Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [Premier IFSV] Scudettoweb, francamente...

... non ho assolutemente capito come funziona di fatto il meccanismo di draft.
Sě, l'ho letto il regolamento, ma non dice un cazzo alla fin dei conti.
Insomma, con i crediti da distribuire _individualmente_ sui giocatori (e non 
col budget per reparto) non ho davvero capito come minchia ti salti fuori la 
squadra.
Mah.
M.


wrote:

Idem
-----------
I NEED THE SUNSHINE IN THE MORNING

... non ho assolutemente capito come funziona di fatto il meccanismo di draft.

Esempio1:
Tu offri 100 per Adriano
Illo offre 80 per Adriano
tu prendi Adriano a 100
Esempio 2:
Hai offerto 80 per adriano, shevchenko , e Montella; non hai fatto
altre offerte per attaccanti.
Per i 3 diavoli altri hanno offerto piů di te.
I tuoi soldi restano in cassa, e ti vengono assegnati d'ufficio
attaccanti che nessuno ha voluto prendere. Se non ti piacciono devi
correre al mercato di riparazione, dove chi arriva prima arraffa il
migliore.
Fai esempi sui punti che non hai capito e ti dico come funge.
The Bad
------------------------------
"E' un mondo difficile!"
------------------------------

The Bad wrote:

Mi basta questo, grazie: č proprio come avevo capito, insomma.
Una cagata immane. Di fatto non hai 250 crediti da _spendere, ma 250 crediti 
da _puntare_ . Ridicolo.
M.

 crediti da _puntare_ . Ridicolo.
?
Anche sul fantacalcio capita spesso di non spenderli tutti, chiaro,  
dipende da come fai le puntate, poi.
E anche su scudettoweb capita tranquillamente di spenderli tutti.
Comunque a me il sistema d'asta piace, e volendo anche più che quello del  
vit, come concezione.
Il problema semmai è che è implementato un po' di merda come interfaccia.
La vera merda è il mercato libero, comunque.
-- 
Gli esterni devono sempre ricordare che quello che scrivono è merda e va  
corretto con fatica da un uomo di cultura. Li aiuta a non perdere le  
proporzioni...

 M.
Basterebbe che, una volta finito il "draft", venisse indetta una seconda 
sessione di aste invece di andare al puntamento selvaggio.
Comunque va impotastata una mentalità diversa da quella classica del 
fantacalcio al momento dell'acquisto dei giocatori.
Io su IFSV C l'ho fatto di andare subito a ritoccare la squadra... ma 
l'ossatura l'ho costruita alla prima puntata.
Mi faceva notare un collega qui al lavoro: "ma a parte Adriano non hai 
grossi nomi..." No.. e molti dei giocatori che ho li ho pagati un po' 
più del loro valore nominale. Ma ho preferito essere sicuro di prendere 
tanti giocatori decenti che rischiare su pochi nomi grossi e poi restare 
all'asciutto...
Pedditte, a parte Adriano (che se non segnava mi rovinava), ho puntato 
su Peruzzi-Marchegiani,Lucarelli, Maresca, Miccoli, Di canio, Bresciano, 
mancini, maldini, j. Zanetti. Tutta gente dal rendimento garantito che 
mi sono aggiudicato a prezzi decenti. E poi ho avuto un paio di botte di 
culo: mi è piovuto addosso Cambiasso sul quale nessuno (incredibilmente) 
aveva puntato un euro, ho trovato libero Baronio e qualche altro 
giocatore di secondo piano affidabilissimo (rocchi, C. Zanetti).
Serve più una mentalità da "faccio la squadra" che da Moratti per 
giocare a Scudettoweb...

La vera merda č il mercato libero, comunque.
L'interfaccia č semplicemente ignobile.
E anche il sistema mi piace fra il poco e il pochissimo


 E anche il sistema mi piace fra il poco e il pochissimo
Qua dissento, a me piace molto.


migliore.
Mmmmh, e se non ho capito male puoi fare offerte solo su un numero limitato di
giocatori.
Però se le cose stanno come dici tu qualcosa non mi torna, decisamente.
Provo a fare un esempio. Mi aggiudico Bresciano e Balestri per 200 crediti
totali: me ne rimangono 50. Ne avevo anche offerti 80 per Marchegiani, per il
quale però nessuno ne ha offerti più di 30. Me lo aggiudico o no? Perché, a
quanto dici tu, dovrebbe costarmi per forza 80 ma non li ho....
Per il resto, in che ordine vengono assegnati i giocatori? Si parte dall'offerta
più alta in giù?
Oddio, sempre ammettendo che tutto ciò serva a qualcosa, visto che Cazwave
dimmerda su scazzoweb non mi funziona né con netscape né con iexplorer quindi
non riesco a vedere le liste....
M.

non riesco a vedere le liste....
Ok, ora funziona.
M.

più alta in giù?
M.

 M.
--
...

 dall'offerta più alta in giù?
Esatto.
--
...

 giocare a Scudettoweb...
Ok, questo mi sta benissimo, ma non ha nulla a che vedere con il sistema di 
draft.
M.

 nell'ottica.
E' quella la grossa differenza con il draft del FC... NON offri 80 
crediti su marchegiani perchè devi pesare bene cosa spendi. Con FC è più 
semplice tirare su una formazione decente (a meno che non fai un draft 
come Sole l'hanno scorso che risparmio su tutto e non si becco' nemmeno 
le sue quinte scelte)
Tieni conto che su Scudettoweb serie C Treseghe e Sheva sono stati 
compreti con 50 crediti  e Adriano 45
Lo stesso Totti è valutato 50

Lo stesso Totti č valutato 50
Normalmente ti ringrazierei per avermi dato un riferimento, ma in questo caso
non posso ignorare il fatto che quei tre lě nella premier andranno sicuramente
via tra i 100 e i 150, visti i precedenti.
Comunque, dopo qualche minuto di analisi, mi sento di affermare che il
meccanismo di mercato di scudettoweb č una cagata spaventosa.
Ho talmente poca voglia di ragionarci sopra che quasi quasi offro 250 per
Adriano e poi quello che arriva arriva.
Il problema č che č molto probabile che qualcun altro faccia la stessa cosa.....
M.

 
peggio per chi li prende, allora. Perchč con due di quelli e una squadra 
di merda perdi anche con il casalpusterlengo

 cosa.....
HAhahahahaha, ma spera che lo facciano e fai un mercato più equilibrato,  
vedi che ti arriva una squadra della madonna (ti ricordo che con adriano e  
10 pellegrini a scudettoweb non vai da nessuna parte).


10 pellegrini a scudettoweb non vai da nessuna parte).
Sì questo è chiaro, ma è proprio il sistema del mercato che è bacato dai.
Supponi di fare tutta una serie di offerte su una trentina di giocatori, tutte
equilibrate e commisurate al loro valore. Basta che per ognuno di loro qualcuno
offra 1 credito più di te e te ne torni a casa a mani vuote. Mi pare
assolutamente ovvio che, con questo metodo, piuttosto che puntare 10 crediti su
due giocatori che per te ne valgono altrettanti, sia molto meglio offrirne 16 o
17 su uno solo, e le quotazioni lievitano.
Il problema è che piuttosto che fare un'offerta equilibrata per un giocatore
importante, tanto vale non farla nemmeno.... ti dirò, paradossalmente potrebbe
anche succedere che per un giocatore come Shevchenko nessuno faccia offerte,
perché tutti stanno lì a dire: seeee, chissà quanti soldi devo tirare fuori per
prenderlo e se poi non lo prendo son cazzi.
Per fare una prova la faccio volentieri, non foss'altro per impratichirmi un po'
nel gioco, ma un fantacalcio serio basato su questo sistema di mercato io non lo
farò mai.
Ok, finito di criticare dai. Datemi un ultimo chiarimento per cortesia: i
giocatori al mercato libero si possono comprare solo sborsando l'equivalente del
loro valore nominale fissato dal sito, giusto? Credo e spero tanto di sì, così
almeno un vantaggino per chi avanza tanti soldi all'asta lo lasciamo.
Però, questo significa che se uno offre 250 crediti per Trezeguet poi non può
più comprare nessuno e lo deve mandare in campo da solo, uh? Trovo che la
prospettiva abbia un suo fascino.....
M.

 Sě questo č chiaro, ma č proprio il sistema del mercato che č bacato dai.
Ascolta Pisellonio, la vuoi smettere di argomentare il tutto!?!
E' la quarta volta in due giorni che cambio tutti i valori dell'asta 
perchč spiattelli le varie strategie a tutti.
Stattene un po' zitto fino a domani sera, via! :D

 
No.. 22 giocatori te li trovi lo stesso... ma di solito č merda quella 
che ti arriva in automatico... non so con che criterio ti passi i 
giocatori il sito quando č finito il draft

 prospettiva abbia un suo fascino.....
No, ribadisco che i 22 ce li hai comunque (o 23, non ricordo, non comunque
il massimo che è 26).
Il come lo spiego in reply ad AlexBi.
--
...

 perchč spiattelli le varie strategie a tutti.
ROTFL
--
...

 giocatori il sito quando è finito il draft
Ma di solito quando?
Nelle innumerevoli leghe di scudettoweb a cui ti sei trovato a partecipare?
O nella tua Mistrafogo, dove immagino tu abbia comunque fatto i tuoi bei
acquisti pagando denaro sonante, prima di ricevere i giocatori aggratis?
:P
Comunque, lo illustro brevemente basandomi sulle conversazioni avute nel
forum in questi giorni.
In pratica, una volta terminata l'asta sui giocatori per cui si sono fatte
offerte, il sito stabilisce una catena di prorità, in maniera molto simile
al vecchio draft di 
fantacalcio.it
 senza crediti:
1. Viene sorteggiato un ordine di scelta fra le varie squadre.
2. Le squadre vengono ordinate per necessità, in base a quanti giocatori per
ruolo hanno già acquistato: se hai già quattro punte, otterrai la prima
punta aggratis solo dopo che tutti gli altri ne avranno quante te.
A questo punto si assegnano i giocatori, partendo dal più alto in ranking e
andando verso il basso.
Il ranking è quello assegnato a priori in prestagione dagli organizzatori,
sullo stile delle offerte automatiche per l'asta di 
fantacalcio.it
 e,
ovviamente, può essere "cannato" (tipo Pelizzoli messo come terzo portiere).
Se volete conoscere questo ranking, vi basta vedere come sono ordinati i
giocatori nelle liste.
Per evitare di prendere sole clamorose, può essere utile farsi un "tappeto"
di giocatori su cui punti un credito e che magari pigli perchè pochi o
nessuno mettono soldi su di loro.
Per inciso, ho chiesto sul forum come mai le liste non vengono aggiornate,
per dire, in base alla media-forma (o meglio, a un mix di media-forma e
presenze, per evitare di beccarsi uno che ha giocato solo una partita
benissimo).
Fra i motivi forniti, il più credibile  è che si rischierebbe di falsare un
sacco le aste effettuate nelle prime 7/8 giornate (ovvero la maggior parte),
dove chiaramente ci possono essere una marea di fuochi di paglia.
Credo sia tutto, ma probabilmente non è tutto, quindi andiamo pure avanti.
:)
--
...

 
Ehm sì... il "di solito" era pretenzioso.
In pratica volevo dire che ho trovato liberi giocatori decenti (e quelli 
che mi servivano me li sono presi) e mi sono stati assegnati in 
automatico giocatori inutili o riservoni... magari erano comunque "in 
alto" come valutazione ma non mi sembrava

 alto" come valutazione ma non mi sembrava
Beh, il punto è che i giocatori più in alto finiscono a chi ha preso meno  
di te pagando denaro sonante. Se tu hai già 4 attaccanti, è probabile che  
aggratis ti arrivi una capra (o, se hai culo, uno forte che sta in basso  
nelle liste).


Stattene un po' zitto fino a domani sera, via! :D
hahahaha, ma perché????
Credi che gli altri imparino le strategie ascoltando me, che tra l'altro non ci
ho mai giocato?
Comunque guarda, secondo me ognuno farà come gli pare senza star lì tanto a
guardare. Flx punterà i soliti 100 miliardi su Bojinov e Bjelanovic, Stryker si
giocherà tutti i 250 per puntare sugli interisti più scarsi o possibilmente in
partenza per l'estero (Davids, Van der Meyde, Recoba), Nadir Nadif o come si
chiama si svenerà per Kakà, Cafù e Mancini, eccetera eccetera.
Per te non preoccuparti: Nakata e Nakamura non te li frega nessuno.
M.

Il come lo spiego in reply ad AlexBi.
Eh, questa cosa però aprirebbe la porta ad ulteriori, finissime strategie.
Naturalmente non le dico sennò Holly non dorme stanotte.
Grazie a tutti per le dritte comunque, più o meno quel che è fatto è fatto.
M.


AHAHAHHAHAHAHAHA, guarda, probabile che i nomi siano quelli ma non giurerei
troppo sull'entità delle puntate.
:P
--
...

 fatto.
Figurati.
--
...

non voluta.
Darò senz'altro un'occhiata, ottima segnalazione.
M.


NO NO l'ha detto proprio. Non gioca.
Mi prenoto per il ripescaggio

  
wrote:

HAhahahahahahhaah, vai vai, corri.


La vera merda è il mercato libero, comunque.
E come funziona sto cazzo di mercato libero? :D
--
Tanto le pagate tutte.