Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Sto guardando il real

di shuster
sta giocando contro un buon villareal (gran gol di giuseppe rossi) e
sta al momento vincendo 2-1
è la stessa squadra dello scorso anno senza ronaldo, beckam, lo
spagnolo che giocava nell'arsenal (e adesso se non sbaglio sta
nell'atletico) , con in più fuori diarra.
a me dispiace dirlo, ma gioca molto ma molto meglio del real di
capello
o meglio: io mi sto divertendo a guardare la partita e il real di
capello non l'ho mai visto giocare così bene
pressano ma in mezzo hanno liberato guti e robinho liberi di inventare
davanti van nistelroy e raul
coperti da julio baptista e gago (ottimo)
indietro cannavaro e sergioramos centrali e marcelo e hugosalcazzo
(uno della primavera) sulle fasce
ha pareggiato il villareal ora
cmq il real sta dominando con facilità la liga
ecco, ha segnato il real
rotfl

a me dispiace dirlo, 
LOL e perchč?
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

LOL e perchč?
sono modi di dire, sai
tipo "Honoris Causa"

tipo "Honoris Causa"
Proprio uguale, sěsě.


Proprio uguale, sěsě.
non cogli
ma a quest'ora, non conosco le tue condizioni
evito

evito
buonanotte nonno


buonanotte nonno
notte, scemo.

 tipo "Honoris Causa"
Va anche detto che se di lauree te ne danno una dozzina ai quattro angoli 
del globo non devi essere proprio uno stronzo, no? 

del globo non devi essere proprio uno stronzo, no? 
non credo che "stronzo" sia l'opposto di "erudito", ergo mi sa che hai
scritto una cazzata :)
cmq meravigliosa questa cosa che siccome c'ha le lauree č una volpe
a me basta sentirlo parlare, uno, per farmi un'idea, me ne fotto delle
lauree
e guardo i risultati
rotfl, e la storia (sua)

lauree
che poi, lol, le Honoris Causa ce le hanno Valentino Rossi, Vasco
Rossi, Benigni, Maradona e Topo Gigio
dehahah
troppo fantastica 'sta cosa


bè, maradona, dottore e gigio meritatissime.
anche il primo benigni, in fondo...

notte, scemo.
Quando ti serve il viagra fammi un fischio



wrote:

Non 20 e non in quel tipo di università. 
Ma a te "basta sentirlo parlare".
Povero zio.


 scrisse:

Tutto vero, ma un po' più facile ereditare l'armata campione
inquadrata da don fabio a colpi di cazzo in culo, piuttosto che il
disastro di star strapagate e zero squadra che esisteva prima.
O no? :)
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 scrisse:

Va che Prodi è l'unico statista italiano che ha ricevuto
riconoscimento degno di nota all'estero, oltre ad aver ricoperto una
carica di una certa ferocia nell'economia globale delle cose.
Poi all'estero sono stronzi tanto quanto noi, ci mancherebbe, ma le
honoris causa non è che le diano sempre e solo a caso (specie se non
sono in comunicazione, tipo quella di valentino, ma in economia e
mercati finanziari).
Con questo non difendo nessuno, voglio solo sottolineare che lo
spessore culturale che separa i due coglioni primi è un abisso. 
I risultati poi, vabbè, sono sempre bene o male simili. :D


Povero zio.
ROTFL
questo insiste.

I risultati poi, vabbè, sono sempre bene o male simili. :D
Perchè è in malafede :)



si, forse, dai.
però gioca meglio, eh!
Oh, non era difficile.
E, per ora, vince :)

questo insiste.
Perchè hai torto marcio, pagliaccio.


riconoscimenti
Probabilmente non leggono il Giornale prima di assegnare certi premi.
Glielo vai a dire tu a quelli di Oxford che non capiscono un cazzo?


Perchè è in malafede :)
Non solo per quello, dai. 
Che poi, parliamone.
Berlusconi è pur sempre un martello da guerra, e secondo me (e lo dico
pur rimanenendo fedele al vago fondo di disprezzo che mi generano
quegli esseri umani che costruiscono le loro fortune su qualità che di
base non stimo) è una persona straordinaria e dalle qualità
insindacabili. Un lavoratore immenso (dicono tenga ritmi
insostenibili) e una mente tutto sommato rara.
Berlusconi è *allucinante*. Se fosse nato politico avrebbe spaccato i
culi. S'è dovuto inventare politico e *comunque* spacca i culi.
I cattivi risultati che sono sempre uguali per tutti a mio dire
prescindono dalle persone che sono in cima e che, al di là
dell'accezione morale, sono persone eccezionali, fuori dalla norma, e
tutto sommato degne e "logicamente" presenti a quel livello.
I cattivi risultati imho dipendono dalla classe dirigente e dal
sistema italia inteso in senso più generale e lievemente più "basso"
rispetto all'elite totale che va "in tivvù". 
Negli anni s'è sviluppato un sistema che rende imprescindibile una
gestione rispettosa di alcuni capisaldi fissi. Il sistema che ha per
anni e anni prodotto una spesa devastante, e oggi semplicemente non
può più essere sradicato di punto in bianco, perchè è parte
indissolubile del funzionamento delle cose. Sta roba condiziona
*troppo* in peggio qualunque azione di governo, anche se fatta con le
migliori intenzioni, e (terribile, questo) anche se sostanzialmente
corretta.
Non è "troppo" vero, imho, che la nostra classe politica non vale
quella estera. Non vedo sostanziali differenze, al di là del rustico e
smaliziato italianismo nella gestione. E' la situazione interna del
paese a non valere più quella estera, dopo decenni nei quali il boom e
il benessere la rendevano "tranquillamente ignorabile".
La politica 2001-2006 di Berlusconi imho non è stata sbagliata a
prescindere. Molte cose erano ottime, giuste e intelligenti (compreso
il leccaculismo agli americani, che costa di facciata, ma può produrre
devastanti effetti sul medio). 
E' stata condizionata da una congiuntura sfortunata, sicuramente, ma
il drammatico errore (e dio voglia che non venga ripetuto a sto giro)
è che la politica per l'italia deve essere centrata sul sistema italia
e sulle sue devastanti debolezze preesistenti, non sulla gestione
idealmente migliore per una azienda di successo, o anche per uno stato
di successo.
L'italia deve risolvere la merda che si porta dietro da 30 anni come
imperativo categorico. Il rilancio viene solo dopo. Risolvendo
l'assedio della merda secondo me potrebbe venire quasi naturale
riformare (almeno in parte, e per quanto possibile) quel sistema di
ruberie che premia una classe dirigente inetta ma molto abile nello
sporcarsi le mani, "gestire", e spartirsi il bottino. 
Nel momento in cui un paese ha slancio, infatti, l'inetto non ha più
senso di esistere, ed emerge il fattivo. Prima, però, chi/come lo
smuove, l'inetto?
Questa cosa peraltro è mia impressione che ce la stiano dicendo tutti,
dall'estero, e oramai da un tot. Osservatori, politici, economisti. 
Anche per questo non ho una opinione troppo negativa del governo prodi
che pure per me nello specifico (ricercatore disperato e presto
esiliato :D) è stato una delusione *colossale*.
Ciao (marò che sbrodolata, soz :D)


esiliato :D) è stato una delusione *colossale*.
Ai medici è andata infinitamente meglio :)


Ai medici è andata infinitamente meglio :)
Arriverà berlusconi (e i cinesi) anche per voi. :D


Arriverà berlusconi (e i cinesi) anche per voi. :D


 particolarmente le doti morali.
Certo. Tra i due quello che comandava era Provenzano.
Ma sono abbastanza convinto che negli ultimi anni il Cavaliere potesse
avere anche lui voce in capito in certe decisioni.
...e comunque io guardo anche quanti voti prende Silvio nelle regioni
"giuste" da questo punto di vista...

per poterne giudicare la reale abilità politica.
La reale abilità politica si misura sui fatti. Lui le televisioni le
ha e negli anni (per capacità o culo) è stato capace di tenersele e
continuare ad usarle anche nei momenti in cui era facile perdere
tutto.
Nella politica a quel livello non è solo l'esposizione mediatica a
fare la differenza. Berlusconi non ha il 30% perchè è su tutte le tv.
Ne costruisce un pezzo con le tv, certo, ma è il leader di un grosso
partito perchè *è Berlusconi*. E' un affarista molto abile che ha
creato una fortuna e la sfrutta per aumentarla e per mantenere una
presa fortissima sul potere.
Che vantaggio del cazzo è, se la sua roba, per dio? Se
l'incompatibilità costituzionale è così forte perchè i suoi oppositori
non gliela hanno mai levata, la sua roba? Perchè è stato bravo lui a
"gestirli" ed "ingannarli"? A usarne le debolezze e le paure? Perchè
sono coglioni?
Allora torniamo a bomba, è "molto bravo", o comunque "più bravo" di
loro. :)


 presa fortissima sul potere.
Secondo me vale un cazzo. Un politico vero, con 3 televisioni di 
proprietà e 2 controllate politicamente sarebbe dittatore da un 
ventennio, e avrebbe abolito le libere lezioni.
in alternativa prenderebbe da solo il 51% ei voti, senza bisogno di 
alleanze.
il nano due mesi prima delle probabili elezioni smonta il partito, manda 
affanculo gli alleati (ricambiato) poi torna sui suoi passi bruciandosi 
un tot di milioni di voti per totale malagestione.
riesce a fare il populista giusto perchè ha, appunto, 3 televisioni che 
sorvolano sul fatto che si tromba veline, fa figure di merda in ambito 
internazionale, fa accoppare un pò di italiani in una guerra altrui in 
cui non guadagniamo un cazzo.
non parlo delle leggi di merda che fa ("lavoro a chiamata", rotfl, vai 
nano) quelle probabilmente passerebbero comunque inosservate. mi limito 
a parlare di una malagestione dell'immagine che probabilmente lo eleva 
al livello di "totale mentecatto" agli occhi di andreotti.
magari però qualcuno di voi sa dirmi i motivi pratici per cui non è 
stata mai fatta una legge sul conflitto di interessi.

Perchè hai torto marcio, pagliaccio.
dehahahah
sei stupendo
"l'ultima parola"

Probabilmente non leggono il Giornale 
mamma mia che noia

Ciao (marò che sbrodolata, soz :D)
nessun problema



Arriverà berlusconi (e i cinesi) anche per voi. :D
ecco, nel contesto, dare 1700 euro a flavio che si nasconde negli
sgabuzzini per tentare di scopare con le infermiere cercando di
emulare Grey's Anatomy non mi è piaciuto, da questo governo
dare 1700 euro a chi poi se ne farà tranquillamente 10 mila evadendo
non mi piace.
adesso vediamo il balletto di flavio

stata mai fatta una legge sul conflitto di interessi.
:-*
la seduta è tolta

 mai fatta una legge sul conflitto di interessi.
Me lo chiedevo anch'io.
Una tizia, l'altra sera, mi ha dato una risposta plausibile.
Il fatto è che con una maggioranza così riscata al senato e i figli di 
puttana in coalizione sarebbe stato molto difficile far passare quella e 
altre leggi in cui si vanno a colpire coloro che hanno le mani in pasta.
Perché pure a sinistra è pieno di stronzi e "coglioni" o meno, col cazzo che 
avrebbero votato contro i propri interessi. 

 non mi piace.
Be', com'era quel sistema dei pagamenti obbligatori che sta entrando 
gradualmente in vigore?
Mi sembra che con quello il nero sarà più difficile da fare anche per i 
soliti protetti.
Comunque, il 12 ho la visita dal tizio che mi ha operato.
200 euro per una visita che - scommetto - non supererà i 15 minuti.
Se mi chiede "sconto o fattura" giuro che il giorno dopo sono in prima 
pagina sul Corriere della Sera. 

avrebbero votato contro i propri interessi. 
Mi pare ovvio che sia cosě.


adesso vediamo il balletto di flavio
I balletti li lascio a "nani e ballerine".


 alle persone che hanno studiato e fanno un lavoro socialmente utile.
Beh, ciò non toglie che un esamino di coscienza alla categoria, sul fatto 
tasse, non farebbe poi male. 

stata mai fatta una legge sul conflitto di interessi.
Certo, che lui non la voleva.
Ma certamente è un coglione. Si fa tutto come dice lui da 10 anni
circa, c'ha un impero mediatico e finanziario, ma è un coglione perchè
"alla tivvù è populista".
ROTFL, su.


Però temo che verrà generato un pastrocchio
Bisognava farla *ora*.
Berlusconi ha paura, ma imho non capisce che con un colpo di mano
feroce poteva addirittura rafforzare la sua leadership e vincere più
largo alle elezioni.
Ha il pd per il collo, gli danno disponibilità a trattare qualunque
cosa, non so come non capisca che tratta da un punto di maggiore forza
ora che con gli stronzi all'opposizione (e nettamente separati dalla
sinistra radicale).
Vedremo. E' una fase molto confusa, il futuro è incerto, e l'economia
in crisi.
Se eleggessero anche negro in america sarebbe lapalissiamo
l'avvicinarsi della fine del mondo. :D




Mah, i dipendenti pubblici (cioè tutti quelli che lavorano negli
ospedali) le tasse le pagano per forza. Sui privati sì, esame di
coscienza eccome. 


 coscienza eccome.
Ma che poi il punto č anche sulla fiducia nello stato.
Considerando i furti, gli sprechi, le ruberie, i Mastella... allora č 
davvero giusto pagarle tutte, ste tasse? 



Sě, assolutamente. Sono proprio queste giustificazioni di comodo che
poi creano un mosaico di problemi. Le tasse vanno pagate e se lo
facessero tutti, tutti pagherebbero di meno. Iniziamo a fare il
nostro, e speriamo nel prossimo.


 nostro, e speriamo nel prossimo.
Sě, sono d'accordo.
Ma quando poi vieni a sapere l'uso che viene fatto dei nostri soldi ti passa 
la voglia. 

la voglia. 
Hmm non so, alcuni soldi sono spesi bene, altri finiscono nel peggiore
dei modi possibili. In teoria, votando, dovremmo essere in grado di
spostare un po' i soldi che vanno in vacca. In realtà prima ci
vorrebbe un bel repulisti generale. A quando la revolution?


 A quando la revolution?
A presto.
Sta gente ha i giorni contati.
In questi giorni stavo pensando a produrre una serie di magliette tematiche 
sul fatto politicammerda e riprendiamoci il paese.
Una roba pungente, divertente, ironica, dissacrante e ovviamente di 
tendenza.
La vedo molto come una cosa "rivoluzione popolare dal basso".

In questi giorni stavo pensando a produrre una serie di magliette tematiche 
una, grazie :)

 una, grazie :)
Beh, intanto devo trovare cinque\sei soggetti convincenti, tra slogan e 
contorno.
Poi devo avviare la produzione ma quello č il meno.
Il piů - ovviamente - č mettersi a farlo seriamente. :)

Il più - ovviamente - è mettersi a farlo seriamente. :)
Ok, le vedremo nel 2029 :p

avrebbero votato contro i propri interessi. 
ma complimenti

Mi pare ovvio che sia così.
wow
e perchè prodi però ha accettato di governare, facendosi scudo di
questa argomentazione e soprattutto della faccenda del coflitto di
interessi (che è il vero asso di briscola della questione)?

I balletti li lascio a "nani e ballerine".
anche a nedved e a te che lo difendi, che ti credi
uno spettacolo, insieme a prodi col tutu

coscienza eccome. 
senti, ma č vero che un medico generico senza specializzazione col
massimo dei "pazienti" (e mi risulta che lo siano quasi tutti, vista
la disorganizzazione) prende quasi 10 mila euro lordi?
non lo so, eh, chiedo

 A quando la revolution?
uh, aria di novità?

l'avvicinarsi della fine del mondo. :D
:)


wrote:

Perchè s'era candidato sperando di avere una maggioranza diversa. Non
l'ha avuta, ma non è comunque venuto meno al suo compito nonostante
l'elevato rischio di figure di merda. Una volta che le cose sono
girate male, s'è levato di torno con una dignità che il nano non sa
nemmeno cosa sia.



wrote:

No, č una grande cazzata. 
Ho un cugino in queste esatte condizioni e, andando a memoria, non
credo che superi i 3000.


nemmeno cosa sia.
ma su questo possiamo anche concordare, bestia
ahahah
sai che gliene frega al nano della stima (finta, perchè imho sei,
ripeto, ingenuo) tua.

credo che superi i 3000.
lordi?

 credo che superi i 3000.
All'epoca delle lire avevo sentito dire (bazzicando in associazioni di
volontariato sentendo i medici del 118 che invidiavano i colleghi "da
mutua") una decina di milioni lordi al mese...
Probabilmente gonfiavano un po' la cosa ma, alla fine, direi nemmeno tanto

Probabilmente gonfiavano un po' la cosa ma, alla fine, direi nemmeno tanto
urge approfondimento.

urge approfondimento.
adesso, va bene tutto, ma questi lavorano tipo 15-20 ore/settimana
(la mia testimone di nozze è medico, me lo ha detto lei, ma non le ho
ancora chiesto lo stipendio)
mi sto incazzando

ancora chiesto lo stipendio)
AHhahaha ma che stai dicendo? Chiaro che ci sono i lavativi, ma di
base possono lavorare molto di piů. E cmq, ribadisco, non arrivano
assolutamente nemmeno vicini ai 10mila. Ma nemmeno ai 5 netti. Forse
ai 5 lordi sě, ma mi parrebbe solo giusto.

ripeto, ingenuo) tua.
A lui interessa la sommatoria delle stime. Anche perchè raggiunto un
punto critico di rottura, il suo unico destino è il treppiede. 

ai 5 lordi sě, ma mi parrebbe solo giusto.
informati flavio, per favore
io potrei rovinare un'amicizia con la mia medico

io potrei rovinare un'amicizia con la mia medico
Ma ringraziala che ti cura :D

punto critico di rottura, il suo unico destino è il treppiede. 
sai cosa flavio?
per come la vedo io, chiunque prenda in mano il timone adesso,
prenderà una sonora tranvata, nettamente superiore a quella di prodi,
altrochè.

Ma ringraziala che ti cura :D
mah, io sono un grande affare per lei
non la faccio lavorare mai


wrote:

Molto probabile, ma non sicuro. Vediamo come procede la vicenda dei
"partitoni" etc.

non male, direi
Hmm lascia proprio perdere dai. Lo scrivano un paio di balle. Il
medico di base è essenziale alla struttura sanitaria pubblica e, se è
bravo, salva un sacco di situazioni critiche. Senza contare la
responsabilità penale che ha etc. Direi che sono soldi straguadagnati.


"partitoni" etc.
mah, ci vuole molto coraggio unito ad un governo stabile
la vedo durissima

 bravo, salva un sacco di situazioni critiche. Senza contare la
Direi che il punto sta tutto in quel se.
Che poi nella *mia* esperienza i medici di base non erano delle cime, ma 
almeno hanno fatto meno danni di quelli ospedalieri (vabbé grazie al 
cazzo, se sei in ospedale tanto bene non stai, ma comunque...).
--
~ xAm ~
http://xam.splinder.com/
 

Hmm lascia proprio perdere dai. Lo scrivano un paio di balle.
eddai, mica è diretto a te.
secondo me la maggioranza si comporta così.
dubbi? specialista
per il resto "dottore mi dia tre giorni, ho il mal di schiena"
ah, adesso serve anche la ricetta per l'Aulin
poveracci :)
poi ovvio, ci sono quelli con 4 coglioni
solitamente quelli che una volta si facevano il culo in reparto
sbaglierò, ma son sempre più rari
c'è poi il fatto responsabilità, vero
che comunque, c'è anche in tanti altri lavori, è un discorso molto
complesso.
e indubbiamente, i vecchietti che ti intasano l'ambulatorio perchè
vengono a chiachhierare tra di loro sarebbero da abbattere
ma è un problema sociale, hanno tolto anche tutti i bar per i vecchi
per mettere su tanti negozi d'abbigliamento e centri commerciali,
giusto che pesi sulla sanità pubblica :)

 filtrare
Il mio la segreteria ce l'ha praticamente sempre.
La cerchia del culto degli adepti lo chiama sul cellulare.
E, hahahahah, la sala d'attesa dell'ambulatorio tappezzata di foglietti in  
cui fra le righe si legge chiaramente "NON ROMPETEMI IL CAZZO, VECCHI DI  
MERDA".
Poi vabbé, io vado sereno, è amico di famiglia, lo era anche il padre  
(medico pure lui), mio padre lo ha laureato e da piccolo al campeggio mi  
toccavo con sua figlia.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

:)
Pare sempre più credibile che, comunque... :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.



NOn prendi in considerazione l'aspetto più importante della vicenda:
che a Berlusconi non gliene fotte UN CAZZO di fare andare le cose bene
al paese, anzi. In un clima di miseria e ignoranza la sua figura e la
sua azienda prosperano. Il fatto che sia diventato un politico più
scaltro (tutto da dimostrare, tra l'altro), potrebbe solo portarlo a
farsi ancora di più e meglio di cazzi suoi.

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Mon, 11 Feb 2008
11:59:59 +0100, Flx <fas...@dsfs.cofsd> scrisse:

Stronzate.
Berlusconi vuole che la gente lo ami, lo vedrebbe un cieco. E le sue
aziende prosperano da mo'.




Ingenuità :)
L'amore della gente se lo compra con le TV, ed è finalizzato
unicamente ad avere più spazio di manovra. Non credo molto alla favola
del dittatore che si nutre d'amore. Visto con occhi più realistici il
nano mi sembra più un avido che non guarda in faccia nessuno.