Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Mystique a 83Mhz [WAS: P55T2P4 e overclock 166 mmx]

...
: Una CPU a piu' di 200Mhz senza dissipatore o ventola ?!?
Ho fatto questo esperimento a computer aperto proprio per capire con
che velocità si scaldava il processore...con il dito sullo stesso ed un
altro sull'interuttore. Con il dissipatore e la ventolina non è così
facilmente rilevabile il surriscaldamento (e intanto c'è lo stesso, più
mascherato ma c'è lo stesso).
: > Ho spento e rimesso a posto, ancora  a 75x2.5.
: Spero con la ventola ed il dissipatore!!!
Ma certo!!! E sempre ho usato il dissipatore con ventolina ed anzi ti
dirò che avevo pure pensato di fare un foro col trapano di lato al
coperchio del case (ehm...dopo averlo smontato, s'intende) e di
incollarci un vetrino, per potere tenere sempre sott'occhio la
ventolina se gira. 
: >Conclusioni: mi faccio cambiare la cpu con una con package ceramico
: Assolutamente no : tieni quella.
Mah...avevo inteso che il tuo amico con quella a base ceramica
riuscisse a moltiplicare x3 la frequenza di clock. E per questo pensavo
avesse delle prestazioni migliori. Comunque se riesco a raffreddare
come si deve la mia e fare 83x2.5 forse può darsi che abbia prestazioni
uguali se non superiori a 75x3 come penso abbia messo il tuo amico.
Comunque seguo il tuo consiglio e tengo la pcu con package plastico.
: Piuttosto.. mi hanno fatto presente che esiste anche 
: it.comp.hardware.overclock  ..perche' non usarlo ? :-)
Ho fatto la sottoscrizione a quel gruppo. Ed ora posterò questa anche
lì, ma il trhead è iniziato qui e mi sembra naturale che qui continui.
Comunque bisogna cercare di alimentare il nuovo NG altrimenti si spegne
subito. Ma sai poi com'è la gente: va dove c'è gente e dopo si lamente
se è affollato.
I fatto di scambiarsi delle opinioni e delle esperienze (a volte anche
sbagliate...non importa!) stimola la curiosità e incrementa le
conoscenze di ognuno degli interlocutori ed anche di chi solamente
ascolta (=legge). E' in questo senso che ti dico che tu hai insegnato
delle cose che non sapevo e che quindi hai fatto una lezione e non solo
a me.
Ciao da Giuliano.
 

 writes:
 > : Piuttosto.. mi hanno fatto presente che esiste anche 
 > : it.comp.hardware.overclock  ..perche' non usarlo ? :-)
 > 
 > Ho fatto la sottoscrizione a quel gruppo. Ed ora posterò questa anche
 > lì, ma il trhead è iniziato qui e mi sembra naturale che qui continui.
Mica tanto naturale... ;)
Dal momento che e' stato creato un gruppo apposito per l'overclock,
sarebbe bene cercare di liberare al piu' presto il gruppo generico
dai messaggi riguardanti l'overclock. Tanto credo che il nuovo
gruppo sia disponibile quantomeno sugli stessi server su cui e'
presente il vecchio, per cui chi vuole seguire i thread sull'overclock
e' bene che agganci anche il nuovo gruppo.
Creare un nuovo gruppo per un sottoargomento serve a diminuire il
carico del gruppo padre, quindi che senso avrebbe crosspostare?
NB. Ho impostato il followup-to al solo i.c.h.overclock, ed invito
tutti a fare lo stesso con i thread riguardanti l'argomento in questione.
-- 
|||]]))>>==--[ Clear skies! ]--==<<(([[|||
Primary mailbox......: 
g...@rebel.net
Last resort mailbox..: 
gd...@freenet.hut.fi
:wq ;)