Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Ricerca di un Window manager alternativo [lungo]

Un saluto a tutti.
Sono alla ricerca di un Window Manager con cui equipaggiare le mie Linux
box.
So di avere gusti un po' particolari (ve ne renderete conto), ma non
mollo e sono sicuro che la verità (e il mio Window manager preferito) è
là fuori (anche se non lo sa ancora) :-)
Premessa fondamentale al post: Quelle che esprimo sono le mie percezioni
e le mie idee, quindi non è mia intenzione scatenare alcuna guerra di
religione tipo "KDE è meglio di Gnome" o "Gnome è il migliore in assoluto".
Un po' di premesse per far capire i miei gusti:
1) odio i mouse (odio atavico, su questo non faccio alcun passo
indietro). Visto che sono un programmatore, poi, l'uso che faccio del
computer mi permette di prendere possesso dell'oggetto del demonio il
meno possibile.
2) Per il motivo espresso al punto 1, ho anche una certa avversione per
i file manager grafici e i desktop pieni di icone (o che si riempiono di
icone).
3) Al momento uso Debian, quindi di preferenza andrei su sw installabile
via pacchetti Deb (eventualmente ci può anche stare un passaggio da
debian a *buntu)
4) Meglio se leggero (anche se memoria e scheda video non mancano) :-)
Nella mia storia di pinguinaro, ho avuto modo di mettere mano a diversi
window manager e desktop environment.
Sono partito da Gnome, sono passato da XFCE (prima che diventasse quasi
un desktop environment), ho utilizzato a lungo Fluxbox.
Avevo provato, dietro consiglio di un amico, anche Enlightenment 16,
Window Maker e KDE.
Adesso sono con Enlightenment 17 (che con il 16 non ha nulla a che
spartire se non il nome).
I problemi che ho trovato sono questi:
Gnome e KDE sono troppo pesanti per i miei gusti e presentano quelle
spine nel fianco che si chiamano Nautilus e Konquerror per la gestione
grafica dei file. Se escludiamo Compiz-fusion (bello da vedere per un
po', ma lavorarci 10 ore al giorno equivale a 2 palle), non è che mi
diano poi molto, anzi mi obbligano spesso all'uso del mouse.
XFCE ha come contro la personalizzazione delle toolbar, mi sembra quasi
di essere tornato a Windows. Poi hanno messo anche in questo Window
Manager un file manager grafico.
Fluxbox si trova ora al secondo posto nelle mie preferenze, ma come XFCE
risente della scarsa personalizzabilità in termini di interfaccia,
infatti non è possibile (almeno io non ho trovato il modo) di definire
nuove toolbar. È possibile, infatti, avere sono 2 toolbar: la taskbar
principale e la slit bar dove posizionare gli applet di WindowMaker.
Non ha un filemanager grafico (Evvai!) ed è estendibile, al limite, con
idesktop.
Gli mancherebbe un Kicker per il lancio rapido dei comandi senza dover
richiamare una finestra di terminale (al limite posso anche provare a
scrivermene uno io, ma il tempo è tiranno).
Altro limite è la definizione degli shortcut da tastiera: gli manca una
interfaccia che identifichi la combinazione in base ai tasti che premi.
Per alcuni tasti multimediali, ho dovuto creare i tasti F13 F14 F15 ecc.
WindowMaker e Enlightment 16 sono troppo mouse oriented.
Enlightenment 17 (attualmente al primo posto, ma in discesa) è invece
molto più comodo degli altri. Possiede una gradevole interfaccia
grafica, facilmente personalizzabile anche per gli shortcut da tastiera
con una lettura della combinazione direttamente dalla tastiera, immagini
di sfondo diverse per ciascun desktop virtuale, un kicker che lavora
anche come riga di comando e con il nome fisico del file (con come
Klauncher di KDE che accetta solo il nome logico).
Arriviamo quindi ai difetti:
1) reperibilità e aggiornabilità: anche se con l'ottimo script easy_e17,
bisogna aggiornarsi da CVS e ricompilare tutto.
In più, trattandosi di uno snapshot CVS può capitare che qualcosa non
funzioni (come un baco dal 2 novembre dove una libreria va in segfault
durante la compilazione).
2) manca una traybar, per scelta dello sviluppatore. Utilizzando Trayer,
qualcosa si risolve, ma alcune applicazioni (spece quelle molto legate a
KDE, come Kopete) si impastano spesso e volentieri.
Anche E17, di recente sta includendo un file manager grafico (ma che è,
un virus?), ma a differenza di Gnome/KDE è meno invasivo e facilmente
disabilitabile.
Ho provato anche altri WM come LXP, IceWm, e altri di cui non ricordo
neanche il nome, ma finora solo E17 e Fluxbox sono in parte soddisfacenti.
Qualcuno conosce altre alternative?
Ringrazio in anticipo per l'attenzione
Luca

 Qualcuno conosce altre alternative?
black box?
troppo scarno?


 Qualcuno conosce altre alternative?
Ion o Fvwm?
Enrico


Li provo.
Dalla descrizione Ion sembrerebbe carino
Tnx

 
[...]

 box.
Enlightement?
-- 
 Cristian Castellari - 
www.skyflash.it
 XBox Live TAG: Wiitiful Sky
 Wii TAG: 2634 4285 3158 4638

icewm + worker come fm


 Luca
-- 
Ciao.
Alessandro 
"Ubuntu" - an African word, meaning "Slackware is too hard for me".

 Dalla descrizione Ion sembrerebbe carino
Come file manager prova anche Gentoo o Krusader, altrimenti puoi configurare
Konqueror in modo da utilizzare una modalita` alla Midnight Commander
Enrico

 
Per il momento sto utilizzando Gnome, ma vorrei provare ad utilizzare un 
  WM diverso, che sia piu' leggero, ma non troppo complesso da usare.
Ho visto Enlightnemnent 16 e mi sembra molto carino; esiste una guida o 
qualche help che aiuti nella configurazione (come ad esempio i menu, 
shortcut, ...,) ?
Grazie
Andrea

 Luca
Rispondo qui a tutti.
Per il momento ho deciso di rimanere su Enlightenment 17 (per la
cronaca, uso l'ottimo mc da molto tempo ;-) )
ion mi sembra carino, ma si trova all'altro estremo. Usando il computer
per sviluppare, ho anche bisogno di tenere alcune finestre aperte una a
fianco all'altra. In più avere qualche widget (gkrellm, ad esempio e
qualche modulo di e17) è fondamentale per avere sempre sott'occhio
processore, ram, rete ecc.
E speriamo che E17 veda la luce, prima o poi.
Tnx a tutti
Luca

dwm : 
http://www.suckless.org/wiki/dwm
provato?

 provato?
Non ancora. Lo sto installando e lo provo
PSK

 meno possibile.
Uno dei 3:
dwm, wmii, ion
roba per veri geek allergici al mouse
-- 
Vide