Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: novità sblocco moltiplicatore

Posto integralmente la domanda e risposta fatta all'autore dell'articolo su
tecnhival.com
spero sia utile.
"Sono presenti, infine due jumper che permettono di "falsificare" le
informazioni relative alla frequenza di funzionamento fatte pervenire al
processore, sbloccando così il fattore di moltiplicazione e rendendo più
flessibile l'overclock."
Il tuo articolo sui pregi della SY_6VBA 133 ha suscitato un vespaio sul
newsgroup it.comp.hardware.overclock
in particolare prevale l'opinione che sui celeron è impossibile sbloccare il
fattore di moltiplicazione, tantomeno via software, poichè trattasi di un
misterioso circuito alloggiato sotto il chip, difficilissimo da raggiungere
se non con costosissime attrezzature.
Potresti confermare o smentire tali affermazioni?
Aspetto una tua risposta
saluti
GP
Caro GP,
Il sistema di sblocco dei moltiplicatori per mezzo dei jumper sulle SOYO
funziona così:
Tramite due jumper sulla scheda è possibile "isolare" i pin B21 e A14
(quest'ultimo solo sui PIII), facendo credere alla CPU che il Front Side Bus
(il bus esterno del processore) sia settato a 66MHz o a 100MHz, mentre via
BIOS lo si imposta per valori superiori. In questo modo, sulle CPU che sono
progettate per un FSB a velocità superiore (100MHz per i PII e 133MHz per i
PIII) saranno disponibili (a seconda del processore) moltiplicatori
superiori a quelli imposti dalla casa, rendendo possibile un overclock
ancora superiore.
Facendo credere alla CPU di andare a 66 MHz, ad esempio con un PII 450
progettato per 100MHz x4.5, si possono liberare altri moltiplicatori,
nell'esempio il 450 potrà avere anche moltiplicatori x5,x5.5,x6 e x6.5
(66x6.5=429 che è ancora inferiore a 450). Il FSB, invece, verrà
contemporaneamente settato da BIOS ad un valore diverso da 66MHz, come si è
fatto credere alla CPU, ad esempio: prendendo un PII 450 e "fingendo" con i
jumper di settare il BUS a 66MHz (mantenendolo in realtà a 100MHz), si
riuscirà a liberare il moltiplicatore x6.5, facendo andare il processore a
650MHz effettivi!
La cosa migliore, ed il mio personale consiglio, è comunque non esagerare
troppo con i moltiplicatori ed alzare invece il FSB: ad esempio il solito
PII450, illuso dai jumper di avere un bus a 66MHz, potrà essere sparato a
565MHz impostando il BUS a 113MHz ed il moltiplicatore a x5 o a 620MHz con
BUS a 113MHz e moltiplicatore a x5.5; permettendo di guadagnare prestazioni
sia con la CPU che con le altre periferiche.
Purtroppo questa tecnica non funziona affatto con processori studiati per un
FSB a 66MHz (Celeron e PII prima serie, 200-333MHz) ed efficace solo con
alcuni processori a 100MHz (PII 350 in su) mentre sembra funzionare
discretamente con i PIII (FSB a 133MHz), cui si può far credere di andare
con FSB a 100MHz o a 66MHz (la metà del normale).
Questo tipo di overclock, comunque, dipende fortemente dal tipo di
processore e, talvolta, addirittura dal numero di serie; con le CPU più
recenti, comunque, come con il PII 400 ed il PIII 450, ha funzionato bene,
permettendomi di spingerli fino a 500MHz e 600MHz rispettivamente
(ovviamente erano opportunamente raffreddati da un case KRYOTECH, di cui
leggerai presto una recensione sul sito).
Spero di essere stato abbastanza chiaro e ti pregherei di forwardare questa
mail agli altri dubbiosi o postarne il contenuto sul newsgroup (in questi
giorni, per problemi di lavoro, non avrei il tempo di rispondere alla
valanga di replies che ci sarebbero).
Grazie e continua a leggerci.
Ciao
Enrico Garofalo
e.gar...@technival.com
Hardware Manager
www.technival.com

stessa cosa che ha risposto a me, uguale al 90%


Ma a essere bloccato è il moltiplicatore o la frequenza massima di
funzionamento? Se è il primo a esserlo allora a qualsiasi bus vero o
finto che sia il moltiplicatore rimane quello. O no?


 finto che sia il moltiplicatore rimane quello. O no?
 ma scusate,se uno ha un PII oppure il PIII
ed isola con il vecchio sistema dello smalto o del nastro isolante
non ottiene lo stesso risultato ???
non c'è nessuno che ha provato ?
io ho un Celeron su adattatore ... :-(
e poi soprattutto :
a memoria il Famoso B21 lo ricordo,
ma dell' A14 ne aveva mai sentito parlare nessuno ?
se il Pin è "nuovo" aumentano sempre di più
le probabilita che sia vero !
Sennò vi immaginate voi che Sputtanamento che avrà la Rivista
nell'affermare queste cose ?
io spero solo che sia il regalo di fine Millenio dell'Intel  :-))))))


Scusate la mia ignoranza, ma mi č venuta in mente un'idea un po' assurda. Se
su PII (o sui vecchi Celly non in formato PPGA) isolando un contatto dello
slot-1 si ottiene l' annullamento del blocco del moltiplicatore, perchč non
dovrebbe essere lo stesso con un Celly su adattatore per slot-1?
... basta trovare il contatto giusto corrispondente al B21 o no? Sě certo
non č facile (ed io certo non lo farei :-) ) ma teoricamente non sarebbe
possibile?
Ok, ora mi sono rovinato la reputazione anche qui... va be'...
A presto!!!

non ottiene lo stesso risultato ???
leggi la mia risposta che ho dato all'analogo post di Ziocan.
il sistema sel66/100 funziona solo con alcuni PII (350-400 prodotti PRIMA
di fine agosto 98), assolutamente non funziona con i PII450 citati nel
messaggio.
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Ok, ora mi sono rovinato la reputazione anche qui... va be'...
c'e' chi ha scritto di peggio :-)