Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Quadratura del cerchio.....con 150 euro

L7S7A2
Duron 1600 @ XP
DDR pc3200 OEM Elixir (teoricamente CL3 2,6V)
->   205x11,5 sincrono (2,5-3-3-6) Vcore=1,74V Vmem=2,67V
Si legnano i barton @3200+ sulle NF7S.......e ho ancora margini da paura 
alzando i voltaggi.
Spendete bene i vostri soldi :)

In che senso si legnano i Barton?
Hai fatto la modifica della cache @ Barton?
Hai qualche bench?
ciao
Carlo

 Spendete bene i vostri soldi :)
Hai preso da Giovanni la roba?
Cmq ho visto che ha messo 10 euro quasi di gestione dell'ordine :-( .
-- 
Ciao Freccia@Buldozzer63
Il Centro crescera'. L’eletto sara' trovato. Un bambino di nome Jarod
Aspettando: NeedForSpeed Underground... I need NOS ;-)
http://www.eagames.com/official/nfs/underground/en/home.jsp


Alla McLaren utilizzano Sun Station !!!
:))))
-- 
/byez
« ..kAja.. »

 Hai preso da Giovanni la roba?
No, sparsa..... la madre da Aladino e gli altri due pezzi da SD.
Tutta roba che sarebbe da pc lenteron, però mi fa 49 secondi al superpi 
(devo alzare assolutamente il vmem perchè i timings fanno ribrezzo)

con Blazer+ toppati i 2800 effetti,ma 1800@2455 con Slaxxe
e tu che dici?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alzando i voltaggi.
Beh... dopo un'affermazione del genere qualche tuo bench è d'obbligo.

 (devo alzare assolutamente il vmem perchè i timings fanno ribrezzo)
Penso dipenda anche dalla caches mi sa...
Pero' non so, se hai moddato in XP non dovrebbe...


 Pero' non so, se hai moddato in XP non dovrebbe...
La cache è un discorso chiuso... La cpu si ricorda di essere duron solo 
se va a leggere la scritta incollata sopra :D
E' un thoro b a tutti gli effetti :)
49 sec non è male. Ho visto gente, considerato il mio fsb abbastanza 
basso e i timings alti con soli 256MB, fare meno di me.
Per fare 42 secondi attorno ai 2300 mhz ci vuole FSB 240 con 2-2-2-5...
Mettendo 2-2-2-5 alla mia ram dovrei stare a 47 sec, 46 con 512MB.
Per andare sotto o si alza il FSB, o si va a 2500 mhz :DD
Cmq il procio è un MIXHB0334........il miglior duron in assoluto ;)

> Beh... dopo un'affermazione del genere qualche tuo bench č d'obbligo.
Per mazzolare un barton con un XP ci vogliono 100 mhz in +
Io ora ne ho 160 in +
Per le prestazioni dimmi tu cosa usare... Sandra non mi pare utile, dato 
che mi da il 10% di vantaggio sul 3200+ in tutti i test della cpu ^__^

 Per andare sotto o si alza il FSB, o si va a 2500 mhz :DD
concordo, l'fsb è importantissimo a 2680 faccio 40", se avessi questa 
frequenza con fsb + alto son sicuro che si strapperebbe ancora qualche 
secondo.
-- 
message written from RIGOLO
xp1800+@2680mhz(215x12.5)
www.madprice.it
Vendita online hardware e software
per info mailto: 
in...@madprice.it

 che mi da il 10% di vantaggio sul 3200+ in tutti i test della cpu ^__^
Che ne diresti di fare il test Memory Bandwidth di Sandra 2003 e riportare i
valori di Int e Float Buff?
Anche i benchmark di lettura e scrittura della memoria di AIDA32 v3.8
sarebbero interessanti da consultare.

 sarebbero interessanti da consultare.
Non fa grandi cose... E' proprio il punto debole. Ho preso una RAM che 
fa cagare e non fa + di 2500 mb/s
Cmq ci sto lavorando

 Cmq ci sto lavorando
Facci sapere.
Ciao

  Duron 1600 + Nf7-SL + ram TwinMos con 200 euro ;-)
Si ma poi gli hd con l'NF2 come andavano? :PPPPPPPPPPPP
Il Sis 963 invece è un aereo sull'IDE, si sa :)

comincio a pensare pure io che le elixir fanno cagare..
 mi vanno piano nonostante i timings pompati... potrebbero essere bloccate
come le cpu? (me mi pare di dire una caxxata colossale... però nei benchmark
fanno piangere)

 maggior difetto, la Vmem difficile da taroccare
Non credo serva a molto.


 Non credo serva a molto.
Beh insomma... se gli do 3V e mi tengono cas2.... eh beh

 Beh insomma... se gli do 3V e mi tengono cas2.... eh beh
Che sono 50 punti in piu'.
Metti il command rate a 1T se non l'hai fatto.
Prova anche settaggi diversi, magari quelli che a logica sono piu' lenti
la mobo gli gestisce meglio...


 la mobo gli gestisce meglio...
Non posso toccare niente...... fanno kaka....
Quando alzo il vmem ne riparliamo..... P.S. Anche le Adata a 220 mhz 
vogliono 2,9V per essere decenti, se no fanno cagare pure loro :)

 (almeno non prendano l'SPD cmq) e quindi vanno tutte uguali.
non e' del tutto esatto, freccia.. teoricamente due ram impostate ad un
certo clock dovebbero andare in modo esattamente uguale, ma sia per
esperienza personale, che guardando diverse coparative, posso dirti che 2
ram impostate allo stesso modo non vanno nello stesso modo.
questo dipende esclusivamente dai chip, fatti piu' o meno meglio, e dalla
loro qualita'.
conta che i chip ram sono divisi in categorie gia' quando vengono testati e
se un chip a 512Mb, ossia a 64MB, non e' totalemnte buono, viene declassato
a 256Mb e rivenduto "sottobanco" ai probuttori (che non sono realmente i
produttori ma rimarchiatori, in quanto ci sono solo 5 impianti che fanno
chip ram) secondari.
in piu' bisogna dire che le piste di indirizzamento sono generalmente piu'
del necessario, ed avvolte vengono sostituite se non funzionanti (come i
cluster in un HDD).
percio' 2 ram agli stessi triming non vanno uguale, se non sono uguali.
Per sincerartene, qualche tempo fa' su HWupgrade ci fa' una race tra' ram
400 e 500, e i moduli corsaris impostati allo stesso modo non andavano nello
stesso modo.

 loro qualita'.
Infatti le mie vecchie pc2100 spectek andavano anche a 166 2,5-3-3-6, ma 
facevano sempre max 2200 mb/s.....non andavano come le pc2700.
Queste Elixir pacco allo stesso modo sono IMHO pc2700 che per puro culo 
reggono 200mhz e oltre con timings ridicoli.
Quindi le vendono per pc3200 CL3, ma non lo sono affatto

 Quindi le vendono per pc3200 CL3, ma non lo sono affatto
la buona ram e' solo cl2, perche' si produce ram con questo intento, non per
farla cl3.

 stesso modo.
Non credo pero' che ci fossero grosse differenze, anche se sicuramente
e' un fattore di cui tener conto...


 .motherboard
Sul forum di ocworkbench con la L7S7A2 sono arrivati a fare oltre 3100 
mb/s in molti, con buone memorie, il programmino, e bus molto inferiori 
al mio (200-205)
Ho notato che ho su un bios lento per la ram, e che uso il programmino 
molto male....
Stasera sul tardi vediamo se posso migliorare ^__^

 e' un fattore di cui tener conto...
c'era meno del 5% di differenza, ma questo non significa granche', visto che
si trattava di chip selezionati come e' solita la corsaris.

 Si ma poi gli hd con l'NF2 come andavano? :PPPPPPPPPPPP
Normale... con i driver di Windows :-7
Vabbè si vive di speranza, prima o poi nVidia si deciderà di sfornare dei
driver performanti, no? :-p

vogliono 2,9V per essere decenti, se no fanno cagare pure loro :)
Il mio banco da 512Mb BH-5 a 2.8V fa' i 225 a cas 2-6-3-3 (i 2-5-2-2
non me li regge lo Mb, è un "bug" riconosciuto della mia Albatron
845PE).
Allo stesso voltaggio, faccio i 230 in cas 2.5-7-3-3 (passa il
Memtest), solo che non mi regge la cpu.
Non è che facciano cagare così tanto :-)
Ciao Mariop

dmc12 wrote:
Ma tu sei il McLarenista di it.sport.formula1  ???

 Ma tu sei il McLarenista di it.sport.formula1  ???
Certo che si

 Certo che si
Azz...anche tu patito di pc e overclock...?
Sei patito anche di overclock delle...auto?

 Sei patito anche di overclock delle...auto?
Io vedo overclock ovunque :DDD
I CV e i mhz non sono mai abbastanza........ :))))))
A proposito, in effetti era il mio sistema instabile ^__^ Ho abbassato a 
  210x11 e prime95 è andato un'ora senza dare errore eheheh.
Ora ho portato il vcore a 1,84V (mi rimane solo l'ultimo colpo in canna 
1,9V per il liquido.....) e sto facendo andare prime95 a 200x12.
Tiene bene, full load 53 gradi rilevati dalla cpu stessa (la mia scheda 
non ha sensori)
Credo che la mia configurazione finale pre-liquido sarà 210 x 
11,5.......non male per 49 euro di cpu no? :D
P.S. C'è chi ha testato un duron con la mia sigla  1,85V @3000 mhz 
stabile, ma senza attivare la cache