Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: thunderbird 1000 MHz

chi lo ha overclockato ....
collegando i pin dell '   L 1    ?????  con la matita  ???
e di quanto č aumentata la potenaza ?
grazie

 ha scritto:

Collegando gli L1 sblocchi il moltiplicatore.
Poi lo puoi overcloccare e provando vedi a quanto arrivi.
A 1200 dovresti riuscire ad andare senza grossi problemi. se sei
fortunato arrivi a 1400 e oltre (ad aria).

grazie
Ciao Mariop

 breve).
---------------
ciao seguivo il 3D... ma qui si stà parlando del Athlon TB 1000 ???
dato che non mi risulta serie con scritto AXIA ( solo x XP)...
dato che anche io ho un TB 1000 e sopra ci leggo AJFA  !!!
ciao...

ciao...
Gli AXIA sono I Tbird per eccellenza ;-)
Ci sono dei 1000 portati a 1900 e dei 1200 e 1333 portati sopra i 2.0
Ghz .
Ciò non toglie che quasi tutti i 1000 vadano spesso e volentieri sopra
i 1250-1300.
 
Ciao Mariop

 i 1250-1300.
Non č per sminuire gli AXIA, ma ho visto foto di AYHJA arrivati a 2,3 GHz!
Il mio AYHJAR-Y sale di 175 MHz con Vcore a 1,73V effettivi... insomma,
penso che dagli AXIA in poi gli Athlon erano tenuti a bada solo dall'immane
calore sviluppato!
--
ColdShine
"L'esperienza č un'insegnante severa: prima ci esamina e solo dopo ci fa
lezione."
 - legge di Vernon Sanders

calore sviluppato!
Oltre che dall'alimentatore.
Giusto in tema: i Tbread stepB 1700+ a quanto vanno più o meno?
I 2.0 Ghz li fanno (non importa a che voltaggio, tanto lo terrei al
massimo 6 mesi).
Ciao Mariop

 massimo 6 mesi).
Secondo le teorie degli overclocker (che condivido) tutti gli step B non
sono altro che dei 2400+ undercloccatti e undervoltati, quindi dovrebbero
toccare comodamente i 2,2 GHz con Vcore accettabili (< 1,75V). Se non ti
importa il voltaggio, dovrebbe essere possibile ottenere un 2800+ da un
1700+. Fai un po' te...
--
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina e solo dopo ci fa


 Sě. Basta la matita. In un'anno e mezzo, l'ho smatitato 2 volte.
ho smatitato .... ho collegato le 4 coppie ( i pin di sopra con quelli di
sotto ma non tra di loro ....giusto ?? )
e poi ?  Frank scrive : Collegando gli L1 sblocchi il moltiplicatore.
Poi lo puoi overcloccare e provando vedi a quanto arrivi
ma come si fa' per via soft o hardware ?
insomma č il mio primo overclock..... ne so proprio niente.....
mi puoi indicare un buon sito dove seguire passo passo l'overclock ?
grazie Kunga

ma come si fa' per via soft o hardware ?
Al 99% lo puoi fare dal bios. Altrimenti ci sono dei jumper o switch
sulla scheda madre per cambiare i valori.
Ti spiego: La frequenza della cpu si imposta tramite due parametri:
FSB (bus della scheda madre) e moltiplicatore. Ad esempio se hai un
Tb1000 può essere ottenuto con 100x10 oppure 133x7.5
Ora smatitando gli L1 tu hai sbloccato il moltiplicatore, ovvero hai
la possibilità di impostare valori diversi da quello di default (es: 8
o 9 invece di 7.5).
In base al modello di scheda madre che hai potrebbe però essere
conveniente overcloccare alzando il FSB e lasciando invariato il
moltiplicatore oppure variando un po' entrambi.
Quindi vedi se riesci a individuare il modello di scheda madre che hai
che ti potremo dare info più precise.

Dal bios, se la MB te lo permette vari il molti.
Ragazzi il mio problema è che la Mb non mi permette di varirlo quindi se
dovessi sbloccare gli L1 che molti sceglierebbe?!!?!?
Cioè: ora sto al massimo che i setting permettano: 112*12
la skeda è una Kobian/mercury, basata su KT 133:
e anche con l'ultimo bios non è comparsa nessunna voce sul settaggio del
moltiplicatore, quindi allo sbloccaggio dei molti cosa combinerebbe
l'autoriconoscimento?!!!!
--
  ô~ThEgAmEr~ô
www.pcimprover.it

 l'autoriconoscimento?!!!!
fregatene dell'autoriconoscimento!
procurati un alimentatore at, 2 cavi e 2 aghi.
attacca i cavi ad un molex (il connettore degli hard disk) su un nero e sul
rosso.
alle loro estremita' gli aghi
prendi il processore e guarda gli L3 e L4 e gli L6
per un 1000 a 100 mhz avrai partendo dall'esterno della cpu verso l'interno)
( magari procurati una lente d'ingrandimento per vederli bene..)
gli L3 in questo modo   | : : |
gli L4 in questo modo : | : |
gli L6 (questa volta leggendoli dall'interno verso l'esterno) . | : : :
se vuoi fare tutte le prove del caso prendi e metti gli aghi alle estremita'
dei ponticelli chiusi.. i 5v dell'alimentatore li fanno saltare subito, poi
richiudili smatitando secondo lo schema che vedi a questa pagina:
http://www.ocinside.de/index_e.html?/html/workshop/socketa/socketa_resistors
.html
se non hai un axia, non ti consiglio di spingerti oltre 11.5x, perche' gia'
cosi' e' parecchio, se hai un bell'axia, metti direttamente 12,5x e poi alza
anche il bus a 105-107 mhz.. i 1400 sono piu' che probabili.
diversamente, guardando lo schema, puoi aumentare il moltiplicatore con
l'apertura di un paio di ponticelli..

a quel link puoi vedere anche che ponticelli devi aprire e chiudere per il
vcore piu' idoneo ( di default i tb hanno vcore a 1.75v), e per prendere
1.85 basta che smatiti il ponticello di mezzo aperto (devono essere tutti
chiusi)..
la mobo probabilmente lo mandera' a 1.92-1.93, ma e' normale, in quanto una
direttiva di amd consigliava i costruttori i aumentare il vcore di
0.04-0.05v per migliorare la stabilita' sui primi processori fatti, e per
retrocompatibilita' quasi tutte le schede madri aumentano di tale voltaggio.
La gigabyte che ho ora, ad esempio settando 1.85 mi manda a 2.03v...li hanno
presi in parola...

 che ti potremo dare info più precise.
allora : Asus  A7V       via KT133
serve altro ?
grazie

Allora prima di andare allink mi sembra di aver capito che aghi e 5V servano
a far saltare gli L, uno per volta naturalmente, come se fossero dei
fusibili?
Cmq grazie 10000000per la dritta, se rispondessero tutti come te!
Ti devo na birra, se il tutto funziona e non mi fotto la cpu te ne devo due
di birre!
--
  ô~ThEgAmEr~ô
www.pcimprover.it

allora : Asus  A7V       via KT133
Dato che la a7v non ha il bus 133 tu hai un 1000 con moltiplicatore
fisso a 10.
Se hai già sbloccato il molti allora prova prima a alzare solo il
molti così vedi a quanto arriva la cpu, poi una volta determinato il
limite provi ad alzare il FSB tenendo fisso il valore a cui sei
arrivato (e quindi abbassando il molti). Conta che se hai una delle
prime versioni della a7v sali di poco (arrivi a 110-115 mhz di bus),
mentre dalla 1.05 in poi mi pare puoi arrivare senza problemi a 133 e
oltre (non ricordo se bosognava riflashare il bios con quello della
a7v133).

Visto che ora non ha prob con 112*12 senza OV.
Spero di poterla portare a 112*12.5con1.80v
dovrebbe reggerli, e portarmi il tutto a 1400valore che farebbe già felice
visto che sarebbe il massimo realizzabile con sto bus che non sale piu' di
tanto!
--
  ô~ThEgAmEr~ô
www.pcimprover.it

 tanto!
bhe'.. se c'arriva meglio..
comunque se setti 12.5 il bus sale automaticamente a 105, percio' a 106-107
gia' staresti a 1400 e 112 di bus.

Ergo anche se ka skeda è bloccata a max 112 di bus, portando il molti a 12.5
il bus automaticamente mi guadagna circa 105mhz?
Ergo al max potrei ottenere non 112*12.5=1400 ma (112+5)*12.5=~1450mhz? :)))
Ancora meglio
Credo che così a 7000punti col 3dmark ci arrivo e posso divertirmi a
prendere per il culo un mio amico che fa solo 7500punti con un P4 2400 e
ddr33 :))(la skvideo è la stessa:)
--
  ô~ThEgAmEr~ô
www.pcimprover.it

 ddr33 :))(la skvideo č la stessa:)
bhe'.. non e' la stessa cosa, ma ti da' ancora una buona operativita' ( io
sono 2 anni e passa che cammino cosi')..
112 di bus visivi a 12.5X non tutte le mobo kt133 li riescono a prendere,
perche' si tratta di 117-118 mhz.
con l'a7v sono riuscito a spuntare un 112 ( 1460) e un 114 (1487), ma conta
che sul north bridge ho applicato un dissipatore spire ( che davano buonoo
per raffreddare un duron 800!) e una 50x50 a 4500 giri.
tutte le kt133 che ho testato difficilmente superavano 107 mhz con un molti
a 12.5x.
Una curiosita' che mi vorrei togliere ( appena vado a prendere un 1700+ da
esseddi', che gli ultimi messaggi mi stanno facendo prudere le mani!), e'
quella di verificare se le kt133 supportano molti sopra a 12.5..
se avevo l'a7v funzionante provavo a mettere il TB con molti 5.0x e
verificavo se avviava a 1400, e poi se saliva a 107 e oltre..
oppure la moddavo per chiudergli il bp_fid 4 e fargli vedere i molti
superiori a 12.5x..

 esseddi', che gli ultimi messaggi mi stanno facendo prudere le mani!)
Anche un 1800+ step A @1890MHz 1.62VCore non è male :-)))
Ciao
   Freccia
-- 
Xp1800+ AIUGA on 7VRXP 1.1, 80Gb raid 0 by Maxtor (>47.000 pt. Sandra)
Abit Geffo 3 ti200, LG915FT+, Fortissimo III+Inspire 5300, Lunasio RS/3
*Estimatore di Boston George*
Non sai *Quotare*? Vai su 
http://www.freewebz.com/iosononiubbo#quotare

    Freccia
no, ma il primo e' meglio..

 no, ma il primo e' meglio..
Per circa 10 euro č meglio il secondo :-D


 Per circa 10 euro č meglio il secondo :-D
preferisco un b

 preferisco un b
Io dicevo 10 euro di costo, contro la cifra da sborsare per un B. Cmq
logico che è meglio ;-)))


Io ci provo, per ora il chipset ha solo dissi standard e una ventolina
piccolissima che ho fissato con due gogge d'attac al centro,. cmq anche
senza ventola era stabilissimo a 112*12, non credo che mezzo molti sia tanto
devastante.
Il mio dissi del cazzo con due ventole del cax, funziona meglio di un
slk800!(anche se è coadiuvato da 2 80*80, una ventola alla skvideo,la
ventolina al dissi e un ventilatore"PiKo")
--
  ô~ThEgAmEr~ô
www.pcimprover.it

Ho fatto tutto, (grazie per il consiglio di aghi e 5v, gli L sono tutti
saltati senza prob;) Ho smatitato molto leggermente con una mina da 0.5 e ho
rimontato tutto:
ecco, le prestazioni non sono aumentate anche il 3d mark adesso mostra
qualche scatto, ma il sistema è abbastanza instabile nonostante la temp non
superi i 50°.
Molto probabilmente l'errore sta nello smatitamento fatto troppo
grossolanamente, cmq bello essere a 13*109! :)
--
  ô~ThEgAmEr~ô
www.pcimprover.it