Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: ge force2mx400.... ma sto clock a quanto è di default?

Ciao ragazzi,
ho appena acquistato una geforce 2mx 400 64 mb Bulk ed ho subito un quesito
per tutti voi: mi risultava che le schede in oggetto avessero il clock e la
memoria rispettivamente a 200mhz e 200mhz; ebbene la mia scheda di default
mi segna 200/286! cosa significa? e poi mi sorprende la sua
overcloccabilità; infatti gira stabile a 235/345!!! Qualcuno di voi ha
sperimentato la stessa cosa? (la mia scheda viene da Essedì shop ed è di una
marca sconosciuta ....Milky Star....   :-o
Grazie per i vostri commenti
Andrea

Grazie per i vostri commenti
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/

 MICROSTAR, per caso?
no, solo milkystar  Boh? sento puzza di pacco. Però va benissimo.

 ha scritto nel messaggio
news:6auo7.15031$7Y3.1...@news2.tin.it...


 mi segna 200/286! cosa significa?
Dico una "boiata", se avesse memorie DDR?
143x2 fa 286.....
Buno

 indica tuta la onfigurazione del tuo pc e quanto fa con 3dmark 2000/2001
celeron 633@952
abit bx6rev2.0
512 mb ram pc133
dvd toshiba 1302
masterizzatore scsi yamaha 426
hd ibm 13gb
hd quantum 6,5gb
per quel che riguarda le performance di 3dmark 2001 devo dire che ho dei
problemi; infatti sia con la scheda che avevo prima, una gf2mx200, che con
quella di adesso, una gf2mx40064mb oc a 230/340, i valori sono bassissimi,
sotto i 2000 (1923 per la precisione); però max payne mi gira fluidissimo
anche a 32 bit 1024X768. Secondo voi che cosa sta succedendo?
Andrea


scrisse:

Era venuto anche a me, ma le ddr sulle mx non le ho mai vista.
Non ha senso.
Poi afferma che sono da 7NS.
Ram da 7NS che tengono quei clokkagg non le ho mai viste!


no, solo milkystar  Boh? sento puzza di pacco. Però va benissimo.
AAAAAAAAAAAAAAAAAspetta!!!
Dopo che con NVmax hai OC, il monitor si oscura per un attimo?
Perchè se non lo fa, NVmax non funziona.
Da me nvmax funzionava, poi quando ho messo i detonator 8.03 non OC +
Pazienza.
Comunque a me succde che se porto il segnalino su qualsisi valora,
ance 600Mhz, lui parte e mi informa che il tutto èstato OC, ma
ovviemente non è vero.
Usa powerstrip, che il twaek Nvidia è uno schifo!


 Ram da 7NS che tengono quei clokkagg non le ho mai viste!
Non è improbabile che siano memorie DDR, anzi ne sono più che convinto anche
se sarebbe la prima Geforce2 MX con memorie ddr che trovo dopo la Creative.
Quest'ultima infatti sulle ram segna -7 ns che funzionano proprio a 143x2,
questo spiegherebbe anche le basse prestazioni della scheda in quanto il bus
probabilmente è a 64 bit.
Anche la Creative cmq aveva una buona tolleranza all'overclock.
Non c'è che dire ha beccato una scheda video davvero inusuale!

 
Da quel che dici sembra che tu abbia preso una Geforce con memoria DDR 
da 7 ns (143 MHz su singolo fronte e quindi 286 in modalita' DDR): 
sicuro che non sia una Geforce 2 MX 200?
-- 
"Meglio cento anni da pecora che un giorno da abbacchio"
ICQ: Mr. Jingle - 39514837
Per rispondere elimina PEREVITARESPAM dall'indirizzo.

"Leo" <esp...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9o06kg$eqb$1...@nreadb.inwind.it...

ragazzi!! ma state dicendo sul serio oppure scherzate??? io non è che ci
capisca molto, però mi sembra di aver letto che la ddr è una memoria molto
veloce. Io la velocità in più non lo quasi percepita. E poi come faccio a
verificare realmente che memorie ho? Vi possono servire le sigle complete
delle memorie? la marca sembra essere VT, perchè è scritto co una psecie di
logo, poi di seguito c'è il seguente codice: VT 36641647-7H
1D        0129
Vi dicono qualcosa tutti sti numeri? Per favore rispondetemi, mi avete
proprio incuriosito.
Andrea

 sicuro che non sia una Geforce 2 MX 200?
direi che sono sicuro nella misura in cui sia esatto quello che c'è scritto
sulla scheda; e poi perchè ritieni che sia una 200?
Andrea

 veloce.
La memoria DDR è certamente più veloce della SDR però se il bus della
memoria è a 64 bit contro i 128 della SDR le prestazioni ne risultano
dimezzate.
La tua scheda video di marca MilkyStar ha tutti i requisiti per essere una
MX400 con bus della memoria a 64 bit. Cmq 1923 con 3Dmark2001 non è un
punteggio da disprezzare se consideri che lo hai fatto con un Celeron.

 sulla scheda; e poi perchè ritieni che sia una 200?
 
Il fatto che si tratti di chip da 7 ns (quindi 143 MHz SDR) mi fa 
propendere per la MX200 con memoria DDR a 64 bit.
