Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: [OT] Cyberotecnica . NET [RC-1]

http://www.cyberotecnica.net
(IE5.5 o superiore richiesto)
Finalmente ci siamo! Questo DOVREBBE essere un sito mai visto prima!
I commenti sono benvenuti.


-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 post per pubblicizzare
"pubblicizzare" mi pare eccessivo, diciamo "annunciare"; purtroppo la
Microsoft non ci paga un dollaro per fargli pubblicità. Magari!


subject.
Beh, e' diverso il suffisso, ora, e comunque non _condanno_ a vita, per
quello che puo' importare, a te o ad altri, di questa crudele condanna
al soggiorno in un kill file, ma per una cosa cosi', ti trovi in
compagnia di individui colpevoli di _ben piu' gravi malefatte_; dopo un
po', le righe del kill filter vengono rimosse.
Ma il tuo post mi ha ricordato lo stile di allora, tutto li'.
Nulla di personale, ovviamente, pero', mi dispiace, visto che ho visto
tuoi post in cui in effetti hai aiutato gente in difficolta'.
Ma se il tuo mitico sito lo pubblicizzassi solo nella sign, visto che
comunque partecipi attivamente al gruppo, non prenderesti due piccioni
con una fava?


 con una fava?
Vedi sopra, non si tratta di "pubblicità" come l'hai intesa tu.

Vedi sopra, non si tratta di "pubblicità" come l'hai intesa tu.
E' che tu non hai inteso come io ho inteso pubblicita'.
Pubbicita' e' rendere noto al pubblico qualcosa.
Insisto: che tu ci guadagni o no, non mi interessa nulla.
Sempre pubblicita' resta.
Se avessi pensato allo scopo di lucro, ti avrei silenziosamente
segnalato al provider, come faccio di solito, invece, visto che ti
riconosco il *merito* di partecipare anche attivamente al gruppo,
cercavo solo di farti capire che il tuo comportamento non e' apprezzato
da tutti, (e secondo me, ci sono altri frequentatori che hanno fatto di
piu' che mettersi a discutere con te per salvare capra e cavoli).
IN ogni caso, fai come credi, io ho provato a dirti come, secondo me,
potevi comportarti per togliere anche quella piccola macchia sulla tua
frequentazione dell'NG.
Senza il minimo rancore, ovviamente:


 frequentazione dell'NG.
Pensa che io credo pure di aver fatto un favore a qualcuno, rimanendo nei
limiti di quanto concesso dal gruppo. Certo che se avessi postato su
it.economia.fisco, ad esempio, sarebbe stato impossibile trovare
giustificazioni all'OT. Magari a qualcuno il messaggio non è piaciuto, ma
non credo sia giunto al punto da contrastare con qualche norma che regola il
gruppo. O tale norma mi è sfuggita? Come dici tu, senza rancore, ovviamente,
gradirei che me la facessi notare, se esiste.

gradirei che me la facessi notare, se esiste.
Tu dimostrami che e' permesso dal manifesto, e finora non ci sei
riuscito.
Ah, una precisazione, anche per tutti gli altri frequentatori, se hanno
avuto il coraggio e la pazienza di leggere fin qui:
Sono, ovviamente, mie opinioni, come penso siano tue opinioni cio' che
esponi, non sono il moderatore del gruppo (che non esiste) e il mio
giudizio vale uno, come quello di qualunque altro frequentatore di
questo luogo ameno.
Scusate i chilometri di bit che ho sprecato.


 riuscito.
(Ri-ri-ri-...)Ripetizione.
Onere della prova a carico mio? Va bene lostesso, se vuoi così, ma
ri-ri-ri-ri-ripeto, a me PARE entrare almeno un po' (per questo l'OT
prudenziale) negli argomenti trattati dal gruppo, a te no, ma per favore non
cercare di cogliere delle contraddizioni in termini nelle mie parole a tutti
i costi, le tue argomentazioni sono più che sufficienti, altrimenti più che
un discorso questo sembra un esercizio di stile (come ormai è).


c'è un crack: lo trovi a questo indirizzo
www.cyberotecnica.com
ciao
--------
Ed era in osservazione fin dal primo post in cui si proponeva la
disponibilita' di beta release da scaricare dal tuo sito (o da link sul
tuo sito, non so), e il gruppo era anche gia' troppo frequentato per
sopportare l'ondata di problemi causati da ragazzini che per moda
montavano una release instabile di un sistema operativo che gia' ha
tanti guai nelle versioni definitive in commercio.
Che ci vuoi fare, sono fatto cosi'.
Per me, argomento chiuso, tu senti di non essere OT, e regolati di
conseguenza, io restero' della mia opinione, ma leggi il seguito.
Un lato molto positivo ha avuto questo thread, cioe' una conferma:
siamo, mi sembra, due persone civili, che sono riuscite a discutere su
un argomento (che poteva portare a flame war molto accese) in modo
ragionevole e tutto sommato, pacato.
Hai guadagnato parecchi punti personali, e per quel che ti potra'
importare, non rientri nel kill-file.
Ma non ne ha guadagnati il tuo sito. ;-)
