Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Sondaggio : k6-2 ma quanto vi regge?

Specialmente i 300 e 350 quanto vi reggono ?
Ciao
 *===============================================*
 |                                               |
 | Giovanni P.                                   |
 | 
PRAT...@TIN.IT
                               |
 |                                               |
 *===============================================*

...


a me il 300 regge abbastanza bene 350 (3,5 x 100) a 2,3 volts
temp. cpu 44°C in win98, 36°C con rain con utilizzo medio
dico abbastanza bene perch? da due giorni a questa parte ho ricevuto due
schermate blu della morte da windows nt....sar? un caso?
(kmode exception not handled in win32k.sys e irql not less or equal in
tcpip.sys)


Specialmente i 300 e 350 quanto vi reggono ?
300 O'clk a 350 con 2,3v.
Regge anche a 375 ma devo Overvoltarlo  a 2,4
MaD
-------------------------------------------------------------------
F.H.T. System Group - ICQ# 8970058
mad(a)
freemail.objsystem.it
-------------------------------------------------------------------

k6 300 a 350 (100 x 3.5) da sempre....stabilissimo....masterizzazione
tranquilla on the fly con sistema EIDE...se non č stabile cosě.... ;-)
Silicio




il 350 arriva tranquillamente a 400 @100Mhz alimentato a 2,4V; a 400
@115Mhz dovrebbe dare prestazioni migliori (2 fps in più in Quake 2)
ma il cd-rom mi dà dei problemi... 
Ale.

Sarà un culo pauroso ma a me il 300 montato su soyo 5 ehm con 128Mb dimm
pc100, masterizzatore mitsumi, matrox g200 agp, regge tranquillamente i 350
(100x3,5) senza overvoltare e 396 (112x3,5) overvoltando a 2,4V. Premetto
che in entrambi i casi la temperatura della cpu non supera i 39° neanche
dopo alcune ore di funzionamento e che il sistema è stabilissimo con windows
95 (non ho ancora provato windows 98 e per ora non ci tengo neanche...).
Ascoltate me: comprati una bella soyo 5ehm e dormi sonni tranquilli!!!
PS: il clock di 396 ho avuto modo di provarlo con un altro PC con stessa
mobo e stesso processore e neanche in quel caso ho avuto problemi (in quel
caso la ram era addirittura 32MB  edo 100Mhz)


wrote:
K6-2 266 portato a 332 (83x4) ma con core a 2,4
Riporto anche una mia esperienza (ho trovato anche conferme su un
sito). Se vedete che non regge bene un overclock (per esempio a 350)
con un core modificato (per es 2,4) potrebbe andare benissimo ad una
freq. piů alta (es 375)!!!! Spero di non aver detto una caz***a, ma la
mia impressione č stata questa: la cpu non tollera un overvolt
superiore a quello necessario! Il mio processore con core a 2,4 č piů
stabile a 338 (75x4,5) che a 332 ( e sono sicuro non per problemi di
bus, visto che a 293 ci va perfetto). Che ne dite?
 
      ___ ___ ___       ___
     /__//__//  //     /   /    
qua...@usa.net
    /    /   //__//__ /__/    ICQ UIN: 5372041
 
http://welcome.to/quaero
 -Manga-Computer-3Dfx- 


wrote:
266 tranquillo a 333 con mobo a 83 e overvolt a 2.3


Specialmente i 300 e 350 quanto vi reggono ?
A me il 300, dopo 5 minuti a 350 e' sui 33°, senza overvolt. Devo provare
un'oretta di utilizzo intenso: penso che il modo migliore di testarlo sia
disinserire eventuali sistemi di risparmio energetico e mettere un emulatore
a girare.
Ciao!
    Alex

a girare.
Mmm.. penso anch'io che gli emulatori spremano x bene il processore.. pero'
quasi nessuno usa la fpu: quindi potresti ritrovarti un processore
overcloccato perfettamente stabile x quanto riguarda i calcoli interi, ma
appena usi l'FPU... crash!
Forse e' meglio far girare in rendering software un gioco 3d.
Stefano Ceccherini
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it

Forse e' meglio far girare in rendering software un gioco 3d.
Il fatto e' che gli emulatori hanno la funzione "full throttle", che non
limita i frames, quindi il processore ne fa quanti piu' ne puo. Non credo
che i giochi 3D abbiano questa funzione (non ce ne sarebbe motivo), quindi
il fatto che vengano superati e limitati il numero di frames prestabiliti
manda in stallo la CPU. La soluzione potrebbe essere di fare girare il gioco
a una risoluzione mostruosa, senza supporto di scheda video 3D, in modo che
il processore rimanga impegnato per tutto il tempo.
Tu come testi?
Ciao!
    Alex


Ehm... (sottovoce) , non testo xche' non overclocco (ma non x scelta)
