Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Un 3200 venice...

Fino a quanto si puo' spingere un Athlon64 3200 Venice?
Ho provato ad aumentare il bus da 200 a 220 e fila tranquillo e fresco a 47 
gradi a 2200 mhz.
Con Sandra 2007 l'incremento e' tangibile, si puo' fare di meglio? 
Rischierei ad andare oltre?
N.b. Il mioltiplicatore non va oltre 10.
Saluti
Max 

Massimiliano ha scritto:

47 non sono proprio pochissimi ... in idle.
Perché è la temperatura in idle, vero? Che temperatura ambiente?
Qual'è la massima temperatura (un quarto d'ora di prime95)?
L'hai spianato per bene per vedere che sia rock-solid?
Non è che regge bene finchè fa le 2 operazioni smunte di Sandra, poi ti 
crasha dopo 1 minuto di Prime od i superPI?
Fagli girare questi 2 programmini per un po', diciamo almeno almeno una 
mezz'oretta.
C'è gente che se non gli fa andare almeno 24h di questi test non 
considera l'overclock "solido"
(IMHO, già crashano standard ... :D)

Dunque,
non ho attivato il coln'quite
quindi non credo che la temp sia in idle.
Faro' le prove che mi hai detto.
Ho pero una cosa da chiederti qual'e' il voltaggio corretto per la mia cpu?
Sandra mi dice che e' elevato e che devo riportarlo a valori normali.
Da bios pero' l'opzione e' settata in automatico e da (da sandra) 1,49v
Grazie saluti
"Felice Masi" <felic...@NOGRAZIESPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:4550e8a4$0$7637$4faf...@reader1.news.tin.it...


Massimiliano ha scritto:
 > Fino a quanto si puo' spingere un Athlon64 3200 Venice?
il mio venice 3000 gira rocksolid a 300X9 quindi 2700mHz, un 3200 
fortunato deve poter fare almeno altrettanto
 >
 > Ho provato ad aumentare il bus da 200 a 220 e fila tranquillo e 
fresco a 47
 > gradi a 2200 mhz.
se i 47 gradi sono sotto sforzo va bene
 >
 > Con Sandra 2007 l'incremento e' tangibile, si puo' fare di meglio?
 > Rischierei ad andare oltre?
basta tenere sott'occhio le temperature e non rischi nulla
 >
 > N.b. Il mioltiplicatore non va oltre 10.
 >
Tienilo basso e sali con l'fsb conviene ram permettendo
-- 
Ciao, Bordix.
---------
VENICE 3000+@300X9@1,5V :P
2x512 Vitesta tccd@300
X850XT@PE
2X120 sata seagate in raid 0

 
con che test?
cmq di solito i 3000+ salgono maggiormente dei 3200+ 
semprechè non vengano scoperchiati

 
presente! 
:)
ps
a quei test aggiungerei anche l'installazione di una distribuzione linux 
meglio se opensuse 10
:)

enry ha scritto:

prime95 3dmark2005 e memtest ma + che tutto 6 o 7 mesi di utilizzo 
intensivo senza nessun problema :)
in effetti il mio 3000 è di quella famosa serie E3 di cui si sono letti 
tanti bei overclok comunque se non 2700 ma 2500 li fanno tutti a vcore 
default o poco +


il mio Venice E6 arriva a 2.6 almeno.....di piu non saprei ;). Quello che mi 
chiedevo è questo...fa "male" tenere il bus a 250-260MHz di default? Rischio 
di far saltare la scheda madre? O come minimo la affatico? In questo periodo 
ho tolto l'oc perchè non mi serviva...però si sente la differenza ;)) 

Athlon64® ha scritto:

Difficile rispondere, io non l'ho mai tolto e sono ormai 6 o 7 mesi, 
devo anche dire che non ho mai avuto un pc non overclokkato in vita mia 
e in tutto questo ho rotto solo una scheda madre, si erano fumati i 
mosfet di alimentazione della cpu... Di quel modello comunque si 
fumavano anche quelle non on oc.
A esperinza quindi dico che l'oc controllato non fa male, ma penso che 
non sia una regola fissa e sicura...


"Bordix" <bordix...@NOSPAMbordix.com> ha scritto nel messaggio 
news:eisdep$r5k$1...@nnrp.ngi.it...
| Difficile rispondere, io non l'ho mai tolto e sono ormai 6 o 7 mesi,
| devo anche dire che non ho mai avuto un pc non overclokkato in vita mia
| e in tutto questo ho rotto solo una scheda madre, si erano fumati i
| mosfet di alimentazione della cpu... Di quel modello comunque si
| fumavano anche quelle non on oc.
come te ne sei accorto? A me la precedente mobo è saltata...forse perchè era 
overcloccata :)
però è andata avanti 2 anni overcloccata. I sintomi..praticamente faceva 
saltare l'alimentatore collegato.
Forse aveva esaurito la sua vita normale cmq...
|
| A esperinza quindi dico che l'oc controllato non fa male, ma penso che
| non sia una regola fissa e sicura...
infatti...mi piacerebbe cercare di capire se si rischia qualcosa anche in 
caso i oc stabile o no...sempre
considerando un sistema ben ventilato 

 
secondo me si rischia poco... ma non mi prendo responsabilità su pc non 
miei.




no 
tieni presente che lavorano fino a 300 di bus senza grossi intoppi
stai tranquillo
cmq puoi rimetterlo a 10x260 e con rmclock imposti il moltiplicatore
e il vcore

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.11.08....@tariffenet.it...
| Il Wed, 08 Nov 2006 10:46:06 +0100, Athlon64® ha scritto:
|
| > il mio Venice E6 arriva a 2.6 almeno.....di piu non saprei ;). Quello 
che
| > mi chiedevo è questo...fa "male" tenere il bus a 250-260MHz di default?
| > Rischio di far saltare la scheda madre? O come minimo la affatico? In
| > questo periodo ho tolto l'oc perchè non mi serviva...però si sente la
| > differenza ;))
|
| no
| tieni presente che lavorano fino a 300 di bus senza grossi intoppi
lo so...la mia ci arriva (qualcun altro ha provato), ma non vorrei che la 
durata diminuisse parecchio :)
|
| stai tranquillo
| cmq puoi rimetterlo a 10x260 e con rmclock imposti il moltiplicatore
| e il vcore
certo, creandosi i profili adeguati...per il bus rimane sempre a 260 no? 

Athlon64® ha scritto:

Si esatto!
-- 
Andrea - DyV.Archangel
Administrator of Deadly Vipers Clan
Intel Core 2 Duo E6400 @ 3600MHz 450x8 1,45v | 2x1GB G.Skill PC6400 HZ @ 
900MHz 4-4-4-12 2,1v | Gigabyte GA-965P-DQ6 | Sapphire ATI Radeon 
x1900xt 710/775 | Western Digital Raptor 74GB 10000rpm | Samsung 
SpinPoint 250GB SataII | Enermax Liberty 500W | CoolerMaster Stacker 
ST-01 | Lunasio Liquid Cooling

 certo, creandosi i profili adeguati...per il bus rimane sempre a 260 no?
si

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.11.08....@tariffenet.it...
|
| > | tieni presente che lavorano fino a 300 di bus senza grossi intoppi
| > lo so...la mia ci arriva (qualcun altro ha provato), ma non vorrei che 
la
| > durata diminuisse parecchio :)
| >
|
| basta che non passi 1,55 vcore ad aria
| se stai a 1,5 max non crepano :)
il mio arriva a 2.6 senza overvolt, quindi a 2.4V...non ho mai provato a 
salire con l'overvolt :DD
secondo te a quanto arriva?

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.11.08....@tariffenet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:ZEq4h.166$q_...@nntpserver.swip.net...

Se puo' interessarti, il mio Venice 3200 step E6
  l'ho settato a 289x9= 2601 Mhz
Frequenza della ram a 166/333: la frequenza effettiva è di 2601/14= 185,78
Bus htt a 800
voltaggio processore a 1,55
la scheda madre è una ASROCK 939 DUAL SATA 2
Raffreddamento ad aria con dissipatore Artic cooling ..
Temperatura in idle di 31°, sotto sforzo arriva a 45-46.

Emanuele ha scritto:

come si alza il voltaggio ?
io ho la sorella vsta e non va oltre 1,45V

 io ho la sorella vsta e non va oltre 1,45V
Per ottenere un voltaggio di 1,55 cè da fare un ponticello, possibilmente 
con della vernice conduttiva all'argento, tra 2 punti posti vicino al socket
Ora ti invio il link dove è illustrato tutto 

 io ho la sorella vsta e non va oltre 1,45V
Il link che raffigura la modifica da effettuare per la Asrock 939 dual sata 
2 è questo:
http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=30;t=004975;p=0
Una volta fatta la modifica, si deve settare dal bios il voltaggio di 1,15: 
con questo settaggio il vcore effettivo diventa 1,55 e anche oltre ( a me 
arriva a 1,58).
Ovviamente io mi riferisco alla 939 dual sata 2, sulla vsta, che non 
conosco, non mi esprimo, pero' se è lo stesso chipset, allora dovrebbe 
funzionare anche li'.