Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Nuovo cerca consiglio

Ciao a tutti
Innanzitutto complimenti a tutti per la competenza dimostrata sull'
argomento.
Premetto che ho un PII 233 e una piastra MICRO STAR MS-6117 che permette di
settare la frequenza di bus a 66 68 75 Mhz e un fattore di moltiplicatore
fino a 8
Ati expert@play 4 MB AGP
Ho provato ha cambiare il settaggio del moltiplicatore da 3,5 (66*3,5  231 )
a 4
(66*4  264 ) ma il PC non parte , probabilmente la CPU  e bloccata , la
sigla stampigliata sulla CPU é : B80522P2233512 SL2QA 97490324 104 MALAY
L' altra soluzione è aumentare la frequenza del bus a 68 o 75 Mhz , però ho
letto che non sempre si aumentano le prestazioni e si può andare incontro a
degli
 inconvenienti.
Se qualcuno che ha più esperienza di me puo darmi qualche consiglio le sarò
molto grato
Ciao                      
unic...@ipsnet.it



argomento.
E` interessante che tu faccia i complimenti a chi overcloccando
dimostra di capir poco di cpu.
Ciao
Gabriele
gsar...@usa.net
gabriele...@amd.com

Ciao a tutti
Innanzitutto complimenti a tutti per la competenza dimostrata sull'
argomento.


dimostra di capir poco di cpu.
In fondo basta che ce ne sia uno che capisce, no ??
ILLUMINACI con il tuo sapere per favore ...
Ciao.
Luca  -  The "Brugiatransistor"
Per rispondere via e-Mail rimuovete i due CANCELLAMI dal mio indirizzo.

Ciao a tutti
Innanzitutto complimenti a tutti per la competenza dimostrata sull'
argomento.
Premetto che ho un PII 233 e una piastra MICRO STAR MS-6117 che permette di
settare la frequenza di bus a 66 68 75 Mhz e il moltiplicatore fino a 8



Se ti fa schifo l'overclock che diavolo ci fai su questo NG ?
--------------------------------------
The Bos
the...@mbox.procom.it
http://members.theglobe.com/thebos/
--------------------------------------

Se ti fa schifo l'overclock che diavolo ci fai su questo NG ?
Scusa ma stai dicendo a me ???????



gabriele...@amd.com
Che significa, niente più opti?
In tal caso dicci tutto sulle novità!
Saluti salati (
mis...@mbox.vol.it
)
***Comitato per l'assistenza alle vittime del PLUG&PLAY


Pensi che qui dove lavoro (AMD) o dalla concorrenza (Intel) siamo
cosi` stupidi da vendere cpu a 233 MHZ marchiate solo 200 per
rimetterci e permettere a qualcun altro di rimarchiarle guadagnandoci
sopra o piu` semplicemente di usarle a 233?
Le nostre CPU sono testate per lavorare alla frequenza indicata ma non
di piu`. Facendole andare piu` velocemente si corrono una serie di
rischi, da semi-casuali hang di sistema con il rischio di rovinare
files a dover riformattare tutto fino al danneggiamento della stessa
cpu.
Per l'incremento di uno step di clock, l'incremento reale di
performances (system level performances) a parita` di sistema va dal
uno al 3%. La gente qui sta preparando la bomba H? quel 2-3% mancante
non fa dormire di notte?
Io non dormirei a pensare che posso perdere i dati.
Per quello che chiedeva cosa ci vengo a fare qui, rispondo che vengo a
fare un giro per vedere il tasso di predisposizione della gente a fare
cazzate.
Ciao
Gabriele
gabriele...@amd.com

cazzate.
Questa offesa penso che te la potevi proprio risparmiare ... è tanto gratuita quanto inutile.
VERGOGNA, MALEDUCATO !!

di tre anni che non utilizzo CPU alla velocità nominale....
Non mi riferisco solo a distruzioni ma alla probabilita` che il
computer dia grossi problemi, distruggendo invece i dati, questo
dipende dal computer. 
Sulle distruzioni delle cpu sovraalimentandole e surriscaldandole
conosciamo tutto ed e` per questo che se vendiamo una cpu a 200 e`
perche` noi che le abbiamo progettate sappiamo che non si puo` vendere
a 233.
Questo gruppo parla da solo il 75% della gente chiede consigli perche`
sta avendo problemi.
Queste cose sono cazzate fatte da dilettanti che come si vede arrivano
ad insultare chi fa questo lavoro per professione.
Congratulazione. vuoi avere ragione? Hai ragione brugiatransistor
(nome azzeccato, credo frutto di esperienza)
Ciao
Gabriele

On Tue, 17 Feb 1998 19:57:37 GMT, 
mis...@tin.it
 (Dottor Mistero)
wrote:
No niente piu` OPTi, ma AMD, non mi preoccupo dell'elettromigrazione
ma del fatto che se la overclocchi (come dicevo 5 anni fa) possono
succedere tutta una serie di problemi che non vanno sottovalutati.
Qui in AMD, siamo subissati dalle telefonate di chi leggendo le news
(americane in questo caso) e credendo in quello che ci e` scritto
altera i parametri fondamentali della propria macchina e poi succedono
problemi.
In particolare nel caso di AMD non c'e` speranza alcuna di mandare un
K6 233 (0.35 micron) a 266 MHZ . Apparentemente puo` funzionare ma non
e` cosi` puo` impiantarsi ad ogni momento.
D'altra parte non ci riusciamo noi a farlo andare a 266 vorrei capire
perche` uno studente senza alcuna strumentazione e conoscenza intima
del prodotto  (con tutto il rispetto per gli studenti, lo sono stato
anch'io ed ero uno smanettone 20 anni fa) dovrebbe riuscirci.
Se qualcuno mi puo` dare una risposta razionale su questo mistero ne
sarei grato , cosi` impariamo qualcosa :)
In AMD siamo tutti contrari all'Overclocking. Oggi non possiamo ancora
in quanto non vogliamo intervenire sulla maschera del K6, ma se questo
fenomeno continuera` a svilupparsi, potremmo valutare la possibilita`
di inserire  la microprogrammazione sui fattori moltiplicativi,
bloccando di fatto questa fenomeno.
Un mio caro amico Darrel Benke fa il mio identico lavoro in Cyrix.
Ieri mattina parlavo con lui di questo fenomeno, hanno lo stesso punto
di vista. Intel ha gia` risposto.
Credo che i "brugiatransistor" dovranno adattarsi a quello che i
bidelli come me decidono per le proprie aziende.
Ciao
Gabriele

(nome azzeccato, credo frutto di esperienza)
No, semplice sense of humor.
Ps. se non sbaglio la tua ditta a recentemente presentato ad una fiera alcune cpu overcloccate con
dei refrigeratori perche non vai ad insultare anche i tuoi ingegneri ??


 UIN 5855188
--------------------------->"La tristezza Durerà"(R.E.James)


Scusate,non avevo messo il link nel msg del msg precedente!!!

bidelli come me decidono per le proprie aziende.
Vedo con piacere che ti ho toccato nel vivo eh ? 
Ah Ah ! Non te la prendere ! Sotto certi aspetti te la sei cercata ....


non siete capaci ad overclockare! in questo caso vi suggerisco questo link
AH AH AH AH AH AH 
Questa risposta mi ha fatto mancare il respiro per due minuti dalle risate !!!! FANTASTICA !!!!
Mandiamo 3D Daniel a fare marketing per ADM sai che botto  :-))))) 


Ingegnere ? PUbbliche relazioni ?, Bidello ???)
Frena, frena. :-)
Se non è uno che ne ha usurpato il nome non è certo l'ultimo arrivato.
Il che non significa che per questo abbia necessariamente ragione. Diciamo che
ce l'ha "statisticamente" e che noi continuiamo a spremere le cpu come ci pare.


di piu`.
Certamente, cioe' quelle AMD. Quelle della Intel, piaccia o non
piaccia, sono diverse. Quando non sono bloccate, di solito  si
overcloccano da Dio. La Intel - purtroppo in un certo senso - 
si avvale di processi produttivi nettamente superiori.
Ho portato un 90 a 100, funzionante da anni,  un 133 a 166, un 200 a
250 nella mia 'carriera' senza perdere un byte per questo. Scusa
tanto.
Io ho in grande simpatia la AMD, come quasi tutti del resto qui,  ma
temo che tecnicamente  ora abbia dei grossi  problemi.
Inveve di discutere sterilmente sugli overclockings, dicci
piuttosto, se e' vero che lavori li, della difficolta' nella
produzione delle unita' a 0.25 micron.
Gigi

cazzate.
Se prima ero in vena di discutere, ora no. Tu non mi puoi dire che
faccio vaccate solo perche' non sei d'accordo con me o non perche' combatti
qualche crociata personale contro gli overclockers : no, questo non
mi sta bene. Assolutamente. Se vuoi mettere via i pregiudizi, allora
sono il primo a voler discutere seriamente, ma cosi' proprio non va.
E se non rispondi, allora significa che ho buttato via 5 minuti cercando
di rispondere civilmente a questo post. 
Pensaci : quello che tu pensi sia fare cazzate o farte guadagnare di meno,
ad alcune persone puo' piacere. Non siamo tutti uguali. Ma penso che
questo sia difficile da far capire, sigh, anche alle soglie del 2000.
st.

cazzate.
Questione di punti di vista...
Ciao.
Kevin
Remove FOG to replay by e-mail


Con tutto il rispetto. Non essere ridicolo.
Gabriele

dei refrigeratori perche non vai ad insultare anche i tuoi ingegneri ??
Cosa ne sai di quelle cpu, ed in che tecnologia erano? Quella singola
macchina esposta al comdex aveva un frigorifero con compressore, era
comunque un prodotto che usciva dalla maschera a 0.25 quella che dara`
cpu a 400 MHZ era frutto di particolari selezioni e non era li per
farci girare degli applicativi benchmark a parte.
In ogni caso quella macchina aveva timing particolari che le
permettevano "di stare in piedi" era un lavoro scientifico non
empirico .

della frequenza del Bus.
Prossimamente andremo a 100 MHZ di bus, ti voglio vederlo spingerlo a
125/150 hahahaha

Con tutto il rispetto. Non essere ridicolo.
Dato che quello che c'e' scritto su quella pagina deriva da un qualcosa
scritto di mio pugno, se sei cosi' cortese da dirmi perche' sono ridicolo...
(sempre se lo sono)
st.

...

Guarda che forse diceva a me. Ad ogni modo,come ho detto, snobbare a parole
chi overclocka è patetico perchè in palese contraddizione con
l'atteggiamento sostanziale delle case produttrici, che hanno
precipitosamente cercato di correre ai ripari. Sarò ridicolo ma io grazie
alle FAQ di Simone vado a 266 perfettamente, e senza spendere una lira per
giunta. E' ovvio che se poteste trarre un profitto dall'Overclock non ne
parlereste in questo modo.


 Puo` magari girare a 210 o 220 ma non 233 mantenendo l'affidabilita`.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Scusa se mi intrometto ma hai appena detto che un K6-200 si puo'
portare a 208 (83x2,5) o a 225(75x3) senza problemi; e questi non sono
fior di overclock ?
bye
Buzzi
Togli REMOVE per rispondere
bu...@REMOVEgeocities.com
http://www.geocities.com/Eureka/Park/4698/
--------------------------------------------------------------------------------
As a child I understood how to give, I have
forgotten this grace since I have become civilized.
- Chief Luther Standing Bear-
--------------------------------------------------------------------------------

qualche crociata personale contro gli overclockers 
Caro Simone La tua email e` gentile e cortese ed a differenza di altre
la rispetto molto. Se fai cazzate pero` perche` non vuoi che uno te lo
dica. Credo di essere piu` grande di te e discuto di queste cose 12
ore al giorno per lavoro, e` un fatto, non vuole essere arroganza, ho
piu` esperienza di te. Ti dico queste cose con il cuore in quanto
quello che state facendo non serve a nulla.
Relativamente a chi si lamenta perche` sono qui, posso aggiungere che
e` un mio diritto essere qui e forse anche un mio dovere. Queste cose
dell'overclocking creano problemi alle aziende che fanno cpu e quindi
mi interessano professionalmente. Puo` dar fastidio avere davanti
qualcuno che la pensa diversamente ma e` ridicolo che non si arrivi ad
insultare chi queste cose le produce e per ovvie ragioni le conosce
meglio di chiunque altro.
Fortunatamente questa storia dell'overclocking finira` in un futuro
abbastanza vicino e chi come voi ha una forte passione per i PC potra`
intervenire su cose dove magari e` possibile farlo.
Ciao
Gabriele


Qui invece c'e` la piena dimostrazione che sbagli. Non abbiamo
abbastanza cpu per soddisfare il mercato a 233, non c'e` una ragione
al mondo per cui si possa pensare a degradarle per accettare ordini a
200 MHZ.
Gabriele

produzione delle unita' a 0.25 micron.
Le cose vanno meglio di come si pensi, ma credi che possa permettermi
di venire in un luogo pubblico a discutere di questo?
Quando veniamo assunti in certe posizioni in queste aziende dobbiamo
firmare un contratto dove siamo responsabili per le cose segrete che
divulghiamo. Ti posso solo anticipare che in pochi mesi tutta la
produzione AMD sara` a 0.25.
Ciao
Gabriele


Ho risposto a Simone privatamente
Gabriele

Ti dico queste cose con il cuore in quanto quello che state facendo non serve a nulla.
Magari in futuro, sono piu' che d'accordo, ma almeno adesso, dato
che non mi costa nulla, lasciami spremedere quella goccia di limone in
piu'. Mi e' stato permesso di truccare il cinquantino, sulla 125 cambiai
la marmitta, sull'Y10 non ci faccio nulla perche' se no quel cesso va a 
pezzi, sul CB ho sempre cercato di avere piu' potenza, sull'8200 di un
mio amico ero sempre all'interno del menu' tecnico.... Insomma, non
e' tanto per guadagnarci qualcosa, ma per il gusto di farlo.
Se tu sei qui e dici queste cose, effettivamente ti posso anche dar ragione
dato che in futuro la vita dell'overclockers sara' molto ma molto piu'
difficile, ma anche se io rispetto e per certi aspetti condivido le tue
idee, per il momento, almeno finche' potro' con un ampio margine di
sicurezza (anche io ai miei dati ci tengo...) cerchero' di spremere quella
goccia di limone in piu'.
Ciao,
Simone

sarei grato , cosi` impariamo qualcosa :)
Quello che vuoi imparare lo sai già, lo hai studiato all'università, e nessuno
meglio di te può esserne a conoscenza.
Quando si progetta si tiene conto delle tolleranze, guai a fare altrimenti.
Come si chiamava... matrice di sensibilità? :-)
Quindi tu, come progettista, hai perfettamente ragione. Sta di fatto che io ho
tre macchine, due overclokkate. Il portatilino no perchè se lo spingo consuma di
più, e la pila mi deve durare! :-)
Ma hai ragione anche sul fatto che non se ne dovrebbe parlar troppo, la gente
tende a fare cazzate, non tutti possono tirare il collo a una cpu sapendo quel
che fanno.


 125/150 hahahaha
Embè: perchè negarmi la libertà di friggere la mia Cpu?

che fanno.
Piu' che d'accordo. Leggetevi uno dei miei precedenti post : a questo
fatto ci avevo pensato pure io. Ma comunque sia e' un dicorso un tantinello
diverso. Ciao a tutti,
Simone

non ti pare sia cosi` vai a vedere i tuoi post.
Di nuovo non convergiamo sul principio di questo thread (che per altro è anche interessante) cioè
sul fatto che ti sei presentato dicendo di venire solo per vedere quanto la gente sia predisposta a
fare cazzate .... Se questo non lo chiami insulto gratuito ....
E' come andare a giudicare delle persone che ad es. si riuniscono in un posto per realizzare dei
castelli di sabbia ... che fastidio ti danno ?? Se loro sono felici così perche andre a disturbarli
(visto che loro non lo fanno) oppure a d insultarli ?? Mi dispiace ma questo tuo modo di fare
proprio non mi va giu :-( Peccato perchè come già detto per  il  resto la discusione è interessante.
Ps. Mi dispiace non poter continuare a rispondere ma tra 6 ore parto per la settimana bianca :-)))
Ci sentiamo il primo marzo ....


Peccato :-( Poteva essere interessante la risposta pubblica ....


 di vista. Intel ha gia` risposto.
Secondo la intel me ha sbagliato, e amd ne deve approfittare e se non si
sbriga a fare uscire in tutti i paesi il k6 266, 3d, 3d+ ecc credo che
avra' perso la sua scommessa.
Saluti cordiali.
(Ciao!)
-- 
 ____________________________________
/                                    \
|                                    |__
|   -*-  Alessandro Randazzo  -*-    |  \
|                                    |  |
|                                    |  |
|     E-Mail : 
Alex...@usa.net
     |  |
| GSM : 0338-7672872 (only in Italy) |  |
| on IRC : Undernet, #Amici (Arandy) |  |
|                                    |  |
\____________________________________/  |
   |                                    |
   \____________________________________/

 mia azienda implementi tale accorgimento.
Io l'avevo sempre sostenuto che all'AMD sarebbero pure 3 volte più
stonzi di Intel se solo potessero. Ma non possono.


Quando si progetta e` vero si tengono in conto le tolleranze. Ma
questo non e` pararsi il culo, e` un fatto scentifico. ANdate su un
newsgroup americano e vedrete che i post di insuccessi dovuti agli
overclock superano i successi. Quello poi che ancora non capisco, non
mi entra proprio e` a cosa servono questi MIPS se non alle pugne
mentali.
Io vivo in USA, ho una macchina sportiva che fa i 250 , non mi
sognerei mai di pacioccare il motore per fare i 280 all'ora a meno che
facessi le corse.
Se il mio limite dei 250 mi portasse ad essere irrequieto, farei uno
sforzo e ne comprerei una che fa i 300
Quando si overclocca una cpu tutti i parametri vanno fuori controllo,
I timing nei vari cicli non sono piu` sicuri, come ho  avuto altre
volte occasione di dire, ci sono istruzioni rare che falliscono in
presenza di timing critici ma in quanto rare vengono usate da pochi
applicativi, appena si presenta l'opportunita`: crash! anche in un
sistema che ha funzionato per 1 anno
Ciao
Gabriele
gabriele...@amd.com

Buzzi
Buzzi non puoi intervenire solo quando ti fa comodo ed io non posso
ripetere tutto tutte le volte. In un altro post ho detto che pero` le
nostre I/O cell sono garantite a 66 MHZ e non a 75 od peggio 83
Gabriele

Embè: perchè negarmi la libertà di friggere la mia Cpu?
Ma con la tua CPU puoi fare il cavolo che vuoi, anche mangiartela dopo
averla fritta, basta che non fai il numero dell'AMD per lamentarti
(come fanno di solito gli overcloccatori Pentiti sperando in una
sostituzione)

 sostituzione)
E a voi che vi frega? Non venirmi a raccontare che avete dovuto sostituire le
Cpu fritte dagli overclockers, o gli avete  rimborsato i danni per perdita di
dati. La ragione vera e' che volete evitare che si sparga la voce che e'
piuttosto economico comprare una cpu a 200 e mandarla a 225 o 233 per es.

Uno che overclocca dimostra di non avere esperienza. Period!
Ancora!
Ma perche' continui ad insistere sul fatto che uno che
overclocca dimostrerebbe di essere senza esperienza ??
A mio modo di vedere una persona *esperta* di computer
e' quella che tenta sempre di *sperimentare* e non di
accontentarsi di quello che ha. Un *esperto* cerca di
conoscere in maniera piu' profonda l'HW e non si limita
solo ad utilizzarlo. E fra questa conoscenza rientra anche
il fatto di *tentare* di sfruttare al massimo le pontenzialita'
del sistema che si possiede.
Cordialmente.


200 MHZ.
Pero' devi ammettere che quando Intel produceva tanti 233 e il mercato
richiedeva ancora principalmente 166 e 200, qualche processore 
rimarchiato verso il basso ci e' scappato. Non si spiegherebbero
altrimenti dei 166 che funzionano tranquillamente a 291
(e ce ne sono sul NG che l'hanno fatto).
Cordialmente


Gabriele
Visto che la discussione si stava sviluppando sul NG
saremmo curiosi di avere tutti i reply.
Grazie.


Non voglio entrare nel merito tecnico della discussione. Io per lavoro faccio
l'Analista SW e sono capitato qui quasi per caso... ma mi sono molto divertito a
leggere le varie botte e risposte...
Io personalmente ho SEMPRE overclockato le mie CPU (a casa, non in ufficio), non
avendo il benchè minimo problema (anche i 486 AMD, Gabriele... erano diversi dalle
attuali CPU?) e, pur rendendomi conto della parziale utilità (a livello di
performance globale) e della parziale validità della tecnica (solo con questi Sistemi
Operativi, questo HW, ecc.) è stata una cosa divertente e a suo modo istruttiva.
Ma se per la mia macchina, intesa sia come HW che come SW, dopo accurati (per me)
test sulla stabilità del (mio) sistema, riesco ad ottenere un certo aumento di
prestazioni, perchè non dovrei farlo? Perchè potrei perdere i dati, come dici, tu? E
se dopo un mese di compilazioni/intallazioni/partite a doom ecc. non ho perso neanche
un byte?
Mi sembra che tu confonda un po' il mercato casalingo dei pc con quello
professionale...
Oltretutto il mercato casalingo, e i dati lo dimostrano, è quello che fa gola a
tutti, e fra questi tutti ci sono anche gli overclockers, qualcuno più sobrio,
qualcuno esagerato (e sono quelli che spendono tanto, spesso solo per passione e non
per reale necessità).
Consentimi tre appunti finali, in ordine semicasuale di importanza
1- le tue famose percentuali di incremento di performance, per quanto valide, sono
più o meno le stesse ottenibili comprando un'altra Cpu della stessa generazione e
pagando centinaia di migliaia di Lire.
Allora tutto il mercato delle CPU è in larga misura una fregatura per il cliente (e
allora, se ammettiamo questo, siamo finalmente tutti d'accordo)
2- non hai troppo tempo libero per essere chi dici di essere? Ma non lavori mai? Io
non mi vanto della mia posizione professionale, questa è una newsgroup aperta a
tutti, ma tutto 'sto tempo per rispondere a tutti ( non ne hai saltato nemmeno
uno...)
3- mi dispiace, non prenderla sul personale, ma fai un po' troppi errori
grammaticali. Vabbè che siamo tecnici, ma la sintassi, cazzo... :-)
Ugo Landini

uno...)
Sono libero di spendere il mio tempo libero come desidero, rispondo se
posso a tutti perche` si sono rivolti a me ed e` giusto tentare una
risposta.
Ho detto cosa faccio perche` taluni hanno messo in dubbio che sapessi
cosa e` un pc. 
Per la grammatica? Come ho detto cerco di scrivere molto velocemente e
non controllo cosa scrivo, in piu` pur essendo la mia madre lingua
l'Italiano non vivo in Italia e parlo Italiano molto raramente. Ogni
tanto qualche frase mi puo` uscire strampalata.
Queste tue ultime osservazioni sono comunque un notevole segno di
intolleranza.
Gabriele Sartori

saremmo curiosi di avere tutti i reply.
Dato che e' gia' la seconda richiesta del genere devo intervenire.
A Gabriele ho gia' mandato un paio di email ieri, una delle quali
semplicemente CC di un mio post. Purtroppo questa mattina ho
fatto pulizia della cartella "outbox", quindi non posso accontentarvi.
Se Gabriele ritiene opportuno postare qui la mia mail, da parte mia
non c'e' nessuna "controindicazione" :-)
Saluti,
Simone


per prima cosa tu non puoi dimostrare che la colpa delle cpu fritte
sia l'overclock...
io conosco tanta gente (e veramente tanta!) che ha overcloccato
e non ho MAI sentito NESSUNO che abbia danneggiato la
cpu overcloccando....
in compenso conosco una amico che ha fuso la scheda madre
SENZA FARE NULLA, non ha mai aperto il pc (portava dei sigilli di garanzia)
, mai overcloccato nè del resto sarebbe stato capace di farlo...
Quello che voglio dire è che quando un componente si guasta
quasi sempre succede perchè era effettivamente difettoso....
PS: Quando si decide a uscire questo K6-3D ? E la versione
300Mhz col bus a 100Mhz si potrà anche usare a 66x4.5
o 83x3.5 o ancora 75x4 (oltrechè 100x3),
ovviamente con prestazioni inferiori, per tutti quelli che non hanno
schede con il bus a 100Mhz come la mia Asus TX97 ?
(ti avverto che se devo cambiare solo la cpu
 vada per il K6-3D, ma se devo anche cambiare scheda madre, ciao ciao
 e mi compro un P2 Intel)
                                 --- KVOCHUR---
------------------------------------------------------------------------
                           tHe BeSt Su-27 PiLoT
------------------------------------------------------------------------
..actually only a jinxed engineering student        ;-(
but also a  paraglider pilot...NEVER SAY DIE!  :-)
------------------------------------------------------------------------

sistema che ha funzionato per 1 anno
...proprio perchč come hai detto tu sono rare, che importanza ha
per l'utente medio? Voglio dire,giŕ Windows 95 ti pianta il computer
abbastanza sovente senza nessun overclock (e te lo dico perchč
ci sono stato 1 anno senza overclock), che quando ti succede
1 crash in piů su 10....non ti cambia la vita: ad occhio non si riesce
a notare la differenza!
BYE


>grado di valutarne la massima frequenza di utilizzo?
Comunque riconoscerai tu stesso che il parere del produttore
NON CONTA NULLA.
Infatti mi sembra perfettamente razionale ipotizzare due casi:
1) Le cpu possono funzionare in modo affidabile SOLO
ALLA FREQUENZA RIPORTATA
2) Le tolleranza sono molto ampie e le cpu funzionano anche a clock
PIU ELEVATI.
Nel caso 1 il produttore ti dirà che farle funzionare a clock
superiore è rischioso e non cosigliato e avrà detto la verità.
Nel caso 2 cosa vuoi che ti dicano? Comprate pure la cpu
che costa meno e poi fatela funzionare a un clock più elevato?
Ma non lo farei nemmeno io! Sarebbe un IMBECILLE, STUPIDO,
DESIDEROSO DI ANDARE IN FALLIMENTO! Ovviamente
ti darà la stessa risposta di prima, solo che in questo caso avrà mentito.
Morale: come puoi vedere ciò che dice il produttore non è da considerarsi,
perchè la risposta sarà semplicemente UGUALE indipendentemente dal caso...
PS: per quale motivo credi che la Intel sia diventata il rpoduttore n°1 ?
Perchè ha bidonato
tutti!


non vedo perche' no.
Ma sicuro, d'altronde la cpu è la mia e la friggo (ammesso che la friggo, visto
che non ne ho mai fritta una) come mi pare, no?
La cosa importante (ma questo lo sai come e meglio di me) é fare un bel pc,
equilibrato nelle prestazioni. Poi vale sempre il vecchio discorso del limone,
della goccia in più.
Eppoi é una cosa un pò di panza, non tutti sono in grado di capire la bellezza
di provare a migliorare qualcosa che sembra andare già al massimo.
Solo chi ha passato notti a spremere un watt in più da una 807 che tendeva già
al violaceo, o giornate a tarare un'antenna per strappare mezzo punto in più di
santiago al corrispondente in norvegia, sa di cosa parliamo! :-)
Saluti riciclati (
mis...@tin.it
)


sistema che ha funzionato per 1 anno
Il mio ha funzionato per due anni, e se mi mandi il sorgente con le istruzioni
rare, me lo compilo e lo provo al volo.
E ti saprò dire.
Gabriele, te l'ho già detto che dal tuo punto di vista hai ampiamente ragione,
ma non puoi dire che un pc ben overclokkato non funzioni, io quando cambio
processore sulla mia macchina faccio due giorni di prove, con termometro dentro
il cabinet e phon davanti la ventola che aspira.
Artigianale? Certo, come qualunque overclock.


ma non puoi dire che un pc ben overclokkato non funzioni
Esatto. Tutti quei discorsi sulle tolleranze sono validi, anzi di piu',
sono sacrosanti, ma non si puo' fare di tutte le erbe un fascio. Ci
sono overclock che funzionano e altri no. Questione di culo e questione
di... manico ;-)
Simone

equilibrato nelle prestazioni. 
Esatto. Meglio non aggiungere altro perche' se no ripeto tutto il tuo post :-)
Ciao, e fammi sapere degli eventuali upgrade che farai. 
PS : li hai provati i Seagate Eide da 7200rmp ?
Simone

PS : li hai provati i Seagate Eide da 7200rmp ?
Non ne ho ancora visto uno, tutte le macchine degli amici che ho a tiro vanno di
quantum.
Certo che avere un bel 7200rpm... reggerà gli 83? Gli ultimi seagate non mi
sembrano famosi per questo.



...in tre....


 nostre I/O cell sono garantite a 66 MHZ e non a 75 od peggio 83
Salve,
mi presento: sono Paolo Corsini, webmaster del sito hardware in Italiano
"Hardware Upgrade": ho avuto modo di effettuare alcuni esperimenti con
una
motherboard dotata di settaggio (nascosto) per i 100 Mhz di bus, la Tyan
Titan Turbo ATX-2 provvista del generatore di clock Phase Link PLL
52C63-01XC. Mi domando come mai io sia riuscito a far funzionare il
sistema
solo con un K6 e non con Pentium MMX o con Cyrix 6x86MX; AMD è stato il
primo produttore che ha apertamente parlato di bus a 100 Mhz sulle
motherboard Socket 7 (ricordo l'attesa del chipset 640 che doveva
incorporare il supporto per i 100 Mhz) e credo proprio che di questa
politica futura si sia tenuto conto nella costruzione dell'attuale K6 a
0.35
micron (la cpu utilizzata è un K6 233 Mhz e i test sono stati condotti
sia a
200 che a 250 Mhz).
Saluti,
          Paolo
http://www.hwupgrade.com

Gli ultimi seagate non mi sembrano famosi per questo.
Esatto. E comunque di Seagate io ne ho avuti un paio, ed entrambi
scaldavano parecchio.. Vedremo questi 7200rpm....
Ciao,
Simone

200 MHZ.
No, ci sono diverse ragioni per cui l'overclock di una Cpu puo'
funzionare:
1) Tu stesso dici che ogni Cpu viene testata e garantita come
frequenza di clock tra lo step alla quale viene marchiata e quello
successivo. Facciamo un esempio Un K6 200 testato supera i test a
66x3=200 mhz mentre fallisce quelli a 66x3.5 233mhz, quindi e'
garantito che funzionera' a 200mhz e non funzionera' a 233. La cpu e'
inoltre progettata e testata per un bus di 66mhz. Sta di fatto che Amd
non testa assolutamente il processore a 75x3=225mhz. Quindi se io
faccio il mio bel test a casa non hai nessuna ragione per dirmi che io
NON POSSO trovare un chip che funziona perfettamente in tale
configurazione. Al massimo puoi dirmi che e' improbabile, che Amd non
mi sostituira' niente, ma non che non e' possibile farlo.
2) Una Cpu venduta da Amd deve funzionare a 2,9v (tranne il 233) con
una generica ventolina e dissipatore sopra. Voglio dire che Amd DEVE
GARANTIRE  che un K6 200 montato su un case mini mini torre pieno come
un uovo di cavi e schede, e dotato di una ventolina della mutua,
funzioni perfettamente a 200 mhz; i test che servono a questo, no? In
modo che digital, o compaq o chi altri (non so chi fornite) non vi
dica "Ehi, 10000 dei 100000 pezzi che ci hai fornito mi danno
problemi, risarciscimi."
Un overclocker con gli attributi cerca di far lavorare una Cpu in
condizioni ideali, ventola maggiorata, buona circolazione d'aria nel
case e cosi' via, inoltre cerca di utilizzare nel suo sistema
componenti di qualità, in modo che la stessa Cpu riceva segnali piu'
puliti. Ora in queste condizioni e' piu' facile superare un test no?
Potrei addirittura trovare una Cpu che funziona a 266 con 3,2v di
tensione, se cerco di trattarla bene. D'altra parte qui siamo in
democrazia, quindi mi sembra ora di spodestare il tiranno...
Tu, che sei uno solo come OSI dare dei cretini o dei bugiardi a gente
che lavora da anni con Pc overcloccati senza nessun problema che possa
essere ricondotto all'overclock. 
Anche voi ragazzi, non diciamole troppo grosse, andare avanti anni con
Win95, senza un crash, non ci riesce neanche la Madonna di Lourdes.
Quando uno su Win95 ci comincia a testare i programmini shareware, i
giochi vari e schifezze del genere (per non parlare delle beta, specie
se sono targate Microsoft), alla fine il crash ci scappa; ma non vuol
dire che si e' fottuto il processore, vuol dire che si e' fottuto
windows. A quel punto si salvano tutti i dati, si fa un bel deltree
c:\windows e si reinstalla tutto. No problems, io reinstallo W95 una
volta ogni sei mesi, ci metto un pomeriggio a reinstallare e
configurare tutto, non e' una tragedia.
Comunque sia,voi all'Amd le dovrete studiare ben bene le cose per
fermare l'overclocking, ma non credo lo stesso che ci riuscirete.
Anzi, questa volta faro' lo jettatore io. Spenderete molti piu' soldi
per cercare di studiare ed implementare tecniche per fermare
l'overclocking di quanti ne risparmierete sui costi del supporto
tecnico.
Comunque io non sono convinto che questo qui e' realmente chi dice di
essere.
Saluti!
Alex Gatti at 
gamb...@csr.unibo.it
collaboratore di 
http://www.nettare.com/shockware