Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Over iP200 no MMX -- help !!

Salve a tutti !!
Vi espongo il mio problema :
Dispongo di un P200 non MMX su mainboard con chipset VIA VPX - Apollo 1
con 64 MB di Ram ;
orbene volendo smanettare sulla macchina e avendo il desiderio di lavorare
col bus
a 75 MHz invece che a 66 (impostaz. di default per i 200 MHz) , ho provato a
portare quest'ulltimo a 75 e il moltiplicatore x3 , in tal modo lavoravo con
la cpu a
225 MHz ... sotto DOS sembrava non dare problemi ma con WINDOWS 95 anche
se si avviava correttamente avevo dei continui errori di protezione generale
..
soprattutto se tentavo di visualizzare il contenuto di una qualsiasi
cartella...e poi magari
ci scappava un "CRASHETTO" !!   :-(
Nei momenti di funzionamento corretto i benchmark mi davano prestazioni di
tutto
rispetto.....SIGH !!
Aggiungo di non aver cambiato la tensione della CPU che rimane a 3.5 V sia
per il core che per il bus (essendo non MMX).
Attualmente visto il precedente insuccesso lavoro col bus a 75 MHz e la CPU
a 188
MHz usando un fattore moltiplicativo di 2.5...ho ottenuto qualche miglioria
nella grafica ma come aumento prestazioni a livello CPU ... niente !! :-(
Quindi volevo chiedere:
ho tralasciato qualcosa ...che non mi fa coronare il sogno dei 225 MHz ?
Se qualcuno può darmi una mano ne saro felice ....
Grazie anticipatamente ...un cordiale saluto!

...

Prova a montare una maxiventola sul processore (con relativo maxidissipatore
e pasta) controlla che all'interno sia tutto pulito e ben ventilato(il mio
166 non OC si surriscalda dopo appena 4 ore di uso e......  tilt , ma ho
montato un casino di schede...)il bus, l'HD e la scheda video le RAM
sembrano tenere i 75 visto che ti si avvia tutto...
IDEA ..... Monta un condizionatore nel case ..  :)))))))
un ultima cosa...
l'ultima chance è di overvoltare la cpu , ma non è una buona idea perche
SCALDA come l'inferno
Wi...@net-one.it
:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
--
-
-
-
-
-
-
-
-
--
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Che cosa speri di trovare qui sotto?


Grazie per il tuo intervento.....sto già aggrovigliando una serpentina al
freon
attorno al processore..... :)))) ..... così gli mantengo fresche le idee.
Cercherò di fare qualche altra prova....a 225....o 233 magari funge chissà
boh ...
Arileggerci.....CIAO!!
salva...@usa.net

Se qualcuno può darmi una mano ne saro felice ....
metti un bel dissipatore, magri di quelli per ciryx, alti 3 cm con una
ventola efficiente e pastina siliconica, vedrai ceh va' tranquillo..
ciao,

Marco Ricci wrote:

Non dare retta forse qualche HD o qualche scheda ISA non regge bene i 75 mhz
e ricorda che i processori Intel sono fatti per lavorare o a 66mhz (33x2)
oppure a 100mhz(33x3)di bus,ti consiglio un 66x3.5 (233mhz se il
moltiplicatore non è bloccato,avrai zero problemi
con le periferiche nessuna perdita di dati dagli hd(che e fondamentale)perchè
se fotti la FAT
sati ogni mese o peggio ogni settimana a formattare,se ha il moltiplicatore
bloccato
tienilo cosi come e 66x3 tanto gli incrementi sono minimi:)
P.S tra qualche mese compri a poche lire un AMD K2 3D a 300MHZ e fai l
upgrade:)
bye



Mi dispiace,ma al quinto di una serie di cinque message praticamente
identici, postati tutti da una singola persona,mi sento in dovere di
intervenire.Innanzitutto non mi pare che dai tuoi post traspaia una
conoscenza molto approfondita del PC,direi piuttosto un guazzabuglio
di informazioni prese da riviste di settore e non,che per loro natura
non possono che essere imprecise,condite da qualche "trauma
personale"(ma si può sapere che t'ha fatto 'sta FAT32?Se ci sei
rimasto scottato non vuol dire che la tua esperienza abbia valore
universale,al massimo puoi presentarla come un caso di overclock mal
riuscito-molto,probabilmente perché non avevi idea delle possibili
soluzioni ai problemi dell'HD con bus spinti).Tengo a precisare che il
mio intervento è dovuto soprattutto ad una frase del tuo post:qualcosa
come "non dare retta" riferito ad un altro message,probabilmente di
qualcuno che ne sapeva più di te...quella è stata la goccia che ha
fatto traboccare il vaso...Se non te ne sei accorto in questo
newsgroup ci sono persone che qualcosina ne capiscono e che non si
limitano ad appiccicare stralci di articoli,spacciandoli per risposte
serie e fondate.Non che abbia qualcosa contro le riviste;io stesso
fino a qualche tempo fa avevo una "cultura informatica" fondata
praticamente su di esse.Tuttavia quando ho cominciato a frequentare
gruppi di discussione e quant'altro,mi sono ben guardato da fare
interventi del tipo:"ma lasciali perdere questi e dai retta a
me,piuttosto,che so tutto io";anzi,veramente ho cercato di non
intervenire affatto,prima di aver approfondito i singoli argomenti di
interesse ed aver capito con chi avessi a che fare,chi fossero i
frequentatori abituali del newsgroup(e devo dire che questo è forse il
miglior gruppo italiano,sia per quanto riguarda la serietà e la buona
creanza nelle risposte,che per la competenza...).Se proprio lo vuoi
sapere,mi dai l'impressione di quello che fresco fresco di una lettura
per lui tecnica si sente in dovere di elargire consigli,per carità,
sempre ben accetti da chiunque,ma che nel tuo caso non hanno altro
scopo se non quello di dimostrare quanto sei erudito e quante cose hai
letto sull'argomento.Comunque la mia non è una polemica, ma un
semplice sfogo nei confronti di una certa categoria di frequentatori
delle news che fino ad ora,fortunatamente, non avevo ancora visto in
questo newsgroup.Proprio perché la stessa tentazione la ebbi io a suo
tempo(non che l'abbia seguita,comunque),sarei ben felice se tu
decidessi di seguire prima con attenzione il newsgroup e farti un po'
le ossa,per poi dare il tuo contributo laddove ce ne fosse bisogno. 
Ciao a tutti, e scusate l'O.T.