Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Un overclock che mi fa dannare

Scusate la domanda che fa riferimento a sistemi un po vecchi. Ho cercato
altri post ma nessuno mi dava le risposte che volevo.
Riassunto della mia situazione.
Asus Tuv4x memoria 256 133Mhz@100  ,Celeron Tualatin 1200,Bios versione 1005
(non beta)
Possibilità overvolt core :1,475-1,675
Juper per overvoltare 3,5 a 3,7 (mi pare) consigliato da Asus x gli
overclock
Scheda video Geforce2MX Asus 7100
Scheda di rete standard 10/100 Mbps
Hd IBM 40Gb con win2k
Hd W.Digital 13Gb con Win98
Come è possibile che:
L'overclock regge a malapena 1350Mhz???
Sopra questa freq la temperatura del chip è sempre sotto i 40°
Anche a toccarlo sembra freddo. Windows98 parte, faccio un test di
stabilità..tutto ok.
Faccio partire un gioco e tutto va a puttane. clicco col destro sul
systray..tutto rivà a puttane.
Rifaccio partire Win98. Non parte più perchè ha scritto male qualche cosa.
Mi dice di rinstallare!
Windows 2000 si ferma durante il caricamento e mi da schermata blu.
Ho letto che quasti tutti riescono a spingere questo processore addirittura
a 1600. A me basterebbe 1500.
Datemi un aiuto. Pleaseeeee.
Sono gli HD?! Come si possono rendere Stabili? Abbassandogli il PIO mode? la
cache di Windows?
Ogni consiglio è accetto. (tranne quello di cambiare PC :) )

 caso..
Il Vcore naturalemente in tutte le prove che ho fatto l'ho messo a 1,675.
Ho letto di gente che l'ha portato a 1,8. Ma come si fa?
Il bios max permette 1.675.
HO letto che si possono cortocircuitare dei pin della CPU. Ancora non ho
provato. C'ho un po di paura.
Il discorso di win2k è che il bastardo mi dice, dopo un po che carica
"cannot read boot sector" o qualcosa del genere. E va in schermata blu e mi
dicie di riavviare.
e' questo che mi fa pensare ad un problema non di cpu ma delle periferiche.

 e' questo che mi fa pensare ad un problema non di cpu ma delle
periferiche.
strano,anche perchè se lo fa pure col pci a 30 di sicuro non è quello il
problema... per avere la certezza fai questa prova : imposta il fsb a 75 in
modo che il pci vada a 37.5 come a 112,se carica tutto senza fare storie e
non dà problemi allora non è lì l'inghippo.. tanto al cpu non può piantarsi
visto che è undercloccata..
a questo punto credo che cia la cpu al limite... se la metti ad 1.8 faio
attenzione perchè è il max e già è altino... inoltre mi pare che quelli che
avessero avuto successo da 1500 in su lamentavano una instabilità non appena
la temperatura si avvicinava ai 40° , per cui potrebbe anche essere quello
il problema.. magari anche se sei sotto tra errori di lettura e un po' di
imprecisione ci sei + vicino,quel tanto che basta a dare problemi.. oppure
la cpu vuole ancora volts,ma oltre a rischiare a quel punto la cpu ti
scalderà molto di + per cui risolvi una cosa e ne inguai un'altra... magari
la tua cpu non è fortunatissima.. se leggi un po' più sotto c'è un ragazzo
che ha portato il suo 1300 a 133 o poco più senza problemi... ma diventa già
instabile da 139 .. è il limite della cpu,e in quello ci vuole anche un po'
di fortuna...
p.s. usalo per un po' alla max frequenza a cui è stabile e magari riprova
tra un po' ,specie se la cpu è nuova... per un motivo che ho già spiegato
molto pedestremente a lui potresti avere una sorpresa.. io ho un 600 (66
fsb)a 1.7 che è andato da subito @927  (103) a 1.75 , quindi con un overvolt
ridicolo.. il fsb superiore che ha la mia mobo è 112 senza valori
intermedi,ebbene @1008 non ci andava neanche a 2.0 volts (e sono tanti..).ho
riprovato alla fine della scorsa estate dopo 10 mesi,e magicamente va a 1008
a 1.85 vcore... senza aver cambiato assolutamente niente...
ciao