Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Sposta o non sposta?

L'inizio non è male.
Non so dire se sposta, ma di certo mi piace nel suo essere figa evanescente 
con un po' di veleno.
Come quell'altro che non sposta che è entrato dopo, che se non sposta sempre 
come in quei 15 minuti a me va bene.
È solo l'inzio, non si può dire niente, ma quel tempo in 10 contro 11 
giocato con quell'autorità lì potrebbe anche essere metà dell'opera. 

giocato con quell'autoritŕ lě potrebbe anche essere metŕ dell'opera. 
Partendo dal presupposto che l'inter ha vinto per sbaglio,
spettacolare la dichiarazione di mou: "il catania ha fatto una bella
gara, considerando che il risultato di questa partita deve essere 4-1,
5-1"
ahahahhahahah
non arriva alla fine del campionato.

 non arriva alla fine del campionato.
Ahahahahh, secondo me è spettacolare.
Ogni dichiarazione è una mezza provocazione da stronzo, e sta cosa mi piace.
Ovviamente se sei uno stronzo devi essere pure vincente, altrimenti sei un 
povero pirla.
Il campionato è lunghissimo, ma al momento Inter e Juve mi sembrano avere 
una solidità che alle altre manca.
Vedremo.

povero pirla.
Già. E lui l'ha detto chiaramente: "non sono mica un pirla!"

 ha scritto nel messaggio 
news:tevqc4hnh049ke7l6...@4ax.com...

Eh, ma al calcio parlato sono forte pure io. :)
Per adesso sicuramente è stronzo. 

come in quei 15 minuti a me va bene.
Sono sicuro che contro il Catania farà altre fenomenali partite.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 Sono sicuro che contro il Catania farà altre fenomenali partite.
Intanto aspettiamo che quelli che spostano facciano grandi partite con Genoa 
e Bolongna. 

alegante ha scritto:

Oddio... :)

 scrisse:

Sicuramente la crisi del milan viene dal fatto che ronaldinho non
sposta.
Ciò detto anche non spostasse ronaldinho resterebbe che
testalaccatadauncammello è un coglione. Per il look, a prescindere
dall'utilità in campo che è ancora tutta da valutare (sabato un ottimo
colpo di testa di un avversario su un suo cross, e poco o nulla più).
Vediamo.


 sposta.
(eh :) Ma non avevi detto che non ci perdevi tempo? :)

 ha scritto nel messaggio 
news:edd3ed4d-e83d-4729...@f36g2000hsa.googlegroups.com...



Troppo forte la tentazione, Zio, cerca di capire. 

 sposta.
Uhm... bella rosicata ironica, dai.
Visto che proprio tu parlavi dei pregi delle altrui campagne acquisti, mi 
sembra che - a oggi - si possa tranquillamente dire che l'Inter abbia preso 
della gente che ha fatto delle buone prestazioni. Idem per la Juve (restando 
nell'orbita delle candidate allo scudetto), che ha già fatto due partite 
difficili e i nuovi non sono stati male (esattamente come la squadra). 
Secondo me le prime partite sono la testimonianza di come la società si sia 
mossa bene, prendendo i giocatori che servivano piuttosto che cercare il 
"colpo".
Poi è chiaro che chi vivrà vedrà, perché il campionato è lunghissimo e 
secondo me il Milan con la rosa che ha può sicuramente tirarsi su.
A patto di farlo in fretta, perché trovarsi a -4 dopo due giornate non è il 
massimo.

"|Sole|" <lami...@nonlaso.pd> ha scritto nel messaggio 
news:v6rzk.2986$EP4....@tornado.fastwebnet.it...

Mi riferivo al fatto - com'era? - "potenzialmente non inferiore a Zidane": a 
parole sono in tanti a dire che fanno cose, ma poi bisogna vedere se le 
fanno.
Sul resto sono d'accordo: non sono un pari livello. :) 

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Mon, 15 Sep 2008
06:30:26 -0700 (PDT), 
zet...@gmail.com
 scrisse:

Come molti altri qua dentro non riesco ad esimermi dal ripetere sempre
gli stessi errori con le persone per cui provo umano affetto.
Spero che alegalli apprezzi, anche se spesso tendo a sintetizzare il
mio pensiero rispetto alla sua rispettabilità calcistica nello slogan
"froge, alegalli, froge".
Del resto non sono stato certo io il primo ad abusarne... :D


 Spero che alegalli apprezzi,
Ceeerto che apprezzo.
Ma apprezzerò ancora di più - spero - a maggio inoltrato. :) 

 "colpo".
c'è quella che "i nuovi rendono a seconda dell'impianto di gioco in
cui vengono inseriti"
Voto la seconda, sinceramente.

massimo.
Proprio siccome chi vivrà vedrà, e siccome l'anno scorso dei
rincoglioniti banfavano di scudetto a dicembre e poi s'è visto con che
larghezza e facilità lo si è vinto, lo scudetto, al momento non c'è un
cazzo di niente da dire.
Il milan e la roma zoppicano, la juve ha vinto *una* buona partita,
l'inter ha fatto *una* buona prova di carattere mentre il mister
procede nella sua ben nota tattica di farsi odiare da tutti i colleghi
per tenere le telecamere su di sè prima che sulla squadra.
Non è ancora successo un cazzo, alegalli. Tutti i nodi devono amcpra
venire al pettine, *specie* per squadre come la juve che imho non
hanno organico abbastanza abbondante per gestire tutti gli impegni.
Ora sono da scudetto, magari fra due mesi non saranno nemmeno da uefa.
Perchè la storia non insegna mai nulla? :(


> cui vengono inseriti"
Ma appunto.
Grazie per aver ammesso che l'Inter gioca bene e non è una "squadra di 
campioni schierata a cazzo" (cit.)
Comunque, il nocciolo della questione è se l'Inter deve guardare con amara 
invidia alle campagne acquisti fatte dagli altri, come il nostro teorizzava 
giorni addietro.
Finora è fin troppo facile dire "col cazzo", perché la squadra sì è sempre 
dimostrata solida e i nuovi si sono espressi tutti abbastanza bene.
Lo si può pure ammettere senza disquisire troppo sulla forza degli 
avversari.
Ma aspettatemi pure tranquilli al varco, dai, che il campionato è lungo. :)

 cicciolotti
Aziendalotti :)
Il milan per cercare di non perdere tutte le partite e provare a
costruire qualcosa, adesso, dovrebbe giocare così:
                         Abbiati
Zambrotta  -  Bonera  - Senderos  -  Antonini
    Flamini   -     Pirlo    -    Ambrosini
                       Kaka
               Pato          Borriello
Considerando che anche nelle migliori delle ipotesi, quella sopra è
una formazione da metà classifica con parecchi difetti, direi che c'è
da preoccuparsi
Ovvio che se R80 cresce di condizione, magari pure Sheva, se Janku
torna decente e soprattutto torna Nesta, le cose possono cambiare un
filo in meglio
Ma ci sono grossissime incognite
R80 rende se ha davanti due punte, ma mica puoi togliere Kaka
L'alternativa sarebbe tenere la difesa alta e giocare con 3 "trecanti"
Ma non abbiamo i difensori per farlo.
Ci sono troppi "se"
Ed essere ridotti così a metà settembre è grave.
Anche perchè è il terzo anno di fila

 campioni schierata a cazzo" (cit.)
Non ho scritto che gioca bene, ho scritto che ha un buon impianto di
gioco, molto redditizio, produttivo, gli uomini per risolvere le
partite anche giocando male, sui calci piazzati, per esempio. Cose che
non ho mai negato

 Perchè la storia non insegna mai nulla? :(
Perché non c'è un cazzo da insegnare.
Sono sono delle cazzo di discussioni da bar.
Discuti di cose che non sai e fai ipotesi, è questo il bello.
Possibile che non sia ancora imparato di questa cosa? :) 

 non ho mai negato
La citazione non era tua ma Soletta, peraltro. :)

 ha scritto nel messaggio 
news:0581cdbf-6b4d-40ee...@l43g2000hsh.googlegroups.com...


Fa molto Inter: avere tanti giocatori in teoria ottimi ma non riuscire a 
schierarli in nessun modo.
Quanto vi faceva comodo un Fabio Grosso o un Santacroce, ora come ora?

Santacroce
non l'avremmo mai ceduto al nemico

 ha scritto nel messaggio 
news:sjdtc4pb9vrnojicg...@4ax.com...

Ah, perché, il Milan è "il nemico"?
Comunque secondo me è uno buono, spero di vederlo in merdazzurro al più 
presto.
Piuttosto, Tommaso, che ne pensi della - ehm - tifoseria di merda del 
Napoli?
Non è deprimente che succeda sta roba? 

Non è deprimente che succeda sta roba? 
Guarda, domenica c'e' stata una mega manifestazione fuori lo stadio
organizzata dai tifosi "bannati". Non e' successo niente, non si sono
presi a mazzate, e ovviamente non ne ha parlato nessuno. Giusto due
foto, su 
repubblica.it
.
con questa premessa, andiamo ad analizzare quello che e' successo alla
prima di campionato. il governo autorizza la trasferta. i questori
pure. pero' "si dimenticano" di fare un treno speciale. Come pensavano
che raggiungessero roma i tifosi? a piedi? o forse credevano che
avrebbero fatto tutti un bel biglietto del TAV?
ma non e' questa la cosa piu' sconcertante.
durante le manifestazioni anti discarica, venivano caricati e
manganellati vecchi, donne e bambini. Questi 2000 tifosi, invece,
occupano due stazioni, si impossessano di un treno e svariati autobus,
e la polizia che fa? non gli alza neppure un manganello addosso.
Niente. Neanche un buffetto.
Ne consegue che:
1- i poliziotti sono dei conigli, picchiano gli indifesi e fuggono da
questi che potrebbero rispondere alle cariche
2- viene premiato il comportamento criminale a discapito della
manifestazione civile
ora tu mi dirai che hanno lasciato che prenderesso il treno per
evitare disordini etc etc. Bene. Ma una volta che erano nel treno, tu
sapevi che sarebbero arrivati a Roma. Fagli un bel comitato di
accoglienza come si deve: fermi il treno in qualche stazione prima di
roma, fai scendere tutti, e li metti in riga uno ad uno.
No. Niente. Strano.
Detto questo, leggo l'immobilita' delle forze dell'ordine e del
governo, come un via libera ai tifosi scalmanati per poi avere un
alibi e bloccare trasferte e stadi. Serviva, insomma, il capro
espiatorio. E l'hanno trovato (come sempre) nei tifosi del Napoli.
Infine trovo assolutamente fuori luogo la sanzione di bloccare le
curve del San Paolo. Per educarne 1 ne punisci cento. Mi ricorda
qualcosa, e non mi piace.

 Favalli e Maldini ancora titolari?
Ma appunto!
Ma il problema non è "il giocatore che sposta", è l'allenatore che si
intestardisce a metterli in campo, a non cambiare modulo, e tante
altre cose, tra cui il fatto che i Nesta e Senderos infortunati non
aiutano. Poi Senderos non è un fenomeno, ma se lo metti dentro a un
sistema che non funziona perchè la squadra è lunga e sbilanciata,
affoga.

 Se la metti così non è MAI il momento di parlare.
Il punto non credo sia tanto quello.
Il punto è che prima erano i materazzi e i stankovic i fenomeni, per
te.
Adesso è quaresma.
Domani sarà un altro.
Da questo pdv posso capire cosa intende bovati quando ti parla di
giocatori che spostano e tu gli tiri fuori un quaresma, che ripeto,
ancora non si può giudicare, ma tu hai già bollato come
"determinante".
Perdonami, io su quel "determinante" metto un bel rotfl.

 Il punto non credo sia tanto quello.
A proposito, dimenticavo
Ma cosa diavolo ha Maicon?
E' sempre stato così sclerato e incazzoso? Sembrava posseduto l'altra
sera.
Che poi da questo pdv non si capisce, tutto 'sto solito teatrino stile
valencia con tutti intorno all'arbitro per lesa maestà e latenza di
rissa. Tedesco ha sicuramente esagerato, ma che l'altro sia un
coglione e che l'espulsione fosse sacrosanta mi pare non ci piova, no?
Capisco la furberia di Mourinho che dice che Muntari paga la fama, ma
del resto la fama te la costruisci anche con certe coglionerie, no?
Poteva tranquillamente evitare di prenderlo a sberle, o no?
mah.

Ma aspettatemi pure tranquilli al varco, dai, che il campionato è lungo. :)
L'inter farà bene perchè è una squadra solida e lo è a prescindere dai
3 nuovi innesti. La questione è un'altra, ma è inutile parlare a uno
che non vuol capire un cazzo.


determinante
Un cross deviato in porta da un avversario --> determinante.


Anche perchè è il terzo anno di fila
Non sei "ridotto così", non c'è la quadra e si sapeva che bisognava
trovarla prima di cominciare a rendere. D'altra parte se d'estate
partono tutti a cazzeggiare e ne hai un giorno due e un altro giorno
gli altri due è un po' dura trovarla prima che si cominci a giocare...
Al di là delle roboanti dichiarazioni sullo scudetto imho questo (come
tutti gli anni con tanti innesti) rischia di essere un anno di
purgatorio. Se poi la squadra trova rapidamente il suo equilibrio, e
non lo escludo, immagino che in tanti mangeranno tanta merda (o
meglio, dopo aver insultato fino al giorno prima sbrodoleranno sulle
magie di R80 senza colpo ferire, come è uso e costume nostrano).


Possibile che non sia ancora imparato di questa cosa? :) 
Secondo me il prossimo pallone d'oro lo vince gattuso. :)
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto č inevitabilmente destinato alla vittoria.

Poteva tranquillamente evitare di prenderlo a sberle, o no?
Espulsione, punto.
Mourinho difende il giocatore e fa polvere, ma a livello arbitrale non
è un caso particolarmente dubbio. Diversa cosa sarebbe stata se
l'avesse colpito mentre giocava il pallone, l'altro gli stava saltando
addosso e lui muoveva le braccia per difendersi.
Invece lui lo colpisce alla fine del contrasto, lo colpisce apposta, e
piano o forte non ha nessuna importanza a livello regolamentare.
I giocatori protestano perchè percepiscono l'ingiustizia della
sceneggiata, credo. In campo imho ci sta che salga in sangue alla
testa quando vedi il buffonismo e nel frattempo sei rimasto in dieci,
ma al di là di ciò io voglio sperare e credere in una classe arbitrale
che da quest'anno in poi riesca ad espellere per una sberla anche se
il giocatore vittima resta in piedi. 


 magie di R80 senza colpo ferire, come è uso e costume nostrano).
Anche questo è vero, chiaro, ma solo se si danno una mossa molto alla
svelta

 Ah, perché, il Milan è "il nemico"?
Beh, certo, da un certo pdv:
da una parte una squadra che ha rubato uno scudetto all'altra con
tanto di sceneggiata napoletana con Carmando nel ruolo di "O'zappatò
Merola" e con un arbitraggio all'ultima giornata a verona ridicolmente
disonesta e telecomandata politicamente da un figlioccio del
pulcinella Ferlaino (sono cose ammesse da Ferlaino, non tirarmi fuori
le "rosicate")
dall'altra una squadra che negli ultimi anni si è vista rubare uno
scudetto dal napoli e due dalla juve (uno ritirato e uno regalato
all'inter, oltre all'agevolazione sui seguenti)
Direi che è proprio il nemico
(Vi voglio bene, T1 e u, lo sapete)

 successi.
ecco, vero, cosa che non ho citato e molto importante: la pancia
piena.
Detto questo, non so dare un punteggio a questo fattore, onestamente.
Credo che serva una scossa anche a livello di sistema di gioco,
alternative, corsa, movimento senza palla per Dio!
E la difesa, sigh
E sperando (come spero e credo) che Abbiati si mantenga su un livello
accettabile, pur coi suoi difetti

 che non vuol capire un cazzo.
Ecco bravo, stai lì a giocare nel giardino del presidente. 

 Un cross deviato in porta da un avversario --> determinante.
Ah, perché? Non è stato determinante per il risultato? :)

 riguarda.
Cazzo, speriamo di vederlo.
Del resto, con i piedi che ha. 

> che non vuol capire un cazzo.
--


 Secondo me il prossimo pallone d'oro lo vince gattuso. :)
Vedi che non capisci un cazzo? :) 

Vedi che non capisci un cazzo? :) 
Ma come, non sappiamo, facciamo ipotesi, come sarà mai che sei così
sicuro che ringhio non possa farcela? :(
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


>> che non vuol capire un cazzo.
Ok, ti è rimasto solo questo.
Quando hai tempo, fai un salto in libreria a comprarti Piccola Biblioteca 
274. 

 sicuro che ringhio non possa farcela? :(
Non sono sicuro, infatti.
Del resto l'ha vinto Cannavaro (per non parlare di Sammer).
Scommetto che se te l'avessero detto cinque anni fa ti saresti messo a 
ROTFLare, anche giustamente volendo.
Invece, dieci anni fa, mentre tutto il mondo pensava che Fabio fosse solo un 
rude stopper, l'allenatore del Galles lo indicò come miglior giocatore del 
mondo, suscitando un certo stupore tra gli addetti ai lavori che votarono i 
soliti noti.
Poi hai visto te cos'è successo.

 pubblico.
se scrivi certe cose denoti davvero scarsa conoscenza della politica
dei (rotfl) top-team
a parte che qualcuno giovane c'è.
ma come fai a pensare che possano certe squadre prendere delle giovani
promesse e metterle titolari?
Lo vedi il real?
Lo vedi l'inter spesso senza nemmeno un italiano in campo?
E' nettamente una necessità quella di andare a cercare gli Hamsik (che
ha scoperto il Brescia infatti, mica il Napoli). Alle volte ti dice
bene (ottimo l'udinese in questo, ma perchè ha un sistema consolidato
e una rete di informatori) e alle volte no (sei troppo giovane per
ricordare i Silvio e i Fortunato, immagino, ma anche per rimanere a
quest'anno, a Palermo, c'è un caso clamoroso di uno tornato in
Francia)
Anche all'arsenal, oltre che per via dell'allenatore, questo lo fanno
anche per necessità eh.

 Giusto questa per precisare che Cris Ronaldo la disse lo zio.
calma, se non ricordo male fu T1 che disse qualcosa del tipo che
"Cristiano Ronaldo tecnicamente non è niente di che" su cui io rotflai
abbastanza.

 E la difesa, sigh
Ma Nesta?
È morto? 

 Roba che leggi con pregiudizio e che - comunque - non si avvicina
ma è bellissimo cmq leggerti parlare del pregiudizio altrui, dopo
averti letto su stankovic, materazzi e quaresmalol
:)
per non dimenticare cambiasso, che da buonissimo centrocampista per te
ovviamente è la somma di pirlo+gattuso+essien+lampard+gerrard

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Tue, 16 Sep 2008
05:34:41 -0700 (PDT), 
zet...@gmail.com
 scrisse:

Mi son sbagliato pure io. :D
Ricordavo vagamente una discussione in merito a quanto fosse
importante la prorompenza fisica nel suo gioco, nella quale peraltro
si dissero cose meno deliranti di quelle che i soliti noti cagano col
sorriso perchè "tanto sono solo opinioni/quaresma è potenzialmente non
inferiore a messi".
Cmq soz se ho fatto confusione, volevo solo segnalare che la paternità
non era mia e che a quella querelle nello specifico non avevo
partecipato.


Non sono sicuro, infatti.
Allora non è una cazzata, hurrà. :)


 Poi la storia dirà.
La storia ha già detto.
Ma come dice Lazarus Long, rotflando in faccia a chi dice che "le cose
si imparano solo tramite la propria esperienza" ,  "alcuni non
imparano nemmeno con l'esperienza"  (ed è questa la vera perla di
saggezza, imho)

 È morto?
Lo stanno seppellendo proprio adesso.

 partecipato.
Ci mancherebbe
No cmq era T1 che diceva che a lui C.Ronaldo non diceva molto, perchè
solo fisico.
Insomma, con tutto il bene che gli voglio, aveva davvero mangiato
pesante
Anche perchè tirò fuori un Goicoetchea da brivido.

 ha scoperto il Brescia infatti, mica il Napoli).
Sìsì, d'accordissimo, anche se ogni tanto la scoperta credo la piazzino un 
po' tutti, a turno.
Ma il punto è sempre se il Milan quest'anno è stato coraggioso o meno.
Secondo me ha cercato di rinforzarsi prendendo gente affermata, magari 
sbaglio.
Sarebbe coraggioso se facesse giocare Antonini e Cardacio, non se li tenesse 
in tribuna. :) 

 saggezza, imho)
Questo Lazarus deve essere veramente un figo. :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:96622ffc-c9b0-4f74...@k13g2000hse.googlegroups.com...


Peccato.
Comprate davvero Materazzi, stavolta? :) 

 spesso all'estero rispetto all'Italia.
purtroppo ultimamente su questo ti devo dar ragione
ma secondo me *anche° perchè all'estero si lavora meglio e di più sui
vivai.
Ti dice niente che quella che era la patria di difensori e portieri
non riesca più a produrne uno decente?
Dopo Buffon c'è praticamente il deserto o quasi
Dopo Cannavaro, Maldini e Nesta cosa vedi, se non un enorme buco nero?

 E che ha detto?
che sei ufficialmente un po' matto


 > Donadoni sono due che un certo segno l'anno lasciato.
è assolutamente magnifico.
Lol, uno dei principali punti cardine della macchina sacchiana, che
saltava regolarmente l'uomo in nazionale e nella sua squadra di club,
che metteva la palla dove voleva, faceva un sacco di assist, pressava,
recuperava palla e segnava...
ahahahah, sei fantastico

 Dopo Cannavaro, Maldini e Nesta cosa vedi, se non un enorme buco nero?
Sě, sta cosa č imbarazzante.
Non saprei dirti un portiere e - al volo - mi viene in mente giusto 
Santacroce tra i difensori.
Va anche detto che č molto difficile per un giovane andare a giocare nei top 
club italiani.
Forse anche solo 10 anni fa era piů facile (vedi Nesta alla Lazio o 
Cannavaro al Parma), e non solo perché avevano piů talento ma perché c'erano 
meno stranieri.

 recuperava palla e segnava...
????
Non ho capito se è un gioco o se non hai capito un cazzo. 

> Giggs...
Ridico che è meglio...
È troppo più facile passarla a quello di fianco di piatto rasoterra come fa 
un faticatore del centrocampo (non uno di quelli sopra, chiaramente).
 piuttosto che cercare sempre il numero, il lancio, il saltare l'uomo, (come 
quelli di cui sopra) ecc.
Per me i giocatori creativi sono molto spesso altalenanti perché rischiano
di più e quindi sbagliano di più.
E se ti va sempre o spesso bene sei uno che fa la storia.
Io non so come giocavano Sala e Causio perché sono ggiovane, ma Giggs e
Donadoni sono due che un certo segno l'anno lasciato, perché hanno giocato 
unendo grande creatività e tecnica individuale a una grande costanza di 
rendimento.
Mancini non è a questi livelli, porello, ma mi posso accontentare: è un 
esterno di talento che ci serve e che è un grande acquisto per quanto 
(spero) potrà esserci utile.
meglio, ora?

 di più e quindi sbagliano di più.
alego, tu puoi scrivere, spiegare e rispiegare.
Ma perdonami, il punto è proprio questo: ti ho fatto un elenco di
giocatori di fascia che pur essendo molto creativi, in grado di
saltare l'uomo, etc...sono stati anche molto continui nel rendimento
Cosa che Mancini (secondo me e bovati e probabilmente qualche milione
di tifosi della roma) non è
Ti ho fatto un elenco parziale, potevo farlo più ampio, aggiungendoci
un Cristiano Ronaldo, per esempio
Era per contestare il fatto che essere discontinuo sia "tipico del
ruolo"
Cosa non ti torna?

 Per cui coraggiosa o no, da milanista?
Scusa alego, pensa solo a r80 e sheva.
Quanto coraggio ci vuole, sinceramente?
Non pensi che ce ne voglia tanto a cercare di riportarli ad un certo
livello?
Ma anche a riprendere Abbiati ce ne vuole, tutto sommato.
Sì, indubbiamente un po' di coraggio c'è stato.
Non solo quello, purtroppo

 ruolo"
Tutto chiaro.
Per me resta piů facile non sbagliare mai quando non rischi niente, si vede 
che mi sbaglio. :)

 Non solo quello, purtroppo
Abbi pazienza, due rondini non fanno primavera.
Vediamo che succede giovedì. 

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Tue, 16 Sep 2008
07:25:50 -0700 (PDT), 
zet...@gmail.com
 scrisse:

A piccole dosi. :|


spesso all'estero rispetto all'Italia.
Questo è vangelo.
Del resto dicendo tutto e il contrario di tutto va da sè che non puoi
dire solo e sempre cazzate. :*


Per me resta più facile non sbagliare mai quando non rischi niente,
questo è palese
stai dicendo che Mancini non rischia niente?
O stai dicendo che sbaglia perchè rischia? 
(e allora ti ho fatto un elenco di giocatori che rischiavano ma erano
tutto fuorchè altalenanti)
Insomma, cosa stai dicendo?

No, la disse Tommasone.
lo dissi io, ma non ho mai affermato che no ha i piedi.
dissi che non sposta, per rimanere in tema.
e difatti in nazionale non ha spostato.
nel club e' diverso, e se proprio volete discuterne, andate a vedervi
chi ha accanto e al centrocampo, poi parliamo.
p.s. ma la mia risposta sugli scontri di roma e' arrivata?

p.s. ma la mia risposta sugli scontri di roma e' arrivata?
sì

 Insomma, cosa stai dicendo?
La seconda che hai detto, Zio, è abbastanza chiaro.
Il fatto che ce ne siano di molto continui non nega che ce ne siano di 
discontinui, anzi secondo me questi ultimi sono la maggior parte.
È anche il motivo per cui di campioncini talentuosi se ne vedono a bizzeffe, 
ma poi sono relativamente pochi quelli che riescono a esprimersi ad alto 
livello per tutta la carriera.
Mancini forse non è tra questi, e difatti non ho mica scritto che debba 
vincere il pallone d'oro o che lascerà un segno indelebile nella storia del 
calcio.
Ho detto che ci serviva e, per quello che può dare, è un grande acquisto.
E mi chiedo pure come si faccia a lamentarsi di uno che fa 12 gol in media a 
stagione da esterno, alla faccia dell'essere discontinuo.
Boh, secondo me a Roma lo rimpiangeranno.
Non è che i tuoi amici romanisti sono un po' stronzi? :)

 p.s. ma la mia risposta sugli scontri di roma e' arrivata?
Io non l'ho vista. 

 qualcosa, e non mi piace.
In generale, č molto piů facile cosě.
Anche se profondamente ingiusto. 

 Io non l'ho vista.
Io l'ho vista.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

(spero) potrà esserci utile.
La partita di ieri sera ha dimostrato l'esatto contrario di cio' che
hai scritto.
Tu non capisci un cazzo di calcio. 

Bah.
Prendili e sbattili in carcere per due anni senza processo, appena
fanno la minima stronzata. Poi vedi se quando escono ci pensano su
dieci volte, prima di rifarla quella stronzata.
Ma non chiudermi un intero stadio perche' un coglione ha tirato una
monetina e ha preso in testa il guardalinee.

soprattutto tu un fenomeno.
Anche Toni li ha fatti.
Parliamone.
Che poi puoi anche essere un fenomeno (da circo), ma se non sposti non
sposti. Io tra un CRonaldo e un Donadoni, farei giocare mille volte
Donadoni.

 discontinui, anzi secondo me questi ultimi sono la maggior parte.
Certo, quelli normali, mediocri (nel senso di "medi", non nel senso di
scarsi)
E allora siamo d'accordo tutti su quello che è Mancini.
Alti e bassi, nella sua migliore rappresentazione.
Uno Stankovic della fascia laterale.

 Tu non capisci un cazzo di calcio
Ci volevano i piedi ruvidi di Cristiano Ronaldo... 

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Wed, 17 Sep 2008
00:18:50 -0700 (PDT), 
zet...@gmail.com
 scrisse:

Mo' non esageriamo, Mancini è quantomeno un giocatore affascinante,
nei suoi alti e bassi.


 dieci volte, prima di rifarla quella stronzata.
Se hai un brufolo lo schiacci, ma se vuoi che non ti venga più devi fare la 
dieta.
La repressione sul breve non serve a molto se non lavori sulla prevenzione a 
lungo termine.

 scrisse:

Già dissi che il discorso non mi accaponò la pelle, sebbene non lo
condividessi.
Ciò detto mi pare una meccanica ben nota da anni, no? :D


Ciò detto mi pare una meccanica ben nota da anni, no? :D
in effetti si 

 Non vedo perché lo Stato debba farsi carico delle esigenze dei tifosi.
Alegalli, porcodio.
Vietare le trasferte è una bruttura che è semplicemente folle che venga 
recepita, altro che chiederla a gran voce. Fino a prova contraria, io 
vado dove cazzo voglio, quando voglio e con chi voglio, e non devo 
rendere conto a nessuno a meno che non sia un pregiudicato, un casinista 
con obbligo di firma o cose così. E infatti l'anno scorso a Samp Napoli 
Genova è stata invasa da un troiaio di napoletani arrivati in macchina, 
visto che hanno tutti i diritti di andarsene a Genova una domenica senza 
che nessuno possa dirgli niente. Poi, è chiaro che l'intenzione del 
"dolo", ossia arrivare senza biglietto in mille e così obbligare a farti 
entrare per "ordine pubblico", c'è. Ma c'è perché è idiota non vendere i 
biglietti per "vietare la trasferta". (a parte chi senza biglietto ci va 
comunque, e vabbé).
Io ho preso un solo treno speciale in vita mia, si andava a Torino per 
Juve-Samp. La polizia all'ingresso delle carrozze pretendeva che 
venissero lasciate giù cose assurde. Ma tipo il brick del succo di 
frutta, quello in tetrapack. Fino a prova contraria sono incensurato, 
onesto, pago le tasse. Prendo un treno speciale per la *mia* sicurezza, 
perché so che arrivando con il tifo organizzato verrò scortato allo 
stadio e gli juventini non potranno prendermi a sprangate.
Ma per dio ho tutti i diritti di portarmi il mio cazzo di succo di 
frutta in tetrapack, fino a che non ci sarà una legge che stabilirà che 
è un'arma per la quale è necessario il relativo "porto".
E infatti, di fronte a richieste assurde, i "capi" del gruppo di allora 
fecero semplicemente una cosa. Dissero: no problem, ci compriamo il 
biglietto e ci andiamo coi treni normali, a Torino. E tutto si risolse, 
perché alla fine il treno speciale conviene ai tifosi, anche se devono 
viaggiare come bestie (e non tutti se lo meritano, sai?). Anche a quelli 
come me che allo stadio non hanno tirato mai nemmeno una cartaccia in 
campo. Perché so che così sarò tranquillo. Serve alle forze dell'ordine 
perché così è più facile avere il controllo su quello che succede, 
rispetto ai pullmann che devi aspettarli, andarli a prendere al casello, 
sperare che non si fermino all'autogrill dove i soliti quattro dementi 
cannati e fatti di coca si mettono a rubare i Tronky.
A Milano per Inter-Samp nel 1991 ho rischiato di brutto. Tifoseria 
gemellata, si va in treno per conto nostro. Primo anello. I gemellaggi 
durano fino a quando perdi, scoprii. Ombrelli in campo, la Nord che 
"scavalla" tutta dal secondo al primo anello, i tifosi interisti attorno 
a noi che ci coprono, ci dicono di imboscare le sciarpe e le magliette, 
di scappare dallo stadio. Da quel giorno MAI PIU' in trasferta se non 
con un treno speciale o con un gruppo organizzato. Mai più.
"Alla lunga si è dimostrato inutile".
Ma cazzo di treni speciali hai mai preso tu? Sai quanti ne giravano, 
prima di queste stronzate sul toglierli? E l'incidenza degli incidenti, 
statisticamente? Per definirli "inutili" avrai, suppongo, studiato a 
fondo la questione, dati alla mano. Non dirmi che semplicemente ti 
inalberi per la notizia tira-scandalo del TG5 di turno, via.
I tifosi, alegante, sono cittadini, ti piaccia o meno. Ci sono i 
cittadini testa di cazzo e i tifosi testa di cazzo, come in una 
manifestazione di piazza ci sono i partecipanti sereni e gli estremisti 
teste di cazzo che, magari, si tirano dietro 100-500-1.000 persone e 
creano casini. Il punto, e qui siamo tutti d'accordo, è ingabbiare a 
vita le teste di cazzo. Non impedire a un povero cristo di andarsene a 
vedere la partita dove cazzo vuole e quando cazzo vuole.

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Wed, 17 Sep 2008
11:20:13 +0200, |Sole| <lami...@nonlaso.pd> scrisse:

L'allucinante è che alla fine il tranquo come te che vuole continuare
a coltivarla, quella che è pure una bella passione, deve sbattersi
talmente tanto e mangiare talmente tanta merda che gli passa la
voglia.
Se ne va il buono, e rimane il coglione.


 Non vedo perché lo Stato debba farsi carico delle esigenze dei tifosi.
i treni speciali vengono istituiti ogni volta che 'si pensa' che ci
sarà una situazione sovraffollata (vedi anche vacanze di natale,
vacanze di pasqua e simili). ok, non sarà la stessa cosa, ma al
normale passeggero (tipo me), frega uno stracazzo se il treno speciale
l'hanno messo per caricarci i tifosi o per far salire le famiglie che
se ne vanno in vacanza, l'importante è che il risultato sia che il
treno che IO prendo non sia pieno da scoppiare.
che oltretutto su un treno pieno di tifosi che, anche se pacifici e
bonari, fanno un casino della madonna, io NON CI VOGLIO SALIRE. voglio
viaggiare tranquilla, posso? idem per tutti gli altri studenti fuori
sede che tipicamente pigliano il treno la domenica pomeriggio-sera per
tornare in università il lunedì mattia: in treno si studia, si legge,
ci si rilassa.
se c'è gente che fa casino o se il treno è carico come un carro del
bestiame ciò non è possibile. e i coglioni iniziano a girare ancora
PRIMA che sia iniziata la nuova settimana.
e ciò è male.
quindi w i treni speciali, i pullman speciali e tutti i mezzi di
trasporto che mi evitino di stare in mezzo al casino; da un punto di
vista prettamente egoistico, per me il calcio e tutto quello che ci
gira in torno può fare quello che gli pare, purchè non interferisca
con la mia tranquillità

 gira in torno può fare quello che gli pare, 
Esplodere e svanire per sempre come lo vedi?


 voglia.
E infatti mi è passata. Non di vedere la partita come deve essere vista. 
Non dell'odore dell'erba. Non della possibilità di guardare tutto tranne 
il punto dove si trova il pallone, le tracce, i movimenti, gli schemi.
Mi è passata la voglia perché non posso più andare allo stadio come 
voglio io. Decidere la domenica mattina che - cazzo - oggi me ne vado 
"al campo", come diceva mio padre quando ero piccolo. Partire, arrivare 
al botteghino mezz'ora prima della partita, comprare il biglietto, una 
slerfa di focaccia ed entrare a godermi la partita.
L'ultima volta che sono andato ho dovuto *faxare il mio documento* il 
giovedì a un amico che avrebbe preso i biglietti. E ho perso il calcio 
d'inizio perché arrivando allo stadio 20 minuti prima non siamo 
riusciti, grazie all'intasamento dei tornelli, a entrare per tempo.
Non sono uno che si scazza per i controlli, per la sicurezza, è nel mio 
interesse. Ma qui si esagera un tantino.
Poi vabbé, mi manca anche la possibilità di premere OK e vedere il 
replay del gol segnato su un altro campo quando il tabellone luminoso lo 
segnala :)

 Se ne va il buono, e rimane il coglione.
Uhm, a tuo modo di vedere questa sarebbe una contraddizione, allora. :D

 Esplodere e svanire per sempre come lo vedi?
tranquillissimo nella pratica, anche se un po' di rimpianto per le
discussioni sul ng mi verrebbe ^^

al botteghino mezz'ora prima della partita, comprare il biglietto
l'anno scorso arrivo al San Paolo verso l'una.
Penso "che bello, siamo in anticipo, adesso facciamo i biglietti e poi
ci spariamo una grande pizza"
Vado ai botteghini: chiusi.
Tutti.
Con la nuova legge i botteghini chiudono 3 ore prima del fischio
d'inizio.
Salgo in macchina, e mi dirigo da Michele.
Due doppie mozzarelle e passa tutto.

 Donadoni.
Beh, stai parlando di una delle ali più forti di sempre.
Chiaro che Ronaldo deve dimostrare ancora un bel po', ma oggi come oggi nel 
suo ruolo è numero uno e uno dei pochi che sposta davvero.

 nei suoi alti e bassi.
La penso come Bovati.
Secondo me Mancini è uno che ha giocate da fenomeno, vedremo se sarà 
continuo.
Finora è andato bene.
Io lo vedo come uno medio alto. Uno che non sposta certo come Ibra, Ronaldo, 
Messi o il Ronaldinho di un tempo ma che nel contesto giusto può dare molto.
A noi risolve problemi. 

 cazzo vuole e quando cazzo vuole.
Sono d'accordo, ma tanto una soluzione in tempi brevi non si trova, perché 
le cinque teste di cazzo che vuoi punire a punirle non riesci, o non vuoi, o 
non puoi.
E lo dimostra il fatto che quelli che sono sempre in pochissimi quelli che 
pagano.

 con la mia tranquillità
Giusto punto di vista che dimostra ancora una volta come il fatto "tifoso in 
trasferta", spesso, sia un problema. 

 E infatti mi è passata.
Pensa che se le trasferte fossero vietate potresti almeno andare a Marassi 
tranquillo tutte le domeniche, perché se i tifosi avversari non ci sono i 
controlli così serrati non servono.
Poi bisognerebbe capire se, in effetti, è davvero possibile far sparire i 
problemi di ordine pubblico vietando le trasferte.
Che fai se, per esempio, 2000 esagitati si presentano comuque allo stadio 
senza biglietto? 

A noi risolve problemi. 
vediamo dai

Mo' non esageriamo, 
Sì, forse ho esagerato
:)

controlli così serrati non servono.
Non puoi aver scritto questa cosa dai...
E' rot13 vero?

Ma cazzo di treni speciali hai mai preso tu?
[ ] un treno per Yuma

 discussioni sul ng mi verrebbe ^^
E vabbé, dai, si trova altro di cui parlare.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

costo sociale della faccenda è troppo alto.
Il costo sociale della faccenda...
E i soldi che intasca lo stato di tasse sul calcio?
e il giro di soldi che c'è intorno agli ultrà?
perchè vedi solo in una direzione, alegalli.....

viaggiare tranquilla, posso?
mmm
non me la fai, sibilla
ti ci vedo bene con 4 ultrà in una situazione molto latex dominant
dai
come minimo ci hai fatto un tre sogni su sta cosa.

 senza biglietto? 
Scappi?


 Uhm, è proprio quello che ho fatto io.
Io ho smesso di andare allo stadio dopo lo schifo con il Milan.
Di sbattoni, comunque, non ne ho sofferti (da abbonato, quando ho preso i 
biglietti in loco qualche volta sì). 

 d'inizio.
I bagarini napoletani ce li abbiamo solo a San Siro? :)

 vediamo dai
Sì, chiaro.

 perchè vedi solo in una direzione, alegalli.....
Disponibile a cambiare idea, chiaramente.
Argomenta. 

 come minimo ci hai fatto un tre sogni su sta cosa.
ahahahhahahahah
ma sai che davvero no?
mai fantasticato sugli ultrà in vita mia.. ma nemmeno sogni che magari
faccio su categorie che mi stanno sul cazzo (tipo di attentati old
style.. si può dire o mi arrestano per terrorismo onirico? o_o).. no,
gli ultrà proprio non sono mai stati presi nemmeno in considerazione
dalla mia testolina.. in effetti sono troppo settaria, ho emarginato
un sacco di sogni senza accorgermene, toccherà rimediare ^_^

 Scappi?
Facciamo una fuga verso l'interno stile Sheffield 89? 

 Non puoi aver scritto questa cosa dai...
Ma sě, dai, me lo diceva anche la mia insegnante di sostegno che non sono 
tanto intelligente. 

 trasferta", spesso, sia un problema.
eh, ma guarda che purtroppo vale per qualsiasi gruppo umano che si
raduni in più di tot esemplari: dalla gita scolastica delle elementari
al gruppo di ultrà violenti, dalla sezione dell'anpi che va a
manifestare il 25 aprile alla squadra di fascisti che sta andando a
'punire' qualcuno, dai partecipanti al concerto del primo maggio a
quelli che invece vanno al family day
non ci sono cazzi, quando l'essere umano si raggruppa su un qualsiasi
mezzo di trasporto da fastidio a chi viaggia da solo
quindi secondo me 'ghettizzare' i gruppi su mezzi a loro riservati è
solo bene, per la salute loro e per la nostra pace. ma sono questioni
che più che il calcio riguardano la (immonda) gestione della rete
ferroviaria e dei trasporti in generale mi pare ^^
poi se uno commette atti violenti va arrestato, che sia in stazione,
allo stadio, per strada o al volante, ma mi pare che su questo non ci
sia nemmeno da discutere, no?
tra l'altro, non so se ho capito bene, ma nell'episodio riferito da
tommasone sembrava che i tifosi avessero regolarmente acquistato il
biglietto per un treno che nei fatti non esisteva: ok, io non so in
che misura abbiano arrecato danni a cose o persone, ma non so se avete
mai visto la reazione dei passeggeri che sotto natale stanno tentando
di tornare alle rispettive (lontane) case e il treno su cui avevano
prenotato il posto non c'è/si è rotto/c'è troppa gente non facciamo
salire più nessuno. è roba da assalto ai forni eh.. e quei passeggeri
inferociti non si conoscono tra loro, sono prevalentemente famiglie,
con vecchi e bambini al seguito, quindi per forza il loro impatto
sulle strutture è meno devastante.
ma sono sicura che, se solo potessero, spaccherebbero la testa a
qualcuno
che tra parentesi è l'istinto che assale pure me ogni volta che sono
costretta a viaggiare di merda nonostante abbia il mio bravo
biglietto, magari pure no-pezzenza..

 qualcuno
Be', chiunque o quasi s'incazza per un disguido, un ritardo, una menata.
Ma non mi sembra che i normali viaggiatori dei treni possano essere 
considerati un pericolo sociale.
Per ora. 

alegante ha scritto:

Pensavo più a Carmageddon.


 non è cambiato un cazzo.
E non è magari questo il primo problema da risolvere invece che 
ipotizzare minchiate tipo evitare che la gente si sposti, com'è suo 
sacrosanto diritto?

 quelli che invece vanno al family day
Dicincelo.

Uhm, a tuo modo di vedere questa sarebbe una contraddizione, allora. :D
In realtà a mio modo di vedere il buono e il coglione il più delle
volte coincidono. :*
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

La penso come Bovati.
Non scherziamo. :*


pagano.
Comunque ci tenevo a dire che "froge, alegalli, froge".
Tanto per.


 Tanto per.
Sģ, ma puoi dirlo solamente a Novara. Gią il fatto che tu sia a Milano 
per me configura un reato.

per me configura un reato.
Vado oggi pomeriggio, e ribadirò da là. :D


 Argomenta.
Come posso argomentare che 2+2 fa 4?
E soprattutto, devo?

 Decidi chi gioca
pardon
"Decidi chi può assistere"

 diritto?
Sì, Sole, lo è tra i tanti, anzi forse è una priorità in questo Paese.
Ma questo di certo non lo risolvi con un provvedimento restrittivo 
istantaneo e a mio giudizio sopportabile come l'abolizione delle trasferte. 

"|Sole|" <lami...@nonlaso.pd> ha scritto nel messaggio 
news:_GpAk.3892$f25....@tornado.fastwebnet.it...

Nazista di merda! 

 Dicincelo.
Oh, se per voi è la stessa cosa non mi resta che invocare la morte sperando 
che non m'ignori. 

 istantaneo e a mio giudizio sopportabile come l'abolizione delle trasferte.
E allora di che cazzo stiamo parlando?

 "|Sole|" <lamiam...@nonlaso.pd> ha scritto nel messaggionews:qSmAk.3636$f25...@tornado.fastwebnet.it...

alegalli, è ovvio che non è la stessa cosa (con quelli dell'anpi e
quelli del primo maggio mi metterei a chiaccherare, con i fascisti e
quelli del family day probabilmente finirei per farmi menare, con la
gita scolastica e gli ultrà mi cercherei un altro scompartimento :P)
quello che cercavo di farti notare è che il fatto 'gruppone' è foriero
di problemi già di per sè, e mina in ogni caso la tranquillità del
viaggiatore singolo, fosse anche un gruppo di pellegrini (ricordo un
viaggio allucinante verso roma in balì di centinaia di pellegrini
spagnoli bardati con cappellini e magliettine gialle tutte uguali che
cantavano felici il loro amore per dio. li avrei uccisi)
poi che gli ultrà possano diventare pericolosi e i pellegrini magari
meno, ok, non ci piove: ma il punto è che devono stare - tutti - fuori
dai piedi
non sto commentando il fatto ultrà e trasferte o mica trasferte, non
ne so nulla, ci mancherebbe
era solo una puntualizzazione sul filone 'disagi di chi prende il
treno la domenica'

I bagarini napoletani ce li abbiamo solo a San Siro? :)
il biglietto con nome gennaro esposito e' sempre un rischio, se ti
fermano ai tornelli :)
poi a milano non so come funziona, ma qui all'ingresso controllano (i
teppisti che saltano la fila, quelli no, non li fermano mai, ma e'
un'altra storia)

 treno la domenica'
Ok, capito.
Disattivo il berserker. :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:jmi4d4d0tbgri77g6...@4ax.com...

Guarda, io ho smesso di andare allo stadio prima che introducessero sta 
cosa, ma immagino che funzioni esattamente come a Napoli.
Ci sta pure che il bagarino t'accompagni a un cancello dove conosce uno e 
gli dice "oh, Pasquale, va che a questo gliel'ho venduto io..." :) 

 E allora di che cazzo stiamo parlando?
In quest'ultima frase del problema delle carceri sovraffollate e di processi 
lunghi. 

 processi lunghi.
Più celle per tutti!

 Più celle per tutti!
Ma no, soluzione trovata:
http://it.wikipedia.org/wiki/Kanun
Ci facciamo un bel kanun? 

alegante ha scritto:

Di Kanun i tifosi se ne girano una cifra.

sosteneva che la questura avrebbe dovuto metterne a disposizione almeno uno.
a rigor di logica mi sarebbe parso proprio il minimo.
cioe', tu autorizzi la vendita di biglietta e la trasferta.
sai che sono stati venduti xmila biglietti.
sai che quello sara' un giorno "caldo" per le ferrovie (con le
partenze per i rientri etc etc).
che fai?
non organizzi un treno speciale.
ottimo.
ti faccio notare come ieri, invece, in previsione dei voli fermi dopo
il no al piano CAI e la questione Alitalia, Ferrovie Dello Stato ha
organizzato due treni "speciali" (ma bada bene, non li hanno chiamati
"speciali", bensi' supplelmentari o qualcosa del genere! perche' le
parole contano...).
Allora non capisco, per alcuni cittadini e in alcune condizioni,
questi treni ci sono. Per altri cittadini e in altre condizioni,
questi treni non ci sono.
Mi aiuti a comprendere, Alessandro?

 Mi aiuti a comprendere, Alessandro?
Sì, Tommaso, ti aiuto.
Basta che guardi un video qualsiasi dei "cittadini" napoletani e capisci 
perché, secondo me, non bisogna fare treni speciali o supplementari per i 
tifosi.
Perché quando li metti tutti assieme diventano una massa incontrollabile, 
nella quale la folla segue i capobranco, crea danni e scompiglio, devasta i 
treni.
Può essere giusto prevedere delle corse in più, non una specifica in cui 
mettere solo i tifosi.
Capisco le ragioni del treno speciale, ma per come la vedo io, molto 
radicalmente, all'orda barbarica dev'essere impedito di acquistare i 
biglietti, se ne stiano nei loro villaggi a guardare la partita i tv e far 
scoppiare il pallone di maradona nel culo delle loro suocere.
E se vanno comunque allo stadio pretendendo di entrare senza biglietto li si 
fa entrare.
Poi li si scheda tutti.
Poi dopo tre mesi si presentano a casa loro due omini del gas che devono 
controllare il contatore.
Non appena entrano si scopre che non sono veri omini del gas e il problema è 
risolto.
Capisch?

svelta
Meglio stase? :)


Meglio stase? :)
mmm, non troppo, ti dirň.
lievemente.

 lievemente.
Be', almeno fino all'ingresso di Ronaldinho si capiva chi giocava e dove.
Secondo me il miglior Milan possibile, ora come ora, è proprio quello che s' 
visto ieri, con due punte davanti a Kakà (devastante, comunque, gol 
stellare).
E difatti non era molto lontano dalla formazione che avevi ipotizzato 
qualche giorno fa.
Anzi, azzardo pure una cosa inazzardabile, ossia che l'infortunio di Pirlo 
abbia pure dato una mano ad Ancelotti.
Con il gioco che non passa più dai suoi piedi probabilmente ci sono meno 
talento e inventiva, ma il Milan in versione "base" forse è proprio quello 
che ci voleva ora. 

abbia pure dato una mano ad Ancelotti.
lo obbliga a cercare un'alternativa
cmq piano, che siamo ancora molto lontani dall'infastidire la
rocciosità di altre squadre.
la chiave è riuscire a tenere la difesa alta, al momento la cosa è
rischiosissima
a me è piaciuta la juve mercoledi, ti dirò
mi è piaciuta la sua capacità di soffrire contro una squadra molto
forte, adesso, che l'aveva messa nettamente sotto
la grande cosa di avere in porta un fenomeno, aspettare il momento
giusto e risolverla nell'unico modo
forse nedved s'era tuffato, ma vabbè, bravissima la juve
ha vinto la partita chiave del suo girone
se non la vinceva erano davvero cazzi amari.

 a me è piaciuta la juve mercoledi, ti dirò
Eh, non l'ho proprio vista perché mercoledì mi alleno e ho dimenticato di 
puntare MySky.
Comunque è vero che la Juve è quadrata, temibile e cazzuta, con un livello 
di fame e concretezza pazzeschi.
Mi sembra poco attrezzata per vincere sul lungo periodo in due competizioni 
ma si sapeva, dai.
Ottimo Amauri, praticamente in tutte le azioni pericolose.

pena, lui sembra figo.
Gran calma, siamo agli inizi, e quello è 65 chili. Aspettiamo
l'inverno e la forma di tutti. Velocissimo e ottimo tiro, pare che il
suo difetto sia che gioca poco con i compagni. Se impara le
potenzialità sono ottime. Ma i fuochi di paglia dei piccoletti devono
essere confermati anche in autunno/inverno, sennò è solo il fatto che
entrano subito in condizione.
Sembra buono, aspettiamo a definirlo fenomeno. Imho Rocchi giocherà
assai.

 assai.
Beh, io di certo non l'ho definito fenomeno.
Sembra uno che vede bene la porta, ma ho visto giusto questa partita e il 
tuo ragionamento è condivisibile.
E sì, pare che non conosca l'uno-due. :) 

Ma credo che siamo al de gustibus.
Platini, Maradona, Pele, JSC. Giusto per fare altri nomi :p
--
un nano è una carogna di sicuro,
perché ha il cuore troppo, troppo vicino al buco del culo
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200
...
http://mmoaddict.splinder.com/

Platini, Maradona, Pele, JSC. Giusto per fare altri nomi :p
Ne hai dimenticato uno che semplicemente non si pu� dimenticare,
imperdonabile.

Sembra uno che vede bene la porta,
guardando stasera, parrebbe il contrario, pedditte.
vediamo

 imperdonabile.
Ma proprio no. Un grandissimo attaccante, ma non è "il calcio".

imperdonabile.
Solo uno? Non ne ho citati a decine, altro che uno.
E vabbe', lo cito: Gianfranco Zola :D


 scrisse:

Joe Jordan? :p


Ma proprio no. Un grandissimo attaccante, ma non è "il calcio".
Esplodi.

Joe Jordan? :p
Jeppson
Da Wikipedia:
"I tifosi napoletani ricordano le capacità di Jeppson nel siglare gol
impossibili e, allo stesso tempo, fallire le occasioni più semplici
davanti al portiere. Questa sua alternanza di rendimento, accostata al
suo valore in lire, portò alla creazione dell'esortazione tipicamente
partenopea "Mannaggia Jeppson!". Negli anni '70 i fans partenopei
ritrovarono la stessa caratteristica in Giorgio Braglia."

 scrisse:

Preistoria del calcio, anni 50 :)


lievemente.
Meglio stase? :D


lievemente.
Cmq se corrono come ieri tutto il campionato ci sono ottime speranza.
Ma voglio vederli ancora kaka e pato che giocano da mediani.


Ma voglio vederli ancora kaka e pato che giocano da mediani.
importante aver visto lo spirito di sacrificio
ma le soluzioni vanno rese stabili
siamo ancora alle emergenze e ai tentativi

Meglio stase? :D
lievemente :)

 scrisse:

ahahahah :*


siamo ancora alle emergenze e ai tentativi
Questo è indubbio, mi fa ridere come si aprano e chiudano crisi per
due risultati, per quanto mi riguarda la squadra non ha ancora forma.


due risultati,
giornalismo (sportivo) italiano
per questo spero in Mou
fino a quando la stampa non gli si coalizzerà contro

 scrisse:

Non sono abbastanza svegli per capire quanto li prende per il culo, e
secondo me ai pochi svegli sta simpatico. :D


 ha scritto nel messaggio 
news:l834e4d74u4idhkhg...@4ax.com...

Finché vince non potranno dire un cazzo se non subire.
Vedremo se vincerà. 

 secondo me ai pochi svegli sta simpatico. :D
Ahahah...
Verissimo!

secondo me ai pochi svegli sta simpatico. :D
Eh, hanno già iniziato ad affilare le lame, guarda:
http://www.corriere.it/spettacoli/08_settembre_30/mourinho_giornalisti_grasso_6f0cc7c2-8ebe-11dd-8a6d-00144f02aabc.shtml
http://www.corriere.it/sport/08_settembre_30/mourinho_polemica_giornalista_c15eac54-8efd-11dd-8a6d-00144f02aabc.shtml
:)

 
http://www.corriere.it/sport/08_settembre_30/mourinho_polemica_giornalista_c15eac54-8efd-11dd-8a6d-00144f02aabc.shtml
"C'è una differenza molto grande tra il nostro lavoro e il vostro. Tutti 
possono parlare e scrivere, ma poi sono io che decido."
Dici che Totti gliela regala la maglietta con scritto "vi ho purgato 
ancora?" :)
Comunque, secondo me, Mourinho diventerà ben presto idolo pure tra la gente 
che frequenta campi e panchine.
In tanti vorrebbero rispondere per le rime così, lui lo fa.
Eroico.

 scrisse:

Poca roba.
Grasso è un emblema di sfiga umana, peraltro.


Grasso č un emblema di sfiga umana, peraltro.
eh, ma č mica l'unico

eh, ma è mica l'unico
(giornalista che attacca mourinho, intendo)