Newsgroup: italia.trento.discussioni
Titolo: da belluno...





http://www.corrierealpi.quotidianiespresso.it/corrierealpi/arch_03/veneto/prima/byb02.htm


 


Luigi Casanova anticipa la proposta contenuta in un 
libro di prossima pubblicazione sulle vicende della Marmolada
«Regione alpina 
per Belluno»
Mountain Wilderness rilancia: «Un patto per le 
Dolomiti»
di Francesco Dal Mas
BELLUNO. Le Dolomiti-spezzatino 
non hanno futuro. Rilanciamole, invece, attraverso un patto tra istituzioni e 
associazionismo che le valorizzi come "patrimonio dell'umanità". E che passi 
attraverso l'istituzione di una Regione Dolomitica composta dalle Province di 
Belluno, Trento, Bolzano e Tolmezzo». La proposta è di Mountain Wilderness, 
l'associazione ambientalista che da decenni si prende cura ambientale (ma non 
solo) delle Alpi e in particolare delle Dolomiti. Sarà la proposta conclusiva 
del libro "Marmolada libera" che Mw, con l'apporto di alcuni fra i più noti 
scalatori-ambientalisti d'Italia (da Alessandro Gogna e Maurizio Giordani, a 
Fausto De Stefani) lancerà a fine estate. 








BELLUNO. Le Dolomiti-spezzatino non hanno futuro. Rilanciamole, 
invece, attraverso un patto tra istituzioni e associazionismo che le valorizzi 
come "patrimonio dell'umanità". E che passi attraverso l'istituzione di una 
Regione Dolomitica composta dalle Province di Belluno, Trento, Bolzano e 
Tolmezzo». La proposta è di Mountain Wilderness, l'associazione ambientalista 
che da decenni si prende cura ambientale (ma non solo) delle Alpi e in 
particolare delle Dolomiti. Sarà la proposta conclusiva del libro "Marmolada 
libera" che Mw, con l'apporto di alcuni fra i più noti scalatori-ambientalisti 
d'Italia (da Alessandro Gogna e Maurizio Giordani, a Fausto De Stefani) lancerà 
a fine estate.
«Ci siamo decisi a venire allo 
scoperto», precisa Luigi Casanova, vicepresidente di Mountain Wilderness, «dopo 
aver letto sul Corriere delle Alpi le ultime proposte di Messner per il Cadore. 
Invitiamo Messner come l'assessore Pra e tutti gli amministratori del Bellunese 
a sederci attorno ad un tavolo e definire un progetto complessivo di 
salvaguardia e di valorizzazione del nostro patrimonio sul modello di quello che 
abbiamo individuato per la Marmolada: per uno sviluppo davvero compatibile. 
Riteniamo, infatti, pericolosi gli interventi scoordinati».
Ma il passaggio 
da questa esigenza di programmazione alla Regione alpina è piuttosto 
arduo.
«Ci spieghiamo. Le istituzioni politiche nate dopo le due grandi 
guerre sono in sofferenza e forse sono superate. La Regione Trentino Alto Adige 
è in piena crisi, da tempo non riesce più a costruire progetti condivisi che 
abbiano validità per i due territori, trentino e altoatesino. Nel bellunese 
molti comuni soffrono della vicinanza di queste due province autonome, non 
riescono più a comprendere le motivazioni che mantengono viva questa autonomia 
legislativa, questi notevoli flussi economici da parte dello Stato. Si parla 
sempre più spesso, ed in modo anche urlato, di privilegi. Nel bellunese, 
territorio montano simile ai confinanti trentino e bolzanino, si devono chiudere 
ospedali e scuole nelle vallate, non si riesce nemmeno più a mantenere in stato 
di decenza la viabilità ordinaria. Accade quindi che molti comuni chiedano di 
abbandonare il Veneto, di passare con la regione Friuli Venezia Giulia o con le 
Province di Trento (il feltrino) o con Bolzano (la conca di Cortina)».
Lei ha 
citato anche la Carnia friulana. Immagina un loro interesse per un'eventuale 
Regione alpina?
«In Alto Friuli, la stragrande maggioranza dei sindaci, tutte 
le associazioni economiche e la stessa Chiesa stanno facendo i passaggi tecnici 
per l'istituzione della Provincia della Montagna. Riccardo Illy, uno dei 
candidati alle elezioni regionali, l'ha inserita nel suo programma».
Ammesso 
che i bellunesi lo vogliano, Bolzano e Trento non rinunceranno mai alle loro 
prerogative per inserirsi in una comunità più vasta.
«Fortunatamente oggi 
possiamo dire che le ragioni che hanno portato all'istituzione della Regione 
Autonoma Trentino Alto Adige sono superate: il dopo conflitto, il risarcimento 
dei danni causati dal fascismo alle popolazioni altotesine, le rivendicazioni 
pantirolesi sono deboli, tanti soggetti sociali chiedono integrazione, dialogo, 
confronto, c'è bisogno di incontro. Anche l'Europa non ci chiede di dividerci, 
di farci sempre più piccoli, angusti: ci impone altra progettualità, ci impone 
coraggio e costruzione di reali prospettive di sviluppo».
Perché Mountain 
Wilderness, un'associazione ambientalista, dovrebbe mettersi in battaglia per 
una operazione di ingegneria istituzionale?
«Le tre province, Belluno, 
Bolzano e Trento con l'aggiunta di Tolmezzo, sono unite da una specificità 
naturalistica e paesaggistica unica al mondo, un comune denominatore che ci è 
invidiato ovunque e che oggi troviamo diviso in tre: le Dolomiti. Oltre ad 
essere scrigno di valori ambientali e naturalistici unici, ci presentano altri 
patrimoni che l'uomo ha scolpito con la convivenza nella vallate nel corso dei 
secoli: ospitalità, le minoranze linguistiche, situazioni sociali ed economiche 
molto diversificate, problemi ambientali (tutela delle risorsa idrica, delle 
foreste d'alta quota, fauna selvatica rarissima, endemismi vegetali, ma anche 
problemi di traffico, errori di un turismo affamato di territorio, il tema 
cardine del limite)«.
Realisticamente, quale sarebbe il vantaggio di una 
"Regione delle Dolomiti"?
«Riuscissimo ad offrire dignità a questo 
affascinante progetto, teso alla costruzione di una nuova istituzione, la 
regione "Dolomiti", le quattro province sarebbero portate a superare ogni 
lettura egoistica e particolaristica delle esigenze che emergono dalla società, 
sarebbero capaci di coordinare progetti di sviluppo radicati nei valori portanti 
delle popolazioni che vivono il territorio dolomitico: natura e paesaggio, 
minoranze linguistiche, cultura del vivere in montagna, sarebbero capaci di 
offrire omogeneità nelle risposte mantenendo integre le diversità. Potremmo così 
dare nuovo significato ad una autonomia che oggi zoppica e che pochi riescono 
più a comprendere, potremmo superare egoismi, invidie, aree di privilegio, 
insidie pericolose per lo sviluppo della nostra comunità. Ridarremmo senso alla 
specificità montana, alla nostra presenza in Europa».
Non vi sembra di 
sognare in tempi che richiedono, invece, il massimo di realismo 
politico?
«Anche De Gasperi nel 1945-47, mentre lottava per costruire 
l'autonomia regionale di Trento e Bolzano, avrà avuto molte volte l'impressione 
di sognare, ma sapeva che stava lavorando su temi concerti, su esigenze sentite 
dalle sue popolazioni, le esigenze di convivenza, di equilibrio, di sviluppo. 
Noi oggi, passando da Trento verso Bolzano e per finire a Belluno, sappiamo di 
avere un'esigenza comune: investire nella qualità del vivere, lavorare per 
conservare quanto ancora possediamo di naturale e di straordinario. Abbiamo ben 
presente la fragilità dei nostri territori, quante sofferenze ci ha causato, 
abbiamo presente quante volte siamo stati artefici dei disastri che la montagna 
ha riversato sui nostri cari, a Belluno, a Bolzano, a Trento. Le istituzioni, 
devono offrire risposta a questi percorsi di sviluppo, qualità, sicurezza, 
cultura».



 [CUT]
Non postare in HTML, per favore. E' contro le regole, grazie.