Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: P4 2.6 overclock

Quale mb è più adatta a un overclock di un P4 2.6 - 800?
E dove posso provare ad arrivare?
Grazie.
Sach

 ha scritto nel messaggio
news:p1%Lb.247283$e6.97...@twister2.libero.it...

Con una MSI 865PE-Neo2 il mio P4 2.4  viaggia stabilmente a 3.45GHz, testato
con giochi, stability e prime95, con temperature che in full-load che
superano i 51-52 gradi.
Il dissipatore utilizzato è quella bestia dello Zalman CNPS7000A (quasi un
kg di rame, ed una ventola che non si sente), che rispetto a quello
originale mi ha consentito una riduzione della temperatura di 11-12 gradi ed
un incremento ulteriore della frequenza di clock di 150MHz.

 ha scritto nel messaggio
news:p1%Lb.247283$e6.97...@twister2.libero.it...

Con una MSI 865PE-Neo2 il mio P4 2.4  viaggia stabilmente a 3.45GHz, testato
con giochi, stability e prime95, con temperature che in full-load che non


 un incremento ulteriore della frequenza di clock di 150MHz.
No ho usato un Titan con una sunon 80x80 che e' solo lievemente migliore del
dissiaptore in bundle, gli Zalman 7000A CU mi devono arrivare li ho comprati
per gli Athlon64 3200+, poi ci riprovo, fino a 302Mhz ero stabile con
Prime95, ma sopra i 300Mhz non finisco il 3dMark03 :-( credo che ci sono
problemi con l'AGP
Giovanni
www.tiburcc.com

 problemi con l'AGP
La freq. dell'AGP si può bloccare da Bios, a 67 e rotti MHz, per cui se
anche tu l'hai fatto forse non è l'AGP la causa. Su quale test ti si blocca
?
Ciao

 ?
ovviamente lo ho fatto se no a 300/6 = 50Mhz la 9500@/9700 mi si friggeva,
ho anche provato ad imposte 68,69 ma niente, tu come lo spieghi stabile dopo
ore prime95 e non finisce ne' il 3Dmark01 ne' il 3dMark03, IHMo qualche
stupidaggine nel bios.
Giovanni
www.tiburcc.com

con un P4 2.4Ghz, con delle Twinmos PC3700 a  4:5
forse 152 a 4:5?
--
                       -=§=- Muzio -=§=-
***** on 
irc.Azzurra.org
 - Remove X To Reply *****
«...non sono gli uomini a tradire, ma i loro guai...»

 forse 152 a 4:5?
Non capisco il 152, le DDR con il processore a 300Mhz di FSB ed il bus a 4/5
vanno a 300*4/5 = 240Mhz che poi e'  anche quello che mi segnala CPU-Z
Giovanni
www.tiburcc.com

vanno a 300*4/5 = 240Mhz che poi e'  anche quello che mi segnala CPU-Z
immagino che non sia un P4 a 800 mhz ma uno a 533 no?
300 di fsb significa 5.400Mhz con un moltiplicatore a 18..il che è
impossibile. Ho pensato dunque a un bus a 152 che moltiplicato per 18 fa
2700 e qualcosa..con le ram a 304 se in sincrono e 380 se in 5:4 ..che è un
valore molto al di sotto delle prestazioni delle pc 3700. Siccome però mi
sono alzato in questo momento e potrei essere ancora sotto i fumi dell'alcol
se vuoi puoi spiegarmi meglio.


 immagino che non sia un P4 a 800 mhz ma uno a 533 no?
Questa e' curiosa solo rev C deo P4 possono raggiungere i 300Mhz, originario
12 x 200 = 2.4Ghz overcloccato 12 x 300 = 3600Mhz con DDR a 4/5 ovvero a
240Mhz
Giovanni
www.tiburcc.com


Te lo spiego io: prime95 non utilizza minimamente la sk video, 3dmark ne fa
un uso pesante....
Bye!

 impossibile
Scusa ma:
12*200=2400
12*300=3600
Un ottimo risultato ma del tutto possibile :)
-- 
Ciao Freccia@Buldozzer63
...Perche' non ce la giochiamo 
a birra e salsicce?...

Allora sarebbe meglio prendere un proc. 533 mhz di bus piuttosto che a 800?
Sach





Se anche la scheda video è overcloccata probabilmente dipende dall'overclock
della stessa.
Avevo prima del 2....@3.45, un 2....@2.52 il quale, con una FX5800@FX5800Ultra
non mi consentiva ti terminare il 3dmark2003.
Mantenendo il proc a 2.52 e riducendo l'overclock della FX5800 il 3dmark
terminava. Mantenendo l'overclock della FX e portando il P4 a 2.50 il 3dmark
terminava. Risulta per cui abbastanza evidente che nei sistemi overcloccati,
non è un solo fattore che può garantire la stabilità complessiva del
sistema, ma la concomitanza di essi.
In ogni caso, il tuo overclock, ad aria, credo che sia notevole.

12*300=3600
ora sono più sobrio...ma non mi torna uguale..forse mi sono perso qualcosa
delle specifiche intel degli ultimi tempi.
un P4 (b?) viaggia a 133 di fsb....e ha il moltiplicatore a 18. Il P4c è
quello con il bus di sistema a 800 invece?..se è così tutto ok (1300MHz di
bus di sistema complimenti) ma quando scrive "tempo fa avevo"...parliamo di
poco tempo fa in quanto *mi pare* che la tecnologia quad pump sia stata
introdotta sui pezzi di fascia bassa una mesata fà...o no?


 Con una mb Asus si riesce a cloccare via sofware? E che ram usereste?
  Grazie ancora.
  Sach



 introdotta sui pezzi di fascia bassa una mesata fà...o no?
La quad-pumped fu una novità introdotta dal primo P4 Willamette, rilasciato
se non erro la bellezza di 3 anni fa.

 >Allora sarebbe meglio prendere un proc. 533 mhz di bus piuttosto che a
800?
No, molto meglio quelli con il bus a 200Mhz (800Mhz quad pumped) accoppiati
a delle buone DDR.
Giovanni
www.tiburcc.com

 un uso pesante....
Ma penso che abbia provato con la scheda non occata ;)
Quindi o è l'ali oppure qualcosa della mobo che a 300 ha qualche
problema :)


 problema :)
L'alimentatore dovrebbe essere bello stressato anche con prime95, comunque
e' un nn (perdoon) da 500w che trovo piu' che discreto, ha risolto parecchie
situazioni dove il codegen 400 neanche faceva il boot, ho avuto un 450 PFC
classe A, ma una rapida prova mi ha fatto tornare indietro, ho ordinao un
paio di Antec truecontrol da 550w, ma ancora mi devono arrivare
Giovanni
www.tiburcc.com
Giovanni
www.tiburcc.com

 paio di Antec truecontrol da 550w, ma ancora mi devono arrivare
Eheh, penso comunque che la 9500@9700 ciucchi più corrente, anche se in
teoria se l'ali è insufficiente dovrebbe riavviare e non chiuderti il
3dmark o freezare.
I freeze di solito dipendono (ma lo sai meglio di me) dalla cpu, e a me
è capitato anche con dei driver (30.82) con alcuni nuovi giochi.
Imho potrebbe essere qualche cosa della scheda madre.
Prova a sentire intel se ti manda un Engineering Sample con il molti
sbloccato per vedere da cosa dipende :))
Cmq prova a dare un occhio a ocworkbench, spesso per questi problemi
specifici si trova la soluzione.
Ciao
