Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: "Overcloccare" un disco fisso

Ciao a tutti,
Me ne intendo poco di dischi lo so... ed ecco una richiesta assurda:
E' possibile far girare un hard-disk più velocemente? Che so, cambiando una 
reistenza o cosa?
Gli HD veloci ( > 10KRPM ) cos'hanno più dei classici a 7,2KRPM?
Bye,
-- 
Carmine ( 
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (
http://www.tekkentag.altervista.org/
 )
Webmaster di SceptilePage (
http://www.sceptilepage.altervista.org/
 )
Athlon X2 3800+@2500mhz, DDR500 1Gb GeIL One S 2.5-3-3-5
7800GTX, Aureon Universe 7.1, DFI nf4 UT Ultra-D 


Niente di tutto questo... i piattelli ruotano sempre e solo ad una
determinata
velocità.

 Gli HD veloci ( > 10KRPM ) cos'hanno più dei classici a 7,2KRPM?
Scordatelo. li ci sono parti meccaniche che vengono impostate in 
fabbrica con precisioni di centesimi di micron per non dire nanometri, 
cambiare qualcosa e' impensabile.
-- 
Ciao
Riccardo

 Bye,
l'unico "Oc" di hd è IMHO affiancare un altro in raid 0 con i pregi e i
difetti che comporta...o andare direttamente su qulcosa di più prestante..
Io ho unito i due concetti montando 2raptor 36gb in raid 0 e come rapporto
prestazioni prezzo posso ritenermi più che soddisfatto; poi molto dipende
dall'uso ovviamente.

 qualcosa e' impensabile.
Azz...
Quindi i filamenti dei motori sono calcolati al nanometro O_O
Cmq, ma allora perchè fanno solo dischi 10KRPM da pochi giga (74gb, 123gb e 
36.6gb) e non da 250gb ecc?


 36.6gb) e non da 250gb ecc?
Appunto perche' mettendo queste maggiori velocita' si perde in 
precisione della testina che non riesce a raggiungere quindi tutti i 
settori del disco come se girassero a 7200. Come in ogni altra cosa se 
aumenti delle caratteristiche del sistema da una parte ne perdi da 
un'altra. Noi fisici conviviamo tutti i giorni con questa cosa 
(Heisemberg docet sigh :-( )
-- 
Ciao
Riccardo

 settori del disco come se girassero a 7200.
Più che altro perchè usando piatti di diametro inferiore si fa in modo di
avere un maggiore stabilità dei piattelli nelle zone periferiche a regimi
così elevati, oltre a permettere un tempo di accesso ai dati medio di gran
lunga inferiore rispetto ai modelli da 7200rpm, grazie alla minore
escursione della testina sulla superficie del piatto, il tutto a vantaggio
delle prestazioni generali.
La testine sarebbero in grado di raggiungere tutti settori in generale anche
aumentando la velocità di rotazione e lasciando invariato il diametro dei
piattelli, però in questi HD si vuole privilegiare al max appunto le
prestazioni piuttosto che le capacità.
E comunque esistono HD anche da 15K con capacità di 150GB...:)

 
Si ma questo più che altro perchè aumentano sempre più le densità per 
piatto e quindi le capacità. Avere piatti con diametro inferiore è tutto 
un vantaggio (capacità a parte) sia in stabilità e affidabilità sia in 
prestazioni!
Non è possibile (e anche se lo fosse sarebbe più che sconsigliabile) 
"overcloccare" un hd poichè non sarebbe necessario solamente "innalzare 
la tensione" di esercizio dei motori ma un vero e proprio restyling 
della meccanica e dell'elettronica per gestire le nuove velocità. In 
particolare la distanza che si crea per mezzo di un cuscinetto d'aria 
tra testina e piatto è talmente infinitesimale che persino un capello o 
un granello di polvere risultano estremamente più grandi!Si parla di 
numeri con diversi zeri dopo la virgola!
Purtoppo allo stato attuale è possibile solamente adottare 
configurazioni come lo raid 0 che permettono un buon incremento della 
velocità di lettura/scrittura. Ovviamente anche questo sistema presenta 
i suoi "pericoli" ma come si sa per avere di più bisogna anche rischiare 
qualcosina...

> E comunque esistono HD anche da 15K con capacità di 150GB...:)
M'immagino il prezzo :)
Ma gli HD LaCie da 2TB; sono composti da 4 hd da 500gb in splittering o 
cosa?
Inoltre, il traguardo dei 20KRPM non è stato ancora raggiunto?


 Inoltre, il traguardo dei 20KRPM non è stato ancora raggiunto?
No...

 delle prestazioni generali.
Di solito quello che limita non e' il tempo che ci mette la testina a
spostarsi lateralmente ma il tempo che ci mette il disco a girare sino
alla posizione che si vuole leggere. Infatti di solito mi sembra che
come tempo di accesso venga dato il tempo che viene impiegato a fare
un giro completo (che e' il peggiore dei casi):
5400 -> 11.11ms
7200 -> 8.33ms
10000 -> 6ms
Poi qualcuno approssima sui datasheet ma dovrebbero essere questi.
Ciao!
-- 
www.madprice.it
Il nuovo sito di notizie ed informazione sul mondo dei computer!
Vuoi collaborare o dare consigli? Guarda la sezione contatti e scrivici.
www.madprice.it


Quei dati indicano solo la Rotational Latency...

 Attaccalo direttamente alla presa della 220. Vedi come gira.
;DD

 Quei dati indicano solo la Rotational Latency...
Ho dato un'occhio in giro e questi li chiamano "Latency" e basta,
infatti Average Latency è esattamente la meta' di questi valori visto
che e' la media di una serie di valori che va da 0 a quelli che ho
indicato.
Quindi
Average Latency 10k = 3ms
Average Latency 7.2k = 4.166ms
ecc ecc..


 No...
Ah...


> Attaccalo direttamente alla presa della 220. Vedi come gira.
LOL...
Però ci mancano tre cose:
1) Un convertitore in DC (infatti me pare che il motore dell'hd è in dc 
noooo???)
2) Una presa di corrente + spina =)
3) Un dissipatore abnorme con ventola a due miliardi di giri al minuto di 
dimensioni 30x30 cm...



Riassumento per leggere, e scrivere su una traccia ben determinata la
testina di lettura/scrittura si deve spostare, e questo intervallo di tempo
è detto TEMPO DI RICERCA (SEEK TIME). Poi, una volta che la traccia è stata
selezionata, il controllore del disco attende un settore ben preciso, e
quest'intervallo di tempo è chiamato RITARDO ROTAZIONALE, o LATENZA DI
ROTAZIONE.
E' chiamato invece TEMPO DI ACCESSO (ACCESS TIME) la somma del RITARDO
ROTAZIONALE, e del TEMPO DI RICERCA (se presente) ed è misurato in
millisecondi (ms).
Ciao

 noooo???)
Vedo quasi sempre dei motori brushless tripolari. In pratica ci sono 3
avvolgimenti sfasati di 120 gradi che vengono attivati in sequenza con
una frequenza tale da ottenere il numero di giri esatto. Devono essere
comandati dall'elettronica e non possono essere collegati direttamente
alla DC.
Ciao!
ps. Scusatemi per l'off topic.


 alla DC.
Apperò...
