Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Che cosè per voi la STABILITA' (Prime95 si o no?)?

Ho preso un XP1800+ toro B, ho fatto diverse prove usando programmi
vari, tipo CPU Burn o Prime95 per provare la stabilità del procio
sulla mia A7V333 Rev. 1.01.
Senza farla troppo lunga, ho provato a 163x11.5=18...@1.6V e il
computer ha retto a 4 ore di Prime95 senza fare una piega.
Come metto il bus a 166 andando da 1,6V a 1,7V, anche solo a
166x10=1660 il Prime95 appena parte mi dà subito errore. Ok, da
diverse prove ho appurato che è un problema della mia revisione della
Asus. Tuttavia, solo per curiosità, ho fatto fare alla CPU, settata
come 166x11.5=1917@1,6V il Prime95 e come prevedibile si è bloccato
immediatamente dandomi un errore. Poi però ho continuato: ho fatto 1
ora di CPU Burn senza problemi, ho fatto circa  8 3DMark 2001 SE, e
solo una volta, alla settima passata, mi ha dato un errore nella
lettura di una texture e si è bloccato, anceh se poi l'ultima passata,
la ottava, l'ha fatta senza problemi e per finire ho giocato ad Unreal
2 per 2 ore e mezza di fila e non ho avuto problemi.
A questo punto mi chiedo: cosa vuol dire effettivamente avere un
computer stabile? Possibile che posso fare 1 ora di CPUBurn e neanche
20 secondidi Prime95 con le stesse impostazioni della CPU? Quanto è
vero secondo voi il responso del Prime95? Cosa usate, e qui mi
riferisco a tutti quelli che non fanno altro che provare  i loro
processori oltre i 2GHz, per dire che la vostra CPU è "Rock Solid"?
Qualcuno di voi usa la CPU con settaggi che danno risultati sballati
del Prime95 senza problemi e se erano errati i risultati in che
misura?
Fatevi sentire....
Ataru

Io non uso nč Prime95 nč qualsiasi altro programma. Per me la stabilitŕ c'č
quando con il computer ci giochi, quando hai piů programmi
contemporaneamente, quando lo lasci acceso tipo con Seti@home per 7 giorni
di fila.... Se Prime95 dice che č tutto OK e poi a te si inchioda? Oppure
viceversa, per Prime95 non va e tu ci giochi 3-4 ore senza problemi?
Conta che ho un 2400@2180, ma č piů "solido" che a 1995MHz.
Quello che ti posso dire č che per 30-40MHz in piů avere il PC che ogni
tanto si inchioda mi sembra inutile. Ora lo metti per esempio a 166x11,5, se
hai problemi lo metti a 165x11,5 e cosě via, finché arriverai ad un punto
che č stabile come se non fosse overcloccato. Un'ultima cosa, vedrai che piů
ci avviciniamo all'estate e piů dovrai scendere con l'OC, a meno che non hai
un buon sistema di raffreddamento.
Paolo

Per verificare se il pc sotto overclock è perfettamente stabile apro
contemporaneamente e faccio lavorare in loop: 3dmark2001, cpu burn-in, il
test cpu arithmetic benchmark di Sandra. Se il pc regge un'ora allora è rock
solid (in realtà ho visto che se il pc è anche minimamente instabile dopo
max. 10min in questo modo crasha). In assoluto, comunque, il miglior test è
usare  1ora di giochi pesanti tipo Unreal 2 o Medal of Honor.
Ciao

prime non testa solo la cpu, ma tutto il sistema cpu-chipset-ram.
usa una matrice, e ne testa i risultati; se c'e' un errore si ferma.
l'errore avvolte puo' essere solo dato dalle ram (errore di accesso in
lettura o scrittura), e molte volte non da' nessun problema al computamento
della maggior parte dei software, in quanto viene corretto.
se passa il test prime su matrici da 2048, allora puoi essere sicuro al 100%
che qualsiasi cosa dai in pasto al pc, lui se la mangia e ti sputa il dato
corretto.

 corretto.
Non so, al max ho provato per un paio di ora in loop
-- 
  "Io non posso piu' fermare,
   nelle vene il sangue come fosse polvere"
       Geremia Galloni
Ciao Freccia! ^-^

 stabile... Cmq anche un 3dmark nature in loop non è male...
il bello di prime e' questo.. non da' un bluscreen, ma si ferma...