Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Pedofilia?

http://www.danpedo.dk/italiano/
MAH.
Se credi prega
se non credi ammira
se sei str... stupido mettilo per iscritto.
Nettuno

 MAH.
Ah, l'associazione danese... mi ricordo di lei perché incrociai il suo sito
un annetto e mezzo fa circa, quando scrissi su PC Action un lungo dossier
sulla pedofilia internauta. Stringi stringi, questa gente sostiene - senza
mezze misure - che se è vero che i bambini provano attrazione per il sesso,
loro non fanno nulla di male a darglielo. Boh, pur con tutta l'apertura
mentale che cerco di mostrare di fronte alle opinioni diverse dalle mie,
credo che si possa parlare di una "seria" consapevolezza della propria vita
sessuale soltanto a partire dall'adolescenza, e non certo nell'infanzia. Tra
l'altro, sul sito che indichi tu viene spesso citato il "sito di P", come
raro esempio di illuminazione pedofila. Costui cerca di dimostrare che in
fondo i pedofili sono brave persone, che s'innamorano veramente, che non
cambierebbero mai la propria ragazza - pardon, bambina - con un'altra e che
tutto ciò che provano sono sono sentimenti maturi e sinceri. Beh, basta
lettere la storia che lui scrive con orgoglio
http://www.fpc.net/pages/il_sito_di_p/amore.html
per capire che i suoi sentimenti tanto maturi non lo sono, insomma, a
leggerlo sembra di vedere il tipico diario della quindicenne brufolosa che
oggi s'innamora del compagno X, e domani se l'è già dimenticato perché Y è
più figo, anche se in fondo Z è più simpatico e quindi... Insomma,
nonostante tutte le buone intenzioni, il quadro clinico di "P" (vedi link)
sembra mostrare una forte immaturità psichica, e con immaturità intendo dire
che la sua sessualità è bene o male la stessa di quella di un bambino: sa
che l'attrazione che prova è fisica, e sa anche come metterla in pratica. Ai
bambini generalmente questi due dettagli sfuggono fino alla pubertà.
Nel clima attuale di caccia alle streghe e d'isteria collettiva che sta
circondando il fenomeno (vecchio quanto il mondo) della pedofilia, avvallato
da liste forcaiole sui quotidiani piuttosto che da un "dagli al pedofilo"
generalizzato (si leggano gl'interventi sul forum di 
repubblica.it
, c'è da
mettersi le mani nei capelli), io sto difficilmente cercando di *capire* il
problema, a mio avviso l'unica strategia vincente per poterlo aggirare.
Picchiare tutti i "sospetti" e sbattere i mostri in prima pagina serve a
poco. Essenzialmente, il pedofilo è convinto che i bambini abbiano una loro
attività sessuale, ma che manchi loro la consapevolezza necessaria a viverla
come si deve. I pedofili trovano giusto dare loro questa consapevolezza,
visto che non ci pensano i genitori. E accusano questi ultimi di bigotteria,
di occulusione e di antistorica sessuofobia. Io, al contrario, resto del
parere che i bambini debbano raggiungere da soli questa consapevolezza, e
impiegarci tutto il tempo necessario. Di solito, come dicevo prima, questo
risultato arriva tra i dodici e i quattordici anni, in piena teen-age, e
tutti gli interventi esterni atti ad accelerare bruscamente questo processo
possono essere considerati come "molestie", se non addirittura come
"violenza" a seconda dei casi.
Non si violenta soltanto il bambino: si violenta il suo processo
biologico/psichico naturale, quello che la natura ha deciso per lui. Il
pedofilo, in parole povere, farebbe meglio a farsi i cazzi suoi, e lasciare
che il bimbo o la bimba scoprano da soli, a loro tempo, a cosa possano
servire i loro genitali, oltre che a far pipì. Dopodiché l'adolescente, una
volta comprese tutte le problematiche legate al sesso, potrà fare quel cazzo
che gli pare, con chi gli pare, dove gli pare (certo, lontano da occhi
indiscreti), e nessuno glielo potrà impedire a priori. E' arcinoto che i
genitori possono imporre tutte le restrizioni di questo mondo a figlie e
figli, ma che alla prima occasione di mancato controllo queste possono
venire aggirate all'istante. Quindi, dove voglio arrivare con questo lungo e
inutile post?
All'informazione. Questa sconosciuta. In Italia si fa ancora fatica a
parlare di educazione sessuale. Abbiamo ragazzini e ragazzine che a 12 anni
sanno già di tutto e di più, e che in molti casi a 14 hanno già provato più
o meno tutta la rosa di alternative che il sesso può offrire loro. I media
pullulano di messaggi chiaramente sessuali e di doppi sensi, tutti insomma
fanno la loro parte per restringere sempre di più "l'età dell'innocenza",
eppure ci scandalizziamo ancora all'idea che un insegnante possa andare a
scuola e dire "ragazze, la pillola serve a questo e si prende in questo
modo", preferendo l'ignoranza (sponsorizzata soltanto dagli uomini di
chiesa, a tutti gli effetti una razza a rischio estinzione)
all'informazione. Il sesso è dappertutto ma in famiglia è tabù. A scuola è
tabù. All'oratorio parlarne è peccato. Ma farlo nel sottoscala, per tanti
"uomini di Dio" evidentemente non lo è, se certe statistiche hanno ragione
(il link ce l'avevo l'anno scorso, ora dovrei ribeccarlo). Per esempio, se
ipoteticamente vostro figlio dovesse chiedervi: "papà (mamma), che cogg'è un
pedoffilo?", voi cosa gli rispondereste?
buonas noches a tutti.
p.bes.