Newsgroup: italia.trento.discussioni
Titolo: Berlusconi il Bulgaro

Alla faccia della schiettezza!!!!!!
Va bene che da sempre in RAI quando sono cambiati i Governi sono stati
accantonati giornalisti più o meno scomodi però dirlo in modo così spudorato
mi sembra illogico.
Che ci sia sotto qualcosa d'altro?
Mi sembra strano che un personaggio così furbo si lasci andare a
dichiarazioni pubbliche così liberticide.
Ciao a tutti.....belli e brutti

dichiarazioni pubbliche cosě liberticide.
C'č una escalation drammatica. E sicuramente al nano la sparata č
scappata perchč all'estero č piů *ingovernabile*, ma il progetto era
chiaro anche prima: "li facciamo terminare la normale programmazione e
poi quest'autunno silenzio assoluto su tutti i personaggi scomodi che
discretamente non saranno piů presenti in video". 
Ma il malefico č pure ingenuo e certe cose non riesce a trattenerle
(per fortuna alle volte non č molto furbo, per cosě dire).
Gs

"dida"

Come oratore Berlusconi non e' particolarmente furbo.
Non a caso ha accuratamente evitato ogni dibattito con Rutelli nella
campagna elettorale (tenendo che contro Rutelli fa bella figura anche
Francesco Moser).
Ormai le sue sparate continuano ad aumentare in modo esponenziale.
Quest'ultima è particolarmente grave dato che anche Ciampi si è svegliato
dal suo torpore senile per dibadire che cos'è la democrazia e la pluralità
d'informazione.
Purtroppo la sua mancanza di stile (con tutta la buona volontà non mi ci
vedo Bush, Blair, Chiraq a fare le corna durante le foto) danneggia
l'immagine dell'Italia; tanto che il suo modo di procedere viene indicato
come negativo sia dai neo-golisti che dai socialisti nella corsa
presidenziale francese.
Ciao Sam.

 wrote in message
PcQv8.3321$8D3....@news1.tin.it...

Dici bene, cambi ce ne sono sempre stati
l'unica differenza è che stavolta ha avuto il coraggio di dirlo....
e sinceramente non credo che Santoro sparirà dalla circolazione (magari...)
un misto di arroganza spocchiosità e maleducazione così non si era mai
visto.
Chi ce ne libererà mai????
Luttazzi sinceramente da qualche anno riesce a far ridere solo
con parolacce, volgarità e schifezze... non mi pare una gran cosa.... a
sinistra ce ne sono di
moooooooooolto meglio. (quasi tutti)
eppoi chiamare Luttazzi giornalista mi sembra offensivo per la categoria...
L'unico che non metterei nel calderone è Biagi....
in fondo ha sempre parlato con pacatezza e stile, anche se nonapprovo le sue
ideee....
ciaooooooo

 l'unica differenza è che stavolta ha avuto il coraggio di dirlo....
Questa sembra più una purga e allo stesso tempo un avvertimento in stile
mafioso.
Ciao Sam.

Secondo voi può reggere questa ipotesi?
1)   Il CdA della RAI è spaccato per le nomine;
2)   allora io (Berlusconi) attacco i due giornalisti e Luttazzi (tanto sono
contro di me comunque) così do modo a Baldassare (che è d'accordo con me) di
difenderli pubblicamente e apparire difensore della libertà d'espressione
così da ricompattare il CdA;
3)  Come conseguenza di  ciò i consiglieri di minoranza della RAI si
"fideranno" di Baldassare e lo lasceranno "lavorare" in pace e così potrà
"normalizzare" la TV pubblica.
ciao
"Samuel" <samuel...@tin.itSPAM> ha scritto nel messaggio
news:H2%v8.40699$vF6.1...@news2.tin.it...


 ciao
No ho idea di cosa intendi per normalizzare, in ogni caso non penso che
Berlusconi arrivi a farsi sputtanare (perchè la figura dell'antiliberale
l'ha fatta) per fare un piacere a Baldassare.
Ha vinto le elezioni anche "contro" Luttazzi-Santoro-Biagi, eliminandoli
avrebbe solo dei problemi d'immagine.
Penso che invece ogni tanto Berlusconi non ci riesce e deve dire quello che
veramente prova, e qui viene fuori il suo carattere ruspante, se permettete
poco raffinato.
Ciao Sam.

presidenziale francese.
beh.. ma loro sono dei clown che parlano non conoscendo le cose..
..lo ha dimostrato anche il primo turno delle elezioni..
Alessio :-(
-- 
L'uomo si distingue dalla bestia perche' per tutto cio' che esiste o manca gli viene in mente un surrogato. -- Gunther Grass
ICQ Address: 22369130 - CONTROC##L#ONE di Beppe

ideee....
personalmente seguo "il fatto" abbastanza spesso solo da pochi mesi
(dopo aver letto BUONI CATTIVI), ma, per come l'ho visto io, mi e'
sempre sembrato molto oggettivo, si sentono entrambe le campane su
ogni argomento (a differenza di Santoro) e in pratica Biagi non
esprime nemmeno un opinione sulle dichiarazioni degli intervistati.
Tra l'altro proprio a "il fatto" lo stesso La Russa aveva encomiato la
trasmissione, definendola una delle migliori della RAI, mentre
(scontato) quel tirapiedi di sua maesta' conosciuto come Schif@ni la
catalogava tra le peggiori.
Alessio
-- 
Da quando ho preso in mano il tuo libro finche non l'ho posato, ho sghignazzato. Uno di questi giorni dovrņ leggerlo. -- Groucho Marx


dichiarazioni pubbliche cosě liberticide.
Non mi sembrano una novita' le sparate di Berlusconi..
Ci ha ormai abituati a sparare la cagata (scusate per la volgarita'
del termine 'sparare') e a metterci la pezza il giorno successivo..
es:
 registrazione telvisiva al TG con la faccia di berlusconi che afferma
senza mezzi termini la superiorita' della nostra cultura su quella
islamica.
Il giorno successivo indignazione da tutto il mondo.
Il secondo giorno Berlusconi dichiara che le sue affermazioni sono
state distorte dai giornali pilotati dalla sinistra giacobina italiana
che cerca solamente di delegittimare il governo che ha vinto le
elezioni.
Il terzo giorno manca poco che non dichiari addirittura di non essere
mai stato a quel vertice.
questa volta ha fatto la stessa cosa:
hanno passato su tutti i TG (almeno quelli RAI) le immagini del
Presidente del consiglio (con tanto di stemma di Palazzo Chigi dietro
alla schiena) che dichiara (con espressione sufficentemente alterata):
"Biagi, (si sente un "come si chiama quell'altro" rivolto ad un
collaboratore alla sua destra) Santoro e Luttazzi hanno condotto le
loro trasmissioni in modo criminoso durante la campagna elettorale
..." richiedendo un loro allontanamento dalla RAI.
Il giorno successivo lui non aveva mai compilato liste di
proscrizione.
E noi italiani coglioni abbiamo votato un elemento simile.
E noi italiani coglioni lo stiamo ad ascoltare.
E noi italiani coglioni forse lo rivoteremo pure (sempre che non torni
la DC..che in questo periodo sembra vada di moda).
Alessio
PS: non si sentano offesi coloro che:
hanno votato per il polo e alle prossime elezioni voteranno
qualcun'altro: una volta si puo' sempre sbagliare.
hanno votato per il polo e alle PE voteranno per il polo: normalmente
i sostenitori di un regime hanno buoni motivi per farlo.
chi ha votato ulivo e votera' ulivo: avete fatto il possibile.
chi ha votato ulivo e votera' polo: non tutti hanno il coraggio di
manifestare le loro idee.. Soprattutto quando un rappresentante di
partito pulisce la sua Beretta dentro allo sgabuzzino che tu stai
usando per fare una croce e scrivere un nome su un foglietto con le
pieghine..
chi non ha votato ne polo ne ulivo: avete sprecato un'occasione
chi non ha votato: forse siete stati voi il miglior supporto
elettorale per il presidente del consiglio, ma c'era un cosi' bel
sole..
-- 
Da quando ho preso in mano il tuo libro finche non l'ho posato, ho sghignazzato. Uno di questi giorni dovrň leggerlo. -- Groucho Marx
