Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: impressioni sul thoro...

oggi amd ha rilasciato il thoroughbred @0.13u;
su hwupgrade ci sono linkate una decina di recensioni,
io le ho lette tutte (x gli aspetti che mi interessavano),
e in sintesi le cose sono messe così:
tutti i tipi che hanno fatto la recensioni, hanno ricevuto
sample di thoro 2200+, con vc...@1.65;
NESSUNO é riuscito a raggiungere i 2ghz reali,
nemmeno con il watercooling!
Notare che i thoro 1700+,1800+, e il 1900+, hanno
vcore@1.5, indi il 2200+ é già "overcloccato".
X quanto riguarda la compatibilità, il problema sta nel
fatto se la mobo sia in grado di erogare 1.5v e se
supporti moltiplicatori superiori @12.5x;
la ecs k7s5a supporta tranquillamente il thoro @2200+
con il bios di settembre.
Secondo quanto letto, amd sta usando moltiplicatori ridecodificati,
ossia i 5.0x e il 5.5x già impiegati x i rari tb @100 di fsb e velocità
superiore @1200mhz.
La differenza in termini di gradi rispetto al palomino é minima, 2/3C°.
Da notare che amd ha imposto a tutti produttori di mobo che tutte
le mobo prodotte dal 10 giugno in poi devono avere un sistema
integrato che impedisca che la cpu si bruci.

 integrato che impedisca che la cpu si bruci.
Meglio il 2100+, sentite a me ..

per ora sto' guardando i bridge del thoro, e sono curioso di sapere che
codifica hanno:
gli L3 sono 5,
non ci sono gli L4 L7 e L10
e sull'esemplare di hwupgrade gli L1 sono tutti chiusi e gli L5 sono 4 di
cui 3 aperti.. non e' mp
ci sara' da lavorare...
( senza gli L10 non lo riesco a mettere sulla mia a7v!)
avevo risposto ad un messaggio di 380 post fa'..

> Meglio il 2100+, sentite a me ..
....a bè, se lo dici tu......
AMD chiudi i battenti!

 scintille per gli overclockers
Il Barton, invece, NON avrà il SOI, e, con la cache L2
raddoppiata, sarà ancora più "inchiodato" del Thoro.

 raddoppiata, sarà ancora più "inchiodato" del Thoro.
Non avrà il SOI?!?!?!
E perchè?


spè, tutti i samples che hanno dato in giro non avevano fossette
e bastava unirli con la vernice conduttiva.
anche quello di hwupgrade sarà senza fossette, ma anche senza gli
L1 uniti... o no?

 AMD chiudi i battenti!
Senti gran coglione, sn stanco e nn ho voglia di discutere con te ...
Quindi un semplice vaffanculo e basta ...

 Quindi un semplice vaffanculo e basta ...
Cosa? Vuoi un semplice Vaffanculo?
Vaffanculo

"Apoc" <jo.grillo@__TOGLIMI__virgilio.it> ha scritto nel
messaggio news:Wa6N8.32526$K4.8...@twister2.libero.it...

Perché così prevedono le ultime roadmap ufficiali di Amd,
dove, come potrai constatare, il SOI é previsto SOLO per
l''Hammer.
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_
608,00.html

 608,00.html
....cazzo!

integrato che impedisca che la cpu si bruci.
E non hanno aggiunto che possibilmente deve anche funzionare? :-)
Ciao Mariop

"Apoc" <jo.grillo@__TOGLIMI__virgilio.it> wrote in message
news:857N8.32904$86.8...@twister1.libero.it...

Che i modi di Alex siano disgustosi ci siamo, ma dire "AMD chiudi i
battenti!" mi sembra una stupidaggine.
AMD ha sempre prodotto chip eccellenti, questi primi esemplari di
thoroughbred non piacciono neanche a me, pero' fanno il loro dovere, e
sinceramente aspetto la prossima revisione per dare un giudizio più
approfondito.

 scintille per gli overclockers
Anche il toro doveva, invece... :-(
--
Nico

 E non hanno aggiunto che possibilmente deve anche funzionare? :-)
ROTFL :-)
Ogni riferimento a fatti realmente accaduti eè puramente voluto! :-)
--
Nico

 approfondito.
....NO. Non avete capito. Io ho detto "AMD chiudi i battenti" perchè Alex
Rossi ha detto che questi thoro non sono buoni! Nel senso che porta sfiga!
Anch'io sono un amante e felice possessore di cpu AMD (Thunderbird mitico
:-))))  ) e sono sicuro che con gli Hammer farà il colpaccio!!
Ciao

 Ciao
Nono, andranno benissimo i thoro, ma per ora i primi samples fanno cagare ..

"Karplus" <karplus@SEE_YAsofthome.net> ha scritto nel messaggio
news:Fj6N8.32475$86.8...@twister1.libero.it...

non so risponderti, ma sembra che stiano gia' lavorando alla decodifica