Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Quake 3 Arena, posso piangere?!?

Il giochino mi e' arrivato stamattina, installo senza problemi, mi
registro sul sito Loki e lo faccio partire...
Troppo lento, ridotto al minimo la grafica per cercare di velocizzare ma
ancora non va bene...
E adesso piango... :P
Ecco la mia situazione hardware:
Celeron 500
192 mega di ram
2 swap da 128 mega
Scheda video intel i810 (che sia lei il problema?)
Perche' non funziona?
Lo so, dovrei cambiare scheda video :(
ma per fare quello devo cambiare anche la scheda madre e quindi anche la
scheda audio (tanto fa pena pure lei...)...
Insomma, avete idee?
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
GnuPG Fingerprint: F6D3 E002 C55A 0B58 7BD4  70CE A69B CCFC 741D 3099

Insomma, avete idee?
Sarebbe interessante provarlo con w98 e vedere se la cosa migliora o
no.

 la scheda audio (tanto fa pena pure lei...)...
perche'?
di solito le integrate se metti una sc. video vengono disabilitate dal 
bios

 Scheda video intel i810 (che sia lei il problema?)
ahhhhhh, la chiavica trsformata in chipset! e' lei! ha prestazioni
scarsissime in 3d, mi pare inferiori alla intel 740 da cui deriva, che
gia` non era una cima... e non si puo' nemmeno disattivare per metterne
un'altra, mi pare (di sicuro non dovresti avere uno slot agp, chissa'
qualche scheda pci, ma chi tofaffa'?)
e poi sfotti me che sono sanguinario... ;-) hai capito la piccola ;-)
-- 
Configura internet, junkbuster, fetchmail, procmail, leafnode, firewall,
dns, wwwoffle, postfix, mutt, slrn, kernel, ed altro, visitando il sito:
http://mrshark.sourceforge.net
 od 
http://mrshark.cjb.net
 e scaricando il
"Quick&Easy Configuration Howto". Cosenza LUG: IRC: 
irc.openprojects.net
canale #cslug - Mailing-list: 
http://www.linux.it/mailman/listinfo/cslug

 bios
Tanto non mi funziona manco l'audio sotto q3 :P
Vabbe', tanto oggi gia' mi andavo a compra' un joystick per il mame, a
sto punto piglio anche una scheda video aggiuntiva, sperando che la mia
Linux non s'ingrifi :P


 sanguinario... ;-) hai capito la piccola ;-)
Al di la' del sanguinario o meno...
Volevo solo giocare un po'... :((((
Comunque dovrebbe essere disabilitabile via bios... dopo ci vado a dare
un'occhiata...
Comunque prima o poi cambio quasi tutto qui sopra, che sta azz di scheda
madre e compagnia integrata mi hanno rotto abbastanza :(((


 writes:
D> 2 swap da 128 mega
Non ti conviene una contigua ?
D> Scheda video intel i810 (che sia lei il problema?)
Noooooooooooooooooooooooo!
D> Perche' non funziona?
D> Lo so, dovrei cambiare scheda video :(
Da! In  ufficio mi hanno  refilato un Pentium  3 con i810  integrata e
niente slot  AGP. Non comprate Dell  GC110 senza la  TNT, non comprate
Dell GC110 senza la TNT...
Quake ha un bel motore grafico - ma è una bellezza pesante.
--
Gian Uberto| main(){printf(&unix["\021%six\012\0"],(unix)["have"]+"fun"-0x60);}
Lauri      |                        David Korn, 1987 ioccc best one liner 
(aka saint)|-------------------------------------------------------------------
em@ail: 
sa...@eng.it
 ( vedere X-nospam nello header - see X-nospam in header )

 
secondo me e` la scheda video. Ma e` solo una supposizione. Io ce l'ho
sul pc dell'ufficio (un IBM NetVista) ed e` una chiavica sia sotto linux
che win2k. Sul sito intel trovi i driver aggiornati (hai installato
quelli vero? c'e' anche un mini-howto) ma non cambia di molto.
Piuttosto: che versione di XFree usi? 3? 4? Il 4 ha supporto nativo per
l'i810, mi sembra, magari cambia qualcosa...
-- 
Ciao,  |     Gott weiss ich will kein Engel sein
Matteo |                     -- Rammstein, Engel

> Scheda video intel i810 (che sia lei il problema?)
mi sa di si ...... con Linux non č mai andata bene.
-- 
      Massimiliano ADAMO
         ICQ# 10341778
  Yahoo!Messenger: quetzalco_it

 Insomma, avete idee?
Se vuoi giocare decentemente upgrada, altrimenti gioca a Quake1/2 ;-)
La tua sk.video e` il problema, purtroppo se la cambi e non hai mb con
AGP devi cambiare anche mb+cpu ... apropo' ma la i810 non è agp?
Perchè con una Gefo + cpu ~450/500mhz giochi comunque bene a Q3.
La Gefo, se è DDR è molto meglio...;-)
Ciao, `matte.
-- 
err: signature too big

 è molto meglio...;-)  Ciao, `matte.
E' agp ma non ho lo slot agp e la scheda e' integrata


 l'i810, mi sembra, magari cambia qualcosa...
Xfree4 che va da dio, e' il 3d che non va.


 E' agp ma non ho lo slot agp e la scheda e' integrata
Azz ;-(


Celeron 500
Uh ! Pensa che sono riuscito a giocare con un P200 e 64MB di RAM ...
Strano ...
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com


IMHO si.
Le uniche schede recenti che nel 3D OpenGL sotto linux reggono il 
confronto con windows9X sono le Geforce.
Non tato perche' windows sia un mostro ;-) ma perche' non esistono 
driver otimizzati.
Io ho una Geforce 2 MX e ho provato ad installare Heretic 2 e devo dire 
che le prestazioni sono ottime dopo aver installato i driver dal sito 
dell' nVidia.
C'era un articolo su Linux & C dove venivano testate diverse schede  
video e i benchmark non lasciavano dubbi a riguardo.
-- 

 Insomma, avete idee?
Il problema e' che *non hai* accelerazione 3d...
Le schede supportate con OpenGL (Mesa) sono le Matrox (ma dovrebbero
andare malino), le Ati (non so a che punto sia il driver), ele nVidia,
che sono velocissime.
io su un Celeron 300@450 + TNT2 32Mb ho giocato alla demo di Descent 3 a
1024x768@32bpp...
Compra una Geforce 2 economica, tanto se compri la GTS poi piangi
perche' la 3 e' un altro mondo: la dovresti trovare sulle 140 mila lire;
poi scarichi i driver da 
www.nvidia.com
,
e semplicemente *voli*, perche' gia' la mia TNT2 va come sotto windows.
Ciao & buon divertimento,
Lorenzo

 
ma si puo`? 1 partizione di swap da 256Mb? Io ricordo un vecchio
documento (un qualche howto mi sembra) dove c'era scritto che una
partizione di swap puo` avere come dimensione massima "utile" 128Mb. Se
e` piu` grande il resto e` solo spazio sprecato. Memore di questo anche
io ho 2 partizioni da 128Mb per lo swap. Ma risaliva ai kernel 2.2x, se
non addirittura ai 2.0.x... qualcuno sa se questa limitazione esiste
ancora (o se e` roba da idlm ;-)? Ho notato che le distro recenti (tipo
RH7.1) nelle installazioni wk dove allorano le partizioni "in
automatico" se ne escono tranquillamente con partizioni di swap da 500Mb
e passa (che insomma, va bene che e` meglio abbondare che deficere, ma
quando e` troppo...).


 
mi sa` che la scheda e` al limite, c'e' poco da farci. E` roba che puo`
andar bene giusto per applicativi per l'ufficio, ma un 3d...
Diciamo che la scheda e` una chiavica e XFree non ti da una mano.
Se devi spendere comprati una GeForce2 (io a casa ho una GTS) e vai sul
sicuro. Ormai te le tirano quasi appresso...


automatico" se ne escono tranquillamente con partizioni di swap da 500Mb
-- 
My real address is - "ALIA".     /---/  /|  /  /---  /---/  /|  /  /---
Linux Registered User # 137378  /  _   / | /  /---  /  _   / | /  /--- 
ICQ n. 52266726                /___/  /  |/  /___  /___/  /  |/  /___
http://digilander.iol.it/gne73

> se questa limitazione esiste
GneGne> Per il kernel 2.4.x e' consigliato almeno 256 cosi' ho letto
GneGne> su Linux & C.
L'uso dello swap dipende dalla quantità di RAM installata e dall'uso
più o meno intenso che se ne fa. Nei primi kernel 2.4 una quantità
doppia rispetto alla RAM evitava spiacevoli consequenze in caso di un
massiccio numero di allocazioni (...), adesso è un po' meglio, ma se
avete un paio di centinaia di mega liberi di HD e avete visto
abbassare la quantità di swap libero in modo repentino, createvi
un'altro swap.
Nota: NON c'è un limite nello swap a soli 128Mb (c'era con i 2.0).
Suggerimento: la zona dei dischi «più veloce» è quella più vicina alla
traccia 0, quindi se potete fate le partizioni di swap in testa al
disco e non alla fine. Se poi avete più dischi - abbastanza veloci -
divideteci lo swap (con ugual priorità).
Ciao
Marco

 C.
L'ennesima ca%%ata.


 divideteci lo swap (con ugual priorità).
Mica ho installato le applicazioni sullo swap io :9
Voglio dire...sara` meglio che la partizione veloce sia /usr piuttosto
che uno swap che magari viene usato anche poco, non credi?
Questa cosa comunque non la sapevo.. anzi pensavo che la parte piu`
veloce fosse a fine disco... forse gli ultimi settori non corrispondono
all'estremita` dei piatti.... !??!


 writes:
matte> Mica ho installato le applicazioni sullo swap io :9 Voglio
matte> dire...sara` meglio che la partizione veloce sia /usr piuttosto
matte> che uno swap che magari viene usato anche poco, non credi?
Dipende dall'uso che si fa dello swap. In condizioni di memoria
normali ogni tanto si presentano momenti di magra per la ram, in tal
caso la velocità viene influenzata molto di più dalla velocità dello
swap che di quella di /usr. Ma ovviamente si può anche interpretare in
altri modi, optando per uno swap a metà del disco, ecc.
matte> Questa cosa comunque non la sapevo.. anzi pensavo che la parte
matte> piu` veloce fosse a fine disco... forse gli ultimi settori non
matte> corrispondono all'estremita` dei piatti.... !??!
# time dd if=/dev/hda1 bs=1024k count=50 of=/dev/null
entrati 50+0 record
usciti 50+0 record
real	0m4.158s
user	0m0.020s
sys	0m0.470s
# time dd if=/dev/hda7 bs=1024k count=50 of=/dev/null
entrati 50+0 record
usciti 50+0 record
real	0m4.962s
user	0m0.010s
sys	0m0.430s
hda1 è sul primo cilindro hda7 è circa a metà del disco.
Maggiori informazioni per esempio si trovano qui:
http://www.linuxdoc.org/HOWTO/mini/Partition/partition-4.html#SWAPPLACEMENT
Ciao
Marco


Ciao
Prima avevo un Cyrex 166+ e una Voodoo I e girava benino. 
Non ricordo esattamente che cosa avevo fatto. Mi ricordo che avevo 
scaricato un pacchetto che inoltre ti creava un device di nome 3dfx.
Comunque era spiegato nei minimi dettagli. Cerca su Google.
-- 

 writes:
S> DElyMyth wrote:
S> In ditta abbiamo dei Dell con quel chipset.
S> Và benissimo per applicazioni da ufficio e per sviluppo.
Hmmmm.....  Ogni  tanto  è  lento  a riaggiornare  lo  schermo  quando
iconizzo Emacs (sotto NT).
S> Per giocare si và di Unreal e Quake2 sooto Win.
Ci ho provato MechWarrior3 e non è  male. Ma dietro c'è un Pentium 3 a
700 MHz :).
S> Comunque la i810 non ha ram propria (credo usi quella di sistema)
Da!


 giochi...se non vuoi la massima risoluzione và benissimmo...)  Giulio
Devo cambiare mezza architettura del cassone, cioe' la scheda madre e
quindi sia scheda video che audio...
E' in programma, pero' non so bene quando lo faro' (costicchia... a meno
che non trovi gente che butta via roba e gentilmente me la svende :P)


 divideteci lo swap (con ugual priorità).  Ciao
Il primo swap e' messo male (dopo la meta' del disco causa windows e
/boot...
Pero' lo swap del secondo disco e' proprio all'inizio :)
Poi non so quale usi a dire il vero (mai controllato...)


 spiegato nei minimi dettagli. Cerca su Google.
Infatti, mi avevano detto che serve il /dev...
La cosa che mi puzza (azz) e' che nel control center di kde mi vede
benissimo la scheda, ma la usa da schifo (so che usa la voodoo perche' e'
un po' migliorata la situazione)...
Il problema e' che e' come se non la usasse bene, boh, ci capisco
sinceramente pochino :(



ecco, mi ricordavo appunto di averlo letto secoli fa...
vorra` dire che la prox volta faro` una partizione sola. thnx


 sicuro. Ormai te le tirano quasi appresso...
oh! a me non mi beccano mai porca paletta... eppure passeggio vicino ai
negozi di hw spesso...
P.S. ...si fa caldo
-- 
RjVal - Linux User Group Roma member
* "Ma gia` solo ascoltando pervenivano ad una comprensione piu`
* profonda, e s'accrescevano l'unisono e l'armonia" - Tolkien - Il
* Silmarillion  

 
http://www.linuxdoc.org/HOWTO/mini/Partition/partition-4.html#SWAPPLACEMENT
tnx ;-)


 Poi non so quale usi a dire il vero (mai controllato...)
Mettile in parallelo, con pri=1 in /etc/fstab
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 milione....credo fosse un 700 con a bordo una ATI qualcosa e hd da 20Gb.
Mi servono solo scheda madre, audio video, il case mi piace il mio :P
Dici che si riesce a combinare? :P



Scusa  a prescindere che questa affermazione non l'ho fatta io ma la
trovi a pagina 8 di Linux & C. numero 17, mi da fastidio che tu critichi
in questo modo un consiglio gratuito e spassionato.
P.S.
Riguardo al fatto che sia meglio avere lo swap piu' veloce rispetto a /usr 
hai dubbi ??? Naaah...


 hai dubbi ??? Naaah...
Io dico che dipende. Io lo swap lo uso veramente poco, pertanto mi e`
molto piu` utile avere /usr veloce ;-) Seguito a ruota da /home che uso
moltissimo e anche con file di grosse dimensioni e/o directory con tanti
files.



Ma guarda che lo swap serve proprio ad immagazianre i datio che usi piu'
di frequente, a prescindere che siano in /usr o /home, lo swap, riempita
la memoria ram fa la stessa funzione della stessa:-)


 la memoria ram fa la stessa funzione della stessa:-)
A prescindere da cosa serva lo swap, qua e` sempre vuoto, quindi posso
affermare che da me avere lo swap veloce non serve a nulla, ok? ;-)
So benissimo che funge da ram quando e` finita, il fatto e` che
difficilmente la finisco per l'uso che ne faccio io del pc, tutto qua.
Per quello dico *dipende*, se uno ha 512MB di ram, di avere lo swap
veloce non glienepo'frega'demeno :-)
Per quello e` una *cazzata* swap=ram*2, lo swap se vogliamo deve essere
_inversamente_ proporzionale alla quantita` di RAM. E per quello e`
anche inutile consigliare la dimensione dello swap a gente che non si
conosce (:P), visto che e` tutto soggettivo. Per i PC attuali, 128MB di
swap, ok. Quelli vanno bene per tutti. Se poi uno vuole ottimizzare la
sua macchina, il discorso cambia e bisogna tener conto di tanti fattori.


  partizione di swap puo` avere come dimensione massima "utile" 128Mb.
questo  vale per i kernel 2.0.x, dai 2.2 in poi la dimensione massima
è 2 gb.