Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Canale 5: che tristezza!

Ieri sera per rubare un po' di spettatori al festival di sanremo, hanno
messo in onda una trasmissione spazzatura dove tutti facevano finta di
scannarsi (inclusa una telefonata di un simil-prodi) con incluso un
finto arresto scandalo. Ora io mi domando, una televisione seria, come
puo' ricorrere a questi bassi stratagemmi per aumentare l'audience?
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Promotore di it.fan.studio-vit
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1

puo' ricorrere a questi bassi stratagemmi per aumentare l'audience?
Forse l'errore è stato ritenere Canale 5 un'emittente seria! :>
Marco Calcaterra
----------------
IRC: DeSangre
ICQ: 213080
Vgame of the week: Tobal 2 (Squaresoft)
Cd of the week: Architettura degli elaboratori :(

Forse l'errore è stato ritenere Canale 5 un'emittente seria! :>
Sugnu d'accoddu cu ttia.
Ciao.
***Francesco"Kikko"Liistro***
*****kikko@*
siracusa.com
*****(attenti all'asterisco)


Bhe, ci sono altre trasmissioni che si spacciano per vere e sono
ancora più trash. Io mi sono divertito a vedere tutta la gentaglia
incazzata, anzichenò.
Mattia <Zave> Ravanelli
Collaboratore Studio VIT
zaveKland 1.8:
http://members.tripod.com/~zave/index2.htm
Io sono chiamato Ubik, ma questo non è il mio nome. Io sono. Io sarò in eterno.
Ubik - P.K. Dick

>una televisione seria
Queste due parole non possono stare insieme...
-- 
He used to be a man with a stick in is hand.

incazzata, anzichenò.
la cosa squallida e' proprio il fatto che, per chi non si era sintonizzato
dall'inizio,
non fosse possibile capire che si trattava di uno scherzo.
sarebbe stata una cosa seria se avessero messo in modo evidente una scritta
del tipo: questo e' un esperimento su come la televisione puo' dare una
visione distorta della realta' .
viceversa si e' trattato solo di mala...fede: sapendo che la televisione
spazzatura attira molti spettatori, hanno messo in pratica tutto cio' che
hanno imparato in tanti anni di stranamore, striscia la notizia, verissimo e
tante altre trasmissioni che fanno leva sulla curiosita' morbosa delle
persone.
io passando sulla trasmissione un paio di volte ho visto toni di polemica
molto accesi e, pur sapendo di cosa si trattava,(ne avevo visto l'inizio) ho
pensato di aver travisato l'annuncio che avevo letto nei primi minuti della
trasmissioni.
a questo punto sorge spontanea la domanda: ma se si afferrano(termine
che,nell'accezione attuale  indica una violenta colluttazione verbale) cosi'
bene in una trasmissione che e' un falso, cosa mi assicura che nelle altre
trasmissioni, quelle vere, non sia tutta una montatura?
di personaggi come ferrara, la parietti e fede non mi sono mai fidato ed ho
fatto bene, ma esistera' qualcuno di cui ci si puo' fidare?
crick
ricu...@rocketmail.com

 Queste due parole non possono stare insieme...
Guarda che le parole da te riportate erano tre!
ti riferivi a "una" e "televisione"
a "una" e "seria" o 
a "televisione" e "seria"?
-- 
¤===============[ICQ: 4508979]===============¤
Darko aka Walter
-> Mailto:
Wa...@iol.it
-> 
http://members.tripod.com/~wawwy
CoFondatore della FastWare
-> 
http://members.xoom.com/fastware
Member of MEGANOIDI™: "The Q-ZAR rulers" (Milano)
-> 
http://members.tripod.com/~qzar
Membro della Setta della Gretta Grotta
-> 
http://www.geocities.com/timessquare/8009
============================================


in Italia :-(
A la prochaine...
-
================"LUDO ERGO SUM"=================                                              
GIANLUCA GATTI                                   
Como                                            
wonde...@iol.it
 
gga...@komodo.ing.unico.it
 
 
"He who controls the past ,
 commands the future.
 He who commands the future 
 conquers the past."
                      - KANE                                   
================================================

GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1
Le uniche volte che mi metto davanti alla televisione invece che al
mio monitor è solo per vedere se su Euro Sport o su DSF c'è qualcosa
di bello da vedere altrimenti nisba.
Cristian...@fe.nettuno.it
*******************************
ICQ: 5638360
*******************************
http://www.geocities.com/TimesSquare/Realm/5690

 in Italia :-(
mumble, non ne sarei cosě convinto...
-- 
He used to be a man with a stick in his hand.

 di bello da vedere altrimenti nisba.
Idem: per me la TV è solo un monitor per visionare cassette di film.
Tu pensa che ho saputo chi ha vinto Sanremo solo dalla mia ragazza (il
cui televisore, evidentemente schifato dagli orrori del festival
nazionalpopolare, si è guastato proprio dopo Sanremo. E poi dicono che i
circuiti e i microprocessori non hanno un cuore...quello del TV della
mia ragazza non ha retto!)
 
Luca Chichizola
Redattore di 
"LUDUS" - La prima rivista online di videogiochi in Italia
------------------------------------------------------------
Recensioni, soluzioni, trucchi, emulatori, patch per 
schede 3D e altro, tutto aggiornato frequentemente, a:
http://www.ludus.it
    oppure   
http://volftp.tin.it/ludus
------------------------------------------------------------

A la prochaine...
Anche prima...
Lello "Wolverine" Sarti
ICQ - N. 1 Number UIN: 2972012
e-mail: 
le...@tn.village.it
 
 
wolveri...@hotmail.com
        Powwow:  
wo...@rine.it

 
L'unico "San Remo" che guardo e' quello della pubblicita' della Lavazza! 
Ciao!
Alecs®
rimuovi il "detersivo", se mi vuoi scrivere.
...e il mare concedera' ad ogni uomo nuove
speranze, cosi' come il sonno porta i sogni.
    Cristoforo Colombo

mumble, non ne sarei cosě convinto...
Non hai allora mai visto all' ultimo minuto della televisione svizzera ...


trasmissioni, quelle vere, non sia tutta una montatura?
Credo che fosse prorpio questo che Fede volesse far venire fuori.
Mi pare che ci sia riuscito, in finale.
Polemiche sulla malafede a parte, questo dovrebbe far pensare.
                         byeBieZ
                        Er CiaKKa
**************SANITARY ALERT**************
CiaKKa I_nternet C_ontagion Q_uotient:  4836171
==========================================
Visit my anime Home-Page (soon to be updated)
http://www.geocities.com/Tokyo/Towers/1278
Soon on the Web: The CiaKKa Ring


Eccallà, questop è il bello.
Aloha



uh uh   Prozac +  docent 


fatto bene, ma esistera' qualcuno di cui ci si puo' fidare?
Il PAPA   :-))


 dimostrare.......e volevano mettere il dubbio che spesso la tv e' montata..e
Nessuna motivazione cosi' alta. Volevano solo fare impennare l'audience
per levare spettatori a Sanremo


 Forse l'errore è stato ritenere Canale 5 un'emittente seria! :>
Bah, luoghi comuni su luoghi comuni... abbiamo una tv privata superiore
a quella pubblica, non mi lamenterei


uh uh   Prozac +  docent 
Eh?


per levare spettatori a Sanremo
Per una volta mi trovo d'accordo con il Cirro (ciao Cirro...)


 Il PAPA   :-))
Già, e chi lo capisce quello che dice ? 
-- 
... e qualcuno mi svegli Hicks.

Il PAPA   :-))
Questa, poi.....

Questa, poi.....
... è bella grossa!


Esistono anche motivazioni multiple che si possono incontrare no?......avere
una buona risposta in termini di ascolto per una televisione commerciale
deve essere fra i primi obbiettivi......se poi la cosa si sposa anche con un
buon esperimento riuscito.meglio no? :) (e se noi siamo qui a parlarne vuol
dire che la loro provocazione e' riuscita........)
Ciao
Stefano

 buon esperimento riuscito.meglio no? :) 
Strano che questo esperimento sia andato in onda durante Sanremo (e
quindi in alternativa potevano mandare o "FANTOZZI" oppure "CASCINA
VIANELLO")


... e qualcuno mi svegli Hicks.
Hiiichhhhhssssssss!!!!!!!!


VIANELLO")
il problema e' perfettamente centrato, mi sono espresso male nel post
precedente. volevo dire che la fininvest e' tutta una montatura;
specialmente da quando a can5 e' arrivato costanzo a dirigere ogni
trasmissione e' uno squallida serie di pettegolezzi.
loro non volevano fare un esperimento loro volevano solo rubare gli
spettatori al festival (cosa giusta, ma bisogna farlo con metodi meno
subdoli);
se la vogliamo mettere sul discorso dell'esperimento da questo punto di
vista la produzione della fininvest e' tutta un esperimento.
1) stranamore: tutta verita?... no e' un esperimento sul potere persuasivo
della tv
2) striscia la notizia: i filmati sono obiettivi? ... no sono montati come
piace a loro  e poi perche' dare sempre addosso alla rai? non e' cosi' che
si fa concorrenza.
3) verissimo: parla il nome;
4) il tg4: no comment;
5) buona domenica: si puo' passare la domenica a spettegolare sugli ospiti?
7) forum: i casi della vita reale(?);
8) amici(o come si chiama ora): persone che godono nello sfottersi a vicenda
cercando di sputtanarsi il piu' possibile
6) il maurizio costanzo show: l'apoteosi dello squallore. Alcune persone
vengono invitate da un vecchio baffuto che le sbeffeggia o le esalta a
seconda delle sue simpatie o antipatie.
esempio di una conversazione al mcshow:
l'intervistato comincia a parlare di qualcosa, si verificano due condizioni:
caso a) l'intervistato dice qualcosa su cui costanzo e' daccordo( ad es:
internet=pedofilia=ascolti alti) e costanzo lo lascia parlare gli da ragione
e gli fa fare la figura del genio;
caso b) l'intervistato dice qualcosa su cui il baffone non e'  d'accordo( ad
es: internet=strumento utile per la comunicazione globale) e costanzo non lo
lascia parlare ma gli toglie la parola e dopo aver dato una risposta che fa
sembrare l'intervistato un idiota non lo lascia replicare.
Se alla fininvest erano persone serie, della trasmissione incriminata non
parlavano come di un esperimento ma di come di un'autoparodia.
Io onestamente non posso credere che questo sia un modo corretto ed
innovativo di fare tv.
mi sembra solo uno stratagemma abbastanza subdolo per fare audience
sfruttando la morbosa curiosità delle persone.
tutto sommato non fanno schifo loro ma le persone che li vedono in tv
crick
ricu...@rocketmail.com


E' inutile che urli. E' in sonno criogenico.


trasmissione e' uno squallida serie di pettegolezzi.
zip...
Completamente d'accordo su tutta la linea....



ricu...@rocketmail.com
Che posso dire...P - E - R - F - E - T - T - O
***Francesco"Kikko"Liistro***
***
mail:ki...@siracusa.com
***

crick
A leggere quanto sei esperto della loro programmazione mi sa che ti fai
schifo da solo................
a parte questa logica deduzione dal tuo post se uno ha un'idea preconcetta
allora credo sia inutile discuterne.......ma dimmi una cosa sola cosa pensi
del montaggio delle immagini fatte dal TG1 sulla telefonata della bindi a
Frizzi?
Forse che li possano perche'..............completa tu la frase se trovi
parole adatte.
Ciao
Stefano

 E' inutile che urli. E' in sonno criogenico.
E' vero, ma visto come e' andata a finire era meglio che si prendeva una bella
licenza ;)
-- 
Byez!
   _  
_ // Frank "Rulez" - Mailto:
fran...@tin.it
\X/  ...no RISC, no fun! AMiGA goes PowerPC!

Frizzi?
1) hai visto la trasmissione sabato sera o hai visto le immagini di striscia
la notizia?
2)non penso che alla rai possano ...
se alla rai fanno le stesse bassezze che fanno alla fininvest sono da
biasimare molto di piu' rispetto alla concorrenza in quanto il canone che
paghiamo dovrebbe garantire loro una certa correttezza nei confronti dei
telespettatori.
Il problema e' che ormai le reti pernsano solo a copiarsi un programma l'una
con l'altra e a sputtanarsi reciprocamente: solo che noto un accanimento
maggiore da parte della fininvest. Il mio non e' un ragionamento con
preconcetti: queste cose sono evidenti.
in secondo luogo non ho detto quello che ho detto per fare una polemica del
tipo w la rai e M la fininvest, ma erano osservazioni sullo squallore dei
creativi di tutte le reti che ormai non puntano piu' sulla qualitą.C'e' un
calo di idee in tutti i campi (anche nel mondo dei videogiochi le idee
realmente originali sono poche) e il calo di idee nel mondo televisivo e'
piu' evidente perche' le trasmissioni devono coprire  24 ore su 24.
mi fermo qui perche' non voglio ammorbarvi(tosta questa parola) ancora
crick
ricu...@rocketmail.com

telespettatori.
Questa mi sembra una cavolata immensa. Cioe' se una bassezza la fa
Canile5 va bene perche' e' aggratis? O e' meno grave perche' non
paghiamo il canone? Guarda che noi la fininvest la paghiamo, solo che
la paghiamo in un modo differente. Quando compriamo un prodotto che
Mike pubblicizza alla ruota della fortuna, paghiamo i programmi di
baccanale5. Solo che alla media$et sono riusciti a inculcarci che
tutto quello che ci danno e' assolutamente aggratis.
Ciao
Nicola Costantino   IRC: Zosta  ICQ: 8144309
E-Mail: 
n.cost...@studenti.to.it
 
"We're all citizens of the world community
all here together and we're searching for unity" 
  Beastie Boys  ***The Update*** 
 

tutto quello che ci danno e' assolutamente aggratis.
penso che quello che dici lo sa anche un bambino di 2 anni
ma non e' questo quello che dicevo nel post.
1) non ho detto che alla fininvest la televisione e' gratis;
2) assicurarsi di aver letto quello che c'e' scritto prima di rispondere a
vanvera
3) ma dobbiamo per forza puntualizzare tutto?
non ho capito perche' in questo ng tutti quanti si fiondano a dare risposte
cercando di far fare agli altri la figura degli imbecilli
mode letteralungaepolemica: on
mode massimepuntualizzazioni:on
(prima di rispondere leggere tutta la lettera)
quanto hai detto conferma maggiormente quello che ho detto io:
se  mi dici che noi la mediaset la paghiamo indirettamente quando compriamo
un prodotto che viene reclamizzato durante una trasmissione vuol dire che
quella trasmissione viene messa in onda grazie ai soldi degli sponsor;
gli sponsor pagano di piu' le trasmissioni che vengono piu' viste;
chi ha bisogno di soldi per mandare in onda la trasmissione e' disposto a
tutto per fare soldi e quindi c'e' stato un proliferare di trasmissioni
acchiappa-audience su tutte le reti
purtroppo questo tipo di trasmissione  e' di uno squallore incredibile
prima che qualcuno intervenga dicendo : ma anche alla rai fanno trasmissioni
indecenti, ecc ecc..
lo dico io ma il punto non e' questo. anche alla rai hanno bisogno di soldi
e di audience.
Arrivo al punto: nel mio post precedente avevo detto che la rai essendo
pagata da noi direttamente deve fornire un servizio. pertanto se la rai mi
fa una bassezza e' da biasimare perche' non mi offre un servizio per il
quale ha preteso un pagamento.
viceversa per la fininvest questo discorso non vale; noi siamo solo gli
strumenti che servono alla fininvest per rendere il servizio che offre e
cioe' spazi pubblicitari(i telegiornali e le trasmissioni di attualita' sono
venute dopo);
ora, la fininvest di quello che pensiamo noi delle sue trasmissioni non se
ne frega un bel niente, i dati che le interessano sono i dati auditel.
quando un'azienda vuole fare publicita' va dalla fininvest e dice: io tot
miliardi da investire in pubblicita' quanti ascoltatori fai in questa fascia
d'ascolto ?
se la fininvest presenta dati bassi il pubblicitario dice: vabbe' non fa
niente vado su un'altra rete;
(discorso fatto in termini molto semplici; questo prima che qualcuno venga a
scrivere :si ma i pubblicitari non parlano cosi')
questo e' quello che penso
circk
ricu...@rocketmail.com


Anche per me, ma la RAI si trova nella stessa identica posizione. Se
dico Giletti e l'altro coglionazzo, come si chiama, Limiti... Dio come
lo ucciderei.
Personalmente guardo solo MTV, o ascolto qualche etto di ciddì al
giorno. MTV non sarà il massimo ma in relazione a quello che si becca
è il meglio.


Ciao
Forse il problema è che tu, io, vattelapesca possiamo scegliere se
guardare mike o meno, comprare o meno i prodotti che pubblicizza. La
RAI fa pubblicità comunque e, che ti piaccia o meno, devi pagare il
balzello annuale...

trasmissione e' uno squallida serie di pettegolezzi.
Costanzo era una persona che stimavo, poi da quando e' diventato direttore
di canale 5 ho cambiato decisamente idea.
Ha messo in onda tutto quello che diceva di detestare.
Ha affidato alla moglie la bellezza di tre programmi (e che progarmmi...),
piu' la partecipazione la domenica (che schifo).
Ha rimesso in gioco personaggi televisivi morti e stramorti.
Che tristezza......
Saluti
            Red_Rose-------------------->
visit my AD&D homepage at:   
http://users.iol.it/red_rose/
***************************************************************
                          ATTENZIONE!!!
 PER RISPONDERE TOGLIERE I CARATTERI #NOSPAM#
              TO ANSWARE REMOVE #NOSPAM#
***************************************************************

Prego di leggere a proposito un mio messaggio che ha come subject il
maledetto ciccione baffuto
su it.fan.culo
