Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Diminuire cpu freq

Visto che sfrutto veramente poco l'hw è possibile diminure la frequenza
della cpu del mio amd1700+ anche se non è un portatile? In teoria credo di
si, ma non so se qualcuno ci ha già provato e funziona.
Grazie
Ciao
Mirco
-- 
__________________________________________________________________
Mirco Zorzo 305---> 40k km--->€€€--->Polo tdi---> 95k km , classe rca 11, 
-peso=-spazi d'arresto +prestazioni o minori consumi
MDK Linux 2.4.21 Registered user #287263

 si, ma non so se qualcuno ci ha già provato e funziona.
Scusa ma a che scopo?
Non ha il minimo senso.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 Non ha il minimo senso.
Mi rendo conto che i problemi della vita sono altri ma...
Beh, a scopo didattico ma anche per scaldare e consumare meno.


 si, ma non so se qualcuno ci ha già provato e funziona.
Dal bios, abbassi la frequenza del bus e/o il moltiplicatore.
Ciao e f/up (sara' IT la'?)
 
        Andrea

 si, ma non so se qualcuno ci ha già provato e funziona.
Non saprei se si puo` fare e come farlo (via sw intendo), pero`, sempre
in tema di risparmio energetico, si puo` fare qualcosa per ridurre
consumi & calore, a patto, se ben ricordo, di avere l'ACPI attivo.
Purtroppo ora come ora non ho il link sottomano, cerca su google
"Athlon powersaving howto".
-- 
 Francesco Romani - Ikitt  | Describe your vision, the meaning is missing |
*** mailserver: 
freemail.it
| Won't anybody listen?                        |

 "Athlon powersaving howto".
Grazie mille.


 Beh, a scopo didattico ma anche per scaldare e consumare meno.
Con linux non ha senso (così come con WinNT/2k e successivi). Questi
sistemi fanno nativamente l'idle della cpu in caso di non utilizzo, in
pratica la fanno girare alla potenza che serve.
Era il principio di buoni vecchi "rain" e "waterfall", un must per gli
overclocker sotto win95...
Rallentare la cpu non servirebbe a un tubo, visto che di fatto qualcosa
di simile viene *già* fatto quando serve.


ma anche per scaldare 
Ma non è meglio aggiungere una ventola nel case? 
Raffedda più che rallentare il processore, e poi scusa, hai pagato per avere
un processore di quella potenza e poi  non l'ho sfrutti? 
Secondo me non ha senso...
Come se uno che compra  una Ferrari da 200 milioni delle vecchie lire,  non
superasse  mai   i
50 km/h "perchè sennò si brucia il motore...! " :-)
e consumare meno.
Tirchio! :-)
Per quei pochi watt che risparmi non vale la pena ridurre la velocità del
pc!
Ciao.

 pc!
E' uno spreco e non è per i soldi, il tempo che compilo il programma mi
mangio tutti i centesimi che si risparmierebbero, me ne rendo conto. 
Se ci riesco vengo anche da te a configurarlo dai!?!


 Se ci riesco vengo anche da te a configurarlo dai!?!
Non ne vedo l'utilità, guarda ti potrei capire solo se la tua fosse semplice
curiosità: potrebbe essere divertente abbassare via sw la frequenza, ma non
utile...(a mio parere).
Se trovi il sw però fammelo sapere che lo provo! 
Per curiosità ovviamente, non per altro :-)
Ciao.

 la cosa è molto efficiente, quindi non vedo il problema.
Beh, quando penso a certi G3/G4 che consumano 12W, qualche
problema io lo vedo :)


 problema io lo vedo :)
Quoto solo una parte ma *tutta* questa risposta avrei voluto scriverla io. 


 problema io lo vedo :)
Non ne sono al corrente, finora ho avuto solo CPU Intel..... :-)
Ciao.

 Non ne sono al corrente, finora ho avuto solo CPU Intel..... :-)
Io ho avuto un K6/2-333@375 e poi un Athlon 600 (che ho tutt'ora) e vado
benissimo.


 Non ne sono al corrente, finora ho avuto solo CPU Intel..... :-)
Non che queste ti permettano di dissipare poca potenza come quella citata.
La mia prossima cpu non avrà bisogno della ventola, mi interessano e penso
possano fare il caso mio quelle di Via.


 Non ne sono al corrente, finora ho avuto solo CPU Intel..... :-)
Brutto vizio ;)


 
Questa cosa è assolutamente falsa!!! Con i processori della AMD quello che
tu dici (che si implementa a livello software con l'istruzione hlt) non
funziona (ed è anche per questo che gli AMD con Linux vanno "meglio").
Per ottenere lo stesso effetto con i processori AMD si devo verificare una
serie di cause: supporto ACPI compilato nel kernel e settaggio nel
northbrige del bit di powersaving.
A tal proposito leggete:
http://www.linux.org/docs/ldp/howto/Athlon-Powersaving-HOWTO/index.html
Per poi scalare la frequenza di lavoro del processore, c'è anche bisogno
del supporto cpufreq compilato nel kernel.
Per chi ha iniziato il post: se hai un po' di dimestichezza con la
compilazione del kernel, prova a mettere tutti questi componenti (li trovi
come patch su internet) nel kernel, e ricompilalo.
Due consigli:
1. Non usare i sorgenti che hai avuto con la tua distribuzione, ma scarica
quelli ufficiali da 
kernel.org
2. La prima compilazione non ti soddisfarrà mai... ne dovrai fare
parecchie!!!
Ciao, Rocker