Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: A proposito di O.C.

Da qualche parte, forse proprio in questo grupp qualcuno ha detto che
processori con freq. diverse sono uguali....
Mi spiego meglio:
 questo tipo diceva che gli Athlon TM ,tutta la serie da 1000Mhz a 1400Mhz
con bus 266, sono tutti uguali, e che quindi un 1000Mhz poteva essere
portato tranquillamente a 1400Mhz in quanto uguale al 1400!!
Mi sembra assurdo!!!!!!
Perchč AMD doveva vendere un 1000Mhz per un 1000Mhz e non per un 1400Mhz???
Ci avrebbe guadagnato di + se lo avesse venduto per un 1400? Sbaglio??
Qualcuno mi sa dire quali sono le diff. tra processori appartenente alla
stessa famiglia e che differiscono solo per il moltiplicatore (quindi x la
freq.) ??
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:FFir9.39943$RO.9...@twister1.libero.it...

Quello che hai visto scritto non č proprio sbagliato, ma forse era spiegato
male.
Quando si arriva ad una certa frequenza (diciamo 1400) vengono ovviamente
prodotti
anche CPU da frequenza minore (diciamo 1000, 1200 e 1333).
Queste CPU a frequenza minore vengono tutte prese dalla stessa lastra di
silicio
di core funzionanti fino a 1400, solo che vengono prese da una parte meno
"pura"
di solito il bordo, perciň vengono garantite per una frequenza minore di
1400...
In questo senso un 1000 puň benissimo avere lo stesso core del 1400
solo che, essendo garantito per una frequenza piů bassa, gli viene applicato
un
moltiplicatore minore.
--
---
ONLY Nintendo from NES to NGC
ONLY Mehzemoł ICQ 77619480

 Grazie
La produzione di chip avviene sempre comunque in contemporanea.........non
vengono prodotti architetture e/o maschere diverse a secondo della velocità
del core della CPU.......questo porta al fatto che qualsiasi CPU della
stessa famiglia viene prodotta con una architettura che come massima
velocità di solito un poco maggiore della massima CPU messa in
commercio.......per ovvie ragioni di stabilità.
Cosa succede allora.......due fenomeni....uno di tipo chimico/fisico e
l'altro commerciale.................
1) Essendo il core prodotto tramite "drogaggio" del silicio.....inserendo
scorie di diversi materiali.....si solito arsenio o gallio, e avvenendo
questo per penetrazione dei gas di drogante nel wafer di
silicio......secondo una determinata mascheratura.....questo drogaggio puo
essere piu o meno perfetto poratndo ad una maggiore  o minore qualità del
core........ceh viene valutata e testata prima di definirne la frequenza di
lavoro dello stesso.
2) A volte invece per mire commerciali.......o semplicemente perche migliora
la produzione si decide di non immettere tutti i processori prodotti con la
velocità massima......ma di limitarne il numero sul
mercato.........evidentemente per mantenerne alto il prezzo......e si
"downclocckano" alcuni esemplari a frequenze minori................un po
quello che avviene con i 1600+ 1800+ AGOIA delle ultime settimane di
produzione............cio comporta che queste CPU sono in tutto e pertutto
delle 2000+ ma vengono per scelta del produttore fatte lavorare a frequenze
piu basse......
Di solito nel ciclo di vita di un core.......per le prime produzioni c'è un
alta percentuale di "scarti" che portano ad avere un alto numero di
esemplari di bassa qualità......e il prezzo dei top della gamma sono
incredibili.......andando avanti le tecniche e la componentistica si affina
e migliora la qualità......ma in un periodo intermedio non vale la pena
immetter sul mercato troppe cpu veloci........fino alla fine dove si
troveranno solo versioni top......ormai relegate a comprimarie per l'uscita
della nuova famigli.
Un saluto a tutti