Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Questo ha stupito anche me!

------------------------------  FINE  ------------------------------<
Qualcuno ora mi sa dare una ragione plausibile per cui il Terminal Services
Client di Microsoft č di svariati MByte? O:-)
Tutto ciň rafforza sempre piů la mia convinzione che non vale la pena di
usare un SO sviluppato da un branco di ragazzini, preferisco Linux.
-- 
Ciao da Villo  -  GPG public key available

 usare un SO sviluppato da un branco di ragazzini, preferisco Linux.
Sul fatto che Linux sia migliore di Windows da un punto di vista tecnico,
non ci sono dubbi. Unix ha alle spalle anni di studi accademici in tutto il
mondo e Linux ne ha subito certamente l'influenza. (discorsi sul monolitico
vs microkernel a parte).
Tuttavia non sputerei sentenze decretando che Windows sia stato realizzato
da un branco di ragazzini. Se ci pensi bene, per la natura opensource, molto
di Linux è stato realizzato da ragazzini (bravi, ma pur sempre ragazzini).
Il creatore di Linux è stato un ragazzino. :-)
Windows purtroppo ha degli obiettivi originariamente differenti da quelli di
Linux per cui la sua "pesantezza" è anche dovuta al mare di finestrelle e
opzioncine per _UTONTI_ che sono state aggiunte sin da subito. So che il mio
è un discorso impopolare in it.comp.os.linux, ma  a me piace essere
obiettivo e cambiare anche opinione, se è il caso. Ragazzi RedHat e Mandrake
stanno correndo dietro a Windows... e questo è un dato di fatto. Risultato?
Ho un AMD XP 1800+, 256 RAM DDR, 40 Gb di HD: (scusate se è poco...)
Mandrake: Più lenta di Windows XP pro
RedHat : Più lenta di Windows 2000 pro
Debian & Slackware: Due schegge... impressionanti!!! :-)
Ovviamente le mie rilevazioni sono state fatte installando Mandrake e RedHat
come se fossi uno alle prime armi... installazione standard!
Ho provato a farne un'installazione seria e a configurarli come Dio
comanda... e sono belli rapidi anche loro.
Chiusa questa parentesi di "prestazioni(?)" volevo inoltre ricordare che:
"Vallo a spiegare tu alla vicina di casa che non può andare in Internet
perché ha il WinModem e la scheda audio è integrata per cui non la sentirà
mai".
:-)
Just my 2 cents.
Salutoni.

 mai".
beh, per le schede audio ci salviamo almeno, le 4-5 che ho provato io
funzionano meglio da linux che da windows...

 mai".
Concordo abbastanza con quello che hai detto, comunque sul mio pc ho una
scheda audio integrata e funziona alla grande, stesso discorso per il
winmodem del mio vecchio portatile, certo c'è anche da dire che il winmodem
del nuovo portatile non ne vuole sapere di andare, però 2 casi positivi su 3
non mi sembra male. Inoltre ho su Mandrake 9 (presto ci metterò anche una
bella Debian 3) e devo dire che va veramente veloce, sicuramente al pari di
win 2k e per adesso non mi ha dato nessun problema.
Ciao
Fabio

 E' vero, oh, quanto e' vero.
Da questo punto di vista sono un privilegiato, lavoro come sistemista per
una company linux-oriented... :-)


 Just my 2 cents.
 Just my 2 cents.


E' possibile utilizzare rdesktop per visualizzare la schermata di win98.
Effettivamente non ci sono riuscito neppure con un XP. 
rdesktop 192.168.1.2  (anche se metto -u: nome utente ho errore)
L'errore che ho è:
connect: Connection refused
Per caso bisogna scaricare qualcosa da Microsoft ??

> No, rdesktop funziona solo per 2miglia
ma neanche, soltanto con le versioni dotate di terminal server giusto?

 (consigliato Tight che e' piu' leggero)
AFAIK funziona solo se dall'altra parte è installato il Terminal Server o i
Terminal Services.


 come se ci fossero.
Si ma devi avere W2K Server, sul Pro non ce n'e' la minima traccia 
(d'altronde il Pro e' un client per MS)
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it

 Punto.
 
Se parli della serie 9x hai ragione. Se invece parli della serie NT
hai toppato di brutto (in NT le cause di pesantezza sono ben altre)
Henryx
-- 
GnuPG fingerprint = 42F9 521B 63C7 89FE 354C  89FA 4E49 3E2D 2EB6 B014

 hai toppato di brutto (in NT le cause di pesantezza sono ben altre)
Ne sei proprio sicuro?
Hai mai tentato di assegnare due ip alla stessa scheda di rete sotto Win2k, 
e poi a cercare di dire all'accrocchio qual è l'ip primario?
Se non lanci una shell non ce la fai.
Inoltre, la serie NT sarà anche a microkernel, ma il microkernel è 
totalmente bypassato da certi driver che dialogano direttamente con 
l'hardware.
Ti sembra una situazione molto diversa da quella del DOS?
Infine, quella che ho scritto era una vecchia boutade, un minimo di senso 
dell'umorismo non guasterebbe, anche se pure per XP la boutade non è del 
tutto una boutade.


 Luchi', questo lo davo per scontato :-)
Ma AFAIK esistono anche per Win98...
Oddio, non ne sono piů sicuro, ora, ma dovrebbero esistere anche per '98.
