Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: mendo 366>500 ma provate cavolo!

non c'è lo faccio più, scusate il sentimento irritato che vi porto nel
newsgroup, ma quando ho preso la mia bp6 è i miei 2 mendo non certificati
(oltretutto in usa via internet) non mi sono preoccupato eccessivamente. il
bello dell'overclock è la sfida.
se sai già che quello che ti arriva va a 550 allora che cazzo di oveclock
fai. nessuno!!! hai comprato una cpu che andava a tale velocità!!!
ragazzi, tutto è nato come sorpresa armeggiando con il manuale dell mobo,
cercate di non smarrire questo concetto. provate. ho avuto un piacere
immenso, la settimana scorsa, ero a casa della mia sister ho acceso il suo
celly 333 è ho fatto un giochetto con il bus ora è a 415mhz senza che
nessuno sapesse nulla.
cavolo di tempo ne è passato ora questo è il mio terzo pc e numerosi ne ho
assemblati per i miei amici. cavolo provate provate provate.
le notti ad immaginare ventole posizionate. superdissipatori etc etc.
ora sto progettando un raffreddamento ad olio tipo suzuki per il mio dual,
non so come andra, ma è questo il bello.
ora vi saluto, spero di non aver offeso nessuno, e se è stato così, mi
scuso.
vi saluto.
PS. da bambino smontavo i trenini per vedere come funzionavano, che bello!

 PS. da bambino smontavo i trenini per vedere come funzionavano, che bello!
Acnh'io da piccolo lo facevo e uno l'ho pure rotto ed un altro l'ho
aggiustato invece.
Ciao Claudio

 fai. nessuno!!!
Punto primo - se ti capita un 366 che non si overclocca, e ce ne sono tanti
in giro (al massimo arrivi a 412), puoi fare tutti gli smanettamenti che
vuoi sulla mobo, ma d+ non va... e che ce fai ? Te lo dai in faccia, o
meglio te lo sbatti al culo, soprattutto se lo volevo montare in dual con
uno che va a 550... ergo, hai buttatato tempo e sopldi, e devi riuscire a
rivenderlo.
Punto secondo - comprandone uno gia' testao a 550, cominci i veri
smanettamenti di overclock, per rosicchiare quel poco di frequenze in piu'
per arrivare magari a 580... cominci col burn-in, col turbo, mega
dissipatori, softfsb, cpuidle, latenza di cache, ecc... di tutto!
Punto terzo - ad olio il raffredamento viene male, per una serie di
motivi... smanetta piuttosto costruendo qualche radiatore ad acqua, magari
un unico grande dissipatore per le due cpu.

...


scuso.
Offeso no, ci mancherebbe, ma mi auguro che questa e altre risposte ti
facciano almeno riconsiderare la tua posizione, che cosi' com'e' non
ha molta ragione d'essere... questo sempre a mio parere ovviamente.
Ciao
Enrico
ICQ# 11000321

 fai. nessuno!!! 
[CUT CUT CUT]
Concordo, e che nessuno mi venga a dire che ci sono dei processori
(parlo dei 366 nel caso specifico) che non salgono oltre i 500MHz o che
dissipatore, ventola e areazione del CASE non influiscono. Per come la
vedo io (e anche qui mi scuso in anticipo se qcuno si sentisse offeso)
molti di quelli che si lamentano di CPU che non fanno nemmeno il boot a
~500MHz si limitano a montare il processore, cambiare FSB e stare a
guardare. "oooh non va! Me tapino! Che sfortunella !" Gente, non è
overclock, o perlomeno lo è ma non ci si puo' lamentare se un 366 va a
480MHz, tanta manna semmai! E se non siete soddisfatti fate come noi OC
che ordiniamo le peltier e  i dissipatori ALPHA per vedere dove
riusciamo ad arrivare. Per la cronaca una CPU 366 con un dissipatore
'serio' mi fa il BOOT a 594MHz 2,2Vcore e con uno 'misero' a 584
2.3Vcore (e anche 2.2 ovviamente) si pianta.
Ciaps, T3X.

 quello che pensa deve sbatterselo "al culo".
Non mi sono risentito, e puoi esprimere tranquillamente le tue idee!
Sbatterselo al culo (riferito al processore) era solo una espressione per
intendere che un cel 366 non overcloccabile te lo tieni sul groppone!

 dissipatore, ventola e areazione del CASE non influiscono.
Purtroppo non tutti hanno mobo che supportano i 90-95Mhz :-)
Ti assicuro che se ti capita la cpu sfigata a 550 non ci arrivi
neanche a -20°C e a 2,6 di overvolt
Ciao
Adry
,

Avevamo trattato l'argomento (per mia iniziativa) circa una settimana fa e
in questo senso avresti potuto evitare la ripetizione....
Cmq io, come ho detto, la penso esattamente come te e, a ben guardare, fino
ad esso nel mio culo non c'e' alcun corpo estraneo (per rispondere a Dark).
Le osservazioni di Paciuli ed altri non vanno pero' sottovalutate.
Chi non ha esperienza, vuole un dual, non ha possibilita' di fare test sulle
cpu o, eventualmente cambiarle,
spesso non vuole rischiare, anche perche', ora come ora, non ne sono rimasti
molti in giro di 366@550.
Per me, tolto il rischio e il gusto di smanettare hai tolto tutto, pero'
anche a loro rimane la possibilita' di salire di qualche Mhz.
Certo...non c'e' paragone tra la soddisfazione di chi (magari dopo
smadonnamenti, burn-in, ventole, etc)
fa 366-->550 e piu' e chi fa 550-->550+epsilon.
Ciao
Morris

 > PS. da bambino smontavo i trenini per vedere come >>funzionavano, che
bello!
Mai provato ad overcloccarli? Dovresti vedere che scheggie che diventevano
"overvoltando" l'alimentatore! ^___^
Ciao, Stef_Ozzy

Adriano Pagliarini ha scritto:

Si, ma UNA su QUANTE?  io sono alla 5a CPU e la *più sfigata* fa BOOT e
bench vari a 561 2.0V - 572 2.1V , e ho un amiko con un 366 ancora
migliore (578 2.0V), quindi i casi sono 2, o sono un ragazzo fortunato
con le CPU (e quindi di riflesso non becco figa :-)) oppure i 366 hanno
alte percentuali di OC intorno ai 550.
Ciaps :) T3X.

 Ciaps, T3X.
questo prova che le cpu non sono tutte uguali!! :)))
negli ultimi giorni ho provato 12 mendo.
li mettevo sulla bp6, con lo stesso dissipatore.
solo 4 si sono accesi a 600 mhz, gli altri erano completamente morti.
e' probabile che quei sei abbiano piu' speranze di arrivare almeno a 550 
stabili...