Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: --- URGENTE ---DRAM 6ns - URGENTE ----

Non vorrei allarmare nessuno inutilmente, ma ultiamente ho comprato 2 chip DRAM PC-100 da 64MB l'uno.
Portano questa sigla:
	KOREA C006
	9831 FFF
	HM5264165TTB60
	PC100-322-60
A questo punto sorge sponatanea una domanda...
Quando le ho richieste, scrivendo direttamente al fornitore, ho chiesto
espressamente DIMM da 7ns in grado di funzionare, eventualmente, su sistemi da 133 Mhz di bus.
E' possibile che queste siano a 6ns???

E' possibile che queste siano a 6ns???
Sicuramente sono PC-100 (per quel che significa... :-) ma sul
fatto che siano a 6ns ho dei seri dubbi.. Comunque qui in area
c'e' chi e' piu' afferrato di me a proposito di marche e sigle di RAM...
Vedremo.
Simone

 Simone
Grazie per l'interessamento Simone,
aspetterņ tue notizie...
Stefano.

Vedremo.
6ns dovrebbe essere l'access time (pure le mie nec sono 6ns, lo
riporta pure sisoft sandra) il cycle time pero' dovrebbe essere un
10ns (o al massimo 8)
Ciao.

E' possibile che queste siano a 6ns???
dalla sigla "HM" si deduce che sono Hitachi, potrebbero essere le nuove 6ns.
la cosa strana pero' e' che
Hitachi sui chip A-Grade in genere mette anche il suo logo e non la dicitura
"KOREA" tipica dei chip B-Grade. cmq per fugare ogni dubbio puoi fare una
ricerca sul sito della Hitachi
ciao

Prima di tutto grazie a tutti per l'interessamento!
Qualcosa ho scoperto al sito:
 
http://209.197.109.169/sdram.shtml
Dove si possono trovare ampie delucidazioni e test su chip DRAM di vari
produttori.
Per quanto rigurda la velocità effettiva credo che riuscirò a provarle 
per la prossima settimana e vi farò sapere.
Stefano.


non e' esattamente cosi'...... se per acces time intendi la latenza iniziale
tra quando metti l'indirizzo e quando leggi il dato, allora nel migliore dei
casi hai 60ns (clock a 100MHz con ciclo di lettura 2-2-2) e 90 per un cache
line feed (con un burst 6-1-1-1). quello che oggi molti (sbagliando
grossolanamente) indicano come tempo d'accesso e' in realta' il clock
massimo a cui i circuiti interni della ram (demux e altri circuiti di
controllo) possono lavorare. infatti a differenza delle FPM o EDO che erano
asincrone con il bus della mem, e quindi + simili ad un circuito
combinatorio (il cui ritardo e' proporzionale al tempo di transito
attraverso le porte), le SDRAM sono sincrone, e quindi l'access time non e'
fisso ma dipende dal clock del bus. cosi' se l'FSB e' a 66, hai un dT sul
primo byte di 90ns (2-2-2) mentre a 100 hai un dT di 60ns, usando le stesse
ram.
c'e' un ottimo sito (anche se per la verita' e' abbastanza tecnico) che
spiega questo ed altro: 
www.pcguide.com
ciao

non e' esattamente cosi'...... se per acces time intendi la latenza iniziale...
avevo letto la vosa sul sito di elma. (la distinzione tra cicely time
e access time, ad una cella presumo)
in ogni caso il tempo di accesso ad un dato e' certamente sopra i 6ns.
ctcm mi riporta un 48 ns, se non sbaglio (dovrei rifare il test, non
ricordo esattamente)
Ciao.


puo' essere un problema di interferenza della cache. prova a rifare il test
con la L1 e la L2 disabilitate
ciao
se vuoi divertirti un po' e ti interessa la microelettronica fatti un
giretto qui
www.pcguide.com
alla sezione topic trovi tutti gli argomenti in ordine alfabetico


A proposito, com'e' che usando ctcm (ho provato 2 versioni) mi si impalla
tutto? Magari il test dura 600 anni?
Stefano
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it
ICQ# 15012689