Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Kernel 2.6.0

Nessuno ha notizie sulla prima distro che lo monterà di serie?
Io l'ho già installato con successo sulla mia fedora Core 1
unico problema la  mia SB Live 5.1, carica il modulo emu10k1 ma non mi trova il
modulo soundcore.o
BOHHHH!!!
Ciao
--
---------------------------------------------
 WernerVonCroy  on Fedora Linux Core 1
                   enjoy GNU Linux
---------------------------------------------

 BOHHHH!!!
Penso Fedora, Slack e Gentoo. Di sicuro non Debian :-D
-- 
Andrea Bergia - studente              Linux Registered User #281550

 Penso Fedora, Slack e Gentoo. Di sicuro non Debian :-D
Perché non Debian? Mi sfugge qualcosa...
-- 
Faber
http://www.faberbox.com
"Don't code today what you can't debug tomorrow." -- Ariya Hidayat

 Perché non Debian? Mi sfugge qualcosa...
Per via della conservatività di debian sugli aggiornamenti...
Probabilmente il 2.6 sarà il kernel della discendente di sarge...
-- 
Afterlife confessions
Tell me who you used to be
Looking on in wonder
As I show you it was me

 Probabilmente il 2.6 sarà il kernel della discendente di sarge...
Grazie... Immagino che non sia cmq difficile installare una Debian stable e
provarci il 2.6, giusto?


 provarci il 2.6, giusto?
No, infatti, anche se lo ho fatto solo su una sarge, per cui su woody non
ho info di prima mano...


 Perché non Debian? Mi sfugge qualcosa...
Era sarcastico. Debian usa software molto vecchio nelle release stabili.
Infatti č veramente stabilissima. Ed č un'ottima distro. Solo, a me
piace avere qualcosa di piů nuovo senza dover scaricare da internet
gigabyte di pacchetti non ufficiali.


 gigabyte di pacchetti non ufficiali.
Beh... c'e' sempre unstable (che, ricordiamo, si chiama cosi' piu' perche'
il suo contenuto cambia sovente che non perche' contiene software
dichiarato "instabile"). Non la userei su un server, ma sul desktop mi ci
trovo benone. :)
-- 
Hayabusa ------------------------- <hayabusa @ libero it>
Backup non trovato: (A)nnulla (R)iprova (P)anico.

 Penso Fedora, Slack e Gentoo. Di sicuro non Debian :-D
In debian sid c'e` gia` dal 2.6.0-test6 il pacchetto con anche alcune
patch debian per la stabilita`. Non ho controllato se c'e` gia` quello del
2.6.0 definitivo.
Quel che e` certo e` che non ci sara` il 2.6.x di default nella prossima
stable, ma magari il 2.4, se non ancora il 2.2.
Il 2.6 ha ancora parecchi problemi, per esperienza personale.
Bye.

 
Confermo, uso una woody con il kernel 2.6.
Ciao, Paolo

 Confermo, uso una woody con il kernel 2.6.
Grazie, appena ho un po' di tempo provo...


 stable, ma magari il 2.4, se non ancora il 2.2.
Beh... woody e' possibile ottenerla fin dall'installazione con un 2.4.18
mediante il parametro opzionale bf24, per cui non credo che la prossima
abbia un kernel 2.2.
Probabilmente la prossima stable conservera' un 2.2 come opzione di
retrocompatibilita' e avra' un 2.4 come default, mentre non so se
decideranno di mettere un 2.6 nemmeno come opzione (dovrebbe prima passare
da testing... ma unstable attualmente ha disponibile "solo" la test9)


 Grazie, appena ho un po' di tempo provo...
Non so se li hanno messi in security updates, ma con la woody servono i
pacchetti dei module-init-tools per installare il kernel 2.6.
Altrimenti devi compilare il kernel senza moduli, ma completamente
monolitico.
Bye.

 
Non credo proprio che li abbiano messi in security updates, ma i 
backport si trovano facilmente.
Comunque i module-init-tools servono su tutte le distro, visto che sono 
necessari per gestire i moduli sui kernel >2.5.48.
Ciao, Paolo

 trovo benone. :)
Parole S-A-N-T-E !!! ^_^
ciao
Luca