Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Qualcuno porti le pinzette

Boxee su Boxo controllato dal Galaxy, interfaccia touch.
Tocco e spinzetto.
Portate altre pinzette.

Portate altre pinzette.
potrebbe essere il bene, ma finché ci vorranno le pinzette non vincerà
mai. 

 mai.
le pinzette ci vorranno sempre, ma mica per l'aggeggio, quelle sono
per noi.

 Portate altre pinzette.
Definisci Boxo.
Scraper di Boxee? E' un po' che non provo, recupera bene? In inglese o 
italiano? Come ti trovi con l'interfaccia? (A me fa cacare).


Boxo è un un semplice PC cubico e full passive creato un annetto orsono 
con l'idea del silenzio e dell'htpc TRW. Subito superato dagli eventi 
(boxee, Google Tv, i telecomandi fighi con il qwerty e i televisori DNLA 
che dialogano direttamente con il nas e riproducono gli mkv) è stato 
sfruttato in questi mesi dal Della che ci ha messo su Ubuntu e, 
giustappunto, il software di gestione di Boxee open source, liberamente 
scaricabile da Boxee.tv in versione windows, linux 32, linux 64, appleTV 
e perfino OSX.
l'ingegnere oggi si spinzettava con una roba figa: il controllo di Boxee 
su Boxo tramite Galaxy e Wi-Fi, con l'audio inviato via USB ad un Dac 
apposito e infine all'ampli valvolare.
mi ha detto che dopo tre minuti è andato qualcosa molto a puttane, ma 
credo siano stati 3 minuti splendidi.

un po' come avere un symbian nel 2009 :)
Io l'ho provato, il Galaxy Tab. E' imbarazzante il confronto con
l'iPad. E l'integrazione iCosino, iCosone, iTunes (su macmini) fa
impallidire qualsiasi pinzetta. Al di là del fatto estetico - che pure
è importante - io penso a mia madre. Ai miei colleghi tecnolesi. Al
grande pubblico, insomma. Ecco, il bene non vincerà mai.
Comunque, al di là delle guerre di religione: ma com'è 'sto boxee? Io
ho il WDTV da due anni, perché dovrei passare al boxee e non prendere
il wdtv col wifi che mi ci trovo tanto bene?

 credo siano stati 3 minuti splendidi.
ROTFL.


Ehr... diamo per scontato che Apple e l'icoso sia "il male"...
Ma perchè il galaxy tab sarebbe "il bene"? Per Android? Per Google?
Occhio che parto con il segone eh...
Ci sarebbero mille pipponi mentali su come faccia a campare Google e
come il presunto "don't be evil" comprenda anche avere tutti i dati di
tutti, tutti i documenti di tutti, tutte le email di tutti, tutti i
feed rss ed avere la liberta di usarle "come vuole".
Certo, non manderà mai i tuoi diretti dati personali e referenziati a
qualcuno, ma analizzerà il testo delle tue mail, di cio' che cerchi,
di cio' che guardi su internet, dei tuoi interessi, delle seghe che ti
fai, dei filmati che guardi... e sarai un "profilo utente" da passare
al miglior offerente. Il controllo si basa sulla conoscenza... il
giorno che la politica lo capirà davvero saranno cazzi... Il giorno
che Google vorrà fare qualcosa di diverso che impersonare il Web 2.0
avrà dati per muoversi in ogni direzione...
Altro che temere Apple o Microsoft... A voler essere paranoici la vera
megacorporazione Cyberpunk parte da qualcosa simile a Google

 credo siano stati 3 minuti splendidi.
ROTFL :D
Detta così ricorda una sveltina... :D

Occhio che parto con il segone eh...
Ma guarda che io (ciao Della) le conosco bene 'ste cose: 
https://www.23andme.com/
Questo č della moglie di Brin, quel Brin. 
mappatura genoma + 
google health* +  
google = 
______________________
porno for corporations
*
(
https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=health&nui=1&continue=https://health.google.com/health/p/&followup=https://health.google.com/health/p/&rm=hide
)

 (
https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=health&nui=1&con..
.)
ORKO zio...

 italiano? Come ti trovi con l'interfaccia? (A me fa cacare).
Scraper?
recupera?
italiano?
Per un media center la trovo buona ma non ne ho visti tanti.
Usarlo col touch e' una figata.

 il wdtv col wifi che mi ci trovo tanto bene?
e che ne so, scarica boxee e decidi.
WDTV non credo lo provero' mai, innanzitutto perche' ha le istruzioni
per l'installazione in sette punti e ti scarichi uno uno zip, secondo
perche' mi par di capire che giri solo sul loro hardware quindi
possono chiaramente morire.
Capisco che scaricare zip o programmi che poi installi a mano sia una
roba cui ci si abitua usando sistemi primitivi come OSX ma anche se
zio Jobs dice il contrario, da queste parti l'app store esiste da un
pezzo e ci si e' viziati a una cosa diversa. Diciamo pure migliore.

 megacorporazione Cyberpunk parte da qualcosa simile a Google
ah, il cyberpunk, no ok, ora capisco, tutto chiaro.
Senti, ma quando ti aspetti che Googlenet prenda vita e le macchine
inizino a spararci addosso?

per l'installazione in sette punti e ti scarichi uno uno zip
No, non ci siamo capiti. Io intendo questo:
http://www.wdc.com/en/products/wdtv/

 No, non ci siamo capiti. Io intendo questo:
http://www.wdc.com/en/products/wdtv/
anche io
http://support.wdc.com/download/wdtv/WDTV_1_03_01.zip
e cito dalla home page:
How to Install the Product Update:
    Open the firmware update .ZIP file and extract the two files (.BIN
and .VER) to a
    USB drive's main directory
    Turn the WD TV on and connect your USB drive
    Use the remote control to select SETTINGS from the home screen
    Highlight the firmware upgrade icon, and press ENTER on the remote
    You will be prompted to perform the firmware upgrade. Select OK
and press ENTER.
    This will restart the system
    After restarting, the system automatically enters firmware upgrade
mode
    Once the update process is completed, the HD media player will
restart again

restart again
Who needs a firmware update?

 anni fa da mediaworld glieli scrivi te, su Ubuntu.
Se poi la mettiamo sui driver well, ROTFL, che razza di discorso e'?
E' una questione in retrocompatibilita', cosa che non mi riguarda
nella maniera piu' assoluta, e un discorso di politica, e qui non ci
si puo' fare niente ma la storia "ubuntu e' meno buono perche' i
driver della stampante sono meno buoni" e' una boiata.
Uno sceglie OSX perche' ci fa girare Final Caz Pro che e' il meglio
per l'editing video. Chi dice nulla? Giusto, ragionevole, fine della
questione.
O usi Windows perche' la suite adobe per authoring, fotoritocco ecc
resta ancora il meglio. Cazzo gli vuoi dire?
Ma sono discorsi contestuali, cosi' come quello del driver per
stampanti: contestuali, li sappiamo, li accettiamo ed esulano dalla
questione usabilita' dell'ambiente e quando l'ambiente e' evoluto in
termini un po' piu' oggettivi.
Certo scegliere l'OS per far andare una stampante e' la motivazione
piu' triste che si possa pensare.
Peraltro usare il termine "stampante" e' offensivo nei miei
confronti.
Non rispondere dicendo che l''utente medio bla bla bla, il discorso
del trend di mercato e' quello sui telefoni, qui non sto provando a
sostenere che Ubuntu sta guadagnando terreno sul mercato ne' che lo
fara' nei prossimi 12 mesi o 12 anni. Non lo so e non mi interessa
saperlo adesso.
Qui sto sostenendo che Ubuntu e' un OS piu' evoluto non solo di
windows, ma anche di OSX e l'unico motivo valido per usare uno di quei
due e' essere legati a software che sono esclusivi per quegli OS.
Oppure per usarlo come driver per la stampante.

 inizino a spararci addosso?
 Ma vai a cagare. 
-- 
Inviato da iPhone

 gli do pure la mia posta. So di essere un profilo utente...
Hai paura delle tessere dell'esselunga anche?


Eppure il fatto che ti facciano degli sconti pur di avere informazioni
su di te dovrebbe far riflettere anche il cervellino di uno che crede
che nel mondo la roba migliore sia gratis e tutti debbano esserne
contenti...
-- 
Inviato da iPhone

 wrote:

e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata.

del trend di mercato e' quello sui telefoni, 
No, il discorso del trend di mercato è un tuo argomento, non il tema
di fondo; il discorso di base è "Il bene non vincerà mai", e non
vincerà mai perché il male è troppo più confortevole.

 vincerà mai perché il male è troppo più confortevole.
il fatto che il bene = openess totale e' una definizione tua e che sia
chiaro, non e' mai stata la mia.
Anche per chiarire vecchie posizioni presunte mie: io NON sono quello
che pensa che dovrebbe essere tutto open source, men che meno tutto
gratis, men che meno la musica gratis e i film gratis e viva la
revoluzion.
Quello e' bovati  :)
Tu hai scritto che il bene non vincera' mai e qui siamo discordanti
sul punto di bene: nel senso che me non interessa che vinca l'openess
totale, il punto cruciale e' che non vinca il close totale, che era
MS, ora e' Apple.
E il fatto che la gente che si spaccia per evangelizzatore open source
(non il tuo caso, ma ne conosco) o altri trend setter come invece te
che sostengono apple in vari modi che poi usa solo roba apple, e' una
roba che non si puo' tollerare.
Perche' e' lo stesso livello di chi 10 anni fa sosteneva che ci fosse
solo internet explorer, e che il "male" avrebbe vinto perche' "chi
cazzo te lo fa fare di cambiare browser, mozilla e' sfigato"
Bene, io 10 anni fa dicevo "non dura" e che sarebbe cambiata e 10 anni
dopo ecco che la meta' della popolazione di internet dimostra chi
aveva ragione. Non 100 stronzi, ma centinaia di milioni. E nella meta'
che e' rimasta una consistente fetta semplicemente non puo' muoversi
per inerzie corporazionali. E non contando il traffico mobile che su
IE e' ROTFL ed inizia a pesare.
Tua madre e tuo cugino fanno bene a usare il Mac. Non ti sara'
sfuggito il punto in cui ti ho detto che due anni fa a mio padre ho
fatto comprare il mac che usa ancora oggi.
Per loro non fa differenza avere altro, adesso. E non ho mai impostato
il discorso ubuntu su questo aspetto.
Io ti sto dicendo che e' migliore, punto.
Poi puoi dirmi che le icone di OSX sono migliori ma hai scelto
l'esempio peggiore che una persona strainformata come te poteva
scegliere.
Io mi aspetto che il bifolco mi faccia notare che le icone di ubuntu
provano ad assomigliare a OSX e quindi "copiano". Me lo aspetto, lo
ignoro, fine.
Ma il bifolco di cui sopra ignora che TUTTI gli OS apple sono
poggiati sulle solide basi di Net BSD, iOS incluso, che il loro
browser parte dalle solide basi di KHTML e l'IOS stesso.
Naturalmente loro ci hanno fatto una marea di lavoro sopra, ci
mancherebbe, ma non credi che si tratti di qualcosina di piu' che un
tema e due icone del cazzo?
A ogni modo dopo:
"non è abbastanza appealing, non ti fa sentire abbastanza figo perché
tu superi la barriera di apprendimento senza pensare "ma sticazzi
ubuntu""
direi che il discorso e' chiuso.
Continui ad argomentare contro una mia presunta affermazione che la
gente dovrebbe usarlo perche' e' meglio.
Ho gia' detto chiarammente che la gente NON lo usa, non sta iniziando
a farlo e non lo usera' fino a quando non sara' MOLTO meglio.
Ma i trend setter iniziano a usarlo e si rendono conto del vantaggio.
Non so se succedera' il passaggio, e' piu' probabile che ci scordiamo
del fatto OS nei prox 10 anni, troppe cose possono succedere.
Ad esmpio succede che un OS per mobile, android, basato su linux (ma
che copia le icone della apple quindi praticamente e' un iOS, vero?),
superi iOS come mercato. Questo sta gia' succedendo.
Ah sul discorso dei vecchi smartphone: riesci a portarmi un qualche
esempio android 2010 e smettere di parlare del 2009 e del suo hardware
e di android 1.x?
Ho iniziato dicendo "usi ancora un iphone come nel 2009?" Non mi sono
mosso da quella affermazione.
Android e' una tecnologia in forte evoluzione e' fisiologico che la
roba diventi obsoleta piu' in fretta. Non che non esce un iphone nuovo
all'anno comunque. Ora e' in giro la prima generazione seria, quella
dei galaxy e dei desire e dei droid. Delle vecchie non ho mai parlato
e per me non fanno argomentazione.
Ultimo argomento, Ubuntu nell'ultimo anno si', ha fatto un sacco di
salti da gigante in vari aspetti, probabilmente piu' di windows negli
ultimi 15 anni, e altrettanti ci aspettano nel 2011 in cui Jobs
lancera' ROTFL l'app store con 2 anni di ritardo rispetto ad ubuntu
(intendendo un app store per umani, l'app store con una gui piu'
sgrausa c'e' dalla notte dei tempi)
L'integrazione social network si limita a un discreto client integrato
twitter/facebook/friendfeed, integrato con la chat multi client
(gmail, facebook, yahoo, icq, msn...), le notifiche della posta
eccetera.
Accendi l'OS e hai gia' questa roba in cui devi solo mettere le
credenziali di accesso. Ti risulta che OSX o windows abbiano anche
solo in programma una roba simile?

confronti.
ROTFL, andate avanti :D

della ha scritto:

Della... prima che cominci a pensare che con lo spinzettamento sei 
arrivato al lobo frontale... visto che continui a fare l'ironia di chi 
non ha argomenti (e so che invece li avresti) non ho capito se sei 
conscio che qualcuno ha tutte le tue informazioni, le usa nel modo che 
gli pare - lecito o illecito che sia - vendendole, smerciandole e 
usandole non te ne frega un cazzo lo stesso (accettabilissimo eh, anche 
io me ne frego nella pratica ma lo faccio rendendomente conto) o se 
invece ritieni che le tue informazioni stanno l� e non interessano a 
nessuno e nessuno verr� mai a spulciarle?
Ci sono fior di analisi di mercato fatte in 15 secondi da google: merd 
donald � meglio che faccia un macdrive a buchetto o a spieggetta? Chi 
cerca di pi� "fast food" su google? Chi � pi� favorevole? Dove sono gli 
animalisti pi� sfegatati. Buchetto o Spiaggetta?
E paf... un informazione che per merd donald vale milioni google ce l'ha 
e gliela vende (si chiamano "consulenze" queste eh...)... Ed � vera 
eh... non � un "sondaggio" fatto porta a porta... riguarda i veri 
interessi della gente.
E ORA va anche bene... siamo tutti contenti e sono analisi su grandi 
numeri...
Spostale al settore politico, religioso o su mille altri e vedrai che ti 
piacciono un po' meno.
Aumenta il dettaglio zoomando sull'utente e vedi che ti piaceranno molto 
meno.
o magari no eh... Da te me lo aspetto :D

 Per un media center la trovo buona ma non ne ho visti tanti.
Non so, sarà una questione di stile, e quindi di degustibus, o le icone 
verdi, che non mi piacciono, o una strutturazione dei contenuti, che mi 
caca il cazzo specie nella home... il fatto è che quello che voglio io è 
un repository di film e musica ad accesso rapido, e nessuno, nemmeno 
XBMC, ha questa cosa fatta come la vorrei io. Lasciamo perdere Plex, a 
lui al momento chiavo in culo "Le Ali della Libertà" e lui me lo 
identifica, sbattendomi IO, come "Shawshank Redemption". E non mi 
consente di cambiare il nome. Ma la trama è in italiano. Fanculo.



Capito.
Allora, di base fanno tutti cagare pero' Boxee da quel lato mi ha
stupito.
Ha identificato tutta la mia roba correttamente a parte degli episodi
dei cavalieri dello zodiaco col nome file moncato perche' facenti
parti del famoso hard disk morto e recuperato.
Le serie TV le identifica, agggrega e divide per stagione. Poi ha un
bel bottone identify dove metti un po' del titolo, lui ti propone la
scelta e tu lo assegni.
Cioe' e' solo ottimo da quel lato, ha un paio di difetti base pero':
crasha a morte su alcuni video senza motivo apparente e non riesce a
prendersi bene in pancia i 150G di musica dal NAS via samba (windows
network).
Forse pero' risolvo se le cartelle proprio glie le monto come cartelle
fisiche, magari si trova melgio non so... E' che non so se il problema
e' la rete, il modo in cui accede al file o proprio la dimensione...
parte, scanna un po' e poi si blocca dicendo 8000 file non
identificati. Rescan, un cazzo. mavaffanculo, e' la prima cosa perdio,
la hanno fatta in centomila da 10 anni e non si sono messi d'accordo
su un engine comune, manco quelli open source della mia minchia. Li
odio.
A oggi su tre OS provati l'unico che riesce a gestire i 150G via rete
senza mai perdersi rompersi e' Rhythmbox. Primitivo e base ma perdio,
non perde un colpo. Oddio, qualcuno ogni tanto si' ma infinitamente
meno del resto.
Ma e' un iTunes clone non un media center.
Cmq dacci un occhio a Boxee io lo ho trovato molto buono. Poi il
lancio ufficiale e' stato l'altro ieri :)

 lancio ufficiale e' stato l'altro ieri :)
Sě, chiedevo proprio perché la versione che ho io č un po' datata. 
Proverň, tanto non ho fretta, sto ancora riversando tutti i DVD sugli 
HDD, oltretutto non riesco a capire quali programmi gestiscono meglio 
gli ISO e quali i VIDEO_TS...

 o magari no eh... Da te me lo aspetto :D
billeri, la questione di base e' che "sticazzi".
sono lieto del fatto che tu capisca che sono perfettamente conscio
dell'affare della gestione dati.
Non e' che il condizionamento e' nato con google, o con internet, o
con la TV. C'e' sempre stato, il fatto che si affinino i mezzi non
cambia poi tanto.
O ancora: hai una carta di indentita', la carta di credito,
l'assicurazione dell'auto, la residenza, il codice fiscale, l'inps, la
bolletta della luce.
Non e' che pre internet non c'era modo di sapere cosa faceva una
persona, credo che certi "regimi" in passato abbiano fatto
dell'intellingence senza google e senza le tessere dell'esslunga un
"discreto" mezzo di controllo e repressione. Ricordo bene?
E allora che cazzo c'e' da preoccuparsi?
Che google ha le mie email? E' peggio google di Tim o Vodafone o lo
stato italiano o 
email.com
 o Yahoo o facebook o twitter?
Che differenza fa? Quelle cose qualcuno le puo' leggere, magari e' il
tuo sistemista, se vuoi evitarlo e' una sbatta e ne deve valere
davvero la pena perch'e la realta' e' che fino a che nessuno frega un
cazzo di quel che fai, nessuno le verra' a leggere mai e se lo fara'
dovra' avere un buon motivo per uscire allo scoperto e farlo.
Se le usano per indagini di mercato sti gran cazzi, tutti siamo
vittime del marketing chi piu' chi meno, non sara' certo non usando la
tessera dell'esselunga che migliori la tua autodifesa anzi, diventi
solo ancora piu' coglione.
Se diventi vittima dell'avere paura del controllo sei a un livello di
poco sopra di chi non e' assolutamente consapevole e compra le merdate
che gli spara in faccia la TV.
La chiave di  tutto questo sta in quello che mi hai risposto alla
domanda "quale e' la tua soluzione?"
Non ce la hai e sai perche'? Perche' e' un falso problema.
Non e' che non esista il controllo, l'analisi, lo sfruttamento e
l'approfittarsi di certe conoscenze, anzi.
E' che e' un finto problema, e quindi la ricerca di una soluzione, di
cui tu non hai nemmeno l'inizio di un accenno infatti, e' una
baggianata.
Queste persone raccolgono dati per tanti motivi, uno e' rivenderli e
farci soldi ma non e' solo quello. Se tu segui un pochino la gente che
fa queste cose, non chi le commissiona chi le fa, capiresti
l'interesse e la passione nel poter raccogliere, stoccare, analizzare,
elaborare questi dati per fare delle cose utili, magari fighe, che
aprono nuovi scenari.
La raccolta di grandi quantia' di dati sta aprendo nuovi interi
settori. Di business, opportunita' di crescita, di miglioramento. Tu
ignori queste cose e vedi solo "le tessere dell'esselunga" e il cinese
di google che legge le tue email per cercare non si sa bene cosa.
Se uno domani si mette a raccogliere i dati di circolazione della
gente sulla metro (cosa che si fa), uno come te direbbe che "oddio
tracciano i miei movimenti non posso neanche piu' uscire di casa", non
"cercano di ottimizzare gli spostamenti in citta' con i mezzi
pubblici".
Capisci la differenza?
Tu hai paura, paura di essere controllato ma a nessuno frega un cazzo
di niente di alex billeri, gli frega dei grandi numeri perche' e'
analizzando i grandi numeri che si trovano soluzioni ai problemi. Se
ti da fastidio essere considerato IN QUEL CASO un numero che fa parte
di un'analisi... be' allora dillo perche' avrei da insultarti ma non
voglio farlo aggratis, aspetto di averne il motivo :)

 voglio farlo aggratis, aspetto di averne il motivo :)
Della... un università potrà analizzare grandi numeri per trovare
grandi soluzioni, non certo una multinazionale.
I dati ci sono. Sono neutri. Verranno usati a fin di bene o a fin di
male a seconda di chi li analizza. Ti fidi così ciecamente di Google?
Io, a dirla tutta, mi fido, ma non ciecamente. Apple non vuole mica
fare computer e telefoni migliori perchè la gente sia felice eh...

 analizzando i grandi numeri che si trovano soluzioni ai problemi.
No un momento, questa è una semplificazione eccessiva.
E' verissimo che dall'analisi dei grandi numeri arrivano le soluzioni, 
ma per fare queste analisi, e tu lo sai benissimo, ci sono le 
simulazioni, che non hanno nessun bisogno del dato "reale" per essere 
sviluppate.
Andare a ficcare il naso nei cazzi degli altri come fa google o chi per 
essa, significa *quanto meno* concorrenza sleale nei confronti di quei 
competitors che non hanno accesso a tali dati; ovviamente poi si sale di 
livello nella malandrineria perché immeidatamente si configura la 
violazione della privacy ecc. ecc.
Ma se ce ne vogliamo fregare della violazione della privacy - ed entro 
certi limiti lo si può fare abbastanza serenamente - quello che non è 
realmente tollerabile è che qualcuno salti a piè pari il basamento della 
società capitalistica stessa, ossia il RISCHIO DI IMPRESA.
Spiegami perché io devo correre il rischio di andare a bagno perché la 
mia simulazione sul potenziale di un prodotto non è sicura al 100% 
mentre google fa i fantastiliardi perché va sul sicuro, oltretutto con 
dati *RUBATI*.
E lo sai come va a finire?
Che io imprenditore qualunque faccio buon viso a cattivo gioco e finisco 
per comprare i dati da google, per cui dovrò ripagarmi di questo costo 
aumentando i prezzi dei miei beni in vendita; ma non solo.
Un sistema di questo genere non può avere altra riuscita se non quella 
di uniformare l'offerta.
Tradotto: il campione statistico essendo molto vasto, richiede 
giocoforza o una estrema differenziazione dell'offerta oppure 
l'unificazione.
C'è bisogno che qualcuno dica qual'è la scelta che fa il mondo del 
commercio?
E questo è *SOLO* ciò che andrà a succedere in campo commerciale, 
restando "salve" (sigh...) tutte le altre manipolazioni possibili in 
qualsiasi altro campo.
No della, non va bene, non va per un cazzo bene.
Non si può barattare la propria identità (ad essere *estremamente nonché 
ciecamente* ottimisti) con la banale sicurezza di avere la possibilità 
di *comprare*.
Non me ne frega un cazzo di poter comprare, anzi, non voglio comprare un 
cazzo, se non solo e quando lo vorrò io.

meriti solo gli schiaffi

 scrisse:

assolutamente si, discussione molto affascinante... :D


 fare computer e telefoni migliori perchè la gente sia felice eh...
LOL.
Perdonami, non credo di avere argomenti per ribattere questa
affermazione lapalissiana.
Il tuo discorso non ha senso, cioe' non ha un presupposto che non sia
l'ovvio e soprattutto non ha una conseguenza.
L'unica sarebbe che avere la consapevolezza che chiunque puo'
manipolare moli di dati per farci qualsiasi cosa.
Altra ovvieta', per cui altro sticazzi.
e' proprio questo il punto: e' un non problema, quindi una non
conversazione, quindi ritorno alla mia posizione: ROTFL.

 (cmq anche youtube va di merda)
Flash fa cagare, lo so bene, oramai se ne e' accorta persino Adobe.
E' credo il primo caso della storia in cui la compagnia stessa
ammette, seppur con anni di ritardo, una cosa che i suoi utenti
insisto a non "vedere".
No, dire non vale niente, e' pieno il mondo e il web di rivoluzionari
da salotto.
Andarsene e' una mossa significativa, una presa di posizione.
Aggancio qui una riflessione che ho fatto ieri in merito a sto
thread.
Il mercato non si divide in "consci" e "inconsapevoli". Oppure in
gente che sceglie e gente che non puo', oppure gente che sceglie il
benessere e gente che non sa farlo o non ne e' in grado.
Il mercato si divide in gente che partecipa e gente che non lo fa.
Scegliere il benessere non e' una scelta, e' un atteggiamento
qualsiasi dei tanti istigati dal tipo di mercato "consumistico".
Scegliere di partecipare e' l'unica cosa diversa, l'unica altra
scelta. Il resto e' tutto sullo stesso, basso, livello.


Facebook come Google...
Ah... ok.. capiso... parli per dare aria ai denti.

scelta. Il resto e' tutto sullo stesso, basso, livello.
Intravediamo in questo frangente un dellafiore in lieve contrasto con
le sue ideologie di opulenza, che intravede una strada nuova, diversa,
più partecipativa e se vogliamo un po' socialista. Il barlume della
pezzenza.



mi permetto di dire che non hai capito un cazzo.
scegliere apple o altro non e' mai stata una questione di soldi.
inoltre ROTFL spiegami dove starebbe la novita' nel fatto strada
partecipativo nel mio pensiero su queste cose :)

partecipativo nel mio pensiero su queste cose :)
Nessuna novità, scorporando la parola "benessere" dal significato
"apple" che le stavi dando, veniva una frase che strideva col tuo
pensiero :D

 scrisse:

Faccio cmq presente che ho jolicloud con la griffe "founder", sul
netbook


A me lo dici? Sempre sostenuto. 
ROTFL
