Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Attori da vomito

donne:
G. Paltrow:
da anni dominatrice incontrastata. La sua semplice apparizione da il
voltastomaco e rovina indelebilmente qualunque film.
uomini:
T. Hanks:
new entry a seguito di : polar express e  indicazione come probabile
protagonista di Da Vinci Code.

voltastomaco e rovina indelebilmente qualunque film.
però è un gran bel pezzo di figa, quindi non penso le interessi saper
recitare

 però è un gran bel pezzo di figa
ehu adesso...

 ha scritto nel 
messaggio news:HQZwd.535127$35.22...@news4.tin.it...

A parte il fatto che a me non dispiace neanche come attrice, che poi è 
impossibile distinguere le due cose.
u 

 T. Hanks:
Uno dei pochissimi attori nella storia ad avvantaggiarsi del doppiaggio. A 
sentirlo in originale non ti spieghi come cazzo possa fare l'attore uno con 
una voce del genere. Ma anche qui c'è di peggio, Costner per esempio... 


wrote:

Parole sante
-----------
I NEED THE SUNSHINE IN THE MORNING

 scrisse:

Guarda che non siamo ancora arrivati tutti alla pace dei sensi,
vecchio... :|
--
Tanto le pagate tutte.

 recitare
Ma sei sicuro che parlasse di doti recitative?
Cioč, Hanks fa esteticamente vomitare, ma non mi sembra 'sto cane...
--
...

Cioè, Hanks fa esteticamente vomitare, ma non mi sembra 'sto cane...
Polar Express fa cagare ma Hanks mi è sempre parso abbastanza bravino.
Che ha che non va?


 Polar Express fa cagare
A me, visto come storiellina di Natale, č piaciuto.
Poi considera che in dvd sarą un successone e secondo me si piazzerą 
come nuovo dvd di riferimento per le prove degli impianti sia audio (i 
rumori del treno che passa, il woofer all'inizio quando trema la casa) 
che video (a parte il fatto "colori" ci sono tutte quelle sequenze alla 
roller coaster tycoon che faranno felici un sacco di persone).

 esteticamente vomitare, ma non mi sembra 'sto cane...
Finalmente qualcuno ch eha il coraggio di distinguersi da questa fiera
dello sparo ad "alzo zero".
Hanks è un buon attore, ce ne fossero come lui.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]



"Orwell was an optimist"

  Kibo

On Sat, 18 Dec 2004 13:35:23 GMT, Stryker

no è proprio la sua vista che mi disgusta. quella faccia da brava
ragazza/pesce lesso/triglia.
manco sono arrivato a valutarla come attrice

Hanks è un buon attore, ce ne fossero come lui.
ahahahaha ops!
non era un giudizio sulle qualità recitative.
proprio a pelle non li sopporto

 Hanks è un buon attore, ce ne fossero come lui.
Giusto per chiarire, non ho mai sostenuto il contrario a livello di 
"fisicità". Ma la sua voce è terrificante. 

 Che ha che non va?
Scusa, ma stai rispondendo a me o a stricchio?
No, perchè, casomai non ti fosse chiaro, io ho scritto, ripeto, che "fa
esteticamente vomitare", ma anche che "non mi sembra 'sto cane".
Hanks è un ottimo attore, al di là del fatto che è un laido, sboldro e
insopportabile americano di mezz'età (e sì che da ragazzo mi stava tanto
simpatico... ).
--
...


:D
Non so, io in originale l'ho visto in cast away e in era mio padre (madonna
che film di merda, fra l'altro) e non mi era parso male.
Cioè, ok, ha la voce da quello che è (laido, sboldro e insopportabile
americano di mezz'età), ma è in genere ottima per i ruoli che interpreta...
--
...


Michia che cazzate che hai sparato...
Quella su Tom Hanks č anche rimbalzata tre volte...

Michia che cazzate che hai sparato...
rotfl.
non hai capito un cazzo come al solito.

 ha scritto nel 
messaggio news:HQZwd.535127$35.22...@news4.tin.it...

Concordo.
Oltretutto è piatta come una tavola da surf, si è sposata con quella lagna 
del cantante dei cazplay e ha chiamato Apple la figlia.
Ha un bel visino, nulla più.
Cla. 

Scusa, ma stai rispondendo a me o a stricchio?
A stricchio (era troppo sbatti fare due messaggi... :D)


 A stricchio (era troppo sbatti fare due messaggi... :D)
Giusto per essere sicuri.
:)
--
...

 sboldro
?

:)
:*


 Ma il mondo è bello perchè è vario, immagino.
:D
Vabbè, intendiamoci, non è che mi viene da vomitare stile vacca da 130 chili
o figlia di fantozzi.
Solo, proprio, non mi piace.
Con quell'occhio da triglia, poi, mi sembrerebbe di guardarmi allo
specchio...
--
...

specchio...
Tutto quello che vuoi, giopa, ma mi sembra che tu stia PREPOTENTEMENTE
sputando in faccia alla povertà, eh... :D
Cioè, ossa e tutto quella è una gran figa. Non la meglio di hollywood,
ma indubbiamente una gran figa (come il 99% delle attrici, eh...).
Facile insultare la povertà su schermo, imho, ma un filo più tosto
farlo dal vivo... :D
Cmq sticazzi. :*




ahahaha no dai.
nel trailer del suo ultimo film fa *quella* sua classica faccia.
ahahah mamma mia che fastidio.



Ti vedo stranamente saggio.



Ma evidentemente vi accontentate di davvero poco.

 Cmq sticazzi. :*
Ah, beh, per carità.
--
...

 scrisse:

ahahahahaahah, va che al maderna posso anche credere, ma tu che sputi
in faccia alla povertà esula dal mondo reale... :D
--
Non si chiamano "irregolarità".
Si chiama NEMESI. Si chiama CONTRAPPASSO.


Naaaa, mi sono letto il thread.
Inutile che ti attacchi alla moda dell' "alexbi non capisci un cazzo"... 
Hai detto una cazzata, punto. Poi che tu cerchi di arrampicarti sugli 
specchi per dire che "volevi dire un'altra cosa" sono cazzi tuoi...
potrresti entrare in politica

 potrresti entrare in politica
Billeri, ma che cazzo dici?
Sarà perchè son d'accordo sulla cosa, ma a me è parso evidente fin da  
subito che si riferiva all'estetica dei due personaggi.
Cioè, "vomito", eh...
-- 
Gli esterni devono sempre ricordare che quello che scrivono è merda e va  
corretto con fatica da un uomo di cultura. Li aiuta a non perdere le  
proporzioni...



ROTFL
Fra l'altro, mi è venuta in mente una cosa: nella maggior parte dei casi,  
viste live, 'ste supposte fighe sono *molto* peggio.
Quindi, ritratto: dubito fortemente che cambierei idea.
:P




ROTFL
Questa è una possibile interpretazione, che peraltro non hai dato solo tu,  
ma non è mica per forza quella giusta.
Sono due attori, è quello che fanno e, soprattutto, è il contesto in cui  
li vedi.
Normale riferirsi a loro come attori.
Peraltro, nel caso specifico, normale anche riferirsi a loro come da  
vomito, se non si sta parlando delle loro doti (che poi, la Paltrow non è  
che sia 'sta grande attrice, pure).
In ogni caso, ti cito un passaggio secondo me significativo:
"La sua semplice apparizione da il voltastomaco e rovina indelebilmente  
qualunque film."
Qua mi sembra evidente che le doti di attrice c'entrino pochino.
La semplice apparizione e scatta il voltastomaco.
L'apparizione.
Cristo, al solo pensiero mi sta venendo da rigettare...
Comunque, Billeri, su, dai, non ti fa riflettere il fatto che solo a te  
abbia risposto così? Dai, smettila, provaci, perlomeno, a cancellarti il  
bersaglio dalla fronte...


 
Ah.. era sulla fronte.... :D

 Ah.. era sulla fronte.... :D
E' quello più evidente, perlomeno.


>idea, ma del resto escludo poco, nella vita...
Esatto.
Nel caso di cui sopra, dopo aver eventualmente constatato che, via, non 
sono poi quelle strafiche che ti vogliono far credere, mica ci si sputa 
sopra, si capisce.

Andrea Maderna wrote:

Stavolta bisogna ammettere che Alexbi ha pienamente ragione, ti stai
facendo una discreta arrampicata Madè.




HAhahah, ma de che?
Ripeto: io ho letto "attori da vomito" riferito a quei due e ho subito  
pensato che parlasse dell'estetica, perchè (1) sono d'accordo e perchè (2)  
ritengo perlomeno Hanks un ottimo attore, quindi mi sembrava folle  
criticarne la bravura.
Poi magari Stricchio si riferiva alla bravura dei due, ma non vedo che  
motivo avrebbe per negarlo. Non mi sembra il tipo che si nasconde così  
dietro a un dito...




rotfl, ma che minchia dici?



charlize theron per esempio

potrresti entrare in politica
e tu potresti fare jean todt a striscia la notizia.


Beh, bel culo, eh, ha il suo perchè, però, a costo di fare la figura del
[inserire a caso], a me manco quella piace.
Proprio di viso, mi sta sulle palle in una maniera ignominiosa.
E pure nei film.
E sì, in effetti vista nelle interviste e nelle passerelle perde tantissimo.
Ma perlomeno non mi pare le sporgano le ossa.
--
...

>in faccia alla povertà esula dal mondo reale... :D
--


Andrea Maderna wrote:

A questo punto, direi che urge l'aggiornamento di un thread celebre del passato.
Vai con la TOP 100 delle strafighe 'public domain'.
o anche top 50 o 20 o 10 volendo.
M.

 scrisse:

Già è fatica metterne in ordine dieci, siamo seri... :|
Tre mi sembra ottimo.
Anzi: tre "all-time" (cioè prese nel momento di auge indipendentemente
dall'età attuale... Tipo che uno ci può mettere cleopatra, o liz
taylor... :D) e tre "attuali". :D


 
Interessante l'"all time".
Comincio io:
1) Anna Karina nel 1962;
2) Audrey Hepburn in Sabrina;
3) Marilyn Monroe in A qualcuno piace caldo.
Quanto alle attuali, se ci limitiamo a tre (il che, ripeto, è un insulto alla 
miseria :-D ) dovrei dire:
1) Fernanda Lima;
2) Beyonce Knowles;
3) Uma Thurman.
Riservandomi di aggiungerne altre settemila in qualsiasi momento. :-)
M.

Riservandomi di aggiungerne altre settemila in qualsiasi momento. :-)
Vabbè chiaro (tipo la brasiliana col culo paura... :D)


 2) Naomi Campbell
Parlando di gente che fa vomitare.. :)
Minchia, non la posso vedere. 


Quoto.
E quel poco che le rimaneva di credibilità l'ha persa definitivamente 
con gli spot TIM.
Ma ve la ricordate?
"paaga tcìm!!" con una faccia che nemmeno un babbuino sarebbe riuscito a 
fare più idiota.
Cioè, intendiamoci, figa è figa, ma non è sopportabile, e tale 
insopportabilità la fa recedere in graduatoria oltre ogni misura.

 
Quale delle tante? :-)
M.

Simone Soletta wrote:

Scusate, c'è un fraintendimento.
Pensavo si parlasse di pura fighezza.


Quale delle tante? :-)
Gisele. :D


 
Aah, la Bundchen, hai detto niente. :-D
Comunque quanto a culi tra le brasiliane c'è anche di meglio... :-P
M.

 taylor... :D) e tre "attuali". :D
tre attuali:
- nicole kidman
- emmanuelle beart
- laetitia casta
alle tre all time devo pensarci..
che poi ecco, questa è una classifica di bellezza pura, del tipo 'come mi
piacerebbe essere', più che di scopabilità.
nel senso, il pensiero di farmi emmanuelle beart mi sembra quasi sacrilego.
per quel genere di cose mi vien molto meglio pensare a gente tipo brenda di
beverly o christina ricci..
ma qui si parlava di estetica astratta, vero?

 3) Halle Berry
Troncone.


 Pensavo si parlasse di pura fighezza.
Dal mio punto di vista, nessun fraintendimento. Nella rumenta. 

 Cioč, intendiamoci, figa č figa,
Affermazione a mio parere opinabilissima. 

 Eh, io ho messo quella GRAN FIGA di Beyonce.
Allora, parliamone.
Anche qui, niente da eccepire sulla fighezza generale, ma...
...che dire di quell'assurdo culone che si ritrova, e che nemmeno i 
trucchi video più fraudolenti riescono a nascondere?
Intendiamoci, anche il culone, su un soggetto del genere, ha il suo 
bravo (o porco? :D) perché, ma la sua consistenza a mio parere impedisce 
la classificazione da GRAN FIGA tout-court.


No dai.
Puň avere una faccia di cazzo finché vuoi, ma ha un fisico...

 Pensavo si parlasse di pura fighezza.
In effetti è così, e ritengo che ci stiamo dentro comunque.
Nel senso che è TALMENTE insopportabile da appannarne la figheria.
Cioé, è un caso speciale, tipo le eccezioni del fantacalcio.  :D


Condivido in pieno... non ho mai capito come possa esere considerata 
bella...

 Può avere una faccia di cazzo finché vuoi, ma ha un fisico...
Ti ricordo che la faccia ha la caratteristica di fare parte del corpo di  
una persona.


criticarne la bravura.
Sì ok, ma non è un caso che il 90% degli altri abbia capito che fanno
cagare come attori (io incluso)
-----------
I NEED THE SUNSHINE IN THE MORNING



Non è un caso è ho infatti scritto (credo più di una volta) che la cosa  
era messa in maniera perlomeno un po' ambigua.
E allora?


 
Manfatti, è per questo che la casso.
Ciò non toglie che non la si possa considerare, se non ci si concentra 
sulla faccia, come quello che è, cioé una top model con un fisico da 
schianto.

Comunque quanto a culi tra le brasiliane c'è anche di meglio... :-P
Posso mettere in uno slot l'intera squadra di calcio quella del
servizio che girava in internet? :D


 scrisse:

Ma anche no. :D


smantellando (anche se non ai livelli di Renee Zelcosa).
Sisi, chiaramente Nicole è da All time.
E' come Baggio 36enne in pes 4. Uno spreco. Vogliamo quello dei tempi
d'oro... :D
(posta anche le tue, no?)


 
rotfl
M.

il fighetta pelato wrote:

Sono un grande ammiratore dei fianchi larghi. ;-)
M.

 servizio che girava in internet? :D
Sarebbero le australiane o le russe?
M.

 wrote:

Ma sole mica ha detto che secondo lui non è una top model con un fisico da  
schianto.
Ha detto che non è figa.




Brasiliane.
Ma non era la nazionale vera.


 rotfl
Beh, che altro si può dire?
:D



chiamato?
----------
L'ho ripulita per bene, ma sono sicuro che da qualche parte nasconde
almeno una patatina di McDonald's.
----------

 wrote:

Erano una cosa da tuffarsi in mezzo e pregare dio di morire così. :D


 Ha detto che non è figa.
Il che pressapoco si equivale.

 Sono un grande ammiratore dei fianchi larghi. ;-)
Sì ecco, hanno il loro porco perché.   :D

3) Halle Berry
Qui sono più ferrato.
Mi pare incredibile che si sia lasciata fuori l'ottima
1) Angelina Jolie
seguono
2) Nicole Kidman
3) Monica Bellucci 
Va detto che parlavo solo di attrici.


 schianto.
Il parametro "top model con un fisico da schianto" non mi tange. Mi fanno 
schifo tutte le top model in generale di quella risma lě, lei in 
particolare. 

ma qui si parlava di estetica astratta, vero?
forse


 Troncone.
Semplicemente disumana. Coi capelli corti, però. Tendenzialmente io 
preferisco i capelli lunghi, ma lei con il boccolo è inguardabile. 

 E non le trovo nemmeno bella.
Ai tempi di Jerry Maguire mi piaceva un sacco. Non "ah, mi fa sangue", ma 
proprio carina. Ora, cito, "le hanno infilato un limone in culo". 

 Mi manca la prima, ma se la Hepburn e la Monroe le stanno dietro...
Mha... ho qualche peplessità eh...
http://www.fantafilm.it/Attori/Karina.htm

 Va detto che parlavo solo di attrici.
Cazzo c'entra allora la Bellucci? 

 mattino.
rotfl, il famoso "fattore risveglio".
Per questo ho messo al primo posto la Fernanda Lima. Mi gioco le palle che 
quella è un sogno anche quando suona la sveglia.
M.

 palle che quella è un sogno anche quando suona la sveglia.
Googlerò. 

 particolare.
Vabbé, il solito esagerato, come su Prince.
Con te non si possono fare questi discorsi.  :p

 preferisco i capelli lunghi, ma lei con il boccolo č inguardabile. 
Oh, finalmente un pň di accordo.  :)

 Il che pressapoco si equivale.
ROTFL
Questione di punti di vista.
Non mi risulta esista una definizione esatta (tipo sul dizionario) per il  
termine "figa", men che meno per questo contesto.
[Correggimi se sbaglio, eh]
E, per me, una con un bel fisico ma un brutto viso non è figa.
E' una con un bel fisico ma un brutto viso.
Tutto qua.


 Va detto che parlavo solo di attrici.
Ah.


 quando c'è da parlare di puro scopaggio.
Nana senza occhi storti.
:D
Cmq sì, in ambito "squallide porcone" ci sta dentro assai.


 preferisco i capelli lunghi, ma lei con il boccolo è inguardabile.
Eh, ha 'sto difetto di essere negra, per quanto non del tutto.


 Ora, cito, "le hanno infilato un limone in culo".
:D
Non mi veniva.


 Oh, finalmente un pò di accordo.  :)
ROTFL, dài che se ci spremiamo ne saltano fuori altre.
Che ne pensi, per esempio, della Tia Carrere dei tempi di True Lies? 

 Vabbé, il solito esagerato, come su Prince.
Dargli fuoco. Utilizzando una top model come torcia. 

 Eh, ha 'sto difetto di essere negra, per quanto non del tutto.
LOL, e poi dici che dellacCampbell ti sta sul cazzo solo la faccia? 

 Cmq sě, in ambito "squallide porcone" ci sta dentro assai.
Questo č un ambito da approfondire (Assist che nemmeno Zidane). E va 
definito se č un sottoinsieme di quello di cui stiamo parlando oppure una 
categoria a parte. :) 

 LOL, e poi dici che dellacCampbell ti sta sul cazzo solo la faccia?
Parlavo dei capelli, cmq.
-- 
Gli esterni devono sempre ricordare che quello che scrivono è merda e va  
corretto con fatica da un uomo di cultura. Li aiuta a non perdere le  
proporzioni...

 categoria a parte. :)
Credo i due insiemi si compenetrino.


 Credo i due insiemi si compenetrino.
Abbiamo trasmesso: "Triangolo, la sua pressione" 

 Parlavo dei capelli, cmq.
Hm, non ti seguo 

 
ruotfl, non aspettavo altro  :D

 
Che mi sa tanto di una di quelle che al mattino ti spaventi. :)
E, tanto per essere chiari, il fatto che al mattino ti spaventi non 
intacca necessariamente il giudizio. :D

 Hm, non ti seguo
I boccoloni da negra.
--
...


Prova col grilletto.
--
...

 Tutto qua.
Genericamente vero, ma è sempre questione di proporzioni, se una ha un 
brutto viso ma un fisico da urlo, la carenza facciale può in certi casi 
passare in secondo piano, e sicuramente lo fa molto più che nel caso 
opposto, ossia di una bel viso ma un corpo da ciospo o, cmq, non 
particolarmente accattivante (e non voglio fare nomi che se no qualcuno 
muore di crepacuore).

Giusto qualche bel sorrisino ogni tanto.
Ma difatti.
Ma dai.
Non stiamo parlando di "faccia da pesce"?
Salma Hayek, porco cazzo.
Sarà l'altezza che mi influenza, ma rispetto ad una scopa in culo
preferisco un concentrato.

Quanto alle attuali
1) Alison Eastwood, in particolare in Il giardino del bene e del male;
2) Gwineth Paltrow, appunto nella versione magra di Amore a prima
svista
3) Federica Fontana in guida al campionato
--
easy living

d'oro... :D
se fai la master, dopo qualche anno "rinasce" 17enne...



calma
anche bati?
--
easy living

 casi passare in secondo piano,
Puň (e sottolineo *puň*) passare in secondo piano se glie lo devi troncare
nel culo.
Qua si sta discutendo di bellezza e lě diventa davvero un fatto soggettivo,
il valore dato al viso.
Io non transigo.
:)
--
...



Lol ottima
-----------
I NEED THE SUNSHINE IN THE MORNING

 :D
Niente che "troncone" già non dica :-)
M.

 Ma non era la nazionale vera.
Ah, meno male, perchè le calciatrici della nazionale femminile brasiliana, a 
dir la verità, sono una più orrenda dell'altra. Ma proprio che sembra il 
casting per un film su Maga Magò.
M.

 proprio carina. Ora, cito, "le hanno infilato un limone in culo". 
ROTFL, il dono della sintesi.
M.

 
http://www.fantafilm.it/Attori/Karina.htm
Cerca delle foto migliori.
O nolèggiati "Vivre sa vie", "Le petit soldat", "Bande à part" e magari 
"Alphaville", tutti di (rotfl) Godard.
M.

 Googlerò. 
Occhio al monitor.
M.

 
Sono due insiemi in intersezione. Abbiamo l'insieme "topgnocche" e l'insieme 
"porcone"; si definisce intersezione l'insieme formato dagli elementi comuni 
ai due insiemi, ossia dalle poche elette che sono topgnocche e anche porcone.
Tale intersezione č talora chiamata anche, in termini non scientifici, "Paradiso".
M.

 Credo i due insiemi si compenetrino.
Un'orgia lesbo di strafighe famose con un sacco di vibratori, insomma.
M.

 ROTFL, il dono della sintesi.
Eh, espressione felice davvero. 

 intacca necessariamente il giudizio. :D
Yo, che peraltro sulla Carrere non hai espresso :) 

 I boccoloni da negra.
Ah, I see. Ma il fatto è che non ha i boccoloni da negra, forse è questo che 
stona. Ha tipo i capelli lisci e crespi. Follia, lei con i capelli lunghi 
dovrebbe essere tipo Shaft. Orrenda, quindi, ma consapevole e quindi sempre 
con i capelli corti. 

 Prova col grilletto.
Meraviglioso 

 scientifici, "Paradiso".
Ok, devo trovare quei due o tre anni di tempo e andare a confessarmi. 


ma con le stesse caratteristiche tecniche?

 
Andiamo indietro indietro nel tempo... Bianco e Nero...
Una bellezza che se fosse stata USA sarebbe considerata una delle donne 
più belle di tutti i tempi...
Avete presente Marisa Allasio?

anche bati?
anche lui

svista
cristo

 Eh, espressione felice davvero. 
Chi fu il lapidario?
M.

AlexBi wrote:

Eh, gran bellezza in effetti.
Vogliamo restare al B/N e fare altri due passi indietro? Alida Valli e Irasema 
Dilian.
M.

 Niente che "troncone" già non dica :-)
Già.
-- 
Gli esterni devono sempre ricordare che quello che scrivono è merda e va  
corretto con fatica da un uomo di cultura. Li aiuta a non perdere le  
proporzioni...

 con i capelli corti.
Capisco.



Alida Valli è atipica, il viso è per i miei gusti un pò troppo duro di 
lineamenti, ma non le si può negare un grande ffascino.
La Dilian è nello stereotipo delle bellezze dell'epoca, difficile da 
staccare dal resto.
Però...
è incredibile che nessuno abbia ancora menzionato quella che,,per me, è 
la top inarrivabile dell'all time: B.B.
E restando nell'all time, come trascurare Silvana Mangano?

 Yo, che peraltro sulla Carrere non hai espresso :) 
Mi pareva implicito, vista la precisazione.  :D

 :)
Io sono più elastico, secondo me non si può eliminare tanto ben di dio 
così alla leggera, anche perché altrimenti veramente qua bisogna 
cancellare il 90% delle già citate, in forza della regola "mattino".
Affidarsi invece al criterio globale mi pare più equilibrato.
Prendi un altro esempio simile:
Grace Jones, quella giovane ma non troppo (per intenderci quella di 007, 
non quella di Conan): una statua, secondo me molto più persino di Naomi, 
ma quella faccia da teschio...
Eppure secondo me era da podio assoluto, all'epoca.

 Eppure secondo me era da podio assoluto, all'epoca.
Eh, secondo me no.
:)
--
...

 Chi fu il lapidario?
Maderna, chi altro?

Simone Soletta wrote:

lol, in effetti avrei dovuto immaginarlo.
M.

 
Puoi fare di meglio.
M.

 E restando nell'all time, come trascurare Silvana Mangano?
Ecco, questa invece mette a fuoco il pagliaio tutto.
M.

 Puoi fare di meglio.
Tu no.
--
...

 Tu no.
E nemmeno ci provo.
M.

 E nemmeno ci provo.
Deportato.
--
...

 In italiano aveva un titolo stile "Froci, drogati e scornacchiati".
Giovani carini e disoccupati.
La tua segreteria tra l'altro, sbaglio?


Esatto.
--
...

 Ecco, questa invece mette a fuoco il pagliaio tutto.
Eh. :)


Fiero.
M.
[drunk mode]

 [drunk mode]
.
--
...

 
...
M.

 ...
:P
