Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: domanda da inesperto

Salve a tutti
Ho un p4 1.7, e, nel bios, ho impostato fsb a 125.
Il computer va a 2136 mhz, non ha problemi nemmeno dopo ore, non ho ventole
aggiuntive, non si blocca mai, faccio tutti giochi d3d, monto una asus8200 e
non mi segnala mai problemi di temperatura.
Gioco anche 3 ore con unreal tournament a 1280x1024 a 90fps
Ora, da inesperto, mi chiedo:
Perchè in questo ng si parla di ventole, dissipatori, raffreddanti,
stabilità, quando per superare i 2 ghz basta settare semplicemente una voce
nel bios????
Non credo nemmeno sia una questione di costi, visto che mb e processore
nuovi li ho pagati 850 mila (p4b + p4 1.7)... quindi... perchè c'è gente che
spende la stessa cifra per avere prestazioni minori e preoccupazioni di
compatibilità, temperatura, stabilità?

Perchč non lo porti a Catania in agosto, magari in una mansarda non isolata?
Vediamo se funziona dopo un test al 100% per dieci minuti, non pretendo di
piů.
I nostri colleghi della Norvegia non hanno invece problemi, perchč?
Dipende forse dalla distanza dei tropici?

pimpa <xxx@xx.x> wrote in message
gMSB7.95325$1H1.9...@news.infostrada.it...

E quindi tutti voi abitate a Catania in una mansarda non isolata????

 minori e preoccupazioni di compatibilità, temperatura, stabilità?
--TROLL DETECT MODE "ON"--
Chi sarebbero costoro ??
Sicuramente chi acquista AMD no di sicuro....
--TROLL DETECT MODE "OFF"--
Ciao
--
FulWiØ

"him" <nllhim@yahoo(o).com> ha scritto nel messaggio
news:ysVB7.96419$1H1.10...@news.infostrada.it...

QUINDI se ti poni il problema cerca anche di trarre delle conclusioni
corrette. Ci sono QUINDI delle situazioni dove ventole, pasta e dissi sono
indispensabili. QUINDI!
QUINDI, se cercavi le impostazioni BIOS per triccare la tua macchina perchč
ti sei spinto in questo NG a vedere cosa dicono di ventole ecc.. Avevi
qualche dubbio di tenuta della tua invenzione? Sicuramente.


Per scrivere simili vaccate devi essere proprio frustrato.
Allora dimmi dopo quante ore di gioco i benchmark mi dovrebbero dare un
rallentamento di UN SOLO megahertz, visto che i valori con 3dmark sono
costanti all'accensione del pc come in qualsiasi altro momento

 pure di essere battuto da amd.
Mah, dimmi con quale test e con quale modalità riesci a dimostrare che un p4
a 2ghz va meno di un Amd 1600+ ....

prprio cosě a 2xxx un p4 senza un super dissi non ci arriva oddio ci
arriverebe se non rischiasse di fondersi....credo che il tuo p4 sia ancora a
ca 1.7 se il coolerm riesce a raffreddarlo


 a 2ghz va meno di un Amd 1600+ ....
Effettivamente gli ultimi processori di amd vanno un po' meglio dei
corrispettivi intel, (anche se non credo che un athlon 1600 vada meglio di
un p4 a 2ghz, certo poi dipende pure che schede madri ci metti. Parecchi
fanno confronti mettendo schede madri merdose sugli intel... non faccio nomi
di siti famosi :P)
Diciamo che se mi dovessi comprare un proc > 1200 mi farei un amd, per i <
invece intel, che resta sempre il migliore e il piu affidabile sia per
stabilità e overclock (di certo non serve a molto overclockare un proc già
di per se molto potente nel rapporto al suo utilizzo casalingo medio. Non
overclockerei MAI un athlon 1800. Ma siamo in un ng di overclockers, quindi
meglio che non lo dico troppo... :) ).
Come quacuno ha detto i processori sono tutti diversi, a te si overclocka
bene, ad altri no (se non tramite raffreddamento ad hoc). A me il mendocino
300a andava a 504 mhz e ci è stato per 3 anni 10 ore al gg con la ventola e
il dissipatore di "default". A un mio amico non andava nemmeno a 464.
Certo c'è poi il limite della sanità mentale. C'è gente che spende 600 mila
per farsi un impianto di raffreddamento a liquido, quando il processore di
fascia superiore costa 50 mila in più. Questi ovviamente sbagliano, stanno
facendo una cosa inutile. Magari è solo un hobby, ma in senso obiettivo è
sbagliata.
Quindi:
Se a te il p4 1.7 va oltre i 2 ghz senza cambiare raffreddamento, bella per
te... dai un'occhiata alla temperatura dopo aver giocato qualche ora a
qualcosa, per sicurezza... se vedi che è ok, non hai niente di cui
preoccuparti e puoi benissimo vantarti di avere un proc favoloso :)
Molti altri però non sono cosi fortunati... e alcuni invece sono pazzi, e
non capiscono che stanno esagerando :D Ma tanto che ti frega, mica te le
tirano in testa le ventole. I soldi li spendono loro.
;)

 costanti all'accensione del pc come in qualsiasi altro momento
Ripeto: il rallentamento avviene in maniera del tutto "nascosto" 
all'utente (non ho scelto io il meccanismo di protezione del PIV); cio' 
significa che le suite di benchmark, bios, os e quant'altro vedranno il 
tuo PIV a 1700@1700 (o, nel caso di ovk, a 1700@2136) mentre la REALE 
frequenza del processore P-O-T-R-E-B-B-E essere in realta' PIU' BASSA di 
quella segnalata.
Nel tuo caso SE dissy + ventola compiono egregiamente il loro lavoro il 
tuo processore funziona @2136 mentre se essi non riescono a smaltire il 
calore del microprocessore (il PIV e' una stufetta come la controparte 
Athlon) il processore lavora ad una frequenza inferiore.
La taratura del sistema scelta da Intel e' MOLTO conservativa (nel senso 
che l'intervento della stessa avviene a temperature piuttosto basse) 
cosi' che, se durante i tuoi test la temperatura scavalca anche di poco 
tale soglia il pc continuera' a lavorare (non segnalando niente di 
anomalo) solo piu' lentamente.
La prova/bufala (perche e' tale) effettuata da Tom's ne e' la chiara 
dimostrazione: il PIV puo' al limite funzionare anche senza dissy ma 
SICURAMENTE non alla frequenza nominale !
Soddisfatto ora ?
Se le consideri ancora "vaccate", ca**i tuoi....
--
FulWiŘ

 di siti famosi :P)
Scusami ma su questo non sono granche' d'accordo.
L'architettura del P4 e' sicuramente la causa sia degli alti FSB del core,
sia di queste prestazioni carenti.
Le pipeline lunghe hanno permesso di alzare il rapporto tra FSB e clock di
sistema, ma il resto ne viene penalizzato, con prestazioni poco pi' alte, ad
oggi, di quelle dei P3
Ci sono ormai troppi test in giro, fatti da un mucchio di gente
indipendentemente,  e, a parte quelle applicazioni in cui la bandwidth della
Ram sono essenziali , le prestazioni medie dei processori AMD a partire dal
1400 sono competitive con i 2GHz del P4.
Credo questo sia un dato ormai appurato.
Se cosi' non fosse, vi pregherei di dirmi in cosa sbaglio. Non mi riesco
piu' a tenere cosi' aggiornato ultimamente.
Ciao Alm

 compatibilità, temperatura, stabilità?
perche' come vedi le prestazioni non sono minori,
la stabilita' e' relativa anche per te', visto che sei anche tu in overclock
e che metti il divisore a 1/3 il bus PCI ti puo' crepare gli HDD nel giro di
un mesetto, mentre se hai il divisore a 1/4 perdi prestazioni sui bus di
sistema,
che tu comunque mantieni le sdram che andranno scemando e per cambiarle
dovrai spendere altre 400K£ per la scheda madre + le ram DDR,
che comunque non puoi massimizzare tutti i sottosistemi del tuo HW perche'
il moltiplicatore del tuo processore e' bloccato e' piu' su di cosi' non
va'...
ecc,ecc,ecc...
comunque lo scopo dell'overclock e' quello di massimizzare le prestazioni
del proprio hardware, e come vedi anche tu ci sei riuscito.