Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Problema con mgetty

Salve ragazzi,
Ho un prob. con mgetty, nel senso che quando qualcuno si connette al mio
server viene inserito nome e password, poi il client (NT) riceve errori
CRC, vedo le luci del modem SD e RD lampeggiare all'unisono e poi dopo
due o tre volte cade la linea, il client dice che non è stato possibile
autenticare, ma l'utente l'ho aggiunto (adduser andlaf)
Qualcuno mi sa aiutare ?
Grazie
P.s. Ho letto  l'HOW-TO e spulciato internet ma niente......
--
Massimo
l.skywalk...@iname.com
------------------------------------------
PER ME SI VA NELLA CITTA' DOLENTE
  PER ME SI VA NELL'ETTERNO DOLORE,
  PER ME SI VA TRA LA PERDUTA GENTE.
GIUSTIZIA MOSSE IL MIO ALTO FATTORE:
  FECEMI LA DIVINA POTESTATE,
  LA SOMMA SAPÏENZA E 'L PRIMO AMORE.
DINANZI A ME NON FUOR COSE CREATE
  SE NON ETTERNE, E IO ETTERNA DURO.
   LASCIATE OGNI SPERANZA, VOI CH'ENTRATE.
------------------------------------------

due o tre volte cade la linea, il client dice che non è stato possibile
Guarda il log.
Ed usa una firma *MOLTO* piu` corta.
-- 
ciao, |
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

Ma che .zzo te frega della firma, se conosci la risposta postala altrimenti
fatti gli affari tuoi.
GRAZIE
Marco d'Itri wrote:

--
Massimo
l.sky...@iname.com


On Mon, 24 Jul 2000 14:40:03 GMT, 
Max (
l.sky...@iname.com
)
wrote:
| Ma che .zzo te frega della firma, se conosci la risposta postala altrimenti
| fatti gli affari tuoi.
 
 Bravo, hai detto la tua stupidata.
 Ora torna a cuccia, e spostati su it.comp.os.linux.iniziare (e
 rileggiti la netiquette).
 F/Up dove necessario
-- 
Zefram 	| WARNING: Email address is FAKE. 	| email: 
	| [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]	| 	zefram (at) 
libero.it
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370  1CAA CAF7 512B 945C A44C 

 Signature under rework - Shuriken
--
Massimo
l.sky...@iname.com
--------------------------------------
Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate
--------------------------------------

 GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370  1CAA CAF7 512B 945C A44C
--


visto che qui la maleducazione regna sovrana, tornate pure a fare le vostre seghe
Si', Vostra Maesta', lo abbiamo notato.
Se il server non mi ha perso mezzo thread, hai fatto una domanda, e hai
avuto la risposta immediatamente da marco, che dopo ti ha consigliato di
accorciare la firma, e non ci ho visto parolacce.
IL primo post maleducato mi sembra proprio il tuo, in risposta a marco.
Poi alessandro ti ha fatto notare che la risposta era gia' nel post
precedente, cioe' *guarda i log* che non e' una offesa, ma un
suggerimento, e ancora senza maleducazione, ti ha ribadito il concetto
che la banda occupata dalla firma e' un problema di tutti, e non solo
tuo.
E a questa te ne sei uscito con sta filippica. Mah.
Se comunque sei ancora convinto di potertene fregare delle regole di un
ambiente che frequenti, come usare la firma che preferisci, mentre si
dovrebbe restare nelle 4 righe (non piu' di 300 caratteri)  fai pure, il
rischio che corri e' solo quello che nessuno ti risponda, in fondo e'
legittima difesa, oltre le sei righe di firma, dopo il primo post, io ad
esempio non li scarico piu'.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

On Tue, 25 Jul 2000 18:01:26 GMT, 
Max (
l.skywalk...@iname.com
)
wrote:
| A cuccia lo dici a tua sorella, stà tranquillo che mi sposto visto che
| qui  è pieno  di  maleducati,  leggi quello  che  ho  risposto al  tuo
| "collega". E fatevi meno seghe.....mentali naturalmente.
 *plonk*


  F/Up dove necessario
LOL, che scarso, c'e' cascato anche dicendoglielo... due volte!  :)))
Complimenti.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

fatti gli affari tuoi.
plonk!
-- 
     #@@@ missinglink on slackware 7.1 ###
     ####       member of telug        #@@
 

esempio non li scarico piu'.
Ragazzi, io credo che voi la facciate troppo lunga e forse ci provate
anche un po' di gusto (dai dite la verita'). Io credo che quando
qualcuno pone una domanda, bisognerebbe rispondere nel modo piu'
corretto ("guarda i log", sinceramente, non mi sembra una risposta
molto significativa), altrimenti lasciamo stare. 
Non mi venite poi a dire che la firma occupa banda, quando 30 vostri
messaggi per rimproverare una firma, la occupano per 30 volte di piu'.
Non voglio alimentare la polemica, ma raccomanderei un po' di
comprensione maggiore.
--
Andrea Laforgia (
andrea_...@bigfoot.com
)
---------------------------------------------
#exclude <windows.h>

comprensione maggiore.
Insisto, alimentando la polemica, a ribadire che il primo che ha
dimostrato incomprensione, sei stato tu, con la rispostaccia a m.d'i.


dimostrato incomprensione, sei stato tu, con la rispostaccia a m.d'i.
Rimproveri gli altri di imparare le regole di convivenza nei gruppi e
non ti vergogni di alimentare degli inutili flame ? 
Dovresti sforzarti di capire la differenza tra due persone, visto che
io e chi, secondo te, ha dato la "rispostaccia" siamo due persone
diverse.


diverse.
E questa la prendo, la incarto, e la porto a casa, dove provvedero' ad
incorniciarla sopra il video. :-(


trattamento che riservate alle persone in difficolta'.
Andrea, le risposte che giudichi "trattamento" sono state date al post
che diceva piu' o meno "fatti gli affari tuoi" e non alla richiesta di
aiuto, non mi sembra che altrimenti si risponda male
bye


nel log affinche' si possa circoscrivere la causa"
A me non suona affatto cosi', specie quando e' seguito da un
rimprovero sulla firma, il che puo' parecchio innervosire chi sta
cercando un aiuto per risolvere un problema impellente.
Meglio stare zitti e non rispondere in questi casi.
Non giriamo la frittata. Non voglio continuare a polemizzare, ma
troppo spesso in gruppi come questo ho visto persone stizzose nei
confronti dei newbie e divertite delle loro difficolta'.
Chiudo qui. 


mentali e a guardarvi allo specchio mentre dite guarda quanto so bravo con Linux
Tralasciamo qualsiasi concetto di netiquette, garbo, educazione, okay?
Bene, dal puro punto di vista del poster egoista, tu dovresti cercare di
renderti non diro' "meritevole", ma per lo meno degno di essere aiutato.
Pretendere una risposta a tamburo battente, fottersene della netiquette,
e concludere dando di maleducati e segaioli virtuali a tutti i presenti,
be'!, ti garantisce che nessuno rispondera' alle tue domande ne' ora ne'
^K
mai.
Leonardo
".signature": bad command or file name