Newsgroup: italia.grosseto.discussioni
Titolo: Avviso ai naviganti: omicidio prostituta

A chi potrebbe scandalizzarsi dei cinque anni e quattro mesi inflitti per 
una violenza sessuale a danno di una prostituta, ritenendoli eccessivi a 
fronte dei sei anni inflitti allo Spaccarotella, raccomando di leggersi il 
codice penale e di non considerare gli sproloqui di chi commenta senza 
conoscerlo.
La violenza sessuale � punita con la reclusione da cinque a dieci anni. 
Quindi all'autore della violenza � stata inflitta una pena di poco superiore 
al minimo.
L'omicidio colposo semplice � punito con la pena da sei mesi a cinque anni. 
Quindi l'agente � stato condannato ad una pena di poco superiore al massimo. 
Evidentemente si � tenuto conto di qualche aggravante, quali la colpa 
cosciente o quella di cui all'art. 61 n. 9 c.p. (violazione dei doveri 
inerenti ad una pubblica funzione). Ovvero di qualche reato concorrente, 
riunito in continuazione.
Niente di scandaloso, quindi. Semplice ignoranza dei commentatori.
Salgiar

 ha scritto nel messaggio
news:4a6182ed$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...

Il problema non sta nel Codice, ma nell' aver voluto considerare lo
Spaccarotella reo solo di omicidio colposo e non volontario come per me,
date le circostanze, si � invece trattato.
Mia opinione.
Luciana Cencioni


Ho gi� postato al riguardo.
Salgiar

 ha scritto nel messaggio
news:4a61b25a$0$18930$4faf...@reader2.news.tin.it...

E quindi?
Lei, il dittatore, non consente che io, invece, abbia la mia opinione al
rigurdo, diversa dalla sua ?
Invece ce l'ho e l'ho scritta.
Dunque?
Lei � la Verit� Assoluta?
Ma non mi dica!
Luciana Cencioni

"I'mwithIsrael" <personacivileen...@yahoo.stronz> ha scritto
nel messaggio news:Foi8m.40069$9f6....@twister1.libero.it...

Aggiungo che proprio due mattine fa, durante una trasmissione a LA 7,
condotta da Piroso, il Ministro Angelino Alfano ( che io reputo persona
leale, competente, ottimo Guardasigilli)  ha detto testualmente :
nessuno � infallibile, compresi i Magistrati ed � per quello che � stato
previsto l'organo di controllo su di loro ,ossia il CSM e del resto nessuno
pu� e deve essere mai considerato infallibile, in una societ� civile e
democratica. Solo per i cattolici, in ambito religioso il Papa  (
ex.cathedra) � infallibile.
Parole del Ministro Alfano.
Luciana Cencioni

"I'mwithIsrael" <personacivileen...@yahoo.stronz> ha scritto 
nel messaggio news:Foi8m.40069$9f6....@twister1.libero.it...

Tu hai la tua opinione ed io ho la mia.
Che c'� di strano?
Il fatto che io abbia la mia opinione non esclude che tu abbia la tua, e 
viceversa.
E, dato che con te � impossibile un dialogo, non posso che dirti: pensa pure 
quello che vuoi, � affar tuo.
Salgiar

 ha scritto nel messaggio
news:4a61b8df$0$18939$4faf...@reader2.news.tin.it...

Nulla c'� di strano ad avere le proprie opinioni, ma il fatto che
diversifica Lei da me � che io scrivo che, appunto, � mia opinione, a meno
che non scriva di un fatto, avvenimento storico, con data e documentazione
certa ed inconfuntabile, mentre Lei, nel caso specifico, ha snocciolato qui
il Codice Penale, come se esso fosse d'applicare senza che esista un
processo in cui i Giudici sono appunto chiamati a dare il loro giudizio al
reato commesso, le eventuali aggravanti od attenuanti.
Circa il processo e la sentenza di primo grado  ( perch� ce ne sono
tre,prima di stabilire definitamente il grado di colpevolezza ecc) dell'
omicidio del Sandri da parte dell' agente di Polizia Luigi Spaccarotella, i
Giudici hanno deciso che si � trattato di omicidio colposo  e ci� a mio
avviso, e ad avviso di molte persone, avvocati ed anche Magistrati, ci� non
� stato ritenuto condivisibile, proprio per come e nelle condizioni in cui i
fatti si sono svolti.
Inoltre ,come le ho gi� scritto, nessuno � infallibile, proprio nessuno e lo
ha detto anche l'attuale Guardasigilli, Angelino Alfano.
"Aggiungo che proprio due mattine fa, durante una trasmissione a LA 7,
condotta da Piroso, il Ministro Angelino Alfano ( che io reputo persona
leale, competente, ottimo Guardasigilli)  ha detto testualmente :
nessuno � infallibile, compresi i Magistrati ed � per quello che � stato
previsto l'organo di controllo su di loro ,ossia il CSM e del resto nessuno
pu� e deve essere mai considerato infallibile, in una societ� civile e
democratica. Solo per i cattolici, in ambito religioso il Papa (ex.cathedra)
� infallibile.
Parole del Ministro Alfano."
Tornando alla condanna a 5 anni e 6 mesi inflitta all' uomo, suppongo di
pelle nera o mulatta, che ha violentato una prostituta, la frase razzista
che si � sentito rivolgere da una prostituta che, in quanto tale, ha deciso
di vendere il proprio corpo e le prestazioni sessuali  in cambio di soldi, a
me pare che ci� avrebbe dovuto costituire un'attenuante notevole per l'uomo,
mentre i Giudici di Grosseto, evidentemente, non sono stati dello stesso
parere e, secondo me, molto, ma molto ingiustamente.
Luciana Cencioni



Quanto alla sentenza sull'omicidio Sandri, ho gi� espresso la mia opinione 
ed � superfluo ripeterla.
Quanto alla sentenza sulla violenza carnale, ripeto che � stata inflitta una 
pena di poco superiore al minimo previsto dalla legge e quindi penso si sia 
tenuto conto anche delle particolari circostanze del caso.
Aggiungo che le violenze sessuali ai danni di prostitute sono numerosissime, 
proprio perch�, per l'attivit� che svolgono, sono particolarmente esposte, 
ma questo in s� non pu� costituire un'attenuante.
Spostando l'ambito visuale, ad esempio, il rapinatore in un supermercato non 
pu� meritar un'attenuante per il fatto che il supermercato la sua merce la 
pone in vendita, esposta sui banchi.
D'accordo sul fatto che nessuno deve esser considerato infallibile. Ogni 
essere umano pu� sbagliare.
Anche i magistrati, ed � proprio per questo che sono previsti pi� gradi di 
giudizio (primo grado, appello e cassazione).
In ogni caso, su ogni eventuale errore nelle sentenze il ministro della 
giustizia non ha, istituzionalmente, voce in capitolo.
Salgiar

 ha scritto nel messaggio
news:4a6182ed$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...
 Il titolo di per s� � indice di malafede e menzogna del Salgiar, cos� si
firma.
Non si � trattato di OMICIDIO di una prostituta, ma bens� di una"violenza
sessuale" ai danni di una prostituta da parte di un  uomo di pelle nera
rifiutato dalla prostituta, proprio perch� negro.
Nessun OMICIDIO.
Per precisione e correttezza, come anche riportato dai quotidiani.
Luciana Cencioni

"I'mwithIsrael" <personacivileen...@yahoo.stronz> ha scritto 
nel messaggio news:f1r8m.40230$9f6....@twister1.libero.it...

E vabb�... non omicidio ma violenza. Lapsus calami.
Che cazzo c'entra la malafede e la menzogna?
Salgiar

 ha scritto nel messaggio
news:4a6226db$0$18931$4faf...@reader2.news.tin.it...


E proprio perech� i Magistrati, anche loro, sbagliano, e non sempre in
"buona fede", ma per far cortesie a certe famiglie e signori "potenti", c'�
il CSM che DEVE punirli, una volta accertato che il loro sbaglio � dovuto a
ragioni ben diverse da un "giudizio" errato in perfetta buonafede, in qual
caso, ovviamente, non si prodede, da parte del CSM, ad alcuna punizione . Da
da tempo � divenuta essere, per i colpevoli di inciuci e comportamenti
anticostituzionali, tale punizione soltanto un "trasferimanto", il che �
ridicolo, perch� se un Magistrato � corrotto ed in pessima malafede  lo sar�
anche nel luogo in cui lo hanno trasferito.
Inoltre da troppi anni, con il suo vicepresidente Mancino, il CSM ha
esorbitato dalle sue competenze costituzionali, comportandosi come fosse la
Corte Costituzionale, invece � il CSM e non pu� pronunciarsi sulla
costituzionalit� o meno n� di una legge, n� se  un referundum � ammissibile
o meno.
Il Ministro Alfano, come Guardasigilli, inoltre ha facolt� di inviare
Ispettori presso Tribunali e Procure che abbiano agito contro la Legge e la
Costituzione Italiane e questo � il caso, verso di me, da oltre sei anni, in
cui si sono comportati Procuratori della Repubbluca e Magistrati del
Tribunale di Grosseto.
Infatti sto attendendo GIUSTIZIA, come mi spetta di diritto, secondo le
Leggi e la Costituzione Italiane.
Luciana Cencioni

 ha scritto nel messaggio
news:4a624763$0$47543$4faf...@reader1.news.tin.it...

Dal tuo modo di sputar sentenze, circa i Magistrati trasferiti da Grosseto,
dal tuo modo di voler sempre aver ragione per forza, come la bufala che ti
sei inventato che Barack Obama sia cristiano, quando io ho letto due dei
suoi libri :"Il sogno di mio pdre" e "Come conciliare la Fede con la
democrazia di uno Stato laico", oltre a molti suoi suoi discorsi ( quello
sul razzismo religioso e di altro tipo fatto da Barack a Filadelfia nel
2007 ) quando la prepotente e  presuntuosa Illary Clinton voleva la
nomination del Partito Democratico contro Barack e quindi lo tacciava di
essere "un negro razzista", ( se vuoi posso raccontarti tutte le lotte
intestine al Partito Democratico che Barack, insieme all' ottima Michelle,
avvocato di fama maggiore della Illary e donna e moglie assai migliore della
Clinton, ha dovuto sostenere per vincere) insomma tu sei contro di me
talmente negativamente motivato che pure i "lapsus" che ti vengono sono
dovuti al tuo odio folle per me.
Freud,infatti, lo veva capito e si dico, appunto, lapsus freudiani,
pronunciati froidiani)
Mia opinione.
Luciana Cencioni


E quindi, secondo te, questo lapsus freudiano che vorrebbe dire?
Che ti considero una prostituta e che avrei voglia di ucciderti? :-)))
Salgiar

 ha scritto nel messaggio
news:4a62ef8f$0$1111$4faf...@reader3.news.tin.it...

Questo lapsus secondo me vuol dire che tanto � l'odio e l'invidia che provi
per me che siccome poco prima, subito dopo che io avevo scritto il 3D sulla
Giustizia riguardo a quella che per me � una scellerata condanna ad un uomo
negro che si � sentito rispondere  in quel modo razzista, a 5 anni e 6 mesi,
senza neppure che i Giudici abbiano tenuto conto del suo raptus rabbioso in
seguito a tale risposta razzista, confrontandolo con la sentenza emessa per
il poliziotto Spaccarotella, tu hai scritto Avviso ai naviganti: Omicidio
Sandri, snocciolando il Codice Penale, preso poi da odio ancora maggiore per
me, hai scritto un nuovo 3D, per umiliarmi, e preso da furore hai scritto :
Avviso ai naviganti Omicidio prostituta, senza neppure riflettere e
rileggere il titolo.
Inoltre, per finire,  come mi consideri tu a me non  importa niente,
l'importante, per me, � che io sia quella che sono, una donna, un'artista,
una persona colta, intelligente, un essere umano, una cittadina incensurata
dello Stato Democratico e Costituzionale Italiano che  esige Giustizia
piena, come � proprio diritto, poi, se tu hai pensato di uccidermi e di
fatto non sei complice del crimine perpetrato contro di me, tanto meglio per
te, visto che il "pensiero" in s� non � reato, ma i fatti, le azioni
criminali, invece, sono reati.
Luciana Cencioni

 Leggi e la Costituzione Italiane.
Il ministro (non solo Alfano, ma qualsiasi ministro della giustizia), cui 
compete l'organizzazione degli uffici giudiziari, ha anche un potere di 
iniziativa dell'azione disciplinare, cui funzionalmente � preordinata la 
funzione ispettiva.
Tale funzione � stata spesso usata a sproposito, in occasione di inchieste 
scomode per la maggioranza politica di turno, ovvero di giudici non 
allineati.
La quasi totalit� delle ispezioni ministeriali si risolve in un buco 
nell'acqua, proprio perch� la funzione � usata a sproposito, ma comunque 
rompe le scatole all'ufficio, costretto a sospendere la normale attivit� per 
andar dietro agli ispettori.
Ogni ispezione � quindi, nei fatti, di per s� (limitatamente) punitiva, 
perch� comunque penalizza, nel suo funzionamento, l'ufficio giudiziario.
Ma questo, cosa c'entra con l'iniziale argomento di discussione?
E cosa c'entra con te, piccola Lucianina di provincia?
Non starai mica parlando cos� spesso e cos� bene di Alfano nella segreta 
speranza che si accorga di te e diventi il paladino della tua riscossa?
Salgiar

 ha scritto nel messaggio
news:4a6301c7$0$1113$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non � Alfano soltanto che deve accorgersi non di me, ma  di quanti crimini
disumani sono stati commessi contro di me, ma tutte le Istituzioni e gli
uomini e le donne democratici, civili di tutta l' ITALIA ( e l' EUROPA).
Dal delitto Matteotti, impunito e perpetrato dai fascisti, alla dittatura e
alla guerra civile il passo fu breve.
Chi, in Italia, tace ancora omertosamente sui crimini , vessazioni, torture
morali e materiali, sequestri, tentativo ripetuto d'omicidio ai miei danni,
frodi, ruberie, ingiustizie, percosse ecc da me subite, � solo uno
scellerato che non vuol rendersi conto che ci� che � stato fatto a me VA
PUNITO e mi DEVE ESSERE FATTA GIUSTIZIA, perch� altrimenti qualunque
cittadino probo, onesto, come sono io, potrebbe essere impunemente ucciso
domani e altri, ed altri ancora, come avvenne nel ventennio fascista.
E credi che sia questo che l' ITALIA oggi vuole ancora?
NO!
Credi che ci� sarebbe giusto?
NO!
Sic et simpliciter.
Luciana Cencioni


Non ho mai pensato di uccidere nessuno, era solo una battuta per rimarcare 
l'assurdit� delle tue insinuazioni sul lapsus freudiano...
Quanto al resto, confermi l'opinione che si ha di te in questo NG, cio� di 
persona eccessivamente egocentrica e presuntuosa.
In sostanza, che tu ti consideri intelligente e colta rientra nella 
normalit� e pu� anche esser vero.
Ci� che non va � che tu ti consideri *superiore* e per questo invidiata e 
perseguitata.
Questo sa di malattia dell'anima, di limite alla conoscenza.
Diceva Epicuro: *in una discussione tra persone che amano ragionare, vince 
chi perde, perch� impara*.
Ecco, tu, non ammettendo mai di aver torto, ti poni un insuperabile limite 
alla possibilit� di *crescere*.
Ed ora mi aspetto la raffica di insulti ormai di prassi.
Salgiar


Te l'ho gi� detto in precedenza in un'altra discussione.
Con me si pu� discutere di tutto, ma senza mai entrare nelle particolari 
vicende personali.
E' una mia consuetudine in tutti i NG cui partecipo; non � quindi che ce 
l'abbia con te.
Salgiar


No, io ne me frego di te e di tutti coloro che hanno pensato di uccidermi
fisicamente, dopo avermi annullato come individuo, dopo avermi calunniato,
offeso, derubato, picchiato, torturato, tormentato, fatto abusi e violenze
inaudite, contro la laLegge e la Costituzione Italiana,  a cui io sono
sempre stata reverente e PRETENDONO DI RESTARE IMPUNITI!
Ora vado apranzo.
Se pensi di continuare, accomodati.
Ma io sono intelligente, colta e SO DI AVERE RAGIONE, in tutto, al 100 per
100.
Luciana Cencioni

 ha scritto nel messaggio
news:4a630a63$0$1109$4faf...@reader4.news.tin.it...

Oh cielo...e dunque?
Chi sei tu?
Il Messia, la Luce, la Verit�, la Vita, lo Spirito Santo?
E se ti d� fastidio che io scriva dei crimini perpetrati contro di me ed
ancora vergognosamente impuniti, che riguardano, di fatto, lintera
collettivit� e societ� italiana, non mi leggere, non mi rispondere.
Il problema � solo e tutto tuo, Salgiar.
Luciana Cencioni


Puoi parlarne, quando, dove e come ti pare.
Ma non con me.
Perch� non mi interessano.
Chiaro, no?
Salgiar

 ha scritto nel messaggio
news:4a631cbc$0$1111$4faf...@reader3.news.tin.it...

Lapalissiano, Signor Dottor SALGIAR!
Lei non mi legga, n� mi risponda e cos� avr� risolto ogni suo problema.
Mi pare chiaro ed ovvio.
Saluti.
Luciana Cencioni

"I'mwithIsrael" <personacivileen...@yahoo.stronz> ha scritto 
nel messaggio news:ZfJ8m.38457$1s6....@twister2.libero.it...

Ma... frequenti questo NG solo per lamentarti dei fatti tuoi?
Non puoi limitarti, quando dialoghi con me, a parlar d'altro?
E dire che gli argomenti non ti mancherebbero.
Non capisco...
Salgiar 

 ha scritto nel messaggio
news:4a636d42$0$47543$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se non capisci mica � colpa mia, eh!
E' vero che dei criminali idioti qui in citt� a Grosseto hanno osato dirmi
che ero un'indemoniata, un' jellatrice, dei ragazzini mandati apposta qui a
Principina a Terra mi hanno accusato ,perch� ho regato loro delle caramelle,
di averle avvelenate, perch� io ero una  strega che volevo ucciderli
tutti,che mi saziavo di carne di bambini cotti alla brace,  mi hanno
dissacrato apposta la Menorah ed i Carabinieri mi hanno detto, all'atto
delle denunce, di andare a fare in culo, io, una schifosa ebrea di merda, ma
insomma.... se tu non comprendi io non ho colpa.
Ma che ti ostini a fare a replicarmi, poi, dico io!
Luciana Cencioni


OK. Come non detto. Fai pure quel che ti pare.
Interverr� comunque tuttavia, quando i tuoi post mi sembreranno errati, per 
dire la mia e, quando li trover� condivisibili, per rimarcarlo.
Ma ovviamente escluder� ogni intervento sui tuoi fatti personali.
Il NG � di tutti e quindi... se ci scrivi dovrai sopportare che qualcun 
altro intervenga, ovviamente a modo suo.
Salgiar 

  insulti, offese turpi contro gli Ebrei, tipo che
"siamo stronzoli da mettere sulla graticola,"siamo da   ammazzare tutti, che
gli Ebrei del mondo sono diabolici e maledetti, ecc.
Se Lei, Salgiar , trova tutto ci� giusto e trova assurdo, invece, che usi il
NG Italia-Grosseto.discussioni  adatto ad "urlare" per i crimini immensi che
ingiustamente mi sono stati fatti da Istituzioni, Magistrati, Polizia,
Carabinieri, comuni cittadini ( offesa e spintonata nei supermercati,
minacciata, negozianti che NON hanno voluto vendermi merce, che mi hanno
dato della ladra, ecc) in questa citt� italiana  fuori dalla Legge e
Costituzione,impuniti tutti ancora e coperti dall' omert� mafiosa di chi
DOVREBBE battersi perch� io abbia GIUSTIZIA secondo la Costituzione e la
Legge, come � MIO SACROSANTO DIRITTO CIVILE ED UMANO, allora sa che deve
fare, chiunque sia:vada a sentenziare a coloro i quali hanno sempre fatto il
porco comdo loro, illegalmente e si permettono pure ancora di offendere,
deridermi, calunniarmi, ignorare quanto di ignobile e criminale ho subito.
Vedr� come dialogher� bene con questi !!!!
Luciana Cencioni


No, non trovo giusto l'antisemitismo e disprezzo colore che lo praticano, 
con le parole o coi fatti.
Come ogni tipo di razzismo, lo trovo infatti tremendamente stupido, frutto 
di ignoranza, di pregiudizio, di vuoto intellettuale e morale.
Ho appena visto il film "Il bambino con il pigiama a righe", uscito da poco 
in DVD, e lo consiglio.
Antisemitismo dell'innocenza, della semplice vita quotidiana, seppur in 
condizioni ambientali totalmente avverse, senza declamazioni ideologiche ma 
con tanta umanit�.
In sostanza, secondo l'autore del film, tratto da un bestseller, ogni 
discriminazione razziale � conseguenza di sovrastrutture culturali distorte, 
perch� in natura, e finch� si resta innocenti, il problema non si pone.
Quanto alle tue vicende personali, il mio atteggiamento � del tutto neutro.
Inoltre (cos� come delle vicende personali di chiunque) non potrei parlarne 
con cognizione di causa, perch� tu conosci i fatti tuoi ed io no, e dovrei 
accettar per buone tutte le tue affermazioni, senza alcuna possibilit� di 
critica.
Mi riesce difficile comunque pensare che esse siano conseguenza solo di un 
pregiudizio antisemita.
Conosco infatti ebrei, sia a Grosseto che in provincia, nonch� in altre 
regioni italiane, e tutti non hanno mai, per tale ragione, avuto alcun 
problema di alcun genere.
Ma.. perch� mi dai del lei? In rete il *tu* � di prassi.
Salgiar

 ha scritto nel messaggio
news:4a645187$0$1112$4faf...@reader3.news.tin.it...

 A Grosseto conosci ebrei?
Ma non dirmi?
I pochi che ce n'erano, anni fa, dai Servi, ai Nunes, ai Cardoso, al
Lombroso, ai Pacifici sono morti tutti ed i loro figli, quelli rimasti a
Grosseto si sono  rinnegati e hanno fatto cattolici i loro figli.
Uno schifo, una vergogna, secondo me.
Luciana Cencioni


Qualcuno di quelli che hai nominato l'ho conosciuto.
Anche in provincia (zona Pitigliano) ed inoltre a Firenze ed in Alto Adige.
In ogni caso, che i rampolli di famiglie di tradizione ebraica possano 
cambiar religione mi sembra siano fatti loro e non mi scandalizza.
Personalmente ho conosciuto cattolici che si son fatti musulmani o buddisti 
e, sinceramente, salvo qualche piccolo cambiamento di tipo "rituale", nella 
loro sostanza umana non avevano mutato identit�.
Salgiar

 ha scritto nel messaggio
news:4a64573c$0$1117$4faf...@reader3.news.tin.it...

No, per gli Ebrei, invece, la faccenda non sta affatto cos�.
Un neonato che nasce da madre ebrea � ebreo e quindi non circonciderlo ed
educarlo secondo la religione cattolica , od altra, e fargli impartire i
"sacramenti", comunione,cresima, � imputabile alla madre come fatto
gravissimo, perch� per gli Ebrei, se � maschio, costei, anche se
"convertita" � ebrea,una pessima ebrea, che � venuta meno al "patto", all'
Alleanza, fra Abramo e Dio, quindi ha tradito Adonai, il suo popolo, la sua
tradizione, l'essenza intima della religione ebraica.
Se la madre non � ebrea, ma lo � il padre, egli, come padre, ha il dovere
preciso ed irrevocabile di chiedere che i propri figli siano fatti ebrei,
per lo steso motivo.
Inoltre, a parte il prepuzio del pene, siccome nell' Ebraismo non esiste
differenza alcuna, come essere ebrei, fra maschi e femmine, gli stessi
inderogabili doveri ci sono sia per i figli maschi, o femmine che nascano da
un padre o una madre ebrei, o se solo uno di essi lo �.
Inoltre fra il "credere" ebraico e quello di tutte lealtre religioni
esistono differenze sostanziali mentali e di pensiero.
Io ho avuto come "maestri " di vita e di cultura anche un paio di Rabbini,
persone meravigliose e sono convintissima che gli ebrei di Grosseto e
provincia che hanno rinnegato la loro tradizione e  religione, lo hanno
fatto soltanto per conformismo ed opportunismo, perch� dal 1948 non c'era
pi� motivo alcuno di rinnegarsi o fare non ebrei i propri figli, anzi,
doveva essere un orgoglio appartenere ad un popolo cos� colto, volitivo,
grandemente credente nell' Amore e nella Bont� di un Unico Dio e solo per
questo straziato, massacrato  nei secoli da stalinisti, nazisti,
Inquisizione cattolica, Zar, ecc.
Adonai Echad.
Luciana Cencioni

 Adonai Echad.
Confesso la mia ignoranza. Puoi tradurre?
Salgiar 


Vuol dire  Dio ( il cui nome vero, un Tetragramma con profondo
significato,noi non pronunciamo mai, � Uno.
Adonai � un atributo di Dio che vuol dire l' Eterno, come Shaddai vuol dire
il Benedicente.
Luciana Cencioni


***1948, 14 Maggio.
Scusa, si � trattato di un errore di digitazione.

 il Benedicente.
In sostanza, cos� profondo rispetto per l'Altissimo da ritenere irriverente 
anche solo pronunciarne il nome.
Sul fondamento di quel "non nominare il nome di Dio invano" delle tavole 
della legge?
Salgiar


Ovvio. Parlavi di Truman...
:-)
Salgiar 

 ha scritto nel messaggio
news:4a64c8a1$0$1119$4faf...@reader4.news.tin.it...

No, su un fondamento assai "nobile" e filosofico, come ben spiega
l'incantevole, sublime Mistica Ebraica o Quabbal� che dir si voglia e che si
basa sulla impossibilit� umana di conoscre l'Eterno, il Tutto, l'Infinito,
la Sua perfezione assoluta, quindi non Lo raffigura, non Lo nomina, non si
impunta a voler conoscere la Sua Misericordia e la Sua perfetta Giustizia.
I cristiani ed i cattolici hanno "violentato" il Decalogo,o le Tavole della
Legge mosaiche che si vogliano chiamare, in cui � chiaramente scritto : NON
TI FARAI IMMAGINE o SCULTURA DI ME.
La religione cristiana, diffusa da Paolo di Tarso, cittadino romano,
divenuto poi, per i cristiani ed i cattolici, San Paolo ha negato tutto
dell' Ebraismo, ha depennato l'obbligo della circoncisione per comodit� e
ambizione propria...i pagani non intendevano ragioni a proposito,...  e la
religione e la cultura occidentali europee ed italiane non hanno origini o
legami con l' Ebraismo, ma bens� con l' Ellenismo  e con il culto del dio
pagano a Roma , tale  Sabazio.
Luciana Cencioni


Ecco, questo � un punto su cui non ho le idee molto chiare.
Qual � il fondamento del rito della circoncisione?
Io in verit� ho sempre pensato che si trattasse di una pratica, per cos� 
dire, di tipo igienico, collegata al pericolo di malattie, visto il clima e 
le condizioni ambientali, poi istituzionalizzata nei testi sacri.
Ovvero che fosse legata a vicende di tipo storico-bellico, in un determinato 
periodo della storia ebraica.
Salgiar

 ha scritto nel messaggio
news:4a64e4bc$0$47549$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sinceramente, Salgiar, non ho ancora ben capito se anche tu ti fai beffe di
me o meno, comunque essendo io persona buona, altruista e paziente, ti posto
a proposito della circoncisione un passo breve tratto dal mio libro "Il
conosciuto, sconosciuto Israele", scritto quattro anni fa circa.
"Secondo la leggenda biblica Abramo si reca ad Urusalim- Gerusalemme con il
giovane figlio Isacco, sul monte Moriah, il colle su cui sorger� il Tempio e
da dove il Profeta Mohammad- Maometto assurger� con il corpo al Cielo, con l
'intenzione di sacrificare Isacco a Dio, ma Egli stesso, tramite il Suo
Angelo, ferma la mano di Abramo, armata di pugnale.
In realt� questo episodio � un meraviglioso esempio di correttezza e
moralit� ebraica. I sacrifici umani, la violenza erano normali presso i
popoli dell' epoca, sanguinari i loro Capi, che per "ingraziarsi" gli dei
non si esimavano dal sacrificare giovanette e giovanetti.  Con questo gesto
narrato nella Genesi si vuol sancire la turpitudine del sacrificio di un
essere umano, figlio di Dio, al Suo Creatore e quindi esprimere chiaramente
la condanna per detto sacrificio da parte degli Ebrei, fin da allora.
Infatti il patto d' Alleanza fra il Dio Unico e Supremo ed Abramo verr�
sancito con la circoncisione, ovvero l'asportazione della pelle del prepuzio
del pene dei figli maschi, perch� il pene maschile era, ed �, per gli Ebrei,
la parte attiva della Creazione ed il prepuzio il simbolo dell' organo che
dispensa la vita all' interno dell' utero femminile, parte passiva della
Creazione, come il seme feconda la terra, in cui cresce la pianta e mette le
radici. "
Luciana Cencioni

 me o meno
Assolutamente no. Credimi.
Sar� stata una domanda stupida, dal tuo punto di vista, ma per me non lo 
era.
Mi sono sempre chiesto se, all'origine del particolare rito, vi fosse una 
esigenza, per cos� dire, *pratica*, legata alle condizioni ambientali.
Ripensandoci, non pu� essere cos�, perch� � un rito unico, non praticato 
presso altre popolazioni sviluppatesi in condizioni climatiche ed ambientali 
simili ed anche pi� dure.
Salgiar