Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Router ADSL - WiFi TRW

A< 

 ha scritto 
nel messaggio news:46f87e3f$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
Io mi trovo bene col zyxel prestige 660HW, che ormai č datato perň.
--
~ xAm ~
http://xam.splinder.com/
 

 
Mi ci trovo benissimo anche io e ha dalla sua parte un supporto degno di 
questo nome e su internet è pieno di documentazione per ogni 
ottimizzazione o configurazione possibile.
Se qualcuno ha un buon motivo per cambiarlo scagli una pietra.
V.



Lo zyxel e' sulottimo sul lato router, ma come copertura wifi ho letto
da piu' fonti che e' la shorda.
Netgear io la sconsiglio assai. Ne ho installati a decine e se
all'inizio sembrano facilissimi da configurare (5 minuti netti e va
tutto senza batter ciglio), dopo un po' di tempo (10-12 mesi) che li
usi cominciano a scazzare in maniera invereconda (tipo che li devi
resettare 2-3 volte al giorno perche' s'impallano).
Linksys.
Il wrt54gl e' dio in terra. Ma non ha il modem.
Il wag300n, quello di venturo, ne ho uno qui che e' uscito dalla
confezione con le antenne spezzate (e lo devo rimandare indietro).
Supporta lo standard 802.11n (che promette velocita' da favola in
cambio di un'occupazione di spettro doppia rispetto al b o g) ma
ovviamente devi avere tutto l'ambaradan in standard n e soprattutto
della linksys, visto che 802.11n e' ancora draft, non approvato, e mi
gioco 100 euro che i prodotti delle varie case sono incompatibili fra
di loro. Sprecato quindi se non usi lo standard n (io l'ho acquistato
apposta per fare dei test sul nuovo standard).
Provato solo una volta, molto sommariamente, ma non mi pare abbia dato
particolari problemi.
Ho altresi' un wrt54gR (che come scatolotto e' identico al wag300n)
che e' pura shorda. Non esistono aggiornamenti di firmware e quello
che c'e' montato non mi permette di usare subnet dove al terzo ottetto
ci sia zero (tipo x.x.0.x). Inoltre non mi fa salvare modifiche alla
pagina di configurazioni avanzate wireless e, cosa molto piu'
terrificante, perde la connessione ogni 3x2 e senza un motivo
apparente (bug segnalato sul supporto linksys e senza risoluzione,
tanto che lo voglio rimandare indietro).
T.
-- 
www.buysealand.com
 
Paradise on earth

A<

 da piu' fonti che e' la shorda.
Confermo che la copertura wifi non è di primissimo livello (anche se 
copre 'decentemente' un ambiente medio e privo di particolari barriere) 
ma io ho incrementato notevolmente il funzionamento wi-fi acquistando la 
Cardbus della Zycel   
http://snipurl.com/1r7je
Inoltre per il puro cazzeggio :    
http://snipurl.com/1r7jf
V.

 14 dbm = 25 mW
Il default mi pare sia 3.
Grazie AlexBi.


 Idee? Suggerimenti? Tanto oggi non e' venerdi'.
netgear tutta la vita
http://www.netgear.it/prodotti/index.php?cat=10
 

 da piu' fonti che e' la shorda.
Confermo. Anche usando tutti i trick e le ottimizzazioni

 dovrebbe aumentare la potenza
Il problema è che, anche se aumenti la copertura, non riesce comunque ad
arrivare ai valori di un qualunque D-link fetuso o addirittura dello
surecom da 40 euro che ho preso come switch e aveva anche il wifi...

A< 

 che e' pura shorda.
Linksys č ben strana. Alterna modelli che sono la pura essenza del TRW a 
ciofeche pazzesche. Io di un WRG55 salcazzo ne ho mandati indietro due e 
nessuno dei due ha mai funzionato.

A<