Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Asus eee 900

Ora sì.
Ora sì che ci siamo.
Vojo
Serve ad un cazzo ma ho visto, dal vivo, il 700 per la prima volta due
giorni fa e, tastiera a parte, dubito possa servire altro in un portatile!
Devo solo trovare la versione Linux a 20 giga (pare che in Italy si trovi
solo la Win a 12 giga)...

 
Volevo dire "schermo a parte"... e ora il 900 lo schermo ce l'ha!


ah, interessante, vediamo:
"EeePC 900: è arrivato
Da pochi minuti ho in contovisione un Eee PC 900 con Windows" - ZOT.
ROTFL, pensavo fossi serio.

 solo la Win a 12 giga)...
Un esemplare dell'eeePC 900 è nelle mie mani da un paio di giorni per un 
test approfondito. Ma al di là di qualsiasi considerazione tecnica, il 
problema è che l'oggetto non è sfuggito all'attenzione di mia moglie.
E ora mi tocca comprarne uno.
Ah, naturalmente non prima di aver visto il concorrente WindPC di MSI 
che, per quanto mi riguarda, sembra offrire caratteristiche migliori: 
dal disco fisso da 80 giga (ok, non è a stato solido, ma è molto più 
capiente, e poi non è che io mi diverta a scuotere i portatili), al 
processore Atom da 1,6 GHz (che si mangia il celeron 900 dell'eeePC a 
colazione), passando per il discorso calore/consumi che dovrebbero 
essere decisamente a favore del gioiellino MSI.
Esce il 3 giugno. Provo anche quello. E decido. Comunque vada, i 400 
euro necessari sono ormai da considerare già stanziati.
p.bes



???
Perchè invece di zottare non continui ad informarti? (o magari leggi per
bene il mio post)
C'è anche con Linux eh... venduto direttamente con Linux (ha il disco a
stato solido a 20 giga... quello con XP ha il disco ha stato solido a soli
12 Giga)

 euro necessari sono ormai da considerare già stanziati.
Ecco... il 3 giugno.
Esattamente il giorno della 40esima primavera.
Come riuscirò a resistere?


visto, ummm
non so, a me sta cosa da un lato non attira tanto, e' un formato un
po' stronzo, piccolo come muletto o macchina da entertainment, grande
come mobile device.
indubbiamente il prezzo accattivante e il monitor decente di sta
versione possono renderlo interessante, ma non e' roba che fa per me,
temo.
di tutto questo, quello che mi fa incazzare e' che non producano un
portatile con sopra quel os, o ubuntu per dire, che sia degno di tale
nome. lo fa solo dell e infatti i Dell recenti sono le uniche macchine
dove ubuntu va davvero a zero sbatti.
Probabilmente tra un anno, con il consolidarsi dei driver os "fatti"
dalle case, le cose andranno meglio, ma saremo sempre a livello
windows.
il livello mac e' dura raggiungerlo pretendendo di supportare
qualsiasi merda, e probabilmente non ce ne e' nemmeno bisogno.
costruisciti la reputazione di funzionare bene dove c'e' il bollino,
vedrai che se la gente ti sceglie poi i produttori seguono.
a ogni modo, ci vorra' comunque del tempo e prima che ubuntu o
qualsiasi socio linux possa avere successo dovra' avvenire una cosa
che e' il mio prossimo principale impegno nel e per il mondo open
source: abbattere GNOME.

 temo.
Sono d'accordissimo.
Poi l'ho visto "dal vivo" ... la versione 700 con lo schermo piccolo...
l'ho provato... e mi sono detto WOW.... avesse lo schermo grande...
PING.
Ed è salita la scimmia.
Sapete vero cosa significa quando vedi una cosa e dici: VOJO.
Ci siete passati tutti no?
Se all'euronics non lo avessero già finito ora, invece di essere
appollaiato con il portatilone aziendale da 3 kili (con la macchina
virtuale per le mie minchiate dentro) sarei VERAMENTE svaccato 

 che, per quanto mi riguarda, sembra offrire caratteristiche migliori:
e sarà disponibile anche in versione rosa. cosa che sicuramente avrà più 
presa sulla moglie del wattaggio complessivo.
certo che i primi benchmark dell'atom sono un pò deludenti:
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-atom-cpu,1938-3.html
surclassato da un E2160 dowclockato a 1,6, per un guadagno di soli 20 Watt.
adeguato ai mid insomma, ma io pregustavo la possibilità di utilizzarlo 
su mobo mini-itx per fare il muletto ubuntu, dedicato alle più sordide 
operazioni di torrentaggio
visti i margini mi sa che vado di microatx e athlon x2 BE2300
45 watt di tdp, ma insomma,  con due core veri se mi gira gli faccio 
macinare anche un pò di folding.
(in alternativa un 9100e, se risolvono i problemi di HT 3.0 sulle 780G, 
ma iniziano ad essere 65 watt, un pò troppi per un muletto)

 test approfondito. 
Così a prima botta.
Che ne pensi? (bieco tentativo di ottenere una recensione gratis del
prodotto)

 scrisse:

Occhio che cambia parecchio la durata della batteria.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 Occhio che cambia parecchio la durata della batteria.
???
Mi stai dicendo che Linux gestisce peggio la batteria o che il disco a 20
giga è più affamato di potenza?

 Ora sě che ci siamo.

Occhio che la batteria pare durare *veramente* pochissimo, sul 900 (Paolone, 
confermi?). 

 prodotto)
Scomodo, ma figo. Dopo averlo usato senza problemi per giocare a qualche 
casual game sullo stile di fairies
http://www.arcadetown.com/fairies/download.asp
che sul vecchio Compaq di mia moglie è praticamente 'barely playable' 
mentre sull'eeePC è una figata e basta, e averlo usato con successo per 
navigare su Internet, leggere la posta e fare quelle robe lì, ora mi sto 
imponendo di usarlo per scrivere qualcosa di più impegnativo, in modo da 
verificarne l'effettiva qualità sul lavoro.
Sto riscontrando alcuni problemi. Il primo, il layout inglese della 
tastiera montata sul sample, una vecchia e dannata abitudine di ASUS 
quando dà i portatili in prova, che per quanto non mi mandi in 
confusione, mi fa 'strano'. Ma questo è un problema zero sulla versione 
in vendita. Il secondo, più grave, sono le dimensioni dei tasti: per 
quanto le mie non siano propriamente delle "manone", ho davvero poco 
feeling con la tastiera dell'eeePC, ma devo ancora farci l'abitudine: 
non riesco a usare altro che i due indici, al momento. Ma se ho potuto 
usare per anni la tastiera di una TI-74 Basicalc, posso usare qualunque 
cosa. Il terzo problema, più fetente, è la durata della batteria. Ora, 
non mi sembra che due ore siano una durata consona a un aggeggio del 
genere: dovrebbe durare di più. Anche qui, l'alternativa "WindPC con 
batteria a 6 celle opzionale" sembra essere più attraente. Infine, 
scalda. Non diventa rovente come certi iBook del passato, ma dopo un po' 
diventa fastidiosetto.
Per il resto, è figo. Ma sai, ci vuole poco a essere fighi quando si è 
anche gli unici. E' principalmente questo il motivo per cui attendo il 
WindPC prima di formulare qualsivoglia genere di giudizio (e aprire il 
portafogli): prima voglio tastare se qualcosa di inevitabilmente più 
"tradizionale", ma comunque assolutamente aderente alla stessa filosofia 
dell'eee-PC 900 non è più consono alle mie necessità.
Perché sai, un conto è quando la moglie dice "bello: vojo", un altro è 
quando anche io dico "vojo", ma con qualche aspettativa di usare 
effettivamente l'aggeggio per qualche motivo valido. ;)
p.bes

 giga è più affamato di potenza?
Indipendentemente dalla politica di risparmio energetico del SO, che è 
tutta da verificare, un disco a stato solido che usa più memoria consuma 
necessariamente più energia di uno che ne usa meno, a parità di 
tecnologia flash.
p.bes

 Come riuscirò a resistere?
Ogni resistenza è inutile. Verremo entrambi assimilati.
p.bes

 ma iniziano ad essere 65 watt, un pò troppi per un muletto)
Anche le tue aspettative per il muletto stesso, cominciano a essere un 
po' troppe per un muletto... ;)
p.bes

 confermi?). 
Dolorosamente, affermo. E sto parlando della versione XP/12 giga.
Non oso immaginare col disco da 20 quanto tempo resterà acceso.
p.bes

 scrisse:

Per il momento imho non serve.
E' un appparecchio che per come è strutturato concettualmente deve
fare 5 ore, cazzo. :|
Non può farne due. :|




Porca miseria.
E' grave per un coso del genere eh... 
Le recensioni che ho letto parlano di "quasi 3 ore" ma leggendo un filmato
pesante, alla massima luminosità e con una connessione wifi sempre attiva
che trasferisce qualcosa
Mi aspetto che salga oltre le 4 ore con un display non al massimo e nelle
normali applicazioni office/collegamento a internet
Vuoi dire che non è così?

femminile. 
Non a caso ti ha sposato :D
-------
Flavio "Flx" Muci
Prendete e mangiatene tutti

Non a caso ti ha sposato :D
:*


 Vuoi dire che non è così?
Basandomi sulla mia vieppiù limitata esperienza con l'aggeggillo, direi 
proprio di no.
p.bes

 Non a caso ti ha sposato :D
Io una moglie ce l'ho. =)
p.bes

 benedetta.
La batteria di quello in commercio è da 5800 mAh... non è che ti hanno dato
la batteria da 4400 con cui hanno equipaggiato i primi modelli usciti
all'estero (con grandi proteste eh...)?
Perchè alla fine è assurdo un tale calo di prestazioni! Bene o male la
batteria più piccola, sul 700, durava quasi 4 ore!!!
Sigh... ci sono rimasto malissimo :(

 batteria più piccola, sul 700, durava quasi 4 ore!!!
Sul 700. Il 900 è molto più avanzato.
Bah, a questo punto non mi resta che verificare con quale batteria viene 
venduto nei negozi =)
thanks
p.bes


ROTFL, ovviamente senza dirti nulla..
così poi sulla rece uno sottolinea per bene quanto non duri un cazzo la 
batteria.

 po' troppe per un muletto... ;)
mi rendo conto che il muletto da me desiderato ha specifiche superiori a 
quelle dei PC principali di molta gente
detto questo, 9100e sia, raffreddato da uno z600 passivo, sui cui 
soffierà il ventolone da 22 cm dell'Aplus.
per l'atom ci sarà tempo e luogo.

 batteria.
Mah, fortuna vuole che prima di consegnare gli articoli io controlli 
sempre se le mie considerazioni sono condivise anche dai colleghi. 
Quindi probabilmente alla fine 'sta cosa sarebbe venuta a galla lo 
stesso. Ma è davvero autolesionista dare in prova un oggetto che 
funziona nel modo X, quando quello in commercio funziona meglio.
Nel caso in questione, se io avessi scritto che la batteria non dura un 
beato cazzo: 1) ci avrei fatto la figura del pisquano davanti a chi se 
l'è già comprato e "no, dura di più"; 2) qualcuno leggendo il mio 
articolo avrebbe detto "non fa per me" e ASUS avrebbe perso N clienti.
Senza contare il discorso "errata corrige" che di solito ti viene 
amorevolmente imposto dalle ditte, dopo che sono state loro a metterti 
in situazioni come questa... bah.
p.bes

 controllato e... 4400 mAh! :(
Ah... bene... 
Fiuuuu
il 900 ritorna in cima alla wish list. Grazie per la disponibilità Paolone
(almeno finchè non si parla di politica :D )

 sempre se le mie considerazioni sono condivise anche dai colleghi. 
A PROPOSITO.
A te risulta che le schede madri con Nforce 790i abbiano dei problemi di 
prestazioni con le schede dual-GPU (9800 GX2, 3870X2)? Perché io ne ho 
provate due (MSI e ASUS) ed ENTRAMBE con i driver correnti e Windows 
Vista Ultimate SP1 cacano discretamente la minchia alle schede video in 
questione. Dato che non ho trovato nulla in giro, mi domando quale possa 
essere l'origine del problema (ma cose tipo che la 9800 GX2 va più piano 
della 9600 eh, mica coriandoli). Anche alla luce del fatto che
1. non ho trovato nulla on line, anzi, tutte le 9800GX2 di questo mondo 
sembrano essere state provate su schede Nforce 790i.
2. le stesse schede video, usando schede madri con altri chipset, 
funzionano regolarmente, a parità di driver e di configurazione ove 
possibile.
3. un conto è se UNA scheda madre si comportasse così... ma due, di due 
marche differenti...
p.bes

 (almeno finchè non si parla di politica :D )
Al termine di una telefonata-fiume, ASUS mi conferma che la batteria 
dell'eeePC 900 in commercio sarà da 4400 mAh, "riservandosi per il 
futuro l'opzione di cambiarla con una più potente".
saluti
p.bes

giorni fa e, tastiera a parte, dubito possa servire altro in un portatile!
Io ci sto seriamente pensando da quando ho potuto provarlo.
Il mio problema e' che francamente non mi serve a nulla! :)
In treno o dormo o leggo, di certo non ho tempo/voglia per programmare
o scrivere e-mail, ma certo servirebbe a tutti quelli sfigati che vedo
camallarsi "portatili" da diversi Kg di peso.
Aspettero' di avere la reale esigenza di un portatile, e nel frattempo
la tecnologia continuera' a seguire la legge di Moore. Di certo sono
contento che Asus abbia scoperto questo nuovo spicchio di mercato,
perche' questi sono portatili che mi attirano. :)
-- 
Skalda
Se il problema si verifica in ufficio di venerdì pomeriggio fai finta di lavorarci, ma
pensa ad altro: non fare modfiche che potresti rimpiangere il lunedì mattina...
A.Downey,J.Elkner,C. Meyers - Pensare da Informatico

A<



Grazie.
Per me se lo tengono.

 Per me se lo tengono.
A questo giro mi sa che salto anch'io. Tralascio i commenti intercorsi 
nella telefonata in questione (cose del tipo: "eh, ma considera anche la 
tipologia di prodotto" "appunto. 2 ore di durata per un prodotto del 
genere non sono una feature, ma un difetto", e così via), ma ti posso 
solo dire che dal mio punto di vista
1. è meglio attendere l'annunciato eee-PC 901, che condivide buona parte 
delle caratteristiche del 900, ma è basato su Atom (quindi consuma di 
meno, e la batteria dovrebbe durare di più)
2. è lecito attendersi che ASUS rinsavisca, e metta una batteria più 
capiente.
3. nel frattempo, cercherò di mettere le mani il prima possibile su un 
WindPC e vedere se almeno questo mantiene le promesse che fa.
In ogni caso, con il modello 901 in arrivo, il 900 nasce già cadavere. 
Mi auguro solo che non abbiano il coraggio di metterlo sugli scaffali a 
100 euro in più, visto che a quel punto la strada verso l'alternativa di 
MSI diventa obbligata.
p.bes


-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


Sembra carino.
p.bes

 prestazioni con le schede dual-GPU (9800 GX2, 3870X2)? 
umm, non che io sappia.
io l'ho vista andare su una striker II extreme, e tutto filava liscio.

 io l'ho vista andare su una striker II extreme, e tutto filava liscio.
Io invece ho appena chiamato Nvida per chiedere lumi, visto che sia le 
due schede madri con Nforce 790i, sia la scheda con Nforce 780a che ho 
provato - con quattro schede video differenti - hanno avuto problemi di 
performance con le multi-GPU. Ma dei cali spaventosi, dico, rispetto 
alle concorrenti con X38 e AMD 790fx. Una delle schede madri in 
questione era proprio una Striker II Extreme. Ho condotto i test con 
Vista 32 bit SP1 e gli ultimi driver su 
www.nvidia.com
, dopo aver 
aggiornato il BIOS all'ultima versione disponibile. Alimentazione, 
cavetti e tutto il resto erano a posto.
p.bes


SBRUOTFL!!!!!
Meno male che non l'ho trovato!


Il fatto curioso è che invece Mediaworld, nelle specifiche (sì, lo stan 
già vendendo) parla di batteria da 5200.
Bei cialtroni (gli uni o, peggio assai, gli altri).

 Bei cialtroni (gli uni o, peggio assai, gli altri).
Non vedo l'ora che l'AGCM gli faccia il culo. So (da un  mio ex "collega" 
che ci lavora) che la mia pratica sta andando avanti e che addirittura e' 
stata accorpata a decine di altre simili, sempre nei confronti di MW. 

 Meno male che non l'ho trovato!
CVD.
Chi lo ha comprato si è preso una bella inculata, non c'è che dire. 
Lunedì chiamo ASUS e li avviso che non recensisco, sul numero di agosto, 
un portatile che a fine maggio ha già cessato di esistere.
A presto,
p.bes

 Bei cialtroni (gli uni o, peggio assai, gli altri).
Preferisco non commentare.
p.bes



Tra parentesi si spiega anche perchè mettono le batterie da 4400 da ora in
poi (mentre in quelli distribuiti a MW e Euronics in questi giorni c'erano
quelle a 5800): per smaltire le scorte di magazzino!

 quelle a 5800): per smaltire le scorte di magazzino!
Comunque, una telefonata allunga la vita. Anche quella del 900. Pare che 
la notizia pubblicata su digitimes e notebookitalia sia scorretta: in 
realtà i modelli 900 e 901 verranno venduti a prezzi diversi per tutta 
l'estate. Ma è molto probabile che da qui a quest'autunno la situazione 
cambi.
ASUS cmq mi ha ribadito che le batterie del 900 sono a 4400 mAh "per 
motivi tecnologici" (qualunque cosa voglia dire).
p.bes

 motivi tecnologici" (qualunque cosa voglia dire).
Infatti quelli in vendita da Euronics 10 giorni fa e quelli in vendita a MW
in questi giorni sono delle incompatibili batterie da 5800 :D

 in questi giorni sono delle incompatibili batterie da 5800 :D
Ah guarda, non ne dubito. Anche se preferirei aprirli e vedere che 
batteria c'è effettivamente dentro, prima di dare del tonno a qualcuno...
p.bes


se vinci, lo sai, ti pago da bere.


Stima per la serietà.

 Preferisco non commentare.
Eh.


rotfl, imho vuol dire "noi che rispondiamo al telefono di asus Italia 
non sappiamo un cazzo dei prodotti che vendiamo".


Quoto e straquoto.


Se le voci che girano sono attendibili, il 901 dovrebbe aggirarsi sui 
599 dollari. Rotfl, non hanno capito un cazzo.
Io avevo l'Eee in lista acquisti dal lancio del 701. Sai come andrà a 
finire? Che tra un mese mi compro proprio il 701, che a 280 euro, e per 
l'uso che intendo farne, posso pure fregarmene se è "già vecchio".
A meno che nel frattempo qualcuno lanci una roba simile (ossia sotto il 
chilo e non più grande di una normale agenda) nella fascia dei trecento 
euro. Hai visto le prime immagini del Dell ultraportatile?

 euro. Hai visto le prime immagini del Dell ultraportatile?
Le immagini mi sa che le abbiamo viste tutti. Ci sono solo le immagini, 
però. Vediamo se al computex emerge qualcosa di interessante.
p.bes


Per la versione Eeepc 901 che sarà presentata il prossimo 3 giungo a
computex, quando è ragionevole attendersi la vendita in Italia?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 computex, quando è ragionevole attendersi la vendita in Italia?
A me è stato detto che "questa estate verranno venduti entrambi i 
modelli, su fasce di prezzo differenti". Ora, con "questa estate" 
immagino che si intenda tra fine giugno e metà luglio, non credo che si 
mettano a commercializzare un computer ad agosto.
Purtroppo una data precisa non me l'hanno saputa fornire neppure loro.
p.bes

 euro. Hai visto le prime immagini del Dell ultraportatile?
Ma infatti.
Voglio dire... già il WindPC di MSI mi pare che sia troppo grande. Un PC
deve avere le dimensioni dell'EEE..... se le supera ha già sballato
Il WindPC è 260x180x19-31,5 (che vorrà dire la doppia cifra sullo spessore
non ho idea)
L'asus eee 701 è 225 × 165 × 21~35
L'asus eee 901 è 225 x 170 x 20~34
il WindPC è tre centimetri e mezzo più grande dell'asus in altezza e un
centrimetro e mezzo in larghezza.
Secondo me è già troppo grande.



Allora.
Asus ha annunciato l'eee 901
E costerà di più del 900
E poi ha annunciato il 1000 (schermo a 10 pollici e quindi già più grande)
che pesa un chilo e 4
E sicuramente costerà MOLTO di più del 900
Non ci siamo.
Dovevano possibilmente tenere basse dimensioni, peso e soprattutto prezzo.
Invece ti hanno fatto annusare il gioiellino da 300 euro incompleto, ti
hanno promesso di farlo perfetto portandolo a 400 e poi hanno cominciato a
sparare sempre un po' di più, e di più e di più.
Andando ad invadere una fascia di mercato che non è quella che desideriamo
Secondo me già il windPC è troppo grande
Continuo a pensare che opterò per il 900 o, al massimo, per il 901
nonostante la batteria...


Preso oggi il 900 a 399 euro da Mediaworld, peccato che ci sia la versione
linux ora mi devo installa re Xp pro. Sarà complicato?



Ma si installa anche da chiavetta USB
Dimmi da quanto è la batteria
i MW in Toscana non hanno ancora nulla disponibile...


Batteria da 5800.
Win Xp mi serve nella versione Pro per creare l'accesso remoto tramite Vpn
al terminal server dell'ufficio. Il problema è che la licenza Xp Pro va
acqusitata altrimenti non è possibile la registrazione. Quelle in vendita
sono tutte OEM quindi non vendibili separatamente dai Pc. Se non fosse per
questo aspetto tutti gli applicativi che ho su Linux vanno più che bene.
Ieri mi ha riconosciuto subito in Wifi il modem/router Netgear consigliatomi
da T1 e che sono riuscito a configurarmi da solo :P.


acqusitata altrimenti non è possibile la registrazione. 
che registrazione?
cmq sia funziona, con o senza licenza.

 cmq sia funziona, con o senza licenza.
Se la installi senza registrarla dopo 30 giorni si blocca, come mi dissero,
naturalmente parlo di Xp Pro originale e non craccato.
A te risulta che che l'Xp pro che ho sul Pc di casa e di cui ho registrato
on line la licenza possa montarlo senza blocchi sull'Asus Eeepc 900?


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Credo funzioni senza problemi (anche se dovrai collegarti per
ri-registrarti). Qualche anno fa pero' non ti consentivano di installare
più Xp con la stessa licenza... oggi credo controllino molto poco la
cosa...


E' proprio questo il problema, pare che riconoscendo una licenza già
registrata non permetta il completamento dell'installazione. Per ora mi
tengo Linux.
PS come ti trovi con il piccolino? Per me è stata veramente una piacevole
sorpresa.


 tengo Linux.
installi, inserisci il seriale e tenti l'attivazione in seguito
se non funziona ti armi del numero di attivazione mostrato sullo 
schermo, usi il telefono per parlare con un robot indiano e rispondi 
correttamente alla domanda "questa copia di XP è installata su un solo pc?"
ma poi tex, checcazzo, dammi un contatto skype che ti passo una iso TRW 
comprensiva di SP3 che salta queste noiose pratiche.

 sorpresa.
Dimensionalmente fa impressione. Lo sto caricando ora (dato che la batteria
è il punto debole cerchiamo di non stressarla subito). Stasera lo provo

 ha scritto:

Ecco, una cornetta per skype sarà il prossimo acquisto. Per il momento non
ho nessun contatto skype.
Il prossimo 20 giugno esce Top spin 3 per PS3, ne stanno parlando molto
bene. Il maestro che cosa ne dice?




basta un qualsiasi sito di torrent per munirsene :D
-----------
You hate for the kids to think
that you've lost your cool

 bene. Il maestro che cosa ne dice?
che puoi usare Becker, cazzo, e se non lo fanno per PC è la volta buona 
che mi compro la piattaforma mongoplettica.
a parte questo, i filmati promettono bene, anche per come devi colpire 
la palla.

 basta un qualsiasi sito di torrent per munirsene :D
ho come la netta impressione che il giorno in cui tutti i giochi, la 
musica e i film verranno distribuiti gratitamente online, tu continuerai 
a scaricarli dai siti torrent farlocchi.
così, per consuetudine.
ah, punto dimenticato a favore della grigia e zozza città: la fibra.
galactica 4x07 a 969 KB/Sec, campagna.

 sorpresa.
Eccomi.
No sorpresa. Sapevo più o meno cosa aspettarmi.
L'oggetto è un gioiellino: 
- il WIFI funziona benissimo
- Lo schermo è eccellente in relazione alle dimensioni
- la tastiera funziona bene nonostante le dimensioni... purtroppo è
decisamente piccola per me che, oltre ad avere le manone, sono abituato a
digitare con 10 dita senza guardare la tastiera... reminiscenza del corso
di dattilografia fatto all'epoca delle scuole medie quando i PC manco
esistevano ("mamma, ma a che cazzo mi servirà mai un corso di
dattilografia, mica vado a fare il segretario" ROTFL) ma immagino sia
questione di abituarsi (e magari iniziare a digitare con sole 2 o 4 dita
sull'eee...). Della tastiera ne ridiscutiamo tra qualche giorno perchè per
ora sbaglio 1 tasto su 4 :)
- E' molto curato nonostante il prezzo
- Il caricabatterie è minuscolo: può stare tranquillamente nella tasca del
giaccone o della giacca senza ingombrare troppo
I due appunti negativi sono 2. Uno era noto:
- la durata delle batterie.. e' vero che siamo al primo utilizzo ma direi
che a tre ore non ci arriva nemmeno per scommessa (oddio...dura molto di
più del Portatile aziendale eh...). Il piccolo alimentatore permette
comunque di portarselo sempre dietro. Ho appena messo il bios aggiornato
(601) che DOVREBBE migliorare consumi e gestione della batteria
- Capitolo potenza del processore... è la cosa che mi ha lasciato più
perplesso... Mha... un po' lento l'avvio di Open Office (ma non era tutta
questione di RAM? Questo ce n'ha un giga... dovrebbe avviarsi più alla
svelta) 
Uh?
Firefox aperto senza null'altro e 20% di CPU occupata?
Mando un filmato di tutubi e 70% di CPU occupata?
Voglio dire... un celeron 900 'sta roba se la dovrebbe mangiare a
colazione...
Mi sa che per la parte multimediale bisogna buttarsi su Windows.
Non ho ancora provato a visualizzare filmati veri (divx) perchè non sono
ancora riuscito ad installare VLC (tutti gli altri programmi per linux,
checchè se ne dica in giro, fanno abbastanza cacare in performances e/o
qualità video anche su un Core2duo...)

naturalmente parlo di Xp Pro originale e non craccato.
e internet che ce l'hai a fare? solo per youporn?
cmq non temere, funziona tutto.
se ti scarichi un xp sp2 ita serio, hai gia' attivazione e tutto, ti
server solo una piccola patch per windowsupdate.

SP3
ne vogliamo parlare?
l'ho installata su un amd e si e' inchiommato tutto.
sp3 per adesso puo' aspettare.

galactica 4x07 a 969 KB/Sec, campagna.
beh, la fibra c'è pure a Padova e a Trento. Ma con una umilissima aDSL
ho appena scaricato 4x08 a 730 Kb/Sec :D
Approposito, quanto bella è la quarta stagione finora? Proprio roba da
seghe secondo me :)


 Mando un filmato di tutubi e 70% di CPU occupata?
Update positivo:
I filmati divx a risoluzione "da film" vanno benissimo (impegno CPU sotto
il 30% a batteria, al 10% o poco più se si attacca la corrente) con
gmplayer.
Fluidissimi
smplayer, il player di default è più pesante (50% CPU) e meno fluido (bho)
nonostante si appoggi ugualmente su mplayer per funzionare
Open office ora si apre decentemente... magari era il primo avvio e deve
prepararsi l'ambiente
In pratica è solo firefox che è inspiegabilmente pesante (come detto 20% di
CPU occupata solo da lui) e i filmati flash di Youtube (in grado di
stopparsi per sovraccarico CPU mentre non fai altro che navigare), ma per
tutto il resto è leggerissimo anche nell'uso multimediale.
Magari Firefox 3, quando uscirà per linux (o magari ottimizzato su eeepc)
alleggerirà qualcosa...

AlexBi wrote:

Altra aggiunta.
Ho cronometrato la batteria. e Nonostante le impressioni fossero di scarsa
durata la prova dell'orologio dice che la batteria, con il portatile acceso
e collegato continuamente in WiFi (navigazione, installazione applicazioni
e ascolto musica in streaming con amarok da 
last.fm
, quindi un flusso dati
irregolare come quantità ma con la connessione continua) sfiora le 3 ore e
mezzo. La luminosità, visto che l'ho testato in casa, è abbastanza bassa
(sotto la metà) ma in effetti è molto poco lineare la gestione della
luminosità su questo portatile
Per ora ci lascio Xandros e lo sto usando come sostituto della gestione
della posta e di usenet (e ovviamente per la navigazione) e sta andando
decisamente bene.
Ampiamente promosso a dispetto dei miei dubbi iniziali.
Ovvio che l'uso di un filmato potrebbe cambiare tali valori ma, con la bag 

 sp3 per adesso puo' aspettare.
Installato su un Latitude Dell e su di un desktop "home-brew" ed e' tutto 
filato liscio ( aprte che sul desktop al primo riavvio ha dato un errore 
generico e poi mai piu' nulla). Da segnalare pero' che entrambe le macchine 
erano aggiornatissime a livello di automatic updates.
Pare effettivamente che al boot siano entrambe piu' veloci di prima. 



cpu intel, suppongo.
c'e' un bug conosciuto che blocca i pc dotati di cpu amd dopo il primo
riavvio post installazione sp3.
ma dico, questi pezzenti morti di fame, su quali macchine l'hanno
testata l'sp3? su 3 macchine intel e basta?
maledetti froci di merda, devono morire tutti.

 palla.
Recensito dieci giorni fa.
Bello ma, secondo il mio modesto parere ha due difetti.
1) non è stato implementato nulla che assomigli alla sensibilità della mano 
tennistica. Le palle corte fanno praticamente cagare (sono semplicemente 
corte, non tagliate) e pure i vari effettinon si riescono a gestire come 
vorrei. Ricordo un vecchio gioco per C64 e Amiga di cui non ricordo nemmeno 
il nome nel quale, dando lo spin alla palla con il joystick (e un solo cazzo 
di tasto) potevi decidere se farla rimbalzare più alta, più bassa, a 
rientrare, a uscire. Qua ci sono moltissimi tipi di colpo (l'esito dipende 
da quanto tieni premuto, da come sei piazzato, da quando rilasci e in quale 
direzione punti mentre lo fai. Una roba complessa e pure versatile, insomma) 
ma non mi ha dato esattamente la sensazione di poter fare il cazzo che 
voglio.
2) Sembra che il gioco funzioni a pattern, nel senso che la puoi tirare 
dentro o fuori, lunga o corta sempre alla stessa maniera. Se sbagli, sbagli 
sempre di venti centimetri, mai di due, di cinque, riga esterna, ecc. 
Insomma, è un po' precalcolato o almeno questa è stata la mia impressione.
Comunque il gioco ha una sua figosità ed è distante come concept da Virtua 
Tennis. Prova insomma a essere simulativo e in parte ci riesce, nel senso 
che la differenza tra il casual e chi ci si dedica la senti davvero. Ah, per 
chi conosce il gioco, hanno completamente tolto i risk shot: si possono 
eseguire sempre e si tratta solo di colpi più spinti, che però quelli bravi 
riescono a eseguire a ripetizione grazie al giusto tempismo. Un po' come nel 
vero tennis. Sembra molto bella - al solito - la modalità online, ma 
purtroppo non era ancora implementata quando l'ho provato.
Non so se sia una killer application, ma se dovessi giocare a un tennis, 
oggi, giocherei a questo, se non altro perché VT è in effetti un po' troppo 
arcade per i miei gusti.
Ah, Nadal c'è solo nella versione PS3. :) 

 vorrei. Ricordo un vecchio gioco per C64 e Amiga di cui non ricordo nemmeno 
Pro Tennis Tour?

"|Sole|" <lami...@nonlaso.pd> ha scritto nel messaggio 
news:dao4k.2041$Aa5....@tornado.fastwebnet.it...

No, Pro Tennis Tour me lo ricordo benissimo, soprattutto il 2 che era 
fantastico.
Pur essendo fico, non aveva un controllo della palla avanzato.
Quello di cui parlo io è International 3D Tennis della Palace.
http://www.whoopy.it/emulatori/roms-commodore-64/scheda.php?international_3d_tennis
C'era anche per Amiga, un po più fico graficamente (sai che sforzo :) ).
Come concept per i tempi era favoloso ed era pure uno dei primi esempi di 
sport in 3D poligonale.
Sai come mi piaceva di brutto anche? Sierra Soccer sui mondiali del 94, 
anch'esso di quel genere lì.
http://www.amigames.it/giochi/sierra_soccer.htm


http://www.amigames.it/giochi/sierra_soccer.htm
Questo invece non ce l'ho presente. :(
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto č inevitabilmente destinato alla vittoria.

 fantastico.
Sì, ne ho un ricordo meraviglioso. Quello che citi tu, invece, me lo 
sono perso :)

Sì, ne ho un ricordo meraviglioso.
ma un po' come tutti direi, via.

Ovvio che l'uso di un filmato potrebbe cambiare tali valori ma, con la bag 
Billeri, ma riguardo linux, si puņ installare una qualsiasi distro?

 Billeri, ma riguardo linux, si può installare una qualsiasi distro?
Sì. E' tutto hardware standard quello dell'eee. Magari richiede delle
ottimizzazioni per sfruttarlo al meglio ma è tutto standard
Esistono distribuzioni ritagliate ad-hoc (eeeububuntu, ubuntu-eee,
pclinuxoseee e così via) ma sono SEMPLICEMENTE delle normalissime
distribuzioni con qualche programma cambiato e i driver hardware già
configurati...
Se hai un lettore DVD USB hai già risolto la maggior parte dei problemi
(quelli di preparare una chiavetta USB bootabile)



ottimo, grazie
la faccenda si fa interessante
l'altro giorno è venuto a trovarmi un intermediario col mercato
cinese, mi ha parlato di alcuni notepad con la tecnologia ottica degli
aerei di combattimento, rotfl
tipo ologrammi
non ho ancora capito se mi stava pigliando per il culo