Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: cappaseiduetreddinau

Ho letto su PC Professionale del nuovo K6-2 con teconologia 3Dnow!.
Premetto che non capisco un capitone di processori (così come di tante 
cose tecniche del mondo del pc), però volevo parlare con voi di alcune 
cose.
Da quando uso il pc ho sempre cercato di farmi una configurazione 
orientata ai giochi. Tanto un comp buono per giocare sicuramente lo è 
anche per scrivere o per internet, mentre il contrario non sempre è vero.
All'epoca flxiana bastava avere una buona configurazione e la potevi 
usare sia per giocare che per altre cose. Ora invece non si può più 
ragionare così. E' inutile per chi vuole giocare spendere tanti soldi per 
accaparrarsi il processore più veloce senza considerare l'acquisro di una 
scheda acceleratrice, tanto per fare un esempio. Mentre chi deve fare, 
che ne so, una delle tante cose serie che si possono fare col pc, non ha 
di certo bisogno della voodoo2.
Dicevo, il mio pc è stato sempre orientato ai giochi. La mia 
configurazione attuale si basa su un P166MMX (overclockato a 200) e su di 
una Monster.
Prima di prendere un MMX intel ero indeciso tra questo e un k6 di amd. Ho 
scelto intel proprio perché l'anno scorso si leggeva un po' ovunque che 
gli mmx di intel erano meglio dei k6 per i giochi 3d (credo per la 
migliore fpu, ma tanto cmq non so bene che cazzo significhi, so solo che 
la fpu, floating point unit, unità [di calcolo] in virgola mobile, è 
buona per i giochi).
Ora stavo pensando un po' al futuro. Cioè stavo pensando alle mie 
prossime spese hardware e mi pare che stavolta le cose sono diverse.
Come al solito intel costa sempre di più, ma stavolta (almeno per chi, 
come me, è interessato ai giochi) pare che il prezzo più alto rispetto ad 
amd non sia giustificato.
Insomma, PC professionale ha detto che il K6-2 (ma che cazzo di nome, ma 
non vedono che ci stanno due numeri che fanno proprio a botte?), che 
hanno provato con clock a 300mhz insieme ad una Viper, è più veloce in 
Direct3D del più veloce dei PentiumII attualmente esistenti.
Inoltre supporta pure OpenGL e addirittura Glide.
Io credo che stavolta amd abbia fatto la mossa giusta applicandosi per 
lanciare un processore che piaccia ai giocatori.
Oltretutto proprio i giocatori sono quelli che non sempre hanno i soldi 
necessari a comprare processori costosi (e che richiedono mainboard 
costose) come quelli di intel. Chi ci lavora con un pc ha un rientro e 
quindi fa bene ad investire comprando un pii, ma a me (ad esempio) i 
soldi chi me li dà?
Invece il K6-2 a 300mhz costa oggi 320 più iva, ovvero sulle 400 e non è 
affatto male, manco per chi deve lavorare, credo, considerando che il k6-
3d va con il bus a 100mhz.
Per chi gioca non c'è dubbio (credo, eh? credo, poi aspetto smentite, 
altrimenti non avrei iniziato sto thread) che la scelta da fare sia 
questa, almeno così sembra. Soprattutto alla luce del fatto che un PII 
400 costa quasi due milioni (e poi pigliati pure la mainboard) e pare che 
ci abbuschi pure in quanto a velocità sui giochi 3d.
Gradirei sapere cosa ne pensate.
In più volevo fare qualche domanda. Mica si sa qualcosa circa i prezzi 
delle motherboard super7 a 100mhz, quelle per il k6-3d, insomma?
Che voi sappiate c'è dell'altro all'orizzonte a livello di processori 
così?
-- 
===================================================================
Gianluca Loggia, known as Ualone
Imperatore del World Kaiba - Sezione Terra
Nipote preferito di mia Zia
Membro (è proprio il caso di dirlo) del mitico ng it.fan.studio-vit
Copione ufficiale di recensioni per Console Keeper
http://www.g-o-l.com/CK
Di sera mi trovate su #Zeta (a volte con mia Zia)
ICQ 13297751 se mi volete beccare on line
http://www.terzomillennio.com/zeta/
 se volete sputarmi in faccia
glo...@aversa.peoples.it
 se volete mandarmi insulti
Home page (in disuso da mesi) 
http://aversa.peoples.it/~gloggia/
=====================================================================

Così scrisse 
glo...@aversa.peoples.it
 (Ualone):
<tagliatelle>
Credo che da ieri il chip + veloce per i giochi (ovviamente se hai
taaanti, ma taaanti soldi da spendere) sia lo xeon.
il k6-2-3d-4caz-etc inoltre vuole sw dedicato, un po' come le schede
3d. se questo uscirà, promette faville, altrimenti è meglio il pii che
è + generico.
--
Roberto Liffredo

Voodoo c'e
Ksei3dcazzut300minchiaertz c'e'
3dfx c'e'
Xeon ancora non c'e'
Il successo ( la longevita') dell'hardware dipende in massima parte da
quanto software c'e' inncircolazione in grado di supportarlo... e cosa puo'
fare quel software. Se qualcuno ha comprato il Ksei lo provi con Unreal e
dica pure se e' meglio col Processore o e' il caso di prendersi una Vudu'2.
Altra sentenza sputata la' cosi': le istruzioni Ksei per il 3d sono
dedicate, metre la maggior parte degli sviluppatori... vabbe lo ammetto, sto
copiando da PC pro di luglio, e' vero pero' che i titoli per il Ksei sono
pochini. per ora.
Ualo' comunque se vuoi pigliarti il Ksei mi sa' che devi cambiare
motherboard e allora pensa bene se ti conviene o meno passare ad un PII
(Intel che i Celeron fanno chiagnere).
Baciamo li manu a voscenza.
--
Salve atque Vale
Nettuno
(Please remove zizac.imei to reply)
Ualone ha scritto nel messaggio ...

...


 (Intel che i Celeron fanno chiagnere).
Sì, è vero, bisogna cambiare mb in entrambi i casi, ma hai visto quanto 
costa un K6-2 a 300mhz e quanto costa un PII400 (suo diretto avversario 
per quanto riguarda i giochi)???



Se le glide vengono riscritte in maniera tale da supportare il
k623dnow allora chi ha la 3dfx E il k6etc. potrà avvantaggiarsi del
processore anche con giochi scritti "solo" per le glide.
stessad cosa x le directx 6
altrimenti, un gioco deve supportare direttamnte le istruzioni 3dnow,
il che non è molto facile divertente e economico x gli sviluppatori.
non so se mi sono spiegato abbastanza...
--
Roberto Liffredo

Ualone, tutto dipende da come va la FPU. Se è di poco inferiore a quella di
un P2 allora comprati il K6 nuovo, altrimenti rischi. Perché è abbastanza
noto che nei giochi ciò che è veramente importante nella CPU è l'unità di
calcolo in virgola mobile, detta FPU. Soprattutto vista l'odierna veste
grafica dei giochi.
Ti farò un esempio che coi giochi non ha nulla a che fare ma è attinente
alla grafica.
Io avevo (e tuttora ho) un portatile 386. un giorno un mio amico mi crossa
3D Studio 2 con craccatore. Ok? Tranne che su un 386 è il programma più
inutile del mondo, perché richiede il coprocessore matematico (FPU). orbene,
usa tutti gli emulatori sw possibili, ma la lentezza del rendering era
esasperata (in confronto, poi, all'eccellente POV-Ray). Un giorno feci la
pazzia e investii un piccolo capitale nella FPU. Da allora usai spesso 3D
Studio 2... la velocità di calcolo aumentò notevolmente.
La stessa cosa avviene per i giochi.
Poi, guarda, io ho un P2 266 con 64 mega di ram e vado più veloce di uno che
conosco col P2 350 e 32 mega di ram. Ah, e ho in preventivo di raddoppiare
la ram... (con quello che costa...).
Poi è più facile 8e meno costoso) per gli sviluppatori continuare ad
accarezzare il mondo Intel che riprogrammare parte del codice per
ottimizzarlo per l'AMD.
A questo punto vorrei sentire, però, il parere si Sole.

così?
Ce ne sono sempre di novità ... a fine anno dovrebbe uscire il k6-2
con la cache L2 integrata sul chip ... poi anche AMD passerà a CPU
su slot ( slot A se non sbaglio).
Intel lancerà l' anno prossimo le MMX2 ... ma forse questa volta è
arrivata un po' in ritardo e si è fatta precedere da AMD.
A la prochaine...
-
============="LUDO ERGO SUM"=====================                                              
GIANLUCA GATTI                                   
Como   
stry...@tin.it
 
stry...@hotmail.com
 
gga...@komodo.ing.unico.it
 (Politecnico di Milano )                      
 
"He who controls the past ,
 commands the future.
 He who commands the future 
 conquers the past."
                      - KANE                                   
================================================

La stessa cosa avviene per i giochi.
Mi spieghi quali giochi sono andati piu' veloci con un 386 grazie al
coprocessore matematico?

(Intel che i Celeron fanno chiagnere).
Ah, la mb per un kappaseitreddì costicchia. Anche se meno di una per p2. E
il processore non viene proprio due lire, costa quanto un p2 266 (anzi, di
più). Una cosa valida sarebbe una mb 440 bx con 64 megazza di ram dimm
(perché non dirmi che terresti le simm, eh?), un p2 266 overcloccato a 300
(3 x 100). Io a ottobre farò così.

è + generico.
Sugli interi il k6-2 è come un P2 se non meglio ... quindi per un uso
generico è meglio il K6 . 
Per il supporto c'è da dire che questa volta hanno fatto le cose per
bene e bisogna essere fiduciosi ...


dal 3dnow, questo è quello che mi preme sapere.
Forse non hai capito che sono le glide e le D3D che si avvantaggiano
della presenza di un K6-2 , ottenendo prestazioni maggiori ( in
termini di velocità) . 


il che non è molto facile divertente e economico x gli sviluppatori.
io penso che questavolta non finirà come le MMX ... le 3Dnow sono
fatte bene e soprattutto hanno dimostrato tutta la loro utilità e
potenza.


grafica dei giochi.
La FPU del K6-2 è la stessa del K6 , quindi è inferiore a quella del
P2 , però usando le 3Dnow si ottengono risultati migliori del P2 ,
anche di p2 a frequenza maggiore.


(Intel che i Celeron fanno chiagnere).
Perche' il Celeron cosa e'?
                         byeBieZ
                        Er CiaKKa
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
         Redattore di Games on Line:
 
http://www.g-o-l.com
****************SANITARY ALERT****************
CiaKKa I_nternet C_ontagion Q_uotient:  4836171
================================================
               CommCenter
           Reserved Quake Area
 
http://www.g-o-l.com/quake
**************************************************
Visit my anime Home-Page (soon to be updated)
http://www.geocities.com/Tokyo/Towers/1278
Soon on the Web: The CiaKKa Ring
##################################################
        Natural Born Quaker senior member:
 
http://www.terzomillennio.com/nbq
    we've got the server, we've got the weapons
                 you bring the meat

Speriamo!
--
Roberto Liffredo

Perche' il Celeron cosa e'?
E' un P2 senza la cache L2 ... una ciofeca insomma.
A breve sarà sostituito da una versione con 128K di L2



Si, lo so, intendevo che anche il Celeron e' Intel, mentre piu' su mi
sembrava si dicesse che non lo era.


3D now Si
3D now No,
Quintali di Fuffa.
Ab illo tempore acquistai il cippino 86387, la FPU per il mio glorioso 386 DX
40 (rigorosamente AMD).
Ottenni un raddoppio dei frame sotto Doom (la quantita' di ram non era
cambiata: 4mb), il disco faceva sempre cagare (conner CP 3000 40 MB). E un
raddoppio delle prestazioni in generale (controllo effettuato con Speed-T).
Il 486 aveva la FPU interna, e l'aumento di prestazioni l'ho avuto prima
portando la ram da 4 a 16 mb, poi cambiando controller (montai un SIDE local
bus con 4 mb di cache ), un altro piccolo incremento lo ottenni cambiando la
scheda video: da isa 512k a Vesa local bus con 2mb on board.
Il P133 invece aveva 512k di cache e 16 mb (quelli presi al 486), l'aumento
di prestazioni piu' significativo fu causato dalla sostituzione del disco
rigido: mandai in pensione il 40 mb e mi presi un IBM da 580.Il passaggio da
16 a 32 mb velocizzo' ulteriormente tutte le operazioni sotto win 95.
Sul P150 invece scoprii che per un errore di assemblaggio mi avevano montato
il processore sbagliato: era un 166 lo scoprii quando dovetti sostituire la
ventola di raffreddamento, sotto c'era scritto 166.
Ragazzacci.
Sul P200 invece l'overclock nun se poteva fa' cosi' gli ho messo 64 mb,
scoprendo cosi' che il sistema se ne pigliava 30 per girare. Ci Sua.
Vabbe' seghe mentali a parte, il simpatico Xeon non mi attira, preferisco
aspettare che i 300 mhz scendano parcchio di prezzo e poi sostituiro' il 233.
Grazie a Vudu' potro' tenermi il mio sistema ancora un paio d'anni.
Facciamo uno e mezzo, via.
Vi saluto
Ciao
Nettuno


Si, lo so, intendevo che anche il Celeron e' Intel, mentre piu' su mi
Si scrive Celeron, si legge Lentolon.


E AMD sforna il K6 3, con ben 256K di cache. Tie' intel!
Ciao!
Alecs®
rimuovi il "detersivo", se mi vuoi scrivere.
-Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock