Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: inn2

qualcuno di voi lo usa?
Nella descrizione del deb c'è scritto che è preferibile usare questo
pacchetto 
rispetto a inn.
Com'è? Pregi? Difetti?
-- 
Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.

 pacchetto  rispetto a inn.
Che intendi scusa?
inn sara` il pacchetto di inn1, inn2 sara` quello della versione 2, ho
forse capito male la domanda? Bho...
Ciao, `matte.
-- 
err: signature too big

 forse capito male la domanda? Bho...
Infatti e' cosi': la versione 2 ha delle "ficiurs" in piu', ovviamente
ma non chiedetemi quali perche' io uso ancora la 1.7.2
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 - ICQ# 92905138
http://www.mascanc.net/~skolem

 E' una BESTIA !!!
:-) Tanto ora sulla Debian mi dovro' decidere a passare alla 2.2.x, non
posso mica continuare a stare in eterno con quella versione
antidiluviana..


 antidiluviana..
Occhio alla conversione del vecchio spool al nuovo. C'e` stato un thread
su questo  gruppo, partito da  un post di  matte` e proseguito  da Carlo
Fusco, che da una mano proprio a  chi deve migrare dal vecchio spool (di
inn < 2.3) a quello in cnfs (proprio di inn 2.3).
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi         |             [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/
 ]
emmanue...@iol.it
  |
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 inn < 2.3) a quello in cnfs (proprio di inn 2.3).
Non c'e' problema, partirei comunque da un sistema ex-novo, non penso mi
lancero' in una attivita' di conversione del vecchio spool, non ci tengo
cosi' tanto a conservare le news ma se dovessi decidermi cerchero',
prima di disfare tutto di disfare tutto, di ribeccare il thread.


 Beh, c'e' il changelog su isc???
isc... che è isc?


 isc... che  isc?
Internet Software Consortium, 
www.isc.org
.
Io uso INN per un newsserver pubblico... Lo carico non tanto, prendo solo
it.* borland.* autodesk.* e poc'altre gerarchie...
Ma una volta messo, te lo scordi ... !!! E' proprio bello ...
Lo usavo fin dai tempi di fidonet ... con ifmail ... !!!


 è strafigo? (dimmi che è questa....)
E` difficile, ma e` strafigo. :-)


 E` difficile, ma e` strafigo. :-)
Non e' INN per se' difficile, ma la gestione di un newsserver lo e' ... 


 antidiluviana..
2.3.x, la 2.2 non prevede il cnfs, a quanto ne so.


 2.3.x, la 2.2 non prevede il cnfs, a quanto ne so.
Ah, al massimo mettero' quella, anche se non so il pacchetto Debian che
versione ha.. dovro' controllare. THNX !


 versione ha.. dovro' controllare. THNX !
La Potato ha il 2.2 di base, ma e` vecchiotto, il numero di versione era
2.2....20000101 o qualcosa del genere, i primi del 2000 comunque. Io mi
sono compilato la 2.3.1-4 dalla woody e va che e` un piacere ;-)


 sono compilato la 2.3.1-4 dalla woody e va che e` un piacere ;-)
Non mi parlare della woody.. che ancora si sentono gli eco delle mie
bestemmie dopo che il tentativo di update da potato a woody mi ha
combinato un casino tale che a confronto i bordelli di Bangkok sono
niente..


 
Peggio di quella volta che ho tentato di sovrascrivere la /lib a sistema
funzionante ? 
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Povero Carlo.. E` l' unico a cui hanno rifilato 
	una Camilla scaduta senza neanche il coccio del
	Mulino Bianco!!!

 funzionante ? 
Beh alla pari di quella c'e' quella volta che dimenticai che rm(1) puo'
accettare piu' parametri e da dentro mc gli passai come argomento
/usr/lib trombandomi di fatto una buona fetta di cuore del sistema :-)
Meno male che c'era il live filesystem su CD (allora usavo la
Slackware)..



Ciao, Andrea (che ha finito di leggere il post di Carlo Fusco ed ha
segato leafnode per inn2)
-- 
Andrea Carosi, just another linux user on a Debian woody
Every absurdity has a champion who will defend it.

 segato leafnode per inn2)
Eheheh..
