Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Ci vediamo tra qualche ora...

Cioè, ho appena comprato la vernice all'argento e l'attack per il mio
XP2000+ (purtroppo un Palo...), quindi appena torno a casa provo a spremerlo
un po' :-)
Bhe, mi auguro buona fortuna da solo!!

 un po' :-)
Non per sgasarti ma con i soldi della vernice+attack ci prendevi un
1800+thoro B che all'80% ti va oltre 2400+...
-- 
  "Io non posso piu' fermare,
   nelle vene il sangue come fosse polvere"
       Geremia Galloni
Ciao Freccia! ^-^

 1800+thoro B che all'80% ti va oltre 2400+...
Non credo, visto che ho speso in tutto 10 euro e non ho dovuto neanche
sbattermi per vendere la mia CPU e comprarne una nuova.
Cmq il primo tentativo è andato male, adesso ci riprovo...

 Cmq il primo tentativo è andato male, adesso ci riprovo...
Si, a volte al primo colpo non viene, magari prova a mettercene
un po' di piu' e aspetta che si ascuighi bene.
Ciao by Ferro

 Cmq il primo tentativo è andato male, adesso ci riprovo...
Ho speso 10 euro io con 1800+/1800+. Tu con 2000+/1800+ avresti fatto
alla pari.
Inoltre io l'ho data direttamente al rivenditore quindi niente
sbattimento.
Cmq insisti ;-) alla fine vedrai che si sblocca :-D


Ci sono riuscito, alla faccia di chi diceva che non ne valeva la pena!
Adesso ho un fiammante XP2200+ con FSB a 166 Mhz, e scusatemi se è poco!!!
C'è solo una cosa che non mi torna: senza overclock (FSB a 133, XP2000+)
avevo impostato la ram (un banco da 512 DDR333) a 333 CAS2 con tutti i
settaggi al max, mentre con il FSB a 166, pur impostando la ram a 333, devo
abbassare tutti i settaggi al min e il CAS a 2.5, altrimenti il sistema si
blocca... strano, no?

> blocca... strano, no?
non tanto.. la ram non sopporta una forzatura a 4 cicli e ne devi dare 5

> non tanto.. la ram non sopporta una forzatura a 4 cicli e ne devi dare 5
Scusa, ma non ho capito quello che vuoi dire: se con il bus di sistema a 266
io forzo la ram in asincrono a 333, non dovrei avere gli stessi risultati
quando con il bus di sistema a 333 mando la ram in sincrono sempre a 333?
Insomma, con FSB a 266 e ram forzata a 333 riesco a settare tutti i
parametri della ram al max senza nessun problema, mentre con FSB e ram a 333
devo mettere i parametri della ram al minimo; a me questo sembra strano,
visto che in tutti e due i casi la ram dovrebbe viaggiare alla stessa
velocità.
Bho, in ogni caso sono soddisfatto del mio overclock.

 blocca... strano, no?
Forse impostando 333 in realtà vai a 400.
Prova a settare 266 (sincrono) e vedi se non hai problemi


> Forse impostando 333 in realtà vai a 400.
No, sono sicuro al 100% che va a 333, l'ho controllato anche con Sandra.

 No, sono sicuro al 100% che va a 333, l'ho controllato anche con Sandra
Che mobo hai?
Se setti 266 e  fsb=133 lui capisce di solito i 266 come FRam=FSB
Se setti 333 e fsb=133 lui capisce di solito i 333 come Fram=FSB+FPci
Se setti 333 e fsb=166 e  lui capisce come sopra allora avrai
Fram=166+33= 200 che in ddr sono 400Mhz...
Per questo ti ho detto in questo modo dato che molte mobo fanno cosi'
(compreso la mia).
Cmq avevo letto da qualcuno che sosteneva che in asincrono le ram
salissero di piu' magari perche' in asincrono si creano delle latenze
che compensano l'eventuale instabilità del banco per un certo FSB.
In sincrono invece magari vengono spremute di piu' a parita di FSB.


 In sincrono invece magari vengono spremute di piu' a parita di FSB.
E già, è proprio quello che sto cominciando a pensare anch'io.

 wrote in message
news:b40j6v$1na$1...@lacerta.tiscalinet.it...
