Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: AIUTO RAGAZZI RISPONDETEMIIIIIIIII

non riesco ad overcloccare sto maledetto Tbird 1000 AXIA. Ho una ventolina
schifosissima, una Super Mini Orb, arrivo agevolmente alzando il core a 1.85
a 1200Mhz con bus a 133. Ah il mio 1000 ha di default 133Mhz di bus, ho
sbloccato il moltiplicatore, ma vorrei alzare anche il bus ad oltre i
140Mhz. A 140Mhz arrivo con molti a 8.5 e quindi 1190Mhz, ma oltre non posso
andare, non ci va, ho provato ad alzare il bus otlre i 140 mhz ma non va, si
avvia, carica Winzozz 2000 e si blocca sul desktop, sempre. Anche abbassando
i timing della ram che č 256Mb MUSHKIN REV 3. che dite? vi prego aiutatemi e
ditemi che cose c'č di sbagliato, se magari sono al limite per questa cpu,
se č la ventolina, se č l'alimentatore da 250W, che ne so non ho la piů
pallida idea, aiuto. GRAZIE. AH la mobo č ABIT KT7A-RAID con bios 3C
l'ultimo CIAO!

Super Mini Orb
..non mi fido di certe cose....

e che ci metto un KANIE con ventola DELTA?
ma pois se spendo tutti i soldi per quella ventola mi si overclocca?

altine... 50°C per la cpu e 30°C per la mobo

 altine... 50°C per la cpu e 30°C per la mobo
Emmm... La temperatura ambiente? Sotto sforzo? In idle?
Ciao.

idle 40°C
normale 51°C
sotto sforzo 59°C

Manca un parametro fondamentale per verificare l'efficienza del tuo
dissipatore, cioe' la temperatura della stanza in cui si trova il computer,
cioe' se ci sono 40° queste temperature non sono male, se al contrario ci
sono 20° penso proprio che il tuo dissi' non vada bene, comunque il tuo
dissi', da come si vede in giro nelle prove:
http://www.a1-electronics.co.uk/Heatsinks_Cases/Heatsinks/Review_May01-2nd.h
tml
http://www.hardwareseeker.com/resourcelink.html?rid=30462
non e' un granche', quindi il consiglio e' di passare a qualcosa di meglio,
poi se vuoi proprio il mio consiglio, passa all'acqua, come presto faro'
anche io, purtroppo se vuoi vedere buoni risultati specie di questi tempi,
hai bisogno di una delta, e non e' una cosa bella da sentire, specie quando
ci stai un bel po' davanti al computer.
"The WebHacker" <the_great...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:DzoZ6.24255$8R5.6...@news.infostrada.it...


Sono daccordo sul mio dissy che ho preso provvisorio, penso prenderò un
ottimo dissy al rame da zetabyte. CMQ non capisco perchè ho questi problemi.
Ti spiego bene: Io carico Windows 2000 anche a 1400 Mhz con core 1.850, mi
carica win, arriva al desktop, carica il systray e si blocca. Qualcuno mi ha
detto di problemi con la Live, di che natura sono? Poi altri mi hanno detto
che è il bios e mi hanno consigliato alcune versioni, io le ho provate
tutte, ma il risultato è lo stesso. Hai frainteso il problema, lo so che il
dissy fa schifo, però parlavo del fatto che se metto 145 di fsb e abbasso il
molti fino ad avere 1067Mhz di bus, il pc carica windows e si blocca lo
stesso sul desktop. E' questo il difetto che vorrei chiarire, perchè? Sono i
4in1 via? La cpu? come è possibile se 1200 @ 133 ci va benissimo§?!? Ciao e
grazie.

 grazie.
questo perche' e' meno problematico per il pc un cambiamento di
moltiplicatore, che di mhz di bus, in questo caso tutto il sistema e' sotto
sforzo, il primo colpevole e' la ram, ma nel tuo caso non dovresti avere
problemi, forse e' difettosa, oppure qualche altra periferica che mal
supporta l'innalzamento di mhz.
Non so' se e' possibile sulla tua mb, ma prova ad alzare il v I/O, se non lo
hai gia' fatto.
Per i via prova con i 4.28 che sembrano quelli meno problematici.
ciao

Guarda non so che dire. Allora ora ho provato con altre 3 versioni di bios
ma niente. Ora ti dico nello specifico la mia configurazione cosicchè magari
qualcosina ci capiamo:
Case BigTower con impianto ventole a raffreddamento ridondante autocostruito
ventolone laterale PAPST a 30V
Alimenatatore 250W
Motherboard ABIT KTA-RAID
Memoria 256 MB PC133 MUSHKIN High Performance REV3 (Chip INFINEON
HYB39128800CT-7.5)
Processore AMD ThunderBird 1000@133fsb AXIA
Floppy Drive SONY 3,5" 1.44 Mb
Hard Disk 2 RAID 0 IBM Deskstar 75GXP DTLA 307030 30 Gb U-ATA 100 7200 RPM,
2Mb di cache
Hard Disk QUANTUM Fireball CX 6.4 Gb U-ATA 66 5400 RPM 512kb cache
Hard Disk FUJITSU MPF3102AT 10.2 Gb U-ATA 66 5400 RPM 512Kb cache
Lettore DVD PIONEER DVD-A104-S 10x40x Slot-in U-DMA 33 512Kb cache Firmware
2.02
Lettore CD LG GOLDSTAR CD-CRD8520B 52x U-ATA 66 512Kb cache Firmware 1.04
Masterizzatore WAITEC Raptor Red 12/10/32 U-DMA 33 4Mb cache Firmware 2.1D
(Burn-proof)
Scheda Video HERCULES 3D Prophet 2 MX 400 32MB
Scheda Audio CREATIVE Labs. Sound Blaster Live! 1024 (con uscita digitale
per Dolby Digital AC-3)
Scheda Rete 3Com Fast Ethernet XL PCI 10/100 Base-TX
Monitor LG Goldstar StudioWorks 995E 19" 1600x1200 @ 75Hz
Modem 3Com U.S. Robotics 56K Faxmodem esterno
Tastiera EZ-KEY EZ3000 multimediale PS/2
Mouse MICROSOFT Intellimouse Explorer Optical PS/2
Stampante EPSON Stylus Color 440 Parallela
Scanner MUSTEK Scanexpress 1200 CU USB
CPU Cooler THERMALTAKE Super Mini ORB
Case Cooler PAPST(120x120mm @ 27 volt) + n°6 ADDA (80x80mm @ 14 volt)
Hdd Cooler Kit Ventole per slot 5.25 @ 14 volt
ti ho scritto tutto quello che è importante, senza restrizioni. Dimmi tu se
può essere un problema hardware! io dico di no! al massimo la ventolina, ma
che strano però, io installo windows 2000 e il 98 a 1300mhz, poi lo carico,
e si blocca sul desktop. BOH, è questo lo strano! Ti ringrazio per il tempo.

Il lettore LG 52x ha ATA66? mi sembra di no o sbaglio?
"The WebHacker" <the_great...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:9PqZ6.25186$8R5.6...@news.infostrada.it...


CIOE' IO CHIEDO AIUTO PER UNA COSA IMPORTANTE E TE TI METTI A FARE IL
PRECISINO CON L'UDMA 66 SUL LETTORE CD??? MA IO DICO BOH... LA GENTE NON HA
NULLA DA FARE...


i lettori sono ata33.. tutti, anche quelli a 5 testine 100x
per i via i piu' stabili sono i 4.29, ma la tua scheda monta il 686B, ed e'
quello che e' bacato con la live.
per prova disinstalla i driver e toglila.
di solito la abit non e' molto performante con le ram... su una che ho
provato le ram non andavano oltre i 145 2/2/2, mentre sulla mia vetusta a7v
si spingono a 153 2/2/2, con lo stesso VIO.
molto dipende dal dissipatore comunque....
prova a mettere il VIO a 3.5, hai molte periferiche, e la gf mx2 non e'
certo leggera..

"The WebHacker" <the_great...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:KbtZ6.26296$8R5.7...@news.infostrada.it...

i via 4.32 sembra che siano patchati per il bug 686B

cavolo! che configurazione!
Prima di fare qualsiasi altra prova ti consiglio di staccare tutte queste
periferiche, tranne:
hard disk ibm
floppy
lettore cd
scheda audio
scheda video
minisuperorb e ventole.
Giusto per provare che non sia l'alimentatore, (pero' tutta quella roba con
un 250... mi suona male)
hai un insieme di pezzi che i watt se li mangiano come niente.
quindi ci sono due possibilita', che ci sia una incompatibilita' software o
hardware, alquanto strana visto che dovrebbe esserci a qualsiasi frequenza,
se fosse cosi' prova ad installare ad una ad una le periferiche verificando
quale sia quella incriminata, anche se e' possibile non riuscire a trovarla
cosi' facilmente.
L'altra ipotesi e' che una delle periferiche non supporti l'incremento di
frequenza, visto che sono molte dovresti controllarle sempre ad una ad una,
rimane il fatto che la ram possa essere difettosa, oppure lo stesso chipset
non tolleri bene l'overbus (cazzo ho coniato un nuovo termine...), anche se
ho visto che con la tua stessa mobo gente e' arrivata ben al di la dei 145
mhz, forse questa situazione non e' una regola ma un eccezione.
ciao
"The WebHacker" <the_great...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:9PqZ6.25186$8R5.6...@news.infostrada.it...

figurati sono (quasi ) a tua disposizione, per quello che posso fare...

 ha scritto nel messaggio
news:bgtZ6.25780$4J1.1...@news2.tin.it...


Ragazzi grazie a tutti quelli che mi hanno consigliato in bene. Comunque
anche io pensavo all'alimentatore e credo che prendero un ENERMAX da 350 W č
molto buono dicono, anche se sono indeciso se prendere quello da 430W,
vedremo. Comunque l'alimentatore credo di cambiarlo. Poi, ora sto facendo
girare win2000 @ 1330Mhz e 140 fsb @ 1.825v. Allora sono 12 minuti che gira
lo stability test, speriamo bene. Poi, prima ho smontato il radiatore che
sta sul chipset, e ci ho messo fra il chipset e il radiatore della pasta
siliconica, ora la temperatura della mobo č scesa a 27°C. E la cpu gira a
47°C, e in questa stanza fa molto caldo giuro! Cmq spero vada, perņ non mi
spiego una cosa. A 1400Mhzcarica windows e si blocca sul desktop una volta
caricato tutto. Strano. Io provo a prendere l'alimentatore che non fa mai
male, poi se continua a non andare metto anche un bel dissy da zetabyte un
TERMALRIGHT SK6 con ventola Delta da 38cfm. Ora si č bloccato il pc dopo 15
minuti di lavoro. Ca@@o. Comunque, mi spiegate che tipo di bug ha il 686B.
Grazie ancora. CIAO.

"The WebHacker" <the_great...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:9PqZ6.25186$8R5.6...@news.infostrada.it...

tutto questo 'Ben di Dio' alimentato da un alimentatore a 250w???
Prima di preoccuparti dell'overclock (IMHO) comprati un bel alimentatore
tipo Enermax, almeno da 430w se vuoi stare tranquillo...se ti salta
l'alimentatore in casi sfigati (ma molto diffusi) butti via fino al 90% dei
componenti interni del tuo pc....pensaci!
Riguardo all'overclock (IMHO) con vcore 1,85 sei arrivato al limite fisico
della tua cpu (spero per te di sbagliarmi).
Forse dico una cazzata (in tal caso perdonatemi :-)), ma perché non fissi
fsb a 100 mhz e imposti il moltiplicatore a 12,5....così hai tutte le
periferiche in specifica e vedi se la tua cpu può superare i 1200...
Oppure imposti il molti a 12 con fsb a 100 mhz, e poi con pazienza alzi fsb
di poco alla volta per vedere se riesci a superare la soglia dei
1200...spero di non aver detto fesserie...
Ciao Andrea
P.s.: vista la tua configurazione direi che non dovresti avere troppi
problemi (di natura economica :-)) a procurarti un bel alimentatore, quindi
ti consiglio VIVAMENTE di procuratelo...(gli Enermax sono ottimi!).

 TERMALRIGHT SK6 con ventola Delta da 38cfm. Ora si è bloccato il pc dopo


quindi mi consigli di cambiare il dissipatore....? l'alimentatore sarebbe il
minimo? CMQ ti vorrei far notare un particolare che mi viene in mente. Tu
hai cambiato l'alimentatore da 235W con uno da 300 giusto? Ma era comunque
uno di questi commerciali, e sprigiona sempre pochi ampere. Mentre un
ENERMAX da molti Ampere, guarda la recensione su 
www.insaneweb.com
Dando più ampere, quindi dando più assorbimento, permette maggiore
possibilità di overclock IMHO. Comunque credo che cambierò prima il
dissipatore... poi non so.

basta che provi a scollegare tutte le periferiche, e comunque non credo che
un alimentatore sia cosi' determinante, almeno non nel mio caso, forse il
discorso per te e' diverso, anche 300 sono pochi.
il mio atx dice:
+3.3v  14 c/s
+5v     25 c/s
+12v   10 c/s
+5v sb 1.5 c/s
-5v      .5 c/s
-12v    .5 c/s
non e' che sia granche' ma di sicuro era meglio di quello che avevo prima,
se vai su 
www.hwupgrade.it
 trovi la recensione di diversi alimentatori, tra
i quali il codegen che ha valori simili al mio e che e' riuscito ad
accendere un:
Processore AMD Athon Thunderbird a 900 MHZ funzionante a 106...@1.85 VCORE
Scheda Madre EPOX 8KTA3 Socket A
128 Mb RAM
HD IBM DTLA 45 Gb, 7200 giri/min, 2 Mb Buffer (Primary Master)
HD SEAGATE MEDALIST 6531, 6.5 Gb, 7200 giri/min, 512 Kb Buffer (Primary
Slave)
Masterizzatore WAITEC WT3244EI
"The WebHacker" <the_great...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:J0uZ6.26820$8R5.7...@news.infostrada.it...


Ragazzi ma siamo alla follia!!!
Scheda madre MSI 694D Pro dual processor
Due processori P!!! 700@933 con 0,2 di overvolt
Controller raid Promise Fasttrack 100
3 HD IBM 307030 UATA 100
Controller SCSI TRm190
Scheda video Asus V7700 de luxe
Scheda audio Hercules game theater xp (con hub usb)
Asus TV Box
Lettore multimediacard sandisk usb
Webcam philips vesta pro scan
Lettore compact flash Antec usb
Lettore dvd creative
Masterizzatore Teac 12x
Due dissi FOP38 con ventole delta
640 Mb ram PC133
Tutto alimentato con un 300 W e tutto stabilissimo a 933MHz sia con W98 che
con 2000. Credo che i problemi di webhacker non siano nell'alimentatore! e
non credo ci voglia un 400 W per alimentare quello che ha lui!! Saluti a
tutti.
"The WebHacker" <the_great...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:J0uZ6.26820$8R5.7...@news.infostrada.it...
