Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Ancora liquido (pompa immersa o esterna)

Ebbene si, sono qui ancora a rompervi le cosidette...
Ora ho qualche risultato in mano, in modo da parlare la stessa lingua....
Stamane, approfittando di un influenza devastante che mi tiene a casa, sono
uscito per andare in farmacia e mi sono fermato nel negozio di acquari del
mio buon vecchio paesotto ed ho acquistato una "EHEIM 1060" ha sentire il
negoziante, va bene anche per le fontane di paese.... Comunque i dati sono
questi:
2800L/h
1 bar max
55 W di assorbimento
Portata regolabile da 600 a 2800 in continua, attraverso un potenziometro a
cavo ed una saracinesca sull'aspirazione....
Ho smontato il sistema attuale lasciando radiatore e WB al loro posto, poi
ho provato ad utilizzare la stessa pompa, prima immersa, poi sterna...
In casa ho 21, 542° misurati con uno strumento con un errore certificato di
0,001°, i miei risultati sono questi....
Nel normale ciclo di lavoro con il PC (Disegno 3d per 30 min)
Pompa immersa    da 22.542 a 29.986
Pompa esterna      da 22.651 a 24.987
Durante la ricompressione di "SALVATE IL SOLDATO RYAN" con INSTANT COPY 8
Pompa immersa    da 23.542 a 46.001
Pompa esterna      da 23.213 a 42.126
Dopo le prove con portata a 800l/h ho provato a mettere la mompa a manetta,
e durante la solita ricompressione, i valori sono passati da:
Pompa immersa    da 23.940 a 39.898
Pompa esterna      da 24.010 a 29.109
A approposito, adesso ho l'h2o del wb a 18° sto' rippando un dvd, sto'
ricomprimendo
"La maledizione della 1^ luna" e vi sto scrivendo..... Come? ho provato a
mettere il radiatore fuori dalla finestra.... a, una vaschetta appoggiata
sulla skeda video.... (paura condensa....)...
Qualcuno ha fatto prove simili????? Risultati????
Grazie
Stefano
2500+@3200+

 cavo ed una saracinesca sull'aspirazione....
Mi sembra starno che aumentando la portata diminusica la temperatura, perché
cmq passa più acqua nel wb ma passa altrettanto velocemente nel radiatore.
Fossi in te però non andrei oltre i 1500 l/H, altrimenti !55W solo per
pompare acqua! (imho)

 55 W di assorbimento
Quanto l'hai pagata? Io ho la 1250 (1200 l/h) qualche anno fa la pagai
cara... so che costava 3-4 volte quello che costava una sicce idra....
Riguardo a pompa immersa VS pompa esterna io ho optato per la pompa esterna,
l'unico accorgimento sta nel riempire bene il circuito eliminando tutte le
bolle d'aria...
Poi riguardo alla presenza di una vaschetta o non a suo tempo trovai delle
prove nella quale la differenza tra sistemi con vaschetta e senza era quasi
solo nella differenza di tempo in cui la temperatura arrivava ad un certo
limite.
Ad esempio se con una vaschetta da 1 litro l'acqua impiega 5 minuti ad
andare a una certa temperatura di utilizzo, senza vaschetta ce ne impiegherą
1 di minuti.

 pompare acqua! (imho)
Si, sono daccordo, pero' sai quando la cognizione e' poca..... E poi per far
prove conviene andare su oggetti dal range di funzionamento ampio, senza
contare che la pompa ha una presa esterna alla 220....
A, approposito, la temperatura dell' h2o era molto bassa, rispetto al carico
applicato dalla cpu, ma la temperatura della cpu era molto + alta, una media
di 10 gradi in ogni prova, sinonimo che il mio WB non e' molto efficiente,
quindi l'acqua + fresca raffreddava il WB ma non il processore...
Ho inviato ad un mio fornitore gli schizzi di un WB con il fondo molto
sottile, (2mm)  una serpentina interna molto stretta e alta in modo da non
avere troppe perdite di carico ma una giacenza di h2o nel WB 2,5 volte
maggiore rispetto al mio attuale, pareti interne alettate ed un altro paio
di accorgimenti....  Mi ha detto che domani sera me lo fa recapitare a casa,
vi sapro' dire...
Stefano

 contare che la pompa ha una presa esterna alla 220....
eh certo! Anch'io ogni tanto lo terrei a 2800, deve essere un orgasmo!