Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Computer Vecchio: Quale Linux?

Salve
Devo sviluppare un programma in C per sistema operativo LINUX (si tratta di
una tesina universitaria) e dovrei installare questo SO (di cui non so
nulla) su una macchina un po' vecchiotta:
Processore AMD K6
RAM: 64 MB
HD: 3 GB
Video: Matrox Millennium G200 AGP
Su questo PC gira egregiamente Win '98
Mi servirebbe una versione di Linux che sia leggera, semplice da installare
e da usare (con interfaccia grafica simile a Windows). Quale mi consigliate?
Dove posso scaricarla? Grazie mille
Max

 Dove posso scaricarla? Grazie mille
Devi proprio usare la grafica?

 Devi proprio usare la grafica?\
Beh si! Ho pochissimo tempo e vorrei evitare di perderlo per imparare linux.
Vorrei installare il SO e utilizzarlo subito ed esclusivamente per quello
che mi serve. Basta una versione diciamo Light di un Linux semplice da usare
e installare (Red Hat?).
Max

 nulla) su una macchina un po' vecchiotta:
Installi una slack senza server X (e quindi senza grafica) e hai gia tutto
quello di cui puoi aver bisogno (visto che ti serve solo per un programma
in c).
hai a disposizione almeno una decina di editor diversi per la programmazione
ma se non ti senti a tuo agio con Emacs o vim non iniziare a usarli perchè
la loro curva di apprendimento è *molto* bassa. Usa magari un joe o un
mcedit o quello che credi piu opportuno.
Per lanciare una compilazione un ambiente grafico è inutile.
Altrimenti ti tieni il tuo "egregio w98" e sviluppi la tua tesina in _ansi
c_ che ti garantisce il fatto che compilerà anche in linux.
-- 
Filippo Santovito


Il mio consiglio è Slackware (9.1), kernel 2.4 (meglio se non 
precompilato), XFree86 (ti conviene ricompilarlo e disabilitare tutto 
ciò che non ti serve), le librerie GTK e il desktop IceWM.
Riesci ad avere tutto anche la grafica e a non avere problemi di risorse 
insufficienti.
ciao
Silvano
Ps: fammi sapere via email se hai qualche problema


grazie per le info. Dove trovo tutto questo materiale e come lo metto
insieme?
Scusami l'ignoranza ma preferirei scaricare un ISO da internet e installare
tutto da li. Anche se le prestazioni non saranno eccellenti lo preferisco
piuttosto che perdere 2 giorni per installare il sistema.
Cosa mi consigli?
Per scriverti via mail devo eliminare qualcosa?
Max

 Beh si! Ho pochissimo tempo e vorrei evitare di perderlo per imparare linux.
 
http://www.gentoo.org
-- 
"Linux is for people who hate Microsoft
 FreeBSD is for those that hate Linux."

  
http://www.gentoo.org
Perchè........un LFS no ?
-- 
Linuxuser Slackwaredotato

 imparare e' tempo perso....
No, non fraintendermi ti prego. Non credo che imparare linux sia tempo perso
anzi. Al momento pero' non ce l'ho questo tempo ma dedichero' uno studio
approfondito a questo SO dopo aver consegnato questa maledetta tesina :-)

 
 
 No, cattivone, ha pochissimo tempo da perdere ;)
-- 
Look for figa at eBay - The World's Online Marketplace
Find it at eBay - Over 5 million items for sale! The most fun buying
and selling on the web! Try it, you'll love it!

  No, cattivone, ha pochissimo tempo da perdere ;)
Eccheccevo' ??  in 10 massimo 15 anni......
-- 
Linuxuser Slackwaredotato

 turba...
grazie per l'aiuto.. effettivamente come l'avevo posta poteva far pensare
male.
Saluti
Max

 Per scriverti via mail devo eliminare qualcosa?
devi eliminare la voglia di avere tutto e subito (e senza sapere quello che
fai).
Se bastasse scaricare delle iso per avere un linux fiammante sulla propria
box non pensi che avresti gia visto bill gates elemosinare per la strada?
Fidati... non te ne fai nulla di una interfaccia grafica per quello che devi
fare (a meno che tu non debba sviluppare per gui ma non credo.... non lo
faresti in c per una tesina.....)
ps: avere un ambiente lento perchè ti sei ostinato a volere un window
manager per utilizzare un qualche surrogato di xterm che senso ha?
-- 
Filippo Santovito

 Quale mi consigliate? 
Molte persone qui ti hanno consigliato Slackware. Personalmente ti 
consiglio Debian Woody (la stable per intenderci) e come window manager 
iceWM (anche se hai abbastanza RAM per mettere qualcosa di piu' potente 
e carino, non significa che devi sprecarla completamente per il wm).
Henryx
P.S. ti faccio notare che sia Slackware che Debian non sono immediate 
nell'uso, pero' sono le migliori per sivluppo/amministrazione e per 
imparare (Gentoo e Linux From Scratch sono ottime per imparare, ma 
improponibili per i tuoi obiettivi). Per quanto riguarda invece il 
discorso delle "semplici da installare e da usare", e' un discorso non 
fattibile a causa dell'hardware da te utilizzato (KDE e GNOME saranno 
belli, ma sono mostri succhiarisorse)
P.P.S. se scegli Debian, stai attento a dselect; all'inizio puo' 
sembrare ostico, ma una volta capito il funzionamento e' molto potente 
nella gestione dei pacchetti
P.P.P.S. se vuoi dare un'occhiata ai window manager per linux: 
http://xwinman.org


grazie infinite per le info!

senti non ricordo se è possibile farlo magari ti informi un attimino ma 
io penso che x i tuoi scopi vada bene una versione live come 
knoppix(basata su Debian) o Slax(basata su Slackware).
Non hai bisogno di installarla devi fare semplicemente il boot con il cd 
dentro,ripeto non ricordo se la cosa è fattibile ma se lo è è l'ideale 
per il tuo caso.Poi magari dedichi+tempo al nostro amato pinguino e fai 
le cose per bene.
ciao

 la loro curva di apprendimento č *molto* bassa.
Non cosi` bassa. E comunque piu` breve del tempo che si perde con editor
poco potenti. Deve scrivere un programma. 
Con una mezz'ora di tutorial vim  o Emacs puo` iniziare ad usarli, e da
subito hanno facilities che gli fanno risparmiare tempo.
-- 
RiK0
Non credo negli schemi non vincenti.

 Max
Ho installato in questi giorni la Slackware 10.0 su dei celeron 300 con hd
da 3-4 gb e 64 / 128 Mb di Ram.
La Slack è  veloce e il nuovo installer a prova di errore (beh, insomma,
prima si deve partizionare a manina, ma cmq un passo avanti), poi si
procede spediti. Sulle macchine con 128 mb di ram ho anche provato a
lanciare KDE e devo dire che gira  con prestazioni accettabili, mentre con
64 mb fluxbox è il massimo delle prestazioni grafiche che si possa sperare
di usare.
Per quello che ci devi fare tu penso sia inutile la grafica, però capisco
che sei hai sempre e solo usato win... la shell sia una brutta bestia,
all'inizio.
ciao
fb
-- 
Ci vuole tutta una vita per capire che non é necessario capire tutto
(anonimo cinese)
Linux user # 313470

 La Slack č  veloce e il nuovo installer a prova di errore
Nuovo??? :-) L'installer di Slack č cosě almeno da quando l'ho provata
per la prima volta, ovvero dall 8.1. E mi sembra sia molto piů
vecchio...
Se con nuovo intendi l'hotplug, esiste dalla 9.0 (o 9.1, non sono
sicuro).
-- 
Andrea Bergia - studente              Linux Registered User #281550

 
Beh, in effetti l'ultima volta che avevo provato una slack era ancora nel
vecchio secolo... ;-) 
Ciao


 subito hanno facilities che gli fanno risparmiare tempo.
non rispondo per evitare il classico flame sui vari editor...... a ognuno il
suo ;)
-- 
Filippo Santovito


la iso della Slax non include il software di sviluppo, ke è disponibile 
come modulo aggiuntivo, a questo punto mi sento di consigliare Knoppix 
ke mi pare abbia già tutto senza bisogno di aggiunte...