Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: RAM richiesta dalle distribuzioni Linux

navigando tra le varie distribuzioni live della *live cd listé (frozentech)
ho notato che non è sempre immediato trovare i requisiti hardware (per
evitare di masterizzare il cd di una distribuzione che non potrei
permettermi per troppa richiesta di RAM - ne ho solo 256)
Ad esempio, mi interessava pclinux OS ma non ho trovato indicazioni sui
requisiti in fatto di RAM
non esiste una classifica in base a questo parametro?

 non esiste una classifica in base a questo parametro?
Una distribuzione live e' per definizione affamata di ram. L'ultima 
Fedora, dati 2GB di ram, e' capace di funzionare direttamente da li, 
risultando una scheggia.
Detto cio', 256MB dovrebbero essere sufficienti per ogni livecd esistente 
oggi, ma non aspettarti prestazioni fenomenali.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

 non esiste una classifica in base a questo parametro?
Non credo , ma IMHO non hai focalizzato il vero problema , la ram , puoi
installare qualsiasi distribuzione e configurarla per girare al meglio con 256
Mb di ram , questo pero' richiede una discreta conoscenza del "pianeta linux" ,
al tuo posto prenderei in considerazione solo Slackware , Debian e derivate
escludendo le *buntu (troppo affamate di ram per te) , nel caso non l'avessi
ancora vista :
http://www.pcbypaul.com/absolute/installing/requirements.html
conosci distrowatch vero ?
http://distrowatch.com
-- 
Usare un PC e' possibile ,altro e' saperlo fare, 
piu' il tempo passa, meno ci riesco . 
2.6.23.1

 non esiste una classifica in base a questo parametro?
Se vuoi posso dartela (a spanne)... a seconda di cosa gestisce il desktop:
XFCE - Flubox - (eccetera)
GNOME
KDE
Per il resto, se proprio vuoi una ditro leggera usa Puppy Linux o Damn 
Small Linux.
Inutile dirti che Compiz e le risoluzioni alte di solito richiedono 
tanta RAM.
Bushi Solitario.

 Small Linux.
[...]
puppy però, nella tabella delle live sul sito ospitato dalla frozentech 
viene indicata come da soli 60 mega, possibile? o ci sono molti più 
software?
Damn Small Linux invece sembra essere più corposa, ma in realtà le cose 
come stanno? vorrei giusto un live cd il più completo possibile per 
utilizzare applicazioni varie in attesa di fare il passaggio definitivo 
a Linux, o da portarmi dietro per avere un sistema pronto *al volo* in 
ogni occasione

 
http://distrowatch.com
[...]
sě, mi ha colpito perň trovarvi anche distribuzioni commerciali a 
pagamento. credevo che fossero tutte gratuite

 inganna evidentemente
Infatti è tutto da dimostrare, IMHO..
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 ---_ ICQ 33500725 ***
    ***  Home  
http://www.kailed.net
  ***
        ***  Powered by openSUSE  ***

 pagamento. credevo che fossero tutte gratuite
Ah, il solito assioma free == gratis ...
Enrico

 ha scritto nel messaggio 
news:R_LXi.4298$Hn....@tornado.fastwebnet.it...

una classifica vera e propria no anche perchè la necessita di ram è dato 
molto dal tipo di desktop grafico che scegli,tipo kde gnome o xfce hanno 
prestazioni diverse. Un ottima distro è freespire che pur essendo basata su 
ubuntu risulta più veloce,anche nell'istallazione che avviene in 15 minuti a 
volte anche meno