Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: kernel a pagamento?

E' possibile che sia utopia per poveri mortali ottenere un sorgente
"2.4.22-21mdk" o superiore per potere ottenere e quindi sviluppare in fatto
di open source??????
In altri termini qualcuno  esige  login e password !!!!
Non posso immaginare che tutto volga in una forma lucrosa anche verso chi
cerca di sviluppare in fatto di open source????
Se  cosi' fosse vanno a farsi fottere gli sforzi individuali....spero di no.
Forse sono ubriaco o non ho compreso il messaggio. 
Perdonate  l' incomprensione da parte mia.
Datemi una dritta in merito se devo necessariamente essere un adepto a
qualche setta privilegiata.......per ottenere un fatidico sorgente.
L' ironia non risolve, ma almeno solo  per questol momento mi sono sfogato.
-- 
"Se sei furbo lo eviti. Se fai "crack" ....ti distrugge. Se paghi, non avrai
di certo violato l' integrita' del sistema...... ma sarai comunque
terminato."
(73 de Iw6pke Francesco.)
"Ham Radio Srv Ampr.org."
 

 cerca di sviluppare in fatto di open source????
Ma se vuoi sviluppare open source perché perdi tempo con Mandrake?
Scarica il kernel originale da 
http://www.kernel.org
che forse ha anche meno bachi.

 L' ironia non risolve, ma almeno solo  per questol momento mi sono sfogato.
Beh... lasciando da parte l'ironia, che appunto non risolve, ed
andando a guardare la lista dei pacchetti su un mirror Mandrake si trova
facilmente proprio quello che cerchi.....
ftp://ftp.edisontel.it/pub/Mandrake_Mirror/Mandrake/9.2/i586/Mandrake/RPMS/kernel-source-2.4.22-10mdk.i586.rpm
-- 
Stefano Gatti 
Email: 
stefano.ga...@tin.it
 (togliere .levami)
Web: 
http://sg67.altervista.org/

 
Il bello e che il sorgente l'ho ripreso con tanto sudore e fatica, ma al
comando: "make xconfig" tira fuori un mare di errori che non puoi avere
idea.Il tutto su due pc differenti ma compatibili e con diversa
architettura.
Ho compilato tanti kernel ed inserito patch in passato ma tutto cio' non e'
mai capitato.
Speriamo in qualche buona novita' futura.....


 che forse ha anche meno bachi.
Sono anni che li smanetto, ma fungono male sulle distro che danno qualcosa
in piu'in fatto di kernel.
Quando smanettai un kernel ufficiale per quanto riguarda dispositivi in
"USB" che nemmeno si conoscevano avevo solo pochi moduli da toccare in
merito, allora davo dentro ad inserire neii sorgenti in "C" che non si
accontentavano mai!
Intere giornate a compilare e reinstallare e tribolare con patch conto terzi
fatte a meta': vedi gestione "ACPI".e dimentica "supermount" in fatto di
altre distro che non siano "mandrake".....parlo di qualche anno fa.
Ho provato "Debian";"Redhat" ed altro, ma nulla di fatto in tempo utile.
Se con "Mandrake " spendevo una settimana e funzionava, con le altre distro
ne spendevo due ed in qualche caso il tutto non funzionava.
Vedevo troppi moduli mancanti e tanti altri che si rivelavano inutili per le
mie esigenze del momento.
Ho provato anche ad utilizzare kernel differenti su "mdk" ma funge al 95%.
Ho analizzato le differenze sullo stesso sorgente con distro diverse ma
troppi altri sorgenti di richiamo si vanno a toccare per le modifiche di
funzionalita' finale.
La morale e' che si mettono pochi nuovi dispositivi e meno moduli in un
kernel piu' recenti per poi  bastare una sola virgola per dire che e' una
versione piu' recente con relativa firma in calce e' troppo facile.
Potevo benissimo pubblicare un kernel con una fotocamera USB aggiunta ma non
e' valido ai fini di un disgraziato che chiede qualcosa di piu' che un
device atipico o quant' altro sia correlato all' hardware che si possiede.
Spero di essere stato chiaro scusandomi per il messaggio troppo concitato e
noioso per certi versi.


 mai capitato.
Sei sicuro di avere il gcc,le libc6-dev,le libncurses5-dev (per menuconfig)
e le tk 8.x (per l'xconfig)?

 modificato da Mandrake in modo che bruci i lettori di CD
in che senso?!?
ciao
f.

 architettura.
make menuconfig fa tanto schifo?
Cmq il problema con xconfig era un problema preso a prestito dal kernel
vanilla.
Joe

 Ma se vuoi sviluppare open source perché perdi tempo con Mandrake?
Forse perche' Mandrake rilascia TUTTI i suoi tool sotto GPL?
Non vedo che problemi ti ponga Mandrake in termini di "correttezza free"
(e non open source, se conosci la differenza tra fottere e farsi una sega)
Joe


 Joe
-- 
