Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Router fetentissimo

La mia intenzione per coprire in wi-fi tutta la casa (non grande ma piena
di muri.. e le schedine integrate nei notebook sono tutte poco potenti)
vista l'incapacità dello Zyxel o del D-link di coprire tutto era quella di
mettere entrambi in campo, agli estremi opposti della casa (collegati via
onde convogliate) a bassa potenza.
Ma dopo vari tentativi mi ero rotto il cazzo (il C-A-Z-Z-O) dell'access
point D-link vera merda pura... Incompatibile anche con sè stesso
C'era, in offerta all'ipercoop, sto router/switch/access point a 39 euro..
Il Sitecom wl-160
Ho sempre considerato sti apparati Sitecom troppo economici per essere
presi in considerazione... E così anche stavolta avevo pensato "lo prendo,
lo provo, sarà una merda, lo riporto entro due giorni e mi ripijo li sordi"
Un cazzo. L'ho usato sia come router ethernet che come switch/access point.
Connessione stabile, copertura integrale di TUTTA la casa con buona
potenza! Dov'è l'inculata?
Magari non riuscirebbe a reggere le 1000 sessioni di emule ma non è per
quello che l'ho preso (il pc con emule sta sul router Zyxel collegato a
filo)....
Devo ancora testarlo sul gioco online (vista la "fumata nera" del 360) ma
per il resto una sopresa piacevolissima a un prezzo irrisorio...
-- 
...si muore un po' per poter vivere...

 point D-link vera merda pura... Incompatibile anche con sè stesso
PARIDEEEE PARIDE DOVE SEI?

point D-link vera merda pura... Incompatibile anche con sè stesso
Rotfl
Credo che l'unico modello dlink degno di nota sia stato il mitico dwl
900 ap+, il mio primo ap. Il resto tutta shorda o giu' di li'.
Ultimamente invece, per un lavoro "serio" ho acquistato dei 3com, 7760
qualcosa, per l'esattezza, e devo dire che sono dei gioiellini niente
male. Gradevolissimi alla vista, ottimi come portata. Sono solo ap,
pero'. Ah, sono alimentati col POE, una figata (metto gli alimentatori
sotto ups nell'armadio rack, e arrivo col solo cavo di rete a 100
metri di distanza...senza necessita' di alimentatore alcuno...il
prossimo lavoro prendo anche uno switch con poe cosi' li attacco li'
senza neppure gli alimentatori).
In piu' mi stanno dando molte soddisfazioni anche i zyxel air570s, che
lavorano in 4 modalita' differenti (bridge, ap, ap client e wds) e che
con il firmware aggiornato lavorano bene con la crittografia wpa.
Ho provato anche un 3com office connect 54 mbps (ap client bridge e
caffe') ma non e' stato all'altezza delgi zyxel e/o degli altri 3com
(che sono della serie pro, e costano pure 3 volte tanto).
Intanto sono usciti i nuovi apparati in standard 802.11N pre-draft.
Ho giusto quei 2-3 ap guasti da riportare indietro al distributore...e
indovina cosa prendero' in cambio? :)
Tecnologia MIMO, 270 mbps di throughput nominale (e quindi se
arriviano alla meta' reali siamo gia' ben oltre la 100mbit) e ben tre
antenne di trasmissione per ogni apparato :D
Che bella la tecnologia (quando funziona).
-- 
www.buysealand.com
 
Paradise on earth

A< 

a parte l'aspetto da porcospino e i possibili guai con la legge, intendo.
Beh, mi pare abbastanza una stronzata e ti spiego anche perche'.
Il coso ha 6 schede wifi interne con 6 antenne, che dovrebbero
occupare 6 canali wifi differenti. Quindi il raggio d'azione del coso
e' lo stesso di un semplice access point, non un metro in piu' ma anzi
qualche metro in meno.
Perche' i canali non sovrapponibili, nello spettro di frequenza del
wifi sono solo 3 (in italia si va dal canale 1 al 13; nel mondo, salvo
eccezioni, dall'1 all11): 1-6-11, 2-7-12, 3-8-13 (devi sempre
distanziarsi di 5 canali per non avere sovrapposizioni e credo che gli
apparati in standard draft 802.11n abbiano 3 antenne proprio per
questo motivo). 
Con 6 schede in 13 canali (ma ripeto, di solito sono 11 o meno), hai
delle sovrapposizioni sicure e quindi tendi piu' ad interferire con te
stesso che ad avere effettivi vantaggi (tra l'altro le antenne sono
messe un po' alla cazzo, e pure qui scommetto che avrai una quantita'
di ROS e spurie non indifferente).
Gia' ci sono stati in commercio degli apparati (i vari speedbooster,
rangemax etc etc) che imbrogliando (ovvero fregandosi due canali in
parallelo) spacciavano per reali i 108 mbit, ma se li hai provati, di
sicuro hai realizzato che non funzionano manco per il cazzo.
Immagino che sto coso sia ancora peggio.
Intanto io aspetto la funzionalita' di roaming integrata in un
eventuale nuovo chip (perche' gli 802.11N ancora non supportano il
roaming nativamente). Poi a quel punto l'unico impedimento per crearmi
la mia rete wifi cittadina sara' solo la legge.
Dal vostro inviato,
t.
