Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: domanda per esperti P4 intel

sono passato dal 1999 a AMD, attualmente ho un 1700 thoro su Nf7-s che gira
a 2,0 giga
ciò per dirvi che del mondo Intel non sono aggiornato, e mi rivolgo a voi
per un paio di domande.
ho visto che i nuovi chipset 875 hanno il supporto nativo per SATA raid 0,
il che mi attira molto, facendo
io uso gravoso dei dischi. Potrei dunque ritornare alla piattaforma Intel,
acquistando una di queste nuove mobo:
ma i miei dubbi sono sul processore. Vi chedo pertanto se un P4 con FSB 533
può girare
a 800, ovvero come stanno queste cpu a overcloccabilità, a sblocco
moltiplicatore, a calore?
E' ovvio che spendere 700 euro solo per un P4 3,0 giga con bus a 800 non mi
sembra il caso...ma se le cose
vanno come con l'athlon è diverso ( il mio 1700 thoro da 60 euro gira a
200x10= 2000 mhz).
grazie a chi mi risponderà
ale

acquistando una di queste nuove mobo:
Sinceramente le chiamerei "nuove nate morte" poichč con prescott
comparirą, non l'avrei mai detto :-), un nuovo fantastico socket.
Cmq per risponderti i P4 hanno il molti bloccato impossibile da
sbloccare e nonostante siano facilmente overcloccabili, alcuni girano
con 2.53@3.2 ma sono casi limiti, non potranno mai andare con fsb a
200 MHz.

 comparirą, non l'avrei mai detto :-), un nuovo fantastico socket.
Ma dai!
Chi l'avrebbe mai immaginato!
E' strano che Intel cambi socket per una nuova revisione di una CPU gią
esistente da un pezzo come il P4... di solito tira avanti per qualche anno
con lo stesso socket!
P.S.
Sono ironico, naturalmente.

moltiplicatore, a calore?
avendo il molti bloccato per una cpu intel che gira max a 133 è molto
difficile (leggi impossibile) andare stabile a 200Mhz, resta il fatto che
alcune schede attuali (vedi asus p4pe) nate per supportare le cpu a 533Mhz
con quadpump possono alloggiare anche cpu con bus a 200 (800 quadpump)
permettendone addirittura l'overclock dato che hanno un massimo di 235 di
bus (940 quadpump), le abit o le gigabyte mi pare addirittura 320 di fsb non
sono sicuro. Nel tuo caso visto che devi partire da zero e cambiare mobo,
cpu, dissipatore ti consiglio di lasciar perdere in quanto la scelta è poco
economica, se invece vuoi spendere e sei un pochino fortunato con 300 euro
butti il tuo thoro e hai un sistema a circa 3Ghz decisamente più performante
di amd.
-- 
                       -=§=- Muzio -=§=-
***** on 
irc.Azzurra.org
 - Remove X To Reply *****

Sono ironico, naturalmente.
L'avevo capito, dopotutto intel per raddoppiare il clock del P4 ha
voluto-dovuto cambiare 4 piattaforme, amd invece lo fai "quasi" con la
stessa.

moltiplicatore, a calore?
Attualmente ci sono tre tipo di P4:
A =bus a 100
B =bus a 133
C= bus a 200
I P4 A sono quasi scomparsi. I P4 B sono quelli attualmente in
commercio. Tutti hanno il molt bloccato (e non sbloccabile)
Il P4 2.4B ha il molt a 18x. 
E non ce ne sono molti che reggono i 200Mhz.
I P4 C usciranno in commercio a breve ( a prezzi simili se non minori
agli attuali P4). I modelli di basso clock (2.4C, 2.6C), per via dei
molt bassi, si OC parecchio.
Il 2.4C forse non arriva nemmeno agli Oem.
Cmq, per via dei "problemi" di sotto, prenderei un 2.6C.
Su Hardocp trovi l'overclock di un 2.4C portato a 294x12 su Mb 875P
(una Asus P4C800), con ram in asincrono.
I pezzi buoni, si porteranno a oltre 300x12, ram permettendo.
Il vero problema è la ram: ci vogliono DDR con chip da 4 ns per
reggere quei clock 
(la mia Radeon 8500 monta chip da 3.6 ns per fare i 275 ufficiali,
giusto per darti un'idea).
Su Hardocp hanno usato una Corsair PC3200 XMS, settata con timing
alti, che monta chip da 5ns.