Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [Racial Contest] Editoriale

Se nel 2010 si facesse una selezione di latini degli anni '00, io,
personalmente, non potrei fare a meno di includere nei possibili convocati
anche Roberto Baggio.
Perchè, dal mio punto di vista, non si scappa, Baggio è un giocatore
nettamente rappresentativo di questi primi cinque anni del nuovo millennio.
Non ho vissuto quel periodo calcistico ma, da quanto leggo, fra il 1980 e il
1984 Cruyff e Beckenbauer hanno fatto qualcosa di molto simile a ciò che ha
fatto Baggio negli ultimi anni.
Con dieci e oltre anni di storia del calcio scritta alle spalle, al tramonto
della carriera, hanno continuato e giocare e vincere.
A giocare alla grande, fra l'altro.
Non solo, hanno vinto entrambi uno scudetto, seppur in contesti forse meno
competitivi dell'attuale campionato italiano e senza dubbio, va detto, messi
in squadre nettamente più competitive dell'attuale Brescia.
Ma l'hanno fatto da protagonisti netti.
Fra l'altro, ROTFL, quell'anno, il giovane Van Basten era il cambio del
vecchio Cruyff.
Per lo stesso motivo per cui vorrei Baggio nei possibili convocati degli
anni '00, voglio Cruyff e Beckenbauer in quelli degli anni Ottanta.
Chiaramente, il problema è pratico.
Nel senso che, in un mondo perfetto, PES3 ci permetterebbe di convocare il
Cruyff e il Beckenbauer che hanno giocato in quel periodo e non quelli al
massimo splendore delle rispettive carriere.
Invece ce li ritroviamo giovani e splendenti, così come in un ipotetico
PES10 troveremmo fra i giocatori storici il Baggio dei primi anni '90 e non
quello attuale.
Sottolineando che gli americani sono sempre avanti e, per esempio, in NBA
2K4 ci sono dalle due alle tre versioni per ogni giocatore storico (compresa
gente ancora in attività tipo Shaq) che ha attraversato più decenni,
proseguo.
Si tratta di un compromesso.
Lo stesso compromesso che costringe le bertucce a convocare il Ronaldo
attuale, forte assai, ma non totale, e lasciare nel mare dei ricordi quello
stradominante del '97.
Lo stesso compromesso che costringe gli ariani a convocare un Giggs e un Roy
Keane forti assai, ma a fine carriera, e non quelli giovani e straripanti
dei primi anni Novanta.
E si potrebbe andare avanti all'infinito: Henry campione del mondo è
rappresentativo degli anni Novanta, ma era un giocatore acerbo, non il
centravanti inarrestabile di adesso che si trova nel gioco.
Overmars è ancora forte in PES3, ma non è la furia velocissima che
imperversava in ISS Pro 98.
Del Piero, per latineggiare, nel gioco è quello forte, ma pesce, attuale.
Se io lo includessi in una selezione latina degli anni Novanta, vorrei
quello mortale visto fino al '98.
Discorso simile per Maldini, che sarà anche ott'emmezzo, ma nei primi
Novanta era tutt'altra cosa.
E via all'infinito.
L'unico modo per avere i giocatori come effettivamente dovrebbero essere,
consiste nell'utilizzare solo gente *non più in attività*, quindi giocatori
storici.
Inoltre, bisogna prendere solo quelli che sono "settati" all'età giusta,
quella che hanno avuto in un qualsiasi punto del ventennio preso in
considerazione.
Volendo si potrebbe anche fare: i giocatori in PES3 hanno l'età, la si
controlla e via (tendenzialmente, comunque, i giocatori storici son tutti
sulla trentina).
Così facendo, però, si elimina un sacco di gente rappresentativa degli anni
Ottanta e Novanta (e ci si fa anche uno sbattimento folle a controllare gli
anni).
Oppure si potrebbero prendere i vari giocatori e modificare loro le
statistiche uno per uno.
Sbattimento ancora più folle e, soprattutto, hai voglia le discussioni.
Per tutto quanto enunciato, lo dico, a mio parere ha poco senso anche
parlare di "apice della carriera".
Questo proprio perchè Henry, per esempio, è un giocatore nettamente
importante per gli anni Novanta, ma l'apice della carriera l'ha raggiunto
altrettanto nettamente solo nel nuovo millennio.
Insomma, dal mio punto di vista, l'unico criterio valido è "82/98 -
risultati importanti".
Tutto il resto, è chiacchiere e distintivo.
Un'ultima volta, per tutti voi, questo è il fulgido esempio di razza ariana
pronto a scendere in campo fra sette giorni.
***
Portieri
Kahn, Oliver (Germania)
Maier, Sepp (Germania)
Ravelli, Thomas (Svezia)
***
Difensori
Beckenbauer, Franz (Germania)
Brehme, Andreas (Germania)
Breitner, Paul (Germania)
Koeman, Ronald (Olanda)
Mattheus, Lothar (Germania)
Stam, Jaap (Olanda)
***
Centrocampisti
Beckham, David (Inghilterra)
Giggs, Ryan (Galles)
Keane, Roy (Repubblica d'Irlanda)
Kewell, Harry (Australia)
Laudrup, Mikael (Danimarca)
Littbarski, Pierre (Germania)
Scholes, Paul (Inghilterra)
***
Attaccanti
Cruyff, Johan (Olanda)
Lineker, Gary (Inghilterra)
Owen, Michael (Inghilterra)
Rummenigge, Karl-Heinz (Germania)
Shevchenko, Andriy (Ucraina)
Van Basten, Marco (Olanda)
Van Nistelrooij, Ruud (Olanda)
Il guanto di sfida è gettato.
Ora, sporchi negri, se sotto quel lurido ammasso di pelo nascondete dei
coglioni, è giunto il momento di tirarli fuori.
Qualsiasi risposta che non includa le 23 bertucce convocate sarà ritenuta
una dichiarazione di resa e sconfitta.
Avete tempo fino alle 24:00.
-- 
"Io credo che il migliore della Grecia è stato Deco."
S.Cosmi, 04/02/2004

 anni '00, voglio Cruyff e Beckenbauer in quelli degli anni Ottanta.
per me baggio non è affatto uno 00s.
è un 90s totale e basta.
cruyff e il suo amico tedesco possono pure avere giocato ad alti livelli 
nei primi 80s, e ci mancherebbe con la fama che avevano, ma sticazzi, 
loro erano dentro la formazione dei sogni dei 70, non degli 80.
se è una questione di punti di vista, il mio vale quanto il tuo, e non 
se ne esce.
se decidiamo delle regole un po' più chiare, bè, basta deciderle e seguirle.
per me quelle dell'esorido/ritiro 94/85 erano ragionevoli e consentivano 
di discriminare bene tra giocatori 80-90 e gli altri.
poi, per carità, lo spettacolo conta e possiamo pure tenere le 
formazioni di prima.
detto questo, henry mi starebbe sul cazzo e beckenbauer altrettanto.
mettiamola ai voti tra noi 6

mettiamola ai voti tra noi 6
Le possibilità sono le tre di cui sopra.
E io leverei tranquillamente tutti i casi discussi (soluzione due).
--
Tanto le pagate tutte.

 mettiamola ai voti tra noi 6
Ok.
Voto per le rose entro un'ora e dieci.
-- 
"Io credo che il migliore della Grecia и stato Deco."
S.Cosmi, 04/02/2004

> Andrea Maderna wrote:
Ma fra l'altro, parliamo di Rummenigge, che nell'ottantadue ha giocato il
suo ultimo mondiale serio e nell'ottantasei era già da buttare.
Sarà mica ammissibile, lui?
No, via, a 'sto punto meglio Henry, che almeno nel ventennio un mondiale
l'ha vinto, cazzo.
E Zoff e Zico, allora, che si contestano per la razza, ma come epoca nessuno
ha mai detto un cazzo?
Da buttare, i ragazzi dell'Ottantadue sono da buttare nel cesso.
In ogni caso, uomo simbolo del Racial Contest, Thomas Ravelli.
In nazionale dal 15/02/81 al 11/10/97.
Facciamo un match con lui da solo contro Dahlin.
-- 


 Voeller
E comunque non scherzo.
Prendiamo questi, aggiungiamo qualche pezzente dello stesso periodo per
tappare i buchi e facciamoli giocare.
Tanto mi pare lo spettacolo ne esca comunque, no?
-- 


 E io leverei tranquillamente tutti i casi discussi (soluzione due).
Uno o due.
Io voto uno.
