Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Mali estremi

Allora, qui c'è da intervenire.
Il programma è che io devo stare qui per due mesi abbondanti, fino a 
capodanno, a scrivere la tesi e fare tutti i cazzi miei sotto un 
incessante bombardamento di stronzi petardi.
I ragazzini là fuori sono ragazzini sullo skate, nemmeno 15enni.
E sono pure italiani, intendiamoci, nonostante la piazza qua sia spesso 
frequentata da un tot di giovanissimi stranieri ma di base gli stronzi 
cacacazzo sono italiani, così a occhio.
Miccette, petardi, bombe a mano. Gli stronzi lanciano di tutto. Prima 
tornavo dalla spesa e uno dei piccoli bastardi tentava di fare la foto 
(col cellulare) a un'altro che saltava un petardo, acceso, con lo skate, 
provando la combo di passarci sopra mentre esplodeva.
Bombe, bombe, fortissimo esplodono.
Ora, ho chiamato la polizia municipale che ha chiaramente detto che non 
c'è soluzione.
Forse mio nonno ai tempi avrebbe sparato due colpi di fucile in aria, 
intimando i bambini ad andare a giocare da un'altra parte. Ma 
probabilmente nemmeno lui viveva in tempi abbastanza civili da potersi 
permettere una cosa del genere. In ogni caso non credo abbia dovuto 
affrontare un problema simile. Non a ottobre, per lo meno.
Insomma, come si fa? Si riunisce il consiglio di zona? Si tira contro i 
bastardi delle bombe più grosse delle loro?
-- 
There's no such thing as a harmless joke
There's no such thing as a gentle talk

 i bastardi delle bombe piů grosse delle loro?
Si chiamano i genitori e gli si dice:  ":)"

 
No.
Quelli della municipale sono degli stronzi che la meta' basta.
Presenta un esposto ai carabinieri.
Specie se i petardi sono del tipo proibito (categoria IV o superiore... 
ammesso che abbiano una categoria).
I militi col tuo esposto ci si puliranno il culo, ma c'e' una 
probabilita' di 10^-9 che forse una macchina si faccia vedere da quelle 
parti. Niente di che eh? Semplicemente passera' dalle tue parti, 
lentamente, uno dei caramba si voltera' verso i mocciosetti e li 
guardera' con la faccia incazzosa.
L'effetto di una faccia del genere, di solito riceve una sonora 
scrollata di spalle, tranne quando sta dietro ad una divisa.
Poi la macchina girera' l'isolato e tutto tornera' alla normalita'.
L'idea veramente bastarda e definitiva e' un'altra.
Gli piace fare i botti?
Bene, accontentali.
Trova un vucumpra', uno spacciatore di petardi, ma di quelli seri e in 
maniera piu' o meno velata indirizzi il vucumpra o uno dei ragazzini, a 
te la scelta, dallo spacciatore di cui sopra.
Sta pur certo che gli effetti non tarderanno a manifestarsi; non ti 
piaceranno, ti faranno sentire una merda per tutta la vita, ma te li 
toglierai definitivamente dalle balle.
Lo vuoi veramente? Secondo me no, ti rode semplicemente che quelli se ne 
stiano la a cazzeggiare e spassarsela, come e' giusto che sia, mentre tu 
stai a salmodiare sulla tesi.
Verra' anche il loro momento, sii paziente: tu lo sai che non durera', 
loro no.
 >A<

 c'è soluzione.
Naturalmente.
Vedi, maico, se tu chiami gli sbirretti in modo calmo, pacato e cortese, loro 
non ti si cagano mai.
Prova, invece, a richiamarli e dire: "ci sono dei bastardi sotto la mia 
finestra che hanno rotto il cazzo, o li spazzate via voi o piglio la lupara e 
la cosa finisce in un bagno di sangue".
Saranno sotto casa tua in dieci minuti.
Ripetere l'operazione quante volte necessario. Se opportuno, fornire agli 
animali un rinforzo mnemonico sotto forma di:
- bottiglie PET piene d'acqua lanciate sulle loro belle cocuzze vuote;
- bottiglie di vetro piene di benzina, stoppino acceso, lanciare.
- varie ed eventuali.
Comunque, di base, le persone andrebbero sterilizzate d'ufficio. Basta mettere 
al mondo feti la cui unica prospettiva è quella di diventare degli adolescenti 
   über-coglioni. Legare le frattaglie in massa e via.
M.

 massa e via.
E' troppo "vecchio" quello che hai scritto. Veramente.
E la cosa terrificante è che io sono d'accordo in tutto e per tutto :)
-- 
"Credo che l'uso di alcuni termini come "gnocca" siano da considerarsi
scherzosi e non offensivi o pornografici."
Flavio "FLX" Muci 

 E la cosa terrificante è che io sono d'accordo in tutto e per tutto :)
ROTFL, è bello poter ancora contare sull'intelligenza delle persone, di alcune 
almeno. :-)
M.

 bastardi delle bombe più grosse delle loro?
Quelli fra un paio di anni te li ritrovi al Saloon.
Cmq, mi ricordi la *Bucapalloni*, così chiamavamo la tizia del primo
piano del palazzo, il cui balcone dava sul parco giochi... se il
pallone finiva sul suo balcone, lei arrivava e te lo scuarciava.
Ecco tu fra poco finirai con lo scendere in cortile, in ciabatte con il
giornale arrotolato in mano e minacciare i bambini di chiamare i
carabinieri.
Anziano.

 loro no.
La divina provvidenza tarda ad arrivare e io sono già stanco di aspettare.


 
S T I M A
M.


e intendiamoci, io pensavo la stessa cosa a 15 anni.


 quelle merdine? altrochè.
*groan*
Io non ci riesco.
Cioe' non e' che non sono capace di fare in modo che la merdina di turno 
non si ritrovi a rincorrere le sue falangi; e' il fatto di dormire la 
notte, senza riuscire a togliermi dalla testa le urla, la corsa al 
pronto soccorso... e provare un terrificante senso di appagamento.
Dovrei sentirmi in colpa, dovrei.
Quanto al fatto "cazzate" credo che tu non facessi proprio "quelle" 
cazzate, ma altre si.
 >A<

 
E allora cazzo spargi seme ai quattro venti?

 Si tira contro i bastardi delle bombe più grosse delle loro?
Temo sia l'unica.
In prigione, poi, dovresti avere quiete a pacchi.

 ha scritto:


 E allora cazzo spargi seme ai quattro venti?
Per dimostrare che, pure in questo mondo di stronzi debosciati, si può tirar 
su qualcosa che non merita la morte per decapitazione a 15 anni. Nella 
speranza di non fallire nell'intento, ovviamente.


 Allora, qui c'è da intervenire.
'scolta ma sopra al Saloon chi ci abita? Cinesi zen?

 speranza di non fallire nell'intento, ovviamente.
Eventualmente se va troppo alla deriva si chiama la squadra di picchiatori  
albanesi del Mensola.




HAHAHA, meraviglioso.
"Guarda che se non fai il bravo chiamo lo zio Mensola e la sua squadra di 
picchiatori albanesi".
Cazzo, suona già bene, spe che vado a dirlo alla panza.


diventasse una testa di cazzo.
AHAHAHAHAHAAHAHAHAH Daniele, mi stai facendo bene.
Ti voglio troppo vedere cosi'.

speranza di non fallire nell'intento, ovviamente.
A google l'ardua sentenza.

 picchiatori albanesi".
SBRUOTFL
"E guarda che Mensola è avvocato, sto in una botte di ferro"

 ha scritto:

HAHAHAHAHAHA, ma poi, "zio Mensola".
Zio Ualone, zio Surgo, zio Holly.
ROTFL
E poi lui, LO ZIO.

 scrisse:

Rara bellezza.
--
E' un sistema binario che ruota attorno alla forza gravitazionale
esercitata dal fulcro sbatta.
Chi ne subisce di più la gravità ed entra pericolosamente nella sua
orbita, non può che constatare l'amara ironia del destino. Chi ne è
già uscito e naviga tranquillo verso il polo opposto, sa già che è
andato tutto come previsto.

 wrote:

Fucile da cecchino.
Proiettili di gomma.
Eventuale visore infrarossi se perseverano oltre il tramonto (ormai
alle 18 è già notte)
Basta un semplice fucile per tiro sportivo.
Visto che ci sei così pratichi anche un nuovo sport.
Occhio alla postura. 
Ci si sdraia sul balcone di casa, canna del fucile che non sporge dal
parapetto del balcone.
Calcio del fucile ben fissato sulla spalla,
Impugnatura decisa.
Ovviamente l'obiettivo non è uccidere.
L'obiettivo è immobbilizzare a vita.
Il Baddo
------------------------------
"E' un mondo difficile!"
------------------------------



A proposito,
a te quanto chiedono per un pestaggio?
L'ultima volta ho speso un capitale.


 Allora, qui c'è da intervenire.
"Lasciate che i bambini vengano a me" (cit.)
che se i a ciapi ghe fo un cu gross inscè
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bastardi delle bombe più grosse delle loro?
Qui a seguire la proposta di soluzione che mi è stata proposta da un 
anonimo:
ALLA MANICA DI RINCOGLIONITI DI ANNI DUE CHE CONTINUANO A SPARARE 
PETARDI IN QUESTO CAMPO DA BASKET.
NEL CASO NON VE NE FOSTE ACCORTI VI TROVATE VICINO A NUMEROSI CONDOMINI. 
SPARANDO PETARDI A TUTTE LE ORE DEL GIORNO, *FORSE* DISTURBATE QUALCUNO.
ORA A NOI NON INTERESSA CHIAMARE LA POLIZIA, O FAR SALIRE CASINO, O DIO 
SA CHE. ABBIAMO PIU’ ANNI DI VOI, MA ABBASTANZA POCHI DA NON FARCI 
TROPPI PATEMI D’ANIMO SUL COME FARVI SMETTERE QUESTA CAZZATA.
QUESTO PEZZO DI CARTA SI CHIAMA “SOLUZIONE CIVILE”.
ANDATE A SPARARE IN MEZZO A UN PARCO GRANDE, LONTANO DAL CONDOMINIO, O 
DOVE CAZZO VI PARE PURCHE’ NON SIA QUI.
OPPURE CONTINUATE.
E UNO DI QUESTI GIORNI VEDREMO DI TROVARE LA “SOLUZIONE INCIVILE” DI 
FARVI SMETTERE. PER ALLORA RICORDATEVI DI NON MANDARE I VOSTRI GENITORI 
A LAMENTARSI, PERCHE’ LI PRENDEREMO A PETARDI IN FACCIA.
L’AVVISO E’ IL PRIMO E L’UNICO.
FATENE BUON USO.


A< 

 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
"la panza" :-D
M.

 
RUOTFL!
M.

 L'obiettivo è immobbilizzare a vita.
M.



... e tieni l'occhio più distante dal mirino.... ecco, ancora un po'. E 
quando sei distante, allontanati ancora un po'.


speranza di non fallire nell'intento, ovviamente.
Ma difatti il problema non sono i cuccioli, ma i genitori dei cuccioli
Quelli andrebbero sezionati, cablati, rullati;  altro che
sterilizzazione
I cuccioli nascono _perfetti_ e meravigliosi, a livelli che nessun
essere adulto è; si rovinano in maniera direttamente proporzionale
alla quantità di idiozia, ignoranza, stronzaggine, coglioneria,
ottusità, incapacità del relativo genitore/coppia/tutore.
Senza rivelazione impossibile notarlo, tu l'avrai a breve.
Non mettere al mondo cuccioli solo per questo motivo è da uomo
piccolo, da fallito che non si sa mettere in discussione, assieme ai
propri difetti e senza senso di sfida.
Non farlo per altri motivi, imho può essere rispettabilissimo
Detto questo per i bimbi del della basta un pochino di biossido di
cloro, che cazzo.
..
"Pompi" è un parametro poco significativo.

 cloro, che cazzo.
:D

e troppi pochi soldi a disposizione
questa invece è quasi sempre una scusa,  Andrea.


 questa invece è quasi sempre una scusa,  Andrea.
Boh, se vuoi vederla così fa pure, io so solo che a fine mese ci arrivo  
senza "risparmiare" praticamente mai nulla (e quando lo faccio lo spendo  
il mese dopo).
Essendo questo lo stato delle cose, mi pare evidente che per poter  
mantenere un figlio dovrei rinunciare a non poco.
:D
Poi chiaramente molte delle cose per cui spendo fanno parte di quelle là  
sopra cui non voglio rinunciare per dedicarmi a un eventuale pargolo.
E alla fine tutto si ricollega.
Cioè, capiamoci, mica dico che non posso avere un figlio perché non me lo  
potrei permettere (perché probabilmente, rinunciando a molto e facendo  
sacrifici, i soldi li avrei) o perché non avrei tempo per stargli dietro  
(perché il tempo si trova, immagino).
Il punto è che *al momento*, non sento questo pressante desiderio di  
procreare. Non al punto di rinunciare a chissà quante cose, sia per il  
tempo che ovviamente avrei in quantità molto minori, sia per i soldi che  
ovviamente sarebbero, almeno in parte, "risucchiati" dal pargolo. Questo,  
intendo, quando dico "superenalotto", non solo il soldo in se, ma anche la  
comodità che ti offre. :)
Poi è ovvio che quando il pargolo ce l'hai non te ne frega un cazzo di ciò  
a cui rinunci.
Oddio, magari te ne frega anche, ma ne vale troppo la pena.
Ma io non ce l'ho e, ora come ora, non ho voglia di andarmelo a cercare.
Non nell'immediato, perlomeno.
Per il futuro, boh, vedremo.
Poi magari scopro che il varicocele aveva fatto danni grossi e mi piglio  
un altro gatto.
:D

 questa invece è quasi sempre una scusa,  Andrea.
Ha messo la virgola. Sei fottuto, Andrea :)


> D
HAHAHAHAHAHAH
Cmq voi minimo due, prima femmina ovviamente, e maschio sovrappeso. E 
rimettiamo mensola all'ingrasso cosě fa Zio Fester.


 ho chiamato la polizia municipale 
E poi hai il coraggio di dare del vecchio a me.

 degli adolescenti   über-coglioni. Legare le frattaglie in massa e via.
Noi due abbiamo in comune molto di più delle ispirazioni 
fantacalcistiche, lo sai maico.  :)

 E la cosa terrificante è che io sono d'accordo in tutto e per tutto :)
Occazzo...  %)

 Oddio, magari te ne frega anche, ma ne vale troppo la pena.
Ecco, scusate una ttimo, parliamo un pò di questo.
*Perché* sarebbe così scontato che "ne vale troppo la pena"?


Mica vero, è un corollario o, a secnda dei punti di vista, una 
conseguenza del punto precedente.

 rimettiamo mensola all'ingrasso così fa Zio Fester.
ROTFL, tu sei pazzo.
Per il secondo il Superenalotto diventa condizione necessaria e  
probabilmente non sufficiente.


Ma infatti, questa imho è una cosa di quelle che "dicono tutti, sarà vera". 
Personalmente, ne parliamo tra qualche anno e potrò darvi la mia opinione in 
merito. Anzi, faccio la recensione del figlio proprio.


 ha scritto:

E pensa che queste cose le diceva anche a 15 anni.

 Ha messo la virgola. Sei fottuto, Andrea :)
Porco Dio, Simone.

 Andrea Maderna wrote:

Oh, ma hai quindici gatti, dai, mister surrogato.

 ZX wrote:

Esattamente quello che intendevo.
:)

 Occazzo...  %)
HAHAHAHA


 probabilmente non sufficiente.
HAHAHAHAHAHAHAH


 merito. Anzi, faccio la recensione del figlio proprio.
Vabbé, ma ovvio.
Resta il fatto che tutti, da chi l'ha programmato a chi "gli è capitato",  
sostanzialmente la dicono.
E i dubbi ce li ha chi figli non ne ha (me compreso, sia chiaro).
Perlomeno fra le persone che conosco E le cui opionioni considero degne di  
essere ascoltate.
:)

 degne di essere ascoltate.
HAHAHAHA, chissà perché la seconda precisazione mi ha dato l'idea di un 
insieme che si restringe in modo assurdo.


 tramutarti in nonno Simpson.
ROTFL
A me credo sia successo alle elementari, per la prima volta.
Voglio dire, appena sei abbastanza grande per avere qualcuno di più  
giovane (ma anche della tua stessa età) che fa qualcosa che reputi una  
coglionata diventi automaticamente nonno Simpson.
:D
E del resto, i quindicenni coglioni quando ero piccolino mi sembravano  
ganzi adulti.
Cioè, io ho questo ricordo vago di mio cugino che in un dato momento della  
mia infanzia, cazzo, era quello grande, aveva già quindici anni.
ROTFL

> tramutarti in nonno Simpson.
SBRUOTFL, in effetti anche questo è vero. Basta una classe, massimo due di 
distanza per far partire il "eh, quando c'eravamo noi era tutto diverso".


Andrea Maderna wrote:

Due cose che, a ben vedere, sono in pratica quasi una sola.
Perchè comunque sia ci sono troppe cose di cui devi privarti, se decidi di 
procreare.
Poi ognuno, naturalmente, pone le sue priorità, fa le sue scelte e decide se 
per lui ne vale la pena, perchè sicuramente ci saranno anche altre cose 
positive a subentrare al posto di quelle di cui uno si deve privare. 
Ovviamente, pienissimo rispetto per le opzioni di ciascuno.
Rispetto che, purtroppo, non sempre è reciproco: secondo troppe, troppe 
persone, mettere al mondo dell'altra gente è una sorta di obbligo sociale. E, 
personalmente, ora che sia io che Lucia abbiamo passato i trenta la pressione 
che i rompicoglioni ci tirano addosso da ogni parte è ENORME.
Farsi i cazzi propri la gente mai eh.
Sto seriamente considerando l'ipotesi di replicare, almeno ai più seccanti ed 
importuni di questi rottinculo, con un bel: "No, niente figli, sono sterile".
Sono quasi convinto che l'imbarazzo causato varrebbe la pena, e quantomeno me 
li toglierei dai coglioni.
M.

 questa invece è quasi sempre una scusa,  Andrea.
E', come ho detto, un corollario del punto precedente.
E siccome non ho tempo in questi giorni per una discussione più approfondita, 
evito di portare il discorso su quelle famiglie povere di tanti posti del 
mondo che mettono al mondo dodici figli e fanno, tutti insieme 
appassionatamente, la fame.
Non lo faccio, ho detto.
M.

 Oddio, magari te ne frega anche, ma ne vale troppo la pena.
Mah, "ne vale troppo la pena" è molto soggettivo mi pare, più che "ovvio".
Io ad esempio non lo credo affatto.
M.

il fighetta pelato wrote:

Certo che lo so. E meno male che almeno su di te so di poter contare in questi 
casi. ;-)
M.

il fighetta pelato wrote:

Ebbravo.
Vedi, è di questo che parlo quando mi riferisco alla "dittatura della 
procreazione". Dopo gli anni della crescita zero, oggi figliare è di nuovo 
figo e alla moda, di nuovo un must in società. Non potersi vantare della 
propria fertilità/altruismo (ma altruismo DE CHE poi?)/abnegazione ecc. è, 
oggi, terribilmente "out".
La prole è il nuovo accessorio trendy. Più che trendy: è _obbligatorio_ .
Qualunque memoria dell'italietta mussoliniana non è puramente casuale.
M.

 merito. Anzi, faccio la recensione del figlio proprio.
RUOTFL!!!
"Grafica: 9. Col padre che tiene, meglio di così era impossibile."
:-D
M.

 :)
ahahahahahahahah
pure a me la fine della frase ha fatto pensare a, tipo, mezza dozzina di 
eletti al massimo. :-D
M.

 :-D
HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR 
HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HRA HA 
RH AHR HAR HAR HAR HAR HAR HRA HAR HRA HAR HRA HAR HAR


 Non lo faccio, ho detto.
ROTFL, vabbé, maddai, immagino per quelli non sarebbe una scusa, se lo  
dicessero.
Certo, poi non lo dicono.
:D

 il fighetta pelato wrote:

HAHAHAHAHAHA, ma va a cagare, tribuna politica.

 non lo rifarei mai". Eh no, ormai sei incastrato, che cazzo vuoi dire?
Beh, oddio, uno può anche pensarlo per mille motivi e *nonostante* il  
fatto che comunque il figlio gli dia tanto e ne valga la pena.

 eletti al massimo. :-D
Hhahahaha, ma no, ma dai.
:D

 allora porcoddio.
ROTFL, mi è passata davanti in un attimo tutta la vita.
Di tuo figlio, però.

 coglionata diventi automaticamente nonno Simpson.
-- 
There's no such thing as a harmless joke
There's no such thing as a gentle talk

 Di tuo figlio, perņ.
Beh, allora quando lo incontri mettiti il tag "spoiler" sulla capa. :)


 Anzi, faccio la recensione del figlio proprio.
-- 



AHAHAAHAHA, l'escalation è meravigliosa, poi :)


 E poi hai il coraggio di dare del vecchio a me.
guarda che quello è il lolò


 E pensa che queste cose le diceva anche a 15 anni.
altrochè


 Ma infatti, questa imho è una cosa di quelle che "dicono tutti, sarà vera".
mah, subentrano parecchi parecchi fattori dai.
il tempo che stai con la persona con cui dovresti fare il figlio.
e per la questione maturità fiducia nell'altra e sicurezza o quantomeno
alta probabilità di non dividersi con tutto ciò che ne conseguerebbe per
il pupo.
e, sopratutto, per il fatto che cmq si vanno ad alterare le condizioni
della vita di coppia. alla fin fine si tratta comunque, fra l'altro, di
dividere la persona che ami con qualcun altro (è tuo figlio, certo), e
imho un discorso del genere lo puoi affrontare dopo un bel po' di anni di
vita di coppia, per i vari sacrifici che credo comporti il pargolo.
a me già l'idea di eva con la pancia che cammina inclinata all'indietro
mette i brividi :D
poi c'è la questione stili di vita.
orari del proprio lavoro innanzitutto.
e anche il tipo di vita del tempo libero.
per me un figlio sarebbe una rivoluzione totale e mi taglierebbe un sacco
di cose che adoro fare.
andare in giro randagi nei finesettimana, vacanze libere, montagna di
continuo in inverno.
e durante la settimana cmq si finisce tardi la sera ,si cena ancora più
tardi.
è bello andare in palestra, anche.
insomma, troppa roba bella da fare al mondo.
c'è tempo, insomma.
poi i pupi sono carini e tutto eh.
però ti fanno diventare un'altra persona, mi pare.
impantofolimento selvaggio.
alla fin fine 20-30 anni fa uno si fidanzava a 15, sopostato a 25 max e
figli subito o quasi.
roba che dirla adesso sa di suicidio immediato e martello sui coglioni per
la disperazione.
ma poi un figlio a 50 anni lo sai guidare alla perfezione, credo.
a 30 o giù di li, boh.
infine io sono di famiglia già particolare con i miei che si sposano a 29
per mia madre e 32 per mio padre, completamente al di fuori della media ai
loro tempi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma poi un figlio a 50 anni lo sai guidare alla perfezione, credo.
Per la serie ti presento mio pap ... ehmm mio nonno
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a 30 o giù di li, boh.
HAhahahaha, può essere.
E' anche vero che sei anche molto più "lontano" dalla sua età e fai magari  
più fatica a "capirlo", no?

 allora porcoddio.
Detta cosě sembre un supertamagochi che non puo' essere spento e che non 
se ne sta nemmeno rinchuso nel suo angolino :D

 non se ne sta nemmeno rinchuso nel suo angolino :D
Tranzillo, credo di avere capito dove mettono le pile.


A<
(') Urli piuttosto acuti e capaci di far arrossire anche la Callas, le 
cause? Le piu' varie: minestrina sgradita, giocattolo sottratto da uno dei 
fratelli, il gatto che preferisce la compagnia di esseri umani meno 
pericolosi e/o non armati di martello di legno ecc ecc ecc 

:D
:)
..
"Pompi" è un parametro poco significativo.

probabilmente non sufficiente.
(costa meno del primo, dicono)
..
"Pompi" č un parametro poco significativo.

merito. Anzi, faccio la recensione del figlio proprio.
:)
Ma guarda, non lo so, sicuramente non è vera in senso assoluto.
Ognuno può ovviamente parlare a proprio nome, inoltre spesso le cose
evolvono, magari fin che è piccolo sei felice poi te ne penti, che ne
sai.
Mediamente cmq ci sono molte cose in comune che si dicono, io ho le
mie idee, tu ti farai le tue.


insieme che si restringe in modo assurdo.
ROTFL
splendida, davvero.


perchè finisca anche tu come noi".
ahahah
:)


RH AHR HAR HAR HAR HAR HAR HRA HAR HRA HAR HRA HAR HAR
ahahahahahahahah


rapido e si addormenta ovunque si trovi.
Il bambino ha rendimento superiore a 1.
E se ne fotte allegramente di tutte le leggi fisiche.
Newton e la termodinamica gli fanno un baffo.
Segnatevele, queste.
Soprattutto tu, sole.
Altro che soldi.


impantofolimento selvaggio.
mah, io domani sera mi faccio 300 km per una cena, 36 ore dopo stessa
cosa per dare 4 calci a una fottuta palla con della gente stranissima
improbabilmente impegnata su un campo di calcetto
e mia figlia va a scuola
alla fine dipende da te
con questo non è che non conta un cazzo, conta, ma sta a te.
imho eh!


più fatica a "capirlo", no?
non noi
non la gente del vit


Oh, ma hai quindici gatti, dai, mister surrogato.
LOL



AHAHAHAHAHAHAHAH
Ma difatti !
:))


Io ad esempio non lo credo affatto.
ma sě ma tranquillo, nadiffo
non sei mica obbligato dai.


Ha messo la virgola. Sei fottuto, Andrea :)
rotfl, fottiti, Simone.


 Cioè, non lo vedo come un fatto algebrico
No no, però di base se scegli di averlo, l'idea è che ritieni ne valga la  
pena.
Certo, poi magari ti rendi conto di aver fatto la cazzata, :D

conseguenza del punto precedente.
no, secondo me invece rimane quasi sempre una scusa.
e sottolineo il quasi


 (costa meno del primo, dicono)
Beh, son comunque due.

Non lo faccio, ho detto.
eh, anche perchč sarebbe un filo un'estremizzazione eh
ma un giorno me lo dirai qual č il cardinale che t'ha struprato da
piccolo, giura.


 non la gente del vit
Eh, mi sa che anche qui è una questione di punti di vista.

Farsi i cazzi propri la gente mai eh.
ahahahahaha
"a quando il pargoletto"
"a mai, stronza"


> coglionata diventi automaticamente nonno Simpson.
(i fottuti petardi)
..
"Pompi" è un parametro poco significativo.

Certo che lo so. 
cazzo, nemmeno so quale dei due deve preoccuparsi si piů
:)
..
"Pompi" č un parametro poco significativo.

Eh, mi sa che anche qui è una questione di punti di vista.
vabè, lo capisci a chi mi riferisco dai.
:)


Boh, mi sembra ce ne sia di gente che a un certo punto decide di farlo, no?
Sì.
sisi!
ahah
alle volte mi fa rotflare
son fantastici quelli che si programmano tutto
poi magari ci mette tre anni, il bastardo, a venire


 rotfl, fottiti, Simone.
ROTFL
-- 
"Credo che l'uso di alcuni termini come "gnocca" siano da considerarsi
scherzosi e non offensivi o pornografici."
Flavio "FLX" Muci 

 piccolo, giura.
ROTFL, pensa se lo racconta davvero.

 On Thu, 27 Oct 2005 23:49:46 +0200, "Andrea Maderna"

ROTFL
Beh, a volte ci mette nove mesi.
Abbiamo un esempio proprio qua.
:)

improbabilmente impegnata su un campo di calcetto
Però queste cose meravigliose succedono tipo due volte l'anno... :D
--
cmq cazzo io a battier siamo identici davvero.
solo ho un fisico migliore.

 E se ne fotte allegramente di tutte le leggi fisiche.
Vero. La famosa bambina dei DVD (rememeber) č in grado di distruggere 
entrambi i genitori e di essere ancora sveglia alle 23.30 mentre loro 
dormono appoggiati l'uno all'altra

 quantomeno me li toglierei dai coglioni.
Ahahahah, ho tutto un repertorio per ogni occasione. :)
Ma quel che più mi fa rotflare è quello che sento dire dall'altra parte:
Fare un figlio:
"è un gesto d'amore"
ahahahah, ma verso chi?
"è la cosa più bella che due persone che si amano possano fare l'una per 
l'altra"
sbruotfl

 cazzo, nemmeno so quale dei due deve preoccuparsi si più
ahahah, se intendi dal punto di vista procreativo, senz'altro il 
nadiffo, io ormai ho superato i limiti di età.  :D
è una sorta di paradosso: imho un figlio andrebbe fatto quanto più 
giovani possibile, per poter *veramente* condividere tante cose.
ma fare un (o più) figlio da molto giovani è sinceramente peggio che 
tagliarsi i coglioni.
troppe sono le cose che è bellissimo e giustissimo 
fare/provare/sperimentare/gustare da giovani e che con prole a carico 
sarebbero irrimediabilmente tagliate fuori *per sempre* dalla tua vita.
indipendentemente dal fatto che quanto "reso" dalla prole potesse essere 
meraviglioso.
in buona sostanza, la procreazione non andrebbe lasciata al libero 
arbitrio e un buono stato bisognerebbe che fosse prima di tutto 
organizzato per prendersi cura delle future leve, sollevando i genitori da:
- la sbatta dell'allevamento
- la perversa convinzione che "una donna non si realizza interamente 
finché non diventa madre" / "un uomo e una donna (e ormai una coppia in 
genere... :D) sono naturalmente destinati a formare una famiglia il cui 
scopo principale è mettere al mondo altri esseri umani" /altre cazzate 
simili (trovare

 
ah, tu invece mai eh?  :p

Però queste cose meravigliose succedono tipo due volte l'anno... :D
si ma anche perchè le organizzate tipo due volte l'anno.


- la perversa convinzione 


 
Il problema è proprio quello: che non lo dicono. ;-)
M.

 
rotfl, no, davvero, non era un commento politico. Riflettevo più che altro su 
certe concomitanze possibili fra epoche di crisi/incertezza ed aumento della 
natalità. Ma lasciamo stare, davvero, sennò partiamo per la tangente. :-D
M.

 
Fuori i nomi! :-D
M.

 :)
:-D
Aggiungerò: è tutto un complotto giudaico-cristiano-occidentale!
M.

 piccolo, giura.
ROTFL
Mi dici dov'è che avrei messo in mezzo la chiesa stavolta?
Perchè guarda che DAVVERO la chiesa stavolta era l'ultimo dei miei pensieri. 
Non c'entra un cazzo con quel che ho detto, semmai mi fa incazzare un 
atteggiamento diffuso della società, e "diffuso" tutt'altro che solo fra i 
cattolici.
Non è proprio con la chiesa che me la stavo prendendo, Zio.
[notare la, virgola]
M.

buone maniere.
Eh, me ne rendo conto.
Anche perchè passando il tempo è ovvio.
Se vuoi porre fine devi dire chiaramente qualcosa tipo "non ne
vogliamo"
Chiaramente tra un po' iniziaranno le malelingue, coi vari "non
trombano", "non gli tira" "lei non gliala daà perchè va col negrone"
"lui ha una malattia" " lei è sterile"
Preparati
..
"MUP di quest'anno, per acclamazione popolare..."

Mi dici dov'è che avrei messo in mezzo la chiesa stavolta?
Ma no, tranquillo, ero io che estrapolavo liberamente.
Magari sbagliando, magari no :)


 di  essere ascoltate.
Ovvio, rispondevo al pubblico, puoi tranquillamente ignorare questo post. :D

 tutto perchè finisca anche tu come noi".
Quoto.
E nella categoria se ne annoverano da sempre parecchi, la cui maggiore 
preoccupazione è inventarsi delle giustificazioni attendibili davanti al 
giudice per evitarsi ergastoli e amenità del genere.

 Preparati
Non mi sono mai arrivate voci del genere.
E sì che ho pure il fratello che altro che "buon esempio"...

 
Veramente sono solo sette. :p
E francamente non sono, almeno per me, dei surrogati.

 Qualunque memoria dell'italietta mussoliniana non è puramente casuale.
Sigh, AN sta spingendo per gli incentivi al *secondo* figlio.
Al secondo, nemmeno al primo!!!
E siamo già 60 milioni.

 fatto. Inorridendo. Ma l'ho fatto.
Ahahahahah, stupendo.
Cmq questo esempio è off topic.
L'hai fatto perché erano dei 50enni, se erano regazzini secondo me 
incassavi e lasciavi perdere.  :p


LOL, po' esse. Ieri in effetti ho "incassato" tutto il trambusto-halloween, 
bestemmiando il dio denaro che ce l'ha portato pure qui. Hanno rotto il 
cazzo tutto il giorno, ma ho alzato il volume e via.


si ma anche perchè le organizzate tipo due volte l'anno.
In verità in verità ti dico che vieni convocato anche più spesso.
Ma non sempre rispondi con questa positiva celerità... :*
--
E' un sistema binario che ruota attorno alla forza gravitazionale
esercitata dal fulcro sbatta.
Chi ne subisce di più la gravità ed entra pericolosamente nella sua
orbita, non può che constatare l'amara ironia del destino. Chi ne è
già uscito e naviga tranquillo verso il polo opposto, sa già che è
andato tutto come previsto.

giovani possibile, per poter *veramente* condividere tante cose.
disagree
--
easy living

sono altrettanto certo che 
Assolutamente, o forse.

Non mi sono mai arrivate voci del genere.
Posso capirlo.

Ma non sempre rispondi con questa positiva celerità... :*
beh, può essere normale, via.

disagree
già
è palesemente ovvio che ci siano vantaggi e svantaggi sia in un caso
che in un altro.
C'è chi ovvia credendo di individuare "l'età giusta" (per chi? per
cosa?). E come una volta hai scritto pure tu spesso la natura ama,
saltuariamente, ricordarci che siamo fuscelli.
Chi manifesta "perverse convinzioni" andandosi a pescare pregi e
difetti di entrambi i casi, magari facendone due o tre, di rampolli,
subito prima e dopo il the caldo di Caressa.

 l'altra"
O per tentare salvare un matrimonio andato a puttana - perchè come noto in 
Italia fare figli oggi è "in", ma divorziare e rifarsi una vita continua ad 
essere terribilmente "out".
Nel 99% dei casi, il risultato è: un divorzio due anni dopo, con in più la 
carneficina disumana della lotta per la povera creatura che i due stronzi 
hanno messo in mezzo.
M.

 arbitrio 
M.

 Preparati
Guarda, non scherzavo quando dicevo che sono prontissimo a cominciare a segare 
la questione sul nascere con un bel "sono sterile". Dico sul serio.
M.

 Magari sbagliando, magari no :)
rotfl
non lo molli mai l'osso, eh?
Fědati: la chiesa non c'entra nulla, in questo caso.
M.

il fighetta pelato wrote:

Ti quoto, anche se io non mi considero "assolutamente certo" che un figlio 
sarebbe un'esperienza meravigliosa. Non so come sarebbe, e non ho 
assolutamente nessuna volontà di saperlo. Non m'interessa, punto. Allo stesso 
modo in cui non m'interessa, che so, giocare a quake (perdonami Maestro) o 
imparare a suonare la fisarmonica o iscrivermi ad un golf club. C'è chi dice 
che è il massimo, ok, respect per tutti, ma ho già molte cose che sicuramente 
adoro o adorerei fare e troppo poco tempo per farle, quindi no grazie. 
Desidererei solo che la mia scelta fosse altrettanto rispettata, e non 
stigmatizzata come un fottuto crimine contro l'umanità.
Umanità che, per inciso, nel suo insieme per conto mio meriterebbe di essere 
decimata. E sarebbe un gran bene per il pianeta.
M.

il fighetta pelato wrote:

ROTFL
M.

 Personalmente la vedo esattamente al contrario.
[cut]
Non argomento oltre, sia per evitare i soliti inutili scambi d'artigleria 
leggera travestita da "ma si scherza siam tutti amicici", sia per oggettiva 
mancanza di tempo/energie.
Mi limito a dire che ritengo che, tra chi fa figli, la maggior parte lo faccia 
per motivi fondamentalmente egoistici. Oh, magari non se ne rendono conto, ma 
la quantità di gente che figlia solo per "accettazione sociale" o per 
"riempire un vuoto esistenziale" è spaventosa. Almeno qui, ma in italia mi 
pare di percepire che non è molto diverso.
M.

 serio.
Vabbé, e fallo, che bisogno c'è di fare tutto 'sto prologo a piagnina?


Ovviamente gli proporrebbero di adottarne uno...

decimata. E sarebbe un gran bene per il pianeta.
pensa che Dio l'ha capito dopo 10 minuti di Adamo ed Eva...

A me, ma ASSOLUTAMENTE a tutti loro, perdio.
beh, dai...che c'entrano loro, loro la pensano magari diversamente e i
figli li adorano :)

pare di percepire che non è molto diverso.
non lo so
è innegabile che quanto hai descritto alle volte accada, ed è proprio
in quei casi che credo rispetterei di più (e soprattutto apprezzerei
di più) le persone se figli non ne facessero; meglio uno che non li fa
piuttosto che uno che li fa perchè deve farli (che non è cmq detto che
faccia per egoismo, accettazione sociale la vedo diversa come scelta)
e poi non li segua come dovrebbe.
cmq fare figli ed averne trascende molto il perchè si siano voluti,
anche perchè la gente cambia molto nel tempo, evolve, muta, cresce, si
arricchisce di nuove esperienze, opinioni e prospettive (e ambizioni,
e aspettative,  e tant'altro). E' molto importante anche come uno li
tira su, poi. O perlomeno come si sforza di farlo: è una cosa che
cambia sè stessi, spesso facendoti diventare diverso e facendoti
vedere le cose (la vita) da altre prospettive.

Fìdati: la chiesa non c'entra nulla, in questo caso.
Mi fido, per carità.
E' che non sono perfetto, mi faccio condizionare dai precedentipure
io.

O per tentare salvare un matrimonio andato a puttana - 
č da idioti.
ma in questo caso sono i genitori gli idioti, i figli non centrano
nulla.
Se poi vogliamo metterci a questionare sulla maggioranza di coppie
idiote su quelle "sane", ci sarebbe da ridere da qui all'eternitą.
Anche sui motivi

> arbitrio 
libertà=responsabilità


ah-ah-ah  (da leggere in modo da fare la rima)



non c'è proprio nulla da ridere.

 Assolutamente, o forse.
Direi che il senso era decisamente un altro.
Hai fatto di meglio Zx, dai.  :p

 contro l'umanità.
Manfatti.



Non l'ho capita.

 vedere le cose (la vita) da altre prospettive.
non c'è dubbio, quoto interamente questo tuo ultimo periodo, ma ripongo 
ancora una volta la domanda, a cui si continua a girare intorno senza 
dare risposta: *perché* si decide di avere figli?

 Anche sui motivi
Ma mi pareva che l'argomento centrale fosse proprio questo.

 disagree
Ci mancherebbe, non a caso ho scritto imho.
Ma perché non ampli?

 subito prima e dopo il the caldo di Caressa.
Ehm..., me la rispieghi?

 non c'è proprio nulla da ridere.
no davvero, specie se si considera quanto quell'equazione che hai 
scritto sopra sia facilmente male operata.

 wrote:

Ma non è necessario.
E' più che sufficiente così :)

 wrote:

Immagino.

dare risposta: *perché* si decide di avere figli?
nono, aspetta un momento, tu mi hai posto una domanda?
Dove?
Quando?
E veramente pensi che la domanda da te posta sopra non abbia mille
risposte, a seconda di a chi la poni?

Ma mi pareva che l'argomento centrale fosse proprio questo.
mah, non saprei.

Ehm..., me la rispieghi?
non era rivolta a te, ma non mi sembra difficile capirla
cosa non capisci?

 wrote:

senza dubbio, spesso, lo è.
ma secondo me è molto vera, quell'equazione
David Gerrold insegna.

 Altro che soldi.
Alla fine cedono, lo so io come lo sapete voi, se non altro perche' 
tutti siamo stati una cosina urlane dentro a un pigiama di vario(') colore.
 >A<
(') Ho detto vario e non rosa, anche perche' non ce lo vedo Sole dentro 
a un pigiama rosa a coniglietti bianchi.

 risposte, a seconda di a chi la poni?
O nessuna, magari. Ho come idea che se la domanda te la poni, allora i figli 
non li fai, in generale.
-- 
"Altro che fondo del barile, qua si scava."
J. Pep 

 E siamo già 60 milioni.
Tranquillo, una pandemia qua, un terremoto là e vedrai che alla fine i
conti tornano.

dare risposta: *perché* si decide di avere figli?
la risposta è: quarantadue.


E perché?
Dire che c'è un modo "da idioti" vuol dire che c'è pure un modo
"saggio".
Più in generale, porta il discorso figli su di un piano -quello della
ragione- a cui proprio non appartiene.
Certo, se tu mi dici "è da idioti illudersi che fare un figlio
migliori un rapporto ormai a puttane" allora concordo al 100%, però io
continuo a ritenere anche quello un motivo perfettamente valido per
voler fare un figlio.
Semplicemente perché, nell'istante in cui il pargolo nasce, importa
ancora tanto quale sia la ragione che ne ha portato al concepimento?



(ROTFL)

migliori un rapporto ormai a puttane" allora concordo al 100%, 
questo intendevo infatti, rolì.

 posta.
E Tifa ancora una volta mi risparmia la fatica di dover rispondere delle
ovvietà :D


E spiegarti no, eh?  :|

 risposte, a seconda di a chi la poni?
Comincia a dare la/e tua/e.

 
Ahia.
Questo è quello che temevo.

 conti tornano.
Ma va là.
Non ce la sia fa, nemmeno con il Vesuvio.


Gente, mi fate un pò impressione.
Cioé, non mi pare di stare chiedendo cose strane eh.
Solo di accendere per un attimo il cervello per provare ad analizzare un 
comportamento.

 ancora tanto quale sia la ragione che ne ha portato al concepimento?
Ussegnur.


Questo non è esattamente rispettare le opinioni altrui...  :|

 Questo è quello che temevo.
Espandi.


agli altri animali.
Perché, è così difficile ammettere che siamo animali, niente di più e
niente di meno?

la mortalità infantile...
Quindi, se non erro, tu dici una società giusta organizza la natalità
in modo da non pesare troppo sulle risorse.
Ovviamente senza coercizioni o altro, che poi si cade nel populismo di
bassa lega.
E' così?

 
Beh, č la risposta che sta arrivando un pň da piů parti, che si puň ben 
riassumere in quanto da te scritto: i figli li si fa senza pensarci su 
troppo.
E questo *per me* č inconcepibile.
Mettere al mondo una nuova creatura lo vedo come una cosa cosě piena di 
conseguenze irreversibili (senza starne a guardare il segno, peraltro) 
per tutta una serie di cose, persone, situazioni, nascituro compreso, 
che non mi riesce proprio di vederla come praticabile a cuor leggero.

 E' così?
Prova a rispondere seriamente, invece di tentare piccoli trabocchetti, 
dai.  :p

certo così magari li hai salvati da un destino peggiore, magari eh?^^.
Va che sta roba è un delirio, tarti.
Il fatto che il nascituro non abbia voce in capitolo è uno sbatti
INAUDITO, altro che maniera di non assumersi le responsabilità.
--
cmq cazzo io a battier siamo identici davvero.
solo ho un fisico migliore.

 cuor leggero.
Non so se ti capiterà mai - sostanzialmente "sono cazzi tuoi" :) - ma vedrai 
che se un giorno ti capiterà "la voglia" seriamente, delle cose, persone, 
situazioni, conseguenze irreversibili ti importerà per quei tre minuti, 
quelli necessari per capire se ne hai voglia davvero. La decisione, ripeto, 
non è affatto complicata, si tratta di rispondere a una domanda sola con un 
sì o con un no. Il resto, ribadisco, deve fottersi a sangue.


 
Comunque "l'istinto" di procreare c'è ed è insito in ogni persona eh. E' 
il NON volerne che è un procedimento razionale.
Quindi "se ci pensi" vuol dire che stai valutando se dare o no retta al 
tuo istinto. E "se ci pensi", razionalmente, ti rendi conto che ti stai 
buttando in una realtà che non conosci, più complicata, abbandonandone 
una in cui stai, tutto sommato, bene spinto da istinti ed emozioni che 
non hanno nulla di razionale
No, se ci pensi "razionalmente" i figli non li fai. Proprio perchè 
significa abbandonare una situazione stabile e soddisfatta per 
un'incognita. Il fatto è che quando ci pensi in realtà ti fai guidare 
molto anche dall'istinto e dai sentimenti
E se pensi di non avere questo istinto significa solo che stai mentendo 
a te stesso (e ora Nadiffo mi si incazza)

Se qualche volta guardassi un pò più alla sostanza blablabla
dai adam, " ripongo ancora una volta la domanda, a cui si continua a
girare intorno senza dare risposta"
ti manca la toga, la bacchetta del gran cerimoniere e le stellette
bianche.
Questo tuo modo di porti, proprio.
Ne avrai sempre poche di risposte.

dai.  :p
Non essere paranoico adam.
Se io ti chiedo qualcosa non è certo per fare trucchetti retorici:
semplicemente, è un discorso molto lungo e complesso e non ho voglia
di cominciarlo per poi scoprire che magari tu intendevi tutt'altro :-)
A mio avviso il punto è piuttosto un altro: una società di quel genere
mi da l'idea di un organismo morente.
Puoi vederla come il solito vecchio argomento della vita come
mutamento continuo, mentre la stasi è morte.
Argomento validissimo, però non vorrei banalizzarlo.
Vediamolo su di un aspetto di competizione.
Società A, perfetta.
Società B, imperfetta, quindi con elevata natalità, sfruttamento delle
risorse, etc.
La società A rimane nella sua nicchia.
B si espande e consuma risorse. Ad un certo punto ha bisogno delle
risorse di A, qunidi comincia a prendergliele.
Se A reagisce è guerra - ma ormai B s'è evoluto, ha una popolazione
maggiore, è gente che sta male e non ha nulla da perdere. B
necessariamente vince.
Se A non reagisce B mano a mano prende le sue risorse, fino ad
eliminare A completamente.
In entrambi i casi, la "società perfetta" cede di fronte a quella
imperfetta, per una sorta di selezione naturale.
Assurdità? Può essere. Però fra europa ed america (mi riferisco in
particolare alle popolazioni indigene del nordamerica) se ci pensi è
andata così.

 pensa che Dio l'ha capito dopo 10 minuti di Adamo ed Eva...
Se credessi anche solo vagamente nelle cose nelle quale credi tu, ti direi: 
"Bel pirla questo: li crea, gli vengono da schifo e neppure si degna di 
cestinarli. E pure quando ci prova, nemmeno un diluvio come si deve gli riesce".
Non credendoci, dico solo che la nostra specie a volte mi pare solo un 
presuntuoso virus per il pianeta.
M.

 Non essere paranoico adam.
Non chiedere l'impossibile, Roliffo.

 figli li adorano :)
Guarda, non sarà una ricerca scientifica ma a naso sono convintissimo: uno che 
i figli li fa, li fa con coscienza, li ama e li sa educare, difficilmente sarà 
fra quelli che rompono il cazzo. Quelli di solito sono i cretini che hanno 
figliato per [noia/incoscienza/demenza/incidente/interesse/(trovare)] ed i cui 
pargoli sono il ritratto dell'anticristo (perchè naturalmente i cretini che li 
hanno messi al mondo non hanno saputo/voluto/potuto dar loro un'educazione e/o 
etica e/o amore e/o attenzione e/o senso della fottuta realtà eccetera.
E' quasi una proporzionalità inversa direi: più i tuoi figli li hai fatti alla 
cazzo, più ti senti in diritto di rompere i coglioni agli altri.
Infatti, non a caso, questo dibattito con te è straordinariamente più 
tranquillo e moderato di quanto ci succeda di solito. :-P
M.

 io.
Ahahah, ok, fair enough.
M.

 Anche sui motivi
rotfl, sarebbero risate amare ma hai ragione, ce ne sarebbe per saecula 
saeculorum.
M.


C'è la virgola, devo preoccuparmi?

 On Tue, 08 Nov 2005 02:17:39 +0100, "Andrea Maderna"

Mi piace usarla.

 libertà=responsabilità
Giustissimo.
Ora: forse che qualsiasi cittadino è libero di andare in giro con armi 
pesanti? No, e ne siamo tutti felici. Ogni cittadino è libero di guidare un 
auto, un aereo o un tir? No, gli è richiesto un esame che ne provi 
l'attitudine. Siamo tutti liberi di fare, che so, esperimenti chimici? No, se 
vuoi certe sostanze devi richiedere un motivato permesso. Non siamo neppure 
liberi di assumere certi farmaci senza l'autorizzazione di un medico, eppure 
sarebbero, in questo caso, sostanzialmente cazzi nostri. Ma basti ricordare 
che non siamo liberi neppure di toglierci la vita, che pure sarebbe solo 
nostra. Rotfl, non siamo liberi di farci una canna e siamo ad un passo dal non 
essere liberi di fumare una sigaretta.
Quante sono le libertà individuali alle quali, di unanime accordo o con 
resistenze diffuse, rinunciamo o siamo costretti a rinunciare in nome del 
"bene comune", in nome della priorità dell'interesse collettivo di fronte a 
quello individuale? Migliaia, dalle più banali alle più serie.
E sulle più rilevanti di solito c'è largo consenso. Nessuno mette in dubbio 
che sia giusto ed anzi fondamentale che, per guidare un mezzo a motore 
complesso, potente e potenzialmente letale per molti innocenti, sia richiesta 
obbligatoriamente una patente d'idoneità. Nessuno metterebbe in dubbio il 
fatto che per praticare la medicina sia obligatorio passare per tot anni di 
studi, innumerevoli test e solo allora, e tra numerosi e rigorosi controlli, 
si possano mettere le mani sui pazienti.
In tutti questi casi, dunque, si limita la libertà proprio perchè è l'unico 
modo di garantire la responsabilità nei confronti del prossimo, della 
collettività, talora anche (e forse indebitamente, ma questo sarebbe 
tutt'altro discorso) nei confronti di sè stesso.
Perchè l'equazione iniziale, libertà uguale responsabilità, non fornisce 
nessuna garanzia del fatto che il secondo termine sia vero per tutti i casi, 
cioè che ogni uomo sia in grado di assumersela, una responsabilità.
Ora, dopo tutto questo sproloquio, si pone, almeno a me, la domanda: perchè un 
atto di enorme responsabilità come quello della procreazione è considerato 
pressochè unanimemente un diritto acquisito senza che nessuna vera assunzione 
di responsabilità o nessun controllo sull'idoneità ad assumersi tale 
responsabilità sia ritenuto necessario? Forse perchè è considerato un "diritto 
naturale"? Ma non è allora terribilmente incongruo che la stessa società che 
reputa il riprodursi un diritto inalienabile ritenga invece di dover prvare 
l'individuo di libertà, come quella di scegliere di porre fine alla propria 
vita, enormemente meno potenzialmente dannose per altri individui e per la 
colletività nel suo insieme? Perchè la spaventosa ossessione di controllo 
umano sulla natura, diffusa in ogni àmbito, scompare completamente nel nulla 
di fronte all'idea che, siccome per natura possiamo riprodurci come ogni altro 
animale, siamo tenuti a farlo proprio come ogni altro animale?
E' forse questo l'ultimo tabu della civilizzazione umana, l'ultimo degli 
istinti primordiali dal quale non saremo mai in grado di liberarci, e quello 
che, potenzialmente, potrebbe condurci alla fine del nostro ciclo come specie 
dominante del pianeta?
Qualche convinzione ferma di base ce l'ho, lo sai, ma da un certo punto in poi 
sono più le questioni che le convinzioni.
M.

> essere decimata. E sarebbe un gran bene per il pianeta.
Iperboli a parte, ho espresso un paio di opinioni nel mio post precedente che 
credo t'interesseranno.
M.

 macchina non ti ha chiesto di esser comprata" e via così
Questo post non è una risposta.
Solo un florilegio della collana di allucinanti ed insieme chiarificatrici 
affermazioni da lobotomia che hai esternato. Si commentano da sole.
E per civiltà e rispetto evito di rispondere in altro modo.
M.

 comportamento.
E questo secondo te non è ormai fra le
 > cose strane
?
M.

 che non mi riesce proprio di vederla come praticabile a cuor leggero.
Ma scherzi? Come osi dire una cosa simile quando nientemeno che --->
Tifalla ha scritto:
 > una domanda che non avrebeb senso esser posta.
 > Non servono dei "perchč" o motivi di sorta.
Vergognati Adam, traditore della tua specie!
M.

 Va che sta roba è un delirio, tarti.
M.

 tuoi". 
M.

AlexBi wrote:

Il Nadiffo non s'incazza invece. Mica nego che l'essere umano abbia istinti 
che spingono alla procreazione. Ma la superiorità, o almeno la sorveglianza, 
della ragione (quando c'è, eh, che poi il problema è tutto qui) sugli istinti 
dovrebbe essere quel che ci distingue dalle bestie.
P.S.: rotfl, pesce a brodo, per una volta che hai detto una cosa non da pesci 
in faccia hai sentito la necessità di pararti il culo addirittura in anticipo.
Mi sa che t'abbiamo traumatizzato a vita. :-D
M.

 scrisse:

E ci mancherebbe, è un coglione, suvvia. :D
Però è adorabile. :*


 Mi sa che t'abbiamo traumatizzato a vita. :-D
Bhe.. un po' sì :D

Questo non č esattamente rispettare le opinioni altrui...  :|
no, se si č suscettibili, o poco autoironici, o se ci si sforza di
vedere ciň che si vuol vedere
o per tutte e tre le cose insieme.

presuntuoso virus per il pianeta.
mah, credendoci o no, direi che stiamo dimostrando di essere incapaci
e autodistruttivi
c'è scritto anche su quei libri ai quali non credi, sarà un caso
discorso lungo
"libero arbitrio"
ma adesso interviene adam, sappilo.

E spiegarti no, eh?  :|
Non è più bello, se la spiego.
Cmq non ti offendere, non è proprio il caso
(sì, lo so, non ti offendi facilmente tu)

tranquillo e moderato di quanto ci succeda di solito. :-P
Ci sarebbe da risponderti con un'enciclopedia di motivi, ma non è il
caso.
:)
Cmq, fondamentalmente, credo che sia (magari diciamo "anche") perchè
non scrivo cose che so che ti farebbero incazzare.
Riflettici.

che non mi riesce proprio di vederla come praticabile a cuor leggero.
come una gran parte di decisioni che prendiamo nella ns vita
perň č interessante notare come molta gente si sforzi di vederne solo
il lato negativo. 

 > Non servono dei "perchè" o motivi di sorta.
mah, secondo me Tifa ha detto molte meno cazzate del solito, invece.

Solo di accendere per un attimo il cervello
...

Tifa, perdonami ma rabbrividisco.
perdonami se però mi permetto di sorridere, sul fatto che poi fai
osservazioni agli altri sul rispetto delle opinioni
Un beso.

Noi SIAMO animali.
Bah
Dissento, cmq
Aldilà della religione, proprio.

dai.  :p
bah, che palle adam...
ogni volta che uno non ti dà ragione te ne esci con queste frasi
patetiche

L'equilibrio naturale è una palla.
Bravo.
Mi è piaciuto anche il resto, molto ingegneristica come visione, ma
simpatica.

Mi piace usarla.
Ma difatti.
Grammaticalmente, una figata è.

Ahahah, ok, fair enough.
Ma sě...me la dai quell'idea lě...di essere stato (magari mentalmente)
stuprato da un toga rossa...
sbaglierň, che ti devo dire :)

colletività nel suo insieme? 
Capisco ma non è così semplice.
Limitare questo diritto non è esattamente una cosa semplice.
Teoricamente dovrebbe essere una cosa regolamentata dalla propria
responsabilità
E lo è, se ci pensi, perchè il dovere di mantenerlo è dei genitori
Che poi ci siano dei genitori idioti, irresponsabili scopriamo l'acqua
calda.
Chiaro che poi ci sono degli assurdi tipo popolazioni che ne fanno 18
per salvarne due, ma direi che è un filino diverso da quanto avviene
nel mondo occidentale dove si fa fatica ad averne uno, ti pare?

 scrisse:

Incredibile, lo ha letto pure lui... O_O
:D


clausura in luogo del rispetto altrui)
Sarà anche perchè molta gente classifica un mare di puttanate nella
casella "rispetto altrui".
Esempio stupido: se alla signora Cerbelloni, di anni 72, da fastidio
che io dia un bacio alla fidanzata in pubblico, può anche intavolare
una discussione di 10 ore su quello che è il rispetto, i costumi e
blablabla.
E nella sua testa probabilmente io sto pure "mancando di rispetto".
Magari qualcuno si sente ferito relativamente al rispetto perchè mi
(rotfl) vesto in una certa maniera. Allora dobbiamo stare a sentire
tutti? Come stabiliamo a che "versione" del rispetto altrui dare
retta?
La questione è che definire da dove passi, questo "rispetto altrui", è
un mattone duro come il granito.
Magari per un ricchione il rispetto altrui passa per il non avere i
coglioni spappolati da pregiudizi e maltrattamenti, e per ottenere
l'obiettivo si lingua il fidanzato in pubblico in maniera da destare
scalpore e far discutere.
Allora chi sta mancando nei confronti di sto benedetto "rispetto
altrui"? Il ricchione nei confronti dei bacchettoni? O i bacchettoni
che vessano il ricchione nei fatti, anche se non in una forma
altrettanto eclatante?
Per questo io vedrei volentieri ardere madre chiesa, zio. Perchè loro,
come istituzione, hanno un sacco di certezze su da dove, come e perchè
passi questo "rispetto altrui". Certezze che oltre a non condividere
praticamente MAI, incidentalmente sono spesso costruite sulla stessa
vessazione e sulla discriminazione che faceva sbraitare come un
ossesso il buon Cristo.
E lì dove va a finire il "rispetto altrui"?


retta?
Direi che come in tutte le cose, ci sono cose più importanti e altre
meno.
Ciò che danneggia il prossimo sicuramente è molt opiù importante di
come ti vesti, ovviamente, ti pare?
E la democrazia, la maggioranza, dovrebbe fare il resto.

come istituzione, hanno un sacco di certezze su da dove, blabla
sempre per lo stesso motivo, lolň
perchč per loro (almeno per quelli in buona fede) i consigli non
vengono da loro, ma da qualcuno leggermente piů su, in cui tu non
credi.

E la democrazia, la maggioranza, dovrebbe fare il resto.
La maggioranza ha gasato gli ebrei, e in generale tende a ghettizzare
le minoranze.
Anche questo non è *necessariamente* giusto come meccanismo. Va
applicato con quintali di distinguo e moltissima attenzione.


credi.
Se qualcuno più su mi consiglia di fomentare il disprezzo per le
minoranze, emarginarle, e ghettizzarle, disprezzo in serenità anche
lui.
Fra l'altro qualcuno più su, almeno a quanto ci rimane di scritto,
diceva di fare esattamente il contrario, o sbaglio?
Non era dalla parte dei poveri, dei deboli e degli oppressi?
Quali sono i poveri, i deboli e gli oppressi di questo millennio?
La chiesa è dalla loro parte, secondo te? A livello istituzionale di
massima, intendo, non parlo dei singoli stronzi che vanno a farsi il
culo in Africa (che poi pure fra quelli ci sarà di tutto un po'...
:|).


applicato con quintali di distinguo e moltissima attenzione.
Sì, un modo come un altro per dire "non mi va bene un cazzo"

lui.
ma sì ma ovvio ma....che palle dai

ed il raggiungimento di un qualsivoglia obbiettivo, specie se economico.
hahha in effetti siamo di molto fighi.
--
easy living

sì o con un no. Il resto, ribadisco, deve fottersi a sangue.
il saggio si è espresso, e penso abbia ragione, ritiratevi in buon
ordine.
si adam, anche tu.
soprattuto tu, adam.
e fai sparire quella pozzanghera
:D
--
easy living

Gente, mi fate un pò impressione.
rotfl ma hai letto i nomi?
di che ti stupisci?
--
easy living

che in un altro.
si, però io son troppo convinto di una certa cosa (che rotfl dice
anche uno dei personaggi di elizabettown, son troppo vecchio bacio
perugina inside) ossia che il padre non deve essere un amico del
figlio.
--
easy living

 ordine.
La sudditanza psicologica.

 wrote:

ROTFL, il bello è che nel film viene palesemente sottolineata come immane  
e ridicola cazzata.
:D



il quotato, più che altro.



ma credo che la giusta miscela sia esserlo a volte sì e a volte no.
poi dipende da padri e figli, ovvio.
cmq siamo ben lungi dall'essere perfetti, alla fine l'unica credo sia
valutare caso per caso.



e seconso me ci può stare
dipende dalle situazioni, imho

 :D
:*


c'è un limite a tutto...
...anche nelle risposte ai miei sproloqui.
:D

 valutare caso per caso.
non sono d'accordo, ripeto, questo è un agire a posteriori.

pozzanghera


Sì, un modo come un altro per dire "non mi va bene un cazzo"
Non mi sembra di aver detto che non mi va bene un cazzo.
Non mi va bene la faciloneria con cui si parla di "rispetto" delle
opinioni altrui.
Io un coglione non lo rispetto. Una opinione criminale (e discriminare
è *profondamente* criminale) non la rispetto. Così come non rispetto
una istituzione che prostituisce da secoli lo stesso messaggio di cui
si fa portavoce.
Ed è solo un esempio, ovviamente. :*


 scrisse:

Sarei curioso di vedere come sarebbero abboffate le palle se fossi
parte della minoranza ghettizzata, invece che sostenitore dei
carnefici. :*


 Bhe.. un po' sì :D
Rotfl.
Ma impara a mandarci affanculo, eh.
Cioè, poi è chiaro che verrai fatto a pezzi più che mai, ma almeno ti scarichi :-D
M.

 ma adesso interviene adam, sappilo.
ROTFL
Eddai, pure tu, per una volta che non flammi me devi flammare Adam? :-P
M.

 Riflettici.
Mah, ci ho riflettuto. E vorrei allora chiederti questo: tali cose che mi 
farebbero incazzare, sarebbero pertinenti alla discussione o sarebbero altre 
uscite tipo "quale cardinale ti ha stuprato"? E sarebbero utili al civile 
dibattito oppure giochetti dialettici per "guadagnare punti" con gli astanti 
ed attizzare gli animi?
Oppure sono semplicemente posizioni "dogmatiche", sulle quali cioè per 
definizione non può esistere discussione, e molto meno potrebbe essercene fra 
me e te che siamo, in certi campi, su posizioni opposte ed assodatamente non 
conciliabili?
Son domande vere, eh, non retoriche, niente trabocchetti, tranquillo. :-)
M.

 sbaglierň, che ti devo dire :)
rotfl, che ti devo dire, sě, ti sbagli.
neanche mentalmente, eh.
M.

c'è un limite a tutto...
non a tatiana saggioro.
unlimited edition.
me ne resi conto un giorno a britannia.
--
easy living

:*
carissimo, ho voglia di musica.
ho della merce nuova che qualora ti interessase mi piacerebbe
coinvolgere in uno scambio.
con molta calma.
--
easy living

>pozzanghera
--
easy living

fatti i cazzi tuoi

 ripeto, questo è un agire a posteriori.
no, per un cazzo: agisci sul momento, se credi fai il padre, se credi
fai l'amico
E cmq i consuntivi sono fondamentali in qualsiasi azienda.

 cinquanta "tatiane", cinquanta "malabotti".
Eh?
-- 
~ xAm ~

On Sun, 13 Nov 2005 21:23:45 +0100, il fighetta pelato

Uhm, forse ho presente, dopotutto... :D


Eddai, pure tu, per una volta che non flammi me devi flammare Adam? :-P
ma dai che non sono flames

Son domande vere, eh, non retoriche, niente trabocchetti, tranquillo. :-)
Figurati
:)

neanche mentalmente, eh.
eppure....
:)

Ed è solo un esempio, ovviamente. :*
Sì ma fai sempre lo stesso.



Non essere così sicuro che non ne faccia parte.
Per esempio, non sono gobbo.

Sě ma fai sempre lo stesso.
E' un po' come coi gobbi.
Odio a prescindere... :D


 scrisse:

E quanto lo soffri sto mondo gobbocratico? :D


La vittima del crimine.
E perchè dovrebbe avere più ragione e diritto di giudizio della
maggioranza?
Perchè subisce?
Poi c'è un'enorme contraddizione, se me lo chiami crimine già si sa
chi ha sbagliato 

 con molta calma.
ma anche no, dai  :)

TdG
--
easy living

Se il volere della maggioranza "gasa gli ebrei" lo rifiuto, si.
amcio spiegami cosa ti sfugge che vdo di spiegartelo :D
--
easy living

easy living

chi ha sbagliato 
Ma è sbagliato.
Alcune cose sono sbagliate in senso assoluto, zio.
Ed è difficile definire la sottile linea rossa vivendole in tempo
reale, ma la storia non ha pietà.
Poi magari sbaglio, eh. Mica sono infallibile.
Ma ritengo che molte posizioni della nostra società siano sbagliate e
criminali. E sinceramente me ne vergogno.
Poi farò un cazzo per cambiare le cose, perchè è troppo sbatti.
Ma come (rotfl) teorico intellettuale di classe privilegiata del mio
tempo (intendo istruzione di livello superiore, a fronte di miliardi
di esseri umani che a malapena leggono e scrivere, ovviemente) di
certe cose almeno mi vergogno.
--
E' un sistema binario che ruota attorno alla forza gravitazionale
esercitata dal fulcro sbatta.
Chi ne subisce di più la gravità ed entra pericolosamente nella sua
orbita, non può che constatare l'amara ironia del destino. Chi ne è
già uscito e naviga tranquillo verso il polo opposto, sa già che è
andato tutto come previsto.

amcio spiegami cosa ti sfugge che vdo di spiegartelo :D
ahahahahaha :*


di certe cose almeno mi vergogno.
e come non farlo
io cerco di fare meglio possibile, nel mio piccolo
altre vie, sono sempre le benvenute
indicare, please

Massimo Malabotta wrote:

ROTFL, sorry assai, refuso inesplicabile, m'č partito il tuo nome al posto di 
un altro.
M.

ZX wrote:


Grazie per il chiarimento.
(p.s.: germano mosconi, ROTFL)
M.

 
Ecco, questioni riproduttive messe da parte, parliamo di cose serie: io sono 
lì tra natale e metà gennaio. Se si gestisce un fatto-raduno (UaPaNaDeSole 
nello specifico, data l'epoca) tu ci sei, vero?
Attendo un feedback dalla Addams Gestioni, ma l'idea iniziale sarebbe il 
weekend della befana.
Poche scuse, eh, che dobbiam parlare di figli, religione, cardinali 
stuprabambini e ciabatte. Ma rigorosamebte col bicchiere in mano.
:-D
M.

(p.s.: germano mosconi, ROTFL)
:)

nello specifico, data l'epoca) tu ci sei, vero?
è molto probabile, dal 23/12 al 9/1 chiudo baracca e burattini

lo zio wrote:

Stima. Tempismo e stima.
Gestiamo.
Ma a questo punto gestiamo pure un torneo di calcetto, direi.
M.



per me nessun problema, anzi
ma un torneo non ce la fai ad organizzarlo
sarebbe cmq sufficiente (ed ottimo) riuscire a mettere in bolla due
squadre, 10 persone in tutto, e giocare un'oretta e mezza.
io ci sono

 scrisse:

Ma se esagerassimo e puntassimo a un campo grande? :D


Ma se esagerassimo e puntassimo a un campo grande? :D
io ci sono

lo zio wrote:

Andrebbe benissimo anche così, ovviamente.
M.

 
ahahahahahahah
sei folle
io ovviamente adoro l'idea, ma sei folle :-)
Più che altro, i problemi sarebbero:
1) trovare 22 giocatori
2) trovarne altri 10 almeno, perchè la grande maggioranza di noi 90' a undici 
non li regge tutti
3) considerando la data, l'idea di giocare in un campo sintetico al coperto 
probabilmente avrebbe l'adesione di un numero di persone ragionevole, mentre 
l'idea di correre all'aperto in un campo fangoso/innevato sotto la pioggia 
rischierebbe di dimezzare il numero di partecipanti (fighette, puah).
Sia chiaro cmq che per me va benissimo, eh.
Se lo si decide prima del 22 però è meglio, così so se devo mettere in valigia 
le scarpe da sintetico o quelle da erba.
:-D
M.

non li regge tutti
beh, ma dipende da "a che ritmo si gioca"
magari molti partono a razzo, poi si adeguano

zio wrote:

Secondo me, pigliando 22 di noi, qualcuno non regge 90' nemmeno camminando.
Sempre calcolando anche il fattore "alcool la notte prima", ricorda. ;-)
M.