Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [Potter] [Finito] [BURP]

Ok, non è stato semplice riuscire ad arrivare alla fine di 'sta storia 
senza spoiler, ma clamorosamente ci sono riuscito. Nonostante i servizi 
dei TG con gli spoileroni dentro, nonostante i giornali con i titoli 
spoileranti. E' bastato non leggere un giornale e non accendere 
praticamente la TV negli ultimi quindici giorni, che vuoi che sia.
Cmq, chi voleva spoiler? Rumika? Domandate e vi sarà dato :)

 ha  
scritto:

Occhio che poi l'oceano s'incazza.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

A< 

|Sole| ha scritto:

Piaciuto? Meglio di quella rottura di coglioni del quinto (il sento 
ancora mi manca)?

 ha scritto:

Meglio del quinto ci vuole poco (per inciso, il sesto secondo me è  
decisamente meglio del quinto, leggitelo).


 decisamente meglio del quinto, leggitelo).
Ottimo a sapersi, grazie. Prima o poi lo leggerň, č lě nella grossa pila 
di libri in attesa di lettura.

delu ha scritto:

A me il quinto è piaciuto, e parecchio. Detto questo, l'ultimo non è male.
Ci sono momenti "molli" in cui dici "evabbé, porcoddio, fate qualcosa". 
Ci sono situazioni tipo "dai, troia, questa cosa è tanto falsa che è 
venuto Stefano a dirmelo". Almeno due-tre di queste, scontatissime.
Ma per il resto, gradevole, ovviamente diverso dagli altri, un tentativo 
di riunire L'impero colpisce ancora con Il ritorno dello Jedi. Tutto 
sommato riuscito.

Andrea Maderna ha scritto:

Lol, la penso totalmente all'inverso, proprio vero che degustibus...

 Andrea Maderna ha scritto:

Vabbé, de gustibus est quel cazz che ti par, vedi Il codice Da Merda.
Non so che dirti, per me il quinto è stato di una noia mortale e ho  
trovato abbastanza piatta anche la scena madre, con zero interesse per il  
morto e via dicendo.
Inoltre è il libro in cui Harry è più insopportabile in assoluto (mi  
dicono che nel film 'sta cosa si sente meno), anche se è da capire se mi  
dava più sui nervi lui, o il fatto che nessuno gli tirasse un ceffone.
Pensavo di doverci mettere una pietra sopra, e invece il sesto mi ha preso  
decisamente di più.
Intendiamoci, pure lì ci son dei cali di ritmo allucinanti e un po' dei  
"flashback" su Riddle si potevano tranquillamente segare, però nel  
complesso mi è garbato e mi ha fatto tornare la voglia di leggere il  
successivo.


 successivo.
Prepara i ceffoni.

 Prepara i ceffoni.
LOL


 dava piů sui nervi lui, o il fatto che nessuno gli tirasse un ceffone.
Ahahah, esattamente i miei stessi sentimenti.
Harry assolutamente insopportabile, da prenderlo a calci nel culo dalla 
prima all'ultima pagina. Ma poi anche gli altri ragazzini sono 
fastidiosi come non mai, degli stracciacazzi da competizione. 
Decisamente bisognosi di trombarsi l'un l'altro.
E poi tutte le sottotrame piuttosto inutili, con le menate della 
Umbridge in testa.

 dei TG con gli spoileroni dentro
Macché dentro i servizi, lo spoiler era sparato già nel sommario iniziale.
E non solo al TG3, anche al successivo TG2, manimàn qualcuno se lo fosse 
lasciato sfuggire.

il fighetta pelato ha scritto:

Dei geni del male.

 Umbridge in testa.
Non disputandum est.
Restituisci la key di Quake Wars, fellone, o ti mando Dobby a casa.

A< 

Andrew Next ha scritto:

Lo speaker ero io. Un altro fallimento, purtroppo.

A< 

 Lol, la penso totalmente all'inverso, proprio vero che degustibus...
Uguale. Nel quinto le cose importanti succedono dietro le quinte, ma intanto 
almeno la Rowling fa scoppiare il '48/'68 nel collegio nei maghi. Il sesto 
mi e' invece sembrato un solo un bulldozer con cui l'autrice accumula pezzi 
di puzzle in quantita' titanica in attesa del finale.
Il sesto e' quello che mi e' piaciuto di meno. I miei preferiti pero' 
restano il quarto e il primo. 

 Lo speaker ero io. Un altro fallimento, purtroppo.
Mia madre chiama dal mare ed esordisce con (senza neanche un "ciao, sono 
io!"): "Senti, qui in spiaggia stanno discutendo tutti 'sto fatto che 
nell'ultimo di Harry Potter..." Ho sbattuto giu' il telefono e ho passato le 
dodici ore successive trincerato sotto al letto a leggere il libro con la 
pila. 

 restano il quarto e il primo. 
Hm. L'avevo fatta questa classifica, un tempo, ma non la ricordo.
Così di getto direi che il settimo si piazza comunque piuttosto in alto, 
mentre ai fondi della classifica metto il secondo e il sesto. Tra i miei 
preferiti il terzo assolutamente, poi a pari merito direi quinto e 
settimo. Il quarto non è che non mi sia piaciuto, ma boh, zona uefa ecco.

Vincenzo Beretta ha scritto:

ROTFL, uguale uguale, ma senza telefonata. "CAZZO devo arrivare alla 
fine in fretta o sicuramente arriva lo stronzo che mi fa lo spoiler".

 dava piů sui nervi lui, o il fatto che nessuno gli tirasse un ceffone.
Pero' rimane pinnacolare il modo con cui Harry...
SPOILER
...Molla la tipa: "Senti, cio' Voldemort, le minchiate del Ministero della 
Magia e tu che scassi il cazzo. Risolviamo per primo il problema piu' 
semplice: VA. 'FFA. 'NCU. LO." 

 Vincenzo Beretta ha scritto:

Personalmente trovo agghiacciante il fatto che oggi, in ufficio, nessuno  
abbia sbattuto le mani sul tavolo mentre iniziava una conversazione a voce  
alta con "Ma allora, 'sto fatto che Harry Potter..."
Non che mi illuda di rimanere vergine fino a quando lo leggerò (aspetto la  
versione italiana e non ho manco troppa fretta, quindi non è neppure detto  
che lo legga subito), ma questa cosa mi ha sconvolto.


 in testa.
Sara' perche' mi ricordava la mia preside del liceo, ma meta' della 
partecipazione con cui ho letto il libro e' stata per l'aspettativa del 
momento in cui le facevano saltare il culo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:qc6pi.801$pd1...@tornado.fastwebnet.it...

Ah, e che poi ci ho fatto caso: da quando ho assolto il mio dovere non mi 
sono ancora imbattuto IN UNO SPOILER CHE SIA UNO. Neanche la soddisfazione 
di poter dire "Non mi hai fregato!"
Secondo me si e' capito che e' diventato piu' snob non spoilerare. 

 ha scritto:

Hahahaha, concordo, ma č un lampo di luce in un libro in cui ti fa  
rivalutare in positivo la figura della protagonista di Elizabethtown.


 momento in cui le facevano saltare il culo.
Non lo so, io l'ho trovata *troppo* sopra le righe, non mi pigliava, non  
mi convinceva, non mi diceva un cazzo.
E, ripeto, quando il protagonista ti sta immensamente più sui coglioni di  
chiunque altro sia nel libro che stai leggendo, oltre che negli ultimi  
dodici che hai letto, diventa difficile far crescere l'odio per il  
"cattivo".
Oltre al fatto che, davvero, tutto ciò che è legato a lei è di un  
prevedibile mostruoso.
Chiaro, non che Harry Potter in generale sia un florilegio di colpi di  
scena inattesi, però, per dire, anche in questo senso il sesto episodio  
l'ho trovato un filo meno "ti avevo sgamato duecento pagine fa".
E questa è una cosa che tollero serenamente in un film da due ore, ma  
cazzo, in un libro da ottocento pagine mi uccide.
Perlomeno in un libro che certo non si distingue per chissà quale tecnica  
narrativa, ma in cui alla fin fine i motivi d'interessi primari sono il  
mondo fantasioso che racconta e l'intreccio.
E, saltando di palo in frasca, è il motivo per cui non mi è ancora venuta  
voglia di andare oltre il primo tomo de Le cronache del ghiaccio e del  
fuoco.
Un libro in cui sai sempre TUTTO quello che sta per succedere almeno 50  
pagine prima è un po' uno stracciamento di cazzo, per quanto sia  
scorrevole e piacevole da leggere.


 settimo. Il quarto non è che non mi sia piaciuto, ma boh, zona uefa ecco.
HAhahahah, io non penso sarei in grado di fare una classifica, li ho letti  
troppo tempo fa (i primi due all'uscita del secondo, se non sbaglio, e poi  
mano a mano).
Dei primi quattro ricordo veramente solo una gran palta un po' tutta  
uguale.
Però posso dire che ricordo distintamente di aver ODIATO A MORTE il finale  
"juventino" del primo, ma proprio tipo che speravo il nazistello impazisse  
e UCCIDESSE TUTTI con un mitra magico (e comunque in generale il libro non  
mi era dispiaciuto ma, insomma, non mi aveva esaltato) e che ho un ricordo  
abbastanza positivo del fatto che il secondo aveva un'atmosfera un po' più  
cupa (ma solo di questo, non so se poi ci fossero altri elementi positivi  
o negativi).
Terzo e quarto tabula rasa, proprio.
Ricordo di cosa parlano, ma non saprei proprio dare giudizi.
Quinto, come detto, noia e insopportabilità.
Sesto ricordo piacevole, pur con difetti evidenti, e dubbio fortissimo che  
il ricordo piacevole sia più che altro derivato dal fatto che non mi aveva  
rotto i coglioni come il quinto.
In compenso ricordo distintamente i film: i primi due sono fra le cose più  
insopportabilmente brutte e noiose che abbia mai avuto la sventura di  
guardare al cinema (e no, non sto escludendo dalla lista i film ceceni  
sottotitolati in curdo dei festival del cinema).
Il terzo, invece, me lo ricordo molto piacevole e ben fatto.
Non ho visto i successivi due.


 Ricordo di cosa parlano, ma non saprei proprio dare giudizi.
Anzi no, una cosa me la ricordo: il cazzo di campionato del mondo  
all'inizio del quarto dura TROPPO.
:)


 :)
LOL, tranquo: nel film pure. Nel senso, è più breve, ovvio, ma dovendo 
scegliere se tagliare il fatto successivo o il quidditch hanno tagliato 
gli elfi e via. Meno soldi da spendere per la CG!
Ah, quando poi ti sarà capitato di leggere il settimo, ricordami di 'sta 
cosa: per me in questo momento ci sono i produttori dei film che stanno 
con le mani sui coglioni. Per fare il film del settimo mi sa che 
dovranno spendere in effetti tutto quello che hanno incassato fin'ora e 
ipotecare incassi e vendite home video del sesto.

 gli elfi e via. Meno soldi da spendere per la CG!
Minchia, ma nel quidditch non c'è CG, scusa?


 sono il mondo fantasioso che racconta e l'intreccio.
Vero, verissimo.
Ma poi, dai, anche il "colpo di scena" finale, l'oggetto della ricerca 
tanto agognato da grandi e piccini, quando hanno spiegato ci sono un po' 
rimasto "Embè?".

 Hm. L'avevo fatta questa classifica, un tempo, ma non la ricordo.
Sì, mi sa di sì. Ma vabbè, rifacciamola.
Il terzo è quello che mi è piaciuto di più. Pallosi il secondo e il 
quinto, discreto il primo, il quarto ha un finale travolgente, ma per 
tre quarti di libro la Rowling se la mena un po' troppo.

A< 

 Minchia, ma nel quidditch non c'è CG, scusa?
Sì, certo, ma fare uno sfondo su cui far agitare gente appesa a fili su 
sfondo verde penso sia meno costoso di creare un paio di attori digitali 
credibili che recitano.

 ricordo veramente solo una gran palta 
Stima. :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 Stima. :D
HAhahaha, mentre lo scrivevo pensavo a te, ma occhio che l'intenzione non  
era necessariamente negativa.
C'è proprio il fatto che ricordo un blocco unico di roba, che volendo è  
anche un fatto positivo, di coerenza stilistica e qualitativa fra i vari  
episodi.
:)
Che poi Harry Potter non sia fra i più grandi esempi di letteratura degli  
ultimi cent'anni, non penso di doverlo scoprire io.


 ha  
scritto:

Hahahahah, il fatto è che degli elfi ho un ricordo mostruosamente vago.
Saranno affogati nella palta.


 Saranno affogati nella palta.
LOL, ok, però ribadisco: sarà ben più difficile, anche "a naso", fare in 
CG un elfo che parla invece di uno stadio del cazzo. Cioè, lo stadio lo 
fai fare a EASport e viene bene uguale :)

 ha  
scritto:

Non riesco a capire se l'offesa è per la roba di EASport o per gli effetti  
speciali di Harry Potter.


 effetti speciali di Harry Potter.
HAHAHAHA, non importa, tanto puoi colpire chi vuoi e fai centro comunque 
    :)

 guardare al cinema
Non mi hanno ucciso (non quanto Pearl Harbor o Evangelion, tanto per citare 
a caso) - e nel due c'e' Kenneth Branagh che risolleva assai. 

ultimi cent'anni, non penso di doverlo scoprire io.
L'inizio l'ho sinceramente apprezzato.
Dopo, vabbe'... :D


tende a considerarla negativamente.
ehm... :D


> In compenso ricordo distintamente i film: i primi due sono fra le cose  

Peral Harbor mi ha fatto vomitare ma non mi ha ucciso neanche lontanamente  
quanto i primi due Harry Potter.
Di Evangelion ho visto solo i primi episodi e non c'è confronto proprio  
(anche perché eran venti minuti, non due ore e mezza).


 Secondo me si e' capito che e' diventato piu' snob non spoilerare.
Lo spoiler è durato i primi 2 giorni... superati quelli indenne (e mi sono
beccato anche io Repubblica con il finale bello in alto) poi sono riuscito
serenamente a leggere il libro senza che nessuno stracciasse il cazzo.
Alla fine, seriamente, HP interessa solo ai lettori del libro. Agli altri
interessava, evidentemente, solo allo scopo di raccontare il finale ai
fan..
-- 
...si muore un po' per poter vivere...