Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: tagliare avi con precisione

Usando virtualdub i tagli che si possono effettura non sono mai perfetti.
Anche se si seleziona la porzione esatta il taglio avviene sempre un po
prima o un po dopo il punto esatto. Esiste un modo per ovviare a questo
inconveniente?
-- 
www.caccolestellari.com

 ovviare a questo inconveniente?
Ho trovato la risposta che cercavo in un vecchio post...
Scusate il msg inutile
-- 
www.caccolestellari.com

 inconveniente?
No, i DivX possono essere tagliati solo in corrispondenza del keyframe. Una
volta qualcuno sul NG è riuscito a tagliare dove voleva usando l'opzione di
segmentazione (presente in save as), puoi provare, ma non so se funziona.
Altrimenti non ti resta che ricomprimere la parte o tagliare durante la
conversione.
bye, giubbe
-- 
HomePage e FAQ: 
http://giubbe.altervista.org
Inutile scrivere in privato, non ricevo le email

 bye, giubbe
Sicuro?????????
Con virtualDub puoi scorrere frame per frame il filmato e mettere i "mark" 
inizio/fine dove vuoi.
O sbaglio io? (non ci giocherei la casa...ma 500 euro sì).


Allora dammi 500 euro :)
Non importa dove marchi, purtroppo quel che salvi non corrisponderà ai
tuoi mark, ma al keyframe più vicino.
O non hai guardato i risultati, o c'era talmente tanta roba simile tra
un keyframe e l'altro, che non te ne sei accorto.
Oppure hai dei divx assurdi che hanno un keyframe per ogni fotogramma
:P
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

 segmentazione (presente in save as), puoi provare, ma non so se funziona.
io ho sempre letto e saputo del taglio sui keyframe, non chiedetemi come,
non chiedetemi perchè, ma io riesco a tagliare sui frame che voglio io,
sempre, sia nei divx finiti sia sugli mpeg!
So che questa cosa stride parecchio, infatti per me rimane un mistero di
come io riesca a farlo, ripeto, le mie letture parlano di keyframes più
vicini al taglio.
Crevice

vicini al taglio.
Infatti.
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

 sempre, sia nei divx finiti sia sugli mpeg!
Per tagli dopo il keyframe non c'è problema, purtroppo è la parte dopo che
dà problemi. Ehm, fose sono stato poco chiaro, mi spiego con una sequenza
dddbbKbbddbbddddK
D e B sono rispettevimante i delta frame e i b-frame. Entrambii ottenuti
per differenza dei precedenti o successivi. Se tagli come segue:
dddbbKdd ddbbddddK
Non avrai alcun problema per la prima parte in quanto hai tutte le
informazioni necessarie per la visualizzazione.
Nella seconda parte invece manca qualcosa in quanto i primi frame sono
calcolati per differenza, ma il punto di riferimento è rimasto nell'altro
pezzo. La conseguenza di ciò è di vedere i primi frame del filmato non del
tutto composti, o addirittura con grossi blocchi verdi (mai capito perchè
proprio di questo colore).
Ora se tu sei sicruro che nel punto di taglio della seconda parte non ci
sono strane anomalie e non sei sun un keyframe non capisco come possa
essere possibile.
Che strumenti usi per tagliare? Non è che tagli via la pubblicità?
Bye


 Allora dammi 500 euro :)
Miiii sei arrivato prima, si divide? ^_^


Miiii sei arrivato prima, si divide? ^_^
Ok, ok, in effetti aveva scommesso con te ;-)
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

 proprio di questo colore).
perche' il verde e' il colore che i programmi riottengono dalle formule
partendo da una rappresentazione di tipo "planar YUV" in cui tutte e tre le
componenti sono a zero (la situazione di default dei buffer di memoria usati
dai programmi per contenere fotogrammi); invece, il nero, nello spazio YUV,
corrisponde a una componente luminosa (Y) pari a 0, e a componenti
cromatiche (U e V) pari a 128.

 ha scritto nel messaggio
news:7n232yvjaegf.fm4ahg3fhdio$.dlg@40tude.net...

sugli mpeg che registro taglio via la pubblicità, ma mi è capitato di
encodare un video registrato e vedere al suo interno uno spazio nero che non
so se proveniva da un buco della trasmissione o ad un buco nella mia
registrazione, quindi a divx finito sono riuscito a posizionarmi sui frames
esattamente dove volevo tagliare in modo da eliminare il buco nero, ma non
solo, ho calcolato con precisione quali frames mi servissero in modo tale
che anche il parlato non ne risentisse, e ci sono riuscito!
Oddio, nel dialogo, con estrema attenzione ci si accorge, ma la sostana è
che in quel caso sono riuscito micromecricamente a tagliare esattamente dove
diavolo volevo io, e mi ripeto ancora, non ho idea di cosa abbia reso
possibile questo, il come è sempre il solito metodo con il VD.
Crevice


 partendo da una rappresentazione di tipo "planar YUV"
Grazie, preciso e chiaro come sempre.
Ben ritrovato.


 che anche il parlato non ne risentisse, e ci sono riuscito!
Allora hai tagliato in corrispondenza del keyframe. Il codec spesso (non
sempre) codifica (perdona il gioco di parole) il frame nero come un
keyframe e quindi è facile tagliare dove vuoi. Del resto VD taglia solo sui
keyframe e quindi non può essere diversamente.


 keyframe e quindi non può essere diversamente.
Boh, guarda hai certamente ragione tu, io ho imparato ad encodare grazie a
te ci mancherebbe, appresa la lezioncina mi faccio i divx e ne sono
contento, non ci metto becco, credevo di essere un privilegiato invece seguo
le regole come tutti.
ehehehehehe.
mi pareva strano in effetti.
Crevice
