Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: newsreader per Linux

Ciao a tutti,
  mi sapete consigliare un buon newsreader per Linux? . Non importa che 
faccia cose eccezionali casomai mi interesserebbe di poter fare i 
back-up dei messaggi scaricati.
Attualmente uso thunderbird ma vorrei tenere newsgroups e posta 
ordinaria indipendenti
ciao e grazie
Alessia

 ordinaria indipendenti
pan

 pan
va bene anche se non ho gnome ma kde?

 ordinaria indipendenti
cosa buona e giusta

 va bene anche se non ho gnome ma kde?
certo


slrn o tin



anche io usavo thunderbird (che in fondo non e` male)
Adesso ho provato sia evolution, sia pan. Evolution, purtroppo manca delle
piu` elementari funzioni per un newsreader degno di questo nome.
Chiaramente esistono anche quelli per KDE che non ho mai provato.
Se poi vuoi usare newreader old-style (mi si faccia passare il termine),
che funzionano sempre bene c'e` tin, slrn, gnus
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 make: [build] Error 2 (ignored)

 built [cut]
Visto che hai mandrake fai prima ad usare urpmi:
www.urpmi.org

* Braindead:

infatti .... ma comunque, IMHO, oggi un newsreader come Pan, o anche 
come thunderbird, e` sicuramente superiore a qualsiasi news-reader testuale.



Allora prova Knode, che se ben ricordo non era male.

 anche di piu'.
niente contro Tin, Slrn, ma mi si spieghi cosa fanno - tanto per fare un
esempio - piu` di Pan.


 fare un esempio - piu` di Pan.
 
beh, le news sono testuali, tin e slrn sono pensati per essere 
utilizzati solo con la tastiera al contrario di pan, sono enormemente 
piu' veloci e non stacchi mai le mani dalla tastiera, e poi, sono per 
duri e puri :)

 esempio - piu` di Pan.
SLRN mi permette di usare l'editor che preferisco per la composizione
dei messaggi, anziché quello integrato nel programma, tanto per dirne
una.
Inoltre ha il sistema di filtro a "score", anziché a semplici parametri,
per "classificare" in ordine di importanza i messaggi.
E, non trascurabile, mi permette di accedere da una semplice sessione
ssh come se fossi in locale, per cui quando mi trovo fuori casa mi basta
un semplice sshclient (vedi putty, qualora mi trovassi a disposizione
solo un sistema bacato proprietario) per poter leggere le news e -
ritornato a casa - avere esattamente la situazione aggiornata. :-)
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 casa - avere esattamente la situazione aggiornata. :-)
Unico vantaggio,pero` se hai un leafnode locale puoi sempre usare slrn *e*
pan in locale ;)

 ...come no? ... "scendi il cane che lo piscio" ...
No, si dice "scendi il cane agguinzagliato, che lo piscio"

 pan in locale ;)
Vabbè ma cosa me ne faccio, così se leggo i messaggi con slrn, quando
apro Pan me li ritrovo ancora tutti da leggere e non so più quelli ai
quali ho già risposto.


 i messaggi.
No,permette anche l'aggiustamento di score per i singoli messaggi.
Per il resto "ma slrn si usa con la tastiera" io uso Pan senza staccare 
le mani dalla tastiera,il fatto che un programma abbia una GUI da usare con 
il mouse non implica il fatto che non abbia keybinding per gestirlo...

 keybinding per gestirlo... 
no no, intendevo solo che, tin e srln sono Nati per essere utilizzati 
solo via tastiera, a volte, i programmi con gui offrono le stesse 
funzionalita', ma usano le scorciatoie in maniera contorta, esempio 
su windows:xnews
se premi F8 mentre visualizzi l'elenco dei gruppi, vengono segnati 
come letti tutti i gruppi, se lo fai mentre scrivi un post, il post 
viene inviato.


 ssh come se fossi in locale, 
tu stai trascurando 'ssh -X' ;) ... o se sei gia` su traffico criptato (in
VPN) va bene anche un 'export DISPLAY=....' e tutto avviene "come se fossi
in locale" ;)


 tu stai trascurando 'ssh -X' ;)
Non è che lo trascuro, è che quando sono fuori casa quasi mai ho la
possibilità di usare un sistema serio, ma purtroppo mi ritrovo
immancabilmente su uno di quei buffi cosi molto costosi, molto fragili e
molto bacati che fa una nota casa americana... :-(


 quali ho già risposto.
Pan permette di importare ed esportare il newsrc (cosa che, invece, non
e' possibile in knode)
Henryx


Personalmente? 
Non crashano. Pan mi dura dai 10 ai 15s poi crasha (Xubuntu 6.06).



si vede che non sai installare bene persino Ubuntu (e ce ne vuole).
Io ho avviato Pan stamattina alle 9.00 ed e` ancora aperto e sto inviando
questo messaggio a te.
Mi sento di dire che potrei lasciarlo aperto settimane di fila e non mi
"crasherebbe" mai.
Adesso parliamo di cose serie.


 esempio - piu` di Pan.
Salve, dal basso della mia poca esperienza mi butto e faccio delle 
considerazioni.
Io penso che le funzionalita' siano +o- le stesse visto che anche se ci 
sono delle differenze (ovvio, viso che sono prog sviluppati da persone 
diverse) dopo poco con l'uso si riesce a fare tutto con entrambi i prog 
(pan e slrn).
Quando ho provato slrn dopo un po' di problemi con la config vidi che 
usando leafnode o il suo "scaricatore" di body, mi sono ritrovato con 
una interfaccia che aveva tutto quello che volevo ma molto veloce e 
anche abbastanza intuitiva. Con Pan ovvio che avendo tutto sotto gli 
occhi la sensazione e' inizialmente + traquillizzante.
Pero' anche a me dava dei problemi "mischiando" i messaggi nel senso che 
l'oggetto non mi corrispondeva al corpo... :-(   boh!
Poi e' piacevole, per me, ogni tanto tornare alla semplicita' della 
interfaccia solo testo, mi ricorda un po' i tempi in cui usavo norton 
commander...

 commander...
mi rendo perfettamente conto che mi sembra di entrare in
it.orologi.svizzeri e chiedere: ma perche` non vi comprate un orologio
quartz da 10 euro che e` piu` preciso di quei cazzutissimi orologi da
parampamila euro?
Mi rendo perfettamente conto che TIN e SLRN sono un po` anche per amatori :)



Io ci provo ... tu?