Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: qualità audio

Premessa: non me ne frega un cazzo della qualità dall'audio... Ma magari a
voi sì...
Comunque...
http://www.iphoneitalia.com/apple-portera-i-brani-a-24-bit-su-itunes-210454.html
La fonte originale
http://www.macrumors.com/2011/02/22/apple-reportedly-looking-to-offer-24-bit-music-files-in-itunes-store/
-- 
Inviato da iPhone


Ma quante belle cazzate.
A parte il fatto che scopro leggendo la fonte originale che attualmente 
il formato di encoding offerto da itunes sarebbe di  256 kbps (che già è 
un orrore nonché un furto), il resto è MARKETING, nient'altro che 
semplice, puro e super-vaselinato MARKETING.
E nemmeno lo nascondono, dato che parlano di continuare con il presente 
pezzentissimo sistema, a cui affiancare la versione "alta qualità" 
(ahahahah, sì, come granarolo, "Hey, è il disco della Lola!!!") ad 
ovviamente alto prezzo.
Nemmeno viene celata la ovvia conseguenza che un tale (rotfl)upgrade 
significherebbe l'ennesima rottamazione di hardware ormai inutile a 
vantaggio dei nuovi apparecchi.
Pensa un po', il cacaziretto medio - che non capisce un cazzo nemmeno di 
come funzionano le sue funzioni fisiologiche primordiali tipo articolare 
suoni intellegibili dalla bocca o scrivere tre-parole-tre una in fila 
all'altra senza commettere undicimila errori di sintassi - come sarà 
fiero davanti agli amicici quando potrà dire "meeeenghiaaa, 
àvventiquattrobbìt ch'agghiu o' 'tteleppono, ch'avrebbe date 'nu 
shpauracchie de pila a quelli bbashtard ma sient 'ccume sona..."
Ridicoli, sia Apple che i suoi (rotfl)clienti.
O meglio, ad essere ridicoli ci sono solo i (rotfl)clienti, Apple è 
genialmente truffaldina.
Per non parlare del fatto che, ipotizziamo pure che tutto ciò che ho 
scritto qua sopra siano solo stronzate, resta il fatto che il discorso 
avrebbe un se pur vago senso SOLO per la musica nuova, quella che è a 
24bit fin dalla nascita. Per il resto, si tratterebbe solo di un 
upsampling CERTAMENTE più dannoso che foriero di migliorie, e per il 
quale non solo ti vogliono far pagare più di adesso (mentre a loro non 
costa un cazzo di più) ma persino far cambiare hardware.

 shpauracchie de pila a quelli bbashtard ma sient 'ccume sona..."
HAHAHAHA, e questo OVVIAMENTE mentre fa sentire al gruppuscolo di 
decerebrati la canzone in esame attraverso gli altorparlantini del 
telefono. Che è il modo con cui i regazzini sentono la musica oggi, e 
noi stiamo qui a parlare di qualità?


Beh certo, quello è sempre utile farlo, altro che.
Anche perché se no lasci il pallino in mano ai regazzini, ed ora che 
NESSUNO qui sul VIT lo è più - un regazzino - tutti capiscono quanto le 
pulsioni del regazzino siano deprecabili...
;-D

Il 23/02/11 11.04, il fighetta pelato ha scritto:

HAHAHAHA, io sto già assemblando il lanciafiamme. E' un segno buono o 
cattivo?


ROTFL, a me lo dici, che sono almeno un paio d'anni buoni che dichiaro 
apertamente di essere DIVORATO dall'intolleranza senile?

genialmente truffaldina.
Adoro Steve e come incula con classe la gente.
--
un nano è una carogna di sicuro,
perché ha il cuore troppo, troppo vicino al buco del culo
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200
...
http://mmoaddict.splinder.com/

costa un cazzo di più) ma persino far cambiare hardware.
Dipede cosa usano per il passaggio ai merdavigliosi (che se usati
sull'aifon servono sega, sull'aipod poco visto che, di media, usano le
merdavigliose cuffiette di default. Che anche Apple abbia scoperto il
business del "PC Audio"?) 24bit: se una copia a 16bit (e allora e'
mero upsampling) o il master originale (ed e' grasso che cola, basta
una copia)


 una copia)
Ah, davvero?
Secondo te da che anno in poi si trovano master a 24bit?

 shpauracchie de pila a quelli bbashtard ma sient 'ccume sona..."
mazza che cattiveria :D
alla fine sembra che mettano su la versione a "24 bit" (che poi 
checazz'è? un PCM? sarà 96 o 192 kHz?) ad affiancare quella AAC per 
iCosi portatili.
per la roba nuova mica ci sputo sopra, mi scarico i Foo fighters e me li 
ascolto in cuffia sulla mia fichissima Auzentech.
per la roba vecchia boh, magari tengono il formato a 16 bit.
magari sono ganzissimi e riprendono i master analogici, facendo un gran 
lavoro di rimasterizzazione.
magari.magari vedere Steve così conciato mi commuove rendendomi buonerrimo.

 magari.magari vedere Steve così conciato mi commuove rendendomi buonerrimo.
Nah, il vederlo così mi dà qualche speranza che il mondo fra non molto 
possa puzzare un po' di meno.

Secondo te da che anno in poi si trovano master a 24bit?
All'avvento del digitale, e non ricordo l'anno.
Ma prima si registrava, e dannatamente bene, su splendidi master
analogici che spaccano il culo.
