Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Copy.com, lo spazio in più su tutti gli OS e i Mobili

 
 
Tempo fa ho rotto le palle a mezzo mondo per far sottoscrivere un 
account Dropbox al fine di guadagnare avidamente i 500MB in palio per 
ogni sottoscrizione/installazione. E ho oltrepassato faticosamente i 
10GB ...
 
Poi ho scoperto il sito di "Copy.com" che parte di default da ben 15GB 
(!) e 5GB extra regalati ad entrambi, invitante e invitato, per ogni 
sottoscrizione.
Funziona bene, ï¿œ molto snello con le foto e i filmati e si integra anche 
meglio di Dropbox con il sistema Mac/Win/Linux, e  anche con iOs e 
Android per il Tablet/Cellulare.
 
Rispetto a Dropbox, che ï¿œ un semplice deposito di file, mantiene 
automaticamente sincronizzati tutti i vostri dispositivi funzionando piï¿œ 
come iCloud, ma basandosi sui file e le cartelle e non le applicazioni.
 
Molto comoda la applicazione mobile, con una interfaccia molto simile a 
una semplice versione del Finder che funziona su iOs e Android, puï¿œ 
disporre di tutti i vostri documenti, foto e filmati ovunque vi 
troviate, salvandoli in locale sul cellulare o condividendoli con tutto 
il mondo con un semplice click.
 
Quindi se volete guadagnare (e farmi guadagnare) 5GB di spazio in piï¿œ 
potete iscrivervi gratuitamente al sito seguendo il link sottostante e 
installando la piccola interfaccia:
 
https://copy.com?r=BCKMOI
 
 
Grazie

 
https://copy.com?r=8CKNOI
 
 
No.

Il 25/05/13 20:14, Andrea D'Amore ha scritto:

Tu ci vedi una malignità, o una voglia di spammare che non esiste.
 
Invece, grazie alla forma di promozione intelligente adottata da 
Copy.com e da Dropbox, c'è un vantaggio per tutti coloro che hanno 
bisogno di uno spazio esterno nel Cloud.
 
In effetti in questa forma di "regalo" ci guadagnano tutti: l'invitante, 
l'invitato e anche Copy.com.
 
E' stato questo metodo del "passa parola virtuale" che ha diffuso tanto 
Dropbox, in fondo come è sempre stato da che mondo è mondo il 
passaparola tra le persone fisiche è la forma di pubblicità più semplice 
ed efficace che ci sia.
 
https://copy.com?r=BCKMOI
 
 
Grazie

 Tu ci vedi una malignità, o una voglia di spammare che non esiste.
 
Invitare amici non è spam.
Linkare il sito col tuo id su un newsgroup è spam.
Linkarlo su diversi newsgroup è spam e mancato rispetto della netiquette.
 
Oltretutto lo spazio non è infinito. Dopo un tot di inviti accettati 
nessuno guadagna più nulla, e quello che ottieni è solo di impedire ad 
altri di invitare i loro amici guadagnando spazio (perché hanno già fatto 
l'account col tuo invito).
 
Quindi è spam.
Senza se e senza ma.
 
E forse va anche contro le regole du 
copy.com
. Fammi dare un'occhiata...
 
Bye.


@OP
OwnCloud tutta la vita
Macchina mia, client open, definisco io utenti e policies ...
Tutta sta smania per mettere i dati propri e magari della propria 
azienda in mano a non si sa chi la capisco davvero poco.
 
 
-- 
I fatti mi cosano

 
https://copy.com?r=BCPM8I
 
 
 
Mah.

 Macchina mia, client open, definisco io utenti e policies ...
 
Grazie, è _molto_ interessante.

 utenti e policies ...
 
Idem.
 
Solo che il client per desktop fa abbastanza schifo (sia esteticamente 
che funzionalmente), e quello Android è appena uscito dalla beta.
 
Diciamo che devono lavorarci un po'. :)
 
Per storare dati poco modificati va ottimamente.
Per gestire sincronizzazione automatica di dati che vengono modificati 
spesso non è proprio eccezionale (o almeno io ho sempre qualche dubbio 
che stia funzionando).
 
Bye.


Il client desktop da me si occupa solo della sincronizzazione, tu che usi?
Il sync con varie modifiche anche a me lascia un pelo perplesso, ma pare 
funzionare
Io ci tengo sincronizzate le cartelle di appunti fra portatile e fisso, 
così ho smesso di dimenticarmi gli appunti che prendo dal cliente :D
Il client web è carino
Ha delle funzionalità che forse sono superflue, ma pare andare bene
 
Il client android non l'ho ancora testato


 Il client android non l'ho ancora testato
 
L'ho provato 10 minuti, in realtà, e anche lì mi ha dato la sensazione di 
molto beta.
 
Magari ultimamente è migliorato, ma non ho visto molti aggiornamenti.
 
Bye.

Il Sun, 26 May 2013 18:10:25 +0200, Marco Albarelli (fu Motosauro) @fisso 
ha scritto:

in sostanza, piuttosto che utilizzare "gpg -c filename" per i dati 
confidenziali, tu suggerisci una soluzione assolutamente over-killed per 
una utenza domestica. 
 
1) quanta banda hai in upload? Le DSL italiane fanno un po' schifo e più 
di 2 MB non hai. Se qualcuno in casa cazzeggià con Skype o hai un torrent 
in upload, tu non scarichi più nulla. 
 
2) I dischi consumer durano poco. I dischi di fascia alta costano molto. 
 
3) se ti si rompe lo scatolotto casalingo mentre sei fuori e cerchi di 
connetterti, hai l'assistenza 24x7 che ti ripara l'hardware entro 24 ore, 
o devi ordinare il pezzo online per risparmiare 15 euro e devi aspettare 7 
giorni?
 
IMHO, se sei su un cloud americano e vuoi proteggere i dati più 
confidenziali, la cosa migliore è:
- usare un sistema criptare i file. 
- lasciare i file confidenziali sullo storage locale dei dispositivi. 
 


Siamo d'accordo su questo, sottolineavo solo il fatto che una buona 
parte delle persone che si appoggia a dropbox non ha nemmeno idea del 
fatto che esista la crittografia IMHO
Buttano su file in chiaro e dropbox se li legge (se vuole)
