Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: [x-mame] problemini di compilazione...

        Salve a tutti, ieri mi sono scaricato la nuova versione di x-mame (la 
0.37b15). Scompatto, vim Makefile, make... qualche minuto ed ecco la 
prima sorpresa. Mi appaiono una serie di errori per istruzioni non 
supportate (in assembly suppongo, roba tipo %eax...) Dopo un po' che mi 
ci rompo la testa, provo a compilare con il kgcc (vi scrivo da una 
RH7). Spariti i problemi di cui sopra. Basta pero' aspettare un altro 
po', ed eccone un altro:
Linking xmame.x11 ...
/usr/X11R6/lib/libX11.so: undefined reference to 
`getpwuid_r@GLIBC_2.1.2'
/usr/X11R6/lib/libX11.so: undefined reference to `shmctl@GLIBC_2.2'
/usr/X11R6/lib/libX11.so: undefined reference to 
`getpwnam_r@GLIBC_2.1.2'
collect2: ld returned 1 exit status
make: *** [xmame.x11] Error 1
        Che e' sta roba ? Il sospetto e' che sia originata dal passaggio 
XFree4.0.1 a 4.0.3, dato che con la versione precedente di XFree la 
compilazione di xmame era andata bene.
        Suggerimenti ?
        Saluti, Giovanni.
-- 
   |^^^^|
   |    |  Eat my shorts !             * Linux Powered *
   |()()| /                            - Kernel  2.4.4 -
                 -> gio.bcc(at)
tin.it
 <-

[...]
Eh, qui compilatore e assemblatore mi sa che c'entrano poco... mi pare
che i sistemi piu' recenti abbiano adottato glibc-2.2.3, ma anche
questo c'entra poco:
non e' che ti sei aggiornato glibc da solo e hai cancellato le vecchie
.so??
Io mi sono autoimposto di riaggiornare sempre tutto il sistema quando
voglio cambiare binutils/glibc/ldso, al massimo mi concedo di
aggiornare il compilatore, ma tutto il resto lo ricompilo.
Comunque mantenere le vecchie .so quando ci si aggiorna dovrebbe
essere suffciente ad evitare problemi tipo questo, spero.
Per quanto mi riguarda la 0.37b15.1 ha dato zero problemi, warnings a
parte: uso 2.2.19 e glibc 2.1.3, gcc-2.95.3, binutils ??? (quelle
della Debian 2.2) e XFree 4.0.3

 0.37b15).
Da dove lo hai scaricato? Io ho gia' preso due volte questa versione dal
sito ufficiale ed ho ottenuto due volte dei file corrotti... :-(
-- 
 Ciao, Bianco.
 Reply to luca.bianco (at) 
tiscalinet.it

Salve a tutti 
daed...@freemail.it
 non so da dove lai scaricata l'ultima
versione ma io ne ho scaricate 4 e non ne gira neanche una ho addirittura
scaricato la versione che traduce in italiano ma quando ci clicco sopra mi
da l'errore che gli manca un file.
se mi puoi dare qualche informazione in
piu' ciao e grazie
viviani.ma...@libero.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 dal sito ufficiale ed ho ottenuto due volte dei file corrotti... :-(
        Dal sito ufficiale di xmame, ovvero 
http://x.mame.net/
        Ciao, Giovanni.
-- 
   |^^^^|
   |    |  Eat my shorts !             * Linux Powered *
   |()()| /                            - Kernel  2.4.5 -
                 -> gio.bcc(at)
tin.it
 <-

 .so??
        No, a suo tempo le aggiornai con gli rpm presi su qualche rivista. E 
comunque questa e' l'unica compilazione che mi ha creato problemi (di 
recente ho pure ricompilato tutto il KDE 2.1.1)
        A dir la verita' l'unica cosa un po' anomala e' che le glibc sono piu' 
recenti delle glibc-devel (rispettivamente glibc-devel-2.1.92-14, 
glibc-2.2-12, glibc-common-2.2-12), ma finora non ho mai avuto problemi.
        Ciao, Giovanni.
-- 
   |^^^^|
   |    |  Eat my shorts !             * Linux Powered *


        Dal sito ufficiale di xmame, ovvero 
http://x.mame.net/
Confermo e sottoscrivo, la 37b15.1 la trovate li', 
ho scaricato il malloppo con links 0.95 (
http://links.browser.org
) ed
e' perfetto!

 ha scritto:

Anch'io ho compilato in 3 o quattro versioni, x11, SDL, OpenGl e sembra
vada tutto.
Ricordatevi di attivare le ottimizzazioni o sembrerà una lumaca.
In versione x11 sembra parecchio più veloce della versione SDL ma se vado
a schermo pieno mi divide l'immaggine in due copie stiracchiate che si
dividono i pixel colorati, una cosa strana che con la mia TNT faceva
anche quake 2, dve essere lo stesso problema. La versione svga non l'ho
provata.

         Dal sito ufficiale di xmame, ovvero 
http://x.mame.net/
Anch'io, entrambe le volte ed entrambe ho avuto file corrotti :-( Ho usato
GetRight, che prima non mi ha mai dato problemi... Ho provato anche da www
mame dk, usando DLExpert, ma anche questa volta, file inutilizzabile:
bunzip2 e' arrivato a creare un file tar da 500MB (!!!) e continuava ad
aumentare, cosi' ho ucciso il processo.
