Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Kt 133, Kt 133x, Kt 133a

Allora, in molti sanno che alcune A7V (revisione 1.04 e 1.05) montano il Kt
133x invece del kt 133. Ok, fin qui tutto bene, ma oggi ho fatto un amara
scoperta: la mia A7V-133 rev 1.05 "muletto" (che dovrebbe montare il kt
133a) monta il kt 133x!!!
Ora, lo so che in fondo è lo stesso chipset, ma caxxo io ho comprato una
mobo con il kt 133a  e non x!!
Secondo ci sono gli estremi per una denuncia per truffa?
Caxxo, sul sito asus, sul manuale e ovunque uno guardi la A7V-133 monta il
kt 133a e non x!
Ciao.


Ma buono e nn rompere i coglioni ... C'hai la tua "bella" scheda (che ormai
hai solo tu), giocaci un po' e stai buono ..

 hai solo tu), giocaci un po' e stai buono ..
Scusa, dio in terra, ho chiesto qualcosa a te? Ti ho forse rotto i coglioni?
La tua super adsl ha fatto fatica a scaricare il kb del mio messaggio?
Mi metti nella tua kill list perfavore?
Grazie, ciao.

 Mi metti nella tua kill list perfavore?
No :) !!

 No :) !!
Rinnovo la richiesta...
Bella.


aahhhh...ma come mi sono mancate queste botte di educazione!


OK, e dopo che li denunci ?
Chi è che denunci ?
Asus a Taiwan ? O in Germania ? O frael, Executive o cmq il distributore ? E
sai che fai prima a bruciare quella e comprarne una nuova ?  CHI DENUNCI ???
E allora accendi il cervello la prossima volta ..
PS :
Adesso me lo spieghi cmq, su !!
PPS :
Kill list ? Nn ci è mai finito nessuno, figuriamoci se ci metto te :) !!
E poi come faccio a perdermi certe uscite .. ?
PPS :
Allora i poveracci che hanno il radeon cosa dovrebbero fare :) ?
(poveracci nn in senso economico)

 E poi come faccio a perdermi certe uscite .. ?
LOL
Dovresti mettertici da solo sai che figata? :)

 ha scritto nel messaggio
news:%quR7.286249$sq5.13...@news.infostrada.it...

aggiorna il bios con quello di una a7v133 "liscia" (non -e,-c) ultima
versone (1007 final e 1008 beta) e ti nascerà una nuova scheda madre kt133a,
e fsb a 133!!!
(non mi ritengo resp. ai possibili danni arrecati al tuo sistema)

 hai solo tu)
Non č vero che ce l'ha solo lui.
Non insultare gratuitamente, alex.
 
-- 
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Telstar - IHGGer Immortal e #500 - 
www.telstar.it
"Love Magic for itself" - Mystril, Dogma
                     * * *
"The social interaction rule has to be
the lamest thing since electronic dice"
- Brian, KODT unpublished strip
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *


Scusami..ma cosa stai dicendo??
La tua super adsl si e' scaricata anche il tuo cervello?
Denunciare? Cosa? Chi?
Ma di che stai parlando minorato...oops...scusate...minorenne...


alex.. io sono ottimamente configurato su a7v, e da un paio d'anni oramai...

 ha scritto nel messaggio
news:amwR7.4881$3r4.2...@news1.tin.it...


 E poi come faccio a perdermi certe uscite .. ?
Ma perchè non ti lavi la bocca con la soda caustica e ti leggi un po dei tui
post? Uno a caso, tanto uno vale l'alttro.
Bella.
P.S. A quanto ho visto in rete l'8500 da la paga alla gefo 3, ma costa la
metà... Cmq. non possedendo ne uno ne l'altro non giudico. Ovviamente tu che
spari sentenze a caso li avrai provati entrambi, giusto?

 spari sentenze a caso li avrai provati entrambi, giusto?
Ma per favore .. nVidia ha una perfezione che nn è certamente quella
(inesistente) di ati ..
Su, se si vuole qualcosa di serio si spendono 200 k in piu .. Se invece vuoi
giochicchiare spendendo poco (che mi sembra essere la maggiore
preoccupazione per molti) allora ATI va bene ..
Quello che nn si capisce è che una Golf nn è uguale ad un'A3, esattamente
perchè ci son 10 mln di differenza" ..
Cristo, nn cagano piu il cazzo sul ng di sk video con l'8500 e vieni tu a
rompere qui ?
Tu nn sei disposto a spendere 200k in piu per la maggior "precisione che ti
da' nVidia ? Ok, ma nn venire a dir cagate .. E poi hai visto solo il
3dmark, in cui il radeon 8500 ha 300 punti in piu .. Ah, tutti i bench sono
stati fatti con schede di default, 550 contro 500, e nonostante questo
spesso l'8500 le prende .. Figuriamoci poi @610 per l'8500 e @620 per la
Ti500 che cosa nn succede .. Tu tieniti il Trueform che io mi tengo i
detonator ..


Massi lucu e tel, era per dire che ora in giro si parla del 266A, mica per
dire che fa cagare il 133 (beh, pero, in effetti .. :) ..

 ha scritto nel messaggio
news:WfJR7.289504$sq5.14...@news.infostrada.it...

aspetto nuove generazioni..
prendere uno 0.18 oggi quando fra' pochi mesi escono gli 0.13... o una
scheda che non ha divisori 1/5-1/6 su pci e 2/5 su AGP credo che piu' di sei
mesi non dura sul mercato.

 mesi non dura sul mercato.
E che dici di prendere come prossima mobo ? O nn ci sn ancora previsioni di
chipset ? Beh, se si riesce a cambiare mobo per poche lire conviene, imho ..

 da' nVidia ? Ok, ma nn venire a dir cagate ..
Con i soldi che costa la mia scheda video, ci puoi comprare 4 geforce 3 e ti
avanzano pure soldi...
Il resto lo cutto, perchè non vale la pena di risponderti.
Bella.

 dire che fa cagare il 133 (beh, pero, in effetti .. :) ..
Il chipset non è granché, però la a7v133 è la migliore mobo che lo monta.
E se permetti, su macchine non da oc spinto, spendere 200 carte in meno di 
una KG7 per esempio, è una scelta sensata.


 prendere uno 0.18 oggi quando fra' pochi mesi escono gli 0.13...
Idem!
Per di piů la mia prossima scheda sarŕ per forza dual :)


 detonator ..
Naturalmente chissà x quale strano motivo una skeda nata con 50mhz di + si
occa di meno, vero? Sei solo un viziatello, avevo visto 1 ke ce l'aveva a
680 la 8500, quindi zitto e mosca, 640 lo fanno tutte anke senza pelt.
In + ci tengo a ricordare ke l'oc fornisce al massimo il 5% di prestazioni
in + quindi ke cazzo vuoi fare?!!!
IDIOTA.
--
-----------------------------------------------------------------
Alex Rossi x la serietà
Torquemada x la gentilezza
Alexi x i fumetti :)
Black Angel x la "conversione"
P.S.
Occate gente, occate ai limiti estremi
delle vostre possibilità.

 IDIOTA.
L'oc fornisce il 5% in piu di prestazioni ??????
AVETE SENTITO TUTTI ???
Pezzo di scemo, basta prendere la ram e metterla ad una frequenza piu alta,
solo che il tuo 8500 del cazzo ha ram a 3.6, la Ti500 a 3.5 .. Io la Ti500
hercules l'ho avuta per un giorno, e andava a 600 senza alcun problema .. Ma
subito, mica burnare eccc .. Di piu nn ho potuto provare perchč l'ho fottuta
28 ore dopo il suo arrivo :)) ..
Dicevo che il 3dmark era un buon "misuratore", dove nVidia vinceva, ma nei
giochi era lo stesso sai ..
Io ho fatto quasi 9000 senza neanche averla tirata tanto (se vuoi ho uno
shot da 8500, il 9000 nn lo feci, pensando "Avro' tutto il tempo di fare gli
shot", ed invece ..), appena mi torna li faccio pure io i 10 k, e
sicuramente senza dubbi di imbrogli sugli shot, dato che nn sarei capace di
ritoccarlo :) ..
Cmq ripeto, l'8500 perde spessissimo nei giochi, con l'AA poi le prende alla
grande !!
Ripeto, di default spesso le prende, figuriamoci poi occate entrambe al max
con 10-15 Mhz a favore della gefo ..
E ripeto, ce li ha quei 50 Mhz in piu perchč glieli hanno messi, nn ha certo
ram migliore, ANZI ..

 una KG7 per esempio, è una scelta sensata.
Beh, nn so quanto sia la migliore sai .. Vorrei provare una KT7-A .. Di
A7V133 ne ho avute 5, nn è che vada così bene .. Piazzala sopra i 145 di bus
e poi vedi cosa nn ti fa .. Cosa che le 761 neanche si sognerebbero di
pensare, nemmeno di fare ..

> Beh, nn so quanto sia la migliore sai .. Vorrei provare una KT7-A ..
lascia perdere

 lascia perdere
Perchè ? va male :-O ?

> Perchč ? va male :-O ?
potrei elencarti almeno una ventina di problemi, alcuni tutto sommato
tollerabili, ma altri veramente fastidiosi... ti dico solo che il mio 1.333
non sta nemmeno a 1400 su 'sta scheda...
inutile dire che ho cambiato due schede e provato vari moduli dimm, tutti
full brand certificati cas2...
in linea di massima direi che funziona bene solo se non esageri con settaggi
aggressivi...
...invece ho avuto una piacevole sorpresa con la microstar k7t turbo-II,
anche se non credo che il kt133a sia ancora una scelta da prendere in
considerazione...

 chipset ? Beh, se si riesce a cambiare mobo per poche lire conviene, imho
..
ora sto' pensando di prendere una ecs a 135k£... per 6-8 mesi

> ora sto' pensando di prendere una ecs a 135k£... per 6-8 mesi
in effetti è una scheda niente male, ha un rapporto/qualità prezzo
ineguagliabile... ne ho montata una per un amico ed ho potuto constatarne
personalmente i pregi, perlomeno a livello velocistico...
peccato per il bios della ami, decisamente troppo spartano per gli amanti
del tweak...
...inoltre ho lurkato dei post su it.comp.hardware.motherboard in cui alcuni
si lamentavano di grossolani difetti di produzione, sia della scheda ecs che
del chipset sis735 in generale...
ne sai qualcosa ?

 ora sto' pensando di prendere una ecs a 135kŁ... per 6-8 mesi
Ah, va beh, tu sei un vero ocer .. E segui la filosofia dell'oc .. Figa, 130
k č regalata, anche s'č un mobo nn da oc ..


Ha un prezzo da marocchino, anche se li avesse andrebbe bene lo stesso, cmq
è una buona scelta per poche lire ..



Bella scheda, ma per l'OC, niente. Se hai assoluto bisogno di variare
il molt, non va bene (come me che ho un Tbird 1000/266)
Però ne ho montate 2, perchè a quel prezzo è difficile resistere ;-)
Fossi in te, aspetterei la 745: considera che ECS ha la priorità sulle
forniture. Ed il prezzo sarà sempre stracciato.
Ciao Mariop



Parole sante. Ma ci vorrebbe una scheda che desse qualche garanzia sul
montaggio dei Thoro. E lo sapremo non prima di 2-3 mesi.
Ciao Mariop

 montaggio dei Thoro. E lo sapremo non prima di 2-3 mesi.
Dei che ?

 k č regalata, anche s'č un mobo nn da oc ..
2 modifiche e sei apposto.. e poi su una mobo del genere ti diverti...

 forniture. Ed il prezzo sarà sempre stracciato.
prima di marzo credo che non ci sia nei distributori, o no?


i processori a 0.13.. credo che l'alimentazione dovrebbe essere a 1.45v, e
non tutte le schede sono compatibili.

 Ciao Mariop


 Piazzala sopra i 145 di bus e poi vedi cosa nn ti fa ..
In effetti non l'ho presa con velleità OCcose ;)


 non tutte le schede sono compatibili.
Beh, e lo metti ad 1.6, chissenefrega .. no ?

 In effetti non l'ho presa con velleità OCcose ;)
Se la tieni a 133 grazie al cazzo che nn ha tanti problemi :) !!

 Se la tieni a 133 grazie al cazzo che nn ha tanti problemi :) !!
Ha 0 problemi. Tante altre mobo col kt133a anche non occate invece...


Stasera mi ha lasciato a bocca aperto incollato alla sedia ..
Perche'?
Un mio amico ce l'ha e gli invio la roba a 40kB/s, e' questa la
stranezza?
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo.

 stranezza?
Nn hai capito, per un qualcosa ch'è successo alla centrale telecom mi ha
scaricato 13 mb in 41 secondi :)) .. Adesso pero' nn piu :) ..
Forse un qualcosa ch'è successo in quei pochi mins, boh ..



Io avevo letto che Sis aveva già incominciato la produzione (su
www.vr-zone.com
, credo), ed i primi pezzi andranno di filato ad ECS. 
A marzo sarà già "vecchia" ;-)
Se trovo altre notizie, ti faccio sapere.
Ciao Mariop


I Thoroughbread (sbaglio sempre a scriverlo, quindi uso il nickname
Thoro ;-)
Sono i K7 a 0.13, di cui si sa' veramente poco (assai probabili la L2
da 512Kb, ed il bus a 166)
La nuova roadmap lo da per Q1/02 (prima era Q2/02)
Il clock di partenza è 1800 Mhz (reali), ma ci metterà poco ad
arrivare a 2000.
Nel Q2/Q3 seguirà il Barton, il K7 a 0.13 col SOI.
Considerando che la Fab 30 di Dresda ha già cominciato a produrre
sample di wafer a 0.13 SOI (piena produzione entro giugno 2002), ci
sono buone probabilità di ritrovarsi a Natale dell'anno prossimo, con
un core K7 overcloccato a 3 Ghz reali ;-)
E non vorrei perdere questa occasione al mio prossimo upgrade della mb
(almeno ci spero).
Ciao Mariop

 arrivare a 2000.
Anche tu pianifichi un dual 2 ghz reali? 8)


 Nel Q2/Q3 seguirà il Barton, il K7 a 0.13 col SOI.
E cioè? Cos'è il SOI?
Nico


wrote:

Letteralmente significa: Silicon On Insulation.
Brevemente, da' la possibilità di diminuire la corrente
d'alimentazione, a parità di processo produttivo: oppure di avere
frequenze di clock superiori.
Se vuoi maggiori dettagli vai su:
http://www.lithium.it/articolo0015p1.htm
Ciao Mariop

Anche tu pianifichi un dual 2 ghz reali? 8)
Un' attimo, i 2.0 ghz li pianifica AMD entro il 2002.
Io "pianifico" un OC ad almeno 2.5 Ghz (ma magari 3Ghz) ;-)
Altrimenti chi se li sente quelli con Northwood a 3.0-3.5 Ghz :-)
Ciao Mariop

 Io "pianifico" un OC ad almeno 2.5 Ghz (ma magari 3Ghz) ;-)
yeaaaah :)
grande!



strano davvero.. 300Kb/s una ADSL non li regge nemmeno se sta' saldata
direttamente sulla centralina... e nemmeno SHDSL li potrebbe fare... anzi..
il protocollo XDSL credo che arrivi  massimo a 200Mb/s (2Gbitps)...
comunque non una ADSL telecom, che fa' 30ksec massimo...

 
http://www.lithium.it/articolo0015p1.htm
Grazie della risposta come del link.
--
Nico

scaricato 13 mb in 41 secondi
300kB/s ???


 300kB/s ???
Sě, se vuoi dovrei pure aver conservato lo shot ..
Anzi, gli shot ..