Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Underclock di vecchio PIII

Sto cercando di ridurre il consumo di un serverino -mulo, ma mi sa che ci 
sono poche speranze.
Mi rivolgo agli esperti per  qualche consiglio...
Proc PIII 933MHz Coppermine Socket 370
La mobo e' una Siemens S26361-D1217
Il chip di clock e' un IMI  C9829BY
Non c'e' molto da fare via BIOS (Phoenix, aggiornato ) ne via hardware con 
ponticelli per il downvolt/clock.
Esistono funzioni "sbloccabili"? O utilizzare un altro bios?
Sto provando vari sw per modificare la frequenza del FSB:
Clockgen: non mi pare riconosca il chip
CPUFSB: trova il chip ma permette solo oc. Comunque ritorna errore: "Il n 
di byte letti non e' corretto 0 invece di 9"
SETFSB: non ha il chip in elenco (usare un altro?)
Mille grazie in anticipo!
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it
 

 Andrea
La cosa più semplice da fare sarebbe stata impostare il FBS a 100MHz (quella
CPU usa il 133MHz) e magari impostare manualmente il Vcore un pò + basso.
Purtroppo però hai una mobo di quelle marche che non ti permettono
smanettamenti di sorta sul PC (che immagino sia un PC Siemens). E' ciò che
succede in genere nelle mobo di marca contenute nei PC di marca (es.
Siemens, HP, Pakard Bell, Compaq, Acer ecc)
L'unica cosa che puoi fare è usare programmi tipo CPUIDLE che ti mandano
l'istruzione HALT alla CPU in modo che vada in idle quando non usata al
100%.
Ciao
Dordon73
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

100%.
con emule su la cpu non sarebbe cmq utilizzata? quanto influenza il mettere 
in idle la cpu?
(avrei anche il boinc su quindi sarebbe sempre al 100%, vabbe 
trascurabile...)
grazie!


 trascurabile...)
Qualunque programma ti usa un pò la CPU ovviamente. Se usi la CPU al 100%
CPUIDLE non serve a nulla, ma ogni volta che c'è almeno un 1% di CPU non
usata CPUIDLE entra in azione. Non parliamo di uso % in termini di parti
della CPU ma di uso nel tempo. Es. se la CPU è usata al 20% è come se 20
cicli di clock fa calcoli e gli altri 80 cicli non fa nulla. CPUIDLE allora
manda in idle la CPU in quegli 80 cicli e risparmi un pò di corrente e
temperature un pochino + basse. L'effetto subito visibile è che il task
manager vede la CPU sempre al 100%, non perché CPUIDLE la manda al max della
potenza ma perché la "spegne" quando non usata e quindi Windows la vede come
usata al max, anche se in realtà è usata al max in quel 20% di uso effettivo
e nel restante 80% viene "spenta" (questo win non lo vede e "pensa" che è
usata al 100% perché o viene usata oppure è spenta).
Purtroppo non so quantificarti esattamente il risparmio di corrente e
l'abbattimento di temperatura. Tutto dipende da quanto è sotto sforzo la CPU
ma posso dirti che più è sotto sforzo e meno è efficace cpuidle (ma questo è
logica conseguenza di come funziona questa faccenda)
Io sui vari PC P3 che ho avuto sotto mano o assemblato l'ho sempre
installato.


> >100%.
interessante, ma vogliono 30eu...  8|
ho trovato un programma russo simile ma e'  solo per amd


 ho trovato un programma russo simile ma e'  solo per amd
Prova cpuCool o rmclock che forse almeno per l'idle funzionano.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 ho trovato un programma russo simile ma e' solo per amd
Se cerchi in giro...volendo diciamo che lo si trova a mooolto meno ;-)


Se cerchi in giro...volendo diciamo che lo si trova a mooolto meno ;-)
;-)  beh si, ma verifico prima se esiste qualcosa di simile aggrattisse...
mi pare rmclock faccia il suo lavoro vediamo
ps: sto procione non ha nemmeno il sensore di temperatura! mah se trovo 
qualche rimasuglio undercloccabbile o piu' vecchio lo rimando in 
pensione....
Ciao e grazie a tutti!!!


 Il chip di clock e' un IMI  C9829BY
In una macchina come la tua ho messo linux (ubuntu) che a quanto pare
dovrebbe avere incorporate le funzioni di CPUIDLE.
Onestamente non so quanto consumi ma il suo lavoro lo fa senza rompere...

 
Se usi sistemi operativi windows con kernel NT, cpuidle e compagnia non 
servono ad una ceppa moscia.
Il procione in questione ha comunque il sensore di temperatura e il modo 
migliore per fargli succhiare meno energia è quella dargli meno 
alimentazione.

alimentazione.
che data la mobo, non si puo' fare, a meno (credo)  di non smanettare con i 
piedini dei proc stesso... ma preferirei di no.
oppure?


 pensione....
Mannagg, non ci avevo pensato !!
E il bello č che col PC attuale (un C2D) uso RMClock e anche la funzione di
IDLE ! :-D
Che testa che c'ho....č che per i P3 avevo sempre usato CPUIDLE e non ho
pensato alla soluzione attuale !
Come altri t'hanno detto, la CPU il sensore interno ce l'ha. Ho invece la
sensazione che la mobo non sia in grado di leggerla. La maggior parte delle
mobo che leggono la temp. interna dei P3 te la fanno vedere anche nel
BIOS....purtroppo le mobo siemens hanno un bios molto scarno che non
permette smanettamenti e a quanto pare nemmeno la lettura della temp :-(
