Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: CAD PER LINUX

salve a tutti
Problema:
CAD 2d e 3d per Linux,
Qcad -scarso-
Octree -non riesco a compilarlo-  (
www.octree.de
)
LinuxCad -incompleto ed immaturo per uso professionale-
Varicad -l'importatore per l'Italia ha cessato l'attività di importazione-
k3d -bello, ma solo per il 3d-
Moonlight 3d -idem-
Cycas -caotico , incompleto einadatto ad uso professionale-
qualcuno di voi conosce qualche cad simile ad AuoCAD? che operi in Linux,
oltre a quelli da me sopra citati? ho sentito parlare bene di octree, ma
non riesco a compilare i sorgenti, chi mi potrebbe dare una mano per
riuscirci?
esistono altri cad 2d -3d (sopratutto 2d VALIDI?)
Grazie per l'aiuto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qcad -scarso-
perchč? a parte il sistema di quotatura limitato e la messa un pagina 
datata non mi sembra malvagio
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA č che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA č che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!

 datata non mi sembra malvagio
Va bene per fare un po' di grafica vettoriale.  Ma per disegni che
necessitano di un minimo di precisione?  Certe cose non vanno proprio
d'accordo con il punta e clicca...
Massimiliano
-- 
The Practical Penguin's Notebook - 
http://practicaltux.sourceforge.net
Guide per newbie pratiche al 100%: configurazione della posta
(Postfix, Fetchmail e Procmail), tutorial da zero su Mutt ed Emacs.
ManuaLinux: manuale di base in italiano by Panther

 d'accordo con il punta e clicca...
Potresti essere piu' chiaro?
Ciao. 8-)
--
Waghner
-----------------------
Lunga vita e prosperita'

 Potresti essere piu' chiaro?
Se ho bisogno di un rettangolo che vada da (0,0) a (10,15), e` stupido
muovere una freccina sullo schermo alla ricerca dello (0,0) e poi del
(10,15).  Se il (10,15) e` fuori visuale?  Come garantisco che il
punto in cui clicco mi dia coordinate precise?  C'e` lo snap, ma non
esistono solo numeri semplici: come snappare a (4.3215, 2.111)?
Sono sicuro che una qualche soluzione a tutto cio` in qCad esista; il
punto e` che non hanno senso soluzioni per un problema che non deve
esistere a monte.  Misure precise sono il pane quotidiano di un lavoro
con il CAD, e niente batte un:
RECTANGLE 0 0 10 15
Sono stato piu` chiaro?


 Massimiliano
mah, a parte queste cose, io sono talmente abituato a cad come ad es.
AutoCAD, o IntelliCAD, che hanno tutte le loro icone perfettamente
allinaeate sullo schermo, che mi pare restrittivo dover utilizzare il
tasto sx del mouse per tornare ai pulsanti precedenti dipo aver
selezionato l'oggetto d'utilizzo (Qcad). Altra cosa fastidiosa, e il fatto
di dover impostare lo spessore delle penne sul foglio virtuale a monitor
(Qcad e Cycas). Ad alcuni potrebbe sembrare di avere un tecnigrafo sotto
mano, ma alla lunga a mio parere è uno svantaggio, questo perchè se alla
fine di un disegno (2-3000 linee) volessi modificare gli spessori di
determinate linee, sarebbe tragico. Trovo utile la funzione di poter
selezionare lo spessore delle penne solamente in fase di stampa
abbinandolo al colore delle stesse.
Un ultima cosa, nessuno ha provato a compilare Octree (
www.octree.de
) nel
proprio computer? Io non ci riesco
Saluti da David


 Sono stato piu` chiaro?
Si. :-)
Ciao.


 Come sopra.
Ovvero, con tante operazioni invece di una.


 Octree -non riesco a compilarlo-  (
www.octree.de
)
l'ho scaricato, ma ci sono i binari, vanno installati, non si deve
compilare.
Poi non parte perchè cerca una directory:  ./opt/octre/ ... / 2.2/ .
Sicccome io il kernel 2.4 l'ho rinominata da 2.2 a 2.4 e mi parte: il
programma mi sembra incredibilmente macchinoso, ad una prima frettolosa
occhiata
ciao

 solamente in fase di stampa abbinandolo al colore delle stesse.
Ma tu paragoni  un software come AutoCAD, a pagamento  e in circolazione
da 20  anni, con  un software  free (libero eh!)  sviluppato da  poco in
confronto. Non  che AutoCAD sia  il top, dicono abbia  delle limitazioni
nel  3D, per  me che  disegno in  2D è  ottimo. Ma  rimane il  fatto che
essendo sulla  scena da 20 anni  è ormai molto affermato  e usato. Senza
contare che  il formato dxf  generato da  AutoCAD non è  compatibile con
QCad e viceversa, per lo meno  questa è stata la mia impressione. Ancora
siamo lontani da un CAD libero e GPL.
Ciao
Angelo
-- 
Sarebbe di aiuto se uscissi a spingere?
		-- La Principessa Leia Organa

 confronto.
E allora?  Cio` di cui parlava il poster originario non e` il
risultato di venti anni di ideazione, ma di alcune idee sviluppate
vent'anni fa e rimaste tali perche' funzionano.


 Ovvero, con tante operazioni invece di una.
Non tutti i rettangoli partono da 0,0, credimi il modo piu' logico,
semplice e rapido possible sono le linee di costruzione. Qcad non è
il massimo ma funziona discretamente.
Ciao. [-)


 il massimo ma funziona discretamente.
*shrug* Mi saro` abituato io male con IntelliCAD e gli altri con
AutoCAD.


 AutoCAD.
Non uso autocad, sono anni che uso ME10.
