Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: FEDORA 4 : Requisiti di sistema

Dietro consiglio di due amici del NG, ho scaricato e sono pronto ad 
installare l'ultima distriduzione di Fedora.
Per evitare di perdere la comunicazione con il NG in caso di difficoltà, 
vorrei tentare l'installazione su un veccio notebook così configurato:
PIII 1000, 256MB ram, SVGA 32MB (condivisi), chipset SIS.
Cosa mi consigliate?
ANDREA

 Cosa mi consigliate?
Sui portatili ti consiglio l'uso di Anaconda (l'installer di Fedora) in 
modalita' solo text, perche' se vai in modalita' grafica, specialmente con i 
chipset grafici dei portatili, e in particolare i Sis, ti potrebbe dare 
degli errori grafici che di fatto di impedirebbero di portare a termine 
l'installazione (non riusciresti a leggere).
Il Winmodem integrato sul notebook calcola che al 99% non riuscirai a farlo 
funzionare. Se hai una connessione ADSL, ti consiglio un modem che esca in 
Ethernet, che su Linux vai a colpo sicuro.
Io ho installato Fedora su diversi portatili (anche vecchiotti), e a parte 
queste particolarita' unita alla lentezza di alcune operazioni (soprattutto 
il disco e' lentissimo in lettura/scrittura su quasi tutti i portatili che 
ho testato, e non sono ancora riuscito a migliorare la cosa con lo swap o 
altri trucchetti), il tutto funziona a meraviglia.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 PIII 1000, 256MB ram, SVGA 32MB (condivisi), chipset SIS.
Dalla RELEASE-NOTE di Fedora:
      * Minimum: Pentium-class — Fedora Core 4 is optimized for Pentium
        4 CPUs, but also supports earlier CPUs (such as Pentium, Pentium
        Pro,  Pentium  II,  Pentium III, and including AMD and VIA
        variants). This approach has been taken because Pentium-class
        optimizations  actually  result in reduced performance for
        non-Pentium-class  processors, and Pentium 4 scheduling is
        sufficiently different (while making up the bulk of today's
        processors) to warrant this change.
      * Recommended for text-mode: 200 MHz Pentium-class or better
      * Recommended for graphical: 400 MHz Pentium II or better
      * Minimum for text-mode: 64MB
      * Minimum for graphical: 192MB
      * Recommended for graphical: 256MB
Io ho installato la FC4 Test su un Celeron 500 con 192MB di ram
e, seppur zoppicante, funzionava.
In qualunque prova di installazione aveva sempre preparato un sistema
decente e delle dimensioni previste.
Ciao, Claudio.

Pitria71 ha scritto:

Cari amici, purtroppo, durante l'installazione è stato riscontrato un 
errore hardware. Peccato perché con WinME funzionava regolarmente.
In realtà paventavo il problema recentemente era fallita l'installazione 
di WinXP.
Pazienza, dispongo di un buon numero di vecchie macchine e prima o poi 
tenterò l'installazione di Fedora da un'altra parte.
Il fatto è che non voglio rovinare questa REDHAT che mi sta andando 
benissimo.
Sarebbe possibile, eventualmente, l'aggiornamento a FEDORA_4 da REDHAT_9 
senza perdere gli aggiornamenti scaricati e tutte le impostazioni?
ANDREA

Se provassi MANDRAKE 10?
Quali sarebbero i vantaggi e gli svantaggi?
ANDREA

Pitria71 ha scritto:

Nello stesso portatile ho installatto correttamente la distribuzione 
MANDRAKE 10
ANDREA

 e tutte le impostazioni?
Qui penso che ti salvi.
Fedora Core 4 ha molte differenze rispetto a RH9. Intanto il kernel 2.6
contro un 2.4, il che vuol dire che non verrà cambiato solo il kernel,
ma anche il sistema di gestione dei devices. Poi in più ci sono hal e
gstreamer che in RH9 non c'erano: se riuscivi a vedere tutti i filmati
e ad ascoltare gli mp3 dopo l'aggiornamento probabilmente non riuscirai
più.
Durante l'aggiornamento l'installer aggiorna (appunto) i pacchetti
alla versione più recente: il che significa (esempio) che se avevi
installato totem come frontend di xine, FC4 lo sega via e installa
totem appoggiato su gstreamer (senza plugin video e mp3 che devi
scaricare a parte). Però dovrebbe lasciarti le xine-lib tue.
Però per pacchetti come sendmail o postfix aggiorna solo alla versione
più recente e non tocca i file di configurazione in /etc (o almeno non
dovrebbe farlo, o alla peggio li salva com /etc/configurazione.rpmsave
e tu li ripristini a mano).
Questo ovviamente se hai sempre aggiornato la tua distro attraverso
pacchetti rpm. Se hai cose installate da sorgenti mi sa che diventa
un buon casino: ti sarebbe più facile fare un backup di /etc, installare
il sistema nuovo nuovo, risovere i problemi tipo mp3, filmati, driver
video, modem e poi ripristinare quel che ti serve da /etc. Ovviamente
sempre usando la tua vecchia home.
Ciao, Claudio.

 Quali sarebbero i vantaggi e gli svantaggi?
Ho una Mandrake 10.1 sull'altro pc di casa mia. I vantaggi sono che ho
un sacco di giochini sulla Mandrake (sulla Fedora li ho dovuti
installare a mano).
Mandrake usa KDE di default, Fedora usa Gnome.
Mandrake riconosce bene tutto l'hardware e non rompe le balle con
gli mp3 che hanno problemi con le licenze e i dischi ntfs che sono di
proprietą di Gates in persona e quindi non si possono leggere...
Fedora non le rompe con le sottoscrizioni ai Fedora Club...
Se vuoi personalizzare fortemente una distribuzione, secondo me una
vale l'altra (tanto ci devi mettere mano comunque).
Ciao, Claudio.