Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Paccheti MPlayer per debian woody?

Salve.
Qualcuno sa se esistono paccheti per mplayer da installare su debian
woody? Sul sito debian non c'è nulla e il sito di mplayer non fornisce i
.deb C'è qualcosa tipo FreshRPMs anche per il mondo DEbian?
Grazie



http://marillat.free.fr/

 
mmm, va beh che son un novellino con debian ma apt-get install mplayer
mi dice che non vi è nulla con questa voce.
Invece:
gaia:/etc/apt# apt-cache search mplayer
mga-vid-source - Kernel driver for the backend scaler on Matrox cards
(source)
non ho quindi molto successo. 
PS. Ovviamente ho lanciato apt-get update dopo aver aggiunto i tuoi
suggerimenti al source list di apt.
Saluti

suddetto, MPlayer-0.90pre8.tar.bz2, tanto non e' molto grosso.
In alternativa, andando sul sito si nota che:
a. ci sono le entry anche per woody.
b. quelle per testing vanno installate "appendendo" la distro al pacchetto
richiesto (vedi man page di apt-get).
A riprova:
mood:~# apt-cache search mplayer
mencoder-386 - MPlayer's Movie Encoder
mencoder-686 - MPlayer's Movie Encoder
mencoder-k6 - MPlayer's Movie Encoder
mplayer-386 - The Ultimate Movie Player For Linux
mplayer-686 - The Ultimate Movie Player For Linux
mplayer-doc - Documentation for mplayer
mplayer-fonts - Fonts for mplayer
mplayer-k6 - The Ultimate Movie Player For Linux
mplayer-libpostproc - Mplayer postproc code source
mood:~# grep mplayer /etc/apt/sources.list
deb 
http://mplayer.nmeos.net
 stable/
mood:~# grep marill /etc/apt/sources.list
deb 
http://marillat.free.fr/
 stable main
Nota: sul sito dice chiaramente che entrambe le entry sono necessarie.
-- 
And on the seventh day, He exited from append mode.
Maurizio - Tannoiser - Lemmo
Founder Member of ERLUG (Emilia Romagna Linux User Group)
http://erlug.linux.it

eventualmente, ok?
nessun problema. la mail (togli -nospam) e` valida, il sito in firma, ha
le ML ecc. A presto.
-- 
Microsoft - Just say No.


 woody? 
Se mi ricordo bene i sorgenti dell'Mplayer contengono anche le rules
per ottenere un pacchetto deb. Adesso non ho sottomano il tarball per
controllare ma ne sono quasi certo.
-- 
Un Ciao in DO Maggiore!
-=) Sbaturzio (=-

 controllare ma ne sono quasi certo.
http://www.mplayerhq.hu/DOCS/documentation.html#debian

> all'autore fosse sfuggito questo aspetto.
Difatti sono nuovo a Debian e quest'aspetto di poter compilare dei
sorgenti ed ottenere automaticamente dei paccheti è tosto. Mi chiedo se
deve essere l'autore del pacchetto sorgente che deve prevedere
l'eventuale possibilità che qualcuno voglia compilare con dkpg tipo come
si fa con gli rpm dove l'autore di un programma aggiunge anche il file
.spec in modo da poter compilare con rpm direttamente.
E' diverso con dkpg?
Non ho capito a cosa serve l'"appendere" ..... :-)
Ciao

# apt-get install nmap/sarge
solo a completamento, non me ne voglia il nano:
"avendo cura di avere in sources.list le entry per sarge".
thorin lo sa`, magari geotronix no. :)
-- 


Allora ragazzi,
vediamo se ho capito il tutto:
In source.lists posso avere i deb sia per unstable(sid), sia per
testing(sarge) sia per stable(woody) e quindi fare 'apt-get update' una
volta per tutte. L'unica cosa è che se per esempio scrivo 'apt-get
install xemacs' senza fare l'append allora rischio di installare
l'ultima versione di xemacs, ovvero quella che proviene da sid. Giusto?
Se invece faccio l'appending tipo xemacs/woody allora installo il
pacchetto proveniente dal stable anche se nel DB di apt-get compare
l'ultima versione in sid. Intelligente il meccanismo...... oltre che
molto potente. Più uso stà debian e più me ne rendo conto. in realtà è
praticamente più facile gestire un sistema debian. L'unica cosa è
padroneggiare bene i commandi basilari (e i concetti che ne stanno
dietro).
Grazie per il vostro contributo.

dietro).
debian e` una distribuzione sysadmin oriented.
detto  questo non  pensare,  ora, che  puoi  installare pacchetti  "alla
membro di segugio".
ti accorgerai che pur _potendo_  installare un pacchetto da unstable, in
_realta`_ non  riuscirai perche`  quello si puo`  portare dietro  un bel
blocco di dipendenze. (ovviamente).
In taluni casi, cmq, e` conviente.
In taluni altri casi, potrebbe invece essere conveniente "woodyzzare" un
pacchetto da  testing/unstable, ovvero prendere  i sorci da  test/unst e
ripacchettizare su stable.
la developer guide la puoi installare direttamente con apt-get :)
leggiti bene  anche i meccanismi di  Pin per la priorita`  dei pacchetti
(solita pagina apt).
-- 
"SPARC" is "CRAPS" backwards --Rob Pike


 "alla membro di segugio".
per godere della liberta di installazione alla "membro di segugio" in
effetti sarebbe piu consono fare bel upgrade a sid.