Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: aggioramento systema..

hehe penso che il mio k6-III su p55t2p4 abbia fatto la sua epoca se non
altro per la scheda madre e le simm di 6 anni fa..
volevo fare un aggiornamento mobo+cpu ero orientato su un sys duron da
spemere al max
che mi consigliate?
?
?
pensavo a una scheda madre KT133A.. avevo letto su hwzone di una soltek
giudiacata ottima ma non so quanto costa ne dove trovarla..
cheddite?
sono rimasto un po indietro con le news hw..

pensavo a una scheda madre KT133A.. avevo letto su hwzone di una soltek
Se ne parla molto bene, pare che nei tests abbia retto senza fare una
piega un FSB di 155Mhz...
A quanto ne so non si trovano ancora KT133A in Italia, ma è questione
di giorni, ormai.
Per il Duron vai tranquillo, solo che a priori sarà difficile sapere a
quanto riuscirai a spingerlo.
Abbina il tutto a della RAM di ottima qualità, altrimenti i 150 di FSB
te li scordi.
ciao
ICQ:  ( 99600651 [C.on.Rad] )
YAOP [Yet Another Overclocking Page]
ex D600@1.1 
http://sparayuri.firenze.net

 te li scordi.
già......Kingstone incomincera a vendere a palla ora :-)))
così magari scenderanno anche i prezzi....speruma!!!!
ciao
Wally
piuttosto.... i prezzi indicativi delle kt133A?

piuttosto.... i prezzi indicativi delle kt133A?
Il North Bridge è lo stesso (Senza il blocco di cui qualcuno paventa
l'esistenza), il SB è quasi uguale, quindi...
Più o meno come le KT133, tenedo però conto del mortifero "fattore
novità" ;)



cut
sai dirmi quel'è il limite "fisico" indicativo per le CPU 0.18
micron?.....ovvero se mi armassi di nuova MoBo e ram a 150 mhz...il mio
duron 650 che ora gira stabile @1090 (109x10)......potrebbe "teoricamente"
reggere un FSB a 133 e viaggiare quindi a 1330 mhz?
pur in assenza di info mi sento di valutare che ragionevolmente ciò non
sarebbe possibile, potrei sempre abbassare il moltiplicatore e aumentare il
FSB a 133 in modo da ottenere più o meno la frequenza attuale con
prestazioni maggiori determinate dal maggior FSB e minor moltiplicatore
giusto?
la cosa incomincia ad intrigarmi :-))
ciao
Wally

giusto?
Esattamente, tanto il moltiplicatore è sbloccato. Potresti fare, RAM
permettendo 150x7 o 145x7,5 ad esempio, che sarebbero decisamente più
performanti di 109x10, essendo di molto ridotto il gap FSB/CPU.


 performanti di 109x10, essendo di molto ridotto il gap FSB/CPU.
TNX :-)
come immaginavo.
ciao
Wally

 performanti di 109x10, essendo di molto ridotto il gap FSB/CPU.
Gia', da quello che ho potuto vedere io su test fatti su anandtech
usando una Abit Ka7 (slot A: il chipset kx133 era decisamente meno
castrato del kt133 in termini di possibilita' di aumento del FSB) con
FSB postato a 133 mhz, le differenze di prestazioni rispetto al fsb a
100 erano molto scarse per un uso generico, ma davvero significative per
alcuni bench, tipo quake 3... Associate all'uso di una memoria a PC150
(il cui costo pero' ora e' abbastaza fuori di testa), ne dovrebbe
decisamente valere la pena :-)
BTW, l'Asus e' gia' uscita e non costa tantissimo, considerando che e'
sempre quella piu' cara e l'effetto novita (390k ivate). Spero che la
Abit kt7a si collochi un po' piu' in basso. Teniamo d'occhio Essedi, che
e' importatore ufficiale di Abit per l'Italia.
CIAO!!!

reggere un FSB a 133 e viaggiare quindi a 1330 mhz?
Dipende a che voltaggio sei ora, anche se e' _impossibile_ saperlo.
Infatti a 1Ghz puo' anche essere stabile a 1.75Volt, ma rifiutarsi di
andare stabilmente a 1.13Ghz anche a 1.95Volt...
Simone