Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Edit del dos

Il programma "edit" del dos ai tempi di windoze era comodissimo perchè 
rapido, funzionale e intuitivo. Ho provato emacs, joe, ma li ritengo un pò 
complessi per quello che serve a me. Quindi utilizzo kedit. C'è qualcosa di 
simile che funzioni in modalità testuale? Grazie.
-- 
EMAIL --> 
tefa...@yahoo.com
ICQ --> 118159512

 simile che funzioni in modalità testuale? Grazie.
Che domande, Vi(m) ovviamente..
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

C'è qualcosa di simile che funzioni in modalità testuale?
Mcedit, ovvero mc.
Pero` di simile c'ha solo il colore di default prego;-))
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

 di simile che funzioni in modalità testuale? Grazie.
Certo, mc, l'editor è praticamente uguale. Poi c'è anche il filemanager 
ch'è notevole.
Al 99% lo trovi nel cd della tua distro.
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 simile che funzioni in modalità testuale? Grazie.
mcedit
-- 
  _             _  __
 |_)_. _ | _   | \(_   ***  Paolo DS  ***
 | (_|(_)|(_)  |_/__)  Spresiano (TV)  IT
 Sostituire paods a NOSPAM per rispondere            

 Che domande, Vi(m) ovviamente..
Vi non e` uguale all'edit del M$-DO$ :)))
Cmq sottoscrivo. Meglio imparare ad usare vi o un altro editor che trovi
nella tua distro (tipo ae ;) )
Henryx
-- 
Se volete contattarmi, non fatelo. E' la scelta migliore per 
salvaguardare la vostra salute mentale.

 qualcosa di simile che funzioni in modalità testuale? Grazie.
Pico, joe. 
-- 
Renato "Hitman" Salzano - 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
 
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Helena Velena Fan 
Powered by AMD K6-350, Linux Debian (Woody) & WindowMaker
---> Le risposte stanno nelle FAQ, solitamente <---

 nella tua distro (tipo ae ;) )
Gia' ;-)


 Che domande, Vi(m) ovviamente..
Dai come puoi consigliargli Vi(m), è un incubo per un neofita, sarà 
anche potentissimo ma è scomodo e per nulla intuitivo.
-- 
._  _                   _     
| \| |___ _____ ___ ___|_|___ 
| .` | -_|     | -_|_ -| |_ -|
|_|\_|___|_|_|_|___|___|_|___|

 anche potentissimo ma è scomodo e per nulla intuitivo.
Beh che non sia semplice d'accordo ma i comandi, una volta capito il
modo in cui funzionano [1] si va abbastanza spediti, anche perche' non
c'e' mica bisogno di conoscerli tutti per iniziare, poi man mano che si
progredisce si puo' studiare l'help
[1] Mi riferisco alla loro ortogonalita', per es. F, Ctrl-F, Shift+F a
cui puoi prependere un numero per eseguire su n linee invece che su una
e via dicendo.


complessi per quello che serve a me. Quindi utilizzo kedit
bleh!
installati nedit, e` il migliore per X!
-- 
    Pardo 
 
http://pardo.cjb.net
 
http://pardo.tsx.org

  anche potentissimo ma č scomodo e per nulla intuitivo.
Che c'e` da imparare per iniziare?
i   -> per inserire il testo
:x  -> per salvare e chiudere
:q! -> per chiudere senza salvare le modifiche
Non mi sembra questa grande difficolta`!
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another linux user on a Debian woody
We are Pentium of Borg.  Division is futile.  You will be approximated.
        -- seen in someone's .signature                      (fortunes)

Il vi !
E' l'unico editor che si puo coniderare tale.
Stefano wrote:

--------
Questo messaggio è stato inviato da 
http://www.provolinux.org/

:q! -> per chiudere senza salvare le modifiche
vi è antipatico, è inutile tentare di indorare la pillola. Alcune versioni 
nemmeno ti dicono se sei in modalità testo o modalità comandi, te ne devi 
accorgere tu dagli (odiosi! ODIOSI!) beep che fa quando tu vorresti 
semplicemente scrivere qualcosa. E se non sbaglio il comando help (il PRIMO 
comando che tento in tutti i programmi, grafici, testuali o metà e metà. Il 
manuale di istruzioni è sempre un ottimo termometro dell'usabilità di un 
prodotto), nel vi tradizionale, non esiste. Non che in vim serva a 
granchè... ti sparano un pappone di decine (centinaia?) di pagine su 
quant'è bello il loro editor, e quant'è figo e quante funzioni ha, eppure 
io in ore e ore a vagare là dentro ancora non ho scoperto se vim consente 
la selezione di testo da tastiera oppure no... anche perchè i comandi di 
navigazione del loro fantastico help ipertestuale sono cose del tipo ctrl+[ 
e ctrl+], io che sulla tastiera quei due tasti non li ho che faccio? m'ammazzo?
ah, e giusto per curiosità, lo chiedo qui perchè manca it.comp.editor, si 
possono aprire file in modalità binaria? nota bene: non ho chiesto file 
binari, ho chiesto modalità binaria. Avete presente, no? niente inutili 
caratteri di escape (perchè due caratteri per rappresentarne uno? che già 
lo schermo è stretto?), hex dump, massima larghezza delle righe... mi va 
bene anche un altro editor, se vim non lo fa (tranne Emacs. Nominare quel 
conglomerato cementizio in mia presenza può ledere la mia salute mentale e 
la vostra salute fisica, perchè, se vi è cattivo, Emacs è subdolo)
comunque sia... lasciate che questo povero cristo impari almeno come 
scrivere la lista della spesa. Consigliategli Pico. Sì, è semplice, ma non 
è mica un reato. Ma consigliategli qualche editor a menu, non mi direte che 
tutti gli editor funzionano a geroglifici come vim o a riti vodoo sulla 
tastiera come Emacs, insomma, qualcuno si sarà pure scritto un editor da 
usare quando aveva un braccio ingessato... a qualcuno sarà pur venuto in 
mente che il cursore del mouse a selezionare testo è un po' sprecato...
-- 
Posted from [62.149.128.135] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 accorgere tu dagli (odiosi! ODIOSI!) beep che fa quando tu vorresti 
Vi sara' pure antipatico ma bisogna conoscerlo innanzitutto, poi come e'
stato detto, per iniziare basta conoscere pochi tasti per potersi
muovere ed inserire testo, il resto lo si puo' imparare dopo. C'e' da
dire inoltre che Vi e' _obbligatorio_ conoscerlo perche' come ho detto
tante volte, non esiste solo Linux e quando ci si dovesse trovare a
lavorare su un qualsiasi altro UNIX non si troveranno ne' Pico ne' paco
per cui o lo conosci e sai usarlo o ti attacchi.



MS Outlook : (noun) A newsreader with support for RAID 0.
MS Works   : (noun) An oxymoron.

funzionalità avanzate, allora Emacs.
Ma emacs non era per farsi il caffe`? ;-))


  mente che il cursore del mouse a selezionare testo è un po' sprecato...
Nedit, pero` io trovo che vi sia meglio (anche col braccio ingessato,
dopotutto, se uno scrive 130 caratteri al minuto con una mano sola, riesce
anche ad usare le combinazioni di tasti, no? ;)
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another linux user on a Debian woody
"Colui che sorride quando le cose vanno male ha pensato
a qualcuno a cui dare la colpa"

 fine quando si conoscono i comandi č semplice, il problema č capire
Appunto, una volta che si e' capito come funzionano quei pochi comandi
di base non c'e'  nessuna difficolta' ma comunque imparare ad usare Vi
e' un investimento perche' puo' risultare sempre utile.


 Ma emacs non era per farsi il caffe`? ;-))
Se è per questo, lo fa buono come a mammà... forse di più :) E magari se
metti nel tuo .emacs (load-library "coffe-cappuccino.el") ti fa anche il
cappuccino (M-x cappuccino)... per gli involtini primavera stanno
lavorando ;)


 :x  -> per salvare e chiudere
  ^^^
Mmm... un giorno di questi mi devo leggere quell'help...
Un Henryx che per salvare e uscire ha sempre usato :wq


 Ma emacs non era per farsi il caffe`? ;-))
Emacs e` per farsi il caffe`, per autopsicoanalizzarsi, per stirare, per
fare il bucato, per fare sesso...
Mmm... mi sa che quando RMS ha scritto Emacs non aveva uno straccio di
ragazza... ;)
Henryx


possono aprire file in modalità binaria? nota bene: non ho chiesto file 
Mcedit, cioe` mc come t'ho gia` detto.
E` ottimo, l'unica cosa che (forse!) non ha e` tornare indietro
se sbagli (con lo splendido Vi batti semplicemente la lettera u, in
modalita` di comando, e torni in dietro finche' vuoi).
Cavoli che pigrizia mentale! Per non imparare quattro cazzate di
comandi rinunci all'editor piu` avanzato del pianeta! :-(
v=evidenzia per poi tagliare con d
^v=taglia il margine in verticale: nessun altro lo fa!
dd=taglia tutta la riga
D=taglia dal cursore a fine riga
d}=taglia paragrafo (cioe` fino a riga vuota)
dL=tagia tutto cio` che vedi
dG=taglia tutto
p=incolla l'ultima cosa tagliata
J=unisce la riga con la successiva
u=annulla ultime modifiche una per una all'indietro
U=annulla tutte le modifiche tutte insieme
i=modalita` di scrittura
<esc>=modalita` di comando
:=entra in azione Ex (l'editor di riga), da cui:
:r! scrive l'output di tutto quello che fai girare, guarda:
:r! ls -l / | grep vml
lrwxrwxrwx   1 root    root    13 Oct  1  2000 vmlinuz -> /boot/vmlinuz
Ora la ricopio piu` giu` a riga 39, e poi do: (guarda come diventa)
:39! . rot13
yejkejkejk   1 ebbg    ebbg    13 Bpg  1  2000 izyvahm -> /obbg/izyvahm
Beh sicuro d'averti convertito smetto qui ma ce ne sono altre sai!
Se qualcuno vuole aggiungerne..
Ah con lo splendido Elvis=Vi e` gia` di default il cursore "rettangolo
verticale" quand'e` in modalita` di comando, invece in nvi=Vi ci sono
di default le luci psichedeliche anziche' il beep che odi tanto:-))


 anche potentissimo ma è scomodo e per nulla intuitivo.
A parte che bisognerebbe consigliare vi liscio, ha fatto bene: è un
ottimo allenamento per disintossicarsi... :-)
Ah: di vi conosco solo :a, :i, :wq e :q!, e vivo benissimo, per il
resto uso joe. O:-)
-- 
Ciao da Villo  -  (GPG public key available)
(togliere +nospam dall'address per rispondere via email)
(remove +nospam in all addresses for email replies)

 Un Henryx che per salvare e uscire ha sempre usato :wq
Consolati siamo in due !




Consolatevi siamo in tre!


 Un Henryx che per salvare e uscire ha sempre usato :wq
Puoi anche usare ZZ per fare la stessa cosa..


 modalita` di comando, e torni in dietro finche' vuoi).
Ctrl-u


  Puoi anche usare ZZ per fare la stessa cosa..
Non capisco pero` perche` ZZ liscio invece di :ZZ come sarebbe logico
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another Debian user
...
It is our belief, however, that serious professional users will run
out of things they can do with UNIX. They'll want a real system and
will end up doing VMS when they get to be serious about programming
...
        -- Ken Olsen, president of DEC, DECWORLD Vol. 8 No. 5, 1984

 Non capisco pero` perche` ZZ liscio invece di :ZZ come sarebbe logico
Era ovvio che si dovesse essere in visual mode e non in inserimento


Non capisco pero` perche` ZZ liscio invece di :ZZ come sarebbe logico
Perche' ZZ e` un comando per Vi, ed e` ottimo perche' non ha bisogno
dell'invio. :ZZ lo sarebbe invece per Ex.


Ctrl-u
E te pareva! THNX anche se lo uso pochissimissimo:-))
Cmq noto che molti sono i corrispondenti di Vi con aggiunto ctrl..


 
Quattro.
Io pero` uso anche "ZZ" che salva (se serve) e chiude.
Il suo unico difetto e` che richi di dare "control-zz"
invece che "shift-zz"  :-(
ciao, Andrea