Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: ...underclock duron!!!! : )

Ragazzi non so che mi è preso ...ma invece di ovk ancora un po' il mio duron
700(da un paio di mesi a 875mhz, vcore 1,65) su asus a7v, l'ho
underclokkato!
Forse per ricordo del mio buon vecchio k6-2 450@518 ma ho provato a farlo
andare a 550 mhz e ci sta con soli 1,1 vcore!!!
Senza idle la temp sta sempre sui 32-34 gradi navigando con case chiuso!!!!
Che figata 'sto duron non finisce mai di stupirmi!!!
Ho provato a case aperto e togliendo l'alimentaz. al mio cooler master
ultra(che pace...) la temp sottosforzo( 2 3dmark2000 completi, ca. 20min )
arriva a 47°....quasi quasi lo underclokko e stacco tutte le ventoline che
fanno un bel po' di casino! ....mi sa che entro un paio di ore lo riporto
sui 900mhz....;-)
Niente da fare per chi ha l'ovk mania dentro!!!
Marco

>Niente da fare per chi ha l'ovk mania dentro!!!
per il mio PC che installaro nella casa al lago ho pensato alal stessa
soluzione..un bel duron 800 o giù di li (o forse il mio 650 che va
a1050), gli faccio 3-4gg di burn-in, poi lo underclocco a 500-600
(tanto mi servirà per internet e poco altro) e gli darò 1,0-1,2v per
farlo andare con sopra un Alpha P7 125 SENZA ventola (o comunque con
una ventola con interruttore) ..poi una bella resistenza alla ventola
dell'alimentatore per farla andare con + tranquillità, anzi, magari
metto un interruttore pure  a quella... poi un bel Quantum LCT che
manco lo senti funzionare, Mappysil a riversite il tutto, e via... il
PC MUTO! :))))
Ciao!

 (tanto mi servirà per internet e poco altro) e gli darò 1,0-1,2v per
Tanto per curiosità a 1,2 vcore vado stabile a 618mhz, il tuo che arriva a
1050 dovrebbe essere come il mio o poco meglio (il mio stabile arriva solo a
1020mhz) e quindi a 550 mhz forse starai stabile addirittura sotto gli 1,1,
vcore;
a 550mhz senza l'idle e a case chiuso la temp non varia molto sia sotto
sforzo(quake 3) che navigando sta sempre sotto i 36°.
Con l' idle attivato puoi tranquillamente alimentare la ventolozza a 5v o
metterne una silenziosa con poca portata d'aria..... se non proprio senza!
Ciao!

andare a 550 mhz e ci sta con soli 1,1 vcore!!!
che cazzata immane che sta' facendo!
cosi' gli fai circolare molta piu' corrente! (considera che una
potenza minima e' sempre assorbita).. quindi se abbassi il voltaggio
aumenta l'intensita'.. ergo rischi seriamente di fotterlo
ciao!

 wrote in message
news:obelatcki84bpnrhf...@4ax.com...

-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

Marco Brugnara wrote:

mmmm no no non penso davvero sia cosi' se abbassa il voltaggio non vedo come e
xkč dovrebbe aumentare la corrente
CIAO

CIAO
perche' e' matematica... ;)
la costante e' la potenza che viene assorbita.
P=V*I
se abbassi V aumenta I.
ciao!

 se abbassi V aumenta I.
Non ci sono probl. dopo un oretta il mio duron già gira a 927mhz,
1,7vcore.: -)
Ma cmq non ho capito la storia della potenza che è la "costante": xchè è
costante? A 550 mhz non assorbe + energia che a 900 se non sbaglio....?
Ciao Marco

 ciao!
Si? veramente la legge di ohm mi dice che se aumento V aumenta I quindi aumenta P o
almeno alla facolta di fisica mi insegnarono cosi' : )
CIAO

 CIAO
gia' ma alla facolta' di fisica non ti insegnano che un circuito regolatore di potenza
che fornisce
sempre una stessa potenza (piu' o meno), V ed I sono quasi svincolate?
non devi considerare la resistenza interna, ma la potenza che viene fornita alla cpu.
Non puoi considerare una scheda madre come una singola resistenza


Scusa un sec. la potenza azzorbita è dovuta alla resistenza interna ,
cioè la potenza dissipata è calore , se la resistenza (in ohm) interna è
fissa abbassando la V abbassi anche la Potenza in calore ... cioè se I =
V / R se diminuisce V diminuisce anche I ... ovviamente in continua ma
non credo cambi molto con una tensione pulsante

 Scusa un sec. la potenza azzorbita č dovuta alla resistenza interna ,
errore.
E' proprio qui la gabola, non puoi considerare una cpu come una resistenza. Esiste
un circuito di alimentazione
poi tanto piu' in la non vado dato che non sono un elettronico, ma ti assicuro che
e' cosi'
credo un anno fa proprio in questo NG era stata data una spiegazione professionale
ed esaustiva, credo che con deja la dovresti beccare
ciao!

Marco Brugnara wrote:

Il mio era solo un dubbio :) non mi occupo di elettronica, ma come mai allora
diminuendo la tensione la temp della cpu diminuisce?
se la potenza fosse costante cio' non dovrebbe accadere.
Sto sempre facendo ipotesi naturalmente : ))

Sto sempre facendo ipotesi naturalmente : ))
perche' magari la corrente aumenta nei circuiti di alimentazione sulla
MB
ciao!

 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Più biologiche di così! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet     || 
mav...@yahoo.com
http://www.mav3rik.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************

 wrote in message
5BqtOml1+jDMg9...@4ax.com...



Effettivamente non si puň trattare una CPU come una resistenza ma
all'atto del calore prodotto questo č dovuto solo alla componente
resistiva in quanto non ci sono attriti meccanici , perciň č probabile
un aumento di Ampere all'abbassarsi dei Volt ma non in rapporto , cioč
se ho 10 Ampere a 2V no ho 20 A a 1V ne ho cmq meno in quanto la parte
resistiva č cmq presente e non varia ... di conseguenza la mobo deve
fornire + corrente questo č vero ma la CPU scalda meno e in totale
abbassando anche i Mhz si ha solo picchi di corrente + alti ma +
dilatati nel tempo ... questo secondo la mia opinione

Marco Brugnara wrote:

mmm continuo a non essere convinto e poi nel tuo 1° post hai scritto "cosi' gli
fai circolare molta piu' corrente!"
e ti riferivi alla cpu non ai regolatori della mother io insisto nella mia
opinione: se cali V la pot dissipata dalla cpu diminuisce
senza polemica sia ovvio! un salutone : )

On Mon, 12 Mar 2001 17:49:19 GMT, Roberto Ghesini

Succedeva coi vecchi regolatori di tensione, con quelli switching non
dovrebbe più succedere. Altrimenti perchè prevedere un VCore di 1.1V
se poi questo provoca danni alla mobo? Se la mobo è costruita per
scendere fino a 1.1v non vedo perchè dovrebbe risentirne.



Concordo appieno : )

 wrote:
facciamo un piccolo schemino sulla riduzione della tensione...
pro:
minore potenza dissipata (nei transitori)... dipende da V^2.
contro: 
* stress per regolatori non switching (ma non ce ne sono piu' ormai)
* aumento della potenza dissipata per conduzione contemporanea dei mos N e P.
  (con meno corrente a disposizione, i fronti di salita e discesa sono
  piu' lenti)
* aumento della potenza dissipata per le correnti di sotto-soglia (i mos si
  spengono "peggio")
* effetti del potenziale del substrato...
ci sara' anche altro, ma io NON sono un elettronico quindi...
personalmente se la cpu e' da 1.65 V e come limite minimo va ad 1.0V - 1.1V, 
non mi sorprenderei troppo se il minimo della potenza si trovasse, diciamo a 1.2V  ...
ad occhio, naturalmente.

Non puoi considerare una scheda madre come una singola resistenza
no, queste cose non le insegnano a fisica, e nemmeno a ingegneria.
del resto, ci sara' un motivo...
PS: per quale astruso motivo la potenza fornita dai regolatori della MB
deve essere costante ?