Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: intel alle armi!

sentito le ultime?
intel presenta il 2.8 ghz a settembre, e in quella data mettera' le cpu 2.2G
2.4G e 2.533 G allo stesso prezzo, ossia 193$, mentre il 2G arriva a 163$.
a fine anno con i 3 ghz..
analizzando il marcketing credo che intel voglia evitare la vendita del
2.2A.. vedendolo cosi' la gente prenderebbe il 2.533, a 133 e poi si ritrova
con la cpu che non puo' ockare ad oltre 2850 con delle ram decenti messe a
150 ( anche se la maggior parte non supera i 143!)
con il 2.4A non si arrivera' facilmente a 3200mhz, percio' anche questo e KO
per l'overclock
con il 2.2A a 133 invece si arriva a 2933 e il fatto che intel cerchi di
rendere inappetibile questa frequenza mi fa' GOLA!!
per il 2.0A i 133 sono gia' oggi raggiungibili, e i 3 ghz si ottengono a 150
mhz...
l' 1.8 ha bisogno di 166.6 mhz per arrivarci, oltre a buone ram e ad un
alimentatore corposo.
non vi nascondo che vorrei provare un 200 di bus sotto ad un 1.6-1.8

"lucusta" <l_u_c_u_s_t_a@h_o_t_m_a_i_l_.c_o_m> ha scritto nel messaggio
news:IL_%
tutte stronzate. Chi overclocca sarà il 3% del totale

> tutte stronzate. Chi overclocca sarà il 3% del totale
noi siamo il 3%

 noi siamo il 3%
E secondo  te Intel  fa queste mosse solo per il 3% del mercato? Siamo
seri..

 seri..
Concordo

 analizzando il marcketing credo che intel voglia evitare la vendita del
Cioe', Intel ha delle CPU gia' prodotte e non le vuole vendere?
Oppure Intel decide cosa produrre in base alla richiesta, del tipo: mi sono
arrivate ordinazioni per 10.000 2.2GHz, ok, infornale e spediscile...
Ma siamo seri... dai...


vedremo come si comportera' il 2.2A.. per me a 3G ci arriva tranquillo ad
aria, e smanettare nel bios con il FSB e' una cosa talmente semplice che il
50% degli utenti puo' farlo.

 50% degli utenti puo' farlo.
Il 95% delle persone o non sanno neanche cosè l'overclock oppure non ne
hanno la minima intenzione quindi..
Ma lo vuoi capire la stragrande maggioranza delle CPU sono destinate a PC
aziendali e ai PC delle famigliole che sanno  a malapena navigare in
Internet?
Le tue sono considerazioni campate per aria


Chi fa parte di quel 95% non dovrebbe essere qui...
Ciao,
Gianluca
--
Pacy on Celeron 700@872 NON SI SCHIODA DI UN MHZ!! ;)
"Non mi parlate ancora io non vi ascolto, altre promesse false non le sento;
da oggi io vivrò ogni secondo FINO IN FONDO!!" (Articolo 31 - Fino in fondo)
C'è un NOSPAM di troppo...

 Gianluca
Io faccio parte del 5%. Sto solo esponendo la realtà dei fatti

> Io faccio parte del 5%. Sto solo esponendo la realtà dei fatti
forse.. ma a me che intel mette sullo stesso prezzo 2 cpu mi pare strano.



Ce ne sono di cose strane che ha fatto intel, pensa la fatto dei nuovi
celeron-north quando in commercio ci sono ancora i willie, a parità di
frequenza, 1.9 Ghz per esempio, quale dovrebbe costare di più?

> forse.. ma a me che intel mette sullo stesso prezzo 2 cpu mi pare strano.
L'ha sempre fatto, con i modelli in fase di uscita di produzione, o comunque
più vecchiotti di quelli di punta, e questi ultimi sono quelli con cui
realmente fa i soldi.

 hanno la minima intenzione quindi..
[cut]
Diciamo che il 95% delle persone non sa nemmeno cosa sia il BIOS o 
l'FSB... ho avuto la malaugurata idea di chiedere ad un "tecnico" 
dell'assistenza IBM se mi dava una mano a configurare una periferica 
non riconosciuta da w2k server su un xseries e quando ho nominato 
"gestione periferiche" e' sbiancato....:-(
Ciao
--
FulWiØ

stavo simpatizzando con linux quando Salvo Ognibene scrisse su usenet:

diciamo che se volesse intel potrebbe subito sfornare i 3.5ghz sul
mercato ma a te che lo compri ti ci vuole tutta una serie di hz per
vederlo vivo...intel se potesse sarebbe ancora al p4 1.4ghz purtroppo per
lei è uscito il k7
-- 
*Seoman si trova su   *
*
ganda...@yahoo.com
 *
*
crru...@inwind.it
   *