Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [consigli] Macchine fotografiche digitali sgrause in germania

So che sui due niusgruppi c'è molta gente che se ne intende/ha la
passione per la fotografia.
E' da un po' che volevo togliermi lo sfizio della digitale, ma non
sono mai riuscito a procedere a causa dei costi impegnativi.
Passeggiando per monaco sono entrato in un negozio di elettronica tipo
grande catena e, in mezzo al materiale che costava una follia, ho
trovato delle digitali a un prezzo stracciato.
Ho chiesto info, e mi han spiegato che la motivazione è semplicemente
che si tratta di un marchio non noto (Mustek).
Ora, le specifiche tecniche mi parevano francamente eccessive per la
cifra richiesta.
Ce ne stava una a 4,1 megapixel a 149 euro, e una a 5 megapixel a 159
euro.
Ora, calcolando che non ho certo grandi necessità la comprerei anche,
ma ho paura di incorrere in una sola mostruosa.
Sono una sola? Qualcuno le ha già comprate/provate?
Dove sta il trucco?
Qualcuno mi può spiegare, considerando che sono il niubbo più totale e
assoluto delle macchine fotografiche (in generale, e digitali in
particolare).
Cioè, me ne fotto delle superstrafigate, purchè le foto siano decenti.
La domanda è: vengono decenti?
Ciao! (se possibilmente gli idler mi rispondono in crosspost sono un
bambino più felice)
--
===========================================================================
"Nel caso vi venisse la malsana idea di rispondere a questo mio vi ricordo
che a Quake3 siete delle merde. Imparate prima come si mangia il pane e poi
pensate alle tartine."
(Davide "Quedex" Giulivi)
Mavuriol "Bhl" Bovati
===========================================================================

bambino più felice)
Già che ci sono:
http://www.mustek.de/eng_/html/produkte/mdc5500z.htm
questa è una (159)
http://www.mustek.de/eng_/html/produkte/mdc4000.htm
queasta è l'altra (149)
Eventualmente consigliate anche quale è meglio pigliare e perchè... :*
Ciao


 che si tratta di un marchio non noto (Mustek).
Beh, certo non poteva dirti "perchè fan cacare".
:)
--
"La democrazia si basa sull'ipotesi che un milione di uomini sia più
saggio di un uomo solo. Come mai? Deve essermi sfuggito qualcosa."

 bambino piů felice)
complimenti per l'itagliano
--
][Meen][

 bambino più felice)
Consiglio: scendi di megapixel ma sincerati della qualità dell'obbiettivo,
che sia almeno decente: rivolgiti su HP, Nikon, Sony, Fuijfilm, Minolta e
sarcazzi a circa 3 megapixel, se non hai grosse esigenze (leggi:
ingrandimenti stampati, macro e compagnia bella).
-- 
Bak
NO WAR

 queasta è l'altra (149)
Questa almeno la danno come una 3 megapixel, almeno sono onesti :)
-- 
Bak
NO WAR

 bambino più felice)
Sei OT , qui si bisticcia.

 scrisse:

Lo so, ma avevo bisogno di Barkonio... :D
Ciao


Sono una sola, le vidi già tempo fa su Ebay.
I megapixel dichiarati sono quelli interpolati (ovvero finti), in
realtà sono da 2 e 3 megapix rispettivamente.
Ah, poi c'è il discorso della qualità fotografica pura, e lì va ancora
peggio.
Inoltre mi pare di ricordare che avessero gravi problemi di autonomia,
flash ed obiettivo.
-------
Being english isn't about hate
it's about disgust
we're all disgusting. 


--
Il matrimonio e' una lotteria.
Balle! Alla lotteria c'e' una possibilita' di vincere...
(La fidanzata di Lucky Luke)
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Kawasaki er-5 e Aprilia Leonardo 250 ST


Ma che cazzo di risposte mi dai!?!
p.s. per mariangela: mavaffanculo troia
-- 
DOMINAMI



E' passata una a farti un pompino per caso?


Flx wrote:

ssssssssshhh
perchè devi sputtanarla in questa maniera?
-- 
DOMINAMI

 euro.
Č peggio di Venturo.
La tua macchina fotografica digitale:
http://www.sony.it/SonyMgr/jsp/scheda_prodotto.jsp?codice=3463
Se hai un po' piů di soldi:
http://www.sony.it/SonyMgr/jsp/scheda_prodotto.jsp?codice=3462
Papero

 
http://www.sony.it/SonyMgr/jsp/scheda_prodotto.jsp?codice=3462
anvedi, è quella che mi ha regalato survia
mica pizza e fichi
scopro ora che ci posso mettere su un altro obbiettivo
c'è pure il grandangolo spettaculo

Ciao, ti rispondo io, perché il vero esperto di fotografia di IDL
AAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

 perchè devi sputtanarla in questa maniera?
No, non è questione di sputtanarla, è che io e Flavio vedevamo la
possibilità di risparmiare denaro per una certa cosa che avevamo in mente.



ROTFL hai colto


 ROTFL hai colto
Non ho colto
ma presumo sia una cosa di cui Flavio è ormai esperto conoscitore.
-- 
DOMINAMI

 Sei OT , qui si bisticcia.
Lolò, dovevi aprire il post con un "Vaffanculo a tutti".
-- 
"Never argue with an idiot: he would drag you to his level and then beat you
with the experience." [J. Murphy]

 
http://www.sony.it/SonyMgr/jsp/scheda_prodotto.jsp?codice=3462
Pezzy.
http://www.sony.it/SonyMgr/jsp/scheda_prodotto.jsp?codice=3459



http://www.sony.it/SonyMgr/jsp/scheda_prodotto.jsp?codice=3459
Come design, mi fanno cagare tutt'e tre.

 scrisse:

Dai spettinato, dimmi anche la tua (tipo consigliami un buon modello,
e spiegami perchè quello è buono da scegliere... :D)
Ciao


 e spiegami perchè quello è buono da scegliere... :D)
Semplicemente, non ha letto fino in fondo :)
P.S. e poi ha una macchina fotografica brutta. Ma proprio brutta brutta
brutta.
--
Bak
NO WAR per rispondermi

 Come design, mi fanno cagare tutt'e tre.
http://www.sony.it/SonyMgr/jsp/scheda_prodotto.jsp?codice=3354


e spiegami perchè quello è buono da scegliere... :D)
Lolò, quello che ha detto Bak è tutto condivisibile, a parte il fatto
che lui possieda una bella macchina fotografica.
Che poi mi viene da chiedermi, anzi da chiedere al Reverendo, ma
quanti cazzo di gruppi segui?
Cioè, io scrivo su alcuni, ma la maggior parte dei post è cazzeggio,
lui no, lui parla forbito, argomenta, fornisce link, prove
documentate, ma quante ore al giorno vive?

 documentate, ma quante ore al giorno vive?
"Parla forbito" son paroloni...


"Parla forbito" son paroloni...
Ok, copia quelli che parlano forbito, dai.

 Ok, copia quelli che parlano forbito, dai.
Cosě va molto meglio.


 
http://www.sony.it/SonyMgr/jsp/scheda_prodotto.jsp?codice=3354
Diglielo, diglielo!

 Diglielo, diglielo!
Glielo dico a f:2 :)


:

Graziarca'.
Anche se le mie attenzioni si soffermano in casa Nikon, via Coolpix,
civico 5400.

 Glielo dico a f:2 :)
Rotfl. Saltando di palo in frasca, ho saputo che un fotoclub dalle mie parti
organizza un corso. Quasi quasi... certo, l'impostazione è tradizionale, ma
la teoria è la base di tutto...

:

Beh, quando il foco sacro ardea, mi son messo a studiare manualazzi di
tecnica, almeno per sapere cosa fare, quando farla, e quando invece
dire alla digitale: senti, pensaci te. Ora devo trovare un corso che
faccia passare il parkinson alle mie mani da fumatorecaffeinomane.

Simone Soletta ha scritto:

Allora, premesso che la macchina è bellissima secondo me il bovati (o 
chi per lui) non prenderebbe mai una cosa del genere perchè bhè perchè 
ci sono due modi di utilizzare la macchina fotografica:
1 da fotografo cioè con tutte le belle impostazioni e la luce di qua e 
metto a fuoco e spostati un po' e un passo indietro e...
2 alla cazzo, "ciao scusa... click"
Ecco io vedo quella macchina troppo nella prima categoria anche perchè è 
un po' ingombrante, diciamocelo. Nella seconda categoria ci stanno 
quelle macchinette piccole, tascabili e che fanno il loro dovere anche 
perchè tanto le foto sgrause si fanno a 640*480 massimo ma proprio 
massimo si arriva a poco + di 1000*sarcazzo.
-- 
DOMINAMI

massimo si arriva a poco + di 1000*sarcazzo.
Beh, stai esagerando. Una, due foto le vorrai stampare, almeno?
E a 640x480 in che formato stampi? 6 per 4? Ti compri una macchinetta
per farti le fototessere?
Dai, su. Almeno 3megapixel, altrimenti fai come BluDiesel e ti fai le
fotine col cellulare.

 fotine col cellulare.
Rotfl
Cmq ho una 3megapixel sony
-- 
DOMINAMI

Cmq ho una 3megapixel sony
Ah, ecco :)


E fai male, perché ha dei grossi problemi di autofocus, ma proprio grossi e
poca autonomia con le batterie.
Costa come la 717 ma ha uno zoom 28-116 (contro i 35-200 della 717,
ovviamente marca Zeiss), apertura massima del diaframma f2.8 in modo "wide"
e f4.6 in modo "tele (anziché, rispettivamente, f2 e f2.8 della Sony), Iso
equivalenti a 50-400 anziché 100-800 (leggi: di notte ti attacchi al cazzo
senza flash).
Mirino ottico a telemetro anziché LCD "reflex", non puoi settare il fuoco in
manuale, Flash guide a 3 metri anziché a 5, LCD più piccolo della 717, e
soprattutto non può mettere a fuoco in assenza di luce. La 717, in questi
casi, mette a fuoco sparando un ologramma laser, oppure puoi focheggiare o
addirittura scattare con il metodo "night shot", cioé un amplificatore di
luce come quello in dotazione alla simpaticissima soldataglia che vedi nei
filmi e nei videogiochetti.
Te la sconsiglio vivamente in favore della 717, e se vuoi cacciare qualche
soldino in più, ma pochi, ti consiglio la coolpix 5700 per via
dell'obiettivo e di alcune features migliori, se invece hai qualche
centinaio di euro in più da cacciare, aspetta la Sony f818 che è totale, sia
in termini di risoluzione, features e obiettivo.


 la teoria è la base di tutto...
Fodamentale direi, che aspetti a farlo?


 alle dimensioni normali (non so quanto siano)
Tu sei completamente pazzo.


[]
Sintetizzo la tua scala di valori:
5400<717<5700<818
Giusto?

 suggerì:

Signori, permettetemi:
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dsc_mvc/Dsc-f828/index.html
Papero

 
http://www.sony.it/SonyMgr/jsp/scheda_prodotto.jsp?codice=3459
Da truzzi, a meno che vuoi stampare a 120x120 e sei cmq un pezzente.
Dal momento che il vero squarcio Sony č quella segnalata in risposta al
Soletta.
Papero

 Giusto?
5400<5700=717<818 è più corretto.
La 717 è lievemente preferibile alla 5700, ma nulla di che.
Solo che la 717 costa quanto la 5400 perché sta uscendo la 818, quindi è più
conveniente.


 
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dsc_mvc/Dsc-f828/index.html
E vabbuò, se viaggiamo su quelle fascie di prezzo:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/


Bakunin ha scritto:

Ho le prove.
-- 
DOMINAMI

 
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/
Ok, ruotfl, ma qua si cercava di dare qualche dritta su macchine decenti e
poco costose per un pesce a brodo che voleva prendere una "Mustek".
Cmq, la F828, prima o poi, sarà mia.
Papero

 
http://www.sony.it/SonyMgr/jsp/scheda_prodotto.jsp?codice=3354
Quasi 100000 yen, a cui va aggiunto un 5% di tasse.
-- 
"Never argue with an idiot: he would drag you to his level and then beat you
with the experience." [J. Murphy]

 Cmq, la F828, prima o poi, sarà mia.
Hai voglia a dar via il culo...
Quando inizi, fammi sapere.


 al Soletta.
Č grossa come una casa, me la chiavo a culo una macchina cosě (per quanto
faccia, probabilmente, delle foto della madonna).
P.S. "con estremo piacere" l'ho detto?


Quasi 100000 yen, a cui va aggiunto un 5% di tasse.
100000 yen nippo sono circa 770 euri.
Toh:
http://snurl.com/2nz0
In 5 giorni e' a casa tua, senza tasse.

P.S. "con estremo piacere" l'ho detto?
http://www.nomatica.com/photo/smartIT.htm
Gioca.

 Quasi 100000 yen, a cui va aggiunto un 5% di tasse.
Che tradotto in dobloni?


Che tradotto in dobloni?
Ho gia' provveduto io alla pratica, non si preoccupi, cumenda.

 Ho gia' provveduto io alla pratica, non si preoccupi, cumenda.
Grazie mille.
E ha trovato un sito più conveniente di 
nomatica.com
, i miei compli.


:

Sa, questi crucchi son cosi' poco propensi a spendere.

 Quando inizi, fammi sapere.
Ruotfl, sei sempre il primo della lista.
Papero

 faccia passare il parkinson alle mie mani da fumatorecaffeinomane.
Beh, un treppiede? :)

 Fodamentale direi, che aspetti a farlo?
In effetti... lo scazzo è che l'ho saputo tardi e ho già perso una lezione.

:

Si', ok :) Ma non e' che posso treppiedare in ogni dove. Poi il bello
della compatta e' che te la porti in giro abbastanza tranquillamente
(abbastanza, eh, non tantissimo), se devo caricarmi un treppiede.. ho
trovato un bel treppiedino, quello si', pieghevole, universale, a
poche decine di euri, ma lo uso per fotografare petali e zanzare.

 Cmq, la F828, prima o poi, sarà mia.
Minchione, non hai capito la strategia: costringere Bovati a innamorarsi
della 717. Gli avrei venduto la mia per prendere la 828.

 poche decine di euri, ma lo uso per fotografare petali e zanzare.
Stavo ovviamente sparando una cazzata.
In effetti, perň, immagino il dramma di prediligere pose lunghe e avere il
parkinson.

in termini di risoluzione, features e obiettivo.
Una sola ora al giorno, eh?
Pallista.

 innamorarsi della 717. Gli avrei venduto la mia per prendere la 828.
Cazzo, scusami.
Lolò: la 717 è la vittoria del bene e dei ragazzi che scendono in campo per
abbattere le dure armate degl'ingiusti.
Papero

 abbattere le dure armate degl'ingiusti.
Cosě mi piaci, ragazzo. Anzi, Maico.

civico 5400.
Le coolpix hanno tutte le stesso problema: aberrazione cromatica del
rosso. Roba che si può comodamente correggere con fotosciò.
Per il resto, come ad esempio la velocità di memorizzazione, sono
imbattibili.
Delle ottiche nemmeno ve ne parlo che non ne capite un cazzo.

imbattibili.
Ok, aspetta, non mi son ben spiegato con Bak, e neppure con te, a
quanto pare.
Io non parlo della velocita' di memorizzazione, ovvero del lasso di
tempo che intercorre tra aver scattato la foto, e avercela sulla CF. 
Parlo del tempo che trascorre tra quando io CLICCO e quando ella,
effettivamente, SCATTA. Prima, della memorizzazione. E, almeno la mia
4300, non e' particolarmente performante. Questo porta a dover
fotografare soggetti statici, fondamentalmente. Quindi: ok panorami,
monumenti, arte, ritratti con soggetto consapevole. Ma foto "al volo",
e' proprio difficile farne, a meno di non avere capacita' di
divinazione di circa un secondo.

divinazione di circa un secondo.
Quella velocità dipende dai settaggi. Se hai una ciofeca di macchina
devi adattarti alle sue possibilità. Il tuo problema può essere
facilmente risolto usando il menu relativo alla messa a fuoco, prova a
eliminare il matrix e opta per la messa a fuoco spot.

eliminare il matrix e opta per la messa a fuoco spot.
Senti, non me ne volere, ma su queste cose mi fido di piu' di quello
che dice Bak. Ciao e grazie ancora!

che dice Bak. Ciao e grazie ancora!
Basta che dici a Bak di non girarmi poi le domande in icq.
Ciao.

Basta che dici a Bak di non girarmi poi le domande in icq.
:) 
Sei un cretinetti.

Sei un cretinetti.
Accenditi icq se hai bisogno, niubbo.

Cmq, la F828, prima o poi, sarà mia.
Sentite, qua mi sembra che non ci si capisca per un cazzo.
Me ne fotte una sega che mi faccia il caffè. Deve farmi le foto.
Per inciso non le deve nemmeno fare troppo belle, che tanto non
capisco un gazo manco di foto, e non sono un guru come il Barko o
Uncombed.
Deve farle belle abbastanza perchè piacciano a ME, che probabilmente
non riconoscerei la differenza fra la macchina di Barko da 5000 euri,
e quella di Papero da 200.
Deve costare poco.
Deve essere PICCOLA e MANEGGEVOLE, e non uno di quei cosi mostruosi
con un obiettivo dal diamentro che farebbe impallidire John Holmes.
Deve regalarmela Delu, quindi non fatelo spendere soldi inutili.
Direi che è tutto.
Allora quale compro? :D
Ciao
--
===========================================================================
"Nel caso vi venisse la malsana idea di rispondere a questo mio vi ricordo
che a Quake3 siete delle merde. Imparate prima come si mangia il pane e poi
pensate alle tartine."
(Davide "Quedex" Giulivi)
Mavuriol "Bhl" Bovati
===========================================================================

 scrisse:

Venduta. (se non ha il cazzo mostruoso davanti)


 Venduta. (se non ha il cazzo mostruoso davanti)
Vedilo come una compensazione.


Puttana eva!
Dovevo fare psicologia!
-- 
DOMINAMI

Vedilo come una compensazione.
Non ho bisogno di compensazioni.
Infatti non è più venduta.
--
===========================================================================
"Nel caso vi venisse la malsana idea di rispondere a questo mio vi ricordo
che a Quake3 siete delle merde. Imparate prima come si mangia il pane e poi
pensate alle tartine."
Mavuriol "Bhl" Bovati
===========================================================================

 Infatti non è più venduta.
Peccato. Ah, bak, aggiungo qui perché sicuramente stai leggendo: hai visto
di là (it.arti.sarcazzi.digitali) che pare che la 828 abbia seri problemi
con il nuovo sensore a quattro colori? Azz..

 con il nuovo sensore a quattro colori? Azz..
Minchia, non scarico il gruppo da un mese e succede il pandemonio?
Chissà cosa succederà quando la digital rebel finirà in mano a qualcuno di
quei dementi...
In ogni caso è probabile che abbiano voluto strafare in sony, con quel ccd.
Dico, un ccd più piccolo, come tutti quelli delle compatte, rispetto a
quelli delle reflex digitali, a 4 colori e 8,1 megapixel...
In questo caso vale sempre la regola aurea di attendere e lasciar prendere
la novità all'avventato di turno, salvo poi decidersi all'acquisto ad
hardware già abbondantemente rodato.


 Pallista.
Anche, non vedo perché dovrei farmi mancare qualcosa.


 eliminare il matrix e opta per la messa a fuoco spot.
O centrale, e messa a fuoco a mano. Anche bloccare il fuoco e l'esposizione,
prima di scattare, aiuta a ridurre il lag.


 che dice Bak. Ciao e grazie ancora!
Fidati, ha detto una cosa sacrosanta (gliel'ho suggerita io in ICQ).


 l'inglese sui videogiochi
HAHAHAHAHAHAHAHA
Che c'č, rosichi perchč nonostante tutti i soldi spesi in corsi a fascicoli
settimanali ancora non ci capisci un cazzo?
--
"La democrazia si basa sull'ipotesi che un milione di uomini sia piů
saggio di un uomo solo. Come mai? Deve essermi sfuggito qualcosa."

prima di scattare, aiuta a ridurre il lag.
Verissimo, gia' testato. Ma ci sono momenti in cui non posso bloccare
perche' non ho il tempo di bloccare, ed e' di quel tipo di soggetti
che sto parlando, proprio quelli in cui il cazzo di shotlag e'
evidente.
Allora, risolvo l'arcano parlandovi di un episodio concreto.
Manifestazione commo, qualche tempo fa, a Roma. Ero vicino Termini
cameradotato. Scenetta: nel nugolo di bandieroni che c'erano, alcuni
manifestanti s'erano allontanati dalla massa per avvicinarsi ad un
chioschetto. Messo li' per vendere bandiere della pace. Bandiere della
pace "contraffatte", messe di fianco a magliette di Totti e Del Piero
e Inzaghi contraffatte, eccetera. Al chioschetto c'era un immigrato,
un marocchino credo. C'era un gruppo di manifestanti che aveva appena
finito di acquistare le sue bandierine, e avanzava a passo lento verso
la folla di manifestanti, lasciandosi dietro il marocchino che conta i
soldi poco fuori dal suo chioschetto.
Ecco, questa scena per me meritava, mi spiego? Era paradossale quanto
basta per attirare la mia attenzione, ci sarebbe venuta fuori una
buona foto, credo: ma quel cazzo di secondo ha rovinato la scena.
Pero' in un caso come questo e' la "prontezza" dello scatto a darti la
foto: invece la foto e' partita quando il "quadro" che avevo nel
display era gia' cambiato. Ho rosicato. 
Non avevo pensato che utilizzare un sistema di messa a fuoco meno
complesso potesse aiutare il processorino del mio costoso cessetto
fotografico a non farmi girare i coglioni: ci provero'. Grazie :)

 settimanali ancora non ci capisci un cazzo?
Dire di aver imparato una lingua con le enciclopedie è la stessa cosa di
dire di averla imparata sui videogiochi.
Una sonora, succulenta, fragrante minchiata.
E, come tu ben sai, sono un esperto del campo :)


 hardware già abbondantemente rodato.
Ah, quanto è vero.

 E, come tu ben sai, sono un esperto del campo :)
--
"La democrazia si basa sull'ipotesi che un milione di uomini sia più


Manifestazione commo,[cuttete]
Messa a fuoco come ti è stato suggerito, inquadrare il soggetto
tenendo cliccato il pulsante di scatto, quando sei pronto per scattare
clicchi di più. E scatti. E viene bene. E vaffanculo.

clicchi di più. E scatti. E viene bene. E vaffanculo.
Ok, vado.

 scrisse:

Non esageriamo. 
Stai parlando di una sonora, succulenta e fragrante minchiata. E mi
risulta che, almeno al momento, solo le minchiatine siano di tua
compotenza... :D
Ciao


 compotenza... :D
Signor compotenza, dai tempo al tempo, ci stiamo attrezzando :P


 scrisse:

Ottimo.
Ma non credo tu possa realmente insidiare chi ti precede... :D
