Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: PcZeta di Febbraio: la recensione

Ebbene sì! Ho speso le mie 9900 lire per comprarmi Pc-Zeta di febbraio.
Perché? Beh. ho acquistato anche "Giochi per il mio Computer" attirato dal
ben conosciuto nome
di Paolo Paglianti e ne sono rimasto un po' deluso: mi aspettavo di più
conoscendo il nome, invece
mi sono trovato di fronte ad una rivista che non ha nulla di eccezionale.
Spunti buoni ce ne sono,
ma non c'è nulla che possa convincermi che si tratta di un'ottima rivista.
Così ho deciso di esplorare il mercato per fare un confronto sui numeri di
febbraio (non solo nel
mercato nazionale: ho intenzione di spendere un po' di soldini e di
acquistarmi anche qualche
rivista straniera come le famose testate "Edge" e "PcGamer") e non poteva
nel mio carnet di riviste
anche la mia buona copia di PcZeta cui rimango in ogni caso affezionato.
In ogni caso ora ne ho letto una buona parte della rivista e, per non
trovarmi a dover ripensare dopo
alle mie prime impressioni ho deciso di sviscerare la rivista fin dove
riuscivo.
Ecco qua il risultato:
L'editoriale. Parto dal presupposto che in questa dannata prima pagina
qualche cosa bisogna ben
scrivere e non è sempre così facile insomma c'è poco da dire su che ci sta
scritto qua, a parte il fatto
che i titoli di febbraio siano pochi e non di grande impatto: sfogliando tra
le releases del mese (che
trovate più avanti nel mio post) ve ne renderete conto da soli.
Continuando: PCZ mail. Argh! Le soluzioni sono due: o si cambia il nome
della rubrica in
"Monologhi di Gizmo" oppure la si trasforma in una rubrica dedicata alla
posta. I monologhi semi-
delirati di Gizmo (al quale prima o poi chiederò di quale materiale
stupefacente faccia uso, siccome
ne vorrei un po' anch'io!) stanno diventando un po' ripetitivi. Il fatto che
ci sia nella rubrica di
cinque pagine una sola lettera di mezza colonna mi lascia un po' a meditare.
E poi -purtroppo sono
sempre e solo provvisto del cervellino piccolino di cui parlavo in un altro
post- ci metto un sacco di
tempo solo per capire il senso di tutto ciò che scrive. Può darsi che
sbaglio io a cercarne un senso.
Mah. il mistero rimane.
Mondobit! Yhuppy! Gradito ritorno del Berettone. Le news hanno titoli un po'
meno grossi e ci
sono scritte un po' più di parole. Purtroppo rimane il fatto che per quando
la rivista esce le news
sono già vecchie come il cucco e che i titoli sono un po' meno grossi, ma
rimangono comunque
grossi e che le parole sono un po' di più ma solo un pochino. Un po' di
RUMORI DI FONDO su
ciò che accade nei titoli in produzione non farebbe male. Ci sono un sacco
di piccole notiziole su
giochi in crescita troppo piccole per avere un loro articolo che ci
starebbero proprio bene (per
esempio gli screenshots della falange e della catapulta di Civilization III)
Le quattro pagine di opinioni non mi piacciono per nulla: l'articolo sugli
sparatutto poteva
benissimo essere inglobato dall'articolo che parla della fine di 3dfx,
perché non fa altro che ripetere
in salsa diversa ciò che si dice là.
Il discorso sui giochi di F1 doveva essere messo nelle recensioni dei giochi
di F1 di cui si parla
nell'articolo. Se c'era già perché ripeterlo? E se non c'era, perché non
c'era?
L'amico Flavio che parla di enigmi nei GDR secondo me ha giocato un po'
troppo a Tomb Raider e
fa un po' confusione tra i generi. Lo scopo primario dei GDR è di farti
immergere il più possibile
nel tuo ruolo, come dice il loro stesso nome e il problema dei bottoni nei
dungeons non è che poi
c'entri tantissimo con questo.
Sulle avventure: uffa! Perché continuare ancora con questa storia di 2D vs.
3D? La polemica è
eterna e il mese prossimo si potrà riempire una pagina dicendo l'opposto di
ciò che viene detto in
questa. e il mese dopo l'opposto dell'opposto. e il mese dopo ecc. ecc.
Insomma: tutta la sezione non è qualche cosa di originale con opinioni di
illustri creatori di giochi -
come penso sarebbe bello che fosse-, ma una sezione con le infinite
polemiche che affannano i fans
di ogni genere di giochi. Cose che si vedono a sufficienza nei newsgroups
dedicati.
Addio 3dfx: lo speciale. Carente sotto l'aspetto tecnico. Una visione
d'insieme del mondo della
grafica 3D visto dall'hardware non può non prendere in considerazione il
nuovo nemico di Nvidia:
la Radeon di Ati non è una schifezza e se andate a vedervi un po' di
benchmark (oltre che a
montarla tutti i giorni su nuovi PC, cioè il mio lavoro) ve ne rendete
conto. 3dfx è moruta e Odino
se l'è ciapata (citazione colta!), ma il futuro non sta solo in Nvidia. E di
che succederà con i
prossimi chip grafici non se ne parla? E delle loro potenzialità? E del
raggiungimento dei limiti del
SVGA e del Dvi? Parlare di Hardware non è così semplice, ma di questo
parlerò quando si arriva
agli articoli dedicati all'hardware stesso.
Anteprime e Recensioni: qui vorrei tenere un discorso congiunto.
Presumibilmente la rivista viene
chiusa verso la metà del mese precedente all'uscita in edicola. Quindi -a
rigore di logica- rientrano
nelle recensioni i giochi usciti prima di quella data e nelle anticipazioni
tutto quello che è in
procinto di uscire. Mi sembra sensato il ragionamento. Insospettito dalla
presenza della recensione
di "Battle Isle: The Andosia War" su Giochi per il mio computer, mi sono
messo a fare una ricerca
sulle date di uscita dei giochi in preview e recensiti, e ne venne fuori
questo:
Nelle anteprime:
Battle Isle: The Andosia War -----------> Release: 11/30/2000
Settlers IV -----------> Release: 01/31/2001
The Elder Scrolls III: Morrowind -----------> Release: Q4 2001
Project Eden -----------> Release: 05/27/2001
Warrior Kings -----------> Release: Spring 2001
Nelle recensioni:
Oni -----------> Release: 01/29/2001
Star Trek: Deep Space Nine: The Fallen -----------> Release: 11/16/2000
F1 Championship Season 2000 -----------> Release: 12/07/2000
Warm Up! ----------->
B-17 Flying Fortress: The mighty 8th -----------> Release: 12/17/2000
Battle of Britain ----------->
American McGee's Alice -----------> Release: 12/06/2000
Tony Hawk's Pro Skater 2 -----------> Release: 11/01/2000
Aladdin ----------->
Contraptions (che si chiama "Return of the Incredible Machine
Contraptions") -----------> Release:
08/11/2000
Italy 2000 ----------->
Tiger Woods PGA Tour 2001 -----------> Release: 11/07/2000
Pc Calcio 2001 ----------->
Typing of the Dead  -----------> Release: Q1 2001
Hellboy  -----------> Release: Spring 2001
Le date vengono da GameSpot sono messe alla maniera inglese, con
mese/giorno/anno
E così Battle Isle, è una preview di un gioco uscito l'ultimo giorno di
novembre 2000, Settlers 4 è
uscito l'ultimo giorno di gennaio e delle recensioni quelle recenti
(considerando per recente ciò che
è uscito da dicembre 2000 in poi) sono solo 5. disastro!
Ed ecco i giochi annunciati per febbraio (sempre da GameSpot e sempre con le
date di uscita scritte
alla maniera inglese):
Insane (02/06/2001); NASCAR Racing 4 (02/07/2001); Dracula: The Last
Sanctuary (02/12/2001);
NBA Live 2001 (02/13/2001); Resident Evil 3 Nemesis (02/15/2001); The
Messenger
(02/15/2001); Blade of Darkness (02/20/2001); Clive Barker's Undying
(02/20/2001); Icewind
Dale: Heart of Winter (02/20/2001); KAO the Kangaroo (02/21/2001) Europa
Universalis
(02/25/2001); Feedn' Chloe (02/25/2001); RC DareDevil (02/25/2001) Stupid
Invaders
(02/27/2001); Three Kingdoms: Fate of the Dragon (02/27/2001).
Perché questi non ci sono nelle anteprime? Perché alcuni titoloni, come
MachWarrior 4 o Nhl 2001
(entrambi già usciti) non ci sono su Pc-Zeta? Gosh! Gasp! Sigh!
Su alcune anteprime ho trovato più informazioni sul gioco in 5 minuti di
navigazione che in quello
che è contenuto nell'articolo.
E poi non ci si spiega come mai non vengano seguiti almeno le nuove
continuazioni dei giochi
elencati nel borsino: il già citato Nhl 2001, Scudetto 2000/2001, NBA live
2001 (in uscita a
febbraio), Simcoaster (seguito di Theme Park che mi sta facendo impazzire da
quanto mi piace),
Icewind Dale: Heart of Winter (anche questo in uscita a febbraio).
Altre piccole perle fanno sorridere, come "Star Trek: Elite Force", che si
era preso ai tempi un bel
90 e rotti come voto e che nel commento di "Star Trek: The Fallen" (voto:
80, pagina 55) viene
definito mediocre. (e poi ce lo ritroviamo nel Borsino tra i migliori 5
sparatutto.)
C'è anche -e soprattutto- qualche cosa da dire sulla qualità degli articoli,
che il più delle volte non
sono tecnicamente definibili come "recensioni", siccome ben poco dicono del
gioco preso in esame.
Spesso, leggendone qualcuna, mi sono trovato ad arrivare alla fine
dell'articolo senza avere una
chiara idea di che cosa fosse il giochino in questione. E questo non è
proprio il massimo per una
recensione.
Alter-ego: boh. Che ci fa un articolo su un gioco per playstation? Non
capisco e preferisco girare
pagina.
L'arena dei lettori: mai letta. Solo da lontano mi viene da pensare che sia
inutile.
Internet Village: per la prima volta ha un'utilità. L'articolo sulle web
radio, è di certo meno inutile
di ciò che era presente sugli scorsi numeri della rivista. Se comincia ad
essere una rubrica con
curiosità provenienti dal web, allora comincia a piacermi.
L'Hardware: rispecchia la sensazione avuta prima, quando si parlava di 3dfx.
Tecnicamente
carente: per la GeForce Mx mancano dei benchmark e sarebbe stato meglio un
confronto tra le varie
soluzioni che montano GeForce Mx, con un confronto tra prezzo e prestazioni,
nonché fare dei test
comparativi con schede dello stesso costo: in fondo al videogiocatore
interessa un acquisto che
renda ogni soldino speso e quindi un confronto tra i vari prodotti è
essenziale. La recensione della
sola scheda della creative serve relativamente poco.
Il P4: perché? Anche qui, perché un articolo del genere su un processore che
da solo costa più di 2
milioni? Può essere interessante, ma sarebbe stato meglio un raffronto con
vari processori,
seguendo la stessa logica di quanto detto per la GeForce. I benchmark sono
senza caratteristiche del
resto dell'hardware usato, il che li rende inutili. il risultato è sempre lo
stesso: tecnicamente
carente.
La tecno-mail continua invece ad essere un gradito e piccolo aiuto per molti
lettori.
Le soluzioni e le gabole entrano nel campo dell'indispensabile per una
rivista di PC.
In conclusione che dire? Si può fare molto di più. Sarebbero molto gradite,
invece delle quattro
pagine di opinioni e di alcuni speciali un po' inutili, alcune monografie
dedicate alle software
houses, con interviste per sapere di tutto su progetti in corso, progetti
appena realizzati e progetti
futuri (come, del resto, era buona abitudine di un po' di tempo fa).
Recensioni su giochi meno datati
darebbero a tutta la rivista un nuovo slancio. Forse il recupero di qualche
nome importante nel
campo del giornalismo informatico potrebbe giovare.
Una nota di merito: nessuna noiosa, scocciante pedante pagina di pubblicità.
Complimenti.
Pc-Lürens voto: 51
Ciao
Dalle oscure terre del Pavese,
dalle lande dove i famelici leghisti scorrazzano ancora liberi e affamati,
dalle gentili colline del bonarda e del barbera,
vi ha scritto tutto questo sproloquiare il buon Lürens

 Mah. il mistero rimane.
Ma piantala....

Mah. il mistero rimane.
Cazzo c' hai contro mio cuggino?
Pingů
---------
Le poison et le glaive
M'ont pris en dčdain et m'ont dit:
<<Tu n'es pas digne qu'on t'enlčve 
A ton esclavage maudit,
Imbčcile!-de son empire
Si nos efforts te dčlivraient,
Tes baisers ressusciteraient
Le cadavre de ton vampire!>>
(Baudelaire)

> Cazzo c' hai contro mio cuggino?
Appunto, sei lammerda.
Non sai apprezzare l'arte.
Non sei degno d'esistere.
Vedi di morire, tu e i tuoi benchmark!
Regards, piACCA
p.s già che ci sei accelerati affanculo
p.p.s Gizmo for president

 L'Hardware:
giusto, parlare di una scheda senza benchmarkare lascia un pò il tempo che
trova, ma di bench riguardanti le mx ne abbiamo fatti a iosa nei numeri
precedenti, rifarli era un pò un tedio, la critica cmq è giustissima
se cerchi notizie riguardanti il Radeon su PCZeta prendi il numero di
Dicembre, troverai 4 pagine di descrizioni tecniche nonchè di benchmark su
piattaforme intel-amd
sul p4...probabilmente a te può non interessare visto l'alto costo, ma qui
sono arrivate una decina di lettere di gente che chiedeva: "io voglio il
massimo! lo devo comprare?"
pensavo fosse chiaro che i 4 bench (tutti rivolti ai giocatori, se vuoi 20
tabelle riguardanti SpecInt e flop leggi pc professionale) sono stati fatti
utilizzando la stessa scheda video, il medesimo OS e la stessa quantità di
ram (sdram nel caso dell'athlon, nel salone adibito alle prove purtroppo non
c'erano macchine DDR da confrontare con le Rambus, ma tanto sappiamo
benissimo che le differenze sono per ora modeste)
certo potevo mettermi a dissertare sulla carenza del fast write di Via e sul
compilatore non tanto ottimizzato, ma diamine erano già 5 pagine spese solo
sulle caratteristiche tecniche (tipicamente usate negli articoli
"introduttivi" dei nuovi prodotti), un pò fuori dalla norma per una rivista
di VG
messe da parte le cazzate politically correct:
il p4 rulla, quindi mi piace e ci scrivo sopra
se domani esce una scheda 3d da 7 milioni che fa girare Q3 a 5072*3536 le
dedico 8 pagine e uso le patetiche MX come freesbee sulla tangenziale
perchè fondamentalmente di quello che il giocatore medio beota ha bisogno me
ne sbatto il cazzo
a me piace il silicio che spacca il culo ai passeri, non la merda per i
ragionieri che sprecano la loro vita giocando a Sheep

Ma guarda te... io ho scritto una cosa per cui ci ho messo impegno, ho
scritto le mie critiche e quello che secondo me non va e voi mi rispondete
in questa maniera da beoni rincitrulliti? e poi la merda sarei io...
compli-mentoni!
Invece apprezzo molto le spiegazioni di Quedex: questo puň dimostrare come
in poche righe si possa spiegarmi le motivazioni di un articolo. Grazie.
In effetti la parte sull'hardware č la piů accettabile della rivista, ma le
recensioni e le anteprime rimangono vecchie come il cucco e per di piů
alcune sono scritte con i piedi...
Tutto questo, tenetelo bene a mente, č stato scritto da un lettore
affezionato. Non sono una di quelle persone che passano la loro esistenza a
fare post di critica a tutto e a tutti. Semplicemente, visto che il tono
della rivista č un *pochettino* calato sotto le suole dei piedi, pensavo che
un parere spassionato su tutto quello che non va (e ripeto: su tutto quello
che non va, non mi sono messo ad elencare le cose che vanno bene -sigh, non
sono tantissime- ma solo le cose che secondo me avrebbero bisogno di una
revisione) sarebbe stato utile.
Se mi rispondete dandomi del merdone, merdaccia e altri sinonimi qualsiasi
soltanto perchč ho espresso il mio parere, beh... tenetevi il buon Gizmo
(che fra l'altro penso sia capacissimo di rispondermi da solo, come ha fatto
il buon Quedex) e tutto il resto della pupů che sta dentro di voi...
Un'ultima nota: spero che nessuno si sia sentito offeso da quello che ho
scritto, perchč, come ho detto nelle righe qua sopra, non era quello lo
scopo.
Ciao
--
Dalle oscure terre del pavese,


 i ragionieri che sprecano la loro vita giocando a Sheep
non sono una ragioniera eppure mi piace giocare a Sheep... č inutile
continuare a criticare le cose per le quali non sei portato... ;P
ciao
sil*
ps: un po' di allenamento a Sheep forse ti farebbe cambiare
idea...quando me lo regali? :****
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 wrote in message
3a83191...@news.libero.it...

E' un povero idiota, ipocrita, privo di buon gusto e incapace di scrivere.

 ragionieri che sprecano la loro vita giocando a Sheep
.
--
CrushOverride
crusho...@inwind.it
  /ICQ #: 11426806
membro n° 2 del Gruppo della Gnocca/Leader della Setta degli Zozzoni
MEMBRO n. 66 della P.U.C.C.H.I.A.C.C.A. Society
possessore di un paio di palle extra/Top poster IFTMDG Feb00, Giu00
----------------------------------------------------------------------------
                                Raduna, se vuoi amare.

 scopo.
Ah, cioe' lasciami capire: prima intoni l'avvelenata pensando di essere
stato bellamente sfanculato da un personaggio dello studio-vit e poi...?
Ragazzo: qui i vaffanculo, quando servono, sono bene accetti. Al peggio ti
si risponde per le rime e poi amici come prima.
Non tenerti dentro la "pupu' ", tira fuori tutta la mmerda che devi tirar
fuori, spargila senza economia e goditi la risposta. Niente compromessi,
niente "menate da pseudo giornalista corretto".
 Quanto alla tua recensione su PCZeta: sulla posta debbo darti ragione,
anche se i soliloqui del Gizmo mi hanno costretto a rotolarmi sul pavimento
con le ganasce slogate avrei preferito leggere piu' lettere e meno
virtuosismi letterari.
Sul resto... no (sono molto logorroico e la mia spiegazione potrebbe
superare tranquillamente i 100k).
Poi considera che su questo NG i niubbini (cioe' i nuovi arrivati) che si
presentano aprendo un thread "esplosivo" come il tuo (ma a volte basta pure
un semplice "ciao") vengono accolti sistematicamente da una gioiosa salva di
"vaffanculo" piu' o meno colorita.
Sono tradizioni che hanno davvero poco a che fare con la rivista che ti
piace tanto, ma... questo e' IFSV mica piccizzeta ^___^
'guri
Nettuno

E' un povero idiota, ipocrita, privo di buon gusto e incapace di scrivere.
Insomma,  un grande!
Pingù
---------
Le poison et le glaive
M'ont pris en dèdain et m'ont dit:
<<Tu n'es pas digne qu'on t'enlève 
A ton esclavage maudit,
Imbècile!-de son empire
Si nos efforts te dèlivraient,


 continuare a criticare le cose per le quali non sei portato... ;P
Manfatti lui critica i ragionieri che giocano a sheep, mica sheep o chi ci
gioca!!!
pedditte.
Nettuno

Beh... non l'ho postata solo qui la recensione: l'ho mandata al PcZeta in
questione e sul forum dedicato alla rivista di KwVideogiochi.
Giusto volevo avere piů risposte possibili a quello che un mio parere e
quindi mi sono deliziato del curioso giochetto noto come "cross-posting"
Per il resto mi scoccia solo ricevere del MMerdone (va bene cosě?) quando mi
sono a lungo spremuto le meningi per fare una lunga serie di
critiche -spero- costruttive e non a spargere per il mondo insulti che non
servono a nulla se non a ricevere altri insulti
Che il post sia cosě esplosivo, beh... ne sono soddisfatto: era lo scopo
primario della mia mail quella di ricevere un bel po' di risposte e di
pareri.
Ciao
Dalle oscure terre del Pavese,


Quedex wrote:

CLAP CLAP CLAP!
M.

 scopo.
Allora forse dovevi usare un altro tono.
Rileggiti il tuo post. E anche questo qua sopra.
E soprattutto ricordati che sei su ifsv, non sul forum di pczeta. Qui il
vaffanculo ti spetta di default.
Lascia che ti indichi la via: per le critiche costruttive il forum, la e-mail di
Zeta e la e-mail di Gizmo; per il resto, non ifs ma idl. Fidati. Ti troverai a
tuo agio, lì. Mica come qua da noi cazzoni.
M.

 pedditte.
che dici Nett, quanto ci vorrā per una risposta al veleno? :)

,

ahahahahahah
spero allora che tu non sia un ragioniere che gioca con la playstation
e usa un mac :D
ciao
sil*


 che dici Nett, quanto ci vorrà per una risposta al veleno? :)
C'è voluto un numero negativo di minuti :-)))
M.

curiosità provenienti dal web, allora comincia a piacermi.
Alè finalmente dei complimenti. ^__^ 
Il prossimo numero sarà per metà inutile per metà utile. Così facciamo
contenti tutti. 
Se rispondo è colpa vostra.

Complimenti.
Abbiamo fatto il possibile, ganzi eh?
 
                   Ugo"Boba-Fett"Laviano
 
E...@rome.com
 

fare post di critica a tutto e a tutti. 
Io si.
ZX

 pareri.
Fossi in te io non andrei cosi' fiero di quel che hai scritto.
Hai pontificato su quelli che secondo te sono i mali della rivista, ma non
hai proposto nulla di concreto e quando lo hai fatto, lo hai fatto "senza
addurre motivazioni palusibili" (altra citazione "dotta", non "colta": se
vuoi usare i luoghi comuni usali bene, perfavore), insomma, forse perche' ti
stavi stufando a scrivere e avevi altro da fare, ti sei limitato a
sottolineare cosa non andava e cosa avresti messo tu, e neanche sempre: hai
tacciato le news di senescenza e poi hai parlato di "una rivista che viene
chiusa a meta' del mese precedente". Ti ricordo che i redattori non hanno la
sfera di cristallo e pure che fosse la RG (relativita' generale, ma anche il
buonsenso) dice chiaro e tondo che e' impossibile osservare un fotone prima
che sia stato emesso. Pero' come spesso succede e' possibilissimo esserselo
perso quel fotone, cosi' come le "news" di 1 mese e mezzo fa'. Leggiti
www.nextgame.it
 e sciroppati tutte le news che vuoi.
Hai spalato mota su preview e review, benissimo. perche'? Il numero di
pagine e' limitato e se ne mettono troppe, di recensioni, poi devono
togliere altre cose e molti altri lettori ne sarebbero poco entusiasti,
viceversa se riducono lo spazio riservato ad ogni articolo ne vengono fuori
cose poco approssimative e professionali. Meglio pochi articoli ma di
qualita', by Jove.
Nelle opinioni si chiacchiera, come tra amici al bar, del miglior gioco
di... in termini generali, cosa e' si deve andare a guardare in un gioco di
guida, ad esempio, o in un RPG. E tra l'altro una delle mie rubriche
preferite, ma questo non c'entra con quello che hai detto tu al riguardo: se
rovesci una tonnellata di vetriolo su qualcosa (come hai fatto tu) non
ottieni proprio nulla (esalazioni venefiche a parte) che avresti scritto al
posto loro? Di quali aspetti avresti parlato? In che modo un'interfaccia di
gioco puo' permetterti di "interpretare un ruolo"? Interpretare un ruolo in
un CRPG, allo stato attuale della tecnologia, e' un espressione priva di
significato. Un computer non e' in grado di apprezzare alcun tipo di
"interpretazione"... e Marco "Nadif" Sbicego, o dovrei chiamarlo "Professor
Sbicego" vista la sua accademica posizione, e' un aficionados di Guybrush
Threepwood =) & soci, ha detto esattamente quello che hai detto tu: 2D, 3D,
cursori o mouse non importa.
E ancora.
Addio 3dFx:
I Benchmark sulla Radeon li hanno pubblicati 1 mese prima del numero di
PCProfessionale che riguardava le schede 3d e i test effettuati da Davide &
C. non avevano nulla da invidiare alla piu' blasonata delle riviste tecniche
pesenti in edicola. Oltretutto quanto detto circa la Radeon da PCPro' e'
sbagliato (e' molto piu' veloce di cosi', e te lo dico da felice possessore
di una 64DDR ViVo).
Chi ha intenzione di comprare una scheda 3dfx adesso e' avvisato.
Dei prossimi chip grafici e del futuro dell'Hardware se ne e' parlato sul
numero di gennaio, se ben ricordi.
E a proposito di hardware:
Davide Giulivi, in arte Quedex, e' una delle persone piu' preparate che io
conosca (e non beve birra Pero, quindi non e' neanche Dopato) al riguardo e
te ne accorgerai pure tu da come risponde.
E adesso ti faccio pure un esempio di critica costruttiva:
"Avrei voluto trovare, magari in un box a lato della pagina, la
configurazione dei computer usati per la prova".
Ma... alter ego: se te lo leggevi avresti messo meno vetriolo nella tua
missiva, giuro.
Ma... l'arena dei lettori, almeno il Gizmo non ha monopolizzato quella.
ma... meno male che almeno l'articolo sulla "radio" l'hai apprezzato. Troppo
buono quel "meno inutile", internet village e' una rivista con curiosita'
provenienti dal web. A volte ci sono cose utili altre volte no, mica tutto
quel che c'e' sulla rete e' utile per Default.
Nella sezione hardware:
Si parla di una scheda video in partcolare, la Creative GE2 MX, e l'articolo
e' preciso e coinciso con il solito stile di Qued, con tutti gli elementi
necessari per decidere o no l'acquisto di questa schedina.
Il P4 e' stato sviscerato e rivoltato come un calzino dopo il bucato, anche
se forse la Hybris del supertecnico ha tracimato un po' (vedi il discorso
sulla configurazione).
Se dici che e' carente devi spiegare perche', non limitarti a dire che e'
carente. O anche una persona tranquilla come il Quedex... ti it.fan.culizza
Se dai 51... 51 cosa? Se sono centesimi hai appena detto che e' mediocre una
rivista bene impaginata, facilmente leggibile, economica, varia, colorata,
stampata su carta di ottima qualita' e rilegata in modo che non si spagini
in pochi secondi. Oltre a cio' i contenuti sono, per quanto sia possibile in
una rivista di videogiochi, seri e ripostati in maniera professionale.
Cribbio, che mediocrita'.
Guardati attorno, prova a sfogliare le pagine di K (che va bene per i bimbi
delle elementari) GmC, TGM ecc... e poi ritorna all'ovile o fatti una bella
passeggiata fino al banco dei pegni dove scambierai il PC per una bella
bicicletta.
Insomma, sei arrivato a leggere fino a qui. Se ti sei incazzato sappi che
sei destinato a compiere altre due fatiche: dar sfogo all'incazzatura e
scazzarti. Se ti sei mantenuto calmo e rilassato complimenti: non ci hai
rimesso in salute.
Ciau
Nettuno

"Reparto Neuropsichiatria- Clinica O. Falconi - Il Primario"
<neuroconlesbar...@falconi.ot> ha scritto nel messaggio
news:3A83DA3E...@falconi.ot...

Ottimo!

 Mica come qua da noi cazzoni.
Si ma di che ti manda Ramando.
OOoooooIIIiiiIoioioio.... (la pancia)
nettuno

 ah, sheep te lo regalo al piů presto, cara
sto aspettando... san valentino si avvicina  :)
ciao tesoro :*
sil*
ps: e un commento su soul calibur non lo vuoi fare? ...forse hai
rimosso di esser stato massacrato...


> un commento su soul calibur non lo vuoi fare?
Gran gioco.
Nettuno

 Cribbio, che mediocrita'.
In effetti...

 In effetti...
Sarcazzo, tutto autentico sarcazzo.
Nett1

Miiiiiii! Che casino ho fatto! Un fottio di risposte! Miiiiii! Carino però!
Quando ho un po' di tempo (questa sera) rispondo a tutte.
Beh... comunque un saluto e un cordiale fanculo (citazione dotta, colta o di
MMerda come preferite fa lo stesso) a tutti quelli che mi hanno finora
risposto.
Di certo poche altre redazioni di altre riviste,amici di redattori di altre
riviste, parenti di redattori di altre riviste, nonni bisnonni di redattori
di altre riviste, pecore e altri ameni animaletti di redattori di altre
riviste avrebbero risposto.
ciao
--
Dalle oscure terre del pavese,


 di ciò che era presente sugli scorsi numeri della rivista.
ahahah! approvo.
--
LZP
l...@libero.it

ragionieri che sprecano la loro vita giocando a Sheep
La chiave di tutto e' il software.
PEr quanto tu ti sbatta.
T1

riviste avrebbero risposto.
tutto ciň č molto pop
fa molto "la famiglia"
anche un po' la cupola
l'ho notato anche io
del resto a novembre 1999 zeta ha venduto di piů perchč mia madre ne
ha prese tre copie: una da tenere in casa, una da tenere nella 24 ore
per mostrarla alle amiche, e una da regalare a mio padre :)

M.
^^^
Hai rovinato la magia. :(
--
I migliori non hanno convinzioni, mentre i peggiori difendono le proprie con ardore
(Yeats)

negli ultimi anni. Tutto qui, si parlava di questo.
E per fortuna sono stati trascurati (oddio, mica tanto: IWD č solo
dungeons, BG2 ne ha parecchi).
Il dungeon annoia, tedia e porta alla claustrofobia.
il dungeon č nocivo.
il dungeon: se lo conosci lo eviti, se lo eviti giochi meglio.
domanda: quandi dungeon ha PS:T?



ai piani alti saranno ultrafelici....


 bicicletta.
:-DDDDDD
M.

 OOoooooIIIiiiIoioioio.... (la pancia)
Sě? Problemi? Se vuoi ho nei pantaloni delle budella sintetiche che mi
avanzano. E uno stom,aco, e un fegato, una testa, un sedere...
M.

 Hai rovinato la magia. :(
Ahimč. Me ne sono reso conto due secondi dopo averlo inviato. A mia discolpa, ero
reduce da cinque ore di monkey combat.
M.


che č, il nuovo mortal kombat con dentro tante scimmie? :)


 che č, il nuovo mortal kombat con dentro tante scimmie? :)
Eheh, lo scoprirai cos'č il monkey kombat, oh se lo scoprirai... :-)
M.

 che č, il nuovo mortal kombat con dentro tante scimmie? :)
Si'.
Ed e' molto peggio di quel che credi
--
[cito testualmente da "il venerdě"]
...ma alla terza prova la fusione viene completata
e i due si uniscono in un guerriero dall' aspetto molto spaventoso.
Il nuovo combattente viene chiamato
TRUNKSKS!!!!!.

domanda: quandi dungeon ha PS:T?
Alcuni ce ne sono se ti ricordi bene. E comunque PST ha ben altri
pregi. Mica ho scritto da nessuna parte che un dungeon è necessario
per fare un buon rpg (infatti dico che u7 che è il migliore gdr di
sempre non è che ne possa vantare di meravigliosi).



logggggggggggggggggggico. :)


Ed e' molto peggio di quel che credi
mmhhh.... slurp.


sempre non è che ne possa vantare di meravigliosi).
infatti.


 wrote:
ogni tanto riemerge 

 risposto.
Ipocrita... hai scritto qui perchè ben sapevi che ti avrebbero risposto!
--
Ciao
Tifa
La mia vita virtuale da oggi dipenderà
da una ventolina da 20mila lire!


 > bicicletta.
Ovvero: PEDALAREEEEEEE yes.
Mi devo vedere ancora le ultime 4 puntate di Conan.
Non vedo l'ora di essere di nuovo a casa.
Mi sono un po' intossicato con quel cartone, sai?
Nettuno

 Superman, Qued usa IFSV... e Alessandro Gori che usa per diventare Gizmo???
La nonna, ma non chiedere i dettagli dell'operazione.
M.

 ha scritto nel messaggio
news:968gop$p5c$1...@nnrp1.deja.com...


 wrote in message
gf788t45krmld0rn6...@4ax.com...

Pazzesco, tommasone che da una risposta quasi sensata.

 T1

 La nonna, ma non chiedere i dettagli dell'operazione.
Nooooooo.....
(morte per rotolamento sulla moquette dell'ufficio)

e Alessandro Gori che usa per diventare Gizmo???
Piu' che altro mi piacerebbe conoscere chi gliela vende abitualmente.
T1



al massimo di vedute.
 
                   Ugo"Boba-Fett"Laviano
 
E...@rome.com
 

 Che non deve mai annoiare il pubblico.
C'è qualcosa che deve annoiare il pubblico?

 ha scritto nel messaggio
news:lf3g8tsi3m9o5sfso...@4ax.com...

...la Nonna?
Nettuno

sordido zeldista, mai cadrò nelle tue fetide trappole
ci sei già caduto e non te ne rendi conto
ho giusto un giochino da farti vedere, stasera dormi qui?
Non ti insospettisce il fatto che spesso cucini io quando sei qua a
cena?
Nei piatti che preparo metto estratti di cartuccia e GD secondo le
proporzioni satanistiche indicate dal sommo stregone S.M.
Sono mesi ormai che ti somministro misture.
Sei condannato.
Oralosnoc nu otserp iaras!!!
 
                   Ugo"Boba-Fett"Laviano
 
E...@rome.com
 

 La gloria di certo non la vengo a cercare su un newsgroup
Non hai le basi...
La Gloria abita vicino a casa mia. Ma non ti do il numero.
Alucard
" L'applauso per sentirsi importante...senza domandarsi...per quale gente"
L. Battisti

Oralosnoc nu otserp iaras!!!


Nettuno wrote:

La nonna gliela vende al Gizmo.... e poi ti lamenti se ti faccio rotolare
per terra in ufficio...
M.

 (morte per rotolamento sulla moquette dell'ufficio)
mai leggere ifsv sul lavoro, se non ne stai cercando uno nuovo.
M.

 >Oralosnoc nu otserp iaras!!!
...osulli enavoig



otazziremsem àig ies ehc idev ol non?
otireferp ocoig oim li è adleZ: itepir.
 
                   Ugo"Boba-Fett"Laviano
 
E...@rome.com
 

 ha scritto nel messaggio
news:96bf2n$kh4g3$1...@ID-73163.news.dfncis.de...

Be' la pubblicita', ovvio.
Nettuno

 ha scritto nel messaggio
news:3A89C51D...@tin.it...

Maremmamaiala no! Io non volevo, cioe' ecco, veramente volevo dire
chempffffmwhahahahahahahahahah... (e due).
Nettuno

Nettuno wrote:

Io lo dico sempre, mai leggere ifsv in ufficio.
M.

 otireferp ocoig oim li è adleZ: itepir.
ozzac led omong out li e ut,  itittof



non sono stata io (moonlit).
 
                   Ugo"Boba-Fett"Laviano
 
E...@rome.com
 

 wrote:

e adesso chi è stato? boba? moonlit?
btw patatine, svapore e succhi di frutta sono qui vicino.
bel thread. avvincente.


infatti.
Alè
Se rispondo è colpa vostra.

ogni tanto riemerge 
Raramente però ;)


bč sai, se giochi solo a un titolo problemi di software non ne hai...
A quel punto risulta assolutamente superfluo l'hardware dal "silicio
che spacca il culo ai passeri"
Non trovi?
T1

Alč
Non esultare che quello č il _mio_ pensiero, dungeonista del piffero.


Non esultare che quello č il _mio_ pensiero, dungeonista del piffero.
No aspetta, dobbiamo ritrattare. 
Se rispondo č colpa vostra.

No aspetta, dobbiamo ritrattare. 
spiega.


 T1

spiega.
Per me U7 è oltre. E pure PST. Il fatto è che mi divertivo pure con i
vari Eye of the Beholder, e mi sarebbe sempre piaciuto vedere un
ibrido di sti giochi. 


ibrido di sti giochi. 
Il fatto č che, invece, io con i giochi alla EotB adesso non mi ci
diverto piů. Se ai tempi facevano la loro marcia figura adeso sono
puramente anacronistici. Anche riproporre adesso quello schema di
gioco diviene assurdo.
Atrimenti vorrebbe dire che Richard Garriot avrebbe fallito, che la
BIS avrebbe fallito (oddio, a fianco dei due Fallout e di PS:T hanno
anche fatto IWD... ).
Mentre RG e BIS sono oltre (e ho buone speranze riposte in Arcanum,
dei Troika, l'ex team dei due Fallout).
un puccolo urlo: 
http://www.multiplayer.it/focus/neverwinter_01.asp
e non sbavare.


e non sbavare.
Non sbavo, per ora vivo solo in funzione di Everquest, sono stato
assimilato. 


assolutamente no
:)
pdv
T1

assimilato. 
Mi si permetta un "e che schifo".
A parte che per ora l'unico gdr on-line è UO in qualsiasi salsa, poi
il salto ci sarà solo con NWN.


il salto ci sarà solo con NWN.
Ecco, qui l'hai sparata grossa :) L'apoteosi del parlare per sentito
dire. Dai, non dirmi che hai giocato ad EQ o Asheron's Call, o non le
staresti dicendo queste parole. 
Ero semi prevenuto verso eq, prima di iniziare a giocarci. Mi ha
conquistato. Ti rimando a futuri speciali sull'argomento, comunque
sappi che se ti piacciono i cgdr tradizionali Eq è quasi meglio di Uo,
senza dubbio si gioca più "di ruolo". E se si va in party con degli
altri giocatori è pure il trionfo della tattica. 


altri giocatori è pure il trionfo della tattica. 
si, ma rimane sempre un pichiaduro. :p
oddio, devo assolutamente mandarti un post di avenger.
il draghetto quando è sotto l'effetto di allucinogeni è un genio.


il draghetto quando è sotto l'effetto di allucinogeni è un genio.
Ti ricordo che Avenger è ancora convinto che U9 sia un grandissimo
cgdr.


cgdr.
Questa mi giunge nuova, anche perchй AD reputa U9 una vaccata
pazzesca.


 che è contenuto nell'articolo.
L'informazione sul web è necessariamente più stringata rispetto a quella
di una rivista. Se un qualsiasi redattore dovesse portare articoli
"web-style" in ufficio, verrebbe giustamente preso a scarpate dal suo
caporedattore. E' logico che navigando su 3 siti diversi per un totale
di 5 minuti tu legga più informazioni che in un unico articolo, scritto
da un'unica persona, su una rivista di carta. Articolo che, per inciso,
deve anche rispettare le lunghezze stabilite dall'impianto grafico.
au revoir
-- 
p.bes.
http://www.bovabyte.com
Il millennium bug esiste! Come si chiama 
l'ultima versione di Windows 98?

pazzesca.
AHAHAHA sul serio???? No non ci credo! E' salito sul carro dei
vincitori dopo aver combattuto la sua crociata nel fango? :DDDD
Toma, giusto prima che entrassi tu in Cgdr l'anno scorso, AD era
l'unico che riusciva ancora a difendere a SPADA TRATTA Ultima
Ascension dopo la sua uscita. Ahahaha, devo dirla a Pisellonio questa,
se è vera Avenger è veramente sempre più mito. 


se è vera Avenger è veramente sempre più mito. 
Se è vero che ha elogiato U9 (adesso battaglia affinché la gente non
confonda BIS con BW) mi perde parecchi xp che si era guadagnato col
suo post.


suo post.
Era ridicolo, sosteneva che U9 era all'altezza delle attese (visto
anche che aveva rotto il cazzo per anni dicendo che da quello che
aveva visto LUI, U9 avrebbe spaccato il culo a tutti...). 
no guarda, sono allibito.


 Be' la pubblicita', ovvio.
...

no guarda, sono allibito.
Lo sono anche io.
E mi dispiace aver perso il periodo "ultimanoviano" di Avenger.


 Giovanna d'Arco?
Film di merda.

Film di merda.
Mi guardai bene dall'andarlo a vedere e a tutt'oggi non è nemmeno
nella mia top qualchemilione.


 ha scritto nel messaggio
news:970429$nbv9n$1...@ID-73163.news.dfncis.de...

Mo' respiriamo, che' per il resto dell'anno il Giopep fara' solo rece
autorevoli :^D