Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Sui Netbook

Il mio Netbook ï¿œ un eee 900 (quello con il Celeron Mobile)
Dopo parecchi mesi di utilizzo posso parlare delle pochissime cose che non
mi piacciono.
1 - La scrittura su scheda SSD. E' lentissima, molto piï¿œ lenta di quella su
HardDisk. (Al contrario la lettura da scheda SSD ï¿œ velocissima eh...).
Tutti i programmi che scrivono fortemente su scheda SSD (ivi compresi i
browser con la loro cache ma anche i gestori di Newsgroup i client di
posta) rallentano pesantemente il sistema fino a fine scrittura. Problema
che ho aggirato spostando su un RamDisk tutta la roba temporanea (Cache dei
browser, directori Temp e cosï¿œ via) e anche il browser (copio Portable
Firefox sul Ramdisk e poi lo perdo allo spegnimento, mentre per 40tude
Dialog lo sposto sul Ramdisk e poi li ricopio sul disco fisso a fine
sessione). (ho due giga di Ram)
2- I filmati in flash dai vari siti: sono pesantissimi. Portano quasi
sempre la CPU al 100% anche quando ï¿œ clocckata a 90 Mhz. Youtube ï¿œ
emblematico in proposito. Tutti gli altri filmati vanno bene (WMV, divx,
addirittura anche i filmati H264... e vanno con la CPU a 700 Mhz) ma quelli
in flash (e, puttana della miseria, pare che tutti ormai siano interessati
solo a quelli) sono pesantissimi al limite del blocco (talvolta poco sopra,
talvolta poco sotto) con qualsiasi browser.
Per tutte le altre funzioni ï¿œ veramente eccellente. Anche le prestazioni
della CPU, in tutto cio' che non riguarda i filmati flash, sono adeguate.
Mi viene il dubbio che la versione con Atom e disco rotante risolva tutti i
problemi suddetti. Purtroppo i netbook da 8,9 pollici sono tutti con disco
a stato solido... e quelli da 10, IMHO, sono quel pelino troppo grandi per
essere veramente portatili.
Suggerimenti? Plugin flash meno pesanti non sviluppati da "chiodo" Adobe?

 Adobe?
Quelli mi impallano pure il pc dell'ufficio... il flash � la morte, del 
processore e pure della ram.
--
~ xAm ~
http://www.myspace.com/metainrock
http://xam.splinder.com/
http://www.soundrise.net/
 

 Suggerimenti? Plugin flash meno pesanti non sviluppati da "chiodo" Adobe?
fai a meno dei filmati flash fino all'arrivo dei modelli con Lincroft, 
in cui dovrebbero finalmente comparire degli SSD MLC degni di questo nome.
parlando di roba piccola:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=17873
questo ï¿œ interessante, ma si puï¿œ fare di meglio, soprattutto riguardo ai 
26 dB.


ne verrebbe fuori un nteressante PC da musica liquida.
Ovviamente se quei pezzy di asus si sono ricordati della porta
firewire.
--
un nano è una carogna di sicuro,
perché ha il cuore troppo, troppo vicino al buco del culo
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200
...
http://mmoaddict.splinder.com/

 firewire.
non è questione di pezzy, più che altro mi pare che il firewire sia
ormai sparito & obsoleto. forse trovi ancora le porte sui mac ma non
ci giurerei.


Per la musica e' il massimo ;)


 Per la musica e' il massimo ;)
ti dirò, pur essendo abbastanza interessato all'argomento, non
comprerei mai oggi una scheda legata a uno standard non più supportato
dal mercato. ho personalmente avuto a che fare con almeno un paio di
schede USB, registrando a 24 bit/96 KHz, senza alcun problema di
latenza. ovviamente la mia è un'esperienza molto limitata e non ho
motivi di dubitare che firewire sia, ancora, complessivamente meglio
(me lo dice pure wikipedia, aò, mi fido). però, capisci, infilare oggi
un controller firewire nel PC mi darebbe ampiamente l'orticaria :D

 Adobe?
Mierda. Cioe' sul mio caro vecchio armada Pezzenz edition (PIII 800 e 
256mb RAM) i suddetti filmati vanno bene. Certo: c'e' un vecchio hdd ata 
da 20gb e Ubuntu 8.10.
Stesso S.O. ma core duo2, 1 gb di ram, cazzi, mazzi gefforcici, sul PC di
mia madre e... muerte del processore se, putacaso, apro due tab di 
mozilla su due filmati di Youtube.
Mo' provero' a piallare tutto e a reinstallare. Sperem.
-- 
-A-

un controller firewire nel PC mi darebbe ampiamente l'orticaria :D
Capisco, ma perche' non vai di PCI o PCI-Ex?
La latenza delle schede interne e' nulla (teoricamente).


 La latenza delle schede interne e' nulla (teoricamente).
google mi lagga le risposte :(
versione breve, sperando che questa arrivi: non posso infilare nemmeno
una vite dentro il PC senza che esploda, a maggior ragione una
qualunque scheda pci-express. purtroppo sono condannato a una roba
esterna... oddio, premesso che dovevo fare uscire un disco entro il
2009 ma non ho pronto manco un pezzo, ecco. quindi sarcazzo quando se
ne riparla :D

 La latenza delle schede interne e' nulla (teoricamente).
in questo momento dentro il case non c'è nemmeno un centimetro
quadrato libero, forse nemmeno uno slot sulla scheda madre. è un
blocco di cemento pieno di roba e pesa quanto un essere umano. se lo
muovi anche solo di un millimetro le varie schede pci escono dalla
loro sede e il pc non parte più. per aprire la paratia laterale devi
toglierlo dal tavolo scollegando (a occhio) una trentina di cavi e
aprirlo a terra. dove mia figlia ne farebbe poltiglia versandogli
dentro un bicchiere di aranciata.
dici che è un motivo valido? :D

google mi lagga le risposte :(
lol


dici che è un motivo valido? :D
si, ma.... che minchia hai dentro il proco per avere tutti gli slot
occupati?


 occupati?
no, beh, mo che mi ci fai pensare prima dell'ultimo riassemblaggio ho
mandato affanculo la scheda wireless e la creative x-fi, quindi lo
spazio ce l'avrei.
è che ho visto già parecchi cazzi per far andare la scheda di
acquisizione video blackmagic, ho paura che un'altra cosa grossa sul
bus pci creerà conflitti a non finire. l'altro problema è che il case
e la scheda madre non combaciano bene e le shede pci fanno contatto
per miracolo: basta staccare un cavo, dietro, e non parte più niente :
(


Questo non e' un pc "Magister Approved" :p
