Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Autenticazione per ISP nazionali

Ciao a tutti,
esiste una lista dei meccanismi di autenticazione (PAP o CHAP)
usati dagli ISP che operano a livello nazionale,
come Libero, Clubnet, Tin, Tiscali, Infinito,... ?
Magari si potrebbe inserire in LDR.
Ciao, Fabio  

come Libero, Clubnet, Tin, Tiscali, Infinito,... ?
Vi prego, fate una FAQ di questo articolo! Usano *tutti* PAP, almeno
finche` non si usa ISDN.
/etc/ppp/pap-secrets:
<USERNAME>@
libero.it
         *       <PASSWORD>
/etc/chatscripts/pap:
ABORT        BUSY
ABORT        "NO CARRIER"
ABORT        VOICE
ABORT        "NO DIALTONE"
""           ATDT\T
CONNECT      ""
/etc/ppp/peers/libero:
connect "/usr/sbin/chat -v -f /etc/chatscripts/pap -T <NUMERODITELEFONO>"
defaultroute noipdefault 115200 /dev/modem
noauth user <USERNAME>@
libero.it
usepeerdns
debug
Ripetete l'ultimo file per ogni provider.
Per collegarsi:
$ pppd call libero
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

Vi prego, fate una FAQ di questo articolo! Usano *tutti* PAP, 
Tiscali ha detto, sul ng dell'assistenza, che usa CHAP.

 Tiscali ha detto, sul ng dell'assistenza, che usa CHAP.
Garantisco che mi connetto con PAP a tiscali.
Ciao
Diego
-- 
Ho visto Nina volare tra le corde dell'altalena
un giorno la prenderò come fa il vento alla schiena
				(F. De Andrè)

 Tiscali ha detto, sul ng dell'assistenza, che usa CHAP.
Io con tiscali uso PAP! Siamo bene se neppure loro sanno quello che
usano; ma forse si riferivano a quello che _vorrebbero_ usare ? Forse
nella transazione col ppp... :
sent [LCP ConfReq id=0x1 <asyncmap 0x0> <magic 0xb8c0e3b9> <pcomp> <accomp>]
rcvd [LCP ConfReq id=0x4f <asyncmap 0xa0000> <auth chap MD5> <magic \
 0xae833bee> <pc
sent [LCP ConfNak id=0x4f <auth pap>]
rcvd [LCP ConfReq id=0x50 <asyncmap 0xa0000> <auth pap> <magic \
 0xae833bee> \<pcomp> 
Ciao,
Marco *sempre* col ppp

usano; ma forse si riferivano a quello che _vorrebbero_ usare ?
No no, l'ipotesi che ho č stata fatta per spiegare l'arcano (ipotesi che non 
si sono degnati di smentire o confermare) č che un server configurato per il 
CHAP sia in grado di realizzare una connessione anche se l'utente vuole una 
connessione PAP; sinceramente, me ne strafrego :-))

 strafrego :-))
Io  ho   inserito  per   curiosità  username   e  password   anche  in
chap-secrets, e  ho notato che  adesso lo  script di sempre  usa CHAP.
Come viene gestita la scelta del  tipo di autenticazione? E' il server
che ne richiede una  o è il cliente che decide quale  usare? In base a
cosa?
Ciao
Diego
P.S.: Anch'io me ne strafrego :-)


In base a cosa?
In base alle rispettive impostazioni dei due sistemi, che altro? Le opzioni
auth e cosi` via.
Ciao.

piu` che "te ne strafreghi"), ma proprio non ce la faccio.
Sai, avere dei dubbi, qua e là, è anche una scelta di vita.
Come quella di non potersi trattenere da far vedere di 
essere il primo della classe :-)

pppd e` un protocollo simmetrico
Idiota, PPP e` un protocollo simmetrico. pppd, al piu`, USA un protocollo
simmetrico (PPP, per l'appunto). (Sempre poi che ci si intenda su che cosa
e` un "protocollo simmetrico", espressione che temo di avere inventato io;
il senso comunque dovrebbe essere relativamente chiaro.)
A volte, per la fretta di arrivare a far vedere che sono il primo, non
riesco neanche a raggiungermi.
Ciao.

Tiscali ha detto, sul ng dell'assistenza, che usa CHAP.
Uso tranquillamente PAP per collegarmi a Tiscali :) 
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman/
e-posta: 
sonic...@tiscalinet.it
 <-- *NUOVO* 
Powered by Slackware 7.0 & installwatch
- Le risposte stanno spesso in /usr/doc -

riesco neanche a raggiungermi.
questa la incornicio; GPL, vero?
Ciao.roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@softhome.net

questa la incornicio; GPL, vero?
Diciamo, piu` genericamente, free: non sono sicuro di poter rendere
liberamente disponibile il sorgente[1].
Ciao.
[1] Non foss'altro, per problemi di supporto fisico: 96Kg (sia pure in
diminuzione) non sono uno scherzo, da muovere.


 
http://www.winchester.cjb.net
a Debian GNU/Linux "Slink" is running on Linux 2.2.14
mv "\<ANY SPAM\>" /dev/null
P.S.: Never try the command "rm -rf /" by root

diminuzione) non sono uno scherzo, da muovere.
non ti preoccupare, non avevo nessuna intenzione di mettere le mani sul
sorgente, vista la mole (oddio, anch'io, i miei 90 li faccio)
mi sorge un piccolissimo dubbio: non saremo leggermente OT?
ok,ok, mettete via quei forconi, smetto subito.
