Newsgroup: italia.teramo.discussioni
Titolo: Moriremo democristiani?

Moriremo democristiani?
diderot
La DC ha 20 anni! Spiegava un manifesto elettorale dell'anno 1965 , 
riesumato con lo sguardo  sfogliando curiosamente uno di quegli  almanacchi 
politici editi dal PCI sulla  la propaganda politica dell'epoca che 
raccoglievano foto dei manifesti elettorali; il fatto esilarante che la foto 
riprendeva in bella mostra anche il graffito che un anonimo buontempone 
aveva scarabocchiato sotto: "..così giovane e così puttana.." Forse tornerà 
la paura di morire democristiani ! Infatti un mostro sacro è stato 
concepito, l'embrione ormai è in gestazione avanzata. Il recente 
concepimento del nascituro Partito Democratico, a causa dell'anticipata 
lacerazione del cordone ombelicale con Mussi ed Angius, avrà anche l'effetto 
collaterale di provocare la fusione di tutti gli altri partiti della 
sinistra, si potrebbe gridare al miracolo. L'idea di unificare tutte le 
formazioni che restano a sinistra del PD si è imposta subito, appena è 
apparsa la possibilità che i dissidenti dei DS si accingessero ad inventare 
una nuova sigla. Ed infatti per adesso vanno a costituire nuovi gruppi 
parlamentari con una consistenza non di poco conto. Appunto l'espressione di 
vertice istituzionale di un nuovo partito, che va ad allungarne la serie già 
numerosa che annovera Rifondazione, Comunisti Italiani, Verdi, Italia dei 
valori e lo SDI di Boselli (e forse dimentico qualcuno...).
Ormai è ora di finirla nel definire la cosiddetta sinistra radicale. E 
perché mai? Con la scomparsa dei diessini nell'ottica dei partiti di 
sinistra , possiamo definirla come sinistra e basta ! E Diliberto, impegnato 
subito dopo in un congresso del suo partito, non ha potuto ignorarla. Ha 
infatti lanciato con insistenza la proposta di una unificazione, se non 
proprio di una fusione, secondo un modello, mi pare di aver capito, 
confederale. Non è un granché, poiché un tale modello preserva l'autonomia e 
l'identità di ogni singolo gruppo, solo li vincola a ricercare una linea 
comune che però deve essere stabilita secondo la regola dell'unanimità, non 
della maggioranza. Come si vede, niente di più che una stabile alleanza o 
patto di unità d'azione, proposti però con la suggestione di un incontro 
unificante per far credere di volere acconsentire ad una domanda che si 
avverte salire dal senso comune. D'altra parte già abbiamo sentito Boselli 
rimarcare la differenza fra la tradizione socialista e quella comunista, 
trovando un puntuale riscontro in Diliberto, che ha giurato sulla sua 
irrinunciabile fedeltà comunista. Assisteremo dunque al miracolo? Dubitarne 
mi sembra prudente. Sopratutto perché il confronto fra le varie formazioni, 
ed anche fra le due parti che stanno per convolare nel Partito Democratico, 
verte soprattutto su questioni retrospettive come le originarie identità, le 
rispettive tradizioni, l'olimpo dei padri fondatori e, quando accenna a 
curarsi dei problemi presenti o di progetti futuri, resta in superficie e 
non mette in discussione le basi culturali dominanti. Ed invece è proprio 
questo il passaggio obbligato che deve essere affrontato e percorso. Una 
fusione verticistica in grado di ..non dire nulla di nuovo ! Paradossalmente 
assolve meglio al suo compito il berlusconismo, capace di difendere bene gli 
interessi delle caste opulenti della società.  Non basta scegliere la parte 
dei lavoratori, pretendere paghe più decorose, difendere le pensioni, 
battersi per migliorare le condizioni di lavoro. Giusto tutto questo, che 
però è più propriamente materia di competenza del sindacato, il quale 
annaspa, tenta la cogestione del potere e non la difesa dei suoi iscritti; 
il Sindacato si sostituisce sempre più agli apparati dello Stato, si è 
istituzionalizzato. Il partito,come il Partito Democratico sarà un partito 
di centro (che rispolvererà le tradizioni e i ruoli della vecchia balena e 
puttana bianca, la Democrazia Cristiana), tenterà di sostituirsi a Forza 
Italia,  avrà un ruolo di smantellamento dello stato sociale , e si propone 
vagamente di  governare la trasformazione della società.  Con il maquillage 
di Veltroni  il kennediano avrà il compito infame di tradurre la cultura di 
sinistra, che esiste, in coscienza politica di massa, in cultura omologata 
e, che lo facciano gli eredi di Gramsci, Togliatti, Longo e Beringuer, mi 
sembra fuori luogo. Trasformare la società, il mondo in cui viviamo è un 
compito enorme. Possibile che questo compito possa essere affidato ad un 
Fassino? Essa funziona secondo meccanismi e strutture consolidate. La sua 
base economica è ispirata dai principi del liberismo ed è dominata dal 
grande capitale. Gli stessi governi nazionali ne sono fortemente 
condizionati, anche perché le dimensioni del loro potere sono inadeguate a 
far fronte all'estensione transnazionale della sua dinamica. Soltanto la 
politica, come espressione della cosciente volontà popolare, può por mano a 
graduali correzioni all'incedere implacabile del mostro vorace che è 
divenuto il capitalismo moderno. E' vero che nei secoli scorsi ha accumulato 
molta ricchezza; ma ora genera il terrorismo e le guerre preventive, sfrutta 
le ricchezze naturali di popoli che restano nella miseria, provoca 
problematiche immigrazioni nelle nostre città opulente di masse disperate, 
prepara uno scontro dagli esiti imprevedibili con i nuovi colossi asiatici, 
deturpa l'ambiente naturale e modifica il clima, esalta il mito del PIL 
basato sulla inesauribile produzione di beni e rifiuti, genera sacche di 
povertà sempre più estese, in una parola sono sempre più i problemi che crea 
di quelli che risolve.
Il liberismo è di per se stesso un sistema deregolarizzante  per creare 
ricchezza a chi già ne ha. Ora però minaccia sviluppi catastrofici. Per 
prevenirli conviene perseguire un'equa distribuzione delle risorse 
economiche. Parafrasando i giacobini parigini del 700 rivoluzionario 
francese possiamo dire che, liberté sta bene. Ma anche égalitè e magari 
fraternité. Ma non basta che questi valori siano predicati da profeti 
disarmati. Sono i partiti della sinistra, e del centrosinistra, che devono 
trasformarli in coscienza di massa, in cultura politica capace di correggere 
i devastanti meccanismi dell'economia di mercato.
diderot

 diderot
No, moriremo disperati e dimagriti... :-))))
-- 
Ciao
    M@rc
**************************************************************************
"Giove dette all'uomo due bisacce, una con i propri difetti, una con i
propri pregi. Quella con i pregi sul davanti, quella con i difetti
dietro.
Così ognuno vede solo i propri pregi, e solo i difetti degli altri"
**************************************************************************

ciao a tutti quelli del gruppo, sono nuova e disponibile