Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [tennici] Provare Vista

Il sistema attuale č un Pentium 2800 con un gighello di ram,
abbondante spazio sui 5 hd, e una 6800le di ska video.
Mi son tirato giů una versione inglese di Vista Ultimate. Ha senso
provarlo? Mi gira tollerabilmente o butto solo via tempo?
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto č inevitabilmente destinato alla vittoria.

Uè gighello,
perché non ti puoi esprimere come una persona normale?
r.

 provarlo? Mi gira tollerabilmente o butto solo via tempo?
girerà ottimamente.
è la rtm?

 provarlo? Mi gira tollerabilmente o butto solo via tempo?
Girerà molto bene. Se poi hai una chiavetta USB da 512 MB o più e non te 
ne fai nulla, e gli dici di usarla "per accelerare le applicazioni" 
andrà ancora meglio.
p.bes

è la rtm?
Yes.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 scrisse:

Spiega meglio sta cosa che non capisco.
Non posso dirgli di usare un cazzo di hd degli svariati disponibili,
per "accelerare le applicazioni"?
Perchè la chiave usb? Immagino faccia da simil ram, ma non m'è chiara
l'avvelocizzazione che ne derivi (usb dovrebbe esser lento rispetto al
bus normale, no?)
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


perché non ti puoi esprimere come una persona normale?
Perchè non sono una persona normale, temo. :|
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


Anche se la 6800le è una 128 mega (mi pare... :|)
A riguardo sono anche preoccupato per la questione dual monitor... :|


 bus normale, no?)
Bah, sarà. Però funziona e l'importante è questo. Io avevo lì una chiave 
2.0 da 1 GB di cui non me ne facevo gran che, e l'ho piazzata 
stabilmente a supporto della memoria virtuale. Il sistema mi sembra che 
abbia apprezzato, anche se naturalmente ciò non ha reso il mio PC più 
veloce. Passo però più rapidamente da un'applicazione all'altra.
p.bes

 >Anche se la 6800le è una 128 mega 
umm, bella domanda.
ufficialmente 128 mb sono sufficienti a raggiungere 1900x1200. la somma
dei tuoi due display supera certamente l'ammontare dei 2,28 megapixel...
bovanza, cambiamo TUTTO, dai.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

bovanza, cambiamo TUTTO, dai.
Cambiamo SICURAMENTE tutto, ed entro tempi brevi (a occhio in modo da
finire subito dopo natale, per evitare rischi).
Però mi sarebbe piaciuto provarlo prima, il coso. Per decidere
serenamente il da farsi sulla questione OS (in realtà al mac o
all'ubuntu only ci sto pensando seriamente. Non gioco più, e il pc mi
serve per navigare, cazzeggiare, guardare i filmetti, e usare software
di normale utilità a zero sbatti. Potrebbe anche darsi che un pc non
mi serva più a un cazzo, dopotutto, e che io sia diventato abbastanza
protofighetto da avere maggiore convenienza a convivere con un mac...
:|).


 scrisse:

Fico.
Però assurdo che serva la chiave esterna. Che facciano due ram, dico
io. Cazzo ci vuole? Una fica ddr9324978 da un gighello per andare a
scheggia, che paghi 300 euro al banco.
Vicino una di massa, con 4-5 giga delle ram "vecchie", che facciano
mucchio per esecuzioni più lente, ma comunque di pubblica utilità. :|


 bovanza, cambiamo TUTTO, dai.

 scrisse:

Cmq lo provo monomonitor e vaffanculo. :|


 un gighello
Nel culo.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Nel culo.
Ahahhahahahha, che poi un gighello è tipo pure una canna, secondo alcuni.
Vabbuò, comunque, sta roba della chiavetta USB mi sembra una follia totale.
u 

 provarlo? Mi gira tollerabilmente o butto solo via tempo?
ma si che va, ma si che va, ma si che va, che va!
io l'ho messo su ieri, però il premium, con virtual pc. e ho pure io
il gigherello, ma gli ho dedicato solo cinquecentododicimegherelli.

 il gigherello
RUOTFL, le evoluzioni.
u 



Anche la chiavetta USB, tutta nel corallo.


Vabbuò, comunque, sta roba della chiavetta USB mi sembra una follia totale.
ahahaha, assolutamente si.


 RUOTFL, le evoluzioni.
L'italiano, una lingua viva.

"gibba", o i sempreverdi "bomba" e "canna".
Io finisco sempre per usare "bombetta": è coccolosa ma lascia
intendere la natura esplosiva.
Surgo Surginis

 mucchio per esecuzioni più lente, ma comunque di pubblica utilità. :|
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1936920,00.asp
siamo ben lontani dall'avere 4-5 gighelli (termine che certamente prenderà più piede di 
gibibyte, come al solito siamo trendsetterissimi) ma insomma, il buffer flash la sua porca 
utilità ce la avrà.
per quanto riguarda readyboost ecco tutto quello che c'è da sapere, from the man himself
http://blogs.msdn.com/tomarcher/archive/2006/06/02/615199.aspx
questo è quello che va acquistato di conseguenza
http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=36966
anche se trovarle è un pò uno sbatta. solo ottime anche le trascend jetflash 110, assai più 
reperibili.

Ualone ha detto questo martedì :

ROTFL, è splendida sta cosa. Strette di mano a chi l'ha ideata.

A< 

 scrisse:

Sisi, la questione vezzeggiativa nemmeno l'ho aperta perchè era troppo
ampia... :D
bombetta ricadeva nella questione "bomba", così come il sempreverde
"cannone" fa riferimento alla voce "canna".
Cmq sarebbe una discussione rotflosa da approfondire.


 "cannone" fa riferimento alla voce "canna".
Sì, ma è una scelta assolutamente da evitare in un negozio di cappelli...
p.bes

 si cuociono e in un anno le buttiamo via.
Tranquillo. A tale proposito Microsoft ha già dichiarato di aver 
adottato una miracolosa tecnologia (sviluppata nei suoi laboratori 
europei situati a Lourdes), che consente di prolungare la vita delle 
memorie flash nonostante le operazioni di lettura e scrittura.
Come funzioni non è dato saperlo.
Però il punto è che una memoria flash non dovrebbe fare da memoria 
virtuale sempre, ma soltanto in caso di necessità. Io ce l'ho messa lì 
proprio perché non me ne frega nulla e perché voglio vedere cosa 
succede, ma in linea di massima l'uso di ReadyBoost dovrebbe essere solo 
temporaneo.
p.bes

 RUOTFL, le evoluzioni.
Gighello mi piace, ma gigherello mi lascia un po' cosě. "Gigarello", 
invece, mi sembra quasi semanticamente corretto :D
p.bes

p.bes
Anche io preferisco "gighello" a tutti i derivati.
Del resto... :D


A<