Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Domanda hardwaristica: ancora su LCD


Non ha una risoluzione nativa xbox360 (è 1440 x 900) ma dicono tutti che 
supporta benissimo la 1360 x 768 stretchata e anche la 1280 x 768 (anche 
questa stretchata) che rispetta pure le proporzioni
Ero convinto di non prenderlo. Ne ho parlato anche con Sole. Lo 
stretching su un pannello LCD dovrebbe essere disastroso.
L'ho detto... questi perseverano entusiasti: pare che questo, 
stretchato, sia migliore degli  LCD che vanno in risoluzione nativa 
1280x1024
Finisce che domani o sabato lo prendo anche io ma, comunque, mi colpisce 
alquanto questa unanimità su un oggetto che, teoricamente, in quelle 
condizioni dovrebbe fare cagare...

 entusiasti) di questo
in questa notte fredda e buia mi viene istintivo dirti " Credi solo al Vit "

 Credi solo al Vit
-- 
I don't believe in the existence of angels
But looking at you I wonder if that's true


Fai il bravo cliente rompicoglioni, anzi, rompi'oglioni.
Porta il girobotolo con te e attaccalo in negozio.
ghghghgh
Di che lavori per una rivista di videogiochi e stai scrivendo un articolo.
No eh?
Vabbe' era per dire.
 >A<

 1280x1024
Questo è semplicemente impossibile. 


Lo so... macchettidevodì.
Stasera lo passo a prendere anche io. L'ho trovato a 269. Lo provo e se 
non mi convince lo riporto (tanto MediaWorld, come tutti i grandi negozi 
ti dà la possibilità di riportarlo entro 8 giorni). E' l'unica 
possibilità che ho di avere qualcosa WideScreen a breve
Tra l'altro ha anche le dimensioni giuste per essere alloggiato in 
casa... un 19 pollici standard non mi ci starebbe...
Ah... tanti lo usano a 1280 proprio per il discorso delle proporzioni 
(che viene rispettato)


questo link porta ad un inguardabile pagina di mediaworld (ovvio che sia  
inguardabile, è di mediaworld)
di che monitor stai parlando?
-- 
He was down two sets and a break in the third set, down and almost  
completely out, but Andre Agassi kept swinging.


Allora l'ho preso. 269 euro al Mediaworld di Agliana (provincia di 
Pistoia). A Firenze, sempre Mediaworld, costava 299 !!!!!
punto A - E' uno spettacolo. Ampio, luminoso, un 19 pollici wide screen 
che è veramente entusiasmante. Vale molto più di quello che costa 
(almeno come resa)
Punto B - Sulle scritte e sulla dashboard si vede BENISSIMO che non è a 
risoluzione nativa. Hanno voglia di dire che fa meglio di un 1280x1024 
in risoluzione nativa. E' impossibile, come aveva fatto notare Sole.
...almeno questo è quello che si vede sulla dashboard
Si vede bene eh... ma si vede anche che non è il pannello perfetto
Punto C - I giochi Xbox360 sono uno spettacolo con questo monitor. Fotte 
sega che non è a risoluzione nativa. Vuoi per i colori, vuoi per la 
"sarcazzo" di fatto sono una meraviglia. Io non ci credevo, e quando ho 
visto la dashboard ci credevo anche meno. Poi mi sono acceso i giochi e 
mi è cascata la mascella. E dire che in questi giorni stavo abituandomi 
ad usare il 17 pollici CRT
Punto D - Confrontato con il mio 17 pollici CRT (che pure, teoricamente, 
è molto più nitido, visto che è, appunto, CRT) questo gli mangia la 
pappa in capo alla grande. Vuoi per le dimensioni e le proporzioni Wide 
di fatto è una meraviglia.
Consigliato per i girobotolisti che vogliono spendere una cifra decente...

 Consigliato per i girobotolisti che vogliono spendere una cifra decente...
Dimenticavo. Va sempre a tutto schermo. Puoi, variando il clock, 
stringerlo lungo l'asse X, ma in verticale, se non ho capito male, 
occupa sempre tutto lo schermo.

Si vede bene eh... ma si vede anche che non č il pannello perfetto
19" 16/9 č cmq piů piccolo di un 19" 4/3 giusto?
Voglio dire, i 19 si misurano in diagonale, presumo anche qui
quindi č largo come un 19 4/3 ma meno alto, confermi?

 19" 16/9 è cmq più piccolo di un 19" 4/3 giusto?
ROTFL.
(sì, ho capito cosa intendi, e sì, un 19 pollici 16:10 - i monitor 
tipicamente sono così, non 16:9 - è più basso e largo e può dare 
l'impressione di essere più piccolo. Ma  ROTFL). 



quindi sì ma ROTFL
ok
però "mah".
:)

 :)
Guarda, quel monitor lo ha un mio amico. Sono andato a vederlo. Bello. Di 
effetti scia e cazzi vari m'importa sega, perché ora gioco sul proiettore. 
Ma è rimasto in negozio, proprio perché l'impressione di piccolezza è 
imbarazzante, rispetto al mio. Questo però è un problema, perché significa 
che quando ci sarà da sostituire il mio trinitron saranno cazzi trovare cose 
che veramente mi piacciano. Cioè, ci vorrà un 21-23 pollici almeno! :) 

che veramente mi piacciano. Cioè, ci vorrà un 21-23 pollici almeno! :) 
si d'accordo, ma cmq la mia domanda era semplice e non era fatta alla
cazzo
io un 19" 4/3 LCD classico LG ce l'ho già, volevo fare un paragone
senza dover sbattermi per cercare le dimensioni in mm dell'uno o
dell'altro
aldilà dell'inesattezza 16/9 o 16/10 (scusa)

 
No. E' più piccolo di area ma non di larghezza.
Sei pronto ad una mail che apprezzerà, oltre a me, solo Nettuno? :D
La diagonale è 19 pollici
Misurata sullo schermo viene circa 48 centimetri abbondanti e quindi, 
dal calcolo torna...
L'assurdità (si fa per dire) di un 19 pollici 16:10 è che, facendo i 
conti, l'altezza viene 10 pollici e la larghezza 16 pollici (circa eh... 
la largheza è 16,11)
Per un 19 pollici 4:3 invece si parla di circa 15,2 pollici in larghezza 
e di 11,4 in altezza
Centimetrando e approssimando il mio Acer è
Largo: 40,9 centimetri
Alto: 25,4
Con una superficie totale di 1038,86 cm quadrati.
Un normale 19 pollici 4/3 è
Largo: 38,6
Alto: 29
Superficie: 1119,4
Ma il discorso è ancora diverso. E in questo il monitor nativamente wide 
è avvantaggiato. Ed è per questo che ho preso un 19 pollici wide screen
L'ho preso per giocare con l'xbox che esce SEMPRE in formato wide screen.
Io lo tengo impostato a 1280 x 768 che è quella che più si avvicina al 
16/10 (1280 x 768 è un 15/9). Va anche a 1280x720 (che sono 16/9 
effettivi) ma sgrana un po' di più di quanto dovrebbe. ma non cambia la 
sostanza del discorso
Sul monitor LCD da 19 pollici, con risoluzione nativa (tipicamente) 
1280x1024 devi piazzare due bande nere sopra e sotto per andare sul 
formato giusto. In teoria il formato giusto per un 16/9 è, appunto 
1280x720.
Ossia l'altezza usabile, facendo le proporzioni con la larghezza, è di 
21,7 centimetri
Quindi l'immagine è più bassa e più stretta in quello normale che in 
quello widescreen...
E la diagonale usabile è di 44,28 centimetri... 17,4 pollici
Ossia è, fatto, un 19 pollici 4/3 per l'uso in 16/9 è quasi come se 
fosse un 17 pollici wide screen! E questo nonostante la superficie 
occupata sia molto maggiore del 19 wide screen.


Se hai voglia di leggere ho appena fatto il calcolo su tutti i tuoi dubbi.
E per casa mia è perfetto anche come dimensioni per ora. Purtroppo 
l'hardware che piacerebbe a me richiede una casa un pochino più grande 
della 44 mq dove sono ora...


Io non čprenderei mai un monitor acer.
Non li ho mai visti fare prodotti di qualitą, specialmente come resa
video.
Poi magari sbaglio eh, ma con un acer io ci andrei molto cauto.

 
Il mio CRT 17 pollici del 2000 è un Acer ed era pure relativamente di 
fascia bassa all'epoca (1280x1024 lo faceva solo a 60 Hz, mentre la 
1024x768 la faceva a 75 accettabilissimi, almeno allora, Hz)
A distanza di 6 anni di intenso uso non riesco a trovargli un difetto se 
non le dimensioni, oggi mostruose rispetto agli LCD per un display di 
piccole dimensioni
Poi magari ho avuto culo o, semplicemente, sono uno che sa accontentarsi...

occupata sia molto maggiore del 19 wide screen.
Scusate, ma piu' si va avanti e piu' la filosofia dello zero sbatta
diventa una chimera?
Non capisco, cazzo.
tutti sti sbattimenti per giocare, poi.

Se hai voglia di leggere ho appena fatto il calcolo su tutti i tuoi dubbi.
l'ho letto, e difatti il concetto era sbagliato, non è largo come un
19 4/3, è più largo
l'ho già preso oggi pomeriggio, ci sto scrivendo ora
mi serviva un monitor del genere
per questo chiedevo
portato a casa insieme al new divx
mi sembra un discreto prodotto, per ora
anche non avendo ancora il 360 (mi sa che aspetto, calerà di prezzo e
arriveranno più giochi interessanti)

No. E' più piccolo di area ma non di larghezza.
infatti, è vero, il concetto era sbagliato
diagonale uguale, larghezza maggiore
perfetto

 mi serviva un monitor del genere
Ottimo! Quando si dice "visto e preso" eh? :D