Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Pasta all'argento

Qualcuno di voi ha mai provato la pasta Spire Stars-700? sapete dirmi se ha
una qualità paragonabile alla strafamosa Arctic Silver 5?
Grazie a tutti


Dipende dalla percentuale di particelle d'argento presenti...

> Dipende dalla percentuale di particelle d'argento presenti...
Mi sa proprio di no perchè ho visto la foto di un tubetto e contiene il 25%
di particelle d'argento contro il 99 della artic silver 5, in effetti anche
il prezzo è sospetto: la vendono a circa 70 centesimi (0,5g).
grazie

 Dipende dalla percentuale di particelle d'argento presenti...
posso agganciarmi qui e chiedere una cosa?
l'Argento dovrebbe essere uno dei materiali con la migliore conducibilità
termica (forse il migliore) con un valore intorno ai 430 W/mK.
l'Artic Silver viene dichiarata con una composizione del 99.9% di Argento e
con una conducibilità termica di 9 W/mK.
Mi verrebbe da domandare: cos'è quel millesimo di materiale restante che mi
abbatte di oltre 40 volte la conducibilità?
Provocazione: (se non fosse che la temperatura di fusione è prossima ai 1000
gradi) non farei prima a far colare una goccia di argento fuso sul core e ad
applicarci sopra con cura un buon dissipatore (fermo restando che
probabilmente la migliore pasta tra due superfici piane ben lappate è quella
che non c'è)?
Perché non fanno paste al rame (visto che la conducibiltà termica è poco
differente da quella dell'argento, essendo intorno ai 400 W/mK. Che è
probabilmente lo stesso motivo per cui non fanno dissipatori in argento:
costerebbero molto di più, peserebbero di più e non renderebbero
altrettanto)?
Solo una questione di marketing?

 Solo una questione di marketing?
Credo sia piu' una questione di chimica, l'argento si ossida molto 
lentamente e lo strato di ossido che fa solitamente protegge la parte 
interna, come il sodio, il magnesio, l'alluminio e altri.
I granelli se vengono a contatto con l'ossigneo fanno poco o niente. Il 
rame, come il ferro, invece si ossida molto e, sebbene un dissipatore che e' 
un blocco grosso, se si ossida poi un po' si protegge, un granulo si ossida 
e a quel punto e' da buttare e il tutto nell'arco di pochi giorni.
Nei dissipatori viene solitamente dato uno strato di una qualche vernice 
antiossidante.
-- 
Ciao
Riccardo 

 Perché non fanno paste al rame
come già ti ha detto Riccardo ... per problemi di ossidazione
è per questa ragione( e per risparmio) che imho sono meglio
le paste a base ceramica (anche se non è metallica)
la "vera" funzione di una pasta è di evitare che ci sia l'aria
nei punti di non-contatto
maurizio 

 vernice antiossidante.
Effettivamente le parti ossidate o ricoperte da altri composti dovrebbero
condurre molto meno. Eppure si sentono spesso proprietari di vari SLK che
denunciano l'annerimento del dissi.
E mi chiedo: l'allumino allora? È proprio per il fatto che si passiva
facilmente che solitamente è verniciato (un tempo di nero, adesso di vari
colori)? Per altre applicazioni si usa alluminio anodizzato (non so bene che
tipo di procedimento sia). Che voi sappiate è una procedura che viene
utilizzata anche per i dissipatori.
(Disclamer: non ho alcuna intenzione di scatenare flame, o di fare
polemiche. Più che altro ero curioso di conoscere altri pareri. Curiosità
scaturita proprio dalla differenza di conducibilità del'argento: solido e
puro al 100% (forse la lega da oreficeria con titolo al 95% non si discosta
molto) conduce molto; sotto forma di pasta con titolo al 99.9% coduce
relativamente molto molto meno)

 maurizio

 utilizzata anche per i dissipatori.
l'anodizzazione è una elettro ossidazione (galvanizzazione), con questo
processo il pezzo di alluminio si ricopre di una patina di ossido (tramite
il passaggio di corrente in vasche contenenti ambienti acididi e basici) che
lo protegge, poi durante il processo è possibile colorarlo immergendolo in
vasche di soluzione colorante, il colore è resistente (non è vernice) perchè
viene fatto "assorbire" dall'ossido utilizzando sempre un bagno galvanico.
Tutto l'alluminio (anche i dissi) come lo conosciamo noi è anodizzato,
altrimenti sarebbe facilmente scalfibile è la superficie sarebbe brutta.

 page ufficiale è /metri quadrati? come hai fatto a fare la conversione?
MIiiiiii: 350000W/m2K * 0.001 inch * 2.54cm/inch  / 100 cm/inch =  8.89 W/mK
Anche secondo me è troppo bassa...
consideriamo un p4 da 100W con un core di 50mm2 (5*10? non ho mai visto un
pentium, ma il mio barton mobile ha quelle
misure)...deltaT=(100/50E-6)/350000W/m2K= 6°C !!!!!! è troppo...mi
piacerebbe fare una prova col mercurio..
thomas

 conversione?
Quella è la conduttanza non la conduttività.
Ora vado un po' di fretta, ma se in campo elettrico conosci la differenza
tra resistenza e resistività, il discorso è analogo. La resisitività è una
proprietà intrinseca del materiale, la resistenza dipende anche dalle
caratteristiche geometriche della forma dell'oggetto per il quale ti
interessa la resistenza: un filo di rame ha resistenza X; lo stesso filo,
con identica sezione, ma lungo il doppia ha resistenza 2X.
La conduttività dipende da superficie (una superficie maggiore conduce
ovviamente di più) e spessore (una superficie maggiore conduce ovviamente di
meno, poiché al raddoppio della superficie raddoppia la così detta
"resistenza" (in ambito termofisico)), dell'oggetto.
Per i calcoli speficifi l'altro tread è abbastanza dettagliato.
Come già detto a me verrebbe da fare questo calcolo.
Sebbene possa non voler dire nulla, poiché non siamo in un caso
monodimensionale come stratigrafie (non abbiamo fette omogenne di materiali,
ma "sferette" o corpi immersi in un altra sostanza che le permea), mi
piacerebbe pensare la pasta stesa come divisa in due strati: un blocco
d'argento omogeneo e un infimo spessore (quello che resta in peso,
convertito in volume supponenedo che il grasso abbia un peso specifico
consono al tipo di materiale): in pratica una parete di due strati e
calcolarmi la conduttività del materiale restante. Non è un calcolo che
abbia un senso poiché la realtà non è quella schematizzata... ma prima o poi
mi tolgo la soddisfazione (perché ci vuole più a scriverlo che a fare il
calcolo).

 thomas
l'hg ha una conducibilità di 8,34 W/mK... meno dell'Artic Silver.
In pratica molto meglio l'Artic, poiché puoi metterne uno strato finissimo
senza problemi (considerate le loro conducibilità tutte le paste sono per lo
più isolanti rispetto ai dissi: vale il principio ben noto secondo cui meno
ce n'è meglio è. Il mercurio potrebbe avere il provlema della sua alta
tensione superficiale: chi ha mai visto un termometro di Torricelli, sa per
esempio che il mercurio non "bagna" il vetro... e l'alluminio ed il rame dei
nostri dissi? li "bagnerà"? chi lo convice che deve riempire proprio (e
solo) quei vuoti che vogliamo eliminare all'interfaccia tra le superfici?
Ma poi... tecnicamente tu una prova come la faresti?
La pasta in eccesso rimane al bordo. Il mercurio in eccesso (oltre ad essere
molto tossico) dove se ne va?
Il mercurio è anche un buon conduttore.
Sull'Artic ne ho sentite diverse: c'è chi dice che conduce ed è pericolosa e
c'è chi dice di no. Ma non so se nessuno abbia misurato la sua resistività
(e qui si potrebbe aprire un altro capitolo: l'argento in quanto buonissimo
conduttore di calore è uno dei migliori conduttori di elettricità (forse il
migliore, dando retta agli audiofili). Questo fantomatico grasso isolerà
molto anche elettricamente?

 molto anche elettricamente?
ma piu' ke altro: è importante isolare elettricamente il core della cpu? non
penso proprio...
thomas