Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Thoro : illusione clock ?

Ma se sn piu piccoli come core alla fine nn scaldano di piu ?
Imho dipende solo da quanto li avranno fatti + "raffinati", cioè
overclockabili...  imho il fatto degli 0.13 e del minor calore nn so quanto
possa essere importante ...
Voi cosa ne pensate ?
Imho un 2100+ @1850 Mhz per ora va piu ke bene ...
Voi ke dite ?
Imho un 2200+ va a 1960 e basta, insmma, sempre imho, si guadagnerà poco ...
AMD ormai sta solo tirando all'estremo con il core K7 per arrivare
all'uscita dell'hammer ....

 Imho un 2200+ va a 1960 e basta, insmma, sempre imho, si guadagnerà poco
...
ma per ora è meglio aspettare qualche mese per far maturare la produzione
poi si vedrà

 all'uscita dell'hammer ....
Alex Adolf Rossi penso che, in ogni caso non puoi pianificare per quello che
ancora non c'ancora.
poi forse l'architettura Athalon sta arrivando ai suoi limiti adesso P4
inizia a rullare, la gara si spostera alle CPU di nuova generazione.

 inizia a rullare, la gara si spostera alle CPU di nuova generazione.
EH sě, ormai gli athlon nn vanno un cazzo, i P4 si occano alla grande ... Ma
imho rimane meglio un 2100+, a meno ke di nn trovare un 2.4/133 o un 2.533,
ma francamente 2 mln per una cpu quando ce n'č una ke per 1/4 va uguale
.......
Cmq č vero, ormai siamo alla fine, nn so se ci arrivano a natale o a
febbraio, per quando dovrebbe trovarsi l'hammer ....

 febbraio, per quando dovrebbe trovarsi l'hammer ....
Io ho deciso che compro il P4NW 1,8 400 (250 euri) e porto il bus a 133 come
ho fatto con il mio 650-910. Niente bisogno di super dissipatori, niente
acqua, taniche e radiatori...

 acqua, taniche e radiatori...
Guarda, io ho tolto il liquido da un po e ci ho messo un kanie wing della
madonna con 2 ventoline dei dissy da 10 euro (quelle alte 1 cm, hai presente
?), nessun rumore e va bene ... Adesso ci metto un 2100+ o 2200+ ed andrà
bene lo stesso ... Mi sa ke il liquido lo riprendero' con l'hammer ... O
nemmeno ... Tanto nn scalderanno piu le cpu mi sa ...

si dice dovrebbe uscire a fine anno, ma si sa' poi alla fine ci vorra' 
un bel po' in piu', visto che uscira' prima la versione multiprocessore, 
ed inoltre non credo che amd metta a listino una nuova cpu, con ancora 
un processore in piena fase di vendita, da quando esce il tbred (un 
mesetto o quasi) a dicembre ci sono solo 6 mesi, anche considerando 
l'architettura degli hammer (differente dall'itanium uno o due) non 
"nativa" a 64bit, se cosi' si puo' dire.
ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:3D01ED4D...@sitoverde.com...

Nn l'ho scritto io questo, impara a quotare ..

 mesi,
    Forse non sai che entrambe le architetture vivranno
parallelamente/contemporaneamente.
--
Juventus F.C. Campione d'Italia 2001-2002 -Sto provando un tweak di
OE,OE-QuoteFix,se vedete qualcosa di "strano" avvisatemi-

"nativa" a 64bit, se cosi' si puo' dire.
Cosa vuol dire "non nativa"? I registri a 64bit ci sono e sono 16.
L'indirizzamento è a 44bit (se non ricordo male). Vorresti dirmi cosa
significa quella frase? Hammer è a tutti gli effetti una CPU a 64bit,
con la capacità di eseguire molto efficientemente anche codice a
32bit. Se vincerà Hammer o IA64 lo vedremo... i fattori in gioco sono
molti, ma credo che se Itanium2 non inizia a vendere appena esce
allora son dolori.
Saluti,
Mav
-- 
<==--------------=[::. Mav .::]=---------------==>
 
www9.brinkster.com/mav3rik
 | 
mav...@yahoo.com
  m[a]v @ 
irc.azzurra.org
    |     ICQ# 22579106
<==--------------------------------------------==>

 Clawhammer dovrebbe consistere nel numero massimo di 2 CPU.
Nada. Niet.
Il Claw sarą rigorosamente monoprocessore.

 Il Claw sarà rigorosamente monoprocessore.
    Sei sicuro? Io so che invece sarà dual... Mentre Opteron permetterà
più di 2 cpu...



si ma ad un prezzo completamente diverso per il tbred, rispetto al 
prezzo normale, e prima di abbassare il prezzo di un prodotto, bisogna 
fare un po' di conti per vedere se si rimane in attivo o no, e per una 
grande azienda non e' una cosa semplice.

 prezzo normale,
    Perché? L'Hammer sarà introdotto per sistemi high, mentre per i low
continuerà il SocketA. Poi, sarà introdotto L'AthlonXP64 per il settore
low... Infatti ora come ora non ha senso per un utente non
professionista avere i 64 bit, dato che non esistono ancora (o quasi ;-)
software...


 
Itanium 1e2 e l'hammer supportano entrambi sia le istruzioni a 64bit sia 
quelle a 32bit, ma mentre l'hammer dovrebbe avere prestazioni con il 
software a 32bit, superiori rispetto alla piu' veloce cpu del momento, 
l'itanium invece no, questo perche' la cpu di intel parte da un progetto 
a 64bit con capacita' limitate sui 32bit(inserite a posteriori per 
garantire un minimo di compatibilita').
L'amd hammer pur essendo una cpu a 64bit a tutti gli effetti, in realta' 
e' un'evoluzione del modello x86, qualcuno non a caso lo ha battezzato 
K8 per evidenti motivi di continuita', non scendo nei particolari 
poiche' non sono ingegnere informatico, comunque su pcprofessionale c'e' 
un articolo molto particolareggiato su come funzionano le due cpu.
Ciao.

 software...
il discorso vale per intel, che infatti sta' gia studiando il da fare 
con una nuova cpu, mentre per amd il discorso non vale, visto che 
l'hammer con il software a 32bit vola...

 l'hammer con il software a 32bit vola...
    Hammer è nato per schiacciare (ma va? ;-) Itanium, ed ha già vinto
in partenza perché ha ottime prestazioni sia a 32 che a 64 bit. Resta il
fatto che sia stato progettato proprio per i 64 bit e per questo motivo
sarà inizialmente destinato al settore high, dove è più utile insomma...
Mentre per i "mortali" desktop arriverà più tardi (quando si sarà già
sviluppato un universo software più variegato a 64 bit).



proprio per quello che ho detto sopra, non ci sara' bisogno di attendere 
software a 64bit per poter usare a piena potenza l'hammer, che prendera' 
il posto (commercialmente parlando) dell'attuale athlon, mentre 
quest'ultimo fara' la parte dell'attuale duron.
Chi acquistera' l'hammer avra' la possibilita' di continuare ad 
utilizzare il software gia'  esistente, con la possibilita' di poter 
usare l'eventuale software a 64bit, ecco perche' intel comincia a 
farsela sotto...:-)
Anche se per vedere qualcosa ci vorra' un bel po', visto come sono state 
sballate le previsioni per il tbred, che era atteso per marzo...
Saluti.

un articolo molto particolareggiato su come funzionano le due cpu.
Letto. I due approcci sono totalmente differenti, tuttavia entrambe
sono CPU a 64bit. Quale prevarrà lo deciderà il mercato... Intel ha
scelto una strada lunga e dura... ha già provato due volte ada
abbandonare x86 fallendo in entrambi i casi. Chissà se questa è la
volta buona. In ogni caso se AMD otterrà un discreto successo l'x86
non sparirà... anzi, dovrà essere Intel ad adeguarsi almeno in parte.


 febbraio, per quando dovrebbe trovarsi l'hammer ....
Guarda che c´e´ gente che fa con 1,6a/156 (200 eur da chl) 2,5G con
dissipatore si serie, altro che Athalon 2100+
guarda le prove, va molto + forte del 2.4/133


Fidati ke un 2000+ sbloccato ke sta a 1800 Mhz con bus a 170 nn è facile da
battere, nemmeno per un P4 ..