Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: [semi-ot][xpost] benchmark

salve, volevo chiedervi (tutti e tre i ng visto che ogni ng ha una sua parte
di competenza nella domanda) un aiuto per capire cosa andasse o meno nei
risultati dei benchmark
ho eseguito 3dmark 2001 SE e 3dmark 2003 sul mio sistema cosi composto:
- athlon xp 3000+ non overcloccato, con dissipatore in alluminio
120x120x90mm e relativo ventolone sopra, 40° in idle, circa 56 in full load
- 1 GB memoria ddr 400mhz funzionante a 333, dual channel, memoria di
sistema rilevata dai sensori mai piu alta di 29-30°
- mobo A7N8X 2.0 con bios aggiornato
- sk video ge force FX 5600 ultra 256mb ddr non overcloccata, la temperatura
non so se è rilevabile non ci ho mai provato
- hd (x2) 160gb maxtor P-ata ultradma
i risultati sono stati questi:
3d mark 2003
1024x768x32, default, 1999 punti
800x600x32, default, 2576 punti
320x240x32, default, 4278 punti
3d mark 2001 se
1024x768x32, default, 9186 punti
1024x768x32, AAx2, 7601 punti
1024x768x32, AAx4, 5946 punti
ho eseguito anche prime95
AMD Athlon(tm) XP 3000+
CPU speed: 2171.71 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, PREFETCH, MMX, SSE
L1 cache size: 64 KB
L2 cache size: 512 KB
L1 cache line size: 64 bytes
L2 cache line size: 64 bytes
L1 TLBS: 32
L2 TLBS: 256
Prime95 version 23.8, RdtscTiming=1
Best time for 384K FFT length: 28.801 ms.
Best time for 448K FFT length: 32.972 ms.
Best time for 512K FFT length: 35.458 ms.
Best time for 640K FFT length: 47.586 ms.
Best time for 768K FFT length: 56.636 ms.
Best time for 896K FFT length: 68.349 ms.
Best time for 1024K FFT length: 75.658 ms.
Best time for 1280K FFT length: 98.171 ms.
Best time for 1536K FFT length: 116.208 ms.
Best time for 1792K FFT length: 141.492 ms.
Best time for 2048K FFT length: 156.284 ms.
-----------
ora, nn so se i risultati di prime95 sono buoni o meno, nn ne capisco, ma so
che qualche test di 3dmark 2001 ha registrato bassi punteggi, nel 2003
addirittura la cosa diventava scandalosa (sono arrivato a registrare 1 fps
in alcune prove) e volevo sapere cos'è che fa da collo di bottiglia e perchè
oppure se per il mio sistema questi sono buoni punteggi e non posso o potrei
aspettarmi di meglio.
aggiungo che elaborando grafica ottengo risultati abbastanza veloci (con
software tipo blender, cinema4d, 3dmax) e che con i videogiochi non sono mai
sceso a framerate "scattosi", su ut2003 con risoluzione 1024x768 ma anche
piu alte, non ha mai scattato, ma non ho fatto benchmark precisi quindi non
posso dire di piu, su enemy territory il framerate piu basso che ho avuto è
stato in una partita con 40 partecipanti e ha registrato 37 fps
l'unico gioco in cui ha scattato visibilmente questo sistema, è stato call
of duty e solo in un occasione: il bombardamento di stalingrado
ma erano attivati tutti gli effetti
in gunmetal ho dovuto abbassare un po la qualità perchè in varie occasioni
rallentava (soprattutto quando punto verso il sole), però per tutto il
resto, sparatorie e bombardamenti inclusi, non ha mai scattato
painkiller fila via che è una bellezza...
però questi punteggi mi impensieriscono... speravo di raggiungere i 10000
punti con 3dmark (almeno il 2001), invece... :\
visto che ci siamo, per non fare altri thread, le temperature come sono? ^^
grazie mille!
-- 
se non mi darete le risposte che cerco, infilerò uno di voi due su per il
colon dell'altro... e a pensarci bene non so quale delle due esperienze sia
la piu spiacevole! [citazione da HellSpawn©]
--
www.tda-archive.cjb.net/3d
 - l'archivio delle mie immagini 3d :D
se lasci una firmetta nel guestbook ne sarò onorato!

 grazie mille!
Figurati.

 Figurati.
;)