Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: BP6: L'oggetto del mistero!?

Non so se definire la ABIT BP6 un gioiello o un giocattolo malefico!
Con NT4 e due Celeron 366 "testati" a 522MHz non sono riuscito ad ottenere
una stabilità apprezzabile... addirittura anche con il gioco RE-VOLT sotto
Win98 si ottengono numerosi Freeze....
Qualcuno è mai riuscito a trovare un "assetto" adeguato a questa
combinazione?
Dove posso trovare una tabella che mostri i possibili overclocks del Celeron
366?
Grazie

 Grazie
 
-- 
**************************************
Telstar
"Love Magic for itself"
IHGGer Immortal
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**************************************

 wrote in message
MPG.129fe2086...@news.tin.it...


 Grazie
prego.



Credevo che la gente comprava iu 366 solo per portarli a 550...
Qual'e' il problema?

 che tradotte nella lingua corrente 
significavano:


Che non tutti ci vanno, anzi!


 Win98 si ottengono numerosi Freeze....
Allora, so che mi attirero' le ire di numerosi frequentatori del ng, ma 
vorrei dire la mia sulla bp6:
Sotto nt4 spesso in situazioni stressanti (2 seti@home solo testo in 
contemporanea) avevo spesso degli strani freeze: programmi che 
continuavano a girare ma interfaccia inutilizzabile (impossibile 
chiudere le finestre o riavviare il sistema). Questo a 550 come a 366.
Inoltre avevo conflitti di irq: l'agp e il primo slot pci ne condividono 
1, il quarto e il quinto un altro. E fin qui siamo nella norma, se non 
fosse che il controller hpt366 non gradisce la presenza di una scheda 
sul terzo slot (e che cazzo e' uno dei 2 che non condivide nulla!). 
Risultato: io non sono riuscito (e con me altri: vedere 
www.bp6.com
) a 
far convivere scheda agp, scheda di rete pci, controller diamond pci e 
sb pci 128.
Ora, dato che la scheda ad un certo punto ha smesso di funzionare, ho 
preso una epox KP6-BS, dual slot1 e i celeron (precisi a 550 geantiti 
da zetabyte) li ho montati con gli adattatori. Beh, i blocchi sono 
spariti e le schede convivono felicemente. Se vorro' l'udma66 mi 
prendero' la scheda pci a parte, riuscendo magari a gestire meglio gli 
irq.
Forse era la mia bp6 che era sfigata, pero:
- sul succitato sito 
www.bp6.com
 ho letto di molti problemi simili, 
tutti con nt4 (chi usa linux evidentemente ne soffre meno). La mia 
opinione e' che bp6 e nt non si "parlino" correttamente ad esempio per 
l'assegnazione degli irq, tanto e' vero che anche il mio sistema sotto 
linux era piu' stabile.
Spero che la mia opinione sia utile

linux era piu' stabile.
E il fatto che "non si parlino" secondo me e' *colpa* principalmente
di NT4, che e' datato 1996!
Ciao!

 Spero che la mia opinione sia utile
Certamente!


 
Puo' anche darsi, non lo nego... non sarebbe la prima volta che la colpa 
e' di un prodotto microsoft

E hai anche una scheda di rete e il controller udma66 abilitato?
aiaiai, scheda di rete su mb abit....
il problema delle abit (DI TUTTE LE ABIT) e' che sono estremamente
schizzinose con le schede montate, specie schede isa ma anche molte schede
pci.
soprattutto con certe schede di rete di marca non tanto nota fanno
impazzire (le bh6 arrivavano all'assurdo in questo campo...).
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!