Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: S'inchioda sempre di più!

Configurazione: Athlon XP 2700+, 512MB DDR PC3200, M/B: Asus A7N8X Delux.
Ho tentato l'overclock come mi è stato consigliato da qualcuno di questo ng,
cioè provando senza regole ben precise a cambiare i valori del bus e del
moltiplicatore (impostando la modalità "Aggressive", anziché optimal).
Ora viaggio come un 2800+ e va tutto bene, per raggiungerlo ho dovuto
cambiare il moltiplicatore da 13 a 13.5, lasciando il bus a 166.
Ho anche provato a metterlo a 14, raggiungendo i 2,33GHz: mi si è bloccato
solo una volta all'avvio di Windows, ma per il resto andava bene.
Poi ho provato ad abbassare il moltiplicatore a 12 ed aumentare il bus a
200: all'avvio segnava 2,4GHz, ma poco dopo mi si bloccava, e ho addirittura
fatto fatica ad entrare nel BIOS per abbassare i parametri, perché mi si
bloccava subito!
Volevo sapere un paio di cose:
1) *Perché* si blocca? Forse è una domanda banale, ma non penso sia dovuto
alla temperatura.
2) Qualcuno conosce un modo per rendere più stabile l'overclock (nel mio
caso specifico)?
Grazie ancora per la vostra pazienza.

 caso specifico)?
Aumenta il Vcore a 1.75 e metti 12x200
Saluti
Alec

> Aumenta il Vcore a 1.75 e metti 12x200
Ora è *molto* più stabile!
Nello scorrere un documento in Word non mi aggiornava bene la grafica, in
pratica ricopiava il nuovo testo sul nuovo facendo un gran pasticcio, e poi
c'erano altri difettucci come la visibilità del cursore, così ho provato a
cambiare da "Aggressive" a "Optimal", e ora sembra andare tutto bene.
Ti ringrazio nuovamente. Sai, anch'io volevo provare a cambiare il Vcore ma
non avendolo mai fatto non volevo creare dei casini!
Ciao.

Durante l'installazione di un gioco il computer si è spento. Forse è proprio
impossibile raggiungere la stabilità con un overclock troppo elevato.
Mi chiedevo se fosse dovuto al fatto che l'installazione di Windows XP non è
stata fatta con quel settaggio, ma non credo. Mi accontenterò a tenerlo come
un 2800+, che non è affatto male, altrimenti se avete altre idee...
Un'altra cosa che mi preme di più è questa: come mai all'avvio, dopo il test
della RAM, mi dice la sua frequenza (che ho settato a 200) e "single
channel", quando ho due moduli da 256? Non dovrebbe avere canale doppio?

 channel", quando ho due moduli da 256? Non dovrebbe avere canale doppio?
Hai messo la Ram una sullo slot 1 e una sullo slot 3?
Saluti
Alec

 Hai messo la Ram una sullo slot 1 e una sullo slot 3?
No no... ho provato a cambiare da "Optimal" ad "Aggressive", ora mi dice
questo:
"Performance DDR Timing Enabled, Single Channel Mode", prima (con Optimal)
mi diceva: "Memory frequency is at 200MHz, Single Channel Mode". Forse ora č
corretto?...

 corretto?...
No sicuramente sono state montate male le RAM all'interno del PC. Devono
stare una nel primo slot e l'altra nel terzo. Verifica questo.
saluti
Alec

 stare una nel primo slot e l'altra nel terzo. Verifica questo.
Gulp!...  :-O
Quindi DEVONO stare una nel primo e una nel terzo!... Io le ho messe nei due
slot vicini  #^__^#
Provvedo subito, thanks again :)

Ho provato a metterle una nel primo e una nel terzo (lo diceva anche nel
manuale, ma giusto un accenno), e all'avvio ha segnalato "Dual Channel",
solo che aveva completamente resettato il BIOS (mi dava Athlon 1500+ come
all'inizio!), allora ho provato a reimpostarlo come prima (senza overclock,
per andare sul sicuro), ma non memorizzava le impostazioni!... Ad un certo
punto non si è più avviato, non dava segni di vita (tranne le ventole),
neanche il bip iniziale. Così che ho provato a cancellare la CMOS con il
ponticino, come descritto nel manuale della M/B, ma non si avviava lo
stesso! Ho risolto mettendo le RAM come prima, e ho constatato che parte
solo se non uso la configurazione Dual Channel, quindi solo se le metto sul
primo e sul secondo, ma primo e terzo (o secondo e terzo) non funziona.
Purtroppo temo che stavolta nessuno mi possa aiutare, forse dovrò rivolgermi
al mio rivenditore.
Non che così non sia sufficientemente potente, ma se qualcosa deve andare
_deve_andare_   >:-[

 _deve_andare_   >:-[
Azz..
Dunque per funzionare in dual channel le memorie devono essere assolutamente
identiche, altrimenti non va.
Controlla questo.
Saluti
Alec

 Ho provato a metterle una nel primo e una nel terzo (lo diceva anche nel
CUT
Sei sicuro che sia la versione di a7n8x che gestisce il dual channell ?
ci sono in vendita anche delle a7n8x che non hanno la gestione del dual
channell .
                    ciao
-- 
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp "Barton" 2500+@2564 mhz
And Abit NF7-S 2.0  -  FSB 223  X 11,5 - Syncro
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=471723
irc.azzurra.org
 - #hardware - #icho

 channell .
Sě, sicurissimo, c'č scritto a caratteri cubitali nella confezione, nel
manuale, e soprattutto dopo aver spostato la RAM nella posizione per il dual
channel *č andato bene* per i primi tre o quattro avvii (mi diceva "Dual
Channel Mode"), ma non gli ho dato il tempo di avviare il sistema operativo:
ad ogni riavvio dovevo risettare i parametri del BIOS perché non li
memorizzava, infine dopo il quarto riavvio (circa) non ha piů dato segni di
vita, e tuttora se provo a montare le RAM in una configurazione per
sfruttare il dual channel fa la stessa storia. Ho provato a cancellare la
CMOS, ma niente. Le RAM sono identiche (due moduli da 256 PC3200).

 Vale la pena dissiapare una caterba di Watt in piu' per 70MHz?
Ecco questo non me l'aveva mai detto nessuno... si consumano davvero molti
piů Watt? Se č cosě ne terrň conto, e se l'overclock piů stabile che riesco
a trovare non č un granché lo eviterň.