Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: licq 1.0

Non ne posso piu', ma qualcuno e' riuscito ad installarlo su redhat 6.1 o
6.2?

 6.2?
E' un bel problema. Ci vogliono le qt nuove e per quest'ultime le glibc
nuove ....... ma installando queste le dipendenze diventano infinite sic
conviene passare alla 7.0 come ho fatto io.

...


conviene passare alla 7.0 come ho fatto io.
Ti droghi? Linux non č wincaz, se le cose non vanno ci si applica un po' e
si fanno funzionare. Dimentica il dinosauro di Redmon, dove se qualcosa
non va si formatta e si reinstalla la versione piů aggiornata sperando di
avere culo.
Se vai a 
http://www.licq.org
 trovi tutto quello che ti serve, librerie
comprese, e soprattutto tante FAQ e Readme.
Perň consiglio da amico: fai a meno di quelle merde rpm, installati i tuoi
pacchettini tar.gz e vedi che avrai molti meno problemi.
Con gli rpm non ne vieni fuori, anche perché quei genialoidi della RH si
devono essere bevuti il cervello e gli rpm nuovi non sono compatibili con
le versioni 6.x ma vanno solo sulle >7.0...
-- 
Crononauta               
==========               | togli 'sse' da ulissebarra | 
ICQ UIN: 4005815         | per rispondermi in  e-mail | 
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/

cotte e di crude, o non è vero?
con tutti gli aggiornamenti e le cose configurate a dovere gli unici
problemi sulla mia rh 7 sono derivati dal gcc (usi kgcc) e dal mix 
framebuffer+XFree-4.0.1 
NON attivare il framebuffer e (ammesso che non ti dia troppi problemi
anaconda (c'e' un aggiornamento, comunque, pure per lui su 
redhat.com
)
in fase di installazione) non avrai tutti questi problemi. La max parte
dei problemi denunciati su icol* sono:
-aiuto! non funziona l'icona tal dei tali in Gnome;
-aiuto! non mi riconosce automaticamente la famosissima periferica
"vattelappesca-
2134212315
" con chipset "vattelaccaccia-20598fdscz";
-aiuto! carico Gnome-Netscape-StarOffice-Gimp-Mozilla-RealPlayer e gia' 
vengono esauriti i miei 64 M di ram...
Insomma vedi tu.
I problemi *veri* hanno ognuno il suo upgrade su 
http://rofus.w3.org
Ciao
-- 
   ^  RjVal ICQ# 55420196-Please, remove `cicabum' to reply-"R:" killed
  ^_°   "Non fa niente, ma senza successo" Dalla man page di false  
_°_^_^_ 
   |    

 conviene passare alla 7.0 come ho fatto io.
Installato su una slackware 7.1 *senza* le qt, ma utilizzando il plugin
gtk. Ah, partendo dai sorgenti...
-- 
La cornice e' la morte sua (Toto')

con le versioni 6.x ma vanno solo sulle >7.0...
Non per essere polemici, ma se ci sono problemi di dipendenze puoi avere 
una RH, slack o debian ma i problemi rimangono. E si risolvono sempre allo 
stesso modo: installando le versioni richieste.
Inoltre gli RPM della RH7.0 si installano tranquillamente upgradando rpm.
-- 
ciao, | "Lo spazio e il tempo non sono condizioni in cui viviamo,
Luca  | ma modi in cui pensiamo" - A. Einstein

Inoltre gli RPM della RH7.0 si installano tranquillamente upgradando rpm.
Sě ma il problema č che licq1.0 richiedeva delle qt che non riuscivo a
installare neanche a morsi con gli rpm, presi i pacchettini tar.gz ho
installato le qt e a seguire licq senza probelemi.
D'altronde non č la prima volta che gli rpm sono fatti da delle bestie e
sono malfunzionanti...


 
Insomma, tu con Licq 1.0.x che differenziale useresti ?...come lo vedi un
60/60 ? ;-PPPPP
Scherzi a parte, uso RedHat dalla release 4.0 e ti assicuro, i suoi
problemi non sono certo nel package manger...;-)
RPM va benissimo, solo Debian forse puo' vantare di meglio con APT...
Il vero problema (tra l'altro, fortunatamente e' pure piuttosto raro) e'
colui che ha creato il pacchetto, a volte lo fa senza conoscere a
sufficienza la distro in questione e da qui i problemi....
Tra l'altro Licq le rogne le creava gia' un anno fa quando "costringeva"
alle QT 2 allora ancora in piena fase di devel....;-)
Bye....

framebuffer+XFree-4.0.1 
..
Scusa, quali sono sti casini fra fb e X4?
--
        Giuseppe "Cowo" Corbelli  -->>  Riding on Linux-2.2.16
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! *Real* programmers use cat > a.out! No way, /real/ ones
        use zcat > a.out 'cause you can type faster that way. !>-
                -- from a Slashdot discussion

Scusa, quali sono sti casini fra fb e X4?
quelli che hanno dato a me. Non so se e' la mia ATI un po' sfigata,
tant'e' che...
Ciao
-- 
   ^  RjVal ICQ# 55420196-Please, remove `cicabum' to reply-"R:" killed
  ^_°   "System error. Virus MS-Windows found. Erase it?  [Y]es -
_°_^_^_ [S]ure - [O]f course  
   |    

tant'e' che...
Ehm... Volevo sapere di preciso cosa ti succede :-)
Se non e' un problema.
-- 
        Giuseppe "Cowo" Corbelli  -->>  Riding on Linux-2.2.16
	**ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! When you say "I wrote a program that crashed Windows", people just stare
     at you blankly and say "Hey, I got those with the system, *for free*" !>-
                                (By Linus Torvalds)

Se non e' un problema.
non che non e` un problema, se non che succedeva un po` di tempo fa ed
non ricordo molto i particolari.
Semplicemente, passando da X a console con la normale combinazione di
tasti, oppure anche subito all'avvio del server X, tutto il sistema si
bloccava: tastiera inutilizzabile, il mouse che spesso _curiosamente_
funzionava nel senso che il puntatore si muoveva, ma qualunque cliccata
era perfettamente inutile, sistema inaccessibile anche da telnet (non
rispondeva neanche ai ping), attese lunghissime per vedere se la 
situazione migliorava (inutile dire i risultati delle attese...).
Poi mi e` venuto in mente che i primi crash li avevo avuti da quando
avevo ricompilato il kernel col supporto per il frame-buffer. Provo
a ricompilare togliendolo e... meraviglia X non ha crashato piu`
(tranne ieri sigh... ma con un telnet ho risolto subito la situazione).
Ricordo anche che, col framebuffer avevo abilitato nel kernel il
supporto per la ATI mach64 (era la prima volta che lo vedevo nel
kernel), poi magari non centra un tubo.
Perche` ti interessa cosi` tanto il problema che avevo?
Ciao
-- 
RjVal * ICQ# 55420196 * Please, remove `cicabum' to reply * "R:" killed!
________________________________________________________________________
"Non fa niente, ma con successo" - Dalla man page di true  

 problema e tutto ha funzionato.
Guarda che se installi il pacchetto RPM (Io ho preso l'RPM Source e l'ho 
compilato) e poi lo installi senza dipendenze funziona lo stesso. Anche io 
su Mandrake 7.2.
Saluti.
/\/3/\/\0.