Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Cmq lo devo dire

Kaka meraviglioso, sui due gol del milan

 Kaka meraviglioso, sui due gol del milan
Vero, ha fatto poco ma benissimo.
Ma anche Crespo è stato ECCEZIONALE. Hanno parlato tutta la partita di 
Shevcenko e di come è stato sfortunato, ma Crespo è stato 
impressionante, non ha sbagliato NIENTE.
...non ho capito perchè lo abbia tolto ancelotti..

 Kaka meraviglioso, sui due gol del milan
Verissimo.
Ma forse anche l'unico a centrocampo che ha giocato degnamente.
Io son convinto: se il porco metteva Serginho dieci minuti prima la vincevate.
-- 
Si chiama NEMESI. Si chiama CONTRAPPASSO.

 ...non ho capito perchč lo abbia tolto ancelotti..
"un maiale non puň allenare"


 scrisse:

Perchè voleva una punta fresca, e ne aveva in campo una forte e una
scarsa.
Poi, vabbè, quella scarsa aveva fatto doppietta, per carità... :D
--
"Certo che mi è dispiaciuto. Peccato ma pazienza."

 ha  
scritto:

Beh, ma in generale aveva proprio giocato bene, eh, a prescindere dal  
fatto che toglierlo perché ormai bollito ci sta, come mossa.


scrisse:

Ha cambiato troppo tardi, proprio volendo fargli le pulci.
Francamente io sopra 3-0 toglievo il coglione di Seedorf che non aveva
visto la boccia (al solito) e mettevo l'indiano, o comunque qualcuno
di più zappatore in mezzo al campo. Sarebbe stato comodo ambrosini, in
effetti, anche perchè a conti fatti non è che ci fosse l'abbondanza,
in panchina.
E comunque appena preso il primo gol faceva TROPPO meglio a mettere
subito uno fresco, giusto per ridare ordine mentale.
Ma d'altra parte 6 minuti son pochi, e poi col senno di poi...
I cambi alla fine sono comprensibilissimi, eh... :|


 Poi, vabbè, quella scarsa aveva fatto doppietta, per carità... :D
Ecco io credo sia questo che l'abbia confuso, lui voleva togliere
la scarsa, e in tutte le trecentoventi partite precedenti era sempre
stato quello li'. Perche' ieri ha giocato cosi' bene, eh?

 fatto che toglierlo perché ormai bollito ci sta, come mossa.
Invece Sheva era lucidissimo.


Mha... io questa presunta scarsezza di Crespo non l'ho mai vista. Ha 
sempre fatto sfracelli, che fosse Parma, Lazio, Inter (dove si 
infortuno' e allora issati) o Milan. Magari rompe i coglioni fuori dal 
campo e sta sul cazzo agli allenatori, questo non lo so, ma è sempre 
stato un giocatore dal rendimento elevatissimo e dal bottino gol assicurato.

stato quello li'. Perche' ieri ha giocato cosi' bene, eh?
Al di là di non aver segnato sheva è stato comunque più pericoloso di
Crespo (come sempre, del resto). 
E' veloce il doppio, molto più istintivo, salta l'uomo. Crespo ha
fatto doppietta, ma resta un bolso, ed è meno utile quando (in teoria)
si aprono gli spazi per la stanchezza delle squadre.
Lo poteva lasciare in campo solo per la scaramanzia della doppietta,
ma dovendo mettere una punta fresca era automatico sostituire lui.
Nella vita, proprio.
Forse nella vita il problema non era togliere una punta o metterne una
fresca, al massimo. Visto che la cosa peggiore del milan (cmq
stratosfericamente superiore alla manica di ebrei che deambulava in
campo e se ne è andata coppa in mano) era stato il centrocampo, con
Seedorf penoso, Pirlo fermo, e Gattuso tutt'altro che gladiatorio.
Difesa eccellente, a parte l'amnesia dei 6 minuti, spettacolare Cafu,
ordinato Maldini, Nesta e Stam a spadroneggiare (sempre 6 minuti
esclusi, eh...). Attacco pure ottimo, kakà splendido.
Centrocampo pena. :|
E lui con tre cambi non mette NESSUNO al centro. Quello al massimo è
criticabile, via...


 scrisse:

Tu non capisci un cazzo di calcio, allora.
E cmq Crespo è STATO forte, nessuno lo nega.
Ma quest'anno era un bolso IMMOBILE e a dir poco inguardabile. 
Che segnava più che altro perchè andando a fare io la prima punta del
milan e stando in campo quando la squadra macinava gioco (Crespo era
titolare nel momento più solido del Milan, in campionato), probabile
che in un anno alla decina di golletti ci arrivassi pure.
Non correva. Sempre in fuorigioco. Media di 5 occasioni nitide fallite
a partita.
Cioè, ma dai... :|


  
ha scritto:

ROTFL
Sembrava Crespo.

 Crespo (come sempre, del resto).
Beh, oddio, nel primo tempo Crespo, gol a parte, ha giocato molto bene,  
ripeto, liberandosi, scattando, sempre puntuale.
Sheva francamente mi è parso molto meno lucido.
Nella ripresa diverso, (vabbè, Crespo è pure uscito, poi) e chiaramente  
poi le due occasioni folli di Sheva fan scena, ma nel primo tempo,  
sbaglierò, non mi sembra proprio ci fosse confronto.

 ha  

Io ho avuto un'altra impressione.
Crespo presente al momento che contava, per carità. Ma il primo gol è
praticamente di Sheva, e in generale era il "solito" crespo
(abbastanza lento, spesso in fuorigioco, ecc...).
Poi sticatz... :)


 criticabile, via...
Beh, si', via, in fondo ha perso solo una coppa dei campioni.
Ha perso la coppa che, porca di quella puttana, avrebbe permesso
di dire ai madrilisti, sucate ragazzi, c'e' una squadra che ha piu' coppe di 
voi.
E io odio il real. Lo detesto con tutto il mio corpo.
Spero che precipiti il loro aereo quando vanno in trasferta.
Perche' sono sportivo.

 Sembrava Crespo.
Ma veramente, sembrava si fossero scambiati i cervelli
a inizio partita. Vabbe', pazienza, rosico un po'... 

 (abbastanza lento, spesso in fuorigioco, ecc...).
Beh, buono l'assist, si', ma non poteva fare altro, eh.
In un'altro paio di occasioni poteva fare molto meglio, invece
si e' ostinato a voler segnare lui, che non era un cazzo in serata.
E perdeva palla o la tirava nelle mani del polacco.
Ieri quello ha parato tutto, quando non ci arrivava faceva vento
soffiando per spostare la palla... 

 inglesi ladri di merda,
Bah.

Perche' sono sportivo.
Sinceramente non me ne frega molto. Mi esalta che le italiane
spacchino i culi, e mi ha esaltato molto il milan nella sua storia, ma
alla fine è TROPPO più rotfloso così.
Eppoi un po' di humiltè farà bene pure a qualche capo ultrà
particolarmente esagitato, magari... :DDD


 Bah.
Beh, che rosico un po' te l'ho gia' detto :-)
Questi han vinto la coppa fregandosi un goal
ad ogni turno, negli ultimi tre, eh... 

rosico
Palese, sei un gobbodimmerda.

particolarmente esagitato, magari
Ma che fine hanno fatto i milanisti?

 "Andrea Maderna"

Sì sì, per carità, dico solo che su quella azione, e lo dico con davanti  
adesso, in questo momento, il fotogramma sul momento del passaggio, non  
sono mica troppo convinto che fosse regolare. Ho pure di fianco il pdf del  
regolamento del giuoco calcio, col disegnino dei due giocatori che si  
incrociano sul fuorigioco, rotfl.
:D
Così come ho dei dubbi sul tocco di Nesta in area di rigore subito prima  
del contropiede del 2 a 0.
Comunque, una cosa sicura è che sono due azioni difficilissime, non mi  
sentirei di condannare chi ha deciso, a prescindere dal fatto che abbia  
sbagliato o meno.

 Beh, buono l'assist, si', ma non poteva fare altro, eh.
Ma solo io l'ho visto ciccarla, quella palla? Magari l'intenzione era di 
metterla in mezzo e non di tirare in porta, ma l'ha proprio colpita 
malissimo...
-- 
"Credo che l'uso di alcuni termini come "gnocca" siano da considerarsi
scherzosi e non offensivi o pornografici."
Flavio "FLX" Muci 

 
Masìmanomasu?


 prima  del contropiede del 2 a 0.
Io no, quello era rigore sacrosanto ma non si deve dire... su Banale 5 
parlavano di Nesta che "tentava di spostare la mano per non toccare il 
pallone... riuscendoci secondo noi" ma rotflanculo


 scrisse:

Saggezza.
E carattere. :D


 pallone... riuscendoci secondo noi" ma rotflanculo
Su Sky  hanno nicchiato in diretta, ma dopo il replay hanno detto che si 
poteva dare eccome. Certo, col manindietrismo del "eh, però il gol annullato 
a sheva".


 malissimo...
No, un po' l'impressione l'ho avuta pure io.

 pallone... riuscendoci secondo noi" ma rotflanculo
Hahahahah, su Sky, che pure ultimamente si sono un po' infaziositi (ma  
dipende pure assai da chi parla), si sono strascandalizzati per il gol  
annullato ma hanno pure detto che quello era probabilmente rigore.
Certo, poi se la sono menata per mezz'ora dicendo "eh, noi sì che siamo  
onesti", mentre mostravano con la loro telecamera esclusiva la bestemmia  
di Ancelotti al rallenty.

 Pal[cut]
Toh, un napuli che rosica pure lui...

 particolarmente esagitato, magari... :DDD
Hanno avuto il loro 5 maggio.

 sbagliato o meno.
Si', assolutamente, solo che tre regali negli ultimi
tre turni, dai...

 malissimo...
No, no, ha proprio guardato in mezzo.
Si e' fermato e l'ha messa in mezzo per Crespo
e Kaka'. non avrebbe mai potuto segnare da li',
troppo largo. 

 tre turni, dai...
Sì, cmq solo uno davvero clamoroso, IMHO.

 
Fermo lì! Da questa immagine è chiarissimo che c'è Luce. Basta guardare 
subito sopra il cartellone pubblicitario della Mastercard per vedere che 
c'è chiaramente Luce... (o alla peggio duce...)

> metterla in mezzo

 c'è chiaramente Luce... (o alla peggio duce...)
ROTFL

Hanno avuto il loro 5 maggio.
Storia e fortuna girano, prima o poi.
Il problema è che a volte girano un filo lentamente... :|


 Sě, cmq solo uno davvero clamoroso, IMHO.
Uhm...Chelsea?

>> metterla in mezzo
Eh, sta tutta qua la differenza: io penso che l'abbia voluto,
voi dite che *forse* l'ha voluto.
Un po' come per il famoso fatto alla Juve qualche anno fa,
dal vertice destro dell'area, secondo me voleva proprio
metterla li', altri sostengono che abbia sbagliato il cross. 

 Il problema è che a volte girano un filo lentamente... :|
AHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!
Dai, che prima o poi la vince pure l'inter qualcosa.
Secondo me quest'anno ha iniziato un ciclo.

 Uhm...Chelsea?
Ma più Juve, guarda.
Nel senso, una roba in cui è così difficile giudicare, non riesco a  
vederla come un regalo clamoroso.

 metterla li', altri sostengono che abbia sbagliato il cross.
Ma guarda che su questo son d'accordo, eh, ma non di questo stavo parlando.
Madonna, ma sei Billeri, proprio.

 vederla come un regalo clamoroso.
Beh, il goal del Chelsea a me e' sembrato nettamente dentro
mentre lo guardavo. Per quello della Juve sono dichiaratamente
di parte, percio' il mio giudizio ha poco senso.

 Madonna, ma sei Billeri, proprio.
LOL!! Vaffanculo, giopep, eh? :-)

 Detto cosi' sembra che l'abbia messa in mezzo per caso, vabbe'...
Billeri.

 di parte, percio' il mio giudizio ha poco senso.
Bah, secondo me puoi dire comunque la tua.

 Va che è Billeri quello che parla di cose che non conosce.
Vi siete sciacquati la bocca prima di pronunciare il mio augusto cognome 
vero???

 Andrea Maderna wrote:

No, però se ti fa piacere posso usarlo per sciacquarmici il culo.

 Billeri.
AHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
:-* 

 Bah, secondo me puoi dire comunque la tua.
Per me il goal di PierPiero era regolare.
Quello all'Anfield, intendo.
E con quel goal sarebbe stato tutto molto diverso.
Ma e' andata cosi', pazienza. Ma peccato. :-)

 Ma e' andata cosi', pazienza. Ma peccato. :-)
Ecco, appunto.
Magari ricordo male, ma a me sembra che quello, di errore, fosse pazzesco.
Ma magari davvero mi confondo con qualcos'altro.

 Ma magari davvero mi confondo con qualcos'altro.
Ok, capito.
Mi stai dicendo che la Juve meritava la semifinale :-(

 Mi stai dicendo che la Juve meritava la semifinale :-(
A dire il vero no.
Avete giocato di merda, al ritorno.
Non che gli altri abbiano giocato bene, eh, ma secondo me voi avete fatto  
cacare.
:)

 :)
AAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
Lo sapevo, con te i tranelli non funzionano :-*

Tu non capisci un cazzo di calcio
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHRKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
--
easy living