Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [Logorrea] La guerra dei mondi

Non mi porrò grossi problemi sulla presenza di eventuali spoiler.
:)
Ray Ferrier è un povero stronzo.
No, non è il classico protagonista banale, trito e ritrito, da blockbuster  
hollywoodiano. Non lo è perché è un personaggio squallido, triste, che si  
realizza facendo il bulletto con il figlio in crisi adolescenziale e  
arriva perfino a fare il grosso con la figlia ("io vado a dormire, perché  
sai, io *lavoro*" :D). Questo è e questo rimane, sostanzialmente fino alla  
fine del film. Certo, riscopre e accetta il suo ruolo di padre, sviluppa  
un affetto per i figli che comunque non era assente in principio, ma  
trascorre due ore abbondanti a mostrarci una personalità gretta e  
meschina, qualunquista e interessata solo al tornaconto suo e dei due suoi  
creaturi. E' un essere umano, fra quelli più "belli" e credibili che si  
possano vedere in film di questo genere. E un gran pregio de La guerra dei  
mondi è che altrettanto credibili e pulsanti sono tutti i personaggi che  
ruotano attorno a Ray, dai figli, gli unici altri due minimamente  
approfonditi, alle varie macchiette che incontra nel suo peregrinare,  
quasi mai "colpevoli" di atteggiamenti o dialoghi improbabili.
Macchiette, perché la visione che ci fornisce Spielberg filtra dallo  
sguardo di Ray, e non può quindi essere che superficiale. A lui interessa  
sopravvivere e gli interessano i due figli, il resto del mondo può  
fottersi. Certo, una mano non la si rifiuta mai, ma vediamo di non andare  
troppo in sbattimento per degli sconosciuti.
Attraverso gli occhi di Ray, Spielberg ci racconta un avvenimento  
totalmente folle e incredibile, ma lo fa con un taglio assurdamente  
realistico. Tutta la prima ora di film (vado a spanne, diciamo fino a  
quando si risvegliano in mezzo alla carcassa dell'aereo) è mostruosamente  
coinvolgente. La costruzione è classica (e per certi versi simile a un  
altro remake recente, Dawn of the dead), nel suo presentarci momenti di  
vita "normale" durante i quali spuntano indizi di anormalità. Per i  
personaggi del film non c'è nulla di particolarmente folle, ma noi  
sappiamo di essere andati a vedere un film sugli alieni (zombie) e la  
tensione prende a salire. Di diverso rispetto al solito c'è, appunto, la  
"visuale in prima persona", che trascina dentro alla pellicola come meglio  
non si poteva fare. Tutta la prima oretta di film è un vero e proprio  
stupro emozionale, angosciante, vivo, trascinante. Troppo credibili le  
reazioni e gli atteggiamenti, troppo "vicino" al protagonista lo sguardo,  
troppo ben costruito il susseguirsi degli avvenimenti. In quell'oretta di  
film ho passeggiato nel prato assieme a Ray, ho preso in simpatia la  
figlia e desiderato dare due schiaffoni al figlio, mi sono incuriosito e  
inquietato per i fulmini, sono andato a sbirciare, intimorito e allo  
stesso tempo intrigatissimo, sull'orlo di quello strano buco nel terreno.  
E, poi, sono stato preso dal panico. Le urla, il caos, le persone che  
esplodevano, il desiderio di tornare dai figli. Mi sono lavato di dosso la  
cenere dei cadaveri, ho raccolto velocemente quattro cose e sono fuggito  
in macchina in preda al terrore, cercando di fare il padre e controllare  
una situazione incontrollabile. Tutto incredibilmente bello e senza  
respiro. Il panico, la paura, l'ignoranza completa.
Poi, la svolta.
Dopo la notte trascorsa nella villa dell'ex moglie di Ray, il film prende  
una piega leggermente diversa. Continua a raccontare i fatti tramite  
l'esperienza del protagonista, ma senza più limitarsi strettamente al suo  
sguardo. La visuale si allarga, passa dalla prima alla terza persona, un  
po' alle spalle di Tom Cruise, di tre quarti. E incominciamo a seguire  
anche tanti piccoli avvenimenti leggermente al di fuori della sfera  
personale di Ray, seguendo del resto il suo sviluppo come personaggio che,  
per quanto poco e male, tende ad aprirsi al di fuori di quella sfera.  
Svanisce una parte del coinvolgimento, perché non c'è più quella  
sensazione di totale immersione nel panico della storia, e alcune  
immagini, pur belle e molto potenti, mancano il bersaglio proprio per  
questo motivo. Resta comunque un carrozzone coinvolgente e  
divertentissimo, che accompagna piacevolmente fino alla fine, ma  
l'impressione è che si sia perso qualcosa. E non a caso i momenti più  
"stringenti" della seconda parte sono proprio quelli in cui si torna a  
vivere l'"egoismo" di Ray. A pochi metri dal fronte di battaglia fra  
uomini e alieni, a un tiro di schioppo da dove decine e decine di persone  
cercano inutilmente di proteggerlo, riesce solo a pensare ai due figli.  
Spielberg non ci mostra lo schianto fra le due razze, ci fa vedere solo un  
uomo in preda alla disperazione, perché si trova a metà fra i suoi due  
figli, in una situazione completamente assurda e paradossale. Dall'altra  
parte sta succedendo di tutto, ma non importa, conta solo pensare a Rachel  
e Robbie.
La guerra dei mondi è un film stupendo, appassionante, divertente,  
emozionante. Racconta l'impotenza e l'ignoranza dell'uomo comune di fronte  
a un evento mostruosamente più grande di lui, trasmette in maniera quasi  
crudele il panico che deriva da un'esperienza del genere e lo fa così bene  
perché si aggrappa a simboli e situazioni troppo vicine, comuni e di  
attualità perché possano non funzionare. Ha certamente dei difetti, o  
comunque presenta delle scelte che mi hanno lasciato perplesso. E no, non  
sto parlando delle fantomatiche incongruenze, che non mi interessa  
discutere qui. Il leggero cambio di prospettiva che ho notato da metà in  
poi può essere un'impressione mia e nulla più, ma i cali di ritmo e  
coinvolgimento mi paiono ben più palpabili. Se però perde in questo senso,  
anche nella seconda parte il film mantiene una potenza visiva pazzesca. Le  
immagini son quelle, le han citate tutti, ormai: il piano sequenza in  
macchina, la piantagione di sangue, la collina in guerra...
E poi lei, la famigerata sequenza nella cantina di Tim Robbins, che in  
effetti è davvero discutibile. Per quanto abbia trovato interessanti le  
premesse e la risoluzione "a vangate", che ribadiscono la psicologia del  
protagonista e la buona fattura dello script (ebbene sì, a me i dialoghi  
son piaciuti molto), mi è sembrata del tutto fuori posto la doppia  
sequenza tentacolo/alieni. Assolutamente distante dal tono cupo e  
dilaniante che permea tutto il film, sembra quasi una concessione allo  
Spielberg più avventuroso e favoleggiante. Visto il susseguirsi degli  
eventi fino a quel punto, mi sarei aspettato di più un momento di reale  
panico, che una simpatica gara a nascondino in stile Tom & Jerry. Non c'è  
suspence in quei cinque/dieci minuti, l'unico scompenso è creato  
dall'irrazionalità del personaggio di Tim Robbins, che dona un minimo di  
imprevedibilità a una sequenza comunque concepita e realizzata in maniera  
banale e scontata. E del resto lo stesso manifestarsi degli alieni in  
cantina sembra quasi voler dire "sì, ok, sono nazisti, ma sono esseri  
umani pure loro". Il film fino a quel punto funziona proprio perché ci  
mette di fronte a una minaccia onnipotente, irresistibile, ignota.  
Mostrare i poligoni unti con le zampe rompe un po' il giocattolo, e ciò  
che viene dopo è pura accademia, per quanto incredibilmente bella. Ma  
rimane comunque un momento interessante, per quell'immagine crudele e  
simbolica della bimba che canta, bendata, fingendo di non sapere l'orrore  
che si sta consumando nella stanza a fianco *per colpa sua*.
E in ogni caso di cose "storte" ce ne sono sicuramente altre, su tutte una  
voce narrante che, per quanto possa essere interessante come citazione,  
non mi è piaciuta per nulla. Due ore stra-abbondanti in cui vestiamo i  
panni dell'ignoranza, facendo supposizioni, mettendo assieme indizi presi  
qua e là, terrorizzati proprio perché presi a pedate in faccia da roba che  
non può neanche esistere, e tutto questo lavoro viene sminuito dalla  
vocina che fa la spiega.
Ma va bene così, alla fine Spielberg lo amo anche perché in ogni suo film  
ci trovo qualcosa che non mi convince, e mi ricordo che la perfezione non  
può esistere.
Ma cazzo, se ci si avvicina.

Concordo quasi appieno con giopep sul giudizio sul film, ottimo direi.
la cosa che mi è piaciuta di più sicuramente il realismo delle
reazioni dei personaggi del film.
Qua e la alcune preziose chicche di spielberg che danno veramente
soddisfazione.
film da vedere.
Il Baddo
------------------------------
"E' un mondo difficile!"
------------------------------

:)
Mi immaginavo un commento del genere.
Inizio a capirti, maledetto... :D
La cosa che ho pensato io, da neofita che oramai è da un po' d'anni in
droga continuativa da filmetti è che Spielberg è SEMPRE Spielberg.
Oramai a tratti manco sembra che faccia più il film. Fa accademia,
proprio. Innamorato di quello stesso tipo di sceneggiature che
praticamente ha creato lui, fa SEMPRE le stesse cose.
Inizio visivamente incredibile, regia ineccepibile (anche se non so
quanto sono in grado di apprezzare, però per dio, pareva di essere là
in mezzo), annacquamento a metà film quasi da "mi sto abboffando le
palle", finale da liberazione completamente risolutivo.
M'è piaciuto.
Però mi infastidisce, cazzo.
E' così stronzamente bravo, perchè non fa una cosa un po' più fuori
dalle righe ora che è un mostro sacro e può permettersi QUALUNQUE
cosa?
Perchè è stronzamente innamorato delle sceneggiature e dei dialoghi
stereotipati anni sessanta? Perchè ci deve per forza essere il
ragazzino insopportabile, la redenzione, e le stesse cazzate che
ritornano a ogni film?
Vorrei vederlo fare qualcosa di cattivo e di politically scorrect. E
di brevissimo. Massimo 90 minuti. Sarei davvero curiosissimo.
Per il resto visivamente splendidi i tripodi e il tutto. Il ragazzino
ha abboffato incredibilmente le palle (quindi era perfetto), la
ragazzina doveva morire nella pece (quindi era perfetta), Cruise era
un povero stronzo (preciso nel ruolo di se stesso, quindi). Il giorno
in cui la eviterà di sorridere per un intero film, o gli si carieranno
i denti, sarà un grande attore, probabilmente. :D
Disgustoso, come da copione, l'abbraccio finale, che ha dato lo
stimolo a fuggire dalla sala prima dello sbocco da melensaggine. L'ho
atteso con ansia tutto il film, peraltro. Fossero morti tutti sarebbe
stata la delusione del secolo e non ci avrei dormito le notti... :D
--
"Certo che mi è dispiaciuto. Peccato ma pazienza."

 stata la delusione del secolo e non ci avrei dormito le notti... :D
HAhahahah, ma perché disgustoso?
Voglio dire, dopo tutto quel casino, perché non dovresti abbracciare il  
tuo cazzo di padre?
Oltretutto, non è che sia un finale proprio da gioia completa.
Ok, gioia di vivere, volemose bene, ma intanto lui ha riconsegnato i figli  
*anche* al ganzo di lei, e se ne resta simbolicamente lì, un po' in  
disparte.
:)

Son curioso di vedere che combina con i terroristi.
AhaHAH sì infatti. Secondo me regia delle azioni commando a mano e in
corsa a là "Soldato Ryan" ma anche "Black Hawk Down". Tragedia
umanitaria degli ostaggi invece a là "Schindler's List" con tanti
piccoli gesti umani tanto importanti nei momenti di difficoltà. Finale
con bandiere funerali e sarcazzi.
Surgo Surginis

 sarebbe uno Scorsese dei tempi migliori :D
Hahahah, senza dubbio.
Però, ci tengo a sottolinearlo, di rado Spielberg fa la colata di miele  
totale.
Chiaro, c'è il buon sentimento, la crescita, il finale rassicurante e bla  
bla, ma c'è sempre quel filo di amarezza che manca in tanti altri registi.  
La bandiera di Ryan è appassita, Cruise abbraccia il figlio, ma resta  
lontano e in disparte (con il ganzo che fa l'avvoltoio alle spalle della  
ex moglie :D), la Zeta-Jones alla fine mica glie la da, allo zingaro di  
merda, e così via...
:)

 e mi ricordo che la  perfezione non può esistere.
basta pensare a Minority Report :P

:)
 :D
Surgo Surginis

> la Zeta-Jones
ROTFL, pardon!

 basta pensare a Minority Report :P
Eh, che appunto non è perfetto?

 Non sborona sempre, suvvia... :D
Beh, dai, è già capitato che tenesse toni più crudi e realistici.
Ho appena rivisto Schindler e, insomma, a parte la concessione finale col  
pianto, mi è piaciuto proprio perché, al contrario di tanti altri film di  
'sti fottuti ebrei rosiconi, non scivola praticamente mai nel patetico.
:)

:)
Finale Spielberg, as usual... :D


 Finale Spielberg, as usual... :D
:)

con bandiere funerali e sarcazzi.
Rotfl...
Spero in qualcosa di un po' più crudo e realistico, almeno dal lato
dei terroristi (i piccoli gesti eroici temo siano inevitabili).
Non sborona sempre, suvvia... :D


fottuti ebrei rosiconi

 ha  

Infatti quello dicevo...
Non è necessario che tiri fuori black hawk down 2. 
Alla fine è troppo più probabile che logisticamente sia stata una
cazzata... :|


:D
Infatti si.
Ma non ce la fa ad ammazzare i suoi stronzi, mi sa. E' più forte di
lui... :D


 Non mi porrò grossi problemi
Non c'è da porsi grossi problemi, in effetti.
Un film di merda, diretto da un regista diventato puro sublimato
di merdosi buoni sentimenti.
Un nano cogli occhi blu che ansa e sbuffa, scappando, una bambina piagnona
e rompinerchia ed il solito finale baci ed abbracci del cazzo, come solo
Spielberg sa fare, ammorbandoci la uallera da dieci anni a questa parte.
Aridateme il compianto Kubrick.
E tu piantala di farti seghe mentali su un film *inesistente*, che hai
un'età, ormai.

  
ha scritto:

Hahahaha, ma che vuoi?



Credo sia sempre il fatto lucine colorate.
Surgo Surginis

 scrisse:

Cioè?


 Hahahaha, ma che vuoi?
Rompere il cazzo, è ovvio.
-- 
Hang the Pope hang the Pope hang the Pope
Hang him with a fucking rope
(Nuclear Assault, "Hang the pope", Game Over)

 Rompere il cazzo, è ovvio.
E quando conta di iniziare?

umani pure loro".
"gira la ruota"
:)

cosa?
mah, forse perchè non è un obbligo
non è tutto da buttare via, sempre, qualcosa solo perchè non è
rivoluzionario.
una cosa che forse, volendo, avrebbe potuto osare a fare, è la
microamericanata finale del figlio ritrovato, per quanto a me non
abbia disturbato più di tanto.

milioni di anni", ma che ne sai? :D
:)
beh ma deduzione dal fatto che "quelle macchine erano qui da prima che
ci fosse l'uomo"
che in effetti è assurdo, cazzo fai, vai ad installarti sotto il
terreno aspettando che il brodo organico o un dio crei una forma di
vita contro la quale tu scatenerai l'inferno giusto per la
soddisfazione di conquistartelo facendo un po' di fatica, il pianeta
:D
Però in effetti magari non da milioni i anni, ma quando cazzo siano
arrivati non lo sa :)

 ci fosse l'uomo"
I personaggi del film non lo sanno, suppongono.
Poi magari è "davvero" così, ma loro non lo sanno.

 abbia disturbato più di tanto.
Manco a me ha dato fastidio, in fondo, più che altro perché è un attimo e  
non per quell'abbraccio la scena cambia.
E resta cmq amarognolo, lui lontano con l'avvoltoio ganzo pronto a  
inchiappettarsi la tipa.
:D
Ma il punto è proprio quello: non serve a un cazzo, che il figlio si salvi.



certo
ma nemmeno che si salvi il tipo della tipa, del resto.

 ma nemmeno che si salvi il tipo della tipa, del resto.
Nah, non son d'accordo.
A parte il fatto che il tipo è anche solo normale, che si salvi, se si  
salva la tipa, visto che erano assieme e non mi sembrano reduci da  
particolari odissee, mentre cmq il figlio si butta in bocca agli alieni.
Ma il punto è che, diciamo, "narrativamente", il ganzo serve per dare peso  
all'immagine "sì, ok, mi hai salvato i bimbi, ti voglio bene, ma stai  
lontano, eh, che mica si torna a chiavare".
Il figlio serve *solo* per fare l'abbraccio, non cambia di una virgola la  
scena.

HAHAAH, sì sì.
ce n'è stato uno ancora più divertente, ora mi sfugge

lontano, eh, che mica si torna a chiavare".
bah, magari per questo bastava la tipa
voglio dire, mica chiava col ganzo tom croce
ma cmq capisco cosa intendi
oh, per me si puň salvare tranquillamente il ganzo, figures


 bah, magari per questo bastava la tipa
Quella stessa scena, senza il ganzo fra i coglioni, assume molto più  
l'aria da riconciliazione.
:)