Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: 3DMARK99MAX:risultati??

io ho un P!!350----->525mhz con bus a 150mhz, 128mb di ram, scheda video
Creative Riva Tnt con overclock a 130(memoria) e 120 (chip). con questo test
ottengo 5089 x la cpu e 4756 come 3dmark result (il tutto alla risoluzione
800x600).
mi dite i vostri risultati anche se le confi gurazioni son diverse?
grazie
ciao             by Bally Alterego Fabio


wrote:

Con C366@550 - 192 Mb di ram - Creative Riva TNT con 126 (memoria) e
120 (chip) ottengo 5385 x la cpu e 4666 come 3dmark result (con
800x600x16 z16 triple buffer).
Una curiosità. La tua TNT è PCI??
Ciao Mariop

 wrote in message
G2C_3.92962$s17.9...@typhoon.libero.it...





 Una curiosità. La tua TNT è PCI??
MA 6 PAZZO?SFRUTTA IL BUS AGP!


Sicuramente lo sono, altrimenti non bazzicherei questo ng.
Comunque la dimanda non era da pazzi per due motivi:
1) esiste anche la versione PCI della TNT;
2) visto che hai messo il bus a 150, non era scontato che l'AGP
reggesse i 100 Mhz. Da qui la mia curiosità.
Sono contento che la TNT regga i 100 Mhz. Tutto qui.
Non è necessario aggredire la gente nel tuo modo.
Ciao Mariop

 ciao             by Bally Alterego Fabio
 
-- 
**************************************
Telstar
"Love Magic for itself"
IHGGer Immortal
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**************************************




3dmarks 3442
CPU 3dmarks 5439
Cell300A@540 quindi con bus 120
3d blaster banshee pci non overclockata  v sync off
32 miseri mega ram ma ben tirati
non so esattamente come venga calcolato il 3dmark ma probabilmente mi
risulta penalizzato da qualche swap avvenuto per mancanza di ram, che
risolverň presto.
In sostanza sembra venir fuori che il mio proc risulti piů veloce del tuo ma
che accoppiato con una scheda video vecchiotta e pci non riesca bene ad
esprimersi...e poi lo swap...
--
Bisto
'I cavalli e i MHz non sono mai abbastanza'

Amd K6 III 400@450, soyo 5ema+ v1.1, 64 MB, G40032dh
800x600x16, z16, triple frame:
3336 3D, 6716 CPU, game1 40.2, game2 29.
1280x1024x32, z32, triple frame:
2456 3D, 6672 CPU, game1 28.1, game2 25.1.
1280x1024x32,xz32, triple frame, oc Matrox PLL300:
2730 3D, 6707 CPU, game1 27.9, game2 26.7.
Ciao 
               Davide

3dmark 7785
cpumark 13.768
Athlon 850mhz geforce


 wrote in message
Wl48OD1PN3za5N...@4ax.com...





io ho un P!!350----->525mhz [...]
C366@605 su SOYO SY-6BA+!!!
256MB LGS
VooDooł 2000 (170Mhz) 
3dmark result: 4744
cpu 3d marks:  5598
--
Alessio Grassi

 Ciao    by Bally


Athlon 850mhz geforce
il solito megalomane ;-)))))

In sostanza sembra venir fuori che il mio proc risulti più veloce del tuo


Soyo 6-VBA con chipset VIA Apollo 133. Pentium 3 450 @ 566 con (bus a 126),
G400 non MAX NON overclokkata, 64 MB RAM a 95 hz (con la Soyo posso cambiare
frequenza rispetto al bus, a 126 non regge)...
CPUMark: 8300
3dMark: 4900
Ho approssimato per difetto alla centinaia inferiore, si sa che rifacendo il
test il risultato cambia sempre di qualche decina...
CIAO!
P.S. Ci crediamo a quello della Geforce con Atlhon 850?
Mah....
Ari P.S. Può essere, ben per lui, non certo male per me.... :::))))

C366@566
192mb mem
Creative TNT 118/138
HD IBM7200rpm+WD7200rpm 8gb
v-synch abilitato (refresh 85Hz)
Detonator208 con tutto puntato sulla qualita' dell'immagine
3DMARK-->4716
CPU SPEED-->5392
GAME1-->45,2
GAME2-->49,3

...
