Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: rythmbox.

Ho debian sid, nell'ultimo aggiornamento mi e' stato eliminato il 
programma rythmbox e non lo trovo piu' tra i packages per poterlo 
reinstallare.
Che fine ha fatto, lo hanno eliminato?



Impara a leggere prima di cliccare su "fai tutto quello che ti pare", 
specie durante una transizione di Gnome.
E' rientrato in Sid oggi, versione 0.11.5.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

 apt-get install audacious
Nonostante facciano la stessa cosa, sono due programmi differenti
Enrico

 xmms, come un fork di xmms stesso.
Non mi sono spiegato. XMMS[1] e derivati (e quindi Audacious, Beep Media
PLayer e QMMP) hanno una concezione differente da Rythmbox, Quod Libet,
Exaile e Amarok. Questi ultimi, infatti, pongono il loro obiettivo non
nel far ascoltare la musica, ma nel catalogarla (in Audiacious, spero,
non vedremo mai una libreria musicale) e nel riportare piu` informazioni
possibili su di essa. Personalmente non disdegno nessuno dei due mondi,
quando voglio ascoltare un brano sporadico uso direttamente Audacious,
mentre per il resto uso Quod Libet
Enrico
[1] penso che sia lapalissiano dire che XMMS oramai e` vecchiume[2] che
deve "cedere lo passo" al nuovo (ovvero Audacious)
[2] e perche` sia vecchiume l'ho gia` detto altre volte: e` inutile
attaccarsi al fatto che il suo lavoro lo fa bene

 cose,
amarok non cerca di catalogarti le cose: usa semplicemente le tag che
trova dentro i file.
a quel punto sei tu a catalogarti le cose come vuoi, modificandi i
suddetti tag. e in questo amarok è comodissimo, perché invece di dover
prendere un file alla volta, ti piglia tutto un album (o un autore, o
un genere) e te li modifica in blocco.
uso amarok proprio per questo: in alcune cose, tipo l'organizzazione
delle mie "librerie" (di libri o dischi o file pdf o mp3 poco importa)
sono patologicamente ordinato, ed amo avere la mia collezione musicale
divisa in "classica", "jazz", "rock", "soul", "ska", etc etc, e
all'interno di ognuna il suo bel artista e all'interno di esso i
dischi, divisi per anno, e quando ne ascolti uno, tac, ti spunta pure
la copertina... 
ahhh, che bello avere le manie :-)))
-- 
Sya-dasti-sya-nasti-sya-davak-tav-yaska
ave, oh Eris!
                 Libero Hagabard Celine

 ah ci mancherebbe, chi non ha manie, a partire da me :-))
;)


 e per finire anche "unknown"...
si, può succedere quanto recuperi file da fonti diverse, catalogati
quindi con criteri diversi tra di loro.
a me, cmq, è capitato di rado, e mi trovo bene con la musica suddivisa
in Genere -> Artista -> Anno -> Album.


 un'unica gita?
Devi creare e usare etichette personalizzate.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/

 rock, pop, ethnic
si, ma allora siete più maniaci di me! :-)))
anche Miles Davis ha fatto cose diverse, anche molto, tra di loro, ma in
sostanza rimane un musicista "jazz" (glielo dicevi si incazzava, ma è
un altro discorso ancora :). il disco di Carlos Santana con Wayne
Shorter dal vivo nel 1988 l'ho messo in jazz, ma poteva benissimo stare
anche in rock o in jazz-rock o in fusion; e lo stesso vale per i
Weather Report, ma anche per Roy Paci (in che genere lo metto? ho
dischi suoi di free jazz :) o Bob Marley (ho pezzi suoi ska) o Branford
Marsalis (Romances for Saxophone, del 1986, è fatto tutto di pezzi di
classica).
etc etc etc.
come dicono i più saggi tra i musicisti, non esistono generi, esiste
solo la musica.
ma non è una malattia... ;)


 solo la musica.
Hey! Sono uno tra i piu` saggi tra i musicisti! Io non ho nemmeno idea di 
che genere siano le canzoni che ascolto, pero` riesco a fare punteggi 
buoni a livello "Facile" (non Facilerrimo, eh?) su FretsOnFire! :)
Io sono della scuola "il player deve occupare meno spazio possibile, 
magari solo la trayicon, e fare solo play, pausa, stop, next, prev, 
shuffle, possibilmente coi tasti multimediali della tastiera cosi` non 
devo muovere il mouse". :)
Bye.

 divisa in "classica", "jazz", "rock", "soul", "ska", etc etc
Punti di vista, personalmente preferisco catalogare (su file system) in
ordine alfabetico :)
Enrico

 xclock, ma non xmms :-)
Perche` xeyes e xclock si basano direttamente sulle librerie di X
Window (e quindi sempre mantenute), mentre XMMS (la versione 1.x,
ricordiamolo) si basa su delle librerie oramai divenute obsolete
Enrico

 va bene, qui si scherzava eh.
Ho notato la faccina, ma non ne avevo compreso il motivo :)
Enrico

 file...)
Per gli appassionati di Gnome o delle GTK2: tutto quello che hai 
descritto si fa tranquillamente anche con Listen (e, per quanto mi 
riguarda, con un'interfaccia molto più pulita); peccato che ancora non 
abbia il supporto MTP.
See you,
        Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666