Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: ssh senza cifratura

errore tentando di eseguire "/rlogin" con il path errato).
Allora tanto vale usare direttamente rsh/rlogin.
-- 
ciao, | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 a causa delle leggi vigenti 
scusa, non so darti la soluzione al tuo problema, ma mi sai dire perché
c'è questa legge? Perché non si può cifrare?
-- 
Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.

c'è questa legge? Perché non si può cifrare?
sara' per i soliti rompiballe americani, fissati sulla crittografia
-- 
Vuoi configurare velocemente internet, postfix, fetchmail, procmail,
leafnode, firewall, dns, wwwoffle,  junkbuster, mutt, slrn ed altro?
Visita 
http://mrshark.sourceforge.net
 oppure  
http://mrshark.cjb.net
e scarica il "Quick&Easy Configuration Howto",  piu' i files citati.

tuttora), per poi usare una connessione non cifrata.
Ciao Maurizio, prova a guardare i sorgenti di FBB trovi le routines in
C per MD5, mi sembra ci sia  qualcosa anche su TNOS e JNOS. FBB esiste
anche per  Linux. Non mi risulta  che nessun Circolo CTT  o l'escopost
sollevato eccezioni per le password di connessione.
73 Francesco.
 
<*>  Appunti Linux per il pinguino che non deve chiedere mai. <*>  
<*>  
http://www.pluto.linux.it
                                <*>

sara' per i soliti rompiballe americani, fissati sulla crittografia
No, semplicemente perche' su una trasmissione cifrata non si puo' eseguire
nessun controllo.
-- 
Linux Users Group Trieste 
http://trieste.linux.it

nessun controllo.
No a tutti e due. E` perche` le frequenze destinate ai radioamatori non
sono da usare per i cazzi propri. Se vuoi fare trasmissioni cifrate paga
allo stato la concessione per una frequenza.


 allo stato la concessione per una frequenza.
la cosa mi interessa. Non capisco una cosa: ma se vengono lasciate delle
frequenze ai radioamatori perché questi non possono fare quello che
vogliono?


vogliono?
Perche' le frequenze dei radioamatori debbono essere fruibili da TUTTI i
radioamatori, non solo da noi due che ci mettiamo d'accordo su un
cifrario.
Per comunicazioni private, non puoi usare frequenze *pubbliche*.
Se ti trovo a comunicare criptato, o scramblerato, su un canale, una
bella segnalazione all'escopost (se esiste ancora) non te la leva
nessuno.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 vogliono?
Perche' la legge dice di no. Quanto la cosa sia sensata e in linea con
la legislazione vigente in altri stati lo lascio discutere a chine sa
piu' di me.
Ciao
-- 
Simone Piccardi
Microsoft is NOT the answer. Microsoft is the Question.
The answer is: "NO!"

roberto wrote:
[cut]
ho capito, grazie
-- 
Non c'č piů forza nella normalitŕ, c'č solo monotonia.

Allora tanto vale usare direttamente rsh/rlogin.
Ok, ma rsh/rlogin utilizza l'autentificazione RSA, senza il bisogno di
passare le password in chiaro?
Da quello che ho letto sul 'man' mi pare di no, e quindi sono daccapo...


vogliono?
I radioamatori sono gente strana, e particolarmente curiosona :-))
quindi voglio non sapere tutto di cio' che si trasmette...
A parte le battute, nella convenzione internazionale il fatto che gli USA
siano sempre stati piuttosto paranoici ha pesato moltissimo nella scelta
di vietare la cifratura.


73 Francesco.


passare le password in chiaro?
Ovviamente no, e` questo il punto.
