Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: Alla fine ho preso il Nortek 110

Ottimo, davvero.
Mi ha letto tutti i divx tutti i cd mp3, jpeg, video-cd,s-videocd e dvd 
che gli ho dato in pasto.
Anche quelli che il pc leggeva a fatica.
Sono piacevolmente sorpreso.

 Anche quelli che il pc leggeva a fatica.
Chissà che bestia di pc che devi avere!
turbosaluti

 
Xp 2.6+ Barton.
512 DDr 400Mhz.
2 HD WD e Maxtor
Ati 9600.
MB Asus A7v600X
Puoi fare di meglio?

 Puoi fare di meglio?
Con qualunque pIII 500 e 128mega di ram leggo cose che il nortek non leggerà
*mai*
saluti configurati

, 
 
ocche...@invalid.org
 
 Dottor Mistero stupidamente ebbe a dire:

E arrivato l'ennesimo espertone dei miei stivali.

 E arrivato l'ennesimo espertone dei miei stivali.
Davvero? Digli di configurarti il pc, perchè mi sa che stai messo male.
saluti maleducati

 Davvero? 
Sě.

 leggerà *mai*
su un pIII 550 (credo :-)) e 128mega di ram, la riproduzione in full
screen di un divx 640x480 richiede circa un terzo del processor:
  PID USER     PRI  NI  SIZE  RSS SHARE STAT %CPU %MEM   TIME COMMAND
17530 sinapsi   19   0 15968  14M  5256 R    33,9 11,5   0:13 gmplayer
[...]
per quanto riguarda l'acquisizione da scheda (matrox marvel), la
situazione e' questa:
  PID USER     PRI  NI  SIZE  RSS SHARE STAT %CPU %MEM   TIME COMMAND
17362 sinapsi   25   0  9596 9584  2432 R    49,0  7,5   3:08 mencoder
17360 sinapsi   16   0  2568 2568   668 R    37,3  2,0   2:26 lav2yuv
17608 root      -2 -15 18472 1960   624 S <  10,2  1,5   0:04 lavrec
[...]
"lavrec" acquisisce dalla scheda impiegando solo il 10% del processor
e in molti mesi di uso non l'ho mai visto perdere un solo frame:
0.02.14:09 int:040 lst:  0 ins:  0 del:  0 ae:  0 td1=0.016 td2=0.023
(lst e' il numero di frame persi e non l'ho mai visto diverso da 0,
ins e' il numero di frame inseriti per mantenere il sincronismo A/V
e questi possono capitare, ad esempio capitano sicuramente se si
toglie alla scheda il segnale di ingresso: in tal caso al driver che
comunica con essa non arriva piu' niente e a lavrec tocca inserire
frames per stare al passo con l'audio che continua ad arrivare
regolarmente)
quindi il resto della cpu puo' essere impiegato per encodare
contemporaneamente qualche divx, dando agli altri processi priorita'
minori :-)
se guardi le righe riportate sopra (da "top"), puoi osservare che
"lav2yuv" e' lentissimo! esso lavora in pipe con mencoder: lav2yuv
crea uno stream video yuv che mencoder (lavc) encoda in divx.
praticamente il tempo per decodificare le jpeg acquisite e' di poco
inferiore a quello per generare il divx! e se usassi la libreria
"libjpeg" normale (invece di quella ottimizzata jpeg-mmx) sarebbe
ancora piu' lento...
invece, occorre meno tempo per decomprimere uno stream mpeg-2 (ad
esempio facendo "mencoder dvd://1 -ovc lavc ..."). tutto questo e'
molto strano, vero?

 molto strano, vero?
No, se vale quel che penso. Per esempio la sblive viene spacciata per ottimo
sintetizzatore midi (e per alcuni versi lo è), peccato poi che quando la si
vada ad usare, il sistema non la veda affatto come periferica midi, ma è il
suo driver ad essere visto come periferica midi (sottile differenza che
cela un mondo di sotterfugi).
saluti sottili

 No, se vale quel che penso.
in questo caso pero' driver e dispositivi non c'entrano:
lav2yuv prende una lunga sequenza di jpeg memorizzate su hd
(sotto forma di file AVI/MJPEG), le decomprime e le passa a
mencoder, che contemporaneamente genera il divx (multiplexandolo
all'audio e salvando il file AVI/DIVX).
quello che e' molto strano e' che quasi 2/5 del tempo
complessivo vengano spesi da lav2yuv e solo 3/5 da mencoder;
se qualcuno mi chiedesse quanto tempo ci vuole a decomprimere
una sequenza di jpeg rispetto a quello per encodare un divx,
intuitivamente direi che il primo e' molto piu' piccolo, ma
sbaglierei perche' e' di poco piu' piccolo.
analogamente, credevo che ci volesse meno a decomprimere
uno stream mjpeg rispetto a un divx o a un mpeg-2, invece e'
il contrario!
ma perche'?! :-)
perche' e' piu' facile ricostruire un P-frame di un I-frame?
boh...

 impiega solo un decimo della cpu.
Allora la marvel non fa mpeg2 direttamente?
Pensavo che dalla marvel uscisse un flusso mpeg2 (come quello del dvd).
saluti ignoranti

 Pensavo che dalla marvel uscisse un flusso mpeg2 (come quello del dvd).
noooo :-)
e' una cosiddetta scheda "mjpeg" (come la pinnacle dc10/dc10+ e altre).
ha il grosso svantaggio che richiede molto spazio (5-6 volte in piu'
rispetto a mpeg-2), ma come vantaggi che lo stream registrato ha una
qualita' un po' migliore (credo che equivalga a uno stream di soli frame
IIIIIII...) e che e' piu' facile da editare (ogni frame e' indipendente
da ogni altro)

Ciao, io ho il Nortek 100 e sono molto contento e ti garantisco che ha una
cosa in piu' rispetto al PC ... il telecomando :)
A parte gli scherzi è impressionante come questo oggetto possa leggere tutti
i tipi di file multimediali comportandosi come una sorta di PC


 ha scritto nel messaggio
news:c46lp8$2fjnbo$1...@ID-150114.news.uni-berlin.de...

Ok,
imho, visto che sei così un drago, misura i decibel di rumore di un
qualunque pIII 500 con 128mega e quelli *nulli* del nortek o di un qualunque
altro lettore da tavolo.
Qualcuno può sceglierlo anche per quello sai!?
Poi si potrebbe mettere anche l'immediatezza di utilizzo e l'ingombro..ma
tutto questo IMHO.
bye
SpikeS

 tutto questo IMHO.
Neanche su quello ti dň ragione: hai visto i nuovi cabinet per mainboard
mini-itx? Hai visto distribuzioni linux come movix (basate su mplayer)? Hai
visto che con un chip da qualche euro da saldare a un connettore seriale 9
poli si puň fare un ricevitore infrarossi, che con linux č gestibile (cioč
programmabile) con qualunque vecchio telecomando di casa?
Il nortek č grazioso, costa poco, ma č ben lontano da quel che si puň fare
con un pc, ma mica di quelli di ora! Qualcuno si č inalberato ;-) perchč ho
osato parlare di PIII 500 quando di potenza (ed č vero) ne basta un terzo!
saluti ignoranti

 di potenza (ed è vero) ne basta un terzo!
confermo. e per acquisire a 720x576 ne basta meno di un decimo (tra il
9 e il 10% di cpu usata) e si puo' contemporaneamente caricare la cpu
con lavori pesanti senza perdere alcun frame...

 mi interessa un po' per comandare mplayer...
Ovvio, io ho quasi tutto per fare una linuxbox (silenziosa!) con movix, devo
solo cercare un cabinet estetico o decidere di costruirmelo da solo (chl
pretende 300 euro, è bellissimo, ma non sono mica scemo!).
saluti economici

 (chl pretende 300 euro, è bellissimo, ma non sono mica scemo!).
falla da te, prendi esempio da asbesto :-)
tra l'altro questa era una tipica cosa da hacklab...

 saluti ignoranti
Pessima.
SpikeS

 osato parlare di PIII 500 quando di potenza (ed č vero) ne basta un terzo!


 ha scritto nel messaggio
news:c4gl1r$vem$2...@lacerta.tiscalinet.it...
..cut
Perdonate la ripetizione..non è voluta.
mi si era incruccato il client.
SpikeS

 89euro.
ma infatti.
per quanto mi riguarda lo trovo molto comodo.
quelli di noi che criticano vorrebbero una maggiore flessibilita':
un full screen migliore, possibilita' di variare l'aspect ratio
a piacere (sarebbe bello avere due pulsanti sul telecomando, uno
per allargare e abbassare, l'altro per stringere e allungare) e
altro: son tutte cose che siamo abituati ad avere nei player per pc.
pensa che c'e' chi non si compra un lettore proprio per motivi come
questi.
cmq lo sapevo prima di comprarlo, anzi, mi aspettavo di peggio.

 tra l'altro questa era una tipica cosa da hacklab...
Eh, ma Asbesto ha anche tanta manualità! :-)
Io per queste cose sono un cane, ho litigato con l'estetica da bambino. :-|
saluti sgraziati

 fare e per 89euro, il nortek IMHO è una buona spesa.
Per carità, ma avendo le palle di farsi il cabinet (togliere la ventola
all'atx e mettere un buon dissi sui finali è facile) con un piii si fa
un'oggettino grazioso per davvero.
saluti fai da te

 Eh, ma Asbesto ha anche tanta manualità! :-)
cmq quando l'hai finito bello e funzionante, metterai in rete le
foto della creatura, spero... l'unico lettore divx con
ridimensionamento a piacere! giovine potrebbe decidere di
comprartelo :-)
mi pare che in maggio ci sara' una fiera dell'elettronica a empoli,
se vai fammelo sapere, io vado quasi sempre... (stranamente vado
sempre a quella di faenza in ottobre)

 sempre a quella di faenza in ottobre)
A maggio a Empoli? L'idea mi alletta, fammi sapere quendo, se sono libero si
va assieme a spendere qualche euro. :-)
saluti spendaccioni

 A maggio a Empoli? L'idea mi alletta, fammi sapere quendo, se sono libero
ok, mi informero'.
se non potrai venire, pazienza, ti capisco :-)
non viene piu' nemmeno mio fratello.
piu' che altro ci vado perche' essendoci molti venditori da tutta italia
a volte trovo roba che difficilmente riesco a trovare a firenze

 a volte trovo roba che difficilmente riesco a trovare a firenze
Se trovassi la mb biprocessore che cerco, o un bel backplane scsi... avrei
da divertirmi per almeno un paio di weekend.
saluti smanettoni

 avrei da divertirmi per almeno un paio di weekend.
e' venuta voglia anche a me di fare uno scatolotto (silenzioso) per
vedere divx sul tv (avro' bisogno di diversi consigli perche' non sono
bravo come voialtri).
se c'e' una cosa che non mi piace nei lettori come il nortek non e'
che abbia qualche difetto o limitazione (quello e' normale) ma il
fatto che siano contemporaneamente "aggiornabili" (gran bella cosa)
e che si debba "aspettare la manna dal cielo", cioe': anche
segnalandogli i difetti piu' evidenti, l'unica cosa che possiamo fare
e' sperare che quelli che hanno in mano il firmware li correggano e
ci facciano avere il nuovo... forse sono abituato male perche' uso
solo programmi di cui ho anche i sorgenti e che quasi sempre riadatto
alle mie particolari esigenze (anche il newsreader con cui adesso sto
scrivendo lo scrissi nel '98 (infatti fa un po' schifo), all'inizio
riadattando un programma tcl/tk in un altro linguaggio, che pure ho
scritto io).
tornando allo scatolotto... appena mi arriva l'integrato/ricevitore
provero' lirc e come funziona con mplayer.
l'ho gia' compilato col supporto a lirc, tutte le volte che lo lancio
mi dice
Setting up LIRC support...
mplayer: could not connect to socket
mplayer: Connessione rifiutata
Failed to open LIRC support.
You will not be able to use your remote control.
se funziona bene, comincero' a pensare allo scatolotto... del resto
non vorrei farlo senza il telecomando...

 non vorrei farlo senza il telecomando...
Ovvio, senza telecomando non serve a nulla; in piů occorrerebbe farsi una
modeline per la tv e miscelare i sincronismi della vga sul verde, perchč
scart rgb č troppo meglio di video composito.
saluti telecomandati

 scart rgb č troppo meglio di video composito.
non ci ho capito nulla. cmq salvo il messaggio e me lo faro' tradurre :-)

 non ci ho capito nulla. cmq salvo il messaggio e me lo faro' tradurre :-)
Mi spiego meglio:
Il video composito miscela sullo stesso cavo tutti i segnali necessari a
formare l'immagine video: luminanza, crominanza e sincronismi.
I tubi catodici a colori però funzionano secondo un diverso "spazio colore",
non luminanza e crominanza ma rgb "red green blue".
Così, quando il segnale entra dal video composito (è un piedino della scart)
nella tv, occorre un circuito che:
-traduca lo spazio colore da luminanza-crominanza in rgb
-separi i sincronismi (orizzontale e verticale) dal resto del segnale
Successivamente, coi segnali rgb ottenuti, vengono pilotati i tre cannoni
del tubo catodico (quelli che sparano gli elettroni sui fosfori colorati),
coi segnali di sincronismo vengono invece pilotati i circuiti di
deflessione, orizzontale di riga, verticale di semiquadro.
Queste conversioni (il film sul cd ce l'abbiamo in spazio di colore rgb)
creano distorsioni e impastamento, com'è ovvio pensare.
Ma tutti questi segnali da ottenere, sulla vga sono già presenti
separatamente; in più la presa scart contiene anche gli ingressi rgb, ma
coi due sincronismi miscelati sul segnale del verde (cosa non si fa per
risparmiare qualche pin).
Dunque, piuttosto che partire dalla schifezza del video composito, conviene
pilotare il tubo catodico direttamente dal segnale rgb, previa separazione
dei sincronismi dal verde.
Il nortek possiede una nobilissima uscita rgb, che, se abilitata (e se il
televisore accetta rgb, che è standard sulla scart ma non su tutte le tv),
darà una resa di gran lunga migliore.
Il massimo quindi sarebbe realizzare un connettore vga->scart per fare la
stessa cosa sul pc, senza sfruttare i vari video composito o s-video, di
minore qualità; e soprattutto senza necessità di vga con uscita tv! :-)))
In tal caso bisogna miscelare i sincronismi sul verde, e questo si fa con
una manciata di componenti (progettini sulla rete se ne trovano a iosa);
eppoi bisogna spiegare alla vga che dall'altra parte non c'è un monitor
multisync, ma un monitor a frequenza fissa (50Hz interallacciato, 16250Hz
di sincronismo orizzontale), ma questo è un problema del framebuffer o di X
(giusta modeline).
Spero di essere stato più chiaro! :-)
elettrosaluti

? ;)
-- 
Saluti, Kap - ICQ 19857429 - ¥'s Fan #01 - 
www.lordkap.it
 - VCC
Tutto capita a tutti, prima o poi, se c'è abbastanza tempo.
George Bernard Shaw

? ;)
Ho visto, il vhs esce in video composito (normalmente), ti servirebbe un
circuito per riportare il segnale ai cinque bnc di ingresso (r g b hsync e
vsync), credo che si possa acquistare il convertitore, ma forse, dato il
costo, non ti conviene.
Forse sarebbe meglio una qualunque scheda di acquisizione video con ingresso
composito, con qualche software riporteresti il segnale acquisito sul
monitor.
saluti complicati

 Spero di essere stato più chiaro! :-)
si', ma se le tv non usano i piedini rgb della scart ma solo quello
composito, non si puo' far niente, giusto?
come faccio a saperlo?
grazie di tutte queste spiegazioni!

 acquisito sul monitor.
Quello già lo faccio. Ma era per poter sfruttare i due segnali
contemporaneamente oppure anche per poter vedere il VCR (e la TV
facendogli arrivare l'antenna) senza per forza accendere il PC o fargli
processare il segnale.
-- 
Saluti, Kap - ICQ 19857429 - ¥'s Fan #01 - 
www.lordkap.it
 - VCC
La felicità è fatta dalle sventure evitate.
Jean Baptiste Alphonse Karr

 grazie di tutte queste spiegazioni!
Mica è farina del mio sacco, riscrivo quel che ho letto altrove!
saluti a colori

 processare il segnale.
Capisco, in effetti è un problema un po' atipico; comunque è un circuito di
non eccessiva difficoltà, a patto di avere un oscilloscopio per risolvere
eventuali problemi.
Altrimenti un 22" usato con telecomando e tutto, ai vari mercatini
dell'usato, costa davvero poco! :-)
saluti scontati

 dell'usato, costa davvero poco! :-)
Beh, sì, certo. Ma non saprei dove metterlo. Di fianco al monito 109P
della Philips non è che ci stia (ho un tavolo, non una bancarella)! ;)
-- 
Saluti, Kap - ICQ 19857429 - ¥'s Fan #01 - 
www.lordkap.it
 - VCC
Sventurata la terra che ha bisogno d'eroi. - Bertolt Brecht