Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: kyro II quanto è CPU limited ?

gioco con un thunderbird 800@900 e la kyroII alla demo di unreal tournament
2003 e va dai minimi di 15 fps (rari di solito non scende oltre 20-25fps) ai
max di 50-60fps (con picchi anche di 80)
si lo so che non sono preciso ma nemmeno ut2003 lo č !
domandona... il primo collo di bottiglia č la cpu o la scheda ?
no perchč a me questa scheda č simpatica :-) e vorrei capire se magari con
un xp2600+ o anche di piů, cambia di molto il frame rate... perchč se cambia
di molto mi sa che non ce la faccio ad aspettare un 64bit ! :-/
--
MultiTaskinG
www.quattrotempi.net
-> Le grandi storie d'amore si dividono in due categorie: quelle infelici e
quelle sfortunate <-

Non credo che il kiroII sia sufficiente per giocare ad Unreal 2003
decentemente, anche se abbinato ad un processore potente... Su un sistema
composto da 1700+ 512 DDR e Geffo3 Ti 500 a 1024*768*32 tutto Max hai dei
tentennamenti... Quindi fai te...

 tentennamenti... Quindi fai te...
sarebbe il tuo ?
 quanti FPS mai di picco MINIMO ??? e di picco MASSIMO ?
in ogni caso gradirei solo sapere se cambiando cpu ci può essere un
milgioramento dei frames... in pratica il limite della kyro oltre la quale
fa da tappo a tutto il resto !
tnx


 fa da tappo a tutto il resto !
Non devi cambiare cpu... Devi cambiare la scheda video... Il Kyro è proprio
un cesso...

 video... Il Kyro č proprio un cesso...
Lol...

 Lol...
eppure la kyro II nei bench sta quasi alla pari con una geforce 2 GTS....


> eppure la kyro II nei bench sta quasi alla pari con una geforce 2 GTS....
Diciamo con una 2 Mx... ;)

 wrote:
in tutti i vecchi bench la kiro 2 saliva di prestazioni sempre fino ad
xp2000. gia' con un xp1700 raggiunge una geffo2 *non* mx.
parlo di bench vecchi che quindi consideravano xp2000 come max
processore. *puo' darsi* che riesca a salire anche oltre,
tuttavia non sperare di poter aumentare la risoluzione oltre 1280:
la scheda e' limitata in questo (agp2.0+sdr...) ma a quella ris.
dovrebbero comunque aumentare le prestazioni (fps)
magari riesci a giocare a 1024 con AA attivato...
ciao

 Diciamo con una 2 Mx... ;)
dai siamo seri.... rileggiti i vecchi bench ne hai bisogno !


> dai siamo seri.... rileggiti i vecchi bench ne hai bisogno !
Il Kairo compete con una 2 Mx e va la metà di una Gts. Non è che quello che
hai tu da merda diventa all'improvviso oro...


quanto č brutto discutere con chi non si documenta.... :-(


> quanto è brutto discutere con chi non si documenta.... :-(
Ma anche con chi si documenta male...
Dai il Kairo è un cesso assurdo...

 di molto mi sa che non ce la faccio ad aspettare un 64bit ! :-/
Ecco un articolo che fa al caso tuo!
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1650&p=7
Alessio


Quasi.......ma lo sai che sono uscite le geforce4ti da oltre 6 mesi e ora
c'è la radeon9700pro che và con AA e AF il 250% più della ti4600? La GTS
ormai è il minimo, ma col tuo processore oltre il 1.3ghz di processore non
noteresti più miglioramenti sensibili. Piuttosto prendi una geforce4ti4200 e
un xp2200+, così andresti 10volte meglio che con un hammer a 3ghz e il tuo
kiro2 (e non è un modo di dire).

 
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1650&p=7
Grazie ! davvero azzeccato ! :-)
solo una pecca.... l'articolo è completamente sballato...
io ho un amd800@900 e kyro2, gioco a 800x600 con dettagli medi, ho fatto il
dm-asbestos (ho trovato finalmente la cartella benchmark ! :-)
e ottengo valori pari a circa 1/3 di FPS rispetto a quelli dei bench di
anandtech(senza nulla di AA) ! cioè mi da la media di 24fps !!!! mentre
nella figura ad un 900 mhz a 800x600 corrispondono quasi 80fps ! beh ?
monto il tutto su kt7-raid... come si spiega sta differenza da 24 a 80fps
?!?!?!?! mah....


 kiro2 (e non č un modo di dire).
a parte che era esattamente quello che volevo fare :-) hammer piu kyro2
:-))))
e cmq dato che mi serve il raid che scheda madre consigli ?
(in ogni caso compro solo un 0.13 micron) :-P
