Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Un editor per LaTeX

Stavo scrivendo la tesi con LyX, perň mi piacerebbe poter accedere 
direttamente alla potenza di LaTeX, mi servirebbe allora un editor 
abbastanza semplice che supporti l'highlighting di LaTeX e magari qualche
altra cosina come l'apertura di piů file contemporaneamente oppure di
lanciare la compilazione e cosě via.
Vi prego non indicatemi *Emacs o Vi, che sti programmi proprio non li
digerisco ;)
-- 
  _  _ >>Now on Linux<<  _     || ICQ number.................Non lo uso
 | \| |___ _____ ___ ___|_|___ || Home-Page ................Non ce l'ho
 | .` | -_|     | -_|_ -| |_ -||| E-Mail................Non l'avrai mai
 |_|\_|___|_|_|_|___|___|_|___||| Un Nemesis che ha pochi e-contatti ;)

 digerisco ;)
Cosa ci trovi di difficile?  Non e` polemica, sono sinceramente
curioso, ho una guida sul primo in perenne work in progress e mi
piacerebbe sapere quali argomenti rendere facili e farlo subito.
Massimiliano

 writes:
N> Vi prego non indicatemi *Emacs o Vi, che sti programmi proprio non li
N> digerisco ;)
Peccato, Emacs con  AucTex sarebbe una favola. Hai  provato ad usare i
menu` ?   Hai provato  ad installare il  cua-mode, cosi` i  tasti sono
conformi a tale standard degenere ?
-- 
Gian  | main(){printf(&unix["\021%six\012\0"],(unix)["have"]+"fun"-0x60);}
Uberto|                        David Korn, 1987 ioccc best one liner 
Lauri |-------------------------------------------------------------------
(aka saint) >>Vedere X-Nospam nell'header - See X-Nospam field in Header<<

Massimiliano Mirra ha scritto : 

Beh innanzitutto non digerisco le infinite combinazioni di tasti che 
puntualmente mi dimentico, non mi piace il modo in cui si personalizza[1]
non mi piace l'approcio a buffer, e poi ... non mi piace e basta! ;P
A parte gli scherzi, ritengo che al giorno d'oggi sia un pò un 
controsenso usare programmi come Emacs o Vi (e qui so che mi tirero un
sacco di critiche), insomma sono nati per computer che non avevano 
nemmeno i tasti di funzione, io direi che è ora di fare strada ai giovani
Conclude ovviamente con un grosso IMHO. ;)
[1] Ma che senso ha mettere l'opzione per l'highligthing della sintassi
    nel menu' help?


conformi a tale standard degenere ?
hmmm ... ?__? 


digerisco ;)
Usa vim... non avere paura!
-- 
Wubby...

 digerisco ;)
Se hai il kde2, prova kate, non č malaccio...
Ciao.
 
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 Conclude ovviamente con un grosso IMHO. ;)
Conclude ovviamente con un: anche queste motivazioni non o non del
tutto tecniche mi fa comodo conoscerle. :-)
Massimiliano

 fanno di così fantastico potrei anche farci un pensierino.
Allora...  Io scrivo  in  LaTeX usando  Emacs e  auctex.  Cosa hanno  di
straordinario? Facciamo  un esempio.  Devi inserire un  enviroment, tipo
itemize.
Allora dovresti scriverti lettera per lettera 
\begin{itemize}
 	\item ecc.
\end{itemize}
Sicuramente ci vuole  tempo e corri il rischio di  dimenticare una { per
esempio.  Allora entra  in gioco  auctex: con  la combinazione  di tasti
Crtl-c-e  (tieni schiacciato  il crtl  e premi  c ed  e) emacs  mette in
automatico  l'enviroment,  velocizzando  la scrittura  e  riducendo  gli
errori.  Questo è  solo un  esempio, se  ti leggi  la documentazione  di
auctex scoprirai un sacco di cose.
Non è bello? 
Dici largo  ai giovani riguardo  agli editor... Personalmente  uso Emacs
quando devo fare cose lunghe e  Vim se voglio sbrigarmi, tipo modificare
file al volo ecc.
Penso  che  Emacs sia  un  ottimo  editor, se  ti  sforzi  di usarlo  lo
apprezzerai sicuramente, poi per scrivere in  LaTeX per me è il massimo.
Lyx  è sicuramente  un buon  programma, ma  mi sono  reso conto  che non
faceva  tutto ciò  che volevo,  così mi  ritrovavo spesso  ad aggiungere
codice LaTeX.  A questo punto vale  la pena di scrivere  direttamente in
LaTeX, no? :)
Ciao
Angelo
-- 
Principio di Indeterminazione Sociologica:
	E' impossibile sapere con assoluta certezza se la ragazza che ti
	interessa sia libera.
Aggiunta di Schrodinger:
	E' invece certo che si farebbe suora piuttosto che mettersi con te.

 digerisco ;)
glimmer
scite
--
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software: 
http://yoda.ing.unibs.it/~cowo
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! *Real* programmers use cat > a.out! No way, /real/ ones
        use zcat > a.out 'cause you can type faster that way. !>-
                -- from a Slashdot discussion

 Crtl-c-e  (tieni schiacciato  il crtl  e premi  c ed  e) emacs  mette in
Mi permetto una nota a margine, prima che si scateni il timore delle
combinazioni di tasti infinite: *tutte* le combinazioni del tipo
Control-c-tasto sono combinazioni della modalita`.  Se si vuole
effettuare un'operazione specifica di una modalita`, c'e` da
ricordarsi una sola lettera, perche' e` standard che il prefisso sia
Control-c
Massimiliano

Se hai il kde2, prova kate, non č malaccio...
Naaa, il mio picchio č vecchiarello, qui ho una Debian con Xfce e gtk.


tutto tecniche mi fa comodo conoscerle. :-)
Bella, anche questa è standard? ;)


errori. 
Hmm, non è il massimo della comodità cmq...
Ah un'ultima cosa, c'è qualche motivo per preferire Emacs+Auctex a
Xemacs (che a quanto mi dice apt ha Auctex integrato)


Dario B. ha scritto : 

Guarda Emacs lo potrei anche usare ma Vi(m) mi provoca il prurito ;)


 Bella, anche questa č standard? ;)
:-?
Massimiliano

 digerisco ;)
 
 ktexmaker2 (kde)
 Non so dirti altro, perche' non l'ho ancora provato....
 ma ho dei dubbi che sia meglio di emacs+auctex....
-- 
Franco (togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
"La pratica della felicita' puo' diventare sovversiva quando si
collettivizza".					 Felix Guattari

:-?
Visto che IMHO è una risposta "standard" pensavo che anche la tua lo
fosse :)


 auto-f<TAB><ENTER>.
 
 Dal mio .emacs:
 ;; Settaggio dell'indentazione a colori automatica
 (global-font-lock-mode t)
 (add-hook 'font-lock-mode-hook(lambda()(setq font-lock-maximum-decoration t)))
 ;; Per andare a capo in automatico
 (setq fill-column 70)
 (setq auto-fill-mode t )
 ;Key bindings
 (global-set-key "\C-g" 'goto-line)
 ;;; LaTeX
 ;; load AUC TeX (enhanced LaTeX mode)
 (require 'tex-site)
 ;; Per AUC TeX
 (setq TeX-auto-save t)
 (setq TeX-parse-self t)
 (setq-default TeX-master nil)
 ;; Per andare a capo in modalita' tex
 (add-hook 'latex-mode-hook 'turn-on-auto-fill)
 ;; Per andare a capo in modalita' bibtex
 (add-hook 'bibtex-mode-hook 'turn-on-auto-fill)


> come chiuderli.
Max> Bene, ne consegue che dire come far fuori quei dannati buffer e`
Max> una delle cose che devo evidenziare. :-)
E siccome alcuni buffer tendono a non essere utili dopo dieci secondi
che li hai creati... tempbuf.el (italico):
,----[ 
http://www.emacswiki.org/elisp/tempbuf.el
 ]
| ;; This package implements tempbuf-mode, a minor mode that enables
| ;; buffers to get automatically deleted in the background when it can
| ;; be deduced that they are no longer of any use.
`----
Saluti
Marco

  (global-set-key "\C-g" 'goto-line)
Non dovresti, sai?  Cosi` sovrascrivi il comando per l'annullamento di
certe operazioni.  
Per le personalizzazioni dell'utente, si usano i keybindings del tipo
C-c tasto.  (Occhio, non C-c C-tasto!)
Massimiliano

 Guarda Emacs lo potrei anche usare ma Vi(m) mi provoca il prurito ;)
Pagano!!! ;))
Henryx
-- 
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sb20293A2058554E494Csnlbxq'|dc

Pagano!!! ;))
 
Tanto non uso nessuno dei due ;)


Tanto non uso nessuno dei due ;)
Non sai cosa ti perdi... ;)
-- 
La  perfezione  e'  raggiunta  non   quando  non  c'e'  piu'  niente  da
aggiungere, bensi' quando non c'e' piu' nulla da togliere. 
-- Antoine de Saint-Exupery

[lun, 24 dic 2001 at 01:51 GMT] -  Massimiliano Mirra scrive:

 Grazie, correggo subito.


 writes:
N> Hmm, non è il massimo della comodità cmq...
N> Ah un'ultima cosa, c'è qualche motivo per preferire Emacs+Auctex a
N> Xemacs (che a quanto mi dice apt ha Auctex integrato)
Si  e  no.    Si  perche'  all'esterno  si  presentano   piu`  o  meno
uguali. Anzi,  la 21 di Emacs ha  anche le toolbar sotto  Unix e Linux
(non sotto Windows).
No perche', sopratutto  con le versioni fino alla  20, Emacs di solito
era  piu`  lesto  (oh,  devo  trovare  un  no,  sono  un  integralista
gnuslamico :) :) :) ).
Quanto al CUA mode che  ti lasciava perplesso, e` una riconfigurazione
della tastiera  che porta Emacs  a capire le combinazioni  standard di
Windows.


> dei menu help di oggi imbottiti di about et similia.
C'e` tutorial e browse manuals :)


> Guarda Emacs lo potrei anche usare ma Vi(m) mi provoca il prurito ;)
H> Pagano!!! ;))
Infedele !!! :) :) :)
Buon 2002 a Emacs Users e Sixers!
