Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Picasa

Google ha rilasciato la versione linux di Picasa.
http://picasa.google.com.nyud.net:8080/linux/
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php
e' uno spammer.

 
sent to abuse
-- 
rotolando sul pavimento che ride

LinuxBoy wrote:

non è vero!
ci sono controcascato al tuo messaggio, la url corretta è questa:
http://picasa.google.com/linux/


 
http://picasa.google.com/linux/
Non è che un indirizzo è corretto e l'altro no. Semplicemente questa notizia
è apparsa su slashdot ed altri siti di informazione americani. Quindi
qualche ora fa sul sito ufficiale c'era un traffico eccessivo e la pagina
non si apriva. E allora è stato fornito l'indirizzo di un mirror.
E' normale utilizzare coral cache (
http://www.coralcdn.org/
)  per fare un
mirror dei siti prima che vengono slashdottati (anzi per firefox c'è
un'extension apposta).
ciao

 
http://picasa.google.com/linux/
A me pare che google ci stà pigliando per il didietro:
          It's free and takes
           seconds to install.
    Click here to select a file type:
       Download Picasa for Linux
Uses these open source projects: WINE and Mozilla.
Hanno fatto un port talmente tanto curato e di alta qualità che ha
persino bisogno di WINE per girare....
-- 
Lorenzo `paulatz' Paulatto
Trieste
``Grandissima mi par l'inezia di coloro che vorrebbero che Iddio avesse
fatto l'universo più proporzionato alla piccola capacità del lor discorso.''
     --Galileo Galilei (Opere VII)

 persino bisogno di WINE per girare....
E io ti dico che han fatto *benissimo*, perchè può aprire la strada ad altre
software house a portare i loro software per Windows sotto Linux in maniera
più veloce e facile (e quindi meno costosa) per loro.
-- 
Vide

 persino bisogno di WINE per girare....
Capisco il tuo punto di vista, ma secondo me l'approccio e' ben pensato:
concorderai con me che il "problema" di linux sono le applicazioni
commerciali; ora se si riesce a confezionare un modo semplice di portarle
a linux questo non potra' che rendere beneficio all'ampliamento dell'uso
di linux in ambito produttivo.
Siamo seri: non pretenderai che Adobe si metta a riscrivere photoshop
perche' giri con le GTK, no? Sappiamo entrambi che non capitera' mai :D
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64

 persino bisogno di WINE per girare....
Wine è nato anche per quello, per facilitare i port utilizzando le
WineLib. Il fatto che un programma usi Wine non vuol dire che giri
necessariamente in "emulazione completa".
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.radiohell.it
666... Just wait for me

 perche' giri con le GTK, no? Sappiamo entrambi che non capitera' mai :D
difatti, dovrebbe usare le Qt :)
-- 
Under construction

 notizia č apparsa su slashdot ed altri siti di informazione americani.
hai perfettamente ragione, sono commosso, a me gira benissimo.
e w wine se č necessario.
ora voglio google earth!


 
http://picasa.google.com.nyud.net:8080/linux/
per chi è interessato ad approfondire:
http://trends.newsforge.com/trends/06/05/25/2343255.shtml?tid=138&tid=75&tid=131


"LinuxBoy" <linu...@spamma.tua.sorella> ha scritto nel messaggio 
news:447748A...@spamma.tua.sorella...

Hai perso l'occasione per stare zitto.


 persino bisogno di WINE per girare....
Hanno fatto bene. Wine e' un ottimo software ampiamente sottoutilizzato.


 ha scritto nel messaggio 
news:O0Wdg.14444$cX1.2...@twister2.libero.it...

google earth dovrebbe gia' funzionare sotto wine. Hai mai provato? 


 e' uno spammer.
Ci sei o ci fai?
-- 
Vide

 google earth dovrebbe gia' funzionare sotto wine. Hai mai provato?
no, non mi ci metto mai a fare queste cose...
perché poi mi incapponisco e non ne esco vivo ;)
preferisco impazzire mentre lavoro...
ciao, e grazie per la segnalazione.


 sottoutilizzato.
Bah.. non penso che a google manchino le risorse per sviluppare un
software "pienamente" cross-platform.
wine non c'è ancora a 64bit..
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
***  Home  
http://web.tiscali.it/kailed
  ***
       ***  Powered by SuSeLinux  ***

 wine non c'è ancora a 64bit..
E presumibilmente mai ci sara', non essendo un emulatore.


 
ci sono e ci faccio. Ora torna a dormire.

 Hai perso l'occasione per stare zitto.
anche tu, evidentemente.

 ci sono e ci faccio. Ora torna a dormire.
^K, fesso.
-- 
Vide

 
^KISSENEFREGA. Idiota.

 E presumibilmente mai ci sara', non essendo un emulatore.
E perché mai ? Se adesso reimplemente win32 a 64 reimplementerà win64, o
no ?  Forse potrebbe essere difficile mantenere la compatibilita sui
32bit...
Ci vorrà ancora del temppo ma prima o poi le applicazioni a 64bit
soppianteranno completamente le applicazioni a 32bit...
Poi, ripeto non mi sembra che Picasa sia un'applicazione così complicata
che non possa essere fatta nativamente cross-platform...


 perche' giri con le GTK, no? Sappiamo entrambi che non capitera' mai :D
Perché no? Non ci vuole mica tanto... ho usato molti software portati
nativamente su linux, e ne ho portato uno io stesso una volta.
Ma io nion avrei niente contro wine se non fosse causasse così tanti
problemi.


 preferisco impazzire mentre lavoro...
google earth non gira sotto wine "liscio", bisognerebbe aggiungere un
paio di librerie, ma il risultato di solito è un crash.


 problemi.
Che problemi causa, esattamente?


 
mal di pancia che mi posso evitare...
attendo fiducioso


 
E perchè non potrebbero?
Se ci pensi, ci sono punti di vista secondo cui gli converrebbe pure: le
gtk e le qt sono portabili, una volta che hai fatto la versione per
GNU/linux, la puoi riutilizzare per windows e mac os x (vedi gimp, che
gira su tutte e tre le piattaforme).
Avrebbero allargato la loro audience, e farebbero *veramente*
concorrenza a gimp (prezzo a parte).
Insomma, penso che per una azienda importante come adobe, la portabilità
dei programmi non dovrebbe essere un obiettivo così difficile da
raggiungere.
Che poi sia un obiettivo desiderabile, ovviamente è altra questione, per
non parlare delle licenze delle gtk e delle qt che potrebbero
costringerli a "aprire" parte del loro codice (orrore!). ;-)
In ogni caso, io non installerei photoshop, né nero, né qualche altro
programma proprietario, ma per ragioni etiche. Ci tengo alle libertà.
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
   _                                  Allen Ginsberg
  (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
   =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588
 Difenditi la tua libertà. Informati sul Trusted Computing.
		  < 
www.no1984.org
 >

 perche' giri con le GTK, no? Sappiamo entrambi che non capitera' mai :D
Oddio, mi pare che con Reader l'abbiano fatto, per cui non è da escludere
che prendano quella strada (finché la licenza non gli impone di mettere
fuori tutto il codice del programma ovviamente).


 
sinceramente usando winetools c'è anche l'installer.
va benissimo.

 Che problemi causa, esattamente?
1. È spesso instabile (lo so chè è in beta, ma è tutto quello che c'è)
2. Molti software non ci girano affatto
3. Magari non sarà un emulatore, ma è comunque un po' lento
4. Scarsa compatibilità con gli appunti (copia/incolla)
5. Directories mappate su drive fittizi, contro intuitivo
6. Aspetto grafico inconsistente e spesso scomodo (pulsanti troppo
   piccoli, testo che sborda... )
7. Supporto per anti-aliasing e hinting separato rispetto al resto del
   sistema
8. Configurazione non banale
9. Compatibilità con accelerazione 3D (e audio) a volte mal funzionante
Ma soprattutto:
10. Quando scrivi al produttore di un software costosissimo che hai
    acquistato per chiedere il supporto per linux ti senti rispondere:
    <<Non c'è, e non abbiamo voglia di farlo, ma abbiamo sentito dire
    che esiste wine e funziona moooolto bene>> (mi è capitato)


     esiste wine e funziona moooolto bene>> (mi è capitato)
Stai tranquillo che se non c'era Wine dicevano "Non c'è e non abbiamo
voglia di farlo, arrivederci" e basta, non si mettevano certo a farlo.. 
