Newsgroup: italia.grosseto.discussioni
Titolo: Pie merdine di centro, destra, sinistra.

Per capire quale vergognoso accanimento ci sia da parte del Ministro
Sacconi, Ministro di ben tre settori, fra i quali la Sanità, che deve
veramente essere una persona spregevole e con la coscienza lurida per
continuare a fare quello che continua a fare, inviando i Nas nella clinica
di Udine, minacciando il padre di Eluana, bisogna risalire a cosa il Governo
Berlusconi, i suoi consigliori e il "feroce" a mio avviso, Ministro Sacconi
intendono con quello che viene detto "testamento biologico".
Il Sacconi, i Vaticani, i perfidi, nel senso etimologico della parola,
cattolici, sostengono che Eluana non aveva mai espresso la volontà, scritta,
di morire, pur se fosse caduta in stato vegetativo.
E' semplicemente rabbrividente che si pretenda che una ragazza, o un
ragazzo, di diciotto, venti, ventiquattro anni, pieno di vita e d'entusiasmo
per la vita, quella vera, vissuta, si metta a scrivere che qualora dovesse
restare in coma irreversibile per più di tre anni vuole che contro di lei, o
di lui, non si faccia nulla, o meno, per tenerlo in quello stato.
Non ci pensa nemmeno, semplicemente perchè non è una pia merdina cattolica,
necrofila, di quelle che pensano alla morte dalla mattina alla sera, anche a
sedici anni, o di quelle che vedono nel gusto del vivere un peccato
capitale.
Dunque sono certa che se anche si fosse trovato, scritto di suo pugno, il
testamento biologico di Eluana, magari  buttato giù a venti anni, il Sacconi
e tutte le pie merdine del Governo, i cattotalebani di destra, sinistra e
centro, avrebbero detto che, in quel periodo, Eluana soffriva di una forma
grave di depressione e quindi tale sua volontà non è attendibile.
Siccome il Vaticano, i Cardinali,preti, monache, loro devoti, il Pontefice
vogliono a tutti i costi comandare-e lo fanno tramite i canali politici-
come abbiamo visto, in spregio della Costituzione Italiana, il Sacconi e
soci avrebbero trovato comunque il modo di scagliarsi con totale
insensibilità ed arroganza contro la Magistratura, le sue sentenze e Beppino
Englaro.
Che schifezza immonda!

Ora è Papa Sua Santità il Cardinale bavarese Ratzinger, colui che prima di
accedere al soglio pontificio è stato il Grande Inquisitore, ovvero il
Segretario primo di quell'Inquisizione che dal 1967 si chiama Congregazione
per la Dottrina della Fede.
La Santa, Cattolica, Apostolica Inquisizione aveva già cambiato nome nel
1908, diventando Sant' Uffizio e nel suo brillante, quanto amaro romanzo,
intitolato "Roma ", lo scrittore Emile Zola, alla fine dell'Ottocento, ci ha
lasciato la sua personale impressione provata a visitar quel palazzo, che si
trova in una strada silenziosa alla sinistra della Basilica di San Pietro,
dietro il quadruplo colonnato del Bernini.
Scrive Emile Zola : " ...si trova in un quartiere isolato e silenzioso,
disturbato solo a tratti dalle ruote di qualche carrozza o dai passi dei
pedoni. Il sole vi dimora in falde di luce che si allargano lentamente sul
selciato di piccole pietre bianche.  Si intuisce che è roba di Chiesa dall'
odore d' incenso e da una quiete claustrale che rammenta il sonno torpido
dei secoli.  Ad uno degli angoli sorge il Palazzo del Santo Uffizio, nella
sua greve, inquietante nudità, con la sua superba facciata gialla,
interrotta da un'unica serie di finestre. Il muro che dà su questa strada
laterale appare ancora più sospetto, con la sua fila di finestrelle piccole,
quasi spioncini dal vetro appannato.  Questo grosso cubo di muratura dà i
brividi, pare una misteriosa prigione da cui nessuno voglia comunicare con
il mondo esterno ".
L' apparente sonnolenza è un'illusione. Dentro quel palazzo ci sono un'
immensità di scritti, di documenti e da lì proviene ancora il flusso severo
ed intransigente degli ammonimenti, della censura della Chiesa. Non ci sono
più le "segrete" in cui migliaia e migliaia di esseri umani furono torturati
fino ad un passato fin troppo recente, per volere dello Stato Italiano del
Cavour che, dopo la breccia di Porta Pia, trasformò le celle di tortura e le
segrete dell'Inquisizione cattolica in archivi .
E' ignobile che ancora oggi i Cattolici di tutto il mondo affrontino la loro
vita, religiosa e quotidiana, senza mai degnare di un pensiero le
efferatezze, la crudeltà disumana dell'Inquisizione e tuttora si persiste a
parlare della Chiesa Cattolica, del Papa come "moderati e devoti ", si
nascondono, sia da parte dei giornalisti, che da parte delle Istituzioni
degli Stati "democratici", volutamente,le nefandezze di cui tuttora si
macchiano. Un'indagine fatta in Italia negli anni ottanta, da un istituto
considerato serio, la Demoscopea, dette risultati impressionanti a proposito
dell' Inquisizione :  quasi la metà degli intervistati non sapeva, con
precisione, di cosa si trattasse e il 27%, proclamandosi cattolico convinto
e praticante, sostenne che l'Inquisizione fu un'arma necessaria dell'
ortodossia, un mezzo per preservare la purezza della fede apostolica di
Roma.
La posizione di Papa Giovanni Paolo II, al momento dell'incontro con il
Rabbino Toaff in Sinagoga, a proposito dell'operato dell'Inquisizione, non
era priva d'evidenti contraddizioni. Come del resto "l'uomo" è stato sempre
in notevole contraddizione al suo interno : mentre ha dato il permesso a
Madre Teresa di Calcutta di costruire un ospizio per i senza tetto all'
interno delle mura vaticane, è risultato essere  il Pontefice meno disposto
ad ascoltare e quello che ha richiesto ubbidienza istantanea ed assoluta, da
far concorrenza perfino a Papa Pio X. Papa Giovanni Paolo II è stato un Papa
che, per educazione e per natura,  è stato convinto che la Chiesa Cattolica
sia l'unica, vera depositaria della Verità, eterna ed immutabile. E' stato
un uomo politico, meglio, un Vescovo politico in Polonia, impegnato in
quelle che sono state definite "attività politiche per la Chiesa cattolica"
e ammirava molto proprio Papa Pio X che, nel suo primo concistoro del
novembre 1903 disse : " Offenderemo molte persone dicendo che dobbiamo
occuparci di politica, ma chiunque sappia dare un giudizio equo della
questione deve riconoscere che il Pontefice Sovrano, investito da Dio della
Magistratura Suprema, non ha il diritto di separare le questioni politiche
dall' ambito della fede e della morale ".
La maggior parte dei commentatori di Papa Giovanni Paolo II ha scritto che
egli si è aggirato per le stanze del Vaticano chiudendo finestre e persiane
: dopo il Concilio Vaticano Secondo ha fatto revisionare il codice di
diritto canonico, nel 1983, senza neppure preoccuparsi di chiedere l'
approvazione dei Vescovi. Lo scrittore cattolico Hans Kung, il teologo
olandese Edward Schillebeeckx ed il brasiliano Padre Leonardo Boff sono le
vittime più illustri del rigore intransigente e dell'autoritarismo quasi
dispotico di Papa Giovanni Paolo II contro " i dissidenti" il suo pensiero
ed operato. Il primo bersaglio era stato l' ordine dei Gesuiti : il Generale
dell' Ordine, Pedro Arrupe, un uomo molto colto, liberale ed illuminato, fu
sostituito, con una certa "violenza morale" dal Papa polacco con un suo
"uomo fidato", certo Padre Paolo Dezza, un vecchio di ottant'anni, quasi
cieco e molto ottuso.
Il secondo bersaglio di Papa Giovanni Paolo II fu la Chiesa degli Stati
Uniti d' America, coadiuvato in questo dall' attuale Papa, il Ratzinger, che
nel 1986 privò Padre Charles  Curran della licenza d'insegnamento,
calpestando quanto aveva sostenuto Papa Roncalli, Giovanni XXIII, che aveva
detto che " i giorni della censura e della condanna erano finiti ".
Ratzinger, Segretario dell' Inquisizione, braccio destro di Papa Giovanni
Paolo II, invece decretò che il teologo cattolico Curran non aveva i
requisiti necessari per la Chiesa di Roma per insegnare in un Istituto
Cattolico negli Stati Uniti, l' Università cattolica di Washington.  Padre
Curran non è che uno dei tanti statunitensi perseguitati da Papa Giovanni
Paolo II in collaborazione stretta con Ratzinger, l'attuale Papa Benedetto
XVI. Del resto una Monarchia assoluta e dispotica qual'è il Vaticano, con l'
unica pausa del Papato di Angelo Roncalli, non può non essere in contrasto
con esponenti cattolici di Stati Liberali come l'Olanda o gli Stati Uniti d'
America.
Circa l' Inquisizione, dunque, le persecuzioni, le torture efferate, gli
errori macroscopici commessi nei secoli da questa Santa Struttura, Papa
Giovanni Paolo II non volle, intenzionalmente, esprimere alcuna pubblica
condanna, neppure sul caso di Galileo Galilei, né sugli Ebrei perseguitati e
messi a morte.
Ostinatamente ha sempre fatto gran giri di parole, ampollosi discorsi che i
suoi accoliti, in Italia, in Europa hanno fatto passare per discorsetti
semplici, chiari, ma mai ha espresso una sola parola di ammissione delle
gravi colpe di cui la Santa Inquisizione si è macchiata nel corso dei
secoli.
Nei suoi viaggi Giovanni Paolo II ha presentato il Papato come il campione
unico della verità e dei diritti umani, dando per scontato che tutti i Papi,
compresi Bonifacio VIII o Papa AlessandroVI Borgia, abbiano sempre operato
in perfetta aderenza ai Vangeli e all'umiltà, carità, giustizia in essi
espresse, dimenticando che il Papato, dal decimo a tutto il quindicesimo
secolo è stato il vero "grande eretico", l'empietà e la blasfemia più
orride, la negazione di ogni principio che gli Evangelisti hanno scritto che
Gesù impartisse nelle sue predicazioni.
La "Casa d'angolo" della strada silenziosa ne è ancora oggi una prova
lampante e la Storia sconfessa il mito di un Papato candido come un giglio,
proprio nel campo della Verità, di onorare la Verità. In contrasto con i
loro Vangeli i Vicari di Cristo hanno occultato la verità a loro scomoda ed
hanno imposto la loro verità con la forza, la violenza, l'omicidio, l'
autoritarismo di tipo dittatoriale, le scomuniche, le minacce, le vendette,
le bolle, gli anatemi, i ricatti più odiosi e tutto questo è Storia che
nessuno può cancellare, neppure bruciando sui roghi i libri considerati
osceni, od immorali, o proibiti dal Vaticano.
La realtà è che la Chiesa Cattolica è di nuovo una barchetta in mezzo ad un
mare in tempesta, da dove poteva uscire soltanto onorando le intenzioni di
amore, di giustizia e di pace di Papa Giovanni XXIII ed il suo Concilio.
Non lo ha voluto fare, con un Montini, il Papa Paolo VI succeduto a
Roncalli, che ha promulgato un Enciclica, Humanae vitae, terribilmente
conservatrice, contro la pillola anticoncezionale, contro il divorzio,
ribadendo ogni errore fatto nei secoli contro l'amore ed il rispetto proprio
per la gente più povera, la meno potente, la più indifesa.
Cosa fecero e chi furono Papa Bonifacio VIII o il Borgia, Papa Alessandro
VI, è inutile riscriverlo, visto che tutti gli "addetti ai lavori" del
Vaticano, tutti gli Storici italiani e stranieri lo sanno benissimo, idem di
molti altri loro successori e predecessori, che sono rimasti come sinonimo
dei vizi capitali che il catechismo cristiano dice meritevoli di morte dell'
anima, cioè nepotismo, avidità di denaro, lussuria sfrenata, intrighi
mortali, vendita di indulgenze, eccetera.
Papa Leone X, quando salì al soglio di Pietro, a certi preti che gli
chiedevano di intervenire per porre freno alle malvagità dei suoi gendarmi
contro la gente dello Stato Pontificio rispose di non scocciarlo, perché "
Dio ci ha concesso il Papato e vogliamo godercelo " e quando giunsero le
prime notizie della ribellione di Lutero commentò che erano "beghe fra frati
germanici " - ( Montanelli e Gervaso- Storia dell'Italia della Riforma e
della Controriforma -Rizzoli editore) e quando la Chiesa Cattolica indisse
il Concilio di Trento per porvi rimedio, sancì un agglomerato di minacce e
di repressione violenta che peggiorò di molto una situazione già drammatica.
Da "Onorare la verità"
di Luciana Cencioni
Questo è l'attuale Papa, terribile ed insensibile, come lo fu il suo
predecessore.
Questi sono i cattolici pro-vita !!!!