Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Terremoto h3:31

Avvertita scossa di terremoto in quel di ostia.
Lunghetta... circa 8 secondi. Quel che mi preoccupa e' che la mia 
sensibilita' in fatto di sismi e' scarsuccia.
Per sentirlo io... mah. Mi ha pure svegliato.
-- 
-A-

andrew.next ha scritto:

http://www.repubblica.it/2009/04/dirette/sezioni/cronaca/terremoto-nord/terremoto-centro/index.html
:(

ascoltate l'intervista all'ormai famoso Giuliani:
http://tv.repubblica.it/dossier/terremoto-in-abruzzo/giuliani-tutto-previsto/31415?video
a me ha fatto accapponare la pelle e dalla voce sembra sincero. se
avesse ragione sarebbe una cosa agghiacciante.

 avesse ragione sarebbe una cosa agghiacciante.
a me ha fatto capire che aveva previsto un terremoto una settimana fa a
sulmona, e lui stesso dice che le sue previsioni fanno riferimento a un
periodo di 24 ore.
In pratica, si torni a perfezionare la faccenda, siamo ancora in alto mare.
Michele

 periodo di 24 ore.
se è la stessa intervista che ho linkato, lui dice (testuali parole)
che ha "visto nascere con due/tre ore di anticipo l'evento che abbiamo
subito, e avrebbero potuto vederlo anche gli altri".



è un'altra, allora.
In questa, se non sbaglio, dice che l'ha visto sul sismografo, che non ha
solo lui.
Io mi riferivo al can can sulla previsione-rotfl dei giorni scorsi.
Michele

 Io mi riferivo al can can sulla previsione-rotfl dei giorni scorsi.
sì, l'intervista salta di palo in frasca dalla sua "intuizione" che
qualcosa di grosso stava avvenendo, grazie alla pura e semplice
esperienza nel campo, a tutto il fatto del gas radioattivo, che è
un'altra cosa.
ma se lui dice che era possibile dare l'allarme anche solo sei ore
prima (non tantissimo ma forse sufficiente a salvare molte vite),
perché non è stato fatto?

 perché non è stato fatto?
perchè, probabilmente, la previsione non è così affidabile e precisa.
Credo che lui avesse previsto un sisma, ma dove non si sa. ne aveva
previsto uno devastante anche la settimana scorsa a sulmona, ma lo devono
ancora sentire.
In pratica, per stare sul sicuro dovremmo evacuare mezza italia in pianta
stabile.
O non condonare/ampliare le case come fosse Legoland, magari.
Michele

 ancora sentire.
mah, continuo a vederci poco chiaro. lui dice che non ha potuto
(diciamo anche che non ha voluto, o comunque non se l'è sentita di)
dare questo allarme perché aveva già ricevuto l'avviso di garanzia per
il procurato allarme di qualche giorno fa. al telefono diceva anche di
sentirsi minacciato. non so, sembra la classica storia del mitomane-
allarmista ma dalla voce mi sembra sincero, un uomo comunque segnato
(e vorrei vedere, il terremoto se l'è preso in pieno pure lui, e ha
cinque figli...). e se metto sulla bilancia da un lato il parere di un
tecnico e dall'altra i vari Bertolaso e politici locali... ecco, sono
naturalmente portato a dare ragione al tecnico.

bab...@gmail.com
 ha scritto:

Allora, pur essendo fuori dal giro ormai da un bel pò, posso dire 
abbastanza tranquillamente che ancora oggi la previsione dei terremoti è 
di là da venire, si può dire che addirittura non esista, di fatto.
Per intenderci, lo stato dell'arte delle previsioni meteo sta a quello 
delle previsioni sismico/vulcaniche come il modello della relatività sta 
alla mela che cade in testa ad Isacco Newton.
Ma non ci vuole molto per capirlo, e probabilmente non serve nemmeno la 
laurea in geologia: troppo grandi sono le forze - e le aree - 
interessate per poterci mettere mano.
Quello che si può fare è una modellazione statistica che prenda alcuni 
parametri di riferimento e cerchi di "far scopa" sulla base delle 
esperienze pregresse (come fa qualsiasi modello statistico, peraltro, 
indipendetemente dalla materia trattata).
E, pur non conoscendo il sistema sviluppato da questo Giuliani, suppongo 
sia qualcosa di analogo.
Peccato che così come si possono trovare prove che il tal parametro ha 
avuto rilevanza in tot precedenti terremoti, se ne possono trovare 
altrettante che lo negano.
Non so, magari Giuliani ha avuto un'intuizione olter il geniale ma, a 
giudicare appunto dai fallimenti precedenti, non mi pare.
Quella poi di prevedere l'evento 6 ore prima è da "Oggi le comiche", 
tranquilli.
PEr dare un'idea di cosa ci vuole, sappiate che i terremoti saranno 
prevedibili il giorno in cui si avrà a disposizione un geo-radar (o 
accrocchio equivalente) in grado di dare una fotografia *realistica* ed 
in real-time di *tutta* la zona tettonica che si vuole investigare, con 
telemetria puntuale dello stato di tensione tra tutti i margini attivi, 
comparato con le caratteristiche meccaniche delle rocce interessate 
*alle condizioni* in cui si trovano.
Perché un terremoto non è altro che la liberazione dell'energia che si 
sviluppa quando due margini attivi a contatto reciproco, fino a quel 
momento fermi, sviluppano una tensione tra di essi superiore alla loro 
intrinseca resistenza. E tutto l'ambaradàn *scatta*. Chiunque può fare 
un esperimento che spiega il fenomeno meglio di mille parole, basta 
cercare di sfregare tra di loro due pietre, possibilmente spigolose e 
dalle superficie ruvide, tenendole contemporaneamente pressate tra di 
loro, e cercare di non perdere l'equilibrio o di farsi male in chissà 
quante maniere quando, all'improvviso, le due pietre finalmente si 
muovono tra di loro.
Fine della lezione.



Grazie prof, ottima spiegazione.
-----------
You hate for the kids to think
that you've lost your cool

 di là da venire, si può dire che addirittura non esista, di fatto.
[cut]
In coda all'ottima spiegazione aggiungo una considerazione, 
probabilmente ovvia.
Se la previsione "certa" dei terremoti è ancora lontana da venire, e del 
resto se non ci sono ancora arrivati i giapponesi, non vedo come ci sia 
potuto arrivare Giuliano, l'unica alternativa per evitare, o comunque 
limitare, tragedie come quella appena accaduta è la prevenzione. 
Prevenzione che significa investire in palazzi, ristrutturazioni e 
quant'altro antisisismici, così che la gente non viva più in bare a più 
piani, e non permettere espansioni di villette e cagate simili "per 
rilanciare l'economia".
Ma visto l'andazzo in Italia, dubito che una cosa del genere accadrà mai.

 muovono tra di loro.
ma...ma... THAT'S AMORE! :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma...ma... THAT'S AMORE! :)
Beh sì, in effetti si rischia di abbracciarsi con un pò troppa foga. :)

delu ha scritto:

Per quanto ovvia la considerazione possa essere, ed in effetti lo è, non 
è mai abbastanza il numero di volte che la si possa ripetere, proprio 
perché...


Flx ha scritto:

Ma le pare, Dottore.

 tranquilli.
Una cosa che ci avevano martellato in testa nelle (ormai lontane) lezioni di 
scienze della terra all'universita' era che le uniche cose che potevano 
prevedere i terremoti erano gli animali e i tarocchi. Tempo fa lessi un 
articolo sulle ricerche fatte dai giapponesi (che hanno un certo interesse 
per l'argomento) nello stesso campo, e sostanzialmente diceva lo stesso.
Ci sono alcuni indizi che - a volte - possono far prevedere un'eruzione 
vulcanica, ma un terremoto no. 



RIcordo che i giappo hanno studiato i pesci gatto x prevedere i
terremoti. E l'esperimento è miseramente fallito. Sta cosa degli
animali temo che sia una falsa speranza.


di là da venire, si può dire che addirittura non esista, di fatto.
Concordo decisamente.
E aggiungo un sospetto: se sto Giuliani sapeva per certo che da li' a
breve ci sarebbe stato il terremoto, com'e' che nelle ore del
terremoto era in casa (come da lui stesso dichiarato durante
l'intervista telefonica a repubblica) e non in strada a salvarsi il
culo?
Che poi il sistema che ha messo su possa "prevedere" un potenziale
terremoto in base all'analisi di quello che cazzo e', beh, e' un passo
embrionale verso lo sviluppo di qualcosa di magari piu' efficiente.
Ma tutt'altro che un sistema infallibile e preciso.

 Fine della lezione.
sempre le solite: anche col prof di geologia io _sapevo_ di sapere, ma lui
mi dava i calci nei denti lo stesso.
Avessi saputo spiegarlo, magari... :)
Michele

 vulcanica, ma un terremoto no.
Nah, nemmeno quella, o meglio, a seconda del vulcano CI SONO indizi ben 
più che sostanziosi, ma si palesano solo quando l'evacuazione dovrebbe 
essere già stata completata da un bel pò, almeno in caso di areali 
densamente popolati (vedi Vesuvio, che è uno di quei vulcani che tali 
segnali li danno).
Un pò sullo stile dello tsunami: quando si verifica quella "strana" 
bassa marea, se non te ne sei già andato e non hai a disposizione un 
elicottero, sei nei guai.
Così l'eruzione dei vuilcani esplosivi: poco prima dell'eruzione, il 
vulcano letteralmente "tira un grosso respiro", ed aspira al suo interno 
praticamente tutta l'acqua dei suoi dintorni, con evidenti disseccamenti 
di sorgenti e piccoli torrentelli.
Questa tra l'altro è la principale ragione per cui questi vulcani 
uccidono: non è la lava a fare la maggior parte delle vittime quanto 
tutta quell'acqua, che come entra nel vulcano vaporizza e poi viene 
espuksa in atmosfera ricadendo immediatamente, in quanto appesantita 
dalle ceneri, con il poco benaugurale nome di "nube ardente".

Flx ha scritto:

Non lo è di sicuro, il problema sta nell'interpretazione dei segnali, ed 
un pesce gatto non è che ne dia poi tutta quella gamma.
Senza contare che magari gli esemplari testati, per solidarietà 
ambientale, l'hanno fatto apposta a dare segnali sagliati o 
contradditori, così quegli stramaledetti macellai di giapponesi imparano 
a sterminare le balene.

Tykos ha scritto:

Ohibò, e tu chi saresti, un collega? :D

 scrisse:

Hai ferpettamente ragione, ma molti dei paesi colpiti sono borghi
medioevali. Che fai, tiri giu' tutto per fare palazzi a norma?
Prova a proporre una cosa simile a Varese Ligure, ti piliano a calci
nei denti.
--
un nano è una carogna di sicuro,
perché ha il cuore troppo, troppo vicino al buco del culo
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200
...
http://mmoaddict.splinder.com/

 nei denti.
Basta che poi non rompano i coglioni se si ritrovano sotto un cumulo di 
macerie dopo un terremoto.
Scherzi a parte, capisco benissimo l'importanza di preservare il 
patrimonio storico, ci mancherebbe altro, ma questo bisogno cozza con le 
necessità della società moderna e i capricci della natura. Certe 
cittadine sono splendidi musei a cielo aperto, ma rendersi conto che che 
vivere in un palazzo medioevale, in una zona sismica poi, è un rischio, 
scusate il gioco di parole, grosso come una casa.

tutti i vostri dotti interventi mi hanno sostanzialmente
tranquillizzato sul fatto che forse il dottor giuliani se la sta
tirando un po' troppo.
rimane il fatto che, pur con una totale e inutilizzabile imprecisione,
avesse sostanzialmente capito che qualcosa di grosso stava arrivando.
ergo magari investire due lire in questa ricerca, ecco, se ne avessi
il potere io lo farei. anche perché, come giustamente fa notare il
toma, il Giappone non s'è mai preoccupato di preservare il suo
patrimonio architettonico (cioè, diciamo che non ne hanno avuto la
possibilità) mentre dalle nostre parti qualcuno ci tiene ancora. e non
ci sono possibili disastri che riescano a scoraggiarci, basti pensare
alla densità abitativa del Vesuvio.

 Per sentirlo io... mah. Mi ha pure svegliato.
Io invece ho sentito quello delle 22.20, dalle parti di Ravenna. Ho 
guardato un po' sul sito dell'INGV, ma era praticamente inaccessibile... 
ho guardato l'ANSA, ma non ho visto nulla, per cui sono andato a dormire e 
poi non ho sentito nulla.
Cmq la storia che raccontano sempre in questi casi che i fenomeni sismici 
non sono collegati secondo me non č del tutto vera... ma vabbč.
-- 
~ xAm ~
http://www.myspace.com/metainrock
http://xam.splinder.com/
http://www.soundrise.net/
 



Lol :)
Ma seriamente, quali dovrebbero essere i sensi che fanno scoprire agli
animali eventuali movimenti tellurici? So che alcuni pesci hanno dei
rivelatori di pressione e corrente elettrica, però visto che i
movimenti stanno migliaia di chilometri sotto la crosta come
potrebbero essere di aiuto ste cose? 


 medioevali. Che fai, tiri giu' tutto per fare palazzi a norma?
c'è una modernissima e nobile arte che permette di impiegare il carbonio
non solo per farci gli spoiler delle 206.
Non sarebbe male incoraggiarla, piuttosto che usarla dopo: la basilica di
assisi sta in parte in piedi così, andate a vedere se ve ne accorgete.
(lo so che ad assisi non ci andate dalla gita di 2 media, lo so)
Michele

 Ohibò, e tu chi saresti, un collega? :D
mezzo laureando in ing civile.
dico mezzo perchè devo iniziare la tesi, con un prof che ne sa di sismica:
mi viene un LOL al solo pensiero di trovarlo libero da commissioni
d'inchiesta, normative & varie in un periodo minore di 2 anni.
Cambierò prof, porco di qua e di là.
Michele

 il potere io lo farei.
Sinceramente, non ho seguito, anche perché reputo inutile fare 
elucubrazioni sulle notizie che vengono *passate* dagli altri; tuttavia 
anch'io sono dell'idea che *non sia possibile* allo stato attuale delle 
cose prevedere un terremoto, men che meno in tempi utili a mettere in 
sicurezza la zona. Secondo me questo qui stavolta purtroppo ci ha 
azzeccato, ma sicuramente in passato, e in futuro, chissą quante volte, 
con la stessa "tecnica", non ci azzeccherebbe (ripeto, se non altro in 
maniera "utile").
Mi pare un po' troppo calcata la mano sul sensazionalismo stile 
hollywood-movie di "scienziato genio incompreso".


 potrebbero essere di aiuto ste cose?
Boh, sinceramente credo sia indubbio che certi animali siano in grado di 
percepire certi segnali fisici che il loro istinto interpreta come 
pericolo, ad esempio pare certo che a Creta si siano salvati in tanti dal 
maremoto scatenato dall'esplosione di Santorini perché i serpenti 
scappavano come impazziti, ma ho due dubbi in particolare:
1) i segnali fisici di un terremoto sono sicuramente molto più sottili ed 
elusivi di quelli di un fenomeno vulcanico, per cui credo che pochi 
animali li sentano e interpretino correttamente (come parrebbe risultare 
anche dalle ricerche jappo, da quello che ho capito), per cui condivido il 
tuo stesso dubbio. Il mio gatto ha sempre dormito pacifico prima, durante 
e dopo i pochi terremoti che ho sentito. In compenso, *sentiva* i 
centopiedi camminare nei muri, o riconosceva che stavamo rientrando a casa 
già quando aprivamo il portone 5 piani più sotto, per cui non è che era 
"disattento" di suo :).
2) *comunque* credo che i tempi di preavviso sarebbero troppo ridotti in 
ogni caso. Certo, avere un pappagallo che a un certo momento mi strilla 
"riparati sotto al gaz, froge!" quei 20 secondi prima, magari mi 
permetterebbe di andare sotto all'architrave di un pilastro portante e 
limitare leggermente il rischio, ma vivendo in un condominio in città, 
decisamente mi servirebbe qualche minuto per raggiungere un posto 
veramente sicuro... e poi rimane il problema della certezza dell'allarme.


 di sorgenti e piccoli torrentelli.
Infatti. Oppure i vapori che escono da camini secondari cessano 
improvvisamente. Questo e' un altro dei segnali che consigliano di mettere 
prudentemente l'orizzonte tra se e il vulcano.
Ma i vulcani possono essere di natura diversissima, le condizioni geologiche 
locali anche, e alla fine si rischia anche li' di interpretare correttamente 
tutte le avvisaglie *dopo* il botto. Comunque sempre meglio che con i 
terremoti: nel caso di questi alla fin fine l'unica bussola che si puo' 
avere e' se una zona e' inerentemente sismica o meno - e sapere quindi che 
probabilmente ne arrivera' uno serio in un arco compreso tra un giorno e 
cento anni. 

 alla densità abitativa del Vesuvio.
E questo, se permetti, è tutt'altro discorso, che oltretutto non può 
pèrescindere dal fatto che tutta quest'area è prevalentemente coperta da 
urbanizzazione recente.
-- 
{\rtf1\ansi\ansicpg1252\deff0\deflang1040{\fonttbl{\f0\fswiss\fcharset0
Arial;}}
{\*\generator Msftedit 5.41.15.1515;}\viewkind4\uc1\pard\f0\fs20 "sono
giunto ad una conclusione severa: Flavio Muci E' uno scoppiato"\par
}

 potrebbero essere di aiuto ste cose?
Quien sabe?
Eppure è quasi evidente che lo siano...

Eppure è quasi evidente che lo siano...
Per ora parrebbe il contrario :|


 Per ora parrebbe il contrario :|
A te, parrebbe.  :P

A te, parrebbe.  :P


 that you've lost your cool


 che le abitazioni tradizionali abbiano le pareti di balsa e carta.
lo so benissimo, vorrei capire perché dalle nostre parti invece
nessuno ci ha mai pensato. è chiaro che ormai che ce li abbiamo, i
palazzi storici, dobbiamo fare di tutto per tenerceli. però se invece
di avere tot morti oggi avessimo soltanto una serie di abitazioni di
legno da riedificare credo saremmo tutti più felici. immagino che da
noi i terremoti, ancorché devastanti tipo quello dell'Irpinia, Messina
e Reggio Calabria ecc., siano molto più sporadici. però boh, non mi
sembra un buon motivo per proseguire questa tragica tradizione.

 nessuno ci ha mai pensato. 
perchè da noi c'è chi ha pensato di farsi la casa su una frana, per
esempio.
manco quel fine tecnico dello zio tom ci avrebbe costruito la fottuta
capanna, figuriamoci.
Michele

Oltre a questo, direi che usiamo più o meno tutti i nostri sensi. 
Prendi l'udito di un cane e quello di un uomo di 30 anni e mettili a
confronto.
Poi prendi quello di un neonato e quello del trentenne di sopra.
Se vuoi anche quello del cane.
Auguri.


 scrisse:

terza media e seconda superiore.
ma ci hai preso :)
btw leggiti la nuova risposta al britannico delu, va :)


scusate il gioco di parole, grosso come una casa.
Si, che si fa?
Si lascia il borgo medioevale vuoto, a mo di museo visitabile pagando
5 euro, e a fianco si fa una bella colata di cemento con case ad hoc?
Sai a L'Aquila qual e' stato il primo palazzo a crollare? L'Ospedale,
costruito due anni fa. A fianco ci sono palazzi medioevali neppure
scalfiti dal sisma.
Forse che forse, a parte il fatto che probabilmente il fottuto
Ospedale non era a norma, un tempo si sapeva costruire meglio?


evidenza. :)
Se no ti mandavo subito da Bertolaso :D


Auguri.
E con questo? Il cane ha un'udito diverso, perchč č un'altra specie.
Se č per questo ha pure un olfatto un milione di volte piů potente. E
quindi? Non č che siamo Manimal eh, siamo fatti cosě (lol).
Sull'udito del bambino e del trentenne non vedo dove vuoi arrivare,
sinceramente. 


 Ospedale non era a norma, un tempo si sapeva costruire meglio?
mica vero che un tempo si sapeva costruire meglio: guarda quante chiese si
aprono in due, ad esempio.
Il fatto, secondo me, è che adesso si costruisce con dei calcoli. Se questi
calcoli sono sbagliati (in buona o malafede) è un casino. Una volta,
invece, si costruiva con l'esperienza e poco più: in quel caso era meglio
mettere un po' di roba in più che un po' di meno.
Non sempre è un vantaggio, però.
Adesso le costruzioni devono essere elastiche, e seguire un preciso ordine
di danneggiamento: le travi si possono danneggiare fortemente, i pilastri
devono rimanere in piedi sempre e comunque.
Le strutture antiche spesso sono poco elastiche e più massiccie.
Poi, una casa costruita con la normativa di 20 anni fa (mica l'ultima, eh)
deve rispondere rotfl al terremoto di ieri. toh, qualche crepa nei
tamponamenti, ma un rotfl sostanziale.
Un ospedale, invece, non deve venir giù manco con le bombe.
Michele

sinceramente. 
Un bambino ha una percezione uditiva maggiore.


 Ospedale non era a norma, un tempo si sapeva costruire meglio?
Sono crollati solo palazzi recenti nel terremoto?


In compenso ci vede MOLTO peggio di noi.
E quindi?

Un bambino ha una percezione uditiva maggiore.
Sě ma č un essere umano anche lui. A 90 anni hai sicuramente tutti i
sensi e tutti gli organi meno efficienti. Perň sei campato 90 anni,
quindi cosě schifo non facevano. 
Non capisco veramente cosa vorresti sostenere: secondo te vivendo
secondo qualche regola esotica riusciremmo a conservare una vista da
adolescenti anche a 90 anni? Io la vedo piů probabile con l'ingegneria
genetica sta cosa, al max.


Comunque secondo te ho detto cazzate?
AHAHAHAHAHAHA
ROTFL, dai. :*
--
In questo newsgroup ci sono troppe signorine.

 abbiamo perso acume in nessuno dei 5 suddetti.
R O T F L
se ti si era data l'ultima possibilita', te la sei giocata subito
all'inizio.


wrote:

Lo so che il luogo comune è tutto dalla vostra, specialmente dopo la
visione di Wall-e (LOL). Gradirei delle argomentazioni però, perchè io
ho messo sul piatto delle cose interessanti (capacità di acquisire
nuovi schemi motori come nuoto, bici, guida, riflessi iperveloci in
alcune attività, miglioramento della capacità d'astrazione - e se
volete aggiungo capacità di discernere i suoni in ambienti super
incasinati, la manualità fortemente tattile di alcune attività
artigianali e musicali, la visione fortemente "profonda" di attività
come la guida etc etc), mentre dall'altra non ho visto nulla di
minimamente concreto. Prova a buttare giù un paio di idee, su :D


 scrisse:

ROTFL secondo me già bastava, dai. :*




Vedo che siamo belli carichi di argomentazioni :|


genetica sta cosa, al max.
Cazzata, non hai ancora capito che un bambino piccolo ha un udito
estremamente simile a quello di un cane?
Ok, non scende cisi' in basso e non sale cosi' in alto, ma ci si
avvicina assai.


Sono crollati solo palazzi recenti nel terremoto?
No, anche costruzioni piu' antiche.
Ma piu' si va indietro nel tempo e meglio hanno retto.
Chissa' perche'.


Un ospedale, invece, non deve venir giù manco con le bombe.
castello di carte.
puf


 5 euro, e a fianco si fa una bella colata di cemento con case ad hoc?
E' *esattamente* quello che ha detto lo psiconano ieri al telefono con 
Vespa a Porta a Porta

 puf
quello.
Michele

 Ahi ahi ahi, prof ;)
Capito perché non voglio dilungarmi? :)

 Buttata lì eh, magari è una cazzata.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Per esempio XD
Wikipedia è tua amica (o croce, a seconda dei punti di vista):
"[...]
Le Onde S o onde trasversali, sono body-wave tali da provocare nel 
materiale attraversato oscillazioni perpendicolari alla loro direzione di 
propagazione. Le si può immaginare come onde che si propagano su una corda 
di lunghezza finita, che viene fatta oscillare muovendone le due 
estremità.
Un'importante caratteristica di queste onde è che non possono propagarsi 
in mezzi fluidi, in cui il modulo di rigidità (?) è nullo.
[...]"
Ammetto che questo me lo ricordavo ancora dai tempi del liceo :p
--
~ xAm ~
http://www.myspace.com/metainrock
http://xam.splinder.com/
http://www.soundrise.net/
 

Massimo Malabotta ha scritto:

E vabbeh, l'ho detto che sono fuori dal giro da un pezzo.
Ricordavo che c'erano alcune tipologie di onde che non passano per i 
fluidi ma non ho avuto voglia di andare a rivedermi quali. :)

 Chissa' perche'.
Perché in Italia le cose si fanno col culo.

 E vabbeh, l'ho detto che sono fuori dal giro da un pezzo.
Tranquillo, era solo per fare la punta e non perdere l'abitudine :)


Tranquillo, era solo per fare la punta e non perdere l'abitudine :)
Sì però se sommiamo la cosa alle onde subsoniche che arrivano prima
direi che il prof non s'è poi sviluppato molto nonostante il percorso
di vita sciamanico :)


normative, ma ho voglia 0 di aprire il librone.
Si, ma non e' mai stato emanato il decreto attuativo. 
(competenza regionale)


Perché in Italia le cose si fanno col culo.
Vabbe', quello e' ovvio :)


 scrisse:

*si gratta*


 medioevali. Che fai, tiri giu' tutto per fare palazzi a norma?
Scusa eh, ma considerando che questi borghi medievali sorgono in zone 
altamente sismiche E che sono in piedi ancora oggi, quando le palazzine 
costruite negli anni '60 si sfracellano al suolo come se fossero 
zollette di zucchero, mi spieghi il problema esattamente di chi è?
Di chi vive in una solida casa del 1400 che, probabilmente, ha già 
fronteggiato 20 terremoti, o di chi vive nell'appartamento costruito dal 
palazzinaro in vena di risparmio?
p.bes

 (competenza regionale)
'nnamo bene...
Michele

 palazzinaro in vena di risparmio?
Mi permetto di dire che attualmente sull'onda dell'emotività e con le
scarse nonchè contraddittorie notizie che provengono dai giornalai
nostrani è abbastanza difficile capire cosa è crollato e cosa è venuto
giù.
Abbiamo visto chiese del '400 e ospedali inaugurati nel 2000, case in
pietra ed edifici in cemento armato. Ma come al solito i giornalisti
inquadrano le macerie non il palazzo intatto che magari sta lì
vicino... (vecchia abitudine, eh).
A quanto leggo, ancora sui giornali, un terremoto di scala Richter 5 è
di "media" potenza, e non avrebbe dovuto fare così tanti danni. Me ne
sto, ma ammetto la mia ignoranza.
Come al solito le leggi ci sono ( il nostro Paese soffre di una
sovrabbondanza di leggi, non il contrario), ma come tutte le leggi
italiane sono inapplicate.
Skalda

avvicina assai.
...


Capito perch� non voglio dilungarmi? :)
Life is short :D


palazzinaro in vena di risparmio?
Beh... di chi vive nella casa del '400, ovvio.
Che SB e' palazzinaro pure lui.


canino da bimbi, tanto per precisare.
Ovviamenrte non lo perdiamo con la verginita' (altrimenti saresti a
posto), ma con l'invecchiare e il non alleamento ;)


'nnamo bene...
politici...


 C'e' un anfiteatro romano che ha retto daddio l'urto.
Ma è mica quello che si trova un pelino fuori L'Aquila?

 di "media" potenza, e non avrebbe dovuto fare cos� tanti danni.
S�, questo � vero.
Cio�, 5 Richter � gi� una gran brutta bestia, ma non da devastazioni del 
genere, se non in contesti del tutto inadeguati.

 di vita sciamanico :)
Ahahahah, che bieco opportunista. ;D

 Life is short :D
Sai che si potrebbe discutere anche di questa affermazione? ;D

puf
Non vorrei sbagliarmi, ma l'ospedale non e' mica crollato.
Si e' danneggiato ed e' stato reso inagibile, ma non e' stato raso al
suolo.
La struttura ha adempiuto ai suoi compiti ovvero rimanere in piedi e
permettere a tutti di uscire fuori vivi.
E cosi' mi pare sia stato.
Poi e' chiaro che le tubature si spezzano, le pareti cadono e pure
calcinacci ed intonaci.
Molto piu' grave, dal mio punto di vista, il caso di palazzi di
recente costruzione che sono venuti giu' integralmente (vedasi casa
dello studente etc etc).

 permettere a tutti di uscire fuori vivi.
naa: le strutture strategiche come un ospedale devono continuare ad essere
operative, a meno di eventi eccezionali.
Le normative per quella zona mi sembra che considerino eccezionali ben
altri sismi.
Michele

toma ha scritto:

Non lo so.


dello studente etc etc).
Magari li hanno iniziati a costruire negli hanni 70, lol


prevedere i terremoti erano gli animali e i tarocchi. 
E Mourinho.

altro che perdere prerogative innate sostituendole con surrogati sintetici.


Non esiste un solo valido motivo al mondo per pensarla diversamente.
ma infatti
quello, ci resta, e la cucina
rotfl, ma forse qualcuno pensa che sia ancora tempo di incentivi del
cazzo a cambiare l'auto del cazzo che inquina il cazzo e pesa 20
quintali per portare in giro 70 chili del cazzo.

inizio a sospettare dopo l'ultimo post sugli x-homo sapiens :D
lol, anche il creazionismo
sempre una certezza
per� per fare la napoli manca l'asso.

Lascia perdere, sto parlando di ben altro.
ma che poi parlavo col mio medico, che dopo la laurea in medicina e la
specialit� in malattie infettive si sta pure ri-specializzando in
omeopatia, estremamente schifato dall'ostruzionismo e dalle balle che
si raccontano i medici pur di utilizzare alcune cose e non utilizzarne
altre.

ROTFL, dai. :*
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
_-*

teoria dell'evoluzione.
Lol, ottimo
Sempre pi� un mistero che tu creda a tutte le pagliacciate di darwin.
:)

Ma certamente, sono cazzate new age.
Vedi? Adesso fai lo stronzo.
:)
E non tirarlo il sasso, no?
Punto per Flx.

minimamente concreto. Prova a buttare gi� un paio di idee, su :D
Sono affascinato dalla differente capacit� di utilizzare i numeri, a
seconda dello scopo.

sempre una certezza
Vuoi parlarcene?

Vuoi parlarcene?
No.
L'ho gi� fatto.
Tu, con la superiorit� che ti contraddistingue hai gi� bollato come
superato il tutto, io non ho ancora visto nulla nella mia mail (da te
ben conosciuta). E no, non pubblico, ti arrangi e ti cerchi il post su
gugol. Manda e forse (ma dubito, per molti motivi tra cui il tempo),
se vedr� punto per punto ben contrastato e argomentato legger�. Nel
caso, avr� 10 anni (ma sono certo che ne basteranno meno) per farmi
convincere da te, ribattere o rotflarci su.

zx-factor ha scritto:

Ahahahah no dai, troppo lungo 'sto thread. :D

 :)
Sono oltre, ma moooolto oltre. :D

zx-factor ha scritto:

Money money money

 quintali per portare in giro 70 chili del cazzo.
.