Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: P2-233 fino a 400Mhz!!!!!!!!

volevo comunicare a tutti che da 3 giorni ormai sto lavorando con il mio
p2-233 portato a 4*100 , in maniera assolutamente stabile ,senza crash
(anche con Unreal che adesso e + fluido che mai a 800*600) quake che mi
supera i 110fps  ,e la temperatura sulla mobo arriva al massimo a 47°.
Questa la mia configurazione:
p2-233 >400
128 Mb Sdram pc100 7ns ECC
asus p2b bios 1005 beta11
Ciao

p2-233 portato a 4*100 , in maniera assolutamente stabile ,senza crash
Dobbiamo crederti? è il primo che sento e sinceramente non me lo
spiego.Secondo me fondi tutto entro qualche ora,
anche perchè 47° sulla MB sono tanti.Mi sa che nel tuo caso l'
elettromigrazione comincia ad assumere un significato concreto.
ah,e poi come hai fatto a mandarlo a x4?hai uno di quelli rari non
bloccati?in questo caso deve essere uno dei primi e quindi,essendo di inizio
serie,ancora più difficilmente
overcloccabile.
Illuminaci sulla tua tecnica di OC.
Ciao
Serpe

che tu mi creda o no non m'interessa;il mio messaggio è per testimoniare che
questo tipo di Overc. si può fare logicamente avendo una certa
configurazione. Se proprio lo vuoi sapere nel negozietto di fiducia dove mi
servo mi avevano assicurato che questa cpu (non in versione boxed) non aveva
il moltiplicatore bloccato e aprendo il sec mi sono anche sorpreso di vedere
i 512k in 2 moduli da 6ns .
Fatti due conti e se l'elettromigrazione è una scienza esatta vedi subito
che i rischi sono minimi per questo tipo di overclock .
Una buona ventola con un grande dissipatore Aavid da 7000rpm sulla cpu e 2
ventole supplementari da 5000rpm nel caso (8cm) fanno il resto .
Io sono sempre + convinto che la linea di produzione intel sia una , e che
soltanto con pochissime modifiche riescano a portare la  cpu alle varie
frequenze.
Ciao serpe

frequenze.
Sai che novita'... la Intel ha sempre fatto cosi' !!
Ciao
 
Ricky !

frequenze.
La produzione Intel dei PII è suddivisa in processori con tecnologia a 0.35
micron (fino a 300 Mhz).alimentati a 2.8V,e a 0.25 (oltre 300MHz) alimentati
a 2V.Questo non è un particolare insignificante,ma una differenza abissale
ed è,tra l' altro,ciò che permette di limitare lo sviluppo di calore in
quelli più veloci.
Ciao
Serpe

frequenze.
Questo è vero per le CPU con la stessa tecnologia.Ma hai mai sentito parlare
di 0.25 micron ?
Una "piccola" differenza tra il 233 e il 400 normali C'E'!



portare il Celeron 266 a 400 mhz è una pratica ormai molto diffusa
anche in america; infatti, sembra essere fatto apposta per essere
overclokkato così..................e non si corre alcun rischio a
100x4
Sirio soluzioni informatiche

i 512k in 2 moduli da 6ns .
err, la cache in 2 moduli la hanno solo i Deshutes....
Cacchio, ti hanno appiccicato un P2 333 spacciato per un 233, fossi in
te lo butterei subito! (e dimmi _dove_ lo butti ^____^)
Per essere sicuro: a quanti volts va?
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Sai che novita'... la Intel ha sempre fatto cosi' !!
non esattamente, i klamanth (o come diavolo si scrive) hanno una linea
di produzione e i Deshutes un'altra.



Bios 1005 beta11 ??
 dove l'hai trovato?
Grazie
Ruggero

...

Si, ma il Celeron non ha la cache L2 e questo semplifica non poco le cose
(le sdram a tot nano che ci sono nella SEC hanno MATEMATICAMENTE ad una
frequenza massima a cui funzionare (pur con le dovute tolleranze!)) in
quanto il limite massimo e' dovuto alla sola cpu. A proposito il Celeron e'
a tecnologia Klamath (0.35 micron) o Deschutes (0.25 micron), visto che non
mi rocordo piu'
Joe
--
________________________________________________________
                     "Wake up dead man"
                    e-mail  
jo...@tin.it
     home-page 
http://space.tin.it/musica/fsquadra
________________________________________________________
    Per rispondere togliete NOSPAM dall'indirizzo.

 100x4
Certo, ma saprai meglio di me che il Celeron e' una cpu a 0,25m, quindi
non puo' essere meno che un 333 (ma forse 350 o addirittura 400)
certificato per 266MHz solo ed esclusivamente per motivi commerciali.
Ecco quindi svelato l'"arcano" del super-overclock... :-)
Ciao
Enrico
ICQ# 11000321

di produzione e i Deshutes un'altra.
Ma va?!? :-)
Volevo dire che Intel (e un po tutti i produttori di cpu) producono
una serie di CPU con un certo processo, poi quelle "venute meglio"
vengono certificate per frequenza piu' alte e vendute a prezzi
maggiori. Succedeva anche con i Pentium, dove i P166MMX ed i P200MMX
erano esattamente la stessa cosa, cosi' come per i Pentium "lisci"...
Tra i Klamath ed i Deshutes (accidenti a chi decide i nomi alla
Intel...) c'e' una grande differenza nel processo produttivo, cosi'
come tra i K6-233 ed i 300...
Ciao
 
Ricky !

asus p2b bios 1005 beta11
	            ^^^^^^^^^
Miglioramenti? Difefrenze rispetto alle versioni precedenti?
Ciao!
-=====================-
from:    Pietro Ravasio
e-mail: 
piet...@tin.it
ICQ #:      1319494
-=====================-

frequenze.
Questo è vero per le CPU con la stessa tecnologia.Ma hai mai sentito parlare




Lo alimento a 2.8V , però devo dire che anche a me ha colpito il doppio
modulo cache (e la relativa velocità) propria dei Deshutes.
Non è che per caso c'è qualcosa di strano in questa cpu? Non è per caso
(dico, per caso) un'esperimento di Intel finito poi in una scatola ? e che
sia x caso un 0.25 micron ????(Boh) .
Sta di fatto che sto ancora viaggiando a 400 Mhz , non sento bollire il
processore , gioco ad unreal tranquillamente e per adesso neanche un crash
piccolo piccolo!!
Si vedrà con il tempo
Ciao a tutti

quanto il limite massimo e' dovuto alla sola cpu.
Non esattamente, il Celeron e' un Deshutes, quindi con le tolleranze
all'overclock di questa famiglia (tenendo conto che e' quello con la
qualita' minore del gruppo), quanto alle caches, sono overcloccabili
pure loro, ma all'aggiungere di ogni componente nell'equazione, la
probabilita' di insuccesso aumenta esponenzialmente:
Con un Celeron devi overcloccare solo il processore, quindi o ti va o
non ti va.
Con un PII devi overcloccare il processore, due chip di ram (quattro
su un Klamanth (o come diavolo si scrive)) e il tag ram quindi OGNI
chip deve reggere perfettamente. Potresti avere uno dei chip di ram
che regge a 465, uno a 350, la tag a 400 e il processore a 412,
andresti comunque al massimo a 350.
Potrebbe anche essere il processore il primo a "cedere", comunque.
Certo che Intel, mentre si puo' permettere di essere di manica larga
coi processori, non puo' tenere gli stessi standard con le caches
visto che non le produce internalmente ma le deve acquistare....


Intel...)
Si scrive "Klamanth (o come diavolo si scrive)" per l'esattezza ^____^


Si scrive "Klamanth (o come diavolo si scrive)" per l'esattezza ^____^
Ho controllato... si chiama "Klamath",  senza la n, e' il nome di un
fiume dell'Oregon (poco sopra la California...)
Ciao
 
Ricky !

On Mon, 13 Jul 1998 20:01:38 GMT, ric...@NOSPAMbigfoot.com (Ricky)
wrote:

ti sei dimenticato del "o come diavolo si scrive" dopo il "klamath"
:-)



in cosa consiste l'elettromigrazione?? (basta un accenno per sommi
capi)
comunque, se il processo produttivo di un pII 233 e' uguale a quello
di un pII 333 l'elettromigrazione dovrebbe colpire anche quest'ultimo
che, pur non andando a 400 MHz, va a 333.
Non credo che vengano venduti processori "in procinto di migrare
migranti" dalla intel.
Maurizio
maum...@basta.tin.it
togliete >basta< per rispondere :)
<  state buoni  .... se potete ....>

ti sei dimenticato del "o come diavolo si scrive" dopo il "klamath"
Eh eh... adesso non serve piu'... ho visto la luce!!! una
rivelazione!!! Oddio, forse il caldo mi ha dato alla testa...
Ciao
 
Ricky !

che, pur non andando a 400 MHz, va a 333.
di fatti non e' lo stesso processo produttivo, i klamath (o come
diavolo si scrive) vengono prodotti solo fino al 300mhz.



Non per essere insistente, ma il discorso potrebbe essere valido anche
sostituendo 300 a 333 .. o no?


sostituendo 300 a 333 .. o no?
Non so cosa tu voglia dire, ma :
P2 233 - 300Mhz : Klamath, cache velocissima, 2.8Vcore
Tutti bloccati, tranne i primi 233
P2 333 : Deschutes, cache un po' piu' lenta, 2.0Vcore
Tutti bloccati, gli ultmimi anche verso il basso
P2-350 : Deschutes : cache piu' lenta del 333, 2.0Volt
Inchiodato a 3.5X
P2-400 : Deschites, cache come il 350, 2.0Volt, 3.5 e 4.0X
abilitati.
st.

sostituendo 300 a 333 .. o no?
errr, fra 300 e 400mhz ce ne corre....
e questi fenomeni hanno andamento esponenziale, al raddoppio della
velocita' il ritmo di elettromigrazione quadruplica (sto'
semplificando).



ciao a tutti, ok mi fido, (e come non potrei ... smentito cosi'
clamorosamente..da un mio concittadino e da un mio omonimo..) ma in
cosa consiste (a grandi linee ) l'elettromigrazione ?? e' una fuga di
elettroni ? (mah... dal nome..)
a proposito : In che senso i pII 233 sono bloccati ??
riconoscono solo la moltiplica 3.5x (e io che ne volevo comprare uno
da mettere a 100 x 2.5 su MB asus come faccio... :-<)


abilitati.
Scusa, io non ho mai visto un P2 aperto, ma sul sito di Tom ci sono
delle foto che mostrano la Cache dei Klamath (o come diavolo si scrive
- sto entrando nello spirito giusto del ng?) a 7ns, quella dei 333 e
350 a 5.5ns e quella dei 400 a 5ns, perche' tu dici che piu' e' alta
la freq, piu' la cache e' lenta?
Ciao
Davide

piu' e' alta la freq, piu' la cache e' lenta?
La cache non e' piu' lenta, anzi piu' e' alta la frequenza e piu' la cache DEVE
essere veloce. Ma sono i timing piu' lenti, altrimenti non ci sarebbe altra
spiegazione.
Ciao,
Simone

Dalla padella alla brace : quello e' SICURAMENTE bloccato a 3.5X  :-/
Il problema e' che io *voglio* un 350... E non voglio complicarmi la
vita andando a comprare paste, ventole aggiuntive ecc... Quindi
prendendo un 333 non bloccato sarei stato a posto, in quanto il 333 e
il 350 sono praticamente la stessa cosa :-) Se invece non trovo il 333
"sbloccato" comprero' un 350 e basta.
Altri o/c per il momento non mi interessano, in quanto passando dal
mio attuale sistema (p120->133 su 430fx, Mystique) al nuovo (pII350 su
440bx, G200) mi sembrera' gia' di vivere in un altro mondo...
Magari potro' provare a portare il Bus a 112, se tutto dovesse
funzionare lo stesso (scsi, video, rete, ram) andando il processore a
392, dovrei aggiungere qualche sistema di raffreddamento?
Ciao
Davide

"sbloccato" comprero' un 350 e basta.
Il 333 ed il 350 non sono la stessa cosa. Tanto e' vero che io con il primo
massimo andavo a 375 MHz con 75*5 ed invece sullo stesso sistema con il
secondo vado stabilmente a 412 con 103*4.
Riesce a caricare windows ed a lavorare con certi programmi pure a 448 ma
poi il piantamento immancabilmente pure con la cache di secondo livello
disabilitata.
Io ho un 350 non bloccato, ma e' stato un colpo di fortuna trovarlo.
Il core a 2.0 Volts ed un buon dissipatore ti allontana il pericolo si
surriscaldamento.
Ciao,
Giuliano Mercati.