Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Consiglio su memorie per A64 3200+

Salve a tutti!
Ho la possibilita' di cambiare i miei attuali 2 banchi da 512Mb Corsair XMS 
PC3200, i quali su una Asus A8V con 3200+ non reggono piu' di 220MHz di bus.
Domanda: quale ram mi consigliate per poter salire un po' di piu'?
Ditemi marche, frequenze e possibilmente siti dove trovarle, grazie!
Ciao!
Baio 

 Ditemi marche, frequenze e possibilmente siti dove trovarle, grazie!
se intendi rimanere sotto i 260-270 di FSB, possono andare bene queste:
http://www.tecnocomputer.it/prodotti/dettaglio.asp?id_prodotto=878&id_categoria=10&id_sottocategoria=125
se invece vuoi fare come fanno questi:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=3340
devi munirti di memorie speciali ;-)
ciao 

andrea wrote:
| provato a overvoltare?
Si, sono gia' a 2.7 (almeno mi pare, il pc l'ho a casa-lavoro) ma anche a 
2.8 che il massimo per la scheda madre, non cambia...
| io ho le Mushkin lev.2  433
| credo siano ottime anche le adata vitesta 500...
Mi dici un paio di siti che le vendono onlinre?
Grazie 1000!
Ciao!
Baio 

Doctor® wrote:
| con le Corsair che hai tu, dovrebbe essere sufficiente un overvolt
| per poter
| salire di FSB (ma non esagerare se ci provi).....
Il pc non l'ho sottomano al momento (e' casa-lavoro), ma se non ricordo male 
mi pare di averle gia' messe a 2.7. Comunque anche a 2.8 non reggevano lo 
stesso...
Il fatto e' che non sono sicurissimo che si tratti delle memorie, un dubbio 
mi e' sempre rimasto... in pratica al boot del controller raid mi si 
corrompe l'array. Dato che il chipset non e' del migliori per l'OC, potrebbe 
essere proprio lui il criminale? Quali prove posso fare per verificarlo, 
cambiare i valori dell'HT?
| se intendi rimanere sotto i 260-270 di FSB, possono andare bene
| queste:
[...]
Mmmmh... non ho mai comprato da questi signori... affidabilita' e tempi di 
consegna come sono?
Peccato pero' che non abbiano moduli da 1Gb... nell'occasione volevo vedere 
di passare da due banchi da 512 a 2 da 1Gb...
| se invece vuoi fare come fanno questi:
[...]
| devi munirti di memorie speciali ;-)
E che diamine!! E c'e' pure scritto "noname" vicino alle memorie... 
raffredamento ad azoto liquido?!?
Ciao!
Baio 

 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=3340
Mai vista una larghezza di banda così....
-- 
Uccidi un uomo e sei un pazzo, uccidine un milione e sei un
conquistatore....vai a capirle certe cose!

 cambiare i valori dell'HT?
Le Corsair XMS 400 non vano oltre i 223 a 3-3-3-4 quindi potrebbe essere
questo il problema, rivendile e prendi delle Vitesta DDR500, favolose.
Tengono fino a 270 a 2,5-3-3-5.
Metti il controllo LTD a 3X, la scheda madre è la migliore con Chipset
K8T800Pro, non è un problema di northbridge.
Scusa la domanda...mica hai due Sata in raid vero?


 Mai vista una larghezza di banda così....
finchè si tratta di record, ci può stare. ma quel sistema è tutto da buttare 
una volta finito il test di un paio di ore. piacerebbe anche a me avere 
soldi da buttare per fare quelle cose.comunque mi pare che ci sia anche 
qualcuno che ha fatto 508 di FSB. appena ho tempo lo cerco e lo posto ;-) 

 raffredamento ad azoto liquido?!?
si, -70° ;-)  . ciao 

 Mi dici un paio di siti che le vendono onlinre?
anche qui hanno buoni prezzi ma non ho mai comprato da loro quindi non so 
dirti altro
http://www.tiburcc.it/list.php?idcat=2&s=dbe633c7e0ac89cd3e8900575798bf59
ciao 

GloomMan wrote:
| Le Corsair XMS 400 non vano oltre i 223 a 3-3-3-4 quindi potrebbe
| essere questo il problema, rivendile e prendi delle Vitesta DDR500,
| favolose. Tengono fino a 270 a 2,5-3-3-5.
Delle Kingmax cosa ne pensi? Ho trovato dei banchi da 512 PC4000 a 154 
l'uno... Oppure le Corsair PC4400 cas 2.5, piu' o meno allo stesso prezzo.
Le Vitesta non le trovo dai miei soliti spacciatori...
| Metti il controllo LTD a 3X, la scheda madre è la migliore con Chipset
| K8T800Pro, non è un problema di northbridge.
Per LTD intendi l'Hyper Transport?
| Scusa la domanda...mica hai due Sata in raid vero?
Si... due Raptor... e' grave dottore? :-)
Ciao!
Baio 

Doctor® wrote:
| devi aspettare quelli più bravi ;-) . io sono solo un appassionato
Ok, mi pare sensato! ;-)
| io ho acquistato da loro e sono MOLTO seri e molto veloci (corriere
| permettendo)
Questo mi fa piacere.
[...]
Ciao!
Baio 

 Baio
Il Raid SATA in overclock č sincrono col fsb e se alzi la frequenza oltre i
200 gli HD possono andare in palla, non conosco l'escursione dei Raptor in
zona rossa ma di solito SATA Raid ed OC non vanno per niente daccordo.


 bus.
Ciao,
prova a variare i timing della ram!!! Portali a 3-4-4-9...secondo me riesci 
ad andare ancora un po' piu' su con quella ram, prima di decidere di 
cambiarla!
Byezzzzzzz 

 Baio
ciao
andrea

GloomMan wrote:
| Il Raid SATA in overclock è sincrono col fsb e se alzi la frequenza
| oltre i 200 gli HD possono andare in palla, non conosco l'escursione
| dei Raptor in zona rossa ma di solito SATA Raid ed OC non vanno per
| niente daccordo.
Mmmmh.... capito... mi sa che allora lascio perdere il cambio della 
memoria... vorra' dire che saliro' di FSB senza sincrono con le ram, per 
quello che serve...
Ciao!
Baio 

 quello che serve...
No, tenere le DDR in asincrono non serve a niente, i SATA dialogano col FSB
e non avendo il fix vanno alla sua stessa frequenza. Per usare i SATA senza
che vadano in botta devi tenere il FSB di default. 


Mentre stavo provando a fare i 16km/litro in città,
bestemmiando e facendo bestemmiare,
  Bairam scrisse:
[cut]
ciao, sei italiano? nella mia lingua il tuo nick ha un significato preciso 
:-) 

 ha scritto:
| No, tenere le DDR in asincrono non serve a niente, i SATA dialogano
| col FSB e non avendo il fix vanno alla sua stessa frequenza. Per
| usare i SATA senza che vadano in botta devi tenere il FSB di default.
Eppure (dopo i soliti 200Km ho ritrovato il pc di casa-lavoro) al momento 
sono a 10x240 con AGP/PCI bloccato a 66/33 e tutto funziona benone... non ho 
ancora caricato la CPU, ma con le memorie in sincrono mi si piantava al boot 
del controller raid.
Ciao!
Baio 

Sun, 10 Apr 2005 18:13:48 GMT, Baio, avvolto nelle mortali spire di una
marilith dal fondo dell'abisso urlò:

Bene, allora hai dei buoni sata, non ti restano che delle DDR migliori  :o)


Le mie lontane origini sono arabe....anche se sono nato in italia!
;-P Piacere di conoscerti 

 ha scritto:
| Bene, allora hai dei buoni sata, non ti restano che delle DDR
| migliori  :o)
Scusami se insisto, ma ancora la cosa non mi e' del tutto chiara... se a 
240*10 con AGP/PCI forzati a 66/33 (il che vuol dire memorie a 200MHz) il pc 
funziona tranquillamente, a cosa mi servirebbero delle DDR migliori? Se 
prendessi delle PC4000 non andrebbero comunque a 2*200?
A questo punto mi pare che il collo di bottiglia del mio sistema, dal punto 
di vista OC, non siano le memorie ma il controller raid di VIA il quale non 
sale oltre i 220 di FBS.
Che passaggio mi sono perso?
Ciao!
Baio 

 Nel messaggio :1utlb75lqh9ac.20k0nbxn1bpe$.
d...@40tude.net
,

Fammi capire, nel post prima dici di essere a 240 e tutto funziona
bene...adesso invece dici che col RAID non vai oltre i 220...puoi fare un
pò di chiarezza?


 ;-P Piacere di conoscerti
le mie lontane origini non le conosco :-) . però c'è sempre l'amico google 
:-D . ciau! 

 Nel messaggio :1utlb75lqh9ac.20k0nbxn1bpe$.
d...@40tude.net
,

Fammi capire, nel post prima dici di essere a 240 e tutto funziona 
bene...adesso invece dici che col RAID non vai oltre i 220...puoi fare un 
pò di chiarezza?
-- 


 ha scritto:
| Fammi capire, nel post prima dici di essere a 240 e tutto funziona
| bene...adesso invece dici che col RAID non vai oltre i 220...puoi
| fare un pņ di chiarezza?
Allora ricapitoliamo:
3200+ (10*200)
Asus A8V chipset K8T800PRO
Corsair XMS 2*512 PC3200 2-3-2-6
2 Raptor 74Gb in raid 0 sul controller VIA
Ho iniziato alzando il bus con le ram in sincrono overvoltando le memorie a 
2.7. Cosi' facendo e' tutto ok fino a 220MHz. A 230 invece al boot del 
controller VIA non viene riconosciuto un hd e si corrompe l'array.
Se invece fisso AGP a 66 e PCI a 33 riesco a salire fino a 240MHz senza 
problemi, pero' cosi' facendo le memorie vanno a 200*2, perche' la scheda 
madre non ha mezze vie, o metto le ram in sincrono con la CPU oppure in 
asincrono e allora vanno solo alla frequenza di targa.
Ora mi domando: alla luce di questi eventi, mi pare ovvio che il collo di 
bottiglia lo fa il controller raid, che la colpa non sia cioe' delle ram che 
non salgono di piu'. Quindi ti chiedo: a cosa mi servirebbero memorie che 
lavorano a frequenze piu' alte (tipo PC4000 o 4400)? Per andare a 240*10 
dovrei comunque mettere le ram in asincrono, quindi anche delle ram a 500MHz 
andrebbero comunque a 400, no?
Ciao!
Baio 

 andrebbero comunque a 400, no?
Senti, prima di continuare, scarica il CPU-Z (se non ce l'hai già). Fai
tutti i cambiamenti che vuoi ed ogni volta guarda le targhette CPU e MEMORY
per renderti conto dei cambiamenti...ah, se solo riavessi la mia 3rd eye
sottomano...  :o)


 ha scritto:
| Come la mia (ex esattamente) quindi nessun problema di
| fraintendimento...
Ok.
| E va bene anche se di solito i sata raid non vengono influenzati dai
| fix...
In che senso, scusa? Se il controller e' integrato dipende dal bus PCI, 
quindi se overclocki quello di conseguenza ne risente anche il controller, 
no?
|| pero' cosi' facendo le memorie vanno a 200*2,
|
| Per quale motivo? Attivando il fix non blocchi le ram a 200!!! Anche
| col fix attivo le ddr continuano ad andare in sincrono con la cpu.
| Fai un controllo con CPU-Z.
CPU-Z mi dice proprio che le memorie vanno a 200...
Forse non riusciamo a capirci su quali parametri del bios ho cambiato. 
Praticamente c'e' una voce che si chiama AGP/PCI qualchecosa che ha tre 
possibili settaggi: Auto (e' quello che, alzando il bus, fa andare CPU e RAM 
in sincrono), 66.6/33.3 (e' quello che sto usando adesso, CPU a 240*10 e ram 
a 200) e un altra voce tipo 76/e un altro valore che non ho mai provato.
Non mi pare che nel bios ci sia altro su cui intervenire...
| Senti, prima di continuare, scarica il CPU-Z (se non ce l'hai già).
| Fai tutti i cambiamenti che vuoi ed ogni volta guarda le targhette
| CPU e MEMORY per renderti conto dei cambiamenti...ah, se solo
| riavessi la mia 3rd eye sottomano...  :o)
Detto fatto:
CPU
Core Speed 1200 (ho il Cool'n'Quiet attivo)
Multiplier 5x
HTT 240
MEMORY
Frequency 200.
Sono sicuro che mi sfugge qualcosa... :-)
Ciao!
Baio 

 Baio
Ciao! 
Mario


 ha scritto:
| Sicuro che dipenda dal controller PCI e non sia nativo del
| southbridge?
Beh' non so'... ci sono due controller Raid, uno VIA ed uno Promise. Gli hd 
li tengo su quello VIA.
|| CPU-Z mi dice proprio che le memorie vanno a 200...
|
| Non č possibile, se metti le DDR a DDR400 e metti il fsb a 240 la ram
| DEVE funzionare a 240.
Mi piacerebbe che fosse cosi', ma ti assicuro che vanno a 200. Non ci sono 
altri settaggi...
| Ci deve essere un'opzione che recita (Fixed 66/33), puoi trovarla?
Come ti ho scritto c'e', 66.6/33.3. E' quella che sto usando adesso che sono 
a 240*10. Ma cosi' le RAM vanno a 400.
| Venerdě mi arriva il processore sulla nuova Gigabyte, non cambia
| molto dal bios della Abit in sostanza.
Volevi dire Asus? :-)
| Per adesso sono sul muletto
| Barton 3400+ Stand by.
Mi raccomando, non mi abbandonare!! Sono curioso di capire dov'e' che 
toppo...
Ciao!
Baio 

 Baio
Ciao


 ha scritto:
| ....ho confuso A8V con AV8 e quando ho visto K8T800PRO mi č subito
| tornata in mente la mia Abit AV8 3rd eye con VIA K8T800Pro...la Asus
| A8V non la conosco ma dicono che la rev.1 non abbia i fix agp/pci,
| solo la A8V rev.2 ce li ha. Puoi dirmi esattamente il nome completo
| della scheda madre che puoi leggere sulla scheda madre stessa sopra
| il piů basso slot pci?
Purtroppo e' proprio la rev 1... mi era andata di lusso con la Abit NF7-S, 
ma adesso siamo tornati alla norma... :-((
| Sono sempre qui.  :)
Beh, a questo punto credo ci sia poco da fare, no?
Senza fix, anche memorie con piu' MHZ servirebbero a poco... o sbaglio?
Ciao!
Baio 

 Baio
Ciao,
ps: non te la senti di cambiare mobo vero?


GloomMan wrote:
| Stracazz.....
Gia'... :-(
| Beh, rischi di mettere in crisi AGP e SATA (anche se, ripeto,
| andrebbero in crisi lo stesso).
Tanto andrebbero in crisi prima gli hd in raid 0...
| ps: non te la senti di cambiare mobo vero?
E me lo chiedi? Di corsa!!! ;-)
Conosci qualcuno che voglia un rev 1 praticamente nuova?
Ciao!
Baio 

 Baio
Fiondala su Ebay e prenditi una Gigabyte K8NS.  :o)


GloomMan wrote:
| Fiondala su Ebay e prenditi una Gigabyte K8NS.  :o)
Cosa ha in piu' rispetto alla Asus?
La A8V Deluxe l'avevo scelta per i due controller Raid SATA e per le tante 
porte USB...
Ciao!
Baio 

 Baio
Ciao,
Mario


 sale oltre i 220 di FBS.
Se ha i fix non e' il controller, se li ha, e' colpa sua anche se:
Sul PCI e quindi anche sul CTRL S-ATA integrato si ha con il divisore 6
200Mhz=33,3Mhz
220Mhz=36,6Mhz che in teoria dovrebbe essere tollerato da qualsiasi CTRL 
(almeno una volta i problemi iniziavano da 37,5Mhz in poi)
Altro test:
Nel BIOS puoi impostare il V-Link, cioe' il tipo di bus di comunicazione tra 
N-Bridge e S-Bridge?
se si prova a selezionare 4x oppure mettere su 8x "disabled"
Ciao ^^_Nexus_^^

"^^_Nexus_^^" <sono...@tti.miei> ha scritto:
[CUT]
Ops, scusa forse sono arrivato in ritardo :-P
Ciao ^^_Nexus_^^