Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Partenza Openoffice 1

Una domanda per confrontarmi con voi:
E' possibile che openoffice impieghi quasi un minuto
a partire su un PIII 800 Mhz  ??
Durante questo minuto la CPU e mezzo scarica, la memoria impegnata è
poca, scrive/legge un po' su disco ma neanche tanto, non swappa per
niente....
Insomma cosa fa ?
Office sullo stesso PC (Word) impiega 4 secondi.... queste situazioni 
sono quelle che fanno preferire M$ alla gente comune.  :-(
Penso proprio che fino a quando non si riesce a creare un suite 
Office veloce ed efficente Linux rimarrà confinato nell'ambito Server
rimanendo escluso dal campo desktop.
P.S: RH 7.3 su un PII 400 256 M e su un portatile PIII 800 128M
Tongiu
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao,
io ho un giga e due di clock e a me, la prima volta che lo apro, ci
mette circa 20-25 secondi.
Poi,le volte successive, ci mette circa 5 secondi.
A te cosa succede, alle volte successive?
Ciao
vittorio

-- 
f¦ 

 A te cosa succede, alle volte successive?
9 secondi...........


 Office sullo stesso PC (Word) impiega 4 secondi.... 
credo che "precarichi" parte del programma al boot e utilizzi molti
moduli già presenti in RAM.
ciao, Andrea

 vittorio
1,7 GHz con mandrake 8.2
11 secondi la prima volta 4 le volte successive, meno se è gia aperto un
altro modulo
notare che faccio le prove facendo partire parti diverse di openoffice
con la debian ci mette un po' di più ma poi crasha (è un problema del
server non ho potuto installare oo che nella mia cartella home sul server)
tornando a te, il problema non è in oo, prova a far partire qualcos'altro
di pesante, quanto ci mette a tirar su KDE o Gnome??
ciao

 di pesante, quanto ci mette a tirar su KDE o Gnome??
Io uso KDE e per partire (dal login escludendo l'avvio di X) ci 
mette 30 sec.
Ho rimisurato i tempi (PIII 800 Mhz 128M ATI 8MvideoRAM):
Per aprire OO Writer la prima volta : 32 sec
richiudendo e riaprendolo: 10 sec
disco (hdparm /dev/hda):
/dev/hda:
 multcount    = 16 (on)
 I/O support  =  1 (32-bit)
 unmaskirq    =  0 (off)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 nowerr       =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    =  8 (on)
 geometry     = 1299/240/63, sectors = 19640880, start = 0
 busstate     =  1 (on)
memoria (dopo aver fatto quanto sopra):
cat /proc/meminfo 
**** Anche se gkrellm mi dice 72 M free ...boh ?!*****+
        total:    used:    free:  shared: buffers:  cached:
Mem:  129609728 125964288  3645440        0  1576960 75558912
Swap: 139304960   532480 138772480
MemTotal:       126572 kB
MemFree:          3560 kB
MemShared:           0 kB
Buffers:          1540 kB
Cached:          73268 kB
SwapCached:        520 kB
Active:          69468 kB
Inact_dirty:     39428 kB
Inact_clean:      3212 kB
Inact_target:    22420 kB
HighTotal:           0 kB
HighFree:            0 kB
LowTotal:       126572 kB
LowFree:          3560 kB
SwapTotal:      136040 kB
SwapFree:       135520 kB
Committed_AS:    53992 kB
Cosa mi dite ? Vi sembra normale ?


 
tra i parametri non c'è la velocità del collegamento ide e la rotazione se
è un ide 33 5200 rpm può essere normale (è comunque tanto)
non so

In data Thu, 04 Jul 2002 09:29:49 +0200, Tongiu scriveva:

ho un p3 800 con 384 mb mandrake 8.2 con kde 3; openoffice writer impiega
20 secondi per partire la prima volta, 5 secondi le successive.
altro problema: per aprire una cartella sul desktop konqueror ci mette
minimo 4 secondi :-((((

Il  4 luglio alle ore 07:29, Tongiu ha scritto :
[...]
A me 16s la prima volta e 7s le successive.
Ho un celly900@1200 e un disco IBM IC35L.
E' lentino, hai ragione, ma io al momento mi accontento della
compatibilità e della qualità che mi pare buona.
Ciao

 minimo 4 secondi :-((((
3->2s
Ciao

 Ho un celly900@1200 e un disco IBM IC35L.
Mi correggo (avevo il client genome@home attivo):
15s la prima e 2s la seconda volta.
Ciao