Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: G.Baratto e Wing Commander

Caro Giorgio,
scusa se rompo le palle sempre sullo stesso argomento, ma avrei
bisogno di alcuni chiarimenti (se possibile, naturalmente) sui metodi
di valutazione delle nuove produzioni videoludiche.
Ti premetto che sono un appassionato da ormai due lustri ed un
accanito lettore della vostra/nostra rivista da sempre (con tutte le
sue varie mutazioni...).
Quello che gradivo portare agli onori di questo movimentato NG è il
caso Wing Commander Prophecy; il suddetto titolo è stato valutato con
un discretuccio 7 (ma questo lo sanno tutti) ed è qui che credo caschi
l'asino...o quantomeno il punto controverso.
Mi sembra di capire che le valutazioni che voi, recensori di oggi,
fate, sono visceralmente legate allo standard della produzione del
momento.
Non sono d'accordo e credo che un esempietto faccia bene a tutti.
Premettiamo che il fine di un videoGIOCO in quanto GIOCO sia proprio
quello di farci giocare e di conseguenza divertire; a questo punto,
che differenza fa se è uscito in contemporanea (o quasi) un titolo
succedaneo ma differente come I-war?
Wing Commander Prophecy finisce di divertire?
La mia tesi è, inoltre, avvalorata da una situazione oserei dire
eclatante.
I-war non è ancora stato distribuito in America; se andiamo a vedere
le opinioni dei recensori americani sulle varie (e serie) riviste
americane on-line vi renderete conto delle loro valutazioni quasi
entusiastiche.
E allora dico. Può la valutazione di un videoGIOCO (che mi deve far
divertire) dipendere dalla eventualità che vi sia in arrivo sul
mercato (o commercializzato in contemporanea) un prodotto similare
tecnicamente più avanzato?
Attenzione!!! Zeta non è QuattroRuote e non è nemmeno una fredda guida
all'acquisto. Zeta è Zeta e se il caccia interstellare di Wing
Commander consuma più idrogeno di quello di I-war a parità di Kcavalli
ed inoltre paga anche il superbollo, potrebbe darsi che sia comunque
appassionante e divertente...ed è questo ciò che vogliamo sapere.
Sempre fedele...
 
***Francesco"Kikko"Liistro***
*****kikko@*
siracusa.com
*****(attenti all'asterisco)

Ok, Zave Ape Baratto o non so chi fosse: dicevate che non arrivavano
poi tante lettere di protesta per il voto  di WCP.
Ora arrivano: il voto e' troppo basso, siamo un sacco a dirlo.
Il gioco diverte e dura abbastanza. La rece e' imprecisa e da'
valutazioni approssimative.
Ci dite di nuovo che una recensione e' un parere personale e stop
rompervi le balle?
                         byeBieZ
                        Er CiaKKa
**************SANITARY ALERT**************
CiaKKa I_nternet C_ontagion Q_uotient:  4836171
==========================================
Visit my anime Home-Page (soon to be updated)
http://www.geocities.com/Tokyo/Towers/1278
Soon on the Web: The CiaKKa Ring

all'acquisto.
No? E io che credevo di leggerla per evitare di buttare nel cesso i miei
soldi comprando bidonate.
Mai una volta che ci azzecchi...
-S+E
{
    Stefano Mozzi
 
mon...@mindless.com
    ICQ: 6495300
}


wrote:
Il grande e fantastico Francesco "Kikko" Liistro wrote in message :
Attenzione!!! Zeta non č QuattroRuote e non č nemmeno una fredda guida
all'acquisto.
No? E io che credevo di leggerla per evitare di buttare nel cesso i
miei soldi comprando bidonate.
Mai una volta che ci azzecchi...
 Stefano Mozzi
 
mon...@mindless.com
 ICQ: 6495300
Certe volte nella vita č solo questione di feeling...
...e non delle ottanta carte.


entusiastiche.
Uhm, mentre cerco anche io una risposta al tuo argomentare, ricordo un
sette di Next Generation (versione USA di Edge) dato a Wing Commander
Prophecy.
Aloha
Mattia <Zave> Ravanelli
Collaboratore Studio VIT
zaveKland 1.8:
http://members.tripod.com/~zave/index2.htm
Io sono chiamato Ubik, ma questo non è il mio nome. Io sono. Io sarò in eterno.
Ubik - P.K. Dick

rompervi le balle?
Ehm, io dico ancora: è un'opinione personale. Achtung: puoi dire che
sia una valutazione personale di un cazzone, fatta male, ma sempre
valutazione personale rimane. Non mi sono spiegato. Magari per te
quello che scrive è un saccabbau, però ha scritto quello che gli
premeva di scrivere sul gioco, non è che non ci ha giocato, se vuoi o
anche una foto in cui è aggrappato al Force Feedback con la lingua
fuori ;) (sul serio), però è una valutazione perosnale, che certo può
andare contro la TUA valutazione personale, ma tant'è. Io a Simone
Crosignani, ex recensore di GP, quando ha dato 89 a Sonic 2 l'avrei
fucilato, ma se la pensava così, che dire. Poteva forse essersi
sbagliato nei riguardi dei tanti giocatori, ma era un errore fatto in
buona fede, senza sotterfugi vari. Non penso sia giusto ora rifare una
recensione di WCP dicendo: va bene, tutti dicono che è bello, quindi è
bello --> 9.
No?


No?
Certo, certo, figurati. La coerenza e' cosa lodevole, e una
ri-recensione, qualunque fossero le motivazioni, sarebbe superflua e
totalmente inutile.
Quello che volevo sottolineare, e non ci sono riuscito, e' che una
volta tanto pure Zeta ha TOPPATO di brutto: non sul voto (quello
sticaZ), ma sulla recensione vera e propria.
Ripeto:  La rece e' imprecisa e da' valutazioni approssimative.
Ovvero: sembra che il recensore abbia visto un altro gioco: parla di
sovrabbondanza di filmati e poche sezioni di gioco vero e proprio,
omette novita' o caratteristiche cmq importanti e via dicendo.
Insomma, il recensore e' partito STRAprevenuto, s'e' magari giocato un
po' di missioni e l'ha bollato come la solita cosa trita e ritrita.
Poi IN PARTE e' la solita cosa trita e ritrita, ma NON SOLO.
Ci sono un sacco di cose in piu' ed e' maledettamente divertente.
tutto qui, poi il voto amen.


fucilato, ma se la pensava cosě, che dire. Poteva forse essersi
Perché meritava forse di piu'? :>
Marco Calcaterra
----------------
IRC: DeSangre
ICQ: 213080
Vgame of the week: Tobal 2 (Squaresoft)
Cd of the week: Logica :(

 Sempre fedele...
Sempre ! :)
-- 
He used to be a man with a stick in is hand.

rompervi le balle?
Ehm, io dico ancora: è un'opinione personale. Achtung: puoi dire che
sia una valutazione personale di un cazzone, fatta male, ma sempre
valutazione personale rimane. Non mi sono spiegato. Magari per te
quello che scrive è un saccabbau, però ha scritto quello che gli
premeva di scrivere sul gioco, non è che non ci ha giocato, se vuoi o
anche una foto in cui è aggrappato al Force Feedback con la lingua
fuori ;) (sul serio), però è una valutazione perosnale, che certo può
andare contro la TUA valutazione personale, ma tant'è. Io a Simone
Crosignani, ex recensore di GP, quando ha dato 89 a Sonic 2 l'avrei
fucilato, ma se la pensava così, che dire. Poteva forse essersi
sbagliato nei riguardi dei tanti giocatori, ma era un errore fatto in
buona fede, senza sotterfugi vari. Non penso sia giusto ora rifare una


Marco Calcaterra
Si, perlomeno se si continuava a dire che Mario era originalissimo
perché gli spuntavano le orecchie da coniglio e volava (mario 3) :))
Aloha
 
Mattia <Zave> Ravanelli
Collaboratore Studio VIT
zaveKland 1.8:
http://members.tripod.com/~zave/index2.htm
Io sono chiamato Ubik, ma questo non č il mio nome. Io sono. Io sarň in eterno.
Ubik - P.K. Dick

perché gli spuntavano le orecchie da coniglio e volava (mario 3) :))
Tutti sanno che Super Mario World (o ti riferivi al Super Mario 3
Nessiano?) era superiore a qualsiasi capitolo di Sonic, quindi... :)
Marco Calcaterra
----------------
IRC: DeSangre
ICQ: 213080
Vgame of the week: Final Fantasy Tactics (Squaresoft)
Cd of the week: Selling England By The Pound (Genesis)

 Prophecy.
Guarda, non intendo ASSOLUTAMENTE entrare nella polemica del voto di ZETA a WCP,
pero' citare Next Generation o Edge come esempi per i voti delle recensioni mi pare
un tantino fuorviante. Ai voti di Edge e NG in Studio Vit non si e' mai badato, per
anteprime e speciali si', ma le recensioni... per la cronaca Edge diede 7 anche a
Doom...
Andrea Minini Saldini


Uhm, non ho capito sinceramente in che senso si è badato alle
anteprime e speciali e non alle recensioni. In che misura? Sul serio,
non è ironico 8-)).
Aloha
Mattia <Zave> Ravanelli
Collaboratore Studio VIT
zaveKland 1.8:
http://members.tripod.com/~zave/index2.htm
Io sono chiamato Ubik, ma questo non è il mio nome. Io sono. Io sarò in eterno.
Ubik - P.K. Dick

Andrea Minini Saldini
Andrea!!
Porca troia,finalmente ti posso parlare.
Non ho mai avuto il coraggio di mandarti una mail,ma adesso te lo devo
dire.
Ma dove cazzo te ne sei andato e perchč?
Ritorna Conte...ritorna con noi.
Un tuo affezionato ex-lettore...
***Francesco"Kikko"Liistro***
***
mail:ki...@siracusa.com
***


Si si, intendevo Mario 3 per NES, che era più vicino a Mario world che
agli altri ma non per questo originalissimo. MArio World è forse il
miglior gioco da molti anni a questa parte per me, o comunque quello
più rappresentativo. 


Doom...
Appunto avevano ragione! :)))) Scherzo. Puň capitare a chiunque di
sbagliare.... ;)


 non è ironico 8-)).
Volevo semplicemente dire che anteprime e speciali su Edge sono molto ben fatti e ricchi
di informazioni, mentre le recensioni lasciano spesso a desiderare, tutto qua.
7 a Doom, all'epoca della sua uscita mi sembra demenziale, per questo non citerei come
esempio il 7 a Wing Commander Prophecy.
Ciao,
Andrea



Uhm, allora potrei scriverle anche io le recensioni per Edge, com'è
l'e-mail?


 Aloha
Super Mario World è stato uno dei giochi che ho giocato e rigiocato di
più in assoluto, e volevo dire una cosa che mi è sempre rimasta qui: la
soluzione allegata nel fascicolo di Game Power di anni fa, NON faceva
scoprire tutti i 96 livelli del gioco come enunciato invece nella
copertina!
-- 
Bye
MrTizio
The price of freedom, is eternal vigilance.

 Collaboratore Studio VIT




No, no, qui ti smonto tutto. Li faceva scoprire tutti e 98, non 96 (se
non erro), te lo assicuro perch>é non l'avevo finito facendomi tutta
la star road e così via, poi lo ho rifatto con GiPPo e l'ho finito
tutto tuttone...
Mattia <Zave> Ravanelli
Collaboratore Studio VIT


 Collaboratore Studio VIT


 
http://members.tripod.com/~za
Mah, non sono proprio convinto, a me ne mancavano sempre 2 o 3, un
giorno ritirerň fuori il fascicolo e lo finirň con l'emulatore....
