Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: [semi ot] Ma overcloccare serve davvero ?

ciao a tutti,
vi faccio questa domanda perche' mi succede una cosa strana:
tempo fa possedevo un cel 300A@450 e riuscivo a completare un SETI in circa
10-11 ore
poi sono passato ad un p3-450@504 ed anche con questo mi servivano sulle 11
ore.
Pensavo: "mah sara' per il minimo scarto di frequenza...."
Ora possiedo un CUmine-550@814 e mi ci vogliono sempre 11-12 ore
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
qualcuno sa darmi una spiegazione?
che faccio, e' meglio che mi riprendo il celly? ;-)))
ciae e grazie

> qualcuno sa darmi una spiegazione?
La velocità di Seti dipende da come lo fai girare (se "always run" o tipo
cpu idle...) e dal client (quello grafico è molto lento... prova a
scaricarti quello testuale e vedrai che ci metti la metà!).
Ciao!
--
                         Akeyo
                     (continua...)
          ICQ UIN #71007243

 qualcuno sa darmi una spiegazione?



Se guardi le classifiche sul sito SETI scopri che gli Alpha ci mettono
meno di un'ora...
d. VS©

in uff ho un mac g3 400@450 lui ci mette 8 ore
La cosa sembra un "appiattimento da HDD" ma quanta memoria avete?
notate un accesso continuo al disco?
ciao r.d.
PS non ho mai provato a girare SETI.
qlcn puo' postare un indicazione? (lo so cosa e'!!)

 Ora possiedo un CUmine-550@814 e mi ci vogliono sempre 11-12 ore


un SETI in  circa 10-11 ore
quanti marziani siete riusciti a scoprire fino
ad oggi con questo seti-home ???

 notate un accesso continuo al disco?
Ne dubito...ho provato sia con 64 MB che con 128, l'accesso al disco è sempre minimo...in compenso ho
avuto un minimo miglioramento passando dal Cel 300@450 al Cel 366@550...ci ho guadagnato un paio
d'orette...Ah, uso il client testuale sia in Win che in BeOS.
Ciao!
Sibok

 10-11 ore


ciao,
ho fatto una prova lasciando il pc acceso senza far niente ed il seti, sia a
550 che a 814, ci mette 11 ore.
il seti e' quello grafico (V. 2.04); ho provato anche con la versione txt:
con quest'ultima guadagno due ore ma e' lo stesso tempo che faceva con il
celly 450 !!!!!
che sia il chipset 820 ?
ciao e grazie a tutti per le risposte
"Toni" <
eiu...@tiscalinet.it


 qualcuno sa darmi una spiegazione?
Controlla le impostazioni!!! Specialmente se usi la versione grafica!!! Sei
passato almeno alla 2.4? Quanta Ram hai?
Io con un Celeron 466 overcloccato a 525 Mhz e versione grafica 2.4 impiego
10 ore /10 ore e mezza per Work Unit, utilizzando il client in modalità Data
Always Run. Il tutto con 128 Mb Ram.
Ciao, Stef_Ozzy

 Ciao, Stef_Ozzy
ho la tua stessa versione, le tue stesse impostazioni, la tua stessa
ram..............
solo che ho un cumine@814 :))))) ed una WU la elaboro in 12 ore :((((((
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:390A949D...@freemail.it...

comunque ho 128 mb di ram,  il client e' impostato "always run" e la spia
dell'Hd si accende una volta ogni tanto.
ciao


io non mi preoccupo piu di tanto, ho sempre ottenuto dei risultati
stranissimi, con il p2 350 @ 466 finivo in 13 ore, ma a volte in 9,
con il p3 450 @ 630 a volte impiego 9 ore, a volte 11, ma un paio di
volte mi sono spicciato in 6 e mezza......
dipende dai calcoli che non sono sempre gli stessi, mi sono detto.
poi quando ho visto che io mio vecchio hw passato a mia sorella,
impiegava 23 ore quando da me ne impiegava in media la meta'..........
ho rinunciato a capirci qualcosa.

 notate un accesso continuo al disco?
Le versione più nuove (parlo del Client grafico) accedono di meno all'Hd. In
alternativa si può usare un Ram Disk per ridurre l'accesso al disco rigido.
Stef_Ozzy

 solo che ho un cumine@814 :))))) ed una WU la elaboro in 12 >ore :((((((
Beh... dipende anche dalle applicazioni che ti girano in background! A me
prevalentemente Outlook Express, Word, raramente Photoshop. Se usi i giochi
di tempo per Seti ne resta poco :-)
Stef_Ozzy