Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Test su memoria ZetaByte

Ciao a tutti. Ieri mi sono arrivati 2 banchi di memoria
da 128Mb ognuno, presi da ZetaByte (brand Micron per capirci)
Sperando di fare cosa gradita a tutti invio i risultati dei test.
(scusate la lunghezza)
Test sdRam 128 Mb (chip 48LC8M8A2  -75)
Configurazione macchina su cui sono stati effettuati i test:
- Motherboard:  Abit KT7-raid
- Processore:   AMD Duron 750Mhz (sbloccato con matita)
- Dissipatore:  Kanie Hedgehog
- HD:           2 Hd IBM djna 13Gb 7200 Rpm 2 Mb cache
- Scheda video: Elsa ErazorX
Seguono i valori utilizzati nel bios della KT7 per raggiungere
i risultati ottenuti (da notare che non sono affatto
conservativi o tendenti a stabilita' del sistema anzi, direi
che sono molto spinti):
Valori alla voce bios   --Soft Menu III--
   Multiplier factor          9,5
   CPU FSB/PCI clock          105/35
   CPU FSB Plus (Mhz)         1
   Core voltage               1.850v
   I/O voltage                3.3v
   Fast CPU Command Decode    Fast
   CPU Drive Strength         2
   Enanche chip performance   Enabled
   Force 4-way Interleave     Enabled
   Enabled Dram 4k page mode  Enabled
   Dram Clock                 HCLK+PCICLK
Da notare, con i settaggi riportati, che la RAM e' "clockata"
a 141Mhz. La KT7 ha la possibilita' di far lavorare la memoria
in modo asincrono, nel caso riportato si somma l'HCLK (106Mhz)
con il clock del bus PCI (ottenuto dividendo 106 per 3, 35Mhz
e ....rotti)
Valori alla voce bios   --Advanced Chipset Features--
   Bank 0/1 DRAM Timing       Turbo
   Bank 2/3 DRAM Timing       Turbo
   Bank 4/5 DRAM Timing       Turbo
   Dram Bank Interleave       4-way
   Delay DRAM Read Latch      0.5ns
   MD Driving Strength        Hi
   SDRAM Cycle Length         2
Anche qui' valori ritengo molto spinti. 
I test sono stati effettuati usando il software Sandra 2001.
I 2 banchi di memoria sono stati testati singolarmente, e
entrambi hanno mostrato gli stessi identici limiti (entrambi
si sono fermati ai valori massimi riportati sopra).
Si sarebbero potuti spingere certamente molti di piu' che a 141
Mhz (usando dei valori piu' conservativi nel bios), ma data la
scarsa propensione del chipset viaKT133 a superare di molto le
specifiche per cui e' stato costruito ho preferito improntare
il test sulla ricerca del massimo clock raggiungibile con i
valori nel bios settati in modo estremo.
Per quanto riguarda i test sulla stabilita' sono state
eseguite le seguenti prove:
- deframmentazione di un'unita' disco di 7Gb piena per 5Gb
- 3dMark2000 (8 volte)
- testCPU (2 ore)
Per la cronaca lo stesso sistema di test con la memoria che
uso di solito (Mushkin rev.2 con chip MoselVitelic 7ns)
gira stabile a 113Mhz di FSB, moltiplicatore CPU impostato
a 9 (150Mhz per memoria 1017Mhz per processore) e gli esatti
valori di bios.
Un'ultima informazione: Sandra2001 identifica i 2 banchi di
memoria come TexasInstruments.
Giudizio: ottimo, paragonandoli al prezzo d'acquisto non
ci sono rivali (giudizio personale..... condivisibile o meno)
Risultati Sandra2001:
con Win2K
   Int ALU/RAM bandwidth 527 Mb/s
   Float FPU/RAM bandwidth 607 Mb/s
con Win98SE
   Int ALU/RAM bandwidth 552 Mb/s
   Float FPU/RAM bandwidth 626 Mb/s

> Risultati Sandra2001:
Questa mi e' scappata ..... porc....
Sandra2000 (millenium) volevo scrivere
sorry

 Questa mi e' scappata ..... porc....
Cmq c'è già...
la puoi scaricare qui:
http://www.downloads.3bsoftware.com/Downloads/sandra/sandra.html
Ciao
Adry
http://go.to.intelliad

l'ho presa pure io
davvero ottima :)

 valori di bios.
mi stuzzichi con le Mushkin......che ne pensi delle kingston??
ciao
Wally