Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [lotta di razza] Chi è avanti, e chi è indietro

Finiremo sepolti. :)
http://www.corriere.it/economia/08_aprile_24/mucchetti_27ce0e8c-11c5-11dd-8094-00144f02aabc.shtml
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.


http://www.corriere.it/economia/08_aprile_24/mucchetti_27ce0e8c-11c5-11dd-8094-00144f02aabc.shtml
Te l'ho detto che io ora mi occupo di pannelli solari?
:)

 scrisse:

Sisi.
Figata, e roba molto avanti.
Se l'italia/l'europa non crollano sotto la pressione cinese nel medio
potrebbe diventare un affare colossale.


 potrebbe diventare un affare colossale.
Io intanto mi sono innamorato di questo sito
http://www.wolfhaus.it/
Pianificazione in atto. Lontana, certo, ma il livello di fattibilità non 
è a zero :)


http://www.wolfhaus.it/
Eh, una bella scommessa questa.
Molto interessante, ma imho c'è molta perplessità e parecchia
diffidenza da parte di molti.

zx ha scritto:

Vedremo, personalmente sto pianificando un viaggio dalle parti di questi 
tizi per andare a vedere cosa fanno. Certo, sono un po' a fanculo :)

On Mon, 05 May 2008 18:56:40 +0200, |Sole| <lami...@nonlaso.pd>
wrote:

Eh, più che altro sono in posti dove pigliano sovvenzioni a manetta e
sono molto aiutati e non ostacolati

|Sole| ha scritto:

dehiiho
ho il loro catalogo dall'anno scorso :)

zx ha scritto:

perchè?

perchč?
i motivi di diffidenza che ho sentito sono i piů disparati, quelli piů
tipici sono relativi alla struttura portante in legno, che non
convince affatto chi, per motivi di qalsiasi tipo, e non ti parlo solo
degli impresari edili, tende a non volersi discostare dalla struttura
portante in cemento armato
Le case una volta venivano fatte con i muri portanti, ora come sai non
piů, con colonne portanti
Ma in cemento armato.
Secondo molti, discostarsi dal c.a. per andare sul legno č
inconcepibile,
Non sto prendendo posizione, ma la diffidenza l'ho notata.
Del resto se uno si costruisce una casa per la vita posso capirlo.
Anche perchč poi, se guardi il costo del mero fabbricato, alla fine
non č che ti discosti molto

 Non sto prendendo posizione, ma la diffidenza l'ho notata.
E' ovvio, è un modo molto diverso di concepire la cosa-casa. Pure io ho 
i miei dubbi, però mi conforta anche il fatto di visitare spesso la 
California e là *sulla faglia* non usano UN mattone. Tutto legno.


beh il mio futuro suocero si vanta di avere muri di 40 cm.
Il legno č indubbiamente visto come meno sicuro rispetto al classico 
cemento armato e infatti qualche dubbio ce l'ho anche io.
Se guardi il depliant la casa č garantita per 30 anni mi sembra. Lě non 
mi č chiaro se quel numero č stato messo perchč la legge impone che al 
massimo la garanzia puň essere di 30 anni oppure, ma mi sembra strano, 
la casa si sbriciola al 31 anno...

la casa si sbriciola al 31 anno...
No, secondo me invece il discorso dei 30 anni lo scrivono (e lo
intendono) come plus.
Nel senso che quando compri una casa, gli impianti vari
tendenzialmente sono garantiti dal costruttore per 10 anni. In questo
senso, credo intendano, non che dopo si sbricioli :)
Cmq ribadisco: non credo che costi molto meno rispetto ad una casa
tradizionale a livello di "materiale"; forse in manodopera sì, anzi
sicuramente, perchè ci sarà molta modularità. Ma, soprattutto dalle
mie parti, e cmq credo ovunque, ad ucciderti è il prezzo del terreno
edificabile.
Guarda che se possiedi il terreno una casa onesta è abbordabile, anche
in cemento armato, quello intendo.

 in cemento armato, quello intendo.
guarda ci sono anche le case prefabbricate in cemento armato. Le fanno a 
  bulciago (ditta fumagalli lol) e costano meno di quelle in legno.
Poi vabbè ci sarebbe da parlare di tutte le possibili soluzioni per 
ridurre al minimo il consumo energetico della casa e questo è 
sicuramente un argomento più interessante e vario del legno/cemento.

sicuramente un argomento più interessante e vario del legno/cemento.
chiaro

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Tue, 06 May 2008
21:53:53 GMT, Stryker <stry...@SPAMMA.it> scrisse:

Beh, io credo influisca anche la figosità del tutto.
Voglio dire, lo chalet di montagna tutto in legno è un altro vivere e
un'altra estetica.
Uno può anche spendere solo per la felicità... :D


 in cemento armato, quello intendo.
Sì, non so quanto costi una casa in cemento armato e laterizi, partendo 
da zero (mio nonno, buonanima, purtroppo non può più darmi indicazioni), 
però qui si parla di 1100 Euro al Mq per la versione "chiavi in mano" 
già rifinita, e 800 per la versione "grezza". Se mi guardo attorno cose 
già fatte, di merda, da comprare così come sono e poi spenderci un 
troiaio dentro per adattarle ai tuoi gusti-esigenze, beh, meno di 
2500-3000 è impossibile...

un'altra estetica.
Oggi ho fatto vedere il sito ad uno degli architetti dove lavoro e mi
fa: "si ok, carine, ma qui siamo a napoli, mica nelle praterie del
farwest o in valtellina"
ROTFL, poi gli ho fatto leggere che puoi anche progettartela tu e loro
ti realizzano il tuo progetto :D
cmq ha dato l'ok, ora vediamo di trovare i fondi 

2500-3000 è impossibile...
hai ragione, ma gli 800-1100 del sito immagino non includano
assolutamente il costo del terreno edificabile e le fondamenta.
perche' se fosse diversamente, domani faccio una rapina e la prendo.

2500-3000 è impossibile...
Beh, ma col costo della proprietà (del terreno) presumo
Voglio dire, es. 70-80 onesti mq (coi muri, si contano anche quelli,
altro che scopabili, rotfl) a 200 - 220 mila. Ci siamo, direi. Non
penso proprio che tu intenda "solo" di casa, esclusa la proprietà

Tommasone ha scritto:

Ma ovviamente.

 penso proprio che tu intenda "solo" di casa, esclusa la proprietà
No, è ovvio che io partivo dal presupposto di avere già il terreno, 
chiaro che in tal senso il mio ragionamento falla (ma in generale, non 
nel particolare, forse) :)

|Sole| ha scritto:

N'altro
http://www.villeurop.it/home.html

|Sole| ha scritto:

Beh, ma è *proprio perché sono sulla faglia*...

 senso, credo intendano, non che dopo si sbricioli :)
Sěsě, č proprio un obbligo di legge, dare una cifra di vita utile, che 
cmq č sempre altamente cautelativa.
Pedditte, le macchine che tratto, roba da minimo minimo 200.000 Euro 
l'una, sono dichiarate a volte addirittura per soli 5 anni, poi vai a 
vedere che prima di 10-15 anni non le cambia mai nessuno (e cmq mica 
sono da buttare).

il fighetta pelato ha scritto:

Si appunto.