Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: film in divx in vendita

qualcuno ha comprato quei film in divx che sono in vendita
nei negozi a 5.99 euro?
com'e' la qualita'?
la risoluzione, il bitrate?
insomma, se qualcuno ne ha uno e postasse qualche informazione
rilevata da gspot (o simile), sarebbe una cosa buona...

Su "it.comp.software.divx,free.it.software.divx",  ==Frank Sinapsi=> ha
scritto: 

Sinceramente non li ho comprati. Ma solo per il fatto che nelle
caratteristiche avevano scritto tipo:
AUDIO: Dolby digital 5.1 MP3 stereo
O ci sono 2 flussi audio (e non credo), oppure non sanno manco cosa
vendono :)
Sinceramente non so neanche se sono su cd e su quanti cd sono...
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


E' possibile che ci siano 2 flussi audio, ma piu' probabilmente sono su 
dvd e ci sono 2 versioni del film una in ac3 e una in mp3 stereo
Willy

 Sinceramente non so neanche se sono su cd e su quanti cd sono...
insomma, non se ne sa proprio niente...
mi sa che non sono granche', ma forse ne prendero' uno e in tal caso
vi faro' sapere...

 nei negozi a 5.99 euro?
Io ne ho comprato uno, pagato 4,99. Premesso che non sono esperta di ste 
cose..la visione č abbastanza buona, sono andata a vedere cosa dice gspot:
video: Divx 5.0 Bitrate 1905 Kb
audio: MP3 Bitrate 155Kb/s
Spero ti sia utile..io non ho capito granchč :)
Ciao 

 insomma, non se ne sa proprio niente...
Una cosa pero' va detta: io li ho visti all'Ipercoop della Lastra l'altro
giorno, e la selezione era assai diversa dalle banalita' commerciali del
reparto dvd: che ne so, in divx c'erano i film colorati di Kieslowsky...

nei negozi a 5.99 euro?
ma cosa sono?
a che scopo vendere divx?
su cd?
o su dvd?

 o su dvd?
ancora non lo so, ma mi sa che siano su dvd

 Spero ti sia utile..io non ho capito granchč :)
si', grazie!
1905 kbps vuol dire che il solo stream video occupa, nella
ipotesi che il film sia lungo 90 minuti, circa 1,285,875,000
bytes...
conteggiando anche l'audio, si arriva a circa 1,400,000,000
mi puoi dire quanti dischi sono?
c'e' un solo file contenente il film oppure il disco
contiene qualcos'altro, qualche "contenuto speciale"?
un'altra informazione interessante sarebbe la risoluzione
(sono due numeri: larghezza e altezza), comunque se non la
sai non importa.
grazie

 reparto dvd: che ne so, in divx c'erano i film colorati di Kieslowsky...
non sono moltissimi i titoli, forse ancora stanno testando le acque...
comunque e' come dici tu: c'e' la trilogia dei colori di Kieslowsky,
poi "La pianista", "Segreti e bugie" di Mike Leigh, "Sweet Sixteen" di
Ken Loach e vari altri che non ricordo...
quegli stessi film si trovano facilmente anche in DVD a prezzi abbastanza
bassi (tra 6 e 10 euro)... sono i DVD che compro io :-) ma non perche'
costano poco, perche' sono davvero quelli che preferisco (insieme ai primi
di Greenaway, e Bresson, Bergman, Truffaut...)



Io l'unica cosa che so è sono in DVD. Ho sentito che alcuni contengono due
tracce del film, con audio in formato diverso.
Bye, Giubbe
-- 
HomePage e FAQ: 
http://giubbe.altervista.org
Inutile scrivere in privato, non ricevo le email

di Greenaway, e Bresson, Bergman, Truffaut...)
Appunto, è un'assurdità. Se vogliono testare la cosa, lo devono fare
con titoli commerciali e COSTOSI, ad esempio il Signore degli Anelli
ad un prezzo analogo. Come dici tu, i titoli in divx sono pochi,
generalmente d'essai e già esistenti in DVDvideo a prezzo molto basso.
Il fatto è che i divx non sono criptati nè protetti da macrovision,
ergo copiabili anche da una scimmia, solo che noi appassionati
sappiamo che i film vengono copiati perchè costano MOLTO, mentre ai
produttori di qualsiasi forma di intrattenimento questo elemento
sfugge, e probabilmente temono di non guadagnare abbastanza vendendo
divx. Credo che tutti i produttori USA abbiano accordi ben precisi in
merito alle politiche distributive, che non contemplano edizioni
copiabili dei propri film. C'è addirittura una normativa che vieta la
presenza di uscita analogica dai lettori DVD, che venne introdotta per
impedire la copia dei DVD su VHS tramite congegni anti-macrovision,
regola che venne immediatamente affondata dalla Sony, in un processo
che la accusava di avere messo tale uscita nella PS2, famosa per
essere una console, ma anche un lettore DVD.
Siamo a ridosso dell'era Blue-ray/HD-DVD, a breve i DVDvideo saranno
la versione economica dei film in HD. Questa pratica dei divx legali,
per quanto ammirevole, secondo me ha vita breve (anche se non mi
dispiacerebbe che prendesse piede).
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

 tracce del film, con audio in formato diverso.
e' proprio cosi': per ogni film ci sono due AVI, ciascuno con una sola
traccia audio; ogni AVI non supera il limite dei 2 GB, e sono entrambi
messi su un supporto DVD da 4.7 GB...
l'audio e' solo in italiano ed eventuali sottotitoli forzati sono
sovraimpressi sul film...
le caratteristiche le ho trovate qui: 
http://www.cinedivx.it
dove c'e' anche la lista dei titoli pubblicati.
si tratta di un'iniziativa di un'azienda (examedia)...
------------- inizio quoting
ExaMedia, di recente, ha siglato un accordo che le permette di
commercializzare, unica azienda in Italia, a poterlo fare, i film su
supporto DivX.
Una novità assoluta che promette di debellare la pirateria dei film.
Grazie all'azienda marchigiana il grande cinema sarà infatti servito
direttamente a casa, stando comodamente seduti sul proprio divano di casa,
a soli EUR 5,99. 
------------- fine quoting
non c'e' scritto che risoluzione hanno usato...
comunque non mi attira moltissimo: ci sono pochi film e di quelli che
gia' si trovano in DVD a prezzi scontati: per qualche euro in piu'
mi sembra meglio prendersi il DVD (migliore qualita', contenuti extra,
menu', suddivisione in capitoli, eventuali tracce in lingua originale,
sottotitoli...); a dire il vero, del menu' e della selezione delle scene
non me ne frega niente, ma delle altre cose si'

 per quanto ammirevole, secondo me ha vita breve
anche secondo me

 sovraimpressi sul film...
Beh, visto che c'erano, avrebbero potuto fare decisamente meglio (a meno
che non gli abbiano imposto certe caratteristiche)...
-- 
Saluti, Kap - ICQ 19857429 - ¥'s Fan #01 - 
www.lordkap.it
 - VCC
Oh, how absolutely typical of your species! You don't understand
something so you become fearful. - Trelane - Star Trek TOS

 (sono due numeri: larghezza e altezza),
Allora vediamo se ho capito:)
per il film Dolbys:
Video Divx5.0
x:y 720x304
bitrate:1903kb
FPS 25.00  Qf: 0,348bits/pixel
Audio ac3(0x2000)
bitrate:224Kb/s Fs:48000Hz
per il film in stereo:
audio 0x0055(MP3)
bitrate 155Kb/s  Fs:44100Hz.
felice di aver ricambiato gli aiuti che mi hai dato tempo fa, ciao:) 

messi su un supporto DVD da 4.7 GB...
Non vedo proprio l'utilità di questi prodotti divx.
mi paiono iniziative come quelle di vendere brani musicali mp3 online
allo stesso prezzo dei corrispondenti su cd stampato.
Boh, non capisco proprio, a loro non cambia nulla nei costi,
magari è per giustificare la vendita di lettori divx.

 che non gli abbiano imposto certe caratteristiche)...
gia' mi repelle la sola idea che abbiano sprecato lo spazio di un supporto
dvd con due copie identiche dello stream video...
(non tanto per il dvd in se', ma per lo spreco di spazio FISICO: quello che
mi piace dei DVD e' che in poco spazio e peso contengono molta roba; le VHS
sono voluminose e pesanti...).
pero' alla fine li capisco, perche' avevano l'esigenza di ridurre al minimo
la probabilita' che gli acquirenti si imbattano in problemi...

 x:y 720x304
ero curioso di sapere questo, grazie!
probabilmente hanno fatto un "dvd ripping", cioe' hanno usato come
sorgente il DVD gia' esistente e lo hanno transcodificato... (quello
che si fa noi :-)), anche perche' partendo da una sorgente di migliore
qualita', il risultato sarebbe stato piu' o meno lo stesso...

 bassi (tra 6 e 10 euro).
In effetti e' vero, La pianista l'ho pagata 7 euro... parecchia
dell'impressione sui (pochi) titoli e' dovuta al contrappasso con la
sezione dvd del mercato, che reputo una delle meno interessanti mai viste
(salvo quando ci fu lo "svuotamento", che mi frutto' tanti Cronenberg e
Corman d'annata :-), che pero' non avevo mai visto sugli scaffali).
E per tornare in topic, l'utilita' del p2p l'ho vista quando ho voluto
dismettere, per problemi di spazio, le vhs, di 220 film ben 150 li ho
trovati col mulo, risparmiandomi un lavoro ancora piu' grande di
acquisizione e conversione... anche se Tokyo-Ga o I ragazzi della porta
accanto mi sarei quasi aspettato di trovarli :-)

 minimo la probabilita' che gli acquirenti si imbattano in problemi...
Però credo che il 99% dei lettori da tavolo gestiscano i sottotitoli in
formato .srt e probabilmente in molti gestiscono anche i doppi audio.
Sarà che io quando compro un DVD lo faccio principalmente per poter
avere l'audio originale del film...
-- 
Saluti, Kap - ICQ 19857429 - ¥'s Fan #01 - 
www.lordkap.it
 - VCC
Se vuoi descrivere ciò che è vero, lascia l'eleganza al sarto.
Albert Einstein

 formato .srt e probabilmente in molti gestiscono anche i doppi audio.
ma purtroppo la mancanza di standard e accordi ha fatto si' che diversi
lettori seguono convenzioni diverse; ad esempio, ho dei divx con quattro
tracce audio e vari sottotitoli in formato srt; sul Nortek 110 riesco a
utilizzare tutto, ma sull'Amstrad 3016 non vedo i sottotitoli, perche'
segue una convenzione diversa; inoltre, con il firmware in dotazione,
l'Amstrad 3016 non funzionava bene sui divx multi-audio (l'audio era in
ritardo); e' stato solo cambiando il firmware con uno "unofficial" che
e' diventato utilizzabile... considera anche l'Amstrad rilascia firmware
per 3016 che "bloccano" gli ultimi lettori messi in vendita (sul sito
ufficiale non viene data una minima spiegazione di cio'...)
imho, se quelli del progetto "cinedivx" avessero venduto divx multi-audio
sarebbero andati incontro a numerosi casini...

 utilizzare tutto
scusate mi intrometto per chiedere una info, per il nortek come 
firmware siamo fermi alla 29 o si trova altro, anche di marche 
compatibili? (le ultime versioni di xvid mi creano probs..)
-- 
Ciao,
Klaupacius

 compatibili? (le ultime versioni di xvid mi creano probs..)
non ne so niente, anch'io ho la 229W...
che problemi hai con gli xvid?

 che problemi hai con gli xvid?
ne ho realizzati un paio con AutoGK e xvid 1.0.2/3 e 1.1.0, 
audio in CBR e masterizzati su dvd, che dopo qualche secondo di 
visione si bloccano. Fino ad ora non avevo mai avuto probs, 
forse le ultime versioni di autogk impostano qualche parametro 
indigesto al nortek? (oppure e' la 1.1.0 che e' beta.. )
-- 
Ciao,
Klaupacius

 indigesto al nortek? (oppure e' la 1.1.0 che e' beta.. )
non lo so.
appena riesco faro' una prova con la 1.1.0-beta2.
il problema e' che i parametri sono molti ed e' difficile scoprire
quali sono indigesti al nortek... anche perche' i problemi
potrebbero corrispondere a una combinazione di piu' parametri...

 acquisizione e conversione...
anch'io ho ancora molte VHS, ma ho deciso di non acquisirle; pian
pianino le rimpiazzero' coi DVD... ho convertito in divx solo quello
che sicuramente non avrei piu' trovato in alcun altro modo...
il p2p non l'ho mai usato, ma qualcosa ogni tanto mi arriva da chi
lo usa, cosi' mi sono fatto un'idea di seconda mano :-)

 lo usa, cosi' mi sono fatto un'idea di seconda mano :-)
Io invece ho usato tantissimo usenet, ma non tanto da accorgermi sempre del
gruppo dove sto scrivendo, scusate :-)

 visione si bloccano.
ho fatto alcune semplici prove e a me funziona correttamente...
la versione di xvid che ho usato e': xvidcore-1.1.0-beta2
ho acquisito 60 secondi dalla tv (60 secondi sono pochi, ma
credo sufficienti), poi ho generato tre xvid con questi comandi:
(prova 1)
mencoder file01.avi -o prova1.avi -mc 0 -vf pp=fd,scale=576:432 -sws 2
-oac mp3lame -lameopts cbr:br=64:mode=3 -ovc xvid
-xvidencopts bitrate=1500:me_quality=6:nopacked:max_bframes=2:noqpel
:nogmc:notrellis:nocartoon:vhq=4:bvhq=1
(prova 2)
mencoder file01.avi -o prova2.avi -mc 0 -vf pp=fd,scale=576:432 -sws 2
-oac mp3lame -lameopts cbr:br=64:mode=3 -ovc xvid
-xvidencopts bitrate=1500:me_quality=6:packed:max_bframes=2:noqpel
:nogmc:notrellis:nocartoon:vhq=4:bvhq=1
(prova 3)
mencoder file01.avi -o prova3.avi -mc 0 -vf pp=fd,scale=576:432 -sws 2
-oac mp3lame -lameopts cbr:br=64:mode=3 -ovc xvid
-xvidencopts bitrate=1500:me_quality=6:nopacked:max_bframes=2:qpel
:nogmc:notrellis:nocartoon:vhq=4:bvhq=1
i comandi sono molto simili; in tutti i casi ho usato una codifica a
singola passata con bitrate prefissato a 1500, con b-frames (con un
limite di 2 b-frames consecutivi), con le seguenti differenze:
1) nella prova1, non ho attivato "packed bitstream" ne' qpel
2) nella prova2, ho attivato "packed bitstream", ma non qpel
3) nella prova3, non ho attivato "packed bitstream", ma ho attivato qpel
i file ottenuti sono leggermente diversi, ma il bitrate e' stato
rispettato abbastanza bene:
prova1.avi (11,629,752 bytes)
prova2.avi (11,590,438 bytes)
prova3.avi (11,613,130 bytes)
tutti i filmati si vedono bene sul pc (con mplayer, usando non xvid
ma libavcodec (non c'e' differenza))
a questo punto li ho masterizzati su cd-rw e riguardati sul Nortek:
i primi 2 sono riprodotti dall'inizio alla fine senza problemi, al
terzo si stoppa e scrive il messaggio "CODEC. NOT SUPPORTED(QPEL)"
quindi, e' andato tutto come si poteva prevedere...
il problema e' che xvid ha decine di parametri e non ho la minima idea
di quali possano essere quelli imcompatibili col nortek...
se vuoi che provi dei parametri specifici, fammi sapere.
ciao

 ciao
grazie delle info! adesso faccio un paio di prove anche io, ma 
soprattutto guardo il log fatto da AutoGK. Da li' si dovrebbe 
riuscire a capire dov'e' la magagna..
-- 
Ciao,
Klaupacius