Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Inter batte Moggi

Stabilito nuovo record di partite consecutive rubate.

 Stabilito nuovo record di partite consecutive rubate.
Sei invidioso, eh? ;)
Comunque, fanculo, è davvero una iattura sta roba che nelle ultime partite 
ci debba sempre essere qualcosa che non va.
Che poi son sempre situazioni abbastanza difficili, perché pure in questo 
caso per il guardalinee non era facile vedere Cambiasso in fuorigioco 
(secondo me lo copre Suazo e lui proprio non lo vede).
Siamo un po' al classico "nel dubbio fischio a favore dei più forti", ma va 
anche riconosciuto che l'Inter ha affrontato 3 delle ultime 5 partite in 10 
per quasi tutto l'incontro, e non è che siano state sempre espulsioni 
impeccabili. E pure oggi il Catania, pur subendo gol su un episodio 
sfavorevole, non ha mai tirato in porta per 90°.

Sei invidioso, eh? ;)
lo spettacolo totale è stato Mancini, in tv, dopo la partita
1) " Era fuorigioco di un centimetro"
2) "Bisogna vederli tutti i fuorigiochi di oggi pomeriggio"
(rotfl)
e poi a Ordine, a dargli del demente (e qui ha ragione) e a dire a
quelli di mediaset che "lavorano per gente importante"
sta offuscando Capello con "la panchina è troppo pachina"
Impressionante

Comunque, fanculo, è davvero una iattura sta roba
ROTFL, una iattura da 9 punti. 

"Flx" <fas...@dsfs.cofsd> ha scritto nel messaggio 
news:g42vq3h40319gu7n2...@4ax.com...

Be', è innegabile che la sorte sia a nostro favore in questo periodo, anche 
se poi è un po' difficile quantificare il peso di un errore arbitrale.
Anche perché le partite mica finiscono nel momento in cui c'è l'errore.
E comunque è una roba fastidiosa, perché preferirei vincere le partite in 
maniera limpida.
Così fa un po' stile Juve, e sinceramente preferirei evitare un epilogo 
simile.
Non va dimenticato, però, che nelle situazioni difficili questa squadra ha 
saputo tenersi in piedi con gambe solidissime.
Altrimenti sarebbe stato molto difficile fare 2 a 2 con la Juve giocando uno 
in meno e andare poi a prendersi la qualificazione fuori casa, non trovi?
Parlando di moviola in campo, la partita di oggi sarebbe stata ottima per 
applicarla con profitto, così come quella contro l'Empoli di settimana 
scorsa.
Le altre meno.

 wrote:

Pure le altre andavano benone.
Cmq sul discorso della solidità: ok, quello che vuoi, ma ste cose vi
capitano sempre sullo sblocco del risultato, il che falsa pesantemente
il tutto. LADRI :D

 LADRI :D
Ahahaha....
Mai nella vita avrei pensato che uno rubentino potesse dirlo a un 
merdazzurro.
Ma d'altra parte questo è il calcio, il calcio è così.
Una merda in mano a truffatori. :) 

Insomma, fortunati sì, favoriti non tantissimo.
Cazzate, oggi ho visto la partita e hanno ammonito un paio di catanesi
per entrate ridicole. Cambiasso pestava a piacere, nel frattempo. 
Riguardo le vittorie meritate: Parma.

 in meno e andare poi a prendersi la qualificazione fuori casa, non trovi?
Ma in effetti anche la Juve di Moggi era uno squadrone eh... E aveva delle
"palle" mostruose. Gli "aiuti" gli servivano per uscire dalla situazioni
difficili (come ad esempio sbloccare una partita che si stava complicando)
Comunque vi state facendo condizionare da rigori e fuorigioco, da tifosi di
squadre "grosse" e strisciate, ci fate caso solo quando gli aiuti sono
piramidali ed espliciti... Un po' come piace fare ai commentatori e
moviolisti di merda che ci troviamo in TV.
Ci sono situazioni molto più fastidiose, invisibili e importanti per dare
la "spinta" giusta ad una partita (e te che hai giocato dovresti essertene
accorto, no?): nei contrasti aerei dai sempre torto all'attaccante e
ragione al difensore giusto, nel momento di confusione (quando succede di
tutto) dai ragione alla parte che vuoi favorire, oppure fischi un paio di
falli "innervosenti" e poi prendi l'occasione di ammonire per proteste
qualche giocatore oppure se hai una squadra fisicamente bestiale come
l'Inter lasci praticare un gioco più fisico... e magari se vuoi invece
favorire la squadra più tecnica abbassi la soglia di fischiata.
Questo supponendo che un arbitro voglia "attivamente" indirizzare la
partita... Ma l'impressione che ho è che lo facciano, in questo momento, in
maniera assolutamente inconscia dando comunque sempre dei vantaggi
notevolissimi alle "solite" tre o quattro. Credo che il condizionamento
televisivo non sia mai stato forte come in questo momento: ormai nelle
trasmissioni ti ritrovi gente che, pur di dar ragione alle strisciate, nega
l'evidenza e si inventa l'adattamento delle regole "pro domo sua".

 Insomma, fortunati sì, favoriti non tantissimo.
Bha...

 Riguardo le vittorie meritate: Parma.
Sě, li ci ha detto sicuramente bene.
Ma infatti l'ho pure scritto che la fortuna č dalla nostra parte.
Va detto che dopo il rigore ne abbiamo pure fatto un altro.
Ma secondo te gli arbitri sono in malafede?
L'Inter sta rubando il campionato? 

 Bha...
Favoriti con dolo, ovviamente.

 Ma in effetti anche la Juve di Moggi era uno squadrone eh...
Infatti io ho sempre sostenuto che meritasse di vincere quello che ha vinto, 
e che l'Inter perdesse per giocatori del cazzo, scelte sbagliate, ecc.
Poi la cronaca ha spiegato come stavano le cose.
Ora l'Inter è nella stessa situaizone, sebbene stia dominando da due anni 
praticamente senza avversari.
La domanda è: è in testa con largo margine perché è forte o perché i suoi 
dirigenti stanno aggiustando i campionati come facevano quelli della Juve? 

Stabilito nuovo record di partite consecutive rubate.
Non credevo che sarei vissuto abbastanza per vedere un gobbo di merda
rosicare sulle ruberie altrui. :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

Ma secondo te gli arbitri sono in malafede?
Sě, a manetta.

 rosicare sulle ruberie altrui. :D
Non è nulla al confronto di Moratti che di notte si sogna ancora il 5 maggio
e di giorno straparla.
Ma uno scudetto come si deve riuscirete mai a vincerlo?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



No. Pero' Favoriti sì. E indubbiamente eh...

 Sģ, a manetta.
Ahahah...
E allora stai a rosicą.
Che ti devo dire, sarą il vostro turno.
Stai tranquillo che tra qualche anno andiamo in B anche noi. :)

 Ma uno scudetto come si deve riuscirete mai a vincerlo?
Speriamo.
C'è gente che ha creduto di farlo per anni e poi ha scoperto che la luna era 
di cartapesta e il cielo di carta velina.
Brrr... :P 

 ha scritto nel messaggio 
news:15mx3dun84oxf.1...@40tude.net...

Vabbe', ma questo per quanto fastidioso ci sta.
Il vero problema sarebbe se la cosa fosse generata da malafede.
Secondo me l'Inter ha la fortuna che, nel dubbio, spesso le fischiano a 
favore.
Resta il fatto che a) gli episodi sono quasi sempre difficili da valutare in 
tempo reale b) su altri fronti (vedi espulsioni) sconti non ce ne hanno 
fatti.
Insomma, per me siamo lontani dallo scempio del '98, tanto per essere 
chiari, con Rodomonti che non vede un gol con la palla dentro di un metro e 
quel rigore orrendo su Ronaldo nella partita decisiva che Mughini si 
permette ancora di difendere.
Perché non ci vuole tanto, quando le cose ti girano bene, ad ammetterlo 
serenamente.
"Sì, ci è andata bene perché l'arbitro non ha visto giusto".
Con tutte le attenuanti del caso.
Perché poi la Juve è sempre stata una squadra forte, che ha vinto pure in 
Europa e ha dato tanto anche alle nazionali.
Invece il pezzo di merda di Bettega, dopo quella famosa partita, ha detto 
una roba del tipo:
"sono 9 anni che l'Inter non vince lo Scudetto, speriamo non debba 
attenderne altri 9".
Ovviamente era ironico. E a me sta sul cazzo.
Allora io - per i Bettega, i Giraudo, i Moggi che vivono nell'arroganza dei 
tifosi juventini che per anni non hanno mai ammesso un cazzo e si sono beati 
del fatto di spadroneggiare - godo del fatto che siano stati cacciati in B 
con infamia.
Mi dispiace sinceramente per i giocatori e per quella marea di tifosi che ci 
hanno sempre creduto e che sono stati sportivi anche quando le cose giravano 
come giravano.
Sono loro i primi che dovrebbero incazzarsi con la triade di merda, perché è 
a loro che hanno tolto la dignità.

Stai tranquillo che tra qualche anno andiamo in B anche noi. :)
Io per andarci dopo 14 come quelli della juve della triade metto la
firma. :D


firma. :D
Ecco qui i paladini dell'onestà

 fatti.
Vero che sono difficili da valutare... Ma è anche vero che "nel dubbio" la
decisione è sempre monodirezionale... vedi il mani di Couto, il rigore con
l'Empoli, il fuorigioco di ieri e via così... Tutte decisioni difficili da
prendere in tempo reale... ma il buon senso e la statistica direbbero che
in quei casi a volta si sbaglia dando ragione all'una, a volte dando
ragione all'altra e a volte ci si azzecca...

 ragione all'altra e a volte ci si azzecca...
Non ho capito se, contro l'Empoli, nel dubbio l'arbitro avrebbe dovuto 
fischiare contro l'Inter perché aveva avuto un rigore simile con il Parma.
Stai dicendo questo?
Io penso che se Vannucchi non salta con la mano aperta a dieci centimetri 
dalla testa l'arbitro non dà rigore.
Idem per Couto.
Per quanto riguarda Cambiasso, mi sembra che l'indicazione sia "nel dubbio 
non sbandierare", ed è evidente che il guardalinee non possa vedere 
Cambiasso, visto che è impallato da Suazo.
Insomma, ricordo palle dentro di un metro date fuori oppure giocatori avanti 
due metri regolarmente ignorati.
Quelli mi sono sembrati episodi più clamorosi.
È vero che la grande spesso è favorita - ed è sbagliato - ma secondo me ci 
sono tutte le attenuanti.
E pensa che io sono uno che sostiene che gli ultimi cinque rigore a favore 
dell'Inter in buona parte non dovessero essere concessi. 

Stai tranquillo che tra qualche anno andiamo in B anche noi. :)
Prima o poi ci andate per meriti sportivi.

l'Inter, in questo momento, tale fenomeno č pronunciatissimo.
Sta storia della sudditanza č RIDICOLA. E' stata forgiata per parare
il culo alle pastette. Si diceva che era sudditanza pure quella verso
la Juve di Moggi. E io non ci ho mai creduto. Tanto meno adesso che
stanno fischiando cose ridicole a favore dell'inter ININTERROTTAMENTE.

 Quelli mi sono sembrati episodi più clamorosi.
In uno Juve Roma o Roma Juve (non ricordo) ci fu una roba da  
avanspettacolo:
1. palla in fascia a Ibrahimovic che sul passaggio era in fuorigioco di  
metri, ma non se ne accorge nessuno;
2. Ibra la passa in mezzo a - se non sbaglio - Zebina che si butta verso  
l'area di rigore, interviene Dellas che non lo sfiora manco per sbaglio,  
ma Zebina si tuffa e prende il fallo;
3. il fallo - che ci fosse o meno - avviene un metro buono fuori dall'area  
di rigore = rigore per la Juve.
Capolavoro.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 piagnucolato per anni state facendo la stessa identica cosa.
No, caro.
La stessa identica cosa è avere i dirigenti che aggiustano le partite.
Quello l'avete fatto solo voi, fino a prova contraria. 

 stanno fischiando cose ridicole a favore dell'inter ININTERROTTAMENTE.
Tipo tre espulsi e un gol vittoria annullato nelle ultime cinque partite? 

 Capolavoro.
Eh, c'è sempre da imparere.
Il fatto è che a certi juventini gli tira il culo a essere passati dalla 
parte dei più deboli, e allora siccome loro hanno scoperto di aver vinto 
rubando adesso deve essere per forza che pure gli altri che vincono rubano.
È proprio un fatto Italietta: non ci si crede che le cose si possano fare 
per bene senza maneggiare in qualche modo.
E io - sinceramente - non so se me la sento di dargli torto. :(

molto peggio, visto il filotto record.
Nel senso che l'inter sta avendo una serie di episodi favorevoli, o
nel senso che chiude gli arbitri negli stanzini e/o regala loro delle
ottime utenze svizzere per poterli corrompere con comodo?


ottime utenze svizzere per poterli corrompere con comodo?
Per quanto ne sappiamo potrebbero essere entrambe le cose... D'altro
canto non credo che avremo mai delle intercettazioni sull'Inter, visti
i vertici Telecom.
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

 Stabilito nuovo record di partite consecutive rubate.
Ho visto un'immagine, e per quanto non possa essere molto attendibile, 
non mi sembra che sia cosě netto il fuorigioco, anzi.
A meno che non sia stato cambiato, il regolamento non dice che ci 
dev'essere "luce" tra il difensore e l'attaccante? Da questa immagine 
non sembrerebbe che ci sia, per quanto in effetti Cambiasso sia piů 
avanti del difensore.
http://img253.imageshack.us/img253/6889/composito1pc0.jpg
-- 
Don't f*ck with me bitch, I'm the mightiest sorcerer of the lands.

 dev'essere "luce" tra il difensore e l'attaccante?
No, se non sbaglio la terminologia - nel caso lolò correggi - è 
sufficiente che l'attaccante abbia una porzione del corpo utile a 
segnare oltre il penultimo difensore. Quindi, un braccio non è 
fuorigioco, un ginocchio sì. Quella dei tronchi corporei e della luce 
tra un giocatore e l'altro è una roba andata in pensione da un po', mi 
risulta.

|Sole| ha scritto:

Ah, allora è cambiato dai "miei tempi". In questo caso direi che anche 
Suazo è abbastanza in fuorigioco. Anche se diciamolo, si tratta 
veramente di centimentri o poco più, a velocità di gioco non era per 
niente facile azzeccarlo.


 i vertici Telecom.
Telecom che è di Telefonica, per la cronaca. 

 difensore.
Il regolamento č cambiato, e ora dice che per essere in fuorigioco basta 
essere piů avanti con una parte del corpo utile per segnare.
Testa, piede, culo, genocc.
Non vale la mano, per dire.
Per quanto riguarda le palle immobili sulla traversa e i piccioni abbattuti 
in volo, invece, resistono le precedenti norme. :P

 ha  
scritto:

Nuova regola inaugurata nell'ultima Confederations Cup, estate 2005.


 scrisse:

Ma prima era di Tronchetti "incapace" Provera.

Per quanto ne sappiamo potrebbero essere entrambe le cose... 
Per quanto ne sappiamo una delle due cose è stata ampiamente provata
dopo dieci anni che la gente se ne lamentava senza sosta, un'altra sta
venendo frignata dagli stessi ladri rosiconi che prima rubavano dopo
due o tre mesetti di episodi, e non è ancora nemmeno al rango di
ipotesi.



http://img253.imageshack.us/img253/6889/composito1pc0.jpg
No, basta che sia più avanti una parte del corpo "giocante" (quindi
testa, torso o gambe, le braccia non contano).


 scrisse:

Precisissimo. :*


 Ma prima era di Tronchetti "incapace" Provera.
Intanto Tronchetti non è un incapace ma un criminale.
Il punto è che oggi, volendo, le intercettazioni si potrebbero avere (e 
forse si poteva anche prima). 

Intanto Tronchetti non è un incapace ma un criminale.
Inter in B
:p