Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Che ne pensate del raffreddamento a gas vapore?

Girando quà e là mi sono imbattuto in questo sito
http://www.kryotech.com/
I tizi hanno commercializzato un sistema di raffreddamento della cpu
con un compressore e del gas (un metodo simile a quello usato nel
freezer):costo ~500$,  potenza assorbita ~130W,
temperatura di funzionamento CPU -40!;
fanno inoltre vedere come secondo i loro studi(e anche di intel, ibm,..)
i CMOS tradizionali funzionano 30% più velocemente a -40° 
per toccare i + 120% di velocità in più a -120°;
assicurano con il loro sistema benchmark del 30% superiori a parità di
clock;
per ora solo per K6 o per alfa ma presto un sistema a costo inferiore
anche per sistemi più diffusi (mi pare di aver capito così);
a dimostazione hanno portato in visione ad una manifestazione i loro
sistemi (stabili) di K6 233 a 347 mhz, dec alpha da 600 a 767 mhz.
Se ciò fosse venduto diciamo a 500 mila lire secondo me sarebbe un 
killer cool system! 
Bench +30% a parità di clock in più possibilità di overclock diciamo del
tipo Pmmx166->292 stabili e sicuri;se così fosse vale tutti i suoi soldi 
che ne dite?
--
Automatic posted from 
relay.pronet.it
 [194.183.5.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

che ne dite?
Dico che io il P166 lo tengo a 291 da tre mesi senza frigoriferi vari :-)))
E che se proprio devo spendere 500K e consumare 130 W piuttosto mi compro un procesore più potente e
guadagno lo stesso il 30 % ....
Ciao.
Luca  -  The "Brugiatransistor"
Per rispondere via e-Mail rimuovete i due CANCELLAMI dal mio indirizzo.

guadagno lo stesso il 30 % ....
ok, però alla lunga può essere un investimento, in quanto il sistema lo puoi
sempre usare per i futuri processori, a patto che abbiano la stessa
forma...come
sarà il caso dei K6 futuri (K6+, K6 3D, K6 3D+)....
per esempio si può usare adesso con un K6 233 o/c 292, poi con un K6 266
(che ha i moltiplicatori fino a x4.5 se non vado errato) a 373Mhz (...forse
sono
troppo ottimista....però Tom dice che il K6 266 0.25 micron senza
superaffreddamento
va 337, se ben ricordo, quindi...) un, K6 3D da 300Mhz a 400Mhz e altre
amenità simili.....
                                 --- KVOCHUR---
------------------------------------------------------------------------
                           tHe BeSt Su-27 PiLoT
------------------------------------------------------------------------
..actually only a jinxed engineering student        ;-(
but also a  paraglider pilot...NEVER SAY DIE!  :-)
------------------------------------------------------------------------

superaffreddamento
Per cortesia lasciamo perdere quell'imbroglione i Tom ....



Sì, lo so che Tom spara tante stupidaggini, ma questa potrebbe anche essere
vera:
il K6 266 a .25micron funziona a voltaggio bassissimo (2.2v ?), dissipa
pochi watt
e quindi scalda poco dunque che si possa overcloccare bene (a patto che non
abbia i moltiplicatori bloccati) dovrebbe essere plausibile.
In ogni caso, con il sistema di raffreddamento di quelli sopra descritti LA
STESSA AMD
HA OVERCLOCCATO un suo K6 266 a 375Mhz!!! (sic! 83x4.5 ??)....



Si, ma come spieghi il fatto che di solito per spingere di piů un processore noi di solito lo
aumentiamo il voltaggio ??  Evidentemente le CPU provate da AMD non erano dei normali K6 reperibili
sul mercato ma qualcosina di un po' diverso .... :-)))


Per cortesia lasciamo perdere quell'imbroglione di Tom ....
Ma dico io, non si vergogna? Con tutti i neofiti che pendono dalle sue
labbra (tra cui ero anch'io fino a quando no ho scoperto questo
gruppo: grazie amici! Sniff... :'-)))
Ciao
Enrico