Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Acqua o SLK900+Tornado92???

Se volessi cambiare il mio raffreddamento (SLK900 con tornado92) che marca
di waterblock rame - radiatore 12*2 ventole - pompa 1500l/h mi consigliate?
Attendo consigli dagli esperti!!!
Grazie a tutti


http://www.pctunershop.it/
http://www.lunasio-cooling.com/catalog/default.php
entrambi ora offrono vaschette x l'integrazione, per cui vedi tu.
io cmq ho lunasio rs3+, radiatore becooling e vasca single by gioma

IO ho li kit best performance AMD di giova con il waterblock RV300 x chipset
e non sono rimasto molto soddisfatto,ho un range di temp da 45° a 51°.
Credo xè nella vaschetta c'è poca acqua (1,8l) e il radiatore fa un po
schifo..non ha nemmeno una serpentina all'interno..
Io ho un barton 2500+ che ora tengo a 3200+ (197*11.5)
Sinceramente resterei ad aria..l' slk900 è un ottimo dissipatore!!


La temperatura dipende da molti fattori, anche dalla ventilazione del case
per esempio, levando la ventola sulla cpu viene a mancare un flusso di aria
fondamentale per la regione che sta' attorno al socket, altri fattori sono
il liquido utilizzato ed eventuali mix, la lunghezza del circuito e quindi
la posizione della vaschetta, il numero di pompe e come e' sistemato il
circuito in questo senso, dal serraggio del wb sulla cpu, dalla posizione
della ventola sul radiatore ecc..
Non dipende assolutamente dalla quantita' di liquido presente nel circuito,
questa invece fa' variare (aumentando o diminuendo) la velocita' con cui si
raggiunge la temperatura di equilibrio del circuito, cioe' ho 100w da
dissipare, il rad ne dissipa 80w, mi rimangono 20w che vanno a scaldare
l'acqua.
Ciao.
Zerotre.

 l'acqua.
A logica cosi' non mi torna, altrimenti il 20W scalderebbero sempre e
non si avrebbe mai la temperatura di equilibrio.
Forse il rad+ventola riesce a tenere un massimo DeltaT
(Tacqua-Tambiente) e finche' non la raggiunge l'acqua si scalda piano
piano...
Sinceramente pero' ho detto a naso, non conosco bene come funziona...
-- 
Ciao da un Freccia@BladeRunner@2Fast2Furious@NissanSkyline ;-)


Se fosse una quantita' di calore "fissa" la stessa andrebbe ad inalzare la t
dell'acqua di un certo numero di gradi e basta, in questo senso se si usano
100litri e 10litri c'e' una bella differenza, nel caso dei 100litri, la
nostra quantita' di calore aumenta la temp dell'acqua ma di pochissimi gradi
rispetto ai 10litri, mentre in realta' non e' cosi', perche' la cessione di
calore e' continua. I 20w infatti scaldano sempre, ecco perche' la TACQ, e
sempre maggiore della TAMB, se noi cessiamo l'immissione dei 20w, la TACQ
raggiunge (cedendo calore verso l'ambiente) proprio la TAMB, non so' se mi
sono spiegato?
Mantenere una certa quantita' di acqua ad una temperatura superiore alla
TAMB necessita di una continua immissione di energia, non di una quantita'
di calore fissa e finita, se fosse cosi' la TACQ una volta scaldata si
raffredderebbe.
Infine:
Wattcpu---> Wattradiatore+ Wnell'acqua+Wdispersi
dove la prima quantita' si riferisce ai w dissipati dal radiatore
nell'unita' di tempo (quindi in continuo quando la cpu e' in funzione), la
seconda quantita' va' a scaldare l'acqua portandola ad una temperatura
superiore della TAMB (e mantenendocela di continuo, se smettesse la TACQ
scenderebbe), infine la terza quantita' e' il calore dissipato dal wb in
aria, dai tubi dal contenitore, dal socket ecc.
La temperatura di equilibrio dell'acqua in un certo senso e' determinata dai
wattnell'acqua, ovvio che cio' non vuol dire che la TACQ salga all'infinito!
Sale a seconda dei watt che il rad non riesce a dissipare.
Detto cio' risulta chiaro ed ovvio che la quantita' di acqua e' irrilevante
nella determinazione della temperatura finale di equilibrio dell'acqua e
quindi delle prestazioni dell'impianto a liquido, ma incide solamente nel
tempo con cui la si raggiunge.
Ciao.
Zerotre.

 Zerotre.
Ciao :D
PS: rileggendo effettivamente mi torna il tuo ragionamento soltanto non
mi va di cancellare quindi oramai lo lascio cosi' °_°


 mi va di cancellare quindi oramai lo lascio cosi' °_°
Forse perche' diciamo la stessa cosa....:-))
Ciao.
Zerotre.

 Forse perche' diciamo la stessa cosa....:-))
No, diciamo che mi ero sbagliato, ma rileggendo meglio mi e' tornato
tutto :-P
