Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Miglior sistema per rapporto prezzo/prrestazioni?

ciao ragazzi, qual'e' secondo voi il miglior sistema per rapporto
prezzo/prestazioni?
Pentium 4 oppure Athlon XP? e a quale velocità?
E
a quale scheda madre (molto importante),
io avevo un Celly 300A oc a
450, con la mobo ASUS P2B-F (mitica) che si è comportata sempre benissimo.
Consigliatemi, grazie :)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 a quale scheda madre (molto importante),
Puoi andare sua una ASUS (come tanti consigliano), ma io opterei per la ABIT
con supporto ddr 333 (meglio assemblate) oppure se non ti interessa il
supporto 333, allora vai su una di marca "AOPEN" di qualche mese fa, il mod.
"K77Pro" (ddr 266); davvero una scheda madre senza compromessi in fatto di
qualità di assemblaggio e componentistica adottata. Poi per l'overclock, non
ne parliamo...

Anche se sono pentiumdipendente do ragione a birr@medi@
Mobo per l' amd : epox - gigabyte

ne parliamo...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 E a quale scheda madre (molto importante),
Boh, che ne dici di una MSI KT3 ?
Ci metti su delle memorie PC2700, un disco ATA133 e vai come una lippa.
Io ho montato un xp 1600+ con ram PC2100 OEM e ho visto che è in linea come
prestazioni con il mio P4 1.6A @ 2.14 GHz con PC2100 CL2. (credevo che
almeno con l'overclock il mio sistema lo battesse ma invece nisba arrivano
pari - anche se nei test sintetici il P4 anabolizzato gli da qualche punto
all'Athlon liscio). Chissà che succede con PC2700 cL2 e con un leggero
overclock : ]
Se poi vuoi qualche feature in più puoi prendere la MSI kt3 Ultra.
saluti,
Peltio
che il motivo per cui ha scelto il P4 sono quei 4-5°C in meno.

Ci metti su delle
memorie PC2700, un disco ATA133 e vai come una lippa.
le 2700 sono DDR
266 o 333?



non conosco la mobo da lui menzionata, ma *suppongo*
che intenda dire che quella mobo é ricca di funzionalità
x oc.

Non é necessario cmq
beh io uso il processore per eseguire
molti calcoli... mi dici che non serve il dissip?


 molti calcoli... mi dici che non serve il dissip?
LOL, no ti sta dicendo che non è necessario che sia in rame.
Non so consigliarti sul dissipatore, io per l'XP 1600 ho montato un alpha da
20 mila lire a 4700 rpm e andava bene ed era silezioso. Pe le tue esignenze
potresti volere qualcosa di più potente e raffinato. Ho sentito parlar bene
da letturo di questi due
Quote:
"Volcano 7Cu+" (Thermaltake). E' in rame e ha "di
serie" una ventola a velocità regolabile (3 posizioni)...
In quanto (felice) possessore di un Alpha Pal8045 non posso NON consigliarti
un Pal8942 (l'equivalente x P4). E' bellissimo e puoi montarci sopra ventole
da 80mm -> se non hai problemi di rumore metti una Delta da 69 o 80CFM
oppure in alternativa ottime Sunon da 36/42/50CFM... non hai che l'imbarazzo
della scelta!
.unquote
Ehm forse il primo e per Pentium. Ma l'alpha pal8045 è per Athlon
saluti
Peltio

Per un athlon 1800+ non serve un dissipatore in rame (che ti serve invece in
caso di desiderio di overclock spinti ai limiti estremi)
Un modello in alluminio di dimensioni generose è più che sufficiente.
La ventola è importante, e andrà bene quella che troverai in dotazione sui
vari modelli da circa 30.000 lire.
Per quanto riguarda la Mobo che ho citato in apertura (Aopen K77Pro), è una
mobo che offre (se vuoi) ottime opportunità di overclok, consentendo di
innalzare il Front Side Bus di 1 mhz per volta e di effettuare regolazioni
del voltaggio a passi di 0,25 volts.
Il moltiplicatore è gestibile sia tramite bios che tramite jumper su scheda.
E' una grande scheda madre, con tutti i componenti elettrici
sovradimensionati rispetto alle esigenze reali, e quindi anche più
affidabile con grossi carichi di lavoro (tensione, assorbimento etc...)
Ciao e buon acquisto :)

Ciao e buon acquisto :)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Asus... E' quella che molti comprano.
Io penso che in verità non valga la differenza di prezzo rispetto ad altri
modelli simili. Comunque ne ho avute tante anche io di ASUS :-)
Il 1800+ come tutti i processori XP più recenti, ha il moltiplicatore
bloccato.
In pratica, o ti metti d'impegno e segui le istruzioni per sbloccarlo
(agendo sui ponticelli saldati sul chip), ma è un 'operazione non "proprio
per tutti", oppure ti accontenti di provare ad alzare il FSB.
Da 133 mhz lo inizi a portare a 135, poi provi a 137, poi vai avanti fino a
che è tutto stabile e affidabile (provalo con un utilizzo intenso, magari
mandando in esecuzione 3dmark 2001 per 3 o 4 volte di fila, ad ogni prova di
innalzamento clock).
Agendo sul FSB, naturalemente anche RAM e AGP "beneficeranno" di un
innalzamento di prestazioni (se regeranno)...
Se arrivi a 138 mhz, già noti un netto miglioramento del sistema in
generale... (per esperienza personale)... Poi vedi un po' tu .
Devi solo fare un po' di esperimenti :-)
Ma non dimenticare di mettere la "pasta siliconica" termoconduttiva tra
dissipatore e cpu, altrimenti la fai scaldare davvero troppo !!!

 266 o 333?
    Le 2700 sono chiamate anche 333, le 2100 anche 266.
--
Sono tornato (ad alcuni non farà piacere :-), dopo aver subito 2
traumi: la Corea ladra e la perdita dei miei preziosi 10GB di dati :-(

 che il motivo per cui ha scelto il P4 sono quei 4-5°C in meno.
    Mah... Non ha senso... Il P4 non riscalda di meno, ha solo un
dissipatore più grande... Ma comunque ha limiti inferiori nella
sopportazione di calore rispetto a un XP (esempio: un P4 rallenta a 50°, un
XP dà problemi a 70°; cosa importa se la temperatura media di un P4 è più
bassa di quella di un XP di qualche grado?)...


 gloriosa ASUS P2B-F non mi aveva mai dato problemi di stabilità.
    Io invece te la sconsiglio caldamente, se ne sono lette di cotte e di
crude... Se fai una ricerca su Google impallidisci e/o svieni e poi
probabilmente mi fai Santo... ;-)


 altri modelli simili. Comunque ne ho avute tante anche io di ASUS :-)
    Vale molto meno di quello che costa...


 della scelta!
ottimo, ma costa troppo anche questo e sarebbe sprecato.
io consiglio un volcano 6cu (non il +), che monta una ventola non-casinista
(31dba) e integra un ottimo dissipatore 80*60 in alluminio con una basetta
in rame, oltre a costare solo 16euro!

 bassa di quella di un XP di qualche grado?)...
Secondo me ha effetto sui numeri di giri della ventola (ergo il rumore, che
di notte si sente moltiplicato per mille : ))) ) o meglio *delle ventole*
visto che pure l'alimentatore ha la vetolina tachimetrica, e poi mi permette
di gestire meglio la situazione di ridotta areazione del case.
E' un caso un po' particolare il mio, ma a chi non ha queste esigenze
consiglio senza dubbi un Athlon. Costano di meno e rendono di più.
Ora so che rendono mooooooooolto di più, anche di quello che credevo.
saluti,
Peltio
che è comunque soddisfatto del suo sistema.
Ah per dovere di cronaca i risultati con Sandra 2002 (l'ultima versione
scaricata tre giorni fa da sito sisoft) sono:
[Normale]================
fsb101*4 (1616 MHz , è starato il minimo della mobo Gigabyte 8IEXP)
+ ram 133*2 (2 2 2)
    Cpu arithmetic:
        3039
        968/1966
    Cpu MultiMedia:
        6310
        7905
    Memory
        2036
        1972
[Dopato]================
fsb133*4 (2143MHz)
+ ram 133*2 (2.5 3 3 maledette! erano garantite cl2 fino a 143 MHz)
    Cpu arithmetic:
        4020
        1269/2579
    Cpu MultiMedia:
        8307
        10413
    Memory
        1983
        1901
Ah, sì. E poi mi piace l'idea di fare un overclock di oltre 500 MHz : )
senza dover sbloccare nulla e rimanendo perfettamente in specifica con ram,
bus PCI e AGP (sì, lo so con l'XP 1600 non mi serviva nemmeno l'overclock,
ma non essere così crudele da sottolinearlo).