Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Un ultima parola sull'overclock (era Nuovo cerca consiglio)

Taluni forse avranno notato che non ho preseguito il thread.
E` dovuto al fatto che molte mail, in particolare alcune ricevute a
casa offendevano la mia professione.
Altri alludevano al fatto che ero in pratica un "corrotto" delle
multinazionali dell'elettronica.
Altri mi chiedono di enumerare i casi di persone che chiamano
chiedendo di sostituire la cpu perche` guasta per overclock, altri
dicono che non e` possibile un guasto per simili ragioni.
Fandonie da incompetenti. 
Io pero` non sono venuto qui per portare vantaggi economici alla mia
azienda. Mi vien da ridere pensando a chi ha fatto simili allusioni.
L'Italia e` un mercato non fondamentale per questo business, gli
smanettatori sono una frazione del mercato e gli overcloccatori sono
una frazione degli smanettatori.
Se i clienti usano in modo non corretto i nostri componenti ed
insistono nel farlo anche con il nostro parere contrario, sono clienti
che preferiamo non avere, figuriamoci se voglio fare una crociata per
guadagnare qualche dollaro di piu` su di loro.
Io ero venuto qui per spiegarvi che siamo in disaccordo con queste
pratiche e ci sono validi motivi scientifici per esserlo.
Mi dispiace, so che i piu` non sono d'accordo con me e si sentiranno
liberati, ma non intendo proseguire questa conversazione. Ho preferito
evitare di annoiarvi e liberarvi di questo antipatico che ha commesso
il delitto di dedicare la vita a questo lavoro fino a stravolgerla per
spostarsi a vivere nella Silicon Valley.
Beatevi nel vostro "sapere". Se qualcuno vorra` dialogare in modo
civile saro` felice di farlo in via privata.
Cordiali Saluti
Gabriele Sartori
Director of Strategic Marketing
Computation Product Group
Advanced Micro Devices
Sunnivale, CA
gabriele...@amd.com

casa offendevano la mia professione.
Mi dispiace che sia accaduto anche questo, è segno di grande inciviltà.
E mi dispiace che tu abbia perso il tuo tempo e ti sia guastato il fegato qui,
al di là del fatto che, ben sai, reputo più o meno giuste le tue considerazioni
sull'overclock: tu continuerai a dire che è sconsigliabile o non è possibile, e
io continuerò allegramente a spremere le mie cpu, ben cosciente che se ci
riferiamo all'end-user hai più ragione tu di quanta non ne abbia io.
Ma resta da osservare che l'accoglienza che hai avuto qui è realmente delle
peggiori, e ce ne dovremmo vergognare. Soprattutto se si considera quale sia il
tuo livello di competenza tecnica e quale contributo potresti apportare ad un
newsgroup in cui si parla di chipset e cpu.
E riguardo a ciò un'ultima considerazione: non hai avuto la stessa accoglienza
qualche anno fa in fidonet, anche allora si overclokkava alla grande e tu lo
sconsigliavi, ma il discorso era sereno e proficuo per tutti.
Ciò mi induce a pensare che al peggio non c'è mai fine, che l'entropia del
sistema aumenta comunque, e altre simili considerazioni.
E mi dispiace soprattutto perchè (modestia a parte) non mi capita frequentemente
di incrociare qualcuno che possa davvero insegnarmi qualcosa che non so o che
non capisco. Pazienza, continuerò a cercare di fondere le mie cpu senza i tuoi
preziosi consigli. :-)
Saluti riciclati (
mis...@tin.it
)
***Comitato per l'assistenza alle vittime del PLUG&PLAY

liberati, ma non intendo proseguire questa conversazione. 
Se tu hai deciso di abbandonare, non so cosa dirti, scelta tua e non
posso farci niente. Ma anche se non ci crederai (e fai male perche'
tanto non ci guadagno nulla a dirtelo) a me tuttosommato dispiace,
mi sa di sconfitta. Non mia, e neanche tua, ma di entrambi. Mi
sa di una sconfitta del buonsenso, quello che fa ragionare, discutere,
che ti mettere in condizioni di confrontarsi con il prossimo. Anche se i 
veri perdenti sono quelli che ti hanno offeso senza motivo.
Semmai cambiassi idea, torna qui, oppure scrivimi in email.
Parlare con una persona che lavora all'AMD non e' da tutti giorni...
Ciao,
Simone

Simone sei un grande, davvero. 
Scusate l'OT ma dovevo dirlo.
Ciao :-)
Enrico

Simone sei un grande, davvero. 
Perche' dici cio' ? Forse eri ironico e non l'ho capito ? :-)
Ciao,
Sim

Ho risposto in mailbox 
Enrico

Mi dispiace che tu abbia ricevuto mail offensivi. Peccato che non ti
sei accorto di esserlo stato anche tu più volte con diversi interlocutori
(anche nel tuo ultimo messaggio: "fandonie di incompetenti", replicando a
questioni che *tu* stesso hai sollevato).
Ma ciò che e' davvero grave, specie per un esperto professionista del tuo
calibro, e' che in tutto questo dibattito su OC-si/OC-no, hai dimostrato
di non comprendere la non piccola differenza che c'e' tra un mainframe
della NASA o della borsa di Tokyo, dove effettivamente la stabilita'
assoluta
e' *il* problema fondamentale, e i pc di utenti privati smanettoni e
squattrinati che, pur di avere un 10-20% in piu' di prestazioni scelgono
consapevolmente i rischi dell'OC, assumendosene ogni responsabilità.
Puo' non piacerti, ma e' una libera scelta, non e' una questione di
competenza
(per quella basti tu).
Il mondo e' bello perche' e' vario (o no?)


Non e' carino intasare la casella E-mail di nessuno, e neanche
insultarlo. Invito tutti quelli che come me leggono e, qualche volta,
intervengono in questo Newsgroup ad astenersi da simili pratiche
incivili. 
Comunque anche tu Gabriele non è che ci sei andato molto morbido con i
tuoi post eh! Per questo io ti ho risposto (solo sul Newsgroup) in un
modo anche abbastanza graffiante.
Comunque cerchiamo di chiudere qui la faccenda. Ti invito a continuare
ad intervenire perche' quel thread, pur con tutti i suoi difetti era,
a suo modo molto stimolante.
Colgo l'occasione per farti una domanda (non so se puoi rispondermi,
cioe' se sono informazioni riservate): ho sentito che il K6 3d avra si
nuove istruzioni utilissime nel campo della grafica 3d, ma non sara'
migliorata in alcun modo la fpu (che sembrava un po' carente rispetto
ai pentium). Perche' avete scelto questa strada? Soprattutto perche'
non migliorare proprio per niente la fpu?
E' vero che le vostre istruzioni 3d verranno adottate anche da Cyrix e
dal Winchip? (o comunque che saranno comuni alle 3 case).
Saluti!
Alex Gatti at 
gamb...@csr.unibo.it
collaboratore di 
http://www.nettare.com/shockware


gabriele...@amd.com
a risentirci spero al più presto ...
(forward anche in mail)
ciao,
Zacca
e-mail: 
zacc...@tin.it
Ciao,
Zacca
----------
ZaccaSoft Homepages: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Way/2218/
(works in progress ...)
E-mail: 
za...@usa.net
ICQ: 5114579
IRC: look for zacca

calcolatrice
sai, la mia sharp è un po' lenta a risolvere gli integrali...
BYE
                                 --- KVOCHUR---
------------------------------------------------------------------------
                           tHe BeSt Su-27 PiLoT
------------------------------------------------------------------------
..actually only a jinxed engineering student        ;-(
but also a  paraglider pilot...NEVER SAY DIE!  :-)
------------------------------------------------------------------------





avra` piccoli miglioramenti, ma un certo passo in avanti lo vedremo
con il 3D+. A parte Quake pero` non vedo in applicazioni specifiche
queste grosse differenze con Intel (i benchmark se vuoi)
Per le istruzioni 3D ti confermo Winchip ma su Cyrix non posso
pronunciarmi (non significa no, ma nemmeno si, non posso proprio dir
nulla)
Ciao
Gabriele

Ben tornato Gabriele..... sono felice ti .... rileggerti.....
Un saluto
¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°
Mauro C.
mci...@allnet.it
º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸