Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [OT] Calcetto - Il sesto polo

Allora, mi è arrivata una richiesta di ammissione al torneo da parte di una
sesta compagine.
Mi sembra il caso di analizzare la questione tutti assieme, per questo
scatta il crosspost con ICC.
Mi sembra altrettanto ovvio che loro, i richiedenti, non avranno alcuna voce
in capitolo.
Veniamo al dunque.
Innanzitutto, chi cazzo sono?
Si tratta del team di Gazza. In pratica sono tutti compagni di classe di
Dan, se non sbaglio. Alcuni (pochi) di voi ne conoscono buona parte almeno
di vista. In generale li avete visti più o meno tutti a un paio di tornei,
quando hanno partecipato come pseudostranieri nell'Edicola di Bob. Mi rendo
conto che per la maggior parte (tutti) di voi saranno dei perfetti
sconosciuti. E' anche vero che all'ultimo torneo si ventilava la
partecipazione di Multiplayer.it, che sono perfetti sconosciuti per tutti.
E' anche vero che Multiplayer.it perlomeno c'entravano in un discorso
internettaro. E' anche vero che allora se vai a vedere l'Edicola di giopep
non c'entra una sega col discorso internettaro. E' anche vero, insomma.
Vabbè, sostanzialmente, è arbitrario: o li vogliamo o non li vogliamo. E
direi che si decide sulla base di quanto vi vado a esporre. Ovvero le
mutazioni che subirebbe la struttura del torneo.
Ci sono tre possibili svolgimenti, tutti all'interno delle 5 ore di
prenotazione stabilite da tempo.
POSSIBILITA' 1
Li si manda affanculo.
In questo caso si fa il solito girone sola andata, con 5 squadre, che
faranno tutte 4 partite da 20 minuti (senza intervallo).
La classica, insomma.
POSSIBILITA' 2
Li si accetta.
In questo caso, per semplici motivi di tempo, non è possibile fare il girone
totalglobale.
Cosa si fa?
Due gironi da tre squadre.
Poi si fanno tre finali, fra i terzi classificati dei due gironi per il
quinto posto, fra i secondi classificati dei due gironi per il terzo posto e
fra i primi classificati dei due gironi per il primo posto.
In questo modo tutte le squadre farebbero tre partite da 30 minuti (e
considerando che ci sarebbe sempre almeno una partita di pausa, ci si
potrebbe limitare a un intervallo brevissimo, giusto per il cambio campo, a
metà partita, anche perchè sennò rischiamo di sforare coi tempi).
Francamente mi sembra la soluzione più pesciosa, oltre che rischiosa perchè
se perdiamo tempo come nostro solito rischiamo di non starci dentro le 5
ore.
Non so, non mi piace.
POSSIBILITA' 3
Li si accetta.
Ovviamente anche in questo caso, per semplici motivi di tempo, non è
possibile fare il girone totalglobale.
Cosa si fa?
Sempre due gironi da tre squadre.
Poi, però, si fanno le semifinali incrociate (primo del girone A contro
secondo del girone B e primo del girone B contro secondo del girone A) e, di
seguito, le tre finali per quinto, terzo e primo posto.
Dove sta il problema?
Semplice: quattro squadre (quelle che giocano le semifinali) farebbero 4
partite, mentre le altre due (le ultime classificate dei due gironi) ne
giocherebbero solo 3.
Ah, da 20 minuti.
Chiaramente questa formula porterebbe l'agonismo e la quantità di risse in
campo a livelli mai visti prima e, IMHO, sarebbe divertente assai (lo
scontro diretto mi esalta). Resta però il fatto della partita in meno.
Insomma, magari non a tutti va di correre il rischio di giocare meno e lo
capisco benissimo.
Nonostante tutto, a me questa soluzione attira.
Alla lista dei pro aggiungo che con una squadra in più calerebbe
sensibilmente la somma spesa a cranio.
Alla lista dei contro aggiungo che non credo saranno una squadra materasso.
:)
Che ne pensate?

Alla lista dei contro aggiungo che non credo saranno una squadra materasso.
Tanto meglio.
--
Branza
-giochi del momento: Shenmue 2 (DC), Pro Evolution Soccer (PS2)
-cd del momento: Dream Theater - 6° Degrees of inner turbulence

 Tanto meglio.
Non fare tanto lo sborone, che poi se arrivate terzi nel girone nessuno ti
offrirà una spalla su cui piangere.

fra i primi classificati dei due gironi per il primo posto.
T1

 POSSIBILITA' 3
<snip>
Cla.

offrirà una spalla su cui piangere.
Non era assolutamente per fare lo sborone, davvero. Solo che mi piace
la competizione, tutto qua :)


 la competizione, tutto qua :)
Il tuo presidente sta facendo lo sborono in icq.
Holly (ICQ#18720705) Wrote:
smettila bastardo
sinceramente non so che rispondere
anche perchè a noi interessa realtivamente il fatto delle 3 o 4 partite
noi ne facciamo di sicuro 4
AHAHHAHAHA :D

 POSSIBILITA' 3
Ah, io voto questa.

 Che ne pensate?
che la terza possibilita' e' la migliore, anche se facendo cosi' potrebbero
non giocarsi delle sfide interessanti...

 non giocarsi delle sfide interessanti...
Ecco si, questo è sicuramente un contro.
Ma vabbè, ci si organizza un minimo.
Per dire, secondo me avrebbe un certo senso fare il girone Gazza/Rumi/giopep
e il girone ICC/IFSV/NEP.
Chiaro, poi se vogliamo possiamo farli a estrazione, per carità...

 Che ne pensate?
sono indeciso tra la prima possibilità e la terza
in effetti la terza andrebbe bene perchè c'è competizione e anche perchè cmq
a noi ce ne frega poco delle 3 o 4 partite, noi ne facciamo di sicuro 4.
però c'è anche da considerare che con la terza possibilità potremmo non
scontrarci con i ifsv o con la rumikalcio o con i consolari o con l'edicola
e questo in effetti non mi va bene
inoltre considerando il fatto che mi faccio 500km (andata e ritorno)  con
conseguente spesa per giocare il torneo non è che i 2/3 euro in + mi diano
poi molto fastidio
alla fine voto POSSIBILITA' 1 e vaffancuore!
--
Uellah !
Oliver "Holly" Statua
holly...@libero.it
ICQ 18720705

La classica, insomma.
Voto per questa, mi cacherebbe troppo il cazzo non poter disputare gli
incontri diretti con tutte le squadre.
Surgo Surginis

 wrote:


Mi dissocio dalle sue affermazioni (anche se in effetti ha ragione, ne
facciamo di sicuro quattro. AHAHAHAHAHAH)


 sesta compagine.
mmm... voto la 3, anche se la 1 ha un bel fascino.
-- 
  Cyrix Haldir            ICQ UIN Number
 
fcap...@inwind.it
       1886191

 ha scritto nel messaggio
news:m7um8u4jtffssmroa...@4ax.com...

Quoto [vaffanculo&argomentazione].

Voto 1 perchè credo che sia bello che tutte le squadre si affrontino
tra di loro.
Se si trovasse un modo di fare il maxigirone a 6 sarebbe meglio, ma
pare improbabile se non si hanno a disposizione 2 campi...
--------
<Flx> la dimensione oscura, fòlle, non nominarla
<Enigma> AH taci!
<Blue_Eyes> ma che ******* dite

 wrote
Mmm...
Facciamo una cosa, visto che non ha molto senso che una decina di persona
decida per trenta e passa (oltretutto votando in pochi ci si trova in
situazioni, come adesso, di 5 a 4, e come si fa...):
I "boss" delle varie squadre sentano i compagni e raccolgano le votazioni.
Poi comunichino i risultati (tipo "noi siamo in sette: cinque dicono 1, due
dicono 3).
A quel punto, sperando di avere una maggioranza schiacciante da qualche
parte, si decide.
Rumika, infermiere, della, holly e il sottoscritto: diamoci una mossa!

 wrote in message
news:3c8b78a7...@news.cis.dfn.de...

Perfetto, non vinceremo mai a questo punto...

POSSIBILITA' 3
a noi della policarbonato f.c. va bene questa
ti ho parlato della policarbonato, vero?
---
saluti dall'agro nolano
CINZIO E' MORTO

 POSSIBILITA' 3
Ok.
Qual'è il giorno, tra l'altro?
Il 24?
--
Michele Borri
Responsabile Editoriale
www.multiplayer.it

 POSSIBILITA' 3
Voto questa.
Non avendo seguito troppo il ng ultimamente mi è sfuggita la data
definitiva. Quand'è?
ciao ciao
PaoloS

 Il 24?
Yep.

 :P
Loro non contano.
;)


> Perfetto, non vinceremo mai a questo punto...
Non so come sarà la nostra squadretta e quanta gente ci sarà (ma soprattutto
quanta gente non ci sarà), ma....
...posso portare il mio amichetto????
Joshua

 Li si accetta.

Che ne pensate?
Per me accettati con soluzione 2 o 3 indifferentemente. Forse meglio
3.
Mi piglia male pensare che della gente voglia giocare e venga
"esclusa". Fa tristezza.
--
==========================================================
Uhm... E se volessi dei figli? Cioè, vuoi mettere lavarli 
in una mezza vasca e portarli a imparare le cose davvero 
importanti dallo zio Qued... Ci devo pensare...
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================

"esclusa". Fa tristezza.
A me piglia male che siccome devono venire degli sconosciuti noi
magari non si possa godere dei vari "derby".
Ovviamente se fosse possibile giocare tutti contro tutti disputando
tutte le partite non avrei problemi.
Surgo Surginis

Surgo Surginis
In effetti, č anche un po' vero.
Un pochino eh.

magari non si possa godere dei vari "derby".
Non voglio sapere nulla: io devo giocare contro i consollari.
T1

 ha scritto nel messaggio
news:PNrj8.6289$1S3.1...@twister1.libero.it...

Lascialo in camera da letto.

> Lascialo in camera da letto.
Il problema é che é attaccato al mio sedere. Dove vado io viene lui. Ovvio
che quando giocheremo saremo sempre in superiorità numerica.
Joshua



Sono d'accordo, non è necessario. Andiamo bene così :)
