Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: ma conviene comprrare processori AMD64?

Come da oggetto.............
Enermax

 Come da oggetto.............
Io per ora aspetterei.
-- 
- rigolo -
www.totalmodding.com

ma soprattutto i proc. a 64 bit vengono sfruttai da windows e dal software?

 software?
i software ci sono
con xp pro e in generale tutta la famiglia nt è possibile sfruttarli
parecchio oltretutto
inoltre gli amd 64 hanno un architettura migliore in tutti i sensi, quindi
anche fossero stati 32 bit li avrei preferiti a quelli normali
secondo me è il caso di acquistarli
il mio prox pc avrà un athlon 64 :)

 Enermax
Ciao!

 Enermax
quando ci sarà la migrazione al socket 939
quando abit distribuirà in italia la nuova scheda con il chipset VIA K8T800
Pro
http://www.abit.com.tw/page/en/motherboard/motherboard_type.php?fMTYPE=Socket+939
quando usciranno gli athlon 64 con socket 939 
quando pctuner distribuirà la staffa per fissare gli ybris typhoon/stealth
sul socket 939
quando usciranno la slackware e la debian native a 64 bit
sarà arrivato il momento

 Enermax
Io ce l'ho da inizio Febbraio (3200+) ;-)
--
--------------------------SIGN--------------------------
Silvio Berlusconi: Quando abbiamo
liberato gli ostaggi le elezioni erano
l'ultimo pensiero, anzi nemmeno l'ultimo
perché non ci pensavo proprio.
--------------------------SIGN--------------------------


Al momento no... un XP3200+ è ancora più che sufficiente per
la stragrande maggioranza degli applicativi.
Quando magari cominceranno a diffondersi i programmi a 64bit
allora potrà essere conveniente prenderlo, visto che per quel
periodo i prezzi saranno anche più abbordabili, specie per le
cpu per Socket 9xx
Ciao

Si conviene, al momento le MainBoard per A64 hanno superato per dotazione e
funzioni quelle normali per i Burton and Co.
Poi il costo di un A64-3000+MB e' davvero prossimo ad un A32-3000+MB a pari
dotazione di periferiche sulla piastra quindi se il futuro e' certamente a
64, perchè non comprarlo ora.
Quanto a prestazioni complessive la differenza e' poca e pochi sfrutterano
al 100% i reali benefici del 64bit (anche se sono comunque pochi quelli che
sfruttano i 32bit!!!!!!!) ma valutando la versatilita' del controllo di
energia troviamo caratteristiche e funzionalità molto utili ed introvabili
nelle MB per i 32bit (dove le stesse funzioni non vengono gestite al 100%).
Nelle Asus, per esempio, torna utile il silenzio che si puo' ottenere dalla
gestione automatica (o mezzo SW) della velocità ventole ed il moltiplicatore
variabile da SO. Immaginate un server oppure un PC 24/24 che sfrutta questo
risparmio energetico, il risparmio (ed il benessere) e' sensibile anche per
poche postazioni.
Un occhio di riguardo anche alla Intel con il suo "Centrino for desktop" che
mi piace se non altro per il controllo di energia.
Usando le Asus (non e' pubblicità, non mi viene niente in tasca) fino ad ora
non ho trovato difetti, in futuro non escluso di imbattermi in problemi ma
credo che se non si blocca adesso con tutte le rogne di XP sia ad un livello
paragonabile alla solidità delle Nforce2.
Quindi se ti serve un PC puoi prendere un 64 come un 32, spendi quasi la
stessa cifra ed hai qualcosa in piu'.


Si, peccato però che il Socket 754 non sia esattamente a prova di futuro...
Ciao

 Si, peccato però che il Socket 754 non sia esattamente a prova di
futuro...
vero, ma nessuno prevedeva che il SocketA durasse per 4 anni, anzi sono
almeno due anni che viene dato per spacciato e prossimo al collasso.
Il mio ragionamento si basa solo sull'opportunità di scegliere qualcosa di
certo nell'immediato futuro. Concorderai che il 754 ha maggiori opportunità
di un SocketA, e costa poco di piu'. Le versioni FX sono invece fuori prezzo
ed il rapporto prezzo/prestazioni non giustifica al momento l'acquisto per
una macchina media e poco per una Workstation.