Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: Due dischi fissi e installazione programmi

Lanciando l'installazione sul disco slave di un software (sistema
operativo Win98 o suite o programma applicativo), e' possibile che il
programma di installazione vada a posizionare qualche file di quel
software sul disco master?
Mi auguro che la risposta non sia positiva, dato che voglio usare il
mio slave essenzialmente come backup del mio master che sta dando
segni di malessere ....
Grazie in anticipo e saluti     
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)

 segni di malessere ....
.dll e chiavi del registro di configurazione si posizionano cmq in
c:\windows
--
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
ICQ # 145925602
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

segni di malessere ....
.....
Si, e poi che fai
se ti si "crasha" il disco C:? Reinstalli Windows, ok,  e poi ??
Le
applicazioni le perdi comunque: non hai più il registry....
Usi due dischi
per nulla.
Se il tuo disco da segni di "malessere" forse è meglio se ti
fai l'immagine (con Ghost ad esempio) e lo sostitusci, prima che ti
abbandoni del tutto (cosa che immancabilmente succede appena ti decidi a
fare l'immagine e a sostituirlo...).
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

c:\windows
... e sospetto che non mi servirebbe copiare periodicamente il
c:\windows\ sullo slave. E' cosi'?
Quindi come mi consiglieresti di procedere, dopo aver installato lo
slave, per recuperare in tempo non eccessivo da un crash del master?
Grazie


fai l'immagine (con Ghost ad esempio) e lo sostitusci [...]
a) vuoi proprio dire che non c'e' assolutamente modo per mantenere il
secondo disco in backup come slave dopo averci installato
l'installabile e quindi farlo subentrare senza eccessiva perdita di
tempo in caso di crash del master?   :-((
Nemmeno facendo l'immagine?
b) e' possibile fare l'immagine da un disco ad uno piu' capiente e
magari di diverse caratteristiche?


 slave, per recuperare in tempo non eccessivo da un crash del master?
Io ho fatto così.
1) Partizione primaria = s.o. e programmi
2) Partizione estesa con due unità logiche
=> 1° con tutti i dati
=> 2° con tutti i file di installazione (compreso s.o.) e driver
In questo modo quando formatto, una volta reinstallato il s.o., non devo
far altro che, uno ad uno, installare i driver ed i prg.


magari di diverse caratteristiche?
Non
saprei, io il Ghost lo dovevo usare una volta, quando mi si stava scassando
il disco master (da 10 GB), e fare l'immagine sullo slave (da 15 GB), ma al
momento di fare l'immagine il disco mi ha "salutato" e non č piů partito.
Comunque presumo si possa fare, non credo ci siano problemi: dove lavoro le
macchine (sotto NT) le fanno tutte da un'immagine standard del disco, posta
su un server.
E le macchine non sono tutte uguali come disco.
Prova, al
limite ti dice che non lo puň fare, ma non vedo perchč non dovrebbe farlo.


far altro
che, uno ad uno, installare i driver ed i prg.
Concordo in pieno, è
quello che anch'io ho fatto sul mio, e penso sia l'ottimale in un sistema
Windows, con quella schifezza di concezione "a registry" del SO...
Ma a
proposito: quando M$ tirerà fuori un SO senza registry, ovvero un SO serio
???


[...]
Max e Elf, grazie mille, le vostre risposte mi hanno un po'
sconfortato ma mi hanno chiarito le idee un bel po'.
Saluti e buon lavoro 
