Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: Avi da dvd ntsc

Ciao a tutti,
sto diventando matto con un mio dvd-video in ntsc di cui vorrei fare
la copia di bakup in DivX (o Xvid, si vedrà).
I VOB sono in formato 720x480, 29.97 fps, com'è logico aspettarsi.
Tuttavia:
- se dò in pasto un unico file vob (creato con Dvd Shrink) a
VirtualDubMod, questo mi dice (in video -> frame rate) che i fps sono
23.976 e il file divx che mi restituisce è perfettamete a sincrono
soltanto all'inizio, poi leggermente l'audio anticipa il video (verso
la fine c'è un brindisi e il rintocco dei bicchieri è in anticipo di
qualche decimo di secondo, effetto comunque evidente e fastidioso);
- se carico tutti i vob (saltando quindi Dvd Shrink) con Avidemux,
ultima versione, mi dice che i fps sono 29,97. Se faccio come dice
lui, l'audio va completamente fuori sincrono; se imposto manualmente
23,976 fps il risultato è identico a quello ottenuto con
VirtualDubMod;
- se carico tutti i vob col vecchio Dvd2Avi 1.86 e poi premo il tasto
F5 per una preview (esamina tutto il filmato in circa 10-15 minuti),
me lo riconosce inizialmente come FILM (progressivo), poi come FILM
99% (progressivo), infine (solo negli ultimi secondi) come NTSC 1%
(interlacciato).
Se poi faccio un Divx con Dvd2Avi, impostando Video -> Field Operation
- Forced Film 23.976 il risultato è lo stesso di VirtualdubMod; se
invece non imposto questa opzione (none) il risultato è un fuori
sincrono clamoroso (mi restituisce un video a 29.97 fps)
Ancora tre cose, se qualcuno vuole aiutarmi a venirne a capo:
- l'audio usato è sempre in AC3 originale (nessuna ricodifica,
dunque);
- se provo a fare l'avi soltanto della scena con il brinidisi, che si
trova verso la fine) l'audio è perfettamente a sincrono (tranne che
con Avidemux, credo);
- ho provato l'IVTC di Virtualdub: l'audio sarebbe pure a sincrono,
peccato che così ottengo un divx con delle seghettature (effetto tende
alla veneziana) e con un framerate assurdo (18 o 19 fps).
Qualcuno mi aiuta a capirci qualcosa? Ho googlato un po', ho letto
molto, pure in inglese, ma sono rimasto al palo...
Grazie in anticipo :-)


-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - AVINaptic: 
http://fsinapsi.altervista.org
FAQ del newsgroup: 
http://giubbe.altervista.org
You're dead, Jim. - Dr. McCoy - Star Trek TOS


Ciao e grazie per avermi risposto :-)
Ho risolto, però in maniera diversa. Scrivo qui come ho fatto, qualora 
servisse a qualcuno in futuro (e alla fine avrei ancora un piccolo 
quesito da fare a questo ng):
- ho caricato il VOB unico (creato con DvdShrink) in VirtualDubMod;
- sono andato in Video -> Frame Rate e mi sono annotato i seguenti 
valori: i fps del video (23,976) e i fps che, secondo VirtualDubMod 
dovrei impostare al filmato per mantenere a sincrono l'audio col video 
(23,977);
- ho lasciato impostato il framerate a 23,976 fps;
- sono andato in Streams -> Stream List, tasto destro sulla traccia 
audio -> Full Processing Mode -> Use Advanced Filters -> Filters;
- ho clicato su Add, poi ho selezionato (in sequenza) Input, Stretch, 
Output;
- doppio clic sulla casella Stretch e ho impostato il rapporto tra i due 
valori annotati all'inizio: 23.977/23.976 = 1.0001 (in realtà sarebbe 
1.00004, ma è possibile specificare solo 4 cifre dopo la virgola);
- ho così codificato audio e video e il risultato è stato perfetto (solo 
fortuna? Beh, può darsi...).
A questo punto, avrei solo una domanda da fare, se qualcuno può 
gentilmente rispondermi: siccome devo ricodificare l'audio, che in 
origine è in AC3 a 192 kbps, a un solo canale (channel position C, dice 
Avinaptic), mi stavo chiedendo se ottengo il miglior risultato 
ricodificando in AC3 o in MP3... io l'ho fatto in entrambi i modi, ma 
non so decidermi... il mio orecchio non è così "esperto"...
Sperando di essere stato utile a qualcuno, resto in attesa di risposte 
(se qualcuno conosce la risposta). Buona domenica!

 o in MP3...
Beh, se mantieni in AC3 non perdi nessuna informazione, mentre in mp3 la
perdi. Detto questo, se è un solo canale...
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - AVINaptic: 
http://fsinapsi.altervista.org
FAQ del newsgroup: 
http://giubbe.altervista.org
Usa le statistiche come un ubriaco fa con un lampione: per sostegno
piuttosto che per la luce. - Andrew Lang

 perdi. Detto questo, se è un solo canale...
se è solo un canale, non ci sono informazioni da perdere, intendi dire?

 se è solo un canale, non ci sono informazioni da perdere, intendi dire?
No, le informazioni si perdono comunque, ma essendo un audio in mono,
lasciare AC3 che tiene molto spazio non ha molto senso.
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - AVINaptic: 
http://fsinapsi.altervista.org
FAQ del newsgroup: 
http://giubbe.altervista.org
Non omnia possumus omnes. - Virgilio