Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: ho caldo

Se il trend attuale dovesse continuare, ha detto il vice presidente di Intel Pat Gelsinger, entro il
2005 si fabbricheranno processori da 425 milioni di transistor ed entro il 2010 da 1,8 miliardi di
transistor. La conclusione di Gelsinger è che fra pochi anni i processori "genereranno calore con
intensità simile a quella di un reattore nucleare"
--
Sul Kaiba potete leggere, tutti i giorni lavorativi, il commento di Styker
ai fatti del giorno.

intensità simile a quella di un reattore nucleare"
Un ventaglio!
--
==========================================================================
"La regola del "chi guida sceglie" è sacra e inviolabile, ma ha delle
rivisitazioni quando ti trovi in macchina con cinque persone e stai per
spararti 12 ore di viaggio per andare a vedere un concerto di Bruce da
qualche parte in Europa; a quel punto la regola diviene "chi guida sceglie
il disco di Bruce"; altre opzioni non sono contemplate".
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================================

 >intensità simile a quella di un reattore nucleare"
Si, ma saranno con tecnologie probabilmente diverse da oggi (materiali -
niente più alluminio, micron -qualcosa tipo 0.00004 e bassissimi
assorbimenti di tensione)



sei un genio


sei un genio
è il fenomeno del momento in effetti.
bisogna trovagli un posto in classe.

intensità simile a quella di un reattore nucleare"
riusciremo ancora a dormire la notte?

assorbimenti di tensione)
oppure avremo un nucleo raffreddato ad azoto liquido + varie ventole e
dissipatori.
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:tn0N7.192175$sq5.9...@news.infostrada.it...

no, del tipo che tu stai dormendo, io accendo il pc a casa mia e tu ti
svegli
però vuoi mettere come andranno veloci?


Il vero difetto del ragionamento è che vuol studiare l'andamento del
calore dissipato basandosi sulla frequenza del processore.
In realtà dovrebbe studiare l'andamento del calore dissipato basandosi
sul calore dissipato dai processori negli ultimi 20 anni.
quanto dissipava un 8080?
e un 8086?
un 80286?
e così via.
hum....
interessante....
The Bad
-----------------
cattivo per finta
-----------------

transistor. 
seriamente.
ma con frequenze che superano il ghz, non coincia a essre pericoloso
lavorare con processori non schermati?
mi riferisco a microonde o qualcosa del genere.



già il fatto che te lo chiedi è un brutto segno





e il forno a microonde?



beh tu scherzi, però quando mi addormento col pc acceso per lasciar a
scaricare, è fastidiosissimo..soprattutto di primo mattino...

e il forno a microonde?
è (dovrebbe) essre schermato

Pelo wrote:

allora, non vorrei dire cazzate, ma tutto dipende dalla dimensione dei 
componenti.
più sono piccoli e meno spazio c'è fra uno e l'altro, meno tragitto fa 
l'impulso elettrico, meno è forte l'interferenza che esce e quindi meno 
radiazioni.
E' per questo motivo, mi sembra, che intel aveva fatto il famoso Slot 1 
e poi 2. Poi riducendo il processo di lavorazione ecc... si è ridotto il 
campo magnetico generato e miracolosamente andiamo più su coin i Ghz 
semplicemente sparando più aria sopra per raffreddarli :))
Infatti le ventole attuali hanno dimensioni spaventose.
Vedi cosa significa studiare alla cazzo? se avessi fatto per bene 
elettrotecnica non avrei dubbi su questa faccenda.
Aspettiamo che Adam ci illumini...
-- 
Metti almeno un tag [Puttana] se proprio non ce la fai a contenere la 
tua merda.

radiazioni.
Non sono, anche dalle potenze in gioco e dalle distanze. Si fa un gran
dire sui telefonini perchè, in effetti, oltre a usare onde ad alta
frequenza (che quindi possono effettivamente penetrare anche
attraverso superfici solide "morbide") li teniamo vicinissimi alla
testa.
In un PC si usano altissime frequenze MA
1) siamo più che lontani da dove si usano
2) La potenza è ridicolamente bassa
In pratica è più pericoloso il monitor.
Ciao



Ecco le prove:

Dal basso del mio esame di fisica medica fatto 3 anni fa mi pare di
poter dire che molto dipende dal materiale usato.
Se si usano superconduttori ultracazzuti (che però per ora richiedono
temperature vicino allo zero assoluto per esistere) non si generano
calore e/o radiazioni a nessuna frequenza di lavoro.
Ovviamente si riducono pure le dimensioni.
--------
<Flx> la dimensione oscura, fòlle, non nominarla
<Enigma> AH taci!
<Blue_Eyes> ma che ******* dite