Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: CAD Per LINUX

Cari amici, sono un architetto appassionato di Linux...
sono solito usare autocad per fare dei modelli 3D di strutture: c' è un'
analogo di autocad su Linux o qualche altro BUON cad?
Grazie.

 analogo di autocad su Linux o qualche altro BUON cad?
Analogo no.
Qcad --> ottimo cad 2d, tallone d'achille l'impaginazione della tavola
www.qcad.org
Moonlight3d --> analogo a 3dstudio, molto meno potente e la versione Open 
Source non č piů sviluppata
www.moonlight3d.net
Blender --> anchesso analogo a 3dstudio, potentissimo... ma č proprietario
www.blender.nl
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA č che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA č che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!

 
www.blender.nl
Poi ci sono diversi cad commerciali, varicad, microstation...
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 analogo di autocad su Linux o qualche altro BUON cad?
http://www.opengl.org/users/apps_hardware/applications/linux_apps.html
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________

Galianni Pasquale wrote:

Per il CAD architettonico esiste sicuramente un programma tedesco, di cui 
al momento mi sfugge il nome ma che non dovrebbe essere difficile da 
trovare. 
Per il CAD meccanico, VARICAD quello che fa lo fa bene, ma con alcuni 
limiti, primo fra tutti la mancanza di import IGES 3D ed il fatto che non 
ha quasi nessuna capcita' di modellazione di superfici Nurbs. NON VA bene 
per l'architettura. Se guardi 
http://www.slot.it
, la immagine in movimento 
(e' un nostro futuro prodotto) viene da un pezzo sviluppato con Varicad.
Cioa
Maurizio
-- 
if you want to reply to me directly, the domain is "
slot.it
" and I am 
"mferrari" there

 (e' un nostro futuro prodotto) viene da un pezzo sviluppato con Varicad.
-- 


 trovare.
Cycas vero? Ma è a pagamento....
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA è che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA è che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!

 
Gia', si', CYCAS. Anche Octree mi pare (dal sito) che faccia al caso di 
Pasquale. BTW personalmente non ho preclusioni contro il pagare sw per 
Linux, anzi lo faccio spesso (Applix, Bartels, Varicad, Suse...) per i 
programmi che usiamo per il nostro lavoro (la nostra srl usa quasi solo 
Linux)
A proposito di CAD, credo che meriti tenere d'occhio Collabcad 
(
http://www.collabcad.com
) che e' basato sul potente OpenCascade. Vi 
consiglio di NON scaricare la demo (40M e si pianta...) ma gli sviluppatori 
dicono che hanno risolto i problemi e rilasceranno la versione 1 entro breve
ciao


 Linux)
la mia riserva sui programmi a pagamento deriva da anni di uso di software 
proprietari, stacolmi di bachi con futili aggiornamenti semestrali che 9 
volte su 10 sono inutili , a prezzi spesso pazzeschi, con necessità di 
pagare un "assistenza " annuale. Sai spesso cosa succede se non si paga la 
suddetta "assistenza"? I programmi dopo due anni diventano inutilizzabili!!!
Non è uno scherzo!
Tutto naturalmente sotto windows
Niente in contrario, invece, con software come Suse o Applixware che reputo 
convenienti, anzi quest'ultimo mi ha impressionato molto favorevolmente. Ma 
spero che non si presenti mai anche sotto linux la situazione attuale che 
si ha sotto windows,dove per aprire uno studio tutto mio dovrei spendere 
solo in software almeno 40 milioni, con notevoli problemi di stabilità del 
sistema.


 
Infatti noi usiamo Linux anche per questi motivi.
Quando quattro anni fa abbiamo cominciato, per avere gli stessi servizi di 
un server Linux avremmo dovuto comprare 8 MLN (conti alla mano) di sw 
Microsoft. Per gli aplicativi la situazione e' piu' complessa, noi abbiamo 
la fortuna di potere usare sw Linux ma se devi usare quello che usa un 
cliente allora e' probabile che una versione di WinXX con il relativo sw 
applicativo tu la debba comprare. L'importante e' non affidare la 'spina 
dorsale' di un sistema ad un pacchetto che ti blocca con un venditore per 
tutta la vita - ad esempio MX EXCHANGE...alla larga


 
Purtroppo per me è proprio questa la situazione che affligge il software 
professionale nel mio settore ...sigh!
ciao


 convenienti, anzi quest'ultimo mi ha impressionato molto favorevolmente. Ma 
Questa considerazione mi da proprio lo spunto di fare una domanda: come
va? Nel senso, e` veloce, stabile, ec.
Henryx
-- 
Se volete contattarmi, non fatelo. E' la scelta migliore per 
salvaguardare la vostra salute mentale.

 va? Nel senso, e` veloce, stabile, ec.
Come velocità, suppongo che ti riferisci alla suite applixware, è una 
scheggia. Lo scorso anno avevo provato la demo della 5.0 e l'impressione 
era di avere sottomano programmi completi, leggeri e veloci, se non ricordo 
male il prezzo era 89 euro.
