Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Sincronizzare files su dischi diversi

Ciao a tutto il NG.
Su un unico PC utilizzo due dischi. 
Su "disk1part1" vivacchia Win Xp e su "disk2part1" vive Aptosid.
Sono costretto, per compatibilita' di lavoro, ad usare Win.
Li' ci sono, principalmente, file e cartelle lavorative.
Da Aptosid, filesystem reiserfs, riesco a lavorare sui files posti in Win.
Al contrario, con reiserfs in Aptosid, non e' possibile. 
Vorrei poter centralizzare e sincronizzare su una partizione terza "VFAT" 
tutti i files e le cartelle di mio interesse.
Un server, per i miei scopi e' eccessivo. 
Da Aptosid con rsync o LuckyBackup forse riesco a raggiungere l'obiettivo.
Ma da Win? Devo/posso usare Samba?O ftp?
Grazie in anticipo.
Eragon

 Ma da Win? Devo/posso usare Samba?O ftp?
Se non parliamo di dimensioni enormi, perche' non un bel account Dropbox?
http://www.skyflash.it/tag/dropbox/
-- 
  Cristian Castellari - 
http://www.skyflash.it
  Traduzione di Planescape Torment: 
http://www.skyflash.it/3446
  XBox Live TAG: Wiitiful Sky
  PSN TAG: WiitifulSky

eragon wrote:

Io uso Unison (
http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/
) con piena
soddisfazione per sincronizzare un computer al lavoro con uno a casa
sincronizzandoli ambedue con un terzo computer, il server del
dipartimento dove lavoro, sempre acceso. Tutti e tre hanno linux come
sistema operativo. Unison esiste anche per Windows e OS X, anche se
non ne ho esperienza diretta. Potresti usarlo per sincronizzare
disk1part1 con VFAT, VFAT con disk2part1 e viceversa. Spero che ti possa
essere utile. Gabriele Bianchi

 soddisfazione per sincronizzare un computer al lavoro con uno a casa
Anche io uso Unison e mi trovo molto bene, in una notte riesco a 
sincornizzare anche 7-800 mega di file.

eragon wrote:
Intanto grazie per le risposte.
Non conoscevo Unison e sembra performante, anche se le mie necessita' sono 
modeste.
Riguardo DropBox e' certamente una soluzione web da tenere in 
considerazione, ma sono "allergico" ai contenuti "cloud". Una pass in piu', 
docu piu' esposti a terze parti etc, ma e' certo una soluzione tecnicamente 
valida.
Adesso faro' delle prove e poi decidero'.
Grazie a tutti per la collaborazione.
Ciao
Eragon 

 valida.
Nulla e' esposto a nessuno. L'account e' cifrato, la connessione e' sicura. 
Inoltre hai due cartelle, Photos e Public, che puoi usare per condividere 
ad altri i tuoi contenuti.
Un file copiato nella cartella public riceve un link pubblico completamente 
anonimo, come questo: 
http://dl.dropbox.com/u/1174908/macvirtuale.jpg
Idem per la cartella Photos, con la differenza che il discorso di link 
pubblico si applica alle sottocartelle ivi contenute, e che la 
visualizzazione avviene in stile galleria fotografica.
Aggiungo che in computer nella stessa LAN, il sync avviene tramite rete e 
senza passare ogni volta dalla nuvola, accelerando incredibilmente i tempi 
di replica.


 di replica.
Sono certo che non vi siano problemi di esposizione verso terzi. E' solo una 
questione di anagrafica (la mia) che mi spinge ad aspettare per un uso 
piu'intensivo di questo strumento potente.
Se ci mettiamo poi lo scarso interesse dei dati da condividere, tutto passa 
in secondo piano.
Comunque penso di voler provare questo strumento.
Apprezzo il tuo entusiasmo e penso che possa essere di stimolo a molti.
Ciao e ancora grazie
Eragon