Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Lord of clans

AAAAAAAAAARRRRRRRRGGGGGGGGHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PERCHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE????????????
VOGLIO MORIREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!
Un momento, riacquistiamo la calma...
inspirare lentamente...
contare fino a tre...
uno...
due...
tre...
Dicevo:
Ho appena letto sul numero di luglio di Zeta che la Blizzard ha deciso di
sospendere la produzione di quella che sarebbe diventata una pietra miliare
del suo genere ( avventure grafiche ).
Ora che devo fare? Aspettare secret of vulcan fury? Attaccarmi al tram ( per
fortuna dalle mie parti non ce ne sono, proverò un autobus o un treno ) ?
Il genere delle avventure grafiche è uno dei pochi che ha portato
l'affermazione del Pc come macchina da gioco ( insieme a simulatori di volo
e RPG ) e ora è stato quasi completamente abbandonato.
Per questo devo ringraziare i soliti bambinetti dodicenni senza cervello
 non riuscirebbero a finire la più semplice avventura in meno di un anno ),
cresciuti con Doom e i suoi maledetti figli e cloni, i veri assassini del
bel gioco e della varietà che caratterizzava il mercato di un tempo
 provate a prendere una vecchia copia di una qualsiasi rivista del settore,
diciamo prima del 94/95, e vedrete recensioni di giochi di ogni tipo:
avventure, rpg, simulatori di volo, giochi sportivi, puzzle game, platform,
beat em' up, shoot em' up, ecc. Ora confrontatela con una copia dei nostri
giorni: notate qualche differenza? ).
Credo che non comprerò più giochi per Pc, limitandomi a usare i miei
fantastici emulatori ( quelli sì che ti danno il vero divertimento ), e
magari comprandomi una PSX in futuro ( le console offrono una certa varietà
di generi, a differenza del mercato Pc che sforna quasi esclusivamente
sparatutto 3D, inoltre non devi spendere milioni di hardware e i giochi
costano meno, visto che non ci sono di mezzo i soliti (ig)noti distributori
che lucrano sui prezzi ).
Thalon
tha...@mail.iol.it
 ( remove mail. for reply )

Non riuscendo a trattenersi, Thalon ha scritto:
varie cose.
Scusa, ti lamenti del fatto che su PC stiano uscendo giochi sempre uguali 
e fin qui ci siamo, ma alla base mi pare che a te dispiaccia della quasi 
scomparsa di adventure e rpg... e che hai pensato come soluzione? Di 
pigliarti la PSX???
-- 
The planet Arrakis, known as Dune... land of sand...

che lucrano sui prezzi ).
Gia' ma quando la consolle e' uscita dal mercato e ti compri la consolle
nuova devi ricomprarti altri giochi. Io ho ancora una vecchia copia di CIV 1
e sul PII va che e' un piacere (per non parlare dei vari Doom, Heretic,
Outlaw, Ultima underworld ^___^)
Gioca meno, ma gioca meglio, fatti una rete anche tu e invita gli amici a
giocare con te'. Ci si diverte che 'e una bellezza.
Salve atque Vale
Nettuno

Ho semplicemente affermato che il mercato Pc sforna quasi  esclusuvamente
sparatutto 3D, mentre per PSX puoi trovare un po' di tutto, anche rpg e
avventure ( poche, ma ci sono anche quelle ).



wrote:

Non diciamo eresie: il mercato per Pc č 1000000000000 volte piů vario
di quello per PSX!!!!!!!!!!!
Lo so perchč l'ho posseduta per 2-3 mesi, ma poi l'ho rivenduta
tirando un sospiro di sollievo.
I giochi per PSX SONO TUTTI UGUALI!!!! Si possono dividere in 3
generi:
1) picchiaduro in cui cambiano solo le mosse/i personaggi
2) rompicapo/puzzle orrendi
3) giochi d'azione/sparatutto
E poi volendo ci sarebbero quelli che loro chiamano RPG....
Mah...
Prova a giocare a Might & Magic VI, che NON richiede alcuna scheda 3d,
e mi sai dire se č meglio Final Fantasy 7....
oppure aspetta che escano Diablo 2 e soprattutto Baldur's Gate...!!
prova a giocare con un gamepad a un'avventura o un RPG...oppure puoi
comprare l'economico mouse per PSX, sole 100.000 lire...!
per non parlare delle simpatiche memory-card, ben 16 salvataggi!
ma la cosa piů irritante, ci mette 10-20 secondi per salvare una
partita a Diablo (per Pc al massimo 3 secondi, anche con un computer
LENTO)...
mi fermo qui, sennň poi nessuno compra piů la PSX...

mi fermo qui, sennň poi nessuno compra piů la PSX...
Fiůůů, che paura, fortuna che ti sei fermato altrimenti il colosso
nipponico era fottuto...
Zave
---------------
I'm your lover
I'm your zero
---------------

che lucrano sui prezzi ).
Incredibile. Un PC-onlyista che finalmente ammette la verità :)
Marco Calcaterra
----------------
CD of the Week: C64 Musics	
Vgames of the week: Winning Eleven 3 WCF'98 (PSX)
		    Princess Maker 2 (PC)		
IRC Nick: DeSangre
ICQ UIN: 213080

tirando un sospiro di sollievo.
Chi ha usato la PSX PAL (e soprattutto ha osato comprarsi
quell'obbrobrio di Diablo) si merita solo un PC, che gli da tanti bei
giochi originali... Fra un po' le recensioni dei giochi PC si faranno
in base al numero dei FPS... Bah.....



E questo e niente. Dovresti vedere come riesco a demolire l'operato di
Maldini...ma č come sparare sulla croce rossa...
Comunque, la PSX č inferiore ai Pc per le avventure/strategici, su
questo non penso che nessuno possa essere contrario!
Ma l'avete visto C&C su PSX...?

Mi è venuta in mente un'altra cosa: sbaglio o l'età media di un
videogiocatore Pc dovrebbe aggirarsi intorno ai 20 anni?
Che sia una leggenda?


 Incredibile. Un PC-onlyista che finalmente ammette la verità :)
Io sono un PCista, i giochi li noleggio (5000£ 3 giorni) li backuppo
(ehm...) e non comprerei mai la PSX perchè la macchina Sony non
ha Ultima 7 Serpent Isle.
Ho torto?
Goldo

 avventure ( poche, ma ci sono anche quelle ).
Vabbè, dai. Se fai il discorso sulla varietà in generale, ancora 
ancora... ma di avventure grafiche su PC ne trovi un casino, di rpg 
in questo periodo un po' meno, sulla playstation trovi quelli alla 
giapponese che possono piacere o non piacere, ma sono tutto un altro 
genere.
Broken Sword I e II  (tornando alle avventure grafiche)? Sono convertite 
da PC. Myst, Riven? Stessa cosa. Curse of Monkey Island? Non esiste 
proprio.
Io ti consiglio di comprare la Playstation, ci mancherebbe, la mia 
esperienza è strapositiva, ma di certo non per giocare avventure grafiche 
(dopo aver visto per cinque minuti di Broken Sword cosa significa 
spostare con il joypad quella freccia che è proprietà del mouse...). Che 
esistano avventure grafiche su Playstation è un gran bene per chi non ha 
un PC, ma chi ha giù un pc non so cosa se ne possa fregare (a meno che 
non facciano qualcosa solo su PSX, a quel punto poi ti compri il mouse, 
però).
Per quanto riguarda gli rpg quando uscirà un gioco come fallout su 
playstation?
In compenso sulla play ci stanno quelli alla giapponese. Se ti piacciono 
di più allora comprati subito la play. Credo che FFVII sia stato 
convertito solo per il successo che ha ottenuto, non credo ce ne saranno 
tanti altri. Per PSX hai voglia...
Ma poi ci sono un casino di motivi per comprare la play: platform, giochi 
di guida, shoot'em up (quelli con la navicella), picchiaduro...
Ti predico, però, che le avventure grafiche continuerai a giocarle su PC. 
E lo stesso vale per gli rpg se per rpg intendi quelli alla occidentale.
Per il resto... non sono io a doverti dire che fai bene a comprare la 
psx. Anzi, la condizione pc + psx quella sì che ti permette di avere il 
meglio di tutti i generi a disposizione!



io ne ho 23
--
Roberto Liffredo
Quanta conoscenza può sopportare un uomo?

 LENTO)...
Per non parlare dei 30 secondi per caricare una partita di FIFA 98...
penso sia cosě per tutti i giochi.
-- 
FastWare: che programma vuoi oggi ?
http://www.terzomillennio.com/fastware
Already seeking next challenge. Cerimons means nothing to him.

 avventure ( poche, ma ci sono anche quelle ).
Ascolta. Dal tuo post capisco che i tuoi gusti di videogiochi sono
simili ai miei, a grandi linee. Quindi il consiglio che ti do č: vade
retro playstation e qualunque altra console. Quelle che loro chiamano
avventure o RPG sono arcade con una trama evoluta.
Lascia perdere, lascia proprio perdere.


 software house del pianeta. Magari ne esce fuori qualcosa.
 Colgo l'occsione per fare un po' di pubblicita' indecente alla Swap
Software,
fondata da me e da altri miei amici. Vorrei a questo punto mettervi a
conoscenza
del fatto che noi della Swap abbiamo in cantiere un'avventura grafica
con
ambientazione futuristica stile cyberpunk blade runner quinto elemento.
Ora dato
che lo storyboard e' stato completato, il motore grafico sotto dos va
una
bellezza in 640*480, vorrei sapere da tutti voi come vi piacerebbe che
questa
avventura sia. In particolare cio' che mi preme sapere e':
-Aspetto grafico: a prescindere dalla risoluzione che sar' 640*480, che
tipo di
grafica vi piacerebbe che usassimo? fondali 3d e personaggi 2d? Al
contrario?
Tutto 3d?
-Tipo di avventura: vi piacerebbe thriller-seriosa oppure
demenziale-comica?
-Tutto quello che volete dirmi.
Conto veramente sui vostri suggerimenti, potrebbe essere la volta buona
che ci
mettiamo a faticare sul serio(non ci credo :)).
Proテt

Goldo
Eh eh...
^__^


Ma l'avete visto C&C su PSX...?
Su questo hai ragione. C&C rimane un buon gioco, come Red Alert Psx,
ma il fatto del non poter usare il mouse è una cazzata immonda.
Aloha



Della, sei buono e caro, ma a parlare di roba di cui non si conosce
una mazza si finisce sempre e comunque male.
CiaZo


Ho torto?
A backuppare sicuramente si'. E a non comprarti la PSX pure. Io ho
Ultima 5, 7 (1 e 2) originali, ma mica cio' mi ha impedito di
comprarmi la PlayStation. Se un giorno poi l'Italia decidesse di
diventare un paese dove la legalità ha un senso ci penseresti due
volte a dire in pubblico "io i giochi me li backuppo". Uno dei miei
migliori amici faceva il pirata, inutile dire perché non lo fa più.
Dal carcere è difficile.


mettiamo a faticare sul serio(non ci credo :)).
Altrimenti potete sempre fare un'avventura di merda, chiamarla Blade
Runner e fare un sacco di soldi.
:)


 in base al numero dei FPS... Bah.....
No ma scusa un secondo, dei più di 400 giochi per PSX, quanti sono
diversi dallo standard picchiaduro/corse/avventurette dinamiche ? Per
sapere.
Non per difendere il PC, sai bene quanto non mi piacciano la maggior
parte dei giochi che escono (il 90% diciamo), però non mi sembra che la
PSX abia questa varietà di giochi (sulla qualità poi...)


 Incredibile. Un PC-onlyista che finalmente ammette la verità :)
Quand'è che anche tu la ammetterai ? Io lo ho già detto (non ammesso,
detto) da molto tempo. Io sono il primo a criticare i giochi per PC, ma
proprio perchè stanno tendendo a diventare giochi in stile console
(guida, sparatutto ecc...). Come sono TUTTI i giocohi per console. Tutti
uguali.


 giocare con te'. Ci si diverte che 'e una bellezza.
Yes !


 Che sia una leggenda?
Secondo me č abbastanza vero.  Io no ho 20 :)


-Tutto quello che volete dirmi.
Auguri. E non badate all'aspetto esteriore (grafica) ma ai contenuti, allo
svolgimento della storia.

 una mazza si finisce sempre e comunque male.
Car mattia :)
Gli ho dato un consiglio. Lui ha più o meno i miei gusti... Non penso
gli possano piacere i giochi per console, come non piacciono a me. Sarà
anche vero che non ne ho una, ma non sono nè cieco, nè sordo. Vedo i
giochi che escono per console, e vedo che sono tutti di un certo tipo.
Ho visto FF7, il non-plu-ultra per PSX (parole tue e di altri
nell'ultimo anno) e, se mi permetti, mi fa completamente schifo. 
Certo, se lui avesse detto che adora gli arcade e i giochi di guida
frenetici, avrei taciuto, o forse gli avrei detto di comprarsi una Play,
ma ad uno a cui piacciono aventure, GDR e strategici (i giochi per PC)
la Play non serve a nulla.


 Secondo me è abbastanza vero.  Io no ho 20 :)
Secondo me non lo so perche' non sono piu` un videogiocatore, ma io di anni
ne ho diversi di piu`.
-- 
Paolo Vece - 
pv...@mclink.it


Hai dtao un'occhiata a FF7, non l'hai visto. Perché dire che i
combattimenti sono arcade.. bhe, mi sembra una tavanata. Certo che
prima di recuperare i compagni e tante materia da gestire per gli
scontri, passano un po' di roe di gioco che forse non hai speso. Perň,
parole tue, hai definito FF7 un gioco arcade, e mi sembra una cazzata.
Anzi, hai definito tutti gli RPG nipponici degli arcade, e mi sembra
ancor + una cassata. Prova Shining in teh Darkness, Shining Force,
tutti i Phantasy Star e dimmi.
Aloha


Mah...ho già avuto una luuunga discussione su it.comp.giochi, postando
una cosa tipo "MM6 : il miglior RPG mai realizzato!".
Ovviamente mi ero esaltato troppo...comunque secondo me è bello.
E' un RPG vecchio stile, con molti enigmi e combattimenti...anzi, i
combattimenti sono la parte centrale del gioco. Sono realizzati
secondo me benissimo, di gran lunga meglio di qualunque RPG visto
(Fallout non riesce a superarlo perchè si controlla solo un
personaggio, altrimenti sarebbe quello il miglior sistema di
combattimento).
Può essere vero che si passa il 90% del gioco a combattere mostri
vari, però secondo me è divertente.
Poi dipende dai gusti...
Sono proprio curioso di vedere la recensione su Z...ammesso che
riescano a finirlo in tempo per Settembre (io ci gioco 5 ore al giorno
da 3 settimane e sono circa al 75% del gioco...!!!)
"Io penso che...abbiamo giocato una buona partita" - Cesare Maldini

combattimento).
Ma se i combattimenti di FF7 sono arcade, quelli di Fallout cosa sono?
Aloha

sapere.
Direi veramente tantissimi... mi spiace Della, ma come disse Zave, non
puoi parlare di un mercato senza conoscerlo... Ti dico solo che in
ambito NTSC la PSX da la birra a tutti i PC del mondo messi insieme,
siamo proprio a un livello incredibile, sia di varietà che di qualità.
Ti elenco i miei giochi preferiti che non rientrano nelle categorie da
te dette.
Final Fantasy Tactics
Carnage Heart
Einhander
Monster Rancher Carnage Heart
Winning Eleven 3 World Cup France 98
Castlevania (Avventuretta dinamica? :) Spero tu stia scherzando)
FFVII
Bushido Blade 2 (picchiaduro? :) ) 
Parappa :D
Ma perchè poi devo ripetere sempre le stesse cose?!??!! Vai in rete e
informati! ECCO. :)


 Westwood (2 beholder, Lands of Lore 1, Dune 2... dopodichè solo cloni)
Un attimo solo. Prendo le difese dei Westwood, miei idoli da sempre.
Magari non l'hai fatto apposta (anzi, sicuramente, visto che non fai 
alcun paragone, ma semplicemente accomuni le due sw per il loro 
"fallimento") però stona l'accostamento Blizzard/Westwood.
Se i Westwood non avessero INVENTATO DuneII probabilmente la Blizzard 
manco esisterebbe. Warcraft I non aveva niente, ma proprio niente, in più 
rispetto al gioco dei Westwood uscito più di un anno e mezzo prima. Per 
me sono molto bravi quelli della Blizzard, ma se tu odi i cloni allora 
non avresti dovuto manco considerarli visto che l'unico gioco non 
"copiato" che hanno fatto è Diablo che a te fa schifo.
Tornando ai Westwood, oltre ai titoli da te citati aggiungerei la saga di 
Kyrandia, seconda imho solo a quella di Monkey Island nel campo delle 
avventure grafiche.
Altri meriti dei Westwood. Oltre ad averli inventati, gli rts, sono stati 
pure quelli che hanno apportato le modifiche principali al genere. 
Command & Conquer è stato il primo gioco che permetteva di selezionare un 
fottio di unità contemporaneamente e mandarle allo sbaraglio (mentre in 
Warcraft II - uscito MESI DOPO C&C e che in più a quest'ultimo aveva solo 
la grafica in alta, ovvero puttanate - ancora dovevi piangere a pigliare 
9 unità alla volta... o 6, non ricordo...) e Red Alert il primo gioco a 
permetterti di memorizzare squadre diverse richiamabili con un tasto 
della tastiera in qualunque momento.
Dopo Red Alert, e SOLO DOPO Red Alert, altri hanno introdotto ulteriori 
novità (possibilità di comandare la costruzione di più unità in una sola 
volta, dislivelli del terreno e altre cose). Ma il genere l'hanno 
inventato loro. E per quattro anni sono pure rimasti insuperati.
E' vero, adesso hanno fatto Dune 2000, che non è proprio il trionfo 
dell'originalità (ok, ok, è una copia spudorata di Red Alert come gioco e 
di Dune II come ambientazione), ma costa poco (almeno così ha scritto 
Fabio Bruno) ed è stato presentato come il remake di un vecchio gioco e 
niente più (tra parentesi non vedo l'ora di giocarlo in multi con gli 
amici che all'epoca si esaltarono insieme a me per l'originale).
Ci tenevo a dire ste cose perché due anni fa mi capitava spesso di 
sentire da gente che non ha mai giocato a Dune II: "ma lo vedi Warcraft 
II che grafica che c'ha, ma dove lo metti quello schifo di C&C, alla 
Blizzard sono più bravi indubbiamente".
Lo so che tu lo sai che ecc. ecc., però ho visto ancora una volta 
Westwood e Blizzard all'interno della stessa frase e mi sono inacidito 
^__^.
Poi Blade Runner è una merda e va bene. Se pigliamo questo come segno del 
fallimento dei Westwood allora sono d'accordo. Che poi magari altro che 
fallimento visto che di sicuro ha venduto un casino e soldi a volontà per 
loro, ma fallimento a livello di qualità sicuramente.
Lands of Lore II manco mi è piaciuto, si poteva fare di meglio, 
ma molto, ridatemi Eye of the Beholder. Anzi, vorrei un casino giocare al 
primo LoL, non l'ho mai giocato e quello forse è proprio bello.
Intanto (è inutile dirlo) aspetto con ansia Tiberian Sun. ^_^
-- 
Mia zia è stata la prima a parlare di Prince of Persia 3D.

 -Tutto quello che volete dirmi.
Mi prenoto come betatester.
-- 
Mia zia č stata la prima a parlare di Prince of Persia 3D.



Dunque, io non ho mai affermato che i combattimenti di FF7 sono
arcade... forse l'hai sentito da qualcun altro. Sicuramente sono
"strategici" anche se non al livello di Fallout, leggermente meno.



Non mi riferivo a te, ho solo colto la palla al BalZo, come un
castratore di canguri, e ho gettato lì il confronto.
E comunque i combattimenti di Fallout non mi sembrano sto granché +
tattici.
Aloha

 
OOOOoooooooohhhhh...... smetto.
ho paura.
la finanzia mi piglia.
oh.
Senti, di tutto ciò che faccio di illegale, la pirateria è la cosa meno
pericolosa, ma comunque penso che i veri pirati siano quelli che fanno
pagare un VG 100K. 
Per chiarire, non è che copio tutto, i giochi che costano intorno
alle 50K, se mi piacciono veramente li compro, a volte spendo anche
di più (Daggerfall e The settlers 2, entrambi 99K)... 
Claro? 
Goldo.

Zave wrote:

Oh certo,
a parte forse il fatto che si può sfruttare l'oscurità,
che ci si può riparare dietro delle rocce,
che si può usare un'altra unità (anche nemica) come scudo umano
che si può saccheggiare il nemico in battaglia
che la distanza, l'angolazione e l'ambiente hanno un senso
ecc ecc ecc
Direi che non c'è paragone :-)
-- 
====================================================
Così parlò il divino aruspice
-----------------------------------------------------------               
         Cyrix Haldir            ICQ UIN Number     
 
plc...@iol.it
            1886191 
-----------------------------------------------------------     
   "Il mio nome non c'entra niente con le CPU Cyrix,               
       e' un mio personaggio in AD&D ed esiste da prima" 
====================================================
      Webmaster del Teatro della Memoria                
 
http://www.terzomillennio.com/tdm

Che sia una leggenda?
Secondo me, a spanne, è un po' più alta. Può darsi che la fascia d'età
con più videogiocatori sia quella attorno ai vent'anni, questo sì.
Marco

 Mi prenoto come betatester.
Penso che farai qualcosa in piu'....:P
---------------Proƒet------------------
           Thomas D'Abrosca
   co-fondatore della Swap Software
http://www.silab.dsi.unimi.it/~cr553516

Direi che non c'è paragone :-)
Per una volta ci hai preso, non c'è paragone. Strano, perché non
conoscendo assolutamente FF7 ci hai preso in pieno.
Alohaaaa

 conoscendo assolutamente FF7 ci hai preso in pieno.
Sul non conoscendo avrei due paroline da dirti, poi... ;-)
Sarai un po' acido? Nessuno dice che il sistema realistico di fallout
sia migliore in senso assoluto dell' ATB, solo che è nettamente più
tattico, visto che permette una maggior varietà di tattiche
"realistiche" a discapito di quelle magiche (logicamente non presenti in
fallout)



Come vuoi, ti ho solo fatto vedere come davi per inesistenti aspetti
che in FF7 ci sono eccome. Sul conoscere non sono io che ho detto per
anni che mi facevano schifo i GDR nippo e che non ci avevo mai
giocato, anzi io sono quasi 6 anni che li compro originali e me li
finisco.
Aloha

Un attimo solo. Prendo le difese dei Westwood, miei idoli da sempre.
Di cose belle ne hanno indubbiamente prodotte:
Super Cycle
California Games
Dragonstrike
Eye of the Beholder 2
Dune 2
--
-S+E
{
    Stefano Mozzi
 
mon...@mindless.com
    ICQ: 6495300
}

alle 50K, se mi piacciono veramente li compro
Oddio, no, no! Non di nuovo! I due luoghi comuni piů beceri e ipocriti
della storia dei videogiochi che saltano fuori ancora...ormai non ho
piů parole...
Marco

 tattici.
Alura: in FF7 puoi:
scegliere se lanciare la magia o sparare/colpire con la spada.
NON ti puioi muovere, è completamente staccato dall'azione, indipendente
dal luogo in cui ti trovi. 
In Fallout ti puoi muovere, e sei nello stesso ambiente in cui ti
trovavi prima del combattimento, che non è una parte staccata
dall'avventura, ma un tutt'uno con essa.
Fallout simula un combattimento, FF7 lo schematizza.


 "fallimento") perň stona l'accostamento Blizzard/Westwood.
Sě sě. Indubbiamente i Westwood sono anni luce sopra i Blizzard... solo
da un po' si sono spenti. da dopo C&C direi.
Cmq Warcraft 2 č un gioiellino, non tanto per la grafica bella, ma
perchč andava alla perfzione su un 486 !!! Hai mai provato Red Alert su
un 486 ? Tanto di cappello...


Zave wrote:
Il fatto è che FF7 è stato spacciato per mesi come "il miglior gioco di
ruolo per PSX, migliore di qualunque RPG esistente, un'esperienza
unica"... Mi sembra troppo, per quella che è un'avventuretta dinamica.
Adesso mi dici di provarne altri.. evabbè, quando usciranno per PC, se
usciranno li proverò, ma questi titoli non sono stati mai considerati
superiori a FF7, quindi mi aspetto di peggio. FF7 lo aspettavo con
ansia, credevo che sarebbe stato veramente bello, e invece mi son
ritrovato sta roba. Se mi permetti, ora sono molto prevenuto verso il
genere.
Non ho detto che il genere è brutto dopo aver visto il peggior gioco, ma
dopo aver visto il migliore. Le altre sono diverse forse ?
Mi son forse MAI permesso prima di giocare a FF7 di dire che gli RPG
giapponesi erano brutti ? Mai, non sono mai intervenuto in una disputa,
di quelle tanto care a Cyrix, tra giochi giapponesi e GDR.
Non ho mai detto che il mercato Console era inferiore a quello per PC,
cosa che invece dice sempre Marco. Ho sempre detto di avere dei gusti
che mi fanno preferire i giochi per PC (quelli che io considero veri
giochi, e sapete bene qualu siano) , e di conseguenza snobbato le
console, che propongono per lo più giochi arcade di vario tipo.
Ma sono sempre stato il primo a criticare il mercato PC nel suo
complesso, per la scarsa innovazione dei titoli... E cmq non mi lamento
più di tanto, la mia "filosofia" del "giocare poco, giocare megio", mi
porta a godermi quei pochi titolo validi che escono ogni anno.
Dopodichè arriva FF7, questo miracolo, e mi rendo conto di che cosa è
veramente. Perdonami, ma mi sono cadute le braccia, a vedere un gioco
simile spacciato per esperienza imperdibile. Ma vale mille volte di più
Fallout, anche se è molto più corto. Un gioco meglio poco ma buono, dato
che altrimenti non andrai mai avanti (come farà io con FF).


scegliere se lanciare la magia o sparare/colpire con la spada.
Solo questo?

 Zave
Zave, tu si che mi capisci!
?_____?
Goldo

Goldo
Certo.
Aloha

 
Che vuoi che ti dica... lo sai bene che nell' ultimo anno l'ho accettati
per quello che sono (belle storie pilotate, un po' come un "teatrino di
pupi" e me ne son finiti un bel po', fra cui chrono trigger, FF4,5 e 6.
Oltre ad un 7 giocato a scrocco (ma oggi mi dovrebbe arrivar)
-- 
====================================================
Cosě parlň il divino aruspice


che altrimenti non andrai mai avanti (come farà io con FF).
Premessa: FFVII è un gioco "vecchio" di circa 2 anni ormai, se fosse
uscito per PC convertito BENE 2 anni fa avrebbe sicuramente avuto un
altro impatto.
FFVII diventa appetibile per l'utente medio dopo molte ore di gioco.
In Giappone la Square questo problema non se l'e' neanche posto perché
i giocatori nipponici conoscono la serie FF come le loro tasche e
sanno che il BELLO arriva sempre un po' dopo.... Si è già discusso
infatti dell'inizio  "scialbo" di Final Fantasy 7, ma ripeto, parlare
di FFVII senza averlo finito è davvero inutile, fidati. E' come
parlare di un libro avendone letti i primi 2 capitoli....


Claro? 
Proprio Settlers 2 ti dovevi comprare a 99, che dopo 3 mesi stava gia'
a 49 con la Gold :)


 sia migliore in senso assoluto dell' ATB, 
Lo dico io se vuoi :)
Ah, però, *secondo me* assolutamente, sia chiaro, IMHO IMHO IMHO, sai
qui quando IO parlo sembra che dica per forza verità assolute, gli altri
verità soggettive...


 
Aho, ma che stai a scherzà? Ho comprato Settlers2 Gold edition in quel
di Dicembre 97 e l'ho pagato 99.900 da Vobis.... 
mah... aspetta!

con più videogiocatori sia quella attorno ai vent'anni, questo sì.
Non ricordo nè dove nè quando ma di recente ho sentito che l'età media
si sta velocemente innalzando, anche se la categoria del
"videogiocatore" è molto vasta, e spesso ne discutiamo anche qui.
Ciao,
 MasviL
mas...@flashnet.it
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/8033
Per rispondere togliere 'NOSPAM'. To reply please remove 'NOSPAM'.

 parlare di un libro avendone letti i primi 2 capitoli....
E dinfatti le cose migliori FF le mostra nella trama, di taglio
cinematografico (invito a Boba: vai avanti, le cose migliorano
parecchio). Non nell' ossatura di gioco, ma nella trama intorno. Fallout
con una trama peggiore resterebbe un bel gioco, ma FF7? Questo senza
riesumare Ultima 7 :-)
-- 
====================================================
Così parlò il divino aruspice


 veritŕ soggettive...
Ma chi te l'ha detto?
A me non sembra affatto, forse sembra A TE, al massimo! Perché dici 
"sembra" come se dovesse sembrare a tutti? Parla per te.
E piantala di sparare veritŕ assolute, per cortesia.


 andare nei posti e risolvere le questette. Era verissimo.
Avevi trovato il tappeto magico? Io si, all'inizio del gioco, e ti
assicuro che così ti dava veramente una libertà assoluta. Poi sono
arrivato alla fine e mi sono accorto del meccanismo, ma x un mese mi
sono veramente divertito. Non ti dico poi chedelusione invece ultima 7
parte seconda (che non ho neanche finito) e ultima 8, che ho finito
solo x' l'avevo comprato.
--
Roberto Liffredo
Quanta conoscenza può sopportare un uomo?

 con una trama peggiore resterebbe un bel gioco, ma FF7? 
La verità.


 verità soggettive...
Quando parla qualcuno di noi, mortali normali, e` un conto. Ma quando a
parlare e` il _dispensatore di verita` assolute_, allora e` tutta un'altra
cosa. :)
Comunque io memorizzo tutti i tuoi messaggi in una cartella separata, li
imparo a memoria e quando parlo con qualcuno li ripeto pari pari: faccio
sempre un gran figurone :)
-- 
Paolo Vece - 
pv...@mclink.it

 sempre un gran figurone :)
Ehm... forse è nel modo in cui le dici :)

 parlare di un libro avendone letti i primi 2 capitoli....
Forse, ma dopo i primi 2 capitoli posso non aver capito la trama, ma ho
capito che tipo di gioco è, e ho capito che non mi garba. E la trama è
un fattore secondario. 


un fattore secondario. 
Il fatto č che FFVII piů prosegui piů diventa BELLO. Almeno questa č
l'impressione che ne ho avuto io. E per bello intendo remunerativo
sotto il profilo estetico e di gioco, una progressione insomma
costante verso il bellissimo finale.
