Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Abit KR7A a 200 MHz FSB (400 DDR)!!!

Ho trovato questo dul forum di Ocworkbench....
http://forum.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=7&t=0001
33

 ha scritto nel messaggio
news:9to3h3$2n1$1...@pegasus.tiscalinet.it...

C'e' scritto anche che il test e` dei laboratori interni di Abit.
Non credo che ci sono DDR reperibili a 400Mhz, dai miei test le DDR sono
molto meno overcloccabili delle SDRAM.
Giovanni


dipende sempre dalle marche che si usano, se usi samsung logico che a stento
superino i 138, per crucial e corsaris 166 sono nella norma.
le ddr a 400 mhz sono piu' che comuni, visto che le trovi su ogni scheda
video... sarebbe il caso di comprare qualche ti200 e depredarla dei moduli
ram ( logicamente prima bisognerebbe avere i datasheet dei chips); comunque
e' di ieri la notizia che presto saranno in distribuzione moduli da 333 mhz,
che anche se salgono del 10% e basta garantirebbero oltre i 350 mhz.
PS
attenti comunque su questi benchmark miracolosi; basta solo sostituire il
quarzo per far vedere quello che si vuole, anche con una socket7

 molto meno overcloccabili delle SDRAM.
Crucial PC2100 @ 175 con rambooster di overclockmania..... non mi sembrano
poi cosě poco overcloccabili.... ;-)
175=350DDR, e tieni conto che sto a CAS2 e settaggi medio-spinti, ...quindi
arrivare a 400 non mi pare un'impresa folle, magari con delle corsair......
ciaoo

 ha scritto nel messaggio
news:lzVL7.168688$sq5.8...@news.infostrada.it...

come razzo le hai attacate?
io ci ho provato ... ma non so come fare!!!
uso l'artic silver adesiva, va bene??
--
Cain
- - - - - -
To follow the path:
            look to the master, follow the master,
            walk with the master, see through the master,
            become the master.



Ci sono DDR che reggono i 200DDR.
Basta testare (ovvio che non ci vanno tutti) i Crucial da 128Mb.
Per i 256Mb, la vedo dura.
Oppure le nuove Twinmos Pc2700 che montano chip Hynix (le 256Mb
costano 70$ in Japan, contro i 40$ delle Crucial, per avere un
riferimento). OC a 200 su Iwill XP333 (Ali revision C)
Hynix è quello che produce i chip da 3.5 e 3.8 ns che montano sulle
Geforce 3 Ti500 e Radeon 8500.
Se solo pensi che sulla mia Geforce1 DDR la memoria viaggia a 150DDR
(prodotta 1.5 anni fa, e che ora quasi montano come Dimm x Pc), ti
rendi conto che non è così fantascientifico pensare a memorie 200DDR.
Basta guardare la roadmap delle DDR.
Cmq, dire che una DDR è meno OC di una Sdram mi pare eccessivo.
Delle buone Sdram a 7.5 ns vanno a 160-170 (oltre è sempre una
scommessa)
Con DDR siamo sugli stessi valori.
Ciao Mariop

 Con DDR siamo sugli stessi valori.
Non credo proprio, ma il problema e` anche un'altro con molte DDR non
puoi usare il settaggio ultra che dovrebbe corrispondere al 1T del
"command" di altre schede, le Hynix si rifiutano di partice con il
settaggio ultra anche a 133Mhz mentre con il fast raggiungono i 146Mhz.
Comunque stavo scrivendo un'articolo a proposito dei miei test che non
ho completato, ti posso assicurare che a 150Mhz cas2 settaggi ultra
qualche SDRAM funziona ma non funziona nessuna DDR e se vai nel forum
ECS di ocworkbench molti hanno gli stessi risultati, ti dico il foeum
ECS perche` e` una scheda che supporta 2 banchi di DDR e 2 banchi di
SDRAM quindi e` facile fare i confronti e molti hanno notato questo. Una
possibile causa puo` essere che nella K7S5A non si puo` overvoltare (si
puo` moddare la scheda, ma la difficolta` della saldatura da fare viene
indicata come 9 in una scala fino a 10) e la alimentazione di default e`
2.46, mentre in questo sito giapponese
http://homepage1.nifty.com/yo-chi/sdram/ddrsheet.html
i Vddr varia tra 2.9V e 3.46V e nessuna DDR ha raggiunto i 200Mhz (max
195 cas2.5 per una Crucial con chip Micron), mentre nei siti di
comparazione fra SDRAM come questo
http://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/memory/ax3sp_pro.html
si trovano memorie che raggiungono i  200+MHZ cas2, i 200+ perche` la
mobo (Abit ST6E) non reggeva frequenze maggiori. Io posseggo 2 moduli
M-tec da 128MB con  memorie TBS6408B4E-6 :-), peccato che attualmente
non posso superare i 150Mhz :-(.
I risultati con FSB piu` elevato si ottengono con le Abit basate sul
chipset Intel 815EP con dei processori PIII a 533 (4 x 133) o 667 (5 x
133), sistema che non posseggo, appena esce una scheda basata sul SIS745
xon supporto ufficiale delle PC2700 la compro :-)), le foto gia` ci sono
sul web (K7S6A) ma per le schede bisognera` aspettare Febbraio '02 :-((
Giovanni


Ciao Mariop