Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Celeron 300 128K PPGA S370

Chi mi sa dire se questo Pentium: Celeron 300 128K PPGA S370, è uguale
al 300A? O per lo meno, si overclokka ugualmente? Quali differenze ci
sono col 300A?
Dato che il 300a è scomparso, vorrei prendere questo.

...


...


Grazie.
Il 300 va bene anche su una Abit BX6 2.0 BX AGP retail (cosa vuol dire
sto "retail"?). Scusate ma ci chiappo poco.
In poche parole non da problemi questo 300. Ma allora perché tutti
vogliono il 300a?  


 al 300A?
identico, invece di essere montato su una schedina e' montato su un
package socket, la cpu e' la stessa, le probabilita' di overclock le
stesse.
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Volevo porvi una domanda a tal proposito: quanto costa un adattatore socket
370/slot1? e dove lo trovo?
grazie
--
Marco Longoni
E-Mail: 
mlnz...@tin.it
ICQ: 32568851
***Sito Personale***
http://utenti.tripod.it/giornonotte

ti ho già risposto,vedi il messaggio precedente.
Il 300 S370 e il 330A slot1 sono lo stasso motore su una carrozzeria
diversa.

...


 wrote in message
7f8om6$n8p$1...@nslave1.tin.it...


...


No, non dovrebbe esserci nessun calo....
Attualmente li uso in modalità dual e vanno strabene..
Ciao Orsobubu

A occhio e croce l'ingombro in altezza è pari a quello di un PII, quindi non
dovresti avere problemi, vai tranquillo....comunque punta su i converter
microstar MS-6905, sono i migliori, e se riesci a trovare già la rev1.1 è
meglio, infatti offre la possibilità di variare il Vcore senza la pallosa
procedura dei pin....
Ciao Orsobubu
P.S. com'è che passi al mendo?

calo di prestazioni?
Nessun calo di prestazione. Di segnale si', speriamo che non vengano
troppo sporcati, gia' lo slotone li sporca di suo...
st.

 troppo sporcati, gia' lo slotone li sporca di suo...
E a che potrebbe portare il calo di segnale?
-- 
Giglio
E-mail: 
gig...@poboxes.com
Homepage: 
http://fly.to/giglio/
ICQ: 12385960

ti ho giŕ risposto,vedi il messaggio precedente.


E a che potrebbe portare il calo di segnale?
Sai cosa succede con il PIIX3 a 83MHz e flat lunghi
e schifidi ? Ecco, la stessa cosa rapportata alla CPU :-))
No, scherzi a parte, non dovrebbero esserci grossi
problemi di overcloccabilita'.
Simo


Sai dirmi dove si trova Zetabyte a Roma precisamente?
A volte passo di lě.
Ciao e grazie.
Stef_Ozzy

C300 = 0 kb cache (schifo)
C300a = 128 Kb cache (+ 30% prestazioni almeno)


wrote:


 wrote in message
371b121e...@news.flashnet.it...


di questa cache si sente di meno?
Sicuramente l'SDRAM e' meglio della fpm, ma la mancanza della
cache si sente. Eccome.
Fai una prova : disabilita da BIOS e ne riparliamo :)
Simone

 dove lo hai letto?
direi che vi stiate perdendo per strada :-)
la domanda sopra si riferiva alle differenze fra il celeron 300a Slot1 e
quello ppga.
il motivo per cui il ppga e' meno rinomato della versione slot1 dipende
semplicemente dal fatto che Intel ha prodotto il modello a 300mhz per
ppga solo per pochissime settimane (meno di un mese), quindi quasi
questi processori non esistono.
ritornando al celeron Covington 300 (quello privo di cache L2), le
prestazioni sono orribili (un Celeron 300 ha prestazioni pari ad un
Pentium (non mmx) 200) sugli interi, non tanto terribili sulla virgola
mobile che non e' poi tanto affetta dalla presenza & efficienza della
cache l2.
di fatti al tempo della loro uscita molti comprarono i covington come
"quake machine", visto che avevano prestazioni pari ad un PII della
classe inferiore (ad es. con quake un covington 300 ha prestazioni
pressappoco pari ad un PII 266) con prezzo nettamente inferiore.
imho avrebbero fatto meglio a comprarsi una playstation, ma ognuno ha i
suoi gusti...


C300a = 128 Kb cache (+ 30% prestazioni almeno)
Ma come ??? Prima dici che sono lo stesso ed ora affermi che il 300 su
socket 370 non ha cache, mentre il 300A ce l'ha ?!?!
E' bene precisare che i Celeron 300 su socket 370 non hanno nulla a
che fare con i "vecchi" Celeron 300 su slot 1 che non avevano cache!
Quindi avere un Celeron 300A su slot 1 e un celeron 300/S370 e' la
stessissima cosa.
E' solo una questione "storica" e di prestigio il fatto che tutti
cercano il 300a (e forse anche di ignoranza).
Tra l'altro chi segue assiduamente il ng sapra' che i 300 su S370
hanno una qualita' molto buona tale da raggiungere delle percentuali
di overcloccabilita' molto alte (come tra l'altro e' successo per le
prime serie di 300A su slot1).
Il fatto e' che se hai/vuoi una Mobo slot 1 devi aggiungere al prezzo
del processore S370 quello dell'adattatore (max 20-30 klire).
ciao :-)
Uccidi il Riskio !!! (killtherisk)

Dato che il 300a č scomparso, vorrei prendere questo.