Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: KT400A Vs KT400

Per alcuni e' me*da-A vs mer*a ;) , ma per gli altri, qualsi sono le
differenze tra i due chipset?
Cosi', solo per curiosita'...
Grazie

 Cosi', solo per curiosita'...
niente, che il primo supporta i 200mhz di fsb mentre l'altro no,maggiore
stabilità,e se non ricordo male la versione A supporta le ddr400.
--
"Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi...
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione..
..ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser...
e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia"


il kt400 supporta le ddr400 in via non-ufficiale, il kt400 supporta
ufficialmente le ddr400 ma NON supporta i 200mhz di fsb.
il kt600 invece supporta i 200mhz di fsb, é chiaro che il kt400a
é stata solo una mossa commerciale
ps io ho il kt400 e mi trovo benissimo

 ps io ho il kt400 e mi trovo benissimo
Min*hia e lo dici cosi'?
;)

 niente, che il primo supporta i 200mhz di fsb mentre l'altro no
Quindi ha il divisore 1/6?

 é stata solo una mossa commerciale
Il kt400a supporta le ddr400 questo volevi dire? si ma ha cmq il divisore
per /6. Che sia una mossa commerciale è ovvio, cmq considera che anche
nvidia fa cosi con le varie revisioni dell'nforce, se non ci mette una sigla
di riconoscimento poi è un'altra cosa.........
cmq il kt600 e il kt400a non si differiscono di molto


 divisore per /6.
Ma non è vero assopuffamente, nè il KT400 nè il KT400A hanno il divisore
1/6.
Se ho sbagliato io riportami il link del documento dove VIA dichiara la
compatibilità con il fsb di 200 come fece con il KT333 a 166 :)
Per ognibene: il KT400 è inferiore se paragonato al chipset concorrente,
sopratutto sotto il punto di vista dell'overclock... ma di per sè non ha
nulla di troppo malvagio... problemi con troppi moduli di ram, problemi con
ram a frequenze troppo alte in asincrono, problemi con le vecchie schede
video basate su R300, per il resto non è che faccia esplodere i pc una mobo
con KT400 :)
--
__________________________________________________________________
Gianni "Sickboy" Fedele
Redattore sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
Intelcom SpA
ICQ#: 67987909
__________________________________________________________________

 Quindi ha il divisore 1/6?
No. Il divisore 1/6 ce l'ha il KT600, tre revisioni di un chipset per
mettere il supporto ai 200mhz :D


Hello, Sickboy!
You wrote  on Wed, 25 Jun 2003 23:19:13 +0200:
 S> No. Il divisore 1/6 ce l'ha il KT600, tre revisioni di un chipset per
 S> mettere il supporto ai 200mhz :D
sarà,ma sinceramente ho letto che il kt400a supporta il div per 6,cercherò
in giro sta cosa e la posto........
With best regards, Toky.  E-mail: 
toky2k...@freemail.it

 cmq il kt600 e il kt400a non si differiscono di molto
differiscono per il supporto all'1/6, che é molto importante

 differenze tra i due chipset?
non conosco il kt400A, ma ti posso dire qualcosa sul kt400:
il kt400 supporta ufficialmente le ddr pc3200, ma nelle specifiche e'
previsto che non vengano implementati piu di due banchi simultaneamente,
cioe' non piu di un unica dimm double side ovvero non opiu di due dimm
single side; nel caso in cui piu di due banchi siano occupati, il clock
della ram non puo andare oltre i 166mhz...
il kt400 puo gestire al massimo i 166mhz sul fsb, e nel caso venga montata
ram pc3200, la frequenza di 200mhz puo essere raggiunta solo dal clock dei
banchi di memoria, ma il settaggio asincrono 166/200, contrariamente a
quanto avviene coll'nforce, col kt400 non fornisce risultati degni di nota,
anzi, addirittura le prestazioni della ram sarebbero lievemente inferiori
rispetto al settaggio sincrono 166/166... non solo l'ho letto su piu di un
sito, ma ho anche verificato di persona, pero' come strumento di misura ho
usato semplicemente sandra 2003...
infine, dal momento che le ram pc3200 vengono fatte funzionare dal kt400 a
200 mhz, sia pure con le limitazioni previste, mentre pci, fsb ed agp
rimangono precisamente nella specifica, bisogna ammettere che un divisore
1/6 debba esistere...
sono osservazioni basate sulle prove che ho eseguito con la gigabyte
ga7vaxp...
questo kt400 sembra non essere eccezionale, pur tuttavia funzionicchia
allegramente e mi trovo tutto sommato bene... perlomeno il barton e'
supportato...
salutoni, Ettore


non mi interessa avere punteggi + alti nei bench,
e nemmeno avere i fix visto che non cambierei mai
le mie ddr pc2100 (che tengo @182 di fsb senza ov
@cas 2.5) con delle pc3200
ergo visto che a dicembre le mobo con nforce2 costavano
sui 140 euro e la mia mobo 100 ho optato x una soluzione
+ economica.


via ha presentato apposta il kt600 x far fronte all'nforce 2 ultra
con supporto ufficiale ai 200mhz di fsb; se ci fai caso le kt400a
non se le caca nessuno, le case produttrici di mobo puntano
direttamente al kt600


Il discorso che fai sulle prestazioni delle DDR400 è ok, ma non mcapisco
quello sulla compatibilità con più di due banchi. Leggendo la prova fatta da
Hwupgrade dice che hanno provato la kd7 con ben 4 moduli DDR333 mantenendo
 our vero) timings molto alti...
ecco il link 
http://www.hwupgrade.it/articoli/761/6.html
un saluto
tnt3

  our vero) timings molto alti...
infatti, il kt400 ha problemi solo a configurare piu di due banchi a
*200mhz*, per le ram a 166mhz non vi e' nessuna limitazione... per quanto
riguarda i timings, mi riferivo ad un problema relativo alla scarsa qualita'
dei miei samsung pc2700, ma e' chiaro che moduli dimm di migliore qualita'
funzionano benissimo con questo chipset anche a basse latenze

 *200mhz*, per le ram a 166mhz non vi e' nessuna limitazione...
No, anche qui esistono limitazioni...
Ciao

"Karplus" <kar...@SPAMMERZGOAWAYkatamail.com> ha scritto nel messaggio
news:B8pKa.120443$Ny5.3...@twister2.libero.it...

Il KT600 ha anche il Faststream, il quale serve a ottimizzare
 l'accesso alla RAM...
Ciao

 funzionano benissimo con questo chipset anche a basse latenze
e no, questo non č vero,anzi, supportano un sacco di ram a 200mhz...........
forse,e dico forse,non tengono piů di 512mb per banco a 200mhz........


 > cmq il kt600 e il kt400a non si differiscono di molto
sono gli stessi infatti, secondo me hanno fatto il conto che ti ho detto
sopra :-)



allora sarebbe stato 800, ma il kt800 (che ora ha un altro nome)
é x l'hammer; cmq hai ragione te, la ragione probabilmente é quella

> e no, questo non è vero,anzi, supportano un sacco di ram a
200mhz...........
io avevo letto in giro quello che ho scritto sopra, hai dei link dove sono
provate schede kt400 con piu di due banchi a 200mhz?

 200mhz di fsb in modo ufficiale ma ci va lo stesso :-)
Va beh è un po' diverso il discorso, se regge fino a 200mhz una qualsiasi
mobo nforce2 ti becchi i 200mhz con pci e agp in specifica... se una KT400
regge fino a 200mhz sei *leggermente* fuori specifica :)


 provate schede kt400 con piu di due banchi a 200mhz?
sorry,link non ne ho sotto mano,cmq i banchi si possono utilizzare a patto
che si mettano i timing al massimo



Cosa vuoi che ti dica... Credo che una dichiarazione del genere é piu idonea
per un ng tipo    it.sport.calcio (ma nemmeno)
****************************************************************************
*******
Propiedades de la CPU|Tipo de procesador=AMD Athlon XP, 2100 MHz (6.25 x
336) 2600+
Temperaturas|Placa base=43 °C (109 °F)    (Vivo in una zona moltoooo calda,
38º)
Temperaturas|Procesador=45 °C (113 °F)
Propiedades de la Placa Base|Identificación de la Placa
Base=03/27/2003-KT400-8235-6A6LYG0HC-00
Propiedades de la Placa Base|Nombre de la Placa Base=Gigabyte GA-7VAXP-A
Ultra
Propiedades del Bus principal|Tipo de Bus=DEC Alpha EV6
Propiedades del Bus principal|Ancho de bus=64 bits
Propiedades del Bus principal|Reloj real=168 MHz (DDR)
Propiedades del Bus principal|Reloj efectivo=336 MHz
Propiedades del Bus principal|Banda pasante=2688 Mb/seg
Propiedades de la memoria del Bus|Tipo de Bus=DDR SDRAM
Propiedades de la memoria del Bus|Ancho de bus=64 bits
Propiedades de la memoria del Bus|Reloj real=168 MHz (DDR)
Propiedades de la memoria del Bus|Reloj efectivo=336 MHz
Propiedades de la memoria del Bus|Banda pasante=2688 Mb/seg
Propiedades del chipset del Bus|Tipo de Bus=VIA V-Link
Propiedades del chipset del Bus|Ancho de bus=8 bits
Propiedades del chipset del Bus|Reloj real=67 MHz (ODR)
Propiedades del chipset del Bus|Reloj efectivo=538 MHz
Propiedades del chipset del Bus|Banda pasante=538 Mb/seg
Información física sobre la Placa Base|Sockets/slots CPU=1
Información física sobre la Placa Base|Slots de expansión=5 PCI, 1 AGP
Información física sobre la Placa Base|Slots RAM=3 DIMM
Información física sobre la Placa Base|Dispositivos integrados=Audio, LAN,
IEEE-1394
Información física sobre la Placa Base|Forma=ATX
Información física sobre la Placa Base|Tamaño de la Placa Base=240 mm x 300
mm
Información física sobre la Placa Base|Chipset de la Placa Base=KT400A
Información física sobre la Placa Base|Otras funciones=DualBIOS,
Ultra-ATA/133, Serial-ATA/150, RAID

 + economica.
Allora peche' non hai optato per una mobo con il SIS746 ?
--
Giovanni 
www.tiburcc.com


sono stato 2/3 mesi ad aspettare la l7s7a, e contavo su un sito
crucco che la dava disponibile dal 10 dicembre, sapevo
che in ita avrei dovuto aspettare troppo e dovevo rimediare una
mobo nuova x natale; ora infatti gira la l7s7a2, perché hanno
avuto dei problemi alla ecs
io venivo da una k7s5a, quindi volevo una mobo da oc, e dopo
aver letto la rece su ocwbench ho mandato al diavolo la l7s7a,
visto che il max vcore che offriva senza mod era +5%.
vi

 accettabile (DivX a VCD in circa una ora, ora e mezza).
io con tmpgenc e un film che dura sulle 2h impiego 1h e10min a farlo,
ma io ho un thoro 1700+@2400+ (182*11)

 visto che il max vcore che offriva senza mod era +5%.
Pero' si puo' moddare, trovi tutto su ocwbench, come io ho fatto con la mia
ECS K7S5A comprata a Settembre 2001 ed ancora funzionante, il problema che
non e' full ATX e non si possono montare neanche i dissipatori medi come il
Volcano 6CU ed e' un grosso problema se vuoi salire come Vcore.
--
Giovanni 
www.tiburcc.com
 negozio online aperto. Disponibili:
Radeon 9500 64MB a 83Euro + iva
www.allstarshop.com/shop/product.asp?pid=6144
Sony Dw-U10A a 195Euro + Iva

 Volcano 6CU ed e' un grosso problema se vuoi salire come Vcore.
ehm volevo dire 9CU...
--
Giovanni
www.tiburcc.com

> 
www.tiburcc.com
il tuo negozio esiste solo on-line, oppure e' possibile anche effettuare
acquisti di persona?
Ciao, Ettore

 Radeon 9500 64MB a 83Euro + iva
se non ti disturbo risp all'ultima mail che ti ho mandato

 acquisti di persona?
Se vuoi fare acquisti di persona, vai a 
www.romacc.com
, ad esempio ora ti
sto rispondendo da li.
--
Giovanni
www.tiburcc.com

 sto rispondendo da li.
Ok, grazie

 se non ti disturbo risp all'ultima mail che ti ho mandato
Ho risposto solo ora alla tua email scusa, e che oggi sono stato in giro per
fornitori tutto il giorno, sai si cercava qualche scheda di alto livello, le
5900 Ultra sono introvabili, ci sarebbero delle Sapphire 9800pro bulk che
potremmo vendere a 345 + Iva, ma uno che si fa una scheda da 400Euro la
vuole retail, in versione retail costerebbe 365 + Iva, invece il fornitore
delle Powercolor non ha disponibili le 9800pro che poi ho scoperto essere
probabilmente le migliori perche hanno le memorie da 2.2ns e viene
overcloccata di fabbrica a 400Mhz/720Mhz, invece ha delle Radeon 9600
128MB/128bit sempre della powercoclor che si potrebbero vendere a 115 + Iva
che ne pensi? Le 9600pro a 165Euro + Iva non mi paiono un affare forse le
9700 a 250 + Iva ma forse nemmeno.
--
Giovanni 
www.tiburcc.com
 negozio online aperto. Disponibili:
Radeon 9500 64MB a 83Euro + iva


 ma io ho un thoro 1700+@2400+ (182*11)
O_o ma li fai in single PASS?
-- 
Ciao da un Freccia@BladeRunner@2Fast2Furious@NissanSkyline ;-)

 9700 a 250 + Iva ma forse nemmeno.
la 9700 liscia a quel prezzo non é male


si perché? facendo + passate cosa cambia? e cosa fa?

 si perché? facendo + passate cosa cambia? e cosa fa?
stesso bitrate medio, il doppio di tempo ma qualità migliore, la prima
passata controlla le scene deve occorre più (o meno) bitrate, in modo da non
"sprecarne" in scene statiche o quasi, producendo un risultato finale
migliore.
Ciao,
    RIGOLO.


anche se non lo farò sono curioso di provare, con tmpgenc come si fa?
o con virtualdub? premiere lo odio...

 la 9700 liscia a quel prezzo non é male
Pero' la cosa strana che le 9700 non si sono mai vendute, chi arriva a
spendere 300euro, arriva anche a 380 per una 9700pro
 --
Giovanni
www.tiburcc.com

 anche se non lo farò sono curioso di provare, con tmpgenc come si fa?
Tu fai il Wizard?
Fai nuovo progetto e vedi poi che puoi mettere VBR con il bitrate medio.
Se il lettore e' schizzinoso pero' non lo legge anche se penso si
difficile...
Se vuoi piu' info ti mando qualche screenshoot fammi sapere in mail
semmai...



é un po' come quando hai detto che uno che spende tanto x una sk
video non si prende certo la bulk ma la retail, uguale...
abbiamo fatto 30 e facciamo 31, anche se io non spenderei
mai così tanto x una sk video

 semmai...
ok

 x ottenere fsb paurosi
gia gia,cambiano il quarzetto ed escono fuori fsb a partire da 200mhz !!!
:-))


 il clock finale era troppo alto
io avevo un 1700+ Palomino che su un'altra scheda (Epox 8KHA+) mi reggeva i
170 x 11.5, invece sulla K7S5A non c'era nulla da fare, e neanche per un
piu' recente TbredB che reggeva i 184 x 11.5 a 1.85V, la mia K7S5A ha la
resistenza che da un + .2V ovvero gli 1.65V li alimenta a 1.85V, blocco
instantaneo, non problema di raffreddamento esattamente uguali al blocco che
si ha se si mette l'FSB della ram inferiore al FSB del processore tipo
133/100
--
Giovanni 
www.tiburcc.com
 Disponibili
ECS L7S7A2 V1.1A con cardreader a 42Euro + Iva
Radeon 9500 64MB a 83Euro + iva
