Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Quale mobo migliore?

Problema: Da risolvere per settembre (spero sia il mese migliore per i
prezzi bassi)
Vorrei una mobo per athlon1400-FSB266 con Chip amd-761
Specifiche richieste
1) Supporto per athlon1400-FSB266 (e oltre)
2) Chip Amd 761
3) Compatibilità con Linux (REQUISITO OBBLIGATORIO)
4) Compatibilità W98,W2000,(non importa WinMilleniumBug)
     WinXp?? devo ancora vederelo
5) Possibilmente 4 Ide ATA100 on board * 8 canali (Raid non
     fondamentale)
6) AgpPro molto gradito, (Magari le prossima generazione di 
    schede video lo pretenderà e io voglio lasciarmi la porta aperta
    ad un eventuale upgrade)
7) Meglio se con + di 2 banchi di DDR
8) Possibilità di OC spinto
9) Preferibile con supporto IrDA TX / RX 
10) AMR non importante, preferisco un modem esterno e appena
      possibile prendero ADSL.
11) Chip sonori integrati tollerati, ma se per sentirci bene devo
      disabilitarlo e mettere su una scheda audio buona, allora
      meglio che non ci sia.
12) Chip video integrati non tollerati (solo per un GF3 ad un costo
      complessivo di MB+GF3 350carte potrei fare un eccezione :-) )
13) Anche la scheda di rete preferisco averla su bus PCI e non
      integrata
14) non ci devono essere sorprese negative su floppy, ps2-mouse, 2
      seriali, parallela,USB. Lo dico perchè ultimamente mi è capitato
      di vedere una mobo senza ps2 e con una sola seriale. Ok c'è
      l'usb, ma...
15) Flessibilita di BOOT elevata con possibilità di boot da ide 1234
      oltre che dal cdrom
16) Pochi maroni nel bios e buona stabilità complessiva, anche 
      in OC (adeguatamente raffreddato, chiaro)
Chiedo Troppo?
La mia classifica ad oggi, ma la ricerca contiuna....
1) GigaByte
2) Epox
3) Abit
4) Asus
la classifica mi sembrerebbe questa, ma... 
AIUTO,non so scegliere Ditemi che la GigaByte sopporta l'OC spinto
oppure trovatemi una sceda con 4 connettori ide e AGP4PRO
Di seguito pro e i contro che per ora ho individuato.
*** Nota quando mi riferisco ai backmark di velocità non indico
un dato certo, ma solo quelli che mi è capitato
di vedere in giro. Inoltre visto che i dati sono
discordanti da test a test, sono una mia valutazione
di insieme influenzata dal tipo di applicazioni che
intendo utilizzare maggiormente. I dati che ho visto 
inoltre presupponevano un funzionamento normale della CPU,
non in OC per intenderci.
Epox ep-8k7a
URL:
http://www.epox.com/html/english/products/motherboard/ep-8k7a+.asp
 )
A FAVORE
1) Si dice sia la migliore per OC
2) 4 IDE (eventualmente in raid)
CONTRO
1) 2 soli banchi DDR
2) Non sopporta AGP4pro
3) La piu lenta di tutte nei backmark ***.
4) a me non importa, ma manca supporto AMR
ABIT KG7-RAID
URL:  
http://www.abit-usa.com/
A FAVORE
1) Si dice sia ottima per OC
2) 4 IDE (eventualmente in raid)
3) Compete con la Giga-byte per le prime posizioni, superandola in
diversi test. Le darei alla pari.
CONTRO
1) Non sopporta AGP4pro
2) a me non importa, ma manca supporto AMR
3) Peggior sito a livello di specifiche tecniche. La cosa
   mi desta qualche perplessita per i per i driver e per il
   supporto al bios anche se mi sembra di capire che c'e
   un apposito tools.
Giga-byte GA-7DXR 
URL: 
http://www.giga-byte.com/products/pro_newamd.htm
A FAVORE
1) 4 IDE (eventualmente in raid) Questa però ha un chip Promise.
   non saprei dire se è meglio o peggio del HPT370. ne se sia
compatibile
   Con Linux( OK questo posso scoprirlo)
2) Apparentemente ha la migliore scheda audio integrata
3) DUAL BIOS, Se fallisce il primo, magari per un upgrade, il secondo
ti salva
4) SUPPORTA AGPPRO
5) è l'unica dove, nelle specifiche, ho visto il supporto IrDA TX / RX
6) Non vuol dire, ma secondo me ha il sito più completo e dove si
naviga meglio.
CONTRO E PREOCCUPANTE visto che era la scelta su cui mi stavo
orientando.
1) Non ho nessun dato di OC. Che ci siano problemi?
2) la specifica 95/100/103/105/110/115/133/..150* MHz FSB è molto
sospetta.
   sembra che non vada a più di 150. E' sospetto, ma... sul sito delle
concorrenti
   non ho visto nemmeno il dato, quindi come faccio a fare paragoni?
   Certo che se con la EPOX ho letto di OC con FSB a oltre 170 presumo
che il suo 
   FSB arrivi ad almeno 170+
ASUS a7m266
URL:
http://www.asus.com/products/Motherboard/socketa/a7m266/index.html
A FAVORE
1) A me i prodotti Asus sono sempre piaciuti (certo non è
   un gran dato tecnico)
2) Nessuna scheda interna ( per molti aspetti è un
   vantaggio, pochi problemi di compatibilita e di IRQ)
CONTRO
1) Ne ho sentito parlare male a livello di stabilità,
   ma forse dipende dal fatto che la asus è una marca
   molto diffusa e se ne parla di più (e in genere
   quando si parla è per lamentarsi di problemi,
   quindi non sarei così sicuro che il rapporto
   lamentele/venduto sia peggiore delle altre soluzioni)
2) Pochi dati di OC e pochi test (quelli che o visto avevano
   chipset KT)
3) Solo 2 slot DDR
4) Solo 2 IDE on board (ma potrebbe anche essere un vantaggio
   a livello IRQ setting)
5) circuito di alimentazione processore con soli 2 mosfet.
   In genere questo sistema a parità di corrente rende
   meno e scalda di più.

 ha scritto nel messaggio
news:peh0ntcprssufa19i...@4ax.com...


1) GigaByte
ha tutto e di più. 
http://www.overclockers.com.au/techstuff/r_amd760/page2.shtml
qui c'è una comparazione con delle buone descrizioni della epox, la
asus e la gigabyte. a quanto dicono la gigabyte è proprio una gran
bella mobo, sopratutto per il gran numero di feautures e per la
stabilità. è la mobo con 760 con più accessori e il prezzo è
decisamente buono (403k£ ivato da essedì). attento però, ci sono due
modelli di gigabyte con amd 760: la ga-7dx e la ga-7dx-r che sono
completamente diverse, la prima è una tipica mobo oem, mentre la
seconda è una mobo hi end. l'audio integrato è un cm8660 diverso dai
vari sb vibra che montano in genere le altr (questo ha supporto 5.1
con adattatore da jack stereo a digital din), il controller promise è
forse l'unica pecca (anch'io preferisco l'HPT), per il resto ha 3 slot
per ddr con vram, agp pro con regolazione indipendente di tensione
(vAGP, cosa che non avevo mai visto in altre mobo) e un simpatico
connettore per alimentazione esterna di sk video, ha tutto settabile e
da bios e da jumper. da bios (dual, non si sa mai) il valore massimo
imponibile è 250, un po' improbabile (trovare ram ddr a 500mhz) ma
secondo la recensione sopra è ben stabile anche sopra i 166 e con
qualche ritocco IMHO 170 sono più che alla portata (sopratutto per
l'alimentazione in trifase come la abit).
 
 
     |//// CHOTTO!!! /////|
 
     Soren Stirner 

IO comincerei a cercare recensioni e commenti di chi ha visto e provato
l'unica 760 senza via, la MSI !
Se hai piu di 2 bacnhi di ram il 3 o il 4 dovranno essere registered, e ti
costano di piu !!
Io andrei o su epox o su MSI senza via !!


 4) Asus
Imho prendi la KG7 quando esce, da essedi starà a 360, ottimo prezzo ottima
mobo (alimentatore 3fase, bios spettacolare, stabilità complessiva degna di
un carro armato!)
La GB sarà anche una buona scheda ma personalmente non ho mai sentito
parlare di overclocks estremi su gigabyte, la scelta per l'overclocker è uan
sola: abit! la epox lasciala stare, da un pacco di problemi, la A7M pare sia
parecchio lentina e poi non puoi modificare il moltiplicatore!
Poi: che cacchio ci fai di 3 slot DDR??????? con due hai già virtualmente
1Gb di ram!!  e 1Gb di ram non servirà nel mercato workstation almeno per un
altro paio d'anni IMHO...
AGP pro..mah, è oltre 1 anno che esiste e nessuna scheda video lo
utilizza..sono perplesso...
ciao

Ciao.

l'alimentazione in trifase come la abit).
ga-7dx-R si la ERRE la avevo notata, anzi mi sono accertato piu volte
che il modello in vendita da essedi fosse quello.
Questo Test, non lo avevo ancora visto. come prestazioni sono in
controtendenza rispetto ad altri che avevo già visto e che
avvantaggiavano di più la Gigabyte, ma su scarti così ridotti secondo
me sono da prendere con le pinze. L'importante è vederla overcloccata
ed anche vedere quel FSB250 step 1 (nelle specifiche avevo letto di
solo 150 e mi preoccupava). 
Il simpatico connettore vicino alla scheda video è l'alimetatore per
le periferiche AGP-PRO (dovrebbe essere uno standard dell AgpPro a
quanto ne so io, comunque di periferiche che sfuttano l'agp pro devo
ancora vederne una, ma mi  spiacerebbe che cominciassero ad uscire
proprio dopo che io ho scelto una Mobo che non lo possiede.
Anche se per la Epox (non bloccata dal bios a 166 come nel test) direi
che ho visto configurazioni più spinte.
Grazie per la risposta


Io andrei o su epox o su MSI senza via !!
lo farei anche io se ne trovassi una.Non ho guardato, però ho letto
che la TYAN biprocessore a questi requisiti. W98 no, ma linux e W2000
ne trarrebbero beneficio, ma comincia a costare troppo.

utilizza..sono perplesso...
Anche io sono perplesso, ma se per sfiga (è la sfiga ci vede bene) a
dopo che io ho preso la Mobo arriva lo smau con le scede AgpPro come
novità? Tanto più che ho deciso di accontentarmi di una GF2
preventivando un upgrade alla scheda video l'anno prossimo quando i
prezzi dei GF3 saranno scesi un pò.
Per ora non mi hai convinto. La classifica resta immutata anche se la
Gigabyte a preso un po di quota. l'Abit resta sempre in terza
posizione. La situazione è fluida in attesa di ulteriori informazioni
tecniche e test comparativi.

 parecchio lentina e poi non puoi modificare il moltiplicatore!
Quando sento queste cose mi incazzo come un animale !!!!!
Che vuol dire "č lentina" ???
Perchč in un test fa 92.6 invece di 93.1 ??
Ma siamo rincoglioniti (siete) ????
La A7M266 č fantastica, solo che sarą un mobo da prendere quando
rilascieranno un bios che permetta di cambiare il moltiplicatore (se hanno
voglia di farlo uscire) !!!

 tecniche e test comparativi.
per la epox, leggiti questi tre thread:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=cfa62e8c3a18a67b4a41f419a8b240ab&
threadid=118219 (mio)
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=cfa62e8c3a18a67b4a41f419a8b240ab&
threadid=119015
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=cfa62e8c3a18a67b4a41f419a8b240ab&
threadid=117086 (di un amico mio)
la GB ti confermo sia una buona mobo secondo me, ma non a livello della
abit, o per lo meno delle abit di sempre.
ciao

 voglia di farlo uscire) !!!
te che overclocchi come cacchio fai a definire fantastica uan shceda che non
fa variare il moltiplicatore???? mah!

 ne trarrebbero beneficio, ma comincia a costare troppo.
ma non l'ho mai vista andare in overclock..

 che la TYAN biprocessore a questi requisiti.
Si, solo il modello più economico che non è ancora disponibile non avrà 
bisogno di registered RAM.
-- 
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Telstar
"Love Magic for itself"
IHGGer Immortal e #500
Sommo Alchimista e Nomatore del LOCSI
TELSTAR THE SORCERER: 
www.telstar.it
                 * * *  
"The social interaction rule has to be
the lamest thing since electronic dice"
- Brian, KODT unpublished strip
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

ciao
In generale ti do ragione, ma l'ultima Mobo Gigabyte mi sembra
indovinata.
Quello che mi preoccupa è che per Abit (si anche per abit ci sono
lamentele, anche se ora non ti saprei dare i rimandi per trovarli) e
per Epox ci sono lamentele, per GigaByte no. Piu che ad una mancanza
di problemi mi da da pensare che nessuno la usi perchè proprio non va.
Ciao


Si ma con un Biprocessore e una signora scheda scsi  abbinato ad hd
ibm da 15000RPM  il tutto aiutato dal fatto che ste schede hanno un
bus PCI a 64 ) potrei anche sopportare se l'overclock non è molto
spinto. peccato i costi un filinino elevati, diciamo pure da paura.

 fa variare il moltiplicatore???? mah!
Uno con un 1.33 che va ad aria nn ha probelmi a fare i 10*160, tanto oltre
ad aria nn va ...
O 163, insomma, nn di piu !!
E cmq nn č che a me me ne fotta qualcosa, Asus resta cmq "The No. 1
Motherboad Manufacterer" come dice la scatola !
Vende otto volte le abit e tutte le altre che vendonoa ncora meno, dato che
hanno in giro ORA 30-35 modelli di mobo diverse !
E poi nessuno va piu veloce di me qui, dato il palo che prendo fra un mese
(o anche il 1.33@1.6) + gefo3 con 512 mb a 160 222 !!
E mod alla gefo rulez !!

 E mod alla gefo rulez !!
*cough*

 di problemi mi da da pensare che nessuno la usi perchè proprio non va.
non so che dirti, comprala e facci sapere! :)
magari nessuna la compra per altri motivi (poca pubblicità, ecc) es le mobo
jetway sono ottime ma nessuno se le fila perché pochi le sentono nominare,
comunque io aspetto la Abit per dare via la epox! sarò fissato ma abit mi
sta nel cuore, fa delel mobo davvero buone, molto equilibrate direi!
Una volta ero fanatico di asus, ora IMHO è rimasta un po' indietro rispetto
ad abit, (colpa anche del disastro della A7V)
...ah, se hai dei quattrini (io la butto li) che ne dici di una bella tyan
dual CPU? ;)
ciao!

 hanno in giro ORA 30-35 modelli di mobo diverse!
Anche fiat vende otto volte piů di mercedes, forse di piů!

dual CPU? ;)
Se avessi dei quattrini starei qui a farmi dei problemi?
ci aggiungerei pure una adaptec 260 e dischi scsi ibm da 
15000RPM (forse non si overcloccerà bene, però...:-)


Si purtroppo a me e a molti altri  manca uno sponsor. Altrimenti
perchè montare un singolo palomino su una Mb quando se ne possono
montare due (Però la scritta che il prossimo mese prenderai un palo è
un pò ambigua) e poi non stiamo nemmeno a discutere di miseri dischi
ata100 da 7200RPM. Via di scsi. e 512 mi sembrano pochi.
a quel punto perche non sfruttare anche gli altri banchi?
Gefo 3 invecie è ok anche perche con un bel sony24" sarebbe una bella
accoppiata.

 esca un nForce.
mmm... mi sa che (almeno qui) se ne parla a natale! :(

 mia almeno 4)
Beh, quelle con il 440BX erano una bomba rispetto alle altre... (IMHO)

 <BR>
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e` stato inviato da 
http://www.inwind.it

 che servono solo a far confuzione e perdere tempo! (vd epox)
Dai Cosmic, parli male della epox solo perchè hai avuto una sfiga mostrusa
(e mi dispiace di questo) con la tua. Io ho sentito parlare solo bene di
quella mobo. Ovviamente qualche pecora nera è ovvio che ci sia...
Ciao.

 accoppiata.
Lascia perdere. Non perdere tempo a spiegare queste cose a quel tipo, no le
PUO capire.
Ciao.

 quella mobo. Ovviamente qualche pecora nera č ovvio che ci sia...
non ne parlo male, sono obiettivo, riconosco che sale bene di bus (grazie
anche alle ottime crucial) ma il bios č un po pieno di cose inutili IMHO,
che poi la mia sia sfigata non ci piove! cmq ho scritto da ormai 30h alla
epox e non si sono fatti sentire!
ciao! :)

 >    In genere questo sistema a paritÃ di corrente rende<BR>


 *cough*
Scusami lele, mi riferivo a noi personi normali :-))) !!!
Nn avevo pensato che tu sei un grande :-) !

 wrote in message
news:L3gc7.149154$Pb6.8...@news1.tin.it...

Azz... alex perfavore non mi fare sto genere di post, apprezzo la stima ma
poi iniziano a flammare me :)
il *cough* era blandamente riferito al (pace all'anima sua) Tbird

 io direi senza dibbio la ASUS A7A266
Posso chiederti come mai consiglieresti una mobo che monta un chipset ALI ?
(non sto facendo sarcasmo, è bene specificarlo prima che il mio post venga
frainteso :)

 il *cough* era blandamente riferito al (pace all'anima sua) Tbird
Ah, pensavo "cof cof ci sono anch'io" :-) !!

> citazione da 
http://www.ziobudda.net/Recensioni/vedi_recensione.php?ff=20
di Aaron Cline 
acl...@rimvisions.com
traduzione di Antonluigi “Gijii” Federico 
gi...@yahoo.it
 
(spero di non aver violato nessun copiright)
----------------------------------------------------------------------
Ciao e alla prossima

>2) Chip Amd 761<BR>
Non direi che sia un punto marginale. Il chipset ALI
Mi sembra il più lento fra questo tipo di Mobo in tutti i test.
se ho qualche dubbio lo ho sul chip via KT, che nell'utilizzo 
massiccio dell'agp, sembra avere prestazioni migliori del 761.
Probabilmente boccierò il suggerimento. Però grazie per la risposta
ciao

 Asus (con buon distacco dalle prime tre)
si, condivido la tua classifica! tieni conti che la abit (almeno sulla
carta) costa quasi un centone in meno! ;)
ciao!


Quasi ;-)
Tra le Mb da te citate, la Gigabyte 7DXR è quella che più di avvicina
alle tue richieste. 
Ma tieni presente che:
1) I settaggi del FSB da te indicati sono quelli base settabili da
jumper. Gli altri li setti dal Bios.
2) Inoltre il ctrl Raid Promise dicono che sia migliore dell'HPT 370
(in termini di prestazioni); sulla compatibilità Linux non ci
dovrebbero essere problemi, visto che questo ctrl viene montato da
almeno un anno su varie Mb.
3) E' vero che ha 3 slot dimm, ma la ram massima installabile è di
2x512Mb DDR oppure 3x1Gb DDR registered (430$ a banco ;-). 
Ad oggi, non esistono DDR no registered con taglio superiore ai 512Mb
(e non è detto che escano mai). 
Da 
www.chl.it
 vendono le Takei PC2100 DDR ECC a 460k£; ma non ti
aspettare grandi OC.
4) La Mb ha il supporto Irda ed AMR
5) Ha molti settaggi per l'OC (vcore fino a 1.85v, AGP fino a 1.7v,
volt. DDR fino a 2.7v, FSB a passi di 1Mhz, partendo dalle frequenza
base).
La Mb credo che regga agevolmente fino a 155-160 Mhz, ma non ha il
divisore 1/5 sul PCI (almeno con l'ultimo bios).
Se trovo qualche buona recensione, ti faccio sapere.
Molte notizie le ho prese direttamente dal manuale (ben fatto, tra
l'altro)
Di pari caratteristiche della Gigabyte c'è la Abit KG7, col vantaggio
di avere, in più, 4 slot DIMM (ma con le avvertenze di sopra),  vcore
fino a 2.15v, e settaggi totalmente jumperless (ottimo se devi mettere
la Mb nell'olio minerale ;-)
Della mancanza dell'AGP pro non mi preoccuperei molto: solo poche
schede video di fascia alta lo usano (tipo Wildcat 5110 da 3000$).
Ma non si può mai sapere cosa uscirà l'anno prossimo.
Inoltre dei benefici del dual Bios ne usufruisci un mese sì e un mese
no; perchè preoccuparsi.
Ciao Mariop

no; perchè preoccuparsi.
Questa non la capisco. Spiegamala
Io il dual bios spero di non doverlo usare mai (anche perchè ora sono
orientato verso l'Abit che non ce l'ha). ma se mentre fai un upgrade
al bios questo si fotte perchè per esempio salta la luce, mi
piacerebbe che ci fosse l'altro bios a salvarmi il culo mentre
ripristino quello principale.
Grazie.
Ciao

Ciao

"primaria".
Io sulla mia Mb attuale ne ho fatto almeno 4 e tutte le volte ho i
brividi. 
Un Backup non serve a nulla finche non perdi hai perso i dati.
(ad ogni modo è anche vero che quando devi recuperare la roba da un
backup la sfiga ci mette lo zampino e fa si che non sia leggibile)