Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Non cambierò la SB16

Penso che non cambierò mai la mia SB16. Al massimo l'affiancherò con un'altra scheda (tipo
la Monster Sound. slurp, ma secondo voi com'è ?).
Dicevo, se prendessi ad esempio, la Awe64, sarei costretto a sentirmi i Midi dei giochi
vecchi con l'orridissimo suono wavetable. 
Ma stiamo scherzando ? Io quando gioco a Civilization, non uso la Sb, ma setno i suoni
dello speaker, come quando avevo il Ps/1. Altrimenti mi sembrerebbe un altro gioco. 
Ok, adesso siete contenti ? :-)
-- 
DOWNLOAD FastPad 97 !!!
http://users.iol.it/della
---------------------------------
Member of MEGANOIDI: "The Q-ZAR rulers" 
MIB Meganoidi Invincibili BBBestie

tanto qualcuno deciderà per tutti noi "aficionados" della SB16 che sarà
giunto il momento di cambiarla. Si vocifera infatti che con l'introduzione
dei nuovi modelli di pentium-II basati su Soket-2, le schede madri dovranno
abbandonare per sempre le porte ISA di cui ancora oggi sono dotate, e che a
conti fatti sono l'unico modo per collegare una SB16 al PC. Verissimo,
potrai evitare l'acquisto del Pentum-II o sperare che le direttive d'Intel
vengano accolte da tutti gli altri produttori con una bella pernacchia. Ma,
essendo questo improbabile, temo che prima o poi sarà necessario consegnare
alla storia anche la nostra amabile scheda audio.
Paolo Besser
Quello del Wingroove, altro che SB64!

Quello del Wingroove, altro che SB64!
Certo che, vista la tiepida accoglienza che l'MMX ha ricevuto, e
riscontrato l'effettivo successo e qualita' raggiunto dai processori
rivali, ci sarebbe da aspettarsi di tutto e non essere cosi' sicuri di
un successo annunciato.
Ciao
-------->>  GIANLUCA  MUSUMECI  <<---------
	  Universita' di Venezia
	  VISIT MY HOME PAGE AT:  
http://venus.unive.it/~musumeci/master.html
-------------------------------------------

ma LA scheda sonora : GRAVIS ULTRASOUND.
Mi spiace contraddirti, ma quando mio cugino ha preso il pc gli ho
consigliato la Gravis (stimavo un casino quella scheda). Mi ha
maledetto per anni e mesi, visto che non era compatibile quasi con
niente. Non so ora, ma dato che la SB e' uno standard.....
Anche il Betamax era qualitativamente migliore del VSH, pero'...
Ciao !



ARGHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!
Bestia!!!! :)
Io non capisco perche' la gente spende anzi butta soldi nelle
SOUND BASTARD quando ad un prezzo ormai identico si puo'
comprare non una scheda sonora qualsiasi ...
ma LA scheda sonora : GRAVIS ULTRASOUND.
Ora, per inciso, io possiedo un'orrida SB16 ... e la odio
perche' e' una scheda del piripicchio che va bene giusto
per sentire gracidare i midi in FM e per far sembrare bello
il digitale dei giochi che la supportano ...
AWE32 e 64 bene o male ovviano al problema midi ma per il
resto il discorso resta: le SOUND BASTARD qualitativamente
fanno cagare ...
La GRAVIS e' tecnologicamente superiore, e' LA scheda universalmente
osannata da tutti i membri della demoscena PC ed ha un sound
pulito pulito che si stenta a crederlo ...
Provate ad ascoltare un XM con una SOUND BASTARD qualsiasi e
poi con una GRAVIS ...
risultato ... con la GRAVIS sentite un'altra musica ... 
QUESTA e' SOLO PUBBLICITA' a FAVORE di GENTE che SA LAVORARE :)
W LA GRAVIS e AL ROGO LA CREATIVE ...
ciao,
Fabio
PS: Sfatiamo un mito ... quanti canali ha la GRAVIS???
32!!!! e sono tutti CANALI HARDWARE!!!!
quanti canali ha la schifosa SOUND BASTARD?!?!? 
UNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ...
un solo merdosissimo canale hardware ... tutti gli altri 
sono gestiti via software ... BLEAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH!!!!

 il digitale dei giochi che la supportano ...
Anch'io... La SB16 la comprai nel giugno del 95, e cosa compravo altrimenti. Era la scheda
che mi permetteva di sentire la musica dei giochi, cioè quello che mi interessava.
E poi, 2 anni fa, che ne sapevo io ? :-) E come me allora, purtroppo, la maggior parte
della gente non ne sa adesso.
Oggi non comprerei mai una SB...


Io penso che non comprerò più un Intel visto la loro subdola
concorrenza nel tentativo di sbaragliare fuori dal mercato AMD e
Cyrix, che hanno speso miliardi per sviluppare i propri processori sul
socket-7.
------------------------------->
Cristian...@fe.nettuno.it

 Quello del Wingroove, altro che SB64!
e io
Quello dello Yamaha S-YXG50
-- 
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
Darko aka Walter
ICQ: 4508979
Member of MEGANOIDI: "The Q-ZAR rulers" (Milano)
MIB = "Meganoidi Invincibili BBBestie"
http://www.silab.dsi.unimi.it/~wm570890
Mailto:
Wa...@iol.it
Mailto:
wm57...@silab.dsi.unimi.it
Mailto:
Walter_M...@rcm.inet.it
Mailto:
W_Meg...@hotmail.com
Membro della Setta della Gretta Grotta
Visitatela numerosi
http://www.geocities.com/timessquare/8009

 Ok, adesso siete contenti ? :-)
-- 


 istallata se non serve a nulla? 
Hai ragione. Cmq comincia a servire. LA Logitech ha sfornato uno scanner domestico con
attacco USB. Quindi ci si muove. A partire da oggi l'incremento dovrebbe essere evidente.
In generale:
mai più CPU Intel, e tra poco neanche più chipset (ora i concorrenti sono alla pari). 
Viva il K6, viva il K7 !!!
E viva anche (soffro a dirlo) la 3DFx !!!
-- 
DOWNLOAD FastPad 97 v 1.1 !!!
http://users.iol.it/della/fastpad97_11.zip
--------------------------------------------------
Microsoft has confirmed the existence of an IE 4.0 security bug that would
allow a malicious Web site author to spawn a virus by exploiting IE 4.0's
limited capacity for Web addresses. 257 (characters) is the Magic Number.
---------------------------------------------------------------
Member of MEGANOIDI: "The Q-ZAR rulers" 
MIB Meganoidi Invincibili BBBestie

Io infatti ho smesso di comprare prodotti Intel già dall'anno scorso. Non
per altro, ma perché per quel che me ne faccio io, i compatibili si sono
sempre rivelati migliori e con un rapporto qualità/prezzo davvero
imbattibile. Perché spendere tanti soldi per Pentium Pro/II con scheda madre
proprietaria, quando col mio K6-200 mi sono portato a casa un sistema più
che accettabile (si fa per dire... schizza come una minnella) e comunque
decisamente più veloce di quello che all'epoca era l'intel più blasonato?
(si parlava del Pentium 200 MMX). Perché avrei giocato meglio a Quake? Ma
fatemi il piacere...
Spero che questa politica d'Intel di cambiare schizofrenicamente le
componenti hardware (bus, porte, memorie, addirittura l'impianto elettrico,
e potrei raccontarvene una...) solo per far vendere i suoi processori la
porti, in un prossimo futuro, a ottenere successi simili al Microchannel...
Paolo Besser
Quello che non vuole "mettersi a pecora".

 
GUS PNP ... va a palla sotto windows ...
Il paragone col betamax non c'entra una sega ...
Non si tratta di formati diversi ... si tratta di schede ...
la GUS e' tecnologicamente il meglio ...
E la gravis offre un livello si competenza e appoggio che 
Creative non da' ... La SCENA PC VIVE con la GUS anche
per questo ... in ogni caso qualsiasi Tracker che si
rispetti ha una GUS come scheda e la sfrutta ...
Provate a sentire un pezzo di Necros e gente simile e
capirete cosa intendo ...
Non e' nemmeno un caso che quasi tutte le demo in linea
di massima girino di preferenza con una GUS a supporto ...
Il risultato e' sempre e comunque una spanna sopra la media.
Certo ... se uno non capisce un cacchio di computer si
puo' tenere la sua MerdaBlaster ...
I tanto discussi problemi della GUS sono belinate che con
un po' di pazienza si risolvono ...
Ciao,
Fabio
PS: Per i fantici esiste la GRAVIS INTERWAVE, purtroppo fuori
produzione da quando la AMD ha smesso di fare il Chip INTERWAVE
appunto ... il livello qualitativo di questa gravis e'
da spavento ed emula qualsiasi sound blaster comportandosi
meglio di una sound blaster ...

 siano degni di suonare su una scheda migliore della SB16 (il 90%).
Sono d'accordo sul facile da programmare solo fino ad un certo
punto ... in ogni caso le composizioni della scena che io considero
ottime o le senti su una gravis o non le senti perche' su una SB16
sembrano un'altra roba ...
Prova a sentire "Anymotion" di Asy su una sb16 con quello schifoso
player che e' il CP ... poi prova su una gus ...
Mai sentito DOPE? su una SB16 sembra un'altro pezzo ... non rende
un cazzo ...
Di composizioni buone ce ne sono a iosa ... altro che ... la
scena e' ricca di trackers in gamba ... e molti dei piu' bravi
sono italiani ...
Asy, Teo, Nabo, Dustbin ... 
E' chiaro che se lo standard dei moduli che sentono tutti e'
quello della robaccia (per lo piu') che si trova sul
silverdisk (almeno fino a qualche tempo fa, ora non so cosa
ci mettano) di TGM non e' che si possa fare una discussione
seria ... 
Invito tutti a procurarsi un buon player che puo' essere 
ahinoi il CUBIC PLAYER per sentire gli S3m ... e per mod
e xm il FAST TRACKER va bene ... (anche usare il pmp allegato)
Per gli IT ... beh ... o L'impulse Tracker o niente ...
(ModPlug Player suona solo gli it che se li salvi in formato
S3m suonano allo stesso modo ... gli it veri li storpia tutti!)
Andate su 
ftp.cdrom.com/pub/demos/music/songs/
 e sbizzarritevi
girando per le directory del mega archivio dei moduli ...
sono divisi per anno e poi sono in ordine alfabetico e
nei file index sono indicati inoltre i voti in stelline
assegnati da Hornet ... a volte pure strettini ...
Ciao,
Fabio :)

vecchi con l'orridissimo suono wavetable. 
Orridissimo? Dipende dalla scheda. 
Poi, tanto per dire, quanti giochi hai che usano il midi? Tutto è
ormai messo su tracce audio, da quando il cd ha soppiantato il floppy.
Non c'è + problema di spazio (i midi sono snellissimi) e tutti possono
godere della stessa qualità. Però io che ho la Roland scc-1, che
faceva drizzare tutti dalla sedia ai tempi di doom (alla faccia del
sintetizzatorino della sb16) mi incazzo un po' a vederla ormai
dimenticata. Certo che i midi presi in giro dalla rete, però, me li
godo alla stragrande. Eppoi ogni tanto affitto una tastiera musicale
scarsa a poche lire, che tanto uso i banchi della roland e vaffanculo.
CMQ ho provato un paio di mesi fa la awe64 in negozio e non mi ha
impressionato molto (rapportata alla mia roland). Poi ho letto che le
voci sono sempre 32, raddoppiabili via soft con un driver tipo lo
yamaha od i programmini che esaltano (giustamente, per altro) quello
ZZappatore del paolone. In ogni caso nessuno, a parte qualche
musicista in erba con smanie di grandezza, necessita di + di 32 voci,
IMHO. Il fatto è che nell'informatica si vendono i numeri prima della
qualità, per cui se domani uscisse la AWE 128 saremmo tutti là a
sbavare come pazzi (io per primo).

 Quello che non vuole "mettersi a pecora".
Daniele. Quello che non si č mai meeso a pecora !
-- 
DOWNLOAD FastPad 97 v 1.2 !!!
http://users.iol.it/della/fastpad97_12.zip


ok, reggetevi forte: SMAU 1997, tecnico Olidata che sta montando un Pentium
II con AGP nel nostro stand. Il suddetto ovviamente non funziona: perde i
dati in memoria, si resetta, si blocca mostrando strani segni sullo
schermo... "avete la messa a terra?". Certo, rispondiamo noi, l'impianto ce
l'ha fatto l'elettricista della fiera, per cui dev'essere necessariamente a
norma di legge. "Ci servirebbe un tester per verificarlo". Noi un tester non
ce l'abbiamo, ma - di grazia - sareste cosě gentili da dirci perché vi
preoccupate tanto del nostro impianto elettrico? "Semplice, perché questo č
un computer basato su AGP, un'architettura molto piů delicata rispetto al
PCI. Per cui basta una minima variazione della corrente o un impianto
elettrico un po' difettoso per rendere il computer inutilizzabile". Vabbč la
scheda madre, vabbč le memoria, vabbč anche la scheda video e pure
l'acceleratrice se il caso, ma lui no... no cara Intel, non avrai il mio
impianto elettrico!!!
Paolo Besser
Quello di ZzapzzzzzzZzzZzzZzrrrft!

 impianto elettrico!!!
Siamo veramente alle cozze:
MORTE ALLA INTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEELLLLLLL!!!!!!!!

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 [snip pauroso]
Propongo di formare una nuova associazione, la Graaa
(Gruppo Resistenza Autonoma Anti Agp)
simbolo una rana... :)
--
E' nato un nuovo mega sbrilluccicoso sito superstar:
   --- visita  
http://www.cervia.com/games/Tdm/index.htm
 ----
===========================================================
In cotal guisa si espresse il leggendario ac insuperabile...
-----------------------------------------------------------
         Cyrix Haldir              ICQ UIN Number
 
plc...@iol.it
              1886191
-----------------------------------------------------------
   "Il mio nome non c'entra niente con le CPU Cyrix,
       e' un mio personaggio in AD&D ed esiste da prima"
===========================================================
Gestore ufficiale del sito 
http://www.cervia.com/games/Tdm
L' emulazione ha bisogno di TE! Mailami ADESSO!

 Ci sono anch'io! :-)
:)
 
La differenza la fanno i trackers che sanno usare il tracker.
Ho sentito migliaia di pezzi con un numero incredibile
di canali che non valgono la meta' di un 4 canali di BigJim
Asy per esempio faceva S3M da 16 canali ... qualita' oltre la
media e valori assoluti incontestabili ...
La qualita' si vede anche li' ... 256 non servono a un cazzo
se non sai quello che fai ... La verita' e' questa ...
quindi ... la GUS e' e resta il meglio ... perche' ci sara'
sempre per fortuna un Teo, un Asy un Nabo un Dustbin che
ci sanno lavorare sopra ... sfruttando i mezzi che anno
senza il bisogno di esagerare se non serve ...
Quando sentiro' un IT vero (come quelli dello stesso Pulse, cioe'
quelli che usano gli strumenti e non solo i sample ...) che 
mi inonda di canali in modo non banale ... beh allora non
mi potro' lamentare ... ma la SB ... e' e resta una scheda del
cazzo ...
 
Ciao :)
Fabio

 
Io aspetto di provarlo, in quanto al tecnico Olidata...può aver anche
detto una cazzata assurda come scusa, non sarebbe la prima volta che un
tecnica ne spara una, chissà.
-- 
Bye
MrTizio
Togliete "spamno" davanti alla mail per scrivermi.

non è direttamente proporzionale alla qualità del pezzo.
Se vuoi puoi visitare la mia home page all'indirizzo indicato nella
signature.
Ciao,
DjM / Digital Things
aka Mauro Molinari
Internet e-mail: 
djm...@geocities.com
Digital Things Home Page: 
http://space.tin.it/musica/gvettora
*** To send me an e-mail, select the right address.
*** Per mandarmi una e-mail, scegli l'indirizzo corretto.

 striscio...
Con le creative ok ... con le compatibili lasciamo perdere,
a volte hanno problemi fetenti ... ma io mi riferisco 
all'uso delle schede per suonare moduli ... e' chiaro che
per un gioco una compatibile basta ...
In ogni caso la GUS pnp ultimo modello non da' problemi per
un cazzo e suona meglio di una sb qualsiasi ...
I giochi la supportano visto che w95 c'e' e se la supportano 
per bene come alcuni degli ultimi la differenza la senti
eccome ...
tra una AWE 64 e una GUS i legni scelgono l'AWE pensando che
sia una gran scheda, quelli che invece vogliono la qualita'
si comprano la GUS che costa la stessa cifra, ha 1 mega di ram,
suona in digitale alla perfezione, suona i midi alla grande
e fa pure il caffe' ... 
Al wavetable dell'AWE che e' discreto continuo a preferire
una qualsiasi Daughterboard Roland anche la piu' economica
suona meglio ...
Cia'
F.

 >non è direttamente proporzionale alla qualità del pezzo.
Ha ragione sulla qualita' del pezzo ... ma ci fermiamo qui ...
Tu fai IT su SB16 ed e' giusto che l'IT suoni bene su SB16 ...
i conti tornano ... i problemi di fruscio li risolvi con 
l'interpolazione, ma ahime' non basta ... Pulse non fa miracoli
e la SB16 e' la scheda che e' ... in ogni caso sono curioso
di sentire quello che produci ... 
Ti avverto che sono skizzinoso :)
La qualita' dei sample inoltre la ottieni facilmente campionando
con una GUS con qualche mega ... e a 16bit ... cristallino?
forse di piu' ... (sempre MyLove ... ) 
La GUS ha una dote: sul digitale non ha rivali ... 
sulla SB16 e' meglio suonarci e basta ... 
 
Ciao,
Fabio Galluzzo
(LordKal ~ ArtNouveaU)

sulla SB16 e' meglio suonarci e basta ...
Ma guarda un po'... da me è il computer che suona >8-)


>Se non sparasse cazzate, che tecnico sarebbe?
Grazie a nome di tutti i tecnici :))))))
Tecnicamente, 
Sole

 Sole
-- 
Paolo Vece - 
pv...@mclink.it

Paolo, siete riusciti a farlo andare il Pentium 2 AGP?
Certo che poi è andato! E' stato sufficiente riportarlo alla Olidata e farlo
vedere dalle altre persone presenti allo stand. Probabilmente hanno cambiato
qualcosa (o la M/b, o la scheda video o, magari, l'alimentatore - altro che
impianto elettrico) e poi il Pentium 2 cum AGP ha iniziato a funzionare a
dovere. Era bellissimo vedere come Hexen 2 scattasse anche sul medesimo...
In ogni caso, sono anch'io del parere che il tecnico di cui sopra abbia
detto una grandissima minchiata per prendere un po' di tempo, tuttavia, non
si sa mai... Il giorno che passerò al P2 comprerò prima un tester.
Paolo Besser
Quello del K6...e come funziona bene!

 Sole
Ahaahahah, beh dai, ce ne sono alcuni che, mamma mia...
Sono andato in negozio di Bologna, abbastanza famoso anche in altre
città, e parlando gli ho detto di avere un 166 messo a 207 su una
Asustek HX, con bus a 83 MHz.
Egli! voleva sostenere che era impossibile, perchè non può andare
stabilmente, e avrò sbagliato a settare la moltiplicazione io!
E sti cazzi, ma se metti il fattore di moltiplicazione a 2,5 per
ottenere 207-208Mhz o setti il bus a 83 o nisba.
Ciò che ha detto il tecnico Olidata sull'AGP...beh mi sembra un po una
gran cazzata, magari c'erano altri fattori.
Paolo, siete riusciti a farlo andare il Pentium 2 AGP? 


>Guarda che sono un tecnico anche io, quella era autocritica :)
LOL. In effetti capita di dire cazzate un po' a tutti. Sapere tutto č
molto improbabile. L'altro giorno mi sono inventato di sana pianta una
spiegazione (comunque plausibile) per giustificare il perchč un server
Netware 3.12 non connetteva propriamente le stampanti remote. Ora, io
non sono molto esperto di Novell, ma cosě ho preso tempo ed ho potuto
studiare il problema, che ovviamente non c'entrava un cazzo con quello
che avevo detto. Comunque si trattava di gente che non capisce come
cambiare il formato carta in Word e mi chiama per chiedermi come mai
la stampante chiede "load letter".... 
I peggiori comunque sono i clienti che dicono "io non so un cazzo di
computer" e chiedono un preventivo. Poi tornano e dicono "non capite
un cazzo, mi volete fregare, un amico che ci capisce dice che molto
meglio la millenium II della s3virge che mi avete dato". E tu
spiegagli che la millenium a lui non serve ad un cazzo, ma che se
comunque la vuole deve cacciare 300K in piů....
A volte capita di non avere tutta la pazienza che si dovrebbe avere
con la gente, specie a fine settimana o, peggio, durante il periodo
del boom natalizio. Allora si tende un pochino a dare dei tagli. 
Autocriticamente,
Sole
(che si č rotto i cojotes di fare il tecnico.....)

>Ahaahahah, beh dai, ce ne sono alcuni che, mamma mia...
C'č veramente gente che non capisce un cazzo!!!!!
hehehehe

detto una grandissima minchiata per prendere un po' di tempo, 
Beh, Paolo, quando intendo inventarsi qualcosa, intendo qualcosa di
CREDIBILE... Io ad esempio avevo detto che poteva dipendere da qualche
cavo di rete mal terminato e che sarei tornato il giorno dopo con il
tester per controllare tutti i bnc. In realtà era un problema del
server. Il tipo dell'Olidata l'ha sparata troppo grossa.........
Devo dire però che ad un mio cliente non andava una HP 690C perchè il
suo impianto elettrico aveva una terra di merda.... però, nel vostro
caso specifico, sono convinto che abbia detto una minchiatona.

 
Capiti a proposito, ho un amico che ha un 166 overcloccato a 200, non
MMX, e una Monster 3d.
Sta pensando di prendere un K6200 o 233, il problema č che che sotto win
il K6 va a scheggia, ma nei giochi tipo Quake no.
Ora se prendesse il K6 a 233, Quake andrebbe meglio o peggio del suo 200
attuale?
Daccordo che la 3dfx copre le magagne, perň sai com'č.


A proposito di Quake e K6:
è inutile che venga qui a dirti delle cazzate: col K6+3Dfx Quake (GL) gira
benissimo, ma non allo stesso frame rate come farebbe su un qualsiasi
Pentium (anche non MMX). Già con Quake 2 la musica è sensibilmente diversa
(rulla davvero di brutto), mentre Hexen 2 è lo scatto fatto videogioco.
Tuttavia, devi considerare che tutte le applicazioni di Windows sul K6
girano più speditamente, e che il processore in questione tra l'altro costa
anche molto meno (la versione 233 può essere anche portata a 250Mhz senza
troppi problemi, vedi il NG it.comp.hardware.overclock). Detto ciò, fate un
po' voi.
Io, comunque, col K6 mi ci trovo bene: lavoro, compongo grafica e pagine
web, navigo in Internet e gioco anche a Quake!
Paolo Besser
Quello del K6

 Quello del K6
Da quanto è il tuo K6? Overclockato? a quanto?
-- 
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
Darko aka Walter
ICQ: 4508979
http://www.silab.dsi.unimi.it/~wm570890
Member of MEGANOIDI: "The Q-ZAR rulers" (Milano)
MIB = "Meganoidi Invincibili BBBestie"
Mailto:
Wa...@iol.it


 Quello del K6
Ciao Paolo, sul fatto che il K6 sia un ottimo processore factotum non
dubito, cosě come del fatto che le applicazioni in Win95 girino meglio
col Kappone.
Il "problema" nasce dal fatto che alcune persone che conosco sono state
tratte in inganno, se cosě si puň dire, dai benchmark di alcune riviste
che davano risultati superiori alle CPU Intel, mentre nel campo game le
prestazioni sono diverse.
Se dovessi prendere un micro ora, probabilmente andrei di K6, ma il mio
amico mi aveva chiesto un consiglio specifico, ovvero: ho un 166 che va
a 200, mi conviene prendere un K6 per andare meglio nei giochi?
Secondo me no, forse il K6 a 233 č piů veloce dell'Intel a 200 nei
giochi, č questo che mi interesserebbe sapere.


Il mio è un K6-200 a 200Mhz. Non l'ho ancora overcloccato perché per
portarlo a 225 (75x3) dovrei smanettare un po' anche con l'alimentazione
interna (se non lo faccio - ho già provato - il sistema diventa instabile) e
finché non mi serve andare più veloce... certo, il giorno in cui il suddetto
processore te lo tireranno dietro con 200 carte, procederò agli overclock
più assurdi. Non prima.
Paolone

allora, nel caso specifico, ho i miei dubbi [a proposito del K6]. Se deve
giocare solo a Quake et similia fagli prendere un Intel, vivrà felice per
parecchio tempo anche se avrà speso un (bel) po' in più. Te l'ho detto, io
mi 'accontento' delle prestazioni del mio microprocessore, ma non è detto
che per tutti valga la stessa cosa.
Paolo Besser
Quello che nessuno mi può giudicare nemmeno tu la verità ti fa male lo so


Ok, grazie per la consulenza tecnica, a proposito di K6, da qualche
parte ho letto che AMD farebbe uscire un K6 con una FPU di parecchio
potenziata, il prossimo anno, ne sai qualcosa?


A quanto mi ha detto il Pastore (vero esperto in fatto di notizie varie) AMD
avrebbe già approntato il K7 e si sta preparando a lanciare il nuovo modello
di K6 a 300Mhz, con FPU velocizzata (anche quella attuale non è affatto
malvagia, anzi...) e scheda madre dedicata a 100Mhz, AGP e, meraviglia...
Socket7 (niente cartuccioni strani alla Pentium 2, per capirci...). Tale
aggeggillo dovrebbe fare la sua comparsa entro il primo trimestre del 1998,
per il K7 si dovrà invece attendere la fine del prossimo anno (o poco
prima). Ciao.
Paolo Besser
rimuovere NOSPAM. per rispondermi

 malvagia, anzi...)
AMD aveva detto che il K6 a 300Mhz doveva debuttare gia' alla fine di
quest'anno, non ho idea di questo, ormai certo, ritardo.
AMD e Cyrix stanno ultimando le specifiche per il sucessore del Socket7 e per le
loro future CPU, gli ingegneri stanno studiando il metodo piu' efficace e meno
costoso per potenziare il Socket7, si stanno vagliando varie possibilita' tra
cui, l'aumento delle Cache di primo e secondo livello e l'integrazione di
quest'ultima nella CPU stessa e opzionalmente l'adozione di una di terzo
livello, si e' parlato dell'adozione di un backside bus per sfoltire il traffico
verso il Bus, una soluzione molto simile a cui sono arrivati gli stessi
ingegneri della Umax con il loro CacheDoubler per la CPU PowerPC, questa
soluzione aumenta pero' il costo della CPU e richiede aggiunte Hardware, una
Daughtercard all'interno del Socket7, Ho l'impressione che alla fine punteranno
sulle Cache, come del resto ha fatto Intel. Vedremo come andra' a finire.
-- 
Byez!
   _  
_ // Frank "Rulez" - Mailto:
fran...@tin.it
 
\X/  ...no RISC, no fun! Amiga goes PowerPC!

avrebbe già approntato il K7 e si sta preparando a lanciare il nuovo modello
Arghhhh... ha gia' cominciato a personalizzare la sua creatura.... sta
mentendo anche a se' stesso... lo hanno visto parlare all'aria e
tirare cazzottoni (quegli "sbonk" di bovabyte) nel vuoto..
Paolone... ti confesso che cominci a preoccuparmi... :-)))
Alessandro Billeri "AlexBi"
*******************************
e-mail 
a.bi...@leonet.it
*******************************
ICQ: 2335325
*******************************
Redattore di Gol-Games on Line
http://terzomillennio.com/gol/

> malvagia, anzi...)
Sono invece deluso del fatto che l'AMD svilupperà anche un processore
sullo slot del pentium II. Ma l'Intel non aveva la proprietà su questo
zoccolo?
Alla fine si è messa a seguire l'Intel... che delusione!
------------------------------->
Cristian...@fe.nettuno.it