Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: [GRAVE]: perchè con FSB alto ( da 150 in su) perdo il FILESYTEM ?

Salve a tutti...
Vorrei sapere perchč se tento di overclokkare il mio 2400+ (133x15) montato
su schedamadre Gigabyte 7vaxp ultra (kt400), con 1 giga di ram ddr samsung
PC 2700, Hercules 9500pro RADEON e sistema HD RAID 0 (2x80 giga ibm 7200
deskstar ata133) mi succede una cosa simpatica...
Per sparare il processore piů in alto (e tutto il sistema), alzo il BUS e
abbasso il moltiplicatore.
L'idea sarebbe quella di fare 166x13...
Eppure, se faccio questa cosa.. o meglio se supero i 150 mhz di bus, mi si
pianta il sistema durante il boot e al reset e riavvio successivo, windows
mi informa che il mio filesystem non č valido.
Morale: ho perso tutto il contenuto dei 2 HD da 80 giga in RAID...
Perchč ?

 mi informa che il mio filesystem non è valido.
Quando arriverai a 166 (da jumper, non da bios) il PCI tornera' a 33MHz e l'AGP
a 66MHz.

 ha scritto nel messaggio
news:3EF6E019...@libero.it...


Le gigabyte hanno un ponticello per passare da 133 a 166 a 200 da bios puoi
si regolare ma solo negli intervalli da 133 a 166 in una posizione, da 166 a
200 nell'altra posizione (e da 200 in poi (nn ci arriva un kt400)) spero di
essermi fatto capire e di nn aver sbagliato qualcosa.

Il  Mon, 23 Jun 2003 11:04:14 GMT, -==:[ Godzer XP ]:==-   , in un attimo
di generosita'  su it.comp.hardware.overclock  cosi' posto':

guarda se hai dei jumper per passare alla modalita 166 , cosi' come lo
descrivi pare che la sk non applichi il divisore 5 e quindi vai fuori
specifiche con conseguente corruzione del filesystem.
Sono sempre piu' colpito della bonta' delle gigabyte come sk per l'oc ;)
 
                                 saluti                    
prova se non ci sono jumper (ma penso che ci siano) a passare direttamente
a 166 , magari fino a 151 non setta il divisore 5.
-- 
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp "Barton" 2500+@2564 mhz
And Abit NF7-S 2.0  -  FSB 223  X 11,5 - Syncro
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=471723
irc.azzurra.org
 - #hardware - #icho

 dici di andare diretto a 166 ???
Si.

 Le gigabyte hanno un ponticello per passare da 133 a 166 a 200
Beh, diciamo 100, 133 e 166.
200 non c'e'.
E comunque la Ultra vuole una modifica.
In pratica manca il secondo jumper dell'FSB: basta saldarlo accanto a quello
esistente.
Nella 7VAXP c'e'.
Ciao

Un momento... ricapitoliamo con calma.... :)
allora la mia č la 7VAXP ULTRA...
Di solito io regolo il bus da bios... e il moltli da jumper...
Fino a 150 sono arrivato, ma oltre ho avuto il problema di cui sopra...
Mi state dicendo in pratica, che devo alzare diretto fino a 166 in modo da
rientrare in specifica AGP.
giusto ?
Ma mi dite che dovrei trovare sulla Mobo un JUMPER che mi permette di
saltare al SEGMENTO di fsb che parte da 166 in su ???
E dovrebbe esserci dite ???
Che differenza farebbe se impostassi 166 mhz dal bios  e non tramite questo
fantomatico JUMPER ?
Scusate se sono ripetitivo, ma alcune cose mi sfuggono.
e non vorrei dover reinstallare tutto ancora...

 fantomatico JUMPER ?
Da bios nn ci arrivi si ferma a 165 se ricordo bene

 Scusate se sono ripetitivo, ma alcune cose mi sfuggono.
Tienile ferme, allora.

O.K. tutto chiaro... Ho provato ed in effetti con lo SW1 posso impostare
solo AUTOMATICO (266~333, ma lo fa da solo e quindi ciccia) oppure 100 mhz
(per cpu fino a 200 mhz di core)
Lasciando in AUTOMATICO, lui mi vede il processore come 133 fsb e mi
permette di spingere fino a 165 (ma PCI e AGP sono totalmente fuori
specifica in questo caso)...
Ora devo quindi "mettere io il jumper"... possiamo approfondire questo
argomento ?
Sulla mia mobo ci sono solo i dipswitch per il moltiplicatore (6 switch) e
l' SW1 per il clock (auto o 100mhz)
Puoi dirmi cosa devo mettere e dove... ? (magari anche come) ?
Oppure dirmi se c'è un link dove leggere il tutto ?
Grazie davvero per la disponibilità !
| Si


 Sono sempre piu' colpito della bonta' delle gigabyte come sk per l'oc ;)
Con la mia KT333 basta che metti 168-175 e va senza jumper ;-)
Fa due miniboot ma va senza problemi :D
-- 
Ciao da un Freccia@BladeRunner@2Fast2Furious@NissanSkyline ;-)

 Oppure dirmi se c'è un link dove leggere il tutto ?
Cerca con google gruppi un post con questo subject:
"GODETE possessori di GA-7VAXP ULTRA :))"
E poi passa di qui:
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=391235


 a 166 , magari fino a 151 non setta il divisore 5.
Per forza non lo setta. Lo setta solo quando arriva a 166, come tutti i KT400.
Ciao

 Ciao
                                baciamo le mani


 settare 166*13 - 13,5 - 14 .....
Scommettiamo che sono piu' le marche con i problemi del 13.13,5.14 che quelle senza?

 i KT400. Ciao
E pensare che hanno fatto il Kt600 ed è uguale!
Stessa immondizia che non ha PCI e AGP bloccate..
Bah..guardo la mia NF7-S rev.2.0, arrivata 4gg fa, e li sulla scrivania la
vecchia A7V333.. peccato,era una gran MoBo,ma l'nForce2 adesso non lo batte
neanche il KT600.. :\
--
Yra Ghore
[Arcane Vaultkeeper]
Yra Ghore Warcraft III Northrend Undead Scourge

 Scommettiamo che sono piu' le marche con i problemi del 13.13,5.14 che
quelle senza?
Infatti le marche buone si contano sulle dita di una mano.
Ciao,
    RIGOLO.

 decise di distrarmi scrivendo: 
-->Stessa immondizia che non ha PCI e AGP bloccate..
Bene... ora, quando finalmente ho letto e capito tutto (interessante
il fatto di poter ponticellare i 2 contatti extra sulla mobo) mi
domando:
_"ma visto che impostando il bus a 166, automaticamente PCI e AGP
tornano alle specifiche standard... Vale la pena "in termini di
prestazioni" avere il BUS del processore a 166 (moltiplicato x 13 o
13.5) e il resto a velocità strandard ? Non è meglio a questo punto
mandare tutto più veloce (fuori specifica, fino a che tiene, es.
148mhz) ed avere prestazioni generali overcloccate ?
Cioè, in definitiva... Va puù veloce un sistema con CPU a 166 mhz e il
resto in specifiche agp/pci oppure un sistema con CPU a 148 mhz e
agp/pci impostati di conseguenza ?
Grazie per le risposte.

 vecchia A7V333.. peccato,era una gran MoBo,ma l'nForce2 adesso non lo batte
Hai dovuto cambiare HD?
L'Abit ha il serial-ata
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 L'Abit ha il serial-ata
ehm razzo , non ha cambiato nulla , ha controller ide 133 per 4 periferiche
ide standard , poi un controller silicon image 3112a per due periferiche
sata , che cmq sono utilizzabili con hd normali mettendo un adattatore
(seriller) fornito in bundle con la sk stessa.
                                   saluti


 agp/pci impostati di conseguenza ?
E' tutto da vedere, ma con la seconda overclocchi un po' tutto.
Ad ogni modo chi ti dice che non puoi mettere 175 di FSB e tornare a
rompere l'HD?

 L'Abit ha il serial-ata
L'ABIT ha anche 2 controller IDE normali :)
DVD-Master
HD
Ciao :)


 (seriller) fornito in bundle con la sk stessa.
Infatti è una STRAFIGATA di scheda madre.. la migliore che abbia mai avuto..
P.S: Si chiamano SerrilleL ... lol ;))


 ehm razzo , non ha cambiato nulla , ha controller ide 133 per 4 periferiche
Ok... ok...


> L'idea sarebbe quella di fare 166x13...
risparmiati la fatica, con la ram che ti ritrovi andare a 166x13 con CL2.5
e' come andare a 133x15 con CL2
ho la tua stessa configurazione, a parte la mainboard che e' una ga7vaxp
normale, ed ho gia fatto tutte le prove del caso... anche io ho le samsung
pc2700, che assolutamente non funziano a 166mhz con CL <2.5, quindi se vuoi
ottenere qualche beneficio alzando l'fsb devi necessariamente considerare
l'acquisto di ram performante
ciao, Ettore

 e' come andare a 133x15 con CL2
ROTFL
Dai spero di no.
Io a 133 cas 2 Fast 1T faro' circa 1900 punti con Sandra.
A 170 cas 2.5 Normal 1T facci 2450punti.
La differenza c'e' e si vede. Se poi col KT400 hanno fatto un buco
nell'acqua non so...


> Dai spero di no.
 [cut]
putroppo e' proprio cosi'.... non so che scheda tu abbia, ma il punto debole
del kt400 e' proprio questo, cioe' al crescere della frequenza del fsb non
corrisponde un elevato incremento della banda passante sul bus della
memoria, al punto che 133 cas2 va praticamente uguale a 166 cas2.5, cioe'
rispettivamente 1900 e 1940 al sandra 2003
soprattutto per questo motivo al kt400 gliene hanno dette un sacco ed una
sporta, e quasi quasi non a torto...
ciao, Ettore

 rispettivamente 1900 e 1940 al sandra 2003
Ciao Ettore;
Scusa ma 1940 quale valore sarebb?
Nei test che ti ho postato io, la banda passanta č di diverse
centinaia di mega/secondo in piů... O sbaglio ?
Che valore leggi ? In quale test ti risulta 1940 ?
SOno cuorioso...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
La somma dell'intelligenza sulla terra č una costante,
la popolazione č in continuo aumento... !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 centinaia di mega/secondo in più... O sbaglio ?
non sbagli, i risultati che ottieni sono proporzionati all'overclock di bus
e processore... ma evidentemente la tua ram mantiene timings decenti anche a
174 mhz, cosa che i miei samsung non assulutamente non fanno, per questo ci
tenevo molto a conoscere i tuoi parametri del bios sulla pagina advanced
chipset features

 chipset features
O.K. ho controllato: ora non vorrei passare de fesso, ma non trovo
nulla del genere nel bios della mia Mobo. La pagina Advanced Chipset
features non c'è. Ce n'è una "Advanced BIOS setup" ma non c'è traccia
dei timings della RAM.
Sai darmi qualche indicazione ulteriore ?
P.S.
In nessun voce del bios ho trovato nulla sui timing della ram.
Il bios è la ver. F4 per GA-7VAXP-Ultra
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
La somma dell'intelligenza sulla terra è una costante,
la popolazione è in continuo aumento... !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 Il bios è la ver. F4 per GA-7VAXP-Ultra
E quando aggiorni, quando esce la F99?

 

Io ho la gigabyte col KT333 e i risultati di cui sopra.
Sinceramente penso che abbia qualche problema, sei sicuro di andare
sincrono cioe' ad esempio 166 bus cpu e 166 ram?
Non e' che stai andando a 133/166?


 E quando aggiorni, quando esce la F99?
Sorry.
La AVXP e' gia' arrivata a 13 e pensavo che tu fossi indietro.
Non e' cosi': F4 e' l'ultimo.
Ciao

 sincrono cioe' ad esempio 166 bus cpu e 166 ram?
purtroppo si, con le gigabyte serie ga7va il moltiplicatore e l'fsb si
regolano in hardware mediante dipswitch, quindi e' impossibile sbagliare, e
poi c'e' il programmino della mainboard che fornisce ulteriore conferma

 regolano in hardware mediante dipswitch
Guarda che con la 7VA non regoli NESSUN moltiplicatore.
Dire "serie" e' sbagliato.
Della stessa serie, ogni MB ha dei DIP diversi.

 

Blue Train , se lo dice lui , puoi stare tranquillo , penso che ormai la
conosce pista per pista quel tipo di schede...
Va' matto per l'archeologia, giuro :)


 Della stessa serie, ogni MB ha dei DIP diversi.
ho la ga7vaxp, in effetti, mea culpa, ho ipotizzato che le altre avessero un
layout simile...

 Va' matto per l'archeologia, giuro :)
un accattivante stile da cronista freelance :-)