Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Addio per sempre

Internet Explorer.
Ho installato opera 7 "giusto per guardare".
...
Non credevo potesse esistere una cosa del genere.
E' tempo per l'addio.
Stammi bene.
Con massima disistima, Bovati.
--
==================================================================
"correremo per delle colline erbose, sotto un cielo color ruggine, 
armati di railgun"
(Davide "Quedex" Giulivi)
Mavuriol "Bhl" Bovati
==================================================================

Con massima disistima, Bovati.
Ah ecco, vedi che avevo ragione?
Peccato solo che non si possa disinstallare explorer...
...
Credi di passare come colui che non ha paura
di dire niente pur di avere la gloria di tutti anche del demonio.
[N.J.P.P.]

Peccato solo che non si possa disinstallare explorer...
Gran vero.
Massima stima per il consiglio. :*


 Con massima disistima, Bovati.
...
incredibile come la tua cocciutaggine, non certo maggiore di quella del 
90% degli utenti, non ti abbia permesso di aprire gli occhi prima.
"una cosa del genere"... proprio abituati male, siete.
Ah...
-- 
Libertà e critica

 --
no ma poi ti rendi conto che io uso il tabbed browsing da almeno tutto 
il 2002, probabilmente da metà 2001, e questa gentaglia ancora non sa 
cosa sia? Te compreso, nella gentaglia, sia chiaro.
"non avevo idea"
in ogni caso, amicici, continuo a preferire il mozila anche su opera 7.
Ovviamente quando flx ha detto che c'era la 7 beta l'ho provata... bella 
e veloce l'interfaccia... ma troppo comodità in più ha il mozilla. Troppe.
Inoltre, ovviamente, Mozilla è free, Opera no. Questo chiude ogni 
discussione prima ancora di cominciarla.
-- 
Libertà e critica

Ho installato opera 7 "giusto per guardare".
il vero contest è tra opera e mozilla
parlatene
__
figli della merda verdeoro, che il paese intero anneghi nella miseria.



www.astalavista.com
 e la competizione si riapre di colpo.


 il Sat, 01 Feb 2003 11:25:54 +0100 ha scritto:

ho provato sia mozilla che opera.
Molto utile il table browsing e in generale tutte le feature aggiuntive che entrambi hanno rispetto
a explorer.
Qualche difetto anche loro ce l'hanno perň. Opera ad esempio non gestisce al meglio alcuni
javscript, Mozilla non permette di customizzare i bottomi delle barre come fa explorer od opera
stesso. Sia Opera che Mozilla non hanno quella funzione utile di explorer che ti faceva vedere solo
i bookmark utilizzati di frequente (menů personalizzabili mi sembra si chiamasse).
Detto questo, al momento, sto usando mozzilla.

Mozilla non permette di customizzare i bottomi delle barre
Permette, permette.
PEr la toolbar: edit - prefereces - navigator
T1

Ho installato opera 7 "giusto per guardare".
io su Mac usavo sempre Opera... 
Tifa Lockheart

 io su Mac usavo sempre Opera...
E questo mette una bella pietra tombale sul browser di Opera Software.
Papero

E questo mette una bella pietra tombale sul browser di Opera Software.
Stavo pensando la stessa cosa... :)




Non mi sembra che ci sia la possibilità di cambiare le dimensioni dei pulsanti, di decidere se il
testo descrittivo deve stare a dx o sotto, ecc...


wrote:


 Peccato solo che non si possa disinstallare explorer...
prossimo service pack

 prossimo service pack
Che fa, ti dà la possibilità di disinstallare?
Papero

testo descrittivo deve stare a dx o sotto, ecc...
Ah, scusa, non pensavo parlassi di feature cosi' fondamentali.

 doveva permetterlo già il primo ma "problemi tecnici"
Capisco.
Sempre più politica, in questi nostri, terreni PC.
Papero

 Detto questo, al momento, sto usando mozzilla.
ecco, questo sarebbe carino.
in realtà io i bookmark ultimamente li uso pochissimo: l'autocomplete è 
ottimo (in mozilla, opera e l'altra roba ti costringono cmq a scendere 
per selezionare un indirizzo buono, lui ti propone automaticamente il 
primo e basta schiacciare invio, funzione peraltro customizzabile molto 
comodamente)
-- 
Libertà e critica

 
ma va?
questa non è competizione, sono due categorie diverse: uno software 
commerciale, l'altro free. Troppo facile dire "lo cracko".
Detto questo, continuo a preferire mozilla a Opera.
-- 
Libertà e critica

 il vero contest è tra opera e mozilla
al di là di motivazioni affettive.
La prima cosa che mi risulta scomoda, anzi mal fatta, in Opera sono è la 
gestione delle preferenze: organizzate male, spiegate male ecc..
Mozilla è egregio in questo, oltre ad offrire molta più 
"customizzabilità" senza per questo diventare un casino da gestire.
Per il resto, mi da un po' fastidio l'integrazione così totale tra 
browser e client di posta di Opera, tutto nella stessa interfaccia. Sarà 
questione di abitudine...
In generale il punto è che Mozilla sta crescendo molto meglio, 
attraverso un processo di sviluppo molto moderno che si rinnova sempre, 
e che porta ad avere sempre feature bilanciate, ben inserite eccetera.
Opera è un ottimo software ma non ha questo processo, il che lo rende 
imperfetto in molte piccole cose.
Sono passati 7 mesi dalla 1.0 di Mozilla... e ogni nuova release è un 
grande passo in avanti, e ce ne sono già state 3 (la terza a breve in 
realtà).
Opera 7 aggiunge feature interesanti (pop up blocking, view sulle 
mail...) che mozilla ha già, ma non penso proprio inserirà cose tipo il 
type ahead...
Oltre a questo, Opera non è un software free, il che lo esclude 
automaticamente dalla competizione. E di navigare con il banner non se 
ne parla.
-- 
Libertà e critica

Detto questo, continuo a preferire mozilla a Opera.
Quando avrň un pc in grado di caricare mozilla e le pagine nello
stesso tempo di Opera, gli darň una chance concreta.


 stesso tempo di Opera, gli darò una chance concreta.
boh, prova la 1.3 beta, uscirà in settimana, e magari metti il 
quickstart, poi ne riparliamo.
-- 
Libertà e critica

 customizzabile molto comodamente)
Ecco dai, colgo l'occasione per dimostrarvi la mia niubbaggine.
E' possibile importare in mozzilla tutti i bookmark di IE?
Non uno alla volta, ma proprio tutti, sottocartelle incluse in tutta la loro
gerarchia.
--
Uellah !
Oliver "Holly" Statua
holly_wood @ 
libero.it
ICQ 18720705

gerarchia.
Per fare una cosa veloce: lanci IE ed esporti i suoi bookmark sotto
forma di file html. Poi importi il file nei bookmark di mozilla.
Pero', imho, la vera figata non e' ne mozilla ne opera. Cavolo me ne
faccio di un programma mastodontico con client mail e news, visto che
preferisco usare Eudora ed Agent? Indi il vero piccolo grande browser
e' Phoenix.
http://www.mozilla.org/projects/phoenix/phoenix-release-notes.html
Come mozilla ma senza tutti gli (imho) inutili orpelli.
Peccato che la build attuale sia parecchio instabile.
Meglio la 0.4
--
"Non capisco tutta questa eccitazione per il multitasking:
io sono anni che leggo in bagno".
Carlo Landini
--
Planescape Torment ITP
http://www.torment-itp.it
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Kawasaki er-5

parlassi di feature cosi' fondamentali.
mai detto questo.

comodamente)
cioè?

Meglio la 0.4
Questo potrebbe interessarmi, proviamolo :)


 
bè questo è ottimo.
Decisamente più veloce e agile.
Però la 1.3 di Mozilla è veloce praticamente uguale.
-- 
Libertà e critica

gerarchia.
Io me li sono gia' trovati importati in una sottocartella nomata in una
roba tipo *Explorer Bookmark*, ma sono ordinati alfabeticamente e non con
le cartelle in alto e i bookmark sotto. :-/
-- 
Skalda
Lo diceva anche Eliot: i cattivi scrittori copiano, i buoni rubano.
Questa lui l'aveva rubata a un poeta francese. - James Crumley

 non con le cartelle in alto e i bookmark sotto. :-/
Mmmmm...
Mmm...
M...
Io invece ho trovato solo la voce "Explorer Bookmark" o qualcosa del genre
ma i bookmark non c'erano.
Ho quindi seguito il consiglio di T*** e mi sono poi importato i bookmark,
però...
già c'è un però, anzi due, ovviamente.
Primo però: se apro il menù a tendina dei bookmark mi escono tutti in ordine
(apparentemente) casuale e a nulla vale riordinarli per nome nel manager (e
non si possono nemmeno spostare trascinandoli)
Secondo però: ho ovviato al sopra problema tenendo la barra a sinistra
sempre aperta (perdo parte dello schermo ma con la risoluzione che uso ci
girano perfettamente tutti i siti web) tuttavia in questo modo selezionando
i vari bookmark non è possibile aprire i siti direttamente in altri tabbed
browser (schiacciando quindi il pulsante centrale del mouse) ma solo in
nuove finestre.
Soluzioni?


 la loro gerarchia.
Con Opera c'è l'opzione apposita, che ti importa i bookmark esattamente come
erano ordinati in explorer.
Che poi Opera ha un paio di opzioni in più per gestirli, anche se nel
complesso trovo più comodo il sistema di explorer.
Ma (sempre in effetti), oltre ai bookmark, non mi vengono in mente molte
altre cose più comode con explorer...


Che poi volendo programmini per farlo ci sono già, o sbaglio?
Di sicuro c'erano per win98.

 cioč?
cioč, se scrivi l'inizio della parola, opera e l'altro ti propongono un 
menu a cascata con sotto gli indirizzi che matchano.
nessuno fa l'autocomplete, o perlomeno non di default e non ho trovato 
l'opzione (anche qui, entrambi sistemi di gestione di opzioni pessimi).
Mozilla fa l'autocomplete con il match piů usato per quei caratteri, e 
sotto piazza la lista. Ovviamente puoi customizzare tutto.
-- 
Libertŕ e critica

 Soluzioni?
a questo penso non ci siano soluzioni, forse lo metteranno, di sicuro 
attualmente non c'è.
cmq l'utilizzo esteso dei bookmark fa niubbo, sappiatelo.
-- 
Libertà e critica

 doveva permetterlo giŕ il primo ma "problemi tecnici"
"problemi tecnici" č stupendo...


Si, ma Stricchio, non vedi che ti stai attaccando alle cazzatelle?
Funziona? Buono
Non Funziona? Malamente
La cosa è semplicissima: o Buono, o Malamente.
Gollum.

 E questo mette una bella pietra tombale sul browser di Opera Software.
:)))


ma ruotfl



mi stai dicendo che per richiamare un link, invece di usare i bokmark
con il mouse ti metti a scrivere con la tastiera?
spero di avere capito male



Che poi, pure da tastiera, la differenza fra sta feature e quelle di
IE ed Opera sta tutta nello schiacciare un tasto, freccia in giů...


 spero di avere capito male
mi stai dicendo che tu trovi più veloce trovare il bookmark giusto nelle 
varie directory di bookmark invece di scrivere tre caratteri e battere 
invio? A meno che tu non vada sempre sui soliti 5-6 siti, per cui hai 
tutti i bookmark a tiro...
sorvolo poi sul fatto che mouse = niubbi.
difatti con il type ahead spesso nemmeno per i link uso il mouse.
In ogni caso ho la possibilità di scegliere in ogni situazione la via 
migliore o semplicemente quella che più mi garba in quel momento, con 
gli altri no.
e tu flavio... certo, la differenza sta che con mozilla scrivi la parole 
e poi batti invio, con gli altri devi fare freccia giù e poi invio.
cioè finita la parola è il doppio del lavoro.
ripetilo per n volte che lo usi, e se usi un po' spesso il PC per 
navigare (cioè non sei niubbo che va semrpe sui soliti tre siti di cui 
ha il bookmark sulla barra e ci va cliccandoci sopra con il mouse), ecco 
che il tempo e la fatica risparmiati diventano tanti.
La comodità dell'interfaccia è soprattutto in queste piccole cose, 
rendere il meno costosi possibile le interazioni che fai più spesso.
La realtà è che il mio archivio di bookmark è circa lo stesso di due 
anni fa, a parte qualche quick link appunto. Questo perchè... boh, 
perchè ci sono troppi siti, troppe cose che alla fine fai quasi prima a 
fare la ricerca so google per l'80% delle volte,. piuttosto che perdere 
tempo a
1. fare il bookmark scegliendo una directory adeguata
2. ricordarti dove lo avevi messo.
3. andarlo a prendere
poi una volta i siti avevano nomi improbabili... al giorno d'oggi tutti 
hanno il loro dominio o quasi, e l'autocomplete è quindi molto più utile.
Insomma, per tanti motivi mi sono accorto di usare pochissimo i bookmark.
Si chiama evoluzione, quella che chi resta niubbo non ha.
-- 
Libertà e critica

Si chiama evoluzione, quella che chi resta niubbo non ha.
si potrebbe anche chiamare regressione.

 scrisse:

Sono passato a phoenix
--
==================================================================
"correremo per delle colline erbose, sotto un cielo color ruggine, 
armati di railgun"
(Davide "Quedex" Giulivi)
Mavuriol "Bhl" Bovati
==================================================================

 cui hai tutti i bookmark a tiro...
A meno che tu non lavori nel settore dei videogiochi, dove per ogni tre
lettere ci sono 8 siti.
rpgblablabla
gamesblablabla
playblablabla
:P

Sono passato a phoenix
--



Ma che poi il completamento automatico dell'url lo fa pure explorer, eh...

Carlo Landini
ROTFL, sta signature è stupenda


ROTFL, sta signature č stupenda
Grazie caro :)
--
"Non capisco tutta questa eccitazione per il multitasking:
io sono anni che leggo in bagno".
Carlo Landini


 ne parla.
Perchč?

 Perchè?
occupa spazio sul monitor con informazioni che ritengo tendenzialmente 
non interessanti.
Me ne sbatto se ogni tanto qualcuna potrebbe essere interessante, non 
vale la candela, anzi...
-- 
Libertà e critica

 vale la candela, anzi...
MA va, questo sticazzi.
Cioè, a me non da fastidio, ma non è che faccio caso a cosa ci appare
dentro...

cmq l'utilizzo esteso dei bookmark fa niubbo, sappiatelo.
a me 'sta cosa di non usare i bookmark sembra una cazzata.
Voglio dire... mica tutti i siti che visito hanno il dominio registrato: le
pagine personali create sui server che offrono spazio? le sottopagine dei
grandi siti come Microsoft (ah, gia' probabilmente tu non ci vai mai ^__^).
Anch'io da quando ho Google come home page uso molto meno i bookmark, o
meglio non uso quasi la barra degli indirizzi, scrivo in google dove voglio
andare, "mi sento fortunato" e vado.
Fondamentalmente il nostro utilizzo dell'interfaccia e' puramente
abitudinario, ci sono utilizzi piu' efficienti e utilizzi che lo sono meno,
ma se non stiamo facendo una gara contro il tempo alla fine non ha grande
importanza.


 importanza.
ok, ma se leggi bene ho scritto "l'utilizzo esteso" e non "l'utilizzo".
-- 
Libertà e critica

 a me 'sta cosa di non usare i bookmark sembra una cazzata.
Anche, ma piů che altro per una questione di scazzo: quando non sto
controllando la posta o i niusgrup, o vagando su un forum, ma semplicemente
navigando, entro in posa scazzo.
La posa scazzo prevede che la mano sinistra faccia tutto tranne che stare
sulla tastiera, prevede che io stia completamente stravaccato sulla sedia in
modello semi-sdraio e prevede infine di fare tutto tramite mouse.

ok, ma se leggi bene ho scritto "l'utilizzo esteso" e non "l'utilizzo".
Io lo chiamo utilizzo piu' efficiente (performante, se vuoi fare
l'anglofilo).
Sono perfettamente cosciente che per certi comandi e' piu' veloce aprire
una finestra in emulazione DOS e scrivere, cio' non toglie che la maggior
parte delle volte io non ne abbia voglia, e uso il mouse.
Mi piacere avere le alternative, ma voglio essere libero di scegliere di
non usarle. :)
-- 
S|<alda
scribacchino su:
***  
http://www.prospettivaglobale.com
  ***

 l'anglofilo).
intendi una cosa diversa.
avere qualche quick link da raggiungere tra i bookmarks con il mouse è 
un utilizzo efficiente.
avere un sacco di boockmarks (e usarli sempre) è niubbo.
anche se li navigassi con la tastiera.
qui il punto non era difatti mouse o tastiera, ma tanti bookmarsk o pochi.
-- 
Libertà e critica


Ho paura che questa sia un po' come la querelle riguardo ICQ con/senza
banner...
--
Beer: helping fat chicks to get laid.

Ed eri un grande.

qui il punto non era difatti mouse o tastiera, ma tanti bookmarsk o pochi.
Tasto windows + R
Poi digita il nome del sito, una freccia, e via.
Da qualunque applicazione.
Di piů: puoi anche metterci un path del tuo hard disk, o un percorso
unc.

 Poi digita il nome del sito, una freccia, e via.
Ad averlo il tasto Windows...


Ad averlo il tasto Windows...
La solita invidia del pene.

 Tasto windows
tastiera con tasti Windows = niubbo.
-- 
Libertà e critica

 tastiera con tasti Windows = niubbo.
Sei la versione informatica dell'harcore gamer, razza che andrebbe estinta.
Cagati in mano e prenditi a schiaffi.
delu


tastiera con tasti Windows = niubbo.
Perché non la sai usare.
Niubbo.