Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Script

Allora, qui al lavoro, ogni tanto capita che quando voglio stampare (con 
qualsiasi stampante utilizzi, non con una in particolare....) un file di 
AutoCAD compare un errore in cui si parla di script (appena mi ricapita 
giro esattamente il contenuto della finestra).
Il risultato č che l'unico modo per uscirne e chiudere l'applicazione 
dal Task Manager, con lo sbattimento, se non si č salvato prima, di 
perdere il lavoro?
Che diavolo č?

 esattamente il contenuto della finestra).
-- 
I don't believe in the existence of angels
But looking at you I wonder if that's true

 
Errore nello script di Internet Explorer
Linea:
Carattere:
Errore:
Codice:
URL:
Continuare a eseguire gli script nella pagina?
SI  -  NO
Ok, questo è quanto.
A questo punto, cliccare SI o NO non sortisce alcun effetto, nemmeno 
chiudere la finestra.
L'unica cosa da fare è Terminare Autocad tramite Task Manager.

 L'unica cosa da fare è Terminare Autocad tramite Task Manager.
Cambia cad.


 
Taci, che ci sto provando da 2 mesi.
Adesso li ho convinti a prendere un 3D: ora devo convincerli a predere 
PRO/E.
Ce la posso fare.
Ce la DEVO fare.

L'unica cosa da fare è Terminare Autocad tramite Task Manager.
IE -> Strumenti -> Opzioni Internet -> Tab "Avanzate" -> flagga
"Disattiva debugging degli script (altro)" e "Disattiva debugging
degli script (Internet Exploder)"


C'è una sola voce "Disattiva debug degli script", è sotto la voce 
"Esplorazione" ed è già flaggato.
(Ho Win2000 PRO...)


VINTO!
TRIONFATO!

(Ho Win2000 PRO...)
non so/non rispondo


E' vicino il tempo in cui mi metteranno XP.

PRO/E.
è sufficiente Inventor (che qualcosa da AutoCAD trasporta) e
Solidworks, senza andare su Pro Engineer (che costa un pacco di soldi)


Cazzate.
Costano tutti la stessa cifra.
E per stessa intendo che la differenza tra uno e l'altro è dell'ordine 
di 200 € max.
Riporto i costi tratti da preventivi che ci siamo fatti fare:
Inventor - 6600 €
SW - 6500 €
PRO/E - 6390 €
E le differenze non cambiano di molto se consideri il pacchetto 
completo: corsi, manutenzioni, assistenza.
La scelta molto probabilmente ricadrà su PRO/E anche perchè sfrutteremo 
un'offerta per cui con gli stessi identici soldi degli altri hai in 
regalo PRO/Mechanica (software per fare analisi strutturali).
E comunque, avendo usato tutti e 3, posso dire che PRO/E rimane una 
spanna sopra gli altri.
Per il solo aspetto di disegno CAD, ha una potenza, una versatilità e un 
livello di parametrizzazione e automatizzazione che surclassa gli avversari.
E questo nel solo pacchetto base.
Se poi vai sui pacchetti avanzati, o su analisi strutturali, non ha 
nemmeno senso parlare di eventuali analogie.
Ormai PRO/E ha fatto quel salto, che lo ha portato a essere anche più 
user friendly, da renderlo uno dei 2 software di fascia alta insieme a 
Katia.
Poi viene SW, poi Inventor e poi i giochini.

nemmeno senso parlare di eventuali analogie.
ma su questo sono d'accordo
del resto ha molta più storia

>Inventor - 6600 €
no ma aspetta
l'ultimo che comprai (l'8) lo pagai tipo 3500 euro
rotfl


Bhè, se hai usato PRO/E e Inventor, non capisco come tu possa dire che 
sono uguali.
Passi SW, anche perchè è stato scritto da secessionisti della PTC ed è 
per molti versi sulla falsa riga di PRO/E, ma se mi parli di Inventor 8...
Ma poi, dipende da cosa devi farci: sono tutti strumenti al tuo servizio.
Se le tue esigenze sono disegnare più velocemente che con AutoCAD e 
avere una messa in tavola automatica, Inventor va più che bene: anche 
Solid Edge va bene.
Ma se già devi gestire, per esempio, grandi assiemi, composti da 500/600 
parti, con Inventor impazzisci, perchè non è fatto per gestire in modo 
veloce questa mole di lavoro, con PRO/E puoi farlo. Se poi prendi il 
pacchetto Advanced Assembly, allora non hai veramente limiti.
Ancora, se vuoi parametrizzare qualcosa, i limiti di Inventor non li 
trovi certo quando vuoi imporre che un lato sia il doppio dell'altro.
Prova ad avere un grande assieme e a cambiare il parametro di una parte 
e far rigenerare tutto: PRO/E è stato concepito per questo.


Appunto. :-)

parti, con Inventor impazzisci, 
umh...non lo so
in realtà con Inventor (io oramai non disegnavo più, o almeno molto
poco) il ns disegnatore sosteneva che era l'unica figata, questa

 
Bah, io non mi sono trovato bene.
Meglio che con Solid Edge, ma ho notato un salto notevole passando a SW, 
allucinante passando a PRO/E.
Dipende sempre cosa fai: tu di cosa ti occupi?

lo zio wrote:

ora non uso più Inventor
Quando lo usavo facevamo progettazione 3D di Limit Switch per impianti
industriali (centrali petrolchimiche, raffinerie, blabla...)

Dipende sempre cosa fai: tu di cosa ti occupi?
Mi son appena ricordato che non t'avevo risposto.
Io non faccio progettazione, e di catia so appena appena i comandi per
vedere se una tolleranza geometrica è semantica o meno.
Dove lavoro vendiamo un sw per il collaudo che lavora col cad e da
quanto vedo pro/e è usato per lo più da clienti in ambito meccanico
mentre la stragrande maggioranza usa catia (sostanzialmente v4; il 787
credo sia il primo progetto un po' grosso ad essere realizzato con v5)
o unigraphics.

 o unigraphics.
Unigraphics non lo conosco.
Vedi, io sono convinto del fatto che bisogna scegliere lo strumento più 
adatto alle tue esigenze.
Per una ditta che fa progettazione e realizzazione, senza integrazione 
CAM, PRO/E sia un ottimo strumento, che non ha limiti.
Ti permette di accelerare la progettazione e di utilizzare i pacchetti 
CAE per ottimizzare la progettazione.
Dove lavoravo prima questo metodo funzionava bene, quindi credo che la 
ditta dove lavoro ora abbia fatto un'ottima scelta.
Tra l'altro vantaggiosissima:
Totale pacchetto da listino per 2 licenze PRO/E + 1 licenza PRO/M + 1 
licenza Advanced Assembly = 35500 €
Totale pagato per offerte e sconti = 21500 €
Con gli stessi soldi avevi solo 2 licenze di Solid Works, ma solo il 
programma CAD, niente pacchetto CAE....

Totale pagato per offerte e sconti = 21500 €
Già, c'è sempre più l'abitudine a calare le brache in maniera più o
meno vistosa.

 meno vistosa.
Me ne sono accorto!
Ho avuto l'impressione, ascoltando anche le proposte dei concorrenti, 
che il mercato sia un filo saturo e che cerchino di abbassare i prezzi 
in tutti i modi...
La PTC regalandoti metà di quello che ti vende, Autodesk svendendo la 
roba, SW dilazionando i pagamenti in 240 gg!!
Mi confermi 'sta cosa?
Che non sarebbe poi così strana, visto che sono Software che girano 
ormai da anni.

in tutti i modi...
infatti
tranquillo che anche le due licenze SW le pagavi un 35% in meno.
Il tuo discorso è condivisibile, ma l'opzione CAM io la terrei sempre
a mente, _soprattutto_ per chi fa meccanica, appunto.

 a mente, _soprattutto_ per chi fa meccanica, appunto.
L'opzione CAM la devi tenere in considerazione solo se hai in officina 
dei pezzi con macchine CNC, altrimenti non te ne fai nulla.

dei pezzi con macchine CNC, altrimenti non te ne fai nulla.
ma appunto, non si sa mai in futuro.
Quello intendo.
Voglio dire, se fai _solo_ progettazione e non ci pensi nemmeno di
avere una produzione posso anche capire (ma l'opzione la terrei lo
stesso in mente, almeno a livello di espansione futura) ma se hai
un'officina anche senza macchine CNC potresti prenderle in futuro, no?
C'è gente che ha ammortizzato una macchina con una commessa eh.


Capisco il tuo ragionamento, ma ci sono 2 aspetti da tenere in 
considerazione.
Facciamo lavori su commessa, un pezzo diverso dall'altro.
Una macchina CNC ci starebbe ma non stravolgerebbe la vita.
E poi, il pacchetto di interfaccia CAM costa i soliti 6390 €, il che lo 
rende, se preso in aggiunta a PRO/E al momento del bisogno, una cifra 
sostenibilissima in qualsiasi momento.