Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [sangue agli occhi?] Si comincia ad andare sui bersagli grossi...

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/01_Gennaio/12/papa.shtml
--
cmq cazzo io a battier siamo identici davvero.
solo ho un fisico migliore.


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/01_Gennaio/12/papa.shtml
Secondo me, sul lungo termine, si scavano la fossa da soli.
Se solo fossero più veloci...
Papero

A< 

Vanno avanti da 2000 anni
Macché, questi qua esistono da un migliaio di anni scarsi, a voler
essere buoni.
Papero

 essere buoni.
Sempre trop... tanti sono. Mi sa che ha ragione Sid Meyer: una volta 
arrivati, i preti sono come la trippa al sugo che si piazza sullo 
stomaco, e ivi rimane.
 >A<

 Se solo fossero piů veloci...
Santa Madre Chiesa č secolarizzata mica per niente.
ag

 Scommettiamo che prima o poi, chiunque governi, ritoccano la 184?
Già... lo si capiva già dal referendum: "tranquilli, la 184 non la 
tocchiamo". Sto facendo il conto alla rovescia.
Che poi, se la tolgono, comincio a buttare bombe.
-- 
~ xAm ~ 

Scommettiamo che prima o poi, chiunque governi, ritoccano la 184?
Ah, non credo, succederebbe un'ecatombe. Ci sono cose che, nell'Europa
del 2006, semplicemente non si possono fare.
Papero

Che poi, se la tolgono
Ma non scherziamo.
Papero

Santa Madre Chiesa è secolarizzata mica per niente.
Fanno tipo la fiaba. Scavano di giorno e riempiono di notte. :|


"Papero" <paper...@NONOkaiba.ccc> ha scritto nel messaggio 
news:1bvms1ds9g4fhnrd7...@4ax.com...

Vedremo... almeno una ritoccatina la fanno di sicuro.
--
~ xAm ~ 

 del 2006, semplicemente non si possono fare.
Penso anch'io. La manifestazione di Milano di sole donne è stata davvero
impressionante.
Non credo che sia pensabile rendere illegale l'aborto. Piuttosto, si parla
di incentivi e sostegno (o pressione) psicologico alle madri che chiedono di
abortire. Mi sembra che adesso ci siano i volontari dei Movimento per la
Vita, nei consultori.
Bah, in fondo non sarebbe nemmeno sbagliato: sono d'accordo con chi dice che
la stragrande maggioranza delle donne non abortisce a cuor leggero, ma
spesso lo fa in una grande solitudine, quasi obbligata da situazioni
contingenti. Per cui con gl'incentivi giusti, una ragazza potrebbe anche
decidere di tenerla, sta creatura. In Germania danno uno stipendio a tutte
le ragazze madri (e qualcuna si fa ingravidare apposta).
Il problema, secondo me, è quando un diritto o una garanzia viene negato da
qualcuno che vuole imporre la propria ideologia. Le cose andrebbero via
facili oppure l'aborto verrebbe osteggiato e criminalizzato ("E' un piccolo
omicidio", ha detto Pera)?
Tipo la pillola del giorno dopo, che non viene somministrata in tutti gli
ospedali perché ci sono gli obiettori di coscienza. E va presa entro 72 ore
(e comunque prima possibile). E se una poveretta che si è fatta una scopata
ubriaca con un tipo ne gira quattro e non la trova cosa fa? Affronta una
gravidanza casuale o abortisce, con tutto quello che ne consegue?
A me sta storia degli obiettori sta proprio sul cazzo.
Se è legale, lo voglio.
ag

 Se è legale, lo voglio.
Ah ecco appunto, vedi sopra.
--
~ xAm ~ 

 Scommettiamo che prima o poi, chiunque governi, ritoccano la 184?
Comunque mi aspettavo che qualcuno mi pigliasse per il culo, visto che la
legge è la 194.
Si vede che, mentalmente, ho cominciato il conto alla rovescia. :)
ag

 Si vede che, mentalmente, ho cominciato il conto alla rovescia. :)
Già... poi si capiva, e abbiamo capito (so un cavolo dei numeri, ho 
scritto anch'io 184... meglio, così echelon cataloga male e ci lasciano in 
pace).
-- 
~ xAm ~ 

 ROTFL, la vittoria della morale cattolica proprio.
Non ho ben capito a cosa ti riferisci.
Io, personalemente, uscirei da quest'antinimomia tra cattolici e non
cattolici. Non tutte le idee di riforma che sono proposte sono sbagliate,
anche quelle di provenienza cattolica. Credo sia giusto pensare prima alle
validità delle proposte poi allo scontro ideologico.
ag

 validità delle proposte poi allo scontro ideologico.
Sìsì, questo sicuro, io sono contrario agli scontri ideologici proprio, ma 
di solito sono gli altri a incominciare (nel senso che sono i "censori" a 
tirare più spesso in ballo le ideologie, imho). La mia era una sparata 
provocatoria e d'effetto, non aveva velleità di discussione civile :)
-- 
~ xAm ~ 

 scrisse:

Propongo di bruciare il Vaticano.


 Propongo di bruciare il Vaticano.
Se vuoi attaccare il potere suggerisco le sedi dello IOR.
ag

Propongo di bruciare il Vaticano.
No, Michelangelo no.
Papero

No, Michelangelo no.
Sacrifici dolorosi, ma necessari.
Non si fanno guerre (ROTFL) senza vittime.


Non si fanno guerre (ROTFL) senza vittime.
: D
Meglio un Papa vivo che un Michelangelo morto.
Papero

 Non si fanno guerre (ROTFL) senza vittime.
Talibąn.
ag


--
Su Honda CBF 600 e Aprilia Leonardo 250 ST

Propongo di bruciare il Vaticano.
"sangue agli occhi" (14-2)

Sacrifici dolorosi, ma necessari.
"Elogio alla cultura e alla sua condivisione"
(I canti, 15,7)

Meglio un Papa vivo che un Michelangelo morto.
(Saggezza, 7, 12)

"sangue agli occhi" (14-2)
Non stai pensando alla validità della proposta.



wrote:

Ahahahahah, sì sì.
"Bruciamo!"
Ma, per carità, che gli mp3 li possano avere tutti senza pagarli, eh.
Papero

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Wed, 18 Jan 2006
13:37:42 +0000, Papero <paper...@NONOkaiba.ccc> scrisse:

Rotfl, non posso credere che tu ti sia davvero rincoglionito al punto
di non distinguere la "vaga" differenza di tono fra i due discorsi.
...
Che poi invece dovrei, probabilmente.
I segnali parlano abbastanza chiaro, in effetti.
Oramai non si salva proprio più un cazzo, di sta terra... :(


di non distinguere la "vaga" differenza di tono fra i due discorsi.
E dai, non fare il della.
Papero

>non posso credere 
Anche se la gestione del della è sicuramente fra gli elementi che
danno corpo ai dubbi. :D


danno corpo ai dubbi. :D
LOL, ma gestione mia o sua?
Papero

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Wed, 18 Jan 2006
14:12:31 +0000, Papero <paper...@NONOkaiba.ccc> scrisse:

La domanda alimenta dubbi ulteriori... :D


La domanda alimenta dubbi ulteriori... :D
Ruotfl, vabe' dai, il cazzo.
Papero

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Wed, 18 Jan 2006
14:37:13 +0000, Papero <paper...@NONOkaiba.ccc> scrisse:

:*


On Wed, 18 Jan 2006 13:37:42 +0000, Papero <paper...@NONOkaiba.ccc>
wrote:

perdonami Antonio, devo limitare gli interventi per mantenere
l'entropia del ng sotto controllo.
perdonami, davvero.
già mi detestano a sufficienza
i fanciulli

On Wed, 18 Jan 2006 14:37:13 +0000, Papero <paper...@NONOkaiba.ccc>
wrote:

e il babbà.

Non stai pensando alla validità della proposta.
è vero, lo confesso
ma adesso non iniziare di nuovo la tiritera anticattolica, dai.
per una piccola confessione, intendo
perdona (che è apostolico senza cappelle sistine, via)

di non distinguere la "vaga" differenza di tono fra i due discorsi.
ma perchè hai sempre queta dannatissima arroganza di sapere quale sia
il tono altrui?
potresti provare a dirlo senza tanti giri di parole, per una volta?
sentiamo, che son cusrioso
poi al limite passiamo al tuo diritto di dare del rincoglionito agli
altri (o del coglione ad adam) per poi offenderti perchè arroghi agli
altri il tentativo (che esiste solo nella tua testa) di quotare i post
solo per darti del coglione (cosa che ripeto, è una conclusione solo
tua)
risposta netta concisa e senza giri di parole, link o paragrammi, se
possibile

tua)
L'ho giò detto da qualche parte che sul niusgrup imho spesso sfugge la
differenza fra spocchia - supponenza - presunzione. Pure a me,
probabilmente, ma di certo non solo a me.
Non ho mai negato il diritto a nessuno di darmi del coglione o del
ragazzino. Voglio sperare che adam sia abbastanza sveglio da leggere
quello che c'è da leggere nei miei "coglione". Se avessi la percezione
che c'è una incazzatura reale e non quella minima di spocchia/rosicata
che rende gustosi gli scambi smetterei, ovviamente. Non sono certo il
tipo che si incattivisce.
Peraltro non mi "offendo" per i miniquote, o chissà che. Io non so da
dove arrivino ste fantasie malate in base alle quali uno per ogni
minima bottarella e risposta si offende, o deve rosicare abbestia, o i
meccanismi malati e/o semi-idlerosi in base ai quali si vincono o si
perdono i flammini.
E' uno stile anche il miniquote. Infatti se me lo fanno il salmetta o,
che so, tommasone, mi faccio anche una risata. Se me lo fai tu, che
peraltro a mio dire non lo fai certo alla loro altezza (ma non perchè
sei stronzo, bensì perchè *non* è il tuo stile, semplicemente.
Peraltro ti leggo molto più volentieri del poco nulla che mediamente
posta Tom, per dire, pur volendo bene a entrambi) non è che mi
incattivisco o che mi sento super-offeso.
Mi girano una minima le balle di star scrivendo n-mila righe che
potrebbero essere spunto per una bella chiacchera, e che la gente che
mediamente risponde  preferisce fare degli interventini un po' alla
cazzo, per i quali la percezione è molto "ah, io la so ma non ve la
dico". 
Che poi è anche quello che rende gli stessi meno gustosi della roba di
Tom o del salma. 
A me fotte sega se vuoi fare i quotini, zio. Però mi abboffano le
palle, SPECIE se ho la percezione (sbagliata, forse) che dentro non ci
sia un cazzo.
Al che te lo dico. Non dovrei?
Ti infastidisce che io abbia una opinione in merito?
Ma poi non è un po' ridicolo che tu ti "incazzi" per il diritto che
(rotfl) mi arrogo di mettere in bocca ad altri roba che è solo nella
mia testa (parlando di roba che scrivo io, eh :D), e poi sancisca
senza possibilità di errore che "mi offendo" ecc. ecc.?
Tu puoi e io no?
Esperienza? Tattica?
Maddai, su.


 scrisse:

La ricerca di simpatie crea strani compagni di letto.
Peraltro nella (ignota, non facciamo illazioni, per carità... :D)
lista di coloro che teoricamente ti detestano, sono quasi sicuro ci
sia gente che in generale è sempre stata molto più dolce, nei tuoi
confronti, di quanto possano esserlo i nuovi amanti.
Ma, ahimè, l'amore è cieco...


Ti infastidisce che io abbia una opinione in merito?
questa l'ho già letta da qualche parte.

confronti, di quanto possano esserlo i nuovi amanti.
bovati, se pensi che mi metta a pregarti per chiederti chi pensa male
di me (ignota, certo), o se pensi che me ne freghi più della metà di
un cazzo sbagli di grosso.
ma è sempre ad effetto scrivere certe cose, evidentemente
avrai i tuoi motivi

perdono i flammini.
secondo me dall'isola.
--
easy living

secondo me dall'isola.
quella che vedono ZX, Papero, Adam, Bakunin e bovati non vede, sě.

quella che vedono ZX, Papero, Adam, Bakunin e bovati non vede, sì.
Un trio di senescenti e un coglione.
Siamo in mano all'arte, cazzo. :|
(Ma sme, va. :* Che poi barko ti sgrida perchè fai le squadre... :D)
--
E' un sistema binario che ruota attorno alla forza gravitazionale
esercitata dal fulcro sbatta.
Chi ne subisce di più la gravità ed entra pericolosamente nella sua
orbita, non può che constatare l'amara ironia del destino. Chi ne è
già uscito e naviga tranquillo verso il polo opposto, sa già che è
andato tutto come previsto.

quella che vedono ZX, Papero, Adam, Bakunin 
hahaha le squadre!
ma domani comne siamo messi?
ti organizzi?
--
easy living

(Ma sme, va. :* Che poi barko ti sgrida perchè fai le squadre... :D)
guarda che quello è solo il titolo, della squadra

ti organizzi?
sei il solito sveglione

sei il solito sveglione
mi hanno chiesto ufficialmente di stare buono altrimenti non vieni.
per cui glisso.
un beso.
--
easy living

un beso.
rotfl

 scrisse:

ROTFL, la iena. :*


non è colpa mia se bovati necessita di nomi
Sottolineo che anche questa è (rotfl) "certezza", e che non ne sono
stati richiesti nel modo più assoluto.
Cmq l'ho ben visto e segnalato, che stavi cercando simpatie. :DDDD




un beso.
Segnalo che me lo state rendendo più difficile, però, cazzo. :|
Si presuppone che ci sia collaborazione, alle gestioni. Che è sta
anarchia? :D


anarchia? :D
io lo so, bovati
e tu ci caschi sempre

>Cmq l'ho ben visto e segnalato,
La triade.
I movimenti oscuri.
Moggi. :D


 scrisse:

Son giovine e ingenuo, io. :*


Son giovine 
quanto?

invito scritto, nazi
ma figurati, l'invito non lo hanno i miei amici e lo do a te?
cmq, visto che mi sembra che tu ci tenga molto, e se  ti senti in
bisogno di spaccare il cazzo anche qui a bulciago blaterando  di
calcio, religione e centri commerciali, vieni pure.
se mi prendi in una serata di  buona ti faccio entrare senza
scatenarti contro i cani.
al limite non sali, stai in cortile e ti buttiamo qualche avanzo dalla
finestra.
a domani :*
--
easy living

a domani :*
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
pure il bacino finale, opera d'arte.

 avrai i tuoi motivi
Ma davvero c'è gente che pensa male di te?
Cioè, a parte un "pensare male" eventualmente relativo al modo di scrivere  
o al contesto "personaggi usenettianovittari", intendo, proprio male nella  
realtà.
Fra i frequentatori, ovviamente, intendo.



ma che ne so
ma soprattutto, chi se ne frega

 ha scritto:

HAhahah, ok, è che mi sembra folle.

HAhahah, ok, è che mi sembra folle.
bah
più in generale, credo sia normale e pacifico che soprattutto dopo un
po', nei confronti di chiunque (e anche da parte di chiunque) si
possano creare antipatie, alle volte magari giustificate, alle volte
meno, alle volte figlie del mezzo (usenet è limitato cmq), dei
pregiudizi, del cazzo, della mozzarella e della moda. O magari
simpatie fasulle, falsi amici (rotfl, ma aver bisogno di usenet per
questo poi, folle) stronzate simili
fisiologico appunto
aldilà dei "personaggi"
per il resto, boh,  la ricerca di simpatie è roba di bovati
(cmq sta cosa sotto certi aspetti è interessante, siamo pionieri di un
certo tipo di rapporto prolungato tramite il mezzo informatico, penso
ci sarà gente che scriverà tonnellate di saggi sociologici relativi,
scrivendo pure un mucchio di cazzate, in alcuni casi)

ZX, Papero, Adam, Bakunin e bovati non vede, sě.


 wrote:


>Un trio di senescenti e un coglione
qualcuno di piů saggio di me ti direbbe di lasciarlo stare che lo
rompi ma io non me la sento.
--
easy living

lasciarlo stare che lo rompi
(IDL for Dummies - 1,1)

(IDL
--
easy living

>(IDL
:-**
dai, autorizzami amore



no, sei un rompicoglioni, lo sai.
:*
--
easy living

:*
così mi piaci.

 ha scritto:

Zio, installati un cazzo di surrogato di icq che se ne fotta  
dell'autorizzazione.
Esistono, eh.
:D



(ma lo so, dai)
(è che mi piace quando mi dà del rompicoglioni)

 (è che mi piace quando mi dà del rompicoglioni)
(credo lo farebbe comunque)

(credo lo farebbe comunque)
non a comando, però
e col bacio accademico
vuoi mettere?

a domani :*
Lacrime.
--
cmq cazzo io a battier siamo identici davvero.
solo ho un fisico migliore.