Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Si fa presto a dire upgrade... Ma come?

Salve a tutti! Mi sto accingendo a fare l'agognato upgrade del mio "bimbo" (il
mio P150 sta stirando le cuoia sotto le mazzate sempre più vigorose di MAX 2.5,
Lightwave 5.6 e soci...) e mai come adesso sono indeciso riguardo cosa prendere.
Passando in rassegna i vari pezzi (così è anche più semplice il reply ;–P) vi
dico cosa mi perplime:
1) per quanto riguarda il processore pensavo ad un bel P II (e su questo non
tansigo: si è capito che mi serve una FPU abbastanza performante), il dubbio è:
prendere un P II o un Mendo? Non disdegnando l'overclock, perlomeno per i primi
tempi ero orientato verso un P II 333 portato a 100X3,5 (quindi a 350 MHz) ma
non so se è stata messa in commercio la versione "bloccata" (non
overclockkabile): in questo caso, quali sono le versioni che si possono
"pompare"? Inoltre ho sentito che molti overclockkano i Mendo fino a 504 MHz
(!!!!!): Conviene prendere un Mendo in quanto più overclockkabile o è
un'esigenza di portafogli (se si bruciano 190.000 di CPU rode un po' il culo, ma
se se ne bruciano 400.000, si prende a mozzichi tastiera e monitor...)?
Considerate anche il fatto che non vorrei trovarmi a sostituire la CPU da qui a
un paio di mesi.
2) per quanto riguarda la piastra madre, essendo un nostalgico e patito
dell'overclock direi una bella Asus P2B (a proposito, ho sentito che c'è in giro
la P2B-E, o qualcosa del genere: cosa ha in più) ma leggendo qua e là ho visto
che è poco affidabile e/o poco performante. Cosa suggerireste voi? Supermicro?
AOpen? Qualche altra marca/modello? Oppure vado bene così?
3) per la RAM le cose sono più semplici: direi delle classiche PC100
possibilmente a 7 ns (quindi delle PC 143 ;–P); ma come le riconosco dalle PC100
standard? E ne prendo una da 128MB o due da 64 MB (ho sentito che disponendole
su due banchi l'accesso alla RAM è un pelino più veloce...)?
4) per quanto riguarda la scheda video, mi sembra di capire che la Diamond V550
col Riva TNT è una sorta di tritasassi in tutti i campi. Considerando l'uso che
ne faccio (vedi il motivo del quasi-decesso del mio P150) è la scelta giusta o
dovrei optare per qualcos'altro (3Dfx Banshee, S3 Savage 3D, ATI Rage 128)? O
addirittura aspettare qualcosa di meglio (ho sentito che sta uscendo la 3Dfx III
con grafica 2D/3D; quest'ultima non vincolata a schermo intero, 50% più veloce
di 2 3Dfx II in SLI, caffè e cappuccino con cornetto alla crema.... ;–P)? E a
parità di processore grafico, quale marca adotta i componenti (particolarmene la
RAM) più veloci? Io ho sempre avuto fiducia della Diamond anche per il supporto
tecnico e dei drivers. Un'ultima cosa: è vero che la Matrox G200 non sia questo
gran ché, particolarmente sotto OpenGL?
Penso che così possa bastare... vi voglio ancora abbastanza lucidi per poter
rispondere al mio post!
Ciao!
--
Massimo "Enderwig" Muolo
E-mail: 
m.m...@mclink.it
ICQ#: 2077833
--------------------------------------------------------------
"I've seen things you people wouldn't believe...
Attack ships on fire off the shoulder of Orion.
I watched C-beams glitter in the dark
near the Tannhauser gate.
All those moments will be lost in time,
like tears in rain..."

gran ché, particolarmente sotto OpenGL?
La Matrox G200 NON HA opengl...
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

gran ché, particolarmente sotto OpenGL?
Non e' che non sia un granche', proprio non gira!
Non esistono drivers opengl per g200. Maledetti!
Fossi stato un po' piu' furbo!
Ciao
Iacopo Spalletti
S.M.S. Rifredi: 
www.fi.arci.it/circoli/sms.rifredi
Memex - Idee in rete: 
memex.freeweb.org
yakky....@technologist.com
Togli .No.Spam per rispondere

 ricercatezza in assoluto.
--


Ciao.
se si escludono i gadgets, la fatica di isolare i contatti, le 100.000
di differenza, lo slot pci in piu', il settaggio da bios delle
frequenze, la possibilita' di disabilitare il bloccaggio ai vecchi
PII350-400 ante Agosto via bios.... beh, se continuo cosi' non resta
niente, neanche la mb... :-)


 niente, neanche la mb... :-)
Bhè, è ovvio che le caratteristiche fondamentali della scheda madre devono esserci...
dimmi cosa ci fai con una mobo senza slot della CPU ;–P. Io mi riferivo a ciò che è
superfluo per quanto riguarda l'overclock. Mi piace smanettare molto sul computer, quindi
non mi spaventa l'idea di mettere le mani su jumpers, contatti, ecc.; per questo chiedevo
se dalla parte della Aopen ci fosse solo una maggiore praticità o se è anche un'ottima
scheda (persino migliore della Asus) per quanto riguarda l'overclock.
Ciao.


scheda (persino migliore della Asus) per quanto riguarda l'overclock.
no, la aopen (non ricordo le sigle dei modelli bx) non ha un riguardo
per l'overclock spinto come asus ed abit (pur avendo tutto il
necessario, ignora il sel66/100, i clock fuori standard ecc...), i
pregi in questa mb stanno nell'eccezionale cura con cui e' costruita,
c'e' chi lo ritiene un fattore molto importante... :-)


 c'e' chi lo ritiene un fattore molto importante... :-)
Scusami... Non intendevo la Aopen ma la Abit (B6H se non ricordo male...). Concordo con te che
tutti i gadget che aiutano l'overclock nella Abit sono molto comodi (persino vitali alcune
volte... Pensa se si stacca la scolorina dai contatti del tuo Mendo nuovo di zecca, uno dei
pochi a 504 MHz!!!), ma il rischio che causa l'overclock "casalingo" della Asus è compensato o
no da una maggiore stabilità agli overclock del bus fuori specifica (75, 83, 112, ecc.)
rispetto alla Abit?
Faccio bene a credere che la situazione è la seguente?
Asus= overclock più complesso e rischioso ma più stabile ed efficace
Abit= overclock più semplice e sicuro ma minor possibilità di riuscita
Illuminami!
P.S. Speriamo che stavolta ce l'ho fatta a farmi capire!
P.P.S. Non so se hai il Mendo... Qualora lo avessi la frase sopra è del tutto da esempio...
Non augurerei a nessuno di bruciare un 486, figurati un Mendo 300 che fa i 504!!!!


P.P.S. Non so se hai il Mendo... Qualora lo avessi la frase sopra è del tutto da esempio...
beh, se hai una p2b e si consuma il bianchetto facendoti finire la cpu
a 3.0v sono cavoli acidi: la cpu regge questo settaggio per il tempo
necessario a farti comprendere il problema generalmente, la mb NO!
Il processo a 0.25 assorbe molto meno di quello a 0.32 perche' usa
voltaggi molto minori, se viene portato a pari voltaggio assorbe quasi
il doppio ed alcuni componenti della mb (almeno sulla p2b, non ho mai
visto i risultati di un errore del genere su altre mb) non reggono
allo stress arrostendosi, in particolare il chip che presiede al
monitoraggio di tutto l'ambaradan (voltaggi, velocita' ventole,
temperature) salta di sicuro ed inizia a creare problemi folli a tutto
il resto.


allo stress arrostendosi, in particolare il chip che presiede al
Chi e' lo sfortunatissimo a cui e' capitato? Il tuo amico che teneva il
k6-200 a 3.5? :-))
Stefano Ceccherini
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it

k6-200 a 3.5? :-))
e come fa un k6-200 a stare su una p2b ???? :-))
Uccidi il Riskio !!! (killtherisk)

k6-200 a 3.5? :-))
Dai nemici mi salvo io, ma dagli amici.... :-)
mi capita di vederne di tutti i colori e sono soltanto un "praticone",
posso immaginarmi con abietto terrore che razza di roba arrivi in un
centro assistenza....



E chi ti dice che il suo amico aveva una p2b? Intendevo:
E' capitato di bruciare la p2b al tuo amico che , in un altro pc, teneva a
3.5 volt il k6-2?
