Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Internet via Satellite: come, dove e quanto.

Cosa sapete dirmi sulle offerte esistenti per avere accesso alla rete
via satellite ? Mi riferisco alle apparecchiature che dovrei comprare
sopratutto, e anche se i costi degli abbonamenti con gli ISP saranno
abbordabili a tempo relativamente breve (6 mesi max 1 anno).
E' possibile installare un'unica parabola che funzioni per tutto un
condominio ? Sapevo che il DirectPC offriva anche l'accesso alla
televisione via satellite. E' vero ?
Ditemi tutto, o ditemi dove andare a cercare. 
Grazie
-- 
FastWare: che programma vuoi oggi ?
http://www.terzomillennio.com/fastware
Already seeking next challenge. Cerimons means nothing to him.

Grazie
Allora, io ho visto il kit alla cdc
Se ben mi ricordo, costava, incluso abbonamento, circa un milione.
La parabola era di tipo fisso, quindi puoi cmq usarla solo su un
satellite (forse era astra?)
La cosa che mi ricordo meglio è che funziona solo in download, e che
ti serve cmq il tuo vecchio abbonamento per poter inviare i messaggi e
per poter connettersi a tuttti gli effetti.
La velocità è sull'ordine del megabit o del mezzo megabit.
Se vuoi, alla prox volta che vado all cdc chiedo informazioni più
dettagliate.
Io, personalmente, non ci vedo una grande utilità in quelle cose. Qua
ho l'isdn e già questo raramente lo uso a piena potenza quando uso il
web o l'ftp. Solo i siti italian (e non tutti) vengono giù veloci.
Stessa cosa quando uso la connessione all'univerità (e lì credo siamo
sui diversi megabit, come velocità): se la rete non è intasata la roba
scende giù che è una meraviglia... ovvero solo i siti italiani (o
meglio, torinesi) e quelli delle maggiori aziende, tipo ms o netscape,
ma non nelle ore di punta.
Secondo me, per qullo che costano e quello che internet ha da offrire
ora in termini di velocità, non ha senso comprarla.
--
Roberto Liffredo
To err is human.  To really screw up, one needs a computer.

via satellite ? Mi riferisco alle apparecchiature che dovrei comprare
Forse è meglio abbonarsi a un ISP che usa il satellite. Dovrebbe costare
molto meno. Il mio si è informato sui prezzi, me li ha comunicati (affitto
appaarecchiature per tot ore) e... troooooopo caro. Logico, un ISP può farlo
facendo ricadere parte dei costi agli abbonati, ma ora come ora i prezzi per
il singolo sono troppo elevati. Speriamo in ENEL...

Al momento non penso che convenga.
Costa veramente troppo .E poi si paga secondo i MB scaricati ...
A la prochaine...
-
============="LUDO ERGO SUM"=====================                                              
GIANLUCA GATTI                                   
Como   
stry...@tin.it
 
stry...@hotmail.com
 
gga...@komodo.ing.unico.it
 (Politecnico di Milano )                      
 
"He who controls the past ,
 commands the future.
 He who commands the future 
 conquers the past."
                      - KANE                                   
================================================

Ho sentito notizie contrastanti. Mi ero interessato perchè la parabola la ho
già. E' certo che vada bene un canonico dish da 80 cm, visto che Nokia e D+
mi pare offrissero un qualche tipo di abbonamento di prova agli acquirenti
dei decoder sat Mediamaster. Poi ci vuole un TA apposito, una schedina da
mettere nel PC. A quel punto il problema era l'abbonamento: i prezzi erano
molto elevati perchè si pagava a traffico. Chiarisco che si parla di notizie
di un anno fa. Oltretutto ancora è inammissibile l'ipotesi di upload via
satellite, perchè ha costi fuori portata per un privato. Quindi devi
mantenere una linea di connessione telefonica (=scatti e mancato
sfanculeggiamento telecom) per richiedere le pagine al provider, che poi te
le spara in orbita e ti giungono rimbalzando sul Pc. Perdonalmente vedo
meglio l'idea della "porta dati" Gibsoniana, con l'adattatore TA da
connettere alla rete elettrica. Credo che questa soluzione sia più
"potabile": non si deve cablare nulla, non si devono installare parabole...
eppoi 1 mb/s è una bella banda, anche se certamente riusciranno ad intasarla
presto con video e cagate MultiWebbali. Penso che un'azienda come Enel abbia
tutti gli interessi ad abbracciare questa tecnologia: non gli costerebbe poi
molto ed avrebbe in mano il mercato italiano della comunicazione in rete.

 


 tutti quegli upgrade ai modem a 56k?

scelgo ISDN.
Beh, ci sono alcuni punti da tenere presente.
Anche se lo standard itu sul 56k è già stato approvato, rimangono
alcuni problemi. Tanto che, secondo me, il 56k è in verità una mezza
fregatura (vuole linee perfette, non deve esserci un centralino, non
devi essere a più di una centrale di distanza dal provider). A
ventaggio del 56k, però c'è che l'abbonamento isdn ad un provider ti
costa mediamente il doppio, mentre quello 56k è allo stesso prezzo.
Gli americani si sono buttati sul 56k anziché sull'isdn perché loro
praticamente non hano centrali isdn. Anche perché fino a poco tempo fa
tutti pensa vano l'isdn fosse uno dei più grandi flop delle telecom
europee (volevano farci sopra il videotelefono... in verità non era
mai decollato e non fosse stato per internet sarebbe una di quelle
cose che telecom "occulta" con cura). D'altronde l'america non è mica
avanti su tutto. Loro cominciano ad usare il gsm solo adesso
(logicamente, per fare i bastian contrari, utilizzano un'altra
frequenza), la stragrande maggioranza usa ancora il sistema analogico.
--
Roberto Liffredo
Yet if hope has flown away 
In a night, or in a day, 
In a vision, or in none,
Is it therefore the less gone?
All that we see or seem
Is but a dream within a dream.

 frequenza), la stragrande maggioranza usa ancora il sistema analogico.
Infatti. Negli states ISDN non esiste proprio (copertura intorno al 1%
della rete Bell.. AH AH AH), anche perchè rispetto all' europa hanno un
cablaggio più numeroso ma anche più vecchio, e le linee DS-0 americane
(che portano la ISDN yankee, così come tutti i segnali digitali della
internet nordamericana) sono a 56k. Insomma loro avrebbero ISDN a 56k
comunque, ma disponendo di ISP con linee occupate solo al 40-50% (non mi
riferisco ad AOL...) il problema del "modem addormentato" senza inviare
nè ricevere, che è la vera differenza fra ISDN e la rete analogica, si
sente solo relativamente. 
Non a caso invece di buttarsi su ISDN (costi assurdi per loro) stanno
optando in massa per ADSL, ovvero 1 megabit di banda (tanta ma tanta ma
tanta) e relativi "cable modem". As usual gli sfigati siamo noi :-) 
-- 
====================================================
Così parlò il divino aruspice
-----------------------------------------------------------               
         Cyrix Haldir            ICQ UIN Number     
 
plc...@iol.it
            1886191 
-----------------------------------------------------------     
   "Il mio nome non c'entra niente con le CPU Cyrix,               
       e' un mio personaggio in AD&D ed esiste da prima" 
====================================================
      Webmaster del Teatro della Memoria                
 
http://www.terzomillennio.com/tdm

tanta) e relativi "cable modem". As usual gli sfigati siamo noi :-) 
Sempre che funzioni. Mi han deto che l'adsl ha i suoi problemini. Se
vuoi, mi informo meglio e poi ti dico meglio.
