Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: Domanda per esperti: Saturazione del bitrate

Nella conversione dal formato mpeg2 a divx(mpeg4) con quale metodo si può
calcolare un valore del bitrate in maniera tale da 'soddisfare' le
condizioni per le quali il video non abbia 'carenze' di bitrate in nessun
pixel. Cioè ,come si fa ad impostare un bitrate variabile con il formato
DivX (o Xvid) in maniera che la qualità rimanga pressoché inalterata e
indistinguibile da quella del DVD?
Cioè: qual'è il rapporto di compressione del formato DivX(mpeg4) rispetto a
quello DVD(mpeg2) ?
Per fare un esempio: sappiamo che per convertire una traccia audio di un cd
musicale in formato MP3 ad una frequenza di 44.100hz, ma che può essere
anche inferiore o superiore, non bisogna scendere al di sotto dei 128Kbps se
vogliamo avere una qualità 'accettabile'; 160 per chi vuole una qualità
'buona'; 192 per chi vuole una qualità ottima; 320 per una qualità
eccellente.
Per il DivX non ci sono impostazioni fisse di bitrate per il fatto che
quello che corrisponde alla frequenza degli MP3 (calcolata in Herz o
Megaherz) da noi diventa la Risoluzione (es. 640 x 480 , 800 x 600).
Essendo la risoluzione un fattore molto variabile nella codifica di un DivX,
visto che facciamo il cropping (altrimenti la risoluzione sarebbe sempre 720
x 576 ), come facciamo a stabilire quando un bitrate da noi scelto è
accettabile, buono, ottimo o eccellente?
Forse la risposta ce la può dare G Spot!
G Spot ci dice quanti bits/pixel ha un video.
Anche se non avessimo G Spot potremmo comunque calcolare quanti bits/pixel
ha il nostro video dividendo il valore del bitrate, ricalcolato in bits
anziché bytes, per il prodotto delle dimensioni ( es. 720 x 576 = 414720
pixel ).
In base a questo parametro (bits/pixel), come possiamo stabilire a quanti
bits/pixel corrisponde una qualità accettabile, buona, ecc...?
Per gli MP3 è possibile trovare diverse recensioni in giro che danno una
valutazione dei codec (Lame, Blade, Xing, Fraunhofer, Radium, Audioactive,
Opticom Producer, ecc..) e della loro resa acustica a diversi bitrate.
Esistono degli studi simili riguardo al formato DivX nei diversi codec
(DivX, Xvid)?
Una volta chiarite le domande precedenti, come si affronterà il problema che
il bitrate di un video, è necessariamente variabile sin nella sua forma
originaria non compressa? Il 2pass può essere la risposta definitiva a
quest'altro problema, oppure dovremmo chiedere alla DivX corp. di sviluppare
un codec che soddisfi meglio questa esigenza di qualità?
Certo che poi sarà ancora più complicato calcolare la dimensione finale! Ma
questo in fondo non è un problema per chi ha esigenze di qualità ben precise
e per chi può e vuole masterizzare i propri DivX su DVD.

quest'altro problema
Mi sembra di averti risposto, nel caso richiedi. Una sola aggiunta,
uno sviluppatore di XviD qualche tempo fa disse che l'algoritmo in due
passi non fa altro che cercare il miglior valore per il quantizer
fisso, a questo punto se hai voglia di fare due conti (quelli di
prima) lo puoi fare tu e risparmi tempo nella codifica (un solo
passaggio), altrimenti usa i due passi come sempre. Dato che la base
di DivX e XviD è la stessa penso che il discorso sia valido per
entrambi gli algoritmi.
Come detto se non hai problemi di spazio allora la soluzione migliore
è quella indicata prima.
Bye, Giubbe
__
Home page e FAQ: 
http://giubbe.altervista.org/
Inutile scrivere in privato, non ricevo le email.

 ha scritto nel messaggio
news:46jg50t3484k95hpb...@4ax.com...

Grazie Giubbe! Sei sempre molto esauriente.

 Grazie Giubbe! Sei sempre molto esauriente.
No, cazzo, no!!! Non ci volevo credere!!!
114 righe lasciate intonse per scriverne una!!!
-- 
Saluti, Kap - ICQ 19857429 - ¥'s Fan #01 - 
www.lordkap.it
 - VCC
Nulla ci diamo tanto generosamente quanto la mano, ma vuota.
Emanuel Wertheimer

 114 righe lasciate intonse per scriverne una!!!
Sono un campione di quoting estremo e mi sto allenando per le prossime
olimpiadi di quoting! ;)


 olimpiadi di quoting! ;)
Vincerai una medaglia di sicuro! ;)
-- 
Saluti, Kap - ICQ 19857429 - ¥'s Fan #01 - 
www.lordkap.it
 - VCC
Il dubbio parziale e accidentale limita la scienza: il dubbio universale
e necessario la nega. - Alessandro Manzoni