Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Hardisco: ho preso un pene nel perineo?

Salta l'HD "grosso" e ho bisogno di parecchio spazio ADESSO, cosi' mi fiondo
da Mondadori Informatica (lo so, lo so, ma mi serviva ORA...) e trovo un
Maxtor 300GB serie 5400 (5400 RPM al secondo) completo di controller PCI
SATA - ultima confezione disponibile che acquisto per 259 Euro e installo
tutto contento. Poi, ovviamente, mi viene l'idea di provare con 3D Mark 2001
le prestazioni.
Il PC e' un PIV 3,06GHz con RADEON 9800 SE 128MB RAM (AGP x 4 - la scheda
madre e' vecchiotta e non supporta il x8) e 1 GB di RAM. Ecco i results:
ANCIENT HD da 7GB (1999) su cui tenevo Windows, montato su motherboard IDE :
7200-7300 su 3D Mark 2001
NOBLE BUT AGING HD "da battaglia" montato sempre su motherboard IDE (Quantum
AT Fireball Plus AS da 40GB --->
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=907
): una volta tolto il
"collo di bottiglia" dell'HD vecchio e promosso "ammiraglio" spara un
sensazionale 12500 con 3D Mark 2001 - praticamente quasi raddoppio levando
un HD O___o
NEW KID ON THE BLOCK: Suddetto Maxtor 300GB 5400 montato come master su
scheda SATA PCI: unito al vecchio quantum di cui sopra (che pero' resta
sempre master su IDE motherboard) abbatte il 3D Mark complessivo a 10800.
Facio un giro su internet e scopro che il mio Maxtor serie 5400 e' l'unico
del sistema solare a avere 5400 RPM - essendo la serie quasi totalmente
prodotta a 7200 RPM. INOLTRE, il "vecchio" Quantum e' a 7200 RPM di suo,
malgrado abbia tre anni. Ora la domanda e':
A) C'e' il trucco? Posso migliorare le prestazioni 3D montando gli HD in
modo diverso?
B) Sono un pirla e potevo prendere un Maxtor a 7200 RPM e avere un computer
con storage *e* potenza 3D insieme?
C) Forse un 5400 su SATA PCI equivale a un 7200 su IDE e sono io che sbaglio
qualche impostazione?
D) Considerando che due soldini li ho, al limite consigli per potenziare 3D
e tenere immagazzinamento? (non sparate "compra un PVII raffreddato a azoto
decompresso, parlo di agire su HD e controller)
E) (pia speranza) in realta' il sistema e' gia' buono, e, visto che non e'
il mio principale, mi posso accontentare?
Bah

 il mio principale, mi posso accontentare?
i 5400 rpm sono leggermente più lenti ma più affidabili.Su 300 GB
l'affidabilità è tutto.
Aggiungerei 1gb di ram.
Ciao
Ricky (lurker)


E aggiungerei pure che il controller pci/sata potrebbe fare da collo di 
bottiglia, imvho non credo sia proprio il massimo. Quindi quando (argh) 
quell'HDD sara' montato su un controller SATA migliore il transfer rate 
migliorera' sensibilmente.
 >A<
PS: visto che sei bene addentro alla cosa: vedro' ancora qualche bel 
team-up tra MM e NN ?

 SATA - ultima confezione disponibile che acquisto per 259 Euro
minchia, scriverebbe camilleri
un diamondmax 300/7200/16 viene 180 euro da essedi/bow
i maxline come il tuo sono lenti, ma vengono spacciati come più longevi
mi pare ovvio che devi segare con disprezzo il 7 (pessima abitudine tenere  
i ruderi pio 3/4 nelle macchine recenti) ed evitare mondadori multimedia  
in futuro.


In pratica la risposta alla domanda del topic è:
"sì, decisamente!"

 in futuro.
Il 7 e' gia' saltato. Mi girano i coglioni che tanto per cambiare devi fare
questa spesa in cinque minuti e nel primo posto che capita aperto a
Ferragosto :^((((((((((((((((((((
Un Diamondmax 300/7200/16 posso attaccarlo sia al controlle IDE che a quello
PCI SATA? In questo caso dove consiglieresti di farlo? Ho uno slot "slave"
libero in ognuno (i.e.: appena trovo il posto giusto aperto lo compro).