Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Quasi OT: Quali sono gli hd + affidabili?

Devo comprare (di nuovo...) 1 secondo HD...quali sono i + affidabili?
Premetto che ho visto morire un WD CAVIAR EIDE 1.2 dall'oggi al domani
e che l'attuale QUANTUM FIREBALL UDMA 1.6 č in coma.
I suddetti HD hanno (avevano) poco + di 1 anno di vita!?!?
E' possibile che siano cosě inaffidabili (e senza nessun oc di bus!)?
Aiutatemi a decidere grazie!
-DJno- (ICQ 27708519)
-----------------------------------------                                         
<< SALENTU: LU SULE, LU MARE, LU IENTU >>
-----------------------------------------

 Aiutatemi a decidere grazie!
wdc ha 3 anni di garanzia...ma dubito che lo sia ancora se era da 1.2!
cmq io rimango fedele a quantum....4 wdc morti su 12 , 4 fujitsu su 5, 4
ibm su 8, 6 seagate su 6, 2 maxtor su 5, 3 samsung su 4 , 4 conner su 4, 2
quantum su 16.
dirai quanti cavolo di pc hai......
...5 perche? ma ognuno ha tre dischi!
--
Angelo
***********************************
Per rispondere via e-mail
togli i numeri dall'indirizzo
***********************************

 I suddetti HD hanno (avevano) poco + di 1 anno di vita!?!?
i quantum Fireball antecedenti agli "st" erano buoni solo come
fermaporta, gli "st" sono buoni ma delicatini (gli "se", versione a
7200rpm degli st, sono stati sul mercato per un paio di mesi, suppongo
ci sia un buon motivo... :-), dagli "EL" e successivi sono delle rocce
(siamo tornati ai livelli dei vecchi lps, finalmente).
Gli Ibm sono robustissimi ed estremamente veloci.
I Maxtor "plus" sono gli hd eide piu' veloci in assoluto ma sono
decisamente delicati.
i WD in genere sono piuttosto robusi, devi aver beccato un colpo di
jella...
i fujitzu neppure come fermaporta.
i Samsung, non molto buoni i vecchi, molto migliorati gli ultimi modelli
(dal 98 e successivi - hanno rimediato parte dei brevetti Digital).
I Conner per fortuna sono falliti.
I Seagate mostruosi i scsi, non altrettanto buoni gli eide.
altra roba, non pervenuta.
(sono al mio quattordicesimo hd... e parlo solo di quelli miei personali
:-)
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

quantum su 16.
Per il WD1.2 il mio negoziante mi disse che la garanzia durava
1anno!...mi ha fregato?


:-)
Allora visto che sei esperto, ne approfitto.
Vorrei comprare un hd da 8 Gb oppure da 10Gb.
Ho sentito dire che i Maxtor da 10Gb (da 7200) hanno problemi di
raffreddamento..... ma gli IBM (da 7200... se esistono) hanno questo
problema anche loro???
Credo che tra Maxtor ed IBM, sceglierei IBM.... ma come siamo messi
con i prezzi????
Ciao
_________________________________________
 
marX...@freemail.it
  Per rispondere via email togliere XYZ
To reply by email remove XYZ from address
_________________________________________

 Ciao
La mia esperienza personale: ho un IBM da 10 Gb e 7200 rpm (il modello
si chiama mi sembra DTTA371010) da circa un mese e non ho alcun bisogno di
ventole aggiuntive. Per ora non mi ha dato alcun problema.
Spero che faccia la fine del mio vecchio western digital da 1.3 giga che
in 3 anni non mi ha perso neanche un settore.

ci sia un buon motivo... :-), dagli "EL" e successivi sono delle rocce
Io ho un SE da 4.3 giga, ma mi risulta che sia ancora da 5400 rpm. E
mi risulta anche che gli SE hanno dato meno problemi degli ST, anzi
quando l'ho comprato ho atteso un po' in modo che gli ST sparissero
dalla circolazione. Comunque (toccatina) funziona da oltre un anno a
37.5 MHz di pci. 
A presto.

problema anche loro???
Di raffreddamente non mi pare, almeno il Maxtor da 7Gb (Sempre
7200rpm). Piuttosto mal digeriscono il PCI alto : gia' a 75 o 112MHz
danno problemi...
Funzionano, in PIO4/DM2, ma funzionano...
Simone