Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: StarOffice 5.2 - Ma sono tutti fuori di testa???

Dopo aver disinstallato un bel po' fa' SO 5.1 , ieri ho messo su la
5.2. Ho notato parecchi miglioramenti ... mi ero quasi illuso.
Peccato che quando ho fatto Inserisci Immagine da Scanner l'harddisk
ha iniziato a swappare come un folle ... dopo circa 1 min e' apparsa
la finestra con le opzioni ... per cambiare da Bianco e Nero a Colore
circa 15 secs ...
Non vi dico poi per vedere l'anteprima .. sembrava gli avessi chiesto 
di scannare a 20 miliardi di milioni di dpi ... 
Dopo circa 5 minuti e' partito a scannare ...
Se lo provo a rifare mi dice che la memoria principale e'
scarsa!!!!!!!!!
ma che schifo!!!!!!
Ho un K6-2 300 Mhz , con 128 Mb di Ram , e 100MB di Swap.
Il mio X gira' con XFCE 3.5.0... ho circa 90 MB liberi in partenza.
Con Xsane etc .. scanno che e' una meraviglia.
La mia conclusione : StarOffice e' veramente un tipico esempio di
Software pesante e schifoso ... sara' anche gratis ma certe cose fanno
accapponare la pelle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Per non parlare dei fonts .. times new roman e' pixellato che e' una
meraviglia ... xfstt etc .. non risolvono .. o almeno non piu' di
tanto.
Cosa mi dite in proposito?

dico che se se la SUN ha deciso la politica di free = "scarsa qualità"
perderà la partita con MSOffice. Anch'io ho notato che il .2 è peso e sono
rimasto al .1
Qualcuno dovrebbe dire a quelli di SUN cosa è il vero Free Software (cioè
non è marketing...)
ciao giampaolo
CiUKO <ciuk...@LEVAQUESTOtin.it> wrote in message
zFGiOcX4HcxcfSRn4o=5MEY...@4ax.com...


 ciao giampaolo
l' unico metodo per insegnare a fare free software a certa gente sara'
utilizzare , quando uscira', Koffice. dicono che e' leggero e ben fatto,
anche se e' ancora in beta, e forse lo restera' a lungo.
ciao

 anche se e' ancora in beta, e forse lo restera' a lungo.
mi dispiace contraddirti ma koffice sarà sotto qpl e non gpl come sarà
gnome-office. La qpl non è proprio free software.
-- 
Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.


Sono d'accordo, a costo di passare per fondamentalista. Comunque posso gia'
affermare che AbiWord e gnumeric sono ottimi per l'uso normale che ne faccio
io. Certo non sono stabilissimi (ma allora nemmeno M$ Office 2000 e neppure
$tarOffice...) ma hanno tutte le funzioni di base necessarie.
Un altro prodotto valido, secondo me, e' SIAG office, ma non e' abbastanza
ben integrato in un ambiente desktop... Se si riuscisse a gnomificarlo
sarebbe il massimo.


StarOffice non e` assolutamente free.
Probabilmente diventera` open source o qualcosa di simile.
In quel momento, se la licenza non sara` troppo capestro,
qualcuno potra` metterci le mani e migliorarlo.
Mi immagino una situazione simile a Netscape/Mozilla.
Per il momento credo che la migliore alternativa sia
ApplixWare che pero` e` completamente commerciale.
Il futuro ci dara` G-Office (gpl) e K-Office (qpl)
che promettono bene.
Per il momento mi tengo S-Office con tutto il suo peso.
Ho preferito investire in RAM (che mi serve anche per altre cose)
piuttosto che in una licenza ApplixWare. Anche se devo dire che 
la demo della AW-5.0 mi e` piaciuta parecchio.
ciao, andrea

 writes:
AC> 
AC> StarOffice non e` assolutamente free.
StarOffice E' free (beer) da diverso tempo.
AC> Probabilmente diventera` open source o qualcosa di simile.
Sun ha  annunciato che  rilascerà StarOffice  (in  versione 6,  credo)
sotto GPL, non appena avranno sistemato e ripulito il codice.
AC> In quel momento, se la licenza non sara` troppo capestro,
AC> qualcuno potra` metterci le mani e migliorarlo.
Speriamo, ma sono  piuttosto  scettico: mettere   mano ad  un  paccone
così... forse si fa prima a cominciare da capo.
Ciao
Marco
-- 
Dubito, quindi potrei essere.

 sotto GPL, non appena avranno sistemato e ripulito il codice.
Mi sembra che ci sia una certa confusione di termini
che deriva dall'ambiguita` del termine "free" in inglese
che significa sia gratuito che libero.
Tu ti riferisci a "free" nel senso del "freeware" del mondo win:
ossia di software distribuito gratuitamente (es. acroread,...)
Per me, e in genere nel mondo GNU/Linux, FREE non significa gratis: 
significa LIBERO.
Vedi ad esempio:
http://www.interpuntonet.it/linux/doc/linuxfacile/linuxfacile2-1-html/node48.html
Quando si parla di un programma free/libero non e` essenziale
che sia gratuito (di solito lo e`) ma che rispetti i dettami
della licenza GPL, di cui quello fondamentale e` la disponibilita`
del codice sorgente.
Quindi, finche' non ci sono i sorgenti non e` free!!
Quando SUN avra` rilasciato il codice avra` fatto un passo
sostanziale per rendere StarOffice "free". Se poi usera` la licenza
GPL (non mi sembra del tutto scontato) allora sara` del tutto "free". 
Se utilizzera` una licenza ad hoc, bisognera` valutarla.
ciao, andrea