Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: [OT forse] domanda su alimentatore....

Allosa scusate la domanda idiota, ma mi e' sorto un dubbio....
mettendo un ipotetico caso che io abbia una pc che consuma 300w,
se questo pc e' alimentatato da un alimentatore da 400w ok..... ma se gli 
attacco un ali  da 1000w i consumi cambiano?
cioe' un ali piu grosso consuma di piu' se non e' sfruttato a pieno o 
consuma solo e sempre i 300w richiesti...
si insomma spero di esermi fatto capire....
ciao!

 ha scritto nel messaggio 
news:8CDTi.152876$U01.1...@twister1.libero.it...


Mentre ero distratto, attraverso l'orologio K.I.T.T. mi ha avvisato che ASUS 
mi ha cercato per dirmi:
Qualche tempo fa avevo letto (non ricordo dove) che con alimentatori piů "al 
limite" abbiano una resa migliore degli ali surdimensionati. Perň di 
elettronica ci capisco poco (molto + di info....)
-- 
Se la fortuna č cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei 
sbagliarmi ... 

 
In realtà generalmente un alimentatore al limite ha la stessa resa di 
uno sovradimensionato, ed è in entrambi i casi leggermente minore di uno 
ben dimensionato.

 Allosa scusate la domanda idiota, ma mi e' sorto un dubbio....
Il dubbio non e' stupido.
Un alimentatore troppo piccolo surriscaldera', peggiorando la resa. Un 
alimentatore troppo grosso consuma un tantino di suo, perche' non esistono 
alimentatori con rese del 100%... qualcosa vien disperso anche senza carico.
Insomma come dice il buon senso... un alimentatore un po' sovradimensionato 
ma non troppo e' la cosa migliore^^.
Poi bisognerebbe vedere la resa..da marca a marca (o meglio da schema a 
schema usato) varia. Come per un trasformatore si puo' calcolare la resa.. 
cosi' per tutto il resto.
poi bisogna capire se si parla di consumi reali o di quelli misurati dal 
contatore.. e li entra in gioco il discorso PFC.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:ffog2s$vad$1...@registered.motzarella.org...



non e' detto che la regola piu' grosso = migliore sia sempre vera, a volte 
gli alimentatori con wattaggi importanti hanno solo un ripetersi di tante 
linee a 12 volt, pertanto qualitativamente un modello con 2 linee sul 12 
volt puo' rivelarsi in tutto e per tutto piu' azzeccato di uno con 6 uscite 
sul 12 volt identico. Ti troveresti solo con 4 linee del 12 volt non 
utilizzate a consumare in "standby". Anzi quelli molto potenti sono 
costretti ad avere tantissima componentistica costretta in poco spazio..il 
che implicherebbe minori possibilita' di ottimizzare i pcb e la disposizione 
dei componenti, ovvero meno efficenza.
che l'elettronica di un trasformatore consumi corrente anche senza 
applicarci degli utilizzi mi pare evidente: un alimentatore acceso senza 
nulla attaccato si scalda un po' comunque... e per produrre calore bisogna 
consumare energia. 

 disposizione dei componenti, ovvero meno efficenza.
Quindi questo (che alla fine ho preso):
Lc-Power - Alimentatore 700W Lc8700GP V2.2 Silent Giant 14cm Fan
Potenza max: 700W
Amperaggi:
+3,3V: 30A
+5V: 28A
+12V1: 18A
+12V2: 18A
+12V3: 18A
+12V4: 18A
ma sarerebbe stato meglio questo:
+3,3V: 30A
+5V: 28A
+12V1: 20A
+12V2: 20A
+12V3: 20A
Io ho scelto il primo perche pensavo che una linea da 12v in male non 
facesse....

 facesse....
Se non la usi non ti serve proprio a niente.
Il fatto di avere 3 o 4 linee significa che ad esempio il processore e 
la scheda madre (che hanno i loro connettori) vengono alimentati da una 
linea dei +12, la/le schede video pci-ex hanno una linea +12 dedicata, 
un'altra linea alimenta i dischi e le periferiche ottiche e così via...
Si tratta proprio di cavi separati, per cui se non li usi, le altre 
linee non le sfrutti per niente.