Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Aiutatemi a capire...

E' da un paio di settimane che cerco di capire se Linux puo' diventare il
mio prossimo OS di riferimento. DA quel che ho capito sicuramente ha delle
caratteristiche interessanti per stabilità e nell'uso come server sia per
reti locali che internet, ma:
- a livello di sistrema grafico, sia di interfacce grafiche che di
applicazioni grafiche risulta ancora molto carente (e come ho capito su
un'articolo di linux & C. di novembre, molto pesante)
- i programmi come microstation sono comunque a pagamento e con costi pari
agli equivalenti su altre piattaforme
- l'unico programma che ha una buona compatibilità con i programmi MS-Office
è lo StarOffice che c'è anche x windows (e spero presto anche per Mac OS)
- la stabilità del sistema comunque dipende dalla configurazione e alla fin
fine il buon funzionamento di un sistema linux richiede molto piu' tempo che
un sistema Mac OS e anche Winzoz
- il motivo principale per cui ho preso in esame la possibilità di passare a
Linux è quella di essere in regola con licenze senza spendere un capitale e
senza dare soldi a Bill :-(, ma probabilmente non risolverei i miei problemi
di compatibilità con programmi MS e quelli del Ministero delle finanze che
funzionano sotto Winzoz.
Spero che qualcuno possa darmi dei chiarimenti su questi punti (magari
smentendoli).
Adriano Borgobello.

 un sistema Mac OS e anche Winzoz
Sicuramente è vero che la configurazione di un sistema linux sia
abbastanza complicata però è sicuramente vero che ci vuole meno tempo
che per un sistema Windows.
Alla Microsoft è dal 95 (uscita di Windows 95) che cercano di rendere
stabile un sistema Windows. 
--


E` vero, per configurare tutto ci vuole un bel po', ma poi una volta
fatto non va mai piu` rifatto, c'e` sempre un modo per risolvere i
problemi lungo la strada senza perdere il sistema (te lo dico io che
periodicamente ho combinato dei casini tremendi ma li ho sempre
risistemati, grazie anche all'aiuto della gente qua sui ng...).
E poi Unix e` cosi` di tradizione: il sistema dev'essere modellato e
scolpito dall'amministratore a seconda delle esigenze e delle preferenze
personali. Risulta quindi che per il "power user" vi sono grandi
vantaggi ma per l'utonto abituato nel grembo di mamma Micro$oft e` piu`
o meno come trasferire Tarzan dalla foresta in una moderna citta`...
-- 
    Pardo 
 
http://pardo.cjb.net

 funzionano sotto Winzoz.
l'entratel? sì, quel programma pur essendo scrittpo in java è
spaventosamente legatoalla piattaforma di M$. E' abbastanza vergognosa
la cosa.
-- 
Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.

 la cosa.
Sono molto d'accordo su questo punto.
Possibile che non esista già una petizione per richiedere che il
software ed i dati prodotti dallo Stato siano in formati OPEN e non
proprietari?
E' una vergogna che lo Stato finanzi e produca servizi a cui i cittadini
possono accedere solo pagando dei diritti per il loro uso a Microsoft o
chi che sia.
Inoltre mi spiace notare come anche in questo caso il motto di Sun:
"Java: write once and run everywhere" sia smentito in pratica ancora
una volta.
Su 
www.diff.org
 stiamo preparando una serie di articoli su questi
argomenti, se c'e' qualcuno che li condivide e che è interessato a
contribuire con notizie, per favore non esiti a mettersi in contatto con
la nostra 
reda...@diff.org
Saluti,         \zfer
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 pagando dei diritti per il loro uso a Microsoft o chi che sia.
v'č di pių, una petizione in favore del free software nelle pubbliche
 amministrazioni
http://www.interlex.it/pa/letterap.htm