Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Otto e mezzo

Un giocatore immortale.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

Un giocatore immortale.
decisamente
"giocatore finito" (secondo gli stolti), prima di arrivare a 40 anni
ha fatto a tempo a vincere innumerevoli trofei internazionali, tra cui
due CL, supercoppe e intercontinentali varie. Dopo tale definizione (o
simile)
Altro pianeta proprio
Niente a che vedere con dida, vero ago della bilancia.
 


wrote:

Incredibile come la societą continui a tenerselo tra i coglioni dopo
la scenetta col celtic. Nel suo palmares mancava solo il derby
regalato. Ecco fatto.
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

Un giocatore immortale.
Specie quando regala la palla gol a Cambiasso


 Specie quando regala la palla gol a Cambiasso
Beh, sě, a quello mi riferivo.
:)


 
ROTFL, ma quand'è che vi degnate di mandarlo al macero?

Specie quando regala la palla gol a Cambiasso
vabbč, cappellata
capita a tutti, anche ai migliori, tipo buffon, che nemmeno li ha 40
anni
per dirti, kaladze, che č reputato uno dei migliori centrali in
assoluto, di quelle cappellate ne fa una a partita (infatti ne ha
fatta una pure oggi). ma pure cannavaro le fa, o nesta, o chi vuoi tu
č che quando la fa "giocatore finito" fa scalpore
lo posso capire

regalato. Ecco fatto.
gią
impressionante



dipendesse da me
è da istambul che dico che la squadra è da rinnovare (non
rivoluzionare) e da quest'estate che siamo senza attacco e senza
portiere.
e ciò nonostante, l'Italia, nel mondo, siamo noi.

 fatta una pure oggi). ma pure cannavaro le fa, o nesta, o chi vuoi tu
Secondo me sopravvaluti Kaladze, che č sě un buon giocatore ma che ne sono 
un po' troppi piů bravi.
Per esempio Nesta, che tendenzialmente di cappellate ne fa poche (chiedere a 
Ibra).

 e ciò nonostante, l'Italia, nel mondo, siamo noi.
È solo l'onda lunga di una botta di culo... :) 

Č solo l'onda lunga di una botta di culo... :) 
18 trofei internazionali
sembri Tommasone, e ho detto tutto.

Ibra).
quando Nesta ha giocato contro Ibra lo ha sempre cancellato dal campo,
a parte una volta lo scorso anno, dove obiettivamente il milan fu
improponibile
ma difatti Nesta č uno dei migliori centrali del mondo, nettamente piů
forte di Materazzi, per dire.

forte di Materazzi, per dire.
(e conseguentemente di J. Terry e Ferdinand, eh)

 portiere.
Siamo a posto così (Cit.) 

sembri Tommasone
con una sottile differenza: uno ci fa, l'altro ci e'.
indovinachi :)

 forte di Materazzi, per dire.
Sinceramente, il Materazzi 2006\2007 č un giocatore che giocherebbe titolare 
inamovibile in tutte le squadre di calcio della storia.
Non esiste al mondo un centrale cosě forte in marcatura, cosě bravo 
nell'impostare e cosě decisivo in zona gol.
Ne esistono di piů bravi nei primi due campi (nel terzo, ora come ora, no) 
ma nel complesso non si batte.
Oppure spara un nome. :) 

forte di Materazzi, per dire.
sempre nervosetto, eh?
qua serve uno psicologo
tommasone ne conosce uno bravo


wrote:

L'Italia è la nazionale italiana. 



wrote:

(rotfl, già...sigh)

L'Italia è la nazionale italiana. 
mi rendo conto che ogni juventino, a questo punto, tende ad accusare
ti invito a notare che però, Tex ha accusato il colpo meno di te :)
L'Italia (il calcio italiano) nel mondo siamo noi (milan)
rassegnarsi, prego.
:)

tommasone
sapessi cosa dice di te, il tuo amichetto, smetteresti di fare il suo
pagliaccio a comando.

pagliaccio a comando.
cosa dico? 

L'Italia (il calcio italiano) nel mondo siamo noi (milan)
illudersi non costa niente


wrote:

le illusioni infatti sono per te, a noi bastano i fatti

:)
Sono sicuro che sia l'unica idea che ti conforta in questo freddo
inverno, ciononostante vorrei farti presente che i media stranieri
hanno coperto la "coppa del mondo per club" dando il risultato alla
fine. E d'altra parte non ce ne fregava un cazzo nemmeno a noi, l'anno
scorso. 
L'Italia č campione del mondo, e questo se lo ricordano bene tutti,
fidati. 
AHahah tra l'altro mi chiedo cosa possano pensare all'estero dando
un'occhiata alla classifica italiana :D 




ROTFL, ho un flashback dell'asilo.


A< 

 no) ma nel complesso non si batte.
Nel terzo campo pure Terry non si butta.


ROTFL, ho un flashback dell'asilo.
lol, il pulpito di quello che afferra sempre al volo eh.
salvo poi scusarsi

un'occhiata alla classifica italiana :D 
ahahah
ma sai che cazzo me ne frega?
so bene cosa significano i trofei, ne ho visti (e vinti) assai.
tra l'altro negli ultimi vent'anni abbiamo vinto un bordello di
campionati, ma è sempre bello vedervi arrampicarvi per trovare difetti
e sminuire, come se a me fottesse qualcosa.
ciao eh

ognuno ha il *sempre* che si merita
AHAHAHAHAHAHAAHAH
ma stai come il pazzo
calmati
era per darti una mano
me lo vendi il ventolone?


pagliaccio a comando.
lo so, lo so
quello č uno stronzo
non per niente č di centurano


wrote:

che fai, il finto tonto?
ora che ti vedo ti apro la testa

ROTFL, ho un flashback dell'asilo.
zx č sempre quello che č :)

Oppure spara un nome. :) 
Nesta, te l'ho già fatto prima
Entrambi al max della forma: Nesta tutta la vita
Entrambi a forma approssimativa: Nesta tutta la vita
Per questione di sportività: Nesta tutta la vita
Per come marca l'uomo: Nesta tutta la vita
Riepilogando: Nesta tutta la vita
Ma mica solo Nesta eh
poi vabbè, io mi faccio condizionare dal fatto che un mio compagno di
squadra è morto per un'entrata come quella che questo coglione (che
non avrebbe mai dovuto arrivare in serie A) ha fatto a sheva in un
derby prendendolo a calci sul costato
E direi che faccio bene a farmi condizionare


wrote:

sei pieno di pregiudizi che ti mettono in testa gli altri, tonto, e
che ti usano per non fare in prima persona figure di merda di cui poi
si vergognano e si scusano.
tra l'altro solo un tonto come te si sentirebbe figo per aver
telefonato a mezzanotte a casa di gente sconosciuta
oppure uno psicopatico


wrote:

Gnč gnč gnč, ma smettila, datti un contegno :D


non per niente è di centurano
rotfl, il doppio reply, a comando.

Gnč gnč gnč, ma smettila, datti un contegno :D
ho smesso.
:)

e sminuire, come se a me fottesse qualcosa.
Non si sminuisce niente. Bravi per l'intercontinentale. Però
quest'anno state facendo pietà. 


>ma stai come il pazzo
Natale quest'anno capita di venerdi'.
Tanti Auguri.
Lo Stile, la Classe
Thomas

 derby prendendolo a calci sul costato
Mi dispiace per te.
Ma al di là del lunghissimo elenco di atteggiamenti sbagliati e entrate a 
cazzo il giocatore senza vena chiusa non si discute.
E guarda che non è un fatto d'interismo. Ne abbiamo talmente tanti di 
centrali difensivi topmondo che potrei dirne uno a caso degli altri e 
raccogliere più consensi.
Sbagliati, peraltro. 

quest'anno state facendo pietą. 
che centra, anche l'anno scorso
e ti faccio notare,  che pur facendo pietą, in un anno abbiamo vinto: 
- una Champion's League
- una Supercoppa Europea
- Una coppa Intercontinentale
ci sono squadre che non le vincono in 100 anni, e siccome ho pietą non
tiro in ballo i cugini
figurati se non facessimo pietą
anzi, dovresti ringraziare.
:-*
 

Sbagliati, peraltro. 
te le fai da solo, lol
Dai, Materazzi è il più forte giocatore del mondo
contento?
uhssignur, sove siamo arrivati
e poi mi chiedono perchè non sopporto capello...

:-*
Non ringrazio un cazzo, l'Inter potevate fermarla invece di mettere in
porta un ritardato.


Cordoba, Materazzi, Nesta, Maldini, Thuram, Gallas.
Ti suggerisco la coppia di centrali della nazionale Svizzera.


Materazzi era fortissimo anche a Perugia, non č diventato un campione
a 30 anni.
E ha segnato un gol nella finale dei mondiali. E non era manco il
primo gol del torneo.
Dai, come cazzo fai a dire che CACCA KALADZE č piů forte. MA LOL.
Il bello č che riesci a dare dell'interista severgniniano ad alegalli.
Tu chi sei, Pellegatti?


 Ti suggerisco la coppia di centrali della nazionale Svizzera.
Mostro Senderos, idolo.


 contento?
Centrale difensivo, amico, centrale difensivo.
Sě, in questo momento č tra quelli piů forti.
Io non ci rinuncerei e ti ho pure spiegato perché.
Tu perň non mi hai spiegato percome. 

 Ti suggerisco la coppia di centrali della nazionale Svizzera.
Senderos non è male e Muller è uno bravo con i piedi ma in fase difesiva fa 
un po' cagare perché non è un fulmine e non ha un gran fisico.
E comunque mi sembrano peggiori di Kaladze.
Se eri ironico pazienza. 

 Tu chi sei, Pellegatti?
Guarda, non c'è modo.
Da un lato ragionamenti e numeri.
Dall'altro i ROTFL. 

 Mostro Senderos, idolo.
Ma sta ancora all'Arsenal? 


wrote:

No macchè ironico :D Solo che avevo visto delle partite di
qualificazione della Svizzera e quella coppia non faceva passare nulla
:D 


porta un ritardato.
Ma noi, dall'alto del tetto del mondo, non vi sentiamo nemmeno
A voi e agli intertristi

Materazzi 
AHAHAHAHAHAHAHAH

Da un lato ragionamenti e numeri.
AHAHAHAHAHAHAH

Tu però non mi hai spiegato percome. 
cazzate, te l'ho scritto, se solo tu sapessi leggere e avessi la vista
libera

 libera
Veramente non hai scritto quasi niente che non fosse AHAHAH o ROTFL.
Per esempio, se dico che è tra i più bravi a giocare palla a terra e a far 
ripartire l'azione, tu ridi.
Idem se dico che un centrale da 10 gol a stagione è meglio averlo in 
squadra.
Idem se dico che in marcatura è tra i più forti ma ce ne sono di più bravi.
Ridi e basta.
Contento te.
Io sono stufo e ti saluto, continua pure a litigare con gli altri a colpi di 
ROTFL e AHHAHA visto che ti diverti tanto.
A me spiace perché parlare di calcio è piacevole, ma se deve finire tutto in 
vacca così allora rinuncio volentieri. 

vacca così allora rinuncio volentieri. 
scendi dal pero, vedrai che si può parlare
se perseveri col Materazzi fenomeno astrogalattico ti becchi i ROTFL e
te ne vai affanculo

  
ha scritto:

Yes, ma ha avuto un paio di infortuni.
Quando è stato sano, comunque, ha giocato spesso (anche questa stagione,  
intendo).


A voi e agli intertristi
Fate bene a stare sul tetto del mondo. D'inverno.


libera


Pellegatti e dai agli altri del Severgnini. 
posso permettermi questo ed altro
tra l'altro Pellegatti è più ridicolo ma meno falso di Severgnini
e secondo me anche più preparato

e d'estate su quello dell'Europa
Ergo, suca



regalato. Ecco fatto.
C'era già, invero.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 scrisse:

Vabbè ci sta tutto che gli stia in culo materazzi, non è precisamente
uno con la nomea del simpaticone.
Ciò detto fra kaladze e materazzi attuali io piglierei materazzi.
Fra Nesta e Materazzi, vabbè, rotfl...
(a margine zio imho lo patisci pure troppo 'sto severgnini del cazzo)


al fobal" o "io sono obiettivo"
ROTFL, suvvia. :D


vacca così allora rinuncio volentieri. 
AHAHAHAHAHAHA, ti sei offeso... :D
Scommetto che nel prossimo post t'arriva il buffetto di consolazione,
tu non sei (ancora) in lista nera.
Ciò detto ti ricordo il luogo nel quale stai dialogando di calcio, il
fatto che la tua ultima cespion risale al 1965, il mondiale per club
(e non), e ti invito a una maggiore pazienza. Potremo parlare (forse)
fra 20 anni, o quando Capello avrà vinto il suo terzo mondiale.


>libera
Quanta crudeltà. :(


cosa dico? 
Cosa dici?


 AHAHAHAHAHAHA, ti sei offeso... :D
Non mi sono offeso, mi sono stancato di non discutere. 

tu non sei (ancora) in lista nera.
ci sei solo tu, bovati
e a quanto mi risulta non sei precisamente solo nella mia
pregiudizi, al solito
illuso
questa tua necessità di far parte del gruppetto per sentirti figo è la
cosa più impressionante.
magari un giorno finirà.
buon anno eh


wrote:

"materazzi campione ultragalattico"
cosa vuoi discutere
si rotfla.
sciocco vedere le chiusure altrui e non le proprie
per principio a chi ha ragione di default (bovati in questo ng) oramai
la si dà (ragione) e basta, non si discute.
si rotfla.

Quanta crudeltà. :(
E' divertentissimo, al contrario
E' tutto in quel "rosichella", del resto

(a margine zio imho lo patisci pure troppo 'sto severgnini del cazzo)
severgnini è un falso, e a me i falsi ipocriti fanno abbastanza schifo
non ritengo di patirli, mi diverto a sottolinearlo, perchè scrivo
quello che penso (come ampiamente detto)
se ribadire significa patire, in una costellazione particolare, io non
la abito
alegalli, al contrario, mi è molto simpatico, e quando gli do del
severgnini ci vedo solo l'interismo (che severgnini cerca di
nascondere dietro un falso alone di sportività, che non ha)
per chiarire: secondo me alegalli, pur con i limiti intrinseci di ogni
tifoso, è molto più sportivo di severgnini, e meno falso.
è però, più tifoso e più interista (e meno obiettivo, snell'accezione
non offensibva) di quanto pensi
il tutto, ovviamente, imho

 si rotfla.
Appunto. :P

Appunto. :P
con me puoi discutere di tutto
*se* parti da preconcetti, rotflo.
se mi conosci, sai come fare per discutere.
se, come ha fatto saverio, oltrepassi i limiti e mi telefoni a
mezzanotte a casa per fare lo scherzone, disturbando mia moglie e mia
figlia, che stavano dormendo (cosa che a quanto pare fa ridere molte
persone che non si sa per quale motivo ritengono che questa cosa sia
da fighi e il ridicolo sia chi la telefonata la riceve, al punto da
parlare di "gustoso revival" o riportando frasi quali "saverio al
telefono") con me hai chiuso, per sempre.
Se poi ti scusi per aver partecipato allo scherzone e poi *paventi* di
rifarlo per farti figo davanti agli amici, ognuno trae le conclusioni
di quello che sei, io nemmeno lo scrivo, è ovvio.
:)
 

la abito
Se citi uno mille volte come l'emblema del male, e questo secondo il
resto del mondo/altri ha la stessa visione del mondo di qualunque
altro stronzo che chiacchera di calcio, ci sta di dire che lo patisci
un po' in eccesso.
A margine sottolineo come severgnini e i suoi libri del cazzo abbiano
rotto i coglioni secoli fa, indipendentemente dal suo essere sportivo
o capoultrà.


 scrisse:

Strano, non mi sembrava che fossi io, in questo thread, a cercare la
ragione di default a colpi di "AHAHAHAHAHAH" e "rotflrotflrotfl".
S'è pure offeso alegalli, pora stella... :(


con me puoi discutere di tutto
Basta darti ragione. :*


e a quanto mi risulta non sei precisamente solo nella mia
Davvero?
E in quale altra?


o capoultrà.
:)
e anche quel suo tipico atteggiamento finto
politically-english-correct, no?

S'è pure offeso alegalli, pora stella... :(
dai, era gratuita, ti chiedo scusa.
voleva essere non cattiva.

Basta darti ragione. :*
se ce l'ho, certo :)

E in quale altra?
eh no, qui non posso.

politically-english-correct, no?
Quelli sono *INSOPPORTABILI*.
Già mi sta in culo la gente che sputa sull'italia, figuriamoci quelli
che lo fanno per un libro intero sostenendo che però siamo dei
simpatici mattacchioni e "vuolliateci bene :)"
Vai affanculo, stronzo, te e gli italians in new york. 
Il porco schifoso ha pure intervistato springsteen, deve solo morire.
Ma pur con tutta la buona volontà non sarà mai un concentrato di merda
tifosica come, che so, un qualunque gobbo che si rispetti (pre e post
moggiopoli)


 scrisse:

Ma pensa te se mi offendo per così poco.
Sono contento di vederti, sebbene tu non ne sia (pregiudizio
pregiudizio) convinto.
Non vedi come chiacchero? :D


eh no, qui non posso.
E allora che lo segnali a fare?
Lanciosassonascondomano? Non è un po' asilo, come roba? 
Dopo finisce che (rotfl, abominio) c'ha ragione pure il vinciscommesse
a lamentarsi, su.


moggiopoli)
vabbè, dai, sei notoriamente antigobbo

pregiudizio) convinto.
nessun pregiudizio, non si può non essere contenti di vedermi e di
parlarmi
sono una persona dolcissima, io
ho persino concesso qualche reply a saverio (su esplicita richiesta,
appunto, di Tommasone che mi ha pregato di specificarlo sul NG perchè
su sta cosa ci vicrà, con saverio, per un anno e mezzo) che
notoriamente non cago nemmeno di striscio
una volta all'anno si pensa anche ai disabili, no?


a lamentarsi, su.
mai
ma non scherziamo, dai.

 Sono contento di vederti,
I maligni dicono che non sia tornato subito dopo la coppa dell'amicizia,  
ma abbia aspettato la sconfitta nel derby, per non fare quello che arriva  
solo quando vince il milan.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 un po' in eccesso.
Tutto questo mi fa venire in mente Valentino Rossi, ma non sono sicuro di  
sapere il perché.


 non offensibva) di quanto pensi
Be', sicuramente ci provo.
Poi credo che oltre un certo punto sia davvero impossibile non tifare per 
qualcosa o qualcuno in qualsiasi campo.

solo quando vince il milan.
i maligni, perdona, più che maligni sono dei poveri' coglioni e
fessacchiotti con pregiudizi, visto che, tanto per dirne una, non sono
passato di qui nemmeno dopo la vittoria della champion's a maggio.
ma per dirne una eh
tra l'altro, sempre parlando di pregiudizi, non sono mai stato
(soprattutto qui dentro) dedito all'eccessivo sfottò (persino gli
interisti storici lo hanno sempre ammesso), questi tre quattro post a
flx (più che ad alego) sono abbastanza un'eccezione, e più che altro
perchè mi diverte taccheggiare con flavio e il suo juventinismo.
pur avendone avute molte possibilità, eh
e credo di essere uno dei più feroci critici della mia squadra, anche
e soprattutto in questo periodo
al solito, molta gente dà più valore ai propri pregiudizi che ai
*fatti* (questa cosa qui dentro cmq non mi sorprende più)
semmai ci sono parecchi napule rubascudi amici di carmando che ancora
accusano determinati titoli di ladri che gli sono stati giustamente
affibiati
un loro problema (annoso, ne convengo) :-*

perchè mi diverte taccheggiare con flavio e il suo juventinismo.
Ma guarda, il mio juventinismo non è veramente un granchè. Sono da
sempre un tifoso gobbo piuttosto morigerato, mi esalto a livello
drammatico solo per l'Italia e le partite importanti (quest'anno a
memoria mi sono goduto molto solo Inter-Juve e Toro-Juve -anche perchè
viste entrambe con tifosi avversari al mio fianco). Per il resto
simpatizzo abbastanza per Roma e Milan, nonostante i tuoi pregiudizi. 
Il Milan mi fa cagare solo quando compare Silvio il Sommo :D
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

Il Milan mi fa cagare solo quando compare Silvio il Sommo :D
cioè praticamente sempre o quasi
imho ti obnubila la vista, ma potrei sbagliare.

imho ti obnubila la vista, ma potrei sbagliare.
Mah, ultimamente s'è visto parecchio per "campioni del mondo", per cui
può darsi che mi sia inacidito. D'altra parte il nano mafioso lo
vorrei vedere appeso. :D


vorrei vedere appeso. :D
posso capirti
l'unica cosa che alle volte mi fa sorridere è (sempre imho è) il
focalizzarsi su uno lodando poi altri che sono (sempre imho, again)
peggio
questo non giustifica nè l'uno nè l'altro, eh, ma è per dire.

 alle volte, per carità
È solo perché di calcio non ne capisci eccome. :D 

questo non giustifica nè l'uno nè l'altro, eh, ma è per dire.
Guarda, da quando c'è Prodi in carica è partita la prevedibile fanfara
mediatica di catastrofismo, sparita per anni da questi lidi. Mi sta
pure bene, vedo benissimo tutti i limiti agghiaccianti di questa
maggioranza e so che siamo lontani anni luce dall'essere un paese
civile. Ma, nonostante tutto, i miglioramenti rispetto alla drammatica
era di Silvio sono già evidentissimi. Intanto i conti del paese sono
realmente migliorati e non si rischia più di finire nel baratro come
un paio d'anni fa (non mi va di cercarti i numeri, ma sono a
disposizione di tutti.). In secondo luogo il fatto che la gente inizi
a incazzarsi e che ci siano i vari grillini che agitano le acque
significa anche che si è usciti dalla morsa di una dittatura mediatica
in cui non si riusciva più a comunicare. Oltretutto, la lotta
all'evasione fiscale sta dando i suoi frutti e, anche se non fosse
così, il fatto di sapere che non ci sono più condoni e premi per i
criminali incalliti, non può che farmi piacere. E inoltre, tanto per
citarti un paio di cose che mi sono vicine: hanno rinnovato il
contratto agli specializzandi in medicina (da 900 a 1700 euro,
alleluja),, cosa che Silvio voleva addirittura abolire completamente(e
nel resto d'europa si prendono sui 3000, eh...)e hanno abbassato le
trattenute sulle collaborazioni a diritto d'autore.
Ti dirò, Silvio appeso mi sembra sempre un'ottima idea.
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

 nel resto d'europa si prendono sui 3000, eh...)
Storicamente, non credo che i medici siano mai stati male in Italia.
Fattura o sconto?


wrote:

Molto male no, ma peggio che altrove di sicuro. Parlo dei lavoratori
delle strutture pubbliche, ovviamente.


Ti dirò, Silvio appeso mi sembra sempre un'ottima idea.
lo so.

vabbè, dai, sei notoriamente antigobbo
Well, come negarlo. :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

sapere il perché.
Solo vero anche ciò, naturalmente. :D


una volta all'anno si pensa anche ai disabili, no?
Più che altro è affascinante la concomitanza di ritorni, non è che
saverio sia un assiduo... :D


solo quando vince il milan.
ahahahahah, calcolando le mazzate di "squadra più titolata al mondo"
che sono piovute addosso flx il dubbio è lecito.
E poi a prescindere, e leggenda lo vorrà in ogni caso. :D


passato di qui nemmeno dopo la vittoria della champion's a maggio.
Secondo me i maligni sosterranno che eri allo stadio, e che comunque
ci siano voluti diversi giorni per smaltire la sbornia dei
festeggiamenti (giustamente, calcolando che è stata vinta in un
crescendo di mazzate, con la rotflata finale della doppietta di
superpippa contro gli odiati nemici della nemesi 2005 :D).


imho ti obnubila la vista, ma potrei sbagliare.
Vabbè, per dio, ce l'avrai avuto anche tu il conato a vederlo portato
in trionfo in campo con la coppa in mano, voglio sperare.
Al di là del fatto che a vedere prodi ti veniva uguale, un conatino mi
pare una reazione naturale... :D


Quello è essere antisportivo, non fare l'arguto coglioncello.
ma sì, ma sicuramente non lo intendo antispostivo in senso stretto,
letterale, come uno invasato, per capirci. Solo "finto" in certei suoi
atteggiamenti

E poi a prescindere, e leggenda lo vorrà in ogni caso. :D
eccallà :)

superpippa contro gli odiati nemici della nemesi 2005 :D).
guarda
se non ricordo male, l'ultima partita allo stadio...milan-lione di CL
con giopep
pedditte

pare una reazione naturale... :D
prodi è proprio un fastidio estetico, oltre al contenuto
ma solo sentirlo parlare
colpa mia, limite mio
con l'età si diventa (quello sì) meno tolleranti, purtroppo (in certi
casi)

pedditte
Questo è criminale, per uno che ama il fobal.
Io ho visto Italia-Scozia. A margine affascinante come, da quando
posso entrare gratis, io non sia più entrato. :D


Questo è criminale, per uno che ama il fobal.
Eh, lo so, ma che ci vuoi fare bovati, il giorno è sempre di 24 ore, e
onestamente a me piacciono un sacco di cose.
Il fatto è che, dovendo dedicare pure del tempo alla famiglia, la
possibilità di seguire in casa in poltrona con bibita a 42" con mysky
è troppo devastante (anche se ammetto che ha meno fascino da un certo
pdv, ha troppi plus, soprattutto considerando il fatto tempo e altri
interessi)
Ricordo cmq con dolcezza gli anni a san siro , i pulmann e il resto
Capitolo cmq abbastanza chiuso
Purtroppo non si puù fare tutto sempre

cazzo, hai solo fatto una cazzata. Discorso lungo
che poi, voglio dire, lo dicono e lo criticano (e lo contraddicono)
pure quelli che lo hanno sostenuto
l'han capito persino i Dini-sauri
http://www.corriere.it/politica/07_dicembre_30/dini_lettera_programma_41cb3392-b6b1-11dc-976f-0003ba99c667.shtml

 per il culo o ci si fanno i bocchini.
Questo comunque in un newsgroup come ifsv emerge molto per la stessa  
natura del luogo.
"Si parla di tutto", che era una cosa fantastica, alla lunga si è ritorto  
contro il newsgroup, perché si è finiti a non parlare di un cazzo,  
ovviamente anche perché non c'è più stato grande afflusso di nuove persone  
e alla fine le volte che si discute sono sempre i soliti noti (e degli  
stessi soliti noti son pochi quelli che ancora hanno voglia di farlo).
In newsgroup monotematici ci sono altri problemi, tipicamente di traffico  
eccessivo e caos totale in buona parte dei thread, però la gente è più  
spinta a parlare, perché ci sono argomenti, ci sono cose di cui discutere,  
e spesso si riesce ancora a farlo.
In un it.arti.cinema o un it.comp.console c'è un bordello allucinante e,  
in parte, c'è anche lì il "problema" dei frequentatori storici che fanno  
gruppetto, ma qualche discussione bella da seguire spunta ancora. E  
secondo me la presenza di un filo conduttore e l'afflusso quasi costante  
di nuovi frequentatori sono fondamentali in questo.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 eccallà :)
Su su, che ce le abbiamo tutti le croci di leggenda da trascinarci dietro  
senza volerlo.
Poi c'è chi ne ha più degli altri.


 pedditte
Quando sul gol di Inzaghi ho esultato di più io perché ce l'avevo al  
fantacalcio.
E quando, ti ricordo, in avvio di partita avevo previsto il risultato  
esatto e i tre marcatori del Milan.
:D


di nuovi frequentatori sono fondamentali in questo.
nel...
novembre 2002
(ho appena fatto una veloce ricerchina su gugol)
più o meno abbiamo scritto le stesse cose
questo mi fa pensare.

:D
non ricordo ma non ho difficoltà a crederti
cmq fu un bello spettacolo, lo stadio proprio

Poi c'è chi ne ha più degli altri.
si ma il concetto rimane: lasciarsi condizionare e usarle come
argomenti è sbagliatissimo.

l'han capito persino i Dini-sauri
Ah, quelli che votarono contro la diminuzione delle buste paga dei
manager pubblici.

 questo mi fa pensare.
Cosa?


 cmq fu un bello spettacolo, lo stadio proprio
Sì, S.Siro nelle serate giuste mozza il fiato.


manager pubblici.
e che perň ora, stranamente, vanno contro corrente.

Cosa?
cose .
:)

Sì, S.Siro nelle serate giuste mozza il fiato.
Ma sicuramente, ed in tante ero presente.
E' che con i teli rossi e neri, figo.

e che però ora, stranamente, vanno contro corrente.
No. Hanno detto che vanno toccati i salari dei dipendenti, non dei
manager.
Geniali.
Inculi il povero per arricchire il ricco.
E non va bene, affatto.
Che poi e' facile. Piu' soldi uno ha, piu' li spende, li mette in
giro, piu' tutti stanno bene. Ma si vede che a certa gente non va
bene; i poveri a 90°, il ceto medio che scompare verso il basso e i
ricchi sempre piu' ricchi. Modello USA, che infatti hanno un triliardo
(che cazzo di cifra e'?) di dollari di debito pubblico. Quasi tutto in
mani cinesi.
Cioe', i cinesi possiedono l'America.
Possono farla fallire oggi o domani, se volessero.
(altra nazione dove una piccola elite di nababbi si inchiappetta il
90% della popolazione. O la Russia. Questi sono i "nostri" esempi,
mica Svezia, Danimarca, Finlandia o Norvegia. No, il peggio, mai il
meglio).

Possono farla fallire oggi o domani, se volessero.
eh, come no
salvo pigliarsi qualche bomba atomica sotto il culo


salvo pigliarsi qualche bomba atomica sotto il culo
Quando la quasi totalita' delle aziende mondiali fa fare i prodotti in
Cina? Si fermerebbe l'economia :)
(a parte che dichiarare guerra a un paese che ha anche lui bombe
atomiche non e' saggio)

atomiche non e' saggio)
son cinesi, gli scoppierebbe in mano

son cinesi, gli scoppierebbe in mano
Anche gli iPod sono cinesi :p

Anche gli iPod sono cinesi :p
appunto
e pure gli iPhone

e pure gli iPhone
Trovami qualcosa di non cinese :)

Trovami qualcosa di non cinese :)
c'è un sacco di roba che arriva dall'est europeo, dall'afghanistan,
dall'india, e dalla corea toma
E tra un po' ci saranno i nuovi paesi, tipo la Mongolia. 

E tra un po' ci saranno i nuovi paesi, tipo la Mongolia. 
E non solo.

E non solo.
eh

prezzo.
I tessuti ok, ma i giocattoli no. Quantomeno non di aziende serie :p

I tessuti ok, ma i giocattoli no. Quantomeno non di aziende serie :p
per aziende *serie* cosa intendi?
vorresti farmi un nome?
non so, per esempio la *mattel* ?
:)

una volta all'anno si pensa anche ai disabili, no?
Io spero che dal 28 ad oggi ti sia un po' ripreso, perche' altrimenti
lo psicologo ci vuole davvero.
E, perdipiu', bravo!

Io spero che dal 28 ad oggi 
che nenja tommasone
ma non hai proprio nient'altro da fare?


wrote:

zx, qui la cosa e' seria.
ho letto quella sparata che m'hai fatto e ho riso.
ho potuto solo ridere. perche' se prendessi sul serio una tua uscita
di questo periodo, l'unica mia reazione dovrebbe essere venire li' a
prenderti a schiaffi (perche' ti sono amico).
spero tu rinsavisca al piu' presto.
nell'attesa mi limitero' a leggerti e non replichero' piu' a nessuno
dei tuoi post.
ciao

:)
Per esempio si.

Per esempio si.
eh, ditta *seria*, non c'č che dire.

ciao
ciao dimer.

eh, ditta *seria*, non c'è che dire.
Dai, vediamo quello che sai sulla faccenda Mattel.

On Thu, 03 Jan 2008 13:40:44 +0100, toma <ram...@vatican.va.invalid>
wrote:

ma proprio il primo link che mi viene al volo in tre decimi di secondo
eh!
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/08_Agosto/14/mattel_Cina.shtml
che poi sarà cautelativa, che il cinese si sia suicidato, tutto quello
che vuoi
ma alla fine puoi dire quello che vuoi, sai perfettamente come lavora
certa gente e in che condizioni
Devi gestirle tu queste cose, soprattutto parlando di bambini, altro
che lasciare un cinese a gestirle
Molte multinazionali producono in Cina, ma c'è modo e modo

Molte multinazionali producono in Cina, ma c'è modo e modo
Si, vero, ma:
1) si tratta di prodotti che, a parte Sarge, erano stati lanciati sul
mercato negli anni:
2004/2005/2006
Ovviamente quando i giocattoli erano sul mercato non e' successo
nulla. Nessuno ha ingoiato nulla, eccetera.
L'unico pericolo "reale" era Sarge, nella cui vernice c'era una
piccola percentuale di piombo in piu' (comunque non superava il limite
CE). In che modo poteva essere pericoloso Sarge? Se un bambino, per
sette anni avesse avuto un contatto _diretto e continuo 24h su 24h_,
il piombo in eccesso sarebbe potuto entrare in circolo. Se mi trovi un
bimbo che gioca 24/7 con lo stesso giocattolo per 7 anni ti do un
premio. L'affermazione e' di un Primario di Medicina Interna di un
noto ospedale milanese.
Perche' il ritiro "cautelativo" di prodotti in gran parte non piu' in
produzione e tutti conformi alle direttive CE? Semplice, perche' sai
bene cosa puo' succedere in USA con le cause civili. E se ritiri in
America ritiri ovunque.
Inoltre i ritiri cautelativi sono proseguiti (ma ovviamente il
corriere non te lo dice) fino a Novembre 2007, levando dal mercato
altri (7, se non ricordo male) prodotti "potenzialmente" nocivi (ma
conformi alle diettive CE).
Eppure, negli anni precedenti, la Mattel aveva lanciato,con scarso
successo, una serie di Polly con dei magneti ancora piu' piccoli.
Ritirati? No. Perche'? Ovvio: ttalmente innocui.
E' ovvio che se un genitore o un parente compra per un bambino o una
bambina un gioco non adatto alla sua fascia d'eta' questo puo' essere
potenzialmente pericoloso. Ma mettere una Polly o una Barbie in mano a
una bambina di due anni e' da criminali. Anche di tre anni, se e' per
questo. Se sostituisci Barbie con WinX il discorso non cambia.
E dare a un bambino di due anni i Gormiti e' da incoscienti.