Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Murray - Roddick

Cappellino bianco, maglietta blu, pantaloncini bianchi.
Entrambi.
Murray ha le scarpe nere, Roddick bianche.
Vadano a cagare.
Ma possibile che sia l'unico a pensare che sia un po' stronza, sta cosa?
ag
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
99 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Ma possibile che sia l'unico a pensare che sia un po' stronza, sta cosa?
Alegalli, inizia Italia Cina, non rompere i coglioni.

 Alegalli, inizia Italia Cina, non rompere i coglioni.
È incominciata da un pezzo e non ti sei nemmeno accordo.
E stiamo perdendo.
(scherzi a parte, bella Italia per il momento)
Ma c'è quell'italiano dell'NBA?
ag
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
101 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Ma c'è quell'italiano dell'NBA?
No e manca anche altra gente, tipo Bulleri e Galanda.
Italia sperimentale, con tanti esordienti, non male, comunque.

 Italia sperimentale, con tanti esordienti, non male, comunque.
Ahahahahah...
Italia sperimentale ai Mondiali?
In preparazione a cosa, esattamente?
Pechino 2008?


 Pechino 2008?
Nel basket contano troppo di più le Olimpiadi dei Mondiali e tieni conto  
che per le Olimpiadi ci qualifichiamo o vincendo questo Mondiale o  
arrivando fra i primi tre all'Europeo dell'anno prossimo.
Poi, hahahah, ovvio che sono i Mondiali e si va lì per provare a vincere,  
ma 'sto giro per mille motivi (assenza di alcuni uomini importanti,  
grandissimo ricambio generazionale) era impossibile arrivare competitivi  
per la vittoria finale (ammesso e non concesso che fosse comunque  
possibile a pieno organico, eh!) e allora tanto vale dare spazio ai nuovi,  
alcuni dei quali bisogna far crescere, perché saranno l'ossatura della  
nazionale per un decennio, e concedere, per motivi diversi, la "vacanza" a  
gente come Bargnani, Bulleri, Galanda, che sarà fondamentale avere al  
massimo nelle prossime due estati.
Detto questo, la squadra è comunque buona e qualcosa si può combinare, ma  
la vittoria mi sembra un miraggio, a 'sto torneo si fa esperienza e ci si  
amalgama, sperando di arrivare perlomeno fra i primi otto.
Impressione, mia, eh!

 Impressione, mia, eh!
Condivido.
Ma vinceremo. :)
Tra l'altro l'argento di Atene è stato favoloso.
(lacrime)


 (lacrime)
Durante la semifinale ho rischiato di attaccare rissa con un tifoso  
lituano che stava seduto due file davanti a me. Il giorno dopo ero  
totalmente senza voce.
:D
Comunque due giornate splendide, cazzo comprare i biglietti per le due  
semifinali e le due finali un anno prima e arrivare a vedere *esattamente*  
le quattro squadre che speravo di vedere è stato un sogno. Se poi  
aggiungiamo che ho visto gli odiosi lituani perdere due volte di fila e  
l'Italia arrivare in finale... :D

Impressione, mia, eh!
no beh ho letto che anche per la delegazione il risultato minimo è
entrare agli ottavi

 ha  
scritto:

Entrare agli ottavi non è entrare fra i primi otto, però.
:)
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

:)
Appunto, vuol dire che sono ben consci del fatto/problema.

 Appunto, vuol dire che sono ben consci del fatto/problema.
Già, vedremo.
Francamente credo che gli ottavi siano ampiamente alla portata, specie  
dopo aver battuto la Cina con tanta autorità. Serve però cazzo durissimo.
E se l'accoppiamento aiuta, i quarti non sono un miraggio.


E se l'accoppiamento aiuta, i quarti non sono un miraggio.
Speriamo.
Anche se...beh, se per l'olimpiade l'unica è il primo posto...
è proprio un test, e basta, in vista degli europei.

 On Sat, 19 Aug 2006 23:12:06 +0200, "Andrea Maderna"

No, ma chiaro, è inutile pensare alla qualificazione olimpica, bisogna  
solo pensare a fare il meglio possibile in *questo* torneo.


 scrisse:

Slovenia battuta, ora una delle altre.
Il Senegal dovremmo fumarcelo.
Con Portorico (che con gli USA ha tenuto a riposo Arroyo e gli altri
big) sara' dura.
Con gli USA praticamente imposibile, anche se hanno stentato con
Portorico.
BTW un girone assurdo rispetto agli altri.
--
Salvate una pianta: mangiate un vegetariano
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200

 BTW un girone assurdo rispetto agli altri.
Beh, dai, nel gruppo A ci sono Argentina, Francia e Zingarolandia,  
teoricamente tre candidate per il titolo, nel nostro di candidati per la  
vittoria finale ci sono gli USA e forse la Slovenia. Poi c'è il gruppo B,  
che non fa testo perché c'è la squadra ospitante, ma comunque ha dentro  
Germania e Spagna (Spagna IMHO squadra più forte del torneo). Quello  
veramente pesce è il gruppo C, dove - con la Lituania in smobilitazione -  
non vedo una singola candidata per la vittoria finale. Va però pure detto  
che sulla partita a eliminazione diretta Turchia, Brasile, Grecia,  
Australia e Lituania sono tutte pericolosissime. Fra l'altro noi andiamo  
contro quelli.


 Eh, vedremo.
Intanto li sto guardando - su un canale cinese via TVUPlayer :D - che  
danno trenta punti ai cinesi.


 partita, eh, non della sua squadra.
E tutto questo restando a riposo!
Mi sto cagando addosso.
ag
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
102 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Mi sto cagando addosso.
L'importante è che tu lo faccia a riposo.


contro quelli.
Gia', e contro greci e turchi possono esser cazzi. Squadre quadrate e
toste. Australia e Brasile le temo molto meno anche se, in scontro
diretto, possono farcelo di qualsiasi forma, se sono in giornata. Tra
le due piu' i canguri che i nadiffi.
(occhio alla grecia, e' forte assai)


 (occhio alla grecia, e' forte assai)
Sì sì, non sottovaluto mica.
:)


 Giappone, Angola e Panama... miii, da tremare :p
Facciamo che č l'Angola, l'outsider.
:P
(Purtroppo Pero Cameron, idolo assoluto, sembra non bastare piů)

:)
Tra l'altro Dan PeteROTFL l'ha messa (la Grecia) tra le favorite del
torneo :)





 Gia', la NZ sta facendo pena. Strano, non e' malaccio.
Beh, i senatori invecchiano.


 torneo :)
Beh, è un'esagerazione, ma ci può stare, se conti che comunque non mi  
stupirei poi troppo a vederla fra le prime quattro (però non so, dipende  
pure dal tabellone).


 scrisse:

Gia'


pure dal tabellone).
DP ha fatto il seguente pronostico (vediamo se ci azzecca):
1) USA
2) Argentina o Grecia
3) Germania o Francia
4) Grecia o Argentina.
Non chiedermi in base a quali ragionamenti l'ha fatto perche' non bevo
Tea Lipton :p


 Tea Lipton :p
:D


 Gia'
Intanto con il Senegal l'Italietta quasi si faceva il mazzo.
Ma alla fine si č vinto, e pure facendo giocare le seconde linee (e con un  
ottimo Mancinelli).


La decisione finale, alla vigilia.
Si, anche se la mancata convocazione di Parker aleggiava da quando si
era infortunato.


ottimo Mancinelli).
L'avevo quasi predetto :p
Ci siamo qualificati, e' quello che conta :)


 era infortunato.
Era già stato convocato, l'hanno rispedito a casa.


 Ci siamo qualificati, e' quello che conta :)
Noto adesso che arrivare secondi o terzi nel nostro girone significa che  
per arrivare in finale - ovviamente a meno di sorprese - bisogna battere  
Spagna E Argentina.
Sticazzi, la Slovenia ha capito tutto, bisognava arrivare quarti.
:D


:D
Come quarti che si becca?
(e i primi? :D)


:D
Vabbe', cercatore di peli nell'uovo che non sei altro (mi fai
concorrenza? :D).
Parker senza l'infortunio avrebbe giocato eccome :)


 (e i primi? :D)
Il punto è che la prima e la quarta del nostro girone vanno dall'altro  
lato del tabellone.
Il che non significa ovviamente che sia una passeggiata, però intanto  
Spagna e Argentina stanno dall'altra parte.
E vabbé, toccherà sudare, certo che se l'Italia gioca come oggi con quelle  
due là sopra quantomeno ce la si può giocare.


due là sopra quantomeno ce la si può giocare.
Ha giochicchiato bene?

 On Wed, 23 Aug 2006 14:27:23 +0200, "Andrea Maderna"

Han giocato molto bene, han solo un po' pagato la stanchezza nel finale,  
ma sono anche stati sopra di 12, sono stati i primi a costringere gli  
americani a giocare per davvero e a conti fatti è stata partita vera fino  
alla fine.


Ha giochicchiato bene?
Fino al terzo quarto ci credevo davvero.
Poi sono tornato ai fiori di zucca (ripieni di mozzarella e
alicettasottolio, impastellati e fritti).

 scrisse:

Bene e' poco. Abbiamo giocato magnificamente. Come la penso l'ho
espresso nel reply a giopa :)


due là sopra quantomeno ce la si può giocare.
Decisamente. Gran partita, e tenere gli USA sotto fino all'intervallo
e poi contenere la sconfitta (stanchezza mista a polleria nostra) e'
stato ottimo. Grandi tutti, ma i due "nelli" (Mancinelli e Belinelli)
stratosferici. Se fossimo passati a zona nel terzo quarto forse
avremmo avuto qualche minima possibilita', non ho capito perche
Recalacati (a cui devo baciare mani, piedi ed altre parti del corpo
dopo il decimo scudetto di Varese, squadra di cui sono tifoso da
sempre) abbia insistito sulla marcatura ad uomo contro i mostri NBA.


alla fine.
:)
dici che con tutti i ns assenti ce la saremmo giocata?

alicettasottolio, impastellati e fritti).
ottimi
un filo problematici per la linea.

 sempre) abbia insistito sulla marcatura ad uomo contro i mostri NBA.
Recalcati è un grandissimo, lo spirito che riesce a dare alla nazionale è  
incredibile. E non è solo una questione di uomini, perché ormai ha  
allenato quasi tre squadre diverse e tutte e tre hanno giocato con questa  
carica e questa unità, anche quando dentro c'era gente problematica come  
Pozzecco. Poi magari può fare l'errorino (io avrei dato più spazio a  
Mancinelli nella parte centrale della partita, è vero che magari ti fa la  
fesseria, ma era l'unico a fare un certo tipo di gioco in attacco.
E poi, certo, la zona si poteva quantomeno provare, ma c'è pure da dire  
che, per come la stavano mettendo da tre, era pure un bel rischio. :D


 dici che con tutti i ns assenti ce la saremmo giocata?
Ma sai, non si può sapere un cazzo, magari con quelli che non ci sono la  
squadra sarebbe diversa e non giocherebbe con lo stesso fuoco.
Certo è che abbiamo praticamente un solo centro, per di più incapace in  
attacco. Magari con qualche uomo diverso saremmo andati meno sotto a  
rimbalzo.
E sicuramente uno come Bargnani avrebbe cambiato un paio di cose (e del  
resto la nazionale italiana del futuro sarà di Bargnani e Belinelli).
E, ancora, Pecile, che pure secondo me non è male, quando oggi ha dato il  
cambio a Di Bella ha mostrato zero personalità. Avessimo avuto Bulleri  
(che non amo, ma di sicuro è più abituato a questo genere di partite),  
magari il parzialone americano sarebbe venuto giù meno facilmente.
E così via...
:D
Ma resta il fatto che con la nazionale "work in progress" stamo facendo un  
signor Mondiale.
Adesso magari usciamo agli ottavi, eh, ma comunque sticazzi.


che, per come la stavano mettendo da tre, era pure un bel rischio. :D
Sulla gazza di oggi: "non sono passato a zona perche' non voglio
rovinare la sorpresa quando li incontreremo di nuovo".
Un uomo, un mito :)


Adesso magari usciamo agli ottavi, eh, ma comunque sticazzi.
eh beh, lo sport.