Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Software per editing video

Conoscete qualche programma open per il video editing? Non credo che ce 
ne siano molti che girano su Linux, percio' ho chiesto a voi.
Aspetto risposte. Grazie.

 parte di mplayer)
Grazie!! Proprio quello che cercavo! ;)


Come si vede, siamo in molti a cercare programmi di video-editing. 
Immagino sia per arricchire il database di YouTube...
Grazie fgr!

 parte di mplayer)
Aggiungo kdenlive alla lista
 
-- 
Vide

 Aggiungo kdenlive alla lista
Bisogna aggiungere anche Blender.
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|

 Bisogna aggiungere anche Blender.
ma blender non fa solo rendering 3D?
ilSimo
-- 
now playing: 
The sword descends, the blood shall fall like rain
Its rising tide will cleanse your world of pain
His grip will rob the living of their breath
For as he ruled in life, he rules in death
                                Cirith Ungol - King Of The Dead

 Bisogna aggiungere anche Blender.
Non esageriamo, il fatto che con blender si possano fare video o meglio,
animazioni, non lo fa diventare un programma per video editing..
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 ---_ ICQ 33500725 ***
    ***  Home  
http://www.kailed.net
  ***
        ***  Powered by openSUSE  ***

 (eventualmente anche mencoder, che fa parte di mplayer)
Oddio, mencoder è utilissimo ma lo vedo più adatto come tool a cui 
appoggiarsi se si crea un programma di montaggio più che un programma di 
montaggio in sé (a meno di non volersi fare del male).
See you,	
	Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 	Silver Drake
Io mi sono trovato bene con Kdenlive, ma ho installato anche cinelerra.
Cinelerra è un sw più serio e avanzato, si possono fare un sacco di cose,
per cui ho scaricato una guida, dato che non è intuitivo.
Cinelerra per me è un po' scomodo a causa quel sistema di dividere tutto
in finestre. Ma per il resto è ottimo.


Word fa cagare, meglio OpenOffice.


Meglio carta e penna allora. :)


LaTeX + eventualmente LyX (se proprio si vuole una GUI) risolvono
benissimo il problema.

 benissimo il problema.
LyX lo eviterei a prescindere, molto meglio un editor di testo che
gestisce LaTeX tipo Kile
Enrico


A volte non si ha voglia/tempo di imparare LaTeX. Soprattutto se magari
lo si usa saltuariamente.

 lo si usa saltuariamente.
Lo so, pero` il problema di LyX e` che il piu` delle volte quello che
scrivi con esso non e` portabile se non dopo pesanti rimaneggiamenti.
Oppure non si adatta a particolari situazioni. Per farti un esempio, un
documento che ho scritto per lavoro, a livello di file e` strutturato in
maniera tale che portarlo sotto LyX (o sotto OOo, o sotto un qualsiasi
altro sistema) risulta arduo
Enrico

 altro sistema) risulta arduo
puoi passarmi questo documento? (eventualmente uno simile stilisticamente,
se contiene informazioni particolari) vorrei provarci :)
nella mia (piccola, in effetti) "vita" su latex e lyx non ho trovato grandi
difficoltà a convertire .tex in .lyx
-- 
By ZeD

 difficoltà a convertire .tex in .lyx
Personalmente ho provato a convertirlo, ma il risultato lasciava
alquanto a desiderare
Enrico



Mi sono ricordato solo oggi che esiste anche Zweistein:
http://www.zs4.net/



Questo sicuramente.
Ma è "sufficently good" per le operazioni comuni in cui si può aver
bisogno di qualcosa di più sofisticato di Writer.

 bisogno di qualcosa di più sofisticato di Writer.
Anche qui mi sento di dissentire. Posto che nessun word processor arriva
ai livelli di LaTeX (anche perche` LaTeX e` una spanna sopra a quasi
tutti i sistemi di text processing in circolazione), anche Writer e
Word permettono di fare cose parecchio interessanti e complesse
Enrico
[1] o meglio, non e` un'operazione semplice come lo puo` essere su un
formato tipo ODT, in quanto PDF e` pensato per essere un formato di
destinazione, e non di manipolazione. E` come lavorare su di una
immagine in TIFF e sulla stessa immagine in JPEG


Non vedo in cosa hai dissentito. Non ho mai detto che Writer/Word non
permattano di fare cose interessanti. 
Ma ci sarà sempre chi ha bisogno di un qualcosa di più o di diverso, e a
cui LyX risponde adeguatamente senza doversi imparare LaTeX - che non è
una scelta che tutti si possono permettere/volere.

 permattano di fare cose interessanti. 
Avevo capito differentemente
Enrico

 immagine in TIFF e sulla stessa immagine in JPEG
Più che altro il problema riguarda gestire l'impaginazione. Se il PDF non 
è composto di immagini ma di testi con font si manipola relativamente 
bene. Se invece il testo viene trasformato in immagine è finita (e si 
perdono anche alcune delle caratteristiche più utili del formato).


 animazioni, non lo fa diventare un programma per video editing..
E' *anche* un software per videoediting. Ha molte più funzionalità di  
alcuni degli altri programmi elencati. Cosa gli mancherebbe? Anche se fa 
molte altre cose nulla vieta di usarlo per il videoediting.


 ma blender non fa solo rendering 3D?
No, fa anche videoediting e compositing.


 molte altre cose nulla vieta di usarlo per il videoediting.
Davvero, e` comodissimo, chi non attenderebbe n+1 ore ad importare un
filmato in Blender per poi modificarlo con la sua *amichevole*
interfaccia?
Enrico
P.S. ad ogni software il suo compito, per favore...

 P.S. ad ogni software il suo compito, per favore...
Esatto, è quello che dico sempre anch'io.


 tutto in finestre. Ma per il resto č ottimo.
Il dividere tutto in finestre č eccezionale se si usano piů monitor.
La timeline su uno, il compositor sull'altra e le altre finestre a 
riempire.
Certo, con un singolo schermo, č una complicazione in piů.


 Esatto, è quello che dico sempre anch'io.
Allora perche` ti ostini a proporre un editor 3d con funzioni di
animazione come un editor video generico?

 animazione come un editor video generico?
Forse perchč lo uso abitualmente come video editor e lo trovo migliore
rispetto ad altri software piů specifici come cinelerra e kino?


 rispetto ad altri software piů specifici come cinelerra e kino?
Ecco un punto interessante. Tu ti trovi bene con Blender, probabilmente
perche` lo usi o per lavoro o per passione. Ma questo non significa che
sia lo strumento giusto per fare tali lavori. E` un po' come la gente
che usa Word (o OOo Writer) per fare locandine
Enrico

 un po' come la gente che usa Word (o OOo Writer) per fare locandine
No, significa che io so di cosa sto parlando, mentre tu, per tua stessa 
ammissione, non lo sai.
Ho usato molto anche kino e cinelerra, conosco molto bene anche questi 
due programmi.
