Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Lettura valori (temp e voltaggi)

Un'altra domanda:
leggendo i valori dei voltaggi e delle temperature direi che il bios
dica una cosa mentre programmi di rilevamento come ITE SmartGuardian
(per le temperature) e CPU-Z (per il voltaggio della CPU) rilevano di
meno. Chi ha ragione? Direi il BIOS, ma non mi è possibile ovviamente
leggerlo mentre il pc gira facendo cosa dico io.
In condizioni di idle in Win leggo TCPU a 28-39°C, da bios leggo tipo
30-32 dopo aver riavviato attendendo.
Per il voltaggio noto che se metto la VCORE a 1.65 V, il bios dopo il
riavvio rileva circa 1.62 e CPU-Z 1.60. A chi do ragione??
Per i voltaggi può essere per la qualità scarsa dell'alimentatore
(attaccato a UPS)?
Grazie a chi potrà aiutarmi a sciogliere qualche dubbio!
--
Poochie©

Vale una regola generale: sbagliano sia il bios che Smartguardian e
Cpu-Z :-)
Il modo più attendibile per rilevare i voltaggi, è prenderli
direttamente dal morsetto dell'alimentatore.
In casi di overclock estermo ha un senso, ma nell'uso quotidiano,
lascia perdere.
In generale, affidati al bios per le letture dei voltaggi.
Per le temperature, leggile invece con Smartguardian: considera che le
attuali cpu hanno una gestione piuttosto avanzata del risparmio
energetico, quindi è ovvio che tu trovi delle differenze tra ciò che
leggi da Windows e ciò che leggi "un attimo" dopo da bios, dopo il
riavvio.
Per i voltaggi, leggi i valori dei +5.00V e +12.00V e se a pieno carico
(cpu + scheda video), noti variazioni superiori al 3-5% utilizzando
anche Smartguardian, potrebbe darsi che l'alimentatore sia
insufficente. Considerando che si trovano alimentatori adeguati già a
45-50 €, non conviene rischaire considerando il valore dell'hw
collegato.
Ciao Mariop

 ha scritto nel messaggio
Per i voltaggi, leggi i valori dei +5.00V e +12.00V e se a pieno carico
(cpu + scheda video), noti variazioni superiori al 3-5% utilizzando
anche Smartguardian, potrebbe darsi che l'alimentatore sia
insufficente. Considerando che si trovano alimentatori adeguati già a
45-50 ?, non conviene rischaire considerando il valore dell'hw
collegato.
Guarda, con la vecchia mobo sempre Dfi nF4 Ultra D....leggevo dei valori di 
tensione piu' veritieri di questa nuova Ultra D..........L'enermax 600w e' 
sempre lo stesso!
Quindi ieri mi sono messo a controllare che tutto fosse ok con il 
tester.....l'enermax sotto stress (S&M, Prime95, Superpi, 3dMark05) mi da 
sempre degli ottimi valori con il tester:D
rail12v ---- 12,15v
rail5v ------  5,25v
rail3,3v ---  3,35v
e da smartguardian mi diceva:
11,83v
4,98v
3,24v
Non contento ho misurato anche la tensione della ram, impostata da bios a 
2,7v (letta da bios 2,74v), e letta da smartuardian a 2,7v.......con il 
tester, 2,75v :D
Potrei misurare anche le tensioni del vcore, e chipset con il tester.....ma 
dovrei togliere il neoprene e non mi va....e' gia RS, le 24ore di prime le 
supera, volevo solo controllare le tensioni dell'enermax e delle Geil One S 
a 300mhz 2,5-4-3-5 1T:D
Qui ci sono i link per prendere le tensioni....oltre a quelle piu' ovvie dei 
5v e 12v....Ciao
http://img407.imageshack.us/my.php?image=voltaggiochipsetnf4ultravchip6.jpg
http://img407.imageshack.us/my.php?image=voltaggiocpuvcore8ab.jpg
http://img407.imageshack.us/my.php?image=voltaggioramvdimm3ky.jpg
http://img407.imageshack.us/my.php?image=checkvolts33rail0fk5uz.jpg