Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Celeron 300A@450 e RAM

Salve ragazzi, ho ormai da quasi 2 anni un glorioso celly 300A@450
tecnologia 0,25 e 128k di cache, ed e proprio qui' che nasce la mia domanda:
Ho un pc con tutti i sistemi operativi Microsoft ed anche Linux ed ho notato
che da quando ho portato la ram da 128 a 256Mb il sistema si e' un po'
rallentato, la mia preoccupazione e' che forse il celly non sia piu' in
grado di gestire la ram proprio perche' ha una cache cosi' limitata, e'
fondato il mio dubbio?
Stavo pensando di aspettere il Tualatin, che, con i suoi 512k di cache credo
risolva abbondantemente la mia situazione, cosa ne pensate? oppure va bene
anche un P3 con i suoi 256k?
Aspetto fiducioso risposte
grazie
Luke

 wrote in message
OxGw5.25232$XZ4.2...@news.infostrada.it...


 di Ram.
Grazie per la risposta, e' vero che il chipset e' 440Bx, ma non e' che la
cache interna del processore non riesca a memorizzare tutte le celle di
allocazione della ram disponibile?
Spero di non stare a dire c****te!
Il problema e' un po' genaralizzato a tutti i sistemi oparetivi.
Saluti
Luke

per quanto ne so io il celeron 300 con i suoi 128 kb di cache riesce a
gestire fino a 4GB di memoria e credo che la causa si da trovare altrove e
credo indubbiamente nell'inefficenza del sistema operativo quindi prova
anche con windows NT, anche se 2000 indubbiamente superiore!
Be fammi sapere ciao


 Il problema e' un po' genaralizzato a tutti i sistemi oparetivi.
Senti, non č che l'spd della ram che hai aggiunto ti ha messu sů un pň
di ws che prima non c'erano?
Prova a togliere (se sul tuo bios si puň fare) il rilevamento delle
caratteristiche della ram tramite spd, e metti i ws a manina.
Ciao

fondato il mio dubbio?
Salve!
Diciamo che un rapporto L2/ram che varia da 1/1000 a 1/2000 consente 
la migliore efficienza della L2. Tu sei al limite superiore.
Ovvio che va bene qualsiasi quantitativo di ram, per grande che sia e 
quali che siano i suoi effetti sull'efficienza della L2, se è 
necessario ad evitare un sistematico swap su disco. 
La cosa più importante, però, è che se tu monti 128MB di ram e li usi 
tutti, usi anche tutta la L2. Se monti 256MB di ram, e ne usi la 
metà, usi solo la metà dalla L2. Quindi, se hai parecchia ram non 
sfruttata, non è tanto l'efficienza della singola linea di cache a 
diminure, ma il numero di linee di cache usate.
Per questo dico sempre: montare tutta la ram che serve, e basta. 
Niente di meno, niente di più. :)
-- 
Bye.
       Lem
--------------- 'CLOCK is what you make of it' ---------------
Nuovi numeri primi, con Prime95: 
www.mersenne.org/freesoft.htm

Ho gia' abedue i sistemi operativi oltre il 95 e il  98 ma il problema e'
identico per tutti, mi sta' venedo il dubbio che possa essere il fatto che
abbia 6 periferiche ide installate due delle quali con una schedina hpt366
della abit che ho installato quasi contemporaneamente alla ram.
Per quanto riguarda la impostazioni bios dei ws ho gia' ottimizzato il bios
di "fino"
CMQ ringarzio tutti per la tempestivita' nel rispondere
Grazie
Luke

 della abit che ho installato quasi contemporaneamente alla ram.
Allora controlla se per tutti i dischi il dma è abilitato.
Io di recente su una macchina ho installato i driver per quel
controller, e (win98) ho scoperto che era sparito il dma sui vecchi
dischi (udma33) del controller standard. L'ho rimesso a mano.
Ciao

anche un P3 con i suoi 256k?
Dipende da quello che devi fare... il CuMine ha cache dopata che
anche con 256Mb di ram non si comporta male, anzi...
Simone

gestire fino a 4GB di memoria 
Ho capito, ma hai idea dell'hit con 64Mb di memoria
e quanti cache miss con 4Gb??
Sim

 Quindi, se hai parecchia ram non


Ragazzi non so' che dire in poche ore ho quasi sciolto del tutto i miei
dubbi!!!
Di nuovo grazie e se qualcuno avesse qualche altra idea si faccia avanti e'
sempre benvenuto
Grazie
Luke