Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: L'ultima RH rimastami mi sta facendo dannare

Un po' di tempo fa ho effettuato l'aggiornamento di alcuni pacchetti
dell'ultima RH rimastami (quella in ufficio che non posso buttare via al
momento non avendo un PC sostitutivo): fra questi ho aggiornato i
pacchetti ghostscript e ghostscript-font.. da allora ogni volta che
stampo su file postscript (per es. da Opera o Netskrape) se tento di
aprire quel file con gv oppure di convertirlo in pdf con ps2pdf ottengo:
[pier@mordor /tmp]$ ps2pdf 
pippo.ps
 
Error: /syntaxerror in -file-
Operand stack:
   pageinit
Execution stack:
   %interp_exit   .runexec2   --nostringval--   --nostringval--
--nostringval--   2   %stopped_push   --nostringval--   2   3
%oparray_pop   --nostringval--   --nostringval--   false   1
%stopped_push   1   3   %oparray_pop   .runexec2   --nostringval--
--nostringval--   --nostringval--   2   %stopped_push   --nostringval--
--nostringval--
Dictionary stack:
   --dict:870/941(G)--   --dict:0/20(G)--   --dict:107/200(L)--
Current allocation mode is local
ho verificato le versioni dei vari pacchetti:
[root@mordor /root]# rpm -qa | grep ghostscr 
ghostscript-fonts-5.50-1
ghostscript-5.50-1
[root@mordor /root]# rpm -qa | grep glibc
glibc-devel-2.1.3-23
glibc-2.1.3-23
[root@mordor /root]# rpm -qa | grep XFree
XFree86-75dpi-fonts-3.3.6-29
XFree86-xfs-3.3.6-29
XFree86-Mach64-3.3.6-29
XFree86-libs-3.3.6-29
XFree86-100dpi-fonts-3.3.6-29
XFree86-3.3.6-29
XFree86-devel-3.3.6-29
[root@mordor /root]# rpm -qa | grep bash
bash2-2.03-8
bash-1.14.7-23.6x
e lo stesso vale dopo aver aggiornato nuovamente a ghostscript-5.50-3:
le versioni sono coerenti (come si puo' vedere dall'URL
http://rpmfind.net/linux/RPM/contrib/libc6/i386/ghostscript-5.50-3.i386.html
i pacchetti sono quelli) eppure non riesco a capire cosa ho dimenticato
perche' qualcosa _devo_ aver dimenticato. Any hints?
-- 
- Le scaglie della mia corazza sono come scudi dieci volte piu' potenti
i miei denti sono spade, i miei artigli lance, lo sferzare della mia
coda una saetta, le mie ali un uragano ed il mio alito MORTE !

  ghostscript-5.50-1
Come sono  rimasti indietro alla  Red Hat! Io uso  gs-7.04 compilato
da  sorgenti  sulla  mia  Slakware  e  non  ho  problemi  di  packet
manadgement...  Comunque,  hai provato  a  vedere  sulle opzioni  di
Opera/Netscape  la  versione del  postscript  in  cui stampano?  Hai
provato ad aprire  il file gnerato in postscript con  vim per vedere
la sua versione?
-- 
http://fantoibed.da.ru
    |   linux   |  
http://www.spippolatori.com
 UIN:62959208             | addicted  |  email:  
fant...@libero.it

 la sua versione?
Il problema non e' in Opera o Netskrape credo perche' prima
dell'aggiornamento funzionava tutto perfettamente cmq sia appena arrivo
in ufficio, piu' tardi, provo ad editare un file ps creato e controllo
che versione genera. Continuo a pensare BTW che ci sia qualche pacchetto
che ho dimenticato di aggiornare.


 ghostscript-5.50-1
Ciao, rispetto ai dat che hai postato, l'unica differenza è:
madesani@hope:~$ rpm -qa|grep ghost
ghostscript-5.50-19.rh6.2
ghostscript-fonts-5.50-1
Spero possa essere utilie.
Ciao
Antonio
--
    **** !!!! attenzione: campo From alterato !!!! ****
-------------------------------------------------------------
Antonio Madesani: amadesani(at)libero(punto)it

 fino ad allora pero`... ;)
Non hai capito: mi sono scocciato della Rat Fart 6.2 perche' comunque ha
pacchetti troppo vecchi quindi alla prima occasione la trombo ;-)
Per es. il client Tcl/Tk di AGSatellite non posso usarlo perche'
richiede la versione 8.2 (non ricordo se di Tk) e la 6.2 ha la 8.0


 Spero possa essere utilie.
Aspe' che provo ad installarlo e vediamo che cosa succede stavolta:
[root@mordor /root]# rpm -qa | grep ghostsc
ghostscript-fonts-5.50-1
ghostscript-5.50-19.rh6.2
niente, stessa storia:
[pier@mordor /tmp]$ ps2pdf WinNT_tips.ps 
Error: /syntaxerror in -file-
Operand stack:
   pageinit
Execution stack:
   %interp_exit   .runexec2   --nostringval--   --nostringval--
--nostringval--   2   %stopped_push   --nostringval--   2   3
%oparray_pop   --nostringval--   --nostringval--   false   1
%stopped_push   1   3   %oparray_pop   .runexec2   --nostringval--
--nostringval--   --nostringval--   2   %stopped_push   --nostringval--
--nostringval--
Dictionary stack:
   --dict:907/941(G)--   --dict:0/20(G)--   --dict:109/200(L)--
Current allocation mode is local
[1]+  Done                    gv /tmp/WinNT_tips.ps
mi dispiace solo che non ho una macchina di appoggio altrimenti avrei
gia' buttato nel cesso 'sta Red Hat !


niente, stessa storia:
what about apt-rpm? ha me sta dando molte soddisfazioni... ;)
-- 
Maurizio - Tannoiser - Lemmo
STIGE Srl Servizi Informatici
Founder Member of ERLUG (Emilia Romagna Linux User Group)
http://erlug.linux.it

 what about apt-rpm? ha me sta dando molte soddisfazioni... ;)
No grazie, preferisco non farmi del male quando:
1) ce l'ho gia' su Debian (e funziona comunque meglio)
2) 'sta Rat Fart vorrei solo buttarla (mi manca solo il PC sostitutivo)
;-)


2) 'sta Rat Fart vorrei solo buttarla (mi manca solo il PC sostitutivo)
fino ad allora pero`... ;)
Scherzi a parte, dove ho rh, da quando l'ho provato, non lo mollo piu`
(non c'e` un paragone rispetto up2date).
Ps: Ho un discreto numero di debian installate, ma ci sono casi in cui
ha senso una RH. In quei casi, perche` non utilizzare strumenti da
"civilizzati", visto che ci sono?? ;))


 perche' qualcosa _devo_ aver dimenticato. Any hints?
Ciao!
Io qualche settimana fa ho installato la 7.2 e ottenevo lo stesso errore
tuo. Allora dopo un robusto upgrade di tutti i pacchetti aggiornabili ho
riprovato ma niente da fare, ancora quel maledetto errore di ghostscript
con ggv.  Allora ho scaricato ghostscript  7.03 e ho riprovato  e ancora
nulla ... Alla fine mi sono rotto il c***o e sono tornato a Debian! :)
Almeno funziona!
Ciao
Angelo
-- 
Personaggi Illustri [22 di 35]:
	Motociclista giapponese: Haio Fuso Lamoto
		Rivale del suddetto: Lofusa Yo
	Nuotatore tedesco: Otto Vaske
	Ortopedica Cinese: Cian Ka Sciekka
		-- Da 
http://www.geocities.com/SouthBeach/Marina/9922/nomi.txt

 Almeno funziona!
Eh lo so :) Pero' come dicevo, se non ho una macchina di appoggio in
modo che posso preparare quella mentre continuo a lavorare con quella
attuale non posso permettermi il lusso di un fermo macchina: un PC in
ufficio mi serve purtroppo per cui almeno er ora devo tenermi la Rat Fat
e rinunciare alla Woody.


Almeno funziona!
Questo e` un rant totalmente gratuito. Io ho sul portatile RH7.2
aggiornata e funziona perfettamente.
[mizio@child mizio]$ rpm -qa | grep ghostsc
ghostscript-fonts-5.50-3
ghostscript-6.51-16
Evitiamo la caccia alle streghe, please.


 "civilizzati", visto che ci sono?? ;))
Non hai capito: se devo prendere una macchina e buttarla giu' a questo
punto invece di mettere una Rat Fart preferisco mettere una Woody che
ha i pacchetti aggiornati ed e' Debian quindi funziona molto meglio ;-)


ha i pacchetti aggiornati ed e' Debian quindi funziona molto meglio ;-)
vecchio mio, so` cosa vuoi dire, ma _mai_ ragionare per assoluti:
ho appena installato la mia sparc con woody, apache+php4 non ne vuol
sapere. php3 nessun problema.
Sembra che nessuno abbia segnalato questo bug, o e` nuovo, o ci sono
poche sparc in giro ;))
cmq, come vedi, nulla e` perfetto[*].
[*] Ok, poi ci sono cose meno _perfette_ di altre ;))
Per la cronaca, nessun errore, nessuna segnalazione, i pacchetti si
installano correttamente (debian repository niente di personalizzato,
nemmeno il kernel).
decommentando le opportune linee in httpd.conf, apache non parte (non si
lamenta nemmeno, semplicemente dice "failed". tiro giu` php4, tiro su
php3, tutto perfetto.)
Ora gli do` una botta di strace, poi faccio un bugreport...


 coda una saetta, le mie ali un uragano ed il mio alito MORTE !
dermatologo, manicure, un buon dentista e un paio di sciacqui col 
colluttorio, e passa tutto
-- 
#include <stdio.h>/* (C) BW2K+2 This code is released under GPL 2+ */
int main(void){char c[]={98,108,97,107,119,111,108,102,64,116,105,
115,99,97,108,105,46,105,116,32,119,101,98,46,116,105,115,99,97,108,
105,46,105,116,47,98,108,97,107,119,111,108,102,0};printf("%s\n",c);}

 colluttorio, e passa tutto
Vuoi passare tu ad applicargli le cure? Lui e' un po' permaloso ed io
non ci provo mica..
-- 
- Le scaglie della mia corazza sono come scudi dieci volte piu' potenti


 sapere. php3 nessun problema.
Si, ok, un pacchetto buggato o due possono capitare e considerato che
stanno finendo gli ultimi fix prima del rilascio definitivo (considerato
poi che ha 8000 e non so quanti pacchetti) sono anche accettabili, prima
o poi qualcuno (tu o qualcun altro) segnalera' il bug e sara' messo a
posto ma in linea di massima la ritengo una cosa molto piu' accettabile
di una distro che per definizione e' una buhaiola (oramai nutro poca
stima per RH dalla 7.0 in su visti i risultati) ed accetterei dunque ben
volentieri qualche programma invece che una distro malfunzionante ;-)
E poi considera che a me apache e php non servono nemmeno, quindi..


 e rinunciare alla Woody.
Beh, se [hai|riesci a procurarti] un portatile non vedo dove sia il
problema ;)
Henryx

 problema ;)
Che non avendo una ADSL a casa non posso aggiornarlo via modem, a meno
che tu non mi paghi le telefonate ;-)


> problema ;)
thorin> Che non avendo una ADSL a casa non posso aggiornarlo via
thorin> modem, a meno che tu non mi paghi le telefonate ;-)
Se il portatile ce l'hai al lavoro, puoi usare apt-proxy o apt-zip.
Ciao
Marco

 Se il portatile ce l'hai al lavoro, puoi usare apt-proxy o apt-zip.
No, di averlo ce l'ho a casa ma volendo potrei usare apt-proxy/apt-zip e
poi farmi un bel CD con apt-cdrom, ora che ci penso: devo pero'
richiedere a kalem per benino come si creava il file Packages con
dpkg-scanpackages, una volta l'avevo fatto ma non aveva funzionato,
avro' sbagliato qualcosa.


> Se il portatile ce l'hai al lavoro, puoi usare apt-proxy o apt-zip.
thorin> No, di averlo ce l'ho a casa ma volendo potrei usare
thorin> apt-proxy/apt-zip e poi farmi un bel CD con apt-cdrom, ora che
thorin> ci penso: devo pero' richiedere a kalem per benino come si
thorin> creava il file Packages con dpkg-scanpackages, una volta
thorin> l'avevo fatto ma non aveva funzionato, avro' sbagliato
thorin> qualcosa.
Toh, che poi a kalem lo dico io :-D
BTW, dpkg-scanpackages è reso obsoleto (nel senso delle prestazioni)
da apt-utils. 
Se i .deb sono in ./debs
$ apt-ftparchive packages ./debs | apt-sortpkgs Packages | \
  gzip -f9 > Packages.gz
Ciao
Marco

 da apt-utils. 
Wow, questa me salvo cosi' me ne ricordo, molte grazie :-))
