Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Upgrade CPU....ma quale celeron??

Ho un Celeron 433Mhz (chip 810)...ora vorrei comprarne un altro un pochino
più potente....i Celeron2 questa mobo la supporta??Qualcuno sa dirmi fino a
che CPU potrei montare visto il processore già montato??
Io vorrei comprarne un Celeron2 566Mhz (con adattatore) ma non so se
supporta questo tipo di frequenza o comunque sia questa CPU!!
Secondo voi va bene??
GRAZIE MILLE A TUTTI VOI!

 ha scritto nel messaggio
news:8pdt2j$56r$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
8pdvbe$d0q44$1...@ID-43509.news.cis.dfn.de...


 Ma perché continuate a sparare queste stronzate?
Si da il caso che il sottoscritto abbia avuto in Celeron 333 e di seguito un
Katmai/450. Anche oc a 558 le differenze, dal punto di vista pratico,
operativo, sotto Windows, erano abbastanza irrilevanti, salvo che con certe
operazioni (compilazione di programmi, e cmq operazioni in memoria, a patto
di avere ram sufficiente a non usare troppo il disco).
In un sistema, mio caro, il processore conta per una percentuale rispetto
alla velocita' di funzionamento, scheda madre e soprattutto disco hanno
altrettanta importanza, come pure il sottosistema grafico. Dipende poi
naturalmente dall'utilizzo che uno fa del computer. Se uno ad es. ha un
acceleratore grafico, cambiare il processore non cambia granche' le
prestazioni del computer; e gli esempi potrebbero continuare a lungo. Certo
e' che 100 MHz di differenza sono assolutamente irrilevanti. Poi se uno
vuole buttare i suoi soldi, faccia pure.
Ciao, Sandro

 Ma perché continuate a sparare queste stronzate?
La risposta da "stracoglione" e' quella tua.

> La risposta da "stracoglione" e' quella tua.
Generazione cresciuta leggendo PC Pratico, porta pazienza. ;-)
Ciao, Sandro

...


 ha scritto nel messaggio
news:8pdt2j$56r$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8pdt2j$56r$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 alle mie sorelle!! :))
Un P4? Rimanda di un annetto buono, tra i costi delle RDRAM e del
processore, a meno che tu non abbia la possibilita' di accendere un mutuo,
ti consiglio di aspettare ;)
Ciao, Sandro

> non commento fede ,,,,,,,,,,,,,,,,loro non possono capire
perche' non commenti, invece, e ci delizi con una tua perla di saggezza
informatica come quella del tuo amico?
Ciao, Sandro

 ha scritto nel messaggio
news:8pfrbm$cufue$1...@ID-43509.news.cis.dfn.de...


 wrote in message
8pdt2j$56r$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 e' che 100 MHz di differenza sono assolutamente irrilevanti.
Su questo sono d'accordo, la differenza di prestazioni c'è ma è irrilevante
...
ma d'altronde chi al giorno d'oggi prende un Celly 566 non credo proprio che
lo voglia usare a 566, altrimenti è un acquisto sconsigliabile sotto tutti i
punti di vista (meglio il Duron se si hanno pochi soldi); diversa è la
situazione di chi, come me, ha scelto di overcloccarlo a 850 Mhz e piu (io
lo tengo a 935 Mhz): in tal caso le prestazioni sono paragonabili ad un
Coppermine PIII 600/650, spendendo molto meno ...
--
Saluti
Andrea

Anche overcloccando, la differenza (oddio poi dipende dall'uso, se uno usa
il pc per fare calcoli numerici il discorso cambia) e' minima. Dal Katmai
450@558 al Coppermine 700@868 la differenza, usando Windows (aprendo,
chiudedo programmi, insomma le solite cose) pur se con 256 Mb di RAM e' poco
piu' che percettibile. Figuriamoci con un celeron.
Ciao, Sandro