Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: celeron 2000

ho il celeron 2000(100x 20 fsb) con la asus P4P800 ,l'ho spinto a 140 di FSB
e ho le memorie (2 ddr400 da 512mhz)in dual channel a 333.Il risultato è il
processore a 2800 ho fatto il pcmark (6400 cpu-6500 memory) e sandra con
risultati leggermente superiori al P4 2,66, sono contento e volevo saperew
se posso ancora salire? la vcore l'ho messa a 5.275 ,che ne pensate?

 -----------------------------------------------
controlla la frequenza dell'AGP....rischi di bruciare lo slot
L.

controlla la frequenza dell'AGP....rischi di bruciare lo slot
IMHO con troppa alta frequenza dell quello non si bruca lo slot ...
--                     Regards,  SPAJKY
& visit -  
http://www.spajky.iscyber.com
 
    Celly-III OC-ed,"Tualatin on BX-Slot1-MoBo!"
          E-mail AntiSpam: remove ## 

 controlla la frequenza dell'AGP....rischi di bruciare lo slot
ha il fix per AGP e PCI, quindi non brucia niente!
ciao
Mauro

 vcore l'ho messa a 5.275 ,che ne pensate? 
Che ci fa un celeron su una scheda madre cosě??
L'unico modo per salire ancora č aumentare il fsb... e per sapere fino 
a quanto puoi arrivare č provare.
Cmq dubito che il tuo celeron a 2800 MHz superi in prestazioni un P4 
2.66 GHz....
ciao
Mauro

2.66 GHz....
Tenendo conto che il celly a 1.7 Ghz le prendeva dal duron 1.2 e che
il primo ha un aumento in prestazioni molto più limitato rispetto ai
duron/XP dubito che sia superiore anche ad un northwood a 2 Ghz

 risultati leggermente superiori al P4 2,66
Con sandra che ha la stessa crediblità dell'ex ministro dell'informazione
iracheno..
Fatti un giro qui va...
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1061930047
Butta nel cesso il tuo Lenteron e tira lo sciacquone, mi raccomando ^_^

 Con sandra che ha la stessa crediblitą dell'ex ministro dell'informazione


 PCmark mi da come risultato 6450 CPU , e 6510 memory ,come me lo spiegate?
PC mark è inaffidabile tanto quanto Sandra. Poi ti vai a prendere un celeron
2000 al posto di un xp 2600+?? Ma dico: sei impazzito?

 ha scritto nel messaggio
news:6DD3b.13574$d66.3...@news2.tin.it...


 anzi sono soddisfatto io non trovo una gran differenza
La differenza dai P4 ed XP c'č, ed č abissale

abbastanza competente)
Se pensi che tra il celly 2000@2800 e l'xp 2600+ non ci sia gran
differenza allora a te basta anche un p3 a 1 Ghz o ad intel si sono
rincoglioniti e non capiscono niente.

 ha scritto nel messaggio
news:voevkvcrab6v2cfh0...@4ax.com...


 ,datemi dei dati
Inanzitutto impara a quotare
http://www.photographers.it/netiquette.htm#quote
Eccoti i dati
http://www.hwupgrade.it/articoli/828/5.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/828/6.html

,datemi dei dati
Gli xp, a parità di MN e frequenza, sono sempre stati paragonabili ai
P4 fino a quando questi ultimi hanno adottato l'fsb a 200 MHz.
Ora i dati dell'incremento di prestazioni tra willie e north, e
successivamente tra north a 400 MHz e 533 Mhz, sono noti a tutti,
quindi visto che il 2600+ è paragonabile al p4 a 2.6 Ghz, il celly è
castrato sia dal fsb di soli 100 Mhz sia dalla cache, quindi la
differenza è e resta abissale.
Il celly 1.7 le prendeva sonoramente anche dal duron 1300 e per
superare un celly a 2.6 Ghz un 2000+ basta e avanza.

 ha scritto nel messaggio
news:gcl1lvsq2jntfv60j...@4ax.com...


 sull'uso normale  conta meno
Falso
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1061930047