Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Cinelerra 2.1

Premetto che più che un utente linux sono un "Utonta",quindi scusate se la
domanda vi sembra stupida.
Ho intenzione di installare (o meglio fare installare dal mio guru)
Cinelerra su una distribuzione KDE.
Guardando in rete mi è sembrato il video editor che fà per me ma non sono
riuscita a capire se kde sia adatto al programma.
Sapete vorrei fare un figurone con il mio guru!!!

 Sapete vorrei fare un figurone con il mio guru!!!
preparagli qualcosa di buono da mangiare allora...
:)

RedWiz wrote:

Uso Linux da 15 giorni....Scusa se mi sono intromessa nella vostra
nicchia....


incominciamo con dire che distribuzione usi!

 nicchia....
????

Neo wrote:

la risposta è sì, KDE e cinelerra convivono

 :)
considera anche avidemux, anzi mi vorrei agganciare a questo discorso per 
chiedere a qualcuno che li ha usati entrambi una considerazione su entrambi i 
programmi e sulle loro differenze/peculiarita'.
un grazie
-- 
Faciait li signeur!
Roy Batty
http://www.regalodautore.it/

 nicchia....
Allora stai iniziando, quindi il newsgroup giusto e`
it.comp.os.linux.iniziare
E penso che RedWiz volesse fare un po' di spirito, non aggredirti.
E si`, solitamente i guru apprezzano la buona cucina. :)
Bye.

 entrambi i programmi e sulle loro differenze/peculiarita'.
Cinelerra è uno dei programmi più bacati che abbia mai visto. Ogni tanto
lo (ri)provo ma nulla, rimane sempre bacato all'inverosimile. Questa è
la mia pesonalissima esperienza, altri ti diranno che, bene o male, lo
utilizzano....
Non è paragonabile a avidemux. Avidemux è ottimo ma giusto per le
operazioni base taglia/incolla/ricodifica/converti, cinellerra è
proprio un programma per il montaggio video, tipo Premiere, Mainactor,
etc, tec..
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
***  Home  
http://web.tiscali.it/kailed
  ***
       ***  Powered by SuSeLinux  ***

 proprio un programma per il montaggio video, tipo Premiere, Mainactor,
E' un po' come immaginavo, anche se non ho mai usato per bene cinelerra, non 
solo per la poca intuitivita' forse ma anche perche' poi alla fine montaggio 
vero e proprio non mi e` mai capitato di farne.
p.s. ho visto in azione "vegas" di sony: ci vorrebbe qualcosa del genere....


Neo ha scritto:

E' un gran bel programma anche se forse un po' troppo sofisticato e 
complesso per un utilizzo amatoriale.
Installarlo non è più tanto difficile, visto che oramai esiste in 
versione gia precompilata per molte distribuzioni con le relative 
dipendenze (per ora sul repository kiberpipa per debian sid e ubuntu non 
trovi ancora la 2.1 precompilata, ma la 2.0 la uso su entrambe le distro 
senza problemi). Alla peggio puoi provare a convertire il pacchetto 
cinelerra*.*.rpm che trovi sul sito della heroine in un altro formato 
con l'utiliy alien (di solito funziona...).
Per muovere i primi passi ti consiglio di partire da qui:
http://enicopi.altervista.org/index.html
Se usi una videocamera miniDV vediti anche il funzionamento di kino. 
Ottimo programma per l'acquisizione dalla telecamere e per molte altre 
cosette...
Ciao!
PS: puoi usare cinelerra con kde, con gnome, con xfce o con qualsiasi 
altro desktop manager. E' del tutto indipendente dalle librerie di kde o 
da quelle di gnome.

 Cinelerra su una distribuzione KDE.
Ho provato qualche tempo fa alcune versioni di Cinelerra su una
distribuzione Debian (tu che distribuzione usi?) con ambiente KDE e l'ho
trovato molto instabile.
Ho installato di recente, sempre su Debian, kdenlive, che come indica il
nome è proprio per KDE, ma non ho ancora avuto il tempo di provarlo.
Ciao,
  Void :-)

 complesso per un utilizzo amatoriale.
E' sicuramente una buona alternativa su Linux, ma purtroppo per un uso 
*serio* io non sono riuscito ad usarlo, e' veramente zeppo di bug e 
instabile. Lo sviluppo pure e' molto frammetario e questo penso sia il suo 
principale problema, non ha una grossa community dietro.
Purtroppo, e questo e' il vero problema: su Linux non esistono neanche 
grosse alternative commerciali, tranne MainActor, che pero', pure li', e' un 
buon programma, ma per certe esigenze di edit professionale non e' adatto. 
Ci vorrebbe un po' di scelta in piu', ecco.
Molto promettente in campo edit/compositing e' Blender3D (anzi sono sicuro 
che in futuro si imporra' sicuramente), ma pure li' ancora e' troppo presto 
per un uso analogo ai pacchetti Windows.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 genere....
Io ho provato in tutti i modi a farlo girare con Wine ma non c'e' verso, 
neanche la versione 5 :-((((
Poter usare Vegas e i vari programmi della Sony con Wine e' uno dei motivi 
che mi farebbe buttare al cesso *per sempre* Windows. Ho visto sulla mailing 
list di WineHQ che qualcuno un anno fa era riuscito a far partire la 
versione 4, ma non era molto chiaro, ed e' morta li', purtroppo.
Ci vorrebbe qualcuno capace per fare le giuste patch (forse e' difficile e/o 
impossibile per via del fatto che e' tutto fatto con .NET?), speriamo in 
futuro qualcuno lo faccia, perche' penso che avere la possibilita' di usare 
questi programmi sarebbe una cosa eccezionale per Linux. Il top sarebbe che 
Sony facesse una versione per le varie distro, ma su questo, purtroppo, non 
ci conto ormai.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 ma su questo, purtroppo, non ci conto ormai.
Bhe' se è basato su .NET _magri_ con un po' di spinta da parte degli 
utenti fanno anche la versione per mono, il passaggio non dovrebbe 
essere troppo drastico per i loro sviluppatori, così si avrebbe piena 
compatibilità anche su *nix.... ma ovviamente questo non accadrà mai :(
Ciao
	Mavimo
-- 
http://mavimo.netsons.org

 compatibilità anche su *nix.... ma ovviamente questo non accadrà mai :(
Non so come funzioni Mono, ma se effettivamente .NET si emula nativamente e 
facilmente con questo software, la cosa fa arrabbiare ancora di piu'. Io, e 
penso tantissimi utenti (ma proprio tanti!), la mia bella licenza per Linux 
di una suite software Sony me la comprerei all'istante (chesso' 
Vegas+SoundForge+Acid+DVDA, tanto usano tutti lo stesso engine converito 
uno, si convertono tutti facilmente, credo).
Capire perche' alla Sony faccia schifo avere un bacino di utenza anche su 
Linux, francamente mi risulta difficile. E mi risulta ugualmente difficile 
credere che costi troppo sviluppare e dare support anche se una nuova 
piattaforma perche' se ci riescono egregiamente tante altre softwarehouse, 
non vedo perche' non ci debba riuscire la Sony... Alias/Discreet mi pare che 
Maya lo venda senza problemi per tutte le distribuzioni e ci fa pure tanti 
bei soldini. Magari sono accordi di eslusiva con MS, vallo a sapere.
Cmq si potrebbe chidere in maniera semi-ufficiale alla Sony, magari 
scrivendo una petition on line, chissa'. Sicuramente non e' con quello che 
decideranno, ma almeno vedono che c'e' molto interesse dietro.
-- 
BArrYZ
" There's no such thing as talent; you just have to work hard enough."
                                       [David Mamet] 

 che decideranno, ma almeno vedono che c'e' molto interesse dietro.
Mah.. le petizioni sono un'arma a doppio taglio, se falliscono,
giustificano le posizioni delle softwarehose. Se vanno bene, di norma
non sortiscono effetto, vedi sondaggio novell->adobe..


 non sortiscono effetto, vedi sondaggio novell->adobe..
Non credo che il sondaggio di Novell sia stato cosi' vano, IMHO. Crea un 
precedente, intanto, ed e' una pressione verso le software con dei "facts". 
Se lo rifaccesse oggi la community di Ubuntu, per esempio, credo i risultati 
numerici sarebbe di gran lunga diversi (visto quanto si sta diffondendo 
questa ottima distribuzione).
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 adatto. Ci vorrebbe un po' di scelta in piu', ecco.
Come non darti ragione.
Non mancano solo programmi per l'editing professionale, ma anche per 
l'editing semplice, alla imovie. Kino è un bellissimo lavoro, ma non è 
paragonabile in semplicità ed efficacia a imovie. Ora un volenteroso ha 
iniziato lo sviluppo di diva (fatto su mono) e le prime preview fanno 
proprio ben sperare, anche se siamo ancora in fase alpha:
http://www.diva-project.org/wiki
Ciao