Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Autocad

esiste un software simile x linux?
grazie

 grazie
QCad, lo trovi sul sito ufficiale (Tra l'altro è nel cd allegato a Linux
& C di Novembre)
http://www.qcad.org
Ciao,
RaSca
http://web.tiscali.it/rascasoft

 QCad, lo trovi sul sito ufficiale (Tra l'altro č nel cd allegato a Linux
Ha detto simile. ;-P
Massimiliano

 esiste un software simile x linux?
no
esistono vari cad, tra cui qcad che č, IMHO, lo stato dell'arte dei cad 
free sotto linux
speriamo nel qcad II
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA č che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA č che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!

 no
Lui non ha chiesto specificamente free (d'altra parte AutoCAD non e`
free).  Non ce ne sono neanche a pagamento?  Avevo sentito parlare e
anche bene di LinuxCAD, non ricordo pero` se avesse la stessa
impostazione di AutoCAD.
Hey, qualcuno che vuole collaborare a creare un clone di AutoCAD (che
servirebbe pure a me...  altrimenti figuratevi se mi balena un'idea
del genere) con priorita` all'interfaccia a linea di comando,
infrastruttura in Ruby, e classi critiche in C?
(E pensare che in Delphi avevo messo su classi DXF funzionanti per un
buon 60-70%...)
Massimiliano

 impostazione di AutoCAD.
Io invece ho sentito parlare malissimo di LinuxCAD. Purtroppo la
mancanza di un cad (gratis) professionale si fa sentire e parecchi non
abbandonano Windows proprio per questo motivo (me per esempio al
lavoro!!!). Ti posto un elenco che ha mandato nervino qualche tempo fa e
che ho conservato, in quanto direttamente interessato all'argomento (lo
stesso era comunque reperibile tramite Google :-)
GPL:
QCad - 
www.qcad.org
 ,  
www.ribbonsoft.com/qcad.php3
FREEdraft - 
http://freeengineer.org/FREEdraft.html
gCAD (progetto allo stadio iniziale) - 
http://gcad.sourceforge.net
Commerciali:
MicroStation 95 - 
www.bentley.com/products/microstation95
ME10 - 
www.cocreate.com
CADDA - 
www.daveg.com
VariCAD - 
www.varicad.com
VX - 
www.vx.com
 , 
www.varimetrix.com
CAD per l'ingegneria elettrica - 
www.cedrat-grenoble.fr
CYCAS - 
www.cycas.de
OCTREE (per architettura) - 
www.octree.de
ICAADS - 
www.icaads.com
ARCAD - 
www.arcad.de/gb/home.htm
Staedtler Mars SISCAD-P - 
ftp://tsx-11.mit.edu/pub/linux/packages/cad/
CAM Expert - 
www.ribbonsoft.com/camexpert.php3
LinuxCAD - 
www.softwareforge.com
Ciao. Giuseppe.
--
Togliere NOSPAM per rispondere in privato

>>>>> "MM" == Massimiliano Mirra <ba...@prism.localnet> writes:
MM> infrastruttura in Ruby, e classi critiche in C?
Why not LISP ?
-- 
Gian  | main(){printf(&unix["\021%six\012\0"],(unix)["have"]+"fun"-0x60);}
Uberto|                        David Korn, 1987 ioccc best one liner 
Lauri |-------------------------------------------------------------------
(aka saint) >>Vedere X-Nospam nell'header - See X-Nospam field in Header<<
 

 Commerciali:
Sai se esistono recensioni?
Massimiliano

 Why not LISP ?
Quel che conosco e` prossimo allo zero, percio` correggi le mie
impressioni se sono errate: LISP ha una flessibilita` mostruosa, al
punto che il suo OO e` scritto in LISP stesso ed e` *pulito*, ma non
consente una gran rapidita` di sviluppo.
Ruby l'ho trovato molto flessibile, per quanto probabilmente non
raggiunga il LISP, ed ha una rapidita` di sviluppo che fa mangiare la
polvere anche a Delphi/Kylix, che pure si fregia del titolo di RAD.
Be', diciamo che quest'ultima caratteristica per me e` fondamentale,
quindi suppongo che la risposta alla tua domanda sia questa. :-)
Massimiliano

> Why not LISP ?
MM> Quel che conosco e` prossimo allo zero, percio` correggi le mie
MM> impressioni se sono errate: LISP ha una flessibilita` mostruosa, al
MM> punto che il suo OO e` scritto in LISP stesso ed e` *pulito*, ma non
MM> consente una gran rapidita` di sviluppo.
Cosa intendi con rapidita` di sviluppo ? Il creare maschere ?
Io il LISP lo  uso dentro Emacs e devo dire che  non e` un qualcosa in
cui sviluppi lentamente. Ovvio che se  il LISP non lo conosci ti trovi
davanti al fatto  che ha un paradigma completamente  diverso da quello
cui sei abituato.
Confesso che ruby ne ho sentito solo parlare e non da molto. 
Ma la domanda nasceva principalmente dal fatto che autocad mi pare si
estenda in LISP ...


 Sai se esistono recensioni?
Non ti saprei dire... non ho poi approfondito il discorso. Comunque se
trovo qualcosa ti faccio sapere senz'altro.


 estenda in LISP ...
Corretto.  Ora che mi hai messo la pulce nell'orecchio, gironzolero`
un pochino per approfondire.
Massimiliano

 (purtroppo) è quasi uno standard in parecchi campi!
Concordo.  E' uno dei pochi campi in cui e` quasi saggio che un
programma nasca e cresca attorno a un formato file.
Massimiliano

> un paradigma completamente diverso da quello cui sei abituato.
MM> Naturale.
E finche' non ti abitui vai avanti piano...


 con priorita` all'interfaccia a linea di comando,
OK mi hai convinto
-- 
<< Ing. Giuseppe Barnabei, e-mail 
peppe...@libero.it
 >>
Se pensi che la vita sia un esame ho una notizia buona e una cattiva
per te: la BUONA è che quest'esame lo passano tutti;
la CATTIVA è che passano tutti, si.... ma a miglior vita!!!!

 lavoro!!!). 
Quali sono i CAD _gratis_ sotto W$ ?

 infrastruttura in Ruby, e classi critiche in C?
Se vuoi posso farti da tester, ma a programmare non so dove si
comincia.  :)
Cmq un clone non sarebbe una grande idea IMHO, AutoCAD non e' che sia
esattamente efficiente come interfaccia. L'unica cosa da salvare e' la
compatibilita' con i .DWG
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 migliore e gratuito come effetto collaterale, no?
No, per vari motivi. Ti cito i due principali:
- per far migrare la gente ci deve essere un abisso in termini di
produttivita', altrimenti non vale lo sbattimento di imparare un nuovo
programma, figurati un nuovo OS, specie uno complesso come Linux.
- seguire la massa ti mette al riparo dalle critiche della massa stessa.


 OK mi hai convinto
Eh eh, console junkie anche tu, eh?
Bene, io comincio a buttar giu` qualche classe per le entita`
geometriche.  Avendo altri due progetti software e diversi di
documentazione in corso, non so quando mi faro` risentire, ma conto di
farlo, perche' si sa... la necessita` aguzza l'*impegno*! :-)))
Massimiliano

 Quali sono i CAD _gratis_ sotto W$ ?
IntelliCAD.  A parte la mancanza del 3D, e` molto buono.
Massimiliano

 No, per vari motivi. Ti cito i due principali:
[...]
A nessuno dei due si rimedia con un clone AutoCAD *gratis*.  Se e` il
cambiamento che spaventa, non e` risparmiare sulla licenza di AutoCAD
che fara` vincere il timore.
Massimiliano

 L'unica cosa da salvare e' la compatibilita' con i .DWG
DWG non se ne parla neppure, non ho abbastanza neuroni per aver a che
fare con un formato binario entro questa vita, spero ti riferissi al
DXF, nel qual caso sono assolutamente d'accordo, un CAD senza DXF e`
inutile.
Massimiliano

Era il  28 nov 2001 quando krei...@earthling.net.TOGLIMI, premendo 
sovrapensiero i bottoni della tastiera, racconto':

So che dovevo rispondere qualche altro messaggio ma ho erroneamente
cancellato il messaggio di partenza ... (ok .. mi do del lamer)
Ho seguito il thread fino ad ora ed ho visto varie proposte/idee.
Segnalo questo link dove si trova un esauriente elenco di software di
CAD e affini per Linux.
http://pfrostie.freeservers.com/cad-tastrafy/
A questo sito si trovano sia soluzioni commerciali che soluzioni shareware
che soluzioni libere.
Allo stato attuale sembra che la via da seguire per qualcosa di elevato
da un punto di vista professionale sia quella commerciale.
Fra i software penso che il piu' vincente sia Microstation (ammetto pero'
anche la mia ignoranza nel settore).
Aspetto comunque che qualcuno che sta seguendo questo thread faccia una
piccola recensione sulle capacita' dei software elencati a quel sito
(sono molti di piu' di tutti quelli di cui avete fatto cenno fino ad ora).

"Goffredo Baroncelli" <krei...@earthling.net.TOGLIMI> ha scritto nel
messaggio news:e8k2u9...@therra.bhome...

Non intendevo dire che su windows ci siano CAD gratis... intendevo dire
che la mancanza di un CAD gratis su linux non attira i professionisti a
questa piattaforma... non so se è chiaro :-))) E' un po' come la storia
di Office e Star Office... tanti che utilizzano il primo su windows
possono scegliere di passare "allegramente" su linux senza pensarci due
volte e risparmiando anche! Invece per chi lavora con il CAD non è
così!!!
Anche perchè, nel campo ingegneristico, non c'è solo AutoCAD ma ci sono
tantissimi altri applicativi professionali, come programmi di calcolo,
contabilità, ecc. che non hanno ancora un riscontro su linux.
Ciao. Giuseppe.

Ragazzi...quanti messaggi....ho scatenato un putiferio... ^___^
do subito un occhiata a qCAD intanto...
grazie...
"Massimiliano Mirra" <ba...@prism.localnet> ha scritto nel messaggio
news:slrna0b8g...@prism.localnet...


 Why not LISP ?
Fra l'altro AutoCAD (se non ricordo male) _usa_ il Lisp. Sempre se non
ricordo male: auto-lisp :)
Magari mi riferisco a delle vecchie versioni ... chi si ricorda più.
-- 
~Massimiliano ADAMO
  ICQ# 103417788

 esiste un software simile x linux?
Dipende da cosa intendi per simile.
Se per simile intendi che lo si puň usare allo stesso modo, senza dover
imparare nulla, allora c'č solo LinuxCAD (che non so se fa il 3d) e a dire
il vero non sembra gran che.
Se per simile intendi che ti consente di ottenere al 100% gli stessi
risultati che ottieni con AutoCAD e sei disposto a voler imparare software
ostici, allora qualcosa c'č:
1) octree
2) cycas
3) varicad
4) potrei sbagliare, ma Microstation potrebbe girare su linux ... ma mi sa
di no P
Varicad sembra essere semplice.
Octree sembra un ottimo prodotto .. ma ti dovresti mettere di buzzo buono
a studiartelo.


 di no P
si ma è solo una vecchia versione accademica, scritta per linux, non 
disponibile per uso commerciale.
Ma dico io non potrebbero vendercela cosi com' è?


  infrastruttura in Ruby, e classi critiche in C?
Vabbuo`, visto che non ti vedro` piu` in icoli dovro` interessarmi a sta
cosa... <g>
Non ho ancora imparato ad usare bene gli strumenti, ma scrivo C da un
po`. Se fai sapere qualcosina di piu` si puo` anche dargli uno sguardo.
-- 
manuel `fmf` ferrero
fmf@spiderman:~$ sleep with me
bad character

 che fara` vincere il timore.
E' discutibile. Nel momento in cui hai un OS e un CAD alternativi
gratuiti non costa nulla provare a metterli. Ma se devi pagare solo per
sapere se funziona chi te lo fa fare? Solo la promessa di un tangibile
vantaggio in produttivita'. Ad esempio StarOffice l'ho messo in ufficio
senza obiezioni, se va bene, se non va resta M$-Office. Purtroppo
crashava che era una bellezza e alla fine l'ho tolto. Eudora e Opera
invece sono ancora li', ma solo perche' sono gratis.
Non sottovalutare poi il discorso della formazione: tutte le scuole
usano AutoCAD perche' le ditte chiedono quello e allo stesso tempo
tutte le ditte chiedono AutoCAD perche' sanno che gli studenti lo hanno
gia' usato. Si crea cosi' il solito circolo vizioso da cui non si esce.
Siccome le scuole sono cronicamente senza fondi la gratuita' di un
software alternativo puo' incentivare parecchio e dare risultati nel
medio e lungo periodo.


 inutile.
Non so, ma mi pare che il DXF abbia dei limiti, pero' l'ho usato poco e
potrei sbagliare. Se non supporti il DWG come li apri i vecchi disegni?


 po`. Se fai sapere qualcosina di piu` si puo` anche dargli uno sguardo.
Ho scritto poco, avendo altri due progetti software in corso.  Per ora
ho la classe che rappresenta l'entita` la cui unica caratteristica e`
la posizione nello spazio bidimensionale.  Difficile e` stato far
conoscenza con le matrici per gestire le trasformazioni.  <gulp>
Apropos, se hai dimestichezza con queste bestioline...
Il C dovrebbe entrare in gioco appena arrivati ad una bozza
funzionante e semistabile del motore CAD: si da` quest'ultimo in pasto
al profiler, si trovano i colli di bottiglia (``90% of the time is
spent in 10% of the code''), si tenta di risolverli in Ruby, e dove
cio` non bastasse si crea un'estensione in C.  Per consenso popolare,
scrivere estensioni in C Ruby sembrano essere una passeggiata, se vuoi
dare un'occhiata vedi 
http://www.rubycentral.com/book/ext_ruby.html
.
Massimiliano

 medio e lungo periodo.
S'e` visto: nella pubblica amministrazione e nelle universita`.  I
brividi provati di fronte allo spreco inutile a Milano in Bicocca non
me li scordo: postazioni w2k a non finire, ognuna naturalmente con la
sua installazione di software, quando sarebbero bastati un server
centrale e dei terminali.
Scusami la dimostrazione amarezza, fondamentalmente sono d'accordo con
te, ma evidentemente non tutti la pensano cosi`.
Massimiliano

 disegni?
Si trova un dwg2dxf scritto in C o si tortura qualcuno affinche' lo
scriva. ;-)
DWG ------------+
                |
DXF ------------+---+
                    |
Nativo XML? --------+---> Programma
Mi piacerebbe che ci fosse un formato nativo XML, se non altro per
permettere un'architettura client/server in cui il motore CAD puo`
gestire piu` spazi di disegno contemporaneamente e piu` disegnatori
anche in rete.  Ma sto sognando...
Massimiliano

 ha scritto nel messaggio
news:3FyN7.205902$sq5.9...@news.infostrada.it...


Massimiliano Mirra ha scritto : 
[MegaUltraCut]
Raga' questo progetto mi interessa, sto facendo recentemente un pò di
esperienza su C++, se vi serve qualche modulino in C/C++ sono disponibile
Sempre che non mi chiediate l'impossibile.
Disponibile a partire però da Gennaio, sapete com'è al momento sarei 
impegnato da un progetto che si chiama "Laurea A Gennaio" ;)
-- 
  _  _ >>Now on Linux<<  _     || ICQ number.................Non lo uso
 | \| |___ _____ ___ ___|_|___ || Home-Page ................Non ce l'ho
 | .` | -_|     | -_|_ -| |_ -||| E-Mail................Non l'avrai mai
 |_|\_|___|_|_|_|___|___|_|___||| Un Nemesis che ha pochi e-contatti ;)

 impegnato da un progetto che si chiama "Laurea A Gennaio" ;)
:-)
Non c'e` fretta.  Bisogna prima creare un prototipo funzionante
scritto in Ruby, non si puo` ottimizzare riscrivendo in C se non si sa
cosa va ottimizzato.  E visto che ci vorra` non poco prima tirar fuori
quel prototipo...
Comunque, piuttosto che sul linguaggio, una mano servirebbe sulla
geometria, visto che in campo matrici, trasformazioni e proiezioni
(si`, vorrei che fosse in 3D da subito) sono autodidatta e per niente
ferrato.  Se qualcuno in ascolto vuole colmare questa lacuna, lo
accolgo a braccia aperte.
Massimiliano

 Nascono spesso problemi di compatibilità tra le stesse .dwg !
Ci sono vari rumours sulla rete di una possibile versione di autocad per
Linux. In particolare sembra che la Autodesk stia lavorando sia per
linux che per Mac OS X (
www.architosh.com
).
Dato che avevo sentito di versioni Unix di Autocad (un po' datate a dir
la verita') non credo sia poi cosi' difficile riversare tutto in un
nuovo prodotto. Insomma parte del lavoro e' gia stato fatto.
Il problema e' che cosi' facendo forse le versioni non sarebbero
allineate e quindi puo' anche essere che ci voglia piu' tempo per
riscrivere il codice.
Sembra comunque che molto codice di fascia alta (cad per macchine unix)
pian piano stia raggiungendo linux.
Su computer gazette di novembre c'e' un interessante articolo: "Linux
invade Hollywood" che riporta un po' di nomi:
VariCAD
Cycas di Verlag Frese
Octree di FCA Gmbh e Gbr HNS
LinuxCAD di Forge
Varkon di Microform AB
Qcad
FreeDraft
Ghermical (modellazione molecolare)
MagCAD (crea Mesh 3d da immagini mediche)
Il pezzo termina con: "Come per l'industria cinematografica, le societa'
trovano piu' facile effettuare il porting del loro codice unix su linux
invece che su windows. Le capacita' grafiche sviluppate per linux per il
cinema rendono attraente questo sistema operativo anche per il CAD/CAM".
Insomma le prospettive sono buone. Se autodesk non si sbriga perdera' un
bel treno. Gia' adesso autodesk sta mettendo fuori mercato la versione
LT perche' la propone a un prezzo non doppio ma quasi di quello di poco
tempo fa' (Io LT2000 l'avevo pagato 1.350.000 iva compresa e adesso la
LT2002 costa circa L. 2.200.000 iva compresa) senza rendersi conto che
per queste cifre si trovano prodotti ben superiori (Tanto per dire la
versione inglese di VectorWorks costa di meno).
Io conto molto su linux e spero tra non molto di poter eliminare windows
dal mio computer. Spero che la autodesk proponga un valido prodotto
prima che io sia costretto a prendere un pc con windows xp che proprio
non digerisco.
-- 
Ciao da Francesco B.
-----------------------------------------
Dato l'eccessivo spamming l'indirizzo e-mail
riportato non e' corretto

 nuovo prodotto. Insomma parte del lavoro e' gia stato fatto.
Si`, ma:
1) dubito sara` free (e non intendo semplicemente gratuito);
2) vuoi mettere il divertimento di scriverselo. ;-)))
Massimiliano

 impegnato da un progetto che si chiama "Laurea A Gennaio" ;)
Il discorso interessa anche a me;
Se volete posso mettere su una mailing list; ho anche una m,acchina 
all'università ( tor vergata ) che potrebbe ospitare il progetto

accolgo a braccia aperte.
Beh io a suo tempo (leggi 5 anni fa), ho dato un esame in "Algebra 
lineare e Geometria"e di matrici e trasformazioni ce ne erano a bizzeffe
Se magari sei puoi essere più preciso ti posso dire se ti so aiutare
oppure no.


accolgo a braccia aperte.
se posso essere di aiuto, lo faccio volentieri...quest'estate ho
studiato un pochino l'interfaccia Renderman (
www.pixar.com
) e un pò si
usano le matrici di SRT (scale rotation transform) ma non è che sia un
mostro in materia anzi... :))
 

 2) vuoi mettere il divertimento di scriverselo. ;-)))
Hai ragione, sarebbe bello se fosse aperto con la possibilita' di
mettere le mani nel codice.
Certo che scriverselo richiede una bella capacita'.
Sarebbe bello avere il tempo per farlo :-)


 all'università ( tor vergata ) che potrebbe ospitare il progetto
Sei gentilissimo.  La mia preferenza sarebbe comunque di metterlo su
savannah, ma non ho ancora controllato proprio il supporto delle
mailing list (che e` indispensabile).
Massimiliano

 oppure no.
Intanto controllo la mailing list su savannah.  Che ne dici di
spostarci su it.comp.os.linux.development?  Finche' parliamo
genericamente siamo on topic anche li`, ed e` possibile che qualcun
altro veda i lavori in corso e si accodi.
Massimiliano

 mostro in materia anzi... :))
Difficile essere peggio di me. ;-) Aggancia il gruppo
it.comp.os.linux.development, proseguiamo li`.
Massimiliano

 Sarebbe bello avere il tempo per farlo :-)
Il bello dei progetti open source e non profit e` che, data una buona
organizzazione di base, dove manca il tempo puo` sopperire la
collaborazione. :-)
Massimiliano

 altro veda i lavori in corso e si accodi.
Direi di si, tanto seguo pure quello ;)
-- 
  _  _  >>Now at work<<  _     || ICQ number.................Non lo uso


bellissimo!
ho letto oggi questi post, flash!!!
la mia conoscenza come programmatore è limitata, diciamo
amatoriale!
però se vi impegate in questo progetto tenete a mente una cosa fondamentale
per fare un buon clone di autocad, oltre alla compatibilità con il dwg
(seccante buttare via anni di lavoro....) deve essere presente un lisp!
autolisp, il linguaggio di programmazione con cui si può lavorare in cad è
molto flessibile, ed esistono migliaia di programmi liberi disponibili!
un clone cad che da la possibilità di attingere a questi programmi già
esistenti
-oltre a lasciare la possibilità di crearne di nuovi-
avrebbe da subito un bel qualcosa in più!!
buon lavoro e grazie ragaz!!
markobas
Massimiliano Mirra <ba...@prism.localnet> wrote in message
slrna0kjj...@prism.localnet...


 autolisp, il linguaggio di programmazione con cui si può lavorare in cad è
Eh, direi che hai proprio toccato un punto importante!
Ora, la questione e`:
- A parte un'infarinatura di elisp, non so niente di lisp.  Se
qualcosa s'ha da fare con/in lisp, servira` qualcuno che lo conosca.
- L'autolisp bisognera` supportarlo, non si scampa.  Da che parte si
comincia?  A che cosa, di AutoCAD, accede l'autolisp?  Bisognera`
scrivere un interprete?  Ci sono interpreti liberi che si possono
interfacciare/includere?
- E' il caso di pensare a scrivere *tutto* in LISP?  Il lisp/clos
soddisfa gli stessi o la maggior parte dei vantaggi di Ruby di cui
parlavo nell'altro post?
- Qualcuno puo` postare (in it.comp.os.linux.development) uno snippet
esemplare di codice in autolisp, magari spruzzato di commenti?
Massimiliano

invio come esempio una routine che ho sviluppato (è una parola esagerata
rispetto a quello che ho fatto...)
per fare delle semplici operazioni in autocad:
possiamo sentire anche sul newgroup di cad, ci sono diversi programmatori
autolisp.
1 prog :
;
;**programma per le sezioni topografiche***********
;
;**************************************************
;*****************  ST  ***************************
;**************************************************
;************** marco bassani marzo 2000 **********
;
;
;********************legge il file *************
(defun c:ST()
 (setq x (list 0))
 (setq ztop (list 0))
 (setq zrif (list 0))
 (SETQ SPE 0.1)
 (setq sps 0)
(SETQ NFIL(GETSTRING "NOME DEL FILE -ES :ST.txt-: "))
 (SETQ PD (OPEN NFIL "r"))
 (SETQ REG(READ-LINE PD))
 (ASSEGNA)
 (LIMITI)
 (DITOP)
 (ASSI)
(CLOSE PD)
);FINE DEFUN rifra
;*******************subroutine assegna**********+
;******** assegna i valori alle liste*********
(defun assegna()
(setq cont 0)
  (repeat 200  ; LEGGE I VALORI X
   (SETQ REG(READ-LINE PD))
     (if (/= reg "*")
        (progn
         (setq r(list(atof reg)))
         (setq x(append x r))
         (setq cont(+ 1 cont)) ; conta quanti valori diversi da "*" ci sono
     )) ;end if e progn
  );end repeat
 (repeat 200  ;LEGGE I VALORI ZTOP
  (SETQ REG(READ-LINE PD))
    (if(/= reg "*")
      (progn
      (setq r(list(atof reg)))
      (setq ztop(append ztop r))
    ));end if e progn
 );end repeat
);end assegna
;*******************************************
;LIMITI DEL FOGLIO
(DEFUN LIMITI()
(SETQ X11(NTH 1 X))
(SETQ X22(LAST X))
(SETQ X1(- X11 30))
(SETQ X2(+ X22 30))
(SETQ Y(NTH 1 ZTOP))
(SETQ Y1(- Y 60))
(SETQ Y2(+ Y 60))
(SETQ P1(LIST X1 Y1))
(SETQ P2(LIST X2 Y2))
(COMMAND "LIMITS" P1 P2 "")
(COMMAND "ZOOM" "A")
);FINE DEFUN LIMITI
;*******************************************
;** DISEGNA LA SUPERFICIE TOPOGRAFICA
(DEFUN DITOP()
(SETQ A 1)
(REPEAT (- CONT 1)
(SETQ PIX(NTH A X))
(SETQ AA(+ 1 A))
(SETQ PFX(NTH AA X))
(SETQ PIZ(NTH A ZTOP))
(SETQ PFZ(NTH AA ZTOP))
(SETQ PI(LIST PIX PIZ))
(SETQ PF(LIST PFX PFZ))
(setq pfiny(list PIX 0))
(COMMAND "PLINE" PI "W" SPE SPE PF "")
(COMMAND "PLINE" PI "w" sps sps pfiny "")
(SETQ A (+ 1 A))
(PRINC PI)
(PRINC PF)
(PRINC " ")
);END REPEAT
;****************MODIFICA********************************************
(command "pedit" "last" "j" "c" "0,0" "1000,1000" "" "x");UNISCE TUTTI
;************************************I SEGMENTI IN UNA POLILINEA UNICA
);FINE DEFUN DITOP
;*******************************************
;** DISEGNA GLI ASSI
(DEFUN ASSI()
;(SETQ PRIMOX(NTH 1 X));LEGGE IL PRIMO VALORE DI X
;(SETQ ULTIMOX(LAST X));LEGGE L'ULTIMO VALORE DI X
;(SETQ PRX(- PRIMOX 10));CALCOLA X INIZIALE
;(SETQ ULX(+ ULTIMOX 10));CALCOLA X FINALE
;(SETQ ZTOPC(FIX(/ CONT 2))) ;SI CALCOLA Z CENTRALE RIFERITO
;(SETQ ZC(NTH ZTOPC ZTOP))   ; AL GEOFONO CENTRALE
;(SETQ ZCEN(FIX(/ ZC 10)))   ;SI ARROTONDA ALLE DECINE
;(SETQ ZCENT(* ZCEN 10))   ;E SI TROVANO I VALORI INIZIALI E FINALI
;(SETQ ZIN(- ZCENT 30))
;(SETQ ZFIN(+ ZCENT 30))   ; DI Y DEGLI ASSI
;(SETQ INPRIMO(LIST PRX ZIN))
,(SETQ FIPRIMO(LIST PRX ZFIN))
;(SETQ INULTIMO(LIST ULX ZIN))
;(SETQ FIULTIMO(LIST ULX ZFIN))
;(COMMAND "LINE" INPRIMO FIPRIMO "");DISEGNANO GLI ASSI
;(COMMAND "LINE" INULTIMO FIULTIMO "")
;(SETQ X1 PRX)
;(SETQ X2 ULX)
;(SETQ X1FIN(- X1 0.7))
;(SETQ X2FIN(+ X2 0.7))
;(SETQ X1TESTO(- X1FIN 2.5))
;(SETQ AUMENTO 0)
; (REPEAT 7
; (SETQ Z1 (+ ZIN AUMENTO))
 ;(SETQ Z2 Z1)
; (SETQ XZ1INIZIO(LIST X1 Z1))
 ;(SETQ XZ2INIZIO(LIST X2 Z2))
 ;(SETQ XZ1FINE(LIST X1FIN Z1))
 ;(SETQ XZ2FINE(LIST X2FIN Z2))
; (COMMAND "LINE" XZ1INIZIO XZ1FINE "")
 ;(COMMAND "LINE" XZ2INIZIO XZ2FINE "")
 ;(SETQ PTESTO(LIST X1TESTO Z1))
 ;(COMMAND "TEXT" PTESTO 0.8 0 Z1)
;(SETQ AUMENTO(+ 10 AUMENTO))
; );END REPEAT
);END DEFUN
;******************************************


Massimiliano Mirra wrote:

fammi sapere per le mailing list; c'è già una macchina che ne ospita un po' 
( sta lìper quello ), con mailman.
Mi ero dimenticato di dirlo prima:
se serve scrivere codice, C/C++ lo mastico discretamente.
E per le librerie per la grafica ho una certa simpatia per le QT ( anche se 
non c'ho lavorato molto ).
Infine accludo un mio piccolo giudizio su autocad, spero utili per il 
"nostro" LinuxCAD ( brutto vero ? ma da qualche parte il nome bisogna 
tirarlo fuori ! )
AutoCAD ha tanti difetti; un mio amico l'ha definito "poco più che un 
tecnigrafo". Però ha una struttura che mi piace:
1) un core che effettua le manipolazioni sul database delle entità
2) un'interfaccia in LISP ed una in C su cui è costruita la gui ( che 
quindi non è parte integrata nel core del CAD )
3) e poi... c'è la linea di comando !

 altro veda i lavori in corso e si accodi.
Adesso non ho tempo per un altro NG, ma in ogni caso non credo che
sarei d'aiuto li'.
Se fate la ML invece iscrivimi d'ufficio.


 Subject: R: R: Autocad
Una preghiera, anzi due:
- aggiorna il tuo OE per evitare le odiose R:
- quota come si deve, cioe' il testo a cui rispondi (e *solo* quello)
prima del tuo testo. Si accorciano i messaggio e si rispetta l'ordine
cronologico delle cose.
Grazie.


it.comp.os.linux.development, proseguiamo li`.
il gruppo lo seguo, ma non ho visto messaggi sull'argomento...solo un
Re:Autocad ma senza l'originale...sarà il newserver ? Uso 
mailgate.org


Non e' stato aperto ancora nessun thread, quello che hai visto tu e' un
messaggio che probabilmente era diretto qua ma che e' finito la perche'
io (forse troppo frettolosamente) avevo settato il followup-to su
it.comp.os.linux.development
-- 
  _  _  >>Now at work<<  _     || ICQ number.................Non lo uso


> Eh, direi che hai proprio toccato un punto importante!
[...]
Potresti rispondere sotto il testo quotato anziche' sopra?
Ho impostato il followup a it.comp.os.linux.development, a rileggerci
li`. :-)
Massimiliano

 3) e poi... c'è la linea di comando !
Console rulez.
(f/up impostato su icold)
Massimiliano

 Adesso non ho tempo per un altro NG, ma in ogni caso non credo che
Va bene (ma tieni presente che icold e` a bassissimo traffico).
Questo messaggio non lo f'uppo. 
Massimiliano

 Re:Autocad ma senza l'originale...sarà il newserver ? Uso 
mailgate.org
No, nessuna stranezza, ho impostato il follow-up solo ora, vedrai
comparire li` la continuazione del thread.
Massimiliano

 
Hai visto ARCAD?
www.arcad.de/ita/home.htm