Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: dual AMD

Mariop!!!!
mi e' venuto un collasso quando ho letto quest'articolo:
http://www.xbitlabs.com/mainboards/dual-duron/
poi ho considerato che usavano per prima cosa processori a 900 mhz, e poi
con i vecchi core spitfire e morgan...
comunque per me c'e' qualcosa di stano.
commenti

 commenti
Guarda.. anche io sarei interessato a sapere quale sia la scelta migliore
per chi deve analizzare matrici di dati da 500Mb con programmi fatti da
se...
In particolare non so se convenga avere un processore da 2Ghz o due da
1Ghz..
Di solito i risultati sono discordanti, dipende sia dalle apllicazioni.. sia
dal Sistema operativo..
Non credo che un Win98 riesca a sfruttare i Dual..
Forse con Linux...
In oggi caso mettere un dual significa spendere il doppio per i processori..
Se poi si tratta di stufette Duron.. ci vuole un alimentatore in grado di
reggerli.. ed il case non può stare chiuso..
Forse dual Celeron Tualatin :-P°°°°°°
O meglio dual P4 2Ghz :-P°°°°°°°°°°°°°°
Magari quando saranno scesi ancora di prezzo...
Ciao
RS1®

 reggerli.. ed il case non può stare chiuso..
??

 RS1®
Ciao

 un dualathlon 1,2Ghz.
Infatti: stiamo tutti dimenticando che la migliore soluzione dual oggi 
disponibile è il dual-athlon!
I primi XP e tutti gli MP hanno un ridotto consumo di calore, visto che mi
sembra di aver capito che il problema chiave è il raffreddamento.
Purtroppo oggi ci sono solo le Tyan come motherboard, costose e affidabili, 
ma che non OCchi di una virgola.
-- 
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Telstar - IHGGer Immortal e #500 - 
www.telstar.it
"Love Magic for itself" - Mystril, Dogma
                     * * *
"The social interaction rule has to be
the lamest thing since electronic dice"
- Brian, KODT unpublished strip
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *



Nulla di strano. Hanno usato core Duron/Tbird che non sono ottimizzati
per il dual come i Morgan/Palomino. Su 
www.firingsquad.com
 c'è il
confronto tra dual Tbird vs dual Morgan vs dual Palomino, con
risultati diversi (il dual Morgan spesso supera il dual Tbird, grazie
all'ottimizzazione, pur avendo la metà della L2).
Imho, avrei voluto vedere il confronto di un dual Xp 1700+ (che
costano molto meno di un P4 2.0 ghz), e poi ne parliamo ;-)
Mi ha piacevolmente sorpreso il fatto che con un alimentatore da 300W
si è riusciti a reggere tranquillamente un dual Tbird 900, che
consumano poco meno di un dual Xp 1500+.
Imho, con un Enermax 430W, si potrà mettere un dual Xp @2000+ senza
nessun problema.
Per il resto, nulla di nuovo, imho.
Ciao Mariop

 chiuso che a ventilazione non sta proprio messo benissimo.
Perché fare commenti così stupidi ???
Forse é il caso che tu ti faccia un po' di cultura a riguardo e ti vada a
leggere i datasheet dei costruttori
A parità di frequenza il Duron consuma 1.5 volte la potenza di un Celeron, e
2 volte la potenza di un Tualatin
Poi nel caso di overclock la potenza sale linearmente con la frequeza e col
quadrato della tensione di Vcore..
I problemi di alimentazione e raffreddamento si hanno con i Duron e non con
i Celeron...
1 a 0.. palla al centro
RS1®

 ??
Leggi sotto...

Infatti un duron 800@1000@1.91 mi sta a 30° sotto sforzo .. Poi ora con l'XP
@17xx devo stare attento, a 35° potrebbe anche fondere la mobo :-O ...


 @17xx devo stare attento, a 35° potrebbe anche fondere la mobo :-O ...
Non fai testo.. Hai il raffreddamento a liquido..
Mettine due.. raffredda ad aria e chiudi il case.. poi ne riparliamo..
2 a 0... ;-)
Ciao
RS1Ž

 2 a 0... ;-)
Abbi pazienza ma la tua è una crociata personale contro gli AMD (di cui
sembri sapere veramente poco, continui a parlare in termini così generici da
far pensare che tu ne abbia solo letto al riguardo sul sito della intel :) o
è solo un passatempo per sgranchirti le dita ?
Se neanche un dual duron non fosse possibile in un case chiuso di comune
accesso all'utente comune (che ne se lo modda ne si mette a lappare a
specchio i dissy) non sarebbe neanche sul mercato, figuriamoci i dual Tbird
che, nonostante le tue inverosimili affermazioni, stanno rendendo felici un
sacco di persone :)

 sacco di persone :)
Sai.. ti invidio....
Ti accontenti veramente di poco...
Ciao
RS1®

 RS1®
Non fare lo sbruffoncello dicendo che le pelt consumano troppo quando poi
devi sfamare una marea di scatole inutili che possono essere tranquillamente
rollate e fumate da un dual Tbird + un XP :)
Visto che per far andare 3 processori sfavati devi sfamare anche 3 mobo,
relativa ram su ogni macchina, vari HDD e/o drive e subire il triplo della
dispersione.
E non mi parlare di "arredare" la casa con radiatori quando poi vuoi
implementare un raffreddamento a gas esterno al case.
Sei una contraddizione in termini che cammina (Sempre che non ti abbia già
fatto le gambe qualcuno e tu sia in sedia a rotelle :) ) .

 rollate e fumate da un dual Tbird + un XP :)
Secondo me non dovresti overcloccare solo i processori..
Mai pensato di fare qualche cosa per il cervello?
Condoglianze...
RS1®

 RS1®
*grat* pure gufo....

 *grat* pure gufo....
Beh.. se non altro io non ho offeso i disabili come tu hai fatto nel tuo
inutile precedente post
:-[
RS1®

 renderfarm contava 512 processori.
Umh .. Loreto ?


Un applauso per il flame. Ben condotto da entrambi.
Ciao Alm

 Ciao Alm
Grazie.. almeno uno che apprezza.. :-)
Ho sempre sostenuto che le cose vadano fatte in "grande stile" :-)
Ciao
RS1®

 Ho sempre sostenuto che le cose vadano fatte in "grande stile" :-)
Sì, ti faccio i complimenti anch'io per il celeron a 60° ..
Io nn ci riuscirei mai ..

 :-[
speravo la discussione fosse già conclusa, ma mi devi spiegare dove io abbia
OFFESO i disabili.
Passi che appena si dimostra che sei in errore ti ritiri nel tuo guscio, ma
che provi anche a far passare me per bastardo....
Saluti

 Io nn ci riuscirei mai ..
Se ti leggi i post con più attenzione.. forse ti rendi conto che non ho un
celeron a 60°...
.. almeno adesso.....
Ma sai a leggere si dura fatica...
RS1®

 che provi anche a far passare me per bastardo....
Tanto per chiarire... Tu non sei bastardo...
Sei così come sei.. punto e basta...
Dovresti imparare ad accettarti..
Comunque..
Io non ti avevo offeso nei miei post precedenti..
Se tu, che se uno non ti da ragione.. ti comporti come un talebano..
Hai offeso me.. parti dal presupposto che i celeron facciano per forza
schifo e chi li ha é un brodo..
Ti ho detto che ho 5 computer e tu l'hai presa come una sfida a chi ce l'ha
più lungo.. snocciolando tutte le tue esperienzuccie ed armenicoli...
Concludi dandomi dello sbruffone e con la seguente frase:
"(Sempre che non ti abbia già
fatto le gambe qualcuno e tu sia in sedia a rotelle :) )"
Beato tu.. che ci ridi su queste cose.. la mia più cara amica é sulla
seggiola a rotelle e ti assicuro che non ci trova nulla da ridere..
:-[
Io non ti ho offeso esplicitamente e con tanta naturalezza come hai fatto
tu..
E non ti snocciolo ne possedimenti, ne equipaggiamenti, ne riconoscimenti
intellettuali della mia vita..
Che figura ci farebbe Rubbia (tanto per dirne uno) se venisse su questo NG a
dire:
"ah.. io ho fatto questo.. e quest'altro.. ed ho questo e quest'altro..."
Un conto é fare un riferimento..
Ed un conto é passare in rassegna tutto..
Cosa che io non farei mai.. non solo perché vorrei evitare "attentati", ma
anche perché questi discorsi li fanno i bambini da 5 anni in giù..
Guarda..
Siccome voglio finirla questa sterile diatriba..
ti dico...
Hai ragione tu.. su tutto...
Sei un ganzo...
Il vero, l'unico "so tutto".. anzi invito tutti i partecipanti al NG a
rivolgersi ad "|_3|_3", qualora vogliano essere illuminati su qualche
aspetto tecnico scientifico... Tu sei la "scienza infusa"... ed un esempio
unico di equilibrio psicofisico...
Sei un vero asso..
Un duro..
Un mito..
Contonto ??
Ciao
RS1®


Tonto !!
Il celeron fa schifo !! E se tu perndi celeron sei un coglione !! E per di
piu ti vanno a 60°  ...
Dai, vediamo se quando torno siete ancora qui a discutere .. LOL ..
Dai, ciao ciao ...

 Dai, ciao ciao ...
Forse si :-)
Ciao
RS1®

Forse con Linux...
Win98 (o ME) il secondo processore non sa manco cosa sia...
Ad ogni modo non c'e' nessun problema sotto NT, 2000, o,
meglio, il nuovo e forse maturo, XP (maturo nel concetto,
immaturo in quanto OS appena uscito = molti bachi).
Poi c'e' Linux... compila un kernel in mp e ne riparliamo.. 8-}
Simone

tu l'hai presa come una sfida a chi ce l'ha più lungo.. 
Anche perche' l'importante non e' averlo duro, ma saperlo usare bene...
:-)
Sim

 wrote in message
news:3c0e049...@news.libero.it...

Beh oddio... magari averlo lungo sarà di importanza trascurabile, ma se non
è duro c'hai poco da usare... :)

è duro c'hai poco da usare... :)
Ehm.. lascia perdere... sono io che sono cretino.. ho scritto <duro> invece di
<lungo>.... :-(
Che post orribile... :-)
Sim

 Magari quando saranno scesi ancora di prezzo...
i duron te li tirano dietro a un'inezia..

 costano molto meno di un P4 2.0 ghz), e poi ne parliamo ;-)
logicamente non c'era confronto, ma volevo sapere quanto era possibile
sfruttare un dual morgan, o meglio quanto conveniva in conftonto di un
singolo processore occato a dovere..
dovro' prima o poi dedicarmi alla costruzione di una macchina economica e
redditizia per uso autocad e 3dstudio per la mia ragazza, e il dual morgan
mi sembrerebbe la situazione piu' felice: facili da clocare ed economici al
punto giusto.



Proprio oggi pensavo all'annuncio fatto da Amd sui Morgan MP.
Se un AthlonMP costa il 50% in più di un Athlon XP dello stesso clock,
si potrebbe supporre che un Morgan MP 1000 possa costare intorno alle
250-300k£ (raffronto fatto su un Morgan 1000 a 190k£).
E resta da vedere se regge un OC del tipo 1000@1333.
A questo punto un Athlon XP 1500+ (o 1600+, entry level a
gennaio-febbraio), che costa 350k£ o meno, potrebbe essere una
soluzione migliore.
E su una Asus A7M266-D, dico che a 150 x 10 ci va' sicuro (così manco
sblocchi il molt). Ma diventa obbligatorio l'alimentatore da 400W e
passa.
Sempre che Amd non faccia scherzi con gli Athlon XP e Morgan e li
blocchi veramente nel dual (imho, no).
Fatti 2 debiti conti, il costo maggiore è dovuto alla Mb (se la Tyan
costa 650k£, la Asus non sarà da meno :-(
Sono speranzoso con la Epox. Se viaggia sulle 500-550k£, c'è da
pensarci.
Ciao Mariop

 Ciao Mariop
 
-- 
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Telstar - IHGGer Immortal e #500 - 
www.telstar.it
"Love Magic for itself" - Mystril, Dogma
                     * * *
"The social interaction rule has to be
the lamest thing since electronic dice"
- Brian, KODT unpublished strip
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

 Li ha GIA' bloccati.
i morgan pare di no.
Ne ho presi due da 1Ghz ieri, vi farò sapere appena ho tempo di provarli.
P.S. su un lotto di 60 CPU 1800+ XP solo 5 sono andate in dual con un XP dei
primissimi che so per certo funziona (viene riconosciuto come tale) come un
MP.
Qualche settimana fa su un lotto di 10 1700+ e 10 1800+ solo 3 1700+ sono
andati in dual alla velocità nominale, due 1800+ sono andati come dual ma
con il clock a 100Mhz
Pare proprio che non vengano bloccate esplicitamente ma che sia la selezione
in produzione a determinare quali saranno MP e quali no.

 in produzione a determinare quali saranno MP e quali no.
Interessante questa cosa...



selezione naturale?