Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Athlon X-kickass-P 3000+

http://www.m3dzone.com/article.php?sid=2089&mode=&order=0
Se è come credo un thoroughbred, si overcloccherà in maniera
inverosimile.... Non so se mi spiego...

 inverosimile.... Non so se mi spiego...
Imho è un fakeissimo ..
Saremo ancora a 133 di bus a 2666 ?
No, nn ci credo .. Chipset AMD ? Speriamo ke almeno questo nn sia un fake,
perchè serve un chipset come si deve dopo il 761 ..

 ha scritto nel messaggio
news:a315tp$14o0ml$1...@ID-122777.news.dfncis.de...

perchè l'amd761 fa schifo? :-O
--
Cain
- - - - - -
To follow the path:
       look to the master, follow the master,
      walk with the master, see through the master,
       become the master.

 inverosimile.... Non so se mi spiego...
IMHO la foto e' un fake senza precedenti. Guarda bene le scritte sul core, e
dimmi se non urlano "Photoshop".
"Palomino 3000+ prototype"? Di norma non scrivono assolutamente nulla,
oppure un semplice "AMD confidential".
Poi ho dei dubbi anche io sul FSB... ma quelle sono solo supposizioni.
Ciao,
Pietro

 dimmi se non urlano "Photoshop".
già, le scritte sul die si vede benissimo che sono state aggiunte.
Poi anche il colore del pcb... d'accordo che é una tinta unita,
ma é troppo unita!

 ma é troppo unita!
Potrebbe darsi che la foto sia fasulla (cosa che ho crduto subito anche io)
ma non la notizia di per se...
Perchè dovrebbe esserlo, poi?

 perchè l'amd761 fa schifo? :-O
No, il 761 è il miglior chipset per athlon mai fatto, insieme al 750 ..


io mi auguro che la notizia di x sč non sia fasulla, cosě
potrei montare i clawhammer anche sulla mia ecs k7s5a :))
cmq la soddisfazione che la gente creda vero un fake
é un buon movente

 potrei montare i clawhammer anche sulla mia ecs k7s5a :))
i sledgehammer vorrai dire....


bah, circolano tanti nomi

 dimmi se non urlano "Photoshop".
il paccage e' regolare in tutta la sua estenzione, nemmeno un granello di
polvere, lindo e pinto.. o meglio dipinto, i paccage ceramici ben puliti
possono dare quest'effetto, non quelli sintetici, nel quale si vedrebbero
irregolarita' varie, e AMD non tornerebbe al ceramico, nemmeno per un
prototipo;
il core e' innaturalmente opaco ( mai visto un core AMD opaco), colore
regolare e degrese attorno alle lettere, mentre sulle resistenze da 102 si
legge nitidamente, e non c'e' degrese ( che dal bianco al nero dovrebbe
comparire con una compressione jpg)
accanto alla lettera palomino 3000+ c'e' un prixel bianco.. una piccola
sfumatura.
le parole sul core hanno bordi troppo regolari, percio' sono state scritte,
e non stampigliate a colpi di laser; le scritte sui core di solito sono
lucenti e chiare, perche' sono abrasioni fatte sul core da un laser a co2
puntino per puntino, e nonn sono mai, mai regolari e dritte.
Da L3 si intravede
aperto chiuso aperto chiuso
L4
aperto chiuso chiuso aperto
L6 non si distinguono, ma sembrano
aperto aperto aperto chiuso
L7 chiuso aperto chiuso aperto chiuso = 1,6v
agli estemi inferiori il quadratino e la k compaiono solo sui ceramici
vecchi...
I tre puntini sulla destra del core che ne delimitano l'estensione ( sono di
riferimento) sono a distanze irregolari tra di loro.
i puntini accanto al core sono ristretti, e poi, perche' ci sarebbero??
i Toro e' uguale al palomino, e simile al TB ,e nel TB venivano usati solo
per la caches aggiuntiva in confronto al duron........
il core e' stato allungato ristringendo quelle file, tra' l'altro troppo
vicine.
insomma e' un vecchio duron 650


minchia ma 6 un dio!!!!!!

 minchia ma 6 un dio!!!!!!
Beh, si era semplicemente studiato vita morte e miracolo dei bridge .. Tutto
qui ..

 Perchè dovrebbe esserlo, poi?
forse perchè un palomino (palomino!) 3000+ farebbe semplicemente bum, dato
che già a 2000+ è vicinissimo al suo limite.. per non parlare poi dei
wattaggi.
e poi è già vecchia di un paio di settimane la news del thoroughbred o come
si chima a 3400+ dimostrato al xyz forum.

 wattaggi.
Mi sa ke al limite ci sei tu ..
Lo sai ke si passa a 0.13 ?


Grande Locusta!!!
Un'esame inpeccabile
Comunque mi sembra di aver letto che AMD non produrrà più Chipset.
Mi pare su PC Professionale.
Prendetelo con le molle, ma in genere non cannano le notizie.

 Prendetelo con le molle, ma in genere non cannano le notizie.
La ragione che spingerebbe AMD ad acquistare SiS è molto semplice: il
produttore americano ha da sempre detto di volersi concentrare nella
produzione di processori e non in quella di chipset. D'altro canto, un
legame forte con un produttore di chipset quale SiS permetterebbe ad AMD di
avere uno sviluppo di piattaforme per i propri chipset pià continuo e
dettagliato di quanto non abbia adesso, senza dover per questo dirottare
risorse al proprio interno.
Mah .. Ecco da dove verrano i prossimi chipset fatti come dio comanda ..
AMD-Sis .. Speriamo .. Altro ke nn produrre piu amd .. Quest'ultima ha
intenzione di affermarsi, e con quella merda di via nn se lo puo permettere,
anke se purtroppo i chipset via li vedremo sempre :( ...
VIA SUXXXXXXXXX !!!!!!!!!!!
--
"Fastweb, vorrete dirlo a tutti !"
- 10 gg all'attivazione

 Lo sai ke si passa a 0.13 ?
e lo sai che a .13 non si chiamerà piu' palomino?
pensa prima di parlare con questi toni


si lo so, effettivamente potevo arrivarci anch'io visto che avevo
notato che era una cpu vecchia, pensavo a un thunderbird o
a uno spitfire, non mi é venuto lo sfizio di controllare le
combinazioni aperto/chiuso dei bridge x risalire a molti e vcore

 pensa prima di parlare con questi toni
Ossi', lo si dice da mesi ..

 ha scritto nel messaggio
news:a31gmd$151vef$1...@ID-122777.news.dfncis.de...

evidentemente non ho capito....
anche secondo me è il migliore cmq!
