Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Il Mendocino è bloccato ?

che la mia Ram non arriva a 133 ma solo a 112, è marchiata 10nS )
PII333 @ 448(112X4), e vai tranquillo...
Ciao
Errico

...


bello è che, essendo la cache on die, non possono manco cambiarla...
come ho gia' detto... (hehehe.. come mi piace dirlo) e adesso CHI 
lo compra il pII??
anche perche'il 333A .. non tutti vanno a 500-515.. ma pare proprio 
che TUTTI i 300A vadano a 450... che non e' mica pochino.. 
inoltre sembra proprio che la FPU risenta (positivamente) della cache
fullclock e che sia addirittura superiore al pariclock PII.. poco ma si.
(aspetto qualche conferma su questo.)
delle due l'una.. o bloccano il bus (come?) o alzano il prezzo.. 
veramente(terza via) possono anche smettere di fare i PII..
ciao r.d.

la cosa, nel frattempo, si è allargata...
in pratica:
1. la fpu è, a parità di clock, leggermente superiore.
2. parlando con un tizio programmatore ho scoperto che pochissimi programmi
usano più di 128k di cache
3. l'Intel s'appresta a ridurre (salvo ripensamenti) i prezzi a metà mese di
OLTRE il 40 (!) per cento di tutti i proc. base
4. il k6 3 sarà fuori a metà mese prossimo
5. la versione socket del mendocino è in dubbio...
dicimo così: il 300a costa 173 dollarini... e il bello è che cala a vista
d'occhio ( la settimana scorsa era oltre i 185...)


Ma, ditemi, siamo sicuri che il moltiplicatore sia bloccato verso il basso ?
Grazie
Mario

usano più di 128k di cache
Ganfranco... Cosa mi dici mai ? ^__^
Il programma non usa la cache.. Al limite un programmatore
(ma di medio/basso livello) puo' decidere se ottimizzare (leggi
ridurre) il codice per farlo star nella cacheL1 della CPU, ma
un programmatore non ha il controllo della cache... Anzi, fa
quasi come non esistesse.
Che poi la legge del 90/10 ci rassicuri e' un discorso a parte,
diverso, e puramente statistico.
Ciao,
Simone

|ciao r.d.
confermo quanto sopra.

mentalità settembrina, la metà era (ovviamente...) quella di ottobre...
|QUESTA NON LA SAPEVO........... menomale menomale..  speriamo che sia
acquistabile..
|a proposito.. qui a pisa il k6300 costa 280-290K£ ivato.. questo mi avrebbe
dovuto aprire
|gli occhi.. e' sempre un prezzo esagerato rispetto agli USA (mal.....
importatori) ma e'
|sceso di 100k in agosto...
  (Y)


verso il basso, vero? ) o un Mendocino 333?
direi che la soluzione + ragionevole e' prendere un 300A. avresti
discrete/buone possibilita' di portarlo a 450 (4.5*100) con prestazioni
simili ad un
P2  400/450 e un costo decisamente inferiore ad un P2 333, che cmq dovresti
poter portare fino a 400 senza problemi
ciao

poter portare fino a 400 senza problemi
Credo ti sia un pò confuso con i moltiplicatori...
Da parte mia ho qualche riserva proprio per il fatto che la frequenza
minima a cui bisognerebbe portare il Mendocino per poterlo utilizzare
con il bus a 100 è di 500Mhz,il che non vuol dire che sia
impossibile,tuttaltro;tuttavia di sicuro qualche difficoltà ci sarebbe
e ho idea che bisognerà smanettare parecchio prima di fargli
raggiungere la frequenza suddetta...(sempre che la
ragiunga...mah,staremo a vedere).
Ciao
Errico

Errico
confermo: il 300A ha il moltiplicatore a 4.5 e finora sui NG americani non
c'e' stato nessuno che si e' lamentato di essere riuscito ad arrivare a 450.
bye

 Scusa,ma non sarà 5 e 5.5?
333 / 66 = 5
300 / 66 = 4.5
Ciao.

Penso che non ci siano problemi per il Mendocino, essendo il progetto del
core per oltre 500MHz. Quindi anche della cache di 2° livello. Anche se è
bloccato penso non sia difficile mandarlo a 450 (300A) o 500 (333)... anzi.
Rimpiango di avere un P2-333Mhz.
Ciao


wrote:

Ehm...pardon.  :-(  
Comunque sono curioso di vedere qualche benchmark:se il prezzo si
attesterà su valori accettabili ci si potrebbe fare davvero un
pensierino...
Ciao
Errico

Errico
a Roma lo vendono a 378k ivato da Infoware (che sulle novita' e' abbastanza
caro). dovrebbe scendere sulle 350 nelle prox settimane, e allora fara' la
sua bella figura nella mia P2B!! :)))))
ciao

sua bella figura nella mia P2B!! :)))))
A me hanno detto che non si puo' montare su quella mainboard peche'
non ha i supporti per il montaggio corretto...



ma infilacelo e fregatene, che lo slot basta e avanza a tenerlo
fermo.... :)
io sono mesi che uso un pII "sgusciato", con tanto di megadissipatore,
tutto senza supporti.
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

infatti.
Ammettiamo che uno voglia mettere un megadissipatore.
Il suo solo peso basta a tener fermo il coso senza problemi.
Alla peggio, uno monta LO STESSO i supporti per il celeron o il p2 che tiene
(o procura...), e via cosě.
  (Y)
_ 'o'_
   ^°^
----------
Gianfranco Silvestri, Antonio
Nickname: qu
"cosa mi dici mai" Topo Gigio"
"Se la vita č una trappola per topi, noi siamo il formaggio"
gisil@#Nospam#
labnet.it
qu@#Nospam#
freemail.it
qu@#Nospam#
tuttocitta.it
 (usate questo indirizzo come forward)
alcor@#Nospam#
tuttocitta.it
eliminare #Nospam# per la risposta
codice ICQ
10164523
|ma infilacelo e fregatene, che lo slot basta e avanza a tenerlo


non ha i supporti per il montaggio corretto...
se e' per questo, NESSUNA mobo venduta prima di luglio/agosto (e
probabilmente anche dopo) ha i supporti per i celeron. penso che o me ne
compro uno oppure me lo faccio.
ciao

verso il basso, vero? ) o un Mendocino 333?
mendocino 300:
il 333, bloccato a 5x salta direttamente dagli 83x5 (415mhz, un po'
pochi per questo processore)   ai 100x5 (500mhz , potrebbero essere un
po' troppi), difficile configurarlo ottimamente.
il 300  gira a 450,463 e 504, molto piu' probabile trovare la
frequenza "giusta".


tutto senza supporti.
si però non muovere tanto il case sennò zompa fuori! :))

si perņ non muovere tanto il case sennņ zompa fuori! :))
naa, muovo il case continuamente, sono sempre con le mani dentro (lo
tengo aperto...) ed e' un maxitower con le rotelline.... 
ti assicuro che la "presa" dello slot e' molto stretta, devo pigiare
parecchio per infilarcelo, piu' di una scheda pci.
