Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Mi aiutate a overcloccare il 2400+

Salve a tutti
Ho già critto qualche giorno fa ma nessuno mi ha risposto, eppure la domanda
non sembrava impegnativa.
Forse non ero stato abbastanza chiaro.... dunque rinnovo la mia richiesta
d'aiuto.
Ho un Athlon XP 2400+ su una A7V8X (Bios 1010), seguendo i vostri consigli
ho modificato il bus, passando dal normale 133x15 a 166x12.
Tutto OK perfetto funziona che è una meraviglia
Ho quindi aggiornato il bios all'ultima versione la 1011 e con mia grande
sorpresa in PC non è più partito.
Per funzionare correttamente devo reimpostarlo a 133x15.
A 166x12 il PC è stabile solo col bios 1010.
Come mai l'overclock mi funziona perfettamente solo con il bios vecchio?
Avete riscontrato anche voi lo stesso problema?
C'è qualche opzione da modificare nel bios 1011 per poter effettuare
l'overclock?
grazie a tutti


Io ho il tuo stesso processore ma ho come MB la Abit KD7 quindi non ti so
dire niente sui problemi dell'ultima versione del bios...
Ma se con il vecchio bios avevi tutti i moltiplicatori come mai l'hai
cambiato?
Ho sempre sentito dire che il bios si deve cambiare solo se ci sono
problemi, se tutto fila liscio perchè andare a cercarsi i guai?
Per overcloccare il 2400+ devi per prima cosa (come hai già fatto) portare
il bus a 166 e moltiplicatore a 12 (166x12 = 1992 MHz quindi circa guale a
prima).
Poi ti alzi progressivamente con il moltiplicatore...
Se metti il moltipl a 13 dovrebbe reggere senza problemi (13x166=2158 cioè
equivalente a 2700+). Devi però testare il sistema sottosforzo per
verificare che le temperature non passino i livelli di guardia.
Arrivato fin qui secondo me è già un bel incremento, se non ti accontenti
puoi andare a 13,5 (2800+) oppure salire qualcosina con il FSB (ad esempio
170 o 172) ma non troppo perchè AGP e PCI (nonchè gli HD) lavorano fuori
specifica.
buon divertimento.
Ciao
Mauro

 ha scritto nel
messaggio news:rvSna.49039$iy5.1...@twister2.libero.it...

Guarda,ti dico una cosa,leggendo questo thread,dato che ho la tua medesima
configurazione,ho provato a portarlo a 166x12.
Sai che è successo?...ad ogni riavvio,il segnale dalla scheda video nn
arrivava al monitor,che quindi rimaneva spento.
Dopo un pò di riavvii ha ritrovato il monitor,che si è riacceso,ma ogni
primo avvio era sempre e cmq buio.Riportato a 133x15 tutto è tornato a
funzionare.
Volevo chiederti...è successo anche a te o ad altri?
--
 Bye
--= NEXUS =--
-----------------
icq 168693084
PS: win...@formatC.com  è una spamtrap.Non usarla per contattarmi.
Usa Nexus696+at+msn+dot+com per rispondermi in pvt!


A me è successo 3 volte, ma non al riavvio, bensì quando aprivo una
particolare cartella (non mi chiedere come mai) così ho rimesso a 133.
Inoltre diversi programmi andavano male, Army operation non si connetteva ai
server, emule si disconnetteva spesso.
Ieri notte ho rimesso a 133x15 con emule in download e stamattina ho trovato
tutto perfettamente in ordine, cosa che non avveniva mai con 166x12.
Comunque credo (o almeno spero) che con un leggero overvoltaggio magari a
1,7 per cominciare le cose miglioreranno, ti faccio sapere, quando provo ti
contatto anche via icq
Brick (Luc@) icq#70583206
ciao

 ha scritto nel
messaggio news:QL7oa.50685$DT4.1...@twister1.libero.it...

Infatti ho parlato con un mio amico che"mastica computers a colazione"e mi
ha detto che potrebbe essere un overvolt proprio il segreto per rendere
stabile il tutto.
Però...se nell'update del nuovo bios(da 1010 a 1011 credo)hanno bloccato la
possibilità del 166x12,c'era un motivo... :-)
Cmq se riesci a rendere stabile il tutto sarei curioso,aspetto volentieri
notizie.
Intanto Buona Pasqua!


 A 166x12 il PC è stabile solo col bios 1010.
Prova a 133*12 se non ti parte vuol dire che il nuovo bios ti ha
bloccato dei moltiplicatori....
Poi prova i 166*13 che dovrebbe funzionare come moltiplicatore, e la cpu
dovrebbe reggere i 2158Mhz senza troppi problemi.

 Volevo chiederti...č successo anche a te o ad altri?
A me, con un 1800+@2400+
non davo proprio la colpa al bios, ma adesso faro' un po di prove.
In questo momento sono a 13X15, con il bios 1012.007 (beta)

Ok ragazzi
Adesso non ho proprio capito cosa è successo
Stamane mi si è bruciato il PC :((((
Ho appena recuperato i pezzi superstiti (perso un HD DA 30 Gb).
Ho cambiato alimentatore e adesso sembra tutto ok.
Allora, prima di cambiare alimentatore (ora ho preso un 400 watt certificato
per pentium e athlon k7) avevo un comune 350watt (non certificato);
La cpu NON REGGEVA i 166x12 (2400+) ne con il bios 1011 ne con il bios 1010
anche se con quest'ultimo sembrava molto più stabile;
Con il vecchio alimentatore (che il mio negoziante mi ha detto non essere
adatto al 2400+) la temp del proc (impostato a 133x15) si aggirava a riposo
intorno a 28 °C ed il Vcore [impostato nel bios su auto] indicato da PCprobe
1,69-1,71
Dopo il BOTTO causato dall'alimentatore (2 mesi di vita) e la conseguente
sostituzione con quello da 400 watt ho notato che:
la CPU sta a 32 °C a riposo (133x15) e vorrei capire perchè ... visto che
prima anche a 166x12 stava sempre a 28 °C
PCprobe mi dice che il Vcore [impostato in auto nel bios] adesso sta a
1,74-1,76 molto + alto di prima ... bhooo
Che cavolo è successo?
Può un comune alimentatore influenzare così tanto temperatura e voltaggio
del core?
Potrebbe essere quindi la causa di overclock falliti?
aspetto con ansia i vostri pareri, nel frattempo provo nuovamente 166x12 con
bios 1010 e 1011
Nella speranza di non bruciare nient'altro vi auguro
BUONA PASQUA

 Potrebbe essere quindi la causa di overclock falliti?
Si ad entrambe le domande. E te lo dice un infelice possessore di un ali da
250w....... :(

 250w....... :(
come mai non lo cambi?
Non costa molto un alimentatore buono
circa 30 euro sono un buon investimento contro problemi futuri... te lo dice
uno che ha bruciato 2 PC in 6 mesi (non sono uno smanettone è stata una
tragica coincidenza)

 250w....... :(
Come ti hanno detto con 35 euro ho preso un 400W, al limite anche un
codegen andrà benone stai sicuro :-D