Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: sintetizzatori musicali

salve
dopo aver rivisto più volte Arancia Meccanica, mi è venuta una gran
voglia di comporre musica col sintetizzatore. sapete se ce ne sono per
linux e quali? esistono magari software che emulano il moog di
Walter/Wendy Carlos?
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://puppylover.netsons.org/dokupuppy
Puppy Linux Forum: 
http://puppylinux.ilbello.com
free web hosting:  
http://www.000webhost.com/?id=17330

 Walter/Wendy Carlos?
Questo li emula praticamente tutti:
https://sourceforge.net/projects/bristol
vari moog, arp2600, oberheim, roland, dx, prophet, organi etc, etc..
oppure:
http://amsynthe.sourceforge.net/amSynth/
più generico..
o:
http://zynaddsubfx.sourceforge.net/
tosto ma non so se ancora sviluppato..
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 ---_ ICQ 33500725 ***
    ***  Home  
http://www.kailed.net
  ***
        ***  Powered by openSUSE  ***

 tosto ma non so se ancora sviluppato..
[...]
di quelli che offrono campioni audio dimostrativi l'ultimo è quello che
più si avvicina allo strumento di Carlos a mio parere. (suoni molto
belli), devo solo trovare il modo di compilarli per la distribuzione che
uso (puppy linux). oppure, visto che il secondo sembrerebbe essere incluso
già in alcune distribuzioni, trovare magari una live che ce l'abbia
hai usato qualcuno di questi sintetizzatori? m'interessava sapere se con
un pentium III 1000Mh era possibile usarli o se era richiesta una cpu più
performante 


 cpu più performante
Ho cazzeggiato un po' con bristol e zynaddsubfx. Bristol è decisamente
più immediato specialmente se già conosci uno dei synth emulati, le gui
sono abbastanza fedeli mi pare.. "Zyn" è un po' più complesso e avendo
poco tempo l'ho lasciato perdere quasi subito.
Per le prestazioni non saprei, dipende anche come intendi pilotare i
vari synth (via midi da tastiera esterna, via software etc, etc..) e da
cosa vuoi farci; per una "strimpellata" non dovresti avere problemi,
per cose più serie, forse sei un po' "tirato"..
Non ti resta che provare. Tieni presente che con una live, le cose
peggiorerebbero..
Ce ne sono anche altri, fatti un giro qui:
http://apps.linuxaudio.org/apps/categories/softsynths_and_samplers


 cosa vuoi farci; per una "strimpellata" non dovresti avere problemi
[...]
sì, l'ideale sarebbe poter usare la mia tastiera midi, solo che su puppy
linux non mi funziona l'emulazione hardware della scheda audio per i midi
e quindi devo ingegnarmi un po'. Certamente se dovessi farlo
professionalmente considererei l'acquisto di un vero synt, ma vorrei
almeno esplorare le possibilità di questi software. fondamentalmente per
trascrizioni di autori che si prestano al synt (Gluck, Tommaso Traetta,
Benda e altri musicisti le cui composizioni hanno un moto armonico più
che melodico e quindi una qual certa *fissità* che ben si conviene alle
sonorità ipnotiche di alcune forme d'onda ricavabili da un
sintetizzatore. oltre alla musica concreta ovviamente)


 per i midi e quindi devo ingegnarmi un po'. Certamente se dovessi
Con timidity o fluidsynth dovresti risolvere...


 linux non mi funziona l'emulazione hardware della scheda audio per i midi
....
Come opinione personale anche di musicista, a me piace moltissimo zynaddsubfx, 
ha veramente dei bei suoni, paragonabili a synth professionali, poi non so come 
sta messo a sviluppo, comunque la versione attuale mi risulta abbastanza stabile 
stabile, per pilotarla col midi hai bisogno di "jackd" ed ev. anche delle varie 
gui intorno.
Pare inoltre che la roland ua-25 (non provata personalmente) sia una buona 
scheda esterna usb e che funzioni bene con linux.
-- 
Roy Batty

 buona scheda esterna usb e che funzioni bene con linux.
[...]
questa è una buona notizia. sai se costa uno sproposito o è abbordabile?
se lo è, mi risolverebbe alla radice i problemi con la sintesi hardware
dei midi lasciando libera la cpu per l'elaborazione


 
sui 200 euro circa... si trova senz'altro anche usata...
-- 
Roy Batty

 dei midi lasciando libera la cpu per l'elaborazione
Hmm forse fai un po' di confusione... le schede audio non hanno synth
a bordo direi dai tempi della AWE 64.
Comunque se ti senti intrepido puoi dare un'occhiata a csound, un
linguaggio di sintesi e DSP potentissimo, che ti permetterebbe di
lavorare "off-line", aggirando il problema della cpu poco potente.
In ogni caso se intendi fare musica con linux la cosa migliore è
installare una distro dedicata che abbia il kernel lowlatency e i
programmi già installati. Io uso 64studio e mi trovo bene. Dovrebbe
non essere troppo pesa per un 1000 (a proposito, quanta ram? - che di
solito è il problema maggiore, prima ancora della cpu)
Cosa vuoi fare esattamente?
Non si capisce se vuoi provare a comporre musica sperimentale o
ascoltare i file midi in background mentre navighi... :)
Jackd, che è stato citato, non serve per la connessione MIDI, ma è un
server audio che consente a più applicazioni di suonare insieme, è un
concetto potente e flessibile ma ci vuole un sistema ben tarato perchè
funzioni bene.
Le distribuzioni "normali" evitano tutte accuratamente di darti un
kernel realtime, quindi se non vuoi metterci dei mesi partendo dal tuo
sistema attuale, farei una partizioncina dedicata da 4-5Gb e
installerei una a scelta delle seguenti (in ordine di preferenza mia):
http://www.64studio.com/
http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/
http://ubuntustudio.org/
http://jacklab.net/jacklaborg/english/
Ci sono anche dei live CD, volendo:
http://dynebolic.org/
http://musix.org.ar/en/index.html
HTH
Ciao
PS: credo che un minimo sindacale di 256 Mb di ram ci voglia...
--
Emiliano Grilli
Linux user #209089
http://www.emillo.net

 ascoltare i file midi in background mentre navighi... :)
[...]
possibilmente tutte e due, ma la prima principalmente. grazie per le
distribuzioni, proverò le live. il punto cruciale è che riesca a
pilotare i synt tramite tastiera midi, per quello che voglio sperimentare
in un primo tempo (trascrizioni). diversamente, ci metterei una vita a
inserire le note con la tastiera del pc. poi appena ho preso confidenza e
stabilito qual'è la miglior distribuzione, riverserò il risultato su
youtube


 pilotare i synt tramite tastiera midi, per quello che voglio
Uhmm live e 256Mb di RAM non vanno molto d'accordo...
Si dovrebbe poter fare ma a _fatica_ IMHO..
Per la tastiera midi, ti basta avere la porta midi :) Altrimenti, se
vuoi spendere poco, un convertitore usb->midi che di norma funzionano
senza troppi problemi, specialmente quelli più semplici con solo
IN/OUT.


 
http://jacklab.net/jacklaborg/english/
In pratica, anche alla luce di quanto detto vorrei installare un NB (mi ritrovo 
un Toshiba satellite pro 1,7 ghz con 512 mb di ram) con una distro a bassa 
latenza (di solito uso debian ma in questo caso provero' quelle che consigli...) 
da usare, con zynaddsubfx, come modulo synth pilotato da una master kb. 
CHiaramente avrei usato la ua-25 come i/f midi + audio, ma ora che dici che e` 
rumorosa: 1) o uso una semplice midi 1x1 e l'uscita audio della i/f interna del 
NB; 2) una scheda pcmcia ???? o un'altra usb....
-- 
Roy Batty

 NB; 2) una scheda pcmcia ???? o un'altra usb....
Beh se usi debian con 64studio dovresti sentirti a casa...
L'uscita dell'interfaccia interna qualitativamente non sarà un gran
ché ma potrebbe andare per cominciare. PCMCIA quelle che vanno con
linux costano troppo direi (RME) forse c'era qualcosa della echo audio
ma non ho informazioni a proposito. La ua-25 è un bel package e molto
comoda come tu stesso hai notato... solo che la qualità è decisamente
non professionale. La midi 1x1 non dovrebbe costare troppo oggigiorno.
Altre usb non lo so, non ho mai sentito una scheda usb ed esclamato
"oh come suona bene!!". Altra strada percorribile sarebbe firewire...
non ho esperienza diretta ma conosco alcuni che ne fanno uso. Però le
usi solo con jack, ovvero non hanno interfaccia ALSA.
Io proverei con la midi 1x1 + la scheda interna, che è la spesa minore
e comunque il cavettino midi/usb ti torna utile.
Altra accortezza: se vuoi usare i VST installa la versione a 32 bit,
con quella a 64bit i VST non vanno con jack.
Ciao


 con quella a 64bit i VST non vanno con jack.
Pare anche a me che questa configurazione sia la migliore sotto il punto di 
vista prezzo/prestazioni (non avendo bisogno per il momento di qualita' da 
studio) anche considerando che non ho i/f firewire-ieee139x.
La provero' subito. Intanto grazie per le dritte.
-- 
Roy Batty