Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: [PER ESPERTI DI OS]-Problemi quando tengo aperte troppe finestre

Salve a tutti, da quando leggo un forum in php (di quelli che vanno 
tanto adesso) sul web mi sto rendendo conto di problemi di gestione 
della memoria di Windows (uso la tanto bistrattata versione "me").
Premetto che come browser uso "Mozilla 1.4 Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 
9x 4.90; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624".
Vi spiego il problema banalissimo: quando tengo aperte una 20ina di 
pagine web o più, il sistema rallenta tantissimo. Se aumento il numero 
delle pagine in visualizzazione o se in qualcuna di queste pagine ci 
sono foto grosse, il sistema fa le bizze sbagliando le icone del browser 
(diventano illeggibili), "sporcando" lo schermo durante gli spostamenti 
delle finestre, rallentando il passaggio da una finestra all'altra e 
tutti gli altri soliti problemini del caso.
Ho monitorato con il monitor di sistema le voci: "utilizzo del 
processore", "memoria allocata", "memoria fisica non utilizzata".
Ho una scheda madre Asus A7V, cpu AMD Thunderbird 800, 256 MB di ram, ho 
provato a fissare lo swap file a 512 ma non ho notato grandi 
miglioramenti. Ho impostato in "sistema" l'utilizzo tipico del computer 
come "server di rete" (come si consigliava una volta).
Il problema sorge quando supero i 240 MB di memoria allocata (in tal 
caso la "memoria fisica non utilizzata" è all'incirca a 80/60 MB, penso 
di non avere mai visto meno di 50 MB di "memoria fisica non utilizzata").
Anche chiudendo pagine (non tutte, quindi Mozilla rimane aperto) la 
memoria allocata non scende di più di 20-30 MB.
Perchè win non riesce a liberare più memoria quando si chiudono le 
finestre (non preoccupatevi a fornire una spiegazione tecnica)?
Perchè i problemi insorgono proprio al raggiungimento dei 240 MB (circa) 
allocati?
Perchè rimane comunque così tanta memoria fisica non utilizzata (su 
computer con 64 o 128 MB installati [ma win 98 se installato] l'ho vista 
arrivare a qualche kb!!)?
Perchè l'utilizzo del processore (sempre che questo valore sia 
affidabile se misurato con "monitor di sistema") è sempre intorno al 40% 
ed oltre anche se non sto facendo niente (leggendo messaggi dei 
Newsgroup)? A volte rimane addirittura a 85-90% senza che, 
apparentemente, ci sia nulla di grosso in esecuzione. Ho notato che 
l'utilizzo del processore cala vistosamente se muovo velocemente il 
cursore del mouse...
Prima di "fissare" il file swap notavo che all'insorgere dei primi 
rallentamenti il sistema iniziava a creare dello swap (prima rimaneva a 0).
I "processi" in esecuzione sono:
-explorer
-internat
-em_exec (mouse logitech)
-rundll
-systray
-qttask
-winmgr
Non tengo alcun programma nel systray, nè monitor antivirus o di 
stabilità vari (tipo norton, quarterdek o simili) in background. Non ho 
file audio associati agli eventi, non ho sfondo sul desktop (colore 
uniforme), non ho schede ethernet o periferiche usb installate.
Quali sono le sostanziali differenze (se è possibile citarne 
qualcuna...) di linux che gli permettono di resistere senza gravi 
problemi anche con così tante finestre aperte (e tenere un'occupazione 
della cpu così bassa)?
		grazie per l'attenzione, rz
-- 
                                   /TIDIRYUM - Ferrara - ITALY\
                                   \ICQ#    13901251   !!bye!!/
° °  associato #2 alla LAVPS2 ° °
Matrix - Messiah - Lisa INSTALLER

 9x 4.90; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624".
Win????????????
forse meglio su  it.comp.os.win???
Ciao
Andrea
-- 
------------------------------
http://digilander.libero.it/andreatti/
per rispondermi togli i +++

 della cpu così bassa)?
Direi che starebbe meglio in ico.dibattiti.
Comunque in generale Windows fa un sacco di roba quando pensa che il
computer sia inutilizzato, tipo riorganizzarsi la memoria, caricare e
scaricare DLL che pensa serviranno, ecc. ecc.
Linux queste cose le fa quando servono, non quando pensa sia meglio.
La gestione della memoria inoltre e' molto migliore della serie 9x (tra
cui me) di windows, e credo anche meglio della serie nt.
Bye.


		ciao, rz


 della memoria di Windows (uso la tanto bistrattata versione "me"). 
passa a XP:
r
-- 
firma la petizione contro l'abuso dei brevetti nel software:
http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=it
HP, I Salon di Baudelaire, The Pentangle: 
http://umpf.net/

 
		ciao, rz


 indifferenti?
ora ne ho 384, ma con 128 funzionava benissimo, più stabile (una roccia: 
un solo crash di sistema in quasi due anni, e mi aveva avvertito di non 
installare quello schifo di programma) e veloce del precedente w98 (ME 
l'ho buttato nella pattumiera dopo due giorni);
