Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Cominciamo con i Blu Ray

Ho X-men e X-men 2 in DVD...
Per motivi contingenti (non l'ho mai visto in vendita all'Ipermercato dove
vado) non ho preso il DVD del III
Naturalmente ora che ho il TV decente direi che sarebbe un'eresia prendere
il DVD di X-men3 visto che è disponibile il BR... (anche se mi guasta la
collezione di DVD :D)
Ora l'unico problema sarà trovarlo...
-- 
...si muore un po' per poter vivere...

 Ora l'unico problema sarà trovarlo...
A me è arrivato oggi Casino Royale, regalato da Sony per la registrazione al 
PSN.
Eh, cominciamo a ragionare, che cazzo. 

|Sole| <chen...@dellamia.mail> typed:

Uaaaaaaaaaaa', non mi è arrivato ancora! :D
Test! Test! :D
u
-- 
http://ualone.blogspot.com/
Uno sgarrafiesto con Ualone 



Nemmeno a me..


 Test! Test! :D
C'è poco da testare, è fenomenale. Certo, l'inizio non aiuta (il prologo è 
tutto in bianco e nero con grana volutamente e già lì sui primi piani...), 
ma come cominciano i titoli è roba da saltare sul divano e fare la hola. 



"tutti in piedi sul divano"?


 ha scritto nel messaggio 
news:fdm8kzxgcfk3$.1ttbilsna9edg$.dlg@40tude.net...

No, solo io. 

Sembra che |Sole| abbia detto :

:) Ma fammi capire che tipo di effetto visivo si ha. E' più simile al
cinema o al videogioco su monitor?
Ma soprattutto: se prendi una persona X disinformata su ciò che accade
e ce la metti davanti, si accorge rapidamente della differenza?



Ma intendi la differenza fra un film in bluray e uno in dvd?
Fidati che la nota chiunque, poi magari si notano "fatti" diversi, ma  
sicuramente una differenza si nota.
Poi vabbé, io noto anche l'effetto fondotinta che tanto mi dà fastidio su  
qualsiasi televisore "nuovo" abbia visto in funzione dal boom dei 100 hz  
in poi.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 e ce la metti davanti, si accorge rapidamente della differenza?
Sai, la persona disinformata è quella che dice "figata" davanti al LCD messo 
al MediaWorld semplicemente perché ha la luminosità sparata al massimo. 
Detto questo, di fronte a un'immagine ad alta definizione perlomeno decente 
difficilmente non se ne accorgerà, ma soprattutto si accorgerà del ritorno 
alla bassa definizione. E' un mini-test che ho fatto un paio di volte con 
amici che "mah, non mi sembra così migliore": dopo che si erano abituati ho 
cambiato canale (situazione partita, da SkySport HD a SkySport 16:9) e in 
entrambi i casi la risposta è stata "minchia, che è successo al tv?" 

 entrambi i casi la risposta è stata "minchia, che è successo al tv?"
Succede anche a me eh... Dopo aver visto filmati HD (i trailer Sulla PS3 ma
anche i filmati per 360 anche se questi mi sono parsi meno spettacolari) la
TV normale ti fa schifo... Hai bisogno di riabituarti...


 entrambi i casi la risposta è stata "minchia, che è successo al tv?"
ahahah
chiaramente quel "mah, non mi sembra così migliore" è anche un po'
necessità di mascherare l'invidia.
Un po' come Mancini che ha bisogno di sottolineare lo striscione di
Ambrosini, per capirci.
:-*
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> cinema o al videogioco su monitor?
Toh, guarda un po' qui, tanto le dovevo grabbare.
Tieni presente che sono acquisite con il cavo Component (quindi perdono 
qualcosa in risoluzione) e che ho qualche problema a tarare il grabber (la 
finestra di preview è ok, ma la foto viene slavata, allora devo fare mille 
prove per avere la finestra di preview nera e la foto quasi ok :) ). In più 
sono ovviamente compresse jpg.
http://next.videogame.it/html/foto.php?tabella=screenshot&id=2584&i=98
Questa e le successive. Cliccaci su per vedere l'originale a 720p. 

 necessità di mascherare l'invidia.
No, non credo, al di là della battuta: in ambedue i casi ero a casa loro, 
con i loro plasma e avevo portato io il materiale HD (leggi: decoder SkyHD). 

 Ora l'unico problema sarà trovarlo...
Arrivato Casino Royale omaggio Sony e comperato, per cazzi miei, Xmen
III...
Bha... sarà un'impressione ma non sembrano nemmeno figli della stessa
tecnologia... Xmen III sembra un buon DVD (me lo sono visto tutto)...
Casino Royale sembra un'altra generazione!!!


On Fri, 1 Jun 2007 18:14:09 +0200, "|Sole|" <chen...@dellamia.mail>
wrote:

MInchia, in effetti non mi aspettavo una qualità del genere. La
prossima volta che passo da Savona mi porto i pop corn :D
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

 Casino Royale sembra un'altra generazione!!!
Mi sa che l'encoding fa molta differenza.

 prossima volta che passo da Savona mi porto i pop corn :D
AHHAHAHA
Peraltro, ieri leggevo alcune recensioni dei due "pirati dei caraibi", gią 
usciti in BD negli USA e prossimi da noi (mercoledģ). La gente dice che il 
secondo dei due, girato in digitale, spacca il culo a questo Casino Royale 
in modo imbarazzante. 

 sfocato per via del motion blur.
Ah ecco perché.
--
~ xAm ~
http://xam.splinder.com/
 

blur.



LI hai ascoltati poi?


On Fri, 1 Jun 2007 17:05:10 +0200, "|Sole|" <chen...@dellamia.mail>
wrote:

Bene bene, quindi la nuova generazione ha una qualche utilità. 
Non ci resta che aspettare la diffusione di massa della cosa.
Detto questo, calcolando che il 90% della roba che vedo è su Divx, mi
sa che io sono di bocca buona...


LI hai ascoltati poi?
(non era una critica cmq)
(troppo) poco per poter dare un giudizio
ci tieni?

sa che io sono di bocca buona...
occhio flavio
pure io ero come te
entrare in questo tunnel ti fa diventare più schizzinoso
pensaci, è pericoloso 



Beninteso. Mica che faccia cagare Xmen III eh.. E' veramente ottimo... ma
non ti dà quella sensazione "non se ne può fare a meno" ...




No, infatti la cosa un po' mi spaventa. Poi come farei a godermi le
puntate di south park in streaming? :)




No vabbè, non li ascolto nemmeno più molto e oramai il giudizio
storico su di loro è stato dato (uno dei gruppi fondamentali dei '90,
qualità elevatissima). Ma sicuramente ascoltarli non ti farebbe male,
anzi :) Nel caso, parti pure da Parklife.


 puntate di south park in streaming? :)
Basta una parola: gratis.
A parte questo, se cerchi roba "HDTV" con emule trovi già un bel po' di 
cose, se hai un PC abbastanza potente dovresti farcela a vederli. 

anzi :) Nel caso, parti pure da Parklife.
ok

cose, se hai un PC abbastanza potente dovresti farcela a vederli. 
in che formato?

 ha scritto nel messaggio 

Sì ma occupano troppo spazio dai, preferisco divx in fondo:)


 ha scritto nel messaggio 
news:o3u263tru2gvt5a5o...@4ax.com...

Boh. Saranno divxHD, suppongo. Mai scaricato uno. 

 culo a questo Casino Royale in modo imbarazzante.
Ua', ahhahaha, addirittura in modo imbarazzante!
Ottimo, comunque. Non l'ho proprio ancora visto il secondo Pirati, così come 
neppure Casino Royale. E neanche La Sposa Cadavere e Slevin, che pure stanno 
uscendo o sono usciti in questi giorni (HD DVD e Blu-ray).
u
-- 
http://ualone.blogspot.com/
Uno sgarrafiesto con Ualone 

 uscendo o sono usciti in questi giorni (HD DVD e Blu-ray).
Fra l'altro, per quanto mi riguarda, sono tutte piacevoli visioni.


 Sì ma occupano troppo spazio dai, preferisco divx in fondo:)
Vabbè, ma il concetto è lo stesso, eh.
Adesso un DivX brutto (ma comunque, volendo, soddisfacente su un CRT non 
gigantesco) di un episodio di una serie TV pesa sui 300MB.
Seguire una serie in questo modo (cioè scaricando e conservando per qualche 
giorno file di questa grandezza) era da considerarsi scomodissimo solo 
qualche anno fa.
Tra qualche anno, sarà normalissimo, immagino, pensare di farlo con file da 
1-2GB.
È la stessa cosa.
E le serie sono già in HD, eh.
Lost, Grey's Anatomy, Desperate Housewives... vengono tutte trasmesse in HD 
(e con audio 5.1) proprio dalle TV americane. Normalissimamente.
Tra massimo 8-9 anni, tutti i televisori nelle case saranno HD.
Stima basata sul fatto che una famiglia cambia in media il televisore una 
volta ogni dieci anni.
Dai Mondiali in poi, nei centri commerciali puoi comprare praticamente solo 
televisori HD.
Quindi, entro il 2016, TUTTI avranno un televisore HD.
Chiaramente, per questo newsgroup, la scadenza sarà molto anticipata.
Tipo l'anno prossimo, quando la lampada di casa Maderna si romperà.


 typed:

E questo è solo ottimo.


Tipo l'anno prossimo, quando la lampada di casa Maderna si romperà.
ahahah
emh, scusa giopep.

 typed:

Non ho ancora visto Casino, ma X-Men III è buono veramente.
Comunque, Sòrlu, mi sa che usano lo stesso codec, H.264, solo che magari 
chissà quante altre cose si possono fare, in fase di "costruzione" del file, 
per renderlo più o meno figo.


 siamo indietrissimo.
Eh, minchia, di brutto.
Lo slancio di Sky HD sui Mondiali mi aveva fatto sperare in qualcosa di più 
veloce, per quest'anno, ma non è stato così.
Almeno un Fox HD potevano farlo.
Ma tipo anche il decoder serio, intanto, ricchioni di merda.


 E questo è solo ottimo.
I Pirati, però, ti consiglio di vederlo (o al limite rivederlo, dopo) in  
originale.
Depp è proprio una cosa completamente diversa.


 quando la lampada di casa Maderna si romperà.
Potrebbe non essere sufficiente.
Deve anche diventare (per me) accettabile il prezzo di una TV che  
considero degna di me, capace di farmi passare sopra alle menate visive  
che mi dan fastidio.
:D


Ma tipo anche il decoder serio, intanto, ricchioni di merda.
ma poi dai
di base dovrebbero trasmetterli oramai, tutti
altro che 7 euro al mese.

> D
Ah, sì sì, ma questo, nel mio "pronostico" lo davo per assodato.
Cioè, nel senso che secondo me da qui all'anno prossimo (e, probabilmente, 
cercando bene, anche già adesso) una roba che - tra pro e contro - ti 
soddisfi, la trovi sicuramente.


Tipo l'anno prossimo, quando la lampada di casa Maderna si romperà.
Eh, qui siete diventati dei fanboy della TV HD ormai :D
Cmq della questione mi interessa fino a un certo punto. Piuttosto
spero che si sbrighino a creare la nuova generazione di Youtube. 


 
Mha guarda me li guardavo anche oggi per capire se fosse un'impressione
soggettiva o che altro. (magari legato al fatto che sto evitando di
regolare le impostazioni di colore, contrasto, luminosità eccetera fino ad
avvenuto collaudo,... diciamo un altro paio di settimane)
Xmen III anche nei contorni è veramente ben definito... non mi pare che si
possa dire che è "fatto male", tutt'altro... però non ti cade la mascella
quando lo vedi
Pero' in Casino ho beccato, a campione (perchè nemmeno io ancora l'ho
visto), alcune scene nelle quali, vuoi per il colore, vuoi per le
particolari scelte di inquadratura, ti pare di essere al cinema
Sinceramente non ne so abbastanza per capire perchè quella era più
impressionante e l'altra meno... nonostante l'apparentemente analoga
pulizia di immagine...
poi il fatto è che, da oggi, i DVD avranno quel che di Divx che li renderà
difficilmente godibili ma tant'è...


 Test! Test! :D
ROTFL, era comunque arrivato anche a me.
Bastava controllare la cassetta della posta, in effetti.
Stasera magari me lo guardo.


Bastava controllare la cassetta della posta, in effetti.
LOL
eh beh
certo sforzi andranno sempre fatti
Almeno fino a che non inventeremo la posta pneumatica, come ogni
appassionato di sf sa.

 :D
E poi deve essere MINIMO 50 pollici. Non si può accettare niente di meno 
nella tua sala, sarebbe troppo triste. Anzi, per me MINIMO dovresti 
ragionare sui 65 pollici, che a ogni cambio bisogna sempre prenderlo più 
grosso! 

 prenderlo piů grosso!
Ahahahhahaha, giustamente.


In data Sat, 02 Jun 2007 20:11:49 +0200, |Sole| <chen...@dellamia.mail>  
ha scritto:

Di base, considerando il passaggio all'HD, può anche andare bene il 50  
pollici, perché comunque l'upgrade c'è, ed è tangibile.
Poi è chiaro che, se a tempo debito i 65 saranno "ragionevoli", se ne  
potrà parlare.
Chiaro, fosse capitato dieci anni fa, in "quella" fase, si sarebbe  
valutato il 106.


 Eh, qui siete diventati dei fanboy della TV HD ormai :D
Non mettermici in mezzo.


 particolari scelte di inquadratura, ti pare di essere al cinema
Questo modo di dire, tra l'altro, andrà anche cambiato.
Per come ho visto io Spider-Man 3 al cinema (Arcadia, Sala Energia, non 
digitale), sono assolutamente convinto che il Blu-ray sarà meglio.
Ma secondo me vedi che già Casino Royale a casa Soletta, per dire...
Comunque, il film l'ho visto stasera, ottimo veramente.
Ahahhahahahaha, parliamo di una cosa, tra l'altro.
Nel mondo di Casino Royale, ROTFL, esiste SOLO roba Sony. :D
Tutti hanno un cellulare Sony Ericsson, Walkman o meno.
A un certo punto Bond inserisce un disco masterizzato in una roba.
Chiaramente è un Blu-ray, chiaramente è marcato Sony.
I computer sono tutti Vaio, i televisori tutti Bravia.


:D
Eheh, ti hanno dato massimo un anno, hai visto :|


 Eheh, ti hanno dato massimo un anno, hai visto :|
Secondo me sbagliano, ma vedremo.
:)


 :D
HAHAHAHAHAH, minchia, se non ricordo male le grandezze in atto e 
considerando i 70.000 che costa, avresti esaurito i soldi... molto più in 
fretta :) 

"Ualone" <car...@van.basten> ha scritto nel messaggio 
news:k%m8i.3952$BU3...@tornado.fastwebnet.it...

Ovvio. Sony produce il film, oltretutto un film che non poteva fare e che, 
all'inizio della lavorazione, le è costato 5 milioni di dollari di 
transazione a favore di MGM per questione di diritti. E poi - rotfl - Sony 
si è comprata tutta MGM, DOPO. In qualche modo recuperano, con l'advertising 
:)
Cmq Bond al di là di tutto è sempre stata una marchettona per gli sponsor, 
dalla Aston Martin (ricordi la levata di scudi quando passarono alla BMW?) 
ai vari marchi sparati lì, fa parte della storia di questi film, insomma. 
Per dire, le auto sono tutte della galassia Ford.
Certo, la tizia che immortala con la Cybershot, il primo piano sul BD, il 
momento-ROTFL di quando lui sta su una strada DRITTA che porta DRITTA al 
posto dove sta andando e controlla sul SonyEricsson dove sta andando, il 
superVaio sempre con il logo a favore di camera...
Oltretutto ricordo un making-of di qualche tipo dove c'era una scena che nel 
film non ho ritrovato: dopo aver dato le dimissioni, Bond prende il Vaio e 
lo butta nella laguna. Il making of mostrava i tizi che tenevano 
nervosamente una rete che evitasse che il computer finisse in acqua davvero!
Comunque, film bello, ha imho due problemi: uno che non mi aveva colpito 
quando lo vidi in aereo (a proposito, ho letto su IMDB che la British ha 
oscurato i loghi delle compagnie aeree concorrenti nella versione che ha 
proiettato e ha - ROTFL - tagliato il cammeo del padrone della Virgin 
Atlantic!), ed è un montaggio veramente merdoso della partita. Rivedendolo 
l'altro giorno credevo fosse proprio un errore di montaggio, stamattina l'ho 
rivisto e in effetti la storia fila, ma...
SPOILER
Al ritorno di Bond dalla scazzottata non si capisce un cazzo di quello che 
succede. La partita riprende e lui arriva immediatamente in camera, trova la 
tizia sssssòtto la doccia (evidentemente espulsa), poi è giorno e lui vede 
la scena con Mathis e poi è di nuovo a giocare ed è di nuovo notte.
Lì per me hanno veramente tagliato a cazzo di cane: ragionandoci è chiaro 
che una partita di quel genere, dieci giocatori, 15 milioni di dollari e bla 
bla non può magari esaurirsi in una sera sola. E quindi arrivi al fatto che 
a un certo punto la partita la sospendono per riprendere la sera dopo. Ma ci 
devi appunto arrivare, io del passaggio "Hey, Bond, ti sei cambiato la 
camicia, stavi sudando" -> Bond in stanza -> tizia sotto la doccia -> 
giorno -> cadaveri -> di nuovo al tavolo della partita di notte" non avevo 
capito un cazzo e ho tirato fuori il disco per vedere se era sporco e c'era 
stato un salto di traccia.
Bastava una mezza mano iniziata, una dissolvenza, un tizio che dicesse 
"diocane, sono le 5 di mattina, si riprende domani che mi avete rotto i 
coglioni" e via. 10 secondi.
Il secondo problema, che invece mi ha disturbato di più alla prima visione 
in aereo e meno questa volta, è che il finale si rincorre un po'. Cioè, ha 
un po' la sindrome - Kojima: il film finisce, ma non è finito. C'è ancora un 
pezzo, ok, poi questo finisce e il film sembra finito, ma non finisce. A 
ripensarci non è così drammatico, anzi è figo il fatto che poi lei si scopre 
mignotta, traditrice ma buona, stocazzo, annega, Mr.White. Ok. Però ci deve 
essere qualcosa che non va se ogni volta che lo vedo mi viene in mente Metal 
Gear Solid 2. 

 Ma secondo me vedi che già Casino Royale a casa Soletta, per dire...
No, imho comunque il cinema - un buon cinema - resta un'altra cosa. È un 
altro tipo di esperienza, che oltretutto mi manca un po' visto che non vedo 
un film in sala da due anni su per giù.
Hm, a pensarci forse l'ultima volta che sono entrato in un cinema è stato 
per ri-vedere Batman Begins, alla Bicocca dopo la cena nippo. 

 stato per ri-vedere Batman Begins, alla Bicocca dopo la cena nippo.
Troppo tempo fa e troppa ROBA fa. :)
Prima di Xbox 360, prima dei Mondiali, prima di Sky Cinema HD, prima degli 
HD DVD, prima di PS3, prima dei Blu-ray.


 HD DVD, prima di PS3, prima dei Blu-ray.
LOL, oltretutto la sala era abbastanza una merda. 

 non potermi svaccare.
Ah, e la gente di merda, ecco quella già non la sopportavo più da tempo. E 
la cazzaraggine del proiezionista che manda mezzo film fuori fuoco. E la 
fine del primo tempo. E, eventualmente - qui so che capirai - la possibilità 
di fermare quando voglio io, fermo restando che fermare è sostanzialmente 
"il male".
Però, oddio, nella mia convalescenza mi sono sparato il Lordo dei Fornelli 
Integral Version Enlarge Your Penis Edition e se non avessi potuto fermare, 
cristodiddio, avrei patito un bel po. :) 

:)
è possibile
c'è da dire che se non ricordo male, la lampada (che ha un tot di ore
di vita) costava tipo mezzo TV HD
a quel punto...
che poi ho visto si trovano ingiro anche dei retroilluminati 2.0 non
cari.

nervosamente una rete che evitasse che il computer finisse in acqua davvero!
ri-rotfl

per ri-vedere Batman Begins, alla Bicocca dopo la cena nippo. 
ah questo pure l'ho visto al cinema, sì.

cristodiddio, avrei patito un bel po. :) 
lol

 economicamente, praticamente e numericamente di un altro pianeta
Economicamente sì, per il discorso "esperienza" ribadisco: sono due modi 
diversi di vedere un film, secondo me, e io trovo idealmente godibili 
ambedue.
 

 dehahah
LOL, stessa scena pure qui. 

 pulizia di immagine...
Tra parentesi... ho messo ora il DVD di Xmen I.
LOL.. Ma come mi è venuto in mente che il BD di X Men III sia un "DVD fatto
benissimo"


 di vita) costava tipo mezzo TV HD
Ricordi male.
Specie se consideriamo il fatto "non meno di 50 pollici".



[Salto partita]
Non ricordo di essere stato infastidito da questa cosa.
Fra l'altro l'ho anche mezzo rivisto in aereo e non mi ha particolarmente  
colpito.
[Finale carpiato]
La parte dopo la tortura č la merda.


 del reto il mondo è bello perchè Vario.
Per me c'è il problema del doppiaggio.
Il cinema continua a piacermi nettamente di più della partita vista a casa  
Soletta col proiettore, ma minchia, ormai vedere i film doppiati mi fa  
venire l'angoscia.


 HD DVD, prima di PS3, prima dei Blu-ray.
cioè al punto in cui sono ancora io. cmq vorrei dirvi che qui nel
medio evo non si sta poi così male. cioè, puntualizziamo, a roma non
si sta male, che ci sono dozziliardi di sale che fanno di tutto. anche
senza proiettore digitale e THX vi assicuro che è meglio di niente :)
certo, se metà delle sale non fossero occupate da spider-man, pirati
dei caraibi (ma ne avete discusso in questi anni in merito al fatto
che contiene la parola "caraibi"?) e cardiofitness sarebbe anche
meglio.

 La parte dopo la tortura è la merda.
Toh, anche qui non sono l'unico :) 

 ma un male utile
Ahahahahahah, tra l'altro, io, paradossalmente, al cinema impazzirei se 
qualcuno/qualcosa fermasse il film.
A casa, la sola idea di non poterlo fare, mi innervosisce, e infatti non sto 
praticamente guardando un film che sia uno su Sky HD (sempre ricchioni).
Per esempio, la roba del Signore degli Anelli, è una gran figata, vissuta 
come descritta da Sole.
Io l'ho fatto con Rocky e il Padrino. :D
Comunque, ricapitolando, a me del cinema ormai è rimasta solo la figata 
dello stare seduto in sala a guardare uno schermo grosso, in un'atmosfera 
interamente dedicata al fatto film, che è troppo bella come cosa.
Prima, però, era pure "Ua', che figata vedere la roba così", ora questo c'è 
un bel po' meno.
E chiaramente, a questo punto, cominciano a farsi valere tutte le altre robe 
tipo pausa, bere, sigarette, svacco, mutande.


:)
no calma, io mi riferivo a un 42", che oramai si trova a mille euro
quindi 500
non so quanto costi la lampada.

tipo pausa, bere, sigarette, svacco, mutande.
ecco
il quadro č un po' questo.
poi se hai due donne che girano per casa non hai idea di quanto sia
benedetto il tasto pausa.
cerca di capire
uno zio che si guarda una finale di chempion's, col milan che gioca,
con due donne che girano
pensa cosa sarebbe senza la pausa.

contiene la parola "caraibi"
lol, eh

venire l'angoscia.
appunto, ma li puoi registrare in lingua no?
o intendi che vai al cinema e li vedi solo in lingua originale?

 non so quanto costi la lampada.
L'ultima volta 300.
E cmq io non comprerei un 42.
:D


:D
ok, ok, ma quello indendevo con "costava tipo mezzo TV HD"

 pensa cosa sarebbe senza la pausa.
Ahahahhahahah, aspetta, parliamo anche di questo.
Tu metti la pausa anche durante le partite che guardi da tifoso?
Ecco, io in quelle non riuscirei.
Ho il grippo della diretta, dell'evento. :D


 che contiene la parola "caraibi"?)
:D
Che hai visto ultimamente al cinema?
Spara due o tre fatti poco Spider-Man.


 o intendi che vai al cinema e li vedi solo in lingua originale?
Eh, no, il fatto č che vedere roba in originale al cinema č uno  
sbattimento.


Ho il grippo della diretta, dell'evento. :D
ne riparleremo quando il Napoli sarà in semifinale di CL contro il
Manchester.
cmq poi lo usi alla bisogna
l'avanti veloce, intendo, non la pausa (quella è sempre utilissima)
abitudine rischiosissima tra l'altro, tende a farti perdere il senso
del gioco per pensare solo al risultato
cmq se la partita si mette bene non lo usi ( o lo usi perchè sei
annoiato), ma ammetto che in sofferenza alle volte l'ho usato.
va molto meglio quando non sei tifoso, tipo quando ti guardi il calcio
inglese o spagnolo
anche se la tentazione dell'avanti veloce nei momenti di stanca ce
l'hai.
 

il tasto "avanti veloce" è una salvezza :D
ah, chiaramente te le godi tantissimo quando vedi una cosa che ti
piace e te la riguardi, ti masturbi, ti emozioni, guardi se era
fuorigioco, etc...

 typed:

No, no, ma infatti è fichissimo in generale.
E condivido tutto, soprattutto il calcio straniero e la masturbazione sulle 
robe fighe.
Per dire, il gol di Messi di qualche settimana fa, l'ho rivisto cinquanta 
volte, ma riguardando sempre la parte "in diretta", col commento di 
Trevisani che stava per morire. :D
Ma nelle partite sentite, o dove mi interessa il risultato, non ce la 
faccio.
È proprio che, metti, domenica prossima c'è Genoa - Napoli, stradecisiva per 
chi va subito in serie A e chi eventualmente fa i Play Off.
Dubito che in zona Stazione Centrale a Milano possa sentire caroselli del 
Napoli o del Genoa a fine partita (e comunque non è escluso niente), ma 
comunque non ce la farei.
Detto questo, fanculo alla Juve e pure a chi l'ha mandata in B a cacare il 
cazzo a due squadre (neopromosse dalla C1, ricordiamolo), che con il 
campionato che hanno fatto sarebbero promosse matematicamente in A da un 
paio di turni. E ora invece devono giocarsi lo spareggio all'ultima.
Togli la Juve (85 punti, partita da -9), questa sarebbe la classifica di 
Serie B.
Napoli 78
Genoa 77
Piacenza 67
Rimini 64
Mantova 64
Brescia 64
Cioè, guarda il distacco tra il Genoa e le altre.
Non so se conosci il regolamento di B, ma le prime due passano direttamente 
(la Juve e una tra Genoa e Napoli, in questo caso). Tra terza, quarta, 
quinta e sesta si fanno i Play Off.
Ma! Non si fanno i Play Off, e passa direttamente anche la terza, se il 
distacco tra questa e la quarta è di almeno 10 punti.
Ora, come vedi dalla classifica, sia Napoli che Genoa hanno almeno 10 punti 
in più rispetto alla quarta in classifica (il Piacenza, in questo caso).
Ma l'ultima giornata vede, ironicamente, proprio un bel Genoa - Napoli.
Se il Piacenza vince (in casa con la Triestina, che lotta per non fare i 
Play Out, o almeno spero sia così), una tra Genoa e Napoli farà i Play Off.
Senza la Juve, sarebbe stata la festa della promozione per due squadre che 
hanno fatto un campionato spettacolare. Invece è lo spareggio.
(E comunque anche il Genoa, eh, andare a perdere oggi...).
Ora, questa partita, in differita, non me la posso vedere.
Ma mi sa che non me la vedo proprio.


 (E comunque anche il Genoa, eh, andare a perdere oggi...).
HAhahaha, ma infatti sono ricchioni.
Oltretutto, 'sto Mantova, vedi un po', arriva ai playoff bello carico...


Oltretutto, 'sto Mantova, vedi un po', arriva ai playoff bello carico...
Mantova che giocava in dieci tutto il secondo tempo.
-- 
www.buysealand.com
 
Paradise on earth

 Spara due o tre fatti poco Spider-Man.
mah, periodo magro per i pipponi. però, per esempio, death proof l'ho
visto in un cinema piccolo ma spalmato in quarta fila, praticamente ce
l'avevo proiettato sulla retina e ho goduto. di cose che consiglio
assolutamente:
le vite degli altri (film tedesco *geniale* sulla polizia politica in
germania est)
the good shepherd (per la regia di de niro)
 nella categoria "non malaccio" ci metto anche guida per riconoscere i
tuoi santi (con l'attore di transformers) e the queen (retroscena
gustosi e - credo - romanzati sulla morte della principessa Diana
visti dall'ottica della regina Elisabetta e di Tony Blair).
nella categoria "poteva essere qualcosa ma boh": morte di un
presidente (finto documentario sulle ipotetiche conseguenze
dell'omicidio di George Bush).
nella categoria "ma di cosa parla questo film? qual è la trama? che
cosa ho visto per due ore e mezzo santoddio?": pirati dei caraibi 3.

 Mantova che giocava in dieci tutto il secondo tempo.
HAhahahahah, stanno cazzutissimi.


 carico...
Ahahahhahahahahah!


 (E comunque anche il Genoa, eh, andare a perdere oggi...).
Perché questo è il Genoa, perché il Genoa è così. 



Su su.. che il Derby alla fine un po' ti manca :D


 Su su.. che il Derby alla fine un po' ti manca :D
Non lo nego di certo. E anzi, ho la speranza che cugini spendaccioni in A 
possano portare il nostro presidente a comprare qualcuno di interessante una 
volta tanto invece di prendere scarti altrui in prestito secco.
Detto questo, è stato ed è gustosissimo vedere in questi anni i cugini 
arrivare a un passo dalla meta, già festeggianti, e crollare ogni volta. 
Spettacolare poi quando la meta l'avevano raggiunta e hanno beccato il tizio 
con una busta di soldi. ROTFL. Penso che la giustizia si sia accanita 
eccessivamente sul grifo, la Serie C con penalizzazioni che arrivavano una 
settimana sì e l'altra pure certo si potevano evitare. Ma il discorso ROTFL 
è stato totale.
In compenso, tu metti la tua passione per il calcio in soffitta, che è 
arrivato Novellino. Aspettati anni di 4-4-2 noiosissimo inchiodato con le 
uniche varianti di Rosina all'ala sinistra e inversione degli esterni. 

 uniche varianti di Rosina all'ala sinistra e inversione degli esterni.
Dubito che possa essere più noioso del modulo messo in piedi da De Biasi
eh.. (4-4-2 noiosissimo inchiodato con le uniche varianti di Rosina all'ala
sinistra ed inversione degli esterni... pero' quando si invertono si
incazza... come alternativa ha messo in piedi nel finale di campionato un
4-1-4-1 Perchè aveva mezza squadra infortunata )..
Quello di Zaccheroni invece era divertentissimo! Per gli avversari!
Ma veramente è così pessimo come gioco "Monzon"?


 Ma veramente è così pessimo come gioco "Monzon"?
Ne parliamo fra sei mesi. 

Ambrosini, per capirci.
ROTFL, e non vagamente prima ambrosini che lo tira su, chiaramente...
:D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.



vado a scatenare la discussione nel NG del Toro :D


Ma mi sa che non me la vedo proprio.
:*


venire l'angoscia.
In effetti mo' che sono qua e sto vedendo solo roba in inglese devo
dire che immaginarmi il doppiaggio di molti dei film (peraltro diversi
davvero carini, ultimo dei quali tal Harsh Times con Bale che m'ha
pienamente soddisfatto) e' agghiacciante.
Voglio dire sentire gli attori *bravi* che recitano in inglese...
Well, sono bravi, cazzo... :D


 vado a scatenare la discussione nel NG del Toro :D
Guarda, ne ho parlato di recente qui di Novellino, ma visto che scateni, ti 
dò qualche dritta per farlo a ragion veduta.
WAN ha dei pregi innegabili, imho: è un gran motivatore, e quando i 
giocatori lo seguono bene, riesce a tirar fuori il 110% anche dagli 
scarponi. In più, talvolta ha l'intuizione di aggiustare il ruolo di questo 
o quel giocatore e di inventarsi, per esempio, il Diana che da terzino 
diventa giocatore capace di segnare 4-5 gol a stagione da esterno.
Il problema è che tatticamente non transige dal 4-4-2 blindato sulla difesa, 
con uno o due giocatori di centrocampo a proteggere. Almeno, questo è quello 
che ha fatto in cinque anni di Samp, con Palombo a rubar palloni e Volpi 
regista, che è un metodista vecchio stampo che fa girar palla, ha al limite 
un discreto lancio, ma si è dimostrato molto poco incline a dettare il 
cambio di ritmo e soprattutto non ha tra le sue caratteristiche la 
verticalizzazione.
Del resto, la verticalizzazione in sé pare non faccia parte del credo di 
WAN, che punta tutto il suo gioco sulle fasce. Il che non è male, solo che 
in cinque anni di Samp non ha praticamente avuto giocatori adatti a giocare 
sulle fasce, se ne é sempre lamentato ma non ha cambiato di una virgola il 
suo atteggiamento tattico, al limite riciclando punte da esterni e 
invertendoli cento volte a partita. Quindi va spesso a finire che il 
difensore di turno (o il  centrocampista, troppo basso) finisce a sparare il 
pallone lungo al pennellone di turno (altro fondamento del 
Novellino-pensiero). Ah, per inciso, la Samp di Novellino detiene un record: 
è la squadra che ha mostrato i contropiede più lenti della storia del 
calcio.
Insomma, il tecnico di Montemarano sembra poco creativo soprattutto in fase 
di attacco, il che è strano visto il giocatore che era. In più, la ricerca 
della "genialata" sul ruolo, complice certo anche la necessità contingente, 
lo porta a spostare un po' troppo i giocatori, e se è vero che a volte ci 
prende (vedi Diana, che però terzino era e terzino è rimasto, non punta mai 
l'uomo e raramente cerca il fondo per il cross), a volte fa sconquassi, con 
i giocatori che pure un po' si incazzano.
E qui arriva il discorso del "fino a quando lo seguono". A un certo punto i 
giocatori si rompono i coglioni, quelli titolari di giocare spesso fuori 
ruolo, quelli di riserva perché WAN è uno che sceglie un "undici" e potendo 
non lo cambia MAI, specie nei ruoli-chiave. Non saranno fenomeni, ma per 
dire TUTTI i centrocampisti centrali passati alla Samp in questi anni sono 
stati relegati in panca e sono durati, al più, un anno (Donati, Donadel, 
Parola quest'anno, etc. etc.) proprio perché i titolari (Palombo-Volpi) 
giocavano anche se stavano morendo (e infatti un paio di infortuni di Volpi 
sono venuti proprio perché lui non lo si poteva cambiare mai).
Vedi Quagliarella: senza gli infortuni fisici (Bazzani, Bonazzoli) e 
derivanti da demenza (Flachi) avrebbe fatto la fine dei Borriello, dei 
Rossini, dei Kutuzov, degli Yanagisawa, certo non fenomeni ma gente che 
magari con un po' più di continuità poteva dare qualcosa di più. Avrebbe 
giocato gli ultimi 15-20 minuti una partita su due e chiaramente non sarebbe 
riuscito a mostrare quello che ha mostrato (13 gol, uno più bello 
dell'altro).
Altro punto dolente, i giovani. La Samp ha una primavera molto interessante, 
ha perso su rigore inesistente la finale-scudetto. Eppure, di questi ragazzi 
in campo se ne sono visti pochini quando contava davvero e quando si poteva 
"scegliere". Certo, ci sono state alcune eccezioni, Palombo è arrivato 
fresco fresco ed è diventato SUBITO titolare. Quest'anno Bastrini ha fatto 
il suo esordio in A e fino a che si è rotto ha giocato molto bene (ma fu 
convocato per necessità, più che per scelta, a quanto ricordo). Koman è 
stata l'unica scelta "vera", a un certo punto del campionato, gli altri 
tutti più o meno obbligati e tutti più o meno impiegati quest'anno a fine 
stagione, mai quando contava davvero, imho.
Insomma, qui a Genova in questi cinque anni ha fatto come segue:
1) Primo anno di B con promozione immediata, buon gioco e squadra 
obiettivamente superiore
2) Primo anno di A, Uefa sfiorata, campionato ottimo considerato il 
materiale a disposizione
3) Secondo anno di A, Uefa centrata, Champions sfiorata, stesso discorso di 
prima su materiale.
Fino a qui c'è stato imho il blocco totale società-allenatore-giocatori, 
tutti entusiasti a remare nella stessa direzione.
4) Terzo anno di A, si rompe qualcosa, i giocatori dimostrano scazzi 
generali, Bazzani addirittura chiede di essere ceduto a Gennaio, il girone 
di ritorno è uno dei peggiori ,se non il peggiore, della storia 
blucerchiata, con tanto di tifosi che passano le ultime giornate con le 
spalle rivolte al campo. Probabilmente la chiave di volta è l'uscita 
dall'Uefa, con una partita buttata via malamente a Lens quando si era quasi 
qualificati. Ecco, Novellino ha dimostrato, nelle poche occasioni avute, di 
interpretare in modo poco concreto le partite "secche" o sui 180 minuti. E' 
più un allenatore da campionato. In quel caso, bastava un cambio per perdere 
tempo e si passava.
5) Quarto anno di A, l'idillio è chiaramente finito. Gioco stantio, 
lentissimo, due coglioni tanti a veder giocare la squadra. Giocatori fuori 
ruolo spessissimo (Zenoni, che già non è un fenomeno con il destro, spesso 
schierato a sinistra; Ziegler - molto interessante - che arriva come terzino 
di spinta e viene costantemente messo all'ala - e preso a male parole 
praticamente sempre, anche in un dopo partita!), Palombo chiamato talvolta a 
coprire una fascia, cosa che non è proprio nelle sue caratteristiche. 
Positivo, toh, lo spostamento di Accardi dalla fascia sinistra a centrale 
difensivo, questo imho diventa forte in quel ruolo.
Diamo tutte le attenuanti del caso dovute a una squadra comunque non 
eccellente e agli infortuni che hanno decimato l'attacco (però Bazzani sta 
rischiando la carriera proprio per aver forzato i tempi del rientro l'anno 
scorso su richiesta dell'allenatore, eh). Comunque, gioco inguardabile, 
attacco basato sulle invenzioni di Quagliarella (senza le quali si rischiava 
seriamente la B, dichiarazioni dopo partita inascoltabili, risultati 
mediocri e tanti saluti, senza rimpianti.
Con tanti ringraziamenti per i primi tre anni - e se li merita tutti - posso 
dire che finalmente si cambia. Come tutti i trascinatori, WAN per me è 
ottimo fino a che "trascina", ma quando poi la magia si rompe, il 
trascinatore diventa solo un gran rompicoglioni, o almeno questa è 
l'impressione che avevo io dall'esterno.
Infine, Bazzani non va a Livorno. Può essere che arrivi al Toro. Per me è un 
grandissimo, lo dico da sempre, e ha davvero sofferto la ricaduta dovuta al 
secondo infortunio al ginocchio. Se arriva e si rimette in piedi è uno che 
davvero può fare la differenza, anche lui è un vero e proprio trascinatore 
(con gli stessi pro e contro del caso già descritti per WAN) e al Toro lo 
vedo davvero bene. 

 appassionato di sf sa.
Inventare?
--
~ xAm ~
http://xam.splinder.com/
 

 l'impressione che avevo io dall'esterno.
Ottima analisi. Sensatissima che, ovviamente, risente anche degli ultimi
due anni. Se ti avessi fatto la stessa domanda 2 anni fa il giudizio su
Novellino sarebbe stato ben diverso. Ed è verissimo che i "motivatori"
quando perdono il loro effetto divengono un peso mal sopportato
(specialmente se sono anche "duri")
A Torino un allenatore che dure 5 anni non ce lo abbiamo dai tempi di
Mondonico (ma nemmeno tre anni). Se è veramente un motivatore con i
controcazzi qui sarà adorato (si guarda più la grinta che la classe da
queste parti... uno di classe con zero di grinta sarebbe fischiato). E, ti
confesso, avessimo tre anni come i vostri primi tre per noi sarebbe toccare
il cielo con un dito
Grazie per le informazioni..
-- 
...si muore un po' per poter vivere...

 germania est)
Me ne hanno parlato un sacco bene in effetti.


 ambedue.
Io potenzialmente preferisco il cinema (anche perché a casa non ho una 
configurazione home theatre degna di tale nome), ma appunto, ho sempre una 
sensazione di incompletezza quando vado al cinema...


:D
esatto, chiaramente
antipodi, proprio.

Inventare?
Scoprire?

 Scoprire?
Nel senso che esisteva eh!
http://en.wikipedia.org/wiki/Pneumatic_post



http://en.wikipedia.org/wiki/Pneumatic_post
(si ma io la penso un'attimino più evoluta eh)
eccheccazzo usiamola no?!

Ma mi sa che non me la vedo proprio.
un consiglio: Myregistrala, stacca cellulare, al limite metti cuffia e
ascolta buona musica (non la colonna sonora di Wipeout, buona musica)
Poi MyGuardi
Credimi, ti dà una mano nella gestione
Poi per carità, se sei scaramantico e credi nel potere della diretta,
vedi tu :)

uniche varianti di Rosina all'ala sinistra e inversione degli esterni. 
quoto tutto, compresa la tua disamina sotto sulla samp e novellino
e difatti ricordo che l'anno scorso ti dissi, dopo la vs vittoria
contro il milan, che la samp la vedevo molto meglio gli anni
precedenti, e che si difendeva tanto e basta, e che non era molto
propositiva in attacco, etc.
Ricordo anche la tua risposta (beh, gli anni scorsi giocava meglio ma
perdeva col milan) Si vabbè però come vedi, alla lunga, giocare in un
certo modo magari paga col milan, ma non molto in generale
Ed inoltre, il fatto di non saper gestire bene i 180' e la partita
secca da parte di uno con scarsi sistemi offensivi mi fa venire in
mente uno stronzo assai (cmq walter è molto più simpatico, e poi fa
parte della ns storia con lo scudetto della stella)
Ad ogni modo Monzon ha già detto che al Toro cambia tutta la squadra o
quasi
ps: probabilmente chiederà Volpi e Palombo.

 vedi tu :)
:D
Guarda, va a finire che, anche per altri motivi di ordine gestionale, 
proverò la cosa che dici tu.
u
-- 
http://ualone.blogspot.com/
Uno sgarrafiesto con Ualone 

 ps: probabilmente chiederà Volpi e Palombo.
Volpi potrebbe anche prenderlo, Palombo è difficile. 

 ha scritto nel messaggio 
news:fk4963hg4qancof3a...@4ax.com...


Io non riesco. Sia chiaro, comodo il fatto my anche in questi casi, 
avanti-indietro, bla bla, ma per me senza la diretta si perde molto 
dell'emozione. Solo il "poter andare avanti" (e poi lo fai sulle perdite di 
tempo, sul giocatore a terra, sulla macchinina che entra in campo) spezza 
del tutto l'esperienza della partita, mi disturba proprio. E ne ho viste 
diverse così, con il fatto "pupo che deve mangiare, dormire, cazzeggiare" 
capita spesso di cominciare la visione un po' in differita. Ma resto 
infastidito fino a che non raggiungo la diretta.

:)
:)

On Tue, 5 Jun 2007 10:17:22 +0200, "|Sole|" <chen...@dellamia.mail>
wrote:

ahahah, questo fatto è meraviglioso :D
boh, io son tifoso da morire, ma quella cosa non ce l'ho :)
Capisco cmq il fatto "esperienza della partita", ma davvero, oramai
partite ne ho viste tante, alle volte le coronarie necessitano
dell'avanti veloce
poi se le cose si mettono male inizi a rassegnarti alla svelta, pensi
"fanculo" e non guardi niente delle interviste del sopopartita, ti
limiti la delusione e pensi ad altro :))
cmq "resto infastidito fino a che non raggiungo la diretta" è
splendida
ahahah, io sono infastidito dalla presenza delle donne quando sto
guardando una partita, anche a 10 m di distanza

 (Prandelli č bravo, altrochč)
E me ne batto i coglioni. Per me č bravo pure Colantuono. E ce ne sono 
diversi molto bravi in B, tra cui Gasperini.

 guardando una partita, anche a 10 m di distanza
LOL, lo sai invece cosa ho notato io: che il mio furore 
tifoso-agonistico-interesse al massimo ormai si limita al primo tempo. Tipo 
finale di champions: cazzo, grande attesa, proiettore acceso, figlio 
scaricato alla madre, frittatona di cipolle, birra gelata, rutto libero, non 
rompetemi i coglioni, cazzo, la partita. Primo tempo in trance totale. 
Finisce. Mi alzo, cazzeggio, niusgrup, so un cazzo e mi accorgo che la 
partita è ricominciata al 15 del secondo tempo. E continuo il cazzeggio 
seguendola distrattamente.
Guarda che è ben strano.

 Well, sono bravi, cazzo... :D
Quando ti ci abitui è finita.
Ma per mille motivi, non è solo una questione di bravura degli attori in  
originale.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 originale.
Sì, anche perché ci sono i cani pure in originale, e pure quelli con voci 
inascoltabili, vedi Hanks e Costner :) 

In data Tue, 05 Jun 2007 10:17:22 +0200, |Sole| <chen...@dellamia.mail>  
ha scritto:

Ma infatti io anche la roba myskyzzata la guardo come se fosse in diretta  
(vabbé, mando avanti la pubblicità all'intervallo).


Guarda che è ben strano.
secondo me non è così strano
se ti dicessi che qualcosa di analogo ho fatto durante la finale di CL
di quest'anno? Ci crederesti?
E addirittura dal primo tempo eh.
certo, in quel caso c'è pure il fatto "fingo distacco" per questioni
nervose o coronariche.

 nervose o coronariche.
LOL. Io no, è proprio calo totale di interesse dopo max 45 minuti. Quale che 
sia la partita.

 il discorso ROTFL è stato totale.
Immagino, sì.
E ci hanno provato ancora pochi mesi fa, con ancora tre punti di 
penalità, oltretutto per robe di eoni ed eoni fa.
Ma quanto sta sul cazzo, Preziosi, al Palazzo? :D


 Ma quanto sta sul cazzo, Preziosi, al Palazzo? :D
Beh, tanto per dirne una ieri hanno chiesto di radiarlo :)
Cmq, oh, con gli sconquassi che ha fatto a Como e con i casini vari che 
ancora santano fuori ogni tanto, certo è che proprio un santo non è. Ma al 
momento credo che stia più sul cazzo Garrone, almeno in Lega :) 

momento credo che stia più sul cazzo Garrone, almeno in Lega :) 
ROTFL immagino sia un uomo di merda sulla falsariga dei vari Gaucci,
Moggi, Moratti, Galliani... 
Mi spiace che se la piglino proprio con lui... :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 Mi spiace che se la piglino proprio con lui... :D
A me no :) 

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostą che il Wed, 13 Jun 2007
12:31:30 +0200, "|Sole|" <chen...@dellamia.mail> scrisse:

Tutto sommato in realta' pure a me fotte sega.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto č inevitabilmente destinato alla vittoria.

 al momento credo che stia più sul cazzo Garrone, almeno in Lega :)
Ah sì, e come mai?

 Ah sì, e come mai?
Evidentemente non hai seguito, ma è l'unico che non si è assoggettato a 
baciare l'anello di Matarrese e che continua a dire che è un uomo di merda e 
che con lui non è cambiato un cazzo, è tutto uguale all'epoca 
pre-moggiopoli. Prima o poi gli fanno saltare un distributore. Con lui 
legato alla pompa.

 legato alla pompa.
Ahahahah, ma speriamo, che così la smetto di rischiare di rimanere a 
secco in autostrada a forza di evitare le stazioni di servizio Erg. :D

 ha scritto nel 
messaggio news:468416ae$0$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...

LOL, e ti va bene che Gheddafi non ha mai visto il campo. Sarà forse per 
quello che l'affare - Tamoil non è ancora stato ufficializzato? :) 

 quello che l'affare - Tamoil non è ancora stato ufficializzato? :)
E no michia, non posso cassare anche Tamoil.

 ha scritto nel 
messaggio news:4684294f$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...

Prega che Mazzarri non lo faccia giocare. (ammesso che sia ancora da queste 
parti).
Magari è lui il terzo puntero del nuovo megatridente! Altro che Pellé, o 
Miccoli, o Quagliarella. 

|Sole| ha scritto:

Mmm, guarda, a be pensarci quasi quasi vorrei che lo mettesse titolare... :p

 :p
Magari nel derby. Però immagina una cosa tipo impossibile. Cazzo ne so, 
rinvio del portiere del genoa che lo colpisce alla nuca, il portiere si 
devasta tre malleoli perché inciampa in un filo d'erba e la palla, 
ovviamente siamo al 94.mo sullo 0-0, va a insaccarsi.
Cioè, a noi hanno segnato Miura e Vink, però se per sbaglio, per un 
meteorite sullo stadio, per il cazzo dovesse segnarvi Gheddafi... :)

 meteorite sullo stadio, per il cazzo dovesse segnarvi Gheddafi... :)
LOL, non basterebbero gli annali. :D

 LOL, non basterebbero gli annali. :D
HAHAHAHAHA