Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [gesù] Mozilla 1.3 e le 7 me raviglie del mondo

Allora.
La 1.2.1 è stato veramente il punto d'arrivo totale e completo della
prima fase. cioè costruire una suite integrata "per internet" che fosse
paragonabile all'accoppiata IE+OE, superandola per affidabilità,
sicurezza, compatibilità con gli standard, portabilità... tutto insomma.
Così è stato.
Ora, la 1.3, di cui c'è in giro la alpha e tra pochi giorni la beta, è
una cosa FUORI DAL MONDO.
Oramai la competizione non è nemmeno più sullo stesso livello, non è lo
stesso campo da gioco e nemmeno lo stesso campionato.
Posta:
- junk mail classification
una funzione che identifica i messaggi "non sollecitati" e li piazza
diretti in una cartella apposta. Funziona bene? Lo vedremo.
- filtri
ora i filtri hanno possibiità di azioni multiple tipo "spostalo di qua,
bollalo così..." Oppure metti filtri che ti fanno ignorare thread sui ng
(sì ok i programmi di news fatti apposta li hanno da sempre)
- LE VISTE SULLE MAIL
hai le tue cartelle in cui suddividi la posta.
e ok.
e poi hai le View, cose tipo: mostrali tutti, solo i non letti, ognuno
dei 5 livelli di label (con cui marchi colorandolo un messaggio), i msg
degli ultimi n giorni, le persone che conosco... ovviamente ne puoi
creare di ogni tipo.
Filtrano automaticamente la tua "vista" sui messaggi in una cartella.
Bè poi il filtro rapido su subject e sender che è la feature dell'anno
2002 per ogni tipo di software c'è già dalla 1.1 ma va bè, chi può
capire capisca, agli altri OE.
Ah, in sta versione l'hanno messo pure sui bookmark.
- Ricorda l'ultimo messaggio selezionato in ogni cartella
ok, non lo faceva ancora :)
e siamo solo sul client di posta.
Il browser già straveloce, ora è diventato una scheggia totale.
Ma proprio fuori dal mondo.
Ah, finalmente fa il ridimensionamento automatico delle immagini.
Se clicchi ritorna alle dimensioni originali, se riclicchi ridimensiona.
Mitico.
No cmq non avete idea di quanto è veloce.
va bè, del fatto del multitab nemmeno ve lo dico.
Cioè oramai solo i browser del cazzo non hanno il multitab. Come si può
fare senza? Come dite? IE non lo ha? Con IE se ho 7 pagine aperte ho
SETTE finestre aperte del browser... AHAHAHAHAHAHHAH :DDDD
ridicolo.
Ma del type ahead vogliamo parlare?
Come? Non ha nemmeno questo?
Vuoi dire che se con IE io *scrivo qualunque cosa* su una agina lui non
cerca automaticamente quello che ho scritto nei link della pagina, lo
seleziona in modo che io poi schiaccio invio e ci vado? Non lo fa?
Che strano...
Ah, questo ovviamente c'è dalla 1.2, 3 mesi fa...
Va bè, ovviamente blocca i pop-up indesiderati dei siti web, ma voglio
dire, oramai lo fanno tutti no?
www.mozilla.org
scaricate l'ultima nightly.
e capite la differenza tra usare un software e usare un software del cazzo.
-- 
Libertà e critica

 scrisse:

Quasi quasi vien voglia...
--
==================================================================
"correremo per delle colline erbose, sotto un cielo color ruggine, 
armati di railgun"
(Davide "Quedex" Giulivi)
Mavuriol "Bhl" Bovati
==================================================================

Allora.
due cose che ancora non ho capito se fa o non fa:
1. mostrare le mail di tutti gli account in un unica cartella inbox,
tutte insieme insomma
2. scrivere il numero di post dei queli si compone ogni singolo thread
ah, una terza cosa: segnare come letti i messaggi solo se clicco due
volte e dunque apro la finestra a parte
allora, le fa ste cose?
e come?
__
figli della merda verdeoro, che il paese intero anneghi nella miseria.

 wrote:
E tutti questi numerini sarebbero una meraviglia?
Vi ammazzo tutti


ok, la 2 l'ho risolta
avanti con le altre


sicurezza, compatibilità con gli standard, portabilità... tutto insomma.
L'ultima volta che ho scaricato Mozilla mi pareva quantomai lento
però, altro che straveloce. E' migliorato drasticamente?
Voglio darti fiducia, lo scaricherò.
Cmq, ti invito a provare le ultime versioni di Opera, che in quanto a
velocità credo che non tema confronti.
(chiaramente non è un pacchetto integrato, ma è solo browser).
...
Credi di passare come colui che non ha paura
di dire niente pur di avere la gloria di tutti anche del demonio.
[N.J.P.P.]

>tutte insieme insomma
Devi applicare un filtro.
to or cc Tuoindirizzo@altroaccount move AccountDefault->cartella inbox
Questo pero' implica che tutti i messaggi di qualunque account ti
finiscono nell'AccountDefault e non piu' nei rispettivi account

finiscono nell'AccountDefault e non piu' nei rispettivi account
e non è possibile semplicemente visualizzarli tutti insieme?
senza mischiarli per sempre, diciamo?
mmmmh, forse sarà possibile quando uscirò il fatto delle viste sulle
mail della 1.3, quello che dice daniele


mail della 1.3, quello che dice daniele
Probabile.

 (chiaramente non è un pacchetto integrato, ma è solo browser).
Provai la 6 tempo fa.
E' inutile, è veloce certo, ma non così tanto di più e Mozilla è pensato 
e realizzato troppo meglio in ogni particolare.
-- 
Libertà e critica

>volte e dunque apro la finestra a parte
no, ma non capisco proprio che senso abbia.
Se proprio lo rivuoi unread lo bolli così.
-- 
Libertà e critica

 Allora.
Non ho bisogno di un altro browser.
Non quando non posso disinstallare quello che ho già, almeno.
Cla.

e realizzato troppo meglio in ogni particolare.
Sul mio sistema è drasticamente più veloce di explorer, con la 1.1 di
Mozilla è addirittura imparagonabile come velocità di gestione.
Tra l'altro ha quasi tutte le funzioni che ti piacciono in mozilla eh
(quelle del browser).



ROTFL.
fai pure.
-- 
Libertà e critica

 (quelle del browser).
sì, la 1.2 di mozilla poi era anche più pesante, viste anche le molte 
cose in più che aveva.
la 1.3 invece è più veloce in tutto, GUI e resa HTML.
cmq per opera è anche questione di come fa quelle cose.
il suo multitab era scomodo, per dire.
proverò la beta 7
-- 
Libertà e critica

 ha scritto nel messaggio
news:McbX9.32162$lj5.3...@tornado.fastwebnet.it...

Detesto i doppioni.
Certo, potrei downgradare tutto a win 95 (ammesso che mozilla giri sul 95).
Cla.

 Cla.
Guarda, io potrei accettare il fatto che tu sia più comodo con IE per 
mille motivi, e che addirittura tu lo ritienga migliore.
Accettare, non capire, dato che è una "presa di posizione" senza senso.
Ma questa tua è una fissazione assurda e basta, te ne renderai conto.
E' come se io non volessi tenere su il winamp e il RealOne perchè 
entrambi fanno andare gli mp3.
Ah bè, ma tu a quel punto terrai il media (ROTFL) player.
-- 
Libertà e critica

proverò la beta 7
Sappimi dire


 Ah bè, ma tu a quel punto terrai il media (ROTFL) player.
Hai visto il WMP 9? E' davvero eccellente (pur nella pesantezza, ma mi
sembra che sia addirttura più leggero dell'8 in molte cose). Lo uso per
qualunque cosa che non sia riprodurre mp3.
Cla.

rispetto a IE?
La possibilita' di non prendere piu' virus semplicemente aprendo il
programma.
Ieri, in un ufficio, dopo aver rimosso un bastardissimo Dupator, mi
sono rotto i coglioni, ho rinominato l'eseguibile dell'outlook in .bak
ho cancellato tutti i collegamentti a tale programma, ho scaricato e
configurato mozilla e vaffanculo virus!
Non e' possibile perdere un giorno alla settimana per levare virus.
Ah, non parliamo del tabbed browsing, davvero irrinunciabile una volta
che lo si inizia ad usare: una sola finestra di mozilla aperta sull
barra delle applicazioni, e 20 pagine internet differenti caricate nel
browser.

outlook
La definizione uscita ad un amico ieri sera dopo qualche birra di
troppo: 
"Il buco con la posta intorno."
ROTFL


Ma come cazzo è che qua di virus non ne vedo mai?

Ma come cazzo è che qua di virus non ne vedo mai?
In effetti pure qui scarseggiano, se vuoi però te ne posso mandare uno


 browser.
Con XP se apri piů di 3 finestre di explorer te le compatta in una icona
sola.
Oh, cmq non č che sto dicendo che gozzilla č lammerda, eh. Sto dicendo solo
che non vedo motivi per usarlo al posto di IE.
Cla.
--
=================
In Hoc Signo Perdes

Ma come cazzo è che qua di virus non ne vedo mai?
Sara' che li prendi e non te ne accorgi neppure di averli?


Può essere.

programma.
www.pmail.com
Fra parentesi, li trovi anche un mailserver (free) decisamente ben
fatto.

Culo? Forse. Ma culo per 3 anni di fila mi sembra un po' troppo, eh.
concordo e sottoscrivo.
Vi ammazzo tutti

 e capite la differenza tra usare un software e usare un software del
cazzo.
in ogni caso lo usi su un sistema operativo del cazzo.. quindi è giusto
sollevarsi un pelino al di sopra dalla merda di windox.
cmq io avevo su mac un mozzilla.. ma parliamo di secoli fa... questo è una
roba "user freindly"?
E quando dico user friendly intendo alla mac, non alla pc style...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 che non vedo motivi per usarlo al posto di IE.
io te ne ho citati vari.
Certo sono motivi che per l'utente casuale, forse, non significano molto.
Certo, chi usa il PC pretende un po' di più, di solito.
E poi 5 secondi in più per caricare una pagina non sono molti? Ma che, 
vaneggi? Il caricamento delle pagine oramai su linee veloci dipende più 
che altro dalla velocità di rendering del browser.
5 secondi in più per aprire una pagina è un tempo IMMENSO.
E pure un secondo è tanto, se ci pensi.
In ogni modo, se dovessi scegliere, scegli il più veloce o il più lento? 
Il tuo discorso qui significa dire "ci sono due CPU, costano uguale, 
piglio la più lenta che tanto non mi cambia la vita".
Ha senso? Cioè fallo pure per carità, ma non dirmi che ha senso.
L'unica differenza qui sta nel fatto che IE te lo trovi già servito (e 
qui potrei far scattare un discorso pocorone che ti risparmio per pietà).
E allora? Ti da così fastidio sprecare 20 mega del tuo disco da qualche 
decina di GigaByte per il Mozilla? Oppure è una fissa del tipo "mai due 
programmi uguali?" Bè, in questo caso sei un po' malato...
Ah, nel caso non lo sapessi, il Mozilla non occupa risorse se non è 
attivo, a parte appunto lo spazio su disco.
Ora, sia chiaro, io non sto tentando di convincerti ad installarlo.
Però che non mi si venga a dire che la scelta è indifferente, che sono 
uguali ecc... perchè queste sono un po' delle eresie...
-- 
Libertà e critica

Tifa wrote:
mi spieghi perchè hai scritto tutta quella roba da un PC e non da un Mac?
E' come se io sostenessi mozilla e usassi IE...
in ogni caso è user-friendly, sì.
-- 
Libertà e critica

 qualunque cosa che non sia riprodurre mp3.
in effetti ho l'8.
Lo proverò, ma temo proprio che realone 2.0 + winamp 2.8 vincerà ancora 
come accoppiata.
-- 
Libertà e critica