Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Super P-I

Ciao a tutti , volevo una info , non ho mai usato questo sw , e volevo
sapere in base a quale parametro si fa' partire , 16K , 512k , 2Mega etc )
l'utilizzo standard e poi volevo sapere se la versione 1.1 e' l'ultima.
                             grazie
                           Mo3bius
--
Mo3bius  - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp "Barton"
and  Abit NF7-S 2.0

                           Mo3bius
32MB
La ver. non ha particolare importanza.

Nel 
post:3ea69a41...@news.nokia.com
,
 il carissimo amico---sv---  abitante in <no...@XXX.org> cosi' scrisse:

Ti ringrazio sv , l'ho scaricato e gia' provato , ma come quando si parla di
test con super pi , si parla di 35 sec o 45 o 50 sec ? Per fare 2mega ci e'
stato 3 minuti ?
Allora sono test con 512k o un mega ?
                                    ciao
                                Mo3bius
p.s. forse per la stabilita' ? ma quando un pc sta' acceso tutta la notte
con toast o 2 ore con seti ,dovrebbe essere stabile , se seti trova un
errore stacca il calcolo mi pare.


Quelli di cui ti parlavo prima (49sec) è da 1MB.
Poi fammi sapere quanto hai fatto tu con 1MB.
Ciao

 Ciao
45 secondi a 220*10 vcore di default.
                               ciao
p.s. io penso che dal xp 2000+ in poi le differenze di frequenza ,nche
elevate,sono quasi indistinguibili ad occhio nudo e anche vestito :)


Poi fammi sapere quanto hai fatto tu con 1MB.
Credo cmq che i test significativi siano quelli piu' lunghi, diciamo
da 4M in su. Col test da 1M i secondi sono troppo pochi per apprezzare
le vere differenze...
ciao
ale

 ha scritto nel messaggio
news:u4cbav0iqjkar1q5d...@4ax.com...

IHMO 8M e` quello piu` adatto io sono a
7m34s con un XP a 11.5 x 216.1 2485Mhz DDR 632 cas2 :-))
ma non fa il PCMark2002 :-(( (per ora)
XP a 11.5 x 215.5 2478Mhz DDR 632 cas2
PCMark2002 7615, 5655, 1246
--
Giovanni 
giov...@tiburcc.com
www.tiburcc.com

 PCMark2002 7615, 5655, 1246
ehe sui bench delle ram ancora non ho visto risultati migliori delle seitec
da 40 euro al banco  (hghghghg )
Barton 225*10 - 7003-6275-869
aida 32  - 3261 Mbs - sandra 3354 mbs.....
super pi 1m - 45s   8M - 8m32s
con sapphire 8500le 250@320
3DMark 2001se  - 10007
ed e' la sapphire sfigata con le ram a 183 mhz...
Peccato che a 230mhz di bus non mi fa' nessun test :(
solo le schermate  cpuz e wincpuid...
                               saluti
--
Mo3bius  - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp "Barton"
and  Abit NF7-S - FSB 225 mhz

 Barton 225*10 - 7003-6275-869
Credo che siano i 512kb di cache e non le memorie che ti fanno fare 6275 al
test delle memorie di PCMark2002.
--
Giovanni
www.tiburcc.com

Nel post:PuZpa.25755$
DN.7...@tornado.fastwebnet.it
,
 il carissimo amicoGiovanni  abitante in <gio2...@yahoo.it.invalid> cosi'
scrisse:

Beh ,Giovanni per me e' solo il bus piu' alto ,anche con un altro paio di
banchi (basta che reggano ..) a 225 mhz di FSB in sincrono si farebbero
6275.
Infatti anche tu qua' hai 512kb di cache :
Barton 11 x 213 = 2343 (DDR 6-3-2-2.5)
PCMark2002............ 7222, 5684, 1234
con lo stesso bus andresti sicuramente sopra i 6200.
                                saluti
p.s. una curiosita' : la ram la imposti in auto o spd o coi divisori ? poi
ti dico il perche' di questa domanda :)
--
Mo3bius  - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp "Barton"
and  Abit NF7-S 2.0

 ti dico il perche' di questa domanda :)
Sempre 4/4
Giovanni 
giov...@tiburcc.com
www.tiburcc.com

Nel post:ZC0qa.25829$
DN.7...@tornado.fastwebnet.it
,
 il carissimo amicoGiovanni  abitante in <gio2...@yahoo.it.invalid> cosi'
scrisse:

Toglimi una curiosita' , setta 6/6 e allenta un po' i timings della ram e
setta il bus a 225 , dovrebbe bootare .Avevo provato all'inizio i 225 con
divisori  auto , by spd e mi prendeva i settaggi del bus fino a 219 , da 219
a 237 non ne voleva sapere , ho settato per prova 6/6 e ora va'
finche tiene la ram .
Fammi sapere come ti va' questa prova , se non l'hai gia' fatta.
                                     ciao


Toglimi una curiosita' , setta 6/6 e allenta un po' i timings della ram e
Per ora ho solo letto il manuale ma non ho potuto ancora testare con
mano... ma cosa cambia tra 6/6, 4/4 e cosi' via?
Non indicano tutti che la ram e la cpu vanno in sincrono?
-- 
Ciao!!!
Michele
It was recently discovered that research causes cancer in rats.

 Non indicano tutti che la ram e la cpu vanno in sincrono?
e' proprio cosi' , ma certe volte fa' piacere averli ,quando le ram non sono
all'altezza del fsb , le mandi in asincrono
con il divisore ed hai piu' possibilta' di scelta.
Poi nemmeno io ho capito perche' non andava oltre i 219 di bus se settavo by
spd o auto e invece e' andato settando 6/6.
--
Mo3bius  - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp "Barton"
and  Abit NF7-S 2.0
http://members.xoom.virgilio.it/mo3bius/Overclock/Barton-225.htm

spd o auto e invece e' andato settando 6/6.
Questo e' ancora piu' in la delle mie possibilita' di comprensione per
ora ;-)
