Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: divx - xvid....debbo encodare

Dunque, quando avevo provato le prime volte ad encodare ero un emerito
ignorante e quindi non notavo grandi differenze, mi veniva tutto male
e basta! ^_^
Ora che ho passato molto tempo sull'argomento e letto tanto mi son
rimesso dietro a fare il confronto tra divx ed xvid e volevo chiedere
cosa ne pensate dei risultati che ottengo:
mettiamo che catturi da vhs, in mpeg2 con un bitrate elevato Kbps
9/10000 a 720x576 e poi attraverso questi filtri (come suggerito da
Gatta a suo tempo) 2D Cleaner e Temporal Cleaner oppure Smart Smooter
HQ v.2.11 trasformo il tutto in xvid o divx (l'audio non mi interessa
e lo sto ignorando di proposito) a 640x480 dopo cropping e resize
cosi' da nascondere qualche piccolo difetto o banda nera svolazzante.
Ora viene la domanda:
quando setto il bitrate del codec video di solito mi attesto sul
900-1000 ma se con xvid (final 1.01) ottengo un filmato di ottima
qualita', con divx (5.1.1) invece ottengo un video abbastanza
quadrettoso, sgranato e non troppo fluido.
Insomma, a parita' di bitrate le prestazioni sono distanti anni luce.
Vorrei sapere se sono io che continuo ad avere un brutto rapporto col
divx (per evitare i conflitti ho dovuto formattare tempo fa ^^")
mentre voi queste differenze non le notate di solito o se magari sono
quei filtri che danno noie al divx mentre preferiscono l' xvid (cmq ho
fatto anche prove senza filtri e la situazione resta la stessa)?
thanx per eventuali risposte e scusate per il tempo perso a leggere il
presente papiro ^^
-----------------------
Non chiamatela fortuna ma potere della casualita'!
-----------------------
In fondo un po' tutti restiamo sempre:
 
http://xoomer.virgilio.it/sggk/Nabe.jpg
-----------------------
Kill Bill e' il mio Vangelo,Tarantino il mio profeta!

 divx (per evitare i conflitti ho dovuto formattare tempo fa ^^")
non posso aiutarti a chiarire i tuoi dubbi perche' divx5 non viene
rilasciato per linux (o meglio, ne viene distribuita una versione limitata
gratuita che non e' paragonabile agli altri due codec open source)

 quadrettoso, sgranato e non troppo fluido.
Sinceramente non mi risultano queste differenze cosě grandi. Lo fai in
doppio passo? Quali opzioni di DivX hai attivato? Come decoder cosa usi?
(lo vedi con GSpot, sezione Render).
Bye, Giubbe

gratuita che non e' paragonabile agli altri due codec open source)
tranquilli e grazie lo stesso, ormai ci convivo coi miei problemi col
divx ;D
ciau


(lo vedi con GSpot, sezione Render).
mmm...ero convinto di averti risposto...boh, si vede che me lo ero
sognato! ^_^u
cmq faccio sempre in doppia passata, il divx lo lascio cosi' come
appare lui senza modifiche, l'xvid lo faccio con chroma motion,
cartoon mode (se serve), motion search 6 e vhq 1.
cmq non preoccuparti, ormai ci ho messo una pietra su visto che e' un
sacco di tempo che con il divx non ottengo una qualita' decente mentre
con l'xvid vado a gonfie vele ;D
saluti
p.s. dimenticavo, il decoder e' sempre il vecchio ffdshow beta (maggio
2003 perso) ma nn e' lui che ha colpe visto che con i divx non fatti
da me va alla grande


 da me va alla grande
Io farei una prova e lo disattiverei. Forse gli altri DivX sono fatti con
una versione meno recente del codec.
Bye
-- 
HomePage e FAQ: 
http://giubbe.altervista.org
Inutile scrivere in privato, non ricevo le email 

una versione meno recente del codec.
okki, grazie della dritta...domani provo a fare un encoding e poi a
disattivarlo e vedo se mi da gioie ;D
saluti


>genere *molto molto migliore* della controparte non trattata.
questo si'
ok, ancora grazie per avere ripostato quelle spiegazioni

ok, ancora grazie per avere ripostato quelle spiegazioni
figurati! alla prox


 figurati! alla prox
mi hai fatto venire voglia di provare un filtro che fa parte del
pacchetto "mjpegtools"; si chiama "yuvdenoise"...
non sto a spiegare perche' si chiami cosi' ne' come si usa, comunque,
semplificando, serve per "togliere rumore da un filmato acquisito"
e in linea di principio dovrebbe somigliare a "temporal cleaner" di
cui parlavi (anche se ci saranno sicuramente delle differenze)
e' descritto in questo modo:
NAME
       yuvdenoise - Motion-Compensating-YUV4MPEG-frame-denoiser
[...]
DESCRIPTION
       yuvdenoise  can  be  used  to  remove  noise  from  movie  images in an
       YUV4MPEG2 stream. This is usefull  to  reduce  the  bitrate  needed  to
       encode your captured movies for VCD and SVCD creation.
[...]
HOW IT WORKS
       Yuvdenoise works by temporal lowpass filtering. To avoid motion-blur it
       transforms  the  previous  image with a motion-compensation as close as
       possible to the present frame. This motion-compensation is performed on
       4x4  pixel  blocks.  The  result is wightened and a block of the trans-
       formed previous frame is (depending on a matching  coefficient)  either
       taken in full, blended with the present image-block or discarded if the
       match is to bad.
       This procedure implies that the motion-compensation is very exact. If a
       video-encoder  misses  a  transformed  block it's not that bad, it only
       encodes a difference block there. If the denoiser fails to find a  good
       matching  block,  the only solution is to exchange the found block with
       the original frame block. Therefor a great amount of time is  spent  to
       find  good  matches.  This is the main reason why the denoiser does not
       run at full framerate at CIF resolution as you might have wished.
l'ho provato e purtroppo e' lentissimo...
il tempo per generare un divx viene quintuplicato...
nelle due prove che ho fatto (qualche minuto di acquisizioni da canali
satellitari) non ho notato differenze tra i risultati ottenuti con o senza
tale filtro; forse i miglioramenti si notano su filmati peggiori, come
acquisizioni da vhs rovinate... cmq questo e' talmente lento che fa passare
la voglia di usarlo :-)

pacchetto "mjpegtools"; si chiama "yuvdenoise"...[CUT]
grazie mille delle info...stanotte lo provo! ;D
la velocita' non mi sconvolge piu' di tanto visto che di solito quando
debbo fare sti lavoretti lascio il pc al suo destino per tutta la
serata con areazione garantita al 900% ^_^
Visto che spesso mi trovo a dover pasticciare una vhs di qualita'
infame potrebbe tornarmi molto utile!
appena lo provo ti faccio sapere le impressioni
ciau
-----------------------
Non chiamatela fortuna ma potere della casualita'!
-----------------------
In fondo un po' tutti restiamo sempre:
 
http://xoomer.virgilio.it/sggk/Nabe.jpg
-----------------------
Kill Bill e' il mio Vangelo,Tarantino il mio profeta!
-----------------------
Xenon...aka sggk! ;D

 grazie mille delle info...stanotte lo provo! ;D
non e' un filtro di virtualdub, e' un filtro unix (un programma
che legge dallo standard input e scrive sullo standard output,
e quindi lo si usa in una pipeline con altri programmi);
non ho idea se qualcuno lo abbia compilato anche come filtro per
virtualdub...
io l'ho compilato anche per windows (yuvdenoise.exe), se vuoi
lo metto a disposizione, ma, come ho gia' detto, esso lavora in
pipe con altri programmi, quindi dovresti avere:
- un programma che genera uno stream YUV4MPEG2 dal filmato
  acquisito
- un programma che prende uno stream YUV4MPEG2 e lo passa
  a un encoder nel formato "giusto"

lo metto a disposizione
ti ringrazio ma allora non preoccuparti, per adesso rinuncio ;D
ho cercato in rete se esistesse un equivalente per virtual dub o
avisynt (sto cercando di imparare ad usarlo...mi ero sempre ripromesso
di non farlo ma pare sia costretto ^^") e credo non ci sia quindi
visto che ora non ho molto tempo libero abdico in favore di almeno una
nottata a settimana con piu' di 3 ore di sonno sul groppone! ^_^
thanx lo stesso...probabilmente tra un mesetto quando saro'
liberissimo, tornero' a chiederti info, per ora salvo il post
