Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Inter - Valenciai

L'unico aspetto piacevole di questo doppio incontro di Champions è che - 
mestamente - mi dà ragione sulla poca stima che nutro per Mancini.
Favolosa l'idea di schierare Burdisso centrale a centrocampo e tenere Figo e 
Solari in panchina quando devi vincere una partita.
Notare che l'Inter si sveglia proprio quando entra Figo. Forse perché era un 
po' difficile fare gioco con una linea Maginot costituita da Zanetti, 
Burdisso e Dacourt?
Vedi, appena deve "inventare" qualcosa, il Mancio sbaglia.
E stavolta era davvero difficile cannarla, la formazione. C'era arrivato 
persino Pistocchi prima della partita.
Bocciato.
Bovati? :)
ag 

 scrisse:

Quoto una roba che ho scritto da un'altra parte, che faccio prima. :D
A me sembrava una formazione abbastanza intelligente.
Dacourt non bastava a fare quantità, s'era visto già all'andata. E lo
hai visto pure ieri, volendo. Quando la palla veniva ribattuta dai
corner o dai cross sulle laterali, sulla tre quarti recuperavano palla
più spesso gli uomini del valencia, mentre l'inter era lenta a uscire
e lasciava tiri "facili". Hanno preso così il gol all'andata, e
potevano subirne un altro simile anche ieri.
Ha messo un difensore di ruolo a fare filtro (dal momento che non
aveva centrocampisti) e il suo centrocampista più in forma e duttile
(che è stankovic, in teoria) a fare il fantasista e ispirare il gioco.
Come risultato il valencia ha cercato soprattutto il tiro da fuori,
per scaldare le mani al portiere (evidentemente considerato scarsino)
senza nemmeno andare a pungere la difesa direttamente. Dal punto di
vista tattico come situazione è positiva, in realtà.
La scarsa vena dell'inter è venuta fuori più in avanti, che dietro, e
la partita di Burdisso imho è stata più che buona.
Potevi anche mettere Figo (o non so che idee abbia tu sulla formazione
migliore) ma tatticamente rischiavi di andare sotto ed esporti ancora
di più al contropiede e alle ribattute sui rimpalli nelle quali non
c'era il centrale che esce "veloce" (di solito Cambiasso, credo).
Alla fine, infatti, a larghi tratti non s'è più vista biglia.
Mancini ha preferito (come avrei fatto io, presumibilmente) tenere più
sotto controllo il pallino del gioco.
Non mi pare una formazione così difensiva, e mancini non credo sia il
maggior colpevole (direi ben peggiore il reparto avanzato, e
soprattutto la sfilacciatura totale fra centrocampo e punte).
E:
L'inter non ha dimostrato nè superiorità nè inferiorità, a mio dire.
Ha giocato la sua partita, e l'ha persa, come può benissimo succedere.
L'ha persa deludentemente, volendo, a causa di una prestazione
sottotono di reparti e giocatori che durante l'anno invece si sono
espressi in maniera eccellente.
A margine ci sta anche una critica aggiuntiva sull'aver accettato di
impostare le due partite (e in particolare la seconda) assecondando
l'atteggiamento tattico dell'avversario. Ciò nonostante io (come
Mancini, suppongo) ero convinto che la squadra avesse comunque nelle
sue corde il colpo estemporaneo che avrebbe "mosso" l'inerzia della
gara, e disponesse delle individualità migliori. Invece le assenze al
centro hanno pesato troppo ferocemente sulla sua capacità di "far
fieno" e dominare, e il colpo risolutivo (che comunque poteva arrivare
in qualunque momento, no?) è mancato.
Quindi un cazzo, e a casa. Ci sta, si incassa e si impara. A vincere
troppo ti stordisci.
Ultime segnalazioni sparse: pur avendo le individualità migliori
l'inter s'è fatto segare proprio dalle individualità avversarie, e in
particolar modo da due splendidi colpi devasta gambe in una partita
(l'andata) spesso dominata, e che si poteva pure vincere larga.
Il calcio è così. Potevi avere il "carattere" di buttarla dentro al
novantesimo del ritorno, l'analisi sarebbe stata *identica* ma
l'output un trionfo. 
Non sentendomi particolarmente capultrà, che vadano a casa e imparino,
i segaioli. Le grandi squadre diventano davvero forti anche e
soprattutto coi bagni di umiltà.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 soprattutto coi bagni di umiltà.
E se provassimo a mettere un allenatore in grado di fare delle scelte giuste 
quando va in difficoltà?
La realtà è che questo le partite non sa leggerle e non sa prepararle.
È bravo a far giocare la squadra, sarebbe un ottimo secondo.
Ieri è andato in campo contro una squadra dalla rosa più debole con una 
paura fottuta di prendere gol.
Io, personalmente, non vedo l'ora che se ne vada. Ed è uno dei pochissimi 
allenatori dell'Inter che mi abbia mai suscitato questo sentimento, 
nonostante la simpatia che posso provare per lui.
ag 

beholder ha usato la sua tastiera per scrivere :

Notoriamente il gioco lo tieni sotto controllo con gli stopper. LOL.
Ti faccio presente che dovevate vincere. Non ci avete manco provato.

 Ti faccio presente che dovevate vincere. Non ci avete manco provato.
Eh, ma c'è da essere contenti del bagno d'umiltà.
A quando la doccia di modestia? :D
ag 

 scrisse:

Concordo, rotfl, con Flavio.
Preciso cmq che ho visto solo il primo tempo. Poi ho pensato fosse
meglio fare altro.
Non puoi piazzare 6 difensori (maicon, cordoba, materazzi, maxxwell,
zanetti, burdisso) ed un centrocampista da randello (dacourt) per
sperare di vincere contro una squadra che, guarda caso, gioca di
rimessa. Hai due lungagnoni davanti, cavolo, piazzami almeno un'ala ad
aprire il gioco e a fare cross. Non dico due, ne bastava una.
Oltretutto le uniche occasioni nel primo tempo le hai avute grazie ai
colpi di testa su calci piazzati. Mah... troppo sopravvalutato secondo
me, qualcuno mesi fa parlava di Chelsea, vorrei sentirli ora.

 scrisse:

Con un giocatore che sia in grado di fare l'incontrista e di
recuperare palloni.
Comunque inutile parlare di calcio con uno che NCUCDC(TM) ed è in
guerra santa contro l'allenatore che gli sta facendo vincere il primo
scudo dopo 20 anni, e con un altro che ha già ricevuto abbondanti
risposte in sede fantacalcistica, e comunque tifa esclusivamente per
squadre del suo livello, e cioè di serie B.


 squadre del suo livello, e cioè di serie B.
Minchia, applausi.
Sono proprio strafelice degli ultimi due Scudetti conquistati dall'Inter, il 
trionfo dello sport.
Io, sinceramente, non ci provo nessun gusto a vincere con gli avversari di 
sempre penalizzati e retrocessi, seppur giustamente, e nemmeno a vedermi 
regalato uno Scudetto quando l'altr'anno a dicembre eravamo già fuori dalla 
lotta.
Per quanto l'Inter stia facendo benissimo in campionato, c'è una bella 
differenza tra questa e quella dell'89 che fece un macello di record  in un 
campionato vero.
A conti fatti, Mancini, in tre anni, non ha saputo vincere in Europa una 
cazzo di partita contro una squadra di livello decente.
L'anno scorso ha beccato un girone ridicolo ed è uscito contro una squadra 
che in Spagna lottava per la UEFA.
Quest'anno è andato a Valencia per vincere con uno schieramento allucinante, 
roba che nemmeno il Trap.
È facile parlare con il senno di poi, ma io mi ero già incazzato quando ho 
visto la formazione.
Comunque, il calcio è bello perché è vario.
ag

 squadre del suo livello, e cioè di serie B.
LOL, come ben sai accetto la B serenamente quando si parla di juve.
Dovevamo pagare ed è giusto che abbiamo pagato. Certo, altri sono
rimasti impuniti o quasi. Altri ancora hanno messo in piedi una rete di
spionaggio da KGB e sono stati premiati. Capita. Ma è giusto che si
paghi a prescindere da tutto il resto.
Per quanto riguarda il fantacalcio, Old School ti riserverà delle
sorprese ora che è tornato Riganò.

Comunque, il calcio è bello perché è vario.
Ecco, quindi smetti, che lo abbruttisci. :*
--
E' un sistema binario che ruota attorno alla forza gravitazionale
esercitata dal fulcro sbatta.
Chi ne subisce di più la gravità ed entra pericolosamente nella sua
orbita, non può che constatare l'amara ironia del destino. Chi ne è
già uscito e naviga tranquillo verso il polo opposto, sa già che è
andato tutto come previsto.

 paghi a prescindere da tutto il resto.
Clap Clap Clap...
Su tutto
Sul serio.
-- 
...si muore un po' per poter vivere...

sorprese ora che è tornato Riganò.
Te lo caghi giusto tu, Old School, segaiolo. :D
Il fatto che tu stia mangiando merda pure là è incidentale. Conta al
massimo come dessert, il piatto forte (come ti ho già detto) sta
arrivando sui campi che contano. E verrà commentato a tempo debito.


 Ecco, quindi smetti, che lo abbruttisci. :*
Guarda, ero indeciso se scrivere quella roba lì o che secondo me non capisci 
proprio un cazzo di calcio.
Ho scelto male.
Dovevo mettere Burdisso. :)
ag 

 In ogni caso a me pare la solita serie A di sempre,
Rotfl!
No, dai, dimmi che stai scrivendo per amore dello spettacolo. Ti prego!

 ha scritto nel messaggio 
news:1173433315....@s48g2000cws.googlegroups.com...

Non c'č verso: se prende una posizione non la molla piů, come Leonida alle 
Termopili. :)
ag 

diverto, è troppo facile così.
Devi morire. :)


 scrisse:

Non vedo alcuna differenza con il campionato dell'anno scorso (o di
due anni fa), fatta eccezione per l'assenza dei ladri, e per una certa
inversione dei rapporti di forza fra le compagini restanti, che
comunque è nella normalità delle cose.


 il tiratore.
Ahahahah...
No, dai, è folle.
Comunque, sappi che sei l'unico che ha apprezzato Mancini, nella 
circostanza.
È che ti piace perdere, interista di merda. :)
ag 

 
Fidati, non ci ha capito un cazzo. Lo sbaglio di chiamarlo all'inizio del
campionato, con una squadra che non aveva fatto lui, non cambia il fatto
che, dal materiale che aveva in mano, non è riuscito a tirare fuori nulla.
E anche tatticamente non è stato assolutamente in grado di adattarsi alle
caratteristiche dei giocatori nè di tirare fuori il meglio di loro nè tanto
meno di motivarli quando le cose andavano male...
..cioè... ma allora a che serve chiamare Zaccheroni per fare il nulla che
ha fatto? 


È che ti piace perdere, interista di merda. :)
Campione del mondo, segaiolo. :*


 ha fatto?
Mah, io non cambierei mai l'allenatore durante la stagione: al massimo lo 
cambi a giugno.
Vedremo se il ritorno di quello vecchio (Camolese, mi sembra) porterà a 
qualcosa di buono.
ag 

a oggi).
ahahahah, *il merda* ha fatto bene.
Non quello che sta vincendo lo scudo, bensì *il merda* che, ahimè, è
forte ma senza materiale umano eccezionale non combina un cazzo/perde
7 partite consecutive.
Gesù... :D


 Gesù... :D
Vabbe', ma è chiaro che i giocatori contano.
Secondo me, se Sacchi avesse messo Van Basten in difesa, per dire, vinceva 
un po' di meno.
Dai, quest'anno era l'anno per vincere tutto, altro che: tre anni di 
gestione della squadra (un record, praticamente), una rosa della madonna, 
zero avversari in campionato. La Champions andava giocata con un altro 
piglio, ma Mancini, almeno fino a oggi, ha dimostrato che non la sa 
interpretare bene. Lasciando perdere la merda di Villareal, lo scorso anno, 
pure nel doppio derby con il Milan abbiamo fatto abbastanza cagare.
Poi grande Inter in campionato e blablabla, ma andare fuori agli ottavi 
contro una squadra che ha una rosa molto inferiore, secondo me, è una bella 
delusione.
ag 



ROTFL
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

comunque è nella normalità delle cose.
Quando fai il bambino down sei splendido.


arrivando sui campi che contano. E verrà commentato a tempo debito.
Il piatto forte è come il campionato dell'inter dei record, mi pare di
capire. Lolò, quando contava qualcosa sei sempre e solo stato
amarezza. E, soprattutto, mi hai offerto già 2 cene.


delusione.
Ma piantala di rompere i coglioni, suvvia. Abbi vergogna.
Non vincevi due derby da 25 anni, e due derby a schiaffi probabilmente
da 100. 
Ma insisti, mi raccomando. Vedrai che col prossimo allenatore sě, che
spaccheremo i culi. Del resto č proprio stato il cambiarli spesso, gli
allenatori, che ha portato ai risultati. :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto č inevitabilmente destinato alla vittoria.

amarezza. E, soprattutto, mi hai offerto già 2 cene.
Lolò è salito dalla C, con le merdine che gli hanno rubato una
promozione vinta sul campo, e dopo un paio d'anni s'è levato le
soddisfazioni che i ladri (come gli idoli bianconeri, in effetti) gli
avevano negato.
Sta facendo quello che uno scarso maledetto come te non potrebbe mai
nemmeno pensare di fare. Arrivare da matricola, e resistere in cima
alla massima serie. Quella dove tu sei finito regolarmente retrocesso,
ti ricordo.
E adesso dimmi, pezzente, rosichi con classe e ti levi il cappello o
piangi come gli idoli in B e "campionato falsato"? 
No, non dirmelo, che tanto già so... :D


 allenatori, che ha portato ai risultati. :D
Guarda, ma pure io sono contrario a cambiarli.
Secondo me uno ci deve restare almeno due anni sempre.
Sicuramente Mancini ha fatto un ottimo lavoro dal punto di vista del gioco e 
mano a mano ha anche trovato una rosa più forte.
Vorrei, però, che l'Inter decidesse di diventare una grande squadra e 
giocasse sempre come ieri.
Siamo forti, spacchiamo i culi e vaffanculo al Valencia.
Non resta che Totti, ora. :)
ag

Sicuramente Mancini ha fatto un ottimo lavoro dal punto di vista del gioco 
E' quello che volevi mandare affanculo fino a ieri, specie dopo il
sacro fuoco di valencia. :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
