Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: [Cu] RAME - Copper

sapete dove se ne possono trovare dei lingotti? qualcosa come 5*5*5 o meglio
6*6*6? poi vorrei dargli una serie di belle fresatine e piazzarci un paio di
ventolozze...
L'unica cosa che mi è venuta in mente è stato andare da uno che fa grondaie,
ma non aveva che fogli da 0,6mm :(
Grazie per le info
CC

 ma non aveva che fogli da 0,6mm :(
Ma a prendere quelli e poi saldarli?? Non ti pare più semplice?? Pioi crerti
il tuo GoldenOrb su misura :))))


 il tuo GoldenOrb su misura :))))
ma sai che palle a tagliarli in striscioline e poi saldarli? senza contare
che mi servirebbe anche una base (sempre in rame) su cui saldarli..e 0,6 mm
non bastano di certo! ;-)
certo che se trovassi una basa da almeno 3-4mm allora si che sarebbe
fattibile... secondo me con una buona 6*6*2 da 7000rpm e il fondo lappato,
un dissy del genere spazzerebbe via anche l'alpha, no? poi magari mi metto a
venderli a 150k$ all'uno! ;-)))
CC

 wrote in message
8id0n6$1au$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Ciao
Guarda.... forse sbaglio.... ma secondo te un dissipatore in rame e' meglio di
uno in alluminio????
Io non penso proprio.
Il rame e' un conduttore migliore dell'alluminio
L'alluminio pero' dissipa meglio il calore del rame (lo cede cioe' piu'
facilmente nell'aria circostante)
Altrimenti non si spiegherebbe il perche' Alpha (ottimo produttore) costruirebbe
solo le basi
dei suoi dissipatori in rame e non tutto il dissipatore stesso.
Maglio ancora del rame e dell'alluminio c'e' l'argento
pero' ti costa fare un dissipatore di quel materiale (e' improponibile comunque
rimane il fatto che conduce e dissipa meglio rispettivamente del rame e
dell'alluminio).
Poi, di prove ne puoi fare quante ne vuoi ma sicuramente la portata d'aria che
usi per un dissipatore
in rame DEVE necessariamente essere maggiore di quella applicata ad uno in
alluminio (bada bene, portata d'aria e non numero di giri della ventola).
Ciao
EnzoZ


...


 wrote in message
news:fyq25.209878$VM3.1...@news.infostrada.it...


 >


 esatto.,.. è solo una questione di soldi, il rame dissipa meglio, :)
eh, lo credo anche io... così come conduce l'elettricità meglio di qualunque
altro metallo (dal prezzo umano) conduce anche il calore in maniera davvero
efficente!
comunque a parte tutto, secondo voi dove lo posso trovare un bel blocchetto
di rame?
Ciao
CC

 ho tagliato una fettina spessore 3 mm che si va ad inserire nella gola
ehm.... me ne puoi mandare un cubetto 5x5x5 per posta?
se si mandami una mail!
Ciao
CC

 wrote in message
8idirt$oi2$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


beh..la mia mail č in bella vista, comunque la ripeto:
mailto:
nkj...@netbusiness.it
 di fretta non ne ho (faccio ingegneria e
questo č un periodo caldo... ;-))  ) se mi scrivi ci possiamo mettere
d'accordo!
Ciao
Nico

 facilmente nell'aria circostante)
Secondo me ti sbagli,nel senso che il rame dovrebbe avere proprietà termiche
migliori dell'alluminio, almeno da quanto ne so io, poi potrei anche
sbagliarmi.
Dai un occhiata a questo sito, dove spiegano come realizzare un dissy
artigianale interamente in rame:
http://63.210.10.35/articleview.cfm?ArticleID=207
Mi pare che vengano riportati anche i valori di conducibilità termica di
rame e alluminio e quello del rame dovrebbe essere di gran lunga superiore.
Ciao, Nicola


Sì, però l'alluminio ha una capacità termica maggiore, e inoltre è più
leggero.
E si trova molto più facilmente del rame che non siano fogli sottili.
Gigi

 alluminio (bada bene, portata d'aria e non numero di giri della ventola).
Il rame costa di +, ma ha un coefficiente di conducibilità termica superiore
rispetto all'alluminio (di circa 100 unità in più...). L'argento è
inutilizzabile sebbene sia il miglior conduttore di calore per due motivi:
-è il più costoso
-è il meno levorabile (non è duttile e malleabile come il rame o
l'alluminio)
Tale coefficiente è importantissimo: fra cpu e dissy il flusso di calore si
stabilizza ad un delta t tanto basso quanto alto è il coefficiente lambda.
Ciao
                    Akeyo
                (continua...)

Ciao, Nicola
si, il rame e' molto piu' efficiente dell'alluminio, ma se il dissipatore
lo fai a quel modo ottieni ben pochi vantaggi...
il dissipatore deve essere monoblocco, collegando le alette al corpo a quel
modo riduci la conduttivita' in modo abietto.
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 modo riduci la conduttivita' in modo abietto.
si, questo lo credo anche io... al limite bisognava saldarle le alette, e
non incastrarle, certo che loro dicono che gli ha permesso di ottenere
risultati turchi anche cosě...mah... non so che pensare...
CC

oggetto: dissipatore in rame
guardate questo indirizzo:
http://www.uno.it/utenti/piazzaa/home.html
c'e' un tizio che spiega come si e' costruito un dissipatore in rame con
tanto di foto
Ra...@libero.it
--
Posted from 
ro...@mbox.uno.it
 [213.204.1.7] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG