Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Numeri

Sono veri?
Se lo sono direi che si può tranquillamente smettere di rompere i coglioni 
sul fatto tasse. :)
http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/economia/conti-pubblici-19/simulazione-stipindio/simulazione-stipindio.html
ag 

 sul fatto tasse. :)
Arimo: pensavo fossero annuali, invece sono mensili. :)
ag 


Bè... uno che prende 8 milioni al mese mica se ne accorge se gli levi 
100.000 eh... mentre quello che prende due milioni e seicento mi sa che 
quelle 100 in più gli arrivano come aria
-- 
"Lo scudetto va vinto sul campo... elettromagnetico a 900-1800 Mhz" (L. 
Moggi)

 
http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/economia/conti-pubblici-19/simulazione-stipindio/simulazione-stipindio.html
"La famiglia tipo di un lavoratore dipendente, con moglie e due figli a 
carico". Ponesi l'accento su "dipendente" e "con... a carico".
Repubblica lava sempre l'auto mentre piove.
p.bes

Certo, ma questo non considera, ticket, addizionali (comunali e non), 
maggiori tasse su un milione di cose di uso quotidiano, i negozi che 
giocofrza sono costretti ad aumentare i prezzi, e quant'altro, e considera 
il massimo che una famiglia puň detrarre (quindi casi teorici). L'aliquota 
irpef č solo la punta dell'iceberg di questa finanziaria (che se passa cosě 
com'č, io a fine anno chiudo la mia azienda)

 scrisse:

L'accento su dipendente lo si pone volentieri insieme a qualunque
trave nel culo possa arrivare al mondo "non dipendente".
Mi spiace se questa cosa tocca pure te che sei un puro, e dei
poveracci nella tua stessa situazione, ma quello che i "non
dipendenti" (inteso in senso di massima) si sono permessi negli ultimi
decenni è tanto e tale che potrei vederne una foresta, di travi nel
culo, prima anche solo di inarcare un sopracciglio o ascoltare una
lamentela che venga da quel lato.
Se c'è qualcuno che va preso a mazzate da QUALUNQUE legge economica,
di sicuro non è il lavoratore dipendente (extrastatale).
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 se passa cosě com'č, io a fine anno chiudo la mia azienda)
A questo punto dicci un po' di cosa si occupa la tua azienda e dove si 
trova.
Lo stato, intendo.
ag 

 lamentela che venga da quel lato.
Lolò, attento perché nella categoria dei "non dipendenti" non ci stanno solo 
gl'imprenditori con le fabbriche in India, ma anche tantissimi precari con 
contratti a progetto e collaborazioni a cazzo varie.
Tipo me. :)
Bisognerà anche vedere come la finanziaria influirà su noi povero popolo 
eternamente in bilico.
ag 

 di sicuro non è il lavoratore dipendente (extrastatale).
Hai fatto bene a puntualizzare.
p.bes

 
http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/economia/conti-pubblici-19/simulazione-stipindio/simulazione-stipindio.html
Son veri, ma tu sei un lavoratore tipo con figli a carico?
Perche' per i single, ahia, temo che sia una bastonata, piu' guadagni e piu' 
pagherai in piu'.
A occhiometro:
Fino a 20mila lordi> +85 euro anno
Fino a 30mila lordi> +200 euro anno
Fino a 40mila lordi> + 500 euro anno
Precisiamo che se guadagnassi 40mila lordi mi fotterebbe una grassa sega di 
pagare 500 euro in piu' all'anno, eh, cosa sono? Dieci cene all'anno in 
meno.
Fanculo i ristoranti.

 piu' pagherai in piu'.
Per un free-lance è tutto un po' più complicato.
Il tempo dirà.
ag 

 di sicuro non è il lavoratore dipendente (extrastatale).
:*
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

eternamente in bilico.
Lo piglierete in culo come al solito. Il punto è se per una volta lo
piglierà in culo anche qualcuno che di solito va in giro rotflando
addosso agli altri il suo ano intonso. 


 addosso agli altri il suo ano intonso.
Corriere di oggi, pagina 9:
"Supertassa: la rivolta dei Suv. Perché ce l'hanno con noi?"
Estrapolo questa perla di Daniela Santaché: "Il Suv non è un'auto da ricchi, 
e mi spiace che vogliano far piangere il ceto medio".
A seguire, nella stessa pagina, un elenco di Suv: costo dai 53.000 ai 
125.000 euro.
ag 

Estrapolo questa perla di Daniela Santaché:
AHAHHAHAAH vogliamo parlare di questa donna?
vorrei sapere in particolare il parere di flavio

Hai fatto bene a puntualizzare.
Ci mancherebbe.


 AHAHHAHAAH vogliamo parlare di questa donna?
Ma già il cognome: "Santache?"
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

Ma già il cognome: "Santache?"
anche se sarebbe santanchè

 di sicuro non è il lavoratore dipendente (extrastatale).
Ehm, guarda che, a parte l'eccessiva generalizzazione che fai circa i 
lavoratori autonomi, larghissime fasce dei quali sono fisicamente 
impossibilitati ad evadere l'irpef (credici, adesso non ho voglia e 
tempo di farti l'elenco), la nuova scalatura delle aliquote colpisce 
*soprattutto* i redditi bassi, senza riguardo al fatto che siano da 
lavoro dipendente o meno.
Come ho già scritto altrove, mi pare follia il passaggio da 23% a 27% 
dello scaglione più basso, che tra l'altro con ogni probabilità è quello 
che annovera il maggior numero di "adepti".
Chissà come mai parlano sempre del maggior esborso che verrà richiesto 
ai redditi molto alti e nessuno ritiene di voler dare una michia di 
giustificazione alla ghigliottinata tirata ai poveracci.
Ah, e le cifre della simulazione di Repubblica sono alla cazzo.
Sono veramente perplessissimo.


ma infatti, come cazzo č che in queste simulazioni di questi giorni
chi č nelle fasce basse va sempre meglio?
forse perchč prendono sempre in considerazione la famiglia con figli a
carico ecc.?

 giustificazione alla ghigliottinata tirata ai poveracci.
Se non ho sbagliato, i conti sono questi:
PRIMA
0-7500                      0%      0 euro
7500-26000             23%    4225 euro - a 15000 1725
26000-33500          33%    2475 euro - a 33500: 6700 (a 28000: 4885)
33500-100000       39%    25935 euro - a 100000: 32635 (a 55000: 14500 a 
75000: 22885)
0ltre 100000                       43%    tot: 32365
POI
0-7000                      0%      0 euro
7000-15000             23%    1840 euro
15000-28000          27%    3510 euro - a 28000 5350 (a 26000: 4270)
28000-55000          38%    10260 euro - a 55000 15610 (a 33500: 7440)
55000-75000          41%    8200 euro - 23810
oltre 75000               43%    a 100000: 34560
RIASSUMENDO
      IMPONIBILE
     PRIMA
     POI
     DIFFERENZA
      0
     0
     0
     0
      7500
     0
     115
     +115
      15000
     1725
     1840
     +115
      26000
     4225
     4270
     +45
      28000
     4885
     5350
     +465
      33500
     6700
     7440
     +740
      55000
     14500
     15610
     +1110
      75000
     22885
     23810
     +925
      100000
     32365
     34560
     +2195
ag

Paolo Besser ha scritto:

notare che l'occhiello recita "Una simulazione formulata dai tecnici
dei ministeri mostra
come agiranno sugli stipendi le nuove aliquote dell'Irpef".
Questi calcoli devono essere sempre fatti partendo da un punto di
riferimento, che è stato giustamente dichiarato.
Non mi pare che Repubblica abbia fatto qualcosa di fazioso...

 2000 euro? E da dove arrivano i soldi amico?
mance.


 Non mi pare che Repubblica abbia fatto qualcosa di fazioso...
Un po' come scrivere un articolo sui campi di concentramento partendo 
dalle dichiarazioni del ministero degli interni nazista.
No, non ha fatto nulla di fazioso, per carità. Il giornalisto del resto 
si fa notoriamente in questo modo.
p.bes

 dalle dichiarazioni del ministero degli interni nazista.
Ma va ben a cagare, dai.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 si fa notoriamente in questo modo.
il ministero ha rilasciato delle tabelle. le tabelle vengono pubblicate
e commentate.
il giornalismo si fa così.
e si fa anche che tra un anno si pigliano in mano queste tabelle e si
verifica, buste paga alla mano, se era vero.
Dai su besser, non ti piacerà Repubblica, non ti piacerà questo
governo, ma non attacarti al nulla... ce ne sono di cose vere da
commentare...

 il giornalismo si fa cosě.
Ecco, dillo a Del Debbio che pensa di fare la stessa cosa ma arriva a 
conclusioni opposte.
ag 

 esempio, senza avvalersi per forza delle tabelle del governo?
Ecco, appunto :)
http://www.repubblica.it/speciale/2006/dossier_finanziaria/index.html
ag 

 
6 fazioso.

mance.
lol

 commentare...
Repubblica è il giornale che ha un sito web chiamato 
repubblica.it
 dove, 
qualche tempo fa, hanno scambiato per scoop la barzelletta dei 
carabinieri secondo la quale le autorità asiatiche non si sarebbero 
allarmate per l'arrivo dello Tsunami in quanto, hanno detto loro, 
pensavano che stesse arrivando il signor T.Sunami all'aeroporto e lo 
sono anche andati a prendere. Questa notizia, papale papale, era stata 
pubblicata su 
repubblica.it
 pochi giorni dopo un disastro che ha 
provocato decine e decine di migliaia di morti. Ora, ti sembra che io 
possa apprezzare una simile banda di cretini?
Pubblicano una roba del genere senza verificarla, e io dovrei credere 
alle tabelle fornite da un governo - che come hai detto tu non mi piace 
- pensando che abbiano fatto le giuste verifiche?
Dài, va bene tutto, ma almeno su quel minimo di deontologia 
professionale che la ns professione richiederebbe...
p.bes

 professionale che la ns professione richiederebbe...
Occhio che arrivano gli avvisi di garanzia.


 Ora, ti sembra che io possa apprezzare una simile banda di cretini?
Bah, per come la vedo io, l'unica differenza rispetto al team di PSM è che 
questi se la tirano. :)
Saranno dei cazzoni che si gasano ai press tour e vogliono andare a scrocco 
alle presentazioni esattamente come noi, che scaricano le troiate da 
Internet, mandano le catene in powerpoint, ti linkano i filmati ignoranti di 
youtube.
E ovviamente lurkano il vit, dato che linkano su Repubblica.it quello di cui 
si parla qui un paio di giorni dopo. :)
ag 

conclusioni opposte.
Del Debbio. AHAHHAAHAHAHHA
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

 Del Debbio.
quell'uomo è un genio.
ma davvero.

 ma davvero.
Ma uno di quei geni tali...
ag