Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: Da DivX a DVD: quale software e in quanto tempo? :-)

Ciao a tutti.
Guardando sempre i film collegando il portatile alla TV, č passato un
bel po' di tempo dall'unica volta che ho convertito un DivX in un DVD.
Con mia sorpresa, ci vollero ben due ore circa per la conversione.
Pur avendo un veloce, per l'epoca, Pentium M 1.86Ghz con 1GB di RAM.
Spero che ad oggi la situazione sia migliorata. ;-)
Mi consigliate un programma veloce che faccia tale lavoro? E mi dite,
senza per favore fare gli sboroni :), in quanto tempo voi riuscite a
convertire un DivX da 700MB in un DVD? Mi ci vorranno sempre due ore?
Faccio prima a provare direttamente? ;-)
Grazie.
Maurizio

 schrieb im Newsbeitrag 
news:f4uos3dninspl92j8...@4ax.com...

Col mio pentium 4 - 1,8 GHz per convertire un divx da 1.37 GB in DVD ci 
metto 1.30 circa usando WinAvi Converter. 

 metto 1.30 circa usando WinAvi Converter. 
A quanto ho capito, rinuncia leggermente alla qualità, però impiega
molto meno tempo degli altri programmi. Credo faccia al caso mio. :-)
Grazie.
Maurizio

 Mi consigliate un programma veloce che faccia tale lavoro?
ce n'è una marea..
dopo averni provati diversi, apprezzo molto magicDVD ripper, ma è una scelta 
soggettiva...
se vuoi qualità, scegli AutoGK: lento ma da buoni risultati..
ciao! 

 se vuoi qualitŕ, scegli AutoGK: lento ma da buoni risultati..
Uhm...  magari sono io che non ho capito bene, ma mi pare che tu gli stia 
suggerendo come convertire un DVD in DivX, ma Maurizio chiedeva il 
contrario...
Saluti. 

convertire un DivX da 700MB in un DVD? Mi ci vorranno sempre due ore?
Io ho usato con soddisfazione DVDFlick, semplice da usare e il
risultato finale è buono. Non sono stato a misurare ma mi sà che i
tempi sono sempre quelli anche con il mio P4 2.4.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

 divx anche in 30-40 minuti con un dual core,
Io con il QuadCore e VSO ci impiego meno di mezz'ora,
ma i risultati sono tutt'altro che buoni.
In un altro 3rd, infatti, lamento che a volte i filmati vanno
a scatti.
C'è un modo per "rallentare la conversione" e "migliorare la qualità"
fermo restando l'utilizzo di VSO? Lo trovo molto semplice e senza
troppi fronzoli, adatto al neofita che sono.
Già che ci sono:
nella finestra di VSO posso scegliere tra:
- Automatico
- Forza PAL 25 fps
- Forza NTSC 29.97 fps
Quale devo scegliere?
Che differenza c'è?
Grazie,
dC
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quale devo scegliere? Che differenza c'è?
Tieni conto che il sistema televisivo italiano si basa sul PAL a 25 fps.
Però è anche vero che oramai i lettori bevono tutti e due i formati.
Per mi è parso di capire che sia comunque meglio mettere i 25.
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - AVINaptic: 
http://fsinapsi.altervista.org
FAQ del newsgroup: 
http://giubbe.altervista.org
Prega meglio, chi meglio ama / Uomini, uccelli e bestie.
Samuel Taylor Coleridge

 ma i risultati sono tutt'altro che buoni.
In VSO di buono c'č solo il crop.
Io uso WinAvi videoconverter, e il risultato č soddisfacente. 

 In VSO di buono c'č solo il crop.
Cos'č il "crop"?


 Cos'č il "crop"?
Serve per togliere le bande nere, per elaborare un filmato 4/3 in 16/9 o un 
16/9 in 4/3 č utilissimo. 

 16/9 in 4/3 è utilissimo.
Ho capito.
Sinceramente io lascio in automatico e fa tutto lui:
agli avi di scarsa qualità mette due piccole bande
nere, per nulla fastidiose, a quelli discreti, invece,
le toglie completamente ottenendo un risultato
soddisfacente.
Perché, invece, ritieni non sia un buon programma
per la conversione?
Grazie, dC


 per la conversione?
Per la conversione in DVD mi è sembrato scarso, trovo migliore WinAvi. 

 Per la conversione in DVD mi è sembrato scarso
Cosa intendi per "scarso"?
Che difetti presenta un DVD creato con VSO rispetto
ad uno creato con softwares migliori?
