Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Mendocino si o mendocino no???

Non capisco perchè dovrebbe essere più indicato per un server di una piccola
rete (4 client) dedicata a softaware gestionale, il k6 II 350 o anche il k6
350, piutosto che un mendocino overclockabile a 450...
la cache on-board del mendo.. non supera comunque quella del k6???
... forse faccio un po' di confusione... ma i 128k del mendo sono di L2,
contro il mega di cache on board di (alcune) schede super 7???
cioè... le schede per PII non hanno cache a bordo???
gradirei chiarimenti... devo provvedere il più presto all'acquisto del
server... e del PII
non ne voglio sapere!!!
GRAZIE Manlio
p.s.
mi pare di aver capito che il mendo abbia il clock bloccato a 4.5.. quindi
l'overclock è possibile solo intervenendo sul bus...quali sono le frequenze
supportate dall'asus o dalla Abit?.....66, 75, 83, 95, 100, 103, 115, 130...
dico bene?... ed in pratica, per via del moltiplicatore bloccato, le ultime
due sarebbero inutilizzabili...?


scusate on cpu.. o come si dice...


due sarebbero inutilizzabili...?
hanno entrambe 66,75,83,100,112,133 (la abit 103, la asus non so)
in pratica, se non vuoi usare mega dissipatori, ti setti un
"tranquillo" 83x4.5 e hai una macchinina a 375 mhz, davvero niente
male :)
senza neppure dover acquistare ram Pc100.
ciao, marco.

GRAZIE Manlio
purtroppo per applicazioni multitasking, e quindi per un server, il mendo
non e' assolutamente consigliabile a causa della cache di ridotte
dimensioni. per tua sfortuna attualmente il miglior processore da questo pto
di vista e' proprio il P2, seguito a ruota dal k6-2 (ma solo se sul server
non devono girare applicazioni in FP).
ciao

male :)
Mega dissipatori??perchè riscalda troppo a 450??
hai provato 504??
scusa per le tante domande ma sono impaziente di avere stò mostro per
le mani.....
an...@myline.net

a me arriva domani la abit (e la g200) e a fine settimana il mendocino
SI, ce l'HO FATTA!! :DD
anceh se e' stabile (stabilissimo) solo con case aperto.
eě appena reduce da 2 ore di rendering (cpu 100%) senza il minimo
problema, 2 volte (proprio il doppio) di un PII233 mmx 8-)))
l'ho raffreddato (come leggi un in mio precedente post) con un
megadissipatore PII, tin (2 ventole tachimetriche) e un bel
dissipatorone+ventola sulla parte posteriore.
il tutto fissato con fili elettrici e fascette.
ho dovuto forare il diss. PII.
e' una vera bomba.
vcore 2.05 (a 2.0 raramente mi dava dei problemini)
pare discretamente stabile (ma non sabilissimo) anceh a 462.5, mentre
a 504 (provato con vcore fino s 2.2) riesco  a fare solo il POST.
insomam, con un po' di cura a 450 ci vanno :))
quello ceh mi fa un po' girare le balle, e' che nessuno (tra ng
americani e italiani) hanno messo un po' di attenzione nel far notare
*quanta cura* serva nel raffreddamento.
insomma a loroo pare sempre che le cose vadano al primo colpo, o ci
mandano le cpu sfigate in italia, oppure non so :))))
a case chiuso si pianta.
in seguito provero a girare la ventola (ora butta dentro aria) e ad
aggiungere una ventola ulteriore.


?
Scusa, ma sinceramente non capisco che vuoi dire, o meglio non capisco che
c' entra con la domanda :|
Ciao

 >


ciao
guarda l'idea migliore che mi hai dato è il doppio dissipatore celeron, uno
avanti e uno dietro.
a questo è il caso di aggiungere 4 ventole ai 2 lati dei 2 dissipatori.
Invertendo la ventola secondaria del case atx, la temperatura interna scende
almeno di 5/6 gradi.
Un altra ottima idea è di mettere frontalmente, verso l'hd un hd cooler, che
cacci aria all'interno.
l'effetto è quello di una galleria del vento, filtrato dal hd cooler dei
granelli di polvere, di tipo artigianale.
così, causa la velocità del flusso d'aria all'interno del case, la
temperatura complessiva è inferiore a quella esterna...
ciao
:)
  (Y)
_ 'o'_
   ^°^
----------
Gianfranco Silvestri, Antonio
Nickname: qu
"cosa mi dici mai" Topo Gigio"
"Se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio"
gisil@#Nospam#
labnet.it
qu@#Nospam#
freemail.it
qu@#Nospam#
tuttocitta.it
 (usate questo indirizzo come forward)
alcor@#Nospam#
tuttocitta.it
eliminare #Nospam# per la risposta
codice ICQ
10164523


piu´ costosa, e non e´ neanche la piu´ importante.
Concordo. Per costruire un buon server si parte da un buon sottosistema
dischi, poi si decide quante CPU, la cui velocita' e' cosa soggettivamente
poco importante.
Ovviamente piu' veloce e' e meglio e', ma prima c'e' ben altro.
Ciao,
Simone

teus
beh, e' quello che gli ho risposto io, o sbaglio?? cmq non scarterei a
priori un amd k6-2 (o -3), anche se occorre verificare bene la
compatibilita' dei vari software da usare
ciao

...


non volevo fare polemica, molto probabilmente un k6 va benissimo per l´uso
in questione.
riguardo al software , qui in ufficio abbiamo avuto problemi seri anche con
notes 4,6 (lotus) su server 330 ibm (che possiede lotus) !!!con win98 sembra
che succedano casini , morale teniamo sui client w95.
l´unica cosa c (con cui sei d´accordo penso) e´ che un server non si
overclocca , secondo me.
ciao,
teus
GTREVIZE skrev:
