Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Merdettoweb...

...m'ha già cacato il cazzo, come peraltro prevedevo.
Le altre sconfitte non si discutevano, con tutti quei gol, ma 
quest'ultima non esiste proprio, oltretutto con la resa per il culo 
della superiorità nel possesso di palla, e perdo per un gol al 
novantesimo di uno sconosciuto di una squadretta del cazzo?
Ma scudettoweb non era quello che premiava il gioco di squadra?
L'avversario ha fatto 3-4 azioni e vince...
Non so se mi preoccuperò ancora a lungo di fare la formazione.

 Non so se mi preoccuperò ancora a lungo di fare la formazione.
Children.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

...
No, dai, davvero...
il Maderna ha ragione.
Premesso che il calcio vero è molto più casuale di quello simulato, mi
sento tranquillamente di dire che "mediamente" scudettoweb è più
coerente del fantacalcio, ma ciò ovviamente non toglie che di tanto in
tanto ci siano dei risultati determinati da episodi più o meno
casuali.
Dopotutto nel fantacalcio basta che un giornalista dia un 6 invece di
un 5,5 che una vittoria diventa pareggio (e succede molto spesso).
Scudettoweb invece è molto "algoritmico" e quindi una volta che hai
capito più o meno come funziona vedrai che pochi risultati ti
stupiranno.
E allora hai due strade:
o ti fidi del risultato ecchisenefrega,
oppure se hai tempo da perdere (mezza giornata)  ti prendi excel, una
qualsiasi "analisi della partita" e in base alle informazioni ivi
contenute ti crei un piccolo modello di calcolo con cui simulare
qualche partita, e vedrai che alla fine, invece di prendertela col
sistema di calcolo te la prenderai col giocatore tizio che s'è andato
a inventare un goal proprio al 90'.
Ciauz
Il Baddo
------------------------------
"E' un mondo difficile!"
------------------------------

Children.
Ma ancora ci parli? :|
Cmq coglione, se vuoi un consiglio ti suggerisco di non guardarla
nemmeno la partita. Risultati al volo e via. Quando mi sono girati i
coglioni l'anno scorso ho iniziato a fare così ed è stato solo ottimo.
:*
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.


Onestamente credo che guardare la partita porti sfiga...
9 volte su 10 perdevo.
Anch'io ho smesso di guardarla ed ho cominciato a cliccare sul
"risultati subito", e tutto magicamente ha cominciato ad andare
meglio...


 :*
Per me guardare la partita è fra le cose migliori di scudettoweb.
:D


:D
A me non diceva troppo, invece.
Divertente le prime volte, ma tedioso dopo un po'.
Poi se ci aggiungi il fattore rosichio, va da se che "risultati senza
vedere le partite" ---> clic. :D


 Children.
Beh, chiaro, che discorsi.  :D
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a inventare un goal proprio al 90'.
Ma mai nella vita. :P


 vedere le partite" ---> clic. :D
Eh, il fattore rosichio direi che č decisivo.


 cazzo.
MA CHE CAZZO DICI?
:D


 Hai voglia. Ma *questo* č il calcio.
I giornalisti e tutto quello che scrivono sono quanto di piů lontano ci  
sia, dal calcio.


 condivido il metodo.
I'm d'accord.
Mi piace di piů il fatto voti+semplici modificatori, cosě riesco a capire 
meglio perché ho fatto un certo risultato.
Forse si capisce anche cosě, perň per me non č immediato e mi stufo un po'. 
Vediamo come va la stagione, magari prima o poi m'allineo.
ag 

 sia, dal calcio.
Sai che la domenica sera guardo con maggior piacere i campioni del mondo 
dell'82 che litigano con Tombolini e ridono con Teocoli sulla DS?
I coglioni di Controcampo non si possono più vedere. M'ha detto Gorman che 
Crespo s'è incazzato, un paio di settimane fa. Qualcuno ha visto?
ag 

che è palesemente figlia del sistema ed è per quello che mi caco il cazzo.
Ma che cazzo di ragionamento è, scusa?
Chiaro che il punteggio è figlio del calcolo e del sistema. E allora?
Mandami il link alla partita così la vedo, verifico che (cosa di cui
sono intimamente convinto, sia chiaro :D) la tua non sia nemmeno una
della partite davvero strane, e ti mando affanculo con gusto
maggiorato. :D


 in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.


Ma 'sto compleanno l'hai preso davvero male, cristo.  :P
Muori. :|


 Cosa non è chiaro nel mio dire che *non condivido* il sistema?
Tu dici che il gol di Del Vecchio "svanisce" e questa cosa succede  
regolarmente anche a fantacalcio.
O lo scopri oggi, che non tutti i gol che fanno i tuoi giocatori sono  
rispecchiati dal risultato finale?
Che poi in generale possa non piacere il sistema, per carità, ma è la  
critica al caso specifico, a far ridere (perlomeno come la poni tu).


 Muori. :|
Terribile.
Vecchio di colpo ma ancora pieno di illusioni giovanili.  :(
Cerca di riprenderti, dai.


 merdettoweb rende più facile la vaporizzazione di un gol.
A me non sembra: un gol lo vaporizzi se la squadra dietro fa vomitare, ma  
pure a fantacalcio, se hai difensori e centrocampisti con punteggi di  
merda, il golletto della punta te lo chiavi a culo. A scudettoweb entra in  
gioco anche il confronto con l'avversario, ma pure a fantacalcio, se usi i  
modificatori (e nelle prime tre giornate di A i modificatori hanno già  
deciso un bel po' di partite).


condivido il metodo.
Benvenuto nel club.
Fortuna che c'č OLD :D
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

 ha scritto nel messaggio 
news:op.th2hl...@giopep.residential.fw...

Maderna, una curiosità, ti pagano per difendere a spada tratta scudettoweB? 

 Fortuna che c'č OLD :D
Parole sante :) 

 ha  
scritto:

Fumagalli, una curiosità, ti pagano per dire solo cazzate?



wrote:

ROtfl tra l'altro hai visto che sfiga io sto giro con il merdosissimo
Paride? 3-2 in casa e gli ha segnato UN GOL A TESTA OGNI DIFENSORE :(


 ha scritto nel messaggio 
news:op.th3pg...@giopep.residential.fw...

Avrei scommesso che avresti risposto con un'altra domanda. 10 euro a me :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:ski6k2hb8euauqdse...@4ax.com...

Pensa che chi gioca contro di me difficilmente riesce ad arrivare a 66. 

 ha  
scritto:

E no, se dici "avrei scommesso" vuol dire che non l'hai fatto, quindi al  
limite ti becchi un legnetto e rosichi per non aver vinto i 10 euro.


 ha scritto nel messaggio 
news:op.th6hi...@giopep.residential.fw...

Avevo scommesso con me, son quindi pari, a scelta i 10 euro li vince 
Fumagalli e li perde Massimo o viceserva.
Seriamente però, perchè ti piace così tanto scudoweb? 

 Seriamente però, perchè ti piace così tanto scudoweb?
Ma l'hai letto il mio post che hai quotato?
Quello in cui secondo te difendo Scudettoweb a spada tratta, intendo, lo  
trovi qua sopra.
Casomai non te ne fossi accorto, in quel post contesto le considerazioni  
di Adam su un singolo e specifico episodio, senza difendere assolutamente  
Scudettoweb in generale e, anzi, sostenendo che l'anno scorso si sono  
viste tante partite che lasciavano perplessità.
Che poi, perdonami, vedere il figlio illegittimo di Luciano Moggi che  
viene a questionarmi sul tema "difendere a spada tratta" mi fa un po'  
ridere e non mi spinge certo ad intavolare una discussione.


 ridere e non mi spinge certo ad intavolare una discussione.
Fossi suo figlio illegittimo non sarei qwui a scrivere, in questo momento.

 momento.
Probabilmente saresti morto.




Madè, usi argomentazioni ridicole.
Tex ti chiedeva come mai ogni volta che chiunque parla un filo male di
scudoweb arrivi rapido come un pendolino a sbrodolare tutte quelle
puttanate sulla presunta superiorità di un sito che manco viene letto
correttamente da 2 browser su 3. 
Tra l'altro pure a me hai dato l'impressione di essere insensatamente
integralista sulla presunta superiorità di scudettoweb. 


 integralista sulla presunta superiorità di scudettoweb.
A me dai l'impressione di pensarla così solo per il fatto che non andiamo  
d'accordo sull'argomento, ma vedila un po' come credi.
Del resto in questo stesso post trovi, ribadisco, una frase in cui ammetto  
che su Scudettoweb spesso si vedono partite che generano perplessità. E mi  
sembra una critica al sistema di gioco, no?
Specie se, aggiungo, le perplessità (IMHO altrettanto frequenti) generate  
dalle partite di Fantacalcio non vengono dal sistema, limpido e  
cristallino, ma dai singoli voti.
Poi è pur vero che le perplessità di scudo nella maggior parte dei casi  
possono essere cancellate da un'analisi approfondita dei punteggi, così  
come è vero che nel momento in cui decidi di giocare a fantacalcio metti  
ovviamente in conto la schizofrenia dei voti e perde quindi di senso  
lamentarsene più di tanto.
Dopodiché, io non predico e non ho mai predicato la superiorità di un  
sistema rispetto all'altro, ti confondi con quel coglione del Billeri (e  
mi vien da vomitare al pensiero che tu confonda le sue uscite con le mie).  
Io ho sempre e solo detto che lo preferisco.
Lo preferisco perché preferisco senza il minimo dubbio un sistema che usa  
le statistiche rispetto a un sistema che sfrutta i voti (per quanto penso  
ci siano modi ben migliori di utilizzare le statistiche).
Lo preferisco perché mi diverte il teatrino costruito attorno (la partita,  
la gazzetta, eccetera).
Lo preferisco perché mi piace il fatto che mette a confronto le due  
squadre e ti costringe a fare delle considerazioni sul piano tattico (cosa  
che fanno anche i modificatori col fantacalcio, che infatti mi piacciono  
molto).
Lo preferisco.
Mi leggi?
*Lo preferisco*
Non me ne frega un cazzo di dimostrare che è superiore, manco ci ho mai  
provato.
E adesso levati dalle palle, che sto cazzeggiando con Tex.


HAahhaha, ma che cazzo stai dicendo?
--
E' un sistema binario che ruota attorno alla forza gravitazionale
esercitata dal fulcro sbatta.
Chi ne subisce di più la gravità ed entra pericolosamente nella sua
orbita, non può che constatare l'amara ironia del destino. Chi ne è
già uscito e naviga tranquillo verso il polo opposto, sa già che è
andato tutto come previsto.

 mie). Io ho sempre e solo detto che lo preferisco.
Eccomi qua. Mi pareva strano che non mi ci mettessi nel mezzo...
-- 
"Lo scudetto va vinto sul campo... elettromagnetico a 900-1800 Mhz" (L. 
Moggi)

 Eccomi qua. Mi pareva strano che non mi ci mettessi nel mezzo...
Lo sai che sei sempre nei miei pensieri.
Magari (sicuramente) non al centro, magari in disparte, lě nell'angolino,  
ma ci sei.


 nell'angolino, ma ci sei.
Trovo la cosa vagamente inquietante.... :D


 Trovo la cosa vagamente inquietante.... :D
Figurati io.
:)


Cerca di riprenderti, dai.
Muori. :*


 ha scritto nel messaggio 
news:op.th69f...@giopep.residential.fw...

Eccomi, come vedi io sono più stringato, però mi piacerebbe che tu valutassi 
i due giochi in questione con dei voti (da 1 a 10) e con la massima 
obiettività.
Iniziamo
1) Utilizzo e navigazione dei menù dell'home page
Scudo                    Fanta
2) Asta, mercato, offerte, ecc.
Scudo                    Fanta
3) Preparazione formazione, titolari, panchina, moduli di gioco
Scudo                    Fanta
4) Fattori imprevisti (ossia, scusa l'ossimoro, l'imprevisto più vicino alla 
realtà)
Scudo                    Fanta
5) Fattori modificativi comprese ammonizioni ed espulsioni
Scudo                    Fanta
6) Importanza elementi esterni (statistiche e voti)
Scudo                    Fanta
7) Fattore random
Scudo                    Fanta

 ha  
scritto:

Abbiamo un problema: il fantacalcio sul sito per me è il MAI PIU', non ha  
senso quindi parlarne.
Se vuoi ti faccio il confronto scudo/fantacalcio autogestito, però mi devi  
riadattare il sondaggio.


 riadattare il sondaggio.
Nell'autogestito mi sembra che basti togliere la prima domanda, mi va bene 
comunque un confronto su punti che puoi decidere tu.
Quello che mi aspetto è verificare un totale punti pro o contro uno dei due 
giochi. 

Scudo                    Fanta
6			5
Scudo è meno random.


 giochi.
Aspetta e spera.


 in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.
Per Bovati 31 a 28 per fantacalcio (salvo i voti mancati su alcune 
risposte). Diciamo pure un sostanziale pareggio. 

 Aspetta e spera.
Mi sembra di riscontrare tra le varie motivazioni una comunque sostanziale 
parità.


 risposte). Diciamo pure un sostanziale pareggio. 
Oggesů.

 parità.
Eh, ma è per questo che mi stupiscono le uscite tue e di Flx. Io non vedo  
una superiorità di un sistema sull'altro. Preferisco scudettoweb per  
filosofia (il non utilizzo dei voti) e perché il modo in cui è gestita la  
partita mi diverte di più, ma riesco comunque a divertirmi col fantacalcio  
(anche se non credo sarei in grado di rinunciare ai modificatori e agli  
sfizi derivanti dall'autogestione).
-- 
