Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: epox 8kha+, thoro 2100 a 166 FSB

Ho una epox 8kha+ e un thoro 2100+. Settando fsb a 166, (col bios
adeguato) mi tiene pci (1/5) e agp in specifica, ma non l'eide (1/4)
....avendo un hard disk ibm 40 gb, 41.5 Mhz sono troppi....rischio di
rovinarlo?
Grazie
Gigi


Ma perchè credete alle favole... il KT266A non supporta il divisore PCI 1/5,
il fatto che sia stabile a 166 non significa nulla.
Scusate ma l'hanno detto ufficialmente per il KT333, perchè non l'hanno
fatto anche per il KT266A???
Se vuoi usare FSB 166 comprati una KT333/KT400/Nforce2.

 ha scritto nel messaggio
news:DoFCPtkXqnijjT...@4ax.com...

Bha io avevo la mobo rev 2.0 e tenevo a 174 di bus da olter 1 anno senza
problemi, ora mi è arrivata la epox 8k3a+ e le geil pc2700! ^__^ Appena mi
arriva il nuovo 1700+step B jiuhb 0203 faccio i 200 di bus @minimo 3000+ !!
spettacolare!

 problemi,
ma se il palo l'hai fatto sbloccare qualche mese fa ;-))
diciamo che hai tenuto i 151/153 x un anno ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:F9z0a.89648$YG2.2...@twister1.libero.it...

That's right, me n'ero completamente scordato ormai di quando l'avevo ancora
bloccato ^_^! Beh sono stato sopra i 166 per 3 mesi almeno però.

Ahem.....da bios vedi che tutto è in specifica a 166 e...mi ripeto col
giusto bios.
La mia domanda riguardava i possibili danni al suddetto h.d.
Grazie!
Gigi

 La mia domanda riguardava i possibili danni al suddetto h.d.
Gli hd utilizzano il bus pci alla fine se non sbaglio.
Cmq non credo proprio che sia tutto in specifica a 166, almeno finchè non mi
posti qualche link ufficiale o un readme del bios.
Il PLL delle 8kha+ supporta il divisore PCI 1/5, ma il KT266A NO. Altrimenti
spiegami come mai i processori oltre il 2600+ non sono supportati.

 spiegami come mai i processori oltre il 2600+ non sono supportati.
Politiche commerciali, nel forum di amdmb dove rispondono anche technici
Epox, a specifica domanda si sono sempre rifiutati di rispondere, adducendo
a precise disposizioni contrattuali imposte da VIA anche se utilizzando bios
NON ufficiali il divisore x 5 del PCI sopra i 161Mhz e` presente.
Basta fare una ricerca su google o possedere una Epox 8kha+.
Giovanni
www.romacc.com

Non vorrei ripetermi, ma sto dannato h.d. perderà la fat o no....ho
letto su google che per l'eide il divisore sta a /4, dunque a 41.5
Per altri h.d. non importa e supportano anche fino a 50Mhz, poi al
limite si bloccano...ma per gli ibm no, sono delicatucci loro e
possono incorrere in danni, con perdita della fat(da quanto letto su
google). Sapete dirmi se a 41.5, sempre se ho fatto bene i calcoli, il
mio beneamato hard disk incorrerà in problemi?
Rigrazie!
Gigi
P.S. Capisco benissimo che questa scheda possa suscitare qlche invidia
in possessori di schede nuove ;-)) Facendo una piccola mod -> Volt 2.0
si tira fino a 200 ed entra il /6 .....non è la fiaba di
cenerentola...;-))))  EPOX SEI GRANDE!!!

 mio beneamato hard disk incorrerà in problemi?
L'overclock non e` una scienza esatta, io avevo un quantum ed un IBM IC35L,
con il quantum arrivo a 182/4 (ci sono i miei post su google) con l'IBM a
161 (frequenza critica a 160 non sapresti se e` qualcosa sul PCI che non
regge i 40mhz) si perdeva la FAT ma non solo dovevi fare l'erase con DFT per
rifarlo funzionare, ma questo riguarda il mio HD il tuo lo puoi sapere solo
tu, sui forum consigliavano il Seagate barracuda III come HD.
Giovanni


 cenerentola...;-))))  EPOX SEI GRANDE!!!
LOL invidia, ho una 8kha+ montata in un pc a casa e una 8rda+ con un
2400+@200x12.5 montata in questo :).
Al massimo mi può fare comodo per l'altro pc :)
Sul divisore 1/6 dubito ancora più fortemente, non l'hanno implementato
neanche sul KT333 e sul KT400, quindi mi sa tanto di cenerentola.
Su AMDMB dicono tante cose e poi dicono anche il contrario di tutto quello
che affermano, è ridicolo. Prima la 8kha+ doveva supportare massimo i 2200+,
ora arriva a supportare i 2600+ con bus a 133. Prima la 8rda+ non aveva i
fix del PCI a 33mhz a detta di Epox Tech, poi improvvisamente sul sito
ufficiale della Epox è comparsa la dicitura che il PCI è fisso a 33mhz senza
poter essere modificato e che non dipende neanche da quanto si setta l'agp.
A 200mhz hanno solo il divisore 3/4 per le ram, non il divisore 1/6. E
questo è testato, anche personalmente, ed è facile da vedere dato che
qualsiasi programma vedrà il bus della ram. Vedi che ci sono troppe favole
in giro?
P.s. Anche io quando avevo la 8kha+ me li sono spulciati per bene quei
forum, ma poi dopo che la gente bruciava periferiche a 166mhz (e non solo
HD) con il bios "speciale" ho finito per credere solo alle dichiarazioni
ufficiali. Per convincermi del divisore PCI a 1/5 puoi solo attaccare un
tester al PCI per verificarne la frequenza come hanno fatto per la A7N8X
^__^

 tester al PCI per verificarne la frequenza come hanno fatto per la A7N8X
Puoi farlo anche con un termometro se usi il bios 8khal00.bin noterai che a
160Mhz FSB le schede sul PCI/AGP sono piu` calde che a 161Mhz, poi sta a te
decidere come mai.
Giovanni

"Giovanni" <gio2...@yahoo.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:NZZ0a.3669$uA5....@tornado.fastwebnet.it...

Sai se cala anche l'EIDE ?
Non c'è niente di piu' recente e sviluppato in giro del vecchio 00 beta ?
Qualcuno ha provato gli ultimi XP Thoro B sulla 8KHA+,
con che bios e con che risultati ?

 con che bios e con che risultati ?
Bisogna scaricare quello nuovo.
Io ho un thoroB JIUCB 0251 poggiato sul socket della mia 8KHA+ da 2
settimane, ma fino a quando postero` sui newsgroup alle 4 di notte (o del
mattino??) difficilmente avro` il tempo di montare il secondo computer, e
poi oggi con 8RDA+ e Abit NF7-S, con questa sono arrivato fino a 213 di FSB
:-), non so se ne vale la pena, ma prima o poi lo faro` giusto per vedere se
l nForce2 e` realmente piu` veloce del KT266A
Giovanni
www.romacc.com

 l nForce2 e` realmente piu` veloce del KT266A
Ci faresti anche una minirece sulla abit? Cioč se č meglio o no rispetto
alla epox....
Naturalmente se avrai il tempo :-D
Ciao e grazie
-- 
Ciao
   Freccia

 Naturalmente se avrai il tempo :-D
Molto volentieri il problema e` che le Abit NF7-S sono finite, abbiamo avuto
piu` prenotazioni della merce in arrivo, il fornitore dove le abbiamo prese
ci ha dato Giugno 2003 come data della prossima consegna, ora ne abbiamo
ordinate 10 da un altro fornitore, spero che arrivino, il problema che in
Italia non c'e le ha nessuno, e riceviamo 2 o 3 telefonate di richiesta di
questa scheda al giorno, quindi faranno la fine delle altre appena arrivate
saranna gia` prenotate e vendute, comunque fa la sua figura accessori da
"deluxe" prezzo competitivo rispetto alla Asus A7N8X deluxe, bios con tutte
le opzioni possibili, poi ho scoperto che e` anche RAID, anche se credo che
tutte i controller S-ata sono anche raid, anche se io sono affezianato al
P80P della Epox.
Giovanni
www.romacc.com

 P80P della Epox.
Azz, ste schede sono peggio del geforceFX... :-)
Cmq se ti capita di provarla sotto OC (dato che ha anche il Vi/o
modificabile), basta che dici se secondo te è meglio o no della epox. La
mia è solo una curiosità :-D.
Peccato poi che le Leadtek non si trovino...
Hanno pure il FSB variabile di 0.5MHz pero' non hanno il VMem mi pare...
-- 
Ciao
   Freccia