Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: SDRAM LGS quanti ns????

Ho due dimm da 64 Mb di SDRAM ; quando le ho acquistate ho chiesto delle
dimm da 7ns ma ora ho dei dubbi che lo siano veramente poichč
overclokkando il mio PII 350 su Asus P2B-F a 124Mhz il sistema non č per
niente stabile (mentre va tutto Ok a 112Mhz).
Sui moduli di RAM leggo: LGS GM72V66841CT7J   9847  AG6  KOREA
Qualcuno mi sa dire se sono veramente a 7ns?? Esiste un'utility in grado
di verificarlo??
Il PC mi si blocca solo usando giochi "TIRATI" , vedi Unreal etc...
esiste una spiegazione plausibile??

 wrote in message
36952A07...@tin.it...


almeno per i canali di distribuzione ufficiali.
per le 7ns e le 6ns hai assolutamente ragione.
per le 8ns invece in Italia si incomincia a trovare una notevole
disponibilita' (Mits. -8A, TI -8A, etc...).
una curiosita': se metti su un bus a 100 una -7k e una -7, la -7k va molto +
veloce!!!! infatti la -7k ha un Ta sul primo byte di 60ns, la -7 di 90ns.
come dire: se non avete intenzione di passare a K7 lasciate perdere le 7ns,
una buona 8ns cas2 basta e avanza.
ciao

 di verificarlo??
direi che non ci sia utility migliore della parola dei proprietari: 
http://www.lgs.co.kr/dram/sdram/sdram.htm
come dice li, la LGS -7j e' incontestabilmente da 10ns.
(HEY, Gtrevize, visto che sono apparse le nuove -75 e -7 a 133mhz e 143?
:-)
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!




 Le mie vanno a 133,e sono state prodotte in ottobre.
e allora? che siano di qualita' eccellente lo sappiamo tutti.
resta il fatto che _NON_ sono certificate 7ns, mentre molti negozianti
le spacciano per tali e si fanno pagare un sovrapprezzo.
dalle mie parti si definisce "TRUFFA", non so dalle tue.


...



ho visto..ho visto... spero di metterci le mani sopra al piu' presto.
come previsto anche LGS si e' dovuta conformare alle leggi di mercato
(sempre di piu', sempre meglio, anche se poi non serve a nulla. l'importante
e' dire che io ce l'ho + veloci delle tue!!!)
ciao

Se vanno a 133, in pratica sono a 7,5 ns, pur se non certificate.
Dopo, prima di parlare di truffa, bisogna vedere se certi negozianti le
vendono per 7 ns oppure per certificate a 7 ns (cosa ben difficile).
Tante sdram non PC100 (non certificate dunque) vanno benissimo con il bus a
100 o a 112, quando invece sembrava indispensabile passare alle PC100.
A volte le certificazioni non significano miglior qualita' e prestazioni
migliori ma solamente il formale rispetto di certe condizioni stabilite in
un codice o disciplinare o standard.  Le ditte costruttrici per avere le
certificazioni o le omologazioni spendono soldi (in burocrazia) ed in
pratica acquistano un ulteriore  marchio con lo scopo di aumentare le
vendite.
Lo scopo finale non e' la difesa dell'acquirente ma convincerlo a scegliere
quel determinato prodotto certificato. Quindi e' una sorta di forma
pubblicitaria con costi aggiuntivi pagati dal consumatore.
Ciao,
Giuliano


Se vanno a 133, in pratica sono a 7,5 ns, pur se non



K7?
E che c' entra?
Tanto quello o va con le PC100 oppure con le DDR e le Rambus.....
Ciao!

...

non ne sarei cosi' sicuro........
non credo proprio che quando uscira' il K7 ci saranno in giro CS per K7 che
supportino RDRAM...... anche perche' nello stesso periodo Intel dovrebbe far
uscire Camino, e almeno per un po' credo che vorra' essere l'unica sul
mercato ad avere il supporto per le RDRAM. (intel e' licenziataria del
progetto Rambus)
forse ci sara' il supporto per le DDR SDRAM, cmq AMD ha confermato un bus
iniziale superiore ai 100MHz quindi niente PC100.
invece se hai una SDRAM che regge 133 o meglio 150 (quindi 7ns VERI) puoi
usare il K7 a 150 con modalita' SDRAM (che sicuramente i CS supporteranno,
se non vogliono un flop completo) cosi' come i katmai andranno con SDRAM a
133. ecco perche' ho detto che la 7ns e' utile solo a quelli che hanno
intenzione di passare ad un K7 (ma + che altro voleva essere una
provocazione.....)
non per niente da molto tempo i produttori di ram si sono adeguati, portando
la soglia per le SDRAM per PC ai 7ns (prima Samsung e poi LGS e gli altri)
che attualmente non servono a nulla (una buona 8ns arriva tranquilla a 133)
ma serviranno in futuro.
ciao


Secondo me invece non serviranno a niente, perchè tanto quando Intel passerà
a 133, vorrà usare le rambus, e quindi niente + PC100, anche  per il K7 i
due tipi di memoria avranno ciascuno il proprio supporto e saranno
utilizzati in tempi diversi.
A parte che forse in casi eccezionali (qualche chipset che supporti sia
Rambus che PC100, ma la cosa mi pare improbabile, o forse qualche chipset
che supporti sia PC100 che ddr, già + probabile, ma comunque non ci credo
molto) le attuali ram non verranno usate ufficialmente a frequenze superiori
ai 100 MHz.
Ciao!

 Lo scopo finale non e' la difesa dell'acquirente ma convincerlo a scegliere
lo scopo finale DEL VENDITORE non e' la difesa dell'acquirente, questo
e' chiaro...
peccato che le coscienze siano passate di moda....


 progetto Rambus)
humm... "tecnicamente" molti chipset hanno gia' il supporto ddr o rambus
dichiarato nelle specifiche, anche MVP4 e (mi pare) mvp3.
che poi questi funzionino realmente (per la serie, anche il chipset VX
supportava le Sdram, sappiamo come) e' un altro paio di maniche... :-)
