Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: voglio usare Samba per hackerare...

L'idea m'e` venuta cosi`...
Considerando che molti pc windows sono configurati per
permettere l'accesso a chiunque, si puo` con Samba accedere
a questi via internet?
Ravanare nei loro dischi? (ovviamente condivisi senza password)
Usare le loro stampanti? (belliSSimo!!)
Dai che se mi dite di si comincio a studiarmi la documentazione
Sambesca...
-- 
    Ciao
        Pardo
/---DOS in a BOX---\
|		   |
|C:\>_		   |
|		   |
\------------------/

On 2 Feb 2000 10:04:27 GMT, Pardo <Pardo@x.y> wrote:
-> L'idea m'e` venuta cosi`...
-> 
-> Considerando che molti pc windows sono configurati per
-> permettere l'accesso a chiunque, si puo` con Samba accedere
-> a questi via internet?
-> Ravanare nei loro dischi? (ovviamente condivisi senza password)
-> Usare le loro stampanti? (belliSSimo!!)
Tecnicamente si...
-> Dai che se mi dite di si comincio a studiarmi la documentazione
-> Sambesca...
... ma e' decisamente illegale. Stai attento.
bye
Gianluca
-- 
Home Page                              
http://www.infinito.it/utenti/chewbe/
Against software patents               
http://no-patents.prosa.it/
Boycott Microsoft - Boicotta Microsoft 
http://www.boycott-ms.org/

Usare le loro stampanti? (belliSSimo!!)
Dedicarti a qualcosa di più utile, per te e per il prossimo....
No, eh?
Ciao
Diego at work

 Usare le loro stampanti? (belliSSimo!!)
Come sopra... oltretutto come fai poi ad andare a prenderti le stampe?
;-)
...qui devo mettere una frase carina o basta che vi dica di rispondermi
all' indirizzo:
deana chiocciolina biella . alpcom . it ?
Cris.

 Usare le loro stampanti? (belliSSimo!!)
ma vai a dar via il.....
Non penso  sia possibile  perché devi passare  attraverso il  provider e
questo ti dovrebbe bloccare.
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

]

,
-> 	Pardo@x.y (Pardo) writes:
-> > L'idea m'e` venuta cosi`...
-> > 
-> > Considerando che molti pc windows sono configurati per
-> > permettere l'accesso a chiunque, si puo` con Samba accedere
-> > a questi via internet?
-> > Ravanare nei loro dischi? (ovviamente condivisi senza password)
-> > Usare le loro stampanti? (belliSSimo!!)
-> 
-> ma vai a dar via il.....
-> 
-> Non penso  sia possibile  perché devi passare  attraverso il  provider e
-> questo ti dovrebbe bloccare.
Hai usato il tempo verbale giusto, dovrebbe


 questo ti dovrebbe bloccare.
glielo stai dicendo per farlo desistere, vero?
ciao
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere una i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/
* Attenzione: i paranoici vi spiano!

 Hai usato il tempo verbale giusto, dovrebbe
Penso che sarebbe meglio utilizzare il proprio tempo in modo piu'
intelligente invece di scendere al livello dei lamer che usano Winbug
rompendo le palle a chi sta per i fatti suoi su Internet in esaltazione
del proprio QI a 2 cifre.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 wrote:
-> In un messaggio del Wed, 2 Feb 2000 19:06:14 +0100 Gianluca scriveva:
-> 
-> > -> > Ravanare nei loro dischi? (ovviamente condivisi senza password)
-> > -> > Usare le loro stampanti? (belliSSimo!!)
-> > -> 
-> > -> ma vai a dar via il.....
-> > -> 
-> > -> Non penso  sia possibile  perché devi passare  attraverso il  provider e
-> > -> questo ti dovrebbe bloccare.
-> 
-> > Hai usato il tempo verbale giusto, dovrebbe
-> Penso che sarebbe meglio utilizzare il proprio tempo in modo piu'
-> intelligente invece di scendere al livello dei lamer che usano Winbug
-> rompendo le palle a chi sta per i fatti suoi su Internet in esaltazione
-> del proprio QI a 2 cifre.
Boh, ognuno e' libero di perdere il suo tempo come meglio crede.
L'importante e' che sappia che quello che vuole fare e' illegale, poi contento
lui contenti tutti.


 wrote:
-> In un messaggio del Wed, 2 Feb 2000 19:06:14 +0100 Gianluca scriveva:
-> 
-> > -> > Ravanare nei loro dischi? (ovviamente condivisi senza password)
-> > -> > Usare le loro stampanti? (belliSSimo!!)
-> > -> 
-> > -> ma vai a dar via il.....
-> > -> 
-> > -> Non penso  sia possibile  perché devi passare  attraverso il  provider e
-> > -> questo ti dovrebbe bloccare.
-> 
-> > Hai usato il tempo verbale giusto, dovrebbe
-> Penso che sarebbe meglio utilizzare il proprio tempo in modo piu'
-> intelligente invece di scendere al livello dei lamer che usano Winbug
-> rompendo le palle a chi sta per i fatti suoi su Internet in esaltazione
-> del proprio QI a 2 cifre.
Boh, ognuno e' libero di perdere il suo tempo libero come meglio crede.
L'importante e' sapere che quello che vuole fare e' illegale, e che non venga
a piangere qui se poi qualcuno gli fa qualcosa, per il resto, contento
lui contenti tutti. Dove e' il problema ?


 lui contenti tutti.
Certamente.


 glielo stai dicendo per farlo desistere, vero?
seriamente: le  reti M$  per lo  più vanno  a netbeos,  o come  cazzo si
chiama  quel protocollo,  non lo  ricordo più.  Con quello  non esci  su
internet. Non mi  ricordo se samba si  basa su ip, ma in  tal caso penso
che i provider chiudano la porta. Te la immagini una scena del tipo:
Pardo becca con irc un coglione che  ha la lan su ip aperta ad internet,
pensa "adesso gli faccio uno scherzetto" e  ci si attacca su samba. Va a
vedere la rete e  scopre che c'è il computer dello  sfigato, ma si rende
conto che anche il proxy del provider che monta NT4 è visibile. E allora
cosa fa?  Quale spacca dei  due per primo? Di  sicuro se il  provider ha
Windows non farà queste coglionate.
Inoltre   considera  anche   un'altra  cosa:   iol  mi   fa  un   subnet
255.255.255.255  così non  vedo  una cippa.  Infatti  non posso  pingare
nessun server.
Infine Pardo, invece di farti queste seghe mentali, pensa alla f...
Che è meglio :-)



Il netbios puo' essere trasporato su IP (Quando attivi la condivisione
di file e stampanti sul driver di accesso remoto, in pratica dici a
windows di fare 'sto lavoro...)



tanto prima o poi ci provero`...
-- 
    Ciao
        Pardo


In che senso?
(seriamente)
-- 
    Ciao
        Pardo

del proprio QI a 2 cifre.
Io non rompo mai le palle, giurin giuretta che il comando `reboot'
di BO l'ho usato un paio di volte solo per vedere se funzionava.
Del resto, la mia richiesta per la rete con Samba lo prova: quello che
cerco e` una piu` comoda `navigazione' nei dischi altrui, non modi
piu` violenti per impallare winzozz.
A spingermi e` solo la curiosita` di ficcare il naso nelle altrui 
faccende: documenti... posta...
A volte si trovano delle cose interessanti, anche se in gran maggioranza
le uniche cose che abbondano sono mp3, programmetti d'attacco tipo nukez
(che provvedo a eliminare), giochi e `programmi multimediali'...
Ho appena scoperto, scommetto che pochi lo sanno, che M$ Chat si imposta
di default sul canale #default_chat... e quindi molti `ignoranti' in
materia evidentemente chattano su questo canale ignorando l'esistenza di
altri canali e altri client IRC...
(l'ho capito dagli screenshot)
Nel mio profilo psicologico l'unica cosa anomala che si scorge e` una
leggera mania di grandezza... o autoesaltazione... o presunzione... dato
che dopo aver `ispezionato' un pc provvedo ad avvisare l'utente (o con
una mail o con un po' di "echo" e "pause" nell'autoexec.bat) del suo
buco di sicurezza fornendo links a documentazione e l'antiviruz avp.
-- 
    Ciao
        Pardo

a piangere qui se poi qualcuno gli fa qualcosa
a piangere qui??
ma per piacere...
l'unica volta che sono venuto a piangere (veramente ho `inondato' 
mezza usenet) e` quando m'hanno fregato il pap-secrets grazie alla
backdoor di kvirc 0.9 e alla mia deficenza di chattare come root...
QUELLO era un lamer bastardo e incosciente, mi piacerebbe incontrarlo
e chiedergli quale perversa goduria prova a creare problemi agli altri e
se ha mai provato a mettersi nei panni delle sue vittime
-- 
    Ciao
        Pardo

(seriamente)
Seriamente, molti (alcuni? i medio-piccoli? boh) provider filtrano
parecchio cio' che puo' passare lungo le loro connessioni, mandando a
/dev/null i pacchetti non previsti dai protocolli standard *come da
contratto*.
O almeno, cosi' mi hanno detto, appena metto su un ISP, mi informero'
meglio.:-)))
Ciao.roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 windows di fare 'sto lavoro...)
non serve dirglielo esplicitamente... fa gia' tutto da solo :)
Infatti, in win98, hanno aggiunto una funzione simpatica:
quando ti colleghi, e hai attivo il client di reti microsoft, windows ti
avverte dicendoti una cosa del tipo: "collegarsi ad internet con netbios
attivo non e' una bella cosa. Sei sicuro di voler connetterti?"
ciao
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere una i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/
* La fine e' vicina. Chiama la polizia.

 Che č meglio :-)
hehehe
ciao
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere una i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/
* Attenzione: ti sei distratto

 [snip]
Pardo, suvvia: hai sbagliato a porre la domanda!
Dovevi scrivere:
"salve, ho una macchina windows che condivide delle cartelle con
password (si lo so, sono ottimista a voler utilizzare windows in una
connessione fissa). Avrei la necessita', da casa, di poter utilizzare
quelle cartelle. Come faccio a trasformare Linux in un client?"
Vabbe', sara' per la prossima volta.
Tra l'altro mi dispiace, perche' la cosa interessava anche a me:
ho provato a smanettare con smbclient, ma non sono riuscito a fare
nulla.
ciao
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere una i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/
* "Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre, ma
  nell'avere nuovi occhi" Marcel Proust

On 3 Feb 2000 21:42:53 GMT, Pardo <Pardo@x.y> wrote:
-> 
thorin_...@gruppocm-cs.it
 ha detto:
-> >Penso che sarebbe meglio utilizzare il proprio tempo in modo piu'
-> >intelligente invece di scendere al livello dei lamer che usano Winbug
-> >rompendo le palle a chi sta per i fatti suoi su Internet in esaltazione
-> >del proprio QI a 2 cifre.
-> 
-> Io non rompo mai le palle, giurin giuretta che il comando `reboot'
-> di BO l'ho usato un paio di volte solo per vedere se funzionava.
-> Del resto, la mia richiesta per la rete con Samba lo prova: quello che
-> cerco e` una piu` comoda `navigazione' nei dischi altrui, non modi
-> piu` violenti per impallare winzozz.
Sai comunque che quello che fai e' illegale, vero ? E che siccome
siamo su usenet qualcuno non proprio ben intenzionato potrebbe 
far valere quelle leggi che infrangi ?
-> A spingermi e` solo la curiosita` di ficcare il naso nelle altrui 
-> faccende: documenti... posta...
Violazione di corrispondenza... bel reato.
-> A volte si trovano delle cose interessanti, anche se in gran maggioranza
-> le uniche cose che abbondano sono mp3, programmetti d'attacco tipo nukez
-> (che provvedo a eliminare), giochi e `programmi multimediali'...
... prima o poi beccherai qualcuno che ti fa il mazzo.
-> Nel mio profilo psicologico l'unica cosa anomala che si scorge e` una
-> leggera mania di grandezza... o autoesaltazione... o presunzione... dato
-> che dopo aver `ispezionato' un pc provvedo ad avvisare l'utente (o con
-> una mail o con un po' di "echo" e "pause" nell'autoexec.bat) del suo
-> buco di sicurezza fornendo links a documentazione e l'antiviruz avp.
Fin che ti va bene...


On 3 Feb 2000 19:39:07 GMT, Pardo <Pardo@x.y> wrote:
-> Ottavio Campana ha detto:
-> >
-> >ma vai a dar via il.....
-> 
-> COME? ;-)
-> 
-> >
-> >Non penso  sia possibile  perché devi passare  attraverso il  provider e
-> >questo ti dovrebbe bloccare.
-> >
-> 
-> In che senso?
-> (seriamente)
Dovrebbe bloccare il transito di determinati tipi di pacchetto.


On 3 Feb 2000 21:43:03 GMT, Pardo <Pardo@x.y> wrote:
-> Gianluca ha detto:
-> >L'importante e' sapere che quello che vuole fare e' illegale, e che non venga
-> >a piangere qui se poi qualcuno gli fa qualcosa
-> 
-> a piangere qui??
-> ma per piacere...
-> l'unica volta che sono venuto a piangere (veramente ho `inondato' 
-> mezza usenet) e` quando m'hanno fregato il pap-secrets grazie alla
-> backdoor di kvirc 0.9 e alla mia deficenza di chattare come root...
-> 
-> QUELLO era un lamer bastardo e incosciente, mi piacerebbe incontrarlo
-> e chiedergli quale perversa goduria prova a creare problemi agli altri e
-> se ha mai provato a mettersi nei panni delle sue vittime
E tu come ti consideri ? Il salvatore del mondo  che va in giro a cancellare
le foto porno e i programmi di attacco dai dischi altrui ?
Ma fammi il favore. 


 (seriamente)
vedi l'altro mio mex


 di BO l'ho usato un paio di volte solo per vedere se funzionava.
Beh se vuoi un consiglio che non si paga.. dedicati a cose piu'
interessanti.


 tanto prima o poi ci provero`...
Beh sei stato avvertito che e' illegale, poi sono fatti tuoi.


del proprio QI a 2 cifre.
tanto piu che una semplicissima regola di DENY sul router del provider
(e c'e' praticamente sempre) blocca questo tipo di cazzate...
un bel:
ipchains -A forward -s 
0.0.0.0/0
 -d 
0.0.0.0/0
 137 -j DENY
e fine di tutto...
-- 
Diego Zaccariotto
________________________________________
NETWORK ADMINISTRATOR
Sedes Group S.r.l.
E-Mail: neta...@NOSPAMsedes.net
________________________________________

Fin che ti va bene...
appunto, fin che gli va bene...


glielo stai dicendo per farlo desistere, vero?
beh, prova a farlo con inet e non ci riesci! configurano tutti i router
con un DENY sulla porta 137 UDP e gia' questo blocca per benino, e da
quel che ne so bloccano anche la 138 e 139 TCP...


 windows di fare 'sto lavoro...)
e il netmask 255.255.255.255 dove lo metti? 
-- 
Non c'č piů forza nella normalitŕ: c'č solo monotonia.

 (e c'e' praticamente sempre) blocca questo tipo di cazzate...
Appunto.


 tanto prima o poi ci provero`...
quando ci riesci fammi un fischio, perche' interessa anche a me sapere
come montare una cartella win da linux, solo che non c'ho ancora voglia
di scoprire come fare.
ciao
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere una i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/
* Sai le risposte a questa domanda?


Non ho ancora avuto il piacere di leggerlo (e' nella pila delle cose
da fare, forse nel 2020), ma c'e' un un bellissimo libro della
O'reilly completamente scaricabile del loro sito (e' open content)con
tutto quello che c'e' da sapere su samba.


 Buttha


On 4 Feb 2000 07:50:55 GMT, Sedes Network Admin <neta...@NOSPAMsedes.net> wrote:
-> On Wed, 2 Feb 2000 19:18:01 +0100, Buttha wrote:
-> >> Non penso  sia possibile  perché devi passare  attraverso il  provider e
-> >> questo ti dovrebbe bloccare.
-> >glielo stai dicendo per farlo desistere, vero?
-> 
-> beh, prova a farlo con inet e non ci riesci! configurano tutti i router
-> con un DENY sulla porta 137 UDP e gia' questo blocca per benino, e da
-> quel che ne so bloccano anche la 138 e 139 TCP...
Ma la 139 non e' mica quella delle news ? O e' la 119 ? (Mi sa la seconda...)


On 4 Feb 2000 07:42:47 GMT, Sedes Network Admin <neta...@NOSPAMsedes.net> wrote:
-> On 3 Feb 2000 10:38:37 +0100, 
thorin_...@gruppocm-cs.it
 wrote:
-> >Penso che sarebbe meglio utilizzare il proprio tempo in modo piu'
-> >intelligente invece di scendere al livello dei lamer che usano Winbug
-> >rompendo le palle a chi sta per i fatti suoi su Internet in esaltazione
-> >del proprio QI a 2 cifre.
-> 
-> tanto piu che una semplicissima regola di DENY sul router del provider
-> (e c'e' praticamente sempre) blocca questo tipo di cazzate...
Il problema e' che non sempre i provider fanno bene il lavoro.
L'altro giorno abbiamo trovato un router di un provider 
con i router raggiungibili via Web e l'interfaccia di configurazione
aperta... c'e' arrivata una pagina con un pulsante del tipo
"disconnect router"... (ovviamente premuto :-) )
Il fatto e' che chi usa Win non ha ipchains...


 Ma la 139 non e' mica quella delle news ? O e' la 119 ? (Mi sa la seconda...)
No, la 139 e' il servizio ssn (NETBIOS session service), la 119 e'
la porta per il news server


buco di sicurezza fornendo links a documentazione e l'antiviruz avp.
Spero che qualcuno ti tolga l'account e tu non possa mai piu' accedere ad
internet. E' per gente come te che esistono i poliziotti.

stronzate in merito.
Io dico stronzate?
Sara' quell'imbecille, semmai!
Mi ha fatto saltare i nervi!
-- 
--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#-
L'universita' americana di Berkeley ha prodotto due importanti invezioni:
l'LSD e Unix.
Credo non sia una coincidenza.
                                          Jeremy S. Anderson

On Fri, 4 Feb 2000 12:50:55 +0100, Gianluca wrote
| L'altro giorno abbiamo trovato un router di un provider 
| con i router raggiungibili via Web e l'interfaccia di configurazione
| aperta... c'e' arrivata una pagina con un pulsante del tipo
| "disconnect router"... (ovviamente premuto :-) )
Io ho trovato un Netopia 3100[1] connesso con la configurazione via
telnet/web aperta... con tanto di log visibili, tabella di routing in
bella vista, aggiornamento flash rom da remoto (!) e disconnessione
remota [anche questo caso, ovviamente, eseguita ;-)]
Tutto perfettamente aperto e leggibile dagli estranei (e a giudicare dai
log direi che e` stato cosi` per molto tempo).
[1] wan router da 9 milioncini... ma spendere un'ora in piu` per la
configurazione pareva brutto?
-- 
 ____      ___              | 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. | [70:2E] [71:FF] 
/_  / ___ / _/______ ___ _  | Stirred, not Shaked.    |  - CMOS Eraser 
 / /_/ -_) _/ __/ _ `/  ' \ | 
http://zefram.8m.com
    | Lasciate che i concetti 
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/ | 
zef...@iol.it
	      | fluiscano liberi - ZC
	- Zefram is on a K6-166 32MB - RH6.0 - Kernel 2.2.12 -

configurazione pareva brutto?
Forse pensavano che fosse plug&play :-)


,
| 	neta...@NOSPAMsedes.net (Sedes Network Admin) writes:
| > un bel:
| > ipchains -A forward -s 
0.0.0.0/0
 -d 
0.0.0.0/0
 137 -j DENY
| > e fine di tutto...
| cioè, cosa fa?
Blocca la connessione (senza mandare manco l'ACK) passante sulla porta
137 [netbios-ssn] da qualsiasi indirizzo a qualsiasi indirizzo...
Anche se io avrei usato una regola piu` restrittiva, ridotta solo alla
seubnet dei miei "clienti" [se fossi un ISP]
ipchains -A forward -s 
0.0.0.0/0
 -d xxx.xxx.xxx.xxx/xx 137 -j -l DENY
dove xxx.xxx.xxx.xxx/xx e` la mia subnet [e loggo pure gli stronzi]


 Sei una persona ignobile.
Per quanto mi riguarda killo il thread perche' ho gia' letto troppe
stronzate in merito.
-- 



Ebbene si...
--
    Ciao
        Pardo

di scoprire come fare.
Ecco, appunto, siamo nella stessa situazione.
-- 
    Ciao
        Pardo

MIO DIO!
Scusate tutti ho fatto un errore madornale, i miei msg precedenti
sono firmati "Brumo" con tanto di indirizzo email; costui e` un mio
amico ed e` finito nel mio .slrnrc perche` io distratto l'ho modificato
per spedirglielo come esempio e poi ho dimenticato di rimetterlo come
era prima!
-- 
    Ciao
        Pardo

On 4 Feb 2000 18:18:26 GMT, Antonio Messina wrote
| >[1] wan router da 9 milioncini... ma spendere un'ora in piu` per la
| >configurazione pareva brutto?
| 
| Forse pensavano che fosse plug&play :-)
Infatti lo era... io che c'ho giocato posso confermare che e` molto
playble... ;-))))))))))))))


 wrote:
-> On Fri, 4 Feb 2000 12:50:55 +0100, Gianluca wrote
-> 
-> | L'altro giorno abbiamo trovato un router di un provider 
-> | con i router raggiungibili via Web e l'interfaccia di configurazione
-> | aperta... c'e' arrivata una pagina con un pulsante del tipo
-> | "disconnect router"... (ovviamente premuto :-) )
-> 
-> Io ho trovato un Netopia 3100[1] connesso con la configurazione via
-> telnet/web aperta... con tanto di log visibili, tabella di routing in
-> 
-> [1] wan router da 9 milioncini... ma spendere un'ora in piu` per la
-> configurazione pareva brutto?
bisogna saperlo fare... 



l'ho gia` spiegato, comunque questa chiaccherata mi ha risvegliato
la `coscienza' assopita... ci pensero`...
-- 
    Ciao
        Pardo


Senti non esagerare, io sono stato sincero su quello che faccio proprio 
perche` volevo parlare anche della questione `etica'.
(altrimenti mi sarei limitato a leggere le risposte sulla questione
di samba, e non avrei certo continuato il thread in questo modo)
Il tuo intervento mi ha fatto riflettere come/piu` gli altri, se smettero`
di violare la privacy altrui sara` anche merito tuo...... quindi, non e`
proprio il caso di finire a insulti.
-- 
    Ciao
        Pardo

dove xxx.xxx.xxx.xxx/xx e` la mia subnet [e loggo pure gli stronzi]
utile questa del log, vediamo se riesco a farla funzionare
non ho capito quello che dice la manpage; il kernel logga via printk?
che vuol dire? il log dove finisce?
-- 
    Ciao
        Pardo



Nel mio profilo psicologico l'unica cosa anomala che si scorge e` una
Io scorgo che sei una testa di cazzo.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 di scoprire come fare.
# smbmount "//winserver/MP3" -U mp3user -c 'mount /mnt/mp3'
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

On 4 Feb 2000 21:06:48 GMT, Pardo wrote

Dovrebbe finire in /var/log/messages, in funzione di come ha configurato
syslogd... printk pero` non so a che funzione si riferisca: non ho
trovato man pages...


On Fri, 4 Feb 2000 21:53:56 +0100, Gianluca wrote
| -> [1] wan router da 9 milioncini... ma spendere un'ora in piu` per la
| -> configurazione pareva brutto?
| 
| bisogna saperlo fare... 
se si hanno un po' di milionate da spendere per un wan router che
gestisce due subnet mi pare che si possa mettere in conto anche un
minimo di assistenza... dato che cosi` non e` stato le conclusioni sono
due:
1- quelli di quella ditta sono dei ca****i
2- quelli che gli hanno venduto il pezzo di ferraglia sono dei ladri


>>>>> "SNA" == Sedes Network Admin <neta...@NOSPAMsedes.net> writes:
SNA> 
SNA> beh, prova a farlo con inet  e non ci riesci! configurano tutti i
SNA> router con un  DENY sulla porta 137 UDP e  gia' questo blocca per
SNA> benino, e da quel che ne so bloccano anche la 138 e 139 TCP...
Scusa, ma  con che diritto il  provider decide che  io, volendolo, non
posso condividere i miei dischi?
-- 
Sabato sera:
Z.: "Esci con noi?  Andiamo a ballare."
G.: "No, grazie.  Stasera devo rimanere in casa a studiare sociologia."
		-- Zuse e sua cugina Giorgia

 e fine di tutto...
a me sembra un disservizio:
se qualcuno ha qualche server NT e condivide il disco con password, per
poterlo gestire da remoto?
ciao
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere una i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/
Istituto nazionale per lo studio dei fenomeni subliminali
ATTENZIONE: Sign fotoassorbente sperimentale
Non  guardare  a lungo,  non  sostare  a  meno  di mt.1-1.50  per  tempi
superiori a 3 minuti

 wrote in message
slrn89mnml...@wolverine.lohacker.net...


 wrote:
-> >>>>> "SNA" == Sedes Network Admin <neta...@NOSPAMsedes.net> writes:
-> SNA> 
-> SNA> beh, prova a farlo con inet  e non ci riesci! configurano tutti i
-> SNA> router con un  DENY sulla porta 137 UDP e  gia' questo blocca per
-> SNA> benino, e da quel che ne so bloccano anche la 138 e 139 TCP...
-> 
-> Scusa, ma  con che diritto il  provider decide che  io, volendolo, non
-> posso condividere i miei dischi?
Se lasciasse aperta la porta _anche_ le sue macchine sarebbero 
visibili.


 wrote:
-> On Fri, 4 Feb 2000 21:53:56 +0100, Gianluca wrote
-> 
-> | -> [1] wan router da 9 milioncini... ma spendere un'ora in piu` per la
-> | -> configurazione pareva brutto?
-> | 
-> | bisogna saperlo fare... 
-> 
-> se si hanno un po' di milionate da spendere per un wan router che
-> gestisce due subnet mi pare che si possa mettere in conto anche un
-> minimo di assistenza... dato che cosi` non e` stato le conclusioni sono
-> due:
-> 1- quelli di quella ditta sono dei ca****i
-> 2- quelli che gli hanno venduto il pezzo di ferraglia sono dei ladri
Buona la seconda (con intrallazzi della prima)


trovato man pages...
/usr/src/linux/kernel/printk.c
Mi pare l'interfaccia al buffer di syslog con un formato simil printf.


GRAZIE -E ALTRETTANTO- Sig. Marco D'Itri, io ti rispondo che:
Se ho detto quello che ho detto e` perche` volevo mettermi in 
discussione, lo so gia` che sono cose sbagliate ma magari la 
chiaccherata con persone piu` mature (=voi) mi avrebbe convinto
a resistere alla curiosita` per dare maggior ascolto alla coscienza...
Sai com'e` dipende tutto dall'ambiente in cui si parla, mica tutti
sono cosi` "integri" come i vecchi linuxiani (come fanno credere di essere,
almeno!); e` molto piu` facile trovare interlocutori ben felici di 
condividere e queste tecniche da `hacker in erba'! E` molto piu` facile 
parlare con qualcuno che non prende *cosi` sul serio* queste cose.
-- 
    Ciao
        Pardo


e i cinesi, che sembra abbiano alzato una rete di controllo per tutto
cio' che entra ed esce dal loro paese :-(
--------------------------------------------------
When a packet hits a pocket on a socket on a port,
And the buss is interrupted as a very last resort,
And the address of the memory makes your floppy disk abort,
Then the socket packet pocket has an error to report

poterlo gestire da remoto?
Lo chiedi gentilmente al tuo ISP e ti fai riabilitare un canale verso la
tua macchina, come VPN, assumendoti per iscritto ogni rischio, non
avendo attivato nessun canale criptato sotto il controllo dell'ISP (che
di solito ti puo' dare, ma a pagamento).
Non mi sembra di aver mai visto in nessun contratto dial-up internet che
tu possa avere la possibilita' di mandare sulla rete ogni protocollo
desideri, specialmente in uscita dai loro server verso la macchina di un
cliente.
Ciao.roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@softhome.net

parlare con qualcuno che non prende *cosi` sul serio* queste cose.
Dimmi un po', pardo, sei maggiorenne?
Se si', dovresti prendere un po piu' sul serio cio' che e' scritto nel
codice penale.
Se no, dovresti prendere un po piu' sul serio cio' che ti dicono sia
scritto nel codice penale, almeno per riguardo ai tuoi genitori, che
rispondono per te se fai cazzate (e non parlo di vela).


 	echo "es: SmbMount '\\server\share' /mnt/samba"
no no, mi domandavo come montare qualche cartella condivisa avendo a
disposizione l'IP.
Praticamente miei cugggggini hanno acquistato un pc e ho provveduto a
condividere il disco, con password, pensando alla non tanto remota
possibilita' di doverli assistere da remoto (io sto a Gorizia, loro a
Novara).
ciao
un Buttha che non aveva backdoor sottomano
-- 
* Per rispondere in email rimuovere una i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/
* Questo non e' un omaggio a Magritte

 # smbmount "//winserver/MP3" -U mp3user -c 'mount /mnt/mp3'
Ma come mai me lo fa fare solo da root?
Nella doc ho trovato il suggerimento di settare il bit suid a
smbmount... nulla... l'ho settato anche a smbmnt... niente...
Qualche altro passo da fare?
Grazie e ciao! 
-- 
Per rispondere sostituire NOO con tin
To reply replace NOO with tin

syslogd...
Uhm... ho tolto tutto il loggamento del kernel, l'unica riga che lo
riguarda e`:
*.crit  *
...
provo a mettere un file apposta per il kernel... che livello di loggamento
mi serve per vedere cosa fa il firewall?
-- 
    Ciao
        Pardo

rispondono per te se fai cazzate (e non parlo di vela).
Per me la prima...
*Hai ragione* (questo perche` non voglio sentire ulteriori insulti da
nessuno) ma visto che ci siamo, *per parlarne*, consideriamo che:
*SULLA DENUNCIA:*
Mi pare davvero improbabile che uno decida di fare una denuncia se dopo 
l'ultima connessione si trova con netbus e boclient cancellati e con un 
`avviso' nell'autoexec.bat
A meno che uno non abbia proprio niente da fare e sia anche abbastanza
"cattivo", si ricorre a questo provvedimento quando per davvero l'intruso 
ha arrecato un grave danno
(come nel mio caso quando m'hanno fregato il pap-secrets e cambiato
la password dell'abbonamento pagato).
In caso di cancellazione dell'hd o furto di password, poi, bisogna vedere
se la vittima intuisce quello che e` successo; la cosa non e` proprio 
scontata, con il livello di conoscenze dell'utente windowsiano medio...
(si puo` o non pensarci neanche, o pensarci ma liquidare la cosa come
"impossibile succede solo nei film; il pc s'e` guastato e basta").
*SULLA CANCELLAZIONE DELL'ACCOUNT:*
Gia` e` piu` facile che la `vittima' spedisca una mail al provider,
che comunque se ne frega... anche perche` ne riceveranno a tonnellate
di avvisi di questo tipo e non possono passare le giornate a rintracciare
IP e cancellare account (magari account paganti).
E poi non ci vuole niente per registrarsi a Libero come PincoPallino,
da quando non chiedono piu` il codice fiscale e la carta d'identita` si 
puo` fare cio` che si vuole.
*CONCLUSIONE:*
Insomma il motivo che spinge a non usare le backdoorz non e` la paura 
della punizione ma semmai il semplice `sapere di non doverlo fare' in
rispetto della legge e degli altri.
Per questo verso attualmente internet *e`* un far west come ogni tanto
si sente dire.
-- 
    Ciao
        Pardo


Bastardo si ma lamer mica tanto. I puri lamer usavano i nuke e ora al
massimo si spingono a bo2K.
-- 
Ciao
Salvatore 
               L'unico modo di accelerare Windows e'...a 9,8m/s^2
                Bad Penguin, la distribuzione Linux in italiano
                               ICQ# 268227566

 writes:
G> 
G> Se lasciasse aperta la porta _anche_ le sue macchine sarebbero 
G> visibili.
Non so  nulla di Samba, probabilmente  è per questo che  non ho capito
niente :(
Il  provider, credo,  potrebbe benissimo  chiudere le  porte  usate da
samba  solo  per i  pacchetti  indirizzati  alle  _sue_ macchine,  non
necessariamente  anche  agli indirizzi  IP  usati  per le  connessioni
dial-up, o sbaglio?
Ciao
Marco
-- 
Quando fui rapito, i miei genitori si diedero subito da fare.
Affittarono la mia stanza.
		-- Woody Allen

On Sat, 5 Feb 2000 12:02:19 +0100, Zefram Cochrane wrote
| >syslogd... printk pero` non so a che funzione si riferisca: non ho
| >trovato man pages...
| 
| /usr/src/linux/kernel/printk.c
| 
| Mi pare l'interfaccia al buffer di syslog con un formato simil printf.
tnx... infatti il firewall mi spedisce tutto sotto syslogd, quindi
printk() dovrebbe essere proprio una funzione integrata in esso...


 parlare con qualcuno che non prende *cosi` sul serio* queste cose.
se pensi che  fare l'hacker sia fare il cretino,  formatta tutto passa a
win e gioca con bo....
-- 
Non c'č piů forza nella normalitŕ: c'č solo monotonia.

 cliente.
scusami, ma le cose non mi tornano affatto:
1)  non mi  sembra neanche  di aver  visto in  nessun contratto  dial-up
limitazioni  sulle porte  utilizzabili (adsl  a parte,  anche se  non e'
dial-up). Inoltre  netbios  non  mi sembra  un  protocollo  particolare,
utilizzando porte tcp/udp e viaggiando su ip.
2) assumersi per iscritto il rischio? Allora ogni utonto windows vittima
di qualche backdoor potrebbe farsi risarcire dal provider, visto che non
ha firmato alcuna assunzione di responsabilita'?
/[mode joke on]
3) si potrebbe iniziare a proporre contratti differenziati:
a) contratto server: puoi utilizzare porte locali < 1024
b) contratto client: porte locali >= 1024
i contratti a e b si intendono a totale responsabilita' del cliente
c) contratto server+: come contratto server ma permette l'immissione in
rete di dati cifrati
d) contratto client+: indovinate?
/[mode joke off]
canali crittati? Allora ogni provider dovrebbe bloccare la porta 23, vista la insita pericolosita' di telnet e delle sue password in chiaro.
Sendmail e' stata una piaga per la sua pericolosita': e se bloccassimo le porte 25 e le sbloccassimo previa assunzione di responsabilita'?
Inoltre: e' pericoloso perche' cosi' il provider renderebbe visibili al mondo le sue condivisioni? Se si pone questo problema forse e' meglio che cambi mestiere, oppure dia un'occhiata agli IP delle sue macchine e speri nell'illuminazione divina: potrei parlare ad ipchains riguardo ai miei IP.
ciao
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere una i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/


 dial-up, o sbaglio?
non sbagli.
ciao
Buttha
-- 
* Per rispondere in email rimuovere una i dall'indirizzo
* 
http://members.xoom.it/buttha/



http://www.penguinpowered.com/~ecesena
Personaggi Illustri [18 di 35]:
	Lanciatore di giavellotti turco: Ali' Jettas Tacannah
	Lottatore rumeno: Antary Arzi
	Lottatrice russa: Valentina Mocceskaja
		-- Da 
http://www.geocities.com/SouthBeach/Marina/9922/nomi.txt


http://www.penguinpowered.com/~ecesena
Lo studio di una particella subatomica ha un costo inversamente
proporzionale alle dimensioni della particella stessa.


http://www.penguinpowered.com/~ecesena
Colmo dei pompieri: spegnere una camera ardente con le pompe funebri.
		-- Da it.hobby.umorismo

 Ma come mai me lo fa fare solo da root?
Il problema credo stia nel comando "mount" ("mount: only root can do that
") ...
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

Pero' almeno non chatto come root
si puo` scaricare un file dall'hd della vittima, se se ne conosce gia`
percorso e nome
assicurati che /etc/ppp/pap-secrets e chap-secrets abbiano permessi 600 !
-- 
    Ciao
        Pardo


ma passaci tu a win! :-)
-- 
    Ciao
        Pardo

, nel post
-> <m3g0v7h...@personal.home>, scrisse:
-> 
-> > Il  provider, credo,  potrebbe benissimo  chiudere le  porte  usate da
-> > samba  solo  per i  pacchetti  indirizzati  alle  _sue_ macchine,  non
-> > necessariamente  anche  agli indirizzi  IP  usati  per le  connessioni
-> > dial-up, o sbaglio?
-> 
-> non sbagli.
Non so'... 
Quando ti connetti in dial-up, passi per una sua macchina, quindi in teoria
tutti i pacchetti dovrebbero essere diretti alla sia macchina. boh...


On 5 Feb 2000 20:53:53 GMT, Pardo <pa...@pardo.par> wrote:
-> roberto ha detto:
-> >Dimmi un po', pardo, sei maggiorenne?
-> >Se si', dovresti prendere un po piu' sul serio cio' che e' scritto nel
-> >codice penale.
-> >Se no, dovresti prendere un po piu' sul serio cio' che ti dicono sia
-> >scritto nel codice penale, almeno per riguardo ai tuoi genitori, che
-> >rispondono per te se fai cazzate (e non parlo di vela).
-> 
-> Per me la prima...
-> 
-> *Hai ragione* (questo perche` non voglio sentire ulteriori insulti da
-> nessuno) ma visto che ci siamo, *per parlarne*, consideriamo che:
-> 
-> *SULLA DENUNCIA:*
-> 
-> Mi pare davvero improbabile che uno decida di fare una denuncia se dopo 
-> l'ultima connessione si trova con netbus e boclient cancellati e con un 
-> `avviso' nell'autoexec.bat
Davvero ?
 
-> A meno che uno non abbia proprio niente da fare e sia anche abbastanza
-> "cattivo", si ricorre a questo provvedimento quando per davvero l'intruso 
-> ha arrecato un grave danno
-> (come nel mio caso quando m'hanno fregato il pap-secrets e cambiato
-> la password dell'abbonamento pagato).
Non serve che sia "cattivo". Basta che la prenda male. E ti assicuro che c'e' 
molta piu' gente di quanto pensi che la pensa cosi'
-> In caso di cancellazione dell'hd o furto di password, poi, bisogna vedere
-> se la vittima intuisce quello che e` successo; la cosa non e` proprio 
-> scontata, con il livello di conoscenze dell'utente windowsiano medio...
-> (si puo` o non pensarci neanche, o pensarci ma liquidare la cosa come
-> "impossibile succede solo nei film; il pc s'e` guastato e basta").
NON E' UN BUON MOTIVO PER FARLO.
-> *SULLA CANCELLAZIONE DELL'ACCOUNT:*
-> 
-> Gia` e` piu` facile che la `vittima' spedisca una mail al provider,
-> che comunque se ne frega... anche perche` ne riceveranno a tonnellate
-> di avvisi di questo tipo e non possono passare le giornate a rintracciare
-> IP e cancellare account (magari account paganti).
Ma lo fanno. Io non ci conterei molto su questo.
-> 
-> E poi non ci vuole niente per registrarsi a Libero come PincoPallino,
-> da quando non chiedono piu` il codice fiscale e la carta d'identita` si 
-> puo` fare cio` che si vuole.
A parte controllare da che numero di telefono chiama l'utente PincoPallino
e da quello risalire a chi e'....
-> *CONCLUSIONE:*
-> 
-> Insomma il motivo che spinge a non usare le backdoorz non e` la paura 
-> della punizione ma semmai il semplice `sapere di non doverlo fare' in
-> rispetto della legge e degli altri.
-> Per questo verso attualmente internet *e`* un far west come ogni tanto
-> si sente dire.
Spera di non beccare nessuno che si incazzi... e soprattutto nessuno che si 
accorge di quello che stai fecendo e che sia piu' esperto di te...


si sente dire.
Permetti? Lo e' anche perche' c'e' gente come te, convinta che del
codice penale (figuriamoci della netiquette) ci se ne possa fregare, con
le scuse piu' diverse, nobili o meno nobili.


 ") ...
sì, se non c'è in fstab
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

 ") ...
Mettere il suid a mount e' una roba proprio da non fare?


 ") ...
Ok scusa... risolto... il mount dei dischi posso farlo sotto /mnt, il
mount delle risorse samba posso farlo solo in directory che mi
appartengono...
Non lo sapevo...
Ciao! 


>>>>> "e" == ema  <ece...@NOSPAMpenguinpowered.com> writes:
e> 
e> con il diritto che lui ti offre un servizio, 
cioč poter avere banda IP
e> che e` pure aggratix, 
che NON č gratis.
Qualunque provider guadagna da uno o piů dei seguenti:
- abbonamento
- vendita di dati personali e/o 'profilo' delle navigazioni
- X lire per ogni minuto di telefonata
e> quindi lo fa come gli pare e piace :-)
in un  modo o nell'altro,  poco o tanto,  paghi il servizio,  cioč una
banda massima e non garantita di 33-56Kb, quindi mi aspetto di poterla
sfruttare, come preferisco, foss'anche per starci attaccato 24/24h.
-- 
Sono dentro un ascensore che sta precipitando: se salto in alto nel momento
in cui la cabina si schianta al suolo, non dovrei farmi male...
		-- Murdock, "A-Team"

 Mettere il suid a mount e' una roba proprio da non fare?
Hmmm ... Credo sia pericoloso. Se non l'hanno fatto qui a scuola, una
ragione ci sara' :-) ...


>PGP public key avaiable<<
fingerprint: 14AA 1D7A 1653 E132 47CE  334C C9D3 6A97 208B A915

e software per avere il numero di telefono del chiamante nei log.
Infatti.

Ammesso che sia legale.
A questo proposito, qualcuno ha idea di quale sia l'efficacia del
" *67# " nella composizione del numero telefonico?
Se col mio telefono fisso chiamo un telefonino mettendo questa stringa, 
il ricevente non vede il mio numero.
Sara` cosi` universalmente, oppure i provider si possono attrezzare
anche per quest'evenienza?
-- 
    Ciao
        Pardo

 wrote:
-> Gianluca ha scritto:
-> > -> E poi non ci vuole niente per registrarsi a Libero come PincoPallino,
-> > -> da quando non chiedono piu` il codice fiscale e la carta d'identita` si 
-> > -> puo` fare cio` che si vuole.
-> 
-> > A parte controllare da che numero di telefono chiama l'utente PincoPallino
-> > e da quello risalire a chi e'....
-> 
-> Non mi sorprenderei se dei provider si sono attrezzati con modem
-> e software per avere il numero di telefono del chiamante nei log.
-> Ammesso che sia legale.
Non serve. Basta sapere a che ora si e' connesso l'utente pinco-pallo.
Sicuramente tutto il traffico e' loggato, dato che quando fai l'abbonamento
devi lasciare dei dati veri, in caso di necessita' non costa nulla
ai carabinieri risalire ad  un certo utente avendo, che so, il codice
fiscale o il numero di carta d'identita'.
Certo, c'e' sempre la possibilita' che l'utente abbia inserito dati falsi, ma
nel caso di denuncia non ci vuole molto a controllare da dove
arriva la chiamata dell'utente pinco-pallo (ed e' legale in caso di 
denuncia)



in questo momento appare sempre il numero, o meglio puo` sempre apparire, a
meno che il chiamante non disattivi il servizio.
-- 
Chicco
se vuoi scrivermi, togli NOSPAM dal mio indirizzo
remove NOSPAM in address for email replies
We wish you a Hare Krishna
We wish you a Hare Krishna
We wish you a Hare Krishna
And a Sun Myung Moon!
                -- Maxwell Smart
 

" *67# " nella composizione del numero telefonico?
Sembra che venga rifiutata la connessione, dalle voci che si sentono in
giro.



non credo, io mi collego sempre cosi`...
-- 
    Ciao
        Pardo

 " *67# " nella composizione del numero telefonico?
Se per qualche necessita` il ricevente vuole disabilitarla (ad
esempio in caso di denuncia) la telecom glielo permette. Quindi
non e` possibile sottrarsi all'identificazione.


non credo, io mi collego sempre cosi`...
Io ho detto dalle voci che si sentono, non ho certo provato a
connettermi a tutti i provider italiani con il call-id disabilitato, e
neppure ho mai provato a vedere se la tua disabilitazione sia proprio
vera, visto che mamma telecom puo' rendere inefficace il *67# su alcuni
numeri e tu in realta' potresti essere convinto dell'anonimato e
invece....
Ciao.roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@softhome.net


http://www.penguinpowered.com/~ecesena
   n = ((n >>  1) & 0x55555555) | ((n <<  1) & 0xaaaaaaaa);
   n = ((n >>  2) & 0x33333333) | ((n <<  2) & 0xcccccccc);
   n = ((n >>  4) & 0x0f0f0f0f) | ((n <<  4) & 0xf0f0f0f0);
   n = ((n >>  8) & 0x00ff00ff) | ((n <<  8) & 0xff00ff00);
   n = ((n >> 16) & 0x0000ffff) | ((n << 16) & 0xffff0000);
		-- Codice C che rovescia i bit in una word

On Wed, 9 Feb 2000 19:06:35 +0100, Nuccio Amoddio wrote
| Non mi sorprenderei se dei provider si sono attrezzati con modem
| e software per avere il numero di telefono del chiamante nei log.
Basta uno di quegli aggeggini che identificano le chiamate in entrata...
dovrebbe esistere l'equivalente software...
| Ammesso che sia legale.
Loggarlo si, rilasciare i log pero` puo` essere fatto solo su richiesta
dell'autorita` giudiziaria...
-- 
 ____      ___              | 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. | [70:2E] [71:FF] 
/_  / ___ / _/______ ___ _  | Stirred, not Shaked.    |  - CMOS Eraser 
 / /_/ -_) _/ __/ _ `/  ' \ | 
http://zefram.8m.com
    | Lasciate che i concetti 
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/ | 
zef...@iol.it
	      | fluiscano liberi - ZC
	- Zefram is on a K6-166 32MB - RH6.0 - Kernel 2.2.12 -


il problema e' che senza canone a mamma-zoccola telecom, non vanno ne'
quelli hardware ne' quelli software... :-(
--------------------------------------------------
When a packet hits a pocket on a socket on a port,
And the buss is interrupted as a very last resort,
And the address of the memory makes your floppy disk abort,
Then the socket packet pocket has an error to report

 dovrebbe esistere l'equivalente software...
se attivi caller  ID mgetty rileva il  numero tra il primo  e il secondo
squillo.
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

On Sat, 12 Feb 2000 12:08:37 GMT, Ottavio Campana wrote
| > Basta uno di quegli aggeggini che identificano le chiamate in entrata...
| > dovrebbe esistere l'equivalente software...
| 
| se attivi caller  ID mgetty rileva il  numero tra il primo  e il secondo
| squillo.
Appunto, ancora piu` facile...


>PGP public key avaiable<<
fingerprint: 14AA 1D7A 1653 E132 47CE  334C C9D3 6A97 208B A915

 Lascia questa informazione nei log?
non lo  so, io non ho  questo servizio, ma penso  di sì. Il bello  è che
puoi restringere l'accesso ai numeri fidati.


On Sun, 13 Feb 2000 17:06:31 GMT, Michele Ferritto wrote
| >Io ho trovato un Netopia 3100[1] connesso con la configurazione via
| >telnet/web aperta... con tanto di log visibili.....
| >
| Netopia? sicuramente una rete Mac allora...
Questo sinceramente lo ignoravo... beh, buono a sapersi: se ne trovo un
altro dovro` mettere l'AppleTalk nel kernel... ;-))))
-- 
 ____      ___              | 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. | [70:2E] [71:FF] 
/_  / ___ / _/______ ___ _  | Stirred, not Shaked.    |  - CMOS Eraser 
 / /_/ -_) _/ __/ _ `/  ' \ | 
http://zefram.8m.com
    | Lasciate che i concetti 
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/ | 
zef...@libero.it
	      | fluiscano liberi - ZC


-- 
:-))) per carità....sto thread è già abbastanza lungo.....