Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Il Portogallo.

Ha vinto 1-0.
Scolari ha tolto il suo Cassano (Ronaldo) e il suo Del Piero (Figo, peraltro
molto più forte), lasciando solo il suo Vieri (Nuno Gomes, peraltro molto
più incisivo).
Sono entrati un centrocampista e un difensore.
Eppure, Torres ha colpito solo la traversa.
u

 Eppure, Torres ha colpito solo la traversa.
Anche un palo.

 Anche un palo.
Vero, anche un palo.
Ma non ha fatto un colpo di tacco che si infilasse nell'angolino alto.
Che caso, eh?
Eppure, quelle sostituzioni... :)
u

Mi accodo qua solo per dire che una delle due macchiette che 
commentavano ad un certo punto è uscito con questa frase sublime "Mi 
dispiace per Couto (che sta in panchina ndr) per il giocatore ma 
*soprattutto* per l'uomo, che conosco bene".
ROTFL


1. Nuno Gomes era dentro da metà partita, era ancora bello fresco, stava
decidendo il match col suo gol, stava giocando bene. Vieri si trascinava per
il campo più o meno da metà della partita con la Danimarca, non si reggeva
in piedi, aveva fatto schifo fin dall'inizio e non riusciva a fare un cazzo.
2. A voler ben vedere, i due cambi di Scolari sono *strettamente* difensivi,
con un difensore centrale e un centrocampista difensivo. Trapattoni ha messo
Fiore, che proprio l'anima dello spezzagambe non ha, e Favalli, che si è
messo a spingere sulla fascia. Son due cambi via di mezzo, non sono né i
difensori per chiudersi né gli attaccanti per giocare in contropiede.
Comunque, dai, non si può discutere sull'occasione, l'episodio, se ha più
importanza la cazzata fatta prima o dopo.
Secondo me, eh, ma non ha proprio senso.
Un conto è la scansione temporale, che lascia il tempo che trova, perchè
dai, siam sempre lì: è vero che Del Piero agli europei doveva fare gol, ma
non è che siccome lui ha sbagliato lì, allora non bisogna ammettere che
Toldo ha fatto la cazzata nel finale.
Perchè se Toldo non faceva la cazzata, l'Italia vinceva e chi cazzo se li
ricordava gli sbagli di del piero?
Se l'italia vinceva ai rigori, zenga si pigliava molto meno del pirla per
l'uscita su caniggia.
Se si è d'accordo che Trapattoni sbaglia le sostituzioni, sono sbagliate
comunque, non lo sono di meno per le cazzate precedenti o successive dei
giocatori.
E non è che se le sbaglia un altro e vince allora trapattoni ha ragione.
Non puoi condannare o salvare uno per l'esito di una partita decisa dagli
episodi.
O meglio, puoi, lo fai, si fa, ma non è "giusto".
Se uno a basket prende un tiro del cazzo, se sbaglia è un coglione, se lo
mette ha ragione lui.
Se Vieri mette la manina e poi buffon para il rigore, ha fatto bene.
Se buffon non para il rigore e poi l'italia pareggia coi bulgari perchè è
senza vieri (oddio... ), è un coglione.
Trapattoni fa i cambi sbagliati, ibrahimovic va di tacco ed è un coglione,
ibrahimovic prende la traversa e trapattoni è un eroe.
E' chiaro, ma infatti se si vuole discutere di aria fritta, lo si fa, per
carità, ma secondo me ha poco senso farlo con riferimento all'esito, perchè
quello in 'ste partite è comunque deciso dagli episodi.
Secondo me chi ritiene quei cambi sbagliati li avrebbe ritenuti sbagliati
anche in caso di vittoria, direbbe che è andata di culo e che "trapattoni
coi suoi cambi del cazzo ci ha fatto soffrire inutilmente fino alla fine".
:)
Vabbè, mi fermo, che comincio a non capire più un cazzo manco io di quello
che sto scrivendo.
Poi, voglio dire, facciamo prima a parlarne domani in redazione.
:D
-- 
"Cassano? Dovrei cambiare schema. Fiore? Camoranesi dà maggior equilibrio.
Del Piero? E' l'uomo giusto"

 inutilmente fino alla fine". :)
Ahahahahahahah, ne sei veramente convinto? :)
u

 Ahahahahahahah, ne sei veramente convinto? :)
Assolutamente.
Ti devo ripescare i thread del 2000 quando l'italia arrivava in finale
beccandosi critiche a strafottere dopo ogni partita?
Gli scontenti ci sono sempre.
:)


 scrisse:

Sinceramente ne ho le palle piene di tutti che si lamentano SEMPRE di
qualunque sostituzione.
Capisco quando si gioca di merda, e non viene levato lo schifoso che
corre di meno e spreca di più Ma quando la squadra gioca ottimamente,
e si inizia a subire solo a fine partita quando i due stronzi ai lati
sono a fine benzina, mi pare un filo folle additare i cambi come
"imputati della sconfitta".
Han subito tutta la partita, hanno avuto due/tre occasioni delle quali
una è stata trasformata con un gol francamente irripetibile.
gg a loro, però han pareggiato di ano. Fine.
--
==================================================================
"correremo per delle colline erbose, sotto un cielo color ruggine, 
armati di railgun"
(Davide "Quedex" Giulivi)
Mavuriol "Bhl" Bovati
==================================================================

 gg a loro, però han pareggiato di ano. Fine.
Se tu inviti me a casa tua per una settimana, non puoi poi lamentarti se ti
mangio le cose che hai in frigo e te le scorreggio in giro.

 :)
Presente.

 scrisse:

Non è che sia andata esattamente così, su... :*


 gg a loro, però han pareggiato di ano. Fine.
:)
u

 Non è che sia andata esattamente così, su... :*
Dài, bovati, è chiaro che se rinunci a prescindere a dar fastidio inviti
l'avversario a salire. Proprio tu che sei il maestro del concetto "facciamo
salire la boccia" mi fai questi discorsi? :)
Se tieni Cassano in campo, quantomeno uno dei loro esterni deve
preoccuparsi. Magari è stanco, ma se viene incontro e prende palla è facile
che riesca quantomeno a guadagnarsi dei falli a favore nella metà campo
avversaria, e la squadra può respirare. Se hai in campo solo Vieri, stanco,
e gli altri ripiegano, è ovvio che li inviti. Lo ha detto pure Pirlo, che
quando alzava la testa non aveva nessuno a cui dare la palla, è normale.
Se tu te ne passi tranquillo a un 4-4-2 tenendo Cassano, levando Vieri per
Corradi, allora non dai l'impressione di voler ripiegare a difendere il
golletto. E putacaso, subito dopo la nostra terza sostituzione, gli svedesi
hanno buttato dentro un'altra punta...
Tutto sommato, stante l'indisponibilità di Zanetti (che era un mistero per
tutti, comunque), posso capire i cambi a centrocampo. Posso capire che
Gattuso non hai nessuno con cui sostituirlo e metti Favalli avanzando
Zambrotta. E' pericoloso, perché sai quanto me che cambiare una linea
difensiva in quelle situazioni è pericoloso, ma se non hai soluzioni,
t'arrangi. Lo capisco. Ma Fiore per Cassano, non lo capisco. Capirei se
avessi chiesto a Del Piero di fare il quarto a destra e ti fossi accorto che
non ne può più, allora a quel punto lo togli e metti Fiore e speri in dio.
Ma se rinunci completamente anche al contropiede, allora a questi apri la
porta, il frigo e le cosce della moglie, consentimi. In quei casi conta
tanto la motivazione e l'impatto psicologico. Mettiti nei panni della
squadra che deve rimontare, che vede il suo avversario che toglie l'unico
giocatore che sarebbe in grado di creare problemi. Cazzo, ti gasi a mille,
no? Non hai più preoccupazioni.
Con un po' di pazzia invece puoi chiedere a un DiVaio che ha voglia di
spaccare il mondo di fare il quarto a destra, di correre come un disperato e
di cercare di tenere palloni, e secondo me quello è un compito che è più
adatto a un divaio voglioso che a uno spento Fiore. Ma anche questo, lo sai
solo dopo, ovviamente. Il problema è rinunciare, bovati. Se sei sotto
pressione e non dai sfogo, i rischi li moltiplichi. E se già rischiavi
l'ovvio ritorno di chi doveva raddrizzare la partita prima, figurati se ti
metti poi ad aspettarli al limite dell'area. Ci scappa la carambola e il gol
del cazzo. Come in Corea. Come in Olanda. Come in Portogallo.

 beccandosi critiche a strafottere dopo ogni partita?
Perché no?
Potrebbe essere divertente.
Oltretutto, se anche dovesse smentire il fatto che la gente si lamenta solo
quando le cose vanno male, confermerebbe comunque la mania dell'allenatore.
:)
u

 mania dell'allenatore. :)
Vediamo, comunque.
Cominciamo col Nano.
Da:Nadif (
na...@writeme.com
)
Oggetto:SIIIIIII!!!!
Newsgroups:it.fan.studio-vit
Data:2000/06/29
l'olanda resta una merda, su dio potrei ritrattare, e Toldo è un mito.
ed è il mio portiere
Molto bello, poi, questo di ZX.
Da:ZX (
g...@gardanet.it
)
Oggetto:Catenaccio
Newsgroups:it.fan.studio-vit
Data:2000/06/29
Primo minuto
inzaghi in fuorigioco
vaffanculosuperpippodemmerda
pierpiero faceva gol
vabbè
la partita si sviluppa come previsto ( da me, vedasi post precedente)
loro la porta non la vedono mai
parole alla fine della partita; "potevano star li due giorni ma non
avrebbero mai fatto gol"
Prevalenza netta arancione
titicetitoc superiore al nostro
conte ci manca
fiore negli spogliatoi
inzaghi non la vede mai
zambrotta è degno del primo gattuso, falli come se piovesse
Li agevoliamo, perchè ci chiudiamo
Ma sono bravi anche loro
L'arbitro ci rema contro
tutto come previsto
però c'è una cosa
una specie di marcia in più
si vede, trasparente
il nostro campionato non sarà il più bello del mondo
ma è sicuramente il più difficile
una difesa come la nostra nessuno ce l'ha
ma la cosa bella è che noi di difese così ne potremmo schierare tre
alla fine gli potevano dare un rigore ogni dieci minuti che tanto lo
sbagliavano.
si vince
lo capisci prima
vedi inzaghi in panca
pierpiero e totti dentro
a correre come ambrosini
entrambi
e allora per forza
vuol dire che c'è il gruppo
in questo calcio demmerda il gruppo conta ancora
è fondamentale
conte che dà a zoff la lista dei rigoristi
di pessotto ti puoi fidare
AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH, ma anche questa domanda firmata Andrea Maderna,
e rivolta ad AlexBi, è fantastica:E poi, sei veramente convinto che se uno
solo dei due rigori
dell'olanda fosse entrato ora tu staresti qui a tessere le lodi della
grandissima partita degli italiani?
ROTFL! :DLo vedi che il dubbio, ogni tanto, viene anche a te? :)Comunque,
sì, era anche pieno di messaggi del tipo "Siamo in finale, ma Zoff è un
coglione". :) u

Ualone wrote:
Un po' di casino col copia&incolla da Google.
Era cosě:
AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH, ma anche questa domanda firmata Andrea
Maderna, e rivolta ad AlexBi, č fantastica:
E poi, sei veramente
convinto che se uno solo dei due rigori
dell'olanda fosse entrato ora tu staresti qui a tessere le lodi della
grandissima partita degli italiani?
ROTFL! :D
Lo vedi che il dubbio, ogni tanto, viene anche a te? :)
Comunque, sě, era anche pieno di messaggi del tipo "Siamo in finale, ma Zoff
č un coglione". :)
u

 scrisse:

Il punto è semplicemente che Cassano non ne aveva più.
Non è che uno può scegliere sempre il cambio tattico, cazzo. A volte
devi anche tirare fuori il migliore in campo che semplicemente non ce
la fa.
Ripeto, e alla nausea: squadra eccellente, ottimamente messa in campo,
che ha messo sotto i quattro sfigati fatta eccezione per una breve
flessione subita a fine benzina. In questa lettura di gara i cambi
sono irrilevanti.


 scrisse:

Spiace anche a me... :|


 del cazzo. Come in Corea. Come in Olanda. Come in Portogallo.
Come in mille partite della Fiorentina di Trapattoni, peraltro.


 :)
:DDD
Vabbè, adesso non ho voglia/tempo, c'è google.


 è un coglione". :)
:)


Simone Soletta wrote:

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
M.

 
Vabbuň, e che ho detto di male? Facevo il tifo, ritrattavo delle precedenti bestemmie, ed osannavo 
il portiere che, incidentalmente, era mio a fantacalcio.
Tra l'altro, mi pare di ricordare che all'epoca scrissi cose buone su Zoff, cambi compresi, fino 
alla finale quando sappiamo come andň a finire.
M.

 Il punto è semplicemente che Cassano non ne aveva più.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Mi fermo qui. ROTFL.

 scrisse:

...


 sono irrilevanti.
Ma qui imho la tua lettura è semplicemente sbagliata. Perché i cambi hanno
contato eccome, in quel momento della gara e hanno contribuito, ribadisco, a
destabilizzare una linea difensiva fino a quel momento ottima, a rinunciare
di fatto e molto chiaramente a qualsiasi ipotesi di contrattacco e a
regalare a una squadra che già ci stava pressando 20 ulteriori metri di
campo. Gratis.
Come già avvenuto in precedenza, se porti la squadra avversaria a
schiacciarti costantemente ai limiti della tua area, ci sta che il gollonzo
lo becchi. E infatti lo becchiamo SEMPRE, e sempre alla fine quando,
italianamente, togliamo le punte e ci ritiriamo a difendere il fortino.
Putacaso Wiltord ci ha segnato allo scadere. Putacaso l'ha fatto anche il
coreano. Putacaso l'hanno fatto anche gli svedesi, e se fossimo stati ai
quarti di finale l'avremmo nuovamente preso in culo ai supplementari, era
evidentissimo.
Ora, se questo è il nostro modo "storico" di prenderla in culo, non credo
che si possa sempre e comunque nascondersi dietro alla sfiga o dietro alla
semplice stanchezza. Significa che qualcosa nel nostro modo di interpretare
le partite non va bene. O no?

le partite non va bene. O no?
No.
Significa che a volte va male, e a volte va bene. Contro l'olanda
subimmo 120 minuti, e alla fine parevamo una nazionale di eroi. Invece
giocammo una partita di merda e basta.
A volte va bene. A volte no. L'analisi dell'operato tecnico tattico
trascende l'episodio fortuito, e va a valutare le occasioni e la
costruzione di gioco permessa all'avversario.
Avversario che per 70 minuti non ha visto la biglia, e nei restanti
venti in cui l'ha vista non è che sapesse molto cosa farci. Han
segnato con l'eurogol, complimenti a loro e all'ebreo. Ma da qui a
dire che abbiam fatto una merda per colpa di un tacco sculato alla
stragrande ce na passa un mare.


 costruzione di gioco permessa all'avversario.
E questo si sta facendo, o no?


 stragrande ce na passa un mare.
Bovati, guarda che devi veramente calmarti :)
Non ho mai scritto che abbiam fatto una merda. Abbiamo giocato 60 minuti di
ottimo calcio. Ma non basta, le partite durano 90 e più minuti, e tu fino al
90mo dovresti giocartela la partita. Noi semplicemente dal 60mo in poi non
avevamo più i mezzi per giocarcela. Fisici e tattici. E tra le varie
variabili, una di quelle che più ce l'hanno impedito è stato il fatto di
fare cambi troppo rinunciatari impedendo ai nostri centrocampisti di avere
appoggi in avanti, come ha detto Pirlo.
Io la vedo così, poi pensala tranquillamente come vuoi :)

 Il problema è rinunciare
Trapattoni.
Ha SEMPRE fatto così.

 Quoto,
Però si parlò (tu compreso) di gran partita difensiva, a cui l'Italia fu  
costretta dall'espulsione di Zambrotta.
Olandesi che non riescono a fare un tiro in porta, Toldo da senza voto se  
non fosse per i rigori e via dicendo.


 non fosse per i rigori e via dicendo.
Continuo a non vedere il nesso tra le due partite, sinceramente. Fu
un'eroica partita di merda per questo, quello e quell'altro motivo. Qui si
sta parlando invece di una partita ottima rovinata al sessantesimo.

E questo si sta facendo, o no?
Appunto. :)


 sta parlando invece di una partita ottima rovinata al sessantesimo.
Fiore per Cassano (primo cambio) è arrivato al settantesimo.


 wrote:
Oh, entro un'oretta devo fare un salto alla Lugares a ritirare dei
biglietti, ti va un caffettino?  :)

 Fiore per Cassano (primo cambio) è arrivato al settantesimo.
Non sposta di molto il succo del discorso, la cosa. Noi siamo calati attorno
al 60.mo, i cambi sono arrivati poco dopo, ma imho - e credo che questo sia
ormai chiaro - invece di aiutare hanno contribuito ad aggravare la
situazione. Con buona pace del grandioso bovati, che non sarà mai d'accordo
:)

 ha scritto nel
messaggio news:40d6e83b...@news.libero.it...

Molto volentieri, fammi un trillo o una squillata di campanello

Io la vedo così, poi pensala tranquillamente come vuoi :)
Ho già detto come la penso... :)


non fosse per i rigori e via dicendo.
Mi esaltai, non lo nego.
Ma resta una partita di merda, al di là della gioia per il turno
superato, e degli inevitabili trionfalismi immediatamente
successivi... :)


 Appunto. :)
Bon.


 finire.
Infatti.
Dove ho detto che hai detto qualcosa di male?
Quel quote mi serviva proprio a dire: "C'era gente che tifava Italia ed
esultava", ora che hai aggiunto che parlavi addirittura bene di Zoff, è
ancora meglio. :)
u

 serie fortuita di coincidenze.
Vabbè, dai, coincidenze, nella follia di maglie azzurre che spuntavano da  
tutte le parti in un paio (ma proprio un paio) di occasioni sono riusciti  
a costruire azioni decenti. Peraltro, ribadisco, secondo me gli è andata  
di gran lusso a non averle concretizzate, perchè se pareggiavano con gli  
azzurri ancora "freschi" (per esempio sull'occasione di Ljungberg che non  
serve Ibrahimovic completamente solo ma tenta il tiro perdendo palla)  
finiva che ne prendevano quattro.


:D
Ah, vabbè... :DDD


 Ah, vabbè... :DDD
:)


 Ho già detto come la penso... :)
Idem. :)

 wrote:

Boh, può darsi... Chissà.
Comunque al di là di tutto resta che il primo tempo è stato davvero
splendido. Esaltazione, giuro... :)


 splendido. Esaltazione, giuro... :)
Quoto.

Beh, è successo spesso, di recente, no?
Well, sì, ma è successo spessissimo anche di resistere.


 con me... :D
L'UEFA sarebbe pronta a bandirti da usenet per tre giornate.

solamente disquisendo su quanto ho visto l'altra sera.
Va che quando parlo di merda gratis mi riferisco più che altro a
nardo, e non a te.
Ciò detto mi sembra che sta ipercriticità esista sul serio, e lo
dimostra il fatto che le proteste arrivano sempre e comunque, senza
nessuna considerazione sul fatto che certe scelte possano essere
inevitabili o lapalissiane. 
Oppure vuoi negare che avesse fatto gli STESSI cambi che volevi, e
avessimo preso lo STESSO tacchetto impossibile dall'ebreo, non
avrebbero protestato in diecimila?


L'UEFA sarebbe pronta a bandirti da usenet per tre giornate.
L'ho scritto apposta per testare le telecamere... :D


 splendido. Esaltazione, giuro... :)
Immagino.
Io ero mesto (anche se ancora gaudente per le due pere date agli zingari  
dai rossi), ma poi nel secondo tempo c'è stato un crescendo.
Devo dire che ho saputo comunque contenere l'esultanza, che sennò finiva  
male.
:D


 Well, sì, ma è successo spessissimo anche di resistere.
Quando?


 avrebbero protestato in diecimila?
L'avrebbero fatto senz'altro, ma che cazzo c'entro io ? :)

 azzurre.
Allora, scindiamo un attimino.
Soletta parla dei minuti finali, dalla sostituzione di Cassano in poi.
Dall'uscita di cassano in poi, a guardare il "minute by minute" del sito  
euro2004, l'attacco italiano non ha praticamente visto palla fino al pari,  
per poi svegliarsi improvvisamente e avere quattro occasioni: due con  
Vieri (quindi occasioni per modo di dire :D), un tiro di Zambrotta e un  
colpo di testa di Panucci su calcio d'angolo proprio alla fine.  
Francamente non me le ricordo a sufficienza per dire quanto fossero  
chiare, ma se vogliamo fidarci del minute by minute, effettivamente  
l'Italia dal cambio in poi è stata schiacciata, per poi ripigliarsi,  
ovviamente, sulla reazione del post-pari (pure in corea dopo il pareggio  
Vieri sbagliò solo davanti alla porta allo scadere il gol della  
vittoria... ).


 vittoria... ).
Il tiro di Zambrotta possiamo considerarlo occasione. Il resto, onestamente,
proprio no.

Quando?
Olanda a euro 2000.
Tutto USA 94.
Gironi di qualificazione di corea, o nel 98 in francia.
Innumerevoli partite di qualificazione concluse in difesa...


Simone Soletta ha scritto:
Mi accodo totalmente a cazzo, ho leggiucchiato piů o meno a sprazzi 
quasi tutto (o niente, ovvio).
Cmq volevo solo far notare che ad un certo punto, con i cambi fatti, 
stavamo giocando con tre ali (Fiore, Camoranesi e Zambrotta). Logico che 
poi la gente a centrocampo non capisse un cazzo, non sapevano nemmeno 
dove posizionarsi...

 2) l'ebreo che fa il tacchetto di dio in mezzo a una foresta di gambe
Ahahahah, la discussione č andata avanti assai, eh?
Comunque, quoto questo pezzo, che secondo me č il miglior riassunto di
quanto successo.
u

 detto che degli episodi non si parlava, giusto?
Sole, tra l'altro, ma tu veramente hai visto questa palla danzare per ore?
Obiettivamente.
Quanti anni/secoli, quindi, la palla era a danzare nell'area della Svezia,
prima?
Come mai, secondo te, l'Italia non ha segnato almeno il doppio dei gol?
Sfiga, ma anche pescitudine dei nostri attaccanti, direi.
Altrimenti, se è tutto un fatto teorico e la gente non cambia opinione a
seconda dei risultati, l'allenatore della Svezia dovrebbe suicidarsi, per
quanto la palla ha danzato dalle sue parti.
Non trovi? :)
u

 Non trovi? :)
Ualone, piantala.

 scrisse:

:*
Servirebbe una conquista di savona, comunque.
Magari per vedere la finale degli europei... :DDD


 Magari per vedere la finale degli europei... :DDD
Savona non si muove. :)

 Ualone, piantala.
Ahahahhahahhahahahahah!
u

 ha scritto nel messaggio
news:NdUBc.49208$G%.37926@tornado.fastwebnet.it...

:)

 dove posizionarsi...
Ma va, non hai capito un cazzo, Fiore e Camoranesi sono ottimi  
centrocampisti di copertura, non l'hai seguito il thread?


 Non trovi? :)
Lì non è questione di allenare, ma di differenza tecnica fra le due  
squadre a cui si aggiunge una grossa falla in difesa per gli svedesi  
causata dall'assenza di Lucic e sfruttata ottimamente da Cassano e  
Zambrotta.


centrocampisti di copertura, non l'hai seguito il thread?
Li stiamo paragonando a Cassano e Del Piero, č inutile che fai il
brillante... :P


 brillante... :P
Sta di fatto che se vuoi coprirti metti gente che in grado di coprire e se  
vuoi pungere in contropiede metti gente che è in grado di farlo. Fiore in  
quel momento era una via di mezzo inutile e dannosa, arrivo quasi a  
pensare dettata dalle polemiche e dal circo montato attorno alla nazionale.


pensare dettata dalle polemiche e dal circo montato attorno alla nazionale.
Non lo escludo, in effetti... :)


 ancora meglio. :)
Ah, ecco, ero io che tanto per cambiare avevo capito cazzi per violini.
M.