Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Perdonatelo !

Il messaggio che segue è frutto di una profonda maturazione interiore
(come quella dei Kaki per intenderci...) e spero non venga preso come
una "sparata" tanto per essere controcorrente.
Sinceramente non se ne puo' più di questo attacco continuo e gratuito
a Mr. Gates (manco fosse la Juve..).
Insomma, qualunque cosa faccia il bambinome occhialuto non va mai
bene, prima a criticarlo erano in pochi, o meglio, erano in tanti ma
solo in rete... quindi la "massa" continuava a considerarlo un
semi-dio; oar invece la TV , i giornali, tutti fanno a gara per chi lo
distrugge maggiormente, è passato dall'uomo che ci avrebbe portato nel
futuro allo stronzo che fa di tutto per impedire la libertà.
Tralasciando sul fatto che i massmedia parlano per lo più quando non
sanno quello che dicono (parlano per imparare) vorrei chiedervi/mi che
cosa ha mai fatto di tanto grave Bill ? (non quello dell'AVOC che lui
lo sappiamo...)
1)Windows et OS:
Ha fatto vari sistemi operativi di successo.
Questo è innegabile , i sistemi della Microsoft si sono sempre imposti
nel mercato. Questi sistemi operativi non erano I MIGLIORI de mondo ! 
Anche questo è innegabile. Ogni sistema aveva ed ha i suoi lati
positivi ed i suoi lati negativi.. però i sistemi della Microsoft sono
sempre diventati uno standard, si sono sempre imposti sul mercato.
Io mi chiedo, è grave ? Perchè nessuno ha accusato la Creative quando
la SB ha creato uno standard ? Perchè se i SO subiscono le stesse
leggi di mercati di tutti gli altri prodotti, quello della Microsoft
devono essere criticati A PROPRI devono essere distrutti  a priori ?
Perchè la gente che continua a sparare non si installa OS/2 o UNIX ? 
Capisco che ORA la Microsoft giochi avvantaggiata rispetto alla
concorrenza, ma quando ha iniziato le opportunità erano pari.. perchè
allora prendersela con un'industria per la sua abilità/fortuna ?
In fondo i SO per Server non sono ancora terreno di  monopolio
Microsoft... vorrà dire che se i SO di Bill facessero veramente cacca
nei nostri PC avremmo tutti su altra roba..e Bill sarebbe li a rodersi
?
2) Software ed altro
Stessa cosa vale per il software. Qui le leggi del miglior prodotto
valgono e sono tutt'ora in vigore. Il miglior prodotto ovviamente è
quello che meglio si adatta e si sposa col sistema operativo, queindi
la Microsoft è forse avvantaggiata, ma non è sempre stato ed a volte
non è ancora così...
Un esempio è stato Netscape.. che fino all'attuale versione è stato di
gran lunga migliore di ogni prodotto Microsoft. Quando Il Billonzo ha
fatto le sue vaccate le ha pagate ed in certi casi le paga tuttora:
Ad esempio MSN una stronzata pazzesca nella quale non ha creduto
nessuno, chi ne sente più parlare ?
Insomma la Microsoft quello che ha ottenuto (ed è innegabilmente
tanto) se l'è guadagnato partendo al pari con tutti gli altri. Se
talvolta ha usato tattiche di mercato scorrette o discutibili (leggasi
IE incluso nel sistema)credo che vada messa in discussione di volta in
volta e non condannata a morte.
Bill non vi sta simpatico ? 
Beh, sinceramente neanche a me! Ma l'altro giorno mi chiedevo.. che se
ne fa di tutti quei soldi ? Non gli basterebbe tutta la vita a
spenderli, quindi il lavoro deve servirglia nceh ad altro ... e se
tutte quelle menate che va dicendo sul futuro come lo vede lui le
volesse realizzare ? E un così grande crimine?
Mah!
ciao
Oggi ho fatto l'amore con control
Domani proverò con caps_lock
Luca "Sigmund" Rossi
Lro...@cervia.com

 cosa ha mai fatto di tanto grave Bill ?
  mmmhhhh... no, no, no... non ci siamo...
  la domanda corretta dovrebbe essere:
    cosa ha fatto di buono Bill ?!?!?
  bye, bye...
    MP.
-- 
Stud. Marco Pietrobono                | Murphy's Law: if something could
v. del Calice, 39 - 00178 ROMA        |     go wrong, it does.
Tel. +39.6.7186329                    | Legge di Murphy: se qualcosa può
http://www.ccda.uniroma2.it/~pietrobo
 |    andar male, lo farà.

    cosa ha fatto di buono Bill ?!?!?
Ha permesso a milioni di profani di accedere ad un mondo, quello dei Pc, che
senza dei sistemi operativi chiari (magari non eccezionali, ma di sicuro non
di difficile utilizzo) e ben pubblicizzati sarebbe rimasto esclusivo
appannaggio degli smanettoni incalliti e questo, è innegabile, rode un pò a
tutti quei rompiballe che conoscono ogni pezzo di ogni comp che hanno
posseduto dal 1980 e che guardano con aria di sufficenza i classici pivelli.
Diciamo che l'espressione "tirarsela" rende bene l' idea.
I media, poi, sparano esclusivamente cagate cercando sempre di rimanere
dalla parte giusta della barricata.
Tutto IMHO, ovviamente.
Luca "DRZ" Galliano
Dislessico autorizzato di Console Keeper
- 
http://www.g-o-l.com/ck
 -

 - 
http://www.g-o-l.com/ck
 -
  bye, bye...
    MP.
PS. io posso permettermi di criticare... dato che non ho mai usato
prodotti M$, neanche in passato... sono passato dal DR DOS 6 ad OS2
prima e Linux dopo... e non mai avuto problemi...
PPS. in verità, la "volgarizzazione" del computer e la sua
massificazione erano stati teorizzati e tentati, ma con uno scopo
socialmente significativo (e non per soldi... forse per questo che non
ebbe molto seguito), da diverse persone sul finire degli anni 70 ed
inizio 80... C'è un libro molto bello sulla storia dell'informatica
vista dalla parte degli hacker che consiglio di leggere... si chiama
"Hackers: gli eroi della rivoluzione informatica" di Steven Levy... lo
consiglio a tutti... poi vedrete che capirete perchè gli informatici e
gli hacker di tutto il mondo ce l'hanno con Bill...


 volesse realizzare ? E un così grande crimine?
Ok, magari una volta bill ha aiutato il mondo dell'informatica, ma se adesso
combina cazzate abbiamo anche il diritto di lamentarci no?
Secondo me è il caso di protestare ADESSO, prima che bill novello Hitler si
installi sul trono e diventi intoccabile...
Magari non prenderà gli utenti OS/2, unix ecc spedendoli in campi di
concentramento, ma sicuramente farà sparire un sacco di bella roba, proponendoci
(anzi, imponendoci) i suoi prodotti, senza che nessuno possa fargli adeguata
concorrenza. Vogliamo il monopolio anche in campo software?
Dario --->Zyw<--- Davide
(
dav...@sisinfo.it
, ICQ UIN 9144288)

 prima e Linux dopo... e non mai avuto problemi...
Ci credo, ne sono certissimo. Ma sono altrettanto sicuro che allora da
un anno e mezzo a questa parte di giochi per PC ne avrai giocati ben
pochi...a parte Galactic Civilization per Os/2 e Quake per Linux...
-- 
Luca Chichizola
Collaboratore di Giochi per il Mio Computer
Redattore di 
"LUDUS" - La prima rivista online di videogiochi in Italia
------------------------------------------------------------
Recensioni, soluzioni, trucchi, emulatori, patch e altro: 
 
http://www.ludus.it
------------------------------------------------------------

lo sappiamo...)
L'AmigaBasic.
(e la beta di Win98 -molto carino e simpatico e tutto- ha sequestrato 220MB
dall'hardisk)
-S+E
{
    Stefano Mozzi
 
mon...@mindless.com
    ICQ: 6495300
    /* Guastatore Scelto di "Console Keeper": 
www.g-o-l.com/ck
 */
}

settore informatico negli ultimi anni ?
eccetera, eccetera.
A questo punto, allora, chiediamoci una cosa molto semplice: "Perchè tutti
continuano a comprare Microsoft ?" Semplice, perchè il mercato non è
fatto solo di idee, ma anche di diffusione e, se Gates è riuscito a rendere
i suoi programmi i più diffusi, qualche merito devono avercelo...
Per quanto riguarda il fatto di aver fermato lo sviluppo tecnologico, mi
spiace tanto, ma una cosa del genere è assolutamente assurda perchè nessuno
può permettersi di fermare le idee innovative altrimenti, per quanto grande
e potente sia, i suoi avversari gli fanno cadere le percentuali di mercato
sotto le scarpe.


 ------------------------------------------------------------
-- 


 - 
http://www.g-o-l.com/ck
 -
  bye, bye
    MP.


Ha permesso a milioni di profani di accedere ad un mondo, quello dei Pc,
che
E OS2 Warp dove lo metti? E' un sistema valido, sicuro, con dei difetti ma
in numero inferiore a quelli di win95, sicuramente non totalmente privo di
crash di sistema (questa è pura utopia, come la gnocca libera e per tutti,
lol) ma è più stabile di qualsiasi s.o. di MS. Penalizzato dal fatto di
avere poche applicazioni (la MS si è sempre rifiutata di fare una versione
OS2 dei propri prodotti, chissà come mai...) e per questo motivo il s.o. di
IBM è usato su pochissimi piccì. E poi l'unico s.o. validi di MS è il dos.
Però è vero, è da smanettoni, la linea di comando (e la programmazione
batch) non sono migliori di una bella interfaccia grafica ma... chissà come
mai io ho sempre avuto meno problemi con Win31 che con Win95. E poi
reinstallare il vecchio Win31 (che non è un s.o., ma un'interfaccia grafica)
era più semplice, meno doloroso e più veloce. Win95 è una grande operazione
di marketing a cui (quasi) tutti ci siamo dovuti piegare per il solo fatto
che ha una immensa varietà di programmi. Oppure si usa il Mac, ma ciò esula
dal discorso "IBM compatibile".
Ciao.

ma fatta proprio da loro...
L'AUTOPLAY!!! =))))))))
bleah =P
Ricky

IBM č usato su pochissimi piccě. E poi l'unico s.o. validi di MS č il dos.
Io del DOS ho sempre adorato una cosa.. Ero IO a comandare e decidere
cosa mettere e dove...e sapevo dove finiva la robaccia che installavo
e usavo, e quando la tiravo via avevo una situazione CHIARA.
Ricky

 di Master Of Orion 2, ed ora sono guai...
Speravo anche io invece... fortuna che non l'ho pagato tanto...
-- 
FastWare goes Gaming
Idee per un gioco di ruolo ? Ambientazione, trama, personaggi, o anche
solo una storia intrigante ? Scrivetemi !!!
mailto:
de...@iol.it

 cosa mettere e dove...
E' stata la prima cosa che ho pensato quando tempo addietro installai
win95:'cazzo qui non sono io che comando, ma e' il win95 che fa cio' che
vuole...'
pret
"Prima comandavo la macchina, adesso e' la macchina che mi comanda..."

e usavo, e quando la tiravo via avevo una situazione CHIARA.
Esatto, altro che dll, ocx e righe del registro di configurazione che
rimangono a occupare memoria e spazio su disco (sempre prezioso e sempre
troppo poco). Non servivano disinstallatori o cavolate varie. E poi, quando
avevi autoexec.bat e config.sys ben configurati facevi proprio tutto.
Ora, invece, con la Fat32 (che non č un'idea malvagia, potevano svilupparla
meglio, perň) il vecchio dos ce lo scordiamo. Frign, frign, frign. Sigh,
sigh, sigh.
Ciao.

volesse realizzare ? E un così grande crimine?
Parliamoci chiaramente : come tutti i programmatori nati dalle ceneri del
basic, è abbastanza tempo che giro tra computer ed affini, e come tale devo
ammettere che la situazione è cambiata parecchio. Una volta (parlo quando il
mio vecchio 14.4 sembrava un missile transoceanico), c'era libertà in rete,
ed ora siamo sottoposti a continui controlli, volenti o nolenti, qualunque
cosa si metta sui nostri siti.
Tracciando un parallelo, una volta avevamo la libertà di scegliere le nostre
macchine: c'era chi amava lo Spetrum, che il C=64, chi, come me, piange
pensando al vecchio MSX (l'ultima cosa positiva in cui mr.$ bill gates mise
le mani... significava Multi Standard Xperiment oppure MicroSoft Xperiment?
Mah!). Ora dobbiamo tutti piegarci a quello che conosciamo come "SMC" -
Sistema Minimo Consigliato... il discorso è che l'SMC non viene dettato
dalla tecnologia, ma dai programmi. Se Bill ha creato un sistema operativo
LENTO il SMC è passato dal DX4/100 che faceva tutto al P200 che non fa più
niente: il S.O. è lento + il Word è lento + le DLL sono lente + i driver
sono lenti = il computer è lento.
Il DOS era molto più veloce del Win95, perchè era più leggero. Quando Bill
ha fatto WIN95 doveva prevedere che i colli di bottiglia sarebbero venuti
fuori - la corsa all'Hardware è diventata così veloce da quando è uscito
WIN95 (correggetemi se sbaglio, ma non credo di aver poi così travalicato le
date).
Bill ha ucciso non solo la libertà di quale software scegliere, ma, in
combutta con l'Intel, ci ha tolto anche la libertà di tenerci un computer
quanto cazzo ci paia.
E' anche vero che se mi trovo bene con il mio 166 MMX ovckd 200MMX (83*2.5)
uso bene Word97, nessuno mi costringe a comprare Word98, ma sono
principalmente un videogiocatore, e vedere giochi scattare - e sapere che
scattano non perchè il gioco faccia schifo, ma perchè le routine alla base
(DX) sono lente - mi disturba... senza contare che, se mi è piaciuto l'uno,
vorrei anche il due... Calcolate che anche i programmatori dei programmi
finali (giochi ed applicazioni) non hanno più il tempo che avevano una volta
per ottimizzare un prodotto, quindi aggiungiamo lentezza alla lentezza.
Non mi sembra la strada più diretta per raggiungere il futuro che sogna
Bill...
----------------------------------------------------------------------------
----
Night Prowler
npro...@tin.it
----------------------------------------------------------------------------
---------
Too much love will kill you
Just a sure as none at all
It will drain the power that's in you
Make you plead and scream and crawl
Brian May - Back to the light
E' morto Cozy Powell!!! :-<

 le mani... significava Multi Standard Xperiment oppure MicroSoft Xperiment?
nessuno dei due!
MSX-DOS: MicroSoft eXtended Disk Operating System
MSX-basic: stessa roba


Quello che penso io è che Gates abbia prodotto in modo intelligente fino a
che l' MS-DOS non si è imposto, poi colto da raptus economici ha cominciato
a tentare di arraffare il più possibile...questo succede in tutti i campi
purtroppo, ma questo mi tocca parecchio...
Gates non ammette mai i suoi errori, è responsabile di questa folle corsa
all'ultimo ritrovato tecnologico, è responsabile della creazione di sistemi
operativi fortemente bacati...non so se sapete della presentazione di WIN
98...
Gates è sostenzialmente sleale nei confronti di Netscape per quanto riguarda
IE4 incluso nel OS, ma ha vinto la causa...
Microsoft continua a sfornare stupidi aggiornamenti dei suoi software che
sono sicuramente validi ma tremendamente lenti...e credo che questo sia
fatto appositamente per spingere l'utente ad acquistare nuovo HW...in
combutta con Intel e sicuramente con Creative...
Tra l'altro l'affermarsi di Creative è dovuto soprattutto ai problemi che
davano e danno tutt'ora altre schede con WIN95...non so se mi spiego....
Non parliamo poi della farsa di "WIN95 piattaforma ideale per i giochi"...e
le directx!!!!!
Perchè allora non prendiamo tutti un bel MAC che da meno problemi ed è
sostanzialmente più veloce??
Perchè noi non possiamo...se vogliamo giocare a Starcraft e disegnare con
Photoshop....
Perchè non installiamo Linux o NT(che anche se è di Gates sembra che
funzioni)...sostanzialmente perchè noi siamo anche videogiocatori...e il
mercato impone un OS specifico per giocare....
Chi di voi sta aspettando intrepidante WIN98????
La Microsoft ha pagato un' agenzia per avere un'idea dell' attesa per il
nuovo OS negli USA...ed è risultato che il 90% degli americani stia
attualmente aspettando impaziente...MA NON CI CREDO!!!MA NON SPARIAMO
CAZZATE!!!!
Sicuramente avrà 2000 problemi come è stato già in parte dimostrato quandi è
andato in CRASH durante la presentazione ufficiale...
Non mi stupirei se per WIN98 servissero 64MB e la 3Dfx....per far girare
SCANDISK...
Gates comunque è storia...si studierà a scuola quando questo periodo sarà
etichettato la rivoluzione informatica...
GASPA
gasp...@tin.it
http://freeweb
,
aspide.it/freeweb/gaspa

ma fatta proprio da loro...
Il QuickBasic (e -di conseguenza- quel cesso dell'AMiGA Basic) ^____^


 etichettato la rivoluzione informatica...
 Esattamente come quando del comunismo si parla della presa del potere da parte
del popolo...
PS: ho una grande anteprima di windows 99!
Sarà esattamente identico al 98, tranne l'aggiunta di explorer 5, 200 karte da
mille, e la mancanza delle proprietà dello schermo.
PS2: si annuncia anche che per il lancio di windows 99 sarà commercializzato
"norton video resolution changer", un utility... davvero indispensabile!!!!!!!!
Dario --->Zyw<--- Davide
(
dav...@sisinfo.it
, ICQ UIN 9144288)
Microsoft: where you could go today

 IE4 incluso nel OS, ma ha vinto la causa...
Per questa storia mi trovo d'accordo con Jerry Pournelle di Byte. In due
parole: MS è libera di dare la definizione di sistema operativo. Se
crede che l'OS debba essere Web-Centrico, è libera di integrare l'IE con
il 98. Però, però, dove sbaglia ? Sbaglia quando non rende note tutte le
API del OS, danneggiando gli altri sviluppatori concorrenti. Quindi se
MS vuol farci credere che crede veramente nel OS web-centrico, allora
l'IE dovrà esssere parte dell'OS completamente, quindi documentato in
tutto e per tutto, API, standard, file ecc...
In modo che, se io metto su il 98 e l'interfaccia dell'explorer mi fa
schifo, posso installare un altro programma (magari dellla stressa
Netscape) che sopstituisca l'active desktop completamente con il
Web-Top, ad esempio.
Per il resto, tutto sommato le DX sono un'idea giusta, e migliorano ad
ogni nuova versione (ho letto commenti molto favorevoli dei
programmatori ID sulle DX6, che usciranno per l'estate). E sono uno
standard. Qualunque scheda grafica tu abbia, farà girare il tuo gioco.
Meglio così che doveer per forza comprare una scheda particolare no ?
Sarebbe come dire che dovete per forza comprare CPU Intel, altrimenti
non va niente. Non vi girerebbero i coglioni ?
Che poi il 95 faccia schifo lo sanno perfettamente anche loro. E sanno
che non riusciranno mai a metterlo a posto. Infatti cosa fanno: fanno
uscire un aggiornamento della GUI (win98) tanto per portare a casa un
po' di soldi (è reato ?) e cmq c'è gente che lo apprezza. Cmq le DX
saranno sempre compatibili anche con il 95, quindi non dovremo cambuiare
OS se non vogliamo. Tutte la applicazioni continueranno a girare, dato
che saranno fatte per Win32 (95/98/NT).
E poi spingono NT. Già dal 5 noi lo potremo sostituire al 95. 
Certo poi fanno un sacco di cose sbagliate. Il fatto che usino la loro
forza per obbligare gli altri ad usare i loro prodotti ad esempio. 
Cmq, se la MS è così forte, un po' di colpa sarà anche degli altri che
sono meno bravi no ?
-- 
FastWare goes Gaming
Avete idee per storie in un futuro Cyber-Chtulu-Robotico ? Write me !!!
mailto:
de...@iol.it

 "norton video resolution changer", un utility... davvero indispensabile!!!!!!!!
Ehi, hai dimenticato di dire che occuperà un paio di giga di hd.
-- 
-------------------------------------
Ualone
Collaboratore di Console Keeper
http://www.g-o-l.com/CK/
-------------------------------------

 Photoshop....
Che sia in combutta con Intel penso sia innegabile, ma tu mi dici che
l'affermarsi di
Creative sia dovuta a win95......non sono d'accordo. Infatti se si fa
qualche
passo
indietro, tipo 4-5 anni fa, ci si accorge che quello fu il vero periodo
d'oro
della creative
e non c'era una SB in giro neppure a cercarla col lumicino.
Piuttosto quando vedo che il 70% dei componenti del mio pc non e'
presente nei
driver
di base del win95 allora si che penso che hanno fatto una bella
'associazione a
delinquere
di stampo mafioso finalizzata alle estorsioni'.
Inoltre ti voglio ricordare che la piattaforma ideale del photoshop e'
stata da
sempre
il Machintosh e poi si e' convertito al win95.
Non voglio certo polemizzare con te, infatti dici alcune cose su cui
sono
d'accordo,
ma volevo solo chiarire dei piccoli punti... ;)
prř et
N.B.: Guagliu' pensateci bene, ci girano e ci voltano sempre come dicono
loro,
noi li
odiamo eppure abbiamo contribuito a renderli quello che
sono.....meditate....gente meditate!

Intanto adesso inizia il processo  contro la Microsoft. Vedremo come andrà a
finire. Sarà una battaglia epica, colossale: il colosso del software vs il
governo degli Stati Uniti e i governi di venti stati americani. WoW.
Scriviamo alla Rai, vogliamo la diretta tv.
Ciao.

Piu' che altro mi sembra che sia:
Microsoft + gobbi vari VS Resto del Mondo...
On Mon, 18 May 1998 14:55:58 +0200, "Toma" <East Coast of Liguria>
wrote:


 riguarda IE4 incluso nel OS, ma ha vinto la causa...
  non credo proprio... ;)
  in realta, Bill ha semplicemente ottenuto che l'ingiunzione di blocco
della distribuzione di Windogs 95 che aveva dovuto subire a Dicembre non
venisse automaticamente estesa a Windogs 98... ma è stata una vittoria
di Pirro... perchè il DoJ ha semplicemente alzato il tiro e così ora si
ritrova tra le mani una bella causa di antitrust sulla base della legge
Sherman... per intenderci, la stessa che nel 1983 portò allo
smembramento della AT&T... ;)
  bye, bye...


 mailto:
de...@iol.it
  bye, bye...
    MP.
PS. dato uno sguardo a quel sitarello ? Hai trovato quel documentino con
tutte le formule usabili per le mappe ad esagoni ?



Non è che sono meno bravi. Bill Gates ha avuto semplicemente culo : il culo
di essere al posto giusto (IBM) nel momento giusto (1978). Il resto è stato
solo sfruttare le capacità monetarie fuori dal comune che ha sempre avuto.


 tutte le formule usabili per le mappe ad esagoni ?
Ci ho dato ben più che uno sguardo, ma del doc in questione neanche
l'ombra :(



http://www.ccda.uniroma2.it/~pietrobo
 |    andar male, lo farà.
Anch'io so del ricorso...ma dubito fortemete che Billone non ne esca
vincitore...
GASPA

(
dav...@sisinfo.it
, ICQ UIN 9144288)
Scherzavo quando parlavo di scandisk....in realtà volevo sottolineare il
fatto che win95 abbia bisogno di risorse elevate per non essere una nonna, e
che quando è uscito in media non si disponeva a casa di un pc abbastanza
potente per poterlo utilizzare ad una velocità decente...quindi mi aspetto
che win98 continui come il predecessore in questa corsa all'armamento...
Preciso che per ragioni di tempo non ho ancora visionato NULLA di win98,
tranne leggere pc professionale quindi non ho elementi per GIUDICARE... sono
solo frecciatine e supposizioni.
Saluti
GASPA

sono.....meditate....gente meditate!
Riguardo alla Creative, c'ero anch'io 4-5anni fa, e anche 15 anni fa...ho un
buon bagaglio te l' assicuro...
le mie sono solo supposizioni, quindi giustamente opinabili, questo pensavo
fosse chiaro, comunque lo ribadisco.
Accetto sicuramente il tuo punto di vista, ma resto della mia opinione,e
volendo specificare meglio intendevo dire che quando la CREATIVE si stava im
ponendo come standard( cioè vendeva perchè era una buona scheda) può essere
successo che per reciproci interessi  la MICROSOFT abbia realizzato WIN95 in
modo da prediligere quella scheda (meglio dire marca), svelando tutte le API
di cui si parla anche in un altro intervento...e quindi facilitando la
CREATIVE a creare schede che funzionassero perfettamente con directX
ecc...mentre gli altri si arrangiavano..
Non so se sai che le SB64, specialmente se gold non sono pienamente
compatibili con i processori AMD!!!
(questa non è una supposizione), a me 'sta cosa puzza parecchio...mi sembra
un bel triumvirato....
Per quanto riguarda Photoshop,
non è che il mac sia ideale per questo prg e il pc no, è che l' architettura
del mac è migliore di quella pc, quindi ogni software gira meglio su mac...
il mac soprattutto sfrutta meglio la ram, questo è un baco di win95
soprattutto, infatti il file swap non si libera sempre,(anzi di solito non
si libera proprio), per questa ragione e per altre i prg che richiedono
molta ram girano meglio su mac...poi c'è da dire che volendo fare un
rapporto prezzo-prestazioni-espandibiltà-futuro-parco software-e mille altre
cose la scelta è individuale, ma propende per il pc...
Anch'io ho un pc, ma preferisco il mac parlano in assoluto, poi ovviamente
ci sono i sopracitati rapporti da prendere in considerazione e si giunge ad
una coclusione...
Ringrazio e saluto
GASPA

    /* Guastatore Scelto di "Console Keeper": 
www.g-o-l.com/ck
 */
Sono quasi sicuro che l' AmigaBasic venne prima del QuickBasic...
GASPA

 Ehi, hai dimenticato di dire che occuperà un paio di giga di hd.
Inoltre per garantire un corretto funzionamento dovrà avvalersi di un collegamento
incrociato in fibra ottica fra scsi ultra-mega-wide e eide superDMA128
Dario -->Zyw<-- Davide
(
dav...@sisinfo.it
, ICQ UIN 9144288)
Microsoft: where you could go today

 GASPA
  purtroppo no... il quickbasic Bill lo aveva fatto nel 1977 (o 78, non
sono sicuro...) per un computer che si chiamava Altair qualcosa... era
scritto ovviamente in assembler, ma era un cesso ugualmente...
  poi, quando venne fuori il DOS e l'8086, lo ritirņ fuori come
quickbasic... che cosa avesse di quick se lo chiedono ancora oggi...
  bye, bye...
    MP.
PS. comunque, questo era innovativo nel 77 sull'Altair... sto ancora
aspettando di sapere cosa ha fatto di veramente "innovativo" Bill...
-- 
Stud. Marco Pietrobono                | Murphy's Law: if something could
v. del Calice, 39 - 00178 ROMA        |     go wrong, it does.
Tel. +39.6.7186329                    | Legge di Murphy: se qualcosa puņ
http://www.ccda.uniroma2.it/~pietrobo
 |    andar male, lo farą.

 mailto:
de...@iol.it
  Bye, bye...
    MP.
-- 
Stud. Marco Pietrobono                | Murphy's Law: if something could
v. del Calice, 39 - 00178 ROMA        |     go wrong, it does.
Tel. +39.6.7186329                    | Legge di Murphy: se qualcosa può
http://www.ccda.uniroma2.it/~pietrobo
 |    andar male, lo farà.

 GASPA
  Beh, non ne sono così sicuro... intanto perchè fino alla settimana
scorsa erano solo 13 gli stati che stavano per iniziare la causa e oggi
sono ben 20 stati, poì perchè le cause sono più di una e si danno aiuto
a vicenda...
  Abbiamo, infatti:
1) Caldera vs. Micro$fot
2) Sun vs. Micro$fot
3) DoJ vs. Micro$fot
4) 20 stati vs M$
  e queste sono solo quelle che riguardano l'accusa di pratiche
monopolistiche... Sun ne ha un'altra che riguarda l'uso del marchio Java
e del brand "pure java"...
  non credo proprio che Bill ne verrà fuori vincitore, anche perchè
alcune delle sue ultime uscite gli sono costate care in termini di
immagine...
  bye, bye...


Sono quasi sicuro che l' AmigaBasic venne prima del QuickBasic...
Puo' essere - pero' erano identici ^__^
(anche se l'ABasic era decisamente piu' buggato)


 solo sfruttare le capacità monetarie fuori dal comune che ha sempre avuto.
Solo ? ha sempre avuto ? Piovevano miliardi all'IBM nel '78 ? E allora
gli altri che hanno fatto ? :)))
-- 
* Il Vero Programmatore non usa il  mouse e le icone, infatti il Vero
Programmatore non capisce perche' mai  per compilare un programma uno
debba staccare le mani dalla tastiera e cliccare su un menu quando  e'
tanto semplice battere 
CL pippo.c -k -iC:\all -q -w -e -r +t -y +cvb +f -g +g +p =l /f /a /s

 mercato... se non è chiaro, nel settore informatico, le aziende che 
REGALATO ?!?!?!??!
Per la storia di NT. I Server che nascono in questo periodo sono per la
maggior parte NT. Perchè ? Perchè sono più semplici di quelli Unix, a
quanto pare. Quindi i vecchi sistemisti continuano con unix, i nuovi
usano NT e si sbattono meno. Fanno bene ? Bho ?



Cosa ci sfarfugliano i gobbi (cfr.: juventini) in tutto questo? Io sono
gobbo, tu no, e allora? Bisogna buttare tutto sul calcio? Io preferisco
buttarla suk cacio. E sul bacio in bocca con "2 metri 2" di slinguazza con
********** (gran gnoccolona a piacere).
ciao.

 quando č saltato fuori il 95 ci siamo buttati a palla...
E comunque Windows 95 e` molto, ma molto meglio di Windows 3.1, che era
brutto solo a guardarlo.
-- 
Paolo Vece - 
pv...@mclink.it

 tranne leggere pc professionale 
Percio` non hai nulla in mano :)


    Stefano Mozzi
Su questo non posso controbattere...non ho mai lavorato in Qbasic.
Fra l'altro Marco Pietrobono afferma che l'amigabasic venne poi...può
essere.
GASPA



Per me un gobbo e' uno che vuole imporre il proprio pensiero a tutti
costi, per cui non e' detto che siano solo gli juventini :)

neanche essere ottimizzato per quello, ne sarei certo!)...
Invece sembra che sia proprio cosi' (p200 32mb ram minimo)

andati a puttane per colpa del suo "S.O." - virgolette d'obbligo.
Se ti capita di ricevere risposta fammi sapere. Io ne gradirei pure una da
Jobs per le bombette puzzolenti del suo MacOS e dalla commodore per i suoi
Guru meditation, che facevano ritirare l'amiga in meditazione giusto giusto
quando mi apprestavo a salvare con il WordWorth.
--
______________________________________
 Simone "Sole" Soletta
 
www.g-o-l.com
"Mi te parlo do Segnô e ti ti me mustri e cugge"

Io ho installato una beta fornita da un canale "ufficiale" (nevvero, amico
mio?)
A me va molto bene devo dire. Mi sembra più veloce in avvio e più "rapido"
in generale. Già con la beta va quasi tutto, a parte qualche demo e qualche
gioco che scazzano un po'. Ma del resto è risaputo che è nelle versioni
finali che alla M$ si divertono con i bugz...


 CL pippo.c -k -iC:\all -q -w -e -r +t -y +cvb +f -g +g +p =l /f /a /s
  tsk, tsk... no, no, no... ;)
  intanto perchè il Vero Programmatore ha scritto un makefile che
compila, linka, genera il package da distribuire, riordina le directory,
controlla che il caffè sia pronto, e di solito non pulisce il water...
;)
  e il tutto semplicemente scrivendo:
     make
  inoltre, se proprio deve compilare così, scriverebbe:
  gcc -O3 -I./include -Wall -fomit-frame-pointer -ffull-unroll-loop
-m486 -o pippo pippo.c -L/usr/lib -lc -lm
  e in verità ci sarebbero tanti bei flags che non riporto perchè
raramente usati... ;-)
  bye, bye...


 finali che alla M$ si divertono con i bugz...
Ma solo a me, al Darko e al terzo misterioso uomo FastWare il 98 è
schifosamente più lento del 95 ?!?!?
-- 
Un Vero Programmatore sa che se vede comparire l'errore IJK3051 basta
andare a      vedere nel manuale del JCL per capire cosa e' successo...
Un Grande  Programmatore poi  sapra'  i codici  a memoria, mentre  un
Grandissimo Programmatore potra trovare l'errore osservando 6 mega  di
dump senza neppure usare un calcolatore esadecimale...

 
spuat !!! 


per quei coglioni... solo ad immaginarlo mi sbrago dalle risate... :)
E i prezzi.. vogliamo dire dei prezzi di IBM ?? di solito erano il
TRIPLO della concorrenza... per la serie: come mi gioco il
monopolio...
Ok... c'entra poco con la vostra discussione ma volevo essere "terzo
fra cotanto senno"... Della... non ti offendere che lo so che il senno
non ce l'hai... :-))))))
Alessandro Billeri "AlexBi"
*******************************
e-mail 
a.bi...@leonet.it
*******************************
ICQ: 2335325
*******************************
Redattore di Gol-Games on Line
http://www.g-o-l.com

 wrote:

cavolo... sul mio p166 con 32 mega di ram andava più che bene... forse
il mio pc non lo sapeva di essere sotto lo standard...
Comuqneu sono saltato a 64 mega di Ram e ora va alla grande...


brutto solo a guardarlo.
Ma Win95 č molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma
molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto,
ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma
molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto,
ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma
molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto,
ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma
molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto,
ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma
molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto,
ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma
molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto,
ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto, piů instabile.
Ma di brutto, ma di brutto, brutto, brutto.

finali che alla M$ si divertono con i bugz...
Si, e poi rilasciano tonnellate di patches. Ma vi rendete conto che sono
(quasi) pronti i PowerToys per win98? Tra cui il nuovo TweakUI? Ma non
potevano metterlo nell'ermafrodita operativo? Bah, misteri made in Redmond
(li hanno condannati, godo, godo, godo, godo...)
Ciao.

costi, per cui non e' detto che siano solo gli juventini :)
Ah, capito e recepito. Ahhhhhh (la gran gnoccolona ha
accettatoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo) ^__^
ciao

monopolio...
ecco il vero problema. Per cambiare un floppy qualche tempo fa a un PS/2 286
mi hanno chiesto 350000+iva solo per il ricambio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


...

Sapete che se fate un testing della versione di Win 98 cosa si
legge??? Windows 4.10....


 non ce l'hai... :-))))))
Troppo buono :)



Dove venne fuori la verità...

legge??? Windows 4.10....
Win95 sta a Win 3.1 come Win98 sta a Win3.11 for Workgoups.


 Win95 sta a Win 3.1 come Win98 sta a Win3.11 for Workgoups.
beeeeeeello!
-- 
-------------------------------------
Ualone
Collaboratore di Console Keeper
http://www.g-o-l.com/CK/
-------------------------------------

beeeeeeello!
So pure fare le sottrazioni:
Win98 - Win95 = IE4


 Win98 - Win95 = IE4
ti sei dimenticato il riporto:
Win98 - Win95 = IE4 -pochi bug vecchi+ tanti bug nuovi
:)
-- 
Jupiter, Optimus et Maximus
******  ******  *    *    ****
    *   *       *    *   *
   *    ***     *    *   *
  *     *       *    *    ***
 *      *       *    *       *
******  ******   ****    ****
                              per gli amici


Fino alla OSR2.5

 :)
Evabbč allora
Win98-Win95-IE4= Windows 3.11
-- 
====================================================
Cosě parlň il divino aruspice
---------------------------------------------------------------                
         Cyrix Haldir              ICQ UIN Number     
 
plc...@iol.it
              1886191 
---------------------------------------------------------------      
   "Il mio nome non c'entra niente con le CPU
Cyrix,               
       e' un mio personaggio in AD&D ed esiste da prima" 
====================================================
 Webmaster del Teatro della Memoria                
 
http://www.terzomillennio.com/tdm

"Toma" <East Coast@Liguria> ha scritto:



E come mai usi Windows ed Outlook Express?


 L'AUTOPLAY!!! =))))))))
Sicuro, sicuro? Ce l'aveva gia` il CDTV della Commodore, che era un Amiga
con CD...


 Win98 - Win95 = IE4
Hey!!!!!!
E le 200 cartine da mille dove sono finite????
Non è che zio bill te le ha fatte sparire???
Sarebbe meglio scrivere:
Win98 - Win95= IE4 + 200 carte
Dario -->Zyw<-- Davide
(
dav...@sisinfo.it
, ICQ UIN 9144288)
Microsoft: where you could go today

E come mai usi Windows ed Outlook Express?
Masochismo?