Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: migliore newsreader

Salve
un info per uno che inizia nel mondo Linux (Debian).
Qual'è secondo voi il migliore newsreader per Linux.
Attualmente uso Xnews che trovo stabile e interessante, peccato sia solo 
per piattaforma windows.
Grazie
Mut

Ben Bus wrote:
[cut]
Io ho provato sia Thunderbird che Knews e mi sono trovato bene con entrambi,
forse il secondo un pò meglio.

Ragnarok ha scritto:

Io al momento uso Thunderbird, ma non mi piace moltissimo, anche se è
molto comodo avere posta, Usenet (e altri server news) e RSS nello
stesso programma.
Se ti abitui al "solo testo" l'estensione "Gnus" per emacs è molto carina.
-- 
Lorenzo Breda

 il migliore newsreader per Linux.
Pan, senza concorrenti.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64


slrn o tin, senza dubbio.

 Pan, senza concorrenti.
quoto

 Pan, senza concorrenti.
*

 Qual'è secondo voi il migliore newsreader per Linux.
- slrn, potente e configurabile come pochi altri, ma solo per console (o 
  terminale in X);
- pan, se usi gnome;
- knode, della suite kontact, se usi kde
-- 
(Togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
Sya-dasti-sya-nasti-sya-davak-tav-yaska
ave, oh Eris!
                 Libero Hagabard Celine

 - knode, della suite kontact, se usi kde
io uso kde e pan...

 io uso kde e pan...
ci mancherebbe, ognuno fa quello che vuole.
ma visto che pan si basa sulle gtk2 (come tutto gnome, ma anche xfce4) e
knode sulle qt (come tutto kde), ed oltretutto è già integrato in
kontact, usando l'uno ambiente desktop o l'altro si hanno già molte
cose pronte a funzionare insieme senza dover star su a configurare
anche i dettagli.
poi, come sempre, la cosa migliore è provare e capire quale soluzione
sia più adatta alle proprie esigenze.


Grazie
Di niente! Ciao.
Xpost su icsn
-- 
Antonio :-D

io uso OPERA per tutto
CIAO


-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/mail/

 
Con KDE metti kontact e vai alla grande.
E' più che altro un integratore =)
Valgard, the future 
-- 
My Windows is die, fuck you too Bill

> forse il secondo un pò meglio.
Forse OT e mi scuso
1) risoluzione video 1600*1200 Opera visualizza Wikipedia una schifezza
(righe attaccate). In firefox tutto ok. Sbaglio qualcosa? Devo settare
qualcosa in opera o rinunciare al 1600*1200?
2) usando Thunderbird un bel giorno e senza motivo apparente mi ha
segnato tutte le news ICOLI come non lette. Terribile! Che cosa ho fatto
di male per meritarmi tutto questo?
Un grazie grondante di sudore, Lele

 qualcosa in opera o rinunciare al 1600*1200?
hai settato in modo uguale i caratteri che vengono usati per rendere
le pagine?
-- 
Maurizio Loreti                         
http://www.pd.infn.it/~loreti/mlo.html
Dept. of Physics, Univ. of Padova, Italy              ROT13: 
ybe...@cq.vasa.vg

 le pagine?
In quale modo? Nel menu view ho provato davvero tutto per quanto
riguarda layout e encoding... evidentemente mi sfugge qualcosa.

 writes:

per firefox, edit --> preferences --> general --> fonts & colors .


 per firefox, edit --> preferences --> general --> fonts & colors .
In firefox wikipedia si vede benissimo. E' in opera che le scritte si
vedono sovrapposte con interlinea quantomeno discutibile.

 writes:

I repeat, setta opera come hai settato firefox.  Punto.
