Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Questione di ventole

Allora parliamo di ventole... :)
1) Ho sentito fire che le ventole per i dissipatori P2 vanno montate al
contrario rispetto a quelle delle Socket 7 , ovvero che soffiano aria verso
il dissipatore invece di aspirarla e buttarla fuori, è vero?
2) La ventola dell'alimentatore del case ,ATX, deve buttare aria fuori come
negli AT o deve aspirarla dall'esterno veso l'interno?
3) Ho un case full big tower con 3 posti per ventolone fantozziane: dove e
come le metto?
Grazie :)

 come le metto?
sul cestello dei floppy 3 1/2 verso la cpu
poi mettici pure un estrattore di aria calda

vero
Ma quale vero..............tutte le ventoline per le cpu devono buttare aria
sul dissipatore e non solo per i P2 ma anche per i socket7, 8, 9, 1000 e via
discorrendo.............


 per i socket7, 8, 9, 1000 e via discorrendo.............
Veramente le ventole che ho avuto (copresa quella attuale) ha SEMPRE buttato
l'aria verso l'ESTERNO.
Ho avuto i Socket 3, 5 ed attualmente ho il 7 con AMD K6-2 333.
Ti posso garantire che ho fatto anche bei overclock! :)
Ciao,
  Alex.


Ma dove le prendi?!? Anch'io ho avuto parecchi dissipatori con ventoline tra
le mani  a partire da quelle per 486 (c'è stato un periodo in cui ho
assemblato parecchi PC), MA NON HO MAI VISTO UN DISSIPATORE CON LA VENTOLINA
CHE ASPIRAVA L'ARIA DAL DISSIPATORE PIUTTOSTO CHE SOFFIARCELA SU!!!
--
N.B. rimuovere KKK per rispondermi

CHE ASPIRAVA L'ARIA DAL DISSIPATORE PIUTTOSTO CHE SOFFIARCELA SU!!!
giusto.
Il motivo è semplice. Se c'è un ostacolo davanti alla ventola, ad es. un
flat cable (un cavo piatto per collegare una periferica alla MB), il flusso
di aria verrebbe frenato, con conseguente surriscaldamento.
Invece l'aria aspirata passa comunque (a meno di non mettere la ventola
sotto una campana di vetro) e si garantisce un flusso entrante che viene poi
forzato sulle scanalature del dissipatore in alluminio.
Quindi il flusso entrante sul dissipatore è più sicuro (vedi ostacoli) e più
efficiente (vedi percorsi forzati).
ciao da Giò


Secondo me ti staiu sbagliando. In tanti anni, mi sono passate fra le mani
piů di un migliaio di ventole con dissipatori, di varie marche e di vari
tipi di processori; non ho mai visto una ventola aspirare piuttosto che
soffiare sul dissipatore. Non avrebbe senso e sopratutto potrebbe creare
qualche danno. Prima di fare delle affermazioni ragionare, le panzane non
sono utili a nessuno.

 sono utili a nessuno.
lo facevano i dissipatori per 486, quelli ultrabassi, era l'unico modo
per impedire alla polvere-lanugine di intasare completamente le
scanalature.
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


non e' affatto piu' efficiente per due motivi (che poi e' lo stesso
visto da due prospettive diverse):
A) aspirando da un moderno dissipatore (che puo' essere alto anche
cinque centimetri!) il flusso alla base del dissipatore (ovvero dove il
massimo del raffreddamento e' necessario) e' minimo, in quanto si
disperde nella parte alta.
B) il raffreddamento per conduzione verso gas e' direttamente dipendente
dal numero di molecole del gas che urtano il corpo radiante. soffiando
si ottiene una maggiore compressione quindi un maggiore numero di
molecole per centimetro quadro.


efficiente (vedi percorsi forzati).
Con tutto il rispetto, sono cavolate.
il flusso d'aria è lo stesso, anzi, con una ventola che soffia aria
sul dissipatore un flat cable vicino al processore (intendo parecchio
vicino) potrebbe essere aspirato fino a bloccare il flusso d'aria alla
ventola, al contrario, se la ventola estrae questo non succede (il
flat cable tende ad essere soffiato via).
--
Alex Gatti
   E-MAIL: 
alex...@iname.com
   IRC NICK: IlBaffo
-Ackbar: E' una tjappola!


No, Zio Pino, ti garantisco che ci sono ventole socket 7 che aspirano
aria anzichè buttarla sul dissipatore, e funzionano benissimo, ne ho
una adesso che è sistemata sul chip centrale della mia V2.


una adesso che č sistemata sul chip centrale della mia V2.
Ma porca miseria, allora questa mi sembra proprio una notizia bomba!

 ostacoli) e più efficiente (vedi percorsi forzati).
Sono proprio le scanalature che fanno da ostacolo, infatti la direzione del
flusso d'aria viene forzatamente deviata di 90 gradi.
In più spingendo l'aria verso il basso se ne ostacola il suo naturale flusso
verso l'alto, parte dell'aria calda viene quindi "intrappolata" intorno alla
CPU che si surriscalda più facilmente.
Ragazzi, studiatevi un po' di fisica prima di scrivere! :)
Ah, non ho alcun flat cable sopra la ventola (quale idiota ce lo
lascerebbe?), a dire il vero non ho proprio NIENTE sopra la ventola, neanche
il case perché è tutto aperto! :)
Ciao,
  Alex.

 un maggiore numero di molecole per centimetro quadro.
Bravo! :)
Ciao,
  Alex.

 sono utili a nessuno.
Appunto, leggi ciň che abbiamo scritto io e Maurizio Mugelli in altri
messaggi su questo soggetto.
Ciao,
  Alex.

Questi ragazzi hanno sconvolto tutte le teorie sulla dissipazione speriamo
che INTEL,AMD ecc.ecc. se ne accorgano se no friggiamo i nostri
processori.
Ciao Emanuele ;-)
Zio Pino ha scritto:


una adesso che è sistemata sul chip centrale della mia V2.
Confermo, anche fra le mie mani sono passate molti dissipatori + ventola e
tutte le ventole aspiravano; il mio vecchio 166 mmx  arrivava a 250 e la
temperatura era massimo di 45°

--
Il mio caso č diverso ma lo voglio cmq comunicare.
Sul dissipatore del mio mendo ho tre ventole messe una accanto
all'altra. Le due ventole esterne buttano aria e poi ho provato a fa
sia buttare aria che aspirare a quella centrale.
Beh con la ventola centrale che butta sulla CPU ho notevoli
miglioramenti.Lo so č un caso diverso perchč con le due ventole
laterali che buttano e la centrale che aspira si crea un flusso molto
diverso dal normale perň volevo cmq farvi sapere la mia esperienza.
Comunque nella mia esperienza ho SEMPRE trovato ventole socket 7 che
buttano aria.