Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Volete un programma per testare la CPU ?

Ho letto in qualche post che qualcuno aveva fatto un programma per testare
la velocità aritmetica delle CPU ma non riusciva a diffonderlo.
A questo indirizzo 
http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/fasds/index_01.html
trovate un paio di programmi fatti  da me per l'ordinamento di una vettore
tutte le info sono sul sito.
Con il mio Duron Morgan 1000al primo programma ottengo come risultato
20.1sec  e 1200Mhz 16.4 sec. Mi sembra buono voi quanto fate?

Beh.. dicci anche che sistema operativo usi..
comunque io ho fatto 19.2 al primo test e 75.8 al secondo..
Con WinXP e Cel1313
Non so se questa differenza rispetto al tuo risultato dipenda dall' OS,
dalla compilazione o dalle reali prestazioni del proc..
Pertanto facciamo altre prove..
Io ti mando in posta il mio Bench.. cosě magari lo metti sul tuo sito (Dato
che ci sei..)..
Te lo mando compilato e come sorgente..
Compilato lo eseguo in 26.6 secondi...
Dimmi tu quanto fai..
Comunque il mio test assorbe 80MB di ram...

WIN ME , K7 1400 non oc
16.3 il primo
63.1 il secondo
ps per RS me lo mandi anche a me il tuo programmino? a
leonardi...@libero.it
 (togliendo nospam, grazie!)

 Io ti mando in posta il mio Bench.. così magari lo metti sul tuo sito


 ha scritto nel messaggio
news:a4b58b$oou$1...@pegasus.tiscalinet.it...




Beh.. allora torna tutto..
WinME é decisamente piů rapido di WinXP
Comunque adesso ti mando il mio, almeno fino a quando mikymusic non lo mette
insieme ai suoi :-)

Agli origianli 900Mhz faccio :
39.3 al mio
28.6 al primo dei tuoi
107.8 al secondo dei tuoi
ai 1313Mhz faccio
26.6 al mio
19.2 al primo dei tuoi
75.8 al secondo dei tuoi
Il sistema é WinXP
Il Proc é un Celeron Coppermine
P.S.
Non hai ancora messo il mio test insieme ai tuoi..
Dai che hai un mucchio di spazio vuoto nella tua pagina...

 ha scritto nel messaggio
news:9W8a8.5646$tv6.1...@twister1.libero.it...

a 1501 (10.5X143)
10.2 il primo
53.6 il secondo
quello di RS1 non mi parte(?) sarň io imbranato...

Guarda che non deve vedersi nulla..
Il programma lo metti in una cartella e poi gli dai il via ed aspetti..
Quando ha finito ti compare un file Risultato.txt che contiene il tempo di
esecuzione..

 ha scritto nel messaggio
news:2aaa8.63242$3J1.1...@news2.tin.it...

il fatto è che non mi compare nessun txt...

 Con WinXP e Cel1313
Ma allora solo io ci impiego 8 secondi x il primo e 21 x il secondo?????
O__o


Ma i risultati quali sono? Nel primo è l'average? Xke non ci credo che
faccio appena 8 secondi... ci mette un po' a concludere il test, mi tira
fuori valori che arrivano al max a 12 e poi mi fa l'average che è di circa 8
sec...se sommo tutti i valori ottenuti e faccio la media viene proprio 8. Ke
ho un supercomputer? ^__^ e nel secondo 21 o al max 22


Ah ok ho letto sul sito...ora rifaccio i tests e mando gli
screenshot...beeeeeello senza overclock già al primo posto ^__^

 ha scritto nel messaggio
news:9m9a8.63046$3J1.1...@news2.tin.it...



athlon xp 1700+@1600 MHz...
win xp
il primo 10,7 secondi (intanto winamp era aperto e chattavo in icq...)
secondo 48,7... condizioni inviariate dal primo test...
magari domani lo porto a 1800..:)
Dervis

 20.1sec  e 1200Mhz 16.4 sec.
Con Mirc e OE Aperti ;-)
Primo Test:
Average Time: 8.979
Secondo Test:
43.943
SO W2K
XP 1700@1510 Mhz
Stef_Ozzy

 ha scritto nel messaggio
news:%Eaa8.6050$Jo.1...@twister2.libero.it...


 io ne ho fatti 7.6 :-) fregato
Eh ma nel secondo? ^____^

 ha scritto nel messaggio
news:DTpa8.10872$tv6.2...@twister1.libero.it...
