Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: ROTFL SHAQ AHAHAH!


Giopep, commento. SUBITO.

 Giopep, commento. SUBITO.
Lato Phoenix
Sembra veramente che abbiano deciso di dare ragione agli scettici dicendo  
"ok, giocando così non possiamo vincere".
Il che, volendo, potrebbe essere una cazzata, considerando che l'anno  
scorso sono andati a un paio di zozzerie arbitrali dal battere gli Spurs,  
e poi avrebbero dovuto gestire le formalità Utah e Cleveland. Senza  
contare che quest'anno, con tutto che hanno problemi di spogliatoio, hanno  
comunque il miglior record in una western conference competitiva come non  
penso sia mai stata.
Però sembra di sicuro un cambio di filosofia TOTALE, se dal quintetto  
piccolo che corre sempre passano ad avere Shaq, Stoudemire e Diaw  
contemporaneamente in campo (e infatti Nash e D'Antoni a occhio qualche  
dubbio ce l'avevano). D'altra parte, pare che Marion non potesse più stare  
lì dentro, ma non penso sia tutto lì, altrimenti avrebbero fatto lo  
scambio con Kirilenko. Insomma, a occhio è proprio la dirigenza che ha  
deciso di provare una via un po' diversa (e secondo me D'Antoni se non  
vince rischia il posto, a questo punto).
Shaq quest'anno sembra in condizioni patetiche, non escludo che possa  
trovare le giuste motivazioni come ha fatto al primo anno con Miami, ma ha  
comunque tre anni e parecchi infortuni in più, senza contare che in ogni  
caso, quell'anno, senza dieci minuti di doping di Wade e un arbitraggio  
perlomeno compiacente non so se avrebbero vinto.
In teoria il gioco dei Suns non deve essere completamente stravolto, in  
fondo Shaq può fare quello che faceva Kurt Thomas (però a 'sto punto  
potevano tenersi Thomas, che costava meno) e in contropiede non bisogna  
per forza andarci in cinque. In più sull'attacco a metà campo la presenza  
di Shaq apre scenari interessantissimi, dato che permette a Stoudemire di  
giocare ala grande e che Shaq può godere degli assist di Nash e può far  
valere le sue ottime doti di passatore per una bella pioggia di triple. In  
difesa l'omaccione è sempre l'omaccione, e contro un Duncan può aiutare,  
ma noto che quest'anno ha una tendenza devastante a caricarsi di falli, il  
che, aggiunto alle precarie condizioni fisiche, non so quanto lo renda  
efficace sulla distanza (e del resto anche nella stagione del titolo con  
Miami ai playoff giocava per davvero una partita su tre). A margine,  
considerando l'incapacità di tenere l'uomo da parte di Nash e la voglia  
che in genere ha Shaq di aiutare in quel contesto, penso che il piano  
partita di chiunque contro i Suns sarà più o meno quello usato dalla  
Grecia contro gli USA ai mondiali. :)
A livello economico, sull'immediato la scelta è pesante, perché il  
contratto è di quelli grossi, ma è pur vero che fra due anni scade e a  
quel punto non solo Shaq, ma anche Nash avrà i suoi bravi anni e sarà  
quindi comunque il momento di ricominciare (e fra Barbosa e Stoudemire  
vari, non è che siano scoperti, in termini di gioventù). Insomma, ha il  
sapore di mossa disperata, magari anche in risposta al colpo dei Lakers,  
ma ci può stare: si tenta di vincere subito, ipotizzando che comunque  
anche Nash non è che abbia ancora cinque anni da regalare alla causa.  
Resta il dubbio se fosse possibile vincere anche con Marion, o magari con  
Kirilenko, toh. Secondo me sì, anche se la sensazione che il treno fosse  
quello dell'anno scorso e sia stato perso rimane, quindi può starci di  
provare in maniera diversa. Un po' come le finali di conference perse da  
Portland, Minnesota e Sacramento contro i Lakers di Shaq e Kobe: era  
l'anno buono, andato quello non ci sono manco più arrivati vicini.
Lato Miami
Ottimo colpo, poco da dire.
Shaq serviva per vincere il titolo subito: mission accomplished.
Oggi era solo un contratto pesantissimo appiccicato a una cariatide: se lo  
sono levato dalle palle e hanno preso l'ottimo Marion (e pure Banks non si  
butta).
Il contratto di Marion se non sbaglio è in scadenza e questo significa che  
la prossima estate non solo avranno una scelta alta al draft, ma  
teoricamente potrebbero pure giocare pesante sul mercato dei free agent (a  
meno che non decidano di rinnovare Marion, ovvio). Considerando come si  
stava mettendo la stagione, e che comunque, avendo Wade, possono anche  
decidere di lavorare un pochino in prospettiva, direi che è tutto ottimo.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

Giopep, commento. SUBITO.
First, he stood to acknowledge the cheers with both arms open. He sat
down again, but as the cheers continued, he got up once more. He
pointed to his ring finger, then gave a thumbs up. The crowd went
wild.
RAGAZZI PER IDDIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
ALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
ALEALEALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!! :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 wild.
ROTFL, ecco, una cosa che volevo dire ma mi sono scordato.
Shaq porta esperienza.
Ha vinto quattro titoli e ne ha sfiorati un altro paio, sa come si vince e  
ultimamente ha imparato a essere leader senza dover per forza fare la  
prima donna.
Ed è un simpaticone.
:)
Se si inserisce bene nello spogliatoio (e non è detto, ovviamente), può  
migliorare la situazione non poco anche solo da un punto di vista  
psicologico.


 scrisse:

Può rendere quegli stronzi ciò che non sono, e cioè dei cazzutissimi
bastardi che vincono sulla sirena, invece che delle meravigliose
promesse che perdono sulla sirena come (sigh) è regolarmente e (mi si
consenta) anche ingiustamente accaduto a più riprese negli ultimi
anni.
Ciò detto perderanno, perchè son pur sempre "ragazzi", dopotutto.
Ma Shaq è bello-rotfl a prescindere.


 ha  
scritto:

Tutto vero.
Altro elemento: Marion era il miglior difensore dei Suns.
Efficace sull'uomo e versatile, poteva incollarsi con buona efficacia a  
praticamente chiunque fosse l'avversario più pericoloso, da Bryant a  
Nowitzki, passando per Kidd e Iverson. E prendeva caterve di rimbalzi, era  
efficace sotto un po' tutti i punti di vista (e infatti per questo  
sembrava logico lo scambio con Kirilenko, altro "allaround" di gran  
livello).
Ai rimbalzi Shaq può ovviamente rimediare, se è sano, ma sotto l'altro  
aspetto... giusto Bell può essere altrettanto valido come difensore, ma  
non è altrettanto versatile. Non mi stupirei se arrivasse un'altro scambio  
per tappare un po' quel buco.
