Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Suse 7.2 Professional

Ho un dubbio su Linux.
Ho la possibilità di installare sul mio PC di casa la versione Suse Linux 
7.2 Professional e copiare i CD della distribuzione, che posso recuperare 
da un'azienda che ha acquistato la stessa.
Qualcuno mi può confermare che non ci sono problemi nel fare questa 
operazione, senza acquistare per conto mio la distribuzione?
Posso registrare il prodotto?
Non incorro in problemi con la nuova legge sul software? C'è qualcuno che 
sa darmi dei riferimenti (ad es. su internet)?
Se ho ben capito tutto Linux (anche la distribuzione suse) si può 
distribuire liberamente e copiare.
Grazie a chi mi rispondera'
Un nuovo entusiasta amico di Linux!

distribuire liberamente e copiare.
No. GNU/Linux, dove s'intende l'insieme dei prodotti rilasciati sotto
licenza GPL e/o compatibile sono liberamente distribuibili. Le
distribuzioni, seguono ognuna la propria regola.
Generalizzando, quasi tutte le distribuzioni mettono a disposizione le
loro versioni free (eventualmente prevedendo una versione "package" con
degli add-on non distribuibili), ma alcune non lo fanno, tipicamente
caldera e suse.
-- 
Microsoft - Just say No.
Maurizio - Tannoiser - Lemmo
STIGE Srl Servizi Informatici
Founder Member of ERLUG (Emilia Romagna Linux User Group)
http://erlug.linux.it

In azienda abbiamo acquistato una Suse 7.2 professional,
l'ho installata, ho letto i manuali e la scatola ... a parte i marchi
registrati per YAST e Suse
non riesco a trovare alcuna licenza d'uso o veto nell'eseguire copie ...
ho anche consultato il sito senza successo, mi sai dire dove guardare ?
Alberto.
=============================


Thor wrote:

vorrei saperlo anch'io. grazie

 E per la licenza di Yast, e per la tipologia di tutto il pacchetto.
Da quello che ho capito io in una chat con un tizio di Linux&C si puo`
liberamente copiare la distro, ma non ci si puo` lucrare sopra (ergo:
non ti puoi far pagare la copia). Ovviamente questo e` quello che ho
capito io e anzi, vorrei chiedere la conferma a Giambo o a Leonardo
Serni (che sono due utilizzatori di SuSE da tempo immemore) su come
stanno veramente le cose
Henryx
-- 
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sb20293A2058554E494Csnlbxq'|dc

 ha scritto nel messaggio
news:slrn9vkph0.p1.h...@abraham.hellfish.home...

Strano ...
normalmente, interpretando la GPL, potrei proprio farmi pagare x lo scomodo
di farti una copia ...
ovvero per il servizio, e non per la licenza d'uso o per il copyright che
resta degli aventi diritto ...
cmq, rompendo il sigillo della licenza suse c'è solo scritto che si accetta
il disconoscimento di responsabilità di Suse
(ovvero Suse non si assume responsabilità per il software contenuto nella
distribuzione)
se ci fossero altri termini legali vi sarebbe un rimando come accade per
altri software, o no ?
Alberto

 resta degli aventi diritto ...
Certo, ma devi considerare anche che YaST non e` sotto GPL e che quindi
condiziona tutta la distro


 ha scritto nel messaggio
news:slrn9vo901.107.h...@abraham.hellfish.home...


di copia e ridistribuzione di YaST ?
dal sito ftp di suse per quanto riguarda il mirroring:
- SuSE Linux (YaST in particular) may not be reproduced on
  CDs or other media FOR VALUE. Reproduction for personal
  or educational use is explicitly allowed and encouraged.
La versione pacchettizzata che ha quindi un valore aggiunto e` ancora
piu` restrittiva.
Cmq, la cosa e` semplice. Hanno levato le ISO, e lasciato solo l'eval
(la live).
Producono solo la versione per la vendita. Un motivo ci sara`. Perche`
non lo chiedi direttamente a loro? (posto che sappiano risponderti, al
linuxexpo` di milano non lo sapevano manco loro).
ciao.
-- 
"SPARC" is "CRAPS" backwards --Rob Pike
