Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: scrivere PDF

A parte latex se devo fare una presentazione in PDF che software ci
sono?
Ho visto che Skecth da la possbilità di salvare in PDF peccato non
funzioni.
Ce ne sono altri simili?

 sono?
*Credo* Ghostscript, partendo da un qualunque file postscript (quindi
da qualunque applicazione in grado di stampare).
Non so se e' disponibile anche per Linux o solo per *nix commerciali,
ma dovrebbe esserci anche il Distiller originale di Adobe.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 sono?
Basta che salvi il doc come ps e poi lo converti con ps2pdf (lo dovresti
trovare tra le psutils)
Henryx
-- 
===UN*X is SEXY!===
who|grep -i "green eyes"|date; cd ~; apropos fsck; whatis `unzip`|touch; 
strip; finger; mount; gasp; yes|more; uptime; umount; sleep

 sono?
Adobe ha una stampante definita "PDF writer" ma non l'ho mai provata.
Altra alternativa è il banalissimo comando "ps2pdf" .... stampi da
staroffice un documento su file e poi con ps2pdf lo converti in pdf.
==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==
      Massimiliano ADAMO
         ICQ# 10341778
  Yahoo!Messenger: quetzalco_it
==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==

Si' vabbe' pero' bisogna vedere che PDF si vuole fare... con
hyperlinks, con jpeg, etc.
Quelle che ho visto sono soluzioni buone per fare un PDF buono da
stampare, meno buono da sfogliare.
Credo che un newsgroup sul TeX o una faq su TeX (e pdfTeX o dvipdfm)
saprebbe darti informazioni piu' dettagliate.

 hyperlinks, con jpeg, etc.
Le jpeg vengono, non ti preoccupare, e vengono anche tutti i colori.
-- 
saluti,
Massimiliano Adamo

 hyperlinks, con jpeg, etc.
Il problema dei link in effetti esiste. AFAIK l'unica cosa che ti
permette di crearli dopo e' il pacchetto Acrobat completo di Adobe.
Alcune applicazioni ti permettono di preparali prima, ad esempio
Framemaker, sempre di Adobe, forse CorelDraw.
Mi viene in mente che i PDF del W3C sono generati in automatico a
partire dall'HTML, ma non ricordo con cosa. Prova a scaricarne uno e
vedi con cosa e' generato.


Ce ne sono altri simili?
Htmldoc se devi convertire da html.
-- 
        Giuseppe "Cowo" Corbelli  -->>  Riding on Linux-2.2.18
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
DOS - Defective Operating System
IBM - I Blame Microsoft
BASIC - Bill's Attempt to Seize Industry Control
WINDOWS - Will Install Needless Data On Whole System
MICROSOFT - Most Intelligent Customers Realize Our Software Only Fools Teenagers

Forse parlo una lingua aliena...
intendevo dire che esistono pacchetti per TeX e LaTeX per fare dei PDF
di un certo livello!
Per il resto basta avere un output PS da convertire in PDF.
Per le jpeg intedevo delle jpeg che non diventano bitmap come quelle
di tiff2ps, ma rimangono jpeg, mai visto jpeg2ps che genera un file
EPS appena piu' grande della jpeg originale??
Non mi ci giocherei i gioielli di famiglia, ma se fate un testo con
foto incluse con StarWriter e andate a fare un PDF partendo
dall'output di stampa in PS vi viene un elefante di PDF.

permette di crearli dopo e' il pacchetto Acrobat completo di Adobe.
Se parti da un file in HTML Htmldoc te li conserva.
Perň non so se esiste la versione per Linux. :-(
Ciao.
-- 
Antonio  @=D
 

Però non so se esiste la versione per Linux. :-(
certo che esiste!
http://www.easysw.com/htmldoc
-- 
I well feel great      ##  Franco Spera
without my weight      ##  real e-mail: f(dot)spera(at)mclink(dot)it
pulling me down        ##  
http://www.mclink.it/personal/ME7763
                       ##  
http://www.datacoop.org


Fingerprint = E360 4E59 8290 663E 5079 8C49 60C3 C454 8FDF 8B30
ICQ UIN 21154009

ne ho mai avuta voglia... qualcuno ci ha mai provato?
No, a dire il vero soltanto da poco mi sono deciso ad installare
acroread 4.05, ma l'idea "mi intrica" parecchio !
Ora che mi ci fai pensare... credo che la cosa piu' difficile sia
costruire la fonts.dir, mi pare che il formato usato da ghostscript
sia leggermente diverso da quello che genera il mkfontsdir incluso in
XFree:
consiglio backup e prevedo casini!

>ne ho mai avuta voglia... qualcuno ci ha mai provato?
Confermo, lascia/lasciate perdere!
.pfa, .pfb, .afm, che casino!
i fonts di acroread 4.05 a occhio non hanno niente di diverso dai .pfa
distribuiti con XFree, ma i .afm come li generi? Senza di quelli mi
pare che mkfontdir non riesce a fare un accidenti!
E anche che riuscissi a metterli nella cartella Type1 e farli
diventare "di sistema" sei sicuro che poi Ghostscript li digerisce?
I suoi (di gs) sembrano diversi, la sintassi del file e' diversa!
Giusto un guru dei fonts potrebbe riuscire a capirci qualcosa non un
comune mortale!