Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Mi conviene un PII 350 da overcloccare o un Celeron 466?

Avete esperienza dell'oc del PII 350?
Questo processore all'epoca in cui era di mercato (a cavallo tra il 98 e il
99) era considerato il meno overcloccabile processore della Intel, per via
dell'accoppiata moltiplicatore bloccato in basso - frequenza di bus alta
(3,5 x 100). Era una vara inculata, considerato che costava il quadruplo di
un Celeron 300 A che andava a 450 MHz con buoni componenti ed il triplo di
un Celeron 333 che, senza voler spendere 100.000 lire di più di scheda
madre, costando allora care le 440bx di marca, assicurava i 416 kHz e,
dicendoti culo, poteva reggere i 500 MHz se volevi spendere quelle 100.000
in più.
Ora che si diffondono le piastre madri con bus a 133 MHz mi chiedo se questo
processore regga l'oc, cioè il passaggio a 3,5 x 133 = 466 MHz. Questo
perché a tal punto si potrebbe prendere al posto di un Celeron 466 MHz un
PII 350 ed avere le stesse prestazioni (anche qualche pinzillacchera in più,
data la cache L2 e la velocità superiore del bus). Il tutto risparmiando in
soldini (un PII 350 usato per 100.000 lire o poco più lo trovo, un Celeron
466 usato non lo trovo sicuro...)
So che è difficile trovare un sistema equipaggiato con una mb che regga i
133 di bus (quindi rivolta al futuro) e un PII 350 (che è un po' vecchiotto,
oramai). Però qualcuno di voi potrebbe avere l'occasione di provare... Mi
farebbe piacere togliermi questo dubbio.
A parte tutto (non è che serva a me un sistema del genere), che ve ne pare
dell'idea? Vale la pena di tentare, anche considerando che se uno volesse
passare in futuro, che ne so, ad un PIII 800 (133x6) non dovrebbe buttar via
scheda madre e Ram come nel caso comprassi una mb socket 370...
Grazie.
--
----------------------------------------------------------------------
Nico
nic...@tiscalinet.it
acid...@yahoo.com
http://utenti.tripod.it/NicoX
 [In restrutturazione]
----------------------------------------------------------------------

Io ti consiglio un Celeron.
Ha il moltiplicatore più alto, quindi non sei costretto ad alzare a 133Mhz
il bus per avere prestazioni. Considera che non tutte le memorie lavorano a
133Mhz, quindi devi avere più fortuna.
Con un Celeron 366 raggiungi i 550Mhz (100x5.5) senza particolari problemi,
mentre col P350 se ti va bene arrivi a 466 Mhz.
Per quanto riguarda la cache, non credo che i 512Kb del P350 ti facciano
guadagnare in velocità rispetto ai 128Kb (a piena velocità) del Celeron.
Forse puoi trarre vantaggio dai 512Kb se hai un sistema multiprocessore, ma
non credo sia il tuo caso.
Per qunato riguarda lo slot, esistono adattatori slot1->370.
Ciao

...

P.S. non sono l'Igor di Aforisma

scheda madre e Ram come nel caso comprassi una mb socket 370...
Se proprio hai questi dubbi prendi una ASUS P3B-F ed un C366 _testato_
a 550 2,0V;
Quando e _se_ vorrai un P!!! coppermine lo potrai tranquillamente
mettere (ed anche OCare forse...)
Meglio pero' aspettare l'uscita delle mobo con i820, e di quelle per
Athlon (qualche mese) sia per decidere, sia per vedere abbasare i
prezzi delle BX... (stravolgimenti politico-commerciali- ed anche
tellurici (purtroppo per gli abitanti) permettendo).
--
Risposte su overclock: FAQ ufficiali curate da Simone Tugnoli:
http://bellquel.bo.cnr.it/~simone/
mettete la pasta termoconduttiva!!!
[GAP]