Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: avete visto della nuova mossa intel anti-oc?

la news l'ho letta ieri,non mi ricordo dove forse su pcover,boh,cmq sembra
che la intel abbia inserito nelle cpu una piccolo registro dove viene
settato il clock di default a cui si deve andare,e viene continuamente
comparato con il clock effettivo,se lo trova diverso abbassa o....lo
alza(questa mi sembra difficile...).
Cmq è una cosa penso tremendamente inutilie, anzi,in quanto si tratta di
memoria sarà sicuramente indirizzabile e con un tsr quanto meno modificabile
un po come avviene con le skede video,forse viene pure meglio di prima ad
occare............. :-)
--
"io ne ho,viste cose,che voi umani non potreste immaginarvi,
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione,
e ho visto i raggi B,balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser,
e tutti quei,momenti andranno perduti nel tempo,come,lacrime nella pioggia"

 occare............. :-)
un reg in mem deve essere caricato da una eprom.. le sk video hanno un
bios.. sulle cpu mi pare difficile farlo.
Si potrebbe fare un circuito con transistor da settare all'esterno, ma
conviene? potrebbe essere facilmente scavalcata
O la soluzione amd a ponticelli esterni...ma ci vuole l'index dal bios e un
bus esterno..ma noncredo che intel voglia stravolgere il proprio socket.
no.. smanettando con il p4 pensavo ad un blocco del genere, ma che
interveniva dal termistore della cpu.
se i p4 hanno effettivamente la circuiteria di protezione che abbassa il
clock a una certa temperatura ( effettivamente mai vista entrare in
funzione, e mi chiedo se e' realmente funzionante), e' probabile che lo
stesso circuito abbia un limitatore di clock;
in pratica ammettiamo la temperatura media di una cpu P4 ( soprattutto se
boxed) e ad un valore compreso tra 35 e 42 ( ad esempio), e il circuito di
protezione interviene abbassando il clock di x00 mhz al raggiungimento dei
45°; lo stesso circuito potrebbe essere tarato, per non far alimentare la
cpu oltre i 47° o i 50°, indice di un overclock!
ho notato he i p4 core b1 non superano i 50°, oscillando tra' 2400 e
2700mhz, mentre i core c1 riescono d arrivare ben oltre, ma la loro
temperatura e' anche sensbilmente piu' alta ( 60° e oltre a 3200 circa,
visto su alcune cpu da 2800 )..
ho notato che all'aumentare del vcore, che porta ad un sensibile incremento
della temperatura ( a parita' di condzioni di raffreddamento), il clock
massimo diminuisce, e si reggistra sempre la stessa temperatura massima,
mentre aumentando il raffreddamento il limite sale, ma la temperatura
massima rimane la stessa.
sarebbe stato piu' facile per intel intervenire su questo parametro, e non
su un circuito nuovo da mettere sul core della cpu..
che il termistore sia confuso tra' una resistenza sotto al core??
bhe'.. per saperlo bisognerebbe sacrificare non poche cpu..

"lucusta" <luc...@hottomailo.comme> ha scritto nel messaggio
news:LcDra.34211$K35.1...@news2.tin.it...
: mi piacerebbe leggere l'articolo, posta il link.. cmq non credo sia
proprio
: esattamente cosi'
eccolo, non è quello che avevo letto la prima volta,qui manca lo schema di
come funziona il tutto.
http://news.hwupgrade.it/9621.html
:
Aspè, poco sotto danno anche il link con il brevetto intel.........
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1
&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,535,988.WKU.&OS=PN/6,535,988&RS=P
N/6,535,988
è una papella in inglese da 3 km !!!
:
: un reg in mem deve essere caricato da una eprom.... le sk video hanno un
: bios.. sulle cpu mi pare difficile farlo.
azz,è vero,non mi è passato per la testa completamente il bios video,ma
considera che questo registro deve essere accessibile in qualche modo.Sta a
vedere a che indirizzo sta.
: Si potrebbe fare un circuito con transistor da settare all'esterno, ma
: conviene? potrebbe essere facilmente scavalcata
: O la soluzione amd a ponticelli esterni...
[cut]
quando usciranno ste cpu bisogna prendersi i datasheet e studiarseli.
: no.. smanettando con il p4 pensavo ad un blocco del genere, ma che
: interveniva dal termistore della cpu.
[.......] in pratica ammettiamo la temperatura media di una cpu P4 (
soprattutto se
: boxed) e ad un valore compreso tra 35 e 42 ( ad esempio), e il circuito di
: protezione interviene abbassando il clock di x00 mhz al raggiungimento dei
: 45°; lo stesso circuito potrebbe essere tarato, per non far alimentare la
: cpu oltre i 47° o i 50°, indice di un overclock!
si,questo fino ad un certo punto, ma come la mettiamo se una cpu di default
la metti dove fa TAAAAAAAAAAAAAANTO caldo,e la temp sotto sforzo sale,quindi
viene decloccata........naaaaaaaaa.
: ho notato che i p4 core b1 non superano i 50°, oscillando tra' 2400 e
: 2700mhz, mentre i core c1 riescono d arrivare ben oltre, ma la loro
: temperatura e' anche sensbilmente piu' alta ( 60° e oltre a 3200 circa,
: visto su alcune cpu da 2800 )..
[.......] che il termistore sia confuso tra' una resistenza sotto al core??
: bhe'.. per saperlo bisognerebbe sacrificare non poche cpu..
heeheh,cpu sacrificate per la scienza............... :-)
cmq in effetti intel non è che ci pensi su due volte ad infilare cose dentro
le cpu o a cambiare soket, cmq il sistema funziona non con il
registro,ricordavo male,ma da un secondo segnale quarzato che da alla cpu le
info sulla frequenza a cui deve andare. Regolandosi di conseguenza.
Addirittura nella veloce lettura che gli ho dato dice che sto sistema non
farebbe altro che mandare in hlt la cpu tanto per farla rallentare,un po
come facevano i vecchi tsr dos per giocare ai vecchi giochi non windows.
Comunque tutto funziona con un quarzo,sta a vedere se sto quarzo ha una
qualche "presa esterna" in qualche pin...........
Ho anche letto una cosa interessante dal brevetto:
"a status register which stores status bits indicating if said clock signal
is over-clocked or under-clocked.",quindi sto registro ci deve essere da
qualche parte :-P
bye
toky

 qualche parte :-P
mhm.. la cosa si fa' interessante..
se e' cosi' intel ha tagliato tutte le possibilita' di clocking.. staremo a
vedere