Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: USA alla bancarotta

Dopo alcuni anni in cui gli USA sono stati il paese con il più alto
indebitamento delle famiglie, forse questa volta il loro (nostro)
sistema è quasi al capolinea.
Le famiglie americane non riescono più a pagare i mutui.
http://snipurl.com/1d1j9
ho paura che nei prossimi anni vedremo cose inimmaginabili...
Il Baddo
------------------------------
"E' un mondo difficile!"
------------------------------

 Le famiglie americane non riescono più a pagare i mutui.
Non che in Italia, con quel che costano le case...
p.bes


Negli USA esiste un fenomeno che in Italia non ha le stesse
proporzioni, cioè quello dell'acquisto massiccio di beni facendo
debito.
Certo è cosa sempre più diffusa anche in Italia, ma quì possiamo
tranquillamente considerarci 10 anni indietro rispetto agli USA, come
sempre, e in tutto.
Ora il livello dei debiti della famiglia media americana sta superando
la soglia dell'insoluto, e guardando i dati 'ufficiali'
dell'insolvenza nei mutui te ne puoi rendere conto.
I prossimi anni in america sarà il tempo dei "fallimenti familiari"...
Per l'italia invece bisognerà aspettare una decina d'anni ancora...


Piu' passa il tempo piu' il mondo mi sta ricordando una di quelle partite a
Civilization in cui ti rendi conto che sta per arrivare lo sbraco.
Il petrolio costava 20 dollari al barile, oggi e' una pacchia quando ne
costa 60.
Per combattere il riscaldamento globale occorre darsi tutti una regolata -
ma Cina e India dicono: "Sti cazzi? Vi siete industrializzati fregandovene
del CO2 quando noi producevamo letale, e adesso *tutti* dovremmo tagliare le
emissioni? Tagliatele voi, e noi lo faremo quando avremo raggiunto la nostra
quota." Non riesco a dare loro TOTALMENTE torto.
"Compri oggi, paghi con i soldi dei tuoi bisnipoti!" sta diventando per
qualche ragione una moda fighissima. E in effetti lo e', perche' se non
spendi i loro soldi blocchi il flusso dell'economia oggi - e tanto i
bisnipoti avranno il riscaldamento globale di cui preoccuparsi.
"Le classi medie stanno scomparendo" suona un po' come "non ci sono piu' le
mezze stagioni". Solo che "non ci sono piu' le mezze stagioni" da un po' di
tempo non mi fa piu' ridere.
Non per essere populisti, ma che un tempo un CEO guadagnava circa 40 volte
l'ultimo dei suoi impiegati, mentre oggi guadagna 400 - il piu' delle volte
per fare contenti gli azionisti a fine trimestre e tagliare la corda - un
po' mi fa girare i coglioni.
Il che mi ricorda: perfino i piu' stupidi dei signorotti medievali e dei
contadini che lavoravano per loro sapevano che tutti gli anni dovevano fare
un raccolto. Oggi si grabba quello che si puo' subito (dando lavoro, e
quindi direttamente know-how, in outsourcing, tagliando il personale piu'
caro ma anche piu' esperto, imponendo ritmi di lavoro assurdi pur di buttare
fuori la roba per la scadenza trimestrale...), si fanno contenti gli
azionisti, ci si aumenta lo stipendio e si taglia la corda - lasciando gli
inevitabili licenziamenti al successore (che, dopo avere "raddrizzato la
ditta" si aumentera' lo stipendio e tagliera' la corda).
Tutto cio' e' reso possibile, tra le altre cose, dalle sempre piu' scarse
garanzie di continuita' date dai posti di lavoro (precariato ecc...) Ma tale
insicurezza, sulla lunga distanza, si traduce sulla scarsa propensione
generale a investire: se domani tutti possiamo perdere il lavoro, che ha il
coraggio di accendere un mutuo, di fare un investimento a lungo termine, o
di intaccare le riserve di liquidita' familiari? Come risultato mutui e
prestiti te li tirano dietro - pagando una volta di piu' una precaria toppa
presente con un potenziale disastro domani. Inoltre, per regola, senza
fiducia nel consumatore l'economia soffre, e le ditte che considerano
fighissima la possibilita' di licenziare a piacere (o di assumere a
progetto) da una parte, si ritrovano i prodotti invenduti dall'altra. Cio'
diminuisce ancora di piu' la volonta' delle ditte stesse di dare garanzie a
lungo termine ai propri lavoratori, e rilancia ancora di piu' il meccanismo
involutivo.
E, sopra tutto, la strana e inquietante impressione che ho che molta gente
vada ormai a campare come le cavallette dove le idee e i soldi ci sono
gia' - ma non per produrne di nuovi (o per contribuire con uno sforzo
concreto pari a quello che fu necessario per produrli in primo luogo),
quanto per sopravvivere mangiando cio' che e' stato accumulato dalle
generazioni precedenti, sia in liquidita' che in partimonio intellettuale.
D'altro canto, quando cio' che conta e' produrre *ora*, come sarebbe
possibile prendersi il tempo per pianificare le strategie, lavorare sulla
qualita' e, in generale, fare prodotti migliori guadagnando meno (ma
comprando piu' garanzie per il futuro)? Il risultato e' l'ossessiva ricerca
del "marchio" - ovvero un nome di successo creato da altri o in altri tempi
dietro il quale nascondere l'incapacita' o la non volonta' di offrire una
produzione piu' che mediocre.
Quest'ultima e' la singola piu' brutta sensazione tra quelle che ho da un
po' di tempo.
Come ho detto qualche tempo fa parlando con un mio amico: una cosa che non
avevo mai perso in passato era il desiderio di vedere il futuro: come
sarebbe stato il 1980, il 1990, il 2000.... adesso, per la prima volta nella
vita, non sono poi cosi' ansioso di voler vedere come sara' il 2015.

...
Oggesù!
E io che pensavo di essere pessimista!
Orsù, la storia è fatta di cicli!
In questo momento siamo all'inizio di un nuovo medio-evo dove al posto
dei nobili ci sono le multinazionali (che non ti fanno curare se prima
non paghi pegno) e al posto della fame c'è la sete (non hai sete?
aspetta 10 anni e vedrai!)
Diciamo che c'ha detto sfiga...
se fossimo nati solo 20 anni prima ci saremmo goduti l'epoca dei figli
dei fiori e saremmo statinoi a divorare il pianeta anzichè i nostri
genitori!
Pazienza...
...sarà per la prossima partita!


 aspetta 10 anni e vedrai!)
No, non ci siamo, l'analisi di Beretta mi pareva più apprpriata. Il
punto è che questo sistema non può certo portare a un medioevo, presto
non sarà più sostenibile e cambieranno tantissime cose. Vedremo in che
senso.

senso.
non ci resta che attendere...


 ho paura che nei prossimi anni vedremo cose inimmaginabili...
O anche immaginabilissime.
M.

 vita, non sono poi cosi' ansioso di voler vedere come sara' il 2015.
Pensa un po' che io invece sì. Non ho ancora perso del tutto le speranze 
in una rivoluzione. O in uno sterminio, in subordine.
M.

Ceeerto, come no.
Non è proprio così.
A livello meramente teorico mentre noi ricchi massacravamo tutto manco
si sapeva tutto il danno che si stava facendo.
Poi non è che sapendolo ci si sia fermati, per carità, ma il contesto
odierno è diverso da quello di secoli fa.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 ha scritto nel messaggio 
news:oss203l1r9r54euv7...@4ax.com...

Vero.
C'era anche un pianeta meno affollato e una gestione delle risorse globbali 
meno vampiresca.
Poi l'imperialismo, la globalizzazione, il cazzo, ecc.
Certo il problema è complesso.
Ma son passate le coketown, forse passerà anche questo.
Intanto mi devo ricordare di correre a comprare un condizionatore prima che 
sia troppo tardi.
ag 

 odierno è diverso da quello di secoli fa.
E, ripeto, a chi secoli fa era sfruttato e ora non vuol più esserlo, 
potrebbe pure non fregargliene di meno.
M.

potrebbe pure non fregargliene di meno.
Nardo, siamo seri, chi se lo incula il mentecatto che vuole emergere?
Non ha peso, e si deve allineare. E se non si allinea schiaffoni, come
sempre.
Volendola mettere in questi termini le mezzeseghe per svilupparsi non
prescindono dal flusso monetario che arriva tutto dai paesi ricchi.
Quindi se i paesi ricchi decidono che è così, si fa così, o in
alternativa si chiude il rubinetto. E si dovrebbe finire (lo voglia il
cielo, e grazie a dio) a fare così.
E questa è la pratica delle cose.
Quanto all'etica, di cui si parlava in origine, ritengo non sia una
valida giustificazione "voi l'avete fatto prima di me", dal momento
che quando lo si faceva del fenomeno non si sapeva un cazzo. 
Il fatto poi che i ricchi occidentali siano (rotfl) dei pazzi
massacratori cazzo c'entra col fatto che il ragionamento "no, ma voi
l'avete fatto prima" non sia una buona giustifica sul tema
riscaldamento globale? Allora siccome noi siamo comunque più ricchi e
più cattivi si fa il cazzo che si vuole e ci siamo privati del diritto
di critica su qualunque argomento? :D
Chi decide e ha il potere ha il dovere di prendere provvedimenti anche
impopolari e teoricamente ingiusti. E' nell'ordine naturale delle cose
che l'impatto sull'environment di chi domina l'economia sia maggiore
dell'impatto di chi non conta un cazzo. Ciò nonostante in una sfida
"globale", come il problema del riscaldamento ci vuole un
atteggiamento costruttivo da parte di tutti. Perchè altrimenti non
basta, è semplice tanto così.
Cazzo dovrebbero dire i ricchi, "no, ma inquinate pure, siccome siamo
stati cattivoni prima noi"? Ci vuole uno sforzo comune, proporzionale,
e un po' di civiltà nell'accettare uno sbattimento che riguarda tutti
e che è emerso in maniera totale solo negli anni.
E se la civiltà non la accetti, o ti fa rosicare, ci vogliono gli
schiaffi. Perchè al di là delle legittime rimostranze è pur sempre
vero che il calcio è così, e questo è il calcio, ed è una cosa che va
trattata (accettata, o combattuta, eventualmente) in maniera
costruttiva. Va bene mancare il vasino, ma oltre un tot non è più
pensabile tollerare.
In sostanza fare "gnegnegne" su certe tematiche non mi pare
giustificabile in alcun modo, al di là del conquistador Pizarro e dei
pogrom. :*


 pogrom. :*
Non che Cina e India facciano gnegne.
Se gli facciamo girare i coglioni, ci nuclearizzano o ci eliminano dai loro 
mercati.
Non sono gli arabi medioevali, sono paesi in forte sviluppo, lì sta il 
businness.
Non resta che la trattativa, sapendo che *non* partiamo più da una netta 
posizione di forza.
ag 

posizione di forza.
ROTFL.
Ma chiaro. Ce l'hanno loro la netta posizione di forza.


 pogrom. :*
A me, francamente, non pare giustificabile che il tuo unico argomento 
qua alla fin fine sia "mezzeseghe", "paesi ricchi decidono e si fa 
cosм", "se non accetti ci vogliono gli schiaffi".
Se vuoi chiamarmi idealista e pure illuso и una cosa, ma и un po' 
diverso da "gnegnegne". Io d'altro canto potrei pure chiamarti 
"reazionario qualunquista imperialista", ma siccome ti voglio tanto bene 
mi riservo semmai di farlo rigorosamente di persona, rigorosamente a 
bicchieri pieni. :-*
(a proposito, allora ce lo vediamo o no a giugno\luglio, bevastia?)
M.

(a proposito, allora ce lo vediamo o no a giugno\luglio, bevastia?)
Sono in olanda, temo. :D
Ma se si raduna seriamente potrei pure intervenire.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto и inevitabilmente destinato alla vittoria.

 Ma se si raduna seriamente potrei pure intervenire.
Uhm.
/summon Gestione.
:-D
M.

diktat ci si trovano bene da sempre. Be careful what you wish for.
Che vengano.
Li attendiamo. :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


 Li attendiamo. :D
Pronti.
Citofonare Paolo Sarpi.
M.

Citofonare Paolo Sarpi.
ahahaha, scenderemo con le mannaie... :D


 ahahaha, scenderemo con le mannaie... :D
Napalm, Lolò, napalm.
M.

 ha scritto:

Perdonami, ma quello va conservato per i Balcani.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 scrisse:

C'e' spazio per tutti, non spingete. :D
