Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: CELERON o no?

Saluti.
Sto per passare al Celeron.
Sono indeciso, tuttavia, su quale sia il migliore da acquistare.
Infatti sembra che i nuovi Celeron abbiano il moltiplicatore bloccato,
di conseguenza acquistando un 366 potrei trovarmi impossibilitato ad 
overclockare.
Difatti i Celeron sono impostati cosi':
300:   4.5*66
333:   5*66
366:   5.5*66
Se, quindi, ho delle discrete possibilita' di portare un 300 a 450
impostando il bus a 100, e' alquanto improbabile che riesca a portare
il 366 a 550.
Le domande, dunque, sono:
1) VOI COME OVERCLOCKATE IL Celeron? Agite anche sul moltiplicatore o
solo sul bus?
2) E' VERO che il moltiplicatore sui nuovi Celeron (lo compro domani
da CDC) e' bloccato? Perche' se non e' cosi' il problema non si pone.
3) SE ci sono in circolazione Celeron bloccati e non, come
riconoscerli?
4) Su una Asus P2B e' possibile, ove fosse necessario, overvoltare?
Grazie.
Rick

 4) Su una Asus P2B e' possibile, ove fosse necessario, overvoltare?
lavorandoci un po' sopra...
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


Maledizione!!
Proprio oggi ho scoperto che i C300 nuovi non hanno piu' la cache
(niente piu' C300A), che hanno il moltiplicatore bloccato e che allora
forse hanno ragione quelli che dicono che e' meglio una buona P5A con
K6-2.
A che serve, infatti, una P2B se non la posso mondare a 100 perche' la
CPU (col moltiplicatore bloccato) non ci arriva?
Furbacchioni quelli di Intel.
Cosi' mi devo per forza comprare il P2. Ed io invece mi compro il
K6-2.
(Tanto cambiero' idea ancora).
Rick

K6-2.
Per caritą di Dio..non c' č paragone, se poi ci giochi ņascia perdere il
K6!!
Overclock&-Hardware...&Help
Http://www.bigfoot.com/~MaxDemian
Guide - Prove - Files da Oc - Help via mail.
MaxDemian
ICQ 19726033


Eppure diversi benchmark mostrano un K6 350 all'incirca allo stesso
livello di un P2 350 in Quake2.
Ma a parte i benchmark, sui newsgroup di simulatori di volo, dove
adesso l'argomento di moda e' bestemmiare contro Falcon4, ci sono
molti possessori di K6 piu' che soddisfatti.
Nono ho notato gente che maledice il K6 e che si appresta a passare al
P2.
Comunque, a parte quello che dicono gli altri, un C300 con certezza
potrebbe essere spinto a 4.5*75=337. Se sono fortunato a 4.5*100=450.
Ma supponendo di non riuscirci, e, se e' vero che sul C300 non c'e' la
cache, siamo sicuri che le prestazioni di un C300 a 337 senza cache
siano cosi' elevate da superare un K6 a 3.5*100?
Mi pare strano, poco probabile.


overclockare.
Il blocco del moltiplicatore è presente in tutti iprocessori Intel
dell'ultimo anno.
Pensare di mandare il 366 a 550 è un'utopia, ma potresti provare a bus
inferiori come 75x5.5=412, oppure 83x5.5=457.
Rimanendo intorno ai 450 MHz non dovrebbero esserci problemi a patto di
avere una buona scheda madre che fissi il bus pci a 33, soprattutto
nell'ipotesi 83x5.5

...



Se non ti vuoi impiccare con l'overvolt Zetabyte a Roma
(puoi contattarlo via web 
www.zetabyte.com
) ha i celeron
testati per poter andare a 100 senza overvolt.
Li paghi qualche diecimila più degli altri ma vai tranquillo.

 CPU (col moltiplicatore bloccato) non ci arriva?
qualitativamente fra le mb Lx e le Bx c'e' stato un notevole salto,
anche trascurando i clock avanzati.
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio


 siano cosi' elevate da superare un K6 a 3.5*100?
un covington a 300mhz ha prestazioni cosi' elevate che forse (FORSE)
batte un Pentium 200. ti do anche le mmx comprese nel prezzo, vai.


 (Sempre meglio di Vobis e Comuputer Union, comunque).
Ti sei scordato Computer Age


Dio sia lodato, non li conosco. :-)


...





 O sono ancora piu' ignoranti del sottoscritto in materia?
Hanno una partita di vecchi Covington da piazzare....
-- 
Andrea Luigi Meneghini 
Perche' dovremmo preoccuparci della
grammatica, visto che siamo brave persone
Artemus Ward, Pyrotechny, 1872