Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Il Phenom II 955 overcloccato a 7 GHz!!!

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9131994
Però, in casa AMD!!!
E gente "normale" (LOL) l'ha tirato a 6.5-6.7 Ghz...
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/

 E gente "normale" (LOL) l'ha tirato a 6.5-6.7 Ghz...
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=551629
sticazzoli! 200% e oltre di overclock :D


 sticazzoli! 200% e oltre di overclock :D
overclock per esquimesi :D
in ogni caso se arriveranno a 3.8-3.9 con dissipatore stock ad 
aria...sarï¿œ un *ottimo* risultato. Ma penso che si fermerï¿œ sui 3.7....

Athlon64ï¿œ ha pensato forte :

Per arrivare a oltre 3.8GHz arriva... perï¿œ i benefici di andare
oltre tale soglia sono minimi, senza contare che si disattiva pure
il C&Q.

 il C&Q.
Qualcuno sa se con RMClock il tutto funziona, anche oltre 3.8Ghz?
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

Freccia (VegetaSSj) ha scritto:

RMClock non funge con i K10, ci vuole K10stat.

 RMClock non funge con i K10, ci vuole K10stat.
Grazie, me lo segno :)
Per essere sicuri bisogna trovare una mobo che non disattivi il C&Q
sotto overclock...
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 sotto overclock...
E ce ne sono?

 E ce ne sono?
Emh boh :)
Questa pare di si:
MSI 790FX-GD70
| While overclocking the virtual FSB, any other BIOS, so far we know,
| disables the Cool'n'Quiet feature. On our request MSI enabled the
| feature, which now is auto, enabled and disabled. Up to a FSB of
| ~280MHz, depanding on the CPU, Cool'n'Quiet is now usable. This
| means, you can save about 20W when idling on the desktop.  The new
| 1.3 BIOS with this feature should be available next week.
Comunque adesso le cpu BE te le "tirano dietro", quindi apparte il CAP
LIMIT della frequenza di 3.8Ghz o quel che �, uno se alza di
moltiplicatore dovrebbe poter andare. Poi eventualmente ci sta che si
disattivi se uno overvolta.
A quel punto uno uso AMD Overdrive per alzare moltiplicatore e FSB solo
quando gli serve (giochi ecc.) e amen.
Non capisco come mai tale limitazione comunque.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

"Freccia (VegetaSSj)" <NIENTESPAMfre...@hotmail.invalid> ha 
scritto nel messaggio news:hhy4jm2yystv.19ac5mco034sl$.dlg@40tude.net...

semplice, perch� gli � saltata fuori sta gran resa produttiva, e qualche 
"limitazione" celata in un qualche modo dovevano metterla... ecco magari sto 
fatto aiuta a non far esagerare... tutto li...


 fatto aiuta a non far esagerare... tutto li...
Cio� pensi che disattivare il CnQ fermi gli ocker's?
Io direi che per gran parte gliene importa poco del CnQ. Sostanzialmente
il problema credo sia pi� che altro con l'aumento del FSB, quando il CnQ
entra in azione e setta il moltiplicatore e voltaggio, questo potrebbe
non bastare per la nuova frequenza ( nato per 200*5 invece di 240*5).
Ma in caso di aumento moltiplicatore non dovrebbero rompere le scatole.
Comunque 3.8Ghz sono quasi un muro ad aria, sempre che uno non si sforzi
per arrivare a 4Ghz, dove cambia comunque niente.
Probabilmente le schede madri hanno qualche problemino a passare di
botto es. da 100W in full load sulla cpu, a diciamo una 20ina di W con
CnQ attivato.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D