Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Overclock Celeron 333

Purtroppo non riuscendo a reperire il celeron 300A sul mercato romano
ho optato per il fratello maggiore. Veniamo alla domandina. E' normale
che il supporto dietro alla cpu scaldi un po più del radiatore? Ho
montato il sensore di temperatura dove è consigliato sul manuale della
Asus PB2-F ovvero vicino i clippetti di ancoraggio del dissipatore
sulla piastra madre. La temperatura misurata in questo punto è di 35 -
41 °C al massimo, va bene secondo voi? L'overclock l'ho effettuato
portando la frequenza a 83.3 MHz ottenendo 416 MHz per la cpu. Uso il
sistema sotto Windows NT 4 son due giorni che lo uso e sembra non dare
problemi. Speriamo bene. Attendo risposte - Bye



portando la frequenza a 83.3 MHz ottenendo 416 MHz per la cpu. Uso
Raffredda meglio e sparalo a 500Mhz.        Ciao     Biddo    (°v°)

Le ultime parole famose, ieri sera si è bloccato e non voleva più
ripartire. Ho abbassato il tutto a 75 ed è andato (l'ho lasciato a
questa frequenza). La pasta, si l'ho messa  ne avevo pochina dovro
prenderne altra per spalmarla meglio. I 100 MHz me li posso proprio
scordare, ho gia provato non fa neanche il boot. Per quanto riguarda
il raffreddamento, sul davanti (parte bassa) del case avevo la
possibilità di montare una ventolina e l'ho montata previa rimozione
della griglia forata inquanto mi sono accorto che come estrattore
d'aria non era efficiente. Attualmente leggo su "Pc Probe" di Asus i
seguenti valori: CPU 38 °C MB 35 °C nella stanza ci sono 29,3 °C, che
ne pensi?
La MB è una Asus P2B-F 440Bx
la ram e marcata AM1
La video è una vecchia PCI Diamond S3  Vision 968 (non appena ne avrò
la possibilita la sostituisco con un modello agp)
Non escludo che il blocco sia dovuto proprio alla video che non
digerisce bene i 41 MHz, non a caso dopo il blocco al riavvio emetteva
un suono "bip" pausa "bip" tipico di quando non vede la scheda video
al boot.
On Sat, 12 Jun 1999 23:41:53 +0200, in it.comp.hardware.overclock you
wrote:


Non escludo che il blocco sia dovuto proprio alla video che non
Se riesci a trovarla monta una S3 savage3 agp. E' economica, (ora è
uscita la 4) e ha poco da invidiare alla tnt. Ti sembrerà di aver
cambiato processore.

cambiato processore.
Con windows NT 4 come si comporta la  Savage agp? Ovvero i driver sono
efficienti? Io ho avuto una strana esperienza sul pc di un mio amico,
volevamo istallare nt4 e come video aveva una s3 agp (non ricordo il
nun di chip) non c'è stato nulla da fare sotto nt 4 non riuscivamo ad
installarla, intendo settarla in modo corretto. Il motivo penso sia
dovuto al fatto che,  non supportando  l'agp in nt 4 sono i driver che
devono sopperire a questa mancanza, che ne pensi?
Da quanto su scritto è passata ~ 1ora. Ho effettuato la modifica
allargando il foro sul case in modo che la ventola possa aspirare
l'aria senza fare il sibilo sopra scritto. Valori:
Tamb = 27.7 °C
Tcpu = 35 °C
Tmb = 31 °C
penso che adesso ci siamo. Non appena cambio Svideo riprovo con 83.3
MHz - Bye

Tmb = 31 °C
Va decisamente meglio.
Ciao     bibbo     (°v°)

Ho aggiunto la pasta siliconica mancante e dietro la cpu ho messo un
piccolo dissipatere passivo per transistor (forma ad U) sembra che la
temperatura sia scesa di un'altro grado. Attualmente sto lavorando a
75 x 5 = 375 ma ti confesso che ho provato nuovamente (piastra madre
completamente fuori dal pc) a 100 MHz meraviglia non solo è partito ma
la temperatura non è salita più di 30 °C (penso sia dovuto al fattto
che la piastra fosse fuori). Adesso sono indeciso se sollecitare un po
il bus pci restando a 75 oppure se mandare tutto a 100 sollecitando la
sola cpu. Tu che strada seguiresti? comunque ho potuto constatare che
il passaggi da 66 Mhz a 100 MHz lo posso effettuare spostando un'unico
jamper (FS2) portandolo dalla posizione 2 - 3 (66 MHz) alla posizione
1 - 2  (100 MHz). Ho quindi realizzato che potrei portare fuori
un'interruttorino a due vie (mantenendo il  pin 2 in comune) per
scambiare con semplicità la frequenza da 66 a 100.

il  pin 2 in comune) per scambiare con semplicità la frequenza
Può essere un'idea. Non disperare se i 500 non te li tiene adesso:
passato il caldo estivo sicuramente reggerà meglio. Anche il mio
adesso non regge più i 504 e durante un pomeriggio particolarmente
afoso non ha tenuto neanche i 464.


Che sia partito è un conto, che regga durante i giochi è un altro.
non ho questo problema, non mi piacciono i giochi. Poi per  NT ce ne
sono veramente pochi


il fatto che i giochi non ti piacciono e' irrilevante, se non regge con
i giochi, sicuramente non reggera' neanche in qualsiasi attivita' che
ponga sotto stress il processore.
e far funzionare forzatamente un processore al di sopra delle proprie
capacita' (il fatto che non regga vuol dire che hai superato le
capacita' del processore) vuol dire rischiare notevolmente di rovinarlo.
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

capacita' del processore) vuol dire rischiare notevolmente di rovinarlo.
Questo era scontato! ma per l'uso che ne faccio normalmente non penso
di portare il processore ai limiti. Quanto dico lo posso constatare
con Task Manager di NT 4. Comunque moltissime grazie per il consiglio.
Non appena trovo un gioco cazzuto per NT lo provo sulla base dei 500
MHz. Bye