Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Ho provato un 300a, dal mio P2 mangia terreno!!! :-D

Scheda Madre = Asus P2b rev. 1.1
Ram = 64mb 8ns (byspd)
Scheda video = Voodoo2 @ 102MHz (force triple color buffering, don't sync
buffer...)
Ho eseguito i test con la stessa identica configurazione, con due cpu:
il mio fido P2 350 @ 466 [1] (2.2v) (133x3.5) ed un Celeron 300a @ 463
(103x4.5) (2.2v) [2]
Timedemo di Quake2
        640x480    800x600
[1]       101.6        71.8
[2]        99.2         69.9
Timedemo di Unreal
        640x480    800x600
[1]        56.64        39.98
[2]        54.43        37.81
Cari bambini, come vedete, il P2 è più veloce del Celeron, e se non vi
dispiace, un test più attendibile di questo non si può fare: Stessi settaggi
ram, stesse identiche impostazioni in entrambi i giochi (dettaglio grafico
ed audio al max), stessi programmi che giravano sotto windows...
ciaociao :-D
--
Marco Longoni
E-Mail: 
mlnz...@tin.it
ICQ: 32568851
***VisitA il mio SitO ***
http://utenti.tripod.it/mlnzigzag

Poco attendibile il tuo test
con un bus a133 mhz e uno solo a 103
o no?????
Ciao Enrico


...


 Bravo furbo...con ik bus a 133!!!!!!!
E dai ragà, ha fatto zigzag con il bus!

Bravo furbo...con ik bus a 133!!!!!!!
Sai com'è, per fare andare un P2 350 (molt. 3,5) a 466 bisogna usare proprio
il bus a 133 MHz.
Ciao
Ste

Vedi oggetto



...


 wrote in message news:7du8s4$vnk$1...@hermes.iol.it...


Ciao Enrico
Beh ma lui diceva: "il 300A mangia terreno dal MIO P2" e questo è
ineccepibile.... ovvero dimostra che un sistema con un PII350 OC
(usando frequenze di bus più elevate) è (mooolto marginalmente ma nei
giochi, ovvero il campo preferito dal cel.: in altre applicazioni
office il vantaggio aumenta...) più veloce di un 300A OC che regga la
stessa frequenza processore...
Il discorso può essere interessante per quando i celery 300A non si
troveranno più e qualcuno (negli uffici?) comincerà a buttare via il
"vecchio" PII350 perchè "troppo lento".... (quand'è che arriva il
win(sozzon)2K? ;-) certo che a comprarli nuovi la differenza di prezzo
non si giustifica anche perchè certo ci vuole la ram che regga i 133
(come la mia! ;-P.... e magari con una asus P2B 1.10 a 140MHz si
potrebbe.......azz... ma se mi stavo zitto magari ne trovavo di più di
350....;-)
--
[GAP]

 ed audio al max), stessi programmi che giravano sotto windows...
si, ma il 350 quanto l'hai pagato? io il mendo 130000 lire...


>Cari bambini, come vedete, il P2 è più veloce del Celeron,
a parte il problema del bus a 133, la forza del 300A resta invariata
vista la differenza di prezzo con il 350.
Non c'e' dubbio che il 300A rimarra' a lungo il processore con
rapporto qualita'/prezzo migliore!
 -------------------------------------
 **         baldus       **
 **      
bi...@tin.it
    **
 -------------------------------------
http://space.tin.it/musica/cbalduin
(Costruisciti un volante di F1 spendendo 40000 lire,
links a Fifa99, la soluzione di "The Curse of Monkey Island")
--------------------------------------------------------------
http://www.freeweb.org/computer/baldo/
(FAQ sulle temperature, Toca & Ignition records)
-------------------------------------------------------------

[2]        99.2         69.9
Premetto che non ho un Celeron. Ma per due Frame in più (NON dirmi che ti
accorgi a occhio della differenza tra 99 e 101 Frames!) secondo me è meglio
prendersi un Mendo che costa la metà ed è più facile da mandare a 450 Mhz.
Ne ho visti pochi di PII 350 andare a 460 Mhz!
Ciao.
Stef_Ozzy
- Cosa Vuoi Overclockare Oggi ? -

 (103x4.5) (2.2v) [2]
[cut]
Il bus a 133 avvantaggia il P2 di un poco...ma se ce l'avesse anche il 
Celeron, dici che ci sarebbero quei 2 fps di differenza? IMHO, il Mendo 
se lo Magna! ^_^
-- 
Saluti ^_^
---------------------
^_-G_o_D_a_I-_^
---------------------
Roma, Core de 'sta Citta'
---------------------