Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Considerazioni su Celly 2 e PIII

Ammesso che il PIII è più veloce in valore assoluto di un Celly 2 a "parità
di frequenza", la considerazione che faccio è questa: la differenza di +o-
il 20% in termini prestazionali si traduce matematicamente in: celly 2 (in
un ipotetico gioco..) 100 fps di media, PIII 120 voi vedreste la differenza?
Gioco più pesante celly 2 50 di media PII 60 di media.....di nuovo vedreste
la differenza??
Gioco incredibilmente pesante celly 2 10 di media PIII 12 di media vedreste
la differenza??
Quello che voglio dire (sono un fortunato possessore di un celly 2) e che
d'accordo il PIII è più veloce in senso assoluto, ma basta che qualcosa sia
configurato male  e la diff. si va a fare benedire....per non parlare del
Chipset BX, come è noto a tutti, con questo BX la Ram viene sfruttata fino
all'ultima virgola di velocità (sono un fortunato possessore del BX
appunto..) mentre con altri chipset non è proprio così....
Se poi uno overclocca il celly 2 a frequenze superiori di 100....tipo
110/115, la differenza prestazionale aumenta in misura più che proporzionale
rispetto ad un analogo aumento di freq. rispetto a chipset non BX...
Tutto questo discorso è valido; ammesso e non concesso che il possessore del
PIII (ed anche ovviamente del celly 2) abbia una scheda grafica che non sia
assolutamente un collo di bottiglia.....sennò addio soldi spesi in più per
accattarsi il PIII overcloccabile.
Che poi la differenza in termini di benchmark non è poi molto a favore del
PIII......
Continuando con gli esempi....il celly 2 per fare un'ipotetico rendering
impiega 60 min. il PIII ne impiegherebbe 50....vorrà dire che il possessore
del celly 2 (tranne FEDE che ha il celly 2 a 1020.....aspetta che cambio
dissy....) si farà un caffè in più;
Sempre con il rendering celly 2 impiega 5 ore (300 min.), il PIII ne
impiegherà 250 di min (ammesso e non concesso che la differenza su una
simile mole di calcoli dove subentrano anche altri fattori tra i quali
qualità della Ram, scheda madre drivers per quest'ultima, HD (basta che uno
abbia due HD e che sul secondo ci metta il file di memoria
virtuale......addio PIII) e via così..., la differenza sia sempre del +o-
20%) vorrà dire che il possessore di celly 2 si rilasserà con una
"passeggiata" con la fidanza.....:-))))))))).
Simpaticamente vi saluto tutti....
PS. io sono dell'idea che bisogna cambiare processore quando quest'ultimo
dia almeno il doppio della velocità....(primo PC 233, secondo 450, terzo
oltre il tetto dei 900 (1.70).....e aspetto il dissy nuovo; presumo che il
next sia almeno un 1800 sennò la differenza non sarebbe
"sconvolgente"......)
--
--------------------------------------
Frankie
In ICQ "ZAC"  8449485
--------------------------------------

 wrote in message 8jf2h3$pe4$1...@news.IT.net...


 "sconvolgente"......)
Sai perchè sono tanto d'accordo con te?
Perchè io avevo un PII 233, poi un mendo300@450 e adesso un Atlhon 750@950
(a 1000 ho qualche problema) (quest'ultimo acquistato alla cieca non
testato) :-)))
Il prossimo sarà un martiz1500@1800... poi non chiedermi di che marca sarà
il martiz perchè non ne ho idea ;-)
Ciao
Camerun





ma dai?? avevi l'ahalon?? Come mai lo hai cambiato?? Che differenze hai
trovato tra i due sistemi??
Grazie per le tue risposte.
Ciao


 testato) :-)))
intel 286-12Mhz :)
intel 486 50Mhz
cyrix 150@166
P166mmx@250
celeron 300@450
dual celeron 355@550
athlon 750@1000 (996 per essere esatti!) :)
ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:8jg0e0$6tm$1...@news.IT.net...


 figurati e ciauz
Strano eppure le prestazioni ovrebbero essere (quasi) equivalenti
Ciao ^^_Nexus_^^