Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Driver stampanti HP Bastardissimi

Le stampanti HP da casa (ad esempio le multifunzione all-in-one ma non 
solo) non hanno più dei driver decenti da scaricare. Hanno un solo 
pacchettone da installare con tutta la merda annessa e connessa.
Al di là che mi garberebbe sapere a cosa mi serve il merdosissimo 
programma dell'HP di gestione immagini quando c'è in giro di meglio e 
gratisse, ci sono altri problemi.
La cosa grave è che non permettono di condividere la stampante perchè 
non ci sono gli standard file dei driver da cercare, cioè... ci sono ma 
non vengono trovati sul ce... e quindi il destinatario non riesce a 
installare la stampante e deve accontentarsi di una compatibile...
Perchè?
Per obbligarti ad usare il loro print server e per non darti, con la 
stampante da casa, gli stessi servizi che ti danno con quella da ufficio.
Ma andate in culo pezzenti!!!!
Ravanando un po' in rete (
http://www.nyft.org/show.php?id=99
) ho 
scoperto che basta copiarsi tutti i driver sull'hard disk, aprire i file 
.inf e scoprire che c'è dentro questa merdosissima riga
[ControlFlags]
ExcludeFromSelect=*
E quindi nessun sistema operativo li riconosce come driver corretti...
Bstardi e bastardi coscientemente.
Leva quella merdosa riga, attacca la stampante, digli di trovare i file 
nella cartella sull'HD (stronzi... loro dicono di installare tutto PRIMA 
di attaccare la stampante) e ti ritrovi la stampante installata, 
condivisibile, e senza la loro merda annessa e connessa
... e così ora abbiamo messo in wireless anche la stampante. Fanculo HP...
tra l'altro la stampante HP è solo ottima, per un Epsonista convinto 
come me è stato sorprendente vedere come funziona bene anche l'HP....

 come me è stato sorprendente vedere come funziona bene anche l'HP....
Beh, calma. HP è HP, un po' quella che l'ha inventata la stampa a getto 
d'inchiostro, perlomeno nel mercato consumer. Le Deskjet 550C, le prime 
quadricromatiche, erano semplicemente dei trattori inaffondabili, delle 
macchine della madonna, fatte per durare e stampare benissimo, a 300 dpi 
quando in pratica esistevano solo le stampanti a matrice di punti. Poi HP si 
è un po' seduta sugli allori, e la concorrenza (Epson e Canon 
sostanzialmente) ha cominciato a farle il culo con una certa costanza. 
Mettici poi il fatto che hanno sbagliato alcuni modelli (le HP della serie 
690 erano dei cessi pazzeschi, si inceppavano continuamente e avevano il 
sensore di "fine inchiostro" che non funzionava bene) e va da sé che 
l'immagine dell'azienda che una volta era sinonimo di "stampanti di qualità" 
è andata peggiorando.
Ho vissuto l'evoluzione dalla quadricromia alla stampa fotografica proprio 
nel periodo in cui facevo il tecnico, di stampanti ne ho viste passare un 
po', e devo dire che all'epoca (si parla, ricorderai, di una decina di anni 
fa) pure io abbracciai Epson, e per quanto risulta dalla mia esperienza non 
ho certo da lamentarmi a livello di qualità e durata. Però, dopo i modelli - 
sciorda, HP si è ripresa alla grande, un paio di anni fa ho avuto qui in 
prova per diversi mesi una stampante a getto che faceva pure il fronte-retro 
e ho ritrovato la qualità che conoscevo in HP, e la mia 4110 di adesso è 
pure lei un bel trattore.
-- 
"Credo che l'uso di alcuni termini come "gnocca" siano da considerarsi
scherzosi e non offensivi o pornografici."
Flavio "FLX" Muci 

 
Ed ora non costano nemmeno tanto più della concorrenza

 del paccone da 175 mega sia cambiato in qualcosa)
Capito, bella merda.


 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=51681
Interessante, davvero.
Sulla mia 4110 non ho questo problema, sto usando una cartuccia nera 
compatibile e quella precedente è andata tranquillamente avanti per mesi con 
la procedura dello "scossone". Però è una cosa da seguire con attenzione...


A<