Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: help vecchio Pentium-133

Ciao a tutti!
Sono nuovo del Ng quindi scusate se vi sottopongo una questioe che per molti
di voi risulterà banale.
Ho per le mani il vecchio pc di un amico che monta un Pentium-133.
Sfruttando i settaggi della mobo (manuale alla mano), dovrei poterlo portare
a girare a 200MHz ma, quando ci provo, mi segna che gira a 100MHz, quindi
più piano...:( In effetti, mi segna 100 qualunque tipo di oc cerchi di
imporgli, mentre l'infame rallenta senza problemi fino a 75MHz...
Ho provato a montare sulla stessa mobo un Cyrix 6-x86 a 133MHz (150+) e
questo riesco a farlo viaggiare a 150MHz (200+).
Chi mi sa dire come mai? E' un problema di visualizzazione (in realtà gira a
200 anche se scrive 100) oppure la cpu si rifiuta di essere oveclockata?
Il BIOS della mobo l'ho aggiornato all'ultima versione disponibile, ql cui
fa riferimento il manuale che uso.
Grazie mille a chiunque saprà aiutarmi a risolvere qs piccolo mistero!
    S.G.  :D

 Ho per le mani il vecchio pc di un amico che monta un Pentium-133.
Che ricordi!
Il p133 l'ho comperato se non erro 7 anni fa.
Un processore più veloce costa meno del tempo per ricercare
i dati della tua mobo etc etc.
Tildak
:)
--
I draghi esistono ovunque.
Tranne che in natura.

 più piano...:( In effetti, mi segna 100 qualunque tipo di oc cerchi di
Anche se la scheda supporta processori fino a 200, il p133 non ce la farà
mai a raggiungere tanto.
Ha il moltiplicatore bloccato e quindi puoi alzare solo il FSB.
Accontentati di 150, se riesci a portare a 83 MHz magari arrivi anche a 166,
ma la vedo Molto dura.
ciao

 ciao
Grazie mille!
Ciao,
     S.G.  :D

 i dati della tua mobo etc etc.
Il problema è che il processore più veloce l'ho anche già comprato
(K6-II@266 ) ma la mobo (i430VX) non ne vuol sapere di riconoscerlo :(
In effetti la ricerca del manuale della mobo mi ha preso un bel po' di tempo
ma... era diventata una questione di principio! :P
Grazie cmq.
Ciao ciao,
    S.G.  :D

 (K6-II@266 )
Quello veloce?????
Tildak


 Quello veloce?????
Manifestamente fin troppo, dato che il pulciosissimo chipset intel non
supporta gli MMX... :( Io speravo che lo vedesse e lo facesse girare almeno
a 200 MHz reali ma nisba! Vabbé...
Ne approfitto x chiederti un consiglio. Non che in apparenza cambi molto ma
secondo te, a parità di tutto il resto, cosè preferibile: Pentium@133 o
Cyrix 6x86@150 (200+)?
Grazie & ciao,
    S.G.  :D

 ha scritto nel messaggio
news:uWvw9.103796$%M1.26...@twister2.libero.it...

é lostesso, devi comperare i programmi dagli Achei per farli girare


 Ha il moltiplicatore bloccato e quindi puoi alzare solo il FSB.
Il mio 133 era sbloccato, 3*83 ...
--
  /\lessandro |)ogliotti
Penso che sul mercato mondiale ci sia
posto per 4 o 5 computers.
 -- Thomas J. Watson, Amministratore IBM, 1948

===> ha scritto:
Io avevo un P150@166 ma anche 180 anche se era meno performante perchč
aveva il bus a 50MHz...
Se trovassi un P200MMX che dovrebbe andarci, oppure un bel k6III
400MHz (se supportato dalla mobo), otterresti buoni miglioramenti. Se
ha solo o meno di 32Mb ram allora dovrebbe portarla almeno a 128 (se
non hai le simm, altrimenti non ti conviene).
Cmq tieni conto che 256Mb ram pc133+Duron 1200+ ECS lo prendi con meno
di 500.000 L.
Certo se cmq ti attieni alla filosofia dell'oc, allora prova ad alzare
il moltiplicatore e non il bus (il mio era sbloccato anche se alcuni
P133 so che erano bloccati...)
Ciao
   ==Freccia==>
--
Cooling by Lunasio RS/3@CNC (-25° rispetto al dissi precedente ^_^)
Xp1800+@1725@150fsb (volendo ^_^)
Abit Siluro Geffo3 ti200 (Record 3dMark 2001 SE: 8000 (tondi) punti)
LG 915FT Plus
Creative Inspire 5300 On Fortissimo III 7.1

 P133 so che erano bloccati...)
Uhm... nel caso avessi uno di quelli sfig@ti con molt bloccato e cercassi di
modificarlgielo, non dovrei subire nessun effetto, correggimi se sbaglio! In
realtà se imposto il molt a 3x mi segna che viaggia a 100MHz anziché 133...
:(
Può essere solo un pb di visualizzazione? in realtà sto andando a 200 ma lui
non me lo dice? Confesso che, cronometro alla mano, le differenze in termini
di tempi d'apertura di windows sono talmente basse (scarti di 1/2 sec su
1'11") che sono sicuramente influenzate dai miei tempi di reazione!
Ciao ciao,
    S.G.  :D

1'11") che sono sicuramente influenzate dai miei tempi di reazione!
Prova con sandra e il CPU benchmark, magari ti da un punteggio
differente.
Ciao
   Freccia
--
ICQ# 13976673_3 senza _
MSN# quello della mail senza spam

 differente.
E' vero, grazie! Non ci avevo pensato.... :-o
Ciao ciao,
    S.G.  :D