Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: 126MB Ram -> 256MB Ram -10% in prestazioni!!!

Non capisco il motivo per cui aumentando la memoria, il benchmark mi da
circa il 10% in meno di prestazioni!
Da premettere che con un PIII 800 , e 128MB di ram ho (SiSoftSandra Bench!):
-int ALU/Ram Bandwith 124 MB/s
-Float FPU/Ram Bandwith 126 MB/s
Contro un AMD Duron 600 KT133 128MB ram
-int ALU/Ram Bandwith 367 MB/s
-Float FPU/Ram Bandwith 400 MB/s
Come si spiega tutto ciň!
Poi aggiungendo 2 moduli da 64 mb e portato il sistema a 256MB ho il
seguente risultato
-int ALU/Ram Bandwith 106 MB/s
-Float FPU/Ram Bandwith 111 MB/s
č assolutamente inconcepibile!!!!
Vi prego ditemi perchč!!!

 ha scritto nel messaggio
news:xOBa6.102230$eB2.7...@news.infostrada.it...


beh... avevo già sentito dire che con troppa ram poi si va più lenti...
Io ne ho 128+64 e con Sandra ottengo circa 330 e 368 ...
...molto più del tuo PIII!!!   (ho un celly@550!!!)
Soluzioni:
- togli un modulo da 64 e vendilo! 192 ti bastano!
- controlla che la ram non abbia accesso attorno ai 100ns !!! : )
- che MB hai??? alcune devono essere ben settate da bios...
- prova a settare i vari timing delle memorie, io ho 2 2 2
Comunque io passando da 128 a 192 ho sentito la differenza anche se continuo a
non capire perchè i benchmark hanno valori più alti sotto win98 che w2k !!??!!
Però con 256 so di gente che, o non nota miglioramenti o va più lenta.
Prova.
CiaoX!
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
xOBa6.102230$eB2.7...@news.infostrada.it...


Il calo delle prestazioni e' dovuto al minore rapporto cache/memoria che
riduce il cache hit. Istallare tanta RAM e' un'operazione che va valutata
con attenzione. E' inutile avere tatnta RAM se questa rimane inutilizzata
(soldi spesi per niente). Se la RAM ci serve tutta allora il calo di
prestazioni rimarrà comunque ma solo nei benchmark, nella nostra
applicazione ingorda eviteremo lo swapping su disco (diverse migliaia di
volte più lento della RAM).


Mi ricordo che tempo fa se ne parlava con Gtrevize, ed il discorso era
risultato essere interessante al punto che era stato inserito anche nella
FAQ. Si diceva che le prestazioni del Mendocino rimanevano costanti fino a
128 MB di ram e calavano (anche se di poco) con quantita' superiori. Questo
perche' l'hit rate rimane costantemente intorno al 95% (per il mendocino
sempre) se il rapporto cache/ram e' 1 KB/1 MB (indicativamente). Ora, le
cose non dovrebbero essere molto diverse per il Coppermine, quindi non mi
sembra poi cosi' giustificato che passando da 128 a 256 MB le prestazioni
calino (in quanto il P3 ha 256 KB di cache di II liv.).
Se qualcuno ha rilevato lo stesso problema si faccia sentire.
Ciao

 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Più biologiche di così! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet     || 
mav...@yahoo.com
http://www.mav3rik.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************

Io ho un Celly II (128K) ed il massimo delle prestazioni e' con 64 Mega. Il
calo da 64 a 128 e' avvertibile, da 128 a 256 lo e' di piu' ma credo che
dipenda dai benchmark.


Potrebbe essere anche 1 problema di leggera incompatibilità fra i vecchi e i
nuovi banchi,che porta a peggiorare le prestazioni.
comunque io ottengo con celly II 566@901 e 192 mb pc133@140
- int .....348 con picchi di 352
- float....421  "           "    426



Impossibile...128k di L2 cachano abbondantemente 128mb di
ram...sicuramente dipende dai peggiori tempi di accesso e read/write
dei moduli che hai montato rispetto a quelli che avevi...

 Concordo, con mio sommo stupore, passando da un Cel 533@600 con 384 M di ram ad un K6III+  450@600 con 2 M di cache e sempre la stessa ram, ho notato un miglioramento anche 
con grafica 3d!
Marco Valerio

Se qualcuno ha rilevato lo stesso problema si faccia sentire.
No, anzi sono d'accordo con quello che hai scritto: un CuMine
ha una cache talmente dopata che un calo cosi' evidente mi
pare strano.
Attenzione!! Sandra, come tutte le donne, dice vaccate : magari
utilizza due metodi di misura (hai controllato la quantita' di memoria
sottoposta ai test in ambo i casi) ?
Simone

 wrote in message
3a74688c...@news.libero.it...


forse le donne che hai conosciuto tu ;)
Dai, era una battuta! :-)
Simone
PS: comunque Sandra di vaccate ne dice parecchie >,)

 wrote in message
3a7f1ae8...@news.libero.it...
