Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: android market (from pinzettes)

Visto che una delle questioni della parte avversa era "ROTFL, il
mercato android che supera iphone e' popolato da roba di fascia medio-
bassa e gli android vecchi LOL non vanno non fanno non si upgradano
fascia bassa pezzenti bla bla bla"
http://www.androidtapp.com/enterprise-grade-android-2-2-saturates-36-of-android-smartphones/
ovvero, android 2.1 e 2.2 fanno il 77% del mercato android
attualmente.
Come logico visto che fino al 2009 android era inesistente e durante
il 2010 ha superato prima in vendite per mese e ora in base installata
iphone.
Non certo vendendo smartphone android 1.x bensi' i nuovi 2.x. Che qui
in italia sono arrivati con i Desire e i Galaxy a giugno/luglio ma che
erano presenti in US con i Droid e compagnia gia' da inizio primavera
e la seconda generazione di device "seri" si avvicina, assieme ad
Android Gingerbread dichiarato oggi a "poche settimane dal rilascio".
La scommessa "il 2011 ROTFL" a pochi giorni dal suo innesto sta gia'
prendendo una direzione chiara.
Seguire il Web 2.0 summit in corso in queste ore per aggiornamenti.
Roba vera, con tanti attori diversi a confronto, non il circo
autocompiacente che Apple mette in piedi, da sola, di tanto in tanto.


Scusa della e quindi?
Per come è stato strutturato il "sistema android" andrà a distribuirsi
su tanti terminali diversi, con caratteristiche e hardware diverso e
feature non compatibili tra di loro anche se hanno lo stesso sistema
operativo.
SICURAMENTE (lo scrivo maiuscolo) in futuro Android prenderà il
sopravvento, come sistema operativo, sul totale dell'installato....
E quindi? Sarà il Windows dei telefoni mentre iOS sarà l'OSX... Quale
dei due funzionerà meglio e sarà il portatore di innovazioni?
-- 
Inviato da iPhone

dei due funzioner� meglio e sar� il portatore di innovazioni?
ROTFL, il windows dei telefoni. Tra l'altro OSX dovrebbe essere il
portatore di innovazioni in ambito desktop!?!?
-----------
You hate for the kids to think
that you've lost your cool

 portatore di innovazioni in ambito desktop!?!?
Per un attimo ho pensato a mia zia che "rispetta" il mio non credere nel 
bambin gesù ma spera che un giorno io capisca.

 
Esatto.
Te ne trovo una io introdotta da Windows:
Il secondo tasto del mouse.
Trova qualcos'altro che non sia stato introdotto da Apple e dai suoi 
sistemi operativi a livello desktop.
Magari la trovi eh... Poi rispondo.



ROTFL, ma sei serio? Pensavo fosse una boutade. 
Apple ha avuto il suo momento innovatore secoli fa, poi il lavoro
sporco l'hanno fatto i vari linux. OSX attualmente è una merda
allucinante, sotto una marea di punti di vista. Attualmente gli
preferisco addirittura Windows7, fai tu.

 preferisco addirittura Windows7, fai tu.
ROTFL... pensa che tutte le volte che vado a casa di mia sorella a 
stropicciargli un po' il Windows 7 ringrazio il cielo di essere passato 
a Mac.
In realtà il problema grosso di Mac è Safari. E' vergognoso che sia il 
browser ufficiale e che sia fatto così di merda... Pesante, buggato, 
mangia Ram, pachidermico. Su OSX l'equivalente della clessidra non 
compare MAI se non quando safari si mette a farsi le seghe su qualcosa 
che sa solo lui. E per di più se lasci il Mac acceso senza interruzioni 
ogni tanto devi proprio fisicamente chiuderlo (safari di suo rimane 
residente anche quando chiudi la finestra) perchè va, zitto zitto, a 
pigliare tutta la Ram disponibile... Insomma fa un po' meno schifo di 
IE... ma giusto un po'...
'na merda davvero (anche se molti Maccari lo negheranno anche di fronte 
all'evidenza)... è l'unico programma nativo di OSX che, pur se 
raramente, ogni tanto va in crash. Se ti sei scontrato con Safari posso 
anche darti ragione.

 giusto per i nerdacchioni che vogliono sentirsi un po' meno sfigati :)
Billo, però questo approccio alla questione è tendenzioso. Se la 
questione è "da dove arrivano le innovazioni" non puoi dire "Linux non 
vale perché non è usabile". Non c'entra un cazzo, se è usabile o no, se 
la questione è "chi introduce le innovazioni".


Vero. Io non conosco più Linux.
Pero' quando l'ho seguito non ho mai trovato "innovazioni" ma
piuttosto "sperimentazioni" spesso fini a sè stesse. Linux è un gran
laboratorio ribollente. Come lo era lo Xparc (questo lo era
all'ennesama potenza ovviamente). Tante idee ma poca praticità.
Comunque Apple non inventa nulla eh.. la sua genialità sta nel rendere
immediatamente fruibile ed utilizzabile delle funzionalità che
nell'uso normale erano quanto meno poco intuitive se non astruse... Ed
ecco che un'idea poco sfruttabile diviene "innovativa"...
Poi magari il linux di oggi è veramente innovativo, ma l'ho trovato
sperimentale fino ad un paio d'anni fa (quando mi sono rotto
definitivamente i coglioni delle seghe mentali dei linuxari).

 infruttuosi Linux non lo prendo nemmeno più in considerazione
ragazzi, e' fatta.


Ecco, banalmente (lo so, è "solo un gioco" ma, in teoria, è
clamorosamente banale anche come gioco rispetto a roba molto più
complessa) il "problema" di Android..
http://www.engadget.com/2010/11/19/rovio-feels-the-burn-of-android-fragmentation-plans-light-ver/
-- 
Inviato da iPad

 definitivamente i coglioni delle seghe mentali dei linuxari).
rotfl, non hai idea di quanto appaiano totalmente immersi nella sega
mentale gli utenti mac, allora. (visti da fuori, lo so che tra di voi
vi sentite tutti profetici, emaciati e col maglioncino nero infilato
dentro i jeans).


Rotfl. Lascia stare il fanboy del cazzo power user e malato di jobsite.
L'utente standard del Mac vuole che gli funzioni e issati a zero sbatta
e che faccia tutto quello che deve senza cacare il caco
-- 
Inviato da iPhone

 
http://www.engadget.com/2010/11/19/rovio-feels-the-burn-of-android-fr.
..
"Il mondo cambia velocemente, e chi non si adatta sparisce in fretta o
si limita a sopravvivere ai margini"
http://www.codemotion.it/intervista-a-ugo-landini

 e che faccia tutto quello che deve senza cacare il caco
Ed è proprio su questo che, almeno per me e i miei colleghi (sistemisti, 
di rete e di server, e quindi un "pochino" power users) delude non poco. 
Poi bon, il mio macbook (mi serve per la firewire grande) ora ha problemi 
hardware, dio bono.
--
~ xAm ~
http://xam.splinder.com/
http://www.soundrise.net/
 

 wrote:

ma il tuo iPhone e' jailbreaked?
hint: scacco matto.


No. Dopo averlo provato ho trovato totalmente inutile il jb... Imho
serve solo per pirateria..
-- 
Inviato da iPhone

 si limita a sopravvivere ai margini"
http://www.codemotion.it/intervista-a-ugo-landini
e aggiungerei:
http://phandroid.com/2010/11/26/rovio-over-7-million-people-helping-those-angry-birds-out-on-android-christmas-update-coming/
son "problemi".

 wrote:

altri ritengono il telefono inusabile senza.
"non ci puoi fare un cazzo".
true story.
PS: altri iGay, intendo dire.


Dicono cazzate della: se ti interessa trappolare con il bluetooth, usare
il telefono come hotspot, giocare con il thetering, i formati file e le
uscite video l'iPhone non è il telefono che da per te. Se ne va
completamente la stabilità e lo zero sbatta... E allora c'è di meglio.
In realtà la gente vuole piratare, pochi cazzi.
Vedi Della. Io concepisco un mondo dove c'è posto sia per osx che per
android che per altro. E ognuno con le sue pecularietà: iPhone per lo
zero sbatta, l'hardware standard, l'ottimizzazione delle performance e
la facilitá d'uso e, ovviamente, una app per tutto.... Android per la
libertà di fare con il telefono quello che cazzo ti pare pagando in
performance, sbattimento e standardizzazione.
Non è che uno dei due è lammerda e l'altro lammanna... io preferisco iOS
(ma perché rientra nell'ottica del mi sono rotto i coglioni)  ma non mi
vedrai mai dire che android sia roba da cagarci sopra. Indubbiamente
android dal punto di vista delle idee finora ha inseguito iPhone su
quasi tutto, proponendo all'utente le innovazioni di iphone e eliminando
di proposito le limitazioni anche se ha dovuto pagare uno scotto per
questo, ma questo è un discorso diverso
-- 
Inviato da iPhone

 questo, ma questo è un discorso diverso
che credo tu non sia in grado di sostenere.
Tu sostanzialmente credi che il telefono che uso io sia un aggeggio
per hacker.
La liberta' di farci quello che mi pare per te significa "accederci da
terminale".
Sei rimasto negli anni 90.

 fascia bassa pezzenti bla bla bla"
Martedì mi arriva il Galaxy S. Speriamo in un trionfo del bene.

meriti solo gli schiaffi

 Sei rimasto negli anni 90.
pol'esse..

 pol'esse..
direi che e' cosi'.
Insisti a parlare di Android senza averne mai probabilmente visto o
usato uno.
Continui a dire "per iphone c'e' tutto" come se le stesse identiche
app per iphone da mesi esistono anche per android e iniziano a esserci
quelle che sono solo su android e vedrai che tra non molto inizieranno
a uscire prima quelle per android in alcuni casi.
Ci sara' forse qualcosa di unico per iphone, ci mancherebbe, cosi'
come e' vero il viceversa. Ci saranno sicuramente alcune cose piu'
comode su iphone come altre piu' su android.
Quello che tu non stai capendo e' che TU sostieni che iphone sia
superiore, piu' comodo semplice e con piu' funzioni/app, mentre IO
sostengo che i sistemi siano equivalenti e che poi io personalmente
preferisco, e di gran lunga, android per una serie di motivi, alcuni
"sociali" e di sviluppo sostenibile, altri pratici (tipo lo share dei
contenuti, che su iphone non e' standard mi pare)
In tutto questo siamo all'assurdo che tu accusi me di essere quello
che non vuole due sistemi ma solo uno e considera merda il resto. Te
ne rendi conto di quanto non stai capendo un cazzo?
Sei tu l'unico a sostenere che "per iphone c'e' tutto ed e' piu'
comodo", che e' un livello della discussione a cui ROTFL in cui non
sono mai sceso, tu stai sul piedistalletto "iphone emmeglio" e non
riesci a fare un discorso che vada oltre questo, o oltre il "per
android e' tutto complicato, e' per tecnici (ROTFL) che sanno cosa e'
una versione dellOS, come se poi miliardi di fanboy non twittassero
come ragazzette eccitate ogni volta che esce una point release
annunciata da zio jobby (peraltro 3 in meno di sei mesi, alla faccia
della confusione delle versioni, google ha rilasciato solo una release
in tutto il 2010)
Io ho sempre e solo sostenuto, sin dalla discussione con cyb, che il
mercato sta tendendo verso android, che l'ultima generazione android
e' al livello di iphone (complessiavemente, con pro e contro in
entrambi i lati) e che nel 2011 android avra' piu' base installata e
sara' il principlae OS mobile come mercato, sviluppatori ecc.
Ora se credi di capire il livello del discorso e ti interessa
contraddire qualcosa su queste ultime affermazioni vai pure, ma per
carita', basta con "it just works" perche' tanto non sai di cosa
parli, sei rimasto al mercato di un anno fa e si', e' un sacco di
tempo fa.


Vedo che eviti sempre a piè pari le mie osservazioni sulla
frammentazione (che è il problema GROSSO perchè se li porta tutti
dietro) e invece continui a farti segoni a quattro mani sul fatto che
hai tutto ANCHE per Android (anzi di più). Benissimo. Io continuo a
vedere da tutte le parti pubblicità delle Applicazioni per iPhone e
non di android ma saranno stronzi quelli del marketing..
Mi fa piacere tutto.. ma continuo ad essere perplessissimo sulla
frammentazione (che è una complicazione eh)
Io so che le critiche ad alcune complicazioni di android (legate alla
frammentazione e alla necessità di conoscere il tuo terminale)
arrivano in primis dal mondo degli androidiani stessi:
http://www.androidworld.it/2010/10/16/android-dopo-gingerbread-e-honeycomb-arrivera-ice-cream-24984/
http://www.androidworld.it/2010/06/07/iphone-4-e-ios-4-e-android-16640/
http://www.tomshw.it/cont/news/tablet-android-3-0-pronti-e-si-parla-gia-di-android-4-0/27582/1.html
Ti posso riportare mille altre critiche all'iphone eh... alcune
(tante) anche condivise da me. Ho riportato quelli che ritengo anche i
pregi e i difetti di android (ne ho letto molto ma l'ho usato poco, è
vero... è anche vero che è facile trovare un iphone da provare in
tasca alla gente mentre è un casino trovare un galaxy s.. mi è
capitato finalmente una decina di giorni fa per giocarci un po' ma il
tipo mi guardava preoccupato e non ho potuto provare a farci qualcosa
di serio che non fosse giochicchiare con l'interfaccia)
Mi dici CINQUE pregi di iphone secondo te? Facciamo tre vai...

 Mi dici CINQUE pregi di iphone secondo te? Facciamo tre vai...
pregi storici o vantaggi (dicembre 2010, non nel tempo in cui vivi tu)
pratici rispetto ad esempio al galaxy?

 di serio che non fosse giochicchiare con l'interfaccia)
non so se puo' interessare ai fini delle statistiche, ma da queste
parti mi pare di veder (direi gia' da inizio 2010) piu' droid e
similia che iphone (non che io ci abbia avuto a che fare finora, ho
solo pasticciato un po' col droid che girava per casa quando nelson
doveva dei fare test per un progetto in uni)

 doveva dei fare test per un progetto in uni)
Sě sě (sei in USA, vero?). QUesto č noto.
Sul mercato USA iPhone č acquistabile solo su rete AT&T e quindi tutti 
quelli che NON hanno AT&T DEVONO comperare qualcos'altro.. Pare che ad 
anno nuovo partiranno anche con Verizon...

 anno nuovo partiranno anche con Verizon...
ahhhhhhhhhhhh, non ne avevo idea :D
lol, ma che mossa del cazzo, che senso ha far dilagare la concorrenza
mettendo una limitazione del genere? immagino che nel frattempo la
gente si sia abituata a droid&co, perche' dovrebbero passare
all'iphone ora? (cioe', posto che siano aggeggi entrambi validi, cosa
su cui sembrate concordare piu' o meno).
non capisco, mi sembra una scelta quantomeno miope o_o

 non capisco, mi sembra una scelta quantomeno miope o_o
Eh... Vattelappesca.. Immagino ci siano grosse analisi
dietro...Probabilmente 3 anni fa Apple aveva qualche dubbio sulla
capacità penetrativa di iPhone in un mondo dominato da Nokia e (poco)
Windows mobile. E l'appoggio con un grosso fornitore come at&t potrebbe
aver aiutato... E per di più in America, grazie all'accordo di esclusiva
con abbonamento allegato, l'iPhone non costava veramente un cazzo (mi
pare 99 dollari con abbonamento e telefono bloccato)... Cosa che ha
aiutato molto la penetrazione.
Comunque anche in Europa ci sono stati alcuni stati con la distribuzione
esclusiva...
Cazzata? Possibile.... Probabile visto quello che hanno venduto da noi
senza esclusive... ma nel mondo telefonico allora la Apple era un
completo novizio e molti si aspettavano una musata storica... Magari
anche loro...
-- 
Inviato da iPhone

 non lo salto, lo ho gia' aperto e chiuso.
Io lo riapro oggi, dopo quattro giorni di porchidii assortiti e a volumi 
inverecondi, perché sì.
Ora, ovviamente non è colpa di Android, nel mio caso aggiornato ora a 
versione 2.1, se ho bestemmiato dio e la madonna più del solito sotto le 
feste. Non so se la frammentazione hardware che dice il Billeri è un 
problema o no, e me ne fotto pure.
Ora però SO che la frammentazione software è un problema eccome. E non è 
colpa di Android, ripeto, ma dei figli di puttana, teste di cazzo, 
rompicoglioni, stronzi.
Con iPhone hai un vantaggio: hai a che fare con un solo figlio di 
puttana, testa di cazzo, rompicoglioni, stronzo. Tanto stronzo che le 
personalizzazioni dei carrier, di fatto, sono poco o nulla.
Con Android ti scontri potenzialmente con una sequela di pezzi di merda 
da cinema.
Nel mio caso, per esempio, Sony Ericsson e Vodafone sono ormai 
inarrivabili in cima alla classifica, e suppongo ci resteranno per anni.
Loro e le loro personalizzazioni dell'interfaccia, loro e i loro servizi 
potenzialmente eccellenti, ma che si annullano se lo "stronzo uno" ha 
concesso in licenza la brandizzazione allo "stronzo due" per le sue app 
del cazzo, che quindi vanno a sostituire l'app dello stronzo uno che lo 
stronzo uno ritiene fondamentale per usare i suoi servizi, che peraltro 
sono pure molto interessanti e potenzialmente eccellenti.
Allora finisci per sbattere la testa fino alle 3 di mattina cercando di 
capire cosa non va sul tuo telefono, installando programmi di merda che 
in confronto iTunes è il dio del software, scoprendo che aggiornare da 
Android 1.6 a 2.1 è, nel tuo caso specifico certamente, questione di 
voodoo.
Perché il software di merda PC Companion, installato su una WM Windows 
Vista, scarica l'aggiornamento, ci mette sette ore a "prepararlo" e poi 
l'abortisce. Allora passi sul PC fisico, con Windows 7 appena 
installato, e stessa cosa. Abortisce senza nessun dettaglio sul perché. 
"Vedi sul sito", dice. E ovviamente sul sito non c'è scritto un cazzo di 
niente.
E a quel punto, tanto per ridere, lo installi su una WM Windows 7 piena 
di merda perché la usi come test di ogni schifezza prodotta dall'uomo, 
oltretutto con il sistema operativo nemmeno "sbloccato" che ti dice a 
ogni avvio che gne gne, devi comprarlo, e da lì riesci ad aggiornare 
bello liscio liscio.
Ma anche aggiornando, anche premendo, anche sequelando ogni dio con i 
peggio improperi mai immaginati da mente umana, tu riesci a mettere quel 
porcodio di Sony Ericsson Sync nel tuo fottuto telefono.
E il sito, di Sony Ericsson, su cui puoi gestire brillantemente la tua 
rubrica, i tuoi calendari, i tuoi salcazzi, le note, le madonne, 
ovviamente ti accoglie, ti registra, addirittura - ed è il motivo per 
cui l'ho usato - è in grado di dirti "amico, metti questi dati nel tuo 
vecchio telefono ottuagenario, e io riesco a tirar fuori da lui i tuoi 
contatti, i tuoi calendari, e anche un po' di fettine di culo". E lo fa, 
in venti decimi di secondo.
E tu pensi: quello nuovo, minchia, ci vorrà ancora meno: sincronizzo, 
così passo tutti i dati dal vecchio al nuovo, e poi vediamo se gestire e 
come, con Gmail, con questa roba qua, o con stocazzo. La vittoria del 
bene è non dover passare i contatti dall'ottuagenario via SIM o, peggio, 
bluetooth di staminchia.
Certo, potresti farlo se tu avessi la fottuta app prevista, e che 
Stronzo Due ovviamente ti ha segato perché pensa che per te sia meglio 
poter usare il suo servizio 360ROTFL per sincronizzarti i peli del culo 
con Facebook di merda, porco il suo dio bastardo e calpestato, a faccia 
in giù, nel fango.
E alla fine, mentre ormai stai vagando su forum cinesi cercando di 
capire come applicare un debrand a sto telefono del cazzo in modo da 
poterlo usare per interfacciarti con lo scudo stellare e sparare un 
fottuto raggio laser dritto dritto sul tetto di Casa Totti, pensi che 
porcodio, se comunque il sistema di sincronizzazione è SyncML del cazzo, 
e come tale ha funzionato sul sistema ottuagenario, allora devi avere il 
modo di impostarlo a mano anche sul telefono nuovo, e in culo all'app 
proprietaria e ai 360porchidii di vodafone. Pensi.
E hai pure ragione, ma visto che usare gli stessi parametri usati per il 
vecchio telefono non ti dà risultati, tu pensi - HAHAAHAH, che coglione 
- che gli indirizzi giusti basti chiederli a stronzo uno! Il servizio è 
suo, ok me lo dai bel bello con l'appletta di stocazzo, ma comunque 
l'appletta non farà altro che puntare ad 
http://porcodiosincronizzami.com
, mandare un login e scaricare, no? 
Dammi gli indirizzi e fine, gestisco io, no pronlem.
Noti, coglione che sei, che sul sito Sony Ericsson c'è il supporto via 
Chat. Dopo 10 minuti persi con quello che probabilmente è un 
turco-iracheno trapiantato in india a cui ha insegnato l'italiano Luca 
Giurato, ti rendi conto che non ha minimamente idea di quello di cui tu 
stia parlando.
E allora, ti ricordi che sei coglione, ma fino a un certo punto. E che 
anche se i campi sono diversi, anche se la configurazione SyncML sul 
telefono nuovo ti chiede cose diverse, forse riesci a desumerle da 
quelle che ti hanno dato, al primo colpo, per il telefono ottuagenario.
E allora analizzi le url, i vari campi, e mescolando url e altri dati, 
riesci a ottenere un indirizzo che funziona.
FUNZIONA PORCODIO, BRUTTI FIGLI DI PUTTANA DI MERDA VOI E LE VOSTRE 
MADRI, LE VOSTRE APP, I VOSTRI 360CAZZIINCULOCONTEMPORANEAMENTE.
E a questo punto, ora che hai tutti i contatti ordinati sul telefono 
nuovo, ipotizzi di mandare in culo tutti quanti, finalmente, ed 
esportarli su un bell'account Gmail così da non doverci pensare più. 
Nemmeno sai se puoi farlo (c'è gente che per policy aziendale non può 
usare Skype, per esempio mia moglie, chissà Gmail...), ma comunque 
decidi di procedere. Lei un account google non ce l'ha, decidi di 
aggiungerlo direttamente dal telefono, e tanto vedi come funziona.
Solo che ROTFL, vedi, per installare qualche programma dall'Android 
Market hai dato temporaneamente il tuo account google al telefono, per 
poter usare il tuo profilo di Google Checkout. E ora non puoi eliminarlo 
perché "è legato a programmi e servizi, e per poterlo fare devi BRASARE 
IL TELEFONO e ricominciare DA CAPO". DA CAPO.
Ora, proverò magari creando un nuovo account, e vedendo se si può dire a 
sto porcodio di telefono che quello è l'account didio e liberare 
l'altro. Magari ci riesco, magari per farlo dovrò inventarmi un'altra url.
O ricompilare il kernel. Non è poi difficile, perché a un certo punto, 
tutti i santi scendono a darti una mano.

 Ora, ovviamente non � colpa di Android,
Ribadisco, che i cazzi dei brandizzati negli anni ce li siamo succhiati 
amarissimi anche con Symbian, UIQ e altre fottuti SO di merda.
Ma minchia, mai a questi livelli. 360 gradi, proprio, di belini.

 Ma minchia, mai a questi livelli. 360 gradi, proprio, di belini.
Parole da scolpire nel marmo:
Google must take a stand for the end user and insist that parts of 
Android must be included on every device in order to bear the Google 
name -- and that all carrier installed apps and services are easily and 
freely removed by users at their discretion.
http://www.engadget.com/2010/09/12/entelligence-will-carriers-destroy-the-android-vision/

Parole da scolpire nel marmo:
(Rotfl su tutto, ma soprattutto il terzultimo mex)
(facevi prima, molto prima, a riscriverli a mano)
(www.chettelodicoaffare)
(ma capisco)

 [...]
Post salvato nella cartella di quelli spettacolari.


IL TELEFONO e ricominciare DA CAPO". DA CAPO.
It just works.
ROOOOTFL