Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: 6x86L P200+ OC to 225+ non stabile a volte (problema per Simone T. ed altri sapienti di OC)

Leggendo in questa NEWS apprendo che togliendo il jumper tra le scelete
della tensione di core della CPU della mia asus P55T2P4 la MB riesce a
dare piu' tensione alla CPU del limite dei 2.9V gia' in uso per fare
andare stabilmente la mia 6x86L a 75x2 (cosa che avrebbe dovuto fare
gia' a 2.8V)
Bene armato della mia fida pinzetta modifica cambio al volo i settaggi
della MB e apprebbe stabile a 83x2 (166Mhz) (unica modifica fatta e'
quella del timing RAM portato in maniera classica a Auto 60ns) tanto da
potermi fare installare il benchmark ziff dal CD al computer farli
andare e tirare fuori un CPUmark32 di ben 425.
Smanetto ancora e provo velocemente la 55x3 (pare funzioni di primo
achito) e la 60x3, che si impianta dopo avermi fatto il boot in dos e
dopo avermi concesso solo 2 secondi per dare un comando cd riuscito e
alla 3 lettera scritta nel prompt muore il compuer (senza danno
apparente pero'!)
Provo a tirare fuori piu' tensione con la VRE ma il risultato a 60x3 non
cambia.
Per sfizio provo a vedere l'effetto della 66x3, e il sistema resta muto!
Ok a questo punto verifico a fondo la stabilita' del 83x2 che da
risultati eccezzionali quali CPUmark 425, cachechk mi da trasperimenti
di cache int, cache ext e memoria di 698.6MB/sec,310.5,162.9. Direi
ottimi!
Pare stabile fino ad ora (tenendo il computer aperto naturalmente).
Decido di trovare il modo di chiuderlo e opto per mettere una grossa
ventola (quella che si usa nell'alimentatore di solito) a lato della cpu
con sopra un dissipatore per cpu grandicello fatto apposta per i 6x86
(marcato TITAN), in modo da areare un po i transistor della MB che
forniscono l'alimentazione alla CPU e la CPU stassa con un vento
laterale!
Morale: Funziona quasi bene il tutto,
(solo un piccolo crash dopo poco all'accensione che mi cancella il
contenuto della root del disco fisso slave che riesco per fortuna a
recuperare al 100%) (sullo slave tengo il file di swapp di win95 che
forse crashando mi ha scritto un pochino il disco fisso un po a
casaccio!).
Opto per abbassare il pio mode dei due HD sul primo canale (1 quantum
Fireball master e un IBM nuovo da 2.1GB slave) il qunatum lo mando a
piomode 3 e l'IBM a 2 !
(In passato avevo provato il mio P200 a 83x1 e a parte il settaggi della
ram andava tutto che era una meraviglia anche senza modifiche del
piomode (pero' senza l'IBM come slave!)
Morale pare stabile il tutto, e dopo un test di 20 minuti andato a buon
fine smonto il tutto per accertarmi della temperatura della CPU che pare
calda ma non caldissima nel senso che le dita sulla CPU le riesco a
tenere senza ustionarmi!
Ok rimonto il tutto e faccio un test di durata di oltre un ora e mezza
con uso massiccio di benchmark grafici e del processore, poi gli faccio
una mega multitasking pesante con 4 sessioni netscape con pagine pesanti
di immagini e gif animate, contemporaneamente a word excel e photoshop
con dentro un calcolo di un filtro su una immagine da 27MB ! Il tutto mi
spara fuori un file di swap di 50Mb (che sommati ai 32MB di ram indica
una gestione di 80Mb). Morale pare stabile come una roccia se riesce a
fare tutto questo e per di piu' ad oltre un ora dall'accensione!
Spengo il computer, certo del buon fine del mio OC, per riaccenderlo
dopo 2 ore e senza nessuna modifica apportata allo stato precedente mi
si inchioda sotto word97 dopo un solo minuto dall'accensione!
Morale riporto tutto a 75x2 e 2.9V resta il dubbio che forse non tutto e
tentato, la CPU in apparenza con un extra voltage non quantificabile
fuozionava e non aveva problemi di riscaldamento mentre andava, se no si
sarebbe impastata dopo qualche tempo dall'accensione o no ?
Puo' essere che la CPU abbia riportato un lieve danno durante la
sessione fortunata senza crash tale da darmi un problema a 166Mhz alla
riaccensione ? (Tale problema pero' deve scomparire a 150Mhz visto che a
150Mhz e 2.9V va tutto OK!)
Che cosa siete in grado di consigiarmi ?
E' eccessivo spingere un 6x86L a una tensione molto probabilmente di
3.3V anche se non diventa un vero e proprio fornetto ? E se il problema
fosse solo la temperatura potrebbe un raro dissipatore peltier a farmi
diventare il tutto stabile ?
Puo' essere la skeda madre che con un settaggio non prorio consono
diventi instabile (non so potrebbe cambiare la tensione di funzionamento
di alcuni suoi componenti (se non anche della cpu) ad ogni accensione
provocando situazioni di stabilita prolungata con situazioni di
instabilita differenti per ogni accensione del sistema: puo' essere ???
P.S: In quanti sono riusciti a mandare la 6x86P200+ a 225+ ?

3.3V anche se non diventa un vero e proprio fornetto ? 
Secondo me si'.
Infatti le CPU in dual voltage dovrebbero avere un processo di
fabbricazione pensato per alimentare il core a 2.8Volt.
A 2.9 e' quasi impossibile che accada qualcosa (temperatura
a parte) ma a 3.3V mi sembra francamente troppo.
Che scada hai ? La "classica" Asus ?
E sul chip, a parte la "L" c'e' scritta anche la tensione del core ?
Dico questo perche' ho sentito di 6x86L che richiedevano il
core a 3.3Volt (non chiedermi perche'!!! :-) e alla Asus se sente
che la CPU e' in singolo voltaggio, poco importa del jumper
del doppio voltaggio : da o STD o VRE.
Ciao,
st.