Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [AHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH] Delizie politiche

UDEUR DA SOLO? - Intanto anche l'Udeur di Mastella potrebbe affrontare
la corsa elettorale in solitaria. Come si spiega in una nota del
partito, infatti, «venerdì alla riunione dell’Ufficio politico, cui
parteciperanno anche i segretari regionali, verrà avanzata la proposta
di presentarsi alle prossime elezioni politiche, alla Camera e in
particolare al Senato, da soli o con quanti condividono gli stessi
ideali politici e di libertà». Una decisione che potrebbe non essere
slegata dagli sviluppi delle ultime ore e dalla creazione di fatto di
un grande centro, che pure al momento si presenta ripartito in diversi
soggetti.
Sto morendo dal rotfl, nella costante preghiera che il merda lo
faccia, e vada effettivamente da solo. :D
Gruppo Udeur ---> senatori 1 (Clemente Mastella).
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 Gruppo Udeur ---> senatori 1 (Clemente Mastella).
Ma infatti finirà come minimo così perché in Ceppalonia supererà lo 
sbarramento regionale.



Sempre che non si allei con l'UDC. Magari qualcuno con lo stomaco
abbastanza forte da votarli lo trovano :|
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

 abbastanza forte da votarli lo trovano :|
Ma togli anche il magari.

 sbarramento regionale.
Credo che sia una cosa assolutamente folle.
Benissimo tutelare le autonomie locali, ma per fare questo ci sono già
Comuni, Province e Regioni. Sulle elezioni nazionali lo sbarramento NON
PUO' essere regionale! E' folle. Si avvantaggia il coglione che ha lo 0,8 a
livello nazionale solo perchè li raccatta tutti in una ceppalonia mafiosa e
si penalizza quello che ha il 2 spalmato in tutta italia...

 ha scritto nel messaggio 
news:1jmril9rdt7f9$.15tlf6i0i4cnl.dlg@40tude.net...


Welcome to porcellum. 


scrisse:

AHAHAHAHAHA, ma quando mai e in quale pianeta, ROTFL.
Campania
Udeur Popolari	157.982 	5,2 
Basilicata
Udeur Popolari	15.612 	4,8
Calabria
Udeur Popolari	42.044 	4,2
I tre, ROTFL, seggi dell'udeur sono due in campania e uno in calabria.
Adesso, GIURO, voglio vedere cicciomerda che passa lo sbarramento al
8% e sono il primo ad ammettere che il seggio del cazzo se lo merita,
per dio. :D
Non lo piglia *nessuno* in coalizione perchè non vale un cazzo in voti
e perchè segretamente sperano tutti di scrostarlo dalla suola delle
scarpe una volta per tutte. Un pierfevdy in piccolo, poveROTFL.
ahahahahaha, ultimamente la politica regala solo gioie. 
Rallegriamoci.
Almeno finchè possiamo prima del presidente operaio. :D


 scrisse:

Studia la costituzione, stordito.
L'elezione al senato non è su base regionale perchè "è bello così :)"
o perchè piace a quel pirla di mastella.
L'articolo 57 parla di elezione su base regionale dalla prima stesura,
anno domini 1947.


 per dio. :D
Ma speriamo.
In effetti raddoppiare il consenso (posto di capire che dati sono quelli che 
riporti) non sarebbe male.
Il punto, però, secondo me è un altro: senza il premio di maggioranza 
nazionale chi prende più voti non può governare liberamente e si deve 
alleare.
Magari pure con Mastella o chi per lui. 

 anno domini 1947.
E ti ricordi anche i motivi per cui la Corte Costituzionale ha fatto capire 
che la legge elettorale attuale è incostituzionale?

 o perchè piace a quel pirla di mastella.
Resta una scelta folle quella dello "sbarramento regionale". Anche se
l'avesse decisa Marat

 scrisse:

La Corte è stata abbastanza vaga, ma ha puntato il dito sulle carenze
relative al premio di maggioranza non subordinato al raggiungimento di
quote fisse.
Fra l'altro è interessante come la carenza sia feroce non tanto al
tanto vituperato senato, quanto piuttosto alla camera.
Affascinante, no? :)


Magari pure con Mastella o chi per lui. 
Non perdiamo contatto con la realtà, non è così isi.
Il premio di maggioranza su base nazionale si inserisce con una
modifica alla costituzione.
Un iter doloroso, difficile, che dura anni e deve essere ratificato da
un referendum popolare.
Ci provò pure silvio a fine legislatura, fallendo clamorosamente.




L'aggregazione totale e il peso dei piccoli avviene solo se si creano
due listone enormi, comunque.
Se i piccoli sono costretti a correre da soli dall'esclusione decisa a
priori dai partiti grandi (come sta accadendo) le soglie di
sbarramento si alzano, e i mastellini da soli non servono più a un
cazzo.
Una cosa è superare il 2% nazionale e il 3% regionale (in coalizione),
una cosa il 4% e l'8% (da soli).


 scrisse:

Grazie di definire folle uno degli ultimi punti di vanto rimasti alla
devastata repubblica. :|


 una cosa il 4% e l'8% (da soli).
Vero.
Magari funziona. 

 devastata repubblica. :|
Il vanto quale sarebbe? 

 scrisse:

La costituzione.


 La costituzione.
Masseidecoccio?????
E' lo SBARRAMENTO REGIONALE che è folle.
Non mi risulta che si evinca dalla costituzione

 scrisse:

Santo iddio. :|
Art. 57.
Il Senato della Repubblica è eletto a base regionale, salvi i seggi
assegnati alla circoscrizione Estero.
Il numero dei senatori elettivi è di trecentoquindici, sei dei quali
eletti nella circoscrizione Estero.
Nessuna Regione può avere un numero di senatori inferiore a sette; il
Molise ne ha due, la Valle d'Aosta uno.
La ripartizione dei seggi tra le Regioni, fatto salvo il numero dei
seggi assegnati alla circoscrizione Estero, previa applicazione delle
disposizioni del precedente comma, si effettua in proporzione alla
popolazione delle Regioni, quale risulta dall'ultimo censimento
generale, sulla base dei quozienti interi e dei più alti resti.



L.cost. 23 gennaio 2001, n. 1
Art. 2. (Modifiche all'articolo 57 della Costituzione).
   1. Il primo comma dell'articolo 57 della Costituzione è sostituito
dal seguente: "Il Senato della Repubblica è eletto a base regionale,
salvi i seggi assegnati alla circoscrizione Estero".
   2. Il secondo comma dell'articolo 57 della Costituzione è
sostituito dal seguente: "Il numero dei senatori elettivi è di
trecentoquindici, sei dei quali eletti nella circoscrizione Estero".
   3. Al quarto comma dell'articolo 57 della Costituzione, dopo le
parole: "La ripartizione dei seggi tra le Regioni,", sono inserite le
seguenti: "fatto salvo il numero dei seggi assegnati alla
circoscrizione Estero,".
Interessante, vero?

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Mon, 18 Feb 2008
21:00:25 +0100, toma <ram...@vatican.va.invalid> scrisse:

Costituzione del 1947, originale:
ART. 57.
Il Senato della Repubblica è eletto a base regionale.
A ciascuna Regione è attribuito un senatore per duecentomila abitanti
o per frazione superiore a centomila.
Nessuna regione può avere un numero di senatori inferiore a sei. La
Valle d'Aosta ha un solo senatore.


Il Senato della Repubblica è eletto a base regionale.
Ma si era in presenza di un modello elettorale e partitico totalmente
diverso dall'attuale :)

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Tue, 19 Feb 2008
13:19:44 +0100, toma <ram...@vatican.va.invalid> scrisse:

Nei 60 anni dal 47 ad oggi si è stati in presenza di tanti modelli
elettorali e partitici, ed il senato è sempre stato eletto su base
regionale.
Avere lecite fantasie su come siano andate le cose e/o sull'utilità di
un premio di maggioranza su base nazionale non cambia i fatti.


un premio di maggioranza su base nazionale non cambia i fatti.
Questo si :)

soliti "noti" :)
Questo che cazzo c'entra con il metedo di elezione del senato?


Questo che cazzo c'entra con il metedo di elezione del senato?
Che nel frattempo e' cambiata la "geografia" politica ;)
Era un sistema pensato per un determinato sistema e, attualmente, non
e' piu' adeguato.
Ma si farebbe prima abolendo il Senato.

Che nel frattempo e' cambiata la "geografia" politica ;)
Gia', in effetti la Costituzione originaria prevedeva la cicoscrizione
Estero e l'elezione dei senatori su base Regionale.
O forse e' una modifica recente?
---> non è una modifica recente.


 La costituzione.
Ma vanto de che? :)
In Francia quando sono passati dalla Quarta alla Quinta Repubblica la
costituzione l'hanno riscritta.
Noi vogliamo passare dalla Prima alla Seconda e ora alla Terza senza
metterci mano, soltanto perchè lo dicono sui giornali?
Skalda

 una cosa il 4% e l'8% (da soli).
Ma non basta che Casini e Mastella si mettano assieme in coalizione?
Nelle loro regioni il 3% lo superano, e il 2% su base nazionale pure.
Non vorrei averti rattristato troppo, eh.
Skalda

 scrisse:

Mi rattrista spiegare le cose senza nemmeno essere letto.
Se si mettono in coalizione per prendere seggi la coalizione deve
superare il 10% alla camera e il 20% al senato. Cioè una pia illusione
per qualunque gVande centVo.
L'unica possibilità sarebbe una coalizione a simbolo unico, che figuri
come un unico partito (tipo "la sinistra"), e non credo si realizzerà.
Come prevedibile stanno prevalendo la mancanza di tempo e i
personalismi che da anni dividono il centro, e comunque cicciomerda
non lo vuole un cazzo di nessuno perchè fa perdere lo stesso numero di
voti che porta, e Tabacci ha una frazione personale con Casini che è
dura da ricomporre.
Sarà la fine per molti, nell'area di centro. 
Con un pochino di culo proprio per tutti, Casini incluso. Non oso
sperarci troppo ma se, come pare, gli levano la sicilia l'udc è a
serissimo rischio di sopravvivenza. L'udeur non ha nessuna speranza
(un senatore proprio se va benissimo, ma siamo comunque
nell'irrealtà). La rosa bianca, ROTFL.
Sarà tutto voto disperso.
Non ho parole, naturalmente, per esprimere la quantità di seme che la
prospettiva mi fa emettere. :)


 scrisse:

S'è già tentato diverse volte di metterci mano, venendo quasi sempre
rimbalzati dal popolo sovrano. Non a caso.
Quanto al fatto che il valore della costituzione lo sanciscano i
giornali suggerisco di accomodarti insieme a Toma, laddove i valori
marxisti sono finalmente applicati come marx avrebbe voluto. 


 La costituzione.
ROTFL
mi pare un po' come vantarsi del diritto romano :)

 scrisse:

Non proprio, cmq non sto a dibattere. 
