Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: PowerPC 750 @ 366 MHz

AUSTIN, Texas -- July 27, 1998 -- Continuing to expand its portfolio
of high-performance PowerPC(tm) microprocessors, Motorola announced
today the availability of 366-,  333- and 300 MHz PowerPC 750(tm)
microprocessors operating at a new, low voltage.
Intel soffre...
-- 
Byez!
   _  
_ // Frank "Rulez" - Mailto:
fran...@tin.it
\X/  ...no RISC, no fun! AMiGA goes PowerPC!


Secondo me, intel soffre di più per digital, amd e 3dfx...



Seconda me Intel soffrira' ancora di piu' per il Ciryx Media GX...
Ciao!
Nicola Costantino                           ICQ UIN: 8144309
IRC: Zosta             Mail to: 
n.cost...@studenti.to.it
Io compro solo i giochi più belli: leggo console keeper
------------------> 
http://www.g-o-l.com/ck
 <---------------


non credo. cyrix non si è dimostrata molto capace di competere con
intel e poi il media gx è indirizato al (very) low end, no?


Infatti. Dove Intel cede e' propio il mercato entry level.
Diciamocela tutta, nel campo dei PC chi puo' spendere molto compra
Intel, le CPU con prestazioni migliori in assoluto (sempre nel mercato
x86 ovviamente). Se, come e' sensato cerchiamo il miglior rapporto
prezzo/prestazioni compriamo AMD, IBM....
Cyrix promette di comprare un PC completo di tutto a 1000$,
impossibile con un Intel. Il Celeron ne e' la dimostrazione, un
accrocchio propio per erodere la fascia bassa (un P2 senza cache l3
pua'!)
Ciao!
Nicola Costantino                           ICQ UIN: 8144309
IRC: Zosta             Mail to: 
n.cost...@studenti.to.it
Io compro solo i giochi piů belli: leggo console keeper
------------------> 
http://www.g-o-l.com/ck
 <---------------

Intel soffre...
L'aspirina basterà?

 Il Celeron...... (un P2 senza cache l3 pua'!)
...senza cache di secondo livello, teoricamente la cache di terzo livello
sarebbe la RAM di sistema! 


 L'aspirina basterà?
non credo :) basterebbe catturare il reparto R&D della Motorola!
----------------------------------------------------------------------------
                cache L2 clock     Benchmark     Dissip
CPU             esterna   MHz  SPEC_Int  SPEC_Fp  Watt  Prezzo (US$ x 1.000)
----------------------------------------------------------------------------
PowerPC G3 750            366  16.1        9.9   3.4-5    595
Pentium ][ XEON 1.024 KB  400  16.5       13.2     ?    2,836
...da notare che il PPC 750 e' il "piccolino" della famiglia PPC, successore del
603, che Mot propone per applicazioni EMBEDDED, di fascia bassa e basso costo,
nonostante tutto il 750 si difende benissimo dai "potenti" Pentium II XEON, che
Intel propone per applicazioni Hi-End! mah ...da notare poi costo!



Non so le specifiche del motorola, ma l'intel costa così tanto non per
le prestazioni del processore, quanto per la cache di secondo livello
che gira alla stessa velocità della cpu, cosa che serve solo in alcune
determinate situazioni. Se vai solo a vedere le prestazioni della cpu,
allora puoi confrontare il pii 350 col motorola. Oviamente ci perderà
il pii, ma d'altronde è un cisc.
Il problema del motorola (mortorola? eheh :), come digital e altri
produttori, è sempre il solito, che c'è molta più gente che scrive sw
per cpu intel che per altre cpu, anche se sono tecnicamente migliori
(e l'alfa è _decisamente_ migliore...)
--
Roberto Liffredo

 il pii, ma d'altronde è un cisc.
----------------------------------------------------------------------------
                 cache L2  clock     Benchmark     Dissip
CPU              esterna   MHz  SPEC_Int  SPEC_Fp  Watt  Prezzo(US$ x 1.000)
----------------------------------------------------------------------------
Pentium ][       512 KB    350   13.9      11.2     ?      evol.
 
PowerPC G3 750  "backside" 366   16.1      9.9    3.4-5    595
PowerPC G2 604e "in line"  332   14.4      12.6   10-15 ?
Intel continua a mangiare la polvere dal "piccolo" 750 per quanto riguarda la
parte INT, il 750 deve subire sull'FP perche' non e' dotato dell'unita' floating
point non particolarmente richiesta per gli impieghi di questa CPU.
Da notare il "vecchio" 604! 
Se vogliamo tornare ancora piu' indietro la situazione era questa:
-----------------------------------------------------------
Motorola PowerPC                 G3-750         Pentium II
-----------------------------------------------------------
Data introduzione                 8/97          5/97
Clock        (MHz)                250           266
SPEC_Int95                        12.4          10.8
SPEC_Fp 95                        8.4           6.9
Transistor   (milioni)            6.5           7.5
Tecnologia   (um)                 0.25          0.35
Die          (mm2)                67            203
Dissipazione (W)                  4-6           37
Prezzo listino ufficiale          
all'annuncio (US$x1000 pz.)       568           775
... ancora piu' grave per l'Intel, sotto tutti i punti di vista ;)
... intanto si aspetta il PPC770 che avra' un forte incremento per la parte FPU.



mi sembra che il pii 350 sia sui 29w
Per il resto, mi aspettavo questi dati. Anzi, onestamente pensavo il
pii se le prendesse di più.
Cmq, se alfa non riesce a sfondare, come ti aspetti che ce la faccia
il ppc?
--
Roberto Liffredo


Peccato non avere il PPC sui... PC. :^)))

...

Se non basta l'aspirina provate col VIAGRA.
Azz.

perche' non viene usata solo nei personal computer! 
Beh, ma a noi interessano i pc, no? In fondo, cosa mi interessa se la
mia stampante ha un processore ppc o un mips?
--
Roberto Liffredo

Se non basta l'aspirina provate col VIAGRA.
Che risposta _penosa_    ^___^

 mia stampante ha un processore ppc o un mips?
Era solo un modo per evidenziare che il PPC e' una famiglia di CPU che ha
molteplici impieghi, questa e' la forza del progetto di IBM/Mot.  



Già, ma se non mi sbaglio tu avevi detto che intel avrebbe dovuto
tremare, no? Purtroppo il mercato non lo fanno solo le prestazioni e
la bontà dell'architettura, anzi. Adesso intel è uno standard de facto
e l'unico modo di contrastare è quello di appoggiarsi ad un'altro
standard, ovvero windows nt (con ciò, premetto, non affermo ceh winnt
sia migliore di unix o del mac os o di altro sistema operativo, solo
che è più forte da un punto di vista commerciale)

 che č piů forte da un punto di vista commerciale)
Niente da aggiungere!
