Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Mendo 300A: va a 374 con 1.75v, a 450 da problemi, perche?

Mi hanno appena consegnato un Mendo 300A su una Abit Bh6 con una
stecca di 64 mega di Ram non pc-100. Ho visto il dissipatore ed è
bello grande con alette lunghe più di un cm, siccome non ci ho messo
le mani io pero' non so se c'è la pasta termoconduttrice. Pero' a
tatto il trasferimento di calore mi sembra buono.
Non avendo un sondino sento la temperatura sul dissipatore e "dietro"
la cpu, preferisco dietro perchè mi sembra più attendibile.
Provando e riprovando ho testato che:
a) Messo ad 83x4.5=374 il processore va tranquillamente con voltaggi
da 1.75v in su (lo tengo a 1.8 ed è praticamente freddo anche senza
Rain o Waterfall, ci ho anche installato w98 così)
b) a 100x4.5=450 il sistema parte ed è all'apparenza stabile (carica
W98 senza errori) ma poi quando faccio un cpumark 32 o da una
schermata blu oppure dice (spesso) che non è possibile scrivere sulla
ram all'indirizzo indicato, seguono vari errori del tipo "questo
programma ha eseguito...". Tutto cio indipendentemente dal voltaggio
(a 1.8v è tiepidino, a 2.3v è un caldo), e dal fatto che io imposti il
CAS a 2 o 3.
c) a 103x4.5=464 il sistema si pianta sempre prima di fare il check
della ram. Non importa il voltaggio o il CAS
d) a 112x4.5=504 schermo nero e mi tocca scaricare (con il ponticello)
la cmos per far ripartire tutto.
A me pare decisamente strano che un processore che va stabilmente a
374 con 1.8v faccia i capricci a 450 anche oltre i 2v e non riesca MAI
ad iniziare a caricare il sistema operativo (si pianta SEMPRE prima di
iniziare il check della Ram) a 464. Quindi punterei sulla DIMM non
Pc-100 che a 100 e 103 è tirata per i capelli.
Ho smontato la stecca da 64 mega e mi sono segnato la sigla:
HY57V658020
TC-10
9832A
KOREA
Beh, in un thread di qualche giorno fa c'era un tizio che diceva di
non riuscire ad andare a 450 ed aveva la mia stessa sigla sulle ram,
tranne che al posto di 9832A c'era 9820A.
GTREVIZE ed altri gli hanno risposto che era una normale Hyundai a
10ns non Pc-100, e che sarebbe meglio cambiarla con una vera pc-100 o
comunque con una ram con timings inferiori.
Che ne dite? Dov'è la fonte del problema?
(intanto io sto cercando fra gli amici qualcuno che mi presti della
ram PC-100).
Ringrazio anticipatamente.
--
Alex Gatti
   E-MAIL: 
alex...@iname.com
   IRC NICK: IlBaffo
   ICQ UIN #13316306
-Ackbar: E' una tjappola!

tranne che al posto di 9832A c'era 9820A.
9832 indica che i chip sono stati prodotti la 32-esima settimana del
'98 quindi 9820 fa riferimento (ovviamente) alla 20-esima settimana
del 98. Si tratta della stessa ram, solo che prodotta in momenti
diversi.
Ciao!
********************* Big RED *********************
* E-mail address: microdruid AT tuttocitta DOT it *
***************************************************

Mi hanno appena consegnato un Mendo 300A su una Abit Bh6 con una
<snip>
il fatto che a 375 ti regge bene con 1.8V indicherebbe un buon processore.
la colpa a naso direi che e' proprio della ram. cmq a priori non scarterei
neanche la possibilita' di un possibile overheating. controlla bene la
temperatura della cpu (e non del dissipatore) e magari prova a far girare il
tutto a case aperto.
secondo quanto riportato qui
http://scripts.cac.psu.edu/users/b/l/blc146/cele300a.cgi
  le probabilita' di
non riuscire a portare il mendo a 450 a 2.3V sono veramente scarse. magari a
2.0 potresti avere problemi sui Costa Rica, ma a 2.3 il 95% dei mendo arriva
a 450.
ciao

ram PC-100).
RAM 90%
io ho un un mendo (malay) a 463-->2.1v con nec PC 100
ho provato delle lgs (non pc 100) solitamente non passava il memory
test...
poi delle texas (mi pare) non pc100 e andava ma a volte comparivano
errori.
con le nec  (PC100, dovremmero secondo bxboards reggere i 133)
stabilissimo..
Ciao.
marco.

a 450.
Dunque dunque, io non so come era marchiato il mio Celeron 300A, l'ho
visto che era gia montato.
Comunque era la Ram
Mi sono fatto prestare una stecca di ram da un mio amico (che
purtroppo la vuole assolutamente indietro :°°(  
La sigla sui chip della dimm č;
LGS
GM72V661641CT7J
9835 KOREA
Che cosa sapete dirmi di questa Ram?
Comunque con questa vado stabilmente (fin'ora non si č mai piantato,
ma non l'ho provato con Quake2, solo con Cpumark32 a ripetizione) a
464 con 1.8v senza rain o waterfall; scalda proprio poco.
Adesso vi sto scrivendo dopo che ho messo il CAS a 2 (settaggio
minimo)
Supera agevolmente sia il Cpumark32 sia l'Fpumark co i punteggi di,
rispettivamente 980 e 2470.
Ho provato il bus a 112 (x4.5=504) risultati:
1) a 1.8v non si accende.
2) a 2.0v win98 si pianta al caricamento (l'unica volta che ho
provato)
3) da 2.1v in su win98 viene eseguito regolarmente, comunque
sottoponendo il computer a test tipo il cpumark32 il computer si
blocca (freeze dello schermo, non si muove manco la freccia del mouse)
appena superato il 50%.
4) a 2.3v 504mhz il problema non si risolve ed anzi la cpu inizia a
scaldare parecchio (non scotta niente, ne dietro la cpu ne il
dissipatore, ma la differenza di temperatura si sente)
Ipotesi:
1) il Celeron semplicemente 'gnafą a 504
2) la ram non tiene i 112 (strano, gli errori che mi dava l'altra ram
messa a 100mhz erano diversi, non "congelava" mai lo schermo, al
massimo schermate blu)
3) magari con 2,2 o 2,3v funzionerebbe anche, ma genera troppo calore
che non viene smaltito adeguatamente (malgrado il dissipatore per
celeron sia alto 2cm), insomma si necessita di un migliore
raffreddamento.
Suggerimenti?
Grazie in anticipo


Che cosa sapete dirmi di questa Ram?
e' una LGS discreta, certificata PC100 pur essendo una 10ns. BTW se non
ricordo male e' una CAS 3. cmq e' difficile che possa reggere il traffico di
un mendo a 504 su un FSB 112.
ciao

rispettivamente 980 e 2470.
a 450Mhz
CpuMark32	936
Fpu Mark	2410
ma non ci sono mai stato dietro piu' di tanto ad ottimizzare nei
minimi particolari.
Bye, Federico
Togli ABCD dall'indirizzo