Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Quale Mail&&News reader?

Devo scegliere un reader che legga mail e news. Deve funzionare sia da
consolle che da X, quale mi consigliate? Mi hanno detto di Mutt o Pine.....
Grazie mille.

 ha scritto nel messaggio
news:wft88.32186$5M4.1...@twister2.libero.it...


 consolle che da X, quale mi consigliate? Mi hanno detto di Mutt o Pine.....
1. Che funzioni sotto X e sotto console, vuol dire che funzioni in un
terminale, quindi il campo si restringe.
2. Che legga sia USENET che mailbox, c'e` solo Pine, e, se devo dare
un giudizio sincero, IMHO gestisce male entrambi.
Quindi, il mio consiglio e` usare mutt per le email, ed slrn per USENET.
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://www.radiance.d2g.com/~zefram
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 contanto di rubrica
Potra` anche essere un ottimo MUA, ma da qui a dire che e` un ottimo NUA
ce ne passa.
IMHO, fa' male entrambe le cose.


 consolle che da X, quale mi consigliate? Mi hanno detto di Mutt o Pine.....
Fra i due senza dubbio molto meglio mutt.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 Fra i due senza dubbio molto meglio mutt.
Pero' mi pare non legga le news, sbaglio?
Grazie.

 Grazie.
Le news le leggi con slrn :)
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
 Powered By RedHat 7.2 (Enigma) - Kernel 2.4.7 - X-SecurePro on WinXP

 Pero' mi pare non legga le news, sbaglio?
Esiste una patch che permette di farlo, ma IMHO non ne vale la pena.
Mutt e` un MUA ottimo, Slrn e` un NUA ottimo quindi non vedo perche'
non si possano usare entrambi (in special modo al posto di Pine, che
fa' entrambi i lavori, e male).


 Pero' mi pare non legga le news, sbaglio?
No, infatti.. personalmente continuero' ad essere sempre un fautore
della filosofia UNIX e cioe' ogni programma deve fare una sola cosa e
farla bene al contrario di quella m$ like che iniziano a seguire anche
alcuni applicativi su Linux cercando di farne n assieme e finire per
farle male tutte come il capostipite maximo di questa tendenza, il
vetusto e purtroppo sempre presente ciofecone chiamato Guardafuori che
rappresenta il peggio del peggio. Per chiudere senza allungare
ulteriormente il brodo, usa mutt per le mail e poi un qualsiasi
newsreader che faccia solo quello, testuale (tin - quello che uso io,
slrn) o grafico (Knews mi pare ma ce ne sono altri di cui ignoro
l'esistenza poiche' mi trovo benissimo con tin che per le mie esigenze
e' semplicemente fantastico).


 fa' entrambi i lavori, e male).
Scusate, ma io non ho ancora capito perché Pine fa male entrambi i
lavori.....

 lavori.....
Perche' insisti nel non voler provare i SW che ti sono stati indicati.


 lavori.....
Perche', come NUA, non e` conforme al GNKSA (Good Net Keeping Seal of
Approval) in alcuni punti, e come MUA c'e` di molto meglio (in primis
mutt).
Insomma: perche' avere un programma che fa due lavori cosi` cosi`, e,
invece, non avere due programmi che fanno un lavoro migliore?


 ha scritto nel messaggio
news:slrna67dl9...@wolverine.lohacker.net...


 cioè...mi potreste indicare cosa "non funziona bene"....
Non ha capacita` di filtraggio decenti, non e` molto configurabile, come
NUA e` orrendo, l'interfaccia e` inutilmente complessa.
Bye,
 Emmanuele (ex pine user, adesso passato dal Lato Chiaro della Forza).
