Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Ambiente sviluppo PHP?

OK, tutti mi avete suggerito di utilizzare PHP in Linux come analogo
di ASP in Windows.
Detto questo: esiste per PHP un ambiente di sviluppo professionale,
che permetta una certa efficenza...o si fa tutto a manina stile anni
80?
Grazie.



Beh ... allora viva gli anni 80! :-)
-- 
echo f 0:0 ffff 0 | debug
La leggerezza del VOLER essere ....

 
Temo che dovrai fare tutto a manina, AFAIK al massimo c'e' qualche
editor che colora la sintassi.
Inoltre (sarei felice di essere smentito) non esiste neanche un
php-mode per emacs :-(
Ciao,
-- 
Diego    | Per le repliche elimina dal mio indirizzo le 
Dainese  | `x' e inverti le due parole intorno alla `@'

Beh ... allora viva gli anni 80! :-)
Fosse per me sarei tentato di darti ragione...pochi falsi esperti e
soprattutto non c'era il modo che si facessero passare per tali!
Ma ho visto cosa sono in grado di fare alcuni ragazzi ben seguiti con
MS J++...a manina ci sarebbe voluto 4 volte tanto e con risultati
difficilmente migliori...i tempi cambiamo, e non č facile starci
dietro!
Ciao.

80?
I professionisti usano Vim. E non gli serve altro :-) 
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman
 
e-posta : sonicblast (at) 
tiscalinet.it
 
Powered by Debian 2.2 (frozen) on a AMD K6-II machine - Wintel Free
-----> Le risposte stanno spesso in /usr/doc e in man comando <----

 dietro!
Beh, io come molti altri qui sto la vorando su un kernel ed un oceano di
applicazioni scritte per un 90% a manina! E i risultati ci sono, eccome
se ci sono!
Ciao


 dietro!
io ho sviluppato con MS J++ e rimango della mia idea che fare a mano sia
meglio... Butta giù un pacco di codice e alla fine devi restare a
leggerlo perché non sai dove è finita la parte che ti interessa....
Imho è meglio essere retrogradi.
-- 
Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.


----------
GraphoByte - 
www.graphobyte.com
Web design & internet programming
CP 362 - 57100 Livorno

 
Che dire? Mi hai fatto felice! :-)
TNX,


 I professionisti usano Vim. E non gli serve altro :-) 
Nemmeno il compilatore? (1)
(1) (O il webserver per il PHP)
-- 
           Davide Inglima, limaCAT - 
hades...@libero.it
 "Un altro giorno un'altra ora ed un momento perso nei miei sogni con lo
   stesso smarrimento, il cielo di Torino sembra ridere al tuo fianco..."

 dietro!
Per compiti "medi" quei ragazzi ben seguiti vanno bene ma se i
compiti diventano un tantino piu` intricati non c'e' nulla che
possa far meglio di una scrittura a "mano" di qualsiasi codice
col supporto naturalmente di un buon editor (come per es. Vim
ma va bene anche lo spesso inutilmente vituperato emacs).
-- 
Bye by Red  |  PCC on a FreeBSD box                  E-mail: 
rw...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "People think I'm insane because I am frowning all the time"
            |      (Black Sabbath)

80?
Okkio ad usare il tutto-fatto....
Io usavo php e un mio amico asp (Visual Interdev se ricordo bene).
Alla fine io interfacciavo con 3 righe di codice (ammetto,trovato già
fatto in rete...)...lui interfacciava con 50k e non sapeva nemmeno cosa aveva
fatto di preciso....se si piantava,disinstallava e riinstallava (mitica la
spiegazione dell'errore sul driver odbc che "si era spappolato per il troppo uso
improprio...").
   Giulio

(1) (O il webserver per il PHP)
.. ci sto lavorando ora sopra :PP


 Diceva come ambiente di sviluppo :) 
:p
Cmq sto guardando or ora i summaries degli rpm di vi, ed effettivamente
vim occupa piu' spazio di documentazione che non di editor. Azzarola!
-- 
           Davide Inglima, limaCAT - 
hades...@libero.it
 "Un altro giorno un'altra ora ed un momento perso nei miei sogni con lo
   stesso smarrimento, il cielo su Torino sembra ridere al tuo fianco..."

vim occupa piu' spazio di documentazione che non di editor. Azzarola!
Per non parlare della quantita' di file di sintassi che ha :)


improprio...").
#define EODBCSPAPPOL	0xC1A00000
E' uno degli errori utente (0xC0000000), ma non sapevo l'avessero
documentato.
In alcune implementazioni e' mappato su
#define	EODBCNOERROR	0x00000000	// No error
perche', mi si dice, "lo deve fare".
Leonardo
".signature": bad command or file name