Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: State uccidendo questo NG!!!!!!!!!!!!!!

Domenica mattina ho scaricato 580 msg. Oggi, martedi', alle 7.00 ne ho
scaricati 1285!!!!! Spero che vi rendiate conto che sono piu' di 600 msg al
giorno.
State uccidendo questo stupendo NG grazie alla mole di msg inutili che
postate. 
SMETTETELA!!!!!!
Sono circa 3 settimane che non posto qui' proprio per questo motivo.
Su 1200 msg ne ho letti 50! Cioe' il 4% del totale. Sono sicuro di averne
persi di belli e interessanti, ma io non posso stare 10 minuti collegato, solo
per leggere msg con quoting di 30 righe e una sola riga di risposta. O per
leggere 20 msg con una sola lettera dell'alfabeto! O riguardanti altre
amenita'. E ormai di questi treahd il gruppo ne e' pieno.
Ma c'e' una cosa che mi preoccupa di questo NG, ed e' che la maggior parte
(quasi il 90%) dei msg viene postata da solo 10-15 persone. Ora io non dico
che bisogna essere in tanti per fare un buon gruppo, (anzi!) ma il fatto che i
cosidetti assidui frequentatori siano cosi' pochi, rappresenta a parer mio, un
inaridamento di argomenti e dei molteplici punti di vista che qualunque
argomento puo' porre. 
Vorrei ricordare che per formare un NG ci vogliono 75 persone. Dove sono
finite queste persone????
Secondo me e' tempo che questo NG o venga chiuso o che si sdoppi in:
-it.fan.studio-vit, per chi intende DISCUTERE!! e
-it.fan.studio-vit.cazzate.in.liberta'. per chi ha tempo e soldi (gli scatti
si pagano!) da perdere. (senza offesa!)
Spero che vogliate capire che il mio msg e' una richiesta da parte di uno che
adora questo NG, ma che a questo punto si vede obbligato a lasciarlo (sigh!)
per i motivi sopra descritti.
Ciao!
Alecs®
rimuovi il "detersivo", se mi vuoi scrivere.
-Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock

 SMETTETELA!!!!!!


Dopo tutta la fatica per generare una signature simile al mio logo devo
rinunciarci?
basterebbe evitare il quoting, tanto ci pensa il Newsreader a ordinare i
messaggi e far capire a cosa risponde il messaggio che si ha sotto il mouse.
In effetti e' un po' da giolonci (altro anagramma, giolonce chi non riesce a
risolverlo) fare il quote di tutto quel che viene detto quando c'e' gia', o
si ripesca in pochissimo tempo su Dejanews.
Eliminare il quoting ci permetterebbe di postare tutte le zazacet che ci
pare senza ammorbare il poveraccio che vuole leggersi tutti i post.
Percio' prima di postare (e qui sono il primo a dire che ogni tanto mi sono
scordato di eliminare il quotaggio) fate un bel cut delle parti inutili. O
se e' proprio necessario citare parti del discorso precedente almeno
metteteci un taglio in mezzo e chi e' curioso se lo va a vedere nel msg
precedente.
Missa ita est
iattavetene in pace.
--
Salve atque Vale
(please remove zizac.imei to reply)
    /||    /
  /_||  /
/    ||/ettuno

finite queste persone????
Probabilmente stanno leggendo tutti i messaggi... :(

 messaggi e far capire a cosa risponde il messaggio che si ha sotto il mouse.
Non sono completamente d'accordo.
Il quoting serve eccome, semplicemente bisogna andarci piano, come su 
tutte le cose. Quotare tutto il messaggio per pigrizia sta male, ma 
quotare le parti del messaggio direttamente collegate a quello che si sta 
per dire aiuta solo la comprensione del messaggio stesso da parte di chi 
lo sta leggendo.
-- 
Questa č la mia signature: cosa non farei pur di accontentarvi!

Alecs® ha scritto un sacco di roba giusta che aleggiava nella mente di un
po' tutti noi (ne è la prova il fatto che buona parte di quelli in gara sul
finale hanno allentato un po' la corda). Tranquillo comunque, la foga era
per la novità. Ora le cose dovrebbero calmarsi. O comunque i più scatenati
(me compreso) vogliono lavorare in quella direzione.
Facciamo ritornare grande questo niusgruppo. E non mi riferisco alla
quantità di messaggi....

messaggi e far capire a cosa risponde il messaggio che si ha sotto il
mouse.
Il quoting serve eccome, solo che va fatto con un briciolo di buonsenso.
(ricordati che molti cancellano i messaggi letti)
--
-S+E
{
    Stefano Mozzi
 
mon...@mindless.com
    ICQ: 6495300
}

si pagano!) da perdere. (senza offesa!)
E' una delle tante soluzioni che si stanno vagliando.
Io spero vivamente che non si arrivi alla scissione... ma tutto dipende dal
buonsenso e dall'intelligenza che sapremo dimostrare di possedere.


poetici più o meno inutili e stagnanti, riletti 200 volte!!!
No, no, non rompiamo le palle, pleaze.
Adesso se c'e' casino e' colpa delle signature lunghe? (si, mi sento
tirato in ballo)
                         byeBieZ
                        Er CiaKKa
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
         Redattore di Games on Line:
 
http://www.g-o-l.com
****************SANITARY ALERT****************
CiaKKa I_nternet C_ontagion Q_uotient:  4836171
================================================
               CommCenter
           Reserved Quake Area
 
http://www.g-o-l.com/quake
**************************************************
Visit my anime Home-Page (soon to be updated)
http://www.geocities.com/Tokyo/Towers/1278
Soon on the Web: The CiaKKa Ring
##################################################
        Natural Born Quaker senior member:
 
http://www.terzomillennio.com/nbq
    we've got the server, we've got the weapons
                 you bring the meat


Eliminare il quoting?
Senza offesa, ma e' la seconda idea sballata del thread.
Bisogna solo IMPARARE A QUOTARE. 
Non e' difficile.


 buonsenso e dall'intelligenza che sapremo dimostrare di possedere.
Siamo fottuti :DDDDDDDDD
-- 
FastWare: che programma vuoi oggi ?
http://www.terzomillennio.com/fastware
If you have a problem, if no one else can help, and if you can find
them, maybe you can hire The A-Team

eheheheh giudica da te, anzi ti dņ una mano, vą :PP
Nel tuo post ci sono:
le 2-3 righe canoniche riferite al post precedente, ok
5 righe di quoting, decente
3 righe della tua risposta (le uniche effettivamente utili al 100%)
24 righe di signature, circa l' 80% del tuo post!!!!
Allora, dimmi un po'...puoi darmi torto se critico le sign lunghe? :)
Corum

 perso qualcosa di interessante, ma non si può continuare così...
Fermi tutti: ha parlato Il Cabarettista. 
Paolo, e anche tutti gli altri, ho preso una decisione.
Non si può più leggere IFSV come prima. Prima si leggeva TUTTO, ora non
si può. Si deve fare una selezione. Ad esempio, io skippo totalmente
tuitti i thread sul calcio, quelli troppo vecchi, e ultimamente anche
quelli di cazzate, perchè non ho voglia. 
Siamo in 200, e non possiamo pretendere di avere ancora solo 100
messaggi al giorno. Sotto i 300 non arriveremo più. 
Quindi si deve per forza saltare qualche thread. Nel rumore i thread
migliori rischiano di perdersi, ma applicando una severa selezione a
priori si può leggere il ng come una volta.
Cmq, io ho già in testa un progettino, se gli argomenti belli verrano
trascurati...


Allora, dimmi un po'...puoi darmi torto se critico le sign lunghe? :)
Bhe', si... e' vero... ^_^!
Cmq dai, faccio anche post piu' lunghi.
Se ti facessi vedere la sign che avevo quando bazzicavo IAC mi sa che
sverresti, ma li' cmq e' la norma.


 trascurati...
Cario, io oggi vedo 170 messaggi, di cui 25 miei, quindi... non
mi sembra tanto drammatico
-- 
====================================================
Così parlò il divino aruspice
-----------------------------------------------------------               
         Cyrix Haldir            ICQ UIN Number     
 
plc...@iol.it
            1886191 
-----------------------------------------------------------     
   "Il mio nome non c'entra niente con le CPU
Cyrix,               
       e' un mio personaggio in AD&D ed esiste da prima" 
====================================================
      Webmaster del Teatro della Memoria                
 
http://www.terzomillennio.com/tdm

Siamo fottuti :DDDDDDDDD
Pessimista! ^___^



Ottimista!
--
Roberto Liffredo

 mi sembra tanto drammatico
No, infatti. Come previsto la situazione č migliorata da sč. Bene,
speriamo che tenga.


 non mi sembra tanto drammatico
...e' drammatico che per scivere una riga ne hai quotate piu' di 32, sign
compresa, che io come molti altri me le sono scaricate inutilmente, perdendo
tempo, soldi e con i ringraziamenti di Telecom :-/, non me la prendo con te in
particolare, visto che questo metodo di quotare del cazzo e inutile e'
diffuso...
 
-- 
Byez!
   _  
_ // Frank "Rulez" - Mailto:
fran...@tin.it
\X/  ...no RISC, no fun! AMiGA goes PowerPC!

trascurati...
Dicci, dicci.
Ciao,
 MasviL
mas...@flashnet.it
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/8033
Per rispondere togliere 'NOSPAM'. To reply please remove 'NOSPAM'.

Siamo fottuti :DDDDDDDDD
Hai appena letto il buon Giacomo?


 diffuso...
Ooops... sorry. Di solito quoto un po' meglio, comunque c'hai
ragggggione da vendere.
-- 
====================================================
Cosě parlň il divino aruspice


Ottimista!
Certo. Nel mio pessimismo sono un ottimista.
Sta traquillo che in questo niusgrup ci sono piu' persone intelligenti di
quanto possa sembrare a prima vista ^__^


 Hai appena letto il buon Giacomo?
???
Leopardi ?


 Leopardi ?
Ah ah ah!
Manco io ho capito quale Giacomo, ma spero proprio non si tratti del 
Leopardi! ^_^
-- 
The planet Arrakis, known as Dune... land of sand...

 trascurati...
Quale progettino?
-- 
Paolo Vece - 
pv...@mclink.it

Leopardi ?
Dove li vedi? Attento, sono pericolosi.


Ciao Frank...
    come avevo detto più su, avevo segnato un tuo messaggio per fare un
reply ad una cosa che mi avevi chiesto, poi è passato un pò di tempo e
quando sono andato a rispondere ho scoperto che era spirato... mi ripeti
che cosa ti serviva ?
  bye,
    MP.
-- 
Stud. Marco Pietrobono                | Murphy's Law: if something could
v. del Calice, 39 - 00178 ROMA        |     go wrong, it does.
Tel. +39.6.7186329                    | Legge di Murphy: se qualcosa può
http://www.ccda.uniroma2.it/~pietrobo
 |    andar male, lo farà.

 mi ripeti che cosa ti serviva ?
Ah si, adesso ricordo, piu' che una domanda era una frecciatina rivolta alla tua
"cieca" ammirazione per Unix e d'intorni :) a distanza di piu' di sei mesi avevo
pronosticato che le WS prendessero con forza la via di NT a discapito di Unix
che cedera' terreno senza poter mai invertire il suo crollo, ti ricordi il
thread ? 
Ora come tutti i fornitori di soluzione, anche l'ultimo baluardo e' caduto, SGI
si e' rivolta con decisione a NT e sforna WS/NT ;)
Maya uno dei piu' famosi e apprezzati prg e' ormai disponibile anche per NT e
quando si cominciano a fare porting di prg killer su NT, vuol dire che ormai la
via e' decisa...
PS: Ricordo ancora con una certa malinconia i tempi quando Lightwave girava solo
su Amiga...


 
  bye,
    MP.
PS. ricordo ancora con molta rabbia i tempi in cui la C= pur avendo un
signora macchina riuscì a mandare tutto a puttane puntando tutto sul
64... 
-- 
Stud. Marco Pietrobono                | Murphy's Law: if something could
v. del Calice, 39 - 00178 ROMA        |     go wrong, it does.
Tel. +39.6.7186329                    | Legge di Murphy: se qualcosa può
http://www.ccda.uniroma2.it/~pietrobo
 |    andar male, lo farà.
"While on the surface this seems to detract from the credibility of
 Linux, anyone in the publishing industry knows that an OS has graduated
 from irrelevance to a threat to Windows when publications start
 printing articles about the ISVs that aren't going to support it."
 
                                        Nicholas Petreley (InfoWorld)

 64...
E' certo che senza il 64 non avremo mai visto Amiga, il 64 e' stato importante
per C= e per tutti quelli che hanno vissuto quel periodo.


dovesse cedere, allora la situazione sarebbe grave... ma in tal senso ti
Se invece sun dovesse vincere, rimarrebbe ovviamente sola. Cosa
faresti tu, allora?
--
Roberto Liffredo
Quanta conoscenza può sopportare un uomo?

 faresti tu, allora?
Sarebbe l'uomo piu' felice del mondo ;) a parte gli scherzi non e' una lotta ad
eliminazione capitale, l'alternativa esiste sempre, c'e' sempre stata, ci sara'
sempre! 


 faresti tu, allora?
L'alternativa esiste sempre.


 
  purtroppo, Sun non puo' vincere... non ne hanno le capacita',
soprattutto finanziarie... e comunque, se dovesse davvero vincere e
rimanere sola, attaccherei Sun... un monopolio e' un monopolio,
indipendentemente da chi lo detiene...
  invece, e' piu' probabile che sul lungo periodo possa effettivamente
vincere Linux, cosa che farebbe tornare le grandi firme dell'Informatica
a sfornare i loro Unix, dato che una affermazione di Linux porterebbe ad
un maggiore quantitativo di applicativi per Unix in generale... e' uno
dei motivi che sta spingendo TOG (The Open Group, il consorzio che
attualmente detiene i diritti del brand "Unix") a trovare un modo per
certificare ufficialmente Linux come rispondente alle specifiche
Unix98...
  questo porterebbe ad ovvi benefici legati alla maggiore concorrenza
nel settore s.o.
  bye, bye...
    MP.


 importante per C= e per tutti quelli che hanno vissuto quel periodo.
  non stavo dicendo che non lo fosse, ma stavo solo ripensando a quanto
sono stati c.....i quelli della C= a proseguire ad oltranza su
tecnologia ormai obsoleta, quando avevano per le mani un piccolo
gioiello come l'Amiga...


sempre! 
Io non sarei così ottimista. Anzi. A vedere come stanno andando le
cose, direi che si sta andando verso una sempre maggiore
concentrazione nelle mani di pochi.
Perché anche una situazione, ad esempio, ms-sun-ibm, io non starei
tanto allegro. Per avere concorrenza servono tanti competitori, 3
fanno solo un oligopolio.
Ma almeno possiamo illuderci di avere scelta.
--
Roberto Liffredo
Fatti non foste per viver come bruti, ma per seguir virtute e conoscenza

 Ma almeno possiamo illuderci di avere scelta.
  scusa, ma... a te ti piace di più il monopolio M$ ?
  da come la butti giu, sembra di si... non che questo sia un problema,
chiaro... al massimo può esserlo per te, a me non crea nessun
problema...



No che non mi piace. Ma non mi faccio illusioni. E non lotto contro un
monopolio solo per vederne creare uno nuovo, che non sarà migliore né
peggiore. Al massimo lotto per diventare IO monopolista. Questo è
sensato.
Non mi vanno invece le strumentalizzazioni. Io non voglio essere lo
strumento di nessuno.
--
Roberto Liffredo
Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza

 strumento di nessuno.
  neanche a me piacerebbe essere lo strumento di qualcuno... In genere,
come dissi in altre occasioni, io decido chi e quali campagne
appoggiare, e se decido che non mi sono più utili, o che non sono
d'accordo, o che sono solo oggetto di scambio, o etc. etc., allora, mi
dispiace, bye, bye...
  sono sempre io a decidere... in piena autonomia e senza nessuna
pressione esterna... (considerando che non guardo più una televisione da
5 anni, non leggo i giornali da altrettanti, non sono più target passivo
dell'informazione dei mass-media da molto, penso proprio di poter dire
che non sono soggetto a "pressioni esterne"...)
  da quando ho messo le mani su una connessione ad Internet, le
informazioni me le vado a cercare... le filtro io stesso, anche se
questo costa molto di più in termini di tempo speso per informarsi...
però questo mi dà la possibilità di approfondire, verificare,
soppesare... in generale, di usare il cervello...
  bye, bye...
    MP.
PS. su quest'ultima cosa, il cambiamento di prospettiva nell'accesso
alle informazioni grazie alla rete delle reti, penso si potrebbe parlare
a lungo...



Uhmm... sei sicuro di quando parli dei costi ridoti di realizzazione
del sw?
Mi viene in mente che, mentre il dos poteva essere scritto anche solo
da una persona. adesso per scrivere windows ci vuole il lavoro
coordinato di centinaia, se non migliaia di persone.
E questi sono costi.
Senza contare il marketing, la distribuzione, l'assistenza.
Come può una piccola azienda permettersi il lusso di un ufficio di
rappresentanza per l'assistenza tecnica in ogni paese in cui vende? A
ms tutto ciò costa ovviamente molto meno, perché effettua notevoli
sinergie fra i vari prodotti.
Guarda anche solo nei giochi. Quanti sviluppatori esistono ancora che
distribuiscono in proprio il loro lavoro? Quasi più nessuno. Esistono
ancora nello shareware, ma sono trascurabili rispetto agli altri.
Quanti team di sviluppo per giochi sono formati da una o due persone?
Anche qui, quasi più nessuno. Prince of persia 3d (quello della zia di
ualomne) richiederà almeno una decina di persone, quando il primo era
stato creato interamente da jordan mechner con l'aiuto del padre (e
solo per le musiche).
--
Roberto Liffredo
What is life? A frenzy,
What is life? An illusion,
a shadow, a fiction.
And the greatest good
is of slight worth,
since life is but a dream,
and dreams are only dreams.

 solo per le musiche).
  vedi sopra... ;)
  bye, bye...
    MP.  


 solo scherzando attorno ad una ipotesi dichiaratamente impossibile...
Infatti! e' difficile scegliere la direzione di un prodotto quando questo non ha
uno sviluppo comune e programmato dagli stessi utilizzatori!


 non ha uno sviluppo comune e programmato dagli stessi utilizzatori!
  sai che messa così non riesco a capire se è un bene o un male ? ;-))
  mah, per me è sicuramente molto meglio così.... :))
  bye,


 meno l'anno scorso... eppure...
In termine tecnico, queste aziende si chiamano "Startup Company", compagnie che
lanciano dei prodotti del tutto nuovi, BE Inc. e' un esempio recente.
Sono societa' basate su "venture capital", capitale di ventura, in alcuni casi
nascono per una scommessa, generalmente sono guidate da un leader carismatico e
determinato, hanno "piani" a breve o medio termine (3-5 anni) e sono finanziate
da investitori esterni, il loro rendimento e spaventosamento eguagliato solo dal
rischio d'insuccesso :)
Un esempio nel passato?
La Hi-Toro che nel lontano 1984 avvio' il progetto Amiga era una "Startup
Company"...


 Already seeking next challenge. Cerimons means nothing to him.
Ryu?
Dario -->Zyw<-- Davide
(
dav...@sisinfo.it
, ICQ UIN 9144288)

 Ryu?
Sě

Dellafiore Daniele wrote:

Mi fa venire un'idea... quasi quasi la scrivo nel messaggio finale delle mie
flame...
