Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: futuro prossimo

Dubbi di ieri sul nostro domani odierno.
AMD: Accelerating Open-Source Drivers?
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=825&num=1
La risposta è dentro di te.

A< 

 ha scritto nel messaggio

ROTFL, sembri mia nonna.
il principale motivo dei fallimento è la mancanza di fede e
l'abitudine al presente, nonchè una insana inclinazione a ricordare il
passato.
http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=302
senza cmq dimenticarci del ROTFL di ieri: 
http://www.noooxml.org/
oramai è come sparare sulla croce rossa cmq, da gennaio smetto
ufficialmente anche di ROTFLare, un po' di rispetto per i cadaveri.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=826&num=1
è stato un piacere.
alla prossima.

 
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=826&num=1
ummm, in pratica potranno finalmente integrare nella distribuzione il driver open source a 
accelerare il desktop subito a fine installazione.
il driver completo rimane perň chiuso. a me interesserebbe di piů avere un driver chiuso 
veloce come la controparte windows. sai che problema installarlo, sono due minuti.
ma well, immagino che sia un buon primo passo.

 ma well, immagino che sia un buon primo passo.
no bè è molto di più.
Innanzitutto il driver chiuso è sempre possibile installarlo a zs (zs
vera, non windows), ma da un bel pezzo, il problema è che faceva
cagare mentre adesso nel giro di un mese rilasciano due versioni che
lo portano a livello di quello nvidia (chiuso).
La seconda cosa è che rilasciano i dettagli della scheda, ergo niente
più reingenierizzazione ma sviluppo ZS. Questo farà sì che il driver
OS faccia grossi salti e potrebbe pure diventare migliore, per certi
versi almeno, di quello chiuso.
La sbatta magiore oramai risolta è la non reingenierizzazione, e in
generale l'apertura alla comunità.
Non è totale come intel che proprio sviluppa solo il driver OS con la
comunità, ma la differenza per l'utente a sto punto è minima.
Checcè ne pensino alcuni, questo è (era, per le schede video) l'unico
problema reale alla zero sbatta del supporto hardware totale, non la
ROTFL mancanza di consapevolezza o il talebanesimo.
Come ben hanno previsto altri, dopo Intel anche AMD ha prontamente
cambiato direzione nell'unica possibile per sopravvivere in futuro.
Per nvidia è questione di tempo. Oppure morirà lentamente :)
Tanto per far capire la situazione dopo anni di rilasci
sostanzialmente irrilevanti dei driver ati per linux, quello che esce
sto mese fa andare Quake4 il 50% più veloce su una scheda di
riferimento R5xx.

 forse più importante considerando l'utilizzo attuale
forse :)
la cosa TRW è che dovresti poter switchare il driver a runtime.
usando tecnologie tipo la virtualizzazione, fai partire il gioco in
una macchina virtuale a sè stante con su il driver che vuoi, se si
rompe sticazzi, l'OS "nativo" manco se ne accorge.
in realtà puoi fare cmq una cosa simile.
box ubuntu, lanci windows su maccina virtuale e fai girare la merda
che vuoi :)
ma parliamo del fatto che dal 2009 il laptop TRW ha un disco con
tecnologia solid state storage e vaffanculo le puntine, il ruomore, il
tempo di accesso, il caldo.
Va realizzata sta cosa, è importante capire che verso metà 2009 si
cambia laptop. In qualsiasi situazione ci si trovi.

 lo portano a livello di quello nvidia (chiuso).
Senti ma, per la roba matusalemmica (tipo la mia ATI Radeon 9100) mi
ritrovo già installato (Ubuntu live Cd, installa tutto, via) il miglior
driver possibile o devo sbattermi per cercare qualcosa e, soprattutto,
installarlo (visto che non avrei idea di come fare)?

forse più importante considerando l'utilizzo attuale
Questo imho sicuro.
Se l'installazione funziona a zero sbatti, smanettare dopo puo' pure
essere un piacere.
Ma se dopo l'installazione ancora stai patendo (io almeno) ti
intestardisci a risolvere la cazzata senza avere ancora smanettato a
sufficienza per capire come si fa e impazzisci.
Cio' detto non devo preoccuparmi. Comprero' un mac.
Che non mi serve, AAAAAAAARRRRRRRRRGGGGHHHH!!! :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.


ROTFL
ma tu non facevi il sistemista? installare un driver è una cosa di una
banalità tale che chiunque con meno di 45 anni che non sia in grado di
farlo o di scoprire come si fa in meno di due minuti, farebbe meglio a
rinunciare all'uso del PC.
anyway, per quel che ne so, ti trovi su un driver generico e poi devi
installare il driver specifico, esattamente come fai con windows da un
decennio.
ah, no, l'installazione è più semplice.

 ah, no, l'installazione è più semplice.
Ok. Il driver generico c'è. Funziona decentemente sul 2D. Come faccio a
verificare che sia il migliore possibile? Come si fa? No editing file di
testo a mano
con Windows faccio un click su un eseguibile generico per tutte le Radeon e
fa tutto lui.

A< 

 fa tutto lui.
un eseguibile generico per tutte le radeon? e cosa sarebbe? dove lo
hai trovato? chi te lo ha detto? come, insomma, lo hai scoperto?
te lo raccontava tua nonna da bambino?
immagino che questa informazione tu non la abbia per qualche
trascendenza strana, ma in un modo o nell'altro la avrai recuperata,
sbaglio? te l'ha detto qualcuno per caso, o glie lo hai chiesto, o,
incredibile, magari lo hai addirittura letto tu da solo o persino
cercato questa informazione su google. roba da matti.
pensa che invece io di quel "eseguibile generico" non so un bel
niente, pensa un po' te.

 richiede un po' piu' di sbatta del setup sotto windows.
non è affatto necessario usare apt-get, come la guida swpiega
perfettamente bastano pochi click .

 non molto difficile da trovare.
no cmq, capiamoci, al di là della guida ufficiale (non un sito sparso
per la rete), diciamo che uno la guida non la legge per principio
(ROTFL).
cmq Applications -> Add/Remove.
Scrivi "nvidia" e compare.
non so, è più semplice su XP? o su vista?