Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Lmule

Ciao a tutto il newsgroup.
Ho installato stamattina Suse 9.1 e stavo cercando di installare
lmule-1.2.1-1.src.rpm.
Allora, cliccando sul file mi apre la schermata per l'installazione tramite
YAST, peò anche se clicco su installazione YAST non sembra partire, o
meglio parte, vedo l'interfaccia di YAST e poi scompare senza messaggi.
Ho provato anche ad installare il pacchetto tramite linea di comando tramite
rpm -ivh lmule-1.2.1-1.src.rpm ma mi dice:
  1:lmule                  warning: user andi does not exist - using root
########################################### [100%]
error: unpacking of archive failed on
file /usr/src/packages/SOURCES/lmule-1.2.1.tar.gz: cpio: rename failed -
Operation not permitted
Ho provato a lanciarlo con permessi di root ma niente, allora ho scaricato
il tar.gz, ma anche con questo non sono riuscito a combinare niente,
siccome sono un niubby ho comprato un libro e tramite internet stò cercando
di capire qualcosa, ma in nessun punto trovo informazioni chiare su come
installare i pacchetti. Qualcuno può aiutarmi?????

 lmule-1.2.1-1.src.rpm.
ma non è un progetto morto?
dovrebbe essersi sdoppiato in xmule e amule, prova uno di questi;
r
-- 
ed2k://|file|Gatto Marte 
medley.wav.zip|36688216|1881cac9b6e97abd93598457dbd66dd2|/

 ovrebbe essersi sdoppiato in xmule e amule, prova uno di questi;
Grazie, proverò uno di questi, quale mi consigli tra i due????

 Grazie, proverÃ² uno di questi, quale mi consigli tra i due????
uso xmule perché è nei repository della Debian, anche sulla Slack perché 
amule ultimamente mi crashava, di tanto in tanto;
a parte questo non noto differenze di rendimento, però amule dovrebbe 
essere più aggiornata ed evitarti di essere sbattuto fuori dai Razorback 
come mi capita da un po' -cmq il server non ha grande importanza;


 come mi capita da un po' -cmq il server non ha grande importanza;
Lo pensavo anche io fino a ieri. Poi ho scoperto che alcuni file che ho in
coda si trovano solo collegandosi a "Korea Only" e non si trovano su
"Razorback"...
Cmq a me xmule crasha abbastanza spesso (almeno 3-4 volte al giorno) e un
po' mi rompe stare in coda e sul piu` bello che scarica vederlo morire e
tornare alla posizione 3400 in coda... :/
Bye.

 Cmq a me xmule crasha abbastanza spesso 
forse non fa in tempo per questo;
'sta cosa dei crash è molto strana, sulla Slack si alternavano, per un 
po' era amule a crashare costringendomi a passare a xmule e per un po' 
era l'inverso;
ultimamente mi ero rotto e tenuto su la versione di xmule che non mi 
dava problemi, la 1.6.1;
con Debian ho la 1.8.2 che va bene, tranne la faccenda di Razorback, 
momento che provo il coreano... sì, mi fa entrare;


 con Debian ho la 1.8.2 che va bene, tranne la faccenda di Razorback, 
Anche io ho il pacchetto deb della 1.8.2. Magari provo a ricompilarlo,
visto che ho preso qualche libreria dai source della sid.
Bye.

 momento che provo il coreano... sì, mi fa entrare;
è da un po' uscita la versione 2.0.0 di aMule; sembra esser stabile e 
ben fatta, fin ora, con un utilizzo costante, non mi ha mai dato 
problemi.. la consiglio al posto xMule

 visto che ho preso qualche libreria dai source della sid.
Posso?  io adesso sto' usando amule 2.0.0rc5  su di una Mepis (debian
unstable, su Slackware 9.1  la stessa versione mà compilata a manina
con nessuna delle 2 ho mai avuto problemi su razorback (anzi mai avuto
problemi e basta!)  quindi vi consiglio caldamente di passare alla 2.0.0rc5
PS e devo pure passare attraverso il mio modem/router ...
-- 
Linuxuser  Slackwaredotato

Rama so' che hai pasticciato un po' con *BSD ..
sai dirmi se i driver esistono per FreeBSD4.8 ...?
già che ci sono... come  azzarola devo fare per abilitare l'user a montare i
cdrom in /etc/fstab ?? cioè qual'è il parametro ? in linux è user o users e
in *BSD ?
(sono gli unici problemi che ho per ora..)
-- 
Linuxuser  Slackwaredotato

 Rama so' che hai pasticciato un po' con *BSD ..
 
 sai dirmi se i driver  ati per la mia radeon 9100 esistono per


 io adesso sto' usando amule 2.0.0rc5  su di una Mepis (debian
Il problema e` che non c'e` il pacchetto deb. :)
A parte gli scherzi (neanche tanto, a dire il vero) nella debian unstable
c'e` la 1.2.6+rc5, che e`, se ho capito bene, la 1.2.6 con delle patch che
la portano praticamente a 2.0.0-rc5.
L'ho provato qualche giorno fa, e il problema grosso e` che non supporta
il nuovo formato di xmule (.pnew), ma solo il vecchio (.part), quindi
finche` non ho finito i download non posso switchare... :/
Bye.

 finche` non ho finito i download non posso switchare... :/
Ok capito ........cmq il 2.0.0rc5 merita ...
-- 
Linuxuser  Slackwaredotato

  users e in *BSD ?
credo di aver messo la solita riga: iso9660 ro,user,noauto  0       0
ma non ne sono sicuro -mo' vado a pesca, magari mi torna in mente;


 ma non ne sono sicuro -mo' vado a pesca, magari mi torna in mente;
Ok denghiu'..
-- 
Linuxuser  Slackwaredotato

 
hai un ip fisso o uno variabile?
in quest'ultimo caso se riesci a far funzioanre il firewall senza ogni 
volta settare l'ip a mano mi fai un fischio?
mi sono arenato su questo;


 mi sono arenato su questo;
????? variabile (alice flat) qual'è il problema ??
il mio firewall è il router, ho dovuto configurarlo a manina se no' non
scaricavo una mazza ..........l'unico accorgimento è non utilizzare le
porte di default, perche nei log di amule mi sono ritrovato diversi
messaggi in cui si raccomanda di non usare le porte di default, in quanto
parecchi provider le hanno messe in una specie di blacklist ..........
-- 
Linuxuser  Slackwaredotato

 il mio firewall è il router,
ah, be', allora non hai bisogno di pasticciare con i files, credo;
vabbe', aspetterò l'anno prossimo, quando cambierò il manta con un router;


 vabbe', aspetterò l'anno prossimo, quando cambierò il manta con un router;
Hummm........io lo farei ora.........(con 75 euro lo compri!!) non sai
quanto è comodo.......quando installi qualsiasi OS devi solo dirgli di
usare il dhcp per la connessione ..........e sei online.........
-- 
Linuxuser  Slackwaredotato

usare il dhcp per la connessione ..........e sei online.........
Scusa, a questo proposito... con una debian woody non riesco ad uscire dal
router. Pingo i siti ma quando tento di aprire una pagina web (con lynx), o
usare apt-get con qualsiasi repository, ottengo solo "connecting..." e rimane lě
indefinitamente (a volte apt-get mi segnala "72%" oppure "75%" ma poi muore lě).
In teoria i files di config dovrebbero essere a posto... con lo stesso router da
windows navigo benissimo (infatti ti sto scrivendo con Agent); per cui suppongo
che il problema sia nella woody.
Cosa e dove potrei guardare per cercare di risolvere? 
puň servire saperlo, ho impostato i dns 'a mano' (copiati dal log di sistema del
router), l' IP č assegnato dal router, cmq anche inserendolo a mano (ovviamente
in classe accettata dal router) il prob rimane il medesimo. Non so piů che
pensare... il router č un d-link 504T, con switch integrato.

 pensare... il router č un d-link 504T, con switch integrato.
Perchč non usi il dhcp ?
in etc/resolv.conf che hai messo ?
nel mio c'č l'ip del mio router  se il router č 128.167.245 
devi mettere appunto nameserver 128.167.245 in /etc/resolv.conf 
ciao ..
-- 
Linuxuser Slackwaredotato

devi mettere appunto nameserver 128.167.245 in /etc/resolv.conf 
Grazie ma purtroppo quello è a posto, infatti riesco a pingare (quindi il
resolver funziona). E' quando cerco di connettermi che non va... come faccio ad
usare il dhcp? Nel senso: in fase di installazione ok ho visto l'opzione, ma ora
che è già tutto installato?

 che è già tutto installato?
se non sbaglio in debian c'è netcard-qualcosa.... quindi netcard  TAB
TAB..  oppure apt-cache search netcard ........
Tanto per fare una prova ... digita ifconfig eth0 down
poi dhcpcd mà in debian il conamdo è un'altro.....quindi dhcp TAB TAB
e lanci il dhcp.........
-- 
Linuxuser Slackwaredotato

 nameserver 192.168.1.1
Ecco l'errore................ togli il search ................
-- 
Linuxuser  Slackwaredotato

e lanci il dhcp.........
Se faccio ifconfig eth0 down e poi up, devo pure reimpostare la route di default
(che va bene, in quanto usa il router come default gateway). Cmq ora la
situazione (assurda) è questa:
-la scheda di rete è configurata correttamente, e resolv.conf punta al router.
- ftp 
ftp.debian.org
 entro nel server e scarico quel che mi pare
- lynx 
www.google.it
 vado su google, imposto ricerche e ricevo correttamente i
risultati
- lynx 
www.libero.it
 oppure 
www.debian.org
 ottengo errore di time-out
- apt-get update mi va pure in time-out (e come source ho impostato
ftp.debian.org
, lo stesso sito che apro tranquillamente con ftp).
 
Ora... non riesco a capire quale possa essere il problema. Ho ricontrollato la
config del router, e non ho trovato nulla riguardo eventuali blocchi del
protocollo http (sempre che apt-get lo usi, anche quando è impostato un server
ftp). 
Forse per quanto riguarda apt-get può essere un problema di configurazione della
sorgente... eppure questa riga dovrebbe essere corretta:
deb 
ftp://ftp.debian.org
 stable/updates main
Ci sarà modo di venirne fuori???

 Ci sarà modo di venirne fuori???
se il problema con apt-get è quella riga basta commentarla per fare una
prova...........
io invece comincio a pensare che tu abbia dei problemi con eth0 (problemi
hardware!)
cmq per utilizzare il dhcp devi fare :
ifconfig down  killare l'eventuale dhcpcd attivo ( ps -e )
e poi lanciare di nuovo il dhcp ***senza tirare su' eth0 *****..........
-- 
Linuxuser  Slackwaredotato

e poi lanciare di nuovo il dhcp ***senza tirare su' eth0 *****..........
Provato, ma senza risultato. 'du palle... mi sa che per qualche motivo sia il
router a non far passare certi pacchetti. Anche se, sul pc dal quale ti sto
scrivendo, c'è una SuSe 9.1 che in rete ci andava correttamente.
Ad ogni modo visto che non so più che pesci pigliare, domani se trovo un negozio
aperto prendo una scheda di rete 8139 e vedo cosa succede.

Ecco l'errore................ togli il search ................
Fatto pure questo... ma stesso risultato.

 Fatto pure questo... ma stesso risultato.
hummm hai un'abbonamento flat o a consumo ?
cioč: quando ti connetti devi dare la password ?
Mi si č appena accesa una lampadina nel cranio...
lancia una knoppix live e vedi se funzia...eventualmente ti salvi i
parametri nella debian e poi la sistemi........
-- 
Linuxuser Slackwaredotato

parametri nella debian e poi la sistemi........
Spero che la knoppix parta con 32mb di ram... cmq ne ho una a portata di mano,
proverň. 
P.S.: grazie per lo 'sbattimento' che ti stai dando nell'aiutarmi :-)

 mano, proverň.
Mi pare ci sia tra le varie cheat che puoi avviare knoppix con xfce....
F2 F3 etc,etc...oppure senza X .......leggi sul CD ....
-- 
Linuxuser Slackwaredotato

F2 F3 etc,etc...oppure senza X .......leggi sul CD ....
Esperimento fatto... la malefica knoppix (3.2) riusciva a connettersi. Quindi la
scheda di rete è apposto, e pure il router.
Ho guardato il resolv.conf ed aveva solo la linea "search (null)" differente dal
mio, inoltre ha un sources.list ben fornito.
Ho copiato quest'ultimo sulla debian ma nulla da fare, anche così facendo
apt-get va sempre in timeout.
La soluzione semplice a qs punto è installare la knoppix e vivere un po' più
felice (con apt-get, fluxbox e tutto il resto). Solo che mi scoccia da matti
rinunciare a capire perché 'sta cacchio di debian non funziona come dovrebbe.
Forse dovrei mettere le manacce nel kernel, anche se mi sembra impossibile che
una vada "così com'è" e l'altra abbisogni pure di ricompilazione.

 ricompilazione.
dalle mie (recenti) esperienze i kernel "pronti" che fornisce apt-get
hanno qualche probema.........molto meglio il vanilla  capisciammè....
PS come puoi dedurre dalla firma io sono filo Slackware mà la mia seconda
"patria" è debian.......solo che non conosco bene debian come conosco
Slack....quindi piu' di tanto non ti posso aiutare.........
-- 
Linuxuser Slackwaredotato

 ftp). 
Se con la knoppix va, carica knoppix e segnati tutte le configurazioni di
/proc/sys/net/* e confrontale con quelle della debian.
Puoi anche provare a prendere il kernel della knoppix e usarlo sulla
debian per vedere che non sia qualche impostazione in fase di compilazione.
Bye.

debian per vedere che non sia qualche impostazione in fase di compilazione.
Mmm... e come faccio a prendere il kernel di una per usarlo sull'altra?

Slack....quindi piu' di tanto non ti posso aiutare.........
Non ti preoccupare, stai giŕ facendo tantissimo! E ti ringrazio infinitamente
:-)

 Ehm, vanilla sarebbe?
il kernel "standard" senza patch o pirlate varie aggiunte........
www.kernel.org



www.kernel.org
Grazie anche per questa delucidazione. Cmq ora la situazione, con scheda nuova
di trinca e kernel ricompilato a dovere, è che riesco a connettermi ai siti
(apt-get compreso) solo se prima li pingo. Se non li pingo, non riesce a
connettersi da nessuna parte.
Il che, ormai che ho installato quel che mi serviva, andrebbe pure bene... ma
vorrei capire cosa cavolo può essere a creare questo comportamento!

 ma vorrei capire cosa cavolo può essere a creare questo comportamento!
Ariprova a live !! se funzia sai che il problema non è hardware ....
-- 
Linuxuser Slackwaredotato