Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: è morto Dio...

...che peccato, ricordiamolo con un \m/
--
~ xAm ~
http://xam.splinder.com/
http://www.soundrise.net/
 

 ...che peccato, ricordiamolo con un \m/
boh, mi son sempre rifiutato (per principio, lo ammetto) di ascoltare
i sabbath apocrifi senza ozzy. dispiace comunque. \m/

babalot ha scritto:

e perch� mai? Dio ha dato un'ottima impronta al sound sabbath, ad 
esempio "The Mob Rules" � un'icona heavy metal a tutto tondo...
e cmq la parentesi Sabbath, per quanto ottima, non � stata la sua 
esperienza pi� rimarchevole eh...
ben pi� qualificante fu la militanza con i Rainbow, con i quali ha 
secondo me dato il suo meglio (consigliabilissima la serie di live 
registrati in germania che � uscita recentemente), e poi ha avuto ben 
pi� lunga carriera in "solo" che con i black sabbath

babalot ha scritto:


mi sono appena resa conto che luned� notte ho sognato che ero a New York e
incrociavo Robert De Niro e Ozzy Osbourne da Fao Schwarz.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Specialmente pensando ad Ozzy potresti dire che hai avuto un incubo..
:-P

 incrociavo Robert De Niro e Ozzy Osbourne da Fao Schwarz.
Ma che cavolo, � mai possibile che i miei sogni siano sempre scialbi? 
Uffa.


 Uffa.
stanotte ho sognato Massimo Decimo Meridio, ma non era Russel Crowe, era
uno zombie rintronato.


 esempio "The Mob Rules" è un'icona heavy metal a tutto tondo...
è che proprio non conosco. perché? boh. c'ho sta preclusione per i
dischi che non siano, diciamo, i primi tre o quattro massimo di
qualunque gruppo. faccio un'eccezione coi beatles (chettelodicoaffà) e
forse, boh, coi blur. ma, insomma, diciamo che di massima mi
interessano solo gli "esordi". sì, è folle, forse. o forse no.

 interessano solo gli "esordi". sï¿œ, ï¿œ folle, forse. o forse no.
Ahahah, scoprire le ossessioni altrui ï¿œ sempre divertentissimo e fonte 
di conforto perchï¿œ ti rendi conto di non essere l'unico ad averne.
Io per un sacco di tempo ho avuto l'ossessione del "primo e tutto", ma 
solo per musica e libri: se mi accostavo a un autore, dovevo per forza 
farlo cominciando dal primo libro/album pubblicato e poi comprare e 
leggere/ascoltare il resto della sua produzione. Ultimamente mi ï¿œ un 
po' passata l'ossessione del "tutto", ma quella del "primo" ï¿œ dura a 
morire.

 di conforto perché ti rendi conto di non essere l'unico ad averne.
beh però entrambe le nostre ossessioni sono giustificatissime, dai.
gli esordi sono essenziali per svariati motivi contingenti e per
almeno un motivo assoluto, e cioè che l'ispirazione purtroppo dura
molto poco. non è un caso che nella stragrande maggioranza dei casi le
uniche opere degne di nota siano sempre le prime. è chiaro che ci sono
le eccezioni (i beatles, appunto) ma non fanno altro che confermare la
regola. il tempo che ho per dedicarmi all'ascolto di qualcosa è troppo
poco per rischiare di annoiarmi :D
poi probabilmente è una teoria che c'azzecca meglio con la musica. io
libri non ne leggo e magari lì la regola non vale.

 uno zombie rintronato.
Uh, ma per curiosit�, cosa mangi la sera? Magari con il giusto peso sullo 
stomaco farei sogni interessanti pure io... :D


 interessano solo gli "esordi". s�, � folle, forse. o forse no.
nono, senza forse e senza no, lo �.
ma contento tu contenti tutti

 regola.
no dai, non puoi dire davvero sul serio

 no dai, non puoi dire davvero sul serio
sono serissimo. di tutti i gruppi o musicisti ai quali mi sia mai
appassionato (e adesso veleggio verso i 35 anni), i casi di gente che
non mi abbia deluso profondamente arrivati al quarto disco sono
pochissimi. i blur, appunto, sono andati sempre a migliorare ma si
sono fermati di recente - e forse hanno fatto bene. i radiohead, mah,
vabbeh, diciamo che non sono proprio crollati, reggono un po' a stento
ma reggono. vogliamo parlare dei gruppi che ascoltavo da ragazzino?
bene: metallica? morti dopo il quarto disco. pearl jam? morti dopo il
quarto disco. soundgarden? si son sciolti al momento giusto (forse era
il quinto disco, non ricordo). nirvana ed alice in chains sono morti
letteralmente al quarto disco. jeff buckley credo ne abbia fatto uno
solo di disco e poi è morto. gli zeppelin? hendrix? i doors? morti
tutti. passiamo alla new wave/punk/post-punk? peggio me sento. joy
division? due dischi. wire? ecco, fanno eccezione, in effetti, ma non
credo ne abbiano fatti più di sei in totale. sex pistols? hahahahaha.
cure? peggio che andar di notte, dai, non mi dire che gli ultimi sono
belli. depeche mode? idem con patate.
se invece passiamo alla scena indie ti concedo che lì la regola viene
molto strapazzata. a parte che il mio gruppo preferito sono i neutral
milk hotel che di dischi veri ne hanno fatti solo due, ma
effettivamente ci sono parecchie eccezioni, bright eyes su tutti.

 effettivamente ci sono parecchie eccezioni, bright eyes su tutti.
Mah, la scena indie, per l'appunto, fa fatica a proporre formazioni 
talmente durature da superare il tuo time limit...

 Suvvia.
un attimo: mai preteso di capirne di musica, di considerarmi cultore
di qualsivoglia genere, né di poter affermare nulla se non sulla base
della mia limitatissima esperienza personale. e la mia esperienza è
quella che ti ho scritto: ogni volta che iniziavo a scoprire un
musicista (o gruppo, quel che l'è) mi rendevo conto di non riuscire ad
andare mai oltre i primi dischi. e sfortuna vuole che spesso i miei
gruppi preferiti non siano mai riusciti a produrne più di tre o
quattro. che ci posso fare? :D

 libri non ne leggo e magari lì la regola non vale.
Sereno, il rincoglionimento senile arriva in tutti i campi.
E in tutti i campi c'è chi ne è immune, c'è chi risorge dopo anni di 
letame, c'è chi ogni tanto ha il lampo di brillantezza, c'è chi parte 
male e poi cresce... insomma, c'è che può succedere di tutto e la tua 
teoria è un po' una minchiata, se presa come dogma.
Al di là del fatto che il rincoglionimento senile prima o poi arriva, se 
non schiatti. :D
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

non schiatti. :D
Beh ma per schiattare si schiatta tutti :D
Montanelli cmq a 90 e passa anni era ancora una mente invidiabile.

 teoria è un po' una minchiata, se presa come dogma.
sicuro lo è. ma ciò non toglie che secondo me sono molti di più i
musicisti che diventano una merda nel giro di qualche anno che non gli
scrittori o i registi. non saprei dirti perché ma ho l'impressione che
sia così.

babalot ha scritto:

Guarda, non saprei la statistica sugli scrittori, ma t'assicuro che i 
vecchi registi sono rincoglioniti quasi tutti.


nirvana, insomma, mica saranno poi 'sta gran cosa).
ROTFL, parlň cosě l'appassionato di metal.

sono fermati di recente - e forse hanno fatto bene. 
Beh calma, hai sentito il singolo per l'indipendent store day del mese
scorso? Prima canzone con formazione completa dal 2003, eh. Per me
siamo ancora in crescendo, veramente una canzone della madonna. Tra
l'altro pare che ne sforneranno in forma di singolo digitale altre nel
corso dell'anno, per arrivare forse a un album nel 2011. Dita
incrociate.
Cmq, parlando di musicisti per cui sono ossessionato, i Weezer
purtroppo rientrano appieno nella categoria "primi 2 dischi
incredibili, poi spirale discendente". L'ultimo disco (Raditude -
2009) pur godibilissimo, era meglio se non lo facevano :°°°(

babalot ha scritto:

Per gli scrittori imho è più raro che la prima cosa sia la più figa in
assoluto. Succede, ma succede anche molto spesso il contrario.
Il labor limae... :D
--
Stanley.
Stanley Tucci.

 Il labor limae... :D
Per� anche fra di loro succede che il meglio arrivi nei primi anni e poi 
scatti il rincretinimento.
:)



wrote:

Sisi, succede di tutto naturalmente, ma imho come forma di espressione
� molto pi� faticosamente costruita e meno istintiva rispetto, che so,
alla musica. 
Il fatto che ci voglia un tot di esperienza per esprimersi al massimo
ne � conseguenza. Poi tanta gente si rincoglionisce e amen, ma tanta
caga la meglio roba negli ultimi anni proprio perch� il meccanismo di
produzione-ripulitura-finalizzazione si � affinato.
Ne sono assolutamente. O forse.
--
Stanley.
Stanley Tucci.

 ROTFL, parlò così l'appassionato di metal.
Perché, cosa c'è di peculiare in quella risposta?

>> nirvana, insomma, mica saranno poi 'sta gran cosa).
straquoto quasi tutto, in particolare pearl jam e nirvana.
blur e radiohead, ROTFL, per le regazzine in calore.
cmq adam lasciando perdere queste stupidaggini, memore del buon impatto 
che ebbero i kyuss ti segnalo con l'occasione:
dozer,tutto.
monster magnet: dopes to infinity e superjudge.
in particolare questi ultimi mi sembrano proprio la cosa tua.

 in particolare questi ultimi mi sembrano proprio la cosa tua.
Ottimo, proverò, grazie.!!!
(mmm, in effetti qualcosa di monster magnet mi sa che l'ho già sentita 
ma non riesco a focalizzare)

 ma non riesco a focalizzare)
prova soprattutto superjudge.
la produzione più recente è meno valida.

 la produzione pi� recente � meno valida.
S�s�, ora che li ho ripescati sul Tubo ricordo di averne gi� avuto 
qualche assaggio in passato.
S� non male ma, ovviamente sempre per i miei gusti, stanno un po' troppo 
a met� del guado, non al livello di Kyuss o QOTSA e meno interessanti di 
gente come, che so, Mars Volta.
Non � una critica vera e propria , sia chiaro, � del tutto una questione 
personale: uno di quei gruppi che non mi dispiace ascoltare "en passant" 
ma che non riesce a titillarmi fino al punto da procurarmente le opere.
Per dire, starei ore ad ascoltare in loop interi album dei Ministry, che 
immagino in molti non riuscirebbero nemmeno a tollerare per pi� di 2-3 
minuti.
Per stare invece su qualcosa di pi� abbordabile, e rendere il favore, 
consiglio l'ascolto dei seguenti concerti, direttamente in streaming su 
WWW.wolfgangsvault.com
 (occorre registrarsi ma � ovviamente free e vale 
ASSOLUTAMENTE la pena):
http://www.wolfgangsvault.com/jimi-hendrix-experience/concerts/berkeley-community-theatre-may-30-1970-late-show.html
un concerto con un hendrix ispirato come raramente altre volte
http://www.wolfgangsvault.com/robin-trower/concerts/chicago-il-december-05-1976.html
http://www.wolfgangsvault.com/robin-trower/concerts/veterans-memorial-coliseum-october-18-1977.html
per capire quanto sia ingiusto definire Robin Trower come un imitatore 
di Hendrix
Primo concerto tagliato, solo mezz'ora ma forse pi� pimpante
secondo appena appena sotto rispetto al primo (forse anche per questioni 
di qualit� audio) ma completo e quindi pi� rappresentativo.