Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Beryl + ATI Radeon 9800 (amd64)

Ci siete riusciti in qualche modo a farlo funzionare?
Io ho mille diversi tipi di problemi con il 3D.
Con il driver ATI originale (fglrx) non c'e' verso.
Ci sono riuscito con il driver opensource, pero', non appena si attiva il
3D a video compaiono dei puntini verdi che disturbano l'immagine dello
schermo (ad esempio, anche senza usare Beryl, siccome ho compilato
mplayer con il supporto 3D, non appena attivo il supporto 3D, anche nel
filmato di mplayer mi compaioni i suddetti puntini)
Se qualche anima pia , alla quale beryl + ATI funziona, vuole postare il
suo xorg.conf...... ringrazio in anticipo.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 suo xorg.conf
A me funziona su una 9200 con il driver radeon. Ho postato pochi giorni fa
nella gerarchia it.comp.os.linux.*, cerca con google.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 6 & Xubuntu (x86)
Powered by Debian Sid (ppc & AMD64)


Ho risolto con il driver ATI (fglrx) e il server Xgl :o)
Sono felice come un bambino. Con il server Xgl va tutto piu' veloce
e 'glxgears' oscilla tra i 7mila e i 9mila FPS :))
p.s.: non usate AIGLX.


 p.s.: non usate AIGLX.
E perche' mai? L'ho usato con Intel, Nvidia e ATi ed ha sempre funzionato
alla perfezione.
Divertiti.


 alla perfezione.
infatti , è colpa del driver ati che è un po' farlocco , con certe schede
va' con altre da' problemi , io avevo una ati , ma ora cerco di evitare ,
mi trovo benissimo con intel o in alternativa , ma con driver closed
nvidia.
-- 
Legge di Miller:
        Non puoi dire quant'e' profonda una pozzanghera finche' non ci finisci
        dentro.

 alla perfezione.
Prescindendo dal driver, il server Xgl e' piu' performante del server
Xorg
Con lo stesso driver, i Frame per Second sono sestuplicati .... usando
fglrx, con Xorg ottenevo 1000 Fps, xon Xgl + Beryl ottento circa 6000.
-- 
Massimiliano

 nvidia.
Sicuramente il driver ATI fa pena. Non lo metto in dubbio.
Pero' ho fatto alcune prove rudimentali, e ne vengono fuori risultati
mooolto strani:
radeon + aiglx + beryl = FPS 3000
radeon + xorg = FPS 3000
fglrx + xgl + beryl = FPS 6000 (wow!!)
fglrx + xorg = FPS 1000 ('na schifezza)
fglrx + aiglx = non funziona!
Ma la cosa piu' strana e' che se disattivo beryl, e uso:
fglrx + xgl = FPS scende e arriva a 1500
o e' farlocco glxgears o c'e' qualcosa di abbastanza strano.
fglrx + xgl + beryl mi fa schizzare le prestazioni del 3D in maniera
incredibile. Alcuni software che usano il 3D funzionano visibilmente
meglio. In gentoo ho compilato  mplayer e xine per usare opengl, e
finalmente posso vedere i filmati come si deve.
In definitiva tutta l'interfaccia, visto che usa il motore 3D,
nonostante beryl possa sembrare pesante, funziona meglio con Beryl,
piuttosto che con metacity.
non mi dilungo sul perche' fglrx + aiglx non funziona (e' una
discussione a parte).
-- 
Massimiliano

MaxAdamo wrote:

Bah... da me con Nvidia + Compiz + XGL è un macello con le applicazioni
OpenGL. Le cose migliorano con Beryl + fetures driver Nvidia ma le
prestazioni sono sempre e comunque inferiori a Xorg "liscio".
Mi sono sforzato ti utilizzare il tutto per una decina di giorni ma alla
fine, affanculo i cazzabubboli grafici, meglio un partitina a Doom3 :)
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
***  Home  
http://web.tiscali.it/kailed
  ***
       ***  Powered by SuSeLinux  ***