Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Prendete e scaricatene tutti...

...questo è il frutto del mio poco tempo libero (e della poca sanità 
mentale rimasta)!
http://www.vmwaros.org
La nuova versione LIVE! di VmwAROS è una distribuzione completa del 
sistema operativo open source AROS (l'unica, tra l'altro, visto che la 
vecchia AROS-MAX non è più aggiornata da anni), indirizzata all'utente 
finale e al programmatore. AROS è un "clone" libero e indipendente di 
AmigaOS, più o meno come Haiku lo è di BeOS e Linux di Unix. Il suo 
scopo è quello di raggiungere la compatibilità a livello di sorgenti con 
il software sviluppato su AmigaOS, offrendo però soluzioni più avanzate 
in tutti i campi in cui l'informatica ha fatto dei passi avanti. Il 
lavoro svolto fino a oggi è notevole, ma potrebbe essere migliore se la 
base di utenti e di sviluppatori si allargasse. Progetti come VmwAROS 
sono finalizzati anche a diffondere maggiormente il sistema operativo.
Una lista quasi completa delle nuove features della versione 0.7 di 
VmwAROS (e VmwAROS LIVE!) si trova all'indirizzo:
http://vmwaros.blogspot.com/2008/04/vmwaros-beta-07-and-live-07-released.html
Ah, se per caso doveste provarla e il mouse USB non funzionasse... basta 
premere i tasti Windows_destro + W e inserire uno di questi due comandi:
C:loadresource DRIVERS:uhci.hidd
C:loadresource DRIVERS:ohci.hidd
uno dei due funzionerà certamente... ;)
Saluti,
p.bes

sono finalizzati anche a diffondere maggiormente il sistema operativo.
Hmmm ma come mai uno dovrebbe sentire il bisogno di usare un sistema
operativo Amiga nel 2008? Sono serio, non sto provocando, vorrei
capire che vantaggi potrebbe avere.
-------
Flavio "Flx" Muci
Prendete e mangiatene tutti

 Prendete e mangiatene tutti
AROS non è AmigaOS, è progettata sulla falsariga di AmigaOS ma punta ad
implementare tutte le moderne tecnologie in fatto di sistemi operativi
comunque sia AmigaOS ha un mucchio di cosucce molto particolari, riprese a
tratti da altri OS, per esempio BeOS

 capire che vantaggi potrebbe avere.
Perché ti piace? =)
p.bes

A<


wrote:

Certo, i 100 computer con installato Amiga salveranno il mondo.
Dai, siamo seri.


Flx ha scritto:

Ma che cazzo di risposta č :D
Cioč, c'č qualcosa di particolarmente figo/utile/che non c'č sugli
altri?


cosi' brutto come lo dipingono)
no, infatti
tanto che se prima i produttori fornivano le macchine vistaonly, oggi
TUTTI ti danno il cd di recovery con xppro...pedditte

A< 

A< 

 altri?
Hmmm diciamo che solo chi ha usato AmigaOS (il sistema operativo eh, non 
il dischetto blu infilato a mo' di cartuccia) può comprenderne i 
vantaggi: eleganza, semplicità, velocità di risposta, compattezza, 
linearità e coerenza, tutti vantaggi che negli attuali sistemi operativi 
si sono persi - fra i miliardi di Hz macinati dai processori di 
oggigiorno. Ma "perché ti piace" è davvero l'unica risposta che ti posso 
dare, che poi in fondo è la molla che fa optare per Vista piuttosto che 
per XP, o FreeBSD piuttosto che Linux, o ancora per la Juve piuttosto 
che per l'Inter.
Se poi vuoi qualcosa di figo a tutti i costi, beh, ti dirò: una volta 
installato si carica in meno di 10 secondi, offre un desktop con effetti 
di trasparenza e finestre customizzabili a partire da un qualsiasi 
Pentium a 133 MHz, con qualunque scheda video scrausa e 64 MB di 
memoria. Volendo anche 32, ma c'è da fare i salti mortali.
p.bes

 
il problema è che MS stessa ha rivalutato XP, tant'è che nell'eeepc c'hanno
messo XP e la stessa MS sta spingendo XP in quel settore
è segno che qualcosa con Vista non è andato come doveva e il fatto stesso
che Gates parli del 2009 come data di uscita di Windows 7 vuol dire che
nemmeno lui è tanto convinto della bontà di Vista
purtroppo, o per fortuna, Vista è e resterà una grossa sVista nel settore
dei sistemi operativi, forse superato da WinME ma non è tanto sicuro

Flx ha scritto:

Beh l'ultima parte mi pare interessante :)
Peccato che so già che la configurazione sarà uno sbatti eccessivo.
Tra l'altro che programmi ci girano? Esistono browser/office etc?


Tommasone ha scritto:

ma sono l'unico fortunello a cui 'sto cazzo di os funziona egregiamente 
senza cacare il cazzo?
su tutti i PC su cui l'ho messo, peraltro.
voi avete riscontrato gravi scazzi con software specifici? avete una 
periferica che proprio non vuole saperne?
magari avete avuto scazzi serissimi ad integrarlo sul lavoro. sarebbe un 
buon motivo. ovviamente non ha alcuna utilità negli eee et similari.
ma perchè uno dovrebbe preferire xp su un desktop/notebook nuovo 
strapieno di RAM?
oh, senza intento polemico, a me di difendere Vista non me ne frega un 
cazzo. ho sotto il culo lui, xp e ubuntu 7.10.
quando grub me lo chiede punto sempre sul primo, inizio a pensare di 
essere la pecora nera.

 di trasparenza e finestre customizzabili
  Qui il beos era carente :) ma i suoi punti forti erano altri.
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 memoria. Volendo anche 32, ma c'č da fare i salti mortali.
Ma Crysis ci gira?

 essere la pecora nera.
Mi trovo nella stessa situazione, con una SimplyMepis al posto di Ubuntu 
e anch'io parto prevalentemente (quasi esclusivamente) con Vista. E sono 
del parere che, in fondo, l'unica colpa di Vista è quella di aver 
ereditato tutte le stronzate dei Windows precedenti: nel tentativo di 
metterci una pezza, hanno costruito un dinosauro.
UAC serve a mettere una pezza alla cagata primordiale di Microsoft, 
quella di aver spinto tutti a usare sempre l'account amministratore.
La cartella WinSXS diventa gigantesca per risolvere il problema del DLL 
hell, che si trascina identico da Windows 3.1.
Ogni file passa al vaglio di Defender semplicemente perché non si era 
mai posto il problema della sicurezza nella realizzazione dei file di 
sistema.
Il firewall è attivato di default perché lo stack TCP/IP dei vecchi 
windows non era sufficientemente robusto.
Il programma di ottimizzazione del disco fisso (defrag) è sempre attivo 
perché il filesystem si frammenta che è un piacere. Sarebbe stato 
sufficiente studiarlo meglio (vedi i filesystem più avanzati di Linux) 
perché il defrag non fosse servito a un cazzo.
Togli a Vista tutti questi lacciuoli, e ottieni un sistema operativo 
pressoché perfetto. Il vero problema purtroppo non è la loro presenza, 
ma i motivi per cui sono stati messi lì.
p.bes

 Tra l'altro che programmi ci girano? Esistono browser/office etc?
Tutto quello che c'è è dentro VmwAROS. Quindi la risposta è "attualmente 
no". Il punto è che c'è un circolo vizioso da rompere: fino a che la 
base di utenza è nulla, nessuno ci svilupperà sopra, e fino a che 
nessuno ci svilupperà sopra, la base di utenza sarà nulla. 
Fortunatamente il browser è in arrivo (in VmwAROS c'è una alpha 
"preliminarissima" che si limita a renderizzare le pagine, ma senza 
fornire alcun servizio aggiuntivo, neanche i form, pedditte), ma per 
l'office la vedo abbastanza dura per il momento.
Io confido che qualcuno porti ixemul.library (anche se alcune delle sue 
funzioni sono già implementate nelle librerie standard di AROS) e che 
con questa si possano portare più facilmente applicazioni come AbiWord e 
altre, che renderebbero AROS molto più appetibile. Qualcosa, comunque, 
si sta muovendo nella giusta direzione.
p.bes

 ma i motivi per cui sono stati messi lì.
Ma non c'è la casellina da spuntare?
Penso ad esempio al defrag... sarebbe da far girare una volta alla
settimana e non come programma residente....

 Ma Crysis ci gira?
Meglio: ci sono un sacco di cose che, allo stadio attuale, lo mandano in 
Crysis!
p.bes

 Ma non c'è la casellina da spuntare?
Certo che c'è: ce n'è una per ogni cosa. Ma il cazzone standard che 
viene qui a dire "vista merda" ovviamente non lo sa.
p.bes

 ha scritto nel messaggio 
news:bgGKj.52909$FR.2...@twister1.libero.it...

Besser, visto che io sono un cazzone standard, mi spieghi una roba allora?
Come faccio a dire a Vista che quando visualizzo i file di una cartella in 
modalità "dettagli" voglio vedere certe voci (tipo dimensione, data, ecc) e 
non altre (tipo il tag, che non so nemmeno che cazzo è)?
Vorrei che fossero impostazioni di default, e non doverlo modificare a mano 
tutte le volte.

alegante ha scritto:

ROTFL. Quella è una delle robe più insopportabili di sempre, oltre al 
fatto che a me - assolutamente a random - è capitato che tutte le 
cartelle di punto in bianco diventassero di tipo "musica".
Abcd.doc -> Artista -> Anno -> Genere... ROTFL.
Mi pare che da questo punto di vista nel tentativo di rendere le cose 
più chiare le abbiano incasinate parecchio, in Vista. Tant'è che io che 
non sono mai stato un gran fan delle visualizzazioni del Finder di MacOS 
ora tendo a preferire quest'ultimo a Vista, il che è piuttosto 
indicativo per quanto mi riguarda.

 mano tutte le volte.
Apri una finestra qualsiasi, la metti su dettagli, inserisci tutte le 
tipologie di dati che ti servono e poi fai clic su Organizza > Opzioni 
cartella e ricerca > Visualizzazione > Applica alle cartelle > Sì.
Poi cambi il layout a quelle che ti servono in altro modo.
saluti
p.bes

 cartella e ricerca > Visualizzazione > Applica alle cartelle > Sì.
Mitico Paolone.
Ti meriteresti un po' di "furry porn rape". :D 

 Ti meriteresti un po' di "furry porn rape". :D
Ah bè, ma quello a prescindere. Un po' anche l'Elvin eh...
p.bes

 settimana e non come programma residente....
ROTFL.
residente. non posso crederci.
siete matti.

 ha scritto nel messaggio

5 anni di sviluppo.
AHAHHHAAHAHAHAHHAAAAHAHHAAH. marò.

strapieno di RAM?
Perche' nonostante tutto funziona.
E' reattivo.
E soprattutto perche' ancora non ho trovato una sola caratteristica di
vista che mi faccia dire "ah cazzo, questa cosa meravigliosa su xp non
c'e'/non si puo' fare/e' troppo sbatta"
Non parliamo della marea di software che poi non vanno, si bloccano o
hanno comportamenti stranissimi...per dirti l'ultima stamattina:
office 2007 quando apro un file .doc fa partire il word ma non apre il
file, rimane word aperto senza documenti dentro.
rotfl
suggerimento per la risoluzione: office 2007 service pack 1 -> 699 mb
di aggiornamenti (senza la certezza che poi ti funzioni...dopo lo
faccio)
ma vai a fare in culo.
ah, non parliamo degli aggiornamenti con vista: un paio di
aggiornamenti da 4 mega implicano 3 ore di installazione e riavvio.
ROTFL
qua la gente il pc lo deve usare per lavorare, non deve e non puo'
passare le ore a fare aggiornamenti e mettere patch...

 passare le ore a fare aggiornamenti e mettere patch...
Questo comunque è il male di questi tempi. Voglio dire, l'aggiornamento 
in sé, come concetto, è ottimo: tutti i software si autoaggiornano, con 
nuove caratteristiche, fix di stronzate etc. Però cazzo, ogni santa 
mattina avvii il PC e a momenti ogni cazzo di programma che apri deve 
aggiornarsi. E acdsee ti avvisa che ha l'aggiornamento. E Adobe, 
morissero ora, c'ha l'updater più rompicoglioni del mondo. E questo. E 
quello. E l'antivirus. E Firefox. E Openoffice. Eccheppalle. E quello 
che poi quando lanci l'installazione ti fa chiudere obbligatoriamente 
l'altra applicazione o i seicento browser che - per motivi sensati - 
avevi aperti.
Uno dovrebbe prendersi mezza giornata per andare in tutti i software a 
dire quando-come-perché proporre gli aggiornamenti, ma uno mezza 
giornata non ce l'ha mai, ammesso di poterlo fare con tutto. E allora 
capita sempre che quando hai la fretta diddio di mandare una cosa che 
richiede tre applicazioni, devi chiudere-accettare-mandare affanculo tre 
finestre di aggiornamento.

 Questo comunque è il male di questi tempi.
Io ho AVG Free Edition che si aggiorna quotidianamente e, al primo avvio 
della giornata, è una sana rottura di cazzo.
Ma il peggio è Adobe. Allucinante. È uno di quelli che "devi chiudere il 
browser".
Tra l'altro mi chiede aggiornamenti per robe che nemmeno ricordavo di avere 
installato (probabilmente ho ragione, s'installano da sole in background o 
sarcazzo) e che comunque non mi serviranno praticamente mai.
Per esempio, qualcuno di voi usa Abobe Bridge? 

 morissero ora, c'ha l'updater più rompicoglioni del mondo.
Ecco, parliamone: ma non si può disabilitare quell'updater dimmerda in
qualche modo?
In ogni caso, qui stanno arrivando le workstation nuove: i pc tutti
_rigorosamente_ con XP, Vista è unammerda.
Sto cominciando a prendere in seria considerazione l'ipotesi di shiftare
alla mela, al prossimo cambio di notebook.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo



Io lo uso, è fondamentale ormai, visto che da Xp in poi non hai le
preview native del .psd e non hai le preview dei file in CMYK (senza
contare che puoi far partire le batch dall'applicazione: ho una marea di
batch, mi scasso la minchia a creare i droplet).
Devo dire che Bridge CS3
è molto migliore di quello CS2, anche se resta un bell'elefantino.


 cosi' brutto come lo dipingono)
Manfatti è carino.
Una merda, ma carino.


 finestre di aggiornamento.
Spiegalo a Sensei che dice che gli aggiornamenti del software *devono*
essere compito del software ed è male che sia centralizzato.
-- 
Vide

 strapieno di RAM?
Perché su una macchina da lavoro, la RAM non basta mai.


Bakunin ha scritto:

Beh, da questo punto di vista non risolvi. Ogni volta che accendo il Mac 
c'è l'aggiornamento di settanta cose, alcune comuni con PC (Firefox) 
altre specifiche (Cyberduck), ma comunque sono sempre maroni omogeneizzati.

alegante ha scritto:

HAHAHAHA, madonna che odio. Mi capita sempre di aprirlo per sbaglio 
quando sono di iperfretta perché in Photoshop la shortcut per aprirlo 
(CTRL-ALT-O) è vicina a quella per "Image Size" (CRTL-ALT-I). E scendono 
copiosi grappoli di santi.

 qualche modo?
Of course!
Edit\Preferences\Updates:
Do not scassate ad minchiam to automatically check for critical updates 



Oh, grazie!
Funge con tutta la CS3?
Perché quello che scassa più la minchia è Acrobat, eh.


 Perché quello che scassa più la minchia è Acrobat, eh.
Non uso la CS (solo Acrobat liscio) ma presumo di si': se non e' in 
Edit\Preferences allora stara' in Help\Updates. 

"|Sole|" <lami...@nonlaso.pd> ha scritto nel messaggio 
news:qUKKj.391$o06...@tornado.fastwebnet.it...

Verissimo.
Però Barko non ha tutti i torti per sta roba delle preview.
E tra l'altro, da quando ho scoperto che il mo ACDsee 4.0 era di fatto un 
virus, sono senza un programma per visualizzare in maniera for dummies le 
immagini.
Irfanview mi fa incazzare, le versioni recenti di ACDsee pure.
Non è che tra la fuffa di Abobe si cela qualcosa atto alla bisogna?
Magari proprio Bridge, se non ho capito male, ma io ho pure uno Stock Photos 
che non ho mai minimamente cagato. 

 ha scritto nel 
messaggio news:zWKKj.396$o06...@tornado.fastwebnet.it...

Ue', aspetta.
Io non trovo un cazzo né il CS2 né in CS3 (ho provato con Reader, 
Illustrator, InDesign CS2 e PSCS2).
Sono stronzo? 

 Sono stronzo?
Questo a prescindere.


 Questo a prescindere.
Vabbe', chiaro.
Pure io che cazzo di domande faccio, eh!

 Edit\Preferences allora stara' in Help\Updates.
A me fa partire l'aggiornamento.
Grottesco che la soluzione al male sia il male stesso. 



Ma davvero, eh!


 Grottesco che la soluzione al male sia il male stesso.
Mi dispiace. Come dicevo, non ho la Suite completa per cui non so/non 
risponde/sanasega qual'e' la voce giusta del menu. Help\CHECK for Updates 
ovviamente fa partire l'aggiornamento... ma questo va da se', via!
La mia prima risposta si riferisce ad Adobe Acrobat. 

 browser".
Concordo. Anche se da quando ho installato la vers. 8 non mi ha ancora
rotto una volta.
Z 

 rotto una volta.
Avrai avuto culo? :)


 Avrai avuto culo? :)
Mah, in effetti č strano: con le versioni precedenti praticamente
aprire un pdf voleva dire ogni volta rotture per gli aggiornamenti,
ora sono un paio di mesi (ho installato la 8 dopo un formattone)
che non mi chiede niente.. Speriamo continui cosě!
Z 

 Anche molto meglio di prodotti piů pubblicizzati e a pagamento ;)
Io lo metto da tempo ai miei conoscenti... uno dei quali ha appena 
comprato un portatile, con Vista (evabbeh), cd di ripristino con anche Xp 
(come si diceva... ho lollato ore) e NORTON SECURITY. Diomaiale quanto 
schifo fa. A parte che quando si č connesso a internet la prima volta (con 
il 56k) ha iniziato da solo a scaricare 46 MB di aggiornamenti... ma 
nemmeno si riusciva a vedere COSA stava facendo e QUANTO aveva da 
scaricare, nč tantomeno INTERROMPERE... che merda atomica.
--
~ xAm ~
http://xam.splinder.com/
 

 scaricare, nè tantomeno INTERROMPERE... che merda atomica.
Sfondi una porta aperta, io *odio* le norton utilities dai tempi del 486 :p
Z 

 :p
Nononono fermi tutti, le norton utilities, al tempo del dos, erano la 
Benedizioneddiddio. Mi hanno salvato un sacco di volte.
Hanno cominciato a diventare meno comode, poi a fare schifo, infine ad 
essere dannose, guarda tu, con l'arrivo di Windows 95.


"Massimo Malabotta" <massimo....@MAVAASPAMMATUMARElibero.it> ha 
scritto nel messaggio news:QBMKj.284631$%k.40...@twister2.libero.it...

Ricordo che ai tempi del dos erano piů i casini che mi creavano
che quelli che mi risolvevano.
Ai tempi facevo tutto con PCtools (compreso editare a mano
settori dell'hd che davano problemi di lettura, e che Norton
non era in grado di fixare).
Secondo me andavano bene per chi non voleva smanettare,
ma io ho cominciato proprio a quell'epoca e non mi andava giů
non poter avere il controllo su certi aspetti della gestione dell'os,
poi visto che mi hanno anche combinato dei casini e con altri
software avevo piů controllo ho cominciato a vederle male.
Con Win95 poi erano diventate di una pesantezza assurda,
quindi addio per sempre.
Z 

 In questo modo da anni AVG non mi sembra neanche di averlo ;)
Ma va?
Grazie, nemmeno ci avevo provato.
Ma sapete che questa discussione è addirittura utile?
Robe mai viste sul vit.
Lolò, Flavio: fate qualcosa. :) 

 passare le ore a fare aggiornamenti e mettere patch...
lo uso anche io per lavorare. apro quella ventina di pagine, thunderbird 
un .doc, un xls, probabilmente torrent e il mulo, steam, tre programmi 
di im, e se non devo lanciare un gioco anche boinc con una bella unità 
seti in calcolo. e lui mi sta dietro senza cacare il cazzo.
però inizio a capire l'ottica astiosa. immagino che in mano 
all'impiegato stronzo che installa un bel tot di ciarpame e non si 
prende la briga di cambiare neanche una impostazione, il tutto si 
tramuti in un mammozzone poco digeribile.
detto questo, ho ordinato ulteriori 4 GB di RAM. appena li ho installati 
verifico come si vive senza file di swap.

 morissero ora, c'ha l'updater più rompicoglioni del mondo. 
ahahahaha! ma il ritmo degli aggiornamenti poi.
praticamente uno a settimana. poi si accorgono di avere fatto una 
cazzata e allora tac, per due giorni di seguito.

 2007 io di cazzi del genere non ne ho avuti.
A proposito, Skulz mi chiede d'intercedere presso di te perché sul suo 
portatile, con Vista, l'orologio va indietro (ma non che resta indietro, va 
proprio indietro).
Hai una soluzione? :) 

effettivamente dipende molto dall'hardware....
io l'ho testato su un Dell e casini a non finire, stranamente la macchina
che meglio "lo sopporta" è un iMac intel
comunque sia Vista a parte le incompatibilità con alcuni software e driver,
ha seri problemi nella gestione della memoria, spesso va in heap overrun e
comincia a perdere dati o li corrompe....capita soprattutto durante la
copia dei file
poi ci sono quelle inquietanti pause di riflessione che compaiono a volte
all'inizio o alla fine di un'operazione, temo dovute a crash di servizi o
chissà che altro
infine c'è il problema giustamente delle performance, perchè se sul PC di
casa non ci frega se Vista mangia cicli CPU a iosa o fa la RAM a
spezzatino, in ambienti professionali dove magari si usa software
particolarmente esigente i problemi cominciano a diventare seri

alegante ha scritto:

ROTFL!
ma tutto l'orologio di sistema o il cazzo di clock della sidebar?

 Robe mai viste sul vit.
Infatti siamo in crosspost :)



wrote:

Prova Xnview
-------
Flavio "Flx" Muci
Prendete e mangiatene tutti

 verifico come si vive senza file di swap.
Già l'avevo segnalato... si vive, finché non decide che dovrebbe swappare, 
e Vista si impalla. Allucinante! (fonte: ThG)


 e Vista si impalla. Allucinante! (fonte: ThG)
ogni tanto le affermazioni recuperate dalla grande rete vanno verificate 
   in prima persona.

_rigorosamente_ con XP, Vista è unammerda.
qualcuno lo dica a quedex e besser, che qui c'e' gente che lavora
seriamente e non videogioca soltanto

iniziale.
ahahahah sempre stamattina e sempre sul portatile con vista di cui
sopra...ho una cartella di rete dove c'e' office...doppio click sul
setup.exe...clessidra...scompare clessidra...il nulla...copio la
cartella di rete di office (2,53gb) sul pc in locale, voglia mai che
il wireless o qualcosa sta andando in conflitto...dopo alcuni minuti
finisce di travasare i file...inizio a chiudere le finestre
inutili...TAC...parte il programma di installazione...ROTFL!

 seriamente 
http://snipurl.com/23tyy

A< 



rotfl, l'ultima volta che ho trovato del risotto in busta precotto,
l'ho scaricato nel cesso 

A< 

 Prova Xnview
Quoto.
Un Paperino "in entrambi i sensi". 


:* 

Poi stai a guardare le madonne che tira giu'.
ma perche', chi e' il temerario che in vista tiene abilitato l'UAC?
rotfl, presentamelo
p.s. puoi anche rispondermi seriamente a questa domanda: quali
vantaggi effettivi ha portato l'introduzione di una finestra che
chiede all'utonto di scegliere fra 'si' e 'no' quando installi un
programma e se premi 'no' non glielo fa installare?
user space e kernel space non li insegni ad un idiota mettendolo
davanti ad una finestra di scelta si/no.

 lunigiana.
Giustissimo, vado subito di post ad hoc! 

 
IO.. ti crea dei problemi ? Con Vista ci lavoro da piu di un anno.
Saluti
Max

Tommasone ha scritto:

qui tutti ancora ricordano le lacrime di mammà :D

 inutili...TAC...parte il programma di installazione...ROTFL!
Magari stava già copiando tutto in locale lui... il ROTFL rimane comunque


 Con Vista ci lavoro da piu di un anno.
Beato te.


Uh, che tuffo al cuore!
Ero partito proprio dalla vers. 5, per poi finire con la 9, se non ricordo 
male.
C'era anche un tool per win 3/3.1 che aggiungeva una sorta di 'start menu'
personalizzabile nel box di controllo delle applicazioni di program manager.
Che tempi, con un conner peripherals da 120MB che faceva ~500 KB/s in
lettura/scrittura, e PC-Cache proprio di PCtools per velocizzarlo, ancora 
prima
che nel dos includessero smartdrive.
All'epoca ogni tanto acquistavo PCplus in inglese, e mi capitò un paio di 
volte
di bigiare per restare a casa a smanettare col pc.
Mi fermo prima che mi scendano i lacrimoni :D
Ciao,
Z 

A< 

 davanti ad una finestra di scelta si/no.
Non serve che sappia cosa sono. L'importante è che sappia che si può fare
tutto lo stesso o con il controllo account utente di Vista o con il runas e
il cambio rapido utente su XP. I vantaggi derivanti suppliscono
abbondantemente ai pochi secondi persi per fare le poche opeazioni che
richiedono privileggi amminitrativi.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 davanti ad una finestra di scelta si/no.
Infatti, sarebbe bastato un meccanismo identico a quello di Unix, già a 
partire da Windows NT. E non dico "simile", ma proprio "identico".
E chiamatelo root, non administrator, che sono tante lettere in più.
p.bes

 Il vantaggio e' di costringere l'utonto a pensare.
Gli utenti non pensano

 scrisse:

http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
Questo lo uso anche io e non mi pare niente male per un uso for fun.



Ruotfl, non ci crederete, ma a quei sistemi di template ci ho lavorato
veramente (e me ne vergogno un po', ma siamo stati obbligati a usare
quella merda di codice).
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 chiede niente.. Speriamo continui così! Z
Io mi incazzo forte.
Per lavoro, ho una versione di Adobe Livecycle Designer vecchia,
installata insieme alla CS2 su una macchina, e ad una CS3 su un'altra.
Sono costretto ad usare quella vecchia versione per creare PDF dinamici
per un sito basato su java: se crei i PDF dinamici con un Designer
superiore a quella versione, il sistema smette semplicemente di funzionare
e non compila un cazzo di pdf.
Detto questo, ogni volta che apro il vecchio Designer, devo sbrigarmi a
shiftare sull'updater che parte col download come una lippa e non c'è
verso di metterlo a tacere, né di dirgli "Ehi cocco, LO SO CHE QUESTA
VERSIONE DI DESIGNER E' VECCHIA, QUINDI TU FATTI UN GIRO E NON ROMPERE I
MARONI".


 scaricare
Sì che lo vedi. Devi cliccare sul Live Update e ti da tutti i dettagli
della rumenta in scarico.


 Prova Xnview
None, non son soluzioni professionali, nessuno di questi programmi fa quel
che fa Bridge.
Update: appena installato un double quad Core Xeon Mac Pro. Non fai in
tempo a cliccare sull'Icona di Bridge che quello è partito. Ti spettina
proprio, eh.


 
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
Faststone è ottimo come grabber, ma il viewer non è certo uno strumento
di lavoro.


 che fa Bridge.
Vero, molto fico e utile.
Senza ti te l'avrei snobbato per sempre.
Grazie per la dritta, neh. :) 

quella merda di codice).
Stai dicendo che hai (ROTFL) lavorato al sistema di template del sito
della findus? :D
Adorabile. :*


 Adorabile. :*
Insomma, basta non guardare il codice :)


 MARONI".
Purtroppo questa e' la stessa identica cosa che succede anche con quella 
merda di Acrobat Reader. Appena lo apri ti appaioni i pannellini 
colorati a tradimento per farti installare l'ultima versione. E NON c'e' 
verso di impedire questa merda, ogni volta devi dirgli che no, non vuoi 
l'ultima versione del suo reader perche' non te ne frega un cazzo, 
quindi vari click e tempo buttati al cesso ad ogni apertura.
Il motivo e' semplice: Adobe vuole diffondere a forza l'ultima versione 
del suo reader che legga anche tutte le estensioni proprietarie del 
*suo* formato (vedi video embedded, et similia), e quindi usa questi 
mezzucci. Senza contare quanto ci mette Acrobat Reader a caricarsi su 
Windows, non parliamo poi dei Pdf aperti dentro al browser...
-- 
BArrYZ


wrote:

Url?
-------
Flavio "Flx" Muci
Prendete e mangiatene tutti

* Bakunin wrote, Il 09/04/2008 13.24:
 > Detto questo, ogni volta che apro il vecchio Designer, devo sbrigarmi a
 > shiftare sull'updater che parte col download come una lippa e non c'è
 > verso di metterlo a tacere, né di dirgli "Ehi cocco, LO SO CHE QUESTA
 > VERSIONE DI DESIGNER E' VECCHIA, QUINDI TU FATTI UN GIRO E NON ROMPERE I
 > MARONI".
Purtroppo questa e' la stessa identica cosa che succede anche con quella 


 della findus? :D
svolta inaspettata nella discussione :D

 della rumenta in scarico.
Veramente mi diceva "c'è già un liveupdate in esecuzione, usare quello".




Allora avevi quel bashtardo in background.


 Il vantaggio e' di costringere l'utonto a pensare.
HAHAHAH
"Fai questo"
Sei sicuro?
"hmmm, sì"
"E questo"
Sei sicuro?
"hm, sì"
Quest'altro?
Sei sicuro?
"SI, PERDIO"
"E questo?"
Sei Sicuro?
VAFFANCULO SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
Chiamata all'amico che ne sa: "COME CAZZO MI TOLGO DAI COGLIONI STA MENATA?"

 Url?
LOL



mininova.com
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 ma tutto l'orologio di sistema o il cazzo di clock della sidebar?
Quello in basso a destra. 


Quoto dal link che hai messo:
"Quando utilizzi un account utente con limitazioni, puoi ridurre gli
effetti e i danni di un virus o di altri software dannosi."
Non una parola di piu' sui altri eventuali vantaggi.
Permettimi, ma ROTFL

Eh sì.
ROTFL
Vieni qua, dai, che ti faccia all'ammore degli uomini. :*******
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

seriamente in allarme l'utonto.
Ma ci avete mai avuto a che fare con gli utonti?
E non mi riferisco all'amico che una volta a settimana ti chiede di
installargli o crackargli fotosciop, ma parlo di uffici di 20-30-50
persone che ogni giorno utilizzano il pc e i software piu' assurdi per
lavoro.
No, lo chiedo perche' mi pare che tutti voi parliate con poca
cognizione di causa.
Tra l'altro faccio notare come tutti quelli che hanno risposto di
usare l'UAC non siano proprio gli ultimi arrivati nel campo
informatico. 
Cioe', in parole povere, sto UAC lo usa chi traffica coi pc e sa pure
come evitare i problemi che l'UAC dovrebbe combattere.
Quindi o siete dei sadici, o sono pazzo io...
Ah, c'e' una terza possibilita': volete provare anche voi sotto win la
sensazione che provano i sysadmin seri che usano linux
(questa e' una provocazione, occhio)

svolta inaspettata nella discussione :D
AHAHAHAHAHAH si scoprono gli altarini!
Quindi Bak, oltre a mangiare di merda lavori pure sulla merda!
Ora iniziano a quadrare tante cose...

 scrisse:

Probabilmente ha anche diritto agli sconti e accesso allo spaccio...
:D


A< 

 Non fossoe altro che sentirsi dire *.* dal sottoscritto puo' 



mininova.com
Ah, è il fatto di Adobe. Eh, direi che mi tengo xn view :D
-------
Flavio "Flx" Muci
Prendete e mangiatene tutti



*Per la*.
La poltrona è sempre pulitissima :)
