Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: "Noi con voi"

Dio santo, vale la pena farsi Sky solo per non sentire 'sta roba un mese  
intero.

 mese intero.
Ahahahahahahhaha, no, dai, speriamo ci sia anche su Sky.
"Noi con vooooi, voi con noooooi..."
Prossima hit redazionale, secondo me.
Già mi vedo Gruspola che la canta. :D
u
-- 
http://ualone.blogspot.com/
Uno sgarrafiesto con Ualone 

 Già mi vedo Gruspola che la canta. :D
Mi prendo ferie.

intero.
Sigh... :|
Fra l'altro una partita davvero di merda.
Ho trovato (incredibile ma vero) in buona forma Camoranesi, ma le
punte erano inguardabili, totti rotfl (al di là della minella), e i
due terzini da mani nei capelli.
Dio ci aiuti. :|
--
E' un sistema binario che ruota attorno alla forza gravitazionale
esercitata dal fulcro sbatta.
Chi ne subisce di più la gravità ed entra pericolosamente nella sua
orbita, non può che constatare l'amara ironia del destino. Chi ne è
già uscito e naviga tranquillo verso il polo opposto, sa già che è
andato tutto come previsto.

Dio ci aiuti
amen
p.s. di del piero non ne hai parlato.

due terzini da mani nei capelli.
Un discreto schifo.
Brutta squadra per ora, speriamo in bene.
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

 scrisse:

Non è un caso. :|
Ho un forte timore di un ritorno di fiamma della gloria e della forma
dei bei tempi, con lo svantaggio aggiuntivo che non serve augurarsi
che muoia e faccia merda perchè tanto baggio non entra comunque.
Il ragazzo ha una certa tendenza a sentire le occasioni.
Se si mangia altri due gol solo davanti al portiere in finale stavolta
le paga tutte assieme, ma ho fiducia nel fatto che lippi lo userà come
alla juve (cioè 20 minuti alla fine, facendolo entrare incazzatissimo
a squadre stanche).


alla juve (cioè 20 minuti alla fine
Speriamo.
Perche' con quello che c'ha fatto vedere, persino io riesco a fare
meglio.

al piede.
A me e' piaciuto parecchio anche perrotta.
Ha fatto 3-4 lanci buoni (preda dei difensori avversari), ha fatto due
tiri, si e' proposto in fase di impostazione ed e' cmq ottimo in fase
di copertura. Per me dovrebbe giocare fisso.
Io giocherei con un 3 5 2
nesta cannavaro grosso (materazzi)
oddo perrotta totti gattuso camoranesi
gilardino toni
perrotta totti e camoranesi a rubar palla e proporre il gioco
gattuso mastino di centrocampo
camoranesi piu' spostato su una fascia, a cercare qualche spunto


wrote:

Era nettamente fuori ruolo più che altro


 punte erano inguardabili,
Ho rimpianto il livornese...

Era nettamente fuori ruolo pių che altro
A me e' sembrato proprio cotto.
Sia fisicamente che mentalmente.


wrote:

Boh, il centrocampo andrebbe sicuramente infoltito. 
D'altra parte Totti in queste condizioni non lo farei mai giocare. Se
non si riprende in quella posizione è dannosissimo. 


 scrisse:

Non così inguardabile, imho, ma sicuramente molto negativo.
Tutte le punte han fatto cagare, comunque. Non supportano l'azione,
non vanno incontro. Abbiamo una squadra che è lenta a salire come la
corazzata potemkin, e ha centrocampo e attacco separati da una faglia
tettonica.
Quando finalmente la boccia arriva avanti, a difesa schierata, uno
spererebbe nei piedi e nella fantasia di qualche geniaccio là davanti.
E quello messo meglio a momenti è del piero. :|
Dio ci aiuti.


di copertura. Per me dovrebbe giocare fisso.
Anche per me se pirlo inizia male finirà a schierare la coppia
centrale romanista.


 scrisse:

Sarebbe stato inguardabile pure lui, temo.
E' uguale a Toni, è un cristone al quale devono arrivare un quintale
di palloni, non uno che piglia palla e salta gli uomini.
In una partita così, ma in generale in una squadra che sale lentissima
e costruisce in maniera macchinosa servono i giocatori genialoidi.
Quelli che creano l'occasione saltando l'uomo a difesa schierata,
nell'uno contro uno.
Le nostre punte non sono in grado, quindi:
1) o il creatore di gioco (arretrato a avanzato) serve in profondita e
*DI PRIMA* (abbiam visto come la difesa ucraina gestiva in scioltezza
tutta la roba che arrivava lentamente)
2) o sono i laterali a creare superiorità col raddoppio del terzino, o
con l'iniziativa del laterale di centrocampo
Se i due creatori di gioco non lanciano, e i terzini non salgono (come
ieri), non faremo mai un cazzo. Non ce l'abbiamo ronaldinho, noi, e
nemmeno nulla che ci vada lontanamente vicino. Manco più Cassano c'è,
che era l'unico a poter fare sponde e invenzioni non banali giocando
come punta.
In breve o totti e pirlo si svegliano, o i terzini di merda cominciano
a fare i terzini anche in attacco, oppure non faremo un cazzo di
niente contro chiunque abbia una difesa con due centrali che non siano
ebrei.
C'est tout. :|


 due terzini da mani nei capelli.
A me Grosso è parso l'unico decente nelle due partite.
Fra l'altro protagonista dell'unica azione che mi ha gasato, quando è  
partito come un treno e Pirlo l'ha servito con un lancio di due chilometri.

 scrisse:

Io le fasce non le ho trovate molto positive, invece.
M'è piaciuto camoranesi, i centrali di difesa (anche se, vabbè... :|)
e poco altro.


 e poco altro.
Lippi dice che la brillantezza non serve adesso.
Bearzot annuisce.

 Già mi vedo Gruspola che la canta. :D
Cristo, certo che se ci metti i Pooh a fare l'inno per i Mondiali...
Io rimpiango troppo le "Notti magiche", altra roba, da pelle d'oca.
Io avrei scelto un rocchettaro.
Mi andava bene anche "Una vita da mediano", per dire.
ag

 Brutta squadra per ora, speriamo in bene.
A me sembra proprio un guazzabuglio.
Chi è titolare? Cannavaro, Zambrotta e poi?
Nesta o Materazzi? Chi a fare il terzino destro?
Chi è il centravanti, Toni o Gilardino? E Inzaghi?
Due o tre punte? E Totti in che ruolo gioca?
Gioca Pirlo? Perché se non gioca la squadra va fatta tutta diversa, e se poi
punti su di lui e ti s'infortuna uno simile da mettere non ce l'hai.
E come si fa a lasciar fuori De Rossi, che secondo me è il centrocampista
migliore che abbiamo?
Insomma, un gran casino.
A pochi giorni dal Mondiale non si ancora né il modulo di riferimento né si
ha un'idea dell'undici titolare.
Il problema è che i giocatori non sono intercambiabili, ma se ne sostituisci
un paio o fai giocare qualcuno fuori ruolo o devi cambiare modulo.
Magari Lippi ha le idee chiare, ma se voleva mischiare le carte c'è riuscito
alla grandissima.
ag

 un paio o fai giocare qualcuno fuori ruolo o devi cambiare modulo.
Beh, sulla difesa, discorsi sulle doti tecniche a parte, non vedo grossi  
problemi coi panchinari (a parte il fatto che Grosso è l'unico mancino  
naturale).
Indubbiamente a centrocampo è più un problema, perchè è abbastanza ovvio  
che Gattuso sia l'unico ad avere in Barone un reale sostituto.
De Rossi e Perrotta non sono proprio i cambi ideali per Pirlo e  
Camoranesi, ma è pure vero che alla fin fine Lippi ha chiamato bene o male  
quel che c'era.
In attacco, francamente, non capisco che dubbi ci siano: due punte che si  
alternano nell'arretrare. Dietro i due stronzi, Totti è il titolare, se  
lui non ce la fa gioca Del Piero, più da ala che dietro alle punte.
Inzaghi tutto sommato può sostituire uno qualunque dei due davanti e  
Iaquinta può giocare sia da punta che da ala.
Poi, per carità, può farti cacare, come modulo, ma mi sembra questo.

 Poi, per carità, può farti cacare, come modulo, ma mi sembra questo.
Non mi piacciono i moduli asimmetrici e quello dell'Italia, a parte la
formazione base che citi, rischia di essere proprio così.
Ma del resto, Nicola Berti ha fatto l'ala destra ai Mondiali del '94... :)
ag

 formazione base che citi, rischia di essere proprio così.
Ed è ok non gradire, figurati, manco io sono troppo convinto. Ma ce ne  
passa dal dire che non ci sono i titolari e non c'è un modulo.
:)

Bearzot annuisce.
Nessun problema a fare una bocca a lippi per pentirmi dei miei
ingiusti dubbi se tirerà fuori brillantezza  e coppa del mondo, ci
mancherebbe. Ciò nonostante la squadra non mi è piaciuta molto, e
considerando che è una delle prime volte che proprio non mi piace
l'atteggiamento in campo dell'era Lippi, e che il tutto arriva a tre
giorni dal mondiale, mi sto cagando addosso. :D


 giorni dal mondiale, mi sto cagando addosso. :D
Posso immaginare, anche se come ben saprai il cagotto non mi coinvolge.
:D

:)
Un bel guizzo, ma io parlavo anche della regolarità nel salire e
costruire, e imho lo facevamo troppo più a destra (al di là del fatto
che l'azione più pericolosa possa essere venuta dall'altro lato).
Poi parlavo solo della partita con l'ucraina, quella con la svizzera
non l'ho vista.


 passa dal dire che non ci sono i titolari e non c'è un modulo.
Guarda, capita a proposito l'articolo della gazza online di oggi.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Nazionale/Primo_Piano/2006/06_Giugno/04/LippiC
er.shtml
Ahahahah...
Pensa se Lippi lascia fuori davvero Totti e Del Piero e rimpasta tutto.
E magari vince. :)
ag

 che l'azione più pericolosa possa essere venuta dall'altro lato)
Eh, pace, non so che dirti, ripeto che non ho seguito il secondo tempo.

 E magari vince. :)
Non credo ci si lamenterebbe.
:D

 Non è fantastico il giornalismo?
ROTFL, a me fa cagare :D

 faglia tettonica.
questa è una tautologia
-- 
Non sono un esperto totale, ma sono abbastanza convinto che la sbatta
non sia sulla fattibilità tecnica. Si può fare, e senza eccessivi
sbatti [il ponte sullo stretto].
J. Bovati

 Dio ci aiuti.
Si diceva lo stesso nell'82.  :D


 Non credo ci si lamenterebbe.
Non credo nemmeno io. :)
Certo che Zambro e Totti mezzi rotti e Del Piero e Pirlo giů di forma
proprio adesso non ci volevano.
Io comunque alla storia "ci siamo allenati di brutto e non andiamo per
quello" un po' ci credo.
ag

 quello" un po' ci credo.
Basta che vadano fra otto giorni, che i negri corrono e menano.

Si diceva lo stesso nell'82.  :D
Dio ci aiuti di nuovo, allora.



E così sia.
Ma quest'anno veramente non me ne frega un cazzo. :D


Mi andava bene anche "Una vita da mediano", per dire.
L'ho detto in tempi non sospetti.
Papero

Sě, grazie per la spiega, ma il fatto, come ho giŕ detto (gne gne gne), 
ahahaha
bisogna agire.