Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: l'accoppiata nome-file.html e nome-file_files....

In win quando si sposta o cancella un file html 
con nome 
nome-file.html 
che ha una cartella
nome-file.files,
l'operazione riguarda ambedue i files.
C'é qualche maniera per fare lo stesso in X ?

 C'é qualche maniera per fare lo stesso in X ?
Click del bottone principale del mouse su nome-file.html, schiacciare il
tasto Ctrl della tastiera e, contemporaneamente, fare click col bottone
principale del mouse su nome-file.files, ripetendo più volte l'operazione
se sono più file. Premere quindi il bottone della tastiera chiamato "Canc"
e confermare l'operazione nella finestrella che apparirà.
-- 
Vide

 richieste.
  Ma magari la cosa ha un senso (non chiedermi quale dato che ho difficoltà
a capire cosa cancelli realmente).
  Comunque qui si chiedeva come ottenere la stessa cosa in ambito linux,
quindi mi sa che tanto idiozia non è se a qualcuno fa comodo.
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

onestamente:
non dirmi che il metodo di win non é più comodo,
quando hai tanti file e devi eliminarne una parte.


 
Come tutti gli automatismi, qualche caso di utililtà ce l'ha.
Con un automatismo si fa in modo di associare ad un evento semplice una
serie di comandi che portano all'esecuzione di un compito, quindi per
definizione nasce da un'esigenza e quindi ha almeno una sua utilità
(quella appunto di soddisfare l'esigenza che ha portato alla sua
creazione). Magari è contorto e illogico, ma questi attributi non sono
né vietati né necessari per gli automatismi
Quello che intendeva * è probabilmente (e in questo caso concordo anche
io) il fatto di elevare a regola un comportamento che è utile solo in
una piccola casistica.
Oltre al fatto che spesso alcuni automatismi (come quello indicato da
federico) sono assolutamente non intuitivi. Se io cancello un file,
voglio cancellare un file e non anche tutti i documenti che possono
essere lontanamente (in questo caso Win si basa sul nome del file e non
sul contenuto o su metadati, quindi il collegamento logico è ancora più
labile e arbitrario) in relazione.
Cosa succede, infatti, se il browser o un altro programma salva il sito
come "pagina.html" e "Files necessari a pagina.html"?
Oppure cosa succede se l'utente vuole proprio cancellare il file e non
la directory? (anche questo può accadere, e nel mio caso è anche
successo più di una volta)
PSK

 
[...]
Onestamente, non è più comodo.
Anzi, direi che è anche abbastanza illogico.
Avrei capito se fosse stata una cosa come Ctrl-Alt-Delete, anzi questo
no :-)
Meglio ipotizzare un Ctrl-Delete per fare operazioni aggiuntive oltre al
normale e classico Delete, come appunto Shift-Delete cancella senza
passare dal cestino e Delete sposta nel cestino il/i file e directory
selezionate.
Ma che silenziosamente e in modo arbitrario seguendo una regola che vale
solo per IE, basandosi su un nome, mi cancelli anche altra roba oltre al
file selezionato, non è comodo, è malato.
Si arriva al caso in cui ci si chiederà: «Gli ho detto di fare una
operazione, cosa ha fatto di sua iniziativa?», soprattutto quando
decideranno di cambiare la regola di generazione dei nomi o quando anche
questi nomi dipenderanno dalla lingua con cui è installato il sistema.
Se hai tanti files e ne devi eliminare una parte, ordini l'elenco per
nome o per qualsiasi altro attributo tu reputi opportuno, selezioni a
maschere e cancelli. Forse impieghi 4 secondi più del metodo M$, ma sei
sicuro di quello che stai cancellando.
Opinione personale e senza alcuna polemica, naturalmente.
PSK

 quando hai tanti file e devi eliminarne una parte.
Sinceramente SPERO che Explorer lo faccia solo per le pagine web salvate 
con IE, che creano il .html e la cartella con lo stesso nome che 
contiene immagini, javascript ecc. Perchè se è una regola generale, 
bella cagata nel campo dell'usabilità.

bella cagata nel campo dell'usabilità.
Vale anche per pagine e files salvati con firefox e con qualsiasi
altro programma, basta che ci sia una directory con lo stesso nome del
file e suffisso "_files" (eg. file pippo e directory pippo_files).
La "coppia" viene gestita come se fosse un file unico durante le
operazioni di copia/spostamento e cancellazione.
E anche possibile spegnere la "feature".
Saluti.
-- 
Living in Barbaropoli
http://gensuke.blogspot.com

 Cancellare altre dir senza richiesta e' solo un'idiozia.
Sono d'accordo che sia una idiozia, quasi al pari di eseguire
silenziosamente qualsiasi CD o chiavetta USB che si inserisce nel sistema.
Più che Windows avrebbero dovuto chiamarlo Cicciolina: prende tutto e
dappertutto. E non chiede neanche il nome :-)
Come pure trovo una idiziozia il fatto che tutte queste cose vengano
sempre abilitate di default e poi stia all'utente che ha voglia di
smazzarsi ricerche su internet, navigate nel registro di sistema e/o in
menu assolutamente incomprensibili e privi di logica disabilitare tutte
queste cose.
Ogni volta che installo un sistema Windows faccio il minimo sindacale
per avere un sistema utilizzabile (per fortuna non mi capita più tanto
spesso) come rendere visibili le estensioni, rendere visibili tutti i
files, ecc.
Purtoppo per molte cose bisogna andare nel registro di sistema a cercare
chiavi, modificare dei valori (quando va bene) o crearli in modo da
disabilitare quello che a mio avviso è spesso frutto di una partita di
droga andata a male che gira per le scrivanie della ditta di Redmond.
Qui siamo al pari del caso di quello che in autostrada sente alla radio
l'avviso «Attenzione, c'è un pazzo che guida contromano sull'A1 in
direzione Roma» e commenta «Solo uno?!?»
È uno dei (tanti) motivi che mi hanno portato ad abbandonare Windows.
Comunque avevo già espresso la mia opinione riguardo la logicità e
all'utilità generale di questo automatismo in particolare nel post di
Natale alle 18:35 in risposta ad un post di Federico.
Tu, poi, giustamente affermi che una persona dovrebbe avere il 100% del
controllo sul (estendo il concetto) computer. Ottimo.
Ma con Windows questo tipo di controllo è purtroppo un'utopia già da tempo.
PSK

 E anche possibile spegnere la "feature".
Menomale :)
-- 
Vide