Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: Dimensione file avi

Ho un filmato Avi da 920mb, è possibile ridimensionarlo per masterizzarlo in 
un cd rom da 800?
Grazie 

 in un cd rom da 800?
si', domanda trita... trovi le risposte nelle FAQ del gruppo: 
http://giubbe.altervista.org

 schrieb im Newsbeitrag 
news:4460d84e$0$14789$4faf...@reader4.news.tin.it...

Si ma così facendo perde di qualità.
Secondo me è meglio ridimenzionarli con gordian knot, se il file ha un buon 
bitrate la qualità risulta la stessa. 

 bitrate la qualità risulta la stessa.
A questa rispondo dopo...
bye, giubbe
-- 
HomePage e FAQ: 
http://giubbe.altervista.org
Inutile scrivere in privato, non ricevo le email

 Ah si? E con quale procedimento ciò accade?
Non ho provato personalmente, ma quando devo masterizzare un file di grosse 
dimensioni cioè oltre 1 GB uso Gordian Knot per ridimensionarlo fino a 700 
MB
Se masterizzo un cd dati con nero, superati i 702 MB non me lo masterizza.
Comunque quando ho tempo darò un`occhiata al tuo sito. 

 Comunque quando ho tempo darò un`occhiata al tuo sito.
Ecco bravo, ma dovresti farlo prima di rispondere "Si ma così facendo perde
di qualità.". Ti accorgeresti che di quattro metodi proposti solo una
riduce la qualità ed è identico al tuo suggerimento sull'uso di GK...
Bye


 Ah si? E con quale procedimento ciò accade?
beh se trasformi un file da 900 mega a 700MB diminuisci il bitrate, di 
conseguenza diminuisce la qualità, no?
ABI_666

 conseguenza diminuisce la qualità, no?
se il file da 900 MB e' composto da un video da 600 MB e un audio
AC3 6 canali da 300 MB, e dei 6 canali non te ne frega niente,
ricodifichi solo l'audio in mp3 in modo che occupi solo 100 MB, e
ottieni un file da 700 MB senza avere toccato il video.
in effetti, anche in questo caso diminuisce la qualita' (solo quella
dell'audio), ma il punto e' che le FAQ prendono in considerazione
varie soluzioni, tra cui questa e la stessa menzionata da M@rco,
e anche altre; quindi conviene prima dare una letturina alle FAQ...

 conseguenza diminuisce la qualità, no?
Non è detto, come, del resto, ti ha spiegato Frank. Inoltre i vari metodi
elencati sono comulabili e quindi puoi ottenere il risultato voluto prima
prima di usare quello che riduce il bitrate.
Ma leggere le FAQ prima di criticare è tanto difficile???
Bye


 il risultato voluto prima prima di usare quello che riduce il bitrate.
recentemente una persona ha chiesto su questo Ng (o sull'altro "free"),
come fanno programmi come "dvdshrink" a ridurre velocemente le dimensioni
di un DVD per farlo entrare in un supporto da 4.7 GB.
io non lo so, e non ho mai usato ne' "dvdshrink" ne' programmi simili.
ma presumo che in qualche caso saranno pure costretti a ricodificare
lo stream video mpeg2.
tu lo sai cosa fanno di preciso?
questo mi ha fatto venire in mente che potrebbero usare una tecnica
"furba" di ricodifica mpeg-2 -> mpeg-2 : invece di decomprimere
completamente lo stream e ricomprimerlo da zero, in linea di
principio si potrebbe limitare la decodifica fino a ricavare i
coefficienti DCT, quindi approssimarli maggiormente (cioe', aumentare
la quantizzazione), e ricomprimerli con una codifica entropica: in
questo modo si riduce la dimensione del file (si riduce anche la
qualita', ovviamente), ma si scavalcano molte fasi (in particolare
si evita di rifare la "motion estimation", che in fase di codifica
porta via molto tempo).
questo sarebbe possibile perche' l'operazione di quantizzazione gode
di una certa proprieta' matematica: se si quantizza con un passo di
quantizzazione maggiore un coefficiente gia' quantizzato, si ottiene
lo stesso risultato che si otterrebbe quantizzando il coefficiente
stesso (che non e' piu' ricavabile; il motivo per cui la codifica e'
lossy).
e' un'idea del tutto sballata, o dvdshrink potrebbe effettivamente
usare una tecnica del genere?
comunque non sarebbe male, poter disporre di un software capace di
fare cio', anche per i divx...
ah, ho letto da qualche parte, non ricordo dove (forse nelle FAQ di
avidemux2), che e' possibile ricodificare un DivX, ottenendo un
risultato analogo a una codifica in doppia passata, ma facendo una
sola passata! in pratica, il programma in questione (che non ricordo)
sfrutta lo stesso divx in ingresso, analizzando il quale riesce a
ottenere le stesse informazioni che si ottengono con la prima passata
(del resto, e' il tipo di analisi che fa anche drfanalyzer per
calcolare il quantizzatore medio usato)... ovviamente il divx in
ingresso deve essere stato codificato in doppia passata :-)

 sola passata!
Se conosci il quantizer medio puoi usarlo per fare una sola passata con la
stessa qualità delle due passate.
bye


 stessa qualità delle due passate.
ok, ho capito.
in pratica posso procedere cosi':
se ho un divx che per qualche motivo non viene letto dal mio lettore,
e ne voglio ricodificare il video in modo che abbia piu' o meno la
stessa lunghezza (stesso bitrate medio), per prima cosa mi calcolo il
"quantizer medio" (cio' che fa il programma drfanalyzer), poi
ricodifico (diciamo con XviD) usando il metodo "1 pass-fixed quant",
specificando quel valore (mi pare che permetta anche valori non interi).
in questo modo dovrei ottenere un file di dimensioni abbastanza
simili (anche se in realta' ci sarebbe una sottigliezza... quel
valore di quantizer medio corrisponde a quel bitrate medio, pero'
partendo da un altro filmato (l'originale), mentre qui si parte da una
sua approssimazione; cmq, presumendo che sia una buona approssimazione
si dovrebbe ottenere piu' o meno lo stesso bitrate...)
ciao e grazie per il forward, l'ho letto con molto interesse

 
sarebbe interessante nel caso volessi aggiungere dei sottotitoli 
permanenti al video e nn volessi avere una perdita di qualità o no?

 permanenti al video e nn volessi avere una perdita di qualità o no?
secondo me, se aggiungi sottotitoli permanenti ottieni un filmato
diverso, e non e' detto che allo stesso quantizer medio corrisponda
lo stesso bitrate;
comunque, non hai che da provare :-)

 lo stesso bitrate;
Concordo in pieno, il filmato cambia e quindi anche il risultato sperato.
Se vuoi sperare in qualcosa di analogo consiglio di aumentare il q, ma non
ti so dire di quanto.
Bye
