Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: [OT] celeron2: si può mettere in dual?

Leggevo sul sito di CHL le specifiche di una mobo dual socket 370 (non
ricordo marca e modello) che il dual era possibile solo con processori
pentium3.
Visto che il celeron 2 è un "derivato" del P3 ritengo che comunque sia
possibile metterlo in una configurazione dual.
Confermate?
Grazie
Sav

 Sav
Ho letto su Essedi
GIGABYTE 6VTXDR-C VIA694T Dual FcPga2 Tual. Raid
ŠD

 ha scritto nel messaggio
news:3c0f365f...@news.tin.it...

assolutamente no.
nei celeron 2 e' stato inibito l'MP,
la speranza e' nei celeron 2T, i tualatin, che sembrano essere in tutto e
per tutto dei pentium tualatin a 100 mhz di bus, e forse l'MP e' ancora
attivabile, anche se non ho visto prove effettuate.
La scheda madre che indichi e' compatibile con i celeron 2T fcpga2.


E ti pareva che se uno vuole risparmiare un pò rimane sempre fregato.
Comunque, dove li compro on-line questi celeron tualatin? Su chl ci
sono dei celeron a 1ghz, ma non specificano la tipologia del core.
Ciao e grazie per la tua omnipresenza.
Sav

 Sav
i celeron2 tualatin sono da 1200 mhz, e non tutti.
comunque i package sono ben distinguibili, e il tualatin ha 256kb di caches,
invece dei 128 dei coppermind


Li ho trovati da essedi, sia mobo che cpu, ma costano, non pensavo
che, nonostante la concorenza di AMD e i fatto che il celeron dovrebbe
essere entry-level, Intel sparasse questi prezzi.
Il mio agognato sistema dual-cpu incomincia ad allontanarsi.
Speriamo in babbo natale.
Ciao



Sempre che entrambe le soluzioni funzionino in dual.
Il prezzo è a favore del Celeron, ma le prestazioni del Morgan sono
decisamente superiori, imho (specie se i Celeron li lasci col bus a
100).
Ciao Mariop


mmm.. credo che un dual morgan a 1000 a 1300 (massimo raggiungibile ad aria)
/133 si possa equiparare un dual celeron 1000 a 1600( sempre ad aria) /160..
piu' o meno.. ricorda che il celeron ha piu' caches e ha le sse2...
il prezzo poi dovrebbe essere in linea:
200x2 per i morgan + 500 per la scheda madre
250x2 per i celeron + 400 per la scheda madre
piu' o meno siamo li' a conti fatti...


Già ma per quello che ho visto, le mobo dual per amd (la Tyan) non
sono votate all'overclock, al contrario della Gigabyte.
A questo punto il Lubrano che in me direbbe: <<la domanda sorge
spontanea>>: è meglio, per applicativi tipo Premiere o flaskmpeg...,
una configurazione dual, oppure un bel XP, pompatissimo, su una
altrettanto pompata mobo?
Al riguardo Internet è avaro di notizie.
Ciao
Sav

piu' o meno siamo li' a conti fatti...
Come prezzo, sì. 
Aggiungendo che, con un dual celly, fai girare la baracca
tranquillamente con un 300W, mentre per un dual Morgan OC andrei
direttamente sul 430W.
E senza contare che le DDR costano quel 30-40% in più delle Sdram.
Ma come prestazioni, voglio proprio vedere se un dual Celly @1600
batte un dual Morgan @1333. Imho, no.
E poi l'OC dei Morgan è legato solo alla "bontà" di Amd: basta pensare
ai Tbird 1000 a quanto arrivano.
Oppure puoi pensare di mettere 2 x Tbird 1000/266 AXIA (che trovi a
230k£ l'uno, e mandarli a 1500. E poi vedi il Celly che fine fa' ;-)
Approposito: su 
www.frael.it
 hanno messo a listino la A7M266-D: ha lo
stesso prezzo della Tiger K7 (660k£ ivata, ma non è disponibile)
Aspetto ansioso qualche recensione.
Ciao Mariop
 

Devo dire però che le mie maggiori perplessità, portafoglio a parte,
riguardano le prestazioni.
Ho trovato alcuni benchmark in rete della abit vp6 e del relativo
modello prodotto da  Gigabyte, su cui c'era un sistema dual celeron/P3
(no-coppermine).
I tests sono stati eseguiti in ambiente windows2000, e la cosa
sorprendente stava nel fatto che il sistema era leggermente più
performante rispetto a una sola cpu. Anzi nei giochi (quake3)
collassava.
Certo sono test di un anno fa, ma mi hanno fatto pensare.
Anche perchè l'unico programma, tra quelli che uso io, ricompilato
pensando al dual è solo TsunamiMpeg, mentre non sono usciti benchmark
sulle potenzialità di WinXP in abiente dual.
P.S. mi rendo conto di stare pericolosamente diventando OT

 
Ma questo frael ha il sito piů lento del mondo.



Col dual hai benefici:
1) se usi prog ottimizzati per il SMP
2) se lanci parecchi task pesanti (tipo conversione Mp3 + Divx + gioco
3D)
Ma ciò non toglie che, anche con programmi ottimizzati, un dual Athlon
Mp 1Ghz è sempre più lento di un ipotetico Athlon Xp a 2.0 (reali).
Se vuoi avere un'idea delle reali prestazioni di un sistema
biprocessore, c'è una splendida recensione su 
www.aceshardware.com
.
Ciao Mariop

Ciao Mariop
Semplicemente incredibile: non avevo la minima idea che i maggiori
programmi "professionali" fossero cosě spudoratamente ottimizzati per
le SSE.
Non solo, le SSE implementate da AMD non sono paragonabili.
L'unico sistema decente per rapporto prezzo/prestazioni č il dual P3 a
800mhz (a trovarli!).
Grazie, mi hai aperto gli occhi (ma che frase originale)
Sav