Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Questi cavolo di 366 :)

Vedo che la nuova moda dilaga e vedo anke molti che iniziano a
overvoltare a 2.2V i celeron 366...
Ora mi kiedo (e spero che qcuno ne sappia più di me): non saranno troppi
per queste nuove cpu tali voltaggi?
Sara' vero che son cotruiti con processi produttivi piu' innovativi e
siano quindi piu' sensibili dei "vekki" 0.25?
Io ho sentito di gente che fa andare il 366 a frequenza nominale a 1.7v
stabilissimo... e quelli che lo tengono a 550 a 2.0v...
A me non sembrano neanke parenti degli altri celeron e temo quindi
overvolt violenti.
Ditemi voi.
Byez
Mikky

Scusa ma il mendo 366 ha la frequenza nominale di 1.7 V? Non dovrebbe essere
di 2.0?

 di 2.0?
Forse hai le idde un po' confuse o forse mi sono epsresso male io...
Ho detto che a frequenza nominale di 366MHz alcuni mendocino sono stabili anke
con tensioni di 1.7 V.
Byez
Mikky

di 2.0?
Allora la "frequenza nominale" di un celeron 366 è 366MHz appunto! La
"tensione nominale" è invece di 2.0V!
Scusate per la minilezione di fisica! :)
Per rispondere elimina NoSpAm dall'indirizzo.
Visita Hardware Tips: 
http://www.tip.it/htips
Ultimi aggiornamenti: 
03/07/99 sezione miniguide
27/06/99 sezione overclock 
Attenzione stò cercando colaboratori per lo sviluppo del sito!

Non credo che Intel rischi di vendere con Vcore nominale di 2 Volt
processori che ne richiedono 1.8, giocandosi cosě tutta la tolleranza.
Quali vantaggi ne trarrebbe l'Intel ? Rischierebbe di piů o di meno
indicando un Vcore di 1.8 ?
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 Scusa ma il mendo 366 ha la frequenza nominale di 1.7 V?
ahahahahahahah, bella questa, ahah
cmq confermo quanto dice mikky, il mio 366 regge _perfettamente_ la frequenza
nominale (366 eheh) a 1,7v
ciao


Questa č una deduzione intelligente ed č cio' che piu' ci fa pensare che
questi mendo siano ancora costruiti a 0.25...
Intel sarebbe folle a commercializzare, come dici tu, cpu a 0.18
alimentate a 2.0v...
Ma allora cosa č cambiato? Questi 366 sono troppo diversi dai precedenti e
c'č anche chi dice di vedere ad okkio nudo una differenza di dimensioni
del nuovo core rispetto al "vekkio".
Vorrei sapere se qcuno ha notizie precise in proposito e non solo
supposizioni come le mie (Mugelli, Tugnoli, Fluctus, GTREVIZE dove siete??
:))
Byez
Mikky

E se fossero davvero degli 0.21?
Ciao Orsobubu

 Ciao Orsobubu
0.21 lo escluderei... a che pro mettere su dei processi produttivi che
non avranno seguito effettivo sul mercato?
Se non sono 0.25 sono 0.18... boh vedo che qui ne san tutti tanta come
me ;)
Byez
Mikky

me ;)
Si, ma il dubbio mi č venuto....... mah :))
Ciao Orsobubu

non avranno seguito effettivo sul mercato?
beh, non so se ricordi, ma quando AMD annuncio' di aver ottenuto
l'accordo con Motorola ed IBM per l'utilizzo della tecnologia copper,
Intel ribatte' che loro erano molto prossimi a rilasciare nuove
tecnologie sempre in alluminio in .21 e successivamente .18.
e' poco probabile, vero, pero' 580mhz sono veramente _TANTI_ per gli
.25, soprattutto se prendi in conto che ci dovrebbero andare sopra
pure i Mobile con il loro die sovraddimensionato...
--
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


Argh Maurizio... invece che kiarirmi le idee come fai di solito questa
volta mi hai ulteriormente messo dei dubbi in testa ;)
Mikky

pure i Mobile con il loro die sovraddimensionato...
Ho letto su PC Professionale di febbraio 1999:
"Le ulteriori riduzioni in programma per gli anni a venire (0,15;
0,13; 0,10 micron) vedono tra i principali ostacoli l'aumento degli
effetti resistivi e capacitivi dei materiali impiegati, e
richiederanno l'utilizzo di materiali innovativi per la fabbricazione
dei chip e di tecnologie estremamente sofisticate. Se da un lato
infatti la precisione del processo di produzione deve continuamente
aumentare (i raggi ultravioletti impiegati nel processo litografico di
produzione dei chip hanno lunghezze d'onda così ristrette che li
portano al confine con i raggi X), dall'altro è richiesta una notevole
purezza dei materiali impiegati, o l'adozione di nuovi materiali (il
rame per le interconnessioni fra i transistor al posto del
tradizionale alluminio) caratterizzati da una minore resistività.
Intel ha annunciato di non aver intenzione di seguire IBM e Motorola
(che conducono ricerche avanzate) sulla strada dell'innovazione almeno
fino alla geometria di 0,15 micron, giustificando tale scelta con la
necessità di disporre di una tecnologia affidabile e collaudata per
mantenere elevati i volumi di produzione. "
Ma si sa che Intel cambia idea a seconda di come tira il vento.....
Ciao

volta mi hai ulteriormente messo dei dubbi in testa ;)
per il momento sto lavorando su voci, supposizioni, piccoli dettagli
"sfuggiti" nelle press, conoscienza del "modus operandi" di Intel,
aggiungi un po' di buon senso, shackera bene e servi con ghiaccio...
quindi non sperare che ti ci schiarisca le idee, anzi... ^____^;;;


 Mikky
IMHO stanno facendo le "prove generali" per i futuri Coppermine, no? :-)
-- 
-GoDaI-
--------------------
Cercasi Kyoko disperatamente
--------------------

>
-----------------------
Ho incontrato la Marcuzzi al cinema e la mia vita non sara piů
la stessa!
GYps!