Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: PROVE® K6 2 350 + Epox mvp3e

Sto frustando la mia macchina...
ecco i risultati:
- l'o.c. ottimale è 350 (100x3,5 a 2,2 vcore), e tutti i valori al massimo=
MOLTO STABILE
- porto il moltiplicatore a 4.. aggiungo un jp sul 2,1, ottenendo un Vcore
di 2,34...
  abbasso anche i valori della ram, disabilito il P.n.p.... acendo e..
                 K6 2 400 (!!!) inizia a caricare W98, ma si pianta dopo 20
sec....
                 penso che con il bus a 100 il moltiplicatore non possa
essere spinto      oltre i 3,5, ma non mi arrendo...!!!
- col moltiplicatore sempre a 4 levo il Jp sul 2,1, e porto quello di serie
dal 2,2 al  2,4 (Vcore 2,45)
                 di nuovo... K6 2 400...e si pianta dopo 20 secondi!!!
forse ci sono dei margini di miglioramento perchè la cpu non scalda poi così
tanto (41° anche se a 350 rimane sui 37°)... allora bisogna insistere sul
Vcore... occorre provare con un 2,6... a trovarlo (forza ragazzi diamoci
sotto!!).
Ritengo che non valga la pena tentare l'O.C. con un bus inferiore... che ne
dite???
A meno, ovviamente di trovare un bus di poco sotto i 100!
83 è una schifezza, e poi a quel punto mi tenevo la mia ASUS tx97xe che,
nonostante tutto, non rimpiango!
                                                            CIAO  MANLIO ®

Come Godo ha scritto:

  Caro Manlio, ma come si fa ad overclockare il k6 a 350 Mhz con core di 2.2
volt ?
Non c'è riuscito nessuno, ti va di darci la tua ricetta magica ?
                                                               CIAO NIKI :-)

                                                               CIAO NIKI
:-)
Per la verità, il settaggio è a 2,2, ma dai rilevamenti via software risulta
2,27, e va molto bene...sarà solo fortuna? Boh... se è così, spero che
continui!!
                        Ciao MANLIO

                        Ciao MANLIO
Forse l'amico non aveva realizzato che tu hai un K6-2 che e` un
prodotto nato per funzionare (quando qualificato come tale) a 350 MHZ
e piu`. Cosi` non e` per il K6 normale che ha una maschera diversa
meno ottimizzata per il clock.
Ovvero se prendiamo 2 K6 uno normale ed uno K6-2 entrambi a 300 MHZ il
secondo e` "IN TEORIA" in grado di raggiungere frequenze che il primo
non si immagina.
Gabriele (AMD)

Gabriele Sartori ha scritto:

  Si, certo, il K6 può arrivare a 350 Mhz ( anche perché in commercio c'è già il
333 sicuramente overclockabile a 350 e più ), ma la questione  è un'altra: con
2.2 o 2.27 v di core è veramente difficile alimentare il k6 2 a 350 Mhz : sarà
fortuna ( diciamo la verità, è proprio culo :-)) ), ma pare che Manlio sia
l'unico finora ad esserci riuscito: potremmo sapere la release della Epox o il
codice serigrafato sul k6 2 ?
Può darsi che quello di Manlio sia più recente e quindi modificato in meglio
dalla Amd :-)
Ciao,
         Niki :-)))

 Gabriele (AMD)
 OT:     bentornato!!! :-)
Ciao,
         Paolo

         Niki :-)))
Premesso che sono contrario all'overclock
Quando selezioniamo le CPU, i lotti hanno una frequenza centrale che
corrisponde all'apice di una curva a campana. Sembra incredibile
quanto questa curva sia precisa e ripetibile.
Esiste quindi l'80% delle cpu dentro ad una selezione commerciale di
clock od a due a seconda del posizionamento della Fcentr.
Lui puo` aver preso qualcosa che era ai margini della curva, verso
l'alto. Non in grado di passare le nostre qualificazioni per lo
scalino superiore di frequenza ma abbastanza per un overclock con
dissipazione enorme.
Quello che pero` intendevo dire invece e` la grande differenza in
potenziale tra K6 e K6-2. Il seconde viene da una maschera
abbondantemente twickata dove c'erano path critici. Infatti il secondo
raggiungera` (speriamo) frequenze ben piu` alte del K6 normale anche
usando la stessa technologia, processo, tensione di alemintazione
ecc.ecc.
Non e` una cosa semplice perche` il progetto originale del K6 non fu
pensato per questi tipi di clock ed anche se la simulazione oggi e`
abbastanza accurata, bastano manciate di picosecondi di errore e ti
fotti i 50MHz in piu`.
Per ora i K6-2 non hanno lotti piu` o meno recenti con delle modifiche
quindi quello di manlio e` normale, ha solo avuto fortuna ed e` un
"2".
Ciao
Gabriele



Ciao, grazie
Beh per ora e` il weekend del 4 di luglio, tutti a casa da giovedi`
sera ed ho un po' di tempo per gli hobbies. Lunedi` vado a Taiwan,
quindi per 10/15 gg non ci saro di nuovo (il news-server amd non
riporta i gruppi italiani)
Ciao!
Gabriele

Strano, e' da 2 settimane che ho il k6-266 portato a 100x3 sulla Mvp3e:
nessuna instabilita' con W95b. Temp di 34' con Waterfall.
Fate attenzione alle DIMM: devono essere ovviamente 100MHz, meglio se quelle
indicate dalla Epox.
Io ne ho trovata 1 da 64 e va da dio.
Fate poi attenzione ad installare il UsbSupport di Microsoft per w95.
BOMBOLO wrote:

--
P.S. Remove ANTISPAM_ from address before sending private email. Thanks.

Se non lo usi č inutile averlo... io no lo installato e l'ho disabilitato
pure daņ bios.
Quanto a epox+k62 350 (o.c.) tutto OK, il mio va alla grande!!!
                                ciao Manlio

BOMBOLO wrote:

Si, io l'ho installato.
Ho installato anche i driver epox del PCI Bridge, del bus mastering e dell'AGP
(ho una Matrox G100).
Il mio bios e' gia' quello aggiornato al 1/6/98 per cui non l'ho toccato.
L'unico problema l'ho avuto con i driver della scheda video, fino a che non gli
ho messo l'ultima release, mi pasticciava lo schermo con migliaia di righe. Per
il resto ho installato tutta la roba descritta sopra fin dall'inizio ed e'
andato!
Buona fortuna!
Andrea C.
--
P.S. Remove ANTISPAM from address before sending private email. Thanks.