Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Noleggio "flat" di DVD


La cosa assurda è che, con poco di più, mi pago l'abbonamento a sky...

 La cosa assurda è che, con poco di più, mi pago l'abbonamento a sky...
mi ricordo che ce ne era uno già un paio di anni fa di coso simile.
Per quanto riguarda il tuo "assurdo", vorrei far notare che qui in più hai:
1. qualità DVD
2. il cazzo di film che vuoi tu e non la programmazione sky
qui il minimo è 16, diciamo 23 per la zero sbatta di non dover avere 
solo un film alla volta
il minimo sky è 34, solo cinema, e perde contro questo per via dei due 
punti lì sopra.
poi magari non considero qualcosa, ma a me tanto assurdo non pare.
-- 
I don't believe in the existence of angels
But looking at you I wonder if that's true

 poi magari non considero qualcosa, ma a me tanto assurdo non pare.
Come è ovvio, ad essere assurdo è solo AlexBi. :)
Detto questo, comunque, la "qualità DVD" non fa più tanto la differenza.
È il punto 2 a fare la differenza. Nel senso che caratterizza un'offerta 
come totalmente diversa dall'altra.
u
-- 
http://ualone.blogspot.com/
Uno sgarrafiesto con Ualone 

 Come è ovvio, ad essere assurdo è solo AlexBi. :)
già, ogni tanto bisogna ricordarglielo e spiegargli bene il perchè.


 
Sì ma... ogni quanti giorni ricevi la spedizione? lì non lo dice.

 
Non ci crederete ma vi voglio bene a tutti e due :*

 Sì ma... ogni quanti giorni ricevi la spedizione? lì non lo dice.
AlexBi, ma infatti è pesce pure quella flat.
Cioè, ahahahahah, per me è impossibile. Rispedire i DVD, ahahahahahah, 
certo.
Il punto è che non è troppo paragonabile a Sky, che è un altro fatto, è la 
televisione.
Tra le due cose, in senso assoluto (cioè come dire "ti piace più giocare a 
calcio o ascoltare musica"), io mi farei Sky. Infatti ho Sky e non la flat 
per il noleggio dei DVD.
Ma chi già è abituato a noleggiare DVD potrebbe trovarla conveniente.


 poi magari non considero qualcosa, ma a me tanto assurdo non pare.
C'è solo una cosa, che non consideri, ed è il fatto che il noleggio di DVD  
presso una grande catena è il male per un motivo molto semplice: le  
condizioni dell'oggetto DVD.
Rigati, strinati, sbavati, unti e pieni di ditate. Se sei molto fortunato,  
troverai sempre dischi in ottime condizioni. Se sei discretamente  
fortunato (mi è quasi sempre andata così), li guardi senza problemi, ma di  
base comunque credo che bene al gruppo ottico del tuo lettore non  
facciano. Se sei sfortunato (mi è successo una volta), il tuo lettore fa  
lo schizzinoso, non riesce a leggerli e ti ritrovi a saltare pezzetti di  
film o ad abbandonare. Certo, puoi non aver buttato via i tuoi soldi  
andando a chiedere di dartene un'altra copia, ma diventa uno sbatta (e poi  
come funzionerebbe col fatto spedizione Carrefour?). Se sei molto sfigato  
(RuMiKa) finisci per mandare affanculo il gruppo ottico del lettore e  
doverlo far riparare.
Ho parlato di grande catena perché, per quella che è la mia esperienza con  
un piccolo noleggio presso cui sono stato abbonato un paio di anni fa, sul  
singolo negozio c'è forse più controllo, o comunque meno giro di buzzurri  
che usano i DVD noleggiati come sottovasi.
E capisci che se consideri la possibilità che, boh, anche solo un terzo  
(per essere ottimisti) dei dischi che ti arrivano possano creare di questi  
problemi, beh, magari la flat diventa meno allettante.

 Ma chi già è abituato a noleggiare DVD potrebbe trovarla conveniente.
Boh, sì e no.
Dipende, chiaramente, da quanti ne noleggi.
Chiaro che se sei un cliente blockbuster ti conviene, perché con 3/4 dvd  
già risparmi.
Ma molti noleggi modello "negozietto singolo" (tipo quello a Gorla che ti  
dicevo tempo fa) ti fan pagare 1.50/2 Euro a disco, e allora lì si ragiona  
un po' di più: io, considerando non solo che ho Sky, ma anche n-mila altre  
cose da fare, non so se noleggerei una decina di film al mese.
Poi ovviamente entra in gioco il fattore comodità: con 'sta roba il disco  
devi comunque riportarlo, ma perlomeno non devi andarlo a prendere.
:D
Per non parlare della questione catalogo, ovviamente.
Boh, non so, io ultimamente non noleggio quasi un cazzo, però sono stato  
noleggiatore accanito, eppure 'sta flat mi attira fino a un certo punto.  
Probabilmente a smonarmi è soprattutto il problema "condizioni del disco",  
certo, però...

 doverlo far riparare.
Eh??? Orpo, spiegatemi 'sta cosa come funzia tecnicamente che mi 
sconvolge... se il dvd è molto rovinato il gruppo ottico si ROMPE nel 
tentare di leggerlo? Mi sembra pazzesco!!!
--
~ xAm ~ 



esatto. Mi è successo con il sony, tant'è che da allora abbiamo
ridotto drasticamente i noleggi. 
Con i graffi il lettore si pianta. Ma si pianta molto male. Anche
provando a procedere al capito successivo oppure a fare un fast
forward, piantato, impraticabile. 
Ho cambiato il gruppo ottico perchè il lettore è parte di un sistema
con amplificatore incorporato (lo stesso che aveva soletta). so solo
che se succede un'altra volta una roba del genere, prendo e butto via
tutto. Anzi no apro, e guardo se l'amplificatore può in qualche modo
essere riutilizzato.
Ma davvero, per quanto mi riguarda, il noleggio è la morte dei
lettori. Da quando guardiamo solo DVD nostri il lettore non ha dato
nessun problema. 
----------
L'ho ripulita per bene, ma sono sicuro che da qualche parte nasconde
almeno una patatina di McDonald's.
----------
You could have it all
My empire of dirt
----------
And then I see a darkness
Oh no, I see a darkness
Do you know how much I love you
Cause I'm hoping some day soon
You'll save me from this darkness

In data Fri, 10 Feb 2006 11:20:19 +0100, Massimo Malabotta  
<mega...@NOSPAMtin.it> ha scritto:

Hahahahah, ovviamente non ne so un cazzo, eh, però, così, a naso, non mi  
sembra totalmente ballerina l'ipotesi che la testina, a dover fare i salti  
mortali per riuscire a capire che cazzo c'è su un disco in mezzo a graffi,  
fette di prosciutto e acari della polvere, tenda a subire uno stress  
notevolmente superiore rispetto a quello di una lettura "liscia". Fra  
l'altro, la leggenda metropolitana secondo cui le PS2 modificate tendano a  
"consumarsi" più in fretta potrebbe essere dovuta a questo genere di  
problema, no?
Però, ripeto, non ne so un cazzo.
Quello che so è che Elena il lettore (un lettore da tavolo) l'ha dovuto  
far riparare e i casi sono due: o si consumano molto in fretta, o il  
motivo è quello, perché non ne vedo altri. Oltretutto mi pare sia quello  
che le han detto in assistenza, ma potrei sbagliarmi. Elena?

 ...
Pazzesco... come se ai tempi del floppy avere dei dischi con settori 
danneggiati portasse alla rottura del drive!
Sta roba mi sconvolge proprio...
--
~ xAm ~ 

che le han detto in assistenza, ma potrei sbagliarmi. Elena?
mi han detto che non era usura (e vorrei ben dire, non è che mia madre
si fa le 48 ore ininterrotte di DVD, di solito li guarda una sera alla
settimana toh). Che sì, riprodurre i dischi graffiati poteva benissimo
essere la causa della rottura del gruppo ottico.
Un'altra cosa però mi hanno detto: che l'usura non conta un cazzo. Che
un lettore DVD è meglio usarlo, che piuttosto si rovinano stando fermi
(presumo perchè sono fatti di materiali merdosi).


 ha scritto nel messaggio

HAhahahaha, beh, però, ripeto, se ci pensi ha senso: prova ad "ascoltare"  
un lettore o una ps2 in funzione mentre legge il disco. La testina che si  
muove, quando lo fa, la senti proprio: "ZWIIIIIIIII". Ora, se gli metti un  
disco estremamente sminchiato, gli "ZWIIIIIIIIII" diventano tanti e  
interminabili. Mi pare evidente che lo stress a cui sottoponi 'sta povera  
testina sia molto superiore, no? Però, ripeto, sono osservazioni da totale  
ignorante in argomento.
Una cosa certa, comunque, c'è: tutto questo avviene anche perché la  
materia prima utilizzata per costruire queste macchine è la merda.

 certo punto.
Vabbuo', la merda totale, insomma.
AlexBi, fatti Sky. :D


 smonarmi
Ma... soffermiamoci su questo.
Raccontaci la sua storia, via. Dove l'hai imparato? E' di uso comune a
milano o è un export di RuMiKa?

 Ma... soffermiamoci su questo.
Interessante. Io avevo letto "smontarmi".


 ha  
scritto:

Non è di uso comune a Milano.
Oddio, in realtà lo è, per il semplice fatto che siamo talmente pieni di  
"immigrati" che praticamente qualsiasi espressione tipica dialettale è di  
uso comune a Milano.
Comunque non è milanese, che io sappia.
Dovrebbe essere delle lande desolate a est, no?
E non mi sembra sia neanche troppo di uso comune della Rumi, anzi, la uso  
più io di lei.
E' che semplicemente l'ho sempre trovata un'espressione molto "efficace",  
che penso renda bene l'idea.
Quindi la uso.
:)

più io di lei.
la uso la uso...


 la uso la uso...
Ho detto che non la usi?

Ho detto che non la usi?
taaaaaaaaaaaaaaaaac


taaaaaaaaaaaaaaaaac
Sta cosa mi fa morire. :D
--
cmq cazzo io a battier siamo identici davvero.
solo ho un fisico migliore.

 Sta cosa mi fa morire. :D
Pare l'abbia urlato Larsson dopo ciascuno dei tre gol rifilati alla  
S.S.Terra d'Europa.

 scrisse:

Questa è cattiveria gratuita. :|
Ma ci rifaremo all'edizione primaverile. :D


Andrea Maderna ha scritto:

Ma anche dopo ognuno dei suoi infortuni. :D

Ma ci rifaremo all'edizione primaverile. :D
Prega per una mia assenza, terra.

 scrisse:

Le rivincite sulla terra me le sono sempre prese sul campo.
Ti aspettiamo. :D


 :)
Aaah si ci stava perfefettamente, solo mi sembrava strano immaginarlo
uscire dalla tua bocca tipo. :D
Che poi questo post è totalmente inutile, non ho proprio voglia oggi
al lavoro.



HAhahahah, secondo me glie lo dice l'avversario.
E poi gli sputa in testa.

 uscire dalla tua bocca tipo. :D
:D

:D
Sě sě, sono spettacolari. Pure i triestini sono ottimi, da quel punto
di vista.
Papero

 di vista.
Ciň, cos' te vol?
--
~ xAm ~ 



Ahahahah, ma il tono č bellissimo.
Papero

 Ahahahah, ma il tono è bellissimo.
Diocan!

 Diocan!
Questo è più veneto, anche se lo si usa pure qui.
--
~ xAm ~ 

:D
"Ma va in mona, dialo can" è da sempre una Hit del veronese