Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Nuovo bios KR7A con fsb fino a 250 ma...

Col nuovo bios 6N si può selezionare un fsb da 100 a 250 contro i 200 delle
precedenti versioni ma non hanno aggiunto il divisore 1/5 per il bus pci...
Già a 200 era già parecchio fuori specifica figuriamoci a 250
Gli costava tanto mettere il divisore 1/5???
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:a2htls$hdt$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Che figli di mignotta comunque... Mi fanno incazzare, anche se è
"commercialmente" conveniente per loro, dato che tra un pò arriveranno le
nuovo mobo con divisore /5 e fsb a 166  .........
Kiao :) .


Sì, perchè ti faranno prendere la KT333 con il /5 .. Senno 266A e 333 sn tr
uguali ...


In effetti il KT333 dovrebbe avere in piů solo il supporto alla memoria a
166 MHz...
Comunque rimangono dei figli di troia, con una scheda da 250 euro...
Magari il /5 aspettano di metterlo addirittura nel 333A....
Adesso mando una email al giorno ad Abit chiedendo per sto divisore vediamo
se almeno mi rispondono...

 se almeno mi rispondono...
Scommetto ke ci sn altri rompicoglioni, magari tutti insieme ..

 wrote in message news:a2htls$hdt$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Il divisore 1/5 non e' supportato dal chipset VIA 266A. Anche se
aggiungono la voce '1/5' nel menu' del bios, questa non avrebbe alcun
effetto.
Ciao, Davide

 effetto.
Ma nn diciamo cagate .. E il KT333 sì ? Chissà perchè sn convinto del fatto
ke siano lo stesso chiset ..
E' supportatissimo, infatti la 8KHA+ ce l'ha ..


Carissimo moccioso ed ignorante,
    tutti i moltiplicatori e divisori dei vari bus di sistema
(PCI, AGP, memory, etc) sono stabiliti dal costruttore del
chipset. Per farti un esempio alla tua portata (ossia terra-terra),
sia Intel che AMD bloccano il fattore di moltiplicazione
delle loro CPU e anche se tu lo cambi via bios la CPU usera'
sempre quello impostato a livello HW. Spero di essere stato
chiaro, anche se credo che tu difficilmente riuscirai a capire.
Ciao, Davide.


Uhm .. Ke figo .. Pero su AMD, bios o nn bios, il molti va a quanto lo
imposto (ok, nn appena si accende), senno' nn andrei a molti*bus che imposto
io ..
Stessa cosa per il PCI, se la epox arriva a 210 vuol dire che il pci andrà
per forza a /5, senno' nn ci arriverebbe tutto il sistema in win .. O
crasherebbe subito .. Quindi te ne puoi proprio andare a ..


Vedo che non vuoi capire. Il molti della tua cpu lo setti come vuoi
perche' hai modificato il tuo bel processore.
Il fatto che la Epox puo' arrivare a 210 non dimostra che il divisore
del bus e' 5 (oppure, per farti capire meglio, il moltiplicatore 1/5).
Poiche' si capisce che questa famosa prova dei 210MHz non l'hai
fatta tu personalmente, posta il link dove si puo' trovare tale
strabiliante overclock.
Infine, visto che tu sai tutto di MB e relativi chipset, spiegami
per quale dannato motivo i costruttori di MB non si divertano
ad implementare via bios moltiplicatori tipo 1/6 o 1/7 o altri
ancora che aiuterebbero sicuramente nell' overclock di un
sistema? Non lo sai? te lo dico io allora: il motivo e' che questi
moltiplicatori non sono implementati a livello HW nel chipset.
Ciao, Davide.

 Ciao, Davide.
Per completezza di informazione,  e riconoscendo che la Epox
implementa divisori fuori norma, riporto dal sito Anandtech
"Shortly after the KR7-RAID hit the market, EPoX started to
leak out a beta BIOS, which is the one that we used for our roundup.
The BIOS is not officially under the EPoX web page but you can
easily find it floating on the Internet.
The BIOS, with release date 11/30/2001, provides the ability
for you to practically push the FSB of the board to over 200MHz,
which has been confirmed by a lot of sources. This is made possible
by two very important features by EPoX, the 1/5 and 1/6 PCI bus
divider and also the 100/133 memory bus divider. With these two
settings, you can be running your FSB at 200MHz while maintaining
the memory and PCI buses at 150MHz and 33MHz respectively.
The memory could be compensated by the new PC2400 or PC2700
parts, and the PCI bus is still within spec."
Questa e' una caratteristica della Epox che avra' adottato una soluzione
HW di modificare il moltiplicatore a valle del southbridge Via.
Ciao, Davide.

 moltiplicatori non sono implementati a livello HW nel chipset.
Perchè ? Xkè sn dei figli di puttana, così col /6 ti danno il KT333A e con
/7 il KT400 .. Sempre lo stesso chipset, altro che abilitazioni hw  ..

 HW di modificare il moltiplicatore a valle del southbridge Via.
Azz .. davvero dei genii alla epox ..

 ha scritto nel messaggio
Da quello che ho visto il divisore PCI è impostato dal PLL(il generatore di
clock) non dal Chipset.

 strabiliante overclock.
http://www.amdmb.com/vb/showthread.php?threadid=79836
purtropoo devo dare ragione (sui 210 MHz beninteso) al rossi.
inoltre vorrei sapoere una cosa: sto ca**o di divisore 5 per la epox c'è
oppure no; tra le miriadi di siti che ho visitato c'è chi dice si e chi dice
no! non ho mai trovato degli screen shots che mostravano il PCI a 33 col bus
a 166 (mentre quelli che affermano il contrario si)
ma dato il link 210/4 =52.5 !!!! non oso pensare il pci ad una tale
frequenza!!!!
che quel divisore 3/4 che applica alla memoria sia in qualche modo
responsabile di una  riduzione della freq del PCI ???
se sai qualcosa fammi sapere: se esiste il bios con 1/5 devo averlo..
ciao
davide

 E' supportatissimo, infatti la 8KHA+ ce l'ha ..
riesci a postare qualche screen shot di quello che dici...faresti la
felicità mia e di molti "scettici".
biez
davide

 ha scritto nel messaggio
news:a2j835$11itlr$1...@fu-berlin.de...

C'era una discussione su HwUpgrade (o qui?! Mboh :D) dove un tizio diceva di
essere in un forum dove c'era anche un ingegnere Epox....
Vabbè, morale della favola, hanno detto che alcuni appassionati di overclock
hanno visto al microscopio (ma è una cagata :D?) il clock del PCI che era a
33...
E comunque anche io ho sempre letto che il divisore era generato dal PLL....
Cieo cieo.

 se almeno mi rispondono...
credo che il PLL sia diverso e visto che nativamente il 266A non lo
supporta non possono fare un bios "beta" che lo supporta.
Giovanni

 effetto.
e come ha fatto la epox ad ingannare il multimetro digitale quando uno
passa da 160FSB a 161FSB ?
Giovanni

 sistema? Non lo sai?
Semmai e` da chiedersi come mai la Epox che ha i divisori /5 /6 lo nega
con tutte le loro forze come puoi leggere da qui
www.aoaforums.com/forum/showthread.php?threadid=2314
 e
www.amdmb.com/vb/showthread.php?threadid=79836
Giovanni

 Sto chattando con quello ke ha fatto appunto i 210 ..
Matteo, Matteo tu hai avuto una Epox e non sei riuscito ad avere il bus
a 210 neanche con il moltiplicatore a 7 ?
Hai disabilitato le periferiche interne?
Hai disabilitato la seconda seriale? (con questa abilitata arrivo solo a
204)
Hai messo setting "difensivi" per le DDR poiche` 210 x 3/4 = 157.5 ma tu
con le crucial non dovresti avere problemio con le Infineon cl 2 arrivo
a 172Mhz con il cas 2-3-3 a proposito con la epox NON mettere il cas a
2.5 che funziona male, lo dice "muskins rules" ma sopratutto lo ho visto
con memtest86 con cas2 a 166Mhz nessun errore, con cas 2.5 una valango
di errori gia` dal passo 1.
Giovanni

 felicità mia e di molti "scettici".
Guarda che Sandra e` una meretrice e dice le bugie il link te lo ho
postato prima quarda quello che dice "Muskin rules", se vieni a casa mia
te lo posso far vedere con memtest86, poi se sei scettico affari tua.
Giovanni

 wrote in message
news:a2jdeh$10qu2d$1...@fu-berlin.de...


Ciao, Davide.
Lascia perdere l'Alex, è un gran fanfarone talvolta fasidioso ma non è
cattivo. Credo che abbia un età in non sa come sfogare meglio la sua
aggressività. Nella peggiore delle ipotesi la kill list va benissimo
Corsaro Grigio


e hai visto bene: il clock pci generalmente e' proviene dal PLL, ed ogni
produttore mette sulla sua quello che gli pare.
per l'agp una volta invece era fisso, ora non so...
caso eclatante: le mb con chipset bx. la p2b dovrebbe essere stata la
prima ad avere i 133 con PCI a 33, quindi divisore 1/4.
ed infatti le schede con BX a 133 le hanno vendute fino all'altroieri
(anche se l'agp era fuori specifica, ma tanto le schede decenti se ne
sbattono)

supporta non possono fare un bios "beta" che lo supporta.
non e' chiarissimo quel che dici... (e' il chipset 266A che non supporta
un PLL ? )
piuttosto quel che mi chiedo e': senza andare a scomodare i freq. digitali
(anche se e' banale, basta intercettare la linea del clock su una
qualsiasi scheda pci), qualcuno ha provato a cercare il datasheet del pll
in questione ? non si trova o non ci ha pensato nessuno ?

133520915 Chiediglielo tu lo shot ..
Ha ragione Alex, il massimo che ho visto, comunque, è  221!!!!
Gio
Vcarter
"...ci ho il cane che si morde la coda..."