Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Franz Ferdinand

Mi sembra che nessuno ne abbia ancora parlato.
Imho l'album TOTALE di questi primi 4 mesi.
Altro che strokes.
Qualcun altro li ha ascoltati?
Cla.

 ha scritto nel messaggio
news:c51sr6$2mgh84$1...@ID-41922.news.uni-berlin.de...


Seph|rotH ha scritto:

Che genere fanno?
Giusto per farmi capire se possano interessarmi o meno.

 prova a sentire anche i  n.e.r.d. c'è qualcosa di fresco
No, guarda, l'album dei nerd lo trovo inascoltabile in tutto e per tutto.
Non capisco davvero i voti altissimi presi quasi ovunque.
Cla.


Rocche.
Cla.

 ha scritto nel messaggio
news:Fj7dc.1196$eR5...@tornado.fastwebnet.it...

"Voti troppo alti".


Penso di averne parlato un mesetto fa proprio qua in un post sulla flxmusic
che nessuno s'è cagato ;)
COmunque sì, ottimi, un patchwork musicale eccezionale.
Detto questo, guarda che gli Strokes non sono affatto da buttare.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Seph|rotH ha scritto:

Sull'ultimo album dei N.E.R.D. ho sentito pareri contrastanti. Aspetterò 
un po' per poi prenderlo se e quando lo trovo in offerta.
Parlando di album in offerta, ho trovato da HMV In Search Of dei 
N.E.R.D. e Kaleidoscope di Kelis (i due album precedenti agli ultimi 
usciti) a un prezzo totale di 10 sterline.
Non li ho ascoltati molto per ora, ma mi sono sembrati ottimi, molto 
vari e originali. E mi hanno parlato molto bene anche dell'ultimo di 
Kelis, che ho già, ma che per vari motivi non sono ancora riuscito ad 
ascoltare.

 Detto questo, guarda che gli Strokes non sono affatto da buttare.
Mah, a me room on fire non è che esalti particolarmente, soprattutto se
raffrontato, appunto, con ff.
Ah, che dici, lo compro il greatest hits dei blur a 9,80?
Cla.


Grazie.
Ci darň un orecchio.

prova a sentire anche i  n.e.r.d. c'è qualcosa di fresco
Piuttosto mi metto un paio di stronzi nelle orecchie.

 ascoltare.
Kaleidoscope è il primo, ma non il "precedente". Tra esso e l'ultimo,
infatti, ce n'è di mezzo un altro, Wanderland, che è un po' pesce.
Non ho sentito l'ultimo, ma dice che sicuramente è meglio del secondo. Fammi
sapere a te che te ne pare.
Kaleidoscope, comunque, è bellissimo. Pigliatelo subito.
u

 Kaleidoscope, comunque, è bellissimo. Pigliatelo subito.
Già lo detengo.


io li sto ascoltando ora.
sono alla traccia tre che pompa, e sembra positivo.
bella seppo.

 ha scritto
nel messaggio news:x7udc.2524$eR5...@tornado.fastwebnet.it...

Deh, poi fammi sapere se ti č piaciuto.
Cla.


ROTFL.
quoto.


Ovvio dai :) Per quel prezzo...
Comunque ti consiglio di scaricarti qualche canzone significativa dalla rete
e poi vedere il periodo dei blur che preferisci (visto che variano
pesantemente genere ogni disco). Semmai dopo ti compri il disco più
corrispondente ai tuoi gusti.
Se io ti dovessi consigliare un loro CD, ti direi di prendere quello omonimo
o Parklife. Pure 13 e "Think tank" cmq ti piacerebbero di sicuro. Anzi,
pensando ai tuoi gusti, credo che alla fine Think Tank sia il più adatto.


un po' per poi prenderlo se e quando lo trovo in offerta.
Secondo me merita alla grande.
-------
I'm the Original

 sia il piů adatto.
L'ho preso ieri ma ieri sera ero talmente bollito che č rimasto nel
cellophane.
Stasera vedo di scartarlo anche se in effetti avrei altra roba da ascoltare
prima (Vines, Scissor Sisters, Soulfy, Maroon 5).
Cla.

 Qualcun altro li ha ascoltati?
Io proprio stasera, mi avevate incuriosito.
Ma dico, come cacchio fate a entusiasmarvi per 'sta roba?
Cioé, de gustibus, è chiaro, ma dai, non una stilla di originalità, 
mosci come cazzi molli e, quei pochi pezzi di un minimo di valore sono 
scopiazzature malfatte dei Talking Heads, a cui oltretutto non sono 
degni nemmeno di pulirgli il cesso.

 
Tzè.
Scaricatevi i Pexbaa.
Punto.
M.

 Secondo me merita alla grande.
Ho sentito ancora poco, ma mi pare ci sia qualcosa di interessante.

Marco Sbicego wrote:

Nessun risultato su WinMx.

 Nessun risultato su WinMx.
personalmente, mi trovo MOOOOOOOOOOLTO meglio con soulseek
nel senso che trovo molto più facilmente anche cose poco conosciute


Passa a eMule.
In generale dico: se poi i Pexbaa su emule li trovi mica lo so, io li ho in cd :-)
M.

 Ma dico, come cacchio fate a entusiasmarvi per 'sta roba?
perchè è un bel disco e, cosa non affatto da trascurare, è uscito 
quest'anno.
I talking heads, pace all'anima loro, non suonano più da 20 anni.
C'è sempre un certo godimento a "entusiasmarsi" per una band se è tua 
contemporanea.
E sticazzi se hanno "copiato" dai Talking Heads. Gli stones sono 
diventati famosi facendo cover di bluesman americani degli anni 40. E 
allora?
Questo disco è un bel rock, c'è dentro tantissima roba ed è messa dentro 
bene, si fa ascoltare e ballare.
E' un disco che sta bene di per sè e contemporaneamente ti invoglia ad 
andare a scovarne le origini e le influenze... chi dice Talking Heads, 
chi Duran Duran, chi Bowie...
Sticazzi, io me li ascolto tutti.
E se poi moriranno tra 4 mesi poco importa, ne è valsa la pena comunque 
di entusiasmarsi, per quei 4 mesi.
Che poi, detto tra noi, dopo aver sentito quel loro live... brrrrr, 
rabbrividiamo.

rabbrividiamo.
Ecco, appunto.

 Poi chissà, un giorno mi entusasmerò anche per i WS. :)
ti consiglio se ti capitasse di andare ad un loro concerto, a me sono
piaciuti tantissimo. tra l'altro, elephant è molto bello ma poco
appassionante, io mi ci sono gasata soprattutto con white blood cells e de
stijl, ma anche con l'album di esordio.
e poi fan delle cover che a me personalmente fanno accapponare la pelle (dal
piacere :P). prova a sentire la loro jolene, e st james infirmary blues.

 Ecco, appunto.
appunto cosa?
qua nessuno, non io almeno, è venuto a reclamare di dichiarare questi 
quattro ricchioni scozzesi il nuovo miracolo musicale.
solo il disco è un rullo
così come è, e mi rimangio il giudizio dato dopo pochi ascolti, this 
love di maroon 5.
canzonetta, evviva.
detto questo, io sono contento di riuscire a gasarmi ancora per maroon 
5, per jamelia, per i FF e i WS e chissà cosa il mese prossimo.
magari un giorno smetterò, chissà.

Sybil Vane wrote:

ma perchè, stop breaking down?
che io pensavo fosse degli stones, invece è un pezzo ancora più vecchio...
la versione degli stones, in exile, è bella, stones totale.
ma cavolo quella degli stripes, è un disastro.
con quell'urletto, diamine.
capisci? è quel fatto travolgente come io mi posso immaginare fosse la 
musica degli stones nei 60.

magari un giorno smetterò, chissà.
Oramai inizia ad essere seriamente papabile pure la tua laurea, non mi
stupisco più di nulla... :*
--
Tanto le pagate tutte.

 canzonetta, evviva.
Mi ha fatto lo stesso effetto il disco dei Maroon5. All'inizio molta
perplessità, legata probabilmente allo stile di canto. Dopo qualche ascolto
le canzonette divertono parecchio, indubbiamente. Niente di che comunque.
Piuttosto, nonostante tutto, va detto che Adam una cosa giusta l'ha detta:
nel 2000 si sta inventando veramente pochissimo a livello di musica
pop/rock. Troppo poco, non c'è assolutamente uno stile preciso che si va
delineando e siamo già a 2004 avanzato. Se i '90 avevano un senso nel loro
ripescare dalle decadi precedenti per fare un po' la somma del secolo, il
2000 non può rimanere una stanca copia dei '90, non ha più senso questa
operazione e l'hanno già fatta in troppi.
Perfino i gruppi da cui m'aspettavo molto in questo senso hanno deluso. In
primis i Radiohead che ormai si capisce, non trovano più la direzione
giusta.
Uno dei pochi sforzi apprezzabili forse è stato proprio Think Tank dei Blur,
che nonostante tutto, con la sua fusione di musica africana e elettronica ha
voluto mettere in luce i contrasti del mondo attuale e tutte le sue
contraddizioni.
Ma a parte questo, vedo veramente poco all'orizzionte. Anche dischi che mi
piacciono tantissimo a livello musicale, alla fine aggiungono poco o nulla a
quello che s'è già sentito.
La scena si divide fra gruppi che ripescano dai '70, dai '60, dagli '80,
magari cacandoci dentro un po' d'elettronica, ma senza osare o inventare
praticamente nulla.
Ho quasi il sospetto che il fil rouge del 2000 potrebbe diventare la
mancanza di idee e la paura di inventarsi.


 mancanza di idee e la paura di inventarsi.
mah.
sì, non hai torto, indubbiamente pure la roba che mi piace di adesso si 
può trovare di riffa o di raffa in un sacco di dischi passati.
però di dischi belli da ascoltare, vale a dire belle canzoni, arrangiati 
bene, belli nel complesso oltre che nelle singole tracce, con 
miscelazione sapiente di generi eccetera ne ho trovati parecchi.
è che rispetto ai 90s è ancora tutto più... media, diciamo.
media nel senso di midia.
C'è più roba di tutto, molta di più dei primi 90.
C'è spazio per una band che trascini tutti o quasi? Forse no perchè 
l'offerta è super differenziata. C'è musica per tutti i gusti, per ogni 
occasione hai il disco adatto. Morbido ma non troppo, aggressivo ma non 
pestato eccetera.
Questo che significa? Non lo so, chiaramente.
So solo che sull'onda del di tutto di più mi sono ascoltato un greatest 
dei duran duran.
Gesù, quella sì che era robaccia :)

piacere :P). prova a sentire la loro jolene, e st james infirmary blues.
Uh, buono a sapersi, graz graz. :)
In effetti mi manca di conoscerli dal vivo, ed č fondamentale per il
giudizio definitivo.

magari un giorno smetterт, chissа.
No, vedrai le cose in maniera diversa.  :P

mancanza di idee e la paura di inventarsi.
Eh già.

 giudizio definitivo.
Per quel che può valere, dal vivo son piaciuti assai pure a me.
:)
-- 
"Io credo che il migliore della Grecia è stato Deco."
S.Cosmi, 04/02/2004

 fossero stati i TH..."
Ma dai, questa è una cosa che praticamente dai primi anni Novanta in avanti
nelle interviste dicono *tutti*, che ci credano o meno, anche solo per
spararsi una posa da intenditori.
E mica solo in ambito musicale...


quest'anno.
C'eri al concerto del Rainbow a marzo?
Ne valeva la pena.
E sono anche all'Indipendent il 4 settembre a Bologna. Medito di
andarci.
Ah e se non sapessi che sei te, ti consiglierei anche di recuperare su
internet l'EP pre-disco (Darts of Pleasure) che ha dentro due inediti
Van Tango e Shipping for Blood se la memoria non mi tradisce) che
fanno dal vivo e sono davvero valide.

Gesů, quella sě che era robaccia :)
Ma guarda che invece qualche canzone dei Duran era bella secondo me :)
Certo, la lunghezza dell'album non la reggevan.
-----------
I NEED THE SUNSHINE IN THE MORNING

Eh già.
Che poi in fondo sarebbe significativo dei tempi.


 fanno dal vivo e sono davvero valide.
ovviamente ce l'ho già.

ovviamente ce l'ho già.
Ci stai dentrissimo.

No, vedrai le cose in maniera diversa.  :P
Sinceramente non credo che anche lui sia a rischio capelli.
Ma tutto è possibile.


:)
Eh, il fatto è che dal vivo è sempre bello, a meno di clamorose
topiche o momentanee maldisposizioni di chi sta sul palco.

Che poi in fondo sarebbe significativo dei tempi.
Non sarebbe, *è*.

spararsi una posa da intenditori.
Dici?
Non seguo granché le interviste.
Ma dubito cmq che, nel caso, lo dicano volendo far capire proprio il
significato letterale della cosa.

 significato letterale della cosa.
Eh?
-- 
"Tira troppo aria di palo nel culo allo scadere."
A.Maderna 13/07/2004

Eh?
Massì, nel senso che è proprio una posa, appunto per darsi l'aria da
intenditori, ma non vogliono dire "abbiamo preso la loro musica, e
l'abbiamo rifatta pedestremente, solo con "l'aggiornamento" dettato
dalla Produzione, ma noi non ci abbiamo messo un cazzo di nostro".



ROTFL
Beh, chiaro, è più un fatto "hanno inventato tutto loro, o almeno così mi  
han detto".
