Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: AsRock K7S8X-E+ quanto regge di FSB?

Come da oggetto per chi ce l'ha vorrei sapere a quanto riesce ad arrivare di
FSB?
Ci arriva sui 220-230?
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP 3000+

anche a me interesserebbe

 Ci arriva sui 220-230?
Non ci arriva.
-- 
- RIGOLO - [1800+@2500mhz ram 5-3-2-2]
www.madprice.it
hardware, modding, overclock..

Ci arriva sui 220-230?
ma ha il fix questa mobo? 
altrimenti anche se arrivasse a quelle frequanze non avrebbe molta
importanza.
ciao

 importanza.
non lo ha, divisore 100-133-166-200, gli altri intervalli non sono 
"coperti" da fix.


 "coperti" da fix.
Si' pero' il bios tenta di mantenere il piu' possibile in specifica i 
componenti.
Ciiips
Aragorn

 > "coperti" da fix.
Scusa ma dove hai reperito questa informazione? Io sapevo che i chip
746/748 supportavano il fixaggio...
Ad ogni modo, anche se non avesse il fix, fino a 220 le frequenze
rimangono entro limiti tollerabilissimi (pci a 36 e rotti).

 rimangono entro limiti tollerabilissimi (pci a 36 e rotti).
Già... bisogna vedere però se ci arriva "fisicamente" a 220MHz ;-))
Ciao

> Già... bisogna vedere però se ci arriva "fisicamente" a 220MHz ;-))
La L7S7A2 si, e con i fix
Secondo me questa asrock fa pena, se non si usa il SATA...

rimangono entro limiti tollerabilissimi (pci a 36 e rotti).
ci sarebbe anche la scheda video che va a 73 MHz...
cmq a 36 MHz il rischio di perdere i dati nell'HD aumenta e questo per
me non è accettabile. Preferisco limitare l'OC a 200 MHz.
ciao

 me non è accettabile. Preferisco limitare l'OC a 200 MHz.
Bho, io per la mia esperienza non trovo molto dannose frequenze di bus
di poco fuori specifica.... ho usato per un anno e mezzo un Tualatin
1000@1500 su una scheda con chipset BX... il bus pci andava a 37,5 e il
bus agp a 100Mhz(...hanno retto questa freq. prima una voodoo3 3000 e
poi una Radeon 8500 hercules) per dirti che i 73 Mhz dell'AGP non sono
un problema. Anche il bus pci fino a 37 secondo me non da problemi tanto
che a suo tempo era una frequenza 'in specifica' (ricordate i Cyrix a
150 mhz che andavano a 75x2, quindi con bus a 37,5?).
Poi per il fatto che sia meglio avere il fix su questo non ci piove, e
in caso di dati importanti... certo che e' meglio stare a 200 :) .
Ad ogni modo non sono del tutto convinto che la K7S8X-E+ non abbia il
fix, non l'ho trovato scritto da nessuna parte... e poi quando l'ho
comprata mi dissero che aveva il fix, bho!
ciao
Enrico

 "coperti" da fix.
Ciao, mi potresti dire su che base affermi cio'?
Lo scrive da qualche parte la stessa Asrock oppure hai fatto dei test
con qualche programma diagnostico o che altro?
ciao
Enrico

comprata mi dissero che aveva il fix, bho!
beh, se ce l'hai puoi entrare nel bios e controllare se c'è il fix. 
che ti costa (a parte il dover fare il reset)?
così almeno risolviamo il problema una volta per tutte.
ciao

 150 mhz che andavano a 75x2, quindi con bus a 37,5?).
le mobo che permettevano il montaggio del cyrix 150 avevano un ratio
divisore a 4/9 sul PCI (riportando il PCI in specifica a 33.3), e a quei
tempi non esisteva l'AGP; ci sono anche mobo per socket7 con FSB a 83.3 e
PCI a 33.3 (ratio 2/5)..
Per quanto riguarda un AGP a 75mhz, non ci sono particolari problemi (alcune
schede superano agevolmente i 100mhz su AGP), ma i 37.5 sono problematici
per molti HDD dell'ultima generazione (IBM in primis).

 Secondo me questa asrock fa pena, se non si usa il SATA...
Secondo me e' vero il contrario...forse la ECS ha piu' settaggi 
smanettabili nel bios ma in quanto a stabilita' non saprei proprio che 
dire (ricordo che il supporto ai 333Mhz e' garantito by overclock).
Ciiips
Aragorn

 che ti costa (a parte il dover fare il reset)?
Da bios non si vede il fix...in pratica e' presente nelle rev 3.0 della 
K7S8x e K7S8xE che hanno un certo pll mentre nella versione + e' stato 
montato una versione aggiornata nella quale tale features non e' stata 
pero' implementata in fase di realizzazione della scheda. Il bios tenta 
pero' di mantenere i valori in un range di frequenze il piu' vicino 
possibile a quelle di default.
Ne ho discusso un po' di tempo fa con Bluetooth su ocworkbench
http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=30;t=003290
Ciiips
Aragorn

 per molti HDD dell'ultima generazione (IBM in primis).
Infatti io parlavo della mia esperienza, comunque avevo proprio un DTLA
7200 da 30 GB che andava a 37.5 e che oltretutto uso ancora... comunque
sono evidentemente stato anche fortunato, visto che quella serie aveva
un tasso di mortalita' elevatissimo anche in condizioni di non
overclock.

 150 mhz che andavano a 75x2, quindi con bus a 37,5?).
Il bus a 37 MHz non è mai stato 'in specifica' tanto è che le mobo che
avrebbero dovuto supportare il Cyrix PR200 raccomandavano di impostarlo come
50x3 perchè il chipset non supportava quel system clock.
Poi uno ce lo metteva lo stesso ma a volte crashava a volte no ;-)

 overclock.
io ne avevo uno uguale, e fortunatamente e' morto 2 anni e 11 mesi dopo la
sua costruzione :)
ora ne ho uno nuovo nuovo..

 Già... bisogna vedere però se ci arriva "fisicamente" a 220MHz ;-))
appunto, ne ho prese una decina e non ci arrivano :)
