Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Ma porc... il mendocino a 450 ci va solo 2 minuti

Ho cloccato il mio mendocino 300A a 450 MHz ho acceso la macchina e quando
ha caricato WIN98 mi sono detto CE L'HO FATTA macchè 2 minuti che è aperto
windows si spegne tutto qualcuno mi dà gli schemi per l'overvolt???
P.S. I Celeron 300A fatti in COSTARTICA fanno cagare a dir poco mio amico
con un Malesiano l'ha tirato a 463.

windows si spegne tutto qualcuno mi dą gli schemi per l'overvolt???


dopo 4 ore di unreal.
Occhio ai tumori (non è uno scherzo)

Secondo me e' solo questione di fortuna e basta.
e anche di statistica. fatti un giro su
http://scripts.cac.psu.edu/users/b/l/blc146/cele300a.cgi
per saperne di piu'
ciao




... ma cos'è sta storia...ed allora i telefonini non sono a 900 mhz.. per
non parlare dei dual band!!!

per non parlare dei dual band!!!
Si', ma quello e' un altro discorso : qui c'e' un componente
a questa frequenza, li' e' una frequenza di onde em.
E poi cos'e' sta storia del tumore ? Per piacere....
st.

>Occhio ai tumori (non è uno scherzo)
Scusa in che senso ? Vorresti dire per colpa del clock ?
In teoria, ed anche in pratica, non si hanno interazioni con i tessuti umani
fino al fatidico 1.2 Ghz usato dai forni a microonde che comunque hanno una
potenza mai inferiore ai 160 Watt !!!
Mi sembrerebbe comunque, per i suddetti fattori di potenza, un eccesso di
allarmismo anche se qualcuno avesse già il Coppermine a 1Ghz !!!
In questo caso specifico un errore !!!
Ciao
"Ubi quoque, ibi qui, quo, qua".
Zaphod

Ciao
Oppure degli standard qualitativi di produzione e controllo che fanno schifo
avendo dei margini amplissimi per ridurre gli scarti e quindi i costi di
produzione !
D'altra parte Intel salva sempre la faccia perchè la frequenza di lavoro
nominale è sempre garantita !


a questa frequenza, li' e' una frequenza di onde em.
la differenza e' che qui hai un pezzettino di silicio con componenti
integrati che lavorano a una certa freq, con correnti e tensioni che
statisticamente a livello macroscopico sono nulle, che emette quindi una
certa quantita' di spettro EM, ma infinitamente minore del piu' scrauso GSM
(per non parlare dei TACS, che avendo una trasmissione continua sono molto +
pericolosi), che e' fatto apposta per emettere un campo EM (e non per niente
ha un'antenna.......). tra l'altro, mentre con un'antenna hai un campo
direzionale e concentrato, qui hai una dissipazione su 4pi ster, figuriamoci
che campo puoi avere a 10cm dalla cpu........ non solo, ma in genere la cpu
e' coperta da un dissipatore di metallo, quindi......
chiunque abbia un minimo di conoscenze di campi o compatibilita' EM ti puo'
quantificare il tutto (sinceramente non mi va di mettermi a calcolare
l'emissione EM di un chip).
in realta' il vero problema non e' la cpu, quanto le piste sulla mobo,
soprattutto quelle a FSB, che rischiano di diventare tante piccole antenne
se non correttamente progettate. e infatti, anche se puo' sembrare strano,
la progettazione di una scheda che lavori oltre i 200MHz e' estremamente
complicata, e a volte non e' addirittura possibile. per questo si cerca
sempre piu' di accorpare tutto in mega ASIC, che dentro c'hanno pure la
macchina del caffe'.......
ciao

Occhio ai tumori (non č uno scherzo)
Ma dai, una emittente cosě piccola come i processori, non fanno male
nemmeno ad una formica.
Ciao!
Francesco L
i3...@GIGIO.shineline.it
 (togliere GIGIO dall'indirizzo)
Vota contro la TUT nel sito: 
http://notut.ml.org

Occhio ai tumori (non č uno scherzo)
no, e' una presa di culo....
ma figuriamoci se avere il processore a 500mhz in un case blindato,
schermato e messo a terra provoca i tumori, quando hai a dieci metri
sopra la testa una megaantenna TIN che spara radiazioni a svariati
watt e frequenze elevatissime.....
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

complicata, e a volte non e' addirittura possibile.
Toglimi una curiosita' :o ltre al discorso da te fatto, che e' esatto, non 
c'e' anche il problema della lunghezze delle piste ?
Ciao,
Simone

...

indubbiamente. e' legato sia alla diffusione EM (c'e' una relazione diretta
tra lunghezza dell'antenna e potenza trasmessa in funzione della lunghezza
d'onda, ma non mi
chiedere quale perche' tanto non me la ricordo) sia alla latenza della pista
stessa, che va progettata con i metodi tipici delle microonde e considerando
la pista stessa una linea di trasmissione. e infatti nel progetto delle
RDRAM (se non ho capito male quel poco che ho letto) si usa tale
tecnica (notare la resistenza di chiusura del clock, in modo da adattare la
linea e evitare riflessioni).
ciao