Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: EVVIVA IL BURN-IN !!!!!

Pochi giorni fa postavo relativamente al mio celly 900 che non era
assolutamente stabile a 1200
Ad 1.75 caricava Windows e si piantava nelle applizazioni..
Provavo ad overvolatare, ma la situazione peggiorava..
Ad 1.85 non caricava bene neppure Windows..
Allora ho provato il burn-in...
Ho messo la tensione Vcore a 1.9 dagli originali 1.75
Ho caricato stablity-test ed in modalità "warming" l'ho fatto girare per
intere 3 notti a 1044 MHz..
La temperatura del processore sotto sforzo é stata di 60°-61°..
La temperatura della stanza era 20° circa
Risultato...
Provo ad abbassare la tensione a 1.75 e metto il bus a 133..
Accendo ma non carica Winzozz..
CAZZ... allora il burn-in ha peggiorato il mio processore !!!
Provo a rimettere la tensione a 1.85 ed avvio il processore a 1200MHz
Tutto funziona liscio come l'olio..
La temperatura é stabile sui 35°-36° durante l'uso normale... (Navigazione..
World.. Excel.. Winamp.. praticamente stand-by)
In queste condizioni il processore é stabile e  può funzionare
indefinitamente senza mai bloccarsi...
Sotto sforzo 3dMark2001 genera errori dopo 10 minuti.. a causa della
temperatura che raggiunge i 61°...
C'é da dire che  é rimasta un po' di instabilità sotto carico.. ma é
sicuramente data dalla ventolina originale, quella che ti regalano col
processore...  :-(
Potrei provare un dissipatore migliore.. un WB o meglio Peltier...
Ma preferisco aspettare e vedere se diventa più stabile con l'utilizzo...
Del resto sotto vero sforzo non ci sta praticamente mai.. e con programmini
come Rain si risolve il problema temperatura.. anche se in modo poco
efficiente per le prestazioni di calcolo...
Per ora é tutto...
RS1®
P.S.
Sono sicuro che con un buon WB ed acqua fredda si potrebbe spingere anche a
1300...
Certo che un sistema di raffreddamento simile costerebbe troppo se non fatto
da se, a mano..
Diversamente conviene cambiare direttamente processore...
Anche se il gusto dell'OC é impagabile... :-)

 wrote in message
1sSH7.1328$0x4....@news2.tin.it...


 bye
Fallo girare solo la notte, se durante il giorno ti serve per altre cose..
Comunque stai attento.. i processori AMD non sono come gli Intel...
In particolare non sono protetti termicamente...
Ad alzare troppo la tensione, senza raffreddare adeguatamente, rischi
realmente di bruciarlo...
Il WB va benissimo...
Le peltier.. ho fatto 2 conti.. e non servono praticamente a nulla, anche se
usi un modello da 100Watt..
E' vero che consentono di ottenere basse temperature, ma solo quando il
carico del processore é basso..
A pieno carico le celle non ce la fanno a smaltire tutta la potenza del
processore senza comportarsi come una "resistenza termica".. meglio quindi
il WB da solo...
Ciao
RS1®

 il WB da solo...
Ehm..... direi proprio che non sono d'accordo......
pelt da 156W collegata ad un alimentatore professionale dedicato
impostato a 16V......
ci faccio quello che voglio.........
bye
ps: se lo tengo 3 giorni, 24h su 24 non è meglio?

 ps: se lo tengo 3 giorni, 24h su 24 non č meglio?
tienilo 24/24 per due o tre giorni, come da post precedente secondo me
qualcosa finirai a guadagnare, non ti aspettare centinaia di Mhz perň :)

 ps: se lo tengo 3 giorni, 24h su 24 non è meglio?3
Si... ma non esagerare.. il processore invecchia prima...
e gli AMD fanno brutti scherzi...
Ciao
RS1

 e gli AMD fanno brutti scherzi...
Se certo.... quanti ne hai avuti e raffreddati di AMD se mi permetti ?
Perchè io ne ho alcuni che sono accesi da mesi ed anche raffreddati ad'aria
non mi hanno ancora fatto scherzi :)

 > bye
[cut]
in lab ho peltier in parallelo che mi fanno agevolmente lavorare a 4°C e
meno ( sotto e' inutile andare per le nostre specifiche), raffreddate ad
aria, in un ambiente climatizzato a 22.5°C ( temperature standard )...
peccato che il gruppo climatizzato che le usa costa 4 cucuzze ( he.. son
care le apparecchiature certificate...).

 rippare con flask per AMD).
156 watt come se stesse a 1998mhz-2.40v

l'ideuzza di una torre
Infatti... e non era venuta neanche male ma il rumore prodotto dalle ventole
e dall'infrangersi dello gocce era un po' troppo rispetto quello che mi ero
immaginato....
-----------------------------------------
Ora come ora sono pienamente soddisfatto del mio sistema di raffred. e fra
tutti quelli
visti e provato ti posso dire che non cambierei assolutamente,
anzi si... voglio fare un aggiunta....
lele parlami un pò di questi waterchiller..... fanno tanto rumore??..
:))))))))))
bye


certamente...  è che devo fare sempre qualcosa per migliorare....
se sto solo una settimana senza smanettare mi rattristo.....
che bella la vocazione dell'overclock.... ;p

 :))))))))))
Per rendere un discorso lungo molto più breve:
-prendi due dissipatori, uno dal lato caldo della peltier e uno dal lato
freddo
-quello del lato freddo lo immergi in acqua
-quello del lato caldo lo ventili
-i tubi che trasportano il liquido freddo necessiteranno di una leggera
coibentazione perchè se no fanno condensa, il WB difficilmente se non usi
chillers esagerati in quanto il calore della pelt lo porta cmq sopra la Tamb
anche con acqua a 10°
Tutto qua, non è altro che un sistema a pelt per raffreddare l'acqua,
applicazioni e varianti ce ne sono a migliaia.
Per rendere un discorso breve noiosamente lungo:
Io ne uso due.
uno a 3 stadi: 3 pelt 6 dissy che mano a mano rallentano un po' il flusso e
raffreddano l'acqua, i dissy caldi sono incamerati tutti in un'unica camera
attraverso cui passa del liquido (un circuito parallelo a quello che va al
processore e a quello che va a scheda video e chipset); i dissy freddi sono
ognuno in una sua camera.
è la soluzione migliore come rapporto prezzo prestazioni se trovi dissy in
rame per il lato freddo a poco, per il lato caldo ci sono dei banalissimi
alphacooler (non sono alpha, sono piùeconomici dei cooler master per
capirci) che hanno le lamelle molto larghe e ostruiscono poco il flusso.
In questo caso il rumore aggiunto per me è zero in quanto tutti e 3 i
circuiti della macchina scaricano in un unica tanica da cui poi vado alla
torre evaporativa, alla base della torre ci sono tutte e 3 le pompe
Ricordi quando dicevo che secondo me la torre, senza ventole o roba per
farla lavorare in maniera attiva, era cmq più efficiente di un radiatore per
portare il liquido indietro alla temperatura ambiente ? beh un totale di 6
peltier (GPU, chipset, CPU e 3 stadi di waterchiller) tornano regolarmente a
Tamb, per un totale di qualche centinaio di watt dispersi nell'aria :)
Unico vero sbattimento di questo sistema è che mi ci è voluto più di un mese
a trovare un buon dimensionamento delle camere, dei tubi e dei flussi per
non avere scompensi tra vasca di raccoglimento e base della torre, ora come
ora ogni tanto penso di mettere di nuovo mano alle camere e ai dissy, però
poi penso alla fatica per rimettere in pari i flussi e lascio perdere :)
Questo succede cmq in ogni sistema in cui hai un circuito inserito tra
inizio e fine dei circuiti effettivi.
Però c'è da dire che ora con una pompa da fontana che spara una marea di
litri la torre funziona VERAMENTE bene, portata da paura :)
L'altro è molto più semplice
1stadio, un kanie dal lato freddo immerso a camera chiusa nel pozzetto dove
c'è la pompa un coolermaster 6*8 raffreddato da una 12*12@7v dal lato caldo,
rumore aggiuntivo anche in questo caso pochissimo
Il buono dei chiller è che (sopratutto nel caso pelt) introducono dei
grandissimi miglioramenti senza mettere mani al case o problemi di spazio, e
potendo disporre di spazi e superfici così gestibili puoi fare una marea di
prove ed esperimenti anche con roba di poco valore ed ottenere cmq dei
risultati, se poi anche sottoalimenti le pelt o ti si spengono non corri
nessun rischio di fare danni
Il grosso lato negativo è che portano via un sacco di spazio e ,se vuoi fare
il perfezionista, ancora più tempo :).
Visto che ormai il tuo sistema per la CPU si può dire completo (diciamo pure
l'applicazione generale dell'uso base delle pelt) e che le torri le hai già
provata l'unica cosa che ti rimane da fare sono i waterchiller.
Dopodiche o inizi a interessarti a phaseswitch e sistemi sommersi oppure
arriva la noia quella vera :)
Ti assicuro cmq , a riguardo dei chiller, che tra dimensionamento delle
camere, scelta della pressione, prevalenze, riduzioni di flusso, dimensionam
ento e raffreddamento di pelt (sempre e cmq sotto agli 80w se le raffreddi
ad'aria) e tutto il resto sono un giocattolo di quelli che dura parecchio, e
sopratutto espandibile con nuovi stadi e nuovi grattacapi :)
Tieni in mente tre cose:
1) quello che ti interessa, lo scopo finale, è abbassare la temp dell'acqua,
quindi puoi fare tutte le prove senza montare roba nel case, solo misurando
la T di uscita
2) quando però introduci il sistema nel tuo circuito entrerà in ballo anche
il flusso che farà rendere più o meno bene il waterblock (e di conseguenza
la pelt) quindi è sempre bene fare dimensionamenti e menate con pompe
generose (1800lph o più) con pressione ridotta, poi quando metti in circuito
provai a regolarla (con una 1800lph limitata a 1000lph sei sempre in tempo a
salire, con una 1000 se poi il chiller rendesse male non sei mica in tempo a
provare i 1800 :)
3) un chiller non è costoso se fai le cose per bene da subito e ti
accontenti, ma se lo fai per passione pura e vuoi provarle un po' tutte
allora inizia a mettere in conto spese considerevoli, sopratutto in
dissipatori :)

quando leggo i tuoi "trattati" mi brillano gli occhi...... :))))
ma dove abiti? voglio venire a vedere e tuoi congegni!!!
ok inizierò con una cosa semplice ad uno stadio.
ma ho diversi dubbi da chiarirmi, hai qualche foto o link?
non ho ben presente cosa intendi per camere e come
posizionare il dissy per raffreddare l'acqua va dentro la tanica
o inserito lungo il percorso che fa l'acqua calda quando esce dal
wb o prima di arrivare al wb?
grazie mille per le spiegazioni!
ciao

 grazie mille per le spiegazioni!
fammi sapere :)