Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [tivvù GoC] consulenza finale

Tranquillizzo il popolo. Non mi sono suicidato a seguito del nuovo
governo Berlusconi, sono solo via fino a lunedì. Risponderò a tutte le
affascinanti questioni politiche sulle quali sono stato chiamato in
causa appena torno.
Detto questo, passiamo al business urgente che mi richiama su questi
lidi.
E' il momento, il dio del capitalismo vuole procedere nel weekend e
deve orientarsi verso qualcosa.
Ricordo che siamo in modalità sfarzo, e il costo specifico
dell'oggetto è irrilevante. C'è da considerare che:
1) si guarderà la tv da due m circa
2) non è detto che l'utilizzo sia prevalentemente hd, per quanto il
mio personale sospetto è che finirà per esserlo
Alla luce di quanto letto in questi lidi io avevo proposto il:
Pioneer Kuro PDP-5010FD
Spaventano un po' le dimensioni, forse eccessive per la visione a 2m,
ma per il resto pare lo stato attuale dell'arte.
Le alternative spaziano dagli LCD sony bravia:
Sony KDL-46XBR4 LCD TV
Potremmo anche scendere di dimensioni fino a un 42, è una ipotesi da
non scartare anche vista la relativa vicinanza.
L'unica cosa da cui non si prescinde è lo sfarzo, privo di qualunque
compromesso. 
Consigli/suggerimenti/alternative?
In particolar modo aiuterebbero pensieri sparsi sulla questione "lo
vedo da 2 metri" e relativa dimensione ideale, più considerazioni su
quale sia "il migliore pannello e punto" a pollici 42.
Ringrazio in anticipo e chiedo anche un parere sull'attendibilità di
lui ---> 
http://www.plasmatvbuyingguide.com/
 che ho trovato in giro e
pare molto dettagliato. 
Grazie. :*
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 Pioneer Kuro PDP-5010FD
Procedi.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 Pioneer Kuro PDP-5010FD
apperò.
riporto
Black Level: Excellent with no down side. The new Pioneer Kuro Plasma 
technology has been focused on presentation of black levels, frankly to 
catch up with dominant black level producer Panasonic. The blacks are 
rich and deep and almost the color of the black bezel.
  Dark Shadow Detail: Stellar performance here. There is occasionally a 
scene that is overpowered by the black level and loses some dark matter 
detail, but it’s the exception and not a rule.
Color Rendition/Color Accuracy: Color rendition is near perfect to the 
source material. I have never seen better.
Viewing Angle/Off Axis Viewing: Perfect. This generally is not a problem 
with plasma.
Motion Lag: No motion lag at all.
False Contouring/ Mapping: Historically a problem with both plasma and 
LCD technology. It’s non-existent on this plasma.
Quality Comparison: The only true competition is Panasonic’s and 
Samsung’s top tier plasma products along with possibly the Sony XBR4 and 
5 series LCD. However, in my opinion this Pioneer outperforms them all.


e poi chiediti perche' i 42" Pioneer sono HD Ready e non full HD,
prima di fare quella fottuta domanda che non hai ancora fatto ma
farai.

 
eh

 Pioneer Kuro PDP-5010FD
Bingo. Anche la versione 42, se il 50 ti pare troppo.
E in fretta, che Pioneer sta dismettendo le sue linee di pannelli plasma.

 apperò.
Magistro, dei Kuro si parla da mesi e sono semplicemente una roba da 
schizzi solamente a leggerne. Il problema è che costa farli e che 
Pioneer ha recentemente deciso di affidarsi a produttori terzi di 
pannelli (probabilmente Panasonic). Un peccato.

|Sole| ha scritto:

quindi avrebbe più senso comprarlo subito, giusto?

 ha scritto:
Ti consiglio l'Aquos della Sharp modello LC-37X20E full hd
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quale sia "il migliore pannello e punto" a pollici 42.
Io ho un 42" da circa tre metri ed è una cosa molto sana.
Un 50" da tre metri mi sembra una roba esagerata ma poi de gustibus.
Ti dico che da me c'è gente si mette a vedere la TV sulle scale dietro il 
divano perché sennò ha il fastidio. 

POLITECNICO LUGANO OTTIENE LA CERTIFICAZIONE ISO 9001/2000 DEL SISTEMA
DI GESTIONE PER LA QUALITÀ
Certificato n.34044 del 7 agosto 2007
Il Politecnico di Studi aziendali università privata a distanza ha
conseguito la certificazione secondo la norma ISO 9001:2000 del suo
sistema di gestione per la qualità. La certificazione è stata
rilasciata dall'Associazione Svizzera per Sistemi di Qualità e
Management (SQS), organismo di certificazione internazionale con sede
a Zollikofen. Essa è intervenuta al termine di un prolungato lavoro di
sviluppo del sistema, di documentazione e di organizzazione, che si è
concluso con un'audit di certificazione condotto sull'arco di una
intera giornata da un certificatorie della SQS, il quale ha verificato
il funzionamento del sistema nell'ambito di tutte le attività della
Università e la sua conformità rispetto ai requisiti della norma
internazionale ISO 9001:2000.
La certificazione secondo la norma ISO 9001:2000 del sistema di
gestione per la qualità realizzato all'interno del Politecnico di
Studi aziendali università privata a distanza corona un lungo processo
di sensibilizzazione, progettazione e realizzazione di sistemi per la
gestione della qualità che ha interessato si può dire l'intero ambito
formativo.
Il Politecnico di Studi aziendali università privata a distanza è
l'unica università privata del Cantone Ticino ad essere certificata
ISO 9001-2000.
http://www.unipsa.ch/documenti/iso_it.pdf

 un 42" puo' essere troppo.
Sì, lo dicono anche i preti.

Vedo che si converge sul pioneer. :D 
Ultima domanda: le prestazioni con segnale "vecchio e non hd" di che
livello sono?


Quedex ha scritto:

Sì, o aspettare - penso un bel po' - quando Panasonic, adotterà le 
stesse soluzioni tecnologiche riuscendo a stare in prezzi più umani.
I pannelli Kuro costano sensibilmente di più ed è questo, insieme al 
fatto che - se non sbaglio - Sharp ha una grande partecipazione in 
Pioneer ora (e spinge su LCD), le linee di produzione saranno dismesse. 
Pio ha provato a differenziarsi proponendo i suoi plasma a prezzi più 
alti, per uscire dalla logica del "prezzone da volantino" e offrire 
maggiore qualità. Evidentemente, a parte le scelte "politiche" verso 
LCD, non deve aver pagato, come scelta.

 livello sono?
Grassamente accettabile. Se la visione di "innanizitutto quel che c'č, 
poi eventualmente HD" č il target di riferimento, Plasma diventa ancora 
di piů la scelta giusta da fare. Trattano meglio i segnali a bassa 
definizione, causa un'immagine piů morbida e meno analitica rispetto 
agli LCD, in piů tutti i vantaggi generali del plasma rispetto a LCD 
contribuiscono a "rovinare meno" l'esperienza del SD, magari da antenna, 
sul grande schermo.
L'unica accortezza č sullo stampaggio: se piazzi il plasma 10 ore al 
giorno su Rete4 a 4:3, allora ci sta che quando passi a un canale 16:9 
le bande "meno usate" appaiano decisamente piů scure. E' comunque un 
difetto che se ne va col tempo, un tempo tanto piů lungo quanto piů sono 
stati "spenti" i pixel in oggetto.

alegante ha scritto:

Infatti mi fanno ridere le formulette tipo "devi calcolare la radice 
quadrata della diagonale dello schermo per il coefficiente di 
ingrossamento del cazzo quando saltelli sul solo piede sinistro gridando 
VAFFANCULO" che dovrebbero dirti esattamente dove PUOI mettere lo schermo.
Il TV lo metti - e quindi lo prendi grande - come cazzo ti pare. C'è chi 
preferisce avere nel campo visivo un rettangolo molto ben definito e 
circoscritto (e quindi da tre metri già un 42 sembra troppo) e chi ama 
invece un'immagine più avvolgente. Per dire, io ho il divano a tre metri 
e lo schermo del proiettore è di quasi 75 pollici.

 quasi 75 pollici.
Io vado al cinema in prima fila apposta. :) 

Sì, lo dicono anche i preti.
Ma quelli pedofili o quelli che si sposano?

A< 

 LCD, non deve aver pagato, come scelta.
Tutti gli "pseudo-esperti", quelli che hanno letto un articolo che spiega
cosa vuol dire HD-Ready, Full-HD, Plasma e LCD se ne escono con "LCD fa
troppo meglio, ha i colori troppo più belli".
Evidentemente la brillantezza dei colori LCD paga di più rispetto al
maggior realismo dei colori del plasma
Poi ci starebbe il "e' questione di gusti", ma no... dicono che l'LCD è
troppo meglio e il plasma è ormai una tecnologia un po' rimasta indietro
Ora... se il target medio è quello che preferisce il colore più brillante a
quello più realistico mi pare che la strada dello standard sia tracciata
no?

 no?
Ovvio, del resto è evidente che è più facile-comodo-economico-salcazzico 
produrre LCD che plasma. Ciò non toglie che, finché si può scegliere, il 
target medio lo si può anche mandare affanculo per direttissima :)

I preti ha detto, mica i sacerdoti.
c'e' differenza?

A< 

 Altroche'.
Forse volevi dire frati, rincoglionito.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

2) Pioneer Kuro PDP-5010FD
lol,
adoro questo NG.
(i miei due cents bovati: dati per assodati e condivisibili i commenti
sulla soggettività, nel senso, se ti piace lo sfarzo e se vuoi vedere
GRANDE procedi pure, imho persino 42" a tre metri alle volte mi dà un
eccessivo effetto di dispersione sulla globalità della visione,
soprattutto nel contesto "partita", ma ripeto, è soggettivo. In più
l'ultima volta che ti ho visto eri alto due metri e mezzo, immagino
che per te sia tutto *piccolo*)
Gambas all'aglio, madonna.

Gambas all'aglio, madonna.
ahahahah, prima o poi voglio il resoconto (fanno impazzire anche me
gambas all'aglio, comunque... :D)


 soprattutto nel contesto "partita", ma ripeto, è soggettivo
il fatto è che uno non deve possedere un televisore.
è il televisore che ti deve possedere.

 GoC.
God of Capitalism?


wrote:

forse
ma io devo gestire il gioco
e la partita.
non viceversa.


Vai zio, per te si allestisce uno stanzino con un 32 pollici :) Lì
gestisci tutto alla grande.

gestisci tutto alla grande.
tu non hai nemmeno la piů remota idea di quanti, quali pollici si
nascondano dove vivo
e perchč, ovviamente e soprattutto.
il movimento senza palla va apprezzato nella sua globalitŕ.

God of Capitalism?
E' regolare. 
http://im0.freeforumzone.it/up/0/8/17544024.gif


 nascondano dove vivo
pollici cumulativi? ^_^