Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Le vignette sataniche

 permissivo...
Il bello (anzi, il brutto) è che ci sono governi che appoggiano
ufficialmente la protesta. Alla faccia della libertà di espressione che
abbiamo raggiunto in 2000 anni di lotte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


La 6 e' spettacolare.
 >A<

  >A<
Sì ma è l'unica eh... le altre fanno abbastanza cacare...

 Le avete viste vero? l'Islam č impazzito per delle vignette...
Con cinque mesi di ritardo, pare. Stranezze... 


A me pare tutto montato ad arte, dalle due parti, per cercare lo scontro...
che la prossima sia l'Iran?

che la prossima sia l'Iran?
c'era qualche dubbio?

che la prossima sia l'Iran?
Madonna, che non scassassero il cazzo.
Ci sono voluti millenni per conquistare un po' di libertà di stampa,
vuoi vedere che mo' bisogna indietreggiare di fronte a quattro stronzi
barbuti?
Ma jate a fa' quattro bucchini, voi e il burka.
Papero


Sinceramente no. Solo non pensavo così presto.
La cosa strana è che sembra d'accordo anche il governo Iraniano a farsi 
invadere...
Bho????

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Tue, 07 Feb 2006
15:05:15 +0000, Papero <paper...@NONOkaiba.ccc> scrisse:

Il problema è che dopo vanno a fare la croce nelle quattro direzioni a
londra centro, immagino... :|
Cmq mi piace sto purismo. E' la stessa cosa che anima l'orda
relativamente alla libertà di comunicazione, del resto... :D
--
cmq cazzo io a battier siamo identici davvero.
solo ho un fisico migliore.

 scrisse:

Tutti gli stronzi sperano di essere quelli che scatenano il movimento
panarabo, che coalizza tutti contro il grande Satana, immagino.
O forse vogliono solo vedere quanto possono tirare la corda, non ne ho
idea. Personalmente mi sorprendo sempre più spesso ad averne le palle
piene, e a pensare che gli americani non hanno tutti i torti a farsi i
loro comodi, e prenderli sistematicamente a calci nel culo. 
Sono poveri, per carità, ma sono indubbiamente anche stronzi. E non
parlo dei poveri mentecatti che fan casino, parlo dell'intellighenzia
che li anima e li muove, che esisterà là come ovunque.
Poi ti passa, e tenti di far sforzo di tolleranza almeno tu che hai il
culo al caldo. Ma è terrificante come questo genere di fatti stia
riuscendo a coalizzare anche i più moderati, e a far passare la voglia
di moderazione a mezzo mondo.
Ridiamo di borghezio, ma niente di più probabile che la massa della
gente inizi già a pensarla come lui, o quasi.
Con due torri abbiamo bevuto due guerre quasi senza sbatti, come un
gingerino. Tremo al pensiero di cosa sarà isi farci bere con i
coglioni *veramente* girati, dopo che il mancaggio del vaso sarà
diventato pura normalità. :|


relativamente alla libertà di comunicazione, del resto... :D
No, dai, brr...
Papero

No, dai, brr...
Invece si, pici. :D
"Ci sono voluti millenni per conquistare una maniera di comunicare
veloce ed efficiente, vuoi vedere che mo' bisogna indietreggiare di
fronte agli interessi di quattro stronzi?
Ma jate a fa' quattro bucchini, voi e le major."
Identico ragionamento, diverso contesto di applicazione. Si limita una
cosa che viene considerata come una conquista faticosamente ottenuta e
preziosa. Le major infatti l'efficienza e la libertà delle
comunicazioni tentano di limitarla e controllarla, in maniera da
difendere i loro prodotti (poi chiaramente puoi essere d'accordo con
un discorso ma non con l'altro, perchè vedi come "giusta e necessaria"
la limitazione che le major vogliono imporre, e come "sbagliata"
quella dei barbuti. Ma il ragionamento è abbastanza simile, no?)


quella dei barbuti. Ma il ragionamento è abbastanza simile, no?)
Ahem, no.
No per un motivo molto semplice: una buona fetta dell'arte prodotta
oggi, viene FATTA dalle major. È quello che diceva Quedex:
paradossalmente, fare i rivoluzionari significa rinunciare all'arte.
In più, le major sono parte integrante della società che ha creato
quei mezzi tecnologici. Anzi, la tecnologia contemporanea la FANNO i
militari, le università e le aziende.
Non significa che le major debbano essere osannate, ma cristo, un po'
più di prospettiva.
Altro che talebani.
Papero

 gente inizi già a pensarla come lui, o quasi.
è ora di prendere una grande decisione etica in favore dell'umanità tutta.
invadere l'iran, e seccare tutti i pasdaran può provocare (a noi  
dell'alleanza) qualche fastidio.
dobbiamo convertire IMMEDIATAMENTE tutto all'idrogeno, per poter poi  
mandare un fax agli arabi
"non ci servite più ad un cazzo, quindi zitti e mosca. ah, i datteri  
secchi fanno schifo al cazzo"
se accennano solo a fare un reply recintiamo tutto dal marocco al pakistan  
, poi procediamo a radere minuziosamente tutto tramite una incessante  
pioggia di testate nucleari.
come selezionare quelli che vogliono uscire dal recinto? ma è semplice,  
con un democratico test del DNA. se compare il piccolo gene di muhammad,  
taaac, spintone nel recinto.
oppure li secchi sul posto con l'm16, inutile farli soffrire.
-- 
He was down two sets and a break in the third set, down and almost  
completely out, but Andre Agassi kept swinging.

oppure li secchi sul posto con l'm16, inutile farli soffrire.
Questa invece è la parte che somiglia alle faccende che finiscono
male.
Papero

taaac, spintone nel recinto.
AHAHAHAHAHAHA, qua mi hai piegato... :D
taaaac :DDDDD
Per il resto, probabile che fra un po' non faccia più un cazzo ridere.


Altro che talebani.
Non ci stiamo capendo.
Qui si parla di due principi distinti. La libertà di espressione,
contro cui si sono schierati i talebani.
La libertà di studiare e sviluppare nuove forme di comunicazione,
contro cui si sono schierate le major.
Anche i talebani saranno stati parte integrante della loro società del
cazzo, e avranno contribuito al suo sviluppo in ALCUNE cose. Non,
evidentemente, nella libertà di espressione.
Non si sta parlando di come funziona la moderna società, o di chi
investe per cosa o della prospettiva (eccheppalle, cazzo, mica ce
l'hai solo tu la prospettiva. Anzi, a mio personale parere su sto
argomento ne hai pure poca, figurati... :D).
Si sta parlando di remare contro a un principio, come si fa quando si
tenta di affossare il p2p.
Stesso ragionamento (principio al quale si rema contro), diverso
contesto di applicazione (libertà di espressione, libertà di sviluppo
di nuove forme di comunicazione).
Tutto là.


Ci sono voluti millenni per conquistare un po' di libertą di stampa
Pensavo che pero' mica si son viste cosi' tante vignette satiriche e/o
balsfeme nei riguardi del cattolicesimo sui giornali italiani durante
questi millenni...
Cioe', se qualcuno mettesse in prima pagina la vignetta di cristo che
si scopa a pecora la maddalena...cioe'...quali sarebbero le reazioni?
Pensiamoci.
p.s. Anche stamane la cinciallegra e' tornata alla carica, sicche' ho
aperto la finestra, ma mica e' entrata! mi ha fatto solo congelare :D

Pensiamoci.
Non mi pare che le vignette fossero a quei livelli. E l'analogo
cattolico di quella roba s'è visto un mare di volte.


cattolico di quella roba s'è visto un mare di volte.
Beh si, qualche vignettina c'e' stata, ma mai roba pesante che sfoci
nella blasfemia. Sai, mi piacerebbe vedere un po' di reazioni :D
Mi immagino ruini, o i benpensanti della cdl...aahahahaah...ei
comunisti come si porrebbero? Ma ci pensate poi allo strascico di
polemiche nei media? AHAHAHAH ci camperebbero per settimane.
Qualcuno faccia un paio di vignette, vi prego.

nella blasfemia. 
Io berlusconi in croce e con la corona di spine l'ho visto eccome.
Se non è blasfemia quella, cazzo. :D


 scatenata la fatwa? E perche' le ha pubblicate?
Credo si tratti di un giornale di area "pseudonazistica" eh... almeno 
cosě mi hanno detto.. non sono in grado di capire il danese :D

 aperto la finestra, ma mica e' entrata! mi ha fatto solo congelare :D
Esso č. Salutamelo. 

 aperto la finestra, ma mica e' entrata! mi ha fatto solo congelare :D
allora è la stessa di sole.
Sarà stata attratta da un qualche riflesso causato dal vetro della finestra
-- 
I don't believe in the existence of angels
But looking at you I wonder if that's true

così mi hanno detto.. non sono in grado di capire il danese :D
Si chiama "Centrodestra conservatore".


aperto la finestra, ma mica e' entrata! mi ha fatto solo congelare :D
È quella di Simone, quindi.
Papero

allora č la stessa di sole.
: D
Papero

Tutto là.
Sì, ok, ma vedi assolutismo, tortura e negazione delle libertà
personali, nell'azione delle grandi aziende (dell'intrattenimento, per
giunta!).
A parere mio, se questo fatto succede, non succede qui, all'interno
dei paesi sviluppati, ma altrove. È là (terzo mondo) che la politica
dellle corporazioni commerciali e finanziarie può diventare
sfruttamento e repressione.
Esemplifico: grandi paroloni perché non vogliamo pagare la musica
prodotta e venduta legalmente all'interno del sistema, e niente
sull'Amazzonia distrutta, o sugli "sweatshop"?
Mi pare paradossale che la parte funzionante (o almeno veramente
dinamica della società) possa spingere a visioni così estreme, mentre
magari quella fortemente contraddittoria resta in ombra.
Papero

magari quella fortemente contraddittoria resta in ombra.
Delle altre migliaia di cose contraddittorie e in ombra della nostra
società semplicemente non stiam parlando.
A voler sempre essere tuttologhi imho non si riesce manco più a
parlare di un argomento specifico.
E nello specifico ancora non mi è chiaro cosa non ti suoni del
parallelo fra le due cose. Mica si diceva che major=talebani. 
Si diceva che il principio che muove le due lotte presenta notevoli
somiglianze. Poi che le due lotte siano diverse non ci piove, e nulla
di più normale di approvarne una e non l'altra.


di piщ normale di approvarne una e non l'altra.
Okappa, capito. Quello che volevo dire io и che il linguaggio che usi
non и chiaro, a causa delle iperboli. Un po' quello che diceva Simone
quando ti tacciava di infarcire i discorsi di "guerra" e fatti simili.
Papero

 questi millenni...
Giusto mezz'ora fa ho sentito Prodi dire in TV che gli stessi giornali che  
stan scatenando la guerra santa contro il nord Europa hanno in passato  
pubblicato vignette satiriche e/o blasfeme nei riguardi del cattolicesimo.
Poi magari è una balla, per carità.

Poi magari è una balla, per carità.
Sempre Cuore, eh.
Papero

In data Wed, 08 Feb 2006 16:14:35 +0100, Papero <paper...@NONOkaiba.ccc>  
ha scritto:

Papero, perdonami, che minchia c'entra?
Che su Cuore ci fossero vignette del genere l'hai già detto e l'ho letto  
(e pure me lo ricordo).
Visto che Tommasone la buttava sul "eh, però, mettiamoci nei loro panni",  
sottolineavo che - se è vero quanto ha detto quello schifoso viscido di  
Prodi - i giornaletti islamici che puntano il dito e inneggiano alla  
guerra santa hanno in passato fatto la stessa cosa per cui si indignano.

Visto che Tommasone la buttava sul "eh, perň, mettiamoci nei loro panni",  
In verita' provavo a pensare a quale avrebbe potuto essere la reazione
del mondo cattolico e in particolare degli italiani, a delle vignette
altamente satiriche/blasfeme sul cattolicesimo.
dei beduini non me ne fotte proprio.


wrote:

guardate la prima maglietta da sinistra.. e ho cercato al volo 
http://www.vernacoliere.com/novita/index.php
----------
L'ho ripulita per bene, ma sono sicuro che da qualche parte nasconde
almeno una patatina di McDonald's.
----------
You could have it all
My empire of dirt
----------
And then I see a darkness
Oh no, I see a darkness
Do you know how much I love you
Cause I'm hoping some day soon
You'll save me from this darkness


http://www.vernacoliere.com/vignette/natali.php



http://www.vernacoliere.com/vignette/fsardelli.php
ok basta, ci siamo capiti


 dei beduini non me ne fotte proprio.
Vabbé, ma è un po' un metterti nei loro panni, no?
Chiaro, dal nostro punto di vista (e ci mancherebbe).
Cmq, sempre a prestar fede a quanto detto da altri, eh, i beduini ne han  
fatte, di 'ste cose, senza insurrezioni del mondo cattolico.

guerra santa hanno in passato fatto la stessa cosa per cui si indignano.
Eh, e siccome Tommasone insisteva con "eh, però, mettiamoci", volevo
ricordare che nei loro panni ci siamo stati e ci stiamo continuamente.
Sui giornali satirici è probabile che ne escano tutti i giorni, di
vignette "blasfeme" su Papa, Dio, ecc. ecc., e non succede, per
fortuna, manco il cazzo. Al massimo arriva Ruini e stigmatizza.
Papero

On Wed, 08 Feb 2006 16:25:34 +0100, "Andrea Maderna"

Vedi, Giorfola?
Papero

fatte, di 'ste cose, senza insurrezioni del mondo cattolico.
no no no. secondo me riflettere su quanto sta accadendo sulla base
della reciprocità è sbagliato perchè proprio mondo cristiano e mondo
islamico sono su due piani diversi.
Gli stati musulmani sono stati religiosi. Lì i giudici sono le
autorità religiose. Lì la legge è il Corano. é una società
completamente diversa dalla nostra, come si può guardare tutto quello
che sta succedendo nell'ottica di una una reciprocità di
comportamenti.
Noi, toh, la società occidentale, siamo secolarizzati, ci sono tutte
le premesse culturali per cui la gente non insorga come hanno fatto da
Hebron a Giacarta i musulmani. Inoltre abbiamo questo privilegio
speciale chiamato libertà di pensiero, di stampa.


quando ti tacciava di infarcire i discorsi di "guerra" e fatti simili.
Me ne rendo ben conto, che il linguaggio che uso non è chiaro, e che
molto spesso do per scontate delle cose che invece non lo sono per
nulla, finendo per ricevere obiezioni che mi sembrano anche assurde, a
fronte di quello che dico.
L'obiettivo di sta lunghissima chiacchera è anche imparare il "come
farsi capire" parlando di questa questione. :D
Secondo me già stiamo migliorando, no?


ricordare che nei loro panni ci siamo stati e ci stiamo continuamente.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/02_Febbraio/08/traufetter.shtml
Forse pure troppo.
E forse la xenofoba Fallaci centrava il vaso molto più di quanto "noi"
liberi e democratici occidentali riusciremmo mai ad ammettere.
Comunque sia qua si finisce (di nuovo) a testate fortissime. :|


 
Ciccia, hai scomodato delle opere d'arte, non semplici vignette...
in particolare Daniele Caluri (quello della maglietta "pentiti 
stronzolo" con Don Zaucker) e Federico Sardelli dovrebbero ricevere il 
nobel per la letteratura, altro che cazzi...



Non sensa prima essersi sfilato l'ultimo bambino dal pisello..

Secondo me già stiamo migliorando, no?
Indubbiamemphis.
Papero

 della reciprocità
Io non sto riflettendo su una fava, se però si invita alla riflessione su  
"come reagirebbe il cattolico se" mi sembra logica conseguenza far notare  
che il "se" avviene ed è avvenuto spesso, sia sulla satira degli stessi  
paesi cattolici, sia su quella di chi si indigna perché lo fanno gli altri.


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/02_Febbraio/08/traufetter.shtml
Uà, ecco, mi trovo troppo d'accordo.
Che non scassassero il cazzo.
Qua, a casa nostra, si ride di tutto e di tutti, non si fanno
infibulazioni, non si porta il burka, si abortisce legalmente.
Non vi sta bene? Perfetto, parliamone.
Siete insofferenti? A casa, a fare in culo.
Papero

Indubbiamemphis.
:*


Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Wed, 08 Feb 2006
18:14:08 +0000, Papero <paper...@NONOkaiba.ccc> scrisse:

La Fallaci, appunto... :D
Eppure quando uscirono i libri i moderati la massacrarono, e pure ammò
se ti dicessero di schierarti a riguardo ci andresti coi piedi di
piombo (o almeno lo farei io, che pure su sto fatto credo di essere
abbastanza sul moderato).
Preoccupante, come cosa, no?


 cinema italico.
Non solo italico, fra l'altro, l'ho beccata pure su un dvd uk.

l'Islam č impazzito
--
easy living

taaac, spintone nel recinto.
che il dio di tutti gli universi ti abbia in simpatia.
--
easy living

 Le avete viste vero? l'Islam è impazzito per delle vignette...
Non sono ancora riuscito a farmi un'idea precisa sull'argomento. Le 
uniche cose che so sono queste:
1. il diritto alla libertà di culto, d'opinione, di stampa e di satira 
deve essere sacro, illimitato, inviolabile
2. questo, però, per me che sono nato e cresciuto in occidente
3. probabilmente per altri è più sacra la religione, della libertà di 
culto, di satira, d'opinione...
Le cose che non capisco
1. se qualcuno pubblica vignette su ciò che per me è sacro, al massimo 
mi indigno, non vado in piazza ad agitare le ciabatte
2. l'America non si fa scrupoli ad esportare la libertà a suon di 
bombardamenti, napalm e mitragliate. Però è stata la prima a chiamarsi 
fuori dicendo che su certi argomenti la libertà è un po' meno sacra.
3. chi cerca giustificazioni per il modo con cui le proteste islamiche 
sono portate avanti
Insomma, detto onestamente fra di noi, al momento ritengo poco 
plausibile che ci possa essere anche solo un minimo di dialogo con una 
civiltà tanto diversa dalla nostra. Partiamo da presupposti diversi e 
arriviamo a conclusioni diverse. L'unico punto di incontro potrebbe 
essere il fatto che la pizza margherita sia buona da mangiare.
Forse ha ragione Quedex: finiamola con il petrolio e dimentichiamoci 
pure della loro esistenza. Va da sé, però, che in questo caso è 
probabile che ce la rammentino loro, bombardandoci.
p.bes

eh che da noi manco le cagano, ce ne è talmente tante...
io mi permetto di segnalare questa:
cd cover
http://www.indigo.de/img/cover/big/2588.jpg
e relativa maglietta per diffondere il verbo
http://www.twilight-distribution.com/images/item/m/marduk-fuck_me_jesus-t-shirt.jpg
--
easy living

probabile che ce la rammentino loro, bombardandoci.
Più che altro senza il loro petrolio si ferma TUTTO, temo.


 comunicazioni tentano di limitarla e controllarla
Tentano?

 dei beduini non me ne fotte proprio.
Già. Ma ma se li fanno incazzare, si ha la scusa per andare a raderli
al suolo.
Dai su, gli usa son li che non attendono altro.


Solo finchè fa comodo alle multinazionali dell'energia...
sono convinto che se domani, a sopresa, finisse tutto il petrolio del 
mondo, comincerebbero a sfruttare fuori efficientissimi brevetti per le 
sfruttamento di energie alternative
Tempo 2 o 3 anni riavremmo lo stesso tenore di vita senza nemmeno sapere 
cosa sia il petrolio..

sfruttamento di energie alternative
Io che scoppierebbe la guerra, figurati... :D


 si abortisce legalmente.
Ancora per poco, ho paura.
-- 
~ xAm ~ 

 essere il fatto che la pizza margherita sia buona da mangiare.
Non sarei troppo sicuro nemmeno di questo... :)
Cmq almeno sarebbe un punto di partenza.
(Ah, tra poco lo dirą qualcuno in qualche dibattito tv)
-- 
~ xAm ~ 

 
Riportando l'esempio della pizza margherita eh....
Anche perchè su un bel panino al prosciutto avrebbero da ridire non poco...

 (Ah, tra poco lo dirą qualcuno in qualche dibattito tv)
ei lurkunt (lat.)
p.bes

 poco...
Conosco un palestinese che qualche anno fa mangiando prosciutto ad una 
festa ha candidamente affermato "Allah in questo momento non starà certo 
guardando me che mangio un po' di prosciutto...".
Mi dicono che negli ultimi tempi invece sia diventato un po' più "duro e 
puro".
--
~ xAm ~ 

Rotfl, dai.
Tu usi 'sta faccenda del progresso molto meno del della. Il della, nei
momenti peggiori, sembra un futurista del cazzo. Per me "evoluzione" e
"progresso" non significano tanto, perché danno l'impressione di
qualcosa che va verso una strada precisa, qualcosa che "sale". In
realtà è solo adattarsi al contesto volta per volta. Ma comunque sì,
non c'azzecca un cazzo.
LOL, sono stremato.
A dopo l'altra metà del reply, mo' concentrati su questo.
Papero

Non solo italico, fra l'altro, l'ho beccata pure su un dvd uk.
Sì sì, c'è in molti DVD. Che poi dico io: l'ho appena comprato, il
cazzo di DVD originale, che minchia mi rompi le palle con la
pubblicità di 'staminchia? Alberi e inchiostro sprecati.
Papero

Preoccupante, come cosa, no?
L'intera faccenda? Di sicuro.
Papero



Ma non diciamo cazzate.
Papero

Io che scoppierebbe la guerra, figurati... :D
Probabilissimo.
Però, ecco, quanto sarebbe bello se domani qualcuno si svegliasse e
dicesse: "ragazzi, abbiamo la ricetta, addio petrolio".
Papero

In data Thu, 09 Feb 2006 20:39:09 +0100, Papero <paper...@NONOkaiba.ccc>  
ha scritto:

HAhahahaha, ma infatti la cosa meravigliosa è che quelle pubblicità le  
vede praticamente solo chi va al cinema e compra i DVD.
No, dico, ma mi pigliate per il culo?



Ma perché, la "pubblicità" di Windows mentre lo installi?
Lo sto installando: che cazzo vuoi, convincermi che è stata una buona
idea?
Papero

 idea?
ROTFL


Porchildie, sono anni che lo dico. Ma che cazzo. 

idea?
maniavantismo
sano maniavantismo.
e coda di paglia (tanta)

"Papero" <paper...@NONOkaiba.ccc> ha scritto nel messaggio 
news:0q6nu1p040a92mmrm...@4ax.com...

Sperem.
-- 
~ xAm ~ 

 suggerì:

LOL, sì, eh?
"Windows XP migliora la sfaccimma di chi t'è muorto."
Papero

Papero wrote:

Veramente noi deportati la ricetta la usiamo da un pezzo, si chiama "alcool" e 
va benone. Se il resto del mondo non se la caga, probabilmente è perchè a 
troppa gente fa comodo andare avanti così.
M.

Veramente noi deportati la ricetta la usiamo da un pezzo, si chiama "alcool"
No, dai, non mi sembra un problema TANTO grave.
Papero

 Sě ma č l'unica eh... le altre fanno abbastanza cacare...
Si. In effetti non riesco proprio a capire perche' incazzarsi cosi' tanto.
In definitiva e' un giornale danese, mica arabo.
 >A<

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Thu, 09 Feb 2006
19:37:51 +0000, Papero <paper...@NONOkaiba.ccc> scrisse:

Fai pure con calma, che non ce la faccio a rispondere ammò.
Stamattina è semplicemente al di là delle mie forze (sono arrivato in
uni adesso, per capirci sull'ordine di serata di ieri... :D).


 No, dai, non mi sembra un problema TANTO grave.
Vabbé, ma ne hanno anche altri.

 scrisse:

Per fortuna hanno la ricetta, per tirarsi su.


uni adesso, per capirci sull'ordine di serata di ieri... :D).
Maro', beato te, io sto schiattando, l'ultima settimana è stata il
delirio.
Papero

Per fortuna hanno la ricetta, per tirarsi su.
Prosit!
Papero

 scrisse:
Una cazzata interessante che ho letto proprio ammò sulla questione.
http://leonardo.blogspot.com/2006/02/post-marxista.html


Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Fri, 10 Feb 2006
10:50:11 +0000, Papero <paper...@NONOkaiba.ccc> scrisse:

E rispondi i mex chilometrici a me?
Apprezzo, ma stai male. :D
Lascia perder tempo a chi ne ha da perdere, non a chi lavora sul
serio. (cit :D)


serio. (cit :D)
Leggi il mio messaggio, va', sborone.
Papero

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Fri, 10 Feb 2006
14:44:06 +0000, Papero <paper...@NONOkaiba.ccc> scrisse:

Ma chiaro. :D
Cmq l'ho fatto eh:
http://www.elettronix.it/info.php?iden=P8727AA&sourceidj=trovaprezzi
M'ha convinto quest'uomo:
http://www.tomshw.it/forum/showthread.php?t=22698&highlight=2105
Sennò interessantissimi anche il belinea 10 20 35w (pannello vagamente
peggiore, prezzo più contenuto), e il benq segnalato dal maestro (meno
fedeltà filmica, e quindi meno interesse per me).
Oggi son troppo felice, dovevo spendere i miei soldi, cazzo.
Se il magisteroarriva si esagera e si compra pure la scheda tv... :D



http://www.tomshw.it/forum/showthread.php?t=22698&highlight=2105
UH!! Com'č?
Minchia, perň, seicento e passa. Che palle, volevo stare entro le
mille sterle tra monitor e PC...
Papero

mille sterle tra monitor e PC...
Boh, arriverà settimana prossima immagino. :D
Cmq io volevo spendere 500 (il belinea 10 20 35w mi piaceva), però
alla fine m'han fatto girare i coglioni alzando il prezzo giusto prima
che acquistassi ed è subentrato il capitalismo.
Su hwupgrade segnalano anche un nec nuovo abbastanza interessante e
dotato di ottime caratteristiche, ma si tratta di un "lucent" e cioè
di uno schermo trattato tipo gli x-black della sony.
cmq con 1000 secondo me ci stai anche. Dipende dallo scopo di esistere
del pc stesso, ma ci si sta larghi, volendo.
--
E' un sistema binario che ruota attorno alla forza gravitazionale
esercitata dal fulcro sbatta.
Chi ne subisce di più la gravità ed entra pericolosamente nella sua
orbita, non può che constatare l'amara ironia del destino. Chi ne è
già uscito e naviga tranquillo verso il polo opposto, sa già che è
andato tutto come previsto.

loro comodi, e prenderli sistematicamente a calci nel culo. 
emh
bovati
già anni fa, parecchi siti, parecchi movimenti, dal comico nostrano
di sinistra al movimento anti USA mondiale, spiegavano quali sarebbero
stati i prossimi obiettivi statunitensi
al primo posto c'era l'Iran
uno di quelli che viene dopo, ti stupirà (forse), è la Giordania
ci sono ovviamente imprevisti (e probabilità), perchè sai, vuria mai
che la cina...
mi pare che tu stesso abbia detto che l'informazione "vecchio stampo"
non sia così libera e parecchio "indietro", dal TG alla carta stampata
non ti stupirai ora di vedere come l'opinione pubblica venga
magicamente invitata ad ascoltare il delirio di uno "stronzo" (per
usare un linguaggio a te caro) che "casualmente" parla dall'iran (non
che non ce ne siano altri altrettanto deliranti e da un po')
qui non si tratta di integrali, si tratta di fare una somma facile
facile 

conclusione a cui sei già arrivato a priori?
(ho letto, ma non la reggo un'altra iper-(bole)-discussione)
non è che vede crocifissi ovunque?
per farla breve, intendiamoci

Papero wrote:

RUOTFL!
Dovevo aspettarmela.
M.

 Per fortuna hanno la ricetta, per tirarsi su.
Sì, ma quella non è l'alcool: è la figa.
M.

essere il fatto che la pizza margherita sia buona da mangiare.
Ma quelle proteste sono reali o sono forse una messinscena fatta ad
arte da alcuni governi/gruppi di folli?

 suggerě:

: D
Papero

 
Non temere, quando vieni a trovarci te la faccio guidare, l'auto ad alcool.
Con kit optional "Caipirinha": nel bagagliao, al posto della ruota di scorta, 
lime e zucchero di canna. Se fori, chiami il carro attrezzi e mentre aspetti 
tiri su dal serbatoio con la cannuccia. :-D
M.

 canna
Ma insomma!
Papero

 
Ahahahahah, mon ami, siamo carburati a pace&amore.
M.



: P
Papero