Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: 2 celeron sono meglio di 1....

che ne pensate della scheda ABIT che supporta due celeron???
se compro la suddetta scheda e ci metto sopra due celeron 466, viaggio
realmente a + di 900 mhz???
perchè nessuno lo fa?
oltretutto è molto economico, costa meno che comprarsi un PIII 500mhz con
una asus p3bf....
mah....accetto suggerimenti
--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
giuseppe.g...@mclink.it
peppepe...@tiscalinet.it
(togliere .nospam per rispondere)
WEB.TISCALINET.IT/PEPPEPEP
 - homepage -
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
ICQ# 7369588
byez....:-)


Quello è antieconomizo al massimo! Meglio un k7500 se vuoi spendere oppure
un celeron 500 se vuoi risparmiare.
bye



Solo col BeOS si sfruttano 466x2 MHz,con NT e' come avere un 15% in piu'
nelle applicazioni normali,al massimo un 40% in piu' in applicazioni
ottimizzate e multitasking
CIAO


Ma che cosa dici! con le applicazioni 3D pesanti (3d Studio Max Ligthwave
ecc.) sotto NT le prestazioni raddoppiano nel rendering!

 CIAO
WinTune 98
Offline Test Results
CPU (2) Intel Pentium II with MMX@554 MHz
(in realta' sono a 567)
Video Board Matrox Graphics Millennium G400 AGP
Video Mode 1024x768@32bits/pixel
RAM 256 MB
OS Windows NT 4.0.1381 Service Pack 6
Area Tested Value
CPU Integer 2169,59 MIPS
CPU Floating Point 1333,333 MFLOPS
Video(2D) 76,24556 MPixels/s
Direct3D 64,51325 MPixels/s
OpenGL 83,26526 MPixels/s
Memory 1015,358 MB/s
Cached Disk 138,9433 MB/s
Uncached Disk 2,309488 MB/s
devo provare col 98 che ne gira solo una
e poi faccio la differenza
--
c.
http://www.blissett.com/IDF
welcome to the ox

 Uncached Disk 2,309488 MB/s
CPU (1) Intel Pentium II with MMX@552 MHz
Video Board Matrox Millennium G400 DualHead - English
Video Mode 1024x768@32bits/pixel
RAM 256 MB
OS Windows 98 4.10.1998
Area Tested Value
CPU Integer 1594,272 MIPS
CPU Floating Point 650,2824 MFLOPS
Video(2D) 85,05497 MPixels/s
Direct3D 28,75772 MPixels/s
OpenGL 10,42688 MPixels/s
Memory 988,2011 MB/s
Cached Disk 111,4579 MB/s
Uncached Disk 2,904315 MB/s
uhm, qualche differenza c'e'...
c.

CIAO
A raga', ma vi siete dimenticati di Linux? Comunque, per via del
nascituro Win 2000, il multi-processing č una buona idea per tutti!
--
Ciao da GTi
g...@penguinpowered.com
http://www.gti1.cjb.net

nascituro Win 2000, il multi-processing è una buona idea per tutti!
Si', ma anche sotto win2000 o win3000 le applicazioni che non
prevedono l'uso con piu' processori andranno con uno. Il guadagno c'e'
comunque visto che puoi usare due task contemporaneamente sulle due
cpu, ma se hai una singola applicazione pesante che gira solo su una
cpu conviene prenderne una, ma veloce.
Le gioe del bus condiviso portano comunque un aumento non del 100%. Se
due proc ti aumentano le prestazioni del 40% con la meta' delle
applicazioni che hai, mentre un ottimo processore (ad es un K7) ti
aumenta le prestazioni del 30% sempre, conviene il K7. Che costa di
piu', questo e' ovvio. Difatti il bi-celeron e' proprio invitante. Ma
c'e' anche qualche folle che si spara un bi-pentium3...
Ciao,
  Lonewolf.
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

   Lonewolf.
-- 
**************************************
Telstar
"Love Magic for itself"
IHGGer Immortal
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**************************************