Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: AVInaptic

Chiedo, soprattutto a Frank Sinapsi se
è corretto quello che ho notato nell'ultima
versione del suo programma a mia disposizione
(6 Marzo), in cui non viene più apprezzato
la molteplicità con 32 della "Larghezza" del video.
Mi spiego; dalle informazioni sul file ottengo:
[cut]
[ Giudizi sulla qualità ]
Risoluzione: ALTA (704 x 368)
Larghezza: multipla di 16 (BENE)
Altezza: multipla di 16 (BENE)
[cut]
ma 704 è multiplo di 32 (32x22) e questa versione
non lo apprezza più.
E' stata una scelta o un "non so che" che mi sono
perso?
Ciao,
    Walter 

 perso?
e' stata una scelta, perche' mi hanno segnalato che questo problema
del multiplo di 32 era riferito a vecchie schede grafiche, quindi
pare che al giorno d'oggi, puo' ancora essere una buona cosa che
le dimensioni siano multiple di 16 (perche' i codec partizionano
il quadro in macroblocchi 16x16, e sono facilitati se la partizione
risulta "intera"), mentre non serve piu' a nulla che sia multipla
di 32.
Tu preferivi la versione di prima?
-- 
Home page di Frank: 
http://fsinapsi.altervista.org
Home page di Giubbe e FAQ: 
http://giubbe.altervista.org

 Tu preferivi la versione di prima?
Non necessariamente. Va bene cosě; volevo solo
conoscere se c'era una motivazione. D'ora in avanti
non imporro piů, per quello che mi hai detto (previa
verifica su un mio "vecchio" PC con altrettanto vecchia
scheda grafica) la ricerca di un multiplo di 32.
Grazie, (di tutto)
    Walter 

 scheda grafica) la ricerca di un multiplo di 32.
in effetti, la questione del multiplo di 32 andrebbe approfondita,
perche' non ho mai fatto ricerche specifiche ne' tantomeno ho letto
documentazioni al riguardo...
So che DRF Analyzer, se la larghezza non e' multipla di 32, avverte
che "la riproduzione potrebbe essere lenta su qualche sistema"
(vado a memoria, potrei ricordare male).
Quando aggiunsi la prima volta il controllo sui multipli di 32, lo
feci perche' mi era stato chiesto (altrimenti non lo avrei
aggiunto), ma la motivazione di tali richieste era solo perche'
DRF analyzer riportava anche quel dato...
In seguito mi hanno segnalato che il problema era riferito a
vecchie schede grafiche e che al giorno d'oggi non ha piu' senso...
Una persona ha anche scritto una recensione sul suo blog, che
puoi leggere qui:
http://www.alienman.it/dblog/articolo.asp?articolo=126
che finisce in questo modo:
------------------------------------------
L'unica pecca č l'interfaccia un po' spartana e alcune cose dure
a morire (come la risoluzione preferita multipla di 32...roba di
altri tempi).
------------------------------------------
Io gli ho anche risposto sul blog :-)
Comunque, come ho gia' spiegato, ho tolto il controllo sul
multiplo di 32, ma ho lasciato su multipli di 16 (il motivo l'ho
spiegato).
Per quanto riguarda la mia personale esperienza, non ho mai
notato problemi ne' rallentamenti ne' usi superiori di cpu, su
filmati che hanno larghezza non multipla di 32... e nemmeno ho
mai notato problemi sui lettori stand-alone...
Non so come si sia diffusa questa cosa, forse si trattava di un
problema di qualche specifico modello di scheda grafica che un
tempo era molto diffusa e usata, ma effettivamente, se nessuno
attualmente ha piu' questo problema, direi che possiamo
dimenticarcene...
