Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Riflessione su elettromigrazione e simili

Ciao a tutti,
oggi leggendo ancora di K6-233 che vanno a 2.2V di core mi è venuta in
mente una cosa: se questi K6 fossero in 0.25 (e sembra proprio che lo
siano, basta solo una conferma ufficiale dalla AMD) facendoli andare a
3.2V quanto vivono? L'AMD ha calcolato tutto, altrimenti dopo due mesi
le sue cpu se le vedrebbe restituire in blocco ... se effettivamente
queste cpu in 0.25 sono alimentate addirittura con 1.0 volt di più e
durano quantomeno un due o tre anni (dico come minimo, ma si è
tranquillamente sui dieci secondo me) sono inutili tutte quelle
raccomandazioni del tipo "tieni il voltaggio più basso possibile
altrimenti fondi la cpu" o "ma sei pazzo a dargli 3.5V di core".
Cosa ne dite?
L'elettromigrazione è ancora un pericolo? I K6-233 hanno qualche
espediente per ridurre il problema? Sono magici? Creperanno tutti fra
due mesi?
Ciao,
Zacca
----------
ZaccaSoft Homepage: 
http://zaccasoft.home.ml.org
(works in progress ...)
E-mail: 
za...@usa.net
DynDNS at 
zacca.dyn.ml.org
 (ftp service)
ICQ: 5114579
IRC: look for zacca

L'elettromigrazione č ancora un pericolo? I K6-233 hanno qualche


Cosa ne dite?
Che non lo so cosa passi per la testa di AMD (Gabriele Sartori ci leggi ? :-)
ma ti assicuro che un overvolt di ~1 volt in una CPU con processo a
0.25 micron non e' da pazzi, ma da asassini criminali da neuro :-)
Ciao,
Simone

 Cosa ne dite?
Il punto, a mio avviso, è un'altro: nessuna cpu regge un overvolt di più
del 25%, a maggior ragione se questo è di quasi il 50% come passando da
2.2V a 3.2V. L'elettromigrazione c'è e non è poi così difficile
"fondere" la cpu in breve tempo se si esagera con il voltaggio; i K6 233
che hanno indicato sulla superficie 3.2V DEVONO andare a 3.2V (che poi
funzionino a 0.3V o 0.4V in meno tanto meglio per la temperatura, ma non
è nulla di straordinario) e NON sono degli 0.25 micron, altrimenti a
3.2V non partirebbero neppure. Tutti i possessori di cpu a 0.25 micron
avranno notato che superando i 2.5V - 2.6V la cpu non parte perché entra
automaticamente in protezione, come è pensabile che una cpu 0.25 micron
sia segnalata per un voltaggio di 3.2V? La mia impressione è che i
possessori di K6 233 a 3.2V che vanno a 2.2V abbiano qualche cosa che
non funziona sulla loro motherboard (che, guarda caso, è sempre lo
stesso modello di Freetech), cioè in parole povere non alimentino la
loro cpu a 2.2V ma ad un voltaggio certamente più alto (anche se
impostano i jumper per i 2.2V e sono certamente in buona fede).
Saluti,
         Paolo
http://hwupgrade.working.it

         Paolo
grazie per l'illuminazione ...
ciao,
Zacca


 Mailgate is maintained online by Dario Centofanti
E bravo Paolo! L´ ispettore ha colpito ancora...
In un numero recente della rivista CT tedesca ho letto anch´io di motherboards che o
non davano il vcore esatto o proprio ne davano uno sbagliato, dando con il settaggio a
2.2 un vcore di 2.8 ecc. Peró non sono piú tanto sicuro che riguardi solamente una
mobo.. é certo che molte al setting di 2.2 vcore non davano i 2.2 puliti ma voltaggi
che variano da 2.0 a 2.4.
Anche su tomshardware c´era scritto che il su K6 a 0.25micron non partiva a 2.4 vcore
se non overclockato..
Quindi penso proprio che tu abbia ragione!
byez tomazu
--
Automatic posted from 
ns.dnet.it
 [194.242.192.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org