Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: sviluppo di gnome molto lento

come mai mentre KDE viene aggiornato quasi mensilmente vedi upgdrade
3.0-->3.01-->3.02 e 3.1
il lavoro di aggionrmanto di Gnome è molto più lento???
Sono previsto degli aggiornamenti rilevanti per gnome2 a breve termine?
grazie



On Mon, 09 Dec 2002 12:52:46 GMT, "Cor_Pie\(\)"
<co...@CUTMEfreemail.it> wrote:

Azz, m'e' partito il msg prima che potessi scriverci qualcosa! Vabbe'
cmq KDE è un progetto nato prima di Gnome, quando KDE era alla ver.
1.0 e già bello e funzionante, Gnome era ancora in fase ultrabeta. Si
puo' dire che Gnome sia nato propio in contrasto a KDE in quando
all'epoca le QT, le librerie principali di questo desktop non erano
GPL (adesso sì, anche se con una formula particolare che si chiama QPL
e non so bene come funzioni). La cosa non andava a genio ai "puri" del
software libero, per questo si decise di creare il desktop Gnome. Non
saprei perché al momento lo sviluppo di Gnome prosegue più lentamente,
considera che per recuperare il gap con KDE un grosso contributo l'ha
dato la RedHat che ha messo a disposizione una squadra di
programmatori dedicati full time allo sviluppo di Gnome, questo almeno
fino alla RH6.0, la prima ufficiale con Gnome non so se è ancora così.
Ciao
Renato

Potrebbe anche semplicemente essere che kde ha + problemi di gnome e
quindi e' necessario far uscire + spesso aggiornamenti, o che invece
gnome preferisce far uscire solamente versioni testate approfonditamente..
e' una supposizione, in quanto non mi pare ci sia questo grande gap tra i
due desktop manager. Penso occorri piuttosto confrontare le funzionalita
anche xke' non e' vero che se escono spesso versioni nuove il software sia
migliore, basta guardare cosa succede in casa m$ :)
ps: forse il post sembra di parte(verso gnome?) ma tutto questo e' solo
frutto di supposizioni :)

frutto di supposizioni :)
Non so se ti riferisci al mio post che voleva solo fare una panoramica
storica dei due desktop. Cmq ti dirò che a me piace di più Gnome come
desktop, ma in generale preferisco le applicazioni KDE (Koffice è
diventato il mio programma di elaborazione testi e foglio elettronico
preferito).
Ciao

Allora, sabato sono stato ad una conferenza qui a Londra (dove vivo) su
GNOME...
Il relatore era Micheal Meeks, uno dei tanti contributori del progetto...
Proprio per quanto riguarda le realise di GNOME (la conferenza ha preso in
considerazione anche Evolution), lui ci ha detto che loro sono gia' alla
versione 2.2.x...
Il problema tra gli sviluppatori e' quello di mettersi d'accordo su quando
fare uscire le nuove versioni, perche' si pensa sempre di aggiungere
qualcosa di nuovo prima di rilasciare qualcosa e quindi i tempi si
allungano...
Per es. se la 2.2 e' pronta e si e' pronti a rilasciarla, qualcuno dice
"aspetta che ho quasi finito questa funzione e rilasciamo la nuova versione
non appena la implementiamo" e cosi via...
E' stato comunque deciso all'interno del gruppo degli sviluppatori che
cercheranno di rilasciare una nuova versione ogni 6 mesi... Ovviamente sara'
rilasciata la versione piu' stabile in quel momento...
Per esempio, pensano che nel prossimo futuro sara' rilasciata la 2.2, ma
loro gia' saranno alla 2.5..
Un po' quello che avviene con il kernel (versione ufficiale stable e' sempre
indietro nei confronti della versione piu' recente), solo che qui non
vengono rilasciate le versioni "intermedie"...
Quindi, dobbiamo pazientare ancora un pochino ed a breve avremo la versione
2.2...
Lo sviluppo del progetto sta andando avanti molto velocemente e c'e' molto
interesse da parte di tante distribuzioni (vedi ad es. Red Hat)...
Ciao.. Ivan
"Cor_Pie()" <co...@CUTMEfreemail.it> wrote in message
news:ym0J9.75077$2B1.2...@twister2.libero.it...


 preferito).
Io preferisco GNOME in generale (e' la mia interfaccia di default), ma
confermo che ci sono un paio di applicazioni in KDE che sono ancora migliori
di GNOME... Stanno comunque recuperando terreno (il progetto e' molto piu'
giovane)...
Ciao.. Ivan

 frutto di supposizioni :)
Io sono volutamente di parte *g*
	Nicholas

 - Ivan Virgili :

Si, Quanta+ è strepitoso IMHO.
E Bleem nemmeno si avvicina, almeno la release che ho provato io.
Tra Anjuta e Kdevelop preferisco Anjuta però.
 
Ciao,
	Nicholas

 - Cor_Pie() :

Ultimo giorno di Gennaio Gnome 2.2
Le versioni n.dispari.n sono di testing, a dirla tutta è stato appena
rilasciato gnome 2.0.3 e gnome 2.1.3 quindi non so bene a cosa ti
riferisci :p
Ciao,
	Nicholas

"Cor_Pie()" <co...@CUTMEfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:ym0J9.75077$2B1.2...@twister2.libero.it...

tanto per cominciare, mi sembra sia uscita una minor release a settembre,
2.0.2
per quel che riguarda le differenze di sviluppo tra kde e gnome, credo sia
per il fatto che sono diametralmente opposte come struttura di sviluppo
kde è decentralizzato, tanto che koffice e konqueror sono nati
spontanteamente al di fuori del progetto originario, mentre se non sbaglio
gnome è centralizzato.
poi bisogna anche aggiungere che gnome è molto "sporco". Per esempio il
curatore di debian (non mi sovviene il nome...) ci ha pensato un bel pò
prima di aggiungere gnome alla sua distro ufficiale. Ci sono poi vari
problemi con le dipendenze, per esempio sw che richiedono versioni diverse
della stessa lib....
KDE è punta a funzionare al meglio, implementando innovazioni e quant'altro,
mentre gnome punta sulla usabilità a livello di utenza (uhmmm...chi mi fa
venire in mente??). Per carità, va benissimo aggiungere localizzazioni in
tutte le lingue, fornire supporto per persone con problemi vari (dai ciechi
ai disabili...) però sacrificare l'affinamento del sw per implementare
queste funzioni mi sembra molto "microsoftiano"...
in sostanza, KDE è nato da un progetto contenente "spurie" (le vecchie QT,
che ora sono invece QTL, licenza compatibile con l'Open Source..), ma è una
generazione avanti a GNome.
ultima noticina: Gnome è stato adottato come DE ufficiale dalla Sun
Microsystem.
Personalmente ritengo che rendere "fruibile a tutti" linux, riempirà il
mondo open source di UTONTI...renderlo un pò più semplice mi sta anche bene,
ma si rischia di farlo diventare BANALE e a PROVA DI IDIOTA...(e dovrebbe
esserlo, ma all'inverso...bisognerebbe creare un DE che tenga alla larga
troll e utonti...)
detto questo, aggiungo che le mie conoscenze in merito derivano da Linux&Co
anno 4 numeri 25 e 27
ciao!!
Raffaele

 prima di aggiungere gnome alla sua distro ufficiale.
ah, perche invece kde stava gia in debian? mah...

 Raffaele
Saluti,
	Nicholas

 applicazioni sono per Gnome ?
Non saprei... ci sono ottime applicazioni KDE e ottime applicazioni
GTK/Gnome. Ad esempio KDevelop e GnuCash (una per parte, W la
par-condicio).
Ovviamente non voglio nè litigare, nè scatenare una war-flames.
Semplicemente confronto i miei punti di vista con quelli degli altri
[ovvero: io preferisco KDE, ma anche gnome 2 è davvero ben fatto]. Ciao.
-- 
Andrea Bergia - studente              Linux Registred User #281550
"The one thing we're all waiting for, is peace on Earth and an end to war,
it's a miracle we need, the miracle, the miracle, 
Peace on earth and end to war today,
That time will come one day you'll see when we can all be friends"

 Che vuol dire scusa?
vuol dire che non puoi portare come "prova della superiorita" di kde il fatto
che ci abbiano messo un sacco di tempo a mettere gnome2 in sid, visto che kde3
neanche ci hanno provato.

 [ovvero: io preferisco KDE, ma anche gnome 2 è davvero ben fatto]. Ciao.
Certo.
L'altro post era fastidioso, anche se perfettamente comprensibile, visto
che derivava dai fantastici articoli di Linux&C su Kde-Gnome, in cui si
fa a gara su chi spara la puttanata più grande :)
Ciao,
	Nicholas

 Tra Anjuta e Kdevelop preferisco Anjuta però.
Ti sei dimenticato qtdesigner VS glade :)
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 Quindi ? HP, IBM, Compaq, tutti technological partners di Gnome.
Con tutto 'sto supporto, ancora arrancano ?!?


 Ciao.
Ciao,
	Nicholas

 Ti sei dimenticato qtdesigner VS glade :)
Perchè ho usato una volta il secondo e mai il primo.
Cmq Glade è bello, almeno per il poco che l'ho usato.
Ciao,
	Nicholas

 certamente di Gnome non utilizza 'na sega :p
Ovviamente non nominiamo php-gtk, gli intrallazzi tra OpenOffice.org e
Ximian, Mozilla-gtk (bellissimo, stò usando il CVS ora)... 
del resto chi usa Kde non è interessato alla coerenza grafica, dato che si
installa regolarment mezzo Gnome... eppoi ci sono Konqueror e Koffice :p
Ciao :)
	Nicholas

 esempio. GnuCash. Gnumeric.
Non mi risulta che gimp faccia parte di gnome. GTK si, Gnome no.
Per il resto mi pare siamo alla solita diatriba. Ma limitarsi a scegliere 
quello che si preferisce no?
Ciao
-- 
As.| Simone Piccardi - KeyID:2A972F9D - 
JabberID:sim...@jabber.linux.it
 
So.| 
http://firenze.linux.it/~piccardi
  -  
http://www.softwarelibero.it
 
Li.| Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono.  Poi vinci. 
                                                           M. K. Ghandi

 Solo il DE ufficiale di Red Hat e Solaris :)
Io non lo direi troppo in giro, non mi sembra una bella pubblicità :)


 Perchè ho usato una volta il secondo e mai il primo.
Allora ti batto, io li ho "aperti" almeno un paio di volte (una pure per 
sbaglio..) tutti e due:)


 Ciao
Saluti,
--
oOO()                       |Nicholas Wieland|
/ _/                        |nicholas_wieland|
|/_                         |    @
yahoo.it
   |
\_)[Step on the right foot] |________________|

 Ti sei dimenticato qtdesigner VS glade :)
QTDesigner non è sviluppato dal team di KDE, nè fa parte di KDE.


 Nicholas
Ciao


 KDE mi sembra giri anche su molti altri Unix oltre a GNU/Linux.
per caso sono tutti quelli dove gira anche gnome?

 Ciao
ciao
daniele

Nicholas Wieland wrote:
Aggiungo anche la mia...
Dopo Windows vs Linux giochiamo anche a Gnome vs Kde ?
Visto che per fare andare le applicazioni preferite occorre
installare anche le dipendenze, oltre al windows manager scelto
si finisce con installarne sempre anche meta dell'altro, quindi perchè 
non fare l'installazione completa ed utilizzarlo quando fa comodo?
In fondo con linux posso tenere kde aperto in console-7 e gnome aperto su 
console-8, senza dimenticare la possibilità di montare un wm leggero quando 
non si ha voglia di stressare la macchina.

 Ciao
 
Ciao (+ signature nuova... si, ho il poster di DeIcaza in camera, e
allora ? :DDDD)
-- 
oOO()             |Nicholas Wieland|
/ _/              |nicholas_wieland|
|/_[ Step on the ]|    @
yahoo.it
   |
\_)[  right foot ]|________________|

 Ciao.
Io Glide l'ho appena riaperto (quello novo novo, in Gtk+-2).
Oh, č utile, cosě uno si fa un'idea di cosa va a fare.
Appena posso do un'occhiata di cosa fa in Python, potrebbe produrre
codice affidabile, visto che Python č meno complesso di C.
Ciao,


 Ciao.
Oh ! Sui crucchi scherzo, sono mezzo crucco pure io :p


 allora ? :DDDD)
Allora io voglio quello di Waldo Bastian & Matias Enrich (sperando di non
aver storpiato i nomi)! Uffa!
;-) Ciao


 ;-) Ciao
 
Ciao, meglio Mosfet comunque, non per nulla hanno cozzato :p Magari
steppa on the right foot, alla facciazza vostra :pppp


 Speriamo che con la 4 non decidano che X è lento.
c'e' gia' un port di gtk su direct frame buffer...
-- 
#include <stdio.h>/* (C) BW2K+2 This code is released under GPL 2+ */
int main(){char c[]={98,108,97,99,107,119,111,108,102,64,100,101,115,112,
97,109,109,101,100,46,99,111,109,32,119,101,98,46,116,105,115,99,97,108,
105,46,105,116,47,98,108,97,107,119,111,108,102,0};printf("%s\n",c);}

 Allora io voglio quello di Waldo Bastian & Matias Enrich (sperando di
Spero di non incontrarvi mai di notte in una via buia e poco 
frequentata, mi fate paura :)


 Ti sei dimenticato qtdesigner VS glade :)
Mah, non so QTDesigner ma Glade imho e` meglio evitarlo (non mi piace
il fatto che deve linkare delle librerie sue nel progetto)
Henryx
-- 
GnuPG fingerprint = 42F9 521B 63C7 89FE 354C  89FA 4E49 3E2D 2EB6 B014