Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: KG7 raid, Barton 2500+ e problemi col divisore PCI

Salve!
Non  riesco a venire a capo del seguente problema, né sono riuscito a
raccogliere in rete notizie precise su eventuali casi analoghi.
Scrivo questo articolo, prima di dimenticare come si  sono  svolti  i
fatti. Ipotesi, testimonianze e suggerimenti sono benvenuti.
Ho  acquistato  un  Barton  2500+,  per  sostituire un vecchio T-bird
1200@1425 (150x9,5) sulla mia KG7-raid. La cpu era  già  testata  dal
venditore,  per reggere almeno 200x11 a Vcore standard. La mia idea è
di portarla almeno a 150x15.
Monto il processore, lo testo a 150x12.5, e risulta rock  solid.  Per
chi  non  lo  sapesse,  12,5  è  il  max  moltiplicatore  normalmente
impostabile  sulla  KG7  (bisogna  selezionare  13  nel  bios  -   la
discrepanza  è  solo  un  lapsus di chi ha realizzato l'interfaccia).
Per accedere a moltiplicatori superiori, si può agire  o  modificando
la  MB  o  il processore (in modo diverso, a seconda del modello). Il
primo metodo è più sicuro quanto a risultati,  ma  di  più  difficile
realizzazione.  Quindi, conoscendo la mia scarsa manualità, scelgo il
secondo: devo interrompere due ponticelli L3, il 3 ed il  5.  Procedo
prima  cercando  di  tagliarli,  coll'ausilio  d'una  lametta e d'una
lente d'ingrandimento. Essendo piuttosto  "ciecato",  non  faccio  un
buon  lavoro  e,  per maggior sicurezza, finisco col bruciarli usando
la corrente a 12V dell'alimentatore, un paio di  fili,  e  due  aghi.
Aspetto  diversi  secondi,  ma  non vedo scintille: forse, dopotutto,
avevo tagliato bene.
Rimonto il processore, e non parte nulla. Schermo nero, nessun  beep,
nulla.  Prova  e riprova, resetta e resetta la CMOS, proprio prima di
prendere a martellate l'incolpevole Barton,  riesco  ad  ottenere  un
POST  accendendolo  direttamente dalla PSU. Bene, mi dico: dovrò solo
sostituire il vecchio alimentatore da 300W  (ma  perché?  Col  T-bird
andava  benissimo,  pur  in  presenza  di un considerevole overvolt a
1,89V, ed è andato bene anche col Barton,  durante  il  primo  test!)
Sospendo  il  giudizio,  e  noto con piacere che il moltiplicatore di
default è diventato  13,  come  doveva,  con  conseguente  automagica
rimappatura  di  tutti  i moltiplicatori, secondo lo schema riportato
qui sotto:
5 > 13
5,5 > 13,5
6 > 14
6,5 > 21
7 > 15
7,5 > 22
8 > 16
8,5 > 16,5
9 > 17
9,5 > 18
10 > 23
10,5 > 24
11 > invalido
11,5 > 19
12 > invalido
12,5 > 20
La faccio corta: innumerevoli prove hanno dimostrato che  il  sistema
è  stabilissimo  solo  quando  il  divisore  FSB/PCI  sta  a  3. Ciò,
indirettamente, limita molto il FSB: ora sono a 115x19, per  esempio,
a  Vcore  standard  (che,  BTW,  mi  dà  44  gradi  sotto stress, con
dissipatore WBK38 in monoblocco d'alluminio, lappato  a  specchio  da
me - e il rame può andare a farsi friggere ^_-).
Quando  cambio il moltiplicatore nel bios (con divisore FSB/PCI a 3),
il sistema quasi sempre riparte  normalmente.  Molto  raramente  devo
farlo  ripartire  da  PSU, e comunque mantiene le nuove impostazioni.
Quando cambio il moltiplicatore nel bios (con divisore FSB/PCI a  4),
il   sistema   non  riparte  mai  normalmente,  indipendentemente  da
qualsiasi altra impostazione, neppure a  100x13.  Devo  sempre  farlo
ripartire  da  PSU,  ed il moltiplicatore torna sempre a 13 . Quindi,
con FSB/PCI impostato a 4, l'unico moltiplicatore disponibile  è  13.
Non  basta:  in  questa  situazione il sistema è sempre instabile: di
più o di meno, a seconda della frequenza, ma sempre instabile. 
L'alimentatore? Boh! Sì, quando avrò un momento lo  cambierò.  Eppure
a  150x12,5  era  tutto  OK, prima delle mie modifiche. Ed è tutto OK
ora, a 115x19: il Pc  si  accende  regolarmente,  mai  un'esitazione,
anche  a  115x20  -  ma lì ho una leggerissima instabilità della CPU,
solo sotto stress: dovrei overvoltare un po', ed  ora  non  ho  altro
tempo per test approfonditi.
I conti non tornano.
E'  possibile  che,  agendo sugli L3 n. 3 e 5, io abbia anche toccato
qualcosa che abbia a che fare col divisore PCI? Ma  ha  senso?  Quale
potrebbe  essere  una spiegazione logica dell'accaduto? perché io non
ne so trovare una.
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

ne so trovare una.
Se ho ben capito la tua signature, sei quel Lem98 di anni va, vero? :-)
Beh, Ciao :-)
Ho avuto anch'io la KG7, discreta mainboard basata su un chipset "ibrido" Via -
AMD 761 se ben ricordo, ma ne sono liberato in pochi mesi. Perche', oltre al
boot a volte mancato con certi fsb / moltiplicatori (si' si', lo faceva anche a
me... dovevi staccare letterlamente la spina e farci fare boot) tutto il resto
mi pareva non particolarmente stabile e performante nell'over estremo. Ma,
sopratutto, forse a causa delle imprecisioni che AMD forniva all'Abit stessa, i
bios della KG7, sopratutto i primi, erano molto approssimativi... :-(
Detto questo la KG7 e' una main onesta, che anche se mi ha fatto bisticciare, e
non poco, con molti processori e molti moduli di memoria (pensa a te a velocita'
stadard non era stabile, in overclock diventava rock-solid...) la ricordo ben
volentieri :-)
Torniamo a te. Innanzitutto la mia idea su codesta mainboard gia' l'ho espressa.
Non e' stata pensata per processori veloci, anche la mia ha sempre bisticciato
con tutti gli AMD piu' recenti. I sintomi da te descritti erano i medesimi dei
miei, anche se francamente il discorso del divisore del PCI non l'ho mai
verificato.
Purtroppo ti sto dicendo fra le righe che pure io sono a corto di idee per
capire quanto ti e' successo, ma avendo avuto anch'io a che fare con la KG7
(raid pure la mia ;-) posso imputare a lei questo strano comportamento, in
quando anche la mia si comporto' sempre cosi', in modo bizzarro...
Oltretutto un Sig. Barton con una memoria cosi' "lenta" ..... :-))
Simone

Oltretutto un Sig. Barton con una memoria cosi' "lenta" ..... :-))
Mi piange il cuore, davvero.
Comunque, per quello che devo farci, va già  bene  eh!  Per  esempio,
rispetto a prima, con tmpgenc è un pianeta diverso. :)


solo il giorno  dopo)
Eeeeehhh? :( Questa mi mancava... :-/
Allora la KG7 se non ricordo male non monta l'Hpt372 ma il 370, giusto?
Beh, io invece pensa un po' da quel punto di vista li' vado contro-corrente..
Creai il mio primo (ed unico) raid, in stripping ovviamente ;) con la KR7,
dotata dell'Hpt370. Da allora sono passato sempre su mainboard Abit dotate di
questo controller (KG7) e del suo fratello maggiore (372, montato sulla KR7).
Beh, ho aggiornato bios su bios, driver su driver, ma il mio array raid ancora
e' qui bello che visto (grat... grat.... una bella grattata di balle e'
obbligatoria ;-) Questa proprio mi mancava!!!
Tornando al tuo Barton... davvero, prendi lo spunto per cambiar mainboard...
Hai dei dati in raid? Beh, sai a cosa ho pensato io? Che in questi anni sono
stato felicissimo di sfruttare questi controller che Abit ha messo fin d'ora
sulle sue mainboard, ma nei vari upgrade che ho fatto al sistema mi sono sempre
sentito un po'... diciamo come avere una palla al piede, anche se di fatto la
mainboard con il 370/372 Abit sempre me l'ha fatta.
Oggi le cose sono diverse.
Sono tutti infoiati con 'sto serial ata del cazzo che pure Abit nelle sue main
piu' recenti, sia per Intel che per AMD, mette "solo" una controller SATA raid e
niente HighPoint. Dato che di perdere dei dati non se ne parla, di riformattare,
ghostizzare, ecc... mi rompe le balle, sai a cosa ho pensato? Che se Abit non mi
fa (e non la fara'...) una mainboard basata o su KT600 nel caso decidessi di
rimanere in AMD o di i875 nel caso in cui ritornassi con Intel allora prendo per
60 euro o poco piu' un controller raid HighPoint su PCI basato sulle stesso chip
che ho ora (cosi' dovrebbe vederlo, e se cosi' non fosse, esiste sempre il
diritto di recesso ;-) e cosi' sono a posto.. Ma che mi serva per il futuro.. Il
prossimo raid (e sara' serial ata) non lo faro' certo su controller integrato,
al contrario prendero' sempre un controller sata su PCI in modo, quando
aggiornero' la main, di non avere questa palla al piede avuta in questi anni..
Ok ok, sono pazzo, ma mi ci rotolo come un maiale nel fango con queste seghe
mentali :-)
Ciao!
Simone

basato sulle stesso chip che ho ora
Ma 'ste robe non  costavano  50K£  tre  anni  fa?  E  adesso  60Euro?
All'anima!
Oppure questi sono "intelligenti"? Bah!
Salutoni! :)
