Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [Racial Contest] Regole e fatti vari.

Il fine del Racial Contest è dimostrare che, nell'ambito degli anni '80 e
'90,  una squadra di negri è più forte di una squadra di europei (non negri)
del nord.
A questo scopo, come già detto in altra sede, l'ideale sarebbe disputare
(almeno) una decina di partite con PES3 tra le due formazioni decise: in
questo modo si avrebbe un'idea sicuramente più precisa di quella data da uno
scontro diretto.
Non credo assolutamente che la cosa sia infattibile, essendoci una
abbondante serata tutta dedicata all'evento, ma mi pare che gli allenatori
della squadra del nord non fossero d'accordo, non riesco a capire per quale
motivo, visto che l'obiettivo è quello di rispondere a una sfida ben
precisa. Comunque, per me se ne può parlare: io sono per le (almeno) dieci
partite. Mi sembra che dimostrino ben più di una secca o di un due su tre.
Lunghezza della partita: non andrei oltre i 10 minuti, perché è palese che,
per simulare quello che può accadere (in termini di risultato) in una
partita di calcio, i 10 minuti di PES sono l'ideale. In partite più lunghe
di 10 minuti l'espulsione e l'infortunio pesano troppo. E il nostro
obiettivo è distante anni luce dall'affidarsi agli eventi random.
Stato di forma dei giocatori: io preferisco la "freccia" al massimo, ma
ovviamente ciò che conta è che sia stabilita una roba uguale per entrambe le
squadre. Mi pare assolutamente fuori discussione, insomma, che lo stato di
forma possa essere random.
Cosa possono fare gli allenatori: cambiare uomini e moduli per tutta la
durata di ogni singola partita del contest.
L'esperienza degli allenatori con PES3, sempre al fine di rispettare le
consegne della sfida originale, non dovrebbe in alcun modo influire
sull'esito della partita.
Mi spiego: se giopep sa che usando quella voce del menu in basso a destra la
gente diventa più forte (cazzata, ovviamente, ma è per capirci), e lo sa
solo lui, è ovvio che le consegne della sfida originale vanno a farsi
fottere.
In pratica, io direi di determinare più precisamente cosa possono
effettivamente fare gli allenatori.
Oppure, di ingaggiare un esperto di PES3 per offrire a entrambe le squadre
la possibilità di fare TUTTO quello che si può fare con i menu di PES3.
Per capirci: il fatto che io e il Della non conosciamo i "trucchi del
mestiere", non deve impedirci di dimostrare che, a parità di condizioni, la
squadra di negri sia più forte. Basta raggiungere questa parità di
condizioni. Troviamo quindi il modo di farlo.
Fatemi sapere cosa ne pensate e se vi viene in mente altro.
u

 Fatemi sapere cosa ne pensate e se vi viene in mente altro.
Fatto.
-- 
"Io credo che il migliore della Grecia è stato Deco."
S.Cosmi, 04/02/2004

 urlando "salite" al momento giusto...
Ahahahah, d'accordo anche su questo.
Per le tattiche fisse o in gestione automatica della CPU direi che si può
decidere anche con calma, a me basta che la società dei negri possa avere la
tua sportiva consulenza al momento opportuno.
u

 scrisse:

Il contest non è nel dimostrare chi è più forte (infattibile, sia con
10 incontri, sia con 1000, peraltro usando un gioco come simulazione i
cui valori sono arbitrari e inattendibili), bensì nell'organizzare
questa storica partita e vincerla.
Questo DIMOSTRA la superiorità di una razza per quanto sia possibile
dimostrarlo (e cioè per niente), ma è molto più sfizioso e da
cardiopalma rispetto a dieci partite uguali.
Ci giochiamo due partite VERE, come nel calcio, andata e ritorno. Come
se fossero due squadre VERE. Il che è, appunto, esageratamente
sfizioso.
Essendo due partite vere, simulazione totale, con infortuni, stato di
forma, e tutto. Anche arbitraggio casalingo, volendo.
Per i tempi dieci minuti sono forse troppo pochi per cotanto
spettacolo. Allungherei. Chissenefotte se finisce con punteggio
tennistico.
--
Tanto le pagate tutte.

 tennistico.
ROTFL
Comincio a temere non se ne esca.
Comunque il punteggio tennistico non arriva, in genere, anche coi 15.


 tua sportiva consulenza al momento opportuno.
No no, ma fisse o in automatica è a discrezione del coach, il punto  
fondamentale è che non puoi cambiare al volo premendo tasti.
O, meglio, puoi magari farlo per inserire, che so, il pressing, ma non per  
fare il fuorigioco sulla singola situazione, perchè quella è una cosa che  
va gestita dai calciatori.


 nome della società tutta.
Perfetto.
u

 questa storica partita e vincerla.
Ok, dai.
Facciamo così, allora.
La questione su chi è più forte la lasciamo in sospeso, magari ne
discuteremo all'infinito, parlando di calcio e avendo ciascuno le proprie
idee.
Alla fin fine è vero, è inutile inseguire l'ideale del non-random a tutti i
costi, visto che è effettivamente impossibile da raggiungere, quindi
lasciamo perdere.
Io credo che, parlando di calcio e nell'ambito degli anni '80-'90, siano
convocabili 23 negri più forti di 23 bianchi del nordeuropa.
Tu pensi il contrario? Parliamone, ne vengono fuori dei bei thread.
Non c'entra un cazzo con la partita che stiamo andando a fare, che riprende
il tema della questione senza poterlo sciogliere (ovvero senza poter
dimostrare chi è più forte), al solo fine dello spettacolo e del
divertimento.
A questo punto, puntiamo pure allo spettacolo più totale.
Per dire, una delle due squadre la farei "pilotare" a giopep, l'altra a un
altro giocatore di pari livello (ammesso che si riesca a trovarlo), così è
ancora più show.
Patrian-Alegalli, pure potrebbe essere una bella sfida.
Si potrebbe fare un minitorneo tra di noi, dove ogni partecipante può
scegliere indifferentemente una delle due squadre, così gli altri possono
tifare intanto che non giocano.
Tanto il random è bello, e poi vuoi mettere aggiungere tale dose di umanità
al tutto?
Tifose tatuate pure sarebbe fico averle.
u

 A questo punto, puntiamo pure allo spettacolo più totale.
Tanto per cominciare:
http://www.isoladeifamosi.tk/
u

Tifose tatuate pure sarebbe fico averle.
Questo è indubbio.


 Stato di forma dei giocatori: io preferisco la "freccia" al massimo
Ti giochi però un facile alibi in caso di sconfitta, pensaci.


Ahahahhaha, non è detto.
Pensa se perdi e hai anche i giocatori più in forma degli avversari. ;)
u

 Perfetto.
Vabbи, basta dire sм.
-- 
"Io credo che il migliore della Grecia и stato Deco."
S.Cosmi, 04/02/2004

 La questione su chi č piů forte la lasciamo in sospeso,
Non ci provare.
Si trova un punto d'incontro, tranquillo.
-- 
"Io credo che il migliore della Grecia č stato Deco."
S.Cosmi, 04/02/2004

 ha scritto nel messaggio
news:_tCGc.71265$G%.38825@tornado.fastwebnet.it...

Eh, lì son cazzi, ma va tutto nel calderone "l'ho presa in culo". Però in
caso contrario sei nella situazione "L'ho presa in culo MA". E quel "ma" può
diventare importantissimo, col tempo.

 E quel "ma" puň diventare importantissimo, col tempo.
Tipo, ROTFL, "MA c'avevo il terzo portiere con la freccia giů".
u

 Si trova un punto d'incontro, tranquillo.
Ahahahahahhahaha, dieci partite?
u

 Tipo, ROTFL, "MA c'avevo il terzo portiere con la freccia giů".
Esatto, un alibi INATTACCABILE!

ci andrei uscendo dal lavoro)...
Pure per me troppo superiore la soluzione mensola.
