Newsgroup: italia.trento.discussioni
Titolo: presa per i fondelli ??

siamo nel campo delle leggenda metropolitana,
oppure delle demenza pura,
oppure della giustificazione "ricercata" per scamparla,
oppure del giornalismo bieco ?
www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo311592.shtml
Legge Codice da Vinci: annulla nozze
Trento, fidanzata chiede risarcimento
Il "Codice da Vinci" comincia a mietere le sue prime "vittime". E' avvenuto 
a Trento, dove un docente universitario ha annullato le nozze dopo aver 
letto il famoso libro di Dan Brown. L'uomo, infatti, ha subito perso fiducia 
nella Chiesa e ha deciso di non sposare più la sua fidanzata, una cattolica 
convinta. Il risultato? Lei gli ha fatto causa per il mancato matrimonio e 
chiede un risarcimento di 170mila euro.
Protagonisti dell'insolita vicenda sono un professore universitario 
americano e una ricercatrice trentina di 32 anni. I due, dopo un lungo 
fidanzamento, avevano deciso di sposarsi. Solo che, quando tutto era ormai 
definito e pronto - il ristorante in una splendida località delle Dolomiti 
prenotato da tempo, con tanto di caparra versata, l'appartamento, arredato 
con i mobili di design che aveva voluto lui, la luna di miele già 
prenotata - lui ha cambiato idea.
Il matrimonio avrebbe dovuto essere celebrato la prima domenica di giugno. 
Ma il professore ha letto il "Codice da Vinci" di Dan Brown e ha spiegato 
alla mancata promessa sposa di aver scoperto attraverso quel libro di non 
voler nessun contatto con la Chiesa cattolica. Le pagine del libro gli 
avrebbero, infatti, aperto un mondo di cui non conosceva l'esistenza. Una 
constatazione, questa, che contrasta nettamente con le convinzioni della 
promessa sposa, cattolica convinta.
Da quanto si è appreso, l'uomo si è anche lamentato del rifiuto che la sua 
promessa opponeva da anni alle sue richieste di rapporti sessuali. Rifiuto 
che la donna giustificava con la necessità di obbedire ai precetti della 
Chiesa, secondo la quale i rapporti sessuali sono consentiti solo dopo il 
matrimonio.
Di fronte al rifiuto dell'uomo di sposarsi, però, la giovane donna ha subito 
contattato un legale trentino e ha richiesto un risarcimento di 170mila 
euro. Il codice civile prevede, infatti, che chi rompe la promessa di 
matrimonio è tenuto al risarcimento dei danni, ossia le spese sostenute a 
causa della promessa. Nel caso specifico si tratta di circa 70mila euro per 
il ristorante, il viaggio di nozze, il vestito da sposa, gli inviti già 
spediti, le bomboniere, il gruppo jazz già prenotato su specifica richiesta 
del mancato sposo e la cucina di gran marca già montata nell'appartamento 
che doveva ospitare i due a Trento per il resto della loro vita.
Inoltre, la donna pretende anche un consistente risarcimento per i danni 
morali. Ha dato mandato al legale di chiedere 100mila euro per i patimenti 
subiti e per il danno all'immagine subito nel giro di amicizie. Inoltre il 
mancato sposo è tenuto a restituire i regali che ha ricevuto dalla giovane 
ricercatrice trentina. In particolare, la donna chiede indietro un orologio 
che le è costato più di uno stipendio, sulla cassa del quale aveva fatto 
incidere la dedica: "Per sempre". 

 Trento, fidanzata chiede risarcimento
Mi sono fatto l'idea che sia una scusa per non divulgare
i veri motivi della rinuncia. La notizia si presta bene
alla pubblicazione sui massmedia, proprio per la sua 
assoluta inutilita'.

 oppure del giornalismo bieco ?
E' pura invenzione, credo che la notizia l'abbia data per primo
l'Adige, e il nostro quotidiano locale spesso si inventa alcune
notizie, solo per mettere un titolo attraente in prima pagina.
Recentemente si è pure inventato una storiella di una donna fermata
dai vigili perchè aveva la gonna trasparente e non portava gli slip,
il tutto per poi scoprire che la signora (immaginaria) portava i tanga.
Figurarsi poi se un professore universitario apre gli occhi dopo aver
letto il "Codice da Vinci".
Ciao Samuel.

 
Ma davvero? Come lo sai che non è vero?
noooooo.. e io che ci avevo creduto... :(

 tanga.
dimmi che era il 1. aprile!?
Se no piango...
;-) 

 
no! una settimana fa più o meno. ma a me non pareva tanto inverosimile, 
considerando la bigottaggine che si può trovare in piazza duomo al 
mattino. quasi che volevo andare il giorno dopo a vedere se la signora 
ripassava ;-)

 noooooo.. e io che ci avevo creduto... :(
Il capo della mia morosa conoscie un giornalista dell'Adige, lui gli ha
spiegato che quando ci sono storie che hanno a che fare con il sesso o
con qualcosa di curioso, quando non ci sono i nomi dei protagonisti, e
tutto è oltremodo generico si tratta di notizie finte, fatte apposta
per attirare l'attenzione del potenziale acquirente.
Quindi non sono sicuro al 100% che la storia della tizia in tanga sia
falsa, ma ne ha tutte le potenzialità; anche perchè dubito che un
giornalista fosse presente al momento del fermo dell'ipotetica signora,
come dubito che un vigile telefoni al giornale per raccontare la
storia.
Ciao Samuel.

 > ;-)
in una città dove si telefona ai vigili per far controllare se una belle
gnocca in centro ( piazza duomo ) porta le mutande o no cosa ci si può
aspettare. I trentini, non tutti sono diventati dei delatori che si fanno
solo i ca**i degli altri. I tempi cambiano!