Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: XMMS non regge WinAMP 5! e chi lo fa?

Ciao ragazzi, da quando è uscito winamp5 sono un pinguino musicalmente
scontento, perchè winamp5 è troppo potente!
lasciamo perdere la capacità di leggere i file video, diciamo che è una
caratteristica fuori dalle richieste che si fanno a winamp, ma la gestione
delle playlist è senza pari.
a dire il vero non mi risulta che ci sia alcun software sotto win o sotto
linux che possa fare delle "query" sui tag degli mp3 permettendo per
esempio di fare una selezione, e quindi una playlist, di tutti gli mp3
p.es
. relativi al 1993, o col genere Jazz o col commento "musica ipod"
Che voi sappiate c'è un software linux che può fare queste "query" nei tag
delle canzoni? 
Grazie a tutti

Roberto ha scritto:

Dovresti provare juk (kde) o rhythmbox (gnome). Anche se uso gnome, tra 
i due preferisco juk.
bye
gerry

mi sa che mi hai dato un consiglio da 200K che vale oro!!!
grazie


 delle canzoni? 
Juk
Amarok
Rhythmbox
e tanti, tanti, tanti altri
-- 
Andrea Bergia - studente              Linux Registered User #281550

 delle canzoni? 
Juk, Amarok, prova a darci un'occhiata.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 tag delle canzoni?
Jamboree e Rhythmbox.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
 
Australian Largest Bed, cover band extraordinaire!
http://www.silverdrakenet.it/platy/carpe.html
Carpe Platypus: cogli l'ornitorinco!

 delle canzoni? 
Ieri su freshmeat ho visto un player che si interfaccia con mysql!!!
Che ne dici? Non mi ricordo il nome, però.



questo credo che sia davvero *troppo* potente!
non chiedo così tanto. mi sembra di sparare con un bazooka contro una mosca.
io volevo solo fare le playlist per genere e poco altro.
cmq grazie a tutti per le porposte. per ora ho provato juk e sono molto contneto.
credo lo terrò perchè fa tutto quello che mi serve.
se ci riesco do un occhiata anche agli altri proposti.
grazie
-------------------------------------------------------------
tutto ciò che ho scritto è sempre In My Humble Opinion (IMHO)
probabilmente l'ho scritto di fretta, quindi scusate se sono stato sbrigativo.

Il Fri, 22 Oct 2004 12:14:21 +0200, Roberto ha scritto:

Ti rispondo con una sola parola : Amarok

 Ti rispondo con una sola parola : Amarok
rhythmbox?
-- 
bye... 'roby
http://www.bradipo.org.uk

 
Apppproposito... ma rhythmbox consente solo di visualizzare i tag dei 
file mp3, o anche di editarle, come juk?
Nella mia versione, 0.6.8, nella finestra che mostra le tag c'è la 
possbilità di modificare i dati visualizzati, ma non mi è parso di poter 
salvare quelle modifiche... è un problema della mia versione, o 
rhythmbox proprio non ha un editor di tag?
bye
gerry

 rhythmbox proprio non ha un editor di tag?
la mia è la 0.8.8 e non permette l'editing dei tag, anche se ci sarebbe 
la finestra non li edita proprio.


 rhythmbox proprio non ha un editor di tag?
Mi pare che attualmente ci stiano lavorando. Il problema è che scrivere i
tag significa modificare i file, e quindi potenzialmente distruggerli in
caso di bug, quindi gli sviluppatori hanno deciso che finché non saranno
sicuri al 1000% del perfetto funzionamento il tagging non verrà inserito.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
Australian Largest Bed, coverband extraordinaire
http://www.silverdrakenet.it/carpe/platy.html

 sicuri al 1000% del perfetto funzionamento il tagging non verrà inserito.
Oddio, non mi sembra che le librerie per la modifica dei tag siano fuori da
poco... Davvero il rischio è così forte?
-- 
Faber
http://www.faberbox.com
New processes are created by other processes, just like new humans.
New humans are created by other humans, of course, not by processes. --
Unix System Administration Handbook

 poco... Davvero il rischio è così forte?
Se ben ricordo (è un po' che non riguardo quella mailing list) l'idea
sarebbe di usare la libreria di GStreamer per quello, e pare che non la
considerino ancora abbastanza matura. Probabilmente hanno deciso che
"possono permetterselo" anche perché altri programmi per taggare ci sono
già (es. Easy Tag che tra l'altro è in GTK+2) quindi la funzione non gli
sembra particolarmente urgente; tra le altre cose dicevano che il problema
non è tanto fare i tag degli mp3, ma di tutti gli altri formati (ogg,
flaac o che altro) perché in molti casi il formato dei file e/o dei tag
può non essere corretto a causa di bug o imprecisioni o altre
caratteristiche non standard dell'encoder. Personalmente la cosa mi
indispone un po', come la storia di Evolution che non fa la ricevuta di
ritorno perché "non siamo sicuri che funzioni alla perfezione e non c'è
uno standard preciso al 100%" (mi accontenterei dello standard de-facto).
Può valere la pena tenere d'occhio Jamboree, "fratello" di Rhythmbox che
a differenza dell'altro supporta già l'ordinamento per anno (e vai con le
discografie!!!) e mi sembra generalmente più attento alle caratteristiche
utili per l'utente finale (anche se pure lì di tagging non se ne parla).



 usa easytag
Ataualpa
-- 
Solo i grandi sapienti ed i grandi ignoranti sono immutabili. [Confucio]
*--| Linux is better! Open&Free. |-| 
http://ataualpa.altervista.org
 |--*

  usa easytag
Se "usa" è riferito a RhythmBox, comunque non sono a conoscenza dei problemi
di EasyTag (che non conosco); se "usa" è riferito a me, uso già Juk che
edita i tag egregiamente, la mia era solo una curiosità  :)
Ciao
-- 
Faber
http://www.faberbox.com
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by
definition, not smart enough to debug it. -- Brian W. Kernighan