Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Crash di sistema...possiamo (a volte) evitarli

Un amico che lavora in IBM mi ha riferito ciò :
sembra che la mancanza di alcuni file di sitema che servirebbero a gestire
le componenti multimediali (e stranamente ignorati durante molte
installazioni di Winzozz), provochi il 30% dei crasch di sistema.
In particolare, si tratta di file *.vxd assenti.
Ecco le istruzioni per aggiungerli (ove mancassero realmente) :
- Andare nel CD di Win 98, nella cartella "win98"
- Estrarre dal file WIN98_45.CAB (nella versione 98SE i file cab sono...mi
pare 50 e 51 o giù di lì, basta cercare un attimo) i seguenti file:
VDD.VXD
VFLATD.VXD
VCOMM.VXD
VDMAD.VXD
NTKERN.VXD
CONFIGMG.VXD
VMOUSE.VXD
- Copiali nella cartella C:/WINDOWS/SYSTEM
Boh, tentar non nuoce...io li ho già aggiunti e poi vi farò sapere...
Zzz

 Zzz
La notizia ormai ha già festeggiato da un bel pezzo il suo primo compleanno.

 ha scritto nel messaggio
news:NLxF4.56741$pn3.6...@news.infostrada.it...

bé... cmq ogni tanto ripeterla non guasta... io infatti, pur avendolo a suo
tempo fatto, nella nuova installazione mi ero completamente dimenticato
della procedura e avrei dovuto spulciarmi riviste di un annetto fa per
ritrovarla... quindi... thx!!
cSyS

 ha scritto nel messaggio
news:FQDF4.57213$pn3.6...@news.infostrada.it...

La verità è che quell' operazione non ha rilevato nessun vantaggio, per
diversi esperti è una sola tanto è vero che nessuna patch ufficiale è mai
stata rilasciata da Microzozz!


Perchè io avevo gia fatto questa cosa circa un annetto fa e mi si crashava
in continazione?

 wrote in message
NLxF4.56741$pn3.6...@news.infostrada.it...


 stata rilasciata da Microzozz!
Sta di fatto che in  gestione periferiche alcuni periferiche del pc rivelano
la mancanza di tali driver e come soluzione alternativa utilizzano un driver
standard.Perchè allora non installare i driver vxd che esse effettivamente
necessitano? Sul cd di win ci sono, è un'operazione che non richiede più di
cinque minuti, secondo me il sistema può solo giovarne.
Ciao, Nicola

 ha scritto nel messaggio
news:kYGF4.58161$pn3.7...@news.infostrada.it...

Forse perchè è una sola?

Forse perchè è una sola?
No, e' un terribile bug, non corretto nemmeno in SE.
Sim

a volte capita fra le varie installazioni e cambi di pc vari di perdere
tutta la documentazione
anche se certe cose si rinfrescano ogni tanto non guasta
ogni tanto leggi certe cazzate che ...
ciao
amedeo
ps.   in effetti anche secondo me non è che cambi molto ad aggiungere quei
drivers

 Forse perchè è una sola?
Direi che non lo è proprio, questi file mancano e vanno messi!

In particolare, si tratta di file *.vxd assenti.
Salve!
Se n'è già discusso tanto tempo fa. Comunque, anche nel w98 resource 
kit book, si trova (mi scuso per la lunghezza, ma mi pare molto 
chiaro):
Windows 98 supports static VxDs that load during system startup in 
the same way as Windows 3.x VxDs, and it also supports dynamically 
loaded VxDs. Vmm32.vxd includes the real-mode loader, the executable 
Virtual Machine Manager, and common static VxDs. Notice, however, 
that if a VxD file is in the \Windows\System\Vmm32 directory, Windows 
98 loads it in addition to the combined VxDs in Vmm32.vxd.
If you want to update a VxD that has been bound into the monolithic 
Vmm32.vxd, place the VxD file in the System\Vmm32 directory. Windows 
98 always checks that directory and uses any individual VxDs it finds 
instead of loading those bound in Vmm32.vxd.
The following list shows the VxDs typically combined to create 
Vmm32.vxd. (A custom list is built for each computer.) These drivers 
used to be specified in the [386enh] section of System.ini.
*biosxlat *configmg *dynapage *ebios *enable *ifsmgr *int13 *ios
*parity *reboot *vcache *vcd *vcomm *vcond *vdd *vdef *vfat
*vfbackup *vflatd *vkd *vmcpd *vmouse *vmpoll *vpd *vsd *vtdapi
*vwin32 *vxdldr 
VMM32 loads VxDs in three steps: 
VMM32 loads base drivers specified in the registry, which contains 
entries for every VxD not directly associated with any hardware. VxDs 
are located in the following branch of the registry:
HKEY_LOCAL_Machine\System\CurrentControlSet\Services\VxD 
If VMM32 finds a value StaticVxD= in any registry key, it loads that 
VxD and runs its real-mode initialization. For example, the following 
entry loads *V86MMGR:
SYSTEM\CurrentControlSet\Services\VxD\V86MemoryManger
Description=MS-DOS Virtual 8086 Memory Manager
Manufacturer=Microsoft
StaticVxD=*V86MMGR
EMMEXCLUDE=E000-EFFF
VMM32 loads the static VxDs specified in the device=*VxD lines in the 
[386enh] section of System.ini. These VxDs are actually loaded from 
VMM32, and appear in System.ini only for backward compatibility. 
If a specific device conflicts with a device loaded from the 
registry, the device specified in System.ini takes precedence. 
However, if the device specified in System.ini cannot be found, an 
error occurs.
Many Windows 98 driver models, such as integrated office system (IOS) 
(for disk drivers) and the network, support dynamically loaded device 
drivers. These VxDs are not loaded by the VMM32 real-mode loader, but 
are loaded by a device loader that is responsible for loading and 
initializing the drivers at the correct time and in the correct 
order. 
For example, for SCSI adapter miniport drivers, the device loader is 
*Ios. The entries for a SCSI adapter are found in the following 
registry key:
HKEY_LOCAL_Machine\System\CurrentControlSet\Services\Class
Because there is no StaticVxD=xxx line in this registry entry, the 
VMM32 real-mode loader does nothing when Windows 98 identifies this 
device. 
Configuration Manager attempts to find any device node that has a 
DevLoader= entry in the registry. The device loader (in the previous 
example, *Ios) examines the registry, finds the PortDriver= entry, 
loads the driver and any associated support drivers, and initializes 
the adapter. 
Quindi w98 non si dimentica d'installare nulla. Aggiungere quei file, 
copiandoli dal cd di w98, è perfettamente inutile (sono gli stessi 
presenti in vmm32.vxd).
-- 
Bye.
       Lem
----------------- 'CLOCK is what you make of it' -----------------
Ricerca nuovi numeri primi: 
www.entropia.com/primenet/status.shtml

        Lem
Lo sapevo!

presenti in vmm32.vxd).
Sara', ma non ne sono convinto al 100%.
Non mi fido di quel vmm32.vxd, fa troppe cose. Io la
sapevo diversamente...
Sim

 wrote in message
38ec15e...@news.tin.it...

Sono d'accordo con te, io li ho installati e tutto va alla perfezione.
Ciao, Nicola
P.S: ......lo so che perfezione è una parola forte quando si ha a che fare
con Winzozz......

 ha scritto nel messaggio
news:8c9s2s$b5f$2...@nslave1.tin.it...

E' una balla (ma in non romani capiscono "sòla" ? :-))) che gira da non so
quanto tempo. Deriva dal fatto che da una certa versione in poi di windows,
quei driver vengono messi dall' istallazione tutti in un file unico, però
in certi casi, a secondo se si fa un aggiornamento o una istallazione
completa, rimangono anche i file separati. Qualcuno confrontando diverse
istallazioni ha dedotto che quei file mancassero e ha fatto poi nascere la
leggenda metropolitana che i vari crash di windows dipendessero da questo.

 ha scritto nel messaggio
news:8cde5g$dbo$2...@nslave2.tin.it...

CIUST!

 Forse perchè è una sola?
A me va benissimo...
Stef_Ozzy