Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: P2, Celron, P2B, G200 e altre "novita'"

Ciao,
Non posso dirvi ne' dove ne' quando ne' perche',
ma ho avuto fra le mani un po' di hardware nuovo,
anzi nuovissimo. Ma bando alle cancie, ecco alcune
novita'.
Schede grafiche.
Ho provato un prototipo di G200. BESTIALE. L'mga g200
scalda un casino, tanto che matrox nelle prove ne ha
gia' fuse piu' di una nonostante il dissipatorone che
mette nei prototipi.
Ma come dicevo, nonostante la scheda fosse un prototipo,
nonostante i driver ALPHA-mega-super-cazzuti, il Riva128
e' una Trident in confronto a questo nuovo chip. Ottimo.
Speriamo che risolvino i problemi di surriscaldamento
e che implementino DA SUBITO driver OpenGL.
Nel D3D non c'e' problema, anche se gli effetti supportati
erano pochi, era solo questione di driver, ma la
potenza c'e' tutta. Ultima nota : non ho ben capito dal
readme se quei driver abilitavano anche il X2 dell'AGP.
Ho anche parlato con un tipo che ha parlato con un
tipo della nVidia : Lo ZX e' un Riva128 con piu' Mb di ram,
ma la broda e' sempre quella. E se lo dice una della nVidia...
CPU & MoBo
Ho rotto il culo ad un Celeron, di quelli "buoni" senza il
blocco di moltiplicazione. La temperatura e' buona,
anzi, ma dopo i 450Mhz da rogne. Poi avevo un P2-400
Una bestia, incredibile. Senza cacheL2 attiva lo tiri 
anche a 460Mhz, con la cache dopo i 450Mhz non
ce la fa piu'. Una nota a favore della P2B di Asus.
A 133 ci va, e sono dolori, per qualche SDRAM.
Infatti sia le Asus PC100 sia un modulo LGS 10ns
*NON* PC100 con i timing al minimo non reggevano,
si doveva mettere qualche opzione a 3 (default 2)
e tutto era stabile. Per dovere di cronaca pero' sono
costretto a dire che avevo anche un modulo da 10ns
della TI che non reggeva, ma a 100Mhz andava
benissimo.
Ho provato una QDI con BX : non fa per me. Con il P2-400
non si accendeva neache, mentre il Celeron lo vedeva
come PII e non come P2-Celeron. Mi sarei preoccupato
se me lo vedeva come P MMX-ECC !!!! ;-)))))
Del resto massimo BUS a 83Mhz e speed-easy da BIOS.
Parliamo di socket7. Ho provato una 6x86MX 300+, quelli
insomma che saranno venduti come 75x3
Nonostante fosse una pre-release a 75x3 core 2.9 era
stabile, ma SCOTTAVA. A 83x3 regge per 10 minuti,
poi anche utilizzando un possente dissipatore della
AAVID alto 8/9cm e due ventole, da di matto. Quelli
della IBM dicono che forse la versione definitiva
sara' overcloccabile a 83x3. Vedremo. 
Ah, dimenticavo, avevo anche un K6 300. Ma mi
sembrava talmente un 266... Gia' a 83x4 dava
problemi anche con core a 2.3volt...
Per ora e' tutto.
st.

 Per ora e' tutto.
Vogliamo di piů!
MAX 
( appena prendo il p2 lo sfondo...)

Schede grafiche.


problemi anche con core a 2.3volt...
Se non erro ai k6 .25 l'overvolting fa' peggio che meglio...
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 Il trucco di Tom dovrebbe fregarla a modino... 
Forse, ma e' strano. Metto la CPU a 400Mhz su una jumperless ...
e questa non mi fa il boot. Schermo nero... mah...
Ciao,
Simone

ma la broda e' sempre quella. E se lo dice una della nVidia...
Non e' proprio vero, comunque di certo le prestazioni non sono
strabilianti (praticamente quelle del Riva128 x 1.5), quindi non penso
al livello della G200... ^_^
E che il processore sia fondamentalmente lo stesso e' chiaro,
altrimenti mica lo avrebbero chiamato Riva128 anche lui...
Bye, Luca.
Luca Ugolotti
E.PRO.M. s.r.l.
epro...@tin.it

quindi non penso al livello della G200... ^_^
No di certo :-)
Anche se io vedo meglio il TNT.
st.

Che decremento comporta il non avere  la L2?
Non poco, anche se pensavo meno. Ma parlo di Bus a 133Mhz,
a 100Mhz il divario e' gia' molto piu' marcato...
Vedi, se il Celeron costasse 100 mila di meno sarebbe un affare
per il videogiocatore (e forse non solo) ma cosi' com'e' ora non
ha IMHO un grosso rapporto prezzo/prestazioni.
Ha un incredibile rapporto prezzo/MHz, ma questo e' un altro
discorso...
Ciao,
Sim

ps: sai anche quanto costera' la G200?
Dovrebbero uscire la Mystque G200 (8Mb espandibili, DAC a 230Mhz)
a circa 400Klire, e la Millennium G200 (16Mb, DAC a 250Mhz), ma
per questa non so nulla (IMHO sara' sulle 5/600 mila)
st.

per questa non so nulla (IMHO sara' sulle 5/600 mila)
Rettifico : questi dati sono quasi ufficiali.
Il prezzo in Lire Italiane, IVA compresa, sia di Millennium G200 che di
Mystique G200 e' fissato in Lire 399.000.
La disponibilita` sul mercato sara`:
Millennium G200  in luglio
Mystique G200 in agosto
Penso si tratti della versione a 8Mb.
A questo punto, anche se non ce n'e' bisogno (chi ha un
21" ... complimenti :-)) conviene prendere la Millennium G200
con DAC a 250Mhz anziche' a 230Mhz.
st.

per questa non so nulla (IMHO sara' sulle 5/600 mila)
Secondo la Matrox le due schede, a pari memoria, dovrebbero avere lo
stesso prezzo.
Ovviamente la Mystique ha in piu' della Millennium il chip tv-out
mentre la Millennium ha le ram piu' costose per pareggiare il prezzo.


con DAC a 250Mhz anziche' a 230Mhz.
Quello che ancora non mi e' chiaro e' se il dac e' esterno o se ci
sono effettivamente due versioni del chip... (con probabili possibita'
di overclock maggiore sulla Millennium, visto che deve gia' reggere un
dac a frequenza maggiore... slurp! :)


Quello che ancora non mi e' chiaro e' se il dac e' esterno 
Il DAC e' interno, quindi ci sono due versioni dei chip MGA-200
Riguardo l'overclock... vedremo :-)
Sim

 Dovrebbero uscire la Mystque G200 (8Mb espandibili, DAC a 230Mhz)
Quando??? :-)
-- 
D
<<<  Filecrypt/PGP public key available  >>>