Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Ma stiamo diventando tutti idioti?

A<

recente di 70 anni fa'?
ma che cazzo dici?
__
Eh, pare folle, ma la fa.
E proprio perchè l'ha fatta, andrà in B.

quando leggo notizie come questa mi viene lo spirito del terrorista

"Andrew Next" <god_n...@togliquestoetraduciiningleseilresto.po> wrote
in message news:CyZ_b.160$
mt1...@tornado.fastwebnet.it

Sono rimasto basito anche io stamani, quando ho letto la newslette ri
Punto Informatico...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

A<

Andrew Next wrote:

io sono sempre troppo ottimista, ma con sempre più cose tipo questa:
http://www.digitalbookindex.com/
+ monitor sempre più belli + ebook portatili (già in commercio se non 
sbaglio, non trovo link però)
direi che... in ogni caso, ce la chiaviamo :)
bè certo, se passano quella "legge" quest'anno è un po' dura, ma entro 
pochi anni, di cose simili, ce ne potremmo sbattere altamente le palle.



Mah, non sarei così ottimista, la rete prima o poi verrà controllata
di brutto.
E poi mica tutti hanno la connessione e/o sanno usare il pc.
-------
I'm the Original


Solo 2 riflessioni:
1) E perchè no? Intendo, perchè le multinazionali fanno il finimondo per difendere il copyright di 
film e musica e non dovrebbero fare lo stesso per i libri?
2) Ovviamente, il fatto è FOLLE. Per me, come noto, il copyright è ugualmente folle per il cinema, 
la musica e le altre forme d'arte/cultura/espressione. Ma quando lo dico mi danno dello stalinista 
del cazzo... Hint: avete notato che, ma guarda un po', quei bravi figlioli della SIAE si sono 
generosamente offerti di "occuparsi loro" di questa nuova abbruttente mungitura 
liberalcapitalista? Già, mungitura; perchè, è chiaro, nessuno parla di togliere i libri dalle 
biblioteche, eh: lo scopo è solamente succhiare un altro po' di Euro-sangue. E lo fanno nell'unico 
modo che ancora funziona: la gabella medievale. Come "Un fiornio!" insomma; come con i supporti 
vergini, si "tassa" tutto all'origine senza distinzione. Tanto sono pochi cent, tanto non se ne 
accorge nessuno, tanto alla fine "il cittadino non dovrà sborsare un centesimo"... certo, perchè i 
molti milioni di euro che la SIAE, i suoi mafiosi e le grandi editrici incasseranno alla fine li 
tirerà fuori chi? Lo Stato, ovvio. Stato che, notoriamente, i soldi mica li prende tassando i 
cittadini, nooo, semina talleri in autunno e a primavera raccoglie gli euro dagli alberi.
Che poi, se ci pensiamo, per qualcuno meno la gente legge meglio è: il popolo che vive 
nell'ignoranza crede con più fede ai suoi taumaturghi, e ai miracoli che i loro media spacciano.
Sempre più felice di essermene andato.
M.

 
Se fosse per buttare una bomba sulla SIAE potrei persino prendermi la briga di fare un salto lì in 
Italia.
Però, in generale, vale più la pena che te ne vada da lì pure tu, pici.
Qui ti piacerebbe, secondo me.
M.

A<

 pochi anni, di cose simili, ce ne potremmo sbattere altamente le palle.
Come no.
--
Bak
Strategic Sarcazzer della Gotha S.n.c.
Aderisci alla campagna "SNOBBA IL BOVE SEASON 2004"
Per le istruzioni ed i benefits, clicca QUI

che ho letto gratis et amore dei in biblioteca 
Forse dopotutto sta direttiva non viene proprio solo per nuocere...
--
==================================================================
"correremo per delle colline erbose, sotto un cielo color ruggine, 
armati di railgun"
(Davide "Quedex" Giulivi)
Mavuriol "Bhl" Bovati
==================================================================

 piu' recente di 70 anni fa'?
No, vuol dire che li troverai e te li faranno pagare.
Č da un po' che lo dico: il sintomo piů vero della vocazione totalitarista
della nostra amata (sinceramente amata) cultura occidentale č l'attuale
politica globale sul diritto d'autore.
Papero

 Qui ti piacerebbe, secondo me.
ehehehhe, no, sono troppo affezionata a questo posto, non ce la farei mai
:O)

A<
PS: e, in effetti, non avrei mai postato su questo NG, impegnato com'ero a
fare in modo che pranzo e cena non diventassero un'unico pasto, con cadenza
settimanale, conteso con le pantegane di ponte Marconi.

A<

 tirerà fuori chi? Lo Stato, ovvio.
Guarda, se lo tira fuori lo stato almeno non viene ucciso il prestito
bibliotecario (con l'enorme impatto culturale negativo che tale
operazione comporterebbe). Si, ok paga lo stesso il cittadino ma il
singolo utilizzatore di Libri non viene tartassato...
Se invece li fanno tirare fuori al lettore di libri allora è finita...
Ai giovani resta solo la TV con "il grande fratello"... Sarei tra
l'altro curioso di sapere quanti di quelli che guardano tale
trasmissione sappiano qualcosa di "1984"...


settimanale, conteso con le pantegane di ponte Marconi.
Appunto.
Ciao


politica globale sul diritto d'autore.
Che sicuramente va rivisto, ma non si puo' eliminare totalmente.
Pensiamo difatti a chi l'opera l'ha creata, senza il diritto d'autore
chiunque puo' appropriarsi diquell'opera e guadagnarci sopra (tipico
l'esempio di una canzone: la si puo' riarrangiare, pubblicare un cd e
farsi dei soldi, ma con il lavoro di altri e senza retribuire i suoi
familiari).
Il punto, come sempre, sta nel saper trovare un giusto compromesso (un
giusto compenso ai familiari e all'artista, nell'esempio di cui
sopra). Ma siccome siamo bestie e non sappiamo regolamentarci da noi,
e siccome vige la legge dell'egoismo, allora quasi quasi mi viene da
dire che il diritto d'autore e' giusto.

dire che il diritto d'autore e' giusto.
Concettualmente non mi è mai sembrato troppo sbagliato. Che se io
faccio una cosa  (mettiamo un pezzo) questa venga riconosciuta come
mia, mi sembra sacrosanto.
Cioè, metti che il primo stronzo che passa mi ruba il pezzo suddetto,
lo mette su un cd, e va in giro a suonarlo spacciandolo per suo... Io
ci rosicherei, e mi sentirei vittima di una ingiustizia. Voglio dire,
per dio, è mio, almeno sii onesto e dillo, che è mio.
Il riconoscimento lo pretenderei. Cioè, al di là del fatto economico,
mi sembra giusto che io possa vantare dei diritti sulla mia creatura. 
Specificatamente riguardo all'aspetto economico credo sia giusto che
SE c'è lucro su una mia creazione artistica, parte di quel lucro mi
spetti.
Poi la maniera disgustosa con la quale su questi sacrosanti diritti ci
si vuole guadagnare, e tutte le maniere più squallide con le quali si
insiste a cercare il cavillo per lucrarci maggiormente, è veramente
fuori dal mondo.
D'altra parte il lucro su sta cosa è una vera e propria industria. Ci
dovesse guadagnare il solo artista, e non un intero plotone di gente,
probabilmente ci sarebbe un costo così basso che manco ce ne
accorgeremmo.
Bah.


 dire che il diritto d'autore e' giusto.
Ma, compà, la questione qua non è né sui familiari né sull'autore, ci
mancherebbe. La questione è dei gruppi commerciali/finanziari che li
gestiscono e ricavano la gran parte dei denari, sul diritto d'autore.

A<
PS: e non rispondere 'appunto'.



Io guardo il Grande Fratello e conosco Orwell :D
Oh, mi sembra un po' estremo prendere uno show cazzuto come quello e
farne il simbolo del quarto potere. Mi sembra molto più inquietante
tutto il resto del nostro panorama culturale in regime di mediocrazia.
Per dire, le trasmissioni a più alto tasso di ignoranza ormai sono i
TG (si salva un po' quello di La7), non certo un programma come il GF
che quasi quasi potrebbe essere visto come un esperimento
sociologic-tarocco molto godibile. Ormai chi possiede i mezzi di
comunicazione può far credere QUALSIASI cosa alla gente, è lì che
scatta 1984. Berlusconi in questo è avanti anni luce rispetto a tutti:
possiamo essere fieri di avere in Italia, per primi nel mondo, un
regime mediatico degno della migliore fantascienza.



wrote:

Ah, vedo che cominci a ragionare in maniera corretta :)
Ricordo inoltre che la Walt Disney è riuscita a farsi prorogare di
qualche eone la scandenza del copyright su (ROTFL) Topolino, grazie
agli infiltrati delle lobby.
E Disney è MORTO... ahahhaa.


regime mediatico degno della migliore fantascienza.
:DDDDDDDD


E Disney è MORTO... ahahhaa.
Sono certo che sarebbe felice di vedere come prospera la sua azienda
(ROTFL).


 regime mediatico degno della migliore fantascienza.
Purtroppo dici bene.
la cosa incredibile è il modo in cui impunemente nega l'evidenza senza
che nessuno lo metta in croce per questo.
Ne cito una su tutti l'inflazione che mi svuota le tasche è
un'inflazione "percepita" e non reale.
Oppure l'essersi occupato delle televisioni.. compresa l'imposizione a
tutti del digitale terrestre, facendo tirare fuori alle casse dello
stato il contributo per chi compera il decoder (in un periodo così magro
per la gente che manco arriva a fine mese) solo per salvare il culo alla
SUA televisione privata.
O l'aver creato le leggi ad hoc per i SUOI processi, aver depenalizzato
i SUOI reati...
In uno stato democratico (e non mediocratico come il nostro) un primo
ministro che dice/fa cazzate del genere viene deposto a furor di popolo,
deve venir pesantemente protetto dalla poliza per garantire che la folla
non lo linci e non si presenta nemmeno alle elezioni successive per
pudore...
Qui no..


Qui no..
Certo, perchè questi fatti sono soltanto sfiorati dalla tv che
oltretutto concede pure diritto di replica a questi personaggini che
sono soliti rispondere con bugie nude e crude. I mezzi che dovrebbero
informare e svelare le bugie invece le diffondono, cosa vuoi che si
incazzi la gente. Chi compra i giornali in Italia è il 5% della
popolazione, ed un buon 30% è semianalfabeta e quel poco che conosce,
lo deve ai Tg. 
Stando così le cose, non se ne uscirà facilmente.


 E poi mica tutti hanno la connessione e/o sanno usare il pc.
va bè, sono già tanti e aumenteranno sempre.

Papero wrote:

Quoto. Era meglio un brindo, ma almeno quoto.
M.

 trasmissione sappiano qualcosa di "1984"...
Boh, immagino AlexBi e altri quattro cazzoni.
Cinque cazzoni insomma. :-)
M.

 portarla al commissarriato".
EEEEEEEEEERRRRRRRHKKKKKKK!
"Caserma."
Erhkate a parte, cmq, condivido un'ottima parte di quello che dici.
Fondamentalmente è che il costo di quella roba che è troppo, troppo alto.
Qualcosa, cmq, sta cambiando, almeno qui in UK, tra i negozi online che
ormai spaccano i culi (ah, 
Amazon.co.uk
 s'è adeguata e sta scontando un mare
di roba oltre a fare spedizioni gratuite sul suolo nazionale) e le grandi
catene commerciali che ormai hanno "saldi" vertiginosi e perenni.
Papero

 Quoto. Era meglio un brindo, ma almeno quoto.
Cmq, è veramente lo scandalo, e su TUTTO il fronte della "proprietà
intellettuale". Cioè, il brevetto del materiale genetico è la follia più
pura. Nel senso che il concetto stesso è folle. È la sovrastruttura che
parla di sé stessa.
Papero


ma infatti è stravero pure questo. Difatti qui, a casa, di musica se ne 
acquista eccome.
djangos ha ottimi prezzi, ad esempio, e si trova dell'usato ottimo (ma 
pure molti nuovi) a meno di 10 dollari, che, per noi ricchi, europei 
sono bruscolini.
Anzi, ora faccio un ordine che su djangos è settimana di sconti :)
In generale io, oggi, mi sento più "fregato" dal modo in cui viene 
diffusa la musica che dal costo della stessa.
Il fatto che il controllo della "cultura musicale", diciamo, sia 
controllata da industrie lo trovo fastidioso (sì, sto diventando 
comunista, perdo i capelli, mi piacciono gli uomini e uso il mouse con 
la sinistra. Sì, come Bakunin).
Ergo, il file sharing rimane la base per conoscere la musica, perchè 
l'industria (case discografiche, radio e televisioni e quant'altro) non 
è di alcun aiuto.
Poi, i CD che valgono, si comprano.

 che parla di sé stessa.
La società dello spettacolo, mon àmi.
-- 
Guy Debord



"Orwell was an optimist"

		   Kibo

va bè, sono già tanti e aumenteranno sempre.
Già, però occhio che in Italia c'è gente che ancora non sa scrivere.




Ahah il mio prof di genetica ci fece un paio di lezioni su questo
scandalo dei copyright sui geni. 


 La società dello spettacolo, mon àmi.
coca cola.

 Già, però occhio che in Italia c'è gente che ancora non sa scrivere.
parlavo della società civile.

parlavo della società civile.
Come se esistesse :)
Ah, ascoltati il Cd dei Preston School of Industry - Monsoon. 


 Dai, il mondo con l'F3 sui libri è un mondo più bello :)
Un sacchissimo.Cmq c'è già gente che lo fa, parlavo qualche tempo fa con
l'ottimo ganglio, ingegnere elettronico in procinto di accademizzarsi, che
mi parlava di suoi colleghi che già utilizzano i palmari come libri
elettronici. E la cosa mi tentava non poco. Poter andare in treno con un
coso che mi permette di seguire il forum del Kaiba, ascoltare musica,
leggere Wilde e parlare "al telefono" è solo splendido.
Papero

 leggere Wilde e parlare "al telefono" è solo splendido.
sì.
anche se io ultimamente sto avendo un'inversione di tendenza.
sono cose che ti fossilizzano un po'.
Ma è un altro discorso...

 Ah, ascoltati il Cd dei Preston School of Industry - Monsoon. 
proverò.

tutti del digitale terrestre
Che, ad oggi, mi pare una "cagata pazzesca" (cit.)


wrote:

Fantastico il fatto che la spaccino per "interattiva".
Al grande fratello hanno fatto vedere le pagine interattive del DT
dedicate al programma. Roba da pisciarsi sotto dal ridere.
"trovate i numeri di telefono per votare, la tv la fate voi!"
Ma ci prendono per stronzi? 


Non è follia pura pure questa?
Difatti non passa giorno che negli USA una qualsiasi sconosciuta
software house faccia causa a tutti i maggiori colossi del settore
perche' ha brevettato, chesso', il "link" ipertestuale.
Secondo me, a far cause ci fanno piu' soldi che a lavorare, e' questo
il vero problema.

accorgeremmo.
credo di averlo gia' detto, ma parlando con un paio di produttori
seri, e' uscito fuori che se un artista ci guadagna 1 euro su ogni cd
che vende, e' gia' un miracolo.
Io gliene voglio dare anche 5 per ogni cd che mi scarico dalla rete.
Me lo permettano.

gestiscono e ricavano la gran parte dei denari, sul diritto d'autore.
Come direbbero dalle nostre parti..."Appicciamm tutt cos".

 leggere Wilde e parlare "al telefono" è solo splendido.
Questa è realtà già oggi, a parte il fatto della diffusione degli ebook. Il
problema, al limite, sono i costi che questi servizi hanno allo stato
attuale, anche se pure lì... oggi con un smartphone puoi farti una flat
(cara) gprs e seguire il forum del kaiba, ascoltare mp3, usare icq, parlare
al telefono. E' stato annunciato un I-Pod di HP che fa anche da telefono,
quindi...
Ripeto, il problema sono i costi all'utente finale e basta, perché io che
volevo leggermi il resoconto delle partite domenicali da San Francisco l'ho
fatto con il telefonino collegandomi a 
www.gazzetta.it
. Il punto è che ho
speso un botto per farlo.

Me lo permettano.
Eh... :D


 speso un botto per farlo.
ahhahahah
Flash fantastico, alle 11 di mattina, leggere i risultati del pomeriggio e,
subito dopo pranzo, quelli del posticipo.

leggere Wilde e parlare "al telefono" è solo splendido.
Non lo so, sinceramente.
Avendo tante possibilità a disposizione forse finirei per eliminare o
ridurre assai le attività "impegnative" (lettura di un libro) in
favore di quelle più "scazzo immediato".
Tanto più che l'idea di leggere un libro senza la carta di mezzo mi fa
accaponare la pelle. Immagino sia l'inevitabile futuro, ma mi fa
accaponare la pelle. Anzi, direi che è proprio una delle pochissime
cose del futuro che NON sarei curioso di vedere.


 Cinque cazzoni insomma. :-)
AlexBi č un cazzone che conosce Orwell ma NON guarda il GF... per
fortuna aggiungo..
Guarda il GF l'ho guardato un pochetto ieri sera proprio dopo la
chiacchierata qui con FLX...
Altra ora della mia vita totalmente sprecata! Ma proprio peggio che se
mi ci fossi pulito il culo... Ora perň quando FLX apre bocca sul grande
fratello posso sputargli in faccia con cognizione di causa! E
naturalmente il giovedě saprň che NON mettendo in TV Banale 5 faccio
solo un bene a me stesso.
Cioč.. penso.. ma come fa una persona sana di mente a guardare una cosa
del genere?
Per fortuna ho lasciato la TV accesa dopo la fine del GF... e c'era Mai
dire GF... non l'avevo mai visto... Gialappi grazie di esistere...
Ho capito a cosa serve il GF.. a permettere ai Gialappi di pigliarlo per
il culo alacremente..
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

A<

 subito dopo pranzo, quelli del posticipo.
ROTFL, con le foto, ovviamente. Avrei potuto disabilitarne il download (GPRS
si paga a traffico, non a tempo...), ma vuoi mettere? :)

 cose del futuro che NON sarei curioso di vedere.
La sai una cosa? Pure io.

 La sai una cosa? Pure io.
personalmente, per alcune cose me ne sbatterei.
periodici, libri "da studiare" e cose simili. Anzi, per molte cose 
sarebbe solo ottimo e un miglioramento delle cose "grezze" di oggi.
Per i libri da lettura sarei pure io un po' legato a questa insana 
abitudine del libro di carta, della sua gradevole fisicità.
PS: scrivendo questo mi è passato per un attimo per la testa un 
coglione, che nella mia fantasia era tipo j'ax degli Articolo 31, che mi 
diceva "sì, tra un po' pure le chiavate te le farai col computer".
ROTFL.
Secondo me ci si arriverà eccome, peraltro.
Sarà un periodo. Durerà magari una generazione. Poi torneremo al 
naturalismo e, come dice flx, nel 2099, il 31 dicembre, spegneremo il 
mondo e torneremo alla natura.

 mondo e torneremo alla natura.
Sarà solo ottimo. Tanto io non ci sarò più :)

mondo e torneremo alla natura.
Quindi flx è un precursore dei tempi, in sostanza. :D


 Sarà solo ottimo. Tanto io non ci sarò più :)
so che ci crederai: questa frase l'avevo scritta nel mio messaggio e poi 
l'ho tagliata.
quella *stessa* frase, LOL.


ROTFL
L'altro giorno, chiacchierata al bar con gli sviluppatori di FIFA.
A un certo punto la discussione è virata su altro e uno dei due se ne è
uscito con un commento sarcastico sullo stile "negli USA tutti fanno causa a
chiunque per la minima puttanata".
:D


hahahahaha
Uno spettacolo.
E poi tipo alle tre di notte il messaggio di Elena "avete pareggiato
entrambi" col mio commento "non parla della sua partita, avrà perso".
:D

 mondo e torneremo alla natura.
Ci pensa Plisskin, fra l'altro.

 è una testo, un *** - ***.mp3. Non è la stessa cosa.
Quoto nella maniera più assoluta.
"Sfogliare" lo scaffale dei CD quando decido di rinnovare la playlist in
redazione (usare winamp o simili su quel pc on è proprio il caso, te
l'assicuro), oppure la cernita fra le varie scatole quando devo decidere il
prossimo gioco, sono troppo sensazioni irrinunciabili.

Quindi flx è un precursore dei tempi, in sostanza. :D
Quello da sempre




Rotfl, mai detto questo.
Certo, credo che lo sviluppo attuale sia un sistema non applicabile
all'infinito, anzi.


 quella *stessa* frase, LOL.
Non ho difficoltà a crederci, sarebbe anche bellissimo pensare a
collegamenti e ispirazioni comuni dietro a questo fatto, a quelle cose che
talvolta accadono senza spiegazione, ma purtroppo non è così :)

 :D
Stupendo

 quando leggo notizie come questa mi viene lo spirito del terrorista
eh, e purtroppo è solo una delle tante.

 che vuoi dire?


Questa cosa l'avevo lasciata sospesa perché avevo la sensazione che ci fosse
una definizione migliore. Poi ovviamente mi sono scordato della cosa e ho
inviato il messaggio, ma dopo un ottima cena al Pub direi che "The F3
Feature" per me vince a mani basse su tutto il resto :)

 settimanale, conteso con le pantegane di ponte Marconi.
Non dimenticare i cormorani.  :P

 parla di sé stessa.
Nessuno ha ancora avuto la geniale intuizione di brevettare il concetto di "brevetto"?
Facciamolo noi, dai, lo brevettiamo negli USA. Chinuque voglia brevettare qualcosa ci deve dare il 
50%. Di tutto, comprese le fesse di mogli, figlie e genitrici. Diventiamo miliardari.
M.

 il culo alacremente..
La Gialappa's ha da sempre il mio massimo rispetto, ma bada: sono anche loro una parte del 
sistema. Bene o male purchè se ne parli, mai sentita questa?
M.

 Cittadino, sei felice?
:-DDD
M.

 sentita questa?
Che poi siam sempre lì, eh... 'sta cosa magari funziona per la gente
normale, ma per me la pubblicità negativa ha sempre funzionato in quel modo:
in maniera negativa.
:D

 50%. Di tutto, comprese le fesse di mogli, figlie e genitrici.
Diventiamo miliardari.
Sono con voi!!!
Perfetto.
Solo una cosa: avendo brevettato il concetto di brevetto, dobbiamo
pagare i diritti a noi stessi?
---
~ xAm ~

 50%. Di tutto, comprese le fesse di mogli, figlie e genitrici.
Diventiamo miliardari.
Sono con voi!!!



che se devo cercare un termine su un libro oggi, devo ricordarmi dove è.
l'f3 me lo trova da solo, anzi tutte le ricorrenze.
questo è l'esempio banale. Il pacchetto completo è altro.
La strutturazione delle informazioni, prima di tutto, che è 
fondamentale, e già c'è.
Quello che manca oggi e un modo bello per usufruire di queste 
informazioni strutturate.

completamente diverso.
Quoto.

 Sisi, infatti mi pare sia assai meno.
Giusto oggi sentivo che l'artista quadagna dal 5 al 18 % sul orezzo
del'CD all'ingrosso, che si aggira sui 10 €, quindi da 50 cent/€ a 2 €,
a seconda del tipo di artista: emergente, affermato.
Un artista che venda 100.000 copie si porta a casa, di conseguenza, da
50 mila € a 200 mila €. A questo devi sommare i diritti SIAE.
Non è certo molto (dividi i guadagni per il numero di componenti del
gruppo, paga tutti...), ma non muoiono di fame.
La cosa allucinante a mio avviso è che la SIAE paghi i diritti d'autore
anche ai familiari: sempre in tale trasmissione dicevano che i familiari
di chi ha scritto "O sole mio" prendono 300 mila € annui!!!!
Mi sembra un po' una presa per il culo.
Chiaro che dopo non hanno da pagare gli artisti attuali e aumentano i
prezzi al dettaglio.
Le royalty sono sacrosante finchè l'artista è in vita, ragionevoli alla
sua morte per la moglie, ma poi basta.
Ora non so di che anno sia "O sole mio", ma quanta gente ci sta
mangianodo sopra da svariati anni?

 attuale,
Non credo sia un problema di costi...
Se sei l'unico al mondo che si collega con il telefonino da San
Francisco per leggere il resoconoto delle partite sul sito della
Gazzetta, allora il costo è notevole, se siete in tanti il costo scende
naturalmente, perchè chi gestische ste cose ci vede il business.
Il fatto importante è proprio questo, secondo me.
E' un discorso anche "politico".
Quanto interesse c'è a facilitare l'avvento di un fatto simile?
Se c'è un ritorno, allora vedrai che si diffonderà a breve, altrimenti no.
In teoria, stando ai comunicati diffusi, nel giugno del 2002 doveva
essere commercializzata la prima auto ad aria compressa (Eolo Auto, non
so se ricordi).
Sembrava tutto pronto, tutto a posto, la rivoluzione di inizio
Millennio, stablimenti in tutta Europa, 4 gamme di veicoli per tutte le
esigenze... e poi..... hai più sentito nulla?
Io no!
Il sito e i vari comunicati in rete recano come ultima data la primavera
2002 (forse qualcosa prima).
Dovrebbe esserci uno stabilimento a Broni (PV) che mi sono ripromesso di
andare a scovare, ma non ci sono ancora andato.
Ma al di là di questo
Che impatto economico ha l'avvento di una macchina per la quale il pieno
vuol dire attaccarla a un compressore che va a 220V come se fosse una
lavatrice?
E che non consuma nulla?
E che costa come una macchina normale?
ENORME!!!!
Tu l'hai mai vista?

 50 mila € a 200 mila €. A questo devi sommare i diritti SIAE.
E anche qui c'è un piccolo problema: un artista sconosciuto, che non
abbia qualcuno che spende per pubblicizzarlo (o per lavare il cervello
della gente, che poi è quello che normalmente succede) col cavolo che
riesce a vendere 100.000 copie.
E se non sei abbastanza famoso e lanciato a livello "commerciale", col
cavolo che vedi diritti dalla SIAE.
Solito problema, chi è famoso di musica riesce a viverci, chi non lo è
deve sbattersi decisamente di più.
---
~ xAm ~

 :D
Appunto: la gente "normale" è quella massa informe lì...
M.

 pagare i diritti a noi stessi?
Chiaro. Ci paghiamo e ripaghiamo, cosě possiamo pure detrarre tutto dalle tasse, no?
M.

 deve sbattersi decisamente di più.
Verissimo.
Torniamo al problema di prima.
Quando diventano importanti le politiche aziendali si perde un po' la 
misura della bravura dell'artista.
Un amico ha appena fatto un disco.
L'ha dato a MTV la quale ha detto: "Bello, ma non è il momento per farlo 
passare".
COn questa logica pare che il primo video de "Le vibrazioni" abbia 
aspettato un anno prima di uscire (sarebbe stato meglio bloccarlo del 
tutto, ma questo è un altro discorso... :-)  ).
Quindi per un anno niente grana...

A<

 Quindi per un anno niente grana...
E, se uno pensa (vorrebbe) vivere di musica, questo proprio non è che
vada bene. Bah, terribile.
---
~ xAm ~

 Chiaro. Ci paghiamo e ripaghiamo, cosě possiamo pure detrarre tutto
dalle tasse, no?
La quadratura del cerchio. Presto, cancelliamo tutti i msg dai server,
prima che ci rubino l'idea.
---
~ xAm ~

Massimo Malabotta wrote:

Impossibile, l'ho brevettata.
A proposito, ho brevettato la parola "idea". Pagami mille miliardi, subito.
Altrimenti ti mando i cybersbirri a casa e ti faccio estirpare le 4 lettere dalla tastiera.
M.

 Altrimenti ti mando i cybersbirri a casa e ti faccio estirpare le 4
lettere dalla tastiera.
A 'sto punto io brevetto CTRL+ALT+CANC
---
~ xAm ~

 sistema. Bene o male purchè se ne parli, mai sentita questa?
E 'nsomma... dal punto di vista dell'Auditel è un bene per canale 5
(sono ascolti in più) ma sfancula parecchio il clima del GF.... Se un
cervello ha la possibilità di accendersi forse lo fa con MDGF non con
GF...
... e il sistema teme molto i cervelli accesi...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Massimo Malabotta wrote:

Ahahah, con quello sě che faresti i soldi!
Ma bada, potremmo trovarci in conflitto: sto per brevettare "il tasto".
M.

 ... e il sistema teme molto i cervelli accesi...
Ma sa anche molto bene che è molto facile per loro tenerli spenti, e ben più difficile che si 
accendano, nell'italia di oggi. Ma anche in generale.
M.

 E che non consuma nulla?
Beh, frena. Capisco esattamente dove vuoi arrivare, ma non cadiamo nella
contraddizione dell'energia elettrica=energia gratuita e pulita, perché non
è corretto in assoluto. Relativamente al petrolio, in molti casi, ok, ma le
centrali che alimentano la 220 che useresti per la tua auto ad aria
compressa continuerebbero ad essere per la maggior parte a carbone e a
inquinare. Lontano da te, ma inquinano.

 accendano, nell'italia di oggi. Ma anche in generale.
Quanto ti quoto....


 gazzetta ci sono tanti passaggi da fare e tutti devono guadagnare.
Io e l'economia non andiamo a braccetto a fare la spesa, ma credo che ci
siano un po' di aspetti negativi anche nel libero mercato...
Questo potrebbe esserne un esempio.
Ma mi chiedo come sarebbe se ci fosse un solo gestore: apparentemente
più semplicità per l'utente, ma minor controllo delle tariffe, ma di
quanto? Anche con tanti gestori si formano come dei "cartelli": non c'è
poi tutta sta differenza di servizi tra uno e l'altro. Si un po', ma è
rilevante?

 rilevante?
Sono completamente d'accordo. Credo che il libero mercato sia in realtà una
delle (tante?) fole che ci vengono vendute. L'abbiamo visto nel peggiore dei
modi con il campionato di calcio sulla TV a pagamento: in nome della
concorrenza hanno fatto bere a tanta gente che era bene avere più
piattaforme, quando in realtà monopolio era e monopolio è rimasto, giacché
io non posso scegliere se acquistare la medesima merce da più soggetti.
Credo che la concorrenza, se regolamentata, possa portare a grandi vantaggi
per i consumatori, ma credo anche che se esistesse una regolamentazione
ferrea e disciplinata gli stessi vantaggi o quasi li avremmo anche con meno
soggetti in campo. Il problema è che è un'utopia pensare che si possano
disciplinare grandi società che hanno maniglie e agganci ai più alti piani
dei governi, e ce lo hanno dimostrato anni di monopolio della Sip/Telecom,
per esempio. Però le assicurazioni costano sempre di più, in barba alla
concorrenza, e certi servizi seguono di pari passo questa strada, con il
risultato che io "utente", oltre a prenderlo in culo perché comunque mi
spellano vivo, mi devo anche subire gli svantaggi e le difficoltà di una
falsa concorrenza.
Boh, sono discorsi complessi, questi... o forse, in realtà, sono talmente
semplici che ci riesce difficile capire perché chi ha in mano le chiavi del
potere non ne faccia una bandiera. Chi ha detto interessi?

 in pratica portato avanti dal Silver :)
http://www.motordeaire.com/Barcelona.html

 in pratica portato avanti dal Silver :)
Sul manifesto del Cartoomics c'è un Cattivik *meraviglioso* disegnato da
Mastantuono.

 
http://www.motordeaire.com/Barcelona.html
Interessante, la prima domanda che mi viene in mente perň č: perché cazzo
tutte le soluzioni "alternative" ed eventualmente "all'avanguardia" vengono
montati su prototipi cosě orrendi?

 montati su prototipi così orrendi?
a me non sembrano peggio della maggior parte delle macchine che vedo in 
giro a milano.
solo più "strane".
e, in ogni caso, sticazzi, a me la prima che viene in mente è:
perchè così tanto tempo?
io sono ancora fiducioso che siano "tempi tecnici" dopo tutto siamo a 
"solo" poco più di un anno e mezzo di ritardo sui primi annunci. Ci sono 
giochi che hanno avuto più ritardo :)
Ma la paura di bufala/blocchi politici comincia a esserci. Cmq è l'anno 
decisivo.

 decisivo.
Vediamo, vediamo...

 america latina?
No, ma sono un bel po' di anni che è così. Almeno da quando si vociferava che fossero pronti a 
passare alla Rai e poi rimasero dov'erano. Qui tutto quel che riceviamo è qualla merda assoluta di 
Rai Internescional... Li rivedo a volte quando faccio una capatina in patria: spezzoni, qualche 
cassetta gentilmente prestata, cose così. Ricordo bene il primo Mai Dire GF: facevano ridere, 
crearono i tormentoni, pigliavano per il culo, ma alla fine Taricone e compagnia ci guadagnavano 
anche da quello. That's entertainment.
M.

 Chi ha detto interessi?
Interessi?!?!!?
Ma cosa sono?!?!?! :-O

 Ma cosa sono?!?!?! :-O
LOLLE