Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: dubbio...

C'č un dubbio che mi perseguita: ma avendo overclokkato la CPU e il bus
(Celly700/66@872/83) č possibile che il sistema faccia degli errori SENZA
CHE IO ME NE ACCORGA non so, nel masterizzare o nello scrivere sul disco?
Cioč, mi spiego meglio, č possibile che il sistema faccia degli errori che
pero' non compromettendo la stabilitŕ del sistema (tipo scrivere 0 invece
che 1 durante la copia di un file) non vengano riportati?
Emiliano

 pero' non compromettendo la stabilità del sistema (tipo scrivere 0 invece


 wrote in message
sddI6.8718$eJ6.3...@news.infostrada.it...


Un solo bit e i vari checksum & crc vanno a farsi friggere. C'e'
controllo errori a livello ram, a livello HD (crc appunto) a altro disp
d massa e a livello sw (gia' - sicuro). Un misero bit in un misero byte
in una misera word in un insignificante file non cambia molto... cambia
tutto il significato! Secondo me te ne accorgeresti. Se sbaglio
correggetemi :)
D'altronde qdo windowz si freeza o non fa neanke il boot della makkina,
beh, ki ti dice ke il pc nn si sia perso qlke insulso bit x strada? mica
detto ke si deve perdere qlke mega di dati x non funzionare...
Ivan

-- 
(p)Ivan
Student 
DIST Bio-Lab
Viale Causa 13
16145 Genoa - Italy
 
tel: 
+39 010 3532789
e-mail: 
pi...@alexia.bio.dist.unige.it

Ciao,
diversifikiamo il problema. HD = logica dcontrollo + piatti
(tracce/settori) (+ ovvio, controller IDE + bus PCI).
Col bus fuori specifica a 40 e passa Mhz contro i 33 standard vai a
influire sul controller IDE e sulla logica di controllo dell'HD. Il
problema e' ke se perdi dei dati puo' essere xke' qsti arrivano gia'
sballati in quanto il l'elettronica di controllo del disco, diciamo
tarata x 33 MHz non gestisce a dovere il flusso ke gli arriva dal bus.
Ora, i piatti dell'hd, ke hanno un controllo antierrore proprio dovuto
alla loro struttura (CRC) scrivono qllo ke gli arriva -> sbagliato, come
sostieni tu.
Va detto ke presupponiamo ke il controller vada ok ma ke i dati ke fa
passare siano sballati. Secondo me qsta e' una eventualita' sballata
ovvero te ne accorgi nel momento in cui Wndows non parte xke' qlcosa non
passa nel modo migliore da hd a RAM quando carichji il s.operativo e
tutto l'ambaradan di librerie varie... Se sei di molto oltre specifica
allora la logica del disco va in crisi o addirittura il chipset stesso
(il controller IDE) ma a qsto punto te ne accorgi perche' probabilmente
l'hd non e' riconosciuto dal BIOS e da i ciocchi al boot.
Errori + estemporanei (qlke file corrotto, qlkuno no, a caso) come ti
rispondevano gia' in un altro post sono comunque possibili, anzi
avvengono sicuramente. Ma se non ricevi errori in lettura/scrittura
nell'uso normale vuol dire ke la quantita' di errori e la loro
dimensione sono entro i limiti di sopportazione delle correzioni di cui
t parlavo prima (CRC, parita', ecc, eccetera).
A te le conclusioni. Ad un certo punto, oltre le specifiche, diventa un
discorso puramente statistico. Hai mai avvuto errori anomali di Win? da
quanto tempo il tuo Pc e' in qsta condizione? Lancia qlke sessione (5,
10) di Winbench, diskmark e simili e poi dormi col cuore in pace. Non
sei + esposto d un qlsiasi utilizzatore d Pc. (gli accessi a disco sono
talmente tanti, ke se avessi seri problemi di instabilita' te ne
accorgeresti).
Ciao, Ivan

-- 


Hai mai avvuto errori anomali di Win? da
quanto tempo il tuo Pc e' in qsta condizione? Lancia qlke sessione (5,
10) di Winbench, diskmark e simili e poi dormi col cuore in pace. Non
sei + esposto d un qlsiasi utilizzatore d Pc. (gli accessi a disco sono
talmente tanti, ke se avessi seri problemi di instabilita' te ne
accorgeresti).
Ho il pc cosě da 3 settimane e x fortuna nn ho mai riscontrato errori.
Grazie mille x la risposta!
Emiliano