Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Asus TX97-E & AMD K6-2 400

Ciao a tutti,
ho un problemino col suddetto hd e avrei bisogno di una mano...
Fino a qualche giorno fa utilizzavo, senza alcun problema (da parecchi
mesi!), la TX97-E con un AMD K6 166 con 83 MHz a 2.5x (oc @208.3).
Utilizzo 64 MB in Simm Edo da 60 ns (timings al minimo), tutti gli slot
PCI e ISA sono pieni (!) di schede: grafica, video, 3Dfx, rete, modem,
scsi, ecc.
Fin qui tutto ok !!!
Per ragioni varie ho preso un AMD K6-2 400 (3DNow!) e l'ho impostato a
83MHz con 5x (oc @416.6) [cc del jumper BF2] ........ da qui i problemi:
(preannuncio che utilizzo diversi os su partizioni primarie
indipendenti!)
- Windows98 va che e' una bellezza ! Non ho dovuto modificare niente !
- Windows95 non parte neanche :-((((((
Durante il caricamento mi da un "errore di caricamento dei driver per
IOS" e si pianta! Anche il log si ferma a quel punto.
Il dramma e' che se abbasso il moltiplicatore a 4x (dc @333.3) Windows95
parte e funziona bene !!!!!!!!!
Che diavolo succede ???????
Ho provato a fare un po' di test col 98 (anche Winbench che mi da 738
@416.6 e 674 @333.3) e a far girare qualche gioco "pesante" con 3D in
modalita' hw e sw; ma non riscontro nessun errore, ne surriscaldamenti
strani!
E' il 95 che non ne vuole sapere !!!!!!
Visto che ho "solo" cambiato il processore, qualcuno po' dirmi se c'e'
qualcos'altro da fare sotto il 95 ????
Grazie per l'ascolto e scusatemi per la lunghezza del post.
Ciao
Vittorio

qualcos'altro da fare sotto il 95 ????
Cerca la patch per win95 per i k6... Win95 ha un bug che fa piantare
quando usi k6 oltre i 350Mhz...
Prova a partire dal sito 
www.3dnow.net
 e cerca tra i link del SW.
Oppure sul sito M$...
Sidewinder

 Oppure sul sito M$...
Grazie mille per l'informazione, cerchero' la patch.
Ciao
Vittorio

E' lo stesso anche per NT 4.0 WS ?
no, solo win95 e' affetto...
Sidewinder

E' lo stesso anche per NT 4.0 WS ?
no no!! solo per win95!
la patch funge bene, dopo l'installazione e' sparito l'errore, anch'io
uso win95 e Nt e fanno perfettamente a 83*5.
iauz
Invernomuto   invernomuto~~@
italymail.com
  UIN-3126729 
togli le tilde per rispondere in e-mail 
----------------------------------------------------------
c'è una voce chiara ed argentina, che fu fuoco e medicina
come adesso e' amore e rabbia per me.
D.Silvestri "Cohiba"
-----------------------------------------------------------

Grazie mille per l'informazione, cerchero' la patch.
La trovi direttamente a 
http://www.amd.com
 , nel campo "ricerca" metti
"patch k6-2" e lo trovi subito :-)
--
Crononauta
=============================================
Scala marcia, e tutti i motori sono elastici.
(Crononauta)
...ma hai mai provato con una R4??
(Obiezione di Pampo)
=============================================
ICQ UIN: 4005815
IDA Home Page: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm

 >
Grazie ancora :-)
Patch trovata ieri sera !
Installata e ..... come per magia tutto ok !
Va' che e' una meraviglia (oc @458.3 con 5.5x) :-)))
A proposito, come faccio a vedere se rende davvero ?
Ho provato Winbench e mi da 805 come CpuMark32 !
E' ok oppure si puo' fare di meglio ???
Grazie dell'attenzione e ciao
Vittorio

Vittorio Iozzolino wrote:

vai verso un disastro,se il bus di sistema e' come penso a 83mhz,
metti subito a 75mhz di bus,altrimenti rischi l HD e la scheda grafica!!!
Vedi che a 75x6 andra a 450mhz puliti,e andra ancora piu veloce
imposta il moltiplicatore a 2x, il k6 2 400 lo vede come 6x;)
ciao

imposta il moltiplicatore a 2x, il k6 2 400 lo vede come 6x;)
PEr la cronaca la macchina windows della mia lan si basa su un k6-2
con tx97-e a 83*4.5 da 7 mesi...
Mai avuto problemi...
Sidewinder

 ciao
Mah, veramente, come ho detto all'inizio del treed, e' piu' di 2 anni
che utilizzo questa mobo con 83 MHz di bus [quando costava ancora quasi
400 carte :-(] !!!!
E' rimarcata come Rev. 1.04, ma ho montato l'ultimo bios disponibile
1.08e appena e' uscito !!!!
L'ho utilizzata per la prima settimana a 66, poi un paio di settimane a
75 e da li' a 83 ! Con hd, schede video e varie non ho mai avuto
problemi. Credo dipenda dal tipo di hw e dalla configurazione che si ha.
Il mio problema e' che non mi veniva riconosciuto il K6-2 400 da win95,
ma ho risolto, grazie a Sidewinder :-)
Piuttosto qualcuno riesce a dirmi se il CpuMark32 di 805 e' buono per
questo proc. ?
Ciao.

Mai avuto problemi...
macchina a 83Mhz dal Settembre 97 con vecchia scheda video mistique
170Mhz, e vecchissimo HD conner (annata 96).
Mai nessunissimo problema in nessuna condizione


imposta il moltiplicatore a 2x, il k6 2 400 lo vede come 6x;)
Io ho un K6-2-333 su una tx97e, overclockato a 375, 83*4.5, e va
benissimo da mesi.
Prima di quello avevo un P200 oc a 250 (83*3), e anche quello andava
benissimo.
Potendo, č sempre meglio mettere il bus al massimo che puoi!



Sempre se le schede reggono il bus a 83  non ci sono problemi...
Alcune preucazioni per le scede SCSI, perche non tutte digeriscono i
41 Mhz del PCI...