Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: partizione ok

qualche domanda riguardo alla partizione in generale.....
sono in dos, come faccio a riavviare?  forse ctrl-alt-canc?
per impostare come master un hd (che prima era slave) e l'altro slave (e
prima era master)....oltre a spostare i jumper, si deve anche invertire
delle spine? Se si quali, come faccio a riconoscerle?
Grazie

 delle spine? Se si quali, come faccio a riconoscerle?
Se sono collegati allo stesso canale IDE, ovvero con un unico cavo piatto,
devi stare attento solo qualora usi un cavo UltraDMA66/100. In tal caso il
connettore azzurro va sulla scheda madre, quello nero al master, quello
grigio allo slave.
Ciao,
Pamela

 grigio allo slave.
come faccio a capire se è un cavo Ultra DMA 66/100??

 ha scritto nel messaggio
news:9hsaa7$s6$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Ha 80 conduttori ed i connettori uno azzurro, uno grigio ed uno nero.
I cavi IDE standard hanno invece 40 conduttori ed i connettori tutti neri.
Ciao,
Pamela

 grigio allo slave.
Scusa se chiedo, ma ne sei sicurasicurasicurasicurasicura? :) Io non ho 
mai dato peso a quelle indicazioni sui cavi, anche perché in alcuni casi 
risultava impossibile collegarli in quel modo a causa della disposizione 
degli HD... sono abbastanza sicuro di aver montato ALMENO un cavo al 
contrario (in base alla tua indicazione: grigio al master, nero allo 
slave), ma non ho mai notato alcun malfunzionamento... cosa potrebbe 
succedere?
NB: tranquillizzati, non faccio l'assemblatore ;), ho solo montato il mio 
PC e quelli di un paio di amici...
PS: ecco, per esempio, ho aperto il mio PC... ho due HD, ognuno su un 
proprio canale del controller Promise ATA100 della mia A7V, entrambi 
master (non ci sono altre periferiche su quel controller)... Dei due cavi 
ATA100, uno è collegato all'HD - quello primario - tramite il connettore 
grigio (e quindi il connettore nero di questo cavo è rimasto vuoto), e 
l'altro è collegato all'HD secondario tramite il connettore nero (e 
quindi su questo cavo è vuoto il connettore grigio). Eppur funziona...
-- 
Ciao,
  Marco.

 Scusa se chiedo, ma ne sei sicurasicurasicurasicurasicura? :)
Si, altrimenti non l'avrei scritto.
Trovi queste raccomandazioni su tutti i manuali delle motherboard più
recenti (quelle serie, perlomeno, le altre non le conosco...).
Inoltre su alcuni cavi UDMA66/100 ci sono anche le scritte: ho un FoxConn
sottomano con le indicazioni "System", Slave" e "Master".
Che poi funzioni anche invertendo le connessioni, ti credo sulla parola...
Ciao,
Pamela

 recenti (quelle serie, perlomeno, le altre non le conosco...).
Sì, infatti anche sul manuale della mia Asus c'è scritto, ma saprai 
sicuramente anche tu che le indicazioni dei manuali, sebbene sia sempre 
meglio rispettarle, a volte sono un po' troppo generiche e cautelative... 
in questo caso un testo più adatto da mettere nel manuale sarebbe forse - 
che presuntuoso - quello di questo messaggio ;), se non altro perché fa 
comodo sapere che, quando entrambi i connettori sono occupati, non è 
necessario rispettare quella regola... altrimenti, cercando di 
rispettarla, si rischia di torcere i cavi fino a causare più danni di 
quelli che si potrebbero avere con l'estremità libera.
Scusate la lunghezza, ma per me è stata una serata molto istruttiva :). 
Peccato che sia piuttosto off-topic...
PS: Pame', ahem... non è che ti scappa un consiglio sull'argomento 
"sostituti per System Mechanic"? Speravo in te, visto che conosci bene 
quel tipo di programmi...
-- 
Ciao,
  Marco.

ragione tecnica per seguire questa regola.
Mi permetto di rispondere io, invece di Pamela! :-)
Il fatto e' che le specifiche ATA/66 ed ATA/100 sono molto piu' rigide di quelle ATA/33.
I segnali viaggiano molto piu' veloci, e questo comporta un maggiore rischio di CORRUZIONE dei
dati in transito lungo il cavo.
Dato che l'integrita' dei dati e' al 250% il fattore piu' importante, in nome delle
prestazioni elevate si deve scendere a compromessi con la semplicita' di montaggio.
In altre parole, laddove ATA/33 consentiva cavi piu' lunghi e collegabili in un verso o
nell'altro, ATA/66-100 impone 40cm max di cavo, fili di massa SINGOLI per OGNI filo di segnale
(ecco perche' ci sono 80 fili, ma il connettore e' CMQ a 40 contatti), ed anche che il cavo
sia innestato in un verso preciso.
In piu', i cavi ATA/100 devono avere uno dei fini interrotto da un foro, visibile ad occhio
nudo. Questo serve a far si che il controller ATA/100 capisca che il cavo in uso e' un
ATA/100.
Che poi IN ALCUNI CASI si riesca a far funzionare il tutto nonostante l'inosservanza di alcune
delle suddette norme... beh, ogni regola ha le sue brave eccezioni.
Ma se da un giorno all'altro dovessi accusare una perdita di dati e/o malfunzionamenti
generali del PC... beh, le specifiche parlavano chiaro.
Spero che non capiti MAI a NESSUNO, intendiamoci.
Ma se i progettisti del protocollo ATA hanno dato quei limiti, una ragione ci sara' stata.
Tutto qui.
Ciao! :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Rimuovi "NOSPAM" dall'indirizzo per rispondere per E-Mail.
Infinity ICQ #100938216

 delle suddette norme... beh, ogni regola ha le sue brave eccezioni.
Ehm, sai una cosa? Se collego il mio HD secondario come suggerito dalle 
specifiche questo non viene visto dal sistema :-/. È il problema a cui 
accennavo nel messaggio precedente, ora che ho risistemato a dovere i 
cavi è ricomparso. Ora l'ho ricollegato al connettore centrale, e 
funziona di nuovo... Cavo fasullo? Tra l'altro è quello con i colori 
invertiti, ma mi rifiuto di credere che il colore del connettore abbia 
più importanza della posizione lungo il cavo ;).
Per quel che riguarda l'osservanza delle norme... a volte sono stabilite 
in modo da garantire un certo margine di sicurezza: è vero che bisogna 
rispettarle ASSOLUTAMENTE in alcuni casi (ad es. per il cable select), ed 
è vero che è consigliabile seguirle in molti altri... ma non viene mai 
detto che ci sono casi in cui possono anche tranquillamente NON essere 
seguite (da quello che ho letto e riportato si può dedurre che, usando 
due periferiche su un solo cavo, impostate una master e una slave, non è 
necessario seguire la regola), probabilmente per evitare dubbi ai meno 
esperti ed eventuali danni conseguenti.
Mi viene in mente una delle più classiche raccomandazioni dei computer di 
un tempo: "MAI togliere il dischetto dal floppy o spegnere il computer se 
il LED del drive è acceso!!". Be', non penso di essere l'unico ad aver 
spento il computer o tolto il dischetto decine/centinaia di volte mentre 
il LED era acceso, senza mai subire alcun danno (sebbene l'eventualità di 
un danno non sia del tutto da escludere), anche perché i vecchi giochi 
Amiga ogni tanto si incantavano con il LED del floppy acceso... e allora 
che potevi fare?
-- 
Ciao,
  Marco.

 quel tipo di programmi...
Io ho scelto System Mechanic proprio perchè superiore, soprattutto come
affidabilità, a qualsiasi altro programma del genere che io conosca, e ne ho
provati parecchi. Pertanto non me la sento di consigliarti nulla di meno.
Ciao,
Pamela

 provati parecchi. Pertanto non me la sento di consigliarti nulla di meno.
Ok, grazie per il parere. Ora ci penserò ancora un po' su, ma forse con 
una maggiore tendenza verso SM...
-- 
Ciao,
  Marco.

 ATA/100.
Dimenticavo una precisazione su questo punto, su cui qualcosa non mi 
quadra. In effetti anche sul manuale della mia scheda madre Asus c'è 
scritto che non bisogna preoccuparsi del piccolo foro che c'è vicino al 
connettore blu, perché è normale... ma io non ho mai visto alcun foro su 
tutti i cavi UltraDMA/66/100 che mi sono passati fra le mani! E infatti 
all'indirizzo che indicavo nell'altro mio messaggio trovo scritto che il 
metodo usato nei cavi UDMA66 per far sì che essi siano riconosciuti come 
tali dal controller è quello di collegare a massa il pin 34; tale pin NON 
è collegato a massa nei cavi a 40 conduttori, e quindi rende possibile 
l'identificazione. Suppongo che fosse questo il metodo usato nei cavi che 
ho visto... ma non capisco come possa essere equivalente al "foro": se io 
interrompo un filo (facendo il foro), il controller NON dovrebbe vederlo 
come collegato a massa... o almeno io non sono in grado di darlo per 
certo; infatti in questo modo dal pin 34 del controller non passerà 
corrente, e questo può voler dire tutto o niente, in base a come 
interagiscono fra di loro i pin all'interno del controller... se nelle 
vicinanze del 34 c'è un altro pin, che si trova a potenziale di massa, il 
34 POTREBBE trovarsi a massa, ma chi lo può dire?
Boh... ho scritto qualche idiozia? :)
-- 
Ciao,
  Marco.

esperti ed eventuali danni conseguenti.
110% Exact.
Chi progetta "roba tecnica" DEVE sempre tenere presente che poi verra' utilizzata anche e
soprattutto da gente che non ne capisce un tubo, ed ha anche il diritto non capirne. :-)


 Cioe', hai collegato due HD come master e slave sullo stesso cavo, e lo slave NON viene visto?
No, no: ho un HD master sul primario, e un HD master sul secondario. Se 
quest'ultimo era collegato nella corretta posizione di master, cioè 
all'estremità del cavo, non veniva visto dal BIOS, oppure veniva visto 
"male" (comparivano caratteri strani nella stringa identificativa 
all'avvio). Comunque, come sospettavo, era colpa del cavo fasullo: ne ho 
comprato uno nuovo (costruito meglio, e con i colori al posto giusto) e 
il problema è scomparso.
Per la cronaca: nel primo negozio in cui sono andato a comprarlo avevano 
esaurito i cavi normali e ne era rimasto solo uno in teflon a 45.000 lire 
(!!!). Cosa ha di così eccezionale? 
-- 
Ciao,
  Marco.