Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: monitor 2010

TV ordinato (pezzy50) spero arrivi venerdi.
monitor. LED VA, vale a dire un unico modello
http://benq.eu/products/LCD/index.cfm/product/1200
peraltro a un prezzo ridicolo.
se pero' io trovassi un LCD di qualita' eccelsa piu' piccolo, cioe'
cioe' 18-22 come range, sarei piu' felice. Sono per il monitor piccolo
di altissima qualita'.
Quedex ha proposto:
http://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/monitor/lcd-multifunction/LS22FMDGF/EN/index.idx?pagetype=prd_detail
Requisito necessario: 1 ingresso HDMI. Meglio 2.
nota di colore: il monitor del Vostro v3300 fa cagare, angolo di
visione 2 gradi e sempre leggermente sfocato. LED. il LCD del XPS di 3
anni fa e' nettamente superiore.
Per il resto il piccolo e' nettamente all'altezza del compito, e mi
trovo pure la tastiera. Questo tipo di tastiera e' buona per me, ma
migliorabile. Con tasti piu' morbidi ad esempio.
Carino esteticamente all'esterno, all'interno fa cagare.
Cosa cazzo ci vorra' mai poi a fare lo schermo con i bordi flat, cioe'
senza lo scalino rispetto al monitor?
Cosa ci vorra' a non mettere i bottoni IBM 1978 come pulsanti del
touchpad? e a non fare la merda di banda che ti spiega che fai lo
scrolling?
A ogni modo e' un laptop 13 da meno di 2Kg, super maneggevole e con
performance adeguate anche a lavori spinti. Retroilluminazione
tastiera buona. Layout UK periddio, alla fine il customer support
vince su tutte le altre cazzate. Telefoni, risolvi, ottieni quello che
vuoi, zero sbatta.


Interessante assai.
IMHO peccato che sia solo 16:9
--
un nano è una carogna di sicuro,
perché ha il cuore troppo, troppo vicino al buco del culo
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200
...
http://mmoaddict.splinder.com/

 IMHO peccato che sia solo 16:9
Fra un anno i VA saranno ovunque, relegando i TN ai pannelli da 120 Hz 
per i fraggatori stronzi, sacrificanti il nero in cambio del framerate.
lo avete letto qui per la prima volta.



Prendo nota, maestro.
Tra un anno potrei avere bisogno di un monitor nuovo.
A.


wrote:

Tra un anno ci saranno i monitor olografici come in Avatar
In Giappone li hanno gi�, hanno detto che se gli assegnano i mondiali
di calcio ci fanno vedere le olopartite gratis con una new technology

 > lo avete letto qui per la prima volta.
.net

per i fraggatori stronzi, sacrificanti il nero in cambio del framerate.
Fosse vero... piuttosto, visto che (alcuni) VA (e anche alcuni IPS)
sono affetti da ghosting, per i giochi che si fa?
No, nada botoli neri o, peggio, bianchi :p


 No, nada botoli neri o, peggio, bianchi :p
si scelgono i modelli meno stronzi. io gioco da 4 anni con un ips e il 
ghosting l'ho visto giusto in un filmaccio di patrick schwayze.
prendiamo il Dell U23111H, uno dei piï¿½ recenti ips da 23"
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1275291737
Response and games
U2311H utilizes a IPS panel that is not the fastest LCD panel but in the 
recent years manufacturers has been able to narrow the gap to the TN 
panels that are still considered the fastest LCD panels out there.
Response time on U2311H is fast but itï¿½s not competing with the best 
gaming monitors today. I experienced some minor traditional trailing but 
also some Overdrive trailing (white halos) in fast motion.
The Overdrive trailing is more noticeable than the traditional trailing 
but not visible in all color shifts. I primarily saw some Overdrive 
trailing on black to white transitions and on green to black transitions 
but not on for example red and blue transitions.
U2311H is fast, however. Itï¿½s well suited for movie watching and for 
most gaming. I wonï¿½t call it a FPS gaming monitor and for very fast 
games you should stick with the 120 Hz monitors such as the Samsung 2233rz.
Another positive thing is that U2311H has virtually no input lag. I 
compared to some 120 Hz monitors and CRT monitors and only very rarely 
U2311H introduced a few milliseconds lag but U2311H is indeed very fast 
and performs very similar to the popular 2209WA monitor.
leggasi "si notano bordi sfocati su sfondo bianco o nero ma nei giochi 
non si vede un cazzo"
la veritï¿½ che in rete c'ï¿½ un esercito di pippe mentali sulla reattivitï¿½ 
dei cristalli in alcune transizioni, ma se un pannello ips di 4 anni 
orsono (uno dei migliori dell'epoca) mi permette di giocare oggi senza 
problema alcuno a Quake live, significa che il 99% di voi froci (detto 
con la massima stima) di certo non avrï¿½ alcun problema o non noterï¿½ 
alcun difetto grafico fastidioso giocando a Mass Effect.
molto piï¿½ insopportabile ï¿½ l'input lag, ma anche li, bisogna solo saper 
scegliere il modello giusto tra quelli privi di scaler hardware.
i pannelli VA con retroilluminazione a LED sono nella loro fase 
primordiale, e il Benq non brilla certo per reattivitï¿½, ma il Della non 
credo giochi ad un FPS dal 1997. il Della lavora e forse avvia Dragon 
Age in Wine, usando a breve le DX11 native tramite Gallium, quindi 
scambierï¿½ piacevolmente una decina di millisecondi con un contrasto 
decente o un angolo di visione un pï¿½ piï¿½ esteso.
insomma, la vita ï¿½ dura e non si puï¿½ avere tutto, ma certo non mancano 
le scelte: i poveri giocatori di rpg possono comprare i VA e trovare la 
reattivitï¿½ piï¿½ che adeguata, i giovani amanti degli fps possono comprare 
i TN da 120 Hz e trovare il nero che "massi maccheccazzo, va bene"
per tutto il resto c'ï¿½ mastercard. e gli ips.
detto questo la serie 9000 di samsung usa degli MVA e dei PVA, quindi 
insomma, c'ï¿½ margine di crescita per sti cazzo di monitor vertical 
alignment.
e si perdio, stanno diventando tutti 16:9, pure i WQHD (2560x1440) come 
l'U2711. morissero tutti, sti cinesi.

l'U2711. morissero tutti, sti cinesi.
Concordo: levano un po' di pixel, pagano meno i pannelli e....
continuano a costare :(
