Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: PRIMO TEST: AMD ATHLON 550

Potete trovarlo su:
COMPUTERTIME
www.com-time.com


www.com-time.com
Ho visto adesso ho una conferma  della superiorita' dell' athlon sul
PIII
Sidewinder
---------------------------------------------------
"C'e' una luce in fondo al tunnel....
   ... E' Tux con il casco da minatore!"

 
www.com-time.com
Com'e' che che nessuno degli Intel-isti ha detto behh ???
hehe




wrote:

Premetto che non ho letto quel test.
Ma immagino che segnimediamente un buon 20 % di prestazioni in più
dell'Athlon rispetto ad un P3 di pari frequenza, vero ?
E allora?
Io spero personalmente spero che l'Athlon spazzi via i P3, così la
Intel sarà costretta a tirar fuori in fretta un Coppermine 600/133 e
di conseguenza non farà uscire più i C500 e C533 con bus a 66, ma
anticiperà l'uscita dei Celeron con bus a 100 (anche se io lo sto già
usando :-)), magari già con tecn. 0.18, che si OC da paura e che
magari costeranno ancora meno !!
Io spero che Athlon risollevi le sorti della AMD, l'unica azienda che
possa minare la Intel. Il bilancio del Q2 del 1999 riporta un passivo
di ben 128 m$, che è il doppio rispetto al Q2 1998. Se AMD non ce la
fa con l'Athlon, non penso che avrà la possibilità di farcela con
nessun altro proc. Potrebbe rischiare la fine di Cyrix.
Spero di no, perchè torneremmo a pagare i nostri proc come ai tempi
del 386 e del 486.
Ogni commento su Athlon non OC su questo ng è alquanto OT, pertanto me
ne scuso.
N.B.: Ripeto, FORZA AMD, così compro Intel a minor prezzo :-))

 Com'e' che che nessuno degli Intel-isti ha detto behh ???
Forse perche' anche se posseggo una cpu Intel, non li spenderei mai
quei soldi...sia per l'amd, sia per quella "cosa" che si chiama p3...
A buon intenditor....
Ciao
Fabio M. 
mel...@sincretech.it




del 386 e del 486.
Se si arriva a avere un solo produttore di cpu... allora a mettersi
nei guai sara la stessa M$ perche non avra piu cpu veloci per gar
girare il loro Fatware....
Ricordatevi i tempi che con solo 64K si riuscivano a fare un sacco di
cose... si chiama OTTIMIZZAZIONE.


cose... si chiama OTTIMIZZAZIONE.
no, si chiamava hardware bashing, e se avessero continuato ad
"ottimizzare" a quel modo avremmo tutti quanti ancora un Amiga500,
visto che sarebbe IMPOSSIBILE usare altri computer senza buttare tutto
il software.
anni fa facemmo delle crociate incredibili per convincere i
programmatori a creare software system-friendly, e tu vorresti
ritornare a quei casini? a quando semplicemente montare un'espansione
di memoria voleva dire non far funzionare piu' i tre\quarti dei
giochi? a quando dopo aver comprato un 68020 mi toccava disattivarlo
per il 99% del soft? fai pure, ma non aspettarmi...
---
i programmi non sono piu' ottimizzati, non c'e' piu' la mezza
stagione, i giovani d'oggi non hanno rispetto.... 
--
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 ritornare a quei casini?
O quando ho venduto un 14" vga a uno che aveva l'amiga e ci ha messo tre
giorni a convertire tutti gli applicativi.
O quando un tale programmatore di videogames su amiga si stupiva perchč mi
sembrava scorretto puntare direttamente all'hw del controller scsi...
:-|
--
Saluti appallottolati
Comitato per l'assistenza alle vittime del Plug&Play

 wrote in message
7miaeg$j5p$3...@fe2.cs.interbusiness.it...


UEI!!!!!!!!!!!!!!
Siamo in tanti a pensarla cosi non credevo!!!!!!
Allora forza AMD dai.
Io pero' mi compro un INTEL.
Ciao

ecco ti hanno detto male....
Le Kni qualcosa fanno ma veramente per ora  poco se non per la
decompressione dei DVD.
Comunque anche il K7 ha istruzioni aggiuntive (le 3d now + altro per
decompressione DVD)
--
by ALex 9000

 il 50% piů veloce (almeno cosě mi hanno detto)...


 ha le istruzioni KNI? Il Pentium 3 se trova qualcosa che le sfrutta va
circa


ma anche tu leggi la rubrica di infomatica su Topolino?? :-DD
in verita' non e' sbagliato... ed e' esattamente cio' che succede se un 
K6 o Athlon trovano le 3DNow!.... 
ciao r.d.