Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Cambiare il moltiplicatore del Celeron 2

Sul retro del Celeron 2 ci sono delle resistenze che probabilmente tra
le altre cose stabiliscono il moltiplicatore, per chi è in grado di
fare saldature in SMD non dovrebbe essere difficile quindi cambiare il
moltiplicatore del processore, basterebbe avere gli schemi. Vi scrivo
qua sotto quelle del mio (usate un carattere a spaziatura fissa):
Celeron 2 SL4PB 600Mhz/66 1.7V
I valori sono in Ohm, dove non c'è scritto niente non è saldata alcuna
resistenza. Ci sono 9 coppie di contatti orizzontali e 4 verticali,
più altri puntini e lineette sulla destra che ho riportato nel
disegno.
                              .
   ______  ______  ______
   ______  ______  ______
 
     ||    ______    ||
     ||    __70__    ||
     ||              ||       _
           ______             .
           __70__
                              :
     ||    ______    ||
     ||    _120__    ||       .
     ||              ||       _
   ______  ______  ______
   _1.5K_  _120__  ______
.
                                   /|
                                  /_|
d. VS©

 ha scritto nel messaggio
news:9gos8tkelab9lr52c...@4ax.com...


 > d. VS©
:((((
Ciao
R

R
Non ho capito se mi state prendendo in giro o cosa, se ne avete già
parlato perfavore ditemi quali sono state le conclusioni, non ho
frequentato questo gruppo per un lungo periodo. La mia idea non mi
sembra così campata in aria, visto che i core sono per forza di cose
tutti uguali e le resistenze potrebbero essere l'unica differenza tra
un processore e l'altro. A meno che esista una memoria interna che
sanno programmare solo all'Intel, allora mi chiederei a cosa servono
le resistenze.
d. VS©

 wrote:
ti stanno prendendo in giro
il moltiplicatore delle cpu INTEL è da anni bloccato INTERNAMENTE al chip
(vei un po' tu se lo puoi aprire..................).
prima era bloccato in alto e questo a partire dai pentium166 (cioè se avevi
la moltiplica a 4 avevi a disposizione la 3.5 la 3 la 2.5 la 2) poi dai PII
300 in poi a 0.25 ogni cpu è bloccata alla moltiplica pari alla suafrequenza
nominale (ovvero se è un 400 hai solo x4)
si overclocca solo di BUS.
ciao (bello il disegno però!)



So com'erano bloccate le cpu P2, le prime solo verso l'alto, tant'è
che si scoprì il trucchetto del B121 per sbloccarle. Poi a seguire
erano tutte "celeron locked" inchiodate a un moltiplicatore fisso.
Resta il fatto che ai tempi comunque la Gigabyte cambiando le
resistenze sbloccava anche i P2 Celeron locked, quindi proprio lì era
il blocco, non ho detto una stronzata.
Se qualcuno ha voglia di controllare il suo Celeron (non 600) con un
tester e scrive i suoi risultati, se le resistenze sono diverse
abbiamo scoperto come fanno a bloccarli. Se invece sono uguali amen.
d. VS©

 d. VSŠ
mmmmmmmm.... b121 ?? mmmm
mi sa che hai fatto un po' di confusione....
e comunque coprire il B21 non sbloccava nessun moltiplicatore...
semplicemente permetteva ai celeron di utilizzare il bus a 100 mhz invece di
66, sulle prime schede madri per questi processori.
In seguito furono gli stessi produttori di schede madri a eliminare il
problema del B21, "coprendolo" sullo slot 1..
Coprendo il B121 invece se non erro si sparavano 2,45v ai celeron...
Era l'unico modo per mandare il mio 300 a 450 .... (funziona ancora... e
c'era chi diceva che in 2 mesi l'avrei bruciato...!)
Saluti, REdde

Saluti, REdde
Ne è passato di tempo, forse non ricordo bene. Però sono sicuro che il
pin che serviva a selezionare i 100 o 66 Mhz serviva, oltre che sui
celeron, sui P2 prodotti prima di Agosto '98: coprendolo si
"ingannava" il processore e venivano sbloccati i moltiplicatori anche
verso l'alto. Tramite il bios era poi comunque possibile mantenere la
frequenza di 100Mhz. 
d. VS©

d. VS©
d. VS©

 sorry, non era Gigabyte, ma Genesis con i processori B52.
Esiste qualche benchmark in rete su queste cpu ??

Esiste qualche benchmark in rete su queste cpu ??
Boh, ma comunque non sono né più né meno che Pentium2. Cambiavano i
moltiplicatori e a volte la cache. Prova a cercare nei messaggi di due
anni fa... Se ne parlò tantissimo.
d. VS©

che si scoprě il trucchetto del B121 per sbloccarle. 
No, non e' proprio cosi'. Diciamo che il B121 portava l'informazione
se il processore andava con bus a 100 o 66Mhz. Per un effetto
collaterale che ora non ricordo, mettendo quel pin a massa, la
cpu si sbloccava. Ma, ripeto, era un effetto collaterale, una specie
di bug subito corretto nei successivi Deschutes.
Simone

 wrote in message
3a95b597...@news.libero.it...

Ma non era il B21 , il B121 non porta parte dell'informazione per la
tensione del Vcore ??

tensione del Vcore ??
Colpito e affondato. Ci e' scappato un "1" di troppo. yes, mi
pare proprio il B21.
Sim

Simone
Come ci hanno già corretti il pin era il B21. Infatti come dicevo io
se il processore credeva di essere a 66 liberava tutti i
moltiplicatori.
Tu cosa ne pensi delle resistenze sul retro? 
d. VS©

sanno programmare solo all'Intel,
  Vero. Potrebbe esserci una piccola eeprom, oppure una prom o chissa'
che altro. Quando si deve testare una macchina a stati finiti si
generano delle opportune stringhe di configurazioni a certi pin e si
vede cosa succede ad altri pin (chi ha nozioni di 'reti logiche' sa
che esiste tutta una teoria sulla scelta delle stringhe piu' utili da
usare): potrebbe esserci una configurazione che fissa in modo
definitivo il moltiplicatore e poi il processore viene serigrafato.
Vai a sapere...
  Ciao.
                     Phalker©