Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: analogo di dcop per gnome?

ciao
qualche tempo fa, quando usavo ancora kde, avevo usato l'utility
dcop per fare qualche giochetto e comandare le applicazioni kde via
script.
Ora sto usando gnome, e volevo sapere se c'era una utility analoga, e
soprattutto se permetteva di vedere quali erano i metodi che si
potevano chiamare.
.a.
-- 
Il mattino ha l'oro in bocca. Il MATTino ha l'OrO In bOcca.
i lma tt ino ha l'o roin bocc a.ilmattinohal'oroinbocca. il ma tt in
oh al' or oi nb oc ca. il matti noha l'oroinbocca. IL MATtiNO Ha l'ORO
InBOCCa. I l m a t t i n o  h a l' o r o i n b o c c a . ilmattinohal'oroin
BoCcA. iLmAtTiNoHaL'oRoInBoCcA.

 potevano chiamare.
visto che ti interessa guarda qui sotto che trovi tutto
http://developer.gnome.org/arch/gnome/componentmodel/
http://www.jamesh.id.au/talks/lca2004/
-- 
-----------------------------------------------------------------------
*****************************************************************
"Vorrei vivere in eterno ,ma solo per un pò."  Guru meditation  by
.W.Suckspeare

 
http://www.jamesh.id.au/talks/lca2004/
Grazie. Peccato che mi pare di aver capito che non tutte le
applicazioni esportano roba via corba, quindi non mi serve :-( in kde
mi pare che dcop sia molto piu' utile... vabbe'.


 mi pare che dcop sia molto piu' utile... vabbe'.
Sul dibattito DCOP - Orbit ci sarebbe molto da dire, ma poi gli gnomisti si
offenderebbero :P
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Bebe, danza, sueña siente que el viento ha sido echo para ti
NP: Nulla

 gnomisti si offenderebbero :P
quelli si sono fatti delle menate pazzesche anche sull'ordine dei
pulsanti nelle barre degli strumenti , secondo loro Kde non e' usabile
perche' da troppe possibilita' di configurazione all'utente medio


 perche' da troppe possibilita' di configurazione all'utente medio
A me fa sorridere che *ora* lo gnomista medio veda in DBUS la soluzione a
tuti mali mentre prima si scherniva DCOP, con attacchi pretestuosi tipo
"bisogna usare le QT" (che non è assolutamente vero) e cose del genere. 


 "bisogna usare le QT" (che non è assolutamente vero) e cose del genere. 
Scusa l'ignoranza, ma cosa c'entra dbus con dcop? 


 Scusa l'ignoranza, ma cosa c'entra dbus con dcop? 
dbus "vorrebbe essere" la copia di dcop per le applicazioni gnomiche
(appro, ma che ha fatto di male dcop, oltre ad essere nato per kde, per
non usare DIRETTAMENTE LUI?!)
-- 
28/2/2005 | -1 all' alba!

ZeD ha scritto:

Dbus non c'entra una (perdona il termine) favazza con dcop. Dbus è 
(appunto) un bus di comunicazione asincrona per favorire l'IPC.
Dcop afaik è un sistema a componenti modellato su COM di microsoft.
-- 
Renato

 Dcop afaik è un sistema a componenti modellato su COM di microsoft.
io non parlo della tecnologia con cui i due programmi funzionano, ma dell'
uso finale.


 uso finale.
E dbus viene usato (ad esempio) per segnalare gli inserimenti dei 
supporti rimovibili a gnome-volume-manager, ovvero per fare IPC. So what?
-- 
Renato

 Scusa l'ignoranza, ma cosa c'entra dbus con dcop?
Il protocollo di DBus è stato modellato per "estendere" quello di DCOP[1],
che alal fin fine sono sempre protocolli di IPC (Inter Process
Communication), e pur non essendo retrocompatibile con lo stesso ci si
avvicina molto di più. Per KDE4 infatti si prevede, se non ho capito male,
di fare un wrapper DBUS sopra DCOP.
[1] 
http://dbus.freedesktop.org/doc/dbus-faq.html#dcop
