Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: mi stavo chiedendo

domanda per i pddisti, ma anche per chiunque sappia rispondermi (o_o')
ma perchè veltroni dice 'il principale candidato dello schieramento a
noi avverso' anzichè 'berlusconi'?
è una cosa tipo voldemort/colui-che-ecc, o c'è un'altra ragione che mi
sfugge?



Strategia di comunicazione. Si parte dal presupposto che nominare
berlusconi sia fargli campagna a favore. Come citare una marca in un
film, diciamo. 
-------
Flavio "Flx" Muci
Prendete e mangiatene tutti

 film, diciamo.
perdonami, lo trovo demenziale O_O
cioè, a parte la perdita di tempo di usare otto parole per sostituire
un cazzo di nome proprio
ma poi a me resta molto più impresso
"ilcadidatodelprincipaleschieramentoanoiavverso" che non
"berlusconi".. perchè 'berlusconi' è un termine di uso talmente comune
che quasi non ci si presta più orecchio, altro che fargli campagna a
favore
se invece devo stare tot secondi per collegare 8 parole + il concetto
eventualmente espresso in precedenza alla faccia di berlusconi stesso,
non solo tendo a perdere il filo del discorso le prime volte per
capire di chi minchia stia parlando e a chiedermi perchè non usi il
nome proprio, ma è proprio il concetto stesso collegato a quella
specie di colui-che-non-deve-essere-nominaro che mi rimane di più
nella memoria.. quindi non mi pare che veltroni faccia un gran favore
a sè stesso omettendo il nome di berlusconi
anche perchè,
primo, quella specie di filastrocca che usa per riferirsi a lui dopo i
primi due o tre ascolti lo fa sembrare un po' un pirla,
secondo, ricorda in modo allarmante cornelius caramell,
terzo perchè o ti fai pubblicità esaltando solo i tuoi meriti o la fai
comparandoli a quelli di qualcuno senza girarci intorno, non
riferendoti a lui con una sottospecie di figura retorica che non desta
alcuna emozione, se non in chi guarda più di un tg al giorno e quindi
se la sente ripetere troppo spesso per sorvolare sul fastidio che
suscita o_O
poi immagino ci siano fior di studi e teorie sulla comunicazione per
smentire quello che percepisco, quindi suppongo di essere io fuori dal
target del
'candidatopremierdelprincipalepartitodicentrovagamentesinistrailcuiacronimo
ricordalapiùclassicadellebestemmie'

ricordalapiùclassicadellebestemmie'
Temo che sia proprio questo il punto. Sicuramente qualche esperto di
marketing e comunicazione ha studiato il problema. E comunque, ti
invito a pensare sempre al target a cui sono rivolti i dibattiti tv.
Ormai mi pare evidente che non si possa più parlare di nessun tipo di
logica, per l'elettore medio. Qualcosa che a me o a te potrebbe
sembrare ovvio, all'elettore medio potrebbe anche non passare per la
testa. 


 scrisse:

Per distanziarsi dalle precedenti campagne degli schieramenti di csx,
che si basavano tutte sul dipingere berlusconi come il demonio, e
sullo stimolare la gente a votare "contro" berlusconi.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 sullo stimolare la gente a votare "contro" berlusconi.
In effetti era un motivo ampiamente sufficiente per votare il PDS (o
comunque il centro sinistra)... ma roba che quella  affermazione presa da
sola implica già decine di motivi validissimi per non votarlo e anche per
volerlo vedere in galera

noi avverso' anzichè 'berlusconi'?
 "il candidato premier del centrodestra" non va nominato
poichè è noto, provato e verificato che porta sfiga.
basta una breve ricerca sul web per conferma.

 primi due o tre ascolti lo fa sembrare un po' un pirla,
Quoto, ma io voto per l'altro. ;)
Skalda

 poichè è noto, provato e verificato che porta sfiga.
Voi non lo sapete ma in realtà quando prepara i discorsi Veltroni lo 
scrive **********. Solo che poi non sa come pronunciare gli asterischi, 
per cui gli tocca dire tutta quella pappardella.
M.

omg, ma anche berlusconi legge ifsv? o_o'

 omg, ma anche berlusconi legge ifsv? o_o'
cristo.
chiudiamo il ng.