Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: 2 considerazioni

1) la romania veramente merda totale, liquida per giunta
cioè dai, l'olanda nemmeno voleva infierire più di tanto, ha vinto
quasi contro voglia
il clima e l'esultanza dopo il primo gol sono stati surreali, e in
ritardo
2) se sento ancora "siamo un bel gruppo" mi travesto da taffalegante e
tifo spagna
cmq senza pirlo contro il centrocampo della spagna è dura, ma abbiamo
le ns chance

 le ns chance
Beh, sarà l'ennesima Italia diversa.
Io spero che Donadoni punti sul centrocampo della Roma, a sto punto, perché 
Ambrosini lo sto vedendo malissimo e con De Rossi in campo non è che serva 
molto lì in mezzo.
Meglio Perrotta e Aquilani, con Camoranesi largo a destra e Cassano o 
qualcun'altro a sinistra.
Almeno, io la vedrei così.
Tra l'altro è vero che De Rossi non ha il cervello e i piedi di Pirlo, ma il 
ruolo di regista basso - e pure interditore di grande solidità - secondo me 
lo fa benissimo. È chiaro che senza Pirlo perdiamo moltissimo, pure sui 
calci piazzati.

 le ns chance
Per lo meno ci siamo liberati di Gattuso per una partita.
-- 
Don't f*ck with me bitch, I'm the mightiest sorcerer of the lands.

 le ns chance
Ma va, quando finisce il primo turno quelli basta menarli e s'infrosciano.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 Ma va, quando finisce il primo turno quelli basta menarli e s'infrosciano.
Uhm...
Secondo me potrebbero pagare l'assenza di Puyol contro i velocissimi 
inserimenti di Toni (oggi in versione bullet-time contro Evra). :)
Un bel quarto, comunque.
L'ultima partita vera č stata quella del naso spaccato a Luis Enrique nel 
'94 o ce ne sono state altre? 

 Uhm...
Vabbé, dai, son quelle cose che si sanno.
Poi magari stavolta no.
:)


'94 o ce ne sono state altre? 
Ultima quella, se ricordo bene. 
-----------
You hate for the kids to think
that you've lost your cool

 scrisse:

E' un peccato, se non altro perchè Fabregas in panca avrebbe avuto
qualcosa da imparare, ma può andare bene lo stesso. Contro dei
palleggiatori ci sta un centrocampo fisico e solido "alla romana".
Io aquilani lo rischierei, per dire. Gente giovane e piena di voglia,
e speriamo in iddio. :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 e speriamo in iddio. :D
Ma sì, ma poi a 'sto punto con gli squalificati perché non provare il
blocco Roma tutto assieme?

 blocco Roma tutto assieme?
Ma infatti sarebbe ottimo.
Però mi pare di capire che Ambrosini goda di una certa stima da parte del CT 
che lo sta mettendo costantemente in ogni partita, mentre Aquilani s'è visto 
solo ieri un quarto d'ora. 

 scrisse:

Secondo me c'ha pensato anche lui e ha pure provato nel tempo che
restava.
Sennò non capisco che cazzo levi a fare un interditore già diffidato,
e soprattutto perchè non metti un contropiedista veloce (Di Natale) al
posto del pennellone.


 scrisse:

------------------------------ Buffon --------------------
------------------------ solita difesa--------------------
---------- De Rossi ------------------------ Ambrosini 
Cassano ------------- Perrotta ---------------- Aquilani 
--------------------------- Toni -----------------------------
Con Cassano licenziato a fare la seconda punta, naturalmente.


Con Cassano licenziato a fare la seconda punta, naturalmente.
io ci vedrei anche bene camoranesi per aquilani, e scambio di fascia
con cassano, pure se lo schifo troppo. magari indovina la partita e
non dobbiamo piu' ritirargli il passaporto...

 Con Cassano licenziato a fare la seconda punta, naturalmente.
Ingegnrere, Aquilani sulla fascia non lo si è visto mai.
Non ha nemmeno il passo, secondo me.
Io spero che metta Aquilani al posto di Ambrosini e Di Natale su un esterno.
Poi siamo a posto.
Ma non sarebbe male neppure Cassano in versione punta centrale della Samp, 
solo che non lo farà mai per i motivi di cui si parla con Sole da un'altra 
parte. 

 scrisse:

Non è sulla fascia, infatti. 
Li ho messi così perchè avevo già pronto il coso con la disposizione a
due laterali larghi amata da donadoni, ma se schiera una formazione
simile (come credo e spero) giocherà ad albero di natale, per avere
tre centrocampisti in linea ad interdire il palleggio spagnolo,
perrotta jolly, e cassano seconda punta con licenza di fare il cazzo
che vuole.
Sennò niente aquilani, mette Camoranesi, e avremo i due centrali
larghi.
E comunque prima di qualunque discorso tattico almeno dieci ripetute
di pompini a Cassano, grazie. :)


 nel '94 o ce ne sono state altre?
Non ce ne sono state altre, tra europei e mondiali.
Ahahahahahhaha, tra l'altro Marca già ha schiaffato in prima pagina la 
faccia massacrata di Luis Enrique. :D
Troppo bello Italia - Spagna.
u
-- 
http://ualone.blogspot.com/
Uno sgarrafiesto con Ualone 

Per lo meno ci siamo liberati di Gattuso per una partita.
vero, innegabile

Io aquilani lo rischierei, per dire. 
E'/sarebbe un bel rischio.
Certo, potrebbe in parte supplire alla mancanza di costruzione, anche
se da questo pdv meglio ancora un montolivo al top (che vedo troppo
discontinuo, perň)
E' rischioso, sě
Magari a partita iniziata
Cmq si, bisognerebbe partire col centrocampo della roma.
E poi al limite vedere chi inserire
QUelli fuori forma c'č sempre la speranza che andando avanti (se ci si
riesce) migliorino

solo ieri un quarto d'ora. 
Ambro se in forma è un valore aggiunto e ti dà parecchio dal pdv
fisico. E' che fatica ad entrare in partita, a'sto giro.
C'è da dire che giocando magari entra in forma, chi lo sa.
Però giocherei col blocco romano
Anche solo perchè si conoscono

 ha scritto nel messaggio 
news:immi545ld9ju555ts...@4ax.com...

Ma infatti ci stava come ipotesi fin dall'inizio, secondo me, posto che 
Pirlo è insostituibile.
Bisogna capire chi gioca d'altro oltre quei tre, però.
Perché da un certo punto di vista sarebbe meglio Cassano punta centrale, 
alla Totti, piuttosto che Toni.
Di questo Toni.
Un piccolo Toni. 


wrote:

Secondo me è fondamentale capire cosa si vuole fare col loro
centrocampo.
Vuoi aggredirli?
servono x, y, z, t
vuoi giocare sui lanci lunghi per toni?
cambio x e y
vuoi provare a tenerla sempre tu per farli incazzare?
ahia, in questo caso la vedo durissima 

 ahia, in questo caso la vedo durissima
Mah, č vero che manca Pirlo, ma se giocano i tre della Roma e gli esterni 
alti entrano bene nel gioco forse potremmo anche farcela.
Ma l'Italia, finora, sta roba non l'ha mai fatta vedere.

alti entrano bene nel gioco forse potremmo anche farcela.
Si ma non a tenere la palla eh!

 ha scritto nel messaggio 
news:t16r54h2u77vsltif...@4ax.com...

Eh, dai, la Roma lo fa bene, no?! 



contro il centrocampo della spagna, imho, a livello di palleggio, non
ce la farebbe
non vedo (da questo pdv) de rossi acquilani perrotta al livello dei
iniesta, xavi, fabregas
e occhio a senna, che è fortissimo

 scrisse:

Anche se schiera il blocco roma non credo faremo possesso.
Aquilani è anche un buon interditore, Ambro ROTFL, De Rossi pure, a
Perrotta è un giocatore di quantità.
Si gioca a spezzare e a lanciare il pennellone, con quella linea, non
certo a fare possesso (non credo che Donadoni si illuda, cazzo).


 e occhio a senna, che č fortissimo
Ma pure Silva a sinistra.
La Spagna ha un bel centrocampo, ma nessuno di loro mi sembra forte in fase 
difensiva.
Se non gli lasciamo troppo l'iniziativa ce la si gioca, e questo lo possiamo 
fare o tenendo palla noi o aggredendoli e ripartendo sul breve.
Se giochiamo come contro la Francia ciao. 

 Perrotta è un giocatore di quantità.
Ma è ufficiale che giochi Ambrosini, stasera? 

Se giochiamo come contro la Francia ciao. 
Io dico che se andiamo 1-0 ed espulsione va benissimo giocarsela come
contro la francia
peccato che sarà molto dura, mancando pirlo, andarci allo stesso modo

certo a fare possesso (non credo che Donadoni si illuda, cazzo).
esatto :)
peccato che il lancio, cazzo, manchi di pirlo :)
però speriamo in qualche buona improvvisazione di un de rossi o un
acquilani

 contro la francia
Brrr... 

 acquilani
Secondo me sti romanisti secondi in campionato li sottovaluti.
Posto che Pirlo č irrinunciabile. 

Secondo me sti romanisti secondi in campionato li sottovaluti.
non li sottovaluto per nulla
però solitamente loro giocano insieme ad un certo totti

 perň solitamente loro giocano insieme ad un certo totti
Quest'anno nemmeno tanto, dai.
Piů che altro ci vorrebbe una punta "alla Totti" invece che "alla Toni".
Secondo me sarebbe ottimo se giocasse Cassano punta centrale, come nella 
Samp, e facesse girare tutto il resto.
Ma č un progetto da portare avanti negli anni e non credo che Donadoni 
voglia provarlo in questo Europeo, peraltro giustamente, visto che ha sempre 
puntato su un certo modo di giocare che prevede Toni. 

Quest'anno nemmeno tanto, dai.
?
nel senso che è stato spesso infortunato?
Non è che dimentichi che se non gioca totti ci sono altri "geometri"
lì in mezzo?
Tipo uno che giocava nell'inter, prima?
Il senso è: solitamente questi fanno la loro parte, che non è quella
relativa alla costruzione di gioco.
Poi se vuoi siamo d'accordo che Aquilani promette bene e De rossi non
è solo distruttore, però il punto è che non hanno nulla a che vedere
coi Pirlo, coi Fabregas, Iniesta, Xavi.
Ci siamo?

 Ci siamo?
Sì chiaro.
Ma secondo me questo non pregiudica la possibilità di un buon palleggio, 
sempre che il resto della squadra giochi un po' alla "romana".

sempre che il resto della squadra giochi un po' alla "romana".
eh, ho visto.

acquilani
Eh, sarebbe piaciuto tanto anche a me, vederlo giocare e lanciare,
Aquilani. :(
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto č inevitabilmente destinato alla vittoria.

 eh, ho visto.
Il problema è che la squadra non ha giocato alla romana.
Ci voleva il 4-3-3 e un centravanti che appoggiava e scaricava.
Invece abbiamo pasticciato come al solito, giocando bene in copertura e 
basta. 

Secondo me sti romanisti secondi in campionato li sottovaluti.
In effetti quando la palla si č fatta pesante si sono proprio
esaltati.
Fisicamente prorompenti. :|
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


Comunque Pizzarro non è titolare nella Roma, secondo me.
--


Aquilani. :(
Già
Ma anche De Rossi, eh.
(che mi piace, ma insomma, non ha quel lancio lì)
Poi bisogna essere onesti, in avanti avevamo uno inguardabile
Donadoni ha voluto dargli fiducia, gli ha detto male.
Certo, Pirlo con la Francia l'ha messo tre volte davanti al portiere
A sto punto meno male che Abidal l'ha atterrato.

 Fisicamente prorompenti. :|
Hanno fatto abbastanza cagare come tutti il nostro centrocampo in questo, 
con l'attenuante di non essere stati schierati secondo il modello Roma, 
secondo me. Ovviamente parlo della costuzione di gioco, perché in fase 
difensiva non siamo andati male.
Comunque chiaro che Aquilani e Perrotta abbiano toppato, stasera. 

>Comunque Pizzarro non è titolare nella Roma, secondo me.
Aquilani quest'anno è stato a lungo infortunato, eh, e Spalletti quando li 
ha avuti entrambi li ha alternati con piacere.
Sono De Rossi e Perrotta i due intoccabili.
Segui un po' il calcio, aiuta a capire. 

Segui un po' il calcio, aiuta a capire. 
"Ma Hiddink ha allenato qualche squadra di club"?
"De Rossi è il capitano della Roma"
"Non so di preciso cosa dica il regolamento"
Lo sai che potrei continuare per altre 100 righe, vero?

 ha scritto nel messaggio 
news:b5qt541snm2o038e2...@4ax.com...

Vai, hai la mia benedizione. 


wrote:

rotfl, nemmeno un briciolo di dignità :(

Lo sai che potrei continuare per altre 100 righe, vero?
Per invitare ai cerini e alla benzina basta una. :)
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


 scrisse:

David Marcelo Cortes PIZARRO  	 
Presenze 	31 	
Titolare 	28 	
Subentrato 	3


ha avuti entrambi li ha alternati con piacere.
"È stato al lungo infortunato".
Capisci il discorso? Guardi le partite della Roma?
Segui o ti limiti ad andare sul sito dell'AS Roma a vedere le statistiche?
Perché sennò:
Totti: presenze 34
Vucinic: presenze 47
Dimmi, chi è il titolare?

  
ha scritto:

Adesso, non è per rompere i coglioni, ma bovati ha inserito anche le due  
statistiche "Titolare" e "Subentrato".
Tu perché non le metti?
Non è che non leggi quello che scrive?
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 scrisse:

Alberto AQUILANI
Presenze 	21 	
Titolare 	11 	
Subentrato 	10


 Tu perché non le metti?
Perché sul sito dove ho guardato non le ho viste.

> Alberto AQUILANI
"A lungo infortunato"
Ma poi stacci dentro, non sto dicendo che Aquilani sia il titolare, bensì 
che Spalletti lo alterna con Pizzarro quando li ha entrambi, perché nessuno 
di loro due è inamovibile.

"A lungo infortunato"
Un po' come Totti, presenze 34, insomma.

 ha scritto nel messaggio 
news:3nsv541nbmdt4l8s6...@4ax.com...

Ma molto meno di Vucinic, presenze 47. 

Ma