Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: bè banda di zozzoni

buon 2005
"duemilacinque" suona decisamente futuristico. roba tipo shader 3.0  
paralleli, interfacce stile minority repost. moto a idrogeno come il quad  
fico della peugeot
sarà certamente un ottimo anno, o forse.

 sarà certamente un ottimo anno, o forse.
Ne sei assolutamente?
M.

 Mah, per questo tipo di look&feel io sono in paziente attesa del 2020.
Ahahhahahaha, Cyberpunk Esso, eh?
u 

Ualone wrote:

Esso Medesimo, cumpa'.
M.

 Ahahhahahaha, Cyberpunk Esso, eh?
LOL. Però imho i primi, embrionali passi li vedremo già nel 2006... 

 minority repost.
sarebbe una typo ma repost mi piace


?

Simone Soletta wrote:

2006?
Il mio manuale comincia dall'ano 2000 (rotfl) e per il 2006 cita solo il primo 
clone umani in provetta...
In compenso, nel 2005 viene inventato il cybermodem. Insomma, mo' ci tocca un 
altro upgrade, cazzo.
M.

 Il mio manuale
ROTFL
Sbaglierò, ma Soletta che cita dal manuale di un gdr ce lo vedo poco...
--
...

Andrea Maderna wrote:

Davvero? Pensa che io avrei detto che era un moderato ma competente roleplayer.
A 'sto punto, un chiarimento sul vaticinio per il 2006 è ancor più necessario.
M.

 roleplayer.
Che io sappia è proprio Zero Zero eh sui GDR...
A meno che tu non prenda quegli ibridi giochi di azione in prima persona 
che hanno elementi di GDR (Deus Ex)

 il primo clone umani in provetta...
Non ho capito minimamente di che cazzo stai parlando, e mi accorgo or ora di 
essermi agganciato di merda al thread. :) Sorry, confermo che detesto i GDR 
in ogni loro forma :)
Si parlava di "interfacce alla Minority Report", giusto? A maggio 2005 
presentano sicuramente la nuova console Nintendo e Microsoft. Direi che ci 
sono buone probabilità che presentino anche la nuova Pleisteisciò. Secondo 
me almeno due di queste tre avranno un EyeToy di serie, più risoluto ed 
efficiente di quello attualmente in vendita per PS2 e per Xbox. E secondo me 
l'integrazione del movimento come metodo di controllo toccherà, in maniera 
embrionale ribadisco, anche il SO della macchina... Chissà, magari potremo 
"prendere" un salvataggio per spostarlo da una memoria interna a una sorta 
di Memory Card, per esempio. E la cosa funzionerà di merda e bestemmieremo 
dio e la madonna e torneremo subito al pad. Ma sarà un primo, embrionale 
passo. 


Non ti sforzare, ho sbagliato ad agganciarmi al thread. 


Sono quelle typo involontarie che a rileggerle sono meravigliose. 
Bisognerebbe segnarle tutte in un doc di word e poi stamparle in un librone. 
Ma non Open Office, eh, Word. 

passo. 
Sì, l'idea stuzzica anche me, ma dubito che un sistema del genere
possa soppiantare un pad. I movimenti fisici e lo sforzo che richiede
sono maggiori rispetto a un pad e faccio fatica a far quadrare il
concetto di "fatica maggiore" con "interfaccia del futuro".
Surgo Surginis

 Sì, l'idea stuzzica anche me
Ovvio. :)
u 



Naturalmente, ribadisco che secondo me faranno un tentativo. La generazione 
del 2010 avrà invece un sistema in cui tu dirai "Spostami 'sto cazzo di 
salvataggio" e tutto verrà compiuto.
Peraltro, ragionando sull'interfaccia di Minority è folle questa fichezza di 
schermo, il guantino, tom crooze che spostava, faceva, avvolgeva... poi 
chiede all'altro dei dati, tipo le patenti. Questo le cerca sul suo 
altrettanto fichissimo terminale e poi... le deve spostare A MANO sul 
terminale di Tommybbello. A mano. Su quelle cazzo di lastre di 
memorizzazione. Nel futuro ci saranno le interfacce da sturbo, ma avremo 
dimenticato il concetto di "rete" e torneremo ai dischetti. Fichissimi, ma 
sempre dischetti. 

 roleplayer.
RIROTFL
--
...


intanto io adesso con quella merda (davvero) di OO ho convertito un po' 
di .doc in molto più comodi pdf.


I pdf delle typo, meravigliosi, fatti con l'office che genera file più 
piccoli, ma convertendoli in pdf così da accrescerne un po' le dimensioni. 
Meraviglioso. Quasi quasi provo con Word a generare qualche pdf, magari in 
questo caso le dimensioni scendono! 



Ma scherzi? Non conosci l potenza del Distillatore di PDF. Comprime che
neppure i compattatori dell'AMSA.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
 
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 'sto cazzo di salvataggio" e tutto verrà compiuto.
Dagli On Screen Menu della Playstation 4:
"SALVATAGGIO IN CORSO
NON TOCCARE LA MEMORY CARD
NON SPEGNERE LA CONSOLE
RESTARE ASSOLUTAMENTE IMMOBILI
STATE ZITTI O SON SOLO CAZZI VOSTRI"



Vediamo, vediamo, che la cosa è interessante... 



Attenzione, Acrobat Distiller non accetta PDF.
Per creare PDF da Word, devi usare il PDF Writer, che mantiene tag,
hyperlink e tutte le minchiate che te lo fanno pesare un fottio.
Se hai installato la suite Adobe Acrobat completa, dai una Stampa, e
scegli il Distiller (non il PDF Writer!) come stampante. Nelle proprietà
togli tutte le minchiate che non servono, anche l'embedding del font
(serve giusto il testo, no?).
Otterrai PDF assolutamente minimali che non pesano un cazzo. Augh.




Boh, tra le stampanti ho semplicemente "Adobe PDF". Indagherò. 

 Boh, tra le stampanti ho semplicemente "Adobe PDF". IndagherÃ².
Che versione di Acrobat hai?


 Che versione di Acrobat hai?
6 PRO 



Posso confermarti quanto scritto da Bakunin.
Aggiungo, nel caso ti interessi, che dopo un periodo iniziale di
pessimismo&fastidio utilizzando i vari Acrobat (Reader, Writer,
Distiller...etc), una volta capita la logica di questa suite si
riescono a fare cose con semplicità estrema, e soprattutto con
precisione. Dopo un anno di utilizzo quasi giornaliero posso affermare
che merita di essere approfondita, seguita.
Però prima è un po' come capire la testa dell'autore di un testo:
t'incazzi perchè ti sembra assurdo che per dirti una cosa semplice usi
un giro del mondo, in realtà non è vero, sei solo condizionato dagli
applicativi microsoft.

in ogni loro forma :)
Il mondo (usenet e non) ha bisogno di fottute certezze.



No, ragazzi, capiamoci. Acrobat è una figata, e non lo è da oggi. Grazie ad 
Acrobat oggi abbiamo un formato completamente standard e multipiattaforma 
per portare un documento "così com'è stato pensato" ovunque. Pure il mio 
cazzo di cellulare legge i pdf, e ho detto tutto.
Però acrobat questo fa. Trasporta. Mette a disposizione. Renderizza. 
Qualcosa che, ovviamente, già è stato fatto con altri software e qualcosa 
che non puoi editare utilizzando Acrobat, se non limitandoti a - 
comodissime - note appiccicate al testo per le varie revisioni.
Insomma, ben venga Acrobat in tutte le sue salse, io sarò sempre contento. 
Però non sostituisce un cazzo in fase di produzione. Devi sempre avere gli 
Xpress o gli Indesign per impaginare cose che sono state scritte con Word o 
Openoffice o anche il cazzo di notepad. 

 comodissime - note appiccicate al testo per le varie revisioni.
No beh, a seconda della versione puoi anche editare il testo.
Ok, una riga alla volta, ma puoi farlo.
Io ci ho tradotto un battaglio di manuali, a 'sta maniera.
E prima lo facevo con Page Maker sbattendomi per avere gli originali, ma 
  alla fin fine ormai vado direttamente su Acrobat.

  ma alla fin fine ormai vado direttamente su Acrobat.
Contento te :) 

 Contento te :)
Vedi sopra. :D

 che nella versione Professional non c'è
Attenzione, con il Reader non puoi fare un cazzo, con Acrobat completo
puoi anche editare testo e immagini. Devi solo selezionare l'apposito
strumento atto & preposto a.
-- 
B.

 puoi anche editare testo e immagini.
Vabbè, minchia, si chiama "Reader", voglio sperare che Soletta fino a lì  
ci arrivi...
-- 
Gli esterni devono sempre ricordare che quello che scrivono è merda e va  
corretto con fatica da un uomo di cultura. Li aiuta a non perdere le  
proporzioni...

 lì ci arrivi...
Grazie per la fiducia.
Ribadisco, ho Acrobat Professional 6.0. Ha anche distiller e tutti i cazzi.
In effetti ho trovato l'opzione e funziona anche qui, almeno fino a quando 
trova il font utilizzato per l'impaginato installato nel sistema (con il PDF 
che avevo aperto al momento non c'era verso, su uno fatto da me da word sì). 
Personalmente continuo a ritenerlo un delirio assurdo, come voler fare una 
tabella con il Blocco Note. Ovvio, la fai, ma se la fai con Excel o simili 
ci metti metà tempo e la fai meglio :) 

 ci arrivi...
Non do mai nulla per scontato, tranne il mio corpo.


 Non do mai nulla per scontato, tranne il mio corpo.
Beh, anche quello potrebbe essere un errore, a pensarci bene. 

 fai con Excel o simili ci metti metà tempo e la fai meglio :)
E' proprio il contrario, mon ami.


 ci metti metà tempo e la fai meglio :)
Ribadisco invece che non è sempre così.
Dimmi tu dove sta il maggior delirio nel fare una traduzione "al volo" 
su un originale, ad es. in Page Maker, e sul file già Pdf.
Cioé, tu leggi la riga e la traduci, e mentre la stai traducendo la 
scrivi già, e sempre sovrascrivendo il testo originale da tradurre.
Con Acrobat non è che devi sbatterti di più, il fatto stesso che tu 
passi con il cursore sopra la riga da editare te la evidenzia. Toh, hai 
giusto qualche colpo di mouse in più.
Chiaro, se stessimo parlando di un libro o cmq di testo molto fitto e 
continuato, allora sono d'accordo, è una sbatta eccessiva.
Ma in quel caso si trattava di brevi frasi a commento di illustrazioni, 
il sistema giuro che era praticissimo.
E non dimenticare che, se gli originali veri non sono disponibili, non 
hai altra scelta.
Meglio avercela, almeno quella. :D



Son tempi grami, e non son più giovine come una volta!


 Meglio avercela, almeno quella. :D
Ma naturalmente, che discorsi. 

 E' proprio il contrario, mon ami.
Mitico. Un giorno di questi che salgo a Melano vengo a vederti fare le 
tabelle con il blocco note. Spettacolo! 

Simone Soletta wrote:
Ora che ci penso, però... quanti cazzo di PDF abbiamo rifatto perché c'era 
sfuggita una cazzata in una dida?
Ecco, in questo senso, se è possibile mettere le mani anche sui PDF in Hires 
da mandare in stampa, l'opzione assurge automaticamente a livello Falconi di 
Falconara. 

 mi fa piacere come Inzaghi alla Samp,
Qui hai ragione alla stragrande.
D'altronde il discorso è un po' degenerato.
Cerchiamo di vedere il formato PDF come un formato PS "stampato" a video,
e tutto il resto (possibilità di editing compreso" come un plus che il
formato offre.


 plus che il formato offre.
Sì, che poi in realtà era il mio discorso iniziale. Forse. :) 

 tabelle con il blocco note. Spettacolo!
Eh no, diciamo che sarebbe come voler correggere dati a video da una
tabella sputata da un db, dai.


 Falconi di Falconara.
Siamo da quelle parti :)


 tabella sputata da un db, dai.
Non ho colto l'esempio. :) 

 Siamo da quelle parti :)
Devo fare un paio di telefonate :) 

normale come tutti i cristiani?
Ecco, questo è un tipico esempio di cosa che "eh, ti piacerebbe, eh! E
invece col cazzo.".
Ma copincolli, se proprio.
O scrivi direttamente.

comodo editare direttamente il pdf.
Io mi preparavo un documento con le modifiche che poi copiavo e
incollavo, a dirlo sembra un'assurdità, in effetti faccio prima a
farti vedere che a tentare di spiegarti.



Ma infatti credo si possa, cmq.

Però acrobat questo fa. Trasporta. 
No, Simone, con Acrobat fai tutto o quasi (e con i vari plug-in vai
sulla Luna contromano). Non col Reader, però (ho visto che ti hanno
già specificato).
Attenzione che Adobe Acrobat non è Acrobat Reader.

Io ci ho tradotto un battaglio di manuali, a 'sta maniera.
Sě, anch'io ho fatto un fottio di manuali.
E' bellino per i manuali, una volta capita la logica ci fai stare
dentro quello che vuoi

Attenzione che Adobe Acrobat non è Acrobat Reader.
Oopps, scusa, lo sapevi, ovviamente, letto dopo. Sorry.


Il copia-incolla io lo includo nell'arte dell'esportare. In effetti, 
esportare i testi da PDF è sempre stato un pain in the ass. 


Ma una curiosità, mi avete preso per deficiente? :) 

 farti vedere che a tentare di spiegarti.
Direi che sforzandomi posso capire anche senza disegnino. 


ROTFL, pure io :) 


Beh, però siete una banda di saccenti, tutti con quell'atteggiamento da
"cazzo, non può non essere d'accordo con me, sta sicuramente parlando del
programma sbagliato".
:P
--
...

 formato offre.
Sì beh, non lo si metteva mica in dubbio.

 Esistono dei trucchetti interessanti, con la pratica ci si fa la mano.
Tipo?

 Devo fare un paio di telefonate :)
Adobe suite CS, la soluzione.


 Non ho colto l'esempio. :)
Che su PDF fai proprio le ultime correzioni. E che si suppone sia un file
generato con contributi di altre applicazioni (anche DB, fogli di calcolo
and so on). 


 Adobe suite CS, la soluzione.
Eh, come ti dicevo poco sopra, CS è in dirittura d'arrivo per quanto 
riguarda noi come service editoriale. Il problema è far sì che lo studio 
grafico si renda compatibile. 

 di calcolo and so on).
E appunto, come dicevo: tu usi DB, fogli di calcolo, salcazzo per fare il 
lavoro, poi ovviamente puoi rifinire con PDF la singola cazzata. Ottimo. Il 
discorso era che imho correggere sistematicamente grossi testi con PDF è 
comodo quanto realizzare *da zero* quelle tabelle senza usare gli strumenti 
adatti, come in questo caso DB o fogli di calcolo.
Poi è ovvio che dipende dalle esigenze di ognuno e dalla sua manualità 

Tipo?
Selezionare più righe, o tutta la pagina. 

Beh, però siete una banda di saccenti,
E tu sei il solito guardone.

Direi che sforzandomi posso capire anche senza disegnino. 
Certo.
Dai, non volevo minimamente alludere:)
Non è nemmeno il mio mestiere, sicuramente tu ne sai di più, ti
portavo solo la mia testimonianza perchè per un anno ho avuto a che
fare


Osservatore.
--
...

 Ma non capisco perchè lo abbia voluto. Sempre se è stato lui.
Non direi, che io sappia lui c'entra un cazzo, direttamente. Indirettamente 
pare che, dopo aver difeso a spada tratta un Bazzani inguardabile fino a due 
giornate fa, si sia rotto i coglioni e in privato gli abbia detto una cosa 
tipo "oh, e allora?" e i due abbiano litigato. In più pare che il mignottone 
spinga per il trasferimento perché Roma è più "in" per la sua carriera di 
spogliarellista da calendario.
Ovviamente sono "si dice", eh.

 Fai prima a rifarti il DOC.
Allora, ieri pomeriggio (non avevo acora letto qua) mi telefona la mi' 
sorella e mi fa: "senti come posso portare un PDF in word" (dicendo 
proprio così)
E io "o ti scarichi acrobat vero, non il reader, e te lo installi ma non 
mi rompi le scatole perchè non ti riesce, perchè è un casino lavorarci, 
o ti fai copia-incolla dall'Acrobat reader"
Lei:"Ah... non me lo prende il copia"
Io:"Fai Control-c"
Lei:"me l'ha preso grazie!"
Essì... non tutti hanno gli stessi problemi con i file PDF..

 
Ma non mi pare, direi.



Eppure ho una relativa certezza di averlo fatto.

Lei:"me l'ha preso grazie!"
:)

Ovviamente sono "si dice", eh.
Capisco.
Ma perchč Simone Inzaghi, dico.
Beh, percho Bazzani a Roma, ovvio.
Ma cazzo, un giovane piuttosto. Ripuliamo questo calcio.

 Ma cazzo, un giovane piuttosto. Ripuliamo questo calcio.
Ripuliamolo, però era l'unico scambio possibile, a quanto pare. Coetanei, 
stesso ruolo (nominalmente, ovvio, giocatori diversissimi, o meglio... uno è 
un giocatore, l'altro...), praticamente stesso stipendio, stessa voglia di 
portar via i coglioni dove stavano. Inzomma, praticamente era già fatto 
ancora prima di pensarci. 



Anche io di non.

 passo. 
Mah. Non sono convinto che le magnifiche sorti e progressive siano così 
prossime. E' evidente che "qualcosa di meglio" prima o poi sostituirà i pad 
(così come i mouse) come periferica d'interfaccia, ma sarei sinceramente 
stupito se succedesse prima del 2010. Poi è chiaro che periferiche come 
l'EyeToy e similari continueranno ad essere inventate ed avranno un impatto 
innovativo e ridefinente sulla nostra concezione di gioco; ma quanto ad 
un'interfaccia universale integrata col sistema, questo è un altro paio di 
maniche, imho.
M.

 ma sarei sinceramente stupito se succedesse prima del 2010.
Pure io. Infatti di parlo di "embrionale" nel 2006. Tentativi, diciamo 
"supporto a nuove cose", da sfruttare se e quando capita, per cominciare a 
capire come integrarle in un modo di fare giochi che è sostanzialmente lo 
stesso da decenni. Per fare un esempio scemo e leggermente off topic, PS2 
aveva le porte USB e firewire, un supporto per altre cose, in sostanza. E di 
queste cose non si è visto poi tanto, solo i volanti FF fino a poco tempo 
fa. Mò ci attacchi microfoni e Eyetoy (alle USB, Firewire non ha visto 
praticamente nessun supporto e infatti è stata segata da una release 
all'altra della macchina). Domani PS3 e Xenon avranno magari una telecamera 
integrata che ti farà fare, se vorrai, cazzatielle. Magari ci sarà pure un 
guantino, un profilattico wi-fi, un fart-detector o chissà cosa, con 
semplici applicazioni nel pannello di controllo e in qualche semplice titolo 
di lancio, con demo allegata alla macchina. "Please fart to continue". 
Passando gli anni, troveranno modi sempre diversi di usare queste cose e nel 
2010, appunto con l'avvento di una nuova generazione, vedremo dei passi in 
avanti sostanziali in questo senso. O in un altro, perché non possiamo ora 
dire, come giustamente faceva notare Surgolo, che un'innovazione debba per 
forza rappresentare un modo migliore di interagire rispetto a quello che 
conosciamo oggi. 

 conosciamo oggi. 
Migliore in effetti non è per nulla garantito; diverso, quello è certo. Ma, 
ripeto, a parer mio non in questo decennio, e anche per il prossimo staremo a 
vedere.
M.

 prossimo staremo a vedere.
Vedremo, del resto non dobbiamo far altro che aspettare ed eventualmente 
goderci il tutto. Specie se sarà il sondino anale :) 

 goderci il tutto. Specie se sarà il sondino anale :) 
Uhm, abbiamo dei gusti piuttosto diversi.
E ricordami, nel 2010, di non giocare mai online con te.
:-D
M.

 :-D
ROTFL.