Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Timings memorie, per chi ha testato!!!

Innanzitutto Bouna Pasqua!
Sto giocherellando un po' col PC e i vari benchmarks di Sandra 2003 e PC
mark 2002 e non capisco una cosa, impostando la mia Corsair XMS pc 3200 a
timings spinti 4-2-2-2 però con frequenza di 333 (166x12 il bus della CPU)
ottengo *sempre* risultati sulla memoria peggiori di quando la imposto a
timings blandi, tipo 8-3-3-2 però con frequenza di 400 mhz (200x10 il bus
della CPU). E' normale? Leggevo in vari posti che era meglio optare per
timings spinti e frequenze non al limite della ram piuttosto che per
altissime frequenze che poi "obbligano" ad avere timings più lenti. Oppure
sbaglio il tipo di benchmark io?
Grazie.
--
---------------------------
Kernel
elimina il "my" per
contattarmi in privato
---------------------------

altissime frequenze che poi "obbligano" ad avere timings più lenti.
Ok, pero' tu passi da 4-2-2-2 a 8-3-2-2, non esiste confronto...troppo
diversi.
ciao
ale

 diversi.
Ma è proprio quello il fatto, vado meglio a 400 mhz con 8332 che ne a 333mhz
con 4222.


con 4222.
Sono tanti MHz in + di frequenza, te ne sei accorto?
Ciao.
----------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... coff coff coff... gasp!...
anf puff pant!... coff coff...... ehm... Muhahahahahahahah..."

Secondo me non devi provare 166 con i timing al minimo. Trova la massima
frequenza che riesci a raggiungere con i timing al minimo e poi confronta i
punteggi con frequenze più elevate a timing meno spinti.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:HPAoa.21553$DN.5...@tornado.fastwebnet.it...

Ma con Sandra non si misura la banda disponibile per la RAM? I timings hanno
molta influenza su questo parametro?
ZaC


Sě.
Ciao

"Dumah Brazorf" <du...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:clj5avsv24b7butno...@4ax.com...
Sono tanti MHz in + di frequenza, te ne sei accorto?
Si, ma anche le mie ram sono PC3200.


 Ciao
    insomma , sono a 3049 di banda  (dice sandra ) a 2,5 - 3-3-7
ram da bancarella ......
                                          ciao
p.s.  a 2-2-2-7 mi fischia la scheda madre come il camion dei pompieri :)
--
Mo3bius  - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp "Barton"
and  Abit NF7-S 2.0


E' tanto 3049 con quei timing. Io faccio lo stesso punteggio a 200 2-2-3-3
con le mie twinmos ddr2700.
Adesso imposto i 2,5-3-3-7 e vedo che succede.
Ciao


Porca, con 2.5-3-3-7 ho fatto 3049!  Ma qualche parametro dei timing deve
influire altrimenti non mi spiego come a 210 e timing più alti faccio meno.
Comunque ha ragione chi dice che questo programma fa schifo per i bench.
Facciamo una prova con cpubench2002.
Ciao

 cosi'
scrisse:

                  Dani , ho lasciato in pratica i settaggi SPD
per la ram , Nella gestione dei divisori ho messo :
FSB/RAM  6/6  , insomma va' tutto a 203 mhz (406)
                                    ciao


 cosi'
scrisse:

ehehehehe  ;) , fai fai , ho provato con aida 32 ,rel 3.40 e con cpubench
2002  e anche cpumark 2002. Sempre la
stessa storia , con i settaggi spd va' meglio.
                                           ciao



Allora: 200 dual ddr 2,5-3-3-7 3040
           210 dual ddr 2.5-3-3-7 3080
           210 no dual ddr 2.5-3-3-7 3017
Non ho capito la storia dei settaggi spd: tu imposti i timing in automatico
(che sono stra-conservativi) ed ottieni un punteggio migliore rispetto ad
impostazioni manuali più aggressive??!!
Comunque non mi fido molto di questi bench, penso che la cosa migliore sia
fare un bel 3dmark2001 e vedere come varia il punteggio.
Ciao

 cosi'
scrisse:

allora per chiarezza , se setto la gestione avanzata delle ram in SPD la
scheda in automatico mi mette 2,5 -3 -3 7
c'e' un altra opzione oltre a spd  turbo , aggressive mi pare optimal ,
questa (optimal) mi setta 3 3 3 9 .In pratica non e' la spd che setta i piu'
conservativi ma la optimal.
Nel 3dmark 2001 se si guadagnano un centinai di punti tutto qua' , in favore
del settaggio 2.5


            210 no dual ddr 2.5-3-3-7 3017
CUT
Non ho ancora capito bene una cosa , come fai a stabilire dual ddr  e non
dual ddr ? da dove lo evinci se sei in dual ddr ?
io manco so' come sono messo :) , ho messo un banco di ram nello slot
solitario e uno in uno dei due slot appaiati (in quello piu' vicino al
socket  , dicono sia meglio ......)


                                     ciao
Empiricamente: se uso gli slot 1-3(ovvero usando lo slot solitario), invece
di 1-2 a parità d'impostazioni ottengo punteggi migliori, ma riesco a salire
meno in overclock.
Ciao

 cosi'
scrisse:

Capisco , io nemmeno l'ho fatta la prova a mettere i due banchi non dual
channel . Cmq tiene anche i 218 di bus ma devo settare la ram  FSB/Ram   6/5
sempre in dual ddr.
                                     ciao
p.s. conviene aprire un canale su irc , qua' pare na chat :)
