Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Editoria su internet.

E tutto quello che vi viene in mente sull'argomento.
Una rivista telematica ha pregi e difetti.
Tra i pregi:
-E' gratis
-Può essere aggiornata quotidianamente
-E' ipertestuale e quindi di facile consultazione
- Può offrire archivi e software
- Può essere contattata dal lettore con più facilità
- Ha foto nitidissime
- In genere è meno soggetta alle pressioni delle SH
Tra i difetti:
- Non la si può leggere sdraiati sul letto o piegati sul WC
- E' difficile da collezionare (sai che voglia di fare i save di tutto
quello che ci passa)
- Non ha Er Costina rigida
- Se uno la legge on-line, magari per risparmiare salta troppe parti.
Ecco, ho finito la fiera delle banalità!
Flx

Un anno fa eravamo tutti qui a pensare cosa c'era di sbagliato in Zeta,
e a dire cosa si doveva fare per migliorarla. I thread su cosa fosse
bello o brutto su questa o quella rivista si sprecavano.
Ora, a questo punto della storia, con molte "riviste" di videogiochi che
esistono solo in forma telematica, vorrei sentire dai loro autori, ma
anche da quelli che scrivono sulle riviste cartacee, e cmq da tutti
quelli che hanno qualcosa da dire, coas pensano di questo nuovo modo di
essere dell'informazione videoludica. Cosa intendono loro per rivista
telematica, quale futuro vedono, come si può sfruttare il mezzo,
internet, per superare i limiti delle riviste cartacee. 
E tutto quello che vi viene in mente sull'argomento.
PS: E' vietato rispondere "vai a vedere qui (segue URL) per vedere cosa
intendo per rivista telematica". 
-- 
FastWare: che programma vuoi oggi ?
http://www.terzomillennio.com/fastware
If you have a problem, if no one else can help, and if you can find
them, maybe you can hire The A-Team

 E tutto quello che vi viene in mente sull'argomento.
Secondo me oggi si può ancora parlare di "nuovo" modo di essere 
dell'informazione videoludica (ma anche dell'informazione in genere), ma 
in futuro questo sarà "l'unico" modo di essere.
Almeno questa è la mia previsione.
Come ha detto Flx, ci sono pregi e difetti in una rivista on-line, ma se 
si vanno ad analizzare i difetti, si scopre che sono tutti superabili con 
tecnologie superiori a quelle di oggi. Tipo pc portatili piuttosto che 
desktop, chiamata urbana gratuita (non so se in Italia sarà mai 
possibile), hard disk più capienti ecc. ecc.
La rivista telematica ti permette con un link ad un altro sito di 
ottenere maggiori o più approfondite informazioni su un determinato 
argomento. Ad esempio. Recensione di Quake 3, riscontrati alcuni problemi 
con l'intelligenza artificiale, disponibile la patch al sito della id, 
clicca qua. Non è assolutamente la stessa cosa che leggersi l'URL sulla 
rivista e poi accendere il pc, connettersi ecc. Vabbè, forse è un esempio 
stupido e magari ce ne sarebbero di migliori per far capire quello che 
intendevo, ma spero sia risultato chiaro.
La cosa più importante, secondo me, è l'aggiornamento possibile in 
qualunque momento. Tipo esce Quake 3 il 25 di novembre, quando il numero 
di dicembre di una rivista cartacea è già bella che pronta. Risultato? I 
lettori possono leggere la rece del gioco solo più di un mese dopo (sul 
numero di gennaio in edicola, ad esempio, dal sette del mese - pensate 
quanto tempo tra 25 novembre, data di uscita del gioco, e 7 gennaio, data 
di uscita della rivista col gioco recensito). Invece una rivista online 
in un tre o quattro giorni, massimo una settimana (a seconda della 
complessità del gioco e quindi del tempo necessario a scrivenre la 
recensione) ti fa trovare la rece calda e fumante. Se devi sceglere che 
gioco comprare per natale non hai problemi ad ottenere informazioni sui 
prodotti in uscita nel mese di dicembre.
Secondo me gli unici vantaggi che possono offrire al lettore le riviste 
cartacee sono la portatilità e... boh, la portatilità, punto.
C'è pure un altro discorso da fare, ovviamente. Oggi le riviste cartacee 
vantano una qualità globale ancora un po' superiore a quella delle 
concorrenti telematiche. Cioè, leggere Zeta non è la stessa cosa che 
leggere una rivista telematica qualunque e lo stesso dicasi per TGM, SPC 
e altre. Ma anche questo è un gap tranquillamente colmabile.
Per il momento non mi viene in mente altro, magari più avanti avrò da 
dire altre cose.
Ah, due cosine ancora.
1) Grazie per lo spunto, questo è proprio uno dei thread alla Della che 
piacciono a me. Spero solo che non sia trascurato per parlare di Del 
Piero e compagnia, mi dispiacerebbe molto.
2) Vai qua 
http://www.g-o-l.com/ck
 se vuoi un esempio di rivista 
telematica fatta come si deve ^__^
-- 
Questa è la mia signature: cosa non farei pur di accontentarvi!

 tempo, con tutte le novità del periodo.
Questa sarebbe un'ottima idea, tanto più che, ormai, molti client di posta
elettronica gestiscono l'HTML.
-- 
Paolo Vece - 
pv...@mclink.it


E fare un active channel?
Oppure, che č meglio, una mailing list?
Ecco, una mailing list sarebbe proprio una figata. Costo zero,
comoditŕ massima. Non hai le immagini, perň. Ma quelle puoi metterle
sul sito, col collegamento all'immagine solo nella mail, cosě da
ridurre i costi al minimo, solo se ti interessa andare a vedere la
grafica (io su zeta difficilmente guardo le foto).
--
Roberto Liffredo

 elettronica gestiscono l'HTML.
E qui rispondo a Rolif: active channel DI SICURO. Puoi fare quello che
vuoi. Uno si collega la prima volta, e sceglie a quali categorie del tuo
canale iscriversi. Poi ogni 2 settimane gli arrivano a casa gli
articoli. Rivista su misura. Cosě uno paga in base agli articoli che
legge.



Sai perň qual'č il problema dell'active channel? che chiede l'ie4.
E, con la "guerra santa" anti-ms, quanti lo usano o lo vogliono usare?
--
Roberto Liffredo


Sai qual'č il problema dell' Active channel? quando c'č lo usano
in 5.
Non scherzo, tempo fa lo avevo messo su Tdm ai tempi d'oro
(quelli dei 2000 visitatori al giorno) e lo usavano in 13.
TREDICI. L'ho cassato subito :)
Ho provato anche con Netcaster, lě le cose andavano meglio, ma
erano sempre 30 persone...
-- 
====================================================
Cosě parlň il divino aruspice
-----------------------------------------------------------               
         Cyrix Haldir            ICQ UIN Number     
 
plc...@iol.it
            1886191 
-----------------------------------------------------------     
   "Il mio nome non c'entra niente con le CPU
Cyrix,               
       e' un mio personaggio in AD&D ed esiste da prima" 
====================================================
      Webmaster del Teatro della Memoria                
 
http://www.terzomillennio.com/tdm

 E, con la "guerra santa" anti-ms, quanti lo usano o lo vogliono usare?
Sbagliato. Vedi io ho per caso la "faccia di uno che usa IE4 ?"
(licenza)
Il buon "vecchio" Pointcast Network, giunto alla versione 2.5, č
freeware (spero...), e legge gli Active Channel (formato CDF). Con
quello becchi tutti i canali IE. E poi con active channel io intendevo
in generale i canali push, quindi pure Castanet che č in combutta con
Netscape. 


E, con la "guerra santa" anti-ms, quanti lo usano o lo vogliono usare?
"Sai perň qual'č il problema dell'active channel?" che termina con IE5. La
ms ha deciso di non supportare piů l'active channell, managgia sua proprio
ora che ho l'ho messo pure sulla mia home page.


No, davvero? e cosa vogliono mettere al posto?
--
Roberto Liffredo
Quanta conoscenza può sopportare un uomo?

No, davvero? e cosa vogliono mettere al posto?
Eliminano veramente i  canali. Basta scaricare IE5 per accertarsene. Con
cosa li sostituiscono? Nulla. Però levano solo il "supporto", il browser li
vede ancora. Ma per quanto?