Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: [WT2422EI] Overclock: chi vuole fare da cavia ? (lungo)

Ciao a tutti,
per prima cosa mi scuso del crosspost su it.comp.hardware.overclock, ma
credo che sia comunque in-topic. Per seconda cosa volevo dire che non mi
assumo alcuna responsabilita' per quanto scritto in questo thread: se vi
causa dei danni non pigliatevela con me.
Ora veniamo al topic:
da tempo avevo sentito voci di chi diceva che il masterizzatore Waitec
WT2422EI aveva la stessa costruzione meccanica del fratellino maggiore
WT2444EI. Il fatto che il firmware di quest'ultimo fosse un po'
schizzinoso sulla marca del CD che si voleva scrivere potrebbe essere un
indizio sul fatto che questo possa essere vero.
Da un paio di giorni e' uscito un aggiornamento del firmware del WT2444EI
(alla versione 1.3C), cosi' come dei suoi veri cloni, come il Traxdata
4424 (che fornisce sia la versione 1.3C che la versione 1.4C).
Ho scaricato da 
www.waitec.com
 il flasher e il firmware per il Waitec.
Poi ho scaricato da 
www.traxdata.com
 i due firmware per il Traxdata.
Con il vecchio fc.exe del DOS ho verificato che le versioni 1.3 delle due
marche sono *identiche*. Entrambi sono dei "Philips CDD4201".
Ok, vediamo cosa fa il flasher Traxdata: lo si lancia e non mi riconosce
il Waitec 2422EI. Non si va avanti.
Installo allora il flasher Waitec: e' dello stesso tipo (cambia solo il
logo) ma di una versione piu' nuova. Mi riconosce il WT2422EI ma quando
cerco di leggere un firmware non compare niente. Esaminando il log
"Logging.Log" si riesce a capire che riconosce il masterizzatore (gli
assegna il numerino 3) ma riconosce che il firmware su disco e' per il
masterizzatore con numerino 4 e si rifiuta di scriverlo.
E' possibile ingannare il flasher per fargli credere che possediamo il
WT2444EI ? ---------------> SI!
Vediamo come:
 - lanciate in flasher waitec e cliccate subito su "exit".
 - esaminate il file Logging.Log:
     al Waitec WT3244EI corrisponde il numero 5
     al Waitec WT2444EI corrisponde il numero 4
     al Waitec WT2422EI corrisponde il numero 3
  guardate la riga sopra:
     Loading OEM Customising file
  e osservate che esiste un file di nome "Flashtool.oem"
  Questo mi ha dato da pensare che la corrispondenza modello <--> numero
  sia contenuta in questo file.
 - fate una copia di backup di Flashtool.oem e apritelo con un editor
binario (io ho usato UltraEdit 6.10). Notate che ci sono tre "waZtV_\1["
che assomigliano molto alla parola Waitec.
 - ora diventa complicato scrivere questo messaggio perche' mi servirebbe
il binario. In pratica ci sono tre stringhe che posso solo descrivere:
	  otilde Q f d Dbarrata   .          Q J
	  otilde Q F h Dbarrata   .          Q J
	  otilde Q F h Eaccentata quadratino Q J
In pratica:
   all'inizio: otilde Q = WT
   alla fine:  Q J = EI
Quindi avremo che:
   f d Dbarrata   .            = 3244
   F h Dbarrata   .            = 2444
   F h Eaccentata quadratino   = 2422
dovrete segnarvi i codici esadecimali corrispondenti per fare le
modifiche. 
 - ora si tratta semplicemente di sostituire al codice che rappresenta 44
in 2444 il codice che rappresenta 22 in 2422, e viceversa. 
In questo modo nel flasher andremo a far corrispondere al WT2422EI il
numerino 4 e al WT2444EI il numerino 3, ingannando in questo modo il
flasher. 
-------------
Ho provato a lanciare il flasher e questa volta mi da la possibilita' di
caricare i firmware (in tutto ce ne sono 3: 1.08, 1.3C, 1.4C).
Io mi sono fermato qui perche' non sono certo che l'overclock possa
riuscire (non sono un tecnico e non ho smontato il WT2422EI). Se c'e'
qualcuno che vuole fare da cavia e tentare l'upgrade del firmware mi
potrebbe fare sapere com'e' andata a finire ;)
byez
	Davide

 ha scritto nel messaggio

 wrote in message
cuj1gs87c3fci9a10...@4ax.com...


volta i numerini nel file!
Se avessi un firmware anche del WT2422EI allora potrei anche provare e,
se non funziona, potrei tornare indietro, ma non ce l'ho e non vorrei
rischiare di renderlo inservibile adesso.
Eppoi a casa ho solo una trentina di princo 74m e una quindicina di kock
80m, oltre a qualche riscrivibile plasmon che va solo a 2x. In ogni caso
non e' che potrei fare grossi test, visto che andrebbe tutto comunque a
2x.
byez
	Davide

il 2422, ma gli era andata buca, forse la cosa lo interessa ancora.
Gli ho mandato una mail.
tnx
	Davide