Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [Con permesso] Syb

Mi piacerebbe elevare ad argomento del momento la tua indecisione circa il
prossimo Laureaduno.
Posso, vero?
Grazie.
[La situazione]
Nico ti ha chiesto di scegliere: "o me o il raduno".
[I commenti]
Tanto per cominciare, sono d'accordissimo con ZX.
Per proseguire, il Maderna non avrebbe saputo esprimere meglio quello che
penso circa il senso di "proibito".
Per concludere (momentaneamente): che tu venga o meno, in generale, una cosa
del tipo "o me o [situazione per te importante o cmq significativa,
quantomeno *solo* piacevole]" è un bel po' antipatica. C'è da vedere quanto
per te il raduno sia attualmente importante o cmq significativo o quantomeno
*solo* piacevole, certo. Ma l'antipatia, cazzo, rimane.
[Le curiosità]
Parliamo un po' della tua "libertà", a questo punto, dai.
Puoi uscire con gli amici, la sera?
Quante persone, nell'arco di una settimana, ti è concesso vedere?
Quali numeri di telefono ti sono vietati?
Con le persone che ti è consentito frequentare, quali sono gli argomenti
tabù?
Quanto tempo libero hai tra una sessione di UO e l'altra?
[E' difficile]
Pensare a un raduno di una certa portata senza Syb.
[Non è difficile]
Prevedere che, dopo il raduno, ci sarà un ulteriore "o me o sarcazzo".
Cu' tutta 'a stima
u

  you wrote :

Non avrei saputo esprimere meglio.
In altra sede, ho scritto : "senza fiducia reciproca non si va da
nessuna parte" riguardo cose simili (non dirò in riferimento a chi/che
cosa).
Ma non avrei saputo scrivere meglio, cavolo.
Per cui, quoto.
Anche perchè, sono d'accordissimo con me stesso, oltre che con te.
Ecchepene.
Detto questo, Ualo, l'hai scoperto ?
--
ZX (l'originale); ICQ UIN: 25306428
ZX 2001 Work Version ; ICQ UIN 124065241
"le verdi armate delle [collione] lecchesi sono pronte
per ora immote, ma furenti nel cuore si scaglieranno 
al più presto sulle flaccidi compagini milanesi
e con furia omicida le devasteranno."

 Cu' tutta 'a stima
PEr chi?

fiducia
Punto.

 scrisse...

quoto.
big ualone.
piuttosto, sulla faccenda delle 3 parole ne ho 3 adatte che syb
potrebbe dire al tipo:
vai a ffanculo.
:)
--
Primo teorema del matrimonio: non esiste una casa troppo grande, per
una donna. Esiste solo una casa leggermente più ostica da riempire.

Nico ti ha chiesto di scegliere: "o me o il raduno".
Con questa cazzata il signor Nico ha messo in difficoltà seria il
rapporto. E questo è un fatto ed è negativo. Che tu venga, non venga,
vada al g8 o dove cazzo vuoi, non cambierà questo fatto. Lui una
cazzata l'ha fatta. 
--------
<Flx> la dimensione oscura, fòlle, non nominarla
<Enigma> AH taci!
<Blue_Eyes> ma che ******* dite

cazzata l'ha fatta. 
ROTFL
Il Flx politico.
Avrei bisogno di sentire in proposito il Ministro Guidi...
Papero

cazzata l'ha fatta. 
Da che pulpito, ha parlato Mr. "no altimenti Gabrielle s'incazza e mia
sorella si sposa".
 
                   Ugo"Boba-Fett"Laviano
 
E...@rome.com
    "Ne sono assolutamente, o forse." (D. Dellafiore 12/7/01)

Eh, ma io il matrimonio me l'ero trovato per conto mio come scusa :P
Flx


Flx
per non parlare del festival musicale
------------------
Ewan perchč mi guardi cosě?
DAI EWAN SMETTILA ^___^

 Nico ti ha chiesto di scegliere: "o me o il raduno".
Mi voglio rendere antipatico. Chi mi conosce sa benissimo quanto siano 
importanti per me i raduni. Un raduno ha letteralmente aperto una nuova 
fase della mia vita (che non considero affatto conclusa) e ha gettato le 
fondamenta per costruire una nuova parte della mia persona, parte che mi 
ha portato a essere più ottimista, tollerante e in definitiva più aperto 
e meno sospettoso nei confronti della gente. Un bel guadagno, insomma, 
che ha avuto risvolti positivi anche su altri fronti: fossi stato 
ridotto come nel maggio o nel dicembre del '99, per esempio, 
difficilmente avrei avuto una ragazza ora.
Ecco, a questo punto qualcuno si chiederà perché non vengo, e il motivo 
è proprio Valentina. Sicuramente non mi è venuta a dire "o me o il 
raduno", e altrettanto sicuramente non mi farebbe delle grandissime 
storie se, per esempio, un giovedì dovessi partire per la montagna e 
tornare il pomeriggio successivo perché ci sono tanti amici che mi 
aspettano. Ma purtroppo il sabato è sacro. Se il raduno non è in zone 
limitrofe, non posso portarmela dietro e, in ogni caso, la morale 
antiquata e anacronistica dei suoi genitori mi impedirebbero comunque di 
tenerla fuori casa per una notte. Demodé, ma è così.
L'unica via teoricamente percorribile consiste nel venire a cena e poi 
andarmene, ma onestamente mi sembra una grama consolazione, e un premio 
dopo il gran viaggio che mi lascerebbe soltanto l'amaro in bocca, 
pensando a un'occasione di cui altri hanno potuto godere appieno e io 
no. Amen, rinuncio, ma sarà certamente per un'altra volta.
Il discorso, in definitiva, è che alla Vale io voglio molto bene, e se 
io mancassi quella sera lei ne soffrirebbe. E io NON VOGLIO che soffra, 
punto. Per me è un sacrificio, ma fortunatamente non muore nessuno se 
stavolta manco: vuol dire che al prossimo raduno milanese saremo in due. 
Mi spiace solo di non poter fare le mie congratulazioni a Rumi di 
persona, in fondo la Laurea è una di quelle cose che, di solito, viene 
una sola volta nella vita. E poi dura per sempre.
Byez,
p.bes

 storie se
[snip]
Calma.
Non mi sembra che quel weekend sibilla andrebe a vedere lui, se non ho 
capito male.
E' solo che lui non vuole che vada al raduno per principio, non perchè 
loro debbano fare chissàche.

p.bes
I M H O :
Un'imposizione è una cosa, dispiacersi per lasciar sola una persona,
un'altra (notevole, fra l'altro).
Se la vedi cmq spesso, per una sera se ci tieni ad andare al raduno,
non credo le cose per te possano cambiare. Se ti vuole bene è la prima
a volere che tu vada. Se ritieni di non voler/poter venire, forse non
ci tieni abbastanza, il che (attenzione) non è necessariamente detto
sia sbagliato/negativo/ingiusto.
Voler bene ad una persona è bello, ma non è sufficiente a far
funzionare un rapporto, se vuoi il mio parere, fondamentale è
ovviamente che anche l'altra persona te ne voglia.
Lasciar libera l'altra persona di essere se stessa all'interno di un
rapporto è uno dei migliori modi di dirle : "ti voglio bene" che è una
cosa da dimostrare, oltre che da dire.
Raramente all'interno di un rapporto si riesce a continuare ad essere
liberi, ma questa è una cosa che dipende anche da sè stessi, oltre che
dall'altra persona ; e ciò non toglie che voler bene voglia per prima
cosa dire sacrificio, iniziare a pensare non più solo a sè stessi.
Quelle rare volte che i rapporti funzionano così, imho, funzionano. E
ad esempio, i legami non sono mai delle prigioni forzate.
Quando invece non funzionano, gli stolti danno colpa alla chiesa e al
matrimonio o al fatto che non si può sapere per quanto tempo si può
voler bene ad una persona, io personalmente do la colpa all'immaturità
delle persone che compongono il rapporto, ma è una mia personale
opinione.
--
ZX (l'originale); ICQ UIN: 25306428
ZX 2001 Work Version ; ICQ UIN 124065241
"gli alpini devono essere alti almeno uno e ottanta."

cmq la situazione si sta risolvendo positivamente :O)

per non parlare del festival musicale
Dai che vengo al rinfresco :) 


 opinione.
sabato ci sei, quindi?

 opinione.
Prima di tutto vorrei sapere chi è che ti martella dando la colpa alla 
chiesa dei suoi matrimoni finiti male, che anche l'altra sera continuavi 
con sta storia senza che nessuno avesse sollevarto il problema... mi 
sembra "scottato" dall'argomento, ecco.
Secondo, se si può dare una colpa alla chiesa, e sicuramente gli si può 
dare delle colpe, è che la cultura cattolica ha semre portato a vedere 
qualunque rapporto che non sia il matrimonio come "sacrilego" e insomma 
un po' tutta la morale cattolica ha sicuramente la colpa di aver creato 
un tipo di mentalità che rende difficili i rapporti tra le coppie, per 
un miliardo di motivi.
Ora, non chiedermi perchè, non so darti spiegazioni sufficientemente 
valide, ma è così, e qualcuno più bravo di me in sociologia e simili può 
spiegarti meglio.
Io liquido il tutto nel Pepponiano "la maledetta propaganda clericale, arh!"

 sembra "scottato" dall'argomento, ecco.
hihihihihihi

sabato ci sei, quindi?
Sabato credo che sarò al lavoro (sai, la casa nuova...) ma domenica un
salto dovrei riuscire a farlo, si.
O sabato sera, o magari entrambi, non so.
Mercoledì c'ero no ? Mica c'era il giro d'Italia, del resto.


 Sabato credo che sarò al lavoro (sai, la casa nuova...)
quanto ti ciucciano al metro dalle tue parti?

Io liquido il tutto nel Pepponiano "la maledetta propaganda clericale, arh!"
Ma si, ma fa un po' quello che ti pare, nessun problema :-)
Ciao.


quanto ti ciucciano al metro dalle tue parti?
3 pioppe.


3 pioppe.
chiaramente dove andrò io (che è un pochino verso l'interno)
Se volevo restare a Sirmione centro, dai 4,5 ai 12 milioni al metro, a
seconda.
Pedditte.


 3 pioppe.
potrebbe andarti molto peggio

 Pedditte.
a ecco :)

 mi rendo conto che siamo in un terreno minato......
ma no.
Io capisco le tue motivazioni in proposito e le condivido.
Infatti dicevo che se vogliamo dare una colpa, non la diamo al 
matrimonio di per se, al limite a come la cultura cattolica ha 
influenzato nei secoli il modo di pensare portando a volte, più o meno 
direttamente, a far ragionare la gente in un dato modo.

 tatiana ha fermato i discorsi in corso.
doveva essere quando io e ualo parlavamo di wipeout fusion, allora.

Non c'entra nulla la chiesa, secondo me.
Sebbene sia d'accordo con il discorso in generale c'è una piccola cosa
da capire riguardo a questa affermazione.
Credo sia vero che l'interpretazione che la gente da della morale
cattolica è spesso sbagliata in quanto non supportata da una adeguata
conoscenza della religione cattolica.
Ciò nonostante quello che ha citato il Della, almeno in parte, fa
riferimento ai "dogmi" della chiesa cattolica la quale, intesa come
istituzione, ha dato e da tuttora una interpretazione delle scritture
che fornisce ai credenti una linea guida, teoricamente "retta" da
seguire.
Ora, tale linea guida, specie riguardo alle questioni dei rapporti
extramatrimoniali è abbastanza ben definita ed è stata stabilita da
quelle che, secondo la storia dell'istituzione chiesa cattolica, sono
le persone deputate con un mandato (ovviamente non inteso nel senso
"musulmano" del termine, bensì nel senso che teoricamente i preti sono
investiti direttamente da Dio della loro autorità. Tramite un
sacramento. Il che non vuol dire che non possano sbagliare, per
carità, però qualcuno dovrà pur darle, delle regole ad una
istituzione, no? E i preti teoricamente sono gli unici che,
all'interno dell'istituzione stessa, hanno "il diritto" di farlo. Per
una autoregolamentazione che si trova all'interno dell'unico testo di
riferimento della religione stessa) di guidare la chiesa cattolica
intesa non più come istituzione ma come comunità.
Ora: presumo che se tu parli di gente che sbaglia l'interpretazione
della morale cattolica partendo dal presupposto di conoscere la morale
corretta. La questione è: se la tua opinione è differenta da quella
che viene fornita dall'istituzione Chiesa Cattolica, tu non aderisci a
quella che viene istituzionalmente definita come "Chiesa Cattolica",
nè tua è qella morale che viene comunemente considerata la "morale
cattolica". Il tutto, beninteso, senza alcuna discussione sulla
ragione o il torto che tu possa avere nella tua interpretazione delle
sacre scritture.
La questione quindi è: se tu fai parte della comunità cattolica come
credente, ma non ti riconosci nell'istituzione Chiesa Cattolica, non
puoi correggere il Della quando parla di morale cattolica basandosi su
quelli che sono dogmi di fede riconosciuti e approvati (ad esempio
l'obbligo di castità prematrimoniale, la questione della funzione
procreativa del sesso e dei contraccettivi, ecc. ecc.)
Dogmi per i quali la chiesa si sta coprendo da anni di ridicolo, senza
grosse possibilità di redenzione salvo uno di quei classici "Scusa"
che arrivano dopo cinquecento anni.
Oppure intendevi qualcosa di completamente diverso? Se sì, spiega che
sono curioso. Trovo l'argomento molto interessante.
Riguardo al resto sono molto d'accordo. Di certo, secondo me, pur con
tutte le sue stronzate la chiesa ha ben poche colpe di un matrimonio
che non dura. Ben altre e ben più gravi sono le colpe di una
istituzione che ha da sempre un comportamento a dir poco disgustoso
nei confronti di quelle che, teoricamente, dovrebbe essere la "amata"
comunità.
Discorso opposto, invece, per la comunità cattolica. I credenti
cattolici, al di là dell'istituzione di merda alla quale fanno
riferimento, hanno fede in uno dei messaggi più belli che l'umanità
abbia mai ricevuto. E questo, al di là del fatto di condividere o
meno, va comunque rispettato.
Il tutto è un IMHO, ovviamente.
Tanto lo so che mi risponderà solo Zix, però mi piacerebbe se lo
facesse anche qualcun altro. Le menate religios-psicologiche sono
splendide, secondo me.
Ciao
--
==========================================================================
"La regola del "chi guida sceglie" è sacra e inviolabile, ma ha delle
rivisitazioni quando ti trovi in macchina con cinque persone e stai per
spararti 12 ore di viaggio per andare a vedere un concerto di Bruce da
qualche parte in Europa; a quel punto la regola diviene "chi guida sceglie
il disco di Bruce"; altre opzioni non sono contemplate".
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================================

tatiana ha fermato i discorsi in corso.
Che crudeltà...
Ciao
Tifa Lockheart
"I fantasmi o sono illogici o sono grassi"
Akai hashi noshitano nurui mizu - Shohei Imamura

Nico ti ha chiesto di scegliere: "o me o il raduno".
Ma syb, che gli hai raccontato a sto Nico sui Raduni?


Dai che vengo al rinfresco :) 
Io porto delle foto.
Cosě le guardiamo tutti insieme ricordando i vecchi tempi...
Papero

Ma syb, che gli hai raccontato a sto Nico sui Raduni?
Se gli avesse detto proprio tutto avremmo un "Nico" in piů nella lista
dei presenti...
Papero

direttamente, a far ragionare la gente in un dato modo.
Mah.
Sai, c'è sempre il discorso che secondo me bisogna sempre verificare
se uno le conosce bene le culture, le motivazioni, ecc...
Oppure se non vuole giudicarle a priori. Io ho sempre detto che
moltissime cazzate sono state fatte "in nome " di certe culture.  Ma
tra chi si professa paladino di una cultura ed in nome di questa
ammazza gente e chi in realtà *è* e si riconosce in una certa cultura
c'è un abisso. Pensa solo all'Irlanda, ai cattolici e i protestanti.
Chiediti questo : è più sbagliato definirsi cattolici e ammazzare
qualcuno o giudicare la cultura cattolica guardando chi si definisce
cattolico e palesemente non lo è ?
E' un esempio, al posto di cattolico puoi metterci protestante,
islamico.....capisci ?
Ciao


splendide, secondo me.
Dipende con chi le fai e dall'apertura mentale degli interlocutori,
oltre che dai pregiudizi, che andrebbero lasciati a casa.
Pure questo, ovvio, imho.
Ciao


Pure questo, ovvio, imho.
Ovvio, appunto.
Ciao
--
==========================================================================
"La regola del "chi guida sceglie" и sacra e inviolabile, ma ha delle


 islamico.....capisci ?
sěsě, voglio dire, lo vediamo le donne islamiche come vanno in giro, non 
sto mica a dire questo, ti sembro forse pro islam o altre religioni?
Cmq se vieni se ne puň parlare un po' domenica.

Mavuriol -Bhl- Bovati (Lolò) wrote:
[zoc!]
Cazzo fai qui, coglione, perdi tempo a scrivere stronzate e poi non 
vieni al raduno perchè devi studiare.
mavaffanculo
che poi non ci sarai neppure giovedi sera, merda come sei.

Ma syb, che gli hai raccontato a sto Nico sui Raduni?
Direi fin troppo... :)
 
                   Ugo"Boba-Fett"Laviano
 
E...@rome.com
    "Ne sono assolutamente, o forse." (D. Dellafiore 12/7/01)

 Così le guardiamo tutti insieme ricordando i vecchi tempi...
ah, da sabato c'è qui gabrielle, regolati :P 
ahhaah bene :)
portala sabato notte
se vengo la porto senz'altro ^_^;;;;;;;;;;;,,
Capisci che è simile al suicidio questo gesto però 
ma figurati.
troverai solo degli onesti e sobri amici pronti a fare due chiacchere in
allegria
-- 
"Un 18 di medicina è ben oltre un 30 e lode di una facoltà umanistica a
caso."

Cmq se vieni se ne puň parlare un po' domenica.
:-)
No dai, ti prego.


in Africa i milioni che muoiono di AIDS.
Senza parlare del fatto che, solo per muoversi, se non gli dai
svariati miliardi col cazzo che vengono.
Sai, sono come le rockstar, hanno il loro prezzo.
T1
-- 
"Vorrei saper cucinare meglio
Anche perchè non sono negato ; Monica dice che ho un culo pazzesco o
che effettivamente ho una dote naturale per la cucina. Penso che la
verità stia un po' nel mezzo, in particolare ho la fortuna del
principiante.
Ogni tanto penso di iscrivermi a dei corsi specialistici di cucina,
prima o poi lo farò." 

Ciao
Ciao bello.


vieni al raduno perchè devi studiare.
E' meglio che lo lasci studiare :-)


Parliamo della moglie di Tex Willer dai
--------
<Flx> la dimensione oscura, fòlle, non nominarla
<Enigma> AH taci!
<Blue_Eyes> ma che ******* dite

 qual caso si può chiedere l'annullamento.
il fatto che prima della religione cattolica venga il diritto romano,
con l'istituto del matrimonio con un sacco di meravigliose regolette che
non ti sto a raccontare per non annoiarti non rileva, vero?
insomma, te lo sto facendo notare in simpatia ma l'hai scritta davvero
grossa.

 doveva essere quando io e ualo parlavamo di wipeout fusion, allora.
L'umanità si divide in due fondamentali categorie.
u

E' meglio che lo lasci studiare :-)
Porco esso, rido rido, ma il Della m'ha mortificato. ;DDD
Ti stavo rispondendo oggi all'ora di pranzo, ho letto, e sono filato a
studiare sentendomi in colpa... ;DDD
Merda!
Non posso fallire l'orale di Campi! ;DDD
--
==========================================================================
"La regola del "chi guida sceglie" è sacra e inviolabile, ma ha delle


Una scusa classica.
Non ho bisogno di scuse, per le mie scelte.
Ciao
--
==========================================================================
"La regola del "chi guida sceglie" è sacra e inviolabile, ma ha delle


 u
Sposalo se proprio.
M.

L'umanità si divide in due fondamentali categorie.
Solo due ?
Uomo e donna ?


studiare sentendomi in colpa... ;DDD
Bravissimo.


grossa.
No, non me l'hai fatto notare in simpatia. Mi è sembrato che tu
l'abbia fatto nel tuo solito stile denigratorio, leggermente
presuntuoso ed arrogante, più o meno come quando parli di musica,
soprattuto di quella che definisci da sauri.
Magari sbajo.


Ciao
Saluti.


 separare ciň che Dio unisce "
Brrr... "Non osi"!
Altrimenti?
ROTFL!
u

 L'umanitŕ si divide in due fondamentali categorie.
vero, a volte mi scordo che ci sono anche quellě la.

 Ma syb, che gli hai raccontato a sto Nico sui Raduni?
Beh, se gli ha raccontato tutto, è comprensibile che sia quantomeno timoroso
all'idea.

 Magari sbajo.
sbagli, sarà il nervoso.
no figurati.
se avessi voluto fare l'arrogante avrei fatto un post di 800 righe,
concludendo con fra dieci anni mi darai ragione.


Altrimenti?
Eh, immagino siano cazzi, perň, che ne so ...


concludendo con fra dieci anni mi darai ragione.
Ti garantisco che riesci ad esserlo benissimo in meno righe, sarà una
tua dote.
Secondo me ci sei riuscito (apposta) benissimo pure in questo post,
dove hai manifestato anche le solite tre battute inflazionate.
Inoltre ho visto un altro post a rischio, in un altro thread.
Chiariamo che per me non c'è problema, magari però pensaci prima di
darti del simpatico da solo.


 Eh, immagino siano cazzi, però, che ne so ...
ROTFL!
u

 darti del simpatico da solo.
per prima cosa non mi sono dato del simpatico da solo, poi credo che
come tutti ad alcuni vado a genio ad altri no, non è mio interesse
sapere se ti sto simpatico o meno.


vero, a volte mi scordo che ci sono anche quellě la.
Definiresti "quellě la" ?


 Definiresti "quellì la" ?
l'altra categoria fondamentale.
sono due secondo una nota teoria.
conosci la teoria?


sapere se ti sto simpatico o meno.
Ma guarda che a me sei simpatico, generalmente, quasi sempre.
Non c'č bisogno che ti alteri.
Sull'ultima frase che hai detto, poi....mah


conosci la teoria?
parlamene


eh.
State buoni, se potete. :)))
Ehi Lolo', quella cazzata li' su l'hai pensata o ti e' venuta di
getto?
;P
T1

 Sull'ultima frase che hai detto, poi....mah
cosa ti perplime?


 parlamene
non ne so abbastanza.
l'assunto principale sostiene che esistono due categorie fondamentali.
pensa al tavolo dell'altra sera e trai le conclusioni.


[non sono solo io, come vedi, con certe uscite]
Era un cite, comunque... ;D
Ciao
--
==========================================================================
"La regola del "chi guida sceglie" и sacra e inviolabile, ma ha delle


getto?
;DDDD
Allenati a Quake, piuttosto... ;D


pensa al tavolo dell'altra sera e trai le conclusioni.
Vabbè, eventualmente quando avrai voglia.


cosa ti perplime?
Alcune cose dette da te in passato.
Diciamo che la supponenza del "non è mio interesse sapere se ti sto
simpatico o meno" probabilmente è una sparata gratuita, ma se per caso
non lo è non me l'aspettavo, magari però ci sono cose che non so.
Cmq affari tuoi.
Saluti.


Ciao
Saluti.


 Non posso fallire l'orale di Campi! ;DDD
AUGURI
-- 
Kevin
Kevin

 Sai, sono come le rockstar, hanno il loro prezzo.
le rockstar sono defunte in seguito al decesso del rock
-- 
Kevin
Kevin

 A questo punto perchè non rassegnarsi ?
Intervengo pure io
ZX, qui stai confrontando cipolle con litri
capirai che non é la stessa cosa
-- 
Kevin
Kevin

abortire ?
Rubare, uccidere o avere un rapporto sessuale. (per inciso non vuol
dire che per me un aborto sia un assassinio. Ma credo che per te lo
sia)
Di certo sono cose distinte...	
Ciao
--
==========================================================================
"La regola del "chi guida sceglie" è sacra e inviolabile, ma ha delle


capirai che non é la stessa cosa
Presumo che prima di essere in grado di farmi capire qualcosa tu
debba imparare a quotare meglio, e per esempio renderti conto che la
frase che hai scritto è di Bovati e non mia.
Ciao
Ciao.


frase che hai scritto è di Bovati e non mia.
Mi correggo, la frase era mia, avevo letto solo quella in alto.
Ad ogni modo siamo perfettamente d'accordo che sono due cose diverse,
ma secondo me il paragone chiarisce la mia posizione. E la mia
opinione.


Mi correggo, la frase era mia, avevo letto solo quella in alto.
:DDDDDDDD
Zio, piu' rilassato.
Non c'e fretta, siamo qui, ti vogliamo bene.
T1

Non c'e fretta, siamo qui, ti vogliamo bene.
:DD


 Cmq affari tuoi.
cosa?


cosa?
quello che ti cambia e quello che non ti cambia nulla.


:DD
E' isterica?
scherzo, scherzo...
T1

Ciao
Ciao :-)


 quello che ti cambia e quello che non ti cambia nulla.
direi.


direi.
cera grey


Sicuramente
Allora il paragone è improprio.


 opinione.
per 
-- 
Kevin
Kevin

 opinione.
non si direbbe affatto
-- 
Kevin
Kevin

Allora il paragone è improprio.
Mah, i paragoni allora sono sempre impropri, perchè non sono mai la
"stessa cosa" : Altrimenti, come diavolo potrebbero essere "paragoni"?


In Sat, 21 Jul 2001 01:15:41 GMT,   
devastae...@libero.it
(Kevin)  you wrote :

?


In Sat, 21 Jul 2001 01:15:42 GMT,   
devastae...@libero.it
(Kevin)  you wrote :

Che ti devo dire, secondo me si.


imposto, a me, personalmente non piace.
Dimenticavo :
Chiaramente alla base di tutto uno deve credere in Dio, ovvio.


"stessa cosa" : Altrimenti, come diavolo potrebbero essere "paragoni"?
Certo.
La mela ha lo stesso sapore della merda.
E' un paragone improprio? Perchè?
Ora prova qua:
Uccidere, rubare e fare chiasso la notte sono tre reati.
Uccidere, rubare e fare chiasso sono la stessa cosa.
E' giusto? E' sbagliato? Perchè?
Dopo questi esercizi possiamo provare a definire il concetto di
paragone improprio e tentare di applicarlo a quanto hai scritto.
In base alla mia definizione il tuo è un paragone improprio. Vediamo
se riuscirai a "scampare" dalla tua.


 ?
niente niente (sbagliato con MAcSoup)
-- 
Kevin
Kevin

 Che ti devo dire, secondo me si.
argomenta meglio allora
-- 
Kevin
Kevin

se riuscirai a "scampare" dalla tua.
non mi interessa scampare, volevo portare un esempio, se poi non l'hai
capito e ti dico che è colpa mia, nessun problema, te lo dico subito :
colpa mia.
Ma secondo me, sforzandoti un pelo, potevi capire cosa intendevo.
Evidentemente mi sbagliavo.
Ciao


argomenta meglio allora
Non ne vedo la necessità.
Tanto più che la chiesa è una delle poche istituzioni che si preoccupa
di aiutare certe cose, ma forse non sei mai stato ad un corso
prematrimoniale.


 prematrimoniale.
direi di no. 
-- 
Kevin
Kevin

Mi piace molto che poi tu mi dai del maestrino.
Non si finisce mai di imparare.
Ciao
--
==========================================================================
"La regola del "chi guida sceglie" è sacra e inviolabile, ma ha delle
rivisitazioni quando ti trovi in macchina con cinque persone e stai per
spararti 12 ore di viaggio per andare a vedere un concerto di Bruce da
qualche parte in Europa; a quel punto la regola diviene "chi guida sceglie
il disco di Bruce"; altre opzioni non sono contemplate".
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================================

direi di no. 
perfetto.
--
ZX (l'originale); ICQ UIN: 25306428
ZX 2001 Work Version ; ICQ UIN 124065241
"gli alpini devono essere alti almeno uno e ottanta."

Non si finisce mai di imparare.
Indubbiamente.
Ciao
A.


C'è tutto Lolò in queste due parole :-)
C'è molto Zix anche in queste... ;D
Per inciso una persona che usa i condizionali (tutto Lolò per
definizione) dove mostra tutta la sua sicurezza incrollabile?


Appunto. La parola di Dio va letta analizzata e interpretata.
!
"La parola di Dio va interpretata"
E' stato bello.
Ciao


Ciao


agghiaccianti allo stesso modo.
Allora ti darň una notizia : tu nemmeno le conosci, le mie posizioni.
Forse alcune, di certo non tutte.


Forse alcune, di certo non tutte.
Che palle, con sta storia. Non le conosco? E allora perchè non le
dici? Dell'avvocato difensore non credo proprio la chiesa abbia
bisogno. Magari è più interessante sapere cosa TU pensi! ;P


Ciao
E mori.


E mori.
Altrettanto.


Altrettanto.
ahahah, vabè, poi quello incazzato 'so io.
Se ti sei risentito, direi che se cominci con "va a cagà" non dovresti
poi  lamentarti di un "mori" eh.


poi  lamentarti di un "mori" eh.
AHAHAAHAHA!!! In che lingua te lo devo dire Zix? Tu non mi fai
incazzare. Per il momento non puoi (o non vuoi, non lo so. In ogni
caso non ci riesci).
Però non nego che la tua uscita dalla discussione in maniera così
arbitraria non mi è piaciuta.
Poi sticazzi, eh... ;D
Ciao


Ciao
Ciao.


Mi spiace, ho spiegato.
Secondo me sono cazzate. Resti cmq liberissimo, ovviamente.
A sto punto era meglio un "non c'ho più voglia".


Ciao
Ciao caro.


 una famiglia,
E questo implica necessariamente il matrimonio?

Se permetti, decido io.
Permetto.


Permetto.
Grazie :-)
Ciao
A.


  you wrote :

No giopep.
Anche se chiaramente, in una persona che si professa cristiana, il
matrimonio è la logica conseguenza ; inoltre è una conseguenza non
limitativa (per il cristiano).


 limitativa (per il cristiano).
Beh, questo è ovvio, come è ovvio non si tratta necessariamente di una cosa
limitativa (per il non cristiano).

limitativa (per il non cristiano).
Senza dubbio.


 A.
Ma andate affanculo.
Adesso tornate al post in cui vi siete interrotti e riprendete a discutere.
Checcazzo, io apro il messaggio convinto di avere un altro bel malloppone da
leggere e mi trovo ste cazzatielle?
Ma manco per il cazzo!
Anzi, vedo che ZX mi ha mandato un messaggio in ICQ, mo glie ne dico
quattro.

 Dai che vengo al rinfresco :)
La chiavica.
LamMerda.
--
CrushOverride
crusho...@inwind.it
  /ICQ #: 11426806
----------------------------------------------------------------------------
Sign in lutto per la morte di Carlo Giuliani  >:-(

 LamMerda.
Beh, cmq al rinfresco ci č venuto.