Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: "Babyface" Adriano

"eccazzo ragazzi, se non è rigore questo..."
meravigliosa creatura.

 "eccazzo ragazzi, se non è rigore questo..."
Ahahahahhah...
Vergognoso, in effetti.
ag 

 Vergognoso, in effetti.
eh,
la faccia degli "onesti"
(eheheheh)
(oh, sei consapevole che da buon sportivo non esagitato nonostante
milanista ieri ti ho risparmiato una considerevole quantità di post
contenenti svariate coppie di "AH", vero? Ecco, ricordatelo in caso di una
nuova Istambul)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

meravigliosa creatura.
Grasso coglione. 
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

nuova Istambul)
Ellamadonna, per UNA partita dopo che sti stronzi hanno praticamente
solo vinto per tutto il campionato? :D


 solo vinto per tutto il campionato? :D
Minchia, Lolò, questa brutta gente è tutto l'anno che ci aspetta al varco 
per godere un po' di qualche nostra disgrazia. :)
ag 

 nuova Istambul)
Ahahahahah...
Vabbe', ieri è stato come quando prepari una festa della madonna e poi 
gl'invitati non ci vengono.
Tra l'altro non posso nemmeno prendermela con Mancini (be', forse un po' per 
il solito cambio all'87esimo :) ).
ag 

 nuova Istambul)
ma ROTFL, postatore di ampie rodute
niente e' paragonabile allimpresa di Istanbul, nemmeno le 7 pere alla Roma
Istanbul e' piu' storia della storia, e' l'IMMENSITA' 

 niente e' paragonabile allimpresa di Istanbul, nemmeno le 7 pere alla Roma
Be', insomma.
Tu che stavi facendo il 5 maggio 2002? ;)
ag 

 scrisse:

Non han giocato di merda, infatti.
Poi ci sta, "il calcio e' cosi'" e la roma ha anche meritato, pero' ti
incazzi di meno se vedi che pure quando perdono non e' un tracollo
inguardabile come ai bei tempi ma una roba bene o male onesta.


 inguardabile come ai bei tempi ma una roba bene o male onesta.
Mah, secondo me da dopo Valencia siamo nella fase: "resta il campionato e 
possiamo vincerlo senza sbatterci troppo".
E difatti non ci sbattiamo.
Insomma, siamo un po' seduti sugli allori e un po' scoppiati fisicamente, 
così a occhio.
Però in effetti ieri non siamo stati male (soprattutto nel secondo tempo).
Ma Vieria, tipo, è morto?
ag 

 Istanbul e' piu' storia della storia, e' l'IMMENSITA'
hai ragione: "IMMENSITA'" descrive perfettamente la storia di una squadra
che in 20 anni va 9 volte in semifinale e 7 in finale, vincendone 4.
Ai "postatori di grandi rodute" certi numeri, paragonati ai propri, e ai
propri colori (il bianco/nero si addice televisivamente, pur senza essere
juventini, pensa che sfiga) devono fare tanta, tanta impressione.
Per perderle le finali bisogna giocarle, postatore di grandi rodute.
Colgo l'occasione per ricordare ancora una volta a Ualone che l'Italia,
nel mondo, siamo noi
dehahahahah.


 solo vinto per tutto il campionato? :D
hahaha, troppo belle le facce di mancini e moratti, quello che secondo le
tue (corte) vedute mi fa tanto rosicare, l'onesto, ed in realtà è fonte di
continue soddisfazioni.
guarda i tuoi co-tifosi sono dei libri aperti, sono più terrorizzati
all'idea (oggettivamente difficile) che il milan possa vincere una cl che
felici di vincere un campionato (per altro zoppo, solo gli interisti fanno
ancora finta di non aver capito cosa è successo coi fatti di moggiopoli).
E nelle facce sopra citate si vedeva molto bene, ieri.
dehahah, ma materrotflazzi poi ("abbiamo fatto vedere chi comanda", rotfl)
che industriale quantità di fessi, e poi ci si domanda perchè i numeri
degli ultimi 20 anni (nonostante i tanti soldi spesi) siano così
differenti.
forza inter, dai, evviva peppino prisco.


 inguardabile come ai bei tempi ma una roba bene o male onesta.
ahahahahahahAHAHahdehaha
Onesta!
Come la faccia di Adriano.
Il termine adatto.
dehahah, "gli onesti"


 Ma Vieria, tipo, č morto?
vieira vi fa da ulteriore supporto fisico - aereo nella contraerea
interista, ma la differenza la fa ibra. vieira in una squadr mediocre si
fa notare giusto come chokobo.


 per godere un po' di qualche nostra disgrazia. :)
smettila di fare il coglione
mi hai sentito dopo Valencia?


 fa notare giusto come chokobo.
Quali tra Milan, Francia, Arsneal e Juve č cosě mediocre?
ag 

 Grasso coglione. 
Auguriamogli un futuro da Ronaldo, allora.
(sul quale, cazzo, almeno in buona parte mi devo ricredere)


alegalli ha scritto:



l'inter


 (sul quale, cazzo, almeno in buona parte mi devo ricredere)
Poi non dire che non te l'avevo detto.

 l'inter
Ahahahahahahah...
Sei un bullo di paese, va'. :)
ag 

Andrea Maderna ha scritto:


oh ci speravo (cmq calma)
che poi sbaglio, pure io
sbagliai pure con inzaghi
sugli attaccanti del milan ci prendo poco, magari
probabilmente sbaglio anche col gila
però su capello, nedved, moratti e mancini no.


 Sei un bullo di paese, va'. :)
ah ma volevi una risposta seria?
ne possiamo parlare eh


Tu che stavi facendo il 5 maggio 2002? ;)
Ognuno ha la sue merda in armadio, siamo onesti.
Poi volendo proprio parlarne preferisco abbondantemente (rotfl)
l'eurogol di Calori, e le due mitiche finali di cespion con il
golletto dello zingaro e la tripletta degli scarti gustata fra il
sottofondo di grasse rotflate di Paulo Sousa, e il terzo gol della
sicurezza con un pallonetto da 50 metri della *riserva*.
Facce degli amici gobbi impietrite, rotfl. :D
Come eravamo giovini... :|


mi hai sentito dopo Valencia?
Well, la vaga riapparizione e' comunque stata dopo Monaco. :D


forza inter, dai, evviva peppino prisco.
ahahahah, eppure a fronte di questo vago astio il dubbio che ci sia un
fondo di patimento la volta che i fessi vincono e ti pigliano i
beniamini a schiaffi andata/ritorno non e' lecito, eh? :D
Fra l'altro sta rivalsuccia bombata dalla vittoria della roma e dal
buon andamento cespion puo' pure diventare un boomerang totale. 
Da retta ai cugini, usa prudenza... :*


>Sei un bullo di paese
-- 
www.buysealand.com
 
Paradise on earth

Ma Vieria, tipo, è morto?
Credo di si.
Fra l'altro in fase centrale della stagione la mancanza di sto negro
maledetto e di cambiasso e' stata un disastro.
Altro che 22 titolari. :|


 >Sei un bullo di paese
(son soddisfazioni)
(stai preparando l'invasione barbarica per la tua squadra di basket?)
(eh?)


 ha scritto nel messaggio 
news:1176988777....@y5g2000hsa.googlegroups.com...

Lo sapete voi merde che amate Ronaldo che ha una media gol inferiore a 
quella di Cruz?
E la smetto perché sono già incazzato.
ag 

 verissimo, grande liverpool
scusa non volevo, ti lascio stare via

 Tu che stavi facendo il 5 maggio 2002? ;)
non ricordo, probabilmente ero al mare, boh
tu?

La roma ha meritato
Si ma poteva pure perdere, e non sarebbe stato un furto.
E' una partita di episodi, vinta da chi ha saputo imporsi in quelli
decisivi.
Cmq considerando pure il pareggio su rigore allucinantemente rubato ha
meritato pure secondo me.


 ne possiamo parlare eh
Sulla fine di Viera sě.
E comunque secondo me il centrocampo migliore č Figo, Cambiasso, Vieira, 
Stankovic.
Con questi siamo stati grandi nel girone d'andata.
ag 

 mi hai sentito dopo Valencia?
Dopo Valencia ci ho pensato io a insultarci. :)
ag 

dehahah, "gli onesti"
ahaha, madonna mia, ma sei da stadio terminale.
In effetti vista la situazion cespion avrei anche potuto sospettare un
revival capultra'.
Cazzo almeno vai un po' piu' in la' a ringhiare, che mi arriva la bava
addosso... :D


(sul quale, cazzo, almeno in buona parte mi devo ricredere)
Come Inzaghi. :D


 ti lascio stare via
:(


 scrisse:

Tu non sbavi, non e' la stessa cosa. :D


Con questi siamo stati grandi nel girone d'andata.
Per me si giocava meglio con Zanetti avanzato, o cmq con un
centrocampista laterale piu' attivo.
Figo quando cammina e' irritante. :|


 Con questi siamo stati grandi nel girone d'andata.
Vieira con in parte gente veloce ovviamente hs già un surplus di valore
Cambiasso, ottimo
Stankovic quest'anno ottimo campionato, essendo uno slavo sarei
preoccupato, vista la cronica discontinuità


 addosso... :D
Ahahahah
Daii, sii Onesto!
Tira fuori qualche argomento che non sia "capoultrà" o "ringhio"
Dai!!!
Onesto!!!
:))
diossantissimo


preoccupato, vista la cronica discontinuità
Calcolando che di base fa sempre e solo merda, alla pari della sua
etnia, dell'anno di grazia puoi solo ringraziare dio.
Su quanto verra' nei prossimi non ho molti dubbi. 
I miracoli raramente si ripetono (scudetto e 17 vittorie, ahime',
abbastanza incluse).


(stai preparando l'invasione barbarica per la tua squadra di basket?)
(troppi km da fare in pochi giorni...non e' cosa)


 meritato pure secondo me.
-- 


 Altro che 22 titolari. :|
Nelle partite che contano sarebbe meglio avere tutti i giocatori., ma non è 
che a Valencia si sia perso per quello, secondo me.
ag

 Cambiasso, ottimo
Tra l'altro tutte le volte che gioco in mezzo al campo (da centrale, dico) 
mi chiedo sempre come cazzo facciano.
Ma pure i miei amici quelli bravi: come minchia fanno?
Io corro e m'impegno un casino ma ci capisco poco (vabbe', ieri tre assist e 
un gol, ma era una partita del supercazzo, e poi è la fase difensiva che mi 
viene male :) ).
ag 

 Ma rotfl, per dio. :D
beh, il milan svariate volte (ma anche il perugia nel 79 eh) hanno finito
imbattuti in campionato, su
Magari anche campionati più equilibrati e con rose meno spaziali, via
un po' di "AH" ci sta, ampiamente
Che ti aspetti?
Guarda che sarà semre più dura, fidati, vedrai
Non per i prossimi 12-18 mesi, dove siete oggettivamente più
avvantaggiati, imho, ma poi vedremo 
eheheh


Ma pure i miei amici quelli bravi: come minchia fanno?
L'arte (ROTFL) di far girare la boccia. :D


dello slavo ho già detto altrove
Ma pure ottima stagione di Zanetti in tanti ruoli diversi, materazzi
eccellente e tranquillizzato dal mondiale che sembra proprio un altro
giocatore (oramai e' una vita che non vedo entrate killer, speriamo
perduri pure se si perde un po'), Cambiasso...
Han fatto tutti tanto, quindi ciascuno s'e' potuto permettere pure
passaggi a vuoto che tanto tiravano altri la carretta.
Ibra comunque e' davvero impressionante, e lo dico dai tempi della
juve (non a caso titolare fisso con Capello facendo 3 gol in una
stagione)


 abbastanza incluse).
dai, non fare del becero maniavantismo, su, che avete almeno due anni di
vantaggio sulle altre dopo calciopoli


che a Valencia si sia perso per quello, secondo me.
Per me pure a milano non si e' dilagato per quello.
Si poteva massacrarli, come organico, ma senza centrocampo a fare
filtro hanno avuto buon gioco ad addormentare le partite e a tenere
palla molto piu' del dovuto.
Dacourt era a mezzo servizio, fra l'altro, unico interditore di ruolo,
e comunque non vale la meta' degli altri due stronzi.
Bravi loro, cmq. (e pure col cesso potevano benissimo passare, del
resto)


 Io corro e m'impegno un casino ma ci capisco poco 
ecco perchè.
quelli bravi ci capiscono


 perduri pure se si perde un po'), 
ecco, esatto
lo vedi quando perde o quando sta dietro in classifica
imho è lì che lo giudichi
onestamente eh


 Well, la vaga riapparizione e' comunque stata dopo Monaco. :D
centra un cazzo, e lo sai
moolto dopo monaco poi


 Tu non sbavi, non e' la stessa cosa. :D
non c'č nulla di piů reale di ciň che gli altri si inventano esistere e
non puoi dimostrare che non c'č.
onesto.


eheheh
Muori, menagramo.
Tornera' tutto indietro come un boomerang. :D


Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Thu, 19 Apr 2007
16:07:54 +0200, 
squa...@virgolino.it
 (zx-land) scrisse:

Ma sbavi e dai in escandescenze, per dio, che devo dire? :D
Cmq sto anche chiaccherando, altrove.


moolto dopo monaco poi
Davvero?
Mica e' passato cosi' tanto, da Monaco, cmq.


 Da retta ai cugini, usa prudenza... :*
Eh, tesoro
20 anni, 9 semifinali, 7 finali, 4 vittorie
Posso permettermi un filo di imprudenza
Onestamente.


onesto.
Ma che onesto, stai per caso sostenendo che contro gli stronzi non
c'hai un fondo di incazzatura e rivalsa? :D
Cazzo godi abbestia la volta che han perso, con tanto di "AH", e
tutto, non perdi occasione per infamare Guido Rossi/Mancini/Moratti,
come fai in sto contesto a non patire che abbiano vinto tanto prima? 
Il rosichio quello e'. Patire che chi odi/ti fa patire, abbia
successo/ti stia facendo patire. Magari smentendo delle accurate
teorie calcistiche (e poi confermandole fra grandi segoni di
liberazione con la sconfitta contro la Roma/Valencia/sa dio).
Fai uguale a me coi gobbi, per dio. E io quando i gobbi vincono non e'
semplicemente che soffra. E' probabilmente uno dei dolori sportivi
piu' totali che il mio corpo possa provare. :D


 E la smetto 
peccato.


vantaggio sulle altre dopo calciopoli
Questa e' la pia illusione degli stronzi che credono che la mucchia di
sfigati sia diventata la nuova juve. Follia mediatica fomentata ad
arte per compiacere la dirigenza di merda, nella speranza di ridurre
l'interregno che una casuale e inevitabilmente periodica coincidenza
di eventi ha provocato.
Per quello io spero in un mercato morigerato e tranquillo, e zero
cambiamenti. Il balocco si rompe *in un attimo*, basta (e bastava)
perdere due partite. :|


quelli bravi ci capiscono
Cmq vorrei troppo farmela una partita a undici con te.
Son convinto che mi piglierei troppo rotfl-bene (e poi calcolando i
trascorsi e' facile prevedere che qualcuno la' in mezzo ci capirebbe
ben oltre di quanto non possa emergere a calcetto... :D)


onestamente eh
Sisi, chiaro, pero' la speranza ci sta, soprattutto in ottica
nazional.
Non si puo' negare che come essere vivente sembri abbastanza cambiato
(e del resto campione del mondo ha abbastanza cambiato anche me, che
sono vagamente meno coinvolto... :D). 
E qualche occasione di prova c'e' stata (immobile durante la
mega-rissa di Valencia, per dire).


 di eventi ha provocato.
dai, poche palle, avete preso un pezzo determinante di juve, imra è
giovane, metti che per sbaglio aggiungete anche solo buffon...
se per caso ne pigliate un altro buono (e moratti tendenzialmente fa
fatica a non spendere soldi) avete una "squadra fortissimi, piena di gente
fantastici"
certo, poi, ...è sempre l'inter
si sa mai


 ben oltre di quanto non possa emergere a calcetto... :D)
(dipende molto da con chi giochi)
(l'affiatamento a 11 è importantissimo, specie ad una certa età, e il
rischio di predicare nel deserto è altissimo)
(e non è un bello spettacolo)


 rischio di predicare nel deserto è altissimo)
Minchia, verissimo.
Noi prendiamo mazzate da squadre di quarant'enni che giocano a memoria e che 
per quanto li prenda a calci nel culo riescono sempre a sfondare (da 
un'altra parte, chiaramente, dalla mia non si passa :) ).
Però va detto che io non corro il rischio di predicare: io corro e basta.
ag 

 mega-rissa di Valencia, per dire).
secondo me non credeva a tutto quel ben di Dio
(o forse aveva paura di prendere una testata)


Onestamente.
Come pre-istanbul per spataffiare di rotflate i gobbi, ci mancherebbe.
Poi, onestamente, se va male ti rotfla di mazzate il pianeta, e fa
solo bene, pero'. :*


 per sbaglio aggiungete anche solo buffon...
Ti rompo il culo, zio.
Con affetto, eh.

si sa mai
Mica e' sempre natale.(cit)


(o forse aveva paura di prendere una testata)
Pure quello gia' basterebbe per sdoganarlo ad honorem :D


 Tornera' tutto indietro come un boomerang. :D
guarda che io ti sputo in bocca eh.


 Però va detto che io non corro il rischio di predicare: io corro e basta.
probabilmente in squadra avrai un compagno che sta predicando, anche ora.


 zx-land ha scritto:


:)


 :)
Hai poco da ridere.
Perché dopo che lui ti avrà rotto il culo, arriverò io con la mia cura
medioevale.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

> Ma che 18 mesi.
Be', sulla Juve abbiamo un anno di vantaggio, secondo me.
ag 

 probabilmente in squadra avrai un compagno che sta predicando, anche ora.
Purtroppo no.
Però io tendo a brutalizzare i miei compagni quando dormono in campo.
ag 

 medioevale.
Gigi non si tocca, ce lo teniamo.
Assieme a tutta la cremeria.

 solo bene, pero'. :*
"Fa bene"
"Fa male"
"Abbiamo fatto vedere chi comanda"
Materazzi, appunto
:)


 Be', sulla Juve abbiamo un anno di vantaggio, secondo me.
(eh)


 Assieme a tutta la cremeria.
Ecco, e già che ci siete vi aspetto in A il prossimo anno.
Anzi, a te e Bakunin con precisione vi attendo in Via Turati; 
Serve una mano creativa perchè dobbiamo riordinare la stanza, non sappiamo
più dove cazzo mettere le coppe dei campioni.


 più dove cazzo mettere le coppe dei campioni.
Se vuoi facciamo spazio a Torino, quella di Manchester ce la prendiamo 
indietro volentieri, dai.
Se e' per farvi un favore.

 Se e' per farvi un favore.
ce ne avete fatti già abbastanza ultimamente, dio moggi.


 Cmq sto anche chiaccherando, altrove.
appunto
magari non dipende (solo) da me. 


 ce ne avete fatti già abbastanza ultimamente, dio moggi.
Qualcuno doveva pagare, meglio che abbiano pagato i piu' cattivi.
I soldi invece ce li ha messi sempre lo stesso.
Quello cretino, si'.

 c'hai un fondo di incazzatura e rivalsa? :D
sostengo che non sbavo, tutto qui
l'odio per certi atteggiamenti è sempre esistito, "sbavare" è un
peggiorativo che non ti riconosco perchè tende a sminuire un sentimento
nobile
Se per te "sbavare" significa deridere dei personaggi squallidi e finti,
sbruffoni ed ipocriti, sbavo.
Solo che sbavare significa altro
E' odioso tentare di smunuire altrui sentimenti, come se ciò implicasse il
non riconoscimento di altri meriti (per esempio sportivi)
Io credo di saper riconoscere i meriti sportivi, l'ho fatto ed insegnato
per tutta la vita, l'ho fatto più volte sui NG sportivi e non,
riconoscimento dei più bravi compreso, ergo non accetto un dispregiativo
buttato lì per  tentare di delegittimare un sentimento di fastidio per
atteggiamenti e persone squallide. Ma se proprio ti fa sentir meglio
scrivilo pure, figurati.
Se uno mi sta sulle palle con determinati atteggiamenti, che sia mancini,
che sia capello, che sia galliani a marsiglia, lo scrivo, lo noto, più o
meno enfaticamente. Non è necessario sbavare per farlo. E soprattutto il
farlo non implica il non riconoscimento di meriti (tipo capello)
Incazzato perchè l'inter ha vinto?
pazzia.
sarebbe stato totalmente ridicolo se ciò non fosse avvenuto, al limite
posso scrivere questo, toh.
ma in realtà l'inter ha vinto facendo anche mille punti, quindi come non
riconoscerle i meriti? In altro post ho spiegato nel dettaglio meriti e
colpe nei due gironi.
"sbavare" è classica "ipotesi" di cui ti appropri facendo diventare "tesi"
a tuo uso, consumo e necessità. Un tuo classico.
Hai deciso che è così? Fai pure.
Io nel frattempo, continuo a ridere
E a sbavare, si intende
Onestamente
:)


 Quello cretino, si'.
-- 


 ma almeno ci si arriva, dai!
Stai forse insinuando che qualcun'altro non ne sia capace?
Va' che poi mi arriva qui e comincia a dirti che stai sbavando.
Non provocarlo su, fai finta di nulla.

 E la smetto perché sono già incazzato.
Ma che hai da essere incazzato, dico io.
Lo scudetto è vinto, e se il Milan vince la Champions, Ronaldo non la  
vince.
:D
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

Mica e' passato cosi' tanto, da Monaco, cmq.
stai scherzando vero?
anche solo 24 ore in certi casi sono un'eternità, figurati una
settimana

Non me ne frega proprio un cazzo, di Ronaldo.
anzi, diciamolo, magari ti sta anche un po' sui coglioni

Come Inzaghi. :D
(l'ho scritto sopra eh)

Non provocarlo su, fai finta di nulla.
qualcuno ha fatto qualcosa?

 ha  
scritto:

No.


"eccazzo ragazzi, se non è rigore questo..."
http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2007/04_Aprile/19/adriano.shtml
tra l'altro notare: Behrami, bel giocatore, ma ogni partita rischia di
spaccare una gamba a qualcuno, apposta tra l'altro
altro nome da segnare sul taccuino: Salihamidzic o come cazzo si
scrive, neo juve; commenti devastanti su sky/mediaset per questo
folletto (mi riferisco sempre ai falli)
strano che l'acquisto non sia stato consigliato da capello

 qualcuno ha fatto qualcosa?
Digli che scherzavi, su, che poi se la prende a male.

 strano che l'acquisto non sia stato consigliato da capello
Lo aveva consigliato proprio lui.

 :D
ahahahahah...
Verissimo.
E' il fatto "parlare bene di Ronaldo" che mi sbatte. :)
ag 

 spaccare una gamba a qualcuno, apposta tra l'altro
Mah, secondo me, comunque, una testata è peggio di una simulazione.
Bella l'assoluzione a Sammarco.
ag 

 E' il fatto "parlare bene di Ronaldo" che mi sbatte. :)
:)
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

settimana
Quella si chiama astuta strategia dissimulativa, in caso. :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

:)
ahahahah, ma fai un po' il cazzo che vuoi, manco fosse una sbatta sta
roba. :D


> Onestamente, eh.


Con affetto, eh.
Io apprezzerei. :D


il milan paga (e gode dei benefici) certi rinnovi, certe fedeltà
Il milan imho non sta gestendo bene la rosa, commettendo anche un tot
di errori abbastanza madornali e di spese tappabuchi assurde che un
tempo si vedevano piu' spesso sull'altra sponda.
Poi e' comunque in semifinale di cespion, quindi chapeau.
Ma ulteriori nodi verranno al pettine, se al di la' dei gionalgigni
non si inseriscono correttivi adeguati. Piu' che per l'anno prossimo,
in generale nella vita.


Be', sulla Juve abbiamo un anno di vantaggio, secondo me.
La Juve la vedo molto peggio del milan, infatti.


(l'ho scritto sopra eh)
Non avevo ancora letto.


 Io apprezzerei. :D
Vorrei ben vedere...

 perda male, almeno a mio dire.
giga bullshit
c'è caso e caso.
vale rossi ha vinto tantissimo ("tutto" più che "tanto") ma perso - 1 
volta - da signore.
tomba ha iniziato a perdere male quando ha iniziato faticare a vincere. 
stenmark, rotfl non parliamone neanche.
federer, edberg e sampras.
certo, poi ci sono anche tyson, mc enroe e simili, ma lì il problema 
sono i geni :*

 federer, edberg e sampras.
Sarà un caso che non ne hai citato uno del mondo del calcio?


 ha scritto nel messaggio 
news:op.tq4rc...@giopep.residential.fw...

Più che altro sono tutti sport individuali.
In una squadra, tra giocatori, dirigenti e tecnici, è un po' dura non 
trovare uno che faccia lo stronzo o che sappia perdere, no? :)
ag 



Beh, chiaro.
Ma credo il problema sia trovare qualcuno che non lo faccia, lo stronzo.
:D


 :D
Del Piero.
ag 

 ha scritto nel messaggio 
news:462a0564$0$20812$5fc...@news.tiscali.it...

Boskov 

In data Sat, 21 Apr 2007 15:08:24 +0200, |Sole| <chen...@dellamia.mail>  
ha scritto:

Ha vinto tanto, Boskov?




Che infatti quest'anno ha mostrato qualche caduta di stile.
E te lo dice uno che lo ha sempre apprezzato per i suoi atteggiamenti.
:)


 Ha vinto tanto, Boskov?
A Genova qualcosa come un campionato, una supercoppa, tre coppe italia e una 
coppa coppe, se non vado errato. Da giocatore mi risulta parecchio pure, in 
patria e in giro. Spe che cerco. 

"|Sole|" <chen...@dellamia.mail> ha scritto nel messaggio 
news:rJoWh.3466$281....@tornado.fastwebnet.it...

Hm, in giro da allenatore ha fatto invece un po' cacare, da quanto vedo. Mi 
pareva avesse vinto al Real, ma stando a quanto ho visto pare il suo sia 
stato un periodo piuttosto triste, con pure una sconfitta in coppa campioni 
in mezzo. 

Quella si chiama astuta strategia dissimulativa, in caso. :D
come hai deciso tu, lolò.
(cheppalle)

roba. :D
ahahah, è esattamente quello che ti ho scritto io

quello di far riflettere gli altri?
La differenza tra quello che uno scrive per rompere il cazzo o meno di
solito sta nelle motivazioni e nelle argomentazioni, lolò; le tue le
trovo sempre (diciamo spesso via) ridicole, idiote, astratte; per lo
meno riferendomi a certi tuoi giudizi sulle altrui rosicate
non mi aspetto che tu capisca o convenga con quanto sopra, nè me ne
frega più di tanto

Digli che scherzavi, su, che poi se la prende a male.
(*qualsiasi* cosa gli dico, la prende a male e si incazza, è il suo
ruolo su usenet, quando non fa il bastian contrario)
(rotfl, avrei potuto quotare 300 risposte che gli sono state date in
tal senso, dal Paglianti al Salcazzo, e non l'ho fatto, ti pare che
non lo stia "lasciando stare"?) 
(dura, fase Phil, se capisci)
:)

Io apprezzerei. :D
ROTFL
psicologo da strapazzo



(dilettante)

Ruba 14 anni, e vinci 8 scudi.
bah, qualcuno la juve l'avrebbe vinto
certo, poi ci sono quelli rubati tranite monetine e carmandi
mi pare ci fosse moggi al napoli
(ciao T1)
questa cosa degli interisti (non mi riferisco forzatamente a te) che
pensano che non hanno vinto per *questo fatto* mi fa impazzire
magari uno o due sì eh, per carità, quelli dove l'inter è arrivato
vicino, ma non tutti, in molti la juve imho era più firte

 ha  
scritto:

  Del resto (sì, l'ho letta la parentesi) Bovati ha detto che la Juve ha  
vinto per *questo fatto*, non che l'Inter non ha vinto per *questo fatto*  
o che la Juve ha sempre vinto a spese dell'Inter.


in generale nella vita.
non mi sembra che, vedendo gli ultimi 20 anni, siano dei fessi a
gestire la rosa.



maldini
che te lo dico a fare

:)
vabbè il falletto da dietro, il calcetto, hai avuto capello come
allenatore, son cose che lasciano il segno

Lo aveva consigliato proprio lui.
(ecco)



Vero, ma mi sembrava giusto cogliere questa affermazione perchè spesso
è collegata (da parte di molti interisti, la parentesi l'ho messa
apposta) a quella indicata.
E del resto scrivo appunto che secondo me, se non è chiaro, alcuni
probabilmente li avrebbe vinti comunque. Non so quantificare ora, ma
quello che contesto è "rubare 14 anni 8 scudetti". Non ne sono così
convinto.
Certo, la possibilità che lui sia in illecito da tanto (vedi Alemao,
Verona, Lo Bello, Ferlaino, Carmando e magari già prima come da te
accennato col fatto camorra) c'è, io sono solo dell'idea che
probabilmente la juve (magari non così) avrebbe vinto, e soprattutto
che i motivi delle non vittorie dell'inter sono (anche?) ben altri.

On Sat, 21 Apr 2007 16:01:45 +0200, "|Sole|" <chen...@dellamia.mail>
wrote:

chi era l'allenatore quando siete andati in finale di CL col barca?
Erikkson?
non ricordo

 ha scritto nel messaggio 
news:q7ak23tpngci90947...@4ax.com...

Sempre nonno Vuja. Infatti ora che ci penso si parlava allora sui giornali 
di una nuova chance dopo che l'aveva presa in culo con il Real. 

 :)
Vabbe', sticazzi, perdonatissimo.
Siamo uomini, mica macchine.
Chissà quanto gli avranno rotto il cazzo in B.
Voglio dire, pensa a Bettega che nemmeno sa vincere con stile, figurarsi 
perdere. :)
ag 

 vicino, ma non tutti, in molti la juve imho era più firte
Be', ma che la Juve fosse forte mica nessuno l'ha mai messo in dubbio.
A parte forse Moggi, che per essere sicuro di vincere ha messo in piedi 
tutto l'ambaradan. :)
ag 

di una nuova chance dopo che l'aveva presa in culo con il Real. 
eh
vabè, cmq in finale c'era arrivato, e ciò non è (assolutamente) poco
sappiamo tutti quanto poi sia difficile vincere, è una partita.
detto ciò, ripeto, ci è arrivato
con la sampdoria.
o se vogliamo metterla dall'altra parta, la samp era una squadra
talmente forte, al punto da andare in finale di CL, con boskov
la samp
e mi fermo qui.



appunto
altro esempio di persona che non sa perdere
rotfl, maestoso nel dopo finale contro i gialli tedeski (1-3)



Vabbé, ma che c'entra lui mica dubitava della forza della Juve. E' che  
semplicemente si fa così.


 ha scritto nel messaggio 
news:2igk231v6hb1l6rmq...@4ax.com...


Quella Samp era forte davvero, e sostanzialmente ai punti quella finale 
l'avrebbe pure vinta. A concorrere alla sconfitta ci furono un paio di 
avvenimenti accessori: il primo, l'allontanamento di Dossena a metà 
campionato per cazzi vari (fu mandato al Perugia perché si dice si fosse 
trombato la moglie di Mancini, da cui il coro "E Filippo non lo sa, che è 
Dossena il suo papà" - Filippo è il primogenito del Mancio); poi fu gestita 
molto male la questione-Vialli. Per la prima volta trapelò qualcosa dalla 
cortina altrimenti inattaccabile del vecchio Mantovani, e proprio alla 
vigilia della partita si seppe che Vialli era stato ceduto alla Juventus.
In campo non era il solito Vialli, si diceva che avesse passato giorni 
terribili (andare via dalla Samp fu un trauma per lui, tanto è vero che 
all'arrivo di Lippi alla Juve lui disse "aiutami, voglio tornare a Genova", 
così ha detto anni dopo).
Dossena in quella partita ci sarebbe servito da dio. E magari anche il 
Mancio stesso, che però - come accadeva purtroppo di solito - l'appuntamento 
decisivo l'aveva decisamente steccato. Della sua partita ricordo solo 
l'apertura (eccellente) per Vialli che portò al pallonetto sul portiere. Un 
pallonetto uscito di sette millimetri che ancora mi fa avere gli incubi alla 
notte. 

 Quella Samp era forte davvero,
Vero.
Anche perché lo Scudetto lo vinse in anni un cui c'erano almeno tre squadre 
fortissime a contenderselo: Inter, Milan e Napoli.
ag 

ahahah, è esattamente quello che ti ho scritto io
Ecco, vai affanculo, allora. :)
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

frega più di tanto
Zio, non c'è un cazzo da capire.
Capisci tutto tu, è lapalissiano.
Quindi qua il braccio, e vaffanculo. :)


 scrisse:

ahahahahah :D


 scrisse:

ahahaha, beh 1 o 2 invece che nessuno è "vagamente" importante, cazzo.
In 20 anni tende a fare la differenza.
Cmq chi l'ha mai detto che li avrebbe vinti tutti l'inter?
1 o 2 l'inter, 1 o 2 il milan, 1 o 2 i gobbi.
In 14 anni.
Vedrai che poi "noi arriveremo a 30 prima che voialtri stronzi a 20"
diventa un filo più difficile.


 scrisse:

E infatti come professionista lo si stima, tipo Corona.
Poi umanamente che muoia. Soffrendo. :)


:)
Ne parlavamo tot fa, e ti dicevo anche allora che cmq va valutato il
fatto scoppio della venetta (nel quale si può anche capirlo).
Cmq di calciatori ce ne sono diversi, tollerabili.
E' spostandosi in direzione allenatori e, soprattutto, dirigenza, che
il tutto diventa imbarazzante. :|


gestire la rosa.
Semplicemente gli ultimi 2 o 3 non sono all'altezza dei precedenti 17.
Succede pure di rincoglionirsi, del resto.
Specie quando sei convinto di sapere tutto, e i fatti ti cosano.. :)


(ciao T1)
tu ti fai venire delle ulcere cosi', pero'.
esterna, rendici partecipi, supera il trauma insieme a noi.
siamo o non siamo tuoi AMICI?
-- 
www.buysealand.com
 
Paradise on earth

 non lo stia "lasciando stare"?) 
(beh, insomma, tu un po' boxer lo sei, azzani la preda e prima di 
mollare aspetti che muoia)

 (dilettante)
(ho gia' dato)

 allenatore, son cose che lasciano il segno
No, in realta' lo ha sempre avuto, ma mai con cattiveria.
Anche quest'anno, il brutto fallo che ha fatto, in realta' il giocatore 
gli arrivava da dietro mentre lui tentava di prendere la palla e invce 
si e' trovato in mezzo la gamba dell'avversario.
Giocare in B comunque ti ammazza, sotto questo profilo, se non ci sei 
abituato.

 giornali di una nuova chance dopo che l'aveva presa in culo con il Real.
Mi e' venuta voglia di piangere quando la Samp perse la finale.
Credo non mi sia mai capitato per una partita di calcio.
La strameritava, quella cazzo di coppa.

 avere gli incubi alla notte.
1. Gianluca Pagliuca
2. Moreno Mannini
3. Ivano Bonetti (72' Giovanni Invernizzi)
4. Fausto Pari
5. Pietro Vierchowod
6. Marco Lanna
7. Attilio Lombardo
8. Toninho Cerezo
9. Srečko Katanec
10. Roberto Mancini (c)
11. Gianluca Vialli (100' Renato Buso)
Ronald Koeman al 112'.
Dio esiste, ed e' un porco.

 Dio esiste, ed e' un porco.
Non immagini quanto apparisse maiale dagli spalti del vecchio Wembley. 
L'apparizione, proprio. Suina e grufolante.

 Mi e' venuta voglia di piangere quando la Samp perse la finale.
A chi lo dici. La cosa che ricordo ancora adesso, cristallizzata nella mia 
memoria, fu il gol di Koeman. Io ero seduto dall'altra parte dello stadio, 
praticamente in linea con la linea di porta opposta. Vedo partire questo 
tiro e la palla che si insacca. Poi, mentre portavo le mani alla testa 
bestemmiando ogni santo conosciuto in terra, mi sono reso conto che per un 
istante, un lunghissimo istante, lo stadio era piombato nel piů gelido 
silenzio. Proprio vedi la rete che si insacca e il gelo. Poi dall'altra 
parte comincio a vedere la gente che esce di testa e, ma dopo UN CASINO DI 
TEMPO, il boato mi raggiunge e quasi mi ribalta stile Charlie Brown con gli 
urlacci di Lucy. Ma quell'infinito momento di gelo assoluto č la cosa che 
piů mi č rimasta impressa di quella serata. 

In data Mon, 23 Apr 2007 12:04:54 +0200, no_panic  
<no_p...@freemail.it.invalid> ha scritto:

Comunque io pensavo anche a certe dichiarazioni, certi atteggiamenti.
Ma nulla di clamoroso, ci mancherebbe, non è mica Panuzzi.


 L'apparizione, proprio. Suina e grufolante.
LOL! Suppongo dipendesse molto dalla prospettiva.
Anche in televisione si vedeva cosi'.

 quella serata.
:-(
Che poi, se ci pensi bene, questo e' uno dei motivi per cui si ama il 
calcio. Solo che si vorrebbe viverli il meno possibile, questi momenti.
O magari il piu' possibile, ma stando dall'altra parte.

 Ma nulla di clamoroso, ci mancherebbe, non č mica Panuzzi.
Non ricordo niente di specifico, ma puo' essere.
cioe', dai, ci sta che ti rompi un po' il cazzo dopo tanti anni che ti 
fanno le stesse domande, specie se, appunto, ti stai facendo un anno di 
B e hai appena vinto un mondiale.
Pero' devo dire che sta disputando un ottimo anno, certo, il livello dei 
difensori che ha davanti e' decisamente piu' basso della media al quale 
e' abituato, ma si nota una certa voglia di fare bene che qualche volta 
gli e' mancata in passato.

"no_panic" <no_p...@freemail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:f0kef5$vs7$6...@megan.servidellagleba.it...

Basta viverli. Anche quelle sono emozioni, fortissime, che diventano parte 
di te. Per quanto mi bruciasse il culo uscendo dal "tempio", ero comunque 
felice di esserci stato, di aver esultato, urlato, cantato, sofferto. Ed è 
proprio la mancanza di queste emozioni, imho, che sta allontanando sempre 
più gente dagli stadi e dalle TV. Il campionato italiano è diventato una 
palla pazzesca, e imho lo è anche per quelle tre che ogni anno si giocano il 
campionato tra loro. 

"no_panic" <no_p...@freemail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:f0kec3$vs7$5...@megan.servidellagleba.it...

Nel mio caso aveva anche un che di Pavarotti nel viso. Del resto, i 
maledetti inglesi la gufata ce l'hanno tirata bella: prima della partita, 
per dare il benvenuto e intrattenere i tifosi, parte prima "Barcelona" di 
Freddie/Montserrat e per noialtri... il Nessun Dorma della Turandot 
pucciniana, con quel "Vincerò" urlato da Pavarotti che - cristo d'un dio - 
lo sanno tutti che porta una sfiga assurda. Una gradinata intera con le mani 
nelle palle non l'avevo mai vista prima.

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Tue, 24 Apr 2007
10:22:59 +0200, "|Sole|" <chen...@dellamia.mail> scrisse:

Soprattutto per il fatto che sono tre (quando va bene :|).
Sarebbe troppo piu' fighissima una corsa aperta con 7-8 squadre in un
pugno di punti.


|Sole| ha scritto:



Seppure con amarezza, devo ammettere che hai ragione.
Il giocattolo si e' un po' rotto in Italia, magari continua a fare gli 
stessi numeri, gli stessi soldi, gli stessi spettatori, ma non mi 
trasmette le stesse emozioni. Forse e' proprio per questo che ho preso 
cosi' bene il fatto *Juve in B*, alla fine mi sto divertendo anche se 
non si lotta per gli scudetti o le coppe.
Mi resta la consolazione di guardarmi un bello spettacolo stasera con un 
italiana protagonista. Comunque vada.

 e hai appena vinto un mondiale.
ROTFL, mi hanno invitato a una conferenza stampa organizzata per media 
generalisti e TV per la presentazione di Fifa Mondiali. Lui arriva ed erano 
appena uscite le prime indiscrezioni - non confermate - sui casini di Moggi. 
Insomma, arriva (io ero lì per intervistare Caressa) e ai giornalisti TV 
presenti dice "non mettetemi in difficoltà, non fate domande su questa cosa, 
non ne so nulla nemmeno io, bla bla, consegna del silenzio, non dovrei 
nemmeno essere qui..."
Ok, bene.
I tizi della RAI armeggiano con le loro megatelecamere del 1950 (si esaurirà 
la batteria a metà di una risposta, che DP dovrà ripetere daccapo, momento 
ROTFL della giornata), accendono il faretto, glielo sparano in faccia... 
pronti? Ok... n'attimo... vai
"Del Piero, alla vigilia dei mondiali, come vuoi commentare le accuse fatte 
alla dirigenza juventina e a Moggi in particolare..."
Ho pensato che gli avrebbe dato una testata, fortissima. In realtà ci litigò 
un po' e abbastanza scazzato (pure le altre domande erano roba da latte alle 
ginocchia) ha portato a termine la cosa. Poi si è lollato perché Fifa 
Mondiali non lo metteva titolare nell'Italia "Eh, qui ci sono cose da 
cambiare..." e via di sostituzione. Non ricordo chi ha tolto per mettersi 
dentro. :)

 pugno di punti.
Ne basterebbero meno. A me basterebbe non avere la consapevolezza che il 
massimo a cui puoi ambire è un settimo posto. Ad altri (Fiorentina o Roma, 
per esempio), la possibilità concreta di giocarsela fino alla fine. Un po' 
d'incertezza, insomma. Anche in passato alla fine vincevano sempre le 
stesse, a parte la parentesi Napoli e gli exploit di Verona e Samp. Ma 
quando andavo a vedere Samp-Milan il risultato, per quanto probabile la 
vittoria dei rossoneri, non era mai totalmente scontato. Oggi, 
sostanzialmente, lo è, perché il divario tecnico è troppo, troppo elevato. 
Anche se poi, magari, capita che con il Milan, come lo scorso anno, ci vinci 
in casa. Ma è un exploit, appunto, in un anno di sostanziale mediocrità 
calcistica.
Vedremo, ieri la Melandri ha detto che l'iter per la contrattazione 
collettiva dei diritti TV è a buon punto. Resteranno sempre i "paperoni" nei 
grandi club, e i soldi in più che prenderanno per bacini d'utenza più 
importanti e per i successi sportivi, e quei soldi - ci mancherebbe - non li 
contesto minimamente. Ma la base di partenza sì. In più mi piacerebbe 
davvero tanto se si potesse, anche nel calcio, arrivare a un modello di 
mercato simile a quello dell'NBA, con la questione delle prime scelte alle 
squadre di secondo piano, cosa che permetterebbe anche ai giovani di giocare 
con maggiore continuità invece di stare in panca ad ammuffire. 

 italiana protagonista. Comunque vada.
Già. Ma anche la Champion's a me ha un po' rotto. Cioè, comincio a vederla 
dopo i gironi, prima mi frantumo la fava. Magari sono io che ho raggiunto la 
saturazione, cosa che non credevo sarebbe mai potuta accadere.

con maggiore continuità invece di stare in panca ad ammuffire. 
Anche si potesse pero' escluderesti automaticamente le squadre tipo
Samp da sta roba. 
L'unico contesto in cui vedo possibile una roba del genere "dratf" e'
la famosa superlega europea dei ricchi (ed effettivamente sarebbe
figa, come cosa).


Ho pensato che gli avrebbe dato una testata, fortissima. 
Il mio stesso identico commento! :D


 figa, come cosa).
Mah, in fondo non può funzionare in nessun caso: il draft NBA si basa su 
meccaniche che sarebbe impossibile applicare al calcio, chiaramente. E' 
un'insieme molto più ampio di realtà locali, l'NBA è praticamente IL 
campionato. 

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Tue, 24 Apr 2007
19:57:30 +0200, "|Sole|" <chen...@dellamia.mail> scrisse:

Quello dico, che per farlo ci vorrebbe IL campionato.
La superlega degli dei che si scelgono i vari giovani, uno dopo
l'altro.


 ha scritto nel messaggio 
news:kh3u23hmpdhhi3b4l...@4ax.com...

Ah, in questo senso sono ovviamente d'accordo, la struttura attuale non 
consente, ma anche perché manca del tutto il fatto-università. 

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Wed, 25 Apr 2007
10:48:27 +0200, "|Sole|" <chen...@dellamia.mail> scrisse:

Vabbe', quello non conta, basta un cap d'eta'.
"si possono prendere solo dopo i 21 anni :)"
Tanto lo sanno chi c'e'.
Fra l'altro pure in NBA credo la questione sia l'eta' piu' che l'uni.
Senno' i vari italiani/spagnoli come cazzo ci capano?


 Senno' i vari italiani/spagnoli come cazzo ci capano?
No, beh lolò, non è la stessa cosa. Lì c'è UN campionato e TOT posti 
disponibili, tanti giocatori che escono dai college e pochi - i migliori 
sicuramente - stranieri che vengono proposti al draft, no?
Nel calcio c'è l'udinese che va a cercarsi Muntari disperso nella savana, 
c'è un salcazzevicious che nessuno aveva mai sentito, un cileno che 
palleggiava con una roccia nella terra del fuoco, il fuoriuscito da una 
favela, un fenomeno da Bari Vecchia.
E' il sistema, mi pare, a essere inverso: nell'NBA la percezione è che i 
giovani ci siano, siano conosciuti e pertanto istituzionalmente proposti 
alle squadre per le scelte; nel calcio - visto quanto è più vasto e 
planetario come movimento, sono ancora le società singole che vanno a 
cercarsi il giocatore promettente, magari in burundi, nuova scozia o 
lituania per spendere meno. Insomma, è tutto il contrario, per poter fare il 
draft non basterebbe la superlega, ma bisognerebbe istituzionalizzare anche 
i vivai - come appunto succede negli USA, a parte le eccezioni di quelli 
talmente forti da fare il salto subito e degli stranieri, che però sono la 
crema, non la base come spesso succede nel calcio da noi. Ecco, toh, gli 
stranieri nell'NBA sono un po' quello che erano da noi attorno all'82-83: i 
migliori in assoluto.

"|Sole|" <chen...@dellamia.mail> ha scritto nel messaggio 
news:J7FXh.13080$281....@tornado.fastwebnet.it...
HAHAHA, e in piů, minchia, c'č il salary cap, mica cotiche :)

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Wed, 25 Apr 2007
11:24:52 +0200, "|Sole|" <chen...@dellamia.mail> scrisse:

Ma io non intendevo cio'.
Piu' una roba tipo "draftabile chiunque sia svincolato e abbia piu' di
21 anni, e prima dei 21 divieto di contratti professionistici che
durino piu' di un anno".
Cosi' il vivaio di provenienza e' irrilevante, e hai giocatori fatti e
finiti che vengono visionati anno per anno da tutti, e poi possono
essere presi una volta raggiunta una certa maturita' calcistica.
E comunque al di la' della soluzione cagata in due secondi adesso io
credo che il sistema sarebbe adattabile senza grossissimissime sbatte
(del resto e' semplicemente un sistema di ripartizione equo e non a
soldi, alla fine).
La questione superlega la tiravo in mezzo perche' il draft imho ha
senso in un contesto "fra pari" e nel quale non si disperde troppo la
gente. Fra draftare alla squadretta un campioncino in erba e poi
lasciarla con le sue due lire per fargli la squadra intorno non mi
sembra una soluzione valida. Ne' per l'atleta, ne' per lo spettacolo.


 sembra una soluzione valida. Ne' per l'atleta, ne' per lo spettacolo.
Certo, il rischio c'č e pure grosso. Tutto insomma dovrebbe partire 
dall'assunto di base che anche le squadrette devono avere un budget decente 
(dalla ripartizione piů equa dei diritti TV, magari) in modo da essere in 
grado di mettere su qualcosa di umano. Poi, ovvio, si parla anche nel calcio 
di un gioco in cui un singolo giocatore magari non puň spostare piů di tanto 
l'ago della bilancia, se non č Maradona (che comunque accanto a lui aveva 
una signora squadra).
Boh, a me piacerebbe in effetti, ma pensandoci bene le problematiche 
rischierebbero di diventare piů dei vantaggi. 

no_panic ha scritto:

Che strano, sulla mia televisione era apparso come l'Arcangelo Uriel, 
con tanto di spadone fiammeggiante :p

 tanto di spadone fiammeggiante :p
Beh, č stato un piacere regalarti l'ultima gioia calcistica dal 1992 a oggi 
:)

 maggiore continuità invece di stare in panca ad ammuffire.
Non è proprio automatico.
Spesso capita anche nell'NBA che giocatori draftati in alto ammuffiscano,  
magari perché poco pronti e draftati sul potenziale, magari perché finiti  
a capa di cazzo in una squadra che già lotta per il titolo e non può dare  
spazio a un pischello.
Però sì, il concetto è indubbiamente una figata.
Però è parte di un concetto più ampio, nel senso che teoricamente nell'NBA  
(e nelle leghe americane) non esistono le squadre di secondo piano. Una  
squadra di secondo piano rimane tale solo se è gestita da degli incapaci o  
ha una sfiga pazzesca. Altrimenti, teoricamente, anche la squadra peggiore  
nel giro di un quinquennio può diventare competitiva per la vittoria  
finale.


 ha  
scritto:

Secoli fa l'università andava fatta per forza, mi pare.
Poi uno sbarbato (Moses Malone, idolo sempiterno per aver portato a colpi  
di pizze in faccia l'ultimo titolo di qualsiasi cosa a Philadelphia) ha  
fatto causa all'NBA ed è entrato praticamente uscendo dalla porta del  
licelo. E da lì il degrado continuo che ha portato David Stern, se non  
sbaglio l'anno scorso, a imporre almeno un anno di college agli sbarbati  
autoctoni, prima di potersi dichiarare per il draft. Chiaramente gli  
stranieri non devono fare il college, ci mancherebbe.


 migliori in assoluto.
Eh, insomma, pure questo non è poi così vero.
Sì, i migliori "stranieri" giocano quasi tutti nell'NBA, ma una marea di  
stranieri vanno nell'NBA a fare un cazzo.
A parte che giocatori che in Europa vengono eletti MVP in Eurolega poi  
vanno nell'NBA a fare i gregari per squadre neanche da titolo (esempi  
recenti Jasikevicius ed Anthony Parker, che vabbé, è americano, ma ci  
siamo capiti). E poi tutti i pischelli draftati sul potenziale? Per un  
Nowitzki ce ne sono decine che han fatto ridere.
Chiaro, poi ci sono anche i Ginobili, ci mancherebbe.


 non è Maradona (che comunque accanto a lui aveva una signora squadra).
Già, ma il punto è che da noi un Suazo sta al Cagliari a fare i numeri in  
attesa di andarsene e il Cagliari ciuccia da Suazo tutto quello che può.
In un contesto di lega chiusa e di risorse equamente distribuite, Suazo  
può essere un punto di partenza su cui costruire nel giro di qualche anno  
una squadra in grado di giocarsela.


 Poi uno sbarbato (Moses Malone
Mmm... no, mi sa che era stato un altro negher a fare causa, Malone ne ha  
solo approfittato per farsi draftare pure lui.
:D


opinione delle tue doti psicanalitiche, in quello. :D
Arte pura.

mollare aspetti che muoia)
sì, ok, ma non in tutti i casi, come ti ho sopra esposto
e magari più in altri luoghi. 
come ti ho già spiegato: phil free.

siamo o non siamo tuoi AMICI?
non direi, siete LADRI.

notte. 
rotfl su mancini
molto interessante il resto, di cui non ero (in buona parte) a
conoscenza

8. Toninho Cerezo
questo ci faceva sempre gol
oh ma *sempre* eh

nelle palle non l'avevo mai vista prima.
ahahahahahahahahahah
:)
ti sono vicino sole
come sai, sono cose che ho patito pure io (e ti dirň, č anche bello
patirle, il fobal č bello anche per questo)
(certo, capisco che la vedresti diversamente se un'altra volta
l'avessi vinta, ma arrivare in finale con la samp č enorme motivo
d'orgoglio, e allo stesso tempo, di vergogna per altre squadre ben piů
potenti, e non solo in italia)

:)
è un peccato che non siate quasi mai nella stessa serie
mancano gustosi duetti

O magari il piu' possibile, ma stando dall'altra parte.
è bello viverli
ma è anche "brutto", o meglio, "faticoso".
detto questo, più ti avvicini alla meta, più volte lo fai, più ne vivi
di belli e di brutti (faticosi)
il vero brutto è non viverli mai, entrambi.

con maggiore continuità invece di stare in panca ad ammuffire. 
la vedo molto dura
e cmq è un discorso complesso
per me inoltre la Melandri è la persona sbagliata al posto sbagliato,
ci sono parecchie considerazioni da fare soprattutto a livello
europeo.
e cmq sole, molto spesso, anche all'estero sono due/tre squadre a
giocarsela
e magari da prima di noi 
quest'anno la liga è incerta, ma è un'eccezione.
poi ci sono i soliti discorsi di interessi e di bacini (a proposito,
io onestamente espressi la mia preoccupazione per la juve già negli
ultimi periodi di agnelli, proprio guardando lo stadio e la città,
imho la realtà juve era/è troppo sovradimensionata rispetto alla città
torino, soprattutto senza la fiat)

Boh, mi sa di serpente che si morde la coda.
devi fare un buon prodotto se vuoi riempire gli stadi
liga e premier ci sono riusciti, la ns serie A è distante anni luce,
quest'anno poi ha toccato il fondo (ma non è detto che non cominci a
scavare)

italiana protagonista. Comunque vada.
sei un pesce sempre più raro, e siccome so che sei sincero ti faccio i
miei più sinceri complimenti

saturazione, cosa che non credevo sarebbe mai potuta accadere.
comprensibile e condivisibile
cmq dopo un po' passa (l'assuefazione), come per la voglia di
videogiochi
semmai quando ci torini, magari ci torni "diverso" e con differente
intensitą (a giocare, a guardare il fobal)
poi ocio, arriva "grossso"  "Kannavaro" e "Gattuso!" e riesplodi

Ho pensato che gli avrebbe dato una testata, fortissima. 
secondo te perchè non permettono a zidane di parlare di questo
argomento?

---> braccio, grazie. :)

 capirci.
Mourinho però ha vinto in due anni consecutivi Uefa e Champions con una  
squadra di pellegrini in cui il più forte era il - secondo me - ampiamente  
discutibile Deco. Di questo bisogna dargli atto (e Capello e Mancini una  
cosa del genere non l'han fatta e probabilmente non la faranno mai). Poi  
si può discutere del tabellone favorevole, degli episodi fortunati (se il  
PSV multietnico di Hiddink avesse avuto il Deportivo in semifinale e il  
Monaco in finale, magari...), per carità, ma intanto l'ha fatto.


 scavare)
Si comincia sempre, a scavare.


Monaco in finale, magari...), per carità, ma intanto l'ha fatto.
indiscutibile
vero che l'ha vinto l'anno di karakiri del milan col depor, però chi
vince ha ragione
ad ogni modo non era scarsa quella squadra, non più di altre che sono
arrivate vicino al titolo ultimamente
ci sta, alle volte
molto più difficile vincere due-tre volte la stessa coppa, ovvio

Si comincia sempre, a scavare.
eh
e pensa che culo che essendo una sfera...

 vince ha ragione
E il Real col Monaco, allo stesso turno di quello del Milan col Deportivo.
Folle
:D


 e pensa che culo che essendo una sfera...
Se spuntiamo in Cina sono cazzi.


 è troppo importante cambiare questa cazzo di mentalità
Sono d'accordo sul fine, ma il mezzo è agghiacciante. Sconfessare la 
decisione arbitrale alla moviola (chi lo fa poi, che non ho capito? Un 
tecnico? Un calciatore? Un arbitro? Un giudice? Un avvocato?), a posteriori 
poi, equivale sostanzialmente a dire che sì, l'arbitro non serve a un cazzo, 
a delegittimarlo di quel minimo di credibilità che potrebbe ancora avere e 
sostanzialmente a creare polemiche a non finire (per non parlare del rischio 
di magheggi e combine con i "poteri forti" a intervenire su chi deve 
prendere certe decisioni). No, questa cosa a me non piace. Moviola in campo, 
allora, immediatamente. Si vede SUBITO quello che è successo - se si vede - 
e lo vede lo stesso arbitro che ha fischiato, che è la cosa più importante. 
A posteriori non ha senso, anche perché - diciamolo - quello che vedi alla 
moviola c'entra un cazzo con il calcio. Non avrai mai la certezza, non avrai 
mai la camera con l'angolazione giusta per toglierti tutti i dubbi e 
soprattutto, non c'eri lì in mezzo.
Per me il monitor va a bordo campo, in caso di una porcata come quella di Di 
Michele ieri bisogna chiamare un challenge e poi, quando hai verificato, non 
devi nemmeno espellerlo, ma a turno tutti gli avversari devono sodomizzarlo 
sul dischetto del rigore usando tutte e quattro le bandierine del corner. 

 patirle, il fobal è bello anche per questo)
Meraviglioso. Certo, l'amarezza era acuita dalla consapevolezza che fosse 
sostanzialmente finito tutto. Non ricordo se Fausto Pari (grandissimo) o il 
"russo" dissero dopo Wembley una cosa tipo: "È veramente finito qualcosa: 
dopo Berna siamo andati sotto la curva e abbiamo detto 'l'anno prossimo, 
l'anno prossimo la vinciamo', abbiamo battuto il Napoli in finale di Coppa 
Italia e l'anno dopo, contro l'Anderlecht, l'abbiamo vinta. Questa volta 
sapevamo che non ci sarebbe stata una seconda chance".
Vialli con i crampi. Vialli, cristo. Non credo ne avesse mai avuto uno. Né 
credo ne abbia più avuti in vita sua.
Mi è passato davanti Vuja e - ti giuro - aveva cent'anni. Lo vedevo spesso 
in quel periodo - stadio, allenamenti, qualche 
festa/presentazionedilibro/consegnadipremi/etc - e mi faceva impazzire il 
fatto che di persona sembrasse tanto più giovane rispetto a come si vedeva 
in TV. Ma mentre faceva quel giro di campo sembrava Bilbo Baggins dopo che 
ha lasciato l'anello. Cent'anni sulla groppa in cinque secondi. 

 è un peccato
Parla per te :) 

 oh ma *sempre* eh
LOL, il gol a San Siro nell'anno dello scudetto. Una cosa tipo quattro - 
cinque passaggi al volo senza far toccare la palla a terra, tiro al volo di 
Toni e gol. Ma poi, che spettacolo d'uomo. La famiglia è ancora a Genova, 
lui allena a destra e a sinistra, ogni tanto torna ed è uno spettacolo. 
Ricordo che agli allenamenti rideva SEMPRE, fai conto che al confronto Cafù 
sembra Capello. I giornalisti lì ad avvicinarsi e lui "Soy feliz, Soy 
contento", prendeva la macchina, andava a cambiarsi e la sera era in giro 
per locali. E la famiglia "Moglie a casa, con figli". E lui a ballare. Un 
grande. Solo una volta l'ho visto incazzato, l'hanno fatto incazzare alcuni 
dei distinti in una partita in cui, beh, giocò male. Li mandò platealmente 
affanculo. Cristo, sembrava un'altra persona... Cerezo incazzato, è assurdo, 
non ha la fisionomia per fare l'incazzato. Gli mancano proprio i muscoli 
facciali necessari ad accigliarsi. Infatti fece ridere anche quella volta. 

 poi ocio, arriva "grossso"  "Kannavaro" e "Gattuso!" e riesplodi
SSSSSSOOTTTOLADOCCIA!
E' chiaro, la passione c'è sempre e la voglia di esaltarsi pure, figuriamoci 
se ti giochi un mondiale, un europeo, una finale di coppa. E' il tran-tran 
che mi ha spaccato le palle.

 ha scritto nel messaggio 
news:7mqb33hin6s2trjl8...@4ax.com...

ROTFL
Secondo me ne ha già parlato. Più volte. Sono andati a intervistarlo sette 
giornalisti di seguito. Ma li hanno ricoverati tutti in seguito a strani 
traumi al torace. 

In data Tue, 01 May 2007 00:13:33 +0200, |Sole| <chen...@dellamia.mail>  
ha scritto:

Per me niente challenge, nel calcio.
Quarto uomo, o chi cazzo ti pare, a bordo campo, col monitor davanti.
Se vede una porcheria, fa un fischio all'arbitro e gli dice di guardare  
anche lui.


 anche lui.
Anche questo va bene, magari non "il quarto uomo" ma "i due-tre tizi 
preposti". Certo, c'è un problema di tempi, se il "pool moviola" deve vedere 
le cose con più calma deve poter dire all'arbitro "oh, spetta un secondo che 
voglio rivedere meglio 'sta cosa da un'altra angolazione". Difficile 
comunicare questa cosa all'esterno, tu allo stadio a un certo punto ti 
troveresti con tutti si fermi lì come baccalà ad aspettare, mentre il 
challenge sarebbe una cosa molto più chiara anche per chi guarda.
Quindi, insomma, tanto per cambiare la prima cosa da introdurre sarebbe il 
tempo effettivo, come diciamo da secoli, e poi anche questa cosa qui. Io 
preferisco il challenge, uno per tempo o giù di lì, da usare quando 
veramente ha senso. E ovviamente, se hai ragione il challenge ti resta. 

 veramente ha senso. E ovviamente, se hai ragione il challenge ti resta.
Non lo so, secondo me il challenge ha senso in sport come quelli  
americani, che son fatti quasi più di pause che di gioco vero e proprio (e  
anche in quelli il challenge c'è solo nel football).
Per me meglio decidere determinate situazioni in cui si può usare la  
moviola, che so, quando comunque il gioco è stato fermato dall'arbitro  
(assegnazione di un rigore, per dire).




si si infatti, vero
che poi...il monaco sembrava addirittura forte quell'anno lì.
mah

 Però vado a naso, bisognerebbe provarle, certe cose.
Già, io credo che l'input esterno per il calcio sia necessario, sia questo 
il challenge chiamato dall'allenatore o la comunicazione dell'addetto-pool 
televisivo. Secondo me è una cosa che non può essere a discrezione 
dell'arbitro, l'arbitro deve fischiare quello che vede. Dovendo essere lui a 
decidere quello che "potenzialmente non ha visto", automaticamente si 
creerebbero casini immani, con arbitri poco sicuri che tenderebbero a 
ricorrere troppo alla moviola, o che per principio inverso non l'userebbero 
mai, e in ogni caso ci sarebbero cento pantomime dei giocatori tipo "oh, 
puoi andare a vedere, che cazzo, vai a vedere" su ogni decisione contestata. 
L'arbitro, imho, deve essere padrone del campo e di quello che vede, e nel 
caso essere invitato dall'esterno a rivedere solo le situazioni 
effettivamente dubbie.

No, questa cosa a me non piace. Moviola in campo, 
io sono sempre stato favorevole
solo che forse _altri_ non lo sono (magari a livello europeo/mondiale)
io una chance alla moviola la darei, poi si fa sempre a tempo a
tornare indietro
vedi faccenda del doppio arbitro o silver/golden gol

Se vede una porcheria, fa un fischio all'arbitro e gli dice di guardare  
anche 
che voglio dire, rispetto a richiamare i tecnici perchè fanno un passo
al di fuori daòlla linea...

On Tue, 1 May 2007 00:22:05 +0200, "|Sole|" <chen...@dellamia.mail>
wrote:

poteri dello sport
che poi, quando vinci, funzionano anche alla rovescia.
questo dimostra quanto è potente.
e quanto è triste chi lo snobba o ti fa il discorsetto dei 22 uomini
in mutande, pedditte

Parla per te :) 
dehaha
che poi, non me ne voglia adam, per me il genoa piů sta distante dalla
A e meglio č
mi ha sempre infastidito, ma credo sia per Bubba.

facciali necessari ad accigliarsi. Infatti fece ridere anche quella volta. 
ahahahahah
un grandissimo, comunque
(ps: lo sai che lo avete fottuto al milan, vero?)

Se spuntiamo in Cina sono cazzi.
:)
è la volta che li invadiamo noi
qui oramai siamo già invasi
la Cina è immensa
pensa quanti campi di calcetto

 effettivamente dubbie.
Epperò secondo me sul gol fantasma, il fuorigioco dubbio, il rigore  
assegnato per fallo al limite dell'area... su queste cose qui potrebbe  
invece poter volersi "rivedere" lui per primo.


 invece poter volersi "rivedere" lui per primo.
Non so, credo che la voglia magari ce l'avrebbe, ma avrebbe anche il dubbio 
di dare di sé un'immagine di scarsa sicurezza che renderebbe poi difficile 
prendere altre decisioni analoghe senza ricorrere nuovamente alla moviola. 
E' un po' il discorso - del cazzo - della direttiva "se in dubbio non alzare 
la bandiera" che a tratti fa scaldare tanti cagacazzo televisivi: nessuno a 
pensare che il guardalinee ha alzato la bandiera perché lui il dubbio non ce 
l'aveva, e che questo non implica necessariamente che la segnalazione si 
riveli giusta o sbagliata.
In più c'è sempre la questione dell'inapplicabilità di certe cose in azioni 
di movimento: sul fuorigioco che fai, lasci giocare e poi rivedi dopo? Se 
fermi il gioco e poi verifichi, magari accorgendoti che il fuorigioco non 
c'era, che fai? Ogni tre un rigore? :)
Proprio perché non è NFL, in questa particolare cosa credo che sia 
difficilmente applicabile il ricorso allo slomo, mentre sì, su rigori 
contestati e gol fantasma ottimo riguardare, ma resto convinto che non debba 
essere l'arbitro a prendere la decisione di ricorrere ai filmati. 

 in mutande, pedditte
Vabbé, ma quelli devono andare affanculo d'amblet.

 mi ha sempre infastidito, ma credo sia per Bubba.
LOL
"E ora, per il bel calcio, Pino Lorenzo"
Rovesciata plastica all'altezza del dischetto del rigore. Palla fuori dallo 
stadio. 

 (ps: lo sai che lo avete fottuto al milan, vero?)
Uhu, no, non lo sapevo. Sapevo che a Roma lo davano ormai per finito. Come 
un certo Ancelotti. Vista lunga, ai tempi, nella Capitale.

 On Mon, 30 Apr 2007 23:14:04 +0200, "Andrea Maderna"

Beh, Morientes capocannoniere.
Ma le finali sono partite strane, dovresti saperlo.


 propagarsi di questa mentalità frega-arbitri assurda e antisportiva
Guarda, non è nemmeno da dirlo che sono d'accordo con il fine, ci 
mancherebbe. Solo io continuo a ritenere che "il calcio" sia quella cosa che 
sta nei 90 e rotti minuti del terreno di gioco, e che tutto quello che 
avviene a posteriori è qualcosa di totalmente estraneo alla partita. Per 
dire, non ci si mette d'accordo nemmeno sulle immagini alla moviola, spesso, 
proprio perché - a di là di manfrine da fanboy - non puoi rapportare quello 
che vedi sullo schermo (schiacciato bidimensionalmente dall'inquadratura 
oltretutto) all'esperienza diretta e visiva che hai sul campo. Per questo 
non mi piace il metodo, nonostante l'idea di buttarla in culo a chi si tuffa 
mi garbi davvero tanto. Ma preferirei che la cosa fosse verificata lì, e che 
quando verificata si procedesse alla sodomizzazione con le bandierine. 

 debba essere l'arbitro a prendere la decisione di ricorrere ai filmati.
Bah.


 il campionato tra loro.
per me il male grosso è quello del tipo di persone e affari che gira intorno 
a chi gioca.
poi non so se quando ero piccolo/giovane non me ne accorgessi o fosse 
effettivamente differente, però ora appassionarmi e seguire uno "sport" 
gestito e manipolato da matarrese, galliani e compagnia è difficile.
oltre al fatto che da anni e anni, per un motivo o per l'altro, un tot di 
squadre hanno giocato - giocano con le regole "adattate".

"|Sole|" <chen...@dellamia.mail> ha scritto nel messaggio 
news:fMHZh.24169$281....@tornado.fastwebnet.it...

Youtube l'ha ricompresso di merda, ma toh:
http://www.youtube.com/watch?v=W3Uy-RlyWbM
 

 Bah.
Ri-Boh. 

:D
eh, come no
ma anche le semifinali alle volte eh.
ma anche certi quarti...

c'era, che fai? Ogni tre un rigore? :)
no ma tu l'azione la fai finire, poi vedi
ma io penso come giopep cmq, nel senso è un esterno che ti ferma se
fai cappelle nette
al limite visto che ora hanno le cuffiette gli arbitri possono
chiedere conferma, se vogliono

nel nostro contesto, sarebbe aggressione continua.
(eh, ma appunto)

quando verificata si procedesse alla sodomizzazione con le bandierine. 
cmq sulla sodomizzazione hai il mio appoggio
pensa a come camminerebbe pavel
(detto questo e riallacciandomi a quanto state dicendo tu e giopep,
imho già sarebbe un passo avanti poter fare qualcosa per i casi
eclatanti, che penso siano oggettivamente verificabili, soprattutto da
quando capello ci ha fatto il piacere di togliersi dai coglioni visto
che sosteneva che il gol è colpa della rimessa di tre azioni prima che
cazzo era nostra)

 DUBBIO - proprio sul tiro dell'attaccante e aspettare per vedere dopo.
E vabbé, ma anche sticazzi, tanto 'ste polemiche ci sono comunque.


 come per i simulatori
Lo sostengo da anni... il punto però è che parlavamo dell'applicabilità 
della moviola (perché, come, dove, chi) al calcio di adesso, e secondo me 
con il calcio di adesso è un casino se non si danno appunto quei limiti di 
cui parlavo. Poi, oh, secondo me sono tutte discussioni che non servono a un 
cazzo: facciamoci SUBITO eleggere a capo della FIFA, dell'UEFA e della 
Federcalcio e cominciamo a piazzare bandierine in culo alle merde.

 E vabbé, ma anche sticazzi, tanto 'ste polemiche ci sono comunque.
La bandierina. Anche per i dirigenti. 

 cazzo era nostra)
ROTFL 

 Pallone.
A proposito, finalmente hanno aggiornato anche Servizio.
Fico l'effetto di trasparenza sulle info.
C'è altro?


A proposito, finalmente hanno aggiornato anche Servizio.
Non lo trovate fottutissimamente lento?
Gia' prima era lento, adesso e' al limite della moviola.
-- 
www.buysealand.com
 
Paradise on earth

 Gia' prima era lento, adesso e' al limite della moviola.
Non ci ho fatto particolarmente caso, ma può essere.


A proposito, finalmente hanno aggiornato anche Servizio.
ma...registra ancora solo la seconda pagina delle info?

 On Tue, 01 May 2007 21:55:47 +0200, "Andrea Maderna"

Non ne ho idea.
:D


 C'è altro?
Boh, a me non l'ha aggiornato. Ho provato a forzare la cosa tre volte ieri, 
ma zero. 

 Figo quando cammina e' irritante. :|
Infatti.
Speriamo se ne vada e poi cada una bomba nucleare su casa tua. :)
ag 

 è troppo importante cambiare questa cazzo di mentalità
Be', però due giornate di default mi sembrano troppe, anche perché una 
testata o un pungo in faccia, proporzionalmente, sembrano contare quasi di 
meno.
Io sarei per darle di fronte a una simulazione incontrovertibile che abbia 
in qualche modo falsato il risultato.
Quella di Adriano ha portato solo al gol, ma la Roma ha vinto ugualmente, 
per cui una giornata sarebbe stata sufficiente.
ag 

Speriamo se ne vada e poi cada una bomba nucleare su casa tua. :)
Venerdi'? :|
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 Venerdi'? :|
Ahahah...
No, solo che che Figo secondo me è talmente un fuoriclasse che non si può 
criticarlo.
Tra l'altro che non corra è una cazzata che mette in giro Mancini per non 
farlo giocare.
Ha perso la resistenza alla velocità, non certo la tenuta (anzi, il 
trentacinquenne corre più e meglio di un vent'enne).
ag 

centrocampista piů completo.
ma rotfl
quanto fa diventare assurdamente ciechi, il tifo.

Federcalcio e cominciamo a piazzare bandierine in culo alle merde.
agree.

"E ora, per il bel calcio, Pino Lorenzo"
ettoddettotutto.

un certo Ancelotti. Vista lunga, ai tempi, nella Capitale.
(Cafu)

On Tue, 1 May 2007 18:13:07 +0200, "|Sole|" <chen...@dellamia.mail>
wrote:

gran bella azione

squadre hanno giocato - giocano con le regole "adattate".
imho il fatto che sia un prodotto da vendere ci sta ed č oramai
impossibile pensare che possa essere il contrario
il male vero sono (anche) i procuratori e i loro cazzeggi
l'unica difesa č regole certe, chiare, trasparenti (non poi cosě
facile da fare, ma meglio di cosě si puň fare abbondantemente)

 ha scritto nel messaggio 
news:m52p33p2v9jtbe0qn...@4ax.com...

Beh, dai, lui non mi pare lo dessero per finito, anzi ci fu una bella levata 
di scudi quando partì, o ricordo male? 

di scudi quando partì, o ricordo male? 
non ricordo levate di scudi, ricordo commenti abbastanza negativi
perchè aveva avuto uina stagione nettamente inferiore alla precedente
(si scoprì soprattutto per problemi fisici, poi)

 quanto fa diventare assurdamente ciechi, il tifo.
Be',  se guardassi anche qualche partita dell'Inter te ne accorgeresti pure 
tu. :)
Quest'anno ha giocato in tutti i ruoli, compreso quello di mediano davanti 
alla difesa, e ha fatto quasi dieci gol.
Ottima polivalenza, ambidestro totale, forte negli inserimenti senza palla.
Bo', francamente mi sembra un giocatore evidentemente forte.
Poi per carità, sarà pure vero che mi piaccia particolarmente.
ag 

Poi per carità, sarà pure vero che mi piaccia particolarmente.
ma smettila

 (si scoprì soprattutto per problemi fisici, poi)
(e comunque lui ha sempre fatto un anno un po' di merda dopo i mondiali,  
vedi anche questo, alla fin fine)
