Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: duron 750@1000 1.85vcore instabile...

allora, portando l'fsb a 133 e il vcore a 1.85,
la cpu gira a 1000mhz, ma non si avvia windows,
dà errori idioti, del tipo: regitro corrotto, stack overflow ecc...
Parrebbe ovvio pensare che vuole + voltaggio, ma apparte
il fatto ke + vcore non posso dargli a meno che di non moddare la mobo,
e se fosse la ram a non reggere? é una dimm sd da 128 sicuramente
pc100, ma non so se é pci133, quindi potrebbe essere la ram a
limitare l'oc no?
Inoltre provando a settare l'fsb a 100 e la ram a 133 (100/133 invece
del solito 100/100) il pc non visualizza manco le schermate e devo
resettare il bios.
Io  provo ad informarmi sulla dimm ke ho, ma cosa ne pensate se metto una
dimm ddr da 256mb? il bus a 133 questa la regge di sicuro...
(ho una mobo ecs k7s5a, quindi posso avere o sd o ddr)
Grazie


Fai cosa buona e giusta.

 > (ho una mobo ecs k7s5a, quindi posso avere o sd o ddr)
Allora con le DDR e ultimo bios ufficiale si puo` impostare 100/133 ma nel
mio sistema con un Duron650@714 perdo circa un 5% di performance ed in
particolare i memory benchmark di sandra sul chipset mi danno 424/516 con
100/133 e 505/591 con 100/100 segno evidente che c'e' un problema con le DDR
e questo settaggio, con le sdram ho 441/555 con 100/133 e 401/495 con
100/100.
Questo e` confermato anche dai test su programmi applicativi io per il
processore/memorie uso un progragga che gioca a forza4 che potete scaricare
qui 
http://www.fierz.ch/4inarow.zip
 poi per eseguire il mio test dovete
attivare l'opzione "2 players" e mettere il livello "Search Win" giocare
questa sequenza 4,1,4,4,6,5,4,4 (4 significa che dovete andare sulla colonna
4 e premere il pulsante del mouse) a questo punto andare nel menu` Command e
premete "Play" sotto apparira` la scritta "no win at depth ...." fino a
quando non trovera` la mossa vincente scrivendo "6 win found ......... time
XXX.X" bene il numero di secondi e` il risultato del test io ho
ECS K7S5A duron 650@714 (6.5 x 110)
sdram 110/110   358.0
sdram 110/146   334.4
ddr     110/110   307.0
ddr     110/146   343.5
Soltek77KA athlon slotA 600@745 (6.5 x 115) cche level2 1/2
sdram 115/153   293.0
quindi i risultati specie con le DDR sono stati deludenti anche se un
programma con ricerca ad albero alfa/beta e uso intensivo di hash table puo`
trarre beneficio dalla cache 512Kbytes del "vecchio" athlon
Secondo me questa MB e` inadatta all' overclock la cosa migliore e` comprare
un Athlon266 e portare il bus a 150 con delle buone DDR, sono in attesa
dell'AthlonXP 1500+ poi vi faro` sapere se un tanto qualcuno volesse provare
il mio test sui propri computer e postare i risultati gli sarei grato, il
test e` abbastanza stabile se ripetuto da gli stessi risultati al contrario
di quelli di sandra che ogni volta cambiano, poi fa una cosa reale e non dei
loop con le stesse istruzioni ripetute miliardi di volte, ovviamente durante
il test non fate altro con quel computer.
Giovanni

Ubi maior...

 possono essere aggiunte con CPUFSB.
ascolta é vero, io prima avevo il bios datato al 20 settembre e il 100/133
girava, xò prendendo la beta ci sono anke quei fsb che posso settare
da bios, li raggiungo anche con cpufsb, ma siccome io x cambiare
il molti devo aprire gli l6, preferisco agire sul fsb.
Ma perché l'hanno tolte le frequenze fsb dalla release ufficiale?
A me sono utili, tieni conto che con un piccolo ov regge il fsb a 112
andando a 850... reggerebbe anke a 933 con bus di 124 ma é troppo
fuori specifica, a 1000 da errori cazzoni ma forse é colpa della ram.
Io mi informerò se é pci133, ma ne dubito, cmq la ram la devo
cambiare lo stesso.
Eppoi ci sono casi e casi, va bene che io ho una mobo non adatta all'oc,
ma su un topic simile (duron non reggo 133 di fsb), aveva postato
uno che l'fsb l'aveva 150 con un duron 650.
Thx
ciauz


ho preso la ram e guardato la serigrafia, fra queste una dice:
pc100-322-620
se é pci100 non può reggere 133 di fsb, cambiandola non
dovrei + avere problemi no?

 Ma perché l'hanno tolte le frequenze fsb dalla release ufficiale?
Politica commerciale, piu` uno smanetta piu` ci sono guasti nelle schede e
quindi aumentano le RMA.
Sul forum nel sito della MSI un moderatore riportava di alcune schede MSI
che si sono rotte per l'overclock spinto con il processore iper-raffreddato
che resisteva ma il chipset che si bruciava, comunque era un commento da
parte di uno stipendiato da un costruttore di motherboard.
Giovanni

il mio test sui propri computer e postare i risultati gli sarei grato
Duron 800@950 su Chaintech 7AJA fsb100 SDRAM133 CAS2 4Way enabled
risultato: 264.3;
Sandra	467/585
ciao.
Massimo

altrimenti alza il v I/O
io lo faccio perchè a 140 una pc100 mi sballa


 risultato: 264.3;
307 / 264.3 =  + 16%, 950/715 = +33%
quindi SIS735 + DDR e` piu` performante del KT133A + Sdram e questo dovrebbe
accentuarsi con gli Athlon266 che sfruttano meglio le DDR, almeno lo spero,
peccato che non hai la chaintech 7SID cosi` comparavamo a parita` di
chipset. Comunque grazie per aver usano il mio benchmark ne ho altri ma
questo e` l'unico per ora basato su un programma freeware.
Giovanni


ciao


mmm, da bios non ne vedo di opzioni simili, sai se ha un altro nome?
cmq ho una ecs k7s5a