Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: Tmpeg free e pro

Stavo leggendo le FAQ ma non sono riuscito a capire una cosa: la differenza
tra il freeware ed il pro del programma in oggetto.
La versione free raggiunge una qualità "decente" per una TV? O è necessaria
la versione pro?
Altrimenti che software permette di non perdere la qualità nel passaggio
DiVX >mpeg2?
--
Il Marsicano

 tra il freeware ed il pro del programma in oggetto.
Con il pro puoi usare la codifica in mpeg2, il free solo mpeg1. Di
programmi free per la codifica mpeg2 ce ne è uno solo per via delle rotalty
e non so ancora per quanto: quenc (
www.domm9.it
), nella faq12 c'è un link
ad una guida.
bye, giubbe
-- 
HomePage e FAQ: 
http://giubbe.altervista.org
Inutile scrivere in privato, non ricevo le email

 Con il pro puoi usare la codifica in mpeg2, il free solo mpeg1.
E con il mpeg1 la qualità non è all'altezza di un dvd? O va bene lo stesso?
--
Il Marsicano

 E con il mpeg1 la qualità non è all'altezza di un dvd? O va bene lo stesso?
No è inferiore, più vicino alla VHS, o volendo, al VideoCD
Bye


 delle rotalty e non so ancora per quanto: quenc (
www.domm9.it
),
perche' "non so ancora per quanto"?
ci sono problemi legali per la codifica mpeg2?
ho dato un'occhiata velocissima a quenc e ho scoperto... che
e' un wrapper all'encoder mpeg2 di libavcodec :-)
inoltre viene distribuito con la libreria dinamica "avcodec.dll";
se non tolgono l'encoder vero e proprio da libavcodec (mi
riferisco a quelli del progetto ffmpeg), allora lo si potra'
utilizzare da altri front-end; ad esempio, mencoder e' un altro
front-end usabile, basta specificare i parametri:
 -of mpeg
 -ovc lavc
 -lavcopts vcodec=mpeg2video:...
in questo modo viene chiesta una codifica mpeg2, praticamente la
stessa che si otterrebbe con quenc...
esiste almeno un altro encoder mpeg-1/2 open source, ed e'
quello che si trova dentro al pacchetto "mjpegtools"
(
http://mjpeg.sourceforge.net/
)
lo usai una volta sola (per testare il programma "dvdauthor"
a riga di comando) e mi sembrava funzionare benino, pero'
non saprei dire quale sia meglio tra questo e quello di
libavcodec, non mi sono molto appassionato del mpeg2 e del
dvd authoring...

 ci sono problemi legali per la codifica mpeg2?
Si, mpeg2 ha delle royalty. Non so se coprono solo il binario o anche il
sorgente, comunque ogni qualvolta che un certo programma (o codec) mpeg2
abbia raggiunto una certa popolaritą č intervenuto il proprietario
intellettuale per farsi pagare e di conseguenza rendere a pagamento il
programma.
bye


 il programma.
nelle FAQ di VLC ho trovato questo (nella traduzione italiana non
c'e'):
http://videolan.org/doc/faq/en/index.html#id289388
----------------------------------
3.4. What about personal/commercial usage? 
Some of the codecs distributed with VLC are patented and require you to pay
royalties to their licensors. These are mostly the MPEG style codecs. 
With many products the producer pays the license body (in this case MPEG LA)
so the user (commercial or personal) does not have to take care of this. VLC
(and ffmpeg and libmpeg2 which it uses in most of these cases) cannot do this
because they are Free and Open Source implementations of these codecs. The
software is not sold and therefore the end-user becomes responsible for
complying to the licensing and royalty requirements. You will need to contact
the licensor on how to comply to these licenses. 
This goes for playing a DVD with VLC for your personal joy ($2.50 one time
payment to MPEG LA) as well as for using VLC for streaming a live event in
MPEG-4 over the Internet.
----------------------------------
dunque, se ho capito bene, qui dice che le implementazioni open source
non sganciano un centesimo a MPEG LA, in quanto non vengono vendute, e
quindi chi deve pagare le royalties e' l'utente finale!
provero' a chiedere maggiori informazioni sulla ml "cyber rights" dove ci
sono avvocati che dovrebbero saperne di piu'...
in particolare ella :-)
http://www.csig.it/sito/speciale.asp?id_cl=66&tabella=box&n=2401