Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: sulle leggi fisiche dei metalli..

Su un sito inglese, riguardo la rece di un dissy coolermaster leggo:
Copper is in theory superior to aluminium when it comes to drawing heat away,
and aluminium is in theory superior to copper when it comes to dissipation.
E' vero? Se č vero, perchč allora i dissy di rame sono piů performanti che i
combo Cu/Al ?
-- 
 /\lessandro |)ogliotti
"I videogiochi non influenzano i bambini.
Voglio dire, se Pac-Man avesse influenzato la nostra generazione,
staremmo tutti saltando in sale scure, masticando pillole magiche
e ascoltando musica elettronica ripetitiva"
  --  (Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989.)
Pochi anni dopo nacquero le feste rave, la musica techno e l'ecstasy...

 combo Cu/Al ?
nella teoria e' del tutto falso.
l'unica cosa vera e' che il coefficente di scambio termico del rame e'
superiore a quello dell'alluminio.
nella pratica e' in parte vero, in quanto, come dice il sito, un dissipatore
in rame e' superiore nel trasferire il calore dal chip al proprio corpo,
mentre uno in alluminio ha un vantaggio maggiore nel trasferirlo all'aria,
ma e' solo questione del fattore forma e vella velocita' del flusso
dell'aria.
Un buon dissipatore in alluminio deve essere abbastanza grande, con lamelle
correttamente distanziate (3-5 mm), basse ( al massimo 20 mm), e serviti da
un flusso d'aria non molto veloce, mentre uno in rame deve avere lamelle
fine ( 1 mm massimo), alte ( 30 o 40 cm) e vicine (1-1.5mm), servite da una
ventola con flusso veloce.
questo perche' quello in alluminio ha bisogno di un determinato tempo per
scambiare il calore con l'aria, mentre quello in rame ha sin troppo tempo
( per i flussi in gioco) per riscaldare l'aria, e percio' lamelle fine e
strette ne velocizzano ulteriormente il flusso, mentre la ventola ad alto
flusso sopperisce fornendo unc volume d'aria sufficente a far smaltire le
calorie generate.
Ulteriore punto e' la differenza di temperatura tra' fluido raffreddante e
corpo da raffredare; piu' e' alta la loro differenza migliore e' lo scambio
termico.. questa e' anche una delle ragioni per cui i dissipatori in rame
sono comunque piu' caldi di quelli in alluminio, e anche perche' arrivati ad
un certo punto la cpu non riesce piu' a salire, perche' si forma una sacca
di calore sul processore che ne aumenta localmente la temperatura.. ecc ecc
ecc

 ventola con flusso veloce.
Grazie bello, m'hai tolto ogni dubbio sul perché l'SLK c'ha le lamelle così
maledettamente fitte (rispetto ad es. del Volcano 6)!
ColdShine

 
Ciao e' da tempo che non ci si sente, almeno da settembre, ti avevo 
mandato una mail per quel radiatore, l'hai letta?
Ciao
(scusate l'intrusione nel thread)
Zerotre.

 Zerotre.
ciao zero!! ;)
effettivamente e' da settembre ch il NG non lo apro spesso, ma ora ho piu'
tempo da dedicare agli hobbyes..
si, la mail la ricevetti, ma ho dovuto reinstallare.. era in locale e non la
ritrovo piu'.
comunque ho una immagine che si chiama radi.jpg ( non so' se era allegata a
quella o ad un'altra)
l'hai finito poi?
testato?

 
http://zerotrecoolingdivision.3lx.com/
Ciao
Zerotre.


zero sei un mito!
io non sarei riuscito a farlo meglio..
comunque con quelle ventole stare vicino a quel cannone dev'essere
insopportabile..
impressioni d'uso e costo finale?

 
dosando per bene il potenziometro, le ventole non si sentono proprio il 
radiatore funziona bene e non rallenta il flusso dell'acqua, le alette 
si scaldano, ma l'ideale sarebbe stato farle tutte in rame, purtroppo i 
fogli per lo sbalzo si sono rivelati essere di alluminio, se fossero 
stati di rame sarebbe stato molto piu' comodo e veloce saldare le alette 
e ne avrei potute saldare di piu', per i costi se non si tiene conto 
della "R & D", non ho speso niente, una 15ina di euro.
ciao.
Zerotre.
 

un amico mi ha chiesto di silenziargli il pc in modo assoluto.. ora provo a
farne uno alto 1 m e a immergerlo in un acquario..ha un bell'acquario con
dei pesci tropicali e dice deve metterci un riscaldatore per farli stare
bene.
che dici.. 24 ore su 24 si lesseranno bene?

 
....Suggerirei, del prezzemolo ed una spruzzatina di vin bianco...
Ciao!
Zerotre.

combo Cu/Al ?
perche la massa del dissipatore delle stesse dimensioni e forma in Cu
e` piu` grande di quella di Al e cosi puo acumulare piu` di energia
termica.
Lo stesso vale per disipatore in Al (con stessi cm2 di superfice):
funziona migliore quello piu grande (in kg-massicita`)!
Migliore sarebbe disipatore in rame, coperto col un strato di AL
anodizzato nero...
(ma i produttori per causa dei costi mettono solo un piccolo pezzo di
rame in fondo e tutto altro di AL...)
--                           Regards, SPAJKY
   Celly...@1.35GHz "Tualatin on BX-Slot1-MoBo!"
      Enhanced* StandardFanCooling@defaultVcore
           E-mail AntiSpam: remove ## 

 anodizzato nero...
Perchč anodizzato? E poi nero? Io ho un dissi Al T6065..


Perch?nodizzato? E poi nero? Io ho un dissi Al T6065..
colore nero dissipa calore circa 10% meglio; annodizzazione crea su su
superfice del metallo un strato che non e` liscio come metallo e crea
cosi piu` superfice effetiva per dissipazione dell calore...
--                           Regards, SPAJKY
    Celly...@1.35GHz "Tualatin on BX-Slot1-MoBo!"
Modded Slotket & Enhanced* StandardFanCooling@defaultVcore
           E-mail AntiSpam: remove ## 

cosi piu` superfice effetiva per dissipazione dell calore...
ehm, veramente dissipa fino al 25% in piu'
sotto forma di radiazione infrarossa, ecco il vero perche' del nero
in realta' l'anodizzazione non aumenta la superficie dissipante!!!
anzi, volendo essere pignoli, il sottile strato di anodizzazione,
separando l'Al dall'aria, poiche' ha una conducibilita' termica
inferiore (mi pare 0.07) *diminuisce* di un niente la dissipazione
per convezione (a vantaggio ovv. della diss. per radiazione)
infatti la dissipazione tramite radiazione infrarossa la ottieni
ugualmente *verniciando* di nero il dissi ma ovv. lo spesso strato
di vernice fa precipitare la diss. per convezione.
L'anodizzazione vince proprio perche' e' spessa nell'ordine dei
micron!
ciao.

 in realta' l'anodizzazione non aumenta la superficie dissipante!!!
a dirla proprio tutta dipende dalle temperature in gioco...
a 50°C non credo che gli infrarossi abbiano un peso cosi' consistente..
sopra i 1000° e' un'altra storia, ma sotto, la generazione di onde
infrarosse e' praticamente nulla ( gli atomi vibrano talmente poco che non
riescono a emettere cosi' tanta energia nello spettro infrarosso)


guarda, la mia fonte e' il sito esp di elettronica diy.
c'e' un articolo sui dissipatori, le temp interessate sono cmq sotto
i 100° (credo intorno ai 40°) trattandosi di dissipatori per
transistor di potenza (che hanno una temperatura critica di junzione
intorno ai 150° ....).
ciao!

 intorno ai 150° ....).
forse altre fonti..