Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: RAM 1600 CAS7

Ho preso delle DDR3 1600 CAS7.
La MB (M4A785TD-V EVO) le vede come 1066 CAS7.
Nell'SPD trovo appunto 533MHz 7-7-7-16
C'e' qualcosa che non va oppure ho comprato 1066 invece di 1600? :(
Sulla scatola c'e' messo  ocz3p16004gk mentre Everest me le da come 
ocz3p16002g
Come faccio a farle andare almeno a 1333?
Overcloccando? 

Kajio Furimo ha scritto:

Ma il processore a che clock va?
Puoi clockcare le ram indipendentemente dal clock della cpu?
Se non overclocki quelle ram sono decisamente sprecate ....
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 Se non overclocki quelle ram sono decisamente sprecate ....
Lo so, ma dammi una dritta: da dove comincio?

 Se non overclocki quelle ram sono decisamente sprecate ....
Le ho portate a 1333 ma "ovviamente" il CAS e' salito (9).
Le avevo prese per 1600 CAS7...
E' chiaro che molte memorie 1600 CAS9 messe a 1066 sono CAS7...
Pero' scrivere 1600 CAS7 mi e' sembrato un po' una presa in giro.

Kajio Furimo ha scritto:

Attenzione: spesso sono i bios a decidere il Cas.
Per impostare il cas 7 (anche il 6 o il 5 se le usi a 1333) devi farlo a 
mano nel bios!


Quelle memorie sono 1600 cas7, e devono funzionare a 1600mhz con cas latency 
a 7 cicli di clock. Se non vanno, o � un problema di impostazioni, o un 
problema di compatibilit� con mobo e/o cpu (soprattutto se usi una cpu con 
memory controller integrato).
Potresti farmi uno screen della scheda SPD di cpuz? 

> Potresti farmi uno screen della scheda SPD di cpuz?
Ecco qui.
http://i37.tinypic.com/i4quf7.jpg
La MB settata in auto mette le DDR3 a 1066 CAS7.
Impostando la frequenza manualmente (ma con tutti gli altri parametri AUTO) 
le setta in DDR3 1600 CAS9. 

Kajio Furimo ha scritto:

Ti consiglio questa piccolissima guida
http://www.tomshw.it/forum/schede-madre-e-ram/124148-come-impostare-la-ram-ad-alte-prestazioni.html
per settare correttamente le ram da bios come latenze.
Salud


 per settare correttamente le ram da bios come latenze.
Quoto le devi impostare tu.
-- 
Saluti
Alec (31,72+,265,CT)
Powered by AMD Phenom II X3 710 3.4GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M

 Quoto le devi impostare tu.
Il problema e' scoprire quali siano, visto che sul sito OCZ non ci sono...
O per lo meno non le ho trovate io. 

Kajio Furimo ha scritto:

Ma che modello hai preso? Se sono le Platinum Z3 XTC dovrebbero essere 
7-7-6-24 (CAS-TRCD-TRP-TRAS).
Se sono comunque dichiarate cl7 comunque dovrebbero essere delle 
7-7-7-24 o 7-7-7-16.
Dalle mie prove di solito funzionano: l'ultimo parametro a dx puoi 
provarlo fino a 12 senza problemi.
Spesso scendono anche a 6-6-6-12 (da provare ....)
Per provare le ram io uso MemTest 
http://hcidesign.com/memtest/download.html
lanciando un task per ogni core presente (cos� testi anche la cpu ....)


 o 7-7-7-16.
A che tensione?
E dovrei comunque overvoltare qualcos'altro? 

 
Alla default, senza overvolt.
Guarda qui
http://news.tecnocomputer.it/forums/showthread.php?t=20053


 Alla default, senza overvolt.
Comunque il fatto che ci sia scritto 1.9V nelle specifiche significa che 
PUO' ANDARE ANCHE a 1.9V in caso di funzionamento fuori specifica, per 
esempio CAS 6 a 1600?
Oppure che per andare a 7-7-7 si deve andare a 1.9V invece che a 1.5V?
E' questo il dilemma.
Appena posso riavviare lo provo e posto i risultati.

 Appena posso riavviare lo provo e posto i risultati.
Tieni comunque presente, da infinite prove fatte da tutto il mondo 
(fatte anche da me) , che si nota poco o niente il passaggio da cas 9 a 
cas 7. E lo dico da mo' ...
Lo apprezzi a livello di bench, ma non tanto sul pc ...
http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/2257/3-kit-ddr3-1600-su-piattaforma-socket-am3_index.html


 
Dimenticavo questo link ...
http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/1890/memorie-ddr3-pc3-12800-ocz-platinum_index.html
Ribelle60


 Lo apprezzi a livello di bench, ma non tanto sul pc ...
Sul normale uso del PC non apprezzo manco quando il moltiplicatore passa da 
4x a 13x, figurati se noto questo cambiamento.
:)
Fosse per me ricomprerei la KT400 che avevo e rimonterei la roba che ho 
messo da parte...
C'e' la CPU che mi guarda come se dicesse "E ora? Che ne sara' di me?"

 Lo apprezzi a livello di bench, ma non tanto sul pc ...
Attualmente, comunque, ho questo livello di latenza sulle memorie.
http://i37.tinypic.com/2w3c3zo.jpg
(Everest 5.30)
Una domanda pero' e' d'obbligo.
E' piu' conveniente riuscire a salire di clock oppure avere un CAS piu' 
basso?
Cioe': fra una confugurazione 1066 CAS7 e una 1600 CAS9 quale e' meglio 
scegliere?
Secondo me la seconda, ma chiedo.

 
Ehehehehehehe ... rassicurala con un buffetto ;)
vedrai che alla fine si trover� benissimo con la compagnia di tanti 
"caldi" amichetti ....


Kajio Furimo ha scritto:

Sono praticamente uguali, dai test.
La 1600 cas 7.... ehehehehehe
Il problema � che con l'attuale tecnologia pi� sali di frequenza pi� 
devi aumentare i cicli di ritardo per compensare.
Per cui, vedi un po' tu come finisce ...


 La 1600 cas 7.... ehehehehehe
Ridi ridi... ;) ;) ;)
http://i36.tinypic.com/20kx105.jpg
Che ne dici?
Mi posso accontentare?
Siamo a 1700MHz CAS7 a 2.1V e passa traquillamente il test OCCT.
Non ci ho spippolato troppo ma sono arrivato a 1900MHz CAS7 a 2.25V ma 
alquanto instabile.
1800 li regge ma sempre a 2.2V e francamente non ne vale la pena.
La latenza a 1900 era scesa a 32nS con Everest 5.20.
Ora a 1700 CAS7 e' a 40.5, ben al di sopra del secondo in "classifica".
Sai quale era il mio problema?
Che in queste minchia di MB fanno tutto per l'overclock ma si perdono nelle 
cazzate.
La frequenza della memoria e' impostabile da BIOS su AUTO oppure su 4 
valori: 400, 533, 667, e 800MHz rispettivamente per 800, 1066, 1333 e 1600 
di frequenza effettiva DDR.
I gran BASTARDI della Asus hanno omesso di dire che in realta' NON E' COSI'.
In pratica, e' tutto riferito all'FSB e per i 4 valori sopra indicati si 
moltiplica l'FSB rispettivamente per 2, 2.666, 3.333 e 4.
Avrebbero fatto meglio a scrivere x2, x2.666, x3.333 e x4 invece dei valori 
fissi di 400, 533, 667, e 800MHz.
Mi spiego meglio.
Io al momento sono a 1700MHz ma nella BIOS e' impostato il valore di 667MHz 
(e NON e' cosi' in realta').
Siccome ho l'FSB a 255 allora 255 x3.333 x2 = 1700MHz.
Quindi per ogni valore impostato (400, 533, 667, 800) in realta' quello che 
conta e' il moltiplicatore che non e' mai mostrato.
Se invece di 400, 533, 667, 800 (che non vogliono dire nulla se su sale di 
FSB) avessero messo x2, x2.666, x3.333 e x4 mi avrebbero reso la vita piu' 
semplice...
Il PC non partiva perche' se impostavo 800MHz (DDR 1600MHz) e avevo l'FSB a 
250Mhz mi portava le DDR a 250 x4 x2 (2000MHz) un po' altino... :)
Ecco perche' non riuscivo a salire piu' di 230MHz di FSB con le ram 
"settate" (in realta' non era cosi') a 800MHz x2.
La stessa identica cosa avviene per la frequenza dell'HT dove si possono 
scegliere valori da 200 a 1600MHz a passi di 200MHz, solo che sono SEMPRE 
riferiti all'FSB di 200MHz. Quindi 1600MHz ma con FSB di 255MHz significa 
2040MHz e non 1600MHz.
In ogni caso PER FORTUNA c'e' un altro settaggio che e' espressamente il 
moltiplicatore del NB ed e' espresso come numero adimensionale (6x 7x 8x 
...).
Anche qui la bastardata... potevano mettere i valori intermedi come 6.5x 7x 
7.5x... etc infatti come vedi sono a 2040 perche' il prossimo passo e' 
2300MHz e devo ancora verificare i limiti dell'HT.
Invece per la GPU si e' completamente indpendenti dall'FSB: se si imposta 
500 e' sempre 500 anche al variare dell'FSB.
La cosa "brutta" e' che non c'e' il recovery del BIOS quando si imposta un 
valore troppo alto.
Il PC non parte e si deve resettare la CMOS a mano col jumperino.
Ad ogni modo... per 86 euro mi devo ritenere davvero soddisfatto.
Quel che non mi soddisfa e' quel cesso di dissipatore di serie. Quando ho 
overcloccato al massimo il mio ex ThoroB ho abbandonato l'alluminio a favore 
del rame, molto piu' veloce ed efficiente nel portare il calore 
all'estrerno. Era un altro mondo pur essendo molto piu' piccolo in 
dimensioni.
Questo cesso di dissipatore quando faccio le prove con OCCT e' sempre fresco 
nonostante le temperature salgano a vista d'occhio arrivando ai 51-52� che 
comunque sono sempre accettabili.
Con il mio dissipatore in rame modificato sono sicuro di poter fare molto 
piu'.
Ad esempio: riesco ad avviare ed eseguire Memtest86 da floppy per un bel po' 
a 3,8-3,9Ghz... (!!!) stentavo a credere ai miei occhi, e tutto a 1,4V
Windows partiva ma andava tutto a puttane perche' la dissipazione doveva 
essere MOLTO veloce, cosa che con l'alluminio non avviene.
Ancora piu' veloce dovrebbero essere le heatpipe... ma francamente non mi va 
di spendere altri soldi.
Se riesco a modificarla monto la mia "piramide" di rame per socket 462 
altrimenti rimango cosi'. In fondo e' stato solo un gioco...
Grazie ancora per avermi guidato.
Mi sono davvero divertito. 

 Mi posso accontentare?
Aggiornamento:
http://i37.tinypic.com/2v002hf.jpg
Ho affinato gli altri parametri come tRAS e tRC.
E' proprio al limite per 2.1V ma passa OCCT.
Ora sto abbassando il Vcore a poco a poco e sono giunto a 1.36 a 
255x12.5=3187MHz 

 
Ehehehehe ... � lo scopo principale.
Salud.


 Ehehehehe ... � lo scopo principale.
Bene, ora che ho finito lo clocco a 800MHz.
:)
In realta' devo vedere fin dove regge l'HT.
Hai idea fin dove lo posso spingere dal default di 2000MHz?
Inoltre: cos'e' quello che Asus chiama chipset? E' il NB o il SB?
C'e' una apposita voce "chipset over voltage" ma prima di questa c'e' quella 
"VDDNB over voltage" che e' espressamente riferita al NB.
A che pro overvoltare il SB? Nel caso si salga di frequenza PCI?
A essere onesti non ho manco overvoltato il NB... e non ho idea del 
vantaggio che darebbe.