Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: It's Linux Time?

Allora, l'altro giorno scarico e provo la Live di Ubuntu 6.06, fresca 
del primo giugno.
Stesso sintomo, schermo a puttane. Manco mi incazzo.
Sa qualche dio dei cieli perchè, mi viene lo sfizio di smanettare con i 
pulsanti del monitor... come Input d-sub? non è giusto, mettiamo DVI...
TAC!
Ubuntu appare. Cazzo, gira. Ehi, ha pure il menu di avvio e tutti i 
fatti, ottimo. Ma vuoi vedere che son stronzo io?
No, riprovo la Fedora 5 e D-Sub o DVI che sia, va a puttane. Ma 
all'installazione eh...
Poco male, ok fedora aveva dei fatti sfiziosi nuovi ma molti li si può 
mettere pure su Ubuntu, e il fatto del rendering XGL... va bè, prima o 
poi arriverà pure di qui.
Stamane l'ho installata, giusto dopo che windows mi ha installato di 
soppiatto il genuine coso, che tra l'altro non mi ha dato alcun problema 
al riavvio.
Firefox superiore: gli ho piazzato il profilo che usavo per windows e 
lui è partito sereno, con tutte le estensioni, le history e le menate 
che avevo di qua. Ragionevole, per me, ma mi sa che non c'è tanta roba 
che si comprota così bene.
I temi dell'OS li dragghi dentro il theme manager e li scarica/installa 
automaticamente da 
art.gnome.org
Sta roba non c'era un anno fa, era una menata installarli. L'autoupdate 
di tutto ovviamente solo ottimo.
Per ora solo positività. Vedremo con l'uso.
Attendo i primi cazzi al vaglio appena proverò a far andare qualche 
filmato un po' strano ma temo che sto giro sarà il filmato a doversi 
adeguare.
Alla prox.


no ma un'altra cosa.
Su questa release non ho dovuto fare il mount dei dischi windows, nè 
scaricarmi la merda per leggere ntfs perchè sai, le licenze, l'onore...
fanculo tutti gli stronzi linuxari che non hanno mai incluso sta roba, 
onore e gloria a ubuntu, tutto pronto.
BTW, ntfs è read only ma questo non dipende da loro.

A< 

Provato da poco Knoppix: pigliato tutto senza muovere un solo dito.
Bellissimo.
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

 Per il resto: \/\/ linux.
totale sto giro. thunderbird partito al primo colpo una volta 
indicatogli la cartella del profilo.
i temi, perdio. Trascina, installa, fine. Glossy-P con icone 
Crystal-XVG, splendido, posto gli shots appena riesco.
Update totali, l'application manager di windows è categoria 1998, questo 
è 2006: tutte le app, quick-filter, poi spuntando una roba accedi a 
tutte le applicazioni community-mantained, vale a dire un botto di roba 
utilissima, tipo ho installato in due click il supporto per tutti i 
formati video del cazzo e della merda.
Tutto il software gestito da lui. E poi il package manager, versione 
avanzata del precedente App-Manager, dove gestisci a livello di 
pacchetto, se ti va. Ci ho installato le GLX extension, ora vediamo.
Ora probo Beagle e un paio di cose per la gestione delle risorse, spero 
di non dover più usare un file manager in vita.
Eh, ah, uso la versione con kernel per AMD-64, chiaramente.
Unico tasto dolente sin'ora è Skype. Presente solo la vecchissima 1.2 e 
per di più per 386. Amen, è evidente che skype soccomberà di fronte alla 
sua pochezza.

 scrisse:

Detto così suona interessante.
Specie calcolando (ROTFL) quanto gioco ultimamente.
Se svuoto un hard disk qualunque e installo là dentro lui se lo
autogestisce a livello di boot il doppio sistema operativo?
--
Se ti comporti da demente, ti si tratta da demente. Anche perché, altrimenti, non
hai mai la possibilità di capire che ci sei, demente.


TRW

 scrisse:

Basta, lo provo.
L'hard disk lo formatta, oppure si fa i cazzi suoi TRW pure in questo?
:D



bè, formatta la partizione su cui lo installi con il suo file system.
ah, dovrai fare pure una partizione swap. da 1 giga, la mia.
purtroppo il resize delle partizioni te lo devi fare tu a mano prima, 
lui si limita, mi pare, a usare quelle che trova. solo il resize però, 
formattazione ecc... fa tutto lui.



Ah, della, con knoppix in realtà avevo qualche problema a far
riconoscere il modem adsl usb. Sai mica spiegarmi che bisogna fare x
fargli riconoscere dell'hardware?



mah...
la soglia di tollerabilità è "se non lo riconosce da solo se ne vada 
affanculo".
ciò detto, spesso una rapida ricerca su google porta a risultati ottimi 
e zero sbatta, magari bassta instalalre qualche driver.
se la soluzione comincia a parlare di file di configurazione da editare, 
scrivi un post insulti e ritorna a windows :D

scrivi un post insulti e ritorna a windows :D
:*


 :*
primi micro sbatta:
flash e skype solo per architetture x86.
btw, potrei installare ubuntu x86, tanto sarà identica, ma mi rode un 
poco...

 scrivi un post insulti e ritorna a windows :D
Sono ormai un paio d'anni che ho abbracciato questa filosofia di vita.
Prima, senza aver mai litigato con Linux, mi dicevo:
"Funziona?"
No
"sarei in grado di farlo funzionare sbattendomici?"
Sě
"Ne ho voglia?"
No ma devo riuscirci.
Poi sono arrivato al:
"Funziona?"
No
"sarei in grado di farlo funzionare sbattendomici?"
Sě
"Ne ho voglia?"
No, quindi vaffanculo
E adesso sono arrivato al:
"Funziona?"
No... programma di merda!
Lo zero sbatta č il segreto della vita informatica e non solo...

A< 

 scrisse:

Zero sbatta, ho processore intel.


Lo zero sbatta è il segreto della vita informatica e non solo...
Non affrettarti verso concetti semplici solo all'apparenza, finendo
per dire cazzate.
TRW passa da una tricotomia di concetti. Sbatta, Stop, e Pezzenza. A
volte è necessario accettare dei compromessi su alcuni punti
inseguendo un bene complessivo maggiore.
A margine ti faccio inoltre presente che:
windows = "Fuziona? Si" ---> ROTFL


 
Sì ma, non fosse per il WGA, è un bel po' (anni) che Windows non rompe i 
coglioni con incompatibilità e palle varie eh...
Per carità non è il non plus ultra ma, da quando è nato XP, ha veramente 
fatto un salto generazionale..

 Zero sbatta, ho processore intel.
bè, zero sbatta pure qui, è che era figa la versione ad-hoc

 scrisse:

Ti tiri comunque in totale serenità delle sbatte allucinanti per farlo
andare (tipo ammò per risolvere la genuine verification).


 andare (tipo ammò per risolvere la genuine verification).
Quelle sono sbatta da pezzenza, che sono semplici da risolvere - e in stile 
"TRW" se non ho compreso male la filosofia - mettendo mano a quel cazzo di 
portafoglio :) 

 versione XP.
bah, credo metterò su la versione x86 e zero sbatti, la sto 
masterizzando ora.
cmq totalità, totalità totale.
la ZS: sito ubuntu, pigli in torrent la versione x86 e ovviamente c'è 
già un fatto torrent che parte in automatico al click. download.
poi, vediamo, devo bruciarla: gestore software, scrivi "dvd", ne 
compaiono una decina tra ripper, burner e player... ok, questo select 
apply e lui scarfica, installa. lancia dal menu di avvio, brucia questo, 
fatto.
new level.

A< 

 scrisse:

La mano al portafoglio per windows è troppo indietro per il lato stop
della triade. Intollerabile, semplicemente.
Cmq si faceva per dire. Con windows capita spesso di smanettare nel
registro o fare cazzate pure allucinanti come complessità/sbatta anche
se hai la copia originale. Quello della genuine era solo un esempio di
operazione non semplice che tocca fare.




Ma uno con processore AMD che cazzo dovrebbe scaricarsi? Nel mio caso
athlon 2400+


 se hai la copia originale.
Mah, io "smanettare col registro" non lo faccio più da un secolo e mezzo, 
complessità/sbatta sono concetti che associo, negli ultimi anni, solamente a 
driver di merda di terze parti (Ati, tipicamente).
Io non so che cazzo ci fai al tuo WinXp, il mio è stato up secoli con 
installazioni e disinstallazioni di hardware vario e, certo, magari ha perso 
smalto nel tempo ma stava su e mi faceva lavorare senza grossi problemi. Una 
volta formattavo due-tre volte all'anno, ora? Da quando è uscito XP forse un 
paio... e per fortuna, dupalle! 

A< 

 Ecco, il numero di formattoni da 2000 a XP, parliamone.
Ma anche no, dai. 

 della triade. Intollerabile, semplicemente.
assolutamente.
indubbiamente il soletta ha ragione: XP è molto zero sbatta, mani al 
registro e cose così non le fai, le uniche sbatte che ho avuto io 
riguardavano appunto il non avere la copia originale.
ciò detto come OS è indietro anni luce.
se sommi pure che loro puntavano e puntano a far restare indietro l'OS e 
anche delle componenti assolutamente indispensabili, browser in primis, 
ma pure altro, tipo suite da ufficio con i formati proprietari che hanno 
mollato solo ora quando si stanno rendendo conto che la loro baracca di 
merda sta crollando a colpi di duro cazzo open source.
e insomma, la gente di merda deve pagare e io godrò ancora a vederli 
crollare a livello globale perchè per quel che mi riguarda l'era MS 
finisce con il 2006. Gira, zero sbatta ANNI luce avanti in tutto, 
gratis, nessuna menata di DRM, hardware cazzico e tutte le troiate che 
ci porteremo dietro in Vista.
Ciao ciao...
PS:
già si parla di un pesante update su TRW.com :)

 alot fuckin' harder now
-- 
He was down two sets and a break in the third set, down and almost  
completely out, but Andre Agassi kept swinging.

 andare (tipo ammò per risolvere la genuine verification).
Mai avuto problemi a riguardo. Forse perché ce l'ho originale?
p.bes

 S.O.... e, tra l'altro, ancora parecchio usato.
Per gli sprovveduti che arrivavano da Windows 98, forse. Ma per chi già 
conosceva NT4 era solo un simpatico maquillage.
p.bes

 ci porteremo dietro in Vista.
In Vista non ci saranno più troiate di quelle che ci sono su XP. E se 
solo tu l'avessi provato, il sistema su cui spandi prematuramente merda, 
sapresti che ci puoi leggere, registrare e riprodurre i tuoi xvid, mp3, 
ogg e quel che ti pare e piace, esattamente come oggi su qualunque altro 
sistema operativo, XP in primis.
p.bes


Già, ricordo invece con piacere il salto vero tra NT 3.51 e NT4. La goduria 
totale. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4awlg.7076$zy5.1...@twister1.libero.it...

Beh dai, dal punto di vista "serio", stabilità ecc ok era una semplice 
evoluzione, ma dal punto di vista "ludico" (per esempio proprio i giochi) 
ha fatto un passo da gigante rispetto NT. Il 2000 era l'unione del SO 
serio (kernel NT) e delle robe sberluccicanti di 95-98. Insomma, il primo 
SO grafico Microsoft con cui potevi sia giocare sia lavorare.
--
~ xAm ~ 

 sistema operativo, XP in primis.
può essere, da quello che si legge si direbbe il contrario. A ogni modo 
non ha molta importanza.
Se passi a linux, dovrai fare dei sacrifici così come se passassi da 
linux a windows, peraltro.
La questione è quanti sono e non dimenticarsi quali sono quelli che fai 
quando lavori sotto Windows. Se si tratta di non avere l'ultima versione 
di skype o di flash, se si tratta di non poter giocare o simile, per me 
non è poi così grave. Per me.
Se si tratta di dover smanettare con file di configurazione, di non 
poter riprodurre bene gli avi o sarcazzo cosa, no, non vale la candela.
Terza cosa, altrettanto importante, è pensare anche a chi/cosa stai 
dando il tuo contributo quando fai una scelta.
Ci pensi mai a questo, besser, quando fai le cose?
Io sto solo aspettando che il livello di linux sia tollerabile in modo 
da poter avere un trade-off almeno di parità, mettendo sulla bilancia 
anche il culo pesante di non dover cambiare. Raggiunto questo livello 
non ho dubbi su dove puntare perchè qualsiasi considerazione etica sul 
presente e che porterà a un "futuro migliore" punta nettamente da una 
sola parte.
Ma tu continua pure a usare vista eh. E IE7.
Ci hai mai pensato cosa sarebbe stato IE7 senza firefox?
O cosa sarebbe se tutti i formati di file fossero chiusi e protetti da 
copyright? Ma per dirne solo due eh...
Cioè dai, spero che almeno tu non metta in dubbio la questione "etica".
Perchè sul fatto "sbatta" possiamo ancora parlarne, siamo indubbiamente 
in una fase di transizione.
Ma capisci che appena si può, via e tana libera tutti.



Insomma... ben più di un maquillage (tipo la gestione dei protocolli di
rete finalmente a prova di tonto, il ritornare a poter giocare...)
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Ma tu continua pure a usare vista eh. E IE7.
Non vorrei intromettermi, ma credo che l'impostazione del Paolone non sia 
questa. Piuttosto quello del linuxaro di vecchia data che si scazza a veder 
magnificato qualcosa che lui conosce a menadito solo in base all'aleaorio 
concetto dello "zero sbatta". Cioč, mi pare proprio che critichi il fatto 
che secondo te (e secondo me, peraltro) Linux non esiste se non gestibile a 
livello di quattro clic e buona sera, quando lui e tanti altri sono riusciti 
con minimi e massimi di sbatta difficilmente quantificabili a farlo 
funzionare ammodino giŕ da anni.
My Two Cents. :) 

 di rete finalmente a prova di tonto, il ritornare a poter giocare...)
Boh, sarà che non giocavo né con 2000 né con NT4, ma anche a me pareva 
sostanzialmente un maquillage. Eccellente, per carità, ma il salto più 
grosso lo notai tra 3.51 e 4, come dicevo prima. 

 funzionare ammodino già da anni.
boh, è così?

 grosso lo notai tra 3.51 e 4, come dicevo prima.
Verissimo, ma anche la parte della gestione delle connessioni di rete è
stata ipersemplificata in 2000.
E non solo quello. Mai tentanto di montare Dischi SCSI di sistema su NT4?


 boh, è così?
Boh, secondo gli uber-linuxari, è già da anni che Windows può essere 
sostituito. Se tali uber-utenti siano poi tra quelli che hanno le tue o le 
mie stesse esigenze operative, questo non posso saperlo. Voglio dire, è 
chiaro che io, che me ne fotto ampiamente di tutti i discorsi del cazzo 
riguardo ai SO, se metto dentro un disco e non vedo un cazzo come passo 
successivo prendo il disco stesso e lo lancio fortissimamemte giù dalla 
finestra. Sembra però che per chi vuole navigare, scrivere, fotoritoccare, 
mantenere un sito web, comunicare etc. - un po' le cose che facciamo noi 
abitualmente, insomma - linux sia più che adatto da un sacco di tempo. A 
patto di accettare quel minimo di sbatta che serve per fare andare la scheda 
video o il cazzo. Un minimo che per me - che pure in passato ho usato cose 
tipo OS/2, e pure a lungo - non è allo stato attuale accettabile per nessuna 
ragione.
Certo, c'è da dire che probabilmente il ritorno a Windows ti è semplice 
perché bene o male è qualcosa che, nel suo essere Stop o non TRW approved, 
ti è comodo. Voglio dire, anche su Windows devi configurare una scheda 
video, installare dei driver, sbatterti qui e là per le cose. Ma sono cose 
che sai fare, hai dimestichezza con il tutto, e le percepisci - forse - come 
sbatte minori. Ma ci sono, senza andare nell'impossibile bovatiano del 
registro di configurazione. :)
Magari l'impatto linux "non suona la Audigy", per uno che sa di linux, 
equivale a installare la scheda video su Windows per uno che sa di windows. 
Magari, eh, che a me la gente che "ricompila il kernel" (manco so che vuol 
dire) mi fa sempre impazzire dal ridere. 

 NT4?
Mai provato a farlo in congiunzione con una Matrox Millenium?
La convivenza dei 2940 di Adaptec e delle Millenium ha inquinato i miei 
sonni per anni, letteralmente. 

In Vista non ci saranno più troiate di quelle che ci sono su XP.
Stamattina sono stato ad una presentazione e di troiate ce ne hanno
infilate e come. A partire dal parental control (che potrebbe
diventare facilmente il datoredilavorocontrol), per passare alle
feature antiphishing di IE7 (se "per lui" il sito che stai visitando
e' un sito non trusted ti blocca proprio l'accesso al sito - questa
cosa e' disattivabile con sbattimento) e non dimenticando la
criptazione del FS (questa troppo rotfl, linux la fa a una vita e il
tizio era esaltatissimo da questa feature...tra l'altro se dimentichi
la chiave con cui l'hai criptato e riagganci l'hd su un'altra
macchina, non c'e' un cazzo da fare: hai perso tutti i tuoi dati).
L'impressione che ho avuto? Novita' molto poche, possibilita' di
enormi cacamenti di cazzo a causa del trustedcomputing assai elevate,
una bella (copiata) interfaccia grafica decisamente pesante, richieste
di sistema decisamente esose.
Rotfl anche il fatto tipo "sudo" di gentoolinux, ovvero eseguire
determinati processi da account utente ma con permessi momentanei di
amministratore.
Tra l'altro l'ha detto pure il tipo MS: Vista bisognera' studiarselo,
perche' ha tante, troppo opzioni. Invece di andare verso la zero
sbatta, si peggiora.

E non solo quello. Mai tentanto di montare Dischi SCSI di sistema su NT4?
Dire che 2000 e' un maquillage del 2000 a me suona suona un po'
strano...cioe' NT4 e' tutto fuorche' userfriendly e intuitivo...PD io
ci devo avere a che fare ogni mattina e, almeno per quanto riguarda le
versioni Server, 2000 e' proprio un altro pianeta.


E vabbuò, si vede che avevo un ricordo troppo positivo di NT4 a causa del 
troiaio infame che era 3.51 :) 

registro di configurazione. :)
Non è che l'avessi definito impossibile, su... :D
Dicevo, appunto, che anche su windows ci si può trovare a gestire
sbatte complesse. Sbatte che, per dire, uno come mio padre non sa
gestire. 
E noi sappiamo anche perchè windows è dal 95 che lo si usa, non perchè
sia la superfigata semplice per forza.
Mi chiedo cosa sia più semplice partendo da zero, invero...
--
E' un sistema binario che ruota attorno alla forza gravitazionale
esercitata dal fulcro sbatta.
Chi ne subisce di più la gravità ed entra pericolosamente nella sua
orbita, non può che constatare l'amara ironia del destino. Chi ne è
già uscito e naviga tranquillo verso il polo opposto, sa già che è
andato tutto come previsto.

 scrisse:

Era solo un esempio. :|


 in una fase di transizione.
La questione etica è fuori discussione. Ma volendo possiamo anche 
cominciare a discutere sulle derive dell'eccessiva apertura e 
dell'eccessiva libertà. Se ognuno comincia a interpretare il formato 
.odt come cazzo gli pare, allora avere un formato di documento aperto 
cessa di avere uno scopo. Pensa a Linux stesso. Una volta potevi 
convertire un rpm in deb o in tarball e installare lo stesso programma 
ovunque, su qualsiasi distribuzione, che senza troppo sbattimento 
funzionava, magari al primo colpo. Provaci adesso. E nemmeno ho tirato 
fuori il discorso "compilazione".
p.bes

 sbatta, si peggiora.
Al contrario, Tommaso', al contrario. Vista ha una duttilità che le 
precedenti versioni di Windows si sognavano, ha tutte quelle cose per 
cui il Della-tipo passa a Linux, e ora perché ce le ha, i della-tipo si 
lamentano? Il niubbo trova i menu organizzati in modo più intelligente 
che in passato, il pro-user trova più opzioni in cui smanettare. Non è 
male, anzi.
p.bes

 fuori il discorso "compilazione".
compilazione non esiste.
Non so come funzioni la trasformazione rpm->deb o viceversa e non mi 
interessa molto. La comunità è abbastanza grande perchè ci siano .deb 
per qualsiasi cosa.
Qualche mese fa ero in pieno sviluppo di una mia app java che era ancora 
lungi dall'essere utilizzabile davvero ma già uno sconosciuto mi aveva 
fatto il pacchetto autoinstallante, credo un rpm. Così, senza che 
chiedessi nulla, solo perchè l'aveva trovato e gli era piaciuto.
Ora, lo fece per il mio mcube, software che non usa nessuno e che 
soprattutto non è completo...
Il bello paolone, è questo :)

po' di altre cagatine inutili. Ma sono certo che altri widget 
Parliamo un attimo dei Widgets.
Io ho provato quelli di Yahoo e l'idea widgets non mi piace.
E' possibile non installarli/disinstallarli/sfanculizzarli?
La barra laterale (se non erro a destra) con nmila cose che non mi
interessano (link a quotidiani online, megaorologio, eccetera) c'e'
ancora?
Se si sara' possibile nuclearizzarla?
--
"Le altre parti del mondo hanno le scimmie; l'Europa ha i francesi. La cosa si compensa."  
Arthur Schopenhauer, "L'Arte di Insultare"
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200

 portafoglio :)
è vero. però la sbatta complessiva di cambiare hardware per passare a
vista un po' me la risparmierei, cioè, se la risparmierebbe il
portafoglio. quindi cmq ubuntu me lo sto provicchiando, vai mai a sapè
che per il pc non da gioco... del resto già adesso uso openoffice e
firefox per lavorare e non ho problemi.
mai poi, non so se è stato culo, ma navigando con ubuntu i siti (anche
next) si aprivano al quadruplo della velocità O_O

 portafoglio.
La beta 2 sulla mia configurazione va piuttosto bene. P4 2.4, 2Gb di Ram e 
X800. Ieri ho installato Office e pure lui sembra andare ok. Ovviamente per 
dare un giudizio piů serio dovrei usarlo un po' di piů, visto che non mi 
arrischio a "migrare" il PC di lavoro su un sistema in beta. Perň ogni tanto 
lo lancio e ci faccio un girello, e devo dire che tornare a XP ogni volta č 
un po' un dolore. 

 Se si sara' possibile nuclearizzarla?
Certo.
p.bes

 un po' un dolore. 
Se non altro finalmente si sono accorti che esistono le GPU e che č il 
caso di usarle. E che aspettare dieci secondi di swap tra un alt-tab e 
l'altro non era particolarmente piacevole.
p.bes

 next) si aprivano al quadruplo della velocitŕ O_O
č chiaro, renderizza meglio :D
scherzi a parte, ci sono cose micidialmente piů sprint, tipo il donwload 
della posta e dei newsgroup, vedi il contatore che va qualcosa come 5 
volte piů veloce, impressive proprio.
Altre piů lente, tipo i tab di firefox non sono cosě scattanti come 
sotto windows, e lě č un problema di driver video, dannate ati e nvidia. 
Forse perň la generazione di server grafici accelerati che si sta 
imponendo ovvierŕ a questo problema.

 l'altro non era particolarmente piacevole.
LOL, la cosa bella è la miniatura che appare quando sposti il mouse su 
un'applicazione minimizzata. Non solo appare IMMEDIATAMENTE, ma è una 
miniatura in tempo reale, non un'immagine. Tipo, avevo non ricordo cosa 
(componenti di Windows Mobile 5, mi pare) in download, la finestra era 
minimizzata e andandoci sopra vedevo la "foto" con la barra di progresso che 
si spostava. ROTFL, lo stesso per le installazioni. Bello.
Ah, peraltro, l'integrazione con Windows Mobile è eccellente: non volevo 
provarla per timore di incasinare il PDA, ma me lo sono scordato attaccato 
all'USB mentre avviavo Vista. Riconosciuto, un download, un'installazione 
easy e stavo sincronizzando contatti, mail, appuntamenti. E la nuova visuale 
di Outlook dei "biglietti da visita" è fenomenale, si è recuperato le fotine 
dai contatti del PDA (a sua volta prese dall'Outlook vecchio su XP) e TAAAC. 

 dai contatti del PDA (a sua volta prese dall'Outlook vecchio su XP) e TAAAC. 
Già, proprio una merda eh, sto Vista?
p.bes

 Già, proprio una merda eh, sto Vista?
LOL, no, al primo impatto mi piace anche se... beh, mi riservo di esprimere 
un'opinione per quando l'avrò usato un po' di più e un po' meglio. 
L'integrazione con WM5 mi pare il minimo, sinceramente: farmi scaricare di 
nuovo ActiveSync sarebbe stato un oltraggio! :)
Cmq per ora ha cose che mi piacciono e altre meno, anche se alcune sono 
nettamente dovute alla mancanza di abitudine verso un'interfaccia che mi 
pare più diversa nell'utilizzo di quanto non appaia "a occhio". Per esempio, 
la megabarra in alto nelle applicazioni office me la devo ancora digerire :) 


Ottimo.
E i widgets? :)
Piuttosto, in fase di installazione ti fa scegliere cosa mettere e non
mettere oppure fa tutto da solo?


 mettere oppure fa tutto da solo?
La beta fa tutto lei, poi ci pensi te a levare quello che non ti serve. 
Non che abbia molto senso, quando il SO ti occupa circa 12 GB del disco 
fisso...
p.bes

 X800.
questo è già rassicurante, ho il tuo stesso processore ma non HT e un
solo giga di ram. mo vediamo... chissà se al quarto OS che installo
sullo stesso pc succede qualcosa di brutto :)
cmq, tornando in topic, e lasciando perdere i soliti fronti del bene e
del male, io linux a qualcuno lo consiglierei. tipo la mia coinquilina
col suo duron 800 + 256 MB di RAM che arranca anche per colpa
dell'antivirus e di ottomila task inutili in background... per
navigare, leggere la posta e aprire qualche doc, linux sarebbe la sua
salvezza. ma non capirebbe.

fisso...
Ok, ma ci sono fatti (Messenger, Widgets, eccetera) di cui non nutro
interesse ad averli sul disco :)
Il massimo sarebbe la possibilita' di brasare pure OE, ma presumo che
sia impossibile :/
Magari una bella Starter Ediction Pezzenza... :p


 Magari una bella Starter Ediction Pezzenza... :p
Non è la tipologia di sistema operativo pensata per essere "embedded". 
La starter edition è una merda colossale, non ha l'interfaccia aero e 
francamente Vista senza di essa non è diverso da XP. Non verrà nemmeno 
commercializzata in Italia, a quanto pare (del resto, è terzo mondo 
oriented). Da noi si parte con l'home basic. Per il resto, puoi anche 
levare quei 50 MB di programmi che non ti servono, se vuoi, ma poi ti 
troveresti con 11 giga e 950 mega usati invece di 12. A che pro, dunque, 
lo sbattimento?
p.bes

 salvezza. ma non capirebbe.
Nel momento in cui le installi sopra Gnome o KDE per renderle l'ambiente 
di lavoro più amabile, la velocità complessiva crollerebbe. Su un 
sistema del genere il massimo che puoi installare è Windows 98 o, in 
alternativa, una Mandrake 5.x, 6.x al massimo.
p.bes

 prezzo di una doppia quattro stagioni farcita.
Purtroppo no. Ora, č qualche settimana che non ci guardo piů, ma solitamente 
mi faccio un girello su Ebay un mese sě e un mese pure per vedere di 
cambiare la CPU e queste qui sono sempre carucce. Si vede che siamo in tanti 
ad avere quel socket, quella ram, le schede AGP e a non avere voglia/soldi 
di buttare un'altra volta tutto nel cesso...

 di lavoro più amabile, la velocità complessiva crollerebbe.
non credevo fossero così pesanti.... vabeh tanto mi ha già chiesto di
installarle xp, uno di questi giorni mi faccio due risate :D

lo sbattimento?
12 giga per un sistema operativo li trovo un po' tantini.
Ho controllato or ora la dimensione di XP (con tutte le patches e i
sarcazzi installati) ed e' meno di 4 giga.
Aero che e'? L'interfaccia treddi'? Se e' quella beh, penso che sia
una delle prime cose, se passo a Vista, che nuclearizzero' (l'altra
sono i widgets).
Piutosto, quali edizioni ci saranno? E quale sara' la differenza tra
di loro? :)


 12 giga per un sistema operativo li trovo un po' tantini.
anche secondo me. tra l'altro, poi, 640 Kb di RAM dovrebbero bastare e 
invece questo mi sa che ne vuole di più.

 di loro? :)
Home Basic, Home Premium, Business, Enterprise, Ultimate. Per i dettagli 
consiglio vivamente una capatina sul sito M$.
p.bes

consiglio vivamente una capatina sul sito M$.
L'equivalete della "Professional" di XP quale sarebbe? La Home
Premium?
Comunque, appena posso, vado sul sito di MS ;)
