Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Ufo Aftermath

Installato e giocato per 3 ore.
Atmosfera scarsa, grafica 3d penosa, sistema di gioco quasi sufficente
se solo la grafica riuscisse a far vedere dove clikki.
E rispetto al primo Ufo mancano un sacco di piacevoli possibilità
(tipo la gestione economica)!
Buttato via tutto e reinstallato UFO enemy unknow:
10Mb di godimento assoluto!
Mio dio! ancora adesso quando dal buio sbuca un alieno uccidendo il
mio x-com preferito mi fa sobbalzare sulla sedia!
Spettacolo!
----------------------------------------
"Sono le 14 e ho già i coglioni girati"
                               (Quedex)
----------------------------------------

A<

 se solo la grafica riuscisse a far vedere dove clikki.
Non sarà un problema della tua scheda grafica?
Io la vedo ottima, e vedo benissimo dove cliccare.
Che resti cmq un'occasione persa, sono d'accordo, ma tu cambia scheda
grafica.
Su, su, non perdere tempo.
--
Bak
Strategic Sarcazzer della Gotha S.n.c.
Aderisci alla campagna "SNOBBA IL BOVE WINTER 2003"
Per le istruzioni ed i benefits, clicca QUI


non direi...
mi riferisco a quando si generano le ombre in base alla visuale dei
soldatini. C'è uno sfarfallio che mi sembra decisamente poco
dipendente dall'hardware e molto dipendente dall'algoritmo.
Per il resto va da se che non cambierò sk grafica certo per questo
gioco...
Piuttosto devo installare fifa2004, magari è la volta buona... ;)


 Piuttosto devo installare fifa2004, magari è la volta buona... ;)
Beh, auguri!


abominii che carcano in tutti i modi di farmi il culo.
btw: installata la demo.
Rimasto molto male.

 Buttato via tutto e reinstallato UFO enemy unknow:
Le blaster bomb, cazzo, le blaster bomb...
A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Rimasto molto male.
Non so come si la Demo, ma non credo che una semplice demo possa var venire
alla luce i difetti di UA (gestionali e strategici uber alles) ed i pregi
(le missioni avanzate, sulla mappa tattica, che IMHO sono veramente ben
fatte).


fatte).
Non lo metto in discussione, diciamo che il commento è riferito alla
demo. Non m'è piaciuta proprio la missione a terra. 
Non mi ha fatto proprio venire voglia di comprarlo, e anzi, mi ha
fatto essere felice per non averlo trovato in negozio.
La scheda grafica è una Radeon 9700 se non erro (P4 1,8 Ghz 256 Mb RAM
XP), e ho trovato i movimenti lenti, la meccanica dell'azione pesante
e pedante.

A<



Pedditte....
Missione1: vado a caccia di alieni ne individuo uno e cosa vedo??? Un
essere orribile e fantozzianamente deforme (tipo ad esempio una specie
di alieno di incontri ravvicinati con un cornetto alla crema gigante
che gli esce dallo stomaco) che mi spara con una PISTOLA CALIBRO
NOVE??????
cioè dico: un alieno con la pistola???????
oppure
sai la distanza massima a cui spara il fucile a pompa? 11 metri!!!!
ma è un fucile a pompa o uno sputo????
oppure
Non puoi costruire nuove basi posizionate strategicamente: devi
aspettare di scoprire basi aliene, ripulirle dalla feccia aliena e
solo allora ne prendi possesso e diventano tue nuove basi.
ancora strategico:
non c'è la gestione economica.
Nel primo UFO una volta scoperto il cannone al plasma (si, mi sembra
il cannone al plasma) mettevo le mie fabbriche a produrre a palla
cannoni al plasma che poi vendevo racimolando soldi a sufficienza per
finanziare tutte le mie attività: uno spettacolo! Quì è impossibile.
(che spettacolo! nelle ultime pagine, quelle bianche, del manuale di
UFO ho uno schemino fatto da me su quanto costa produrre manufatti
alieni e su quanto si guadagna a rivenderle con tanto di % di utile
netto! e calcolavo tutto, anche il costo della mano d'opera e delle
materie prime!!!! :)) 


 la' mi pare di capire che questo gioco del suo glorioso predecessore
NON E' UN SEQUEL DI X-COM.


 Ma che minchia di atteggiamento deficiente è?
Punto.
--
"Il lavoro ci distrugge... col cazzo che nobilità l'uomo, ci riduce a dei
barbari!
L'uomo deve esere lasciato libero di filosofeggiare e leggere i fumetti!
Cazzo, abbiamo trentamila negri e albanesi vari per metro quadro, possibile
che non siamo capaci di
fare come gli antichi romani e farli lavorare per la nostra prosperità?"
[Freddie]

 cioè dico: un alieno con la pistola???????
Evidentemente hai capito tutto della trama, e della differenza tra gli
alieni ed i transgenant.
Non dire nulla, rifletti in accorato silenzio.


A<

 sia il miglior Fantasy da svariati anni a questa parte.
Cosa ininfluente, vista la qualità del fantasy cinematografico da svariati
anni a questa parte.
--
Adesso basta!


----------------------------------------


A<

Spettacolo!
Concordo su tutto.
Ma comprati Silent Storm, poi mi dici.
-------
I'm the Original

i soldati e gli alieni visibili.
In Silent Storm si possono tirare giù le pareti come nel primo Xcom :)
Fattelo spiegare da chi l'ha programmato (e scaricalo :D)


 Fattelo spiegare da chi l'ha programmato (e scaricalo :D)
:)
-- 
Bak
NO WAR

> Le due torri è brutto forte.
La versione cinematografica e' anche bella. Con svariate cazzate, ma
sostanzialmente "Le Due Torri" stavano in piedi. E' quando nella versione
estesa cercano di "spiegare" le cazzate che diventano Ground Zero...

> Le due torri è brutto forte.
La versione cinematografica e' anche bella. Con svariate cazzate, ma


 Zero...
Non l'ho ancora vista, ma sei il primo che sento parlarne male.
--
Adesso basta!

 Non l'ho ancora vista, ma sei il primo che sento parlarne male.
In effetti qualche cosa era evitabile, ma alcune chicche rimangono. In
generale ne parlo bene...
---
~ xAm ~

 Non l'ho ancora vista, ma sei il primo che sento parlarne male.
Alcune delle scene in piu' che hanno aggiunto per spiegare le cazzate (tipo
Faramir che gli e' girato il boccino), se non scardinassero elementi
narrativi gia' acquisiti fin dalla "Compagnia" avrebbero solo il difetto di
essere scritte e girate incredibilmente male (perfino Sean Bean, che ha il
mio oscar personale nella trilogia, nel flashback aggiunto sembra non capire
piu' che personaggio deve interpretare).
Aggiungici il commento con frasi "eh, si', qui ci voleva una scena d'azione"
(ah si'??), qui c'e' un PICCOLO cambiamento, MOLTO PICCOLO (Frodo che rivela
avere l'Anello e di stare portandolo a Monte Fato a mezzo mondo, incluso un
Nazgul...); eh, Shelob non c'e' (si, abbiamo notato) perche' non ci stava
(per forza, con tutte le minchiate in piu' aggiunte; perfino io avrei saputo
mettere in piedi una struttura narrativa dove Shelob ci stava benissimo come
botto finale, stile regina aliena in "Aliens"). E non dimentichiamo la
derisione: "Si', in effetti a ripensarci QUALCOSINA non la rifaremmo - ma
dovete capirci, il tempo era poco, e abbiamo dovuto girare la prima versione
del copione!" (ovvero, le stupidate le avevano in mente fin da subito, non
sono diventati "creativi" per megalomania acquisita...)
Tra l'altro non e' che "Il Ritorno del Re" parta bene. "Metteremo la fine
che fa Saruman all'inizio del Ritorno del Re perche' alla fine delle Due
Torri non ci stava" (vedi sopra, ma vabbe'). Poi salta fuori il colpo di
scena: "Eh, non abbiamo potuto iniziare con la fine di Saruman perche'
invece che iniziare un nuovo film sembrava che finissimo Le Due Torri..." Ma
va?! Se metti il finale delle Due Torri all'inizio del Ritorno del Re sembra
che il Ritorno del Re inizi con il finale delle Due Torri?!? Meno male che
ci ha messo solo tre film per capirlo. Adesso speriamo che non inizi King
Kong con la battaglia davanti al Cancello Nero. Bah

 Faramir che gli e' girato il boccino
[MEGASNIP]
Tutte le tue considerazioni sono condivisibili, ma ti limiti a continuare a
bocciare in toto ( cosa che faccio pur'io, beninteso), le licenze che
Jackson e le sue due screenwriter si sono prese in Le Due Torri. Insomma, il
punto è che, espansa o meno, tutta la parte finale è totalmente inventata e
contraria a quanto si trova nel libro (scena di Frodo di fronte al Nazgul su
tutte).
Detto questo, la versione estesa del film è finalmente un film compiuto,
secondo me. Nella versione cinematografica i tagli dovuti all'eccessiva
lunghezza purtroppo si vedevano benissimo e in questo senso il nuovo
montaggio è molto meno saltabeccante e incompiuto. I pochi secondi che
vedono finalmente Fangorn al Fosso erano un taglio assurdo nella versione
cinematografica e tante altre aggiunte rendono molte delle transizioni più
morbide e meno spigolose.
Poi, ovvio, resta questa strana morte apparente di Aragorn, l'idiozia
"politica" della presenza degli elfi al Fosso (anche se a me la cosa è
piaciuta un casino, tutto sommato) e tutta una parte finale che non sta né
in cielo né in terra. Checché ne dica, nel terzo disco, la sceneggiatrice:
le sue motivazioni, imho, può inciderle su un bastone nodoso e infilarsele
su per il rotondissimo culo.
Per quanto riguarda il ritorno del re, beh, disgustorama.
[PROBABILE SPOILER]
Che dovessero tagliare, era ovvio. Che non avremmo visto la "riconquista
della Contea" sotto il giogo di Saruman, era una cosa che si era capita da
tempo e che, onestamente, non mi creava grossi problemi. Insomma, quando
tagli per una "riduzione cinematografica" queste cose ci stanno e sono più
che comprensibili. Ben ci sta, quindi, l'invenzione di vermilinguo che
sbatte Saruman giù dalla torre dopo "La Voce di Saruman" per evitare il
lungo finale nella contea. Ma se anche questa cosa me la tagli, allora sono
un po' cazzi: il Palantir, come finisce in mano a Gandalf? Che fine fa
Saruman? Bah.

 costumi...) tranne la storia - ma li' compensi con il libro. 
Secondo me anche le scenografie erano bruttine. Certo, magari i toni più 
cupi rendevano l'idea dell'avvicinarsi a Mordor però a questo punto a 
metà del Ritorno del Re dovremmo vedere uno schermo completamente nero!
-- 
Appestato #4 - Ahia! Che Male!
Detentore della *miglior* FMA.
Allenatore di Adriano, Chivu, Cozza, Doni, Emre, Giacomazzi, Kaladze.
Figlio senza falange di un padre senza ginocchio.

 metà del Ritorno del Re dovremmo vedere uno schermo completamente nero!
Pensa invece che io invece me lo aspettavo molto più cupo. Mi sono sempre
immaginato, per esempio, l'avanzata di Frodo, Sam e Gollum nelle paludi al
buio.

> Non l'ho ancora vista, ma sei il primo che sento parlarne male.
CUT
Figata.

Fattelo spiegare da chi l'ha programmato (e scaricalo :D)
Non ho capito quel "e scaricalo".
Da dove lo si può scaricare?