Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: AHAHAHAHAH (mensola, t1)

AHAHAHAHAH
no ma dai ma è troppo bello
ditemi che abbiamo vinto il mondiale perchè non c'era maldini dai
ahahahahahahahahah
guardate, vi dico un po' di cose che penso, magari ne viene fuori una
discussione interessante
- il calcio è uno sport di _squadra_  (aghahahah, grazie al cazzo)
- cannavaro ha fatto un mondiale strepitoso, il migliore come
rendimento, ma secondo me col maldini di qualche tempo fa avrebbe
fatto addirittura meglio; inoltre tralascio quello che penso di lui in
merito a certe dichiarazioni e al fatto brindellone, meglio.
- materazzi ha fatto un buon mondiale, ma nesta è più forte. materazzi
però non ha la stronza tendenza di nesta di farsi male troppo spesso,
e questo è un pregio. Inoltre l'ho un po' rivalutato, come lo
considero una merda per certi suoi atteggiamenti, vedendolo in
un'altra difesa ho pensato che probabilmente una parte della colpa
fosse dei suoi compagni all'inter.cmq materazzi ha pure fatto cazzate
in sto mondiale, almeno un paio, che un nesta in forma non avrebbe
probabilmente fatto.
- ballack fa cagare
ahahah ne ho altre ma per ora bastano
a voi 

 ahahah ne ho altre ma per ora bastano
Diglielo, a ste merde, che non hanno mai giocato al calcio. :D
È la "Fiamma di Megalopoli" delle discussioni al bar.
ag

È la "Fiamma di Megalopoli" delle discussioni al bar.
ahahahah

 dovendo scegliere con entrambi al top nesta tutta la vita cmq
Anche secondo me non ci piove, perň riflettiamo un attimo su questa 
situazione.
Per Materazzi č un trionfo.
Cioč, alla fine dei mondiali, si arriva a dire che "dovendo scegliere tra 
entrambi al top...".
Grande Materazzi, dai.
Prima dei mondiali il paragone con Nesta sarebbe stato generalmente 
considerato una roba da ROTFL.
u
-- 
http://ualone.blogspot.com/
Uno sgarrafiesto con Ualone 

Per Materazzi è un trionfo.
indubbiamente
protagonista

 considerato una roba da ROTFL.
C'č un tizio che conosco che in tempi non sospetti ha detto piů volte: "Dopo
Nesta e Maldini, il difensore piů forte che c'č in Italia ŕ Materazzi". :)
ag

 Italia à Materazzi". :)
Se si sta parlando di un famoso ricchione, allora lo conosco anch'io.
Specifichiamo che si parlava di difensori dai piedi buoni.
Altrimenti questa frase, senza Cannavaro, è un po' una bestemmia anche dopo 
il grandissimo mondiale di Materazzi. :)


C'č un tizio che conosco che in tempi non sospetti ha detto
E' uno che "gioca al calcio"?
č importante

 il grandissimo mondiale di Materazzi. :)
Piů che altro č una bestemmia dopo il Mondiale stellare di Cannavaro. :)
Personalmente, la coppia Nesta - Cannavaro č la migliore in fase difensiva,
ma contro certe squadre, quelle che magari hanno una sola punta forte e
stanno chiuse dietro, con Materazzi al posto di uno qualsiasi di loro due te
la giochi meglio.
ag

con Materazzi
Alegante, io in tempi non sospetti giocavo a calcetto col fratello di
Materazzi...vale come se avessi giocato al calcio?

il grandissimo mondiale di Materazzi. :)
ah, ok

 dovendo scegliere con entrambi al top nesta tutta la vita cmq
Vabbé, chiaro.

HAhahaha, Panucci genio un po' in tutta quella partita, eh.
rotfl, vallo a speigare a T1, che ti fa i confronti tra totti che non
ti fa prendere gol e maldini che ha le colpe di panucci.
ecco diciamolo, forse abbiamo vinto il mondiale perchè non c'era
panuzzi, altrochè.

 (il  
rigore non c'è, ci sono solo i gol).
:D

immobile).
Cosi' lo rompi
io t'ho avvisato

io t'ho avvisato
:(
T1, sembri uno di it.sport.calcio.inter, eh
sono agli straccetti e ai "trotti"
so già che la teoria dell'evoluzione è una cazzata, non occorre
prendere il giro largo

prendere il giro largo
AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
mavaffanculo eh!
oramai non si puo' dir niente che subito scatta la
manfrina...ecchepalle

:D

corner!), ed è alto come una giraffa eh!
Oh ma e' incredibile eh! Lo deve giustificare per forza
PER FORZA
E meno male che si sforza di essere obiettivo quando parla di fobal
p.s. Ma tex willer ha commentato i verdetti oppure no?

manfrina...ecchepalle
ahahahahah
ma che manfrina, rotfl
"così lo rompi"
patetico dai

p.s. Ma tex willer ha commentato i verdetti oppure no?
(non mi pare, non qui almeno)

 corner!), ed è alto come una giraffa eh!
:)

Bravo lui, per carità, per il tempo te lo fai anche rubare, no?
guarda, nessuno ci prova nemmeno a dire che maldini non abbia
sbagliato
è stato bravo park, e maldini si è fatto fregare
ora, situazioni come queste ne capitano
quando panucci fa in modo che crossino cento volte da lì (e questo
accadeva in nazionale, alla roma, al real, all'inter, al mila,
_ovunque_ giocasse panuzzi eh!) ognuno poi si fa le proprie idee di
chi abbia più colpa, tutto qua
ma che sul fatto maldini abbia sbagliato, credo che nessuno neghi , ma
soprattutto penso che nemmeno nessuno l'abbia messo in discussione
AHAHAHAHAH
stiamo parlando di stamminchia

 chi abbia più colpa, tutto qua
Hahahah, ma chiaro.
Su Panuzzi con me sfondi una porta aperta, figuriamoci.

Su Panuzzi con me sfondi una porta aperta, figuriamoci.
già
su panuzzi, pirlo, corini, nedved...:)

- ballack fa cagare
Oddio, rispetto all'analoga posizione di campo nostrana si faceva pure
a cambio, eh...
--
Se ti comporti da demente, ti si tratta da demente. Anche perché, altrimenti, non
hai mai la possibilità di capire che ci sei, demente.


e non ti chiedi come mai maciullazzi si fa meno male di nesta? ci sono
due risposte altrettanto valide:
- maciullazzi preferisce fare male anzichè farsi male..ricordo una
partita di quest'anno, credo in champion's, in cui nesta è caduto
nella propria area e, pur di non cadere sull'avversario che era
inciampato davanti a lui, ha fatto un salto scavalcandolo e facendosi
seriamente male all'osso sacro..al suo posto macellazzi sarebbe
precipitato con la sua grazia proverbiale sul poverino rompendogli
qualche ossa ma salvando le proprie..
- maciullazzi è stato impiegato col contagocce in campionato, ha
sempre giocato come riserva..sfido io che era bello fresco e tonico al
mondiale..nesta avrebbe dovuto fare così: preservarsi al milan per
giocare in nazionale, anche perchè ci si ricorda sempre di più di
quello che uno ha fatto di buono in nazionale (specie se vinci un
mondiale) che non di quello che hai fatto nella tua squadra (anche se
con questa ci hai vinto uno scudetto, una champion's, ecc.)