Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: PII350@433 + Sandra2002 = Cacca

Ho sempre odiato i Subject: a volte non sai come riassumere!
Cmq a parte scherzi..stasera mi ha preso la schizofrenia di mandare il mio
PII350 gia' overcloccato a 392 Mhz, oltre questa soglia. Decisione presa
dopo aver constatato che disponevo su detto computer di due banchi di
memoria PC100 a 8 e 7 ns. Allorche' mi accingo a buttarlo a 433, e tutto
funziona bene (chissa' come mai 6 giorni fa mi dava errori, ma questa è
un'altra fiaba).
Faccio partire Unrela Torunament: tutto ok.
Girello un pochetto per Windows : tutto ok.
Al che decido di dare al Duron 1070 collegato in LAN l'oneroso compito di
scaricare Sandra 2002. Ad operazione finita lo installo sul PII e faccio
partire i test.
Primo test: matematico. Ottengo risultati di tutto rispetto: faccio meglio
di un K6-2 500, meglio di un PII400, insomma, mi colloco su posizioni di
tutto rispetto.
Secondo test: Multimedia benchmark
E qui arriva la sorpresa!!! Vi leggo i valori:
Mio computer:
INTEGER MMX : 739 it/s
FLOATING POINT FPU : 625 it/s
Celeron 266:
INTEGER MMX: 964 it/s
FLOATING POINT FPU: 387 it/s
AMD K6-2 300:
INTEGER MMX: 970 it/s
FLOATING POINT FPU: 1268 it/s
PII 400:
INTEGER: 1450 it/s
FLOATING POINT FPU: 583 it/s
K6-2 500:
INTEGER: 1617 it/s
FLOATING POINT FPU: 2114 it/s
Bene, penso che i risultati si commentino da soli, e giustifichino
l'inserimento della poco elegante parola "cacca" nel subject.
Attendo vostri suggerimenti su come spiegarmi simili prestazioni!
Vi ricordo che il mio è un PII350@433 con bus a 124.
Ciao a tutti, Davide!
PS: Grazie dei consigli!
--
Focus TdCi Driver

 Vi ricordo che il mio č un PII350@433 con bus a 124.
Beh, Sandra non č mai stata il massimo della vita per dare dei risultati.
Cěč chi la odia,e chi le da della puttana... :-)
Personalmente credo che Sandra si sbagli. Ma un conto č sbagliarsi di
poco, come si sa che fa, un conto č bestemmiare cosě come hai scritto che
ha fatto. Puň darsi che tu abbia sbagliato qualche impostazione del test,
o che abbia toccato qualcosa tra il test che ti da output di tutto
rispetto e questo.
Oppure Sandra č davvero una troia.
Oppure facendo quell'overclock ottieni ottime prestazioni per 1 test e
brutte per l'altro.
Spero di non aver bestemmiato a mia volta, e per questo chiedo cmq un
intervento dei GURU :-)
ciao!!
-----------------------
Th 78 e
adsl connection
@: 
th78e....@tin.it
-----------------------
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Bene, nel tentativo di astenermi dal definire Sandra una troia (ci manca
pure lei) utioizzerò questo programma solo per analizzare le risorse
hardware del mio pc.
Grazie per avermi rassicurato!
Ciao, Davide!
--
Focus TdCi Driver

 l'inserimento della poco elegante parola "cacca" nel subject.
Guarda,sicuramente o hai una mobo di cacca
(che chipset ha?) o
è mal configurata,
in ogni caso  non è colpa del processore,
che è molto meglio del k6-2 500 (anche a 350Mhz,
figuriamoci a 466Mhz)
e rispetto al cel266 non c'è storia...

 Grazie per avermi rassicurato!
Mah,io non sarei cosě duro con Sandra,
ho fatto parecchi bench con diversi PC
e i risultati sono sempre stati realistici....
Ciň non toglie che potrebbe anche sbagliare,
nel tuo caso..
Adry

La mia modo e' una Asus P2Bf, penso quindi che sia buona. Forse devo
configurare il bios...mah proverò a fare qualcosa! Hai qualcosa da
suggerirmi come impostazioni di bios che potrebbe migliorare la velocità edl
sistema?
Grazie, Davide!
P.S. La memoria fa molto schifo, pur essendo delle PC100 che lavorano a 124
Mhz di 7/8 ns hanno un bandwidth di circa 340 mb/s (lo dice sandra). Forse
sono queste che otturano il tutto?
--
Focus TdCi Driver

 sistema?
Beh,se la ram fosse buona potresti impostare il cas a 2,ma dubito
che reggano,cmq non ho capito i 7/8 Ns,cosa intendi?
Un banco da 7Ns e
uno da 8Ns?
In tal caso prova con solo quello da 7 e vedi se le prestazioni migliorano,
se così fosse vorrebbe dire che quello da 8 rallenta tutto il sistema.
Adry


Si esatto, ne ho uno da 8 ns, e uno da 7 ns. Purtroppo sarebbe
controproducente lasciarne uno solo perchè i 98 mb attuali sono già appena
sufficienti a fare viaggire W98 decentemente!
Ciaoo!
--
Focus TdCi Driver


Beh è logico,era solo per provare (e capire) se era quello da 8
che influiva negativamente sulle prestazioni....