Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Cell

No Quedex, parlo dell'ultimo libro di Stephen King.
Avvincente, niente da dire, perchè King è SEMPRE avvincente... ma 
nonostante questo... minchia che libro di merda! Minchia che storia del 
cazzo! Minchia come non risponde a NESSUNA delle domande che uno si fa.
A 30 pagine dalla fine uno comincia a subodorare la delusione di una 
storia sconclusionata
A 10 ne è sicuro... non tirerà le fila della storia come fa di solito...
...ma alla fine dici:"tutto qua?" Minchia che stronzata!

 ...ma alla fine dici:"tutto qua?" Minchia che stronzata!
Sei pronto per ricomprare l'ennesimo libro di King.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 ha  
scritto:

Avvio strepitoso, buone idee, tema "zombesco" sviluppato per vie  
interessanti, splendida la parte ambientata all'accademia, da lì in poi il  
libro si ammoscia, perde un po' di senso, si avvia verso un finale  
inconcludente.
Però la prima metà è molto bella.
:)

 :)
Vero... ma fa ancora più male. Un libro di merda dall'inizio magari lo 
molli pure... e di sicuro non ti aspetti che merda fino alla fine. Un 
libro che parte così alla grande non ti aspetti che si sgonfi in questo 
modo.
Ha avuto una grande idea, molto "Romeriana" ma poi...

 
Costa sempre meno di un videogioco deludente, no? :D

 Andrea Maderna wrote:

Boh, punti di vista, io, che di zombie non ne ho mai abbastanza, ho goduto  
troppo leggendo tutta la prima parte, per non perdonare quello che viene  
dopo.

:)
Cazzo, il tipico libro di king... :D
--
Se ti comporti da demente, ti si tratta da demente. Anche perché, altrimenti, non
hai mai la possibilità di capire che ci sei, demente.

 Cazzo, il tipico libro di king... :D
Hahahahah, vabbé, dai, quelli degli anni ottanta non erano così.
:D

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Tue, 18 Jul 2006
11:54:19 +0200, "Andrea Maderna" <rijkard...@di.vanbasten>
scrisse:

Non so a quali ti riferisci di preciso e non conosco troppo la
cronologia, ma tutti quelli che ho letto, e sono tanti, soffrono della
stessa sindrome.
Certo alcuni più e alcuni meno, alcuni hanno finali tollerabili, e
altri roba che ti fa cascare del tutto le palle, ma in generale nella
vita king ha sempre una costruzione dell'intreccio della madonna, una
roba che sbav sbav, oddio che figata di storia, chissà come cazzo va
avanti...
A metà iniziano ad arrivare i primi segnali "corazzata potemkin".
Nel finale alto si leva lo stridore del fagiano. :D
Un titolo su tutti a simbolo dell'intero fenomeno (che è peraltro uno
dei più celebri): The Stand


 ha  
scritto:

It, pure.
Comunque, boh, alla fine i migliori sono quelli più "horror base", tipo  
Carrie, Le notti di salem...

 dei piů celebri): The Stand
Che č "l'ombra dello scorpione?"

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Tue, 18 Jul 2006
14:05:16 +0200, "Andrea Maderna" <rijkard...@di.vanbasten>
scrisse:

Carrie fra i meno peggio, in effetti.
Le notti di salem non l'ho letto. :|


Che è "l'ombra dello scorpione?"
Si.


 Si.
Oddio... bellissimo libro fino a 3/4.
Se ti piace il genere, quello catastrofico intendo, prova Serge Brussolo.
Lo odio, come odio Moorcok, ma credimi se ti dico che non ti 
dimenticherai di quello che scrive.
No. Non i racconti per bambini.
Comincia con "La Notte del Bombardiere", tanto per farti un'idea.
Oppure Dean R. Koontz potrebbe raffreddare le tue afose serate estive 
con un brivido non del tutto piacevole... oddio, a differenza di 
Brussolo ha l'abitudine di ricompensare il lettore con un lieto fine 
QUASI sempre.
L'ombra dello scorpione e' stato il primo libro pessimo che ho letto di 
King. Poi sono inciampato sulla torre nera e quando ho visto 
Desolation&Disperation sono fuggito via lontano.
Non abbastanza da non cascare su Insomnia.
Direi che "Quattro dopo Mezzanotte" e' stato l'ultimo libro di King che 
mi sia veramente piaciuto.
 >A<

 Dean R. Koontz
Idolo totale e assoluto.
-- 
Non sono un esperto totale, ma sono abbastanza convinto che la sbatta
non sia sulla fattibilità tecnica. Si può fare, e senza eccessivi
sbatti [il ponte sullo stretto].
J. Bovati

 Idolo totale e assoluto.
Anni fa ho letto Intensity e mi ha divertito, anche se, insomma, l'ho  
trovato abbastanza ordinario.
Devo insistere?

 scrisse:

ROTFL


A< 

 ROTFL
Hahahaha, stai buono, non l'ho chiesto a te.


Rotfl, e come faccio a dirlo?
Io lo trovo sempre molto avvincente, e anche se talvolta può scivolare 
in un pò di routine, sono sempre solo attimi.
Btw non mi pare di averlo letto, Intensity, non ricordo.
Potresti provare con Strangers.


 Potresti provare con Strangers.
Okkei, segno.