Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: E' di una bellezza

quasi commovente.
Il candore senza esibizionismi di chi nasce al di sopra.
La solo apparente lieve freddezza di chi puņ celarsi perchč non ha nulla da nascondere.
La sconcertante sicurezza di chi, ogni volta, supera il suo unico aversario - se stesso.
http://www.apple.com/imac/
M.


http://www.apple.com/imac/
Non e' male, ma continuo a preferire il powerbook da 12".

 scrisse:

link a foto.
--
Tanto le pagate tutte.

link a foto.
http://www.apple.com/powerbook/gallery/powerbook12top.html

 scrisse:

fico :)


 aversario - se stesso.
Peccato per la scheda video utilizzata, la 5200 di nVidia, che già su un 
17 pollici - a 1024x768 - fa veramente cagare. Figuriamoci con righe di 
1800 pixel... E i giochi in 3D ci sono anche per il mac.
p.bes

 aversario - se stesso.
Sinceramente, a me fa cagare. Era molto piů bello quello tipo abatjour.
Questo č troppo massiccio, e tutto quel bianco sotto allo schermo pesa come
un pugno in un occhio. Imho, eh.

Tommasone wrote:

Vabbè, si parla di due cose totalmente diverse. Il powerbook 12" è lo sborro per definizione in 
campo notebook, questo è il nuovo sborro desktop.
Per non parlare, sigh, del prezzo del powerbook.
M.

Simone Soletta wrote:

Siamo nel campo dell'estetica, quindi č tutto de gustibus.
Questo č chiaramente piů minimalista, volendo anche meno "trendy a prima vista" dei precedenti.
Ha un che di essenziale, antiesibizionista e quasi zen che, personalmente, trovo delizioso.
M.

 antiesibizionista e quasi zen che, personalmente, trovo delizioso.
Mah, a me le ultime cose Apple in generale piacciono molto esteticamente, e
questo proprio mi fa cacare. Credo proprio che la distribuzione dei pesi,
come dicevo prima, sia terribile. Sembra uno scatolone, un piccolo tv a
retroproiezione, insomma, tutta quella roba sotto allo schermo e la forma
squadrata mi paiono un grande passo indietro rispetto all'imac precedente e
rispetto al design dei nuovi display da tavolo. Chiaro, qui ci devono pure
mettere un computer dietro, ma la soluzione scelta mi sembra francamente da
J.P. Pesce. (Rotfl)

Simone Soletta wrote:

Eh, proprio de gustibus. Io ho pensato praticamente le stesse cose che dici tu a riguardo 
dell'Ipod, mentre con questo è stato amore a prima vista... E l'eccesso volumetrico che dici tu, 
la larga fascia inferiore, m'è parso un elemento di magnifica "uscita dal canone"; e anche il 
risultato: linee di forza più tese, più imponenti, in delizioso contrasto con il minimalismo niveo 
dell'insieme.
Ma, essendo una questione estetica, tanto varrebbe discutere del sesso degli angeli (che peraltro 
imho avrebbe pure un senso, dico, come essere umano di sesso maschile non posso assolutamente 
ammettere che, se un Paradiso esistesse, non fosse ricolmo di angelesse libertine e molto fighe).
Una cosa su cui invece c'è poco da discutere è che, ahimè, ha ragione Paolone: vabbè vorer essere 
"entry level", ma su un gioiellino del genere una scheda video 5200 è come avere a letto Beyonce e 
invece che trombarsela chiederle di cantare.
M.


ROTFL

Simone Soletta wrote:

AHAHAH bel paragone :D
Comunque esteticamente lo trovo delizioso anch'io.
-----------
I NEED THE SUNSHINE IN THE MORNING