Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Non fate arrostire i processori (se non ce n'è bisogno) !!

La tensione del processore overcloccato andrebbe abbassata , non aumentata
, se non si vuole rischiare il surriscaldamento , ammesso che ciň funzioni

 , se non si vuole rischiare il surriscaldamento , ammesso che ciň funzioni
Scusa, ma sembra che stai parlando con gente che viene dalle nuvole. Lo
sappiamo tutti che aumentando la tensione aumenta il calore generato,
infatti sappiamo tutti che raffreddare al massimo č meglio. Senza offesa ma
il tuo messaggio mi sembra inutile ai massimi!

Scusa, ma sembra che stai parlando con gente che viene dalle nuvole. 
Oltre che fine a se stesso mi sembra un messaggio per nulla veritiero,
quando mai si e' abbassato il voltaggio di una cpu overclokkata?!!
I transistor per quanto piccoli, non sono alimentati certo con aria
fresca
Bye,
          =/\=  Triky   =/\=
  -=*[ Il tuo Ferengi preferito! ]*=-
Duplicatore ufficiale di it.fan.startrek
 
  Presidente della "Triky® Duplicazioni Inc".
              Il nostro motto:
<<Qualunque cosa ti serva, da noi la trovi!!!>>
e-mail: 
triky....@usa.net
ICQ UIN: 10634476
IRC nick: TrikyDIO
Socio STIC: 5151
Visita le mie home page:
     "#ITATREK - Official Web Site"
http://members.tripod.com/~itatrek/
Casa di tutti i trekker italiani amanti delle chat
     "IT.FAN.STARTREK ZONE"
http://www.freeweb.org/fantascienza/usenet/
Tutti gli orari di trasmissione di Star Trek
     "MP3 ITALIA - Solo musica italiana"
http://members.tripod.com/~mp3_italia/
La migliore musica italiana in formato MP3



Il problema e' che il tuo ragionamento e' SOLO teorico.
Il fatto e' che la CPU overclockata necessita di tensioni di alimentazione
leggermente superiori per ovviare alle perdite del "segnale" all'interno
della CPU,dovuta al fatto che i transistor vengono fatti funzionare al
limite della loro frequenza raggiungibile.
Il riscaldamento aumentera' in maniera esponenziale,ovviamente:e' questo il
problema di base dell'overclock.Altrimenti avremmo tutti un 486 a 800MHz
alimentato a mezzo volt....
CIAO

>quando mai si e' abbassato il voltaggio di una cpu overclokkata?!!
beh... io ad esempio quando avevo ancora il k6-166 sulla tx97-e (overclock a
208mhz, bus a 83...) l'avevo undervoltato a 2,8v e teneva benissimo. in piů
il bello era che scaldava poco...
certo, era un'altra tecnologia, ora non so piů quanto possa valere un
discorso del genere...

il tuo messaggio mi sembra inutile ai massimi!
č inutile anche ai minimi ...

 wrote in message
01be82b6$03087fe0$a4f4d8d4@omnibook...


 wrote in message 7eng52$rdg$1...@nslave1.tin.it...

Come avevo previsto, stiamo parlando di niente. Inutile continuare......

 
In base al principio di conservazione dell' energia, un processore che
lavora a 450Mhz dovrebbe assorbire piu energia di uno che lavora a 300. La
domanda e': ma assorbe piu corrente o piu tensione o tutte e due ?
Purtroppo non so la risposta (anche se dovrei, visto che ho seguito il
corso di elettronica dei sistemi digitali) e non ho voglia di pensarci.
Qualcuno lo sa ?

 Qualcuno lo sa ?
Ho l' impressione di avere appena scritto una grandissima str....
Scusate... devo ricontrollare le mie fonti.
Di una cosa sono pero' certo: per aumentare la frequenza di funzionamento,
a parita' di potenza dissipata, e' necessario ridurre le dimensioni.
Non a caso la Intel produrra' i prossimi processori da 1 Ghz con processo
produttivo da .18 micron, mentre i p2 e p3 sono da .25 micron.

a parita' di potenza dissipata, e' necessario ridurre le dimensioni.
Pienamente d'accordo. Più è piccola, e meno problemi ci sono a salire in
freq.