Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Da 463 (2.2v) a 504: come?

Ho un 300A slot1 su BH6 (bios HN) 128 ram 6ns .
Vorrei provare questo overclock + estremo!!!
Ho pprovato abbassando i timing della ram fa il boot ma poi si pianta.
Allora ho ov a 2.3v e poi a 2.4 succede la stessa cosa.
Ho 2 ventole sulla cpu una sulla placca metallica dietro il core e l'altra
sul dissipatore; 2 ventole nela case una avanti dove è prevista la ventola
aggiuntiva e la solita dell'alimentatore.
Che fare? Posso superare la soglia dei 500???
Penso di avere una cpu decente: a 450 2.0v stabile; 463 2.1v non
stabilissimo; 2.2v a prova di bomba.
Grazie :))

2 mesi fa iniziai anche io ha fare la tua stessa domanda forse rompendo un
po a tutti,
le ho provate tutteee !!! ma se ti dico tutte vuol dire tutteeeee!!!
mi sono dovuto rassegnare:
la "storia" dei mendo buoni e non buoni č vera ed ha un suo riscontro su
tuuuutti i siti internet e su tuuutti i newsgroups sull'overclock
internationals che sono andato a visitare.
Secondo me la possibilitŕ che abit + mendo = 504  č del 2% (cioč Nulla)
Sob
Sniff
Comunque , non so se hai letto Kuesto post che ti riassumo sperando che non
ci sia il copyright:
dice:
Eila'
magari č trita e ritrita la questione, ma ve la diko lo stesso :-)
Ho comprato un Celeron 300A da un amico, uno 'splendido' esemplare ke kon
Vcore a 1.95 (non son balle) e suo dissipatore va bel bello a 464. Testardo
come un mulo ho deciso ke DEVE andare anke a 504 :-)
Orbene, ce l'ho quasi fatta e volevo quindi dare 2 dritte a chi OClokka per
'passione'. Intanto sto scrivendo a 504MHZ e da 2 ore č tutto OK, con RAIN
installato. Premetto ke senza nessuna modifika a 504MHz mi si piantava
pratikamente subito...
Kosa ho fatto?
- ABIT BH6 Vcore a 2.3;
- Flashato l'utlimo BIOS disponibile e aumentata la latenza della L2 a 9;
- settato il multiplier a 4.5*103;
- aggiunta una cella di Peltier (si proprio lei :-) in konfigurazione
anomala, ovvero non usata per raffreddare il processore ma il DISSIPATORE
del processore; - aggiunto un dissipatore generosissimo per la cella di
Peltier (uguale a kuello del Celerone in pratika) e relativa ventola; -
cella di peltier utilizzata a 5V anzikč a 12V, prelevando l'alimentazione
dall'alimentatore stesso del PC (consumo : cirka 1.5A, con spunto di
cirka 2A iniziali);
Ora tutto pare andare per il meglio, perlomeno sotto Winzozz e con il RAIN
installato.
Wintune '97 mi da 1059MIPS.... :-) e devo dire ke c'č un ABISSO tra i 464 e
i 504 a livello di prestazioni globali, molto probabilmente per il bus +
veloce.
Ah, il BOOT lo faccio fare a 464 e poi aumento la frequenza con l'apposito
programmino (grande Hoda!) a 4.5 * 112MHz giusto per dare il tempo al
sistema dissipatore-Peltier di stabilizzarsi. Forse boota anke a 504,
provero'.
Alcune note prima di smettere di annoiarvi : - La cella lavora a 5V perkč a
12V il dissipatore non riesce a
'smaltire' il calore prodotto dal lato caldo, e siccome la cella fisicamente
lavora
sul delta di temperatura tra i due lati, se il lato caldo 'scalda' troppo,
quello freddo non raffredda per nulla (Es : se per ipotesi ad una data
tensione la differenza di temperatura tra i due lati č di 30gradi, ed il
lato caldo č a 65gradi, quello freddo sarŕ a (65-30)gradi ovvero 35, il che
č peggio che utilizzare un dissipatore e basta!). Per esperienza pratica
a 12V (con la cella in mio possesso) ci vorrebbe un dissipatore IMMANE per
tenere a temperatura ambiente il lato caldo della cella stessa, con il
risultato che quando ho provato il famoso sandwich CPU-PELTIER-DISSIPATORE
non andava niente nemmeno a 464. Viceversa a 5V il calore prodotto č
molto minore e viene dissipato benissimo nelle stesse condizioni di prima,
ed
il lato freddo č 'freddo' per davvero :-), l' uniko guaio č ke non riesce
ad asportare tutto il calore ke produce la CPU... Soluzione 'intermedia' :
usare la cella a 5V ma per raffreddare il dissipatore montato sul
Celerone. io l'ho montato a 'T' sopra il dissipatore della CPU, il + vicino
possibile al processore stesso, e senza un overvolting drammatico (2.3V non
č
esagerato) ho ottenuto quello ke mi ero prefisso. Sono sikuro ke kon un
dissipatore adeguato avrei potuto raffreddare direttamente la CPU, ma
per ora questo sistema va e non č nemmeno troppo komplikato.
Ultima konsiderazione : Attenti a spingere 'sconsideratamente'
l'overclocking, perkč da un sakko di prove sperimentali ho notato ke
anke se ad una certa frequenza il sistema č stabile, se la CPU non č ben
raffreddata c'č un degrado delle prestazioni, credo (ma non garantisko) ke
dipenda
dal fatto ke entra in gioko la ECC della L2 cache, ovvero la correzione di
errore. Probabilmente spinta troppo la cache perde colpi, in maniera
recuperabile ma cmq tests alla mano si nota, per cui non lesinate sulla
dissipazione anke se giŕ va tutto (potrebbe andare meglio:-).
Ciaps a tutti gli smanettons & simili,
T3X    
t...@cryogen.com
NB: mi pare che Simone Tugnoli gli abbia risposto in maniera un pň dubbiosa.
--
S.G. da Firenze
sg...@dito.dinonet.it
leva il dito


A me non sembra che Simone abbia risposto in maniera dubbiosa e comunque i dubbi
ve li levo io siccome sono stato io a vendere a Tex quel Mendo 300A e a
consigliarlo per l'oc del suddetto (siccome l'ho usato per piu' di un mese).
A 504 c'è, è cosa rara è vero, ma con una cella di peltier di mezzo c'era da
aspettarselo.
Sicuramente la P2B (mitica) offre maggiori possibilita' (non investitemi, mi
baso solo sulla statistica :))
Ciao :)
Mikky

 wrote in message
37210F88...@thepentagon.com...


 cosa.
le peltier _NON_ sono panacee per tutti i mali, per fare un lavoro fatto
bene (peltier, sistema di raffreddamento ad acqua della stessa, sistema
di raffreddamento dell'acqua, sistema anti-condensa) finisci per
spendere _MOLTO_ di piu' che prendendo il processore di fascia
superiore.
se non fai un lavoro fatto bene ottieni solo danni e problemi.
in altre parole, se hai soldi da spendere a valanghe, ottima abilita'
tecnica e voglia di sperimentare, puoi prendere un PIII500, una peltier
e vedere cosa salta fuori.
ma se vuoi tirare fuori qualcosa da (ad es.) un P133 e ti compri la
peltier, non facevi prima a cambiare processore e mb?
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

NB: mi pare che Simone Tugnoli gli abbia risposto in maniera un pň dubbiosa.
Cioe' ? Cosa intendi ?
Se non ricordo non mi hai ancora risposto su quanti
alimentatori e come li hai usati per il peltier...
st.

 >NB: mi pare che Simone Tugnoli gli abbia risposto in maniera un pò



yes
bye for now :)
Mikky

 wrote in message
3722440D...@thepentagon.com...


manda?( questo č masochismo puro)
Ciao, questo č il Wintune del mio mendo 300 a 504 senz ov su P2B 1.1 con 64
MB di TI -8A
Purtroppo ho tolto il nastro isolante proprio stasera, ma se vuoi ti posto
anche quelli a 518 @ 2.2
A 540 i test e i giochi mi piantano il tutto, perň faccio andare le normali
applicazioni (che bello leggere il NG col proc. superbombato  :-)  )
Ciao
Zanna
Summary
(1) 505 MHz
1457ą1,2(0,081%) MIPS (Integer operations)
581ą6,1(1,1%) MFLOPS (Floating point operations)
120ą0,046(0,039%) (Integer application simulation)
123ą0,11(0,092%) (Floating point application simulation)
118ą0,053(0,045%) (MMX application simulation)
920ą1(0,11%) RAM MB/s
CPU Details
CPU load: 1
low MIPS: 1100
CPUID: 0x0660 0x183F9FF
MMX Present: Vero
3DNow Present: Falso
SSE Present: Falso
dhrystone time (s): 1,4
whetstone time (s): 0,017
Integer time (s): 6,6
Floating point time (s): 5,9
MMX time (s): 7,9
Memory Details
Memory Read Speed (MB/s): 1054
Memory Write Speed (MB/s): 944
Memory Copy Speed (MB/s): 763
Installed RAM (MB): 64
Free RAM (MB): 23
Memory used (%): 42
Page File Driver: 32-bit
Total Page File (MB): 1985
Free Page File (MB): 1968



E daglie, ce l'hai con sto Orsoblu!!!
Ciao ORSOBUBU


Ekkomi,
skusate il ritardo ma ho avuto problemi di Account.
Allora, konfermo ke uso lo stesso alimentatore del PC, dato il consumo non
esagerato della Peltier a 5V (cirka 1.5A ke a 5V fanno poko meno di 8W
giusto?)
ma devo dire subito ke sono tornato ai 464 in attesa di mettere un
dissipatore migliore sulla peltier e farla lavorare a 12V e quindi kon un
altro alimentatore (per i test ho usato un vekkio 230W di un AT ovviamente
:-) poichè il sistema è stabile per l'uso 'normale' (non giokini 3D per
kapirci) e kon RAIN installato, ma da problemi se viene stressato.
Purtroppo non riesko a portare la ABIT a 2.4V di VCore, magari basterebbe
quello :-(
In ogni kaso è inutile ke la gente posti messaggi dicendo ke alla fine
facevo prima a komprare un PIII 450, perkè lo so benissimo pure io ! Ma il
divertimento dove lo vogliamo mettere? :-)
Se qkuno sa kome settare i 2.4V me lo faccia sapere plzzzzz!
Byez da T3X

...

Ekko le kappa :-)
Io ho un benchmark del mio sistema a 504MHz fatto kon Wintune 97.
Sikkome ho esportato il file se volete ve lo mando, cmq vi posto un "CUT &
PASTE"  veloce:
Brand/Model Celeron 300A
Notes 504 MHz
Tested on 1998/04/21 09:08:31
CPU type Intel Pentium Pro
Clock rate 489 MHz           (*)
Dhrystone 1059 MIPS
Whetstone 304 MFLOPS
Resolution 1024x768
Color depth 16 bpp
Video speed 23 MP/s
C:\ Cached speed 83 MB/s
C:\ Uncached speed 1.5 MB/s
Installed RAM 64 (64.6?) MB
RAM Read avg 950 MB/s
RAM Write avg 929 MB/s
RAM Copy avg 750 MB/s
(*) : non so perkè il Clock me lo vede a 489, vi garantisko ke ero a 112MHz
di bus (la ABIT oltrettutto non ha misure intermedie tra 103 e 112 ...) ed
in ogni kaso i programmini del buon HODA mi davano tutti 504.3 MHz
Anke la data è sbagliata, merito di mio fratello ke gioka kon le trial
version di programmi :-)
Alla prossima, T3X