Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Rikkiononen...

A<



Ti sei divertito molto anche questa volta?
-----------
I NEED THE SUNSHINE IN THE MORNING

A<


scrisse:

Comunque sempre molto, vero?
--
Tanto le pagate tutte.



Vabbè, però, al di là del comprensibile accanimento e dei dubbi su quanto  
possa essere appassionante il campionato di F1, sbaglierò, eh, ma secondo  
me se gli azzurri avessero vinto l'europeo a suon di 5 a 0 non credo vi  
sareste strappati le vesti...
-- 
"Io credo che il migliore della Grecia è stato Deco."
S.Cosmi, 04/02/2004

A<

sareste strappati le vesti...
Va che per la F1 io sto godendo.


sareste strappati le vesti...
A parte che sta frase secondo me si merita un "EEERK!", ne capisco il
senso e controbatto che non c'entra quasi un cazzo.
Vincere per 5-0 ogni partita vuol dire vedere gol, spettacolo, gesti
tecnici etc. Guardare un GP di questi tempi significa non vedere 1
sorprasso, 1 manovra azzardata, un cazzo. Indipendentemente da chi
vince e chi perde. 
Oltretutto, vince lo stesso crucco da secoli ormai. Come esempio più
calzante avresti potuto fare: "vi piacerebbe vincere il 10imo
campionato di calcio con la Juve che però gioca nel campionato del
Burkina Faso?"
Da Juventino, non penso che mi farei una gran goduta.


 scrisse:

Oddio, sono QUASI propenso a darti ragione, ma sull'ultima
affermazione non sono sicurissimo.
Nel senso, se la Juve giocasse nel burkina faso, contro le squadre del
burkina faso sarebbe effettivamente una palla per gli juventini.
Ma credo che vedere i vari Inter, Milan, Roma e blablabla giocare ed
essere umiliati a livello di squadre del burkina faso, credo sarebbe
fonte di corpose eiaculazioni. Magari non al quinto anno, ma comunque
i primi senza dubbio.
...
Che poi magari in burkina faso sono fortissime, le squadre... :DDDD


 Da Juventino, non penso che mi farei una gran goduta.
Sì, ma non si sta parlando della Juve, si sta parlando dell'Italia.
Secondo me l'ebbrezza della vittoria "statale" metterebbe in secondo piano  
la pochezza del tutto.
Poi, in fondo, immagino il crucco faccia bel gioco e bei gesti tecnici, no?


 Che poi magari in burkina faso sono fortissime, le squadre... :DDDD
:D


Che poi magari in burkina faso sono fortissime, le squadre... :DDDD
Ahaha campo pieno di noccioline.



scrisse:

Ma infatti io lo dico, che sto godendo.
Continuasse così un'altra decina d'anni sarebbe solo ottimo... :D


A<

Ahaha campo pieno di noccioline.
Burkina Faso Contest... :DDDDDDD


Poi, in fondo, immagino il crucco faccia bel gioco e bei gesti tecnici, no?
Immagino vada sempre come una lippa.
Il che è tecnicamente eccelso, ma non troppo esaltante per i non
iniziati.
In ogni caso il crucco è talmente forte da essere indiscutibile.


partita dell'ItaGlia agli europei.
ROTFL, sei rovinato. Ma dov'era sto duello poi? Ti pare che una Mc
Laren abbia una singola chance di passare la Ferrari se non per una
maxi-cappella di chi sta davanti? Con l'aereodinamica in uso da queste
auto č impensabile di vedere un vero duello.
Sull'Italia: avremo fatto cagare (con la Svezia no), ma almeno io mi
sono emozionato di brutto nel vedere gli azzurri vincere e perdere.
Con i GP mi addormento.


In ogni caso il crucco è talmente forte da essere indiscutibile.
Certo, se in più ha l'auto migliore non ci sono cazzi.
Certo, quando Villenueve aveva una Williams più forte, ho visto fare
al crucco la mossa più triste e antisportiva mai vista in qualsiasi
sport. Poi Jacques ha preso una BAR di merda e si è visto quanto vale
l'auto e quanto il pilota. Non per dire che Schumi non è il migliore,
ma va anche detto che la concorrenza non ha mezzi per contrastarlo (e
finchè la ferrari tiene un mongoloide come secondo pilota...)


 scrisse:

Well, è verissimo che il crucco sta stravincendo in anni poveri di
campioni (specie se si considerano i tempi con Senna, Prost, Mansell,
Piquet...).
Però è anche vero che ste cose periodicamente accadono in tutti gli
sport (tennis su tutti).
Nel complesso è impossibile trascendere dai risultati, che sono a dir
poco spaventosi al di là della concorrenza. E i risultati dicono che
Schumacher un Villeneuve se lo mangia (del resto quell'anno era
Villeneuve ad avere, e di gran lunga, la macchina migliore).


Villeneuve ad avere, e di gran lunga, la macchina migliore).
Beh, anche se probabilmente è vero, per quello che s'è visto, a parità
d'auto non si può dire con certezza. Quattro anni alla Bar non si
possono nemmeno considerare.


possono nemmeno considerare.
La questione è che le macchina le danno a chi vince. Poi può capitare
che qualche anno il divario è tanto e tale che anche il pilota scarso
trascende, ma non è mai un caso se passi quattro anni alla Bar
(peraltro facendo pure peggio della seconda guida).




Qui sei disinformato.
Villenueve è andato alla Bar da campione del mondo.
C'è andato per soldi principalmente e perchè credeva in un progetto
millantato dai capi che ovviamente era una cazzata.
Se la macchina la danno a chi vince, nessuno più di lui avrebbe dovuto
averla.
Per non parlare di com'era finito Damon Hill :D 


 scrisse:

Ripeto che se vai, non fai un cazzo, e non ottieni un nuovo contratto
non è MAI un caso.
La gente fortissima da un incremento tale alla parte tecnica del
proprio team che fa diventare forti pure gli scarsi (vedi Rossi alla
Yamaha che, al di là di tutto, aveva sempre messo in pista moto di
merda).
Se resti alla Bar, non fai un cazzo alla Bar, non ti vuole nessuno
fuori dalla Bar non è un caso. Almeno imho, poi magari mi sbaglio.
