Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Athlon e la storia combiò

Amd, il Giga(NT)herz e il Crusoe
Secondo The Register sembra che AMD presenterà un prototipo del suo Athlon a
0.18m cloccato a 1 Ghz. Attualmente la frequenza più elevata raggiunta dal
processore di AMD e' di 750 Mhz , ma già si parla di arrivare a 800 Mhz.
Nonostante la fama della testata, pare stavolta ci abbiano azzeccato.
In verità pare che non vi dovrebbero essere ostacoli all'ulteriore
elevazione di clock, ma, ovviamente, l'Amd non sembra molto interessata a
ridurre la vita della attuale generazione di processori.
In questo, dunque, si può dire che l'Amd è divenuta 'sorella' della sua
storica concorrente l'Intel.
Nel frattempo, però, si affaccia anche un nuovo, forse rivoluzionario, chip.
----------------------------------------------------------------------------
----
Secondo la rivista The Register La Amd starebbe per presentare un
microprocessore da 1GHz (un Athlon, ovviamente) prodotto con tecnologia a
0,18 micron, cogliendo l'occasione della prossima edizione del Comdex/Fall,
che si terrà nei prossimi giorni a Las Vegas.
Allo stesso tempo, annuncia la disponibilità dell'Athlon a 750MHz ed è
probabile mostri una partita dei processori a 800MHz già a 0,18. Egualmente
introdurrà una campagna pubblicitaria aggressiva negli Stati Uniti questo
finesettimana stesso, focalizzata sulle prestazioni dell'Athlon contro il
Pentium III.
Ora, anche sentendo fonti vicine ad Amd, normalmente un po' restie a
rilasciare commenti, appare chiaro che la freccia del sorpasso, da me altre
volte indicata come prossima, si è trasformata in una specie di missile
balistico, diretto al cuore stesso della sua storica concorrente, l'Intel.
La grande vecchia, infatti, annaspa, e non poco, nei confronti della sua
storica rivale, Coppermine a 0,18 o meno, tanto più che è proprio di queste
ore la dichiarazione di 'non indispensabilità' delle Rambus, per il
futuribile chipset 810, (per i non addetti ai lavori: dopo aver praticamente
lasciato nelle mani dei chipset VIA & C. il suo ultimo ritrovato -se così
vogliamo definirlo- ha deciso di rinviare ad un prossimo chipset il supporto
pieno delle Rambus, come dire "non servono per ora e forse anche in futuro"
in un'altra lingua.) che suona tanto ma tanto da campana a morto per queste
memorie.
Oltre a questo fatto, c'è poi da tenere in considerazione che i processi
produttivi di Intel sono mediamente più costosi dell'equivalente Athlon AMD,
conseguentemente, i recenti e prossimi tagli ai prezzi di AMD (che può
permettersi di scialare come le pare, al momento) stanno colpendo al cuore
la ditta di Cupertino, che ha cominciato a ridurre pesantemente i profitti
previsti per il secondo semestre 1999.
La mia impressione è che il colpo sferrato sia stavolta pesante. In USA i
commenti si sprecano e secondo Jill Linstedt, VPC di AMD " il messaggio che
desideriamo comunicare è che il processore di AMD 'Athlon' è più veloce del
Pentium III a parità di clock. AMD Athlon è destinato agli utilizzatori
finali che stanno cercando potenza e prestazioni superiori, o comunque a
tutti coloro i quali pretendono un processore marcatamente High-end. "
D'altronde, difficilmente sarà sfuggito ai più attenti l'intrinseca
contraddizione di una cpu chiamata 'Coppermine', con chiaro richiamo al
rame, copper in inglese, che è presente solo ~forse~, come traccia negli
scarti di lavorazione.
La conseguenza più immediata, è ovvio, è l'aumento del gap generazionale fra
i microprocessori Intel e Amd, a favore di quest'ultima, gap che stà
facendosi via via sempre più difficilmente colmabile.
Si potrebbe a questo punto domandarsi: quale frangia di mercato resta
certamente nelle mani di Intel? La risposta potrebbe essere: l'immenso parco
installato su MB bx oppure il mercato dei portatili. Ma, si sa,
tendenzialmente i guai non vengono mai da soli, ed ecco che un competitore
veramente insolito si stà per affacciare nel panorama mondiale dei
microprocessori. ovvero Transmeta.
Direte 'Chi è costui.?'
Una ditta piccina picciò, sembrerebbe, fondata da David Ditzel, ex capo
progettista (reparto cpu) della Sun, responsabile per anni dello sviluppo
dei processori SPARC con una particolarità, però. Finanziata dal cofondatore
della Microsoft, Steve Allen, tale ditta vede fra i suoi 'impiegati',
nientemeno che il 'mito vivente' del mondo dell' Open Source, Linus Torvalds
che vi ha lavorato per anni in perfetto isolamento, senza nulla far
trapelare.
Ora, probabilmente lunedì prossimo stesso, al Comdex '99, Transmeta svelerà
i veli del suo processore.
Il suo nome è Crusoe.
Fondamentalmente, si tratterà di un processore destinato al mercato dei
portatili, e c'è chi fantastica su una sua presunta compatibilità, in varie
incarnazioni, con il chipset TX e BX (come dire, dai più vecchi ai più nuovi
portatili in commercio).
Non so dirvi se questo corrisponda al vero o se si tratti di una 'banfa' di
quelle epocali, (però propendo per la seconda ipotesi) ma di certo,
qualunque ne sia l'incarnazione, questo gioiellino sarà capace di far girare
codice in gran belle quantità.
Infatti, stiamo parlando di un processore di tipo VLIW di tipo modificato.
In pratica si intravede la possibilità di emulare qualsiasi cpu, programma,
linguaggio di programmazione (Java vi dice nulla) a velocità fantastiche, e
tutto questo grazie ad un 'programmatore' interno ~in pratica un interprete
di sistema~ (in codice JIT, ovvero 'Just in Time') capace di utilizzare il
processore nelle maniere più variegate.
L'uscita ufficiale, comunque, è prevista per il 19 Gennaio del 2000, altra
mazzata micidiale al Marketing Intel, che sui portatili faceva gran conto
nel prossimo futuro, e che, a basso costo ed ad alta velocità, dovrebbe
montare qualche Xeon al loro interno per pareggiare i conti con il Crusoe.
Il risultato, se le premesse sono queste, è facilmente ipotizzabile. Intel
al momento detiene a malapena il 50% del mercato di fascia bassa,
monopolizza o quasi il mercato dei portatili, detiene grosse fette del
mercato High End.
Entro la metà del prossimo anno, gli analisti di mercato prevedevano un
ulteriore calo nella fascia medio bassa (anche a causa del ridottissimo
prezzo dei K7 di fascia bassa previsti per quel periodo), la pressoché
totale perdita del mercato di fascia alta, a causa dell'eccessiva
concorrenzialità di AMD in quel settore, mentre si prevedeva il mantenimento
delle posizioni negli altri settori. cosa che l'uscita di un eventuale
Crusoe smentirebbe.
I nomi in ballo, stavolta, sono grossi, e cattivi verrebbe voglia di dire,
ma le premesse per Intel sono funeree.
Diciamo la verità:
Il P3 è stata una mezza delusione. Il Celeron si è cannibalizzato parecchi
settori che detenevano originariamente i fratelli maggiori, hanno perso la
leadership del mercato, Microsoft non ha più intenzione di aspettarli per
quanto riguarda il rilascio di Windows 2000 (a questo proposito: avendo
personalmente per le mani una versione RC2 dello stesso, posso dirvi che il
prodotto è praticamente finito, e potrebbero rilasciarlo anche entro 30
giorni se lo volessero) Merced è al momento attuale poco più di una
promessa.
Beh mettiamola così:
Il vero Millenium Bug è stato finora una totale esclusiva del Marketing
Intel, che, avendo a che fare con la concorrenza, non è stato capace di fare
di meglio che proporre il suo processore di fascia alta come 'indispensabile
' gadget per la navigazione in rete.
Ovvero raccontare sciocchezze.

 wrote in message
news:80q871$5tu$1...@nslave1.tin.it...


Intel e' sempre stata pronta a metterla in quel posto ai consumatori,
cambiando di volta in volta e senza un buon motivo gli standard di
processori e schede madri,ad esempio dopo il pentium MMX,nel 1997:
"L'architettura su socket e' superata:da ora in poi ci affideremo a
architettura su Slot.Intel non produrra' mai piu' CPU su Socket."
Ed ecco il Pentium 2:SLOT-1.
Come mai poi sono usciti i Celeron PPGA? MAH
Dopodiche',la produzione di Pentium 2 SOLO per schede BX quando tutti
avevano gia' comprato le LX...e solo molto DOPO,i Celeron-A con buone
prestazioni,quando tutti avevano gia' cambiato l'ormai
vecchia(vecchia??) LX con una nuova BX.Con tanto di ram PC100.
Pero',questa volta,che intel con l'i810 stesse rischiando troppo,si
sospettava.Pretendeva che l'intero perco macchine mondiale cambiasse non
solo la scheda madre,ma anche le RAM,rendendo impossibile un qualsiasi
upgrade senza sostituirle,causa Rambus.
Come ci ho goduto!!!!Quando le rambus hanno fatto BOOM!Insieme al loro
bel chipset studiato dall'esperto ufficio marketing di Intel!
Cosi' e' andata,giustizia e' fatta.Intel ha giocato troppo sulla pelle
dei consumatori per guadagnarci e basta,senza dei continui e graduali
miglioramenti ai loro prodotti-come invece AMD a quanto pare ha saputo
fare.
Ciao


Scusami, ma tu per fare un commento di 2 righe riposti completamente
un messaggio di 50 righe!!.
Ragazzi, un minimo rispetto per il NB, su.
Senza rancore, ma una spuntatina ai post ogni tanto ci vuole.
Ciao Mariop

si naviga meglio in internet........
si ma se la pubblicita' fa credere cosi'.... e la gente ci crede..mica
tutti praticano l'oc! :)))
ao', ma non ptevi tagliare invece di postare tutto il messaggio
oriinale? cosi' induci  la gente a comperare i p3 :))))
ciao
Per rispondere in e-mail rimuovi gli asterischi dall'indirizzo - Misura antispam - sara' ancora utile? :)))
Honda - Dominator 

Più che giusto falco, o conta che sembra che pure il nuovi copper usciranno
su s370 (sembra)
Ciao Orsobubu

Concordo. Intel mi è sempre stata sul ca**o.
Non ne ho mai preso uno, nè celeron, nè pentium, nè tantomeno P2 o P3
Ho iniziato con Amd 486 dx40, poi dx4-100. Poi K6 233.
E adesso mi ritrovo con un k6-2 400@112x4,5 che con 130000 mi fa fare
qualsiasi cosa e giocare a velocità identiche dei
gloriosi(ooooooo...uuuuuhhhh)
P3 che costano 10 volte tanto.
AMD forever. Athlon vs Pquel che volete  114-0
Chicane

su s370 (sembra)
si, ma sono incompatibili con le attuali mb s370 basate su chipset LX, EX,
BX, ZX....
in altre parole, vanno solo su quei cessi con i810 o mb totalmente
riprogettate per aggirare il nuovo trucchetto intel.
scordati di vederlo sulle bp6, ad esempio.
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

scordati di vederlo sulle bp6, ad esempio.
Nessuna possibilita' di un adattatore, quindi? :-\
Enrico
e.g...@bigfoot.com
ICQ# 11000321

si, ho sentito da poco questa cosa.... ma girano voci anche di nuovi riser,
mah....
Ciao Orsobubu



Che qualche pazzo lo faccia andare,questo e' sicuro...ma fai conto che
la cosa da Intel e' ufficialmente SMENTITA,loro hanno chiaramente detto
di NON montare i coppermine su quelle schede....quanti credi che
riusciranno a montarli lo stesso? L' 1%?O il 3% della gente?
Il mio discorso si ripete all'infinito:Intel ci vuole mangiare sopra
Ciao







...

Sisi, è chiaro.... io per ora sono solo un pò incerto sul futuro dei
celeron, siano mendo o copper... cmq vedremo un pò l'evolversi delle cose,
magari tra 6 mesi mi faccio un dual athlon :P°°
Ciao Orsobubu

 >Ciao
Si certo,
ma ci sono anche tutte le altre Fabbriche e Fabbrichettine
che hanno fame ....
io adesso dico la mia,
poi ci risentiamo tra un mese o poco piů :
l'adattatore che permette di montare il Coppermine
cosi come oggi montiamo il Celeron
se non c'č tra poco esce !!
non sono cosi demente da poter dire agli Altri
"fidatevi"
perché non ho nessuna prova ma solo una GRANDE convinzione...
comunque Io Personalmente
il problema non me lo pongo piů
ciao
a risentirci appena esce :-))

Era il Fri, 19 Nov 1999 11:44:14 GMT e Paciuli scrisse:

sulla bp6 e sulle altre socket370 dubito...
sulle slot1 ovviamente non dovrebbe essere difficile, ma non era di queste
che stavo parlando... :-)
