Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Opera per linux e frame

Sto provando a usare Opera per linux. Ho scaricato la versione nuova, la
5.05, che ha un wrapper che permette di usare i plugin del netscape per
real, flash, pdf, etc.
Solo che i plugin vanno, ma ho dei grossissimi problemi nella
visualizzazione dei frame. Quando si incappa in una pagina con dei frame, va
in pappa, e sparge la roba completamente a caso per lo schermo.
Con Mozilla tutto va a posto, il che mi fa capire che non sia un errore
nella pagina...
Qualcuno può confermarmi questi limiti di Opera nella gestione dei frame,
oppure è il mio che è sfigato?
Grazie.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
ulib...@libero.it
 ; ICQ UIN: 4005815
»»» Un buon antivirus? Disinstallare Outlook Express!!!

 schermo.
Se guardi il mio sito in firma come lo vedi? I frames li gestisce bene 
però in quello di sinistra, quella che dovrebbe essere la barra di 
navigazione, le immagini sono enormi!
Comunque a me opera sta sulle palle, quindi, peggio per lui:)
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

  real, flash, pdf, etc.
Dovrebbe essere una tecnology preview (la 5.05), la stable e` la 5
Ciao, Andrea
-- 
          (o_  | 
(o_  (o_  //\  | Andrea Carosi, just another Linux user
(/)_ (/)_ V_/_ |
GnuPG PK fingerprint: 0857 1927 150B 3C8E 8274  F641 1388 AA6D 3FA0 5410

Comunque a me opera sta sulle palle, quindi, peggio per lui:)
In realtà ha alcune cose positive, pensiamo alla leggerezza rispetto a quel
dinosauro di Mozilla (che sia per quello che ha quel simbolo?? :-b), e poi
un supporto nativo per il resume dei download, la possibilità di aprire più
siti nella stessa finestra (senza aprire tutto il programma di nuovo) e via
dicendo!


 tutto il programma di nuovo) e via dicendo!
..ma Konqueror, anche se un po' "fragile", è meglio, IMHO ovviamente.


..ma Konqueror, anche se un po' "fragile", è meglio, IMHO ovviamente.
Sì ma io il KDE non lo sopporto, e siccome non si può installare solo
Konqueror senza cuccarsi tutto il resto, lascio perdere.
In fin dei conti, il mio ideale sarebbe un Mozilla leggero come Opera...


tutto il programma di nuovo) e via dicendo!
Pure con Mozilla  si possono parire piu' siti:  Dalla versione 0.9.5
prova a dare un CTRL+T ...
-- 
 __
| _         "The Internet is slow, could you please reboot it ?"
|__|iambo   mailto:
gabr...@giambonini.com
 
www.giambonini.com

 In fin dei conti, il mio ideale sarebbe un Mozilla leggero come Opera...
galeon

galeon
E' indipendente? Cioè non è che mi devo cuccare tutto lo Gnome?


Comunque a me opera sta sulle palle, quindi, peggio per lui:)
Giuro di aver sentito Opera *gemere* mentre visitavo il tuo sito. Deve 
aver assorbito per osmosi il mio disprezzo per il cattivo gusto. A te 
Opera sta sulle palle? beh, ti assicuro che tu tanto simpatico non le 
stai. Eppure lo ha mostrato in tutto il suo splendore. Incluso il 
pinguino animato, disegnato per uno sfondo bianco e messo sopra uno 
sfondo nero. Inclusi i pacchianissimi rollover (realizzati tramite -
anf,gasp- Javascript! in che secolo sei rimasto, scusa?). Incluse le 
JPEG compresse con disumana ferocia

KJK :: Hyperion wrote:
 > rollover (realizzati tramite - anf,gasp- Javascript! in che secolo
 > sei rimasto, scusa?).
Non ho visto il sito in questione, ma i rollover grafici mi risulta si
facciano ancora in JavaScript...
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________

 E' indipendente? Cioè non è che mi devo cuccare tutto lo Gnome?
oddio ... le librerie ci vogliono .... ci deve essere un altra cosa con
il motore gecko ... light o qualcosa del genere

 JPEG compresse con disumana ferocia
Mica tanto, quasi tutte sul 0.90, un discreto compromesso tra 
dimensioni e qualità.
Ciao.
P.S. Se il sito non ti piace, peggio per te:)


il motore gecko ... light o qualcosa del genere
Allora, ho provato a installare galeon...
mi richiede oltre alle librerie di Gnome (prevedibili), *anche*
un'installazione funzionante di Mozilla!!!
Non riesco a capire, a questo punto, come possa essere più snello e veloce,
se si appoggia allo stesso motore...


 se si appoggia allo stesso motore...
Il motore di Mozilla (Gecko) e` una scheggia. E` l'interfaccia (e tutta
la suite di Mozilla) ad essere pesante.
Galeon, utilizzando solo il motore di rendering delle pagine di Mozilla,
bypassa la pesantezza.
Bye,
 Emmanuele.
-- 
I ... Owe ... You ... Pain! -- Willow, "Tough Love"
Italian Buffy Resource Site (Beta) - 
http://www.ibrs.f2s.com
GnuPG Key ID: 0xA4320FF4
GnuPG Key FP: 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

veloce, se si appoggia allo stesso motore...
Il motore e' il medesimo, cambia la carrozzeria ..


P.S. Se il sito non ti piace, peggio per te:)
Ma no, non farci caso, sono solo un po' talebano riguardo a certe cose

si facciano ancora in JavaScript...
hint: CSS2
Che nessun browser lo supporti ancora del tutto è un'altra storia

 Che nessun browser lo supporti ancora del tutto č un'altra storia
Mozilla lo supporta, gli altri non ho provato.
--


coerente :)
Cosi` si` che non lo vede nessuno! Sii un po' realista, per favore!


 implementato dai maggiori browser
Appunto....
Ciao.


tipo cambiare lo sfondo e non sempre e` applicabile.
Se ben ricordo, CSS2 ha content-location