Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: [SLRN] Quale editor?

Ciao a tutti,
piccolo sondaggio per capire quale editor secondo voi è meglio usare con slrn, e
soprattutto se ci sono opzioni particolari da indicare in .slrnrc perché tutto
funzioni a dovere... al momento sto usando pico, ma incominciano a pesarmi le
sue limitazioni....
Consigli?
Ciao,
-- 
Riccardo Tromba
(per rispondermi in mailbox, rimuovete NO e SPAM dall'indirizzo)
   Per pensare, scrivere, spedire questo messaggio
  non è stato necessario alcun software commerciale
--*     (-:   L I N U X : join & enjoy!   :-)     *--

Ciao,
Bye Max
-----------------------------------------------------------------------
Se state partecipando a seti@home iscriveti al gruppo "Astronave ORION"
sezione Club
-----------------------------------------------------------------------

Consigli?
perche' esistono editor diversi da vim? :) 
set editor_command "vim %s +%d"
e poi 
autocmd BufReadPost .followup set tw=72 noai
autocmd BufReadPost .article set tw=72 noai
nel vimrc
la syntax highlighting presumo sia attiva di default
-- 
Andrea Iosio                                            .---.
                                                       < ^ ; ~,
                                                        (_  _,    "Piyo"
                                                         J^^>

 incominciano a pesarmi le sue limitazioni....
Uso pico, e in .slrnrc ho settato:
  set editor_command "pico +8 -r76 %s"
in modo da aver il cursore gia' posizionato sotto l'header e "troncare" a
76 colonne.
Molta gente usa vi ... Boh :-) ?
-- 
Giambo - Che disprezza Bill Gates e vuole che lui lo sappia >:->

 piccolo sondaggio per capire quale editor secondo voi è meglio usare con slrn
jed, anch'esso basato su slang.
ciao, gabriele.
-- 
http://www.freeweb.org/personali/gz/l/
 +
X/faq : X window system faq (ita) u/cpd.txt : come fare domande su icol
GPG Key fingerprint = 6006 4D69 0DB5 A3AC A6E6 F212 5FD8 2D6A 118A CD82

Consigli?
Beh, io uso il computer da qualche anno, e non mi è parso vero di poter
tornare agli splendori del Turbo Pascal (parlo delle versioni 2 e 3) con
joe. Grazie, joe. E lo uso come editor predefinito in ogni applicazione
Linux che ne necessiti!!!!
-- 
Alessandro De Laurenzis
E-mail #1: 
sandro.de...@tiscalinet.it
E-mail #2: 
sandro.de...@libero.it

ma incominciano a pesarmi le sue limitazioni.... Consigli?
Naturalmente è meglio usare l'editor con cui ti trovi meglio. Io uso vim
per tutto,  anche perchè è  *pesantemente* configurabile. Infatti  me lo
sono configurato quasi per un giorno  intero per avere gli stessi colori
che  uso con  slrn, e  poi  ho fatto  qualche piccola  aggiunta come  la
riformattazione semi-automatica dei paragrafi e l'eliminazione dei "R:".
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Think with your own mind -- cogito ergo sum. (Basic)


me lo mandi il file di conf, please ;-)
--------------------------------------------------
When a packet hits a pocket on a socket on a port,
And the buss is interrupted as a very last resort,
And the address of the memory makes your floppy disk abort,
Then the socket packet pocket has an error to report

Consigli?
Vi oppure Joe, un editor molto vicino allo stile wordstar.
-- 
Shyny                 mail to: mit...@SoftHome.net / 
cign...@libero.it
ICQ/UIN #13002857              
sh...@thehelm.com
 / 
sh...@freemail.it
Brigate Takahashi Sez.N-Est    
sh...@geocities.com
 (Bin)
Il Governo e' come un albero di banane: non ne fa una dritta!
		-- Da it.hobby.umorismo

me lo mandi il file di conf, please ;-)
A dire  il vero il  tutto è sparso  un po' in  giro su diversi  file (un
giorno forse metterò tutto  in un file unico per fare  un po' di ordine,
ma per ora sono ancora nella fase del "casino creativo"), ma la sostanza
è eseguire i seguenti comandi con un source all'avvio:
========================================================================
 :set tw=72
 :source ~/.resources/mail.vim
 :1,10s/Subject: \(\(R:\|Re:\) *\)* /Subject: Re: /
/^$
j
========================================================================
Il file mail.vim contiene le definizioni  dei colori e il comando per la
riformattazione, associato alla  Q in modalità comandi.  Riporto solo la
parte interessante, quella  finale, perchè tutto il resto  è uguale alla
configurazione originale.
========================================================================
"if !exists("did_mail_syntax_inits")
  let did_mail_syntax_inits = 1
  " The default methods for highlighting.  Can be overridden later
  hi mailHeaderKey	term=bold		ctermfg=DarkGreen
  hi mailHeader		term=NONE		ctermfg=LightGreen
  hi mailQuoted1	term=bold		ctermfg=Yellow
  hi mailQuoted3	term=bold		ctermfg=Yellow
  hi mailQuoted5	term=bold		ctermfg=Yellow
  hi mailQuoted2	term=bold		ctermfg=LightCyan
  hi mailQuoted4	term=bold		ctermfg=LightCyan
  hi mailQuoted6	term=bold		ctermfg=LightCyan
  hi mailSignature	term=NONE		ctermfg=DarkCyan	
  hi mailEmail		term=bold		ctermfg=LightMagenta
  hi mailSubject	term=underline		ctermfg=LightCyan
"endif
map Q {!}par 72qjh}
========================================================================
Naturalmente, per riformattare ti servirà il comando "par", che troverai
sicuramente su 
http://www.debian.org/Packages/stable/text/
.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Dovesse anche succedere l'Apocalisse, la tromba dell'Arcangelo verrebbe
sentita con 27 ms di ritardo (F. Tisato)

 Vi oppure Joe, un editor molto vicino allo stile wordstar.
Se vuoi esagerare, puoi anche usare Emacs. Il problema e` che e` piuttosto
difficile da imparare, e ci vuole molta pazienza. Ma quando hai imparato,
Emacs sta a VIm come una Ferrari sta a una Mercedes.
Tutto questo senza voler lanciare una "guerra degli editor", argomento fin
troppo comune. I fatti sono: Emacs _E`_ l'editor piu` potente in
circolazione. Come sempre, la potenza si paga in termini di semplicita` di
utilizzo. VIM _E`_ un ottimo editor, probabilmente con il miglior rapporto
potenza/semplicita` di uso in giro.
-- 
  /Kinkie
Se sulla scatola c'e` scritto "Per windows 95 e superiori", dovrebbe
funzionare sotto Linux, vero?

riformattazione semi-automatica dei paragrafi e l'eliminazione dei "R:".
Questa mi interessa veramente.
Come si fa ?

Questa mi interessa veramente. Come si fa ?
Senza stare a ripetermi, la risposta è in questo stesso thread. (-:
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Yeah, piece o' cake! (D. Nukem)

Senza stare a ripetermi, la risposta č in questo stesso thread. (-:
Misteri delle news offline ;-)

Emacs sta a VIm come una Ferrari sta a una Mercedes.
esistono i camion Ferrari ? :) [non ho resistito pardon ^^;; ]


funzionare sotto Linux, vero?
-- 
"La disumanita' del computer sta nel fatto che,
una volta programmato e messo in funzione,
si comporta in maniera perfettamente onesta"
                                 Isaac Asimov

 C'e' qualcosa che emacs non fa?
Far innamorare tutte le ragazze di te. Per quello devi pensarci tu (anche
se puoi sempre scrivere la lettera d'amore con Emacs, sei TU che devi
metterci passione e stile dentro).
Stavo per dire il caffe', solo che c'e' il Coffee-Howto, e se non sbaglio
qualche folle (Luciano) e' riuscito ad accendere le lucine dell'albero di
natale con la porta parallela di Linux...
-- 
Davide Inglima, limaCAT
inglima...@educ.di.unito.it
Il Topic della settimana di it.arti.cartoni e': 
[OT] [MillenniumBug] Esistera` ancora IAC nel 2000?

natale con la porta parallela di Linux...
Dopo le luci dell'albero di Natale, mi sono messo a lavorare anche sulla
prima parte del tuo  post... e` un progetto, manco a  dirlo, un po' piu`
impegnativo.
Naturalmente la lettera d'amore la scriverei con vi, anche se preferisco
scriverla a  mano. Tra i miei  tanti difetti ho anche  una qualita`: una
bella calligrafia. (-:
	Wiz