Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: meglio W98 o Wme o Win XP?

quale č il sistema, secondo voi, piů stabile ed affidabile per un normale
utilizzo del pc?
grazie a tutti e buona giornata.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie a tutti e buona giornata.
Auguri

 quale è il sistema, secondo voi, più stabile ed affidabile per un normale


 utilizzo del pc?
E NT? E 2K? Ce li siamo scordati? ;)
Se non ti servono le USB e devi solo lavorare, NT se la cava ancora
molto bene. Se vuoi qualcosa di piů moderno, metti su 2k. 98 SOLO se SE,
abbastanza leggero e facile.. ma sicuramente meno stabile dei
precedenti.
ME lascia decisamente perdere. XP, aspetterei ancora un (bel) po' prima
di considerarlo valido.
-- 
			Luca Amicone
			ICQ: 14890779
--
	Il pericolo č il mio mestiere,
	farsi del male no.
		-- Kipli

 -- Kipli
De' chi???

-- 
Mai stato cosi' d'accordo con qualcuno....
Comunque, se proprio volete provare il brivido dell'ignoto, non
installatelo ex novo, ma usate l'opzione "Aggiornamento".
Malgrado quello che si legge in giro, e' sicuramente il minore dei
mali (sempre che abbiate tanto spazio nell'HD)
Scarpantibus

 --
Se dovessi acquistare un computer nuovo con tutte le periferiche esterne
nuove sceglierei Windows XP
..se invece possiedo delle periferiche (ante xp) in cui non esistono driver
per questo certificati ...starei su W98/Me.
Come vedi l'affidabilità è data da molte variabili....!
Walter

Senza dubbio Win 98 SE. specialmente se usi ancora qualsiasi cosa che abbia
a che fare con il DOS

 De' chi???
Pli! ;)
(Non si poteva ignorare! ;D)
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)

ciao guarda io non conosco win me,ma per come sono andate le cose non
verrà supportato ancora per molto.
io ho sia win98 che win xp.
posso dirti che win xp ha dei vantaggi,ma ha ancora troppi problemi che ne
rendono l'utilizzo snervante.
Finchè non uscirà il service pack in italiano sono rotture di balle.
Anche perchè i driver per xp sono a volte instabili.
win98 per quanti problemi dia è per compatibilità e semplicità a mmio
parere meglio,specie se lo usi per giocare.
Su xp molti giochi non vanno alla faccia del modo di compatibilità.
ciao.


 mali (sempre che abbiate tanto spazio nell'HD)
Ho installato Win XP ormai su una decina di PC , l'ultimo questa sera in
ufficio dove un mio collega ha avuto la brillante idea stamattina di aprire
un attachement  "acquisizioni.bat "  ( le icone del desktop non si facevano
cliccare e "scappavano" e tutti i programmi sono "impazziti" :-(((( !!!
Cazziatone al collega , formattone dopo salvataggio dei dati in rete e via)
e per quel che mi riguarda  , ripeto per quel che mi riguarda.....devo
assolutamente smentire l'affermazione di scarpantibus .
Come tutti i sistemi operativi se installati come aggiornamento magari su di
un ME  a sua volta aggiornamento di un 98 ( credetemi ce ne sono :-))))) con
decine e decine di shareware installati e disistallati che lasciano chiavi
di registro e DLL sparse per tutto l'HD č probabile che vi lasci a piedi
spesso.
Da zero invece e l'installazione di questa sera ne č un esempio su un PIII
500 + Abit BX6 r.2 , Matrox G400 , HD 10 Giga , 256 Mb di Ram tutto č filato
liscio come l'olio in meno di mezz'ora ho partizionato , formattato e
installato tutto facendo il boot da CD-ROM e c'erano altre periferiche ,
scheda di rete , Modem ISDN USB , scheda SCSI (su slot ISA !) dov'č
collegato uno scanner Agfa Snapscan vecchio di 5 Anni , tutti perfettamente
riconosciuti salvo il TDA  USB della ASUSCOM installato manualmente.
Io mi sento di consigliarti XP.
L'ideale secondo me č avere due partizioni cosě ti prendi l'aggiornamento lo
installi sulla partizione dove non hai winXX e poi li usi entrambi per un
pň....cosě vedi quale ti soddisfa di piů...poi ....dipende certamente anche
dal tuo hardware
....... non puoi pretendere di usare XP con tutte le opzioni grafiche
attivate su un PII 350 con 64 mB di ram e un HD da 4 giga :-((((
A casa ce l'ho e ti posso garantire che č da smentire anche la leggenda
metropolitana che i giochi non funzionino ....ci gira persino Capitan Claw
(piace a mia figlia di 5 anni :-))) che č un gioco del 94 ! Unreal ,
Forsaken , Incoming  che sono giochi non proprio recenti  e decine d'altri
giochi !!!!!!Certo ...i giochi DOS based NIET !...ma che senso ha prendere
un sistema operativo del 2002 per farci girare giochi del '90 ?
Per quanto riguarda i programmi solo quel fottuto Easy CD Creator 4 Deluxe
non funziona  e quei fottuti della Adptec ora Roxio , mica ti fanno una
patch , nooooooo ti devi prendere Easy CD Creator 5 Platinum e aggiornarlo
con la Patch per XP :-(((((
Chiaramente queste sono solo mie modestissime opinioni.
Marco DP

 Se vuoi affidabilità, XP
Scusa ma l'affidabilità xp per ora fino al service pack italiano se la può
scordare!


 wrote in message
news:3c34...@news.netsys.it...


 (Non si poteva ignorare! ;D)
:-DDDDDDD

 grazie a tutti e buona giornata.
Nessuno dei tre!
Il sistema più affidabile in assoluto è LINUX!
Questa è una verità assoluta e imprescindibile...
Stronzate filosofiche a parte, siccome Microsoft Windows è un "male
necessario", dobbiamo rassegnarci all'idea di vederlo girare sulle
nostre macchine; quindi io direi che il sistema più affidabile e
versatile è quello costituito dalla presenza simultanea di Windows98SE
e WindowsXP (e anche di Linux).
Imparate quindi a creare sistemi MultiBoot...
Ciao e buona stabilità a tutti!!  ;)
      Luca (Shark)



Ho installato Windows Xp su una macchina con mb Commate KTA266 ed una cpu
AMD K7 900. Tutto bene per un po'. Dopo qualche giorno, ad ogni partenza
esegue il controllo del disco e trova qualche file rovinato nelle cartelle
settings e system. Se clicco con il tasto destro del mouse sul desktop mi
si riavvia il sistema. Ah, come fs ho lasciato fat32. Come ulteriore
software ho installato solo Office 2000 Premium Sr-1. Non mi manca
l'esperienza di Win NT (ho installato svariate macchine sia WS che Server
con i più svariati tools di sviluppo sopra senza alcun problema).
Qualcuno
saprebbe darmi qualche indicazione? Grazie in anticipo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Dipende dalle str... ahemmm... stupidate che installi ;)
io in xp ho installato solo i driver aggiornati e powerdvd 4xp win zip8 e
office xp,per cui.............
ho provato a installare commandos 2 e mi da messggi di errore
nell'installazione ho provato flight simulator 2002 profesional e ogni
tanto si impallava,per cui non credo di avere installlato chissà cosa.


 wrote in message
news:195Z120Z205Z143...@usenet.iol.it...


ciao bhe guarda io ho formattato circa 6 volte almeno e i problemi li ha
dati fin da subito.
ho sentito anche l'assistenza e mi hanno detto che sono sommersi dalle
chiamate e che tutto si dovrebbe risolvere con il service pack che in
inglese c'è già ,ma non è compatibile con la versione italiana.
Comunque anche se ho il computer con un mese di vita ho il dubbio di avere
qualche problema hardware o almeno di incompatibilità.


 *  Oh che sara' che sara'...

 Scusa ma se su un SO non ci puoi installare niente a che ti serve? :-)
Solitario e FreeCell. :)))

Finalmente!!! L'unica è avere almeno due SO!!! non ce ne è uno migliore, win ME
su computer con cui ho combattuto io non va e basta, ho dovuto installarlo sul
mio perchè mi serviva l'USB ( e win 98 sul mio non va) e va da dio! Detto
questo
Linux sopra tutti, se proprio non lo sapete usare win nt, se non sapete nulla
di
nulla win 95, se vi serve l'USB win 98 SE. Qualcuno è d'accordo?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Da un punto di vista puramente teorico il tuo discorso non fa una
piega: e' chiaro che, quando possibile, installare un SO ex novo e'
sempre la migliore scelta.
Il fatto e' che con XP, proprio su sistemi abbastanza incasinati, non
e' assolutamente vero per almeno tre motivi:
1- Reinstallati su XP "vergine" molti programmi diventeranno
inutilizzabili, non perche' incompatibili con XP, ma solo perche' il
loro setup rifiutera' l'installazione sul nuovo SO; gli stessi
programmi, mantenuti durante l'aggiornamento, funzioneranno
perfettamente.
2- I tempi per riottenere il proprio sistema piu' o meno come era
prima della migrazione a XP saranno biblici (provate a reinstallare e
riconfigurare decine di programmi e mi saprete dire); con
l'aggiornamento il problema non esiste: bastera' disinstallare, prima
dell'installazione vera e propria di XP, i programmi che XP stesso
segnalera' come incompatibili, e il sistema ottenuto sara' completo e
funzionante: al max ci sara' da aggiornare qualche driver.
3- In caso d'insuccesso, o proprio perche' XP non vi piace, dovrebbe
essere semplice tornare alla situazione preesistente in quanto,
durante l'aggiornamento, viene creato un backup del vecchio sistema;
dico "dovrebbe" perche' questo non l'ho provato.....
Scarpantibus


Per me la soluzione migliore rimane quella del multiboot ...chiaramente se
si hanno due partizioni già attive...
Poi alla fine piano piano dopo un pò di tempo decidi cosa tenere.....