Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Mortalità P4 Northwood

http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?s=&threadid=115166
Mi sa che il mio 1.8A non è stato l'unico a morire...
Spero che il 2.4B step C1 che ho adesso non faccia la stessa fine...


Leggi qua' e incomincia a pregare per il tuo 2400 turbodiesel :)))
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=4493&What=News
                                                          ciao
--
Mo3bius - xonaid(NOSPAM)@
libero.it
Powered by Amd Xp 1900+@2100+
Ati Radeon 8500       250@325
DualBoot SuSe Linux 8.1   &
Windows Xp Professional Sp1

 Mi sa che il mio 1.8A non è stato l'unico a morire...
Condoglianze :-(((
Provate a dare una occhiata anche su 
www.overclockers.com
Pare che il tasso di "mortalità" dei Nothwood overcloccati sia
preoccupante... meno male che sono rimasto su AMD ;-P
Ciao
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  [TK]*L4z3r.74* ... ICQ#125279258
 ..::UT2003 T3rr0r KniGthS ClaN ::..
..p0w3r3d bY mY bl00d, sw34t, t34rS..
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-


Si, link diverso ma stessa fonte...
Speriamo non mi si fotta anche questo...
Ciao.


Beh , Fede , tienilo alla frequenza nominale , e' sempre una gran bella
bestia no' ?
                                        saluti


 bestia no' ?
Non ci riesco... sono @2900 con 1.7V
Credevo salisse di più sto step C1, un celeron 2GHZ ( sempre step C1 ) l'ho
portato a 3.1/3.2 GHZ

 ha scritto nel messaggio
news:atb8a6$bur$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ho letto tutti i post di quel thread e molti tenevano la tensione a 1.85V e
per di più con trucchi hw, cioè spingevano mobo, chiaramente non progettate
e costruite per fornire certe alimentazioni, a farlo. In tutti i casi, tutti
quelli che avevano problemi avevano overvoltato oltre 1.65V.
La mia esperienza, con il mio 2.53, è che l'overvolt serve a molto poco. Io
sto a 2.93Ghz, con 1.55V, super-stabile e no problem.
Se overvolto di più, non cambia nulla, in termini di frequenza, il Prime95
prima o poi salta. Perchè le temp. salgono di conseguenza e aumenta la
probabilità che la CPU sbagli. Ma anche se la temp. sta relativamente bassa
(a case aperto, per esempio, non supero i 50°C anche sotto sforzo enorme e a
3.001) la CPU dopo un po' sbaglia, forse si potrebbe ottenere qualcosa con
una cella di Peltier e il liquido, ma a leggere di questo problema direi che
anche quelle soluzioni sono inutili (perchè poi scatta l'SNDS!!!).
Ho fatto tutti gli incroci possibili e a questa freq. ho il massimo delle
prestazioni, della stabilità ed il minimo del rischio.
Quindi ti consiglio di cercarti il tuo punto di equilibrio con il minimo
dell'overvolt (1.55 o 1.575) e di accontentarti.
Massimo

quelli che avevano problemi avevano overvoltato oltre 1.65V.
Ricordo un po' di tempo fa un articolo (di cui la veridicità non
saprei quantificare) nel quale si diceva che un overvolt spinto
rischiava alla lunga di danneggiare la cache del processore.
Vedo se riesco a trovare 'sto link... buh, la vedo dura...
 Dumah

 ha scritto nel messaggio
news:ataqrs$474$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Siamo proprio dei malati ........ :)


 Che dite? potrebbe andare a puttana?
Secondo me, no!!! Lì parlano di gente con ov a 1.85V, minimo a 1.7V, 1.525V
è la tensione normale per le ultime CPU Intel e quindi probabilmente va
benissimo anche per la tua. Io sono solo a 154 di fsb, ma devo stare a 1.55V
(che secondo me è ancora più che accettabile, poi si vedrà!!!).
Ma tu a 166 di bus ci stai per due ore sotto Torture Test di Prime95?
Massimo


Il mio allora è più sfigato sono a 161 di bus con 1.7V...
Ciao.