Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Loro Piana.

Il mondo non è sempre bello.
Odio le sveglie, amo il Cashmere di LP.
Sveglia alle 05:30. Doccia, shampoo e gel di Armani. Poi Hermès, doppio
petto, nero. Acqua di Giò. Camicia Burberry's, pantaloni Helmut Lang, scarpe
Prada e una cintura azzurra di coccodrillo.
07:30. Fuori c'è il sole, mi piace la freschezza dell'aria primaverile.
Un caffè con lei, qualche bacio e i saluti.
C'è un posto, e in questo posto ci sono delle persone. Sembrano mediocri.
Per il loro modo di fare, di parlare, di vestire, di presentarsi. Più le
guardo e più mi rendo conto di quanto sia diventato elitàrio il mio
mini-mondo. Io, in questo posto, non riesco a starci. Allora mi alzo,
comincio a chiamare delle persone, esterno il mio disagio, bestemmio. Di
solito bestemmio poco, e *cazzo* come intercalare non lo utilizzo quasi mai.
Non vedo perché dovrei farlo. Ma oggi lo facevo continuamente. Negatività,
infelicità, frustrazione, disagio, senso di inadeguatezza. Una sedia. Gli
occhi chiusi nascosti dal baschetto di Dolce&Gabbana. Sonno e scazzo. Sì,
scazzo. La voglia di farmi per rimediare. La mia mano alzata, un bagno,
qualche istante per capire che fa schifo e che soltanto l'effetto placèbo
potrebbe darmi una scossa. Rientro con la mia camminata strana,
ancheggiando, destreggiandomi in maniera effeminata tra i tavoli, con le
mani aperte e il mignolo alzato.
Poi, durante la colazione, ho fatto rivivere Alessandro: "Ma sotto ai tuoi
cappellini ci sono anche dei capelli?" "Sì, ma sto facendo la
chemioterapia...". "Perché lunedì non c'eri?" "Perché sono dovuto andare
all'autopsia di mia sorellina". Alcuni di loro li vorrei vedere morti. Non è
odio.
Pranzo con lei, è vestita male e non s'è minimamente truccata; così sembra
un pulcino bagnato. Non mi piace come si veste quando lavora all'UBS.
Sarebbe una bellissima ragazza se non fosse per quel cazzo di naso strano.
All'inizio non ci facevo caso. Ora, quando pranziamo insieme, ci faccio
caso.
Enea m'aveva consigliato di prendere tutto quello che sarebbe stata in grado
di darmi: tanto ottimo sesso. Lo sto facendo. Solo quando ci amiamo la mia
felicità è il suo seno, i suoi denti a mordermi, i suoi baci caldi, la sua
pelle candida e i suoi gemiti arrapanti. Lei si sta innamorando, o forse -
peggio ancora - è già cotta. E io, dall'alto del mio cinismo, posso fare
quello che voglio, quando voglio e perché voglio.
Poi altre persone, altri colloqui, altre facce, altre telefonate, altri pub,
altri Gin Tonic più o meno riusciti, altri negozi, altri acquisti miei e di
amici, altra ipocrisia, altri conflitti interiori e quel cazzo di senso di
inadeguatézza che, da qualche ora a questa parte, non cessa di stringermisi
addosso come un abito intravvìsto e disprezzato più volte. Mai voluto.
Raphael

Raph, non so che cavolo ti frulli per la testa; non so quanto di ciò che
scrivi sia balla e quanto sia vero, ma mi hanno preso i cinque minuti e ti
scrivo lo stesso. Ho provato ad ignorarti, ma mi hai fatto troppo schifo.
Hai riempito i tuoi post di vicende frivole piene di emozioni di una
giornata, anzi meno: emozioni di un'ora o di un minuto. Hai sbandierato
davanti a tutti i tuoi orgasmi. Ti pavoneggi, marionetta acchitata sul palco
di un teatro decorato di patacche. Hai parlato con 'nonchalance' di una
donna che hai messo incinta e a cui eventualmente pagare l'aborto. Tema
questo che metterebbe a dir poco a disagio metà della popolazione italiana e
farebbe imbufalire l'altra metà. Le stesse frasi brevi che usi; gli
aggettivi precisi ma al tempo stesso ammiccanti, come se dovessero suggerire
qualcosa in più; uno stile quasi impressionista, direi, se avesse un senso
trasferire il termine dalla pittura e se io avessi un minimo di cognizione
di causa per usarlo; con tutto questo porti la tua vita privata (e quella di
chi ti è accanto) a un gruppo di mentecatti come noi fanvittari.
Edonismo? Complicità? Approvazione? Sperimentazione? Confronto? Oppure, che
so, stai scrivendo un romanzo autobiografico e saggi la risposta del
pubblico medio. Magari non hai neppure tu un motivo preciso per cui scrivi.
E dopotutto a me effettivamente non me ne frega neanche niente. Ultimamente
mi frega ben poco di parecchie cose; sarà il cambio di stagione precoce,
sarà l'età, sarà la routine, ma per quel che mi riguarda il mondo potrebbe
anche finire domani e non me ne calerebbe granchè.
Quindi perchè ti scrivo? Boh, ho uno sprazzo di... mah, umanità? Ho una vaga
sensazione che mi ricorda quella che provavo quando ancora scrivevo sul NG
perchè volevo dire qualcosa; qualcosa di mio. Ecco, forse ho uno sprazzo di
volontà.
E allora continuo. Sei libero di cestinarmi, tanto non me ne frega un cazzo.
Da quel che scrivi, sembra che tu viva dell'aria profumata delle stronzate
che ti metti addosso. Lei qui, lui là, come se il mondo, il tuo mondo, fosse
centrato su queste cagate. Tiri a campare la giornata, sentendoti inebriato
e poi quando ti capita la volta storta, in cui non ti sorreggono, ti senti
una merda, perchè non hai altro. E se ce l'hai non lo vedi. E se lo vedi non
te ne importa.
Ma vivi, coglione. Sei passato attraverso le forche dei raduni del VIT e poi
fai la fighetta che disprezza la 'gente comune'. Ma piantala. Ecco, adesso
magari riesci pure a farmi incazzare. E se devi divertirti, divertiti e poi
mollala lì. Se il divertimento diventa la tua vita, che senso ha? Da che
cosa ti devi 'divertire', distrarre? Dalla tua stessa vita?
Non lo vedi il circolo vizioso, idiota?
I 'belli e dannati', dolcemente cullati dalla loro dissolutezza, lasciali ai
film e alle riviste patinate.
Le tresche e le tragedie lacrimose, lasciale alle operette e alle
telenovelas. Nella vita reale sono molto più
sporchi e ti lasciano uno sgradevole senso di unto addosso. Molto peggio
della tua 'inadeguatezza'.
Vivi decentemente e piantala di rompere i coglioni una volta per tutte.
Lorenzo Perugini
a.k.a. Chinnico
a.k.a. Su_Paggellu
chin...@libero.it
chin...@yahoo.com

 Lorenzo Perugini
Non vorrei sembrare rompiballe, ma è un po' quello che penso io.
Oh, ovviamente poi fai quello che ti pare, eh, che anzi i tuoi post li leggo
con un interesse quasi morboso.
Pace e figa per tutti.
--
~ xAm ~

> Lorenzo Perugini
L'idiota giudica moralmente un racconto.
Per questo sei monumentalmente idiota
[Oscar Wilde]
<Anonimo> " Uno stile quasi impressionista, direi."
<Anonimo> HAHAHAHAHAHAHAHAHA, ma è un comico!!!
<Raphael> :)
<Anonimo> Ahahahahahah, Gesù!
<Anonimo> "sarà la routine, ma per quel che mi riguarda il mondo potrebbe
<Anonimo> anche finire domani e non me ne calerebbe granchè"
<Raphael> :|
<Anonimo> Lo sente anche lui, il dolore sordo.
<Anonimo> :)
<Anonimo> Povero piccolo.
<Anonimo> Ahahahah, ma che brutto, che è.

Pagliaccio prevedibile.
Mi aspettavo esattamente una cosa simile; ma, come ti ho già detto, non me
ne frega un cazzo.
--
Lorenzo Perugini
a.k.a. Chinnico
a.k.a. Su_Paggellu
chin...@libero.it
chin...@yahoo.com
"Raphael" <p...@ultrapH.com> ha scritto nel messaggio
news:b4acob$1tpvn7$1...@ID-116549.news.dfncis.de...



ROTFL
Devi per forza citare o ce la fai o rispondere con parole tue?


a


La domanda è un'altra: devo davvero rispondere?
No, dài, non mi sembra davvero il caso, anche perché a lui non gliene frega
un cazzo ;)
*Chinnico: Non mi fa nè caldo nè freddo, davvero. Puoi averlo fatto per
deridermi, per vedere cosa ne pensano gli altri, per allargare la
discussione, per ciò che vuoi. Non mi interessa. Io ho fatto quello che mi
andava di fare in quel momento, come ora sto facendo ciò che voglio. Tutto
qui.*
Maddai :)

Maddai :)
Mah.
---
"Figlio di Puttana!"
L'unica arma di Saddam

 frega un cazzo ;)
Ok, allora perchè hai risposto?
Guarda bene, lo hai fatto eccome, addirittura due volte: prima postando la
sua mail sul newsgroup, poi citando roba detta da altri.
Al che è sorta spontanea la mia domanda.
A cui, ti faccio notare, non hai risposto.
Ma in effetti non devi mica, eh.

 qui.*
plagiati e rotola nella tua decadenza, pirlone. Lo so che ti fa eiaculare il
fatto di essere disprezzato.

 ne frega un cazzo.
suppaggellu, lascia che si droghi in pace, non è colpa sua, è che lo
disegnano così.

 Ma in effetti non devi mica, eh.
Ahahaha, ma che splendido.
Arriva uno qui, che da pesce al brodo diventa, piano piano, uno che scrive
bene sul serio, uno che scrive sul serio, e gli si dà addosso, in massa, con
fare rosicarello. E magari pure apprezzando l'orribile pippone
Chinnichiano(Supaggellu :*).
"Solo l'idiota giudica moralmente un racconto."
[Papero, non Oscar Wilde]
Papero
P.S. In my humble opinion.

Premesso che non condivido quanto scritto da chinnico, penso comunque
che pubblicare un messaggio privato sia non solo scorretto (e in molti
ambiti vietato), ma soprattutto una notevole caduta di stile.
Peccato, eh!

bene sul serio,
Stile molto adolescenziale dai, troppi punti, troppe frasi a cui si
tenta di attribuire un significato forte rendendole micro sentenze o
immagini veloci.
C'è di buono la generale spontaneità e la mancanza di vergogna nel
raccontarsi anche con un po' d'autoironia.



Eh, ma appunto, non č che se uno critica ciň che ha fatto ph automaticamente
appoggia ciň che ha scritto Chinnico.
Papero, ho sempre piů l'impressione che vivere in Inghilterra ti stia
mandando affanculo il cervello.

 P.S. In my humble opinion.
P.S.
Stai alla frutta se hai bisogno di scriverlo.
:P

ambiti vietato
ditta svizzera, assicurazione svizzera, legali svizzeri, la
raccomandata.


Per la verità io eiaculo per altri motivi. Comunque, visto che sembra
esserci un po' di confusione, ecco la history completa da cui pH ha preso il
messaggio:
pH: Cucciolo :)
       Ho poco tempo, ma sono qui :)
Chinnico: Cucciolo?
pH: Sì, honey.
       La tua pecorella smarrita sta per uscire, un bacio sul nasino sweety.
Chinnico: Guarda, onestamente ti ho scritto perchè mi andava di scriverti e
perchè ho pensato che, letto l'ultimo tuo post, poteva essere interessante
provare a darti una spintarella. Come ho scritto, rimane il dubbio che ciò
che scrivi sono emerite fregnacce. Nel qual caso, pirla io che ci son
cascato. Ad ogni modo mi è servito per sfogarmi un po' e pensare a
qualcos'altro.
In quanto al pubblicare sul NG la lettera, l'avevo già previsto e messo in
conto e ti ripeto anche qui che non me ne frega un cazzo.
la pecorella può smarrirsi dove preferisce e farsi inculare da tutti i lupi
che vuole.
pH: Ma guarda che il fatto che io abbia pubblicato la tua lettera sul
newsgroup dovrebbe solo farti onore, non l'ho certo fatto per farti un
torto.
Chinnico: Non mi fa nè caldo nè freddo, davvero. Puoi averlo fatto per
deridermi, per vedere cosa ne pensano gli altri, per allargare la
discussione, per ciò che vuoi. Non mi interessa. Io ho fatto quello che mi
andava di fare in quel momento, come ora sto facendo ciò che voglio. Tutto
qui.
pH: Tutto il resto è aria fritta, a partire dall'eventualità che siano tutte
fregnacce fino ad arrivare agli insulti più o meno gratuiti :)
Buon per te, cucciolo.
Chinnico: sei libero di pensare quello che ti pare. Bye! Buona serata.
[Chinnico goes away: Battlenet]
pH: Salutatmi la mamma, honey.
pH: Sei un po' frustrato, o sbaglio?
pH: Cos'è che ti manca, sweety?
--


 ha scritto nel messaggio
news:b4fk5m$1us0dr$1...@ID-56864.news.dfncis.de...

Papero, un po' mi conosci e sai che parlo apertamente, senza nascondere
quello che penso.
Partiamo dall'<orribile pippone>.
Era una lettera privata, che è peraltro rimasta senza una risposta
dall'interessato. Non che la pretendessi, ma converrai che è stato piuttosto
scorretto e inappropriato esporla al pubblico e far rispondere agli altri.
Non ci sarà bisogno di ripetere che avevo comunque previsto il gesto, che
quindi mi scivola via come acqua sull'impermeabile.
Quello che ho scritto quindi non era il commento a un racconto.
Perchè si tratta di un racconto, allora? Ah, scusate, non l'avevo capito e
l'avevo preso invece come qualcosa di serio.
Se ho perseverato in questo errore, vuoi biasimarmi perchè mi preoccupo del
comportamento delle persone che conosco, quando esso mi sembra dannoso per
loro e per gli altri? Non ho forse il diritto di esprimere la mia opinione
usando il tono che preferisco per rivolgermi loro ed adottando gli argomenti
che ritengo più validi?
Devo chiudermi ed approvare incondizionatamente tutto ciò che fanno?
Adesso non accusatemi di voler fare il predicatore e di voler insegnare la
mia retta via al prossimo, per favore. Il pensiero che Raphael possa
condurre la sua vita a quel modo, tanto lontano da quello che io ho imparato
a ritenere 'sano', e con tale leggerezza parlare in particolare di aborto
(che, immagino si capisca, per me è un assassinio) mi ha sorpreso e turbato.
La sofferenza e l'indifferenza espresse nel post 'Loro Piana' (?) sono
quelle che mi hanno definitivamente spinto a scrivergli. Niente di più.
Mi piace pensare sia quest'iniziativa ad essere apprezzata, piuttosto che il
contenuto del 'pippone'.
Secondo. Appurato che in fondo di fregnacce si tratta, lasciamo indietro la
mia lettera e passiamo a discutere della legittimità delle altre opinioni.
Guarda che gli scrittori non sono mica una specie in via di estinzione da
proteggere a tutti i costi. Se pH scrive e pubblica, perchè non dovrebbe
aspettarsi commenti e critiche? Mi aspetto anzi che scriva anche per quello.
Se poi lui non fa altro che narcisisticamente continuare a scrivere, senza
spiegazioni, senza contesto e senza bene o male dialogo con gli altri, come
puoi pretendere che tutti gli si dia retta e lo si elogi come novello Eco? A
mio parere, soprattutto in una comunità come la nostra, il grado di
apprezzamento di ciò che ciascuno scrive cambia anche a seconda di come
l'autore risponde alle critiche altrui.
Credo anche che ci vorrebbe un po' più di chiarezza: se noi non sappiamo che
cosa stiamo effettivamente leggendo, è ovvio che ciascuno di noi darà la sua
personale interpretazione, valorizzando ora un aspetto, ora l'altro del
brano. Se una interpretazione o una critica toccano poi un argomento
particolarmente scottante o di interesse, è plausibile che esso diventi il
tema dominante nella discussione, magari falsando completamente il
significato o i significati originari.
Terzo ed ultimo, un breve commento sulla citazione, tua o di Oscar Wilde,
poco importa. Come quasi tutte le citazioni, è valida in un ambito
estremamente ristretto. Parlando specificatamente di un racconto (non di un
saggio, una poesia o altro, anche se la discussione si potrebbe aprire, in
modi diversi, anche su questi fronti), non vedo perchè non si debba
giudicarlo moralmente. Perchè dovrebbe essere una colpa provare passione o
repulsione, commozione o ilarità di fronte al contenuto di un racconto? Non
è forse uno degli scopi di questo genere quello di suscitare emozioni nel
lettore?
O pensi che tutti dovremmo leggere i racconti dall'alto del nostro empireo
imperturbabile, discettando amabilmente distaccati dello stile e delle
liceità delle licenze di sintassi, a prescindere dai concetti ivi espressi?
Certo c'è anche questo livello di lettura; credo anzi che la stessa persona
possa avere più livelli di apprezzamento, già alla prima lettura di un
testo. E questo ovviamente cambia a seconda della cultura della persona
stessa, dell'età, del sesso etc. etc.. E siccome siamo tutti liberi di
cambiare opinione, la stessa persona è libera di esprimere nel tempo
opinioni differenti sugli stessi oggetti.
Vabbeh, a parte i 'pipponi' (stavolta sì, ma l'ho fatto apposta; lo dico, se
no non mi credete! ehehe):
A' Papero, hai detto 'na strunzata.
Scusate per la lunghezza. Spero abbiate avuto la pazienza di leggere tutto.
Ciao
--


 mandando affanculo il cervello.
RUOTFL!
Ti vedo preso.
Papero

, posto' in quel
bordello noto come it.fan.studio-vit:
Papero, il gesto di pucchiacca e' altamente scorretto. Una pugnalata
alle spalle. Ok, x certi versi parrebbe kaibano, ma in realta' e' una
minchiata di dimensioni gigantesche.
Inoltre la prosa dello svizzero e' simile a quella di un suo
connazionale (emigrato in uk, indovina a chi mi riferisco.):
pallosissima.
E se qulla che narra e' pure la sua vera vita, allora vorrei ricordare
che la svizzera produce ottime pistole e fantastici proiettili. Capire
a quale antica pratica mi riferisco (e che consiglio altamente al ph,
nel caso) non e' poi cosi' difficile.
--
"Non capisco tutta questa eccitazione per il multitasking:
io sono anni che leggo in bagno".
Carlo Landini
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Kawasaki er-5 e Aprilia Leonardo 250 ST

 dall'interessato.
Ho risposto privatamente e spero di aver chiarito alcune cose.
Come ho detto a Chinnico non amo rispondere in maniera *diretta* alle
critiche (ragionevoli) e ai complimenti (piacevoli almeno quanto le
critiche) visto che questa cosa, fondamentalmente, offende il mio
sicuramente-discutibile-gusto-per-l'estetica.
Rispondo pure a Roliffo copia&incollando quanto ho scritto a Lorenzo:
*Raphael: Per quanto concerne la pubblicazione da parte mia della tua
lettera non posso fare altro che ribadire che non l'ho fatto di certo per
farti un torto (non saprei nemmeno dirti perché l'ho fatto; forse per la
leggerezza che contraddistingue molte delle cose che faccio, forse perché
preferisco che le critiche siano pubbliche...) ma non è questo il punto
visto che la cosa, come hai sottolineato più volte, non ti tange
minimamente.*
La mia unica vera caduta di stile, secondo me, è rappresentata da quel
kaibanissimo nonché patetico tentativo di flame alla fine del log postato da
Chinnico.
Agli esseri insulsi del calibro di Toma non rispondo nemmeno, il semplice
fatto di averlo citato è già troppo.


Ti voglio bene davvero, honey.

 Ti voglio bene davvero, honey.
Ora, il fatto che tu mi voglia bene mi lascia completamente indifferente.
"Honey" però non mi piace, perchè è appiccicoso.
Ah Loro Piana fa cagare. Il vero cachemere è di Malo.

 ha scritto nel messaggio
news:pr0n6v4aqn9a3uc8b...@4ax.com...

ehi, mastino, non stai lavorando un po' troppo? C'hai la sindrome
dell'avvocatino pronto a trovare una soluzione per tutto? ^__^

Scusate per la lunghezza. Spero abbiate avuto la pazienza di leggere tutto.
Polpettone o no, č uno dei pochi thread che mi godo sul vit, da mesi a
questa parte.
Alč




E' schiavo del sistema, me l'ha confessato.


 automaticamente appoggia ciò che ha scritto Chinnico.
Ahahaha, inoltre: ho mai detto questo?
Colgo dell'astio, o quantomeno della mania.
Papero

 ha scritto nel messaggio
news:m5hn6vgtbofeguk8n...@4ax.com...

E' ancora in tempo per fuggire...ma il ragazzo è debole, è evidente.

 Chinnico.
:D
Guarda, in quelle tre righe mi hai fatto proprio pena.
Tipo cucciolo sperduto nel buoi che abbia e ringhia sperando che qualcuno
gli dia retta.
:P

 Colgo dell'astio, o quantomeno della mania.
Che fai, fuggi?
Apprezzo il gesto, che non ho tempo e voglia di stare dietro al niusgrup.
Mi spiace solo per Flx, che gli si tronca subito il thread che tanto gli
piace.

 Ti vedo preso.
Che č, ti sei offeso perchč ho usato le parolacce?

 Che è, ti sei offeso perchè ho usato le parolacce?
Ahahahah, Andrea, è un fake, questo, vero?
Papero

Chinnico.
Non credo di condividere.
Quel tentativo di flame effettivamente è bruttino (specialmente perché
da la sensazione che ti roda qualcosa... e non credo che era il tuo
scopo) però sono solo parole, tue.
Invece rendere pubblico un messaggio inviato in privato, io lo sento
su di un altro livello.
Più che altro, è una questione di regole.


No, è un tentativo di non farti uccidere un thread potenzialmente
divertente.
No, dico, ma che maniere sono queste?

 No, dico, ma che maniere sono queste?
Ahahaha, hai ragione.
Ma, fammi capire, devo andare sul rancoroso?
Papero

Ma, fammi capire, devo andare sul rancoroso?
Perché, non lo sei?

 Ma, fammi capire, devo andare sul rancoroso?
Mmm... No, dai, non mi pare siamo ancora su quei livelli.
Insomma, andiamo per gradi.
Certo, se quel cervello affanculo e quel che cazzo vuoi li vuoi interpretare
sul cattivo, puoi già instradarti.

 interpretare sul cattivo, puoi già instradarti.
Non mi viene, dovrei sforzarmi.
Ma se lo faccio mi garantite un pippone di Chinnico in mail privata da
girare al pubblico facendo drizzare le coscienze parrocchiali?
Papero

 Perché, non lo sei?
:*
Papero

 le cose in chiaro.
ROTFL, dov'è che ho affermato che l'insieme di "coloro che, nel tempo, hanno
criticato con poca ironia gli scritti di Raffaello" e quello di "coloro che
hanno condiviso la posizione di Chinnico" sono sovrapponibili?
Papero


"gli si dà addosso, in massa, con fare rosicarello. E magari pure
apprezzando l'orribile pippone Chinnichiano"
Ribadisco che l'hai ipotizzato.
"Magari"

che la svizzera produce ottime pistole e fantastici proiettili.
Quoto.

 "Magari"
Amico mio, è logica formale. L'insieme di "quelli che gli danno addosso, in
massa, con fare rosicarello" contiene quello di "chi apprezza l'orribile
pippone".
"Contiene" e non "è sovrapponibile con". OK, sarebbe stato più corretto e
rigoroso aggiungere aggiungere un "in qualche caso", al "magari", ma non
pensavo di finir sotto giudizio ed essere costretto al cavillo.
Anyway, adesso posso avere anch'io la letterina del preside a casa?
Papero

pH: Cos'è che ti manca, sweety?
T1

Ah Loro Piana fa cagare. Il vero cachemere è di Malo.
Calma, cosi' gli distruggi il 30% delle sue attuali certezze.

mandando affanculo il cervello.
T1

E' schiavo del sistema, me l'ha confessato.
Quante verita' che stanno trapelando da questo thread.

 al cavillo.
Fermi tutti, rileggevo: ho scritto "magari pure", che è "forse anche". Le
possibilità di vittoria della causa, da parte sua, si riducono
ulteriormente.
Sono innocente, signori della giuria, ho solo parlato.
Papero

> mandando affanculo il cervello.
: *
Papero

Anyway, adesso posso avere anch'io la letterina del preside a casa?
Mi spiace, Zx e' in malattia.

Ah Loro Piana fa cagare. Il vero cachemere č di Malo.
Cacare una sega, Loro Piana č fantastico.

Cacare una sega, Loro Piana è fantastico.
Dopo la lettura di questo post, i vertici dell'azienda "Loro Piana",
hanno deciso di dichiarare il fallimento e ricominciare da zero.
---
"Figlio di Puttana!"
L'unica arma di Saddam

adesso posso avere anch'io la letterina del preside a casa?
Se vuoi la chiedo a Minini.

Quante verita' che stanno trapelando da questo thread.
L'ho detto in tempi non sospetti 


 Sono innocente, signori della giuria, ho solo parlato.
Mi sono perso un passaggio: ti si accusava di qualcosa?

 Ah Loro Piana fa cagare. Il vero cachemere è di Malo.
Scusami tanto ma la tua credibilità in ambito modaiolo, alla luce della tua
presenza, è quantomeno discutibile. E non dirmi che le tue cazzo di bambole
le vesti Malo perché ti riderei solo in faccia.



Ha la coscienza sporca!


 Ha la coscienza sporca!
No no, ma magari il passaggio me lo sono perso sul serio.

 cazzo di bambole le vesti Malo perché ti riderei solo in faccia.
Guarda, io non mi sento di escluderlo.

 Guarda, io non mi sento di escluderlo.
:)

 Ha la coscienza sporca!
Non ho paura neanche del demonio(magari).
Papero

 Mi sono perso un passaggio: ti si accusava di qualcosa?
Sì, è stato terribile, mi sono sentito tutto in discussione.
Perché mi fai questo?
Papero

 Mi spiace, Zx e' in malattia.
Ho letto in giro che c'è un validissimo sotituto.
Suona anche bene il piano e apprezza il jazz. ; )
Papero

 Se vuoi la chiedo a Minini.
:D
Papero

 Da Elena, ovviamente.
Mi sembra una richiesta lecita.
Elena?

 quelli che gli danno addosso apprezzano pure il pippone."
Si si, beh, io quello intendevo, per ipotesi.

 Si si, beh, io quello intendevo, per ipotesi.
Intendevi ipotizzare che io non mi fossi espresso correttamente, o che io
avessi ipotizzato che qualcuno potesse avere opinioni uniformanti al
pippone?
Papero
P.S. ROTFL



Sergio il Cammerriere
--  
Uellah !
Oliver"Holly" Statua
holly_wood @ 
libero.it

 :)
Scoprissi che Malo o chi altro che mi piace fa vestiti per le SD, comincerei
a pensarci.
Io le mie bambole le vesto Nosukeman, Nideru, e Hello Bella (by RuMiKa)
[quest'ultima marca inventata estemporaneamente per le mie folli creazioni].
Detto questo c'è anche da dire che ultimamente spendo più soldi per i
vestiti della bambola che per i miei, anche se oggi qualcosa finalmente ho
trovato anche per me :)

 ha scritto nel messaggio
news:b4ijav$216ks3$1...@ID-150808.news.dfncis.de...

la smettete? che ho il cervellino in frantumi, non rieesco a seguirvi.
e non depistate dal topic principale. Loro Piana.


No no, lungi da me sindacare sul modo di esprimersi di un qualsiasi altrui
dotato di intelletto o, perlomeno di capacità di rispondere. Insomma,
chiunque non sia Tatiana.
Ipotizzavo che si, la tua ipotesi si riferisse appunto alla possibilità che
qualcuno fra coloro che insultavano ph potesse avere opinioni non dissimili
da quelle del paggello.
Precisavo, inoltre, la mia quasi totale estraneità ad entrambe le correnti
di pensiero.

 oggi qualcosa finalmente ho trovato anche per me :)
:)
Cosa?

 Il [mini]mondo è bello perché è [un po'] vario, tutto qui.
Io ti vedo troppo bene a Verona..è un po' più metropoli di Lugano, fossi in
te farei il grande salto.
sono in aumento i negozi delle griffe e concessionari di auto di lusso.
Vantiamo le discoteche più selezionate e in del Nord Italia. Se cerchi casa,
palazzo Mazzanti in piazza erbe offre appartamenti in affitto. cosa aspetti,
vieni nella città di romeo e giulietta...
Ah, giusto per portare alto il nome della mia città:
nell'ultima settimana è successo
1. Pazza esibizionista si spara facendo credere che le abbiano sparato
2. Un folle a Tregnago uccide moglie e figlio di 2 mesi in culla
3. Nella mia via hanno dato fuoco a una bandiera della pace appesa da un
balcone ai piani bassi.
Se il verona finisce iin serie C sono promessi ulteriori sviluppi

 Se il verona finisce iin serie C sono promessi ulteriori sviluppi
Fascisti di merda :)
--
Pingù: ahaahhah cmq le borse di Fulra mi fanno cacare
Pingù: Sai io sono tipa da Cavallino

palazzo Mazzanti in piazza erbe offre appartamenti in affitto.
Davide, confermi?
Aggiungo che al centro (in via mazzini mi pare) e' stata aperta la
prima filiale di SaporiPartenopei.
T1


Non hai che da chiederlo e darò il meglio di me.
--
Lorenzo Perugini
a.k.a. Chinnico
a.k.a. Su_Paggellu
chin...@libero.it
chin...@yahoo.com

Non hai che da chiederlo e darň il meglio di me.
Ti do il la: quando era giovane č rimasto incinto.
Ed ha abortito.
Un errore di gioventů, dirai: macché: leggerezza, comprovata dalla
reiterazione del folle gesto.
Forse ora si pente, ma non ne sarei troppo sicuro.

 Non hai che da chiederlo e darò il meglio di me.
:*
Che poi, Paggellu, diciamo la verità, la tua è stata una mossa splendida.
Mandi una tua critica sferzante, con toni paternalistici in pieno stile ZX,
colma di consigli da uomo vissuto, senza alcuna simpatia, a pH, SAPENDO (e
ammettendolo successivamente) che lui l'avrebbe girata al pubblico, il
quale, desideroso com'è di linciaggi, sarebbe stato ancora più gioioso
d'inveire contro il lussurioso (verbalmente lussureggiante) giovanotto
elvetico. Onestamente, in questa flame sento di dovermi schierare con gli
abortisti, i fabbricanti d'armi e i buoni parolieri.
Papero

 Forse ora si pente, ma non ne sarei troppo sicuro.
Sei crudele, rivanghi il passato.
Vuoi costringermi a dire chi fosse il padre?
Papero

 Sergio il Cammerriere
ROTFL
Papero

 correnti di pensiero.
Ah, prendo nota, per quanto m'ero permesso d'ipotizzare una tua appartenenza
almeno ad una delle due, e con precisione la prima, quella secondo il quale
lo svizzero ci ha rotto il cazzo.
Papero

 e non depistate dal topic principale. Loro Piana.
Scansati, donna.
Di maglioncini parlane con lo svizzero.
Papero

Vuoi costringermi a dire chi fosse il padre?
Io non ho rimorsi.
La scelta è stata tua, e tua solamente.

 suggerì:

Mi hai abbandonato nel momento del bisogno.
E poi l'utero è mio.
Papero

E poi l'utero è mio.
Appunto, tu sei responsabile di quello che hai fatto.

 ha scritto nel messaggio
news:b4ke42$213m4r$1...@ID-150808.news.dfncis.de...

Non senti la voce del collettivo Borg? 'Noi siamo ZX! Voi sarete
convertiti!'
:-)
Mah, stando a quel che dici, se giocassi al biliardo con la stessa abilità
con cui scrivo sul NG, ci sarei stato io al posto di Paul Newman a fianco di
quel coglione di Tom Cruise a rimirare il colore dei soldi.
Prima rispondo seriamente, dai:
non posso certo dire di avere tutto calcolato. Anche se tutto il mio agire è
stato assolutamente spontaneo, ho comunque cercato di valutare le
conseguenze più prevedibili del mio gesto. Il fatto della pubblicazione era
una di queste. Ho pensato però che valesse la pena di rischiare; vuoi perchè
immaginavo che le ricadute sarebbero state anche (se non soprattutto) a
carico di pH; vuoi perchè, lo ripeto a costo di sembrare noioso, veramente
non me ne importava un fico secco!
Poi c'è sempre la mia personalità maligna latente di cui tenere conto;
quella che mi fa tirare le sberle ai bambini che ridono e fare lo sgambetto
agli zoppi. Quella potrebbe aver effettivamente premeditato tutto. Ogni
tanto la lascio fare, perchè se no mi viene il mal di testa, quando i
'pensieri cattivi' mi battono sulle tempie come chicchi di grandine.
Per fortuna non ho ancora ucciso nessuno...
--
Lorenzo Perugini
a.k.a. Chinnico
a.k.a. Su_Paggellu
chin...@libero.it
chin...@yahoo.com
Credo....

presente ramificazione del presente thread.
Odio fartelo notare, ma qui ci vorrebbe la matita rosso-blu in vari
punti.
E non è da te.  :PPP
----------
Ehi signore!!!...
SBRANG!!!!

Pace e figa per tutti.
Ma non diciamo cazzate.
Raffaello fa i post migliori di stammerd di posto e me lo volete
inquadrare?
Ma non sia mai.
BMW. :*
Ciao
--
==========================================================
Passerei ore a dire quello che ho pensato.
Una forma dietro l'altra, riflesso del sole in uno spazio
angusto, ma con voli convergenti e teneri.
Mi è capitato di vedere in un giardino lo specchio
di quel che accade al di là del vetro, agli occhi diverso.
Lo scricciolo che vien fuori dalle assi, la gazza che parte.
[J. Prime - Commiato]
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================

ne frega un cazzo.
Che è sto astio, Chinni? :)


raccontarsi anche con un po' d'autoironia.
Tu non leggi molto, vero? :)


Scusate per la lunghezza. Spero abbiate avuto la pazienza di leggere tutto.
Sì però non mi convinci quasi in nessuno dei tre punti.
La critica letteraria si fa allo scritto, non è personale come la tua.
L'ambito di un aforisma o di una citazione, e in particolare di quelli
di Wilde, è qualcosa di estremamente ampio.
Anzi, il gusto dell'aforisma sta proprio nella sua "universalità".
Frasi di cento anni fa sono verissime ancora oggi.
Ciò detto resta che picchY, sempre a mio dire, ha un qualcosa che ben
pochi hanno quando scrivono. 
C'è da lavorarci ed è sgrezzo, ma le immagini di pic sono vive, hanno
forza. Il suo mondo patinato lo si respira, quasi, mentre si legge. 
Non importa se ti piace o no, anzi, lo stesso fatto che ti provochi
reazioni "forti" lo rende solo più positivo.
Continua a scrivere pic. Secondo me sei bravo. Potenzialmente ASSAI
bravo.


 suggerì:

C'è solo un blu, "non mi resta che interrogarmi", a dire il vero.
"Mie ipotesi" e "precedente mia" è perfettamente cosciente, in quanto è
ripetizione solo del morfema e non semantica.
Attento, poi, che "evidenziatosi" va al maschile perché accordato con
"contrasto". Se c'è altro e me lo fai notare, te ne sarò grato.
Papero

 Tu non leggi molto, vero? :)
Se intendi molto kaiba no. Se intendi leggere in generale, molto più della
maggiorparte degli italiani, come ben sai.
Che poi, uno può pure leggere tantissimo, ma se non capisce lo stile, non
c'è niente da fare. Questo, per farti sottilmente notare che sei e rimani un
ingegnere. ;)
Se hai da controbattere sullo stile di Ph, sono pronto alla discussione.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ingegnere. ;)
Le saghe fantasy non contano. ;0)
J.


 e la mancanza di vergogna nel raccontarsi anche con un po' d'autoironia.
Cmq, è questa la cosa folle. Il fatto di pensare che ci sia un "lui" che si
racconta, al di fuori del "lui" del racconto.
Anyway, ha ragione (organizza) Lolò: è tra le poche cose letterariamente
degne di questo postaccio.
Papero

degne di questo postaccio.
Su, dai, non fare il modesto.


Beh, magari si č incluso fra quelle poche cose.

Se hai da controbattere sullo stile di Ph, sono pronto alla discussione.
Beh, il tuo commento è un po' rotfl, tutto là.
Ti piacciono la "spontaneità", la "mancanza di vergogna" e
l'"autoironia", right?
Io non ci trovo NESSUNA di queste cose, negli scritti di picchY. Ma
proprio nemmeno un po'.
Riguardo allo stile adolescenziale, nemmeno quello mi trova d'accordo.
Lo stile con cui scrive ha la polvere degli anni addosso (calcolando
che non l'ha certo inventato lui, peraltro).
E, ti dirò, istintivamente non lo usa nemmeno male.
In definitiva l'impressione è che:
1) tu non abbia MAI letto nessuno degli autori ai quali picchY, più o
meno consapevolemente, si ispira
2) tu non capisca un cazzo di letteratura (ricordo che i trilleroni
non sono che un settore della stessa)
Il che ovviamente non mi esclude dalle suddette categorie.
Oddio, parzialmente dalla uno, va.


Le saghe fantasy non contano. ;0)
--
==========================================================
Passerei ore a dire quello che ho pensato.
Una forma dietro l'altra, riflesso del sole in uno spazio
angusto, ma con voli convergenti e teneri.
Mi è capitato di vedere in un giardino lo specchio
di quel che accade al di là del vetro, agli occhi diverso.
Lo scricciolo che vien fuori dalle assi, la gazza che parte.
[J. Prime - Commiato]
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================

degne di questo postaccio.
Organizziamoci.


 Beh, magari si è incluso fra quelle poche cose.
Per piacere, rosicate in silenzio.
Che c'è da ascoltare picchiACCA.
Papero

 scrisse:

Purtroppo non posta...


 Per piacere, rosicate in silenzio.
Non ti eri incluso?

Per fortuna non ho ancora ucciso nessuno...


Ho improvvisamente visualizzato un mucchio di carne non meglio specificata,
delle pareti ricoperte di sangue e, in mezzo alla stanza, un paio di
occhiali.

degne di questo postaccio.
Anche perchè oltre a quello si posta poco altro da ste parti
ultimamente.
---
"Figlio di Puttana!"
L'unica arma di Saddam

Oddio, parzialmente dalla uno, va.
Brividi.


Le saghe fantasy non contano. ;0)
Ehehe, finisciti di leggere Hornby, che ci stai mettendo un secolo.


sottilineerei) non fanno parte della letteratura.
Edgar Allan Poe
--
"Non capisco tutta questa eccitazione per il multitasking:
io sono anni che leggo in bagno".
Carlo Landini
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Kawasaki er-5 e Aprilia Leonardo 250 ST

>non sono che un settore della stessa)
Coraggio che non è difficile... :)
Ciao


 scrisse:

Temo di sì.
Consolati non è così strano.
Se chiedi un consulto riguardo a un mal di gola a me, e dopo a tuo
padre temo che la mia opinione conti meno della sua.
Per quanto legittimissima, eh... :*


 padre temo che la mia opinione conti meno della sua.
Sei laureato in letteratura?

Coraggio che non è difficile... :)
Avevo letto male.
Comunque non capisco in base a cosa tu credessi che io leggo solo
thriller. 




Ahaha ma appunto, cioč, sto qui a prendere lezioni di letteratura da
un ingegnere di Novara?


Per quanto legittimissima, eh... :*
Ora ti spiego una cosa, prova a seguirmi.
La medicina, come molte altre branche del sapere и una scienza, quindi
и oggettiva ed empiricamente dimostrabile in ogni suo enunciato.
La letteratura и una forma d'arte, quindi soggetta ad una fortissima
componente soggettiva, nella sua critica. 
Per alcuni I promessi sposi и un capolavoro. Per altri, fa cagare.
Ti и tutto chiaro ora?


Sei laureato in letteratura?
Temo che la laurea non sia l'unico indice di conoscenza di un
argomento.
Esempio: sei laureato in videogiochi e/o cinematografia?
La tua opinione conta più o meno di mia sorella che avrà giocato a due
videogiochi in tutta la vita?
Perchè?


 scrisse:

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Sisi. 
Chiarissimo.
Anzi no: spiega con parole tue cosa vuol dire empiricamente
dimostrabile.
Detto ciт aggiungo qualche altra considerazione: se chiedo un parere
sul valore economico e artistico di un'opera d'arte a, che so,
Vittorio Sgarbi, e poi a te, temo che, per l'ennesima volta, la sua
opinione valga piщ della tua.
Come funziona allora?
Se arriva il primo pirla e mi dice che i promessi sposi lo fanno
cagare dopo averne letto il primo capitolo ed essersi stufato, la sua
opinione vale di piщ di uno che l'ha letto e studiato per anni?
Ah, beh, per lui indubbiamente. 
Da qui a dire che il cazzone ha dato un giudizio critico dell'opera ci
passa un mare, perт.
Questo perchи una opinione degna di considerazione, nelle arti come in
qualunque altro campo, passa per la conoscenza e lo spirito critico.
In assenza di quelli, uno resta liberissimo di esprimere un parere,
cosм come chiunque nella libera societа occidentale и liberissimo di
dire tutte le cazzate che vuole.
Da qui ad affermare che le sue cazzate abbiano una valenza e/o un
interesse a livello di discussione e analisi, ci passa lo stesso mare
di cui si parlava poco sopra.
In breve, nessuno impedisce a nessuno di dire cazzate. Ci mancherebbe.
Allo stesso modo nessuno impedisce a nessuno di leggere le cazzate per
quello che sono, specialmente se supportato, in questo, dall'aver giа
preso conoscenza di altre opinioni, meglio se espresse da persone che,
prima di dire la loro cazzate, ci hanno ponderato un filo di piщ.
Ciao
--
==========================================================
Passerei ore a dire quello che ho pensato.
Una forma dietro l'altra, riflesso del sole in uno spazio
angusto, ma con voli convergenti e teneri.
Mi и capitato di vedere in un giardino lo specchio
di quel che accade al di lа del vetro, agli occhi diverso.


thriller. 
Era una battuta, demente. :D


In breve, nessuno impedisce a nessuno di dire cazzate. Ci mancherebbe.
Infatti tu ne stai scrivendo un bel po' 


Perchè?
è una femmina
--  
Uellah !
Oliver"Holly" Statua
holly_wood @ 
libero.it

Infatti tu ne stai scrivendo un bel po' 
Ovviamente è sottointeso che sei libero di pensare la stessa cosa...
:*
Ti vorrò bene ugualmente.
Ciao
--
==========================================================
Passerei ore a dire quello che ho pensato.
Una forma dietro l'altra, riflesso del sole in uno spazio
angusto, ma con voli convergenti e teneri.
Mi è capitato di vedere in un giardino lo specchio
di quel che accade al di là del vetro, agli occhi diverso.



Oddio, magari č anche giusto che tu le prenda, eh.
Solo che, insomma, fare il paragone con tuo padre...

 Perchè?
Perchè ho il dubbio potere di farle valere su una rivista.

 prima di dire la loro cazzate, ci hanno ponderato un filo di più.
ROTFL
Ma perchè devi dare per scontato che se uno esprime un giudizio negativo su
qualcosa che per te è un capolavoro lo fa per forza superficialmente?



Guarda che ci ho rinunciato mesi fà.
Ora ho la tua epopea dei Mallorean, e anzi vienitela a riprendere, mi rovina
il comodino.
Ad ogni modo se Ph scrive come Hemingway(!!!) o come Celine (!!!!),io scrivo
come la peggiore delle sorelle Bronte dopo un ictus e tu, caro, come Oscar
Wilde a un anno e mezzo di età.
Chi osò profanare il sacro terreno dello zio Hem verrà inghiottito in una
soap ambientata nell'inferno dantesco e stuprato da un Innominato che parla
per proverbi segnalati da Pasquale.
j.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Solo che, insomma, fare il paragone con tuo padre...
Ahò ma mica ogni esempio è da applicare alla lettera al caso in
discussione.
Stavo solo sostenendo che è normale che ci siano alcune opinioni che
pesano più delle altre. Nel caso specifico mi stavo riferendo a quella
di Papero e nemmeno alla mia, peraltro.
...
:D
Sisi, lo so...
EEEEEEEERRRRRRRRHHHHKKKKKKKK.
Ciao
P.S. Salmetta, cmq è graficamente più carino con la R.
EEEEEERRRRRRHHHHHHHHHHKKKKKK.


Perchè ho il dubbio potere di farle valere su una rivista.
Tri ROTFL. :D


 scrisse:

Mah, guarda, secondo me non è vero.
Tanto per fare un esempio (ESEMPIO! :D) a tanti giudizi negativi che
hai dato a dei film che a me son piaciuti non ho mai associato
superficialità.
La critica a me, e credo a tutti, può sembrare superficiale
indipendentemente dal fatto che sia positiva o negativa, oppure in
accordo o in disaccordo con le mie opinioni ("ci è piaciuto, ma per
motivi diversi", ricordi?). 
Se Tifalla mi viene a criticare il boss, credo di avere tutti i
diritti di ritenere la sua critica superficiale, indipendentemente dal
fatto che a me il boss piaccia o meno.
In questo caso la mia impressione è la stessa. Non è il punto che a
flx non piacciano gli scritti di PicchY. Il punto è che le
giustificazioni al suo non apprezzamento fanno riferimento a cose che,
nel testo, secondo me nemmeno esistono, oppure esistono a una lettura
talmente superficiale che nemmeno le riesco a prendere in
considerazione.
Bon, finito.
--
==========================================================
Passerei ore a dire quello che ho pensato.
Una forma dietro l'altra, riflesso del sole in uno spazio
angusto, ma con voli convergenti e teneri.
Mi è capitato di vedere in un giardino lo specchio
di quel che accade al di là del vetro, agli occhi diverso.


 Tri ROTFL. :D
:D
Però è vero.
Oltretutto, il discorso è un altro: se tua sorella ha fatto due partite
nella sua vita, non è questione di confrontare le conoscenze, è che proprio
un confronto non può esserci, perchè parlerebbe di qualcosa che non sa manco
che sia.
Al limite si potrebbe discutere del singolo videogioco.
Detto questo, io sono un fiero portatore dell'opera come elemento singolo,
staccato da ciò che le sta intorno. Conoscere il, come dire, "retroterra
culturale" di un film o un libro, può essere interessante [anzi, lo è], ma è
ininfluente ai fini della discussione o, perlomeno, della discussione che a
me interessa. Discussione che non riguarda le motivazioni o le intenzioni
dell'autore, men che meno il messaggio. Tutte cose che, ripeto, mi
interessano molto, ma da un punto di vista quasi nozionistico e che non
influenza il mio giudizio sull'opera stessa. Ora, non pretendo che tutti la
vedano come me, per carità, ma capisci che in quest'ottica in un'eventuale
discussione con tua sorella su quei due fantomatici giochi che ha provato il
mio parere varrebbe quanto il suo?

 Bon, finito.
Hai appena iniziato.

 Ad ogni modo se Ph scrive come Hemingway(!!!) o come Celine (!!!!),io
Si, beh, comunque nessuno ha detto che ph scrive come Hemingway, eh...

per proverbi segnalati da Pasquale.
:)
Anche a me piace Hem.
Ciao


mio parere varrebbe quanto il suo?
Dipende da cosa si discute, sempre.
Se è un giudizio soggettivo è chiarissimo che TUTTI i pareri valgono
come gli altri.
Ma è altrettanto chiaro che se porti la gioconda ai masabi
probabilmente la usano per pulircisi il culo lamentandosi pure che la
vernice graffia. Questo è UN parere che, voglio sperare, non ha
esattamente lo stesso valore rispetto a chi almeno la usa per
soffiarcisi il naso, su... :D


e perchè sono cazzate quelle dette da flavio.
Ph è bravo perchè Bovati ha deciso che si ispira e/o assomiglia nello
stile ad Hemingway, anche se Raphael stesso mi ha confermato che sono
minchiate. 


Hai appena iniziato.
Sempre vero... :)
Ciao
--
==========================================================
Passerei ore a dire quello che ho pensato.
Una forma dietro l'altra, riflesso del sole in uno spazio
angusto, ma con voli convergenti e teneri.
Mi и capitato di vedere in un giardino lo specchio
di quel che accade al di lа del vetro, agli occhi diverso.


detto delle cazzate, mica niente di cui preoccuparsi.
Ma chi si arrabbia. Mi piace semplicemente metterti in condizione di
dire che alla fine l'unico che ha detto cazzate sei tu. Piano piano ci
stai arrivando da solo, e la cosa mi diverte molto ;D 


 scrisse:

Siamo già arrivati alla fuga.
Peccato.


Era una battuta, demente. :D
Poco riuscita ;)



wrote:

Visto che mi sono cagato il cazzo di ste risposte lunghe, ti faccio
umilmente notare come TUTTA la tua critica su ph si basa sulla
sensazione che hai avuto tu leggendolo. 
Se altre persone hanno una sensazione diversa (ed io sono fra questi,
di immagini vivide non ne ho viste poi molte, sarа che apprezzo di piщ
un discorso articolato e dettagliato che una parola buttata lм come a
sottendere altre cose), tu devi soltanto ascoltare cosa hanno da dire,
e non ergerti a critico supremo (anche perchи non lo sei, e
sinceramente l'ingenuitа delle cose che hai scritto quа sopra mi ha
fatto sorridere). Io ho detto la mia opinione, tu ti sei alzato ed hai
sostenuto che dicevo cazzate e che non so un cazzo di letteratura
perchи ho un'idea diversa.
Ammetti i tuoi errori e torna in pista con il saio dell'umiltа.


Chi cazzo sei tu per dirgli quello che lui crede?
Non c'è niente da credere, le cose che ho scritto non le ha lette.


 Cosa cazzo assicuri? Con che autorità? Chi sei?
Leggi bene, merdina: lui ti assicura che non crede proprio bla bla bla.



Infatti non sa, crede.

Poco riuscita ;)
Non ti innervosire, piccolo.
Solo perchи sei a digiuno di classici non vuol dire che tu sia un
analfabeta.
...
Olи.
Ciao
--
==========================================================
Passerei ore a dire quello che ho pensato.
Una forma dietro l'altra, riflesso del sole in uno spazio
angusto, ma con voli convergenti e teneri.
Mi и capitato di vedere in un giardino lo specchio
di quel che accade al di lа del vetro, agli occhi diverso.


 scrisse:

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHRRRRRRRRKKKKKKKK
(Mancava e mi sono permesso di aggiungerlo... :D)
--
==========================================================
Passerei ore a dire quello che ho pensato.
Una forma dietro l'altra, riflesso del sole in uno spazio
angusto, ma con voli convergenti e teneri.
Mi è capitato di vedere in un giardino lo specchio
di quel che accade al di là del vetro, agli occhi diverso.


analfabeta.
Per fortuna che ci sei tu a dirmelo, contenutisticamente.
Bovati, il tuo problema и che ti sopravvaluti tremendamente.
Ti ricordi il "fate salire la boccia"? Tutti i tuoi interventi in
questo thread me lo ricordano tremendamente. 
La tua mancanza di umiltа alle volte и agghiacciante e ti affonda.


La tua mancanza di umiltà alle volte è agghiacciante e ti affonda.
Io ci ho rimesso il thread, con una frase del genere.  :DDDDD

stai arrivando da solo, e la cosa mi diverte molto ;D
Bro', occhio che fra poco ti svegli tutto sudato. :D
Con affetto, eh... :*
Ciao


fatto che a me il boss piaccia o meno.
Oh.
E perché mai?
E se te lo critico io?

Ammetti i tuoi errori e torna in pista con il saio dell'umiltà.
Volentieri. Quali errori?
Ciao
--
==========================================================
Passerei ore a dire quello che ho pensato.
Una forma dietro l'altra, riflesso del sole in uno spazio
angusto, ma con voli convergenti e teneri.
Mi è capitato di vedere in un giardino lo specchio
di quel che accade al di là del vetro, agli occhi diverso.


pezzo. E' un altro livello di ascolto.
Ma bravo.

 ultimamente.
Anche, ma non solo.
pH sa scrivere.
Papero

Con affetto, eh... :*
Basta frocerie ;P


pH sa scrivere.
Bene, se diventerŕ il nuovo Hemingway potrň dire ai miei nipoti che
l'ho tenuto sulle ginocchia.


 affatto sicuro di essere nel novero, né che sia una cosa positiva : ).
Sto facendo una fatica boia ma ci sto riuscendo.

 l'ho tenuto sulle ginocchia.
E che ha tentato piů volte di baciarti sulla bocca.

 Ti è tutto chiaro ora?
Fermi tutti.
Prima lo sfogo: Bestie, ignoranti, trogloditi, inetti, inconsapevoli e
fessi.
Poi le parole: La cultura popolare va avanti per meccanismi misteriosi. La
cultura popolare va avanti per mode. Le mode seguono schemi di prestigio.
Quant'è bello notare come anche il ragazzino più sprovveduto sappia chi sia
Albert Einstein. Come sappia di concetti come "la velocità della luce" o di
DNA. Come sappia riconoscere una formula matematica pur non capendoci un
beneamato cazzo. Molti, tra quelli che leggono queste righe, hanno anche un
livello d'istruzione (di fatto) di gran lunga superiore a quella del
suddetto ragazzino. E infatti molti di voi non hanno particolari problemi
coi concetti di spazio-tempo, di relatività, e cose così. I problemi, però,
arrivano quando si tratta di parlare delle cosiddette "scienze umane". Quel
campo in cui, quasi tutti, non riescono ad andare molto più in là delle idee
veicolate dalla cultura popolare. Che non è molto aggiornata, sulla
faccenda. In quanto la matematica, la fisica, l'elettronica, la biologia
vanno molto più di moda che lo studio della letteratura. "Servono" di più,
nel nostro mondo. Risultato? Quando si discute di un racconto, di un film,
di un libro o di un videogioco, scattano subito i classici luoghi comuni:
"L'arte è arte e il giudizio sull'arte è insindacabile."
"La letteratura è una forma d'arte ed è soggettiva."
"Da una parte ci sono le scienze esatte, dall'altra le arti, come la
letteratura."
"C'è la forma e c'è il contenuto."
Puttanate, ragazzi.
Roba antica. Vecchia, amici miei. Ma non nel senso di un'idea vecchia e
forte come le cose dei bei tempi che furo. Nel senso di passata, superata
perché troppo semplice. È come se il padre di Flavio usasse ancora le
sanguisughe per curare i suoi pazienti(mentre scommetto che la sanguisuga ha
solo cambiato ruolo, nella vicenda : )))). È come se al posto dei computer
usassimo i pallottolieri. È come se i simpatici eserciti dell'Occidente, per
combattere Saddam, usassero gli archibugi al posto dei missili teleguidati.
La letteratura e le altre forme di espressione creativa sono oggetto di
studio di scienze, denominate appunto "scienze umane", che sono né più né
meno esatte delle altre scienze. Il discorso su un testo non è SOGGETTIVO (e
non è nemmeno OGGETTIVO), è un discorso. Che, quando vuol essere
scientifico, deve semplicemente parlare di quello che c'è nel testo. Se
parla d'altro, è una bella chiacchierata. Il giudizio di valore è una cosa,
l'analisi (del significato?) del testo è un'altra cosa. Spesso le due cose
si danno man forte l'una con l'altra. Siamo uomini di scienza quando
sappiamo tenerli separati. Il giudizio di valore è un giudizio, è una
sentenza. Sta lì e vale soprattutto per quello che l'ha emessa. Può essere
un'informazione, uno spunto. Un modo per conoscere chi l'ha emessa. A volte
può darci informazioni sull'oggetto della sentenza stessa. L'analisi, però,
è un'altra cosa. Dell'analisi si parla, si discute, l'analisi è sindacabile,
come ogni altro discorso scientifico.
Non c'è la forma, non c'è il contenuto. È una dicotomia ANTICA, non
proficua. Nel corso dei SECOLI sono state create categorie di analisi ben
più proficue. Forma e contenuto suggeriscono l'idea di un contenitore e di
una cosa che ci sia dentro. Avete mai provato ad aprire un racconto? Ci
siete riusciti? Che cazzo ci avete mai trovato, dentro? Il significato NON è
una cosa fissa. Il significato non si trova DENTRO i testi. Il significato
non è un giudizio né è giudicabile. Il significato è quello che SUCCEDE A
VOI quando avete esperienza di qualcosa. È un'esperienza. Non è quella cosa
nascosta dentro il testo. Non è la risposta dell'indovinello. Quando leggete
una cosa, non c'è una risposta esatta. Ma di quello che accade potete
parlare, non è un mistero soprannaturale. Al massimo, servono solo le parole
giuste.
La cosa fantastica, in tutto ciò, è che le arti stesse, la musica, la
letteratura, ecc. ecc. si sono rese conto in tempo reale del cambiamento
degli strumenti di analisi. Insomma, le arti SANNO di non poter essere
aggredite da strumenti concettuali come quelli che vengono utilizzati di
solito dalla massa sprovveduta, lo sanno e ci giocano continuamente. Il
fruitore, invece, sembra all'oscuro di tutto. Oppure, MOLTO raramente, ci
arriva grazie a una propensione alla logica, alla distanza da certi ambienti
"di cultura" e al continuo meditare su questi argomenti (Maderna, sto
parlando di te).
Bestie, ignoranti, trogloditi, inetti, fessi ma, per carità, non
inconsapevoli.
Papero

 universalmente meraviglioso".
Rotfl, detto, fatto:
Per la prima parte "un testo è gradito a Mauro Buti" la cosa è semplice, la
procedura sperimentale consiste nel chiedere al soggetto |Mauro Buti| se il
determinato |testo| è o meno a lui |gradito|. A meno di non voler tirare in
ballo eventuali devianze maniache nel soggetto in questione, la risposta
rischia di essere il risultato meno equivoco mai ottenuto mediante una
qualsiasi procedura sperimentale.
Per la parte "e quindi universalmente meraviglioso", ci viene in aiuto la
semantica: |e quindi| è un passaggio logico di implicazione, ma l'avverbio
luniversalmente| chiama in ballo un insieme molto più vasto del singolo
soggetto |Mauro Buti|, che nell'insieme |universo| è contenuto. Visto che le
informazioni in nostro possesso, finora, ci dicono che l' |universo| è più
grande di |Mauro Buti| (certo, qualche sua amante potrebbe sostenere il
contrario...) e composto da soggetti differenti, l'implicazione |e quindi|
non è valida. Alla fine ti posso dire, scientificamente, che "un testo può
essere o meno gradito da Mauro Buti ma questo non implica un beneamato cazzo
su base universale".
Papero

 Sto facendo una fatica boia ma ci sto riuscendo.
Perdonami, veramente. : )
Papero


Che c'entri tu?

su base universale".
Bene, siamo d'accordo. Quindi forse Mauro Buti dovrebbe pensarci su
due volte prima di rendere assoluti i suoi pensieri.


La tua mancanza di umiltā alle volte č agghiacciante e ti affonda.
Per fortuna c'č mister modestia a ricordarmi il valore dell'umiltā.
Quello che potenzialmente non č inferiore a Zidane, right? :)
Ciao
--
==========================================================
Passerei ore a dire quello che ho pensato.
Una forma dietro l'altra, riflesso del sole in uno spazio
angusto, ma con voli convergenti e teneri.
Mi č capitato di vedere in un giardino lo specchio
di quel che accade al di lā del vetro, agli occhi diverso.


Io ci ho rimesso il thread, con una frase del genere.  :DDDDD
Erri mio caro. Al massimo ce lo hai rimesso perchè mi ero abboffato le
palle. :)
Ciao
--
==========================================================
Passerei ore a dire quello che ho pensato.
Una forma dietro l'altra, riflesso del sole in uno spazio
angusto, ma con voli convergenti e teneri.
Mi è capitato di vedere in un giardino lo specchio
di quel che accade al di là del vetro, agli occhi diverso.


 Che c'entri tu?
Pensavo che la fatica fosse quella provata nel leggere i miei scritti, che
in quel caso sono tutto tranne che levigati(o belli : ).
Papero

Basta frocerie ;P
:*
--
==========================================================
Passerei ore a dire quello che ho pensato.
Una forma dietro l'altra, riflesso del sole in uno spazio
angusto, ma con voli convergenti e teneri.
Mi и capitato di vedere in un giardino lo specchio
di quel che accade al di lа del vetro, agli occhi diverso.


due volte prima di rendere assoluti i suoi pensieri.
Ti ripeto, amico mio, che è qualcun altro che sta tentando di rendere
assoluti i miei pensieri.
Ciao
--
==========================================================
Passerei ore a dire quello che ho pensato.
Una forma dietro l'altra, riflesso del sole in uno spazio
angusto, ma con voli convergenti e teneri.
Mi è capitato di vedere in un giardino lo specchio
di quel che accade al di là del vetro, agli occhi diverso.


Ma bravo.
:*
Ciao
P.S. Il contest?


Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Tue, 18 Mar 2003
15:50:11 GMT, 
ging...@libero.it
 (Adam Reith) scrisse:

Tu non fai testo.
Ma voglio cmq sperare che tu abbia una conoscenza più approfondita di
tefall, prima di criticare... :)
Ciao


pH sa scrivere.
Olè.


l'ho tenuto sulle ginocchia.
Mentre si sparava in bocca con un fucile da caccia, immagino. :)


:*
Schifo


l'altro il personaggio principale me lo immaginavo come Ph,
Il Verbo stuprato in cinque parole.
Immaginare Julien Sorel come Ph significa avere al piů presto bisogno
di un esorcismo.
Forza Flx ce la puoi fare, purificati e smettila di pensare cose
perverse.
Julien č il mio amore imperituro, non lascerň che me lo bistrattino
cosě!

così!
La descrizione fisica che ne danno è simile però. Giovane, alto,
capello moro un po' riccio, occhi neri e aria da sbarbato arrivista :)
Oltretutto vive tutto con un distacco sognatore che mi pare calzi a
pennello a ph.


 scritti, che in quel caso sono tutto tranne che levigati(o belli : ).
Ma va, è che sto uscendo dall'adolescenza.
Ah, per inciso, leggere i tuoi scritti non è un problema.
Ma rispondere, beh, non so se avrò mai la forza...

Il Verbo stuprato in cinque parole.
Cinque?

palle. :)
Mmmmm, sarà....  :ppp
Cmq qui stai resistendo molto di più.  :)
----------
Ehi signore!!!...
SBRANG!!!!

Cmq qui stai resistendo molto di più.  :)
Nono. A occhio cederò prestissimo.


 scrisse:

Me so stufato.
O forse sto troppo cionco.
Vo a fraggar. :*
Ciao
--
==========================================================
Passerei ore a dire quello che ho pensato.
Una forma dietro l'altra, riflesso del sole in uno spazio
angusto, ma con voli convergenti e teneri.
Mi è capitato di vedere in un giardino lo specchio
di quel che accade al di là del vetro, agli occhi diverso.




me lo immaginavo come Ph
--
"Hey sluts!"


ph ce lo vedo bene come cicisbeo, come valletto di Valmont, come
vittima di Lestat, ma come Julien Sorel proprio no.
Ma chiaramente è un problema mio che credo risolverò andando in
analisi.
--
"Hey sluts!"

ph ce lo vedo bene come cicisbeo
Io ce lo vedrei benissimo in una di quelle pubblicita' cK o Hugo.
Anche Tommy.
T1


wrote:

ahaha approvo, eravamo su un binario morto, ed oltretutto ora non
seguirò il newsgroup per un 4 giorni.
Al limite continuiamo live (anzi, devi andare outside sto w/e, quindi
un cazzo).


 scrisse:

Nemmeno tu ci sarai al raduno?
Io sono a londra... :D


 Nemmeno tu ci sarai al raduno?
Certo che non capisci mai un cazzo...



AHAhAhAhAhaahAHAHAHAhAhAhAhaAHAHAHaHahahaHA
scusate, leggevo e mi è scappata di gusto.
Surgo Surginis

me lo immaginavo come Ph
Si, ma se togli "Stendhal - Il rosso e il nero (tra l'altro il
personaggio principale" potresti riferirti a qualunque cosa.
Addirittura, allo stesso ph, il che sarebbe -come dire- tautologico.

P.S. Il contest?
Sai che non è questa la sede.
----------
Ehi signore!!!...
SBRANG!!!!

tefall, prima di criticare... :)
Non conoscendo quella di Tefall, non saprei dire.
----------
Ehi signore!!!...
SBRANG!!!!

presente thread
Eddai, tutte queste ripetizioni...
Cosa ne penserebbe picciacca?  :pp
E Bovati?   :DDDD
----------
Ehi signore!!!...
SBRANG!!!!

 scrisse:

Ah, beh...


Non conoscendo quella di Tefall, non saprei dire.
Appunto, non fai testo.


 due volte prima di rendere assoluti i suoi pensieri.
: )
Ma non mi pare l'abbia fatto, dai.
Papero

 E Bovati?   :DDDD
ROTFL, Adam, ma stai rosicando?
Papero

 scrisse:

Mannò dai...


ROTFL, Adam, ma stai rosicando?
Oddio, no davvero.
Non ne vedo neppure il motivo, tra l'altro...
Tu piuttosto commenta le mie eccezioni, invece di skippare
nascondendoti dietro la vetusta accusa di rosichio...  :pppp
----------
Ehi signore!!!...
SBRANG!!!!

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Tue, 25 Mar 2003
22:48:17 GMT, 
ging...@libero.it
 (Adam Reith) scrisse:

Quali?


Quali?
Quelle che ho sollevato a Papero   :PPP
----------
Ehi signore!!!...
SBRANG!!!!

sconosciuto, il fottuto malato continua a lamentarsi. O muore.
Mi reinserisco :)
La medicina è la più inesatta perchè la macchina-corpo è una cosa
tremendamente difficile da osservare in tutti i suoi fenomeni, e siamo
ancora un bel po' lontani dalla perfetta conoscenza del corpo. Pensa
solo che ancora non sappiamo esattamente come funziona la memoria, se
non vagamente.
Il problema è quello, l'osservazione in medicina è problematica. 


influenza il mio giudizio sull'opera stessa. Ora, non pretendo che tutti la
Si e no.
Cioé, sono generalmente d'accordo eppure ci sono alcuni casi dove non
puoi fare a meno di conoscere il resto dell'opera, o non apprezzi.
"Fino alla fine del mondo", di wim wenders, quando l'ho visto m'ha
fatto cagare. Poi per caso ho visto un suo vecchio film (qualcosa su
di un portiere di una squadtra d calcio, non ricordo bene il titolo) e
improvvisamente anche "fino alla fine del mondo" ha acquistato un
significato, ed una sua bellezza.
Voglio dire, ci sono casi in cui un regista tende a "rarefare" sempre
di piů i suoi mezzi espressivi, creando film che sono belli ma solo in
un certo continuum, che se non conosci non apprezzi.
Altro caso: la parodia.
Se non conosci l'originale, quanto apprezzi del seguito?
Ma -lo ammetto- questo č un caso ubn po' tirato per i capelli e
distante da quello che volevi dire tu.

 Cioé, sono generalmente d'accordo
Mi basta questo.
Il resto è ovvio.

 soffiarcisi il naso, su... :D
Bah, non so.
Troppo facile supportare un discorso con esempi tanto estremi...
:P

:P
Gli esempi si fanno sempre estremi. Servono a rendere un concetto, e
quanto più è estremo l'esempio tanto più è facile intuire il concetto.
Che puoi può comunque essere sbagliato, il concetto... :)
Ciao


 C'hai la sindrome dell'avvocatino pronto a trovare una soluzione per tutto? ^__^
:)
Piuttosto, un bel condonino non ti serve?
Hai una lite pendente?
la chiudiamo?
Una potenziale? Ti conviene sistemarti finchè puoi.
Massì, è meglio, stai tranquilla almeno.
Ruoli pregressi niente?

Piuttosto, un bel condonino non ti serve?
Ho sentito na cosa del genere applicabile a multe e affini.
E' cosi'?
Cosa possiamo fare?

in merito. 
In fondo, però, la tua frase non è affatto in contrasto con la
presunta affermazione di bovati della similitudine pH - He.
O per meglio precisare, esiste un caso nel quale non è assolutamente
in contrasto, e forse bovati si riferiva proprio a quello.