Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Re: [NBA] Terronaggine

 In tutto questo partecipa anche Jackson (Indiana).
ROTFL, chiedo venia, riguardando, noto che il cazzottone sugli spalti lo
tira proprio Jackson.
O'Neal stende poi il ciccione in campo.
:D
--
...


http://sports.espn.go.com/broadband/motion/showcase/index?videos=1927343
nono, io lo vedo
cmq rotfl
__
Eh, pare folle, ma la fa.
E proprio perchè l'ha fatta, andrà in B.

 cmq rotfl
Le mazzate.
:D
--
...


http://sports.espn.go.com/broadband/motion/showcase/index?videos=1927343
Cioe', per vedermi sto video devo andare con explorer sulla pagina,
poi scaricarmi una merda di programma loro, installare questo
programma, fare la disinstallazione da esecuzione automatica di quella
shorda che altrimenti mi parte ad ogni avvio del pc, scaricarmi il
filmato e poi lo posso vedere?
ROTFL, in effetti fa ridere.

ROTFL, in effetti fa ridere.
con firefox apre direttamente 
sei il solito pezzente


 In pratica, Detroit vs Indiana, 
[...]
Visto, visto tutto, sono arrivato a casa giusto all'ultimo quarto. 
Provvidenziale scelta di tempo. :-D
Follia totale, comunque. Quando ho visto volare la nube di popcorn mi son 
cappottato.
M.


LOL
Eh è che a me quel servizio lì interessava a prescindere, quindi l'ho
sottoscritto.
Comunque -non ricordo chi cosa come quando ho fatto-, a me mica parte
all'avvio del pc...
--
...

si trova da altre parti, non ne ho idea).
HAhAahHHAHHahHAHah
Incredibile che il tifoso col cappellino riesca a rimanere in piedi
alla prima papagna che lo devasta in pieno volto. Quello più ciccio
che interviene subito dopo si prende un cartone caricato con l'hoduken
all'attaccatura tra fronte e naso che avrebbe sbriciolato la spina
dorsale di un bufalo. Infatti finisce al tappeto secco :DDDDD
Surgo Surginis


http://sports.espn.go.com/broadband/motion/showcase/index?videos=1927343
Sta pure sulla gazza, cmq... :D
--
Tanto le pagate tutte.


Ma pure il filmato?
--
...

 scrisse:

Si.


 Si.
ROTFL
Fra l'altro ho appena visto su Eurosport un pezzetto in più che mi mancava,
l'uscita dal campo di O'Neal con gli spettatori che gli rovesciano addosso
dalla ringhiera litri di coca cola e cestoni interi di pop corn.
:D
--
...



Fantastico, visto. Ho visto un filmato lunghissimo, in pratica c'era
di tutto.
Sono curioso di vedere gli effetti.


Beh, i quattro giocatori (quello di Detroit che ha reagito sul fallo e i tre
di Indiana che han menato il pubblico) al momento son sospesi, e infatti
Indiana ha giocato l'ultima partita in 6 (:D).
Ai soli fini sportivi, si vocifera di 30 partite per Artest, 20 per O'Neal e
Jackson, 5 per Wallace.
Ovviamente ci saranno anche fior di multe, non so poi sul piano legale
(anche se, a occhio, i tifosi prenderanno un bel po' di soldi).
Non so se si prenderanno misure anche nei confronti dei palazzetti, di
sicuro si parlava di aumentare la sicurezza.
D'altronde là è già visto come scandaloso che voli qualcosa in campo,
figuriamoci questo...
:D
--
...


ROTFL
Le sospensioni.
Indiana:
Ron Artest - stagione finita (72 partite)
Stephen Jackson - 30 partite
Jermaine O'Neal - 25 partite
Anthony Johnson - 5 partite
Reggie Miller - 1 partita
Detroit:
Ben Wallace - 6 partite
Chauncey Billups, Elden Campbell e Derrick Coleman - 1 partita
Mano pesantuccia.
:D
--
...

 
Pesantuccia e, per gli standard dell'NBA, prevedibilissima.
E giusta, sia chiaro.
E Indiana non dico che possa archiviare la stagione, ma poco ci manca.
Ma ora, tanto per, la vogliamo lanciare una provocazioncina? Dai, la 
crossposto pure.
Se la stessa IDENTICA situazione fosse successa in uno stadio di calcio 
italiano, serie A (è bene chiarirlo, visto che nelle categorie 
dall'interregionale in giù qcose simili _succedono_ con regolarità 
settimanale), quali misure disciplinari credete che sarebbero state prese?
Nel rispondere, tenete ben presente che Indiana e Detroit sono per importanza 
equivalenti non ad un Brescia o Lecce qualsiasi, ma a, diciamo, Milan e Inter.
Secondo voi, come finiva?
M.

 ha scritto nel messaggio
news:ndjup01kqs7j83p5n...@4ax.com...

C'è il link "open" sul sito della gazzetta, se interessa ancora a qualcuno.
Davvero rotfl, cmq.
Cla.

 ha scritto nel messaggio
news:30d0vfF...@uni-berlin.de...

Sì, è vero, però in fondo sto tizio ha poi tirato uno spintone, eh, non è
che ha fatto un volo dell'angelo a là soletta su un altro giocatore.
Cla.

 
http://sports.espn.go.com/broadband/motion/showcase/index?videos=1927343
Video visto su CNN, lo avranno passato almeno una milionata di volte.
Da morire dal ridere, soprattutto grazie all'idiozia dei tifosi che si
sono lanciati contro degli armadi a quattro ante incazzati come dei tori.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Secondo voi, come finiva?
Non più di 8 giornate di squalifica al più stronzo dei giocatori e campo  
squalificato per massimo tre giornate.
Questo al di là del fatto che almeno un giocatore finiva all'obitorio.
-- 
Gli esterni devono sempre ricordare che quello che scrivono è merda e va  
corretto con fatica da un uomo di cultura. Li aiuta a non perdere le  
proporzioni...



Hahhahaha, follia.
Ma poi la gente che dalla ringhiera rovesciava bibite e roba da mangiare  
in testa a quelli che uscivano...
:D


Questo al di là del fatto che almeno un giocatore finiva all'obitorio.
R-O-T-F-L l'obitorio ahahahahh
-----------
I NEED THE SUNSHINE IN THE MORNING

 Secondo voi, come finiva?
Allora. Se il casino avesse coinvolto Milan, Inter e Juventus sarebbero 
state punizioni, di fatto, simboliche (5 giornate al massimo).
Se le squadre erano man mano meno importanti sarebbe aumentato il numero 
di giornate.
in serie B sarebbero arrivato gli anni di squalifica.
Pensate a Ferrigno che ha mollato un cazzotto ad un avversario e si è 
preso un anno e mezzo di squalifica. Lo so che l'altro rischiò di morire 
perchè battè la testa, ma dal punto di vista sportivo non c'era 
differenza, mentre c'era dal punto di vista penale. E per di più c'era 
la vis agonistica.
Quando la stessa cosa successe in serie A(Materazzi, negli spogliatoi, e 
quel giorno lì era in panchina in borghese) e la differenza fu che 
l'altro cadde ma non si spaccò il cranio.. si prese 5 giornate (o forse 
meno)

 meno)
Ribadisco, comunque, che per le mazzate fra i giocatori la squalifica in  
NBA è stata simile.
Francamente non so se un Materazzi che sale sugli spalti e va a menare un  
tifoso si becca solo 5 giornate (sorvolando sul fatto che non ne esce  
vivo, chiaro).


 meno)
Devi intanto vedere se si è in campo o meno,e poi lasciami aggiungere che a
meno che tu non sia in UK difficilmente riuscirai a menare uno del PUBBLICO:
COmunque il caso ferrigno non fà testo perchè quasi lo ammazzò negli
SPOGLIATOI,a gara finita,una cosa assurda,che solo materazzi ha provato a
ripetere con cirillo (ovviamente fatte le debite proporzioni). In campo per
me con l'agonismo e tutto te puoi pure menà,m'è successo,a fine partita
amen. Ma fuori,è tutta un'altra music.
Massi

 scrisse:

Bah, sticazzi.
Invero il 90% delle menate che si tirano su sta storia mi sembrano
basate sul buffonismo puro.
Fa un po' ridere pensare che dei cinghiali di due metri per due con
mediamente l'apparato cerebrale di una gallina debbano comportarsi
come dei lord oppure diventano i "cattivoni".


Secondo voi, come finiva?
Avrebbero squalificato, possibilmente senza fare tutto sto buffonismo
su una storia del cazzo. SPERO anche il campo, oltre ai giocatori che
han reagito.


 han reagito.
Bhè tralasciando il fatto Ferrigno (che da quanto ho capito è avvenuto a 
partita finita) vorrei portare sul banco dei testimoni l'attuale 
portiere della Reggina (all'epoca del Venezia) Soviero che si è beccato 
6 mesi (bene o male lo stesso tempo di Artest) per aver tirato un 
cartone ad un dirigente della squadra avversaria (o forse era 
l'allenatore) durante una partita di serie B.

ripetere con cirillo (ovviamente fatte le debite proporzioni). 
Episodi identici, o quasi.
Esiti diversi, per ragioni fortuite.
Ma sempre di cazzotti si parla.
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
o_neill_10(at)
hotmail.com
icq#31697701

come dei lord oppure diventano i "cattivoni".
Chi regola quei cinghiali sa che il 70% del pubblico che segue l'NBA
vuole andare a vedere la partita senza il rischio di essere menata a
sangue dai suddetti cinghiali. I suddetti cinghiali sono pagati
profumatamente anche per non picchiare il pubblico (pagante). Questa
informazione credo che prima o poi gli sia arrivata e chi gli da la
pappa avrà sicuramente specificato che ciò equivale al male. Ergo il
cinghiale sapeva già che sarebbe scattato il bastone elettrico, ci
arriva un cane, ci dovrebbero arrivare anche loro. 
Surgo Surginis


Comportarsi come dei lord?
Se si limitavano a ringhiare fra di loro, arrivavano le canoniche 4/5
giornate di squalifica per rissa e pace.
--
...

 han reagito.
Il paragone è improponibile per il semplice fatto che in uno stadio italiano
non ci arriverai mai ad assalire il pubblico.
Detto questo mi pare che i vari strali della stampa e degli organi ufficiali
non siano da meno in termini di "buffonismo", quando anche solo vola una
gomitata sul naso, in Italia.
Figuriamoci se un Gattuso partisse a menare la gente del pubblico...
--
...


Peraltro i cinghiali non saranno pagati, per il periodo di squalifica.
Ma immagino abbiano altre fonti di reddito.
:)
--
...

 era l'allenatore) durante una partita di serie B.
Eccolo.
:)
--
...


E perchè, visto che la differenza è dovuta solo al caso, Materazzi 
(Macellazzi, credo il giocatore più cattivo che mai si sia visto in 
serie A) se l'è cavata con una pacca sulla spalla?

Ma immagino abbiano altre fonti di reddito.
http://www.wwe.com/


ROTFL
Peraltro pensavo che le fonti di reddito le avranno comunque, ma immagino
che in un contesto puritano come quello USA perderanno fior fior di
contratti di sponsorizzazione...
--
...

 Figuriamoci se un Gattuso partisse a menare la gente del pubblico...
Senza contare che visti i nostri tifosi, credo che i giocatori anche se ne
avessero la possibilità, si guarderebbero bene dallo scagliarsi contro il
pubblico, finirebbero linciati in tempo zero.
Cla.


Infatti non a caso avevo parlato di obitorio, nel primo post in cui si
faceva il paragone.
:D
--
...

 d'atletica...
Però in effetti Gattuso è l'esempio sbagliato, forse va meglio un Gullit o  
un Weah.
:D


> Massi (giallorosso) <<
- Swit rispondendo a Tinto: - "qua' quoto. Sono sicuramente piu'
centrale di te.... Quando avrai fatto il 10% di quello che ho fatto o
faccio io allora fammi un fischio..."

 Gullit o un Weah.
ho detto gattuso perchč era stato nominato,credo che george e gullit MAI si
sarebbero scagliati contro il pubblico...ma se l'avessero fatto....bč,a
george (dopo che l'avrebbero pistato in quindici) gli avrebbero dovuto
chiedere "ciuccio bbene???"
;)


 ho detto gattuso perchè era stato nominato,
Sì sì, l'avevo tirato fuori proprio io, ma ripensandoci mi sembravano  
esempi più attinenti quei due, visto che si parla di cinghiali infuriati.


 infuriati.
Rotfl.....di cinghiali infuriati volendo se ne possono trovare parecchi,ma
io MAI vorrei vedere taribo west che corre per picchiarmi,per esempio.


 io MAI vorrei vedere taribo west che corre per picchiarmi,per esempio.
Hahahahha, gran vero!


Figuriamoci se un Gattuso partisse a menare la gente del pubblico...
Io scappo. :D


 scrisse:

ahahahaha
Ti assicuro che se il pubblico pagante (di parte avversa) non avesse
tirato oggettistica addosso a un cinghiale già *palesemente* irritato
non sarebbe successo nulla.
Ma chiaro, lo stronzo è il cattivone con QI a 20 che reagisce, non
certo lo sfigato che si permette di bersagliarlo approfittando (da
vigliacco, e pure sbagliando) della presupposta impunità data dagli
spalti.
Che poi il cinghiale vada pungolato a dovere non ci piove, eh. Non era
quello il punto. Era che trovo ridicolo plaudire alla giustezza di una
squalifica che è *solo* iniqua.


 squalifica che è *solo* iniqua.
Bah...


giornate di squalifica per rissa e pace.
Non credo che lo stronzo disteso avesse inizialmente l'idea del
pestaggio prima che lo bersagliassero in faccia.




E allora?
Bovati, non ci capiamo.
Il comportamento del pubblico è stracensurabile (e, peraltro, censurato da  
tutta la stampa americana) ed è indubbiamente assurdo (per quanto fin  
troppo -tristemente- comprensibile) che non ci siano state punizioni al  
riguardo.
Ripeto: e allora?
Artest ha comunque fatto una coglionata e non ci vedo nulla di folle nelle  
72 giornate, così come non era folle la squalifica a Ferrigno e via  
dicendo.
Artest è stato pirla.
E' pirla dal punto di vista legale perchè attacca una persona, è pirla dal  
punta di vista della lega, che deve difendere la propria immagine e quindi  
sanziona, è pirla dal punto di vista della squadra che lo stipendia,  
perchè la danneggia rischiando una squalifica.
La questione 72 partite, poi, deriva penso anche dal suo essere recidivo,  
plurisqualificato a ripetizione per mille motivi.
Ma non è che siccome il pubblico non viene punito allora è ingiusta la  
punizione ad Artest.
No, è il contrario, è giusta la sua ed è una cazzata non punire il  
pubblico.


Hello, Massi!
You wrote  on Tue, 23 Nov 2004 16:44:15 +0100:
 M> Rotfl.....di cinghiali infuriati volendo se ne possono trovare
 M> parecchi,ma io MAI vorrei vedere taribo west che corre per
 M> picchiarmi,per esempio.
Cacchio... ti ricordi di Eric Cantona nella famosa scena della rissa col 
pubblico? Discreto animaletto anche quello, con l'aggravante che quella 
volta era veramente uscito di cranio (come spesso gli capitava :-) ).
Saludos,
Amatok 


scrisse:

Come ho già detto abbastanza per esteso la squalifica a Artest è
iniqua perchè:
1) Non considera le attenuanti in maniera adeguata
2) Presenta spropositi FOLLI fra i vari coinvolti nella vicenda
3) Punisce un "antipatico" che viene dato in pasto alle iene e grazia
fin troppo gli altri
4) Non punisce il campo (che è INCREDIBILE a dir poco, calcolando chi
è il principale colpevole)
Io non avrei dato 72 giornate di sicuro, non mi sarei "bullato" di
averle date dopo averla fatta sporca a un povero coglione giusto per
saziare le iene, e soprattutto avrei tentato di punire equamente.
Poco male, chissene, ma se uno mi viene a dire che la giustizia
calcistica deve (rotfl) imparare da questo esempio di morale e
correttezza sportiva gli rido in faccia.
Artest mi sta sui coglioni, peraltro. Giusto per... :D


 Io scappo. :D
Eh...


Bah...
Chettedevodì... :|


 Artest mi sta sui coglioni, peraltro. Giusto per... :D
A me no, figurati.


 Fine. Che c'è che non ti torna?
Non vedo più colpevolezza, fra pubblico e giocatori, vedo solo una banda  
di gente senza cervello trascinata dagli eventi e da punire tutta.
Sulla questione campo mi sono espresso a parte.


 meno)
Qua già son due fatti diversi. E' chiaro che son due pesi e due misure, come 
ho detto sopra; ma in più per Ferrigno ci fu la "sfiga" che il tizio finì in 
coma e la notizia divenne un caso nazionale, di quelli su cui un sacco di 
gente ama farsi bella. Notizia da strillare, opinione pubblica indignata (del 
resto l'opinione pubblica non ha altro da fare che ingignarsi o fotersene di 
tutto), "Lou" divenne il grande capro espiatorio della violenza presente 
passata e futura e si beccò la "punizione esemplare". E nessuno osò neppure 
sussurrare la cruda verità: che dal punto di vista della legislazione 
sportiva, il cazzotto di Ferrigno e quello di Materazzi erano esattamente 
omologhi, e da punire in modo identico, e che il mandare il punchball di turno 
in coma o meno è una questione di rilevanza civile e penale, ma non sportiva.
Tant'è; nel nostro calcio le regole, si sa, sono fatte e disfatte secondo le 
necessità di alcuni padrini e gli umori di alcuni giornalisti.
M.

 
AHR AHR AHR!
:-D
Mi sembra comunque che, per responsabilità indiretta come provocatore di tutto 
  quel che gli altri cretini han fatto dopo, qualche giornata in più se la 
sarebbe dovuta beccare pure lui. Anche perchè non è esattamente un 
santarellino immacolato, quanto a provocazioni.
Comunque le sue sei ci possono stare. l'ASSURDO è che non sia stata presa 
NESSUNA misura contro la squadra per responsabilità oggettiva. Come ha detto 
giopep, purtroppo il professionismo USA ha questo lato negativo: con tanta 
biglietteria in ballo e tanta concentrazione di partite, nessuno si sogna cose 
come la squalifica del campo o nemmeno le porte chiuse: in un paese così, già 
mi vedo migliaia di abbonati processare a destra e a manca chiedendo rimborsi 
e "danni morali" milionari. Peccato. Spero che questo lassismo nei confronti 
delle tifoserie e delle squadre che ne dovrebbero essere responsabili non 
inneschi una pericolosa reazione a catena del tipo "ma sì, sono un coglione e 
tiro le bicchierate in campo che tanto chi ci rimette son solo i giocatori 
aversari se provano ad alzare un dito". Va detto che queste cose di norma non 
fanno parte della cultura sportiva americana; ma va anche detto che fra gli 
americani ci sono comunque numerosi grandissimi coglioni.
M.

 
rotfl, questo di sicuro.
L'idea era puramente teorica proprio perchè, innanzitutto, in Italia campo e 
spalti sono separati secondo modalità da Alcatraz. E l'esperienza ci insegna 
che se non fosse così metà delle partite non arriverebbero alla fine.
Ora, se per caso dei giocatori riuscissero a raggiungere la tifoseria 
avversaria, è ovvio che dopo due minuti di tritatutto la curva restituirebbe 
al massimo le ossa. Altro che bicchieri e cazzotti, gli ultras vanno giù di 
spranga sul cranio quando non direttamente di coltello nella schiena.
Nessuna speranza. Neppure il divino Tofting ne uscirebbe vivo.
Anche magari, prima di soccombere, ne porterebbe due o tre all'altro mondo con 
lui. :-)
M.

 (pensandoci, si potrebbe pure fare un campionato fantanba vittaro...)
Non contarmi, ne basta uno.
:D


 
Le opinioni le hai lette. Mi pare che sia un'opinione unanime: finirebbe tutto 
a tarallucci e vino.
Ovvio, del resto: il nostro calcio è abituato a ben altro, motorini scagliati 
dalla curva, rubinetti tirati in testa ai giocatori, lancio di bombe carta, 
accoltellamenti dentro e fuori lo stadio. Figurati se per un cazzotto si 
scandalizza qualcuno.
M.

 
MANGIALI TUTTI!
TARIBO MANGIALI TUTTI!
:-D
M.

:D
Infatti.
L'Italia, dopo essere entrata in Europa, si insinua anche negli USA.

a un povero coglione 
Ehm....
Facciamo che invece è solo un coglione?
Surgo Surginis

 
Vabbè, ma senza di te non c'è gusto. :-P
M.

 Sinceramente di fronte a ste cose sbocco, di solito.
Boh, io su espn e su sports illustrated (i due siti che seguo  
regolarmente) ho visto trionfalismo sulla punizione ai giocatori (che  
d'altronde, ribadisco, ritengo essere giusta e inevitabile) ma anche  
condanna totale dei tifosi (da alcuni opinionisti ritenuti i primi  
colpevoli, fra l'altro) e, perfino, qualche vocina timida che diceva "oh,  
artest ha sbagliato, ma cazzo, se mi arrivava un bicchiere in faccia  
scattavo pure io, *sbagliando*, ma scattavo".


Non ho ben chiaro di che parli, comunque.
Il trionfalismo della stampa che ho visto su espn e in giro sullo
stile di "è stata brutta, ma grazie a dio il divino Stern ha fatto
giustizia, mostrando le palle di ferro che ha"...
Sinceramente di fronte a ste cose sbocco, di solito.
--
Non si chiamano "irregolarità".
Si chiama NEMESI. Si chiama CONTRAPPASSO.

 scrisse:

Ci mancherebbe, non è che sto a sottilizzare sui nominativi.
Il discorso è uguale.


:)
Vabbè, si va per ipotesi... :D


d'altronde, ribadisco, ritengo essere giusta e inevitabile) 
Well, torniamo al disaccordo di base... :D


 72 giornate :|
Non si chiamano "irregolarità".
Si chiama NEMESI. Si chiama CONTRAPPASSO.
-- 


stessa condanna ma comprende la reazione di artest.
72 giornate :|
--


 Well, torniamo al disaccordo di base... :D
Chiaro, però ribadisco quanto da te cuttato, che quella stessa stampa cmq  
condanna in toto l'atteggiamento del pubblico e che almeno una parte della  
stessa condanna ma comprende la reazione di artest.


Si chiama NEMESI. Si chiama CONTRAPPASSO.
ahahahahahah :*
E sia. :D
--


 4) ma se sta gente viene in Europa, come reagisce?
:D
--
...

> Massi (giallorosso) <<
- Swit rispondendo a Tinto: - "qua' quoto. Sono sicuramente piu'
centrale di te.... Quando avrai fatto il 10% di quello che ho fatto o
faccio io allora fammi un fischio..."

 
Ehm.. forse Gattuso, insiema al Pasquale Bruno dei tempi d'oro, è uno 
dei pochi che potrebbe sopravvivere allo scontro....

 faccia  scattavo pure io, *sbagliando*, ma scattavo".
E meno male, dai.
Questa storia del "beh, ma sono professionisti, dovrebbero controllarsi" è una 
cagata immane imho.
Il professionista è sempre, prima, un uomo. Nel caso specifico magari un 
uomo-cinghiale, ma tant'è.
E alla fine, se dei cazzoni ci dicono/fanno certe cose, scattiamo tutti; 
*sbagliando* ma scatiamo tutti.
Si diceva che nel calcio italiano questo tipo di cosa non potrebbe sucedere 
perchè tra campo e spalti ormai ci sono vere e proprie fortezze. Ma se andate 
a vedere le partite delle serie inferiori, nei campi dove non ci sono o quasi 
barriere e nemmeno polizia, ne vedrete di tutti i colori. Sia nei campionati 
che contano qualcosa (eccellenza, Prima...) sia in quelli infimi, fino al 
calcio parocchiale categoria Scarabocchio fino ai 9 anni. Ho visto madri di 
bimbetti ottenni rompersi gli ombrelli in testa a bordo campo in pieno 
oratorio; ho visto "tifosi" di squadre parrocchiali under-15 dare del figlio 
di puttana ad un giocatore in campo e questo uscire dal campo e menare il 
"tifoso" aiutato dal fratello grande e grosso; insomma, persino ai minimi 
livelli, come il calcio a 6 parrocchiale del CSI coi ragazzino di 12 anni, si 
vedono quasi ogni settimana cose uguali o peggio di quel che è successo a Detroit.
E poi ci dovremmo aspettare che dei negroni incolti buzzurri e giganteschi, 
talora cresciuti in realtà ove valori, etica e senso di rispetto ed onore sono 
  profondamente alterati, non scattino se un ciccione li insulta e/o li prende 
a torte in faccia? Ma dai! Ma se non possiamo aspettarcelo nemmeno dai nostri 
bei bambini cresciuti tra brave famiglie, scuole tranquille e placide parrocchie?
M.

Inquietante, indicibile, ovviamente inconfermabile.
E sarebbe?


beholder wrote:

Ho scritto "indicibile".
Vieni a berti una birra e ne possiamo parlare.
:-)
M.

beholder wrote:

Io ne ho sentita una pesante ma credibile.
Blatter (o chi per lui)
"Ehi CiccioSalsiccio, ci manca un campione assoluto per i mondiali in 
terra americana, lì girano tante palanche ma il calcio non va e abbiamo 
bisogno di fenomeni. Ci servi anche per l'immagine del calcio che 
recupera drogati e sbandati.... Insomma Die' torna in forma in qualche 
modo per USA 94 e nessuno ti chiederà come hai fatto.."
USA 94: Maradona, in forma per bombe o non bombe ha due piedi divini e 
quello che si vede in campo è roba da fantascienza...
Nessuno sa il vero motivo per cui poi abbiano deciso di sputtanare 
definitivamente Maradona, c'è chi dice perchè l'Argentina stessa andando 
TROPPO bene, c'è chi dice perchè Maradona stesse ritornando TROPPO 
personaggio, accusando il sistema invece di dichiarsene parte...
Alla fine sappiamo come è finita...
E ricordo che Maradona, anche dopo l'antidoping era tranquillissimo... 
evidentemente credeva che lo avrebbero protetto...
Ora.. uno che dà fiducia a Blatter un po' ingenuo deve essere per 
forza... è come credere a cosa dice moggi...

 scrisse:

Buffone... :*


 Buffone... :*
Non cambiare discorso e mettiti piuttosto d'accordo col delu, se lui a gennaio 
viene qua.
M.

viene qua.
ahahahahaah
Sarebbe splendido, ma non dobbiamo perdere il contatto con la realtà.
Casomai venissi, verrei per le vacanze di Natale, e dubito di riuscire
a farcela.
A gennaio devo lavorare, amò... :*


 
Ok, Natale e capodanno allora.
M.

 scrisse:

Belo horizonte, eh? :D
Ce l'ha l'aeroporto?



Rotfl, siamo seri.
Belo Horizonte è grande come Mordor, e come Mordor di aeroporti ne ha due.
Scegli pure quello dove preferisci atterrare.
M.

 due. Scegli pure quello dove preferisci atterrare.
Mineiro.....ora si spiega tutto.


 
LOL, notate, prego, la classica manovra da loser: "ho vagamente sentito 
nominare qualcosa un paio di volte nella vita, quindi quando qualcuno la cita 
io butto lě una mezza affermazione mozzicata, vaga e priva di significato al 
solo fine di far credere al mondo che io sě che me ne intendo, ah quante ne so 
io!"

 LOL, notate, prego,
CUT
ahhaha.....porca troia,che perdente.....stai muto,che è meglio....prima che
qualcuno ti faccia fare un'enorme figura di merda....


 
Prego, comincia pure, siam qua che aspettiamo coi popcorn in mano.
M.

volta era veramente uscito di cranio (come spesso gli capitava :-) )
Ecco, secondo me il gesto di Cantona era decisamente meglio della
rissa dell'NBA. Un calcio volante di una purezza cristallina, un uomo
senza un briciolo di autocontrollo, fantastico.
-----------
I NEED THE SUNSHINE IN THE MORNING

senza un briciolo di autocontrollo, fantastico.
quoto


 Prego, comincia pure, siam qua che aspettiamo coi popcorn in mano.
Shhhhhh........a cuccia.....buono buono adesso,sů.


 Ah, ok...
Puntualizziamo: 25/30 dovrebbe invece dipendere dal fatto che Jackson è
corso a scazzottare sugli spalti e O'Neal.
Andare sugli spalti è visto come cosa gravissima, tra l'altro, come ti
dicevo anche in icq, l'invasione può avere conseguenze penali (per il
giocatore andato sugli spalti e per il tifoso andato in campo).
--
...

 
Lol, all'inizio eri un buffone divertente. In un paio di giorni, sei rimasto 
solo un buffone.
M.

 rimasto solo un buffone.
Ssshhhhhhhhhh..........a cuccia!!!!! Muto,rosica l'ossetto.


 Ssshhhhhhhhhh..........a cuccia!!!!! Muto,
Ti dā proprio tanto tanto fastidio quando qualcuno ti dice in faccia che sei 
un imbecille, eh? Da quanti anni ti sforzi per annullare la tua 
autoconsapevolezza di esserlo? Hai fatto analisi per riuscirci o sei solo 
sotto psicofarmaci da una vita?
M.

 sei solo sotto psicofarmaci da una vita?
in realtà il rispondere a questi tuoi post un pò scemo mi ci fà sentire,in
quanto mi tocca scendere di livello per renderti chiare le cose. Tu
piuttosto,hai smesso con il rohypnol????


 piuttosto,hai smesso con il rohypnol????
Sì, il mercato dei farmaci controllati non rende più, ora produco cocaina.
M.