Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: Ne vale la pena?

Qualcuno di voi seguace e amante del DivX potrebbe spararmi alle gambe, ma 
mi domando se vale la pena convertire in DivX un DVD, oggi che tutti hanno 
un masterizzatore dvd.
Posso capire che il formato DivX va alla grande in rete dove la questione 
del "peso" è assolutamente importante ai fini del download (ma questo è un 
campo minato). Non discuto la comodità di poter riempire un supporto dvd con 
4 o 5 divx, lo faccio anch'io.
Comunque mi chiedo quanti di voi consumano ore, pazienza e annesse bestemmie 
per realizzare DivX.
Io per un pò l'ho fatto con una certa frequenza e continuo a farlo sebbene 
in modo molto sporadico, però mi sto stufando a smanettare con codec, 
programmini vari e gli immancabili problemi di sincro fra audio e video.
Ultimamente ho cominciato a comprimere i dvd con DVD_SHRINK in modo tale da 
riuscire a farne stare 2 su un solo supporto, quindi invece di avere un 
supporto con 4 o 5 film divx mi limito ad avere 2 film per supporto in 
formato dvd. Naturalmente per farne stare due devo comprimerli molto, però 
alla fine il paragone con il divx non si può nemmeno fare: un dvd sebbene 
compresso ai massimi livelli (diciamo 1 giga e mezzo / 2 giga) è sempre 
meglio di un divx e inoltre non bisogna perdere le ore per la conversione e 
non si hanno problemi di sincro. Detto questo, preciso che non è mia 
intenzione fare una politica contro i divx, altrimenti non frequenterei 
questo ng.
saluti Mariovic 

è quello che mi chiedevo io...ho acquistato da poco un masterizzatore dvd 
compatibile divx in lettura, mi sto accingendo a creare i dvd con le vecchie 
vhs....mi chiedevo se è piu conveniente masterizzare su DVD-RW la vhs, poi 
comprimere ecc ecc fino a mettere varie vhs su un solo dvd tutte compresse 
in XViD o DivX... 

 in XViD o DivX... 
nel caso specifico, probabilmente mi premunirei di una campana di DVD
non riscrivibili e travaserei le vhs direttamente su quelli, evitando la
rottura delle conversioni...
Se pero' e' importante minimizzare lo spazio (in tutti i sensi), allora
puo' valere la pena fare la conversione

 puo' valere la pena fare la conversione
penso che farò cosi, è piu sbrigativo, poi se un dvd si guasta perdo solo 
una vhs....nell'altro caso perderei 5-6 vhs O_O.
Se c'è un settore non leggibile, con qualche programma riuscirò a recuperare 
il dvd e leggere gli altri settori. Se capita su un divx...magari se ne 
salta tutto quel divx. E visto che voglio conservare i dati, mi sa che 
conviene fare ciò. Affido al mezzo digitale cassette che stanno li nella 
polvere dal 94.....la piu vecchia risalente al 92 mi pare :)....si vedono 
ancora...con qualche pezzettino rovinato...qualità visiva abbastanza 
scadente (comparandola con la nuova camera DV...di qualità eccelsa :)). 
Spero che anche i DVD non mi abbandonino....chissà che vita hanno.... 

 
Quelli di qualità maggiore anche diverse decine di anni.
  ciao, rz
-- 
http://mrzac.altervista.org

 Quelli di qualità maggiore anche diverse decine di anni.
Col cavolo! Se durano 4/5 anni è anche troppo.
Sta succedendo a me, tanti non hanno neanche un anno di vita e già si sono 
rovinati.
Parlo della marca Sony/ Memorex, ma anche Verbatim. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ae4da$4523daa0$50da9287$13...@news.hispeed.ch...

che sintomi presentano? Scattano i video o sono completamente illeggibili? 

 Parlo della marca Sony/ Memorex, ma anche Verbatim.
anche buone marche direi....cmq ci sono sempre supporti di prima fascia e 
alcuni di fascia pessima...
date un'occhiata qui:
http://www.digitalfaq.com/media/dvdmedia.htm
 

 
Velocità di masterizzazione? Masterizzatore usato? Dove li hai conservati?
Ho un Verbatim (c'è Verbatim e Verbatim: questo era uno di quelli 
eccelsi) del 2001 che va perfettamente.
Stesso dicasi per i cd: ne ho che dopo due anni già davano problemi, ne 
ho di masterizzati nel '97 che vanno ancora perfettamente (garantiti per 
non so quante decine di anni): guardacaso quelli del '97 erano modelli 
spacciati per durare tanto (e pagati cari).
Ovviamente li ho tenuti tutti all'asciutto, 20°C grado più grado meno, 
mai abbandonati in auto.


 
http://www.digitalfaq.com/media/dvdmedia.htm
 
a questo proposito volevo informarvi di un fatto curioso:
almeno un paio di volte all'anno vado a quache fiera
dell'elettronica (di solito a Faenza in ottobre e Empoli in aprile),
dove compro sempre un mucchio di robaccia :-)
Visto che ci sono, li' faccio anche un po' di scorta di supporti.
Nelle ultime due occasioni, ho comprato varie confezioni di
campane da 25 dvd-r Verbatim a 10 euri l'una.
Qualcuno mi fece notare che sono dischi taroccati, e un indizio
e' che alcune hanno la base del contenitore grigia e non hanno
la ciambellina (pero' altre confezioni, che ho pagato lo stesso
prezzo, presso stand diversi, hanno la base del contenitore nero e
anche la ciambellina).
I dischi di entrambi i tipi appaiono pero' all'occhio *identici*.
Se uso questo comando:
dvd+rw-mediainfo /dev/dvdrecorder
ottengo le stesse informazioni:
---------------------------------------------
INQUIRY:                [_NEC    ][DVD_RW ND-3500AG][2.1A]
GET [CURRENT] CONFIGURATION:
 Mounted Media:         11h, DVD-R Sequential
 Media ID:               TYG02      
 Current Write Speed:   6.1x1385=8467KB/s
[...]
---------------------------------------------
in particolare hanno lo stesso Media ID "TYG02", che nella pagina
indicata appare nella terza riga (manufacturer "Taiyo Yuden").
Ora, a me pare improbabile che i grigi siano taroccati e i
neri originali; secondo me, se sono taroccati lo sono entrambi :-)
Inoltre, se qualcuno si e' preso il disturbo di taroccarli,
immagino che abbia falsificato anche il Media ID... no?
Comunque, in base alla mia esperienza, si sono rivelati come
quelli di miglior qualita' tra tutti quelli che abbiamo provato
(sia io che mio fratello), e anche questo e' strano: se uno
decide di falsificare il marchio, non dovrebbe essere interessato
a ottenere un prodotto di buona qualita'. Che ne pensate?
Esiste un modo certo per sapere come stanno le cose?

 mai abbandonati in auto.
certo, anch'io li tengo nel loro scatolino rigido, in appositi
scaffaletti, e quando me li prendono in prestito ho un temporaneo
malessere :-) (mio fratello ci lascia sempre qualche impronta
digitale)

 digitale)
lol io sgrido gli amici quando presto qualche cd/dvd...e poi li trovo tutti 
pasticciati di impronte :P
cmq riguardo il media id....si a volte taroccano anche quello ;(, penso non 
lo facciano dal negoziante classico...
beh poi ad una fiera capita di tutto...è come comprare i verbatim dal 
marocco....va a vedere cosa ti vende :o) 

 schrieb im Newsbeitrag 
news:4523db47$0$39892$4faf...@reader4.news.tin.it...

Alcuni sono illeggibili, altri con squadrettamenti e scricchiolii d`audio, 

 "mrzac" <mrz...@inwind.itALIA> schrieb im Newsbeitrag 

dipende molto anche dal modo in cui li conservi. Comunque sia certe volte i 
dati si possono recuperare con IsoBuster oppure CdRoller, se non gli hai 
ballato il tip-tap sopra o se non li hai tenutio esposti al sole nel mese di 
Luglio.
mariovic 

 marocco....va a vedere cosa ti vende :o) 
vabbe', ora non esageriamo... gli espositori di queste fiere hanno anche i
normali negozi nella loro citta' (sono "negozianti classici", per usare le tue
parole), e alcuni sono gli stessi che vendono anche on-line...

 Parlo della marca Sony/ Memorex, ma anche Verbatim.
Allora sono fortunato. Dal 2000 ne avrò una cinquantina e periodicamente li 
provo. Funzionano.
Jhonny 

 campane da 25 dvd-r Verbatim a 10 euri l'una.
Li compro sistematicamente a 40 euro, 100 dvd - r (senza andare nelle fiere) 
;-)
Jhonny 

 il paragone con il divx non si può nemmeno fare
Appunto: 2 avi da 1,95 GB su un DVD con doppio audio AC3 e quadro
720x576, con annessi sottotitoli non è confrontabile con 2 flimati in
formato DVD. ;)
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - ¥'s Fan #01 - 
www.pianetalibri.com
 - VCC
Nella bocca chiusa non entrano mosche. - Miguel de Cervantes y Saavedra

 fiere) 
si', appunto, gli espositori delle fiere hanno anche i loro negozi dove
presumo avranno gli stessi prezzi (anche se alle fiere mettono i
cartellini "prezzo fiera" per invogliare a comprare :-))
L'informazione che volevo dare era quella relativa ai "falsi", cioe':
questi presunti Verbatim che si trovano a circa 40 cent a disco
(nelle fiere, nei negozi, su vari siti, su ebay) sono falsi o no?
Oppure, sono falsi solo quelli con contenitore grigio e non quelli
neri?

 formato DVD. ;)
te come la vedi? :)
mariovic 

 ha scritto nel messaggio 
news:45240705$0$39890$4faf...@reader4.news.tin.it...

io non li avevo mai visti con contenitore grigio.... 

 te come la vedi? :)
Meglio? ;)
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - ¥'s Fan #01 - 
www.pianetalibri.com
 - VCC
Il più certo modo di celare agli altri i confini del proprio sapere, è
di non trapassarli. - Giacomo Leopardi

 a ottenere un prodotto di buona qualita'. Che ne pensate?
che non sono taroccati :)
ABI_666

Maaa... a proposito di tutte queste info che sto leggendo...
Allora volete dire che che un supporto cd/dvd anche se mantenuto bene è 
destinato a perdere tutti i suoi dati???
Cavolo, ed allora dove si possono salvare i propri dati per essere sicuri 
che durino nel tempo????
Cioè: le foto uno se le stampa e anche dopo 20 anni le fa vedere ad amici e 
parenti e restituiscono momenti di vita passata.
Le attuali foto digitali, se non le si stampano tutte su carta... come si 
può essere sicuri di poterle rivedere e ricordare a 20-30 anni di distanza?
CD? Dvd? floppy disk? cassette di backup? HD?
Ed ultima info: ma i cd e dvd originali (sempre se non lasciati al sole, non 
graffiati ecc...) amntengono i loro dati nel tempo? O anch'essi destinai 
alla.... "autoformattazione" ???? :-D
ciao ciao
CLA


 che durino nel tempo????
Questa società si occupa del Digital Preservation:
http://www.dpconline.org/graphics/medfor/media.html
Come puoi vedere i tempi di durata dipendono molto dalle condizioni
ambientali, ma nessuno ha un tempo di vita migliore della carta...
Tieni conto che quei dati si riferiscono ad ottimi supporti e che i
tuoi potranno durare molto meno. C'è anche da dire che tra 20-30 anni
non è detto che ci siano ancora lettori (hardware - software) in grado
di leggere quel tipo di dati.
Se vuoi far durare di più i tuoi dati usa quickpar.
bye, giubbe

 alla.... "autoformattazione" ???? :-D
in teoria quelli durano di più, ma credo che il destino sia sempre quello...
ABI_666

 di leggere quel tipo di dati.
faremo la fine di quei vecchini che nelle fiere dell'elettronica
frugano tra vecchie casse di valvole termoioniche (resti di magazzino
di decenni fa) alla ricerca disperata del pezzo guasto :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:45261c23$0$39884$4faf...@reader4.news.tin.it...

scenario da Bladerunner ^___^ 

bye, giubbe
Grazie 1000!!!!!!!!!
Ciauz
CLA

 quello...
uèèèèhhh :-(
CLA

 Parlo della marca Sony/ Memorex, ma anche Verbatim.
Ne ha parlato anche Piero Angela su Quark.
I test fatti dicono che sono di gran lunga piu' longeve le vhs.
L'unica sarebbe mettere i film su dvd e nello stesso tempo
conservarne una copia su Hard Disk. 

 saluti Mariovic
Mah....neanche io voglio aprire una polemica, ma non credo che
un dvd compresso anche a 2 giga, sia meglio di un DivX fatto
come va fatto.
I miei DivX con compressione non esasperata, li vedo sul mio 32
pollici senza accorgermi della differenza con il dvd.
Viceversa feci  "Salvate il soldato Ryan"  in dvd, con 3 passate e con
Dvd2dvd-R abbinato a CCE,  e nelle scene veloci  i pixel si vedevano
altrochè...insomma era una porcata.
Naturalmente questo è solo il mio parere
Ciao 

 come va fatto.
un codec di tipo MPEG-4 ASP (come DivX o XviD) da' facilmente un
rapporto qualita'/spazio abbastanza superiore di uno MPEG-2.
Cosi' come uno di tipo H.264 ha un rapporto qualita'/spazio
ancora piu' elevato (basta la semplice introduzione di algoritmi
di codifica entropica piu' potenti per avere anche il 10% di
dimensione occupata in meno, a parita' di informazione memorizzata).

 ancora piu' elevato
posso chiederti che tipo di codifica èH264? (cioè che formato è o in cosa 
consiste?)
Se la descrizione è troppo lunga.. mi va bene anche un link ;)
Ciauz
CLA

 Se la descrizione è troppo lunga.. mi va bene anche un link ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264

 dimensione occupata in meno, a parita' di informazione memorizzata).
Non lo sapevo :-)
Ma solo in inglese c'č il link?
Grazie 

 Ma solo in inglese c'è il link?
su wikipedia c'e' anche in italiano, ma rispetto a quella in inglese
non c'e' scritto niente:
http://it.wikipedia.org/wiki/H.264
Magari con un motore di ricerca riesci a trovare altro...

 
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264
e' in inglese però... interessante ;)
Ciao
CLA

 Magari con un motore di ricerca riesci a trovare altro...
Grazie mille Frank 

è un'enciclopedia vivente Frank :PP ke sinapsi sviluppate =)) ihihih 

 [ H.264 ]
Volevo scaricare il codec H.264, e ho scaricato un x264 è quello?
Ciao a tutti 

 Forse miè sfuggito qualcosa dal link? Di cosa si tratta?
 
http://www.quickpar.org.uk/
E' un software che crea dei file contenenti i dati necessari al recupero di
dati danneggiati, un po' come il sistema di recovery di Winrar.
bye
-- 
HomePage e FAQ: 
http://giubbe.altervista.org
Inutile scrivere in privato, non ricevo le email

 Volevo scaricare il codec H.264, e ho scaricato un x264 è quello?
si', x264 e' un'implementazione (open source) di H.264

 dati danneggiati, un po' come il sistema di recovery di Winrar.
ficco! ;)
grazie
CLA

 si', x264 e' un'implementazione (open source) di H.264
Scusa la mia ignoranza Frank, lo lancio proprio come faccio
con DivX 5.0.5  o l' Xvid, Giusto?
E i codec DivX e Xvid posso lasciarli o vanno in conflitto.
Grazie mille....e scusa la domanda, per te ed altri senz'altro
sciocca :-) 

 E i codec DivX e Xvid posso lasciarli o vanno in conflitto.
non credo... perche' dovrebbero andare in conflitto?
Sotto linux, io scarico periodicamente il codice sorgente di
x264 (svn co svn://
svn.videolan.org/x264/trunk
 x264), poi lo
compilo e installo le librerie; quando poi ricompilo
mplayer/mencoder, viene rilevata la presenza e abilitato il
supporto a x264 (e quindi compare tra i codec usabili da mencoder).
Comunque non sono un utilizzatore abituale di x264, lo uso
sporadicamente e solo per fare qualche prova...
Chi lo usa spesso credo sia Andres Zanzani (scrive sul Ng), che
ha fatto anche un programma per codificare anche con x264
(MkvMagic)

 (MkvMagic)
Mah.... ho provato con Google a cercare MkvMagic, ma  non ho capito
se sia un programma che ingloba il codec x264 oppure una guida o cosa!
Perchè ad un certo punto parla di Gknot.
Sai quando non si è addentrati nella materia, poi risulta difficile capire
cio' che ad altri puo' apparire scontato.
Speriamo mi venga in soccorso Andres Zanzani
Un grazie grande grande
 

 se sia un programma che ingloba il codec x264 oppure una guida o cosa!
e' un programma (che ha anche un tutorial):
http://www.64k.it/andres/dettaglio.php?sez=mkvmagic

 
http://www.64k.it/andres/dettaglio.php?sez=mkvmagic
Grazie ancora per tutto il disturbo Frank
Ciao 

 Grazie ancora per tutto il disturbo Frank
se vuoi maggiori info su MkvMagic e non si fa sentire lui (in questo
periodo non stara' seguendo il Ng), prova a scrivergli...
Per l'indirizzo basta che cerchi un suo post su "google gruppi"

 Per l'indirizzo basta che cerchi un suo post su "google gruppi"
Grazie Frank, lo faccio senz'altro perchè la cosa mi interessa, ma
non è alla mia portata !
Viceversa con uno che già sa...ma senza infastidirlo:-)
Ciao 


Forse ci riferiamo a due puntate diverse ma in quella che ho visto io 
spiegava come il problema non sia tanto la durata del supporto (si 
parlava di fotografie salvate su cd/dvd) quanto il fatto che mentre le 
foto digitali stampate dal fotografo su carta chimica tradizionale 
rimarranno nel tempo, forse invece i dvd/cd già fra 20 anni non saranno 
più leggibili in quanto non ci saranno più lettori idonei.
Sono sicuro che esistano dvd/cd di alta qualità che durano 10 anni e più 
se ben conservati.

 
I cd originali sono moooolto longevi se ben conservati.