Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Riflessioni sul software piratato (lungo)

Ciao a tutti.
Sono Giovanni, uno studente di ing. alla Sapienza, nonche' un grande sostenitore
di Linux e dell'open-source.
Leggendo una mailing-list mi e' capitato sotto mano questo articolo e lo riporto qui,
scusandomi per la sua lunghezza, perche' e' veramente spassoso.
 
Secondo me lo spot che e' stato fatto dalla BSA sulla pirateria informatica e'
qualcosa di veramente scandaloso.
Voi che ne pensate??    
** LO SPOT DELLA DISCORDIA **
Business Software Alliance ha gentilmente ritenuto opportuno, attraverso un 
ben noto spot pubblicitario, renderci edotti del fatto che "quarantaquattro 
software su cento sono duplicati, copiati, venduti come originali" e che 
"utilizzare software copiati in azienda è un reato". Ma sarà sempre vero?
[ZEUS News - 
www.zeusnews.com
 - Numero 184 del 14-11-2000]
Stavolta vengo subito al dunque. In quanto utente di Internet pensavo di 
essere solamente un pedofilo. Ora mi rendo conto che invece, come generico 
fruitore della tecnologia informatica e in particolare di software scritto 
da altri (non si puo' fare tutto da soli), sono un vero e proprio 
criminale. La BSA, per esteso Business Software Alliance, che altri non e' 
se non (tadaaaa!) Zio Bill in persona giuridica, ha gentilmente ritenuto 
opportuno, attraverso un ben noto spot pubblicitario, renderci edotti del 
fatto che "quarantaquattro software su cento sono duplicati, copiati, 
venduti come originali" e che "utilizzare software copiati in azienda è un 
reato". E continua, con quella che ai piu' prevenuti potrebbe persino 
sembrare una velata minaccia, quasi una sorta di ultimatum: "con la nuova 
legge si rischiano fino a tre anni di reclusione". Piu' o meno come un 
omicidio colposo, mi dicono. Grazie. E consiglia: "Per controllare se nella 
tua azienda il software è legale, contatta BSA". A parte il fatto che 
sarebbe come per la Guardia di Finanza dire "Per controllare quanti tra i 
tuoi soldi sono stati evasi dalla dichiarazione dei redditi, contatta la 
Guardia di Finanza" - non so perche' ma penso che il consiglio sarebbe 
preso poco in considerazione - la BSA questa volta l'ha fatta grossa. Ed 
ora via, lo so che state aspettando una delle mie solite missioni 
impossibili. Bene, odio deludere i miei affezionatissimi lettori.
Dopo aver indossato il mio piu' bel kimono e spolverato il katana, mi 
introduco furtivamente nelle proprieta' della BSA scavalcando quattro metri 
di muro di cinta con un salto mortale ( operazione banale per un ninja ). 
Tanto, anche se mi beccano al massimo mi danno una violazione di proprieta' 
privata, che credo sia comunque meno di tre anni. Al posto del classico 
cane da guardia vengo accolto da una versione robotica della Volpe di 
Esopo, che con voce metallica recita "Salve, sono FoxPro, la prima Volpe 
Robot basata su DirectIA, il motore Microsoft per l'Intelligenza 
Artificiale, uno dei moduli che compongono DirectX 844. Funziono molto 
bene. Lo sapete che [cantato] Quarantaquattro Software In Fila Per Tre Col 
Resto Di Due - Copiati Son Reati In Fila Per Tre Col Resto Di Due - Al Muro 
Allineati In Fila Per Tre Col Resto Di Due -Tre Anni Vi Beccate In Fila Per 
Tre Col Resto Di Due. Sei Per Sette Quarantadue, Piu Due 
Ottocentosettantasettemilioniquattrocentosedicimilaottocentonove". E' a 
questo punto naturale una constatazione: come tutti i prodotti Microsoft, 
anche questo motore per intelligenza artificiale e' uscito un po' troppo 
presto. Sembra che abbia qualche problema sulla parte matematica. Ma non 
importa. "Volpettina bella, cicci pucci pissi pissi" mugugno con fare 
suadente, emettendo i classici suoni cretini di avvicinamento a mammifero 
quadrupede, con un CD originale di Windows "Whistler", noto altresì come 
"Windows 2001 Odissea nello Spazio su Disco Insufficiente - R)iprova, 
I)gnora, T)ralascia", del quale sono beta tester, in bella mostra nella 
mano destra e il katana sguainato nell'altra. "Mhhh. Software Originale 
Microsoft = Amico" esclama il volpino robotico risolvendo una equazione 
simbolica scolpita in chissa' quale regola inferenziale del suo siliceo 
cervello basato su un pentium 44 ( Nota: dopo il Pentium III gli americi 
hanno smesso di usare i numeri romani. La cosa mi fa pensare ). Inizia a 
scodinzolare, e io, malefico, come il cobra colpisco. Nessuna Pieta'. 
Inizio con un colpo da addetti ai lavori: un sussurro, tre lettere. "GCC". 
La Volpe mi guarda per un'attimo, prima di recuperare l'informazione dal 
silicio. Poi inizia a cambiare espressione. "X-Windows", rincaro. Smette di 
scodinzolare. "Apache!" urlo, e la Bestia spalanca gli occhi, che subito 
dopo iniziano a ruotare. Respiro profondamente e porto uno degli attacchi 
piu' forti: "STAROFFICE!". Il fiato della belva e' corto. E' ora del colpo 
di grazia. Una sola parola, definitiva, scolpita nella materia di cui sono 
fatti Tutti i Programmi dell'Universo.
LINUX
La cibernetica Volpe di Esopo fa appena in tempo a dire "tanto quella roba 
li' non funziona, e' gratis, come fa a funzionare?", che diventa tutta blu, 
crolla e si sente una voce fuori campo che dice "il sistema ha eseguito una 
operazione non valida nel modulo Kernel32.dll".
Bene, per chiarire le cose una volta per tutte: Linux funziona. Funziona 
BENE. Nientepopodimeno che il Governo Cinese lo usa e secondo me i cinesi a 
certe cose sono abbastanza attenti. E Linux e' gratis, e' liberamente 
copiabile ed utilizzabile etc etc. cosi' come lo sono StarOffice, Apache, 
MIGLIAIA di altri software Open Source ( parola magica: Open ) o che cadono 
sotto la cosiddetta GPL, General Public Licence o analoghe licenze o che 
sono semplicemente di "pubblico dominio" per scelta degli autori. In tutti 
questi casi sussiste la possibilita' pratica di copiare, utilizzare e 
distribuire software in maniera assolutamente gratuita, purche', in ultima 
analisi, di questo software venga rispettata la "dignita", ovvero, piu' o 
meno, la proprieta' intellettuale degli autori.
C'e' qualcosa che non quadra, sento delle vocine dagli spalti. Come e' 
possibile che della roba gratis funzioni, magari anche meglio della 
controparte commerciale? Chi ci guadagna? Come girano i soldi? La mia 
risposta e' una domanda: secondo voi e' piu' affidabile un prodotto, 
qualsiasi cosa esso sia, sul quale hanno lavorato persone "normali", 
ovviamente pagate, tutte concentrate in un singolo luogo geografico, oppure 
delle persone sparse nei quattro angoli del globo, che lavorano quando gli 
pare ognuno secondo le proprie possibilita' e capacita'? Persone che 
credono cosi' tanto in quel prodotto da arrivare a pensare di lavorare 
gratis? Ricordiamoci che qui oltretutto parliamo di software, il quale ha 
una caratteristica cosi' peculiare da renderlo addirittura utopico da un 
punto di vista marxista: grazie al costo nullo di duplicazione, quello che 
ha uno lo possono avere tutti, e chi sviluppa software Open Source questo 
lo sa bene. Come la mettiamo con il plusvalore secondo Marx, in questo 
scenario?
Per non far torto a nessuno, visto che ho tirato in ballo Marx per motivi 
non politici, e' giusto che per motivi non politici parli anche di un 
Altro, che, mi dicono, espresse dei concetti quali "Chiedi e ti sara' dato" 
e "tratta il prossimo tuo come vorresti esser trattato tu stesso". Come 
dire, "se metti il tuo lavoro a disposizione del mondo, il mondo ti 
mettera' a disposizione il suo". Che questo ragionamento possa funzionare 
in generale e' ovviamente lasciato alla singola opinione politica, 
ideologica, sociologica etc., ma che possa funzionare con il software, che, 
ripeto, e' duplicabile all'infinito senza alcun costo ( se non quello, 
irrisorio, del supporto di duplicazione ), e' EVIDENTE. Questo e' lo 
scenario nel quale ci si muove quando si parla dell'Open Software: una 
sorta di gigantesco volontariato mondiale di softwaristi che si mettono 
d'accordo, visto che stanno facendo tutti la stessa cosa, per farla una 
volta per tutte MOLTO ma MOLTO bene. Cosi' nasce Linux, un sistema 
operativo UNIX-like affidabile a tal punto da essere considerato ormai 
unanimemente, dagli stessi esperti di Unix, come la MIGLIORE 
implementazione di Unix attualmente esistente. Non siete convinti? Fate un 
giro su SourceForge, il sito principe dello sviluppo Open Source, e date 
una occhiata a quanti progetti ospita.
Ancora non convinti? Sento sempre le vocine che cantano: "E i soldi? E i 
soldi? Money make the world go round, the world go round, the world go 
round". I soldi con l'Open Software si fanno offrendo consulenze sui 
prodotti. La licenza Open Source dice effettivamente che i prodotti 
protetti dalla stessa non si possono far pagare, se non a coprire gli 
evidenti costi logistici di duplicazione, distribuzione, impacchettamento 
etc. Ma i prodotti stessi sono spesso cosi' completi e complessi da creare 
un GIGANTESCO giro di servizi relativi, dalla installazione alla 
manutenzione, dall'aggiornamento alla risoluzione di problemi alla stampa 
di voluminosi tomi di riferimento o libri per principianti. Lo smanettone 
fa da se, si legge i suoi manuali - sui quali c'e' veramente TUTTO, sia ben 
chiaro - mentre gli altri pagheranno societa' o consulenti per il loro 
lavoro. Non una lira e' pero' dovuta a nessuno per il prodotto IN SE - e 
parliamoci chiaro, quando il portatile vendutomi con W98 preinstallato si 
incarta, mi innervosisco non poco pensando che ho pagato un centinaio e 
rotti di mila lire in piu' per quel sistema operativo. "Lo voglio vuoto e 
voglio risparmiare le centomila, voglio mettere su BeOS". ( per inciso, 
BeOS e' un altro sistema operativo gratuito, potentissimo, spettacolare ). 
"Non si puo' non e' previsto, li vendiamo solo preinstallati. Se non le 
piace W98 le diamo W2000, ma costa 350.000 lire anziche 100.000, quindi 
spende 250.000 lire in piu'". Precisando che le cifre adesso le ho piu' o 
meno sparate a caso perche' le ho freudianamente rimosse, il concetto e' 
esattamente quello che ho delineato. Insomma, se compro un paio di scarpe e 
queste mi si aprono dopo mezz'ora come minimo torno dal calzolaio a 
chiedere indietro i miei soldi - o comunque un prodotto migliore. Se un 
prodotto non funziona, e' rotto, o funziona male, o comunque ha dei 
problemi, farlo anche pagare suona davvero come una beffa.
A questo punto ci ritroviamo con uno o piu' sistemi operativi gratuiti, 
perfettamente funzionanti, migliaia di applicativi che vanno da esoterici 
server di posta elettronica come SendMail, l'Oggetto Piu' Potente 
Dell'Universo ("Con SendMail fai anche la pizza", P.Borile ), a cloni 
pressoche' perfetti dei vari Word, Excel, Visual Studio, Oracle e chi piu' 
ne ha piu' ne metta. Davanti a noi c'e' anche una volpe metallica, blu ed 
immobile che, ribaltandosi a pancia in su, ha messo in mostra tre tasti con 
scritto "Ctrl", "Alt" e "Canc". Mi dispiace, la resettera' qualcun altro. 
Io sono un Ninja, e la Prima Legge recita "Nessuno e' Innocente". Un colpo, 
un morto. Me ne vado.
Ora credo che sia chiaro perche' BSA, per dirla come il SuperPippo 
nazional-popolare, ha toppato. Perche' "si e' dimenticata", se volutamente 
o meno lo lascio decidere a voi, di tenere in considerazione l'Open 
Software nella vergognosa pubblicita' di cui sopra. Peccato che questo 
piccolo dettaglio renda la pubblicita' di BSA fondamentalmente non 
veritiera, poiche' nessuno sulla faccia della terra puo' dire nulla a chi 
copia, usa e distribuisce software Open Source o analogo. Onde per cui:
Nel nome di Linus Thorvald, di Richard Stallman, di GNU e di tutta la Open 
Software Foundation io, Aaron Brancotti, a.k.a Babele Dunnit, sviluppatore 
di software, nel pieno possesso delle mie facolta mentali e giuridiche 
dichiaro di aver copiato, utilizzato e distribuito software originale non 
di mia proprieta', comportandomi quindi in maniera illegale secondo quanto 
viene espresso nella pubblicita' di BSA. Dichiaro altresì che il suddetto 
software, ricadendo sotto GNU GPL o analoghe licenze ( Python Licence, 
generico Shareware o Freeware ), e' altresi' liberamente copiabile e 
ridistribuibile. Lascio la risoluzione della evidente contraddizione agli 
uomini di buona volontà, ma sinceramente mi aspetto che lo spot BSA, cosi' 
com'e', venga SPAZZATO DALLA FACCIA DELLA TERRA con BIASIMO ed IGNOMINIA.
Ed ora, un ultimo trucchetto:
main( void )
{
for( int i = 1; i <= 44; i++ )
printf( "%d software in fila per tre col resto di %d\n", i, i % 3 );
printf( "Sei per Sette Quarantadue, piu' Due Novantanove\n" );
}
In quanto autore di questo pezzo io, Aaron Brancotti a.k.a. Babele Dunnit, 
rinuncio ai diritti di copia ( Copyright ) sullo stesso, rendendolo 
liberamente duplicabile e ridistribuibile su ogni mezzo elettronico, 
cartaceo e per via orale, in toto od in parte, senza che a me sia dovuto 
alcunche' e purche' di questo pezzo vengano rispettati la dignita' e 
proprieta' intellettuale, ovvero purche' in seguito a tagli e/o modifiche 
non ne venga alterato il significato e che nessuno dichiari di esserne 
autore in mia vece.
Inoltre, essendo presente in questo pezzo un piccolo programma in 
linguaggio C, faccio ricadere lo stesso sotto la medesima licenza di copia 
e ridistribuzione. Avete in questo modo la possibilita' pratica di copiare 
software originale senza che nessuno vi possa dire assolutamente nulla, 
alla faccia dello spot della BSA.
Per finire, come in ogni software libero che si rispetti, ci sono gli 
"acknowledgements", i ringraziamenti. Questo pezzo e' nato in seguito alla 
mia lettura della denuncia, sporta presso l'Autorità Garante della 
Concorrenza e del Mercato, Via Liguria, 26, 00187 Roma, con Oggetto: 
"Copiare Software non è reato! Segnalazione/Denuncia di pubblicità 
ingannevole ai sensi del Decreto Legislativo n. 25/01/1992 n. 74", ad opera 
di Emmanuele Somma, dalla quale stralcio: "Si richiede quindi all'Autorità 
di intervenire per garantire la non criminalizzazione, il diritto 
all'immagine, nonché anche quelli economici e patrimoniali degli utenti e 
di quanti esercitano attività commerciali, industriali, artigianali e 
professionali avvalendosi di software libero, di pubblico dominio, a codice 
aperto o comunque non commerciale la cui copia e distribuzione è 
completamente lecita e non comporta, e non deve comportare, alcun tipo di 
criminalizzazione."
Grazie per l'attenzione,
Aaron Brancotti
Commenta questa notizia nel Forum Hard&Soft
aa...@icona.it


"Outside of a dog, a book is man's best friend.
Inside of a dog, it's too dark to read."
			-- Groucho Marx --

 Voi che ne pensate??
Che la galera dovrebbero darla a chi ha fatto quello spot :-)
-- 
Morfeo, a midnight surfer
*************************
<< The web is uncharted and deep... >>
 
http://space.tin.it/io/giaczucc
 
 Remove "ONLY" from my address to reply 
******************************************

ROTFL !
Ovviamente, ho scritto alla malfamata combriccola, ma non mi hanno
risposto...
|~~~~~~| 
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | e-mail > 
fa...@urania.fisica.unige.it
|V_/_  | | e-mail2 > 
cava...@server3.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
 
+------+