Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Clonazione HD

Salve,
	spero qualcuno sappia aiutarmi nella soluzione del seguente
problema: ho due HD della Seagate da 2.1Gb, assolutamente identici, in
uno č installato Linux (Debian ver. 2.1) mentre l'altro č vuoto e vi
vorrei appunto copiare il contenuto del primo HD. 
Naturalmente questo secondo dovrą risultare avviabile per conto
proprio.
Ho provato ad utilizzare il programma GHOST della Symantec, ma non
riesce a completare la clonazione a causa di un errore interno.
Grazie per l'aiuto.
Pietro Bolli

vorrei appunto copiare il contenuto del primo HD. 
dd if=/dev/vecchio of=/dev/nuovo bs=65536
-- 
ciao, |
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

On 25 Jun 2000 20:27:38 +0200, 
Marco d'Itri (8fjsor$496$
1...@wonderland.linux.it
)
wrote:
| dd if=/dev/vecchio of=/dev/nuovo bs=65536
 
 Domanda: come mai bs a 64k?
-- 
Zefram 	| WARNING: The email address is FAKE.	 ||   [ 
http://zefram.8m.com
 ]
@ Home	| "I think it's time we blow the scene. Get everybody and the
________| stuff together. Ok, 3, 2, 1... Let's jam!" --The Seatbelts, "Tank!"
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370  1CAA CAF7 512B 945C A44C 

 Domanda: come mai bs a 64k?
Bella domanda, mi associo, anche perche' io avrei messo 32k:-(
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda
             |  
remi...@tiscalinet.it
ciao Remigio |                    kernel 2.2.13 su Slack 7.0

dd if=/dev/vecchio of=/dev/nuovo bs=65536
Ho fatto la stessa cosa un po' di volte, ma in alcuni casi non mi ha copiato
il Boot Record, cioe', all'avvio mi dava un "Boot sector failure".
-- 
DOS, s.m.:
        Un piccolo e noioso boot virus che causa casuali e spontanei
        crash di sistema, talvolta subito prima di salvare un grosso
        lavoro.  Facilmente curabile con UNIX.
        Vedi anche MS-DOS, IBM-DOS, DR-DOS.

 Domanda: come mai bs a 64k?
Con buffer piu` grossi servono meno syscall.


On 26 Jun 2000 01:31:53 +0200, 
Marco d'Itri (8fjsor$496$
1...@wonderland.linux.it
)
wrote:
| > Domanda: come mai bs a 64k?
| Con buffer piu` grossi servono meno syscall.
 
 Capito, grazie.


il Boot Record, cioe', all'avvio mi dava un "Boot sector failure".
Hai sbagliato qualcosa. Deve funzionare.


Hai sbagliato qualcosa. Deve funzionare.
Cosa posso aver sbagliato? Ti ripeto passo passo quello che ho fatto:
entro con una minidistribuzione (Hal91, mi pare)
eseguo il comando dd if=/dev/hda of=/dev/hdb
resetto quando ha finito, e non funziona.
Entro di nuovo con il disco, monto hda1,2,3 quel che era e si vede tutto.
Provo a copiare il MBR con 'dd if=/dev/hdb of=/dev/hda bs=512 count=1',
resetto e ancora non riesce a partire da hda.
Infine con parto con un kernel montando hda1 come root, parte, do' LILO, e,
mi pare, solo a quel punto il sistema parte.
Ah, per quello che riguarda le partizioni di root erano entrambe bootable.
Cosa ho sbagliato, secondo te?


Ah, per quello che riguarda le partizioni di root erano entrambe bootable.
Neanche lo guarda:-)
P.S. Non ho resistito ad analizzare, anche se non dicevi a me:(
Vediamo.. chissa` cosa dira` md;-)


lilo con -v 5 volte;-)
Non era diverso un cavolo. Ho controllato, da BIOS, dalla minidistribuzione,
e venivano sempre visti con la stessa geometria.


Non sono il primo venuto.
Allora ho sbagliato la "faccina".:(
Era per fare una battuta. Visto che il resto era tutto molto
dettagliato..
Sono io ad essere non dico il primo venuto, ma piu` o meno l'ultimo
arrivato:-) Non avrei dovuto postare.. solo che l'argomento mi
interessa assai assai e talvolta il thread si esaurisce:(
