Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: BYTE Italia. Allora come vi e' sembrata?

Ho comprato BYTE Italia una settimana fa', e devo dire che mi piace. Oddio 9 carte
per 130 pagine sono un po' tante, ma la qualita' IMHO e' sull' eccellente.
BYTE e' proprio la rivista che mancava, cioe' una rivista che parlasse di nuove
tecnologie, e anche di quelle odierne, per persone un po' piu' "esperte" .
Di certo non e' una rivista per  il lettore medio di il mio computer.
In piu' come ciliegina sulla torta, quelli di MC hanno avuto la sana idea di
tradurre anche la storiella mensile che Jerry Pournelle scrive su BYTE. E' un pezzo
che vale quasi il prezzo della rivista. 
Per chi non l'ha comprata, vi dico solo il titolo del pezzo: Sparatene tre, per
sicurezza! Cioe' sparate tre missili terra-terra contro.... (piccolo aiuto, la
ditta a chi sparare i missili, ha una $ nel suo nome ;-).
P.S.  Oh Paolo, ma quanto gli hai dato per farti stampare la lettera ?!? :-))))
Ciriciao, gente!
Alecs®
rimuovi il "detersivo", se mi vuoi scrivere.
..e il mare, concedera' ad ogni uomo, nuove
speranze, cosi' come il sonno, porta i sogni.
    Cristoforo Colombo

A me č semplicemente piaciuta. E trovo il prezzo appropriato e perfettamente
allineato con quelli che sono gli standard attuali. Credo che diventerņ un
lettore piuttosto regolare di Byte Italia (a me piace molto la versione
originale, ma francamente preferisco leggermela in Italiano :-)
--
-------------
Paolo Besser
Quello di Zzap!
------------------------------------------
http://www.besser.it/paolo
------------------------------------------
http://www.xenia.it/zzap!/
occhio al punto esclamativo! (e al NOSPAM nel mio indirizzo)

Bel Thread, volevo proporlo io, mi hai anticipato :)
Ti posso dire che io seguivo da tempo la rivista USA e devo dire che leggerla in
italiano e' una cosa molto positiva, essendo solo il primo numero e' difficile
da giudicare, ma nel complesso mi sembra in linea con quella USA....forse andro'
controcorrente, ma se devo dire la verita', preferirei leggere una traduzione
completa in italiano di Byte USA, senza aggiunte o interventi da parte
"italiana".
Hanno affermato che un terzo della rivista sara' scritto dalla redazione
italiana, non vorrei che l'intrusione, passatemi il termine, possa togliere lo
spirito democratico e indipendente della rivista USA che si e' sempre distinta
per avere una visione del mondo informatico molto aperta e non chiusa solo al
monopolio Wintel tipico delle principali testate italiane del settore.
-- 
Byez!
   _  
_ // Frank "Rulez" - Mailto:
fran...@tin.it
 
\X/  ...no RISC, no fun! Amiga goes PowerPC!

By NOC77,
A prima vista mi aspettavo una rivista con piu' pagine sapendo di doverla
pagare 9 carte, comunque l'ho presa lo stesso perche' essendo gia' un
lettore di MC, sapevo che se l'avevano messa in cantiere doveva avere un
alto standard qualitativo.
In conclusione in quelle 130 pg. ho trovato un qualcosa di diverso che
neanche io mi so spiegare, forse l'aria americana oppure il distacco dalle
grandi multinazionali,  ma che gli ha fatto conquistare un lettore in piu'
IO.
In seconda conclusione "ad un amico la consiglierei".
Antonio Casola "NOC77"

a me è piaciuta molto, diciamo però che non è ne più ne meno di quello
che ci si potrebbe aspettare dalla versione italiana di Byte. La
versione international in passato l' ho presa qualche volta, ma
essendo in inglese la lettura non era molto piacevole.
ah, aproposito della veste grafica, a me sembra discretamente bella,
ma non pensate che se la tirano un pò troppo definendola "la più bella
di tutte le 20 versioni di Byte"...mmm
adesso manca solo WiReD italia...! quanto sarebbe bella...
<<Vieniquas>> Trust No 1

In seconda conclusione "ad un amico la consiglierei".
concordo, imho e' molto valida, la versione "in lingua" e' anche
meglio.... e pournelle e' un mito :) ci voleva una rivista di questo
tipo, il panorama delle riviste in italia era diventato un po' troppo
"asfittico"...
ciao!
gabriele
E' in votazione it.comp.retrocomputing. per il manifesto e la cfv:
http://beatles.cselt.it/news-it/CFV/425
--
Gabriele Zugliani - Student at Pisa University (Dept. of Computer Science)
NOTE: THE EMAIL ADDRESS IN THE HEADER IS MODIFIED, PLEASE REMOVE "NZPM".
Linux infos: 
http://www.linux.org
 
http://sunsite.unc.edu/LDP
http://pluto.linux.it
 
http://ildp.psy.unipd.it
 
http://www.linux.it

costa troppo e basta.
  (Y)
_ 'o'_
   ^°^
----------
Gianfranco Silvestri, Antonio
Nickname: qu
"cosa mi dici mai" Topo Gigio"
"Se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio"
gisil@#Nospam#
labnet.it
eliminare #Nospam# per la risposta


 costa troppo e basta.
Byte USA costa 9.000, Zeta costa 9.900 con un CD che non serve a niente, MC
costa 9.000, PCProf. 9.500, il prezzo e' allineato con le altre riviste del
settore, senza dimenticare che il servizio che svolge Byte e' unico in Italia.


...


A me è piaciuta molto, forse perchè è la sintesi di altre riviste. Trovo che
contenga solo argomenti veramente importanti, senza perdersi in fronzoli e
storie già sentite in mille occasioni.
    E poi anche secondo me sarebbe +apprezzata una "schietta" copia della
versione USA, tradotta ovviamente...
 Use the forSe!
 
ver...@iol.it



 Ciriciao, gente!
Direi che ne vale la pena. Compravo già la versione usa, e le traduzioniu mi paiono
fate davvero bene.
Spero solo non la "inquinino" troppo con gli articoli italiani e gli estratti da Mc,
sarebbe un piccolo dramma
9000 le vale tutte... hai visto la qualità di carta e copertina?
--
=====================================================
Così parlò il divino vate
---------------------------------------------------------------
         Cyrix Haldir              ICQ UIN Number
 
plc...@iol.it
              1886191
---------------------------------------------------------------
   "Il mio nome non c'entra niente con le CPU Cyrix,
       e' un mio personaggio in AD&D ed esiste da prima"
=====================================================
 Webmaster del Teatro della Memoria
 
http://avoc.simplenet.com/Tdm


Saltando le prime affermazioni (Byte non e' affidabile e affermata?
mha!), tu compri la rivista in base al 
n.ro
 di pagine? In questo caso
ti consiglio le ottime pagine gialle che abbinate al corrispettivo
Elenco del telefono potranno soddisfarti :-))
Ciao
Nicola Costantino
IRC nick:  Floyd

 3. GROSSE
La pubblicita' presente in quantita' industriale sulle riviste tipo MC su Byte
e' ridotta a 8-10 pagine. 


Elenco del telefono potranno soddisfarti :-))
e oltretutto le pagine gialle hanno molta meno pubblicita' ;) (byte it.
e' praticamente senza...)


3. GROSSE
Il valore di una rivista non si e' MAI misurato nella dimensione,
bensi' nei contenuti. Questo vale maggiormente quando si parla di una
rivista di informatica generale e non di videogiochi (dove, a conti
fatti, la pubblicita' di negozi ed affini puo' anche far comodo al
lettore).
Non ho letto la versione italiana di BYTE ma sono abbonato alla
versione inglese che conosco benissimo.
Ebbene, BYTE non e' paragonabile a nessuna rivista italiana,
semplicemente e' differente, in meglio e in tutto.


Non penso. Oddio, non si sa mai, ma non credo che quelli di MC vogliono andare
contro  loro stessi. MC si e' sempre occupata di tutto cio' che e' informatica, e
non solo del PC. Vedremo con il prossimo numero, cioe' il vero numero uno, come
sara' realizzata la parte in italiano.
Ciriciao, gente!
Alecs®
rimuovi il "detersivo", se mi vuoi scrivere.
...e il mare, concedera' ad ogni uomo nuove
speranze, cosi' come il sonno porta i sogni.
    Cristoforo Colombo


tipo la prova in batteria di 85 PC di pcprofessionale? 608 pagine per quello. Per
carita'!
Ci sono abbonato, ma le prove in batteria, e i loro CD con i benchmark se li
possono mettere proprio li'.
BYTE e' diversa, e basta. Parla d'informatica e di tendenze tecnologiche. Cosa a
cui  le riviste "affermate" non interessa. Perche' pare palloso per un "ignorante",
ma lo ripeto, anche le prove in batteria di 85 PC. 
Se ti piace l'informatica in tutti i suoi aspetti compratela! Almeno per un paio di
numeri.


 sara' realizzata la parte in italiano.
Io aspetterei un po' di numeri, almeno 5 o 6 e poi vedremo che impostazione
vogliono darli, io sono sempre a favore di una traduzione completa, senza
interventi da parte della redazione di MC, vedremo.......


 :-))))
Nulla, ho semplicemente scritto all'indirizzo e-mail dicendo che mi era
piaciuto il numero 0, ma non mi aspettavo che pubblicassero la lettera (lo
avessi saputo l'avrei curata meglio).
-- 
Paolo Vece - 
pv...@mclink.it

 versione originale, ma francamente preferisco leggermela in Italiano :-)
Anche io sono un lettore regolare della versione International, ma ho
trovato le traduzioni molto ben fatte, perciņ č quasi sicuro che proseguirņ
la lettura della versione _localizzata_


 Wintel tipico delle principali testate italiane del settore.
Se leggi MCmicrocomputer ti accorgi che, nonostante il mercato obblighi ad
alcune scelte, non seguono pedissequamente i dettami Wintel, ma pubblicano
un po' tutto cio' che fa informatica.
L'unica cosa che ho trovato un po' *fuori posto* nel primo numero è stato
l'articolo sui CCD, che, a mio parere, avrebbe dovuto essere pubblicato su
MC.
Comunque era solo il primo numero.


 di tutte le 20 versioni di Byte"...mmm
Un po' di autocelebrazione non fa mai male, e, comunque, l'aspetto grafico
č piů bello di quello dell'originale.
Le altre versioni non le ho mai viste, quindi non posso fare confronti.


 con i benchmark se li possono mettere proprio li'.
Infatti, da quando in qua la qualità di una rivista si giudica dal numero
di pagine?
In ufficio ci arriva PCProfessionale e, a parte la sezione della posta, non
sono mai riuscito a leggere nulla di interessante in quella rivista
(sicuramente sono idiosincrasie personali).
E poi la prova di xxx prodotti sostanzialmente uguali in cui uno solo
risulta il best è inutile (soprattutto quando xxx equivale a 85)



Penso che la tua lettera, per il primo numero di una rivista come BYTE,  va bene.
In poche parole, gli auguri buon lavoro, e sopratutto, gli ricordi che MC (anche
per me) e' stata l'unica vera rivista d' informatica, qui' in Italia.
Ciao!


per me) e' stata l'unica vera rivista d' informatica, qui' in Italia.
Idem. In mezzo a quintali e quintali di cartaccia.

possono mettere proprio li'.
infatti... Pc professionale era meglio quando era peggio... ricordo
6-7 anni fa cominciai a comprare MC e PC pro... MC allora era
enormemente dispersiva e troppo specialistica... non dico
specialistica per un informatico o un utente esperto.. dico proprio
troppo specialistica su programmi particolari.. incredibile una
sezione apposita per spiegare come si fanno le cose con "Imagine" o 3d
studio... per carita': utilissimo per chi usa imagine ma mi pare che
un vero appassionato  (tanto da comprarsi un programma che costa fior
di bigliettoni) o un professionista possa permettersi anche un volume
monotematico su imagine e non spulciare notizie a morsi e bocconi da
un articolo. Inoltre molte prove  mi parevano molto empiriche..
Invece Pc professionale si rivolgeva all'utente moderatamente esperto:
c'erano notizie da neofita (quasi tutto quello che so sui PC l'ho
scoperto per la prima volta li') insieme a notizie e articoli tecnici
un po' più specialistici (restando sempre nel campo del dilettantismo
pero') che permettevano al lettore medio di sapere di PC molto piu' di
quello che sapeva un qualsisi venditore (e quanti ne ho trovati che
non avevano idea di cosa stavano vendendo).
Poi è uscito Windows 95... ha avuto due conseguenze: un'ossessivo di
tutto ciò che è Microsoft (mentre prima privilegiavano Os/2) e tutto
ciò che e' Intel... addirittura si elogiavano gli Overdrive... mai
vista una fregatura più grossa di quelli: prezzi molto piu' alti del
corrispondente processore ma "adatti a tutti,. anche ai piu'
inesperti.." e cavolo.. quale è l'inesperto che apre un pc, toglie il
processore, lo sostituisce (collegando i cavi di alimentazione), e NON
SA SPOSTARE I JUMPER (unica cosa da fare in piu' con il processore
tradizionale)... o magari preferisce spendere un milione per un
overdrive da montare su una vecchia MB piuttosto che spendere la
stessa cifra per aggiornare processore e scheda madre..
Vi raccomando poi quello che dicono dell'overclock: rischiosissimo,
peggio per voi se lo fate (bha... io overcloccko anche la scheda
video...)!
Vabbè: oltre a questo è diventata una rivista molto piu' di massa e
quindi di qualità inferiore... piena di prove, prove,
prove,prove,prove, prove.. e cosi' via.. 
Fortuna (e la compro solo per questo) che ogni tanto qualche articolo
interessante (i box inseriti all'interno delle maxiprove che non leggo
MAI) lo si trova... ma bisogna saper cercare bene..
Alessandro Billeri "AlexBi"
*******************************
e-mail 
a.bi...@leonet.it
*******************************
ICQ: 2335325
*******************************
Redattore di Gol-Games on Line
http://terzomillennio.com/gol/


Sono d'accordo su tutto. Ormai PCProf e' diventato solo una mera vetrina di
prodotti. Comunque sono stati i primi a creare un vero angolo della posta, serio e
ampio. Uno dei motivi, penso, del suo successo. Mi ricordo ancora quando hanno
risposto a quelli che si erano installati il demo di NT4, e non sapevano piu' come
uscirne. Il tutto grazie a PCMagazine che l'aveva messo sul suo CD. Se fosse stato
per me gli avrei risposto con un: cosi' imparate a installarvi beta e demo di SO! 
Comunque non bisogna scordare che Mondadori e'  partner di M$, visto che gli stampa
tutti i libri che quelli sfornano. Tipo l'ultimo su win98. Percio' non so quanta
voglia hanno di contraddirli. Basta vedere la recensione di Communicator 4.0 con un
paio di pagine, e quella imponente di Explorer4. E dire che Explorer era ancora in
beta1. Chissa' perche'? ;-)
Ciao!
Alecs®
rimuovi il "detersivo", se mi vuoi scrivere.
...e il mare concedera' ad ogni uomo nuove
speranze, cosi' come il sonno porta i sogni.
    Cristoforo Colombo
Partecipa anche tu alla discussione su it.news.gruppi
per it.media.tv.fantascienza. Se ti piacciono Spazio
1999, UFO et similia, non puoi mancare!

Un po' di autocelebrazione non fa mai male
non fa mai male ?!?!? invece ha sempre fatto male !!! sempre !!!
ho smesso di comprare MC da parecchi anni, come me hanno fatto molti
altri.... ma a quanto pare la Technimedia non perde il vizio
dell'autocelebrazione...  bah... il "Byte italiano" č quanto di piu'
infelice si potesse trovare... potevano anche scrivere "Giustozzi il
Pournelle italiano".... o "AdP lo Udell italiano"... o "Technimedia la
McGraw Hill italiana".... posso anche smettere... tanto ci pensano
loro a continuare ...
eppoi... basta dare uno sguardo alla sezione chiamata "Tecnica".
L'articolo "pasta e fasuli" inserito tra quelli originali stona come
Paola e Chiara ne "L'arte della fuga". Basta leggerli, sono li' uno di
fila all'altro, e vien subito voglia di strappare la pagina !!!
Ma alla Technimedia si sono mai chiesti perche' in italia (e nel
mondo) si vendono tante copie di Byte ?!?! Perche' e' la migliore
cosi' com'e' !!! E nulla al di fuori di una accurata traduzione puo'
migliorarla, ne' l'impaginazione piu "ariosa" (lo stampatore ha fatto
il diavolo in quattro e loro hanno ceduto e ci sparano la panzana),
ne' il 30% di articoli di redazione italiana, ne l'ariosita delle
presentazioni.
Di fronte a certi mostri sacri c'e' solo un modo di porsi:
UMILTA' e duro lavoro, altro che autocelebrazione !!!!!!!!!!
p.s.: Nulla di personale, Paolo, ( anche perche' non ti conosco 8P ),
ma lo dovevo proprio dire !
-  - -- --- ---- ----- ---- --- -- -  -
GAN - Where NOTHING has gone before !!!

 ma lo dovevo proprio dire !
Sei liberissimo di dire (e scrivere) quello che vuoi, tanto io non mi
offendo quasi mai :)
E poi è normale che ci siano opinioni discordanti su determinati argomenti:
mica siamo fatti con lo stampino.


 mica siamo fatti con lo stampino.
Infatti. Ti pare che dio abbia bisogno di uno stampino per fare un uomo
? Lo fa ad occhio...
-- 
Come vai a scuola ?  Con i mezzi.
Are you a good student ? With the halfs.
Tratto da "Natal Est", edizione di Natale 1995 di "Nihil Est"

 ? Lo fa ad occhio...
Mi sa che quel giorno aveva la congiuntivite...


 Mi sa che quel giorno aveva la congiuntivite...
Nessuno č perfetto...


 Nessuno č perfetto...
Ovviamente il fatto della congiuntivite era riferito a me.
Rileggendo il mio messaggio, infatti, si presta ad altre interpretazioni.
Spero di non aver offeso nessuno.
