Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: [HELP][CONSIGLIO] Quale CPU per overclock?

Salve a tutti!
Sono un possessore di una Mb Legend QDI Advance 9 ver. 3.0 Socket 370, e pur
non potendo puntare a P4 e Athlon XP , ho in mente di cambiare il mio P III
733 (133*5.5) con un processore supportato (niente Tualatin) e
overclockabile.
La scheda secondo i produttori supporta i Celeron fino a 1,1 ghz e i Pentium
III fino a 1,2.
Qui chiedo il vostro consiglio, fra :
- Pentium III PGA 1000 FSB 100mhz , e cercare un overclock @1330 mhz
- Celeron PGA 1000 mhz e cercare anche per questo un overclock @1330
- Celeron PGA 1100 mhz (esiste, no?) e portarlo @1400 (vabbè 1463 per essere
precisi =) )
Innanzitutto, sono cose fattibili per la mia scheda? (e in generale)
[Teoricamente la mb supporta da bios 155mhz FSB e 8,5 di multi, quindi
1317,5 MHZ parrebbero raggiungibili (altrimenti cosa ce le mettono a fare le
impostazioni?), volendo arrivare a 1400 si incrociano le dita e si vede un
po'...]
I Celeron sono più facilmente overclockabili, ma vi chiedo, a parità di
overclock il P III ha prestazioni migliori con la sua maggiore cache, o non
vale la pena tentare?
Altra cosa, la mb (GRAVE COSA) non mi permette di regolare il voltaggio nè
da jumper nè da bios, perchè , dicono i produttori, regola il voltaggio
automaticamente con un  "1,5 to 2,5 volt on-board regulator", a questo punto
spero MOLTO che si regoli automaticamente se overclockata.
L'overclock che ho in mente richiede anche overvolt?
Se si,  potrei, se non si regola da sola,  tentare qualcosa con l'utility di
configurazione della QDI , il ManageEasy 2.0, ma modifica le impostazioni
del bios o solo al caricamento dell'OS?
Ultima cosa, un overclock simile (ammesso sia fattibile) che raffreddamento
richiede? Oltre a un dissipatore + ventolONA+pasta , conviene anche cercare
di far circolare l'aria nel case? Ho anche un connettore per ventola libero,
meglio aria in entrata o aria in uscita?
Scusatemi per la marea di domande, ma rivolgo a voi tutti i dubbi che non mi
sono chiarito fra forum della QDI, siti di overclock , di benchmarck e cose
simili....
Grazie in anticipo delle risposte, scusate ancora per la lunghezza...
Maggix

 precisi =) )
Impossibile,a meno che usi l'azoto liquido...
:)
Io punterei su un PIII (il Celeron2 è troppo scarso,la perdita è rilevante),
magari un 800E o 850E da portare oltre i mille..
Adry

 magari un 800E o 850E da portare oltre i mille..
Il celeron a 1300 apre in due qualsiasi PIII
Tieni conto che ora ho il bus a 146Mhz dai 100 originali....

 meglio aria in entrata o aria in uscita?
Dissy+Ventola+pasta seri, ma non per forza di quelli costosissimi. Dal
CoolerMaster in su sei ok.
Una ventola per far girare aria nel case è fortemente consigliata se tieni
il case chiuso.
Meglio che soffi dall'esterno in direzione della cpu o lì vicino. C'è già
quella dell'alim che tira fuori.

Grazie di tutto!
Faccio solo notare che il P III con il FSB a 100 esiste, o almeno, al sito
della Intel risulta che sia stato messo in commercio....
Maggix

 della Intel risulta che sia stato messo in commercio....
Si, ma in Italia mi pare non si trovasse. E qualcuno diceva di averlo
trovato disponibile adesso solo su un negozio on-line inglese...
Direi che č meglio lasciar perdere questa strada a priori!

 Esatto i pentium hanno il clock a 133
ti devo contraddire perchè c'è uno (o due) stepping dei p3 1ghz con fsb a
100. Il problema è trovarli!

 Il celeron a 1300 apre in due qualsiasi PIII
Mi spiace ma non è così,a parità di frequenza il tuo Celeron è
molto inferiore al P3,avendo metà della cache.
Il discorso cambia con i nuovi Celeron Tualatin,che hanno
la stessa quantità di cache (256K) dei P3 Coppermine.
Ciao


 molto inferiore al P3,avendo metà della cache.
Fai fare un quicksort od un calcolo iterativo in virgola mobile..
Non te ne può fregare di meno di avere metà della cache..
La cache ha un po' di utilità solo nelle operazioni multimediali..
e tra un pIII@1200 ed un Cel@1300 é meglio il secondo..
bench alla mano..

 bench alla mano..
Già, nel 95% delle appl almeno, e in tutti i giochi.


1° lascia stare i benchmark, che nell'uso quotidiano conta piu' un hdd buono
che qualche mhz in piu'
2° la caches e' molto, molto importante anche per tutto il resto (  partire
dall'allocazione della ram)
3° dei pochi che hanno il p3 a 256 quanti sanno che i sistemi win ne vedono
massimo 256k di caches, se non s'interviene sui reg?

 Non te ne può fregare di meno di avere metà della cache..
Guarda,la cache conta,te lo garantisco...
Cmq contento tu contenti tutti...la cpu è tua...
:)

 massimo 256k di caches, se non s'interviene sui reg?
Forte, non lo sapevo...
Ma la cache se non sbaglio è gestita direttamente dalla CPU... e forse dal
BIOS. Win cosa ci può fare?

 overvolt!
Beh,questo è culo!
:)

 Si, ma in Italia mi pare non si trovasse.
Ma stai scherzando?????
Il P3 a 100 di fsb fino a qualche mese fa lo trovavi quasi dappertutto...
Io stesso ho un PIII 700@1001  che ho acquistato senza difficoltà alcuna...
Per la cronaca c'erano anche il PIII800E e il PIII850E e prima ancora il
PIII650E,
tutti siglati dalla E che sta a fsb =100 Mhz

 tutti siglati dalla E che sta a fsb =100 Mhz
Si, li conosco bene... li ho anche usati e sono i migliori x l'overclock...
Ma si parlava nello specifico di P3-1000mhz con fsb a 100!
E non è proprio così facile trovarlo come gli 800 ti assicuro!


se win non sa' di averla, il kernel non la usa...e tra' l'altro
l'allocazione della ram e' compito proprio del kernel.. un cerchio chiuso in
pratica.

 Cmq contento tu contenti tutti...la cpu è tua...
Adry.. ma tu l'hai mai fatto un confronto..
Io in casa ho anche un p3@800
e quando ci lavoro sembra andare la metà del mio..
Comunque l'importante é essere convinti :-)

 pratica.
Ma la cache è gestita in hardware dalla cpu, non dal kernel di win. Inoltre
l'allocazione della ram di win cosa c'entra con l'uso della cache della cpu?

"Balbar" <...@...> ha scritto nel messaggio
news:VECd8.9681$v7.3...@twister1.libero.it...

chiedilo a microsoft, ed al fatto che NT4 e' standard su 256Kb di chaches
anche sui P2-3 a 512Kb di caches.. se cambi la voce sul registro e abiliti
tutti i 512kb di caches aumenti le prestazioni del 5-7%.. questo che
significa?
alcuni file di win sono usati in ram proprio per gestire dell'HW.. un
esempio e' la caches del cdrom, che se l'aumenti da 512 a 1024 gestisce
molto meglio cdrom a velocita' superiore a 4x, sia con dma che senza..
nello specifico lo usavo sia su win95 che su 98 per velocizzare il crdom.. e
funzionava; un 4x teac andava quanto un 10x..
non sono un programmatore, e non posso darti una risposta piu'esaudiente, ma
ho visto gli effetti del settaggio, e qualcosa deve essere cambiato a
livello kernel.

 funzionava; un 4x teac andava quanto un 10x..
Non c'entra proprio niente. Si stava parlando di cache della cpu, non di
cache software per dispositivi di memoria lenti. Sono due cose simili solo a
livello di concetto astratto, ma non c'entrano niente.