Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: programma di impaginazione

Esiste un programma per impaginare "giornalini" o mini riviste, tipo M$
Publisher ??
grazie anticipati per i suggerimenti
Loris
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Publisher ??
Tipo quello non credo...
Ma esiste un certo TeX/LaTeX che potrebbe fare al caso tuo...
Se vuoi una cosa piu' semplice che genera solo file *.ps (non
*.dvi) e con il quale non e' complicato fare quel che vuoi
prova lout.
-- 
 Yours truly, |  PCC on a FreeBSD box                E-mail: 
ab...@mclink.it
  Angel Blue  |-------------------------------------------------------------
      _*_     |  "Can you help me occupy my brain?"
       |      |      (Black Sabbath)

 Ma esiste un certo TeX/LaTeX che potrebbe fare al caso tuo...
mi dai degli URL per scaricarli o i nomeFile esatti?
grazie
Inoltre stavo pensando che forse il mitico StarOffice 5.2 potrebbe
adattarsi al mio caso, ha un opzione di stampa che consente di fare
giornalini (mi pare vada sotto il nome di Brochure).
Qualcuno ha esperienze in merito?
ciao, Loris


 Qualcuno ha esperienze in merito?
Lascia perdere StarOffice l'idea giusta e' usare TeX/LaTeX.
Prova Lyx, non te ne pentirai.
http://www.lyx.org/
Bye
Andrea Capriotti

Ma esiste un certo TeX/LaTeX che potrebbe fare al caso tuo...
Non so se TeX/LaTeX sia 'pensato' per quello...
(AFAIK TeX/LaTeX e` un sistema di document-processing, non di DTP)
-- 
Bye,             | 
http://members.xoom.it/hitman_work/
   | Powered
                 |                                       |    by    
   The Hitman    | Non attendetevi mie risposte se avete | Debian 2.2 
                 | fatto domande senza leggervi le FAQ   |           

    Angel> 
    Angel> Ma esiste un certo TeX/LaTeX che potrebbe fare al caso tuo...
ho fortissimi dubbi. Lo sforzo e il tempo necessari ad imparare LaTeX,
o   peggio   TeX,  per riuscire  a   produrre  i  tipici  documenti di
MSPublisher  non è   giustificabile    se   non  per   fini    *molto*
professionali,   IMHO. Oltre  a   considerare che  sarebbe come   fare
fotoritocco con un programma a console ;-)
Credo  che, attualmente, la cosa  più vicina a MSPublisher sia proprio
StarOffice.
Ciao
Marco
-- 
Colmo del miliardario: esprimersi in parole povere.
		-- Da it.hobby.umorismo

 (AFAIK TeX/LaTeX e` un sistema di document-processing, non di DTP)
Perdonami ma questo e' un ragionamento "alla Gates"... :-)
Io pensavo allo scopo non alla classificazione di un software:
si parlava di "giornalini" e roba simile e sfido chiunque a
dirmi che non si possa fare dei bei giornalini con LaTeX (o
ancora piu' in fretta con lout - magari anche con troff...).
Se un poeta mi viene a chiedere cosa possa usare sotto unix al
posto di Word per scrivere poesie cosa gli consiglio?
Staroffice? Ma no! Gli consiglio vi naturalmente (mal che vada
joe) e poi gli consiglio d'imparare le regexp, sed, awk e
magari lex, se vuol fare dello sperimentalismo spinto sui testi
(suoi o del passato).
-- 
 Yours truly, |  PCC on a FreeBSD box                E-mail: 
ab...@mclink.it
  Angel Blue  |-------------------------------------------------------------
      _*_     |  "If I am only an animal
       |      |   then I can do no wrong"   (Germs)

 fotoritocco con un programma a console ;-)
Infatti io volevo trascinarlo verso la console... ;-)
-- 
 Yours truly, |  PCC on a FreeBSD box                E-mail: 
ab...@mclink.it
  Angel Blue  |-------------------------------------------------------------
      _*_     |  "I don't smile anymore, too many smiling faces lie"
       |      |      (Urge Overkill)

 mi dai degli URL per scaricarli o i nomeFile esatti?
Beh gli url non servono :-) Qualsiasi tra le solite distro di
Linux ha TeX/LaTeX, di solito nella "forma" TeTeX che e' a sua
volta una distribuzione di *TeX molto completa: diciamo quella
di riferimento.
Per lout ti copio la descrizione contenuta nel package per
FreeBSD nel quale c'e` anche un www:
===
Lout is similar in concept to LaTeX, but it is much smaller (in
that it doesn't depend on TeX). Lout produces regular
postscript for output. External postscript images/files can be
easily embedded in a Lout document.
WWW: 
http://www.ptc.spbu.ru/~uwe/lout/lout.html
===
Aggiungo solo che lout viene distribuito con due bei manuali
(uno per iniziare e l'altro per guruizzarsi) e dei documenti da
stampare su lucido se si vuole fare un'introduzione didattica
al sistema.
-- 
 Yours truly, |  PCC on a FreeBSD box                E-mail: 
ab...@mclink.it
  Angel Blue  |-------------------------------------------------------------
      _*_     |  "Traveled so long that you're old and new
       |      |   Traveled so fast I lost my shadow"        (TWR)

 ancora piu' in fretta con lout - magari anche con troff...).
Lo scopo di TeX/LaTeX non e` certo l'impaginazione di riviste o simili, 
per le quali e` IMHO del tutto inadatto (essendo tra l'altro quanto mai
desiderabile, per quel tipo di applicazione, un approccio WYSIWYG).
Non saprei consigliare un software adatto... mi viene in mente solo
la beta di FrameMaker (ma non so che limitazioni abbia).
Ciao,
-- 
 LF

 
Ti basti sapere che tutte le riviste internazionali di matematica
richiedono che gli articoli siano sottoposti in fomato TeX.
Quindi usa TeX o LaTeX che trovi sulla tua distro.
Se vuoi una interfaccia "umana" utilizza lyx (e` sempre sul
tuo CD) o (meno buono) Klyx.
Non e` esattamente WYSWYG, ma  WYSWYM dove l'ultima M
sta per Mean. Quello che vedi e` quello che pensi.
ciao, andrea

desiderabile, per quel tipo di applicazione, un approccio WYSIWYG).
Dissento drasticamente! Il punto non e` WYSIWYG o mica WYSIWYG, ma avere a
disposizione un linguaggio adeguato. WYSIWYG e`, per certi aspetti e con
certi limiti, un linguaggio adeguato per operazioni grafiche, ma non e` il
solo ipotizzabile.
Che poi, nei fatti, sia grosso modo l'unico disponibile e`, come si diceva
ai miei tempi, un problema politico.
E` tuttavia perfettamente praticabile (e, per alcuni e per alcuni scopi,
largamente desiderabile) la strada di un linguaggio di impaginazione
interamente testuale e a "visibilita` posticipata". L'importante non e`
controllare istericamente in ogni istante "che cosa vien fuori", ma avere a
disposizione strumenti espressivi sufficientemente potenti.
Concordo che, almeno nel panorama dei programmi di largo consumo, questi
strumenti per l'appunto attualmente non esistono, al di fuori di ambienti
WYSIWYG. Ma e`, ripeto, un problema politico.
Ciao.

posto di Word per scrivere poesie cosa gli consiglio?
LyX + LaTeX +  TeX. Sempre, quando si tratta di  sostituire Word come WP
:-)


sta per Mean. Quello che vedi e` quello che pensi.
WYMIWYG. What You Mean Is What You Get.
Leonardo
".signature": bad command or file name

 ai miei tempi, un problema politico.
Mi sono espresso male, e in effetti condivido quello che dici.  Il fatto
e` che parlando di riviste mi vengono subito in mente esempi di
impaginazione un po' estremi (Wired, per dirne uno) per le quali WYSIWYG
sarebbe forse piu` indicato anche se fossero disponibili strumenti
diversi, e ho generalizzato impropriamente...
Ciao,
-- 
 LF

 desiderabile, per quel tipo di applicazione, un approccio WYSIWYG).
Cacchio ma siete troppo seriosi e compartimentati! :-)
Se Fleming avesse pensato "lo scopo della muffa non e' quello
di curare la polmonite" non avrebbe mai scoperto la
penicillina!
Non dimentichiamo poi che anche il mezzo crea lo scopo, non
e' sempre il contrario: altrimenti prima degli impaginatori
wysiwg come si facevano i "giornalini" (non riviste)?
Una volta si facevano anche col ciclostile e tu credi che oggi
non si possano fare con TeX!?
Naturalmente bisogna intendersi sul significato di "giornalino"
o, al limite, di rivista: se e' una cosa fatta
coll'impaginatore wysiwyg allora non si discute ma se e' piu'
genericamente un mucchietto di fogli con testi e immagini
allora la discussione si riapre...
-- 
 Yours truly, |  PCC on a FreeBSD box                E-mail: 
ab...@mclink.it
  Angel Blue  |-------------------------------------------------------------
      _*_     |  "Happiness I can not feel and love to me is so unreal"
       |      |      (Black Sabbath)

 WYSIWYG. Ma e`, ripeto, un problema politico.
Ripeto, concordo.
Solo che sono nella condizione espressa nella mia signature
(quando si dice il caso!): se tu hai degli obiettivi chiari
fammelo sapere ;-)
-- 
 Yours truly, |  PCC on a FreeBSD box                E-mail: 
ab...@mclink.it
  Angel Blue  |-------------------------------------------------------------
      _*_     |  "Non so chi colpire percio` non posso agire"
       |      |      (Afterhours)

 sta per Mean. Quello che vedi e` quello che pensi.
Ah, vade retro Satana!!!!!! Se vuoi scrivere in LaTeX usa
la bibbia di Lamport e il vi o al massimo emacs...
Io personalmente ci aggiungo anche il LaTeX Companion e il TeXbook...
Se no usa il Wordperfect, o Applixware o Interleaf...
-- 
Francesco P. Lovergine

 
A occhio ConTeXt non sembra male:
http://www.pragma-ade.nl/
Non l'ho provato, ma sembra una valida alternativa a LaTeX per
quanto riguarda il DTP tradizionale. 
C'e` un tutorial, e dei PDF demo, devo dire molto, molto belli.  Anche
se il manuale principale e` in olandese, e sarebbe _molto_ carino se
mettessero online i files che hanno usato per produrre il manuale.
Ciao,
Max
--
- "My skin is metallic now -- no longer an elegant powder blue"