Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Sfizzero cayennato

come mai nessuno ha poi commentato questa? :)
http://snipurl.com/21mpz

 
http://snipurl.com/21mpz
Io non lo sapevo, ma l'avevo già detto che era il paradigma dello stronzo.
La giustizia sommaria funziona.



ahahahah, cazzo, è vero.
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

A< 

 
http://snipurl.com/21mpz
Evidentemente pensava che le corsie riservate fossero, per l'appunto, 
riservate a lui.
p.bes


http://snipurl.com/21mpz
Cazzo c'è da commentare?
E' un pirla, ma sul nodo fondamentale della questione rimane un pirla
che diceva la verità.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 E' un pirla
Pirla č un termine del dialetto milanese (e di altri di area lombarda ed 
emiliana), in origine significante trottola, da cui anche il verbo 
pirlare, cioč gironzolare senza scopo. Attualmente il lemma č 
considerato un insulto non particolarmente volgare, mentre il suo 
equivalente coglione č piů volgare.
secondo me non č il l'aggettivo adatto.

 secondo me non è il l'aggettivo adatto.
ecco, appunto.

 che diceva la verità.
Calma.
L'articolo dice che c'erano due passanti.
Non dice se lui fosse già sulla corsia preferenziale, dove non ci potrebbe 
stare.
Cosa probabilissima visti i precedenti.
Quindi può dire il cazzo che vuole, ma se fa il bravo bambino la gente sul 
tram non finisce in due metri cubi di zinco. 

 potrebbe stare.
questo al limite gli porta una multa, ma non l'eventuale responsabilità per 
l'incidente 

 ha scritto nel messaggio 
news:47d9255f$0$21204$5fc...@news.tiscali.it...

Fammi capire: uno viaggia dove non potrebbe talmente veloce da non riuscire 
a evitare una cosa normalissima, in centro a Milano, come due pedoni che 
attraversano.
Non riesce a frenare ma deve sterzare.
Muoiono delle persone, altre sono amputate.
Un danno della madonna.
E la colpa, secondo te, di chi è?
Dei pedoni? Del sistema? Della Porsche che non mette dei freni buoni sul 
Cayenne?
Ma non di chi guidava, che al massimo si becca una multa perché viaggiava 
sulla preferenziale.
Ho ben interpretato il tuo ragionamento?

Ho ben interpretato il tuo ragionamento?
La colpa (se le cose stanno come sostiene il tipo, ribadisco) non è di
nessuno in particolare.
Esiste anche una componente di fatalità, non è che ogni volta che si
fa male qualcuno ci sia bisogno di mettere in croce un capro.
Se non c'è evidente incuria (il tipo può benissimo sostenere di non
saperlo, che fosse la preferenziale. E poi quante stronzate, la
preferenziale di 22 marzo è in mezzo e ci passano *un fottilione di
macchine* quando ci si mette in coda al semaforo) c'è solo
responsabilità civile e danni, nulla di penale.
E come in ogni incidente con tanti attori, si presume che i danni si
paghino secondo un concorso di colpa.


 nessuno in particolare.
Ecco, l'Italia vi meritate, bestie.
La colpa non è di nessuno.
Perché, percome, la giustifica, sai quanti lo fanno.
Andate a morire sotto un Cayenne. 

 Ho ben interpretato il tuo ragionamento?
ROTFL, mi sa che intenfdeva quello.
cmq a me fa specie anche il fatto multe.
se non si può fargliele pagare all'estero, allora non lo fai entrare
in italia, fino a che non salda.
trattenerlo una volta dentro mi sa che è un po' più delicata come
qustione, però l'esclusione sarebbe giusta.

 questione, però l'esclusione sarebbe giusta.
Be', sarebbe fico ma immagino che ci vorrebbe una coordinazione tra la 
polizia locale e quella di frontiera che mi sembra un po' difficile da 
attuare, visto i problemi logistici che attanagliano qualsiasi cosa si 
faccia a livello pubblico (e la mole di dati in questione, in effetti).

 viaggiava sulla preferenziale.
dipende da COME viaggiava e da se ha causato lui o meno l'incidente. Certo
che se andava a 120 all'ora, anche se ha sterzato per evitare dei pedoni
disattenti chiaro che ha la sua grossa parte di responsabilità.
Riguardo le colpe sugli incidenti, ho una certa esperienza in materia (avrò 
fatto in 18 anni di patente almeno una trentina di incidenti, più o meno 
gravi, a volte per colpa mia, a volte non per colpa mia, a volte in concorso 
di colpa, incluse un paio di udienze dal giudice di pace e un paio in 
tribunale. n.b. percorro in macchina circa 100mila chilometri all'anno...)

 fatto in 18 anni di patente almeno una trentina di incidenti, 
minchia.
  n.b. percorro in macchina circa 100mila chilometri all'anno...)
ah, ecco.
che lavoro fai?

 dipende da COME viaggiava e da se ha causato lui o meno l'incidente.
Ma il cazzo.
Se non ci puoi stare e ci vuoi andare lo stesso ti prendi l'onere di 
beccarti tutte le colpe in caso d'incidente.
E se la legge non è così allora va cambiata.
Troppo comodo farsi i comodi propri e poi rischiare al massimo una multa, 
non trovi?

 multa, non trovi?
no
se sei in corsia preferenziale e uno in strada normale ti viene addosso 
perchč passa col rosso? diamo la colpa a quello in corsia preferenziale?
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
X360 Tag Live: "Zio Phasor"
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 perchè passa col rosso? diamo la colpa a quello in corsia preferenziale?
Guarda, dovendo scegliere tra due stronzi punirei di più quello che sta 
sulla preferenziale, perché è un bullo che vuole fare il figo in macchina.
E comunque ai pedoni devi stare attento ovunque e devi viaggiare a una 
velocità tale per cui ti puoi fermare ragionevolmente qualsiasi cosa 
succeda.
Se ti ritrovi a dover far manovre assurde c'è qualcosa che non va.
Figurati se sei su una corsia dove non dovresti nemmeno stare.
Colpa tua tutta la vita, altro che giustifiche e multe.

La colpa non è di nessuno.
Colpa di nessuno un cazzo.
Ma sulla strada serve a una sega il giustizialismo ad ogni costo,
specie in un posto come milano.
Quello preferisco riservarlo a chi ruba, non a chi fa una cazzata
senza volerlo.


 sulla preferenziale, perché č un bullo che vuole fare il figo in macchina.
Chiaro, invece quello che passa col rosso...

 senza volerlo.
A me delle intenzioni non è che m'interessa.
Qua parliamo di uno che s'è bellamente fatto i cazzi propri a Milano sapendo 
di restare impuntio, e lo ha fatto oltre cento volte.
Se lo stronzo s'infila sulla preferenziale perché lui è figo e fa scattare 
l'incidente (che non sarebbe avvenuto se fosse stato in coda come tutti gli 
altri) deve pagare amaramente.
E senza volerlo un cazzo: lo sai che non puoi, sai cosa stai facendo, sai 
che non ci puoi stare e non puoi tirare fuori la storia del "eh, ma non 
volevo" quando fai morti e mutilati, anche se stare sulla preferenziale di 
per sé non dovrebbe essere un fattore di rischio. Ma c'è meno traffico, si 
va più forte. E tu - stronzo - non potresti, dovresti stare fermo in coda 
con il bluetooth a dire che arrivi tardi.
Se la metti sull'involontarietà, allora qualsiasi incidente è fatto senza 
volerlo, anche quello dell'albanese ubriaco che mica beve perché vuole 
ammazzare la gente. Beve perché è un disgraziato, esattamente come uno con 
il Cayenne, svizzero, agente di commercio sulla preferenziale.
Giustizia sommaria, ludibrio mediatico e pena certa.
Che non risolve il problema, certo, ma vuoi mettere la soddisfazione? :)

 ha scritto nel messaggio 
news:Y_hCj.19138$q53....@tornado.fastwebnet.it...

Vabbe', mica giustifico, chiaramente si ragiona per ipotesi estreme che poco 
hanno a che fare con il caso in questione.
Se arrivi a porti delle domande cosě, mettendo a confronto due atteggiamenti 
criminali, non ne esci piů e finisce che una giustificazione la trovi per 
qualsiasi cosa.
E invece secondo me, di fronte a fatti cosě gravi, anche comportamenti piů 
maleducati che pericolosi, come viaggiare sulla corsia preferenziale, vanno 
puniti severamente.
Sennň finisce che uno se la cava sempre, pure se fa morti e feriti per 
imprudenza. E io non lo trovo molto giusto.

 imprudenza. E io non lo trovo molto giusto.
Mah, guarda, semplicemente nello specifico quella era una cazzata e 
basta :) Poi ragioniamo su tutto lo scibile umano, per carità, ma il 
"punisco di più quello sulla preferenziale rispetto a quello che passa 
col rosso" cazzata è e cazzata rimane :)

 ha scritto nel messaggio 
news:AyqCj.19297$q53....@tornado.fastwebnet.it...

Ho detto da subito che la mettevo sul personale, eh! :) 

Che non risolve il problema, certo, ma vuoi mettere la soddisfazione? :)
Ste stronzate le lascio volentieri ai leghisti, pur capendo benissimo
cosa le origina. :*



E a livello personale, hai detto una cazzata :)

 cosa le origina. :*
Non bisogna essere leghisti per essersi rotti il cazzo della costante 
impunità cui si assiste quotidianamente.
Poi è scientificamente provato che i furbetti del traffico sono in assoluto 
la roba che fa più incazzare le persone al mondo.
Fateci un favore, uccidetelo! :D

 paghino secondo un concorso di colpa.
Ecco.
p.bes

 preferenziale?
ho capito, tu attraversi la preferenziale.
pirata.

 piena città, da non poterli evitare.
Be', questo mica lo sappiamo.
Sappiamo che le telecamere hanno mostrato due pedoni.
Poi la dinamica è tutta da capire. Magari si sono proprio buttati, magari 
solo affacciati e lui s'è cagato addosso.
Ste robe sono all'ordine del giorno.
Ma poi, cazzo, oltre 100 infrazioni per la stessa cosa.
Alla gogna e trenta frustate in piazza :)
ag 

 e condizioni dove non avrebbero né dovuto, né potuto essere.
il Cayenne era su una carreggiata adibita al passaggio di automezzi, non su 
un marciapiede o su un prato... che poi fosse autorizzato o meno a passare 
di lì, è un altro discorso. Ma era su una strada dibita al passaggio di 
automezzi. Poteva esserci un'ambulanza, un taxi, un furgone dell'ATM o un 
macchinone di qualche politico...

 ha scritto nel messaggio 
news:47da8ef6$0$21194$5fc...@news.tiscali.it...

Invece c'era un Cayenne che non ci poteva stare.
A morte. 

A morte. 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAH
showtime amici!
p.s. anche 100 nerbate in diretta a reti unificate per me andrebbero
bene

 bene
sbruotfl.
in messico è pieno di dossi
è la cosa più fastidiosa di tutto il (futtuto) messico del sud.
in alcune zone poi sono TANTISSIMI. nel tragitto per San Cristobal, 5
ore in strada di montagna decente, ce ne sono talmente tanti che non
poi addormentarti sul bus.
alcuni sono pure sulle (ROTFL) autostrade. Cioè stradoni a 4 corsie
per senso di marcia senza spartitraffico e con ogni tanto, a cazzo, e
tu che vai a 120, un dosso.
altro che mappa delle telecamere, senza la mappa dei dossi sei a piedi
ogni 50 Km.
la cosa che non si spiega è che non si capisce la politica dei dossi,
cioè, non c'è uniformità. E ok che è il messico e sono stati diversi,
ma è proprio talmente fuori come logica che non te lo spieghi uguale,
nemmeno per il messico.
Poi qualcuno ti racconta.
Se c'è stato un problema, allora c'è un dosso.
Una volta un tipo passava in una strada che attraversava un paese e ha
seccato una bimba.
Btw, in messico non scappi un cazzo, è stato bloccato dagli abitanti e
non si è mosso, è arrivata la polizia e tutto.
Non c'è stata giustizia sommaria ma la macchina non si è mossa fino a
che non hanno fatto il dosso.
No, non hanno promesso che avrebbero fatto il dosso, hanno costruito
il dosso e poi lo stronzo è potuto andare via.
Problema, soluzione, dossi ovunque, invivibile.
Poi una volta di notte in mezzo all'autostrada ero quasi in contromano
con un treno ma questa è un'altra storia...

 scrisse:

Sto solo dicendo che è rarissimo che un incidente in auto vada sul
penale, e che questo succede per dei ben precisi motivi.
Nessuno dice che lo stronzo non debba pagare un mare di soldi, e/o che
non si paghi ciascuno secondo proporzione, si dice solo che è ridicolo
alzare la forca e pretendere che uno vada in galera perchè ha guidato
un po' col culo ed è successo un disastro.
Non è il disastro che si scatena a rendere il comportamento più o meno
censurabile. E' censurabile a prescindere, ed è censurabile secondo
dei modi e delle proporzioni appropriate.



scrisse:

22 marzo non ha precisamente una preferenziale separatissima,
peraltro.
