Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: sono un po' stupito...

dall'assenza di qualsiasi commento riguardante la nuova situazione razzi.
non tanto stupito, un po' stagnante il gruppo di recente però cazzo, c'è 
di che rotflare, forse lo buttano giù gli arabi al posto nostro.



ci sarebbero milioni di cose da dire
partiamo da questa: il vero musulmano non credo possa avere molto da
obiettare sulle parole del papa riguardanti la "guerra santa".
ti confesso di non aver ancora letto completamente tutto il discorso.
però dalle reazioni che ho visto, direi niente di nuovo.
Esiste una distortissima concezione delle idee di religione cristiana,
cattolica, figurati musulmana. Peccato che nelle reazioni lette non ci
sia nulla di "religioso" ma solo politica, la solita, spicciola.
Quanto detto dal Razzi non mi pare particolarmente eclatante, ha detto
che inneggiare alla guerra è una cazzata, per un religioso, così come
il papa precedente aveva ammonico i cosiddetti cattolici irlandesi
riguardo la loro "guerra di religione"; facendogli notare, appunto,
che la religione non inneggia proprio per un cazzo alla guerra. Che si
scannino pure, ma che non usino lo scudo della religione come scusa.
Ti dirò che quello fu un intervento che apprezzai assai, e non mi pare
che ci sia nulla di diverso da quanto fatto ora dal Razzi, solo
coerenza.
Ma tu mi citerai magari le Crociate, e vabbè.
Il fatto è che appunto, erano una cazzata quelle, lo è la Guerra
Santa, appunto.
Non credo sia eclatante o nuovo dire che in realtà di religioso nelle
frange estremiste islamiche (e in parecchi regimi) di religioso non
c'è nulla, c'è solo becera politica e odio razziale e represso.
Esattamente come c'è/c'era in altre finte religioni, nei fatti
Crociate o nell'assassino Bush che sostiene di leggere la Bibbia prima
di andare a nanna.
Sono tutte cazzate per gente che ha interesse, necessità o volontà di
generalizzare e fare molto qualunquismo su cattolici, musulmani, papa
e religione.
 

 di che rotflare, forse lo buttano giù gli arabi al posto nostro.
Vabbè le vignette.
Ma qui imam, sceicchi & imbonitori fondamentalisti vari hanno veramente 
rotto il cazzo a tavoletta. Ratzinga Zeta ha ragione da vendere quando 
dice che le religioni non si impongono con le armi, e che le guerre di 
religione sono stronzate belle e buone. Se adesso pretendiamo che si 
scusi per questo, beh, ditemelo.
Che domani mi converto all'Islam anch'io, sottometto la donna e già che 
ci sono mi faccio pure l'harem, e vaffanculo tutti. Quando la Fallaci 
blaterava riguardo l'europa supina e succube dell'invasore islamico 
tutti a darle della becera razzista, ma se adesso l'idea dominante è "il 
papa dovrebbe scusarsi", beh, cazzo, l'unica cosa che mi viene da dire è 
che aveva perfettamente ragione. E allora ditemelo, che non si può più 
esprimere il proprio parere che se no ci gettano la bomba, che prendo 
subito la contromisura di cui sopra.
p.bes


ahaha, volevo invece concentrarmi su un altro aspetto della questione 
che ti spiegherò in linguaggio semplice e chiaro.
partendo dal presupposto, mi concederai, che sono tutte immani cazzate, 
il problema è che queste immani cazzate le sentono e ascoltano e ci 
credono miliardi di stronzi. alcuni di questi miliardi peraltro sono 
particolarmente fissati e stronzi, ma soprattutto poveri e non rotflano 
per un cazzo. Quest'ultimo è il problema grave: poveri --> non rotflano.
come dice paolone, oramai qua non puoi più parlare che ti tirano la 
bomba. capito? "uè, a me sembra che sta guerra santa abbia rotto i 
coglioni" "cazzo dici, tammazzo, ti tiro le bombe".
gli zarri insomma.
Cmq tornando, ehm, a bomba, la questione è come gestirsela. A me diverte 
capisci vedere ratzi e il vaticano tutto imbarazzato. D'altro canto non 
è nemmeno bello che per colpa dei texani e quanti altri speculatori, ci 
ritroviamo in sta situazione. Che cmq non è tanto pesante, adesso, da noi.
E che poi cmq con tutto che ci speculano a schifo, noi godiamo del 
benessere anche per via di quelle cose quindi non è che do addosso del 
tutto, alla fine ci mangio, ma non so davvero quanto schifo c'è nè se si 
potrebbe fare almeno un po' meglio.
E se poi però finisce il petrolio? Ecco lì non c'è da ridere.
Alcuni dicono che siamo oltre il punto di non ritorno, e il fatto che il 
barile sia raddoppiato negli ultimi due anni sembra lì a testimoniarlo. 
E inoltre dicono che col cazzo che le energie alternative bla bla bla 
perchè serve cmq il petrolio sempre.
Io sono ottimista, penso che di sicuro non fai andare a idrogeno gli 
aerei manco tra 20 anni, ma il punto non è quello, se la cosa è 
progressiva piano piano diventa pervasiva e prima te lo trovi nell'ipod, 
per nel portatile, nel PC e nell'hifi (tranne quello di adam, che va a 
con del particolare carbone ricavato in alcune miniere scozzesi, che 
suona meglio) e l'auto... e lo moltiplichi per centinaia di milioni di 
quelli che rotflano e vedi che qualcosa cambia. No?
Insomma sono ottimista, dovremmo sfangarla pure a sto giro. Alla fine il 
gioco dell'equilibrio è non fare incazzare quelli che non rotflano senza 
mettersi troppo a 90, farli stare nella loro merda, incazzati e 
impotenti, mentre noi stiamo al caldo. Questo è nettamente l'obiettivo 
reale. Che le bombe se le piglino pure, al limite, quelli che esportano 
democrazia e crocefissi, basta che poi non dicano che è colpa mia, non 
fino al giorno in cui non mi viene spiegato il motivo economico per cui 
è necessario rompere il culo ai negri.
Voglio dire, l'obiettivo è semplice: non rompiamo il giocattolo e 
vediamo di capire un pochino come possiamo sfangarla sul lungo.
Ma si ha da essere previdenti, quindi guardare all'economia per i 
prossimi decenni, insomma qualcuno dovrebbe realmente gestire sta cosa. 
Qualcuno lo sta facendo che voi sappiate? Prodi in Cina ha risolto 
qualcosa? (no ok, qui scherzavo).
stop.

 scusi per questo, beh, ditemelo.
Ma infatti. Un po' pesante la citazione del Teologo medievale (quello 
che ha detto "maometto ha portato solo cose cattive"), quella se la 
poteva risparmiare perchè erano lì che aspettavano una scusa, ma per il 
resto non ha detto nulla che non sia condivisibile. Per carità... Razzi 
resta un testa di cazzo reazionario, ma nello specifico non ha detto 
nulla di male.
Ah... e quei deficienti che hanno minacciato il Vaticano danno piena 
ragione (ma proprio piena 10.000 per 10.000) alle considerazioni sulle 
civiltà superiori fatta dal Berlusca tempo fa (ma te guarda cosa ci 
voleva per farmi dare ragione al nano imbroglione)

cut
della, questo è un post che potenzialmente può scatenare l'inferno
è interessante e ci sarebbero un fracasso di cose da dire,imho, anche
se mi sembra che sposti un filo il tema dal fatto razzi-religione al
fatto economico-politico-apocalittico.
se trovo un pochino di tempo ti scrivo la mia, ma penso che opterò per
attendere altre repliche, per esempio siccome penso che bovati
scriverà tantissimo a riguardo, magari mi limito ad ampliare e/o
sottolineare su cosa concordo e su cosa meno
:)

 :)
ok :*

ahahha, ma no dai, restiamo sul leggero, mica prendiamo posizioni.
si si ma tranquillo, ogni tanto tiro fuori lo spillo :)
pillole.

 ci sono mi faccio pure l'harem, e vaffanculo tutti
Medioman wet dreams.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Con le centrali nucleari supersicure, 
già.
strano che non le facciano, eh?

di che rotflare, forse lo buttano giù gli arabi al posto nostro.
ahahaha, avevo postato il fatto su "conquisteremo roma" giusto prima
di leggere questo. Ste robe mi preoccupano sempre... :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

gli zarri insomma.
Lacrime. :D


 strano che non le facciano, eh?
In Italia, come sicuramente saprai, non č piů possibile.
Purtroppo con le centrali a fissione, nonostante il rischio d'incidenti sia 
minimo grazie ai controlli, anche un inconveniente piccolo puň portare gravi 
danni.
Io mi riferivo alle centrali a fusione, che sono decisamente piů sicure e 
pulite ma che per il momento non sono in grado di produrre energia a costi 
accettabili. Nel momento in cui lo saranno, ci libereremo finalmente del 
petrolio un po' come l'Ottocento si liberň del carbone.
ag 

A< 

 Al prossimo racial io mi presenterei con gli Arabi. Mancano, o sbaglio?
Stanno nei casi umani.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

A< 

 ...si possono sempre togliere da li', no?
Ma direi proprio di no, ci stanno benissimo.


A< 

A< 

 primi finanziatori.
Leggevo che una data pronosticata per l'utilizzo su vasta scala sarebbe il 
2035. Hai voglia.
Comunque è tutta una questione di businnes: avanti col petrolio fino 
all'ultima goccia e affanculo il protocollo di Kyoto (indovinate un po' chi 
non l'ha firmato? Ecco, bravi).
Qualcuno ha visto "Syriana"?
ag 

A<

 gli opportuni provvedimenti.
A quel punto basterà dire ai mujaheddin che gli ecoglioni hanno offeso 
Maometto. :)
Comunque ieri leggevo un sito ecologista che incoraggiava la fusione, per 
cui mi sembra difficile che qualcuno che non faccia il petroliere possa 
opporsi.
ag 

  
ha scritto:

Visto.


 Visto.
Ecco.
Secondo me ha molto di plausibile.
ag 

 opporsi.
Ne riparliamo quando si costruira' UN reattpre in Italia.
Figurati che c'e' stato qualcuno che s'e' preoccupato per i neutrini 
sparati dal CERN...
 >A<

 no ci gettano la bomba
Per adesso non ce l'hanno.
E comunque sono meno pericolosi di come te la raccontano.
ag 

 di capire un pochino come possiamo sfangarla sul lungo.
Grosso modo è così.
La differenza è che il nemico islamico non ha, nella grande maggioranza dei 
casi, un'opinione pubblica critica che mina il suo sistema dall'interno, e 
che invece per le amministrazioni occidentali rappresenta un grosso 
problema.
ag 

 per farmi dare ragione al nano imbroglione)
Il problema non è se sia vero o meno, ma il perché dirlo in quel momento.
ag 

centrali a fusione
non ti chiedi mai cose quali "a chi sto rispondendo", vero?



in effetti quasi mai

di andare a nanna.
Una domanda: ma non è che invece di religioso c'è praticamente TUTTO?
Non è che la religione in fondo è una forma di intolleranza e
razzismo? Magari è una provocazione, però non credo che si discosti
poi molto dalla realtà dei fatti.
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

subito la contromisura di cui sopra.
Blah blah. Finora mi pare che quelli che prendono bombe in testa non
siamo noi.


poi molto dalla realtà dei fatti.
Secondo me no flavio, per nulla
la religione dovrebbe cambiare radicalmente (in meglio) la tua vita e
quella di chi ti sta vicino,
perlomeno questo è il significato che si desume dalle scritture
capisci bene che davanti a questa definizione ciò che tu hai descritto
(e che è difatti la definizione di religione per molte persone, solo
che di religioso non c'è nulla, trattasi di mero condizionamento
politico) va nella direzione esattamente opposta.
ecco perchè "guerra santa" è appunto una cazzata di dimensioni
galattiche.
quel tipo di "religione", che religione appunto non è, serve a
qualcuno, _contro_ altri, condiziona la mente in senso negativo e
politico, esattamente l'opposto che la religione vera, in quanto
libertà, ti dovrebbe dare.
non è religione flavio.

 non è religione flavio.
Più che altro non è spiritualità, secondo me.
ag 


wrote:

Esatto, anche secondo me religione non è sinonimo di spiritualità o
virtù spirituale. Il concetto di religione volenti o nolenti si porta
dietro millenni di storia. Dai sacrifici pagani allo sterminio degli
indios, dalla shoah alla jihad. Secondo me c'è proprio qualcosa che
non funziona nel concetto di religione, con tutti i suoi dogmi e le
sue LEGGI. 


Più che altro non è spiritualità, secondo me.
naa.
il punto è un altro: quello che molti definiscono religione non ha
nulla di religioso

sue LEGGI. 
Di certo c'è qualcosa che non funziona nelle leggi che fanno gli
uomini, visti i risultati, lo stato del pianeta, dell'ambiente, la
quantità di guerre e le condizioni generali della maggioranza della
popolazione
Su questo non ci piove, e non credo si possa dare la colpa a nessun
altro, se non agli uomini.

 nulla di religioso
Siamo d'accordo.
Ora non resta che farlo capire al resto del mondo. :)
ag 

sta scritto nel Vangelo (non sta scritto, te lo dico io
questo passaggio č meraviglioso
Finalmente nel vit c'č qualcuno che vuole spegarmi le scritture :)

 Finalmente nel vit c'è qualcuno che vuole spegarmi le scritture :)
Hai visto? :)
(e comunque scommetto una birra che se cerchi non trovi)
www.deiricchi.it
ag 

Hai visto? :)
lol
ah beh nella vita non si sa mai
ma intanto propendo per un "non sperarci troppo"

 ma intanto propendo per un "non sperarci troppo"
Ahahahahah...
Se è una gara mi ritiro subito.
Al massimo ci si può confrontare. Chi può dirlo, in fondo, da che parte sta 
la ragione?
ag 


www.deiricchioni.it
Ma lascia perdere, su. :*
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.