Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: Software da DIVX a DVD

Sto facendo una carrellata di software per ricondurre i divx a dvd.
Ulead Disc Creator, il piu' grosso, e' risultato il piu' cesso. Si e'
categoricamente rifiutato di far entrare 2 ore e 20 su un dvd da 4
giga. Anche attivando l'auto compressione, afferma che "nonostante la
compressione non e' possibile infilare questo dvd in 4 giga".
VSO l'ha compresso. Troppo. Mi risulta un dvd di poco piu' di due
giga, alla fine. Ora, 2 ore e 20 in 2 giga, non mi ispira molta
qualita'...
DvdSanta che gia' mi stava simpatico mi si conferma il migliore:
ingoia i 2 ore e 20 e ne crea un dvd da 4 giga completi, devo comunque
valutare la qualita' del risultato ottenuto. Peccato che, come anche
VSO, non inserisce alcun titolo o menu' nel dvd.
Nero in questo caso l'ho tralasciato perche' pur se molto semplice mi
e' capitato che producesse dvd non del tutto compatibili.
Volevo chiedervi pareri su quanto sopra (comunque andro' avanti a
provare altri programmi), ed in piu' sottoporvi queste domande:
1) mi confermate che le risoluzioni standard per i dvd sono 3: 720x480
- 352x480 - 352x240 ?
2) se il divx originale e' questo:
FILE_SIZE                      689,905,664
CONT_BASETYPE                  AVI(.AVI)
CONT_SUBTYPE                   OpenDML (AVI v2.0), 
CONT_INTERLEAVE_TIME           40
CONT_INTERLEAVE_PRELOAD        480
CONT_INTERLEAVE_ALIGN          Aligned
CONT_TOTAL_BITRATE             0
CONT_BYTES_MISSING             0
CONT_AUDIO_STREAM_COUNT        1
VIDEO_CODEC_TYPE               DIV3/divx
VIDEO_CODEC_NAME               DivX 3 Low-Motion
VIDEO_CODEC_STATUS             Codec(s) are Installed
VIDEO_DURATION                 00:59:30
VIDEO_FRAME_COUNT              89262
VIDEO_QF                       0.262
VIDEO_SIZE_X                   640
VIDEO_SIZE_Y                   352
VIDEO_DISPLAY_SIZE_X           
VIDEO_DISPLAY_SIZE_Y           
VIDEO_ASPECT_DECIMAL           
VIDEO_ASPECT_FRAC              
VIDEO_PICS_PER_SEC             25.000
VIDEO_FRAMES_PER_SEC           25.000
VIDEO_FIELDS_PER_SEC           
VIDEO_BITRATE                  1473
VIDEO_MPEG4                    
VIDEO_MPEG4_BVOP               
VIDEO_MPEG4_NVOP               
VIDEO_MPEG4_QPEL               
VIDEO_MPEG4_GMC                
VIDEO_H264                     
VIDEO_SAR                      
VIDEO_DAR                      1.818
VIDEO_MPEG2                    
VIDEO_MPEG2_I_L                
VIDEO_MPEG2_PROG               
VIDEO_MPEG2_TFF                
VIDEO_MPEG2_BFF                
Quale di questi due risultati e' da preferire?
FILE_NAME                      VTS_01_1.VOB
FILE_NAME_WITH_PATH            D:\TempDVD\VIDEO_TS\VTS_01_1.VOB
FILE_SIZE                      1,070,864,384
CONT_BASETYPE                  MPEG (.MPG/.MPEG/.VOB)
CONT_SUBTYPE                   
CONT_INTERLEAVE_TIME           
CONT_INTERLEAVE_PRELOAD        
CONT_INTERLEAVE_ALIGN          
CONT_TOTAL_BITRATE             10080
CONT_BYTES_MISSING             
CONT_AUDIO_STREAM_COUNT        1
VIDEO_CODEC_TYPE               MPEG2_Video
VIDEO_CODEC_NAME               MPEG-2
VIDEO_CODEC_STATUS             Codec(s) are Installed
VIDEO_DURATION                 00:30:25
VIDEO_FRAME_COUNT              45615
VIDEO_QF                       0.791
VIDEO_SIZE_X                   720
VIDEO_SIZE_Y                   576
VIDEO_DISPLAY_SIZE_X           
VIDEO_DISPLAY_SIZE_Y           
VIDEO_ASPECT_DECIMAL           
VIDEO_ASPECT_FRAC              
VIDEO_PICS_PER_SEC             25.000
VIDEO_FRAMES_PER_SEC           25.000
VIDEO_FIELDS_PER_SEC           50.000
VIDEO_BITRATE                  8200
VIDEO_MPEG4                    
VIDEO_MPEG4_BVOP               
VIDEO_MPEG4_NVOP               
VIDEO_MPEG4_QPEL               
VIDEO_MPEG4_GMC                
VIDEO_H264                     
VIDEO_SAR                      
VIDEO_DAR                      1.778
VIDEO_MPEG2                    MPEG-2
VIDEO_MPEG2_I_L                I/L
VIDEO_MPEG2_PROG               
VIDEO_MPEG2_TFF                TFF
VIDEO_MPEG2_BFF                
Oppure:
FILE_NAME                      VTS_01_1.VOB
FILE_NAME_WITH_PATH            D:\TempDVD2\VIDEO_TS\VTS_01_1.VOB
FILE_SIZE                      1,070,673,920
CONT_BASETYPE                  MPEG (.MPG/.MPEG/.VOB)
CONT_SUBTYPE                   
CONT_INTERLEAVE_TIME           
CONT_INTERLEAVE_PRELOAD        
CONT_INTERLEAVE_ALIGN          
CONT_TOTAL_BITRATE             10080
CONT_BYTES_MISSING             
CONT_AUDIO_STREAM_COUNT        1
VIDEO_CODEC_TYPE               MPEG2_Video
VIDEO_CODEC_NAME               MPEG-2
VIDEO_CODEC_STATUS             Codec(s) are Installed
VIDEO_DURATION                 00:30:25
VIDEO_FRAME_COUNT              45615
VIDEO_QF                       1.618
VIDEO_SIZE_X                   352
VIDEO_SIZE_Y                   576
VIDEO_DISPLAY_SIZE_X           
VIDEO_DISPLAY_SIZE_Y           
VIDEO_ASPECT_DECIMAL           
VIDEO_ASPECT_FRAC              
VIDEO_PICS_PER_SEC             25.000
VIDEO_FRAMES_PER_SEC           25.000
VIDEO_FIELDS_PER_SEC           50.000
VIDEO_BITRATE                  8200
VIDEO_MPEG4                    
VIDEO_MPEG4_BVOP               
VIDEO_MPEG4_NVOP               
VIDEO_MPEG4_QPEL               
VIDEO_MPEG4_GMC                
VIDEO_H264                     
VIDEO_SAR                      
VIDEO_DAR                      1.778
VIDEO_MPEG2                    MPEG-2
VIDEO_MPEG2_I_L                I/L
VIDEO_MPEG2_PROG               
VIDEO_MPEG2_TFF                TFF
VIDEO_MPEG2_BFF                
Ovvero, meglio scegliere 720x480, che e' comunque piu' del divx quindi
direi uno spreco, oppure una delle combinazioni inferiori, che pero'
mi fanno perdere risoluzione ma, suppongo, mi fa guadagnare bitrate?
Come mai tra i due risultati, a differenti risoluzioni, l'unico
paramentro che cambia e' il  "VIDEO_QF" (cos'e') e non il bitrate?
Non e' proprio il bitrate che cambia per far si' che il film entri
nello spazio desiderato?
Grazie per le risposte.

 nello spazio desiderato?
Esatto e nel tuo caso è stato usato quello più appropriato.
bye, giubbe
-- 
HomePage e FAQ: 
http://giubbe.altervista.org
Inutile scrivere in privato, non ricevo le email

 Cosa sia il video_qf non lo so, sorry.
e' il bpp (bits per pixel) dello stream compresso:
per calcolare il bpp del primo filmato ci servono questi dati:
VIDEO_SIZE_X                   720
VIDEO_SIZE_Y                   576
VIDEO_FRAMES_PER_SEC           25.000
VIDEO_BITRATE                  8200
il bpp e' il rapporto tra il numero medio di bits che vengono riservati
a un secondo di filmato (video bitrate) e il numero di pixel contenuti
in un secondo di filmato (x*y*framerate), quindi in questo caso:
8200000/(720*576*25) = 0.790895
che coincide con il "video qf" mostrato:
VIDEO_QF                       0.791
nel secondo caso abbiamo:
VIDEO_SIZE_X                   352
VIDEO_SIZE_Y                   576
VIDEO_FRAMES_PER_SEC           25.000
VIDEO_BITRATE                  8200
e quindi:
8200000/(352*576*25) = 1.617740
che coincide anche in questo caso con "video qf"
VIDEO_QF                       1.618
probabilmente "QF" sta per "quality factor" o qualcosa del
genere...

 provare altri programmi), ed in piu' sottoporvi queste domande:
Hai provato Diko? Mi pare usasse CCE ed avesse la possibilità di fare
dvd.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Sto facendo una carrellata di software per ricondurre i divx a dvd.
So che TMPGenc Plus crea solo l'MPG, ma mi è sempre sembrato buono.
-- 
Saluti, Kap - ICQ 19857429 - ¥'s Fan #01 - 
www.lordkap.it
 - VCC
Il musicologo è uno che può leggere la musica ma non può sentirla.
Sir Thomas Beecham

Esatto e nel tuo caso č stato usato quello piů appropriato.
Ma come fa ad essere uguale con due risoluzioni differenti e stessa
quantita' di spazio? 



No, veramente nemmeno l'ho mai sentito. Adesso lo cerco.

So che TMPGenc Plus crea solo l'MPG, ma mi è sempre sembrato buono.
Sicuramente produrra' risultati ottimi, ma ho escluso i non
"all-in-one" per poter lasciar lavorare il computer in autonomia per
le ore necessarie una volta dati gli input.

 quantita' di spazio?
Spero di essere riuscito a spiegartelo, semmai chiedi.
bye


contrario, ma non è che abbia provato così tanto.
Non mi piace tanto il fatto che:
"The only program you need is Cinema Craft Encoder SP 2.50, 2.66,
2.67, 2.70 or Canopus Procoder. 
All other programs are included"
Vorrei un programma che si regge solo sulle proprie gambe.
E per  "all other programs" cosa intende, che e' di nuovo una raccolta
di programmi freeware automatizzati con qualche script?

On Mon, 05 Sep 2005 18:44:48 GMT, "Freccia (VegetaSSj)"
<NIENTESPAMfre...@hotmail.invalid> wrote:

Purtroppo anche questo e' una raccolta di altri programmi.
"It works with many other softwares to achieve the best quality and
efficiency possible."

della TV, non ti conviene usare una risoluzione così bassa.
Quel bitrate lo giudicheresti "elevato" solo epr la risoluzione basas,
o anche per quella alta? Perche' in questo secondo caso non capisco
allora:
A) perche' ulead si e' addirittura rifiutato di fare la conversione
perche' secondo lui non c'erano Santi: servivano 6 giga
B) 2 ore e 20 minuti entrano cosi' facilmente (ovvero con bitrate
elevato, ovvero con poca perdita) in un dvd da 4 giga?
Io pensavo che data la lunghezza del film stavo comunque combinando
una porcata.

Giò
How do you expect me to grow, if you don't let me blow?
(Rachel a Ross, Friends 2x19)

Usa Nero Vision Express o TMPGEnc Express.
Nero ho gia' detto perche' l'ho escluso.
TMPGEnc Expres mi sembrava solo encoder: il suo risultato e' la
cartella VS_VIDEO da masterizzare in un DVD?

 efficiency possible."
Si ma dovrebbe essere del tipo:
Carica AVI
Setta opzioni
Ottieni .VOB
Fa tutto lui, anche utilizza più programmi.
Addirittura mi pare crei l'immagine da dare in pasto a nero...
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 di programmi freeware automatizzati con qualche script?
Si č cosě, ma che male c'č? Il suo lavoro lo fa beninissimo. Anche autoGK
(per il lavoro inverso) č ottimo, ed č composto da piů programmi.
Comunque puoi usare tmpgenc e poi un terzo programma (volendo dello stesso
produttore) per creare il DVD.
bye


 una porcata.
Bè a 4000 è sicuramente basso per un DVD, a 8200 va bene, è più o meno lo
standard, ma certamente non per un filmato da 2 ore 20 in un DVD5
Del resto su un DVD5 è difficile riversare 2 ore di filmato a bitrate
superiore a 5000, quindi non vedo molte alternative.


Fa tutto lui, anche utilizza più programmi.
Si' ma a parte che non mi piace proprio l'idea delle torri di
babele... comunque sia e' di certo meno affidabiel di un programma
tutto integrato. Se i programmi sono 3, ci sono 3 volte tanto le
probabilita' che qualcosa vada male...
E poi comunque se di programmi ce ne stanno 1000, qualche filtro in
partenza dovro' pur metterlo per evitare di passare i prossimi 5 anni
a provarli tutti, no? :)

superiore a 5000, quindi non vedo molte alternative.
Vuol dire che e' uscita una porcata :-)

Il suo lavoro lo fa beninissimo.
Sara' un'appiccico bellissimo ma sempre appiccico e' :)

 Allora mi sa tanto che il bitrate reale non e' quello scritto li'.
Fai cosě, postaci i valori anche degli altri vob. 
Tu, ad occhio, dici che il lavoro ti č venuto male?


 a provarli tutti, no? :)
Spesso più programmi insieme hai il vantaggio di avere i migliori
encoder, ad esempio CCE, besweet ecc.
Sicuramente CCE ha un a qualità superiore di nero credo.
Poi basta che vai sul sito di benis (se esiste ancora non so), c'è tutta
la bibbia.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

Giň


Tu, ad occhio, dici che il lavoro ti č venuto male?
Uhmmm da vicino il nero fa un po' schifo!