Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Evviva!!!! Underclock riusciti (P166MMX -> 133, K6233 -> 133)

Salve a tutti,
  scusate il titolo ironico, ma ultimamente (oltre a quello che scrivo)
me ne sono successe di tutti i colori.
  In questo momento ho 2 problemi (non so se sono OT):
  1) Il mio P166MMX non mi va a piu' di 133Mhz;
  2) Il K6233 di un amico l'ho dovuto mandare a 133Mhz; (Ehi! Forse e'
il mio numero fortunato! (Domani mi gioco al lotto 66,2,1 e 33))
Problema n.1.
  Sono il fortunato(?) possessore di un computer cosi' configurato:
	- Piastra madre Global 6IV (Ku fu?), chipset VX, max clock 66Mhz (due
jumper per un totale di 4 posizioni: 50, 55, 60, 66), SIMM+DIMM, ecc.;
	- 4 x 8Mb = 32Mb EDO Ram da 60ns;
	- Mystique da 2Mb;
	- HD IBM da 1,7Gb (PIO Mode 4);
	- CD ATAPI HITACHI 16x.
  Prima di acquistare un P166MMX (bloccato :-() avevo un 686 P120+ che
avevo provato a portare da 100 (50x2) a 120 (60x2) e a 133 (66x2) senza
successo. L'unico "overclock" che riuscivo a fare era 55x2=110
(ovviamente sempre con pasta+ventola).
  Una volta acquistata la nuova CPU boxed (si, dice cosi'?), l'ho subito
montata) e, sorpresa, non funzionava quasi niente, cioe' Win95 si
impallava con regolarita' e frequenza. Provando a mandarlo a 150
(60x2.5) addirittura non partiva niente (schermo nero), al che ho
cominciato ad insospettirmi.
  Ho provato a mandarlo a 133 (55x2.5) e andava tutto bene!!!
  Mi e' venuto l'atroce sospetto che sia colpa della RAM. E' possibile?
  Ho provato a sostituire alla mia EDO, 16Mb di ram non-EDO di un amico
e non mi dava problemi a 66Mhz (pero' non l'ho potuta provare per
parecchio).
Problema n.2
  Un mio amico ha una macchina cosi' configurata:
	- piastra madre TX che regge i 75Mhz (ma non so dirvi di piu');
	- K6-233 (settato a 66x3.5) + ventola;
	- 64Mb RAM EDO;
	- Sk. video (di cui non ricordo il nome) con due chip 3Dfx (Voodo
Rush?) e 6Mb;
	- Sk. Audio Gravis Advanced Max;
	- HD UDMA da 3.2Gb.
  Appena ho presa la macchina, l'ho accesa, sono entrato in DOS (F8
all'avvio di Win95) e ho cominciato a lanciare il comando DIR
ripetutamente su C:, risultato:
	"ERRORE DI DIVISIONE PER ZERO"
  Ho cambiato il Vcore da 3.2 a 2.9 e le cose sembravano andare meglio
(anche se dopo un po' la macchina andava in crash). Allora ho pensato di
controllare la ventola (grandina), l'ho tolta, ho messo un po' di pasta
siliconica e l'ho inserita di nuovo. Risultato: in DOS tutto OK.
  Allora ho cominciato a installare Win95 (cosa che mi era stata
richiesta). Da questo momento in poi ho dovuto fare il reboot un 50 di
volte in un paio d'ore.
  In pratica dopo aver disabilitato praticamente tutto, l'installazione
partiva. Per approssimazioni successivo ho scoperto che se disabilitavo
la cache di primo livello tutto andava bene (a velocita' lumaca).
  Infine portando la CPU a 133 (66x2) e attivando ogni cosa (cache 1+2,
timing ram al massimo, ecc.) tutto funzionava bene.
  Purtroppo non ho potuto provare altre frequenze (ho avuto un tempo
limitato), comunque a 233 ho provato a toccare il processore (pero'
c'era la ventola e non ci arrivavo bene) e non sembrava caldo.
  Secondo voi cosa puo' essere?
Scusate la lunghezza del messaggio ma la sintesi non e' la ia migliore
qualita'. Grazie a tutti e
AIUUUUUUTTTTOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!1

Hai provato con Lourdes?
Dicono che ogni tanto qualcuno guarisce...
Scherzi a parte non ho proprio idea di cosa dipenda, a prima vista
potrebbe essere una scarsa qualità delle schede madri.
un momento, i voltaggi come sono, hai usato il doppio voltaggio
2.8/3.3 per il P-mmx e 3.2/3.3 con il K6?
non avrai lasciato il voltaggio a 3.5 con il rischio di bruciare
tutto?
l'areazione com'è? Soprattutto nel caso del k6.
Alex Gatti at 
gamb...@csr.unibo.it
collaboratore di 
http://www.fano.net/shockware

Problema n.2
Ti consiglio di mettere tutti i settaggi ai valori nominali (frequenza e
tensione della
CPU, bus a 66).
Vedi se funziona e poi provare con l'overclock ecc.

 l'areazione com'è? Soprattutto nel caso del k6.
L'MMX e' contenuto in un bigtower semivuoto, mentre il K6 e' dentro un
desktop, pero' entrambi attualmente sono aperti (Speravo di risolvere i
problemi in 1/2 giorni e quindi mi sono detto "Che li richiudo a fare!")

 Vedi se funziona e poi provare con l'overclock ecc.
Il problema e' che non sono riuscito neanche a farlo funzionare con i
valori nominali.

valori nominali.
Bhe, allora forse c'è qualche pezzo difettoso.

Problema alquanto singolare, il tuo.
Penso che le cause possano essere 3:
-scarsa qualità o cattive condizioni delle memorie
-pessime schede madri, almeno per quel che riguarda l'alimentazione della
CPU
-schede madri palesemente difettose
Ciò che mi lascia perplesso è il fatto di dover disabilitare la  cache L1,
che potrebbe far anche pensare a una "scottata" del chip dovuta ad una
errata impostazione del voltaggio del core.
Ciao
mb

 Bhe, allora forse c'è qualche pezzo difettoso.
Si, il mio cervello. Sorry.
Ho scoperto che i settaggi scritti sul manuale erano sbagliati!!
Si trattava di un banale errore di stampa, infatti, mentre per il K6-233
era scritto
	3.2V	3.3V	66Mhz	3.5x
in realta' i jumper indicati settavano 3.5V (!) invece di 3.3V.
Una volta spostati i jumper relativi a questo settaggio il tutto si e'
risolto.

 wrote:
|in realta' i jumper indicati settavano 3.5V (!) invece di 3.3V.
|Una volta spostati i jumper relativi a questo settaggio il tutto si e'
|risolto.
Come hai fatto a scoprire l'errore del manuale? Hai qualche utility
che "vede" l'alimentazione della cpu?
Alex "Asterix"

 che "vede" l'alimentazione della cpu?
No, magari.
Sulla MB c'erano stampati i valori per i settaggi, pero', poiche' non si
trovavano vicino ai jumper, io ho sempre fatto riferimento al manuale.
Poi controllando i vari settaggi (praticamente per caso) mi sono reso
conto che manuale e scritte su MB dicevano cose diverse.