Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [ROTFL!!!!] Elezioni

Comunque finirà, sarà tutto diverso da come ce lo siamo immaginato.
Oltre a quello che avete già detto, voglio solo fare una considerazione 
ulteriore.
Ah! Berlusconi ha 3 (o più (rotfl))  televisioni! Manipola l'informazione! 
Ci fa il lavaggiod del cervello! C'è il conflitto di interessi....
Scusate... Come mai fino a questo pomeriggio si era convinti che il 
centro-sinistra avrebbe decisamente vinto (non stravinto, ma decisamente 
vinto)?
Solo per le sparate di Berlusconi? E come mai stasera siamo rimasti tutti 
sconcertati?
Poche cazzate. In realtà è chiara l'evidenza per cui la maggior parte 
dell'opinione 'pubblica', o meglio 'pubblicizzata', è dominata dalla visione 
del centro-sinistra.
Attenzione, non sto dicendo che l'informazione sia manipolata dai 
'comunisti'. La giornata di oggi, ahimè, è una conferma del fatto che gli 
organi che generano e diffondono opinione sono oggettivamente orientati a 
sinistra. Hanno dato il loro verdetto, ma questa volta sono rimasti in 
braghe di tela.
Che ci sia una corrente di opinione dominante non è di per sè un problema, 
anzi può essere incentivo di dibattito critico. Però quando questa 
maggioranza è tanto forte da far apparire una semplice opinione una certezza 
data per scontata (che poi viene fortunatamente smentita dai fatti), questo 
mi dà un po' da pensare.
Alla faccia di tutte le tesi paranoiche sul Grande Fratello, sul controllo 
delle masse, dell'imperialismo capitalistico e altre frescacce (scusate, qui 
mi sto sfogando contro delle cazzate abnormi che mi hanno propinato 
recentemente).
Comunque, ripeto, pensateci. Pensate alla cultura in cui viviamo. Prendete i 
vostri vecchi (o nuovi) libri di scuola. Guardate editori e autori. In 
particolare di filosofia e storia. Non emerge chiaramente una 'preferenza di 
orientamento'?
Questo è quello su cui siamo stati educati. Quello che abbiamo imparato. Su 
cui abbiamo costruito buona parte del nostro senso critico e civico.
E' grave? Di nuovo no, a patto che ne siamo coscienti. A patto che questo 
non vada a discapito del nostro senso critico e della nostra capacità di 
discernimento. Ovvero che rimaniamo in grado di formulare un pensiero 
indipendente.
Altro che il conflitto di interessi... che poi anche il 'conflitto di 
interessi' non c'entra granchè con la questione 'televisioni e 
informazione'.
Conflitto di interessi è avere la possibilità di usare il proprio potere 
politico (pubblico) al fine di favorire il proprio interesse privato.
Ben altra cosa è la paura che la proprietà dei mezzi di comunicazione venga 
sfruttata per favorire la propria carriera pubblica. Timore lecito, ma, in 
questa occasione, direi decisamente sfatato.
P.S.: una persona a cui voglio molto bene ha avuto un'idea a dir poco 
geniale per un accordo tra le parti: Berlusconi presidente della Repubblica 
e centro-sinistra al governo! Assolutamente geniale!
P.P.S.: Prodi, in campagna elettorale, mi ha fatto ridere anche il buco del 
culo quando ha solennemente promesso di voler ridare la 'dignità al ruolo 
dell'insegnante' nella scuola. Ma se la sinistra ha passato gli ultimi 50 
anni a demolirla! Ok. Starei per partire con un pippone su come l'uso 
demagogico delle buone iniziative porti immancabilmente al loro vizio e alla 
loro decadenza... ma ve lo risparmio.
-- 
Lorenzo Perugini
a.k.a. Chinnico
a.k.a. Su_Paggellu
chin...@libero.it
"Considerata dalla scienza una perdita incalcolabile e irreparabile, 
l'autodistruzione di Altair-4 venne invece ritenuta un bene dalla Chiesa e 
dagli uomini di buon senso" - W.J. Stuart, Il pianeta proibito

Comunque finirą, sarą tutto diverso da come ce lo siamo immaginato.
Chinnico, la situazione attuale se la sono immaginata tutti.
Legge elettorale, anyone?
Papero

 Legge elettorale, anyone?
sbruotfl
UDC 6,8% 48 seggi
Rifondazione 5,7% 32 seggi
Lega nord 4,4% 31 seggi
ummmmmmmmmmmmmmmmmm.

 vizio e alla loro decadenza... ma ve lo risparmio.
Certe frasi (imho) fanno parte della normale retorica insita nella politica 
(che da' fastidio anche a me, intendo precisarlo), ma "1 Milione di posti di 
lavoro" ed etichettare un ex-dc come "capo dei comunisti" è fare propaganda 
populista spicciola e fuorviante. Scegliere il male minore non è mai stato 
così facile (per me). 

ummmmmmmmmmmmmmmmmm.
Ahahahahaha, eh!
Ma poi della faccenda pareggio se ne parla da un po'.
Ma che merda.
"Noi perdiamo ma non dovete vincere nemmeno voi."
Che merda.
Papero

Comunque finirà, sarà tutto diverso da come ce lo siamo immaginato.
A me l'attuale risultato (ore 1:18 :D) non sembra così assurdo,
tutt'altro. 
A fare due schieramenti minestroni che contengono entrambi: cattolici,
buffoni, estremisti, centristi, moderati, ladri, saltimbanchi e
compagnia danzante assortita si ottiene la statistica perfetta. 
Il 50% delle persone vota da una parte, l'altro 50% dall'altra.
Surgo Surginis


HAHAHA, senti, sei lì vicino. Fai un salto a Cologno, entra da Mentana e 
dillo in diretta.
Novanta minuti di applausi 

 braghe di tela.
Chinnico, hai sparato una discreta serie di cazzate.
Il fatto che Silvio sia riuscito a recuperare a manetta dimostra che
grazie alle sue dei tv una frotta di vecchietti che vedono la realtà solo
attraverso il tubo catodico s'è bevuta una marea di baggianate
disinformative sulla sinistra "comunista". Un recupero del genere imho è
stato generato dalla paura di nuove tasse e della tassazione di bot e cct,
cosa che s'è inventato il nano e ha martellato a manetta in sti giorni.
PS: e adesso voglio Luxuria che va a prendere a calci in culo il papa e lo
sbatte fuori dal vaticano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Alla faccia di tutte le tesi paranoiche sul Grande Fratello
è invece il Grande Bordello.

 sbatte fuori dal vaticano.
M.

 cosa che s'è inventato il nano e ha martellato a manetta in sti giorni.
Recupero? Secondo me non c'era niente da recuperare.
Berlusconi e la destra in generale hanno perso voti comunque, rispetto a 5 
anni fa. Il fatto è che non ne hanno perso tanti quanti ne credevamo (o, 
come penso io, ci hanno fatto credere).
Seriamente. Ti pare possibile un 'recupero' come quello che (rotfl) ci 
dovrebbe essere stato? Da una decisa vittoria del centro sinistra a un 
sostanziale pareggio? E tutto grazie alle sbraitate dell'ultim'ora del 
Berlusca? Scusa, ma secondo me con quelle sbraitate al massimo se n'è 
giocati altri, di voti (tra i quali, se mai mi fosse passato per il cervello 
di mettere la croce su FI, il mio). Certo le altre cazzate assolute sparate 
da Prodi e altri hanno contribuito a far rientrare parte della perdita.
Ripeto: il risultato di queste elezioni è la dimostrazione che l'opinione 
(ci tengo a precisare NON l'informazione) è di parte e sta a sinistra. E ce 
la siamo sempre bevuta come oro colato.
Speriamo che la figura di merda ottenuta faccia finalmente sgonfiare un po' 
di palloni.


pubblicamente.
LOL, le cooperative rosse?
Se vuoi un bel tabù prova a parlare un po' di mafia.
(Auguri.)
Papero

sbatte fuori dal vaticano.
Viva i moderati!!!
VIVA LA LIBERTA'!!!
RUINI CIUCCIAMELO!!!
PAVLOV ALEALEALEALEEEE!!! :D
--
cmq cazzo io a battier siamo identici davvero.
solo ho un fisico migliore.

 anni fa. Il fatto è che non ne hanno perso tanti quanti ne credevamo (o, 
l'idea è che li hanno persi gradatamente, nei 5 anni, e la dimostrazione 
sono state le eropee e le regionali.
Rispetto alle regionali, e al trend dei 5 anni, il recupero sul finale 
c'è stato.

Impedimentum adducere non est solvere argumentum

Impedimentum adducere non est solvere argumentum
Stai usando un client non standard, non si capisce a chi hai risposto.
[Tatiana]
Papero

Papero 
Impedimentum adducere non est solvere argumentum

Impedimentum adducere non est solvere argumentum
Ah, ecco.
Non ti conviene, eh? : )
Giochiamo al tuo gioco, allora: quali sarebbber 'sti tabů scoperchiati
dal liberatore di Arcore?
Papero


Abbiamo cominciato con le cooperative rosse? Ok.
Leggiti questo
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=78574&PRINT=S
e questo
http://www.massimoteodori.it/articoli/603-b-soldi%20al%20PCI.rtf
e questo
http://www.senato.it/dsulivo/interviste/int051228_3.htm
Tanto per fare qualche esempio.
E per favore, non cominciare a dire: 'ma paragonato agli altri non è 
niente'. Il fare paragoni non sminuisce la vergogna di questi fatti.
Quello che mi ha sempre fatto schifo è l'ipocrisia con cui molti esponenti 
della sinistra (consenzienti o trovatisi giocoforza in quei panni) hanno 
sfruttato delle istituzioni pensate con intenzioni nobili (come appunto le 
cooperative) a puro e meschino fine di convenienza politica o addirittura 
personale.
Sono storie tanto sordide quanto quelle portate alla luce da Tangentopoli - 
solo che queste pretendono persino una giustificazione ideologica.
Appunto. Per tenere in piedi questo sistema, per (auto)giustificarsi e per 
poter continuare a fare la parte dei nobili, puri dal cuore d'oro la 
sinistra messo in piedi un intero sistema ideologico-culturale per cui anche 
le meglio porcate sono fatte 'per il bene del popolo' (nota che 
volontariamente non ho scritto 'per il bene del paese'). In questo sistema 
anche il solo criticare il loro operato significa esporsi agli strali 
dell'establishment dell'opinione (della "intellighenzia").
(a proposito, facciamo un break e beccati 'sto link storico 
http://www.storiain.net/arret/num12/ott1-12.html
: vorrei che ti soffermasti 
sul paragrafo che inizia con NASCE LA "INTELLIGHENZIA" e facessi un paragone 
con quanto dicevo poco tempo fa riguardo alla necessità di introdurre 
cambiamenti culturali a ritmo generazionale - ricordi? La storia della 
multietnicità... blah blah blah)
Dal dopoguerra in avanti si è approfittato dello shock post ventennio per 
sfruttare idee ed ideali, per cui uomini hanno sacrificato sinceramente la 
vita, a meschini fini machiavellici. Persino la rivoluzione culturale è 
stata a sua volta trasformata in un dogma, pur di consentire il 
perseguimento di scopi personali, la conservazione di privilegi o la 
vittoria su avversari (non solo politici). E chi muove qualche obiezione è 
immediatamente catalogato come 'reazionario', 'retrogrado', 'bacchettone' o 
addirittura 'fascista'.
Come ho già detto, è un'atmosfera che si respira sin da piccoli e che si 
apprende come 'normale' sin dai banchi di scuola. Pensateci quando vedrete 
il prossimo sciopero di studenti - o ricordate quelli a cui avete 
partecipato. Io li ricordo benissimo.
Potrei andare avanti, ma sono quasi cosciente di stare scadendo nei toni; 
complice l'ora tarda.
Mi permetto di aggiungere solamente un commento ultimo riguardo alla tua 
provocazione sulla mafia: ho forse mai negato la cosa? Ho forse mai 
affermato: "Berlusconi è un Santo e non ha mai avuto a che fare con la 
mafia"? Non mi sono mai neppure permesso di dire il contrario. E' qualcosa 
di troppo grosso per me. Posso avere sospetti e su questi avere un'opinione.
Solo che ho troppo rispetto per le persone che ogni giorno rischiano la vita 
per tirare fuori anche un briciolo del marcio che c'è sotto, per aver voglia 
di scherzarci sopra - anche bonariamente.
Quindi a chi afferma che, come mi è capitato recentemente - non qui 
tuttavia, sotto il governo di centro destra 'non si è più parlato di mafia' 
o 'la lotta contro la mafia è controllata dal governo', io chiedo a costoro 
di andare gentilmente di persona ad avvertire i carabinieri, i poliziotti e 
i magistrati coinvolti che il loro operato, ciò per cui tutti i giorni - 
ripeto - mettono in gioco la loro vita, ha il valore di una pedina degli 
scacchi. Diteglielo voi, a quelli che hanno arrestato Provenzano, che il 
lavoro che hanno duramente e pericolosamente svolto in realtà è stato tutta 
una farsa.
E adesso fatemi andare a letto, che sono stanco e domani lavoro. 

E adesso fatemi andare a letto, che sono stanco e domani lavoro. 
Bananotte.
Papero

 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=78574&PRINT=S
Ma dai. E' piů attendibile il sesto caio baccelli...


Non me lo dimenticherň mai:
circa 3 mesi dopo dall'uscita del primo numero, se ne uscirono con un
titolo in pima pagina:
"arriva il virus del computer che si attacca anche all'uomo"
giuro!
Il Baddo
------------------------------
"E' un mondo difficile!"
------------------------------

giuro!
Ahahaha, sì sì. Ma quella è merda che trovi un po' su tutti i
quotidiani "minori" (e magari non solo).
Ma vogliamo parlare del grado di obiettività (ruotfl) su Berlusconi e
famiglia?
Papero


wrote:

LOL, ma poi tomo tomo, Chinnico Chinnico.
Papero

ricco del paese, proprietario di tre TV e quant'altro.
(vero vero. perň dimmi un po', adesso che ci va prodi non ci voglio
credere che tu sia felice. non ti ci vedo proprio nei panni di quello
che ascolta messa)
:?
(ti piace sta faccina? diamogli un significato, partecipa anche tu!
puoi vincere un premio!|$)

ma poi l'interno delle rogole č proprio un concetto fantastico
rogole al forno
filetto di rogole
rogole in salsa rossa (olč)
rogole al burro e salvia (per democristiani)
rogole al nero di seppia (eh beh)

E che cazzo.
Vorrei altresě ricordare a Chinnico che il Giornale fu il braccio
armato della ridicola "inchiesta" Telekom Serbia, finita con l'arresto
di Igor Marini e di altri spergiuri e calunniatori di professione rei
confessi.
ROTFL, l'organo di disinformazione del governo, roba da far
impallidire Hush-Hush come autorevolezza...
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

puoi vincere un premio!|$)
Ahahahaha, è "l'acidità di stomaco", però felice.
Papero



AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAH, e vedi?
Papero

impallidire Hush-Hush come autorevolezza...
Papero