Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Per Lorenzo Antonelli

So che forse neanche legge questo ng di pazzi (prendetelo per complimento)
Ma vorrei dirgli due paroline su un articolo che posto' (momento che
controllo ... *sfrush-sfrush* ... ah, ecco) su PCZ di febbraio... all' epoca
prese il posto di un Matteo Bittanti a caso nella rubrica "ultima parola"
parlando di un libro di D. R. Hofstadter... nella fattispecie (se non
leggete neanche cio' che scrivete) "Gödel, Escher, Bach: un' Eterna
Ghirlanda Brillante"
Caro Lorenzo, il tuo articolo m' ha impressionato cosi' tanto da farmelo
tornare alla memoria qualche dozzina di ore fa, spingendomi a comprarmelo e
a leggerlo... non l' avessi mai fatto! Leggo un rigo e mi viene il mal di
testa! Se poi penso che ogni frase che viene detta contiene almeno tre
significati impliciti e 4 espliciti... ed inoltre quei tentativi patetici di
invogliarsi il lettore con quei dialoghi privi di senso... brr...
Ah, dimenticavo, grazie per averne parlato, senza di te non l' avrei
sicuramente mai letto...
--
   |You' re gonna carry that weight|
---+Member of:+--------------------+-------------------+
ZeD| W.K.F.C. |Fan N° 99 (per questioni anagrafiche) of|
---+ Big shot |Maison ikkoku|Hokuto no Ken|Cowboy Bebop|
   +----------+Evangelion   |Dragonball Z |Tiger man   |

Il buon Antonelli se passa di qua saprà sicuramente vedersela da solo,
ma nel frattempo mi permetto un paio di commenti personali:
1) A me il libro non solo piace, ma lo trovo uno dei testi più
importanti per la comprensione di molti aspetti del mondo delle idee non
solo del pasato ma anche del presente;
2) dal pezzo di Antonelli si capiva benissimo che tipo di libro era,
quindi forse l'errore è stato tuo, cosa ti aspettavi nell'acquistarlo?
3) Cmq, la cosa più interessante e costruttiva sarebbe stata, invece che
discuterne qui (o almeno solo qui) scrivere direttamente a lui
indirizzando la missiva alle pagine di PCZeta. Il che tra l'altro
avrebbe messo le tue considerazioni, ironia compresa, più sicuramente
nelle mani dell'autore che non su questo ng.
M.

 nelle mani dell'autore che non su questo ng.
Ehm...

Andrea Maderna wrote:

Si giopep hai ragione, scusa, questa era grossa, me ne sono accorto subito
dopo averla scritta.
Diciamo che solo come idea poteva anche essere buona, ma stop.
M.

 Ehm...
Non so perche', ma credo che, almeno in parte, tu sia d' accordo con me...


 nelle mani dell'autore che non su questo ng.
Piu' che altro speravo vo sapeste come rintracciarlo...


 Non so perche', ma credo che, almeno in parte, tu sia d' accordo con me...
Tutto è possibile.

 Piu' che altro speravo vo sapeste come rintracciarlo...
Io no, magari qualcun'altro ma non ho idea.
M.

 Lo.
Ma niente, un tale voleva esporti la sua opinione sul "Godel, Escher, Bach:" di
cui avevi parlato su un PCZeta di qualche mese fa, visto che il libro a me piace
assai ho detto la mia, orache sei comparso  è tutto tuo!
M.


 assai ho detto la mia, orache sei comparso  č tutto tuo!
Sei un concentrato di perversione... dico sul serio...
--
A un' amante, quando pochi fiori restano sugli alberi
Immobile, nascosto fra le foglie,
fra i soli, rari fiori che restano sugli alberi,
mi par di sentire
la presenza di colei
per la quale languo in segreto.
                                        Yukio Mishima

 Lo.
Faccio prima a ripostarti il mex, ma non lo faccio, perche' non son dell'
umore giusto...
In sintesi, passando in libreria ho notato GEB: EGB, ricordavo una buona
recensione da parte tua e l' ho comprato... (Ah, ora il prezzo e' 32.000)
Semplicemente volevo ringraziarti per aver fatto quella recensione...





 Sei un concentrato di perversione... dico sul serio...
Io? E perchč? Non volevi discuterne con Antonelli? Eccotelo qua, piů di cosě...
M.

Scarica le 300 intestazioni successive.
p.bes.