Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: dvd::rip e opzioni

E' da un po' di tempo che mi diletto nella compressione dei film con
dvd:rip (interfaccia di transcode), ma ci sono un paio di opzioni che non
sono riuscito a capire a cosa servono, e non ho il coraggio di provare,
visto che un encoding di un film mi costa circa 14h..
Esse sono
Deinterlace mode
Antialias mode
Il primo non ho idea di cosa sia, il secondo sapevo che si usava per i
fonts, ma non capisco cosa centri col video...
potete dirmi a cosa servono e quale combinazione mi permette di avere la
qualità migliore??
Grazie,
	Alejo
-- 
Adoro i partiti politici: sono gli unici luoghi rimasti dove
la gente non parla di politica.
		-- Wilde

 Antialias mode
Dovrebbe riguardare i sottotitoli, rende il testo piu' leggibile. Non
li ho mai usati.
-- 
Ciao         -- Massimo --

 consigliato deinterlacciarlo, pena l'effetto cosi' detto 'veneziana'
In tutti i DvD che ho visto non mi pare proprio fosse cosi`.
Visti (e in alcuni casi, compressi) senza deinterlace con ottimi risultati.
Conosco l'effetto suddetto e non l'ho affatto notato...
A meno che transcode e mplayer non deinterlaccino automaticamente a
mia insaputa...
-- 
Ikitt 
"Stupid people do stupid things smart people outsmart each others"
*** mailserver: 
freemail.it

 Conosco l'effetto suddetto e non l'ho affatto notato...
Ti posso assicurare che lo standard DVD-Video non prevede l'uso
dell'MPEG-2 a sequenza progressiva, e' espressamente progettato per la
riproduzione televisiva. Dai un'occhiata su 
www.afdigitale.it
 alle FAQ
di Jim Taylor (mooolto interessanti).
Comunque concordo che e' un po' una cosa soggettiva, io preferisco
deinterlacciare tutti i DVD che comprimo.


 sapevo che si usava per i fonts, ma non capisco cosa centri col video...
No no... aspetta. L'antialias è un filtro che serve principalmente nelle
comunicazioni che serve per eliminare il fenomeno dell'alias (non ti sto a
spiegare in questa sede il suo effetto sulle repliche in frequenza...) e
viene usato per quasi tutti i tipi di segnale, video, audio, ecc... Che
poi venga usato anche per i caratteri questa è una cosa in più... non è
la principale. Potresti usarlo per migliorare, ma di poco, la qualità del
video, a discapito della velocità di codifica. In conclusione se vuoi
fare dei divx buoni, ti consiglio (ne ho fatti moltissimi e tutti con alta
qualità), di puntare sul bitrate variabile del codec divx 3 low motion
(doppio passo) con una risoluzione non inferiore a 592x448.
P.S.: 14 ore per fare un divx o un videoCD? Che processore hai?
-- 
Pietro
Linux Registered User #304991
Powered by *Mandrake GNU/Linux 9.0*

 P.S.: 14 ore per fare un divx o un videoCD? Che processore hai?
750Mhz x divx a due passi; videoCD non ho mai provato, ma non mi
interessa.
Ciao,
	Alejo
-- 
Io vi dico: bisogna avere ancora il caos dentro di 
sè per partorire una stella danzante. 
Io vi dico: avete ancora del caos dentro di voi
		-- Nietzsche

 Ciao,
se vuoi limare il tempo di encoding dovresti provare credo mencoder comprimendo
con lavc, dovrebbe essere la combinazione piu veloce. come qualita non so,
comunque per quanto mi riguarda i codec da usare sono 2, xvid e lavc (ffmpeg),
tutto il resto e' nebbia...

 deinterlacciare tutti i DVD che comprimo.
Il punto e` che l'effetto veneziana lo conosco bene e l'ho effettivamente 
visto su vari DvD (quelli di serie televisive, specialmente), ma sinora
mai sui DvD di film che possiedo o che ho visto a noleggio (appunto,
senza usare *esplicitamente* il deinterlace), non l'ho mai minimamente
notato. Neppure in scene di movimento veloce.
Mi informero` meglio.


 notato. Neppure in scene di movimento veloce.
Questo avvalora quanto detto da Bas, io ho sempre deinterlacciato a
priori, senza curarmi se fosse necessario o meno ma a questo punto ho il
dubbio che sbagliavo ...


Molte guide dicono cosa fare e cosa no, e sfido chiunque a non trovarne
una diversa da altre. Ogni autore, certe volte con poco know-how, ma solo
con esperienze, dice cosa fare, o meglio, cosa è meglio per lui fare.
Certi diranno usa questa risoluzione, altri, no usane un'altra. Ci sono
state vere guerre di religione per decidere come stabilire il bitrate, e
sono nate anche delle regole, tipo la regola del centesimo...
Detto questo, torniamo a noi. Sul deinterlacciamento, ho detto quelle
cose, non così perché l'ho lette in giro, ma perché è stato oggetto di
studio nel corso di Comunicazioni Elettriche della facoltà di Ingegneria
Dell'Informazione che io frequento. Per questo "dicevo di sapere".
Naturalmente c'è sempre l'eccezione, ma il 99% dei film che escono in DVD,
quelli di alta qualità, sono progressivi. Mente concerti, cartoni, film di
scarsa qualità sono interlacciati. Come si fa a sapere? Ci sono in realtà
diversi modi. Per esempio: Su Windows c'è un'applicazione free
"SmartRipper" (che però funziona anche su Linux con Wine) che oltre a
permettere di rippare DVD, da molte informazioni, tra queste se il dvd è
interlacciato o progressivo.
Spero di aver chiarito, sono qui per delucidazioni... ;-)
Ciao!


 14 ore a 750Mhz x divx a due passi
Mi sembra tanto... Quanti frame al secondo ti va? A me con un Athlon 800
mi andava (con xmpeg da windows) a 14-16 fps e un film (2 ore) lo facevo
in 4-5 ore x 2 passi = 10 ore massimo. Con Linux mencoder mi va dai 20
ai 27 fps. Hai un INTEL o un AMD?


 divx4-5 chiamato mpeg4 sia il codec divx 3 chiamato msmpeg4.
Esatto. Ho fatto a suo tempo alcune prove (poche) e msmpeg4 non mi ha offerto
nulla in nessun ambito di piu` di quanto mi offra mpeg4. Per quello
che mi consentono le mie limitate conoscienze degli internals di lavc,
questo e` anche logico.
Faro` pero` altre prove, a questo punto sono curioso.
