Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: slrn, header e ricostruzione thread

Primo problema con slrn: lo scorefile.
Io ho il seguente scorefile per slrn (un pezzo...):
[*]
Score:: 9999
        From.*[Mm]r[Ss]hark.*
        References.*@pingu\.mrshark\.home.*
        Subject.*[Ss][Hh][Aa][Rr][Kk].*
(forse i .* alla fine non servono nemmeno, ma tanto...)
in modo da avere il massimo score  ai messaggi postati da me, oppure che
mi  hanno nei  reference, oppure  hanno shark  nel subject.  Il problema
nasce nel  caso di thread  che io sto leggendo  (ma che non  ho iniziato
io): se  ho postato un  followup nel  thread, eventuali followup  al mio
post mi avranno nei references e quindi si beccheranno lo score massimo,
ma se qualcuno inizia un sottothread  figlio del thread originale, e NON
sotto il mio post, io evidentemente NON compaio nei references! A questo
punto, se nessuno ha postato un  qualcosa beccato dalla regole di prima,
il thread  NON avra`  score massimo,  e pur  ricostruendo il  thread con
<esc>1<esc>p non appaiono piu' i miei post, e il thread scende di score,
e di  visibilita`. C'e` un  modo per aggirare  la cosa, senza  marcare a
mano il thread e assegnargli  lo score massimo, ma automatizzando? Spero
di essermi spiegato...
Secondo problema con srln: gli header di default nell'editor.
Quando  faccio  un  post,  slrn  inserisce in  vim  i  seguenti  header:
Newsgroups,  Subject,  Reply-To,  Followup-To, Keywords,  Summary,  +  3
header creati da  me del tipo X-...  . C'e` un modo per  NON far passare
gli header Keywords  e Summary, che non  uso mai e non mi  servono a una
cippa?
Uso leafnode 1.9.18, slrn 0.9.6.3, e vim 5.7+par

         Subject: .*[Ss][Hh][Aa][Rr][Kk].*

di essermi spiegato...
Lungo, ma c'e`: dopo ricostruito dai "esc 1 k" esci da vi e invii sul
default Yes.
Ma io dico.. da me e` molto piu` veloce visualizzarli tutti, a thread
aperti=non collassati, e con:
set sorting_method 9
set new_subject_breaks_threads 0
L'alternativa e` fare quella famosa macro della quale parlavamo con
A. Airaghi e Zefram, per visualizzare solo i thread che hanno almeno un
post non letto, ma appunto gia` *tutto* il thread.
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

 post non letto, ma appunto gia` *tutto* il thread.
non se n'e` saputo piu` niente?
grazie comunque

non se n'e` saputo piu` niente?
Niente:-((
Quando arrivero` ad averne troppi, provero` a farla io se qualcun'altro
non l'avra` gia` fatta prima. Secondo me e` molto, _troppo_ comoda..


 post non letto, ma appunto gia` *tutto* il thread.
L'idea non  e' irrealizzabile, ma  andrebbe ad essere una  macro pesante
(in termini di programmazione).
Io non me ne farei nulla, anche  perche' su questo gruppo spesso ci sono
followup su tutti i thread, e,  a quel punto avrei la stessa convenienza
ad usare, per accedere al newsgroup, l'escape ESC 1 INVIO.
Senza  contare che,  con  thread  che arrivano  ai  200  post o  peggio,
ritrovare il post non  letto perde di immediatezza. Bisognerebbe imporre
un limite al get_parent_msgid.
+++
Slrn, da quando  e` stato creato, ha questa filosofia:  mostrare solo le
news,  cioe`  solo  quello  che  di nuovo  e`  arrivato  sul  gruppo. Un
comportamento  `a-la-Agent'   o  `a-la-tin'  non  era   stato  preso  in
considerazione. Si potrebbe provare, ma non  usandola non me la sento di
svilupparla io, una macro del genere. :-)
Vedro`, comunque,  che si puo`  fare (anche se  dubito che una  cosa del
genere verrebbe inserita nella wishlist di slrn da parte di Schultz).
-- 
Emmanuele Bassi         |  Linux: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
                        |   SLRN: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/slrn/
  ]
emmanue...@iol.it
  |   SETI: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/seti/
  ]
  GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

 cippa?
Io uso slrn 0.9.3pl4 (piu` un paio di patch mie) e non c'e` nessun
Keyword, Summary... etc.
Controlla nell'.slrnrc:
set followup_custom_headers
Al massimo commentala.


 set followup_custom_headers
ho solo i 3 header personalizzati che edi nei piei post, nient'altro :-(

genere verrebbe inserita nella wishlist di slrn da parte di Schultz).
Beh, marcare i thread chiusi che contengono post nuovi l'ha fatto e
anche questo e` contrario alla filosofia che dici, quindi..


set followup_custom_headers
Ma Antonio dice nei nuovi post, cioe`:
set custom_headers
e non sembra ci sia modo di evitarli. Cmq, lasciati in bianco, poi non
compaiono piu`, una volta spedito (mi sembra).


 compaiono piu`, una volta spedito (mi sembra).
infatti, poi spariscono (mi tocca postare da knode, ho perso tutta la HOME, 
porcapupazza, meno male che avevo un backup della scorsa settimana. Pero' 
ho perso tutti i settaggi di slrn e vim, :-(((( dovro' rifare tutto
-- 
Configura internet, junkbuster, fetchmail, procmail, leafnode, firewall,
dns, wwwoffle, postfix, mutt, slrn, kernel, ed altro, visitando il sito:
http://mrshark.sourceforge.net
 od 
http://mrshark.cjb.net
 e scaricando il
"Quick&Easy Configuration Howto". Cosenza LUG: IRC: 
irc.openprojects.net
canale #cslug - Mailing-list: 
http://www.linux.it/mailman/listinfo/cslug

 anche questo e` contrario alla filosofia che dici, quindi..
 
No: perche' fa vedere solo le cose nuove. ;-)


 
http://slrn.sourceforge.net/patches/index.html#subsect_score_marks
Uhmmm...  strano: io  la  uso  normalmente senza  patch  (se non  quella
ufficiale per 0.9.6.3, e se ti serve quella te la mando in mail).


porcapupazza, meno male che avevo un backup della scorsa settimana. Pero' 
Cavoli, l'altro giorno quando l'ho letto non avevo realizzato che ti
era volata via la home. Ma come diavolo ti puo` essere capitata una
cosa simile??! Guasto meccanico? RAID? Journaled? [~]$: rm -r *.* ? ;-))


 cosa simile??!  Guasto meccanico? RAID?  Journaled? [~]$: rm -r  *.* ?
macche', normalissimo ext2, con kernel 2.2.18 (col 2.4.1 non mi va il
mouse ps/2, devo ancora scoprire perche', sara` perche' e` un microsoft
wheelmouse? ;-) Comunque ms l'hardware lo fa bene...). E siamo in 2 in
una settimana con lo stesso kernel ad averla persa, ieri s'e` unito
kalem! :-( Non conosco bug del genere nel kernel, quindi penso (e ora
spero...) che sia colpa di hdparm, di cui seguono i settaggi che usavo:
ora l'ho tolto per sicurezza, l'avevo messo per masterizzare, ma ancora
non ci sono riuscito una sola volta, e non noto aumenti prestazionali
eclatanti con hdparm attivo. Linux e` su hdd, e non posso attivare il
dma sul secondo canale, altrimenti va tutto a pu**ane, sia da win che da
linux, il sistema diventa instabile. Ne sapete qualcosa? Consiglio
spassionato: COMPRATE UN UPS! ;-)
#v+
/sbin/hdparm -c 1 -d 1 -A 1 -W 1 /dev/hda > /dev/null
/sbin/hdparm -c 1 -d 1 /dev/hdb > /dev/null
/sbin/hdparm -c 1 -d 0 /dev/hdc > /dev/null
/sbin/hdparm -c 1 -d 0 -A 1 -W 1 /dev/hdd > /dev/null
#v-


linux, il sistema diventa instabile. Ne sapete qualcosa?
Che scheda madre hai ? Asus ? :(
Ciao
Ale
-- 
Home Page: 
http://web.tiscalinet.it/airaghi
Per ottenere il mio indirizzo e-mail sostituire a NOSPAM il mio cognome

 Che scheda madre hai ? Asus ? :(
una jetway bx2000, via apollo pro 133a


COMPRATE UN UPS! ;-)
ROTF!


 anche il tipo di cui sopra.
Anche io  ho avuto un casino  con hdparm, e kernel  2.4.x. Tolto quello,
tutto ha ripreso a funzionare normalmente.
Prossimamente mi scarico la patch per  passare da 2.4.1 a 2.4.2 (piu` un
paio di patch di Alan Cox, che non si sa mai).
Ciao,
 Emmanuele



ridi, ridi, infame... ;-)


 riavviato e rimesso il 2.2.18, prima che facesse danno :-(
Ma che computer sfigato hai? :-))))))))))))))
Io ho appena messo su il 2.4.2 (appena riavvio il computer lo provo)...
Ciao,
 Emmanuele


riavviato e rimesso il 2.2.18, prima che facesse danno :-(
Molto strano. Qui funziona tutto (kernel 2.4.2).
Domanda banale: sicuro di aver fatto tutti gli aggiornamenti come
descritto in /usr/src/linux/Documentation/Changes ?


 /usr/src/linux/Documentation/Changes ?
purtroppo si`... :-(


strano non supporti l'udma, boh
Ho sentito due che hanno il mast. plextor 12x (12-10-40) ed entrambi
hanno detto che puo` andare solo a pio mode 4. E` evidente che tanto
non lo sfrutterebbe, penso, perche' da me il vecchio scsi2 (4-12, il
primo della Plextor non rw) va solo a 10 Mbyte/s, il lettore plextor
32x scsi2 a 20 Mbyte/s e non e` piu` nuovo.
Curiosita`: uno ha forzato con winbug l'uso del dma, gliel'ha tenuto
anche dopo il riavvio, ma il bios continua a dare pio mode 4. IMHO e`
quel fesso di winbug che non si accorge che, anche se abilitato, non
viene pero`, in pratica, usato lo stesso. Da te invece hai detto che
winbug si crepa subito (lui ha ME).
      --E se Zefram per caso mi legge, voglio vedere cosa ne dice di
questa sernificazione:-))


 questa sernificazione:-))
miiii, ma e' una malattia strisciante! Avrete mangiato carne? :-)


 questa sernificazione:-))
Che stai ti stai pericolosamente avviando verso l'insanita` mentale...
:-)))))))))))
Ciao,
 Emmanuele


:-)))))))))))
Eppure.. checche' ne dicano anche
gli squali, con la sernificazione
ci si sente realizzati! :-)))))))


 ci si sente realizzati! :-)))))))
sgnack! (ora pesi una 20ina di chili di meno...) :-)
... ormai 'sto thread e` degenerato...


... ormai 'sto thread e` degenerato...
Beh, sistemiamo subito: vai qui per il pio mode 4:
http://www.plextor.be/English/products/pxw121032p.html
(cioe` *solo* pio mode 4:-(( )


strano non supporti l'udma, boh
...
Lo supporta sicuro come l'oro.
--
        Giuseppe "Cowo" Corbelli  -->>  Riding on Linux-2.2.18
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
	  -<! Computer programmers never die, 
		they just raise an unhandled exception. !>-

dal src-deb in debian potato, gpm schiatta senza tracce nei log...
Se lo stracci :-) dove si ferma?


 
Ma che hardware hai? 
A me funziona bene.
Ciao
-- 
Simone Piccardi
Microsoft is NOT the answer. Microsoft is the Question.
The answer is: "NO!"