Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Super Pi

Ciao a tutti , volevo solo riuscire a capire se i risultati
ottenuti con il super pi sono allineati come prestazioni
ad altri sistemi di pari configurazione.Ditemi se pensate siano in linea o
meno .
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?p=5131681#5131681
                              saluti
                            Mo3bius
p.s. risultati ottenuti con la config. in firma
--
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered By Amd Xp Barton 2500@3300
and Abit Nf7-S 2.0 - Fsb 225 x 10
http://www.pcimprover.it/misc/vedidahome.asp?aid=108

Ehm, forse no, perchè io ottengo 50 secondi con un P4 a 2,8 Ghz liscio
originale,
se lo porto a oltre i 3 Ghz, sicuramente ottengo valori intorno ai tuoi 43
secondi.
--
Saluti dalla Sardegna
Alberto
www.zilaghe.it
Fotografie della Sardegna

 --
ciao come si deve usare super pi per fare un bench confrontabile?
grazie

 p.s. risultati ottenuti con la config. in firma
42 secondi a 230x10.5 su 8rda+ ;)
Siamo lě cmq, secondo piů secondo meno.

 tuoi 43 secondi.
Ciao zilaghe , dici forse no in che senso , che sono risultati non allineati
in positivo o in negativo ?
ottengo 43 sec sul mega e 38 minuti sui 32 a 2250 mhz.
Pesno che con il pentium dovresti adare meglio o no' ?
                           saluti


 Siamo lì cmq, secondo più secondo meno.
41 secondi a 200*11 su 8rga+

 41 secondi a 200*11 su 8rga+
sei l'unico che fa' i 41 a 2200 mhz , sei sicuro che stai a 2200 ???
e i 32 mega ?
                               saluti


                                saluti
Magari ha dei timings molto spinti o č stato particolarmente fortunato in
quel giro, con quello da 1M si possono avere oscillazioni di 3 secondi
tranquillamente.


Io l'ho fatto molte volte e non ho avuto oscillazioni, neanche di 1sec.
Comunque 41sec sono veramente pohi: io faccio 49sec con 1800+@2ghz (200*10)
512mb dual ddr 2-2-3-3
Ciao

 Pesno che con il pentium dovresti adare meglio o no' ?
Da quel che ho letto i P4 vanno meno degli AMD.
Cmq non ho mai provato
-- 
Ciao da un Freccia@BladeRunner ;-)

2 banchi a-data ch-5 dual channel a 2/2/2/3 a 200*11 oscillazioni da 41 a 43

 41 a 43 
azz , che settaggio , complimenti , ma i 32 mega in quanto te li fa' ?
 
                                ciao


 512mb dual ddr 2-2-3-3
Io ne ho visto uno in 37 sec o forse meno non ricordo :D
Cmq era un 2100+@2700Mhz :-D


> ma i 32 mega in quanto te li fa' ?
il pc x adesso sta facendo un rip, quando e disponibbile lo provo e te lo
dico.
dimenticavo le memorie sono messe a 2.6 v a 2/2/2/3 mentre prima avevo le
bh-5 che gli stessi settaggi li tenevano a 2.77 e facevo con 1M 44 secondi

 secondi.
P4 2,53@3,0 la prima volta 35 secondi, la seconda 43, possibile questa
variazione cosě ampia?


Mah , strane ste' cose , lo diceva Sickboy che hanno delle forbici i test in
super pi , ma io non ho mai viste sul mio sistema.
                                            ciao


Un saluto a tutti i componenti del tread.
Si intendevo in senso negativo.
Il mio sistema è basato su una asus P4S8X con 1 banco da 512 Mb marca elixir
a cas 2,5 2 2 6 1T
Come ti ho già detto ieri con superPI a 1 MB e win XP ottengo 50 secondi a
2,8 Ghz
se faccio lo stesso test a 2,8Ghz da 1 MB con Win ME ottengo 1 minuto e 3
secondi
In OC a 3,044 fsb portato a 145  e memorie settate a cas 2,5 3 3 7 1T
ottengo
con winXp 47 secondi
con winMe 1 minuto
Ho riprovato diverse volte il test sia liscio e sia in OC e non ho
riscontrato "forbici" di differenze.
Per ottenere i 43 secondi con SuperPI devo spingere winXp a 150 di fsb
frequenza risultante di 3,150Ghz
Non ho fatto pove di superPi a 32MB



Continuo a non capire , perdonami : io ho delle memorie no brand dal costo
di 40 euro a banco da 256 mb , sono a 2250 mhz e faccio sotto il sistema
operativo xp 43 sec al super pi da un mega .Tu con un P4 a 3150 mhz e stessa
ram , stesso sistema operativo fai lo stesso risultato , giusto ?
ma ci sono 900 mhz di differenza ......... c'e' qualcosa che non quadra o mi
sbaglio ? magari dei settaggi da bios non ottimizzati ? mi sembra il tuo
negativo come result o no' ?
Cmq il mega come test e' troppo poco per evidenziare lo stato cmplessivo di
un overclock e di un sistema .
                              ciao


ciao, la differenza penso sia data dal fatto che tu tieni il bus a 235 e lui
a 150, inoltre hai pure il dual ddr (solo con quello al super pi da 1mb
guadagno 2sec su crica 50-51).
Ciao


ciao Dani , i 43 sec li ottengo a 225 di bus per 10  e anche tenuto conto
del dual channel (per quel poco che puo' fare ) il P4 lavora alla mostruosa
frequenza di 3150 mhz !!! mah .



 In  effetti lu fa un po' pochino, tenendo conto che fa 1sec in più di me
che ho la cpu a 2ghz. (xp1800+@2ghz 200*10)
Con quale voltaggio della ram arrivi a 225? Inb default a quanto arrivi?
Ciao

Hai ragione... sono entrato in confusione con il fatto che gli Amd XP usano
indicare diversamente la frequenza... pensavo  3300 cosi' come l'hai
indicato in firma...
Ciao...



MI associo alla domanda, devo valutare se con il dual channel sarei sempre a
240 a 5322!!
Ciao

 Ciao
Dubito, la mia ram (twinmos ddr2700) sopra i 200 in dual ddr a 2.7 non vuole
saperne proprio di andare, con qualsiasi timing (mentre a 200 tiene
2-2-3-3). Non in dual ddr sale piů facilmente.  Poi con un banco solo salgo
ancora di piů.
Ciao


allora , sono delle twinmos Mtec pc3200 con sigla finale 50B - le tengo a
225 con un vmem di 2.90 settate 2-2-3-6 .Il ras to cas dal 3 non lo smuovo
manco morto sopra i 220, ma con questi settaggi arriva ai 236 di bus solo
che che mi sballa nel super pi a 236 negli altri test va' tutto bene anche a
236.Pero'la sindrome da overclocker non mi permette di dire che che a 236 e'
rock solid :)


 Ciao...
ciao zilaghe , hai ragione anche tu e cambio la sign , cmq se fosse stato
vero ( i 3300 mhz dico ) sarei nel guiness dei primati oggi :)
                                          saluti
--
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered By Amd Xp Barton 2500@2250mhz
