Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [Italia] Aiuto!

Mi č venuto in mente un fatto.
Da quando esisto (7 gennaio 1975), l'Italia ha ottenuto ai Mondiali tutti i
risultati possibili, dagli ottavi in su.
Eliminata agli ottavi (Messico 86)
Eliminata ai quarti (Francia 98)
Quarto posto (Argentina 78)
Terzo posto (Italia 90)
Secondo posto (USA 94)
Primo posto (Spagna 82)
Dal 78 ad oggi MAI DUE VOLTE lo stesso risultato.
E mancherebbe solo l'eliminazione al primo turno.
Che faccio, mi uccido subito o ci rassegniamo ad aspettare il 2006?
u
P.S. In realtą siamo gią stati eliminati nella prima fase in Germania, nel
74. Io avrei dovuto esserci, ma sono nato con calma.

Che faccio, mi uccido subito o ci rassegniamo ad aspettare il 2006?
Aspettiamo un po'.
Vediamo come va la prima partita.
Se la perdiamo, e a dieci minuti dal termine della seconda stiamo
perdendo pure quella, sacrificati per la patria tutta.
--
Luca "DRZ" Galliano

 Primo posto (Spagna 82)
prova a vederla meno ualo-centrica come cosa, guardala cronologicamente:
Qualificazioni (Germania 74)
Quarto posto (Argentina 78)
Primo posto (Spagna 82)
sempre in salita per tre mondili poi
Eliminata agli ottavi (Messico 86)
Terzo posto (Italia 90)
Secondo posto (USA 94)
ancora tre mondiali in salita, con finale persa ai rigori nel terzo.
Eliminata ai quarti (Francia 98)
seguendo i corsi e ricorsi storici, dovremmo arrivare almeno in semifinale.
considera che gli altri due cicli da tre mondiali erano partiti tutti 
con un risultato inferiore (qualificazioni, ottavi) e anche nel 
risultato del primo mondiale di ogni ciclo c'è una chiara serie sensata 
di risultati.
insomma *tutto* ci fa pensare per il meglio, con la visione cronologica.
certo, la visione ualocentrica è in realtà più angosciante...
-- 
Entusiasmo

Che faccio, mi uccido subito o ci rassegniamo ad aspettare il 2006?
mah, infoiato come sono per la danimarca, e dopo aver visto
nell'argentina stamattina veron ortega cluadio lopez e batistuta in
campo assieme, e poi sostituiti da crespo aimar kily gonzalez,
dell'italia legata al dilemma inzaghi-doni-del piero che ha paura
dell'equador me sbatto anche un po' i coglioni.
--
"....tattooed, squat curmudgeon Stig Tofting kneeling over and holding his teammate by the throat...."
"Stig Tøfting is especially known for his body builder look-a-like appearance on the pitch"
http://fifaworldcup.yahoo.com/en/020601/1/olo.html

74. Io avrei dovuto esserci, ma sono nato con calma.
AHAHAHAHAHAHAHA!!! ;DDDD
Cmq splendido post.
--
==========================================================
Non ho capito.
E il 99% delle persone disegna da schifo.
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================

 Cmq splendido post.
C'è dell'altro.
Il carissimo Eduardo Celentano, amico di famiglia, durante la prima fase di
USA 94 (pessimi risultati per un'Italia qualificata grazie a classifiche
avulse intrecciate) pronosticò la finale, dicendo:
"È dal 1970 che, ogni dodici anni, andiamo in finale. E questa volta, come
nell'82, abbiamo superato la prima fase un po' a cazzo di cane."
Inutile ricordarvi che l'Italia andò in finale e, proprio come nel 70, perse
col Brasile.
Ora, ipotizzando che questo meccanismo abbia avuto inizio proprio nei
Mondiali messicani del 1970, quest'anno ci spetta un quarto posto (che
coinciderebbe anche con l'interessante schemino presentato dal Della).
E tra quattro anni vinciamo, probabilmente in finale con la Germania.
[Ricapitolando]
1970, finale persa col Brasile (inizio del sistema "Dodici Anni")
1974, merda
1978, quarto posto
1982, campioni (dodici anni dopo la finale col brasile)
1986, merda
1990, terzo posto
1994, finale persa col Brasile (dodici anni dopo la coppa)
1998, merda
2002, quarto posto?
2006, campioni (dodici anni dopo la finale col brasile)?
u
P.S. Quando cazzo arrivano le 13,30 di domani, vaffanculo?

C'è dell'altro.
Fantastico anche questo. La cabala è splendida... ;DDD


 
http://fifaworldcup.yahoo.com/en/020601/1/olo.html
Tremo.

 ha scritto


dell'equador me sbatto anche un po' i coglioni.
Anche qui dissento.
Vero che l'Argentina ha una rosa fortissima, ma per me siamo lě.
Prendiamone uno : Ortega : da noi ha fatto cagare.
Batistuta quest'anno non ha mai giocato.
Crespo quasi mai.
Lopez da quando č alla alazio sembra Boksic infortunato.
Certo che "potenzialmente".
Ma faccio notare che "potenzialmente" nelle ultime due manifestazioni
(europei e mondiali) siamo usciti ai rigori e al golden gol (sappiamo
che a un minuto dalla fine vincevamo) due partite coi futuri campioni
frocetti che meritavamo ampiamente di vincere .
Quindi "potenzialmente" non siamo inferiori da un po', č il culo che
deve girare.

 Certo che "potenzialmente".
Calma.
Magari ho interpretato male, ma credo che il punto non fosse la qualità dei
singoli in se.
Non solo, perlomeno.
Insomma, questi hanno messo in campo praticamente 4 punte, sostituendole con
pari ruolo, per giocare contro la Nigeria, che proprio non è l'ultima fogna
del calcio mondiale.
Noi ci siamo fatti le pippe per un mese sul terrore che l'ecuador scatenava
nei nostri cuori e siamo scesi in campo come ben sai.
Poi sempre vittoria è, per carità.
Però, dai, mi sembra strano che non ci arrivi.
:P

:P
Nono, sotto questo aspetto sono d'accordo.
Poi come ho detto, alle volte non è la quantità di punte che metti a
farti più offensivo. Il milan di Sacchi spesso giocava con una sola
punta, ma ad ogni partita era un massacro per gli avversari, poteva
segnare anche il portiere, quasi.
A me un'Italia come quella contro l'Ecuador della prima mezz'ora va
benissimo, con quella voglia lì, con quegli attributi lì, anche senza
punte.
Poi, dai, l'Ecuador a momenti perdeva col milan-alpitour che s'è fatto
la tourneè sudamericana, con dentro Hubner, Savino, Leonardo e Weah.
Dai.
Ma aldilà di tutto facile dopo averli battuti dire che sono scarsi,
anche se concordo col discorso sopra, io avrei messo due punte +
Totti. Montella e Vieri.

 Totti. Montella e Vieri.
Oh, cazzo.

Oh, cazzo.
C'è un punto tra Totti e Montella.
Mi spiego : avrei giocato con Totti, Montella e Vieri.
Più altri 8 fra portiere, difensori e centrocampisti.

 ha scritto nel messaggio
news:1u9pfu02o04773fqs...@4ax.com...

AHAHAHHAHAHAHAHAHA
Coglione, avevo capito.

Coglione, avevo capito.
Più due punte, ovviamente.

 :)
Si, ma è come se mi dicessi che l'Italia gioca con Totti (mezzapunta) e
Vieri (punta centrale) al posto di Tomasson e Sand
e in fascia Doni e Del Piero al posto di Gronkiajer (quello insomma) e...
aiutami, l'ala destra.
O se vuoi un Portogallo con Rui Costa, Figo, Sergio Conceicao, Nuno Gomes
(gli ultimi europei, non so cosa farà domani)
Cioè insomma, la Danimarca gioca con una sola punta di ruolo ma ha altri tre
personaggi che gli girano attorno.
--
Uellah !
Oliver "Holly" Statua
holly_wood @ 
libero.it
ICQ 18720705

 personaggi che gli girano attorno.
Appunto.
L'italia invece ha tre personaggi che gli girano dietro.
Semplificando, eh...

zambrotta/rommedahl, che comunque stride. Ma doni/gronkjaer_jorgensen non
enfatti.
jorgensen soprattutto era sistemato vicino al calcio d'angolo a
dribblare qualsiasi cosa gli passasse nel raggio di due metri, doni
non è mai entrato in area di rigore.


 non è mai entrato in area di rigore.
Già.
Peccato.