Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [che merda] punto

il primo tempo
i petardi
e naturalmente messina, sul cui stretto culo non è necessario fare ponti.

e naturalmente messina, sul cui stretto culo non è necessario fare ponti.
Veramente uno schifo di partita.
Comunque una Roma ridicola dai, non ci si può andare a giocare lo
scudetto facendo un primo tempo del genere.
E pure Totti, quando conta veramente, non combina un cazzo.
In compenso
...segue nuovo thread
------------------
Repetto left the group just after the release of third album 
La Donna, Il Sogno & Il Grande Incubo to pursue a career in Hollywood, 
and Pezzali recruited a more live-oriented group to back him. 

 E pure Totti, quando conta veramente, non combina un cazzo.
non giudico più capello sulle formazioni, ho rispetto anche se non
condivido. il gol al secondo minuto ha disorientato tutti e comunque la roma
si sa com'è, è emotiva al massimo, non sarà mai fredda e precisa come il
milan (un gioco che personalmente a me non piace come non mi piacciono i
dream theater).  Basta vedere come ha giocato i dieci minuti dopo il rigore
negato, anche emerson che oggi era una salma s'è rivitalizzato
improvvisamente. Tottolino non era proprio in giornata ma la
punizione-rigore deviata sarebbe stata gol anche senza il rigore :)
Le cose veramente schifose sono stati i petardi di tre imbecilli subito
isolati e messina che più che comprato m'è sembrato stupido.

 i petardi
ma quali petardi. dai botti che si sentivano fino in hotel è evidente che si
trattava di un mortaio piazzato nel parcheggio antistante la biglietteria
nord.
l'unico lato negativo è che il coglione era privo di cover ops e mirava in
mezzo al campo invece di sterminare la gentaglia in curva.
speriamo riesumino il napalm per l'ultima di campionato.

dream theater).  
Calcateeeeeerrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
---------
Sbambola
www.rumika.net

> e naturalmente messina, sul cui stretto culo non è necessario fare ponti.
Vabbeh, dai, che palle quel rigore, se anche lo avesse dato e fosse finita
1-1, quanti sono convinti che il Milan potesse perdere entrambe le prossime
partite e la Roma vincerle entrambe?

 ha scritto nel messaggio
news:c750fr$puv$1...@lacerta.tiscalinet.it...

manco te rispondo.
non si parla di vincere la partita, si parla di giocarla.

 non si parla di vincere la partita, si parla di giocarla.
Perň allora qualcuno dovrebbe spiegare a Totti e amici che si gioca anche il
primo tempo.

il primo tempo
la roma ha giocato malissimo - come sempre nelle partite importanti - tutto
il primo tempo. Ma è una squadra che quest'anno ha funzionato in questo
modo. Già all'inzio del secondo s'è vista un'altra squadra e la partita
sarebbe finita diversamente se ci fosse stato quel rigore.
Ora in questi giorni si sentono dire tutte cose giustissime per carità, che
non bisognava perdere col bologna eccetera che capello poteva anche evitare
di mettere candela eccetera ma a me quello che mi fa rodere il culo è questo
spaventosa mafia che non è più neanche conflitto di interessi, è proprio
schifosa mafia. Il mio problema è che non posso fare a meno di seguire una
linea e pensare oltre: nel cuore arrivo a credere che non ci sia stato
nessun accordo fra sensi e la lega perchè finisse così, però la cosa che mi
da fastidio è che non posso esserne sicuro se non da tifoso. E' tutto sporco
e inquinato oltre il livello di sopportazione umana, oltre quello che il
calcio è sempre stato e in definitiva la situazione dello sport è un
tornasole perfetto del nostro paese quando non dei nostri tempi. Un arbitro
che diventa pavido e non fischia non è come un lavoratore a progetto che non
alza la testa quando fa tre domeniche di fila o peggio, però è vittima della
stessa cappa. Il messaggio che passa è che devi fare pippa perchè le regole
non valgono e sono là solo per farti incazzare perchè c'è comunque
qualcununo al di sopra delle parti che decide quello che è meglio in base ai
cazzi suoi. Non è necessariamente berlusconi, ma il frutto del suo vero
lavoro da vent'anni ad oggi. L'incivilizzazione ricercata, e sarebbe una
bella variante del gioco di sid meier.
Basta sennò straparlo, ma è sufficiente cambiare aria tre quattro giorni
(vai in francia, vai in svizzera) per capire che ogni paese ha i suoi cazzi
ma qua ne abbiamo da regalare e per certi versi stamo peggio del sudamerica
(in guatemala uno come vespa non potrebbe mai fare il giornalista per dirne
una, ed è un paese dove i giornalisti li ammazzano).

 sarebbe finita diversamente se ci fosse stato quel rigore.
C'è da dire che anche il Milan, quest'anno, ha molto spesso tentennato nel
primo tempo per poi sfondare nel secondo.
Che la partita sarebbe finita diversamente è ovvio: ci sarebbe stato
perlomeno un gol in più (oddio, poi magari Totti lo ceffava o Dida faceva il
miracolo, eh... ).
Questo non significa per forza che la Roma avrebbe vinto o pareggiato, ma se
vuoi farti il sangue acido sui "se" e sui "ma" va pure avanti.
Sul resto non voglio entrare, che tanto è inutile stare a chiedersi se il
calcio è corrotto o no.
E' ovvio che c'è del marcio, come può non esserci con quegli interessi in
ballo e con regolamentazioni che si prestano a essere interpretate da ognuno
come cazzo vuole?
Sarebbe interessare capire dove viene tracciata la linea, qual è il confine
del magna magna, ma tanto non lo sapremo mai...