Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Le mie sparse su LOTR

Non ho voglia di ragionarci su, cosi' sparacchio a caso:
- Dicevano che il Balrog faceva paura, ma Ian Holm (Bilbo) e Cate Blanchett
(Galadriel) la fanno di piu'.
- La battaglia con il troll e' fichissima, ma ricorda un po' Giurassic Parc
- Gli elfi "fuori dal tempo", che parlano e si muovono con tempi alieni
rispetto agli umani, sono fichissimi.
- L'inseguimento di Arwen (che e' gia' fichissima di suo) e' fichissimo, e
getta in ombra quello che doveva essere il vero clou, ovvero l'ondatona
magica.
- Le frecce di Legolas che lacerano l'aria con lo stesso sibilo supersonico
dei proiettili di "Salvate il Soldato Rayan" sono fichissime.
- Legolas stesso e' piu' fico di Gimli, e appare chiaro che Jackson e'
innamorato di lui.
- Che pero' non ci sia la scena in cui abbatte il Nazgul con la freccia
superficie-aria di Galadriel non e' affatto fico.
- La battaglia tra Gandalf e Saruman e' un po' kitsch.
- Tra l'altro, nel libro Saruman deride Gandalf per la sua amicizia con gli
"animali e le altre creature semplici e inferiori". Considerando che anche
nel film e' grazie a tale amicizia che Gandalf glielo mette nel kulo
avrebbero potuto lasciare il dialogo.
- Bella l'idea di mostrare in tempo reale la trasformazione di Isengard,
come metafora della definitiva caduta di Saruman.
- Avrebbero dovuto mostrare un paio di volte la cartina della Terra di
Mezzo, come nei vecchi film, cosi' da dare meglio l'idea di perche' "la
Breccia di Rohan non e' sicura, proviamo a passare per 'ste montagne" a chi
non conosce il libro.
- Il fatto che la spada di Merry non sia quella dello Spettro dei Tumuli
potrebbe creare problemi piu' avanti, in quella scena la' che sappiamo
tutti.
- Aragorn e' fico, ma Daniel Day Lewis sarebbe stato fichissimo.
- Gia' che ci siamo, Milla avrebe dovuto fare Eowyn - ah, no, per questo
c'e' ancora un anno.
- Non mi sarebbe dispiaciuta una singola linea di dialogo su cosa marcano i
due colossi di Amon-Sul per chi non conosce il libro e la geografia del
mondo.
- La scena dell'arrivo del Balrog, e della fuga verso il ponte di Kazad-Dum,
e', a mio avviso, quasi piu' bella e terrificante dell'apparizione del
Balrog stesso.
- Il film e' fichissimo.

 wrote in message
a2aqp6$651$1...@newsreader.mailgate.org...


- Il film e' fichissimo.
--
==========================================================
"Vi risveglierete domani. Vi risveglierete sulla croce."
[J. Roland - Scritti in croce]
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================

 - Il film e' fichissimo.
Nahhh, è solo Il Capolavoro.
--
~ xAm ~
"If I seem superhuman I have been misunderstood"

 Balrog è fantastico, la morte di Boromir è commovente, gli inseguimenti
Io, ogni volta che rileggo le poche righe di dialogo tra Aragorn e Boromir
al momento della sua morte, piango, è il personaggio del libro che più mi ha
colpito, il più umano, se vogliamo, incarna la mia paura di non essere
all'altezza della situazione.
Ah, e piango sempre quando leggo le parole di Aragorn che saluta Arwen nelle
Appendici.....


 Appendici.....
se ti prendo te lo do io un buon motivo per piangere.
--
Bak

 Intendi la iovovich (o comecazzosiscrive)? bah, vedremo
Ahime', purtroppo hanno gia' preso una tale quarantenne che con Eowyn non
c'entra nulla (ma vedremo). Bah, che occasione mancata. Bah.
Ciao!
Vince

 Viggo...
Ah ecco, avevo sentito qualcosa del genere, ma me l'ero dimenticato.


 se ti prendo te lo do io un buon motivo per piangere.
E perchè? Cosa ho fatto?


 Non ho voglia di ragionarci su, cosi' sparacchio a caso:
Pure io, e addirittura cutpastando un messaggio scritto da n'artra
parte.
Il film è meraviglioso. Punto. 
Poi si può discutere sul più, sul meno, su questo e su quello. Ma ciò
non va minimamente ad intaccare la maestosità del tutto.
Un po' di considerazioni sparse: 
S 
P 
O 
I 
L 
E 
R 
1) avrei voluto che fosse stata inserita l'evoluzione del rapporto tra
Legolas e Gimli, in fondo bastavano poche battute.
2) il consiglio a Rivendell è troppo poco maestoso, troppo breve, perde
molto del suo fascino
3) Moria è semplicemente fantastica, così come il balrog. 
4) Sauron all'inizio mi fa un po' cacare 
5) Splendida la scena - inesistente nel libro - della battaglia in stile
Soul Calibur tra i due stregoni
6) Arwen non c'entrava un casso con l'arrivo di Frodo a Rivendell, ma la
scena mi è piaciuta lo stesso un casino.
7) Il doppiaggio in italiano è meno peggio di quello che mi aspettassi,
personalmente ho apprezzato quasi tutto, tranne la voce di Gollum,
troppo più bella in inglese.
 Sempre riguardo al doppiaggio, non capisco perché abbiano usato una
voce di donna come narratore del prologo, era molto meglio quella
maschile della versione inglese.
9) Viggo/Aragorn è semplicemente fantastico. 
10) La casa di Bilbo è splendida 
11) La voce dell'anello E' STUPENDA. "Aaaaragorrrnnn... ELESSARRRRR".
Brividi
12) Stupendi gli stridii dei cavalieri, meno le voci italiane, per quel
poco che dicono.
13) Anche la voce di Gimli non mi è dispiaciuta. 
14) probabilmente per problemi di labiale "e nel buio incatenarli" viene
recitato da Gandalf con un "e nell'oscurità incatenarli".
15) anche la festa di Bilbo si perde in molti effetti - peraltro belli -
ma non riesce a spiegare compiutamente le varie parentele tra gli hobbit
e il sottobosco dei rapporti tra le varie radici. Mi pare inoltre che
qualche nome sia stato tradotto un po' a-la-caz
16) Ceffato completamente per me il look della torre di Saruman. Doveva
essere bianca e candida, per lo meno quando arriva Gandalf ignaro del
tradimento. Invece ha già un certo "evil look".
17) La battaglia tra Aragorn e l'Uruk-Khai davanti a Boromir ferito è
stata inventata di sana pianta, ma quant'èbbella!!!
1 Il suono del corno di Boromir è tristissimo. Cioè, dovevano sentirlo
fino a Minas Tirith, invece sembra un cazzillo tirato fuori da un
pacchetto di patatine.
19) Merry e Pipino si aggregano al viaggio per Brea in modo discutibile,
ma avendo tagliato praticamente tutta la prima parte del libro, ci sta.
20) Orchi e goblin non mi piacciono molto. Troppo "marci", troppo
horror, appaiono troppo cazzoni, specie a Moria.
21) Errore grave, forse l'unico in fondo, quello di soprassedere sulla
storia della spada di Aragorn. Innanzitutto che ci fa a Rivendell, poi
non si parla del fatto che viene nuovamente forgiata.
22) Ma pensavano di fare un film per non vedenti? I sottotitoli alle
frasi in elfico sono ENORMI. Speriamo che per il DVD si contengano un
po'
Sono, lo ripeto, piccoli appunti nell'economia di un qualcosa di
semplicemente maestoso, di grandissimo, di commovente. Non vedo l'ora di
rivederlo e infatti domani sono di nuovo al cinema. Non vedo l'ora di
averlo in DVD per riapprezzarlo in inglese e per vedere se qualche
taglio verrà rimontato in una sorta di Director's Cut.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 taglio verrà rimontato in una sorta di Director's Cut.
Fonte Dario.
Entro il prossimo film esce il DVD di questo con 40 minuti di scene 
tagliate, e più o meno la storia si ripete anche per gli altri due.
Dopo uscirà il cofanetto con tutti e tre e il director's cut di tutti e 
tre, presumibilmente con altre scene tagliate.

 tre, presumibilmente con altre scene tagliate.
Compro tutto. 
Ah, 
"Give us the halfling" 
"If you want him, come and claim him".
Diventerà il MUST, dopo "C'era un sogno che era Roma" e il botto di
Contact.


 taglio verrà rimontato in una sorta di Director's Cut.
Girano voci selvagge di 40, 70 e 120 minuti in piu' per il DVD. Non saranno
mai abbastanza...

 Contact.
e dopo "if you call that, a kiss"... "SRRRRRROTTTTOLOOOOONNNNNNNN"
cmq tutta la vita.
io pensavo dicesse him perchč pensavo all'anello, ma in effetti loro 
cercano frodo :))
cmq lo dice troppo bene :)

 po'
A me sembrava addirittura che l'immagine fosse sproporzionata, tanto erano
grandi.


 Il trailer mi commuoveva sempre, perchè mai??????
Sinceramente non lo so. NON PUOI PASSARE nel film mi ha dato lo stesso
brivido che nel trailer. Solo che stavolta si vedeva anche il Balrog.....
:-P


 Magari sbaglio...
Non sbagli.


 e dopo "if you call that, a kiss"... "SRRRRRROTTTTOLOOOOONNNNNNNN"
e dopo "nobody is perfect" e "stay away from her, you bitch!"

 di 2 minuti. Confido nel DVD.
Si, appunto. Speriamo bene.
--
"Give us that, Déagol, my love"
"Why?"
"Because it's my birthday, my love, and I wants it"


 horror, appaiono troppo cazzoni, specie a Moria.
stessa mia impressione, sarà che li ho smepre immaginati diversi,
dall'aspetto meno cattivo e più... mmm... come dire "divertente/deficiente"
--
--
Uellah !
Oliver "Holly" Statua
holly...@libero.it

 Nahhh, č solo Il Capolavoro.
Non ci allarghiamo.

 - Il film e' fichissimo.
Già.

 c'entra nulla (ma vedremo). Bah, che occasione mancata. Bah.
Il tuo giudizio sulla cosa non fa testo.

 semplicemente maestoso, di grandissimo, di commovente.
Ellamadonna.

 Il trailer mi commuoveva sempre, perchè mai??????
Un problema tuo, di sensibilità personale.
Io sono stato tutto il tempo a bocca aperta a gustarmelo, esaltandomi nelle
sequenze di lotta e commuovendomi (ma di brutto, ma già prima che
succedessero, perchè era chiaro che sarebbe successo) sulle due schiattate
(soprattutto sulle reazioni seguenti della compagnia).
Insomma, mi ha esaltato di brutto e alla fine ne volevo ancora.
Ad entrambe le visioni.


"Errore", "Cazzata", ma tu non eri quello che se ne fregava dei cambiamenti?
Non sono errori o cazzate, ma semplici cambiamenti, appunto.
Forse sono eccessivamente fiducioso, ma immagini che il tutto sarà coerente
co nquanto visto fin adesso, no?

 o a prestare attenzione se la voce e' femminile ^___^
Ma infatti.
Anche in originale era Cate Blanchett.

 di 2 minuti. Confido nel DVD.
Ma siete sicuri che sia già stata riforgiata?
Insomma, nel film non vedo alcun indizio del fatto che la spada usata da
Aragorn contro l'ibbrido sia la stessa che molla alla citta degli elfi...

 questo caso spendere un dialogo di due minuti non avrebbe guastato.
Si, ma è un problema che si pone solo la gente che conosce a memoria il
libro e il ruolo che la spada può avere.
Insomma, 'sticazzi.

 Il tuo giudizio sulla cosa non fa testo.
L'avrei vista uguale uguale a quel film la' di Besson... Ma ora mi scappa il
nome. Quello la', insomma, non so se te ne ho parlato...

 Non farci caso, beretta ha una fissazione per lei.
Pero' quel film la', quello in cui si becca due frecce voglio dire... Ero
andato a vederlo perche' dalle foto promozionali pareva Eowyn... Il fim
bello e incompreso intendo.

 Bah.
Ah, dimenticavo, dai un'occhiata all'ultimo film storico della Milla, quello
di Besson. E' molto interessante...

 dovrebbe averci fatto?
L'anello di Galadriel praticamente protegge tutta Lothlorien e da' ai boschi
la loro qualita' "magica" se non ricordo male...

 trombato alle elezioni.
ma in effetti, nel libro, vicino al punto della morte di boromir c'è un
nazgul volante che viene abbattuto da una freccia elfica di legolas mi
sembra
nel film però non c'è
--
Uellah !
Oliver "Holly" Statua
holly...@libero.it
ICQ 18720705

 trombato alle elezioni.
Si, ma se non lo spieghi pare strano.
Quando Frodo (non bilbo, me so confuso) usa l'anello nella locanda, loro
arrivano abbastanza in fretta...

 la loro qualita' "magica" se non ricordo male...
Insomma, ce l'ha.

 Il tuo giudizio sulla cosa non fa testo.
:-))


 nel film perň non c'č
Corretto.
Credo volessero lasciare la "sorpresa" per i prossimi film. Non solo, ma a
mio parere avrebbe causato un finale ancora piů aperto di quello attuale,
con ripercussioni negative sulla soddisfazione del pubblico.


 bello e incompreso intendo.
Ma non parlerai forse di Giovanna d'Arco? (che tra il resto non ho visto)


 arrivano abbastanza in fretta...
Perchè erano già vicini, e stavano già seguendo gli hobbit solo grazie alle
tracce concrete. I Nazgul sentono il Portatore che indossa l'Anello solo
quando sono molto vicini. E l'Anello non funziona come un radiofaro, il suo
richiamo è molto più vago. Ricordiamoci che all'inizio sapevano dove cercare
solo grazie a Gollum, e addirittura nel libro non sanno dov'è la Contea e la
devono cercare.


 Invece nulla, nix, zero.
Per la cronaca, era Frodo (ok ok non prendertela, sono fatto così).
Comunque, se ti interessa saperlo
<spoiler>?
effettivamente non sono morti (del resto già tornaerano "nè morti nè vivi"),
ma persi i cavalli sono ti come spiriti a Barad-dur.
Nel libro quando la Compagnia arriva ad Amon Hen uno dei Nazgul si era già
fatto vedere una volta con le loro nuove cavalcature alate (mentre la
Compagnia naviga sull'Anduin, e tra il resto senza sapere chi fosse Legolas
lo abbatte :-)  ), ma non sono più sulle tracce del Portatore, perchè
neanche Sauron sa dove sia esattamente. In effetti solo Sauron riesce a
sentire la presenza di chi indossa l'Anello anche da molto lontano (i Nazgul
solo quando sono relativamente vicini), e solo se si concentra (per questo
Bilbo lo ha usato per anni senza problemi, Sauron non sapeva ancora che
fosse stato trovato e quindi non pensava a scoprire il Portatore). Sauron
perde le tracce dell'Anello a Gran Burrone, e le ritrova solo quando Frodo
se lo mette ad Amon Hen, per poi perderle di nuovo perchè Frodo non
l'indossa più. E inoltre Sauron crede che l'Anello stia andando da tutta
un'altra parte, e quindi il suo Occhio scruta nei posti sbagliati.
I Nazgul passeranno parecchie volte sopra Frodo e Sam, ma loro riescono a
non farsi scoprire, e in più gli Spettri hanno altri compiti da eseguire, e
non possono dedicarsi alla caccia.


 E, preciso, io non lo sapevo prima di vedere il film.
Ah, allora molto bene.


 Ellamadonna.
No, lei non c'entra.
Il resto condivido tutto.


 Insomma, 'sticazzi.
Oh, dai, lasciaci un po di sano autoerotismo mentale competitivo.


 Aragorn contro l'ibbrido sia la stessa che molla alla citta degli elfi...
Appunto. Nel libro è già stata riforgiata. Ho sentito voci che dicono che ne
Le Due Torri si vedrà Arwen portare ad Aragorn Anduril. brrrrr


 Ma non parlerai forse di Giovanna d'Arco? (che tra il resto non ho visto)
Confesso senza problemi la mia nevrotica fissaz... la mia "adorazione
artistica verso Milla intesa come musa ispiratrice e punto di riferimento
femmineo", ma prima che tutto cio' accadesse, andai a vedere Giovanna d'Arco
proprio perche' avevo visto delle foto di scena e mi ero detto "cavolo, ma
questa qui sarebbe una Eowyn fichissima!" (si era appena iniziato allora a
parlare degli attori per il SdA), il resto e' venuto dopo.
Tra l'altro in quel film Millusha e' perfetta sia come bonona, sia nelle
scene in cui quasi sembra un ragazzo - che dovrebbe essere la principale
qualita' di Eowyn quando si traveste da Dernhelm e che non molte altre
attrici sembrano avere. Forse Gwynnet Paltrow, anche se non mi pare
abbastanza spiritata... Mi vien da ridere, ma forse anche Loretta Goggi
quando era giovane (tipo "La Freccia Nera")... poche altre pero'.

 Le Due Torri si vedrà Arwen portare ad Aragorn Anduril. brrrrr
Non e' ESATTAMENTE cosi'.... In realta' il PJ ha girato tre scene: una in
cui Narsil viene riforgiata a Gran Burrone, una in cui Aragorn "svela
l'arcano" al Fosso di Helm e una in cui Arwen porta la spada a Aragorn prima
della battaglia. La prima e' saltata e OK, e adesso PJ ha detto che
decidera' all'ultimo momento quale delle due alternative rimaste inserire ne
"Le Due Torri".
Ovviamente quella senza Arwen sarebbe piu' corretta, pero' c'e' un pero', ed
e' che molti che non conoscono il libro pare che in qualche modo sia rimasto
colpito da Arwen per la sua apparizione ne "La Compagnia dell'Anello"
("Questa tiene testa da sola a nove Nazgul e poi a accompagnare Frodo
mandano i suoi tre amici scemi?!?" e' stata una delle critiche che piu' ho
sentito fare a chi non conosceva il testo originale - e nel contesto del
film non e' proprio SBAGLIATISSIMA...) Cosi', il buon PJ prudentemente ha
girato qualche scena con Arwen in piu', e mo' non sa se accontentare il
grande pubblico o restare sul solco tracciato da Tolkien (perche', non
dimentichiamolo, e' Tolkien che scrive la trama, ma sono i fan che la
difendono...)
Io comunque voto eretico (i.e. piu' Arwen). D'altro canto, anche "I Dieci
Comandamenti" non era identico all'originale, e l'autore del libro non si
arrabbio' piu' di tanto...

 sue differenze. Che in effetti si notano confrontando lei ed Elrond.
Beh, ma Arwen e' MEZZ'ELFA, mentre Elrond ha gia' compiuto la sua scelta di
restare immortale...
Tra l'altro, Elrond e' il personaggio piu' criticato del film (come scelta
di rappresentarlo, visto che l'Agente Smith e' fichissimo come chiunque
altro), ma a mio avviso un elfo di 3000 anni che ne ha le palle piene delle
minkiate degli umani non potrebbe essere molto diverso. Non dimentichiamoci
che ha visto con i suoi occhi Isildur perdere l'occasione di distruggere
l'Anello, e mo' si deve trovare UNA VOLTA DI PIU' in mezzo alle solite
nenie... Pensando alle numerose volte in cui tutti quanti si trovano a
discutere con/colla moroso/a SEMPRE SULLA SOLITA MENATA, credo che la faccia
di Elrond diventi piu' comprensibile ^_______^


ne hanno tolto uno?
------------------
La squadra dell'amore è solo Rumicalcio F.C.


fantastico..non riesci a fare un post in cui non ci sia la parola
"libro" ^__^


arrivano abbastanza in fretta...
Frodo a Gandalf, nella conversazione subito dopo il suo risveglio a
Gran Burrone, al termine del racconto di Gandalf su come sono andati i
fatti al fiume:
"E' questa dunque la fine dei Cavalieri Neri?"
Risponde Gandalf:
"No. I loro cavalli sono periti, lasciandoli così come storpi. Ma
distruggere gli Spettri dell'Anello non è cosa tanto facile, benché,
per il momento, non ci sia nulla da temere da parte loro."
In effetti questo particolare del dialogo è omesso, ma insomma, ce lo
s può ben immaginare che come minimo avranno da curarsi un pò, no?
-----------------------------------------------------------------------
Grazie e buon grippo (TM)
Sei una ragazza, giusto? Si capisce dall'amplitudo
del grippo (TM)
-----------------------------------------------------------------------
	      ICQ 61355972
-----------------------------------------------------------------------

 s può ben immaginare che come minimo avranno da curarsi un pò, no?
Insomma...
Per te è ovvio, perchè lo sai.
Io dopo che li ho visti così stracazzuti, mai domi, sempre pronti a tornare,
me lo sono chiesto che cazzo di fine avessero fatto.
Perchè mai per un attimo ho pensato che l'acqua avesse potuto fare molto più
che spazzarli via. E anche i cavalli, proprio normali non mi parevano...

 "libro" ^__^
Non č colpa mia.
libro....


 quando era giovane (tipo "La Freccia Nera")... poche altre pero'.
Vedremo come sarà, ormai i giochi sono fatti.


 arrabbio' piu' di tanto...
:-)


 di Elrond diventi piu' comprensibile ^_______^
Condivido tutto.


 che spazzarli via. E anche i cavalli, proprio normali non mi parevano...
I cavalli erano buoni cavalli beninteso, ma normali, solo un po' martoriati
dalle arti del Nemico. Infatti riescono a sopportare la presenza dei Nazgul
quando invece tutte le altre bestie fuggono.


potente.
Non sono d'accordo.
La potenza č insita nel corno, mentre Boromir, pur valente guerriero,
č il manifesto delle debolezze umane, e tendo a pensare che quella del
suono non precisamente devastante sia proprio una scelta di PJ, a
sottolineare il travaglio interiore di un guerriero che sa di star per
morire, vuole riscattare le sue debolezze con una lotta eroica e suona
piů per avvertire i compagni del pericolo che per essere soccorso.


 più per avvertire i compagni del pericolo che per essere soccorso.
Ottimo, condivido. Semplicemente mi suonava diverso, non ho detto che non mi
andava bene (o l'ho detto? mah).


 ne hanno tolto uno?
Hanno tagliato delle parti e eliminato dei personaggi...

 quando invece tutte le altre bestie fuggono.
sono cavalli di Rohan (i più prestigiosi nella terra di mezzo) che Sauron ha
rubato
anche il cavallo di Gandalf, Ombromanto, è un cavallo di Rohan
--
Uellah !
Oliver "Holly" Statua
holly...@libero.it
ICQ 18720705

 co nquanto visto fin adesso, no?
Ovvio, ma mi pare lecito interrogarsi sul "come faranno", visto che il
cambiamento non è marginale, ma sostanziale rispetto alla storia.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Insomma, 'sticazzi.
Boh, può darsi. 


 di Besson. E' molto interessante...
E chi vuoi che la faccia lavorare Milla se non Besson? Dopo quella
schifezza di Giovanna d'Arco giusto Resident Evil può fare...


Beh, sono due eccezioni, secondo me. Il fatto è che gli elfi tendevano a
Sole, cazzo, quasi nulla può farmi piacere come leggere un tuo mex di
nuovo in questo morente gruppo, ma cazzo, stracazzo, quotami il pirla
a cui rispondi, plis
tancs

tancs
oh, giopep, "pirla" in senso estremamente generico
Nulla di personale
Tanto piů che cmq un po' pirla lo rimani, eh.

 anche il cavallo di Gandalf, Ombromanto, è un cavallo di Rohan
Lo so lo so, non volevo fare troppo il saccente. E ombromanto non si è
ancora visto.


 schifezza di Giovanna d'Arco giusto Resident Evil può fare...
Una volta o l'altro dovro' vederlo questo "Giovanna d'Arco" che hanno visto
tutti e che confondono tutti con quello della Milla. A 'sto punto sono
davvero curioso... °__°

rubato
No.


E anche i cavalli, proprio normali non mi parevano...
Sempre la stessa conversazione tra Frodo e Gandalf, qualche momento
prima del brano che ti ho già citato:
(parlando del fatto che i Nazgul diventano visibili, da sotto i
mantelli, solo a chi indossa l'anello)
Gandalf:
"Il più gran pericolo l'haicorso mettendoti l'Anello, perché allora
anche tu entravi per metà nel mondo degli Spettri ed era molto più
facile per loro colpirti: tu li vedevi, ed essi vedevano te".
Frodo:
"Lo so. Sono terribili a vedersi! Ma come mai vedevamo tutti i loro
cavalli?"
Gandalf:
"Perché sono cavalli veri, così come i manti neri sono veri manti, che
portano per dar forma alla loro non-esistenza quando hanno a che fare
con i vivi".
Frodo:
"E allora perché i cavalli sopportano tali cavalieri? Tutti gli altri
animali si terrorizzano al loro avvicinarsi, persino il cavallo elfico
di Glorfindel".
Gandalf:
"Perché questi sono cavalli nati e cresciuti al servizio dell'Oscuro
Signore di Mordor".              ^^^^^^^^^^^


 wrote in message
news:e44t5ugfinc1hcf26...@4ax.com...

Sarà fatto.


 davvero curioso... °__°
HAHAHAHAHAHAHA


Sarà fatto.
AHR AHR AHR (c)
:-)
A.



Cazzo, è troppo che non scrivi
Volevo dire 
HAR HAR HAR

> Dai, vins, mi aspettavo più livore! :)
Pensa alla Milla quando uscira' Jonathan ^__^

 Signore di Mordor".              ^^^^^^^^^^^
ok, ma discendono da cavalli rubati a Rohan. Te l'assicuro.


 HAR HAR HAR
Rimandato in Lollismo.


ok, ma discendono da cavalli rubati a Rohan. Te l'assicuro.
Uhm, e dove starebbe scritto, che non ricordo?


 Uhm, e dove starebbe scritto, che non ricordo?
su una pagina de Il Signore degli Anelli


quando era giovane (tipo "La Freccia Nera")... 
Mentre autonòma
--------
<Flx> la dimensione oscura, fòlle, non nominarla
<Enigma> AH taci!
<Blue_Eyes> ma che ******* dite

 su una pagina de Il Signore degli Anelli
ha ha ha ha.


 Uhm, e dove starebbe scritto, che non ricordo?
Controllo, e ti dico esattamente.
Comunque dovrebbe essere nel capitolo "I Cavalieri di Rohan", nel quale si
dice che Sauron ha rubato dei cavalli. E gli orchetti/orchi non cavalcano
cavalli.


 Controllo, e ti dico esattamente.
Dunque, "Le due torri", cap. II "I Cavalieri di Rohan", pagg. 534-535 della
XXIX edizione Rusconi:
[...]
<<Non pagate dunque un tributo a Sauron?>>, domandò Gimli. **Nota: si
riferiscono alle voci citate da Gandalf al Cosiglio di Elrond**
<<Non lo paghiamo e non l'abbiamo mai fatto>>, rispose Eomer, ed i suoi
occhi lampeggiarono; <<ma una simile menzogna è giunta sino alle mie
orecchie. Alcuni anni fa il Signore della Terra Nera ci offrì un prezzo
molto alto per i nostri cavalli, ma noi rifiutammo perchè egli adopera gli
animali per scopi malvagi. Fu così che mandò gli Orchetti a saccheggiare il
paese, e questi presero quanto poterono, scegliendo sempre cavalli neri:
infatti ne sono rimasti ben pochi. Per questo motivo tra noi e gli Orchetti
vige una faida spietata. [...]
Non mi pare sia scritto esplicitamente da nessuna parte che i cavalli dei
Nazgul fossero discendenti da qusti qui, ma lo si deduce dal fatto che:
1) Orchetti di Sauron hanno rubato dei cavalli neri, ottimi cavalli invero
visto che provengono da Rohan;
2) gli orchetti e gli orchi non cavalcano cavalli, al limite lupi;
3) i cavalli dei Nazgul sono neri;
4) secondo me è da escludersi che Sauron rubi i cavalli per donarli ai suoi
alleati uomini dell'Est o dell'Harad.


su una pagina de Il Signore degli Anelli
specificare


 specificare
no, fidati


no, fidati
fidati il cazzo
e meno male che c'è il nostro libro ambulante che ci ha pensato,
dimostrando incontrovertibilmente che:
1) ho ragione io;
2) ha ragione anche lui;
3) l'unico che ha sparato cazzate sei tu.


alleati uomini dell'Est o dell'Harad.
Invece qui non so come fai ad escluderlo, considerato che negli
eserciti al servizio di Sauron si fa chiaramente menzione di reparti
di cavalleria e, per quanto la memoria mi consenta (la mia ultima
lettura completa del romanzo risale a diversi anni fa), non ricordo
nessun passo dove si dica che quei cavalli (o parte di essi) non
siano, eventualmente, della stirpe di Rohan.
Secondo me Sauron ruba i cavalli, come altri animali, per il semplice
motivo che, per natura, essi si rifiuterebbero di "lavorare" per lui,
quindi č obbligato a prenderseli ed a farli procreare all'interno del
suo ambiente per poterli finalmente soggiogare.


 3) l'unico che ha sparato cazzate sei tu.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHA
HAHA
HAHA
HA
HAHAHA
HA
HA
HA
HA
HA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA


 suo ambiente per poterli finalmente soggiogare.
Beh, sicuramente Sauron li ruba per quel motivo, è scritto nero su bianco.
Ma gli uomini dell'est e dell'Harad sono degli alleati di Sauron, anche se
in effetti è difficile da stabilire il confine tra alleato e schiavo, e LA
MIA sensazione è che comunque siano alquanto "indipendenti" (per es. quando
l'Anello viene distrutto e Sauron sparisce, le creature di Sauron si tolgono
la vita e rimangono a combattere solo gli uomini alleati), ed essendo uomini
in tutto e per tutto, non hanno bisogno di corrompere le creature acciochè
lavorino per loro, perchè appunto sono uomini normali.
Ciò ovviamente non esclude che possano usare anche cavalli rubati a Rohan da
Sauron, questo è certo, il mio era solo un parere personale, la mia
sensazione appunto.


sensazione appunto.
Guarda, ho cercato anche su quei librelli di storie e statistiche sul
signore degli anelli, non ho trovato traccia di indicazioni che
riferiscano senza ombra di dubbio che i cavalli dei nazgul siano di
rohan, ma questo ci può stare, ma soprattutto che sauron li abbia
rubati proprio e solo per loro.


On Mon, 11 Mar 2002 00:14:59 GMT, 
ging...@libero.it
 (Adam Reith)
wrote:

andrea, vedi come ci si riduce?
---
meibi: (9:08 PM) hai notato che sei l'unico a usare termini più volgari?
vieni proprio dai bassifondi della rete, dove si respira il sudore dei nerds