Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: **400Mhz ma non oltre :-((**

Ho appena montato la nuova ASUS BX,che dire...
Allora prima ero con il mio 333 a 416 e tutto era ok...io speravo di
arrivare almeno a 450,ma niente da fare :-((
Moltiplicatore fermo a 4*,non oltre,per cui di 100*4,5 non se ne
parla,allora ho provato a 103*4(412)ma mi ha dato quelche errore di
protezione...ho provato a 112*4...uff..non da segno di vita.
Premetto che ho provato sia con le mie "vecchie"sdram che con un modulo di
p100,ma niente da fare.
Cmq sono contento almeno del fatto che le mie sdram toshiba(che non sono
p100)reggono perfettamente tale frequenza(stabile),rimango dell'idea che per
andare oltre ci voglia sdram da 6-7 ns.
Che ne pensate?
Ops..dimenticavo,sul libretto non se ne parla di 133,ma oltre alle classiche
66-75-83 ci sono 100-103-112...ci vuole mica qualche combinazione strana per
i 133?
Con tutto cio' penso che a tale frequenza avere un sistema stabile sia un
impresa molto ardua..
--
Automatic posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


dove l'hai comprata?Io non riesco a trovarla!(sono di Padova)

 p100,ma niente da fare.
Forse con delle ram piů veloci ce la potresti fare ....
...lo spero per te maanche per me (in futuro!) ;-)
MAX

+ACIAWw-TRC+AF0-Carnaby+ACI- ha scritto nel messaggio
+ADw-000101bd7af8+ACQ-b428e920+ACQ-84bb1fc3+AEA-carnaby+AD4-...
+AD4-Ho appena montato la nuova ASUS BX,che dire...
+AD4-Allora prima ero con il mio 333 a 416 e tutto era ok...io speravo di
+AD4-arrivare almeno a 450,ma niente da fare :-((
+AD4-Moltiplicatore fermo a 4+ACo-,non oltre,per cui di 100+ACo-4,5 non se ne
+AD4-parla,allora ho provato a 103+ACo-4(412)ma mi ha dato quelche errore di
+AD4-protezione...ho provato a 112+ACo-4...uff..non da segno di vita.
:
Il Pentium 333 non puo' avere il moltiplicatore bloccato a 4 altrimenti
sarebbe un 266.
Infatti per farlo funzionare su scheda LX alla sua velocita' nominale
bisogna impostare 66x5 e quindi in teoria dovrebbe essere moltiplicabile per
cinque.
:
+AD4-Premetto che ho provato sia con le mie +ACI-vecchie+ACI-sdram che con un modulo di
+AD4-p100,ma niente da fare.
+AD4-Cmq sono contento almeno del fatto che le mie sdram toshiba(che non sono
+AD4-p100)reggono perfettamente tale frequenza(stabile),rimango dell'idea che
per
+AD4-andare oltre ci voglia sdram da 6-7 ns.
+AD4-Che ne pensate?
:
Penso che per il momento ti convenga usare le tue Toshiba ma appena le sdram
certificate a 100 caleranno di prezzo, se davvero hai idea di overcloccare,
dovrai cambiarle.
:
+AD4-Ops..dimenticavo,sul libretto non se ne parla di 133,ma oltre alle
classiche
+AD4-66-75-83 ci sono 100-103-112...ci vuole mica qualche combinazione strana
per
+AD4-i 133?
+AD4-Con tutto cio' penso che a tale frequenza avere un sistema stabile sia un
+AD4-impresa molto ardua..
:
I 133 forse sono una balla. Comunqe se pur fossero veri bisogna vedere in
che modo venga stabilita la velocita' dei bus di sistema. Se fosse /3 e
quindi 100/3 +AD0- 33 e 112/3 +AD0- 37,3 riterrei quasi impossibile 133/3 +AD0- 44,3. Le
normali schede installate e gli hard disk dubito accettino un overclock
cosi' spinto.
Se invece il bus di sistema fosse indipendente da quello del processore e
fosse mantenuto fisso a 33 cosa ben difficile da farsi se non con due
originatori di clock separati, si potrebbe avere una macchina con processore
magari a 133x3,5 +AD0- 465 senza stress per il resto del sistema.
Ti posso chiedere se hai fatto dei test di velocita' e che risultati ti
danno rispetto a prima oppure rispetto ad un 75x5 +AD0- 375 MHz che e' l'attuale
mia configurazione?
Sto' aspettando da 15 gg la Asus BX con controller scsi integrato, ma se
dovessi limitare l'overclock a 4x100 mantenendo il bus a 66 riterrei che
forse andrebbe uguale o meno dell'attuale mio setaggio.
Comunque tale scheda offre indubbiamente altri vantaggi per cui sarebbe una
delusione da poco.
Ciao, aspetto una tua risposta.
Giuliano.

ma che accidenti dite??? asus p2b bx non si puo overcloccare???
io ce la ho da 5 giorni prima con un p2 300mhz(bus a 66) e 2 giorni dopo con u p2 400 (bus a
100) il 300 lo avevo messo a 350 100x3.5  e fungeva benissimo solo che a 400 scaldava troppo
il 400 che ho adesso sta tranquillo a 112x4  448 mhz senza scaldare tanto di piu ,io uso
delle normali ram pc-100 (pero non so quanti ns hanno)per i 133 mhz ho trovato i settaggi e
mi parte il boot del pc solo che il bus pci a 44mhz fa incasinare la scheda video e le ram
quindi credo che sarà utilizabile solo dopo un acquisto di ram a 6-7 ns e una scheda video
agp2x come la millennium g200
se la tua scheda madre non va nell overclock credo sia difettosa(magari lo è la mia.....wow)
dato che ho visto molte recensioni della scheda in siti americani che la lodavano molto per
la sua stabilita
ciao

Con tutto cio' penso che a tale frequenza avere un sistema stabile sia un


Ti sei sbagliato dovevi replicare a "[TRC]Carnaby"
Comunque fa piacere quello che hai detto.
Ciao.
Giuliano
_______________________________

Ma scusa,chi ha detto che il BX non si puo' OC?????
Ho solo detto che con il 333 e le mie normali(non p100)sdram non sono
riuscito ad andare oltre 100*4,infatti ora che ho provato altre sdram(p100
da 6ns)ho avuto conferma che la colpa era proprio della ram,pero' con il
mio 333 rimane sempre il limite del 112*4,non ci vuole andare,a 112 posso
fare solo3,5....ho paura che sia il processore che non regge oltre.
Scusate se ho postato due volte....prima ero in html
