Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Nuovi record col Merom

Guardate di cosa è capace il successore del Yonah per i portatili:
http://www.nordichardware.com/news,3794.html
A titolo di paragone, nel cpu score del 3Dmark06, un Fx-60 @ 3.7 Ghz fa
circa 2740.


ma viaggia come una formula 1 3000 biturbo (magari esistessero...) questa 
volta intell ha sfornato un mostro di potenza vero e proprio altro che P4...
quei 180000 di triscore ad aquamark sono incredibili....
ciauz
-- 
:-P asrock DS2 + OCWbeta 2 + opty146@2805@1.45V RS max 29...@1.45 :-P
;-) 1gb PC3200@(2.5;4;4;8)@2.7V; 6600gt@550/1100  :D
;-) 9200p 3dmark03 <-- la mia geffo è tornata in forma!!! by apix :D
Io vincerò ....... voglio vincere!

 ha scritto nel messaggio
news:1147678690.0...@u72g2000cwu.googlegroups.com...

http://www.nordichardware.com/news,3794.html

:-o Veramente notevole :)



azz... che belva :))
si sa che mobo hanno usato?

Hanno usato la Aopen, chje è anche Crossfire.
Ci sono solo 2 Mb che supportano Merom /Conroe attualmente disponibili:
la Aopen i975x-IG Crossfire (o una sigla giù di lì), che costa la
bellezza di 260-270 euro :-/, ed una Msi, sempre i975, che ho visto
come Sample testata su 
xtremesystems.org
 da un taiwanese (ed è l'unico
ad avercela).
A breve dovrebbero uscire un po' di rev 2.0 di Mb i975 col supporto
Merom/Conroe, della Intel, Asrock e Asus (stanno adeguando il VRM alle
specifiche Conroe).
In molti test, su 
xtremesystems.org
 si sono lamentati che gli overclock
sono limitati dal fsb della MB: pensa quando usciranno le Asus e le DFI
"serie".
Spero di vedere, prima o poi, un test con i 64bit, ma le premesse sono
davvero buone, specie considerando che il Conroe "base" costerà sui
200 $.


è normale che i risultati siano questi, ricordiamoci la quantità di cache.
Senza contare che è un super overclock sia del procio che, COSA IMPORTANTE, 
del crossfire di 2 x1900xtx.... e sticazzi ci credo che ci sono quei valori!
porta un fx a 3400 mhz poi mi sai dire...
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

 fa circa 2740.
posso vedere dove succede questo e con che scheda video?


Il cpu test del 3dmark06 non dipende dalla scheda video (infatti volevo
evidenziare solo quel valore, gli altri li ritengo piuttosto relativi,
tipo SuperPi 1M o 32M)
Per l'FX, ho trovato questo, con una configurazione sempre Crossfire:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=201836
3685 Mhz fa' 2743 punti
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=204535
3432 Mhz fa' 2532 punti
e' il 14% a favore del Merom, a parità di clock
Sicuramente la cache ha importanza: qualcuno prima o poi farà i test
con i Merom e Conroe nella versione con 2x1Mb di L2, quindi vedremo se
cambia qualcosa.

 Il cpu test del 3dmark06 non dipende dalla scheda video
si cerca di farlo dipendere il meno possibile dalla scheda video....
e cmq non voglio dire che non siano ottimi risultati...


 Guardate di cosa è capace il successore del Yonah per i portatili:
Solo per curiosità...che tipo di memorie usa?
Uscirà anche per desktop?
-- 
Sw. Alok Nartano (27, 163, NA)

Memorie DDR2 e la versione desktop si chiama Conroe, ed è pressochè
identica.


ma il titolo di paragone dell'fx mica ha 1 gb di ram?

 circa 2740.
a proposito 
ma la cache l1 di quant'è esattamente?
se ho letto bene sono 64kbytes ma x core o totali?

Non cambia nulla il quantitativo di ram. Anche i timing ed il fsb/htt
sono piuttosto relativi.
Quel test dipende soprattutto dal cpu clock (e dal relativo IPC).

circa 2740.
si ma quel primo e dual core!!!
--
             Regards ,  SPAJKY ®
   mail addr. @ my site @ 
http://www.spajky.vze.com
 
   4y - "Tualatin OC-ed / BX-Slot1 / inaudible setup!"