Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Alimentatore @overclock

Epox8kha+
XP 1700+
256 DDR
8500Retail
Con questa configurazione ho ancora un alimentatore da 250W; vi dico che non
ho avuto mai problemi sin ora, ma leggo molti che comprano alimentatori da
300 - 350 - 400W; Domanda : ma servono davvero ?
Mi consigliate di cambaiare il 250W ?
Grazie
--
par...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:FUV78.37668$3J1.1...@news2.tin.it...

il problema principale e' l'assorbimento sui 5v.. ormai molte schede madri
di costruzione economica ( e purtroppo anche qualche nuova e blasonata
scheda) mettono le ddr il chipset e l'AGP ( duale 3.3v 1.5v) sui 5v e
regolano il voltaggio con 2 chip e 3 resistenze.. i problema e' che sui 5v
ci sta' pure l'alimentazione del processore, e con i processori di un certo
calibro il consumo e' realmente elevato..
i peggio messi sono quelli come me, che hanno i TB ( delle vere sanguisughe)
poi ci sono gli XP, con consumi del 5-10% in meno a pari frequenza, ma con
freqenze raggiungibili ben piu' alte..
oggi come oggi superare i 150w sui 5v e' davvero facile:
un processore overvoltato e a frequenza maggiore,
un FSB a frequenza maggiore e percio' consumo magiore
le ddr overvoltate e a FSB alti
chipset sovraccarichi
schede video con a bordo minimo 64 mb di ram... quanto fara' una gf3 o na
8500?? superano i 50w?
insomma. il problema e' quanti watt si hanno sui 5v, e 150 incominciano ad
essere pochi ( anche con processo a 0.13 si otterranno comunque frequenze
elevate, e il problema si ripropone)..
conta che un 400 di marca  (enermax) al massimo fornisce 44A sui 5v (che
comunque non diventano 44x5=220watt, ma 44x4.85=213watt) e un sistema con
un XP a 2000+ a 2v, una raedon 8500 overclockata con 256 mb di ddr tirate a
160-166 e un chipset al limite del possibile 200w se li succhia tutti.
per chi possiede un P4 il problema non sussiste, in quanto e' attaccato ai
12v, con alimentatori che hanno parecchi watt sui 12v..
non so' se l'alimentazione primaria e' sempre sui 5v e viene aggiunto il
wattaggio dei 12v a necessita', o se il processore e' proprio tutto sui 12v

fattene uno cosě!!
http://www.overclockers.co.nz/ocnz/misc/leadman500wpsu/1.shtml
ps sequalcuno lňo trova in italia mi fa un fischio
byez

 ha scritto nel messaggio
news:a3pdqa$emj$1...@pegasus.tiscalinet.it...

bello...50A!

> bello...50A!
da deepoverclock hanno il fratellino da 300W a 80 euro, magari gli chedo
se possono procurarlo.(sperando che non costi uno sproposito anche se a
orecchio vorranno sui 120-140 euro)
byez
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> fattene uno così!!
io ho comprato questo alimentatore:
http://www.hardital.com/skart.php3?art_cod=32.23
é un 350w con 2 ventole e ottimi amperaggi, costa
solo 38.80 Euro.
Quando ho tempo ricopio gli amperaggi scritti su esso
e li posto.

Grazie
In questi gironi ho montato un 300w al posto del 250 che avevo.
Si tratta in entrambe i casi di un Codegen.
Con la mia configurazione:
 Abit kt7a, Duron cloccato a 152x6.5, 
TA Winbond
384 mega di ram
Voodoo 3 3000 Pci 
Ibm Djna da 13.5 
non ho mai avuto problemi e sono sempre andato a 1.95 per il duron e
3.7 di voltaggio per il chipset
Ora con il 300 i voltaggi stanno tutti sopra il riferimento:
 il 5v è diventato 5.08 
 il 12 invece 12..1
prima con il 250W
i 5 erano 4.8 
i 12  erano 11.85.
Di vantaggi noto che ho potuto abbassare il voltaggio del chipset da
3.7 a 3.6 e parte lo stesso a 152 di bus mentre prima no, inoltre
adesso a 154 è più stabile di prima anche se non è affidabile.
Ho fatto il cambio di alimentatore perchè ho preso un case nuovo per
assemblare un Socket 7 e dentro c'era questo 300w che ho messo al
posto del mio.
Altrimenti non l'avrei fatto.
Però un piccolo miglioramneto di stabilità credo di averlo notato.
Ciao
Kabala

> Però un piccolo miglioramneto di stabilità credo di averlo notato.
certo.. qualche vantaggio lo porta sempre ( pulizia della corrente),
comunque con un duron non dovresti avere problemi nemmeno con un 250.. a
1200 e 2.45 arrivi appena a 91 watt assorbiti...