Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: SIMONE T. - 333 MHZ MARZIANI - ARE YOU SURE ?

sono in procinto di comprare una nuova mother che arriva fino a 333 mhz
??? La prendi su Marte ??? :-)
Che tipo di risposta è questa ? Dall' alto in basso è la prima risposta che
mi viene in mente. Ammettendo che non esista la possibilità di una tale
frequenza è molto meglio, come fa Luca - The Brugia... dire :
"forse volevi dire 233 ?" [a proposito Luca hai avuto la possibilità di
beccare il Simone, peccato per te che ti sia scappata :-))),mi riferisco al
posting di qualche giorno fa fra voi due ].
Invece questa scheda esiste è una AOpen sia in versione Lx (più ovvio che
siano previsti 333 mhz) sia TX:  AP5T-3  è la sua sigla.Le caratteristiche
rilevanti sono: Clock multiplier range da 1,5 a 5,5(meditate OC.atori) e
appunto clock dichiarato over 333 mhz. Ahhh, last but not least (si scrive
cosi?) il costo è invitante in my town is £ 280.000. Caro Simone, siccome
non è la prima volta che si risponde a qualcuno con un area un pò troppo
professorale è preferibile pensarci su due volte. Un altro episodio che è
capitato su questo NG riguardava sempre come risposta un pochino
sacerdot.... ehm ironica circa l'impiego di elio e azoto liquido per il
raffreddamento della CPU. Bene chi possiede il n. 93 di MC microcomputer può
trovare la recensione di un prodotto (anche a base d'azoto ed elio) in fiale
brevettato da un azienda australiana e il metodo di utilizzo dello stesso.
Smontaggio del processore e applicazione con un contagocce nello zoccolo
della CPU. Si assicurava un miglioramento della velocità da 25 a 45 volte
per alcune ore(sic!). Sicuramente questa azienda nel frattempo è morta e
sepolta. Voglio concludere scusandomi con tutti per il post un pò elevato,
con te Simone con la speranza che accetti senza fraintendermi queste righe e
a Luca che ho coinvolto suo malgrado.
              Frip by Frippertronica
                ----------------------
      Per rispondere via e-Mail togli i due MK dall'indirizzo!

 sacerdot.... ehm ironica circa l'impiego di elio e azoto liquido per il
Senti, quando rispondi TANTE volte alla stessa domanda e ti ritrovi
sempre quello che non capisce nulla, ti incazzi un'po e cerchi di
tagliare corto....
Ciao
Teo

>Nei news group c'è gente che sa e gente che NON sa quello che dice,
PAROLE SACROSANTE
1) Prima di parlare di una cosa, sarebbe meglio informarsi.
2) Bisogna sempre coltivare la pratica del dubbio
Se vedi una Panda (senza offesa per la Fiat) con scritto 300 Km/h nel
cruscotto, secondo te (Frip) li fa veramente 300 all'ora?
Basta pensare che anche si trattasse di un 1100 cc non arriverebbe mai a 300
all'ora.
Se tutte i costruttori di MB dicono che le loro MB arrivano a 233 o 266 MHz
(socket 7) e UNO dichiara di arrivare a 333, i casi sono i seguenti:
- c'è stato un errore di stampa
- cerca di dare nell'occhio
- pensa che in futuro forse si potrà.....
 Quindi basta chiedersi: è vero o son balle?
A questo punto basta niente (o quasi) per trovare la risposta.

a Luca che ho coinvolto suo malgrado.
Lasciando perdere Luca (ti rispondera' lui stesso se lo riterra' opportuno)
da parte mia non c'e' nessuna volonta' di fraintendere.
Si stava parlando di socket 7, di 166MMX, e quando ho visto 333Mhz
mi e' scappata quella battuta. Bah, se cosi' non fa fatemelo sapere
e vedro' di rimediare. 
Ciao,
st.

A questo punto basta niente (o quasi) per trovare la risposta.
la fai troppo semplice...!!
bye by Clauz

Nei news group c'è gente che sa e gente che NON sa quello che dice,
PAROLE SACROSANTE
1) Prima di parlare di una cosa, sarebbe meglio informarsi.
2) Bisogna sempre coltivare la pratica del dubbio
Se vedi una Panda (senza offesa per la Fiat) con scritto 300 Km/h nel
cruscotto, secondo te (Frip) li fa veramente 300 all'ora?
Basta pensare che anche si trattasse di un 1100 cc non arriverebbe mai a 300
all'ora.
Se tutte i costruttori di MB dicono che le loro MB arrivano a 233 o 266 MHz
(socket 7) e UNO dichiara di arrivare a 333, i casi sono i seguenti:
- c'è stato un errore di stampa
- cerca di dare nell'occhio
- pensa che in futuro forse si potrà.....
A questo punto basta niente (o quasi) per trovare la risposta.
--Ma che è una nuova religione induista..?
sono daccordo con te ai punti 1) 2) e al comma 3°.
Scusa Alex, ma un pò ti sei risposto da solo e per il resto ti ha risposto
Ponzio. Comunque anche se è molto ma molto OT se hai l'auto  giusta (e non
sto scherzando) potrei dirti come fare un OVERBOOST (in Germania hanno
dei kit favolosi)!
ciao,
frip

 ??? La prendi su Marte ??? :-)
 Che tipo di risposta è questa ? Dall' alto in basso è la prima risposta che
mi viene in mente.
Precisiamo che alla fine c'erano le faccine...perciò si scherza...
--- Rispondo dopo su questo
Nei news group c'è gente che sa e gente che NON sa quello che dice,simone in
questo caso(visto che ti rompi il caXXo a ripetere sempre le stesse cose)
voleva solo tagliare un po' corto...
--Semmai si trattava di una (quasi) novità e non di un post trito e ritrito
  Affermava:compro una mobo da 333mhz e lo scopo del mio post era tutt'altro
che tecnico, ma tant'è..
La mb che supporta i 333 esiste eccome!!!
PECCATO CHE NESSUN PROCESSORE SU SOCKET7 SIA IN GRADO DI ARRIVARE A
333MHZ, neanche in overclock!
---A parte che quello che dici è vero ancora per qualche settimana,e a parte
che i costruttori di mobo hanno certamente più contatti di noi con quelli di
CPU,è forse la prima volta che un'azienda voglia precedere i concorrenti?
A me dell'AOpen non interessa proprio niente, forse sarà pure una schifezza.
Per arrivare a 333 ti basta avere il bus a 66 e moltiplicatore 5.0x, e
non ti serve sicuramente un AOpen per arrivare a 333.
Poi lo capiamo che è la cpu a moltiplicare o no?!
Se l'intel, l'AMD o altre fanno una cpu che "vede" il 1.5x come 10x,
qualsiasi mb supporterà i 666mhz!;-) ....66*10 (oibho')
Con una "SEMPLICE" tx97 il massimo attuale è 292, ma quando uscirà il k6
3d(col 4.5x), si arriverà a 83*4.5=370circa....
---scusa, a parte che non sono daccordo,ma non trovi contraddizioni in
quello che dici?Fai una tirata sul clock CPU per poi dire :uscirà il 3D (col
4,5)ecc. e poi sei proprio sicuro che una elettronica "SEMPLICE TX"
supporti(a parte i problemi che dopo enuncerò) indifferentemente 370 mhz
circa se non è ben dimensionata se no sovradimensionata?,quarzo,
oscillatori,filtri livellatori,induzione magnetica("B") e quant'altro?A
parte la qualità dell'alimentatore
del case.
Non si sa neanche se esisteranno mai cpu su socket7 a 333mhz....
--Intel, lo sanno anche le vacche (visto che piace molto nominarle) che non
lo farà (P.2 ), ma sei tu che hai nominato il 3D-4.5-(perchè lo hai letto,
giusto?)
 quindi dovresti sapere anche che AMD rilascia 3D 266-300-e 350mhz.
Tu dici:per arrivare a 333 ti basta il bus a 66 e moltiplicare per 5.
--A parte che dovresti avere il mlpt. x 5,(quante MB ce l'hanno?) ma poi sei
proprio sicuro??Come la metti con la cache, già a 300, ma figurati a
310,320,..350?
E' chiaro che queste CPU per lavorare dovranno usare MB da 100mhz con SDAM
da 100mhz,
e cache(L2) con la frequenza di CPU.Questo per riaffermare che della Aopen
non me ne frega una vacca.
Senti, quando rispondi TANTE volte alla stessa domanda e ti ritrovi
sempre quello che non capisce nulla, ti incazzi un'po e cerchi di
tagliare corto....
----1)Ma hai letto il post...non era neanche una domanda, e a quelli che
chiedono come si fa un oc di una sk audio che fai li impicchi.
    2)Puoi usare la facoltà di non rispondere.
    3)Non era possibile tagliare corto,il post era di due tre righe con una
semplice domanda (effettivamente da neofita)
Faccine:
Per quanto riguarda le faccine,.. dipende.
   In certe risposte sembrano un "prima ciacchi e poi medichi"
   (ciaccare=procurare un piccolo ematoma con piccola lesione possibilmente
alla testa) un pò come "lanci la pietrina,.. nascondi la manina.
Cordialità,
frip

Ahhh, last but not least (si scrive cosi?)
Boh, penso di sì
--- confermo anch'io.
Se cosi' dici, cosi' sara', ma non e' nelle mie intezioni. Assolutamente.
Diciamo che spiegare una cosa una volta, spiegarla la seconda,
metterla nelle FAQ... l'ennesima volta che poi la vedo scritta se mi
si consente potro' anche rispondere in modo sintetico o scherzoso...
O no ?
--Ceeerrto che si. però diceva:comprerò una mobo a 333mhz.
Evidentemente ha visto la pubblicità o l'ha vista in negozio e ...
Che c'entrano le Faq questo è un altro discorso ed hai ragione
da vendere.Il guaio è che pochi fanno un giro in rete per documentarsi un
pò.
Si stava parlando di socket 7, di 166MMX, e quando ho visto 333Mhz
mi e' scappata quella battuta. Bah, se cosi' non fa fatemelo sapere
e vedro' di rimediare.
- Ti meraviglia che uno compri una scheda che è più in là del processore?
forse, successivamente ne comprerà un altro.Perchè tutti hanno la CPU  al
massimo della supportabilità della MB?
Scusa ma è il mercato che costringe i più a certe cose, quanti sono passati
dal P. liscio all' MMX al K6, semplicemente esce una scheda che supporta un
processore fra poco in vendita.Così come non mi meraviglia se c'è qualcuno
che ha un P75 su una TX da 233.
Ciao e cordialità
frip

Il K6 3D uscirà con i molt. 4x e 4,5x che permettono di arrivare a 300 MHz
con bus a 66
I K6 a frequenze superiori usciranno insieme al socket super 7 (100 MHz) che
moltiplicati per 3,5-4-4,5 daranno 350-400-450 MHz
Comunque di K6 a freq sup a 350 MHz non se ne parla ancora

Comunque di K6 a freq sup a 350 MHz non se ne parla ancora
io ne ho già sentito parlare! :-)
bye by Clauz

Ti meraviglia che uno compri una scheda che è più in là del processore?
No, non mi meraviglio per niente, comunque sia il discorso non era
questo :  ho scaricato la risposta che hai dato a Matteo, me la leggero' con
calma. Per quel che mi riguarda, comunque, e' tutto OK. Tutto
chiarito. Ah, semmai dovesse accadere ancora un fatto simile 
(e spero di no, altrimenti l'esperienza a che serve ?) continuiamo
il thread : questo subject non mi piace moltissimo :-))
Qua la mano! :)
Simone

Simone
Ok sono daccordo con te ...la faccio finita, figurati.
Ti stringo forte la mano.. :)
Ciao e cordialità
Frip