Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [Racial] Il punto.

Ovviamente siete invitati a correggere e/o aggiungere.
@@@@Il formato@@@@
Titolo Racial Dominator da difendere - Della
Nessun titolo da difendere, si rinnova di anno in anno - Bovati, Mensola,  
Holly, giopep
Nel caso passi la seconda cosa, possibili opzioni espresse:
Opzione 1 (Mensola, giopep)
Due tornei, le due vincenti fanno la finale per il "championship".
Se i tornei sono vinti dalla stessa squadra, niente championship, ma  
titolo di Dominator assegnato.
Opzione 2 (Bovati)
Niente championship, solo i tornei, eventualmente anche tre, con il  
dominator assegnato a chi ne vince due.
A margine: tre dominator conquistati te lo danno per sempre.
A favore: Mensola, Bovati, Della, giopep
@@@@Questione negri@@@@
Higuita, Rene (Colombia)
Negro = 2 voto
Non negro = 4 voti
  > Nilton Santos (Brasile)
Negro = 3 voti
Non negro = 3 voti
@@@@Altre questioni razziali@@@@
Finlandia e Norvegia
Ai tedeschi = Mensola
Ai nordici = giopep, Della, Flx
Austriaci
Ai tedeschi = giopep, Bovati, Holly, Della, Flx
Ufficialmente Tedeschi.
Svizzera e belgio
Ai Casi Umani - giopep, Bovati, Mensola, Sole
Da valutare caso per caso l'assegnazione a latini, tedeschi o nordici =  
Della, Holly, Flx
America centrale
Paesi del continente ai sudamericani e isole ai Casi Umani - giopep,  
Della, Holly, flx
Meticci
Sudamericani ai sudamericani, il resto ai Casi Umani = giopep, Flx
Sudamericani ai sudamericani, britannici ai britannici, latini ai latini,  
il resto ai Casi Umani = Holly, Sole
Sudamericani ai sudamericani, britannici (negri compresi) ai britannici,  
il resto ai Casi Umani = Mensola
Tutti ai Casi Umani, con i sudamericani ridotti ai soli bianchi = Bovati
@@@@Infine, la variante Bovati@@@@
Una proposta di riconfinamento che, di fatto, annullerebbe la divisione in  
tre della Ariani F.C. già approvata.
Giusto prenderla in considerazione, casomai a qualcuno dovesse piacere.  
Queste le squadre proposte:
NEGRI (quelli veri)
caffelatte (compresi i vari ronaldo, roberto carlos, ecc.)
bianchi sudamericani
bianchi ariano-nordici
bianchi franco-belgi-olandesi-delle isole
bianchi latini
casi umani
zingari
A favore = Bovati
Contro = giopep
@@@@Riepilogo@@@@
Giocatori ufficialmente approvati come non negri e, quindi, da suddividere  
in base alla votazione:
- Sudamericani: Chilavert, Ronaldo, Roberto Carlos.
- Britannici: Ferdinand, Dyer.
- Altro: Henry.
Gli austriaci sono ufficialmente tedeschi.
Per il momento credo sia tutto.

 Contro = giopep
contro
a chi affidare la croce del nord:
se giopa la vuole a lui, con casi umani a flx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se giopa la vuole a lui, con casi umani a flx
ROTFL
Vabbè, segno a favore il sottoscritto e Bovati.
Ovviamente contro Flavio e, mi pare di aver capito, il Della.

 Piuttosto, su, le isole dei Caraibi sono casi umani o no?
casi umani con riserva di ricerca genetica approfondita per i più negroidi
fra di loro.
o casi umani o negri, cmq.
diciamo che fino a prova contraria sono casi umani, con la possibilità di
votazione sul singolo se veramente negro.


 votazione sul singolo se veramente negro.
Sì sì, ma chiaro, il negro è negro, qualunque sia la sua nazionalità.
:D

 Contro = giopep
Voto contro solo perchè il fatto dei caffelatte non mi ispira ma la 
divisione in due della Ariani F.C. mi sembrava la più giusta.
Cmq contro.

 - Altro: Henry.
in linea con la votazione apposita, cioč i sudamericani deportati e gli 
altri alla Casi Umani.
-- 
There's no such thing as a harmless joke
There's no such thing as a gentle talk

 altri alla Casi Umani.
Sì sì, qua li dividevo al massimo per averli catalogati bene per qualsiasi  
tipo di risultato uscisse fuori dalla relativa votazione.
:)

 Voto questa, avevo cmq già votato mi pare, cmq confermo.
Non questa versione precisa con questa assegnazione del dominator.
Meglio puntualizzare.
:)

 
Indiscutibilmente non negro.
Tipico meticcio sudamericano.
M.

Per il momento credo sia tutto.
Ti amo. :*
--
"Certo che mi è dispiaciuto. Peccato ma pazienza."

 scrisse:

E dove la peschi l'ottava squadra?


 umano, Roberto Carlos sudamericano sembra equo, per esempio... :D)
Non far casino, stai proponendo in pratica un'ulteriore soluzione.
:D

 Cmq ai tedeschi, per me.
ROTFL. sicuro? Forse sei viziato dal fatto che pensi nordici=olandesi...


 sembra pura follia.
ROTFL, il bello è che poi lui e l'altro la menano con la questione della 
purezza di razza. Poi uno ne fa una questione storica, l'altro palesa 
ignoranza...
salmetta è riuscito addirittura a proporre i negri britannici ai 
britannici AHAHAHAHAHAHHAAHHA :DD
ma perchè facciamo votare certa gente, mi chiedo?


ma perchč facciamo votare certa gente, mi chiedo?
---------
"I may not be a perfect soul
but I can learn self control"
=W=

 ma perchè facciamo votare certa gente, mi chiedo?
No, calma, non so a chi ti riferisci (forse bovati e mensola) ma qua
dopo la scissione degli ariani io mi son immedesimato nella nuova
realtà britannica nella quale penso ci possano stare pure i meticci in
quanto fin dall'alba dei tempi da quando hanno creato la prima zattera
i britannici sono andati in giro a rompere le bolas a tutto il mondo
creando un mistume di razza decisamente vario.


 creando un mistume di razza decisamente vario.
Chiaro, è un fatto di visione delle cose.
Secondo me i britannici sono i coglioni pallidi e paonazzi, possibilmente  
biondi e/o rossici. I negri sono gli schiavi.
Per i deportati è diverso, perché quel popolo lì, in veste diciamo  
"autoctona", non esiste proprio, ormai, è solo e unicamente un miscuglio.  
Da lì il nome Deportati.
Ma i britannici veri ci sono ancora eccome, e sono ben identificabili.
Per questo voto contro la tua idea.

 I negri sono gli schiavi.
Sol Campbell.
Shaun Wright-Phillips.

:D
Sto solo perdendo il controllo, suvvia... :D


 "Certo che mi è dispiaciuto. Peccato ma pazienza."
mah, non ho voglia di indagare, ma così a naso il primo negro lo hanno 
visto dopo il 1500...

ROTFL. sicuro? Forse sei viziato dal fatto che pensi nordici=olandesi...
Semplicemente non mi piace la suddivisione, tutto là.
Non mi piace che gli isolani restino da soli, sono pochi e pescano da
un bacino troppo ridotto. Sembra quasi una nazionale vera, e non fa
racial, come cosa. :|
Di base preferivo la suddivisione olanda e isole, e nord e germania
che manteneva più arianità lasciando comunque due compagini varie e
fortissime.
Però bisogna cavare un'altra squadra, e nessuno ha una proposta che
piaccia. :(
Quanto alla selezione nello specifico, preferisco che i tratti
chiaramente ariani restino il più possibile uniti. :D



amico, ma mi spiegheresti che cosa è un ariano secondo te?
no perchè ROTFL secondo me c'è un po' di confusione :)

 chiaramente ariani restino il più possibile uniti. :D
Vabbè, ma scusa, i norvegesi sarebbero particolarmente più ariani degli  
Svedesi?
I norvegesi?
Riise sarebbe uno dai tratti chiaramente ariani?

 scrisse:

Biondo, alto, occhi azzurri.



tipo Beckenbauer, quindi?

Riise sarebbe uno dai tratti chiaramente ariani?
Tutti gli scandinavi li darei alla zona ariana.
Ma di base, ripeto, io ero per la selezione caso per caso anche
relativamente alle nazioni più facilmente identificabili.


 Tutti gli scandinavi li darei alla zona ariana.
non esiste più alcuna zona ariana

non esiste più alcuna zona ariana
Ai nazisti.


 scrisse:

Lì entrano i meriti di nazionalità. :D


 Ai nazisti.
i nazisti non sono una razza.
la squadra affidata al salma ha come razza il "ceppo germanico".
I crucchi, in buona sostanza.
Il resto non c'entra un cazzo di niente. Si chiama Racial, vorrei 
ricordarlo.


mavaffanculo, va :)
sei peggio del salma. da un lato conta LA SACRA RAZZA
poi all'improvviso la nazionalità e le alleanze di guerra (ROTFL, questa 
poi è folle) diventano predominanti.
per non parlare della leggera confusione che alberga sul gruppo tra chi 
sono gli ariani davvero e chi sono gli ariani secondo l'ideologia nazista.

 scrisse:

Beh gli ariani sono "razza nordica", per quanto ne so. 
Poi la questione "biondo e occhi azzurri" era il ceppo più puro e non
necessariamente l'unico.
Eppoi sticazzi. Ma seriamente stai parlando di controllo? Ancora due o
tre votazioni e inizio a votare a caso, a seconda del rotfl del
momento... :D


ricordarlo.
Cedi al lato oscuro, e perdi il controllo, cretino... :D


 Cedi al lato oscuro, e perdi il controllo, cretino... :D
qui non si scherza un cazzo

 momento... :D
va bè, se non hai il fisico son problemi tuoi :)

mi sa che sei informato male, amico...
2 agg., s.m. CO estens., secondo la concezione razzista e antisemita,
che, chi appartiene alla razza nordica, ritenuta superiore e destinata
al predominio, o gener. a una razza bianca occidentale non semita
De Mauro. 


 De Mauro. 
bianca, e fin qui...
di capelli biondi e occhi azzurri non si parla, cmq :)

di capelli biondi e occhi azzurri non si parla, cmq :)
Sisi, quella è l'estensione più comune. Il ceppo "puro" ma non certo
l'unico (infatti gli ariani lo comprendevano già di base beckenbauer,
come concetto).
Appunto per questo almeno i ceppi puri li darei ai tedeschi... :D


 fortissime.
guarda, così com'era ARIANI FC aveva un senso solo nella sifa global total
contro i negri. due specie a confronto. se invece nel torneo ci sono
compagini settoriali tipo latini e zingari, ariani full power era
criticabile in quanto troppo gicoatori forti restavano a casa o in tribuna.
se a ciò aggiungi il fatto che holly gradisce i britannici, ed io
ovviamente i tedeschi, il dado è tratto.
la sicssione totale è molto opportuna anche se in effetti l'accento si
sposta sulla nazione, anche se non si abbandona il discorso racial. 
considera che cmq la scuola è decisamente distinta e da quella britannica
e da quella olandese.
le tre squadre sono potenzialmente tutte forti e più o meno dello stesso
livello.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 relativamente alle nazioni più facilmente identificabili.
Ma cosa?

 i nazisti non sono una razza.
calma un momento.
i miei ragazzi sono germani E nazisti.
non scherziamo.
il nazismo è una componente imprescindibile.


 il nazismo è una componente imprescindibile.
sìsì. ma non è una razza, il nazismo.
nè gli ariani come intesi dai nazisti sono una razza, se non nella testa 
del reich (e per transitività di un sacco di altra gente all'epoca... 
oddio pure oggi a quanto vedo...)
poi possono essere nazisti o comunisti o quel che vuoi.
ma il punto che frega al consiglio è che sono germanici.
il resto son fatti tuoi.

Ma cosa?
Creare la nazionale ariana DAVVERO tutta bionda e occhi azzurri... :D
I negri SOLO se sono completamente NEGRI, e così via.
Cmq piace solo a me come cosa, quindi sticazzi... :D


livello.
Massì, zero sbatti, chiaramente.
Però la triscissione mi sembra troppo, e inserisce nei giochi delle
squadre che sono quasi nazionali, e nell'ottica racial dove la scimmia
è soprattutto vedere accoppiamenti assurdi mi piace di meno.


 Creare la nazionale ariana DAVVERO tutta bionda e occhi azzurri... :D
quindi senza beckenbauer?

oddio pure oggi a quanto vedo...)
Non è che nella mia testa "nazista" sia un identificativo di razza,
sto solo dando un nome a degli stronzi.


 oddio pure oggi a quanto vedo...)
mi sembra chiaro che gli ariani del racial sono quelli dei nazisti.
almeno io li ho sempre intesi cosě, i miei ragazzi.


 è soprattutto vedere accoppiamenti assurdi mi piace di meno.
ma scusa, quali accoppiamenti assurdi se nel post prima vuoi tutti i 
biondi e solo i biondi, tutti i negri e solo i negri.
Deciditi, CAZZO!!!

 sto solo dando un nome a degli stronzi.
ROOOTFL.
non stai più capendo un cazzo.
ariani. io mi riferivo a cosa sono gli ariani nella testa della gente, 
non a cosa sono i nazisti.

quindi senza beckenbauer?
Magari per gli ariani nello specifico si può prescindere più
facilmente posto che ci sia la germanicità. Per affetto e per nazismo,
ovviamente.
Ma sulle altre razze mi piacerebbe la suddivisione caso a caso,
indipendentemente dalla nazionalità.


 scrisse:

Non stai capendo. Intendo dire che mi piacerebbe che la selezione
fosse indipendente dalla nazionalità, SPECIE per alcune formazioni.
E mi piaceva anche la suddivisione che avevo proposto, ovviamente, coi
caffelatte.
Oltre a ciò mi piace che giochino formazioni che racchiudono più
provenienze, e non fondamentalmente solo una nazione (anche se magari
son fortissime)


 Creare la nazionale ariana DAVVERO tutta bionda e occhi azzurri... :D
Però allora devi levare i Beckenbauer, altro che nazionalità.

non a cosa sono i nazisti.
Ti ho risposto, infatti.
A cosa sono secondo De Mauro Paravia (e bene o male pure secondo me).


 ha  

Eh, lo so, è un brutto dilemma. :D


 son fortissime)
amico, io ti voglio bene e lo sai.
ma fra tutti, sei quello che sta peggio :*


ma fra tutti, sei quello che sta peggio :*
Lo so. :*


 
Sě ma, curiositŕ da esterno.
Smembrando la compagine piů forte, l'unica in grado di tenere testa ai 
colored, non rischiate di trovarvi con una NN (Nazionale Negra) imbattibile?

colored, non rischiate di trovarvi con una NN (Nazionale Negra) imbattibile?
Boh, vediamo, si può sempre ricambiare in corsa.
Di base al di là dell'andamento dei singoli tornei credo che possa
sostanzialmente succedere sempre di tutto (e lo può confermare chi
gioca abitualmente, tipo il della...).
Poi boh... :D



infatti.
cmq ai negri sono già stati tolti numerosi giocatori e altri sono in 
ballottaggio.
va inoltre detto che i negri vincevano per la chiara superiorità del suo 
allenatore nei confronti degli altri.
gli ariani erano peraltro l'unica compagine ad avere un organico 
veramente imbarazzante, con nomi CLAMOROSI che stavano in tribuna. Io 
all'ultimo torneo avevo convocati Okocha e De La Cruz, per intenderci...
Per non parlare del fatto che per i cinesi il Djalma Santos era un 
coglione...

 imbattibile?
Premesso che anche i negri stanno perdendo pezzi importanti, loro comunque  
nella storia del racial (escludendo il primo contest in cui le squadre  
erano molto diverse) hanno:
1. Perso una partita con gli zingari.
2. Vinto contro dei Casi Umani ancora non competitivi.
3. Vinto, sia con i Latini, sia coi Deportati, ai supplementari.
Senza nulla togliere loro, non mi sembra che ci sia questo vantaggio  
colossale.
Del resto gli stessi ariani han fatto due pareggi, due vittorie ai  
supplementari, una vittoria risicata coi negri e un solo vero massacro,  
quello sugli zingari.
Il punto è che gli Ariani avevano, rispetto agli altri, una rosa di  
talenti sconfinata, ma come valori mediamente messi in campo la  
superiorità, pur presente, non è *così* netta.
Poi ognuno ha i suoi punti forti e punti deboli...