Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: Lettore DivX Richmond

Ciao a tutti.
Ho visto in un negozio della mia città i due lettori della Richmond (il 1000
e il 500) che leggono entrambi il codec 3.11 e successivi e che son
abbastanza belli esteticamente.
Volevo sapere se qualcuno di voi li ha e come si trova. Se ha riscontrato
dei problemi, ecc.
Tutti i divX che ho sono codificati con il codec 3.11 e quindi sono in cerca
di un lettore da tavolo che supporti alla grande questo codec e che non mi
dia problemi in riproduzione dei divX codificati con questo codec.
Avete qualche altra marca di cui magari siete possessori che mi potete
consigliare (dicendomi le vostre impressioni) che legga bene questo
benedetto codec 3.11?
Grazie a tutti.
Alex

 Alex
Allota per prima cosa ti faccio notare che il codec 3.11 quando era uscito
era ancora considerato ai limiti della legalita
e quindi i primi lettori da tavolo non lo supportavano
x evitare problemi  legali
problemi che dal codec 4.0 in poi non ci sono piu stati dato che ča
carattere commerciale
chiusa questa parentesi
veniamo al lettore io ho il  divx 1000
l'ho comprato on line circa 18 mesi fa
e ne sono  abbastanza soddisfatta
dico abbastanza xche per leggere il codec 3.11 ho dovuto aggiornare il
firmware
quello di serie leggeva dal 4.0 in poi
e comunque con qualche film 3.11 ho avuto dei problemi o perche il film va a
scatti
o perde il sincronismo tra audio e video
ma ritengo che tali problemi siano in parte dipendenti dal supporto cdr
 in alcuni casi dopo averli rimasterizzati su un dvd-r sono andati ok
in altri non saprei che dirti ma immagino che fare divx con un Pentium 2  e
8 ore e passa di codifica
possano dare problemi
poi una cosa che al momento non mi ha soddisfatta appieno
č la gestione dei file mp3
quando inserisco un cdr contenente dati
alla schermata mi viene chiesto di scegliere  tra video /musica/ foto
fatta questa scelta il lettore fa la scansione dell cdr e ti visualizza la
lista di tutti i media da te scelto
il problema č che te li mette tutti  in ordine alfabetico senza fare una
divisione tra le varie cartelle
ovvero se gli mp3 sono divisi in album con i nomi tipo  01 titolo canzone 02
titolo canzone e via
sul tv vengono elencati per prima tutti i traccia 1 di ogni singolo album
premetto che tale problema se vogliamo chiamarlo
l'ho riscontrato prima che aggiornassi il firmware e sopratutto senza stare
a smanettarci
tra i vari settaggi  quindi non č detto che sia un problema del lettore
( non mi piace ascoltare musica  con gli occhi)
e infine ti posso suggerire come alternativa  al richmond 1000
il Nortek 110
lo ha una mia amica
e  la gestione degli mp3 li fa per cartella
legge tutto quello  che gira sul mio
costa nei  supermercati sui 80/ 90 euro
anche se devo dire che non ha l'uscita dvi  come sul divx 1000
per altro modelli rimando agli amici del ng

La storia dei DivX la conosco molto bene visto che codifico da 4 anni ormai.
Le potenzialità del 3.11 sono grandi ma come si sa non comprime come altri
codec che ci sono adesso.
Comunque la mia é stata una scelta per il fatto che tutti quelli che ho
fatto io si vedono benissimo e non vorrei di certo cambiar ora.
Detto questo posso dirti che non c'entra assolutamente il fatto della durata
della codifica nella qualità di quello che tu vai a vedere nel tuo lettore
ma piuttosto qualche casino durante la masterizzazione, magari fatta troppo
veloce o magari qualche supporto non proprio eccellente.
Con i dvd infatti, visto che non si possono (per evitar danni irreversibili
al supporto) superare certe velocità come mi hai detto tu ti va tutto bene.
Ti ringrazio comunque per il tuo consiglio.
Volevo chieder infatti a qualcuno come andava sto lettore perché l'ho visto
qua in offerta a 99 Euro e mi piaceva.
E' da tre mesi comunque che cerco lo Umax Yamada 6600 e forse ieri l'ho
trovato in un negozio qua abbastanza vicino a me.
Domani telefono e vedo e allora tutti i miei dubbi li avrò risolti sul cosa
acquistare.
Sei stata comunque molto gentile per avermi risposto.
Ciao e grazie.
Alex

 Ciao e grazie.
Felice di averti aiutato
un ultima cosa che posso dirti sul nortek 110 vs richmond 1000
la mia amica  ha preso il nortek  xche è un buon compromesso tra costi  e
prestazioni generali
lei voleva un lettore che leggesse il maggior numero di media possibili
anche se lo usa principalmete x vedere le sue foto e video fatti con la sua
videocamera e o e macchina fotografica digitale
senza dover necessariamente fare  dei formati particolari
e che non costasse uno sproposito

Io qua a Torino sto cercando da tre mesi uno Umax Yamada 6600 che era per me
introvabile sino a sabato.
Domani telefono per sapere se dove l'ho visto a listino lo hanno e se é così
lo prendo sicuramente.
Da quanto avevo letto in giro é uno dei migliori.
Ciao e grazie ancora.
Alex