Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: FANTASIA SULLE NUOVE TECNOLOGIE

giochiamo di fantasia;
allora, facciamo il punto:
AMD con il controller diretto sulla cpu
INTEL con le novita nelle nuove istruzioni
PCI EXPRESS a 8 gb/s per video ( solo?)
schede video con pci express logicamente
i 256 bit sulle GPU
serial ata
ddrII
dischi scsi trasformati in ata
gli ali cambieranno fisionomia
FSB a 1.2 GHZ
wireless solo per la lan.. ma facciamola anche per tutte le I/O e il
monitor!
0.09 micron sui processori ( dissi piu' silenziosi? e con che forma?)
ok..
costruiamo il pc del futuro?
io mi diletto sui nuovi HDD:
saranno con una capacita' di 80 GB a piatto ( oggi siamo a 60),
ma i piu' economici conteranno solo una singola faccia, percio' da 40 GB a
HDD inizialmente ( ricerche sui nuovi supporti davano 160 GB a pollici
quadrato);
avranno una sola testina, in modo da abbassare le masse sospese;
saranno alti 5mm, in modo da poterli allogiare anche nei portatili;
saranno Sata logicamente, con un unico std su desktop/ws/server/portatili;
saranno da 7.5/10/15K giri/m;
si useranno in coppia, e probabilmente avranno un ripetitore Sata ( visto
che un canale ne puo' ospitare 16 di periferiche!), con le schedine degli
stessi dischi che possono abilitare un raid 0 o 1 sui dischi collegati ( i
controller PCI saranno sfavoriti, in quanto i Sata saranno abilitati sul NB
a 150 o 300 mb/s), in questo modo verranno visti come singola unita'
HOTSWAP, e i raid dei controller sul NB ( sui nuovi intel gia' se ne e'
accennato) potranno mettere in array diversi banchi messi a loro volta in
array.
transfer rate da 80 GB/s a disco e ritardo di 5 ms;
Un costo ad elemento di 50-60 euro.
chi si cimenta sui nuovi FSB per AMD XP/OP e intel P4?

 gli ali cambieranno fisionomia
Fonte??????

 array.
Questa cosa IMHO sarebbe ottima, ti tieni il raid anche se cambi mobo,
del tutto indipendente dal resto, senza rifare l'array e simili.
Cosě il raid diverrebbe ancora piu' casalingo, e io mi dovro mettere a
fare il raid del raid cosě:
	2*80Gb messi insieme fra loro
	2*80Gb messi insieme fra loro
NB
	2*80Gb messi insieme fra loro
	2*80Gb messi insieme fra loro
Totale 640Gb e se il prezzo fosse vero circa 400 euro....
Ancora un po' troppo va.... Accontentiamoci di 200euro e 4 dischi e
320Gb :D

chi si cimenta sui nuovi FSB per AMD XP/OP e intel P4?
Soltek ha annunciato una Mb con chipset 865PE con supporto al bus a
300 Mhz QDR (qui lo screenshot
http://hardware.multiplayer.it/show.php3?img=/img_news/5/13145/img1.gif
)
con un P4 2.4 step D1 con molt sbloccato.
Mi chiedo che diavolo di ram abbiano usato (roba da 4ns, imho).
Siccome è già uscito in Giappone il P4 2.6 con bus a 200 e molt a 13x,
credo che 250 x13 si facciano senza problemi (con ram come si deve).
Il Canterwood parte da 200Mhz e fa' 4200 nel memory test di Sandra
A 300 le prestazioni sarebbero da paura, ma il problema rimane sempre
trovare un P4 con un molt sufficientemente basso. Credo che i 300
saranno il limite delle DDR, poi il testimone passa alle DDR-II.
Per i Prescott, chissà. Il limite degli 0.09 dovrebbe essere, in oc,
intorno ai 5.5-6.0 Ghz. Il modello d'ingresso dovrebbe essere il 3.4
Ghz (bus a 200 e molt 17x), ma resta da vedere se usciranno solo per
chipset DDR-II o anche per le DDR. Siccome le prime cpu di ogni
tecnologia, il 50% di oc se lo beccano, un 300x17 dovrebbe essere
possibile.
Ed il memory test di Sandra supererà i 6000 con le DDR.
Con le DDR-II, ed un bus di base di 266 DDR con il Grantsdale (esce i
primi del 2004), chissà che roba esce fuori (una wu del seti ogni 30
min ;-)
Agli inizi del 2004, si passera alle DDR-II, sempre che la produzione
sia già sufficiente a consentire questo passaggio.
La Geforce Fx insegna che le DDR-II scaldano da paura: probabile che
verranno tutte vendute con i dissipatori, e prima di overvoltarle
bisognerà curare MOLTO bene questo aspetto.
Per i Barton, con bus a 200, chissà se le prossime rev dell'Nforce2
andranno stabili a 250. In OC, spero che i prossimi Barton arrivino ai
2800, che forse è il limite con raffreddamenti convenzionali. Una
bella bestia, cmq.
Mi chiedo se mai verrà sviluppato un "Duron" con tecnologia a 0.09.
Imho, Amd farà morire il core K7 con gli 0.13, per coprire la fascia
bassa con i Paris (K8 con L2 da 256Kb). Anche se un K7 a 0.09 e SOI
sarebbe cmq un sogno.
A Natale, forse arrivano i Clawhammer, ed il ctrl di memoria integrato
aprirà nuove sfide per gli overclockers, imho.
Sono curioso di vedere come si comporterà questa cpu agli overclock
(ma sono convinto che qualche "pazzo" farà qualche tentativo già con
gli Opteron, Mb permettendo ;-)

 Fonte??????
nuovo fattore forma intel.. l'atx non gli piace piu', perche' rimane troppo
ingombrante.

 gli Opteron, Mb permettendo ;-)
ci sono 7 standard primari che stanno per cambiare.. sono giorni in cui gli
amanti della tecnologia sono in fibrillazione ;)

"lucusta" <luc...@hottomaile.comme> ha scritto nel messaggio
news:o0Gla.1558$T34....@news2.tin.it...

hai un link?
sta cosa mi sta sulle palle!
ATX va anche troppo bene! anceh perché a farlo più piccolo fondono tutto!
:-/

 :-/
Proprio ora che volevo comprarmi un case caruccio :-/

 :-/
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1788&p=4
qui si capisce ancora poco, pero' la piattaforma desktop Big Water che intel
ha proposto sara' ben diversa dal classico ATX, e percio' anche l'ali sara
diverso..
in piu' ci sono i nuovi molex per il serial ata, all'inizio ci saranno
adattatori, ma poi credo che partiranno direttamemnte dal'ali.

"lucusta" <luc...@hottomaile.comme> ha scritto nel messaggio
news:SvSla.3385$LB6....@news1.tin.it...

beh, per i desktop ci sono già diversi formati di alim proprietari proposti
da varie ditte (pure lian li, pensa te!) certo che se lo fa intel magari
assume un peso diverso..
in ogni caso per almeno 2-3 anni ancora non mi preoccuperei più di tanto :)
i molex per il S-ata che hanno di diverso?? sono cme quelli dei floppy o
cosa?

amanti della tecnologia sono in fibrillazione ;)
Già. Non ultimo, il Pci express da 8Gb/s (a che servirà non lo so,
visto che le ram onboard sulle schede video saranno già DDR-II da
500Mhz a 256 bit, sia con la R400 che con l'NV40 :-/

 floppy o cosa?
No sono completamente diversi... certo che potevano evitarselo cazzarola!

 qui si capisce ancora poco, pero' la piattaforma desktop Big Water
"gran Cesso" mica male come nome :P

> "gran Cesso" mica male come nome :P
effettivamente non ne ha la forma, ma... l'essenza la emana!
i pc si trasformeranno verso dimensioni piccole e compatte, non certo come
il BW, ma piu' come le scatolette shuttle..