Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Aggiornamento Iphone



Ah... notare che (MA NO!!!!) l'antitrust si è accorto che si erano messi
d'accordo prima...

 d'accordo prima...
Cielo cielo: esaminando le tariffe non l'avrei mai detto, poffarbacco.
Quando faranno um bel canone always-on (meglio ancora no-stop) e con la 
possibilita' di utilizzare un dispositivo di connessione qualsiasi se ne 
riparla.
Ah, a leggere punto informatico pare che il nuovo iPhone abbia pure 
qualche altra sorpresina targata TCP... ma come la dipingono loro mi pare 
troppo tafazziana.
-- 
-A-

 > "connessione sempre" che proprio non concepiscono
potrebbe non essere solo una questione economica.
Se questi si mettono a vendere abbonamenti mobile con banda larga,
tempo 3 mesi e mezza italia butta al cesso fastweb , telecom e tutti
gli altri fissi, si infila una schedina 3G sotto braccio e tanti
saluti.
Ora, la faccenda SICURAMENTE non e' affrontabile per motivi economici,
va anche detto che la rete 3g difficilmente potrebbe reggere tutta la
baracca che ora e' retta dalla rete fissa.
Anche senza l'esagerazione di tutta italia che cambia in due mesi,
chiaramente irreale, il problema della rete che regge a uno
spostramento massiccio probabilmente c'e'.
O magari no, chi puo' dirlo?

 wrote:

guida ai prezzi:
http://www.9to5mac.com/iphone_guide
:)

 O magari no, chi puo' dirlo?
Pero' all'estero offrono vere flat dati. E' questo che mi fa incazzare...

 scrisse:

Ma l'ipotesi di ziphonare come scuola hecher e linux vorrebbe e usarlo
tipo itouch a basso costo è particolarmente strana?
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

saluti.
Non credo, 3G è una rete incredibilmente "va e vieni", praticamente
inadatta al 90% dell'uso domestico (dai giochi al voip, dal P2p allo
streaming).
-----------
You hate for the kids to think
that you've lost your cool

 streaming).
ok, siamo in accordo ma forse il grosso del traffico deriva da web,
posta e cazzimme isi, non da robe piu' "avanzate" tipo giochi e voip.
no ok, il voip lo userebbero un botto alla fine.
bah, comunque con ogni probabilita' a settembre entra pure Tre, quindi
ce la godremo.
Sabato aggiorno il Touch, poi vi dico.

 wrote:

Ehm:
http://www.downloadblog.it/post/7221/nuovi-studi-su-internet-e-il-file-sharing


 scrisse:

Credo che il della lo sappia che il grosso su internet viene dal p2p,
probabilmente si riferiva al traffico che la gente farebbe con
l'iphone più che a quello della rete in generale.




Sì, ma si parlava di sostituzione delle reti domestiche, e l'utilizzo
delle reti domestiche è questo. 


 scrisse:

Sicuro, infatti imho hai ragione a dire che 3G e in generale le reti
wireless non sono buoni sostituti in assoluto per la fibrazza *in
casa*. E' figo se esistono in giro, così come è figo che in giro ci
siano le fontanelle, e/o che bere sia possibile aggratis, ma fra le
mure di casa uno vuole l'acqua corrente a fiumi quando apre il
rubinetto e fine.
Ciò detto secondo me si deve anche tenere conto che la gente che
scarica satura la banda (vero) ma non è assolutamente detto che la
gente che scarica vada a formare la maggior parte degli utilizzatori
di internet.
L'utilizzatore base, o anche il neofita (mamma o babbo, per dire), non
scarica un cazzo di niente e per lui l'uso principale è, appunto, web,
posta e cazzimme. Per sta gente 3G è un buon sostitutivo, e magari pur
non incidendo sulla banda costituiscono lo stesso una bella fetta di
"mercato".


http://www.hwupgrade.it/articoli/telefonia/2004/apple-iphone-3g-tariffe-europee-a-confronto_2.html

 posta e cazzimme.
Chiao, la roba se la fanno scaricare dal figlio o figlia che ne capisce.
Comodo, così.
:D
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

:D
ahahahahahaha, ahimè. :D



http://www.hwupgrade.it/articoli/telefonia/2004/apple-iphone-3g-tariffe-europee-a-confronto_2.html
Improponibile, almeno per me e almeno per ora. :(


 
http://www.hwupgrade.it/articoli/telefonia/2004/apple-iphone-3g-tariffe-europee-a-confronto_2.html
Trovo sorprendente (e abbastanza ridicolo) che si vogliano difendere le
tariffe di TIM e Vodafone anche contro tutti gli aspetti economici....
Negando in tutti i modi l'evidenza!!!
L'aspetto più ridicolo si raggiunge quando equiparano tutte le tariffe a 24
mesi... anche quelle degli operatori che danno il contratto più corto.
E così la danese Telia, che ti chiede 80 euro al mese per sei mesi (più un
una tantum iniziale) e che, appunto, in 6 mesi ti fa pagare ben 748 euro ma
poi il telefono è tuo diviene la "cattiva" dell'europa perchè se dovessi
tenere quella tariffa per 24 mesi spenderesti 1622 euro... ossia SETTE euro
più di Vodafone Italia (che invece i 1615 te li fa pagare fino all'ultimo
centesimo)
Bha...


http://www.hwupgrade.it/articoli/telefonia/2004/apple-iphone-3g-tariffe-europee-a-confronto_2.html
mettiamo un link serio, va
http://www.suzukimaruti.it/2008/07/04/allodole-avvoltoi-e-tanti-iphone-usati-come-specchietti/

baracca che ora e' retta dalla rete fissa.
Ma a tal proposito, è vera la faccenda della rete (parlo di fissa) che
si sta intasando e che le infrastrutture non sono sufficienti?
Non so, non sono informato eh!
Però ho letto questo
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/07_novembre_20/fine_internet.shtml
Magari lo spostamento di parte della "banda" su rete mobile da questo
pdv aiuta a liberare un po' (anche se non sempre sono in alternanza)

d'accordo prima...
Beh, dai, almeno fanno finta di stupirsene.
Siamo in progresso
O no?

quanto pare).
La mia porca esperienza su "3" è stata (lo ammetto, oltre due anni fa)
qualcosa del tipo "piuttosto, i piccioni".
Se ci sono novità positive in merito, buono a sapersi.
Ma da quello che mi dicono alcuni agenti, non mi pare.



Uhm in teoria cambierebbe solo l'ultima parte del percorso dei dati.
