Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: TOTTI - Il Lama italiano

http://www.dr.dk/sporten/em2004/article.jhtml?articleID=177789
ROTFL ora lo squalificano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ROTFL ora lo squalificano
Beh, considerando che doveva beccarsi rosso e relativa squalifica per la  
pedata, ci starebbe pure bene...
-- 
"Cassano? Dovrei cambiare schema. Fiore? Camoranesi dà maggior equilibrio.  
Del Piero? E' l'uomo giusto"

A<

 ROTFL ora lo squalificano
e magari quella testadiminchia mette in campo Pirlo...


 e magari quella testadiminchia mette in campo Pirlo...
ma perchè scusa?
c'è del piero...

 e magari quella testadiminchia mette in campo Pirlo...
Magari sě, ma non certo per Totti squalificato...
Vedo bene il genio di Bari vecchia, per Totti. Con varie modifiche tattiche,
ovviamente.

 tattiche, ovviamente.
"Ma perchè cambiare il modulo? Ci ha portati fino a qui!"


 "Ma perchè cambiare il modulo? Ci ha portati fino a qui!"
ROTFL
questo modulo che ci ha dato tante soddisfazioni.
cazzo, ci ha ben fatto qualificare per l'europeo... cose mai viste proprio.

"Ma perchè cambiare il modulo? Ci ha portati fino a qui!"
Ci sputo sopra, a quel modulo del cazzo.
--
==================================================================
"correremo per delle colline erbose, sotto un cielo color ruggine, 
armati di railgun"
(Davide "Quedex" Giulivi)
Mavuriol "Bhl" Bovati
==================================================================

 Ci sputo sopra, a quel modulo del cazzo.
Adesso che ha la scusa, sembrerebbe sputarci sopra pure il Trap.
:D


 ROTFL ora lo squalificano
Altro che squalifica. La gogna ci vuole. La gogna e calci nel culo.
Se ci fosse un minimo di decenza in questo baraccone azzurro, lo dovrebbero spedire a casa senza 
nemmeno aspettare la squalifica.
Invece gli chiamano l'avvocato di Andreotti.
Ma sì, facciamo fare bella figura all'Italia, per variare.
M.

 ha scritto nel messaggio
news:2jcltsF...@uni-berlin.de...

Nesti ieri sera: "Peccato che siano uscite quelle immagini".
Non "Peccato che il nostro giocatore abbia dimostrato di essere coglione".
Peccato che l'abbiano beccato.
Cmq, sono convinto da anni, e questi episodi mi danno una conferma, che
Totti sia veramente l'erede calcistico di Mancini, caratterialmente
parlando.

:D
Non so perchč, ma non mi stupisco. :D


 scrisse:

E che palle. Ma che è sto anticampanilismo a ogni costo?
Fanno quello che si fa SEMPRE in questi casi. Che la Francia mandò a
casa a calci zidane nel 98? E come finì?
Mica lo scopriamo oggi che i giocatori sono mediamente dei deficienti.
Totti è stato un vigliacco del cazzo e una merda, come molti altri
prima di lui. Almeno in campo. 
Verrà squalificato, sconterà, e fine della storia come è SEMPRE
accaduto in questi casi.


 ROTFL ora lo squalificano
ROTFL: la linea difensiva
Totti: Sono contrito
Avvocato delle star: Non l'ha preso.
Quindi, oltre che coglione, è pure scarso, a sputare :)

 accaduto in questi casi.
E non sta scritto da nessuna parte che questa cosa a me debba far piacere,
se mi consenti. :)

se mi consenti. :)
Calma: qui non si sta dicendo cosa preferirei/avrei fatto io. Uno che
sputa in faccia a un altro in una partita di PALLONE nella nazionale
allenata da Mauro Buti verrebbe preso personalmente a calci.
La questione non è che debba o non debba fare piacere. E' dire "Ah, ma
come siamo stronzi che abbiamo fatto così", quando in realtà fare così
è la regola e la norma nel settore calcistico.
Ci avremmo fatto una figura probabilmente migliore a cacciarlo, per
carità, ma la realtà è che a nessuno frega un cazzo e qualunque altra
nazionale avrebbe fatto esattamente la stessa cosa.
Alla fine, sinceramente, non è che sia particolarmente colpito dal
fatto che abbiano tentato di difendere il giocatore per averlo a
disposizione più avanti. Pura normalità.
Per quello parlo di anticampanilismo a ogni costo: oramai ci si
scandalizza e si sfancula per la pura normalità, da quanto si è
incazzati per colpa di modulo/giocatori/allenatore/(inserire a caso).



ROTFL


 allenata da Mauro Buti verrebbe preso personalmente a calci.
Questo è quello di cui parlavo io. Nel senso, quello che io avrei voluto la
federazione facesse. Tutte le altre considerazioni sono giustissime a
livello paracul-tecnico-regolamentare. Ma a ME, come a te a quanto leggo
qui, non fa piacere che sia andata così, o sbaglio?

 scrisse:

Mi lascia indifferente. 
Me lo aspettavo, lo avrebbero fatto tutti, indi per cui non è che mi
dia particolarmente fatsidio, o lo giudichi particolarmente scorretto.
E' la prassi.
Che poi io farei diversamente è pacifico, ma non grido certo allo
scandalo se le cose vengono gestite secondo lo stesos metro che si usa
da decenni.


 Peccato che l'abbiano beccato.
Italians.
M.

Simone Soletta wrote:

Quoto.
M.

Quindi, oltre che coglione, č pure scarso, a sputare :)
AhHAHAhAhaha
Comunque secondo me si montano delle robe allucinanti su questi
episodi,  moralmente poco sportivi, ma secondo me normalissimi. Nel
senso che sono nella norma.
La cosa che piů mi lascia perplesso č che possa essere considerata piů
grave una sputazzata in volto, in risposta a spintoni continui in uno
sport tra bestie (perché alla fine lo sappiamo tutti che comunque
l'istinto animalo da gladiatori ce lo portiamo appresso dai tempi
antichi), rispetto all'entrata omicida sul ginocchio.
A me fa molta piů impressione quella, perché quando la fai lo sai che
gli puoi rovinare la carriera. E nonostante la consapevolezza, gli
parti sul ginocchio biondo come Uma Thurman, ma tutto muscoli come
Bruce Lee. Li lo puoi azzoppare. Quello č criminale.
La sputazzata la trovo una zittita bestialmente carismatica di un
borgataro, che manco ti tocca per scacciarti: ti sputa, ergo ti
schifa...
Insomma, la Federazione non dovrebbe punire e indagare "prima"
quell'entrata?
Surgo Surginis

 ha scritto nel messaggio
news:e884d09v04d8go43k...@4ax.com...


Si tratta di capire in quale contesto rientri un particolare gesto.
L'intervento, quando sta in limiti "di gioco", ergo di sana e certamente
robusta competizione sportiva, deve essere sanzionato disciplinarmente in
maniera, per l'appunto, sportiva.
Lo sputazzo è condotta "gravemente antisportiva", come l'intervento a piedi
uniti da dietro con la chiara intenzione di sparare in porta il ginocchio
dell'avversario al posto del pallone (cosa che non rientra nei "limiti" di
cui parlavo prima).
Per quanto mi riguarda, la federazione nazionale che dovesse avere tra le
fila della sua squadra un macellaio che entra apposta, in maniera
chiaramente antisportiva, sulle caviglie dei giocatori, dovrebbe chiedere
scusa e riportarlo a casa coperto di merda. Come chi sputa in faccia a un
tizio.
Di interventi "fisici" che superano il limite dell'antisportività,
sinceramente, non ne ho visti di netti in tutte queste partite, ne ho visto
un paio veramente ai limiti (uno di Totti stesso, per inciso, e un altro di
Rooney proprio oggi) e poi contrasti da gioco "maschio", spesso e volentieri
puniti con la giusta ammonizione.
Ora, io capisco che lo sputo non faccia un cazzo fisicamente e tutto, però
ragionando, come si sta facendo, in termini "sportivi" vale il malleolo
scassato dal Pasquale Bruno di turno.



Do it better, peraltro.


A<

 scusa e riportarlo a casa coperto di merda. 
Materazzi.
Sta lì in panchina.
Attende.