Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Linux Slackware 3.5

Se a qualcuno interessa dovrebbe in edicola con "Io programmo" a 14.900 lire
--
«»«»«»«»«»«»«»[ICQ: 4508979]«»«»«»«»«»«»«»«»
-> Mailto:
Dark...@mindless.com
Collaboratore di ZETA (Edizioni Studio Vit)
Redattore di GoL e "The Comm Center"
-> 
http://www.g-o-l.com
-> 
http://www.g-o-l.com/quake
CoFondatore della FastWare
-> 
http://terzomillennio.com/fastware
«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»

 Se a qualcuno interessa dovrebbe in edicola con "Io programmo" a 14.900 lire
E se poi non dovesse piů?
-- 
Mia zia ha detto che mangio troppi dolci! Mi fa: "Ti faccio pane e 
formaggino?"... E vabbč!
Caraibi!!!!
Ualone
WORLD KAIBA FAN CLUB
***Think malament!***
#wkfc su 
irc.filmaker.it
Vuoi entrare nella ml del WKFC? Scrivimi a 
wkfc-...@egroups.com
Prossimamente online il sito del World Kaiba (se Montag lo farŕ...)

Prossimamente online il sito del World Kaiba (se Montag lo farà...)

E se poi non dovesse più?
La rivende all' editore, no?
------------------------------
Pessimismo....
....e fastidio....
E-mail: 
cobr...@geocities.com
La tana del cobra: 
http://www.geocities.com/TimesSquare/Portal/2495
------------------------------

 wrote...


la RedHat è per i pivellini come te, vero Paolone? :-DDD
--
«»«»«»«»«»«»«»[ICQ: 4508979]«»«»«»«»«»«»«»«»
-> Mailto:
Dark...@mindless.com
Collaboratore di ZETA (Edizioni Studio Vit)
Redattore di GoL e "The Comm Center"
-> 
http://www.g-o-l.com
-> 
http://www.g-o-l.com/quake
CoFondatore della FastWare
-> 
http://terzomillennio.com/fastware
«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»
Corum ha scritto nel messaggio <01be1853$0b484370$7ee1dfc3@dns>...



Se a qualcuno interessa è in edicola con Inter.net a 8.000 lire.

 la RedHat è per i pivellini come te, vero Paolone? :-DDD
Che differenza c'è tra RedHat e Slackware ?
-- 
Every generation has a legend...
Every journey has a first step...
Every saga has a beginning...

 Che differenza c'č tra RedHat e Slackware ?

 wrote...


Oops, come non detto :PPPPPP
Corum
*** Toma *** <To...@Heaven.hv> wrote...





 wrote:
: Che differenza c'č tra RedHat e Slackware ?
la slack e' piuttosto "grezza", spacchetta allegramente i suoi file senza
tener traccia di dipendenze fra cose (tipo: ti installa un'applicazione
anche se non hai le librerie per farla girare...) e in genere non e' la piu'
user-friendly del mondo. ci vuole calma e sangue freddo per installarla ;) e
quando la vuoi upgradare, l'autore suggerisce di farlo radendo a zero
l'installazione e reinstallando daccapo... in compenso e' ottima per chi
mangia pane e hacking (fai i tuoi porci comodi e non rovini nessuna
dipendenza visto che non esistono, poi magari non ti vannop piu' le cose ma
questo e' un'altro discorso) e si riesce a schiaffare anche su macchine
"disperate" (senza cdrom, con poca ram e con dischi piccoli e gia' invasi da
dos/windows che non puoi rimuovere). un'installazione per veri amanti del
saldatore. e' anche eccellente anche per chi non vuole limitarsi a imparare
ad usare un nuovo sistema operativo, ma vuole sbudellarlo ben bene per
capire come e' fatto dentro (perche' se non fai cosi', non sopravvivi :) ).
tecnicamente credo che sia piu' bsd-like mentre deb e rh sono piu' sysV-like
(per sentito dire, credo che le differenze siano essenzialmente nell'init
(il padre di tutti i processi) e nella struttura delle directories (immagino
specialmente /etc....).
la redhat ha un sistema di pacchettizzazione buono (con dipendenze,
installscripts etc.) che permette anche upgrades quasi indolori, pare essere
la piu' diffusa, ulitmamente ha manifestato qualche imprecisione dovuta a
troppa fretta di uscire (ma sono stati redarguiti e penso che non
ripeteranno l'errore ;) ), e' facile da installare, piu' "sprecona" e con
una grana di pacchettizzazione un po' grossa. molto buona per il newbie e
per i fannulloni (come me :) ) imho. la usa anche linus :)
la debian e' tipo la redhat ma piu' duretta, meglio fatta (e' indubbiamente
superiore tecnicamente anche se non di moltissimo), da per scontato che tu
non abbia peli sullo stomaco ma e' sicuramente piu' avanzata di slack.
attualmente e' la piu' scelta fra gli amministratori di sistema e gli
esperti, afaik.
la suse assomiglia a redhat, e' europea, un po' piu' "fighetta", con un
supporto un po' migliore, un po' piu' commerciale, decisamente meno diffusa.
c'e' un'esauriente occhiello nell'articolo di paolone su pcaction di
novembre su queste ed altre distribuzioni. pcaction e' nell'altra stanza in
questo momento quindi non posso essere sicuro ;) ma penso che paolone abbia
intenzione di pubblicare un po' di articoli su linux anche questo mese ed in
futuro...
ciao
g
-- 
remove "levaquesto" to reply by mail. UPR 
http://www.linux.it/ospiti/upr
 U       X
e dUdX, e dX, cosine, secant, tangent, sine, 3.14159...

Se a qualcuno interessa, io ho la Red Hat 5.2, nà BOMBA!!!
e dove l' hai presa ??? Allo stadio ??
-
## Waiting for the REAL Stryker ##
and a new signature ... 
stry...@tin.it
ICQ number 19685277
====================

Se a qualcuno interessa è in edicola con Inter.net a 8.000 lire.
Se  a qualcuno interessa in questo momento sono le ore 1.57.


A parte che la Slackware 3.5 č disponibile anche su PC Action di
novembre, con tanto di software aggiuntivo, articolone di 8 pagine e
menate varie... 
...io personalmente la preferisco alle altre, proprio perché in un certo
senso ti "obbliga" a IMPARARE cosa sia Linux e come si usi. Secondo me
cercare di esportare da Windows la filosofia del "computer che fa tutto
lui" č solo sbagliato. Se voglio usare *facilmente* il mio computer, uso
Windows, non Linux. Se invece voglio capirci un po' di piů ed essere
'signore & patrone' del mio PC, beh, non ci sono cazzi... Linux a
manetta.
Possibilmente Slackware.
Paolo Besser

-
Sbagli, sono le 13.38

Windows, non Linux. Se invece voglio capirci un po' di più ed essere


sta andando a ruba.
Inter.Net, vorrai dire. Ma la RedHat occupa solo (e non tutto) 1 solo cd,
l'altro sono cazzeggi vari per Win e Mac.


La prima per iniziare, la seconda per suicidarsi :)
Domanda seria: supporta la vfat?

Corum
E tu hai pure storpiato il nome della rivista: vergognati! :PpP

 Domanda seria: supporta la vfat?
Beh, certo che la supporta! Lo fa dalla versione 3.4... basta che
installi un kernel >= del 2.0.34. Su PC Action di Gennaio piazzerò il
2.0.36 (il cd di dicembre è stato chiuso il giorno prima che uscisse,
'azz...)
Paolo Besser

Sbagli, sono le 13.38
senti metti a posto quel cazzo di watch che ti ritrovi caro il mio
Rolif , perchè il mio rolex originale comprato a Singapore
dice che sono le 4.03
-
####
##
#
 
stry...@tin.it
 ICQ number 19685277
#
##
###

 manetta.
Infatti io ho cominciato con una Slackware 3.0 e non ho mai trovato 
particolari problemi nell'installazione o nella configurazione di qualche 
cosa. E' una distribuzione che ti obbliga a "studiare" prima di lavorarem 
che dovrebbe essere la norma in tutto quanto.
-- 
Paolo Vece - 
pv...@mclink.it
Noto anche come Paolo Vece
"Non provate un brivido, una scossa elettrica ad essere nello stesso gruppo 
con me?"
Capo assoluto di MC9152
http://www.mclink.it/personal/MC9152
Lettore di ZETA
Frequentatore non più molto assiduo di it.fan.studio-vit
Sito consigliato: 
http://www.amigaos.com
CD-ROM consigliato: "Classic Text Adventure Masterpieces of Infocom"
Rispettate la Netiquette, uccidete un paolovece


Questa la sapevo (ovvero: la stessa risposta a una domanda simile - non
fatta da me - l'ho letta in ICW95) però... e se lo installo in un hd con la
vfat? Casini? Perché ho letto che preferirebbe avere il suo file system.
E poi Linux (sw 3.5 o rh 5.2) non dovrebbe avere già il kernel con supporto
vfat internamente? Che serve, allora, un nuovo kernel (quello che intendi
sbattere sul cd di gennaio)?

 sbattere sul cd di gennaio)?
Installare kernel nuovi è una pratica abbastanza diffusa tra gli utenti
Linux: non esiste infatti un concetto di "driver" come lo si conosce
sotto Windows. Il supporto per le componenti hardware viene solitamente
compilato nel kernel, in sostanza, il SO "nasce" sulla macchina che lo
ospiterà: aggiungere una scheda nuova significa il più delle volte dover
ricompilare il kernel. Di conseguenza, quando esce un nuovo kernel
stabile (ha un numero di versione del tipo 2.numeropari.x) l'utente
linux è solito scaricarselo, in quanto sa che con esso la propria
macchina funzionerà meglio che in passato. Adesso siamo alla versione
2.0.36, comunque anche la 2.0.34 gestisce correttamente le partizioni
VFAT. Ciao.
Paolo Besser


Cercasi tempo, anche in prestito.

Linux: non esiste infatti un concetto di "driver" come lo si conosce
Uh, come sono 'gnurant!
Grazie Paolo.
^_____^

 Cercasi tempo, anche in prestito.
Potresti trovarlo levando un po' di tempo a quello che impieghi per leggere 
i newsgroup :)


-
Se  a qualcuno interessa adesso è sabato 28/11/1998

Se  a qualcuno interessa adesso è sabato 28/11/1998
Che bello!! Il server di mclink mi ha dato questi post solo alle 1.55
di domenica 6 dicembre!!
------------------------------
"Se volete anche xxxxxxx, tanto v' abbiamo detto de tutto...."
             Tivoli, 14-11-98
E-mail: 
cobr...@geocities.com
La tana del cobra: 
http://www.geocities.com/TimesSquare/Portal/2495
------------------------------


Se ti può far felice a me l'ha data il pomerigio di sabato.


Smile, you are on MCFrolics ;)))

Rispettate la Netiquette, uccidete un paolovece
BANG. Fatto.