Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: LOTR!!! (SPOILERS!)

Premessa: rileggendo il post, ho visto che è abbastanza incompleto, chiedo
perdono ma ho fretta, devo andare a festeggiare :). E ricordatevi che mia
madre dice sempre che faccio la punta allo stronzo... (modo di dire che sono
"un po'" precisino, cagabalini se preferite)
Grandioso.
Visto, e piaciuto. Però vorrei fare un'analisi precisa e dettagliata. Se vi
rompo i maroni non leggete oltre.
Scrivo seguendo il libro, e vorrei individuare tutte le discrepanze (invero
molte!), ed esprimere alcune opinioni.
Il prologo del film è ovviamente molto diverso da quello del libro, ma
questo era scontato, visto che servono a due cose completamente differenti:
quello del libro a introdurre la Contea, l'altro a riassumere un'Era della
Terra di Mezzo. Personalmente mi è piaciuto molto, è preciso ed evocativo.
- Una festa a lungo attesa. -
Grazioso, non c'è che dire. Nel libro non si parla del fatto che Merry e
Pipino sparino loro il razzo-Smaug, ma nell'atmosfera di allegria la scena
sta bene. Bene il resto, ottimo Gandalf che "convince" Bilbo a lasciare
l'Anello.
- L'ombra del passato -
Una delle sorprese piacevoli. Il mostrare Gandalf che cerca informazioni
sull'Anello a questo punto invece che più tardi secondo me è riuscito bene,
anche per il discreto impatto che ha la vista di Barad-dûr...
Meno bene invece la scena del caminetto. A questo punto nel libro Gandalf
era sicuro che quell'Anello fosse l'Unico, mentre nel film lo si vede
sperare che non lo sia. Comunque non è tragico.
Mi turba invece che sia molto cambiata l'idea del lasciare la Contea: nel
film Gandalf dice a Frodo di andare a Brea, ma nel libro si parlava già di
Gran Burrone. ah, il discorso sul dispensare la morte viene spostato da qui
a Moria.
- In tre si è in compagnia - Una scorciatoia che porta a funghi - Una
congiura smascherata -
Grosse discrepanze qui: nel film Frodo parte subito, non ci sono
preparativi. Questo non è terribile, ma lo è di più il fatto che Merry e
Pipino si uniscano quasi per caso alla spedizione, invece di sapere tutto.
Questo secondo me toglie parecchio la percezione dell'amicizia tra gli
Hobbit. Ovviamente non c'è l'incontro con gli elfi di Gildor. Quando
incontrano il cavaliere Nero ci sono tutti e quattro, invece che Frodo, Sam
e Pipino, e avviene DOPO che incontrano Maggot, e fuggono inseguiti al
traghetto. Qui le differenze sono moltissime, anche cronologicamente, ma
comprendo i motivi che hanno imposto queste scelte nel film.
- La Vecchia Foresta - Nella casa di Tom Bombadil - Nebbia sui Tumulilande -
Inesistenti, ma già si sapeva. Personalmente condivido in pieno la scelta.
Il problema delle armi degli Hobbit è risolto più tardi: Aragorn li arma a
Colle Vento (chiaramente rimane trascurato il fatto che le armi nel libro
hanno un discreto lignaggio).
A questo punto seguendo l'ordine cronologico, si inserisce il racconto
dell'incontro tra Gandalf e Saruman. Un po' Hollywoodiano per i miei gusti,
ma piacevole. Non mi piace il fatto che Gandalf sappia già a questo punto
del Palantir, anche se devo ammettere che non è una cosa poi così grave.
- All'insegna del Puledro Impennato - Grampasso -
Diverso qualcosa anche qui: nel libro Pipino non pronuncia il vero nome di
Frodo, e manca la scena della canzone (nel film Frodo scivola andando da
Pipino per zittirlo). Diverso anche l'incontro con Grampasso, con un Aragorn
molto più minaccioso che nel libro. Non c'è traccia della lettera di
Gandalf.
- Un coltello nel buio -
Discreto, con molte differenze (per esempio nel libro non combattono in CIMA
a Colle Vento), ma concettualmente corretto. A questo punto nel libro gli
Hobbit già si fidavano di Grampasso, grazie alla lettera di Gandalf, ma
ovviamente mancando la lettera appena qui si convincono della sua lealtà.
- Fuga al guado -
Nel film è tutto molto più frenetico, e Aragorn non cura subito la ferita di
Frodo. Glorfindel è sostituito da Arwen (già si sapeva), non un problema
grossissimo, se non fosse che Frodo la vede luminosa così come nel libro
vede luminoso Glorfindel, col piccolo dettaglio che Glorfindel è visibile
anche nel mondo degli spiriti perchè è vissuto a Valinor, mentre Arwen
Valinor non può averla vista....
- Molti incontri - Il consiglio di Elrond -
Tutto bene qui, anche considerando le grosse ovvie mancanze nell'esposizione
del consiglio. Qualche scena nuova (Aragorn e Boromir davanti ai frantumi di
Narsil, Arwen e Aragorn) e una sola grave mancanza: la riforgiatura di
Narsil-Anduril. Il consiglio nel libro era meno acceso.
- L'Anello va a sud -
Nel film provano ad andare verso la Breccia di Rohan, e poi deviano verso il
Caradhras, mentre nel libro già avevano deciso che la Breccia era da
escludersi. Non c'è l'attacco dei lupi. Secondo il film la tempesta sul
Caradhras è scatenata da Saruman, cosa che in effetti nel libro non è detta.
- Un viaggio nell'oscurità - Il ponte di Khazad-dûm -
Nel film già entrati vedono cadaveri di nani, ma questo serve ad aumentare
la tensione, il problema è che sarebbero usciti se l'Osservatore non avesse
sprangato le porte. Momento di dialogo al bivio dei tre corridoi (con la
discussione sulla morte) ma qui Gandalf sa che Gollum li segue! Forse
eccessivo questo. La scena di Pipino e il pozzo è spostata nella tomba di
Balin. Il resto delle scene non è molto coerente con le descrizioni del
libro, ma rendono bene. Balrog perfetto, secondo me calza alla perfezione,
comprese le famose "ali" d'ombra.
- Lothlorien -
Benino, molte omissioni ma non terribili (Kheled-zâram, le bende, Cerin
Amroth...)
- Lo Specchio di Galadriel -
Caras Galadhon lo immaginavo comunque un po' più vivo, ma è la mia visione.
Molti dialoghi in meno. Non mi piace la scena dello Specchio: non c'è Sam e
Frodo ha praticamente la sua visione. Benissimo invece Galadriel che supera
la "prova", me l'immaginavo meno terribile ma mi è piaciuto molto così.
- Addio a Lorien -
Sbrigativo, per non dire altro, non si vede la consegna dei doni. Speriamo
nel DVD.
- Il Grande Fiume -
Anche qui omissioni, niente rapide, niente attacco degli orchetti con Nazgul
alato, niente avvistamento di "ceppi con gli occhi". In più invece ci sono
le scene d'inseguimento da parte degli Uruk-hai di Saruman.
- La compagnia si scioglie - L'addio di Boromir -
Qui le differenze che più mi hanno fatto storcere il naso: nel libro Aragorn
assolutamente non dice a Frodo di andare solo. Non viene spigato nulla di
Amon Hen, e di perchè Frodo vede Barad-dûr (non grave in verità). Diciamo
che nel libro Aragorn non avrebbe mai lasciato andare Frodo se lo avesse
saputo (è scritto chiaramente che lo avrebbe seguito). Diciamo poi che sulla
barca funeraria di Boromir ai suoi piedi sarebbero dovuto esserci le armi
degli orchetti uccisi, e la sua spada sarebbe dovuta essere rotta (a dir la
verità non lo ricordo bene nel film, piangevo...).
Titoli di coda.
Me li hanno troncati. Tipico.
Osservazioni generali.
Beh, il film mi è piaciuto molto. Molte differenze, è vero, ma secondo me il
film è gradevolissimo. E poi è anche stato divertente accorgermi delle
discrepanze, dopotutto altrimenti che gusto ci sarebbe stato conoscendo già
la storia nei dettagli?
Visivamente ottimo. Cioè, gli effetti speciali purtroppo si capiscono, ma
non è male, guardavo il film pensando di vedere dei quadri, quindi non la
realtà come in una foto ma una rappresentazione artistica, per così dire
(non so se mi sono fatto capire... ;) ). Creature e tutto il resto propio
OK, insomma (mi piace, 'sto Massive).
Mi sono piaciuti tantissimo i piccoli tocchi, tipo i disegni originali di
Tolkien o il disegno di Alan Lee a Rivendell.
Non un capolavoro assoluto, ma decisamente un ottimo film, superiore quasi a
tutti per me, ma forse perchè adoro quel mondo.
Fin qui le mie prime impressioni, molto incomplete a dire il vero, ma vi ho
già triturato abbastanza i coglioni.
Se mi viene in mente altro ve lo dirò (tanto lo rivedrò almeno altre 2
volte...).
P.S.: Peter Jackson rutta propio bene!
~ xAm ~
"If I seem superhuman I have been misunderstood"

 ha scritto nel messaggio
news:EE%18.989$hi.3...@news1.tin.it...
[tante cose]
confermo le tue osservazioni e pure il gradimento del film
una cosa però, non ti è sembrato troppo calcato il susseguirsi di
"scappo - uccido un mostro - scappo - uccido un mostro + forte - scappo -
uccido un mostro ancora + forte di quello + forte..." ?
cioè ok, nel libro tutte ste cose ci sono, però il libro è come dire, più
dilazionato, ci sono momenti di pace che mi pare nel film abbiano trascurato
fin troppo
cmq riconfermo, gran Spettacolo
--
--
Uellah !
Oliver "Holly" Statua
holly...@libero.it

uccido un mostro ancora + forte di quello + forte..." ?
piů chje un film sembra una partita a balduro gate.
--
"un programmatore di giochi per Commodore 64 e Spectrum", certo, e la Barbie
č un manufatto di plastica con dei peli chiari su di un lato
(Quedex)
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"

 fin troppo
Beh, in effetti è vero, però per riuscire a rendere il tutto meno simile a
una campagna di D&D non sarebbero bastate 6 ore di film....
--
