Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Nuova definizione Overclock

Considerata la sempre maggiore presenza di messaggi relativi alla rumorosità
dei sistemi overcloccati, che ne dite se alla tradizionale definizione di
overclock riuscito (= maggiore velocità ma totale mantenimento della
stabilità) aggiungessimo anche un "...senza incremento alcuno nella
rumorosità complessiva del PC" ???
A. Hereticus

 ha scritto nel messaggio
news:9e8mbd$e23$1...@news.flashnet.it...

ERESIAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!
teoet

Ma perchè certa gente ha imparato a scrivere ....


 ha scritto nel messaggio
news:8aRN6.1642$vD4....@news1.tin.it...

e gia'.. cosi' si limita' l'estro degli overclocker..
ma sento che in questo momento mi sta' per esplodere un neurone......
che ne dite di mettere un altoparlante nel case, che produce in controfase
alla stessa lunghezza d'onda e ampiezza un'onda sonora uguale a quella della
ventola; se ben posizionato produrrebbe una somma algebrica del rumore della
ventola, rendendo praticamente l'ampiezza d'onda a 0, e allo stesso modo il
livello di rumore risulterebbe nullo..
mhm...
il neurone e' esploso!

 wrote in message
news:RoRN6.1664$vD4....@news1.tin.it...


 , in pieno (o quasi) possesso delle sue facoltà
fisiche e mentali, dichiara a valore di suo testamento post mortem:

Ho sempre sostenuto che ci sono 2 tipi di overclock: quello per la
ricera del limite utilizzabile di componeti hardware e quello fine a
se stesso. Se si overclocka per spingere la propria CP (scheda video,
ram, hd etc) per un utilizzo costante, è chiaro che si escludono
impianti ad azoto, sistemi eolici e giapponeserie varie. Ma è anche
vero che se si overclocka per il puro gusto di spingere al massimo (e
per sventolare alla comunitò i propri risultati sottoforma di bench e
fps) allora tutto è lecito. In questo caso benvengano sistemi
assordanti, propulsori che vanno contro qualunque legge della fisica
quantistica etc.. 'Nzomma, uno può sostenere (con la stessa
legittimità) d'aver overclockato con successo il suo bravo PC
casalingo con celermine 600@800 con golden orb ma allo stesso modo uno
può sostenere di aver overclockato con successo un tbird AXIA
1....@1.8ghz in laboratorio a isolamento gravitazionale.
 
 
     |//// CHOTTO!!! /////|
 
     Soren Stirner 

 ha scritto nel messaggio
news:RoRN6.1664$vD4....@news1.tin.it...allora
la frequenza della 120x120 a 220 oggi sono:
216.8 Hz
432.0 Hz
648.2 Hz
861.5 Hz
1086 Hz
come si vede e' l'armonica a 216 circa che bisogna coprire
i db prodotti  sono -50 a quell'armonica.. ora la metto in controfase e
vediamo se funge!

 ha scritto nel messaggio
news:KYRN6.2087$5_6....@news2.tin.it...

sembra che qualcosa attutisca, ma e' rumore spaziale.. bho'.. non saprei..
anche perche' sta' 220 non fa' eccessivo rumore..

 1....@1.8ghz in laboratorio a isolamento gravitazionale.
ROTFL! :-)
Concordo... :-)
Ciao!
--
Giovanni Velardita
È meglio un panino o l'eterna felicità? Un panino.
Perché niente è meglio dell'eterna felicità... 
... Ma un panino è sempre meglio di niente!

hehehe, che post preso bene!
io per adesso mi sto limitando a progettare il mio prossimo case.
una specie di cilindro del vento...
Comincio a cercare hardware con un basso CX..
ciao hombres!
teoet




 č ancora in lavorazione ma verrŕ un gioiello, un Rulez-Tower ^_^
Quando ho visto che con N4 il link restituiva una pagina bianca, mi č
scorso un brivido lungo la schiena... Ho pensato: "Stŕ a vedere che non
č il link fallato ma che si vede solo con IE..." Ed č proprio cosě...
Ci sono rimasto maaale... :-)))
Il case č interessante!
Ciao!
--
Giovanni Velardita
Č meglio un panino o l'eterna felicitŕ? Un panino.
Perché niente č meglio dell'eterna felicitŕ... 
... Ma un panino č sempre meglio di niente!

Rumore nero ! è alla base di tecnologia miltare per il silenziamento dei
veicoli , avete presente Tuono blu? lo hanno fatto vedere anche a Quark ,
cazzo , funzionava!!!
saboldo

Che ?
Ci spieghi meglio ?


cazzo , funzionava!!!
e lo usano nei nuovi ART 72 per ridurre la rumorosita in cabina...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
     "`Right,' said Ford, `I'm going to have a look.'
     He glanced round at the others.
     `Is no one going to say, "No you can't possibly, let me go
     instead"?'
     They all shook their heads.
     `Oh well.'"
                                                         [THHGTTG]
---------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:peVN6.2434$5_6....@news2.tin.it...

ehhehe.. carena la scheda video , che 2-3 mhz la tiri su'!

 > il neurone e' esploso!
premetto ke ho anke letto il post di lucusta.
quick post -> morale:
long post: Dunque, in fiat, centro ricerca per i nuovi veicoli eccetera,
hanno fatto studi simili per produrre il veicolo con l'abitacolo ideale,
silenzioso (ps: in germania, una mercedes completamente insonorizzata e'
risultata inguidabile per l'assenza del feedback del rumore del motore,
ma nn e' il caso del Pc)
dicevo, hanno studiato e realizzato un sistema ke funziona secondo qsto
principio, onda in controfase per annullare il rumore, con tanto di
sistema dsp per 'analisi dell'abitacolo in tempo reale e sfruttamento
degli altoparlanti del'impianto stereo. Problema: il DSP non riusciva a
stare dietro al rumore, e il segnale prodotto divergeva da quello che
doeva annullare generando un frastuono incredibile!
morale: se scoprite che la dinamica sonora e' ristretta e, come m pare
abbia trovato lucusta, addirittura presenta frequenze dominanti, allora
ok, e' possibile coprire il suono. Altrimenti un semplice generatore su
onda fissa non basta, e un minimo di processing del suono c vuole.
bye!

 ha scritto nel messaggio
news:3B0A17BA...@alexia.bio.dist.unige.it...

il rumore e' armonico alla frequenza di 216, comunque
ho provato a creare un'onda in controfase, ma riesco a poprie il rumore in
tutte le direzioni.. ho provato con 4 altoparlanti ma non ci sono riuscito..
secondo me non sono riuscito a fare la controfase giusta, o meglio a
generarla nel momento giusto.

 generarla nel momento giusto.
per quel poco che ne so, si, immagino che il problema piu' grosso sia
proprio generare la controfase al momento giusto (un qualche zero
crossing detecto simile) credo comunque che il dsp sia indispensabile.
Esistevano anche dei sdk Hw+sw per sviluppare su dsp particolarmente
economici 30 - 60 $ e customizzabili, ma onestamente non ricordo la
ditta. Non credo sia un investimento (in tempo e risorse, culturalmente
sicuramente si) giustificabile. Un po' di mylex... :)
ciao
ps: e complimenti per il tuo bagaglio culturale!
-- 
(p)Ivan
DIST Bio-Lab
Viale Causa 13
16145 Genoa - Italy
 
tel: 
+39 010 3532789
e-mail: 
pivan...@alexia.bio.dist.unige.it