Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Ci siamo giocati anche John Woo

Visto Mission Impossible 2... Che dire, professionale e guardabile, non dico
mica di no, ma una delusione.
La prima ora è lenta e poco originale (praticamente è il remake di
"Notorious" di Alfred HItchcock), mentre nella seconda si ha un po' più di
azione. Il guaio è che si tratta di un anonimo prodotto senza infamia e
senza lode come qualunque regista avrebbe saputo fare...
C'è qualche stilema di Woo: qualche ralenti (ma in assoluto pochi), le
colombe svolazzanti, le doppie pistole... ma per il resto il buon cinese dà
l'impressione di fare i film ormai solo per accontentare il committente.
Per carità, la confezione è buona, ma il film lascia il nulla dietro di sè.
Non ci si aspetta certo tematiche profonde da Woo, ma sembra che ormai abbia
anche rinunciato ai coreografici balletti di violenza allucinati e simili a
sogni, nei quali il tempo resta sospeso e la perfezione dell'istante viene
colta. Un po' di sparatorie e di inseguimenti veloci ed esageratissimi, ma
niente di più, niente di quel senso di meraviglia che si provava in sue
opere precedenti.
Devo addirittura dire che nel confronto il primo MI mi sembra migliore: De
Palma è stato certamente molto più elegante e capace di regalare momenti di
vera suspense, nonchè un senso di meraviglia e di iperbolico decisamente
maggiore.
Unico pregio di MI2 è un Tom Cruise molto incattivito e rude rispetto al
vecchio Ethan Hunt... e ovviamente la mora (anche se preferivo la Beart del
primo film)
Luca



l' ho visto ieri e mi viene da dire solo una cosa: due cojoni.
cioè ha la trama più squallida e triste della storia, il primo tempo
ti fa abbioccare, il film è un intero primo piano, le tanto decantate
scene d' azione durano si e no dieci minuti su un totale di due ore di
film (non che siano fatte male, ma cazzo...).
il primo m:i gli caca in testa.
in definitiva: meno male che non ho pagato.

 l'impressione di fare i film ormai solo per accontentare il committente.
In realta' si dice che John Woo sia rimasto "profondamente insoddisfatto" della
sceneggiatura, cosi' per rimpolparla ha scritto due o tre scene d'azione che con
la trama non c'entravano nulla. A questo punto e' toccato al povero (si fa per
dire) Robert Towne riscrivere parti della sceneggiatura per fare rientrare le
scene scritte da John Woo - il tutto mentre il film era gia' in lavorazione!
Comunque pare che MI: 3 sia gia' sul trampolino di lancio, sempre con John Woo,
e che questa volta il nostro regista di Hong Kong "avra' una parte maggiore
nella stesura e nell'organizzazione del film" (cito a memoria). Sperem, perche'
sicuramente John Woo sa scrivere.
Ciao!
Vince

 sicuramente John Woo sa scrivere.
Beh, speriamo: se non altro il successo di pubblico di MI2 può servire a
fare in modo che qualche produttore si fidi maggiormente di Woo e gli
consenta di realizzare qualcosa di più personale. Ah, Vincenzo, tu per caso
sei mai riuscito a vedere "A bullet in the head"? Io finora ho solo scoperto
che esiste un DVD regione 0 prodotto a Hong Kong, e in mandarino con
sottotitoli in inglese, ma da qui a trovarlo...
Luca

 sottotitoli in inglese, ma da qui a trovarlo...
Bullet in the head esiste in VHS nella versione "Director's Cut", sia doppiato
in inglese che sottotitolato. Io l'ho trovato alle Messaggerie Musicali di
Milano.

Visto.
Mhhhh sěsě veramente niente di particolare, comunque preferivo la
prima ora alla seconda. Triste dire che sono un fan del telefilm di MI
ed entrambi i film non c'entrano quasi un cazzo con la serie e ciň mi
innervosisce... 
"Figlio di puttana", la mia unica arma.

 wrote in message
396B1EFC...@studiovit.com...

Yeah, grazie!!!!! Oggi mi sono rivisto A better Tomorrow II in cantonese con
sottotitoli e mi sono troppo divertito! Quale mi consigli di Bullet in the
head, quello doppiato o quello sottotitolato?
Luca

maggiore.
Mah...
A me del primo MI è piaciuta solo l'atmosfera da spy story della prima
parte. Ma chiaramente a john woo non puoi chiedere di realizzare una
cosa così fredda e distante dalle sue solite atmosfere.

in definitiva: meno male che non ho pagato.
Senza dubbio.

sicuramente John Woo sa scrivere.
Si dice, si parla, ho sentito che, nell'intervista ha detto...
Francamente, tutta questa roba è solo e unicamente promozione, e io la
prendo con le pinze, anche perchè va sempre tutto in contraddizione.
Pedditte, da una parte elggi insoddisfazione, dall'altra
soddisfazione, da una parte che tom cruise vuole un regista diverso
per ogni episodio per cambiare stile e dall'altra che john woo fa il
terzo.
Mah...
Cmq, francamente, il buon woo, o è un ingenuo impressionante o ha una
faccia di bronzo notevole. Perchè, ripeto, non puoi fare MI2 sapendo
quanti scazzi hanno avuto depalma e cruise e sperare di avere libertà
artistica. Lo fai per soldi. E poi fai tutte le scene "e gne gne non
mi faceva fare le cose come volevo"? Mavafanculo!

Ma mai nella vita.
Ecco anche secondo me MI2 č meglio dell'uno. CHe secondo me era
pessimo.



Che poi č li il problema. De palma, a prescindere dal fatto che i suoi
ultimi tre film non mi piacciono (mentre molti di quelli vecchi li
adoro) l'ho sempre trovato molto freddo, distaccato, quasi asettico,
lui e i suoi virtuosismi. John Woo č un passionale. Mille volte
meglio.

Ed ero io pure qua
:DDDDDDDDDDDDDDDD
Il giornoWed, 12 Jul 2000 09:28:02 GMT, 
eavesaniSp...@iol.it
(RuMiKa) ha deciso di dire la sua:


pessimo.
Ripeto: primo tempo non malaccio, poi il crollo.

innervosisce... 
Mah, anche io sono un fan e, francamente, il fatto che i film
c'entrino nulla mi rallegra. Sono e resterň sempre dell'idea che la
struttura narrativa di un telefilm da 30/45 minuti non regga la durata
di un lungometraggio, e ne sono la dimostrazione almeno metŕ dei film
di star trek, quella porcata immane di avengers e molta altra roba.

di star trek, quella porcata immane di avengers e molta altra roba.
Ok, allora perň fate un film con un altro titolo grazie. E' inutile
fare "Mission impossible" che mantiene del telefilm solo il messaggino
che si autoditrugge ed il negro abile al computer.



sempre io (sto agent sarŕ fico ma ha delle cose...)

che si autoditrugge ed il negro abile al computer.
Non sono e non sarň mai d'accordo.
Mi piacciono le variazioni sul tema.
Mi piace vedere, che so, un blade runner che non c'entra un cazzo col
libro.
 
 

 cosa così fredda e distante dalle sue solite atmosfere.
Woo ha fatto Woo, anche se non al suo meglio e De palma ha fatto un film
alla De palma.. anche se non il miglior De Palma..
Direi che la serie Mission Impossible, non esalta i suoi registi..
sara' l'effetto Cruise?  Che Kubrik sia morto a causa sua? Stan tutti
bene quelli di magnolia?
Cmq non ho trovato nessuna intervista di Woo sul film,  tranne questa
ufficiale..:
Woo: About two and a half years ago I got a call from Tom Cruise and he
offered me the project.
I was a little surprised because I never dreamed of making a spy movie
and especially a Mission Impossible film, because the first one was so
successful. And also, I don't like to make sequels. But Tom's idea was
to make this movie special and completely different from the first one.
He wanted this one to be more dramatic and more romantic.
The idea that he wanted to make a totally different film from the first
one really excited me.
I told him I would do it, but I had one condition: I told him I've never
liked any high-tech special-effects, because I wasn't good at it. I like
the real thing. I like drama. I like showing something about a
character. He totally agreed with me. Then he and Robert
Towne came up with the story, and I really loved it. It's a story about
love, about romance, but it's also a classic spy drama. The movie is
about good and evil and two men in love with the same woman, and it even
provides humor at times. It's a fun movie.
It's a great drama, but it has a fun element in it.
K: Does humor play an important role even in action films?
Woo: Yes, I think that the audience needs comic relief from the
violence. I like funny things.
I think that's very important in a movie, no matter what kind of film
you're making.
Even in a heavy drama, I like to put some humor in the story. I think
that makes the film more real.
Just as in real life, we have laughter and tears, we have pain and
happiness and I think that makes the audience feel more connected to the
film.
K: You're known as one of the world's premiere action directors, could
you talk about how you choreograph action?
Woo: A lot of it depends on the actor. When I work with an actor, I have
to understand what they can give me, what they can do. In talking with
Tom Cruise, I found out that he's a very interesting guy.
He likes speed, he likes everything fast. He has a lot of energy.
Whenever he talks, he walks, and he's always doing several things. He's
always in motion, always moving.
His sense of movement is so beautiful that it gave me a lot of
inspiration to create action and that in turn made me decide to use a
motorcycle--to create a motorcycle chase scene to provide the feeling of
speed and energy. I started from there and then began doing a lot of
research about motorcycles and how to use them in a realistic way
to achieve an action sequence.
Tom also talked about how big a fan he was of Bruce Lee and his Kung Fu
and he wanted to do some similar things--so that was great! And
after all my years in Hong Kong making action films, that was my area of
expertise, so I designed some exciting kick-ass action for Tom! I think
audiences will be really surprised to see him in action.
K: Do other things have an effect on how you direct action scenes?
Woo: Yes, a particular location will also give me ideas. When I get to a
location I look around and think of things that I can do with what's
there. If I see a table, I have to figure
out how I can work that table into the action. What if I put a gun at
the corner of the table and let the hero kick up the end of the table
and let the gun flip up into the air so he can grab it.
The music in a film is also very important in choreographing action.
When I design an
action sequence I usually listen to the music that is going to be used.
Even when I'm
working on a storyboard, I like to listen to the music because when I
design an action
scene, I feel like I'm making a musical. Action is very much like dance.
Ciao
Tifa
--
"The killer is a man who does bad things, but he wants to be good." -
John Woo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Senza dubbio.
^________^

e già questo basta.
Ma su dai, fan cacare entrambe le trame.

 E questo nel suo miglior film fra quelli fatti in america.
Mah, certo, però sono convinto che se gli si facesse fare qualcosa tipo The
Killer con i mezzi americani qualcosa di strafigo verrebbe fuori, che ne so
magari con una bella sceneggiatura pessimista di David Webb Peoples...
Luca

 meglio.
Però c'era molta più passione nei sui film di HK o in Face Off che in
MI2!!!!!
Luca

 della sequenza in Black rain di Scott?
Proprio quella a cui avevo pensato io come metro di paragone!
Luca

MI2!!!!!
Non ci piove.
Ripeto: non è mica il film migliore di Woo, ma è indubbiamente un suo
film, nel bene e nel male. I problemi del film? Non solo è fatto in
america, è pure prodotto da cruise che ne è protagonista. Se woo
avesse fatto face off e questo a casina, probabilmente il primo
sarebbe un capolavoro e MI2 poco ci mancherebbe.

Ma su dai, fan cacare entrambe le trame.
no dai, quella del primo era passabile.
era questa che faceva cacare di brutto.
lo sai cosa mi è piaciuto veramente de 'sto film?
la colonna sonora.

bene, ma ormai ci sono abituato)
Aggiungo l'uso dei primi piani che a eclisse ha dato tanto fastidio.
Semplicemente perfetto.

Bello e tesissimo, checchè se ne dica... 
Non tutto il film, secondo me.

magari con una bella sceneggiatura pessimista di David Webb Peoples...
Tutto è possibile.
Ma, ripeto, penso che di soldi ne abbia tirati su, se volesse potrebbe
pure tentarla una produzione indipendente o qualcosa di simile.

bene quelli di magnolia?
Beh, calma, se il film non se lo produce lui deve solo stare zitto.

la colonna sonora.
Bella si, anche se in fondo era sempre lo stesso motivetto.
Spero tu non includa la tristissima canzone dei metallica...

 La beart non è mai stata così inespressiva.
E di quando in qua si chiede a una fata simile di essere anche espressiva?
Luca

 Non tutto il film, secondo me.
Per un 70% della durata, direi
Luca

 Semplicemente perfetto.
Anch'io quello lo adoro: dà eleganza al tutto. Negarlo è come dire che
Sergio Leone fa schifo.
Luca

Spero tu non includa la tristissima canzone dei metallica...
speri male.

Non tutto il film, secondo me.
Fammi indovinare:
Buono il primo tempo, poi il crollo?
(visto che non c'è il due senza il tre)
------------------------------------
Il domani non si promette a nessuno.
Peacemaker un cazzo!
------------------------------------
	      ICQ 61355972
------------------------------------

speri male.
ho capito, fottiti

 ha deciso di dire la sua:

Quoto.
P.S.Spoileroso
Lo sguardo di Ethan Hunt "con la mascella rotta".

(visto che non c'è il due senza il tre)
:DDDDDDDDDDDDDDDD
No, a sprazzi.
Momenti, un po' qua un po' la.
E' un saliscendi.
Cmq è piena la cinematografia americana di film che cominciano bene
per poi perdersi (o magari è solo una mia fissa...).

E di quando in qua si chiede a una fata simile di essere anche espressiva?
Vabbè, ma si parlava di attori.

ho capito, fottiti
l' ho detto che mi volevi bene.

dio mio avengers era veramente inguardabile
talmente inguardabile che io non l'ho visto
 
                   Ugo"Boba-Fett"Laviano
 
E...@rome.com
                             V4.0
                        IO, NO STOP

 talmente inguardabile che io non l'ho visto
beato te.. io lo vidi in DVD.. e non me ne vanto..
Ciao
Tifa


 provveda subito...),
Sarà mica quello di face off, il miglior john woo...

 wrote in message 8kncdp$csp$6...@news.IT.net...

Rivisto ieri sera in inglisc: molto ben fatto e avvincente, ma con un bel
po' di volgare esteriorità e di brutalità, di "sopra le righe" che lo rende
meno piacevole di certi suoi lavori di Hong Kong. Ma forse è proprio questo
che lo rende così viscerale e avvincente, e che per contrasto fa risaltare
alcuni splendidi momenti di umanità e di calore della sceneggiatura, che
arrivano quando meno uno se l'aspetta a far capire che dietro la macchina da
presa c'è un uomo con un cuore oltre che un esteta della violenza. Mai Woo
ha reso così bene l'ambiguità del bene e del male. E la sparatoria finale in
chiesa è breve e senza eccessi di piroette, ma un gioiellino.
Però forse in effetti The Killer era molto più "mèlo" e coraggiosamente
esagerato nella platealità dei sentimenti e delle emozioni....
Concordo sul fatto che l'inseguimento finale in motoscafo, pur ben fatto,
sia veramente di troppo: dà come l'impressione che si sia voluto strafare.
Luca

mi faceva fare le cose come volevo"? Mavafanculo!
Appunto! Mi pare che un regista prima di girare un film la legga quella roba
chiamata sceneggiatura. Almeno avessero la cortesia di star zitti.
Ma ormai non c'e' un film dove anche l'elettrcista non si lamenti: Cazzo!
non m'hanno permesso di cambiare quella lampadina! Ecco perche' il film era
tutto scuro e non se vedeva na mazza.
Ciao... e MTFBWY! :-)
Alecs®
alza...@tin.it
--- ALECS® FIGHTERTOWN ---
http://members.xoom.it/Alecs
--- IT.FAN.STARWARS' FAQ ---
http://members.xoom.it/Alecs/FAQ
Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock

 head, quello doppiato o quello sottotitolato?
Sottotitolato: gli attori recitano bene, e le inflessioni sono importanti (i
doppiaggi inglesi di solito fanno schifo, noi siamo abituati troppo bene in
Italia con i migliori doppiatori del mondo - parola di Stanley Kubrick ^__^)

 wrote in message
39704807...@studiovit.com...

Parlava cosě perchč non ha visto ais uaid sciat in italiano.


vero

Ah, non dimentichiamoci la splendida pubblicità per la nike.
quale?
CINZIO E' MORTO

 quale?
I brasiliani.


ah, sě
bella
CINZIO E' MORTO

 all'aeroporto?
si


I famosi bambini brasiliani, che lavorano a 5cent all'ora per
l'azienda statunitense.
Venisse un cancro ai dirigenti Nike e a tutti quelli che comprano i
loro prodotti.
--
Chi non piscia in compagnia è un ladro o una spia.

loro prodotti.
totalmente d'accordo
ma le pubblicità sono stupende
beh, non tutte, ma alcune sì
CINZIO E' MORTO

 loro prodotti.
Tutto può accadere.

beh, non tutte, ma alcune sì
vedi? al rogo.



Ho lanciato il maleficio.


morissero i pubblicitari (tutti, nezzuno escluso)
perchè , secondo te john woo è un pubblicitario?
CINZIO E' MORTO

 vero
Pero' pare che si fece le seghe quando senti' la voce di HAL in ita...

 wrote in message
39787191...@studiovit.com...

Quella era bella assai

perchè , secondo te john woo è un pubblicitario?
Perché, secondo te MI2 è un film?


 perchè cruise non ha la sua solita voce poi?
Boh.

Ho lanciato il maleficio.
ho male ad una spalla

Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sun, 20 Aug 2000
18:22:57 GMT, in quel ritrovo di pervertiti che è it.fan.studio-vit
l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come
eavesaniSp...@iol.it
 (RuMiKa) scrisse...

bersaglio sbagliato.
sherry.
--
Farebbe un pompino a un orango, se le portasse da bere.

ho male ad una spalla
a me fa male la schiena.