Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Valvolare

.

 .
Beh, perch� non dettagli?

On 11 Nov, 16:19, il fighetta pelato

Synthesis Nimis
motivo: lo ho ascoltato e semplicemente in combo con le Rainmaker che
gia' avevo e un DAC che ho comprato nella stessa occasione (Musical
Fidelity M1) era superiore agli altri ampli a transistor che mi han
fatto sentire.
Per la cronaca, alla fine ho fatto la prova con altri diffusori e
nessun candidato superava la resa Rainmaker, nemmeno una ottima coppia
di sonus faber che trovavo piu' cristalline e brillanti sul medio alto
ma non aveva lo stesso calore e resa sui medio bassi.
Per l'ulteriore cronaca, non ricordo il modello delle Faber so che
venivano sui 2500.
Gli ampli a transistor provati erano un Musical Fidelity (1100) e un
Rome/Chrome/Arome/Cazzom non mi ricordo, sui 1600.
Dico i prezzi perche' i modelli non me li ricordo proprio.
Giudizio dopo una settimana ma al max un paio di giorni di ascolto.
Considerato che arrivavo da un Arcam A65 che recentemente non
tolleravo proprio piu', attaccato a un DAC subentry level (Fubar 2),
lo stacco e' stato netto, ma era evidente in sala d'ascolto e nessuno
si stupisce.
L'impianto di prima non produceva suono a volumi bassi e diventava
presto fastidioso sui volumi alti.
Questo oramai fa parte del passato.
Un qualsiasi brano pre 80s suona una meraviglia. Muddy Waters lo ho
visto chiaramente fare un cenno di approvazione quando e' partito Folk
Singer.
Starless comincia a essere la cosa vera.
Btw ora e' l'impianto a scegliere la musica di qualita'. Se ascolti un
qualsiasi gruppo indie ROTFL dell'ultimo decennio, i limiti di suono,
mix, produzione, stile eccetera vengono amplificati senza alcuna
pieta'.
Le rainmaker sono grandiose nei medi: jazz/piano, voci morbide. Il
Nimis da la giusta profondita' ai bassi che prima sembravano non
esserci che su quel due vie sono impressionanti.
Starless comincika a essere la cosa vera.
Difetti.
Alcuni potrebbero sostenere che l'assenza di telecomando e la
costruzione simmetrica del Nimis, con rotelline per i volumi separati
sx/dx, sia una sbatta.
Lo trovo falso. Al di la' dell'effetto pinzetta di alzare due volumi a
scatti contemporaneamente, la sbatta e' minimo e la qualita' tale che
piazzi un volume e poi al max regoli quello della sorgente se proprio
devi. E di solito non devi.
Difetti complessivi dell'impianto.
Segna il passo, o almeno io ho la sensazione che lo faccia, su alcuni
pezzi piu' spinti. Paranoid Android non riesce a esplodere totalmente
quando dovrebbe. Almeno mi pare. Stessa cosa in altri pezzi ogni tanto
hai la sensazione che il suono sia basso.
E forse questo il punto principale: per sentire un bel volume
aggressivo devi arrivare almeno a meta' del Nimis e mi pare troppo.
Magari e' una mia fissazione pero'...
L'impressione e' che la sorgente spinga. Forse amplifica poco il
player ma forse ancora l'impianto potrebbe essere completato con un
pre anche piccolo per dargli quel minimo di spinta in piu' e non
stressare il Nimis.
Ma sono supposizioni, naturalmente accetto consigli.

 medio bassi.
Secondo me si inventa le parole mentre va, ma starlo a leggere e' 
ipnotico... 

 pieta'.
era quello che volevo sentire :D dimmi come ti becco su icq/msn/
quelchetipare che ho bisogno che mi ascolti un paio di cose e mi dici
quanto fanno cacare :D


su ildella gmail com ci sono praticamente sempre.
chat di google dico.


wrote:

LOL, regolare che invento ma piano piano, di istinto, ci si avvicina a
dire cose sensate.
piano piano :)

 Ma sono supposizioni, naturalmente accetto consigli.
Direi di avere abbondantemente sbulaccato. :-D

 il Nimis disponga di ingressi a tale scopo dedicati
povero me, non ho capito un cazzo :(
pensavo bastasse metterlo li', prima, e passare gli RCA per il pre :)

 pensavo bastasse metterlo li', prima, e passare gli RCA per il pre :)
Eh no.
Per aggiungere un preamplificatore ad una ampificatore integrato (come � 
il Nimis) hai bisogno che quest'ultimo sia predisposto, ossia che abbia 
la possibilit� di entrare, con il segnale proveniente dal pre, a valle 
della sezione pre residente nell'ampli.
In pratica utilizzerai l'ampli come un finale di potenza.
Questo si trova con una certa frequenza su prodotti di fascia media e 
medio alta, oltre che generalmente su tutti o quasi gli ampli 
multicanale HT; in campo hi-end � pi� raro.
Non funziona nemmeno l'idea, che potrebbe venirti, di collegare 'uscita 
del pre ad uno qualsiasi degli ingressi-sorgente dell'ampli: questo non 
solo sarebbe sconveniente gi� per il solo fatto che annulleresti ogni 
miglioramento conseguibile con il nuovo pre poich� in ogni caso 
a�continueresti ad avere il passaggio attraverso gli stadi pre 
dell'ampli (che sono quelli che vorresti migliorare), ma anche e 
soprattutto perch� il compito di un buon pre � di elevare ancora la 
tensione d'uscita del segnale, per cui andresti pressoch� di sicuro a 
superare la soglia di accettazione degli ingressi e maneresti tutto 
l'ambarad�n in saturazione.

 ai satelliti.
bei ricordi con il mio impiantino da discoteca di quand'ero pischello.
ampli outline da 400 e rotti watt per canale (mi pare fossero 275 a 8
ohm) e casse cerwin vega. liberi di vomitarci sopra, di fedeltà audio
non ne capisco una beneamata ceppa e vi leggo solo per il piacere di
non capirci un cazzo. ma io volevo si sentisse l'urlo di axl rose a
due isolati di distanza. e si sentiva. e l'ampli, non scherzo, pesava
almeno una trentina di kg. ma almeno.

 wrote:
ok buono su tutto, pero' direi a sto punto che se vogliamo sostituire
il player, dobbiamo comunque prenderne uno che sia in grado di
riprodurre sia CD sia i file digitali di tutti i formati. Meglio se
davvero tutti. Ovviamente FLAC lo do per scontato.
Su cosa puntiamo?
In ogni caso direi che non e' che potra' cambiare la questione della
spinta del volume.
Cbe in ogni caso piano piano che mi abituo si sta chiarendo e non e'
cosi' pressante.
Cioe' ogni disco ha il suo volume, fine, e sei felice. E se devi
andare al 60 dell'ampli va bene cosi'.
Grazie per il resto delle spiega.

 due isolati di distanza. e si sentiva.
un giorno ricominceremo a fare quello :)

 due isolati di distanza. e si sentiva.
Ahahah io ai tempi dei primi anni di università, insieme al mio abituale 
cmpagno di studi, approfittavamo del fatto che di fronte alle mie 
finestre, ad una distanza di 50 mt  poco più, c'era il liceo 
linguistico, notoriamente quasi esclusivamente femminile, e mettevamo 
una cassa sulla finestra con smoke on the water a manetta... :-D

 Grazie per il resto delle spiega.
Ma figurati, è sempre un piacere. :-D

E non a caso i *veri* subwoofer costano un occhio della testa.
Verità
E post interessantissimo.

cifre.
Della, la prossima volta compra un Leben (lol)
--
un nano è una carogna di sicuro,
perché ha il cuore troppo, troppo vicino al buco del culo
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200
...
http://mmoaddict.splinder.com/

piano piano :)
molto piano :p
(ps.: le Rainmaker le avevo in wish list, ma quando le ho attaccate al
mio impianto hanno mostrato i limiti)


Su cosa puntiamo?
Logitech Squuezbox
E non sto scherzando, ce l'ho e va bene in relazione a quanto costa
(poco, tendenzialmente un cazzo).
Ci sono alternative miglori? Si, Linn in primis, ma il rapporto
qualita' del suono/prezzo va a loro sfavore. Mi spiego: suonano meglio
del Logitech (ma non di quello da duemila euro) ma il miglioramento e'
tale da non giustificare la (talvolta assurdamente alta) differenza di
prezzo.
Purtroppo il mercato della musica liquida vede come sorgente miglore
un pc fanless poco costoso a livello di mobo, procio, scheda grafica e
costosissimo a livello di scheda audio (lascia perdere i soliti nomi,
quelli sono per giocare) e disco/dischi rigidi (velocissimi, magari
SSD).
Player che leggono sia i formati fisici che quelli liquidi come flac
ed ape? non ne conosco, e temo che non esistano.
Da un lato alcune aziende (Linn, Tamaha, eccetera( si stanno spostando
sulla produzione di music server, dall'altro gli altri marchi hanno
una produzione piu' conservaiva (cd player, dvd player, bd player).


 penalizzante (e poi comprare un ampli per cuffia no? :p): quale?
Al momento non mi sovviene e non ho voglia di sbattermi a pensarci, 
quale sarebbe?
As per l'ampli per cuffia: di cosa stai parlando?

As per l'ampli per cuffia: di cosa stai parlando?
Giusto per far spendere altri soldi al della. Visto che ha cacciato
500 neuro circa per quella semi vaccata di dac...
(il piu' economico V1 va meglio *_*)
(vabbe', io ho il dacmagic e, per quello che l'ho pagato, va una
meraviglia)


 meraviglia)
Ahahaha, capito. :-D

Andiamo, su.
Il problema e' che, ora come ora, moltissime elettroniche anche di
prestigio hanno l'uscita regolabile. Soprattutto i lettori.
