Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: A64 3200+ e k8nf9

Salve a tutti.
Non sapendo niente di overclock, e volendo provare a dare qualche 
prestazione in più al mio pc, qualcuno mi da una mano a dare una spinta al 
mio sistema? :)
Ho un A64 3200+ Winchester, una Gigabyte k8nf9 e le ram (nota dolente) 1x512 
Kingmax MPWC22D-38KT3R-FBA e 1x512 Kingmax MPWC22D-38KT3R-FHA), scheda video 
6600GT.
Grazie... :)
Matteo 

http://www.rhcf.com/sisubb/ultimatebb.php/forum/41.html
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/
        -Topic-unique-Gigabyte-GA-K8NF-9-le-Nforce-4-4X-Update-Drivers-
        -sujet-657631-1.htm
Inizia a leggere dall'inizio e in bocca al lupo!
Sach
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Beh, innanzitutto, devi cercare i limiti del tuo sistema, fai cosě:
x il processore:
metti l'htt a 3x o ancora meglio a 2x (di default č su auto e si puň 
variare in passi da 1x dai 5x agli appunto 1x) tanto di fatto non ti 
cambia nulla tale valore in fatto di prestazioni, ma al contrario 
moltiplicando bus per htt se superi il 1000 il sistema non parte! 
(esempio 300 bus htt 4x =1200 (molto probabilmente non parte, quindi htt 
lo metti a 3x, chiaro?).
Abbassa il moltiplicatore del processore a 4x (ora ce l'hai di standard 
a 10x bloccato ke equivale ad auto) e imposta il bus a 200mhz
Metti la ram in asincrono (cioč dove ti chiede la frequenza della ram 
invece di 200 1:1 metti 100, cioe 1:2).
Ora avvia windows e, con Prime95 in esecuzione con il test quello per 
scaldare al max il processore, modifica il bus con qualche programma per 
nforce4 (di preciso non so, senti qualcun'altro del newsgroup, io ho 
l'nf3), salendo di piccoli passi fino a che il sistema non si blocca. A 
questo punto hai raggiunto il limite del tuo proc a voltaggio standard. 
Se hai un buon dissipatore puoi alzare il voltaggio anke di 0,1-0,2 (non 
superare gli 1,6 volt) e riprovare, trovando cosě di quanto puoi ancora 
salire, naturalmente controllando sempre che la temperatura del proc non 
superi i 50-55 gradi sotto sforzo (che sono giŕ tanti, l'ideale sarebbe 
sotto i 50, anke 45 ad aria, naturalmente molto meno ad acqua).
Fatto questo, metti il moltiplicatore sempre da bios a 10x (il max 
permesso dal tuo procio) e prova a salire come ti ho detto prima, trovi 
cosě il max del procio al max del moltiplicatore. Fatto questo, usa 
sisoft sandra per vedere qual č il miglior rapporto molti-bus (ad 
esempio 260x10 e 289x9 fanno sempre 2600, ma hanno prestazioni un 
tantino differenti.
Per la ram:
Per quanto riguarda la ram, porta il proc a 200, molti basso (4x), ram 
in sincrono (cioe 200 mhz) e prova a salire a piccoli passi con i 
timings alti, trova il limite (al max overvolta le ram di 0,2-0,3, anke 
di piů, solo non so che chip montano, se tccd arrivano a 2,9, se bh5 a 
3,5), poi prova a scendere un pň ed abbassare i timings (di solito č 
preferibile avere timigs bassi che non 10-15 mhz in piů..).
Ecco fatto.. per la skeda video lascio la parola a qualcun altro perchč 
davvero non conosco quella scheda e nemmeno il pci-e..)
Saluti, se non ti č chiaro qualcosa siamo tutti qui.
Aragorn19

> Saluti, se non ti è chiaro qualcosa siamo tutti qui.
Bene, mi ci metto al lavoro... e do una letturina ai link consigliatimi... 
:)
Vi farò sapere.
Matte 

 3x, chiaro?).
Io ho fatto tutto questo, esattamente in questo modo: bus a 250, htt a 2x, 
moltiplicatore a 4x. Salvo, riavvio... e mi si blocca con un avviso del tipo 
"Attento, hai overcloccato" prima della ricerca degli HD/CDROM, ecc, e mi 
obbliga a rientrare nel bios e rimettere tutto a posto. Ho provato allora a 
mettere 201 di bus, ma stessa cosa.
C'è il verso di andare avanti? Ho sbagliato qualcosa?
Matte 


Devi disattivare tutti e mi racc tutti i valori su enabled nella sezione 
di overclock, ad esempio spread spectrum, ecc, e soprattutto il 
cool'n'quiet!!
Altrimenti non so cosa possa essere..

 cool'n'quiet!!
Risolto... :)
Allora, ho fatto un pò di prove: con 260x10 il Prime95 mi da un errore dopo 
si e no 3 secondi, con 255x10 nessun errore nemmeno dopo due ore e 
temperatura a 44°C. Ho provato anche con 260x9 e 289x8. Oltre non sono 
andato. Anche in questi ultimi due casi, nessun errore del Prime95 e 
temperatura a 44° e 43° rispettivamente.
Allora ho provato con Sandra nelle varie configurazioni: ecco, questo mi ha 
lasciato senza parole, perché le prestazioni sono praticamente identiche in 
tutti i casi, nel dhrystone al livello di un P4 3.6GHz e di poco inferiori a 
quelle del 3.8 GHz, mentre col whetstone sono al libello di un Opteron 150.
É normale??? Allora come faccio a scegliere la configurazione ottimale? É 
meglio un bus più alto e moltiplicatore più basso o viceversa? :)
Grazie... :)
Matteo 


In base alle ram: Se salgono molto (Cioè arrivano molto vicine ai 300.. 
o cmq ai tuoi 290x8, allora prediligi un molti basso e clock alto, con 
ram in sincrono, sennò sempre ram in sincrono, vedi fino a dove arrivano 
e poi regoli il procio (io ad esempio ho le ram che arrivano a 270, però 
270 per nove non li tiene troppo bene e allora vado a 260 per dieci!!).
Ti è chiaro? Cmq dovresti arrivare senza problemi a 280 x 9 e 300 x 8, 
sappimi dire. Ah, occhio alle temperature, è inutile un overclock con il 
processore a 55 C, meglio tenelo sui 40-45 con meno volt e frequenza minore!




> Ti č chiaro?
Chiarissimo, vado a far la prova.
Matteo 

 minore!
Ho fatto un milione di prove... :) scherzi a parte, i risultati sono questi: 
a 280x9 e 300x8 c'arriva senza problemi, parte, non si freeza nulla... la 
temperatura sta anche piuttosto bassina: 47° e 48° nei due casi. Il problema 
è che il Prime95 mi da un fatal error dopo pochi secondi (ah, la temperatura 
l'ho provata con un altro programmino che usa tutta la cpu: il Seti@home). E 
il massimo che ho ottenuto senza errori è 254x9. Ho provato anche 240x10 ma 
sempre errori dal Prime.
Sandra mi da un performance score di 3348, mentre con 260x9 (provato 
nonostante Prime mi desse errore) mi dava 3316. É normale che il performance 
score sia minore col bus più alto? Col bus a 290 e 300 non ho provato 
Sandra.
Mi chiedo: ma questi errori sono colpa della cpu che non regge il semolino 
(come si dice qui) o della ram che fa pena?
Matteo 

 
Non ho capito solo una cosa.. ma la ram la tieni in sincrono o in 
asincrono? perchè in sincrono è strano che sandra dia un risultato 
inferiore, mentre in asincrono spesso ci sono delle variazioni con i 
moltiplicatori.. Se giri un pò su google o su qualche forum, vedrai che 
con la ram in asincrono le frequenze vengono quasi create con la 
magia!!! No, a parte gli scherzi, non puoi applicare una semplice 
proporzione per calcolare la frequenza della ram, devi farti il calcolo 
con i moltiplicatori.. e quindi cambia il punteggio con sandra.. Io mi 
ricordo solo che con la ram a 166 e procio a 300 in teoria pensavo che 
la ram facesse 250, invece fa 238 o 242, non mi ricordo più, ma comunque 
non 250!!! Capito? Cmq mi sembra strano che il procio non tenga, a 
quanti volt lo fai andare?

 strano che il procio non tenga, a quanti volt lo fai andare?
Il voltaggio della cpu è quello standard, 1,4V. La ram invece non me la fa 
overvoltare. Dopo riprovo mettendo a 1,5 e vedendo che succede, anche perché 
c'è un posto recente (tipo di ieri) di un tipo che un 3000+ lo manda a 
278x9...
Matteo 

 
Guarda, io vado a 260x10@1,55V oppure a 290x9@1,6V, poi comincia a 
scaldare.. Fai tante prove, in teoria qualcuno con questi proc 
raffreddati ad acqua+peltier è arrivato a 3000 e uno a 3150mhz, non sono 
proprio pochini, partendo dalla frequenza standard di 2000!!

 pochini, partendo dalla frequenza standard di 2000!!
Ora provo con l'overvolt, poi ti so dire.
Matteo 

> manda a 278x9...
Allora, ho fatto le seguenti prove:
300x8 con overvolt a 1,5V, ram a 2,8V (ho trovato da dove si overvoltano) e 
timing un pelino alzati (2,5-4-4-4 invece di 2-3-3-3): prime95 mi da un 
errore dopo 2 minuti, superpi però dice che dunziona tutto, gli ho pure 
fatto fare il calcolo con 1M, 2M e 4M ma nessun problema, e sandra mi da un 
performance score di 3600 (migliore del P4 3.6GHz). La temperatura non 
superava i 48°C.
290x8, stessa storia, non cambia nulla.
260x9 ancora errori del prime95 ma non del superpi e performance score 3570.
240x10 stessa cosa che col 260x9.
A questo punto mi chiedo a chi dar retta, al prime95 o al superpi... ora per 
prova al superpi gli faccio calcolare con 32M e si vede che succede.
Le cose sono due: o questo processore non regge un OC medio o io sbaglio a 
impostare qualcosa... sotto i 2400MHz, comunque ottenuti, non mi da mai 
nessun errore...
Ah, l'HTT l'ho settato fisso a 2x.
Matte

 
Io mi riferisco alla velocità standard, non ddr, cioè delle ddr400 io 
intendo che vanno a 200 a frequenza standard, anke se so benissimo che 
in realtà con le ddr bisogna molti x2 la frequenza. Capito l'equivoco?

 
Prova a settarlo a 3x, per il resto non so.. Prova achiedere a Bairam 
del ng o a A. Cronauer sempre del ng, avevano questo procio, magari ti 
sanno dare delle delucidazioni migliori..