Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Software x linux nei siti di enti pubblici

                    Salve a tutti!
Mi scuso se la questione è già stata trattata, nel caso vi pregherei di
segnalarmelo così che possa andare ai riferimenti giusti...
Volevo chiedervi questo: mi sembrava di aver letto tempo addietro che era
"obbligo" degli enti pubblici (regioni, province, ecc) che fornissero
"software" di metterli a disposizione sia per ambiente windows, sia per
ambiente linux.
Mi spiego meglio: devo utilizzare per lavoro un software (esattamente il
GIARA37 della Regione Lombardia) per poter predisporre dei piani di
spandimento. La regione lo distribuisce solo per sistemi windows, e non per
linux.
Esiste dunque una Legge su cui chiedere anche il rilascio del programma in
versione utilizzabile su linux?
Grazie infinite e buon 2006 a tutti!
Lorenzo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

lorenzo wrote:

Teoricamente si, praticamente prova a telefonare all'assistenza e ( se ti
rispondono) fatti due risate.
Luca
-- 
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<<>><<>><<>><<
Luca Paredi
Computing technical supporter              
Universita' degli Studi dell'Insubria  
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<<>><<>><<>><<

 rispondono) fatti due risate.
Posso immaginare, però se mando un fax con la legge, almeno il mio dovere
l'ho fatto.
La ringrazio!


 Esiste *davvero* questa legge, non scherzate? Si possono avere dettagli?
Disegno di legge del Sen. Fiorello CORTIANA, "Norme in materia di pluralismo
informatico, sulla adozione e la diffusione del software libero e sulla
portabilità dei documenti informatici nella pubblica amministrazione",
depositato il 26 febbraio 2002.
Atto Senato n. 1188, XIV legislatura.
Proposta di legge dell'Onorevole Pietro FOLENA, "Norme in materia di
pluralismo informatico e di incentivazione della diffusione del software
libero", presentata il 20 marzo 2002.
Progetto di legge n. 2544, Camera dei deputati, XIV legislatura.
Finite nel dimenticatoio....
Per me non c'e' modo di obbligare la P.A.. 
Luca


 Quindi questa legge non esiste.
<troll>
Folena & co hanno altri pensieri ultimamente ( leggi UNIPOOL) mi sa che non
esistera' per un pezzo
</troll>
-- 


                 Grazie ragazzi!
Comunque ci ho provato. Accidenti, eppure ero convinto che qualcosa ci
fosse!
Pazienza.
Pazienza...mica tanto però!OK, secondo voi chi si può sollecitare?
Saluti!


                    Ho appena inviato una mail al sito 
www.fiorellocortiana.it
 !
ho chiesto un sollecito, di riprendere in esame il suo disegno di legge.
Se volete provare anche voi...
saluti
lorenzo


 Se volete provare anche voi...
Il fatto è che non dipende mica solo da lui... ringrazialo piuttosto che 
la proposta di legge l'aveva presentata...
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
  ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
    _                                  Allen Ginsberg
   (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
    =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588

 Pazienza.
Ricordi bene, qualcosa c'è stato. L'approccio al problema è stato assai
timido, tipico delle soluzioni all'italiana, essendo limitato ad un atto con
efficacia interna alla pubblica amministrazione. Mi riferisco infatti alla
direttiva ministeriale (Ministro Stanca) del 19 12 2003 intitolata
"Sviluppo ed utilizzazione dei programmi informatici da parte delle
pubbliche amministrazioni." e pubblicata nella Gazz. Uff. 7 febbraio 2004,
n. 31.
Si tratta di una delle miriadi di direttive che i ministeri si divertono a
redigere e che difficilmente producono gli effetti sperati (spesso gli
stessi funzionari ne ignorano l'esistenza).
http://www.interlex.it/testi/dirett_os.htm
"7. Riuso
1. Al fine di favorire il riuso dei programmi informatici di proprietà delle
amministrazioni, nei capitolati o nelle specifiche di progetto dovrà essere
previsto, ove possibile, che i programmi sviluppati ad hoc siano facilmente
portabili su altre piattaforme.
2. Nei contratti di acquisizione di programmi informatici sviluppati per
conto e a spese delle amministrazioni, le stesse includono clausole,
concordate con il fornitore e che tengano conto delle caratteristiche
economiche ed organizzative di quest'ultimo, volte a vincolarlo, per un
determinato lasso di tempo, a fornire, su richiesta di altre
amministrazioni, servizi che consentono il riuso delle applicazioni. Le
clausole suddette definiscono le condizioni da osservare per la prestazione
dei servizi indicati."
Come vedi occorre che i principi  (assai poco chiari per il vero) contenuti
nella direttiva (che non crea posizioni giuridiche vincolanti verso i terzi)
vengano recepiti in clausole contrattuali con il fornitore. Occorre pertanto
di volta in volta verificare che accordi ci sono stati tra fornitore e
amministrazione che ha commissionato il sw che interessa.
Vedi in particolare l'articolo 5 che tratta dei "programmi informatici
sviluppati ad hoc" di cui l'amministrazione deve acquisirne "la proprietà".
"Sarà cura dei committenti inserire, nei relativi contratti, clausole idonee
ad attestare la proprietà dei programmi."
Si tratta a mio avviso di una regolamentazione debole, per il tipo di atto
nel quale è riversata, per la scarsità del contenuto e per la assenza di
strumenti adeguati a renderla effettiva. In positivo va detto che si tratta
del primo atto con il quale lo Stato da conto dell'esistenza del fenomeno
dell'open source e del software libero e del problema relativo al formato
dei dati.
Ciao