Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [Quedex, Sole et al. - Advice Request] Set up casalingo

Ciao tutti, ho bisogno di un po' di consulenza per scegliere le 
componenti tipo PC da associare ad un sistema audio video casalingo 
pre-esistente di un amico.
L'individuo in questione ï¿œ giï¿œ dotato di un ottimo impianto stereo 
multicanale, lettori DVD/LD, una PS3, decoder e sarcazzi vari, nonchï¿œ di 
un videoproiettore full HD Benq.
Attualmente sta usando il suo vecchio PC (connesso a internet, dotato di 
una scheda video X1800 e audio digitale ma da chip integrato su MoBo) 
per mandare flussi audio/video al proiettore e allo stereo.
Perï¿œ, ovviamente il PC ï¿œ lento e soprattutto rumoroso.
Il mio amico ha inoltre qualche hard disk esterno, dai quali vorrebbe 
andare a prendere le varie cose da proiettare, ma la connessione USB ï¿œ 
lenta e ogni HD vuole la sua alimentazione esterna.
Insomma vorrebbe una sorta di HTPC economico, non necesasriamente 
connesso a internet (anche se lo streaming lo attira, anche solo per 
qualche filmato su YouTube) e in grado di coordinare i dati da i vari 
hard disk.
L'idea che vorrei proporgli ï¿œ la seguente:
  - riciclo del suo vecchio PC come portale di accesso a internet 
(navigazione, scaricamento dati, storage temporaneo...) da tenere in un 
locale separato, ma connesso via LAN;
  - costruzione di una sorta di rack di hard disk, tirando fuori i 
dischi dagli HD esterni e montandoli in un case dedicato, collegato via LAN;
  - costruzione di un HTPC minimale, magari dotato di un piccolo HD a 
stato solido, dotato del minimo indispensabile per prelevare i dati 
dagli storage e trasmetterli ad ampli e proiettore.
Mi servirebbero quindi delle indicazioni su come assemblare i vari oggetti:
l'HTPC non deve essere impegnato a scaricare roba da internet, data la 
lentezza in scrittura e la capienza limitata di un HD a stato solido. 
Deve occuparsi solo del suo lavoro: gestire i dati. Cosa ci vuole come 
minimo? E' possibile farlo full silent? (sssshhh!!!)
esistono dei rack con cui mettere degli hard disk in rete, senza bisogno 
di un intero PC con sistema operativo? Quanti dischi si possono gestire?
anche se il mio amico ï¿œ contrario, ï¿œ gestibile in wireless?
Grazie in anticipo dei consigli
Chinnico

> Grazie in anticipo dei consigli
Budget?
Ad ogni modo, il Qued ti risponderï¿œ meglio assai... io sto valutando 
alcune soluzioni, ma distrattamente (anche perchï¿œ certi stronzi, vedi 
HOLLY per non fare nomi, non rispondono alle domande sui cazzetti 
tennologgici che acquistano!).
Le soluzioni che sto valutando... ocio, tutt'altro che definitive e 
buttate qui tanto per fare un pour parler:
1) Serve un repository serio di ogni cazzo di cosa digitale. Ergo, un 
NAS, non se ne esce. Non ti serve costruire un rack, ci sono cose giï¿œ 
pronte sia a livello di enclosure (leggi: ho giï¿œ tot dischi, li voglio 
riciclare), sia a livello di cose giï¿œ pronte.
Ce ne sono di diversi tipi e con tante diverse funzionalitï¿œ, per esempio 
questo
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/2082/buffalo-linkstation-500gb-per-torrent_index.html
Questo in particolare ï¿œ di "piccolo taglio" (500 GB oggi sono pochi), 
non ï¿œ espandibile, ma ï¿œ un buon esempio di quel che puï¿œ fare oggi un 
disco di rete: ha un client bit torrent se volesse scaricare cose senza 
dover tenere un PC acceso, fa da server iTunes, etc. Ce ne sono un 
miliardo di questi cosi, di diverse capacitï¿œ.
Altra roba ï¿œ questo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/2183/qnap-ts-509-pro-raid-a-tutta-forza_index.html
che ï¿œ compatibile DLNA per fare da server multimediale (PS3 ï¿œ DLNA 
compatibile) e offre espandibilitï¿œ maggiore: puoi metterci dentro un 
disco da un tera oggi (o due, magari in raid 1 se il tuo amico vuole 
metterci cose importanti), e aggiungerne altri quando sarai a tappo.
Ancora altra roba, ma qui ï¿œ un server e va un po' studiata la fazenda, ï¿œ 
questo:
http://www.hp.com/united-states/campaigns/mediasmart-server/
2) Il client da attaccare al TV-Proiettore: ci sono diverse soluzioni, 
tutte da valutare con attenzione (Holly, per esempio, potresti 
cominciare tu).
http://www.wdc.com/it/products/products.asp?driveid=572
Questo ï¿œ il WDTV HD Media Player di Western Digital, che forse ï¿œ la 
scelta piï¿œ interessante se ti fai un mega NAS con robe su da cui 
pescare. Di questi cosi ce ne sono centinaia letteralmente, ma da quel 
che avevo visto qualche mese fa, direi che questo, il Popcorn Hour e 
quello che ha comprato Holly (che forse un giorno sapremo come cazzo 
funziona) sono quelli su cui concentrarsi.
Ocio al supporto a codec e micacodec di questi cosi: per esempio, non 
tutti supportano la lettura di file ISO (quello che vorrei fare io, 
ossia fare una copia precisa di tutti i miei DVD e averli a disposizione 
sempre, con tutto (lingue, extra, commenti, etc) senza dover ricomprimere.
Io personalmente odio il concetto di HTPC, l'idea di dover accendere un 
cazzo di PC anche quando mi siedo davanti al TV/Proiettore semplicemente 
mi ammazza. Perï¿œ c'ï¿œ un'accoppiata che mi sta facendo cambiare idea:
MacMini + PLEX
Il MacMini ï¿œ ovviamente un computer. Solo che ï¿œ piccolo, carino, 
silenziosissimo. Ha giï¿œ un telecomando quando lo compri, e puoi 
programmarne uno universale. Ha due uscite video, in caso servissero (a 
me sï¿œ). All'occorrenza, puoi navigarci benerrimo su Internï¿œt. Costa 549 
Euro, ma ti togli il problema subito, sai che funziona ed ï¿œ silenzioso. 
Ha FrontRow, che ï¿œ in sostanza la sua versione di Media Center. Ma c'ï¿œ 
di meglio.
Per esempio Plex: ï¿œ un software tipo Media Center per Mac molto ben 
fatto, a quanto vedo:
http://www.youtube.com/watch?v=7lwkO0Pg1Nc
e
http://wiki.plexapp.com/index.php/Screencasts
Ah, ci sarebbe anche Apple TV, ma siccome Jobs ï¿œ testa de cazzo, per 
poterlo usare come si deve bisogna hackarla e installare software - 
ottimi per caritï¿œ - come XBMC, che era una ficata su Xbox e ora magari 
lo ï¿œ anche qui, perï¿œ ï¿œ una soluzione STOPPISSIMA.
Boh, questo ï¿œ un po' quello che sto vedendo io. Secondo me non c'ï¿œ una 
risposta univoca al momento a quanto chiedi per il tuo amico. Molto 
dipende dall'uso che fa dei suoi media, da come vuole gestire i suoi 
film (li ha e vuole ricomprimerli? li ha e non vuole? li scarica?).
Di certo, comunque, il NAS ï¿œ un passo fondamentale.

 lo è anche qui, però è una soluzione STOPPISSIMA.
xbmc è dalle parti del bene assoluto, la sua gestione delle serie tv è
molto molto buona.
qui: 
http://tinyurl.com/yfka4nr
 dicono che un cazzillo da 200 dollari lo fa
girare bene e pure con video in hd.
Poi ci vuole un telecomando che funzioni bene (spendendo 50 euro si sta
tranquilli, con 10 c'è il brivido dell'incerto), ma quando il cazzillo va
in standby si dovrebbe risvegliare in pochi secondi.
Michele

 file in maniera "classica"?
Non ho capito. Di fatto questa soluzione non è "di streaming", ma 
semplicemente un accrocchio, sia questo un client DLNA o un WDTV o un 
MacMini, whatever, legge il file in maniera classica, ma da uno share 
sulla rete invece che da un disco locale. Il vantaggio dello share sulla 
rete è ovviamente che puoi costruirti un NAS espandibile in dimensioni 
senza doverti sbattere, mentre - per dire - un Popcorn Hour può avere 
dentro un disco da 1.5 TB, ma quando è pieno o vuoi espanderlo devi 
sostituirlo con tutti gli sbatti del caso (prendi quel che c'è sopra, 
spostalo da qualche parte, cambia il disco, risposta, se hai installato 
del software reinstallali, etc).
Mi sfugge qualcosa?

 Mi sfugge qualcosa?
no no, messa così è ottima.
Per ora io ho un disco di rete (piccolo e non espandibile) attaccato al
router (dove, sennò) e un pc merdosissimo attaccato alla tv con xbmc.
I file sono sul disco di rete, il pc della tv li legge, stop.
Il pc è un reperto (athlon xp+mobo farlocca+radeon 9600), che funzia ma non
regge l'alta definizione (meglio, per ora c'è poco spazio nel disco di
rete) e soprattutto è rumorosetto, troppo.
Il telecomando è cinese da 5 euro, viene visto come tastiera quindi non è
ben configurabile con eventghost; ma in fondo fa il necessario.
Manutenzione necessaria: quasi zero (giusto piazzare i file con nomi
comprensibili dallo scraper, e i sub delle serie tv con lo stesso nome dei
file).
Con due soldi in più si fa qualcosa di buono.
Michele

 Con due soldi in più si fa qualcosa di buono.
Ottimo. E con tanti soldi in più si fa la figata.
http://www.kaleidescape.com/



l'oggetto è bellissimo e tremo al pensiero del prezzo e di dover recuperare
una cartuccia aggiuntiva senza spedizioni da luoghi esotici, ma il fatto
che ci siano solo 3 schermate dell'interfaccia visibili sul sito, e che
queste facciano cagarissimo, non depone a loro favore...
Michele

Tykos ha scritto:

Boh, io ho visto alcune demo su youtube ed è una figata. Non fa niente, 
intendiamoci, che non si possa fare con molti meno soldi, lo stavamo 
appunto dicendo. Però tu arrivi a casa col DVD nuovo, lo sbatti dentro a 
un lettore e questo automaticamente te lo copia sul server ed è 
disponibile.
Certo, l'entry level costa 7000 e rotti euro più iva, con UN server 
limitato (solo una postazione video e la possibilità di due audio, 
player non inclusi). In una parola, ROTFL.

 7000 e rotti euro
AHAHAHAHAHA.
a 7000 euro compro lo schiavo che mi fa quel lavoro, disegnando nel
frattempo cartelli più belli di quella GUI.
Cmq beati loro, di fessi è pieno il mondo. :)
Michele

Chinnico
Quedex il chinni ti chiede boxo.
Non sa, povero lui, che hai gi� fallito nella produzione di boxo 2.0
(aka whisper), e che siamo al tramonto dell'era TRW e della
affodabilit� 100%.
La riconsegna del nuovo accrocchio questo weekend segner� l'inizio di
una nuova era, pi� oscura e segnata dalla crisi. :(
--
I said rotfl, and the rotfl was on me.

 boxo 2.0 (aka whisper)
non c'entra proprio un cazzo. 
stay tuned.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 irrevocabili dimissioni.
Ma sar� per questo che pure amme' non dici nulla?
-- 
~ xAm ~
http://xam.splinder.com/
http://www.soundrise.net/
 

 Ma sar� per questo che pure amme' non dici nulla?
no Malab�, ho li due bozze di risposta, ma 'sto mese ho avuto mille pagine
da scrivere, una macchina da comprare, un crepa del muro da mettere a
posto e altre mille minchiate.
questo fine settimana, da uomo libero, ti rispondo.
(sorry)


 (sorry)
ma figurati, tranquillo, non volevo fare fretta o altro, ma mi lasciava 
spiazzato il non ricevere alcun cenno di "messaggio ricevuto". Ora sono 
pi� tranquillo :)
Capisco benissimo i periodi di cazzi brutti, fai con calma :)


stay tuned.
:*


 tennologgici che acquistano!).
Prendo tempo dicendo che questo
http://www.xtreamer.net/
al momento risulta stoppissimo per la questione ventolina che fa
troppo rumore (quasi come un xbox360 acceso senza disco).
Dicono di aver risolto con il firmware nuovo che è uscito il 4
novembre (più alcune patch dei giorni successivi) ma devo ancora
provarlo.

 provarlo.
Azz.
Ma le iso, alla fine, le hai provate? :)

 Chinnico
E grazie anche in posticipo!
Mi sto studiando la cosa.
Ogni altro contributo ï¿œ benvenuto.
Grazie
Chin

 stay tuned.
ma infatti.
whisper e' grosso come boxo proto. old generation.
boxo 2.0 sara' un quarto circa come volume e sbrilluccichera'
1920x1080 sul 42 pollici in altissima risoluzione DAO, Mass Effect 2
eccetera.

eccetera.
Non credo amico, per essere piccolo temo sacrificher� potenza di
calcolo e ska video...

 calcolo e ska video...
Mi attacco qui a cazzo. Mi segnala il produttore la presenza di questo 
interessante kit:
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=140
Studierollo.