Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: acl sotto linux

ciao a tutti,
quale è il miglior fs per gestire le acl sotto linux ?
ho sentito parlare i reiserfs, ma non ne so molto
dove posso trovare documentazione  ?
grazie
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 dove posso trovare documentazione  ?
Su san google :)
Esistone delle patch per il kernel, che introduco le ACL in stile
windows. Il kernel Suse ha queste patch, ma non ho mai avuto modo di
sperimentarle.
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 wrote in message news:oprrk4oi...@news.tin.it...


 caso dei pc)
Tipo? Semplice curiosita`, niente polemica.
-- 
Ikitt
*** mailserver: 
freemail.it

Di preciso non ti dico nulla, ma mi  avevano parlato di alcune probabilità
di errata singronizzazione dei vari journal nel caso di transazioni molto
pesanti e/o voluminose.
C'è un problema di sicurezza che porta al fallimento del ripristino del
journal, in alcuni casi (non è il caso dei sistemi desktop).
Inoltre c'è l'arma a doppio taglio: lui usa un'indicizzazione ad albero
binario: sicuramente velocissima e poco dispendiosa in termini di risorse...
ma poniamo il caso che venga persa l'informazione circa uno dei nodi
dell'albero... andrebbero persi tutti i figli di quel nodo. Se il nodo ha n
livelli figli, significa perdere exp(n) entry del filesystem... la
probabilità che si verifichi uan cosa simile è molto bassa, per carità... ma
se dovesse capitare, potrei trovarmi esattamente con mezzo disco rigido
spazzato via da un solo i-node bacato. No grazie.
XFS usa un sistema simile, ma dopo avere visto come lavorano in SGI, e che
razza di macchine commercializzano... mi fido a occhi chiusi di quello che
fanno.
Dopo, certamente, ti ho portato alcuni esempi di casi estremi. Non credo che
ad un utente SOHO capiterà mai una sciagura simile... cma io non mi fido.
Sono pessimista :-)
"Ikitt" <ron...@inexistent.invalid> wrote in message
news:slrnbg2o62....@localhost.localdomain...


 pesanti e/o voluminose.
Ma non fai prima a comprarti un modem ethernet ? Anche usato.

Negus wrote:

Ehmmm....lo capisci da solo, vero ?
:))


 wrote in message
news:40isdb...@192.168.1.1...

ma che c***o c'entra il modem ethernet?
dai... non preoccuparti... facciamo tutti le notti insonni per il caldo :-)

 Ciao.
Non è che costano così tanto. 

 :-)
Semplicemente per evitare di perdere tempo dietro qualcosa che funziona e 
non funziona. Alla fine il prezzo di un ethernet te lo ripaghi in termini 
di tempo e di affidabilità, IMHO.

 wrote in message
news:370tdb...@192.168.1.1...

ma non hai capito una mazza...
qui si parlava di File System (nota per i menomati: quindi di file,
directory e hard disk) transazionali con Access Control Lists. Mi dici cosa
cazzo c'entra il modem ethernet? Ti diverti a postare messaggi inutili o sei
propio bacato?

 wrote in message
news:40isdb...@192.168.1.1...

Ma sei scemo o lo fai apposta? Scusa ma non riesco a capire

Negus wrote:

??? :)
-- 
signature: No such file or directory

 inutili o sei propio bacato?
Ehm ... sorry ... mi ero perso i messaggi precedenti.


scusami tu... mi ero fatto prendere la mano.
cmq vedo che non sono l'unico a non dormire per colpa del caldo :-)