Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: E' meglio un p3 500 o un Cel 500?

Dunque?
Io uso il computer soprattutto per giocare, navigare e fare grafica:
è meglio uno o l'altro? Sono overcloccabili allo stesso modo (abit bx6
rev2.0)? Tenete conto che il p3 l'ho trovato OEM a 500k.
Rispondetemi sinceramente e non dite solo "Celeron per sempre" o cose del
genere, perchè non è che mi risolviate tato, così... comunque Grazie a tutti
per l'attenzione.
p.s= mi compro anche la G400!
Ciao.
--
Filippo, 
fel...@iol.it
 :=)

 wrote in message
PUPD3.14627$Iq6.1...@typhoon.libero.it...


genere, perchč non č che mi risolviate tato, cosě... comunque Grazie a


 genere, perchè non è che mi risolviate tato, così... comunque Grazie a


che l'hai trovato a 500k quindi è da comprare subito!!!
Per avere in piu' le sole istruzioni SSE? Ma non e' meglio prendere un
mendo366 garantito a 550 e se proprio si vuole il PIII aspettare che scenda
ulteriormente di prezzo?
Ci sono tanti modi di spendere soldi con il PC, investire sulla cpu se non
strettamente necessario e' il peggiore.
Marco

Sono daccordo; prendi il P3  al volo!!!!
parlo da ex possessore di celeron p2 233  , p2 333  celeron 400  e ora P3
450 ; (passando anche attraverso cyrix, e Amd k6  k6-2  k6-3 che per un
verso o per un altro fanno pena in assoluto, e validi nel rapporto qualità
prezzo).
la differenza tra celeron e p2 esiste ed è a vantaggio dei p2
Ho notato anche molta differenza tra p2/celeron e P3.
non avere dubbi.

 wrote in message 7ropt7$4ub$1...@nslave1.tin.it...


a 500 e' piu' overclokkabile il pIII e poi se riesci a sfruttare le nuove
istruzioni immesse nel pIII la differenza comincia a vedersi.
Naturalmente il celeron costa meno...


 >Io uso il computer soprattutto per giocare, navigare e fare grafica:
Quindi il tuo processore ideal e' proprio il Celeron!!!!


 rev2.0)? Tenete conto che il p3 l'ho trovato OEM a 500k.
Grafica e giochi? Il mendo e' il  max.!!!
Non il 500 pero': costa ed e' poco overclockabile (per via del moltiplic.
altissimo)...Un bel 366 da portare a 550 e risparmi almeno la meta' del PIII
con prestazioni migliori nei campi di tuo interesse (per capirci: FPUmark di
un mendo oc e' ~200 punti piu' alto del PIII pari freq.).
Ciao
Ste

 fatica le prestazioni di un p2 450...
Ahahahahahah...bella!
Ciao
Ste

Ciao.
Io comprerei un C366 testato per i 550 da pagare al massimo 200 k£.
Un C466 costa 320 k£. E lo mandi a 525 sicuri.
Io, fossi in te, con quelle 200-300 k£ risparmiate, per esempio, mi
comprerei una dimm da 64 (se hai 64 Mb, la differenza con 128, con
quelle frequenze, si vede). 
Oppure mi comprerei un altro Hd da 9.1 gb a 7200 giri. 
Oppure un lettore DVD. 
Oppure una SBlive + casse buone.
Oppure, con 100-200 k£ in più, un 17" da affiancare al monitor
originale con la G400.
Sicuramente non comprerei un P3 450.
Ma io, non sono te.
Ciao

c'era molta differenza a vantaggio del secondo, vai tranquillo:
si, soprattutto per navigare in internet ;-)
ciao :-)
Uccidi il Riskio !!! (killtherisk)

>c'era molta differenza a vantaggio del secondo.
Magari li hai provati su mobo diverse,  con HD diversi,  schede
video diverse,  sistemi operativi installati da mesi...
Qualcuno disse: "La pubblicità è l'anima del commercio".
Come aveva ragione!
Non vorrei generare flames. Contento te.
Ciao     Biddo    (°J°)

Anch'io non sono te ma ferei lo stesso, anzi l'ho fatto !!! (HDD da
7200, a RAM sto già a 256...)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.