Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Tirata elettorale

Thread obbligatorio di commento in diretta dei risultati.
Il primo exit poll fa intuire delle tendenze piuttosto chiare: il PD
ha recuperato e rischia il pareggio; Il PDL tiene nonostante le
dichiarazioni mafiose del nano, ma principalmente grazie a una Lega
godlike; AN ha perso i suoi elettori, probabilmente a discapito di
lega e IDV; IDV oltre ogni rosea aspettativa, ottimo; i froci di
Sinistra Arcobaleno hanno fallito miseramente, e in questo i più
grandi idioti sono stati i Verdi che avrebbero dovuto cercare
l'accordo -col proprio simbolo- col PD; La destra non convince molto
gli ex-An; Casini porta a casa la pelle in modo dignitoso.
Questo per ora. Mi attendo i disegnini sulle schede bianche e Pdl
all'80% per le 20:30.
-------
Flavio "Flx" Muci
Prendete e mangiatene tutti

 scrisse:

ROTFL, l'accordo col proprio simbolo a *Scanio*, quando non lo hanno
dato a Boselli. Con Veltroni che strilla ai comizi "NON SI PUO' DIRE
DI NO ALLA TAV".
Tu non vivi su questo pianeta, fallax, già te lo dissi e lo ribadisco.
:*
Per il resto servono i dati regionali al senato. Alla camera vincera
il PdL, bisogna farsene una ragione.
Ma i dati regionali sono l'unica cosa che conta. Non è inverosimile
che casini *non prenda un senatore*, nel qual caso la sua carriera
politica è vicina alla fine, e io avrò ALMENO un motivo per farmi un
seghino di rabbia e nervi questa notte. :|
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

Thread obbligatorio di commento in diretta dei risultati.

Queste saranno le dimensioni del cazzo in culo:
 16:14       Bossi: "La Lega è forte"
"La Lega è forte!". Con un sorriso e stringendo il pugno, Umberto
Bossi ha salutato i suoi collaboratori transitando da un corridoio fra
il suo studio e la stanza dove si trovano Roberto Calderoli, Roberto
Maroni, Giancarlo Giorgetti e altri dirigenti della Lega. Bossi non ha
per il momento commentato ma si è limitato a spiegare: "Negli exit
poll la Lega di solito è sottostimata".
Un cm di diametro per punto percentuale... :(




LOL, ma tu pensi veramente che questi combineranno qualcosa più del
solito cazzo? Un paio di braciolate sul Po', qualche dichiarazione
contro Roma e poi tutti stretti alla poltrona a mangiare la merda di
Silvio. 
Piuttosto, vediamo al senato come va a finire.


seghino di rabbia e nervi questa notte. :|
Sogna, Casini avrà sicuramente qualche regione in cui supera l'8%. Mi
vengono in mente Sicilia e Lombardia.


Piuttosto, vediamo al senato come va a finire.
Odierei avere ragione ma il mio primo pronostico subito dopo lo
strappo con l'udc diceva che berlusconi avrebbe governato. Con mesi di
anticipo.
Così sarà, temo. :|




Mah, è tutta da vedere, finchè non si hanno i dati delle regioni al
senato... senza contare che gli servono almeno (ALMENO) 15 senatori in
più della sinistra per combinare qualsiasi cosa.


vengono in mente Sicilia e Lombardia.
mi gioco anche la campania

vengono in mente Sicilia e Lombardia.
Questa è l'unica cosa della quale non sono così certo.
In Sicilia c'è MPA, in lombardia spopola la lega. Non è inverosimile
che il risultato di sinistra e udc sia modestissimo.
Vediamo le proiezioni regionali, cmq.


 scrisse:

L'eventuale maggioranza di berlusconi al senato non sarà il crogiuolo
di stronzi che aveva prodi.
Basterebbero anche numeri minimi (meno di una decina).
In spagna zapatero governa con due o tre coglioni di differenza. Basta
mettere in lista gente blindata e non ricchioni provenienti da 10
partitini. :|




Dici? Vedremo. Poi calcola che i senatori a vita voteranno contro
quando servirà. Bah, speriamo, non si stanno mettendo benel e
proiezioni.


 proiezioni.
Io sto richiedendo la cittadinza britannica. Se proprio butta male, al 
massimo mi trovo una giapponese da sposarmi.

massimo mi trovo una giapponese da sposarmi.
Dio ci odia.
E' la mia ultima affermazione fino a domani. :|




oggi un mio amico ( ve lo faccio pure vedere, eccolo qua :
www.3gatti.com
) ha messo su skype un annuncio nel quale dice che cerca
architetti
il suo studio è a shangai
non lo contatto ora perchè lì ora è notte
a qualcuno interessa venire in una dittatura come si deve?

 prendono i relativi premi di maggioranza.
I Leghisti?
T'è arrivato un fax dell'Umberto? :) 

 a qualcuno interessa venire in una dittatura come si deve?
Sto meglio qua, grazie. Ma se volete mandarmi curricula li faccio girare 
volentieri da queste parti.

 Thread obbligatorio di commento in diretta dei risultati.
La sinistra italiana è sparita.
Il che è un problema abbastanza serio.
Il lato positvo delle proiezioni attuali è che chi ha un'azienda dovrebbe 
avere dei vantaggi.
Mi consolerò approfittandone. 

E' la mia ultima affermazione fino a domani. :|
:||||||



wrote:

ROTFL credici. L'unica azienda che trarrà vantaggi è mediaset.
Per il resto, l'unico aspetto positivo di queste elezioni è che adesso
tutti gli stronzi che hanno votato il nano se lo piglieranno in culo
con la rincorsa, insieme agli altri.


Il che è un problema abbastanza serio.
L'unico lato positivo di queste elezioni.
Devono *morire*, e devono morire *tutti*.
Loro, e Casini di merda uguale, se possibile.
Che *spariscano*, cazzo. Massa di inutili imbelli, pezzenti schifosi,
hanno condannato il paese alla rovina con le loro cazzate, i loro
distinguo, e le loro legittime ambizioni da 2% ciascuno.
Meglio così, e vaffanculo.


 distinguo, e le loro legittime ambizioni da 2% ciascuno.
guarda bovati, io arrivati a questo punto piuttosto che votare pd
smetto di votare
il pd si è preso i voti della gente di sinistra che per senso di
responsabilità e per il bene del paese ha scelto di votare turandosi
il naso, erodendo l'elettorato alla sinistra senza erodere una sega al
centro, perdendosi i voti dei socialisti senza guadagnare quelli dei
teodem che sono scivolati sul 'grande rotfl centro' causa alleanza pd-
radicali
un comportamento schizofrenico, un atteggiamento da voltagabbana verso
chi aveva sostenuto il governo prodi fino all'ultimo (perdendosi una
consistente fetta di voti: sinistra critica e partito comunista dei
lavoratori insieme facevano quasi l'1%, e secondo me buona parte degli
astenuti erano elettori che nel 2006 avevano votato sinistra e che non
sono andati a votare presi dallo sconforto per non avere in ogni caso
la possibilità di contare qualcosa.. nonostante ciò io penso che la
sinistra abbia fatto bene a sostenere il governo prodi)
senza contare tutto l'apparato RIDICOLO di pubblicità che ha fatto
mediaticamente diventare veltroni una specie di berlusconi dei poveri
bel lavoro, veramente

Loro, e Casini di merda uguale, se possibile.
Guarda che Casini ha una trentina di onerevoli e 2-3 senatori. 
Che tristezza. :(
-- 
Skalda
Se il problema si verifica in ufficio di venerdì pomeriggio fai finta di lavorarci, ma
pensa ad altro: non fare modfiche che potresti rimpiangere il lunedì mattina...
A.Downey,J.Elkner,C. Meyers - Pensare da Informatico


Oltremanica fa meno male.
Ma fa male lo stesso.
--
Kevin
Kevin

 Meglio così, e vaffanculo.
Mah, secondo me una forza di vera sinistra serve.
Giusto per riequilibrare la faccenda.
Il motivo della morte, poi, te lo appoggio.
Ma è giusto esistere anche solo per restare sempre in minoranza. 

 Giusto per riequilibrare la faccenda.
Equilibrare che? Pure Storace e la Santanché sono stati debitamente, 
meritatamente e prevedibilmente messi all'uscio. Per cui Bertinotti non 
ha proprio nulla da equilibrare. A me però sarebbe piaciuto se avessero 
preso almeno un senatore, un po' perché fa tanto eunuco nel bordello, un 
po' perché mi riesce davvero difficile pensare a un parlamento senza di 
lui. Uno dei pochi volti rispettabili lì dentro, indipendentemente dalle 
idee che manifesta. Mi mancherà.
p.bes

 idee che manifesta. Mi mancherà.
(naturalmente mi riferivo a bertinotti, eh)
p.bes

 Equilibrare che?
I neoliberisti, Besser.
Perché il rischio è questo, non le puttanate della Lega razzista.
Anzi, meno male che la Lega ha una politica di forte reinvestimento nel 
territorio delle risorse locali.
Del PdL temo le politiche fiscali che mettono più soldi in tasca ai 
cittadini smantellando al contempo i servizi dello Stato, privatizzando i 
servizi essenziale là dove è possibile ottenere profitti (sanità, 
previdenza, acqua, gas, elettricità, ecc.). E togliendo al popolo più soldi 
di quanti ne dà.
Il problema è che lo Stato deve ridurre gli sprechi, non creare reddito.
Mentre questi vogliono muovere l'economia creando una situazione di 
deregulation nelle quali le aziende, soprattutto quelle grosse, possano 
operare più liberamente.
Vediamo che succede nei primi 100 giorni.
E in quei cento giorni temo che sentiremo la mancanza di una vera Sinistra, 
se vuoi anche ottusa.
Preparo le pentole.
Cry for me, Argentina. 

 Ma fa male lo stesso.
A 7 ore di fuso orario sembra quasi che non sia successo. Tutto ha un 
non so che di onirico, sarà che mi sono appena svegliato, ma il 
retrogusto di merda che ho in bocca mi ricorda la triste verità.
Io intanto inoltro la domanda per la cittadinanza britannica.

 sinistra abbia fatto bene a sostenere il governo prodi)
Guarda, per quanto mi riguarda, i partitucoli dell'1%, dei
particolarismi, del non voler essere parte del sistema possono andare
solo affanculo. E finalmente ci sono andati. Crepino pure Sansone e
tutti i filestei.
Nell'era del maggioritario e del bipolarismo, accampare diritti e
porre veti quando si hanno due senatori in croce è criminale, e come
dice bene Giannini nel suo commento su Repubblica.it, se Mastella è
stata la malattia che ha posto fino al governo Prodi, i vari Giordano,
Diliberto, Pecoraro Scanio e Mussi sono stati altrettanto cancerogeni.
È probabilmente una perdita dal punto di vista del pluralismo delle
opinioni, ma la sparizione di certe figure è solo un bene. E faccio
davvero fatica a credere che non sarebbe stato meglio per loro
combattere le loro battaglie all'interno di una coalizione più grande,
parte di un qualcosa che avrebbe avuto, e ha, la possibilità di fare
opposizione in Parlamento. Così, invece, questi grandi eroi della
sinistra si ritrovano con un pugno di mosche in mano e zero voce in
capitolo su tutto. Complimenti davvero.

bel lavoro, veramente
Il lavoro di veltroni è stato ottimo, infatti il suo partito ha
guadagnato sensibilmente.
Certo se parti da un'esperienza di governo che si chiude brutalmente
mentre hai il minimo storico (26% circa) di consensi mai ricevuti da
un governo repubblicano, sperare di vincere è un po' una utopia.
Uno sogna sempre, ma la realtà quella è.


Che tristezza. :(
Politicamente la sua influenza è *nulla*.
E ci godo.


Ma è giusto esistere anche solo per restare sempre in minoranza. 
Ma chi gli dice niente, tornino alla politica dei centri sociali, e
alle manifestazioni noglobbal, ma si tengano il più possibile lontani
dal parlamento e (SOPRATTUTTO) dal governo.


 scrisse:

Ho il cuore straziato, guarda.


 colpo di grazia nello specifico.
Secondo me, posto che qualcuno che non l'ha rivotata per i motivi che dici, 
è molto più plausibile che gli elettori di quella sinistra si siano sentiti 
traditi perché non hanno rotto abbastanza i coglioni.
Niente regole sul precariato, niente aumento di stipendio, pressione fiscale 
elevata.
Poi è chiaro che non li rivoti. Se ci metti pure gli intellettuali in Prada 
che pensano che non votare sia giusto fai in fretta a cancellarti la tua 
base elettoriale. 

 dal parlamento e (SOPRATTUTTO) dal governo.
Sì, finirà così.
Meglio averle nel parlamento che in piazza, certe forze.
Ammesso che siano ancora forze. 

On 15 Apr, 10:28, beholder wrote:
bovati, io ti voglio bene, quindi perdonami se ti dico che le analisi
di uno che è riuscito in passato a votare per berlusconi e ora ad
*entusiasmarsi* per veltroni lasciano un po' il tempo che trovano,
perlomeno nella mia testa dura e da sempre schierata
sta di fatto che mai mi era capitato di non sentirmi rappresentata in
parlamento, e non voglio recriminare ulteriormente sui motivi, sulle
responsabilità e sull'opportunità che io, la mia famiglia, i miei
amici e buona parte dei miei conoscenti non si abbia più alcuna voce
in capitolo..
è andata così, ci rifletterò io, ci rifletteranno quelli che hanno
votato la sinistra critica piuttosto che il partito dei lavoratori o
il bene comune o i socialisti, ci rifletteranno quelli che non sono
andati a votare per disgusto, ci rifletteranno tutte quelle persone
che hanno votato pd o hanno dato il voto disgiunto perchè "tanto
figurati se non arriviamo cmq al 4%, e se per caso il pd avesse la
maggioranza alla camera ci sarebbe il premio..."
ora un allegro 10% di paese (di sinistra) diventerà, volente o
nolente, extraparlamentare.. o sceglierà di essere assimilato
visto e considerato che l'autocritica e la resistenza sono
probabilmente le due cose che ci vengono meglio, direi che è ora di
muovere il culo.. e se davvero tra cinque anni saremo diventati quello
che tu, bovati, speri che diventiamo.. beh, vorrà dire che sarà venuta
ora di andare ad aprire una bella trattoria italiana a lisbona o a san
francisco :)
p.s.: questo nonostante il pensiero di lasciare in mano a voi i nostri
svariati millenni di storia, di cultura e di arte mi faccia
letteralmente a brandelli il cuore

 letteralmente a brandelli il cuore
Voi chi?

traditi perché non hanno rotto abbastanza i coglioni.
Deve essere per quello che il PD è salito di 4 punti.


 Voi chi?
voi paese-senza-più-sinistra
ma più in generale chiunque rimanga.. sono perdutamente, *fisicamente*
innamorata del mio paese, non riesco a pensare di vivere da un'altra
parte.. e se davvero dovesse succedermi lo troverei straziante, e
credo che finirei per odiare chi è potuto rimanere, soprattutto
considerando che una buona fetta della popolazione è sostanzialmente
indifferente alle cose che amo e sarei costretta ad abbandonare

letteralmente a brandelli il cuore
"Voi" chi sarebbero, scusa?
Cmq guarda che la tua parte politica non li ha mai avuti in mano, gli
svariati millenni di storia, e le poche volte che li ha avuti ha
collaborato attivamente a mandarli a puttane.
Senza rancore, ma tanto è.
Due esperienze di governo in 60 anni di repubblica, una conclusa
facendolo cadere e regalando il paese a berlusconi, la seconda
conclusa collaborando attivamente a farlo cadere, ri-regalando il
paese a berlusconi, e perdendo *otto punti* di consensi nel processo. 
Vedi tu.


voi paese-senza-più-sinistra
Va che c'è eccome, la sinistra.
Non è quella del 1948, ma credo sia una roba pure un po' sana e
fisiologica.


 dal parlamento e (SOPRATTUTTO) dal governo.
Cossiga aggiunge "alla lotta armata". ;)
p.bes

 E ci godo.
Non dirlo a me. Credo che Casini ridotto a contare politicamente come 
gli scarafaggi nelle cantine del Parlamento sia uno degli effetti più 
goderecci di questi risultati elettorali. Ha rotto i coglioni per cinque 
lunghi anni, ha cercato in tutti i modi di "diventare il capo" pur 
avendo uno sputo di voti, ha mollato il centrodestra con il solo scopo 
di prendere un numero sufficiente di senatori tale da diventare il 
classico "ago della bilancia" senza il quale né Veltroni, né Berlusconi 
avrebbero potuto governare... e ora conta meno di zero. Per cinque anni. 
Lo intervistano, lui strepita, si lagna... e tutti se ne fottono 
allegramente. Cosa volere di più?
p.bes

 scrisse:

Giusto quella, ci manca, per colare definitivamente a picco.


 Cossiga aggiunge "alla lotta armata". ;)
Ehm. :(
Skalda

 Perché il rischio è questo, non le puttanate della Lega razzista.
Magari fosse così, negli ambienti liberali si è anzi avuta
l'impressione che nel PDL ci fossero ben pochi esponenti liberisti.
(hint: Tremonti _non è_ liberista, ma lo è Antonio Martino, che non
avrà il Ministero del Tesoro).
Peccato perchè l'Italia avrebbe bisogno di una dose da cavalli di
libertà economiche, non delle *liberalizzazioni* barzelletta di
Bersani.
Vedremo, ma come si dice oggi nel fondo del Corriere, ora non ci sono
più alibi.
http://www.corriere.it/editoriali/08_aprile_15/editoriale_grande_occasione_9ec7141e-0a8d-11dd-bdc8-00144f486ba6.shtml
Skalda

 Bersani.
Dipende cosa intendi.
L'Italia ha bisogno di una maggiore uniformità di trattamento nel mondo del 
lavoro (più flessibilità per tutti, ma anche garanzie), di elevare gli 
stipendi, di riformare i servizi statali che però devono restare, per 
l'appunto, servizi statali. Abbiamo bisogno di ripensare la politica 
fiscale, d'incentivare gli investimenti e la creazione di imprese, di 
redistribuire socialmente il reddito, di tutelare le spese dei cittadini, 
non di dargli più soldi e poi rubargliene tre volte con puttanate come 
"l'inflazione percepita".
Il rischio, sennò, è quello di impoverire ulteriormente la base e di 
arricchire i soliti noti.
Almeno, io la vedo così. :)

 scrisse:

Ha mollato il centrodestra perchè lo hanno cacciato a calci. 
Non s'è mai illuso di prendere più di un pugno di senatori, al di là
delle roboanti dichiarazioni da campagna.
Sul resto, nulla da eccepire.


 Mah, è da vedere se questo 10% esiste davvero.
vero, facciamo i conti (dalla roba pubblicata su repubblica)
camera:
SA 3,1
PS 1,0
Pcl 0,6
SC 0,5
pbc 0,3
-------
5,5
senato:
SA 3,2
PS 0,9
pcl 0,6
Sc 0,4
pbc 0,3
-------
5,4
che questi gruppi siano tutti di sinistra e tutti senza rappresentanza
credo si possa dare per scontato
per arrivare al 10% servono 4,5 punti percentuali
per la mia limitata esperienza personale questi punti vengono fuori da
chi non ha votato per disgusto e chi ha votato PD per senso di
reponsabilità/antiberlusconismo ma che si riconosce nei valori della
sinistra, non in quelli del pd.. però questa è una stima che posso
fare, ovviamente, solo basandomi sulla cerchia dei miei parenti/amici/
conoscenti.. quindi non pretendo che la mia supposizione passi
il fatto che il 5,5% degli italiani non siano *sicuramente*
rappresentati in parlamento (e parlo solo di quelli di sinistra, senza
considerare gli esclusi di destra o di liste non collocabili) invece
mi pare un dato incontrovertibile
e chiaramente facendo io parte di quel 5,5% mi brucia :)

 vero, facciamo i conti (dalla roba pubblicata su repubblica)
Guarda, il ragionamento sulla carta te lo appoggio, ma il fatto che il 
risultato del voto è una sinistra frammentata e comunque dal basso consenso 
forse vuol dire che, al di là dei numeri, quel 10% proprio non esiste più.
Se deve esistere, dev'essere un'altra roba.
Questo intendo. 

 delle roboanti dichiarazioni da campagna.
Il suo progetto mi è sempre sembrato straordinariamente chiaro. Lui 
contava sulla ripetizione dei numeri risicati ottenuti da Prodi.
Ah, la legge elettorale è la stessa dell'altra volta, eh...
p.bes

 mi pare un dato incontrovertibile
Questo è un fatto che sarebbe dovuto verificarsi decenni fa, quando ci 
fu il referendum per passare al [rotfl] maggioritario (contro cui io 
votai, per altro). Che poi le cose in Italia si finisca sempre per farle 
a metà è un'altra faccenda.

 scrisse:

Gli sbarramenti esistono apposta perchè chi si fraziona, non trova
unità, e non ha numeri significativi non abbia rappresentanza.
E in italia li voleva l'ottanta per cento della gente. Ivi inclusa la
tua parte politica, che ha fallito l'impresa di superarli. :D


 capitolo su tutto. Complimenti davvero.
Pensa che se Sinistra Critica e Partito Comunista dei Lavoratori fossero 
confluiti nella Sinistra Arcobaleno, insieme, avrebbero superato di poco 
la soglia fatidica del 4% alla camera, ottenendo almeno un minimo di 
rappresentanza parlamentare, almeno a giudicare dai numeri.
http://politiche2008.interno.it/politiche/camera080413/C000000000.htm
Spero che alla fine lo abbiano capito, che la politica dell'essere 
quattro stronzi e dell'essere fieri di esserlo, alla lunga, non paga.
E lasciatemi fare ciao ciao con la manina anche a quella lagna di 
Boselli, con le cui posizioni potevo anche essere virtualmente 
d'accordo, ma a cui non perdono l'insulso attaccamento all'identità 
socialista, quando ormai - dopo tangentopoli - quel marchio è appunto un 
simbolo svuotato di ogni significato e di ogni credibilità: ma che 
confluissero da qualche parte (Berlusconi o meglio Veltroni, poco 
importa) e la piantino di lamentarsi, che tanto non contavano un cazzo e 
Veltroni l'ha soltanto capito per tempo. Boselli era un altro di quei 
ramoscelli da 1% secco che, una volta eletti, avrebbero iniziato a porre 
veti e vetini su tutto.
p.bes

 avrebbero iniziato a porre veti e vetini su tutto.
Devo dire che, al di là di tutto, questo pensiero mi provoca un certo 
sollievo.
Mai più ammastellati, che figata. 

 Diveramente dalla sinistra.
Liberissimo di votare CHI TI PARE ma almeno dì le cose come stanno:
il PD ha preso una MAREA e dico una MAREA di voti di persone che speravano 
di non vedere berlusconi al governo e sapevano che l'unico modo per tentare 
di non farlo salire al potere era di votare PD/IDV.
Piano fallito, Berlusconi ha vinto e OPS ci ritroviamo anche senza Sinistra. 
Il peggiore dei risultati in ASSOLUTO, degno figlio di una legge elettorale 
FOLLE soprattutto in un paese che per sua costituzione è e sarà sempre 
inadatto al bipolarismo.
A chi parla di rami secchi, 3,5% e cose simili, rileggete quanto detto 
sopra: l'elettorato di Sinistra Arcobaleno è BEN piu' vasto del 3,5% e sono 
sicuro che con un'altra legge elettorale i risultati sarebbero stati molto 
diversi, con una destra sempre ampiamente in testa ma con un risultato a 
sinistra diverso di almeno 5 punti percentuali.
Questa legge ha portato una marea di gente a votare per chi non voleva: un 
fallimento completo della democrazia, forse uno dei momenti peggiori della 
vita politica italiana. 

Ah, la legge elettorale è la stessa dell'altra volta, eh...
Che ha cap enormi per chi non corre in coalizione, e bassi per chi lo
fa. Se il "grosso" ti manda affanculo sei fottuto.


 Se deve esistere, dev'essere un'altra roba.
LOL sì, ma solo perché le regole sono cambiate, regole a CAZZO inadatte 
all'Italia, mica perché sono cambiate le idee. 


Puo' sembrare un commento da stronzi...
.... ma si vede che non hai ancora iniziato a lavorare.
Ti posso assicurare che cambi idea presto quando
lavori a 800-1000 euro al mese (dopo i primi 8 mesi, sia chiaro,
mica subito) e nutri un minimo di ambizione personale.
--
Kevin
Kevin

 sempre inadatto al bipolarismo.
Punti di vista.
Resta il fatto che ora il paese è governabile.
Male, probabilmente, ma governabile.
E l'aver ridotto drasticamente il numero dei partiti è un vantaggio.
Ci pensino per il prossimo giro, gli esclusi, tanto di tempo libero ne 
hanno. :) 

 all'Italia, mica perché sono cambiate le idee.
Be', io non amo questa legge elettorale per il pasticcio al Senato, ma per 
il resto snellisce di molto il compito di governo e obbliga i politici a 
mediare PRIMA per non ricattare POI.
Sinceramente, non pensavo che avremmo raggiunto una governabilità, ma così è 
ed è per molti versi un bene. 

ROTFL ma che dite?
Questi si fanno fasciare la testa dai trafiletti ridicoli del
post-elezioni.
E' EVIDENTE che l'elettorato di sinsitra c'è ancora e ha votato in
massa Veltroni per evitare un governo Nano. E invece Veltroni ha
fallito miseramente al centro e l'ha messa in culo pure a quelli di
vera sinistra che gli avevano dato fiducia.
-------
Flavio "Flx" Muci
Prendete e mangiatene tutti

 scrisse:

Tutto da vedere.
La nuova legge devono votarla.
Se votano presidenzialismo alla francese, ribadisco, mi segherò
lentamente su ogni singola smorfia di Casini che si mangia le palle.
:)




D'accordo su tutto. Fondiamo un partito insieme.


vita politica italiana. 
Sveglia, il fallimento della vita politica italiana è
l'ingovernabilità, non certo il fatto che i minuscoli stronzi non
abbiano rappresentanza.
Che i gruppi parlamentari siano pochi è una benedizione che avevano
auspicato per primi i soggetti che mo' sono fuori dal parlamento.
L'unico lato davvero positivo di queste elezioni e merito di una mossa
politica impopolare nel breve, ma vincente sul lungo.
Il paese non ha bisogno dei turigliatto, dei mastella, e dei
compromessini. Ha bisogno di tanta gente che sia incazzata, perchè le
robe *si fanno e punto*, e il governo può valutare e *farle e punto*.
Liberalizzazioni o tav che siano.
Se siamo fanalini di coda in Europa è perchè c'è sempre stata troppa
rappresentanza per gli stronzini. Con l'aiuto di dio sta roba finirà a
partire da oggi.


 scrisse:

Anche un mare di soldi, purtroppo.


 massa Veltroni per evitare un governo Nano. E
Ma sarŕ sempre cosě, dai.
Dovrai sempre votare per il principale antagonista del centro destra, se 
quelli sono coalizzati.
E allora non che l'elettore di sinistra non esiste piů: a non esistere piů č 
quella concezione di Sinistra antagonista che sta lě e sbraita quando c'č da 
sbraitare.
Il popolo pensa che sia meglio votare per chi puň davvero contare qualcosa. 

 letteralmente a brandelli il cuore
Ne faremo buon uso. E facendo pagare il biglietto magari riusciremo 
anche a preservarli un po' meglio, invece di lasciarli in mano 
all'ennesimo ente inutile che si gratta la pancia coi soldi di tutti.
p.bes

 Anche un mare di soldi, purtroppo.
Domanda: dove li prenderanno, ora? 

 Domanda: dove li prenderanno, ora?
Useranno quelli che, avvedutamente, avranno risparmiato. O no? ;)
p.bes

 Pedditte, io tutte le volte che sento le parole "imperialismo",
Be', io su questo non riderei.
Rumsfeld ride, ma per altri motivi. :) 

Il popolo pensa che sia meglio votare per chi puň davvero contare qualcosa. 
ahahahah non avete capito nulla


 ahahahah non avete capito nulla
Se lo dici tu, sto tranquillo.
Ma dammi pure del tu, eh! :) 

 scrisse:

Non è affatto evidente.
http://www.corriere.it/politica/08_aprile_15/terremoto_parlamento_730410a6-0a8e-11dd-bdc8-00144f486ba6.shtml
Molti sono andati alla lega, a quanto pare.
Alcuni forse in astensionismo, alcuni credo a di pietro, altri a
veltroni, altri ai piccoli con falce e martello.
Si sono dispersi, non sono andati necessariamente tutti a veltroni.


ahahahah non avete capito nulla
ROTFL :*


 scrisse:

Basta l'1% per prenderli. Un monetone a elettore.
Hanno quelli delle passate elezioni fino al 2011, e quelli di queste
fino al 2013.
Una bella legge, vero? :)


 distinguo, e le loro legittime ambizioni da 2% ciascuno.
Ti č mai venuto il dubbio, cosě, per dire una cazzata, che le "cazzate di 
Casini e di Bertinotti" siano meno cazzate di quelle di Berlusconi?
No perché pare che tu sia convinto del contrario.
Come se, ROTFL, il fatto di carpire il consenso degli italiani sia MAI STATO 
indice di programmi buoni o di buon lavoro fatto in precedenza. Non č MAI 
stato cosě né a sx né a dx.
E sei anche convinto che se un disco vende milioni di copie č bello per 
forza magari? E che tutti quelli che cercano di fare e costruire qualcosa, 
anche se piccoli, vadano mandati affanculo?
Tu continui a dire che la tua gestione stupefacenti č sotto controllo, ma 
inizio a dubitarne. :) 

 anche se piccoli, vadano mandati affanculo?
Credo che Bovati intendesse soltanto dire che tutti hanno diritto di 
fare e costruire qualcosa, ma che quelli con le idee meno condivise non 
dovrebbero avere il diritto di impedire a *tutti gli altri* di 
fare/costruire quello che (essendo la maggioranza) vogliono.
Arte di cui i partitelli di staminchia avevano fatto professione 
quotidiana. Hai presente cosa succede nelle compagnie di amici, quando 
su 20 persone ce ne sono sempre due o tre (le stesse due o tre) che 
rompono il cazzo a prescindere, su tutto? Prima o poi la compagnia li 
lascia a piedi. Qua, sebbene con un ordine di grandezza maggiore, è 
successa la stessa cosa.
p.bes

 vera sinistra che gli avevano dato fiducia.
Flavio. E' EVIDENTE che la scelta "sensata" era addolcire gli spiriti
sbraitanti della sinistra estrema per farli confluire in un "vero"
centrosinistra.
Invece da quando è morto il vecchio PCI i Bertinottiani sono sempre stati
sulle barricate, "noi duri e puri", vedendo le varie evoluzioni della
Quercia come il vero nemico da battere... quello che poteva assorbire i
loro voti. Bertinotti è sempre stato molto più ossessionato di tenere buono
il suo "zoccolo duro" che da qualunque altro aspetto di governo.
Sono 14 anni che, a sinistra, si provano ad inglobare le frange più
estremiste in modo che la loro battaglia portasse ad una crescita
democratica di stampo sinistrorso del PDS. La vera politica di sinistra si
poteva fare dall'interno del maggior partito della sinistra.
Così non è stato. Le frange più estremiste sono sempre state orgogliose
della loro "diversità". Anche se questa diversità era solo distruttiva.
Sono sempre state gelose del loro seggiolino (e infatti ogni tanto uno si
faceva il nuovo partito per fare il segretario anche lui).
E' ovvio che arroccandosi in questo modo, non concedendo alcuno sbocco o
spiraglio al PDS si è avuta sempre più la deriva centrista di quest'ultimo
(visto che eviti di portare il tuo peso sinistrorso al suo interno va a
pesare sempre più quello centrista) che ha portato al PD.
No. Non è Veltroni che ha distrutto la sinistra Italiana. la Sinistra
Italiana l'ha distrutta, completamente, Bertinotti con la sua combriccola
di puristi. 
Hai tolto il tuo contributo alla creazione di una forza di sinistra
moderata. E' colpa TUA se il PD è oggi il Partito Democristiano. E' colpa
TUA e SOLO TUA.
Se 8 o 10 anni fa avessero scelto una lenta confluenza verso una linea
comune oggi avremmo in Italia un vero partito di centro Sinistra e non un
gruppo di politici fuori dal tempo che ha rotto il giocattolo di tutti, ha
impedito che venisse riparato e poi accusa gli altri quando, rassegnati, si
sono comprati un giocattolo nuovo

 sono comprati un giocattolo nuovo
Applausi.
p.bes

l'impressione che nel PDL ci fossero ben pochi esponenti liberisti.
Ossimoro



A parte che questo dimostrerebbe il totale fallimento della campagna
elettorale di Veltroni, vorrei veramente conoscere uno che votata
rinfondazione e che poi ha votato lega.


sono comprati un giocattolo nuovo
Ok, questo non toglie che nella gente ci sia ancora voglia di
Sinistra.


 Sinistra.
Se può servire, io è dall'adolescenza che soddisfo le mie voglie con la 
sinistra. :) 


wrote:

Lol, apposto. 


 sinistra. :)
Volevo fare io una battuta simile... ma oltretutto sono diventato 
ambidestro da quando m'era venuta la psicosi che altrimenti mi sarebbe 
diventato storto.
--
~ xAm ~
http://xam.splinder.com/
 

 Sinistra.
Probabile, ciň non toglie che di sinistra in parlamento non sia poco o 
niente stavolta. E dare la colpa a Uolter mi sembra rifiutare in tutti i 
modi le proprie responsabilitŕ. Ti sorge il dubbio che i sentimenti come 
quelli espressi da me, AlexBi, Bovati siano comuni a molta altra gente?

 Sinistra.
Come di Nutella e di tenerezza. Ma che cari.
p.bes

Come di Nutella e di tenerezza. Ma che cari.
Fai tenerezza.


quelli espressi da me, AlexBi, Bovati siano comuni a molta altra gente?
Guarda, a me del destino della sinistra estrema importa relativamente.
Quello che fa incazzare è l'esito globale delle elezioni. E nonostante
le evidenti minchiate atomiche fatte salla SA, trovo che il deus ex
machina della vera rovina sia stato Walter. Per il resto i sentimenti
che provate verso SA sono comuni a molti, me incluso. 


 Fai tenerezza.
Grazie.
p.bes

Flx ha scritto:

Ce n'è molta anche in Italia se è per quello.


 Ce n'è molta anche in Italia se è per quello.
Ma a Ibiza non portano il reggiseno. Saluti,
p.bes

 Perché non a Cuba, in Cina, in Bolivia o in uno di quei paesi lì?
perchè a cuba, in cina o in bolivia non ci abita nessuno che conosco
o_o'
(ma sul serio leggendo *lisbona e san francisco* avete interpretato
*posti pieni di comunisti*? O____O'  non mi sembra che portogallo e
stati uniti siano chissà che covi di bolscevichi o_o)

 stati uniti siano chissà che covi di bolscevichi o_o)
Ehm...
Forse Besser voleva proprio farti notare che i posti fighi dove andare a 
vivere non sono esattamente quelli governati dalla sinistra.
A patto di essere bianchi, ariani, occidentali.
Se sei negro non conti un cazzo da nessuna parte. 

 rinfondazione e che poi ha votato lega.
senza arrivare a questi estremi, penso sia nel complesso vero che il
lavoratore-tipo, che un tempo magari trovava nel pci il suo alveo
naturale, attualmente non sia affatto naturalmente spinto a sinistra,
quanto tirato da tante altre parti a forza di rincoglionimento
mediatico e dichiarazioni roboanti (armi usate anche da veltroni in
questa campagna, e che a me personalmente hanno disgustato.. ma forse
davvero tocca mettersi a combattere su quel livello lì... forse siamo
davvero diventati 'aridi ed elitari' come diceva il ragazzino di ferie
d'agosto nel lontano 1994)
e questo a mio avviso è sicuramente uno dei più rilevanti problemi da
affrontare a sx

 vivere non sono esattamente quelli governati dalla sinistra.
ahhh ok, non avevo proprio capito il senso allora, non c'era manco
bisogno che rispondessi :D

Ma chi le fa circolare, ste leggende? :D
ecco un altro che ha vergogna di ammetterlo

 scrisse:

Ce ne sono tantissimi, ne han parlato tutti i giornali.


Sinistra.
C'è anche gente che vuole Forza Nuova, e nessuno inorridisce se non
me/ce ne fotte un cazzo.


machina della vera rovina sia stato Walter. 
Erano perse in partenza.
Anche e soprattutto a causa della sinistra "che ci manca tanto :(".
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

ecco un altro che ha vergogna di ammetterlo
rotfl :*


inizio a dubitarne. :) 
Tu vaneggi roba che non c'entra un cazzo.
Nessuno insulta la sinistra perchè "è a sinistra" o perchè "è
piccola".
La si insulta perchè è una parte politica gestita da un gruppo di
dirigenti di rara stronzaggine, che da 15 anni non fanno altro che
dire cazzate e combinare danni.
A sto giro dopo l'ennesimo colpo mi si perdonerà se non piango della
loro dipartita.


dopo uno dei governi più odiati della storia della repubblica.
ROTFL, ne sei convinto?
-------
Flavio "Flx" Muci
Prendete e mangiatene tutti

 scrisse:

Si. 
E non solo io, a quanto pare. :)
(peraltro non mi è piaciuta la sua campagna, a mio dire la campagna a
fatto *cagare*, ciò nonostante era basata su una scelta politica
profondamente corretta, e "da statista")


profondamente corretta, e "da statista")
Certo, correttissima. Ma inefficace.


Certo, correttissima. Ma inefficace.
Forse bisogna accettare che dopo essere scesi come governo al 25% di
consensi non ce ne fossero altre più efficaci.
Bisognava guardare al lungo, e mettere in conto la sconfitta...
