Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: 8K7A+ vs 8KHA+

Non mi è ben chiara una cosa: sul sito 
www.deepoverclock.it
 la nuova Epox
8KHA+ costa meno della 8K7A+  (325.000 contro le 377.000)....   Ma la 8KHA+
non è quella che monta il nuovo VIA KT266A che in teoria dovrebbe essere
"meglio" dell'accoppiata AMD 761 + VIA 686B ???
A questo punto mi chiedo cos'è che fa costare di più il modello "vecchio"
rispetto al nuovo....  forse un canale ide66 in più ?    Aiutatemi a capire
Andrea

P.S.  Mi ero scordato che la meno costosa delle due... che poi è anche la +
nuova (8KHA+) ha persino uno slot DIMM in più rispetto all'altra (3 contro
2)


 > "meglio" dell'accoppiata AMD 761 + VIA 686B ???
L'AMD 761 costa di piu' del VIA, e fidati va anche meglio..peccato per il
southbridge via sulla scheda con 761..

costa semplicemente di piu perche ha il controller raid integrato

 costa semplicemente di piu perche ha il controller raid integrato
la serie KT7 non + (senza raid) costa cmq di più
La ragione è quella che ha indicato lucusta, AMD si fa pagare più salata i
suoi chipset di quanto non faccia via (che  da sempre punta a prezzi più
popolari possibili, anche a fronte del fatto che non fa quasi nessun testing
dei suoi prodotti preferendo l'utilizzo dell'utenza pagante come banco di
prova :)

 suoi chipset di quanto non faccia via (che  da sempre punta a prezzi piů


Ragzzi č vero che il chip dell'AMD č meglio del via 266 ma il chipset della
Epox 8KHA+
č il Via 266 A ---> cioč quello nuovo che sicuramente nn avete ancora mai
provato... almeno credo


 provato... almeno credo
Infatti non si diceva "via non è performante" (il 266a, è nell'aria da
parecchi post ormai, pare infatti andare meglio del 76x).
Si tentava solo di spiegarti la discrepanza tra i prezzi di cui ti
meravigliavi :)

 provato... almeno credo
Sul sito Hardware Upgrade è già stata testata la Scheda Madre EpoX EP-8KHA+
con il nuovo Chipset Socket A Via KT266A e confrontata con gli altri chipset
per Socket A. L'articolo completo lo trovate qui:
http://www.hwupgrade.it/articoli/508/1.html
Intanto faccio un copia incolla di una parte significativa delle
considerazioni di fine test: a voi i commenti:
"[...] Il mercato dei processori Socket A è in continua evoluzione, grazie
all'introduzione della famiglia di cpu Athlon XP; anche quello dei chipset
Socket A non è però da meno e da oggi abbiamo un nuovo riferimento in
termini di prestazioni velocistiche assolute. Il chipset Via KT266A
distanzia nettamente tutti i concorrenti, in ogni ambito d'impiego, e si
candida a diventare concorrente n° 1 per il nuovo chipset nVidia nForce 420,
nell'attesa che quest'ultimo venga commercializzato in volumi. [...]"
Ciao.
Claudio.

 wrote in message
news:9qm1jc$5f9$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 L'AMD 761 costa di piu' del VIA, e fidati va anche meglio..
Ma sei sicuro? Ho letto recensioni entusiasmanti sul KT266A
--
"...perchè il "bene" a volte è solo il modo in cui si fa chiamare chi è
più forte nella guerra umanitaria l'invenzione buona l'occasione per
regnare sulla polveriera della storia..."
A trenta miglia di mare
Assalti Frontali


come lo erano quando usci il KT133...
chipset tutto sommato buoni 6 mesi dopo, dopo che gli utenti hanno fatto da
betatester!!
sul chipset 76x (  north e south bridge insieme) non ho mai sentito problemi
di nessun tipo, mentre il KT266 e' nato gia' male, richiedendo una revision
nuova gia' alla sua uscita.. e quelli che si sono presi il KT266?? come ci
sono rimasti a spendere 300K£ minimo per una scheda nuova, che dopo pochi
mesi vale 1/4 da nuova, figuriamoci usata...
fidati.. VIA dovrebbe regalare i suoi chipset per almeno i primi 6 mesi di
testing che gli facciamo noi utenti..