Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Cheppalle

Ma che fine ha fatto lo spirito critico?
Se mai c'è stato, ovviamente.
Leggo gli ultimi post sul fumo si/fumo no.... (a cui, fra parentesi,
non rispondo più, basta)
Stryker mi propone come "prove inconfutabili" affermazioni tratte da
giornali. No, dico, da giornali!
Altra cosa... leggo qua e là, "su byte dice che ... quindi ...".
Oro colato.
Poi ci sono addirittura quelli che fanno proprio quel che dicono le
riviste e si battono in nome di "ideali" che neanche conoscono.
Bah.
A questo punto, per quanto viene usato, si potrebbe direttamente
scollegare il cervello e sostiturlo con un'abbonamento a focus.
Mai pensato che chi scrive può anche sbagliarsi? oppure che abbia
qualche interesse a scrivere quel che scrive? oppure che il suo
contatto diretto con dio non sia sempre attivo?
Se non si prende la vita con spirito critico, si finisce solo per
seguire il gregge.
Scusate lo sfogo e il tono forse supponente, ma vedere certe cose mi
fa veramente andare in bestia.
--
Roberto Liffredo
Quanta conoscenza può sopportare un uomo?

e se la risposta fosse: MaurizioCostanzoShow, andrei a mettere le
bombe... ;-)
  bye,
    MP.
-- 
Stud. Marco Pietrobono                | Murphy's Law: if something could
v. del Calice, 39 - 00178 ROMA        |     go wrong, it does.
Tel. +39.6.7186329                    | Legge di Murphy: se qualcosa può
http://www.ccda.uniroma2.it/~pietrobo
 |    andar male, lo farà.
"While on the surface this seems to detract from the credibility of
 Linux, anyone in the publishing industry knows that an OS has graduated
 from irrelevance to a threat to Windows when publications start
 printing articles about the ISVs that aren't going to support it."
 
                                        Nicholas Petreley (InfoWorld)

 Quanta conoscenza può sopportare un uomo?
  quanti uomini può sopportare la conoscenza ?
  quanti uomini possono sopportare la conoscenza ?
  bye, bye...


 contatto diretto con dio non sia sempre attivo?
I signori Hennessy e Patterson per le architetture. 
Il signor Minsky per l'IA.
Il signor Mandelbrot per la matematica. 
Dave Hanyie per l'architettura Amiga.
IBM per l'architettura RISC
e altri che non menziono....
La conoscienza e l'attendibilita' non arriva per caso, personalmete cerco di
informarmi e di leggere da chi ne sa piu' di me, poi valuto e mi creo la mia
opinione in base a quello che ho appreso, sbaglio qualcosa ?
-- 
Byez!
   _  
_ // Frank "Rulez" - Mailto:
fran...@tin.it
\X/  ...no RISC, no fun! AMiGA goes PowerPC!

opinione in base a quello che ho appreso, sbaglio qualcosa ?
Eeeeeh penso proprio che tu abbia centrato il punto, nessuno nasce
"imparato" e solo facendo tesoro anche dell'esperienza altrui che si riesce
ad aggiungere qualcosa al proprio bagaglio conoscitivo.
Praticamente ho concentrato 2-3 luoghi comuni per creare questa Perla.
Salve atque Vale
Nettuno
(please remove zizac.imei to reply)


  Cazzo se li conosco, tosti, tosti davvero!
 E pensare che ci ho superato architettura I al primo colpo. Che furto!
Cmq devo dire che il Patterson e' veramente in gamba riesce a spiegare concetti
difficili
con parole molto semplici e con dei disegni davvero eccezionali. Ho ancora
stampati in mente
le tavole delle cpu, pipelined e non, che incubo!
Proテt

Hai ragione, indipendentemente dai luoghi comuni!


seguire il gregge.
JUST DO IT .
A la prochaine...
-
============="LUDO ERGO SUM"=====================                                              
GIANLUCA GATTI                                   
Como   
stry...@tin.it
 
stry...@hotmail.com
 
gga...@komodo.ing.unico.it
 (Politecnico di Milano )                      
 
"He who controls the past ,
 commands the future.
 He who commands the future 
 conquers the past."
                      - KANE                                   
================================================

e altri che non menziono....
Non metto in dubbio la tua preparazione, sicuramente superiore alla
mia (devi solo spiegarmi cosa c'entri manedelbrot con la matematica di
"base").
Ma io mi riferisco alla facoltà critica. All'uso che se ne fa di
questo sapere. Al non mettere in dubbio quello che ibm dice sulle
architetture. Come affermare che pod è un bel gioco perché i suoi
programmatori dicono che è superiore alla concorrenza.
Se manca questa facoltà, tutta la nostra conoscenza serve solo a
renderci delle macchine più produtive.
C'è chi si contenta.
--
Roberto Liffredo
Fatti non foste per viver come bruti, ma per seguir virtute e conoscenza

 programmatori dicono che è superiore alla concorrenza.
Ho capito quello che intendi dire, e in parte hai ragione, ma anche sforzandomi
non riesco proprio a mettere in dubbio IBM per le architetture RISC,
l'esperienza IBM nei processori RISC e' tra le piu' antiche e proprio nei loro
laboratori fu realizzata la prima CPU RISC, oggi a distanza di molti anni IBM e'
ancora leader nelle CPU RISC.
La stessa Motorola ha dovuto "chiedere" la collaborazione di IBM per lo sviluppo
del PPC, e' ovvio che "la facolta' critica" rimane, ma bisogna indirizzarla
quando si ha una motivazione valida e concreta non per il piacere di criticare
al vento se cosi' fosse si passerebbe dalla parte del torto.
