Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: l'ultimo winamp

ci stiamo arrivando.
con questa release potrei buttare la classificazione a directory e usare 
solo lui.
stanno mettendo una per una tutte le cose che servivano.
che mi servivano, anzi.
bravi, grazie.



Ok ora se mi dici in due parole cosa fa di nuovo mi rispoarmio anche
di leggere le release notes :D

AlexBi wrote:

ROTFL
ma che palle.
scaricarlo e installarlo fa così fatica?
mica è una roba MS che ti infetta tutto, lo metti e lo togli in un attimo

Daniele Dellafiore wrote:

cioč fa il totale capite?
fa il rating
conta il numero di volte che la suoni
tiene traccia di quando l'hai suonata
e query tutto come vuoi.
via liste, raccolte e roba fatta a mano.
tiene tutto lui.
questo č uno dei motivi per cui adoro l'informatica.
perchč altri fanno le cose.

 wrote:

Installato. 
La skin è orrenda :D Però tiene quelle del 2, bene.
Per il resto, dove sono le novità?
-------
I'm the Original

mica č una roba MS che ti infetta tutto, lo metti e lo togli in un attimo
Mi io l'ho scaricato, installato e sta lě, mi piace funziona e sembra
il buon vecchio adorato 2 (leggero come il 2 per inciso)...
Perň, a meno che mi sia perso qualcosa io, tutto quello che c'č dentro
lo faceva anche il 2 con i plug-in.. ora č tutto plug-inato di
default, ma non mi sembra sia cambiato molto (a parte che essendo
integrati i plug-in sembrano piů leggeri)
Mi sbaglio?


sě
media library
anche perchč, voglio dire, che cosa poteva mancare al player di per sč 
di davvero grosso?
non č che devono mettere roba tanto per.
se lo fanno, fanno cazzate, tipo la skin nuova.
mancava la gestione
ora c'č.
anzi, c'č dalla 2.9
questa č quella vera.

 Per il resto, dove sono le novità?
Supporto delle plugin e delle skin del 2.
Supporto video.
Masterizzazione.
Ripping verso mp3 e aac (questo solo a 1x).
Versione PRO a pagamento.
Plugin per vorbis finalmente funzionante (i tag).
A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ripping verso mp3 e aac (questo solo a 1x).
Altra cosa che altri programmi fanno sicuramente meglio.


 Altra cosa che altri programmi fanno sicuramente meglio.
..e gratuitamente...
/me is listening to Shy Keidar - Fear the Future.wav [PCM, 1411kbps, 3:14]
[?]


 perche' test).
Ok qui ho detto una boiata


tiene tutto lui.
sta roba la fa anche itunes
che rippa anche direttamente dai cd e si arrangia da solo coi titoli e
tutto.
non so se ti interessa eh, si dice per precisione.

andrea wrote:

iTunes a occhio mi pare la solita roba maccosa iperpesante.
in teoria la faceva pure real coso 2.0, ma male ed era ingombrante.
cmq guarderň sto itunes.

 non so se ti interessa eh, si dice per precisione.
mi interessa sempre.
sto scaricando

 e query tutto come vuoi.
...e spedisce tutto questo a...?
Non mi piacciono gran che i programmi che tengono mente di tutte le tue
abitudini. Ho sempre il sospetto che serva a qualcuno conoscerle. Magari di
nascosto.
p.bes


ROTFL
paolone paolone.
tu sei uno dei vecchi.
il winamp non fa le cose di nascosto.
lui ti chiede all'inizio se vuoi che invii le statistiche di utilizzo...
ma lo dice da *sempre*.
e inoltre quelle feature sono troppo comode e le terrei pure se dicesse 
al mondo cosa ascolto.
e inoltre dai, ste paranoie, paolone, ROTFL

 difatti non mi piace il fatto di winamp che rippa e masterizza.
Che te ne fotte, scusa? Al massimo non lo usi.
Se il programma è cmq leggero, pratico da usare e non invasivo, che ti
frega se c'è tanta integrazione o meno?
Papero


 e inoltre dai, ste paranoie, paolone, ROTFL
Riderai molto di meno quando leggerai questo:
http://slashdot.org/article.pl?sid=03/11/28/195207&mode=thread&tid=126
buona lettura, buon divertimento a te e a tutti coloro che non si fanno mai
delle paranoie.
p.bes

 frega se c'č tanta integrazione o meno?
il punto č che di solito non resta pratico da usare.
per ora lo č rimasto, ma la tendenza al degenero č sempre in agguato.
inoltre hai piů comandi, piů opzioni ecc...
al solito, dovrebbe essere un componente aggiuntivo a parte.
non mi da fastidio in linea di principio, č che tendenzialmente i 
programmi cosě degenerano in quei cosoni che poi divantano pessimi e 
vengono rimpiazzati da nuovi progetti piů comodi e pratici (vedi ACDSee, 
ma non solo...)

 delle paranoie.
è da anni che girano storie di CPU con dentro la firma e robe simili.
boh, sticazzi, per ora la cosa non mi ha ancora toccato, e di spauracchi 
simili ne saltano fuori ogni 3 mesi.

 
Della, questo fatto è serio. È reale. Questa roba sará sul mercato 
probabilmente tra un anno o poco piú, e credimi, per ora non ti ha 
toccato ma quando arriverá ci sará poco da ridere.
E poi non capisco come uno come te, che segue Mozilla e la comunitá open 
source, possa non preoccuparsi di una cosa talmente grave.
Non è solo il fatto tecnico, per quello c'è Linux e comunque spunteranno 
un sacco di modi per "craccare" l'hardware e riprendersi il controllo 
sul *proprio* computer. È il fatto che un assalto a mano armata alla 
privacy ed alla libertá individuale informatica non si era mai visto.
Qualcuno si sta comportando come Bush e i suoi scagnozzi: vedono i segni 
della caduta dell'impero avanzare, e reagiscono con l'inaudita furia dei 
disperati. Microsoft, la RIAA, le mayor cinematografiche... Perché tutta 
questa merda, oltre al poter potenzialmente "silenziare" qualsiasi voce 
dissidente (il tuo sito sull'Iraq dice veritá sporche? Pronto, te lo 
cancello dal server! e cosí via...), ha in fondo una ed una sola 
funzione: ammazzare il file sharing, nuclearizzare mp3 e divx, fottere a 
sangue non tanto i grandi pirati industrializzati, ma i milioni di 
"pirati domestici". E poco (nulla) importa se per farlo bisogna violare 
i piú elementari diritti dell'individuo: ci sono troppi soldi in ballo.
Un'altra bella passeggiata con gli scarponi chiodati in cima alle 
libertá individuali, insomma. Niente di nuovo, ultimamente negli USA non 
si fa altro.
M.