Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Dichiarazioni di Blatter

Riporto senza commentare :
[sito del corriere della sera]
BLATTER: «ARBITRAGGI INSUFFICIENTI» - Il presidente della Fifa
Joseph Blatter ammette che l'Italia è stata danneggiata da arbitri
e guardalinee. Intervistato da Sergio Di Cesare per La Gazzetta
dello Sport, Blatter parla di terne arbitrali incompetenti, di
squadre danneggiate (soprattutto gli Azzurri) e di settore arbitrale
da rifondare. «Ci sono state circostanze e coincidenze eccezionali
che hanno concentrato molti e consecutivi errori sulla stessa squadra:
l'Italia. Con l'aggravante che in alcuni di questi casi, come per
Damiano Tommasi contro la Corea, l'azione fermata per fuorigioco si
era conclusa con un gol decisivo. L'espulsione di Totti contro la
Corea: non era né rigore né simulazione, comunque un arbitro con il
feeling del gioco avrebbe rinunciato all'ammonizione, ricordando che
lo stesso giocatore aveva già ricevuto un giallo, e che quindi sarebbe
scattata l'espulsione, provvedimento sproporzionato per la colpa».
«Dopo la partita - continua Blatter - Franco Carraro mi ha detto: "Ora
sono troppo arrabbiato per parlarti, rischierei di dire cose gravi. Ti
chiamerò tra qualche giorno e faremo il punto della situazione". Lo
capisco, nei suoi panni avrei reagito nella stessa maniera. L'Italia
non è la sola a lamentarsi dell'arbitraggio. L'hanno fatto pure
Turchia,
Slovenia, Spagna, Belgio e Messico. Dovrò cambiare sistema di
selezione,
preparazione e designazione per i prossimi Mondiali. Gli arbitri hanno
diretto abbastanza bene, i guardalinee sono stati un disastro, specie
nei fuorigioco. Poi basta con le terne miste. Designeremo arbitro e
guardalinee della stessa nazione. D'ora in avanti chiameremo i
migliori
punto e basta, anche se verranno dagli stessi pochi Paesi».

 scattata l'espulsione, provvedimento sproporzionato per la colpa».
Questa, scusate, ma mi pare una cagata.
Non era da cartellino?
Ok.
Ma se accetti la possibilità che fosse da ammonire, non esiste che non gli
dai cartellino perchè ne ha già uno.
Il giallo è un provvedimento proporzionato alla colpa.
Il rosso è un provvedimento proporzionato al fatto che ha preso due gialli.
Punto.


se il calcio fosse matematica, avresti ragione.
-- 
Entusiasmo

"Daniele Dellafiore" <ild...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:3D11C27A...@NOSPAMinwind.it...

No, bello, perchè non ammonire qualcuno per questo motivo, equivale a non
dare calci di rigore perchè "di contatti del genere se ne vedono a decine in
tutte le partite". E' questione di fissare degli standard, dei metri: se
certi contatti vengono permessi, per quale motivo i giocatori dovrebbero
trattenersi? A questo punto ha pure ragione panucci a lamentarsi che gli
fischiano il rigore solo perchè sbatacchiava un coreano in area. Che male
c'è?
Se gli arbitri fischiassero sul serio quando c'è da fischiare, i giocatori
si regolerebbero di conseguenza, adeguandosi al metro arbitrale e di
"contatti del genere" non se ne vedrebbero più così tanti.
Punto.
A capo.
Commetti un fallo da ammonizione?
Vieni ammonito.
Punto e fine.
Sei già stato ammonito?
Fuori dal cazzo.
Cretino tu che con un giallo sulle spalle ti metti a correre rischi del
genere.
Questo a prescindere dal fatto che totti meritasse o meno il cartellino. Si
parla in generale.

parla in generale.
Due pesi e due misure in quasi tutti i tipi di intervento, questo
Blatter doveva dire.


wrote:

The Bad
------------------------------
Cattivo per finta
------------------------------

 genere.
tutto giusto
ma in realtà dato che anche dopo decine di moviole spesso non si raggiunge
la certezza del fallo succede che tutti i giocatori si adeguano alle
interpretazioni dell'arbitro
inizia la partita, vedi che l'arbitro tende a considerare falli anche i
contatti non evidenti  e ti regoli di conseguenza. Se sgomiti troppo e ti
sbattono fuori eri stato "avvertito"
quello che fa incazzare i giocatori (al di là del fatto che per mestiere si
lamentano di tutti i falli chiamati contro) è quando il parametro cambia più
volte durante il match: prima lo fischi poi no.
O peggio ancora, a noi lo fischi a loro no. anche se credo sia più raro. Al
ciccione i giocatori (e mezza italia) contesta proprio l'aver avuto due pesi
due misure.
le interpretazioni asettiche del regolamento non funzionano che nei
videogiochi. almeno finchè non inventano gli arbitri robot.

 Neanche il caro vecchio moggi raggiunge questi livelli! ;)
"cioè, io ti trovo un posto alla gazzetta e tu mi dai 4 ad un giocatore che
ho appena messo sul mercato? vedi di far diventare quel 4 un 6 prima di
andare in stampa o tu non scriverai più nemmeno per il giornale della
parrocchia"
"sig. Collina come sta? è sempre un piacere avere lei come arbitro. per lei
e i suoi collaboratori ho lasciato un piccolo omaggio alla reception, e buon
lavoro!"
(il piccolo omaggio erano tre videocamere digitali della sharp)
ma non dite che lo fa solo lui, vogliamo parlare dell'hi fi verticale b&o
lasciato dalla roma?

 videogiochi. almeno finchè non inventano gli arbitri robot.
Forse non mi sono spiegato.
A meno che no nscoppi una rissa in campo, è ovvio che il cartellino è spesso
una questione di interpretazione.
Dico solo che, se si ritiene che il giocatore lo meriti per l'azione in
questione, non bisogna farsi condizionare dal fatto che ne ha già preso uno.
Chiaro e semplice.


amplia.
tutto di fronte a tutti?
-- 
Entusiasmo

"Daniele Dellafiore" <ild...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:3D11FA0...@NOSPAMinwind.it...

senza preoccuparsi eccessivamente, diciamo
lascia i pacchetti ai portieri da consegnare, spesso dettando cosa scrivere
sul biglietto
più frequentemente parla direttamente con i vari personaggi, al bar, comodo
e rilassato.
in realtà gira talmente tanta roba (intendo regali, donne) intorno a
giocatori, organizzatori, arbitri, procuratori che è difficile capire cosa è
un regalo lecito e cosa non lo è
tra sponsor, squadre che cercano contratti e fan arriva un pò di tutto.
vieri ad esempio riceveva abitudinalmente dei pacchi immensi dalla virgin
con dentro qualche centinanio di cd. Vieri cazzo aveva a che fare con la
Virgin? magari c'era andato due volte, e questi per una foto da esporre lo
sommergevano di musica, talmente tanta che dopo un pò la lasciava a noi,
finchè quelli della virgin hanno capito che si era rotto
e poi i procuratori si siedono davanti ad un tavolo, snocciolano milioni al
telefonino, fanno dei "regaloni" (roba hi tec, ma anche auto!) per
ingraziarsi il giocatore di turno. nessuno chiede "ma tu hai regalato della
roba ad un arbitro" perchè tutti quelli coinvolti nel giro lo fanno, gli
arbitri dovrebbero rifiutare un regalo dallo sponsor della juve? non credo,
dato che tanto l'inter farà lo stesso.
cmq è gente molto bella. arbitri e giocatori sono quelli che producono,
intorno a loro c'è un mnondo di parassiti che vive di percentuale o di
briciole
questi si scannano, esattamente come i malavitosi intorno al bottino
detto questo non credo che il campionato sia "deciso" a tavolino. ma solo
perchè questa gente sa che è meglio non rompere il giocattolino.

 [...]
Sigh. Sono cose che si sanno. Ma ricordarle fa male.
(ebbene si, sono un idealista)
--
~ xAm ~

 
Ieri ci pensavo dopo aver letto il tuo post, e mi sono fatto più o meno 
questa stessa idea.
Il prossimo grande passo dell'umanità sarà togliersi dal cazzo tutti sti 
manager e compagnia, in generale pezzenti che mangiano sul lavoro degli 
altri.
Tutti, dal calcio, ma pensa pure, per restare tra noi, nel mondo dei 
videogiochi, dell'entertaniment tutto, ma ovunque proprio ovunque.
Ci deve essere un metodo, e l'umanità deve trovarlo.
Ah no bè, c'è un altro grande passo importante, rimettere tutti i cinesi 
del mondo al loro posto, cioè in una risaia del loro grande continente, 
e farli stare lì, a mangiare cani cinesi.
-- 
Entusiasmo

altri.
:)
Che bello.
Io ho rinunciato a crederci 3/4 anni fa.

 altri.
Il metodo c'è, e si chiama "semplificazione". Pensaci: un mondo semplice è
quello che ti permette di capire cosa dica una legge senza ricorrere a un
avvocato, e di fare il 740 senza ricorrere al commercialista. Capire una
legge e dichiarare i propri redditi sono due cose di fondamentale importanza
la cui accessibilità dovrebbe essere garantita a tutti i cittadini.
Si inizia proprio dalle piccole grandi cose, e la sparizione di questi
avvoltoi sarà soltanto un effetto collaterale.
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

altri.
Magari.
--
"giustezza"
--
Planescape Torment ITP
http://www.torment-itp.it
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Kawasaki er-5 e Aprilia Leonardo 250


wrote:

Secondo me vuoi fare incazzare Brunco.

 Secondo me vuoi fare incazzare Brunco.
sai chissenefotte. Un avvocato mi deve servire prima e dopo aver varcato la
soglia del tribunale, e non per capire se i tendoni che adombrano le mie
finestre sono a norma di legge oppure no.


sai chissenefotte.
Sisi, tranquillo, era solo una impressione.

Io ho rinunciato a crederci 3/4 anni fa.
Siamo ancora giovani e ingenui... ;D
--
==========================================================
Non ho capito.
E il 99% delle persone disegna da schifo.
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================