Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: Comandi xcopy e xcopy32

Che differenza c'e' tra i due comandi in subject?
Da help /? non mi sembra di vedere differenze.
Grazie  
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)

 Da help /? non mi sembra di vedere differenze.
C:\WINDOWS\COMMAND>fc xcopy.exe xcopy32.exe
Confronto dei file XCOPY.EXE e xcopy32.exe in corso...
FC: nessuna differenza riscontrata
C:\WINDOWS\COMMAND>dir xcopy*.*
 Il volume nell'unità C non ha etichetta
 Numero di serie del volume: 0A2F-13D8
 Directory di C:\WINDOWS\COMMAND
XCOPY    EXE         3.894  05/05/99  22.22 XCOPY.EXE
XCOPY32  EXE         3.894  05/05/99  22.22 XCOPY32.EXE
XCOPY32  MOD        41.984  05/05/99  22.22 XCOPY32.MOD
         3 file         49.772 byte
--
Ciao.
Maurizio
--------
?SPQR(C)
 X
--------


XCOPY e XCOPY32 di Windows
Esistono due versioni di questo comando una a 16bit (XCOPY.EXE)
che viene eseguita solo in modalità DOS o quando si preme F8 all'avvio,
l'altra a 32bit (XCOPY32.EXE) normalmente in Windows od in una finestra DOS.
La prima non consente di copiare i noni dei "Long File" interamente ma di
abbreviarli
nel formato DOS 8.3 la seconda riesce a supportar i File Lunghi...
 Ecco i parametri supportati solo da XCOPY32.EXE:
/C Continua la copi anche in presenza di errori;
/N Esegue la copia utilizzando i nomi corti generati;
/I Se la destinazione non esiste e la copia interessa più di un file, assume
che la destinazione sia una directory;
/-Y Chiede conferma prima di sovrascrivere i file;
/Y Sovrascrive senza chiedere conferma;
/Q Non visualizza i nomi dei file copiati;
/K Copia gli attributi di sola lettura;
/F Visualizza i percorsi completi di origine e di destinazione;
/U Aggiorna i file di destinazione esistenti;
/H Copia i file nascosti e sistema;
/R Sovrascrive anche i file di sola lettura;
/T Crea la struttura delle directory senza copire i file.Non include le
directory vuote. Usare /T /E per includere anche queste ultime.
Walter

[...]
Pero' e' strano (chiarisco che lavoro in Win98): sia xcopy /? che
xcopy32 /? mi mostrano le medesime opzioni e, come per Borrelli, il
file-compare me li riporta come identici.
?


 ?
Riconosco che la mia risposta e' risultata lacunosa perche', un po' per la
solita fretta, non ho fatto tutto il discorso. E me ne scuso. In realta' i
due comandi, come anche tu hai verificato, sono identici ma, come
giustamente affermava Walter, e' diverso il loro comportamento a seconda
dell'ambiente in cui vengono eseguiti.


 Linux box a C900 e Kernel 2.4.18. Risposte a ICQ 14301589 o 
mailto:
1430...@pager.icq.com

 i dischi rigidi.
yes ...con FDISK :-)
Walter

dell'ambiente in cui vengono eseguiti.
urca! non ci avevo proprio pensato ... e per favore non scusarti, ci
sarei dovuto arrivare da solo  :-(
Cmq mi consola il fatto che non e' immediato intuire che due file con
nomi diversi ma con contenuti identici si comportano diversamente in
ambienti diversi.
Tra l'altro ho notato che anche gli help /? di entrambi i comandi sono
identici sia in Dos puro sia in Win-Dos, salvo il fatto che le opzioni
visualizzate con /? in Dos puro sono (per entrambi xcopy e xcopy32)
molto meno numerose di quelle in Win-Dos.
Grazie, ciao


 
10Q!



Sorry..? Not understood ? > Alias=Che vor dě? ;-)
Walter