Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: SCSI e Overclocking: meglio Diamond o Adaptec?

Risposte ricevute sul problema del controller SCSI e Overclocking:
===============================================
Se devi solo masterizzare e quindi non devi far il boot da scsi (il
boot da scsi con bus sopra 66MHz non te lo consiglio) personalmente ti
consiglio il 2904 dell'adaptec (l'ho usato io tranquillamente a 75 MHz)
con il mio "vecchio" 233 --> 266 non mi ha dato mai problemi (ho fatto
50 dischi senza mai un problema).
------------------
Io a quello scopo mi ero indirizzato sul Diamond Fire Port 20, che mi
assicuravano infallibile anche a 83MHz. Non ripetere il mio stesso
errore... cioè, puoi capitare bene e non aver problemi, ma la certezza
non c'è affatto! Funzionava il 99% delle volte a 75MHz (ogni tanto il
Plextor faceva le bizze e temevo fosse difettoso, invece...) e quasi
mai a 83MHz. Lo usavo con CD Plextor 12/20x e masterizzatore; i
problemi che dava? Beh, se solo cominciavo un'estrazione audio mi si
resettava il PC... quelle poche volte che riusciva a inizializzare le
periferiche! :-(
Adesso vado alla grande con un Adaptec AHA 1505 con bus a 83MHz. Non fa
il boot (è proprio scarso come controller). Lo uso da poche settimane
ma non mi ha ancora sbagliato un colpo (e lo uso MOLTO), quindi... Se
vuoi andare sul sicuro questo o qualsiasi altro controller ISA a 83MHz
non ti abbandona di sicuro; se hai la possibilità di provare qualche
PCI tanto meglio, ma evita di andare a scatola chiusa...
------------------
Un Diamond Fireport 20 è quello che ti serve... io ho il FP40 e a 83 va
che è un piacere!... prima (quando avevo solo roba EIDE) non finivo
Winstone a parti di winbench neanche a pregare, ora va sempre tutto
bene!!
Lo utilizzo da 4 mesi con:
2 HD(Saegate Cheetah 4.3gb + IBM DCAS 4.3gb)
1 CD-ROM (Plextor 12/20)
1 SCANNER + ZIP esterno
Faccio il boot da SCSI, poiché non ho nulla EIDE.
Il Fireport 20 non ha il supporto Ultra Wide... è quella la
differenza... tutto il resto dovrebbe essere buono (come sul 40).
-------------------
Io ho un adaptec 2902, ad 83 va benissimo, in più è PCI.
-------------------
L'Adaptec 2910 non fa una piega nemmeno a 83.
Non fa il boot (al contrario del 2940). Lo utilizzo con lettore SCSI
Pioneer 12x e masterizzatore Taiyo Yuden. Ripeto: non fa una piega da
circa un anno (né il mio né quello di tutti coloro ai quali l'ho
consigliato).
-------------------
Triste a dirlo ma gli Adaptec, non so nemmeno perché, vanno molto bene,
e credo che dovrai spendere quanto questi per avere lo stesso livello
qualitativo, non meno...
Io uso 2940 da circa 5 anni e non hanno mai dato problemi, ma nemmeno i
1505, anzi, per il tuo utilizzo...
Ne ho usati diversi di 2940 e tutti reggono gli 83 Mhz di bus (2940
A-10mb/s,UA-20,UW-40) dipende piuttosto dalla Mainboard che hai, non
tanto dalla marca ma proprio da come è strutturata. Resta il fatto che
per overclock Asus è una garanzia, mentre molti si sono trovati
maluccio con ABIT, il perché non so, ma ora in commercio trovi Mb
altrettanto valide a metà prezzo.
Li utilizzo per Hdd, masterizzatori, cdrom, scanner. Per gli ultimi tre
basta il 1505, se non hai esigenze particolari e lasci in pace la
macchina mentre masterizza; il 2940 è una "botta" al portafogli non
indifferente, Ahi!, ma per un hd è una ottima soluzione. Il 2910 non fa
il boot da hd, se ben ricordo, ma io non faccio il boot da scsi, so
però che il 2940 può benissimo farlo, come da cdrom.
Sui 1505 non ho nessuna esperienza, ma vari amici mi hanno detto che
per piccolo transfer rate (masterizzatori, scanner, cd rom) non dà
nessunissimo problema, e se overclokki ovviamente non tocca in nessun
modo il bus ISA, fisso ad 12 Mhz (o a 8 ?). Il grande vantaggio dello
scsi, comunque, è che c'è una CPU dedicata al trasferimento dati, e può
intervenire su più apparecchiature senza affaticare il processore
centrale.
Se devi masterizzare on the fly, in commercio ci sono dei cdrom IDE che
supportano tale modalità (xxx 1.2 compliant), cerca la lista aggiornata
e prova: cdrom ide + 1505 + masterizzatore che dovrebbe andare
abbastanza bene e non costare troppo.
-------------------
VAI SUL SICURO:
Diamond Fireport40
(Io ho un Plex 12/20, uno Yamaha 4260 e funge tutto alla perfezione su
un bus a 75MHz!!!)
Non ho mai fatto il boot da SCSI perchè non ho un Hard Disk SCSI (uso
un Ultra/DMA IBM DHEA-34330 4,3GB e un Quantum FireballTM 1280 1,2GB),
ma credo che se lo facessi non ci sarebbero problemi (è difficile che
una periferica PCI dia problemi con il BUS settato a 75MHz, molto
facile con il BUS a 83MHz...).
Poi il FirePort40 mi piace perchè ha il connettore esterno a 50pin, che
è utilissimo, altrimenti occorre sempre quel fastidioso adattatore da
68pin a 50pin (per es. per collegare uno scanner...) che spesso dà
problemi: infatti ti è mai capitato di vedere una periferica SCSI
esterna che supporti il protocollo ULTRAWIDE SCSI, quello con il cavo a
68pin ? E poi se mai ne avessi bisogno il connettore esterno del
Fireport40 si può sempre upgradare a 68pin.
Certo, se hai un Seagate Cheetah 10.000rpm in quanto a prestazioni è
meglio l'Adaptec 2940UW, è chiaro, a te la scelta, però considera che
spesso il 2940 non funge con il bus oltre i 66MHz.
Io il mio ce l'ho da metà Gennaio e masterizzo come pochi! Lavora sul
BUS overclockato come se niente fosse, è veramente preciso!
===============================================
Leggendo pareri contrastanti sulla questione sono rimasto dubbioso: per 
un sistema con bus overclockato e' meglio acquistare un controller SCSI 
su bus PCI della Diamond (Fireport) o della Adaptec?
In particolare quali esperienze NEGATIVE avete avuto con l'una o con 
l'altra marca?
Non rimane altro che affidarsi alla fortuna (se lo si vuole acquistare 
nuovo) o e' possibile operare una scelta piu' ragionata basata su una 
statistica di funzionamento?
             Un saluto
               Luca Cremonesi
luca_cr...@hotmail.com
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Automatic posted from [195.94.180.140] by way of 
f48.hotmail.com
 [207.82.250.59]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

> Certo, se hai un Seagate Cheetah 10.000rpm in quanto a prestazioni č
Ho il cheetah, e ti garantisco che il FP40 si comporta benissimo, come
prestazioni siamo circa lě con il 2940UW, mentre come occupazione della
cpu č leggermente meglio l'adaptec...comunque il fireport costa anche
molto meno, e secondo me č molto meglio come rapporto
prezzo/prestazioni.
Voci comunque mi confermano che il 2940 a 83 ci va, ma solo la versione
retail, la oem si inchioda spesso.
Ciao
Teo