Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: SuperPI: "Not exact in round"

Salve,
ieri ho acquistato un Barton 3000+,cosě ho fatto delle prove: il sistema č 
stabile con tutti i benchmark tranne che con SuperPI.
Quest'ultimo infatti mi da l'errore:"Not exact in round".
La cosa che mi lascia basito č che SuperPI si blocca anche se lascio tutto 
di default senza overclock!
E' davvero attendibile SuperPI?
Grazie.


di solito appare qundo ci sono problemi di stabilità, magari dovuti se non 
alla cpu, alle ram. Potrebbero essere di cattiva qualità
-- 
Flavio
www.flapane.com
---- 

 alla cpu, alle ram. Potrebbero essere di cattiva qualitą
Le ram sono delle Kingstone 512MB DDR400...
Mi sa che mi tocca cambiare la scheda madre Asus A7N8X-X.
Potreste consigliarmi una scheda madre buona e soprattutto stabile con la 
maggior parte delle ram?
Grazie 

 Le ram sono delle Kingstone 512MB DDR400...
Allora il problema è qua fanno pietà... in oltre se hai più di un banco e 
non montano gli stessi chip danno noie alla grande.
-- 
Saluti
Alec (27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-D0 3900+ 

 non montano gli stessi chip danno noie alla grande.
Fanno pietà?!?
Ho sempre sentito che le memorie Kingstone sono buone memorie,è proprio per 
questo che ho speso di più per prendere queste...
Io credo che dipenda dalla scheda madre perchè ho letto in giro che le Asus 
A7N8X-X danno problemi con memorie DDR400,mi confermate questa voce?

 Saluti
Ciao ,io ho due Kingston da 512Mb  ,la versione economica da Cas 3 ,ho 
provato a metterle a CAS2 e funzionano perfettamente.
Credo che abbiano un ottima qualita' costruttiva,poi per carita ci saranno 
di sicuro anche dei moduli bacati. 

 provato a metterle a CAS2 e funzionano perfettamente.
Ma se solo SuperPI mi da problemi mentre tutti gli altri benchmarks 
funzionano,non può essere che SuperPI si blocchi perchè è troppo "esigente"?
Magari il sistema funziona correttamente lo stesso,altrimenti anche gli 
altri benchmarks si sarebbero dovuti bloccare,no? 

"Lothar" <loth...@TOGLIQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:SzNee.103250$zZ1.2...@twister1.libero.it...

no, è abbastanza oggettivo superpi. Sarà l'asus..
-- 
Flavio
www.flapane.com
---- 

"Lothar" <loth...@TOGLIQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:SzNee.103250$zZ1.2...@twister1.libero.it...

Se il sistema è stabile con tutte le applicazioni da te utilizzate, in ogni
condizione di stress, io se fossi in te, di superpi, me ne sbatterei.

 condizione di stress, io se fossi in te, di superpi, me ne sbatterei.
Appunto,pensa che ho testato il sistema usando Burn in Test,CPU Stability e 
Sandra,contemporaneamente e non si è bloccato nemmeno una volta!
Solo SuperPI si blocca...mah! 

"Lothar" <loth...@TOGLIQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:SzNee.103250$zZ1.2...@twister1.libero.it...

Hai provato con Prime95?
Se quello non si blocca significa che e' molto stabile,almeno 3 orette. 

 Solo SuperPI si blocca...mah!
Scommettiamo che se fai un memtest ti da una miriade di errori?


 Se quello non si blocca significa che e' molto stabile,almeno 3 orette.
Ho provato con Prime95 e si blocca dopo meno di un minuto,anche con la 
configurazione di default,senza overclock.
A questo punto ho fatto alcune prove ed ho appurato che il problema non si 
presenta se imposto la ram a 166 (pur lasciando il processore a 200).
Penso proprio che sia la scheda madre che,da quello che ho letto su alcuni 
forum,ha dei problemi con i moduli DDR400.
Stavo pensando di acquistare una di queste tre schede madri:
- Abit Kv7
- Abit NF7S2G
- Asus A7V880
Voi quale mi consigliate? 

perchč non esegui un bel memtest86 tanto che ci sei? Magari basta alzare i 
timings per far digerire le ram @200 ;).
Alec dove hai sentito che le Kingstone sono pessime?!? Anch'io sapevo il 
contrario.. 

 contrario..
Le Kingston (senza e finale :-P) sono di buona qualità ma i moduli che 
vendono di solito sono dei value con CAS 3. Questi moduli sono pessimi, un 
amica ne ha comprati 2 identici (ma con chip diversi non ci ha fatto caso) e 
aveva errori a non finire freeze e così via. Montati degli ottimi TwinMOS 
tutto si è risolto. Quelle RAM provate ovunque insieme davano noie. 
Singolarmente no.
Altre RAM Kingston che ho provato non mi hanno mai impressionato, 
raggiungono i valori dichiarati e sono garantite a vita. Niente di più.
Visto anche che costano uno sproposito io le evito ampiamente.


 Visto anche che costano uno sproposito io le evito ampiamente.
certo anch'io oltre una certa cifra non vado, però c'è sempre la garanzia a 
vita...
che poi in Italia non so come funzioni... 

 TwinMOS tutto si è risolto.
Oggi ho acquistato proprio un banco di ram TwinMOS...indovinate un po' com'è 
andata a finire?
Con quest'ultime memorie tutto ok...erano le Kingston che davano 
roblemi...  -___-
Ma com'è possibile che le fanno pagare così tanto se poi si rivelano essere 
delle memorie instabili?!
Io le pagai,se non ricordo male,circa 120 Euro e mi hanno dato tanti di quei 
problemi...con le TwinMOS pagate 39 Euro va tutto alla grande,overclock 
compreso.
PS: tra l'altro le mie Kingstone sono quelle con cas 2.5 

 che poi in Italia non so come funzioni...
E dalle altre parti lo sai come funziona? Io non ho chiaro il concetto di
garanzia a vita in generale. Metti che conservi qualche madre e qualche
processore attuale. Fra 40 anni voglio rimettere il tutto in funzione e la
ram non va piů. Me la sostituiscono con cosa? Mi tornano indietro i soldi
che ho speso? Con i quali non perň non potrň piů nemmeno comprarmi una
sigaretta. O si adegueranno al corrente valore d'acquisto. Penso invece che
mi manderanno affanculo.
Ciao da Salvo.

Sinceramente, io ho comprato da poco delle Kingston HyperX ddr400
2-3-2-6-1 (CAS Latency 2).
Le tiro fino a 238mhz x 2 e rimangono stabili.
Magari non sono il top per l'overclock ma non per questo significa che sono 
instabili anzi.
"Lothar" <loth...@TOGLIQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:wJ2fe.104625$zZ1.2...@twister1.libero.it...


scordavo... io le ho impostate a 2.5 - 3 - 3 -5 ho un Amd 64bit winchester 
3500+
su una asus A8N-E (l'unica pecca credo del mio sistema poichè non 
overclockabile più di tanto,
ma comunque stabile e fedele ;o)
ciauz!
"Federico C." <fe...@notspamming.elb> ha scritto nel messaggio 
news:iipfe.871175$b5.38...@news3.tin.it...


 sono instabili anzi.
Occhio a quotare.
Io stavo parlando delle Kingston Value OEM e non delle HyperX che sono 
tutt'altra cosa! :-)


 tutt'altra cosa! :-)
ecco...allora non generalizziamo: ogni casa fa prodotti piu scadenti per il 
mercato di fascia bassa e
prodotti buoni & costosi...tutto sta a cosa si compra ;)