Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Consiglio per acquisto MB

Devo cambiare la mia un po' vecchiotta scheda madre.Cosa mi consigliate di
aquistare per montarci un 166mmx?
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

E basta avete rotto con sta asus ....non e' mica l'unica scheda madre
del mondo a supportare gli 83MHz !!!!!!Supermicro MMA98 o le QDI (o
anche ABIT)jumperless non hanno sicuramente niente da invidiara alla
ASUS TX(quale che sia E,KN....e compagnia).
Anzi se dovessi dare un consiglio all'amico ...prendi una FIC
2007......
Oppure cerca una scheda madre con chipset amd640 c'e' ne sono gia in
giro......(in italia non so!!)......ma vale la pena di aspettare!!!
COMUNQUE RIBADISCO :LA ASUS HA UFFICIALMENTE ROTTO!!!!NON E' IN
DISCUSSIONE CHE SIA UNA BUONA SCHEDA MADRE MA ORMAI LA PRENDETE ORMAI
COME PARTITO PRESO....CHE DATI AVETE PER DIRE CHE E' LA
MIGLIORE...VORREI PROPIO SAPERE SE QUALCUNO DI VOI A PROVATO QUALCHE
FIC o GIGABYTE o SUPERMICRO o ABIT(a parita' di chipset
ovviamente)!!!!!
IO CREDO DI NO!?E QUINDI DATECI UN TAGLIO!!!!!!!!!!





> aquistare per montarci un 166mmx?
Tx97-E, vai alla mia home e ne capirai di più....
Ciao
Matteo
http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/8003/


aquistare per montarci un 166mmx?
Mah! Dipende dal tuo budget. Se non hai problemi prendi senz'altro una Asus
TX97 nelle varie versioni AT, ATX, con supporto per le SIMM e/o DIMM.
Altrimenti sempre Asus ma meno costosa la P55T2P4 che ha comunque la
possibilita' di impostare il bus a 75 e 83 Mhz.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Greetings from:    Marino  Rossi
E-Mail me at: 
jes...@ALTERA.working.it
 - 
ro...@ALTERA.writeme.com
 
http://www.working.it/adv/rossi/
          ( Commercial Web )
http://www.logicom.it/personal/Marino/
    ( Personal Web   )
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Beware! Remove ALTERA. before you e-mail me. Tanks.


 IO CREDO DI NO!?E QUINDI DATECI UN TAGLIO!!!!!!!!!!
Tu invece le hai provate?....e allora come fai a dire che la asus non è la
migliore?
Ciao
Matteo


 wrote:
E basta avete rotto con sta asus ....non e' mica l'unica scheda madre
del mondo a supportare gli 83MHz !!!!!!Supermicro MMA98 o le QDI (o
anche ABIT)jumperless non hanno sicuramente niente da invidiara alla
ASUS TX(quale che sia E,KN....e compagnia).
Anzi se dovessi dare un consiglio all'amico ...prendi una FIC
2007......
Oppure cerca una scheda madre con chipset amd640 c'e' ne sono gia in
giro......(in italia non so!!)......ma vale la pena di aspettare!!!
COMUNQUE RIBADISCO :LA ASUS HA UFFICIALMENTE ROTTO!!!!NON E' IN
DISCUSSIONE CHE SIA UNA BUONA SCHEDA MADRE MA ORMAI LA PRENDETE ORMAI
COME PARTITO PRESO....CHE DATI AVETE PER DIRE CHE E' LA
MIGLIORE...VORREI PROPIO SAPERE SE QUALCUNO DI VOI A PROVATO QUALCHE
FIC o GIGABYTE o SUPERMICRO o ABIT(a parita' di chipset
ovviamente)!!!!!
IO CREDO DI NO!?E QUINDI DATECI UN TAGLIO!!!!!!!!!!


Simone


Se faccio un bench (quelli veri, non certo i vari ZDbench) 
Perche' dici cio' ? :-)
Ciao,



Quali sono questi bench??
Mi piacerebbe proprio provarli.
Si trovano, in rete?
Grazie.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Greetings from:    Marino  Rossi
E-Mail me at: 
jes...@ALTERA.working.it
 - 
ro...@ALTERA.writeme.com
 
http://www.working.it/adv/rossi/
          ( Commercial Web )
http://www.logicom.it/personal/Marino/
    ( Personal Web   )
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Beware! Remove ALTERA. before you e-mail me. Tanks.


 >chipset devono essere identiche.
Se avessero gli stessi settaggi sì, ma ogni MB setta i registri del
chipset, attraverso il bios che è sempre personalizzato, in modo
differente. Andate a prendere all'Intel i data sheet dei chipset e
vedrete su quanti parametri potete "giocare" per fare andare più o meno
veloce il chipset; alcuni di essi sono settabili anche da bios ma molti
vengono inizializzati ad un valore predefinito dal bios della MB al boot
ed è difficile andare a cambiarli.
E' su questo che giocano le varie case costruttrici di MB per avere
vantaggi sui concorrenti: è chiaro che se io faccio una MB con un buon
progetto di layout elettrico, con stampati multilayer di qualità e
componenti con caratteristiche migliori della media potrò settare i
registri del chipset anche a valori che facciano andare la MB più veloce
di altre che li tengono a valori più conservativi per non avere
malfunzionamenti ed errori.
 
Saluti,
				Maurizio
-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
     __________    __________       
    /  ________|  |________  \            
   /  /________            \  \     
  |    ________|            |  |    
   \  \________    ________/  /     
    \__________|  |__________/         
 
   Maurizio Brameri                                      
   R&D Manager X-ray Medical dept.
   Eurocolumbus s.r.l.   
   phone:  +39-2-89122273 a.r. 
   fax:    +39-2-89122252  
   tlx:    315126 EURCOL I  
   WWW:    
http://www.eurocol.it
   e-mail: 
eur...@eurocol.it
 
mbra...@mbox.vol.it
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


Si trovano, in rete?
http://www.heise.de/ct/ftp/pcconfig.shtml
Saluti riciclati (
mis...@tin.it
)
***Comitato per l'assistenza alle vittime del PLUG&PLAY


 quanto si può spremere una cpu.
Tu preferisci dati analitici e sbagliati, io dati(analitici o non)ma
GIUSTI!!!!
Infatti ctcm lo uso perchè da' valori ESATTI, mica perchè li da'
analitici!!!
....e poi, che ca..  cosa te ne frega di come mi "conduco" nella MIA
vita!!!??
Pensa ai caz.... agli affaracci tuoi!
Ciao
Matteo


Forse usa wintune!....ha ha ha che bench di merda:-))
Allora diciamo che:
A) Io uso ctcm della c't che lavora a dos liscio su cache, ram e pci.
B) Wintune97, sotto win95 o NT, è il test che più si avvicina ai risultati
(analitici) forniti da ctcm.
C) Il test di processore e coprocessore (da un bench all'altro) darà sempre e
comunque risultati diversi a seconda di come siano pesate le centinaia di
istruzioni che il chip può eseguire: Se controllare cache e ram consiste
nell'esecuzione di cicli contenenti MOVSD, LODSD e STOSD, controllare un
processore significa assegnare un peso statistico ad ogni istruzione, questo è
molto meno facile e oggettivo. Ovviamente non parliamo neppure di test che per
controllare il processore lavorano sulla L2 o addirittura sulla ram, non servono
a nulla. Un bench che mi dice che il mio pentium a 83x2 è più performante che a
66x3 è semplicemente senza senso.
D) Tu non devi avere le idee molto chiare su come si conduce un controllo
analitico su un sistema. Mi auguro che le tue idee siano più chiare a proposito
del modo di condurti nella vita, cosa certamente più importante del sapere
quanto si può spremere una cpu.
E) Auguri.
Saluti riciclati (
mis...@tin.it
)
***Comitato per l'assistenza alle vittime del PLUG&PLAY


ed è difficile andare a cambiarli.
Proprio questo scrivevo, col ctchipz è un gioco andare a cambiare i registri del
chipset, manuali intel alla mano.
Ovviamente parliamo di mb che reggano la velocità del chipset, non di trappole
coi ws al massimo e senza opzioni nel setup per farle andare alla meno peggio,
ma a questo punto non è certo necessario comprare asus o supermicro, anche la mb
onesta e non "firmata" va benissimo.


Beato te che capisci il tedesco allora :)
Non c'è bisogno di capire il tedesco, ctchipz ti fa impostare il valore di ogni
registro, coi datasheet intel (in inglese) ti fai il .cfg, anche dei soli
registri che ti interessano, ci vuole un attimo.
Qualcuno ricorderà che ho pubblicato qualche mese fa in questo newsgroup il cfg
per il piix3, con tutti i settaggi possibili compreso pio mode 5 non
documentato. :-)



Perdona la richiesta, allora, ma mi farebbe piacere
leggerlo, perche' purtroppo l'ho perso... magari in
e-mail, se credi che non sia piu' il caso di ripostare
quelle informazioni...
Grazie in anticipo !!
--------------------
Pietro E. Teofilatto
