Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Vieri

AHAHHAAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAAHAHAHHA.
non ci voglio credere.
ma pure lasciando da parte il terzo miglior attaccante del campionato, 
ma cazzo piuttosto chiama montella, inzaghi cazzo, che è uno che può 
entrare 20 minuti e rompere il cazzo.
Vieri. AQHAHAHAHAHAHHAAHHAAH. Ma a sto punto cassano no?
Incredibile.
-- 
I don't believe in the existence of angels
But looking at you I wonder if that's true

Incredibile.
Pare non stia facendo male, comunque.
--
cmq cazzo io a battier siamo identici davvero.
solo ho un fisico migliore.

Incredibile.
In aggiunta ottimo il ritorno di perrotta per fare fieno al posto di
gattuso, se è in forma.


 Pare non stia facendo male, comunque.
Sì sì, assolutamente in questo momento Vieri ci può anche stare, e  
comunque molto meglio di Cassano.
La cosa inguardabile è che abbia chiamato Vieri invece che Lucarelli.
E Iaquinta invece che Inzaghi.
Segno netto del fatto che ha già deciso e vuole infilarli definitivamente  
nel gruppo: Iaquinta l'aveva già adottato a suo tempo, Vieri aspettava  
solo che giocasse titolare.

 gattuso, se è in forma.
Ah, nettamente.
Poi Perrotta può anche giocare un filo più avanzato, fare qualcosa col  
pallone.
E bene il test per Pasqual.

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Mon, 27 Feb 2006
15:36:16 +0100, "Andrea Maderna" <rijkard...@di.vanbasten>
scrisse:

Possibile pure che lucarelli e Inzaghi gli stiano sui coglioni, come
il buon panuzzi... :|
Per inzaghi sticazzi, ma il luc... ;___;


Bobo GOL!
Ai mondiali Bobo Vieri Capocannoniere
con 3 buchi nel sedere

 Per inzaghi sticazzi, ma il luc... ;___;
Beh, ma anche Inzaghi, se rimane questo, da schiantare dentro nel secondo  
tempo...

tempo...
Si parla di simpatie.
Le utilità, vabbè, è cmq gente che starà in panca... Inzaghi sempre
ottimo, anche più di vieri (del resto iaquinta vieri lucarelli toni
sono tutti uguali come "tipo" di attaccante, quindi meglio un
inzaghi/montella/chiesa come possibile alternativa a livello
"tipologico")


 Si parla di simpatie.
Attimo di tempo, mi logorroizzo.
Sulla storia del terzo cannoniere italiano, ieri su Sky ricordavano che  
nell'ottantadue rimase a casa Pruzzo, capocannoniere del campionato.
Di base, penso che i convocati di questa settimana siano in sostanza  
quelli definitivi, seppur con qualche "ma" e qualche "se".
Soprattutto, qui ha fatto le convocazioni "gruppo", chiamando anche gente  
che è stata parte integrante nelle qualificazioni e adesso non sta  
attraversando un gran momento, credo per confermare loro la fiducia (penso  
soprattutto a De Sanctis e Iaquinta).
In ogni caso, in porta è abbastanza dichiarato che ci sarà Peruzzi, quindi  
uno fra Amelia e De Sanctis salta (al momento credo De Sanctis).
In difesa i quattro centrali mi sembrano abbastanza sanciti: Cannavaro,  
Nesta, Materazzi e Barzagli.
Non ci sono praticamente altre scelte e dubito cambierà qualcosa.
Sui terzini c'è il primo "dubbietto", almeno teorico.
Zambrotta e Grosso li vedo abbastanza inamovibili, quindi credo che Zambro  
giocherà a destra. I panchinari vengono di conseguenza: Oddo e Pasqual  
(che secondo me con questa convocazione è indicato come nettamente primo  
davanti a Chiellini e Balzaretti). Perlomeno se non ci sono stravolgimenti  
particolari. Comunque, se Zambro dovesse giocare a sinistra, Pasqual  
starebbe a casa e verrebbe anche Zaccardo. Poi è da vedere se Pasqual  
tiene su questi livelli fino a fine stagione, perché chiaramente non è un  
inamovibile del gruppo Lippi.
Panucci ce lo scordiamo, credo proprio che Lippi non lo apprezzi, e io  
sono con lui.
A centrocampo i titolari sembrano essere Pirlo, Gattuso e Camoranesi. Con  
loro De Rossi, Barone e Diana.
Però a 'sto giro è spuntato Perrotta. Lippi ha dichiarato che l'avrebbe  
chiamato anche senza l'infortunio di Totti, e questo è importante.  
Perrotta lo puoi mettere un po' dappertutto a centrocampo, anche a fare il  
trequartista (chiaro, non ti da la qualità di Totti... ). Secondo me ruba  
il posto a Barone: De Rossi, col campionato che sta facendo, mi sembra  
inamovibile, francamente, e Diana è l'unico vero cambio per Camoranesi  
(anche se Perrotta può pure giocare sulla destra, quindi il biondo non è  
proprio proprio irrinuciabile). Se per caso Totti non ce la facesse a  
tornare, credo che ci sarebbero questi nomi (compreso Barone). Brocchi  
secondo me la nazionale la vede solo in caso di infortuni seri per chi gli  
sta davanti. Difficile, infine, che un Semioli o un Marchionni rubino il  
posto a Diana, IMHO: troppo offensivi.
Capitolo Corini: Lippi non lo vede, credo, e soprattutto ritiene che Pirlo  
e De Rossi bastino e avanzino. Di base, c'è anche da dire che negli ultimi  
tempi Corini gli ha dato un motivo in più: è sempre spaccato. Francamente,  
un conto è portarti uno magari non a postissimo (come probabilmente sarà  
Totti) se è il titolare irrinunciabile, ma almeno in panchina forse è  
meglio avere garanzie.
In attacco, Toni, Gilardino, Del Piero e Iaquinta (oltre a Totti) sono più  
o meno gli inamovibili del gruppo. Lippi ha puntato su di loro fin  
dall'inizio e difficilmente cambierà idea. Sui primi tre penso non ci sia  
molto da dire e di base credo sia giusto convocare Iaquinta a 'sto giro,  
tutto sommato, proprio per fargli capire che ha ancora la fiducia del CT.  
Non mi sento di escludere, comunque, che se Iaquinta non torna ai livelli  
di inizio stagione Superpippo gli freghi il posto (se continua a giocare  
in questo modo, ovviamente). Vieri è un favorito di Lippi, che non  
aspettava altro di vederlo giocare in maniera appena decente per  
convocarlo. Credo tenga a lui soprattutto perché è uno che fa spogliatoio  
e aiuta nella questione gruppo (e grippo). Al 90%, IMHO, Vieri sarà la  
quinta punta (Ualone, te l'avevo detto in tempi non sospetti che ce li  
portavamo, Del Piero e Vieri).
Cassano secondo me Lippi non lo vuole, teme possa essere dannoso per lo  
spogliatoio e teme anche un po' le menate mediatiche che genererebbe.  
Inoltre, se Lippi vuole insistere coi due cristoni + trequartista, Cassano  
è forse un po' troppo offensivo per stare dietro le due punte. Comunque,  
sarò malizioso, ma secondo me spera che nel Real continui a non giocare,  
così ha la scusa (scusa con cui peraltro concordo, se non giochi non ti  
convoco). Detto questo, se improvvisamente diventa titolare nel Real e li  
guida alla vittoria in Champions potrebbe rubare il posto a  
Iaquinta/Inzaghi, certo non agli altri. Ma mi sembra molto difficile.
Lucarelli non esiste. Magari Lippi non pensa che funzionerebbe col suo  
sistema di gioco (anche se l'unica volta che l'ha chiamato ha fatto gol),  
magari crede che fuori dalla squadretta piccola che gioca tutta per lui  
non andrebbe altrettanto forte, magari teme il caos mediatico che potrebbe  
generare ("mettialucareeeelliiiii"), magari gli sta semplicemente sul  
cazzo il comunista di merda. In sostanza, comunque, penso sia praticamente  
impossibile che venga convocato per i mondiali: dovrebbero infortunarsi  
Inzaghi e Iaquinta e far cacare da qui alla fine Cassano e Montella. Così,  
a naso.
Devo dire, comunque, che, per quanto mi dispiaccia per Lucarelli, apprezzo  
almeno in parte le scelte di Lippi sul discorso gruppo, fiducia e via  
dicendo.
E' tutto, grazie per l'attenzione.

Lucarelli non esiste.
Soffro.
Per il resto concordo appieno, giassai... :|



Figurati, mi logorreo pure io dai.
La formazione di domani potrebbe tranquillamente essere quella titolare, 
salvo ovviamente i due innesti forzati, zaccardo e del piero.
In questa situazione io vedrei meglio come titolare ufficiale una 
squadra con un Gattuso o un Perrotta o cmq un incontrista di centrocampo 
più che una mezz'ala/cursore come camoranesi. Punterei a far salire i 
terzini, che lo sanno fare eccome, in sovrapposizione sulla fascia ai 
due centrali.
Nel caso ce ne fosse bisogno, puoi sempre inserire un del piero o un 
camoranesi a giocare largo in avanti, sia al posto di uno dei due 
centrali sia al posto di una delle due punte.
In generale a me il modulo a due punte non piace tanto, ok che sono 
bravi però io preferirei mille volte avere un "cassano" al posto di uno 
dei due. Quei due non creano tanto gioco soprattutto quando non sei in 
superiorità. Indubbiamente sono anche capaci di giostrarsela, tocco di 
prima, coprire la palla, trascinarsi dietro i difensori fino alla 
porta... però il rischio che vedo è avere due coglioni là che non 
vengono mai serviti.
Non avendo un altro fantasista (ok, del piero, ma...), comunque il 
modulo a due punte è rischioso. Lo trovo rischioso nel milan, dove una 
delle due però è sheva che insomma... figuriamoci qui.
Vedremo domani, vediamo se Toni riesce a giocare bene anche in una 
situazione dove non è il centroboa e lo lascia fare al gila.
Test importante ad ogni modo. Soprattutto voglio vedere grosso/de rossi, 
loro due nella zona sinistra sono comunque un fatto relativamente nuovo 
e giovane su cui puntare.
Al contempo curioso di vedere il tridente d'attacco con del piero in 
forma, toni ispirato e il gila in cerca di conferme.
Indietro, il merdoso Nesta contro il Bayern ha giocato daddio, speriamo 
sia continuo.
Dubbi veri sulla forma di Pirlo, assolutamente inesistente di recente, 
su Zaccardo ma va bè, sul centrocampo che regge con solo 
pirlo-derossi-camoranesi e senza un incontrista puro, imo succede come 
nel milan, o giocano daddio o collassa.


come su Corini.
:(
allenatori politici del cazzo

E' tutto, grazie per l'attenzione.
post molto condivisibile
fluidissimo tra l'altro
peccato per la faccenda corini, grave non capire l'importanza del
ricambio dell'unico giocatore di un certo tipo imho
poi per carità, si sa mai, magari vinci perchè giochi strano
da notare:il "non giochi non ti convoco" è cmq di base una regola non
scritta e del cazzo
paolorossipablito giocò tre partite in campionato nell'82, e fu
convocato, lasciando a casa pruzzo, come hai ricordato te
e non è nemmeno l'unico caso

pallone.
nettamente piů completo di gattuso

 ha  
scritto:

Ma non so, magari è davvero una questione anche di considerazioni sulla  
fragilità, o pure tecniche.
Per dire, Liverani è in un gran stato di forma e a me piace molto, però  
secondo me ci sta non convocarlo, perché personalmente lo vedo poco nel  
gioco di Lippi.

 e non è nemmeno l'unico caso
Beh, ma lo stesso Materazzi viene convocato anche se non gioca.
Il problema è che nel caso di Materazzi non ci sono alternative, mentre in  
altri ruoli c'è una discreta abbondanza.


un secondo su sta cosa
non è che perchè è andata di culo un giro adesso convocare un giocatore 
a cazzo diventa la regola per vincere i mondiali eh...
col senno di poi bearzot fu un genio a convocare uno che giocò tre 
partite lasciando a casa il capocannoniere? lo portò perchè faceva più 
gruppo? pruzzo era una testa di cazzo e rovinava lo spoigliatoio?
io non lo so, ma difficilmente riuscirò a convincermi della bontà della 
scelta e per me fu un grandissimo, epocale, colpo di culo.



non saprei.
imo al centrocampo ha già delle scelte da fare. De rossi ufficialmente è 
la riserva di gattuso ma la cosa è ROTFL, de rossi al di là della 
partita dell'altra sera (ma anche in funzione di quella eh...) è uno che 
vorrei vedere giocare parecchi minuti al mondiale, non fare la riserva.
E se Pirlo non gira, derossi/gattuso/camoranesi mi pare un ottimo 
centrocampo, probabilmente preferibile a uno con corini e fuori uno di 
quei tre lì.
E poi oramai non ti metti a inserire un altro uomo a cazzo, soprattutto 
uno che se entra va a fare il regista arretrato... E' ben diverso che 
portare la terza punta "nuova" al posto del coglione. Che poi se è 
inzaghi è nuova per modo di dire.
Insomma, dando per scontato il recupero di Totti, io vedo solo un 
ballottaggio tra vieri e una punta seria a far da riserva. Poi, messo 
zambro a destra, sta da vedere oddo o zaccardo come sua riserva. Forse 
potrebbe pure esserci il ballottaggio per un altro terzino sinistro? 
Pasqual-Chiellini?
Uno di questi terzini può pure giocare al centro, all'occorrenza?
Ah, ma è una mia sensazione o Iaquinta sta facendo cagare di recente?


 scrisse:

Confermo.
L'ombra di un giocatore.


 scelta e per me fu un grandissimo, epocale, colpo di culo.
In realtà non fu Paolo Rossi al posto di Pruzzo, ma Selvaggi.
Fra l'altro Sconcerti racconta (poi vai a sapere se è vero) che Bearzot  
disse a Pruzzo "ti convoco, ma sei panchinaro" e Pruzzo declinò.
:)

 Ah, ma è una mia sensazione o Iaquinta sta facendo cagare di recente?
Iaquinta di recente non sta facendo un cazzo, per questo dicevo che la  
convocazione è solo per fargli capire che comunque Lippi crede in lui e  
spera che torni in forma.


eh :)
che poi il mezzo miracolo si ripetè 8 anni dopo con ROTFL schillaci.
c'è da dire che indubbiamente il CT deve compiere scelte anche dal punto 
di vista umano, quindi si può capire che magari si arrivi a preferire 
vieri perchè è meglio portarsi lui piuttosto che un inzaghi o un 
montella. Sai, l'amicone coglia-simpa.
Ciò detto, se succede che Vieri diventa l'idolo dei mondiali stile 
rossi-schillaci smetto di seguire il calcio per sempre.


rossi-schillaci smetto di seguire il calcio per sempre.
Ma che te ne fotte?
Papero

altri ruoli c'è una discreta abbondanza.
tra l'altro


nulla in particolare, in effetti, ma mi piace fare grandi proclami.


On Fri, 03 Mar 2006 15:59:42 +0000, Papero <paper...@NONOkaiba.cc>
wrote:

piů che altro non credergli

spera che torni in forma.
yep

 anni che gioca a sx, proprio ai mondiali
Beh, però è quasi da inizio stagione che gioca a destra e ci gioca bene.
Fra l'altro l'unica partita in cui Capello ha dovuto schierarlo a sinistra  
ha fatto cacare.

nulla in particolare, in effetti, ma mi piace fare grandi proclami.
LOL, ah, ok, allora.
Che poi pensa se effettivamente succede e si vince.
MEGLIO!
Papero

 suggerě:

Ma infatti no.
Papero

Beh, perň č quasi da inizio stagione che gioca a destra e ci gioca bene.
boh, a me sembra che a sx giochi nettamente meglio
ma poi in nazionale ha giocato mai a dx?
perchč un filo l'affiatamento coi compagni (di lato) conta

 perchè un filo l'affiatamento coi compagni (di lato) conta
Eh, sembra esserci.

rispettivamente Grosso e Balzaretti/Chiellini
si, questo lo ricordo

 l'ho seguita poco in quel periodo
Mmm... mi pare le abbia giocate tutte (che poi sono quattro, credo).

 MEGLIO!
sarei in forte dubbio.


sarei in forte dubbio.
Sul fatto che si vinca o sul fatto che sarebbe meglio?
Papero

 Sul fatto che si vinca o sul fatto che sarebbe meglio?
sul fatto di provare soddisfazione dopo una cosa simile


sul fatto di provare soddisfazione dopo una cosa simile
Cioè scoprire all'improvviso un calciatore che è stato in grado di
fare un miracolo e farci vincere i mondiali, guidato dalla fortuna,
dal destino, dall'abilità venuta fuori chissà per quale strana
combinazione e dall'entusiasmo di chi lo segue?
Dai, dubbi su tutto, ma su questo proprio pochi.
Papero

 Vieri. AQHAHAHAHAHAHHAAHHAAH. Ma a sto punto cassano no?
A 'sto punto tanto vale che chiami Ravanelli.
No, davvero, allucinante Vieri sì e Lucarelli no. Non esiste.
M.