Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: ARGENTO nella pasta termoconduttrice

1/2 bicchiere di acqua
1 moneta da 500 lire fuori corso (quelle di argento)
1 cucchiaio di sale da cucina
1 alimentatore da 12 V in continua
1 spezzone di rame
Eseguire l'elettrolisi nella soluzione salina posizionando la moneta al polo
ossidante (quello che diventa nero quando attacchi la corrente).
La moneta dopo un oretta si sbriciola finemente sul polo opposto producendo
una polvere d'argento da mescolare (asciutta) con la economica pasta allo
zinco.
aggiungere sugli spaghetti e far raffreddare.

 wrote in message
lM705.149423$VM3.1...@news.infostrada.it...


Non usare sui piedi(ni) perchè conduce un pochino.


 ha scritto nel messaggio
news:lM705.149423$VM3.1...@news.infostrada.it...


Ciao
Il piů alto č quello dell'oro se non mi sbaglio...mi sbaglio?
Ciao
Errico

 Ti assicuro che č una figata, fai allo stesso
Il coefficiente di conduzione termica dell'argento č fra i piů alti in
natura (se non il piů alto in assoluto)
Ciao
--
                         Akeyo
                     (continua...)
          ICQ UIN #71007243

 Errico

Il più alto è quello dell'oro se non mi sbaglio...mi sbaglio?
Salve!
Sì, t'inganni. ;)
Fra i metalli vince l'argento, con 4.18 W/cmK (l'oro è fermo a 3.11 
W/cmK, il rame a 3.8 W/cmK). La semplice acqua li batte agevolmente 
con 5.61 W/cmK.
L'ossido di berillio, usato per fabbricare la migliore pasta termica 
400-500K£/grammo), va dai 3.7 ai 5.9 W/cmK.
Ma il miglior conduttore di calore in assoluto è il diamante (dipende 
da quanto puro é: si va dai 20-25 W/cmK di un diamante 'normale' a 
temperatura ambiente, agli oltre 2000 W/cmK per diamanti C-12 puri al 
99.999%).
Cfr. Message-ID: <8gf61v.3...@HerenotThere.h385897af.invalid>
-- 
Bye.
       Lem
---------------- 'CLOCK is what you make of it' ----------------
Ricerca nuovi numeri primi: 
http://www.mersenne.org/freesoft.htm

Interessante quella del diamante. Non avevo quel mezzo chilo che mi serviva
per effettuare il test in laboratorio.
Lem Novantotto <Le...@Hotmail.com> wrote in message
8i5buk.3...@HerenotThere.h7e5ae496.invalid...


 con 5.61 W/cmK.
Adesso però t'inganni tu:
Quelli sono i coefficenti di conduttività ELETTRICA, e peraltro l'acqua per
avere quella conduttività deve essere in soluzione elettrolitica, quindi
distillata non va bene. Quanto a conduttività TERMICA (guarda che non me lo
sto inventando, parlo con il libro di fisica alla mano) il migliore è
l'argento con un coefficente di 429 W/m°C, segue il rame a 400 e l'oro a
318. L'acqua è invece un ottimo isolante, a 0,629, visto anche il suo calore
specifico. D'altra parte, se metti l'acqua a bollire si riscalda prima
l'acqua o i bordi della pentola?
Sul diamante non ho dati, ma non credo che dovrebbe essere difficile
procurarsi un po di polvere di diamante per provare, anche perchè ho provato
a mettere un brillante tra dissipatore e cpu ma non ci sta :-))))
Ciao,
Giuseppe Ottaviano

318.
Ehm... ti faccio notare che sono quasi esattamente gli stessi valori che 
ho riportato io. Naturalmente, purezza del materiale ed altri fattori 
influiscono per la differenza.


ho riportato io.
... a parte un 'piccolo' problema di ordini di misura... ;)


 --
Si, l'avevo notato, visto che i tuoi sono in /cm e i miei in /m, ma credevo
che fosse una coincidenza, visto che nei metalli conduttività termica ed
elettrica sono molto simili, come te lo spieghi quello dell'acqua? Lo
ribadisco, l'acqua è un pessimo conduttore termico.

ribadisco, l'acqua è un pessimo conduttore termico.
Guarda che ti confondi completamente. ;)
L'acqua è un *ottimo* conduttore termico (che, fra l'altro, si 
avvantaggia anche della convezione). Pensa ai radiatori delle auto, 
ai sistemi liquid cooling per le cpu... alle centrali nucleari!
Il discorso che facevi sulla calore specifico non è probante: aria ed 
alluminio hanno circa lo stesso calore specifico, ma che differenza 
nella conduttività.
A meno che tu ti riferisca a questo: l'acqua bolle presto (a bassa 
temperatura), quindi è necessario assicurarne un ricambio veloce per 
raffreddare cose molto calde (non possiamo permettere che passi allo 
stato di vapore).
Altrimenti: l'acqua solida, cioè il *ghiaccio*, ha una conducibilità 
termica bassissima... sarà quello, a cui si riferisce il tuo testo?
Son certo che ne verrai a capo... :)


 Son certo che ne verrai a capo... :)
La conducibilità termica di acqua liquida e ghiaccio è molto simile: 0,609
per la prima e 0,592 per la seconda.


Good Bit!
Lord Mibo XIII

per la prima e 0,592 per la seconda.
Guarda, mi scuso, con te e con tutti coloro che avessero seguito il 
thread... ho cercato molto in rete, ed ho trovato risultati non 
sempre concordi: però praticamente tutti ti danno pienamente ragione. 
Mi spiace di aver sostenuto con tanta pervicacia un tesi che si è 
dimostrata falsa. Spero non me ne vorrai.
Tuttavia, alcuni stranezze permangono: in un caso, la conducibilità 
del ghiaccio è fatta pari a 3 volte quella dell'acqua (altro 
errore?), a volte è inferiore; il dato per l'acqua che avevo io, 
tratto dalla pagina (che avevo cercato per il dato sui diamanti) 
http://www.mse.arizona.edu/classes/mse222/1997_diamond/thermal.htm
è proprio quel 5.61 che dicevo (va beh, sarà sbagliato); ...
Ma non ho scuse: dovevo controllare prima.
Pare che comunque l'acqua abbia la maggior conducibilità termica fra 
i liquidi, circa il triplo rispetto a molti olii minerali.


 i liquidi, circa il triplo rispetto a molti olii minerali.
Questo è verissimo, tutti i fluidi in genere hanno una scarsissima
conducibilità termica.
Ciao.
Giuseppe Ottaviano.