Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Ah, zio

Complimenti per la vittoria, dai. :)
E anche ottimo Ronaldinho nel primo tempo, soprattutto (Kaka sempre 
stellare).
Noi solita Inter: gioco solo in fase difensiva (buono peraltro), davanti 
solite iniziative casuali e lanci a cazzo nel finale, ma forse per le 
occasioni si poteva pure pareggiare.
Come gioco no, invece: a noi manca un Seedorf, e se non vanno gli esterni 
(che stasera non sono andati) non c'è Ibra che tenga, perché con quel 
centrocampo lì fai veramente fatica a inventare e ti restano solo le palle 
ferme e i lanci per i cristoni (che poi sarà il leit motif dell'Inter 
quest'anno). 

Come gioco no, invece: a noi manca un Seedorf,
a noi stasera mancavano Nesta Pirlo Borriello Inzaghi e Senderos :)
Ma forse è stato un vantaggio 

 scrisse:

Si, ma se quelli giocano con Pato difensore, e fanno quaranta falli
sulla trequarti e tu:
1) metà dei palloni non riesci manco a metterli in mezzo *da fermo*
perchè li batte zio trivela o qualche sfigato all'altezza, e nun glia
fa (per carità, dei quaranta venti se li è presi proprio er trivela,
lo perdoniamo, però vada anche affanculo)
2) I venti che vanno in mezzo fosse cazzo mai che con 5 cristoni da
1,95 e la difesa peggiore degli ultimi anni sulle palle da fermo che
riesci a buttarli anche solo vagamente dentro
3) I tuoi giocatori sono negri dell'anima, come dimostrano le
espulsioni finali e i commenti del dopopartita dell'ebreo
4) Il tuo allenatore ci piace il modulo per cui le due ale scarse
vanno in campo fisse e la gente forte sta a scaldare la panca col culo
5) Gli altri giustamente decidono che almeno una partita all'anno è
giusto che si corra e, INREDIBBILE, corrono
Perdi, e ci sta. Perchè così è il calcio, e magari su un episodio
potevi anche vincere ed era uguale, ma il punto è che per come stanno
le due squadre e per il tipo di squadre imho dovevi schiacciarli e
farli piangere col fisico, e invece non hai fatto (in buona sostanza)
un cazzo di niente nemmeno per vincere, ma proprio per non perdere.
E Mourinho lo amo, ma vorrei che motivasse un pochino anche il mio
pene, dal momento che "è un gran motivatore" (cit).
Vaffanculo Mou, non ti paghiamo per mandare in campo undici sfigati.
Non me ne fotte se si perde, ma il fatto che aleggi la sensazione di
essere sfighi in mezzo a una squadra gestita da uno che è l'antitesi
dell'essere sfighi è una bestemmia.
C'est tout, per ora. Attendiamo qualche altra giornata, dammi retta
alegalli. :*
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

Ma forse è stato un vantaggio 
Pirlo per me è una benedizione che si sia fatto male in sto momento.
Rifiata (finalmente) e soprattutto puoi tenere il doppio interditore
fisso in una fase delicata in cui i giocatori cominciano a conoscersi.
Detto questo vedo Flamini in panca e questo secondo me è moooooolto
male (non mi convince più gattuso: troppi falli, troppe cazzate,
troppo piedi di gesso).
Cicciolotto ha già mostrato di non voler rinunciare ai suoi senatori
(negrorf, gattuso) e questo può pagare, o anche fargli moltissimo
male.
Vedrem, vedrem... :D


 alegalli. :*
Obiouvsly.
Tra l'altro magari la Lazio vince lo scudetto, in culo a Mourinho. :) 

 troppo piedi di gesso).
Mah, è anche vero che con il ritorno di Gattuso il Milan ha sempre vinto.
Un caso? 

Un caso? 
Nè un caso, nè non un caso.
Si vince e si perde anche sugli episodi e sulla fortuna. Si poteva
vincere una delle due che si son perse, si poteva perdere questa, e
magari pareggiare quella prima.
La differenza la si vede nel trend, e non sono certo che passata
l'iniezione caratteriale (di cui c'era molto bisogno, per carità)
Gattuso ne porterà solo di buona.
Cmq è solo una impressione, per ora.


Tra l'altro magari la Lazio vince lo scudetto, in culo a Mourinho. :) 
Vedremo.
Lo zio ti ha già detto su quanto conti il divario di preparazione
schierando due punte piccole, veloci e tignose.
Del resto se lo scudetto lo si vincesse nelle prime dieci giornate
avremmo Chievo e Fiorentina in albo, invece dei gobbi ladri di merda.
:)


 magari pareggiare quella prima.
Vero, ma in generale il Milan è un po' più cazzuto da quando lui è tornato.
Non è detto che dipenda da lui, ma tant'è.

 :)
Ahaha...
Sarebbe troppo meglio, dai. :) 

Sarebbe troppo meglio, dai. :) 
Su questo non ci piove.


 e i denti, pur rimanendo nella sostanza delle squadre di sfigati.
Ahahah...
Capito capito.
E sono pure d'accordo.
È un po' quella sensazione lì di "ok, per due anni abbiamo vinto perché 
quelli forti li hanno messi in gabbia, ma adesso che Juve e Milan sono 
tornati dobbiamo ritornare al nostro posto di sfigati di merda quali siamo".
Ci ho pure pensato, da bravo interista, perché per anni siamo stati dietro e 
adesso che partiamo tutti ad armi pari dobbiamo dimostrare di meritare.
Ma io la squadra la vedo bene, tutto sommato. Spero non abbia la gambetta, 
rischio che alcuni non corrono proprio, tipo Cambiasso (partita eccezionale, 
ieri) o Ibra, ma che per altri potrebbe pure essere umanamente possibile. 

 scrisse:

La squadra è ottima e anche l'allenatore mi piace, e sono certo che si
ravvederà e gli passerà la fissa non appena sarà questione di
pragmatismo cestinare il gioiellino che ha voluto tanto proprio lui.
Certo, mi ruga che si spendano 24 milioni per prendere un coglione, ma
tanto Moratti è pur sempre Moratti.


male
imho (spero) solo provvisoriamente

Un caso? 
Gattuso ci ha messo del suo, nel bene e nel male.
Ma la chiave č che si stanno sforzando di stare piů corti
Vediamo quanto riescono a farlo.

Su questo no
beh, rotfl
ma *no* su cosa? 
è un fatto che non ha avuto continuità, anche nella roma, non è che
puoi semplicemente scrivere "no", è una cazzata.
Per capirci, a parte la perla che "certi ruoli sono per definizione
discontinui", quante partite di merda deve fare affinchè tu prenda in
considerazione che è discontinuo?

espulsioni finali e i commenti del dopopartita dell'ebreo
veramente penosi certi discorsi che ho sentito, anche da gente che
stimo, tipo cambiasso e zanetti

come dici tu a un certo punto sembrava ci fosse il Milan nell'area... :)
si è cagato un poì in mano, perchè si sa che potete segnare sempre,
soprattutto sulle palle inattive, anche giocando male. Normale. Avesse
più corsa nel finale vi avrebbe forse fatto altre due pere in
contropiede, invece di gestire la palla

Non č che siano proprio tutti dei pirla, dai.
bah

 considerazione che è discontinuo?
Almeno due? :) 

 stimo, tipo cambiasso e zanetti
Tipo? Che si poteva pareggiare e che non si considerano inferiori?
Io ho sentito solo quelli. 

Almeno due? :) 
ok
ci sentiamo fra 4-5 partite.

Io ho sentito solo quelli. 
immagino.
non so perchč, ma ci vedo un bel parallelo con le cose che vedi in
campo :)

La squadra è ottima 
Assolutamente
e cmq non siete un solo punto avanti
guardando la media inglese, siete 4 punti avanti, nonostante la
sconfitta

 contropiede, invece di gestire la palla
Eh, ma alla fine pur con tre punte + Quaresma e un uomo in meno il 
contropiede non l'avete mai fatta.
Siamo tosti, questo dico. E lo siamo stati pure ieri dietro, secondo me.
Anche perché quando ti capita il supertiro di R80 c'è in porta un gatto che 
ci para il culo. :) 

 bah
"non sono mica pirla" (cit.) :) 

 ci sentiamo fra 4-5 partite.
Giusto! 

 campo :)
Ahahah... :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:9rm2e450fbn73saei...@4ax.com...

Ma appunto.
Parliamo pure di questo meraviglioso sorteggio totale.
Negli altri anni Milan - Inter sarebbe arrivata nella seconda metà 
dell'andata con i giochi molto più definiti.
Alla quinta non conta un cazzo, perdere in trasferta con il Milan ci sta.
Io non sono deluso.
Sono interista. :) 

 A memoria:
Avevo pure dimenticato due occasioni per noi, tra cui la parata di Abbiati 
su Ibra da cui č partito il contropiede.
Sul gol di Ronaldinho in area dell'Inter c'erano 9 interisti, giusto per 
capire quanto copre sta squadra.
Il Milan il secondo tempo ha fatto solo il tiro di Sheva e preso dei falli.
Lucida analisi, as usual.
E io che sto pure qui a mettermi in discussione... :) 

giocare sotto tono
Io nemmeno.


 scrisse:

Ribadisco in aggiunta all'analisi che imho il milan a suo demerito ha
concesso davvero troppe palle da fermo in posizione invitante. Roba
figlia del far difendere pato e kaka sui due coglioni di fascia. 
Non puoi dare a una squadra come l'inter 20 palle da mettere in mezzo
facilmente, non è per forza detto che siano tutti negri come domenica.


 scrisse:

Rosicata a caldo, ci sta, anche perchè imho erano ben consapevoli di
aver fatto una prestazione mediocre.
Comunque ibra penoso. Dopo tutte le polemiche dell'anno scorso almeno
tieni il becco chiuso.


Quella era la Roma, questa è l'Inter.
non imparerai mai

Ma che osservazione č?
Niente, lascia perdere.

contropiede non l'avete mai fatta.
Infatto ti ho scritto "avesse piů corsa"
Non ce l'ha. Ma ha la tecnica e ha fatto il torello

Lucida analisi, as usual.
rotfl
chiaro.

figlia del far difendere pato e kaka sui due coglioni di fascia. 
Vero, ed č per questo che carletto ululava ad ancelotti
Del resto si sceglie il male minore. Sapevano che non potevano
rischiare di farsi cogliere impreparati in mezzo
E' andata bene, non ci sono dubbi
Ma l'inter puň e deve fare di piů, se vuole vincere (soprattutto in
europa) anche non sfruttando solo le palle inattive
Soprattutto se metti due ali

tieni il becco chiuso.
vabbè dai, a caldo ci sta
Il problema è sempre quello che fin che vinci, sei un signore.
In realtà quando perdi devi dimostrarlo. Sennò torni al capitolo
Valencia (oppure alla gigarosicata mancinicna post-liverpool)
Nel calcio ci sta anche di perdere.

 non imparerai mai
Cassano alla Samp ha imparato, dai. 

 Niente, lascia perdere.
Te la tiri. 

Soprattutto se metti due ali
Non definirei le due cose che vagavano in fascia domenica "due ali".


 Non ce l'ha.
Beh, insomma, Kakà, Pato e Sheva secondo me hanno le capacità per un buon 
contropiede.
E pure il gol è venuto fuori da quello.
Secondo me è mancata l'occasione, più che altro. 

 amichevoli comprese)
Io ovviamente non tutte, ma un po' sě.
Non ricordo di una volta che abbia puntato l'uomo per saltarlo e ci sia 
riuscito. Anzi, a ben pensare, proprio l'idea di puntare l'uomo non la 
ricordo.
Magari ricordo male io, ma se č cosě per un esterno la cosa non č molto 
promettente. A giocare di triangolo sono capaci anche i Diana, che perň 
appunto l'uomo piuttosto che puntarlo si fanno sparare.

Cassano alla Samp ha imparato, dai. 
Cassano aveva giocato benissimo anche a Roma.

Per me i calciatori sono il meglio, in genere
capisco

contropiede.
Certo, ma ci sta che dopo 20 scatti se il centrocampo non te la dà
giusta (perchè non ha abbastanza corsa da recuperare alla svelta e
riproporre) gnaafai.
Anche se fai i 100 in 11 secondi

Non definirei le due cose che vagavano in fascia domenica "due ali".
4 cosce, ok.

 ha scritto nel messaggio 
news:v7t4e4h50go3rss16...@4ax.com...

È per questo che l'hanno cacciato a calci e hanno infilato 11 vittorie di 
fila quando poi se n'è andato? 


wrote:

No.

 No.
Infatti, vedi che siamo d'accordo. 

Infatti, vedi che siamo d'accordo. 
No.