Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: quanto in media per un blocco di seti?

come da oggetto, specificate per favore
oltre alle ore e minuti di media anche:
processore e frequenza reale
so
versione di seti@home
(cmd per shell o grafica, e per quale cpu e' ottimizzata)
e se disattivate o meno la grafica (fa parecchia differenza)
altrimenti come li confrontiamo i risultati? :)
io faccio con:
p200mmx non oc ma tutto a manetta
w98
sdram 32mb cas3 ma oc (overcassata :) cas2
1) seti@home 1.06 grafica attiva     in primo piano : 67 ore!
2) seti@home 1.06 grafica NON attiva in primo piano : 26 ore
3) seti@home cmd i386 per NT (funzia)in primo piano : 23 ore
non lo porto a 225 perche' il 32x philips e il master
mi vanno a puttane e comunque scaldano gia' troppo (ho un desktop)
come se non bastasse ho un hdibm che pero pare non darebbe problemi.
No, il pio non lo abbasso: ho troppa paura che mi duri poco il master,
ripeto ho un desktop, e' strapieno, l'awe' e una vera stufa e l'aria
e' POCA!
fateci sapere!

1) P55T2P4 83x6 K6-3 450@500 - 64Mb RAM Win98 - Seti i386 = 15.5 alle 17 ore
2) HP P2 450 - 256Mb RAM Win NT4 - Seti i386 = 9.5 - 10.5 ore
3) HP P2 266 - 256 Mb RAM Win NT4 - Seti i386 = 15 - 16 ore
4) Asus TX97 75*3.5 P233@266 - 128Mb RAM Win NT4 - Seti i386 = 20 ore
5) Asus P2b P2 350@466 - 32Mb RAM Win98 - Seti i386 = 7.5 - 9 ore
6) Asus P2B-F P3 500@550 - 256Mb RAM Win98 - Seti i386 = 8 ore
7 Asus P2B P2 400@450 - 128Mb RAM Win98 - Seti i386 = 9.5 - 10 ore
Sufficiente? :-))
P.S.: (alcuni risultati sono suscettibili di miglioramento :-))
--
Hi, Darioz!
FAQ ufficiali it.comp.hardware.overclock:
http://digilander.iol.it/Darioz/overfaq6.zip
SETI group: 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_30954.html
ICQ# 47502653
Lennon lives forever <Lennon_liv...@mail.finta> wrote in message
3862c561...@news.libero.it...


 wrote in message 84b5bs$nh9$1...@nslave2.tin.it...


Sufficiente? :-))
ricordati che questo test non e' per niente affidabile, bisognerebbe che
tutte le macchie operassero sullo _stesso_ pacchetto per avere dati
riscontrabili.
e (per quanto personalmente non ci abbia mai provato) ho perfino dei
riscontri secondo i quali ripetendo due volte l'operazione sullo _STESSO_
pacchetto sulla stessa macchina a pari stato si ottengono tempi diversi....
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

On Fri, 24 Dec 1999 01:19:08 GMT, Lennon_liv...@mail.finta 
k7m, k7@550, seti text-only, solo 64 mb ram (a breve vi faro sapere
come va con 192) ....9 ore
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************

     file://.aurizio


 come da oggetto, specificate per favore
Dual 366@550 192mb di RAM sotto linux...
1 pacchetto 8 ore 30 min circa
2 pacchetti in contemporanea 10-11 ore circa
Sotto nt4 i tempi mi pare si alzino un pochino...
Ciao!
-- 
Gianpaolo Racca
per rispondere sortituire NOO con flashmail