Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Qualcuno mi spiega 'sta cosa STRANA??

Ciao a tutti,
forse sto per dire una corbelleria di proporzioni galattiche, ma
vorrei capire come sia possibile:
PIII700, MB Abit BE6 (ultimo bios), memoria Kingston (moduli
marcati NEC), IBM 13.5 gigs etc.
Al momento, dopo aver montato un dissipatore con doppia ventola,
il sistama marcia tranquillo con fsb a 120 (x3), quindi bus pci
a 40, giusto? Nessun problema, testato e stressato il sistema
e'solid rock.
Bene, passando a 124 (quindi divisore x4)...winzozz si pianta al
momento del boot, inizia a caricarsi ma trova un paio di errori
sul file system e si rifiuta di andare avanti.
Da quanto ho capito il bus PCI dovrebbe viaggiare a 124:4, ergo
31. Quindi l'hd incriminato viaggia a 40 ma NON a 31???
Forse sto dicendo una castronata, ma non dovrei avere piu'
problemi con l'fsb a 120??
Da notare che il sistema a livello di bios ha la CAS settata a
2, ho provato un po' di tutto ma niente da fare.
Suggerimenti, idee???
Prossimamente provo a swappare MB con una ABit VT6X4 in
prestito, tanto per testare eventuali differenze e prestazioni.
Altra e ultima domanda..c'e' un sistema per capire se le memorie
possono viaggiare a 133, benchmark, o indicazioni e riferimenti
sui chip stessi...?
Ciao e grazie a tutti,
A.
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

Magari overvoltando un po'.....
  Sono gia' passato ad 1.7V, e per problemi di calore sviluppato
non mi fido troppo dell'1.75V. Ma ci provo, almeno capisco dove
sta il problema....840Mhz non mi sembra cosi' male :)
Ciao e grazie a te.


31. Quindi l'hd incriminato viaggia a 40 ma NON a 31???
Questo non e' possibile; e' invece possibile che quei 28MHz in piu'
facciano la differenza per il tuo processore, che a 840 regge, ma a
868 non ce la fa piu'... non ci avevi pensato? :-)
Gli errori nel filesystem non siverificano solo a causa di failures
del disco fisso, ma anche per problemi generali, quali l'instabilita'
del processore. Magari overvoltando un po'.....
Ciao!
--
Enrico
e.g...@bigfoot.com
ICQ# 11000321
*****************************************************
http://digilander.iol.it/soldifitti
Visita questo sito se vuoi sapere tutto su come e 
quanto si può guadagnare durante la navigazione.
*****************************************************

Anche questo e' uno dei fattori che ho considerato, al momento
pero' ho gia' un dissip+doppia ventola+pasta (senza questo
crashava anche a 800). Raffreddamento piu' efficiente
significherebbe una peltier, ma sono un esordiente totale in
questo campo, parlando di costi etc. piu' che altro mi
seccherebbe buttare un centone per poi scoprire che buona parte
delle altre periferiche non vanno piu'.
hai idea dei prezzi e reperibilita' delle peltier? Ho letto un
bel po' di articoli in rete, ed in linea di max ho capito come
funziona, ma non ho idea di che cosa serva e come si monti.
Ciao,
Andrea


sta il problema....840Mhz non mi sembra cosi' male :)
Direi proprio di no :-)
Magari fai una prova, cosi' poi se non vuoi overvoltare ancora almeno
ti metti l'anima in pace, sai che era quello, e vivi felice a 840! ;-)


 Vabbe', vedo di accontentarmi.
    Forse il problema non è dovuto al core, ma magari alla cache che
raggiunge il suo limite di funzionamento a quela frequenza per quella
temperatura: la cache dei Coppermine va alla stessa velocità della CPU.
Forse raffreddando potresti riuscire a farlo bootare.
pPoison

ti metti l'anima in pace, sai che era quello, e vivi felice a
840
  Assolutamente d'accordo, ma vuoi mettere la curiosita' di
vedere fino a dove puoi arrivare? A dire il vero non ho visto
alcun cambiamento fra gli 800 e gli 840, per cui faro' ulteriori
prove per amor della sperimentazione.
Quello che invece faro' sicuro, che sono TROPPO curioso, e' di
trasferire tutto il sistema su una ABIT VT6X4 (o come caspita si
chiama) e vedere se la cosa migliori o meno, sta soddisfazione
me la voglio proprio togliere!
Ciao e grassie di nuovo.


Al momento il gioco non mi sembra valga la candela, bene che
vada rubo altri 40/50Mhz ed a fronte della spesa non mi sembra
il caso.
D'altra parte e' anche vero che poi la riciclo una volta fatto
il cambio con altra cpu...per cui...boh, vedremo.
In ogni caso grazie e ciao,


 funziona, ma non ho idea di che cosa serva e come si monti.
    Dunque, se vuoi info sulle peltier puoi consultare PC Professionale di
Aprile. Se invece preferisci farlo via internet, ti rimando a svariati
indirizzi che sono stati dati in questo NG (ce ne sono a iosa!). Tieni
presente che le peltier costano, e sono roba da appassionati: se vuoi fare
le cose più spinte allora ok (soprattutto se poi cambi processori e la
riutilizzi), sennò mi sembra una spesa eccessiva (ti sarebbe convenuto un
processore più potente!).
Ciao,
pPoison

Suggerimenti, idee???
Salve!
Fra le cose che hai provato, c'è anche l'aver impostato i timing ram 
a 3-3-3, e lo sdram precharge control su disabled?
Se non funziona, prova anche a mettere lo sdram leadoff command su 4.
Questo per quanto riguarda la ram.
In ogni caso, sempre in bios, disabilita lo spread spectrum. 
Potresti anche provare, se necessario, a disabilitare l'ECC sulla L2: 
non so se tale modifica abbia effetto sui processori con L2 integrata 
nel die (la cosa era stata dibattuta sul ng a proposito dei celeron, 
se non sbaglio: a differenza dei p2 e dei katmai, piuttosto 
stranamente, sui celly pareva che ci fosse addirittura un vantaggio 
di prestazioni a lasciare l'ECC su L2 abilitato), ma su un p2 
abilitarlo portava a crash pressoché continui (e NON perchè si 
verificassero reali errori nella L2).
Comunque, a 868 potrebbe anche essere arrivato, almeno senza un 
raffreddamento superbuono ed un certo overvolt...
-- 
Bye.
       Lem
---------------- 'CLOCK is what you make of it' ----------------
Ricerca nuovi numeri primi: 
http://www.mersenne.org/freesoft.htm

provero' anche questi settings, nel frattempo grazie.
La cosa che mi fa incavolare e' che funziona a 120(x3), TUTTO
perfetto con PCI bus a 40, ma winzozz non si carica a 124(x4).
Come ha giustamente notato qualcuno in un reply precedente non
esiste che un HD vada a 40 e non a 31 di bus, il che mi riporta
a:
1) RAM
2) Processore che proprio non va a quella freq.
Come ulteriore prova disabilitero' la L2 e alzo a 1.75, ma se
non va...non va, pazienza.
Altra cosa che non ho capito e' come diavolo faccio a vedere se
la RAM puo' andare a 133 oppure no, l'idea e' quella di isolare
il problema eliminando tutte le ipotesi.
Ciao e grassie.


Si prova ad alzare i timin delle ram a 3-3-3, poi verifica il tutto
altrimenti provi le altre opzioni, comunque se non funziona con i timin così
lascialo stare al massimo overclock che puoi fare, ma bada che le perif pci
e gli hard disk a 40Mhz di bus rischiano un serio danneggiamento... e la
cosa brutta è che non si danneggiano subito ma può succedere dopo qualche
mese di utilizzo senza avere mai avuto alcun sintomo.
Luca®

mah, alla fine e' andato anche a 124(x4), ma winzozz ha
cominciato a mostrare segni di squilibrio dopo neanche 5 minuti,
vari access memory errors, credo per una questione di
raffreddamento, oppure l'hd (strano perche' a 31 dovrebbe essere
molto piu' tranquillo che a 40, frequenza alla quale viaggia
senza problema apparente). Probabilmente un raffreddamento piu'
efficiente aiuterebbe non poco, ma non ne vale la pena per
passare da 840 a 868.
Per la cronaca formattero' tutto, eseguiro' i benchies di nuovo
a 840 su un chipset BX e dopo monto tutto su un chipset Apollo
Pro. Forse l'Apollo permettera' i fatidici 133...ne dubito ma
tentar non nuoce.
una domanda finale sulla cache: da quanto ho visto (ma vi chiedo
conferma) la cache resta un pelo sotto il chip nel momento di
installare il dissipatore, che serva uno spessorino et un po' di
pasta anche li'??
Ciao e grazie a tutti per i vostri suggerimenti.


cominciato a mostrare segni di squilibrio dopo neanche 5 minuti,
Modificare il CAS a 3, no? :-)
Sim

Gia' fatto, gia' fatto.
Credo proprio che sia la RAM, mannaggia. Anche se, essendo
kingston, non dovrebbe avere problemi.
Come caspita faccio a capire se e' la RAM o no??
mah....
ciao,
A.
