Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: celly 1700@2410

Iiiiicredibileee amici miei!!!
Intel č passata al contrattacco: i nuovi celeron 1700 sul socket PGA478
vanno davvero bene in overclok sorpassando di gran lunga i fratelloni p4 2
GHz...ehehe
aleeee
http://217.59.162.54/celly17/celly1700.asp
ciao
    fluc

Iiiiicredibileee amici miei!!!
complimenti...la vedo dura per amd :)

complimenti...la vedo dura per amd :)
    Se la vedi dura per AMD per queste puttanate significa che non ci
capisci granché...
--
Juventus F.C. Campione d'Italia 2001-2002 -Sto provando un tweak di
OE,OE-QuoteFix,se vedete qualcosa di "strano" avvisatemi-

 fratelloni p4 2 GHz...
    Non per infierire, ma se parliamo di Mhz anche i P4 1600 sembra
vadano a 2400...


 complimenti...la vedo dura per amd :)
Cazzo vuol dire ?
Sai quanta gente overclocka sul totale ?
Imho nemmeno il 5% ...

 ha scritto nel messaggio
news:0raM8.19658$K4.4...@twister2.libero.it...


ciao amico mio!!
:)


 ha scritto nel messaggio
news:aj8M8.13996$TS.4...@news1.tin.it...

Pazzesco! Perň sandra non mi sembra molto affidabile come test: non potresti
mettere qualche bench di rendering, o compressione mp3 o divx, o magari
quache gioco a 640x480 ?
SAbo

 Saluti da Taranto!
Ha solo le ultime cpu, mica fa qualcosa alle cpu come peltier a -30° o cose
così ... E' un pivellino ke come tutti noi ci mette un WB ... Le persone
serie sn |_3|_3 (ke ahimè kissà dov'è finito) e Ligga (nn si scrive proprio
così) ... Ed anke un altro k'era arrivato tempo fa a 2 Ghz, ma adesso nn
ricordo ...

 ha scritto nel messaggio
news:aj8M8.13996$TS.4...@news1.tin.it...

Secondo me č un caso particolarmente fortunato. Infatti i celeron 1700 hanno
ancora il processo produttivo a 018 micron e quindi non posso essere molto
overclockkabili
Il p4 a 1600 invece č un'ottima cpu con la quale facilmente si arriva a 2400
visto che č a 013 micron

 ha scritto nel messaggio
news:JliM8.18414
Colgo l'occasione per farti una domanda: gli XP 1600+@2000+ agoia 02 vcc
1,75 che hai a listino, vanno tutti anche a 1766 sempre vcc 1,75 oppure 1 su
100 come presumo?
ciao

 overclockkabili
0.18 i celeron ?
Guarda ke dovrebbero esserci i tualin a 0.13, altro ke 0.18 ..
Io ho un 1700+@8 Ghz 0.18 ?

 GHz...ehehe
Ma guarda che si sapeva gią da un po'...
www.anandtech.com
-- 
BSD is for UNIX-lovers
Linux is for Windows-haters

 Guarda ke dovrebbero esserci i tualin a 0.13, altro ke 0.18
..
Sei out, i Celeron 1.7 sono P4 Willamette 0.18 con la cache
dimezzata, altro che Tualatin....

 ha scritto nel messaggio
news:5ikM8.114840$g04....@tornado.fastwebnet.it...


 Saluti da Taranto!
    Anche dalla provincia... ;-)


 testati ......magari da LUI!
E' un emerito coglione, credimi .. Ke poi sia il tuo ragazzo ok, ma
manteniamo il discorso in "termini" oggettivi ...

 dimezzata, altro che Tualatin....
Ah già, sn quelli su P4, allora per forza ke vanno su, sn P4 tali e quali
...

 quali ...
    Già, ma sono P4 Willamette... con meno cache... :-/ IMHO un Duron va
di più...


 di più...
Ma di quello siamo certi, il morgan nn va affatto male ..

 di piů...
Cerrttto, tutti sanno che esistono i Duron che vanno a 2.4....
Ma non renderti ridicolo...

 Ma non renderti ridicolo...
    Cosa che sai far benissimo tu...


 Ma non renderti ridicolo...
Bah, parliamo in generale ..
Un Morgan 1.3 va meglio del celeron 1.7 ...
Poi nessuno overclocka tra la gente normale ..

capisci granché...
Volevo dire che se Intel riesce a fare processori cosi' cloccabili
senza problemi, a 0.18 micron, inizio ad avere qualche dubbio
sulle tecnologie impiegate da AMD...
E poi, fra un celeron 1700 e un duron 1300, a pari prezzo, prendo
il celeron perche' sono sicuro di poterlo tirare cosi' in alto,
con il duron no...
Ciao

 con il duron no...
    Il Willamette già non è un fulmine di guerra, poi con metà cache...
Come Mhz (=numeri) potrà salire di più, ma le prestazioni??? E poi a
pari prezzo ne dubito...


si, su 50pz
18= 1800MHz vcc 1,75
20=1776MHz vcc 1,75
12= 1733MHz vcc 1,75
50= 1666MHz vcc 1,58
ciao
P.S.
che simpatico alex....ca**o hai una carriera da attore comico...(livello
TOTO')quando sarai grande pensaci e se diventerai  famoso(ne hai bisogno)
ricordati di noi.
*tualin del mago merlin*


 50= 1666MHz vcc 1,58
    Ehm... Forse volevi dire su 100pz... ;-)


 ciao
Quindi su 50 vanno tutti a 1666 vcc 1,58?? Cazzo, allora la ordino adesso!!!

 ha scritto nel messaggio news:KxuM8.20879
Ah non č che potresti vendermi quella che va a 1800 vcc 1,75? =)
ciao

le persone serie sono chi divulga le sigle buone, dando modo ai meno esperti
di avere una possibilità in più di riuscire a beccare quella giusta.(ed in
questo non mi dimostro un buon commerciante :(
la cpu buona la vedi solo con il minimo indispensabile.
già se metti un sk6 falsi il test: Potrai mai dire che il tal *XP va di
default a tale clock??per default intendo la sistemazione standart del
processore.
Detto questo, si deve cmq sottolineare che esiste un altro aspetto dell'o.c.
cioè quello "extremo", che vanta alcune personalità di spicco in ambito
mondiale (vedi DDA, Carnaby e Sirta, mi scuso se ho omesso qlcn, come
italiani) i quali muniti di ingegnose attrezzature "tirano il collo" ai
processori toccando gloriose vette(addirittura ultimamente si è detto
"inutili vette"...roba da pazzi...ma lo sanno che alla Intel e alla AMD
hanno dei reparti ad hoc per testare il massimo clock raggiungibile?! e con
mezzi molto più sofisticati delle ns attrezzature casalinghe. perchè secondo
voi???  ).


no tutti e 50 vanno a 1666 con vcc a 1,58


 Ah non č che potresti vendermi ....>

 ha scritto nel messaggio
Ok allora migro nel tuo forum =)

 che simpatico alex....ca**o hai una carriera da attore comico...(livello
Tu invece sei un buffone ..

 voi???  ).
Hai omesso quelli ke ho detto io, il primo di quelli ke ho nominato l'ho
visto io far andare un 1.33 AXIA a 1944 stabile sotto rendering ... Con post
a 2100 ...
Quando riuscirai a fare 'ste cose conterai qualcosa ...

quella cpu gliela ho venduta io
;)



No, nn credo, prende tutto da runner di varese ... E poi con le altre almeno
i 1910-1920 li aveva fatti, tutti 1.33 AXIA ... Quindi nn era nemmeno il
caso isolato ...
E finiscila di spammare stronzo, le tue cpu le tieni per te, bow, chl, ZB
vengono qui a fare i pagliacci ?
Napoletanaccio di merda !!!

 ha scritto nel messaggio
news:TQvM8.115206$g04....@tornado.fastwebnet.it...


simapticissime e gentilissime le telefoniste.ottima scelta


 parola mia!! sei troppo simpatico.
Sě, ank'io ....

 ha scritto nel messaggio
news:SyvM8.115199$g04....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:pHmM8.114948$g04....@tornado.fastwebnet.it...


 Devil Pc, ergo prima di sputare sentenze, informati.
BWAAAAAAAAAAAAA !!
E facendo cosa ?
Provando 200 cpu per trovare la migliore ?
E ke ha fatto poi, ci ha messo il WB sopra ?
Minkia ke bravo !!!

 Cresci ragazzo, ne hai bisogno
Eh ragazzo, se usenet è per il 90% coglioni mica è colpa mia ...

no le ho bucate per renderle dual
eheh


Le hai bucate ?
Coem come, raccontaci ...


 Cerca di essere piů obiettivo nei tuoi commmenti.
E voi cercate di capire ke quello č un pirla, altro ke grande ocer ..

 ha scritto nel messaggio
news:k8HM8.115462$g04....@tornado.fastwebnet.it...


 Ecco questo è un mio articolo del 1998
    Ma prima si trovava su Hardware Maniac?


 ;)
Ma la tua età scusa ?

 > testati ......magari da LUI!


 pari prezzo ne dubito...
I prezzi per lotti di 1000 quantità all'uscita erano pari (83$ il celeron,
84$ il duron). Non so quanto costino ora e non so a quanto li vendano i
venditori. In ogni caso ci sono gia tantissimi bench in rete quindi dagli
un'occhiata per avere un'idea delel prestazioni (dovrebbero essere pari o
con un leggero vantaggio del duron)
Ciao