Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Overclock Cyrix 6x86L PR133+

[Già postato su .overclock , ma rifaccio qui, più IT (In Topic)]
Ciao a tutti, volevo raccontarvi una cosuccia. Nulla di spettacolare, ma
continuate a leggere :)
L'altro giorno ho deciso di riattivare il mio vecchio computer (chiamatelo
"raptus", se volete... non mi offendo :) con Cyrix 6x86L PR166+, che non uso
più da quasi due anni, con intenzioni devo confessare veramente cattive...
visto che a suo tempo ci capivo poco di overclock, volevo vedere ora cosa
sarei stato (sarebbe stata - la CPU!) capace di fare.
Ecco il materiale della prova:
CPU: Cyrix 6x86L PR166+ (2 x 66 = 133 MHz a 2.8V)
Dissipatore: AAVID 50x50x30 sverniciato (quasi lappato), con Arctic Silver
MoBo: QDI Titanium IB+ (con up a 83 MHz di bus)
Video: Matrox Mystique 220 con 4 MB di SGRAM
Disco: Quantum Fireball 4.x GB (di un mio amico)
S.O.: Windows ME
Come vi dicevo, a suo tempo di capivo poco di overclock, ma su una rivista
avevo letto come si faceva, quindi già dai primi giorni il povero computer
ha dovuto sopportare 75 x 2 = 150 MHz (quindi un PR200+, per dirla alla
ex-Cyrix).
Ricordandovi che la CPU ha solo due moltiplicatori, 2x e 3x (sic!), ho fatto
tutte le prove "di interesse":
2 x 66+ = ??? (2.8V): non so se è cambiato qualcosa...
2 x 75 = 150 (2.8V): l'ho usato per 3 anni... perfetto.
2 x 83 = 166 (2.8V): primo limite. non vedo nemmeno il BIOS.
2 x 83 = 166 (2.9V): ok, ma vedo se parte a più mega.
3 x 60 = 180 (3.0V): secondo limite.
3 x 60 = 180 (3.1V): ok ancora, continuo a spingere!
3 x 66 = 200 (3.2V): è partito!
3 x 66+ = ??? (3.2V): un altro successo! sto stirando tutte le marce...
3 x 75 = 225 (3.3V) : nooo, peccato... purtroppo non ce la fa, ma non posso
aumentare ancora le tensione :(
Ma se qualcuno mi dice come modificare la scheda madre per mandargli più
tensione... potrei provare un 3 x 83 ?
Se volete, installo WCpuID così vedo i dati dell'ultimo overclock
funzionante. Aho, +50% non è mica poco, specie per un processore di fascia
super-economica!
Una piccola nota: il BIOS lo riconosce come PR200+ sia a 150 che a 166 MHz,
ma non è mai uscito il 6x86L PR233+ !!! Oltre i 166, mi dice la frequenza
senza PR, come per dire "Non so che caxxo hai nel computer, ma io non lo
conosco." :)
Un salutone per tutti
(spero che basti per tutti...)

 fascia super-economica!
L'overclock è più che buono io ho un 133@250 (3x83) ma pentium. WCpuId a me
riconosce solo la freq cpu, senza freq bus e vari.
--
  /\lessandro |)ogliotti
Penso che sul mercato mondiale ci sia
posto per 4 o 5 computers.
 -- Thomas J. Watson, Amministratore IBM, 1948

Avevo anch'io il 166+, ma non la versione L, avevo quella precedente
"liscia".
Cmq l'overclock piů simpatico old-style č stato su un vecchio Digital del
93, con la prima versione proprietaria di scheda madre per P90 che era
praticamente un riadattamento di quella per workstation 486, con ancora il
socket vecchio a fianco. Ebbene, facendo un buco sul socket per il P90 per
l'unico pin aggiuntivo, ci ho installato un K6-233 che gira tranquillo con
il vcore "leggermente" alzato (quello del P90, non modificabile).
Unico problemino, i transistor e regolatori per l'alimentazione della cpu
(su schedina a parte in quanto la scheda madre originariamente non
supportava nemmeno la potenza richiesta dal P90) si scaldano un casino e ho
dovuto mettere anche lě dissy e ventola per non far bruciare tutto.

Attento con il Cyrix! Scalda come una bestia!
"ColdShine" <coldshi...@DELETEhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:aqc07i$pjv$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 Attento con il Cyrix! Scalda come una bestia!
Possibile che  si debba  perdere un  casino di  tempo a  scaricare i
messaggi dai newsgroup perche` i  maleducati come te riportano 3,6kb
di messaggio solo per scrivere una una riga?
Rispetta la netiquette: 
http://www.freewebz.com/iosononiubbo#quotare
-- 
http://fantoibed.da.ru
    |   linux   |  
http://www.spippolatori.com
 UIN:62959208             | addicted  |  email:  
fant...@libero.it

 Attento con il Cyrix! Scalda come una bestia!
Beh, forse tu non hai un Thunderbird 1575 (1,78 V eff.) nel tuo computer...
ti assicuro che "scalda come una bestia" non è sufficiente per descrivere il
suo comportamento! Ho calcolato che sta intorno agli 86 W... senza contare
che l'ho portato pure a 1600 (1,83 V eff.), lì ha superato i 92 W... altro
che Pentium 4 HT 3,0 GHz! L'SLK-600 si sta ancora chiedendo "ma perché
proprio a me?"...
Raffaello

proprio a me?"...
Beh, anche io sono arrivato a quei wattaggi con un xp :-) e devo dire
che il mio radiatore stava sudando :-)
17...@1.92VCore.....
Ciao
   Freccia
--
ICQ# 13976673_3 senza _
Athlon Xp1800+@2100+ volendo :-P
Gigabyte 7VRXP, 80Gb raid 0, Abit Geffo 3 ti200
Cooling by Lunasio RS/3@CNC, Delphi, Sicce Nova
** Estimatore ufficiale di Boston George **

In compenso ho un thunderbird a 1470mhz con v core a 1.750 e devo dire che
scaldicchia!