Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: caso di bella

ragazzi voglio introdurre un argomento di grande attualita' e molto
controverso.
non ho seguito la vicenda fin dall'inizio ma oggi su canale 5 c'era uno
speciale.
ne ho seguito uno stralcio:
da quanto ho capito dovrebbero cominciare la sperimantazione, e fin qui
tutto bene.
ma i casini sono sorti perche' il metodo non e' standard.
il professore spiegava che esistono 4 sostenze principali che devono essere
usate in combinazione. l'oridene d'uso delle sostanze non e' standard ma
varia da caso a caso;
e qui veniamo alla parte che mi ha fatto girare i coglioni.
uno dei presenti ( non ricordo il nome) accusava (sottolineo accusava) il
metodo di non essere standard.
in pratica sosteneva che il metodo non andava bene perche' per essere
efficacie richiede da parte del medico curante un esame molto accurato del
paziente.
Ma vi rendete conto: questi medici del cazzo sono abituati a guadagnare
cifre astronomiche facendo visite di un quarto d'ora per assegnare cure
standard e quando si tratta di lavorare veramente ad un caso si lamentano di
non poter dedicare 2 ore alla visita di un paziente.
cose da pazzi.
Il professor di bella ritiene che per questa cura non si possa applicare un
metodo standard perche ognio tipo di tumore e' diverso, ma soprattutto ogni
persona e' diversa e quindi ogni caso vada analizzato in maniera molto
meticolosa.
invece da parte degli oppositori si richiede che il metodo si riduca ad una
pillola da prendere ogni sei ore.
chiaramente non e' compito di un medico aggiornarsi sulle nuove terapie. :)
mica possono perdere tempo a capire cosa sia alla base di questo metodo per
cercare di applicarlo con successo.
Non riesco a capire come sia possibile essere tanto ottusi.Non si discute
della validita' o meno della terapia ma di quanto sia difficile da
applicare. Il fatto che poi salvi la vita o meno passa in secondo piano.
mi piacerebbe conoscere le vostre opinioni in merito.
crick
ricu...@rocketmail.com


Lello "Wolverine" Sarti
ICQ - N. 1 Number UIN: 2972012
e-mail: 
le...@tn.village.it
 
 
wolveri...@hotmail.com
        Powwow:  
wo...@rine.it

Concordo. Il problema non è tanto il discorso DiBella, o il fatto che
la cura funzioni o meno. Tantomeno il fatto che una persona totalmente
digiuna in materia possa essere messa a capo di un ministero tanto
delicato, o il fatto che tale persona (più bella che intelligente,
disse una volta Sgarbi, il uno dei suoi impeti di tenerezza...) mi
stia sul cazzo o meno. Il problema è che CHIUNQUE tra noi sarebbe
disposto a QUALSIASI cosa per salvare o alleviare le sofferenze di un
caro malato. Questo è molto umano ed è clamorosamente sfruttabile da
cinici e disonesti personaggi. DiBella è sicuramente convinto della
bontà della sua cura, ed io spero vivamente (come tutti quelli che
hanno perso parenti a causa del cancro) che possa dimostrarne
l'effetto con la sperimentazione. Però DEVONO esistere delle regole
che impediscano ai farabutti di approfittare delle nostre debolezze.
Ed a queste regole TUTTI devono sottostare. Pensate a quanti soldi
maghi e santoni fanno sulla disperazione della gente, vendendo pozioni
miracolose e promettendo altrettanto miracolose guarigioni. Non si può
ammettere che anche la medicina ufficiale tratti certi argomenti con
leggerezza. Che poi i toni siano stati aspri a causa dell'idiozia di
un ministro che ha negato il contraddittorio fin dall'inizio o dalla
pigrizia che certi santoni della medicina hanno dimostrato... sì
questo è SCANDALOSO!
Ah, quasi dimenticavo.. un altro scandalo....
Noi tutti (quasi...) paghiamo i canone per ottenere dalla rai la tanto
promessa "TV di servizio". Risultato? La bindi va da frizzi e impone
l'assenza dei suoi interlocutori, Costanzo e Mentana ci danno il
"Servizio" e "l'Informazione" al prezzo di qualche spot. Chiaramente
il nostro canone serve solo per pagare i reggiseni della Carlucci di
turno.

La cosa scandalosa è che per arrivare alla sperimentazione si sia dovuto aspettare 
che scoppiasse il caso televisivo...
in realtà già da maggio dello scorso anno il metodo Di Bella era "pronto" soltanto che non venne
preso in considerazione ...
Chissa quanti altri metodi Di Bella sono stati "dimenticati" :-((
bye
-
================"LUDO ERGO SUM"=================                                              
GIANLUCA GATTI                                   
Como                                            
wonde...@iol.it
 
gga...@komodo.ing.unico.it
 
 
"HASTA LA VISTA ... IN ALTO L'ASTA"                                                              
================================================

Chissa quanti altri metodi Di Bella sono stati "dimenticati" :-((
Quindi ti dai per scontato che questo metodo sia valido, che sia la
cura giusta contro il tumore...
Cioe', nei sei certo...


venirsene fuori e sostenere di avere la cura per il tumore....
se di bella volesse speculare sulla sua scoperta...
il problema e' che le industrie farmaceutiche, come per l'aids, ormai ci
campano sulla ricerca per le cure dei tumori.
prof. di bella si e' sottratto per lungo tempo ai confronti proprio per
evitare speculazioni... e' da 20 che si batte per questo metodo e se ne
parla solo ora
crick
ricu...@rocketmail.com

 turno.
Ed il viaggio di 108 "giornalisti" al seguito del Papa a Cuba...
-- 
Paolo Vece - 
pv...@mclink.it

 Cioe', nei sei certo...
Ciao a tutti.
Meno male che in questo ng l'OT non esiste, perche' altrimenti sarebbero
guai... ma veniamo al tema del discorso, cioe' la cura Di Bella.
Vediamo qual'e' la situazione e quali sono i dati in campo.
Mica dovete credermi sulla parola, basta leggere qualche quotidiano o
settimanale.
1) il metodo Di Bella e' usato dal Prof. e da i suoi collaboratori da
parecchio tempo
2) esistono centinaia di cartelle cliniche dimostranti il fatto che il
metodo Di Bella ottiene risultati migliori della medicina
tradizionale come rating di guarigione, e sicuramente migliore per quanto
riguarda la qualita' di vita dell'ammalato.
Ricordo a questo punto che la medicina tradizionale si basa soprattutto
sulla chemioterapia, che talvolta uccide il malato prima del cancro, tra
l'altro con sofferenze atroci.
3) le cartelle cliniche non sono divulgabili liberamente, in quanto sono
vincolate dal segreto professionale; cioe' il Prof. non puo' mostrarle a
nessun, neanche alla Commissione Oncologica, senza il consenso dei suoi
pazienti.
4) tra i pazienti ci sono primari, mogli di primari, dottori in genere che
sono stati curati ma che non vogliono che si sappia che hanno utilizzato
il metodo Di Bella
5) veniamo alla parte piu' scandalosa: il motivo per cui Di Bella viene
fieramente osteggiato dalla medicina tradizionale e tacciato di
ciarlataneria.
La chemioterapia e' una terapia molto costosa, ma anche molto facile da
applicare. Esistono infatti dei "protocolli di cura" che stabiliscono, per
ogni tipo di cancro, il dosaggio e il tipo di sostanze da iniettare. Per
il medico, e' una cazzata che viene fatta, purtroppo, senza neanche
visitare il paziente.
Sono cose che ho visto di persona, non sto sparando cazzate.
Il metodo Di Bella costa molto meno, ed e' molto piu' complesso per il
medico, che deve visitare accuratamente il paziente e deve variare la
terapia in funzione dell'evoluzione fisiologica dell'ammalato.
Insomma, un sacco di lavoro che il medico dovrebbe fare ma che non fa
quasi mai.
Risultato: gli oncologi non vogliono Di Bella perche' altrimenti
dovrebbero lavorare di piu, dovrebbero avere un contatto molto piu'
stretto con il paziente, e avrebbero meno incentivi dalle case
farmaceutiche che producono i farmaci chemioterapici.
Spiacente, ma e' cosi'.
Quindi, per tornare al caso iniziale, rispondo cosi': se io dovessi avere
un cancro, neanche per tutto l'oro del mondo mi sottoporrei ad una
chemioterapia senza prima essermi fatto visitare da un dottore che segua
il metodo di Di Bella.
Di chemio si muore.
Chi vuole discutere sull'argomento, mi scriva in e-mail.
					Saluti a tutti
					Scusate per la franchezza!
"Indicatemi un eroe, e vi mostrero'		Alberto Zanardi
un imbecille con il senso del drammatico."	
hal...@dei.unipd.it
			[Enrico la Talpa]

parla solo ora
Sono d'accordo... infatti il mio post precedente era di senso un po'
più generale. 
Non volevo assolutamente con questo giustificare lo scandaloso
comportamento della Bindi (ci mancherebbe altro... la detesto come
poche altre persone al mondo) ma puntualizzare che su certi ergomenti
bisogna sicuramente andarci con i piedi di piombo, specie dopo
Poggiolini & Co.


[Lello mode on ]
No, non ne sono certo però Di Bella compra molte inserzioni pubblicitarie
nelle mie pagine web e così sai come è ...       
[Lello mode off ]
Cmq il problema non è se la cura funziona veramente , il problema è che in Italia la questione della
sperimentazione di nuovi farmaci mi sembra una grande schifezza :-((


sperimentazione di nuovi farmaci mi sembra una grande schifezza :-((
A quale altro caso ti riferisci in particolare?
Io ad esempio sono anche per la SPERIMENTAZIONE della somministrazione
controllata di eroina ad alcuni tossici....
Pero' non puoi dire che "....il problema non e' se la cura funzioni
veramente...", eccome se lo e' un problema!!!
Per altri tipi di sperimentazione io sono a conoscenza, siccome me ne
occupo, di quelle sull'AIDS....e in quel caso ne sono state fatte...
Di sicuro c'e' che una cattolica come Ministro della Sanita' e' una
cosa che non mi convince....in queste cose bisogna essere "laici" e
aperti e non pensare sempre alla cosiddetta morale.
Meglio un ammorale vivo che un moralista morto...
Ciao


 Di chemio si muore.
Verissimo, ma il m. di Bella sara' efficace od e' stato ingigantito
dalla stampa? Ora di Bella e' un eroe e la sua cura resucita i morti, ma
se fosse soltanto un abbaglio? Le persone malate e i loro cari, credono
a tutte le cazzate, pure all'alchimia di quanto sono disperate, quindi
questo metodo deve essere seriamente esaminato prima di illudere delle
persone
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Promotore di it.fan.studio-vit
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1