Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: prescott

oggi e' uscito il prescott!
vantaggi, svantaggi, architettura.. buono, cattivo..
stavo gia' leggendo le race in rete.. 31 stadi di pipeline!
una cosa pero' ho sentito:
buono o cattivo che sia.. a me gia' formicolano i polpastrelli!
dovro' perdere questa mania, prima o poi!


LOL !!! ha pure le sse3,dici che arriveremo alle sse27? ahaahha !!
-- 
"Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi...
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione..
..ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di
Tannhauser... e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come
lacrime nella pioggia"
ICQ:42964371 Azzurranet: /server 
irc.azzurra.net
 /join #icho

Su "it.comp.hardware.overclock",  ==lucusta=> ha scritto: 

Tieni lucu è una comparativa completa :D
http://www.hwupgrade.it/articoli/971/index.html
-- 
Ciao Freccia@Buldozzer63
Da vedere per chi non l'ha visto:
<C'era una volta in america> di Sergio Leone

 
http://www.hwupgrade.it/articoli/971/index.html
athlon fs rulezz :-)
azzo dove sta il 3200 barton :-O :-P


 di Sergio Leone

http://www.hwupgrade.it/articoli/971/19.html
ma avete visto?!??!? che bomba il barton 2500!!!!!!!!
pensa quelli che, come me, lo tengo a 3200!!!!!!!!!!!

 pensa quelli che, come me, lo tengo a 3200!!!!!!!!!!!
Bhè come rapporto prezzo\prestazioni è fenomenale, se poi lo tieni come
molti a 3200+ e oltre non c'è storia!!!


 molti a 3200+ e oltre non c'è storia!!!
si ma la frequenza reale?

"Gianluca Rossi" <gianlucada...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel
messaggio news:37yTb.21067$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

cosa te ne frega?!?!? è qui che sbaglia la gente! per me potrebbe andare
andare anche a 100Hz (si... cento Hertz) basta che faccia il suo dovere
meglio degli altri!

 Da mandare a 2500MHz...SLURPPPPP!!!
Lo sai che per adesso necessita delle ECC registred?
Sai quanto costano quelle memorie?
Sai le solo corsair (mi pare) ha fatto quelle overcloccabili da 434 Mhz?
--
Ciao
Tomalak
www.alientech.it

 ma avete visto?!??!? che bomba il barton 2500!!!!!!!!
Vabbè,  è  l'unica  classifica  in  cui  svettano  gli  AMD,  quella
dell'economicità! In tutti i  benchmark basati sulle prestazioni non
c'è storia....
Un paio di esempi:
Aquamark - CPU score:
P4 3,400 EE: 11,145
P4 3,200 EE: 10,766
P4 2,600   :  9,043
P4 2,400   :  8,569
Barton3200+:  7,384
Barton2500+:  6,426
Dvd ripping "Il grande Lebowsky":
P4 3,400 EE: 287 secondi
P4 3,200 EE: 300 secondi
P4 2,600   : 362 secondi
P4 2,400   : 386 secondi
Barton3200+: 496 secondi
Barton2500+: 581 secondi
...e via dicendo!  Insomma, le CPU AMD saranno  anche economiche, ma
non mi  pare proprio che  siano prestazionali.
Tra l'ultimo degli Intel ed il  primo degli AMD (almeno a 32bit) c'è
uno scalino bello grosso...
E  poi  i  le  diciture  "3200+", "2500+",  ...  si  riferiscono  al
paragone  con cosa?  Con un  ipotetico  Pentium *non  MMX* spinto  a
3200Mhz/2500Mhz?
Mah!
-- 
........This message is best viewed with fixed spaced font..........
 
http://digilander.libero.it/fantoibed
 -=SpP=-

 ha scritto nel messaggio
news:slrnc1vhan....@f.a.n.t.o.i.b.e.d...

LOL ma hi visto le differenze di prestazioni? a parte che devi prendere in
considerazione gli athlon 64....quello del barton era solo un esempio!

 Sai le solo corsair (mi pare) ha fatto quelle overcloccabili da 434 Mhz?
Ho visto che è scappata la prima mobo 939 :D
Speriamo bene, fra un anno forse ci sarà qualcosa di competitivo stile
thoro 1800+ :D


 meglio degli altri!
Vero, ma anche solo il nome fa la sua scena!

 3200Mhz/2500Mhz?
AMD non ha fatto i conti col bus a 800...
Spero solo che con l'uscita del prescott, AMD possa assimilare anche la SSE2
(come ha fatto con SSE e MMX) e magari l'HT... e mi sa che il mio prossimo
upgrade sarà a favore di Intel... mi dispiace, perchè gli Athlon hanno molto
da offrire.

 thoro 1800+ :D
credo che mi buttero' anche io su l'athlon64 quest anno.. sempre se non
riesco a infilare un P-m in un desktop!

 da offrire.
i 64 bit..

 riesco a infilare un P-m in un desktop!
Che ti devo dire, io ora ho levato pure l'OC, sai il 160Gb non gradiva
il PCI >40Mhz per 1 secondo al boot, dopo sarebbe entrato 1/5.
Da 2040Mhz,256ram,80Gb sono passato a 1666,512ram,240gb e devo dire che
apparte l'encoding va tutto meglio :D


 i 64 bit..
Non solo.
Che schifo di quote!

 i 64 bit..
I 64 bit  servono a chi deve  indirizzare più di 4Gb di  RAM in modo
efficiente  e  fa'  calcoli pesanti  per  applicazioni  scientifiche
compilate a 64bit e che girano su  un OS in grado di supportare i 64
bit (tipo linux). Per l'utente  medio o il videogiocatore incallito,
non servono  a molto... Almeno fino  a che la Microsoft  non farà un
Windows a 64bit che funzioni in modo stabile... :-)


> Gli Athlon a 64 bit integrano già tutti la tecnologia SSE2 ... :-)
Già, ma i prezzi sono quelli che sono, senza contare che occorre la mobo
nuova, le ram nuove...

 apparte l'encoding va tutto meglio :D
effettivamente tutta la potenza che ultimamente sprigionano questi
gioiellini e' alquanto sprecata...e lo dico a ragion veduta, visto che come
pc "generico" uso ancora il p2 450.
pero'.. alcune volte la potenza e' necessaria!
e poi...