Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Per quelli di "PC World"

Ciao.
Non vorrei cominciare con parole pesanti ma le uniche che mi vengono alla
gola sono :
Ma lo sapete l'italiano ?
Riuscite a leggere un articolo interamente o vi fermate ai primi barlumi di
conoscenza che vi arrivano dalla sua lettura ?
Nell'articolo "Giga contro Giga" del numero di Settembre di PCWI , non solo
non dice che il P3-1000 con G400 ottenga un 3DMark superiore all'Athlon 1000
con V7700 (GeForce 2 Gts) , bensì conferma le ormai insufficenti prestazioni
della scheda della Matrox , in Q3 19 frame contro 70 , in Expendable (ma
qualkuno lo usa?) 52 contro 89 e via dicendo.....
Il succo dell'articolo cmq mette in mostra quanto per ottenere delle
prestazioni super (parlando di bench , Sysmark 2000) non ci sia bisogno di
una scheda super ma di un insieme molto performante.
Tant'è che il P3 ottiene ben 19 punti di Sysmark in più (ecchesarannomai) in
vista del fatto che monta memorie RIMM perchè ha la mobo con chipset
i820.... bello.... nel confronto , il P3 costa solo 1,5 milioni in più
dell'AMD , nonostante quest'ultimo monti una scheda video da più di 800k
contro le 340k della Matrox....
Quindi non c'è scritto da nessuna parte che il P3-1000 con G400 faccia
registrare 4130 punti di 3DMark , basta poi guardare la tabella
riassuntiva....
Come nel post che chiudeva il trhead (si scrive così?) precedente mi pareva
strano che la G400 raggiungesse tali valori , forse con la versione 99 del
bench....
Quindi smettetela di tirare merda su PCWI , che l'unico problema che ha è di
avere tanta , troppa pubblicità.
Se poi le critiche arrivano dai lettori di PC-Professionale...... ho già
detto tutto.
Ciao
--
Giochi di Ruolo , Playstation , Tridimensionali , Magic , Pokemon ?
Dal 29 Settembre al 1 Ottobre 2000 vieni a Modena alla
MODCON 2000 : 
www.treemme.org/modcon

 ha scritto nel messaggio
news:8qphku$f9i$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Io avevo fatto notare che chi aveva letto l'articolo aveva avuto qualche
abbaglio ma nessuno (compresi tutti quelli che avevano commentato) ha
ammesso di aver detto delle castronerie.... che ci vuoi fare ?!?
Ciao.

 detto tutto.
Non ho seguito il discorso riguardo ai test effettuati però posso solo
dire che il mese scorso quando ho acquistato PC professionale per via di
LInux, e mi  sono trovato questo grossossimo mensile tra le mani mi sono
detto "pensa quanta bella roba ci trovo dentro". Grossa delusione c'è
stata quando ho douto sfogliare 6 pagine per arrivare finalmente
all'indice, 1/3 delle pagine è dedicato alla publicità.
PEnso che rimarrò con Chip computer caro e fedele.




 detto tutto.
tutto l'insieme delle riviste di comp italiane (ma è così ovunque) oscilla
tra lo squallido e il veramente-squallido.
pc professionale, per uno che legge tutti i giorni le news su internet,
rasenta il quasi-squallido.
se non mi sono spiegato bene,
pc pro è l'unica chance che hai per leggere qualche (a tratti) seria
opinione sull'hw.
ripeto, poi internet è un'altra questione. ma proprio un'aaaaaltra.
--
http://come.to/garr1s0n
700e a 970/139 cB0 SL3XX ; ji-forz ddr

 PEnso che rimarrň con Chip computer caro e fedele.
CHIP? Stai scherzando? Giusto oggi ho deciso di non prendrlo mai piů.
Lo ritenevo un buon giornale, poi ho realizzato quanto sia fazioso e
falso!
Duffy Duck