Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [Cinema] Hulk

Oh, a me è piaciuto.
Si, ok, ci sono poche dissolvenze, ma non capisco perchè debba essere
necessariamente un problema. Mi pare ovvio che il continuo rigiro di split
screen, schermi nello schermo e filtri vari sia stato realizzato con
l'intento di mettere in scena una specie di grande tavola fumettistica in
movimento e secondo me tutto sommato ci riesce. Certo, la si può vedere come
una pretenziosa scelta autoriale, ma francamente mi hanno irritato molto di
più le quattro cazzate in valigia di Greenaway.
E in ogni caso siamo ben lontani da quella invereconda e tragicomica
puttanata di Daredevil. Non mi sono annoiato un attimo (anche se ammetto di
non avere lo sbadiglio facile), ho apprezzato il tentativo di dare un minimo
di spessore ai personaggi e mi sono divertito nei momenti action. Certo non
è Shakespeare (e neanche l'Hulk "psicanalitico" di Peter David), però tutto
sommato funziona, grazie anche agli attori in parte e al fatto che perlomeno
è un po' diverso dagli altri film Marvel usciti di recente.
Ottimo poi Hulk, lui, che ovviamente su grande schermo risulta meno
plasticoso e posticcio rispetto al trailerino in quicktime. Certo, da questo
a rendere credibile un pupazzetto verde coi jeans viola che prende a morsi i
missili ce ne passa, ma non ho mai avuto la sensazione di distacco che per
esempio ho provato guardando praticamente ogni minuto di Episodio 2. E in
ogni caso ha un'espressività notevole e si muove e interagisce con ciò che
gli sta attorno benissimo; la lotta coi cani, per esempio, ha una fisicità
pazzesca, soprattutto se si pensa chè alla fin fine son tutti pixel.
Pessima, invece, questo si, la conclusione nel lago, troppo astratta e
ampollosa. In generale, da appassionato del fumetto, piacevolissimo vedere
finalmente in azione il vero Hulk, e non un culturista pittato che ribalta
gli armadi.
Ah, Jennifer Connelly è devastante, a ogni suo primo piano la sala
cinematografica si illumina a giorno. Probabilmente è lei che mi ha
rincoglionito e il film mi è piaciuto per questo.

 rincoglionito e il film mi č piaciuto per questo.
---
~ xAm ~

A<

 rincoglionito e il film mi č piaciuto per questo.
banale faccia da bambolina.
Detto da una che colleziona bamboline con la faccia banale.

 Detto da una che colleziona bamboline con la faccia banale.
Sei solo gelosa, non che invidiosa.
-- 
"Never argue with an idiot: he would drag you to his level and then beat you
with the experience." [J. Murphy]

 Sei solo gelosa, non che invidiosa.
O piů semplicemente non capisce un cazzo.


In quanto donna.


 In quanto donna.
Non giustificarla.


Ma volete mettere a confronto la banalità dei suoi lineamenti (non sto
dicendo che è brutta, cavolo, è sorca tanto) con gli eccezionali
tratti di - che so- Cate Blanchett? 
Poi sorca per sorca è ovvio che non bisogna sputare addosso a nessuna
delle due.
Dalla settimana scorsa fan numero uno di
Jonathan Rhys-Meyers e Aaron Eckart

 tratti di - che so- Cate Blanchett? 
Oooh a me la Blanchett non è che piaccia poi tantissimo, gusti...
E cmq la Connelly è senza tette.

 e Aaron Eckart
Un grande.

 E cmq la Connelly è senza tette.
Stolto, non si scherza con le icone.
Ci vuole rispetto.

 Un grande.
Chi sono?

 Chi sono?
www.imdb.com

 E cmq la Connelly è senza tette.
A che taglie sei abituato, tu?
<
http://www.pvv.ntnu.no/~madsb/jc/images/files/Folio/Later/020_jennifer_conn
elly_cinema_yavin.jpg>
P.S. La amo.


 A che taglie sei abituato, tu?
Grandi.
E cmq la Connelly recente è dimagritissima, ha ragione.
Tutta colpa di quella troietta smorta con la faccia da trota.

E cmq la Connelly è senza tette.
ARGH!

 Tutta colpa di quella troietta smorta con la faccia da trota.
Chi, Cate Blanchett?
O Liv Tyler?


 O Liv Tyler?
Sciorda in Love.



Arriverei persino a capirti.