Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Socket939 quanto fanno al superpi@1m ???

Ciao,
leggendo di un tizzio che vende un 3000+ Venice, che dice di fare 35sec al 
superpi@1m, overclocckato a 2,6GHz...mi sono cadute le braccia, per non dire 
altro!
Io 35sec sono riuscito a farli una sola settimana di follia del pc.....col 
754, altrimenti sempre 36!
Secondo voi, e' messo a punto un po' male quel Venice?
Ciao 

"Bairam" <bai...@NOSPAMalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:BMIqe.1013125$b5.43...@news3.tin.it...

Dipende da tante cose... velocità della RAM, BUS di sistema e così via.
Per fare 35 a 2,6GHz evidentemente le RAM hanno CAS elevati e sono usate in 
asincrono. Sicuramente la stessa CPU con delle buone RAM può fare di meglio.
Tieni conto comunque che proprio nel SuperPI contano velocità della RAM e 
frequenza effettiva. Quindi i risultati vicini tra 754 e 939 sono normali.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 

Alec ha scritto:

E poi cerchiamo di non divntare paronoici!! Ma mi spieghi che cambia se 
ci mette 35, 36 o 37 secondi?

 mette 35, 36 o 37 secondi?
Beh, sotto il punto di vista di un Overclocker e' molto!!!!
No?
Perche' overclockare allora, se tene freghi di 2 secondi in meno al superpi 
???
Ciao 

Bairam ha scritto:

Infatti io non overclocco, le prestazioni del mio pc sono perfette così 
come sono! Rischiare di rompere tutto o peggio comprare costosissimi 
impianti di raffreddamento ad acqua per guadagnare 2 impercettibili 
secondi mi sembra, scusa te il termine: "Una cazzata tremenda!"

 secondi mi sembra, scusa te il termine: "Una cazzata tremenda!"
non ho mai rotto nulla, il raffreddamento ad acqua mi è costato meno 100 
euri lucrando un po sull'usato e ottengo anche il silenzio di tomba dal 
pc...
e non mi sembra il luogo + adatto per dire overclok = cazzata tremenda
-- 
Ciao, Bordix.
---------
Barton 2500+@2300 Mhz Vcore default :DDD
Abit NF7-S V2.0 2X512 Hyperx
Sapphire 9800Pro@XT
2X80 Gb sata raid 0
Tutto liquid cooled, silenzio assoluto! :)))))

 secondi mi sembra, scusa te il termine: "Una cazzata tremenda!"
Che sia una cazzata, ne siamo abbastanza consapevoli tutti, ma credo che 
ognuno sia libero di agire come meglio credere, sempre nel rispetto 
degl'altri e di se stesso!!!
Pero' e' anche vero che 2secondi al Superpi, sono solo un'indice 
dell'incremento di potenziale del sistema!!
Ciaooooo 

 
Non mi mettete in bocca cose che non ho nemmeno pensato. Io rispetto chi 
decide di overcloccare ma, ed è questo quello che volevo dire io, non lo 
condivido perchè il rapporto tra capitale investito per fare overclock e 
guadagno effettivo delle prestazioni è assai assai poco conveniente. Poi 
siamo in un paese libero (almeno così dovrebbe essere) ognuno faccia 
quello che vuole!
Per rispondere inoltre a chi mi aveva chiesto cosa ci facessi qui, visto 
che non faccio overclock, rispondo che mi piace scrivere qui e leggere i 
vostri articoli perchè, fortunatamente, non si parla solo di overclock e 
grazie a molti di voi ho risolto (o evitato) diversi problemi che si 
possono incontrare comprando nuovi pezzi per il nostro pc.
Saluti a tutti e tante scuse a chi è stato involontariamente da me 
insultato.

Le parole di Bairam (bai...@NOSPAMalice.it) richiamarono la mia
attenzione:
SuperPI dipende molto dalla RAM. Troppo, IMHO. Col sistema sotto totalizzavo 
33s. Ho messo il CAS da 3 a 2.5 e il TRAS da 10 a 6 e sono passato a 31s.
Come sintetico preferisco Sandra. O i CPU test del 3DM05.
-- 
DanySK
-:| AMD Athlon 64 3000+@4800+ (320x9) | MSI K8N Neo4 Platinum 54G
(3x320) | 1GB Vitesta DDR500 | Gigabyte 6600GT @550/1.24 | ThermalTake
680W | Toshiba SD-M 1902 | NEC ND3520A |:-
www.alientech.it
 -- 
www.hwitalia.it
 

 guadagno effettivo delle prestazioni è assai assai poco conveniente.
Ti smentisco rapidamente... ho upgradato il PC di mio cugino mettendo un 
AthlonXP-M 2400+ che di default sta a 13,5x133=1800MHz. Con la ventola 
normalissima CoolerMaster da 10 euro ho portato il sistema a 11x200=2200MHz 
con un netto incremento di prestazioni sia per la frequenza che per il BUS a 
400MHz DDR.
La CPU è costata circa 60euro e senza nessun rischio ne surriscaldamento (45 
gradi in full load) il sistema di mio cugino ha prestazioni di un 3200+ che 
sarebbe costato almeno 50 euro in più.
Quindi come vedi un overclock moderato può essere molto conveniente anche in 
rapporto al capitale investito.
Stessa cosa sul mio PC. Ho Athlon64 3000+ che sta a 2700MHz invece che 
1800MHz e con un BUS DDR di 600MHz invece di 400MHz senza particolari 
accorgimenti.
No rischio nulla, ma ho prestazioni con una CPU da 140 euro equiparabili a 
una CPU da 500euro.
Poi volendo si potrebbe ancora salire di fequenza con vari accorgimenti... 
ma quello magari solo per divertimento. Mentre come ti ho già detto un 
overclock moderato in daily use ottimmizza ampiamente i soldi da te spesi.
Da sempre uso il PC desktop overclockato... e non ho mai avuto problemi di 
nessun genere. ;-)
Riflettici.


 -:| AMD Athlon 64 3000+@4800+ (320x9)
Winchester o Venice? Usi overvolt? Raffraddamento? :-)


Le parole di Ramsesii (
giovann...@tin.it
) richiamarono la mia
attenzione:
|| Io rispetto
|| chi decide di overcloccare ma, ed è questo quello che volevo dire
|| io, non lo condivido perchè il rapporto tra capitale investito per
|| fare overclock e guadagno effettivo delle prestazioni è assai assai
|| poco conveniente.
Vedi sign: +60%: con una CPU da 120 euro ho prestazioni migliori di un FX-55 
o di un P4 di fascia alta.
Alla faccia dell'inutilità dell'overclock. Bisogna solo saperlo fare e 
scegliere i componenti giusti.


Le parole di Alec (
aleb...@liberodallospam.it
) richiamarono la mia
attenzione:
|| Winchester o Venice? Usi overvolt? Raffraddamento? :-)
Winch, ancora i Venice non esistevano, try
Overvoltato a 1.63V
Raffreddamento: Lunasio OC3000 + Hydor Seltz 25 + X-Force V1 + Bobble trap
Tcase: 35°C
Tidle: 37°C
Tload: 52°C (case @38°C)
