Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: Video Scattoso

Ciao a tutti.
Ho questo file avi di cui riporto l'analisi DRF di Avinaptic che risulta 
scattoso sistematicamente una volta al secondo (circa) e non riesco a 
capire perchï¿œ. La cosa strana ï¿œ che contrariamente a come succede di 
solito lo fa sia sul lettore di casa che sul pc.
Ho provato a:
- demuxare i flussi audio e video ma il video anche da solo scatta comunque;
- ho tolto il packet bitstream e non ï¿œ servito a nulla.
Avete idea di quale problema sia?
Grazie mille, ciao.
[ Info sul file ]
Nome: Filmato.avi
Data: 11/12/2009 19:49:57
Dimensione: 1,472,723,978 bytes (1404.499 MB)
[ Info generiche ]
Durata: 01:38:06 (5885.52 s)
Tipo di contenitore: AVI OpenDML
Streams totali: 2
Tipo stream n. 0: video
Tipo stream n. 1: audio
Audio streams: 1
[ Dati rilevanti ]
Risoluzione: ALTA (720 x 320)
Larghezza: multipla di 16 (BENE)
Altezza: multipla di 32 (BENE)
Qualitï¿œ DRF medio: ALTA (2.753797)
Qualitï¿œ deviazione standard: MEDIA (1.305322)
Media pesata dev. std.: MEDIA (1.086104)
[ Traccia video ]
FourCC: xvid/XVID
Risoluzione: 720 x 320
Frame aspect ratio: 9:4 = 2.25
Pixel aspect ratio: 1:1 = 1
Display aspect ratio: 9:4 = 2.25
Framerate: 25 fps
Frames totali: 147138
Stream size: 1,324,325,533 bytes
Bitrate: 1800.113543 kbps
Qf: 0.312519
Key frames: 1100 (0; 33; 311; 611; 911; ... 146892)
Null frames: 0
Min key int: 1
Max key int: 300
Key int medio: 133.761818
Ritardo: 0 ms
[ Traccia audio ]
Audio tag: 0x2000 (AC3)
Bitrate (contenitore): 192 kbps CBR
Canali (contenitore): 2
Frequenza (contenitore): 48000 Hz
Chunks: 147127
Stream size: 141,252,864 bytes
Preload: 480 ms
Max A/V diff: 496 ms
AC-3 frames: 183923
Durata: 01:38:06 (5885.536 s)
Chunk-aligned: No
Mode: stereo
Ritardo: 0 ms
[ Info sulla codifica MPEG4 ]
User data: XviD0050
Packed bitstream: No
QPel: No
GMC: No
Interlaced: No
Aspect ratio: Square pixels
Quant type: H.263
Frames totali: 147138
Drop/delay frames: 0
Frames corrotti: 0
I-VOPs:  1100 (  0.748 %)
P-VOPs: 52274 ( 35.527 %) #########
B-VOPs: 93761 ( 63.723 %) ################
S-VOPs:     0 (  0.000 %)
N-VOPs:     3 (  0.002 %)
Max consecutive B-VOPs: 2
     1 consec:  8139 ( 15.974 %) ####
     2 consec: 42811 ( 84.026 %) #####################
[ Analisi DRF ]
DRF medio: 2.753797
Deviazione standard: 1.305322
DRF max: 11
DRF=1: 22598 ( 15.359 %) ####
DRF=2: 45398 ( 30.855 %) ########
DRF=3: 44479 ( 30.230 %) ########
DRF=4: 24304 ( 16.518 %) ####
DRF=5:  4969 (  3.377 %) #
DRF=6:  2569 (  1.746 %)
DRF=7:  2078 (  1.412 %)
DRF=8:   468 (  0.318 %)
DRF=9:   145 (  0.099 %)
DRF>9:   127 (  0.086 %)
I-VOPs DRF medio: 1.790909
I-VOPs deviazione std.: 0.871732
I-VOPs DRF max: 6
P-VOPs DRF medio: 1.811971
P-VOPs deviazione std.: 0.904991
P-VOPs DRF max: 7
B-VOPs DRF medio: 3.290184
B-VOPs deviazione std.: 1.189595
B-VOPs DRF max: 11
Rapporto generato da AVInaptic (18-11-2007) in data 11 dic 2009, h 19:56:56
-- 
Michele

 - ho tolto il packet bitstream e non ï¿œ servito a nulla.
Sinceramente non vedo niente di particolare che possa essere un motivo
di questo comportamento. Riesci a tagliarne una decina di secondi da
mettere su qualche sito per vederne l'effetto sul PC?
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - AVINaptic: 
http://fsinapsi.altervista.org
FAQ del newsgroup: 
http://giubbe.altervista.org
Anche i fanciulli ben nati debbono essere educati. - Proverbio popolare

 mettere su qualche sito per vederne l'effetto sul PC?
Ciao e grazie per la risposta.
Non che io conosca benissimo Avinaptic ma da Frank qualcosa avevo 
imparato e anche a me sembra che il file non abbia nulla che non vada.
Come da tua richiesta ecco il link di un pezzettino di file 
http://tinyurl.com/ya4bbq3
La scattositï¿œ ï¿œ evidente.
Fammi sapere.
Grazie ancora, ciao.
-- 
Michele

 La scattosit� � evidente.
il filmato ha un problema, ma non e' del tipo che puoi rilevare
con un programma di analisi come avinaptic:
le caratteristiche tecniche sono perfette.
Quello che non va e' la sequenza dei fotogrammi, che e' stata
pasticciata in fase di codifica. Probabilmente chi l'ha
codificato ha usato qualche script che ha combinato qualche
casino con conversioni di framerate o cose del genere...
Ne ho visti tanti di filmati del genere.
Se ti e' capitato tra le mani gia' in quella forma, a questo
punto non puoi piu' fare nulla per sistemare quel video
scassato... (detto in altri termini, magari guarda se trovi una
buona versione dello stesso film, anche in altra lingua ma che
coincida con l'audio, in modo da rimuxare...)
Buon natale a tutti :-)
-- 
Home page di Frank: 
http://fsinapsi.altervista.org
Home page di Giubbe e FAQ: 
http://giubbe.altervista.org

 Buon natale a tutti :-)
Grazie Frank. Ciao.
-- 
Michele

 rilevato il problema... :)
con gli occhi. Basta guardarlo frame per frame.
Io uso un mio programma, ma non e' indispensabile: basta un
qualsiasi programma che ti faccia scorrere il filmato frame per
frame (credo i vari VDub, cosi' come Avidemux).
Oppure con un player che permetta di rallentare a piacere, ad
esempio con mplayer in questo modo:
mplayer Part.avi -fps 1
con l'opzione "-fps 1" viene visualizzato un frame al secondo.
Se lo fai sul filmatino che hai postato, puoi vedere tutti i
problemi, specialmente nella sbagliata temporalita' dei
fotogrammi: ogni tot fotogrammi ce n'e' uno che si ripete (ed
e' quello che da' la sensazione di scattosita'); inoltre molti
fotogrammi sono degradati, in fase di precodifica c'e' stato
un pasticciamento con i "campi"...
Con avinaptic puoi rilevare solo eventuali problemi successivi
alla fase di precodifica (codifica e muxing). Ma in questo caso
non ci sono ne' problemi di codifica ne' di muxing.
I problemi sono nella fase di preparazione del filmato


 I problemi sono nella fase di preparazione del filmato
Chiarissimo come sempre.
Grazie, ciao.
-- 
Michele

Michele's log. Stardate Sat, 12 Dec 2009 10:14:16 +0100:

Infatti. Ringrazio anch'io Frank che saluto dopo tanto tempo che non si
legge. ;)
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - AVINaptic: 
http://fsinapsi.altervista.org
FAQ del newsgroup: 
http://giubbe.altervista.org
Le parole hanno vita piï¿œ lunga che i fatti. - Pindaro

 legge. ;)
da oltre un mese ho ripreso in mano vecchi progetti open source...
Tra le altre cose, ho in programma anche una riscrittura di avinaptic
(nel nuovo ambiente che sto sviluppando), pero' ancora non so per quali
piattaforme riusciro' a rilasciarlo...


 piattaforme riusciro' a rilasciarlo...
Mi toccherï¿œ installare (almeno in dual boot) una linux per godere delle
nuove cose, a meno di poterti aiutare con la compilazione sotto windows,
ma se il nuovo ambiente di programmazione che stai sviluppando ï¿œ in
*nix, come non detto! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - AVINaptic: 
http://fsinapsi.altervista.org
FAQ del newsgroup: 
http://giubbe.altervista.org
Il caso favorisce solo gli uomini forti, ed ï¿œ ciï¿œ che fa indignare gli
sciocchi. - Emile Gaboriau

 piattaforme riusciro' a rilasciarlo...
I've a dream: avinaptic for Mac :P
Adesso lo faccio girare su CrossOver (e giï¿œ funziona bene).
-- 
/Willy/ - *Contatti*: 
http://snipurl.com/contatti
* *FAQ* di /it-alt.comp.software.mozilla/: 
http://FAQmozilla.willygroup.org
* *Gratuiki* - Software Free: 
http://gratuiki.willygroup.org
* 
http://www.lages.it
 - Tavoli, sedie ed arredamento in legno massello

 I've a dream: avinaptic for Mac :P
per Mac OS X non dovrebbero esserci problemi (c'e' gia' una persona
che e' stata capace di compilare le nuove cose sotto Mac OS X, quindi,
quando verra' il momento, spero che mi fara' avere i pacchetti da
distribuire).
Per quanto riguarda Windows, le possibilita' sono essenzialmente due:
Cygwin e MinGW. Usando il primo dovrebbe essere facile ottenere
almeno le librerie statiche (e il compilatore); con il secondo non
saprei...
In ogni caso occorre un volontario che conosca tali ambienti e che
sia capace di apportare ogni piccola modifica che dovesse rendersi
necessaria...
