Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Sole: Quaglia


-- 
...si muore un po' per poter vivere...

 -- 
Si sapeva da ieri sera da queste parti, oggi il giornale locale dà anche le 
cifre (7.3 milioni Udinese - 6.5 Samp).
Che dire, l'ho detto all'indomani della doppietta in nazionale che era 
perso. Perché quei due-tre milioni di valutazione in più e l'attenzione 
generale che prima non aveva sicuramente hanno spinto l'udinese (forte dei 
soldi incassati per Iaquinta e per Muntari) a riprenderselo tutto. Spiace, e 
francamente sapere di avere come presidente uno degli uomini più ricchi 
d'italia e perdere un giocatore così per un milione di euro abbondante non 
fa piacere. Però, chiaramente, i soldi sono i suoi e parlare con il 
portafogli degli altri è facile.
Ma sostanzialmente, non è nemmeno questo il punto: si pongono dei limiti, si 
decide di gestire la società in un certo modo cercando di evitare tracolli 
da ripianare, mi sta bene. La cazzata non è stata fatta oggi, ma prima. 
Quando non costava un cazzo e potevi prendertelo tutto dopo una stagione 
promettente - ancorché poco realizzativa - ad Ascoli. Impelagarsi nelle 
comproprietà e nei prestiti è la cosa che critico di più del management 
sampdoriano di questi tempi, perché sono sempre comproprietà e prestiti 
"anali" per noialtri. Per dire, sembra che potessimo riscattare Maggio 
(bella sorpresa, quest'anno, non un fuoriclasse ma ottimo in prospettiva) 
ora per un milione e mezzo, abbiamo pagato un milione per prenderne la metà. 
Se le cose stanno così c'è veramente da domandarsi che cazzo facciano. 
Preferisco che investano seriamente su qualche giovane, in attesa che siano 
maturi - ma ci vorranno due-tre anni almeno - i nostri bravissimi primavera 
vicecampioni d'Italia, per poi magari scoprire che non esplodono, che far 
esplodere giocatori ad uso e consumo altrui.
Quagliarella, dicevo, poteva essere preso l'estate scorsa, era un giovane 
promettente che meritava magari l'esborso completo. Visto come si muoveva, 
si poteva tentare di chiudere la cosa a gennaio, versando qualcosa in più 
all'Udinese e ragionando magari sul giovane Foti (altra minchiata astrale, 
promettentissimo e tutto nostro, ceduto in comproprietà all'Udinese l'estate 
scorsa per due metà di due mezzi giocatori, manco uno intero). Invece è 
andata così.
Sono mosse un po' strane, via, come quella di prendersi Mirante in prestito 
per un anno dalla Juve avendo già un primo (Castellazzi, molto rivedibile) e 
un secondo (Padelli, reduce da una stagione da secondo a Liverpool): cazzo 
lo prendi a fare? Per fare la panca non serve; se ti fidi poco di 
Castellazzi - ci sta - il giovane TUO da valorizzare già ce l'hai; se è per 
farlo giocare primo portiere, bravo, se fa bene fra un anno, massimo due 
torna a Torino e tu resti con le pive nel sacco e un tuo portiere che non 
hai valorizzato. Mah.
Speriamo che perlomeno questi soldi servano, uniti ai 6.5 milioni raccolti 
cedendo le comproprietà di altri giocatori in giro per l'Italia, per 
comprare un centravanti perlomeno decente, un altro attaccante rapido per il 
modulo di Mazzarri (ne servono almeno due, si parla di Obinna), per 
riscattare l'interessante Ziegler dal Tottenham e per prendere qualche altro 
giocatore che ci manca assai qua e là per il campo (un difensore e un 
centrocampista perlomeno). 

"|Sole|" <chen...@dellamia.mail> ha scritto nel messaggio 
news:BSvei.17174$y05....@tornado.fastwebnet.it...
ROTFL, la potente risposta del management: contemporaneamente all'apertura 
delle buste, si annuncia l'arrivo di Caracciolo. Una bella scommessa dopo 
stagioni non proprio esaltanti dell'airone, si penserebbe. L'esperienza 
qualcosa ha insegnato, si direbbe.
No. Arriva in comproprietà, quindi già non ci si crede in partenza: se fa 
male, soldi buttati; se fa bene, torna alla base.