Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: PERCHE' BR E' COSI' brutto

Blade Runner è orribile . Ma non ho capito perchè . 
Chi me lo spiega ? (suggerimento : ho le ultime 40 avventure punta e
clicca di questo decennio )
mr N , l'annoiato

...

Perche':
1) E' di una facilita' disarmante;
2) E' di una prevedibilita' disarmante;
3) E' di una inutilita' disarmante;
4) E' di una pretenziosita' disarmante;
5) E' di una superficialita' disarmante;
6) E' di una approssimativita' disarmante;
7) E' di una noiosita' disarmante;
8) E' disarmante.
(e in piu' mette la pistola nel taschino dell'impermeabile)
-S+E
{
    Stefano Mozzi
 
mon...@mindless.com
    ICQ: 6495300
}

Blade Runner è orribile . Ma non ho capito perchè .
Chi me lo spiega ?
Anche a me faceva proprio schifo.... una grafica scarna, brutta e
puzzolente, animazioni scattose, interazione degli oggetti solo del tipo
prendi da qui e metti li. E gli effetti di luce? non ne vedevo neanche uno.
Solo che avevo aperto per sbaglio il solitario. :,,,,-(
Ammè mi sa che anche tu hai fatto lo stesso errore.
Luca

mr N , l'annoiato
A me non e' dispiaciuto tantissimo, ma ammetto che ha dei difetti
enormi....non sto qui a ripeterli visto che sono gia' stati detti.
Quello che mi domando e': come mai chi ha avuto la possibilita' di
vederlo e giocarlo molto tempo prima di noi non le ha dette queste
cose? In nessuna previews e in nessuna rece, mi pare, c'e' scritto, ad
esempio, che si finisce in 2 giorni...
Denghiu'!
Snikt!
Lello "Wolverine" Sarti
ICQ - N. 1 Number UIN: 2972012
ICQ - N. 2 Number UIN: 2526272 *non attivo*
e-mail: 
le...@tn.village.it
 
 
wolveri...@hotmail.com
Powwow:  
wo...@rine.it


Be', perlomeno il protagonista non gira disarmato! ;-)
Ciao!
Alecs®
rimuovi il "detersivo", se mi vuoi scrivere.
...e il mare concedera' ad ogni uomo nuove
speranze, cosi' come il sonno porta i sogni.
    Cristoforo Colombo


Ottima domanda. 
Mi piacerebbe proprio saperlo, visto che le avventure vengono giudicate proprio
dalla difficolta' degli enigmi.


dalla difficolta' degli enigmi.
Oggi mi e' arrivata la mail di extreme....guarda che scrivono a
proposito:
BLADE RUNNER
       Vero gioiello di tecnica ed interattività,
       Blade Runner si candida come uno dei
       capolavori del panorama videoludico del 
       1998: un prodotto dove la Westwood ha
                                  confezionato una intensa esperienza
digitale. 
Mah...


dalla difficolta' degli enigmi.
Anche perche' -porcaccialamiseriaccia- mi e' costato ben
80diecimilalirastre.
Mi ci compravo una mezza dozzina di libri di Dick!



A me e' venuto un dubbio: siamo proprio sicuri che i recensori hanno provato il
gioco  a casa, senza fumare qualcosa di particolare? L'unico altro motivo  che mi
viene in mente per  questa' "cecita' " globale, e' che i CD di BR per i recensori
avevano un tipo di pubblicita' subliminale. Tipo: BR e' bello! BR e' super! 
BR "dura"  una vita! ;-)
Insomma non e' possibile che il 100%, ritenga BR un grande gioco. 
Oh, uno che fosse uno che abbia detto, che so': tsk tsk.
Possibile che nessuno si sia accorto di questi ENORMI difetti che non sono nascosti
ma ben evidenti, tipo la durata del gioco? Boh..
Anche per me BR e' un buon gioco, ma per i suoi difetti non avrebbe preso piu' di
7. E invece...



E ti e' andata bene. Io per la fretta di averlo subito, l'ho pagato a prezzo 
pieno!! :-((
Zio Porco! Roba da spararsi sui piedi!! 
E pensa che una settimana dopo mi sono preso:  Blade Runner  romanzo, e: Elric di
Melnibone' per 37.000 lire!!!!!!!!!!!! Due romanzi superbi, per un quarto della
cifra. BBUUUAAAHHHHH!! ;-)
Credo di non aver avuto la brutta sensazione, di aver buttato nel cesso i soldi,
dai tempi di  Xwing vs TIE.


 Oh, uno che fosse uno che abbia detto, che so': tsk tsk.
Qualche dubbio in proposito noi di Ludus l'abbiamo espresso...non che
poi ne abbiamo parlato male (perchè comunque ha un suo fascino
fortissimo), ma comunque abbiamo fatto notare che era lungi dall'essere
perfetto.
-- 
Luca Chichizola
Redattore di 
"LUDUS" - La prima rivista online di videogiochi in Italia
------------------------------------------------------------
Recensioni, soluzioni, trucchi, emulatori, patch per 
schede 3D e altro, tutto aggiornato frequentemente, a:
http://www.ludus.it
    oppure   
http://volftp.tin.it/ludus
------------------------------------------------------------


Yep! Ho appena finito Ubik, come si nota dalla sign, ma ora la domanda
č: come diavolo fanno alla Cryo a trarre un gioco dal libro?
By the way, il libro č molto molto bello, anche se la scena finale č
un po' scontata (il denaro-Joe Chip intendo).
Aloha
Mattia <Zave> Ravanelli
Collaboratore Studio VIT
zaveKland 1.8:
http://members.tripod.com/~zave/index2.htm
Io sono chiamato Ubik, ma questo non č il mio nome. Io sono. Io sarň in eterno.
Ubik - P.K. Dick

perfetto.
D'accordo Luca, pero' tu capisci che in questo caso stiamo parlando
soprattutto di recensioni di quando il gioco era uscito solo in
inglese oppure addirittura di previews...
Adesso oramai lo sanno tutti.
Cmq io a essere sincero appena ci ho giocato ne sono rimasto
entusiasta....Poi siccome l'ho finito in 2 giorni sono rimasto un po'
deluso, pero' bisogna ammettere che il gioco in se' da un certo
fascino.
Quello che non mi spiego e' come dei redattori professionisti non
abbiano notato e annotato i difetti di longevita'.


Ammè mi sa che anche tu hai fatto lo stesso errore.
Beh diciamo che da un pò di anni le software house ci propinano
infidi film interattivi , sperando di vendere solo perchè grafica e
sonoro sono di buona qualità ... ne hai mai sentito parlare ? 
Il problema è che poi si dimenticano il gioco... E cmq anche 
Monkey Island 2 e INDY IV nel lontano millenovecentononmeloricordo 
mi stupirono per la loro grafica (i miei primi giochi per PC!) ,
intrattenendomi poi per tante lunghissime ore.  Diciamo quindi 
che Blade Runner perde per 2 a 1 . Il gioco non c'è , c'è solo il
film, che a sua volta viene "sbriciolato" dal vero film di BLADE
RUNNER (l'unico , l'inimitabile ) , che fortunatamente non è stato 
intaccatto da questa cacchetta su CDROM . Mi dispiace solo per i soldi
che ho speso , e ringrazio anche quel simpatico (morirai, stai
tranquillo) redattore che scrisse:
"Blade runner, il primo simulatore di vita!" , ed io  corsi al
computer shop a comprarne DUE copie ;)
Ma Fanta Fanculo ! Simulatore di vita sarebbe io che do la pappa al
cane : "Bambiiiinaaa , vieeeeni quiiiiii" :-((((((   o che ritiro un
Nexus 6 (!!)  premendo freneticamente il tastone del mouse ( ma che
belle queste fasi arcade!) . Non credo proprio che basti
ZAH
mr N , il Blade Walker 

 Adesso oramai lo sanno tutti.
E infatti noi la recensione l'abbiamo fatta a dicembre, quando ancora
c'era solo in inglese e nessuno aveva osato parlarne male...si può dire
che siamo stati i primi a dire che era una buona avventura con molta
atmosfera, ma che la rivoluzione aveva ancora da venire.


Quello che non mi spiego e' come dei redattori professionisti non
Semplice, non sono redattori professionisti. As easy as it gets... ;)
Marco Calcaterra
----------------
IRC: DeSangre
ICQ: 213080
Vgame of the week: Final Fantasy 7 (Squaresoft)
Cd of the week: Uneven (Sieges Even)

un po' scontata (il denaro-Joe Chip intendo).
Il finalone a effetto sara' anche scontato, ma Ubik e' Ubik!
Prova a leggerti "La svastica sul sole" che e' pure meglio.
(o se vuoi bruciarti il cervello "Le tre stimmate di Palmer Eldritch" e di
seguito la trilogia di "Valis")
Ciau_


atmosfera, ma che la rivoluzione aveva ancora da venire.
Una buona avventura?
Io credevo che un'avventura si giudicasse in base alla complessita' degli
enigmi proposti e all'efficacia di una sceneggiatura interessante, o, ancora
meglio, rispetto all'integrazione di questi due fattori fondamentali.
In BR il mix non e' riuscito per niente... per il semplice motivo che 1) non
ci sono enigmi e 2) la storia narrata e' scopiazzata brutalmente da libro e
film senza tentare un approccio originale (ma comunque in linea con la
licenza).
Lasciando perdere la mancanza di originalita', prova a fare il confronto
anche solo con "Indiana Jones e l'Ultima Crociata" della Lucas Arts.
Stessa situazione di partenza (gioco tratto da film) -> Soluzione differente
(adventure grafica "classica").
Anche allora la grafica era da capogiro e l'atmosfera a mille (cerca di
tornare alla prima volta che l'hai visto), ma nascondeva sotto di esse una
discreta longevita' data dalla presenza di una sfida concreta.
In BR manca proprio questa sfida... si punta tutto sull'atmosfera,
infischiandosene del resto.
Ma, a questo punto, e' lecito definirlo gioco? Non e' forse meglio
identificabile come "film interattivo"?
E, come film interattivo, e' un buon film? O non e' altro che un'accozzaglia
di citazioni (Runciter-"Ubik", i gemelli-"Visioni di un altro orizzonte",
Clovis-William Blake, eccetera eccetera)?
Potresti anche dirmi che e' possibile "giocarlo" piu' volte anche una volta
finito e io ti direi che l'ho fatto, per ben sette volte (son caparbio!), e
che non ho visto molto piu' di quanto ho avuto modo di vedere la prima
volta. Decisamente molto meglio, sotto questo punto di vista, "Resident
Evil" che, oltre a offrire due diversi attori da impersonare, permette di
variare l'andamento della vicenda - nei limiti imposti dalla sceneggiatura -
a seconda delle nostre azioni (e di atmosfera ne ha da vendere mentre non si
puo' proprio dire lo stesso per la sceneggiatura troppo squallida).
Grafica e atmosfera non fanno un gioco, ricordatevene ogni tanto.


seguito la trilogia di "Valis")
La svastica sul sole sono in procinto d'iniziarlo, ce l'ho da una
settimana, ora mi ci metto.
Mattia <Zave> Ravanelli
Collaboratore Studio VIT
zaveKland 1.8:
http://members.tripod.com/~zave/index2.htm
Io sono chiamato Ubik, ma questo non č il mio nome. Io sono. Io sarņ in eterno.
Ubik - P.K. Dick

 perfetto.
"E poi dopotutto Baratto e' colui che qualche mese fa aveva dato pollice
verso a Blade Runner (che invece è bellissimo)..."
Sbaglio o queste parole sono state scritte da te?
Certo, certo, viva la coerenza.
Giorgio Baratto


Ooooooooooooh, che bello, finalmente riesco a far in modo che il
Giorgione mi rivolga la parola!!! Innanzitutto mi chiedo che senso
dell'educazione tu abbia a non degnarti nemmeno di rispondere alle mia
email personali quando poi rispondi ai miei post generici sul
newsgroup....
Comunque, riguardo a Blade Runner:
non mi sembra certo di essere stato incoerente, visto che ho dato a quel
gioco 8 con medaglia d'oro. Per me, e l'ho scritto a chiare lettere
nella recensione, è stato una bellissima esperienza. Mi è piaciuto dal
punto di vista dell'atmosfera, visto che ricalca uno dei miei film
preferiti, e mi è piaciuto per come mi ha coinvolto. L'ho comprato
personalmente e non rimpiango i soldi, anche se di solito per giocare
non devo spendere una lira visto che il materiale lo ricevo in visione
da più parti.
Tuttavia ho anche detto che BR non è la rivoluzione che tutti si
aspettavano, che non è affatto libero come avremmo voluto, e che anzi
non dà nemmeno poi molta IMPRESSIONE di essere libero (cosa che invece
Ultima 7, per esempio, dà). Insomma, sembrava che dovesse essere
qualcosa che avrebbe aperto nuove strade, e invece è risultato solo
essere una bellissima esperienza, ma per motivi di personaggi, di
sentimenti e situazioni, e non per motivi di rivoluzione nel campo dei
videogiochi. Per questo motivo posso capire benissimo il 9 assegnatogli
da Beretta (Vincenzo, sei sempre grandissimo!), mentre non capisco
assolutamente il tuo giudizio negativo dato a priori senza nemmeno aver
visto il gioco. Se tu avessi detto: "BR rischia di essere un gran bel
gioco, ma di essere più tradizionale di quanto ci aspettassimo", avresti
fatto la figura del profeta, dicendo una cosa giustissima. Invece hai
voluto strafare e hai quasi detto che forse addirittura non sarebbe
valso la pena aspettarlo anche se sarebbe stato buono. E l'hai liquidato
con la freccetta in giù. Senza contare che quelle due pagine di articolo
sulla fiera sarebbero state molto più oneste se tu avessi scritto che
non avevato lo spazio per metterne di più e/o che non avevate voglia di
prepararle (e questo come constatazione oggettiva: a me dell'articolo
sulla fiera non ne poteva fregare di meno).
Mi sembra quindi di essere perfettamente coerente: io il gioco l'ho
provato a lungo e ho detto che mi è piaciuto moltissimo (l'ho finito 4
volte) pur con qualche riserva su alcuni suoi lati. Tu senza nemmeno
averlo visto lo condannavi a priori. E questo non è professionale, come,
permettimelo, non è professionale la tua recensione di WCP, ricca di
errori e inesattezze (e non critico più di tanto il voto, che secondo
una certa ottica che posso anche condividere può andare anche bene, ma
il testo in sè).
Ma sei tu quello che ha il potere, e visto che sei solo capace a
cacciare redattori con cui non ti trovi bene (senza cercare di capire se
il torto sia in te o nel redattore, ma tanto lo sappiamo che tu sei
infallibile), non vedo perchè perchè perdo tempo a discutere con te. E'
evidente che hai quotato il mio messaggio su BR al puro scopo di
provocazione: la prossima volta cerca almeno di farlo a ragion veduta. 


 provocazione: la prossima volta cerca almeno di farlo a ragion veduta.
Dimenticavo una cosa: qualche tempo fa ho promesso a una persona che
considero un amico e a cui devo molto (non so se lui mi considera ancora
tale, ma lo spero di sě vista la stima che ho per lui) che avrei smesso
di attaccare Barattolo sul newsgroup come stavo facendo fino a un po' di
tempo fa per sfogare il (giustissimo) disprezzo che ho per lui (non per
ZETA, non fraintendetemi!)
Visto che l'essere in questione si permette di criticarmi quando non
sono in posizione di essere criticato (perchč se le critiche sono
motivate le accetto volentieri, e accetto anche un bel cazziatone)
-forse perchč ha la coscienza sporca-, e sceglie di farlo in pubblico
sul newsgroup (ho mai avuto il piacere di ricevere una sua email
personale), mi sono trovato costretto a rispondere.
Se non fossi stato provocato non avrei mai piů dissotterrato l'ascia di
guerra...il mio amico di cui sopra mi voglia perdonare visto che la
provocazione non č partita da me.


provocazione non è partita da me.


>
Bhe, insomma, sei tu che hai dato del "profeta mancato" a Baratto sul
fatto di Blade Runner e la prev... ma vabbé, facciamola finita e
stoppete.
Aloha
Mattia <Zave> Ravanelli
Collaboratore Studio VIT
zaveKland 1.8:
http://members.tripod.com/~zave/index2.htm
Io sono chiamato Ubik, ma questo non è il mio nome. Io sono. Io sarò in eterno.
Ubik - P.K. Dick


Però, avevi qualcosa in arretrato da dirgli? Comunque non difendo
assolutamente il Sig. Giorgio Baratto perché:
a) Non ne ha bisogno
b) Le accuse che lanci sono piuttosto deboli da chi, torno a dirlo, la
persona non la conosce. Se fosse un idiota, e nel senso buono lo è
(forse anche nel senso cattivo, uaz) non avremmo avuto una rivista
come Game Power e come la Zeta di questi ultimi mesi e soprattutto dei
prossimi mesi.
Ma più che altro, quando diavolo di "t" ho messo in soprattutto? 
Aloha
BTW: fate la pace paina paciò...


 BTW: fate la pace paina paciò...
Beh, giuro che da parte mia non ci saranno più provocazioni gratuite, ma
dopotutto non ce n'erano più state già nell'ultimo mese...


 stoppete.
OK. Solo un'ultima cosa: la mia provocazione su BR è stata fatta più di
un mese fa, e da allora mi ero reso conto (grazie all'amico di cui
sopra) che era da stupidi comportarmi come stavo facendo. E infatti da
allora non ho più sparato cattiverie.


 La prima guerra a colpi di bombette termonucleari tra redattori ......VAI
Prima mica troppo... :)
-- 
... e qualcuno mi svegli Hicks.