Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: pazzesco...

http://www.aaz.mtci.ne.jp/~kfuno/cooling.htm
andate e vedete una povera cpu a -184°C...e poi ne riparliamo.
Zzz



Questa allora ve la devo raccontare: all'uni un mio amico ha
partecipato (a distanza) alla missione denominata Italantartica. Bene
nel parco computer a loro disposizione uno era adibito alle
rilevazioni metereologiche, ed indovinate dov'era? In un gabbiotto
all'aperto perņ. Bene un giorno hanno deciso di verificare
l'efficienza delle macchine compresa quella all'aperto e, badaben
badaben, č risultato che quello all'esterno era circa il 20% + veloce
del suo gemello al calduccio in ufficio ......... cosa dite OC tutti
al Polo Sud?
See yą
Mau
['65 333@450 GE->MI]

['65 333@450 GE->MI]
considerando che sono semiconduttori e non conduttori, se vai troppo
giu' con la temperatura ottieni che non conduce piu' nulla...

giu' con la temperatura ottieni che non conduce piu' nulla...
Si vede che la minima estiva al Polo Sud non era tale da creare
problemi ....... anzi.


 giu' con la temperatura ottieni che non conduce piu' nulla...
Questo avviene solo a 0°K (-273,6°C), è la temperatura in cui gli elettroni
smettono di muoversi.
NESSUNO è riuscito a raggiungere temperature tali, neanche con strumenti
particolari.
Ciao

al Polo Sud?
Interessante, veramente interessante considerando che un computer e'
essenzialmente una macchina *sincrona*.
Molto probabilmente il pc al chiuso aveva una configurazione inferiore
o era semplicemente incasinato :-)
-- 
Silkworm


si vabbuo' bravo... 
dato che e' un semoconduttore la corrente non e' dovuta unicamente
agli elettroni ma la coppia 'elettroni- lacune'
questa coppia si deve formare anche a seconda del livello di drogaggio
e dipende STRETTAMENTE dalla temperatura... a -100 C hai in un
n-silicio FZ drogato con exp18 una condicibilita' davvero bassa, tanto
che il materiale puo' essere considerato un isolante
bye

Grazie della precisazione, pensavo che non cambiasse molto.
Con exp18 intendevi dire il numero di atomi di drogante?
E con FZ?
Ciao

o era semplicemente incasinato :-)
te la vendo come l'hanno venduta a me, senza alcun ricarico. Ma la
persona che mi ha raccontato sto aneddoto era degna di fiducia e
competente. Ma dal basso della mia ignoranza, non può essere che
grazie alla temperatura + bassa si verifichino meno errori, e quindi
una migliore performance generale?


una migliore performance generale?
Per come la penso io no. Se il sistema piu' lento "generasse errori"
si bloccherebbe, avrebbe un comportamento anormale ma non andrebbe
solo semplicemente piu' lento. Le cpu essendo circuiti sincroni
commutano al variare dell'impulso di clock, abbassando la temperatura
hai solo il vantaggio di poter overcloccare con una percentuale di
successo maggiore, ma la commutazione dei transistor contenuti nella
cpu viene sempre comandata dal clock.
Se cosi' non fosse non sarebbe mica un dramma: al mondo non si finisce
mai di imparare.
-- 
Silkworm

mai di imparare.
Allora che ci stanno a fare i bit di parità o gli ECC, (a questo punto
la mia ignoranza passa dallo stato globale a quello planetario), se ho
un errore e lo correggo perdo comunque tempo no?
Forse siamo caduti un po' nell'OT, ma se mi chiaricsi questo la pianto
lì.


lì.
Forse siamo un pochino OT :-)
-- 
Silkworm