Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: konqueror e kde

ciao a tutti,
io ho una debian testing con kde come desktop, ho installato krusader 
come filemanager perchè lo preferisco a konqueror...
solo che non riesco a rimuovere konqueror perchè se faccio l'apt-get 
remove konqueror mi risolve dipendenze quali tutto il pacchetto kde 
(kdebase kdelibs)... ma è così intrinseco? non si può rimuovere ed 
utilizzare krusader come filemanager predefinito e firefox come wb?
mi sembra di essere alle prese con m$ explorer in Win.
grazie

 utilizzare krusader come filemanager predefinito e firefox come wb?
Puoi usare quello che ti pare, sia come browser predefinito sia come file
manager. Solo che la suite KDE e` pacchettizzata come unita`: se usi i
pacchetti debian, ref hat, gentoo o quello che ti pare non puoi eliminare
un particolare programma. Per esempio, se installi il pacchetto kdenetwork
perche` vuoi kppp non puoi fare a meno di installare ksirc.
Diverso e` il discorso se compili da sorgenti, in quel caso puoi escludere i
componenti che non ti interessano.
Pero` konqueror e` veramente il cuore di KDE, sospetto che molti altri
componenti abbiano delle dipendenze su di esso, quindi non credo che, anche
compilando da sorgenti si possa eliminare.
-- 
  Palantir   ===    
http://netpalantir.altervista.org
icq:57482808 === Per scrivermi in priv togli la chiocciola

 
immaginavo :(
cmq mi sai dire come si puň impostare o meglio disimpostare konqueror 
come default FM e WB?

 perche` vuoi kppp non puoi fare a meno di installare ksirc.
Per la verità su debian non è così, io ho installato solo alcuni 
pacchetti di kde, ad esempio ho kppp, ma non ho ksirc (per restare al 
tuo esempio). Kde non è un pacchetto unico, ma un insieme di tanti 
pacchetti deb che si possono anche eliminare ad uno ad uno (nei limiti 
delle dipendenze, io ne ho eliminati svariati, con konqueror non ho 
provato).
Ciao, Paolo

 utilizzare krusader come filemanager predefinito e firefox come wb?
Prova prima a fare
apt-get remove kde
(non ti preoccupare, kde è un metapacchetto, in realtà serve solo a 
collegare insieme i vari pezzi di kde),
poi apt-get remove konqueror.
Ciao, Paolo

 Per la verità su debian non è così,
Allora taccio e chiedo venia :-) Non mi sono ancora scontrato con debian e
credevo fosse uguale a tutte le altre...


 anche compilando da sorgenti si possa eliminare.
Mmmh..non ne sarei così sicuro, il cuore di KDE sono le kdelibs con DCOP, i
KPart e le varie altre tecnologie dietro. Credo che si possa fare in
maniera "abbastanza" tranquilla anche un'installazione di KDE senza
Konqueror.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Racer X - Technical Difficulties (AmaroK)

 credevo fosse uguale a tutte le altre...
Figurati, sui pacchetti ogni distro è un mondo a parte  :-)
Ma con altre distro davvero kde è prendere-o-lasciare? Non si possono 
scegliere le parti da tenere e quelle da togliere?

 come default FM e WB?
Per il WB vai in Centro di controllo -> Componenti di KDE -> Scelta
componenti
Per il FM sinceramente non so, non mi sono mai posto il problema
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Racer X - Miss Mistreater (AmaroK)

 Konqueror.
A conferma della tua ipotesi:
debian:/home/kaosmos# apt-get -u remove konqueror
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
   konqueror
0 packages upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 2  not upgraded.
Need to get 0B of archives. After unpacking 5104kB will be freed.
Do you want to continue? [Y/n]

 scegliere le parti da tenere e quelle da togliere?
Quelle basate su RPM sicuramente si. Per gentoo mi giunge voce (da Vide
nell'altra parte del thread ;-) che si possono escludere. Se compili i
sorgenti la cosa piu` semplice e`, dopo il configure, editare il Makefile e
cercare la degfinizione di TOPSUBDIRS. Da li` basta cancellare quelle che
non si vogliono -- e generalmente ogni programma ha la sua sottodirectory.


 Quelle basate su RPM sicuramente si
Uhm... diciamo quelle redhattose ;-) Sicuramente qualcuno mi smentira` :P


 componenti
grazie ma avevo già guardato lì e non ho trovato la configurazione del 
wb mi elenca solo emulatore terminale, editor di testi e e-mail client

Kaosmos ha scritto:

grazie 1000
cmq misa che non mi conviene rimuoverlo... l'avrei fatto pensando che 
reinstallando poi krusader mi avrebbe reso quest'ultimo come default fm 
ma non riesco... (quando clicco su una cartella nel desktop si apre 
konqueror neanche provando con "apri con" si apre con krusader)

 konqueror neanche provando con "apri con" si apre con krusader)
Non uso kde da un sacco di tempo e non mi sono mai posto questo 
problema, ma hai provato a modificare il comando che è associato alle 
icone del desktop cui ti riferisci? Dovrebbe essere clic dx--> 
proprietà, ma non sono mica sicuro...
Cmq avendo tolto il metapacchetto kde, puoi eliminare tutti i pezzi di 
kde che vuoi; lo stesso vale per il metapacchetto kword e i componenti 
di kword in caso li hai installati.

 Uhm... diciamo quelle redhattose ;-) Sicuramente qualcuno mi smentira`
Infatti. Comunque, con l'ingrandirsi del kde si stanno sempre più
spezzettando i vari pacchetti. Personalmente trovo fastidiosa anche una
eccessiva frammentazione...
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
***  Home  
http://web.tiscali.it/kailed
  ***
       ***  Powered by SuSeLinux  ***

 WB?
Come File Manager non so, come Web Browser associa il tipo 'html' al tuo
browser preferito  ;)
kcontrol - Componenti di KDE - Associazioni file
Ciao
-- 
Faber
http://www.faberbox.com
Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff
on ftp and let the rest of the world mirror it  -- Linus Torvalds

 
Poi come visualizzi i manuali? mi sembra che kdehelp
sia basato su konqueror.
Ci sono un sacco di altre cose preimpostaate per aprire le pagine web 
usando konqueror (kmail, Alt-F2, ...) ma mi sembrano
più facilmente riconfigurabili. Anche se è un lavoro lungo e noioso.
ciao, andrea

 più facilmente riconfigurabili. Anche se è un lavoro lungo e noioso.
Nein. COnfondi KHTML con Konqueror. Non sono la stessa cosa :)
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

 
Dici che kdehelp usa solo KHTML e non altre parti di Konqueror?
Può darsi, non ci metto la mano sul fuoco :-)
ciao, andrea

 Dici che kdehelp usa solo KHTML e non altre parti di Konqueror?
Se non ti fidi chiediamo a Waldo Bastian ;P


 eccessiva frammentazione...
Cmq, come mi è stato fatto notare da un paio di core-developer sulle 
mailing list di KDE (ci ho fatto una semi-figura eheheh ^_^) KDE al 
contrario del FUD sparato specie da certi Gnomi ;P *non* monolitica in quei 
pacchetti "classici" (kdebase, kdenetwork, kdepim ecc ecc). Quelle 
ramificazioni sono solo per gli sviluppatori; sta poi ai packager delle 
varie distro decidere come pacchettizzare il tutto, hanno totale libertà. 


 come default FM e WB?
credo: control center > kde components > file association > inode >
directory e metti quel che vuoi!
-- 
Ciao a Tutti e a prestissimo!
Andrew McBlues