Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: 1600+ al max va a 1539Mhz???

Ho moddato la mia ECS K7S5A per poter settare tutti i moltiplicatori e 
ho anche sbloccato il mio Athlon XP 1600+.
A questo punto ho fatto diverse prove di OC per vedere a quanto posso 
arrivare.
Col vcore a 1.74 (default) riesco a far funzionare il PC stabilmente a 
1539Mhz (133,9*11,5), la temperatura è bassissima, sempre al di sotto 
dei 45° e in idle sto a 39°. Insomma ora ho un Athlon XP 1800+ a 
temperature ottimali senza overvolt :-))
Dato che la temperatura è bassissima (almeno per il dissipatore in 
alluminio da 7 euro che ho, e che ho poi lappato a specchio) ho voluto 
fare altre prove.
Col moltiplicatore a 12 (1900+) il PC fa il boot e dal bios la 
temperatura rimane sotto i 40° ma windows xp non si avvia.
Se metto a 12,5 (2000+) il pc non si avvia proprio.
A questo punto poichè le temperature me lo consentono ho fatto una prova 
di overvolt. La mia mobo non mi permette di fare cambiamenti e non mi 
andava di fare una mod anche per l'overvolt. Ho dunque alzato il vcc 
direttamente tramite i bridges dell'Athlon.
Per provare ho messo direttamente a 1.84v, il massimo consentito dai 
ponticelli.
Il PC non si avvia in overclock, se invce abbasso il clock il sistema 
parte ma a temperature alte, sopra i 42° fin dall'avvio.
Ora mi chiedo: 1539mhz è il limite del mio Athlon o posso portarlo oltre 
con un overvolt moderato? se si quale voltaggio mi consigliate (è 
scomodo provare di volta in volta sui bridges)???
Il mio Athlon XP 1600+ ha questa sigla:
AX1600DMT3C
AGKGA 0134MPM
41F24711769
1999 AMD
Com'è questa serie?
Grazie a tutti.
ReX

 fare altre prove.
Cambia dissipatore: anche se il sensore non segna temperature alte non
significa che il dissipatore smaltisca perfettamente il calore della cpu,
infatti anche il mio XP 1600+ AROIA  con un dissipatore economico non
superava i 1600 MHZ effettivi stabilmente, da quando l'ho sostituito con un
CM DP5-7H53F con ventola da 7 cm viaggio stabilmente a 40° a 1736 (xp2100)

 Com'è questa serie?
A quello che dicono non buona, AGOIA -Y o AROIA - Y dovrebbero essere le
serie migliori, ma sicuramente la ECS ci mette del suo per un overclock
cosi` basso.
Giovanni
www.romacc.com

CM DP5-7H53F con ventola da 7 cm viaggio stabilmente a 40° a 1736 (xp2100)
Se quel dissi è di alluminio dubito che 40° sia una temperature
corretta... Facendo 2 conti dovresti avere un kit a liquido.....
Ciao
   Freccia
--
Cooling by Lunasio RS/3@CNC (-25° rispetto al dissi precedente ^_^)
Xp1800+@1533 (per ora ^_^)
Abit Siluro Geffo3 ti200 (Record 3dMark 2001 SE: 8000 (tondi) punti)
LG 915FT Plus


Si penso anch'io che la temperatura sia di almeno 5° superiore visto che la
mia mb  abit kt133a non legge la temperatura del sensore interno e col
vecchio dissipatore avevo problemi di stabilità anche con temperature
prossime ai 50° rilevati.
Ciao
    Andrea

 CM DP5-7H53F con ventola da 7 cm viaggio stabilmente a 40° a 1736 (xp2100)
a questo punto aspetto un po' e poi passo direttamente a liquido!
cmq voglio riprovare!
ReX

 corretta... Facendo 2 conti dovresti avere un kit a liquido.....
prima della lappatura e dell'apertura delle alette facevo sui 55° al 
clock di default.
ReX

 cosi` basso.
allora sapevo bene...
cmq la K7S5A se trattata bene (e la mia l'ho anche moddata) si occa 
abbastanza bene.
ReX

 ha scritto:

Infatti quella è una temp auspicabile x un dissi d'alluminio, ma ora
ti inoltro una risposta che ho già dato tempo fa:
Questo aveva un 2000+ che stava a 41°....
***************************
Non è troppo poco a 41°?, mi sa che la sonda non va.... Potevo
capire col liquido ma nn con un dissi da 14€....
Mettiamo abbia 24° in casa e 27° nel case, un 2000 dissiperà circa 64W
quindi:
41=27+64*C/W
14=64*C/W
Ti verrebbe un valore bassino, troppo per un dissi d'alluminio.....
0.218 C/W.... infatti dovrebbe essere un sistema a liquido + o -
(credo)
***************************
Mi è stato confermato poi che l'alluminio sta sui 0.30, quindi avresti
temp + alte.....


prossime ai 50° rilevati.
Forse allora il sensore non fa bene contatto.....
Oppure hai una in preview una cpu a 0.09micron ^___^


per quanto mi riguarda ho un xp +1600 su una ecs k7s5a che, con un
dissipatore volc7cu+, mando stabilmente (43-44°) ad una frequenza 144/144
(ma non mi da problemi anche a 147/147) non sboccando il moltiplicatore e
senza modificare la scheda (solo il bios).
A 150/150 ,quindi come un +1900 ,il pc si avvia ma a volte si blocca... piu'
che per via del processore  a causa  delle memorie che non reggono tali fsb
a cas 2.5.
ciaos

 abbastanza bene.
???
il moltiplicatore e` una questione interna del processore, quindi se hai un
1500+ lo sblocchi e lo porti a 12.5x quindi 2000+ la scheda madere nenache`
lo sa che stai overcloccando, e la K7S5A arriva facilmente a 150Mhz di bus
ma di li non si sblocca neanche a cannonate, in tutte le mie navigazioni nei
forum ho letto di uno solo (sul forum di 
ocworkbench.com
) che dice di aver
raggiunto i 166Mhz, ovviamente si e` preso del visionario da tutto il forum,
a proposito di come hai "occato" la tua K7S5A ?
Giovanni
www.romacc.com

 raggiunto i 166Mhz, ovviamente si e` preso del visionario da tutto il
forum,
diciamo che sono pochi gli "eletti" che hanno raggiunto i 166/166, ma sono
+ di uno, guarda bene su ocwbench e ne troverai altri
Lo stesso tizio che dici tu ha poi raggiungo i 200 di fsb, e ha postato lo
screenshot

 ha scritto nel messaggio
news:QEgn9.47568$Eu.10...@twister1.libero.it...

Screenshot??
Vuoi uno schrenshoot con un FSB a 500Mhz?
La prova decisiva fu fatta molto tempo fa, fu cambiato il quarzo principale
della motherboard per ingannarla sul reale clock e niente, niente 166/166
esattamente come niente 133/100 frequenza a cui questa mobo non parte e6 un
problema del PLL usato.
Giovanni
www.romacc.com

 Questo aveva un 2000+ che stava a 41°....
grazie, mi hai convinto, ora infatti ho deciso di passare a un 
dissipatore in rame, leggi il mio ultimo post!
ReX

 a proposito di come hai "occato" la tua K7S5A ?
la questione è questa: una volta sbloccato l'XP va cambiato il 
moltiplicatore, giusto? altrimenti come fai ad aumentare il clock della 
CPU (a parità di FSB)?!?!
Ok, ma la K7S5A non ti fa cambiare il moltiplicatore, quindi va 
"moddata", ovvero modificata in hardware per poter settare manualmente 
il moltiplicatore (per la cronaca, tramite 5 jumper).
Ecco cosa intendevo per "trattata bene".
Naturalmente sapevo quanto hai su scritto e per questo ho deciso di 
tentare un overclock tramite moltiplicatore piuttosto che alterare l'FSB 
andando incontro a problemi di Ram e HDD fuori specifiche!
ReX

 il moltiplicatore (per la cronaca, tramite 5 jumper).
Non necessariamente io ho una K7S5A con un 1600+@1900+ sopra un 1600+
sbloccato da 10.5x e ribloccato a 12x.
Avevo postato la notizia a Gennaio 2002
http://groups.google.it/groups?threadm=DN%Z7.4839$WQ2.1...@news2.tin.it
ma pare che non interessi a nessuno solo sui forum di  AmdMb mi hanno
chiesto come avevo fatto, poi ero andato avanti lo potevo bloccare a quasi
qualsiasi moltiplicatore fino a 12.5x che non ho usato perche` non era
stabile
Giovanni
www.romacc.com


stai dicendo che quel tizio lì ha cambiato il quarzo e ha "ingannato" la
mobo?
avevo sentito di uno che aveva moddato il pll, ma non era questo che aveva
raggiungo i 200!
Cmq é uno "famoso", mi pare sia Iggy, o maxima88, boh...
ho tenuto lo screenshot cmq


ricordo, ma a dire il vero non avevo capito come era potuto succedere, non
capisco la logica che sta dietro a questo cambio di molti; oltretutto hai
manipolato
solo gli L1, indi come é possibile che il molti sia stato cambiato?

 solo gli L1, indi come é possibile che il molti sia stato cambiato?
Esatto!!
Non mi chiedere spiegazioni tecniche, il risultato e` stato trovato
casualmente nel maldestro tentativo di sbloccare un XP, considera che sono
ambidestro e la vista ad una certa eta` diminuisce e di parecchio.
Prendi un 1600+ e prova a unire solo i primi 2 bridges partendo dal
poggiadissipatore vicino cosa ottieni con una scheda che puoi variare il
moltiplicatore?
allora hai:
 4x fisso a attivo
2x fisso a non attivo
1x variabile
0.5x varialbile
quindi puoi impostare 9x, 9.5x, 10x e 10.5x
ora fai un corto sempre con la vernice conduttiva fra i due ponticelli
appena sbloccati che ottieni?
un nuovo e fiammante XP 1500+ con moltiplicatore fisso a 10x, non mi
chiedere perche` ma e` cosi` ogni tanto riprovo con uno nuovo e funziona
sempre almeno fino ad ora.
ora unisci la seconda coppia di bridges L1, l'ultimo fai come ti pare e`
ininfluente credo che serva per l' 8x ma non funge con gli XP ora hai un
processore in questo modo
4x variabile
2x variabile
1x fisso a non attivo
0.5x fisso a non attivo
quindi puoi avere i seguenti moltiplicatori 5x, 7,x, 9x e 11x
ora fai un corto fra i secondi bridges miracolo hai un nuovo 1700+, togli il
corto fra i 2 primi bridges ed hai un 1900+ togli lo sblocco dal primo
bridge ed hai un 2000+.
Ora credo che dipenda molto dalle propieta` elettriche della vernice che usi
per fare i corti se usi la vernice all'argento come me, dovresti ottenere i
miei medesimi risultati, quando dico corto intendo una lieve sbavatura di
vernice fra un bridge e l'altro, prova e fanni sapere con i 1700+ le cose
cambiano un pochino perche` variano le condizioni iniziali dei bridges, (
0,0,1,1 = 1700+, 1,1,0,1 = 1600+) .
Giovanni
www.romacc.com

 ambidestro
volevo dire ambisinistro, sai ad una certa eta` anche il cervello inizia a
perdere copli.
Giovanni
www.romacc.com


molto interessante!!
a me non interessavano le spiegazioni tecniche quanto
la logica che sta dietro a sto cambio di molti; e ora mi pare di averla
capita.
Grazie, magari proverň a fare qualche prova con il mio duron.
ps cmq l'ultimo L1 dovrebbe essere quello che manipola il bp_fid4,
ossia l'8x; e l'8x funziona anche sui palo, ma deve essere selezionato
via dip_switcher (aggiunto tramite mod della mobo)

 Grazie, magari proverò a fare qualche prova con il mio duron.
Credo che con il duron non sia la stessa cosa e` un gioco di resistenze,
infatti sugli XP non funziona la grafite che funziona con i Duron!!!
Giovanni
www.romacc.com

tu x sbavatura intendi dire che 2 bridge sono collegati fra loro
orizzontalmente?
cmq mi pare di aver capito la logica di tutto;
praticamente é come se stessi maneggiando i singoli bp_fid, e tramite le
sbavature
puoi cambiarli direttamente sulla cpu

Una rivista consigliava di mettere la pasta termoconduttiva anche tra il
sensore e il dissipatore
-- 
Ciao,
Andrea (uno dei tanti)

 sensore e il dissipatore
lo scopo di tale operazione é di rendere + precisa la misurazione
della temperatura...

 mobo?
no, sta dicendo che ha manipolato lo screenshot con un qualsiasi 
programma di grafica e l'ha quindi "taroccato" :-))
ReX

 sbloccato da 10.5x e ribloccato a 12x.
l'hai fatto tramite i bridges del processore, giusto?
io c'avevo pensato (ho visto come si fa su un sito tedesco e ho l'applet 
scaricata che dice le varie combinazioni di bridges da sbloccare per 
ottenere tutti i moltiplicatori) ma č una soluzione che non ti permette 
di fare piů prove, almeno comodamente...
ReX

Mentre mi trovavo a perdere un po' di tempo su 
it.comp.hardware.overclock ho letto di Giovanni (gio2540+3
@yahoo.it.invalid) che scriveva...
rettifico, è tutto un altro metodo :-)
forse non avevo letto il tuo post di gennaio, ma è molto interessante!
ReX

 programma di grafica e l'ha quindi "taroccato" :-))
No i giapponesi la chiamano la modifica "Super-PLL" e consiste nel cambiare
il quarzo di sistema della Mobo da cui derivano gli altri, se vuoi rifaccio
la ricerca e ti mando i link, per loro 250Mhz di FSB al tempo della Epox
8K7A erano cose "normali".
Giovanni
www.romacc.com

 di fare piů prove, almeno comodamente...
Questo e` vero e i risultati cambiano a seconda da cosi si parte con il
1600+ e` abbastanza facile, con il 1700+ e` difficile penso perche` e` piu`
cambiare un 1 in 0 che uno 0 in 1.
Giovanni
www.romacc.com

 8K7A erano cose "normali".
ma mi sbaglio o non serve a niente?!?
serve solo a leggere velocità superiori! giusto?
cmq i link m'interessano!
ReX

> ma mi sbaglio o non serve a niente?!?
serve ad avere fsb che prima non avevi, scusa se é poco ;)