Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Firebird e Mozilla

Scusatemi...
ma le differenze sostanziali tra firebird e mozilla 1.4 quali sono?
tnx

NighTiger wrote:

Mozilla e' un eseguibile unico che implementa un  browser, un client di
posta, un client di chat ed un editor HTML.
Firebird e' solo un browser, quindi e' molto piu' leggero e veloce.
Entrambi usano il motore di resa HTML "gecko", questa e' la comunalita'
essenziale.
-- 
Nicola Di Nisio
nicola...@despammed.com
RLU #278050 (
http://counter.li.org/
)

 essenziale.
la versione di mozilla che ho installato io comprende solamente il browser \-:

 la versione di mozilla che ho installato io comprende solamente il browser \-:
Immagino che tu abbia installato il pacchetto mozilla-browser
Ad ogni modo la differenza tra Mozilla e Firebird e` che quest'ultimo
e` una riscrittura del primo; ne e` uscito un browser piu` leggero
e decisamente piu` usabile. L'ultima versione e` basata su Moz 1.5b
-- 
Lawrence "Rhymes" Oluyede
http://loluyede.blogspot.com
rhy...@NOSPAMmyself.com

Firebird e' solo un browser, quindi e' molto piu' leggero e veloce.
Io direi "dovrebbe essere molto più leggero e veloce", purtroppo io non 
noto molta differenza ne in termini di memoria occupata ne in termini di
"velocità" dell'interfaccia.
-- 
I'm gettin' out of here. The doctors and nurses are all crazy.
 |\ |       |HomePage   : 
http://digilander.libero.it/nemesis2001/
 | \|emesis |XPN (my nr): 
http://xpn.altervista.org

 "velocità" dell'interfaccia.
Mi appiccico qui perche` sta cosa mi incuriosisce:
Ho scelto a suo tempo galeon rispetto a mozilla, per le stesse ragioni
per cui esiste firebird. Ora, galeon e` effettivamente piu` veloce di
mozilla.
In questo senso, ha senso firebird? Cioe` cosa fa piu`/meglio di galeon?
A me pare, su i commenti (ovvero, senza installare firebird) che sia una
copia esatta di galeon anche come motivazioni. Qualcuno che ha provato
tutto ne vuole parlare?
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Quando omni flunkus moritati (when all else fails play dead)

 mozilla.
A proposito di Galeon...mai provato Epiphany?


 A proposito di Galeon...mai provato Epiphany?
No. Per lo stesso principio. E appunto, mi piacerebbe leggere qualche
motivazione che non sia "e` nuovo". Il concetto di "nuovo" non e`
particolarmente attrattivo per me.


 che ha provato tutto ne vuole parlare?
Io ho usato tutti e tre, e sono tuttora utente di konqueror (kde 3.1 è
semplicemente troppo bello per non usarlo :-) )
AFAIR, firebird *non* è un lone di mozilla, ma una sorta di beta di
"mozilla2": mentre viene portato avanti e continua ad essere supoprtato
il mozillone, hanno iniziato una completa riscrittura del codice, al
fine di ripulire il tutto dai residui dei vari cambiamenti di rotta che
il progetta ha subito (come è normale che sia) in passato.
Se ho capito bene, l'intenzione è di attendere (tra mozilla 1.5 e 1.6)
che la riscrittura di firebird e thunderbird sia completa per
abbandonare il vecchio monoblocco e ripartire da 'sti due, che avranno
le stesse features e caratteristiche di mozilla.
Questo è anche il motivo per il quale FB al momento non vanta
particolari vantaggi sullo zio: a parte quanto già riscritto, sono la
stessa cosa...
Hola...
-- 
Emanuele Balla  aka Skull -  Public Key #661E5CBF on 
www.keyserver.com
+----------------------------------------------------------------------+
"And 1.1.81 is officially BugFree(tm), so if you receive any bug-reports
on it, you know they are just evil lies." (By Linus Torvalds)

 particolarmente attrattivo per me.
E` stato alleggerito Galeon ed e` diventato il default
su Gnome2.4, in piu` su Punto Informatico ci sono delle interviste
a Pesenti Gritti che ti spiegano i perche` ecc ecc


 
al momento la differenza + grande credo sia che firebird è 
multipiattaforma e galeon no, quindi torna comodo per chi passa da win a 
linux e non vuole cambiare abitudini.
--
maurizio c.

tutto ne vuole parlare?
Beh le motivazione sono le stesse ma in un caso ci hanno pensato i 
programmatori di Galeon e nell'altro quello di Mozilla. Cmq una 
differenza fondamentale ce l'hanno, Galeon AFAIK gira solo su Linux e 
solo con le GTK, Firbird invece è multipiattaforma.
-- 
ASCII stupid question, get a stupid ANSI!


 solo con le GTK, Firbird invece è multipiattaforma.
Chiaro. Ma io no <G>.
Vabbe`, semmai, domani, su unstable, do un'occhiata ai due
epiphany/firebird (ci credo quando lo vedo...).
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
If you lie to the compiler, the compiler will get its revenge.

 tutto ne vuole parlare?
Stop: non sono le stesse, totalmente diverso.
Tu hai Mozilla installato, e Galeon appiccicato sopra, esattamente come
io ho Mozilla installato, e Epiphany appiccicato sopra.
Con FireBird non installi Mozilla, ma solo FireBird.
Le motivazioni sono differenti. Nel caso di Galeon si voleva creare
un'interfaccia Gtk+ attorno a Gecko: e' piu' veloce, ma lo e' perche' le
Gtk+ sono piu' veloci di Xul. Nel caso di FireBird hai innanzitutto
qualcosa di portabile, inoltre hai qualcosa di *snello* che si evolvera'
nel nuovo Mozilla: si arrivera' ad un punto in cui per usare Galeon non
sara' necessario tenersi tutto Mozilla sul computer ma soltanto un runtime.
In realta' al momento tu hai Mozilla, Mozilla Mail, Mozilla News e non
so quant'altra fuffa *e* un frontend, con FireBird hai solo e unicamente
un browser.
	nicholas

 la versione di mozilla che ho installato io comprende solamente il browser
Impossibile.
C'e' tutto, ma te lo stanno nascondendo (o almeno ti hanno tolto una
parte secondaria che non ti fa risparmiare nulla se non un mega di
spazio sul disco).
	nicholas

 un browser.
Questa e` una motivazione interessante. Grazie Nicholas, provero`
firebird. :)
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
There /was/ a light at the end of the tunnel, and it was a flamethrower.