Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [skysport3] Nadal - Djokovic

rotfl, non ho potuto scriverlo fino ad adesso, perchè i due fanno un 
colpo più bello dell'altro
girate, partita dell'anno nettamente.

 girate, partita dell'anno nettamente.
ROTFL, sul 4-2 nel secondo diritto arrotato angolatissimo di nole, che 
rimbalza nei pressi della linea di servizio
qualsiasi altro giocatore non l'avrebbe presa, era veramente troppo ad 
uscire. rafa l'ha ripresa tirandola su da terra e, ginocchia 
praticamente sul suolo, ha rimandato di là un missile
mai visto un colpo così. maiorca a tratti fisicamente inumano.

 scrisse:

Come lo vedi feddy per il roland?
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 Come lo vedi feddy per il roland?
non bene.
fondamentalmente c'è il problema che negli scontri diretti con Nadal (e 
Djokovic) sulla terra le prende.
per vincere dovrebbe ridurre drasticamente gli errori gratuiti per 3 
set, e fino ad oggi ha dimostrato di non riuscire a farlo per 2.
con Nadal sembra di rivedere ogni volta la stessa partita: scambi da 
fondo con Maiorca che lo inchioda sull'angolo del rovescio, aspettando 
la palla giusta per angolare e farlo correre come un tergicristallo
l'unica alternativa trovata dallo svizzero consiste nel trovare una 
palla profonda, su cui quell'altro risponda un pò più corto, in modo da 
spostarsi sul diritto e prendere il controllo dello scambio nei due 
colpi successivi.
(il problema è che quell'altro, oltre a mandare di là forte e lunghe 
palline che altri nemmeno riprenderebbero, è anche mancino. di 
conseguenza lo scontro è quasi sempre diritto-rovescio e 
rovescio-rovescio, e in entrambi i casi Maiorca e più solido)
adesso dogana si è preso l'allenatore da terra, che, a quanto pare, 
vuole proseguire sulla strada del "riduciamo gli errori gratuiti e 
avanti cosi"
strategia, è bene ricordarlo, che ha fruttato solo grandi mazzate, a 
parte alcune sporadiche partite giocate su terra secca e leggera, su cui 
lo spin aveva meno effetto e la palla viaggiava di più.
a Parigi c'è la terra seria, quella che impregna il feltro, sporca i 
calzini e fa si che i 5000 rpm impressi da Maiorca alla palla si sentano 
tutti
fossi io, arrivato alla finale, cambierei radicalmente approcio: tanti 
servizi ad uscire, magari più lenti ma tanto angolati, scambi brevi con 
palle tagliate e liftate a manetta.
bisogna togliergli il ritmo a Maiorca: una partita con una palla lunga 
lenta e centrale alternata a una pallonettata che lo costringa a 
muoversi anche in avanti oltre che lateralmente.
con Dogana taaac, spesso a rete a prendersi il punto facile quando 
quell'altro è tutto impegnato a metterla lunga e non angolata.
ma sono certo che Froger andrà in campo con il solito cipiglio del 
cazzodurista, a tirare minelle da fondo perchè insomma, lui i 
fondamentali li ha tutti e due, e ha prendere l'ennesima scoppola
come prima di lui hanno fatto tutti i talentuosi cazzoduristi.

Froger 
Percepisco una critica sottile... :D
Cmq capisco tutto (e concordo, da profano, che dopo 10 partite di fila
che perdi allo stesso modo la tattica "more and better of the same"
non sembra vincente. C'è però da dire che in qualche occasione che ho
visto sarebbe potuta anche essere sufficiente, solo unita a un poco di
maroni&cuore, invece della algida e tecnicissima svizzerosità).


 li ha tutti e due, e ha prendere l'ennesima scoppola
Ti appoggio l'analisi.
In più, Federer è pure in fase calante, considernando che non ha vinto un 
torneo dall'inzio dell'anno e che in classifica ATP sta a 6500 mentre 
l'altranno era a 7500. E finalmente ha due avversari anziché uno. 

 non sembra vincente.
Va anche detto che Federer non perde da 10 partite di fila, nemmeno sulla 
terra.
http://www.atptennis.com/1/en/2008news/federer_nadal.asp
Insomma, lo soffre anche psicologicamente, però Nadal è un diavolo.
Io non sono così sicuro che sia più colpa di Federer che merito di Nadal. 

 Io non sono così sicuro che sia più colpa di Federer che merito di Nadal.
sulla terra siamo 8 a 1
l'uno è, appunto, l'amburgo dell'anno scorso con terra particolarmente 
secca, federer che mette dentro una marea di prime e nadal e collassa al 
terzo dopo aver giocato 4 settimane i fila.
sul fatto che sia merito di Nadal non ci piove: federer batte Ferrero, 
Moya, Nalbandian e altri giocatori tostissimi sulla terra. non è che non 
sia competitivo, anzi.
il problema è che nadal lo fa sudare anche sul cemento, di conseguenza 
sulla terra il peso della bilancia si sposta assai in favore di Maiorca
certo, ho come l'impressione che se Federer avesse un filo più di 
coglioni il computo sarebbe che so, 5 a 3 su 'sta superficie.
ma sulla questione coglioni potremmo discutere all'infinito: a volte li 
mostra a volte ne sembra privo. tipico di chi pensa mentre gioca, mentre 
chi mette il pilota automatico e fa sempre solo due movimenti ha una 
sicumera che può sembrare agli occhi degli astanti come cazzutaggine, ed 
è in realtà assenza di pensiero.
se mentre scambi devi pensare, è facile che alla ottava palla del tie 
break tu ti ritrovi indeciso sul da farsi, e fai una cazzata.
se non fai altro che picchiare, picchi vada come vada, e sui giornali 
vieni riportato come "il combattente" che non vacilla mai.