Newsgroup: italia.trento.discussioni
Titolo: Pagina 4 de L'Adige

Tanto per gradire, a pagina 4 del quotidiano LOCALE, cartina geografica 
dell'Italia, freccia indicante il Trentino A.A. e dicitura:
"Friuli Venezia Giulia: A Trieste bora a piu' di 120 KM/H"
Dicevi Free Bird?
--
Sergio
" Meio en bicer de pu', ma bon"
(Pasquazzo)
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Ma non lo avete ancora capito che Trento non fa testo?
il ponte Trento-Trieste
la sigla di Trento (TR)
se dici che sei di TN (Taranto??? ...due passi...)
se a Milano cadono due fiocchi di neve, calamita' naturale...
ma hai mai sentito che dicessero che cade la neve in Trentino? o in Val
d'Aosta?
chiediamo lo stato di Calamita' Naturale anche noi, visto che ieri mattina
c'erano 15cm di neve
e ho dovuto lasciare la macchina su strada comunale invece di metterla in
garage!!!
Ciao
"semai" <16...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200402290...@mynewsgate.net...


d'Aosta?
beh.. sarebbe un po' come dire che c'e' il mare a rimini e il vento a
trieste.. se non avvengono fenomeni eccezionali non c'e' gran motivo
di scriverne..
Piuttosto mi stupisce che il freddo sia la prima notizia dei tg da 2
mesi..
Forse in inverno non succede mai nulla.. ecco perche' l'anno scorso (o
due anni fa?) in tutti i tg ci hanno scassato le palle per oltre due
mesi di seguito con la "mamma di Cogne".
Alessio
-- 
oggi niente battute in sign.
un pensiero a nonno Comai: ci manchi.

 -- 
Più che da due mesi a me pare lo facciano da qualche anno. d'estate è un
caldo tropicale e d'inverno un freddo siberiano...
Forse che vogliano farci pensare a queste bazzeccole, invece che alle
schifezze che ci capitano o le leggi che approvano senza darne alcuna
notizia? E guarda che non credo affatto sia un'esclusiva di questo governo,
ma un fenomeno mondiale.

 ma un fenomeno mondiale.
Controllo delle coscenze.
L'esempio eclatante è il telegiornale di italia 1 che si basa su:
Meteo
Cronaca nera violenta o toccante
Grande Fratello
Zelig
Un po' di tette.
Ciao Sam.

 mesi di seguito con la "mamma di Cogne".
beh anche la CNN gira in questo modo... e non solo quella, quando notizie
non ce ne sono....
ormai tutti vogliono fare telegiornali ogni 30 minuti, come se succedesse
chissa' cosa in 30 minuti...
della Parmalat, ormai sappiamo anche che Tanzi ha respirato o ha tossito...
ma vedrai che alla fine la Parmalat non chiude.... non chiude perche lo
Stato aiutera' l'ennesima
societa' Enorme italiana, come Fiat, Olivetti etc...


Mi hai tolto le parole di bocca....


(NDR ovviamente con i nostri euri )

.....beh ma del vento a Trieste ne parlano!!!
solo quando e' mostruosamente forte.


 Dicevi Free Bird?
Non mi stupisco. Anche nel "nostro settore" come sai c'è una conoscenza 
profonda di Trento e delle sue vicende.
--
Ho imparato che un uomo ha il diritto di 
guardarne un altro dall'alto al basso
solamente quando deve aiutarlo a rialzarsi
Gabriel Garcia Marquez
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 
--


 Un po' di tette.
Ti sei dimenticato un argomento FONDAMENTALE del "tg" di italia1:
- i maltrattamenti dei poveri animali.....
Tra parentesi e' un tg molto ma molto ONESTO, il direttore ammette
pubblicamente di fare un tg volutamente scadente (il servizio sul G8 di oggi
era da antologia.....)
d.

 era da antologia.....)
Quindi doppiamente disonesto, se supponiamo che il popolo di Italia 1 (brand
che dimostra la sua forza comunicativa con i spot fatti dai telespettatori)
sia tendenzialmente qualunquista e menefreghista per quel che riguarda le
"notizie vere" certamente non sta li a vedere cosa dice il direttore del
telegiornale.
Il popolo di Italia 1 vuole solo fatti (la cronaca) e figa, non gli
interessa nulla degli approfondimenti, delle analisi, vuole commuoversi o
eccitarsi facilmente; divenendo, o rimanendo, incapace di una qualsiasi
rielaborazione intelletuale o arricchimento culturale (in Italia molti
impararono a scrivere grazie alla Tv!!!).
E poi il direttore mi dice che lui lo fa apposta? Ma vaffanculo!
La cosa ancor piů grave č che anche gli altri Tg nazionali sembrano
adeguarsi a questo piattume, vien quasi da vederci dietro un progetto.
Ciao Sam.

 
gia', cosa diresti allora del tanto ossannato Mimun, che dopo aver ridotto il
tg2 ad un rotocalco scandalistico, adesso sta facendo la stessa cosa col tg1,
tanto che anche giorgino si annoia a condurlo? Secondo me lo scopo reale e'
eliminare i tg (o meglio i tg non daranno piu' notizie ma saranno tutti come il
tg2 e studioaperto), poi i giornali chiuderanno grazie alla legge gasparri
(tranne quelli della famiglia del premier ovviamente, che stranamente
continueranno a raccogliere un sacco di pubblicita'), e poi bossi si dimette
cade il governo berlusconi e licio gelli diventa il nuovo premier (mentre tutti
credevano fosse prodi).

 E poi il direttore mi dice che lui lo fa apposta? Ma vaffanculo!
Perche' scandalizzarsi?
Il direttore fa il suo sporco lavoro, la rete e' Italia1 ed ha il
telegiornale adatto a quel pubblico, nessuno obbliga Silvio a fornire ai
giovani una buona informazione. ( In UK il quotidiano piu' letto e' THE SUN,
altro che Shakespeare, D H Lawrence e compagnia bella.....)
Ci si deve scandalizzare per il TG1 di Mimun, sulla principale emittente
pubblica, che si vanta di essere obiettivo.... e invece disinforma
sistematicamente (e la cosa triste e' che e' il tg piu' visto in italia).
Se ti prendi la briga di analizzare parola per parola come presentano la
notizia del rinvio a giudizio dei pulotti del G8 ti fai due sane risate....
d.

  (in Italia molti impararono a scrivere grazie alla Tv!!!).
[CUT]
La tragedia è che eventualmente imparano a leggere, a meno che tu non
intendessi che gli italiani scrivono SUL televisore. Non per niente nel
nostro adorato Paese, c'è un analfabetismo di ritorno mostruoso. Ma credo
che, in realtà, sia un problema generale dei Paesi "sviluppati".

 che, in realtà, sia un problema generale dei Paesi "sviluppati".
Si impara a leggere E scrivere, anche se leggere è più facile, ma mi
riferivo alla alfabetizzazione di base attraverso alcuni programmi didattici
della Rai degli anni '50. In cui si insegnava anche a scrivere, proprio a
livello grafico
Francamente non riesco a capire il senso del tuo appunto.
Ciao Sam.

adeguarsi a questo piattume, vien quasi da vederci dietro un progetto.
..non resta che guardare rainews24: su satellite e (se non hanno
smesso) la mattina prima delle 8-8.30 su rai3.


"Samuel" <samuel...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:tXH1c.59830$gk.25...@news3.tin.it...

Pensavo ti riferissi alla programmazione odierna o comunque recente, my
mistake, sorry.

 
Io sarei cauto a classificare così i telespettatori, o meglio, i fruitori dei 
notiziari. Non credo che sia così settoriale la faccenda e sono convinto che 
siano pochi gli "affezionati" ad una sola voce.
Si possono seguire vari TG, senza per questo esserne ciecamente assuntori. 
Analogamente da comer si possono leggere varie testate giornalistiche.
Nessuno, credo, si aspetta un approfondimento "super partes" dal TG di Rete4 o 
del TG3; personalmente ritengo le notizie, in genere, tanto manipolate, che 
cerco di farmi un'idea personale attingendo da vari notiziari, giornali, e 
molta radio.
Gli approfondimenti,le opinioni, gli occhielli ed i puntaspilli di questo o 
quel giornale o redazione, sono ovviamente opinioni, a volte di chi scrive, 
spesso di chi paga gli stipendi...
Sono comunque per chi esprime le proprie, di opinioni, senza slogan o 
preconcetti, e riesce, ogni tanto, a spegnere la TV e a farsi due passi 
all'aria fresca.


 all'aria fresca.
Tutti hanno preconcetti, ma almeno qualcuno può sforzarzi di essere onesto,
o palesarli fin dall'inizio, in modo da essere chiari.
Ciao Sam.


Se devo spezzare una lancia in favore di Fede (l'unica possibile, credo,
visto il livello del suo TG...), č proprio quella che almeno lui č
chiaramente, pubblicamente e indiscutibilmente schierato. Certo che la
credibilitŕ dei suoi commenti e l'ascoltabilitŕ dei suoi servizi non sempre
(ironico NDR), ne traggono beneficio. Il semplice fatto di dichiarare lo
schieramento per cui si fa il tifo (in Italia si riesce ad essere Ultras
anche in politica), non esime dal cercare una mediazione fra le proprie
opinioni e le proprie interpretazioni dei fatti da una parte e la realtŕ e
l'oggettivitŕ dall'altra: un TG credibile dovrebbe cercare di separare in
modo netto la descrizione degli avvenimenti dal loro commento.
E, dulcis in fundo, mi pare, che ciň che veramente manca all'informazione
televisiva italiana siano un po' di terzietŕ, di indipendenza, rispetto al
potere politico e un po' di responsabilitŕ diretta per ciň che si afferma
(per spiegarmi meglio: una bufala, una notizia scorretta dovrebbero portare
alle dimissioni dei direttori, vedi il caso recente BBC. mi pare che da noi
il massimo e rarissimo risultato che si ottiene siano delle scuse...).