Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: il B21 non funge ragazzi..........

Mi spiace dirvelo...
ma io ho fatto tutto....
ho isolato con un pezzo di nastro isolante il PIN denominato B21.......
il ventunesimo partendo da destra......
non so che fare.....
ho provato per 3 o 4 volte e mi sono un po' rotto il kazzo.....
Se sapete dirmi qualcosa di piu' preciso o se qualcuno lo ha gia' fatto
scrivete...
scrivete....
scrivete..........

ho provato per 3 o 4 volte e mi sono un po' rotto il kazzo.....
Se NON hai un P2-350 o 400MHz allora hai un bel da provare... :-/
st.

...


pero' dove lo trovo ?
Non lo so.. Ma il teflon e' adesivo ?
Ciao,
Simone


Sai Simone che mi sta venendo un dubbio... visto che gli ultimi
processori Intel sono tutti "Celeron locked", ossia "inchiodati" a un
moltiplicatore ben preciso, temp che anche con gli ultimi 350 e 400
sia diventato inutile il trucchetto del B21 o SEL66/100.
Comunque non dovrebbe essere cosi' impossibile capire come sono
bloccati i processori (e magari sbloccarli), sia chiaro che io non
saprei nemmeno da dove cominciare, ma escluderei per ovvi motivi che
il bloccaggio sia sul die, quindi resta la sec... avendo a
disposizione diversi elementi da analizzare e buone nozioni di
elettronica... Che ne pensi?
Ciao,
Davide

elettronica... Che ne pensi?
Penso che il bloccaggio sia proprio nel die.... Vorrei sbagliami, ma
prendi i Celeron (mendo e non-mendo, indifferente) sulla SEC non
c'e' nulla, quindi il bloccaggio puo' solo essere nella CPU...
Certo pero' che se i 350 e i 400MHz rimangono fissi al loro molt.
il danno non e' grave. Parti da 103x4, poi provi a 112x4 (per il 400)
ma per il 350... Mhm.. 112x3.5 e' "poco", 133x3.5 e' "tanto" per
la cache (333 e 350 hanno  tutti la stessa cache.. 5.5ns mi pare)
Ciao,
Simone

Mi sono stati consigliati dei cerotti di carta....
nooo!!! se ho ben capito di cosa parli, quei cerotti sono si isolanti, ma
anche traspiranti e quindi in un ambiente caldo possono lasciar passare
vapori di solvente e colla (che credo sia colla di zinco) che alla lunga
danneggerebbero la sec. secondo me, come ti avevo gia' detto in un
precedente post (mi sembra), hai beccato uno dei primi 350 bloccati. se e'
cosi' (ma e'
una ipotesi) rassegnati, a meno che non hai un laboratorio.
ciao

 ho provato per 3 o 4 volte e mi sono un po' rotto il kazzo.....


...


Non lo so.. Ma il teflon e' adesivo ?
quello comunemente utilizzato per guarnizioni idrauliche no,
assolutamente. (ne ho a casse... ^___^)
pare pero' che ci sia un nastro adesivo al teflon, per cavi ad alto
voltaggio credo.

voltaggio credo.
Mhm.. Non oso pensare al costo... :-/
Ciao!
Simone

benvenuto nel mio filtro, addio

c'e' nulla, quindi il bloccaggio puo' solo essere nella CPU...
Ciao,
temo che allora stiamo parlando di cose diverse... allora, ho
riguardato la terminologia:
SECC = single ended contact cartdrige (lo scatolotto nero dei p2)
PCB = printed circuit board (la scheda verde dei Celeron - che c'e'
anche dentro la SECC dei P2)
DIE = il processore, saldato al centro della PCB.
allora, con questi termini direi che il bloccaggio si trova sulla PCB.
Tu che dici? Sul die lo riterrei quasi impossibile, perche' altrimenti
Intel dovrebbe decidere a priori la frequenza dei processori.
Davide

Intel dovrebbe decidere a priori la frequenza dei processori.
nei Pentium il blocco era nel package, amputando le linee fra il die e
i pin esterni.
potrebbero aver utilizzato lo stesso sistema.
Mi piacerebbe proprio avere una serie di celeron dal 266 al 333 per
analizzarli pista per pista, cercando di capire se le secc (ma quelle
celeron si chiamano SEPP?) hanno qualche differenza o meno. 
qualcuno me li regala? ^____^


no problem tu chiedine qualche tagliolino di 4mm x 1,5, vedrai che
costa poco! ;*)

io kane......
Avresti fatto meglio a scrivere così come ho corretto io.
Se io dicessi lo stesso di tuo padre come la prenderesti tu?
Se io sono credente, credo che Dio sia mio padre, come ti permetti di
offendere mio padre?
Se credi non devi bestemmiare, se non credi perché bestemmi chi non credi
che esista?
Ciao
                             Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
EMAIL: 
aisi...@tinet.ch
H.P.: 
http://www.ticino.com/aisi/
LISTA CAPIENZA CD-R:
http://www.ticino.com/aisi/listacd.htm
per rispondere elimina TOGLI
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

che esista?
ma stai scherzando o dici sul serio??? ma ti sembra il gruppo su cui
fare questo genere di discussioni?
ciao
as
Montare un pc in macchina...
http://members.xoom.com/autopc


ehe, lo sappiamo che sei il miglior idraulico italiano!
:-)
Stefano
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it
ICQ# 15012689

potrebbero aver utilizzato lo stesso sistema.
Non vedo perche' no, anche se il bloccaggio "in alto" ed il
Celeron-Locked sono cose secondo me diverse dal punto
di vista implementativo. Magari mi sbaglio, ma vorrei tanto
avere sotto un Celeron pre-release sbloccati (ed uno ce l'ho
avuto per qualche ora.. andava a 463 con core a 2.0!) ed
un Celeron per i comuni mortali... In fondo le piste da
seguire non sono tantissime!!! ^__^
Sim

Intel dovrebbe decidere a priori la frequenza dei processori.
Vero, pero' secondo me c'e' qualcosa anche nel die..
Ciao!
Simone

>Avresti fatto meglio a scrivere cosě come ho corretto io.


>che esista?
Si vede che non ci ha pensato, probabilmente non ci arriva.
P.S. Come Glenn Benton, leader dei Deicide, che alla domanda "Glenn, credi
in Dio?" rispose:
"No, lo odio, quel bas**rdo!".


  [...bestemmie sfuse e teologia applicata...]
Bimbi, siete off-topic, passate a scannarvi in qualche ng piu' adatto.
Grazie.

Non scherzo affatto, la bestemmia è stata postata qui ed io rispondo qui.
...
Condivido, per certe cose non esiste In Topic ed Of Topic, non si bestemmia
e basta, cercate di rispettare il prossimo.
Il raziocinio dovrebbe distinguerci dalle bestie !!!
Ciao
SuperMario

fare questo genere di discussioni?
Qui non e' questione di essere OT o meno, e' questione di rispetto, e
credo che qualcuno non ce l'abbia.
Perfettamente d'accordo con Celsius !!!
Uccidi il Riskio !!! (killtherisk)
My ICQ# is 10243892