Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Posta elettronica e news

Esiste sotto Linux un programma che permetta di gestire sia posta
elettronica che newsgroups, account e personalità multiple, cartelle dove
salvare messaggi indipendentemente dall'origine (mail o news), filtri,
firme..., alla Outlook Express (o alla Eudora, ma preferisco l'interfaccia
del primo), magari per KDE?
--
Marco Iannaccone
marc...@tin.it
ICQ UIN: 18748121     MetalCoder
"What is real? How do you define real? If you're talking about your senses,
what you feel, taste,
smell, or see, then all you're talking about are electrical signals
interpreted by your brain."
        Morpheus - The Matrix

del primo), magari per KDE?
Per fortuna, NO.
Schifezze  alla Outcaz  Extramerd appartengono  a una  becera  logica di
gestione del sistema che fortunatamente è estranea al mondo linux.
Qui ci si installa dei server/proxy per posta e news, e poi si usano dei
client per leggere la posta dal proprio proxy locale.
leafnode e slrn  o tin (o il  client che preferisci per X,  KDE, Gnome e
chi più ne ha più ne metta) per le news.
fetchmail, procmail, postfix e il client (io uso mutt, ce ne sono altri)
per la posta.
Quanto alla gestione di  personalità multiple, quando impari a manovrare
fetchmail e postfix fai di tutto di più.
Con il filtro tramite regex,  puoi filtrare le news con una raffinatezza
inconcepibile per Outstronz.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta ______________________
========================|  togli 'sse' dall'indirizzo  | 
ICQ UIN: 4005815        |  per rispondermi in  e-mail  | 
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.html
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/index.html

 del primo), magari per KDE?
No, per fortuna, mostri di quel tipo non ne abbiamo. Conviene usare un
client dedicato per l'uno e l'altra, puoi star certo che funzioneranno
molto meglio e faranno una sola cosa e _bene_ non come quella schifezza
di Autluk che pretende di farne tante e le fa male tutte.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 magari per KDE?
 Non cercare mai cose simili ai prodotti Micro$oft quelli benche' a volte
discretamente funzionanati sono marci in partenza, sono progettati per gli
"utonti" o per trasformare gli utenti in utonti.
 Vorrebbero fare pure la minestra, ma spesso come nella filosofia Unix e'
meglio tanti strumenti specializzati e ricchi di funzioni che il multimix
frulla/impasta/mescola/condisci/cuoci/e.mangia (male ci aggiungo io) ;-))
 Scommetto che preferisci le interfacce grafiche... Guarda in questi giorni mi
sto cimentando con l'interfaccia di Pan 0.9.5 per le news e mi pare buono,
qualche problemino non lo nego ma di poco conto. La velocita' mi sta lasciando
piacevolmente sorpreso.
 Per la posta devi solo scegliere. Io per motivi di portabilita' della base
date messaggi e altro preferisco sempre il client di Netscape, che prendi la
cartella dell'utente e te la trasporti su qualsiasi versione e su qualsiasi
sistema operativo ed avrai sempre tutto a posto.
 Comunque se vuoi farti del male lo StarOffice5.2 ha tutto quello che cerchi e
funzia bene, ma ovviamente devi fare i conti con la pesantezza di quel
programma. OpenOffice non mi pare che abbia la sezione mailreader/newsreader
integrata.
-- 
Ciao.
 Mr. Mechano (LUG Verona)
ICQ:10955162
- Gli "intelligenti" non faranno mai una rivoluzione, perche' sanno di essere
  in minoranza.

 ICQ UIN: 18748121     MetalCoder
Netscape 6.
Saluti,
Franco.

 del primo), magari per KDE?
Mail: mutt
News: slrn
Non  sono sotto  KDE, sono  sotto interfaccia  a caratteri.   Mi spieghi
l'utilita`  di una  GUI per  leggere del  testo (dato  per scontato  che
l'HTML in mail e su usenet e` una immensa sciocchezza)?
Ciao,
 Emmanuele
-- 
Emmanuele Bassi         |       [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
emmanue...@iol.it
  |
  GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C


Scusa ma non sono d'accordo.
Io per principio non sono razzista ed uso, senza scottarmi le dita
sulla tastiera, sia windows che linux.
Perň linux, per chi come me č agli inizi, č un po' complicato e quindi
perchč vietare di utilizzare programmi di 'transizione'?
Cosě si puň iniziare ad utilizzare linux e nel frattempo imparare
realmente le cose.
Ciao.       

 realmente le cose.
Il punto e' un altro: usare dei mostri alla Autluk che pretendono
di voler fare tutto ed invece finiscono per fare tutto male sono
contrari alla filosofia UNIX in cui si usano invece tanti programmi
ognuno specializzato in un compito e questo compito viene svolto bene
perche' quel programma sa fare solo quello. Continuare ad usare Linux
con la mentalita' Uindous e' un errore grossolano. Dimenticate quella
porcheria di Autluk e vivete felici, che ci sono tanti programmi
migliori.


 con la mentalita' Uindous e' un errore grossolano. Dimenticate quella
Concordo pienamente, però c'è anche da dire che la "filosofia UNIX" non si 
è sviluppata in funzione dei PC home/work/cazzeggio-station (per 
fortuna..), quindi chi si trova ad utilizzare il PC in queste condizioni, 
si trova spaesato e cerca il programma "all-in-one".
Attualmente con Linux ci sono soluzioni decisamente superiori ma che spesso 
sono sovradimesionate al fabisogno dell'utente da "cazzeggio".
Giusto per fare un banalissimo esempio, trovo abbastanza inutile dover 
utilizzare un newserver in un PC stand-alone magari con un solo 
utilizzatore con uptime medio di tre ore....
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

Non ho mica detto che voglio Outlook sotto Linux...
Ho detto che vorrei un programma che sia organizzato in maniera simile ad
Outlook (che, sfoghi anti-Microsoft a parte, č organizzato bene, in maniera
molto intuitiva). Il fatto che Outlook svolga male molte delle funzioni non
significa che non possa esistere un programma organizzato similmente, ma che
svolga bene tutti i compiti...
Non me ne frega niente di "imparare ad usare bene" fetchmail, etc, voglio un
programma comodo ed immediato, ed Outlook, indubbiamente, lo č...
Non sono assolutamente un pivellino in generale, ma nenahce con Linux, ma
voglio programmi comodi.
Non sopporto questa tendenza di alcuni linuxiani (e unixisti in genere, ma
non tutti per fortuna...) a sentirsi come una setta di guru dove bisogna
conoscere a fondo, e a basso livello, tutto quello che si usa...
A questo punto eliminiamo i sistemi operativi e dialoghiamo direttamente con
l'hardware.... :-)


Cmq al di la di discorsi filosofeggianti ti consiglio:
Balsa: Client email leggero e carino
Pan : Newsgroup reader leggero e simpatico
Se vuoi andarci pesante c'e' il bellissimo Evolution che pero' e' ancora
in beta (0.9) pero' risulta utilizzabile e somiglia molto ad outlux,
pero' con qualche accorgimento puoi mascherare questa brutta somiglianza
:)

l'hardware.... :-)
A questo  punto, tieniti Windoze, mica  te l'ha ordinato  il dottore che
devi usare linux.
Anch'io avevo fatto quell'errore, ma  poi mi sono IMPOSTO che non potevo
volere usare linux come fosse windows: linux si usa come linux, non come
windows.
Se non  ti piace, usa  windows. Il mondo  è bello perché ti  permette di
scegliere.


per la posta:
sotto KDE puoi usare Kmail, ottimo, supporta la multiidentità e è stabile e
potente, legge la posta in HTML, insomma come e meglio di outlook.
per i gruppi:
scarica l'ultima versione di PAN, molto più completo di outlook, interfaccia
accattivante, bellissimo.
se vuoi un tutt'uno sia per gruppi che per posta c'è EVOLUTION, un clone di
outlook, bellissimo anche questo, non ti accorgerai della differenza con
outlook express, è uguale pure nell'interfaccia.
è un pò pesante e vuole che installi un mucchio di librerie, ma se aspetti
la prossima mandrake ti fa tutto lei, metti il cd e non ci pensi più.

c'č, si chiama evolution ed č meglio di outlook

Crononauta <ta...@vraptor.lazarus> wrote in message
slrn9bsuo...@vraptor.lazarus...
non sono d'accordo, c'č uno sforzo immenso che aziende quali mandrake, red
hat, helix ecc. stanno facendo per portare linux proprio agli utenti windows
e lo stanno facendo bene, esistono i programmi cloni di outlook, li hanno
fatti, sono GPL e girano che sono una meraviglia, perchč buttare fango?
se tu vuoi usare lynx per navigare in internet oppure ti vuoi fare lo script
per connetterti a internet, sei liberissimo di farlo, ma non puoi denigrare
me che uso mozilla, pan kmail e mi connetto con kppp perchč implicitamente
denigreresti il (grosso)lavoro di migliaia di gente che attualmente sta
combattendo una battaglia contro un monopolista.
FORZA MANDRAKE!!!

 c'č, si chiama evolution ed č meglio di outlook
Evolution e' un buon prodotto ma e' ancora in sviluppo, sinceramente
continuo a preferire un client come mutt che fa solo da mail reader
e non uno alla Autluk, per carita' !


 la prossima mandrake ti fa tutto lei, metti il cd e non ci pensi più.
Per carita', meglio usare un client specifico !


 utilizzatore con uptime medio di tre ore....
Beh si, e' vero, ma considera che su un PC Linux puo' essere installato
un news server ed allora da quel PC possono leggere le news non piu' una
sola ma n persone e gia' ci troviamo di fronte ad una situazione piu'
complessa del medio PC Uindous da cui si leggono le news con Autluk o
Agent o un qualsiasi altro newsreader, visto che l'installazione di un
server e' un concetto che esula dall'uso di Uindous. Linux guarda
sempre in avanti :-)


 conoscere a fondo, e a basso livello, tutto quello che si usa...
Semplicemente, a differenza di te, pensiamo in modo UNIX, cioe' ogni
programma fa una cosa e bene. Tu invece hai ancora la mentalita' Uindous
(un programma fa tutto - e male). Noi invece usiamo un solo programma
per fare *una* cosa.
Poi, ognuno e' libero di farsi del male come preferisce, ovviamente.


 me che uso mozilla, pan kmail e mi connetto con kppp perchè implicitamente
Ti stai contraddicendo: sostieni Autluk pero' usi client differenti per
mail e news.


 Per carita', meglio usare un client specifico !
si ma io ho 500 mega di ram...

sto cimentando con l'interfaccia di Pan 0.9.5 per le news e mi pare buono,
Io arrivando da Eudora e Agent, all'inizio non ne volevo sapere della
grafica testo. E cominciai addirittura usando Eudora e Agent in
emulazione con Wine!! =:-OOO
Poi mi imposi di fare le cose come si deve.
Beh... adesso vi dirň che un Eterm in semi trasparenza con slrn o mutt
con i colori diversificati per i vari livelli di citazione, č
graficamente molto piů bello perfino di Outcaz!
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta ______________________
========================|  togli 'sse' dall'indirizzo  | 
ICQ UIN: 4005815        |  per rispondermi in  e-mail  | 
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/IDA/index.html
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/index.html

perchč come architettura č piů stabile e va meno in crash??
E sai perché va meno in crash? Perché ha escluso i dinosauri stile
Outcaz!
Prendi i "mostri" tipo StarOffice (o anche Netcrash): si inchiodano
una volta sě e l'altra pure, girassero sotto Wincaz riavvieresti ogni
5 minuti.
Linux ha un kernel a prova di bomba atomica, e cosě basta riavviare
l'applicazione...
Ma estendi quella logica a tutto il resto del sistema e cosa ottieni?
Winstronz!
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta ______________________
========================|  togli 'sse' dall'indirizzo  | 
ICQ UIN: 4005815        |  per rispondermi in  e-mail  | 


l'interfaccia del primo), magari per KDE?
Per KDE? Non saprei, non lo uso.
-- 
Renato "Hitman" Salzano - 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
 
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
Powered by AMD K6-350 & Debian Woody - 100% Wintel free
---> WebDesigner e SysAdmin di 
http://www.italservicesnc.it
 <---

outlook express, è uguale pure nell'interfaccia.
Non mi pare che evolution legga le news...
Saluti
-- 
Andrea Capriotti

 che faccia una sola cosa e bene.
E se ne facesse due bene ?


graficamente molto più bello perfino di Outcaz!
Confermo: TIN con i colori ben settati, appoggiato a un Vim ben colorato
e istruito, e  su base di un aterm trasparente,  danno la pagnotta anche
come look a tutti gli Outlook del mondo...


 come look a tutti gli Outlook del mondo...
Da ignorante consapevole: che e` un aterm trasparente?
-- 
ciao | Usare un email valida nei ng e` un grande beneficio per tutti.
cf   | Per proteggersi dallo spam servitevi di indirizzi usa e getta
-----+ oppure di servizi tipo 
http://www.sneakemail.com
 

Da ignorante consapevole: che e` un aterm trasparente?
E' un terminale che invece del normale sfondo bianco o grigio (o
quello che imposti) ti permette di lasciarlo "semitrasparente", cioè è
come avere una lavagna di plexiglass :-)))
Con Eterm (non so aterm) puoi decidere il grado di trasparenza, la
luminosità, il "tono" (se vuoi che ti faccia da filtro rosso, verde, o
blu); oppure puoi decidere di avere un'immagine di sfondo, come se
fosse un desktop nella finestrina del terminale.
Il bello è che la gente comune pensa che windows sia più
personalizzabile solo perché puoi cambiare il puntatore del mouse...
mah...


Eterm? Gnome-Terminal?? Boh!
No, aterm. E` l'xterm di AfterStep, ma e` usabile ovunque.


Da ignorante consapevole: che e` un aterm trasparente?
E` un xterm con qualche possibilita` in piu`:
* Semitrasparenza dello sfondo con regolazione a piacere della
  'scurezza'
* Trasparenza tinta in un qualsiasi colore conosciuto da Xfree.
* Immagine di sfondo 
* Sbarre laterali AfterStep-style di scorrimento
* Assai piu` leggero di xterm, ma piu` grosso di rxvt.
Lo trovi partendo da freshmeat, o da 
www.afterstep.org
.


No, aterm. E` l'xterm di AfterStep, ma e` usabile ovunque.
C'è anche Eterm! :-)
Stesse caratteristiche, comunque. Trasparenza, barra, etc.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta ______________________
========================|  togli 'sse' dall'indirizzo  | 
ICQ UIN: 4005815        |  per rispondermi in  e-mail  | 


Stesse caratteristiche, comunque. Trasparenza, barra, etc.
Con il triplo delle risorse occupate da aterm, pero` ;)
ls -l /usr/local/bin/aterm
-rwxr-xr-x    1 root     root        87932 mar 28 17:15 /usr/local/bin/aterm
                                     ^^^^^


                                      ^^^^^
Allora konsole è uno dei più leggeri:
[dan@kailed ~ ] > ls -l /opt/kde2/bin/konsole
-rwxr-sr-x    1 root     tty          3772 mar 30 16:56 
/opt/kde2/bin/konsole
Non l'avrei mai detto..


Non l'avrei mai detto..
Pero` konsole non va senza le KDE-lib e le Qt, credo. 
aterm e wterm vogliono solo le Xlib di base.
