Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: Xvid dettaglio e rumore

Ciuao a tutti.
Mi piace parecchio l'ultima versione di Xvid che utilizzo per codifiche ad
elevato bitrate (sempre > 1500, spesso 2000), in doppia passata, 640*xxx,
VHQ 6, quantization MPEG, chroma motion attivo, quarterpel attivo, 1
B-frame, chroma optimizer attivo, filtro di resize:Lanczos. Apprezzo
particolarmente la capacità del codec di restituire il dettagli
dell'immagine, al contrario del Divx che mi da sempre un certo effetto
"cera", come se le cose e le persone fossero fatte di cera, un po' troppo
lisce, per intenderci.
Il problema è che con l'Xvid noto, specialmente nelle aree ampie di un solo
colore (tipo cielo, stanze bianche, muri monocromi...), la presenza di un
certo "rumore" (che di sicuro non è il termine esatto), vale a dire  che se
osservo l'immagine in pausa noto che il colore non è uniforme, ma composto
da tanti "puntini" di colore circa del colore in questione. Per onestà va
detto che il Divx non da, a pari condizioni, questo problema, ma lo fa
restituendomi le aree fin troppo monocromatiche, vale a dire che alcune
ombre e dettagli vengono "impastati" col colore dominante.
Allora, vorrei capire, da gente che ne sa come voi, se il "rumore" che vedo
è il prezzo da pagare per il dettaglio, e può anche starmi bene, oppure se
c'è qualche impostazione nel codec da ritoccare per avere capra e cavoli,
vale a dire sia i dettagli che tinte uniformi davvero uniformi, e allora non
mi ferma più nessuno!
Grazie a tutti,
GV


Quello che noti nel DivX 5.11 è l'effetto blur introdotto a partire
dalla versione 5.03. Io e te siamo i pochi a cui non piace...
Ed è esatto il "rumore" è il prezzo da pagare per il maggior
dettaglio. La soluzione ideale non c'è, però puoi usare XviD (o DivX
5.02) e decidere tu in quali fotogrammi introdurre l'effetto "colore
uniformi". Questo lo puoi ottenere con il filtro blur o con qualche
temporal cleaner e naturalmente avisynth, ovviamente dovrai decidere
pezzo per pezzo cosa e dove utilizzare. Se vuoi per XviD esiste un
programma che fa il controllo automatico, ma non sempre dà buoni
risultati: il programma si chiama arcalculator
(
http://www.canalxvid.com/
)
Il programma dopo il primo passo XviD ti crea un file avs con il quale
rifarai i due passi (quindi in tutto sono tre passi, ma per la qualità
questo e altro ^_^).
Buon lavoro, se hai domande chiedi pure
Bye, Giubbe
__
Home page e FAQ: 
http://giubbe.altervista.org/
Inutile scrivere in privato, non ricevo le email.
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 pezzo per pezzo cosa e dove utilizzare.
Ok, in linea di massima cmq non penso che filtrerò, se devo perdere
dettaglio per perdere rumore mi tengo il rumore e anche il dettaglio, se
proprio dovessi cambiare idea passerò direttamente a Divx 5.1.1.
Alla prox,
GV
P.S: Rettifica sulle impostazioni che utilizzo: Motion search precision = 6,
mentre VHQ = 1.

 dalla versione 5.03. Io e te siamo i pochi a cui non piace...
Ciao a tutti su questo NG.
Comunque siamo in 3, dopo aver fatto una verifica il 5.11 sembrava
superiore. Poi quando ho verificato i fotogrammi originali del VOB allora
mi sono accorto che assomigliava molto di più alla versione Xvid.
Questo xvid 1.0 poi è fenomenale. Ho provato a rifare una piccola
compressione con dimensioni finali uguali rispetto alla "vecchia" NIC e
non c'è storia.
XVid 1.0 26.12.03 posso usarlo tranquillamente per salvare i miei files
oppure essendo una beta potrebbe essere non leggibile?
Le altre beta le ho usate senza problemi :D
-- 
40tude Dialog Work in Progress ;-)
Freccia@Buldozzer63 :D

 mi sono accorto che assomigliava molto di più alla versione Xvid.
Allora siamo in 4... all'inizio credevo fosse colpa del post
processing in fase di decodifica, e così ho disabilitato tutto,
risultato: un pò meno "slavato", ma comunque patinato tipo "intervista
di silvio"... proprio in questi giorni sto provando in maniera
intensiva la beta3 di xvid con vari dvd in mio possesso, e ho notato
pure io nelle aree di colore uniforme, in specialmodo nelle zone di
ombra, un certo fastidioso balletto, che scompare ovviamente guardando
poi il film sulla tele, in cambio di una discreta superiorità nei
dettagli. Unica cosa, a parità di bitrate impostato nel codec, non
riesco tramite xmpeg ad ottenere le stesse dimensioni del divx, mi sta
sotto di un buon 40%... ora sto provando impostando le dimensioni di
uscita invece del bitrate... mah.... e devo ancora verificare la bontà
dell'opzione chroma per il motion detection, qualche opinione?
Ho appena scaricato il nuovo vp6, dalle prove visive nel test su doom9
mi pare molto buono... unico dubbio, non so se sia compatibile mpeg4,
ovvero se il lettore da tavolo me lo legge...
Ultima cosa, ottimo il gruppo, solo che l'avrei chiamato
it.comp.software.mpeg4!!!
Ultimissima cosa: la nuova release dell'xmpeg con il timestamp scazza
alla grande nel riconoscere l'intero filmato, ovvero ne vede in fase
di codifica solo un pezzo, ocio!!!

di codifica solo un pezzo, ocio!!!
Grazie, anche se uso da tantissimo tempo avisynth.


 di codifica solo un pezzo, ocio!!!
Uso GK e VDMod sorry. :)
