Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: Winzip e file grossi

Winzip non comprime file più grandi di 4 Gb; esistono altri programmi x
comprimere un file di 15Gb?
Grazie,
Gio.

 x comprimere un file di 15Gb?
Forse ti può essere utile:
The size of a RAR archive, as well as the size of any single file within a
RAR archive, is limited to 8,589,934,591 GB  (9,223,372,036,854,775,807
bytes). Note that to create archives larger than 4 GB, you need to use NTFS,
as older file systems do not support such large files.
Ciao
--
_______________________
Microsoft® Technical Advice
 news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com

comprimere un file di 15Gb?
Inoltre non supera i 64000 file... :-((
ciao
---------------
    beep beep Roby
PS: togliere Le XXX per rispondere via mail.
PS: delete XXX to mail reply

 x comprimere un file di 15Gb?
ma che file è!!!
ci staresti comunque ORE a comprimere un file del genere!
-- 
Licantrop0 / HackZ XtremE Crew since 2001
Mail: 
lican...@hackzxtreme.cjb.net
Http1: 
www.hackzxtreme.cjb.net
Http2: 
www.eletto2.com

 ha scritto nel messaggio
news:dSeT9.6338$AA2.2...@news2.tin.it...

Me la togli una curiosità.....?
Ma che *cas.......na* è un UNICO file da 15Gb????
Scusa ....ma vuoi farti del male...? Se per qualche motivo...(see virus) o
(durante il trasferimento)
 il file si corrompe....?! (facilissimo...)
perdi in una volta sola 15GB? ....ma c6?...;-0
--
Walter

Hello, ypoonS!
You wrote  on Thu, 09 Jan 2003 13:32:57 GMT:
 y> Winzip non comprime file più grandi di 4 Gb; esistono altri programmi
 y> x comprimere un file di 15Gb?
Stai cercando di comprimere un'immagine di un disco fisso o qualcosa del
genere sperando che entri in un DVD-R? Hai provato a vedere se usando
l'opzione disk-spanning impostata a 4gb per caso funziona?
Altrimenti dividi il file in un po' di parti, e in ogni caso ti
consiglierei winrar o winace che sono decisamente piu' potenti ^_^;
With best regards, EleSSaR^.  E-mail: 
eless...@despammed.com
--
Togli .xyz per contattarmi in privato

 perdi in una volta sola 15GB? ....ma c6?...;-0
Ovviamente avrà anche altri sistemi di backup.
In ufficio ad esempio usiamo un sistema SCSI in RAID-5 (tre HD) che fallisce
solo se due HD si rompono contemporaneamente.
Purtroppo una volta è capitato che se rompessero proprio due (sfiga pura) e
ora abbiamo un quarto HD (un normale EIDE) che serve solo per il backup dei
dati importanti degli altri 2 e usa un semplice file .tar.gz (di dimensioni
enormi).

 enormi).
Caspita! E' proprio il caso di parlare di sfiga pura!!!
Ciao,
Gio.

 Caspita! E' proprio il caso di parlare di sfiga pura!!!
Nella sfiga abbiamo avuto anche fortuna.
L'HD era diviso in diverse partizioni, e fra le poche che si sono salvate
c'era proprio quella con i dati importanti. Alla fine abbiamo perso
pochissimi dati, ma ci è costato circa 2 gg di lavoro.
Questo ci ha portato a fare un pensierino sul backup ridondante.
La domanda ora è... e se cade un meteorite sull'ufficio?
A questo penseremo facendo un ulteriore backup "a mano" in località separata
:-p

 :-p
Io mi porto a casa tutte le sere il backup su nastro effettuato nella
nottata, così il meteorite deve essere talmente grande da prendere anche
casa mia (è a 10 Km di distanza); in tale evenienza penso che i problemi
siano altri e non più i dati persi...
Il tecnico DELL che ci ha installato il server in cluster ci ha detto che
società con database vitali (tipo banche) mettono due server, uno la copia
dell'altro, a distanza di 60-80 Km e collegati con linee dedicate!!!.
Gio.

 dell'altro, a distanza di 60-80 Km e collegati con linee dedicate!!!.
Urca!


Si!  ma se non sbaglio TAR è già un archivio di vari files compressi ....? e
allora per quale motivo perder tempo
e rischiare a fare la compressione di nuovo ? e  poi si comprimerebbe ancora
poco o niente ???!!!
e ammesso che tutto vada bene se devi ripristinare dei dati da
un'archivio.....che contiene un'altro archivi....one
da decomprimere ora che sono ripristinati i dati arriva un'altra era ....che
chiameranno Zippassica.......;-)
Ma siccome il meotorite da oltre 10 Km di diametro molto difficilmente
cadrà.... detti archivi non verranno decompressi..!
Ma hai mai provato a decomprimere 2 archivi inscatolati da 15GB ciascuno?
....non basta copiare semplicemente il  già enorme TAR ?
Bho? "Chi non ha problemi se li và a cercare ...."...IHMO !
Walter

Si!  ma se non sbaglio TAR è già un archivio di vari files compressi ....?
Quello che usavo un tempo su Linux non comprimeva, si limitava a
"mettere insieme" i files.
Il risultato poi lo gzippavi ottenendo il tar.gz o .tgz
Stefano "HappyMan" (Lago Maggiore - NO)
--
Personal Web 
http://www.sgr.info
Email happyman69 (at) 
libero.it


http://whatis.techtarget.com/fileFormatT/0,289964,sid9,00.html
Ci sono due tipi di files TAR:
1) Tape Archive
2) TAR Compressed archive (TAR)
Bho?
W


Il mio è un file di backup di sql che da 15Gb abbondanti con Winrar è
diventato 710Mb!!!
Obiettivo raggiunto!!.
Ciao,
Gio.

 Bho?
No, il TAR di default NON comprime nulla.
Poi se vuoi ci sono opzioni per comprimere poi in formato GZIP (che è
diverso dallo Zip) creando un file "tgz".


Da 
http://www.mrshark.it/qechowto/prerequisitikernel.html
Anche se non comprime nulla di default (cosa che il primo non ha detto
....! )
č leggittimo anche pensare che possa essere stato compresso con delle
opzioni.....
CMQ facevo notare solo che esistono 2 tipi di TAR Compressi e non !
cosi come evidenzia il link :
*****
In genere esistono 2 tipi di file in 2 formati di compressione diversi. I
file sono del tipo: linux-VERSIONE_KERNEL.tar.COMPRESSORE, oppure
patch-VERSIONE_KERNEL.tar.COMPRESSORE. COMPRESSORE puň essere gz per file
compressi con GZIP, o bz2 per file compressi con BZIP2 (in genere piů
piccoli) I file che iniziano per linux contenengono i sorgenti del kernel
COMPLETO, mentre i file che iniziano per patch contengono solo le differenze
con le versioni precedenti. Quindi, per esempio, ci possono essere i file:
linux-2.2.14.tar.gz, linux-2.2.14.tar.bz2, patch-2.2.14.tar.gz e
patch-2.2.14.tar.bz2,....
Comunque di questa "babele.." di formati non mi interessa nulla altrimenti
chiarirei questo problema su un sito
diverso da I.O.W.W.   !
;-)
Walter


Ora sò che non era un file compresso...ok ;-)
Walter

 CMQ facevo notare solo che esistono 2 tipi di TAR Compressi e non !
Esiste un solo formato .tar , che non e' compresso. Dopo aver fatto il
.tar lo si comprime con gzip o bzip2 o quel che vuoi ma il .tar non e'
compresso. E' la concatenazione dei files + un header che determina la
posizione dei files originari all'interno del tar.
Praticamente la stessa cosa che si ottiene facendo uno .zip da piu'
files usando il metodo "storing" e poi zippando successivamente lo
zippone risultante alla massima compressione. Rar/Ace fanno + o - la
stessa cosa in un sola volta con la solid compression.
-- 
-=[]=---iAN CooG---=[]=-