Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: !!!Consiglio Linux Win!!

Salve vorrei sapere le diferenze sostanziali tra Linux e WindowsXP.  io uso
programmi di elettronica ,PhotoShop ,Office ,Disegno AutoCad e Simili (Sono
compatibili o esistono programmi simili alternativi?)

 compatibili o esistono programmi simili alternativi?)
Esistono programmi alternativi es. Photoshop=gimp, Office=openoffice ...
Credo che tu possa trovare tutto quello che ti serve.
Ciao
-- 
  .-----------------------.
  | Emiliano Grilli       |
  | 
emi...@libero.it
      |
  | Linux user #209089    |
  | 
http://www.emillo.net
 |
  '-----------------------'

 vorrei sapere le diferenze sostanziali tra Linux e WindowsXP.
Una su tutte... 
quando va in crash un'applicazione non ti compare quel fastidioso
messaggio: "inviare un report al servizio tecnico?"
Ah gia', su Linux i crash non sono cosi' frequenti come su XP... ^_^

 Ah gia', su Linux i crash non sono cosi' frequenti come su XP... ^_^
lo sono di più, sì;
r
-- 
felice Bloomsday 2003!
HP, i Salon di Baudelaire, The Pentangle: 
http://umpf.net

 lo sono di piů, sě;
Di crash di linux in cui la macchina andava in blocco completo non credo
di averne MAI visti in quasi 4 anni di utilizzo.
Il peggio che mi č capitato č stato il sistema che va in crisi di
risorse (il 486... poverino!) e fa cadere tutti i servizi, compreso il
gestore della tastiera... a quel punto il kernel funzionava ancora (il
routing andava!) ma il resto del sistema era irraggiungibile =8-O
Altrimenti qualche casino col server X, cambiargli degli indirizzi di
memoria sotto il naso non lo gradiva molto. Perň il sistema era attivo
perché via telnet da una macchina della LAN mi dava accesso e
rispondeva.
Morale, un crash con "schermo blu" e tutti i servizi piantati, non l'ho
MAI visto.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 di averne MAI visti in quasi 4 anni di utilizzo.
io in 4 settimane ne ho visti un bel po', tranne che con Slack;
nat. sarà la mia nubbiaggine che non mi ha permesso di impostare al 
meglio RH o MD, ma si potrebbe dire lo stesso per quanti hanno problemi 
con XP, no?
come ho detto più volte, ci sono mille motivi per preferire L a W, non 
c'è bisogno di denigrare quest'ultimo (inispecie nella sua versione XP);
mi danno fastidio i winzozz qui e i crash là da stadio;
ah, a prop delle segnalazioni assenti in linux: pochi minuti fa mi è 
apparso un bel The KDE Crash Handler, alla chiusura del Menu Editor -cmq 
  l'aggiunta di un programma (XaoS, curiosoni) è stata effettuata 
regolarmente;


 Toh, habemus trollo... 
sai cosa fare, no?
plonk;


 regolarmente;
Ehi ragazzo, non confondere i crash di un'applicazione (che può anche
essere scritta col culo) con i crash DI SISTEMA.
A me i vari Gnome e KDE non piacciono proprio perché sono troppo
"windows-like", crash compresi. Con Windows Maker non ricordo crash,
tranne quando con una sessione attiva, come dicevo, sono andato dietro
alle locazioni di memoria del server X :-)
Il vantaggio di linux è che il sistema, inteso come insieme di servizi,
resta perfettamente attivo.


 lo sono di piů, sě;
Per ora IME stanno 0-0 :)
-- 
Ikitt	e i supplementari col golden goal *** mailserver: 
freemail.it
"Se si sa usare solo il martello, tutti i problemi sembrano chiodi"
"Studiare senza pensare, inutile. Pensare senza studiare, stupido."
GNU/Linux 2003: do more with less => $ alias more=less

 alle locazioni di memoria del server X :-) 
proverollo, non appena ne saprò abbastanza di L;
ah, per i compagni di niubbaggine: c'è Linux guida pratica ne I miti 
informatica a 10,70 E che mi sembra buono per chi non ci si ritrova a 
sfogliare man o siti web;


 RH, MD e Suse;
Beh, considerando me che non ne ho visti mai in tre anni abbondanti, direi
che si torna in media. 
A proposito, per curiosita` mia, puoi descrivere questi crash di sistema?
Perche` ho il sospetto che sia morta solo la GUI o il server X...
Ugualmente scocciante, per carita`, ma e` diverso...
-- 
Ikitt	*** mailserver: 
freemail.it


 Perche` ho il sospetto che sia morta solo la GUI o il server X...
era tutto era bloccato e nessuna combinazione di tasti (Ctr+Alt+Canc, o 
+f1...0, ecc...) serviva, bisognava premere il tasto di reset;
chiuderei qui il thread, ribadendo che per me XP e Slack stanno sullo 
stesso piano ma quest'ultima ha il futuro dalla sua;


 +f1...0, ecc...) serviva, bisognava premere il tasto di reset;
Ecco, non hai provato un telnet da una macchina di rete :-)
È il tipico crash di X, che purtroppo in quel momento sta gestendo la
tastiera... crasha lui, e crasha il gestore della tastiera.
Il sistema è vivo e vegeto, ma da QUELLA console è irraggiungibile...
occurre una seconda console da cui killare il processo crashato e
riprendere il controllo della prima console.
Se quella è l'unica console, sei costretto al reboot, ma è importante
notare che NON È dovuto a un crash "di sistema", ma esclusivamente di
una singola applicazione che ti ha reso impossibile sbloccarla.


 singola applicazione che ti ha reso impossibile sbloccarla.
Non che questo migliori molto la situazione, se non hai una rete locale (e
poi si usa SSH :P). È vero, il crash non è "di sistema", ma dal lato
dell'utente cambia veramente poco.

 approccio;
Questa non l'avevo ancora sentita.... meno stabili di XP ah ah ah :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it