Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Quale mobo? Quale cpu?

Vorrei aggiornare il mio sistema oramai obsoleto, ma per fare questo debbo
comprare mobo cpu e ram, come idea sarei contento di prendermi una bomba di
mobo e magari risparmiare un po' sulla cpu, ora non ho idea quale mobo sia +
performante al momento e soprattutto conviene comprarla ora oppure aspettare
qualche imminente uscita
potete darmi qualche consiglio?

Intel o AMD ?


 ha scritto nel messaggio
news:XcZD6.60813$s93.6...@news.infostrada.it...


Sě !!
Asus A7V133 o Abit KT7-A  + TB 900 (o di piů) ...


 ha scritto nel messaggio
news:QJ_D6.61734$s93.6...@news.infostrada.it...


 Vorrei aggiornare il mio sistema oramai obsoleto..
hai molta fretta?
In questo periodo siamo in un momento di "conguinzione tecnologica".
L'hardware in vendita e' gia' obsoleto e ancora costoso, e le nuove
tecnologie sono ancora troppo rare per essere appetibili.
Se hai pazienza di aspettare almeno fino alla fine dell'anno avrai
sicuramente una scelta migliore in base alle tue necessita'.
La nuova generazione parla di chipset che supportano le ram DDR, processori
che sappiano sfruttare questo nuovo tipo di ram, e in grado di assicurare
una notevole overclockabilita', nuovi standard implementati come l'usb2 e
l'agp 8x, la possibilita' di adottare un sistama a doppio processore, e un
abbattimento dei costi notevole.
La schelta piu' consigliata e' ovviamente ADM, ma anche INTEL potrebbe
essere appetibile; l'unica cosa da chiederti e' cosa dovrai fare con il tuo
pc e quanto ci vuoi spendere, e se hai intenzione di avere una macchina
semplice ed affidabile o una performante ma piu' complicata da settare; a
questo punto ti possiamo consigliare se gia' oggi esiste a buon prezzo una
configurazione a te adatta, o magari di aspettare i nuovi hardware, o prezzi
piu' bassi.

 piu' bassi.
Mi fate sorridere , pensare che tutta questa cortesia, competenza, 
disponibilita', dovrebbero averla i vari commessi/titolari di negozi
di hardware, ai quali invece, manca quasi totalmente....
W i newsgroup ! :-)
-- 
Best Regards
Remove "never" from email to write to me

 ha scritto nel messaggio
news:fU%D6.2338$o3.5...@news2.tin.it...


 sicuramente una scelta migliore in base alle tue necessita'.
Scusa, ma questo discorso non lo condivido. Bene o male lo puoi fare
ogni anno per qualsiasi periodo dell'anno. 
A fine anno magari si prospetteranno all'orizzonte sistemi estremamente
potenti che giustificherebbero un discorso simile nei confronti della
tecnologia che adesso ci sembra il massimo.
E comunque aspettare 8 mesi non è poco. Nel frattempo succedono
un'infinità di cose, ma soprattutto succede che magari se non aggiorni
il sistema ti trovi a lavorare ancora con un PC di qualche anno fa per
altri 8 mesi.
Nel mondo dei computer si è _sempre_ in un periodo di transizione
tecnologica e ciò che si compra oggi domani sarà superato in
prestazioni. 
Meglio farsi due conti in tasca e vedere se quello che si vuole
acquistare è il modello di punta (a colpi di Mhz) o semplicemente un
buon sistema con un giusto rapporto prezzo/prestazioni.
IMHO meglio la seconda... :-)
Ciao!
--
Giovanni Velardita
vela...@hotmail.com
 # togliete il trattino per scrivermi

 prestazioni.
Sì, ma da quanto tempo abbiamo le dimm ?
Dai PII ?
Mi pare di sì ... il mio 266 le aveva già ... Sì, va beh, a 66 Mhz !
Adesso stiamo per passare alle DDR (sì, ok, per adesso non sono poi così
meglio delle PC133 2-2-2 ) ed è cmq più "importante" del solito cambio di
frequenza ...
Non so se mi sono spiegato bene ...

 Non so se mi sono spiegato bene ...
Sì, ti sei spiegato. Ma, vedi, è tutta questione di punti di vista.
Anche a me piacciono i PC ultraperformanti, ma quello che sono diposto a
spendere per acquistarli è un altro paio di maniche... ;-)
Ah, apro un piccolo OT. Quando poi la corsa dei MHz finirà per via dei
problemi fisici di realizzazione dei processori, si comincerà a vedere
uno sviluppo migliore dell'architettura interna ed esterna ed infine uno
sviluppo di programmi realizzati e compilati meglio... e sono queste
cose che oggi affossano le nostre CPU... 
Un T1333 dialoga con la una RAM a 1/10 della sua velocità, per non
parlare della "velocità" degli HD... Saremo sempre in un periodo di
sviluppo forsennato di un aspetto del computer... È per questo che dico
che bisogna


 Non so se mi sono spiegato bene ...
Sì, ti sei spiegato. Ma, vedi, è tutta questione di punti di vista.
Anche a me piacciono i PC ultraperformanti, ma quello che sono diposto a
spendere per acquistarli è un altro paio di maniche... ;-)
Ah, apro un piccolo OT. Quando poi la corsa dei MHz finirà per via dei
problemi fisici di realizzazione dei processori, si comincerà a vedere
uno sviluppo migliore dell'architettura interna ed esterna ed infine uno
sviluppo di programmi realizzati e compilati meglio... e sono queste
cose che oggi affossano le nostre CPU... 
Un T1333 dialoga con la una RAM a 1/10 della sua velocità, per non
parlare della "velocità" degli HD... Saremo sempre in un periodo di
sviluppo forsennato di un aspetto del computer... 
Chiudo l'OT, che serviva a spiegare il mio punto di vista.
È per questo che dico che bisogna scegliere adesso e non aspettare un
mese... figurarsi otto mesi!


 Chiudo l'OT, che serviva a spiegare il mio punto di vista.
E' per questo che dico : "Fate i Raid 0 invece di comprare un 1200 !! "

 Chiudo l'OT, che serviva a spiegare il mio punto di vista.
condivido il tuo punto di vista,
comunque o letto oggi che amd promette il dual duron su mp760....
e con 2 cpu da 130k£ e una scheda da 100k£ piu' dispendiosa ti porti a casa
una configurazione pseudo workstation sicuramente migliore di un tb1000,
aggiornabile.
Per quanto riguara il resto... siamo nelle mani di chi produce hardware e
abbiamo solo la capacita' di dire da che parte vorremmo andare, non di
decidere... se non vengono messi in produzione hardware adeguati, non si
puo' far gran che'... un esempio sono le RIMM.. veloci, ma troppo costose
commercialmente.


io col raid 0 poco ci faccio... di solito per i miei lavori accedo al disco
a non piu' di 10 mb/s.. ma spremo un 1400 come un limone...
la vera domanda da farsi e':
cosa ci devo fare REALMENTE col mio computer??
e costruirlo secondo i reali bisogni...
PS.. sotto al mio 1400 c'e' una matrox 200, visto che al massimo per sfizio
mi vedo qualche dvd...

 ha scritto nel messaggio
news:ntiE6.4019$2l.1...@news1.tin.it...


Quanto puoi spendere ?
Cosa ti serve, solo mobo e cpu ?
Cosa ci devi fare col computer ?


 Grazie a tutti!!!
Io suggerisco ASUS A7V133 e AMD T1000 AXIA.
Domanda: quanta RAM hai e di che tipo è?


 ha scritto nel messaggio
news:9bu5la$t93$1...@nreadB.inwind.it...


 adesso possiedo 128 Mb di ram 100 Mhz comprata quasi 2 anni fa
La spesa preventivata non e' certo alta, soprattutto perche' anche le ram
dovrebbero essere cambiate...
Io ti consiglierei di aspettare le mobo 760MP e un dual duron/morgan;
partiranno dal giga, ma in overclock saranno mostruosi come i loro
predecessori, purtroppo con il 760MP dovrai abbinare delle DDR dal costo
doppio delle sdram.
ipotetica spesa a dicembre 2001:
mobo 760MP circa 600k£
1 modulo DDR 128 circa 180k£ ( ora sono a 210, ma incominciano ad essere
vendute in volumi sempre maggiori)
1 o 2 CPU morgan 1Ghz circa 220k£ l'una ( in quella data saranno appena
uscite).
logicamente dopo un mesetto i prezzi saranno sicuramente piu' abbordabili.
Per una spesa piu' leggera puoi prendere
una K7Ta no raid a 354k£ da zetabyte
e un 1000 axia da 450k£
con un coolermaster
con un minimo di overclock del 20%
puoi lasciare le tue ram o mettere un banco da 133mhz a 100k£
ciao
lucusta