Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: [OT]X Lucusta

Ciao!Domanda? Questi devo crearli io e settare i valori come indicato?
Lo chiedo xkè di alcuni esiste la riga corrispondente ma non il dword! Boost
Internet
Xp[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]"En
ablePMTUBHDetect"=dword:00000001
"EnablePMTUDiscovery"=dword:00000001"SackOpts"=dword:00000001"Tcp1323Opts"=d
word:00000003"TcpWindowSize"=dword:0005ae4c"GlobalMaxTcpWindowSize"=dword:00
011a6c *** Boost
Browser[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Dnscache\Parame
ters]"CacheHashTableBucketSize"=dword:00000001"CacheHashTableSize"=dword:000
00180
"MaxCacheEntryTtlLimit"=dword:0000fa00"MaxSOACacheEntryTtlLimit"=dword:00000
12d
 Inoltre mi piacerebbe avere qlke info in più sul file di SWAP.
Per il resto tutto ok!Alcune(poche) cose le avevo già disabilitate con
xp-AntiSpy3.
Trovo ke la macchina vada molto meglio! Carico a mala pena
100Mb di ram all' avvio.
Grazie!

  Inoltre mi piacerebbe avere qlke info in piů sul file di SWAP.
Lucusta č diventato un mvp? Da quando?
--
/\lessandro |)ogliotti
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 Grazie!
alcune chiavi le devi proprio scrivere, ma attento a cambiare o mettere
parametri per aumentare le prestazioni della rete, che dev'essere fatta in
modo oculato, calcolato, a seconda del tipo di connessione, ed a seconda del
provider.
io per esempio ho adsl alice 256, ed i parametri che vado a modificare sono
solitamente esclusivamente il TcpWindowSize che metto piu' basso del default
(da 65535 a 36833, ossia da ffff a 8fff) questo perche' la mia connessione
e' molto pulita, e la limitazione (come sicuramente saprai) e' data dalla
scheda nella centralina della telecom, non dai parametri di connessione o
dal provider.. ( ho provato anche con un abbonamento a 640/128, e riempivo
la stessa banda)
per prova vai su
http://www.speedguide.net/analyzer.php?DATA_OFFSET=40&TCP_Options_string=020
405ac010303000101080a000000000000000001010402&IP_MTU_DISCOVER=1&WIN=65535&RW
IN=65535&MSS=1452&SCALE=0&TTL=120&TSOPT=1&SACK_PERM=1&IP_TOS=0&IP=80.181.50.
108&timestamp=1069895687
per un'analisi della tua linea,
ma ricorda che l'MSS e l'MTU devono essere calibrati bene, per non avere
banda sprecata.. avevo una guida che dava i conti per impostare sti'
valori.. a memoria non li ricordo.. mi sembra
MTU=MSS-52
MTU=TWSize/1024*40
se la trovo la posto.
A me una maschera cosi' alta da' troppa inerzia, ed usando emule mi sono
trovato molto meglio nel perdere 0.2-0.3k/s di banda massima, ma avere una
connessione molto piu' pronta ( con emule ho da un minimo di 250 ad un
massimo di 1500 connessioni contemporanee, ed aspettare tutta la maschera
cosi' aperta mi rallentava la dinamicita' delle connessioni).. ad ora
scarico con emule 2.2gb/g attestandomi su una media si download puro sui
25-26k/s, in piu' devi mettere le connessioni di richiesta in/out  per lo
scambio dei file e le richieste dei client in/out, percio' un overhead di
0.5-1 k/s in piu'.. poi di solito uso la rete per qualche ora al giorno
sugli altri client un centinaio di MB, e in totale posso dire di saturare
bene sta' dannata alice 256, aspettando fastweb a 100Mb che mi passera'
sotto casa a giugno..al che credo che anche il serverino dovra' essere
ritoccato, perche' l'ho gia' saturato per l'80%.

 Lucusta è diventato un mvp? Da quando?
o! piano con gli insulti, duglia! :-)
spiegami almeno che cos'e' quel parolone, che sono ignorante!

 connessione molto piu' pronta
per fare delle semplici prove sulla TpcWindowSize usa il tool luxa ( se hai
alice) da 
http://www.puntoadsl.net/test.html
e' un tool flash che ti fa' vedere punto punto la banda che hai.
per divertirmi, durante le prove, misi il TWS a fff.. linea piatta fatta da
tanti segmenti, ma non andavo oltre i 20K..
per i giochi on line dovrebbe comunque essere una bella cosa avere un delay
cosi' basso.

"lucusta" <luc...@hottomaile.comme> ha scritto nel messaggio
news:wKcxb.13712$AX1.5...@news1.tin.it...
8fff-->36863
Grazie davvero!

> 8fff-->36863
arrossisco :)

 Ciao!
stavo cercando anche io una soluzione del genere:
avviare la key on display direttamente sul logon, in modo da poter
utilizzare un device touchscreen invece che mouse/tastiera su un pc
modificato in PDA fatto con una nanoITX, ma non trovo ancora la soluzione
(oltre al fatto che deve uscire ancora l'HW), anche se effettivamente c'e':
hai presente i programmi di imagine delle partizioni? operando in ntsf non
puoi usare dos, e driveimage o norton gost per NT fanno partire una specie
di  batch prima del caricamento dello stesso logon ( tipo lo scandisk)..
dev'esserci un'opzione sul boot.ini (ho letto qualcosa da qualche parte
sull'avvio personalizzato di winXP tipo il /fastdetect e altre opzioni)
per i servizi in avvio.. piacerebbe anche un'opzione del genere, in quanto
in logon non si riesce a caricare nemmeno la connessione alla rete (internet
o lan che sia).. dai tentativi che ho fatto non sono riuscito a poter
abilitare la lan, per fare il login in remoto e poter sfruttare la
connessione condivisa, se non digitavo prima user e pass..
questo credo comunque sia un problema di servizi all'avvio: alcuni di essi
sono manuali, percio' avviabili solo da richieste di utenti, e spostandoli
in automatici potrebbero consentire l'architettura giusta per ottenere il
login in remoto con connessione lan (e a quel punto la condivisione della
connessione internet). bisogna smanettare, insomma..
posso solo dirti che alcune volte (purtroppo) mi e' successo di corrompere
gli user.dat, e di non riuscire ad entrare piu' nel desk perche' non veniva
trovato nemmeno l'amministratore.. risultato: reinstallazione, perche'
nemmeno da console puoi risolvere un problema del genere.
Purtroppo winXP e' si' modulare, ma a sapere come modula e' una chimera.
se riesco ad aviare un batch prima del logon, e avviare i giusti servizi in
avvio si potrebbe fare un PC che dopo il caricamento del kernel esegua dei
programmi (giustamente configurati per eseguire delle loro operazioni) senza
ausilio di login utenti..
si potrebbero assegnare ad uso di SYSTEM o NT_Autority.. c'e' da smanettare
comunque.
ho anche il problema dell'esecuzione al boot di programmi atti ad un uso
particolare della macchina:
avviare un particolare programma che consenta di creare un disco ram e
scaricare un'imagine dell'SO da cui successivamente boottare la macchina..
hai presente come andrebbe un SO su un disco con una latenza in nanosecondi
e una banda espressa in GB?
con linux si puo' (e' quello che fanno con le distro autoeseguibili su
cd-rom), con win98 ci sono riuscito, ma con NT.. mi crea diversi problemi.

 comunque.
Un batch lo puoi avviare se crei il file autoexec.bat. IMHO.
Ciao ^^_Nexus_^^

> Un batch lo puoi avviare se crei il file autoexec.bat. IMHO.
mi hai dato un'idea...
anche se da autoexec non so' se puoi avviare dei programmi complessi..
pero'..


AutoExec.bat in Windows XP viene analizzato solo per i SET, tutto il resto
viene ignorato.
--
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina e solo dopo ci fa
lezione."
 - legge di Vernon Sanders

 ColdShine
cold.. hai raggelato il mio entusiasmo!

 cold.. hai raggelato il mio entusiasmo!
Beh allora approfitta per overcloccarlo un po' :P


> Beh allora approfitta per overcloccarlo un po' :P
overclockare i sistemi biologici.. chi si offre volontario? giuro che non
arrivo a metterlo sotto azoto liquido.
comunque mi servirebbe realmente capire come far avviare dei programmi in
batch prima del login..

 batch prima del login..
Premetto che non ho letto tutto il post.
Cmq io so che i programmi che vanno come servizi, sono in run prima del
login. Almeno per w2000 server che avevamo al lavoro...
-- 
Ciao Freccia@Buldozzer63
...Perche' non ce la giochiamo 
a birra e salsicce?...


Metterli in HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run non ha
quest'effetto? (sennò vuol dire che partono sempre al login, ma per ogni gli
account)


 account)
no.. qui stai dopo il login.. forse come dice freccia, come servizio in
avvio si potrebbe fare, il fatto e' come far diventare un programma come un
servizio?