Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Consiglio

Adesso ho outlook 2000 registrato.
E lo uso, un pochetto, come agenda e per la sincronizzazione (non per
la posta elettronica, però).
Premesso questo: cosa è meglio per i newsgroup: Free Agent o Outlook
2000 ?
(nota, è il 2k non il 2k2)
Grazie in anticipo a tutti per le esaurienti risposte.



Agent tutta la vita
-------
Being english isn't about hate
it's about disgust
we're all disgusting. 

 2000 ?
Uso Outlook in ufficio.
Come faccio a utilizzarlo per usenet?
Grazie mille.


Free Agent non lo reggo, proprio mi ci trovo male, mentre ad Outlook sono
abituato e lo trovo molto comodo per un sacco di aspetti, anche se
ovviamente ha i suoi difetti.
Alla fine secondo me ti conviene provarli entrambi per un po' di tempo,
almeno una settimana a testa, in modo da abituartici un pochino e
approfondire le varie opzioni, per capire quale più si adatta a te.
Ah, non sottovalutare gli altri newsreader...

Agent tutta la vita
Free agent o agent?
Perché sinceramente ogni tanto mi da il cazzo di dover selezionare
annulla ogni volta che -per istinto- premo ctrl-z.
Poi vabbé, ci si vive.

Come faccio a utilizzarlo per usenet?
Guarda, a me ha chiesto di fare da newsagent subito, appena l'ho
installato.
Io riesco ad accedere alle news di outlook attraverso il comando
"Leggi news" su internet explorer; in effetti non ho trovato nulla
nelle impostazioni di outlook che si riferisse in qualche modo alle
news.

Ah, non sottovalutare gli altri newsreader...
Quali?
Io ho provato novorita (o nome simile), e l'ho abbandonato dopo un po'
perché veramente troppo spartano.
Anche xnews (o nome simile), aveva una filosofia "online" che non sono
riuscito a capire.

Poi vabbé, ci si vive.
:)


D'altronde, se outlook 2000 avesse grossi problemi con la sicurezza,
"Se"?
Lol
T1
-- 
Outlook: il buco con la posta intorno.

tutto, fino ad incontrare i tuoi gusti. 
Appunto, ma lo dovrei pagare.
La scelta è fra outlook 2000, free agent e qualsiasi altro newsreader
free (e senza pubblicità).


Dalla tua risposta intuisco che ne ha parecchi: quali?
Io non userei outlook express ma outlook 2000 e ho sentito da piů
parti che il secondo č decisamente piů sicuro. Inoltre l'ho aggoirnato
con l'ultima service pack (sono stati necessari 2 riavvi del sistema,
follie!), ma č un altro discorso.
Attenzione inoltre a contestualizzare la cosa: io utilizzerei outlook
2000 solo per la lettura di newsgroup, e non per la ricezione di
posta.

 2000 ?
Se stai parlando di Outlook "serio" e non express, non è che hai molta
scelta: i newsgroup non li gestisce...



O_O
Io non l'ho ancora usato, ma allora perché durante l'installazione mi
ha chiesto se volevo usarlo per le news?
Inoltre, se adesso vado sotto Strumenti | Opzioni internet ->
Programmi, sotto newsgroup ho 4 scelte: agent, outlook, novoryta e
outlook express.
Ora ho provato, e ho un po' intuito l'arcano.
In pratica, quando selezioni "Outlook" ti apre outlook express, ma con
la possibilità di visualizzare solo le news, senza alcun accesso alla
posta elettronica.
Ok, quindi -a questo punto- per me il problema finisce abbastanza
presto.
Io non ho molta fiducia in outlook express; magari dovrei dargliene,
ma ormai mi sono fatto un sistema (fra agent e pegasus) molto
tranquillo, e non mi garba molto l'idea di usare i newsgroup sapendo
di dover prestare attenzione a questo o a quello.
E' proprio una questione di relax.

Appunto, ma lo dovrei pagare.
Vabbè dai, pure roger wilco bisognerebbe



Eh, appunto, Roliffo.

 E' proprio una questione di relax.
Ok, ma scusate, sulla lettura dei newsgroup, e solo quella, quali sarebbero
i problemi di sicurezza di Outlook?

2000 ?
Autluk non gestisce i newsserver. Per farlo passa attraverso OE (di
sciorda in sciorda). Visto che il newsreader lo vuoi aggratisse (indi
non Agent) il mio consiglio sta nel link qui sotto:
http://www.40tude.com/dialog/
Per certi versi addirittura meglio di Agent (full). Per altri no. Io
continuo a preferire Agent. Ma non e' freeware, mentre 40tude Dialog
si.
--
Bash the Bush
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Kawasaki er-5 e Aprilia Leonardo 250 ST

 si.
Della, sbaglio o nel marasma Mozilla c'è anche un newsreader?

Vabbè dai, pure roger wilco bisognerebbe
Che io sappia, no.
E ho ricontrollato.
Ci sono delle caratteristiche in più che -per usarle- devi
registrarti, ma le funzionalità di base ci sono tutte.
E comunque, non per nulla io preferisco nettamente teamspeak :-)



Io non lo so.
E' più che altro una questione di paranoia, e di comodità.
Dovrei informarmi su oe e sui suoi pericoli in questo settore, ma
tutto sommato ne ho poca voglia :-)
Ok, lo so, alla fine è tutta questione di marketing.
OE ha un brutto nome, O2K molto meno.

 E comunque, non per nulla io preferisco nettamente teamspeak :-)
:)

Andrea Maderna wrote:

Sisi, con Mozilla 1.4 final (ma anche le precedenti ovviamente) c'è 
"Mail & News" che ovviamente gestisce (manco a dirlo) mail e news. Io lo 
  uso da qualche mese e mi ci trovo abbastanza bene, secondo me manca di 
qualcosina a cui ero abituatlo con OE ma ha altre feature interessanti. 
Oltretutto è chiaro e graficamente bello a vedersi (sobrio) a dispetto 
di Agent che mi da la sensazione di programma per dos.
In alternativa tra i free c'è anche Gravity.

Della, sbaglio o nel marasma Mozilla c'è anche un newsreader?
Si, c'e', tranne che mi sa che lo usa solo lui e basta :)
E poi perche' scaricarsi un pacco da 7 mega quando 40tude o agent
occupano pochissimo spazio?


In alternativa tra i free c'è anche Gravity.
Com'è?

 Com'č?
Non l'ho provato, sono passato subito a Mozilla

Questa non so, ho crackato subito.
Che poi rotfl, non ci pensavo, ma tu che cracchi mi pare quasi un
sacrilegio... :D
Ciao
--
==========================================================
Fino a quel giorno, in ogni caso, non ti puoi aspettare 
di arrivare oltre un certo punto.
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================

 sacrilegio... :D
Ahahahhaha, ma va, non sono mica un fondamentalista.
Per dire, opera non lo cracco perchè i banner non mi danno fastidio, ma
figurati...

 occupano pochissimo spazio?
Se lo stesso "pacco" contiene browser, mail client, newsreader ed altre 
cose, tutte di ottimo livello nel loro campo, č una scelta sulottima.
Chiaro che se uno volesse usarlo solo come newsreader allora č come 
voler tagliare l'erba del giardino con una bomba atomica.
M.

 
Manfatti. Io uso Mozilla per tutto ed č eccellente. Agent lo provai per 
qualche settimana tempo fa e mi cacava il cazzo assai.
M.

 Dalla tua risposta intuisco che ne ha parecchi: quali?
Se fosse per Tommasone, questo ramo del thread sarebbe già chiuso.
u

Com'č?
Fa cagare imho :)


voler tagliare l'erba del giardino con una bomba atomica.
Ok.
Quindi, a parte la mia passione smodata per le bombe atomiche (prima o
poi riuscirò a nascondere un'arma di distruzione di massa da qualche
parte ad arcore), non dovrei avere motivi per usare mozilla news.
Gravity lo escluderei, mi rimangono 40tude, OE e agent.
Agent, per il momento, è il favorito non foss'altro per una questione
sentimentale.

Roliffo wrote:

Agent cmq lo dovresti pagare.

Agent cmq lo dovresti pagare.
Hai ragione.
E' che, per brevitą o piuttosto pigrizia, tendo a dire "Agent" al
posto di "Free Agent".