Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Visto Vista?

Avete visto Vista?
ho un AMD X2 4200+ con 2gb ram, che da quel che capisco č ottimo per
il nuovo Windows.
Voi passereste a Vista?
Per ora sono frenato perchč non ho voglia di reinstallare tutti i vari
software...
Attendo suggerimenti.
Il Baddo
------------------------------
"E' un mondo difficile!"
------------------------------

A< 


wrote:

stavo postando esattamente quel link.
Notare la sottigliezza perņ...
con XP la cosa era stata fatta sottotraccia, e quindi lasciava adito a
polemiche.
Ora invece con Vista la cosa č talmente palese e pubblica che lo
dicono proprio: nessuno potrą stupirsi.


A< 

usa, e' un buon motivo per non passare a vista.
anche Apple in una email ha confermato al Post di avere a sua volta
ottenuto il contributo di NSA e di altre agenzie governative per il
proprio sistema operativo Mac OS X.
--
Mi piacerebbe molto entrare nella casa del Grande Fratello
perche'... mmmmm... anche se e' una motivazione che puo'
sembrare assurda, e' l'unico modo che uno ha, oggi come oggi,
di prendersi una pausa dalla vita frenetica di tutti i giorni.
Alegalli

Voi passereste a Vista?
Ma che domanda è, Ventu'?
Tu te la compreresti una macchina nuova, se ti servisse e potessi
permettertela, o restersti con la tua vecchia?
E, nel caso scegliessi la seconda ipotesi, io sarei autorizzato o meno
a definirti il cazzo?
Papero

Ma che domanda è, Ventu'?
Ahahaha, l'abitudine.
Vale uguale per il Baddo.
D'altronde.
Papero

A< 

On Wed, 10 Jan 2007 20:17:08 +0000, Papero
<papero...@AUAUAUkaiba.cc> wrote:

ROTFL
:*



Quello sei autorizzato sempre.


permettertela, o restersti con la tua vecchia?
Il punto è proprio se gli serve, a quanto ho capito.
Se non serve, perchè tirarsi lo sbatti di cambiare?
Se la tua utilitaria va benone per la città perchè comprarsi il
macchinone?
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 macchinone?
Difficile darti torto.

a definirti il cazzo?
Sempre e comunque.


I miei giochi preferiti girano tutti sotto XP e linux senza piu' scazzi, 
Ti sei preso una 8800, che dara' il meglio di se con le DX10, e
rimarrai a un sistema operativo che usa e usera' solo le DX9c?
Buttare via i soldi, un'arte.


A< 

Tu mi dirai: "tra due mesi..." e io ho appunto cominciato due mesi fa,
Io noon ti dico "tra due mesi". Soldi tuoi, non miei.
 Pero' usare una scheda video pensata e progettata per le dx10 con un
SO che non le supporta e mai le supportear' mi pare una emerita
cazzata.
Ma i soldi sono i tuoi.


A< 

 Buttare via i soldi, un'arte.
Non sono d'accordo con te. Usare una 8800 con le DX9 è come usare un 
Athlon64 o un Core2 con un sistema operativo a 32 bit. Per quanto parte 
dell'hardware non sarà mai sfruttata a dovere, le performance generali 
sono comunque superiori a quelle di qualsiasi altra GPU o processore.
E il giorno in cui al Venturo verrà la scimmia di Alan Wake, potrà 
passare a Vista e giocarselo anche lui senza altri esborsi monetari. 
Ponendo il caso che la scimmia non gli venga mai, avrà a disposizione 
una scheda con cui il path DX9 mantenuto per ovvie ragioni di mercato in 
TUTTI i giochi dei prossimi due-tre anni per PC continuerà a funzionare 
egregiamente con Windows XP, mentre una Radeon X1950pro comincerebbe a 
dare segni evidenti di cedimento.
Fra l'altro, le 8800 non le abbiamo ancora potute provare con Vista: 
mancano tuttora i driver necessari. Quindi il loro magnificente 
funzionamento con il nuovo SO è tutto da dimostrare e, tutto il nostro 
entusiasmo, per ora è dato sulla fiducia. Quando usciranno i primi 
giochi DX10 vedremo se la piattaforma di Nvidia sarà veramente solida o 
se, al contrario, le 8800 sono state messe fuori in largo anticipo solo 
per attirare i babbioni, salvo poi correggere il tiro quando Vista sarà 
effettivamente fuori e i primi problemi evidenti a tutti.
p.bes

effettivamente fuori e i primi problemi evidenti a tutti.
Beh, non avendo una 8800 (attualmente e' fuori da ogni mio budget) non
saprei ;)
