Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: agp8x

sono appena tornato dalle vacanze, mi compero una rivista di pc e
trovo 'sto agp8x
Ma che roba è?
Cambia qualcosa dal 4x?
Scusate se la domanda era già stata postata.
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/

 ha scritto nel messaggio
news:9isvvf$b6p$1...@serv1.albacom.net...


IMHO, l'agp a 8x è una cagata, nel senso che se abiliti il fastwrite (ovvio
che la mobo deve supportarlo)  la cpu può accedere direttamente alla memoria
della sk video, senza passare per la memoria di sistema, quindi l'agp a 8x
non serve a una mazza in questo caso. Ormai quasi tutte le odierne mobo
supportano il fastwrite, quindi non vedo proprio il motivo di esistere di
questo agp 8x. Logico che se in un futuro usciranno giochi o prg che usano
effettivamente più memoria di quella installata sulla sk video (obbliganti
ad usare la mem di sitema), l'agp 8x potrebbe venire buono, ma visto che già
con "soli" 32mb di memoria video sei aposto, non vedo la necessità di avere
un agp 8x.
Ciao.


 Ciao.
La cosa interessante e' che non supporta solo le schede video...

 va..
il nuovo protocollo dovrebbe poter supportare nuove periferiche, come:
schede di rete ad altissima velocita';
raid disk;
harddisk solidi ad elevato transfer rate ( da circa 2,1 Gb/s, hd fatti da
ram, da tagli fino a 8 GB, che utilizzano batterie tampone per
l'alimentazione in continua e un hd tradizionale di pari capacita' per
backup gia' esistono, ma fino a un anno fa' erano inavvicinabili come
prezzo)
oltre a poter coesistere piu' di un connettore AGP sulla stessa scheda madre
( credo fino a 4).
comunque il protocollo e' sul sito intel.

 Ciao.
no... per il PCI e' gia' pronto lo standard a 66 mhz e 64 bit ( tra' l'altro
gia' usato da alcune schede madri per i raid scsi); con questo protocollo il
PCI aumentera' da 138 MB/s a 552 MB/s ( e puo' essere che si usera' anche in
modalita' DDR, quindi con 1,1 GB/s), che sono sempre meno di una porta AGP,
ma che garantiscono abbastanza banda per gestire periferiche a banda
medio/bassa.
Se il protocollo viene chiuso come da progetto, le sue caratteristiche non
sono affatto da buttare via, in quanto si parla di possibilita' di gestire
gli indirizzi di risorse in modo molto dinamico, e non saranno rare schede
madri con anche 10 connettori PCI ( per alcune applicazioni specifiche nel
multimedia e' quello che si attendeva); conta che gia' win98 da' la
possibilita' di utilizzare 8 schede video separate.

 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Piů biologiche di cosě! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet     || 
mav...@yahoo.com
http://www.mav3rik.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************

non lo sò sinceramente mà 4 x 2=8 penso!
Ciao!!
-- 
Posted from 
mta43-acc.tin.it
 [212.216.176.239] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


l'Htransport e' tutt'altra cosa.. e' la comunicazione a banda estesa tra'
notrhbridge e southbridge

 possibilita' di utilizzare 8 schede video separate.
Altroche'! Sarebbe un bel passo in avanti!
Ciao ^^_Nexus_^^

notrhbridge e southbridge
Si, ma non volevano usarlo anche come bus di interfaccia verso schede
di espansione particolarmente esigenti in fatto di banda? Almeno io
avevo capito che sarebbe stato un candidato alla sostituzione del PCI.



questo non lo so', ma credo che abbandonare uno standard cosi' collaudato
come il PCI, senza modernizzarlo e attualizzarlo, sarebbe un peccato, oltre
che molto costoso!