Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: Aumentare i downloads con IE5.5

Ciao a tutti!
Se non ricordo male si poteva, tramite una chiave del registry, aumentare il
numero dei DL contemporanei con IE 5.5
Qualcuno mi puň aiutare?
grazie ed a presto
Luca.

 Qualcuno mi può aiutare?


 HKEY_CURRENT_USER \ Software \ Microsoft \ Windows \ CurrentVersion \
sei sicuro che la chiave sia proprio questa? non è sotto \ Internet
Explorer?


contemporanea.
La chiave esatta e`:
HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\
I valori da inserire:
"MaxConnectionsPer1_0Server"=dword:00000020
"MaxConnectionsPerServer"=dword:00000010 

Explorer?
Sei sicuro di saper quotare? :)

Grazie mille per l'aiuto...avevo perso l'articolo in cui se ne parlava ed 
ero ancora bloccato con l'assurdo limite di IE... 


 >sei sicuro che la chiave sia proprio questa? non č sotto \ Internet


ero ancora bloccato con l'assurdo limite di IE... 
Lieta di esserti stata di aiuto! :)

 a quotare... a che serve?
Attento conte a non stimolare l'irascibilita' dei vecchi :-))
--
God save da house
Marduk

 wrote in message
news:a1k7n4$rf5vg$1...@ID-26047.news.dfncis.de...


a quotare... a che serve?
Spero ti sia dimenticato qualche ":)"...
Quotare serve a rendere leggibile il messaggio... magari una
ripassatina alla netiquette ti farebbe bene!

E' un NG, non un LAVORO!
I messaggi devono poter essere letti, non decriptati!
Complimenti, il rispetto prima di tutto...

 Sei sicuro di saper quotare? :)
Non sembra a vedere dai suoi numerosi Post tutti  "Squotati" !!!
E questo mi fa pensare che non abbia la minima idea di quello
che gli stai dicendo.... percio' perche non  lo mandi direttamente a
..... ; )))
http://www.nic.it/NA/netiquette.txt
http://groups.yahoo.com/group/x-men-italy/files/LO/quoting.txt

 E' un NG, non un LAVORO!
Ma non sei a casa tua e, pertanto, in un luogo pubblico bisogna adeguarsi
alle regole; non lo dicono solo i vecchi, ma in special modo la buona
educazione; ammesso e non concesso che tu conosca il significato di questa
parolina.
Te lo avevo gia' fatto notare altre volte ma te ne sei sempre fregato.
Ed allora te lo rispiego ancora una volta:
Il msg a cui si risponde va messo all' inizio e deve essere ridotto ai
minimi
termini quel tanto che basta per far capire a chi ed a cosa si risponde.
Se vuoi continuare a fare come cazzo ti pare, padronissimo, ma poi non
venire a lamentarti che non ti risponde nessuno.
--
Pino ( uno dei vecchi )

 Complimenti, il rispetto prima di tutto...
Stai parlando con una persona che fa del rispetto la sua ragione di vita!
Il rispetto non vuol dire "adattarsi" a quello che ti dice il primo che si
alza male dal letto... Ho analizzato come risponde la stragrande maggioranza
delle persone che frequentano i NG, e ho notato che sono SOLO i VECCHI a
ROMPERE le palle al solo scopo di METTERSI in mostra perchč, a tutti i
costi, devono insegnare qualcosa a qualcuno.
Frequento NG da quasi 13 anni (non in maniera ossessiva...), penso di essere
"un vecchio" anche io, ma forse sono un po' anticonformista rispetto agli
altri.



--
***ConteMax***
- ICQ 3814172
(un altro dei VECCHI)

 wrote in message
news:ck2r3u8eekj56tcil...@4ax.com...


 voleva DISTINGUERSI per dimostrare a chissà chi chissà quale valore.
Non è affatto una moda, è una convenzione che è stata stabilita per dei 
buoni motivi. In tutti questi anni di frequentazione di Internet non ti è 
mai capitato di leggere una "netiquette" o qualcosa del genere?
Guarda, anche io sono d'accordo con quelli che ti danno contro, ma 
personalmente non mi importa molto se scrivi il testo sopra al quoting... 
quello che veramente mi irrita è quando una persona scrive tre righe di 
risposta e ne lascia trenta di quoting, indipendentemente dal fatto se le 
scrive sopra o sotto, e tu - ahem - fai anche questo.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Dig?", Bill Bruford's Earthworks 1989

 voleva DISTINGUERSI per dimostrare a chissà chi chissà quale valore.
Sei talmente preso dal tuo egocentrismo che non ti rendi conto neppure delle
puttanate che scrivi.
Quelle regole esistono e sono state elencate in un qualcosa che si chiama
Netiquette.
Ma sai come si dice: Non c' e' peggior sordo di chi non vuol sentire.
Il mio kill file ti ringrazia, perche' dopo essere stato creato tanti anni
fa', non aveva mai avuto inquilini e soffriva di solitudine, ma ora ci sei
tu.
Addio
--
Pino
Vecchio proverbio contadino.
Che Iddio ci guardi dal lupo, dalla volpe, dal tasso e dalle donne con il
culo basso.

 Frequento NG da quasi 13 anni (non in maniera ossessiva...),
Boooom : 13 anni??
Volevi dire 3 anni e non hai imparato niente, complimenti: Hai vinto il
Mongolino d' oro.

 *  Oh che sara' che sara'...

   Marco.
Ciao
 Max.

 culo basso.
bello... i miei post sono pieni di righe inutili, la netiquette qui..là...
però ma massima che c'è scritta qui sopra non è "merda"...
conosco anche io un paio di detti, e uno recita più o meno:
Non badare alla pagliuzza nell'occhio di un altro, se non ti accorgi della
trave che hai dentro al tuo (o qualcosa di simile...)

 *  Oh che sara' che sara'...
ancora? ah... è la tua "firma", quindi non può essere considerata "bit
eccessivi" e la netiquette approva...
certo che non vorrei essere nei tuoi panni quando devi firmare qualche
documento... chissà che palle...

 *  Oh che sara' che sara'...
anche tu vedo che non risparmi di scrivere qualche bit di "merda"... vale il
detto di prima...

 ti permette di scaricare solo un tot di righe per ogni post...
Io non mi sto lamentando per i miei tempi di download, ho l'ADSL e quindi 
non me ne preoccupo più di tanto. Il problema è che le righe inutili, 
anche se io non le scarico, hanno fatto il giro del mondo, passando su 
tutti i newsserver, e finendo anche in archivi come Google.
Il solo pensiero di facilitare il lavoro all'archivio news di Google (ex-
Dejanews), che è una delle cose più utili di Internet, per quel che mi 
riguarda è sufficiente a farmi seguire la regola del buon quoting.
È come se uno scaricasse l'immondizia in una strada solo perché in quella 
strada non ci passa nessuno.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Red", King Crimson 1974

 eccessivi" e la netiquette approva...
Anche tu hai una tua firma, di lunghezza identica a quella di Zac, 
sebbene tenti di nasconderla cancellandola dai messaggi di questo thread. 
:) E nota bene che nessuno te l'ha criticata, quindi questo tuo commento 
da furbetto è piuttosto ridicolo, perché la firma ce l'abbiamo tutti, e 
non è stata messa in discussione.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Have a Little Faith", Bill Frisell 1993

 ..."Red", King Crimson 1974
(anche tu con la "firma"... mhmmmm....)

Allora non ti preoccupare
Scusa Zac, non rispondere piů al conte. L'abbiamo plonkato in tanti,
quindi i tuoi post sono superflui. Grazie e scusa.
-- 
CiceroŽ




 trave che hai dentro al tuo (o qualcosa di simile...)
ConteMax, non ti sei accorto che non c' e' ne uno che ti dia ragione??
Ma forse siamo tutti noi dalla parte del torto.

fatto che contengano cose che condivido...
Le regole non implicano la loro accettazione!

no, non per pietą... per lavoro!
Chissa` quanti clienti avrai... se questa e` la tua filosofia di vita!

voleva DISTINGUERSI per dimostrare a chissà chi chissà quale valore.
Hai toccato il fondo: menomale che tu fai del rispetto il tuo motto!
1) Le "regole" non te le deve elencare nessuno: sei tu che te le devi
andare a cercare...
2) La netiquette non e` MODA: e` usenet!!!!!!
3) Mi sono rotta le palle di stare dietro ad un deficiente che dice
stronzate... se davvero segui ng da 13 anni allora hai frequentato
sempre it.fan.culo perche` non puoi ignorare la netiquette!
Addio!

Metti un filtro ed elimina i miei post, è più semplice.
Penso l'abbia gia` fatto!

altri.
Scusami ma in 13 anni di frequentazioni sarebbe auspicabile che la
netiquette tu la conosca a memoria!
Ciao


http://groups.yahoo.com/group/x-men-italy/files/LO/quoting.txt
Visto cosa pensa della netiquette no?

 tu.
Noooooo, un po' di movimento in questo monotono condominio ci voleva proprio
:-)
Uffaaaaaa, non c'e' piu' rispetto x la categoria  delle portinaie, mi
appello per un sindacato piu' serio :-)
--
God save da house
Marduk

 ;-)
:-(


 Ma forse siamo tutti noi dalla parte del torto.
A questo punto del thread mi sento in obbligo di schierarmi dalla parte
di ConteMax... :-)
Ritengo che l'abbiate aggredito in maniera spropositata per una cosa
veniale come un eccesso di quoting, peraltro solo occasionale.
E' vero che i suoi reply alle volte richiedono un leggero sforzo di
concentrazione, ma č anche plausibile che chi cerca di rispondere a
molti quesiti nel poco tempo disponibile non stia a perder tempo per
analizzare e tagliare le righe inutili.
Un discorso a parte meriterebbe la questione se una risposta breve debba
stare sopra o sotto il mex originale. Io, che la netiquette non l'ho mai
letta in quanto mi affido al mio buon senso, sostengo che si puň usare
anche il primo, criticatissimo metodo, purchč il mex sia
sufficientemente breve da essere visualizzato completamente
nell'anteprima.
Del resto, se qualcuno ha infranto la netiquette, č stata proprio la
Microsoft che fin dalla prima versione di OE (ed anche di OL) ha
previsto la risposta in cima e non in fondo.
Questa scelta di progetto ha, secondo me, una ragione d'essere: due
persone che si scambiano un lungo thread, sanno perfettamente di cosa
stanno discutendo e pertanto diventa inutile e seccante dover scorrere
decine di righe prima di giungere al sodo. Ovviamente il discorso si
ribalta per chi interviene in medias res oppure per chi voglia
semplicemente consultare il NG in cerca di soluzioni giŕ date. Da che
parte stanno la ragione ed il torto? Da nessuna, ovviamente...
Ciao,
Pamela
(una dei "vecchi" a cui non č consentito d'invecchiare... :-)))

 (una dei "vecchi" a cui non è consentito d'invecchiare... :-)))
Dillo a me.
Pensa che sei comparsa, tu e la tua avventura della foto fantasma, che
io ero gia' qui dentro, a litigare con lo swap file fisso. :-)
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

decine di righe prima di giungere al sodo.
Forse e` questo il punto focale... quotare significa proprio eliminare
le "decine di righe inutili", e lasciare solo "il sodo".
Ciao :)

 veniale come un eccesso di quoting, peraltro solo occasionale.
Forse volevi dire sistematico al posto di occasionale:)
Il fatto di averlo *aggredito* e' motivato dal fatto che ha tentato una
arrampicata sugli specchi cercando di convincere tutti che solo lui era il
depositario della verita' assoluta e che tutti gli altri, pur conformi alle
regole, sbagliavano:(
Per il resto, la tua e' una opinione che non condivido, ma chissa' perche'
nessuno ti ha mai fatto notare che anche tu quoti male, forse perche' non lo
fai mai oppure lo fai talmente tante poche volte che passa innoservato??
Come vedi basta un po' di buon senso, buona educazione ed umilta'; merci
sempre piu' rare;((
Ciao
Pino ( uno dei vecchi che sta' invecchiando troppo in fretta...;))

 Du' palle ad aspettare che vi deciste ad arrivare. :-)))
Beh, potevi anche telefonarci, ti abbiamo aspettato per un pezzo, nella
gerarchia pt 
No, non e' portoghese, e' quella, ormai in disuso, del paradiso
terrestre.


 Penso l'abbia gia` fatto!
Evidentemente no, dato che rispondi...
ConteMax

 ..."Dig?", Bill Bruford's Earthworks 1989
 Dio salvi la regina (boh?!?!? qualcosa la volevo scrivere...) 2002

 wrote in message
news:14bu3u8vhjccqspf7...@4ax.com...

E' quello che ho detto.

 Ciao
Ciao

 Pamela


 quoto sono uno dei maggiori responsabili del buco dell'ozono...
Guarda che avevi giŕ risposto a questo mio messaggio... Forse senti la 
mia mancanza perché non ti avevo piů risposto? Ho deciso di non farlo 
perché vedo che tanto č inutile... Sono sicuro che tutto si risolverŕ 
senza bisogno di discuterne ancora, con il tempo.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Low", David Bowie 1977

 sono per definizione.
Sono libero di frequentare ciò che voglio, dato che siamo su internet.
Il "fastidio" che posso creare e che a mia volta subisco da parte di altri,
è facilmente "superabile" con strumenti adatti.


 *  Oh che sara' che sara'...

 sempre piu' rare;((
E delle quali anche tu sei alquanto sprovvisto.


 successo che continua a riscuotere nel mondo. Sicuramente ha apportato delle
Ma per favore!! Ma dimmi tu cosa ci tocca sentire... e tu saresti su 
Internet da 13 anni? E dov'eri quando era più facile configurare un 
accesso a Internet su Amiga piuttosto che su Win 3.1? Microsoft ha solo 
approfittato della penetrazione di MSDOS negli uffici e delle difficoltà 
in cui versavano le altre aziende informatiche, ha sfruttato il momento e 
quindi è arrivata al grande pubblico prima degli altri.
Il merito principale che si deve riconoscere a MS è quello di far 
abbassare in fretta i prezzi dell'hardware, grazie all'inutile pesantezza 
del software che produce...
-- 
Ciao,
  Marco.
..."The Juliet Letters", Elvis Costello & The Brodsky Quartet 1993

 wrote in message
news:r7bu3uccj0kof44u9...@4ax.com...


 Ciao :)

 Ciao.


   Marco.
Ciao
Max

 rispetto.
Ma chi sei, Dio in terra??
Ad esempio per entrare in una Moschea devi toglierti le scarpe, ma tu non lo
condividi pero' le scarpe te le togli, perche'??
Paura delle conseguenze??
Qui' invece fai i cazzi che ti pare, tanto sei forte dell' anonimato...
Sani principi morali, complimenti.
Ancora una cosa, poi chiudo questo spiacevole argomento, non avendo tu
postato durante il fine settimana devo dedurre che tu risponda dall'
ufficio, mi auguro che sia il _tuo_ Ufficio e non _solo_ l' ufficio dove
lavori, altrimenti altra chicca sulla tua dirittura morale.
Bye
--
Pino

rispetto. Scusami tanto, ma č cosě, per quanto tu non riesca a sopportarlo.
La netiquette e` elemento integrante di Usenet... e non e` a
discrezione dell'utente il suo rispetto.

E' quello che ho detto.
Intendo dire che una regola, in quanto tale, non richiede che l'utente
comunichi la sua accettazione, e` implicito, che in quanto regola,
deve essere rispettata...

mi riguarda...
IMHO sarebbe meglio che tu rispondessi a meno messaggi quotando
meglio...

 wrote in message
news:cvc84u0qpm3i9lljq...@4ax.com...

Seeeee.... il solito "errore all'italiana"!!! Tutti siamo ultra-bravi a
lamentarci e a gettare merda su istituzioni, leggi, enti, e quant'altro...
ma quando si tratta di "passare all'azione" e andare contro quelle cose che
da TUTTI vengono considerate un gravissimo errore, ecco che vi tirate
indietro, mettete la coda in mezzo alle gambe e continuate mestamente ad
essere "vittime" di un "regolamento" sbagliato.
Personalmente sono molto diverso. Se c'è un qualcosa, una regola, una legge,
una tassa, un impiegato stronzo, MI RIBELLO e agisco di conseguenza.
Ho subito anche io le "angherie" di regole create da persone "malate", e ho
deciso da molto tempo di ribellarmi e far valere il mio pensiero, se ritengo
che non sia dannoso per gli altri. E ti assicuro che, fino ad oggi, non ho
mai fatto del male nessuno in nessuna maniera.
Quindi, per concludere, non ritengo assolutamente che una regola, in quanto
tale, DEBBA essere rispettata se alla maggioranza delle persone non sta bene
o addiritura non la conosce nemmeno! E' come obbligare un sudafricano a
vestirsi in giacca e cravatta per andare a mangiare in un ristorante. Non
conosce questa regola, una volta conosciuta non la condivide, ma sa di non
puzzare, ha i soldi per pagare e pretende di mangiare consapevole del fatto
di non infastidire nessuno tranne che la gente con la puzza sotto al naso.
La gente come te lo guarderebbe storto per la sua pretesa irriverente, la
gente come me lo farebbe sedere al proprio tavolo e si toglierebbe giacca,
cravatta e camicia!
Il mondo è pieno di regole, ma alcune sono giuste, altre no. Se le
rispettassimo tutte, tanto varrebbe vivere.

 meglio...
se permetti, questo lo vorrei decidere io...

 discrezione dell'utente il suo rispetto.
Se così fosse, i NG sarebbero a pagamento, ci sarebbero dei moderatori, ci
sarebbero delle punizioni severe per chi non rispetta le regole, e così non
sarebbe più internet, in quanto internet è sinonimo di libertà.

rispettassimo tutte, tanto varrebbe vivere.
?

se permetti, questo lo vorrei decidere io...
Io non permetto nulla... tanto fai come ti pare: io idem, quindi
addio!

sarebbe più internet, in quanto internet è sinonimo di libertà.
Per questo la gerarchia it.* puo` essere moderata.
Se qualche gruppo non e` moderato e` solo perche` chi lo ha creato ha
ritenuto che i membri fossero in grado di autogestirsi.

 maniera piů consona potrebbe anche venire voglia di discuterne...
Etc. Etc.
Ti rispondo per dirti che sono contento, anche se hai tentato di massacrarmi
con questo post, per il fatto che mi hai risposto quotando secondo regola ed
il tuo post e' stato leggibilissimo.
Per quel che riguarda il Kill file, anche se la cosa probabilmente non ti
interessa, devo dirti che non l' ho mai attivato e mai lo attivero' poiche'
io rispetto le opinioni di tutti, anche quelle che, secondo me, non sono
affatto condivisibili come in questo caso; ed anche perche', nonostante l'
eta' e la mia esperienza, io sono abbastanza umile da ammettere che posso
sempre imparare qualche cosa da chiunque.
Percio' resta pure della tua opinione, avrai sicuramente tempo e modo di
ricrederti non solo per quel che riguarda la netiquette.
Ma permettimi un vecchio adagio: Solo gli imbecilli non cambiano mai idea,
anche se non mi sembra il tuo caso;)
Ciao
--
Pino
Le cose che non capisco mi rendono nervoso.
Sara' per questo che sono sempre arrabbiato?

 Pino
Ciao, Max


 ritenuto che i membri fossero in grado di autogestirsi.
Internet è nata con i NG. I primi NG non sono mai stati moderati. E internet
è cresciuta lo stesso. Io sono convinto che le persone siano tutte in grado
di autogestirsi fino a quando nessuno cerca di imporre un qualcosa. Nel
momento che una persona o un gruppo di queste cerca di imporre la propria
volontà, sotto qualsiasi aspetto, ad un'altra persona o ad un altro gruppo,
ecco che ci sarà una ribellione, uno scontro, dove, più che altro per
orgoglio, si inizierà a lottare fingendo di raggiungere compromessi che alla
fine non vanno bene né all'uno né all'altra parte.
Cioè si trasformerebbe internet come va il mondo, e questo spero accada il
più tardi possibile! =)
Ciao
Max

 addio!
Come desideri...
Ciao
Max

Come desideri...
Ecco, questa discussione e` OT, quindi o la chiudiamo o la continuiamo
per mail... 
miruko_akagi [at] libero [dot] it

fine non vanno bene né all'uno né all'altra parte.
Io sono d'accordo con te... il problema e` che non e` la volonta` di
nessuno... ci sono parti della netiquette che non condivido, ma sono
consapevole che:
1) la netiquette sta ad Usenet come la tradizione di un popolo sta
alla sua nazione.
2) se ognuno di noi seguisse la netiquette come meglio crede usenet
sarebbe una selva...

 sarebbe una selva...
A me sembra che la maggior parte degli utenti segua usenet come meglio
crede, perchè sono molto pochi quelli che "premono" perchè si rispetti la
netiquette, e non mi sembra una selva come dici...