Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Nuovo XP a 0,13

Mi chiedevo, se aspetto l'uscita del nuovo processore XP +2200 basato
sul processo produttivo a 0,13, in che modo posso overcloccare questo
processore ?
Aumento l'FSB ?
Sblocco il moltiplicatore, ammesso che si possa fare ?
Ciao Mirco.


al 99% si potrà ancora fare, e nella solita maniera...

 a 1.65, contro gli 1.75 di adesso.
L' 1,65v come alimentazione mi lascia perplesso. Il passaggio alla
tecnologia produttiva inferiore imho avrebbe dovuto portare ad un
abbassamento maggiore (1,60v almeno). Credo si tratta di una manovra per
evitare che i processori non reggano la frequenza nominale (un leggero
overvolt di fabbrica, come a fatto intel con i celly tualatin dopo aver
iniziato con un voltaggio standard più basso) dunque ci sarà la possibilità
di trovarsi tra le mani processori sfigati che a stento reggono la frequenza
di default.
--
Non è morto ciò che in eterno può attendere,
E col volgere di strani eoni, anche la morte può morire
H.P.Lovecraft


azz...
potrebbe anche essere...
ma in fondo i thoro sono dei palomino a 0.13micron, quindi é già
tanto che sono riusciti ad abbassare il vcore di 0,1 no?
tanto io aspetterò che lo compri qualcuno di voi prima :-))

 L' 1,65v come alimentazione mi lascia perplesso.
Si infatti,mi sa che partono già overvoltati,
che siano già tirati per il collo?
Mi ricordano i primi K6-2 500 che per renderli +
stabili li avevano portati a 2,4 V di default...

 di default.
ricorda che e' un palomino, e che ha pipeline a 12 stadi.. piu' di tanto non
puo' alzarsi, se non lo alimenti massiciamente.
La frequenza di un processore non si stabilisce solo per la sua tecnologia
di fabblicazione. ma anche per il "massimo cammino d'impulso".
In pratica si stabilisce quale sia il cammino piu' lungo nei vari percorsi
dei trasistor, e quanto puo' andare veloce l'impulso su questo cammino,
prima di diventare inutilizzabile per interferenze, resistenze ecc ecc.. a
questo punto l'inverso del tempo minimo sul percorso piu' lungo ti da'
l'effettiva frequenza di quel processore a quella tecnologia.
Il thoro e' un palomino piu' piccolo, ma poi relativamente non di tanto, e
le sue pipeline sono sempre a 12 stadi, percio' il percorso e'
0.13/0.18=0.72 rispetto al palomino, quindi la sua frequenza massipa
potrebbe essere 1/0.72= 1.38, e tenendo presente che il limite delk palo e'
1700 mhz sarebbe 2400 mhz effettivi, ma come minimo alla stessa
alimentazione del palo...
In piu' essendo il core piu' piccolo smaltira' molto meno calore rispetto al
palo, quindi piu' o meno il thoro non fara' piu' del 15-20% in piu' di
frequenza rispetto a questo, ossia 2.04 ghz o meglio 2600+, ma allo stesso
voltaggio..
Tu conta che sulla serie TB per ogni 0.05v in piu' si aumentava la
temperatura di un paio di gradi, figurati con un die piu' piccolo cosa
succede...
il thoro mi sa' di sòla, in overclock.


Però al Cebit hanno mostrato un Thoro a 2.2Ghz reali con 1.65v.
Ok, magari era un buon pezzo, ma imho, i 2.5-2.6 Ghz li fa', a 1.85v,
già con i primi step (e parlo di raffreddamento ad aria).
Dopo l'estate penso che si arriva a 2.7-2.8 Ghz (sempre in OC)
Che vuoi di più??
Considera che il North (il 2.0 e 2.2) devi prenderli a calci per farli
andare sopra i 3.0 Ghz ad aria. E a che prezzo :-(
Considerando che ci vogliono sempre 300Mhz di vantaggio per il North
per battere (o pareggiare) un Athlon, direi che non ci si può
lamentare.
Una curiosità: hai notato il materiale di rivestimento del die del
Thoro??
A me sembra in rame, ed anche abbastanza solido.
Che ne pensi?
Ciao Mariop

 Che ne pensi?
http://www.extendpc.com/notes/content.asp?news_id=213
a vedere da qui e' la solita protezione dielettrica, almeno credo che sia di
questo tipo..
quando lappai il duron aveva quella patina verdastra, che io credo sevi a
isolare il core della cpu ( in quanto conduce una piccola corrente).
Tutti i processori con core scoperto che ho visto fin'ora hanno una specie
di verniciatura dielettrica, e ti posso confermare che quelli verniciati non
conducono elettricita, mentre il lappato un po' ne conduce, sempre secondo
il tester che ho.

mhz il thoro SOI... a me puzza di sfruttamento commerciale!
Non possono produrre in SOI già da ora.
Ecco perchè la transizione.
Inoltre non è detto che esca un core K7 a 0.13 SOI.
Tieni presente che Amd è tutta presa dal progetto K8.
Per loro il K7, imho, è già cosa morta.
Ciao Mariop


stando al datasheet del sis735
http://www.icst.com/pdf/9248-199.pdf
la k7s5a supporta fsb @166 e @200 rimanendo in specifica!
Sul forum ecs di ocwbench avevo letto di uno che era riuscito
a tenere il bus @200