Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: K7s6a: finalmente a 166 STABILE

Dopo giorni e giorni e di prove (ed un hard disk quasi fottuto) ho capito la
causa dell'insatbilità della k7s6a a 166di FSB: il problema è CPUFSB che
crea dei casini incredibili con il pll e con il divisore (credo),
soprattutto ai riavvii di windows successivi. Adesso che uso solo ed
esclusivamente SPEEDFAN (prima li usavo entambi indifferentemente) sono ore
che la mobo lavaro perfettamente stabile a 166 con un xp1700+ 166*11.5 Vcore
1.70 (cpu burn-in+cpu benchmark di Sandra+3dmark2001 tutto in loop
contemporaneamente e diverse partite ad Unreal 2). La ram ddr2700 Nanya
lavora a 2-2-6 Normal mode.
Ciao

 penetrò negli inferi, fino ad una tetra
caverna, mia dimora:

Beato te. In tutti i test che ho fatto ho usato proprio Speedfan.
Ciao.
----------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+- 
"Muhahahahahahahahahah... coff coff coff... gasp!... 
anf puff pant!... coff coff...... ehm... Muhahahahahahahah..."

, Dani 
says...
|| la mobo lavaro perfettamente stabile a 166 con un xp1700+ 166*11.5 Vcore
|| 1.70 (cpu burn-in+cpu benchmark di Sandra+3dmark2001 tutto in loop
|| contemporaneamente e diverse partite ad Unreal 2). La ram ddr2700 Nanya
|| lavora a 2-2-6 Normal mode.
Hai avuto modo di verificare le effettive frequenze del PCI e 
dell'AGP una volta a 166 MHz?
-- 
Saluti, Andrea
ICQ: Mr. Jingle - 39514837

 --
No, non ho trovato nessun programma. Comunque penso proprio che siano
realmente a 33mhz visto che il pc č stabilissimo dopo  ore e ore di lavoro
pesante e non ho piů avuto problemi di perdita dati dall'hard disk.
Ciao

Ciao.
Esattamente che tipo di problemi riscontri? Il pc s'inchioda appena setti
166 o dopo qualche minuto? Hai impostato dal bios 133/133/33? Magari me
l'avevi già specificato in qualche altro post, ma oggi sono rincoglionito e
non ricordo, studio troppo questi giorni.
Ciao



Eheh... capita anche a me, solo che sono rincoglionito anche senza
studiare!
Ho notato come molti che se si settano i 166 partendo da 150 si
impalla subito, ho provato da 133/133/33, apparentemente regge, ma
appena compio qualsiasi azione che non sia lo spostare il mouse si
resetta il desktop (come quando premi F5). Fa questo giochetto un paio
di volte, poi si inchioda. Ram a valori altissimi, Vcore a balla,
moltiplicatore bassissimo, niente! Mi accontendo di 1875MHz.


Ho notato come molti che se si settano i 166 partendo da 150 si
impalla subito
Quello è normale, succede anche a me
, ho provato da 133/133/33, apparentemente regge, ma
appena compio qualsiasi azione che non sia lo spostare il mouse si
resetta il desktop (come quando premi F5). Fa questo giochetto un paio
di volte, poi si inchioda. Ram a valori altissimi, Vcore a balla,
moltiplicatore bassissimo, niente! Mi accontendo di 1875MHz.
I problemi che avevo erano un po' diversi: magari per un po' reggeva, ma
durante i caricamenti o durante un uso intenso (ma avvolte anche aprendo
semplicemente explorer) il sistema si blocccava o dava la schermata blu.
Adesso che mi viene in mente: è un po' che ho cambiato il  bios 1.0f  con
uno non ufficiale "s6a328a.BIN", magari questo lavora male con cpufsb e bene
con speedfan (anche se mi sembra strano). Se vuoi te lo mando via e-mail,
fosse mai quella la causa...
Ciao

> causa dell'insatbilitą della k7s6a a 166di FSB: il problema č CPUFSB che
Anch'io ho ordinato questa motherboard per sostituire la K7s5a, dimmi un po'
hai fatto qualche modifica per raggiungere i 166 mhz? Che so' cambiato il
dissipatore sul chipset....

> uno non ufficiale "s6a328a.BIN", magari questo lavora male con cpufsb e
bene
Puoi mandarmelo anche a me per favore:
chegu...@CANCELLAMIemail.it
GRAZIE


Nessuna modifica.
Ciao

anche a me


Io non ho problemi a mandarlo a chi lo vuole provare (per la cronaca si
trova anche in rete), comunque tenete conto: 1)è un bios uscito prima del
1.0f  2)Non risolve il problema del fsb 166 non impostabile dal bios, ma
solo con fanspeed da windows 3)Nessuno ha ancora verificato se garantisce
una migliore stabilità a 166 rispetto al 1.0f (a me funziona perfettamente,
ma non escludo che 1.0f funzioni altrettanto bene) 4)Con le cpu Thoro
all'accensione indica solo i mhz e non la sigla xp...+ (poco male).
Ciao

Ciao
Ti ringrazio, ma è proprio quello il bios che stò usando!!
Anche col "vecchio" kgood4.bin i 166 non fungono sulla mia mobo.


Forse questa volta ho capito il tuo problema con i 166!
Per caso usi windows xp? Io uso windows 98se (è più pratico e garantisce
migliori prestazioni), ma oggi ho provato ad usare xp professional ed ho
scoperto che con  speedfan il sistema inevitabilmente va in crash.
E' questa la causa, allora? Fammi sapere.
Ciao

Forse questa volta ho capito il tuo problema con i 166!

Beh sì uso XP... dici che sia questo?
Adesso che mi ci fai pensare mi pare che quando montai il pc nuovo col
Palomino 1800+ lo spinsi (per prova) senza problemi a 150MHz di bus
senza sbloccare il molti e non dava problemi di stabilità, so win98SE.
Ultimamente ho riprovato e winxp si inchiodava durande il caricamento,
anche con vcore a palla. Inoltre se metto le ram a Fast winXP si
imballa inesorabilmente al caricamento, anche a 133MHz mi pare, mentre
il 98SE no, però con docmem avevo riscontrato una marea di errori.
Installare Win98SE per avere i 166 non vale la candela. 
Che possa essere + precisamente l'ntfs che da rogne...


>Beh sì uso XP... dici che sia questo?
Adesso che mi ci fai pensare mi pare che quando montai il pc nuovo col
Palomino 1800+ lo spinsi (per prova) senza problemi a 150MHz di bus
senza sbloccare il molti e non dava problemi di stabilità, so win98SE.
Ultimamente ho riprovato e winxp si inchiodava durande il caricamento,
anche con vcore a palla. Inoltre se metto le ram a Fast winXP si
imballa inesorabilmente al caricamento, anche a 133MHz mi pare, mentre
il 98SE no, però con docmem avevo riscontrato una marea di errori.
Installare Win98SE per avere i 166 non vale la candela.
Che possa essere + precisamente l'ntfs che da rogne...
Ciao.
Io penso sia proprio quello: con il 98se tengo perfettamente i 2ghz con bus
166 senza mai un blocco, con l'xp dopo aver cambiato il bus alla prima
operazione il sistema si spegne. Comunque potresti fare una partizione ed
installare 2 sistemi operativi, anche se penso che dovresti formattare:
win98 non dovrebbe funzionare in ntfs e comunque deve essere installato per
primo.
Comunque il problema non è l'ntfs: io xp lo uso in fat32.
Ciao

Ciao
Mannagg... ho una partizione giusto in fat32 e volevo ficcarcelo lì
per prova... non posso proprio installarlo per secondo win98???


>Mannagg... ho una partizione giusto in fat32 e volevo ficcarcelo lě
per prova... non posso proprio installarlo per secondo win98???
Ciao.
Forse si, ma bisognerebbe modificare il file boot.ini (che appunto modifica
xp quando viene installato), ma non so come. Potresti mettere il 98se e poi
reinstallare su se stesso xp senza formattare. Mi viene in mente che forse
esistono dei programmi fatti a posta per gestire il dual boot (forse anche
partition magic lo gestisce): se cerchi su google\groups sicuramente trovi
qualcosa. Se risolvi fammi sapere, ormai sono curioso di sapere come finisce
la storia.
Ciao

Dopo giorni e giorni e di prove (ed un hard disk quasi fottuto) ho capito la

Alor forse ho fatto un passettino avanti... Ho fatto un po' meno lo
sborone e invece di forzare il procio a 2GHz ho tenuto il molti a 11x
e impostato i 166 da SpeedFan, con Vcore a balla e timing alti
(porcacc..). Ha retto per un po', mi son fatto una partitina a
solitario e stavo impostando la scheda video per provare un 3DMark...
poi però schermata blu: hardware error... bah... mi tengo stretti i
miei 150x12,5 @1,60v.
