Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: Quale miglior firewall?

Ciao
Come oggetto...
secondo la Vostra esperienza?

 ha scritto nel messaggio
news:966guf$7ok$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


secondo la Vostra esperienza?
AtGuard (ma solo se hai capito a fondo come funziona un firewall)
Lapalissiano
Icq 57269703

secondo la Vostra esperienza?
 - zonealarm: carino, perfetto per utenti inesperti ma abbastanza 
inutile per qualsiasi tipo di controllo approfondito. Per di più il 
driver mi crasha spesso (ora l'ho disinstallato)
 - atguard: ottimo ma un po' stupido, con Windows 2000 ha dei problemini 
ma niente di grave. Non più in commercio, o te lo procuri per vie 
illegali o compri il firewall della Symantec, sua ultima reincarnazione
 - conseal: molto buono, dicono, ma leggermente inferiore ad atguard
 - black ice: no comment. Da evitare come la peste
-- 
January 15, 2028 - Intel announces their new 400THz processor, which 
performs 100 billion floating-point operations in the millisecond before 
it consumes itself in a nuclear explosion. This is a step up from AMD's 
recent processor which simply fries any nearby user with bolts of plasma 
energy. Hobbyists are already looking into ways to overclock the chip.

  - black ice: no comment. Da evitare come la peste
[CUT]
* Perchè ?

  - black ice: no comment. Da evitare come la peste
At guard ver. 3.22 (retail) è ottimo, elimina anche i banner pubblicitari.
Se lo setti bene va che è un treno.
Lo trovi su un sito russo, è la versione fatta da FOSI e successiva a quella
incorporata da symantec. Credo che sia un freeware, perciò.

driver mi crasha spesso (ora l'ho disinstallato)
inutile anche per controllare gli accessi a internet???
Uhuru

inutile anche per controllare gli accessi a internet???
No, inutile per un controllo approfondito e mirato.
Lapalissiano
Icq 57269703

 ha scritto nel messaggio
news:966guf$7ok$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


incorporata da symantec. Credo che sia un freeware, perciò.
non mi risultava che il il software crakkato diventasse automaticamente
freeware...
ciao.
--
Errore in explorer.exe : l'applicazione ha eseguito un'operazione valida e sarà terminata.

* Perchè ?
inutile
dannoso
noioso
e si paga, per di più


 ciao.
Ho detto 'credo' perchè la ver. 3.22 non è della symantec nè di nessun altro
ma implementata dal programmatore russo. Ed è compatibile win2000.

 ma implementata dal programmatore russo. Ed è compatibile win2000.
Che bello! Adesso prendo un programma costoso, che so... LightWave, lo
crakko, lo chiamo Light_nel_prezzo_Wave v0.666 e decido che è free...
Divertente! :-)
Spero di non essere preso troppo sul serio :)
Un Ippatsu bpx hmemcpy


Perche', dopo 30 giorni devi pagare FOSI?  :-)))))
--
Gattestro


Dalle prova fatte fino ad ora ISA Server (di mamma M$) va una bomba.
Pero' si paga.

Perche', dopo 30 giorni devi pagare FOSI?  :-)))))
eddai che hai capito ;-p


Come oggetto...
Dai un'occhiata qui; alcuni firewalls molto blasonati escono parecchio
ridimensionati da questo test sulla sicurezza........
http://grc.com/lt/scoreboard.htm
-- 
Saluti. 30x26.

 ha scritto nel messaggio
news:966guf$7ok$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Perche', dopo 30 giorni devi pagare FOSI?  :-)))))
pagare? io gli farei una statua :)


sai mica dove trovare informazioni un po' dettagliate su questo fw e 
confronti con quelli di linux 2.2 e 2.4 ?
-- 
    Pardo 
 
pardo.cjb.net