Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Il miglior processore per un overclocker

Scusate se il messaggio era troppo lungo :)
Triky :)

Ciao gente,
Ciao ragazzi,
Per conto mio, ho fatto un po' di calcoli per decidere quale tra
questi 3 kit overclock offerti da ZetaByte fosse il piu' conveniente:
ABIT 440BX BH6 + MENDO 300A SLOT ONE (esaurito!)       £340.000
ABIT 440BX BH6 + MENDO 400 PPGA + adattatore	       £415.000
ASUS P2B 440BX + P2 350 SECC 2 (490 2.0V)              £480.000
Quanto segue sono valutazioni strettamente personali, anche se credo
di non dirvi baggianate, prendetele con spririto critico.
Ad ogni modo ne e' uscito vincitore il Celeron a 400 MHz, sbaragliando
tutte le altre configurazioni.
Preciso che questa mia classifica non e' basata su dei test benchmark,
ma solo su un rapporto matematico tra percentuale di overclock oltre
specifiche e costo.
Ovviamente a parita' di clock un P2 batte qualsiasi Celeron (anche se
di poco) nel calcolo degli interi, ma qui non ho preso in esame tale
fattore.
Per non complicarmi la vita ho preso in esame solo i clock del bus di
sistema ottenibili con ASUS P2B (per la Abit dovrebbero essere
uguali):
100, 103, 105, 112, 120, 124, 133, 140, 150
Mendo 300A ha il moltiplicatore a 4,5 per un bus a 66MHz
Mendo 400 ha il moltiplicatore a 6 per un bus a 66MHz (se non sbaglio)
P2 350 ha il moltiplicatore a 3,5 per un bus a 100MHz
In questa tabellona ci sono tutte le frequenze ottenibili con i vari
moltiplicatori e divisori di bus di sistema.
oc bus = percentuale overclock bus PCI&AGP
f	3.5x	4.0x	6.0x	AGP(66.7)	PCI(33.3)	oc bus
66 Mhz			396Mhz	(1/1)66 Mhz	(1/2) 33  Mhz	0%
75 Mhz			450Mhz	(1/1)75	Mhz	(1/2) 37,5	+13%
83 Mhz			498	(1/1)83 Mhz	(1/2) 41,5	+25%
100	350	400	600	(2/3)66.7	(1/3) 33,3	0%
103	360.5	412		(2/3)68.7	(1/3) 34,3	+3%
105	367.5	420		(2/3)70		(1/3) 35	+5%
112	392	448		(2/3)74,7	(1/3) 37,3	+12%
120	420	480		(2/3)80		(1/3) 40	+20%
124	434	496		(2/3)82,7	(1/3) 41,3	+24%
133	465.5	532		(2/4?)66,5	(1/4) 33,2	0%
140	490	560		(2/4?)70	(1/4) 35	+5%
150	525	600		(2/4?)75	(1/4) 37,5	+12,6%
da questa tabella, per i kit in esame, ho selezionato le
configurazioni di clock  piu' affidabili:
300A 	bus 100 Mhz	AGP(2/3)66.7 Mhz	PCI (1/3) 33,3  Mhz
400	bus 75 Mhz	AGP(1/1)75 Mhz		PCI (1/2) 37,5	
P2-350	bus 133		AGP(2/4?)66,5		PCI (1/4) 33,2
	bus 140 	AGP(2/4?)70		PCI (1/4) 35
(anche se ho i miei dubbi che la RAM regga i 140MHz... anche se LGS)
Questa tabella invece contiene tutti i valori da me calcolati, che
spiego poco dopo.
mod		f	oc.p.	%o.p.	%o.b.	%m.o.	i.p.	£/i.p.
BH6/400		75	450	+13%	+13%	+13%	34.6	11994
P2B/P2-350	133	465.5 	+33%	0%	+16.5%	28.2	17021
BH6/300A	100	450 Mhz	+51%	0%	+25.5%	17.6	19318
P2B/P2-350	140	490 	+40%	+5%	+22.5%	21.7	21333
f	= frequenza bus di sistema
oc.p. 	= overclock processore
%o.p. 	= percentuale overclock processore
%o.b. 	= percentuale overclock bus periferiche (AGP&PCI)
%m.o. 	= percentuale media overclock
i.p. 	= indice prestazioni (overclock processore diviso % media
overclock)
Tutta la questione si basa sulle percentuali di superamento delle
specifiche dei componenti.
Ovviamente un processore che supera le specifiche di clock (%o.p.) del
51% come il 300A, sara' decisamente meno affidabile di un celeron 400
che le supera solo del 13%, lo stesso metro l'ho applicato per
valutare il bus PCI e AGP (%o.b.)
Da questi valori percentuali ne ho poi ricavato uno medio (%m.o.) che
rapprenta la percentuale media dell'overclock del kit stesso, tutto
cio' giusto per semplificare le cose, poiche assegnare lo stesso peso
all'OC della CPU e del BUS PCI e AGP non e' tanto corretto.
Infine per trovare l'indice di riferimento delle prestazioni (i.p.
:che non e un benchmark!!) ho diviso la velocita' della CPU
overclockata per la percentuale media dell'oc di tutto il kit,
ottenendo dei valori davvero interessanti.
Infatti il Celeron 300A che ritenevo un mostro sacro e' stato superato
persino dal P2 350 @490Mhz !
Certo c'e anche da dire che un Celeron 400A puo' essere overclockato
solo a 75Mhz perche gia' a 83Mhz x 6 raggiunge i 498Mhz di clock! con
un superamento delle specifiche PCI e AGP di ben il 25%, ovvero blocco
di sistema assicurato.
Il P2 350 rimane il piu' flessibile di tutti, perche' a 133Mhz x 3.5
raggiunge i 465Mhz ma sopratutto grazie al divisore per 4 delle schede
ASUS a tal clock supera le specifiche del PCI e AGP neppure dell'1%
A 140Mhz il P2350 puo' funzionare ancora senza problemi per il PCI e
AGP, ma l'unico intoppo e' rappresentato dalla RAM che per quanto
buona non so se puo' reggere stabilmente a 140Mhz molto a lungo.
Il 300A ha fatto storia e rimarra' negli annali dell'overclock, ma non
so se lo trovate ancora.
In definitiva io mi compro il 400A :)
Spero che quanto scritto qui serva a qualcuno
Bye,
          =/\=  Triky   =/\=
  -=*[ Il tuo Ferengi preferito! ]*=-
Duplicatore ufficiale di it.fan.startrek
 
  Presidente della "Triky® Duplicazioni Inc".
              Il nostro motto:
<<Qualunque cosa ti serva, da noi la trovi!!!>>
e-mail: 
triky....@usa.net
ICQ UIN: 10634476
IRC nick: TrikyDIO
Socio STIC: 5151
Visita le mie home page:
     "#ITATREK - Official Web Site"
http://members.tripod.com/~itatrek/
Casa di tutti i trekker italiani amanti delle chat
     "IT.FAN.STARTREK ZONE"
http://www.freeweb.org/fantascienza/usenet/
Tutti gli orari di trasmissione di Star Trek
     "MP3 ITALIA - Solo musica italiana"
http://members.tripod.com/~mp3_italia/
La migliore musica italiana in formato MP3

Complimenti...molto esauriente ma perchè non provi a fare questo
lavoro anche con il 433 celeron?
Potrebbe essere una buona idea.
P.S. Sai...servirebbe pure a me la cosa :-))