Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Altri utenti di SCILAB???

Salve a tutti.
Spero di non essere OT.
Per chi non lo sapesse SCILAB e' un valido sostituto di MATLAB. 
Lo uso da qualche tempo, e mi trovo molto bene, vorrei sapere
se ci sono altre persone sul NG che ne fanno uso per scambiare idee e
consigli :)

 ha scritto:

Beh, io uso Octave, che piu' di essere "un valido sostituto" e' un clone
del Matlab (almeno fino alla versione 4).
-- 
 ____  Saluti dal   | Togliete _nonvuolespam  dall'indirizzo per
(_  _)  __  __ ___  | rispondermi, se non vi piace quello che ho
  )/ o\/  \/o_\>-_) | scritto  considerate che,  in un  universo
 (_\_-_|_|_\__/___> | parallelo, potrebbe  essere anche diverso.

del Matlab (almeno fino alla versione 4).
Ciao
Se mi piacerebbe aprire una sicussione, mi spiego io mi sono trovato
nella necessita' di apprendere un linguaggio per risolvere problemi di
tipo numerico e mi sono informato e provato i piu' diffusi, come
C, Pascal, matlab, octave, Delphi, MuPAD, Rlab.
Naturalmente il cerchi poi si e' stretto su scilab e octave.
E dopo un breve uso sono passato a scilab, anche se devo dire che octave
ha caratteristiche molto molto interessanti.
Ma i motivi che mi hanno portato ad usare scilab sono stati:
a) Scilab esiste per molte piattaforme Win compresa, quindi posso usare
   i miei programmucci su quasi tutti i computer, mentre Octave mi pare
   esista solo per unix.
b) Scilab ha SCICOS un clone del SYMULINK, per ora non lo uso, ma e' un
   modulo molto importante.
c) Per quanto ho pututo vedere la compatibilita' di Octave con Matlab
   non e' che sia eccezzione (peccato), certo il codice si puo' adattare
   a Matlab con poco sforzo, ma la stessa cosa puo' essere fatta anche
   con Scilab.
d) Il modulo che plotta i dati in scilab e' molto comodo superiore anche
   a Matlab 4.0.
Ma questo lo penso io, tu cosa mi puoi dire, ripeto non ho approfondito
octave, pero' ho notato che certe operazioni sono molto piu' lente in
Octave che in scilab 
Esempio Octave
--------
octave:1> a=time;det(rand(100,100));time-a
ans = 0.23361
--------
Esempio Scilab
--------
-->timer();det(rand(100,100));timer()
 ans  =
     0.04
-------
Quindi la generazione e il calcolo di una matrice random in Scilab
richiede 0.04 sec, mentre in octave richiede 0.2 sec
Certo questa non e' una prova valida, pero' e' indicativa.
pero' la gestione di memoria di Octave mi pare migliore, esempio:
Octave
-------
octave:1> a=time;det(rand(1000,1000));time-a
ans = 48.551
------
Scusate la lentezza del mio Computer ;), ma come vedete Octave genera
una matrice random 1000x1000 di numeri reali e ne calcola il determinante
in 48.551 secondi
Metre Scilab se ne esce miseramente con
Scilab
-----
-->timer();det(rand(1000,1000));timer()
                            !--error    17
			    rand: stack size exceeded (Use stacksize
			    function to increase it)
-----
Questa e' una mia opinione, tu cosa ne pensi?
Ciao

 del Matlab (almeno fino alla versione 4).
Non so adesso, ma quando io ho fatto l'esame di Elaborazione dei Segnali
Scilab aveva una libreria di funzioni molto ma molto piu` completa di
Octave. Anche le funzioni di plotting erano piu` comode e sono riuscito
anche a farchi dei plug-in senza troppo sforzo.
Insomma, io Scilab mi sento di consigliarlo.
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________

  Ciao
Ciao,
Francesco aka ciccio2000

 Questa e' una mia opinione, tu cosa ne pensi?
Non sono in grado di fare paragoni come i tuoi poiche' non uso SCILAB
mentre; Matlab prima e Octave poi ho dovuto imparare ad utilizzarli per
bene e ora non sono interessato a cambiare. Ho risposto al tuo primo post
perche', essendo i programmi piuttosto simili, pensavo che ti bastasse
sapere che c'era qualcuno che usa quella roba.


 consigli :)
Io di MATLAB uso quasi esclusivamente i Toolbox Control e Signal, a volte il
Communications. Esiste qualcosa di simile in SCILAB?
MATLAB e' l'unico motivo per cui ho Windows installato.
-- 
	mantra

MATLAB e' l'unico motivo per cui ho Windows installato.
Matlab non esiste mica solo per windows...
	Arci perplesso
-- 
*** Hi! I'm a .signature Virus ! Copy me
    to your signature to help me spreading! ***

 	Arci perplesso
Lo so, ma attualmente io ho solo quello per windows. Non posso andare
dalla MathWorks per chiedere un cambio (a gratis).
---
mantra accattone


Tra l'altro gira anche con wine, non e' il massimo pero', ma la versione
unix-linux esiste, mai vista ma esiste ;)
Ma scilab credo sia un degno sostituto, a meno di applicazioni molto
specifiche (mi riferisco ai vari toolbox che possiede matlab)

 specifiche (mi riferisco ai vari toolbox che possiede matlab)
Per sostituire matlab, io preferisco octave, pero'.
-- 
Never trust an operating system you don't have sources for.   
www.debian.org
 - 
www.softwarelibero.org
 - 
www.firenze.linux.it
 
ICQ:38374818 - Jabber:cs(at)
jabber.com
E se si scoprisse che il milite ignoto e' una donna? -- Nidasio

 
Non conosco bene Octave...... credo che sia un valido sostituto di
Matlab a livello di linguaggio, ma ad es. per uno studente in Ingegneria
forse c'è bisogno di altri applicativi di supporto, come Simulink (Scicos
per Scilab) e i vari toolbox (per i quali Scilab è un pochino
carente), i quali penso non esistano in Octave.
-- 
Bye.
Cisco.

 carente), i quali penso non esistano in Octave.
Toolbox e Simulink non li avrai comunque, ma come sostituto di matlab
vedo lo stesso octave e non scilab. 
-- 
Never trust an operating system you don't have sources for.   
www.debian.org
 - 
www.softwarelibero.org
 - 
www.firenze.linux.it
 
ICQ:38374818 - Jabber:cs(at)
jabber.com
I feel better about world problems now!


Infatti l'unica cosa che fa la vera differenza tra scilab e octave e'
SCICOS, che nella 2.6 e' piuttosto ben fatto (almeno mi sembra).

 
Esiste ed e` ottima.
L'unico problema e` che considerano una WS Linux alla stregua dei
server dipartimentali UNIX.
Prova a chiedere un preventivo e capirai cosa intendo. :-((
Forse e` bene che gli si chiedano un po' di preventivi
e gli si risponda (come viene naturale): "A questi prezzi
non mi sposto da Scilab/Octave. Saluti, un mancato cliente"
Chissa` che non si decidano a rilasciare una student-edition
per Linux.
ciao, Andrea

unix-linux esiste, mai vista ma esiste ;)
Qua ce ne sono un bel po' installate. Non mi e' mai servito piu' di tanto,
ma ci sono alcuni gruppi di ricerca che lo usano abbastanza pesantemente,
specie, come diceva qualcuno, per via di alcuni tolbox che evidentemente non
ci sono su scilab/octave.
Comunque costra decisamente *troppo*.


ci sono su scilab/octave.
Ero io che parlavo dei toolbox di matlab, ma a proposito oggi ho fatto
un giretto sul sito di Scilab e con molto piacere ho trovato una
serie di novita' non indifferenti dalla documentazione ai nuovi TOOLBOX
che crescono sempre di piu', se a qualcuno interessa consiglio di farci
un giro.
Una curiosita' quanto costa una licenza matlab?