Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: P2b e P II 400 --- Due delucidazioni

1 E' possibile togliere il blocco del moltiplicatore ad un P 400?
Premetto che il Bios rev.1006 e tutti i driver sono all'ultimo
aggiornamento.
Ho provato ad aumentare solo la frequenza del bus ma se mi sposto da i
100Mhz sul video con un refresh di 85hz 1024x768( Monitor panasonic S70 e
scheda intel I740 ) mi appaiono delle righe verticali.
Premetto che tutto il resto funziona benissimo anche con il bus a 112.
Non capisco se queste linee sono un problema della scheda Video o del
monitor o delle due voodoo in SLI, per via del cavo passante.
A 60 hz le linee scompaio ma come sapete la stabilitą del quadro fa schifo.
Anche se forse č stato gia chiesto quali settaggi usate nel bios rev. 1006
Voi come avete overcloccato?
Grazie mille per le eventuali risposte.

 A 60 hz le linee scompaio ma come sapete la stabilità del quadro fa schifo.
Del monitor no di certo, della scheda video probabilmente, delle due
Voodoo quasi sicuramente no, a meno che le righe verticali non ti
appaiano solo quando usi giochi in Glide. 
Anzi, se nei giochi Glide NON ti appaiono, sei sicuro che si tratta
proprio della i740; che ci dici a questo proposito?
Ciao
Enrico
ICQ# 11000321

...


della Cpu quella della mother board la legge come mai?
Beh, non mi pare che tu possa avere il sensore della temperatura della
cpu sulla tua scheda madre: e come fa il povero waterfall? In fondo
non gli e' chiesto che di leggere dal Bios... :-)))
Ciao
Enrico
ICQ# 11000321

...


E dove si comprerebbe questo sensore da collegare al JTCpu?
Ho capito allora che non posso fare nessun tipo di overclock, allo stato
attuale delle cose anche cambiando la I740 o qualsiasi altro pezzo il gioco
non vale la candela.
Vorrei chidervi cosa ne pensate della politica della intel che piazza un
CHip nuovo ogni sei mesi quando il mercato software oggi non sfrutta bene
neanche un P233.
Vedi KATMAI uscita a breve ma nessun sistema operativo che lo supporta a
pieno.
Grazie a tutti per le risposte.

neanche un P233.
Sai, questo discorso ci porterebbe lontano, potremmo parlarne
all'infinito, pero' voglio fare una considerazione: il fatto che Intel
sforni cosi' tanti nuovi processori fa si' che attualmente un P2 350
costi meno di 500.000, cifra con cui alcuni mesi o un anno fa non
avresti comprato che un "modesto" PMMX. Insomma, staremmo meglio se
stessimo peggio? :-)))
Ciao!
Enrico
ICQ# 11000321

righe verticali sullo schermo e mi si e' bloccato tutto! 
A mio avviso si tratta del chip video che non ha retto lo stress
termico. Forse che non hai un case ben ventilato bricconcello? ;-)))
Comunque, scherzi a parte, ti consiglio di fissare un dissipatore sul
chip MGA della tua Mystique e poi riprovare; effettivamente, pero',
potrebbe anche essere la memoria.... difficile a dirsi, bisognerebbe
proprio provare! ^__^
Ciao!
Enrico
ICQ# 11000321

neanche un P233.
Della politica mi va bene cosi' i prezzi si abbassano, e se dopo tanti
anni che sei nel mondo dell'informatica abbocchi alla novita'.. beh, che
farci ? :-)) Riguardo la seconda parte del discorso... Cosa intendi per
sfruttare? Che Windows sia programmato da uno staff di carpentieri e
non di programmatori e' un conto, ma e' ben poco quello che non
viene sfruttato nei P2 ordierni.
Ciao!
Simone

...



personalmente sul pc di casa ci gioco e ci faccio un po' di wordprocessing e
internet. pero' a volte mi capita di portarmi a casa del lavoro, o cmq di
dover sviluppare qualcosa per un mio progetto personale, per cui un pc
potente mi fa comodo. cmq sono d'accordo sul fatto che probabilmente la
maggioranza di noi oc per "passione", nel senso che non gli e' strettamente
necessario. in particolare la ricerca dell'ultimo MHz e' veramente da
"maniaci", tipo il passaggio 450-->504 o simili sul mendo. (porca miseria
non riesco a stabilizzarlo in temperatura!!! ;(((( mi sa che dovro' passare
alle Peltier)
btw non molto tempo fa ho sviluppato un certo circuito che dovendo lavorare
sopra i 10GHz richiedeva un'analisi alle differenze finite con impedenza
distribuita e il tutto andava calcolato usando linee di trasmissione. orbene
(bella parola, me l'ha insegnata la morosa che fa l'avvocato) con il mio
vecchio P2 233 oc 300 per fare un analisi sul transitorio di 10ms ci ha
messo circa 62h. per sfizio ho voluto provare col mio nuovo mendocino a 463:
c'ha messo circa 38h. un notevole risparmio di tempo quindi.
per la cronaca, il prg usato e' Msim 5.0 Professional, uno dei migliori su
core spice. i tempi sono riportati direttamente sul file di uscita.
ciao

core spice. i tempi sono riportati direttamente sul file di uscita.
mi spiegheresti papale papale cos'è un transitorio?
e poi, hai costruito una scheda pci?
byez,
	      Alessio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://skizzo.freeweb.org
  (U.C.)
  --< 
ski...@freeweb.org
 >--
  		ICQ: 6168664
   personal site: 
ftp://skizzo.dynip.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

e poi, hai costruito una scheda pci?
non proprio, anzi non c'entra nulla col mondo pc. era un progetto di un
ampli a banda frazionale stretta (Marietti docet!!) per la ricezione di
segnali satellitari. non ti posso dire di + perche' il progetto l'ho
venduto.
ciao