Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Miglior newsreader?

Qual è secondo voi il miglior newsreader per linux?
Ciao!!
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:3a0920de...@news.nettuno.it...


 Qual è secondo voi il miglior newsreader per linux?
Leafnode+Slrn.
-- 
See ya!
--
CiUkO 2k Linux Fan Since 1996.

On Wed, 08 Nov 2000 09:46:33 GMT, 
Luca (
lucagr...@libero.it
)
wrote:
| Qual č secondo voi il miglior newsreader per linux?
 INN+suck+(slrn|tin)
 
-- 
Emmanuele Bassi         |            [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
   Win98 Psychic edition: We'll tell you where you're going tomorrow.
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

 Qual č secondo voi il miglior newsreader per linux?
knews + leafnode
-- 
Non c'č piů forza nella normalitŕ, c'č solo monotonia.

Qual è secondo voi il miglior newsreader per linux?
Leafnode(+)/noffle + TIN/slrn.
-- 
Renato "Lay-up" Salzano - 
http://members.xoom.it/hitman_work/
 
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 
Powered by Debian 2.2 with Helix Gnome on a K6-II box
-- Webdesigner & sysadmin di 
http://www.italservicesnc.it
 --

 Ciao!!
gnus
-- 
  /Kinkie
Se sulla scatola c'e` scritto "Per windows 95 e superiori", dovrebbe
funzionare sotto Linux, vero?

 Qual è secondo voi il miglior newsreader per linux?
Domanda posta miliardi di volte.... :(
Oltrettutto ognuno ti rispondera' quello che usa.
Io preferisco lavorare da console e attualmente utilizzo tin accoppiato a
leafnode+2.11 come newserver (ho provato a configurare INN ma per me e'
ancora troppo complicato e forse, troppo esagerato x l'uso che ne devo fare9.
Per quanto riguarda i newsreader, quello che + ti piace, di alternative ce ne
a bizzeffe, in console sicuramente slrn o tin, in grafica knews, pan,
quet'utlimo peraltro molto simile all'Agent che usi.
Comunque provane + di uno, che ti costa ?
Quello che poi + ti soddisfa diventera' il tuo fedele newsreader .. :))
-- 
--------------------------------------------
Togliere le maiuscole x rispondere in email.

 soddisfa diventera' il tuo fedele newsreader .. :))
Immaginavo che la domanda fosse stata già postata.....chiedo scusa......
comunque era solo una curiosità....ho installato il Pan ed è proprio
quello che cercavo!! grazie :-))
Ciao
Luca


wrote:
Scusa che versione? A me la 0.9.1 dà problemi nella ricezione della
lista dal news server (non la scarica affatto!) 
Puoi darmi qualche suggerimento?


 Luca
leafnode scarica tutto, poi scegli che newsreader vuoi...
io uso slrn da console e pan da X
molto bello, alcune cose perņ sono inutili se hai gią un news server locale...
-- 
Paolo Gherpelli (aka Paolo 83 RE)
gherpelli at libero dot it
gherp at freemail dot it
Powered by Debian 2.2 / Linux 2.2.17 on a P2-266

  
Diciamo pero' che inn non è proprio un news server LOCALE PICCOLO :-)
Io uso leafnode per scaricare i pochi gruppi che leggo e non mi faccio altri 
problemi...


On Sat, 11 Nov 2000 16:19:29 GMT, 
Paolo Gherpelli (
gh...@NOSPAM.freemail.it
)
wrote:
| >  INN+suck+(slrn|tin)
| >  
| 
| Diciamo pero' che inn non è proprio un news server LOCALE PICCOLO :-)
 No, certo, e a volte diventa un  bagno di sangue da configurare, se non
 sai dove mettere  le mani... ma una  volta messo su, non  ho avuto piu`
 problemi  (e  l'ho  aggiornato  due  volte,  cambiano  distribuzione  e
 hard-disk nel frattempo). Leafnode, ogni tanto, mi dava problemi...
-- 
Emmanuele Bassi         |     [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
Linux 2.4.0-test10      |         WARNING: `From:' Email Address is FAKE


Leafnode+Slrn.
Puoi dirmi perche' non slrnpull, ma leafnode+ ? 
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda    
remi...@tiscalinet.it
ciao Remigio |
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.17 su Debian 2.2 Potato */

 Puoi dirmi perche' non slrnpull, ma leafnode+ ? 
Ho letto che leafnode+ non e' proprio il massimo ... cioe' ha
qualcosa in piu' di leafnode ma anche qualcosa in meno.
Quindi io uso leafnode+slrn.


Quindi io uso leafnode+slrn.
Ok per leafnode plus o non plus, ma slrnpull perche' no?
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione: "Reply to" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it


 Ok per leafnode plus o non plus, ma slrnpull perche' no?
Ho visto molti trovarsi bene con slrn e leafnode quindi mi 
sono fatto "convincere".
Tutto qui. ;)


On 17 Nov 2000 00:52:14 GMT, 
rez (
r...@tiscalinet.it
)
wrote:
| >Quindi io uso leafnode+slrn.
| 
| Ok per leafnode plus o non plus, ma slrnpull perche' no?
 slrnpull = spool
 leafnode = newsserver
 Se hai bisogno di un newsserver[1], slrnpull non va bene[2].
 Se vuoi usare piu` di un newsreader, slrnpull non va bene[3].
 Se vuoi complicarti la vita, slrnpull non va bene :-)
 
 +++
 [1] per una rete casalinga, per sfizio, per voglia di imparare, perche'
 quel giorno ti girano cosi`, etc., etc.
 [2] a meno di non mettere una /var/spool/slrnpull su uno share NFS/SMB,
 esportarlo,  e  leggerlo *solo  con  slrn*,  settando SLRPULL_ROOT  sui
 client, ma ti assicuro che e` una immane vaccata (per essere fattibile,
 e fattibile).
 [3] a meno  di qualche hack di  cui sono all'oscuro, a  parte quelli di
 tin e knews in sola lettura.


 [1] per una rete casalinga, per sfizio, per voglia di imparare, perche'
Proprio cosi`, provero` leafnode --The Server of the news.
Grazie per le spiegazioni:-)  ..me li avevi consigliati tu l'inverno
scorso slrn+mutt+postfix+fetchmail(+procmail). Procmail non l'ho messo,
anche perche' md ha detto, una volta, che e` pericoloso (non ho ben
capito ancora perche':((((  ) e poi e` piu` comodo farle smistare da
mutt dopo averle lette, almeno nel mio caso.
Ma leafnode o leafnode+? ..¿quién sabe? (vedro` nei post, c'e` pieno)


On 21 Nov 2000 22:05:28 GMT, 
rez (
r...@tiscalinet.it
)
wrote:
| Grazie per le spiegazioni:-)  ..me li avevi consigliati tu l'inverno
| scorso slrn+mutt+postfix+fetchmail(+procmail). Procmail non l'ho messo,
| anche perche' md ha detto, una volta, che e` pericoloso (non ho ben
| capito ancora perche':((((  ) 
 MdI ha piu`  volte esposto il fatto che usare  procmail, invocandolo da
 fetchmail (tramite l'opzione mda), al posto di un MTA fosse pericoloso,
 e io  sostanzialmente sono  d'accordo. Il rischio  di perdere  la posta
 senza neanche accorgersene e` elevato, specie quando si stanno mettendo
 ancora a posto le configurazioni.
 Usare procmail  alla fine della catena  fetchmail -> MTA ->  MDA non e`
 pericoloso (lo uso  da mesi, e anzi,  mi ha salvato piu`  di una volta,
 senza contare le  cose che ci si  puo` fare ;-)), perche`  le email non
 processa(te|bili), finiscono cmq in un posto ben definito.


Proprio cosi`, provero` leafnode --The Server of the news.
Anche noffle non e' male.
-- 
Ciao            --- Massimo ---

Ma leafnode o leafnode+? ..¿quién sabe? (vedro` nei post, c'e` pieno)
Il secondo  e' un derivato  del primo, piu'  rapido a scaricare  e senza
filtri e opzione delaybody.
-- 
Renato "Lay-up" Salzano - 
http://members.xoom.it/hitman_work/
 
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan


Anche noffle non e' male.
Gia'. Aggiungo,  se qualcuno riesce  a farlo funzionare (ci  ho provato,
ma  nisba),  sn  [dello  stesso   autore  di  Leafnode+]  che  ha  molte
caratteristiche interessanti  quali compressione  on-the-fly dei  dati e
controllo del server tipo inn.
