Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Mendo366, Burn-in e stabilita'

Vorrei raccontarvi alcune esperienze personali, che
spero sia di aiuto a tutti, e raccogliere pareri e insulti
(se me li merito :-)
Non sto certo qui a fare pubblicita', ma come molti  anch'io
sono andato alla ricerca di un "classico" 366->550 con il
quale mettere in pensione il mio glorioso P2 350 che tiravo
a 133x3.5 core 2.2Volt (un po' forno, devo ammettere, ma
*mai* un crash).
La mainboard utilizzata e' sempre una P2B "classica", 
l'adattore e' un Asus, ed il Mendo... Non lo so, non scrivo
cifre alla boia d'un giuda per paura di sbagliarmi, ma e'
un 366 (socket370, ovviamente). Come dissipatore uso
un Vecos, di dimensioni generose, al quale ho grattato via
l'orrendo francobollo ed ho applicato come da faq (le seguo
anch'io, cosa credete :-))  un velo della classica pasta.
La prima volta che l'ho provato sono rimasto molto deluso.
566 impossibili, a qualsiasi core. 550 poco stabili, a qualsiasi
core. Ovviamente overvolto, prima 2.05, poi 2.1 sino a 2.2Volt.
Niente di niente. Unreal dopo pochi attimi si bloccava.
Penso ad un problema di temperatura, ma porca pupazza
il dissipatore al tatto non era caldo, solo la parte "di dietro"
dell'adattatore un po' caldina, com'e' giusto che sia, in fondo...
La temperatura ambiente non era particolarmente elevata,
a pochi passi ho un condizionatore... Un cesso poco potente,
ma per la mia camera (un cesso di dimensioni :-) va benissimo :-)
Lascio la CPU per qualche giorno a 2.2Volt e, miracolosamente,
i crash si fanno meno frequenti. Linux comincia a compilarmi fino
in fondo il primo kernel (Hurra! :-) cosi' abbasso il core prima
a 2.1 poi a 2.05 Volt. Ora (...grat... grat.... ^___^ ) a 2.05 Volt,
condizionatore spento (un caldo da porci....) Linux mi ha compilato
senza far storie 5 kernel dietro fila e Unreal e' rimasto per 10 
minuti buoni ( piu' che sufficienti, dopo iniziavo a dar di matto :-)
nella demo del castello senza crashare. Non posso trovare altra
spiegazione che in un "burn-in casereccio", dato che il sistema
e' quello, la temperatura idem, e la CPU non mi e' stata
cambiata da Babbo Natale mentre dormivo :-)
Non so questa storia quanto possa essere di aiuto, ma so
che le cose da me sono andate cosi'. Provate quindi qualche
giorno un programma che stressi molto la CPU a 2.2VCore,
magari non subito al massimo clock ma a 83 o 75Mhz di bus,
e se sarete fortunati come me (e come Paciuli, se legge anche
lui puo' confermare per uno dei suoi due Mendo) fatelo sapere.
Ultime due cose : per provare la stabilita' utilizzo Linux, in
particolare la compilazione del kernel, ma non una sola, basta
farsi un batch e si lascia li' a riempire la CPU di gcc per diverse
decine di minuti (puo' bastare) oppure Unreal. Ovviamente non
mi fido ne' di uno ne' dell'altro, ma di tutti e due insieme, piu'
qualche benchmark (che so, CPUMark o FR). Inoltre, e di questo
vorrei conferme, i Mendo paiono molto meno tolleranti dei P2
in fatto di temperatura, almeno questi in s370.
Sim

 Sim
 
-- 
**********************************************
"Love Magic for itself"
Telstar
IHGGer Immortal
E-MAIL: 
tel...@gdr.net
 
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**********************************************

...
Scusa la mia ignoranza ma cosa vuol dire burn-in?
Rodaggio?
cia'

Ed era a 66*5.5 o 75*5.5?
83 o 100Mhz
st.

Rodaggio?
Piu' o meno...
Ciao!
Simone

qualche benchmark (che so, CPUMark o FR). 
Ecco, i miei dubbi nascono tutti dalle modalita' di "test di stabilita'":
anch'io pensavo che la compilazione del kernel fosse tra i piu' affidabili, ma
oggi questa convinzione si e' attenuata di molto dopo che il mio Mendo 550 a
1,95V ha retto 7-8 compilazioni consecutive senza batter ciglio, per poi
bloccarsi all'istante dopo aver lanciato Q3:Arena sempre per Linux... stessa
cosa a 567 2.1V, mentre 550 2,1V e' (stavolta per davvero) rock-stable.
E Unreal? Sono 3 gg che sottopongo la cpu a delle "sedute" di rolling demo da
minimo 3 ore: una volta regge, una volta si blocca dopo oltre 2 ore (mai
prima).... e che diavolo non ci capisco piu' niente! :) Sara' la temperatura?
Sara' il voltaggio proprio al limite (magari 2.05V basterebbero gia')? Sapete
che vi dico? Io mi sono stufato e lo tengo a 550 2,1V cosi' almeno posso
tornare a utilizzare il mio PC in tranquillita' ehehehhe! ^__^
Quando avro' la BP6 e la temperatura scendera' ricomincero' a macinare test...
;)
Ciao!
 -- 
Enrico
ICQ# 11000321

Confermo quello che dici, anche se sono stato più fortunato. Le mie cpu 
celeron (me ne sono passate tra le mani parecchie) andavano tutte a 550 a 
2,0 v e a 566 impazzivano tutte. Dopo settimane di uso a 550 adesso vanno 
tutte a 566 a 1,9v. Niente male, a 616 fanno il boot ma dopo pochi minuti 
si pianta tutto.
Ciao.
-- 
ICQ UIN 8278363
**********************************************************************
Cancella ".eliminami" e "scrostami." per le risposte in e-mail
**********************************************************************

 st.



scusa che sigla hanno?
--
Ciao
Visitate  E X P L O S I O N  
http://www.dadacasa.com/explosion
il sito dedicato agli esplosivi chip grafici TNT e TNT2 di nVidia
ICQ: Gavin 36478121
e-mail: Ga...@Freemail.it
=/\= [To boldly go where no one has gone before] =/\=

...
Uhm... Ehm... Da spiegare e' difficilissimo, fai una
ricerca di un qualche post di GTREVIZE, anche lui
consiglia di ricercasi il suo post ;-))
ho capito cmq...
ciao!

cosa a 567 2.1V, mentre 550 2,1V e' (stavolta per davvero) rock-stable.
ci sono problemi che saltano fuori durante una compilazione del
kernel, altri problemi che saltano fuori durante una partita con
Unreal (o q3): ad esempio, gcc non ti stressa certo il bus agp....
non bisogna limitarsi ad un test soltanto, sempre bene lavorare in
ridondanza.
altra cosa che fa saltare fuori tantissimi problemi che da altri test
difficilmente risultano: installare Wnt.
--
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 difficilmente risultano: installare Wnt.
E' vero ma non č tutto.
Credevo che un'oretta di NT stressato potesse garantirmi le reali condizioni
dell'hw; recentemente ho avuto dei blocchi molto sporadici (in occasione di
cambio di main e tentativi vari di tirare il collo a delle 10ns tenute a 112
cas2).
Avevo fatto un pň di esperimenti con ctchipz (pdf del via vp3 alla mano) e
mi ritenevo soddisfatto, NT non si piantava "quasi" mai.
Poi ho scoperto un eccellente sw per il test della memoria, eseguendolo
(sotto dos liscio) con la configurazione del vp3 "tirata per il collo" ho
visto che tre o quattro word dei miei 128mega toppavano, riportati i
settings a valori piů umani il test č andato liscio e gli sporadici blocchi
di NT sono spariti.
L'oggetto č reperibile su: 
http://www.aha.ru/~alegr/download/memtest_en.htm
Ce ne fossero cosě per ogni componente risparmierei qualche guaio al mio
registry. :-)
--
Saluti appallottolati
Comitato per l'assistenza alle vittime del Plug&Play

ridondanza.
Ma certamente! Anche se penso che forse la stabilita' assoluta
non si puo' mai sapere, fare tanti test aiuta ad arrivare ad una stabilita'
relativa notevole :-)
Sim

Problema abbastanza simile.
All'inizio il c366 con un normale adattatore non completava il boot a
550 nè con 2.0 nè con 2.2.
L'ho tenuto 2 settimane a 416 2.0v 
Con l'adattatore Asus misi prima a 416 2.0v, poi abbassai il vcore
fino a 1.8, e mi reggeva stabile con qualsiasi programma.
Quando trovai un po' di tempo per l'OC, lo sparai a 416 2.2v per
qualche ora e poi finalmente a 550 a 2.2, passando da 2.05 e 2.1v.
Ora regge tranquillo su tutto, ma con Unreal 1.0 alcune volte si
bloccava dopo 30-40 min, altre volte no. Con Unreal 2.24 mai un blocco
anche dopo ore di gioco (con la TNT liscia in Opengl sotto NT :-)).
Con Softfsb con 566 si blocca con programmi pesanti e non per la temp
(non vado mai oltre i 43 C sul dissipatore con 30 C in stanza).
A settembre riprovo i 566, ma già con 550 rispetto al mio sfigatissimo
c333@375 ho un incremento del 47% di prestazioni :-))
N.B.: Mi sa che i c366 hanno bisogno di fare un po' di stretching
prima di correre :-))
Ciao

 
Credo proprio che tu abbia ragione.
A me ora vanno stabili a 550 2.2 V, anche se la temperatura arriva a
toccare i 59 °C.
Secondo me con un buon raffreddamento posso fare qualcosina di piu'.
In realta' mi accontenterei di poterli tenere a 2.0 V.
ciao

ciao
Credo che raffreddare lavorando direttamente sull's370 sia un po' più
rognoso. Sull'adattatore, invece, c'è più spazio di manovra. In questo
momento (non scherzo) ho 6 ventole intorno al mio c366@550 a 2.2v e
non ho problemi.
Personalmente se dovessi raffreddare un dual s370 sulla BP6 agirei in
questo modo:
I possibilità: montare due dissipatore 6x6x3.5 su ogni dissipatore con
la pasta e la ventola (meglio tach. per controllare la situazione) 6x6
più veloce che si riesce a trovare (almeno 5000 giri). Poi monterei
lateralmente ai dissipatori un'altra ventola 5x5 che prende aria dal
lato della scheda video;
II possibilità: Trovare un dissipatore talmente grosso da coprire le
due CPU insieme. Montarci sopra tutte le ventole che ci entrano :-)).
Per montarlo, basta praticare 2+2 fori che coincidano con il lato del
s370 dove c'è quel buon cm di plastica. Avvitare 2+2 viti
autofilettanti non troppo grosse così non si rovina nulla, e vedere
come va. Una risorsa estrema, può essere quella di poggiare il case
lateramente (come un desktop), facendo attenzione all'HD (se non
prevede il montaggio laterale) ed al CD (se non ha il caddy). In
questo modo il peso del dissipatore (ripeto ENORME), non rischia di
staccarti i s370 dalla MB :-)))
III possibilià: un bel raffreddamento ad acqua :-)))
Per raffreddare il case, ho scoperto che è molto valido, oltre al
montaggio della ventola 8x8 nella parte inferiore del case (nel vano
ad hoc), anche il montaggio di un'altra 8x8 in estrazione dal lato
delle porte seriali. Almeno sul mio case, c'erano delle feritoie
aggiuntive che io ho aperto. In questo modo ho abbassato le temp di
altro 2-3 C.
N.B.: Per decenza, non ho citato il raffreddamento Kryotek e
l'immersione della MB nell'olio minerale....

 altro 2-3 C.
Ottima soluzione! A me con PII Forno-Klamath la temperatura sul dissipatore
è scesa di 10 C° !!!
Ciao, Stef_Ozzy

 l'immersione della MB nell'olio minerale....
Ho sentito di questa stroria dell'oloio minerale, ho visto pure il sito, ma
è tutto in inglese e non ho capito niente...
Qualcuno mi può spiegare??
Gr@zie e Ciao !!!!!