Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Winchester 3200 su A8V

Ciao, ho appena finito di assemblare la mia nuova configurazione che ora si 
basa su una Asus A8V deluxe, Winchester 3200+, 2x512Mb A-data DDR500.
Vorrei sapere se è giusto che il moltiplicatore piu alto che posso impostare 
sia il 10, mi pareva di avere letto che il 3200 arrivasse fino all'11x.
Poi vorrei magari avere qualche consiglio da utenti con una configurazione 
simile alla mia, soprattutto per quanto riguarda la configurazione della 
ram..
Per ora sto a 250x10 in sincrono, appena monto il waterblock (mi manca la 
staffa per il 939) cerco di andare il piu in alto possibile col FSB 

 all'11x.
il 3200+ su socket 939 ha moltiplicatore
bloccato in alto a 10X 

staffa per il 939) cerco di andare il piu in alto possibile col FSB 
Non ho ancor fatto l'upgrade all'Athlon64, ma anch'io sto pensando a
come costruire la staffa per il mio waterblock (ho quello di
overclockmania).
Conosci qualche sito che già la vende bella e pronta? 
Magari riesco ad adattarla.
Ciao Mariop

 Magari riesco ad adattarla.
Io l ho ordinata da lunasio, ho un suo waterblock per la CPU..
Cmq non sono affatto "calorosi" questi winchester, col dissipatore originale 
e la pasta termica schifosa sta in idle a 36° max 48 ho visto a 2.5 GHz..
Cmq mi sono veramente stupito del balzo in avanti coi giochi..
Il barton@2600Mhz non rendeva cosi..ti giuro che sembra un altro sistema..
Se domani metto il waterblock mi sbizzarrisco!
Probabilmente terrò le ram a 250 e salirò col Fsb fino a raggiungere i 
2,7-2.8GHz
Chissà fin dove reggerà! ;)
Tra le altre cose ho letto in questo ng di un ragazzo che ha tirato le mie 
stesse ram a 293 in sincrono con la mia stessa scheda ed un 3000+..gli ho 
chiesto delucidazioni ma non ha piu risposto :-(((
-- 
ASUS A8V DELUXE, A64 Winchester 3200+@2500MHz (work in progress), 2*512MB 
A-Data Vitesta pc4000 ; Sapphire X800XT PE;Soundblaster Audigy 2;Case 
ChiefetcDragon Blue;Liquid Cooling Integrato;Audio Cambridge Soundworks 
DTT3500;Monitor LG N2200P 22" 

 chiesto delucidazioni ma non ha piu risposto :-(((
Allora messaggio del 2/12, le ram erano a 291Mhz in sincrono..
Sharkyz se mi leggi fammi un colpo!!!!


 
Eccomi. Scusa ma proprio non avevo letto la tua domanda, e non ho più 
potuto seguire il thread.
Allora: prima di tutto non ho scritto che fossero in sincrono ;-)
Secondariamente aggiungo alcune considerazioni, che ti potranno tornare 
utili.
291 li ho raggiunti, ho fatto parecchi test, ma ho scoperto che non sono 
stabili *solo* relativamente all'uso dell'AGP. Questo perchè fino a che 
l'Asus non butterà fuori un bios decente, tutti i moltiplicatori del HT 
inferiori al 4x (800mhz nel bios. Tra l'altro 5x diventa sempre 4x) non 
funzionano correttamente. Il 3x non fa nemmeno boottare, pensa un pò. 2x 
e 1x sono solo instabili. Nella pratica: Prime ok, Super PI ok, Doom 3 
ok (Open GL), Encoding Mpeg2 ok, ma Far Cry (D3D) non lo è (il gioco va 
tranquillamente, ma freeza se ritorno nel menu. Bah!).
I problemi a quanto pare riguardano il solo nuovo core Wicnhester, dato 
che nol Newcastle e con l'FX non ci sono di questi problemi. Immagino 
saranno presto risolti.
Stabilmente sono arrivato a 275mhz, corrisponde ad una frequenza di 1100 
per l'HT, che è comunque tanto. Nel tuo caso si tradurrebbero in 2750mhz 
per il processore, e non potresti certo lamentarti! Per le memorie, a 
settarle in sincrono,oltre una certa frequenza di bus (mi pare 260) non 
vanno (anche qui, bios e Winchester). Lasciale su auto, ma non 
dimenticare di settare il 2T su disable (che corrisponde a 1T, e da un 
bel boost prestazionale), di mettere il PCI/AGP su 66 (non su auto) è il 
chipset e l'AGP a 1.6v.
Detto questo, sto provando una MSI, e devo dire che se non fosse per la 
storia dell'HT, alla fine preferirei la Asus. Il layout della MSI è 
terribile (posizione del processore, slot delle memorie senza la minima 
distanza,, posizione dei connettori floppy e ide, ventola sul chipset, 
posizione del jumper di reset, sensori sballati. In più, scalda più 
della Asus). Il firewall integrato, che mi interessava parecchio, ignora 
bellamente il mio modem USB, e quindi è inutile.
Però i divisori HT funzionano correttamente e sono riuscito ad arrivare 
a 290 in sincrono e 1T con la mia Vitesta DDR500 a 2.7v. Ottimo, 
soprattutto per le memorie. Di più non si sale (per quello che ho letto, 
dipende dalle memorie, che in dual più su di così non vanno). Avendo un 
molti a 9x qualunque aumento del FSB è benvenuto. Le magagne ci sono 
pure qui, però: il FastWrite non funziona affatto, il divisore della 
memoria a 166 non mi fa fare il boot, il sistema non è stabile con la 
memoria su Auto (che corrisponde a 1:1), ma solo settando 1:1 manualmente.
Insomma, la A8V mi piace di più; è stabile e veloce. Però non permette 
di spingere ai limiti un Winchester con molti basso a causa di un bios 
ancora immaturo. Se avessi un 3200+, con il suo bel moltiplicatore a 
10x, la terrei senza pensarci 2 volte, anche perchè il problema certo 
non si porrà con i processori futuri, dotati di moltiplicatori ancora 
maggiori! Visto per che il mio rivenditore me la cambia alla pari, 
facendomi tenere pure la schedina Wifi, credo terrò la  MSI (sempre che 
la Asus nei prossimi giorni non se ne esca con un bios perfettamente 
funzionante...)
Ciao.

Mentre /Denise Richards/ abusava di me, *Sharkyz* la interruppe per dirmi:
CUTTONE...
Complimenti per la chiarezza d'esposizione!!! ; ))
--
Francesco,  Firenze
--------------
On Faz-'99 *Colori&Cazzetti* - XP-2.5@228x11 & M6862
http://community.webshots.com/album/174522647OoiqYl
Togli LE-MANI-DA-LI per rispondermi!!
----------
If everything seems under control, you're not going fast enough - M.Andretti

 Complimenti per la chiarezza d'esposizione!!! ; ))
Boh, a me pare chiaro. Se non lo fosse credo sia perchè non si è mai 
provato un A64!
In realtà la novità da tenere d'occhio rispetto al solito (che per me 
era un A-XP) riguarda soprattutto il bus Hypertransport (HT), che 
collega la CPU col resto del sistema.
Comunque, in breve:
Frequenza CPU: FSB x Molti CPU (esempio: 3000+ e 200*9). E qui è come al 
solito.
Frequenza HT: FSB x Molti HT (200*5 di default). Molto meglio non 
superare i 1000mhz, e per questo servono moltiplicatori più bassi se si 
alza il FSB, come ad esempio 250*4=1000. Chiaramente alzando ancora il 
FSB il molti 3x diventa necessario, e se non è funzionante cominciano i 
guai, perche si supera il ghz e si genera instabilità.
Spero sia chiaro adesso!
Ciao

 Boh, a me pare chiaro. Se non lo fosse credo sia perchč non si č mai
LOL
Guarda che dicevo sul serio!!! E' difficile trovare un post cosě ben
scritto, fossero tutti cosě!!


 ha scritto nel messaggio
[CUT]
Grazie per avere risposto!
Ho appena installato il waterblock quindi sto per iniziare le prove..
Volevo chiederti se conosci qualche tool per rilevare da windows l'effettiva 
frequenza dell HT poichè con Cpu-z mi rileva un HTT 250MHz, mentre Central 
Brain Identifier mi indica come HTL speed 1000MHZ (ho appena settato da bios 
il fsb 250 la ram 1:1 e L'hyper transport a 800 quindi dovrebbe essere 
corretto)


 scritto, fossero tutti così!!
In effetti non ero sicuro sicuro non avessi capito... ;-)

 frequenza dell HT 
Io uso Sandra. Ma anche quello che usi tu va benissimo.
Ne approfitto per spezzare un'ulteriore lancia (sulla schiena) a favore 
della MSI. Oggi dopo un riavvio assolutamente normale ha pensato bene di 
*spuXXanarmi* le partizioni degli HD. Così, senza nessuna ragione 
apparente. HD in raid collegati sui canali SATA 3 e 4 senza dimenticare 
l'HD sul canale primario IDE. Grazie al cielo sono riuscito a recuperare 
tutto, ma devo dire che una cosa del genere non mi era mai successa.
Ripeto, non so cos'è successo, ma spero *vivamente* non si ripeta più.
Mah!
Ciao

 della MSI.
CUT
Non capisco.... "Spezzare una lancia a favore di..." vuol dire portare
argomentazioni in favore; il fatto che ti abbia "formattato" due HD non mi
pare molto a favore... O___o
Ah, per la cornaca....stavolta non ho capito davvero!! ; )))


 Ah, per la cornaca....stavolta non ho capito davvero!! ; )))
Riassumendo se la MSI mi fa un altro scherzetto del genere vola dalla 
finestra ;-)

 finestra ;-)
Un'altra grattugia hi-tech....... ;))


Secondo voi è possibile che queste fottute A-Data 500 non mi reggono i 250 
MHz a 2.8V come consigliato con i timings consigliati dal produttore?


 essere corretto)
Ecco c'è qualcosa che non torna, ho impostato da bios la velocità HT a 1000 
(dovrebbe essere 5x) fsb sempre 250 ma il programma mi segnala sempre 
1000MHz di HT :-/


 1000MHz di HT :-/
Evidentemente c'è un errore di rilevazione...

 1000MHz di HT :-/
E' perchè salendo di bus il molti, anche se a 5x, viene settato a 4x.
In ogni caso ti consiglio di provare a mettere un moltiplicatore basso 
per la cpu, e provare a vedere quanto arrivi al massimo di bus.
Per testare ti consiglio di fare un SuperPI da 4mb e vedere se te lo 
passa. Se è tutto ok, sali ancora di FSB e riprova, fino a che non 
riaggungi il limite (lascia l'HTT a 800, dato che altrimenti non boota 
nemmeno).
Detto questo, mi dici che fsb raggiungi?
Sono ancora indeciso se tenere la MSI, e non ho vorrei installare la A8V 
solo per provare (dovrei reinstallare di nuovo tutto!).
Ciao.

 Ciao.
Sto facendo un po di prove..
Innanzitutto se setto cambio l'opzione 2T la ram non è stabile a 250MHZ..
Ho provato a tenere in sincrono il tutto a 260 e la ram non ce la fa..per 
caso esiste qualche modo per lasciare la ram a 250 e salire solo col FSB del 
procio?
Cmq ho trovato un amico che mi procura delle a data DDR600 a prezzi da 
ingrosso e probabilmente faccio il cambio


 ingrosso e probabilmente faccio il cambio
Non so che dire. Nemmeno a me andava in sincrono. La stessa ram arriva 
però sulla msi a 290mhz in sincrono.

 perň sulla msi a 290mhz in sincrono.
Sei sicuro?
Io ho visto che lasciando la ram su auto a 250MHz di FSB mi tiene le memorie 
a 208 (non sono sicuro ma piů o meno era quello il valore)..


 a 208 (non sono sicuro ma più o meno era quello il valore)..
E'giusto. E'chiaro che più ti avvicini ai 300 di bus più la frequenza 
delle ram si avvicina a 250.
Perchè non provi a lasciare la memoria in questo modo, ad abbassare il 
moltiplicatore della CPU e a vedere quanto riesci a raggiungere di bus? 
E'il primo passo per capire quanto può reggere il sistema. Poi puoi 
passare alla CPU, alzando il moltiplicatore, ed infine alla ram.
Ciao
PS: fammi sapere poi!

 ha scritto nel messaggio
[CUT]
Adesso sto a FSB 300MHz ram a 232Mhz moltiplicatore 8.5x quindi 2550Mhz e 
sembra stabile.
Conclude anche il SuperPI 16MB.
Ho dovuto impostare da bios il bus HT a 800 (molti 4x?) perchč se lo 
lasciavo a 1000 mi dava errori.
Purtoppo il programmino che usavo per visualizzare l'effettiva ampiezza del 
bus ha sbarellato e non mi segna nulla.
Mi sapresti indicare con sandra sotto quale voce viene visualizzato sto 
benedetto HT???


 benedetto HT???
Per sandra: Informazioni sul sistema -> Chipset 2
Prova anche 
http://cbid.amdclub.ru/
Per testare la stabilità ti consiglio Prime. Lascia andare il torture 
test (non il blend: usa il secondo del menu, che non mi ricordo come si 
chiama...) per *almeno* 12 ore (in genere se ci sono errori te li trova 
prima, ma non è detto). E' il test più duro, ma se lo passa il sistema è 
stabile.
Comunque credo che 300mhz siano troppi! Mai letto di nessuno che abbia 
utilizzato stabilmente i 300 su un Via. Che bios stai usando?
Ciao.

 utilizzato stabilmente i 300 su un Via. Che bios stai usando?
Si infatti nonostante abbia concluso il superpi da 32Mb il sistema non è 
stabile.
Come bios uso lo 1009 beta 005 che è l ultimo disponibile sul sito asus.
Appena ho un po di voglia mi metto a fare un po di esperimenti lavorando 
soprattutto sull'ampiezza dell HT


 Come bios uso lo 1009 beta 005 che è l ultimo disponibile sul sito asus.
Mi pare di avere letto che è uscita la 006. La trovi sull'ftp tedesco.

 Mi pare di avere letto che è uscita la 006. La trovi sull'ftp tedesco.
Aggiornato il bios alla 1009 beta 006, attualmente sto a 280 di fsb memoria 
a 230 cpu 2550 tutto stabile anche con prime..appena ho voglia punto a fsb 
piu alti


 Sapphire X800XT PE
e questa?
thomas

 equesta?
NextHS
