Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Reinstallazione PC

Ho una vecchia caffettiera da reinstallare (non è vero, è dignitoso per
fare tutto quello che non è ludico ma nello standard VIT è sottopezzenza)
L'installazione di WinXP è sopravvissuta ad un cambio di TUTTO (dall'HD
alla scheda madre passando per scheda video) ma ora, dopo almeno 4 anni,
devo rimetterci le mani perchè comincia a tossicchiare.
Il dubbio è: reistallatio totalis di XP o passare a Vista? Ce la fa a
reggere l'ultimo nato di casa microsoft. O magari si riesce a gestire una
doppia installazione in qualche modo?
Il PC è un athlon xp 1700+ con mezzo giga di Ram (non ricordo nemmeno il
tipo, non è escluso che sia SDR... il PC aveva la possibilità di montare
entrambe) e una Radeon 9100
Non intendo spenderci una lira (al limite la Ram se proprio me la cavassi
con 30 euro). Me lo regge Vista? 

 entrambe) e una Radeon 9100
Ho vinto.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

AlexBi ha scritto:

raddoppiando la ram la home basic dovrebbe eseguirle appena decentemente
ma perchè farlo?
compra magari la home deluxe e sfruttala in seguito su un pc in grado di trarre vantaggio da 
aero e dalle dx10. altrimenti sono soldi un pò buttati.

 con 30 euro). Me lo regge Vista?
Mi pare decisamente scarso di RAM. Certo, provarci sopra Vista costa poco o 
nulla, potresti semplicemente installarlo, vedere come va e poi decidere... 

 con 30 euro). Me lo regge Vista? 
No. Hai troppa poca memoria RAM. La scheda video inoltre non dispone 
dello shader model 2.0, il che ne impedisce l'esecuzione 
dell'interfaccia accelerata AERO, di fatto il motivo più interessante 
per passare a Vista. Per un'esecuzione decente del sistema operativo ti 
servono 1 GB di RAM e una Radeon 9500. Con il tuo hardware, avresti solo 
un sistema sostanzialmente simile a XP ma più pesante di XP. Non credo 
che valga la pena.
Va da sé che 1 GB di RAM e una Radeon 9500 costituirebbero una 
cinquantina di euro di spesa al massimo.
p.bes

 p.bes
Ok. Capito. Valuto se vale la pena di spendere queste 50 euro (e questo lo
decido solo quando ho deciso se intendo cambiare pc nel 2007 o no... per
ora sono a no ma devo farci una pensata) altrimenti mi reinstallo il buon
vecchio XP

 aero e dalle dx10. altrimenti sono soldi un pò buttati.
Ehm... ma perchè comprare qualcosa per sfruttarlo "in seguito"?

AlexBi ha scritto:

perchè da qui al 2008, probabilmente, ti capiterà di voler installare Vista su uno dei tuoi 
PC. e il prezzo dell'OS originale sarà, ancor più probabilmente,  identico a quello attuale.
quindi te lo compri oggi, lo installi sul catorcio a 32 bit senza shader 2.0 e lo sfrutti 
appieno sul Core 3 che ti farai per i quarant'anni.

A< 

passare a Vista?
Ma perche'?
Datemi un solo motivo valido per passare a vista entro un anno da
adesso e io vi passero'.
(in realta' il motivo lo ho gia', il lavoro...ma se non dovete fare
assistenza ad altri e non siete dei malati mentali, perche' passarvi?
xp non vi funzioana a dovere? cosa ha vista che xp non ha/non avra' a
breve con gli aggiornamenti?)
Il paradigma primo dell'informatica dice:
"Se funziona, non toccarlo."
[J. Roland. Sacre Scritture]
Corollario:
"L'hai toccato? Bravo cretino!"
[come sopra]

Ho un CD di Windows 2000 pro
Su una macchina simile (decentemente potente) lo sconsiglio per il
semplice fatto ceh all'avvio ci mette 3 quarti d'ora.
Molto meglio xp con una buona 20ina di servizi stoppati (tanto non
servono cmq a un cazzo).

 adesso e io vi passero'.
In tutte le finestre della GUI adesso ho a disposizione un elenco di 
link preferiti personalizzabile. Ci posso mettere quello che voglio: i 
volumi o le cartelle che uso più spesso, in questo modo ci arrivo 
immediatamente se mi serve, qualunque sia la directory visualizzata in 
quel momento. La barra dell'indirizzo in alto mi mostra le directory 
parent e posso risalire di più livelli con un singolo click del mouse, 
mentre nella zona centrale della finestra posso aggiungere la tipologia 
di dettagli che preferisco, e poi ordinare i file in base a quella con 
un singolo click. Doppio per il sorting opposto. I pulsanti dei dettagli 
restano a disposizione indipendentemente dal tipo di vista, sia essa un 
elenco, le icone grandi o le anteprime, di cui posso variare le 
dimensioni muovendo semplicemente la rotella del mouse. Aero inoltre mi 
fornisce l'anteprima in movimento di tutte le applicazioni aperte in 
quel momento, o nella taskbar, o nella finestra di alt+tab, o nella 
disposizione di flip3D che ottengo istantaneamente con i tasti win+tab.
Sembrano stronzate, ma hanno moltiplicato la mia velocità nel passaggio 
da una cartella all'altra e da un'applicazione all'altra, rendendo il PC 
estremamente più comodo da usare. Il sistema operativo inoltre è più 
veloce e risponde meglio di XP alle mie sollecitazioni, forse perché 
sfrutta meglio l'hardware a sua disposizione. A un giocatore 
consiglierei di attendere qualche mese che tutti i driver si siano 
stabilizzati, ma a tutti gli altri non me la sento di dire semplicemente 
"aspettate, che cazzo vi serve, tenetevi Xp, ecc", perché non ha molto 
senso. Se l'hardware lo permette e il portafogli anche, Vista è un buon 
aggeggio da comprare.
p.bes

A<

adesso e io vi passero'.
Perchè è nuovo? :)
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

Perchè è nuovo? :)
Questo semmai e' IL motivo per cui non va preso: un S.O. nuovo e', per
definizione, stracolmo di bug. Se aggiungiamo che e' made in MS e che
con xp e 2003server ci avevano quasi preso...insomma, ho il sentore
che questo vista possa essere il nuovo ME.

estremamente più comodo da usare.
LOL, Paolo.
Capisco, ma non mi sei riuscito a convincere.

 che questo vista possa essere il nuovo ME.
ME non era nulla di nuovo, era Windows 98 con appiccicata - nel peggior 
modo possibile - la GUI di Windows 2000. Un coacervo tristissimo di bug 
che non ha niente a che vedere con Vista, che, volendo, potrebbe essere 
paragonato a XP rispetto a 98. L'unica cosa che mi sento di consigliare 
è attendere che i driver delle schede video maturino, qualche mese 
insomma, giusto per evitare le schifezze dei primi tempi. Ma come 
interfaccia utente e funzionalità del sistema operativo è davvero un 
altro mondo rispetto a XP.
p.bes

 adesso e io vi passero'.
Ma no, fai come cazzo vuoi tu.
u
-- 
http://ualone.blogspot.com/
Uno sgarrafiesto con Ualone 

Ma no, fai come cazzo vuoi tu.
AHAHAHAAH 
tu come farai?
Passerai a vista o brughiera per un po'?

 scrisse:

E' più fico.
E credo sinceramente che le sbatte di ME siano storia passata che non
tornerà mai più in questi anni oramai (si spera) moderni e civili.
Poi vedremo, chiaramente.
Io lo installo.



Ahahahahahah, brughiera di sicuro.
Cioè, è matematico il fatto che NON installerò Vista sul mio attuale PC.
Quando cambierò PC, ne comprerò uno con Vista preinstallato.


 altro mondo rispetto a XP.
Hai avuto modo di provarlo con software audio professionale tipo Cubase
e strumenti VST (tipo Colossus, The Grand, ecc.)? Appena mi arrivera'
la versione finale (la beta RC1 non mi aveva entusiasmato confesso)
vorrei installarlo, ma ho GROSSI dubbi in relazione al supporto
hardware di schede audio professionali.
MASTER


Ah, sì, scusate, dimenticavo, mi presento.
Sono MASTER, sono pesce e sono nuovo del newsgroup, pur avendolo fondato con 
le mie stesse mani.
Ho ricominciato a scaricarne i messaggi per controllare i fake di Ualone.
MASTER 

 e strumenti VST (tipo Colossus, The Grand, ecc.)? Appena mi arrivera'
Assolutamente no, visto che non uso software audio professionale cosě 
come non uso microcontroller per macchine a controllo numerico o 
programmi che esulino dai miei soliti ambiti (che poi sono tre o 
quattro). Tieni perň presente che l'architettura dei driver di Vista č 
diversa da quella di XP e, soprattutto quelli che lavorano a basso 
livello, su Vista NON funzionano. Per cui č probabile che, a occhio, 
qualche programma per hard disk recording possa non funzionare. Insomma, 
per ambiti del genere io aspetterei che lorsignori rilasciassero una 
patch o una versione specifica per il nuovo sistema operativo.
Che se fosse identico a quello vecchio non sarebbe nuovo.
p.bes

 Quando cambierò PC, ne comprerò uno con Vista preinstallato.
Occhio, pare che le licenze OEM non si possano riutilizzare su macchine 
diverse dal PC con cui vengono acquistate.
p.bes

 Che se fosse identico a quello vecchio non sarebbe nuovo.
Immaginavo. C'e' da dire che quando da 2000 si passo' a XP, la
stragrande maggioranza dei driver era rimasta invariata. Fortunatamente
MS si e' decisa ad effettuare il grande passo.
Mi sa che attendero' anche l'eventuale SP1 a questo punto ;-)
Grazie.
MASTER


Figurati, non lo farei mai.


A<