Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: ****DUBBI SULLA ASUS P2B!!!****

Allora sono molto curioso di sapere che ne pensate...io ho un 333 e prima
con la MB Asus P2L97 lo tenevo perfettamente senza problemi a 416(83*5)..
Ora ho preso la P2B...l'ho mandato subito a 400Mhz(100*4) e tutto ok...ma i
problemi sono iniziati quando ho provato a 412(103*4),sistema instabile con
vari e ripetuti errori di win..non mi sono preoccupato piu' di molto,ho
pensato che il problema dipendesse dalla ram....ma il problema non era la
ram!!!   ne ho provati vari modelli sia a 8 che a 7 Ns  ma niente da
fare..oltre i 100Mhz e naturalmente oltre i 400 di frequenza va' tutto in
palla!!!
A questo punto mi sono detto...e' il processore che non tiene quelle
frequenze(anche se ripeto lo tenevo con la vecchia Mb a 416) cosi visto
anche che in futuro ho intenzione di prendere un 400 ho deciso di rimettere
a 83*5 come andavo gia' prima.Sorpresa!!!!!    con la nuova MB non ne vuole
assolutamente sapere di andare a 83*5!!!!
Grrr ma che czo con la vecchia ci sono sempre andato senza problemi!!!!!
Domanda da 10.000 dollari,chi mi sa' dire il motivo???   Poi vi sembra cosi'
stabile sta' P2B???
Non sono riuscito a trovare la ABIT,ma vi posso garantire che e' molto
meglio,un amico e' riuscito a trovarne una e va da dio,con un 233 con la P2B
andava a 300(100*3)perfetto,riusciva anche a andare a 350 pero' si
incriccava spesso,ora con la ABIT con il core a 2.9 lo tiene a 364(104*3.5)e
sembra tenere bene!!!
Provando invece a portare il core all'origine 2.8 non va.
Fatemi sapere grazie.
--
Automatic posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


Scusa ma chi te l'ha fatto fare di cambiare la P2L97 se già
avevi un 333 che andava a 416 con bus a 83 che ,se funziona,è molto meglio
di 100 e 103.Mai sentito parlare di
protezione dell' investimento fatto?E stai per cascarci di nuovo ho
visto,volendo cambiare il PII 333 con il 400 :
non lo sai che sono identici??
Ciao
Serpe

spero che tutti quei componenti te li
 regalino se no ci sarebbe davvero
da ridere (o da piangere ?).
bye
<<<<<<<<<<<<     >>>>>>>>>>>>
Andrea Carlevato
carl...@email.rivarolo.alpcom.it
(W Juve)

Pure io prima aveco una Asus P2 L97 ed un Pentium II 333.
Al massimo facevo i 375 Mz con 75*5.   A 83*5 non partiva.
Allora mi sono preso la Asus P3 B-S mantenendo il mio bel Pentium 333 ma sorpresa al massimo potevo fare ancora 375. Allora mi sono cambiato il 333 con il 350 ed ora viaggio a 103*4 = 412. A 448 parte carica windows ma poi ho dei piantamenti.
Io ho sempre dato la colpa al fatto di non potere alzare il voltaggio del core della cpu, ma leggendo il tuo messaggio mi viene da dubitare che effettivamente il chipset BX  od in generale tutta la scheda madre sia in qualche modo meno disponibile a reggere l'overclock del sistema.
Boh! Chi vivra' vedra'.
Ciao.
-- 
Giuliano 
_______________________________
gium...@tin.it
http://space.tin.it/economia/gmerca/
_______________________________
"[TRC]Carnaby" ha scritto nel messaggio <000101bd9851$8ba8a460$cf68d8d4@tgugliel>...
[...]

windows ma poi ho dei piantamenti.
Abbi pazienza, non vorrei mettere in dubbio la tua parola ma... ho
sempre saputo che i PII 350 hanno il molt. bloccato a x3,5. Sei
assolutamente sicuro di cio' che dici?
Ciao
Enrico
ICQ# 11000321

non lo sai che sono identici??
Anche qui sei esagerato: la cache (sia come tempo d'acecsso che come
timing) e' diversa, e di fatto i PII 400 viaggiano quasi sempre anche
a 448/466 MHz, cosa che non si puo' certo dire dei 333. 
Se poi mi fai il discorso che il prezzo quasi doppio del 400 e'
ingiustificato, beh, qui mi trovi perfettamente d'accordo...
Ciao
Enrico
ICQ# 11000321


hai presente quelle fabbrichette a Taiwan che comprano camionate di
Intel a 333 e li rimarchiano a 350-400? :)
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

a 448/466 MHz, cosa che non si puo' certo dire dei 333. 
c'e' 333 e 333. la percentuale di overcloccabili a 465 e' inferiore ma
non di molto... (e la qualita' media dei Deshutes(*) sembra
decisamente migliore di quella dei khlamaht(*) per quanto riguarda
l'overclock )
(*) - lo spelling e' da intendersi come random, ma Intel non e' piu'
capace di usare nomi decenti? :)


Anche qui sei esagerato:
Ok ho dimenticato un quasi.Sono quasi uguali,ma non dirmi che tu cambieresti
un 333 che va a 416 con un 400 per guadagnare una cinquantina di MHz.A quel
prezzo poi.
Ciao
Serpe

assolutamente sicuro di cio' che dici?
Il mio non e' bloccato. Fortunatamente il mio fornitore ne aveva alcuni con questa particolarita' e quindi l'ho comprato, altrimenti mi sarei tenuto il mio 333.
Ciao.

l'overclock )
Scusa ma perchè ti rivolgi a me?Parla con Paciuli che ha scritto le cose che
inserisci nel messaggio di replica a me.