Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: ore 21:57

"Esce Montella entra Mancini"
Cala il sipario, si concretizza l'inevitabile.
M.

 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
E' tutto il giorno che aspetto di vedere chi parla per primo. :-D
Congratulazioni.
M.



LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
-- 
Gli esterni devono sempre ricordare che quello che scrivono è merda e va  
corretto con fatica da un uomo di cultura. Li aiuta a non perdere le  
proporzioni...

Cala il sipario, si concretizza l'inevitabile.
It was gg. 
--
Tanto le pagate tutte.



Mi aggancio alle congratulazioni.
Anche se, ROTFL, pure quest'anno partita decisiva affanculo con in campo  
un rigore sbagliato.
Il destino, proprio.
A margine, va detto che osservare le prime due in classifica giocare il  
match finale della stagione, in cui si assegna lo scudetto, totalizzando  
entrambe 64, fa un po' depressione.
:D




Ma sai, sono vittorie che fanno bene al fantacalcio.
Voglio dire, negli ultimi mesi ho colto una linea di pensiero strisciante,
secondo cui su 
fantacalcio.it
 basterebbe puntare tutti i soldi sugli attaccanti
più forti per vincere.
Ora, già l'anno scorso io ero arrivato secondo a un punto e con una migliore
fantamedia usando la strategia opposta, ma si sa che l'unica cosa che conta è
chi vince quindi me n'ero stato zitto.
Però ora riassumiamo pure le tattiche delle due squadre che hanno dominato gli
ultimi due campionati:
- die gutmutig
Asta fatta assegnando il 90% del budget all'attacco, con offerte massime su
pochi giocatori di sicuro (?) rendimento. Infatti tutti i giocatori decisivi per
la sua squadra sono arrivati dalle primissime scelte.
Mercato disperato e continuo per tutto l'anno, tentando di riempire i buchi,
anzi le voragini, lasciate aperte nella rosa, puntando magari su un giocatore
solo per quelle 4 o 5 giornate in cui gioca per l'infortunio del titolare,
liberandosene subito dopo. A proposito, osserverei che questa cosa mica è
facile, quindi merito a chi è riuscita a gestirla bene.
- Craniolese
All'asta budget equilibrato in tutti i reparti, le liste completate per intero
fino all'ultimo giocatore. Non è un caso che i giocatori decisivi, al contrario
della die guzmatic, arrivino tutti dalle ultime scelte pagate meno di 10
crediti: Kakà, Iaquinta, Esposito, Zauli per citarne qualcuno.
Scambi nulli, mercato libero solo se avevo troppi giocatori infortunati e
squalificati e me ne accorgevo in tempo, e solo dopo che ho avuto internet anche
sul lavoro.
Insomma, ognuno può fare veramente come gli pare: se funzionano le due strategie
estreme, probbailmente vanno bene anche quelle intermedie.
M.

:D
Squallidissimo. Osserverei, a proposito, che quest'anno la fantamedia di tutte
le squdare è stata più bassa di un paio di punti rispetto all'anno scorso.
E' stata una serie A strana comunque, questo va detto a nostra discolpa.
M.


E' il sistema ad essere sbagliato.
ScudettoWeb la soluzione.

 Ma sai, sono vittorie che fanno bene al fantacalcio.
CUT
Hai ragione su tutto, però è anche vero che alla fine Mensola l'ha presa in 
culo perché una delle sue tre scelte ha obiettivamente fatto cacare rispetto 
alle aspettative (parlo ovviamente di Treseghe).
Se avesse fatto una stagione anche solo un filo migliore, probabilmente 
qualche punticino in più sarebbe arrivato.
Cosa significa questo?
Che alla fine è tutta una questione di culo.
:D
Ah, comunque, se ti interessa, ti ricordo che fra un paio di settimane c'è 
la supercoppa.
:D
-- 
... 

estreme, probbailmente vanno bene anche quelle intermedie.
probabilmente sarabbe bello un sistema in cui draft e attaccante non
contino così tanto.



:D
Potresti sviluppare il concetto?
M.

contino così tanto.
Be', un sistema in cui conti poco il draft, ovvero i giocatori che uno ha in
squadra, non solo è follia pura ma non avrebbe nemmeno ragione d'esistere.
Il sistema ideale è quello in cui vince chi ha i giocatori più forti, e i
giocatori si decidono nella draft.
Riguardo agli attaccanti, mah, io tanti anni fa vinsi un campionato con Hubner,
Palmieri e Poggi.....
(e ne persi un altro in cui avevo Inzaghi, Montella, Signori, Vieri e Negri,
ovvero capocannoniere, vicecapocannoniere e altri tre giocatori da più di 10 gol
a stagione)
M.



E comunque, hahahaha, sarà 10 anni che gioco a fantacalcio e sistematicamente
per 7 giocatori su 8 è tutta questione di culo!
Fortuna che c'è un minimo di rotazione, e l'occasione di cambiare idea almeno
per un anno prima o poi capita a tutti.
M.


oddio l'idea che tu sia un po' sfigato acquiscie prove circonstaziate

 non ho visto molta gestione nella squadra eh ;)
Beh, no, dai.
Tutto si può dire, ma non che non abbia fatto delle belle mosse di mercato 
libero.
Per esempio Couto, Alessandro Lucarelli, Dhorasoo, gli hanno dato belle 
botte di vita.
Lucarelli, fra l'altro, bontà nostra, l'ha pescato a un credito.
Fra l'altro, rotfl, a proposito di bontà nostra, faccio notare che lui ha 
draftato a un credito l'uno la bellezza di Bellucci, Camoranesi, Mauri, e 
Zampagna. Volendo pure Tare.
Tutto questo mentre si spendevano, che so, 7 crediti per Ferrari, 
altrettanti per Mido, 29 per Nakata, 42 per Stankovic.
:D
Cioè, in parecchie partite ha portato a casa punti anche grazie a quella 
gente e, a conti fatti, il crollo è giunto non solo per la morte di Sheva e 
Montella, ma anche per quella di tutti gli altri.
Poi, chiaro, ribadisco che conta pure il culo: se non ci fosse quello, 
avrebbe perso un sacco di partite che ha pareggiato, quando ha cominciato a 
fare regolarmente 64, e il Pise l'avrebbe staccato anche di più.
-- 
... 


Hahahah, no, guarda, che io che è questione di culo l'ho sostenuto sempre e 
del resto la mia carriera parla da sola: vittoria del campionato di C 
schierando la bellezza di Frick/Bazzani/Marazzina, promozione in A con la 
migliore annata di Inzaghi dal 98/99, salvezza ottenuta nel recupero del 
posticipo dell'ultima giornata manco per merito mio, ma perchè Stricchio fa 
esattamente 66 pur schierando la riserva d'ufficio.
Cioè, è ovvio che conta assai la bravura nel scegliere gli uomini giusti e 
nello schierarli, ma è e rimane un gioco in cui ogni domenica ti affidi a 
undici giocatori che non conosci, sulle cui prestazioni non hai la minima 
influenza e che fra l'altro spesso giocano l'uno contro l'altro. E' ovvio 
che è culo, è ovvio che lo con qualsiasi regolamento, se la gente che 
schieri va di merda, va di merda.
O sarà mica bravura tua, il fatto che a Mensola di botto, 
contemporaneamente, si è rotto Sheva, Montella ha smesso di segnare, non han 
più dato rigori al Bologna, Donadoni ha schiaffato A.Lucarelli in panchina e 
Treseghe è tornato dall'infortunio per fare schifo?
-- 
... 

 Potresti sviluppare il concetto?
:D
Come l'anno scorso, c'è la partita fra chi ha vinto la Coppa Vit (The Bad) e 
chi ha vinto lo scudetto (tu).
Fate la formazione (sul sito, fra l'altro, che permette ancora di farla) e 
che vinca il migliore.
:)
-- 
... 

facile, quindi merito a chi è riuscita a gestirla bene.
bah, all'inizio ho pesacato molto bene, lucarelli, couto ecc...
poi un buon colpo con dorhasoo e basta.
il fatto è che hanno smesso tutti assieme di fare qualsiasi cosa.
mauri, bellucci, i difensori, sheva, treseghe, zampagna, montella,
tutti.
btw, complimenti, ottima rimonta.
--
easy living

fare regolarmente 64, e il Pise l'avrebbe staccato anche di più.
esattamente
--
easy living

 scrisse:

Hai pagato kakà meno di dieci?
ma rotfl, dai... :D


 ha  
scritto:

Veramente Kakà l'ha preso Nadif a 64.
Per quanto riguarda gli altri, Zauli 6, Esposito 7 e Iaquinta 9.
Gli ultimi due effettivamente colpacci, soprattutto Esposito clamoros.
Fatico un po' di più a considerare decisivo Zauli.
Mi sembra ben meglio Pizarro a 7 (la stessa cifra di Doni, fra l'altro).
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/m2/

Mi sembra ben meglio Pizarro a 7 (la stessa cifra di Doni, fra l'altro).
Sinceramente a livello di draft fatico un po' a credere nei colpacci
premeditati. Se ci fosse un'asta normale ancora ancora, ma col draft
la gente che ti sale dalla 3/4 scelta in poi è fondamentalmente
incontrollabile. Quello che arriva va sostanzialmente a culo (certo,
la lista aiuta, per carità, ma non è che nessuno possa dire di aver
"puntato" qualcosa che gli sale come quarta... Almeno IMHO).


 "puntato" qualcosa che gli sale come quarta... Almeno IMHO).
No, chiaro, però c'è generalmente un ragionamento di base nel "piglio  
tanti nomi medi a 10 invece che uno/due grossi a 80". E questo lo puoi  
fare a prescindere. Poi è chiaro che i nomi medi si devono rivelare  
colpacci col senno di poi, ma resta il fatto che alcune pescate di 'sto  
draft non hanno proprio senso. :D


 
Penso proprio sia così.
M.