Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Consiglione richiesto agli esperti

Ho bisogno di una macchina da calcolo molto veloce, per uno studio di
statistica che devo condurre.
Attualmente ho un Celeron Tualatin 1200 overclockato a 1600Mhz, che sta
compiendo egregiamente il suo lavoro da oltre 18 mesi.
Adesso voglio affiancarlo con una macchina che rappresenti lo stato
dell'arte attuale o quasi.
Ho visto che i P4 HT hanno performance notevoli in tutti i Benchmark
Allora la mia idea sarebbe questa:
P4 2.4 800Mhz FSB da portare a circa 3.3Ghz
2 banchi di ram DDR 433 Cas2 della OZC
Mainboard Gigabyte GA-8IG1000Pro
Tutto il resto non mi interessa, perché questo sarebbe solo una macchina da
calcolo..
Relativamente al processore, ero dapprima orientato sul 2.8, ma su
www.overclockers.com
ho scoperto che anche il 2.4 raggiunge più o meno gli stessi limiti in
overclock
Il mio attuale Celeron é raffreddato a liquido, e non so se raffreddare a
liquido anche la nuova CPU o provare questo:
www.zalman.co.kr/english/product/cnps6500b-cu.htm
Che ne dite?
Il ragionamento fila o sopravvaluto le potenzialità di overclock del 2.4
800fsb?
In particolare a che fsb lavorerebbe a 3.3? 1100Mhz?
E le ram?
Grazie a tutti per i consigli

 ha scritto nel messaggio
news:TlQhb.264108$R32.8...@news2.tin.it...


 Un PC così VOLA!.
Mi hai dato un'idea..
Non per il dual processor, perché i calcoli che devo fare non sono
parallelizzabili, pertanto raddoppierei i costi ma non le prestazioni..
Piuttosto per la memoria..
ma risucirei a mettere in sincrono quelle memorie?
a 3.2Ghz sarebbero 533Mhz per la ram in sincrono..
ce la fa?
Altrimenti vado in asincrono e cas 2


Allora....
Con bus default, il clock è 2.4Ghz (12x200mhz), il bus a 800mhz (4x200mhz) e
la ram a 400mhz (2x200mhz).
Con bus a 1Ghz (4x250mhz), il clock a 3.2Ghz (12x250mhz), le memorie a
2x250mhz=500mhz.
Quindi le PC4000 sono ideali per questo sistema.

 Quindi le PC4000 sono ideali per questo sistema.
Peccato che 12X250 fa 3000 e non 3200
In overclock le PC4000 potrebbero essere un limite..
Forse é per questo che dovrei puntare al 2.6Ghz che con moltiplicatore 13,
consentirebbe di andare a 3250 con le PC4000 a 500
Comunque ribadisco.. mi hai dato un'ottima idea..
P4 2.6 + PC4000

 ha scritto nel messaggio
news:9qThb.265191$R32.8...@news2.tin.it...

Hai ragione. Che figura di M....
Però 3Ghz, non sono pochi, e poi un 2.4C sta 225 euro eun 2.6C sta 280 euro.
Cmq le RAM PC4000 sono costosissime, 1Gb costa 500 euro!
Se è troppo, considera una macchina AMD


E poi considera anche un buon impianto di raffreddamento............

 Se è troppo, considera una macchina AMD
Il 2.6 lo trovo a 250euro
512Mb di PC4000 mi bastano e 2 *256 PC4000 della Geil mi vengono a costare
270 euro
Come raffreddamento opto per quello in rame che ho indicato.. e lo pago 59
euro
Monitor escluso, sono sui 1000 euro.
L'AMD lo evito non solo perché é inferiore come prestazioni, ma anche perché
in passato ho avuto 3 AMD, ed erano tutti delle stufe e pergiunta instabili.
Si overclockano anche meno..

Mainboard Gigabyte GA-8IG1000Pro
Io lo farei cosě:
P4 2.4C @ 275*12 con memorie in asincrono a 220.
Questo perchč č piů performante rispetto ad un P4 a 250x12 con memorie
in sincrono a 250, specie considerando che i 220 riesci sicuramente a
farli con timing molto aggressivi (2-6-2-2 con le Corsair Pc3200 Twinx
LL a 2.7-2.8V) mentre i 250 con le OCZ magari li fai a 3-8-3-3, e
spendi anche di piů.
Come Mb, prendi la Abit IC7-Max3: forse la migliore i875P sulla
piazza. Ed i 275 li fai di certo. Oppure sempre la Abit con l'865PE,
se vuoi risparmiare.
Come raffreddamento, vai sul liquido senza pensarci, specie se il pc
deve stare acceso per parecchio tempo.
Se invece vuoi un sistema Athlon:
Barton 2500+
Abit Nforce2 Ultra
512Mb Corsair Pc3200 LL.
Raffreddamento a liquido.
Se gli Athlon 64 3200+  con s754 costassero meno, potresti farci un
pensierino, ma rischi di spendere un 3-400 euro in piů...
Ciao Mariop

 se vuoi risparmiare.
Mi permetto solo di aggiungere alla abit ic7 max 3 ,di prendere in
cosiderazione anche  la ottima non che velocissima asus p4c800 .
                         saluti
 

 pensierino, ma rischi di spendere un 3-400 euro in più...
Ho visto dei Benchmark dell'Athlon 64 3200+ e rende meno del P4 3.2HT con
memorie standard..
.. figuriamoci rispetto ad una versione overclockata con memorie tirate
oltre specifica.
E poi é una questione di simpatia..
in passato ho preso 3 AMD ed erano delle "sòle"
Intel non mi ha mai deluso
Per quanto riguarda i programmi.. sono applicazioni che scrivo io in VB e
fanno calcoli iterativi su grosse matrici (200-- 300Mb)
Quello che per esperienza influisce maggiormente su questo tipo di calcoli
sono freq.CPU e banda passante delle memorie.
Sono questi i 2 fattori che devo massimizzare
Comunque grazie anche per il tuo consiglio.. adesso faccio un paio di conti
per vedere che configurazione mi convenga prendere.

 Sono questi i 2 fattori che devo massimizzare
passi la banda delle memorie..ma per la freq della cpu non credo...
come ben sai in molte applicazioni gli AMD sono sopra ai corrispettivi intel pur
avendo frequenza minore, grazie alle ottimizzazioni sulle istruzioni eseguite per
cicli di clock etc..
-- 
ice`
Linux Registered User #312585 @ Debian Woody 3.0r1
Seti @ NG It.Comp.Harware.Overclock Founder
Collabora anche tu, iscriviti con noi!
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_30954.html

un Dual Athlon MP.
Sapete se qualcuno ha gia` provato col due NUOVI  Duron il "scherzo"
biprocessore (IMHO col mod su ponticelli dovrebbe funzionare avere una
macchina doppia OC anche per 100E (solo Cpu) ?
--                        Regards,  SPAJKY
& visit site - 
http://www.spajky.vze.com
 
    Celly-III OC-ed,"Tualatin on BX-Slot1-MoBo!"
          E-mail AntiSpam: remove ## 

per vedere che configurazione mi convenga prendere.
Visto che DEVI prendere 1Gb di ram, io prenderei una 865PE invece
della 875P. Quei 100 euro di risparmio sulla Mb non faranno male :-)
Ciao Mariop