Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Prova K6: i risultati 2 - edizione estate 1998

ciao a tutti. vorrei invitare il piu' persone possibile ad effettuare
un paio di prove con il povray. Le prove che vado a riportare sono
state fatte dal mio amico che ha usato povray per windows95. Potete
trovarlo a 
www.povray.org
. Appena avro tempo provero' a fargli
compilare la versione ottimizzata con il gcc, per vedere se ci sono
dei miglioramenti. Notare che il programma e' ottimizzato pentium.
Dunque: le prove sono state eseguite per tre volte, onde assicurarsi
che siano veritiere e riproducibili. Eventuali valori troppo distanti
dagli altri due sarebbero stati scartati. In realta' questo non e' mai
successo.
Aprite il povray e fate il demo (render -> run demo). Appena
l'immagine finisce di renderizzare leggete sulla schermata principale
la voce Total Time. Il mio p54c 200MHz ci impiega 31s.
k6 300/100: 12s
poi e' il turno dello skyvase, aprite il file sotto
povray/povscn/level2/skyvase.pov ed impostate 640x480 AA0.3
(ricordate, e' importante che selezionate l'antialiasing) nella
combobox in alto a destra. Questo determina la risoluzione e l'effetto
antialiasing.
k6 300/100: 2' 54s
poi il woodbox:
povray/texsamps/woods/woodbox.pov
renderizzato pero' a 320x240 (240, NON 200!!!) sempre con AA0.3.
k6 300/100. 1' 05s
Sarebbe interessante un confronto con i P2.
Il suo sistema e' composto da k6 266 cloccato a 300, con bus a 100MHz
su scheda epox atx. 64Mb di SDRAM 100MHz. Il resto non importa.
ciao
as

ciao a tutti. vorrei invitare il piu' persone possibile ad effettuare
emhh... dite che ho sbagliato ng?? l'anno scorso era stata fatta qui
la prova... dite che devo x-postare su .cpu??? cosa faccio???
ciao
as

dite che devo x-postare su .cpu??? cosa faccio???
Si', prova li'. Ciao!
Simone

il post... Anzi, boccatevelo 8-P
mitico!!! lo avrei anch'io se non mi si fosse andata a p... la
partizione dell'agent tempo fa... dai, dateci sotto col pov-ray,
adesso spedisco un po' di messaggi con il follow up-to ich.cpu...
ciao
as

intensive!!!) 320x240 AA0.3
35 secondi
4-Skyvase.pov a 640x480 AA0.3
1minuto 42 secondi
Bellissimo il programma!!!! il test lo eseguito con win98 versione finale
4-10-98
Bye Bye Max

1- non eseguito in quanto non c'è scritto il nome!!!!
menu render - run demo
non devi aprire un file!!! e' gia' tutto li' (impostazioni comprese).
Che mb hai??? che moltiplicatore usi??? frequenza di bus???
ciao e grazie
as
P.S. ci sono tante di quei processori e relative frequenze, la
vogliamo fare 'sta classifica??? Ci fosse qualcuno con un bel Alpha...

p2 463 96mg 48 secondi
woodbox:
p2 463 48s
k6 300 65s (se il k6 avesse le stesse prestazioni per MHz del p2 ci
avrebbe messo 74 e piu' secondi, secondo il mio calcolo)
se calcoliamo il rapporto performance/frequenza:
p2 0.10s^2
k6 0.22s^2
a parte l'insolita unita' di misura (secondo quadro)
se calcolo il rapporto performance/costo (usando come riferimento i
prezzi di 
www.centrohl.it
, e considerando solo il costo del muP):
p2 48/1.542.000=3.11e-5
k6 65/238.800=2.72e-4
un ordine di grandezza...
con lo skyvase probabilmente non si raggiungono gli stessi valori, ma
non appena qualcuno manda altri risultati faro' delle statistiche
migliori.
Conclusioni: il p2 fra le cpu intel e' sicuramente la piu' veloce per
povray. A meno di eventuali sistemi kryotech. Ad ogni modo se si
devono fare delle renderizzazioni pesanti e/o animazioni molto lunghe
il modo migliore e': o utilizzare un sistema di multiprocesso
distribuito in rete (free anche quello) o un sistema alpha se si vuole
rimanere sul tradizionale. Pero' i risultati del k6 non sono male...
mi piacerebbe molto provare un k6 450MHz (ed oltre???) kryotech...
tanto per fare un confronto alla stessa frequenza del p2...
**********************************************
il followup-to e' it.comp.hardware.cpu!!!!!!!!
**********************************************
ciao
as
visitate:
http://members.xoom.com/autopc

Hi
    p2 400 (133*3.5) quindi 463 96 mg sdram tutto su asus p2b
Bye bye Max

    p2 400 (133*3.5) quindi 463 96 mg sdram tutto su asus p2b
bene, una configurazione che pare essere al top... 133MHz di bus!
occhio che l'altro messaggio e' finito su it.comp.hardware.cpu, dove
ho impostato il followup-to, come in questo messaggio.
ciao
as
Montare un pc in macchina...
http://members.xoom.com/autopc