Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: fsb?????????

salve,alzare fsb a 200 con molti 10.5(2100) e default 166 con molti
12.5(2080) ha senso o no?Tutto in sincrono ovviamente.
PS a7n 8x 2.0/2600+.grazie.


certo che ha senso... una volta per tutte, è migliore (a parità di clock)
una configurazione che prevede un fsb più alto... il bello dei processori
Amd è proprio quello di poter sbloccare e variare il moltiplicatore, avendo
così un range maggiore di configurazione per gli appassionati di
overclock... fai comunque delle prove con alcuni benchmark, con le due
configurazioni da te proposte... guarda qual'è la migliore :]
personalmente ti sto scrivendo con un Barton a 240 x 10 @ 1,75 che è meglio
di 200 x 12, per esempio...
Ciao.
Frollito
-----------------------------------------------
"For the King, for the land, for the mountains,
for the green valleys where dragons fly,
for the glory, the power to win the Black Lord,
i will search for the Emerald Sword."

 ha scritto nel messaggio
news:LWGab.3047$wT2....@tornado.fastwebnet.it...


ma un 2200+ che ha un fsb di default di 266 fino a quanto può arrivare?
Salve!
Al  processore  interessa  la  *sua*  frequenza,  non quella del FSB.
Ovvio: un FSB più alto, a parità di frequenza CPU,  potrà  consentire
al  processore  di eliminare alcuni tempi morti, determinando così un
maggior lavoro e quindi una maggior temperatura operativa.  Nulla  di
trascendentale, comunque.
Il  FSB  è  roba  che  interessa  la  scheda  madre (e RAM e schede e
periferiche, che stiano su bus dipendenti dal clock del FSB quanto  a
frequenza).
-- 
Bye, Ghost of Lem Novantotto
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it
Archivio news: 
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html

 frequenza).
Mi potresti spiegare in che modo dipendono dal FSB? Esempio, io ho un
xp2000+ normale a 1666 (133*12,5), se metessi il FSB a 166 e il molti a 10
la cpu dovrebbe andare come prima, ma che succede al resto?  La mia ram č
ddr333, ma col FSB a 133 funziona a 266 o va lo stesso a 333? E portando il
FSB a 166 cosea cambia per lei? Thx
Pleg

 ha scritto nel messaggio
news:xoJab.3266$wT2....@tornado.fastwebnet.it...

dunque... se mettessi 166 x 10 avresti sempre un xp 2000+ (1666 MHz) ma con
performances migliori (sulla carta), grazie alla maggiore frequenza del
fsb... a seconda del chipset della mobo e dalle impostazioni dell'utente da
bios, il rapporto tra cpu e ram puň essere sincrono (1:1) oppure asincrono
con diversi rapporti... nel tuo caso specifico, portando il fsb della cpu a
166, la ram ddr 333 lavorerebbe in sincrono con la cpu stessa, creando cosě
la miglior condizione lavorativa dell'insieme... nel caso in cui tu volessi
mantenere la frequenza di default della cpu (133 MHz), la tua ram potrebbe
lavorare in sincrono (e quindi ad una frequenza MINORE rispetto a quella per
cui č stata prodotta) oppure in asincrono (cioč a 166 MHz per i quali č
certificata)... i vantaggi della configurazione sincrona con cpu a 133 e ram
a 133, sempre nel tuo caso, sono da cercarsi nel fatto che la ram puň essere
settata con dei timings piů spinti, proprio perchč lavora a frequenza
minore...
in definitiva, credo di non trovare disaccordi nel consigliarti 166 x 10 in
sincrono con la ram (con un buon raffreddamento e overvoltando se
necessario)... prove successive ti permetteranno di spingere sempre di piů,
alzando il fsb oltre i 166 (occhio a pci ed agp nel caso in cui non avessi
il fix o il divisore 1/5)...
ciao!
