Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Lo zio c'è

E ha 1200  messaggi da leggere
forse.
Un sorriso, per voi
http://www.youtube.com/watch?v=zHfiMvnDH88
Vi penso e vi abbraccio tutti.
un bacio



Notare che torna solo dopo l'ufficializzazione di Ibra e di Robinho.
:D
(tvb :****)
--
Stanley.
Stanley Tucci.

(tvb :****)
claro.

 Magari fosse così
Beh, è così.
Sarà anche una coincidenza, ma è così.

ma è così.
Come ti ripeto, no, non è così.
Sbagli.
:P


Fidati.

 Fidati.
Hai partecipato all'acquisto di Robinho regalandogli chili di riviste e 
fumetti?

Fidati.
Ah ma se lo diventa dopo non conta.
Al momento dei post non lo era.
Hai sbagliato.


Lo era, anche se non l'hanno annunciato.

Lo era, anche se non l'hanno annunciato.
rotfl
tutta questa arrampicata per non ammettere di aver sbagliato
se borriello non andava probabilmente robinho non arrivava, ufficiale
una sega.
 
Adesso lo è.

 Adesso lo è.
Ti avevo detto di fidarti.
Ho le mie fonti.

Ho le mie fonti.
va bene, hai le tue fonti
bravo, ok

 bravo, ok
Ben ritrovato.

 una sega.
Secondo me Borriello è stato un azzardo cederlo.
Io l'avrei gran voluto alla giuve, ma Marotta si è rotto proprio sul
più bello e ci ha preso Leandro Rinaudo :(
Detto questo, ti conto per il calcetto del 26 settembre?

Detto questo, ti conto per il calcetto del 26 settembre?
contami, se non ci sono problemi, potrei esserci

Ben ritrovato.
ROTFL

più bello e ci ha preso Leandro Rinaudo :(
Minchia, ma fanculo, oro che non sia venuto Borriello, magari a
gennaio ci comprano un attaccante decoroso.
Cmq, la campagna acquisti della Juve è un gigantesco punto
interrogativo. Credo che molto dipenderà dagli infortuni di Aquilani
(direi che ci serve come il pane) e dall'effettivo rendimento di
Krasic e Quagliarella. Cmq, siamo max da 3rzo posto, se tutto va bene.
Uno Dzeko confesso che l'avrei gradito molto :| E anche un Amauri
fuori dai coglioni.

 fuori dai coglioni.
Amauri è veramente odioso per quanto male gioca. Non fa salire,
sbaglia i passaggi, non gioca in area, tenta di fare i trick senza
riuscirci, non si fa mai trovare al posto giusto e non tira in porta.
Qualche anno fa almeno vinceva a sportellate, adesso manco quello.
Anche per questo caldeggiavo l'arrivo di Borriello ma anche Benzema
sarebbe andato bene (benchè francese).

sarebbe andato bene (benchè francese).
Borriello ha molti difetti che ha anche amauri, anche se ha qualche
pregio in più
ma a voi serve uno da 25 gol, imho
poi hai visto mai, magari del neri imbrocca un sistema giusto
cmq la sfiga l'avete sfiorata con kaladze, vi è andata di lusso, anche
se 6 mil per rinaudo mi sembran tanti
Io cmq Diego non lo avrei mandato via



ma davvero ti fa così tanto ridere questa risposta?
seriamente
cioè capisco il sottointeso (e i pregiudizi, di conseguenza,
nonostante uno non scriva per mesi evidentemente c'è la necessità da
parte di qualcuno di identificarlo tramite pregiudizi infantili,
sempre per legarmi a cose che ti infastidivano, evidentemente solo
quando dirette a te), ma sinceramente non fa per un cazzo ridere (e lo
scriverei anche se la pappagallata fosse stata diretta ad altri)
Sbaglio io sicuramente, eh

 contami, se non ci sono problemi, potrei esserci
attenzione.

 Sbaglio io sicuramente, eh
Comunque la roba delle fonti è vera, eh. :D
Magari non ti ricordi, ma pure all'epoca dell'arrivo di Gilardino mi 
venne annunciata la cosa in tempi non sospetti, e te lo dissi. :)


wrote:

vabbè, inutile proseguire.
cheppalle, mamma mia
non ci si schioda mai da certi refrain.

attenzione.
eh
senti, ti ho visto distintamente giocare a starcraft 2
sono sicuro
bravo
adesso dimmi, perchè come ti ripeto, se non giochi a questo non
giocherai mai a nessun RTS
son curioso, dimmi

 non ci si schioda mai da certi refrain.
Duro, ma giusto, anche se ho l'impressione che il refrain sia
leggermente diverso da quel che credi.
In ogni caso siamo (almeno) in due, a non schiodarci mai e ad esser
carichi di pregiudizi.
Del resto, c'è il sottotesto, no?

 Io cmq Diego non lo avrei mandato via
Nemmeno io, benchè lo scorso campionato sia stato veramente orribile
anche per colpa sua (dopotutto era stata costruita una squadra per lui
ma sia lui che soprattutto la squadra hanno cannato alla grande).
In questo precampionato l'ho visto pure tirare forte da fuori area.
Rinato.

Del resto, c'č il sottotesto, no?
(non capisco cosa centri)
sottointeso
non mi fa ridere.

 wrote:

Era un ottimo giocatore prima, non può essere diventato un brocco.
Come hai detto tu, lo scorso anno la squadra (e altro) che aveva
intorno lo ha reso ingiudicabile, nel suo primo anno in Italia, che
già è duro di suo.
E' l'unico giocatore di livello che avevate, insieme ad altri che sono
vecchi e non possono più fare la differenza (del piero) e altri che
sono andati via (camoranesi, trezeguet)
Però capisco che possano aver deciso di iniziare a cambiare con
obiettivi a lungo termine.
Però Diego andava assolutamente tenuto, imho, perchè un giocatore
bravo non si dà mai via quando sei in fase di ricostruzione, a meno
che non lo fai per prenderne uno ancora più bravo
Poi non so, magari hanno pensato che il livello del campionato è (era)
talmente basso che riuscire ad imbastire una squadra tatticamente
disciplinata fatta da buoni giocatori potesse essere sufficiente per
non dico vincere, ma qualificarsi in CL
Tra le prime 4 ce la può fare, se imbrocca l'anno giusto, se gira bene
e male ad altre (samp, palermo, genoa...) E poi ricordati che milan,
roma e, da un certo pdv anche inter, hanno pure le loro incognite
(anche se tutte 3 sulla carta sono nettamente superiori)

 (non capisco cosa centri)
È colpa della pregiudiziale.

Esatto, perché hai i pregiudizi.
no
anzi, guarda, sě, hai ragione.

(anche se tutte 3 sulla carta sono nettamente superiori)
Sì, dobbiamo sperare nello scivolone di una di queste. Però non c'è
storia, vero. Spero nel mercato di gennaio. Voglio una prima punta coi
controcoglioni, altro che Sborry.

 anzi, guarda, sì, hai ragione.
Pimpirepettenusa.

scritto.
dai giopep, francamente, hai scassato i maroni
ti ho scritto "arrampicata" e (che sia vero o no, questo č ininfluente
uno puň sbagliare ma mi pare che il thread sia lě da leggere e ognuno
si fa un'idea) te l'ho motivata; dopo "arrampicata" non hai visto piů
un cazzo e hai sbragato (rileggi il thread) tirando fuori idl che non
centra una sega, ma proprio nulla, e ti sei messo a pontificare sul
"mio modo di ragionare in Usenet". Pregiudizi del cazzo. D'altra parte
basta vedere quasi ogni tua risposta al billeri o a flavio per vedere
che in effetti non ne hai.
Mi dici che ne ho anch'io, bella risposta del cazzo, questo non toglie
i tuoi. E a mio avviso, io non ne ho avuti nel thread, perchč come ti
ripeto le prime risposte sono state lisce e al limite con un paio di
faccine, non č che ti ho dato subito del precisino o del cagacazzo,
questo č venuto dopo un po' che hai frantumato i maroni con i "fidati"
& compagnia cantante (davvero ottime argomentazioni)
Poi puoi avere tutti i pregiudizi che vuoi, frega cazzi,semplicemente
quando me li rivolti contro o te li ficco su per il culo o smetto di
discutere, perchč capisco che vuoi andare in vacca, io *davvero* non
ne ho voglia e tempo, tu non mi pare.
chiaramente ho le allucinazioni e i pregiudizi e hai ragione tu perchč
volevi scherzare e non sbagli e vedo cose che non ci sono blabla,
chiaro, d'altra parte lo decidi tu perň adesso davvero basta
adesso scrivimi pure che ho sbarellato, segnati 10 punti nelle
classifiche dove "le cose si compensano" rotfl



Fortuna che mi sono limitato al ROTFL. Dai Zio, su.

controcoglioni, altro che Sborry.
Io credo che per voi è fondamentale iniziare a vedere un'idea di
squadra e di gioco, possibilmente che migliora un po' alla volta, e
poi inserire qualche campione in qualche ruolo, ci vorrà più che
gennaio, imho.
Poi attenzione, non so se Del Neri sia stata la soluzione giusta,
anche se sull'uomo c'è poco da dire

 classifiche dove "le cose si compensano" rotfl
Vedi che hai pregiudizi?
Non mi pare di essermi mai messo a contare punti o a sottolineare
sbroccate (sì, ok, adesso trovi su google i due/tre casi in cui l'ho
fatto, ma non è attività standard mia, sono altri i professionisti).
Comunque ho riletto il thread e resto nella mia posizione.*
Ma sarà perché ho sbarellato.
*A novanta, così puoi ficcarmi cose su per il culo più comodamente.

Sarŕ anche una coincidenza
ahahahahh beata innocenza...

>Poi tento una Tommasone

 giocherai mai a nessun RTS
appena sono un filo decente in multi ne famo una. Ma sta settimana nisba,
che c'é flashing meadows.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giocherai mai a nessun RTS
appena sono un filo decente in multi ne famo una. Ma sta settimana nisba,


 giocherai mai a nessun RTS
appena sono un filo decente in multi ne famo una. Ma sta settimana nisba,


*A novanta, così puoi ficcarmi cose su per il culo più comodamente.
Posso provare anch'io tristezza leggendo qua sopra senza per forza
tirare in ballo il tuo modo di ragionare "su Usenet" e senza per forza
darti del malato mentale, o ci sono problemi?

 anni in attesa delle 485 o della fantomatica 490 con doppio gf104.
Se c'è una cosa bella che mi è successa negli ultimi 10 anni è la fuga 
da questo tipo di cose. Minchia.

ahahahahh beata innocenza...
Dai, divertiamoci
Prima fase: la giustifica
Non mi sono presentato nè dopo la vittoria dell'ultimo scudetto, CL,
Supercoppa, Coppa Intercontinentale della suqdra per la quale tifo, o
sconfitte di squadre gufate/odiate/salcazzo. Quindi non si capisce
bene perchè uno debba per forza pensare che io venga qui per motivi
tanto futili. O meglio, si capisce benissimo, in realtà.
Capisco che bovati non c'era la sera a Milano in cui tutti hanno
potuto verificare chiaramente il disamore verso l'attuale fòbal (e il
notevole disprezzo verso alcuni dirigenti della squadra per la quale,
ahimè, tifo), e sinceramente sono imbarazzato per gente quale l'autore
del post a cui rispondo e bovati stesso che ancora credono a certe
favole. 
Ciò detto, bovati, sei vivamente pregato di sospendere cortesemente le
continue allusioni calcistiche che fai ogni qualvolta compaio dopo un
po' di tempo. Lo so che mi vuoi bene, ma comincio a pensare che forse
quello che non pensa ad altro che al fòbal, forse non sono io
Seconda fase: la puntualizzazione
Come ripeto non è facile trovare il tempo per scrivere, nelle
condizioni "prole" in cui mi trovo. La realtà è che sono in ferie dal
10 agosto e riesco a scrivere adesso. 
Terza fase: il contrattacco
T1, Carmando e il Napoli calcio tutto, lo sai, devono morire.
E, te lo direi anche se non fosse vero, è stato meraviglioso vedervi
illudervi di andare in CL e poi piangere perchè ci è andata
(giustamente) la samp
Ma sarò felicissimo di vedervi ancora in C1, il più presto possibile.
Per quanto mi riguarda, il Napoli calcio non deve semplicemente
esistere. E sia chiaro che il Napoli meritava e merita la radiazione

che c'é flashing meadows.
Quando vuoi

On Wed, 01 Sep 2010 21:53:43 +0200, |Sole| <lami...@nonlaso.mac>
wrote:

:)
Cmq SC 2 è bello, Sole.

esistere. E sia chiaro che il Napoli meritava e merita la radiazione
Viva l'amour!
p.s. Sara' ancora piu' godurioso rompervi il mazzo con robigno,
lozingaro, pato e il pagliaccio in campo.


wrote:

Ma guarda, lo avete fatto anche un paio di anni fa, togliendoci la CL
Ma Carmando deve lo stsso morire
A prescindere
Ma anche se perdavate eh.

 da questo tipo di cose. Minchia.
è che sei diventato vecchio e saggio.
io solo vecchio.

Ma Carmando deve lo stsso morire
Ma quanto sei rancoroso...te la sei proprio legata al dito.
Bentornato eh

Il 02/09/10 02.27, Quedex ha scritto:

ROTFL.

Il 01/09/10 22.22, zx ha scritto:

Non ne dubito. Certo non è il mio genere.
(138 stelle, and counting)

 >Poi tento una Tommasone
:*

 darti del malato mentale, o ci sono problemi?
Per me non c'è nessun problema. Sei te quello che ha tirato fuori i
problemi di fronte alla mia, di tristezza.
Ad ogni modo, visto che mi sembri sinceramente provato*, ci provo:
Andrè, stavo cazzeggiando. C'è sicuramente del vero nel fatto che non
amo molto un certo tuo modo di approcciare gli scambi, o perlomeno un
certo tipo di scambi, qua dentro, ma del resto mi sembra di averlo già
scritto in passato. Cionondimeno, stavo sostanzialmente cazzeggiando.
Ma fin dall'inizio, quei "fidati" erano giocherellare. Non erano
arrampicarmi sugli specchi, non erano sostenere una posizione
indifendibile, men che meno erano un tentativo di romperti i maroni.
Erano, solo e unicamente, continuare a scrivere "fidati". Così, perché
mi divertiva. È il cazzo.
Ora, se ti ho spaccato i maroni, ti ho dato fastidio, ti sei
risentito, sarcazzo, qualsiasi altra cosa abbia fatto che possa averti
creato degli scompensi: non era mia intenzione. Quindi, se così
veramente è e non stai semplicemente cazzeggiando, scusa. E finiamola
qui.
* non significa "ti ho fatto sbrocccare", "i punti", "la classifica",
"Tommasone", è un riferimento alle richieste di smettere.



Eh, ecco, appunto.*
* No, non sto parlando di punti, di sbroccate, di compensi o di
Tommasone. E neanche di IDL.

Non ne dubito. Certo non č il mio genere.
Sicuramente, ma di certo non č nemmeno il genere di Quedex (e tutto
sommato oramai nemmeno il mio)
č che proprio č "a parte"
č un oggetto diverso
perň se ti schifa il genere, capisco 

Bentornato eh
Grazie

 wrote:

rotfl, guarda, non sono sicuro cosa tu intenda, non sono certo di
cogliere ma ho paura a dirtelo, quasi.
quindi passo.

 quindi passo.
(clap clap clap)

 però se ti schifa il genere, capisco
Yep. Alla seconda struttura da costruire, alla seconda unità da 
generare, mi viene voglia di andare in giro in bicicletta. Dolore di 
palle incluso.

scritto in passato. Cionondimeno, stavo sostanzialmente cazzeggiando.
E' chiaro.
Prendi in considerazione, se ne hai voglia,  che alle volte, forse,
non sarà questo il caso, il pregiudizio può portare a vedere cose
(atteggiamenti, approcci) che non esistono, e portare qualcuno a
vedere atteggiamenti fastidiosi (ai propri occhi) quando magari non ci
sono; questa cosa non fa altro che rendere il pregiudizio ancora più
profondo, portandoti sempre più lontano dalla realtà; ripeto, non sarà
questo il caso.
Ad ogni modo credo proprio che per evitare certi equivoci, che alla
fine sono più che altro dannosi, credo e mi sforzerò di evitare di
farli più certi discorsi/modi di dire/tormentoni (anche se questo
potrebbe alle volte portare a smettere di scherzare in un certo modo)
e mi limiterò a post senza riferimenti o richiami di un certo tipo,
come mi pare faccia sole (una volta discutemmo su questa cosa, se non
sbaglio) perchè francamente non ho davvero (più) voglia (e tempo) di
entrare in certi gineprai.
Certo un po' mi spiace, perchè secondo me si perde lo spirito (da un
certo pdv) del vit (colpa mia, intendiamoci, ma se devo pagare questo
prezzo per smettere di essere visto come the little idler
specchietti&arrampicate&portami lo straccetto lo pago volentieri) e
perchè per esempio se tolgo certi post finirà che con qualcuno non ci
parlerò praticamente mai più, senza che ci sia nulla di personale, ma
tant'è. 
Certo, (e a margine) non che il traffico del NG sia poi così alto,
ultimamente, da quanto ho visto. Non so se il NG è morto, come mi ha
detto recentemente qualcuno, però...
rotfl, alla fine "brevemente" un cazzo.
 

 rotfl, alla fine "brevemente" un cazzo.
:*
P.S.
Oh, mabbasta con 'sto pregiudizio, si tratta proprio di non apprezzare
cose che vedo scritte, senza farmi seghe mentali su quel che possa
esserci dietro. Che pregiudizio è? :D

Guarda, idealmente e sulla fiducia tenderei perfino a darti ragione.
flavio, se riesci entra in un bar e leggiti l'intervista sulla gazza a
diego
molto interessante

Quel che č venuto dopo sono reazioni nervose.
nei quali rientrano i "pregiudizi"
rotfl, scherzo eh

 nei quali rientrano i "pregiudizi"
Hahahah, ma nettamente.

 Cmq SC 2 è bello, Sole.
OT: ti segnalo Ancient Trader, mi sembra una roba che potrebbe
piacerti.
Sta sul canale Indie di Xbox Live e fra l'altro, essendo appunto una
roba indie, probabilmente è "piccolo" a sufficienza per non diventare
uno sbattimento.

 (138 stelle, and counting)
Se c'è una cosa bella che mi è successa negli ultimi 10 anni... :D


10?

palle incluso.
lol, interessante che invece non ti vine lo scazzo alla ventiduesima
stellina :)
però sì...gusti.

uno sbattimento.
ho visto che c'č anche per pc e che costa 9,95 dollari
sto scaricando la demo
xbox live mai usato, fino ad ora.

Il 03/09/10 12.57, zx ha scritto:

Beh, oddio, avessi detto alla centoventiduesima ti avrei dato ragione.
Ma le prime ottanta almeno sono praticamente tutte diverse, anche come 
dinamiche, da prendere. Insomma, trovo un Mario molto più vario di un 
qualsiasi RTS, il genere glielo consente mentre - correggimi se sbaglio 
- ci sono cose in qualsiasi Warcraft o Starcraft che sono 
sostanzialmente obbligatorie. O no?

sostanzialmente obbligatorie. O no?
non sbagli.
E' secondo me cmq tipico del fatto di appartenere a due generi molto
diversi. In uno devi capire come raccogliere la stellina, nell'altro
hai una fase uguale per prepararti a una battaglia che però può essere
tutte le volte molto diversa, a seconda dell'avversario, della tattica
che usa, del terreno, blabla



Letta. Non so quanto abbia ragione nella marea di merda che spara. DI
sicuro venderlo è stato un cattivo affare a livello meramente
economico. A livello tecnico vediamo. Comincio a temere che il grosso
errore quest'anno sia stato prendere Del Neri e i suoi schemi del
beato cazzo. Vediamo, spero di sbagliarmi. Però fare una campagna
aquisti piuttosto dispendiosa per ritrovarsi una squadra operaia. mah.
Spero sempre in Aquilani :(
-----------
You hate for the kids to think
that you've lost your cool

beato cazzo. 
Ecco, direi che la scommessa sta tutta qui.
Non si sa se è stato un errore, di certo è stata una scommessa, una
scelta.
Che magari poi porterà dei frutti (non necessariamente a breve
termine)
L'impressione è che abbiano fatto le cose in questo senso, ma col
livello dei giocatori da squadra di livello un filo inferiore,
rispetto alla juve (immagino per una questione di budget)
Se a questo si aggiungeranno dei giocatori di livello dove si vedrà
che servono, beh, ha un senso (ecco, in questo senso avrei tenuto
Diego, ma capisco anche la posizione di amici juventini che per
esempio mi dicono che era troppo per terra, troppo molle, solo che
l'anno scorso imho è poco giudicabile)
Altrimenti, potrebbe essere o una presa di coscenza di aver sbagliato
qualcosa negli anni precedenti e ricominciano con humiltè, oppure...un
errore.
Credo che saranno i risultati a spostare l'ago.



Tutto sottoscrivibile. Purtroppo ho una brutta sensazione. Ma vediamo.
Invece mi incuriosisce molto il Milan quest'anno. Ha delle falle
enormi in alcune zone, ma potenzialmente può spaccare il culo a
chiunque.


chiunque.
Beh, enormi non so
Di certo la squadra è migliorata
con un centrocampista di un certo tipo e un terzino forte sarebbe
ottima
così vediamo, dipende da tanti fattori, ma a me alcuni che hanno preso
piacciono, tipo il greco. Sono stati tolti alcuni elementi dannosi e
alcuni difetti, anche se non tutti.
dipenderà dalla voglia, le motivazioni, quanto ci metteranno a capire
che hanno un solo pallone, se avranno voglia di correre, blabla. Però
l'impressione che ho per ora è che abbiano lavorato bene in ritiro,
poi si vedrà, le incognite sono tante, e il "muilan" dipende più dai
due centrali di difesa che dai mille giocolieri. Solo che stavolta,
almeno, ci sono dei rincalzi presentabili nei reparti.
poi dipenderà anche dall'annata dell'inter, che io al contrario di
quello che dicono tutti non vedo così "più forte" nei singoli, ma
negli ultimi anni lo è stata (oltre che come "squadra") nella voglia,
grinta, palle e soprattutto, fisico.
Poi sono curioso di vedere cosa benitez cambierà, tatticamente.

Poi sono curioso di vedere cosa benitez cambierà, tatticamente.
Curioso pure io. Da vedere. Di certo sui singoli non sono molto sopra
di voi. 

 Maderna, ok) qualche anno fa sostenevo essere un simulatore.
Diamo a Cesare quel che č di Cesare: fu Mensola il primo a dargli del 
genio del male, qua dentro, dopo la partita d'addio alla Lazio del 
famoso rigore rifiutato. :D

di voi. 
Secondo me solo in difesa, o meglio, nei terzini, ma dirò di più,
Maicon. Non che non ne abbiano altri ottimi, ma l'unico che cambierei
è quello. Negli anni scorsi invece c'era un abisso a livello fisico e
nei ricambi.

famoso rigore rifiutato. :D
qua dentro non so e sinceramente non ricordo, possibilissimo. 
Io ti assicuro di averlo pensato dopo 2 o 3 partite che gli ho visto
fare alla lazio, nettamente prima del suo addio.

 fare alla lazio, nettamente prima del suo addio.
Hahahaha, ma ti credo, figurati.

 Hai sbagliato.
rotfl, lo sapevo.
ecco apparire il ramo infinito, solerte e inevitabile.
ho paura di continuare ad aprire i messaggi, anche perché ho già 
intravisto un post isolato di tommasone :D

 Ben ritrovato.
rotfl

 Sbaglio io sicuramente, eh
HAAHAHA no dai :D

 con quel bel pezzo di risposta... 
AHAHHAAHAHHAHAHAHAAHHAHAHA
basta mi fermo qui e non leggo piů niente.
solo quello di tommasone, via.

> Poi tento una Tommasone
ok, DEFCON 3

 sta diventando abbastanza una droga, anche se me lo immaginavo più
l'ho preso e ho giocato qualche ora prima di partire.
le unità sono belle.
piuttosto:
com'è che non ci sono Blur e Split Second su steam?

basta mi fermo qui e non leggo più niente.
rotfl, son due o tre post che lo scrivi, stai cercando di convincerti
da solo
guarda che l'è bella e finita subito, dovevi arrivare prima a gettar
benzina, l'istituzionale ritardatario delle rotflflame è bovati
dopo giopep, "ben ritrovato" pure a te, via.

le unità sono belle.
rotfl 
beh, si.
vero.

zx ha scritto:

grazie, però davvero ho letto solo fino a tommasone.

 detto recentemente qualcuno, però...
Abbiamo alti e bassi, ma le notizie sulla morte sono francamente 
esagerate.
-- 
Arruolatevi, ci dicevano...

 ok, DEFCON 3
Ma va, erano solo reazioni nervose.
-- 
Arruolatevi, ci dicevano...

 benzina, l'istituzionale ritardatario delle rotflflame è bovati
Recupero quando posso, ma sono sempre vicino a voi.
Laddove vedete la singola fila di orme, è perchè vi sto portando in 
braccio. :*
-- 
Arruolatevi, ci dicevano...

meriti solo gli schiaffi

Memento.
eh, diamogli un'altra chance.