Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: The Year 2000: A Framework for Speculation on the Next Thirty-Three Years

Leggendo il libro di fantascienza "Gli ascoltatori" di James Gunn, uscito 
questo mese nella serie Urania Collezione, ho trovato un brano del testo di 
cui in oggetto che ho trovato veramente interessante. Lo riporto di seguito 
nella sua interezza:
"Nell'anno 2000 forse le illusioni, i pii desidri e i comportamenti 
irrazionali prolifereranno in un grado oggi inimmaginabile. Un simile 
comportamento irrazionale e autoindulgente è alquanto probabile in 
situazioni in cui l'individuo è iperprotetto e non ha contatti sistematici 
ed oggettivi con la realtà. Sono per esempio molte le persone per le quali 
il lavoro rappresenta il principale contatto con la realtà. Se il lavoro 
sarà eliminato o se sarà svuotato delle sue funzioni più importanti, il 
conatto con la realtà diminuirà parecchio. Le conseguenze, di piccola o 
grande entità, assumeranno le forme di spaccature politiche, crisi 
familiari, tragedie personali o anche ricerca di valori 'umanistici' che 
molti giudicheranno frivoli o irrazionali".
Questo testo è stato scritto nel 1967 a quattro mani da Herman Khan e 
Anthony J. Weiner.
Confesso che non li avevo mai sentiti nominare prima d'ora. Ecco comunque i 
primi link che escono con Google.
http://en.wikipedia.org/wiki/Herman_Kahn#Bibliography
http://www.alteich.com/links/wiener.htm
Al di là dei commenti che si possono leggere sulla rete riguardo questi 
autori ed in particolare il libro 'The Year 2000' e delle cantonate che 
possono o non possono aver preso nelle loro previsioni, l'osservazione di 
cui sopra mi sembra molto acuta e, a guardarmi intorno oggi, pertinente.
Non ho letto il libro 'The Year 2000', ma, a giudicare dal contesto in cui 
James Gunn l'ha inserito (ovvero nella descrizione di un futuro ideale in 
cui molti problemi contingenti dell'umanità sono in via di risoluzione, se 
non lasciati alle spalle), mi pare di capire che Khan e Weiner intendessero 
profetare un indebolimento psicologico e morale dell'individuo (e quidni 
della società) in seguito al realizzarsi di una sorta di società 'ideale' 
(avete presente Star Trek?).
Il riferimento all'eliminazione del lavoro, in contrapposizione alla suo 
simbolo come realizzazione dell'esistenza, mi sembra spingere verso questa 
interpretazione.
Queste condizioni non si sono realizzate nell'anno 2000 e, a mio modesto 
parere, sarà ben difficile che si realizzeranno mai.
Trovo però che le affermazioni dei due autori trovino riscontro nella realtà 
odierna, se cambiamo l'ambito da, genericamente, la nostra società al mondo 
dei giovani, della crescita e della scuola. Dopotutto la scuola rappresenta 
una sorta di 'lavoro' per i ragazzi.
Anche se, IMHO per fortuna, stiamo assistendo, se non ad una inversione di 
rotta, almeno ad un cambiamento di tendenza, mai come in questi ultimi dieci 
anni la scuola è stata svuotata delle sue funzioni più importanti: 
formazione e selezione.
La maggior parte dei ragazzi è iperprotetta e non ha contatti sistematici 
con la realtà, o quantomeno è a contatto con la propria realtà, bella o 
orribile che sia, ma non ha modo di maturarli da solo. Sicuramente non è 
invogliato, nè aiutato a farlo.
E infatti, cito: "Le conseguenze, di piccola o grande entità, assumeranno le 
forme di spaccature politiche, crisi familiari, tragedie personali".
Voi che ne pensate?
Chinnico 

 Voi che ne pensate?
Ci vorrebbe davvero molto tempo..:)
E' un bel post, e leggendolo "accoppiato" a quello di quedex sui due
partenopei che si asfaltano, imho è ancora più "centrato".