Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: [OT] raffreddamento monitor? ;-)

ho appoggiato casualmente il braccio sulla parte superiore
del monitor (non sullo schermo), un 15" acerview 56c di
6 anni fa (non é un lcd);effettivamente scotta, ho preso il
termometro da febbre e dopo essere arrivato a 41.9c° si
é rifiutato di continuare
a funzionare, segnalando un laconico H (credo che non
possa misurare temp + alte di 42).
dite che il monitor sta x andare in cielo?
ciao!

 ciao!
Ciao a te.
-- 
AMD Thoroughbred Watercooled 2400+ 256mb 93gb
Volvo 850 2l Red Brake Blu Neon
Sintesi X-Wing Black Devil Manitou
Palm m130 80mb + SonyEricsson T68i

 possa misurare temp + alte di 42).
Il mio 19" Sony è una stufa, con il classico termometro arrivo anche io a
42°, di piú non rileva. Penso (almeno spero!) che sia una cosa normale, ha
circa 3 anni e ha sempre scaldato cosí (anche se il manuale indica dai 10 ai
40 gradi!). L'importante è che non mi esploda in faccia mentre gioco!!!!
Ciao
Aigor

 chi lo fa) ma sto sempre attento a non ostruire le griglie.
idem; preciso che non l'ho mai ricoperto con il classico telo
trasparente (anche perché non ce l'ho e mi sta antipatico),
puo' essere che la polvere faccia casino?


controllerò anch'io il range di temp nel manuale allora; azz, 42C° sono
all'esterno
cmq, non oso pensare quanti ce ne sono all'interno!

 cmq, non oso pensare quanti ce ne sono all'interno!
Caspita hai ragione, allora il mauale specifica solo la temperatura
esterna??? Se cosí non fosse il pericolo di una scissione termo-nucleare è
molto alto! ;-)
Adesso capisco perchè in Francia hanno costruito un palazzo riscaldato solo
da calore corporeo e dal calore emesso dai pc!!!
Aigor

 esterna???
credo che specifichi quella interna, cmq ora lo guardo

 dite che il monitor sta x andare in cielo?
Penso di no, anche se il mio 15" del 97' incomincio' a fare il bianco
tutto giallino...
L'altro giorno l'ho riacceso insieme al P166 e andava bene (mamma mia
come' silenzioso :-O)
Il 19" LG915FT+ che ho ora scaldicchia ma non eccessivamente.
Cmq una bella 12x12@5V in estrazione quasi quasi :-P....
-- 
Ciao da un Freccia@BladeRunner ;-)

 puo' essere che la polvere faccia casino?
la polvere è sempre da eliminare, è un ottimo isolante termico..
thomas

 verso fine giugno io devo comprare un lcd da 17"
Hai idea che con quei soldi ti compri un 19" o piu' con delle
risoluzioni e refresh paurosi che all' LCD gli cagXXX in testa?
Se fossi in te rimarrei con i tradizionali CRT, con un LCD
non puoi nemmeno cambiare risoluzione altrimenti si vede da cani.
Ciao by Ferro



non il cavo, ma i pin del connettore; o almeno credo, l'ho staccato
ci ho soffiato dentro e tutto ha ripreso a funzionare bene; il cavo
era attaccato da qualche mese e serrato con le viti, quindi non é
quelle il problema

 non puoi nemmeno cambiare risoluzione altrimenti si vede da cani.
io ho visto alcuni lcd accesi nei vari negozi di informatica e sono
veramente splendidi; purtroppo un crt é troppo ingombrante, sulla
scrivania ci sta a malapena il mio crt da 15", con un lcd inoltre
recupero molto spazio.
perché non puoi cambiare risoluzione? a me interessa 1024*768,
ma non credo che a 1280*1024 (max consentito) si veda da cani,
o no?

 non puoi nemmeno cambiare risoluzione altrimenti si vede da cani.
Se poi vuol fare un games lo deve fare anche a 1280, e per giocare
sempre con quella risoluzione si deve cambiare SVGA spessino.
Io ad esempio con la mia ti200 di 12 mesi incomincio ad avere qualche
problema con i nuovi games. :D
Io ho un19" LG 915FT+ e devo dire che mi ci trovo molto bene, soltanto
e' un cubo da 45cm e pesa >20Kg, quindi se uno si fa i Lan party oppure
non ha posto non e' indicato.
Per i Lan party (che non ho mai fatto) ho pronto il mio 15" del 97 :-P
(azz. ma poi per la vasca e radiatore del liquido come faccio???, mi
tocca togliere l'acqua dato che non ho la vasca stagna :-PP)


 o no?
I 17" sono quasi tutti 1280.
Per i motivi di cui sopra te lo sconsiglio.
Questo perche' praticamente li devi usare sempre a risoluzione massima,
altrimenti dato che ci sono fisicamente 1280 transistor (o chi per loro
non ricordo) ad esempio a 1024 vedresti tutto sgranato male, dato che
deve interpolare un po' i 1280 pixel per avere l'aspetto di soli 1024
Non ne ho mai visto uno acceso per bene, pero' penso che 1280 siano un
po' piccoli.
Tieni conto che trovo piccoli 1280 sul mio 19" che effettivo e 18.1"
quindi ben 1.1" in piu' di un 17"LCD.
Cmq se li fanno tutti cosi' forse vanno bene.
Ti consiglio di rimanere sul 15"LCD, che a 1024 lo trovo molto
leggibile, oltre che a costare meno di un 17".
Cmq la miglior cosa sarebbe vederne uno in azione


 dite che il monitor sta x andare in cielo?
No. I crt di solito sono vere e prioprie stufette. Io d'inverno se ce l'ho
acceso (la stanza non è grande) sto tranquillamente a termosifoni spenti!
:-)
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 o no?
Gli LCD hanno una sola risoluzione che funziona bene. Le altre
sono fatte usando la risoluzione precedente piu' una specie
interpolazione che fa schifo. Se ad esempio hai un lcd che va
a 1024x768 e metti 800x600 vedi uno schifo orrendo. Prova a
guardare le scritte del boot sugli LCD...


 o no?
Gli LCD per la loro tecnologia sono creati per funzionare alla massima
risoluzione (detta anche risoluzione fisica). Se ci fai caso infatti il
rapporto dimensione/risoluzione degli LCD è sempre studiato per una
visualizzazione eccellente in campo office. 15 pollici@1024x768, 17
pollici@1280x1024 ecc...
Se riduci la risoluzione il controllore del pannello interpola i pixel per
fornirti una risoluzione logica minore sul pannello, che per forza di cose
rimane a 1280x1024 su un 17 pollici. L'interpolazione fornisce una immagine
di qualità minore, ma se non farai l'errore di scegliere LCD di bassa
qualità l'immagine risulterà comunque eccellente e non sarà assolutamente
percepibile il difetto nei videogames. Sicuramente sarà percebibile se avrai
in mente di lavorare a 1024x768 in windows (campo office) su uno schermo che
è progettato per 1280x1024.
Ciao!

 Ciao!


 tocca togliere l'acqua dato che non ho la vasca stagna :-PP)
lol, visto i vantaggi di un circuito integrato?
;-))

 riscaldato solo da calore corporeo e dal calore emesso dai pc!!!
Beh, d'inverno accenderanno parecchi thunderbird.. hai qualche link?
--
 /\lessandro |)ogliotti
"I videogiochi non influenzano i bambini.
Voglio dire, se Pac-Man avesse influenzato la nostra generazione,
staremmo tutti saltando in sale scure, masticando pillole magiche
e ascoltando musica elettronica ripetitiva"
  --  (Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989.)
Pochi anni dopo nacquero le feste rave, la musica techno e l'ecstasy...

 Cmq la miglior cosa sarebbe vederne uno in azione
mi farò un bel giro x i negozi a vedere dei crt 17" e 19" e
lcd da 17" così da farmi un'idea
certo é che con un 15" risparmierei sui 200euro credo,
però esigo il salto di qualitò, 15" cominciano a essere pochini


azz, questo é un bel problema! perché la stessa cosa non accada
ai crt? cmq guarderò un po' di lcd da 17" nei vari negozi, e voglio
vederli dal boot in poi + qualche gioco o film magari

 è progettato per 1280x1024.
azz, questa é una dura botta x i miei sogni di gloria!!
io pretendevo quei 2" in + perché mi sono necessari, ma il mio progetto
é cmq di usare il monitor @1024*768 sia in win che nei games.
mi sconsigli un 17" allora? meglio puntare su un 15"?
il difetto in che maniera sarebbe percepibile?
cmq mio cugino ha un 17" lcd e non usa 1280*1024 (credo) eppure
almeno in ambiente win non noto difetti evidenti.

 vederli dal boot in poi + qualche gioco o film magari
Non mi sono mai spiegato perche' i CRT non hanno questo problema...
Cmq quando ad un LCD abbassi la risoluzione vedi delle righe che
una volta erano uguali diverse perche' (visto che puo' accendere
solo un numero intero di pixel) approssimando il numero di pixel
della larghezza una volta viene le fa piu' larghe o (magari per
la riga di fianco) piu' sottili. Se non erro forse non sono uguali
nemmeno i colori...


>[...] cut
Ti sei letto il mio post delle 21.21 ?
C'erano un po' di risp alle tue domande...



letto; il problema di fondo é che x ragioni di spazio preferisco
cmq un lcd, fosse anche un 15" (azz, peccato però...), però
in negozio se gli chiedo di farmi provare quello che vorrei
comprare (non il modello in esposizione) una volta aperta
la scatola devo comprarlo cmq, o no?

  /\lessandro |)ogliotti
No mi spiace, l'avevo visto in una trasmissione in seconda serata su un
canale Rai qualche settimana fa.
Le pareti erano tutte in vetro, evviva la privacy!!
Aigor

 1280 sono inusabili x uso normale, ergo li scarto a priori
Io uso 1024x768 sul 19" CRT ;-)
Stef_Ozzy

> Le pareti erano tutte in vetro, evviva la privacy!!
E viva la segretaria carina del piano di sopra! :D

 Non mi sono mai spiegato perche' i CRT non hanno questo problema...
Penso che il tubo catodico che funziona con una specie di pennello che
illumina il monitor sia in grado di supportare diverse risoluzioni e
quindi non si notano problemi :D


 Io uso 1024x768 sul 19" CRT ;-)
Io 1152*864 e la trovo ottima. Non ho esigenze di grande area visibile e
quindi tutte le volte che provo i 1280 (cmq a 100Hz) dopo un po' mi dico
"ma chi me lo fa fare..." e rimetto i 1152 :D


 superiori, e anche avendo i soldi non li comprerei
Considera che con un LCD devi giovare a risoluzione nativa.
Se non vedi differenze da 800 a 1024 vieni a provare sul mio 19"...
Per giocarci bene e non vedere troppe scalettature ci gioco o a 1280
(1600 nei giochi meno pesi) o a 1024 con filtro AntiAliasing.
Ultimamente mi piace piu' questa soluzione, ma alcuni giochi (il demo di
splinter cell) vanno lenti :-(.
Se hai problemi di spazio punta o su un 15LCD (che usi a 1024) o su un
17" CRT, mi pare che ci sono alcuni philips con il tubo short, che sono
profondi praticamente come un 15" vecchiotto.
Io ti consiglio un 17"CRT se ce la fai. (oltre che a risparmiare 100-200
euro sul 15"LCD) :-P


 Vero, nei giochi e' meno percepibile...
Oddio io ho provato Medieval sul portatile di mio cognato e a 800
(nativo 1024) faceva schifino, soprattutto se devi leggere qualcosa...



l'lcd del portatile di mio padre é una cosa oscena, e basta che ti allontani
un pochino o ti sposti un pochino e i colori cambiano; questo
é x colpa dello scarso angolo di visualizzazione di quel portatile, e visto
che un portatile già costa molto forse risparmiano sul monitor


mhh, preferisco restare sul 17", ho guardato i prezzi rispetto ai 15" e la
differenza fra modelli non molto esigenti si attesta sulle 100euro, per cui
si possono spendere, anche se ho (o meglio, avrò un disperato bisogno di
soldi!

 la scatola devo comprarlo cmq, o no?
Beh, tu gli dici che vuoi vederlo in funzione, mica che vuoi
comprarlo...


 Io uso 1024x768 sul 19" CRT ;-)
Oddio, io sto (sempre sul 19") a 1280x1024 ed a volte
per vedere delle foto metto 1600x1200...


 soldi!
Dai, con qualche lavoretto te la cavi no?
Cmq vai da uno con un 17"LCD e provalo un po' in tutte le salse e vedi
un po' :D


 un po' :D
sicuramente!

 
www.seeweb.com
 ma non trovo + sta opzione
Boh, mai usato, una volta un mio amico ne usava uno ma non ricordo :-(
;-)


 100-200 euro sul 15"LCD) :-P
i crt cominciano a starmi sulle balle, anche se lo iiyama 22" dopo le mie
minacce ha fatto scomparire le rigacce che aveva e si è messo a fuoco da
solo :D
Ora come ora mi prenderei un 18" lcd iiyama, ma per spendere poco secondo me
sono ottimi i 17" AOC... Ho provato a giocarci anche a dei FPS e non c'è che
dire, andavano ottimamente!
Poco + su ci sono i 17" "economici" iiyama, con matrice _quasi_ uguale e
qualità un pelo + alta...

 qualità un pelo + alta...
io sono propenso all'acer al712, cosa ne pensi?


azz, ne ho urgente bisogno, nel caso quelli non rispondano volevo
andare direttamente a citofonargli :P

 però mi serve funzionante, così posso rivenderlo!
LOL ti capisco benissimo... ho fatto esattamente la stessa cosa =)
E adesso... visto che tutti hanno dato contro agli LCD (alcuni anche senza
averli mai provati - vero Freccia? :P ), permettimi di darti una mia
opinione sul mio acquisto (lo scrauso e ormai fuori produzione BENQ FP751,
17" LCD, max 1280x1024).
Dunque:
Una cosa che non può avere nessun monitor CRT è la geometria assolutamente
perfetta e una nitidezza impeccabile; al contrario, un CRT ha "per
definizione" i pixel leggermente sfocati (è la naturale imprecisione del
cannone), e tende ad avere gli angoli meno definiti (provaci te, a far
diventare una sfera un quadrato :P ).
I monitor LCD ti *impongono* la loro risoluzione ottimale (dicono "ottimale"
per non dire "necessaria" ;) , ed è qui che pagano (salata) la loro
precisione, in quanto sono del tutto incapaci di ottenere un'immagine
accettabile cercando di disegnare un numero di punti inferiore. (Non mi
spiego nemmeno io perché ai CRT ciò non succede nemmeno un po'... boh?)
Fantasmi: dire che non ce ne sono equivarrebbe a prenderti per il culo (e il
mio monitor ha come punto debole proprio questo, ha un ritardo molto
elevato), però devo dire che non si notano nei giochi o nei film (dove mi
aspettavo di notarli), bensì... (LOL) quando usi lo "smooth scrolling" di
Windows, quello delle liste... evidentemente, l'eccessivo contrasto fra
bianco e nero rende particolarmente visibile il fenomeno, tanto da far
diventare i caratteri "in grassetto" durante lo scorrimento. Se ti dà
fastidio, puoi sempre disattivarlo ;)
Un monitor CRT è decisamente fastidioso da guardare più vicino di 50-40 cm
per via della sua emissività. Di contro, un monitor LCD sì può guardare
comodamente anche da 20-10 cm, e questo permette di utilizzare la
risoluzione massima di 1280x1024 senza difficoltà (beh, vabbè, magari ti
devi avvicinare un po' al tavolo :P ). Senza contare, poi, il fatto che tu
non stai più guardando qualcosa che lampeggia (anche 100 Hz, ma resta una
cosa che lampeggia), bensì un punto fisso. Più o meno come guardare un muro
=)
Per lo spazio... ecco, sto messo esattamente come te: un 17" CRT non entrerà
*mai* sul mio tavolo, il massimo possibile era lo scrausissimo 15" che già
lasciava pochissimo spazio per la tastiera :\ , adesso ho 30 cm di comodità
per le braccia, e 5-10 cm di "libertà" per la tastiera prima di arrivare al
monitor... tutta un'altra cosa ;)
Un'ultima nota, da non trascurare: i consumi elettrici... un LCD è
fondamentalmente una lampadina al neon, un CRT è una lampadina da 100W...
vabbè, a te che porti le CPU a consumare 120W magari non importerà, ma io un
pensierino ce l'ho fatto =)
Nota dolente specifica per il mio computer: il fatto che devo usarlo a
1280x1024 mi ha praticamente tagliato ogni possibilità di giocare "bene",
data la vetusta ed inefficiente GeForce2 MX400 (memorie 166 MHz SDR... banda
del tutto insufficiente). Per confronto, prima giocavo a 640x480 con FSAA 4x
e livelli di dettaglio "decenti", ed aveva tutt'altro impatto :(
Ora sto cercando disperatamente un 9500 da modificare (pregando che ancora
ne producono), ho disperato bisogno dei 256 bit di accesso alla memoria :( e
l'alternativa sono i 250 Euro del 9700...
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina e solo dopo ci fa
lezione."
 - legge di Vernon Sanders

 succede nemmeno un po'... boh?)
Succede anche ai CRT. Mai sentito parlare di effetto moire? E' quella
schifezza che viene fuori quando il "dot pitch" (che mi pare sia la
dimensione dei "pallini" del monitor) del monitor è troppo grande. In
teoria l'effetto è simile a quello che si nota sugli LCD, ma si nota
solo se ci *vuoi* fare caso. Quello che vedi sono strane curve che
ricordano i "frattali" (si chiamano così?).
Mi spiace non poter fare uno screenshot... cmq sul mio 15' CRT di
marca "Ideal Standard" (ovvero quelli che fanno le tazze x i cessi...)
ad alcune risoluzioni si notano ste curvette. Per vederle cmq ho
dovuto usare il "Nokia Monitor Test".......

 qualità un pelo + alta...
Matrice che sarebbe?
Ma non ti ho stressato? :-P


 io sono propenso all'acer al712, cosa ne pensi?
Se non erro su PCProfessionale l'avevano messo come miglior 17" LCD come
rapporti prezzo/prestazioni/lucentezza ecc.
Se vuoi controllo meglio e ti so dire qualcosa in piu' :D


 andare direttamente a citofonargli :P
Ma del lavoro parli?


 dovuto usare il "Nokia Monitor Test".......
Ahh ho capito quali.
Quelle tipo ombreggiature che si notano su sfondo bianco?
Le vedevo sun 15" Acer @1024@60Hz :-(
Ma il Moire non era un'altra cosa?
Io nel monitor ho una funzione per eliminarlo ma non mi sembra che sia
per correggere quelle cose..


 17" LCD, max 1280x1024).
Nono, un 15" LCD philips lo vedo tutti i giorni ma solo in 2d.
Un 17" l'ho visto qualche volta ma nulla di che per rendermi conto.
Su un LCD di un portatile ci ho lavorato e ne ho visti diversi...
Cmq all'inizio il 15LCD era a 800*600 e non si leggeva nulla, poi ho
messo 1024 ed e' cambiato tutto.
Naturalmente ho pensato la stessa cosa su un 17".
L'unica cosa e' che su un 1280 nativo ci giochi a 640 penso senza troppi
problemi perche' 1pixel=4pixel, ma non so come possano venire i games :D


 =)
Non posso dire niente su tutto il post tranne che per la storia del refresh,
io sono convinto che sopra gli 85Hz (ancor di piu' per i 100) tu non ce
la faccia a distinguere il "lampeggio" di un crt. Per quanto mi riguarda
percepisco il lampeggio a 75 ma non ad 85, alcuni che sono poco abituati
spesso non lo percepiscono nemmeno a 75 ma solo a 60 (che e' un pugno
negli occhi...)



si, cmq ho risolto


prego, fai pure!
ps leggi pc prof?

 l'alternativa sono i 250 Euro del 9700...
perché hai bisogno dei 256bit? a 1024*768 si vede cmq male?
hmm, mi prenderò una bella ti4200 allora, dopotutto mi serve solo
x far rendere bene il monitor

 ps leggi pc prof?
Anche se la domanda non era rivolta a me te lo consiglio.
Se poi fai l'abbonamento lo paghi la meta' (forse per
un'anno fanno solo il 35% di sconto). Per 2.55 al mese
e' veramente ottimo, solo che spesso non lo leggo tutto
perche' e' davvero enorme...



gli avevo dato un'occhiata qualche volta, vedrň di scroccarne
qualcuno in edicola, cosě magari ci scappa l'abbonamento

 ps leggi pc prof?
Ho letto PCWorld per 2 anni fino a natale, poi ho preso 3-4 Pc Prof. poi
sono tornato a PcWorld.
Sinceramente trovo poco di nuovo e gli argomenti sono un po' i soliti...
Cmq sia fa comodo il cd di programmi e si trova qualche articolo
interessante.
Preferisco GIochi Per il Mio Computer dato che regala sempre un gioco e
un dvd di demo pieno di roba.. :D
Per ora li prendo entrambi ma sono 12-13 euro al mese su 90 di stipendio
di obiettore :-O.
Ergo Pcw/Prof non li prendo piu' sempre ma solo se mi interessa la
copertina...


 con i nuovi lcd
Dipende dal tempo di risposta in msec. Non ricordo pero' i valori
ottimali (un 20-25 ms?)


 cerco di rifilargli un palomino, tanto se lui vuole un thoro me lo dice
Quanto andai ad assemblare il PC attuale all'SD andarono direttamente
suli pezzi AMD che dici se ne sono accorti che non ero un tipo Intel?
Cmq mi ricordo che gli dissi:
"Ma il CoolerMaster HHC-001 e' meglio? (lo sapevo benissimo)"
E lui:
"Naaa, ti serve solo se vuoi overcloccare"
E io:
"Noo, allora no".
Pero' diciamo che era una situazione particolare, altrimenti avrei messo
l'HHC-001 senza chiedere nulla..
Poi tanto e' arrivato il buon lunasio che ha risolto tutto :D



il monitor che voglio prendere ha 20ms, pochissimi x un 17"


il problema é che i crucchi non accettano il contrassegno per
spedire fuori dalla germania, e che i bonifici all'estero costano
un'occhio, quindi rimane solo la spedizione soldi in busta chiusa;
cmq i negozi online di ebay hanno pari dignità rispetto a quelli
classici con il proprio dominio, quindi ci si puo' fidare.
la cosa migliore cmq é pagare con carta di credito, ma non tutti
l'accettano

 l'accettano
Io adesso ne posso attivare anche una ricaricabile, se proprio uno vuol
esser sicuro :D.
Cmq per il monitor di ricopio l'"in breve" dei 3 prodotti migliori:
Tra parentesi i valori (.....) usando ingresso DVI
*************
Acer AL732 *VIP* 
(VIP= migliore, MENZIONE: vuol dire che si distingue per qualcosa)
Un prodotto di buona qulita' generale e con un design piacevole. Grazie
al ridotto spessore trova posto praticamnte ovunque.
Buono anche il menu' OSD, completo semplice ed intuitivo. Ottima la
luminosita' e il livello di contrasto rilevati.
Luminosita':94,55 (96.24)
Contrasto=71,98 (76.86)
Uniformita':91.93 (92.72)
Contrasto 450:1
Risposta 16ms
Ingresso S-Video/Video composito
Prezzo 599 euro.
**************
IIyama AS4332UT BK *MENZIONE*
Il prodotto IIyama offre una ricca dotazione che comprende 2 ingressi
Dvi-I, hub USB 4 porte, 2 ingressi tv in standard S-Video e
videocomposito. E' un monitor di indubbia qualita' e il prezzo riflette
tale caratteristica. Buone Luminosita' e contrasto.
Lum:73.25 (76.23)
Contr:46.52 (52.08)
Unifor:95.03 (921.57)
Contrasto 350:1
Risposta 35ms
Ingresso S-Video/Video composito
Prezzo 948 euro
**********
Philips 170B4 *MENZIONE*
Ha buone caratteristiche costruttive e design piacevole. Numerosi
optional dalla base multimediale alla placca per fissaggio al muro.
Lum:89.56 (95.88)
Cont: 71.27 (74.71)
Unif: 92.71 (93.14)
Contrasto 400:1
Risposta 25ms
Ingresso /
Prezzo 719 euro


 il monitor che voglio prendere ha 20ms, pochissimi x un 17"
Sopra ti ho postato un po' di caratteristiche prese da PCProf


 (VIP= migliore, MENZIONE: vuol dire che si distingue per qualcosa)
costa 60euro in + del mio questo, e vista l'enormità
della spesa preferisco stringare un po'

 con i nuovi lcd
No, no... lo "smooth scrolling" è quella cosa idiota che fa scorrere le
finestre a lista molto lentamente, con un'animazione continua. Praticamente,
inutile =)
E come se non bastasse, diventa anche fastidioso con gli LCD perché è una
serie continua di piccoli movimenti, che accentua moltissimo l' "effetto
fantasma".
La tecnologia per gli LCD che dici tu è il ClearType, studiato apposta per
gli schermi LCD.
Praticamente, funziona come un antialias, ma lavora a livello dei singoli
subpixel, che grazie all'esterma nitidezza degli LCD consente di avere un
antialias ultra-fine che rende davvero gradevoli i caratteri dai 6 ai 14
punti (oltre non ci sarebbe bisogno, in effetti).
Ti assicuro che fra "con" e "senza" la differenza si nota davvero, i
caratteri appaiono allo stesso tempo più leggibili e più belli.


 caratteri appaiono allo stesso tempo più leggibili e più belli.
Boh, a me di impatto sembrava peggio, pero' magari lo dovevo tenere un
10minuti almeno attivo...
