Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: Decreto Urbani .... a che ci/vi servirà il lettore divx ora

 certi casi ORA e' sempre sanzionato
hai citato la "legge 171"... da quel che ho trovato, il famigerato
decreto modifica la legge 633/1941 e sue modificazioni, nella
fattispecie il comma 2 dell'articolo 171-ter:
--------------
a-bis) in violazione dell'articolo 16, diffonde al pubblico per via
telematica, anche mediante programmi di condivisione di file tra
utenti, un'opera cinematografica o assimilata protetta dal diritto
d'autore, o parte di essa, mediante reti e connessioni di qualsiasi
genere;
--------------
inoltre, relativamente ad altri articoli della stessa legge:
--------------
3. Chiunque, in violazione dell'articolo 16, diffonde al pubblico per
via telematica, anche mediante programmi di condivisione di file tra
utenti, un'opera cinematografica o assimilata protetta dal diritto
d'autore, o parte di essa, mediante reti e connessioni di qualsiasi
genere, ovvero, con le medesime tecniche, fruisce di un'opera
cinematografica o parte di essa, è punito, purché il fatto non concorra
con i reati di cui al comma 1, con la sanzione amministrativa
pecuniaria di euro 1500, nonché con la confisca degli strumenti e del
materiale e con la pubblicazione del provvedimento su un giornale
quotidiano a diffusione nazionale e su di un periodico specializzato
nel settore dello spettacolo.
4. Chiunque pone in essere iniziative dirette a promuovere o ad
incentivare la diffusione delle condotte di cui al comma 3 è punito con
la sanzione amministrativa pecuniaria di euro 2000 e con le sanzioni
accessorie previste al medesimo comma.
--------------
a me pare che essenzialmente non ci sia niente di particolarmente nuovo
rispetto a prima.
forse le differenze sono che prima non era chiaro se poteva essere
sanzionato chi scaricasse (cioe', chi _ricevesse_) il materiale
coperto da copyright; in effetti e' comunque considerato peggio chi
diffonde (cioe', essendo in qualche modo venuto in possesso del
materiale, o acquistandolo o a sua volta downloadandolo, da' la
possibilita' di farlo scaricare ad altri). del resto nello spirito
del p2p non c'e' distinzione tra le due cose, anche perche' il sistema,
come potrebbe funzionare se tutti si limitassero al downloading.
altra cosa e' che sembra abbiano voluto chiarire il significato di
"diffusione" includendovi esplicitamente il p2p ("anche mediante
programmi di condivisione di file tra utenti...") in modo da evitare
contestazioni su possibili ambiguita'...
per quanto riguarda le registrazioni dalla TV per uso privato
(ovviamente non per scopi di lucro) non ho trovato riferimenti, e
al momento continuo a ritenere che non sia illegale. un tizio ha
spiegato che il contributo alla SIAE si paga sui supporti in via
forfettaria proprio per le registrazioni da TV e radio (non lo sapevo).
se poi dovesse essere illegale, pazienza! vuol dire che infrangero'
la legge...
piuttosto, quello che tende a sfuggirmi e' che, se registro dalla TV,
anche nell'ipotesi che possa farlo per fini personali, non potrei
comunque "diffondere" le registrazioni; cioe', se volessi condividere
su p2p o mettere un server ftp su un hd da 160 GB con molte decine di
divx registrati di notte da rai3, senza alcun fine di lucro, a beneficio
di appassionati (con film di bresson, vigo, dreyer, godard, truffaut...)
non credo proprio che potrei farlo... questo e' un gran peccato, perche'
queste sono cose che ormai commercialmente non rendono piu' niente
(giusto qualche briciola) e sono giunte al punto che dovrebbero essere
rese a far parte del patrimonio culturale collettivo (come diceva borges
di cio' che scriveva) e tutti dovrebbero potervi accedere senza dover
pagare in modo esagerato (nel migliore dei casi) o, piu' comunemente,
dover ammattire per (non) trovarle (di quelli che ho detto si trovano
solo i dvd di truffaut, in libreria e non al supermercato, e costano
uno sproposito).

 contestazioni su possibili ambiguita'...
esatto..quindi chi scarica condivide e quindi e' perseguibile sia come "uso
personale" che come "diffusore"

 come "uso personale" che come "diffusore"
e non era cosi' anche prima?
comunque sia, ho visto che si parla di "collaborazioni da parte dei
providers"... ma in effetti come li fanno i controlli?
a occhio mi pare che l'obiettivo del decreto sia piu' di mettere
paura all'utenza del p2p, che altro; ovviamente mi ricredero' se e
quando cominceranno a fare le prime multe...

Semplice, vai da un videonoleggio, ti fai il divx del film o poi lo
scambi di persona con i tuoi amici.
Hai meno film ma sicuramente fatti meglio di certe porcate che sono in
rete.
