Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Ho trovato il CD singolo di "Komodo" (Mauro Picotto)!!!!

Da Maschio a Torino. Ne avevano tre copie! 12.500 lire. Preso!!!
Vinile? PRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!
:-)
Luca

 Vinile? PRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!
in ginocchio!

 Vinile? PRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!
Mori.
Vinile rulez.
Ci fosse un dj qui dentro ti avrebbe già sfanculato.
Cmq rosica pensando a tutti i singoli di Picotto che ti mancano.
Cla.

 Cmq rosica pensando a tutti i singoli di Picotto che ti mancano.
un po' rosico, ma intanto sto compensando con download selvaggi da napster.
E poi al pensiero che i tuoi singoli in vinile col tempo si consumeranno,
comincio a stare un po' meglio ... :-)
Scherzi a parte, ho visto la pagina web di Picotto e dice che come DJ ha
debuttato nel locale Popsy, "near Turin". Ora, io conosco un Popsy a
un'oretta da Torino, e precisamente a Manta (CN).  Passo da quelle parti
MOLTO spesso, che sia proprio quel locale oppure è un'omonimia? Dov'è nato
Picotto?
Luca

indubbio che il CD sia meglio per chi la musica vuole solo ascoltarla.
Perň č indubbio che non hai capito una mazza.
--------------------------------------
Nun me kakŕ stokazomai
--------------------------------------
	      ICQ 61355972
--------------------------------------

 Perņ č indubbio che non hai capito una mazza.
Ma dąi, non puoi oggettivamente dire che il vinile sia meglio come
1) Risposta in frequenza
2) Dinamica (per lo meno con un impianto normale, non uno da professionista)
3) Usura nel tempo
4) Komoditą (oops, volevo dire comoditą)
Luca


Adam, lo insulti tu o ci penso io?
--
Son tempi questi che mettono a dura prova le anime degli uomini.
(Thomas Paine)

 Adam, lo insulti tu o ci penso io?
Snob. Provatemi CON DATI DI FATTO, con NUMERI, con DATI TECNICI, 'sta
presunta superiorità del vinile. Io per esempio su vinile ho un disco di
Stevie Wonder comprato da mio padre nel 1985 (la colonna sonora di "The
woman in red"), e in un paio di punti salta perchè è consumato. Col CD non
sarebbe successo. E anche dove non salta si sente un fruscio e crepitio
della madonna. Idem per certi 33 giri dei Beatles di mio padre: le tracce
interne sono ormai inascoltabili, c'è più rumore di fondo che musica...
Luca

 Vinile rulez.
quoto

 Perň č indubbio che non hai capito una mazza.
ancora, quoto.

 Luca
numeri, dati tecnici.....
proprio non puoi capisci.
fai un test.
prendi in mano un bel vinilauser 180 gg con copertina apribile, e poi lo
stesso album su cd.
osservali 5 secondi.
trai le tue conclusioni.
che poi nessuno vieta di farsi sia il cd che il vinile.
e nessuno vieta di farsi il vinile e riversalo su cd.
che poi nessuno vieta di farsi il cd e basta.
che poi nessuno vieta di non farsi nulla e ascoltare la radio.
che poi nessuno vieta di accontentarsi di napster.
che poi sonar 2000 esce solo su cd (quattro, per essere precisini)
che poi però il singolo *deve* essere in vinile.
che poi però lo puoi prendere pure su cd.

 trai le tue conclusioni.
Ok, il vinile da smanettare ha un suo fascino ben maggiore... Da tenere in
mano e godere con gli occhi è una figata. Però io preferisco ascoltare
meglio la musica, piuttosto che avere una figata da collezionista e da
smanettone. Potendo avere un supporto che si sente come il CD e che offre le
stesse soddisfazioni tattili dell'album in vinile, sarebbe una figata, ma
fra le due cose preferisco la qualità audio... Il guaio è che molti
"audiofili" si ostinano a sostenere la superiorità del vinile anche dal
punto di vista acustico. Magari con attrezzature esoteriche e costosissime
ci si avvicina, ma dubito che possa essere superiore.
Luca

4) Komodità (oops, volevo dire comodità)
Questo è in realtà l'unico argomento "forte".
Intendiamoci, son passato anch'io al CD, e fin dai primordi, ma la
verità è che il CD non ce l'ha fatta, a superare il vinile come qualtà
d'ascolto.
E' un fatto, e basta.
--------------------------------------
Nun me kakà stokazomai
--------------------------------------
	      ICQ 61355972
--------------------------------------

interne sono ormai inascoltabili, c'è più rumore di fondo che musica...
Ma che razza di discorso, stai parlando di dischi vecchi come il mondo
(Beatles) e di uno già piuttosto anzianotto.
Oltretutto i vinili non è un mistero che siano delicati da maneggiare,
ma ti ripeto, e non puoi negarlo, che i CD, pur se più robusti, non ti
consentono lo stesso di saltaci sopra a pié pari impunemente,
Ed il guaio è che mentre un LP che salta in un punto o al limite fa
ti-tic-ti-toc lo si può sempre usare, un CD rigato, se rigato "come si
deve", non lo senti più e basta.
Per il fruscio sugli LP, specie quelli vecchi, basta lavarli.
--------------------------------------
Nun me kakà stokazomai
--------------------------------------
	      ICQ 61355972
--------------------------------------

ma dubito che possa essere superiore.
Lo è.
--------------------------------------
Nun me kakà stokazomai
--------------------------------------
	      ICQ 61355972
--------------------------------------

E' un fatto, e basta.
Va anche detto che un CD è fatto di dati, quindi il suono non può mai
venire alterato, se non drasticamente.
Non l'ho fatto apposta...


Adam, temo che stiamo parlando con un sordo.


presunta superiorità del vinile. Io per esempio su vinile ho un disco di
Numeri, dati tecnici? Percghé svilire con riscontri scientifici ciò
che _qualsiasi_ orecchio riesce a captare?
Il suono del vinile (se adeguatamente riprodotto... indi butta via
quella fonovaligia) è più morbido, caldo, pastoso. Quello del cd è più
freddo, analitico. Uno è come un buon caminetto nelle serate
invernali, l'altro un robot triste e solitario.


 interne sono ormai inascoltabili, c'è più rumore di fondo che musica...
A parte che io ho già in casa qualche CD che "salta" (il lettore è un Sony
CDP970, che qualche anno fa era un modello di punta nella categoria hi-fi
330mm) allegramente a causa di micrograffi e altri solchi più o meno marcati
sulla superficie incisa, se tuo padre avesse conservato quei dischi come Dio
comanda, calibrando bene il peso del braccio del giradischi e usando una
puntina più "morbida", i suoi dischi oggi suonerebbero sicuramente meglio.
In ogni caso, nei negozi di hi-fi esistono interi kit di "restauro e
pulizia", con i quali puoi rimuovere i granuli di polvere sul solco del
disco, anche se per i graffioni purtroppo non c'è più niente da fare. Dopo
un'accurata pulizia, è possibile che il disco non salti più, e sicuramente
si sentirà meglio. In ogni caso mi sembra una questione davvero ridicola: è
chiaro che per l'uso comune il cd sia più comodo e duraturo, ma da qui a
dire che si tratti del supporto perfetto ce ne corre.
p.bes.

Picotto?
Dove sia nato no lo so.
Ma leggendo il libro "la coscienza di zeno" e' spuntato fuori una
presentazione delle serate riminesi dell'embassy di non so che anno.
C'e' Picotto.
Vi ho pensato.
Ciao
T1

potremmo soltanto giocarci a freesbee.
Ti leccherei tutto.


potremmo soltanto giocarci a freesbee.
Applausi.
--------------------------------------
Nun me kakà stokazomai
--------------------------------------
	      ICQ 61355972
--------------------------------------



Peccato che quei dati debbando essere riconvertiti in analogico, prima
di suonare......


di suonare......
Aspetta, spiegami meglio sto passaggio.



scrisse...

Perché, tu hai un amplificatore digitale? Un sistema di altoparlanti
digitali?
No?
Allora, tramite apposito chip di conversione D/A (digitale ->
analogico) il suono digitale viene, appunto, convertito in analogico
affinché possa venir interpretato dagli altri componenti
dell'impianto.
La qualità della conversione dipende molto dal chip montato sul
lettore cd. Può andare dallo schifo totale all'ottimo falconi.
Ma anche l'ottimo falconi non potrà mai raggiungere la qualità di una
sorgente completamente analogica (perché non ci sono conversioni da
fare, anche se determinate sorgenti analogiche - il sinto, per
esempio- se non sono ottime in genere sono discretamente penose).


bene grazie, me ne sono reso conto.


 4) Komodità (oops, volevo dire comodità)
No dai... nel comò ci stanno molti più vinili che CD, e mi riferisco
soprattutto allo spazio occupato da quelle cazzo di custodie di plastica!
Si vede che di musica non capite proprio un cazzo.
p.bes.

Non l'ho fatto apposta...
Ti credo.
Ciao
T1

 4) Komodità (oops, volevo dire comodità)
Su questo non ci sono dubbi. Qualunque cosa di dimensioni ridotte e con
accesso casuale sarà sempre più comoda da usare di qualsiasi altra cosa con
accesso sequenziale e di dimensioni più grandi. Non ci vuole un genio per
capirlo.
Ma del resto, provaci tu a fare dei mix scratchando con due compact disc, e
poi vediamo se sarai ancora dell'opinione che i cd sono tanto comodi. Sì, lo
so che esistono dei banchi di regia provvisti delle apparecchiature
necessarie, ma su queste cose resto incredibilmente tradizionalista.
p.bes.

 agevoli un walkman (per i tradizionalisti) o un bel RIO MP3 (o surrogati).
Azz, il Paolone non finisce mai di stupirci... :-) meno male che ora non
scrive piů su TGM, cosě posso leggere il suo umorismo micidiale senza farmi
venire il rimpianto per i soldi spesi per la rivista!
Luca

 necessarie, ma su queste cose resto incredibilmente tradizionalista.
Perfettamente d'accordo: il mio amico DJ dice che queste apparecchiature per
mixare e scratchare i CD fanno cagare, non danno quel feeling necessario.
Lui stesso mi ha fatto sentire un po' di roba mixata da lui con il vinile, e
sono rimasto impietrito dalla varietà di sfumature e di precisione di tocco
che riusciva a dare, e che sono convinto che non si possa assolutamente
avere con un computer e un CD, se non con dieci volte tanto di fatica e di
abilità. Lui stesso, però, quando deve ascoltare qualcosa senza farci nessun
altro intervento, si "abbassa" volentieri al CD...
Comunque grazie per il post costruttivo e ben argomentato, forse il primo in
una serie di "ilvinileèmmeglioperchèlodicoioebbasta"
Luca

Quanto costa la Stanton? E quanto dura?
Fatti un favore: lascia stare le stanton (musica disco a parte).
Ci sono marche decisamente migliori.
Potrei fare un elenco.
Ma mi fermerei dpodomani.
Perň qualche nome lo faccio, va.
Adcom
Arcam
Audio Note (vabbč, da nababbi)
Audio Technica
Audioquest
ClearAudio
Decca
Grado
Jeff Rowland (da sceicco)
Kiseki (patto soros a manetta)
Koetsu (soros + soros)
Lynn
Mission
Monster Cable (averci i soldi...)
Shure
Spectral (soros)
Threshold (idem)
Van Den Hul (triplo soros alla frutta)
Personalmente ho una AudioTechnica e una Shure.


qualità.
Ho letto gli schieramenti in campo. Se non succede come ai tempi in
cuo sony e philips se le suonarono per la cassetta digitale (che
rimane ancora un'utopia, DAT a parte... e prezzo del DAT a parte)
dovrebbe vincere il SACD. Oppure la Marantz che farà un lettore
compatibile con tutte e due i formati (e incompatibile con il mio
portafogli).
E poi su AR dicono che la differenza c'è, ma per essere udita bene
abbisogna avere lettori (SACD o DVD-A) da patto Soros.
E impianti della madonna.



shure.


esempio- se non sono ottime in genere sono discretamente penose).
Be' questo invece è molto molto discutibile. Ok volendo proprio fare i
pignoli nella conversione A/D e D/A si perde qualcosa, ma è un qualcosa
talmente infimo da contare nulla (almeno, con il campionamento a 44Khz
e 16 bit per campione dei cd musicali è senz'altro così). Chiaro che il
vero vantaggio è che con la tecnologia attuale è incomparabilmente più
facile avere una buona memoria digitale che una buona memoria
analogica.
P:
--
Sono ateo teologico esistenziale. Credo nell'intelligenza
dell'universo, con l'eccezione di qualche newsgroup italiano.

Può essere che con il DVD AUDIO a 24 bit e - sembra - 96 kHz
Uh be' ma la banda del segnale musicale è di 22Khz, quindi i 44Khz di
frequenza di campionamento attuale sono già sufficienti. Sì è vero che
anche qui si può solo migliorare però, insomma, non parlerei mai di
salto di qualità.
P.


analogica.
Mah, sarà che per me il supporto vinilico suona meglio (de gustibus di
default), sarà che per avere un buon lettore cd bisogna spendere cifre
piuttosto alte (mentre un buon piatto, una buona testina e un buon
braccio si possono avere per una milionata circa), sarà che il vinile
ha un fascino tutto suo e un suono ovattato e caldo che il cd si
scorda.
Sarà quel che sarà, io continuo a preferire il vinile.
Anche se il ciddo è decisamente più comodo.
Unico punto a suo vantaggio.


Le MM non le considero nemmeno.  :ppppppppppp
La V15III suona daddio (per la sua età).
E ai tempi le MC avevano bisogno dei pre-pre che costavano cifre
assurde.
L'altra l'ho presa per lp particolarmente disastrati.
Piuttosto, visto che il mio vecchio lavadischi ha chiuso, a ge chi fa
questo servizio? e a quale prezzo?


Oddio, non proprio, dai.
Il lettore che consigliano costa 5 milioni, maremma maiala.
anche se, alla fin fine, mi butterò sul marantz multistandard.
3 piccioni con una fava.
però aspetto un forte calo dei prezzi, prima di abbandonare il mio
denon in una discarica.


nuovo....   :PPPPPPPPPPPPPP
so che scherzi
jimmy pugliese

 analogici
Io adoro i Depeche Mode, e negli anni '80 facevano un vanto di non usare MAI
roba analogica, se non campionandola e violentandone il suono in qualche
modo! Mitici!
Luca

modo! Mitici!
ma infatti 
figurati se mi faccio questi problemi
sono i sauri che non capiscono
jimmy pugliese

Ricominciamo ad andare d'accordo.  :DD
Spiegate meglio questo concetto, ho sempre pensato che più preciso di
tanti numerini messi in fila non ci fosse alcunchè.
--
Ciao,
 MasviL
mas...@GULPsofthome.net
http://masvil.cjb.net
Per rispondere togliere 'GULP'. To reply please remove 'GULP'.

deve", non lo senti più e basta.
Neanche se vai in avanzamento veloce saltando quel punto?


Neanche se vai in avanzamento veloce saltando quel punto?
ci sono precisi punti del ciddo che, se rigati, lo rendono
completamente illeggibile.
e maremma bucaiola, ho dovuto dare una degna sepoltura a un grandioso
ciddo di ray charles... :((((
cd che č attualmente introvabile, diocivoli!


questo servizio? e a quale prezzo?
Sapevo Audio Flat, ma non so adesso se esiste sempre, e nel caso se lo
fa ancora ed a che prezzo.
Ma tanto domani vado dal pusher e glielo chiedo.
Piuttosto: ti interesserebbe uno splendido Ariston Forté con Sumiko
Blue Point, nel caso riuscissi finalmente a rintracciare d'occasione
il giradischi cui da sempre anelo? (e sul quale farei finire
ovviamente una BP special....  :DDD )


fai un esempio di impianto adeguato, per favore.
Prima bisogna definire il concetto di adeguato in relazione al budget
di spesa che si è realmente disposti a preventivare.


Neanche se vai in avanzamento veloce saltando quel punto?
E se la riga va dall'inizio alla fine?


tanti numerini messi in fila non ci fosse alcunchè.
Vai a leggerti il post del Paolone in data 04/09 alle ore 17.42.


Certo, sono anche delle stufette ambulanti....
Non credere che un buon finale a stato solido in classe A non lo sia,
anzi...
Io con il mio ampli ci riscaldo in inverno la sala da 4x6x3....
Mentre d'estate talvolta mi va in protezione termica... :))


elimina.
Aspetta Toma, lo standard CD è _lineare_, non prevede alcun tipo di
compressione.
L'effetto che dici tu deriva dal campionamento prima (alla faccia di
Shannon  :PPPP) e dal filtraggio poi.
Si parla di tagli in frequenza, che teoricamente non dovrebbero essere
avvertibili in quanto fuori banda, ma che invece parrebbe....  :((


Perchè cmq da qualche parte il DAC deve stare no ?
Esistono già apparecchi in grado di realizzare "in una botta sola"
tutto il processo di preamplificazione/amplificazione di potenza  e
decodifica (definizione altamente semplificata, al limite
dell'inesatto, ma sennò non si finsice più), specie in campo pro.
In campo amatoriale, è da poco uscito il primo e finora unico
apparecchio  esistente in commercio, lo Sharp SM-SX100, che però temo
costi almeno un par di decinaia di milioni....
E cmq per essere digitale fino in fondo anche le casse, dovrebbero
esserlo, e qui ti voglio....  :)))))))))


qualsivoglia cavo coassiale (anche del migliore).
Forse adesso, diciamo da un paio di annetti max a questa parte.
Prima, il collegamento ottico era merda allo stato puro. 


oggi, nè più nè meno.
Ah, lo speriamo tutti, io per primo che di CD non ne ho mica 2 o 3...
Ma mica è detto, sai? 


e 16 bit per campione dei cd musicali è senz'altro così).
Tu ti fidi troppo di Shannon.


segnale fino a 48kHz.
Eh no, c'è un altro "sottoprodotto", che più che sotto direi sia
"sopra" anzichenò.
L'intervallo di quantizzazione si dimezza.
E così,  _forse_, l'effetto del campionamento "finito" diventa
_realmente_ inudibile.
Non dimentichiamoci poi delle armoniche superiori, che per quanto
teoricamente inudibili sembra proprio invece che diano il loro bravo
contributo.


Sicuro?
Un formato solo audio contro uno altrettanto buono sull'audio e che
supporta anche il video?
Con già TUTTI i produttori pronti a metterlo in commercio?


salto di qualità.
Tu ti fidi troppo di Shannon.  :))))


so che scherzi
Stiamo parlando di Piccotto, mica di un essere umano.


completamente illeggibile.
Tipo la TOC.


 diversi tra loro. Uno è puramente fisico, l'altro totalmente computazionale.
!!!!!!!!! ????????? !!!!!!!!!!!
Ma scusa, hai appena detto che sono due cose diverse, e io ti chiedo
"visto che sono diverse, come può l'una influire sull'altra ???" e tu
non mi rispondi !!! Paolone, sei sicuro di aver letto bene ? Se sì,
spiega anche a me...
-- 
Il vino: è bagnato ed è rosso. E' il quinto elemento.
I live my life, wonderful life.

bit ? Dove non sono sufficienti 65536 valori ?
Ora ti è chiaro?   :)))


 un ingegnere mica disegna coi tratto-pen, no?
una cosa è certa: anche quando dovessi diventare ingegnerre, non
disegnerò mai, nè col tratto-pen, nè con altro.


 Vai a leggerti il post del Paolone in data 04/09 alle ore 17.42.
più preciso di 4 numerini messi in fila non c'è alcunchè.


 no. perché anche i cd dei beatles sono tratti dagli stessi master.
ma non sono rimasterizzati ? :))
cmq io lo dicevo più che altro perchè vecchio = consumato.



ok, nel nuovo thread parleremo anche di questo. ora lo apro.


 di spesa che si è realmente disposti a preventivare.
bello BELLO. però spetta a farlo Adam, inauguro un novo thread e
rispondi lì che questo è già incasinato e magari qualcuno si perde
qualcosa.


 >sono momenti come questi in cui sei felice di ascoltare gli mp3.
non hai afferrato. ascoltando gli mp3 evito le tue leccate che con tutto
il rispetto...



guarda, io sto picotto non lo conosco, ma effettivamente pure a me non
fa una grande impressione "a pelle"
jimmy pugliese

 Nel caso, me ne rallegrerei.  :))))))
ok, apprezzerò il trattamento.
Cmq non è che mi devi convincere. Io mi fido.
Il punto è che vado a periodi, e in questo momento godo ad ascoltarmi
Pure Pleasure Seeker di Moloko in mp3 a 192 Kbs e si sente da dio. Poi
l'altro giorno ho estratto  il disco dei Cracker., The Golden Age
(Conosci ? mi piace un sacco, e non è affatto male tra l'altro), l'ho
messo su... e non ce l'ho fatta, sono andato in sala a sentirlo
sull'impianto del papi. E cazzo. Punto.
Io sono sempre stato un fanatico della pulizia del suono, ma anche della
comodità e della praticità d'uso, per questo odio l'analogico (che cmq
per me sono le cassette). Il vinile è bello, ma troppo scomodo per me
per essere utilizzato e cmq ho poca roba su vinile, tutta di mio padre
che cmq ha venduto un bel po' di cose, tenendo solo quelle conservate
meglio, non registrate in italia e magari un po' "rare" (per modo di
dire).
Quindi benchè mi gasi per la bellezza (=comodità) dell'mp3, a volte non
riesco ad ascoltare alcune cose in mp3, o anche su CD nel mio impianto
di camera perchè troppo scarso.
Son fatto così, adesso :)


 Stiamo parlando di Piccotto, mica di un essere umano.
Picotto si scrive. Forse un giorno capirai... ma mi sa che per te è
troppo tardi. 


disegnerò mai, nè col tratto-pen, nè con altro.
i rapidograph rotring sono il meglio
mi raccomando , serie variant, quelli neri
jimmy pugliese

 fronte audio proponeva (già allora!!!!) il CD a 20 bit....
Il Video 2000 era nè più nè meno valido quanto il VHS (se non che i nastri
potevano durare di più). Il vero mostro di bellezza era il betamax.
Luca

 sono i sauri che non capiscono
e crush.

Con già TUTTI i produttori pronti a metterlo in commercio?
anche DG, Telarc, Columbia e co?
--
Son tempi questi che mettono a dura prova le anime degli uomini.
(Thomas Paine)


èsatto.
andiamo a casa degli infedeli a distruggere la toc di tutti i loro
ciddi?
basta poco..
oppure... rendere trasparente la parte superiore (così il laser non
riflette e non legge).
dai, facciamolo.
il chichizola per primo.


ovviamente una BP special....  :DDD )
il prezzo?
ommadonna... tu hai un giradischi che 10 anni fa costava
unmilioneemezzo?
cazzarola...


Prima, il collegamento ottico era merda allo stato puro. 
manfatti.
adesso non siamo due anni fa. :)))


avvertibili in quanto fuori banda, ma che invece parrebbe....  :((
beh, io le armoniche superiori riesco ad avvertirle.
ho fatto la prova (otorino).
e quando mancano ne soffri parecchio.


cmq io lo dicevo piů che altro perchč vecchio = consumato.
e allora? ho degli lp dei fab4 che vanno meglio di alcuni + recenti.
ho dei pezzi da collezione anni 50/60 che suonano daddio.


il rispetto...
io veramente vorrei leccare paolone.


completamente illeggibile.
A me succede che alcuni CD saltino nel mio lettore Sony (che ha 10
anni) e non nel mio lettore CD-rom Asus. Pecchč, di grazia?
--
Ciao,
 MasviL
mas...@GULPsofthome.net
http://masvil.cjb.net
Per rispondere togliere 'GULP'. To reply please remove 'GULP'.

Vai a leggerti il post del Paolone in data 04/09 alle ore 17.42.
Fatto e salvato, grassie.


/sauro mode: fai un pò te
siete bbelli
ma proprio bbelli
ZX
_

anni) e non nel mio lettore CD-rom Asus. Pecchč, di grazia?
potrebbe essere il laser.


cazzarola...
Un buon giradischi, sì.  :DDDD


Son fatto così, adesso :)
Icom plimenti!!!!
^______________^


il chichizola per primo.
Se lo merita.


troppo tardi. 
No guarda, non hai capito.
Io faccio fuoco e fiamme sulla musica vecchia più per "professione"
che per altro.
Sono davvero pochi quelli che possono dire di avere una visuale ampia
come e più della mia, in campo musicale.
Non sono nemmeno mai stato di quelli che facevano gli snob con la
musica da discoteca "perché era commerciale".
Ascolto praticamente tutto e sono disposto a provare anche nuovi
generi musicali.
Ma la dance attuale, e quel poco di Picotto che ho sentito finora, non
si può proprio definire musica, suvvia.
Va benissimo per sballarsi a 200.000 dB nel casino della pista da
ballo?
Si ottiene lo stesso effetto con musica di ben altro spessore, fidati.


fa una grande impressione "a pelle"
Ecco, appunto.


 Il vero mostro di bellezza era il betamax.
Ma infatti quello ha continuato tranquillamente la sua vita nel
professionale.
Io stavo parlando dei vergognosi patti sotterranei per il dominio del
mercato consumer, che è quello dei grandi numeri.


 serve proprio e basta.

 disegnerò mai, nè col tratto-pen, nè con altro.
si, e allora? (buon compleanno)

 perchč non ci sono gli strumenti analogici?
questa č la quarta volta che comincia sto discorso coi ligosauri.


non lo metto in gubbio, ma un pelo fuori budget.



Infatti.
quando partiamo?


 mercato consumer, che č quello dei grandi numeri.
Beh, il Betamax veniva venduto come consumer, anche se un po' piů costoso
del VHS...
Luca

 quando partiamo?
Sto a Cercenasco. Vi aspetto a braccia aperte, e con lo spara CD in stile
Unreal pronto ad aspettarvi.. :-)
Luca

 scrisse...

E dove cavolo č Cercenasco?
E poi lo spara cd ci fa un baffo, a noi.



perchè , tu disegni?
jimmy pugliese


eh, ma sono duri...
jimmy pugliese


ma qual'è la dance odierna?
jimmy pugliese

Il VHS č letteralmente spazzatura.
Ma il SuperVHS che vantaggi ha?
--
Ciao,
 MasviL
mas...@GULPsofthome.net
http://masvil.cjb.net
Per rispondere togliere 'GULP'. To reply please remove 'GULP'.

Ma il SuperVHS che vantaggi ha?
pochi, pochissimi.
se devi vedere, meglio il dvd
se devi compare una telecamerea, meglio dv o d8.
--
Son tempi questi che mettono a dura prova le anime degli uomini.
(Thomas Paine)

 E dove cavolo č Cercenasco?
Provincia di Torino, verso sud in direzione Airasca (luogo di uno dei piů
grandi zarrifici d'Europa, l'ex-Ultimo Impero)
Luca

 scrisse...

Partiremo il prima possibile.
Spezzeremo le reni alla tua collezione di cd.


Mentre d'estate talvolta mi va in protezione termica... :))
E già. Tra l'altro la cosa paradossale è che i classe A hanno
efficienza minima proprio quando non devono erogare potenza in
uscita... il che significa che se vuoi ottimizzare la tua stufa non ti
resta che accenderla e lasciarla lì senza farla suonare!
P.
--
Sono ateo teologico esistenziale. Credo nell'intelligenza
dell'universo, con l'eccezione di qualche newsgroup italiano.

se devi compare una telecamerea, meglio dv o d8.
Non mi serve, in genere le riprese le faccio dal basso.


perchè , tu disegni?
Disegnavo.
Al liceo facevo delle assonometrie e delle prospettive da paura.
Ricordo solo quando il prof ci disse di fare proiezioni assonometria e
prospettiva accidentale di un tavolo con almeno 4 sedie.
Tutti i miei compagni a fare i troni di legno.
Io feci un tavolo ottagonale con 6 sedie.
MA non 6 troni, bensi' sei sedie degne del miglior renzo piano.
Ciao
T1

 valori decimali compresi tra i due interi.
ops :)
un dettaglio che mi era sfuggito...
sono troppo abituato a pensare in digitale :PPP
-- 
Il vino: č bagnato ed č rosso. E' il quinto elemento.
I live my life, wonderful life.

 Si ottiene lo stesso effetto con musica di ben altro spessore, fidati.
ma senza dubbio. però non proprio lo stesso effetto.
-- 
Il vino: è bagnato ed è rosso. E' il quinto elemento.


 si, e allora? (buon compleanno)
niente, era una constatazione che mi rendeva felice (grazie)


 quando partiamo?
tu cancella la TOC tranquillo. Il vinile non è poi particolarmente
complicato da spezzare. Meno raffinato, ma egualmente efficace. 


complicato da spezzare. Meno raffinato, ma egualmente efficace. 
Non esiste solo il metodo TOC per rendere illeggibile un cd.


> si, e allora? (buon compleanno)
mi unisco alle angurie.


Non mi serve, in genere le riprese le faccio dal basso.
verso l'alto? ;)))


 ma qual'è la dance odierna?
hahahah...
tutto..
tutto 
dai daft punk ai massive attack passando per tutta la warp.
tutta dance.
tutta mmerda.

verso l'alto? ;)))
èsatto :-))


čsatto :-))
e se porta i pantaloni? :)))


 grandi zarrifici d'Europa, l'ex-Ultimo Impero)
Ommadonna... tu sei un tamarro dell'Ultimo Impero?!?
--
CrushOverride
crusho...@inwind.it
  /ICQ #: 11426806
membro n° 2 del Gruppo della Gnocca/Leader della Setta degli Zozzoni
MEMBRO n. 66 della P.U.C.C.H.I.A.C.C.A. Society
possessore di un paio di palle extra/Top poster IFTMDG Feb00, Giu00
------------------------------------------------------------------------
Non c'è gioia senza alcool, amico.

MA non 6 troni, bensi' sei sedie degne del miglior renzo piano.
renzo piano non ha mai fatto una sedia in vita sua
jimmy pugliese

 Ommadonna... tu sei un tamarro dell'Ultimo Impero?!?
No, grazie a Dio!!!! Il fatto che mi piaccia la musica disco di qualità e
che ogni tanto vada in disco per fare il cazzone con gli amici, NON vuol
dire che io sia un tamarro! Non ho mai messo piede all'Ultimo!
Luc

renzo piano non ha mai fatto una sedia in vita sua
Impossibile.
Ciao
T1


Seeee dicono tutti così...
--
Ho deciso di tifare Cesena, ma non chiedetemi perchè...
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=IFSV

 dire che io sia un tamarro! Non ho mai messo piede all'Ultimo!
Nonostante sia frequentato da milioni di persone, è raro trovare qualcuno
che ammetta di farlo... :-)


non lo metto in gubbio, ma un pelo fuori budget.
Pasiensa.  :))
--------------------------------------
Nun me kakà stokazomai
--------------------------------------
	      ICQ 61355972
--------------------------------------

quando partiamo?
Non si può fare a distanza?
(sono pigro)


complicato da spezzare. Meno raffinato, ma egualmente efficace.
In tanti anni, non mi è mai capitato di spezzare un vinile.
In molti meno anni, mi è stato assai più facile trovarmi
inspiegabilmente pieni di righe parecchi CD.


ma senza dubbio. però non proprio lo stesso effetto.
Sicuro?
Ah, tu dici l'effetto "trance" e sarcazzi vari dati dalla ripetitività
ipnotica del motivo e tutte 'ste cose?


ma qual'è la dance odierna?
Quella di oggi.



wrote:

Non ho davvero detto questo.


sono troppo abituato a pensare in digitale :PPP
Evvedi che si corrono dei bei rischi?
^________^


Ma il SuperVHS che vantaggi ha?
Definizione quasi doppia (una volta e mezza, và), e componenti croma e
lumi separate.
Tutta un'altra storia.
(stessa cosa per 8 e HI8)


che la cosa mi titilla.
Budget approssimativo?


> serve proprio e basta.
Sì?


Pasiensa.  :))
tu intanto mailami il prezzo totale.
piuttosto, ar continua a stampare l'annuario dei prodotti hi-fi?
che ho una mezza intenzione di fare dei cambi (soprattutto il pre).


(sono pigro)
mai quanto me.



al momento non saprei.
tu posta degli esempi con prezzi umani.


e se porta i pantaloni? :)))
Ah, già :-(


 MA non 6 troni, bensi' sei sedie degne del miglior renzo piano.
ma tu proprio la dignità nemmeno la conosci.

 niente, era una constatazione che mi rendeva felice (grazie)
(prego)

Ah, già :-(
però se porta la minigonna...


 Non ho davvero detto questo.
sei proprio paranoico.


wrote:

Insegnamenla tu.
Ciao
T1

Quella di oggi.
ah
jimmy pugliese


ti dirò di più, se escludiamo il progetto per una vettura sperimentale
per la fiat del 1978, non ha fatto niente che abbia a che fare col
design industriale
jimmy pugliese

 ipnotica del motivo e tutte 'ste cose?
bè, gli effetti di ballare rock e ballare techno sono diversi, e lo sono
ancora dal ballare rock anni 70 dalla happy music anni 80 ecc...
-- 
Il vino: è bagnato ed è rosso. E' il quinto elemento.
I live my life, wonderful life.
E' una festa Marge, non deve seguire una logica

ancora dal ballare rock anni 70 dalla happy music anni 80 ecc...
Ma và....
Tutto sta nell'atmosfera, e nel carico alcoolico.
E
Se poi oggi va di più l'ecstasy, con la musica non c'entra una mazza.


sei proprio paranoico.
Non mi aspetto tue condivisioni di pensiero.


che ho una mezza intenzione di fare dei cambi (soprattutto il pre).
Certo che lo stampa.
Esce regolarmente ogni anno, ma ormai sarà esaurito.
Io ce l'ho.  :ppppppppp
Ma se mi dici su cosa eri orientato, a grandi linee, posso darti una
mano, magari anche per dell'usato (e pure valvoloso fabuloso... :DD)



mmmhhhhhhhhhh.... marca, modello e prezzo?
perché ho parecchio da cambiare (piatto, lettore cd (forse) e pre).


 Insegnamenla tu.
devi prima fare un corso base.
iscrivit con nola, che vi fanno lo sconto.

design industriale
Non ci credo.
Ciao
T1
--
Io i tavoli con le sedie li disegnavo.
E' stato uno dei miei primi lavori.

 Tutto sta nell'atmosfera, e nel carico alcoolico.
falso.


Non ci credo.
questo non cambia le cose
anthony amoroso

iscrivit con nola, che vi fanno lo sconto.
Ho detto che me la devi insegnare tu.
Non altri.
Ti stai gia' tirando indietro.
Hai paura.
Io le dignita' le costruivo.
E' stato uno dei miei primi lavori.
T1

questo non cambia le cose
Non ci credo
Ciao
T1

perché ho parecchio da cambiare (piatto, lettore cd (forse) e pre).
Allora almeno dimmi cos'è che vuoi cambiare (marca e modello di ciò
che hai), così da non farmi fare elenchi à la caz.


falso.
motiva.


 motiva.
ma sai, è una questrione di sensazioni.
Però io ti garantisco che le sensazioni quando ballo il rock un po'
pesante sono diverse da quando si balla rock anni 70, e ancora da quando
balli la techno o la musica elettronica.
Non c'è da motivare, è semplicemente così :)


che hai), così da non farmi fare elenchi à la caz.
allora, il piatto è un vecchio marantz di qualche secolo fa con base
in granito (pesa qualche tonnellata), il pre è un nad 1155 e il
lettore cd un denon dcd-500
qualche idea ce l'ho, però ora tutto ha prezzi da rapina in banca.


 Hai paura.
sfida culinaria?

sfida culinaria?
Sfida a tutto quello che vuoi tu.
Quella culinaria e' un punto per me.
Ciao
T1

 T1
il solo e unico,
a.

Non ci credo
cacaci il cazzo
saluti dall'agro nolano
CINZIO E' MORTO

qualche idea ce l'ho, però ora tutto ha prezzi da rapina in banca.
Che idee hai?


Che idee hai?
al momento nessuna. anche perché č da tanto che non mi documento.


 Gene Vincent? Boh! Cmq è del 1960 o giù di lì),
Pat Boone
ovviamente leggo solo ora
mi attacco a un post particolarmente bello per esporre i miei guai col
vinile.
ho un giradischi della technics (sl 303) ereditato, con una puntina del
cazzo e soprattutto privo di amplificatore o preamplificatore non ne ho
idea, insomma, ho solo sto giradischi.
per poterlo sentire l'ho dovuto attaccare al mio stereo (ho cacciato il cavo
nel buco destinato alla radio). ovviamente il volume è bassissimo anche se
lo metto al massimo, tanto che si sente qualcosa solo se lo metto in cuffia.
da quando però mi sono presa il basso ho iniziato a collegare l'uscita delle
cuffie dello stereo all'ampli del basso. in questo modo quantomeno il volume
è a un livello decente. e questa era la descrizione del mio meraviglioso
impianto.
la cosa peggiore però sono i vinili (anch'essi ereditati). alcuni, tipo
ziggy stardust, sono completamente rovinati e inascoltabili, dato che salta
proprio la puntina. altri sono pieni di polvere, credo. io ho provato a
spolverarli un po' con quel cosetto di vellutino tanto bello da toccare. li
spolvero prima di sentirli e insomma faccio il possibile. ma cazzo, è
un'agonia. a parte quando la puntina salta tipo di qualche giro, ma sono
proprio quei fruscii che mi mandano a male. io non pretenderei tanto, anche
perchè con un baraccone del genere dubito di poter ottenere grossi
risultati, ma caspita, che almeno fossero ascoltabili.
ora, domando a voi esperti, cosa posso fare per migliorare un minimo la
qualità di ascolto? ho letto sopra che parlavate di 'lavaggio' del vinile.
mi spiegate un po'? grazie pici
syb (a cui sta venendo voglia di un giradischi come si deve)

al momento nessuna. anche perché è da tanto che non mi documento.
Forte.
Te la fai e te la disfi da solo in tre righe, di cui una nemmeno tua.
:ppppppppppp



Si, ma mi sto documentando adesso.
E aspetto l'uscita dell'annuario di AR.



e un ampli con ingresso phono.


syb (a cui sta venendo voglia di un giradischi come si deve)
Ne hai ancora voglia?   :))))))))
(dai che è più facile a farsi che a dirsi)


 impianto.
Grazie per il remind su Pat Boone. Tralascio tutto il resto perché ti
hanno già risposto in maniera esaustiva, e spiego un po' più in soldoni
la faccenda dell'amplificatore. Gli ampli per hi-fi, almeno fino a tutti
gli anni '80, prevedevano un ingresso chiamato "Phono", fisicamente
identico a tutti gli altri (doppio connettore RCA bianco/rosso per
sinistra e destra), ma elettricamente un po' diverso: il segnale in
arrivo dai giradischi è molto più debole rispetto a quello dei cd, delle
radio, delle cassette e così via, facendo un paragone che capirai
certamente, è come pensare a un basso passivo e a uno attivo. Per
amplificare decentemente il giradischi, dunque, ti serve un
amplificatore dotato di quel tipo d'ingresso. I cosiddetti "coordinati"
quasi sicuramente non ce l'hanno, devi orientarti su un ampli standard
di quelli che si vendono nei negozi di hi-fi come strumenti a sé.
Inoltre, il tuo giradischi dovrebbe anche avere, oltre al cavo RCA (di
solito è fisicamente attaccato a esso), un codino più piccolo per la
messa a terra (GND). Inutile aggiungere che l'amplificatore che
comprerai dovrà avere anche un pomello o un qualcosa a cui avvitarlo. In
alternativa, puoi metterlo a massa con qualunque altra cosa che preveda
una messa a terra. L'accorgimento è di fondamentale importanza: su
alcuni modelli di piatto, sen non li "metti a terra" non si sente un
beneamato cazzo neanche a piangere in marziano. Per qualunque altra
delucidazione, sun chì.
-- 
p.bes.
http://www.paolobesser.it
Il millennium bug esiste! Come si chiama 
l'ultima versione di Windows 98?

 (dai che è più facile a farsi che a dirsi)
grazie tantissimo dei consigli, dopo ci provo..
magari prima su un disco non tanto figo :P

Adam Reith wrote
ha funzionato!! ora si sentono tutti molto meglio, e non salta più su ziggy
stardust, anzie, direi che è addirittura ascoltabile :)
grazie adaaaaaaaaaaaaam!
p.s.: nuovo problema, stavolta digitale.
quando il lettore cd dello stereo si 'surriscalda' si impianta e smette di
leggere i cd, roducendo rumori inquietanti. è pericoloso per i cd? è
risolvibile?

è risolvibile?
No, se il lettore è di fascia economica, in quanto per portarlo ad
aggiustare ti prendono dalle 100 alle 150 mila lire, e poi magari fra
qualche mese ti lascia il pick-up laser....   :(((


 qualche mese ti lascia il pick-up laser....   :(((
non so, il mio stereo è della sony e si chiama ex 660, ha sempre funzionato
da dio, quindi sarei per farlo riparare..

da dio, quindi sarei per farlo riparare..
Ah, ma è un compatto?
Cioè un tutto-in-uno?
Se è così allora te lo dicono direttamente in Sony, che non vale la
pena di ripararlo, temo.  :(((


ovviamente leggo questo solo ora, e mi attacco al solito bel post del besser
per chiedervi una cosa.
dove si studiano tutte ste cose sul suono? nel senso, ditemi la cosa
universitaria che più ci si avvicina.
per la cronaca, adoro i vostri discorsi.
syb

 pena di ripararlo, temo.  :(((
uhm..
ok, me lo terrň cosě, tanto lo fa solo dopo parecchie ore di compilazione
continua, basta che non rovini i cd..

per la cronaca, adoro i vostri discorsi.
Uh, davvero?  :)))
