Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: file roller di gnome

ma è possibile che ci metta mezz'ora a comprimere un file di 700 MB?
r
-- 
Mentite, mentite, prima o poi ci crederanno.
[Pseudo Berlusconi, untore]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 roba e'?
un avi, mi serve solo che lo comprima di qlc MB per farlo stare in un cd;
con il rar da linea di comando le cose non cambiano, la compressione è 
quasi al minimo: 2;
il rar windesco se la cava in meno di un minuto, se non ricordo male;
r
-- 
and if I were the good man
I'd talk with you more often than I do
[Roger Waters: If]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 convertirlo in SVCD (credo con mencoder), dovrebbe starci.
eccede solo di un 4 MB, eppoi sono solito metterli su HD per vederli;
cmq il problema rimane anche per altri files: perché diavolo ci mette 
tanto a comprimere?
la decompressione invece è rapida;
vabbe' proverò la tecnica widowesca della dis-reinstallazione;
r
-- 
i quattro uomini meno poveri del mondo hanno un reddito equivalente
a quello dei seicento milioni meno ricchi
[rapporto ONU 1999]
Baudelaire e l'arte: 
http://umpf.net/

 roller quindi non ho mai avuto occasione di provarlo con nessun file.
ho provato anche con rar da linea di comando, il risultato non cambia;


 convertirlo in SVCD (credo con mencoder), dovrebbe starci.
scusa amico se mi intrometto!
Ma io il formato divx non lo supporto nel mio lettore cd/dvd da tv e
vorrei vedere qualche film. Ma sapevo che il svcd occupasse un casino di
cd! è o non è così?
-- 
Linux Registered User #332294 | Powered By Fedora Core 1
'Come reputi chi è scoperto in adulterio?' 'Lento!' (Cicerone)
Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint. 
Si veda 
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html

 
http://makeashorterlink.com/?J3DC233E6
Scusa,
ok ho capito: occupa uno spazio abnorme e la qualità fa cagare...


 
proverò, ma è compatibile con il rar di windows?
r
-- 
Verrà la Parusia come ladro di notte.
tutto sui Pentangle: 
http://umpf.net/

 proverņ, ma č compatibile con il rar di windows?
rar non e` "di windows".
E` un formato di compressione, come zip, e bzip2. sono _tutti_ diversi,
per ogni formato, ci vuole il suo programma.
Linux ha programmi che gestiscono zip, rar, bzip2. Non so se windows ha
programmi per quest'ultimo formato.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
If you don't succeed redefine success

 per ogni formato, ci vuole il suo programma. 
uhm, winrar non apre solo i rar, ma anche gli zip, se non ricordo male;
vabbe', provo il bzip2 e poi cercherò di aprirlo in XP;


 vabbe', provo il bzip2 e poi cercherò di aprirlo in XP;
No, cerca con google se c'e` un *programma* che gestisce il *formato*
bzip2 sotto windows, se no e` inutile, ti pare.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
God is real, unless declared integer

 anche il formato .bz2 :-)
all'incirca;
cmq è inutile, ci mette sempre una mezz'ora;
è un problema mio o di linux (P4 1300, 384 RIMM, niente di pesante che 
gira in contemporanea)?
cmq devo fare la controprova e vedere quanto ci mette winrar, ma se ci 
mettesse tanto credo me lo ricorderei;
r
-- 
A b c d e f
g h i j k l
m n o p q r
s t u v w
x y z
[Louis Aragon: Suicide]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 ho provato anche con rar da linea di comando, il risultato non cambia;
Vedo che hai capito qual e` il problema
Henryx
-- 
Valentina: "Mi piace inventare gli spettacoli che voglio... quelli
che non riesco a vedere, cerco di sognarli..."
                                          Guido Crepax (1933-2003)

 mettesse tanto credo me lo ricorderei;
 
ricordavo male: il tempo è lo stesso;
ok, è quasi tempo di upgradare il processore, non appena il 3GB scende
sotto i 200€;
r
-- 
Il monopolio è pluralismo.
[bispensiero di Maurizio Gasparri, AN]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 mettesse tanto credo me lo ricorderei;
A me pare strano. L'algoritmo di compressione e` lo stesso.
Secondo me, ricordi male.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
If you're going to tell people the truth, be funny or they'll kill you.

 compressione è quasi al minimo: 2;
  overburn is the answer...
Saluti,
  Giovanni.
-- 
   |^^^^|
   |    |  Eat my shorts !             * Linux Powered *
   |()()| /                            - Kernel 2.4.22 -
                 -> gio.bcc 
tin.it
 <-

   overburn is the answer...
non credo che il mio HP 9100 lo supporti, cmq non mi va di pasticciare 
col firmware;
per la questione che ha iniziato il thread: ribadisco che ricordavo 
male, comprimere in rar richiede lo stesso tempo sia con la Slack che 
con XP;
r
-- 
piccola guida all'installazione della Slackware 9.1 e del modem manta:
http://www.umpf.net/ramapage/

 col firmware;
  [potrei dire una cazzata] credo che l'overburn (in varia misura) sia
supportato da tutti i masterizzatori, ma forse un giro su google ti
levera` i dubbi, in un senso o nell'altro.
  Il firmware invece sono piuttosto sicuro che non c'entri nulla.


   Il firmware invece sono piuttosto sicuro che non c'entri nulla.
c'entra, potrei ricordar male (è roba di qlc anno fa) ma credo che l'HP 
9100 abbisogni di un upgrade del firmware per poterlo fare;
cmq non ne ho mai sentito la necessità, dell'overburning, dico;
r
-- 
Pull down thy vanity, I say pull down.
[Canto LXXXI]
Ramapage: 
http://umpf.net/

 
E tu faresti l'upgrade solo per accorciare i tempi di compressione di un
file in .bz2? :-D
Rocker

 file in .bz2? :-D 
non solo per questo, nat;
nel manipolare i filmati il 1300 non regge, specie nella conversione 
dvd-divx, mi ci vuole una nottata;
r
-- 
il new prog sta al prog come il calcetto al calcio
[Urlato Dissonante]


 dvd-divx, mi ci vuole una nottata;
ricontrolla le impostazioni perche` io con un XP 1500+ 
(1333 MHz effettivi) sono spesso sopra i 30 fps in codifica...
-- 
 Francesco Romani - Ikitt  | Describe your vision, the meaning is missing |
*** mailserver: 
freemail.it
| Won't anybody listen?                        |
   >>> La questione brevetti software: 
http://www.softwarelibero.org
 <<<

 cmq non ne ho mai sentito la necessità, dell'overburning, dico;
  Fino ad ora... ;-)


   Fino ad ora... ;-)
risolto;
è che non mi fido, ci tengo alla durata dei cd;
r
-- 
nei centri sociali circola droga: chiudiamoli!
nelle discoteche circola droga: chiudiamole!
nelle carceri circola droga: chiudiamole!
[Anonimo Benpensante]


   overburn is the answer...
Lasciate perdere l'overburning. Io lo facevo e mi sono fottuto il 
masterizzatore. Se lo fai anche una volta, decade la garanzia, ed il 
masterizzatore si logora con più facilità. Loro se ne possono accorgere 
con le misurazioni, infatti io sono rimasto fregato. Almeno che non ci 
siano modelli che invece sono garantiti anche con quella tecnica, credo 
sia meglio lasciar perdere. A quel punto è meglio spezzarlo in due cd, 
piuttosto che rischiare il masterizzatore.
Magari è una scemenza, ma piuttosto (se non lo si è già fatto), non 
conviene magari tirare via i titoli di coda. Ci dovresti guadagnare 
qualche mega.
Ciao ciao.
Luca

 qualche mega. 
è il primo tempo ;-P
cmq sì, avevo provato a tagliare l'inizio (la clip del distributore) ma 
non è bastato;
però non è un problema, quando sarà lo scompatterò nell'HD;
del resto al momento capita molto di rado che veda qlc dal cd, forse 
coll'upgrade le cose cambieranno;
r
-- 
... e il segreto dei segreti, o monaci,
è che non c'è alcun segreto [Pseudo Buddha]


 eccede solo di un 4 MB, eppoi sono solito metterli su HD per vederli;
A me pare un aporcheria tentare di comprimere un DivX che e` gia`
compresso di suo. In pratica comprimi solo l'indice dell'AVI.
Sega un paio di secondi all'inizio o alla fine e recuperi i 4 Mb, oppure
fai overburn che con 4 Mb non dovrebbero essere un problema.
In piu` hai la scomodita` che per vederlo devi decomprimerlo e se per caso
un giorno ti prendi un lettore DivX da tavolo (appena "regalato" per 120
Euro: 
www.yamada.de
) quel CD non lo puoi vedere e ti tocca rimasterizzarlo.
Al limite comprimilo in gzip o bzip2 cosi` sotto Linux lo puoi vedere
decomprimendolo in streaming verso il player. :P
Bye.

 quel CD non lo puoi vedere e ti tocca rimasterizzarlo.
lo farò di sicuro, considero quella compressa come una copia di 
sicurezza: è il maraviglioso Flauto magico di Bergman;
r
-- 
tagliacutteggiate, prego
[firma 1.0 freeware auto-random mode]
