Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Questo overclock s'ha da fare?

Sempre io, con sto 2400+ ansioso di andare a 166.
7VAXP
XP2400+ thoro (non so che step)
RAM 2700 del cantaro
Ho appena scoperto che:
il 5to dipswitch della 7VAXP non serve per i moltiplicatori, ma serve
solo a fare andare in AUTO la MB.
Cioe', a prescindere da come sono messi i 4 dipswitch del molti, il
5to dipswitch bypassa tutto e rileva la CPU in automatico, a quanto
pare per compatibilita' con Barton e CPU future.
Il 5to dipswitch che invece c'e' nella versione  7VAXP-Ultra, non e'
quello corrispondente al mio, ma e' proprio quello che abilita le due
tabelle di moltiplicazione (5x-12.5x / 13x-18x), e CHE A ME MANCA!
Infatti nel manuale della ULTRA c'e' la tabella completa, e questo 5to
dipswitch e' ON o OFF a seconda se ci si trova nella prima o nella
seconda tabella.
La ULTRA poi ha un 6to dipswitch, che equivale al mio 5to (AUTO).
In soldoni, non posso usare un molti della prima tabella perche' non
ho il dip presente, e dovrei moddare.
Detto questo ricordo che:
1) Un precedente XP2000+ funzionava tranquillamente a 166 di BUS,
quindi la scheda e la RAM ci vanno.
2) Il presente XP2400+ sta girando per ora a 133x17=~2270MHz e va
tranquillamente anche a 100x23=2230MHz.
La cosa che non mi quadra e' che, quando imposto 166MHz di FSB, mi
basterebbe anche il 13-13.5x per bootare, cioe' la seconda tabella.
Purtroppo non parte, e non so spiegarmi il perche'!
Ho anche provato il 133x13 e il 133x13.5, ma e' come se io non avessi
questi moltiplicatori.
Da 14x funziona di nuovo tutto, ma 14x166 fa ~2324, e non boota.
A questo punto mi chiedo perche'.
E mi chiedo PERCHE' chi ha fatto le tabelle dei moltiplicatori non ha
incluso il 17.5x, che mi farebbe MOLTO comodo.
La parola a voi.
Ciao

 incluso il 17.5x, che mi farebbe MOLTO comodo.
io chiederei a gigabyte :)
cmq scherzi a parte puoi modificare la cpu con gli l3 e farla diventare una
a 166 di bus settando auto ti dovrebbe partire a 166 di default (ma non oso
pensare al motliplicatore che sceglie ...)
Certo non consiglio cosi' su due piedi una mod su una buona cpu , sia
perche' invalida la cpu sia perche' si puo' rendere inutilizzabile la
stessa.
                              saluti
p.s. se cmq e nonostante il dscorso di sopra ti servono delle immagini
della unione degli l3 ,dovrei avere qualcosa in cantina :)
-- 
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp "Barton" 2500+@2564 mhz
And Abit NF7-S 2.0  -  FSB 223  X 11,5 - Syncro
irc.azzurra.org
 - #hardware - #icho

 della unione degli l3 ,dovrei avere qualcosa in cantina :)
Allora sono belle fresche.
Porta su, anche se mi interessa di piu' moddare lato zoccolo CPU.
Ciao

 questi moltiplicatori.
Ho trovato qualcosa che parla del mio problema, ma mi mancano le basi per
poter interpretare.
E' proprio quello che accade a me, ma non ho capito come fare per superare
il problema.
Chi mi aiuta?
Copio/incollo da
http://www.beachlink.com/candjac/Workarounds.htm#Accessing13X
----
EXPERIENCES ACCESSING 13X AND HIGHER RANGE, 8X Bit Value signal circuit's
LO changed to HI.
Resetting the 8X bit HI sometimes gains access to 13X and up with only
mobo/bios resets, but the success rate with
only bios resets is not nearly as high as with only bios resets in the
lower range. Some issues:-
When the 5th Multiplier bit of 1700 thru 2000 Model CPUs is reset HI,
their default Multiplier Codes change to unbootable
Mobile CPU settings or very high Remapped settings.
Sometimes 13X, 13.5X, 14X do not boot when Palomino/Tbreds are installed
in older Duron/Tbird mobos because a
buffered circuit design interfacing their FID signals to the Northbridge
may be causing system timing problems.
These issues may need additional modifications and/or offset Multiplier
settings in mobo/bios/jumpers. But documenting
all systems is impossible, so try the techniques below, (in general order
or relevance), after the 5th bit is reset HI.
Each worked in at least one specific mobo. (Or search the web to learn how
specific mobos behave).
1:- Set desired Multiplier in bios as soon as possible before hang, or 4
bit jumpers.
2:- Reset 3rd bit HI also, (same as 5th bit LO to HI mods), then set
desired Multiplier as in 1 above.
3:- As 1, but set 8X Less than desired in bios, (Resets 1st 4 bits).
4:- As 2, but set 8X Less than desired in bios, (Resets 1st 4 bits).
5:- As 1 or 2 or 3 or 4, but set Multiplier in bios to suit a high desired
Reserved/Remap, (19X thru 24X).
6:- Ground 4th bit LO, set 4X Less than desired in bios, when 13X thru 14X
do not boot, details below.
7:- Control all 5 bits manually with 5 switches/jumpers on an external
PCB, bios in Auto mode.
Discussion:-
If 13X and up settings with 5th bit HI do not work, then try setting the
Multiplier in mobo/bios/jumpers to 8X Less than
desired, since the 5th bit HI workaround Adds 8X** to the 4 bit setting
being made in mobo/bios/jumpers.
This Set 8X Less technique is especially used with new Tbreds, (with
closed L1 bridges and default Multipliers under 13X),
in growing popular upgrades and overclocks of older 4 bit mobo Multiplier
systems with low System Clocks. 4 bit Asus
A7V, A7V133, and A7VKt133 mobos have been especially successful in
accessing the high range of Multipliers up thru
18.5X Remapped to 24X, documented successes at bottom of Table of
Settings.

Mentre Neo stava prendendo dalle mie mani la pillola rossa,
Salvo Ognibene (
blu...@libero.it
) lo ha distratto dicendogli:

www.ocinside.de
Trovi i painting interattivi, poi ti salvi l'immagine, te la stampi e fai
tutto come da disegnino :)
Serve tra poco a me, credo che faccio tutto sul retro del processore con
vernice argentata e con uno stecchino, poi faccio al contrario per
rimuoverla e il gioco č fatto.
P.s. Per avere il bus a 166 devi chiudere il penultimo L12, considerando che
il secondo č gią chiuso.
--
__________________________________________________________________
Gianni "Sickboy" Fedele
Redattore sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
Intelcom SpA
ICQ#: 67987909
__________________________________________________________________

 il secondo è già chiuso.
Si ma i molti 13, 13.5 e 14 non ci sono, e sono quelli che servono per farlo
partire a 166...

 
http://www.beachlink.com/candjac/Workarounds.htm#Accessing13X
E le cose si complicano:
http://mysite.verizon.net/res0exft/Multiplier_cross_reference.htm


Non saprei, ho già un 2400+ su una epox 8rda+ e mi funzionano correttamente
tutti i moltiplicatori dal 5x al 24x :(


 ha scritto nel messaggio
news:3EF4FF9B...@libero.it...

[CUT]
Non fai prima a vendere la gigabyte e prenderti una mobo un pň piů seria con
nforce? Probabilmente spendendo un 20 euro risolvi la cosa e gestisci tutto
un pň piů seriamente.
Ciao,
    RIGOLO.

 un pò più seriamente.
Troppo facile.
Ti ho gia' risposto prima...
Il mio serverino gira con un 200MMx@297MHz su una schifosissima PcPartner 430TX,
con 2 SIMM da 16 e una DIMM da 128, insieme.
Ci stanno su: Modem ADSL PCI, Scheda rete 100Mb, scheda audio, scheda video,
controller UWSCSI con disco UWSCSI, porte USB abilitate e usate (webcam), il
tutto dentro al mio primo case AT in assoluto, del 1993.
Il suo tempo di uptime si conta in settimane, e gira con Win98SE.
Credi che avrei piu' soddisfazioni se lo smontassi e mettessi al suo posto un
duron 1300 solo perche' costa 30 euro di CPU e 50 di MB?
Prendere il massimo da cio' che da' poco non e' da overclocker?
Io la penso cosi'.
Ciao

 Io la penso cosi'.
E io così :-P
Ciao,
    RIGOLO.

 ha scritto nel messaggio
news:bd5idn$pctij$1...@ID-195063.news.dfncis.de...


 7vaxp-Ultra)... qual'è il problema ???
Con i 2400+ non puoi impostare 13x 13.5x e 14x, indispensabili per andare a
166 di FBS.
Ma e' un problema di parecchie MB, dovuto ai remapping dei moltiplicatori.

 Ciao
Si ma tu ci vuoi sbocchinare un po' troppo con quella mobo, prendi il
processore, moddi i bridge, moddi il fsb ed hai fatto.
Altrimenti, cambi mobo e prendi una mobo decente con nforce2 :)


 moltiplicatori.
Il 13.5x te lo puoi scordare su qualsiasi mobo credo...
Cmq la cosa più sbrigativa nel tuo caso è di impostare i moltiplicatori e il
fsb direttamente da cpu.


 fsb direttamente da cpu.
a dire il vero ho potuto usare il molti 13,5 con soltek 75frn(kt400) , abit
kd7-raid (kt400) e abit nf7-s 2.0 (nforce2).
                                 saluti
p.s. la cosa piu' sbrigativa da fare e' usare la sk madre che ha
attualmente come ammazzalarvedizanzara in qualche fontana.
-- 
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp "Barton" 2500+@2564 mhz
And Abit NF7-S 2.0  -  FSB 223  X 11,5 - Syncro
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=471723


 attualmente come ammazzalarvedizanzara in qualche fontana.
Concordo, le differenze tra una mobo cazzuta ed una economica escono fuori
in questi casi...
L'altro su con la gigabyte con KT400 (godzer), oltre i 150 di bus gli si
sono sputtanati gli hard disk... con la epox 8K3A con KT333 ho benchato
anche a 215 di fsb, con scheda audio, scheda tv e scheda di rete installate
:P
Certo, un 215 su una 8K3A è inutilizzabile, dopo un po' si rischia parecchio
(43 di pci e 86 di agp °___° ) ma la qualità la vedi anche in questi
ambiti...
Ricordi la faccenda delle 8kha+ con le ti4600? Il condensatore in mezzo che
non consentiva il montaggio delle TI??? Cos'ha detto epox? Tagliatelo via!
:)
Quanti produttori possono permettersi il lusso di consigliare "tagliatelo
via" senza problemi? :)
P.s. Apprezzo epox ma anche abit ;) sulla scheda madre non vado mai al
risparmio.


 Altrimenti, cambi mobo e prendi una mobo decente con nforce2 :)
Naa... troppo facile...
;)

 ;)
Almeno la prossima volta hai imparato a non comprare gigabyte... o ti piace
complicarti la vita??? :)


 complicarti la vita??? :)
Non ho comprato questa MB per overclocarla.
Se lo faccio, e' grasso che cola.
Dai PC non c'e' solo l'overlock, ma i soldi che ti fanno guadagnare per
comprare il pane.
E qualche MHz in piu' e' solo un piacere, non una cosa perentoria.
Ciao

 Ciao
spero che per qualche mhz in piu,ti riferissi come unita' di misura ad un
paio di centinaia almeno :)
                                    ciao


 E qualche MHz in piu' e' solo un piacere, non una cosa perentoria.
Non sono d'accordo, puoi guadagnare il pane con pc overclockati come con pc
normali se sono stabili, inoltre io compro solo roba da overclockare perchč
mi piace avere un pc ai massimi livelli di potenza ma non mi piace spendere
700E per comprare un pentium 4 3200.


 normali se sono stabili
Tu forse non hai idea di che parlo.
Non fa nulla.

 Non fa nulla.
Sono (devo ancora laurearmi...) programmatore, quindi sono del campo
"guadagna con i pc" :)
Se spieghi posso anche arrivarci :P


 Se spieghi posso anche arrivarci :P
Ho detto che non c'e' bisogno che il pc sia overcloccato per permetterti
di guadagnare di piu'.
Basta che sia un buon PC, e un buon PC non deve NECESSARIAMENTE essere
overcloccato tanto da darti quello che potresti avere spendendo 20 euro
in piu'.
Se overclocchiamo lo facciamo per passione, non per necessita'.
Si puo' fare? Bene.
Non si puo' fare? Che mi frega... oggi ho altro per la testa...
Oppure penserai che dentro i miei PC ci siano materiali per poche
centinaia di euro, al punto che un overclock sia la maniera piu' povera
per alzare (di pochissimo) le prestazioni...?
Se ho bisogno DAVVERO di prestazioni, scendo e spendo i 700 di cui
parli, ma non ne ho bisogno.
Spero che ora sia chiaro.

 per alzare (di pochissimo) le prestazioni...?
1- Visto che non hai cazzatine dentro al pc io ci starei attento ad andare
fuori specifica con agp e pci... spero almeno tu faccia backup frequenti.
2 - Se sai il fatto tuo compri roba economica e la fai andare come un treno,
altro che alzare le prestazioni di pochissimo... con i giro degli xp1700+ da
50 euro che girano stabili a 220 di fsb (contro i 133 di default) a oltre
2.3 ghz...
Ciao,
    RIGOLO.

 ... spero almeno tu faccia backup frequenti.
Ogni 7 giorni faccio l'immagine da 4 anni, tranquillo.