Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: adam, parla

http://www.yamaha-it.de/italy/products/CRWF1/crwf1.htm
__
figli della merda verdeoro, che il paese intero anneghi nella miseria.


http://www.yamaha-it.de/italy/products/CRWF1/crwf1.htm
e cosa dovrei dire?
che č la solita montagna di cazzate?
-----------------------------------------------------------------------
Grazie e buon grippo (TM)
Sei una ragazza, giusto? Si capisce dall'amplitudo
del grippo (TM)
-----------------------------------------------------------------------
	      ICQ 61355972
-----------------------------------------------------------------------

che è la solita montagna di cazzate?
si, ma in modo più articolato e convincente


si, ma in modo piů articolato e convincente
Cazzata quella del laser che scrive anche immagni e pucchiacche varie
sul cd: significa che c'č qualcosa di diverso dallo standard o nella
potenza o nel fuoco del laser emesso, ossia che c'č un qualche
dispositivo di regolazione di tali parametri che consente al pick-up
l'uso polivalente.
E' dimostratissimo che l'uso di pick-up polivalenti (esempio piů
lampante: i DVD video) porta ad un peggioramento delle prestazioni
musicali.
Il discorso invece sull'Advanced Audio Master Quality Recording ha due
risvolti.
Da una parte č la conferma che il normale sistema di masterizzazione
ha grossi problemi con l'incisione di pits e lands, con buona pace di
tutti quelli che ancora sono convinti che un masterizzato suoni uguale
all'originale.
D'altra parte, non sono del tutto convinto che aumentare le dimensioni
di pits e lands faccia automaticamente suonare il masterizzato come
l'originale, primo perché ancora lo devono dimostrare, secondo perché
quelle dimensioni dovrebbero essere standard, infatti il problema dei
masterizzati non č tanto la dimensione di p&l ma la loro definizione.
Infine non giurerei che qls cd-player sarebbe in grado di leggere cd-r
registrati in tal modo.
Infine c'č il fatto del Safe burn, che in definitiva si riduce
all'ampliamento del buffer e, eventualmente, ad un ulteriore controllo
sul puntamento del laser.
Quest'ultimo fatto, in particolare, testimonia nuovamente la presenza
di un qualche sarcazzo di circuito aggiuntivo presente sul percoso del
segnale, che puň fare solo del male.


all'originale.
Non mi intendo di masterizzazione fisica, ma studio da un paio d'anni
il campionamento in digitale. Un masterizzato e un originale
dovrebbero suonare esattamente la stessa cosa, posto che il laser
legga il masterizzato. Non è una leggenda, semplicemente non può
essere altrimenti.
Esiste la eventualità di una cattiva scrittura, certo, ma non credo
che la quantità di errori sia tale da dare percepibile senso di
differenza.
Ciao
--
==========================================================
Non ho capito.
E il 99% delle persone disegna da schifo.
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================

differenza.
Finché non fai delle verifiche serie non sai di cosa stai parlando.
Chiaro, un masterizzato è assai vicino all'originale, ma non gli è
uguale, proprio no.
Ma se li compari sul pc o sul compattone o l'autoradio del cazzo, ci
credo che non senti differenze, a meno di non essere davvero molto
allenato all'ascolto critico.


 allenato all'ascolto critico.
Eh, devo ammettere che come ascoltatore sono un po' una merda. Non ho
l'orecchio allenato, non ho fatto mai comparazioni critiche. So solo quello
che mi piace come suona e quello che no (per esempio, mi piace come suonano
i coordinati Bose, anche se mi hanno detto che sono piuttosto scarsi, in
realtà).
--
~ xAm ~

allenato all'ascolto critico.
Noto dalla tua risposta che mi sono spiegato un po' alla cazzo. Il
punto è che nei CD, come in tutte le scritture digitali di questo
mondo non si scrive semplicemente l'informazione, ma la si codifica.
Non mi ricordo di preciso quale algoritmo di codifica si utilizzi
(probabilmente uno squallido Berkley-Kamp) ma sta di fatto che la
scrittura, come è necessario che sia, è protetta da errore. Cioè se
gli errori non superano una certa quantità, vengono coretti in lettura
e il cd suona comunque giusto.
Ora: non credo sia possibile statisticamente che se ne creino talmente
tanti da dare un risultato sensibilmente differente. Anche ammesso che
per una serie di coincidenze passi una serie di errori in
decodificazione quella riguarderà un istante di ascolto, e non tutto
il cd. Per compromettere l'ascolto nella sua interezza ci vorrebbero
MOLTI errori, cosa che non credo proprio si dia, visto che non penso
che il progettatore del lettore Cd sia un perfetto coglione.
Ciò detto, ripeto, non ne so un cazzo e magari mi sbaglio, solo mi
sembra davvero molto strano, sia su autoradio che su stereo della
madonna. Nel senso che mi riesce più facile credere che uno si lasci
autosuggestionare, piuttosto che si senta reale differenza.
Per provarlo si può anche fare una prova semplicissima: due cd, uno
buono e uno masterizzato. Li fai mettere su da un tuo amico a random e
vedi quante volte all'ascolto ci becchi se è masterizzato o buono. Se
ci becchi... Well, avrò scritto l'ennesima cazzata, chettedevodì... ;D


Ma se li compari sul pc o sul compattone o l'autoradio del cazzo, ci




realtà).
Delle merde.


>allenato all'ascolto critico.
mi sfugge il senso di questo quoting incrociato


ci becchi... Well, avrò scritto l'ennesima cazzata, chettedevodì... ;D
E tu pensi che non l'abbia già fatta questa prova?



wrote:

beh?


mi sfugge il senso di questo quoting incrociato
Sei bellissimo.

esserci alcuna differenza.
Mai detto questo. La probabilitą di errore puņ essere minima, ciņ
nonostante l'eventuale errore si propaga, e questo č letale, alla
lunga.


E tu pensi che non l'abbia già fatta questa prova?
Uhm... Diciamo che sarei curioso di assistere, alla suddetta prova. Un
po' alla San Tommaso, pur senza nulla togliere al tuo autorevolissimo
parere, ma ho ancora l'illusione che la gente non mi insegni
esclusivamente cazzate.
Per inciso questa non sarebbe nè la prima nè l'ultima volta dove
basandosi sulla babbonaggine dei maniaci (miiiiiii, solo con il
masterizzatore sarcazzX le copie riescono bene) i produttori speculano
e fanno i soldi senza fare fondamentalmente un cazzo a livello di
prodotto (well, il bollino sulla confezione, via).
Poi, ripeto, non so. Ma la letteratura a riguardo è ricchissima.
Ciao


L'ho fatto. E non sento differenza.
Lavati le orecchie.
La differenza, in fase di ascolto, tra un originale e un masterizzato
(1x e nessun prg in back... e cd chiuso, in modo che la perdita di
errori risulti minima) e' talmente evidente e palese che non mi riesco
a capacitare come tu non riesca a notarla. logico, un compatto bose
non č l'ideale.
--
"giustezza"
--
Planescape Torment ITP
http://www.torment-itp.it
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Kawasaki er-5 e Aprilia Leonardo 250

 Delle merde.
Ecco, datemi le ragioni, voglio imparare ad ascoltare.
--
~ xAm ~

 E tu pensi che non l'abbia giŕ fatta questa prova?
A proposito: non lo so per certo, ma penso che quasi tutti gli errori
derivino dall'estrazione audio, e vi spiego perchč: nel computer vecchio, se
estraevo l'audio con il lettore CD e poi masterizzavo, i CD li buttavo tutti
via (noiosissimi click abbastanza evidenti, nonchč perdita di qualche frame
alla fine della traccia). Estraendo dal masterizzatore, nessun problema.
Estraendo poi dal lettore DVD, di nuovo nessun problema.
--
~ xAm ~

 non è l'ideale.
Io non li chiamo "compatti", quelli Bose, per differenziarli dalle vere
merdine.
--
~ xAm ~

Ecco, datemi le ragioni, voglio imparare ad ascoltare.
Così tanto per farla breve e senza stare a sottilizzare sulla qualità
intrinseca dei trasduttori utilizzati:
se da casse Bose *vere* ti puoi aspettare una resa più o meno onesta,
cosa pretendi di ottenere da sistemi come quei dannati cubetti dove il
90% della gamma viene affidato ad un merdosissimo larga-banda da pochi
cm di diametro?
Certo, c'è il subwoofer che fa tanto sciato e riempie la stanza, e le
unità satelliti urlano i loro alti a tal punto da far dire "uéla, che
potenza...", ma sfortunatamente stai perdendo *tutta* la gamma
media....  :(((


Poi, ripeto, non so. Ma la letteratura a riguardo è ricchissima.
anche nell'altro senso, sai?  :DDD


merdine.
la differenza non esiste


Estraendo poi dal lettore DVD, di nuovo nessun problema.
vero, č il problema della risincronizzazione degli audio block,
notoriamente (neh Bovati?  :ppp) diversi dai data-block, o come ormai
viene impropriamente definito del jitter.
(che č un termine di derivazione audio e definisce un problema di
risincronizzazione temporale a livello di clock del campionatore)


Sei bellissimo.
questo è risaputo, ma me lo spieghi il quoting incrociato?
vuoi prendere una posizione al riguardo?


la differenza non esiste


Serve altro?
Ciao


viene impropriamente definito del jitter.
Non parlavo di quello, nell'altro thread.


compatto non sento la differenza.
Quoto, eccome se quoto.
Posso usarla come prossima sign? Dopotutto dovresti esserci abituato.
:p


 media....  :(((
mmmh, è vero, probabilmente i medi non sono un granchè. Ma come dicevo non
sono un gran ascoltatore.
--
~ xAm ~

 risincronizzazione temporale a livello di clock del campionatore)
Oh, allora ne sapete, sull'argomento.
--
~ xAm ~

Posso usarla come prossima sign? Dopotutto dovresti esserci abituato.
Well, perchè me lo chiedi?


Well, perchč me lo chiedi?
Well, per cortesia. :)


Well, per cortesia. :)
Ah beh...


Ah beh...
Puoi anche dirmi di no, rispetterò (incredibile dictu) il tuo volere.
:)))


:)))
Fai pure, ci mancherebbe.


Serve altro?
Una bella vacanza, ihmo.

questioni che stimolino il miglioramento, o il cambiamento.
Come a dire: i software con licenza a pagamento sono migliori di
quelli con licenza GPL perche' dietro agli uni c'e' un gruppo di
programmatori stipendiati mentre dietro agli altri c'e' "solo" una
comunita' di hobbisti appassionati...

vuoi prendere una posizione al riguardo?
Assolutamente no
(d'altronde non ho un impianto da dieci milioni che mi permetta di
carpire le differenze...o forse non ho neppure l'orecchio allenato
all'ascolto critico)

 scrisse:

No, non è come a dire quello.
Del resto, ripeto, c'è una bella differrenza fra chi le cose le fa e
le studia (che sono entrambi i da te citati) e chi si limita a
pontificarci sopra.
Gli hobbisti appassionati direi che il cambiamento e il miglioramento
lo stimolano parecchio.


 scrisse:

Se ben ricordo tu manco sentivi la differenza fra l'mp3 con un buon
bit rate e un cd... ;D


bit rate e un cd... ;D
Sono proprio un pezzente.

Fai pure, ci mancherebbe.
Grazie caro :)))
--
Well, scusa se non ho sei milioni per l'impianto di dio. Sul mio
compatto non sento la differenza.


 scrisse:

Perchè?


lunga.
E tanto basta.
Hai appena ammesso che il sistema è fallace.
*Il sistema*, Bovati, nel suo complesso.


sono un gran ascoltatore.
S'era capito  :ppppppp


>Serve altro?
Ho tutta la pazienza che vuoi, ma continuo a ritenere di no.
e lo faccio su basi ben solide.


lo stimolano parecchio.
Ma tu non li riconosci, di fatto.


all'ascolto critico)
Eddai, prendi posizione.


Una bella vacanza, ihmo.
Taci, pezzente (your words, not mine - cit.)


 S'era capito  :ppppppp
--
~ xAm ~

 Con 6 milioni ci fai un impianto niente piů che medio.
Intendeva di euro.
--
~ xAm ~

*Il sistema*, Bovati, nel suo complesso.
Davvero non capisco perchè la mia ammissione sia così sconcertante. 


Ma tu non li riconosci, di fatto.
Ti sbagli.
Ciao


e lo faccio su basi ben solide.
Well, allora sfrutta la tua pazienza perchè non credo che la comunità
cambierà idea, pur in presenza di un parere così solido e basato su
argomentazioni tanto valide... ;D


 ci becchi... Well, avrň scritto l'ennesima cazzata, chettedevodě... ;D
Questa cosa mi ricorda la storia di un mio amico. Aveva fatto dei CD
masterizzati degli U2 a una ragazza, e lei gli aveva detto "grazie,
pero'... certo che si sente che non hai un impianto di copiatura
professionale: le copie hanno i bassi molto meno pieni e potenti degli
originali!".
Da notare che questo mio amico e' talmente maniaco da effettuare il
controllo bit per bit delle copie rispetto agli originali con un
programma che si e' scritto lui...
Bene, lui allora le ha fatto ascoltare per confronto prima la copia e
poi l'originale, dicendole pero' che prima aveva messo l'originale e
poi la copia.
Ebbene, lei senza esitazione ha detto dell'originale (che lei credeva
la copia): "ecco, ma non senti come si sente peggio? Dai, non c'e'
paragone, non puoi non accorgertene!!!"
Al che lui, soddisfatto per averla colta in fallo, le ha risposto con
flemma molto british: "Cara ragazza, il tuo problema e' che,
nonostante digitale e ditalino derivino entrambi come etimologia dalla
parola dito, essere esperta nel secondo campo non significa che tu sia
esperta anche nel primo".
;-)
Luca

Perchè?
Perche' non riesco a discernere la differenza fra un mp3 a 320 kbps e
un cd.

Eddai, prendi posizione.
Sarei troppo estremista, e, come dico sempre, le estremizzazioni sono
da evitare.

Taci, pezzente
Lo vedi?
Come appena inizio a prendere una leggera posizione (diametralmente
opposta alla tua, fra l'altro), ti scaldi.
E' per questo che non mi esprimo e mi limito a leggere.
E' divertente.

 esperta anche nel primo".
MEGA-ROTFL!!!!
Questa me la salvo per uso futuro.
PS: non è che il tuo amico mi presta il programma di confronto bit a bit?
--
~ xAm ~

"Beer" > > Per provarlo si puň anche fare una prova semplicissima: due cd,

BOOOM!!!
Bravo chichizola,
sparale sempre cosi' grosse che c'e' caldo e tu rinfreschi.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 scrisse:

Well, 320 più che un buon bit rate e un bit rate SUINO... ;D
Ciò detto suppongo (suppongo, eh) che sia comunque possibile
discernere.
Sai timbricità, sacrazzità, queste cose...


Sai timbricità, sacrazzità, queste cose...
Si si.

Prossimo raduno.
Segnato.

 scrisse:

Bravo, che io me ne disempre, di ste cose... ;D


Nel senso di grasso che cola?
Nel senso che esula abbastanza dal senso di creazione dello standard
mp3. E' quasi come fare una jpg perfetta. Non serve quasi a un cazzo,
però è perfetta. ;D
Ciao


...

Gli ho mandato un'email, e vediamo cosa mi dice (dipende se ha
impiegato porzioni del codice per lavori che ha venduto: chiunque
abbia giocato a molti giochi per PC negli ultimi 5 anni ha quasi
sicuramente fatto girare del codice scritto da lui... e di piu' non
posso proprio dire altrimenti mi uccide!)
Luca

...

Allora, mi ha risposto...
All'epoca (1997) avevo fatto un programma che confrontava i CD in
MS-DOS. Mi sono reso in seguito conto che questo non e' completamente
possibile e "veritiero" come risultati. Proprio per la intrinseca
"rumorosita'" della lettura di solchi grossi qualche micron (o forse
anche meno? Non ho mai pensato a stimare quanto sia grosso un solco
del cd), la correzione di errore serve a far si' che i dati finali
siano corretti con algoritmo a massima verosimiglianza, anche se due
letture consecutive hanno parecchi bit diversi. [nota mia: e questo
comincia a dare sempre piu' ragione ad Adam]
Ci sono 2 strati di correzione. Il primo e' quello dell'audio e li'
non hai nessun controllo: non puoi leggere bit a bit e se anche
facessi poi un confronto, due letture dello stesso cd avrebbero SEMPRE
molti bit diversi. Se invece accetti di applicare gia' lo strato di
correzione dell'audio, puoi leggere i due cd con il CloneCd (io oggi
uso questo sistema) e confrontare le immagini, proabilmente non ci
saranno grosse differenze perche' lo strato di correzione audio ha
gia' rimosso molte delle "fluttuazioni" di lettura.

Bravo, che io me ne disempre, di ste cose... ;D
Si si, certo.

però è perfetta. ;D
ADAM!
ADAAAAAAAAMMMMMMMMMM!!!

 gia' rimosso molte delle "fluttuazioni" di lettura.
Qualcuno in questo thread dovrebbe leggere...
--
~ xAm ~

Si si, certo.
Meglio così, va... ;D


Ti sbagli.
non credo proprio.
ma se non ti sei mai interessato di hi-fi e/o non hai mai letto con un
minimo di frequenza le pubblicazioni di settore (e non parlo solo
delle riviste, sia chiaro), non puoi né capire né, tanto meno,
giudicare.
ma che lo dico a fare, una volta che hai studiato i testi accademici
non ti serve più nulla, che cazzo te ne frega del mondo reale...


Davvero non capisco perchè la mia ammissione sia così sconcertante. 
Perché continui a sostenere che le copie masterizzate sono perfette


E' divertente.
Come svicolare.


ADAAAAAAAAMMMMMMMMMM!!!
Lasciamo perdere, ormai siamo oltre ogni livello di decenza.


argomentazioni tanto valide... ;D
Attendo chiarimenti, Bovati.


da evitare.
E allora dillo a Bovati, che è un campione, nel settore.


non ti serve piů nulla, che cazzo te ne frega del mondo reale...
:-)
Minchia, Lolň, che stoccata.

Sì, servirebbe che ti facessi un bagnetto di umiltà, lasciatelo dire.
Rotfl
peccato che non ho seguito dall'inizio...
Ti ha già chiesto di risolvergli un integrale ?
[Lolò, sto scherzando eh :-]

Lasciamo perdere
Scherzi, vero?

Perché continui a sostenere che le copie masterizzate sono perfette
Sostengo che "Suonano perfette". E non tutte bensì la maggior parte.
(well, l'enorme maggior parte)


non ti serve più nulla, che cazzo te ne frega del mondo reale...
Well, altrettanto indubbiamente conoscerai i testi accademici (a
proposito: sei laureato in ingegneria delle telecomunicazioni o in
ingegneria elettronica per caso? Se no, quando mai li hai visti i
testi accademici, e soprattutto PERCHEEEEEE' ??? ;DDD) meglio di me
che, effettivamente, non posso dire di conoscerli in maniera
esaustiva.
Ciao
P.S. Ingegneria è probabilmente l'università dove ti fanno più una
capa tanta con il mondo reale e le applicazioni reali che sono quelle
con le quali teoricamente il futuro ingegnere dovrebbe confrontarsi. 
Ora, questo non equivale ad avere conoscenza effettiva del mondo reale
nè è un sostitutivo, ma forse stai facendo di tutte le facoltà
scientifiche un fascio. Giusto per conoscenza, eh... Che ste cose le
leggi sulle introduzioni del 99% dei testi accademici, fra l'altro.


Minchia, Lolò, che stoccata.
Mah, a mio dire come stoccata fa abbastanza pena, specie se si
considera quante volte la gente ti ripete ste stesse identiche cose
nell'intorno universitario in generale e SOPRATTUTTO in quello
relativo ad ingegneria.
Ma del resto l'ignoranza dell'esterno riguardo all'ambiente accademico
sarà più o meno pari a quella dell'interno riguardo al "mondo reale",
no?
Figurarsi che gli Hi-Fi e le televisioni smontate riempono i
laboratori di ogni facoltà di ingegneria delle telecomunicazioni
decente (non Milano, quindi). Ma sicuramente certe cose è meglio
impararle dalle riviste.
Ciao


Attendo chiarimenti, Bovati.
La tua unica argomentazione fin'ora sono state cazzate su un argomento
che palesemente non conosci (la codificazione) e cinque parole seguite
da un "serve altro?".
Ora, non voglio essere sborone nè antipatico, però sì, serve altro.
Se mi vuoi convincere che mi sbaglio, naturalmente, cosa che fin da
principio non è stata esclusa (tipo che alla prova ne azzecchi, che
so, venti su venti tentativi e dopo essermi inchinato e rimangiato
ogni singola parola mi vado anche a informare DI PRECISO su come
funziona la codifica e la copia su cd)...
Se invece la sai e basta, io sono contento per te del tuo sapere, ma
questo non è sufficiente a farmi cambiare l'opinione esistente in
precedenza (creatasi, lo sottolineo, grazie a spiegazioni e
dimostrazioni fino a questo momento estremamente più convincenti delle
tue).


[Lolò, sto scherzando eh :-]
Ma LOL, chiaramente non segue, però arriva al momento giusto... ;D
Giusto per farlo presente ricordo solo che per molto meno a suo tempo
qualcuno abbandonò una discussione perchè il suo interlocutore "la
stava mettendo sul personale".
Ma chiaro che per consigliare il bagnetto uno ci deve nuotare,
nell'umiltà, no?
Well, vo a fare una nuotata, via. Si sa mai che ne venga un buon pro.
;D


Mah, a mio dire come stoccata fa abbastanza pena, cut
Chiaro, opinioni :-)

;D
;-)

sezioni.
Emmenomalecazzo !
311  righe, lolò :-)

decente (non Milano, quindi).
Il problema e' che in quei laboratori ci dovrebbero andare anche un
po' gli alunni.



 scrisse:

In Spagna ci vanno davvero tantissimo. Well, rispetto a noi,
ovviamente. In altre parti d'Europa mi dicono ci si vada ancora di
più...


 scrisse:

Well, è uscito un pochino più lungo di quanto preventivato da
principio... Si vede che ci ho preso la mano. ;D


(well, l'enorme maggior parte)
E beh, allora tutta questa discussione è stata perfettamente oziosa.


leggi sulle introduzioni del 99% dei testi accademici, fra l'altro.
Già, è questo il grave.  :pppp


Well, vo a fare una nuotata, via. Si sa mai che ne venga un buon pro.
Falconi.
Però non cacarti il cazzo, dai.  :))


[Lolò, sto scherzando eh :-]
E già, ma sembra si sia cacato il cazzo...  :(((


Poi fa come vuoi, eh.
Facciamo così, chiudiamolo sul serio l'argomento, anche se mi sarebbe
piaciuto continuare, perché tanto non ne usciamo e tu non sei più
dell'umore giusto.
Oltretutto la foga ti porta anche a dire cose insensate (rileggiti il
passaggio sull'inesistenza dell'errore di base, che da come scrivi
sembrerebbe che sia stato inventato il sistema di lettura dotato di
facoltà divinatorie - sa, ancora prima di leggere, cosa va a
leggere...).
Vorrei solo che capissi che non sto in nessun modo togliendo valore ed
autorità a tutti gli studi esistenti in materia, semplicemente sto
cercando di farti intendere che, fino a quando non metterai il naso
sulla pratica o, per dirla con il linguaggio tecnico a te caro,
sull'evidenza sperimentale, faresti meglio a tenere un profilo un
pelino più basso.
E non ti sto nemmeno cercando di convincere di alcunché, solo di farti
almeno sospettare l'esistenza delle sfumature, nei colori, oltre al
bianco ed al nero.
Poi magari hai più esperienza di me, al di là di quella ovvia
accademica, e non la vuoi mostrare, ma da come parli non dai
propriamente quell'impressione.


Scherzi, vero?
No, ma non č una mia decisione.


Giā, č questo il grave.  :pppp
In effetti č abbastanza triste leggerle sul vit, quelle stesse cose.
Ciao
--
==========================================================
Non ho capito.
E il 99% delle persone disegna da schifo.
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================

propriamente quell'impressione.
Figurati che dall'altra parte sembra lo stesso.


Tu, senza offesa, ma non conosci nemmeno l'abc.
PESANTE!
Adam, a questo punto, bisogna cacciare i dati tecnici.

Tu, senza offesa, ma non conosci nemmeno l'abc.
Io non conosco l'abc (e manco il xyz :D). Mi faresti un favore (quando
hai tempo, con calma) di spiegarmelo? Tieni conto che ho una
formazione umanistica e al liceo (scientifico) tutto cio' che era
tennico e matematico mi era ostico. Fai conto di doverla spiegare a un
bambino di 6 anni (e forse mi sopravvaluto). Mi faresti un immenso
favore.
--
Well, scusa se non ho sei milioni per l'impianto di dio. Sul mio
compatto non sento la differenza.
--
Planescape Torment ITP
http://www.torment-itp.it
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Kawasaki er-5 e Aprilia Leonardo 250

 scrisse:

Per cacciarli bisogna saperli. E ti assicuro che non basta una lettura
per colmare le lacune, in questo campo.


per colmare le lacune, in questo campo.
Adam, a te.

Well,
Sai che a 'sto punto preferivo "maico"?

 mio.
Non me la perdo.

 nessuno sul vit è potenzialmente rischioso. Oddio, uno o due, forse.
Oddio, non mi pare di esserti poi così vicino, ma dopo un paio di cagate in
ICQ precedenti di qualche giorno all'ultimo raduno cui hai partecipato,
diciamocelo, parevi abbastanza urtato.

 Sono proprio un pezzente.
Valavurà, barbun.

 Lasciamo perdere, ormai siamo oltre ogni livello di decenza.
Stai facendo autocritica?

Non me la perdo.
Figurati che io sono persino disposto a venire a dormire da te, per
una cosa cosě.
Autosputtanandomi alla grandissima.
Pedditte.



Persino con una faccina.

 Pedditte.
Beh, ma tanto si sta svegli tutta la notte a fare prove.

no?
Sorry, lolň, troppo appetibile :-)

Ora la domanda è: ma perchè insisti?
Direi che queste due domande che hai fatto rappresentano un ottimo
motivo (a mio modesto avviso)
Non prendertela, eh !
[dai, abbassala un pochino la creesta, che ti costa :-D]
 


Eh.
:-)
"Non sei in grado di farmi arrabbiare" :-)

favore.
Well... E' VERAMENTE ma VERAMENTE difficile. 
Tenterò con un sunto brevissimo che fa capire almeno qualcosina. Tutta
l'informazione che viene letta e/o trasmessa al giorno d'oggi
(internet, la televisione, la voce per telefono) non viene trasmessa
così come è, ma subisce sempre un processo di codificazione.
Cosa vuol dire? Che all'informazione originale ne viene aggiunta
dell'altra (immagina un file per pc grande 8k, questo per venire
trasmesso magicamente diventa grande, diciamo 16k). Perchè? Perchè in
questa maniera si protegge l'informazione dall'errore durante la sua
trasmissione/estrazione/utilizzo. Non da TUTTI gli errori, bene
inteso, ma da una certa quantità che è, per l'appunto, la tolleranza
del sistema.
Esistono MOLTISSIMI tipi diversi di codificazione. Praticamente se ne
usano di diversissimi proprio per concetto a seconda dell'applicazione
e dei risultati che si vogliono ottenere con un particolare sistema.
Tutti questi moltissimi tipi di codificatori si dividono in due grandi
famiglie, i codificatori continui e quelli a blocco. La differenza è
semplice: i cod a blocco ingoiano l'informazione a "pacchetti" e
aggiungono la ridondanza (cioè l'informazione supplementare) a ciascun
pacchetto, mentre i cod continui lavorano, per l'appunto, in maniera
continua sul flusso di dati.
A loro volta i codificatori continui si dividono in convoluzionali (o
lineari) e non lineari. In mezzo a questi sono particolarmente
interessanti i più moderni, i cosiddetti turbo codici, che funzionano
secondo un principio complesso che permette a codificatore e
decodificatore di comunicare e poter prevedere quale sarà il flusso di
dati in ingresso. Sanno l'informazione ancora prima che arrivi, in un
certo senso. Ma qua è pura accademia, e non centra niente con
l'infarinatura.
Ti interesserà, magari, sapere cosa è quell'abc che Adam evidentemente
non conosce. All'inizio di qualunque corso sul trattamento di dati, la
prima cosa che viene insegnata è il cosiddetto grafico a "blocchi" sul
trattamento dati.
Abbiamo quindi una fonte, che emette bit (evidentemente se emette
segnale analogico abbiamo bisogno di un conversore analogico
digitale). Il secondo blocco è il conversore in simboli (diciamo che
spacchetta i bit, per metterla alla buona) il terzo è, ovviamente il
codificatore, quindi si mappa l'informazione (quarto blocco), la si
modula (quinto blocco) e finalmente la si trasmette in canale.
Ora, al di là dei singoli blocchi, il cui senso magari ti sfugge,
l'importante è vedere che la mappatura avviene dopo la codificazione.
La mappatura è il procedimento che assegna ad un certo valore dati il
corrispondente segnale fisico (i volt di un senale elettrico, o la
frequenza di un'onda o quello che vuoi). 
Quando si estraggono dei dati, la struttura in blocchi è esattamente
simmetrica. Cioè PRIMA di demodula e si demappa e POI si decodifica.
Ora, perchè questo vuol dire che Adam manca dell'ABC? Semplice, perchè
l'informazione estratta in lettura è quella che proviene dalla
demappatura, e quindi è una informazione ancora codificata. 
Il fatto di pretendere che esistano errori di lettura all'origine
(rotfl) vuol dire non capire veramente un cazzo di come funziona la
lettura di qualunque informazione digitale al giorno d'oggi. Questo
NON nel senso che non possono esistere errori in lettura, ma che, come
ovvio e come accade SEMPRE, il sistema è protetto da una certa
quantità minima di errori grazie alla codificazione. Del resto si
codifica proprio per questo e, sempre del resto, GRAZIE a dio la
codificazione funziona così, sennò servirebbe ad un benemerito cazzo. 
Volendo si può svicolare dicendo che è la fonte a emettere errato. Il
che è come dire che voglio copiare un cd bruciato, e voglio che la
copia venga giusta.
Well, spero sia stato chiaro, almeno in linea di massima. Molto di più
per scritto non posso fare, e poi non sono certo una eminenza in
materia... ;D


Beh, ma tanto si sta svegli tutta la notte a fare prove.
Io porto un paio di masterizzati

Sai che a 'sto punto preferivo "maico"?
E a me che cazzo me ne dovrebbe fregare?


diciamocelo, parevi abbastanza urtato.
Indubbiamente sì, ma la causa della situazione non eri tu. Nel senso
che ero in un momento di ipersensibilità dovuto ad urti esterni e a te
slegati. Al che è facile che uno prenda la palla al balzo.
Che poi è anche vero che tu mi urti più degli altri, eh...
Ma non perchè mi sei vicino, ma perchè quando vuoi starmi sul cazzo ti
riesce istintivamente bene. ;D
Well, suppongo farai l'invidia di zix...


"Non sei in grado di farmi arrabbiare" :-)
Tu infatti non lo sei stato finora, nè credo lo sarai arrabbiato. Ma
non è una novità, lo dissi anche a suo tempo che ci sono persone che
sono decisamente più abili di altre nel far incazzare la gente e me
nello specifico.




Ottimo.


Beh, ma tanto si sta svegli tutta la notte a fare prove.
Madonna mia, ne bastano una decina o poco più, è una roba da mezz'ora
al massimo.
Ciao


E a me che cazzo me ne dovrebbe fregare?
Pensa che se non sapessi che è impossibile penserei che ti stai
alterando.

nello specifico.
Beh, bisogna anche vedere se uno vuole farti incazzare.

Well, suppongo farai l'invidia di zix...
Ah, credo che spegnerò Usenet.

Beh, ma tanto si sta svegli tutta la notte a fare prove.
Dopo la seconda il vincitore sarà netto.
[si sta svegli cmq eh]

Io porto un paio di masterizzati
Bravo, cosě li suoni.

al massimo.
Tu non sai contro cosa ti stai schiantando.

Ottimo.
Io faccio i disegnini, se serve.

Esistono MOLTISSIMI tipi diversi di codificazione.
Ma perchč MOLTISSIMI ?
Cazzo, ma lo sai che sembri il Dimer ?
[se non ti incazzi adesso non ti incazzi mai piů)

Cosa vuol dire? 
Non lo so.
Però c'hai ragione, e i fatti ti cosano.
No, non te lo risolvo l'integrale.
[attenzione, è un trucco]

al massimo.
Ah, chiaramente voglio anche i corollari relativi alla durata dei
singoli ascolti.
-----------------------------------------------------------------------
Grazie e buon grippo (TM)
Sei una ragazza, giusto? Si capisce dall'amplitudo
del grippo (TM)
-----------------------------------------------------------------------
	      ICQ 61355972
-----------------------------------------------------------------------

Bravo, cosě li suoni.
BUUUUAAAAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!
Cazzo, ma perché non ho tempo di stare dietro a questi thread con
costanza?
Mi faccio fregare tutti i reply piů gustosi   :)))


Stai facendo autocritica?
No, sto facendo il bagno.


Dovrei sapere quale è la tua laurea, per capire.
Intanto potresti concedere il beneficio del dubbio.
Cmq geologia.
Per ora siamo a quattro, ma ne mancano ancora, il totale lo facciamo
in altro thread.


Figurati che dall'altra parte sembra lo stesso.
non conto neppure questa, dato che è uno specchietto  ;))
cmq sei arrivato a tredici, non male per uno che critica chi la mette
sul personale....  :ppp


Adam, a questo punto, bisogna cacciare i dati tecnici.
13


sul personale....  :ppp
cmq, tanto per sdrammatizzare, senti questa:
ieri sono stato da uno cliente nuovo, e quando l'ho visto è stata una
folgorazione:
ERI TU!!!
ma eri tu a cinquanta e passa anni, con tanto di capelli bianchi  :))
e la somiglianza non era solo nel volto, ma anche nella statura,
nell'allampanamento, nel modo di fare e di parlare, e persino anche in
una certa "accademicità" (:DD).
la cosa è stata talmente realistica che mentre mi parlava io avevola
mente distratta a pensare "cazzo, ma è Bovati, è proprio lui,
incredibile...", tanto che quando abbiamo finito di parlare di affari
ed abbiamo fatto un pochino di conversazione generica, in uno di quei
momenti di pausa in cui si irmane in silenzio e si pensa alla prossima
cosa da dire, ho dovuto trattenermi dall'uscirmene con un "oh Lolò, ma
dopo tutti questi anni, ci sei riuscito finalmente a sentire la
differenza tra un masterizzato ed un originale?"   :PPPPP
ah, se non mi credi, ti posso mandare in e-mail una foto del soggetto,
gliel'ho fatta di nascosto quando ci siamo lasciati.  :DD
non è chiarissima ma secondo me dà l'idea.


peraltro cercato di dimostrare
Credo sia impossibile, a mio modesto avviso.
Ha davvero detto questo ?

Well... E' VERAMENTE ma VERAMENTE difficile. 
Ok, grazie del post. Appena ho un po' piu' di tempo ti tartassero' di
donade. Tienti pronto. .)))
--
Well, scusa se non ho sei milioni per l'impianto di dio. Sul mio
compatto non sento la differenza.
--
Planescape Torment ITP
http://www.torment-itp.it
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Kawasaki er-5 e Aprilia Leonardo 250

l'infarinatura.
C&P: Sanno l'informazione ancora prima che arrivi (in un certo senso).
Preveggenza? Divinazione? Come fanno, perche' questa + che scienza mi
pare Barbara Alberti (pace all'animaccia sua).

Si, tutto chiaro (abbastanza). Poi ti faccio delle domande sulla parte
"Adam" :)))


 No, sto facendo il bagno.
ROTFL
:*

 al massimo.
Sei pazzo?
Devi ascoltare il disco *per intero*.
Fra l'altro, in contemporanea bisogna fare le altre prove, quelle li, ehm...
Non ricordo.

 ha scritto nel messaggio
news:4miuiu4lt37as0f4m...@4ax.com...

Chiaro.
I tuoi disegnini saranno il log della serata.

 Tu infatti non lo sei stato finora, nè credo lo sarai arrabbiato.
Eh?

 Well, suppongo farai l'invidia di zix...
:D

 E a me che cazzo me ne dovrebbe fregare?
HAHAHAHAAHAHHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Bovati, magari non sono da urtato, ma la frequenza con cui estrai risposte
del genere al sottoscritto (sul kaiba e sul vit) sta diventando
preoccupante.

preoccupante.
Ah, ma pure sul kaiba ?



Si manfatti.



Porto anche il pad, dai.

 Ah, ma pure sul kaiba ?
Soprattutto.
Figurati, li fa il kapetto.

pare Barbara Alberti (pace all'animaccia sua).
Ma è morta ?
E soprattutto, chi è ?
L'astrologa ?



AHAHAHAHAH
Beh, tipico suo (tanto non s'incazza)
Visto che qui vorrebbe farlo con te e me.
Ma dimmi un po', com'č, anche lě chiede di risolvere gli integrali,
equazioni differenziali, ...racconta un pochino dai.
Subscrivo, quasi quasi.

>codificazione funziona così, sennò servirebbe ad un benemerito cazzo. 
Voglio solo precisare che la funzione fondamentale della codifica e'
quella di permettere a due o piu' "interlocutori", di "parlare" fra di
loro.
L'alfabeto, per esempio, e' una codifica.
Il fatto di correggere gli errori e' venuto dopo.
Spero di esser stato utile.

Figurati, li fa il kapetto.
quando il gatto non c'e' i topi ballano, eh?


wrote:
La puoi smettere di inserirti nei miei thread? Mi da fastidio che i
giovani pensino che siamo sempre d'accordo.
Mi pare che tu stia cercando simpatie.


T1 (!) basta come risposta o vuoi essere ridicolizzato di piů ?
Zio, non capisco di cosa parli, ma ti voglio solo far notare una cosa,
un dettaglio insignificante: il mio ip.
Da questa mattina ad adesso e' stato sempre lo stesso, visto che non
mi sono mai scollegato, e piu' precisamente e' stato 151.26.19.64,
come puoi notare da una piccola ricerca da vero echer su TUTTI i miei
post che ho inviato oggi.
Dico solo una cosa, mi dispiace veramente.
Che qualcuno non conosca i limiti dello scherzo e per colpa di questo
qualcuno ne paghi io le conseguenze.
Di piu' non aggiungo, perche' sono un signore.

La puoi smettere
Path:
uni-berlin.de
!
fu-berlin.de
!
nntp.infostrada.it
!twister2.libero.it.POSTED!not-for-mail

T1 (!) basta come risposta o vuoi essere ridicolizzato di più ?

T1 (!) basta come risposta o vuoi essere ridicolizzato di più ?
--
"Non mi piacciono le persone ipocrite, di conseguenza sei pregato di
far finta di non conoscermi, la prossima volta che mi vedi."

QUESTO NON E' IL MIO IP !!!


--
Sul Kaiba potete leggere, tutti i giorni lavorativi, il commento di Stryker
ai fatti del giorno.

NNTP-Posting-Host: 151.24.1.162
Sei stato tu?
No dai, fuori i nomi, che mi incazzo se no.

NNTP-Posting-Host: 151.42.69.213
Anche tu potresti esser stato, a ben vedere.

Zio, non capisco di cosa parli,
Invece si, direi.
Semmai avrei dovuto capirlo dal newsreader (forse, cmq).
Ti invito a guardare i primi due numeri, ad ogni modo chiedo venia
(...).


ma io alla fine che masterizzatore devo prendere per l'audio?


fino al biennio)
c'entrava una ragazza?


però è perfetta. ;D
una frase illuminante


Anche tu potresti esser stato, a ben vedere.
la faccenda è complessa.
io cmq non sono stato.


Invece si, direi.
Senti, mi daresti il tuo numero in icq?
Casa, preferibilmente


wrote:

.....



è un bel mistero a ben vedere.
cmq io non sono stato.


cmq io non sono stato.
guarda, non so se sono il più inidcato a intervenire, però mi sembra
che stiate esagerando.
tutto qui, senza polemica.


tutto qui, senza polemica.
certo, siamo tra amici.


certo, siamo tra amici.
certo, gianluca.


certo, gianluca.
stefanino come sta?


stefanino come sta?
bene, lo vedo fra poco, si gioca a calcetto


Ha davvero detto questo ?
praticamente


bene, lo vedo fra poco, si gioca a calcetto
--


però è perfetta. ;D
una frase illuminante
__
figli della merda verdeoro, che il paese intero anneghi nella miseria.

fino al biennio)
c'entrava una ragazza?
__


On Sat, 22 Jun 2002 15:00:55 GMT, 
ging...@libero.it
 (Adam Reith)
wrote:

ok, questo si


__



wrote:
La puoi smettere di inserirti nei miei thread? Mi da fastidio che i
giovani pensino che siamo sempre d'accordo.
Mi pare che tu stia cercando simpatie.
-----------------------------------------------------------------------


alterando.
Sbaglieresti.
--
==========================================================
Non ho capito.
E il 99% delle persone disegna da schifo.
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================

preoccupante.
Non mi sembra che tutte le risposte che ti do siano in questo stile.
Stile che, peraltro, dovrebbe esserti abbastanza familiare, no? 
In ogni caso nessun urto: una semplice domanda che mi è sorta
spontanea di fronte all'affermazione.
Ciao


Subscrivo, quasi quasi.
Prego prego. Bellissimo il revival, comunque.


Eh?
Mi ero incartato a scrivere... ;D


Beh, bisogna anche vedere se uno vuole farti incazzare.
Idea mia ci godresti parecchio. Idea mia, eh... Magari sbaglio.
Ciao


Perlomeno non per te nello specifico.
Sisi, ma probabilmente sono anche io che "raccolgo" particolarmente il
tuo modo di fare.


non è chiarissima ma secondo me dà l'idea.
"Non mi somiglia pè nniente"


sul personale....  :ppp
Guarda secondo me c'è una certa differenza nel dire "stai sparando
cazzate" e nel dire "ti servirebbe un bagnetto di umiltà" in una
discussione. Poi, figurati, sicuramente me la sto prendendo. Se ne è
accorto il professionista del vit, a riguardo, però lui è avanti,
quindi ci vorrà un po' prima che mi renda conto dell'accaduto.
Il tuo conteggio dei tredici punti è molto interessante, e sono sicuro
che molti vittari risponderebbero a tutta la mail, seguendo un
eccellente stile appreso tempo fa dagli idler. A me non diverte quindi
lascio perdere.
Il bello è che non capisco perchè non dovrei dire che mi stai facendo
incazzare, se mi stessi facendo incazzare, ma fa niente.
Riguardo al fatto che non sai un cazzo di codificazione, sono
indubbiamente stato drastico, ma mi stufo in fretta di sentire la
gente che spara alla cieca su argomenti conosciuti per sentito dire di
quarta mano. Volendo potrei anche dimostrare le suddette affermazioni,
ma non credo sia interessante per nessuno eppoi non ho più voglia.
Indi per cui chiuso? Un cazzo! La prova è sempre in ballo... ;D


Ha davvero detto questo ?
Non lo penso, e non credo proprio di averlo detto, ma temo che il mio
parere sia irrilevante.


Tu non sai contro cosa ti stai schiantando.
No?
Fammi una anticipazione, dai...


Ah, credo che spegnerò Usenet.
Temevo una reazione del genere.
Mi spiace.


singoli ascolti.
Dai, cazzo, si tratta di riconoscere una differenza che mi sembrava
spacciassi per palese, no?
Quanto cazzo ti ci vuole? Un pezzo di canzone di un paio di minuti non
basta?
Ciao


Io faccio i disegnini, se serve.
Vecchia... ;P
(però rotfl)


[si sta svegli cmq eh]
Rotfl


Non ricordo.
Well, buon divertimento.
Ciao


"Adam" :)))
Non troppe che non son bravo a spiegare.


[se non ti incazzi adesso non ti incazzi mai più)
Purtroppo non conosco bene nè Camparini dè il suo stile. Potrei
incazzarmi visto che tutti ne parlano sempre e solo male, ma sarebbe
eccessivo, no? ;D


L'astrologa ?
Doppio si carpiato con avvitamento.
--
Well, scusa se non ho sei milioni per l'impianto di dio. Sul mio
compatto non sento la differenza.
--
Planescape Torment ITP
http://www.torment-itp.it
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Kawasaki er-5 e Aprilia Leonardo 250

Spero di esser stato utile.
Decisamente. :)))


Sbaglieresti.
Ovvio.

spontanea di fronte all'affermazione.
Come a lui le scorregge, per esempio.

sta anche lavorando, l'ometto.
grazie, Tommasone.

Idea mia ci godresti parecchio. Idea mia, eh... Magari sbaglio.
E chi sono io per toglierti le idee ?

Temevo una reazione del genere.
Ti dirò ; pure io.

tuo modo di fare.
[Affinità].

parere sia irrilevante.
No figurati, anzi.

no, ti prego.
Dai, mica ti farà incazzare.

Fammi una anticipazione, dai...
Neanche se ammetti che ti faccio incazzare.

(però rotfl)
quello conta.

Che ha che non va?
Nulla tranquillo

Prego prego. Bellissimo il revival, comunque.
figures

 spontanea di fronte all'affermazione.
Oviamente.

 wrote:
che stronzi che siete
ma vi diverte cosě tanto farlo incazzare?
e se poi picchia la moglie?
__
figli della merda verdeoro, che il paese intero anneghi nella miseria.



ometto, eri on line con il nick che usi in garaventa.
--
Sul Kaiba potete leggere, tutti i giorni lavorativi, il commento di Stryker
ai fatti del giorno.

per me è tommasone.
Io vedo stricchio che fa molto lo splendido...

ometto, eri on line con il nick che usi in garaventa.
grazie, Stricchio.

 ha scritto nel messaggio
news:1k81ju8eqtom17tp9...@4ax.com...

[Elettive]?

ometto, eri on line con il nick che usi in garaventa.
beňta, vuoi che ti faccio vedere come č facile usare lo stesso uin da
casa ?
Che poi di uin ne ho tanti per qualcosa eh.

Non troppe che non son bravo a spiegare.
Te la stai cavando daddio. :)




prego, Tommasone.
penso che anche tu, come me, voglia capire chi c'č dietro questo gioco crudele.
la veritą deve venire a galla.




come sempre, tommasone.
e se fosse maderna?


Che poi di uin ne ho tanti per qualcosa eh.
non me ne frega un cazzo, ometto.


ometto, eri on line con il nick che usi in [omissis]
Mi sembrava di averlo già chiesto una volta o più, ed una volta pure
gentilmente. A quanto pare non serve.
Cita (tu od altri) ancora una volta il nome, giuro che m'incazzo sul
serio.
E' quanto meno scorretto, dovresti capirlo, ma forse nessuno te l'ha
mai spiegato.
Aldilà del fatto che non mi risulta di averti dato io mai
quell'informazione,  non si citano dati personali su usenet, senza
autorizzazione, dove è straordinariamente facile fare ricerche da
parte di terzi. Ora, assodato che il fatto che a te non fotta un cazzo
che io abbia famiglia e questa cosa potrebbe danneggiarmi (cosa che
non succederà ma di certo non grazie a te), ci sono due possibilità :
o per vendetta lo fai apposta (anche se non capisco cosa ti possa aver
fatto per ridurti a tanto) oppure sei scorretto. Non mi interessa
quale delle due opzioni sia la tua, l'importante è che qualcuno ti
spieghi che le tue lacune possono danneggiare gli altri.



[non so ?]

e se fosse maderna?
Ma perche' scusa, se fosse stato proprio Adam?

non me ne frega un cazzo, ometto.
Ah, era per questo.
Giorni di provocazioni per questa soddisfazione.
Che grande.

la veritą deve venire a galla.
Fai poco lo spiritoso, quello che ci sta rimettendo di piu' sono io.

Ma perche' scusa, se fosse stato proprio Adam?
E' facile dimostrare l'assoluta inconsistenza di questa tesi.




anche questo può essere.
come può essere che qualcuno stia mischiando le carte in tavola.



tu piuttosto, dove eri ieri pomeriggio intorno alle 5?




ad ora, l'unico ad essere stato minacciato, ingiustamente, č il sottoscritto.


Mi pare che tu stia cercando simpatie.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHA
Sti ultimi giorni il vit mi sta piacendo, sisi... 
--
==========================================================
Non ho capito.
E il 99% delle persone disegna da schifo.
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================

praticamente
Uhm...


una frase illuminante
Trovi?


tu piuttosto, dove eri ieri pomeriggio intorno alle 5?
io con un gruppetto di amici.
--
"Non mi piacciono le persone ipocrite, di conseguenza sei pregato di
far finta di non conoscermi, la prossima volta che mi vedi."

quell'informazione,  non si citano dati personali su usenet
bè, ma -omissis- mica è un dato personale.


parte di terzi.
capisco.
i superiori fanno le ricerchine su google.


la veritą deve venire a galla.
quoto.
state giocando sporco, gruppetto di balordi.


io con un gruppetto di amici.
idem per me.
che genere di amici?
un "gruppetto"?


un "gruppetto"?
già.


state giocando sporco, gruppetto di balordi.
spero che vengano alla luce i nomi dei componenti del
"gruppetto".


"gruppetto".
Non ho ancora capito cos'è successo,qual'è esattamente il problema?
Scorpion

No dai, fuori i nomi, che mi incazzo se no.
tu fai poco lo spiritoso.


Di piu' non aggiungo, perche' sono un signore.


tu fai poco lo spiritoso.
fa il brillante troppo spesso.
secondo me, sa qualcosa




dove eri ieri intorno alle 17?


la figura che poi si fa, l'abbiamo appena vista.
si, non bisogna sbilanciarsi


secondo me, sa qualcosa
Well, piu' di qualcosa.

Non ho ancora capito cos'è successo,qual'è esattamente il problema?
c'è un gruppetto di mattacchioni che si diverte.


secondo me, sa qualcosa
chi?
ma poi, tu sai di preciso che è successo?


ma poi, tu sai di preciso che è successo?
ne so quanto te, quello che si legge sul ng quindi.


si, non bisogna sbilanciarsi
sono il primo a sostenere la necessità
di muoversi con i piedi di piombo.
sono momenti critici


pardon, che scherziamo.
Gesù, ma è proprio una fissazione.
Ciao


Dai, mica ti farà incazzare.
Ultimamente rispondo a circa la metà dei tuoi reply, e siamo in calo.
Sicuramente è perchè mi sto incazzando.
Però magari fatti venire un dubbio (specie se si considera che da
principio rispondevo molto di più e, te lo assicuro, mi incazzavo
altrettanto spesso).


A me pare che se non sbandieri la laurea in ingegneria,
Figurati che non sono ancora laureato, quindi c'è ben poco da
sbandierare.
Fra l'altro non è nemmeno una cosa che sbandieri particolarmente,
visto che non è che me ne freghi un cazzo di aver fatto ingegneria
rispetto ad un'altra facoltà (robe tipo "orgoglione di essere
ingegnere" ecc.)
Quesro non toglie che sarò molto contento quando e se sarò riuscito a
guadagnarmela, una laurea. Ma come laurea proprio, non come ingegneria
in particolare. E ci manca ancora.
Guarda che magari non è che la gente sbandiera in faccia  di essersi
laureata o di stare studiando, ma semplicemente ne parla in maniera
normale come di una cosa che ha fatto o che sta facendo. Ma forse sei
un po' ipersensibile a riguardo. 
Sempre idea mia, eh.


d'accordo. :))))
Facevo un esempio. Fra l'altro tommasone non sta parlando precisamente
di quello di cui parlo io. Lui sta parlando di protocolli di reti di
telecomunicazioni, e in particolare di internet e del TCP/IP, io di
codificazione in generale. E ci passa abbastanza.


Te la stai cavando daddio. :)
Wow! (orgoglion orgoglion... ;D)


sono momenti critici
gią, c'č un brutto clima.



wrote:
Well, zio, ma non ti sembra di esserti incazzato troppo per questa
storia di garaventa?


già, c'è un brutto clima.
piove






garaventa?
allora, non so di chi sia il post, ma in ogni caso aveva chiesto di
lasciar perdere quella cosa lì, che non nomino perchè sono un signore,
io.
ipocriti.


ipocriti.
Speriamo che domani nessuno faccia ricerchine su google.
cmq siete una manica di ipocriti e falsi.


cmq siete una manica di ipocriti e falsi.
Siete delle merde.



concordo pienamente.
--
Tessera #1 del "gruppetto" di amici
hanno superato il limite.

dove eri ieri intorno alle 17?
1°-Non ricordo nemmeno quello che ho mangiato a pranzo.
2°-Mi pare,che stavo giocando a calcio.

c'è un gruppetto di mattacchioni che si diverte.
A fare che?

 Well, buon divertimento.
ROTFL
Sei una continua sorpresa.

 quando il gatto non c'e' i topi ballano, eh?
Topi, si.

 Subscrivo, quasi quasi.
Ultimamente č molto piacevole.
Il problema č stare dietro al traffico.

 il kapetto sul vit... (giopa correggimi se sbaglio, naturalmente)
No, in effetti, no.
Sarebbe troppo ridicolo perfino per te.

codificazione in generale. E ci passa abbastanza.
Alquanto, se non parecchio.
--
Well, scusa se non ho sei milioni per l'impianto di dio. Sul mio
compatto non sento la differenza.
--
Planescape Torment ITP
http://www.torment-itp.it
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Kawasaki er-5 e Aprilia Leonardo 250

Wow! (orgoglion orgoglion... ;D)
Signorilmente (soprattutto x i tuoi post con i quali stai cercando di
infilare qualche nozione tennica nella mia zucca vuota) evito di
sfruttare il tuo splendido cross. :p




Ecco il limite che il vit non può superare:Bovati kapetto!

c'entrava una ragazza?
no
-----------------------------------------------------------------------
Grazie e buon grippo (TM)
Sei una ragazza, giusto? Si capisce dall'amplitudo
del grippo. (TM)
-----------------------------------------------------------------------
	      ICQ 61355972
-----------------------------------------------------------------------

e usa ancora il meraviglioso grammofono. Splendidamente anal. Ogico.
mi pare che ce ne fosse un'altra sul tipo, ma non ne sono sicuro e non
la ritrovo
cmq direi che questa è più che sufficiente...


basta?
dipende dalla canzone e dai suoi contenuti in fatto di....
...di quelle cose da stracciare, ci siamo capiti  :ppp


Indi per cui chiuso? Un cazzo! La prova è sempre in ballo... ;D
Bisogna organizzarla come si deve.
E lo stereo del Maderna non mi sta bene.


Il problema è stare dietro al traffico.
Già... Attendo con terrore l'estate e il conseguente accumulo.
Ciao


cmq direi che questa è più che sufficiente...
Gesù...


E lo stereo del Maderna non mi sta bene.
Ho una vaga sensazione di mani avanti.
Ciao


dipende dalla canzone e dai suoi contenuti in fatto di....
Scegli pure le canzoni.


Sei una continua sorpresa.
Perchè?


 Già... Attendo con terrore l'estate e il conseguente accumulo.
:)

 E lo stereo del Maderna non mi sta bene.
Guarda che il mio stereo fa ben cagare, eh.

 Perchè?
Minchia, bovati, ironia, hai presente?

spieghi che le tue lacune possono danneggiare gli altri.
Vuoi un consiglio?
Lascialo perdere, Stryker è un gran figlio di puttana.
Tun Tun la cutinga CapS cutinga la roulette cutinga CinGa
La roulette sarà il mio CapS!
Cutinga la roulette.. cutinga CinGa!

Trovi?
Sì, ma è anche vero che negherei l'evidenza con perfetta
tranquillità...
Però credo che, a parte te, ben pochi altri frequentanti mi
dipingerebbero come un capetto. Poi magari mi inganno, eh...


Minchia, bovati, ironia, hai presente?
Uhm... ;D
Ciao


Gesů...
mi stai dicendo che non intendevi quello?
mi fa piacere, ma converrai che la frase lo faceva pensare


Guarda che il mio stereo fa ben cagare, eh.
e infatti prprio per questo non mi sta bene


 e infatti prprio per questo non mi sta bene
Non si parlava di riconoscere su un compatto del cazzo?

mi fa piacere, ma converrai che la frase lo faceva pensare
Io penso che sei sulla buona strada per non far sentire molto la
mancanza dello zio. Poi magari per te è un complimento, eh. 
Ma adesso c'è poco da accattivare simpatie. Son tempi duri, mi sa.
Ciao


Non si parlava di riconoscere su un compatto del cazzo?
Niet, anzi l'esatto contrario.
Ad, es. Cfr. Bovati: "Well, scusa se non ho 6 milioni per l'impianto
di dio..."
oppure alcune mie  precisazioni in merito.
E sei pure laureato, sei. Vabbe', in
Ingegneria, ma sempre laureato, cazzo.

mancanza dello zio. Poi magari per te è un complimento, eh. 
Non ci avevo creduto quando me lo hanno detto, anche se dopo certi
scambi il sospetto c'era.
Fa sempre comodo saperle certe cose.
[ps : Adam (e anche T1), visto ? Non sbagliavo affatto, altro che
"scherzi"]

Lascialo perdere, Stryker č un gran figlio di puttana.
stricchio, godi di una popolaritŕ invidiabile.
ma poi il messaggio di Pingů č originale?
se si, Pingů, di grazia, rendici partecipi della tua condivisibile
avversione per stricchio.

oppure alcune mie  precisazioni in merito.
La tua precisazione in merito è stata che ci vuole un orecchio molto
fine per poter apprezzare ANCHE su un compatto del cazzo. Orecchio
molto fine che (libera deduzione da parte mia) tu ritieni di
possedere, no?
Indi per cui dove sta il problema? Una differenza palese, che un
esperto riconosce anche su un compatto del cazzo.
Fra l'altro ascoltare 74 minuti di cd per riconoscere una differenza
palese non è esattamente quello che definirei un eccellente metodo per
sottolinearne la "palesità". Ma nemmeno sto a infierire, che già stiam
scadendo.


ma poi il messaggio di Pingù è originale?
Mistero.

 scrisse:

AHAHAHAHAHAHA
Ho la seria impressione che qui ci sia qualcuno che ha il potere. 
Occhio al controllo, però.


Ho la 
Bah.

Occhio al controllo, però.
mm non so, è arrivato proprio coi post del garda che si son visti in
crosspost da idl.
però tutto può essere.

Occhio al controllo, però.
La vedo durissima.

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Thu, 25 Jul 2002
14:09:31 GMT, 
andr...@libero.it
 (andre boards of canada) scrisse:

Non crederò mai che sto post fosse del garda. 
...
Oddio, in effetti tutto può essere. 
...
In ogni caso si rotfla, quindi eviterò di preoccuparmi. ;D


In ogni caso si rotfla, 
Questa è la migliore di tutte.

 scrisse:

Lo è, non è che non lo sia.
--
==========================================================
The boss is back. 
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================

In ogni caso si rotfla, quindi eviterò di preoccuparmi. ;
vorrei vedere :D

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Fri, 26 Jul 2002
12:05:14 GMT, 
andr...@libero.it
 (andre boards of canada) scrisse:

Smettila con queste faccette simpatiche che, tanto per cambiare, le
colpe stanno ricadendo sull'unico innocente. (di giustezza)
E vedi di presentarti domenica. :D
Ciao


E vedi di presentarti domenica. :D
cosa e dove.

cosa e dove.
Saloon. Serata di commiato pre vacanziera con Della, io, Quedex e
molte personalità di spicco del saloon stesso.


Saloon. 
rotfl.
passo.

 Niet, anzi l'esatto contrario.
Ah, quindi sono differenze che su un compatto del cazzo non saresti in grado
di cogliere?
--
Questa sera , dopo una sessione al PC, vado in sala per vedere un po' di
tele e facendo un po' di
zapping annoiante fermo il mio dito pulsante quando mi appare Simona Ventura
( gran bella ragazza
ndg).
La trasmissione si chiama "Le Iene".
Scenografia pessima ...
Servizi stupidi ...
Ma all' improvviso dopo l'ennesima rubrica del Kaiser , dove si diceva che
la Sabrina Salerno farà
un musical , ecc... uno dei conduttori fà finta di disperarsi terribilmente
, inizia a correre per
lo studio indi esce e raggiunge una stazione di rifornimento dove cerca di
adoperare una pompa della
benzina senza però riuscirci perchè bloccata, senza perdersi d'animo (?)
strappa una tanica di
benzina da un automobilista e ... SI DA FUOCO !!!!!
Naturalmente in studio tutti ridono perchè è NORMALE  che uno si dia fuoco
dopo una notizia del
genere ...
E poi criticano Carmaggeddon , Quake , ecc...
Che tristezza :o((
La TV fà sempre più schifo ...
bye
-
================"LUDO ERGO SUM"=================
GIANLUCA GATTI
Como
gian...@tin.it
gga...@komodo.ing.unico.it
"HASTA LA VISTA ... IN ALTO L'ASTA"
================================================

 ha scritto nel messaggio
news:3d426b0f...@powernews.libero.it...

:DDDD


di cogliere?
Finiscila di rimescolare le carte in tavola.
Non ho mai parlato di differenze abissali.
Che oltretutto possono variare, quanto a udibilità, in funzione di
diversi fattori (qualità/velocità dell'estrazione, qualità del
supporto vergine, tipo di musica, contenuto armonico/timbrico/spaziale
del programma musicale, tipo di strumenti musicali, ecc. ecc.).
Ora si capisce che un compatto del cazzo, che già di per sé esercita
una buona dose di violenza sul contenuto di un cd mentre tenta di
riprodurlo, può tranquillamente fare già lui tali e tanti danni da
rendere inutile un qls ascolto critico.
A certi livelli non è nemmeno più una questione di orecchio allenato.
Ma se vuoi ritenere che stia mettendo le mani avanti, non c'è
problema.


Son tempi duri, mi sa.
E come mai?


 A certi livelli non è nemmeno più una questione di orecchio allenato.
Ok, mi era solo sembrato che si parlasse di differenze tali da essere
riconoscibili anche su un compatto del cazzo.

riconoscibili anche su un compatto del cazzo.
Guarda, pareva anche a me.
--
==========================================================
"Qua si gioca sui valori, mica sui miliardi come 
quelle puttane strapagate"
(il presidente giopep, calciomercato settembre 2002)
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================

riconoscibili anche su un compatto del cazzo.
mai detto questo, io

 mai detto questo, io
Mi spiace.
Significa che non potremo fare la sfida.

Significa che non potremo fare la sfida.
Non è detto, ci stiamo già pensando.

Non è detto, ci stiamo già pensando.
Dicincelo, figliuolo. :*
--
==========================================================
"Qua si gioca sui valori, mica sui miliardi come 
quelle puttane strapagate"
(il direttore sportivo giopep, calciomercato settembre 2002)
Mavuriol "Bhl" Bovati
==========================================================

Dicincelo, figliuolo. :*
Quando si dice la tempestività, neh?  ;))
----------
Ehi signore!!!...
SBRANG!!!!