Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: -------------E' INCREDIBILE-------------

RAGAZZE LO CHIAMAVANO 8CM X LA DIMENSIONE DEL CAZZO!!!
Cosa non si impara sui ng...
T1

 Cosa non si impara sui ng...
AHAHAHAHAHAH!!!
-- 
Acting like a maniac.
Whiplash!
ICQ #: 107064322

>RAGAZZE LO CHIAMAVANO 8CM X LA DIMENSIONE DEL CAZZO!!!
Embč, almeno io arrivavo a mostralo...
Papero

 scrisse...

Astonished.
--
I migliori non hanno convinzioni, mentre i peggiori difendono le proprie con ardore
(Yeats)

Astonished.
Dai miei 8cm?
T'accontenti di poco...
Papero

 hai scritto:

Veramente gia` Marino diceva piu` o meno le stesse cose... :p
PS: Ma il suo account e` ancora iscritto al kaiba?
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Per scrivermi togli NOSPAM
Com'e` che non riesci piu` a volare?

 Embè, almeno io arrivavo a mostralo...
Ma 8 cm di lunghezza o di diametro? (Dài, sto cercando di offrirti un modo
per uscirne MOLTO onorevolmente!)
Luca

per uscirne MOLTO onorevolmente!)
Di lunghezza.
E questo perché da TE non accetto nulla.
Papero

PS: Ma il suo account e` ancora iscritto al kaiba?
Boh?!
Papero

 scrisse...

poco? nulla...


 Papero
Ahhh, adesso ho capito perchè c'era il joystick là....
e poi sai come si dice in questi casi... le dimensioni non contano...
Ciao
Tifa

poco? nulla...
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
T1

e poi sai come si dice in questi casi... le dimensioni non contano...
L'importante e' partecipare
T1

Embč, almeno io arrivavo a mostralo...
...disse la volpe all'uva?
BEllo sto thread
T1

BEllo sto thread
Maledetto : )
Papero

PS: Ma il suo account e` ancora iscritto al kaiba?
Prova, no? ;PPP
T1

 E questo perché da TE non accetto nulla.
Ellamadonna, sarò smemorato ma non mi ricordo proprio cosa ti ho fatto di
male in passato per tali dimostrazioni di simpatia... Vabbè, vivo bene lo
stesso... ;-)
Luca

Ergh, vabbč, contento tu...
Fai bene a chiedere di piů al tuo partner
Se rispondo č colpa vostra.

Prova, no? ;PPP
Non ho idea di quale sia la sua password, giuro, e lui al momento ha
altro per la capa :)


Boh?!
La moderazione, questa discipina.


 Vabbè, vivo bene lo stesso... ;-)
Azz, e se provo a trattarti bene?
Papero

 Luca
Ho sentito parlare di te.
--
  Lester Burnham

Ho sentito parlare di te.
Stai attento alle spalle, invece.
--
ZX (l'originale)
Che sta leggendo :
"Frank Carlucci Investigatore" - Richard Paul Russo 
Icq UIN : 25306428 (il mio, non quello del libro).

 Stai attento alle spalle, invece.
Non m'importa, sto da Dio.
--
  Lester Burnham

Non m'importa, sto da Dio.
Come non ti sentivi da anni, immagino.


 Niente, è quello il bello.
Ah, ok, la cosa mi rincuora! Non avrei mai voluto avere sulla coscienza il
peso di averti fatto un torto!
No, scherzi a parte, è proprio che non mi pareva di ricordare nulla...
Luca

 Ho sentito parlare di te.
Yeah, la mia fama mi precede. Sono quello che con una potente magia ha
trasformato Bakunin in un castoro.
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:97nl9j$ptdf3$1...@ID-63277.news.dfncis.de...

Amico, tu non conosci Ramando...
Luca

 tu non conosci Ramando...
Lo conosco. E tu conosci me? Sai se sono M o F? Sai se, in caso di M, sono
etero? Conosci i miei gusti sessuali?
Rispondi con calma, se vuoi.
--
  Lester Burnham

 trasformato Bakunin in un castoro.
Mah, ti diro', Bakunin lo conosco ma non lo leggo mai. So che e' uno che
naviga sui NG da molti anni. Pero' non ha la fama di uno che si rode, tu sei
riuscito a farlo rodere? Veramente?  Bravo. Dico sul serio.
In quale thread?
--
  Lester Burnham

 In quale thread?
Quello sui Beatles, per esempio: se l'è presa a morte perchè lui è abituato
a fare il maestrino e a considerare le proprie parole come oro colato, e non
si aspettava uno che invece esprime opinioni personali e che non accetta che
qualcuno gli dica cosa deve o meno considerare "bello". Evidentemente è
abituato a gente che gli dà ragione sempre...
Prova del rodimento è che a distanza di tempo è pure tornato a cercarmi:
ancora gli brucia, e parecchio!
Luca

 etero? Conosci i miei gusti sessuali?
Io ti ho avvertito, vaya con dios!
;-)
Luca

 ancora gli brucia, e parecchio!
Di gente che si rode a distanza di tempo, anni per al precisione, ne conosco
anche io. Uno sopratutto.
--
  Lester Burnham

 Io ti ho avvertito, vaya con dios!
Boh... mi sembra che tu stia facendo delle facili ( e basse) ironie sugli
omosessuali e questo non e' bello.
--
  Lester Burnham

 Calmino... non usare una parola cosi' "importante" con tanta leggerezza.
ROTFL!
Chichi...ah, Chichi!
-- 
Acting like a maniac.
Whiplash!
ICQ #: 107064322

 omosessuali e questo non e' bello.
1)  Il fatto che la mania del "Politicamente corretto" dilaghi NON vuol dire
che se uno la pensa diversamente non lo possa dire. Una cosa è dire "a morte
i froci" (cosa che non tollererei assolutamente, ma non per correttezza
politica, quanto perchè inaccettabile violazione dei diritti umani),
un'altra è dire "non mi piacciono i gay" (cosa che comunque nel mio post non
ho detto, vedi punto 2). Il fatto è che ormai i "democraticissimi" fautori
del politicamente corretto tendono a interpretare la democrazia come libertà
di opinione, sì, ma solo di quelli che la pensano come loro (cosa che la
sinistra fa praticamente da SEMPRE). Si è sbagliato a discriminare i gay in
passato, ma ora si sbaglia altrettanto a santificarli e a mitizzarli come
simbolo di nonhobenecapitochecosa: vanno trattati come persone qualsiasi. E
quindi eventualmente passibili di ironia o battute, esattamente come
chiunque altro.
2)   Ramando è un personaggio fittizio, un supercheccone a livelli quasi
parodistici, in stile "Il vizietto". E' abitudine, qui su IFSV, fare battute
di questo tipo su di lui. E' un po' come quando fra amici uno si china a
raccogliere 100 lire, e gli si dice "attento alle chiappe".
Luca

 che la bellezza sia oggettiva?
Beh, devo dire che se non altro mi sembri uno aperto al dialogo civile, e
dimostri un'intelligenza maggiore di quella di certi tuoi compagni di
newsgroup... Per cui farò lo sforzo di spiegarmi meglio.
Io non penso che la bellezza sia oggettiva, è proprio questo il punto. Quasi
tutti i metri di giudizio "oggettivi" falliscono miseramente quando si
tratta di dover consigliare un'opera d'arte a qualcuno: un disco può piacere
a me perchè mi suscita delle emozioni, ma può non piacere a te perchè non te
le suscita. E' difficile quindi dire che questo disco è Bello con la B
maiuscola. Si può dire "a me piace", e si può dire il perchè di questo
gradimento.
Certo, si può valutare l'opera in base al suo "valore storico" come fa
Bakunin (o almeno dice di farlo: la mia impressione è che lui riporti
ciecamente i giudizi di nomi altisonanti della critica, senza provare lui ad
ascoltare con le sue orecchie, o ascoltando ma facendosi troppo
influenzare), ma per me è una puttanata: o, almeno, può andare anche bene
come COMPLEMENTO al giudizio (per la serie "Mi piace E ha valore storico")
ma non come unico fondamento del giudizio.
Visto che l'uomo si avvicina alle opere d'arte (musica, in questo caso
specifico) per trarne un piacere, una soddisfazione dei propri sensi e un
arrichimento spirituale, a me sembra che se un disco ha un grande valore
storico (cosa che non nego i Beatles abbiano avuto, per la novità da loro
offerta in un momento di stasi) ma non mi provoca emozioni, per me quel
disco NON ha valore o comunque ne ha molto meno.
A me i Beatles piacciono discretamente, ascolto anche volentieri ogni tanto
quei 3 dischi che ho, ma con l'ottica di oggi mi sembrano quasi soltanto
delle canzonette carine e piacevoli. Se devo pensare "eh, ma 30 anni fa
erano una rivoluzione" per farmeli piacere, non sto ascoltando musica, mi
sto facendo seghe mentali.
Accetto benissimo che ancora oggi qualcuno li possa trovare esaltanti, ma
non accetto gente come Bakunin che dice di non essere loro fan E ALLO STESSO
TEMPO dice che sono delle leggende da venerare. Per me è il discorso di un
fesso, di uno che non ha suoi gusti musicali ma che si adegua alla corrente.
Mi si potrà dire: "Ma allora se il bello non è oggettivo, il valore della
critica va a farsi allegramente fottere"... Domanda spinosa, in effetti:
diciamo che in una recensione si possono criticare gli aspetti negativi
oggettivi dell'opera (ad esempio recitazione sciatta in un film, esecuzione
incerta e piatta in un disco, povertà di idee e contenuti, e così via...) e
penalizzarla nella valutazione in base ad essi. Capita però molto spesso, in
tutte le forme d'arte, quello che un critico definisce "capolavoro" non
viene considerato tale da un altro. Chi ha ragione dei due? Entrambi.
Semplicemente tutti noi dovremmo leggere commenti di vari critici e fare
confronti, ma poi giudicare con il nostro gusto ed eventualmente capire
quale critico vi si avvicina maggiormente..
Gusti che sono personali e insindacabili, cosa che il bambino capriccioso
(Bakunin) non riesce a capire: lui crede che si possa definire
OGGETTIVAMENTE cosa è bello, e di imporlo a tutti gli altri. Anzi, pretende
di essere LUI a dire cosa è bello (non si è ancora capito bene se sulla base
dei suoi gusti personali o su quelli di qualcun altro, come dimostrato dalla
mitica frase "ti potrei citare le fonti": segno di uno che ha idee
certamente chiare e sicure, talmente sicure che hanno bisogno di essere
confermate da nomi altisonanti), e di imporlo.
Spero di essere stato chiaro: almeno ho cercato di essere rigoroso nel
ragionamento, e di mantenere un po' di coerenza logica. Sai, a me non riesce
difficile ragionare e discutere lucidamente e pacatamente, visto che
dopotutto la mia è semplicemente una dichiarazione di tolleranza verso ogni
opinione personale. Purtroppo non troverai nessun messaggio che sia così...
non dico giusto, ma per lo meno ARGOMENTATO, da parte di Bakunin: ma
dopotutto da uno che si rode come si sta rodendo lui (scandalo!!!! Uno
venuto da un altro newsgroup che non accetta le sue cazzate!!!!) non ci si
può aspettare ragionamento, ma solo farneticazioni da invasato integralista,
non ti pare?
Ora aspettati il suo rosicone, con un post in cui non si degnerà di
controbattere nemmeno una delle mie opinioni, ma dove si limiterà a
insultare a destra e a manca come un bambino capriccioso ;-)
Luca

Chichi...ah, Chichi!
Devi essere di Valluspluga, galletto.
Fai anche le uova ?
Ah...a capirla...
Ti rendi conto che non riesci a farti cagare, da Luca Chichizola ?
(sugg. : da te ci riesco benissimo).


In quale thread?
Rotfl.
-- 
Uncombed.

 (sugg. : da te ci riesco benissimo).
Eh, pare di si'.
Ma vai a rosicare altrove: staccati dalle mie caviglie.


Ma vai a rosicare altrove: staccati dalle mie caviglie.
I galli non hanno le caviglie, sciocchino.
Ma esaudirò il tuo desiderio, se proprio non riesci a far di meglio.


 insultare a destra e a manca come un bambino capriccioso ;-)
Io non voglio prendere delle posizioni a favore tuo o suo, mi limito ad
osservare, percio' scusa se te lo dico non rivolgerti a me cercando
"solidarieta' " perche' non mi sembra giusto per uno spettatore esterno.
--
  Lester Burnham

 "solidarieta' " perche' non mi sembra giusto per uno spettatore esterno.
Ci mancherebbe! Non ho mai chiesto l'aiuto di nessuno, non sono mica uno che
ne ha bisogno come Bakunin e i suoi leccaculi che se non sono in gruppo non
si sentono forti delle loro opinioni...
Comunque già solo il fatto che il mio messaggio sia stato letto da te
(invece che ignorato e degnato di una risposta alla cazzo) ti fa meritare la
mia stima!
Luca

 ne ha bisogno come Bakunin e i suoi leccaculi
In effetti possiedo una batteria di culi.
Sono un uomo molto fortunato.
--
B.

 mia stima!
E per fortuna tu sei uno che non ha bisogno dell' aiuto di nessuno...
Sono curioso di leggere cosa saresti in grado di scrivere nel caso ti servisse
aiuto.
Ma per piacere, un po' di dignita'.
Cristo.
A.

 mia stima!
Grazie, mi segno anche questa.
P.S.
"...e degnato di una risposta alla cazzo" c'e' qualche cosa che non va in
questa frase, facci caso sembra che il tuo post *meritasse* una risposta
alla cazzo.
--
  Lester Burnham

 Bakunin e i suoi leccaculi
Questa l'ho gia' sentita...
§amaeL


AHAHAHAHAHAHAHAHAH!
(non temere....rpima o poi capirai)


 AHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Non capisco perche' ridi... comunque mi ha anche scritto:
"Beh, devo dire che se non altro mi sembri uno aperto al dialogo civile, e
 dimostri un'intelligenza maggiore di quella di certi tuoi compagni di
 newsgroup..."
Forse sei invidioso.
--
  Lester Burnham

Forse sei invidioso.
Sicuramente è geloso.
Lui non riesce a farsi filare.
Ma da me riesce benissimo.
Solo che regge poco.


 wrote:

Io rosico da matti.
Sinceramente Chichi mi è simpatico, credevo però che avesse un pò di
senso dell'umorismo, invece si è incazzato subito con me.
Lo ammetto, ci sono rimasto male, triste.  
Ciao Lester
Anchise

 senso dell'umorismo, invece si è incazzato subito con me.
Incazzato? E dove? E' solo che mi piace trattare male i fessi, ma lo faccio
con la maxima serenità, te lo assicuro!
Luca


Si'.
Mi sto rodedo, per la precisione.


 Tipica dei comunisti quando sono in difficoltà.
Una rosicata in multicast.
Pregevolissima, direi.


Pregevolissima, direi.
Come ogni mio intervento.
Impara.


Mi sto rodedo, per la precisione.
Una "rodicata" in piena regola dunque ?
Inutile.
Come ogni tuo intervento.
Comunista


 Incazzato? E dove? E' solo che mi piace trattare male i fessi
Sei un masochista?


Luca
Io non ti conosco abbastanza, mi racconti dei fessi che hai
maltrattato?
Se ne sono accorti?
Hai goduto?
Ciao
A.

 Impara.
A rosicare?
No, grazie.


 Una [cut]
Spostati.
Sto parlando con gli amici.


Sto parlando con gli amici.
dehehiho.
Ok Lyapu....ok....
Ciao caro.


 prima risposta mi hai detto delle volgarità irripetibili.
Lo so, sono molto volgare alle orecchie di chi non è abituato. Chiedo venia,
ma il turpiloquio fa parte integrante del mio colloquiare informale (quindi
non SEMPRE!!!!!)
Luca

 Ciao caro.
Ti auguro buona fortuna.
Di cuore.


non SEMPRE!!!!!)
Ci mancherebbe altro!! però mi piaci anche quando sei informale.
Ma dici tante parolacce anche ai tuoi amici di IFSV, colloquiando
informalmente del più e del meno? 
Un maligno mi ha detto che ti sei incazzato perchè ho nominato
Olivieri, ma io non ciò creduto, ciò.
 
Ciao Luca, 
Anchise.

 Olivieri, ma io non ciň creduto, ciň.
Se non stai pigliando per il culo, bene facesti!
Luca

Luca
Ciao Luca!
Anchise.

 posso competere con te. Mi intimorisci.
Ma no, dài, che in fondo non sono pericoloso... ;-)
Luca

Ma no, dài, che in fondo non sono pericoloso... ;-)
Lo giureresti? Io, istintivanmente, diffido di quelli con la faccia da
scout. Ma tu sei davvero simpatico.
Approposito, lo conosci qul Lester Burnham del post di prima?
Mi ha scritto una in mail dicendo che, pur essendo più che adulto,
Lester va in "caccia" di quindicenni.
Nopn deve essere stato facile rispondere a quel post.
Ciao Luca
Anchise.

 Lester va in "caccia" di quindicenni.
E vabbè, contento lui...
Luca