Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: La fine del P2P

http://punto-informatico.it/p.asp?i=52069
E' più grave scaricare dalla rete o rubare al fisco?

 E' più grave scaricare dalla rete o rubare al fisco?
Cioè?
Se rubi al fisco paghi multe meno salate?
O se rubi al fisco e sei Berlusconi (o, insomma, uno "ammanicato") paghi  
multe meno salate?
No, perché, secondo me, se sei Berlusconi (o, insomma, uno "ammanicato")  
paghi multe meno salate anche se scarichi dalla rete.
:D
No, cmq, seriamente, per curiosità, un link per capire questa cosa?
Se, per dire, mi sgamano a scaricare un Luchino Visconti, ho una multa più  
salata che se si accorgono che non ho dichiarato, che cazzo ne so,  
ottocento euro di guadagni extra?
-- 
Gli esterni devono sempre ricordare che quello che scrivono è merda e va  
corretto con fatica da un uomo di cultura. Li aiuta a non perdere le  
proporzioni...


  Ma non era un discorso economico. Era un discorso di penale o meno.
Alcuni reati fiscali sono stati depenalizzati. C'è la sanzione 
amministrativa ma non ti va sulla fedina penale.
Il file sharing va sulla fedina penale



Capit.
Follia.
:D
Oddio, io scarico talmente poca roba, che posso sopravvivere anche senza,  
cmq è l'ennesima rotflata...



In realtà la sazione grave è pr chi upload non per chi download.
Il fatto è che tutti i sistemi più evoluti di file sharing ti fanno 
uploadare mentre fai il download...

A< 

A< 

 uploadare mentre fai il download...
... ecco, appunto.
:)


 dell'accusatore).
Bah, cmq generalmente quello che scarico lo elimino dopo il consumo.


 anche 6,02*10^23 
Mi ci è voluto qualche secondo per capire perchè sto numero mi sembrava 
così familiare.... :D

 ottocento euro di guadagni extra?
ssshhhh! non dire queste cose in  questo newsgroup
sig. echelon, non voleva dire che qui qualcuno non dichiara gli introiti  
extra, era solo uno stupido esempio
sisi, lo picchieremo.

 sisi, lo picchieremo.
Provateci.



Risposta:
E' più grave scaricare un mp3 che evadere il fisco.
E' più grave scaricare un divx che rovinare la vita a migliaia di
lavoratori e risparmiatori tramite la bancarotta fraudolenta.
Il Baddo
------------------------------
"E' un mondo difficile!"
------------------------------

 Bah, cmq generalmente quello che scarico lo elimino dopo il consumo.
Tranquillo, per te parlano i log del traffico di rete che, incrociati a 
quello che troveranno i vari undelete della Polizia Postale dopo averti 
sequestrato preventivamente il PC, non ci impiegano NIENTE a ricostruire 
tutti i tuoi traffici. Se vuoi un assaggino del presunto anonimato dei 
programmi di file sharing, apri un winmx a caso, lascia qualche pirlata 
in condivisione, apri una finestra di comando e digita questa simpatica 
stringa:
netstat -o <indirizzo_ip>
dove con <indirizzo_ip> si intende il tuo indirizzo IP su Internet in 
quel momento. Osserva la finestra di comando mentre gli altri utenti 
scaricano da te (dichiarando il loro indirizzo IP in chiaro) e mentre tu 
scarichi da loro. Chiunque può sapere che eri connesso a "quel" dato 
computer dalle ore X alle ore X', e dall'altra parte un qualunque log 
può dimostrare che dalle ore X alle ore X' è avvenuto lo scaricamento 
del file TALE protetto da copyright. Aggiungi che in tema di 
legislazioni internazionali sta diventando sempre più facile per le 
forze dell'ordine usare legittimamente strumenti come questo, e quindi 
capisci come i trappoloni, se vogliono farlo, POSSONO senza problemi. 
Infine, la merda recuperata dall'undelete sul tuo hard disk parlerà per te.
Torno a sostenere la bontà del caro vecchio videonoleggio.
p.bes

A< 

 Torno a sostenere la bontà del caro vecchio videonoleggio.
Stella, il videonoleggio non c'entra un cazzo con la questione.
Su P2P generalmente scarico roba introvabile che non avrei altro modo di  
guardare.
Anche perché, francamente, guardare i film su Divx mi fa un po' cacare.
E non a caso ho detto che scarico molto poco, cosa che non sarebbe molto  
credibile, se utilizzassi il P2P al posto del videonoleggio.
:P


 Provateci.
VENTURO, ATTAKKA!!
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 scrisse:

Chi, quello che, assieme al Paolone et altri, ha votato per Urbani?
--
Non farti impressionare da una riduzione delle tasse.
E' come se un ladro ti desse i soldi per il taxi.
(Arnold Glascow)
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Honda CBF 600 e Aprilia Leonardo 250 ST

A<
(Z) Ameno brano che narra di Simona, Rumika, Don Albini l'ottuagenario, Pero 
il sagomino, Don Montone (Montag), Don Ualuzzo (chi sara' mai?), corna, link 
e angeli di gesso.

E' più grave scaricare dalla rete o rubare al fisco?
AHAHAHAHA
Un mucchio di cazzate.
Secondo sto delirio in pratica devono venire i carabinieri a sgamarmi
il PC in casa, mentre sta acceso a scaricare.
Perchè se è spento mica sono in flagranza di reato, anche se i
programmi sono installati.
Non credo sia fisicamente possibile "sniffare" cosa passa tramite una
connessione p2p, e anche ammesso che lo sia non credo sia nemmeno
immaginabile di monitorare il traffico per sgamare la gente.
In pratica una legge sul nulla, per punire il nulla e fare un po' di
paura. 
E' illegale pure avere il software pirata, eppure un mondo di persone
ha la casa piena da due decenni e stranamente i carabinieri non sono
ancora venuti ad arrestarli.
--
Tanto le pagate tutte.

A<

A< 



AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Guardate che le due lire che guadagno le dichiaro, era solo una curiosità.
:D


 wrote:

ahhahahah!
dichiarazione di facciata!
:P




hahahahahahaha!
risposta banale!
:P


illecito prelevato secondo procedura), e' lecita
Hai mai sentito parlare di hash?

A< 

ancora venuti ad arrestarli.
E' illegale pure registrarsi i programmi tv per rivederseli piu'
tardi. Fatto sta che rai e mediaset non verranno mai a casa tua in
compagnia delle forze dell'ordine per sgamarti il programma registrato
in tv mezz'ora prima, mentre invece le pressioni dei discografici sono
tali e tante che quest'ipotesi non e' cosi' remota.
Tra l'altro faccio notare come questa cosa qui su, e' accaduta e
accade regolarmente nel campo delle emittenti radiofoniche, dove
secondoi discografici, non basta pagare i diritti Siae per trasmettere
un'opera protetta, ma si devono sganciare anche i quattrini per i
fonografici e i discografici per certi non ben chiari "diritti
connessi" al supporto su cui e' registrata l'opera (questa cosa e'
chiarissima anche sul sito della fimi e della siae dove e' specificato
a caratteri cubitali che per trasmettere una radio in streaming non
basta pagare solo la siae).
Cosicche' i finanzieri sono costretti ad agire come braccio armato di
questi aguzzini proprio perche' c'e' 'sta legge dell'epoca di
pappacone. Laradio dove collaboravo e' in causa da anni assieme ad
altre decine di emittenti locali contro questo abuso.
Se non altro metto la mano sul fuoco che ci saranno almeno un paio di
centinaia di casi del tipo "colpiscine uno per educarne cento".
Da parte mia cerchero' di non comprare mai piu' cd/dvd/fattivari
originali, e, se proprio devo, li prendo all'estero, cosi' i miei
soldi se li mangia qualcun altro e non la Siae e la Fimi.

Si.
Quindi sai che qualunque file mp3 ha il suo hash univoco dal quale
capisci in due secondi netti se quel file e' stato scaricato oppure e'
stato creato partendo da un supporto originale in tuo possesso.

soldi se li mangia qualcun altro e non la Siae e la Fimi.
Quello sempre.
La Siae è una fottuta associazione a delinquere, nonchè la distruzione
di tutta gli artisti italiani che si fanno un culo a capanna per
emergere. Se si può farli morire in qualunque modo, è sempre e solo
cosa buona e giusta.


A< 

qualche chiarimento riguardo l'oblazione, a conti fatti se si condivide
1 file e' di circa 1500 euro
2 file e di 2500 euro
3 file in su e' di 3500 euro
questo almeno secondo l'iterpretazione della vecchie legge con le modifiche
esistono anche dei problemi dovuti ad errori sulla formulazione degli 
emendamenti
introdotti dalla maggioranza, ovvero
se si viene a conoscenza del processo quando e' gia' stato avviato il 
decreto penale non si
puo' piu' ricorrere all'oblazione, ovvero bisognerebbe farlo quando si 
riceve l'eventuale
avviso di garanzia.
il giudice puo' respingere l'oblazione
disponendo gia' di prove aquisite se il titolare dei diritti vi fa causa 
sono cazzi (su questo pero'
bisogna approfondire)
la regia di questa legge comprata dalla Fimi e' unica e molto simile a 
quella francese dove si sono gia'
avuti i primi problemi come qualcuno di voi probabilmente avra' gia' letto, 
succederanno
le stesse cose e basta andare a vedere quello che e' accaduto li.
a chi vanno i meriti di tutto cio? i numeri? Gli emendamenti sono stati 
introdotti durante la conversione
del decreto sull'universita' del 31 gennaio in legge ordinaria, quindi dal 
senato 2 settimane fa; l'opposizione
ha presentato dei controemendameti, le votazioni sono state globali quindi 
tutta l'opposizione contro
la maggioranza, hanno vinto i numeri come al soliti.
Alla camera altri due emendamenti di depenalizzazione votati da opposizione 
e respinti grazie ai numeri
dalla maggioranza, non e' andata meglio al terzo passaggio al senato dove in 
2 giorni e mezzo sono state
approvate 4 leggi compresa quella della riforma della costituzione 
respingendo oltre 2000 emendamenti,
non un solo emendamento e' stato discusso.
Tutti i dati sono disponibili sui siti di senato e camera ma sono abbastanza 
complessi, mi ci e' voluto un pacco
d'ore per estrarli ma c'e' anche ogni singolo deputato o senatore cosa ha 
votato nel dettaglio, non ho ancora estratto
il nome dei franchi tiratori ma visto quello che e' successo lo faro'; 
intanto so chi votare.
Se avete altri dati interessanti riportatemeli che sto accumulando 
informazioni.

A<
PS: 
http://www.popolodellarete.it/forumdisplay.php?f=28
 ci puoi trovare 
l'esimio Dr. Mazza (FIMI) che tenta disperatamente di difendere le giuste ed 
oneste pretese circa i diritti connessi, fonografici e compagnia cantando. 


Cazzuto stň ragazzo...
E tu da dove sbuchi fuori?


 ottocento euro di guadagni extra?
Bhe, no, credo sia più un "se sei il padrone di una srl/spa ti conviene di 
più mentire al fisco che scaricare", o giù di lì. Nel caso di dipendenti la 
finanza si incarognisce lo stesso, sia che scarichi sia che frodi.
Che poi la vera bellezza del penale è che devono indagare e procedere per 
forza non appena la SIAE piange, mentre nell'amministrativo alla fine si può 
fare un po' alla cazzo e evitare di incaponirsi contro poveracci.
L'unica salvezza è che devono dimostrare al 101% che eri proprio tu davanti 
al computer a scaricare e non, chessò, un coprofago a caso.
La'unica è diventare tutti imprenditori ricchissimi e potentissimi.



hu...?
hem.... hum... non ho capito... a chi ti riferivi?


 La'unica è diventare tutti imprenditori ricchissimi e potentissimi.
Non sarebbe male.
-- 
... 

A<
PS: stai per ricevere il benvenuto

A<

 Siae
ogni tanto accompagno silvia alla sede milanese. le do una mano a ritirare  
dei rotoloni spaziali pieni dei bollini argentati destinati ai CD di chip.
bel palazzo storico. non si lesina su arredamenti, attrezzature per  
l'ufficio e, soprattutto, personale (sono metà di mille)
cosa è la Fimi?

 Il file sharing va sulla fedina penale
Viva l'ItaGlia.
M.

 L'uomo medio, a naso, la piglia in culo, qualsiasi cosa faccia.
M.

Ue' sapete dove cie' un forum dove si discutono di queste coseZ che mi
interessano saperne di piu' ciaooooooooooooo!

 interessano saperne di piu' ciaooooooooooooo!
Interessa anke a me, nn posso + skarikare dragonball? Riskio troppo scndo 
voi?
-- 
"Credo che l'uso di alcuni termini come "gnocca" siano da considerarsi
scherzosi e non offensivi o pornografici."
Flavio "FLX" Muci 

A< 

A< 

A< 

[...]

il crimine paga.


 il crimine paga.
Tu non sai quello che dici.
-- 
It's not vengeance.
It's punishment.



E invece si:
grazie al crimine puoi anche avere una pensione: quella di
qualcun'altro.


 qualcun'altro.
Il conto, salato, prima o poi arriva.


A<

 wrote:
http://news.hwupgrade.it/14288.html
a fagiuolo


scrisse:

E questa grazie al ministro Minchia...
--
Non farti impressionare da una riduzione delle tasse.
E' come se un ladro ti desse i soldi per il taxi.
(Arnold Glascow)
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Honda CBF 600 e Aprilia Leonardo 250 ST

 Maddai... e' inutile.
Dai, non sarebbe male.

forza. 
A proposito di questa magica parola "forza", mi inserisco a caschetto
e ti sfiorerò con due parole:
"Forza bruta".
Dovrebbero farti aprire un NPN da qualche parte, perchè la tua età è
ancora da non rincoglionimento. 
Queste due parole, da te pronunciate l'ultima volta che ci siamo
visti, rimbalzano da un po' nella mente.
Pare che col Dreambox sarcazzato in un certo qual modo  l'NDS si veda
che è un piacere, Cirillo. "Pare", ripeto, perchè non fui testimone,
ancora.
Non ancora.
Non sottovalutare il potere della Forza (bruta).
E' importante.

l'ufficio e, soprattutto, personale (sono metà di mille)
E tutti belli attaccati alla carota.
Li dovresti vedere, nei loro completi in cravatta e giacca nera di
vera seta misto cachemire, nei pianobar più "in" del Lago.
Ti trattano più o meno come la merda.
Ma mi consolo guardando la carota, oramai si azzannano tra loro.
E' importante

che è un piacere
Parliamo un attimo di questo fatto: esiste una santa scheda da mettere
in un pc a cui far fare da decoder e con cui vedere a sbafo?


wrote:

http://www.austech.info/showthread.php?s=54b98bea670c3793c77cec3256c5273f&t=105739
E' importante?


Non mi risulta. Quello di cui parlava ZX è probabilmente una cosa di cui 
leggevo proprio ieri: *essendo abbonato*, puoi con delle puchiacche usare i 
codici (validi) della tua Smart Card (se non proprio la smart card) con un 
ricevitore diverso dallo Skybox, il Dreambox. Ma solo con quello. Non mi 
pare che il tenore dei messaggi che ho letto fossero da "alè, NDS è aperto" 
ma solo "Alè, riesco a vedere Sky senza usare il catorcio".


 vedere Sky senza usare il catorcio".
Toh.
http://www.satnews.it/Tecnica/dreamboxnds/index.shtml


ricevitore diverso dallo Skybox, il Dreambox
Embe', se si compra 1 carta valida e si e' in 5, si puo' mettere lo
stesso codice sul dreambox? o c'e' qualche blocco?

in un pc a cui far fare da decoder e con cui vedere a sbafo?
Tutti i decoder CI (credo che esistano delle schede col common
interface, non so dirti esattamente i modelli) ti permettono questa
cosa, mi risulta.
Non vedi sport e primafila, ma i film e il resto di sky sě.

ma solo "Alè, riesco a vedere Sky senza usare il catorcio".
Senz'altro sono i primi passi, magari rimarranno gli unici, però il
fatto che qualcuno veda mi sembra importante.
*E' importante*, altrochè.
Ti dirò, il giorno che lo metteranno nel culo a Murdoch godrò almeno
come un Nadif che bestemmia in portoghese.
Fa niente se poi la pagheremo cara, la vita è fatta di momenti.

 Non vedi sport e primafila, ma i film e il resto di sky sě.
AH, ma allora si parla di seca, fino a quando resiste, e non di NDS.


 stesso codice sul dreambox? o c'e' qualche blocco?
Da quello che ho capito (non ho approfondito molto, potrei sbagliare) la 
smart deve essere collegata allo smartmouse (č un programmatore), lo 
smartmouse in pratica fa da tramite tra la scheda e il Dreambox. Non č solo 
una questione di mettere il codicillo sulla schedina pirata come una volta, 
ci vuole la card originale e pagata. Leggevo distrattamente ieri che forse 
per questo coso hanno trovato anche una soluzione interna senza 
programmatore esterno, ma sempre di singola card originale per singolo 
ricevitore si parlava.
Credo che sia cosě, anche se non ho approfondito troppo, ad ogni modo se 
fosse stato possibile il 5 in 1 che ipotizzavi tu non credo che avremmo 
visto tre messaggi sui newsgroup intitolati "Sky e Dreambox" ma 
novantacinquemila ovunque con scritto "PRENDI IN CULO SKY!!!!"


E' più grave scaricare dalla rete o rubare al fisco?
Secondo me se la legge verrà messa in atto in maniera massiccia, ci
sarà il rischio di una mezza rivoluzione :D
----
"Per altro pure la Juve mi ricorda 
la squadra di flx in maniera totale: 
non si capisce come cazzo faccia
 a stare là in cima, eppure ci sta... :D)." by Lolò

 E' importante.
Non lo sottovaluto. Più che altro conto in una faccenda di calcolo 
distribuito "Sky@Home". Ma per me la vera rivoluzione della pirateria è lo 
straming "diffuso" via P2P alla bittorrent.
Un segnale AVC da 500kbit/s ha una qualità notevole (testimone solepta), 
forse adatta ad andare su una tv. In un'italia con tutte le dsl a 640k di 
upload, o con fastweb, Mr Pirata 1 può codificare in tempo reale sul suo pc 
il segnale "preso" da questo emulatore NDS e inviare a Mr. Pirata 2, che 
mentre lo vede lo gira a 3... senza nemmeno parabola e skybox.

ZX wrote:

Per un domani migliore


 emergere.
-- 
Io non sono mai in ritardo, nč in anticipo. Arrivo precisamente quando 
intendo farlo

AH, ma allora si parla di seca, fino a quando resiste, e non di NDS.
Parlavo di Seca 2, in questo mex, perchč T1 non specificava a quale
sbafo si riferisse.
Parlavo di NDS nel primo mex in cui citavo la forza bruta e il
dreambox

straming "diffuso" via P2P alla bittorrent.
Sě, di questo avevamo parlato, siamo d'accordo.

 come un Nadif che bestemmia in portoghese.
M.

> L'uomo medio, a naso, la piglia in culo, qualsiasi cosa faccia.
--
Tanto le pagate tutte.