Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Per ridere un po'....

NOTE D'INSTALLAZONE
L'anno  scorso   un  mio  amico   ha  effettuato  l'aggiornamento   da
Fidanzata 6.0  a Moglie 1.0,  ed ha scoperto  che quest'ultima ha  una
tale occupazione di memoria da  lasciare pochissime risorse di sistema
per altreapplicazioni.
Egli  ha  anche  notato  che  Moglie  1.0  ha  la  tendenza a generare
processi-figli,  che  consumano  ulteriori  preziose  risorse.  Vi  e'
inoltre un altro fenomeno  negativo, non indicato sulla documentazione
del prodotto,  la cui probabile  presenza era stataravvisata  da altri
utenti.
Non  solo infatti,  Moglie 1.0  si  installa  in modo  tale da  essere
lanciata per  prima all'inizializzazione, e controllare  cosi' tutte
le attivita' del sistema; ma inoltre, come  lui ha avuto modo i scoprire,
alcune  applicazioni,  come  PokerNotturno  10.3,  Ubriacatura  2.5  e
NotteAlPub  7.0 non  riescono piu'  a partire,  mandando in  stallo il
sistema  appena  lanciate,  anche  se  esse funzionavano perfettamente
prima dell'installazione di Moglie 1.0.
L'applicazione Calcetto 2.2 inoltre funziona a tratti.
All'installazione,     Moglie     1.0     installa     anche    alcuni
"Plug-in" indesiderati  come Suocera 55.8 e  Cognato in versione beta.
Di  conseguenza, le  prestazioni del  sistema decadono inesorabilmente
con  il passare  deltempo. Ecco  alcune caratteristiche  che sarebbero
gradite nella versione 2.0 di Moglie:
1) un pulsante "Minimizza" o "Disabilita Temporaneamente";
2) un pulsante "Dacci un taglio" o "Vatti a fare un giro";
3) un programma di disinstallazione che, senza perdite di tempo e di
risorse, permetta di rimuovere Moglie 1.0 senza conseguenze future sulle
funzionalita' del sistema;
4) un'opzione  che consenta di  far funzionare il  gestore di rete  in
modo  promiscuo, e  che consentirebbe  di fare  un uso  maggiore  della
funzionalita' di prove hardware.
Personalmente,  per  evitare  i  problemi  causati  da  Moglie 1.0, ho
deciso di  installare piuttosto Ragazza 2.0.  Anche cosi', comunque ho
avuto  parecchi  problemi.  Apparentemente  e'  impossibile installare
Ragazza 2.0  direttamente su Ragazza 1.0;  occorre prima disinstallare
Ragazza 1.0.
Altri utenti mi  hanno detto che si tratta di  un bug di vecchia data.
Da prove effettuate  mi sembra che le due  versioni di Ragazza entrino
in conflitto nella gestione delle porte I/O. E' strano che non abbiano
ancora  corretto un  errore cosi'  evidente. Cosa  ancora peggiore, il
programma  di  disinstallazione  di  Ragazza  1.0  non  funziona bene,
lasciando alcune "fastidiose tracce" nell'applicazione del sistema.
Ma il fatto piu' fastidioso e' che tutte le versioni di Ragazza aprono
continuamente una finestra di dialogo che decanta i vantaggi del fare
l'aggiornamento a Moglie 1.0.
AVVISO DI BUG (questo e' veramente grandioso) Moglie 1.0 ha un bug non
documentato.  Se   si  prova  ad   installare  Amante  1.1   prima  di
disinstallare Moglie  1.0, Moglie 1.0 cancella,  senza possibilita' di
recupero  i  file  Soldi.dll  e  Casa.dll  prima  di effettuare l'auto
disinstallazione.
Quindi Amante 1.1 si  rifiutera' d'installarsi, segnalando la mancanza
di risorse di sistema.
Ciaoooooooooo!!!
Claudio

Veramente spassoso ... :))))
Farina del tuo sacco ?
Ciao !
Pierpaolo

L'anno  scorso   un  mio  amico   ha  effettuato  l'aggiornamento   da
grandissimo!!!!! ^_________^
stiamo ancora aspettando la fine di "good 'na cifra...." (pensavi che m'ero
scordato??????)
ciao


Enzo Capone           ICQ#: 19810633
*** remove NOSPAM if you want to e-mail me ***
Fight against the TUT: 
http://notut.ml.org

L'anno  scorso   un  mio  amico   [snip]
Il testo è veramente spassoso... peccato che non hai indicato
l'autore: Lucio Robustelli di Napoli.
Questo testo fu pubblicato su Computer Valley del 4 giugno 1998, con
in più il seguente incipit:
"Da esperienze fatte sono state raccolte molte caratteristiche e 'bug'
delle applicazioni più comunemente usate. Leggere con molta
attenzione! OKKIO A CERTI TIPI DI INSTALLAZIONE! L'anno scorso [...]".
Inoltre sul numero del 9 luglio 1998 Rita Chiappini aggiungeva:
[inizio lettera]
Caro Computer Valley,
ho apprezzato l'intervento di Lucio Robustelli apparso sul n° 34:
quante volte abbiamo discusso di questo con amici senza però farne un
testo organico che potesse essere utile ad altri ed evitasse
fastidiosi problemi di gestione!
A questo proposito vorrei aggiungere qualche mia osservazione, frutto
di esperienze dirette o di confronti con altri utilizzatori di PC.
Problemi simili a quelli riscontrati con l'installazione di Moglie 1.0
si verificano con preoccupante frequenza anche con l'installazione di
Marito 1.0.
Tale programma, presentato dal manuale di utilizzo come semplice, di
poco ingombro ma versatile, perde in un tempo mediamente breve quasi
tutte le sue prestazioni, occupando sempre più memoria e utilizzando
sempre più risorse del PC per il solo fatto di continuare a
funzionare.
D'altro conto lo schermo comincia a ingombrarsi di nuove icone
indesiderate, di pessima qualità, quali VecchiAmiciACena 4.0,
PranzoConParenti 22.0, ecc.
Contemporaneamente, in modo irreversibile, il software cambia
configurazione, perdendo qualità grafica in cambio di alcune
installazioni indesiderate sul desktop come Divano-Ciabatte.bmp,
Mutande-Calzettoni.bmp.
Risultano anche sempre più difficoltose alcune applicazioni quali
CenaConAmiche 6.0, UsoDell'IroniaSpesso 5.0,
FolliaLiberatoriaQualcheVolta 2.2.
La disinstallazione è piuttosto mnacchinosa e complessa, richiede
spesso l'opera di tecnici specializzati e non sempre risulta completa:
so di persone già passate ad altri sistemi oerativi, NuovoCompagno
1.1, SoloAmico 1.2, che hanno visto rispuntare tracce del vecchio
sistema ridotto a virus.
[fine lettera]
Tanto per la precisione...
Bye :-)
Greg
gbia...@computering.it
gy...@geocities.com
http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3276/



in piů il seguente incipit:
[TAGLIOTUTTOILRESTO]
4 giugno 1998? A me sembrava di averla vista postata ben prima (tipo
un paio di anni fa'). Mi sa tanto che non e' neppure farina del sacco
del sig. Lucio Robustelli di Napoli.
Ciao
shrike

Beh, effettivamente io l'ho letta recentemente, postatami da un amico e
senza firma dell'autore;  non ho esitato a girarla al NG: era troppo
spassosa!!!
Ciaooooo
Claudio