Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: UN CONSIGLIO

Per 200000  posso passare da celeron 400  a P3 450  che ne dite, vale la
spesa, considerando eventuali possibili overclock?
A quanto arriva il p3 450  con overvolt ( si fa come sui celeron?)?
Grazie a chi risponde in mail.
Mar...@tin.it

 wrote in message 7r3u1t$pe5$1...@nslave1.tin.it...


compralo............. non ci pensar su 2 volte............
al massimo lo spingi "solamente" a 504..............
cmq il PIII è migliore del celeron........... la cache da 32k e i 512k di
secondo livello fanno cmq la differenza...........

 wrote in message
news:GjfB3.103549$6C.2...@typhoon.libero.it...


SCORDATELO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

secondo livello fanno cmq la differenza...........
Le solite affermazioni assolute.... NON E' VERO. O meglio, dipende da
quello che devi fare, ma in certi casi, che ti piaccia o no, va piu'
forte il Celeron.
Ciao
Enrico
ICQ# 11000321

a parità di clock non capisco x quale motivo dovrebbe andare + veloce il
celeron........
se parliamo di risparmio senza dubbio il mendo è migliore, ma a parità di
clock il P III nel complesso è migliore...........

celeron........
Intanto perche' a parita' di clock della cpu la cache del celeron va
al doppio della velocita' di quella del P3, sebbene sia solo 1/4 come
dimensione.... ma negli applicativi dove la dimensione della cache non
e' determinante spesso lo e' la velocita', e qui il Celeron vince. Per
i giochi e' cosi', e spesso anche per un rendering, che so, in 3DsMax2
o Povray.
Ciao
Enrico
ICQ# 11000321


Ed il Celeron ha la L1 uguale e la L2 da 128k FULL SPEED, quindi
cerchiamo di non dire S*******E. Non a caso la Intel sta per fare
uscire il Coppermine con L2 da 256k full speed (in pratica un Celeron
potenziato) con le SSE (tuttora garantisco incrementi di prestazioni
alquanto marginali). Peccato che non costerà quanto un Celeron :-((
Ciao

 secondo livello fanno cmq la differenza...........
gia', bella teoria. peccato che il 99% dei test e dei prg applicativi che
normalmente si usano ti danno torto, ovvero il mendo risulta alla pari se
non + veloce del P2/P3 (con ovvia esclusione dei prg SSE)
cmq mi sei simpatico, se non altro perche' se non ci fossero quelli che
(consci della indiscutibile superiorita' dei P2/P3 rispetto ai mendo)
comprano tali cpu (cosi' vanno + veloci in Internet) regalando i propri
soldi a Intel, la stessa Intel probabilmente non sarebbe in grado di
regalare il celly a noi poveracci (e tecnicamente impreparati a cogliere la
differenza di prestazioni, sai com'e', solo con ottimi strumenti si riesce a
cogliere un sgn al limite del rumore di fondo).
insomma e' una grossa partita di giro, in pratica chi prende un P2/P3 paga
anche (in parte) per chi prende un celly (il quale ringrazia sentitamente e
conferma che il P2 e' ASSOLUTAMENTE + veloce). {evil grin}
ciao..... e mi raccomando, continuate a comprare i P2/P3 che prima di
passare al K7 mi voglio prendere un celly 0.18 per vedere che ne
esce..........


beh alla fine ho fatto il passaggio e le differenze si vedono a occhio
nudo!!!
il 3d Mark 99 Max  conferma la mia tesi che il P3 ne dà mezze al mendo.
Inoltre il fatto che il p3 450 sia stabile senza overvolt  a 558 Mhz  e
volendo a 600 con ov, conferma che la mia scelta è stata ok.
Grazie per chi a risposto, anche se qualcuno ha forse polemizzato un po'
troppo.
Domanda: Come faccio a sapere se è colpa della ram o della voodoo 3 ( e
quindi dell AGP) se a 600 ( settando il bus a 133----->  agp  =88,6 mhz)
che si impalla dopo 5 minuti sotto win98???
Grazie per eventuali risposte.