Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Arbitri, l'aggiacciante verità :)

Da una prima e superficiale lettura del regolamento, emerge che gli arbitri 
si rinchiudono nei loro stanzini per discutere di questi torbidi problemi 
legati al gioco del calcio.
http://www.aia-figc.it/download/reg_2007.pdf
pag 114, punti 4 e 5
4. Un attaccante supera il portiere avversario
e calcia il pallone in direzione della porta
sguarnita. Un difensore lancia una scarpa
o un altro oggetto che colpisce il pallone
impedendogli di entrare in porta. Quale
deve essere la decisione dell'arbitro?
La scarpa o l'oggetto è considerato come
un prolungamento della mano del calciatore.
Il gioco è interrotto, un calcio di rigore
è accordato e il calciatore colpevole
è espulso per avere volontariamente toccato
il pallone con le mani, impedendo
così la segnatura di una rete.
5. Un attaccante supera il portiere avversario
e calcia il pallone in direzione della
porta sguarnita. Il portiere lancia una scarpa
o un altro oggetto che colpisce il pallone
impedendogli di entrare in porta. Quale
deve essere la decisione dell'arbitro?
Il portiere è ammonito per comportamento
antisportivo e il gioco è ripreso con un calcio
di punizione indiretto nel punto in cui
si trovava il pallone al momento in cui è
stato colpito dalla scarpa o dall'oggetto *.
Quindi, se sono in porta e sto per subire un gol, posso tirare una scarpa 
sul pallone per evitare che finisca in porta (chissà perché non l'ha fatto 
ieri Manninger con Ibra :D ), mente se gioco fuori no perché sennò mi 
buttano fuori.
Buono a sapersi. :)



LOL... 'sta roba è assurda... 
Cioè... quando dicono "un prolungamento della mano" intendono proprio
quello eh... così se lo fa il portiere non è nemmeno rigore.ù
...e se la scarpa la lancio scalciando invece che tirandola con la mano? 
... e se invece una bestia tipo Materazzi si trova accanto un suo compagno
piccoletto (tipo Giovinco) e usa lui come proiettile da lancio?

 piccoletto (tipo Giovinco) e usa lui come proiettile da lancio?
Condotta violenta, fallo grave, espulsione diretta (p 112)
Ma comunque la casistica è eccezionale.
In quante partite, nella storia, sarà capitata una roba del genere?
E poi, se non tira una scarpa, il giocatore che cazzo di "oggetto" può 
usare?
Un parastinco?
Comunque diciamolo: se uno dovesse riuscire a tirare fuori dalla porta un 
pallone tirandogli una scarpa gli si dovrebbe dare il gol, perché è una roba 
impossibile. :)
Ma sti becchini nemmeno hanno giocato al calcio (cit.) e fanno le norme 
apposta per queste cazzate immani. 

A< 

 Condotta violenta, fallo grave, espulsione diretta (p 112)
Era una battuta eh... 

 Era una battuta eh...
Sono in modalità arbitrale.
Non c'è un cazzo da ridere. :) 

 apposta per queste cazzate immani.
Ancora con 'ste fesserie?
La casistica non è necessariamente "vera", è creata di proposito per 
dare delle linee guida per quelle situazioni fuori dal comune che 
potrebbero verificarsi su un campo di gioco. Inoltre, una volta capito 
come risolvere una situazione assurda e improbabile (alcune, altre sono 
molto più normali), l'arbitro dovrebbe avere i mezzi per risolvere anche 
quelle più comuni.
Durante le lezioni e le riunioni si parlava spesso di casistica assurda 
come il pallone che si ferma immobile sulla traversa, o il pallone che 
colpisce un uccello che passa in quel momento e finisce in porta, oppure 
il pallone che scoppia su un tiro e finisce un gol. Gli arbitri sanno 
benissimo che sono situazioni improbabili, se non impossibili, non c'è 
bisogno che i [rotfl] giocatori di calcio glielo vadano a dire, ma 
servono per mettere in pratica le regole apprese e imparare ad 
applicarle anche alle situazioni più assurde.
Che poi ci riescano o sbaglino è tutt'altra faccenda.
-- 
Don't f*ck with me bitch, I'm the mightiest sorcerer of the lands.

 Da una prima e superficiale lettura del regolamento, emerge che gli 
Tra l'altro, riguardo al fatto che i giocatori esperti sarebbero arbitri 
migliori, nel rugby gli arbitri sono spesso giocatori che, per un motivo 
o per l'altro, non ce l'hanno fatta, hanno smesso di giocare o cose del 
genere.
Un mio amico all'università giocava a livello semi-professionistico e 
non faceva altro che dire come invidiava il calcio dove gli arbitri 
erano molto più professionali, preparati e dedicati, piuttosto che 
essere dei giocatori mancati.


In quante partite, nella storia, sarà capitata una roba del genere?
C'è in casistica perchè è capitato almeno una... :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

Giusto, è una falla nel regolamento.
Non è rilevante. L'oggetto lanciato è sempre una estensione delle mani
del giocatore. :*


 Durante le lezioni e le riunioni
Ah, ho capito adesso.
Sei anche tu uno del gruppo, per quello ti scaldi tanto. 

 giocatori mancati.
Guarda, non so se lo sai ma nel rugby l'arbitro ha il microfono durante la 
partita, e lo puoi sentire in telecronaca.
Questo per dire come in quello sport il fatto arbitro viene vissuto in 
maniera più tranquilla e che probabilmente per loro è molto più facile 
arbitrare senza il patema di doversi giustificare, un po' per cultura un po' 
(ma in questo caso ipotizzo, perché non conosco bene il gioco e le regole) 
perché magari il regolamento lascia meno margini di manovra. 

 C'è in casistica perchè è capitato almeno una... :D
Ahahaha...
Dai, non ci posso credere.
Come cazzo fai a tirare fuori dalla porta un pallone tirandogli una scarpa? 
:) 

 del giocatore. :*
Cioè, se calcio, mi parte la scarpa e colpisco la palla è fallo di mano? 

 Sei anche tu uno del gruppo, per quello ti scaldi tanto.
Io non mi scaldo, mica è colpa mia se dice cazzate. :)




Bhè no. Dice chiaramente che viene "lanciata" volontariamente per evitare
il gol... Se ti parte una scarpa in una normale azione di gioco e colpisci
la palla (ed immagino sia successo numerose volte) non credo possa dirti
nulla nessuno

 Io non mi scaldo, mica è colpa mia se dice cazzate. :)
Ma perché questo è il calcio, il calcio è così. 

 anche alle situazioni più assurde.
Se la palla all'improvviso scompare, che fate?
La riscodellate nel punto in cui è sparita? 

 ha scritto nel messaggio 
news:17nqdmtnr9cbh$.17p8lxtfmei5$.dlg@40tude.net...

Giusto, non è fallo allora. 

 quali cazzate.
Mamma mia, ma lo fai apposta allora a non capire un cazzo. Minchia, 
manco Nettuno, eh.


 la partita, e lo puoi sentire in telecronaca.
ROTFL, eh sì, ce lo vedo l'arbitro del CUS Genova col microfono. Io 
parlavo di livelli amatoriali o poco superiori.
Tra l'altro, ho quasi idea microfono e video-arbitro siano un'esclusiva 
del Sei Nazioni e di altri tornei importanti. Per lo meno in Italia, mi 
sembra improbabile che si faccia una cosa del genere. E non ci ho mai 
prestato attenzione in quelle poche partite del campionato inglese che 
passono in tv qui.


 genere.
Se vedi le partite del campionato italiano su Sky senti l'arbitro che parla 
ai giocatori. 

 Nettuno, eh.
Senti, il fatto che tu mi spieghi perché tu e i tuoi amichetti del 
doposcuola facciate certe cose non è che vi solleva dal fatto di passare per 
una banda di mongoloidi.
Come non si può pigliare per il culo della gente che discute su cosa si 
dovrebbe fare se "la palla si ferma sopra la traversa"?
Comunque questo viaggio all'interno del vostro mondo comincia a spiegare 
certe cose: l'arbitraggio è la rivincita dei nerd. 

 scrisse:

No, si parla di un lancio volontario. 


 scrisse:

Perchè no? :)


 scrisse:

Naaa, gli arbitri sono proprio negati come nerd.
La struttura è *imbarazzantemente arretrata* dal punto di vista
tecnologico.


 tecnologico.
Si parla di nerdismo sportivo.
Un po' come - fumettisticamente parlando - i ragazzi di "Stand by me" 
discutono su se più forte Superman o Braccio di Ferro.
Solo che loro non vogliono il potere. :) 

 Ma parlare di calcio giocato sembra brutto?
a dire il vero io tutti gli arbitri che disseto li vedo sedersi per una 
bella oretta a parlare di fuorigioco, tackle da dietro e pucciacche un 
pò più pratiche.
piuttosto, uno degli ultimi gruppetti (di solito sono in 4) comprendeva 
una donna. hanno raggiunto anche la A o era la massaggiatrice ufficiale?

 una donna. hanno raggiunto anche la A o era la massaggiatrice ufficiale?
Sì, c'è una tizia che è arrivata ad alti livelli. Mi sembra abbia arbitrato 
la Coppa Italia ma in Serie A non la ricordo arbitrare con continuità. 



Sono in 4 perchè c'è un arbitro, due guardalinee e il cosiddetto "quarto
uomo" (che svolge il ruolo di "riserva" oltre a rompere un po' i coglioni
agli allenatori)
La donna che hai visto era Cristina Cini, unica donna arrivata a fare il
guardalinee in serie A. Domenica scorsa era alla partita del Torino.
Ha fatto il guardalinee anche nei preliminari di Champions League.

 Ha fatto il guardalinee anche nei preliminari di Champions League.
Giusto, guardalinee non arbitro. 

 Perchè no? :)
Io sono quasi sicuro di averlo fatto da piccolo al ricreatorio :)
--
~ xAm ~
http://xam.splinder.com/
 

 scrisse:

Guardalinee.


Buono a sapersi. :)
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/Primo_Piano/2008/01_Gennaio/16/massaggiatore.shtml
Alego, questo per le casistiche folli che "non succedono mai"... :D
