Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: L'angolo del cane, del porco e del pirla

Possibile che domani comperi il BluRay di Avatar (non ne sono ancora 
sicuro). Ma anche no. Non lo so ancora... Dipende quanto lo fa 
Mediaworld e se ce la faccio a passarci (ho il collaudo del GPL... 
mortacci loro.. credevo l'avessero giï¿œ collaudato) ... Probabile che lo 
prenda alla prossima occasione...
Lo so che non ï¿œ la versione 3D eh...
Ne approfitto per chiedere... Ma quando cominceranno sul serio ad uscire 
i BluRay 3D che richiedono televisori ultrafighissimi e molto recenti 
(120 Hz se non ricordo male) dovremo buttare via tutti i televisori 
attuali, saranno retrocompatibili, comprenderanno gli occhialini oscidi 
per il 3D dei poveri o che altro?

 per il 3D dei poveri o che altro?
Questo devi chiederlo a ogni produttore per ogni modello. Per esempio, 
so che nei Panasonic VT20 dovrebbero essere inclusi due paia di occhiali.

 per il 3D dei poveri o che altro?
3D, per quanto mi riguarda, � la parola pi� merdosa del 2010.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pollici in salotto :)
Idiocracy! 

 >, 
Lol no. A volte mi sottovaluti... Non mi riferivo alla
retrocompatibilità dei televisori, ma alla retrocompatibilità dei blu
ray 3D :D i televisori mi aspettavo che lo fossero :D 
Stavo pensando all'assurdità di vedere dei blu ray solo su UN
PARTICOLARE tipo di televisore. E in più mi domandavo se ci butteranno
sopra un 3D compatibile, occhialini schifidi rossi e blu  alla mano, con
i televisori normali... Altrimenti il mitico blu ray 3D rischia di
essere appannaggio di pochissimi per molti anni a venire.. 
-- 
Inviato da iPhone

 ray 3D
Non che sia più chiaro così, scusa.
Parli dei lettori o dei dischi?
Il lettori sono ovviamente retrocompatibili.
I dischi, sinceramente, non so. Non so al momento se ci saranno edizioni 
3D only o se il 3D conterrà di base anche la versione 2D.

per il 3D dei poveri o che altro?
LOL la TV 3d secondo me � una cazzata immane. 
1) le TV 3d hanno bisogno di N occhialini dove N � il numero degli
spettatori. Cos'�, se vengono amici x vedere un film devo comprare 6
occhialetti a 200 euro l'uno? LOL Ma poi che situazione alienante �, 6
persone in un soggiorno con gli occhialetti...
2) Il 3d sugli eventi sportivi pare essere una merda
3) ci saranno comunque pochissimi contenuti che li sfruttano
4) stanca gli occhi. Ok se vai al cinema per il film 3D una tantum, ma
insomma
5) L'effetto 3d fa un po' cagare molto spesso
6) Gli occhiali sono scomodi
TOT = lol dai, l'inutilit� fatta oggetto.


Parlo dei dischi. Già ora ci sono dei dischi 3D (san Valentino di
sangue, viaggio al centro della terra) e credevo fosse già noto come
avessero deciso di procedere
-- 
Inviato da iPhone

 TOT = lol dai, l'inutilit� fatta oggetto.
Oggettivo, certo.
Per me di oggettivo � che � roba sperimentale e fondamentalmente 
inutile, come un miliardo di altre cose del resto. Ma di facile 
implementazione: per i lettori pi� recenti, per PS3 e - pare - per molti 
set-top-box si tratta di aggiornare un firmware e sei 3D enabled. Non 
per il televisore, per�. Infatti, per me, non ha senso cambiare il TV 
per passare al 3D. Se invece non hai ancora un televisore HD e devi 
comprarne uno, boh, magari pu� avere senso considerare anche il 3D. 
Magari non lo userai mai, ma sancazzo. Ci sono LCD che non costano tanto 
di pi� rispetto alle versioni normali, e visto che il TV � una spesa che 
normalmente si fa una volta per XX anni, pu� avere senso farci un 
ragionamento su.

Il 05/05/10 16.52, AlexBi ha scritto:

No, aspetta. Ci sono dischi e dischi. Alcuni sono usciti 3D con i cagosi 
occhiali rossi-blu. Non è quello il 3D di cui stiamo parlando. Penso che 
il primo film 3D vero e proprio sia stato Mostri contro Alieni.
Ad ogni modo, io non so come funziona il disco 3D su tv 2D. Se basti che 
il lettore faccia una salcazzo di interpolazione e lo stesso footage 3D 
diventi "normale" in 2D o meno. Ho meno tempo di studiare fatti e 
situazioni, al momento, ma mi pare che non l'abbia detta ancora nessuno, 
sta cosa :)

Il 05/05/10 17.06, |Sole| ha scritto:

Come non detto, bastava Wiki:
Il 17 dicembre 2009 la Blu-ray Disc Association ha definito 
ufficialmente le specifiche dello standard Blu-ray 3D, preoccupandosi di 
offrire l'esperienza 3D di massima qualità possibile, ossia un'immagine 
1080p per ogni occhio. Il codec scelto è l'AVC MVC (Multiview Video 
Coding), un'evoluzione dell'H.264 che consente di inglobare la seconda 
traccia 1080p in un comune supporto Blu-ray, con un aumento del 50% 
dello spazio occupato. Tale scelta permetterà ai nuovi dischi 3D di 
essere perfettamente compatibili con qualunque lettore Blu-ray già 
presente sul mercato, ma per la sola visione in 2D: l'esperienza 
stereoscopica permessa dalla traccia aggiuntiva richiederà lettori 
compatibili con le nuove specifiche, oltre che televisori o proiettori 
"3D Ready", accompagnati da appositi occhialini. Il BDA non ha fatto 
riferimento alla versione 1.4 della connessione HDMI, mentre ha 
garantito la piena compatibilità della PlayStation 3, previo 
aggiornamento del firmware [8]. I primi prodotti compatibili sono stati 
presentati da Sony e Samsung l'8 gennaio 2010  al CES di Las Vegas.

 guardano i giochini che giocano da soli a Winning Eleven.
bei momenti.
l'ingresso in campo con l'inno ufficiale, la cavalcata delle valchirie, 
tutti in piedi a salutare. ROTFL che roba.

Il 05/05/10 17.50, Mensola ha scritto:

Immaginalo in 3D. Tutti con gli occhialini. ROTFL.

On Wed, 05 May 2010 17:53:05 +0200, |Sole| <lami...@nonlaso.mac>
wrote:

AHAHAHAH inguardabili :D

Flx ha scritto:

ROTFL
Domanda: a Colonia mi fecero provare Avatar (il gioco) in un 3D che 
sfruttava gli occhialini usa e getta, quelli da cinema pezzenza, che 
certo non costano 100 o 200 euro. Che fine ha fatto quella possibilit�?
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

A< 

Il 05/05/10 19.17, Andrea Maderna ha scritto:

Boh. Non ho scritto il pezzo dalla GDC proprio perch� ero convinto che, 
a parte gli nVidia, fossero tutti passivi e invece da altre parti ho poi 
letto che era impossibile.
Eppure la soluzione Intel aveva gli occhiali passivi per forza, erano di 
cartone e ce n'erano ottantacinquemila, ti ricorderai.

 Come non detto, bastava Wiki:
Uh bene, ero giusto curioso e stavo per guardare. Cmq visto ieri la prima 
volta... mostri contro alieni appunto. TV Samsung, primo giudizio buono, 
anche se lo sfarfallio degli occhiali sulla visione periferica 
(l'illuminazione a fluorescenza del negozio) era fastidiosa. Non mi pareva 
male in quanto a ghosting, sicuramente buono in quanto a luminosit� 
(ettecredo, lcd con occhiali attivi, vorrei vedere, altro che il buiame 
assoluto delle sale 3d a schermo bianco di qua... sigh). Visto pochi 
secondi per�, sarebbe da vedere un film intero in condizioni reali.
-- 
~ xAm ~
http://xam.splinder.com/
http://www.soundrise.net/
 


Ye. In piï¿œ, pare che gli LCD non siano proprio il massimo per il 3D.
E' di parte, ma lo linko lo stesso.
http://fullhd3d.panasonic.eu/it_IT/articolo/6/1490/perch-il-plasma-meglio-per-il-3d

|Sole| ha scritto:

Ricordo perfettamente, cos� come ricordo che erano pezzenza passiva 
quelli di Avatar. Boh. :-|


 finale di coppa italia, vedremo domani i commenti)
Ecco qui:
http://www.dday.it/redazione/1431/Roma-Inter-in-3D-abbiamo-assistito-ad-un-vero-spettacolo.html
Peccato per la penuria di telecamere e l'assenza di zoom, a quanto 
capisco, anche se ovviamente questi sono non-problemi. Chiss� come � 
venuto il calcione di totti a balotelli in 3D :D

 venuto il calcione di totti a balotelli in 3D :D
LOL
Skalda

occhialetti a 200 euro l'uno? 
Costa dei soldi. :(
--
Stanley.
Stanley Tucci.


wrote:

Stretta di mano pre-partita.
Pacchetta sul culo a robi. :)
--
Stanley.
Stanley Tucci.

 Stanley Tucci.
LOL, tanti anni di assenza ci permettera` di goderci lo stacco
tecnologico.
alta risoluzione, TV led 3D, fattarielli sul gioco e l'AI... ualo dice
che anceh il FIFA mondiali e` ottimo.

 che anceh il FIFA mondiali e` ottimo.
Confermo.


venuto il calcione di totti a balotelli in 3D :D
Sinceramente pensavo fossimo ancora a livello cazzata
Evidentemente invece a breve il 3D tv potrebbe persino avere un senso
ed essere utile.
Beh ottimo
Fino a che non si inventeranno altro
Ma che cazzo potrebbero inventarsi?
Già ora la si cambia troppo spesso...ma d'altra parte altrimenti è un
oggetto che sarebbe morto da un po'

 ed essere utile.
sarą inevitabile non appena avranno tolto gli occhialetti :D