Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: [un po ot] domanda su "l'incasinamento del sistema"

  la domanda che sto per farvi è un po particolare e probabilmente poco
seria, quindi prendetela piu come una curiosità che non come una richiesta
di aiuto :)
ho un sistema cosi composto:
athlon XP (barton) 3000+ non overcloccato (co sto caldo è un suicidio)
1 gb di memoria ram in dual channel (a 333 mhz)
320 gb di hard disk (305 reali) in due hd da 160 gb l'uno
lettore dvd e masterizzatore cd
sk video geforce FX 5600 ultra (con 256 mb ddr)
sistema operativo win xp pro
i canali eide sono cosi impegnati (dal montaggio del negozio a cui ancora
non ho voluto porre rimedio per paura di possibili conflitti a posteriori)
eide primario: hd1 master, lettore dvd slave
eide secondario: hd2 master, masterizzatore cd slave
(se ricordo bene)
c'è da considerare inoltre che è fresco fresco di utility (scandisk
approfondito + defrag di tutte le partizioni e del file di swap + scansione
antivirus e spyware) e che i dischi sono occupati per un totale di 120 gb
circa (la partizione C dove risiede il SO è occupata al 51% ossia 32 gb su
62)
e che il sistema funziona da 1 anno preciso (giorno piu giorno meno) dalla
sua prima accensione
ora, il punto è questo
il sistema carica, dal momento esatto di accensione, in 41 secondi (comparsa
del desktop) piu 7 secondi per la completa disponibilità (secondi in cui
carica:
messenger plus (cosi è scritto nell'avvio di sistema ma non lo vedo mai...)
scheduler di real
antivirus
winamp agent
quicktime task manager (non appare nella barra, ma penso che sia l'utility
che sovraintende al funzionamento dei vari plugin durante la navigazione,
quindi non lo disattivo)
java 2 re
incredimail
driver audio
driver della tavoletta grafica
da questo momento in poi il sistema è usabile senza alcun tipo di
rallentamento ed alla piena potenza...
la domanda specifica è: 41 secondi per caricare il s.o. + 7 per i programmi
di start-up, sono nella norma, sono pochi o sono troppi per un sistema come
il mio? con tutte le premesse?
è migliorabile questo "record"? (ricordo che alla prima accensione, a
sistema "vuoto" impiegava sui 30 secondi per avviarsi completamente, 30-32)
ho visto che il sistema perde circa 4 secondi per mostrare il bios della sk
video, circa 5 secondi per il test della ram (lo esegue comunque una volta
sola) e un paio di secondi per individuare tutte le periferiche eide
installate (i due dischi e i lettori)
un totale di 10-11 secondi persi sul totale
secondo voi conviene disabilitare il test sulla ram e definire le
periferiche nel bios anzichè lasciare automatico? quei due secondi
risparmiabili sono bene spesi nel riconoscimento?
come mai le nuove sk video mostrano un bios? (è una cosa che mi son sempre
chiesto)
domandina aggiuntiva: ma è una mia impressione o dopo qualche tempo il test
sulla ram rallenta? cioè... ho scritto che il mio pc impiega circa 5 secondi
ad eseguire il conteggio di 1024 mb, prima ricordo che ne impiegasse di
meno, forse 3... comunque ad occhio mi sembrava di vedere le cifre
susseguirsi piu rapidamente
se si, perchè capita? (considerate che uno dei banchi originari era
difettoso e l'ho fatto sostituire, dopodichè ho potuto attivare il dual
channel)
grazie per la pazienza e per avermi tolto una possibile curiosità :)
ps: auguri per chi come me questa settimana avrà l'esame di maturità ;)
--
se non mi darete le risposte che cerco, infilerò uno di voi due su per il
colon dell'altro... e a pensarci bene non so quale delle due esperienze sia
la piu spiacevole!

 quindi non lo disattivo)
Imho questi li puoi disattivare da avvio/esegui/
Digita: msconfig
Winamp lo puoi disattivare dall'avvio dalle opzioni stesse del programma
inoltre....
Vedi un po' te....
-- 
Freccia@Buldozzer63 :D