Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Raffreddamento ad acqua

Non potendo rispondere a tutte le email di richiesta di delucidazioni
sul raffredamento ad acqua a scambio diretto (senza WaterBlock) ho
realizzato questa paginetta con tutto quello che serve ...
http://digilander.iol.it/BitStreamer
buon divertimento
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 ha scritto nel messaggio
news:93n9q5$hhj$1...@nnrp1.deja.com...


 wrote in message
93n9q5$hhj$1...@nnrp1.deja.com...


... no, anche se di poco con un waterblock aumenti la resistenza termica del
sistema. Difatto NON aumenti la superfice di scambio tra processore e
waterblock pertanto l'energia trasferita NON può essere maggiore.
Miglioreresti lo scambio tra waterblock e l'acqua ma ti garantisco che con
un buon flusso d'acqua questo non serve...

la colla non tocca il core ma solo il supporto di vetronite,. Quando parlo
di silicone intendo quello per sigillare i vetri (finestre, docce, ecc.). La
loctite ne produce uno particolarmente adesivo ma non paragonabile alla
colla termofusibile. Comunque si asportano entrambi con facilità e senza
lasciare traccia, il 566 è stato scollato e riincollato quattro o cinque
volte....
La tenuta è stagna nei tre Celly sui quali ho fatto la modifica.
Il radiatore c'era nella prima versione (le foto sono della terza) e proprio
recuperato da un frigo ma gli ingombri ed il silenzio (il radiatore era
coadiuvato da una ventola) mi hanno fatto preferire la più pratica tanica.
Tieni conto che raramente il mio PC sta acceso per più di 4 ore....

 ... no, anche se di poco con un dissipatore aumenti la resistenza termica
del sistema. Difatto  NON aumentano la superficie di scambio tra processore
e dissipatore pertanto l' energia trasferita NON puo' essere maggiore.
... Allora a cosa serve un dissipatore ? mettiamo una ventola che butta aria
sul core nudo......
Ciao, Stefano
Duron 600@1174
http://amdoc.supereva.it

...già ma la densità dell'acqua non è proprio la stessa dell'aria vero ?
Calcola la superficie di un dissipatore ad aria e la superfice del core di
un Celly II e rapportala tra la densità dell'aria e quella dell'acqua e al
flusso d'aria (quello teorico della ventola anche se in realtà sarà piu
basso) e la portata d'acqua della pompa, rimarrai sorpreso. Il vantaggio è
favore dell'acqua (questo per l'esempio del dissipatore ad aria e la ventola
sul core nudo). Sulla questione WaterBlock vs. WaterJacket(WaterCover) fai
una prova, poi mi saprai dire. Io ho provato con uno scambiatore in rame e
ottone (in ottone era solo il coperchio esterno) e credimi che la differenza
era tutta a vantaggio dello scambio diretto anche se devo ammettere che
rimaneva contenuta in 3 gradi (5 nei picchi) e che una prova seria andrebbe
fatta in condizioni ambientali strettamente uguali. Ho creduto nella seconda
soluzione solo perchè piu' semplice... ma oggi ti puoi comprare lo
scambiatore per 70 carte e sai che fatica....

 ha scritto nel messaggio
news:93n9q5$hhj$1...@nnrp1.deja.com...

si puo' fare anche su AMD e volendo su tutta la sk madre... solo che costa
un po'...
basta usare liquidi studiati per questo scopo come i PFPE.

Hai provato ad usare dell'olio minerale al posto dell'acqua?
-- 
Ciao.
Manfry® :-)

se servono waterblock...
http://members.xoom.it/watercool/
3 foto
ovunque si parli di liquid cooled spunto io :))
i wb li faccio io, se qualcuno è interessato mi contatti pure :)
Frankino
ba...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:94df4q$2bi$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
