Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Paese di merda


In qualunque altro posto del mondo uno proponesse una legge del genere
verrebbe cacciato a calci in culo con scioglimento immediato di governo e
camere e alle elezioni immediatamente successive prenderebbe 3 voti
compreso il suo quello della moglie e quello del figlio...
Qui questo buffone ha il 60% e ci sono degli imbecilli che direbbero che è
giusto perchè deve proteggersi dai giudici rossi...
Sono scandalizzato

 compreso il suo quello della moglie e quello del figlio...
L'articolo lo hai postato tu, eh.
"Ché questo è lo scopo e lo spirito del lodo, Schifani o comunque si 
chiami. *Come avviene in Francia e altrove*."
Evidentemente ciò che auspichi avviene in qualunque altro posto del 
mondo tranne in francia e "altrove".
Mi sembra che 'sta cosa vada apertamente contro i principii di 
uguaglianza di tutti i cittadini sancita dalla costituzione. In Italia 
come in Francia e altrove.
Delle due l'una: o gli altri paesi hanno avuto a che fare con i loro 
Berlusconi in passato, e i medesimi ci hanno messo una pezza prima di 
noi, oppure siamo l'unico paese al mondo dove la Magistratura deve 
trovare regolarmente delle irregolarità su cui indagare, vere o presunte 
che siano, su chi è al potere. Quando è al potere.
Il che, dal mio punto di vista, desta qualche sospetto che si tratti di 
un tentativo di delegittimazione (magari messo in atto per evitare 
provvedimenti che alla magistratura stessa non piacciono: ahimé per i 
magistrati, le leggi devono farle gli altri). Il fatto che s'indaghi è 
giusto e sacrosanto. Il fatto le si indaghi prevalentemente in una 
direzione ed esclusivamente nei tempi politicamente più "adatti" mi 
lascia invece un po' perplesso.
Insomma, io il marcio lo vedo da entrambe le parti e la cosa proprio non 
mi piace.
p.bes

 Sono scandalizzato
Abbello, approposito di paesi di merda, stasera dovrei essere dalle tue 
parti (effettivamente piu' verso Pisa, per l'appunto) per un appuntamento al 
buio che spero sortisca in un fruttuoso retro-ritiro.
Com'e' la situazza sulla nostra cara, amata, Fi-Pi-Li? 

 Com'e' la situazza sulla nostra cara, amata, Fi-Pi-Li?
Eh.... va un po' a culo
Guarda un po' 
www.florence.tv
 sezione viabilità..

 Guarda un po' 
www.florence.tv
 sezione viabilità..
(ah, il pendolare organizzato)
Ottimo, ti devo una birra!
(eventualmente da offrirti stasera stessa se concludo in orari decenti) 

Insomma, io il marcio lo vedo da entrambe le parti 
ROTFL, essì, ste toghe rosse. 
-----------
You hate for the kids to think
that you've lost your cool



Abbiamo al potere un delinquente che ha demolito il già scarso senso
civico degli italiani. Siamo un paese a maggioranza mafiosa, non c'è
più un cazzo da fare, se non prenderne atto ed emigrare. E tornare
quando sarà il momento di ricostruire :D


 lascia invece un po' perplesso.
Ok. 
Supponiamo che sia vero che le indagini siano a senso unico (e io non lo
penso. I pregressi mafiosi di Berlusconi sembrano caduti nel
dimenticatoio... Fossero a senso unico ce lo sbrani con quelli).
Supponiamolo.
E la merda che salta fuori dal tombino non conta? Supponiamo che io ti
abbia preso di mira, indaghi e trovi che hai un cadavere nell'armadio.
Pero' ti ho preso di mira. Ed è vero che ti ho preso di mira eh...
...questo significa che il cadavere dell'armadio è un po' meno morto e te
sei un po' meno assassino?

 sei un po' meno assassino?
Se trovi il cadavere perché sono un assassino, è giusto che io paghi. 
Principalmente perché sono un assassino, e poi anche perché sarei ben 
stupido a nasconderlo lì, e la stupidità va punita. Il problema è che, 
sicuramente, non troverai il cadavere. Non lo troverai perché non ho mai 
ammazzato nessuno. Nel frattempo, però, tutto il vicinato penserà che io 
sono un assassino, magari mi avrai messo anche in custodia cautelare e 
avrò perduto lavoro, amici e credibilità. Sui giornali locali e 
nazionali sarà fatto scempio della mia vita privata. Ne uscirò pulito, 
ma la mia reputazione sarà rovinata per sempre. E questo perché tu "mi 
hai preso di mira. Perché mi hai preso di mira, eh!".
Già, perché io non sono Berlusconi. Io entro in tribunale e ne esco con 
le ossa rotte. Lui va in tribunale e diventa presidente del consiglio.
In linea di massima, vorrei vivere in un paese dove i magistrati 
venissero a casa mia perché sospettano fortemente della mia 
colpevolezza, in quanto esistono degli elementi concreti che gettino 
pesantissime ombre sul mio agire. Non perché sto loro sul cazzo e, 
quindi, pare giusto spendere tutti i soldi dei contribuenti in crociate 
personali. Spero di aver reso l'idea.
p.bes

 quando sarà il momento di ricostruire :D
Beh, allora sei fortunato. Abiti vicino al confine, tu...
p.bes

 indaghi. 
Aggiungo: sarebbe opportuno indagare anche se da quel tombino uscisse 
un'avvertibile, e per questo sospetta, puzza di merda. Prima me l'ero 
scordato.
p.bes

me sembra oggettivamente sbagliato.
LOL, quindi di fronte alla lettera mandata al commercialista da Mills
e denunciata agli inglesi che ci hanno girato le carte cosa dovevano
fare i magistrati italiani? Andarsi a mangiare una pepata di cozze?


 p.bes
L'hai resa... ma hai completamente saltato il passaggio in cui si suppone
che io trovi roba brutta... che in effetti è stata trovata.

 che io trovi roba brutta... che in effetti è stata trovata.
Bom, se è stata trovata allora che si proceda, e si impedisca a 
Berlusconi di evitare la cosa. Quando si va in piazza?
Ah, quest'autunno. Con comodo, che prima ci sono le vacanze.
Già.
p.bes

 Ah, quest'autunno. Con comodo, che prima ci sono le vacanze.
ROTFL, quando l'ho letto non sapevo se ridere o piangere. Le 
manifestazioni non si fanno fuori stagione, evidentemente.
-- 
Don't f*ck with me bitch, I'm the mightiest sorcerer of the lands.

 manifestazioni non si fanno fuori stagione, evidentemente.
Come gli scioperi. :)
Si organizzano sempre di venerdì o lunedì. Così la gente si fa il
"ponte".
Skalda

Berlusconi di evitare la cosa. 
Calcolando che le leggi le fa lui direi che è un po' difficile evitare
alcunchè. Se i rincoglioniti fossero durati altri tre mesi del cazzo
Mills arrivava a giudizio (99% con condanna, che siamo proprio al di
là del bene e del male, quanto a prove) e ci risparmiavamo sto
teatrino.
Ma naturalmente "fa niente" votare uno che è impresentabile ancora
prima di cominciare mandato e ha n procedimenti in corso. Poi (storia
insegna, no?) ste cose non succedono.
Fra l'altro mi fa pisciare dal ridere tutta la menata su "sicurezza" e
"per i cittadini". Per stare fuori dal gabbio dove dovrebbe già essere
da un tot (altro che toghe rosse e persecuzione) il merda ha dimezzato
i tempi di prescrizione di sa dio quanti reati, esattamente come
adesso vuole fermare sa dio quanti processi per riuscire a fermare
(incidentalmente) pure il suo.
Poi però "si inaspriscono le pene", e la gente è contenta perchè "non
c'è più il caravanserraglio, adesso ne abbiamo uno solo. Il peggiore
di tutti. :)".
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 (incidentalmente) pure il suo.
Ma infatti la roba assolutamente ridicola di tutto questo è che da un lato 
fanno finta d'inasprire le pene, dall'altro, per salvarsi il culo, fanno 
indultini e sconti a manetta.
Così gli amici degli amici in galera non ci vanno mai, ma la stessa cosa, 
visto che la legge è uguale per tutti, vale pure per i criminal di strada: 
ladri, spacciatori, assassini, ecc.
Per cui è l'ennesima presa per il culo.
Tra l'altro io sta cosa dei magistrati che fanno la politica non l'ho mai 
capita.
Che vantaggio ne hanno? Tutti quelli che hanno toccato i poteri, a destra e 
sinistra, l'hanno regolarmente presa nel culo.
E - dovendo scegliere - prefersico essere governato da uno che vuole 
applicare la legge a tutti piuttosto che da gente che se le scrive per 
rubare alla collettività e farsi bellamente i comodi propri.
Siano essi di destra o di sinistra.
Alla fine salvo solo Di Pietro, almeno a parole.
Ma poi, Cristo, il problema dell'Italia sono i magistrati?
I problemi dello sviluppo encomico, dell'immigrazione, dell'impatto 
ambientale, del mercato del lavoro, della corruzione e di tutti sti mille 
cazzi che ingolfano questo angolo di Sud America vengono dalla casta dei 
magistrati? È tutta colpa loro?
In tre mesi di governo il costo dei beni di prima necessità (food e benza) è 
aumentato, non si è fatta nessun piano per rilanciare l'economia.
Ci hanno venduto come fenomenale il fatto Robin Tax e bloccato l'inflazione 
dei conti pubblici a metà del suo valore reale.
Ma l'esigenza è fermare i magistrati, limitare le interecettazioni, 
salvaguardare la privacy. 

salvaguardare la privacy. 
Che strano che noi umili coglioncelli sapevamo come sarebbero andate
le cose, mentre i fini analisti politici dei migliori quotidiani
nazionali sostenevano che Silvio stesse studiando da statista.


 salvaguardare la privacy.
Beh, ovvio. No? ;)
p.bes

 Beh, ovvio. No? ;)
Eh, ma grazie al cazzo.
Io voglio Di Pietro ministro della giustizia e tutta l'Italia in galera.
Costruiamo galere, perdio.
Quelle con i remi, intendo. 


non ho neppure clikkato su questi link, ma se queste sono le tue
fonti, la tua credibilita' e' come la nuova coca-cola: zero.

 fonti, la tua credibilita' e' come la nuova coca-cola: zero.
Di solito prelevo le notizie da 
repubblica.it
 e 
corriere.it
, ma su 
questi fatti specifici (sono fatti, non è che la fonte c'entri in in 
modo particolare) le prime due pagine che mi sono capitate sotto mano 
sono queste. Ora, secondo te una decorrenza dei termini che lascia 
liberi dei boss mafiosi è una cosa che può andare a interpretazioni?
p.bes

 rubagalline, gente che si querela per cazzate, ecc.
Per queste cose bisognerebbe ricorrere massicciamente al giudice di 
pace. Il problema č che in Italia č tutto lento: le indagini sono lente, 
i processi sono lenti, i gradi di giudizio sono troppi, le vie per 
ritardarli ulteriormente ancora di piů...
p.bes

Ora
credibilita' zero.
non affannarti besser, leggerti quando scrivi di queste cose per me e'
come sfogliare donna moderna.

come sfogliare donna moderna.
ROTFL
Su questa cosa sei peggio di lui, fai vedere la bava con "il mafioso",
dall'alto del tuo palchetto dove giudichi, e ti sta bene chi ammazza
13 persone
Nemmeno un po' parziale, come tutti i cap(on)i ultrà

 ritardarli ulteriormente ancora di più...
Tutto vero.
Ma non è che se non intercetti risolvi il problema.
Se invece puoi ricusare i giudici per incompatibilità ambientale la 
giustizia la rallenti.
Se hai un bravo avvocato ci metti una vita a far cominciare il processo.
E poi c'è il fatto che, con la legge anti intercettazioni, si blocca di 
fatto la cronaca giudiziaria, che non è solo pubblicare le intercettazioni, 
ma anche solo dire che tizio è stato inquisito in merito a un certo fatto.
Ed è giusto che i fatti si sappiano, quando non strettamente privati.
Ricordiamoci che la Magistratura è un potere di controllo del potere 
esecutivo, non un potere controllato da quest'ultimo.

 13 persone
Ma infatti, bisogna pure prendere atto che ci sono dei problemi oggettivi.
Ma un conto è snellire la giustizia, un conto imbavagliarla.
E se fosse stata più snella, molti politici sarebbero arrivati già da tempo 
al giudizio definitivo sui reati al loro ascritti.
La volontà politica di rendere la giustizia migliore non c'è, e lo dimostra 
anche il recente provvedimento per rimandare la Class Action.
Scajola ha pure avuto il coraggio di dire "tranquilli, siamo d'accordo, la 
stiamo solo migliorando", quando al momento dell'approvazione hanno votato 
tutti contro tranne uno.
Uno.
Un coglione distratto che poi s'è messo a piangere e tutti a dargli le 
pacche sulle spalle come se fosse normale sbagliare a votare.
E l'Italia rimane tutt'ora l'unico paese europeo senza una legge sulla class 
action. 

Tutto fermo perché sono impegnati a intercettare Berlusconi?
e' scritto cosi' su tgcome libero, quindi...
che poi ci sarebbe da chiedersi: ma se uo e' da 25 anni che e' sotto
il tiro dei magistrati e delle inchieste giudiziare, sara' proprio
innocente come dice? e se lo e', perche' ha paura di farsi giudicare?
ma soprattutto, come mai dopo l'uscita di scena del suo amichetto
Craxi che gli garantiva impunita' e' sceso direttamente lui in
politica?
non e' che e' sceso apposta per farsi i cazzi suoi e garantirsi
l'impunita' una volta che il suo miglior garante era stato fatto
fuori?
domande che besser credo non e' mai arrivato a chiedersi.
forse perche' non le ha lette su libero e su tgcom.

La volontà politica di rendere la giustizia migliore non c'è
punto.
anzi, tutti i tentativi che stanno facendo da 20 anni a questa parte,
sono atti a renderla sempre piu' macchinosa e burocratica.
non dimentichiamo mai che siamo il paese in cui due giudici che
probabilmente erano arrivati a capire le collusioni fra mafia e
politica sono saltati in aria con una bomba sotto al culo.
altro che terrorismo...

 esecutivo, non un potere controllato da quest'ultimo.
"Controllo", appunto, non arbitro e giudice di gara.
p.bes

 fuori?
ma dai, sul serio? Pensa...
p.bes

 scrisse:

Non voglio difendere l'atteggiamento tommasonico, ma per quanto
riguarda berlusca c'è pure da dire che se la giustizia è allo sfascio
è anche grazie al suo solido e continuativo contributo.
Sicuro non è colpa solo sua, ma lui una bella manina non l'ha mai
negata. 


 Ed è giusto che i fatti si sappiano, quando non strettamente privati.
Riguardo i cosiddetti "fatti" che escono dalle intercettazioni c'è
questo buon articolo di Battista:
http://www.corriere.it/editoriali/08_giugno_24/istinto_colpevolezza_31081038-41ae-11dd-b0b2-00144f02aabc.shtml
Lui cita i casi della clinica e dell'asilo, ma si potrebbero citare un
sacco di altri "scandali" degli ultimi anni, per esempio mi viene in
mente, perche' citato ieri sera dalla Gialappa, quello di Vittorio
Emanuele e delle prostitute, sgonfiatisi tutti come tante bolle di
sapone.
Ma nel frattempo il malcapitato finisce in prigione.
In prigione _senza processo_. Solo perche' accusato di un qualche
reato.
Non so se ci rendiamo conto.
Skalda

 Non so se ci rendiamo conto.
Infatti il problema è che poi escono.

 Non so se ci rendiamo conto.
Seriamente - non ho ancora letto l'articolo ma mi riservo di farlo appena ho 
un po' di tempo - ma che c'azzecca sta cosa con le interecettazioni?
Se questo può essere giustamente considerato un problema, allora fai una 
legge per cui dai delle garanzie all'intercettato non vieti certo le 
interecettazioni, no?
Ma tra l'altro non è normale che un sospetto venga trattenuto in caserma o 
in prigione?

Infatti il problema č che poi escono.
Spiritosone. :)
In prigione ci dovrebbero finire i colpevoli, o meglio i condannati.
Non gli inputati. 
Ci dovrebbe essere la presunzione di innocenza, no?
-- 
Skalda
Se il problema si verifica in ufficio di venerdě pomeriggio fai finta di lavorarci, ma
pensa ad altro: non fare modfiche che potresti rimpiangere il lunedě mattina...
A.Downey,J.Elkner,C. Meyers - Pensare da Informatico

questo buon articolo di Battista:
PiGi Battista...
mavvafanculo, vah, quello e' il piu' grande bocchinaro dell'universo.
Forte coi deboli e debole coi forti.
Un coglione totale.
Scuola Ferrara, non si smentisce mai.

negata. 
indubbio
non che la cosa mi stupisca.

esecutivo, non un potere controllato da quest'ultimo.
in Civilization IV, forse.
e forse nemmeno lě.

punto.
e virgola
non centra un cazzo con quello che contestavi tu

Ma infatti, bisogna pure prendere atto che ci sono dei problemi oggettivi.
eh, sarebbe anche ora.

 scrisse:

Non l'ho capita, quella dell'amico afrodite che fa l'offeso... :(


>limite dell'incredibile, visti con i miei occhi e uditi con le mie
btw: corpo magistrati di Firenze, eh
il primo che mi viene a dire che sono indipendenti o "autonomi"  o non
politicizzati gli vomito addosso
lol, mai visto niente di cosě fazioso, schifoso, al limite del
linciaggio.
l'ingiustizia che diventa giustizia per alcuni di questi ceffi
intonacati (ma davvero intonacati)

 in Civilization IV, forse.
Io non ho idea di come sia la situazione nella pratica, penso però che il 
concetto di cui sopra sia un elemento portante della democrazia.
Il potere legislativo legifera, l'esecutivo mette in pratica, il giuridico 
controlla che tutto sia fatto secondo i termini di legge.
E tutto questo va fatto nell'interesse del Popolo Italiano.
Capisco che sia una considerazione utopistica, ma credo che sia anche 
importante avere un'idea di come le cose dovrebbero andare in un mondo 
perfetto, altrimenti non c'è modo di arrivare al traguardo.
Perché mi sembra ci sia una certa rassegnazione al fatto che il sistema sia 
marcio e non ci sia assolutamente nulla da fare.
Anzi peggio: è accettato e condiviso che ci si comporti così.
Si accetta un sistema in cui è perfettamente normale che chi gestisce un 
qualsiasi tipo di potere, da quello politico, a quello economico e 
finanziario, a quello giudiziario, abbia liceità di farlo nel proprio 
esclusivo interesse, tranquillamente alla luce del sole, senza che esista 
uno scandalo nell'opinione pubblica.
Io mi ci sono trovato nella democrazia occidentale.
Non ho versato né una goccia di sudore né una di sangue.
Non so se me la sto meritando.



Zx, se mi segui Silvio sulla questione delle toghe rosse mi fai
veramente cadere le braccia eh. 
-----------
You hate for the kids to think
that you've lost your cool

 veramente cadere le braccia eh. 
Flx, ma se per purissimo caso la situazione fosse del tutto inversa, coi 
magistrati che accorrono regolarmente in soccorso del Cavaliere e 
cominciano indagini su qualsiasi candidato del centrosinistra non appena 
questi entrano in politica, tu saresti ancora lì a difenderli?
p.bes

 o in prigione?
Solo se ci sono possibilità che il crimine venga reiterato, che le prove 
vengano compromesse o una concreta possibilità di fuga, eventualità 
difficili quando a inchiodare qualcuno per delle stupidaggini sono 
intercettazioni già registrate.
Mi fa un po' specie che delle intercettazioni tra don vito e i picciotti 
non salti fuori nulla, mentre invece i giornali facciano a gara per 
sapere se le soubrette sputano o ingoiano lo sfaccimme dei politici. Se 
proprio deve essere gogna, che gogna sia (e sul serio).
p.bes

 ha scritto nel messaggio 
news:YS%9k.17803$Ca.1...@twister2.libero.it...

Secondo me non ha senso ragionare per ipotesi.
Conta quello che succede.
Semmai occorre capire esattamente cosa stia succedendo per farsi un'idea la 
più possibile corretta.
Per esempio - sono fatti - è successo che politici di destra e sinistra 
abbiano fatto di tutto per fermare processi a loro carico (Berlusconi, 
Mastella, Fassino, D'Alema).
Mi sembra una cosa molto bipartisan.
Berlusconi è il caso più eclatante, dato che è il più sfacciato e il più 
reiterato.
Ma lo scontro tra politica e magistratura esiste e, al momento, io sto dalla 
parte dei magistrati. 

 intercettazioni già registrate.
E questo che ci azzecca con le intercettazioni?
Un magistrato lo può fare sempre a prescindere, nel rispetto delle leggi ma 
anche no. 

 ma anche no.
Ah bè, certo, giusto, il magistrato deve avere l'ultima parola sulla mia 
libertà indipendentemente dalle leggi... bel modo di ragionare. Allora 
che si diano i lavori forzati anche se non è previsto o si ravvivino le 
torture in piazza, anche se non sono previste dalle leggi. In fondo 
perché rispettarle se ci sono?
p.bes

Flx ha scritto:

Certo, se quelli di sinistra hanno fatto puttanate, che le paghino
fino all'ultima. Infatti ero e sono pro-Forleo, pro-De Magistris e
pro-chiunque tenti di risolvere il più grosso problema del nostro
paese, ovvero i furbetti mafiosetti.
Rimanendo ai fatti reali, Berlusconi aveva un putiferio di processi
anche prima di entrare in politica, quindi il teorema per cui sia
perseguitato per fini politici è una super minchiata. Anzi, confessò a
Montanelli di entrare in politica apposta per salvarsi il culo dai
processi, fai te. Il fatto che si aprano 2000 processi contro di lui è
naturale: è un delinquente della peggior specie. Corruttore di
magistrati, di testimoni, un passato di relazioni strettissime con
boss mafiosi, conti in nero e 1000 società off-shore, controllo
dell'informazione etc etc.
Dai, fanculo "toghe rosse", non diciamo cazzate pls. Che poi, ROTFL,
come se avessero qualcosa da guadagnarci a mettersi contro l'uomo più
potente d'Italia (e che grazie alle tv può sputtanarti in 2 secondi).


parte dei magistrati. 
No, non esiste lo scontro tra magistratura e politica. Esistono dei
delinquenti e dei controllori della giustizia. Finchč in italia i
deinquenti avranno tutti i poteri possibili (compreso quello di non
farsi processare -> anticostituzionale), rimarremo il paese arretrato
e di merda che siamo.


Santa Rita
e la gente continuerebbe ad andarsi ad operare li', facendosi
asportare qualche pezzo inutilmente, senza saperne niente.
pero' mi sembra piu' che giusto, per parare il culo a silviuccio bello
cocco della mamma.

a essere informata"?
al vantaggio che se devo essere operato, non scelgo di certo quella
clinica dove ti aprono a cazzo e asportano pezzi solo per far soldi.
se per te questo non e' un vantaggio, allora puoi pure morire.
o farti operare li'.
e poi non capisco questo ragionamento sul "quali vantaggi ha
portato..."
pezzo d'idiota, ma ti rendi conto che se certe cose non si sapessero
io non ti potrei dare del ladro gobbo in piena ragione?
ladro.
per non parlare della miriade di reati che resterebbero impuniti al
100%
gobbo.
guarda, non posso parlarne qui, ma tu non hai idea di cosa non si fa
tramite le intercettazioni. la stragrande maggioranza dei reati viene
scoperta grazie ad intercettazioni telefoniche. ma poi che cazzo sto
ancora a discuterne con un mentecatto come te...

 libertà indipendentemente dalle leggi... bel modo di ragionare.
No Besser, non ci siamo capiti: un magistrato o un poliziotto può farti 
passare un guaio un po' come cazzo vuole con o senza interecettazioni.
E questa è un'ingiustizia.
Impedendo le interecettazioni o proponendo la censura sulla critica 
giudiziaria vai a tutelare solo i potenti con le mani in pasta, non certo il 
cittadino sconosciuto come me o te.
Sono gli abusi di potere da combattere, sia quelli dei magistrati sia quelli 
di una classe politca corrotta e impastata che ci vorrebbe inconsapevoli dei 
suoi misfatti. 

marcio e non ci sia assolutamente nulla da fare.
dopo un po' non è nemmeno un fatto di rassegnazione o di opinioni;
diventa un fatto meramente matematico

mentecatto 
alčalčalč

veramente cadere le braccia eh. 
no
flavio son due concetti distinti:
- Silvio fa i propri interessi e ciň che sta facendo (soprattutto nei
tempi e nei modi) č deprecabile: concesso
- viviamo in una societŕ in cui la magistratura non č politicizzata e
schiava del potere: non concesso
e ti risparmio chilometri di rotfl

parte dei magistrati. 
perchè ancora non hai capito che per esempio, per fare carriera nella
magistratura, occorrono appoggi politici, e di rilievo.
fai due più due, alego, usa la matematica

e di merda che siamo.
con politici, magistratura e giornalismo di merda
che si fa, polenta e salciccia?

 magistratura, occorrono appoggi politici, e di rilievo.
Non lo nego, ma non credo che questo significhi che tutti i processi contro 
politici, imprenditori, grandi aziende siano figli del desiderio di una 
parte della magistratura di perseguitare delle persone.
Nel mondo, qualsiasi pezzo di merda venga accusato di corruzione, 
irregolarità, danni al patrimonio pubblico si gioca sempre la carta della 
persecuzione politica.
Ma al di là di questo, io non riuscirò mai ad accettare un sistema in cui è 
così evidentemente lampante che i politici, di qualsiasi parte siano, non 
vogliono farsi processare e facciano di tutto per evitare persino il rischio 
di avere ragione.
Tra l'altro, mi sembra che tutti i magistrati che hanno attaccato la 
politica negli ultimi anni l'abbiamo costantemente presa nel culo.

Non lo nego, ma non credo che questo significhi che tutti i processi 
scusa, chi ha parlato di "tutti"?

 autonoma?
Questo è quanto stabilisce la Costituzione.
È un principio che ordina i tre poteri dello Stato.
L'ipotesi è dire: "immaginiamo che al posto di Berlusconi ci sia un altro".
È una congettura che uno fa per chiedersi se il giudizio sulla vicenda 
potrebbe cambiare cambiando gli attori.
Ma, almeno per me, non cambia.
Perché non credo sia una persecuzione "ad personam".
Lo sanno tutti che Berlusconi era inquisito anche prima di entrare in 
politica e che si è messo in politica per non andare in prigione.
Ora - domanda non ironica alla quale sarebbe bello trovare una risposta - 
che interesse "politico" hanno avuto i magistrati che lo hanno inquisito 
anche prima che facesse politica?
Io figurati che non capisco quello che hanno adesso, visto che attaccare 
Berlusconi vuol dire autodistruggersi.
Tornando al discorso delle ipotesi, credo che ci sia una legge e che vada 
rispettata. Ma soprattutto vada fatta nell'interesse della collettività.
Non dovrebbe esistere che una parte politica si possa fare le leggi per 
tutelare i propri interessi, così come non dovrebbe esistere che la 
magistratura possa operare in maniera non imparziale nei confronti dei 
cittadini, chiunque essi siano.
Poi ovviamente tutto questo "esiste", ci mancherebbe.
È proprio questo che sarebbe bello e utopistico cambiare appellandosi a dei 
princìpi che penso siano condivisibilmente giusti.
Io torno alla domanda iniziale che mi sono fatto, anche se non ricordo se 
l'ho fatta in questa sede: ma l'elettore di destra, che vede il Berlusca 
arrabattarsi in questa isterica e titanica lotta per sfuggire ai processi, 
disinteressandosi di quelli che agli occhi di tutti sono i reali problemi 
del paese, cosa pensa?
Che opinione si fa?
È contento? Non è contento?
Si sente tradito? Lo considera giusto?
Io ho degli amici ciellini con il poster di Formigoni in ufficio che, di 
fronte a questa domanda, mi rispondono che "fa bene, chiunque se potesse 
farebbe le leggi per tutelare i propri interessi".
Ecco, questo la dice lunga sulla coscienza civica di questo paese e sul 
livello di penosa ignoranza cui ci hanno ridotto gli ultimi vent'anni di non 
governo e di Uomini e Donne.
Poi magari esagero e mi considero troppo figo.
D'altra parte nessuno è un genio, a parte Molière.
E Cristiano era bello.

Questo č quanto stabilisce la Costituzione.
lol
(ciao, alegalli)
prova a non partire per la tangente, ogni tanto
rimani concentrato su un concetto, leggi la domanda, cerca di capirne
il senso, vedi se magari non ti vuole far capire un pdv, e non
sbrodolare di altre cose
prova, ogni tanto

governo e di Uomini e Donne.
Quotone


e ti risparmio chilometri di rotfl
Ah beh


 sbrodolare di altre cose
Vabbe', Zio, ciao allora.
Ciao ciao ciao. 

metterebbe sotto processo l'uomo piů potente d'Italia.
perchč tu vedi solo la parte di potere che ti interessa, flavio
quella contro la tua parte
Io che non mi schiero, invece, le vedo da ambo le parti

esecutivo, non un potere controllato da quest'ultimo
che non solo è non è nemmeno una ipotesi, è ovviamente un'utopia, e tu
ne hai pure convenuto perchè mi hai risposto, quando ti ho
argomentato: "non lo nego"
In pratica, ti contraddici da solo, fai tutto tu, te l'ho solo fatto
notare
E' una questione di logica, non ci arrivi proprio, perchè non rimani
concentrato sul discorso, tanto più che blateri "non so se l'ho
scritto qui o altrove" e condisci con "non so come funzioni nella
pratica" che, beh...lol
E poi mi rispondi parlando di cose delle quali non me ne frega un
cazzo e sulle quali possiamo anche concordare, ma che ripeto, non
c'azzeccano
rotfl, in pratica è come parlare con un compressore pneumatico che
spara parole a caso, permetti, puoi pensare che non voglia argomentare
o che io non la pensi come te (e non è sempre così), sinceramente non
mi interessa, ma d'ora in poi saranno sempre saluti, in questi casi

Io che non mi schiero, invece, le vedo da ambo le parti
E invece vedi di schierarti perchè Borsellino e Falcone sono morti,
mentre Andreotti è senatore a vita.


argomentato: "non lo nego"
Non è un utopia, è una legge.


 argomentato: "non lo nego"
Ma sě, perché č vero che le cose non sono aderenti ai principi cui
dovrebbero essere ispirate, perň secondo me č a quei principi che devi
guardare per stabilire cosa sia giusto e cosa sia sbagliato.
Č un ragionamento per "ipotesi"? Secondo me no.
Credo sia diverso riferirsi a dei principi o ipotizzare, come ha
detto Besser, che ci fossero attori diversi da Berlusconi e questi giudici.
Almeno, a me sembra diverso, e ho cercato di spiegarti come la penso 
aggiungendo un po' di domande rimaste senza risposta.
Magari mi sono espresso male, in maniera retorica e vaga.
Perdonami, se puoi. :) 

Invece di blaterare di giudici (ho amici avvocati, e mi hanno
raccontato cose che voi umani...), perche' non vi incazzate per una
legge, quella sul "bavaglio alla stampa", che e' totalmente
liberticida?
Se l'avessero proposta in Francia o altrove ci sarebbero le barricate,
altro che giudici.
(p.s.: la legge sull'immunita' delle cinque piu' alte cariche dello
stato non esiste da nessuna parte, al limite c'e' quella per
l'immunita' per la massima carica dello stato, e nemmeno ovunque).
(no, neppure in Francia, dove il solo PdR ha l'immunita' durante il
mandato, ma, attenzione, eventuali tempi processuali ripartono dalla
decadenza della carica)
(giusto per)

e ti risparmio chilometri di rotfl
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

Non è un utopia, è una legge.
Certo, anche "la legge è uguale per tutti" e "il popolo è sovrano"
Già.

Perdonami, se puoi. :) 
ci mancherebbe
qui e quando scatti come una pallina

mentre Andreotti è senatore a vita.
E' molto facile schierarsi in quel senso.
E ovvio, da parte di alcuni, espletare la necessità di dire che è
colpa di berlusconi invece che del tizio che ha ammazzato 12 persone o
del suo boss, che esce di galera mentre si parla in prima pagina di
soffocotti e troiai.
Ma non parlavo di questo

raccontato cose che voi umani...), 
eh

La magistratura per lo meno da la parvenza 
non basta
e cmq non ci credo molto
quando la magistratura non è indipendente al 100% per me è
inaffidabile al 200%

 scrisse:

Eh, ma la tua risposta a Fliscolo sulla "parzialita' della
magistratura" e le ammissioni di uomini del PD-L ha del meraviglioso.
Chi era indagato da Clementina Forleo? Chi da De Magistris? Uomini (e
donne) del PDL o del PD-L?
Vedi, abbiamo una classe politica di merde totali, il vero ramo secco
del nostro paese. Se vogliamo andare avanti, diventare un paese
moderno (no, dico, il nucleare, quando la Francia lo abbandona entro
il 2020 e la Spagna ha gia' smesso di andare avanti... ah, chi c'e' a
capo dell'"Enea" spagnola? Giusto Carlo Rubbia, italiano, premio Nobel
per la fisica. Cacciato da Berlusconi dall'Enea nel 2001 circa perche'
contrario al nucleare. Un tappo che caccia un Nobel, un idiota totale)
(per tacere di La Russa che spara emerite cazzate, e lo dico da
iperappassionato, sugli aerei della nostra Aviazione in diretta TV al
TG1. Si suicidi, ma non ora, ieri) dobbiamo tagliare chi ruba lo
stipendio.
I nostri parlamentari per primi.
Qualcuno conosce il numero di cellulare di Bin Laden?

I nostri parlamentari per primi.
tutte novità

o vuoi che mi sbatta per te a cercare link?
il primo, al volo
http://www.corriere.it/politica/08_luglio_01/veltroni_berlusconi_37f852a6-4792-11dd-8c36-00144f02aabc.shtml

 wrote:

Non confermare quello che so :)

tutte novità
Per molti, purtroppo, lo sono :(



Ma VAI A CAGARE. 


E' molto facile schierarsi in quel senso.
PER UN CAZZO DIO CANE.
"Mangano è stato un eroe perchè non ha fatto i nomi".


 Ma VAI A CAGARE. 
Nel cesso a destra, o nella turca di sinistra?
p.bes

"Mangano è stato un eroe perchè non ha fatto i nomi".
A volte mi dimentico anche io delle proporzioni del rotfl... :D


 mentre Andreotti è senatore a vita.
Uno che ha fatto del non schierarsi la propria vita politica.
ci sarà una morale in tutto questo... :(
p.bes

 scrisse:

Sarà, ma secondo me sei prigioniero di sta posizione pilatesca del
"merda dappertutto". Che alla fine è demagogia che lascia il tempo che
trova.
Sicuro, merda di qua e di là. Nessuno lo nega.
Ma col cazzo che è merda tutta uguale, col cazzo che "alla fine cambia
sega", e col cazzo che una magistratura politicizzata è alla stregua
di un uomo di (ROTFL) stato per il quale veniamo presi per il culo a
livello planetario.
Ci sono le merde, i mucchi di letame, e le fogne a cielo aperto. E non
tutti contribuiscono al puzzo complessivo nella stessa misura.


 alčalčalč
vabbč, č Tommasone. Quello della camorra č uno stile di vita.
chettedevodě?
p.bes

 livello planetario.
Verissimo. Nel caso specifico: da una parte si cambiano le leggi 
scomode, dall'altra si mandano i magistrati scomodi al confino.
E' comunque un passo avanti rispetto ai vecchi, che i magistrati scomodi 
li facevano saltare direttamente per aria.
p.bes

clinica dove ti aprono a cazzo e asportano pezzi solo per far soldi.
Ma gia' so' che non lo farai, ribadendo quello che sei: un pirletta
razzista.
ciaociao paolino

scomode, dall'altra si mandano i magistrati scomodi al confino.
Facile demagogia berlusconiana. 
"Semo tutti uguali, tutti cattivi!!111!!1"
Certo, gli altri han fatto merda su tante cose. Ma il caravanserraglio
oltre alla merda includeva anche partiti che li difendevano, quei
magistrati. Berlusconi invece ha Bossi e Maroni, che culo, nevvero? :)
Mai e in nessun pianeta un mucchietto di merda sarà paragonabile alla
fogna a cielo aperto di uno che per farsi i cazzi suoi prende a
schiaffi in faccia il capo dello stato e la costituzione della
repubblica.
Berlusconi è uno che *ci copre di ridicolo*, mentre la notizia viene
regolarmente oscurata e ignorata fra i confini patri. Leggere i
giornali esteri per credere.
Gli altri, pur con tutti i loro ben noti difetti, almeno non erano
considerati delle macchiette.


 Scuola Ferrara, non si smentisce mai.
Di solito le persone, e gli articoli, si giudicano in base a quello
che dicono, e non ai pregiudizi.
Ma vabbe',  eccoti allora un altro articolo dal Corriere che parla
degli stessi problemi:
http://www.corriere.it/editoriali/08_giugno_29/patologia_italiana_della_loggia_d760b102-45a9-11dd-90eb-00144f02aabc.shtml
Galli Della Loggia, immagino che sarà un altro coglione, per te e gli
altri. Ma leggere l'articolo e discutere su quello aiuterebbe. :)
Skalda

 razzista.
T'accontento subito: hai appena dimostrato *perché* sbattere le notizie 
in prima pagina, con tanto di intercettazioni al seguito, può essere 
dannoso. La Santa Rita è sempre stata una delle cliniche più rinomate di 
Milano e spesso veniva citata a modello. Dentro ci lavorano seri 
professionisti che, con i delinquenti che tagliuzzavano la gente per un 
rendiconto personale, non c'entrano e non c'entravano una beata mazza. 
Ora che si è montato il caso con le solite, dovute esagerazioni che 
piacciono tanto ai tonti come te, ci sarà un sacco di gente che la 
penserà allo stesso modo e i professionisti in questione si troveranno 
probabilmente senza un lavoro. Non i medici, che essendo bravi verranno 
certamente assunti da qualche altra parte, ma di sicuro per la 
manovalanza (infermieri, inservienti, tecnici ecc) saranno cazzi amari.
Comunque per te non è un problema: con le magnifiche cliniche che ci 
sono dalle tue parti immagino che non sia un problema scegliere il luogo 
più adatto a un eventuale ricovero ospedialiero, o no?
p.bes

più adatto a un eventuale ricovero ospedialiero, o no?
e poi eccola qui, la provocazioncina da ignorante in puro stile
calderoliano...
tse', ti voglio insegnare (e non ricordare, perche' da come scrivi non
lo sai) che una delle migliori scuole di medicina al mondo e' quella
partenopea.
ti ci vuole poco a cercare i centri di eccellenza in ogni campo medico
qui nel sud, in particolare nella bistrattata napoli.
tu che non sei uscito mai dal tuo contado, purtroppo, non lo sai :)
usa internet, dovresi saperlo fare.
ciao paolino

 qui nel sud, in particolare nella bistrattata napoli.
E chi lo mette in dubbio. Io ho fatto una domanda, se tu ci vedi la 
cattiveria dappertutto, sei tu che parti prevenuto. O no?
p.bes

a causa dei POCHI, i QUASI TUTTI GLI ALTRI ci hanno dovuto rimettere.
cosa ci hanno rimesso, besser?
forse che sono stati licenziati?
forse che hanno chiuso la clinica?
COSA?
ancora continui a farneticare di aria fritta?
besser, davvero, ti rendi conto della tua pochezza?
p.s. ho cuttato tutto il resto perche' e' bello vederti rimbalzare, ma
dopo un po' il tuo unico e solito schema mi annoia...sei carta
conosciuta, paolino


Negli USA il nostro premier sarebbe sotto impeachment solo per aver
osato l'ardire di proporre una legge cosi' liberticida.

 è un parlare di cose che non hanno nulla a che vedere con la realtà
Non è vero.
I principi della costituzione sono una realtà.
Il fatto che siano disattesi non li rende irreali: restano comunque il punto 
di riferimento con il quale misurare i fatti.
Ipotizzare che al posto di Berlusconi ci sia qualcun'altro, invece, è 
un'ipotesi che configura una situazione non reale.

 esagerato con lo psiconano, da parte della magistratura.
Soprattutto da quelli, come Fassino e D'Alema, che si sono salvati il culo 
cacciando la Forleo.
Per me la barca è la stessa, in tutte le situazioni.
Comunque ci sono abusi di potere e di ufficio.
E anche se non serve a un cazzo, io m'indigno.
Poi sarebbe comunque ottimo capire il più possibile quale sia la realtà di 
queste vicende, se ce n'è una univoca.

di riferimento con il quale misurare i fatti.
Non capirai un cazzo di calcio, però sentirti parlare di queste cose
mi conforta. 
-----------
You hate for the kids to think
that you've lost your cool

A volte mi dimentico anche io delle proporzioni del rotfl... :D
Mai perdere di vista il quadro d'insieme, sigh.


 conosciuta, paolino
tommaso, mi vien da dire che hai cuttato perche' sto giro il besser ti
ha colto in fallo.
il suo punto di vista e' preciso: tu hai buttato li' una cosa sulla
clinica e, punzecchiato come giusto, non hai saputo conrobattere.
il besser ha ragione: hanno montato la solita puttanatona mediatica
sapendo che milioni avrebbero reagito con l'indignazione e lo
sconcerto tipiche del supertizioso.
e la tua uscita, che per carita' probabilmente era solo una
provocazione, e' stat giustamente presa di mira dal besser in quel
modo.

ha colto in fallo.
guarda che sulla questione ho risposto, ho cuttato il resto, fratello.
tra l'altro ti ricordo la questione: pubblicare le intercettazioni non
serve/e' utile ai cittadini.
ora, tralasciando l'iperbole della "macelleria", quale sarebbe il
fallo? 

 conosciuta, paolino
E tu chiacchiere e distintivo. Ti distingui male, però.
p.bes

 wrote:

Ma per carità, tommasone ha detto una cosa sacrosanta. Se in una
clinica hanno operato così, è giustissimo che la gente lo sappia al
momento stesso delle intercettazioni e prima del processo, non fosse
altro per intentare cause civili a quei coglioni.
La stronzata sugli infermieri che perderanno il posto non sta nè in
cielo nè in terra, oltretutto. Non c'è uno straccio di dato a
supporto, specialmente visto come funziona l'assegnazione dei pazienti
nella sanità italiana. 
Secondo la simpatica teoria del Besser è meglio che non si sappiano
certe cose, se no gli infermieri (che quando scioperano però devono
morire, nella sua ottica) perderebbero il lavoro!11!11
Poi magari crepano una decina di persone e un'altro centinaio spendono
milionate per farsi levare pezzi a caso del corpo. Però almeno abbiamo
tenuto in piedi un'azienda che ciuccia soldi allo stato togliendo
pezzi sani alla gente! Wo!
Ma poi, veramente della te la senti di spalleggiare tesi
anti-intercettazione? Sai cosa comporterebbe l'entrata in vigore di
quella legge, vero?


 mi conforta.
Copio e incollo da 
www.dipietro.it
, lo ammetto. ;) 

 altro per intentare cause civili a quei coglioni.
Secondo me si può trovare tranquillamente un punto d'incontro tra il diritto 
della gente di sapere (soprattutto in un caso legato alla sanità come 
questo) e la tutela dei diritti degli intercettati.
Ma poi mi chiedo a cosa servirebbe fare delle regole giuste in un paese in 
cui nessuno le rispetta.

Purtroppo i fatti ti smentiscono.
A mio avviso invece, caro flavio, i fatti non mi smentiscono proprio
per un cazzo. 
E ti dirò perchè, ovvero ti dirò come la penso a tal riguardo, in
maniera generale:
Cominciamo con un inciso; secondo me abbiamo avuto, in passato, e
probabilmente abbiamo ancora, anche se in misura minore, una certa
quantità di Magistrati che sono stati (che sono) dei veri e propri
eroi. Eroi perchè a fronte di una dilagante e dilaniante corrente
massonica di potere intrisa in una spaventosa quantità di corruzione
in continuo aumento nel nostro paese, hanno cercato in tutti i modi di
perseverare a fare il loro mestiere. C'è stata, e per molti versi c'è
ancora (anche se secondo me la maggior parte è già avvenuta), una
grande lotta di sottofondo tra classe politica e magistratura. Ad un
certo punto la magistratura ha iniziato, forse, a notare qualcosa,
forse era già troppo tardi. Oltre a quello che hai potuto leggere nel
link che ti ha dato bovati, riguardante "l'interpretabilità" delle
leggi, hanno notato che *cambiavano* alcune leggi, in certi casi nella
loro essenza, in certi casi nella loro, appunto, possibilità e
marginalità di interpretazione; Essendo intelligenti, molti, hanno
subodorato il rischio; Alcuni se ne sono andati, altri se ne sono
sbattuti, alcuni hanno fatto un gran casino e nessuno se li è
inculati, alcuni, probabilmente, hanno cercato di porre rimedio (chi
in buona fede, chi invece intravedendo un lauto guadagno in tutto ciò)
cercando di "non inimicarsi" alcune fasce politiche (non ne faccio una
questione di lato o di colore, nota): chi magari per mero guadagno,
chi invece forse in buona fede per cercare di ottenere una minore
interpretabilità, una maggiore rettezza ed indipendenza della legge a
fronte della classe dirigente (salvo poi averlo preso nel culo,
ovvio).
La realtà dei fatti, a mio avviso, è che se la Magistratura è ridotta
in un certo modo, lo deve in misura quasi totale (quasi perchè
comunque hanno le loro colpe) alla politica. Prendi il caso del gip di
verona che proprio in questi giorni molti stanno crocifiggendo perchè
ha scarcerato il cazzo di rom; lui ha detto una cosa semplicissima:
"io ho solo applicato la legge, ho solo fatto il mio lavoro, ho
applicato la legge che VOI (classe politica) avete fatto"
Prendi anche il discorso della lungaggine spaventosa delle pratiche
della magistratura, dei processi, etc.
A mio avviso, tutto ciò è stato _abilmente_ voluto dalla classe
dirigente: se i processi sono lunghi, incasinati, incerti, pieni di
appelli e controappelli, cazzate e stracazzate è perchè tutto ciò è
stato voluto dalla classe politica in _prima misura_ proprio per
coprire le proprie di malefatte.
E quando dico classe politica, caro flavio, intendo destra e sinistra,
"ma anche" e soprattutto centro (DC) intendiamoci. E mi sbaglierò, "ma
anche" in buona parte di comune accordo. E quindi ci metto dentro il
tuo amico silvio (che tu odi perchè col milan ti ha fatto il culo a
strisce bianconere), _maaaaa anche_ (rotfl) il tuo amico prodi, il tuo
amico gasparri  _maaaaa anche_ il tuo amico D'alema. E tutta la
congrega che da 35 anni a questa parte sta operando in tal senso.
Poi a 'sto giro (non so, ancora devo farmi unidea precisa, vediamo)
forse l'hai azzeccata col voto a tonino, ma siccome ti ricordo con
tanto affetto attaccato al culo di prodi, che a mio avviso è stato il
braccio di tanti silvi (magari meno appariscenti) di vari schieramenti
politici, perdonami se leggendoti così accalorato mi ride anche il
buco del culo, capisci caro amico?
Riguardo al nano nazionale, l'enorme sbaglio della sx è di averne
fatto una vittima, esagerando in maniera plateale, e queste cose le
scrivevo anni fa; se poi te, che credi che siano gli altri ad essere
ingenui, perchè ti piace parlare e offendere in maiuscolo, non capisci
che lui ovviamente ne approfitta e ci si butta con tutto il suo
entusiasmo, non so che farci, a parte ridere fragorosamente della tua
schematica ed elementare vista da fagocitato e plagiato militante
antipsiconano, e te lo dico con tutto il mio affetto.
Il grosso problema è anche, a mio avviso, che soprattutto a sx non c'è
stato cambio generazionale, a dx il nano male ma lo ha fatto,
caricandoselo in buona parte sulle spalle, e la conseguenza è quella
che vedi.
A me fa schifo il modo di trattare il paese dello psiconano, ma
perdonami se continuo a pensare che non è altro che la
rappresentazione solo un po' più eclatante ed evidente (ma anche più
trasparente) della corrottissima classe politica italiana, e mi fa
specie che la nostra classe dirigente è così scarsa, scarna, scevra di
cultura politica e di contenuti, di arguzia che è bastato uno
psiconano dall'intelligenza e perseveranza indubbiamente superiore
alla media ma dalla cultura politica sicuramente limitata, a
fagocitarla.
E' la stessa cosa, detta in altri termini, che ti sta dicendo bovati.
Poi tu hai la necessità di continuare a credere che sia solo ed
esclusivamente grazie alle televisioni, che indubbiamente aiutano,
continuando a dimenticare che l'alternativa ha per ben due volte
evitato (che strano, eh?) di fare le leggi da questo punto di vista lo
avrebbero affossato, sia per quanto riguarda il conflitto d'interessi
che tutto il resto (e davvero ci credi che le avrebbero volute fare,
perchè appunto, a mio avviso sei ingenuo, non ti rendi conto che sono
tutti _uguali_ e che nessuno è in grado di fare un cazzo perchè sa
perfettamente che si è avvalso degli stessi
metodi/raggiri/corruzione/conflitto di potere e quant'altro, oltre a
dover curare i propri interessi).
E io, per carità, la capisco questa tua necessità, tranquillo
Ma voglio dire, ma lo capisci o no che ti dovresti scandalizzare molto
di più di un mastella che ha un regno d'oro _Senza mai aver fatto un
cazzo nella vita_ esattamente alla stessa stregua dei vecchi archetipi
alla De Mita? Per non parlare di un D'Alema che proprio dalle parti
dove tu studi all'università ha un impero industriale?
E tu mi vieni a raccontare che il nano è l'unico a fare leggi
incostituzionali per sfuggire alla giustizia (dopo essere stato
attaccato dalla stessa in maniera plateale anche a detta
dell'opposizione)? 
(tra l'altro, rotfl, ha detto che non si avvarrà del blocca processi)
E vorresti anche che io non ti caghi in bocca?

modo.
premettendo che ovviamente, tutto imho:
il besser ha (come tutti, anche tu flx, che stai leggendo) i suoi di
pregiudizi e di (a mio avviso) magazzino di castronerie, ci
mancherebbe, ma questo giro la quantità di ridicolezza, pregiudizio e
pagliaccismo del casertano ha raggiunto livelli impensabili. 

Ma  poi mi chiedo 
calma, una cosa alla volta, non esagerare adesso 
:)

certe cose
non penso proprio che lui abbia detto o inteso una cosa del genere.
penso che quello che intenda è che se invece di sbattere mostri in
prima pagina a comando e a seconda delle esigenze, spesso distorgendo
le notizie (avendo un'idea sulla professionalità del giornalismo
italico ne dubito poco) esagerando spesso le cose al punto da far
diventare una cronaca dovuta la distruzione di molto di più che la
persona che dovrebbe pagare, si parlasse delle cose prioritarie e
fondamentali, magari con la stessa capacità di attacco di cose e
persone, le cose potrebbero andare meglio e probabilmente il
giornalismo avrebbe una dignità che al momento non credo possieda.
Almeno io l'ho intesa così, qualcuno mi corregga se sbaglio.
Magari poi in questo caso del santa rita non è stato così, ma il senso
di quello che intende il besser mi pare quello.
Poi ovviamente ci si puà sforzare di fargli dire quello che si vuole,
a seconda delle proprie necessità
Non penso proprio che il besser sia talmente coglione da credere che
se c'è un medico assassino o incapace/incompetente la cosa non debba
essere denunciata, descritta, e la persona assolutamente
colpevolizzata (in presenza di prove) e punita. Sono certo che il
besser fa della certezza della pena una delle sue statuette più
incensate.
Ridicolo e divertentissimo, al solito, chi denigra il tgcom (ch poi ho
segnalato solo essere uno dei tanti) quando parla di mafioso assassino
che esce per decorrenza dei termini e poi incensa chi sbatte il prima
pagina il santa rita.
rotfl, ma veramente

Copio e incollo da 
www.dipietro.it
, lo ammetto. ;) 
bravo, almeno tu, al contrario di altri qui dentro, lo ammetti :)
il prossimo passo sarą quello di farti qualche idea tua (te lo dico
senza ironia) senza per forza sentirsi nella necessitą di pensarla
come qualcun altro
ci conto :)

politco.
anch'io, tranquillo :)

:|
prova a rileggere qualche tuo post.
:-*

Per molti, purtroppo, lo sono :(
eh, sto notando
divertentissimo.

Ma VAI A CAGARE. 
ahahahahah
grande, finalmente ti si riconosce.
dai flavio, se riesci a placare i toni e a discutere come una persona
civile, benissimo
se ogni volta che qualcuno esprime opinioni diversi dal tuo credo devi
dimostrarti il neanderthal della val di fiemme e sputare offese,
veleni e bestemmie, ti saluto qui
oppure se vuoi flammare avvertimi, così mi diverto anch'io.

Ma col cazzo che è merda tutta uguale, 
ahimè
ho scritto qualcos'altro in altro post, per espletare il mio pensiero,
bovaz

giornali esteri per credere.
lol, bovaz, ma sei seriamente convinto che prima avessimo una
reputazione migliore all'estero?
Lo sai da quanti anni ci prendono per il culo, anche e soprattutto
politicamente?
Ho iniziato a lavorare tra i 70 e gli 80 d'estate, qui a spiaggetta,
e parlavo con gli stranieri che già allora ci consideravano alla
stessa stregua di una mandria di cazzari inaffidabili, corrotti,
furbastri che vivevano al di sopra delle proprie possibilità, con un
debito pubblico da paura, l'inflazione inconcepibile per gli standard
europei e la manna della svalutazione della moneta che se non altro ci
favoriva nelle esportazioni e portava un po' di lavoro (salvo far
arricchire sempre i soliti indebolendo il resto del paese)
Da allora ho solo continuato a lavorare di più, e molto con l'estero,
dove ti assicuro che ogni giorno, da allora, paghiamo il prezzo di
questa totale inaffidabilità e pagliacceria che rappresentiamo.
E ti dirò: per molte cose hanno stra ragione (non per tutto, non
credere che fuori siano tutte molto differenti le cose).
Per non citare quanto ci prendono per il culo per i nostri sistemi di
pagamento.
Dai, fin che le leggo da altri ste cose passi, ma tu un filo hai
girato, dici.
Tra l'altro , qualche mese fa in spagna ho trovato (e fotografato)
chilometri di striscioni contro zapatero e la spaventosa cifra di
corruzione che ha raggiunto il paese, da quello che leggevo (e non mi
stupisce, democrazia ancora "giovane").

un'ipotesi che configura una situazione non reale.
ti dirò una mia idea, invece:
a mio avviso, a mio modestissimo avviso, ipotizzare che se ci fosse
qualcun altro le cose sarebbero diverse è _estremamente_ ingenuo.
Forse sbaglio, ma io la penso così.



Stai insinuando che qualcuno mi paga?


E vorresti anche che io non ti caghi in bocca?
Nel caso portati la scala :D




Come vuoi, spiegami quali sarebbero i tessitori oscuri del potere
giudiziario allora, visto che sopra dicevi semplicemente che tutti i
politici tentano di distruggere la giustizia.





Sě, ma sbaglio o Zapatero sta facendo correre la Spagna a mille?


 pagina il santa rita.
Eh bè, evidentemente non tutti hanno le stesse priorità.
p.bes

divertentissimo
Gia' :)


p.bes

 Sě, ma sbaglio o Zapatero sta facendo correre la Spagna a mille?
Con Craxi l'Italia correva a 2.000. Almeno cosě pareva a tutti quanti 
prima dell'avvento del sacro e monumentale belino su per il culo :D
Non che dica che Zapatero stia facendo lo stesso, ma ho cliccato a caso 
e leggendoti mi č tornato in mente un mio datore di lavoro e amico che 
diceva ancora, anni dopo: "Sě, tanto l'hanno mandato in culo, ma stavamo 
bene assai con Bettino".

 (tra l'altro, rotfl, ha detto che non si avvarrà del blocca processi)
Parola di boy-scout. 

 come qualcun altro
Ultimamente ho l'idea che tu sia un po' stronzo.
Può andare? :) 

 qualcun altro le cose sarebbero diverse č _estremamente_ ingenuo.
Io penso che sarebbe diverso. Non che sarebbe meglio, eh, solo diverso.
Berlusconi č un grandissimo accentratore e lo dimostra in ogni suo gesto 
politico.
Deve essere sempre lui al centro della scena, lui il protagonista, lui che 
decide.
E i suoi alleati (Bossi a parte, ora) lasciano che sia cosě.
Per cui si becca tutte le colpe, anche quelle della sinistra che fa finta 
che Berlusconi sia il diavolo ma poi non va a toccare le sue leggi perché 
convengono pure a loro.
Io credo che senza un leader cosě "maximo" sarebbe stato piů difficile 
impestare il paese ai livelli odierni e rendere la scena politica cosě 
miserabile, con attori e scene indegni del Parlamento della Repubblica. 
Credo che sarebbe stato piů difficile fare certe cose perché ci sarebbero 
state piů teste da mettere d'accordo. Ora lui comanda, gli alleati eseguono 
perché gli conviene.
Dai, non č possibile che uno si butti in politica e trovi una cosě folta 
schiera di accoliti fin da subito per le sue mirabolanti idee.
Uno che mai aveva fatto politica diventa da subito il leader di un movimento 
che fa a capo a milioni di italiani, con politici di lungo corso che si 
accodano riverenti al leader.
Č chiaro che č un discorso di mero interesse, il desiderio di tanti di 
salire sul carro del vincitore e di magnarsi la torta finché si puň.
Se lui non ci fosse, al centrodestra mancherebbero il decisionismo e la 
sfrontatezza di fare certe cose.
Non so se le cose andrebbero meglio di adesso.
So che negli ultimi quindici anni ha governato spesso lui e le cose stanno 
cosě: stipendi uguali al 2000, prezzi raddoppiati, aziende che chiudono, 
speculatori e governanti che ingrassano.
Non si puň che fargliene una colpa, secondo me, nonostante le attenuanti 
della sfortunata congiuntura economica.


Sì, vabbe', ma non facciamoci prendere troppo per il culo.
In molti aspettavano Zapatero al varco, per cui la flessione che sta 
affrontando la Spagna dopo un periodo di crescita zuper viene dipinta come 
la fine del mondo.
È di un mese fa la notizia che ci hanno ulteriormente staccato nella 
classifica del reddito pro-capite nella zona UE.
Cito il primo articolo che mi capita, ma ce ne sono altri con la classifica 
precisa (mi sembra che siamo 103 Italia 107 Spagna, dove 100 è il reddito 
medio UE).
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2008/03/Italia-Ocse-salari-bassi.shtml?uuid=c7aaf112-ef93-11dc-8c36-00000e25108c&DocRulesView=Libero
Per non parlare poi del fatto che la loro crescita, seppur in calo, è più 
alta della nostra.
Anche qua, cito il primo, ma è notizia nota:
http://blog.panorama.it/economia/2008/04/10/fmi-italia-crescita-ferma-allo-03-anche-nel-2009/
Last but not least, una nota su questa frase dell'articolo di Besser:
"La radiografia di uno degli analisti più rispettati, Olivier Blanchard, 
economista del Mit e, a partire da settembre, nuovo capo economista del Fmi, 
è tale da far tremare le vene ai polsi."
Quando leggo gli interventi del FMI o della Banca Mondiale so già dove vanno 
a parare: inflazione in rialzo, crisi economica, ecc. Da fare: taglio delle 
spese statali, riduzione della pressione fiscale, liberalizzazione dei 
mercati, ecc. Le solite balle perché non è vero un cazzo, perché nei mercati 
socialdemocratici in Nord Europa si sta da dio, per esempio. Balle che hanno 
portato a enormi e profonde crisi in decine di paesi nel mondo (Cile, 
Argentina, Brasile, Sud Africa, Corea, Indonesia, Russia, ecc), al punto che 
nelle neonate democrazie socialiste sudamericane, come in Venezuela, in 
Bolivia, in Equador, gli emissari di questi due enti - mandati là con lo 
scopo di tirare il collo ai paesi in crisi con il ricatto dei prestiti per 
ridurre il debito - non vengono più nemmeno fatti entrare.
Piedi di piombo nel valutare queste dichiarazioni, che a volte sono del 
tutto fasulle e messe in giro ad arte per orientare mercati e scelte 
politiche.
Per cui, in sintesi, vaffanculo.
Evviva Espana.
Almeno là una cazzo di birra media costa un euro e hanno l'ADSL2 
dappertutto. 

 bene assai con Bettino".
Verissimo.
Quell'Italia là volava, al punto che viene da chiedersi se "Mani pulite" sia 
stato un bene o no.
E vaffanculo, a uno il dubbio non dovrebbe nemmeno venire. 

 E vaffanculo, a uno il dubbio non dovrebbe nemmeno venire.
Infatti il dubbio non deve proprio venire. Craxi, Forlani e compagnia 
briscola hanno stravissuto alla grande sulle *nostre* spalle, e con 
nostre intendo proprio nostre, la nostra generazione e pure le quattro 
successive.
p.bes

 classifica del reddito pro-capite nella zona UE.
Sai che novità: siamo da anni il fanalino di coda della comunità europea 
in QUALUNQUE voce che abbia a che fare con la produttività.
Io però mi sono fatto la mia idea in proposito e, se proprio devo dirlo, 
non ha a che fare con i governi che si sono succeduti negli ultimi anni. 
Non è colpa della destra, non è colpa della sinistra, è colpa nostra.
Perché il vero problema è che non ce ne frega più un cazzo. Abbiamo 
imprenditori che non intraprendono. Ricercatori che non trovano modo di 
ricercare, né nel pubblico, né nel privato. Nessuno rischia. Nessuno si 
muove. Nessuno fa niente. Nessuno ti premia. Quelli che guadagnano 
qualcosa se lo mettono in banca, attirati dai super-interessi promessi 
ovunque. Mi spiace dirlo, ma se davvero la Carfagna fosse stata promossa 
minitro per un pompino come si dice... beh... sarebbe solo l'emblema del 
nostro modo di ragionare e di agire. Credo che questo verbo abbia perso 
completamente il suo significato. Agire ormai è solo fuggire all'estero.
Siamo rimasti imbrigliati in qualche cosa, ma vai a capire cos'è. C'è 
chi lo chiama sistema, chi lo chiama Berlusconi, chi lo chiama 
sindacati, ma in realtà è semplicemente lo scazzo. Lo scazzo di chi 
avrebbe voluto fare e non ha mai potuto, lo scazzo di chi si è stufato 
di fare, lo scazzo di chi è stufo di osservare impotente tutto questo. 
Nello scazzo ognuno cerca solo di tenersi ben stretti i piccoli 
privilegi che è riuscito a ottenere in passato, poco importa se questo 
contribuisce solo ad aumentare lo scazzo degli altri. L'Italia non andrà 
mai a rotoli: siamo troppo scazzati anche per questo. E scusatemi lo 
sfogo, scazzato pure lui.
p.bes

 quando lo fa qualcun'altro.
Cerco tesserati per il partito dello scazzo, vieni anche tu?
p.bes

 farebbe le leggi per tutelare i propri interessi".
Almeno una volta i ciellini avevano il buon gusto di nascondere la loro 
ipocrisia dietro un velo di sani principii.
p.bes

Eh bè, evidentemente non tutti hanno le stesse priorità.
MA guarda che possiamo parlare anche dello scandalo Parlmalat, al
posto del Santa Rita. Se non avessero pubblicato certe notizie,
probabilmente avrebbero ancora continuato a frodare i poveri cittadini
risparmiatori fino all'ultimo, per diversi anni ancora, prima del
processo.
Sono sicuro, pero', che Besser l'avrebbe trovato giusto, per tutelare
il posto di lavoro di migliaia di operai della ditta stessa.

E tu chiacchiere e distintivo. Ti distingui male, però.
Mi distinguo, per lo meno.
Ciao mr luogo comune

questo) e la tutela dei diritti degli intercettati.
Il punto d'accordo c'e' gia', Alegalli: se solo i giornalisti
facessero il loro mestiere e si limitaresso a riportare i fatti senza
puntare ogni volta al sensazionalismo, all'accusa o alla difesa, vedi
che oggi non staremmo qui a discutere di queste stronzate.

tutto quello che passa merdaset.
qui ci va a pennello un "vedi Besser"

successive.
fa specie sentirti dire certe cose, quando poi il tuo voto finisce a
berlusconi.

tuo distinguo.
Sei il più becero esempio di mediocrità italiota, mi fai schifo, giuro
:D



wrote:

ROTFL, sono senza speranza i besser del mondo, Tommasò.


religione politica su di esse.
Scegliere di non votarli pare difficile?

 berlusconi.
Il mio voto finisce a Berlusconi come quello di Flx finisce a Veltroni.
p.bes

 ROTFL, sono senza speranza i besser del mondo, Tommasò.
Voi due fate una bella coppia...
p.bes

 Sei il più becero esempio di mediocrità italiota, mi fai schifo, giuro
Bravo, adesso che hai contribuito alla discussione nel modo più 
intelligente che il tuo misero encefalo ti consente, eclissati.
p.bes

 Scegliere di non votarli pare difficile?
in questo modo si ottiene il risultato di...?
p.bes

 qui ci va a pennello un "vedi Besser"
Tommasone, ancora qui stai? Sů sů, torna a formare la tua cultura sui 
titoli del Manifesto, che qui s'ha da discutere di robe serie.
p.bes

 Anzi no, ferisciti, e fatti curare al Santa Rita.
No, troppo caro.
p.bes

 L'Italia non andrà mai a rotoli: siamo troppo scazzati anche per questo.
Ne riparliamo a settembre. 

Flx ha scritto:

"misero encefalo" ROTFL, la cosa pietosa è che tenti di darti un tono.
Minchia, veramente desolante.


 Cerco tesserati per il partito dello scazzo, vieni anche tu?
No, mi spiace.
Io non sono ottimista, ma nemmeno arrendevole. :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:ha4174hrnkaaqq0nl...@4ax.com...

Nel momento in cui la legge gli permette di farlo sono perfettamente 
autorizzati a farlo.
Devi distinguere tra quello che è giusto e quello che è legale.
Se le due cose coincidono, sia apposto.
Oggi non coincidono, anche perché la ggente le intecettazioni se le legge 
avidamente, eh!
E i giornalisti le pubblicano a prescindere. 

 Io non sono ottimista, ma nemmeno arrendevole. :)
Tranquillo. Il partito dello scazzo ha molta pazienza.
p.bes

 di robe serie.
SBRUOTFL!

Ormani qui si vaneggia...
Giorgio Ormani :D
Besser, accendi l'aria condizionata, senti a me

Tommasone ha scritto:

Peccato che qui si parlava di Craxi e Berlusconi e' un suo figlioccio,
mentre non capisco cosa c'entri Veltroni.
Ma ci hai abituato a tutto oramai, Paolino

 quando lo fa qualcun'altro.
Questa è la tristissima realtà.

di ottuso che ti ho ricamato addoso
Non vorrei che ti prendessi meriti non tuoi. La figura dell'ottuso se
la ricama da solo ogni giorno :D


 hai abituato a tutto oramai, Paolino
rotfl, che coraggio.
Spero di trovare il tempo di rispondere agli altri post, nei prossimi
giorni.

fagocitarla.
aggiungo tranquillamente che ognuno di noi ha le proprie colpe, in
tutto ciò,  vista la enorme distanza che la popolazione ha tenuto con
la politica negli stessi anni (anche se io ho una mia teoria al
riguardo) e il disinteresse generalizzato.
il concetto poi viene da sè.

 riguardo) e il disinteresse generalizzato.
A questo punto entra il ballo il fatto "mezzi di comunicazione di massa".
Per me è un fatto che è da vent'anni che merdaset, che pure apprezzo per 
alcuni programmi, stia lentamente lobotomizzando l'elettore italiano.
Disorientano, spostano l'attenzione e le priorità, e a volte raccontano 
balle.
C'è una parte di centrodestra che vota centrodestra per la pigrizia di non 
riuscire a cambiare canale. 

 SBRUOTFL!
Ridi ridi, io se fossi in te mi preoccuperei dell'incapacità di cogliere 
perfino il senso di un semplice parallelo, tant'è che deve per forza 
intervenire ZX a spiegarteli.
E vuoi anche capire qualcosa di politica, tu?
p.bes

 la ricama da solo ogni giorno :D
Sembrate cip e ciop. Uno dice la sua cazzata e l'altro arriva a ribadire 
il concetto. Perché non andate a Zelig? Ah già, non fate ridere.
p.bes

 il posto di lavoro di migliaia di operai della ditta stessa.
Maronnamiasantissima quanto sei messo male!
Nel momento in cui scatta un arresto ci sarà ben un capo di imputazione, 
e in quel preciso momento si verrà ben a sapere per quale motivo 
questa/quella persona sia stata arrestata!
Mica si deve attendere il processo per forza per dare una notizia del 
genere. Preferirei, però, che le *prove* e i particolari di rilevanza 
penale restassero a disposizione dei soli inquirenti fino al processo. E 
direi che questo principio dovrebbe già essere sancito dalle leggi, o 
no? Invece qua, ogni volta che si prende qualcuno lo si deve per forza 
mettere prima al muro dei media, poi in pasto all'opinione pubblica e 
infine davanti al giudice. Il senso delle mie parole era questo, ma 
forse mi sono espresso in modo troppo difficile.
p.bes


di non esserne complici

come qualcun altro
Mica c'è qualcosa di particolarmente male a ritrovarsi nella linea di
un partito. Per una volta che (miracolo) succede magari c'è pure da
ralllegrarsi... :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

infine davanti al giudice.
E quindi? mi sembra che in qualsiasi paese civile sia cosi'.
Negli stati uniti e' diverso?
Ma poi non capisco: per evitare la gogna mediatica ad un indagato, si
dovrebbe mettere il bavaglio alla stampa e spuntare le armi alla
magistratura?
ROTFL, e mi vieni a parlare di senso della realta'?
Besser, penso che possiamo finirla qui, davvero.

Forse sbaglio, ma io la penso così.
Sbagli, le cose sarebbero molto diverse.
Magari non migliori, via (forse intendevi ciò), ma sicuramente ci
sarebbe stata una agenda molto diversa nei primi 100 giorni.
Al di là di ciò l'impressione generale (mia ovviamente) è che di
politica tu non capisca nè ti interessi all'altezza del calcio, e
tagli con l'accetta i vari "io penso" abbracciando una visione
abbastanza comune, di sti tempi ---> "tutto merda e vaffanculo :)".
Nulla di male, ci sta tutto, ma grazie a dio il discorso non si
esaurisce tutto là. Molto, ma non tutto. :D


Il mio voto finisce a Berlusconi come quello di Flx finisce a Veltroni.
Nella briscola si direbbe che io chiamo a bastoni e tu rispondi a
coppe. Ovvero che non c'entra un cazzo di niente.
La tua confusione e' risaputa, ma qui raggiunge vette incredibili.
Io ho stigmatizzato il tuo comportamento di parlar male di una certa
corrente politica e poi in realta' votare il discendente diretto di
quella classe politica.
Nella mia lingua questa si chiama incongruenza, ipocrisia, al piu'
idiozia.
E, mia opinonie personale, questo e' il tipico comportamento da
italiano medio: il comportamento ipocrita per cui questa italia di
merda va a puttane ogni giorno di piu'.
Ti sarei grato adesso se ti mettessi assieme al tuo paladino e mi
spiegaste insieme dove il mio ragionamento ha delle falle.
Poi eventualmente mi potrete pure fare le vostre scuse, che io
accettero' di buon grado. 
Ma vi conosco, non siete cosi' sportivi come volete apparire.
p.s. buchetto che cerca di farmi le spiega e nel contempo prova a
provocarmi e' ROTFL assoluto...qualcuno gli faccia notare che ha
cacato fuori dal vaso e con me ha chiuso.

politica tu non capisca
AHAHAHAHAHAAHAH, lasciamo stare la creatura:
passiamo direttamente a lui.

di non esserne complici
o di essere coerenti con alcuni sani principi.
che, besser caro, hai detto anche tu che per qualcuno valgono molto di
piu' delle cose materiali.
belle parole, ma i fatti quali sono?
c'mon, altro giro altro schiaffo.

dell'opposizione)? 
Vero, ma esistono anche le proporzioni in cui si fa ciascuna cosa e
l'immagine formale che si da all'esterno. Oltre (ed è la
preoccupazione principale e sono certo la condividerai) ai conti del
cazzo. 
Che puoi anche risanarli da stronzo, ci mancherebbe, ma se non li
risani (e il 2001-2006 non è proprio promettente) sono cazzi
acidissimi che potrebbero diventare letali mo' che la congiuntura
tende alla crisi nera un po' ovunque.
Se il debito si fa insostenibile perchè l'inflazione schizza a mille
(notato come tutti in europa dicano che il contenimento
dell'inflazione è priorità assoluta, in un momento in cui in america
deprezzano il dollaro fino ai limiti estremi di sopravvivenza della
moneta?) sarà peggio dell'argentina. Con in più i cinesi che escono da
Paolo Sarpi, naturalmente. :D


Parola di boy-scout. 
ROTFL


 scrisse:

In merito la mia personalissima opinione (a questo punto dopo mesi e
di attivismo direi anche basata sui fatti, via :D) è che la
popolazione si tenga a distanza perchè ci vuole davvero tanto cuore e
TANTISSIMO pelo a riuscira a starci vicino.
E io sto vicino al partito "radicale" dell'arco parlamentare, non oso
immaginare (ma non fatico) come vada altrove.
Ah, e fidatevi, a meno di una rivoluzione culturale totale
nell'impostazione della macchina politica e nella gestione dei partiti
non si vedranno nè giovani nè donne per altri 20 anni. Quanto alla
gente capace, beh...


stupisce, democrazia ancora "giovane").
Nulla di nuovo sotto il sole.
E' arrivata la fresca, è il momento della pazza gioia.
Mi spiace per loro (lo spippettamento sportivo di questi giorni è a
suo modo commovente :D) perchè la pacchia rischia di essere
cortissima, mentre quelle altrui sono durate decenni. Senza meriti o
demeriti di nessuno, solo per le condizioni "al contorno" che assume
la politica internazionale.


E vaffanculo, a uno il dubbio non dovrebbe nemmeno venire. 
Più che per motivi morali perchè la pacchia volgeva drammaticamente al
termine al di là che li beccassero o meno.
Esistono dei limiti strutturali entro i quali puoi far correre
l'economia aumentando il debito, e oltre a ciò non è una politica
plausibile una volta che inizia ad esistere l'area euro.
Peraltro mi fa ridere sta cosa della corruzione --> debito.
La corruzione esiste perchè girano tanti soldi di spesa statale, e
comunque esiste *sempre*. Ma la crescita del debito è stata
strutturale, è una (discutibile, naturalmente) politica economica al
di là di chi e quanto ruba.


bovaz
Leggerò.


 Perché non andate a Zelig? Ah già, non fate ridere.
Beh, allora proprio per questo dovrebbero andare a Zelig.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

Flx ha scritto:

Ahahah ma ti leggi? Sembri un servizio di studio aperto. Ti fai pure
le domande e ti rispondi. Essere inferiore del cazzo :|


 politica tu non capisca nè ti interessi all'altezza del calcio,
rotfl
siamo al "non capisci di politica"
vabbè
non mi interesso nemmeno di calcio quanto forse tu pensi, bovati
ma pure di questo, come di politica, non sempre è necessario leggere
tutto per "capirne"
cmq i discorsi "ho giocato al fobal" li lascio a chi li vuole dire,
come sai.
io mi accontento di averci giocato davvero, più che dirlo
ognuno ha le proprie idee e tutti possono parlare, persino di calcio e
di politica;
essere informato è una cosa, capire i meccanismi un'altra.
Non sempre la prima è necessaria all'altra, anche se aiuta
Tra l'altro secondo me stai pericolosamente rischiando di cannare alla
grandissima se confondi uno che sostiene di non credere al sistema e/o
non propendere per nessun lato con uno che non si informa.
Io ho delle idee che ho sempre espletato, ma questo non mi impedisce
di informarmi.
Sul "capire" non voglio nemmeno iniziare la polemica, puoi pensare, al
solito, quello che vuoi, secondo le tue necessità.
Come ti ripeto quando arrivi al discorso "non capisci di questo" per
quanto mi riguarda sei (generico) spesso alla frutta, ho capito che lo
dici in buona fede e in maniera non dispregiativa, e come tua
opinione, mica mi odffendo, ma siccome ho sempre argomentato quello
che penso (perchè quando scrivo "io penso" tendenzialmente argomento e
spiego), trovo questo rilievo totalmente fuori luogo, in generale, per
quanto riguarda il calcio e la politica.
Tra l'altro non bisogna "capirne" molto per "capire" come stanno le
cose, imho; d'altra parte, invece, è *fondamentale* non essere zeppi
di pregiudizi.
Gente così se ne trova poca

 provocarmi e' ROTFL assoluto...
Infatti, vedo che non raccogli, eh

  sarà peggio dell'argentina.
guarda che non sono in pochi a temere questa opzione.
Anche se l'euro, da un certo pdv...

 siamo al "non capisci di politica"
Cui soggiace un "io ho giocato alla politica". :D 

 guarda che non sono in pochi a temere questa opzione.
Io sono tra questi.
E quando succederà, spero di essere già arrivato nel 5% che farà un sacco di 
soldi.
A voi le pentolacce! :D 

 Besser, penso che possiamo finirla qui, davvero.
minchia, a te fa malissimo avercela con qualcuno
e dire che eri quello che si infastidiva se alcuni se la pigliavano
con Avenger, potevano solo pochi eletti
Adesso ti attacchi al trenino di quelli che pigliano per il culo il
besser.

 passiamo direttamente a lui.
Sei bellissimo Tommasò
addirittura un cut selvaggio per "cercare di provocare"
:-*
_

 disquisire qua (troppo sbatti).
vabbè.

 Cui soggiace un "io ho giocato alla politica". :D
Sì, infatti, poi l'ho notato.
Splendido.
Come tante altre cose, in questo thread.

 Io sono tra questi.
diciamo che la ns. moneta, almeno, non è nelle condizioni di quella
argentina.
e difficilmente potrebbe arrivare a quei livelli, spero.
ma chi lo sa.
il paese, invece, ahimè...

Gente così se ne trova poca
E calcolando che nè io nè te siamo di quella pasta, dal momento che
sei una delle persone peggiori che conosca dal punto di vista
dell'illusione di capirne e della presuzione di insegnare, non
possiamo semplicemente parlare di quello di cui si sta parlando (la
politica) senza menzionare la fondamentale importanza di quelle cose
che sono in me (e anche in te, non dimenticarlo :*) purtroppo assenti?
E poi hai rotto il cazzo.
Per dio, ma possibile che se uno ti dice "guarda secondo me non ne sai
troppo di sta cosa, da come ne parli" devi andare in puzza? Non sei la
treccani, e sinceramente non è che trasudi onniscienza e sia
improponibile l'idea che tu di un argomento così ampio non ti
interessi molto o non ne sappia. E questo è un po' il caso, almeno
secondo me, e alla luce di seguirlo e interessarmi molto,
dell'argomento del cazzo, non certo per scienza infusa.
Il fatto che argomenti dei pensierini delle medie non è che li renda
più profondi o più interessanti, nè leva agli altri la facoltà di
farti notare che i pensierini delle medie sono un po' poco, come
maniera generale e unica di approcciare ogni discorso che riguarda un
tema molto ampio.
Peraltro te l'ho detto per stimolare la discussione ad andare un po'
oltre la demagogia e le facile perculate che fai agli attivisti alla
fallax, non volevo assolutamente fare delitto di lesa maestà, e
infatti oltre a ciò ho messo risposte e spunti un po' ovunque.
Ma tu vai in puzza subito, ahimè. Probabilmente perchè sei agile a
ridere dell'ignoranza altrui ma non hai quel sano terrore di tutta
quella (ahimè, tantissima) che c'è in tutti noi. Per quello ci
vorrebbe cultura, e quella, ahimè, manca.
E adesso vaffanculo, dai. 
Le lezioncine falle alla creatura, qua non è più aria da un tot. :)


 scrisse:

Assolutamente falso, mi interesso (abbastanza) e fine.


Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Mon, 7 Jul 2008
08:11:33 -0700 (PDT), 
zet...@gmail.com
 scrisse:

Il pallone gonfiato.
Come sempre, in qualunque thread. :)


Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Mon, 7 Jul 2008
07:40:52 -0700 (PDT), 
zet...@gmail.com
 scrisse:

L'area euro difficilmente terrà se il dollaro sbanda seriamente.
E il dollaro è sull'orlo dell'abisso, anche se il re del mondo dice di
credere ancora nel dollaro forte. 
Lui crede e gli altri pregano. :|


 di non esserne complici
No, non precisamente: di lasciare scegliere agli altri. Ciň crea 
naturalmente una posizione di comodo, perché puoi sempre dire "beh, in 
fondo non li ho votati" e dare la colpa alla "ggente" che lo ha fatto. 
Ma noi abbiamo il diritto/dovere di votare proprio perché della "ggente" 
siamo parte integrante anche noi.
Ma tu non intendevi "non andare a votare", giusto? Semplicemente: vota 
un'altra lista qualsiasi, per quanto senza futuro possa essere, spero.
p.bes

 c'mon, altro giro altro schiaffo.
Ormai ti inserisci nei discorsi a cazzo, dando (e dandoti) risposte che 
ti fanno felice anche se non c'entrano niente. Vabbč.
p.bes

 ha scritto nel messaggio 
news:69077909-eec7-4d82...@y21g2000hsf.googlegroups.com...


La moneta non traballa, ma prezzi e stipendi sì.
Comunque è un pasticcio.
Mi sono appena arrivate le nuove leggi fatte dal governo per la manovra 
d'estate.
Le cose più evidenti a una rapida lettura:
- snellita la burocrazia di certe operazioni relative all'azienda.
- maggiore libertà nella gestione del lavoro (è di nuovo legale quello a 
chiamata).
- meno controlli nel passaggio del denaro (assegni maggiori, niente conti 
ufficiali, niente pagamenti tracciabili sopra i 1000 euro).
- molte leggi sono in sostituzione di altre fatte nel 2007.

 Assolutamente falso, mi interesso (abbastanza) e fine.
Vai tra, stavo assolutamente scherzando e - anzi - ero pure un filo 
autoironico. :)
Però se lo zio dice che è vero... :P 

Beh, allora proprio per questo dovrebbero andare a Zelig.
E' un po' confuso, capiscilo.

siamo parte integrante anche noi.
Questa parte la dovrebbe leggere il tuo amico paladino, quando si
ostina a volermi spiegare che tu hai "votato berlusconi come flavio ha
votato veltroni".
e glielo scrivo con parole semplici: votare un suo alleato, e' come
votare lui direttamente. non fa differenza.
il resto e' solo un sofismo (cfr. wikipedia)

Tommasone ha scritto:

ahahahahah paolino fa specie vederti cosi' remissivo: dove e' finita
la tua verve? dove e' finita la tua pungente perspicacia? dove la tua
sarcastica ironia feltriana?
ti vedo un po' giu', riprenditi
con affetto
t.
:)

 sarcastica ironia feltriana?
In realtà il problema è che sei scaduto nel patetico già da un po', e 
risponderti ormai mi annoia.
p.bes

osato l'ardire di proporre una legge cosi' liberticida.
Ancora una volta non c'entra una cippa.
Li' si parla di materiale *top-secret* che un presidente non voleva
che fosse pubblicato.
Qui si parla di materiale di dubbio interesse che le *qualcuno* fa
filtrare ai giornali per sputtanare il politico di turno.
-- 
Skalda
Se il problema si verifica in ufficio di venerdě pomeriggio fai finta di lavorarci, ma
pensa ad altro: non fare modfiche che potresti rimpiangere il lunedě mattina...
A.Downey,J.Elkner,C. Meyers - Pensare da Informatico

Tommasone ha scritto:

Paolino, perdonami, ma che tieni da rispondere?
Sei stato messo a figura di merda in ogni modo possibile e
immaginabile.
:)
Ma poi non eri tu quello che si divertiva a vedermi sbottare?
Rotfl, adesso si annoia.
Piccolo Paolino...

Come sempre, in qualunque thread. :)
...
ma che ne sai di a cosa alludevo?


wrote:


 Rotfl, adesso si annoia.
Sai com'�, solo i deficienti si divertono ogni volta a rivedere lo 
stesso spettacolo. Ormai sei passato dalla delizia alla compassione, per 
cui s�, mi annoi. Tante grazie, ma � ora di passare ad altro.
p.bes

 wrote:
Sinceramente:
ho scritto il post precedente a questa tua avendo cura di non essere
polemico, offensivo, pesante.
Dopo questa tua, davvero, bovati, non ho pi� voglia, e tempo.

Pu� andare? :) 
Come no :)

Io penso che sarebbe diverso. Non che sarebbe meglio, eh, solo diverso.
Io penso che sarebbe solo meno trasparente, alego.


In pratica il giudice che dirigeva i lavori si e' detto stupito di
dover emettere una sentenza che stabilisca la priorita' del primo
emendamento rispetto alla sicurezza dello stato.
Il primo emendamento dice che non si puo' impedire a nessuno di
esporre le proprie idee, di riportare fatti, eccetera.
Democrazia, semplice.

un'altra lista qualsiasi, per quanto senza futuro possa essere, spero.
Ci fosse una lista seria (non l'UDC) alternativa e con una buona base
di consenso, diverrebbe la fase due.
Ovviamente votare alleati della merda e' votare la merda, almeno
secondo me. Pertanto Lega e IDV non contano in quanto vanno a
braccetto con le merde, merdizzandosi a loro volta.
La fase uno e': o spiaggetta (al mare :p) o... beh, l'hai letto sopra
cosa scrivere sulla scheda, no? :)

Nel caso portati la scala :D
:)

Questa parte la dovrebbe leggere il tuo amico paladino, 
io li capisco i paralleli, tommasone, sei te quello che non capisce
cosa centri d'alema.

distruzione, sia in un caso che nell'altro.
Ah ma non sorprende nemmeno me, anzi. Solo che fiori di editorialisti,
nell'enfasi leccaculista della vittoria del Pdl, sostenevano che
Silvio non avrebbe mai pi� fatto leggi per salvarsi il culo ma che,
anzi, studiava da statista... 
Dici che siamo pi� svegli noi o semplicemente non siamo sul libro
paga?
-----------
You hate for the kids to think
that you've lost your cool

cosa scrivere sulla scheda, no? :)
Hmm secondo te � servito di pi� un voto a Di Pietro o un voto non
dato?


 fallax
Attivista fino a un certo punto. Non certo pi� di te, dai.


per cui valga la pena risponderti?
no, l'unica cosa di cui ho preso coscienza e che ho tenuto a
sottolienare, e' stata la tua ipocrisia, il tuo essere ottuso e
incongruente.
ti ringrazio per avermi fatto abilmente da spalla, paolino.
:)

paga?
O forse silviuccio non � cos� "poco intelligente" ...

 riguardo) e il disinteresse generalizzato.
Beh, su questo siamo anche d'accordo, ma personalmente lo vedo proprio 
come un punto di arrivo, la base essendo una popolazione di legulei 
approfittatori.
D'altronde come potrebbero essere quel che sono i ns politici, se non 
fossero il prototipo dell'italiano?

filtrare ai giornali per sputtanare il politico di turno.
Ciò non toglie che l'immagine che si da all'estero (e a un alleato al
quale berlusconi ha sempre leccato il culo) sia quella.
Se devi riassumere a uno in dieci parole chi cazzo è berlusconi non
dici bene o male lo stesso?
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 scrisse:

ROTFL
Che dici, sarà stata la centomillesima allusione fatta con lo stampino
in risposta a un thread col sottoscritto a farmi venire il dubbio?


 scrisse:

Vabbè se la metti così... :D


polemico, offensivo, pesante.
Si vede che oramai ci sei sempre anche quando non vuoi, polemico e
pesante. (offensivo no, non m'hai mica offeso)


Attivista fino a un certo punto. Non certo più di te, dai.
Parlavo della linea di principio politica e delle idee.
Poi nella pratica io sono molto più attivista di te, ovviamente. :D


Io continuo a sostenere che Silvio non brilla di intelligenza. 
ROTFL :*


O forse silviuccio non è così "poco intelligente" ...
Ma non mi dire, non siete più sulla stessa lunghROTFL?


Poi nella pratica io sono molto più attivista di te, ovviamente. :D
Tu sei iscritto a un partito, in effetti, io no.


AHAHAHAHAHA, svengo cazzo.
Uhm, guarda che non è un delitto se due persone che partono su
posizioni distanti riescono un pelo a venirsi incontro. E' il senso
ultimo del dialogo, probabilmente. Cioè, sicuramente è meglio di far
succhiare il proprio cazzo a zx senza motivi apparenti ogni due post.
Poi vabbè, ti sei autodefinito esperto di politica però questa è
proprio la base eh... :D


ROTFL :*
Hai per le mani dei test del QI attendibili? 
Perchè il conto in banca ti assicuro che non viene usato nelle
cliniche del mondo per stabilire il grado di ritardo mentale delle
persone. Silvietto può fare la figura del genio solo di fronte
all'edizione delle 18 del TG4, dai.


succhiare il proprio cazzo a zx senza motivi apparenti ogni due post.
Al massimo non li capisci i motivi (così come non capisci come e
quanto lo zio ti palleggia, del resto), ma non per questo non
appaiono.
Del resto con alcuni e in alcuni casi è molto più produttivo farsi
succhiare il cazzo a più riprese che cercare il dialogo. Magari ci si
capisce una buona volta, dopo che con anni di dialogo non ci si è
riusciti.


all'edizione delle 18 del TG4, dai.
Il conto in banca ereditato, non quello creato da zero.
E comunque Silvietto è un genio anche perchè i gonzi si bevono il TG4
e dopo lui se li fa (regolarmente) come cazzo vuole. Come sta
accadendo anche adesso, del resto.


accadendo anche adesso, del resto.
Eh, ma non mi sembra una cosa geniale, sinceramente. Vabbè, cmq
sarebbe un discorso lungo. Anche il suo esporsi in prima persona in
questo modo mi sembra indice di disturbi di personalità più che di
effettiva arguzia.


dato?
Visto quanto conta Di Pietro, il secondo.

Visto quanto conta Di Pietro, il secondo.
Magari col doppio dei voti contava il doppio, genio.


effettiva arguzia.
E perchè mai, se nonostante il suo esporsi in questa maniera
continuano a votarlo in numeri imponenti?



Quando intendo contare, non parlo di voti.

fossero il prototipo dell'italiano?
per l'appunto.

>>Come sempre, in qualunque thread. :)
*come sempre*
il verde come sottofondo
osservare la faccina, di colui che dà agli altri dell'ipocrita.
spettacolo
il resto è: semplice domanda, "che ne sai", altro sbarello e bile.
Fatti prescrivere un periodo di riposo da Flavio, che riesci ad avere
la malattia da stress anche se non fai un cazzo da mane a sera
(è una battuta, sai, in realtà non so e non mi interessa cosa fai, ti
faccio la spiega prima, onde evitare)
Leggi attentamente, studia, impara a memoria se devi, anche se non
servirà a un cazzo, essendi tu *tu, e la prossima volta, purtroppo per
te, ti esibirai lo stesso.
Ti si conosce, per l'appunto.
PS:Una volta per tutte: Non disturbarti a scrivermi di farmi i cazzi
miei, non ho alcuna necessità di chiederti il permesso per scriverti
quel cazzo che voglio, per darti tutti i consigli che voglio, anche se
non richiesti; domandare è lecito, rispondere è cortesia; dare
consigli (anche non richiesti) non è reato, ascoltarli non è
obbligatorio;  e sapendo quanto ti infastidiscono, non ti consiglio
(per l'appunto) di chiedermi di esimermi dal farlo, perchè essendo tu
il principale rappresentante di questo tipo di comportamento,
dall'alto della tua ridicola inesperienza e conoscenza teorica
politica e non da quattro soldi (di cui mi sciacquo le palle, che ti
sia ben chiaro, perchè a mio avviso tu non *sai* un cazzo, bovati,
*credi* di sapere, e le palle sono mie, e ascoltano il *mio* di
avviso), non hai idea di che soddisfazione mi dia leggerti lamentarti
di ciò, essendo tu il Re dello scardinamento scrotale combinato
altrui, in questo NG.
Un abbraccio, dolcezza.

fallax
Ma perculare *chi*, cristo santo, cosa?
Ma che cazzo dici?
Ma poi, rotfl, che cazzo me ne frega.
Ma si può arrivare a 'sti livelli, incredibile, cazzo...
Muori.

Ma non mi dire, non siete più sulla stessa lunghROTFL?
AHAHAHAHAHAAH
(era una battuta, vero? dovevo ridere, giusto?)

proprio la base eh... :D
Mica solo di politica.
Adesso non buttarmi giů "L'eletto", eh!

riusciti.
Guarda che questo concetto a forza di ripeterlo consumi la tastiera,
si è capito. Inframezzato da momenti di strano e cauto buonismo e
apparente volontà di dialogo (tu la chiami superiorità, Eletto, lo so)
Non si capisce semmai perchè necessiti di sbarellare quando nessuno ti
ha attaccato, ma evidentemente il galleggiante ti si è guastato a quel
punto, e del resto alle necessità fisiologiche mica si può comandare.
Ti è scattata la vena, e del resto mica è la prima volta
Dovevi vomitare bile, lo hai fatto.
Spero che adesso tu ti senta meglio
Del resto il tuo destino è di essere carne da macello, imho, non
appena anche flx e alegalli si stuferanno di risponderti.
Sarai costretto a farti un fake col quale colloquiare e al quale
vomitare addosso bile.
Del resto, appunto, ti si conosce.
E chi ti conosce, da parecchio, ti evita.
E mi sa che pure io, tra un po'...
ma no, fin che sei così divertente lo zio non ti abbandona, tranqui.
E poi hai sempre i pompini a quedex e al salmetta.
:-*
(l'immancabile faccina, mi è scappata, scusa)

Magari col doppio dei voti contava il doppio, genio.
Perň 2 x 0 fa sempre zero, flavio...

Eh, allora sarà un povero coglione a tenere tutti in scacco.
O Eletto, illuminaci.
Secondo te è più geniale o primadonna?
Guarda che non è una domanda trabocchetto, puoi stare tranquillo.

poco...ma tanto non mi crederai, che te lo dico a fare...
LOL, d'altra parte č lo stesso che mi attaccava quando gli ridevo in
faccia perchč secondo lui Ph scriveva come Hemingway. Come mi
attaccava? "non hai letto un cazzo".
Peccato che avessi letto l'opera omnia di hemingway :D


Però 2 x 0 fa sempre zero, flavio...
Il valore di 0 mi sembra che l'abbiate affibiato un po' a cazzo. 
Ok, non ha in mano del redini di nulla, ma in questo momento è uno dei
personaggi cardine della scena politica. Con un PD completamente in
crisi d'identità, l'unica opposizione la sta tirando su il molisano
secondo me. Che tra l'altro si sta muovendo con intelligenza (un po'
sospetta, a dire il vero) anche negli ambienti del Web e dei nuovi
media. Un settore fondamentale, in prospettiva. 
E comunque anche a livello di organizzazione territoriale, l'IDV sta
muovendo passi importanti, leggevo proprio ieri un articolo
interessante in merito. 
Boh, secondo me se alle europee prenderà intorno al 10% conterà
tantissimo sulla scena politica, e probabilmente potrà avanzare delle
richieste più che concrete ai suoi alleati. Oppure, chissà, creare
intorno a sè un nuovo polo. Vedremo, fatto stà che quel 4% abbondante
alle elezioni lo sta sfruttando piuttosto bene per ora. E se fosse
stato un 8% probabilmente ancora meglio.


attaccava? "non hai letto un cazzo".
Ahahahahahahahah
(emh, ho paura ad aggungere altro perchè tempo che arrivi a dirmi che
ti sto perculando)


media. Un settore fondamentale, in prospettiva.
Vedo pure io molto bene l'idea di avvicinare (o tentare di farlo) la
gente anche grazie alle spiegazioni online delle decisioni del
consiglio dei ministri, sono un attimo più "freddino" sul concetto
Second Life, però vero, apprezzabile il fatto di avvalersi del web,
anche se ciò deve essere comprelemtare, imho.
E hai detto bene: è chiaramente un personaggio che ti fa specie che
possa aver avuto questo modo di muoversi. Senza essere maliziosi,
forse è solo ben consigliato. In queste condizioni può crescere non
solo cavalcando l'onda dell'incapacità altrui e del malcontento, ma
anche grazie ad una crescita interna del movimento.
Nel momento in cui conterà ci sarà sempre il rischio classico
dell'essere obbligato a compromessi, ma di pietro sembra poco disposto
a piegarsi.
Questo tipo di movimento deve far leva sull'enorme quantità di
indecisi che esiste nel nostro paese. Paese che tra l'altro è molto
particolare dal pdv delle percentuali destra/sinistra dalla
proclamazione della repubblica in poi, se ci pensi. Sono fermamente
convinto che il nostro sia ancora un paese intimamente più di destra
di quanto si pensi. L'anomalia reale si è avuta quando, forse
ricorderai,  il vecchio PCI raggiungeva picchi del 44% (e la DC 45%).
La mia sensazione è che in quel 44% c'era una grande fetta
contestatrice (non solo operaia) che adesso vota Lega. Sembra un
paradosso ma in realtà, imho, non lo è.
Tutto ciò solo per dire che nel nostro paese basterebbe una persona in
grado di suscitare fiducia per cavalcare un'onda altissima.
Da questo pdv, imho, silviuccio non è così al riparo proprio per
nulla, anche se oramai ha un'età e mira probabilmente ad una carica
istituzionale di un certo tipo. Ed ha sempre le tv...:)

Il prodi 2 non poteva per i numeri se non (forse) a inizio mandato. 
forse, eh.
sei in bilico, occhio
Ho approfittato per leggere i concetti (profondi?) che hai buttato qua
e là come spunto, di cui mi parlavi; 
Non ho trovato nulla su cui non galleggi una moneta da un euro,
dolcezza.
La cosa più profonda è il "Povero Pici" al Chinnico, pedditte
(ma levati dal cazzo, Esimio, rotfl, l'area radicale)

L'area euro difficilmente terrà se il dollaro sbanda seriamente.
"se"
già
"forse", "se" e "se se ne parla qualcosa di male avrà fatto"
La profondità di una lastra di alluminio.

E' arrivata la fresca, è il momento della pazza gioia.
Col cazzo
Gli manca l'acqua, tanto per
E gliene manca tanta
AGUA PARA TODOS

 ti sto perculando)
Mah, nel caso specifico potrebbe dire che vi state facendo i pompini a  
vicenda, o qualcosa del genere.
Che vi spalleggiate, insomma.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 scrisse:

Grazie di avermi dato un po' di soddisfazione e del tuo (ROTFL)
preziosissimo tempo, pallina gonfiata. :*


E mi sa che pure io, tra un po'...
AHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Sono sicuro che lo noterò, visto quanto ti cerco.


 scrisse:

Massì, sticazzi sta roba.
Ipocrita prime lo stava prendendo a pizze e risate in faccia fino a
che non è cambiato il bersaglio grosso, e mo' in due colpi è
amicicizia e giù a dare di gomito su "Bovati ha detto che Ph scriveva
come Hemingway :)" e "ihihihihhi, invece noi leggiamo tanti libri e
trasudiamo cultura". Pura normalità, no? 
Ci sta tutto, e lo accetto di buon grado, ci mancherebbe.
"Bovati ha detto che Ph scriveva come Hemingway :)". 
Sicuro: lo ha detto testuale, e fine, che c'è da aggiungere? Se poi ti
mando affanculo è perchè sono elitista, non perchè se ti parlo e
capisci sta roba si può pure lasciar perdere. 
In questo mi affascina molto il concetto dei pompini ai miei eletti.
Se mi piace qualcuno, non ci faccio questione, e lo rispetto
grandemente sui temi in cui gli riconosco cultura e preparazione è
perchè gli faccio i pompini, non perchè sul tema e con la persona sono
umile, visto che il tema e la persona imho se lo meritano.
Se invece non mi piace qualcuno e lo tratto come il pirla che è (e
questo, lo ricordo, *dopo* che mi sono state fatte le palle al
cartoccio a colpi di psicanalisi dall'alto del nanismo di sto cazzo
con i vari "rimarrai solo :(", "la gente che ti conosce ti evita :(",
"sei triste e stressato :(") e infinite altre perle che tornano
ciclicamente) è perchè non ne capisco il genio e le (ROTFL) opinioni
motivate. Siamo al punto che mando affanculo uno e gli dico "m'hai
spaccato il cazzo, crepa", e tot tempo dopo mi ritorna che "stai
attento, dopo rischi che ti abbandoni ANCHE io :(" mentre si da di
gomito con uno con il quale sono andato in giro per tutta Europa e mi
vedo regolarmente.
Ciascuno ha la sua realtà ad uso e consumo, va benissimo così, e amen.
In questa realtà comune nella quale cazzeggio a tempo pieno io sono
indubbiamente spesso snob (non mi nascondo rispetto al personaggio che
sono sul niusgrup, e ai miei innumerevoli difetti in scritto e/o dal
vivo). Ma questo non dovrebbe togliere la prospettiva alle persone di
altezza potenzialmente non inferiore a 160 cm. Specie se ne sanno di
meccanismi.
...
:)


dolcezza.
Incredibbile.


altezza potenzialmente non inferiore a 160 cm.
Qui sbarella.

:)
rotfl.

Vomitare la bile non tanto,
ROTFL
ma levati.

Incredibbile.
"campioni del mondo", *pici*
:-*

 pallina gonfiata. :*
qua sembri un filo infastifdito, ma sicuramente sbaglio io.
Un bacio, Eletto. 

Che vi spalleggiate, insomma.
ahahahah, verissimo :)
un po' come  t1 qui sotto.
(piů la seconda, lo spalleggiarsi, imho, il pompino cui alludo č
differente, con l'ingoio insomma)

>altezza potenzialmente non inferiore a 160 cm.
--


Stai insinuando che qualcuno mi paga?
non proprio :)

prima dell'avvento del sacro e monumentale belino su per il culo :D

>>altezza potenzialmente non inferiore a 160 cm.
Amo queste aromentazioni :)
Un bacio.

Amo queste aromentazioni :)
"contest". :D


 per l'appunto.
E poi alla fine c'è pure questo, che decisamente non aiuta.

 Guarda che non č una domanda trabocchetto, puoi stare tranquillo.
Avete presente in Presidente dell'Universo nella guida galattica per 
autostoppisti? :D
p.bes

"contest". :D
(guarda, c'è pochissimo contest, sono in un imprecisato valore tra
1,65 e 1,70, presumo, ma nettamente più vicino all'1,70 che all'1,50
di flx, appunto)
(cmq non ci sono dubbi che tu mi caghi in testa, figurati)

E poi alla fine c'è pure questo, che decisamente non aiuta.
no.
e la distanza, appunto

problemi e delle difficoltà
Mah.
Se c'e' un periodo di merda e' questo.
I soldi sono pochi, girano poco (e male, visto che sono, nella maggior
parte, concentrati nelle mani di pochi "utili idioti"), molti si
lamentano ma non fanno un cazzo.
Basta non toccargli l'iPhone (cazzo, un contratto blindatissimo e
costosissimo di due anni), la pleistescion, il calcio, scai, il
televisore accadi' ridi (quando non full accadi') anche se e' un cesso
LCD da 26" di gamma bassa fatto in cina per un'azienda coreana.
Panem et circenses? No, ora e' gadget et circenses.
Del "panem" pare non fotti piu' nulla a nessuno.
Ed e' brutto.
(per tacere del fatto che l'indebitamento medio degli italiani nei
confronti delle banche sta crescendo rapidamente. In USA e' oltre il
100%, da noi siamo ancora fermi al 50%. Fermiamoci, compriamo quello
che ci serve veramente e, se si hanno i soldi, quello che si puo'
volere).

LCD da 26" di gamma bassa fatto in cina per un'azienda coreana.
ma appunto, vedi
secondo me è quanto scritto anche altrove: non stiamo ancora così
tanto male.
cerchiamo di capirci: lo so perfettamente che le cose possono
crollare, e molto velocemente, da un momento all'altro.
Ma al momento non c'è ancora, per molti, la vera sofferenza. Almeno in
apparenza.
E' una sofferenza molto latente e in parte anche inconscia, ma non
così lampante, ancora.

 e la distanza, appunto
Da mantenere, ad ogni costo.

toma ha scritto:


zx ha scritto:

Guarda, ne parlavamo stanotte con amici che sono venuti a cena da noi, 
qui a spiaggetta, e sotto il gazebo di kiwi sono usciti proprio questi 
argomenti.
La ggènte non si rende conto.
E torniamo a "Eaa".
Il punto è ormai solo se si riuscirà a fermarsi in tempo o la coscienza 
genereale si sveglierà troppo tardi.
Odio dirtelo, ma io sono preoccupato anzichenò per il futuro dei bambini 
di oggi.

così lampante, ancora.
Gia... basta portare Dentone al Milan e fai molti felici.

di oggi.
no ma ne sono consapevole
è una cosa che l'istinto mi dice da ben prima della ragione.
L'unica cosa che posso fare, come ti ho detto live, è del mio meglio.
Sia a livello di principi, con la discendenza, sia economicamente.
Di più non posso fare
*Troppo* cmq non si deve fare, perchè la prole necessità di un po' di
sano "trovarsi nella merda", per esprimere le proprie capacità e
crescere dinamicamente. Anche perchè uno dei problemi dell'adolescenza
attuale è avere troppo di tutto, e in pratica un cazzo
faccio quanto è giusto per pagare il dazio che la strada gliel'abbiamo
rovinata noi

Gia... basta portare Dentone al Milan e fai molti felici.
lol, qui sei scorretto, bastardo :)



lol, qui sei scorretto, bastardo :)
Vabbe', potevo parlare di Poulsen? Cioe', quanti ne ha fatti contenti
l'arrivo del danese? Muci a parte :p
(e poi la giuve non e' di Silvio B :p)
(che poi pare sia interista *_*)
(ma sara' vero? che e' interista, intendo)

(ma sara' vero? che e' interista, intendo)
(non lo sapremo mai)

(non lo sapremo mai)
(intercettazioni a parte, lol)

uno sproposito di soldi no?
Forse è meglio che ricominci a seguire il calcio. Camoranesi è
FORTISSIMO, attualmente il migliore del campionato italiano nel suo
ruolo.
-----------
You hate for the kids to think
that you've lost your cool

ruolo.
Ti sei risposto da solo.
Altrove un Camoranesi (che ormai e' "vecchio") rischierebbe la
panchina,

di flx, appunto)
I "contest" io li faccio facili per il gusto di perdere, come flx ben
sa... :D


lol, qui sei scorretto, bastardo :)
Eh, promessa elettorale (ahimè) mantenuta, e ste robe pesano assai.
Peraltro goduria vera vederlo in Italia, ma il fatto che sia il merda
a portarcelo rovina un po' il gusto di buono. :|


 scrisse:

Hai fatto lingua-lingua con alegalli ultimamente, per caso?


 attuale è avere troppo di tutto, e in pratica un cazzo
Dio bono quant'è tristemente vero.

 a portarcelo rovina un po' il gusto di buono. :|
Mah, secondo me sarą un mezzo fiasco, come minimo (non volermene zix).
Il che renderebbe intatto o addirittura migliorato il gusto di buono. :)

Il che renderebbe intatto o addirittura migliorato il gusto di buono. :)
Vedremo. 
Io ho una impressione diversa, a pelle.
Poi magari mi sbaglio, naturalmente. :D


ruolo.
SBRUOTFL

SBRUOTFL
NCUCDC

 Mah, secondo me sarą un mezzo fiasco, come minimo (non volermene zix).
Mah, secondo me almeno quest'anno spacca. Poi l'anno prossimo boh, si sa 
che i brasiliani l'anno prima dei mondiali tirano indietro la gambina. :-)

Mah, secondo me sarà un mezzo fiasco, come minimo (non volermene zix).
no no ma la possibilità c'è eccome, direi che si respira.
vedremo.
di certo ci sono molte cose oscure nel suo ultimo periodo catalano,
nel passaggio a una cifra così modesta.
in tante altre cose.
del resto a me fa ancora molto strano, per certi versi.
Per altri sono chiaramente un giocatore e la sua squadra e viceversa.
Staremo a vedere.

Hai fatto lingua-lingua con alegalli ultimamente, per caso?
:)

che i brasiliani l'anno prima dei mondiali tirano indietro la gambina. :-)
tipo kaka?
:)

 vedremo.
Sì infatti, e ti dirò, peraltro totalmente senza riferimenti personali, 
lo spero anche, così come spero tanto che fallisca anche mourinho.
magari è la volta che il settore finalmente decide di fare un passino 
indietro.
e fanculo se magari per un pò di tempo non si dominano più le coppe.
ma temo che la mia sia una pia illusione

indietro.
illuso

 illuso
lo so, lo so

illuso
*
Neanche la flagranza di reato è valsa un passo indietro, figuriamoci
due stronzi che vanno mediocremente.


 lo so, lo so
è già qualcosa.

 due stronzi che vanno mediocremente.
Ahahahahahaha :_*
Lo sai cosa mi fa impazzire di te, bovaz?
Secondo me se tu facessi un videogioco, che so, poniamo tu avessi
inventato "The sims"
Tu non li avresti chiamati sims, li avresti chiamati "stronzi"
:-*

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Tue, 29 Jul 2008
01:19:25 -0700 (PDT), 
zet...@gmail.com
 scrisse:

Probabile.
Ma avrei chiamato stronzo per primo il tipo che li controllava.
Te lo immagini il tutorial? "Adesso ti spieghiamo come funziona la
storia, stronzo. Clicca per continuare." :D


storia, stronzo. Clicca per continuare." :D
:)
"Prova a selezionare uno stronzo e a farlo crescere"