Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Linux - Netscape

Salve,
era da un po' che non pispolavo con Linux,
ero rimasto alla Slackware 3.0...e noto che da allora di cose ne
sono cambiate.....
Ieri ho abbandonato per qualche ora Win2K per installare la Mandrake 7.0
e fin qui' tutto bene....noto che l'installazione con DrakeConf e' diventata
semplicissima
a prova di bimbo direi......
Una volta installato il tutto pero' mi accorgo che il sistema e'
lentuccio......
comincio a navigare un po', e Netscape mi crasha 3 volte !
Spengo....penso di essere un po' sfigato, riaccendo dopo un po'
e riprovo...
Peggio di prima...Netscape si impalla, e la lentezza del sistema mi sembra
evidente...KDE e' davvero lento.
Ora: e' tutto frutto di una mia impressione, un allucinazione causata dal
troppo tempo
passato su WinZozz oppure anche voi siete d'accordo ?
Provero' con Debian + tardi....ma vorrei avere vostre impressioni a
riguardo.
con umilte'
ruva

 evidente...KDE e' davvero lento.
Netscape crasha di continuo pure a me. Ovvero se tieni Java abilitato crasha,
se no no. Anzi, in particolare crasha se apri piu' finestre con Java o vai
avanti/dietro con qualche applet un po' pesante o cose del genere.
Io quando lo uso normalmente tengo java spento, se proprio c'e' qualcosa java
che mi serve, cerco di farne un uso cauto: una pagina o poco piu'... e in ogni
caso ci sono siti che mandano regolarmente in palla anche una finestra sola con
Java.
Conclusione: senza Java non mi crasha praticamente mai.
Sulla lentezza:
che sistema hai ?
Io ho installato la Mandrake credo 6 o 5 su un 486dx66 con 24Mb di RAM ed e' un
po' lento...
Il fatto e' che le ultime versioni sono "indirizzate" a machine in linea con i
tempi, in cui l'efficenza non e' una prerogativa. INoltre anche i kernel sono
precompilati per coprire piu' casi possibili ed ottimizzati per i processori
piu' comuni.
E in ogni caso KDE e' lento, prova ICEWM, o qualcuno di questi Wmanager, e le
cose cambiano (infatti poi il 486 lo faccio andare con ICEWM)
ciao,
Andrea

Once upon a time, ruva wrote:
[cut]
ti hanno gia` risposto su icoli..
ciao
Gec.
-- 
Rock'n'Roll |------------> iaco.tena AT 
libero.it
 <--------|
  Is The    |          Visit Rock'n'Roll #1 website:       |
 Only Way   |          
http://digilander.iol.it/tena
       |

Netscape per linux fa davvero schifo, e' l'unico software su linux  che mi crea
problemi.
Purtroppo e' al momento il browser migliore a disposizione cosi' in attesa di
Konqueror lo uso senza java, passando a IE5 (un vero gioiello, sinceramente
bisogna essere onesti ed ammettere che la Microsoft ha sfornato un gran
software) su windows quando devo accedere a applet, vrml e roba del genere.
Non uscitevene con Mozilla giacche' fa ancor piu' schifo di Netscape....
Konqueror e l'integrazione/compatibilita' tra Gnome e KDE: ecco il futuro!
Il giorno in cui M$ portera' IE5 su linux (fossanche a pagamento) mi ci
butterei a pesce usando N$ solo per posta e newsgroup.
Saluti,
    Antonio

 software) su windows quando devo accedere a applet, vrml e roba del genere.
Secondo me non sono d'accordo con te: sarà perchè MSIE5 (così come a suo tempo
MSIE4) ti aggiorna un pacco di roba invece di installarsi e basta? Sarà perché è
un campione solo con le pagine ottimizzate per lui? Sarà perché usa e interpreta
tags html che non si capisce cosa stavano leggendo gli sviluppatori quando hanno
implementato il motore? Mah....
Wiz
-- 
La probabilità che la tartina cada sul lato non imburrato
è inversamente proporzionale al costo del tappeto

 software) su windows quando devo accedere a applet, vrml e roba del genere.
Io Microsoft non la uso MAI, solo se estremamente costretto con vmware.
Per il VRML nulla da fare, ma le applet se ci stai attento funzionano quasi tutte.
Se non ci stai attento un crash al minuto circa.
ciao,
Andrea

Sergent wrote:

Il problema e' che io non voglio dover fare attenzione per evitare cras, voglio che
tutto funzioni come ci si aspetta, netscape da questo punto di vista lascia molto a
desiderare IE5 no, Konqueror sembra essere sulla giusta strada...
In ogni caso per l'html liscio Netscape va bene.
Ciao,
    Antonio

desiderare IE5 no, Konqueror sembra essere sulla giusta strada...
Ragazzi, questa e' da incorniciare.
IE5 che funziona come ci si aspetta.(mago otelma?)
IE5 con cui non devi far attenzione per evitare crash (e' vero, anche se
fai attenzione, non li eviti)
Fermo restando che netscape, e' comunque un mastodonte strabuggato,
release piu', release meno.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

A me IE5 sinora non si e' mai (e ripeto mai) piantato, se tu hai avuto problemi e'
affar tuo non mio, quindi evita espressioni stile "questa e' da incorniciare".
La verita' e' che in un sistema ben mantenuto IE5 e' un vero gioiello.
Ovviamente non e' perfetto e ci sta benissimo che domani visitando chissa' quale sito
mi si pianti, ma resta il fatto che IE5 e' diverse spanne al di sopra di tutti i
browser attualmente usati.
Konqueror al momento sembra l'unico browser (forse perche' ancora non e' uscito ;-), lo
aspetta la prova dell'"hype" da attesa) capace di reggere il confronto con il browser
M$.
Non e' un caso che la apple abbia annunciato con fierezza la prossima uscita di IE5 su
Mac OSX, non e' affatto un caso...
Ciao,
      Antonio

>Non e' un caso che la apple abbia annunciato con fierezza la prossima uscita di IE5 su
...cosi' come non e' un caso che apple sia al 51% di proprieta' M$...

Mac OSX, non e' affatto un caso...
poveri mac-users.. anche loro sotto il giogo M$..  :....(


Mac OSX, non e' affatto un caso...
No, non e' un caso, e l'elenco dei soci della Apple lo dimostra.


 affermazione?
Certo che l'ho letto ed il senso del mio post originale e': Mozilla e Netscape vanno nella
direzione sbagliata e sono delle emerite schifezze, l'ideale sarebbe avere IE5 su linux
oppure che lo sviluppo di Konqueror acceleri.
Konqueror, che a giudicare dalle preview, assomiglia molto a IE5 per l'aspetto e per le
feature: da una macchina Java finalmente funzionante a un buon uso dell'xml alla
possibilita' di venire "innestato" nelle applicazioni degli utenti.
Sono un fan di gnome e vedo con favore una riunione con il Kde, dopotutto entrambi i
sistemi si basano su CORBA per la condivisione degli oggetti.
Integrare Konqueror con Gnome sarebbe un sogno...
Ciao,
    Antonio

Antonio Marullo wrote:

Ho un amico che usa solo Windows e di IE5 dice le stesse cose che tu dici di Netscape.Ha
provato tanti browser nella speranza di liberarsi di IE5 .Io l'ho usato per parecchio tempo e
più di una volta mi ha ucciso tutto il sistema ,nonostante stessi usando solo IE5.Una volta
mi ha addirittura fatto sparire 150 mega di spazio su Hard Disk e mi aveva stravolto il
conteggio della memoria su disco fisso.Secondo il sistema avevo solo 400k di spazio libero.La
realtà è che dipende dal manico la corretta configurazione del sistema .Chi è bravo fa
funzionare tutto, chi non lo è lo fa funzionare poco (a meno di bug clamorosi e
irreversibili).Io purtroppo faccio parte del secondo gruppo.Bye.

On Tue, 18 Jul 2000 20:09:03 +0200, 
Antonio Marullo (
antonio...@tin.it
)
wrote:
| Certo che l'ho letto ed il senso del mio post originale e': Mozilla e Netscape vanno nella
| direzione sbagliata e sono delle emerite schifezze, l'ideale sarebbe avere IE5 su linux
 Mozilla (e  Navigator, di riflesso)  va nella giusta  direzione: quella
 del W3C.  Sono pesanti per il semplice fatto che, tra codice di debug e
 poca ottimizzazione, il risultato e` un programma lento. Non per questo
 sono da meno. L'unica  cosa che si puo` valutare di  un browser e` come
 renderizza le  pagine HTML, e  qui non  si scappa: Gecko (il  motore di
 rendering di Mozilla) e` molto, ma molto meglio di quello di IE.
 E di vedere IE su Linux non se ne parla: sarebbe capace di buttare giu`
 l'intero sistema.
-- 
Zefram 	| WARNING: Email address is FAKE. 	| email: 
	| [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]	| 	zefram (at) 
libero.it
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370  1CAA CAF7 512B 945C A44C 

 Integrare Konqueror con Gnome sarebbe un sogno...
E temo rimarra' tale...
Ciao,
-- 
Diego    | Per le repliche elimina dal mio indirizzo le 
Dainese  | `x' e inverti le due parole intorno alla `@'

Konqueror, che a giudicare dalle preview, assomiglia molto a IE5 per l'aspetto e per le
a proposito di browser... avete dato un'occhiata a galeon? E' ancora
possibile fare browser piccoli.
http://galeon.sourceforge.net
ps.
usa gecko
-- 
[][][][][][]      Franco Spera running linux 2.2.14     [][][][][][] 
[][][][][][] real e-mail: f(dot)spera(at)mclink(dot)it  [][][][][][]    

 ...cosi' come non e' un caso che apple sia al 51% di proprieta' M$...
15%, che e' cmq troppo anche se il vero problema non e' in quella
percentuale.   :(
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.


... in effetti e` uno schifo, l'installazione dura un'ora, piu` anche un 
reboot, e dopo ci si deve sempre aspettare che qualcosa non funziona piu` 
bene.
quando crasha IE (4 o 5) va affanculo tutto il sistema, come minimo scompare
il systray
netscape 4.7 e` piu` crashoso direi ma pero` vola giu` solo lui, sia su
windowz che (ovviamente) su linuz
preferisco sempre Ns come visualizzazione e come interfaccia... al lavoro
devo usare Ns4.7 e ie4 su windoze, e Ns e` molto piu` veloce anche a far
apparire le pagine fuori linea... non so se ie5 e` piu` veloce...
tutto sommato avendo provato tutto la soluzione che preferisco e` proprio 
quella che uso a casa come credo la maggioranza di noi, Linux con wwwoffle
e Ns4.7
Il bello e`, cmq, che una soluzione veramente buona da tutti i punti di
vista, NON C'E`!
Forse il NetPositive su BeOS??? Ma a prima vista non mi sembrava molto
potente...
-- 
    Pardo 
 
http://pardo.cjb.net
 
"You deserve to be able to cooperate openly and freely 
with other people who use software.
You deserve to be able to learn how the software works,
and to teach your students with it.
You deserve to be able to hire your favorite programmer
to fix it when it breaks.
You deserve free software."
				    R. Stallman

 e Ns4.7
Scusate l'intromissione, cos'e' wwwoffle ?
ciao,
Andrea


WWW OFFLine Explorer, e` un piccolo proxy, si tiene memorizzate le
pagine che visiti cosi` ci puoi tornare senza essere collegato, e
se non ha quello che richiedi si ricorda di scaricarlo alla prossima
connessione.


possibile fare browser piccoli.
Non so' quanto sia piccolo questo galeon ma opera non mi sembra cosě grande.
Chissa' se saranno in grado di realizzare un buon prodotto finale, speriamo
bene, la versione win non č male, la uso spesso.
-- 
Togliere NO SPAM per rispondere in email.