Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Barton VS Toro

Ciao a tutti, manco sempre più sepesso, una volta ero un assiduo, ma adesso
il lavoro mi porta via a ungo e quando torno c'è sempre qualcosa che non
capisco, non vi seguo...
Mi dareste un link o spieghereste brevemente le caratteristiche diverse e le
possibilità di Oc dei due Core?
Ho letto di molti gia sbloccati sul Barton e altre cose.
Dal Sito AMD non si capiscono nemmeno bene le frequenze dei due processori,
h ovisto ch eesiste un barton 2500+ , ma il 2600+ invece sembra essere
ancora un Toro.
LA differenza di prestazioni è molto evidente? è dovuta alla cache
principalmente? (ho visto che il 2500+ comunque è sempre a 333, non a 400)
Insomma, un po' di confuzione da risolvere...HELP
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:imxOa.47965$HU3.1...@news2.tin.it...


 possibilità di Oc dei due Core?
[cut]
ciao,ecco una piccola tabellina che ti puo aiutare:
      Athlon XP 1500+ 1333 Mhz 10x 133 Mhz Palomino 0.18 micron
      Athlon XP 1600+ 1400 Mhz 10.5x 133 Mhz Palomino 0.18 micron
      Athlon XP 1700+ 1467 Mhz 11x 133 Mhz Palomino 0.18 micron
      Athlon XP 1800+ 1533 Mhz 11.5x 133 Mhz Palomino 0.18 micron
      Athlon XP 1900+ 1600 Mhz 12x 133 Mhz Palomino 0.18 micron
      Athlon XP 2000+ 1667 Mhz 12.5x 133 Mhz Palomino 0.18 micron
      Athlon XP 2100+ 1733 Mhz 13x 133 Mhz Palomino 0.18 micron
      Athlon XP 2200+ 1800 Mhz 13.5x 133 Mhz Thoroughbred 0.13 micron
      Athlon XP 2400+ 2000 Mhz 15x 133 Mhz Thoroughbred-B 0.13 micron
      Athlon XP 2600+ 2133 Mhz 16x 133 Mhz Thoroughbred-B 0.13 micron
      Athlon XP 2600+ 2.083 Mhz 12,5x 166 Mhz Thoroughbred-B 0.13 micron
      Athlon XP 2700+ 2166 Mhz 13x 166 Mhz Thoroughbred-B 0.13 micron
      Athlon XP 2800+ 2.250 Mhz 13,5x 166 Mhz Thoroughbred-B 0.13 micron
      Athlon XP 2500+ 1.833 Mhz 11x 166 Mhz Barton 0.13 micron
      Athlon XP 2800+ 2.083 Mhz 12,5x 166 Mhz Barton 0.13 micron
      Athlon XP 3000+ 2.167 Mhz 13x 166 Mhz Barton 0.13 micron
la questione di occaggio tra i vari core è dovuta per vari fattori, come ad
esempio il processo produttivo, minore è significa meno calore generato e
maggiore facilità di raffreddamento, tecnologia nuova significa anche
qualità costruttiva migliore etc....
i moltiplicatori sono "bloccati" solo nei palomino, mentre nei toro sono
sbloccati, i barton sono tutti sbloccati,esistono come vedi un barton 2800
che lavora con un fsb a 166mhz ottenendo 2.083mhz mentre il toro stesso
modello lavora con fsb a 133mhz a 2.250mhz :-) spero di esserti stato
utilie........
bye
toky

 utilie........
si si, questo ok, mi mancava + che altro la tabellina che mi ha postato che
è utilissima, grazie, e poi un po' di impressioni dai diretti utilizzatori
magari, quindi per chi ha fatto una comparazione, che gli sembra? e con
quale Chipset?(anche se per il barton mi sa che rimangano solo Nvidia e
Sis...)

 quale Chipset?
Ti riporto la mia esperienza, mi trovo MOLTO meglio con i thoro che con i
barton, per un semplice motivo, i thoro (quelli buoni) salgono molto tenendo
il v-core contenuto mentre i barton devi dargli parecchio gas... proprio
ieri ho riportato in negozio un 2500+(barton) che doveva pure essere buono
come sigla per farmi dare un thoro 1700+ di quelli con le palle quadrate (mi
hanno fatto un buono per la differenza), morale ora questo su abit nf-s sta
girando a 225x9.5 con v-core 1.55... scaldando praticamente poco e niente,
l'ho provato pure a 225x10.5 cioè a 2362 mhz, reggeva anche se ovviamente
bisogna un pò salire col v-core e quindi scalda di piu', a 225x11 non
riusciva ad entrare in windows, probabilmente in inverno ci riuscirebbe ma
non mi preoccupa, non è certo la mia configurazione da lavoro ideale.
P.S. bus a 225 non perchè di più non vada il procio (è smatitato) ma xchè i
due banchi economici da 512 l'uno in dual più su non salgono.
IMHO.... compra un thoro con le palle e tiragli il collo, ciao! ;-)
Ciao,
    RIGOLO.


Cosa intendi x smatitato?
grazie!

 Cosa intendi x smatitato?
fatti una cultura... 
www.google.it
  cerca : smatitare+athlon
buon divertimento :)
Ciao,
    RIGOLO.

 ha scritto nel messaggio
news:bek7i4$6750j$1...@ID-195063.news.uni-berlin.de...

Grazie x la risposta, il mio primo athlon 700 l'ho smatitato pure io. e
andava a 1000 MHz.
Non so il motivo x cui hai smatitato il thoro, questo ti chiedevo!
Grazie!
Ciao bonez!

 Non so il motivo x cui hai smatitato il thoro, questo ti chiedevo!
per sperare di superare i 225 mhz di fsb, se non smatiti non lo passi (con i
thoro con fsb 133), sono arrivato a 227, di più non sale non per colpa della
cpu ma delle ram anche se porelle per essere 3200 e costare poco e niente
van da matti.
Ciao,
    RIGOLO.