Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Ma che fine hanno fatto i "due mesi"?

Per la serie "la nostalgia non e' piu' quella di una volta":
Vi ricordate di quando era praticamente impossibile acquistare qualunque 
cosa per PC perche' "tra due mesi" sarebbe uscito (inserire l'accrocchio 
definitivo). E poi usciva davvero ma tanto non serviva a niente perche' due 
mesi dopo sarebbe uscito (inserire nuovo accrocchio definitivo)?
Oggi ci faccio caso: ho aggiornato il PC due anni fa, ho comprato una NVidia 
470GTX sei mesi fa, fine. Ne' vedo acquisti Piciosi all'orizzonte. Perfino 
l'iPad non riesco a farmi interessare.
Forse i nuovi "due mesi" sono li', visto che tra
(respiro profondo)
TabletSmartphoneAcerAppleAndroidUSBWindowsVariNetbookChaGia'NonServonoPiu'SiMaProvaACaricareRobaSenzaUSBAppuntoSoloUnIdiotaNonAspetterebbeUbuntuPerSwatchMaSeVoglioLeggereDeiPDFdiGiochiDiRuoloCheCristoDevoComprareEhSiDiceCheTraDueMesiAppunto
(/respiro profondo)
...Un po' riescono a restituire il vecchio sapore del "Non capirci una 
minchia, due mesi alla volta". Ma e' un po' come aspettare le vacanze di 
Natale e sperare che ti facciano lo stesso effetto di quando avevi dieci 
anni. Insomma, il fiume della vita va, e zitto zitto e' passato anche 
questo? :^( 


Cazzo si, anche questo.
detto questo, per i pdf il trend è prendersi l'iPad 2 o il Galaxy Tab da 
8,9, perchè alla fine non vale la pena infognarsi in minchiate 
alternative, questi sono troppo meglio
OPPURE
io ho preordinato questo
http://www.asus.com/Eee/Eee_Pad/Eee_Pad_Transformer_TF101/
magari il dock che lo trasforma in una sorta di netbook non lo userò 
neanche mai (dico in una sorta, perchè Android 3.0 non è proprio pensato 
per trackpad e qwerty, ma se la cava bene) però alla fine la versione 
liscia costa 399, ha solo due pucciacche extra ed eliminabili rispetto 
all'interfaccia di honeycomb, uno schermo ips, 16 GB di flash, 1 GB di 
RAM, GPS e Tegra 2, che è il SoC più figo in commercio, per farla breve.
i siti flash te li apre piuttosto bene, cosa che non si può dire di un 
noto rivale.
certo, fra due mesi esce Kal-El che è un quad core :D

 per trackpad e qwerty, ma se la cava bene)
Uhm, fammi capire: io devo sostituire anche il Netbook, che dopo una vita 
spesa al massimo si e' spento serenamente (parlo del primissimo modello 
eeePC, quello, per intenderci, con le casse ai lati che riducevano lo 
schermo a un quadratino). Ci ho visto tutto "Six Feet Under", fatto articoli 
poi emailati al volo da ogni parte del mondo, scritto dozzine di pagine di 
sceneggiatura, ciattato via Skype, montato l'helper per il DM per Dungeons & 
Dragons da usare in partita, e perfino usato come base per vedere film .AVI 
con gli amici attaccandolo a un televisore millemila pollici full-HD. 
Insomma, una bella resa per spesa.
Se mi pigliassi quello, che problemi avrei con il qwerty? Perche', come ho 
detto, sul trabiccolino Asus ci ho comunque scritto un sacco di roba anche 
se a sentire in giro pareva impossibile. 

 anche se a sentire in giro pareva impossibile.
a parte che "scrivere" era l'unica cosa possibile sui primi Eee (una 
volta allenate le ditine alla tastierina piccina picciò) questo per 
riprodurre non AVI ma addirittura MKV è ottimo, li spara alla TV degli 
amici via HDMI e come batteria dura un botto di più rispetto al vecchio 
Celeron
però usa Android. Qui qualcuno sa se Honeycomb vanti un word processor 
degno di questo nome?

Il 30/04/11 18.24, Quedex ha scritto:

Uso QuickOffice su iPad e mi ci trovo molto bene.
Legge e modifica direttamente documenti da Google Docs e Dropbox e altri 
sistemi simili che non ho provato perché uso solo i due sopracitati.
Lavora chiaramente anche su file creati o depositati in locale, o 
comunque ti permette di continuare a lavorare offline su quelli presi 
dal cloud, per poi sincronizzarli in un secondo momento.
Questa è la versione dedicata ai tablet Android, compatibile con Honeycomb:
http://www.quickoffice.com/quickoffice_pro_hd_android/
Ci saranno sicuramente molte alternative, ma questo direi che basta per 
affermare che esistono per Honeycomb word processor degni di questo nome.

 Uso QuickOffice su iPad e mi ci trovo molto bene.
Legge i file di openoffice?

Il 30/04/11 22.03, Holly ha scritto:

Non li uso (con OpenOffice salvo sempre in Word o in RTF, per una 
maggiore compatibilità con il mondo), ma credo di sì.
E comunque adesso provo e te lo dico, dai.

 E comunque adesso provo e te lo dico, dai.
No, non li apre.
Li vede come file zip e non sa cosa farne.


Cercavo anche io qualcosa del genere ma il fatto di dover poi
convertire tutti i vari file di openoffice in word o excel mi ha fatto
desistere da ogni acquisto.

Il 30/04/11 23.41, Holly ha scritto:

Allora, c'è un fatto importante.
Io uso OpenOffice, ma non uso mai i file di OpenOffice.
Salvo sempre in Word, è un'abitudine che ho preso anni fa, da quando ho 
cominciato a usare OpenOffice per la sua gratuità. Perché quando passavo 
i file ai grafici, c'era sempre qualche problema con i file salvati in 
OpenOffice.
Nelle opzioni di OpenOffice, nella sezione Carica/Salva, sezione 
Generale, puoi scegliere per ogni tipo di file (testo, foglio di calcolo 
ecc.) come deve essere salvato, in automatico.
Ho messo Word ed Excel per i file di testo e i figli di calcolo.
Così ogni volta che creo un nuovo file, quando lo salvo, me lo salva 
automaticamente in quel formato e non sto lì a sbattermi con conversioni 
o fatti simili.
In questo modo, qualunque altra app per qualunque altro dispositivo mi 
legge tranquillamente i miei file.
Tu hai un motivo preciso per usare i file di OpenOffice?

 Salvo sempre in Word
Uguale. E' un abitudine che fa il paio non il non usare mai le lettere 
accentate tranne nei casi in cui so per esperienza che il documento viene di 
sicuro aperto con un programma che le riconosce.
Certo che avere un problema (le accentate che nel passaggio da un formato a 
un altro diventano simboli cabalistici) nel 1989 e trovarselo ancora uguale 
nel 2011 dice qualcosa del magico mondo del software che preferisco non 
sapere. 

Il 01/05/11 01.03, Vincenzo Beretta ha scritto:

Ahahahhaha, sulle accentate in realtą non ho mai avuto scazzi (o non ci 
ho mai fatto caso), ma di problemi che dal 1989 al 2011 non sono stati 
risolti sicuramente ce ne sono molti, concordo. :D

 Tu hai un motivo preciso per usare i file di OpenOffice?
Primo perchè in automatico li salva così e poi, forse, perchè il
salvataggio di file in formato openoffice occupa meno spazio su disco
dei normali file microsoft. Non è una presa per il culo eeeh, è
proprio un "forse" da non ricordo. Probabilmente adesso non sarà manco
più così o almeno il divario tra i due si sarà ridotto.
Dovrei cercare un convertitore automatico di file (o aprirli e
risalvarli tutti a mano ad uno ad uno)(ma anche no).


e nel 2011 lo spazio prodotto dai documenti può essere un problema?
ma lo spazio, in generale.

On 1 Mag, 14:14, Quedex

Sto trasferendo (da ormai tot ore) tutti i dati da un passport 500gb
ad un Elements 2tb, direi che lo spazio per il momento può stare
tranquillo :)

 Primo perchè in automatico li salva così
Ti sei accorto, vero, che ti ha spiegato come fare a impostare
OpenOffice perché salvi in automatico in un modo cristiano?

Il 01/05/11 15.23, Andrea Maderna ha scritto:

Ahahahahah, grazie, giorfola.
Infatti l'avevo messo apposta in anticipo, quel fatto.
Bolly, basta cazzate, dai.


Vabbè ma è logico che me ne sono accorto, anzi, scusa e grazie. Solo
che ho già una montagna di file personali e di lavoro archiviati come
openoffice.

 scrisse:

Ma in tutto sto casino c'e' ancora gente che usa OOo e non e' passata
a Libre Office.
Annamo bene, annamo.
(io salvo in formato proprietario perche' sono talebano, e chi non
riesce ad aprirli ha solo da ciucciarmi la fava)
--
un nano è una carogna di sicuro,
perché ha il cuore troppo, troppo vicino al buco del culo
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200
...
http://mmoaddict.splinder.com/

 riesce ad aprirli ha solo da ciucciarmi la fava)
O magari non te ne frega una sega se altri possano aprirli o no, i tuoi 
file.
O se puoi aprirli tu stesso con altre app su altri dispositivi.
Se avessi il minimo interesse in una delle due cose, probabilmente 
saresti meno talebano, sempre che tu sia talebano davvero e non 
semplicemente uno che non si è proprio mai posto il problema.


Comunque c'è tutto l'Open Source qui eh... Tutto bello sulla carta.
Tutto idelistico e bello, megasegoni mostruosi su software libero e
formati aperti e poi se non arriva un partner commerciale a supporto
resta una segata da Nerd.
Linux non era un cazzo di nulla finchè non è arrivata la Red Hat a
guadagnarci sopra, supportarlo e avviare a farlo conoscere.
Open Office? E' la versione "quasi libera" di Star Office della Sun (e
ci si basa sempre su quello anche per Libre Office eh...)
Ma in questo si sentiva il bisogno e la voglia di un'alternativa al
predominio Microsoft e fior di partner commerciali hanno deciso di
investirci e tirare le fila.
E vale lo stesso per i "formati aperti" eh.. Se qualche partner
commerciale forte (Apple, Google, Microsoft e co.) ci investe perchè
gli interessa allora il successo arriva, se non gliene frega un cazzo
a loro i nerdazzi non ce la fanno ad imporlo a nessuno. Ma proprio A
NESSUNO.
Il formato .odt è una delle tante prove di questo: il presunto formato
aperto e poi è compatibile (e viene letto) SOLO dal software che l'ha
creato... Così come l' ogg vorbis... Doveva soppiantare l'Mp3 ma ci
sono altri formati più o meno proprietari ma nessuno usa l'ogg vorbis
se non per nerdacchiare un po'...
Mha... gli standard li fanno le compagnie commerciali, altro che
seghe...
Non dico che è un bene eh... dico che è un fatto.

semplicemente uno che non si è proprio mai posto il problema.
Visto che scaricare ed usare OOo o LOo e' gratuito, perche' non farlo?
Il mio commercialista, per "colpa" mia, l'ha scoperto (OOo,
LibreOffice manco esisteva) ed ora lo usa e ha comprato le
(economicissime) licenze ad uso lavorativo.
E ha mandato a quel paese MS.
Un paese in cui si usa di piu' il software libero e' un paese
migliore.
Si, ok, con Silvio come PdC non cambia nulla, lol, ma e' un piccolo
passo, un segnale.


 passo, un segnale.
No, ma capiamoci.
Sfondi una porta aperta sull'utilizzo di software gratuito, economico, 
proletario eccetera.
Anche io faccio installare OpenOffice a tutti quelli che conosco, se mi 
chiedono un consiglio.
E in generale, non mi piace neanche il fatto della gente che si cracca 
Photoshop perché "eh, senza Photoshop certe cose non si fanno" e poi vai 
a vedere che quelle cose sono il resize di un'immagine.
Vabbe', ma qua entriamo in un altro discorso, che volendo si puň sempre 
affrontare, la voglia di chiacchierare c'č sempre.
Tornando a noi, comunque, il problema non č "perché usare OpenOffice". 
Su quello credo siamo d'accordo.
Il problema č che dici che salvi nel formato di OpenOffice (o 
LibreOffice, o il cazzo che č) e che te ne fotte se altri non possono 
aprire quei file o se tu stesso non puoi aprirli con altre app su altri 
dispositivi.
Mi chiedo: questo č essere talebani o coglioni? :)

 creato...
esco dal lurking (MERDA!) per chiedere: avete un file di testo, una bella
relazione.
Con le sue belle immagini, tabelle, intestazioni e piè di pagina,
didascalie, indici e sommario, che per crearlo avete impegnato mille bonus
bestemmie.
La create su Word. La salvate. La aprite su OOo. O viceversa.
Seriamente: vi sembra lo stesso file? E' compatibilità quella?
Per le liste della spesa, invece, sono compatibilissimi.
Michele

 Seriamente: vi sembra lo stesso file? E' compatibilità quella?
Drammaticamente vero.

database che usi?
perche' tu per i db usi access?
siamo nel 2011, eh



Per evitare questi problemi io uso direttamente Acrobat come word
processor

Mi chiedo: questo è essere talebani o coglioni? :)
In realta' nessuno dei due.
Ok, la parte talebana c'e' sempre (ovvio), ma e' anche un motivo per
far scoprire agli altri OOo oppure LibO.
E una volta che lo scoprono, che vedono quanto costa la licenza
commerciale (un'inezia rispetto ad Microsoft) si chiedono perche' sono
stati, fino a quel giorno, cosi' coglioni da dare centinaia (non ho
rapporti con aziende cosi' grandi da darne migliaia) di euro a
Microsoft.


siamo nel 2011, eh
1) ho scritto un panegirico in favore di OOo e LibO e pensi che usi
Ascess?
Huston, qui abbiamo un problema di comunicazione.
2) odio e detesto i vari *SQL, non ci entro nella logica
3) in realta' ho smesso di usare seriamente db da anni, e per quel
poco Base mi avanza.


 scrisse:

Verissimo, purtroppo.
L'asurdo e' che MS ad ogni versione di World, Excel, Sarcazz, cambia
la compatibilita' dei file.


 la compatibilita' dei file.
Io so che con Office 2003 leggo anche i file docx, per dire, senza troppi
stravolgimenti (ogni tanto sì, ad essere onesti).
Con OOo manco i file doc del 98.
E non si puo' passare ad altro così facilmente, fintanto che c'è bisogno di
interscambio. Altrimenti possiamo fare i nerd e usare anche LateX, ma
insomma...
Michele

 Non uso Dropbox, non so. Ho Mozy, ma e' un cloud backup.
No, fermo.
Risolviamo prima questa cosa.
Fatti i 2GB gratuiti di Dropbox, che è troppo comodo.
Parti da questo link, è tipo "ti presento un amico" di Sky, ci danno 
altri 250MB sia a te che a me:
http://db.tt/YZsvbws
Rispetto ad altre soluzioni cloud, la comodità di Dropbox di farti usare 
le cartelle del tuo sistema operativo è incommensurabile.


Confermo quanto indicato da ualonzo
Ah... Io a botte di 250 mega sono arrivato a 5 giga... :)
-- 
Inviato da iPhone


Ah... Parlano bene anche di SugarSync che offre un servizio simile a
dropbox... Consente di condividere delle cartelle a scelta del nostro hd (e
non necessariamente la cartella predefinita come fa dropbox) ma è più
macchinoso e limitato se sei un utente Free.
-- 
Inviato da iPhone


Prego?

Il 03/05/11 22.10, AlexBi ha scritto:

Eh, io sto quasi per finire, sono a 8.25 giga sui 10 totali 
raggiungibili. :)
L'ho presa anche un po' come gioco, ovviamente, sta cosa, tipo fare gli 
achievement. :D

Il 03/05/11 22.14, AlexBi ha scritto:

In effetti un po' di concorrenza ci vuole, su sta roba.
Si parla anche di LiveDrive, che forse però non ha proposte gratuite, ma 
solo a pagamento, anche se i prezzi erano buoni, se non ricordo male.
Vediamo un po'...




Fatti i 2GB gratuiti di Dropbox, che è troppo comodo.
Mi sono informato, e' una cosa tipo SkyDrive di MS o quello di google
(che non ricordo il nome). Ho gia' quei due li, e non e' che faccia
sharing di giga di documenti :)
Per ora (mai dire mai) non mi serve ;)


 Per ora (mai dire mai) non mi serve ;)
No, minchia, come cazzo ti sei informato? :D
SkyDrive e Google Docs ti fanno uploadare la roba con un'interfaccia web 
e non te la fanno utilizzare in nessun modo, se non riscaricandola.
Dropbox usa una cartella del tuo sistema operativo, in cui sposti e 
modifichi i file come quando utilizzi il computer normalmente.
Non c'č un cazzo di paragone.

 fatta con O07)
Ferma, ferma: non intendevo che OOo o chi per lui debba lavorare bene con
file dell'85, ma che per la mia esperienza non è compatibile con nessun
formato, dal 2010 al 1948. Se c'è un indice, una didascalia, una figura,
un'intestazione, strippa.
Se ci sono le formule matematiche, poi, ROTFL.
Michele

 degno di questo nome?
google docs?
PS: usare un wordprocessor installato (ROTFL) e' considerato 128Kb e
non me ne frega un cazzo di cosa devi scrivere, devi solo scrivere.

 Tu hai un motivo preciso per usare i file di OpenOffice?
perche' tu hai un motivo preciso per usare un word processor
installato?
a ogni modo per i nostalgici come te, OpenOffice non si usa piu' da
mesi. Si usa LibreOffice.
Dovresti averlo letto sull'ultima rivista che hai preso in edicola,
quella con le news.

Non c'è un cazzo di paragone.
E' vero: invece che modificarli in locale con SD o SD li modifichi
online.
E poi TU saresti quelo favorevole a GD al posto dei programmi di
officing? Non ne conosci neppure tutti gli aspetti e le
potenzialita'...
E, comunque, volendo, si puo' usare SkyDrive come mega hard disk
condiviso dove io metto una foto, tu la prendi e la ritocchi e la
rimetti sul mio skydrive. (serve un account Microsoft Live)
E anche Google ha uno spazio (non GDocs, non mi ricordo il nome che
non lo uso mai) per lo scambio di files tra utenti registrati gmail.


Il Wed, 04 May 2011 20:30:57 +0200 toma ha scritto:

Ehm, O07 siglifica Office 2007.
Lo usa la mia commessa (ovviamente a casa sua, ovviamente scaricato da
rete ED2K o torrent, ovviamente lei non userebbe mai, a casa sua, OOo
o LibO, preferisce craccare programmi. 'zzi sua), e i suoi files
vengono aperti tranquillamente da LibO
3.3.sarcazzzo_di_versione_siamo_ora.
Sclericchia un poco nei files di Parola 2007, ma in quelli di Expel
2007 e' spettacolare. Ovviamente non legge le macro di MS, visto che
LibO usa Python e non VBA.


 vengono aperti tranquillamente da LibO
domanda: intestazioni complicate, sommari e indici, didascalie come li
tratta? L'ultima volta ho provato con openoffice (credo penultima release o
giù di lì), dramma.
Poi c'è il capitolo foglio di calcolo: purtroppo nel mio lavoro i fogli con
le macro raccattati in giro permettono di risparmiare ore di lavoro. Non
poterli usare è seccante.
Michele

 rimetti sul mio skydrive. (serve un account Microsoft Live)
pure su Dropbox puoi impostare la condivisione con chi ti pare e piace,
ovviamente selettiva sulle cartelle.
Michele

 non lo uso mai) per lo scambio di files tra utenti registrati gmail.
Sei il bastone.
Lo scettro.
Del re dei cazzi.
Tra quattro o cinque anni su qualche newsgroup dirai a qualcuno "Ma 
come, usate ancora Dropbox invece di [nome di servizio uguale a 
Dropbox]?", facendo finta di dimenticare che un giorno qualcuno cercava 
di spiegarti cosa fosse e tu, "informandoti" su "Google, Bing, Ask, 
Yahoo", non ne avevi capito un cazzo e mezzo comunque.
Sei la mazza.

 quella con le news.
Non fare la banana, Mr. "Schedina USB che mi porto dietro".
Organizza piuttosto con il maestro.

Il 05/05/11 19.41, della ha scritto:

Con il tablet nel treno la questione "non ho linea" non è così ridicola 
come con il computer a casa.
Capita tranquillamente.
Finché non ci sarà modo di avere una connessione serie sempre, comunque 
e dovunque, se vuoi usare un tablet per cominciare a scrivere qualcosa 
fintanto che arrivi a casa, può aver senso usare un buon word processor.
I migliori, comunque, offrono pieno supporto a Google Docs, quindi hai 
solo un'interfaccia tendenzialmente migliore, i file non li salvi in 
locale (se non momentaneamente, o al massimo se proprio lo vuoi tu).
Tra l'altro, a me il concetto di software in locale fatto bene, che 
sfrutta servizi cloud, in generale, non dispiace mai, neanche sul computer.
Usare il browser non mi soddisfa troppo esteticamente e neanche come 
sensazione di star maneggiando le cose.
La roba deve essere nel cloud e non me ne deve fottere di ricordarmi di 
conservarla eccetera, ma quello che devo vedere io è meglio se è fico.

 Organizza piuttosto con il maestro.
col cazzo, organizza tu.

 Sei la mazza.
Bastava fare questo messaggio trenta post fa ed evitarsi la sbatta.

 sfrutta servizi cloud, in generale, non dispiace mai, neanche sul computer.
wah, sicuro.
Fammi qualche esempio.

 Organizza piuttosto con il maestro.
Finalmente un uomo vero.
Iniziavo a temere si fossero estinti... :*

 col cazzo, organizza tu.
Checca.

 Bastava fare questo messaggio trenta post fa ed evitarsi la sbatta.
E hai ragione.

 Fammi qualche esempio.
In generale, è un concetto teorico.
Per ascoltare musica depositata da qualche parte, per esempio, non 
voglio un'interfaccia web.
Ma in realtà chiariamo meglio.
Non mi interessa dove sia l'interfaccia.
Se è tutta nel cloud, ancora meglio, ovvio.
Ma oggi non ci siamo ancora, direi.
Cioè, Dropbox perché è fico?
Perché ti permette di usare le stesse cartelle del tuo sistema 
operativo, che hai configurato tu eccetera, con gli stessi settaggi, le 
stesse robe.
È ovvio che il sogno sarebbe avere TUTTO nel cloud, ma in questo periodo 
di transizione il mio ideale è: interfacce fighe in locale che usano 
dati del cloud.
Tra l'altro, sarebbe interessante sapere cosa usa la gente per tutto.
Mi sa che devo postare una ventina di sondaggi.

poterli usare è seccante.
L'unica sarebbe convertirle, ma non so assolutamente come falo, e
neppure se si puo'-
Mai fatto macro in vita mia :)


Li usiamo da vent'anni i documenti condivisi di Google Docs.
Si, Ualo, va bene, tu hai ragione e io ho torto.
Contento?
E guarda che quello che ha tirato in ballo GD sei tu, io ho detto
"c'e' SkyDrive (che funziona anche come HD viruale) e l'equivalente di
Google (non sapendone il nome... non l'ho fatto)"
E tu hai citato GD nella risposta (e io, leggendoti, mi sono basito,
ho pensato ti riferissi a chissa' quale funzione di GD, visto che non
lo uso da parecchio.
Ma GD non fa affatto da HD vistuale.
E la cazzata l'ho fatta io essendo convinto che esistesse un servizio
di G che facesse da HD virtuale. Il fapto e' che non esiste (a parte
una certa funzione di gmail, ma e' solo per l'utente che possiede
l'account).


 Checca.
a chiacchiere son tutti bravi.

 Mai fatto macro in vita mia :)
nemmeno io ho mai fatto macro, ma già non funzionano le conversioni di un
cazzo di indice, figuriamoci di una macro. 
E figuriamoci se poi mi fido a usare i calcoli che ne escono... :)
Michele

E figuriamoci se poi mi fido a usare i calcoli che ne escono... :)
No, no, no: le macro non le gaha proprio.
Al limite sei tu a dover convertire,a manina, la macro scritta in VBA
in Phyton.


 in Phyton.
No, ma rendiamoci conto, rotfl.
Uso i fogli di calcolo che qualcuno si è smazzato per risparmiare tempo,
l'alternativa è qualche paginata di conti con la calcolatrice. Conti non
agevoli. Non so nulla di VB, e ringrazio sti matti che ci perdono tempo e
testa.
Adesso mi devo imparare pure il python, il VB, capire la logica dietro a un
foglio che più che un foglio sembra un software standalone, tradurla in un
altro linguaggio.
Fossi un fenomeno, 80 ore di lavoro (AHAHAHA). Le valutiamo 1600 euro? (per
UN foglio, mica mille).
Il tutto per non pagare 300 euro di Office, e dire che MS è il male. ROTFL,
eh.
Michele

Il Fri, 6 May 2011 21:18:59 +0200 Tykos ha scritto:
[cut]
Oh, intendiamoci: poi possiamo stare qui ORE a discutere di come cagose
siano ancora al giorno d'oggi certe funzioni, implementate in un modo che
manco un bambino cieco e malato, di come la gestione della formattazione
sia la faccenda più rotfl di tutte, del perchè non ci si capisce mai un
cazzo di niente.
Però, ecco...
Michele



eh.
Capisco il tuo punto di vista, Ma se quello che si e' fatto il culo
con le tabelle, le macro, i cazzi e i mazzi l'avesse fatto dall'inizio
con un programma Open Source... ^^


 con un programma Open Source... ^^
eh, ciao.
Michele


Intervengo unicamente per sfogarmi e dire che sto scrivendo una 
presentazione con Open Office Impress. Dire che fa cagare è poco.
Si veste molto bene, ma come performance e funzionalità fa proprio pena.
Tanto per dirne una (delle tante che mi stanno facendo impazzire): se 
sto editando il testo di un box e faccio più modifiche, la funzione di 
Undo mi porta solo dallo stato finale a quello precedente la primissima 
delle modifiche.
Così, ad esempio, correggo e riscrivo più volte alcuni punti di un 
elenco; cambio la formattazione e mi scazza completamente tutto (nel 
senso che mi cambia i font su una riga e va a capo sull'altra... e così 
via). Premo Undo e.... mi riporta al testo prima delle correzioni invece 
di limitarsi al formato. CAZZZOOOOOOO!
E' gratis, va beh...
Non c'è bisogno di rispondere. E' solo uno sfogo.
Grazie
Chinnico