Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: A7V8X e 2400+ : oc ?

Allora ...
Voi con l'A7V8X avete provato ad alzare il Vcore oltre i 2v ?
Ah, anke voi con le epox ...
Cosě vediamo se val la pena moddare ...

 ha scritto nel messaggio
news:atd6k1$12kn21$1...@ID-145345.news.dfncis.de...



Io sono fermo a 1,85, con la stessa MB che hai tu. Vado già a 2200MHz, che
senso ha cuocerla di più per poche decine di MHz?
Ho sentito che overvoltando si arriva a 2250, ha senso?
Paolo>

 ha scritto nel messaggio
news:atd6k1$12kn21$1...@ID-145345.news.dfncis.de...

Io con una A7V333 non riesco a salire oltre i 2200. Anche a 1.9V.
Secondo me č pericoloso andare sui 2V con queste CPU 0.13...

 ciby
Sě, ma stiamo parlando degli 0.13 ... Nn di quel coso fetido :) ...

 Secondo me è pericoloso andare sui 2V con queste CPU 0.13...
Quello è sicuro, la MSI addirittura arriva a max 1.80, proprio x questo
motivo ...
Io ke sono a liquido ho la cpu a circa 40° (overclockata a 2300 @ 1.87), ora
son 30, nn overclockato ...
Ke nn si possa tenere una cpu fissa a 2.10 per settimane siamo d'accordo, ma
x provare 2 giorni si puo' ... Tr tempo invece rovina, alla lunga, sia cpu
ke mobo (a meno ke nn siano epox ke son fatte x giocare - ma pure loro si
spaccano dopo un po') ...

 x provare 2 giorni si puo' ...
Io non ci provo per il motivo sopra...


anche con motherboard monitor ma deve essere la scheda madree a permetterlo
io ho una epox 8k3a+
ciao
cib


 ke mobo
non ti si può dar torto, anche se io tengo sto duron @1.97v da 2mesi ormai
;-)
però come si fa a resistere, ho visto lo screenshot di un thoro 1800+ A
@2.4ghz
reali e 2.2 di vcore (raffreddato a liquido).
se parliamo di thoro imho un vcore fino a 1.9 non rovina la cpu, sono i
vcore superiori
a 2 che la fottono

 ha scritto nel messaggio
news:ZAGK9.13929$TC5.4...@twister1.libero.it...

si passa da cpu 0.13 a 0.18 come se non ci fosse alcuna differenza...
il voltaggio che non uccide subito la cpu a 0.13 è di max 1.9 e quelle a
0.18 anke a 2/2.1
si alex sux infatti le epox sono considerate le migliori secondo anandtech
invece asux seconda...(ke peccato)

 0.18 anke a 2/2.1
ma sulla base di cosa poni queste considerazioni?
i thoro a sono dei 2200+ che hanno vcore di default 1.65, quindi la soglia
dell'1.9 da te enunciata si alzerebbe ancora...

 invece asux seconda...(ke peccato)
BWAAAAAAAAAAA !!!
Ed io dovrei stare a sentire un okki gialli di merda ke mangia spaghetti di
soia con sugo di soia ?
Cos'è, detentore della verità assoluta ?
Qualke morto di fame ti dirà anke ke le migliori son le ECS ... Quindi le
migliori son le ECS ?
LOL, intanto su epox ci sono voci ke indicano uan situazione finanziaria nn
certo rosea, asus rulla da sempre piu' di tutti ...
E poi te l'ho giò detto, il vero figo di mette 8 HD in raid, altro ke epox x
andare a 15 Mhz in piu' ...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 andare a 15 Mhz in piu' ...
E chi ha la epox coi dischi in raid?
Ah, gli ibm non li ho trovati ho preso 2 WD da 120 con 8Mb di buffer (in 
stripe ovviamente) sei contento?

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.186671be1...@news.fastwebnet.it...

non considerarlo è stupido di natura...

 certo rosea, asus rulla da sempre piu' di tutti ...
Ah, quindi il P4 è meglio dell'Athlon XP perché la intel fattura 10 volte
tanto la AMD? Alex lo sai anche tu che l'hai sparata grossa stavolta...
Raffaello

 stripe ovviamente) sei contento?
Bravo!

 tanto la AMD? Alex lo sai anche tu che l'hai sparata grossa stavolta...
Il P4 è meglio xkè è meglio, nn xkè vende di più ...
Solo ke il prezzo ci spinge quasi tutti verso AMD ...
Ma il P4 è meglio, anke se AMD ha migliorato anni luce ...
Intel potrebbe farti ora i P4 5 Ghz 0.09, AMD è a mala pena riuscita, con
ritardo, a tirar fuori degli 0.13 ...