Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: DOMANDONE dissy

Meglio Kanie , Blizzard oppure Thermoengine? Tutti con delta...

 ha scritto nel messaggio
news:b%6S6.12967$ZZ.5...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b%6S6.12967$ZZ.5...@news.infostrada.it...


 Io farei un pensierino al GlobalWin in rame, CAK38 credo.
No, Kanie o Blizzrd ...
Il TE è una cazzata ... dopo ti spiego perchè ...
In realtà la temperature con mobo socket a è falsata di 5-10° ... fra un po'
ti spiego perchè ..
Anzi, subito ...
Hai visto com'è sotto ?
La prova è stata fatta con PIII (CHE HANNO IL SENSORE NEL CORE!!, mentre gli
AMD nel socket ...)  :
Hai visto com'è sotto ?
Ecco :
L'aria raffredda tutta la parte "di ceramica" della cpu, e quindi l'aria
dentro al socket (tra cpu e fondo del socket dove c'è il sensore) si
raffredda, ma in realtà il core rimane a 5-10° in più ...
Avete capito ?
Direi Kanie, il Blizzard costa troppo e fa solo 1-2° in meno, allora a 'sto
punto prendi lo swiftech dal frocio ...

 raffredda, ma in realtà il core rimane a 5-10° in più ...
Alex non rivendere le teorie (sbagliate) di garry facendole passare per tue!
La mia CPU con Thermoengine e PABST (che non va come la delta) teneva buono
un TB 800@1008 con 2,08volt mentre col FOP38 (e delta) non c'era verso!
Il TE è davvero ottimo!

 punto prendi lo swiftech dal frocio ...
io direi GW CAK38 in rame (si, ho pure quello...) che da 3 gradi al kanie a
pari frequenza e pari t.amb, e mi tiene la CPU fino a 1500 invece che 1470
come il kanie.... e la differenza dal kanie è di 12mial iva compresa... non
mi sembra tanto...
..e poi Nicola F di infomaniak avrà anche prezzi alti ma poveretto..spero
proprio che non sia frocio!
saluti.

Beh, invece a me sembrava una bella teoria ...


Ma l'hai mai visto ?
L'hai mai sentito ?
Quello con la "r" moscia ...
E' un frocissimo frocio ...
Eh eh eh :-9 !!



il thermo engine è ottimissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 (a.rossi ha detto l'ennesima boiata)
ciao
teoet

 ha scritto nel messaggio
news:739S6.13662$ZZ.5...@news.infostrada.it...

Spiegami allora perché un misero 1.200 B, nemmeno AXIA, funziona a 1.500
(150x 10, con temperatura ambientale di 22-24 gradi)? Perfettamente!
Sembra quasi una guerra di religione tra produttori di cooler, e
ThermoEngine fa la parte dell'eretico con tecnologia e forma non "ortodossi"
(non blocco piatto alla base, e soprattutto non in rame).
Mah, sarà...
RB

Meglio Kanie , Blizzard oppure Thermoengine? Tutti con delta...
nell'ordine:
thermo
blizzard
kanie
-- 
nra

 kanie
Sě, la minchia !!
Il blizzard č il migliore !!!

 ha scritto nel messaggio
news:enyS6.21764$ZZ.8...@news.infostrada.it...


Il blizzard č il migliore !!!
no
-- 
nra

 >
la teoria e' esatta, in quanto il centro del core e' piu' caldo del resto
del processore,
ma bisogna dire che:
1) l'aria e' un pessimo conduttore di calore se non e' in abnormali flussi,
e la parte ceramica non ha flussi d'aria
2) sulle nuove mobo il sensore e' dentro lo zif, e la' di aria non ne passa
( anzi e' ipotizzabile che ristagni creando un cuscinetto termico.. hai
sentito quanto scotta il retro della scheda?)
3) la cramica usata sui processori ha un pessimo coefficente di conduzione
termica (purtroppo), e non favorisce ne lo scambio ne tantomeno la
dissipazione in aria morta.
Da questo si puo' approssimare che il sensore sta' a circa i gradi del core
(-3 gradi), e visto che anche il bios ha tarature di circa 10-12 gradi
superiori a quelle in realta' dovrebbe rilevare ( ho tarato la sondina con
termometri esterni di precisione), e' presumibile che la temperatura
rilevata senza correttivi dai vari software sia quella del centro del core..
ma non ci metterei la mano sul fuoco, in quanto tanto dipende dalla costante
termica del sensore che varia a seconda della temperatura ( dovrebbe essere
fissa per avere valori ottimali), anche di molto, dando resistenza
leggermente superiori ( e di conseguenza valori piu' alti) a temperature
piu' alte.