Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: moriranno i divx?

Ciao a tutti,
pongo una questione "filosofica". Con l'avvento dei masterizzatori per DVD
a prezzi abbordabili, ci sarą ancora bisogno dei divx o gli XviD?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a prezzi abbordabili, ci sarą ancora bisogno dei divx o gli XviD?
hehe... finchč non ci saranno linee ADSL da 1 Gb/s a prezzi abbordabili
:-)....


I masterizzatori cd costano 30-40 euro, sono morti gli mp3? E' lo stesso
discorso per l'audio...
Anzi, hanno tirato fuori tutti lettori cdaudio/mp3 perché il formato aveva
preso piede...
Sta succedendo la stessa cosa per i divx... IMHO non moriranno.

 Sta succedendo la stessa cosa per i divx... IMHO non moriranno.
c'è da dire che gli mp3 sono comodi, in un cd al posto di una decina di
canzoni ce ne stanno 100.
molti mp3 sono migliori in qualità di una vecchia cassetta che avevamo, il
rapporto compressione (e quindi risparimio sui cd) è notevole, la
compatibilità garantita, farsene uno da wav è facile e veloce.
prova a pensare questo dei divx, io ci vedo molte differenze a favore dei
puri dvd:
in un dvd ci stanno da 3 a 7 divx spesso che non hanno nulla a che fare
l'uno con l'altro (un film koreano d'amore, 2 d'azione americani ed un
cartone animato??), la compressione (lenta se te la fai) checchè stia
migliorando in qualità rimane ai livelli di una videocassetta, peggio a
volte.
Quando avremo tutti una connessione 10 o più volte maggiore di oggi, credo
che i divx.... senza speciali, sottotitoli... con tutti i problemi di
codec... scompariranno

 a prezzi abbordabili, ci sarą ancora bisogno dei divx o gli XviD?
per sharare si......i prezzi dei dvd-r? :)


Si..forse...tra 20 anni :)


Spazio sui supporti...scaricarlo da internet, poco tempo per farlo e
qualita' vicinissima a quella di un dvd (i rip fatti bene), queste sono le
motivazioni della diffusione dei divx, quindi ci saranno sempre anche se i
masterizzatori dvd costeranno 1 euro per scaricare un film in dvd ci
metterai sempre 2-3 settimane (se ti va bene) al pari di un paio di giorni
per un divx :)

 volte.
Estendendo il discorso all'MPEG-4 in generale (e non solo ai DivX), non sono
poi tanto daccordo riguardo la qualità.
Se prendiamo come esempio i DVD rippatti (male) e convertiti in DivX usando
risoluzioni ridotte e bitrate bassi (700-1000...) la qualità non può che
essere bassa.
Arrivando però a cose tipo 2000 e mantenendo la risoluzione "piene" io sto
ottenendo buoni risultati con DivX, WMV9 e XviD.
Tra l'altro l'encoder in XviD è diventato davvero molto veloce (provare per
credere) con le ultime versioni (io sto testando la 1.0 beta3).
Non so poi se avete guardato i trailer ad alta definizione (1280p e 1080i)
presenti sul sito della Microsoft, compressi in WMV9. Utilizzano un bitrate
medio (4000-6000, in pratica, quello di un DVD medio), riuscendo a garantire
una ottima qualità.
Per cui, utilizzando bitrate più bassi rispetto a un DVD si può ottenere (se
si sa cosa si fa... e spesso chi rippa i DVD inDivX e compagnia bella non lo
sa...) praticamente la stessa qualità di un DVD, mentre usando più o meno lo
stesso bitrate questi algoritmi permettono di inserire un intero film ad
alta definzione (quindi con risoluzione migliore rispetto ad un DVD Video)
in un normale DVD doppio strato (la Extreme Edition di Terminator 2 contiene
un secondo disco col l film in HD, a 24 fotogrammi al secondo (quindi come
al cinema), in WMV9), e non mi pare poco.
Secondo me la possibilità di avere algoritmi video ed audio (AAC) MPEG-4
potrà permettere ad esempio di distribuire facilmente, magari in normali
CD-R o DVD-R filmati ad alta qualità, senza dover usare costosi sistemi di
authoring, etc.. per produzioni indipendenti, tc, permettendo anche la
possibilità di download di versioni a qualità minore (ma comunque paragonabi
le almeno a un VHS) dalla rete, etc...
Mi interessa particolarlemnet ad eempio la possibilitàdi usare Matroska er
distribuire video con varie tracce audio, anche multicanale, e varie tracce
di sottotitoli, etc...
Se poi si pensa solo al ripping dei DVD e lo scaricamento dalla rete, direi
che anche in questo caso conviene comunque... finchè non si avranno
connessioni più veloci... (ma è davvero limitante pensare di usare l'MPEG-4
per questo scopo.... la qualità è per me assolutamente inaccettabile...
anche se al momento è ovviamente questa la spinta principale e... sarei
curioso di sapere quanti frequentano questo NG non per il ripping dei
DVD...).
-- 
Marco Iannaccone
FAKEci...@katamail.com
(togliere 'FAKE' dall'indirizzo - remove 'FAKE' from the address)

 DVD...).
ok quanto alla qualità mi hai convinto, quindi un motivo in meno alla mia
tesi.
rimane il fatto che secondo me connessioni più veloci sono molto vicine (5
anni) ed il fatto che il divx non abbia uno standard ben preciso e non credo
che si arrivi prima o poi ad uno standard fisso... o no? boh! comunque se
non ci si arriva questo fatto è molto scomodo, lettori di divx di oggi un
domani  potrebbero non essere in grado di leggere un codec divx6, e poi una
compressione veramente ottima di quanto riduce in termini di giga?
secondo me se un mp3 invece che comprimere 1:10 comprimesse 1:3 non si
sarebbe così diffuso, qualità minore e 3 cd in uno? e va bene che con un
click li trasformi senza i vari problemi del mpeg4

 click li trasformi senza i vari problemi del mpeg4
in windows 98 mi pare, esisteva un modo per comprimere i floppy disk e
fargli contenere 2,5 mega invece che 1,33. bastava solo installare una cosa
presente nel disco di installazione, quanto si è diffuso sto metodo (che si
sommava alla compressione dello zip tra l'altro) ? chi la conosce? io e
buona grazia ^_^ e W98 sarebbe stato un bel trampolino di lancio

 a prezzi abbordabili, ci sarą ancora bisogno dei divx o gli XviD?
no anzi potremmo far stare 2 film con qualita super su un dvd :-)

 Si..forse...tra 20 anni :)
I Dvd č probabile scompaiano entro 3 anni :p
HDTV si chiama, mi pare ^^
En passant: la codifica Xvid pare essere MOLTO accreditata quale
implementazione nella cersione HDV europea: per capirci, si parla di DVD in
codifica Mpeg 4 (5?...) con risoluzioni fra i 1600*1200 e fm di 100.000
circa...
qu

e fm di 100.000
Cos'è fm?


 click li trasformi senza i vari problemi del mpeg4
Il punto è che secondo me... il vero punto di forza, sebbene è stato qello
che lo sta spingendo, non è la possibilità di fare il ripping dei DVD (per
quello fra un po' avremo comunque tecnologie ancora migliori...), ma la
possibilità di avere qualità maggiori utilizzando lo steso bitrate che
adesso usiamo con i DVD...
Se continuiamo a prendere come termine di paragone solo gli scarsissimi rip
in DivX da DVD, fatti male, riducendo la risoluzione e usando bitrate
bassissimi non considereremo le vere potenzialità...
Mi viene da pensare a questa tendenza al ribasso che prtroppo si sta
affermando in questi tempi, basti pensare ai telefonini in grado di "fare
fotografie" (e ci vuole un bel coraggio a chiamare quelle robe conn
risoluzione non adatta nemmeno a un francobolo "fotografie"...)
E' difficile dire cosa avremo tra qualche anno, ma... se pensiamo che
tecnologie non proprio recentissime come MPEG-2 e addirittura MPEG-1
continuano ad avere applicazioni e ad essere usatissime, e che MP3 (che è
l'abbreviazione di MPEG-2 Layer 3) èuna tecnologia nata molto tempo fa, ma
che solo di recente ha trovato una grande appliczione, e continua ad essere
usatissima, non direi che DivX e affini spariranno tanto presto...


A suo tempo mi ricordo esistevano tecniche per formattare in modo diverso i
floppy (ma così non tutti i lettori potevano leggerli).
in alternativa c'era (e c'è) la possiblità di comprimere in realtime il
contenuto. Viene fatto ancora adesso con Windows, dove c'è la possibilità di
comprimere il contenuto di disch e cartelle per immagazzinare più spazio, a
scapito della velocità di accesso al disco ovviamente.
Per garantire prestazioni audio-video è ovviamente più difficile
implementare questo metodo, ma mi risulta che una delle varie tecnlgie
proposte per il DVD ad alta definizione del futuro sfrutti proprio qualcosa
del genere...


 0.1% ?) che utilizza le codifiche soprattutto per lavoro...
A questo punto sarei davvero molto curioso di sapere quanti su questo NG si
limitano a scaricare film in divx o simili dalla rete o a limite a farli, e
quanti usano questi algoritmi per scopi "più nobili"...



La cosa certa è che scompariranno PRIMA I DVD e poi i DIVX sostituiti
da altra nuova tecnlogia...
roby

 da altra nuova tecnlogia...
Direi che è molto plausibile... anche se, pi che scomparire del tutto, credo
che i DVD inizieranno ad essere meno diffusi, ma rimarranno per molto, come
ora le VHS...


 a usare le vecchie vhs!?!
Non credo proprio...
E' una tecnologia troppo problematica è antiquata.
E' giusto usata come transizione...


 > a usare le vecchie vhs!?!
..... il VHS e' morto
