Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: Scandisk al boot

 so che esiste una patch per l'autoexec/config.
 la provero'
 sempre in merito all'avvio ho una domanda su scandisk:
 spengo i computer sempre in modo brutale: stacco
 la corrente generale
 al succesivo boot scandisk vuole partire
 o meglio vorrebbe, perche' l'ho impedito in
 questo modo:
 ho compilata un programma che non fa niente, l'ho
 chiamato scandisk.exe e l'ho sostituito al scandisk.exe
 originario (che ho salvato con altro nome, se mai mi
 venisse voglia di lanciarlo, ma lo devo decidere io,
 non windows)
 sara' magari un trucco da lamer, ma in win98 e precedenti
 funzionava che era una bellezza
 con win me (evidentemente lo so venuti a sapere) al boot
 mi ritrovo il mio file "nullo" sovrascritto da scandisk.exe,
 ma perche' ? che gliene frega a windows se io, deliberatamente,
 voglio massacrarmi l'hd ? ma tant'e'
 c'e' una patch anche per questo ?
 ho anche pensato di andare a cercare dove si nasconda lo scandisk
 vero, per castralo, ma non ho trovato granche', deve essere in
 qualche libreria compressa e poi espansa al momento del boot;
 siccome e' veloce, mettiamoci anche questa
 spero vivamente che qualcuno abbia scritto una patch
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 ha scritto nel messaggio
news:ISCBL.A10...@venabile.it...

Il modo migliore per buttare in poco tempo l'HD, è ciò che vuoi fare??
Comunque vai su Start/Esegui digita msconfig e dai l'invio.
Nella finestra clicca su "Avanzate" e poi metti il segno di spunta sulla
voce "Disattiva Scandisk dopo chiusura non regolare" e vedrai che senza
alcuna patch lo Scandisk non ti partirà più (infatti ti partirà l'HD).


 ti ringrazio molto, funziona ! c'e' anche su win 98,
 mi potevo risparmiare quel trucco da lamer :-(


alcuna patch lo Scandisk non ti partirà più (infatti ti partirà l'HD).
 ti ho gia' ringraziato in un altro post
 con questo chiedo qual' e' la chiave del registro
 che memorizza quanto sopra, l'ho cercata, ma non
 l'ho trovata
 mi trovo sempre a disagio a razzolare nel registro: chiavi
 ripetute piu' volte, current-user, current-machine, (differenza ?)
 c'e' un testo da qualche parte sul registro in generale ?


la soluzione adottata da te con Win98 era piuttosto complessa e stramba.
Bastava un'utility per inibire lo scandisk come twaekui (oppure mi sembra
bastava modificare il file msdos.sys, se ricordo bene!). Col WinME ti puoi
affidare alle utilities (vedi ancora tweakui TweakME e roba del genere)
--
Athlon® - ICQ: 12627436



 ti ringrazio per l'attenzione
 mi hanno gia' risposto: non solo era stramba, era
 inutile, c'e' un opzione di windows
 al pari e' inutile twaekui e compagnia
 comunque: stramba d'accordo, complessa non direi
 chiedevo della voce di registro che controlla
 quella opzione, ne sai qualcosa ?



Fare un'operazione di questo tipo non compromette il sistema operativo?
(almeno) altrimenti perchè microsoft si raccomanda di chiudere sempre la
sessione? a che scopo tutte queste cautele se poi sono inutili?

sessione? a che scopo tutte queste cautele se poi sono inutili?
 microsoft sa fare bene i soldi
 quanto al soft, lo sa fare decisamente meno bene, alcuni
 dicono male
 non vedo come un arresto brusco possa "compromettere il sistema
 operativo", al piu' puo' lasciare dei file aperti, ma nemmeno i
 sistemi operativi MS vanno in crisi per qualche cluster "perso"
 in giro per l'hd
 puo' essere fondato il timore di qualche guaio all' hardware, ma
 credo che piu' che togliere la corrente faccia male inserirla a
 tutti i computer insieme


 in giro per l'hd
Si', si', aspetta che ti capiti con qualcosa di diverso dal solito
documento di word, chesso', il  registry.dat, o la fat.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

documento di word, chesso', il  registry.dat, o la fat.
 come ho scritto in altro post e' da 15 anni che stacco
 l'interrutore generale, e spengo tutto assieme
 dopo ore in ufficio non ho certo voglia di fare il giro
 delle scrivanie
 non e' mai successo niente riconducibile, nemmeno lontanamente,
 al modo di arresto
 dall'alto di questa esperienza (15 anni per 7/8 computer, piu'
 le stampanti, scanner, plotter) ritengo di aver maturato la
 seguente opinione:
 la procedura "arresto del sistema" di windows e' l'ennesima
 presa per il culo 
 se poi accadesse qualcosa, pazienza
 il computer deve servire me, non viceversa


 il computer deve servire me, non viceversa
Continua pure cosi', ma non mandarmi il curriculum.


Devo essere sincero
Pensavo che solo con win2k le probabilità di effettuare danni così facendo
fossero praticamente nulle, perchè ho notato che lo scandisk 2k non sa
nemmeno cosa sia!
--
-----------------------------------------------------------------
Davide Russo
...a very internet person
-----------------------------------------------------------------

Continua pure cosi', ma non mandarmi il curriculum.
 ???
 per quale motivo dovrei mandarti il curriculum ?


 per quale motivo dovrei mandarti il curriculum ?
Per nessun motivo (a parte che me ne arrivano due o tre al giorno) ma il
tuo comportamento, e la dimostrata indifferenza nei confronti
dell'amministratore dei sistemi informatici che dovrebbe, nel caso,
riparare i tuoi guai (se poi accadesse qualcosa, pazienza, dici, ma la
pazienza in questione non e' la tua) se tu dovessi cercare un posto di
lavoro, non ti farebbe assumere dalle mie parti, se non in posti ben
lontani dai pc.


lontani dai pc.
 in un primo momento non volevo nemmeno rispondere, pero'
 lo faccio perche', nonostante che tu non abbia capito
 niente, mi sei simpatico
 1) "l'amministratore dei sistemi informatici", come
    lo chiami tu, sono io, dovresti vedere cosa combinano
    quelli che il computer lo usano e basta
 2) questi sistemi informatici me li sono anche pagati,
    quindi non vedo problemi di sorta
    inoltre, proprio perche' "amministr... etc" :
 3) sono sicuro che una mancanza di corrente (questo accade
    quando apro l'interruttore generale) non porta nessun
    danno al software, ne' al sistema operativo
    semmai puo' dare un danno all'hardware l'accensione
    simultanea di piu' computer, non lo spegnimento
 4) quanto sopra e' confermato da 15 anni di siffatti
    spegnimenti, senza mai un problema
    7/8 computer, piu' monitor, stampati e altri accessori,
    per 15 anni per 310 (ho tolto le domeniche) giorni per due
    volte al giorno: mi pare una base statistica sufficiente,
    mi piacerebbe una risposta su questo punto
 5) e ultimo, non posso lavorare per te, grazie


 5) e ultimo, non posso lavorare per te, grazie
Peccato, uno dei due si sarebbe convertito al "modo giusto" di spegnere
i pc.:-)
