Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Iltalia Under 21

Forse era meglio far giocare l'Under di Gentile. Credo che batterebbe
l'Italia 3 a zero (lo avevo già scritto prima dell'inizio dell'Europeo)

 dell'Europeo)
La nostra under č almeno 10 anni che da la paga a tutti, in Europa.
Vorrei capire com'č possibile che gli stessi giocatori, passati i 21 anni,
in nazionale maggiore diventino imbarazzanti.
Cla.

 scrisse:

Va che quasi nessuno degli ex azzurrini "vincenti" gioca in sta cazzo
di nazionale attuale.
Almeno a memoria, poi magari mi sbaglio.
--
==================================================================
"correremo per delle colline erbose, sotto un cielo color ruggine, 
armati di railgun"
(Davide "Quedex" Giulivi)
Mavuriol "Bhl" Bovati
==================================================================


Letterine, veline e PS2.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Letterine, veline e PS2.
Gattuso se la allunga troppo, a PES.
Si pigliano i contropiedi, cosě.


 in nazionale maggiore diventino imbarazzanti.
Chiedilo ai portoghesi.
-- 
"Cassano? Dovrei cambiare schema. Fiore? Camoranesi dà maggior equilibrio.  
Del Piero? E' l'uomo giusto"

 Almeno a memoria, poi magari mi sbaglio.
Volendo ci sarebbe Pirlo.
Ma Trapattoni sembrerebbe non volendo.


 vedere se farą 5 minuti in tutto l'europeo, ma vabbč...)
Credo che pittosto farą giocare Corradi (altro grande campione
fuoriclasse........), ma spero di sbagliarmi.

 vedere se farà 5 minuti in tutto l'europeo, ma vabbè...)
Ma guarda, non li avrebbe fatti manco Gilardino, ne sono sicuro, e avrebbe  
creato solo problemi con la stampa che cacava il cazzo e via dicendo.
Il problema è che trapattoni non sembra voler usare la gente che ha.
Vedremo se cambia idea.


 fuoriclasse........), ma spero di sbagliarmi.
Beh, ribadisco, se proprio devi giocare palla lunga e pedalare, almeno  
Corradi è uno bravissimo a far da sponda per gli inserimenti.
Ma è l'idea, che fa schifo al cazzo.


> Ma č l'idea, che fa schifo al cazzo.
Vero. Una nazionale forte, o piů in generale una squadra forte, o presunta
tale, deve giocare a proprio modo, deve imporsi, deve fare la formazione che
ritiene migliore. Mica fare la formazione in base a quella dell'avversario.
E il piů forte che deve imporsi, e obbligare l'avversario a fare la
formazione in base alla propria.
Ma il Trap da buon vecchio del calcio fa la propria formazione in base a
quella avversaria, come anche fece in Korea...
Idem il Zac (che oggi si č dimesso...). All'Inter ha spesso fatto la
formazione per contrastare quella avversaria, nonostante il fior di
giocatori che si ritrova, e spesso ha pagato pegno...

 giocatori che si ritrova, e spesso ha pagato pegno...
Per forza, l'Inter non solo non č forte, ma nonč nemmeno "presunta tale".
Cla.

 quella avversaria, come anche fece in Korea...
Ma neanche, guarda.
Il trap ha il suo credo e quello segue, la realtà è quella.
Perchè non posso credere che sia così stupido da fare la formazione in  
base agli avversari e scendere in campo a quel modo contro i danesi,  
attaccandoli solo con lanci lunghi quando le palle alte sono praticamente  
l'unica cosa su cui Laursen e compagni sono fortissimi a difendere.
Gli stessi Panucci e Zambrotta così arretrati, secondo me non derivavano  
dalla paura delle ali danesi, quanto piuttosto dal fatto che se giochi con  
quel modulo per forza finisci a doverti chiudere dietro coi terzini.


 vedere se farà 5 minuti in tutto l'europeo, ma vabbè...)
Secondo me Trapattoni ha fatto bene a non chiamarlo.
Chiariamoci, il giocatore è forte e l'avrebbe pure meritato però ha
praticamente giocato da ottobre fino ad adesso tutte le settimane e ad
inizio luglio dovrà iniziare gli allenamenti per l'olimpiade. Lasciamogli
un attimino per riprendere fiato via. E visto che cmq con Vieri il campo
l'avrebbe visto ben poco a prescindere (ma gli allenamenti avrebbe dovuto
cmq farli) allora a questo punto secondo me è stato un bene non convocarlo
per gli europei e tenerlo in serbo per l'olimpiade.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Almeno a memoria, poi magari mi sbaglio.
Toh, ma che bella occasione per un rapido ripasso di storia recente del calcio italiano. In fondo, 
ho solo passato 21 delle ultime 24 ore al computer a preparare un dossier su 50 giocatori 
brasiliani emergenti, poi ho risposto a tutti i post su euro2004, ora mentre mi sto rilassando con 
Cekia-Lettonia non potrei fare cosa più interessante che un riassuntino di under 21! :-)
La tua memoria, Lolò, ti sta giocando brutti scherzi. In realtà, quasi tutta la nazionale del Trap 
  non solo è passata dall'Under, ma appartiene proprio a quei gruppi che vinsero gli Europei di 
categoria negli anni '90. Abbastanza per farci una squadra intera e avanzano pure riserve.
Eccoteli:
(2000)
Ferrari
Gattuso
Pirlo
Zanetti
Zambrotta
(e sono arcisicuro che nel gruppo 99-2000 c'era anche Perrotta, ma al momento non lo trovo nei 
tabellini.)
(96)
Panucci
Nesta
Cannavaro
Totti
Del Piero
Buffon    (nota di colore: Buffon era riserva, alle spalle di, nientemeno, Pagotto.)
(94)
Toldo
Cannavaro*
Panucci*
Del Piero*
Vieri
(92)
Peruzzi.
Insomma, degli 11 titolari di ieri, il solo a non essere stato campione con l'Under è Camoranesi, 
per ovvi motivi di nazionalità. Oddio, tecnicamente anche Del Piero non son sicuro che abbia 
giocato le finali di 94 e 96, ma tant'è, era nel gruppo. Fatto sta che degli 11 ectoplasmi 
scazzati visti ieri, 10 sono stati eurocampioni con l'Under e l'undicesimo è un argentino di merda.
M.


:**
Cla.

Seph|rotH wrote:

Ah, giusto per la precisione, aggiungine un'altro alla lista: m'ero scordato Favalli, nel 92.
M.

 scrisse:

Well, ho preso una cantonata... :)


beholder wrote:

Capita. :-)
M.