Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: cosa ne pensa un tifoso di hakkinen

Vi fate troppe seghe mentali.
Da questa storia le conclusioni sono:
1) Schumi puņ starvi sul cazzo o no, resta il fatto che come
professionista č il miglior pilota di F1 in circolazione. come cazzo
riesce a settare le macchine lui non ci riesce nessuno, e in pista č
(quando non fą cazzate) assolutamente il pilota migliore.
2) Irvine č un pippone e basta. Pilota mediocre, non ci capisce un
cazzo quando si tratta di preparare la macchina. Finchč c'č qualcuno
che gli dice come bilanciarla (schumi), vą tutto bene, ma da solo non
saprebbe cambiare neanche una ruota ad una Panda.
The Bad
------------------------------
'Cattivo Inside' 
------------------------------

9)cmq forza mika!
Un altro mondiale a quegli stronzi della McLaren. Sono contento solo
per mika ma Dennis, Newey e il panzone crucco non li sopporto.
-------------->
bott...@geocities.com
ICQ: 5638360
Il mio sito dedicato a SBK!!
http://users.iol.it/cbottoni

saprebbe cambiare neanche una ruota ad una Panda.
Tu ti fai influenzare troppo da un gran premio, amico. Mi torna in
mente quando tutti quanti dicevano che Salo era un dio solo perché
aveva azzeccato una gara.
Vorrei ricordarti che Schumacher è il pilota che in più di una
situazione non ha trovato di meglio che speronare il proprio avversario
diretto per vincere un campionato (con alterne fortune). Inoltre è sì
più veloce di Irvine, ma anche decisamente più incline agli errori (e
quest'anno lo hanno dimostrato ampiamente entrambi); pare incredibile a
dirsi guardandoli in faccia, ma Teddy è più freddo del suo collega. Sta
di fatto che, molto probabilmente, se quest'anno la Ferrari avesse
avuto un pilota anche meno bravo e meno veloce di Schumacher, ma più
regolare, avrebbe avuto più possibilità di vincere il mondiale anche
abbastanza agevolmente.
--
"Dopotutto la mattina non mi metto i pantaloni pianificando che
durante la giornata qualcuno me li toglierà"

valeva un cicca.
Mettiamola così: fai un errore, esci di pista e ti spacchi una gamba.
In seguito ti rifiuti di ritornare in gara perché ormai non puoi più
vincere e non ti va di favorire il tuo compagno che ti sta pure un po'
sulle balle. Fai un paio di pantomime per fingere che avresti tutta la
voglia di tornare ma purtroppo non puoi (vedi il viaggetto tenerissimo
di Schumacher e Todt in una clinica dove, poffarbacco, gli spiegano che
un omino con la gamba ingessata non può guidare una F1). In questa
maniera, quando ormai stai bene, puoi annunciare che la stagione per te
è finita. A questo punto i tifosi s'incazzano e il tuo padrone ti
spedisce a calci nel culo in macchina. Ecco, direi che questo è il
profilo giusto (anche se ci sarebbe sicuramente *molto* altro da
aggiungere).
Marco


7)quello che esce meglio da sta faccenda è schumacher
diciamo che ha fatto il culo a tutti 
hakkinen sta ancora piangendo per come se l'è tenuto dietro in tutta
la corsa
saluti dall'agro nolano
UIN:19555641
CINZIO E' MORTO

sull'appello farrari
devi fare una brutta morte tu e la trojan


Tu ti fai influenzare troppo da un gran premio, amico...
No, non io...
questo lo dico da sempre, ma i fatti di ieri mi hanno dato ragione.
The Bad
------------------------------
Cattivo Inside 
'Potrei massacrarvi tutti...
  ...mi basterebbe un rutto ben assestato'
------------------------------

sacco e dicono "ma non serviva a niente......"
Hanno graziato Hakkinen perche' la partenza anticipata non aveva
portato vantaggi.
****** Zosta ******
ICQ UIN :  48079312
"Nelson e' un bambino triste, solo e con problemi...
DEV'ESSERE LASCIATO E ISOLATO DA TUTTI!"
Marge Simpson

 essere clamorosamente più veloce di irvine, l'ha aiutato e, se l'appello
Vabbè, se è per questo Schumacher è clamorosamente più veloce di tutti. Con
l'unica eccezione di Hakkinen, del quale è solo più veloce.
--
Ciao,
Francesco Lauricella

 abbastanza agevolmente.
Meno bravo e meno veloce di Schumacher? Magari Hakkinen? Può darsi. Quello
che è certo che non basta uno lento come Irvine ...
--
Ciao,
Francesco Lauricella

aggiungere).
Bellissima analisi, concordo su tutto. E aggiungo che quando shumi era
uscito per colpa sua dal mondiale era poi a pari punti con Eddie.
Flx
------------------------
6 1 3kker anche tu? 
E x'?
(questa signature è ironica, io non parlo così e a mia discolpa
posso portare questa prova: sono l'autore di un sito
sui Blur bellissimo. Visitatelo all'URL qui sotto)
http://space.tin.it/musica/flaviomu

 devi fare una brutta morte tu e la trojan
dehehihiho...
checcevoifa, tengo ad hakkinen
andre
-- 
brucia di vita

 l'unica eccezione di Hakkinen, del quale è solo più veloce.
per me pari sono.
hakkinen è più forte sul giro secco, schumi é migliore nel sistemare la
macchina (se ne avuta una lampante dimosttrazione domenica, dove su una
pista sconosciuta a tutti la ferrari ha trovato l'assetto migliore,
tanto da poter fare tutta la gara con un solo pit e le extra morbide...)
ciao


 per mika ma Dennis, Newey e il panzone crucco non li sopporto.
non mi interessa molto...
io seguo i piloti.
l'unico costruttore che mi è simpatico è frank williams 


 portato vantaggi.:
hakkinen in belgio, se ti riferisci a quella corsa, ha fermato l'auto
prima di oltrepassare la linea bianca, quindi non c'è stata nessuna
partenza anticipata. a meno che tu non prenda per oro colato quello che
dice il telecronista della rai...
ola


l'unico costruttore che mi è simpatico è frank williams 
A me Eddie Jordan.


l'unico costruttore che mi è simpatico è frank williams 
Un grandissimo Signore.
Al contrario di Ron Dennis appunto.
Che poi, che nome da cantante, Ron ....
ZX

aggiungere).
Sicuramente sul piano personale non è che sia un gran eroe Schumacher
però come pilota bisogna dire che è ancora il meglio sulla piazza.


 A me Eddie Jordan.
vero, pure lui è schiscio, però frank è uno della vecchia guardia.


Mettiamola cosě: fai un errore, esci di pista e ti spacchi una gamba.
Fai un errore?
Oh, bella. Ero convinto gli fosse saltata la macchina sotto...

però come pilota bisogna dire che è ancora il meglio sulla piazza.
E' il più veloce molto probabilmente (non posso dire "sicuramente", ci
sono troppi fattori in ballo): questo non significa che sia il
migliore.


che è certo che non basta uno lento come Irvine ...
eheheheheh....

 l'unica eccezione di Hakkinen, del quale č solo piů veloce.
Ma, io vi faccio notare solamente una cosa: Avete visto le FANTASTICHE
rimonte eseguite da Hakkinen ? Bč, ora pensate a quante le avete viste fare
da Schumi....mi ricodo quando Hakk. era 12, e dopo qualche giro
2..SPETTACOLO, una cosa del genere a Schumi non l'ho mai vista fare.......

 per mika ma Dennis, Newey e il panzone crucco non li sopporto.
Già....io stò con Mika....non con la McLaren......!

 Marco



Diciamo che non mi sta simpatico, ma devo ammettere che sul BAGNATO è il
meglio......!

eheheheheh....
Direi che è tutto da dimostrare, considerando che senza la squalifica
insulsa del gp di malesia Irvine sarebbe in testa al mondiale.


 che è certo che non basta uno lento come Irvine ...
pure io lo pensavo, invece ora ha buone possibilità di farcela.
irvine campione del mondo, brrrrrr...


uscito per colpa sua dal mondiale era poi a pari punti con Eddie.
Colpa sua?

 hakkinen è più forte sul giro secco, schumi é migliore nel sistemare la
A parità di macchina non credo. Penso che Schumacher sia più forte in tutto.
Per me è l'unico fuoriclasse che sia rimasto in formula 1 dopo la morte di
Senna.
--
Ciao,
Francesco Lauricella


Il quale, ai tempi in cui si arrabbattava con le sue prime macchine in fondo
allo schieramento, non era certo uno stinco di santo.
--
Ciao,
Francesco Lauricella

 irvine campione del mondo, brrrrrr...
cioč ma vi immaginate la scena: macchina  berlina che si ferma, portiera che
si apre, Eddie che scende lentamente e vestito di tutto punto, si ferma un
attimo, guarda la telecamera e dice:"Anche io amo guidare,camminare e
vincere il mondiale con valleverde formula!"
cioč sarebbe stupendo...

 (quando non fą cazzate) assolutamente il pilota migliore.
ecco, meno male che hai messo quella frase fre parentesi..

 insulsa del gp di malesia Irvine sarebbe in testa al mondiale.
Se poi consideriamo anche che un paio di GP gli sono stati regalati ...
--
Ciao,
Francesco Lauricella

 perovato mai una macchina di F1 ?
me perchè tu si?

 però come pilota bisogna dire che è ancora il meglio sulla piazza.
sese, tu pija Villeneuve e dagli una McLaren, poi ne riparliamo...

 l'unico costruttore che mi è simpatico è frank williams
ecco, io quest'uomo lo amo.

 2..SPETTACOLO, una cosa del genere a Schumi non l'ho mai vista fare.......
scusa ma non era schumaker che in una gara č partito 13 e poi o ha vinto o č
arrivato sul podio?
non che io tenga per lui, mi potesse cascare una palla proprio ora, perň di
qui a dire che hakkinen "je magna in testa" ce ne vuole...
se poi non era lui quello della mia prima frase, beh, 'sticazzi..

2..SPETTACOLO, una cosa del genere a Schumi non l'ho mai vista fare.......
Mi sa che qui hai torto.
Non ricordo in che gp, ma il crucco partendo 16esimo fece una rimonta
spettacolare e vinse. Sotto la pioggia. Quando era alla benetton se
non sbaglio.
Ciao
Tomasi'

 Senna.
fuoriclasse è una parola grossa....
va usata in casi limite, proprio per separare i buoni piloti, i campioni
tipo schumi o hakkinen da quelli proprio fuori paragone tipo ayrton,
quelli che ne nasce uno ogni venti o trent'anni (che so, nel calcio
penso a maradona o pelè)
ti dirò, io nei 15 anni che ho seguito la f1 di fuoriclasse ho visto
giusto ayrton, non lo era prost, non lo era piquet, non lo era mansell,
ecc


 arrivato sul podio?
in belgio mi pare, e pure qualcosa peggio che tredicesimo...


 allo schieramento, non era certo uno stinco di santo.
beh certo, però è uno dei pochi che ha veramente una scuderia, non è la
divisione sportiva di una megaditta tipo ferrari(fiat) o mclaren (ora
mercedes al 40%)....
poi ha un amore viscerale per la f1


 uscito per colpa sua dal mondiale era poi a pari punti con Eddie.
era avanti, di poco ma era avanti a irvine


premi.... ma d'altra parte Teddy è Teddy, anche in questo!
Si, ma mi sembra fosse la storia delle benzine, molto + oscura come
regola scritta.
-------------->
bott...@geocities.com
ICQ: 5638360
Il mio sito dedicato a SBK!!
http://users.iol.it/cbottoni

io sono quasi sicuro, anche se spero di sbagliarmi
Che tolgano la squalifica o che gliela diano?


 Che tolgano la squalifica o che gliela diano?
io penso che lasceranno i punti ai piloti


 >rimonte eseguite da Hakkinen ? Bč, ora pensate a quante le avete viste


 irvine campione del mondo, brrrrrr...
Se dovesse succedere, non credo di ricordare un campione del mondo più
squallido di Irvine.
--
Ciao,
Francesco Lauricella

dice il telecronista della rai...
Quindi lo hanno "graziato" ritenendo (giustamente) che non ha tratto
alcun vantaggio da quella manovra.
Il vantaggio che la Ferrari ha avuto dai deflettori fuori-legge e'
tutto da dimostrare.
Ciao
****** Zosta ******
ICQ UIN :  48079312
"Nelson e' un bambino triste, solo e con problemi...
DEV'ESSERE LASCIATO E ISOLATO DA TUTTI!"
Marge Simpson

Francesco Lauricella
Beh a questo punto te la sei proprio cercata, definire il grande Gilles solo
uno sfasciacarrozze, è veramente grave. Ora si che posso dirti che sei solo
un piccolo uomo.

dell'anno scorso :-( ) e VIA !!!!
Ah già...
Tu sei quello della Z3...
ora ricordo...
Mori.
ZX

e VAN BASTEN  ?????'
di quello ne nasce uno ogni CENTO anni.
Stanne certo.
Ciao
ZX
_

quello in piů non ha dato vantaggi perchč č un brocco.
Vabbč dai ...
Qualche volta č successo che alcune squadre abbiano giocato in 12...
Ciao
ZX

 Forse Villeneuve ?
boh, quando si è schiantato avevo 8 anni, non lo so, ma non direi..


 tutto da dimostrare.
non rileva, 
il fatto che un'infrazione non porti vantaggio non ha nessun effetto ai
fini della squalifica
se alla ferrari verrà ridotta la sanzione sarà per altri motivi.


 squallido di Irvine.
di quelli che "visto" io sicuramente non c'è nessuno di così
platealmente scarso.
vabbe domani vediamo sta sentenza e poi -forse-sgraaat-sgraaat-mai dire
mai- si festeggia di nuovo.
forza mika!


Qualche volta è successo che alcune squadre abbiano giocato in 12...
Già; non per niente si dice sempre che il pubblico è il tredicesimo
giocatore in campo.... tra l'altro, dovesse funzionare l'esperimento di
coppa italia, potrebbe diventare il quattordicesimo.
--
autocitazione della settimana:
"Tutti i più grandi uomini della storia moderna erano fumatori;
per evitare conflitti politici citerò solo Bearzot"

coppa italia, potrebbe diventare il quattordicesimo.
Anfatti si.
ZX
_

i fuoriclasse, per come la vedo io sono proprio pochini.
Ognuno ha diritto a pensarla come vuole...
Cmq, oltre ad aver qualche dubbio sul fatto che tu abbia visto giocare
Pelè, ora ce l'ho pure riguardo a Van Basten.
Il mio punto di vista ( personalissimo ) è che Van Basten non è stato
un fuoriclasse del calcio.
Per me Van Basten era IL calcio.
Il classico giocatore che non apparteneva ad una squadra, ma a tutto
il patrimonio calcistico. Avrei pagato di tasca mia, pur di continuare
a vederlo giocare in QUALSIASI squadra, e non scherzo.
Il fato ce ne ha privato troppo presto.
L'unico giocatore al mondo che abbia visto davvero completo. Forte in
tutto : Tiro,elevazione, colpo di testa, scatto, velocità,
progressione, potenza,precisione, finte, acrobazia,opportunismo,
intelligenza calcistica, inventiva, imprevedibilità, la giusta dose di
cattiveria e altruismo in zona gol. 
Il tutto condito in una classe immensa. Aggiungo che prendeva un sacco
di botte (ma si difendeva anche) e non si lamentava mai.
Quando la squadra non girava, si metteva in mezzo al campo e iniziava
a smistare palloni a destra e sinistra come un autentico regista.
Virtualmente senza difetti, non aveva alcun punto debole, cosa che non
si può dire di Maradona e Pelè, per quanto grandissimi e che reputo
cmq dei fuoriclasse assoluti.
Niente a che vedere insomma con i vari Ronaldo, Salas e chi più ne ha
e più ne metta ...che mi viene assolutamente da ridere quando vengono
a volte paragonati a Van Basten. 
Tutti fortissimi, per carità, ma che generalmente hanno solo alcune
delle doti sopra citate (e magari in quelle sono anche superiori a Van
Basten, per esempio la velocità di Ronaldo e l'opportunismo di
Salas...) ma che sono lontani anni luce dalla magistrale completezza
di Van Basten.
Cosa per altro che ho sentito più volte affermata anche dai più forti 
difensori italiani.
Se proprio si vuole pignoleggiare, l'unico difetto va ricercato in
quelle giornate nelle quali non aveva proprio voglia di giocare, e si
vedeva subito per l'atteggiamento stizzito che assumeva in campo.
Capitava cmq molto di rado.
Una volta con degli amici andai a vedere un allenamento del milan a
Milanello appunto l'anno che arrivò Van Basten...era ancora luglio
...1987 se non sbaglio...
Vidi qualcosa di incredibile, che mi lasciò a bocca aperta : questo
signore (Van Basten appunto) schierato nella squadra delle riserve
portarsi in giro tutta la difesa del Milan di allora ( a detta di
tutti la più forte del mondo ) Tassotti Maldini Baresi e Costacurta ,
dribblarli regolarmente 4 o 5 volte a testa ( perchè nessuno si
smarcava) e dopo essersi stufato, scaricare una bordata di una
violenza allucinante all'incrocio dei pali da 25 metri.
Vi lascio immaginare la faccia di Baresi...
Mi ricordo che rimasi 5 minuti senza pronunciar parola...
Hai ragione, caro Andrea, i fuoriclasse sono proprio pochini...
Ma VanBasten, imho...è proprio uno di questi.
Ciao
ZX

era avanti, di poco ma era avanti a irvine
Ti ricordo che il gran premio prime Eddie l'aveva fatto passare
Flx
------------------------
6 1 3kker anche tu? 
E x'?
(questa signature è ironica, io non parlo così e a mia discolpa
posso portare questa prova: sono l'autore di un sito
sui Blur bellissimo. Visitatelo all'URL qui sotto)
http://space.tin.it/musica/flaviomu

 Flx
certo che ce lo so:
schumi guadagnò un punto, mentre irvine ne perse due perchè per
aspettare schumi grande venne tritato pure da schumi piccolo.


 Ma VanBasten, imho...è proprio uno di questi.
per me no, vedi, puoi farmi tutti i discorsi del mondo sull'intelligneza
calcistica sull'eleganza sulla completezza, ma io ti posso rispondere
con una parola e un numero:
mexico 86:una cosa del genere (portare da solo una squadra, non mediocre
ma nemmeno da titolo mondiale, al suddetto titolo è un'impresa da eroe
della tradizione classica.
vedi per me i fuoriclasse sono questi, quelli che hanno fatto cose
sbalorditive: e i due gol di diego al belgio e all'inghilterra
(specialmente quello nel quale sulla linea del centrocampo si liberò in
modo folle dai due marcatori, mi pare fu quello col belgio) è
assolutamente sbalorditivo:
quello è il calcio, prendere la palla a metà campo e portarla in porta
attacata al piede.(nei turni finali del campionato del mondo, non in
allenamento...)
poi ti ripeto ci sono molti discorsi di contorno da fare...(tipo che van
basten in italia gioxcava in una squadra molto più forte di quella di
maradona, che van basten era alto bello pulito buono mentre maradona un
bastardo figlio di puttana basso brutto e fatto fino al buco del culo,
che a all'argentina hanno gabbato il mondiale in italia e con buona
approssimazione pure quello negli usa,ma hanno importanza relativa) 
io quello che ho visto fare a diego sia in italia che con la sua
nazionale non l'ho visto fare da nessun altro
quindi credo che l'unico fuoriclasse che abbia mai visto coi miein occhi
su un campo da calcio sia proprio il pibe...


 giusto ayrton, non lo era prost, non lo era piquet, non lo era mansell,
Concordo che Mansell non fosse un fuoriclasse, ma Prost, Piquet, Lauda,
Stewart, Peterson, Fittipaldi, ecc. lo erano di sicuro.
--
Ciao,
Francesco Lauricella

 un piccolo uomo.
Interessante definizione. E' stata coniata espressamente per me, oppure č
riservata a tutti coloro che osano toccare i tuoi idoli?
--
Ciao,
Francesco Lauricella

 hakkinen non ha infranto nessun regolamento.
A quanto pare, neanche la Ferrari ha violato alcun regolamento.
--
Ciao,
Francesco Lauricella

poi ti ripeto ci sono molti discorsi di contorno da fare...
Si , ma non servirebbe a niente.
E cmq li hai fatti tu.
Io ti ho parlato di cosa sapeva fare quell'uomo, e la gente che ha
visto può pensare se quello che ho scritto è sensato o no, ma uno che
ha vinto i palloni d'oro , le classifiche cannonieri, le coppe
campioni, le coppe intercontinentali che ha vinto lui, non è che sia
difficile da difendere, tanto più che se avesse continuato a giocare
ne avrebbe vinte sicuramente altri .
Saludos.
ZX

...

Premesso che Gilles non č un mio idolo ma resta comunque un fuoriclasse
(altro che "solo sfasciacarrozze"), il conio di "piccolo uomo" nel tuo caso
era ovviamente ironico vista la stazza che hai. Peccato che non l'hai
capita, capita a volte :)

ZX wrote:
blablablablablabla
blablablablablabla
mexico 86
punto


 A quanto pare, neanche la Ferrari ha violato alcun regolamento.
enfatti si.....
si va a suzuka!


 capita, capita a volte :)
Premesso che il povero Gilles aveva come  dote principale un coraggio al di
la di ogni comprensione, ma scarsa capacità di guida e di collaudo, proprio
la possibilità che la tua fosse una battuta mi ha trattenuto dal dare una
rispostaccia ben più pepata :-)
--
Ciao,
Francesco Lauricella

punto
stronzate.
Punto.
Ciao
ZX
_

 Sembri Dimer.
tu invece sembri zx.....
non mi andava di quotare tutto, tutto qua...
tu puoi riportare tutti i gol di vb, teorizzare su cosai sia il calcio e
cosa sia il circo, ma non potrai mai 
riportare qualcosa che abbia il valore di "mexico 86"
detto per inciso: 
a me del napoli e di maradona non sbatte una minchia, mentre sono pronto
a giocarmi la casa sul fatto che tu sia milanista.
-- 
brucia di vita

riportare qualcosa che abbia il valore di "mexico 86"
Si certo lo so.
Io posso scrivere qualsiasi cosa, che tanto tu non cambieresti idea.
Mi piacciono le persone come te , che hanno ragione per principio.
Vedo solo un pò male la tua carriera di avvocato, non credo tu possa
andare davanti a un giudice a fargli "BLABLABLA" se non la pensa come
te. Ma sicuramente mi sbaglio.
Ad ogni modo, pensa quello che vuoi su Van Basten , io ho espresso
semplicemente la mia opinione. 
Evidentemente ti da fastidio la gente che non la pensa come te.
Visto che io continuo a parlare di una cosa e tu me ne tiri in ballo
un'altra ( Mexico 86, come se esistesse solo quello) che non c'entra
nulla.
Addio.
ZX

a giocarmi la casa sul fatto che tu sia milanista.
quando glielo detto io un paio di mesi fa mi ha detto se ero malato:)

 Addio.
evvai....
-- 
brucia di vita


ehm ehm sono commosso

 a vederlo giocare in QUALSIASI squadra, e non scherzo.
Anche io...cmq mi gasava anche ROBERTINO BAGGIO della Fiorentina !


Io nemmeno, te lo stavo solo chiedendo !

 _

 attacata al piede
......perchè il calcio è, soprattutto, fare GOL, farlo in modo Spettacolare,
con tuffi di Testa, Rovesciate e Mezze al volo, e non solo portare la palla
attaccata ai piedi come fanno i pambini (forse qui ho esagerato, cmq è più
facile smarcare un avversario che rovesciare con un difensore che ti marca e
segnare).
Ora meditate e fatemi sapere


Ehehehe...che ricordi di bello ?
;-)

 ehm ehm sono commosso
;)
-- 
brucia di vita

Già........cmq io sono della Roma !
Ognuno è di qualcuno.
Forse.
ZX

quando glielo detto io un paio di mesi fa mi ha detto se ero malato:)
Si, ma te lo chiesi per un altro motivo.
Ciao
ZX

ho litigato una sola volta
E allora perchè non ti va giù che secondo me Van Basten sia un
fuoriclasse  ?
Ciao caro
ZX
_

 wrote in message
381c7138...@news.interbusiness.it...


 Stewart, Peterson, Fittipaldi, ecc. lo erano di sicuro.
io ti parlo di quelli che ho visto (prost,mansell,piquet e in parte
lauda ):
vedi, uno come prost era sicuramente sopra la media, non per altro ha
vinto quattro mondiali, ma se lo definisci fuoriclasse, allora come
definisci senna?
non è solo che era più forte e veloce di prost, era proprio tutta
un'altra cosa. il termine fuoriclasse non va "svilito" altrimenti non ha
più senso. a mio parere il fuoriclasse non è solo uno più forte degli
altri, ma uno che fa cose che fatte da altri non sono nemmeno
immaginabili(tipo 65 pole, oppure 5 sorpassi ne corso del primo  giro
sul bagnato)
altro esempio: senna a montecarlo nell'84 mentre pioveva mise il pepe al
culo a prost, tanto che se i commisari non avessero fermato la gara
l'avrebbe raggiunto e sorpassato(quando fermarono la corsa era a 7
secondi, e ne guandagnava regolarmente
1e1/2 o 2 al giro)  prost aveva la mclaren-tag(ossia porsche), senna
la TOLEMAN-hart(il suo compagno era tale jonny ceccotto mi pare)
prost era il migliore di quelli "normali", si distingueva dalla massa,
e infatti era  in testa e aveva fatto la pole, però ayrton,con la sola
capacità di guida, in quelle condizioni estreme era in grado di colmare
la differenza fra una mclaren e una toleman, di portare una toleman a
mollare un secondo e mezzo al giro a una mclaren. io questo intendo
per essere fuoriclasse.
non "uscire dalla media", ma stravolgerla e surclassarla, la media....
ciao


 mai- si festeggia di nuovo.
Vaffanbrodo.

 non "uscire dalla media", ma stravolgerla e surclassarla, la media....
E' un esempio poco significativo.
Senna non aveva niente da perdere e doveva farsi notare (e sulla pioggia
l'unico capace di tenergli testa era Boutsen).
Prost non poteva rischiare, aveva altre gatte da pelare (vedi papa'
Lauda) e cmq proprio grazie a quel gran premio concluso in fretta e
furia ha dovuto rinunciare al mondiale...
Cosa vuoi che gli fregasse della Toleman?
Perche' se vuoi giudicare un pilota da una prestazione eccezionale
allora ti devo ricordare che l'anno prima Michele Alboreto ha vinto il
suo secondo gran premio con la Tyrrell piu' scarsa che abbia mai
partecipato al mondiale.
E gia' che si parla di Senna mi viene voglia di rispolverare quanto
avvenne al gran premio di Suzuka del 1993... non c'entra niente -forse-
ma mi va cosi'.
"Nuovamente sull'asciutto e con gomme slick, mi sono trovato in scia
alla Williams di Hill: era lento nelle curve, ma in uscita il suo motore
Renault faceva paura e non ce l'ho mai fatta a superarlo. Quindi ci ha
raggiunti Senna. A un certo punto sono finito largo su una macchia
d'olio e Ayrton mi ha superato. Ma dovevo ricongiungermi con Hill:
stavamo lottando per la quarta posizione. Onestamente non sapevo che
Senna era al comando: sapevo che aveva un giro di vantaggio su di me, ma
era cosi' lento... Tutto e' avvenuto improvvisamente: lui ha frenato con
cautela all'interno di una curva e io l'ho superato all'esterno,
sdoppiandomi. Senza alcun rischio. Piu' tardi stavo anche per superare
Hill, ma sono finito largo sporcando le mie gomme e non c'e' stato piu'
nulla da fare."
Erano le parole di (T)Eddie Irvine, al suo primo gran premio, con la
Jordan.
Senna non digeri' molto quel sorpasso e decise di sistemare poi la
faccenda recapitando sul grugno del povero Teddy un bel cazzottone. In
effetti non ricordo se sia andato a segno o meno... quello di Mansell a
Senna sicuramente (che tempi! che botta!), ma questo non ne sono
sicuro... la mia memoria avanza l'ipotesi che Eddie -da buon irlandese-
si sia ribellato restituendo pan per focaccia al borioso Ayrton.
Chi sa non faccia l'omertoso.
Detto questo...
Senna era un fuoriclasse, come lo era Prost, come lo e' Schumacher.
Tutti e tre erano/sono piloti eccezionali.
Tutti e tre non erano/sono infallibili.
Montecarlo, 15 maggio 1988.
Sessantaseiesimo giro.
Cucu.
(e questo e' cosa ne pensa un tifoso di Michele Alboreto)
--
-S+E
mon...@mindless.com
[ Perche' tanto odio? ]

 io lo sono poco, ma poco-poco !
e che ci vuoi fare, nessuno è perfetto..

Ma VanBasten, imho...è proprio uno di questi.
Praticamente io non so chi sia 'sto van basten.

Praticamente io non so chi sia 'sto van basten.
e magari non conosci nemmeno Varriale.
ZX


aspč,aspč
che il gp del giappone č lungo...
andre
-- 
ifsv: arrivi spregiudicato, riparti pregiudicato

e magari non conosci nemmeno Varriale.
Vero.



Vabbè non ti perdi molto.
ZX
_

Vero.
E gli scarpini, hai mai sentito parlare degli scarpini?

 che il gp del giappone è lungo...
Gli cascasse un fulmine in testa.

 Gli cascasse un fulmine in testa.
visti i tuoi poteri dovresti tifare per irvine


E gli scarpini, hai mai sentito parlare degli scarpini?
Diglielo.
_


ok, mi fido.


No, mai.

...

E Roliffo lo conosci?


Bè è giusto, però ragionando così ci sarà solo un fuoriclasse......ad
esempio se arriverà un migliore di senna, con il tuo ragionamento (tu od un
altro) direi: senna era bravissimo, ma xx è un fuori classe, facevA cosa che
senna se le poteva solo immaginare

 non "uscire dalla media", ma stravolgerla e surclassarla, la media....
I nomi che ti ho fatto, imho, sono quelli di piloti che surclassavano tutti
gli altri.
--
Ciao,
Francesco Lauricella

 gli altri.
non mi pare che prost surclassasse gente tipo mansell o piquet.
cmq "de gustibbus"
andre
-- 
ifsv: arrivi spregiudicato, riparti pregiudicato
allo stergone ho detto:muovi questo coso nel mio petto
bum bum bum bum
allo stregone ho detto:muovilo in modo perfetto

 senna se le poteva solo immaginare
può darsi che arrivi uno migliore di senna, anzi, ne sarei pure
contento, ma non credo uno in grado di fare cose a lui precluse.
poi credo che i piloti vadano considerati per "generazioni", e in quelle
che ha attraversato senna emergeva nettamente 
se fra vent'anni ci sarà un pilota fortissimo non si potrà dire con
certezza "questo fa cose che senna nemmeno si sognava", mentre adesso si
puo dire che senna ha fatto cose che gli altri del suo tempo non hanno
fatto
io ho seguito due generazioni di piloti: quella attuale e quella
precedente e in queste di fuoriclasse (per come lo intendi io) c'è solo
senna...
ciao



Si. Non so se lo conosco molto bene, ma lo conosco.

 visti i tuoi poteri dovresti tifare per irvine
Non funziona se non č spontaneo.
E poi a volte viene battuto dall'odio per l'avversario, se č fortissimo.

 E poi a volte viene battuto dall'odio per l'avversario, se è fortissimo.
allora mi raccomando, non tifare per mika..
