Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: OVERCLOCK 83 MHZ ....HD FOTTUTO !!!!!!

Buona Natale e felice Anno nuovo
Auguri!
st.

Ciao a tutti, 
dopo aver provato per alcuni giorni i 75 Mhz (asus 7x97-e  166MMX) a
2.5 X, ed aver constatato che tutto funziona per bene, ho provato a
settare il 3X, accorgendomi però che il mio fido mmx è bloccato
(ARGHHHH....);  così mi dico, perchè non provare gli 83 Mhz sempre a
2.5 x ??? 
Detto fatto, il pc parte perfettamente, apro un'applicazione
qualunque, ed esce fuori un messaggio di avvertimento, che dice che è
impossibile scrivere nel system.dat ,  e consiglia  di cancellare
qualche file ....inutile dire che successivamente il pc si blocca,
spengo ed alla partenza il disco C è fottuto......
Risultato, ho dovuto riformattare e reinstallare win95 ...ora sto
andando a  75 x 2.5 e fino ad ora non ho avuto alcun problema (a parte
un errore al file kernel- non ricordo cosa) .....
Ora vorrei tanto sapere cosa diavolo è successo, per capirci qualcosa 
e gradirei se qualcuno mi dicesse se debbo aggiustare alcuni parametri
bel bios (award) per far andare il pc nel migliore dei modi (la
temperatura della cpu dopo un'oretta di funzionamento è sui 51°C)
Ciao 
Ruggero



Vorrei sapere anche se debbo settare il timing della ram in modo
particolare nel bios, ora che sto andando a 75 Mhz ...
Ciao
ruggero

particolare nel bios, ora che sto andando a 75 Mhz ...
Tutto al minimo, se riesci.
Ciao,
Simone

particolare nel bios, ora che sto andando a 75 Mhz ...
Prova ad alzarli (ad es. se il Bios te lo permette metti i settaggi
per le EDO a 70 ns.)
Ciao
_______________________________________________
Gianluca Bonelli
gbon...@tin.it
 (per rispondermi togli XXX)
PGP key and ICQ # availables on
http://www.geocities.com/CollegePark/Union/3170
_______________________________________________

Simone
Ciao
Ruggero

stavolta, ci penserei 2 vlte prima di mandarlo a 83 Mhz ;-)
Il settaggio IDE MASTER. Da AUTO (cioe' 4-2) a 3/1 o 2/0.
Ciao,
Simone

4, 8, 16, 32) .....
Ho sentito di un episodio simile: la soluzione e' stata disabilitare
il block mode.
Ciao
Alex

il block mode.
Esatto. Oppure, ma sopratutto, abbassare il PIO.
Ciao,
st.



Si, ma il col PIO alto mi e' capitato di non partire, col block mode
attivato invece proprio il simpatico scherzo suddetto.
Ciao
Alex

attivato invece proprio il simpatico scherzo suddetto.
Mhm.. Buono a sapersi. Thanks. Ciao,
Simone

Alex
Anche tu avevi una Asus tx97-e con il bios Award ???? 
In pratica dovrei abbassare il PIO MODE e disabilitare il parametro
IDE HDD Block Mode Sectors per portare la macchina ad 83 Mhz????
Ci proverò comunque dopo le feste....
Grazie a tutti quelli che mi stanno rispondendo e buon anno ...
Ciao
Ruggero

 
Perche'?
Io ho un wd ac21200 e sono a 83 Mhz. Che cosa metto?
Ciao
Grazie

IDE HDD Block Mode Sectors per portare la macchina ad 83 Mhz????
Non sempre, dipende dall'HD (e dal chipset).
Dicci marca e modello della mainboard e del tuo HD e vediamo
di darti qualche consiglio...
Ciao,
st.

Io ho un wd ac21200 e sono a 83 Mhz. Che cosa metto?
Mi spiego meglio. Non si parlava degli 83Mhz (nonostante il subject
tragga in inganno) ma del settaggio del BIOS relativo all'opzione
che abilita e/o setta il trasferimento multi-settore.
In tutti gli HD, e parlo di BUS a 66Mhz, questa opzione puo'
essere settata al massimo (in genere 16 o qualche volta 32)
che male non fa, anzi le prestazioni ne giovano. Nei WD, invece
se settata al massimo, **GENERALMENTE** e dico generalmente
questa opzione fa decadere leggermente le prestazioni.
No, non me lo sono sognato ieri notte ( :-) ma il problema
e' risaputo, tant'e' che nel file Readme del pacchetto
hdparm per Linux (release 3.1 mi pare), programma che
permette di settare PIO, DMA, e tutti i vari parametri relativi
all'HD, e' scritto proprio che e' male settare nei WD l'opzione
di cui si parlava al massimo consentito (mi pare 16 in quasi
tutti i WD) perche', e forse e' un qualcosa legato all'algoritimo
di caching di quei 32 o 64 o 128Kb di cache che stanno
sull'HD, le prestazioni vengono penalizzate.
Detto questo, dato che tu hai un WD (dal nome mi pare il modello
da 2Gb a 2 piatti) io ti consiglio di settare quella opzione
su 4 o 8 ma non 16, cioe' il massimo. Naturalmente sempre
che :
1) Il problema non si manifesti sotto Dos (basta fare un benchmark)
2) i driver BM di win95 non settino loro questo parametro come gli pare.
Buon anno,
PS : di Bologna anche tu ?
Simone

On Wed, 31 Dec 1997 10:51:07 GMT, (ruggero) wrote:

Allora, l'hd è un Fujitsu MPA3035AT da 3.5 Gb (UDMA), la scheda madre
è la "fantomatica" ASUS TX97-E con bios Award ver 1.08.
Guardando meglio nei settaggi del bios, ho trovato sotto le
impostazioni CHIPSET FEATURES SETUP la voce IDE ULTRADMA MODE settata
su auto (quindi l'hd sfrutta l'udma 33) ed ancora IDE 0 MASTER/SLAVE
PIO/DMA anch'esso su auto (altre possibilità 0/0, 1/0, 2/0, 3/1, 4/2).
Per quanto rigurda il settaggio "potenzialmente" incriminato IDE HDD
BLOCK MODE SECTOR posto su HDD MAX, si tratta appunto del
trasferimento a blocchi per l'hd, che permette al pc di trasferire
quanti più dati possibili contemporaneamente,  ottenendo così un
miglioramento complessivo del thoughput ... aspetto nuove dritte ..
Ciao
Ruggero 

 ... aspetto nuove dritte ..
Per gli 83Mhz ? Beh, metti il PIO a 3 e disabiliti l'UDMA.
Disabilita il trasferimento multi-settore e prova. Se regge
allora prova il PIO4/DMA2. E se ancora cosi' regge prova
l'UDMA. Riguardo al BLOCK MODE SECTOR... beh, se
e' quello a dare problemi non preoccuparti, IMHO aiuta,
ma non fa miracoli. E se tutto il sistema a 83Mhz regge..
meglio cosi', anche con quel BLOCK MODE SECTOR
disattivato. Se proprio proprio mettici un valore basso,
ma non so se conviene rischiare.
Ciao,
Simone

miglioramento complessivo del thoughput ... aspetto nuove dritte ..
Possiedo il tuo stesso HD  con Asus TX97-XE  e P 200 overcloccato a
250 Mhz e dopo numerosi esperimenti (e.... formattazioni) ho risolto
definitivamente  quei problemi che tu stesso hai riscontrato.
La soluzione nel mio caso è stata quella di non installare i drivers
busmaster: fanno letteralmente impazzire il Fujitsu a 83 Mhz.
Non ho modificato alcun parametro del BIOS e l'HD viene visto come
UDMA e va alla perfezione senza i "maledetti" busmaster.
Ormai sono passati un paio di mesi  dall'overclock e tutto è OK......
facciamo gli scongiuri  ;-)
Cordialmente
Maurizio Giunchi
ma...@dueffe.it


ma...@dueffe.it
Attualmente, sotto le proprietà del sistema - pci bus master ide
controller - alla voce impostazioni doppio canale ide ho il settaggio
"predefinite", ciò dovrebbe voler dire che sto usando il bus master o
no ??? Per disattivarlo dovrei selezionare "nessun canale ide
attivato" oppure cancellare del tutto il driver ?????
Premetto che sto andando a 75 x 2.5 senza aver variato nessun
settaggio e il pc funziona benissimo !!!
Ciao
Ruggero

st.
Allora, l'hd è un Fujitsu MPA3035AT da 3.5 Gb (UDMA), la scheda madre
è la "fantomatica" ASUS TX97-E con bios Award ver 1.08.
Guardando meglio nei settaggi del bios, ho trovato sotto le
impostazioni CHIPSET FEATURES SETUP la voce IDE ULTRADMA MODE settata
su auto (quindi l'hd sfrutta l'udma 33) ed ancora IDE 0 MASTER/SLAVE
PIO/DMA anch'esso su auto (altre possibilità 0/0, 1/0, 2/0, 3/1, 4/2).
Per quanto rigurda il settaggio "potenzialmente" incriminato IDE HDD
BLOCK MODE SECTOR posto su HDD MAX, si tratta appunto del
trasferimento a blocchi per l'hd, che permette al pc di trasferire
quanti più dati possibili contemporaneamente,  ottenendo così un
miglioramento complessivo del thoughput ... aspetto nuove dritte ..
Ciao
Ruggero 


Proverò, poi ti faccio sapere
Ciao
Ruggero

Proverò, poi ti faccio sapere
Ok, Ciao,
Simone

IMHO ???? (intendi forse il driver per il bus master ??)
Ahaha, il driver bus master!!!
Ciao
Alex

possibile che la temperatura si abbassi alzando il Vcore?
No, e' il contrario.
Ciao,
st.

Quasi normale. Ma non ho capito se viaggi a 83x3 o a 75x3
Vado, purtroppo a 75x3 in quanto proprio in base alle tue considerazioni ho
provato a portare di nuovo il tutto a 83x3, ma ho riscontrato grossi
problemi con l'HD WD Caviar da 6,5 Gb.
In sostanza a 83 Mhz il WD come dicevi non ne vuole più sapere di partire.
Non so come abbia fatto all'inizio a funzionare. Ti assicuro che ero
riuscito a installare sia Win95 che NT4 con gli 83x3.
Appena trovo altro tempo ritento, altrimenti cambio l'HD visto che non è
ancora pagato.:)
Ciao
_________
Prego, rimuovere "XXX" dall'indirizzo per la risposta,
oppure usare l'indirizzo nel logo. Grazie
-------------------------------------------------
|      _____     ___       |
|     (_   _)__ / __)      | Via Maffei 80
|      _| |/ _ \\__ \      | 23100 SONDRIO (Italy)
|     (___/\___/(___/      |---------------------
|--------------------------| Tel.
+39 342 217.961
|   
gcar...@novanet.it
    | Fax 
+39 342 217.961
|lavoro: Vigile del Fuoco  | Moto: HONDA VTR1000F

In sostanza a 83 Mhz il WD come dicevi non ne vuole più sapere di partire.
Mhm.. Manco in PIO2 o PIO 3 ? Manco con un cavetto corto ?
Strano per un (mitico) WD...
Ciao!
Simone