Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Software per linux.

Ho finito di installare woody su due pc, fisso e portatile.
Ho scelto debian per cercare di capire un pò meglio che con mandrake come
funziona linux. La missione è riuscita anche per un niubbo come me. Ho fatto
diversissime prove, i migliori risultati li ho ottenuti con:
Kernel 2.4.18, ext3, xf86-4, gnome, nautilus, metacity.
Purtroppo il sistema grafico di linux non è ancora maturo, sulle stesse
macchine, win2000 è più efficente e veloce.
Praticamente tutto il mio hardware funziona bene sotto linux, ad eccezione
del modem AMR.
Ottima gestione di scanner, stampante, masterizzatore, audio e video.
Anche il software che ho provato è sostanzialmente buono, anche se a volte
manca ancora una completa integrazione, es. certi programmi non supportano
il cut&paste e ognuno funziona un pò a modo suo.
Mi hanno deluso i browser mozilla, opera e konqueror perché spesso non
caricano bene certi siti che sono sempre più ottimizzati verso IE.
Ottimo Openoffice, ma gravissima la mancanza di un database tipo Access,
FileMaker ecc., nonostante quest'argomento susciti sempre un ginepraio tra i
pinguini.
Oggi se un utente di linux volesse farsi un database deve installare un web
server, imparare un linguaggio di programmazione e impiegare un sacco di
tempo per fare ciò che con access fanno le autocomposizioni!
Non mi si dica che access é una cagata, perchè per certi utilizzi è
semplicemente geniale, speriamo che a breve arrivi qualche valida
alternativa pinguina.
Sul portatile di mia moglie, parte debian di default, e nonostante non abbia
molta dimestichezza ho visto che usa solo linux con openoffice, evolution,
mozilla e xmms, ... e si trova benissimo.
Ho fatto vedere linux ad alcuni miei amici che sono rimasti sconcertati nel
vedere un pc funzionante senza traccia di microsoft ....vogliono che gli
installi linux :-( , e come faccio io dovrei anche lavorare.
Forza niubbi e forza linux!

 Ho fatto vedere linux ad alcuni miei amici che sono rimasti sconcertati
Anch'io mi trovo benissimo, da circa 6 mesi uso win solo per giocare ogni 
tanto e non ne sento la mancanza (tranne che per la scheda TV sigh :-( ).
Ciao.
-- 
Andrea Bergia - studente          Linux Registred User #281550
Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint.
Si veda 
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html

Forza niubbi e forza linux!
assolutamente.
-- 
Maurizio - Tannoiser - Lemmo
Founder Member of ERLUG (Emilia Romagna Linux User Group)
http://erlug.linux.it

 macchine, win2000 è più efficente e veloce.
Prova ancora, configura meglio.  Non ho ancora visto un desktop su
Debian andare piu` lento di Windows.
Massimiliano

 Usare linux _non_ e` obbligatorio.
Vuoi forse dire che sei più contento che linux rimanga un ambiente per
specialisti con gli occhi a forma di $ (dollaro) ;-)
Bello erlug, Forza niubbi e forza linux!
Ciao, Angelo.

 (se vuoi ti posso anche spiegare perche` _ie_ e` cosi` veloce).
Questa tua affermazione mi ha incuriosito non poco ^_^
Potresti spiegare? non e' bello lasciare le cose in sospeso ^_^

 installi linux :-( , e come faccio io dovrei anche lavorare.
Visto "Star Wars" ? Allora avanti mastro Yoda, use the source !
Ciao,
	Nicholas

Bello erlug, Forza niubbi e forza linux!
spero non fosse ironico. :)


Potresti spiegare? non e' bello lasciare le cose in sospeso ^_^
E` piu` facile di quanto pensi: essendo IE integrato _ampiamente_ nel
sistema, ed essendo il sistema parte di IE, de facto, tu ti carichi
mezzo (tre quarti) di IE all'avvio di windows.
Questo e` anche il motivo per cui:
- ci sono pochi porting di IE
- quelli che ci sono (ad esempio, per mac) vanno lenti e abbastanza male
  (perche` ovviamente non si innestano in macos, e non possono
  modificare comprotamenti di macos per venire incontro alle esigenze
  del browser).


 egregiamente, come stai scoprendo da te, ma non lo e`).
Vero, spesso è solamente una questione d'abitudine. Non condivido molto 
però il fatto che Linux non sia un  sistema adatto per i desktop, nella 
pratica forse è così ma non per caratteristiche intrinsiche del SO ma 
per (probabilmente..) un parco programmi che non copre a 360° l'utenza 
desktop...
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 alternativa pinguina.
Anch'io sento la mancanza dei video giochi in linux, anche se ad access
preferisco age of empires 2. :-)
Ciao

 mezzo (tre quarti) di IE all'avvio di windows.
ecco perche' tutto quel casino sollevato sul fatto che non potevano
togliere IE da Win ^_^

 pinguini.
01:59:20 henryx ~ > apt-cache show pgaccess
[...]
Description: Tk/Tcl front-end for PostgreSQL database
 A Tk/Tcl program for X that provides a front-end to PostgreSQL.  It can
 be used to generate and store queries, views and new forms.
01:59:27 henryx ~ >
E poi:
02:00:29 henryx ~ > apt-cache show gtksql
[...]
Description: GTK front end to the postgresql database.
 GtkSQL is a graphical query tool for PostgreSQL. The author
 states that it is unpolished, lacking several features planned for
 addition, but that it is stable and usable.
02:01:02 henryx ~ >
Questi sono per PostgreSQL, per MySQL non so dirti niente
Henryx
P.S. ovviamente sono sono (per fortuna!) come (Ac)cess, ma ti danno
una mano nello sviluppo di un db. Inoltre, per un'interfaccia un po'
piu` specifica al db che ti interessa, ti consiglio di imparare un
linguaggio di programmazione (ti consiglio il Python)
-- 
GnuPG fingerprint = 42F9 521B 63C7 89FE 354C  89FA 4E49 3E2D 2EB6 B014

 caricano bene certi siti che sono sempre più ottimizzati verso IE.
A dire il vero io ho messo Mozilla anche su Xp. Solo per il fatto che se 
sbaglio a digitare un url non parte la ricerca di Msn è un sollievo non da 
poco. :-) E' pur vero che con alcune skin (tipo Orbit) diventa un po' 
pesantuccio. Sotto Linux però hai l'alternativa "light": galeon, che ha lo 
stesso motore di rendering e un'interfaccia mooolto più snella.
In genere i siti "ottimizzati" per Ie sono scritti da capre che non li hanno 
mai testati con altro, e non si sono quindi accorti che il loro codice 
bacato non viene digerito allo stesso modo da browser più ligi agli 
standard o che non hanno gli stessi bug di rendering di Ie (che, ti 
assicuro, non sono pochi e qualcuno li adopera pesantemente come feature). 
Questo per altro è spesso la causa dei caratteri minuscoli e illeggibili che 
si trovano in alcuni siti, quando li vedi con un browser per Linux. Se uno 
crea un foglio di stile e specifica che i paragrafi devono avere un font 
alto 10 pixel, questo sarà 10 pixel su tutte le piattaforme, se non ci 
mette niente magari sarà 12 su una e 7 su un'altra, con buona pace anche 
degli allineamenti...
Quanto ad Opera ha il suo asso nella manica nel fatto che è una scheggia, 
anche e soprattutto sotto Winzoz, e specie su macchine poco potenti fa 
sembrare Ie un dinosauro in agonia; purtroppo finchè non uscirà la v7.0 il 
supporto a Dom e Css sarà solo parziale: basta fare un DIV con allineamento 
"center" e metterci una tabella dentro per scoprire che la tabella si 
allinea a sinistra invece che in mezzo, o altri dettagli tipo che una gif 
animata non si anima se la usi come sfondo...
-- 
      ^    ^
oOo (Il Gatto) oOo

 alternativa pinguina.
Qui purtroppo nessuno o quasi ha risposto in modo costruttivo, spesso non
si è andati oltre una generica e confusa denigrazione di access, dovuta forse
ad un scarsa o nulla conoscenza del suo utilizzo e della sua programmazione.
Nessuno o quasi mi ha parlato di glade e glade-gnome-db. Da quel poco che ho
visto e che ho capito, mi sembra un buon tool pieno di potenzialità.
Praticamente si potrebbero in modo creare in modo visuale intere applicazioni
anche database da salvare in diversi linguaggi python compreso, 
Purtroppo la documentazione disponibile (in latino) è ancora poca.
C'è qualcono di voi che lo usa?





Ho un amico che lo utilizza per fare applicazioni che girano su windows,
per un sistema di tracking avanzato dei viaggi di ... non ricordo bene
cosa.
A mio avviso comunque, andare su una interfaccia web con php o zope,
potrebbe essere una scelta valida.
ciao, Michele

 potrebbe essere una scelta valida.
Si forse hai ragione ma sono come uno squalo in un mare di sardine, non so
quale prendere, glade mi è sembrata la più succulenta, e poi sono un asino
di scuola ho 2 in programmazione e 3 in battitura testo :-(
 ciao, Angelo

 alla fine fanno la stessa cosa...
Mi sa tanto da religion war, ma imho e` meglio quella delle GTK 
(soprattutto per il fatto che ha l'autocompletition ;) )
Henryx

 ad un scarsa o nulla conoscenza del suo utilizzo e della sua programmazione.
O proprio all'esatto opposto.  O ancora (nel caso di Maurizio) alla
conoscenza dei risultati che produce.
Ti hanno citato pgaccess e adabas.  Quali difetti hai riscontrato nei
due?
Massimiliano

 di scuola ho 2 in programmazione e 3 in battitura testo :-(
Male, molto male, ti stai lasciando fermare da una convinzione invece
che da una difficolta` reale.
E poi, davvero badi a quel che dice la scuola?
"Non combinerai mai granche'."
          (Maestro ad Albert Einstein, all'eta` di 10 anni)
Massimiliano

"Massimiliano Mirra" <ba...@prism.localnet> ha scritto nel messaggio
news:87y97wg...@prism.localnet...

Veramente a scuola non ci sono mai andato, col computer sono un autodidatta.
La mia passione è risolvere problemi con i database, il mio cruccio la
portabilità del lavoro che faccio, il mio limite non capire quasi nulla di
programmazione.
Tempo fa avevo acquistato il C++ di Borland, perché ero stufo delle
soluzioni proprietarie di borland e microsoft, avevo speso quasi un milione,
l'ho rivenduto dopo alcuni mesi perche non andavo oltre "Hello World" per
250 mila. Con Access riesco a fare praticamente tutto quello che mi serve,
ma siccome linux mi ha stregato, non avrò pace fino a quando non porterò
tutto il mio lavoro in questo fantastico sysop.
Sono orientato su Glade, Python e PHP, per il momento sono all'helloworld.

"Massimiliano Mirra" <ba...@prism.localnet> ha scritto nel messaggio
news:873cq4i...@prism.localnet...

Ok, pgaccess, è un semplice frontend buono per creare la struttura di un db
in modo svelto e preciso. Ma sicuramente inadeguato a creare form complesse
e intere applicazioni,
Di adabas avevo provato tempo fà la versione per windows, proprio per
cercare un'alternativa ad access, ma mi si bloccava in continuazione era
pieno di bachi e in più occasioni mi aveva cancellato intere tabelle in modo
inspiegabile, la stessa cosa era avvenuta nei test di una rivista.
Comunque volevo riprovarlo sotto linux, ma non c'è traccia di questo
programma in woody (ho l'intera distro).
Anche cercando in rete non ho trovato tracce recenti di questo programma,
che comunque non  mi sembra certo uno standard su linux, pare sia stato
acquisito da sap e non sia più free, e sinceramente se devo proprio spendere
preferisco acquistare il db2 di ibm piuttosto che adabas.
 Ciao, Angelo.

 tutto il mio lavoro in questo fantastico sysop.
LOL e io che credevo ti stessi scoraggiando e stavo cercando di rimediare!
Massimiliano