Newsgroup: italia.trento.discussioni
Titolo: ex zuffo, la sentenza

E' giunta al (primo) epilogo la storia dell'occupazione dell'ex-zuffo, 
su cui ci eravamo accapigliati anche qui. Tutti assolti gli imputati, 
come richiesto dallo stesso PM per molti di loro a causa della 
superficialità delle indagini della questura, e la sentenza riconosce 
anche "gli alti valori morali e sociali dell’occupazione".
Tutti assolti tranne il Donatello Baldo, non si sa bene perchè, al 
solito lo vogliono fare martire? che di questi tempi con la ex cirielli 
rischia la galera per aver manifestato per i barboni.
Posto un paio di commenti degli Amici del Chiapas, che ovviamente sono 
di parte, a voi postare altri punti di vista se vi va.
Si è concluso ieri, 15 dicembre 2005, alle 14,30 il processo che vedeva 
28 compagni imputati per danneggiamento e occupazione dello stabile ex 
Zuffo a Trento, avvenuto nel giugno del 2002.
Stefano Daldoss, Andrea De Bertolini e Nicola Canestrini, impegnati con 
passione e accurata lucidità nella difesa, hanno messo in crisi l'intero 
impianto accusatorio del P.M.
Alla fine il giudice manda assolti 27 imputati per non aver commesso il 
fatto e misteriosamente condanna il solo compagno Donatello, ritenendolo 
l’unico colpevole di invasione di proprietà privata. Ammenda di 400 euro 
in risarcimento ai proprietari.
Ma non c’è traccia di mistero in questa sentenza. Si configura una 
persecuzione politica. Un'ingiustizia. Hanno voluto colpire, nonostante 
non fosse stata prodotta alcuna prova giuridicamente valida.
È una sentenza che mira a un compagno, il più visibile pubblicamente 
che, in regime di Cirielli, visti i numerosi procedimenti a cui è 
sottoposto - dai fatti del Sociale al Moratti-day, dalla contestazione 
alla festa della Repubblica alla protesta dei materassi per i senzatetto 
– rischia la galera.
Il messaggio è sottilmente equivoco: da una parte si riconoscono gli 
alti valori morali e sociali dell’occupazione ma poi si condanna. Stare 
coerentemente tra i più deboli, fuori dal coro,in basso a sinistra, può 
costare caro anche qui.
È una sentenza che vuole punire le ragioni di chi voleva creare a Trento 
uno spazio autogestito di libera discussione, di iniziative solidali: 
sociali, culturali e politiche.
In attesa del dispositivo della sentenza, e quindi del puntuale ricorso, 
siamo vicini e sosteniamo il compagno Donatello.
Una cosa è certa: Donatello Baldo non sarà solo.
Amici del Chiapas di Trento
DICHIARAZIONE SPONTANEA
del compagno e fratello Paolo Terzan – Amici del Chiapas di Trento
al processo tenuto il 15 dicembre 2005 per l’occupazione dell’edificio 
ex Zuffo
Ho pensato di esprimere il mio pensiero in questo processo innanzitutto 
perché appartenente ad una delle associazioni che aderirono 
all’occupazione dello stabile Ex Zuffo: gli Amici del Chiapas, impegnati 
in Trentino dal 1994. In quel anno giunsero dalla terra dei Maya, parole 
semplici ma degne di un popolo che resiste, nonostante la crudele 
oppressione, da cinquecento anni e che scaldarono i nostri cuori forse 
fin troppo rinsecchiti:dignità, libertà, giustizia, democrazia e pace.
In secondo luogo, per onorare l’impegno, il tempo, la tradizione, la 
paternità (due figli), l’anzianità e gli anni che mi hanno visto, 
assieme a molti altri, protagonista di un impegno sociale e politico a 
fianco dei lavoratori, degli oppressi, degli ultimi, degli invisibili, 
contro le guerre imperialiste, colonialiste o come si dice oggi, 
umanitarie. Sono un interprete di una passata generazione che con 
orgoglio si accompagna alle nuove generazioni nella lotta per una 
migliore umanità. Tutto questo senza nulla commerciare con il potere 
costituito, restando piccoli ma indispensabili, anticapitalisti e in 
basso a sinistra sempre.
Nel mese di giugno del 2002 diverse realtà hanno occupato pacificamente 
lo stabile da anni abbandonato nell’ex-area Zuffo con l’intento di 
avviare un’esperienza di autogestione.
L’occupazione e la trasformazione di un luogo periferico, vuoto, 
abbandonato, inutilizzato e straniato dalla città, in qualcosa di vivo e 
di politicamente inusuale per Trento, ha generato e ridato nuovo 
entusiasmo e nuova passione a tutti coloro che avvertivano e tuttora 
avvertono la necessità di pensare e immaginare un altro mondo, dove il 
rifiuto della guerra e la lotta contro la violenta arroganza e 
l’oppressione del neoliberismo costituiscano gli elementi essenziali e 
viventi della generazione di un mondo che contenga molti mondi
Questo spazio autogestito, immaginato con bambini, vecchi, giovani, 
uomini e donne di qualsiasi genere essi siano e si sentano, a giocare, 
lottare, ridere e piangere, ad essere educati e educare a dar vita a ciò 
che amano. Questo luogo ha saputo esprimere – nella diversità delle 
attività svolte - una grande ricchezza di modi, forme, contenuti e 
linguaggi.
Si sono succedute iniziative sulle numerose e tragicamente necessarie 
lotte contro l’ingiustizia, l’esclusione e la precarietà che la società 
della dittatura del denaro impone con la corruzione e la forza, 
incurante dell’evidenza dei suoi tragici fallimenti: una vera apocalisse 
naturale e sociale. Sono stati argomento di aperto dibattito e di 
attento e appassionato confronto la questione basca, il lavoro e la 
precarietà, le lotte indigene in Chiapas, i bambini di strada in 
Nicaragua, gli immigrati, la loro persecuzione e il loro sfruttamento.
Dopo solo due settimane - intensissime - politica e magistratura hanno 
deciso di chiudere e sgomberare - con l’arroganza ottusa del potere - 
ciò che era diventato, e diveniva sempre più, un luogo animato, 
frequentato e amato da parte di tanti che – ciascuno alla sua maniera – 
sperimentano la partecipazione e la lotta per la dignità, la libertà, la 
bellezza e la giustizia quale generoso moto per un altro mondo.
Il processo in corso rischia di svilire, a crimine, il valore politico, 
sociale e culturale dell’occupazione e dell’autogestione.
Il tentativo di normalizzare ed assorbire, impoverendola, qualsiasi 
iniziativa che apra brecce ed evochi nuove visioni, ribadisce la cecità 
e la miseria di un ordine che, chi sta in alto, dice di essere il 
migliore dei possibili.
Riconfermo tutte le ragioni che mi hanno portato a partecipare 
attivamente all’autogestione assieme ai miei fratelli, affermando il 
pieno e completo valore sociale e politico dell’occupazione, un 
tentativo che ci ha visti osare per generare altri mondi e per un’altra 
umanità, non certo per compiere un crimine.
Trento, 15 dicembre 2005                         PAOLO TERZAN

 amato da parte di tanti che - ciascuno alla sua maniera - sperimentano la 


La cosa più sconvolgente e che voi vi sentiate tanto fieri ed
orgogliosi! Ma forse siete solamente così stupidi da credere di essere
nel giusto!!!
Vergognatevi siete solo degli incivili che non sanno come occupare il
loro tempo.

 rischia la galera per aver manifestato per i barboni.
Secondo me in mezzo a tanti maschi, in galera, si divertirebbe ;)
Ciao Samuel.

 ha scritto nel messaggio 
news:1134814190.5...@f14g2000cwb.googlegroups.com...


sil ha scritto:

beh anche tu chi credi di essere per dare dello stupito ad un 
magistrato? una bambina che crede di essere nel giusto, come noi SIAMO 
nel giusto. :-PP
auguri di buone feste

 
dai tranquillo che non diceva a te, ma a me.
ecco tu sei un altro di quelli che parlano senza aver visto niente. 
complimenti e forza italia.
auguri anche a te

 
hmm secondo me questi sono i tuoi problemi che cerchi di proiettare su 
altri per sfogarti. ma dai ci sono modi molto più divertenti per 
sfogarsi, no? ;-)

"??????????????????????????
non credi di aver aperto lo spumantino un pò troppo presto?


 di parte, a voi postare altri punti di vista se vi va.
come ben sai io disapprovo totalmente l'iniziativa in se.
sono convinto che occupazioni di proprieta' private siano assolutamente da
condannare, come sono da condannare gli "espropri proletari" e i graffiti,
qualsiasi siano le motivazioni.
Il fine NON giustifica i mezzi.
In uno stato basato su leggi un'assoluzione globale e' sbagliata (se le
indagini della questura fossero state fatte come si deve, ovviamente).
assolvere tutti tranne uno e' pero' una stronzata (in attesa delle
motivazioni).
A aprte questo.. se Baldo si diverte a infrangere le leggi in giro per
l'Italia e a vantarsene la galera e' il suo posto.
Alessio
-- 
Golfista scarso: Che te ne pare del mio gioco ragazzo? Portamazze: Il suo
gioco e' molto bello signore. Ma personalmente continuo a preferire il
golf.
ICQ Address: 22369130

 
sei capace anche di scrivere una frase di senso compiuto o sai solo 
scrivere cazzate e punti di domanda?

 sfogarsi, no? ;-)
Bravo, battuta molto originale: sei andato al corso di Zelig?
Ciao Samuel.

 civile, tra le varie fazioni islamiche.
beh la mia era una provocazione, naturalmente mi stanno sulle palle quei 
musulmani fanatici, sai che sono un laico integralista :)
però credo che la Forleo nella sua prima sentenza (vai a leggertela che 
ti fa bene) abbia scritto una grande pagina di giurisprudenza. e la 
sentenza di appello di qualche settimana fa le ha dato ragione. Peccato 
che per Pisanu (o il nostro governo in genere) quei "negri di merda" non 
sono uomini, sicchè il maronzo in questione è stato ugualmente rispedito 
in marocco e nessuno sa cosa gli sia successo. Una volta c'era la 
Dichiarazione universale dei diritti umani, ora c'è la legge del 
taglione o poco più. siete delle bestie, o poco più.

 vari.
bene.. pero' cerca di quotare come si deve.. :-)
Alessio
-- 
Tutti nella vita hanno la stessa quantita' di ghiaccio. Pero' il ricco
d'estate e il povero d'inverno. -- Bat Masterson
ICQ Address: 22369130

 sotto-utilizzata, è stato occupato per scopi sociali ecc. ecc.
appunto.. ne abbiamo parlato piu' di una volta.
utilizzato o meno, non era di chi l'ha occupato.
bastava cercare i padroni, chiedere permesso, pagare un affitto.. e non ci
sarebbe stato niente da ridire.
Alessio
-- 
Quella di venirci a trovare e' stata un ottima idea. Pero' anche la nostra
di non aprirvi non e' male. -- Romano Bertola
ICQ Address: 22369130

 taglione o poco più. siete delle bestie, o poco più.
Poi non capisco questo appellarsi alla legge a singhiozzo, solo quando
serve a voi.
Occupare illegalmente le case? E' ok!
Sorvolare sulla legge per il bene di molti civili italiani e a questo
punto direi anche iracheni? No no, qui vengono prima i valori.
Non sarebbe male essere un po' più coerenti.
Comunque se le cose stanno da come le ho capite (e cioè che i
nordafricani hanno a che fare con dei campi paramilitari nel nord
dell'Iraq) rispedire il tizio in marocco mi sembra un ottima idea.
Ciao Samuel.

 punto direi anche iracheni? No no, qui vengono prima i valori.
bene di chi? il povero maronzo non ha fatto male a nessuno, altrimenti 
non sarebbe stato assolto. tu parti dal presupposto che sia un 
criminale, ma è solo nella tua testa. chissà perchè mi ritrovo sempre a 
dirti le stesse cose :-)

 
ma lo scopo era proprio far dire qualcosa! ;-)

 tu non sei giudice ma solo un cazzone che vuole a raccontarla a me ;-)
Ok, immagino che per te l'offesa verbale sia parte integrante dello
scontro con chi non la pensa come te.
Dato che io non ho voglia e tempo di stare qui a fare a gara a chi è
il più brava offendere l'altro ti lascio campo libero e continua pure
a divertirti.
Se invece preferisci dialogare anche con chi la pensa come te sono
pronto.
Ciao Samuel.
PS: non sono ne leghista ne cattolico integralista.

 scontro con chi non la pensa come te.
ahahah ora ti metti a fare la signorina? :)
dai che ci siamo detti ben di peggio, e poi cazzone è un'espressione 
amichevole.
ma sta differenza tra guerriglia e terrorismo l'hai capita almeno?

 stata una mossa avventata?
eccerto che e' stata una mossa avventata, direi quasi temeraria
deliberare senza un bel dibatitto da bruneo vespa a porta a porta !
che atto di insolente arbitrarieta' !
cmq okkio a non cadere nell' errore molto comune di oggi :
le sentenze non si giudicano, si rispettano (nel bene e nel male)
altrimenti, anke solo a incensarle, si diventa giudici dei giudici
si inizia a demolire tutta la base del vivere civile: le regole, i ruoli, le 
responsabilita' etc. etc.
e si cade nel guazzabuglio che QUALKUNO vuole creare
sarebbe meglio non giocare a questo gioco ...

 
mah č da piů di dieci anni che l'attuale capo dell'esecutivo infama 
sistematicamente la magistratura a tutti i livelli. altro che 
separazione dei poteri, neanche repubblica delle banane siamo.

 separazione dei poteri, neanche repubblica delle banane siamo.
ecco, io non credo a questo
siamo una nazione democratica e con una millenaria tradizione giuridica
senza dubbio il sitema giudiziario ha bisogno di una "aggiustatina"
(io son stato 23 anni in una causa civile ereditata da mia madre! vinta, ma 
23 ventitre anni dopo!)
il fatto che qualkuno usi televisioni in primis e tutto il potere che ha
per sconvolgere il normale ordinamento giudiziario secondo i propi interessi
non significa che bisogna portare il confronto al suo livello
si fa solo il suo gioco, dividendo l' italia in guelfi e ghibellini
e poi abbiamo visto chi vince le elezioni ...
e finisce che essendo tutti bianchi o neri, ci si cambia da soli pure la 
costituzione !
bel risultato 

 ma sta differenza tra guerriglia e terrorismo l'hai capita almeno?
Quella è chiara, ma mi risulta difficile applicarla nel contesto dei 5
nordafricani.
Già il fatto che non siano Iracheni fa sorgere il sospetto che
appartengono ad una rete internazionale, e sembrerebbe ancora più
strano che in Iraq ci sia un'estrema specializzazione della guerriglia:
alcuni colpiscono gli Occidentali e altri i civili di "confessioni"
diverse.
Sono dell'idea che gli Occidentali non siano combattuti da un unico
fronte guerrigliero, ma da diversi segmenti, spesso in competizione tra
loro per il raggiungimento del potere dopo che americani e compagnia si
ritireranno. E nella competizione interna c'è anche il massacro dei
civili vicini ad altri gruppi.
Se poi esistono dei gruppi che combattono ESCLUSIVAMENTE contro le
forze militari Occidentali vuol dire che la Forleo ha ragione.
Ciao Samuel.

 non significa che bisogna portare il confronto al suo livello
ma guarda che io sono d'accordo con te. Sono i parlamentari di destra 
che da quasi diec'anni infamano in ogni modo i giudici, quelli che loro 
chiamano le toghe rosse solo perchè non riescono a metterli a libro 
paga... per esempio qualche settimana fa l'on. previti, dopo la condanna 
in secondo grado, ha detto che rispetta quella sentenza come un colpo di 
pistola.
e davanti a questo i parlamentari di sinistra... anzi 
centro-centro-sinistra continuano a star zitti.

 ma lo scopo era proprio far dire qualcosa! ;-)
..se vuoi far parlare del tuo (tuo in senso lato) mancato rispetto della
legge devi pero' esser pronto a pagare.
Alessio
-- 
Ogni donna e' del primo che sa sognarla -- C. Chincholle
ICQ Address: 22369130

 diverse.
ma questo ce lo racconta le nostra propaganda. nella francia occupata 
dai tedeschi sarebbero stati chiamati "collaborazionisti". non dico che 
non siano irakeni eh, semplicemente godono di più favori da parte degli 
occupanti e quindi ci vanno + d'accordo. dai che mi pare semplice, 
chiamala guerra di occupazione o guerra civile, ma pur sempre di guerra 
si tratta. Il discorso di fondo è che per voi (gli integralisti 
cattolici, i neocon americani, ecc) quelli sono solo dei pericolosi 
sottosviluppati terroristi, e l'unico modo per farveli amici è pagarli.

 sottosviluppati terroristi, e l'unico modo per farveli amici è pagarli.
Se in "voi" metti dentro anche me ti dico che sei proprio fuori strada.
Probabilmente su molte cose riguardo questa guerra e l'imperialismo
americano abbiamo idee simili.
Ciao Samuel.

 
dici spesso così, ma non si direbbe da quello che scrivi..

 dici spesso così, ma non si direbbe da quello che scrivi..
Dimmi dove ho parlato bene della guerra.
Non apprezzo per nulla l'Islam, ma di sicuro non considero i musulmani
degli esseri inferiori.
Ciao Samuel.

 
li consideri diversi e pericolosi. ma in effetti dopotutto anch'io 
considero gli israeliani il pericolo più grande per la pace nel mondo.

 considero gli israeliani il pericolo più grande per la pace nel mondo.
Qui ho difficoltà a darti ragione: un pericolo chi si ritira da aree
conguistate?
Ciao Samuel.

 
non han fatto solo quello, ma anche qui non ne verremo mai a capo, so 
che consideri il sionismo cosa buona e giusta. per me non ha mica tutti 
i torti quell'iraniano che dice che israele dovrebbe essere in germania 
o austria... dopotutto è stato creato dopo la guerra in seguito allo 
sterminio degli ebrei, e sono stati i tedeschi (e i loro alleati) a 
sterminare gli ebrei, mica i palestinesi che neanche sapevano che c'era 
una guerra. ed ora loro sono stati cacciati dalle loro terre e vivono 
ammassati in campi profughi chiusi da un muro che in cofronto quello di 
Berlino era una staccionata, ovvio che sono incazzati. Tanto più che gli 
israeliani fanno quello che vogliono con le armi americane, alla faccia 
di ONU e diritto internazionale (sono più le risoluzioni ONU non 
rispettate da Israele che quelle di Siria, Iran e Nord Corea messe 
insieme). Ovvio quindi che le nazioni musulmane si sentano prese per il 
culo da quelli che tu chiami occidentali.

 insieme).
L'Onu ha una credibilità attorno a zero. Non a caso le nazioni che
contano non la considerano. Poi sulla questione palestinese è
chiaramente condizionata dal peso del mondo arabo e per anni ha subito
anche l'antisionismo del blocco comunista, che si tirava dietro buona
parte del terzo mondo.
Ciao Samuel.

 
beh certo che visti questi discorsi non mi stupiscono certo gli 
attentati in israele. se per voi va bene, ammazzate quanti piů 
palestinesi potete, e tenetevi i vostri morti saltati per aria, che ce 
ne saranno sempre di piů.
buon natale  :)

 nel giusto. :-PP
Anzitutto TU hai chiesto il parere di altre persone ed io ho risposto
molto volentieri, poi visto che PERFORTUNA  non ci conosciamo non
permetterti di darmi della bambina perché potrei tranquillamente
essere tua madre!
Comunque non voglio mettere in discussione il lavoro dei magistrati ma
vengono rilasciati persino gli assassini... quindi non mi stupisco che
abbiano rilasciati dei delinquenti come voi!!!
Credo soprattutto che esistano modi più intelligenti e costruttivi per
esprimere la propria volontà. Siamo nel 2005 viviamo nell'era della
comunicazione se ci pensi bene sono sicura che anche tu troverai un
canale migliore per esprimere le tue idee rispetto a quello di ledere
la proprietà altrui.
Ricordati che la tua libertà finisce dove comincia quella degli altri
che, come noi rispettiamo la tua, tu devi rispettare.

 essere tua madre!
ah, non si direbbe, da come parli dimostri sì e no 12 anni.
E comunque io avevo invitato a dare altri punti di vista, mentre tu non 
hai fatto altro che insultare, dandoci degli stupidi, incivili, e 
delinquenti, per poi tirar fuori il soliti luoghi comuni di chi non ha 
argomentazioni (siete dei perditempo, ...).
Probabilmente è inultile entrare nel merito con delle persone così 
bigotte e mentalmente chiuse come te, ti ricordo solo che l'edificio 
occupato era disabitato e abbandonato da decenni (la proprietà lo aveva 
fatto blindare qualche anno prima perchè usato dai tossici che andavano 
a farsi), e gli stessi proprietari non vedevano così male l'occupazione 
perchè speravano che alla fine il comune comperasse lo stabile, ed 
infatti non chiesero lo sgombero alle forze dell'ordine. Tra l'altro 
quell'edificio si trova in una zona (sotto il cavalcavina nel parcheggio 
ex-zuffo) ampiamente sotto-utilizzata e relativamente lontana dagli 
edifici abitati. Dopo lo sgombero l'edificio è stato richiuso ed ora è 
destinato ad esser demolito, per fare altri parcheggi che non saranno 
utilizzati, oppure a marcire lentamente finchè un altro sindaco deciderà 
di farci qualcosa.