Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Emulatori Mac su linux

 Sono stabili?
vmac ed executor dovrebbero. gli altri non so.
ciao, gabriele.
-- 
http://gz.freeweb.org

 applicazioni, tipo Xpress, Word, Photoshop, ecc...
Non e' esatto. Il filesystem del Mac prevede una divisione del file in
"data fork" e "resource fork". Nella prima vanno i dati, nella seconda
robe tipo icone, codice eseguibile e altre sconcezze.
Di solito i documenti sono tutti in DF e non c'e' problema, ma non
sempre. Ad esempio i file di SoundDesigner II hanno roba importante in
RF, e cosi' anche alcuni movie QuickTime.
Siccome tipicamente sul PC viene letta solo la DF in questi casi il file
diviene parzialmente o totalmente inutilizzabile.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 Se devi leggere floppy in formato Mac prevedo problemi.
Perche'? Onestamente non ho mai provato, ma coi CD basta
l'opzione -t hfs nel mount e li vede.
Gli unici floppini che non sono leggibili di sicuro sono quelli da 800k,
ma e' una incompatibilita' fisica coi drive dei PC.


Devo accedere molto saltuariamente a dei documenti in formato Mac.
Esistono emulatori macintosh su linux?
Qualcuno li ha provati?
Sono stabili?
Che System emulano?
Le applicazioni girano?
Se le cose funzionano preferisco potenziare la macchina linux che comprare
un mac dedicato (che userei poco o niente).
Grazie
--
Rimuovere nsp dall'indirizzo per la risposta.

 comprare un mac dedicato (che userei poco o niente).
Puoi comprare un iMac economico ed installarci in dual-boot Linux.
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________

 un mac dedicato (che userei poco o niente).
Se devi leggere floppy in formato Mac prevedo problemi. Comunque se devi
solo leggere file forse recuperare una macchina usata e metterla in rete
ti conviene.
-- 
Non importa dove vuoi andare oggi, sei già lì.
ICQ 61259284

 robe tipo icone, codice eseguibile e altre sconcezze.
Si`, questo e` effettivamente vero. Una ragione in piu` per sapere che
tipo di file devono essere importati.


 
Si', mi riferivo proprio a quelli. Mi sembra che anche la versione ad
alta densita' abbia un formato diverso, ma nel caso, ovviamente, puoi
sempre salvare sal Mac su floppy formattati FAT.
Piuttosto, tu sai se le cartucce ZIP danno problemi?


E se il cd e' multisessione?
Se faccio maunt -t hfs -r effettivamente legge il contenuto, ma solo della
prima sessione. L'opzione session=x pare funzioni solo con il filesystem
iso9660.
Ho gia' fatto la stessa domanda ai NG per linux, ma non ho ottenuto
risposta.
Grazie per tutti i suggerimenti
--
Rimuovere nsp dall'indirizzo per la risposta.
Maki ha scritto nel messaggio <1egx83s.1d5...@ppp-47-141.25-


 Piuttosto, tu sai se le cartucce ZIP danno problemi?
Mai provato, ma in ogni caso il Mac non ha nessun problema a usare Zip
formattati da Win, cosi' come linux, mi pare. Quindi al limite basta
formattare la cartuccia in formato DOS. Ovviamente non bisogna toccare i
contenuti delle cartelle invisibile che contengono le risorse Mac.


 risposta.
Sai che non ho mai provato? Anche perche' i multisessione di solito li
faccio ISO9660. Ricordo di aver provato CD ibridi (HFS-ISO-Joliet) e
andavano bene, anche con sessioni audio.
Purtroppo adesso non ho linux-bax a disposizione e non posso provare,
pero' ti do una dritta, verifica se puoi: l'HFS e' lo stesso FS degli
HD, a differenza dell'ISO, per cui un CD multisessione si comporta (sul
Mac) come un HD partizionato. Prova ad usare le opzioni che usi con gli
HD invece che quelle dei CD. Magari funziona.


 contenuti delle cartelle invisibile che contengono le risorse Mac.
 
Ok. Grazie.



I drive mac a bassa densita' variano la velocità di rotazione del
disco a seconda della traccia letta/scritta.
In pratica tengono costante il trasfer rate su ogni traccia, ma
riducendo la velocità di rotazione sulle traccie + esterne riescono a
metterci + dati.
Come mai alla Apple siano dovuti ricorrere a simili stragemmi per
ottenere miseri 80K di capienza in + (rispetto ai pc) quando invece,
ad esempio, negli stessi anni Amiga usando drive a velocità rpm
costante (ossia normali floppy drive) riusciva senza problemi ad
ottenere 880KB per disco, rimane un mistero (almeno per me).
Risultato i dischetti da 800 KB mac non sono leggibili direttamente
dai controller dei drive PC.
Penso che il problema sia dovuto al fatto che variando il numero di
blocchi per traccia a seconda della posizione della traccia, varia di
conseguenza il transfer rate (i drive normali sono a rpm costante).
Probabilmente per i chip dei controller (sto solo supponendo) non è
previsto la possibilità di gestire transfer rate non costanti su tutto
il disco e quindi non si riesce a leggere il disco perfettamente.
Su amiga (e relativi emulatori mac) ci si riusciva solo grazie ad una
scheda (AMax 4) che leggeva i dischetti con normali drive a rpm
costante ma poi trasformava i dati in flusso costante prima di
passarli al controller.
Quando alla Apple sono passati al formato ad alta densità, hanno pero'
buttato via quel meccanismo (ed infatti i dischi HD apple sono da 1400
KB e non 1600 KB come era la logica evoluzione).
Risultato i dischetti MAC in formato HD sono perfettamente (problemi
di filesystem a parte) leggibili/scrivibili dai drive PC (ed amiga).
Ciao.
Fabrizio


Penso di si, ma come ho detto io ne ho provate solo pochissime.
Ovviamente su Basilisk ci girano solo le applicazioni in codice 680x0
e non quelle per PowerMac.
Alla  MicroCode Solutions stanno lavorando (da più di un anno) ad un
emulatore di iMac (quindi PowerMac) per PC ed Amiga.
Non so quando uscirà e comunque sarà commerciale.
Per quanto riguarda la versione PC non so se è prevista anche una
versione Linux o se solo Dos/win.


 di filesystem a parte) leggibili/scrivibili dai drive PC (ed amiga).
Ah, perfetto! Grazie!
