Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: TEST tra P200mmx e K6-200

Lo so... sono CPU un po' vecchie... ma credo possa esserei nteressante.
Per un caso mi sono trovato per qualche tempo tra le mani un P200MMX e un
K6-200, ho provveduto a fare dei tests comparativi con overclock.
Dati: Windows 95 installato da zero. Unreal alla versione 2.19, con
timedemo.u. MotherboardMonitor Lite in funzione, nessun software tipo iddle
o waterfall. Nessun altro soft in funzione. DirectX 6.0 e GLide ultima
versione. Driver matrox aggiornati all'ultima versione.
Distema:
Scheda madre Epox MVP3-e 1mb cache L2, RAM PC-100 64+32, settaggi ottimali
da BIOS.
Sistema video composto da Matrox Millenium 2 4mb (bios ultima rev) + 3DFX
Voodoo graphics Cardex (non overlcoccata) raffreddata con
dissipatore+ventola per P2.
Scheda audio AWE32 primo modello.
disco seagate da 6,4 giga
cdrom pioneer 24x
refresh video impostato a 60hz per le risoluzioni glide.
Impostazioni 3DFX ottimali per le prestazioni.
Unreal installato di fresco (10 minuti prima). 640x480, tutti settaggi di
default, 3DFX abilitata, audio 22khz, 8 canali, stereo.
Ecco qui:
K6-200 ( 100x2 = 200 )
Unreal = 17.8 fps
temp max = 47 gradi
test norton = 102
P200mmx ( 100x2 = 200 )
Unreal = 18.3 fps
temp max = 40 gradi
test norton = 74
P200MMX ( 100x2.5 = 250 )
Unreal = 18.3 fps
temp max = 42 gradi
test norton = 77.3
P200MMX ( 95x3 = 285 )
Unreal = 18.4 fps
temp max = 46 gradi
test norton = 80
P200MMX (100x3 = 300)
Unreal = instabile (ov 2,9 volt)
temp max = 48 gradi
test norton = 82
il K6 non e' stato possibile portarlo nemmeno a 95x2.5 = 135
Commenti = overlcock dell'Intel e' stato nel complesso del tutto inutile. Ha
portato un incremento nelle prestazioni intere, ma ZERO assoluto sulla
virgola mobile. Comunque, resta di una buona misura inferiore al K6
nell'utilizzo non-giocoso.
Non OC il P200 scalda molto meno del K6, ma tirato al limite ragigunge le
temperature del K6. Questo mi porta a pensare che una CPU con processo
produttivo oltre i 0.25 (0.35? o mi sbaglio?) reggiunga i suoi limiti fisici
intorno ai 47 gradi (ben raffreddata si intende)
Mi ha stupito l'assenza di miglioramenti in Unreal (nemmeno un decimale in
piu'!!)
--
Willy Gardiol
gar...@iol.it
www.poli.studenti.to.it/~s92884
mirror = 
users.iol.it/gardiol

Sei un grande per aver raggiunto i 285 con il pentium 200 MMX, ma mi toppi
terribilmente nelle conclusioni:
La VOODOO1 non va oltre i 20 fps ad Unreal nemmeno su un P3 500, č il suo
limite massimo

 nell'utilizzo non-giocoso.
e' la Voodoo che e' al limite, non dipende dal processore.
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


Probabilmente Unreal non e' settato bene, io ottengo:
21,3fps con mendocino 225 (50x4,5 -notare il bus a 50mhz, pci a 25-)
22,5fps con mendocino 300 (66x4,5)
23,3fps con mendocino 464 (103x4,5)


23,3fps con mendocino 464 (103x4,5)
Scusa ma che vorresti dire? Che 23.3 fps sono un valore significativamente
più alto di 20? Il fatto è che la Voodoo1 arriva al suo limite con un
Pentium 200, poi di qualcosa virgola qualcosa migliora, ma non in modo
significativo.
Ossia non ha senso usarla per testare i miglioramente tra un pentium 200 e
lo stesso processore portato a 300 MHz

 significativo.
esattamente quello che riporta il mio test.


p200mmx  tirato a 322.......e se non bastasse su una asus p55t2p4 .......
oppure 291mhz su una tx97.....per la voodo1 concordo piu di 22-23 fps non sono
mai riuscito a farli


p200mmx  tirato a 322.......e se non bastasse su una asus p55t2p4 .......
scusa la curiosita'... ma come hai fatto?' sarei interessato perche sono in
possesso di questo cecchio cimelio e cioe' della  Asus p55t2p4.
Se non sbaglio il massimo moltiplicatore e' 3.0x e il bus max e' 75mhz, o con
esiste un aggiornamento di bios che potrtebbe fare al caso mio... ???
In impaziente attesa di conferme
Grazi anticipatamente a tutti!!
Byebye,
	Rick Defender.
----------< Defender >-------- 
http://Defender.freeweb.org
 --------
         "...to Help the Helpless Ones ,Who All look up to You
                  and to Defend Them ...to the End".
                                                     Defender.
------------- 
veg...@iperbole.bologna.it
 -------------------------

p200mmx  tirato a 322.......e se non bastasse su una asus p55t2p4 .......
ma come hai fatto a portarlo a 322?!?
Io ho lo stesso processore e il massimo che ho fatto č stato un
83*3=250...sicuramente sono stazzo perň con la mia Hsing m560 non sono
andato oltre,se hai dei consigli grazie mille!
Per quanto riguarda il test k6 200  vs P200mmx lo ho fatto anch'io e
sicuramente l'intel ha fatto meglio sia con Wizmark 3.0 , quel benchmark
della 3dfx che prende in esame come si comporta con i giochi -ho una
voodoo2- ,sia con piů "prove sul campo" con GPL; perň come ho detto
all'inizio sono stazzo...

andato oltre,se hai dei consigli grazie mille!
Pure io mi sono fermato ad 83x3  perchè ho il moltiplicatore del processore
bloccato (la scheda arriva fino a 5.5) ed a 3x100 non mi parte neppure il
video come pure a 3x95.
Credo che sia una questione di fortuna, ossia avere tra le mani un 200 non
bloccato e soprattutto che scalda poco.


Il mio non è bloccato e fino a 3.5 ci arriva,  ma oltre invece di leggere 4x
legge 2x... bho...
Alex

Già che sei nella mia situazione dimmi un po' che tensione di core usi,il
mio a 2.9V non ce la fa e devo usare 3.2V visto che non ho tensioni
intermedie quindi mi sono dovuto sbattere per raffreddarlo a dovere...

 ------------- 
veg...@iperbole.bologna.it
 -------------------------
--
Angelo
***********************************
Per rispondere via e-mail
togli i numeri dall'indirizzo
***********************************

intermedie quindi mi sono dovuto sbattere per raffreddarlo a dovere...
Scusa ma ho perso il resto dei messaggi anche se seguivo l'argomento in
passato.
I 2.9 sul pentium 200 MMX o sul k6-200?
Io ad esempio ho un P200 MMX @ 250 alimentato a 2.7 V, siccome funziona bene
pure cosě ho immaginato che downvoltando scaldasse meno, ma non ho il
termometro.

Sul pentium 200mmx @ 250 devo usare i 3.2V quindi resto stupito che tu possa
usare solo 2.7V, probabilmente sei fortunato in ogni caso ti sei risparmiato
la fatica di raffredarlo!


Io sul mio 200MMX @ 266 (75x3.5 non bloccato) uso tranquillamente i 2.8v,
l'unica cosa è che ho messo il dissipatore del Ciryx (alto ca. 4cm) per il
resto nulla di particolare...
Alex

la fatica di raffredarlo!
Considera comunque che la mia mobo è nuova nuova, una super7 con bus fino a
140 e ad 83 MHz ha il bus pci a 66 (purtroppo la ram non mi regge 95 e 100).
Con la mobo di prima non andavo neppure a 225, credo fosse un problema di
HD, ma ho provato di tutto senza risultato.
Ho cambiato mobo per passare ad un k6-3 sperando che i prezzi calassero a
breve, invece.....per il momento riesco a giocare finalmente ad Unreal
decentemente con 20.2 fps con il timedemo del castello (Voodoo2), prima
molto ma molto meno, tanto che avevo riposto il gioco nel casssetto.
Comunque 3.2 volt mi sembrano davvero troppi.


Il mio è bloccato e per raffreddarlo ho usato una ventola da 12cm e 220V che
prende aria all'esterno da un foro sul case, invece ho avuto il problema che
il processore era venduto come boxed,cioè con la ventolina integrata,che  ho
smontato, però il dissipatore sembra "di pezzo"con il processore e lo ho
dovuto mantenere anche se è effettivamente piccolo...ma non me la sono
sentita di segarlo via brutalmente...in questi casi che si dovrebbe fare?