Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: [Attenzione] [HTML]: la tabella dei prezzi Intel fino a giugno! (roba da pazzi!)





Innanzitutto faccio le mie 
scuse a tutti quelli che L' HTML non lo possono visualizzare, nonchè per 
questa mia infrazione alla netiquette, me ne dispiaccio, ma letta questa notizia 
mi sono precipitato a postarla, nel modo più veloce possibile, 
per poterla mettere sotto commento...


 


Non aggiungo che questo: il P4 costerà MENO del P3, 
e di brutto!


Secondo me un segno assai pesante da intel, che ci 
dice in che acquacce turbolente naviga!


 


Comunque: il p4 1,3 Ghz che costa 32$ MENO del p3 
1GHz, al 29 aprile... il celeron 900 a meno di 20$ di differenza rispetto al 
medesimo al 27 maggio!


Sono definitivamente usciti di testa.


 


Affondano un prodotto -abbastanza- affidabile, 
facendosi concorrenza da soli :)


Se volevamo una risposta definitiva sulle Rambus e 
i loro effetti, beh, l'abbiamo avuta :)))))L


 


Saluti a tutti


Gianfranco


 


-------------


 


More Details on Intel CPU Pricing! [8:54 
pm]
We have already told you a bit about some 
impressively large price cuts planned by Intel in the nearest future. Today 
we’ve got some more info from one of our reliable sources. Here are more 
"shocking" details for you! 












CPU


Core Frequency


Pricing




Now


15 April


29 April


27 May


15 July




Pentium 4


2GHz


-


-


-


$562*


 




1.7GHz


-


$701*


$352


$352


 




1.5GHz


$637


$519


$256


$256


 




1.4GHz


$423


$375


$193


$193


 




1.3GHz


$332


$268


$193


$193


 




Pentium III Tualatin


1.2GHz


-


-


-


$321*


$294




1.13GHz


-


-


-


$294*


$268




Pentium III


1.13GHz


-


-


-


$268*


$241




1GHz


$241


$225


$225


$193


 




933MHz


$225


$193


$193


$183


 




866MHz


$193


$163


$163


-


 




850MHz


$193


$163


$163


-


 




Celeron


900MHz


-


-


-


$170*


 




850MHz


-


$138


$138


$112


 




800MHz


$112


$93


$93


$89


 




766MHz


$103


$79


$79


$76


 




733MHz


$83


$76


$76


$73


 




700MHz


$79


$73


$73


$69


 




667MHz


$73


$69


$69


-


 
*Price at launch
Here are some due dates for the upcoming CPUs: 




Pentium 4 1.7GHz - on 23 April 


Pentium 4 2GHz on the older Willamette core 
  (Socket 423) - due in June 


Tualatin and Pentium III 1.13GHz on Coppermine 
  core – due in June 


Celeron 900 – due in June
And now we would like to make a few comments of ours: 




One of the greatest price drops for the entire 
  history of Intel Corp. will take place on 29 April 2001 and will touch upon 
  Pentium 4 processors. All elder models will get almost two times cheaper. This 
  is how Intel pentium4 will start its massive and aggressive attack to the 
  market, so that to make 1/3 of all Intel’s processors sold by the end of the 
  year. Pentium 4 younger models will cost less than the elder Intel Pentium III 
  . Of course, this changes will inevitably tell on the competition between 
  Pentium III and Athlon: the situation promises to be extremely tough for the 
  latter, because the cost of similar systems based on MAD Athlon CPUs will be 
  just the same as that of systems built on Intel Pentium 4. 


The fastest Pentium III on Tualatin core will no 
  longer feature 1.26GHz as everybody had expected but only 1.2GHz. As for the 
  price, it will be very close to that of Pentium 4 1.7GHz, which makes it 
  absolutely undemanded. The same thing happens to the Pentium IIII 1.13GHz, 
  which will cost just the same as Pentium 4 1.5GHz.Actually it looks as if 
  Intel were ready to do everything possible to give way to its favorite, 
  Pentium 4 CPU. 


By the middle of the year Intel will stop shipping 
  mainstream processors with the core frequencies below 1GHz. 


Celeron 900 will also cost quite a lot: its price 
  will be only $20 less than that of Pentium 4 1.3GHz. We suppose that its 
  performance will also be not too much lower than that of Pentium 4 
  1.3GHz.



per tutti: il link della notizia originale (appena giuntomi)
http://www.xbitlabs.com/news/

 Pentium 4 2GHz on the older Willamette core (Socket 423) - due in June
Se questo è vero (mi risulta davvero difficile crederlo, visto che sono
passati mesi e mesi e ancora il P4 1.7 GHz non si vede) è chiaro che
finalmente AMD farà uscire Palomino. Quanto a intel, una decisione del
genere non può scaturire che da un'anticipata adozione del processo a
0.13u - o almeno mi sembra l'unica cosa logica...
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 ha 
  scritto nel messaggio 
news:2X4B6.16060$r67.3...@news2.tin.it
...


 
http://www.xbitlabs.com/news/
l'unica cosa interessante e' che intel sotto i 69$ non ci vuole proprio
andare..
possibile che una cpu con tecnologia di 2 anni costi ancora cosi' tanto?

 0.13u - o almeno mi sembra l'unica cosa logica...
L'ho pensato pure io, ma mi viene un dubbio:
sappiamo più o meno tutti che Intel è in difficoltà, ora io mi chiedo quanto
questa sia grossa...
mi spiego meglio:
Il procedimento a o,13u era previsto (in origine) anche per il p3, che
sarebbe dovuto già passare a questo procedimento produttivo dal mese di
gennaio/febbraio.
Ora, invece, intel ha accumulato tanto e tale ritardo su AMD de essere in
vero e proprio panico da perdita di quote di mercato!
Resta di sicuro una considerazione: se palomino esce e intel NON mette fuori
qualcosa che non siano i p4 attuali (ho visto sul sito del mio post
precedente delle prove da far rabbrividire, di cui, in pratica, la
differenza p3/p4 già allo stato attuale è visibile solo in funzioni di
nicchia quale la compressione video digitale...), scarsamente performanti e
limitati a memorie che nessuno sembra volere, si troverà nelle pesti.
Di sicuro sappiamo 2 cose:
1.si
 tratta del taglio di prezzi più grosso mai fatto da intel in un colpo
solo
2.per la prima volta riguarda processori che non sono in fase di
'dismissione'
Ora la butto lì, forse mi sbaglio ma la mia analisi è questa.
Intel vuole eliminare dal mercato il p3.
Non vedo altre spiegazioni.
Infatti, questa politica di mercato, o marketing se preferite, rende di
fatto il p3 antieconomico, fra i processori Intel. L'unica motivazione
possibile è che la 'fascia' di mercato si focalizzi in 2 sole categorie: p4
per la fascia medio-alta del mercato e celeron 2 coppermine a bus 100 per la
fascia bassa.
I vantaggi sarebbero sostanzialmente 3
1. si elimina un concorrente interno
2. si 'costringe' i produttori a seguire Intel, nei limiti della quota di
mercato da essa posseduta, (SE ne possiederà ancora, questa è una mano
pericolosa...) a differenziarsi su prodotti con marchio evidente, ossia
'pentium' alta 'celeron' bassa' (mi direte: ormai i celeron attuali valgono
un normalissimo p3 con un pò di cache l2 in meno, vero dico io: ma quanta
gente compra in base alle caratteristiche, e quanta in base al nome,
rispondo)
3. si riposizionano i futuri p4, incompatibili con le attuali mainboard, con
quel che ne consegue, nella fascia di mercato più redditizia, specie con
memeorie ddr, nel contempo i prezzi della ram pc1xx attuali sono da
liquidazione, e penso che ce ne siamo accorti tutti...
di sicuro, IMO, il p3 avrà vita grama, e assai breve.
ciao
--
--------------------------[*]---------------------------------
Gianfranco 'Qu' Silvestri
--------------------------------------------------------------
Webmaster dell'unico sito italiano dedicato ad Ai Shite Night
(Kiss me Licia) 
http://kissmelicia.cjb.net/
--------------------------------------------------------------
Cowebmaster di Puntogames 
www.puntogames.com
--------------------------------------------------------------
"se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio"
(è mia...)
"L'amore e' una malattia e,come tale,si cura andando a letto."
--------------------------[^]---------------------------------

 wrote in 
  message 
news:2X4B6.16060$r67.3...@news2.tin.it
...


Innanzitutto faccio le mie 
  scuse a tutti quelli che L' HTML non lo possono visualizzare, nonchè per 
  questa mia infrazione alla netiquette, me ne dispiaccio, ma letta questa 
  notizia mi sono precipitato a postarla, nel modo più veloce possibile, 
  per poterla mettere sotto commento...


 


Non aggiungo che questo: il P4 costerà MENO del 
  P3, e di brutto!


 


Per fare un esempio, un P4 1400 il 29 aprile 
  costerà come un PIII 866 di oggi.


 


 


 


 


Secondo me un segno assai pesante da intel, che 
  ci dice in che acquacce turbolente naviga!


Sono definitivamente usciti di 
testa.


Affondano un prodotto -abbastanza- affidabile, 
  facendosi concorrenza da soli :)


 


In acque turbolente, semmai, per effetto di questo taglio 
  dei prezzi Intel, navigherà Amd.


 


Prescindo da qualsiasi considerazione tecnica per farne altre di 
  ordine
esclusivamente economico, che in sostanza si riducono a una sola: 
  Intel può
fare (quasi) quello che vuole.
I suoi margini operativi 
  (sia per la maggiore quota di mercato detenuta, sia
per i prezzi più alti) 
  sono superiori a quelli di Amd.
Alcune tecnologie fondamentali sono 
  brevetti Intel, che può quindi negarne
la licenza ad altri (vedi il recente 
  rifiuto a Via per le mainboards dei P4,
quello -probabile- ad Amd per le 
  SSE2, la scadente implementazione da parte
della stessa Via del bus 
  Agp).
Agendo sul primo fattore (come pare imminente) Intel può, 
  volendo, far
crollare i prezzi, costringendo Amd a vendere in perdita o con 
  margini
ristrettissimi, agendo sul secondo può condizionare lo sviluppo dei 
  futuri
chipset e processori.
Potrà non piacere, ma Intel ha la forza 
  e i mezzi.
E sembra che abbia intenzione di 
usarli.



 wrote in message
9b2tpt$7n5gb$1...@ID-27814.news.dfncis.de...


I vantaggi sarebbero sostanzialmente 3
ne dimentichi uno: Via ancora non ha i diritti per produrre mb P4...
e Via inizia a fare paura ad Intel per lo meno quanto AMD, forse di
piu' a livello strategico.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve _PURE_ 
mmug...@galactica.it
 verra' disabilitato (...), usate il nuovo indirizzo...+
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 Alberto.
Ciao pure a te
Guarda, il punto è che AMD (a che ne sò) è in procinto di costruire altre
tre fab, oh, sono voci di corridoio, ma rese più che credibili dai
300.000.000 di utili (in Dollari...) per quadrimestre che AMD ha ottenuto.
Quindi, rose e fiori, direi, non sono, e la tecnologia o,13u amd la possiede
di già... se l'è comprata!
Produrne, hai ragione, è altra questione, ma ricordiamo che la fab2 fu messa
su in 4 mesi esatti... e con risorse finanziarie un terzo le attuali.
Comunque: stiamo a vedere. Questo è un gioco al massacro che ci darà solo
degli utili
ciao
Gianfranco

 ha scritto nel messaggio
news:7rvadtkesb4nblc89...@4ax.com...


 ne dimentichi uno: Via ancora non ha i diritti per produrre mb P4...
A quanto ho sentito Via vanterebbe dei diritti conseguenti
all'acquisto di Cyrix (cross-licenze di brevetti vari).
E` vero o si riferisce ad altro?
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 wrote in message
9b4440$75rjm$1...@ID-27814.news.dfncis.de...


 E` vero o si riferisce ad altro?
I diritti che, in teoria, permetterebbero a VIA di produrre chipset per P4,
sono quelli ereditati da S3. Il fatto č che nemmeno VIA sembra cosě sicura
di essere, effettivamente, autorizzata a produrre chipset per P4.


 di essere, effettivamente, autorizzata a produrre chipset per P4.
Ah, ecco era S3...
Credo che sia tutto in mano ad avvocati, a questo punto...
BTW sai cosa significa S3?
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor


preveggo che intel fara' uscire una nuovissima e potentissima piattaforma a
basso costo con core a 0.13 dal nome fantomatico di Celeron III® con 32 kb
di L1 e 256 kb di L2 a piena frequenza integrata nel core nei tagli iniziali
da 750 mhz a 100 mhz di fsb che in codice saranno chiamati "Tualatin" al
prezzo iniziale di soli 100$ !!!
Prossimamente sui vostri desktop intel inside!
della serie: non se butta mai niente!
tze'
lucusta

 BTW sai cosa significa S3?
Non so, dimmi cosa significa secondo te ;).


 Non so, dimmi cosa significa secondo te ;).
Startup third (o three)
Era la terza volta che il fondatore tentava...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor


caparbio.. allora non si fermera' qua' ;)

 ha scritto nel messaggio
news:fBiB6.17598$r67.4...@news2.tin.it...

e per comprovare intel ha gia incominciato a chiamare un suo P3 con il nome
celeron:
I Celeron-T (0.13-micron, L2 Cache 256KB) esordiranno nel quarto quarto alla
frequenza di 850 MHz e 900 MHz; nel primo quarto 2002 sarò rilasciato il
Celeron-T 933 MHz (FSB 133 MHz).
se interessa:
http://www.hwzone.it/html/news.php?id=1645

E` vero o si riferisce ad altro?
con cyrix ha preso tutti i diritti per gtl+ agtl+ agp e cosi' via,
cyrix ancora non aveva i diritti per il bus p4 (non esisteva...)
quando e' stata inglobata.



per la serie: manica di matti o matti in manica (di camicia?)
IMHO le mobo attuali digeriranno pure il tualatin :)
il che mi fà pensare che la vp6 sarà un ottimo investimento...
ciao

 IMHO le mobo attuali digeriranno pure il tualatin :)
Lo spero ma ne dubito :-/



anche io.. bisogna vedere il voltaggio minimo.. a 0.13 micron credo siano
sufficenti meno di 1.1v e non so' assolutamente se le schede madri odierne
possano arrivarci.. ammenoche' di qualche resistentuccia qua' e la' ;)

Lucusta, ti prego, almeno tu, non so se hai visto i miei post
odierni, sono veramente nei guai! Sono ore che posto e
nessuno mi risponde! :(
Ho bisogno di sapere al + presto e il piu' chiaramente come
si effettua il riprisino di una copia di backup della configurazione
di Windows 98 SE, ovvero quel file .cab che contiene
system.dat, user.dat (i 2 componenti del registro), win.ini e
system.ini.
Si fa da gui? e se si come? non lo trovo!
Si fa avviando in dos? e se si', qual e' la sintassi _precisa_
della riga di comando di scanreg?
Ho gia' abbastanza problemi, vorrei essere sicuro prima di
mettermi a pasticciare ancora andando a caso...
Ti prego!
Ti ringrazio immensamente in anticipo!
Orzouei ormai al macero
Per tutti: scusate l'intromissione in questo thread, ma
sto avviandomi a rasentare la disperazione....

allora:
il file cab sta' nella dir windows\sysbackup
al suo interno ci sono il
system.dat
system.ini
user.dat
win.ini
scanreg.exe si trova nella dir windows\command
se vai in dos dovresti poterlo far partire e dovrebbe avere un'interfaccia
grafica,
ma anche in windows dovrebbe funzionare in automatico;
l'help in dos che ottieni digitando scanreg /h rimanda queste righe:
Controllo del Registro di Windows
Sintassi: SCANREG [/<opzione>]
<opzione>
  ?          : visualizza la sintassi.
  BACKUP     : esegue il backup del Registro e dei file di sistema.
  RESTORE    : ripristina un backup.
  FIX        : ripara il Registro.
  COMMENT="<commento>"
             : aggiunge un commento al file CAB durante il backup.
la sintassi in dos dovrebbe essere scanreg /restore nome.del.file.cab
ma ti devo confessare che tanto sicuro non lo sono.
spero che qualcun'altro del news sappia rispondere con certezza al tuo
quesito
ciao
lucusta

 lucusta
Grazie mille :)))))
Come ti ho risposto nell'altro thread ("per favore e' grave"),
ho risolto tutto, e ora sono persino riuscito a recuperare tutta
la mia posta! E persino l'account al mitico server di news tedesco
che usavo :))))))))))))))))
I'm feeling very very much better now! :-)))))
Grazie ancora, ciao ciao ciao!!!

 Era la terza volta che il fondatore tentava...
Allora ci sara' anche un S4???? :-)))
Ciao ^^_Nexus_^^

piu' a livello strategico.
Via ha superato Intel come quota di mercato nella vendita di chipset
(54% contro 50%, credo). Se qualcuno avesse fatto una previsione di
questo tipo un paio d'anni fa, gli avrebbero riso in faccia.
E invece...
Effettivamente Intel incomincia a temere Via.
Ciao Mariop

 (54% contro 50%, credo).
104%?
Boja deh... allora il mercato è proprio saturo!!!
MaxArt

MaxArt
Ehm, era 44% contro 50% :-)
Il 6% č diviso tra Amd, Ali e Sis.

 Era la terza volta che il fondatore tentava...
Valerio HT:
Anni fa, all'epoca del bus VESA, e quando avevo un 486 DX2-80 Mhz.
(di AMD), la mia scheda grafica era una S3 805, e su Micro&Personal
Computer, rivista fondata nel 1979 e sparita qualche anno fa, si diceva
che S3 = S Cube, in quanto il "3" sarebbe stato l'esponente di una potenza:
in effetti sui chip delle schede S3 di allora il "3" era appunto posto come
esponente della "S". Nel 1994, dopo le costose "Waitek", erano appunto
le S3 le piu' performanti schede grafiche su Bus Vesa. Fu sempre S3
a realizzare la prima scheda grafica per bus PCI, nel marzo del 1993
se ricordo bene. L'uscita delle Matrox Millennium e Mystique rese
nettamente superate le prestazioni delle varie S3 Trio e Virge già nel 1995.
In seguito la S3 avrebbe avuto il ruolo di marca per schede video di buon
rapporto prestazioni/prezzo, ma comunque per palati non molto esigenti,
soprattutto in fatto di potenza nel 3D...
Chissà quanti si ricorderanno "il campione su bus ISA", la mitica
Tseng ET-4000 (che io ho tuttora, ovviamente non montata sul
mio Coppermine...); o le usatissime Cirrus, così conosciute nel periodo
del bus Vesa (e molto meno performanti delle S3, bisogna dire...).
Nel mondo delle schede video, nel giro di appena qualche anno sono
scomparse marchi prestigiosi e affermati, basterebbe pensare alla
3Dfx !
E francamente non so se questa riduzione dei produttori di chip video
a poche unità sia vantaggiosa per noi utenti... in pratica a cercare di
competere con la nVidia sul 3D c'è solamente la ATI, e la Matrox
ha finora solamente fatto ennesime versioni di G400 per chi utilizza grafica
2D,
sia pure per scopi anche professionali.
Ma poca concorrenza favorisce livelli elevati dei prezzi...  :-((
Saluti.

 Ma poca concorrenza favorisce livelli elevati dei prezzi...  :-((
Il fatto è che la nVidia si è mossa benissimo e con processori ottimi. Tutti
compravano i suoi TNT, TNT2, Geforce (enorme successo!), Geforce2 e tra poco
ci sarà il Geforce3.
Una posizione di mercato strettamente maggioritaria conquistata in
pochissimo tempo, è un mezzo miracolo!
MaxArt