Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Nuovo film di Van Damme

C'è per caso qualcuno che ha già visto Hong Kong: Colpo su colpo, il
nuovo film di Van Damme?
Mi interessava il fatto che fosse diretto da Tsui Hark...vorrei andarlo
a vedere ma non vorrei fosse una boiata!
Chi l'ha visto sa dirmi se ci sono arti marziali o se è un film d'azione
normale?
Grazie
-- 
Luca Chichizola
ICQ Number: 15465869
Collaboratore di Giochi per il Mio Computer
Redattore di 
"LUDUS" - La prima rivista online di videogiochi in Italia
------------------------------------------------------------
Recensioni, soluzioni, trucchi, emulatori, patch e altro: 
 
http://www.ludus.it
------------------------------------------------------------

Van Damme nun se pò dì!!!!!!!!!!
Steven Seagal se pò di sottovoce....ma che cazzo di film guardate...è
normale che è una cazzata. Come vedere un film di Bruce Willis e pensare di
trovarlo in giacca e cravatta e che ha smesso di fumare.
           ====§====  Muzio  ====§====
togli xxx per rispondere
--- 
muzz...@tin.it
  --==§==-- ICQ#10843886 ---
"Non essere giù perchè la tua donna ti ha
lasciato: ne troverai un altra e ti lascerà
anche quella". (C.Bukowski)

trovarlo in giacca e cravatta e che ha smesso di fumare.
Se non altro Van damme ha il merito di sapersi scegliere i registi: John
Woo, Ringo Lam, Tsui Hark.
E in + il film del subject vanta anche la presenza dello stragrandissimo
mitico Jet "Jackie Chan e Bruce Lee me fanno una sega" Li. Perlomeno lo
spettacolo dovrebbe essere assicurato.
Bye.

guardatevi il nuovo (oddio è uscito da un po' ormai) di Lynch, merita
davvero.
bob hirnlego
mail: 
hirn...@geocities.com
icq UIN: 7215064
ancora per poco: 
http://members.tripod.com/~hirnlego/
---
acid your life: 
http://www.acidlife.com
---
thetaspace is warming up: 
http://www.acidlife.com/thetaspace/

 Steven Seagal se pò di sottovoce....ma che cazzo di film guardate...
Ogni genere di film che sia divertente, senza preconcetti snobistici: si
può vedere una sera un film di Rohmer e la sera dopo uno di Van Damme,
apprezzarli entrambi (per il diverso genere di emozioni che possono
offrire) e vivere felici.
Se si ragiona con la mentalità "ma che cazzo di film guardate" si
finisce come ai festival, dove l'importante è premiare il film più
sfigatello, artigianale, incomprensibile e di qualche nazionalità
sperduta solo per fare gli alternativi.


finisce come ai festival
a parte che van damme non verrebbe premiato neanche al festival di
Poggibonsi..poi hai visto che precedenti che ha...tutti film low budget
schifosissimi dove la trama è sempre la stessa e le emozioni non
esistono..solo banali scazzottate...alla fine è meglio Bud Spencer. Poi
ognuno guarda i film che si merita.
           ====§====  Muzio  ====§====
redattore della rivista: "Films per il mio Videoregistratore"


Beep Beep Muzio
O forse quando hai detto "ognuno guarda i film che si merita" stavi facendo
dell'autocritica?
Personalmente guardo i film che mi piacciono, sai normalmente un film serve
ad intrattenere, a divertire in un qualche modo: c'e' chi si diverte a
trarre un insegnamento e chi si diverte a guardare van damme che si muove
come Ken Shiro senza essere altrettanto letale.
Se al Chichizola piacciono i fil di Van Damme che se li guardi e viva
felice, che diamine, quanto ai film sfigatelli  be' prima dovrebbe provarne
un paio, magari uno di quelli che hanno vinto un premio, che so,,, la vita
e' bella o 7 anni in tibet. Tanto per citarne un paio.
Finora so che mi divertono le scazzottate, la SF e la Fantasy, i film come
7 anni in tibet, la vita e' bella e le affinita' elettive. A voialtri cosa
piace?
Salve atque Vale
Nettuno
()

 dell'autocritica?
E' vero! Anche io mi son sorpreso molto per quella frase!
Muzio, qui urgono spiegazioni!
-- 
Mia zia mi fa i panini col formaggio e col salame!

 redattore della rivista: "Films per il mio Videoregistratore"
Ironia? :)


 ognuno guarda i film che si merita.
E' vero che i precedenti di Van Damme non sono esaltanti, ma chi lo dice
che un giorno anche lui non trovi il suo riscatto in un film d'azione in
grande stile? E comunque di questo nuovo film mi ispirava la regia di
Tsui Hark, che come saprai è il produttore dei vecchi film di John Woo.
Il guaio è che secondo me c'è gente che anche se uscisse un film
d'azione pura stratosferico, divertentissimo, emozionante, ecc. ecc.,
non si abbasserebbe mai ad ammettere che è un buon film tanto quanto,
che ne so, uno di Kieslowski. Perchè la bravura nel far cinema NON
dipende dai contenuti del film...


 e' bella o 7 anni in tibet. Tanto per citarne un paio.
La vita è bella mi è piaciuto molto!
7 anni in Tibet invece l'ho trovato superficiale rispetto allo spessore
che avrebbe dovuto avere, e pure noiosetto...
Per film sfigatelli intendo cose diverse: quelle produzioni
pakistane-armene, ecc., con sottotitolazzi allucinanti e lunghi piani
sequenza, storie abbioccanti, ecc.
Comunque tranquilli, non sono un grezzone che ama solo i film
"spaccatutto", è solo che non vedo nulla di male a dire che ci si può
divertire anche con un film che non cerca di proporci il famigerato
MESSAGGIO...


 dell'autocritica?
Ok..non pensavo di suscitare tanto clamore!
Io volevo solo dire che se magari ti piacciono i film dove la storia è
banalissima e le scazzottate la fanno da padrone, magari potresti essere uno
di quelli che se lo sorpassi mentre va a 50 su una superstrada quello ti
corre dietro e ti sgrulla...così viceversa magari se sei un iperviolento ti
piacciono i film scialbi ma iperviolenti.(fermo restando che invece potresti
guardarli perchè al contrario sei un insicuro...una sorta di funzione
catartica)
Poi sul fatto che ognuno può vedere i film che gli pare senza doversi
sorbire le mie critiche, e che i film che vincono la biennale sono
pallosissimi, non ci piove!
Ho detto che Van Damme nun se pò dì..perchè a me quel genere non
piace...come non piaceva Bruce Lee a suo tempo. Ti posso poi dire che 7 anni
in Tibet è una troiata ma La vita è Bella è molto simpatico e profondo allo
stesso tempo.....e poi sapete che vi dico?....Ma guardateve un po' che
cavolo vi pare!!! :-)
           ====§====  Muzio  ====§====
togli xxx per rispondere


 cavolo vi pare!!! :-)
E ci mancherebbe!


Giusto, anche la barzelletta piu' scadente, messa in bocca ad un bravo
comico diventa irresitibile,,,,
o se preferite anche un maialino puo' arrampicarsi su di un albero quando
viene adulato [(:)
Se leggete le mie vi mettete a piangere.
Amen.
Tornando al discorso dei film d'azione se ne riparla in un altro post.
Salve atque Vale
Nettuno

offrire) e vivere felici.
Come posso essere felice dopo aver visto un film di Rohmer??? :/
--
-S+E
mon...@mindless.com

 Come posso essere felice dopo aver visto un film di Rohmer??? :/
Beh, mica ti dico "La mia notte con Maude", ma almeno "Il raggio verde"
un po' di serenità te la lascia, no?


 normale?
Se ti interessano le arti marziali guarda (e godi) Arma letale 4... se
te ne
intendi, io no sono neanche riuscito a riconoscere tutti gli stili che
mostra Jet Li... un mostro!
n3



viene adulato [(:)
Grazie Nettuno...mi hai fatto tornare indietro di 10 anni!!!
Erano lustri che non sentivo questa frase!!!!!!



Che so, accendi il pc e giochi a fallout.

 Jet Li... un mostro!
Fa il cattivo nel nuovo film con Van Damme. Diretto da Tsui Hark!
Arf arf....
Bye.

 Fa il cattivo nel nuovo film con Van Damme. Diretto da Tsui Hark!
E' appunto il film che volevo andare a vedere...peccato che qui a Torino
sia già sparito dalle sale dopo pochi giorni di
programmazione...bwaaaah!
Ripiegherò lunedì sera su Armageddon, visto anche che Scream 2 tarda a
uscire...


Mamma mia lo hai visto in Arma Letale 4, mi ha spaventato il bambino!
Sparami la filmografia di questo mituccio


Sparami la filmografia di questo mituccio
Magari ce l'avessi...
So solo che il film di cui sopra è il primo che ha fatto in America, che
viene da una lunga carriera a Hong Kong,  che dovrebbe esserci nell'ultimo
film con Van damme (diretto da Tsui Hark!!!!) (ma non ne ho la certezza) e
che non avrà vita facile a Hollywood visto che riesce ad ottenere solo ruoli
da cattivone. E in effetti un cinese che fa il buono in America ce lo vedo
(AL MASSIMO) come spalla al protagonista... T_____T
Bye.
P.S.
Si parlava di Jet Li.

 (AL MASSIMO) come spalla al protagonista... T_____T
Io invece Chow Yun Fat me lo vedo come eroe anche in un film americano!


Io invece Chow Yun Fat me lo vedo come eroe anche in un film americano!
E' un caso. Eppoi Chow è già più adattabile di uno che ha fama di saper solo
menare (per quanto bene).  E soprattutto non dimentichiamo che quel film
glie l'ha prodotto John Woo...
Bye.

 menare (per quanto bene).
Vero: Fat è un attore simpaticissimo comunque, ed è prova della sua
bravura come passa da una parte di gangster scanzonato, a una di
poliziotto alla Callaghan, a una di killer tormentato.
