Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Quesito di "fluidodinamica" :)

Salve ho una quesito da porvi... devo mettere una ventola 9,2x9,2 su un
dissi 5,5x5,5. La ventola sposta 51 CFM che ovviamente si sprecano essendo
le due dimensioni (quella del Dissy e quella della ventola) di molto
diverse. Ho così allora "progettato" un corto collettore che mi consentisse
in poco spazio (altezza) di passare da una forma circolare (ventola) ad una
quadrata (dissy). Il problema nasce nel fatto che per avere comunque un
ottimo passaggio di aria nel collettore, questo deve essere di un'altezza
tale che le pareti che restringono la sezione da circolare a quadrata non
devono essere troppo inclinate! Per ottenere ciò però sono costretto a non
montare la ventola a contatto con il dissy ma a 2-3 cm più in alto. Allora,
pensando che il collettore è ermetico, l'efficacia della ventola si
affievolisce a mano a mano che si allontana dal dissipatore? Il fatto è che
sicuramente tutto il flusso generato andrà sul dissipatore ma forse la
pressione diminuirà......BOH! Mi affido a voi, c'è qualcuno che è in grado
di rispondermi? Grazie.
Ciao, Andrea K.

 dissi 5,5x5,5.
Guarda,in questi casi la sperimentazione pratica è il sistema migliore,
misura la temperatura della Cpu prima e dopo la tua soluzione,e poi
magari facci sapere...
Ciao
Adry


Esatto, visto la brevità del condotto le perdite di carico ( si vede che
faccio ingegneria eh??!!?! ;-))) sono trascurabilissime e la velocità
aumenta e quindi anche lo scambio termico x convezione.
Il problema è che secondo me dovresti cercare di farlo ancora + lungo di 3
cm x evitare riflussi d'aria.


Il mio consiglio è provare con varie configurazione, ed adottare la
migliore. Magari riesci a costruire un convogliatore migliore di
quelli che ho usato io.
Come temp io ho le seguenti:
Duron 700@922 1.92v
Temp ambientale: 24-25 °C
Temp cpu full load: 46-47 °C
Case aperto
Ciao Mariop

 ha scritto nel messaggio
news:3ac0e2af...@news.tin.it...


Non avrai perdite apprezzabili in quanto in un fluido le perdite maggiori si
hanno per "brusco allargamento" della sezione di uscita del getto. se mi
avessi posto la domanda l'anno scorso avrei potuto essere + preciso; cmq se
il collettore si apre con un angolo non eccessivo stai tranquillo.
io piuttosto starei attento a lasciare una via di fuga per l'aria in eccesso
che potreppe creare perturbazioni che abbassano il rendimento; in pratica
con 51 CFM il flusso potrebbe "scontrarsi" con il dissy e tornare indietro
andando a contrastare l'aria in arrivo; trovando una via di uscita "di
sicurezza" questo fenomeno dovrebbe ridursi.
la via migliore poi per scegliere il tipo di collettore č la
sperimentazione.
seghe mentali a parte la differenza tra un collettore "eccezziunale" e uno
cosě cosě dovrebbe a mio parere essere ridotta.
ciao
davide

 ha scritto nel messaggio
news:_IZv6.2946$yU4.4...@news.infostrada.it...

Le perdite di pressione e flusso che ha questo sistema sono dovute
principalmente a un aspetto:
Tu hai descritto una cosa del genere:
    ====    <--ventola
    \       /  <-- convogliatore
      |||||||  <-- dissipatore
in questo modo il restringimento della condotta e il dissipatore che fa'
"tappo" provoca una contropressione nello stesso condotto che si oppone al
flusso in entrata, ostacolando l'aspirazione dell'aria della ventola che
tende, avendo meno aria aspirata ad aumentare i giri, andando in
cavitazione, e perdendo di conseguenza efficenza.
per evitare cio' devi creare dei condotti di uscita "guidati" e usare
ventole ausiliarie ai lati
    ====    <--ventola
    \-     -/  <-- convogliatore con guide
   // |||||| \\  <-- dissipatore con ventole ausiliarie
che aiutano la fuoriuscita del flusso.
nel convogliatore dovrai ottenere delle "guide di flusso" che canalizzano il
flusso in una spirale con una inclinazione tale da innestarsi a circa 45°
sul dissipatore, e le puoi ottenere con del semplice cartone o con.. una
lattina di cocacola aperta?
le posizioni a meta' del condotto in modo da ottenere lo spazio giusto per
la ventola di agire ( la ventola ha bisogno di un'area libera davanti alle
pale, in questo modo l'aria che entra ha lo spazio sufficente a spingere
quella che e' entrata precedentemente, meglio se crei una precondotta di 2,
3 cm ) creando due specie di esse che si incrociano all'interno del
convogliatore ( la resa migliore per condotti di tale misura si ottiene con
un numero di 3 o 5 guide, guide in numero disparo (teoria dei separatori a
ciclone).
Chi volesse provare potrebbe usare un "convogliatore" degli asciuga capelli
( quelli che si usano per cotonare i capelli? ); io l'ho provato con una
12x12 su un silver orb senza ventola interna, e i risultati sono stati
gradevoli, il fatto e' che diventa un po' ingombrante.
Un'altra osservazione e' quella di evitare che tra' ventola e convogliatore
rimanghino degli interstizi, da dove l'aria in pressione possa uscire ed
essere riaspirata nuovamente dalla ventola azzerando di fatto il flusso in
uscita, percio' e' essenziale che sia ostruira ogni fuoriuscita di aria
dalla parte della ventola.
PS: L'uso delle contropressioni nei condotti di aspirazione viene usato
molto sui motori da competizione a 4 tempi, in quanto calibrando il diametro
e la lunghezza di questi con il moto alternato dell'aspirazione si ottengono
in entrata nel cilindro sovrappressioni da 0,2 a 0,5 bar relativi fino a
quasi 0,7 bar sulle F1 del 1999, quando fu' vietato l'uso del convogliatore
aereodinamico sul box di areazione. Nei motori a 2 tempi invece viene usato
nelle marmitte di scarico ad espansione per migliorare il riempimento dei
cilindri in aspirazione, e nell'uso quotidiano viene usato sulle comuni
automobili per aumentare la coppia nei regimi intermedi grazie hai condotti
di aspirazione a geometria variabile.
Scusate la divagazione ma la meccanica e' una delle mie piccole passioni :)
ciao
lucusta

http://www.overclockers.com.au/techstuff/r_fan_adapters/
qui li vendono e puoi ben vedere come sono fatti.

E come li hai collegati? Cosě non rischi di perdere tutta la parte
esterna di fluso d'aria?


cavitazione, e perdendo di conseguenza efficenza.
Per come metterò io la ventola l'aria verrà soffiata sul dissipatore e non
aspirata.
Sono andato sul sito che mi hai consigliato e il convogliatore che avevo
"progettato" io è identico a quello per le ventole 8x8, anzi il mio è
secondo me migliore xkè non ha angoli così accentuati internamente (è il più
possibile arrotondato),non avevo pensato alle guide che invece ci sono in
quello 9x9....provvederò. Non penso cmq che ci sia bisogno di ventole
aggiuntive poste alla base del dissipatore....dovrò mettere il tutto su un
Kanie che è abbastanza alto. Ovviamente farò diverse prove, mi rammarico
solo che mi dovrò autocostruire il convogliatore mentre ho visto che in
Giappone si può proprio comprare!!! :(
Grazie per i consigli, ciao
Andrea K.


snip
La parte esterna del flusso, cmq, raffredda i condensatori intorno al
socket, oltre che il chipset.
Quindi, non č poi cosě sprecato.
Ciao Mariop

riduttore da forma circolare a forma quadrata?
snip
Avevo fatto un convogliatore usando del lamierino da 1/2 mm.
Poichč č molto flessibile, l'ho facilmente adattato dalla forma
quadrata 92x92 ai 60x60 del dissipatore.
Poi l'ho tolto, perchč peggiorava la situazione.
Ciao Mariop

 Ciao Mariop

Ciao, Andrea K.
Ciao Mariop