Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [Monitor LCD] Maestro

Non molto tempo va menzionasti due monitor LCD (un ViewSonic e un
Benq) da 8ms.
Sono andato su un po' di siti e:
1) il Benq e' da 12ms
2) il ViewSonic e' un'estrema figata da 5ms reali (stando al sito del
produttore) ma, purtroppo, non e' ancora importato in Europa (non
figura nell'elenco dei monitor LCD di 
wievsoniceurope.com
).
Pero', se mai lo importeranno, sara' mio :)
5ms reali... o_O O_o
--
Non farti impressionare da una riduzione delle tasse.
E' come se un ladro ti desse i soldi per il taxi.
(Arnold Glascow)
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Honda CBF 600 e Aprilia Leonardo 250 ST

 2) il ViewSonic e' un'estrema figata da 5ms reali
ummm, no
parlavo di un benq da 8 ms, l'FP71E+
http://benq.it/Products/LCD/index.cfm?product=485
e di un viewsonic da 4 ms, il VX924. credo sia proprio questo (arriva fra  
un mese in italia) quello che sembra piacerti tanto.
http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/lcddisplays/xseries/vx924/
i fransciosi di clubic sostenevano che, una volta giunto in europa, il suo  
prezzo sarà di 549 €
oltretutto viewsonic è una delle poche aziende a specificare il tempo di  
risposta GTG (gray to Gray)
in attesa di una prova di tom puoi leggerti questa:
http://www.cpluse.com/Module/Show.aspx?id=1625
considerando che il pannello è un AUO si può dire che a cascata benq,  
samsung e shuttle a breve avranno i bei loro modelli da 4 ms.
 

A< 

 Questo tu dicesti.
ah, parlavamo solo dei 19 pollici quindi, il benq è da 8 ms.

A< 

samsung e shuttle a breve avranno i bei loro modelli da 4 ms.
Ottimo Falconi, ci sara' solo da aspettare e prendere quello con il
milior rapporto Q/P :D 


 
http://benq.it/products/LCD/index.cfm?product=440
quanto hai ragione, č il 937s+ ad essere da 8
ora perň, č vero che 19 pollici sono una buona misura, ma visto il
proliferare di giochi in 16:10, non avendo fretta, non č molto piů saggio
puntare su un widewscreen?
arriveranno anche i 23 pollici - 16:10 - 4 ms entro la fine dell'anno, a
quel punto il 19 č buono giusto come secondo monitor
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

quel punto il 19 č buono giusto come secondo monitor
Trovami un mmorpg o un crpg in 16:10 (non era 16:9?). Uno solo, una
ragione per aspettare, per spendere $Cifrone_allucinante (i primi
costeranno oltre i 1000 euro, secondo me, se non oltre, visto il
prezzo degli Apple) piuttosto che un piu' modesto
$Cifrone_ma_non_troppo.
Tra qualche anno si potra' parlare di 23" 16:10 da 4ms, quando i
prezzi caleranno.
Oppure mi indichi una banca facile da rapinare? :D
Piuttosto, Queddo, parliamo di mouse.
Il mio MX700 e' vicinissimo al tirare le cuoia (il tasto sonostro fa
le bizze, non mi riesce di selezionare un testo in maniera decente
oppure mi fa in automatico il doppio click. E pare che quello del
tasto destro sia un difetto stranoto dei Logitech o_O). Che mi
consigli come mouse cordless/optical/ricaricabile? Possibilmente a
prova di schiacciata feroce :)


 Trovami un mmorpg o un crpg in 16:10 (non era 16:9?).
emmm, World of Warcraft.
i monitor wide solitamente non sono 16:9 ma 16:10, cmq tutti gli ultimi  
radeon/geforce posso lavorare a
16:9
848*480
1280*720
1360*768
1920*1080
a agli assai più diffusi 16:10
720*480
1280*768
1920*1200
che poi si tratti di una spesa è certo, ma hai mai assaporato la vista di  
freeman in panoramica? sluuurrrp!

freeman in panoramica? sluuurrrp!
Sisisi :D
Mouse nada? :/


 Mouse nada? :/
temo non ci sia ancora nulla di migliore dell'mx1000
ah, leggiti questo
http://www.anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=2400
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/


http://www.anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=2400
Letto.
Peccato che siano uno 16ms e l'altro 12ms
Mi attizza parecchio di piu' un 4ms... quando uscira' :D
