Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: PC MERDOSI!

ma dico io,
ho preso un abit kt7a raid per avere il meglio, e ora che ho upgradatao la
ram da 128 a 384 mi fa un sacco di casini(credo che sia per le differenti
tipologie di dimm)
ma sono comunque tutte pc 133,
solo che quella che avevo č una mtec da 6 nanosecondi coi chip su entrambe
le facce ,
mentre quelle che ho preso sono delle samsung da 7 nanosecondi con i chip
solo su una faccia ,
avete consigli in merito??
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:bHQO6.16595$h9.13...@news.infostrada.it...


Ehm scusa..io con un banco mtech da 133 vado a 133 cas 2/2/2...ho pure una
gef2mx! Sono miracolato? Cmq prima di cambiare prova a settare da bios i
vari timing della ram che magari sono messi in auto;  essendo i banchi con
timing differenti questo potrebbe crearti qualche problema.
Ciao!!
"ITC" <super....@XXXiol.it> ha scritto nel messaggio
news:wSQO6.16639$h9.13...@news.infostrada.it...


 quelle non tengono neanche i 133MHz e danno molti problemi con le GeForce.
Io ho una M-tec da 256mb pagata 160k che regge fino a 138mhz a CAS 2-2-2. Ho
anche una gefo2mx. Nessun problema. Sono delle ottime ram, ne ho montate
parecchie e tutte funzionano benissimo.
Ciao.

Non centra nulla la marca delle memorie.
Ho notato invece che (e con varie memorie) se si monta un solo banco si
riescono ad impostare dei valori più aggressivi, poi se se ne montano più di
uno allora i valori di accesso devono per forza essere più alti.
Non so, forse mi sbaglio, forse il pc è "più stressato" se accede a più banchi
di memoria contemporaneamente.... boh!!!!
Prova magari ad overvoltare l'i/o

Anche io ho un banco da 256Mb M-Tec che mi tengono a 133 cas 2-2-2,
sono anch'io miracolato?
Ciao.


Provato a leggere le sigle sul chip? Ne ho avute di tre diverse serie e non
erano tutte uguali. Una serie in particolare viaggiava a 150 MHz sui Pentium
ma non girava in modo stabile nella combinazione A7V-GeForce, e non ditemi
che andavo a 150MHz!
Nel mio PC con A7V-133 mi danno problemi all' accensione, (venivavo
riconosciute come moduli da 128) e le ho quindi sostituite.
"ITC" <super....@XXXiol.it> ha scritto nel messaggio
news:wSQO6.16639$h9.13...@news.infostrada.it...


sono anch'io miracolato?
pure io ce l'ho (64) a 2 nel bios ma con sandra mi dice 7-1-1 e 5-1-1
Mi consigliate un prg che mi dice il timing e a quanto sta andando la ram,
wcpuid non me lo dice.
ciao grazie

I timing ram li guardi nel bios e basta, non c'è prog che tenga. Se
eventuali prog dicono cose diverse che il bios, sbagliano, e anche sandra
prende le sue cantonate!
<Paolo....@rcm.inet.itREMOVE_48822456_ME> ha scritto nel messaggio
news:fc.000f4a4a0249b58b3b...@rcm.inet.it...


prende le sue cantonate!
thks, 
e per la frequenza ram esiste qualcosa che la misura? il solito sandra mi
dà 135, ma mi pare 'na bufala.
ciao, Paolo

 che andavo a 150MHz!
Questo e' un punto da sviluppare.
Le ram testate sotto Pentium non sono le migliori. Infatti le CPU/Chipset
Intel sollecitano molto meno le Ram di quellil AMD.
Una ram ottima per Pentium può andare in crisi su AMD.
Un po' come gli alimentatori.
Se acquistate RAM testata alta, fatevi dire su che piattaforma viene
testata.
Sto ora lavorando su un TB 1.333 AXIA. Non riesco a mandarlo sopra i 1500 su
una K7Ta e sopra i 1550 su una MSI KT266 Pro (DDR). Le ram sono gia' state
testate sopra i 160MHz. Quello che a mio parere mette in crisi il sistema
sono le MB che vanno in crisi perchè la CPU assorbe tutta la corrente
disponibile (ed ho un alimentatore da 420W).
Infatti le ventole se le attacco alla MB si fermano o girano basse (la Delta
succhia alla grande...).
Ora sto cercando un modo per fare di meglio. Vorrei arrivare a 1600 ad aria
(con Blizzard e Delta senza case. Infatti la CPU dovrebbe arrivarci senza
problemi, a 1550 tengo il  VCC a 1.800... Devo cambiare alimentatore e
collegare le ventole agli spinotti degli HD/CDrom
Vi terro' informati dei risultati.
ALM

 collegare le ventole agli spinotti degli HD/CDrom
un alimentatore del genere ti genera tutta la corrente che vuoi, e non verrà
saturato neanche da un 1.333 overclockato e alcune delta...
bye Fabio