Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Il 98

Ha bombato per l'ultima volta.
Oggi, dopo comportamenti scandalosi per un paio d'ore, all'ennesimo riavvio per crash di
un programma che si è tirato dietro tutto, il 98 non è più partito. "Disco non di sistema
o inesistente, inserire un disco di avvio"
Ovviamente si riferiva al drive principale.
Ma è l'ultima volta, passo alla fida RC2 del 2000, userò il modem vecchio dato che la
scheda ISDN non ha ancora i driver per il 2000. Tanto i liveware per il 2k dovrebbero
uscire in settimana, vero Qued ?
Il 2000 è troppo più veloce. Per dirvi, utilizzando i driver standard della savage 4, non
gli specifici creative, e pure in beta, fa andare il plugin di visualizzazione standard
del winamp a tutto schermo a 640*480 senza problemi. Contate che il 98 faceva una pena a
quella risoluzione tanto era lento... 
E poi le applicazioni che crashano vanno giù in un attimo senza problemi, e la memoria
libera c'è davvero, e il multitasking esiste (e il multithreading si difende suvvia).
Insomma, un vero OS. Troppo più veloce, troppo più brillante, puire da disco carica più in
fretta, il FS rende decisamente di più. Vabbè niente di nuovo, è come NT, solo che
stavolta ci posso pure installare Torment e vivere contento.
-- 
realizzare "un mondo che contiene una storia" piuttosto che "una storia ambientata in un
mondo".

stavolta ci posso pure installare Torment e vivere contento.
Se vuoi ti porto la versione integrale... :)
Una cosa: quanti mega di ram hai? Io con 64 accuso uno swapping
elevato con il 2000 (il marito di mia sorella con 256 invece gira da
dio).
Flx
---------------
Le Signature sinceramente non servono ad un cazzo.
Per esempio chi di voi andrà a visitare il mio bellissimo sito sui Blur
segnalato qui sotto? 1 visitatore ogni 100 vince premi dal valore inestimabile!
http://space.tin.it/musica/flaviomu

 dio).
128, e gira daddio.


Quel'e' il tuo sistema?
PIII 500 (o K7 con pr equivalente) 128mb minimo di ram e (minimo) 8mb di ram
video?
Ah e magari un bel HDD ultra ata 66mhz ecc ecc ecc?
Perche' su un "banale" celeron 433 con 4gb di hdd 128 mb di ram e ati Rage
II da 4mb (macchina che ho in ufficio) tutto cio' che ho ottenuto e' stato
un calo delle prestazioni, l'impossibilita' di accedere alla rete (il
sistema si ostinava caparbiamente di usare accesso remoto perche' non
trovava i percorsi di rete, sebbene scaricasse perfettamente la directori
dei PC collegati) e una serqua impressionante di crash di sistema.
Fico.
Nettuno

 wrote in message
8b4rfo$m94$1...@nslave1.tin.it...


 Vabbč niente di nuovo, č come NT,
ma č importante usare ntfs al posto di fat?
saluti dall'agro nolano
UIN:19555641
CINZIO E' MORTO

 dei PC collegati) e una serqua impressionante di crash di sistema.
K6-2 400, 128, Savage 4, ata 33.
niente di trascendentale, ma decisamente più veloce. D'altronde puire NT 4 era più veloce
del 98. Ma in effetti il 98 il multitasking non sa cosa voglia dire...


 ma č importante usare ntfs al posto di fat?
FAT non č.
NTFS č un file system


NTFS č un file system
ho capito


...
Buona fortuna...
se hai 128 Mega fai bene a passare al 2000, ma tieni in considerazione
che molti giochi un pò vecchiotti non gireranno...
dopotutto si tratta del successore di NT e non di 98
ma nel resto fai bene...
Win2000 è un SO, 98 no...
The Bad
------------------------------
'Apriti Sedano!...
 ...Apriti Bastardo!...'
------------------------------

 dopotutto si tratta del successore di NT e non di 98
sì, ma i giochi per DX che andavano sul 98 tendenzialmente andranno. E' solo questione di
qualche mese via. E poi quelli nuovi andranno tutti.
Spero almeno :)


Spero almeno :)
Non ho capito che vantaggi effettivi si possono trarre usando Win2000,
finora da quello che ho visto sono solo rogne.
Flx
---------------
Le Signature sinceramente non servono ad un cazzo.
Per esempio chi di voi andrą a visitare il mio bellissimo sito sui Blur


 Flx
Il 2000 č un OS (multitasking e quasi multithreading, sa cosa vuol dire gestire la memoria
e sfrutta almeno il 40% in piů la CPU in molte applicazioni).
Il 98 no.
Ti basta o continuo ?
Oppure: hai presente la differenza che passa tra il 9x e NT ?


Oppure: hai presente la differenza che passa tra il 9x e NT ?
Ok, fin qui c'ero anch'io. Ripeto... vantaggi effettivi? Non
"features", vantaggi veri. Ti dico come la vedo io dopo averli provati
entrambi: col '98 una volta raggiunta una configurazione stabile
installo programmi a cuor leggero ed in pratica mi funziona tutto. Con
il 2000 ho problemi sia con moltissimo software sia con parti
dell'hardware. Non volendosi complicare la vita direi che le nuove
caratteristiche del 2000 non valgono la fatica del passaggio.
Flx
---------------
Le Signature sinceramente non servono ad un cazzo.
Per esempio chi di voi andrà a visitare il mio bellissimo sito sui Blur


 caratteristiche del 2000 non valgono la fatica del passaggio.
Ma quali nuove caratteristiche ? Qui si parla di stare con la "tecnologia" del 98, una
merda assoluta, o con quella più che soddisfacente di NT, non si parla di caratteristiche
tipo i menu a ondina con le trecce. NT non si poteva usare perchè non aveva le DX e quindi
i giochi non funzionavano. Ora questo non succede più. 
Certo, essendo un OS nuovo ci vuole un po' di tempo, come per tutti gli OS linux compreso,
perchè diventi completamente affidabile, con un supporto di driver completo, con i
programmi ben testati per girare con lui ecc... è normale.
Entro l'estate, a occhio e croce, usare il 98 sarà proprio una cazzata senza
giustificazioni.
Ma in generale quando uno ha tutti i driver per la sua roba sotto 2k non ha più alcun
motivo per restare sotto 98. 


motivo per restare sotto 98. 
Ok mi hai quasi convinto. Perň per i programmi che sul 2000 non girano
come la mettiamo?
Flx
Flx
Tutto qui.

 come la mettiamo?
Come per i driver, è solo una questione di tempo perchè escano versioni apposite.
Cmq tutti quelli basilari per il PC, quelli che hanno proprio tutti dal winzip al getright
e gente simile, quelli vanno tutti. 
Cmq ripeto, entro poco tutto si sistemerà, e allora per la prima volta da quando esistono
i PC domestici avremo un OS che fa girare il nostro PC e i nostri giochi bene.


i PC domestici avremo un OS che fa girare il nostro PC e i nostri giochi bene.
A me il DOS 6.2 andava da dio
Flx
Flx
Tutto qui.

 i PC domestici avremo un OS che fa girare il nostro PC e i nostri giochi bene.
Non prima di un corposo upgrade di ram e processore.
Prova a farlo girare su una macchina un minimo sottodimensionata.
Un dramma.
-- 
====================================================
Così parlò il divino aruspice
-----------------------------------------------------
      Cyrix Haldir            ICQ UIN Number
 
plc...@iol.it
            1886191
-----------------------------------------------------
====================================================

Ok mi hai quasi convinto.
io sono troppo un fan di Flx.
Flavio Muci č una persona a tratti molto intelligente, chiacchiera per
chiacchierare e non per essere superiore all'interlocutore.
anche quando quest'ultimo č il Della.
ma dirň di piů: perfino quando l'interlocutore č Ualone!!
ricordo ancora con piacere il dibattito sul Nintendo 64 quella notte a
Milano.
oltretutto Flavio Muci (detto Flx) mi sta pure troppo simpatico.
e poi i programmi che mi consiglia sono facili da cercare perché hanno
tutti un sito col nome uguale al programma.
viva Flx!
u
mia zia ha rotto il cazzo

viva Flx!
Sigh, lacrimucce a raffica! :)
Flx
Tutto qui.

Sì me lo ricordo pure io, molto bello! Un raduno nel raduno insomma!
già :)
con tutta la discussione sul modo di scrivere recensioni :))


 Tutto qui.
Finalmente hai tolto il doppio Flx...


wrote:

Iniziava a piacermi però
Flx
Tutto qui.



sta cosa mi interessa ditemi un po'!
 
                   Ugo"Boba-Fett"Laviano
 
E...@flashnet.it
                             V2.0
                       (tacci dello y2k!)

il kernel.
Guarda, io col mio misero k6-233 e 64mega di ram, prima della
distruzione della fat facevo girare winamp, dreamweaver, photoshop, e
un paio di finestre di communicator. Lo usavo cosi' quasi tutti i
giorni e solo un paio di volte e' saltato il netscape. 
Col 98
Questo mio intervento solo per dire che molto dipende anche da come
uno ha settato il pc. E' ovvio che, appena installato il SO e un paio
di cazzatelle, il tuo pc vada decisamente piu' veloce di un pc dove la
directory system e' praticamente quintuplicata di dimensioni.
Questo secondo me.
E poi, sto tanto declamato NT, qualcuno mi spiega perche' all'ufficio
di mio padre si blocca inspiegabilmente ogni 4 e 4 otto?
Pedditte
Tommasone

sta cosa mi interessa ditemi un po'!
Ahaha niente, abbiamo analizzato alcune riviste ed i vari stili.
Flx
Tutto qui.

 A me il DOS 6.2 andava da dio
ma se non era neanche multitasking !!!!
almeno il 98 fa finta di esserlo.


 Un dramma.
bè, il mio PC non è certo un ninja... K62 400 e 128 RAM, il minimo per giocare al giorno
d'oggi.
fondamentalmente 128 di RAM... molti ne hanno 60, babbi perchè spendono per la CPU i soldi
che dovrebbero spendere in RAM :))
Sul mio PC va DA DIO.


sta cosa mi interessa ditemi un po'!
te ne parlo dal vivo al raduno, anche perché alcune delle tue
recensioni furono trattate una merda :)))


 di mio padre si blocca inspiegabilmente ogni 4 e 4 otto?
Non lo so. So solo che a parità di utilizzo, cioè il mio utilizzo di parecchi mesi di NT e
parecchi mesi di 98, il risultato è che il 98 è la merda e NT un decente OS. 


Un dramma.
Confermo
Flx
Tutto qui.

 wrote:
e se voglio giocare sotto dos?
