Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Overcloccare AMD Brisbane

Abbiamo un AMD Athlon 4000+ DualCore Brisbane che vorremmo provare ad 
overcloccare per accorciare almeno un poco i tempi di calcolo. Queste 
sono le schermate delle impostazioni:
 
BIOS:
http://tinypic.com/r/35879sx/6
 
http://tinypic.com/r/5u1fye/6
 
http://tinypic.com/r/347xs7a/6
 
http://tinypic.com/r/rlc8lh/6
 
 
CPU-Z
http://tinypic.com/r/2vxqd1i/6
 
 
E' una operazione che possiamo fare senza grossi rischi?
Quali parametri possiamo cambiare? Quali valori ci consigliate?
E' meglio overcloccare solo il processore?
Grazie.

Uff. Tecnico scriveva il 05/11/12 :

Premettiamo che anche se lo overclocchi non avrai grossi miglioramenti 
nei tempi di calcolo (a proposito che software usate?), dato che ormai 
ï¿œ l'architettura della cpu in se che ï¿œ quello che ï¿œ.
 
Detto questo se volete mantenere una certa affidabilitï¿œ del sistema 
allora ï¿œ consigliabile non andere oltre i 500MHz di overclock...questo 
lo si fa portando il fsb verso i 250MHz. Dopodichï¿œ possibilmente fa in 
modo (se ï¿œ presente la relativa opzione) che il link Hypertransport si 
mantenga alla sua frequenza di default (mi pare 800MHz o 1GHz) 
impostanto il moltiplicatore ad un valore consono.
Infine che tipo di memoria monta il pc?
Dopo per testare l'overclock fate girare per un pï¿œ il programma SuperP.
 
Comunque ribadisco che se questo pc viene usato per lavoro in un 
ambiente di produzione allora sarebbe meglio evitare di overcloccare e 
magari cercare di cambiarlo... tanto con poca spesa avrete un sistema 
giï¿œ nettamente piï¿œ prestazionale.
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:XnsA102AD78D2287...@94.75.214.90...

in linea di massima concordo con Lorenz, se e' per
lavoro e si vogliono ridurre i tempi di elaborazione
(quali ?) , e' meglio cambiare sistema, ad esempio
con CPU quad core 3GHz (e superiori)
 
se, invece, e' per sperimentare, si puo' ottenere un
discreto overclock, ma occorre un buon dissipatore
(meglio se tutto in rame e con heatpipe), delle
ottime RAM ed infine una buona scheda madre ed un
discreto alimentatore, il tutto deve funzionare
perfettamente anche in condizioni di default,
di solito si overcloccano sistemi nuovi e non
vecchi di 8-10 anni, si rischia di sollecitare troppo
i vari componenti (causando malfunzionamenti e rotture)
 
non ho letto le impostazioni che hai caricato
(le immagini sono sfocate e ho difficolta' a leggerle),
quindi inizia a specificare i componenti del sistema
ed il tipo di software utilizzato per le elaborazioni
 
ricordo che all'epoca avevo un AMD Athlon64 X2 3800+
(2GHz , 10x200MHz , socket 939, core Manchester 90nm)
che lavorava quotidianamente a 2,4GHz (10x240MHz ,
non ricordo il vcore, mi spiace) , era stabile anche a 2,5GHz
ma dovevo aumentare le latenze delle memorie
(da CAS 2 a 2,5)
 
gli altri componenti (a memoria): RAM Geil UltraX DDR400 CAS2
@240MHz (in sincrono), dissipatore Cooler Master Hyper 48 ,
s.madre Asus A8N-SLI Deluxe , alimentatore Enermax 465W ,
disco SCSI 10K RPM (Quantum Atlas 10K II 36GB ??)
 
con l'overclock il sistema era piu' reattivo, merito anche
delle memorie e del disco, ma a fronte di un aumento della
frequenza del 25% , il guadagno pratico era del 10-20%
(non ricordo i programmi usati per i bench, ma con Corel, Illustrator
e 3ds si avvertiva questa differenza) , il rovescio della medaglia
era il calore e quindi il rumore generato dal sistema di raffreddamento
(a quei tempi ero meno esigente sotto questo aspetto)
 
nel tuo caso, inizierei a salire con l'FSB di 10Mhz alla volta,
mantenendo invariati sia il vcore che gli altri parametri,
quando la frequenza delle RAM supera quella nominale,
devi regolare il rapporto FSB/RAM , se il sistema non parte
o e' instabile, devi aumentare leggermente il vcore (a passi
di 0,025V , ma dipende dalla s.madre) , una volta trovato
il limite (con programmi di stress, tipo Prime95), ti puoi
concentrare sulle temperature e sugli altri parametri
(frequenza HT, latenze memorie, velocita' ventole, ecc..)
 
in rete ci sono molte guide per overcloccare quel tipo
di processori, i risultati variano in base ai componenti
ed alla bonta' dell'esemplare (oltre alla pazienza ed
al tempo che hai a disposizione)
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 avrete un sistema gi� nettamente pi� prestazionale.
 
E' comunque un PC fuori dall'ambiente di produzione vero; finch� 
funziona lo usiamo, e volendo possiamo permetterci di fare piccoli 
esperimenti.
Grazie.

 esperimenti.
 
Bene... come ha già accennato 2fast comunque per ottenere buoni 
risultati sarebbe consigliabile usare un dissipatore di migliore 
fattura rispetto a quello boxed che probabilmente sarà presente nel pc.
 
 

 Qui però siamo nella nebbia :)
 
Ah ecco... in questa schermata regoli appunto la frequenza dell'HT:
 
http://tinypic.com/view.php?pic=35879sx&s=6
 
 
Attualmente è settata a 400Mhz.
 
 
Mentre in questa regoli la frequenza del system bus e tensione di 
alimentazione della RAM:
 
http://tinypic.com/view.php?pic=5u1fye&s=6
 
 
Ti manca solo di trovare il menù per i divisori della memoria RAM... 
sempre che ci sia.
 
 

 al tempo che hai a disposizione)
 
Abbiamo ovviamente cercato su Google prima di disturbare qui; ci siamo 
persi, onestamente, troppe fonti, troppe variabili.
 
C'� qualche sito/pagina che consigliate?
Una pagina FAQ chiara per chi come noi non � troppo addentro a vcore, 
FSB, frequenze RAM eccetera :)
Grazie.

 persi, onestamente, troppe fonti, troppe variabili.
 
nessun disturbo, non preoccuparti, altrimenti non avrei
risposto in modo cosi' dettagliato, ma occorrono piu'
informazioni sul sistema
 
personalmente credo che il gioco non valga la candela,
 
l'overclock e' una pratica sempre meno diffusa,
ma vale come esperienza per capire meglio come
ottimizzare il proprio sistema
 
oggi la potenza e' a buon mercato e si presta piu'
attenzione ad altri aspetti (consumi, silenzio, ingombri),
i principi da adottare sono simili all'overclock, ma volti
ad ottenere maggior efficienza e non maggior velocita'
(che non sempre corrisponde a migliori prestazioni)
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

overcloccare
 
Vuoi il parere di uno che coi PC ci lavora da anni o quello di qualche
ragazzino brufoloso che non ha un cazzo da fare tutto il giorno?
Se vuoi il primo, allora lascia perdere, puoi solo perdere tempo e
magari spendere soldi inutilmente. Anche overcloccassi un poco senza
spendere nulla, non avresti risultati apprezzabili. Puoi solo esporti
a qualche blocco del pc nel momento meno opportuno.
Se invece vuoi il parere del ragazzino ascolta pure lorenz.