Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: kernel 2.6.* e cdrecord

Ciao, sapete che versione di cdrecord ci vuole per masterizzare con i
kernel 2.6.*, senza utilizzare l'emulazione scsi ??
Attualmente ho la 2.00.3 ma:
Open via UNIX device:   not supported
Ho appena provato a ricompilare l'ultima alpha ma senza successo...
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
***  Home  
http://web.tiscali.it/kailed
  ***
       ***  Powered by SuSeLinux  ***

 Ho appena provato a ricompilare l'ultima alpha ma senza successo...
Non devi abilitare l'opzione via configure?
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)       [ 
http://digilander.libero.it/ebassi/blog
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 Non devi abilitare l'opzione via configure?
Quella è la versione precompilata per Suse. Adesso provo a scaricare i
sorgenti e vedo se c'è qualcosa..
Quella che ho provato a ricompilare è proprio la a19 e l'errore è:
/usr/lib/gcc-lib/i486-suse-linux/3.3/../../../../i486-suse-linux/bin/ld:
cannot find -lscg
collect2: ld returned 1 exit status
make[1]: *** [OBJ/i686-linux-cc/scgcheck] Error 1
Tra l'altro mi pare che i cdrtools abbiano un processo di ricompilazione
un po' particolare, si dovrebbe utilizza "smake" e non make, non c'è il
configure e altre cosette..
Boh..


 Open via UNIX device:   not supported
Come mai vuoi/devi usare cdrecord senza emulazione SCSI?



Perché con i kernel 2.6.* non serve più e quindi, volevo provare..


 Come mai vuoi/devi usare cdrecord senza emulazione SCSI?
Perché ide-scsi, nei kernel 2.6, *non* va usato.


 cannot find -lscg
Ammesso e non concesso che non si tratti di un errore nel Makefile
(sembrerebbe uno spazio di troppo, così a occhio), può darsi che tu non
abbia installata una libreria di sviluppo.


 non abbia installata una libreria di sviluppo.
Mah..
Comunque, ho trovato la a19 precompilata ma continua a dirmi "non
supported".
A te cdrecord -dev=help che ti dice ?


 A te cdrecord -dev=help che ti dice ?
Anche a me scrive "not supported":
[...] 
Transport name:         ATA
Transport descr.:       ATA Packet specific SCSI transport
Transp. layer ind.:     ATAPI:
Target specifier:       bus,target,lun
Target example:         ATAPI:1,2,0
SCSI Bus scanning:      supported
Open via UNIX device:   not supported
[...]
Ma se faccio:
wolverine:~# cdrecord -inq -dev=/dev/hdc
Cdrecord-Clone 2.01a19 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2003 Jrg
Schilling
scsidev: '/dev/hdc'
devname: '/dev/hdc'
scsibus: -2 target: -2 lun: -2
Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported.
Linux sg driver version: 3.5.27
Using libscg version 'schily-0.7'
Device type    : Removable CD-ROM
Version        : 0
Response Format: 1
Vendor_info    : 'PHILIPS '
Identifikation : 'PCRW1208        '
Revision       : 'P3.1'
Device seems to be: Generic mmc CD-RW.
Come vedi, non ci sono problemi. Ho anche provato a bruciare un cd in
questo modo, e l'ha fatto senza colpo ferire.


 questo modo, e l'ha fatto senza colpo ferire.
Mi sa che mi sono fatto fregare dai vari messaggi "not supported" :/
Controllerò meglio.
Vabbè, sistemo cdrecord e poi passiamo al framebuffer, le scritte rosa
su sfondo azzurro-acqua stile windows 95 non sono proprio il massimo :)
Ciao e grazie. 


 su sfondo azzurro-acqua stile windows 95 non sono proprio il massimo :)
Il framebuffer sui 2.6.0-test* non è proprio funzionante su tutte le
schede grafiche in teoria supportate, e con tutte le configurazioni.
E.g.: matroxfb non funge, e radeonfb è in uno stato quasi pietoso.
Per ora, io non lo uso (e mi piange il cuore: l'ho attivo fino dalla
notte dei tempi, con il 2.2; ti accorgi quanto è utile solamente una
volta che lo togli).


 
Aggiungo (mi riferisco al test2) anche la scheda i810, se attivo il 
frambuffer specifico per questa scheda va tutto in crash.
Ciao, Paolo

 volta che lo togli).
Ciao,
sono abbastanza niubbo in quanto a FB! Puoi, per favore, riassumere
questi vantaggi? (non solo in console immagino ma anche sotto X)
Grazie
-- 
lupin®   lupin(dot)3rd(at)inwind(dot)it  **scudo ANTISPAM attivo**
-----------------------------------------------------------------------
 Seconda Legge di Hartley:  Non andate mai a letto con gente piu'
 strana di voi. 

 (non solo in console immagino ma anche sotto X)
Personalmente, *non* uso il framebuffer per X, dato che la mia scheda
(Radeon 7000) viene vista in maniera corretta e, con il DRI, pure
l'accelerazione è abilitata.
Se non sia ha una scheda supportata da X, però, il framebuffer è un
sistema generico a sufficienza per usare X nonostante tutto.


 informazioni di quanto io possa fare.
 
denghiu, mi hai dato uno spunto in più da approfondire
ciao
-- 
lupin®   lupin(dot)3rd(at)inwind(dot)it  **scudo ANTISPAM attivo**
-----------------------------------------------------------------------
 Se Agnelli porta l'orologio sopra al polsino, il vero duro porta le
 palle sopra i boxer.   -- Da it.hobby.umorismo 
 

 questi vantaggi?
- Vedi i film senza dover lanciare XFree (mplayer compilato ad hoc);
- Vedi le immagini senza dover lanciare XFree (fbi)
- Navighi visualizzando sia testo che immagini (w3m)
Bastano?
Henryx
-- 
Valentina: "Mi piace inventare gli spettacoli che voglio... quelli
che non riesco a vedere, cerco di sognarli..."
                                          Guido Crepax (1933-2003)