Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Sondaggio sui window manager[ leggermente OT :-) ]

Da quando uso Linux, ossia da un'annetto a questa parte, uso soprattutto KDE
e console/terminale.
Un paio di giorni fa però per curiosità, ho provato ad
usare Gnome, che con piacevole sorpresa ho scoperto essere più veloce di KDE
oltre che più "pulito" a livello grafico.
Purtroppo però avendo ormai preso troppa confidenza con l'ambiente KDE
difficilmente cambierò Window Manager, anche perché dovrei imparare da
zero tutte le funzionalità di Gnome.
Quindi ho fatto questa semplice considerazione:
Probabilmente non sto usando l'interfaccia grafica che più mi piace, ma
semplicemente quella alla quale mi sono più abituato perché ho adottato
all'inizio della mia avventura con Linux.
Sarei curioso di sapere cosa ne pensate voi in proposito, 
proponendovi anche questo sondaggino:
1)Quale è stato il primo WM che avete usato con Linux?
2)Ci siete rimasti affezionati nel corso degli anni/mesi o avete cambiato
spesso senza troppi problemi?
3)Quale WM usate in questo preciso momento?
4)Pensate di cambiare in futuro, o ormai voi e il vostro WM siete in
simbiosi perfetta? :-)
Spero nella vostra collaborazione, in fondo più essere molto divertente  per
tutti vedere i risultati :-)
Ciao.

 simbiosi perfetta? :-)
Gnome me lo tengo, il window manager mi lascia indifferente.
Ciao
	nicholas

 simbiosi perfetta? :-)
C'e' sempre tempo per cambiare.
--
Retrocensitevi! Su:
http://www.retrocensimento.bbk.com
http://www.retrocensimento.cjb.net

 simbiosi perfetta? :-)
Me lo tengo stretto. Ho avuto la sventura di dover usare window maker
quest'estate per un mese e stavo per impazzire... Sono piuttosto
appassionato in eye candies, cioe` sfondi del desktop ed abbellimenti vari
e KDE si presta particolarmente. E' comodo cosi` come lo e` la
programmazione con le QT...
-- 
---Palantir---
ICQ:57482808   
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature, please!

 simbiosi perfetta? :-)
mi trovo benissimo con kde e credo che continuerò a usarlo, ma sono curioso
di provare l'ultimo Gnome non appena entrerà in debian sid.
saluti

 simbiosi perfetta? :-)
fluxbox e` attualmente il miglior wm peso/feature. Faccio fatica a
pensare che si possa migliorare (occupa si e no 2 MB, e ha feature
eccezionali come il tabbing delle finestre). Cmq, chi puo` dirlo.
KDE, Gnome e mostri analoghi, per quanto interessanti, mi annoiano da
morire, e trovo macchinosi i menu. Io desidero un paio di button
(apt-get install wmbutton) per lanciare le mie 4 istanze di console, il
browser, e altre due o tre applicazioni. Fine.
Se ho bisogno di un applicazione in particolare, di solito la invoco per
nome, anche se grafica, faccio prima che a cercarla in mezzo ad un
qualsiasi menu.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
The software said it requires Windows 95 or better, so I installed Linux

 Gnome su redhat 6.0. un disastro :)
Mi sa che con la RH con la sua sesta release proprio non l'ha fatto un
favore, alla gnome... ^__^


 simbiosi perfetta? :-)
  la seconda. :-)
  Saluti,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585
gber...@tiscalinet.it

 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Se tu fossi altro quanto sei bischero
	berresti dalle grondaie

 simbiosi perfetta? :-)
Si; non mi sembra il massimo... per ora vado avanti, ma penso che tra
un po' valutero' con quale wm sostituirlo.
In fondo un wm disegna soltanto le finestre e ormai quasi tutti sono
temabili; passare dall'uno all'altro non cambia un granche'. Solo Wmaker
aveva in piu' un ambiente tutto suo (dock, clip...) ma questo travalica
un po' il wm in se'...
Ciao
  Andrea 

 simbiosi perfetta? :-)
Ormai sono troppo abituato alle scorciatoie con i tasti che mi sono
impostato e non riesco a ricrearle in modo perfettamente identico
altrove. Di fatto, il mouse lascia una bella impronta nella polvere
della mia scrivania...
Inoltre, anch'io penso che quasi sempre faccio prima a lanciare
un'applicazione scrivendone le prime 3-4 lettere e usando tab piuttosto
che andarla a cercare in chissa' quali menu'. In aggiunta, quando non e'
necessaria la grafica (the Gimp... ;-) cerco di fare tutto da xterm.
Infine, per quella dozzina di applicazioni che uso piu' di frequente mi
sono fatto dei bottoncini in fvwm2 e una mini menu' molto veloce da
aprire.
L'unica cosa che utilizzo di kde/gnome e' il fatto che sul menu di fvwm
ho una voce che mi importa i due menu kde/gnome: cosi' ogni tanto mi
faccio un giro alla scoperta di applicazioni sostanzialmente inutili (ma
a volte no) che non sapevo di aver installato...
Da notare che nel 2004 ho avuto un unico crash per fvwm2 (e uso la
versione di sviluppo). Ed e' leggerissimo, con una flessibilita' nella
configurazione assoluta. L'unica cosa negativa, per chi inizia, e' che
l'unico modo di configurarlo e' a manina, ed e' piuttosto complicato
finche' non si e' imparato. Poi, e' quasi automatico. Quindi, per quel
che mi riguarda, fvwm2 forever, a meno di sconvolgimenti che non riesco
a prevedere
Ciao
Fabio

  simbiosi perfetta? :-)
Non ci penso nemmeno,è leggero e configurabilissimo.
-- 
Marco Mampreso - Linux User # 296644
Slackware 9.0 - Kernel 2.4.20

 desktop; c'e' una bella differenza...
Scusami, ma questo errore è dovuto al fatto che usando kde(che è sia un WM
che un DE), non presto molta importanza alla differenza tra gestore
delle finestre e DE :-)
Forse sarebbe stato meglio riformulare il sondaggio sostituendo WM con un
più
generico: "interfaccia grafica".
Chi risponde da ora in poi  ne tenga conto :-)
Ciao.
p.s.
non credevo che questo sondaggio attirassse tanta gente! :-)



accanito sostenitore di icewm 8al momento 1.2.11
-- 
Nicola B. 
nicola...@inwind.it
Linux Registered User #311280 on Debian Sid
 
Kazaa (TM), Gnutella and OpenFT Linux client: 
http://gift.altervista.org

 spesso senza troppi problemi?
Ho provato un po' tutti i WM...ma sono sempre stato affezionato a 
WindowMaker.
L'ultimo KDE è realmente bello.L'ho usato per un po' ma alla fine
  sono tornato a WindowMaker.E' bello ma in fondo c'è molta roba 
inutile.
Ultimamente ho riscoperto Fluxbox che per certi aspetti è grandioso ed
ha soppiantato totalmente WMaker.
-- 
Simmer
Linux User #304970
www.albertodaidone.it

 tutti vedere i risultati :-)
Ciao
-- 
  .-----------------------.
  | Emiliano Grilli       |
  | Linux user #209089    |
  | 
http://www.emillo.net
 |
  '-----------------------'

 simbiosi perfetta? :-)
non penso, pero' chissa'...
-- 
Esperto: qualcuno che viene da un'altra citta' e mostra dei lucidi.

 versione di sviluppo). Ed e' leggerissimo, con una flessibilita' nella
Scrivi dal futuro? 8-)
-- 
"Il marinaio spiego' le vele al vento, ma il vento non capi'."

 simbiosi perfetta? :-)
Al momento non penso di cambiare...
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 simbiosi perfetta? :-)
 chi puó dirlo?
 ammiro kde, ma non sono mai riuscito ad utilizzarlo per piú di 10
 minuti: troppo _pieno_ di roba!
 amo wmaker, che mi tenta sempre assai...
-- 
Franco (togli TOGLIMI se vuoi rispondermi)
"la guerra rimane / nel buco di un millennio speso a riparare ogni
frontiera artificiale / nell'odio sceso dentro le coscienze umane / 
la guerra chiede sempre il conto a chi rimane / e oggi faccio il mio
dovere: il sabotatore"				    Assalti Frontali

 Da notare che nel 2004 ho avuto un unico crash per fvwm2 (e uso la
Che vuol dire, io sono riuscito a far crashare Gnome una sola volta, e
andando a rompere le balle a gdm (sostanzialmente se tenevo le mani in
tasca vivevo felice), per il resto mai crashato, ne su Debian a lavro ne
su FreeBSD a casa, e la quantita' di codice e' ben maggiore.
E' l'assoluta normalita, sarebbe preoccupante il contrario...
	nicholas

 Pero' il mio preferito e' rimasto fvwm2
Questa è una cosa che non mi è mai stata chiara: come faccio a cambiare a
mano il WM?
Mi era sembrato di capire che bisognava creare un file .xinitrc nella
propria home con il nome dell'eseguibile associato al WM(preceduto magari 
da exec), io però sulla
mia Mandrake non ci sono mai riuscito :-(
Ossia  mi sono sempre servito del comodo menù di kdm.
La cosa strana però è che il file .xinitrc in questo caso non viene
assolutamente creato e
non
ho ancora capito dove diavolo memorizzi la relativa impostazione!
Ho anche setacciato  /etc/X11, ma non ci ho capito molto... probabilmente
il tuo script controllava quella directory per sapere quali Wm fossero
installati.
Potresti darmi una mano?
Ciao.

 simbiosi perfetta? :-)
probabilmente passero' a kahakai, che e' un fork di waimea, dato che
waimea non viene piu' sviluppato costantemente.
Ciao,
Riccardo
-- 
-=Riccardo Galli=-
 _,e.
s~  ``
 ~@.   ideralis Programs
.   ol 
 `**~  
http://www.sideralis.net

 futuro, o ormai voi e il vostro WM siete in simbiosi perfetta? :-)
Lo cambierei volentieri.
Io da un wm voglio principalmente:
- desktop multipli configurabili (di solito ne uso 10, ma vorrei poterne
avere 4 o 40)
- hotkeys multiple per le stesse azioni (per "spostarmi a destra" nei
workspace uso altsx-destra e altsx-rotellinagiu', per esempio)
- bordi finestre completamente configurabili (voglio poter mettere il
pulsante di ciusura dove dico io, non dove ce l'ha windows)
- possibilita' di spostare le finestre come voglio tra i workspace e di
raggrupparle sullo stesso ws (per esempio, tutte le figlie di gimp devono
andare nel ws 6)
- possibilmente tutte le preferences impostabili da interfaccia dedicata
(no file da editare a mano e no gconf o simili)
- deve essere veloce a ridisegnare le finestre.
Non ne ho ancora trovato uno cosi'... :(
Bye.

 simbiosi perfetta? :-)
"Squadra che vince non si cambia".
Ciao
-- 
Remove ALIA to reply.
mailto:
gn...@libero.it
http://digilander.iol.it/gne73
 
ICQ n. 52266726                

 simbiosi perfetta? :-)
Purtroppo lo sviluppo di Window Maker non è molto attivo negli ultimi tempi,
comunque nel cvs sembrano esserci novità.
Kde ultimamente mi stuzzica molto, ma sarà piuttosto difficile che abbandoni
Window Maker in un futuro molto prossimo.
David

 simbiosi perfetta? :-)
Si, sicuramente cambiero` Xfce 3 con Xfce 4, e forse mi decidero` a
provare in maniera piu` decisa fluxbox
Henryx
-- 
Valentina: "Mi piace inventare gli spettacoli che voglio... quelli
che non riesco a vedere, cerco di sognarli..."
                                          Guido Crepax (1933-2003)

 provare in maniera piu` decisa fluxbox
IMHO ne vale la pena.Metti le icone,lanci in automatico gkrellm(ben 
configurato)
ed hai tutto quelo che serve.


 simbiosi perfetta? :-)
Non mi sembra che gli altri desktop siano "uniformemente" superiori.
In tutti ho visto cose migliori e cose peggiori.
Quindi non vedo il motivo di fare la fatica di cambiare.
Guadagnerei qualcosa e perderei qualcos'altro.
Sicuramente, perderei l'esperienza fatta e la dimestichezza acquisita.
ciao, Andrea