Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: Deframmentazione in W2k

Qualcuno conosce un programma di deframmentazione "veloce" per questo OS.?
Io prima adoperavo felicemente con Windows98 il defrag.exe di ME...
Ora uso Diskeeper6 ma comunque ogni volta che devo deframmentare i miei 2hd
da 60GB mi viene la "Maliconia" ....
please astenersi dal dire ...(fallo di notte...)....mercy ..;-)
Grazie,
Walter

 ha scritto nel messaggio
news:b2od4h$1f969j$1...@ID-14768.news.dfncis.de...

 Io ho trovato un programma freeware (cercavo un deframmentatore per
NT) che deframmenta anche solo i file che vuoi tu, cosě risparmi
tempo, si chiama DefragMentor Lite, lo trovi su VolFTP (col nome di
Dmlite10.zip), funziona su NT e chiaramente sul 2000.


Domani lo scarico e guardo un po'...
...x il momento...grazie ;-)
W


Putroppo non và bene nel mio caso perchè ho la FAT32 e supporta solo FAT e
NTFS.....
Grazie lo stesso...;-)
Walter

 solo FAT e NTFS.....
Sicuro? io leggo:
"It works with FAT, FAT32, NTFS, and compressed NTFS files in Windows 
NT 4.0/2000 environment."
Sul Lite Cl, anche su la FAT32 in effetti non è citata nel Lite. 
Forse è una svista.
-- 
http://digilander.iol.it/midiquiz

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9325BB6E79D5...@195.31.190.132...

Io avevo provato solo defragment lite che funzionava solo su fat e ntfs
ora provero' defragment  lite cl che prevede anche FAT32....
DefragMentor Lite CL
DefragMentor Lite CL is the FREE command line utility for defragmenting a
single file or a group of files. Besides, with DefragMentor Lite CL you can
obtain information about file fragments and free disk fragments.
DefragMentor Lite CL is perfect for automated file-based defragmenting. It
works with FAT, FAT32, NTFS, and compressed NTFS files in Windows NT
4.0/2000 environment
Mi chiedo a questo punto per quale motivo non usino solo la CL...bho?
Appena posso provarla...ragguaglio....;-)
Grazie,
Walter


No  no (scoperto ora) non è "downloadabile" almeno....dal sito
ufficiale...Sigh :-(
Walter

 ufficiale...Sigh :-(
Strano, li ho scaricati entrambi.
-- 
http://digilander.iol.it/midiquiz

 
http://digilander.iol.it/midiquiz
Il primo senza CL non funziona sul mio W2k con FAT32
il secondo con CL e FAT32 non l'ho ancora trovato da scaricare...:-(
Cosa devo fare te lo devo giurare o mi dai un c***o di url da dove
scaricarlo..?
Invece di continuare a esprimere dubbi? :-(((
Un po e un po ......ok?
Walter

 da 60GB mi viene la "Maliconia" ....
Puoi usare diskeeper Lite che e' freeware e veloce io lo uso da tempo con
soddisfazione, ho anche acquistato la versione pro workstations ma e ' un
po' lentina su fat32 anche se e' piu' versatile.
ciao
rg


Avevo già provato a suo tempo diskeeper Lite su NT4 ed ero passato al
prodotto registrato (VER.6)
proprio x cercare un miglioramento in velocità ebbene...negativo.....:-(
Tra l'altro una sorta di Diskeeper Lite è gia' fornita di (default) su W2000
infatti appare evidente la somiglianza con il deframmentatore incluso di
serie in Windows 2000,
non a caso realizzato per conto di Microsoft proprio da Executive Software
Sembra che SpeedDisk come velocita' sia ampiamente migliore ...
Recensione:
L'applicativo di Symantec risulta eccezionalmente veloce e versatile
 perchè gli sviluppatori hanno fatto una scelta innovativa e per certi versi
rischiosa:
 ignorare le API di deframmentazione, che Microsoft ha integrato al preciso
scopo
di garantire l'integrità dei dati durante il consolidamento dei files.
C'è da dire che le Application Programming Interfaces in questione sono
state
definite a partire dal lontano 1994 su richiesta di Microsoft proprio da
Executive Software,
che oggi produce Diskeeper e sottolinea come l'elaborazione del file di
paginazione e della
Master File Table mentre Windows è attivo non costituisca una procedura
sicura.
Scelta rischiosa, dicevamo, ma nel caso di Speed Disk indiscutibilmente
vincente.
Fra i risultati emersi dai test e dall'analisi dei documenti di fonte
indipendente tratti dalla Rete,
 merita di essere segnalata la vocazione specifica di Diskeeper 6 per le
realtà aziendali,
dove la strategia di basso impatto adottata dal software può risultare
vantaggiosa quando
si tratti di macchine che non possono assolutamente smettere di lavorare,
 neanche nel corso di un intervento di manutenzione delicato come la
deframmentazione.
 D'altra parte, riteniamo di sconsigliarne l'uso sul personal computer del
singolo utente finale,
trattandosi di un applicativo che presenta caratteristiche non adeguate ad
una simile destinazione.
Grazie egualmente...;-)
Walter