Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Mozilla e plug - in

Qualcuno sa dirmi dovre trovare un how-to (o qualcosa del genere) su come impostare i plug-in in Mozilla 0.8 e le applicazioni da utilizzare per ciscun tipo di file MINE (in particolare non riesco a fargli aprire i pdf).
Una curiosità: 
volete vedere Opera morire miseramente ?
andate su 
http://www.unionesarda.it/
cliccate su "oggi in edicola" e poi su "Sfoglia" (tasto a centro in alto)
Opera morirà con un misero segmentation fault.
Bye
Tongiu
-- 
Mail: tongiu(at)bigfoot(dot)com
ICQ: 69074682
There is nothing wrong in Windows that Linux can't fix it
 

 Qualcuno sa dirmi dovre trovare un how-to (o qualcosa del genere) su come impostare i plug-in in Mozilla 0.8 e le applicazioni da utilizzare per ciscun tipo di file MINE (in particolare non riesco a fargli aprire i pdf).
Un motore di ricerca e' cosi' brutto?
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *


Quando? Sun, 13 May 2001 11:59:39 +0200
In quale articolo? <bulld9...@topolinux.tongiulandia.home>
 
| Una curiosità: 
| volete vedere Opera morire miseramente ?
Che versione? Io ho la 5.0b8 e mi e` crashata 2 volte da quando l'ho
messa (appena uscita). Cmq, oggi dovrebbe uscire la versione definitiva
(non mi ricordo pero` dove l'ho letto, mi sembra sul sito di opera).
Apropos, come mai ce l'avete tanto con opera? Certo, non sara` OS, ma
almeno non ti brucia tutte le risorse (cosa che invece fa mozilla) e ti
da una buona compatibilta` con i siti che visiti
Henryx
-- 
===UN*X is SEXY!===
who|grep -i "green eyes"|date; cd ~; apropos fsck; whatis `unzip`|touch; 
strip; finger; mount; gasp; yes|more; uptime; umount; sleep

 ti da una buona compatibilta` con i siti che visiti
Beh, oddio, "buona"...
Io ho  provato la mia  pagina con  Mozillone e Exploder  (e Netschiappa)
e  si   vede  in   maniera  coerente. Con   Opera  m'han   detto  essere
incomprensibile.  Escludo che si tratti  di HTML, anche perche' con Lynx
e Links non ci sono problemi  (se ci fosse anche mezza tabella sbagliata
Links s'inkazza come un biscio birmano.
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi         |             [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/
 ]
emmanue...@iol.it
  |
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 incomprensibile.
Per curiosita' ho provato ad andare sulla tua pagina con Opera 5 finale e
si vede benissimo (se intendevi quella in firma) :-)
-- 
sys64738

 mezza tabella sbagliata Links s'inkazza come un biscio birmano.
ho scritto un articolo a riguardo (dovrebbe essere pubblicato nel
numero di lugio di internet news) dove confronto le pagine test del w3c
con i vari browser, non ho fatto giudizi di merito, ma gli screenshot
parlano da soli
netscape 4 è una ciofeca, i browser basati su gecko (mozilla, galeon,
netscape6) seguono molto bene gli standards, opera (che se non sbaglio
è basato su una evoluzione di mosaic come explorer) da il risultato
migliore, praticamente identico all'immagine obiettivo di w3c

 Un motore di ricerca e' cosi' brutto?
Scopri l'acqua calda ................ 


 da una buona compatibilta` con i siti che visiti
Non supporta i plug -in almeno da me non fungono


 si vede benissimo (se intendevi quella in firma) :-)
Allora Luciano stava usando una versione vecchia...
Wiiiiiiz!! :-)))


 Scopri l'acqua calda ................ 
Evidentemente non ti lavi da parecchio, eh, se rispondi con cazzate
vero?



 
| > ti da una buona compatibilta` con i siti che visiti
| Beh, oddio, "buona"...
Mah, a me mi ha dato solo una volta problemi di visualizzazione


 numero di lugio di internet news) dove confronto le pagine test del w3c
Qual'è il link esatto?
Ciao e grazie.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 Qual'è il link esatto?
potete confrontare come i vari browser visualizzino alcune pagine test
del w3c (gli indirizzi visualizzati sono
http://www.w3c.org/Style/CSS/Test/tsd.html
 e
http://www.w3c.org/Style/CSS/Test/w3c.html
)

 
http://www.w3c.org/Style/CSS/Test/w3c.html
)
...
Ehmmm..scusa, le pagine si vedono molto bene (almeno credo..) con konqueror
ma qual'č l'immagine da confrontare?
Ciao. 



Quando? Wed, 16 May 2001 20:11:34 +0200
In quale articolo? <nsfud9...@topolinux.tongiulandia.home>
| > Apropos, come mai ce l'avete tanto con opera? Certo, non sara` OS, ma
| Non supporta i plug -in almeno da me non fungono
Non mi sembra una buona scusa per denigrare un buon browser, altrimenti
si dovrebbe spaarlare cosi` anche dei browser testuali


 konqueror ma qual'è l'immagine da confrontare? Ciao.
si, abbastanza bene con konqueror
non mi ricordo, prova a tornare inditro di 1-2 livelli