Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [Scemo] Ma che poi, diciamolo

Tutto esaltato per un plugin di Firefox che consente di fare file
sharing. Ovvero evitare di pagare quello che, ahimè, bisogna pagare
per ottenere della roba che si vorrebbe.
Ovvero per ottenere illegalmente roba che, ahimè, non ci si può
permettere.
Diciamolo, i prezzi di questa roba sono effettivamente alti, data
soprattutto la facilità e il costo di duplicazione.
Però, pensaci, scemo: secondo te chi fa quella roba, tipo il tuo
musicista preferito, lo fa così, per far bene all'umanità?
1) Siamo in un'economia di mercato. L'abbiamo scelto noi.
Comprendiamolo una buona volta e regoliamoci di conseguenza. Fare i
mezzi rivoluzionari del cazzo coi soldi di papà non porta a nulla.
2) Gli approcci poco sensati non porteranno a nessuna modifica della
politica di prezzo/disponibilità del materiale, ma piuttosto a
reazioni poco sensate.
Scemo.
Papero

per ottenere della roba che si vorrebbe.
Ti leggo lievemente avverso alla filosofia dei  Valori della Triade,
alla lotta alla la No Pezzenza No Stop a livello  Zero Sbatta.

 Tutto 
tranqui, amico.
vedi tu eh, ma per me hai già dato e preso abbastanza.
quindi rasserenati, torna nel tuo brodino e non ti sarà più rotto il 
cazzo, sereno.
-- 
I don't believe in the existence of angels
But looking at you I wonder if that's true

 reazioni poco sensate.
Come Sony che mette malware nei CD e affermazioni tipo "rootkit? Il 90% 
dei nostri clienti manco sa cos'e', perche' dovrebbe importargliene?"
O la fox che mette altra roba per bloccare i programmi di file sharing 
piu' comuni... e, accidentalmente, anche netbios.
Piu' in generale c'e' proprio tanta musica in giro, non solo quella che 
passa in radio. Buona parte di essa e' proprio aggratis, o comunque ha 
costi sufficientemente bassi da permetterti di mandare cordialmente 
affanculo chi ti chiede piu' di 10 euri (ma anche 5) per un ciddi'.
 >A<

 piace la musica. Parole grosse le mie (pensare, in primis) ma tant'e'...
I dischi hanno anche dei costi di produzione, spesso altini. Il 
musicista, di ogni cd venduto a 20 euro, prende dai 50 ai 150 centesimi 
a seconda del proprio potere contrattuale col produttore, e non a caso 
di solito i cantanti di successo si aprono la propria casa di produzione 
al terzo disco, se non addirittura al secondo. Da ciò ne conviene che se 
un cantante non arriva a vendere almeno 50.000 copie, difficilmente se 
la passa bene. La parte di ricavato che non ingrassa lo stato, la 
distribuzione e il produttore va agli "operai", che poi sono i 
musicisti, i fonici, i programmatori e tutti quelli che in qualche modo, 
dalla foto sulla copertina al trasporto degli attrezzi, hanno fatto sì 
che il Della possa scaricarsi la canzoncina col suo plugin del cazzo. Ma 
questo, a mio giudizio, non deve dare luogo a un discorso di facile 
morale da hard discount. Non voglio riportare qui i piagnistei di Enzo 
Mazza sulle povere case discografiche in crisi, perché mi sembra 
patetico, ma voglio soffermarmi sul fatto che se le case discografiche 
in questione sono in crisi, sono cazzi loro. Prendiamo un disco a caso 
di un cantante ITALIANO affermato a caso, e leggiamo che cazzo c'è 
scritto nell'ultima pagina del booklet.
"registrato nei sarcazzo studios di New York, mixato a Memphis, 
masterizzato a Sidney e duplicato in Germania - CD d'importazione (e 
così ti fotto il fisco italiano)".
Allora vaffanculo. Abbiamo fior di sale d'incisione, studi, fonici e 
musicisti qui in Italia, gente capacissima di pisciare in testa all'Eric 
Clapton della situazione e a duettare sul palco con Santana. E allora 
perché io devo pagare il viaggio attorno al mondo del cantante e del suo 
entourage? Perché devo rimborsare di tasca mia i capricci di artisti 
esterofili che non badano a spese? Che se la fumino di tasca loro, 
l'erba del vicino, invece di vanagloriarne il verde. Vuoi vedere che se 
avessero chiamato qualche stagista in gamba, registrato il disco a 
Cernusco, ed evitato un costosissimo viaggio intorno al mondo, il disco 
sarebbe venuto fuori uguale uguale, e sarebbe costato un decimo?
p.bes

sarebbe venuto fuori uguale uguale, e sarebbe costato un decimo?
Babalot for president!
Surgo Surginis

reazioni poco sensate.
Beh, insomma, il file sharing finora qualche soddisfazione la sta
dando. 
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

cazzo, sereno.
Ué, scemo!
No, ma dai, seppur con le tue limitate, cerca di parlarci delle tue
idee rivoluzionarie.
Nonstop, ovviamente.
Papero

alla lotta alla la No Pezzenza No Stop a livello  Zero Sbatta.
Che dirti, se non tranqui amico zero sbatta birra pressa?
Papero

Che dirti, se non tranqui amico zero sbatta birra pressa?
birra
ci sta dentro, sě.

ci sta dentro, sě.
Sotto!
Papero

affanculo chi ti chiede piu' di 10 euri (ma anche 5) per un ciddi'.
Jamme, dai, di nuovo, non diciamo cazzate.
Il futuro è la flat della musica a un prezzo ragionevole.
Anzi, è il presente: sono felicemente abbonato a Napster.
Papero

 I DVD, per esempio, cominciano a costare veramente poco.
Mi dicono (so un cazzo, io) che resta cmq fastidioso che costino più delle  
videocassette, che in realtà sono più onerose da produrre.
Ma, ancora, so un cazzo.
E, soprattutto, frega un cazzo: il prezzo giusto è quello che sono  
disposto a pagare io.

I dischi hanno anche dei costi di produzione [CUT]
Oh, esatto (mi riferisco a tutto il messaggio). È questo che intendo
per "parere informato". La situazione è effettivamente complessa, che
passare dall'analogico al digitale non è stato per niente semplice.
Non è la manna del pezzente che vorrebbero i scemi, così come non è un
passaggio indolore per le industrie.
Personalmente, da utente, mi sono cacato il cazzo sia dei sotterfugi
alla eMule sia dei prezzi dei CD.
Serve una cosa possibilmente omnicomprensiva, a un prezzo ragionevole,
che sfrutti le potenzialità dei formati digitali abbattendo i costi ma
lasciando un margine di guadagno a chi gli oggetti creativi li
produce.
Serve Napster. : )
Papero

disposto a pagare io.
Eh. Purché non sia "niente", che a quel punto a fare i rivoluzionari a
Cuba.
Papero

dando. 
Cioè i meccanismi di protezione folli posti sulla roba che la gente
compra legalmente?
Comunque sì, il fatto file sharing è importantissimo, perché tira la
corda dall'altro lato, costringendo le industrie a modificarsi.
Però, dai, non può essere il fatto definitivo, semplicemente spacca la
società in due tra pezzenti e straricchi, un po' come l'euro in
Italia.
Serve la soluzione ragionevole per tutti.
Papero

Anzi, è il presente: sono felicemente abbonato a Napster.
Questa mi pare una discreta figata. Mi spieghi come funziona di
preciso?


 Cuba.
No no, quello che non sono disposto a pagare non lo compro.
Tanto c'è altro.
Detto questo, se il prezzo giusto è "niente", puoi anche scaricare senza  
fare il rivoluzionario.

 I DVD, per esempio, cominciano a costare veramente poco.
E lo spero bene... al contrario dei cd la maggior parte dei film recupera 
i soldi spesi per la produzione già con l'uscita nelle sale, i costi di 
produzione del dvd alla fin fine saran bassini, no? Devono solo 
codificare, fare i menù, e stampare (a parte rare eccezioni, penso che le 
spese per i documentari dietro le quinte siano irrisorie e magari già 
incluse nel budget del film, visto che oramai li girano in contemporanea).
Che poi, ho l'impressione che il proliferare dei divx sia maggiore di 
quello degli mp3... penso che molta gente sia disposta a comprare un cd 
anche perché lo ascolterà molte volte, mentre molta gente un film lo 
guarda una volta sola, quindi preferisce averlo al prezzo minore possibile 
=> scarica.
Che poi rotflo, perché mentre molti mp3 non mi fanno rimpiangere la 
qualità del supporto originale (cd), non ho ancora mai visto un divx che 
non mi faccia rimpiangere il dvd (sia per l'audio - oramai l'audio 
multicanale lo esigo - sia per il video).
--
~ xAm ~ 

fare il rivoluzionario.
Petta, non ho capito, intendi che c'è roba a prezzo zero?
Papero

supporto più recente e meno su quello vecchio.
Intendo: è chiaro che il prezzo finale non dipende manco per il cazzo
dal prezzo del supporto. E in ogni caso, a grandi linee, è sempre
vantaggioso per chi produce e vende.
Papero

 Petta, non ho capito, intendi che c'è roba a prezzo zero?
No, intendo che ognuno fa quel che gli pare e immagino se ne assuma anche  
le eventuali conseguenze.
:)

 Papero <paper...@NONOkaiba.cc> suggerì:

Beh, sì, ovvio.

 suggerì:

Ah, ahahaha, ma è chiaro e ovvio.
Ma infatti, oh, qua si discute su "secondo me sarebbe buono se le cose
andassero così" o "questa secondo me è la situazione".
Un altro fatto positivo del non essere a Cuba.
Certo che il mare, però...
Papero

preciso?
È lo spettacolo puro.
10 sterle al mese: ascolti o scarichi quello che vuoi dal database di
Napster (molto ampio, ci sono lacune ma è in crescita ed è comunque
nato da poco) su un massimo di tre PC.
15 sterle al mese: come sopra ma con la possibilità di trasferire la
musica su due lettori di musica digitale compatibili. Il formato di
Napster è WMA, quindi niente iPod ma, volendo, tanta PSP (oltre che
Zen e tutto il resto del mondo).
La parolina magica di Napster, comunque, è "ascolti". Ovvero lo
streaming di qualità, ovvero il futuro. Se i tuoi PC sono connessi a
Internet, perché mai occupare spazio per scaricare quando è possibile
ascoltare direttamente?
Il servizio è organizzato un po' come iTunes, con una parte molto
"grafica" e un'altra assai "schematica" che somiglia tanto ai
programmi di file sharing.
L'interfaccia è ancora da rifinire, ma buona.
Il catalogo è molto molto vasto, con delle lacune, ma in crescita
costante. Non c'è "tutto", ma per essere un servizio giovane è
spettacolarmente ben messo.
La disponibilità dei pezzi è immediata, la velocità di download è
totale.
È, insomma, la radio on demand, il fatto musicale definitivo.
Legale, quindi utilizzabile in ogni contesto.
A un prezzo più che ragionevole.
Entri in un negozio di musica, vedi tutti quei CD, guardi il prezzo, e
sorridi.
Perché quello è il passato, e tu sei nel futuro, quello vero.
Nonstop.
Papero

"Massimo Malabotta" <mega...@NOSPAMtin.it> suggerì:

Sì sì, il divx è ottimo che ci sia, come "preview" dei fatti. Però a
livello di qualità è un po' la sciorda. È la videocassetta digitale,
in pratica. : )
(Ora arriveranno i scemi e diranno: "ma la qualità non dipende dal
formato, ma dall'encoding dell'oggetto specifico. I divx possono anche
essere meglio dei DVD". E in questo caso i scemi avrebbero pure
ragione, peccato che in realtà TUTTO quello che si trova è ovviamente
di qualità più bassa. I scemi.)
Papero

Nonstop.
Lol. 
Io per ora preferisco roba alla oink, ma se in futuro le cose si
mettono in un certo modo mi sa che passerò a soluzioni di questo tipo.


 Per me i 10 euro sarebbero ok  x l'italia, cmq.
Io pagherei tranquillamente 60 euro al mese per avere tutta la musica come e 
dove voglio, senza alcuna limitazione.
u
-- 
http://ualone.blogspot.com/
Uno sgarrafiesto con Ualone 

Anzi, è il presente: sono felicemente abbonato a Napster.
Quanto paghi, Antonio (virgola) e che servizi ti dà?


wrote:

(sorry, poi ho letto la tua risposta a flavio)

dove voglio, senza alcuna limitazione.
120 mila, non scherziamo.
Oltretutto le limitazioni ci sono, volenti o nolenti.
No, 10 è il max. Se no si continua gratis e pace, si aspetta che il
mercato si adegui.


 Oltretutto le limitazioni ci sono, volenti o nolenti.
Lui ha detto senza alcuna limitazione, se le limitazioni ci sono non paga  
60 Euro.
Mi sembra chiaro.
(ROTFL)

produce.
credo sia giusto
ed essendo una cosa giusta ho qualche riserva sul fatto che possa
accadere
temo un altro gioco del tiro alla fune

supporto più recente e meno su quello vecchio.
... è in effetti un fatto che fa pensare un filo alla disonestà di
qualcuno, anche se per carità, bisogna ammortizzare i costi
(dell'essere passati al digitale, che poi Papero, magari alle volte si
è pure risparmiato con questo fatto) , blabla.



vero
tra l'altro 60 euro al mese una bacchetta magica mi sembra equo.

multicanale lo esigo - sia per il video).
esistono
sono solo un po' più "grossi" di quelli da 680 Mb

di qualità più bassa.
chiaro
è un formato atto a esistere sul mulo & limitrofi



Se mi sparano al solo pensiero un mp3 a caso direttamente nel nervo
acustico li pago pure io. :D


 di qualità più bassa. I scemi.)
Per far arrivare gli scIemi bisognerebbe crosspostare, credo.
Ci sono casi in cui il divX e' migliore dell'originale in commercio, ma 
si tratta di casi limite dove per originale si intende un sottobicchiere 
stampato coi piedi e con qualcosa dentro che pare acquisito con un video 
grabber su porta parallela.
 >A<

 Anzi, è il presente: sono felicemente abbonato a Napster.
...ah, per quello si, sono cazzate, ma di un genere che a me piace.
Stavo per chiederti lumi su napster, ma ho visto che hai risposto piu' 
avanti.
L'ascolto 0-sbatta pare falconico, ma WMA non e' il mio formato 
preferito: mp3 e ogg mi garbano di piu'.
 >A<

 acquisito con un video grabber su porta parallela.
Sarebbe curioso capire da dove può venire un video ricompresso da un 
originale di merda che sia migliore dell'originale di merda... 

No, 10 è il max.
sei proprio un pezzente


Daltanius.
So che dei cartoni animati a te non importa quasi una cippa, ma 
ultimamente sono uscite delle serie in DVD realizzate prendendo come 
master, penso, i vhs registrati da telesarcazzodisotto e quale software 
di authoring e' stato usato, mmm, credo Windows movie maker, a tenersi 
larghi.
Ovviamente in stereo (anche se a volte pareva un mono splittato).
I suindicati dvd sono stati proposti ad un prezzo iniziale di 19 euro, 
ma be'... su uno schermo a 1280*1024 pareva disegnato col lego, per 
vederlo bene ho dovuto ridurre la finestra a 640*400 circa.
In questo caso il divX non e' stato preso dall'originale 
(inutilizzabile), ma riacquisito da un vhs (c'e' un logo tipo 
telelombardia) ripulito a dovere da alcuni appassionati (I.A.Cartoni) e 
messo in file sharing.
In questo caso (limite) il divX e' meglio del dvd originale (ci sono in 
giro anche puntate di gundam 0079, goldrake, grande mazinga... ecc...), 
ma come ho detto prima si tratta di un caso limite.
 >A<



E orgoglioso di esserlo :D


 mercato si adegui.
Del resto ai soldi hai sempre dato un valore relativo.

 Daltanius.
Ho capito. Daltanius, la Killer Application del Divx. Me lo segno.


--
Su Honda CBF 600 e Aprilia Leonardo 250 ST



E soprattutto agli oggetti, non dimenticartene.


Il resto e' sciorda.
Ma smettiamola.


 E soprattutto agli oggetti, non dimenticartene.
E notoriamente la musica è un oggetto.

multicanale lo esigo - sia per il video).
Guarda, sul multicanale non ti so dire, ma di divx di una qualità che
a me pare alta ne ho visti.
Non quelli da 700 mega, beninteso, ma ne ho visti.

E notoriamente la musica è un oggetto.
un "fatto"
un fatto-oggetto

Sarebbe curioso capire 
ma veramente.



Però sei stronzo.

 ha scritto:

Tu non ti intromettere, è una questione da uomini.

Tu non ti intromettere, č una questione da uomini.
un fatto oggetto dal cesso delle donne


"Va il prode Kento, va
con le astrogambe va'
e il suo leone in petto ruggira'
tutto disintegra
quando gli girano
le lame boo meee raaang!"
Altro che Titanic.
 >A<

E notoriamente la musica è un oggetto.
L'abbonamento a pagamento è un oggetto fondamentalmente dedicato ai
feticisti del mercato. Col p2p la musica ce l'hai lo stesso. 


120 mila
--
easy living

>120 mila
Rotfl


Ma smettiamola.
No :p


 ha  
scritto:

Occhio che la frittata cade, se non stai attento.

> 120 mila
bentornato.
btw, quotata d'autore, vero sintomo della pezzenza ai giorni nostri č 
ragionare in lire.
-- 
I don't believe in the existence of angels
But looking at you I wonder if that's true

 ragionare in lire.
Fra l'altro non credo sia casuale che lo facciano Flx e Bob.


affatto


affatto
Scemo, "affatto" vuol dire "sì", quel che vuoi dire tu è "niente
affatto".
Anche se, probabilmente, in realtà, quel che vuoi dire tu è
"il cazzo".
Papero

temo un altro gioco del tiro alla fune
No, no, sta già succedendo, per fortuna.
Alla fine la gente i soldi se li vuole fare.
Papero

è pure risparmiato con questo fatto) , blabla.
Ahahaha, aspe', non ho capito.
Comunque sì, figuriamoci se non si è risparmiato.
Ottima cosa, poi.
Papero

con le astrogambe va'

feticisti del mercato. Col p2p la musica ce l'hai lo stesso. 
ho sempre pensato che il vero feticista voglia proprio le confezioni,
le copertine.
certo la scomparsa del vinile è stato un duro colpo

Ottima cosa, poi.
beh, sì.
però sostenevi che "passare dall'analogico al digitale non è stato per
niente semplice."
insomma, questa cosa dei dvd che costavo più delle vhs in effetti fa
pensare, però non sono al corrente di tutte le implicazioni 

In data Sat, 07 Jan 2006 17:34:19 +0100, Papero <paper...@NONOkaiba.cc>  
ha scritto:

Ehm, credo stesse facendo riferimento a uno scambio sull'argomento avuto  
dal sottoscritto con soletta in un altro thread.

 essere gratis, e vedi un po' che ne pensano.
Numeri?
Dati?
Statistiche?
Sondaggi che diano credito alla tua asserzione secondo la quale gli 
artisti sono contrari?
No, perchč bisogna ragionare anche su dei numeri, su dati, per dari 
contro a idee piů o meno rivoluzionarie....
Facci capire la portata del problema anche da un punto di vista 
economico, visto che mi sembri ferrato.

 suggerì:

Shht, era un messaggio funzionale.
Secondo te volevo davvero dire qualcosa?
E secondo te ha gli strumenti cognitivi per capirlo?
"Ditta".
Papero

 
ROTFL
cmq il qui pro quo dipende dal fatto che lui per originale intendeva 
"copia legale" mentre tu ti riferivi a "sorgente del divx"


 certo la scomparsa del vinile è stato un duro colpo
Durissimo.
Io di sto fatto Napster non saprei davvero cosa farmene.
Ma sarà sicuramente per sauritudine e stopperia.

 multicanale lo esigo - sia per il video).
Rotfl

Ma sarą sicuramente per sauritudine e stopperia.
Guarda, stopperia non saprei, che chi ragiona dividendo le cose in
stop e non stop ha gią in partenza qualche elemento di stop. In testa.
Forse č sauritudine, almeno per il "non saprei che farmene" tout
court. La psicoacustica č un fatto positivissimo in generale, per
l'ascolto veloce, per la musica comoda e casalinga, riprodotta senza
pretese.
Poi c'č l'amante della musica in senso tecnico, lo sfiaccuto
dell'hi-fi, quello che gioca con impianti, cavi e roba simile. Napster
non č fatto per questa (rispettabilissima) categoria di giocatori,
almeno non quando vogliono esprimere al massimo la loro voglia di
giocare.
Papero

Ma sarà sicuramente per sauritudine e stopperia.
Mah, io non sono cos' contrario
nel senso, prendo quanto di buono una novità, nuova tecnologia, nuovo
servizio, idea...mi può dare.
pur capendo perfettamente l'attaccamento fisico a certe "cose", magari
per questioni di collezione, feticismo appunto, o magari solo per
ricordi o affiancamenti, o altro che uno possa avere riguardo il
possedimento "fisico" del disco, cd, cassetta, dvd, confezione,
poster, cofanetto etc.
separerei le due cose, come separo il piacere della musica in senso
generale con l'ascolto "tecnico" da farsi con strumentazione
esoterica, circuito di astronavigazione, triangolatore multiformato,
dispositore di casse in titanio, equalizzatore parametrico
atomizzatore e cavi in tetradorone dacrometizzato esente da disturbi
son due cose diverse, imho, entrambe rispettabili.

son due cose diverse, imho, entrambe rispettabili.
Sì, vabè, comunque il fatto fisico è veramente la follia.
Cioè, capisco la questione hi-fi, ma l'etichetta, il libretto e la
copertina veramente no. Occupano spazio, generano consumi di carta e
inchiostro, invecchiano.
Papero

 giocare.
Ovviamente no, e cmq io non faccio parte della categoria, mi consenta.
Nel senso che è vero, mi sparo cifre a volte assurde in componenti più o 
meno esoterici, ma non è per un fatto tecnico puro e semplice, ma perché 
è innegabile che ci siano miglioramenti all'ascolto.
E quando questi miglioramenti li hai sentiti, allora fai fatica 
(relativamente parlando) a rinunciarci, per lo meno quando si tratta di 
*ascoltarla sul serio*, la musica.
Per chi invece la musica la ascolta solo e sempre dal pc o cmq in 
condizioni disimpegnate. casalinghe e senza pretese, direi che 'sto 
fatto Napster è magnifico.
Mi fa solo un pò tristezza, da amante dela *musica da ascoltare*, vedere 
che l'ascolto disimpegnato è il più diffuso, ma è un fatto mio, non 
vuole essere un rigurgito di senilità.  :)

 son due cose diverse, imho, entrambe rispettabili.
No.
L'ascolto "tecnico" come l'hai definito tu qui sopra è una cosa da 
idioti, perchè quelli non ascoltano la musica ma l'impianto.
Idioti non per il fatto in sé ma perché di base dietro c'è sempre il 
celodurismo esibizionista teso allo sfoggio verso il prossimo, con il 
corollario dei costi a 4 se non cinque zeri, molto spesso oltretutto 
assolutamente ingiustifcati.
Personalmente non l'ho mai fatto, salvo che quando ho da acquistare un 
componente, ossia nell'unica occasione in cui ha un senso farlo.
L'ascolto della *musica*, invece, lo si può fare come lo si vuole, se la 
musica è bella/piace sarà sempre piacevole, ma va da sé che meglio 
l'ascolti e più sale il godimento, per non parlare della classica frase 
del "neofita" alle prese con un impianto un pò serio per la prima volta 
"ehi ma questo disco l'avrò sentito 50 volte e 'ste robe non le avevo 
mai notate prima..."

 Occupano spazio, invecchiano.
E questa è solo una cosa meravigliosa.
Ne riparliamo tra una 15a d'anni, vuoi?  :D

 inchiostro, invecchiano.
Tutte cose ottime, a parte lo spazio, se non ne hai.
:)

mai notate prima..."
vero, capisco, e anche concordo con quanto dici nell'altro post sul
fatto che quando sei stato toccato dal "magico" fatichi a farne a
meno; ma ancora, secondo me è un fatto cmq diversificato rispetto
all'ascolto easy "zero sbatta" "sottofondo" chiamalo come vuoi tu.
anche perchè sennò pure l'orchestra dal vivo, una volta che l'hai
sentita è incomparabile

Real Betis (My) ha scritto:

Metto in coda mio padre.


--
Su Honda CBF 600 e Aprilia Leonardo 250 ST

mi sembri ferrato
Gli manca solo la sella, infatti.


ROTFL
Per darsi all'ippica definitivamente.

vuole essere un rigurgito di senilità.  :)
Sì sì, capisco. Ma in realtà è così in tutto, c'è l'utente "ricco" ed
esigente e l'utente standard. Personalmente aspiro ad essere l'utente
comodo, se proprio non posso essere quello ricco. : D
Papero

Ne riparliamo tra una 15a d'anni, vuoi?  :D
Ok, con piacere. : )
Papero

 Ci volevo scommettere 100 euri :p
Anch'io su questa tua.  :D
Cmq senti un pò, che oggi ho provato a chiamarti ma avevi il citofono 
spento (ma che strano...)
Ho finalmente fatto il famoso regalo a Camilla, che ora è entusiasta 
possidente di una magnifica Kawa LTD450 (e così adesso le ho tutte e 
quattro, le nippo sorelle :D).
Tra l'altro il motore credo sia diretto progenitore di quello dell'ER-5.
Ora ho bisogno di trovare un ricambio, dato che non so come ma si è 
piegata l'astina di rinvio della leva del cambio.
E' una cazzata colossale, una semplicissima sbarrettta lunga una 
quindicina di centimetri filettata ai due estremi, potrei anche farmela 
da solo con una filettatrice, ma la pressa è tanta e se la trovo già 
pronta preferisco.
Dov'è che trovavi i ricambi kawasaki?

Dov'è che trovavi i ricambi kawasaki?
bisogna vederese si trovano i ricambi x quel mezzo.
io conosco, come assistenza kawasaki, il conce di sestri levante (il
ER5 lo comprai da loro), Arbasetti.
Ci sono dei conce anche a Genova (magari ti e' piu' comodo), pero' non
so dove siano i loro mecca. Se vicini o in culo al mondo.
Il mecca di Arbasetti e' vicinissimo al conce.


 Il mecca di Arbasetti e' vicinissimo al conce.
Bella lě broda, ci sto dentro una cifra.  :p

Bella lě broda, ci sto dentro una cifra.  :p
Vai di zero sbattROTFL :D


 Ne riparliamo tra una 15a d'anni, vuoi?  :D
Non t'allargare, che hai già una certa età. Facciamo 5, che è meglio.

kawasaki
l'altra sera ho provato una zr-7 750.
premetto che in vita mia non ho mai guidato una moto, men che meno una
due ruote col cambio, se si escludono i giri che mi sono fatto sulle
moto di amici e una vecchia moto morini 48cc 3 marce a 16-17 anni, che
avevo e che era uno spettacolo.
Non ho mai superato i 5000 giri e ho avuto cmq paura.
Poi l'ha guidata il proprietario (che e' un tipo un po' fissato) e
senza superare i 7000 giri ha fatto un paio di 1ma-2nda-3za che mi e'
sembrato di volare dal sediolino.
Adesso mi e' venuto il grippo della moto. Di questa moto.
A marzo vorrei comprarla.
L'amico che ce l'ha me la venderebbe.
Quello che volevo chiedervi, alla luce di cio' che ho scritto e':
secondo voi, come prima moto, per imparare a guidare, andrebbe bene?

 secondo voi, come prima moto, per imparare a guidare, andrebbe bene?
Da uno che non ha mai guidato la moto ma che ha visto un sacco di persone 
spatasciarvicisivi, no. Poi fai come credi... io voglio comprarmi (quando 
avrò i soldi, sigh...) una cbr rr 600, quindi anch'io sono un pazzo.
-- 
~ xAm ~ 

 secondo voi, come prima moto, per imparare a guidare, andrebbe bene?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA 

 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
Ah, allora non era serio?
-- 
~ xAm ~ 


--
Su Honda CBF 600 e Aprilia Leonardo 250 ST

 Vai di zero sbattROTFL :D
Cazzo, oggi ho smontato l'astina, e non posso farmela in casa, ha i 
filetti contrapposti di cui uno è rovescio.
Troppa sbatta comprare una filiera rovescia, che costa un botto e non 
userò mai più nella vita.
Sul sito ammerigano l'astina costa tipo $6 e qualcosa, alla peggio la 
prendo lì, intanto adesso provo a raddrizzarla sperando che non si sia 
già snervata.

 comodo, se proprio non posso essere quello ricco. : D
E beh, non è proprio così.
Io non sono ricco né mai lo sono stato, semplicemente destino buona 
parte del mio income a questa voce di spesa, e lo faccio fin da quando a 
mala pena avevo gli occhi per piangere.
E così facevano un pò tutti.
Oggi mi pare diversa, la storia, anche per via di questa guerra santa 
alla sbatta che il digitale sembra aver fatto partire alla grande.
Sai cosa ti dico?
Viva la sbatta, altro che.  :D

 Non t'allargare, che hai già una certa età. Facciamo 5, che è meglio.
Ma vaffanculo, jettatore (e ciclista, se non erro) dimmerda.

 mala pena avevo gli occhi per piangere.
Beh, comunque ha messo le virgolette, eh.


HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HARAHRNHAR HAR AHR ARH ARHA RHAR ARH ARHA RHAR HAR HAR HAR ARH
HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR
HAR
GHARHHARHAHR
HAR HAR HAR
HAR
H
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HAR 

secondo voi, come prima moto, per imparare a guidare, andrebbe bene?
Come prima moto per familiarizzare col cambio non andrei molto oltre
un fifty, modello a 4 marce. :*
Comprare un coso come quello senza la minima esperienza potrebbe avere
effetti nefasti. Su di te, e soprattutto sull'innocente veicolo... :D
--
cmq cazzo io a battier siamo identici davvero.
solo ho un fisico migliore.

già snervata.
Incrociamo le dita :)


 scrisse:

Io T1 lo vedo bene su un Van-Van, ROTFL! :D


avrò i soldi, sigh...) una cbr rr 600
AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAH era quella la moto a cui puntavo, ma per i soldi
e per la follia ho deciso di prendere qualcosa di piu' cauto per
iniziare.
Ho scartato pure la hornet perche' costicchia anche usata ed ha 98
cavalli (in pratica e' il cbr 600 scarenato e leggermente
depotenziato).
Ovviamente il sogno e' la 748.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA 
ROTFL
Dai, faccio il tranquillo (ehm...)

 depotenziato).
Tu su una Hornet mica ci stai, fidati :P
-- 
Bakunin

Io T1 lo vedo bene su un Van-Van, ROTFL! :D
AHAHAHAHAHAHA andate affanculo!
Se sto a sentirvi, fra un po' mi convincete a chiedere a bakunin se mi
vende il suo sputerone...ahuauhauauhaauhuahaa

Tu su una Hornet mica ci stai, fidati :P
Ma infatti.
TDM? (rotfl come dannyjoe!)
Afrika Twin?
Anche se queste moto cosi' mi fanno cacare.
Cmq mi  mancano ancora 1000 euro all'obiettivo. Quindi un paio di
mesi, direi. Per adesso mi iscrivo a scuola guida.



Ad un prezzo veramente interessante, aggiungerei.
-- 
Bakunin


wrote:

Ma chiavatelo acculo!

 secondo voi, come prima moto, per imparare a guidare, andrebbe bene?
Eccome no. Percé non direttamente un F14?
-- 
Bakunin

 Anche se queste moto cosi' mi fanno cacare.
Già, ma sono senz'altro più indicate come "prima moto", imho. 


Tu magari sě. Ma seriamente, mettersi tanti cavalli sotto al culo la prima 
volta che si sale su una moto "seria" mi sembra azzardato. 

 Ma chiavatelo acculo!
Compresi i caschi.
-- 
Bakunin

 direi. Per adesso mi iscrivo a scuola guida.
Ecco, bravo.
-- 
Bakunin

 scrisse:

Mannò, se punti a comprarti una moto bella è imperativo fare pratica
con le marce. Lo sputerone serve a una sega, in ciò.



wrote:

quante teste c'hai.

vende il suo sputerone...ahuauhauauhaauhuahaa
Nonono, non nominare gli sputer in un thread sulle moto, infame :p


 scrisse:

Ha le marce? :p
BTW potrebbe passare direttamente alla ZX-12R, ed e' a posto per la
vita, lol :)


comodo, se proprio non posso essere quello ricco. : D
utente no-sbatta.
Ciao amico
niente pressa
you're welcome

Viva la sbatta, altro che.  :D
in buona parte, stima.




wrote:

E se per caso uno ti flamma?



A me le moto fanno paura, tantissimo
Paura fisica proprio
Mi ucciderei



Lui.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


E insomma.
La TDM, moto che adoro, se non è la 900, rischia di essere pericolosetta 
per il neofita con voglie di sgaso.
Africa Twin la vedo già molto meglio.

 Un catafalco.
Sei licenziato (tm)



Catafalchi.
Una naked mansueta, o un vfr di seconda mano, sono per me er mejo per
iniziare a fare il maneggione.




Eddai, è un catafalco :)


 Una ER5 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Cosě arriva d corsa l'agente Mulder, non s'era mai visto un uomo volare 
a pochi centimetri da terra senza apparentemente cavalvare alcun mezzo 
di locomozione.

 
Minchia, non ho staccato la mano dalle palle per tutta la notte.



guarda che poi diventi ceco.
come nedved.

 
E un bellissimo catafalco.  :)
Ogni volta che me ne passa vicino una mentre sono sul Varadero penso "eh 
cazzo, quella sì che è ancora un'enduro (per maggiore comprensione sappi 
che nel mio garage riposano tranquille un teneré dell'86 ed un SWM 175 
SV 7 marce del '78)".
Poi naturalmente mi compiaccio lo stesso di non averci il culo sopra, 
all'AT.  :D
Cmq mi riferivo più al giudizio sulla TDM come moto buona per principianti.

 Per adesso mi iscrivo a scuola guida.
Io mi son comprato la cabrio.
Cristo Dio, mia madre ha la patente per la moto e non sa manco andare
con il cinquantino :D

E se per caso uno ti flamma?
Faccio un fioretto. Il primo mese mi faccio passare anche bakunin
sullo sputerone senza rosicare.

On Wed, 11 Jan 2006 21:59:19 +0100, il fighetta pelato wrote:

Il VFR e' tutto tranne che un parente di una nacked mansueta :)
Bellissima e splendida moto, ma se si caga in mano col 750
nakedtranquillokawasaki, con quella honda sammazza.


 scrisse:

A me e' venuta paura delle automobili.
Non quando guido (non guido mai, e' una vita che non guido
un'automobile), quando guidano gli altri.
Mentre le moto (moto, motorini, sputer) e' da quando avevo 16 o 17
anni che li guido :)
Senza _almeno_ un mezzo a due ruote non riuscirei a vivere :D


On Wed, 11 Jan 2006 20:19:29 +0100, tomaZZZ

In ogni senso :D


di locomozione.
In effetti non avevo pensato alla stazza di T1 :D
(te lo immagini su un Van-Van? :DDD)
La Yamaha aveva in catalogo una mezzolitro niente male (o era la
Melasuki?), oppure la CB500 della honda. Sono un pelo piu' grossine :)


nakedtranquillokawasaki, con quella honda sammazza.
AHAAHAHAHAH e infatti il vfr mi piace :D
Ma costano troppo, anche usati.
Il mio budget e' sui 3000/3500.
Per il momento, quindi, la zr-7 resta ancora la migliore soluzione.

In ogni senso :D
SGRAT SGRAT

Senza _almeno_ un mezzo a due ruote non riuscirei a vivere :D
eh, a me son proprio le due ruote ad impaurire
non fraintendere, in equilibrio ci so stare eh

 Io mi son comprato la cabrio.
Cosa?
-- 
~ xAm ~ 

 un'automobile), quando guidano gli altri.
A me viene paura solo quando guidano CERTI altri.
Per esempio, adesso mi spavento un po' quando guida mio padre: l'età l'ha 
fatto peggiorare pazzescamente.
Però il terrore vero l'ho provato quando guida mio cugino, e soprattutto 
un mio amico (e infatti non vado più in auto con loro). Ma roba che mi 
ritrovo appolaiato sul poggiatesta con gli occhi chiusi e le mani sulle 
orecchie, proprio. E ti assicuro che vanno piano.
Viceversa ci sono tanti altri che guidano veloci, ma mi danno sicurezza 
assoluta (è chiaro, sanno guidare bene...).
--
~ xAm ~ 

Massimo Malabotta ha scritto:

La Mini Cooper Cabrio, ma ancora a fine maggio.

 nakedtranquillokawasaki, con quella honda sammazza.
Guarda che il vfr è abbastanza mansueto, ha un assetto di guida comodo, e
in seconda mano ne trova tantissimi (segno che durano nel tempo, loro e i
loro proprietari).
Mi pare un'ottima moto per iniziare a fare il maneggione.
-- 
Bakunin

 La Mini Cooper Cabrio, ma ancora a fine maggio.
Ah. Mi raccomando, sfruttala!
Domenica scorsa qui era una splendida giornata e mi sono fatto un giro a 
capotte abbassata... era divertente vedere gli sguardi della gente!
--
~ xAm ~ 



fine intenditore

Mi pare un'ottima moto per iniziare a fare il maneggione.
Per fare il maneggione, non per chi e' ancora vergine :)


 scrisse:

LoL :D


eh, a me son proprio le due ruote ad impaurire
Come mai?
C'e' un motivo logico per questa tua "fobia"?


assoluta (è chiaro, sanno guidare bene...).
Io non faccio distinzioni tra capaci e incapaci.
Mi cago in mano di default :)


C'e' un motivo logico per questa tua "fobia"?
non è una fobia
un semp'lice calcolo di probabilità
con le due ruote se fai un incidente è più facile cadere e farsi male.
E soprattutto, so un cazzo io, ma direi che l'opzione "non mi son
fatto niente" è molto più improbabile, rispetto all'odiosa auto.

fatto niente" è molto più improbabile, rispetto all'odiosa auto.
Si. Pero' e' dannatamente piu' divertente :)


Si. Pero' e' dannatamente piu' divertente :)
non lo metto assolutamente in dubbio

non lo metto assolutamente in dubbio
E vorrei vedere il contrario :p


 secondo voi, come prima moto, per imparare a guidare, andrebbe bene?
La mia prima (e unica *sigh*) moto č stata una Suzuki Bandit 600, 
comprata nuova nell'aprile del 2000. Gran moto, all'inizio facevo una 
fatica della madonna a starci sopra (nel senso che a ogni accelerata, 
soprattutto in salita, rischiavo di volare via), ma c'ho fatto 
l'abitudine in fretta.

you're welcome
Ahahahah, scusa, ma che c'č di male nel zero sbatti?
Nulla pressa, minor cessat.
Papero

 un po' sbatta, ma con SCORE!
non credo di averla capita  :D
cmq sai bene che in hi-fi l'upgrade non è isi-isi... :)

 Insomma, non mi piace giocare a montare l'hardware.
Neanche a me più di tanto, dopo un pò mi scasso gli zebedei, ma alla 
fine la soddisfazione ripaga. :D

 come nedved.
speriamo che muoia, così mi gioca mutu

impossibile, a partire dalla tua definizione di "hi-fi vero".
alzi la mano chi aveva dei dubbi

 sentita è incomparabile
questo è tutto un altro discorso
*non esiste* impianto hi-fi e nemmeno hi-end che costi meno di 35-40 
mila euri (n.b.: non sto dicendo che li valga) che sia anche solo 
lontanamente in grado di *cercare* di avvicinarsi alla resa live.

 Incrociamo le dita :)
Per ora funzia. :)

 speriamo che muoia, cosě mi gioca mutu
Che ti č stato gentilmente lasciato, ricordiamo.

 scrisse:

Sa la alzo è incluso che lo sto mandando affanculo?
--
cmq cazzo io a battier siamo identici davvero.
solo ho un fisico migliore.

Per ora funzia. :)
Falconi :)


fine la soddisfazione ripaga. :D
Condivisibilissimo, sě sě.
Papero

 Sa la alzo è incluso che lo sto mandando affanculo?
E perché, di grazia?
(a parte il senso del dovere?)

 Al limite prova da qualche conce/mecca a Recco.
Ma no, per un pezzo come quello sarebbe più facile dal fabbro.

senso del dovere


Ma no, per un pezzo come quello sarebbe piů facile dal fabbro.
puo' essere.
