Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Dov'è il nuovo Celeron????????????

Ma quando esce?
Porcaccia...


e dagli il tempo di arrivare...:-)

Ho letto la recensione su Anandetech , purtroppo non è più un affarone come
il primo celeron : prestazioni del 30per cento inferiori ad un p3 di pari
frequenza ; unico punto positivo il prezzo basso
Sabo

ma è proprio vero che avrà il bus a 100 e non più a 66?
ciao.

ma è proprio vero che avrà il bus a 100 e non più a 66?
No, sempre a 66, con moltiplicatori 8.5x e 9x per i modelli a 566 e
600MHz rispettivamente
Ciao!
Enrico
e.g...@bigfoot.com
ICQ# 11000321

 ma è proprio vero che avrà il bus a 100 e non più a 66?
no, è proprio vero che avrà ancora il bus a 66 e non a 100, è questo il vero
guaio :((

 600MHz rispettivamente
L'unico buono secondo me sarà solo il 466 o poco più... che hanno un
moltiplicatore abbastanza basso per overcloccare
--
________________________________
per rispondermi iliasba(at)
tin.it
bye Brain [79, RA/BO, 266@280misero]

moltiplicatore abbastanza basso per overcloccare
Credo che il piu' basso sara' il 533, che comunque IMO ha ottime speranze di
raggiungere gli 800 senza troppi affanni... e col bus a 100MHz anche il
divario coi P3 si riduce senz'altro.
Ciao!
-- 
Enrico ['76 RA/BO]
e.g...@bigfoot.com
ICQ# 11000321

 moltiplicatore abbastanza basso per overcloccare
Correggo nel newsgroup "di là" mi hanno detto che forse il 466 non esce...
anche se su hwupgrade avevo letto così...



wrote:

vero guaio?
e' l'unico vantaggio!!!!!

 e' l'unico vantaggio!!!!!
bé... su anandtech non la pensano così... qual è il vantaggio?
csyS


che se riesce overclockando a rubare alla scheda madre anche un sono
1Mhz il guadagno globale e' molto maggiore (son un 9x aumentando solo
di 10Mhz hai un aumento di 90!!! ) non mi sembra male!
se invece si pensa in ottica di non overclock, ma allora siamo nel
posto sbagliato, basta prendere una scheda madre con chipset 133A
ciao :)

 ha scritto nel messaggio
news:8c557o$srs$1...@nslave2.tin.it...


e' l'unico vantaggio!!!!!
IMHO con l'uscita delle schede che supportano anche i 133 MHz di FSB
essere ancora a 66 e' uno svantaggio. L'OC portando il bus oltre 100
(partendo da un ipotetico celeron con FSB 100) sarebbe meglio. E'
anche vero che gli Apollo permettono di settare la ram a 100 con FSB a
66, quindi dovrebbe essere equivalente.
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

66, quindi dovrebbe essere equivalente.
Notizia bomba: dovrebbe uscire una MSI doppio socket 370 col Via
Apollo Pro 133A: voglio un dual Celeron II con bus a 100 e ram a 133!
:-)))


Apollo Pro 133A: voglio un dual Celeron II con bus a 100 e ram a 133!
Si ma purtroppo siamo sempre li': finche' i giochi girano bene solo
sotto win98 che te ne fai del secondo processore?


 sotto win98 che te ne fai del secondo processore?
Mica bisogna per forza giocarci col computer ;-)
Non vedo l' ora che escano le dual Athlon....
bye, [int] Jena Plissken aka Gianluca Romeo
light...@tiscalinet.it
light...@libero.it
ICQ : 34737456
Le nostre immagini e quelle di it.comp.grafica e it.comp.grafica.photoshop
:
LightWorks Home Page -  
http://LightWorks.freeweb.org
di Jena Plissken e Susanna Cirincione