Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: [SOS] mozilla e archivio mail sparito

Salve a tutti...
Ho un grosso problema.
Il pc che uso per navigare e gestire la posta ha una suse 9.0 e mozilla 1.5
(l'hd č formattato reiserfs).
Oggi, mentre stavo spedendo una mail, c'č stato quello che pensavo (altri 2
pc sono rimasti accesi) fosse un abbassamento di tensione, insomma il pc ha
suběto un reset.
Il sistema č comunque ripartito, il problema č che in mozilla ho perso
l'archivio di tutte le mie mail!!!!!!!!!!!
Andando con una shell in .mozilla/default/[..].slt/ e facendo un ls ottengo
un "Permission Denied" (sě, un permission denied su ls anche da root) sui
seguenti file/directory:
Mail
XUL.mfasl
abook.mab
search.rdf
panacea.dat (???)
Se qualcuno mi dice come recuperare le mie mail gli offro una birra,
giuro!!!! :-)
(analogo messaggio č stato postato su i.c.o.l.iniziare)

 seguenti file/directory:
Hai provato un brutale chmod 0755 -R .mozilla ?
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 Hai provato un brutale chmod 0755 -R .mozilla ?
Ho provato un chmod -R 666 .mozilla/default/[..].slt/
ma di quei file mi dice che non riesce a leggere gli attributi :-(
sai mica come funziona reiserfsck?
ho provato ad avviarlo ma mi dice che non può accedere al dispositivo perchè
è montato in modalità r/w

Sandrinho wrote:

credo che dovresti usare un livecd tipo Knoppix x sistemare il
problema ,dato che x quanto ne so' io fsck.reiserfs non puo' operare su una
partizione montata, pena la perdita di tutti i dati, quindi a "naso"
direi : avvia il pc col livecd alla fine del boot dovresti controllare con
mount che la partizione non sia montata in caso contrario smontala poi
 fsck.reiserfs 
                /dev/hdaX (X=la partizione che devi sistemare!)
 e vedi se riesci a sistemare il problema.............

  e vedi se riesci a sistemare il problema.............
ho utilizzato il primo cd della suse che mi permette di far partire il
sistema in modalità rescue senza montare gli hd.
ho quindi lanciato reiserfsck che mi ha detto che l'errore era grave e
dovevo lanciarlo con --rebuild-tree: l'errore era talmente grave che l'unica
cosa che ha saputo fare è cancellarmi i file corrotti... :-(
vabbè, grazie cmq!

Sandrinho wrote:

è il "bello" delle distro userfrendly........................
potrebbe essere l'occasione x avvicinarsi a qualcosa di meno "amichevole" ma
che sicuramente farà solo cio' che vuoi tu.............

 che sicuramente farà solo cio' che vuoi tu.............
Vabbè però se un settore è corrotto c'è poco da fare... non è che il
fatto che sia più o meno user friendly possa cambiare un settore
distrutto...


 ma che sicuramente farà solo cio' che vuoi tu.............
Mi sembra un commento decisamente fuori luogo: reboot spontanei e corruzione
del filesystem non mi sembrano affatto colpa di una distribuzione
"amichevole"....
-- 
"It is not enough to succeed.  Others must fail."
Linux Registered User #301571, running Gentoo
Memeber of Luganega - Linux User Group Crema
http://filibusta.crema.unimi.it/

 
evidentemente non mi sono spiegato............quello che "rimprovero" alla
SuSE è il fatto che vizia i suoi utenti dandogli "soluzioni" pronte all'uso
che poi non sempre risolvono i problemi, anzi spesso li moltiplicano,
infatti se leggi tutti i messaggi ad un certo punto sandrinho dice: ho
riavviato col primo CD in modalità rescue e ho lanciato reiserfsck il quale
mi ha avvertito di lanciare il comando  con  --rebuild-tree
etc,etc,.........
ora io non sono un sistemista ma non mi pare che la soluzione "pappa pronta"
sia stata il massimo dell'efficenza............sbaglio?
io da "sfigato" utente slackware non avendo a disposizione tutta la "manna"
di zia SuSE, probabilmente prima di incasinare del tutto la situazione mi
sarei fermato a riflettere e poi................l'avrei incasinata
ugualmente, ma vuoi mettere la soddisfazione di farlo personalmente?
non so' se stavolta mi sono spiegato meglio.........

 etc,etc,.........
Problema: il check del filesystem / deve essere effettuato a partizione
smontata.
Soluzione: boot con un cd di rescue ed esecuzione manuale di fsck.
Questa secondo te è una soluzione pappa-pronta-user-friendly.
La soluzione fai-da-te quale sarebbe?
Sistemare i bit a mano?
-- 
"It is not enough to succeed.  Others must fail."
Linux Registered User #301571, running Gentoo
Memeber of Luganega - Linux User Group Crema (IT)
http://filibusta.crema.unimi.it/

 
ok i casi sono 2 o io non conosco l'italiano e quindi non mi faccio capire o
tu' hai tempo da perdere.........
PS nella prima risposta che ho dato, ho detto io a sandrinho che il check
andava fatto con la partizione smontata..........................
ripeto io non sono un sistemista..........quindi mettendomi nei panni di
sandrinho mi aspetto che se la "zia" suse mi dice fai  2+2 otterro' un bel
4  e non un 6&mezzo  chiaro il concetto???

 "amichevole"....
fermi fermi :-)
1) non è che è stata la suse a propormi un reiserfsck con questa o l'altra
opzione... ho spulciato io nelle man pages.... l'unica cosa che mi ha
fornito è stata una shell come root senza montare gli HDs (sapevo benissimo
che --rebuild-tree sarebbe stata un po' "traumatica")
2) sono anche un po' bischero io, perchè è vero che mi ha cancellato tutti i
file corrotti della posta dalla mia home, però me li ha fatti trovare,
*perfettamente leggibili*, in lost+found!
Olè! :-D

 4  e non un 6&mezzo  chiaro il concetto???
Sì, adesso ho capito cosa intendi :)


Sandrinho wrote:

ok..........anche questa volta è andata.................

 etc,etc,.........
Il ragionamento non farebbe una grinza se non fosse che per un piccolo
neo: quello che e' successo e' un normale comportamento di reiserfsck,
e cioe' e' il tool che ti dice di utilizzare tale opzione se non e' in
grado di riparare agli eventuali errori del file system. Per il futuro
non peccare di presunzione e leggere le pagine man e' un ottimo metodo
per evitare di fare magre figure
Henryx
-- 
Signore e signori! Lo avete letto sui giornali! E ora fremerete d'orrore
osservando con i vostri stessi occhi il piu` raro e tragico degli
scherzi di natura! .. l'uomo medio!
                                    Joker (Batman: the killing joke)

 Henryx
OK messaggio ricevuto...............................cmq se non volessi fare
magre figure ci sarebbe anche un'altro modo, farmi i cavoli miei...........
se poi hai letto tutto il thread avrai notato che ho specificato 2 volte
di non essere un sistemista.............ho solo cercato, nelle mie
possibilità, di aiutare una persona in difficoltà............
rimango cmq dell'opinione che la "pappa pronta" è un'arma a doppio
taglio........