Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Scenario

Secondo voi Madonna guadagnerebbe di più vendendo i dischi come fa ora o distribuendo la
musica via internet (uno va al sito e si scarica sti 600 mega di roba) ?
Ovviamente ipotizzando che scaricarsi 600 mega non sia oneroso come ora (e infatti per
molti americani non lo è affatto) e che cmq venderebbe più copie attraverso i normali
canali di distribuzione (più pubblicità ecc...)
Uno scenario simile non è impossibile; tecnologicamente attuabile, il problema sta appunto
nel fatto che i distributori andrebbero in malora...
Senza spingersi troppo oltre con la fantasia, pensate a questo: acquistare un mp3 di un
singolo di un artista dalla rete. Un singolo costa 10000. Un mp3 buono, a 192 Kbps, si
scarica in fretta.
Se alcuni artisti di grosso calibro cominciassero a distribuire i singoli così, potremmo
avere musica a poche mila lire al singolo, tipo 2-3 mila lire, che è più o meno la cifra
che arriva all'artista della 10 mila che paghiamo il singolo, almeno credo. Sulle 10 mila
devono guadagnare il negoziante, il distributore, il manager e l'artista, su questo
l'artista e basta.
Come si promuove la musica ? Gli artisti noti non ne hanno bisogno, i fan vanno da soli a
cercare i singoli nuovi appena escono. Altri gruppi... bè nello stesso modo in cui vengono
promossi ora. Come la maggior parte della gente conosce le canzoni ? Radio, televisioni
musicali e riviste. Ora questi canali sono, in teoria indipendenti dai distributori.
Chiaro non hanno più il PR della tal casa che gli porta i CD nuovi... e alla radio
dovrebbero un po' improvvisarsi talent scout.
Per me una cosa tipo i singoli venduti anche come mp3 sulla rete alla cifra che ho detto
sopra e poi gli album distribuiti normalmente dalle case distributrici sarebbe molto
bella, ma forse è un casino per il fatto che alcune canzoni sono vendute direttamente
dall'autore, altre no... però con la storia che alcune sono mp3 e altre no si può
risolvere... insomma in definitiva basterebbe rivedere un attimo il diritto d'autore (o
copyright che sia)
Tanto ora i singoli si trovano tranquillamente aggratis sulla rete, e un sacco di gente
continuerebbe a prenderli così... però molti altri un mp3 di qualità garantita a 2000 lire
lo acquisterebbero... e alla fine ci guadagnano tutti no ? Tanto il singolo lo si può
anche distribuire sul CD a 10000. Chi lo compra ? Il maniaco del CD, quello che non vuole
solo il singolo ma anche tutte le altre eventuali tracce sul CD singolo che sulla rete non
puoi comprare.

 che arriva all'artista della 10 mila che paghiamo il singolo, almeno credo.
Non credo che a breve sia possibile avere una cosa del genere. Forse si avrà 
una "doppia emissione" una sul web a prezzo ridotto ed una normale a prezzo 
pieno.
Moltissime persone non sono in grado di usare un PC con la stessa 
disinvoltura con cui lo usi te. Per loro è molto più facile andare in un 
negozio di dischi e comprare il CD da mettere nello stereo.
L'ascolo di un singolo MP3 richiede molti più passaggi intermedi.
Altra cosa, il prezzo: come le pago queste 2000 lire, con la carta di 
credito? In questo caso bisogna mettere in conto che il 4% del prezzo va al 
gestore della CC (ca. 80 lire), e comunque non so quanto convenga fatturare 
un acquisto di 2000 lire (guarda InfoStrada che se non raggiungi almeno 
20000 lire di traffico non ti addebita il costo fino a che superi la 
soglia). 
-- 
Paolo Vece - 
pv...@mclink.it

Tutto questo scenario è assolutamente verosimile. Resta però il problema del
pagamento. La gente non si fida delle transazioni online, anche se sono
sicure come e quanto un pagametno fatto con la VISA in un negozio. E poi le
commissioni... a quelle cifre la percentuale dovuta al gestore di credito è
troppo rilevante. Si potrebbe studiare un qualche tipo di tessera a scalare,
ma l'immediatezza della cosa ne risentirebbe.