Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: prima a chi voleva Intel consiglavate AMD ora...

Ci risiamo con i fan e campalinismi.prima a chi chiedeva consigli ed era 
orientato su Intel,giustamente,facevate capire,con mezzi anche 
"violenti"(tipo quelle schifezze di prescott ecc.)che Amd era meglio.
adesso già cominciate a fare il contrario(non so se sono sempre gli stessi 
oppure sono quelii che prima stavano zitti) bene.tutto ciò FA SCHIFO 
e,onestamente ,sta rompendo i coglioni.
Se qualcuno comincia il post dicendo che ha in mente o ha una determinata 
configurazione e che ,magari,ha dei problemi non vedo perchè(e succede 
spessissimo)chi risponde deve cominciare dicendo "ma perchè invece non 
prendi quest'altro"...daiii limitiamoci a cercare di risolvegli il problema 
specifico,dimostrimo di essere adulti e  a non ragionare per partito preso o 
tifo
Grazie 

 "violenti"(tipo quelle schifezze di prescott ecc.)che Amd era meglio.
Lo sostengo da tempo che c'č gente che si basa su "simpatie" e "tifo". Avevo 
pure aperto un post apposito [se vuoi rivedertelo: intel perchč tanta 
denigrazione] perchč ero scocciato. Tutti dicevano che il prescott fa schifo 
e consigliavano l'equivalente AMD64 senza dire perň che come prestazioni 
rispetto al prescott faceva ridere ... cmq non tutti son cosěm anzi in 
piccola parte ... qui trovi tanta gente preparata e che si basa su bench 
etc. e non su tifo.
Saluti
-- 
- Carlo - 

 Ci risiamo con i fan e campalinismi
dimentici che qualcuno i test li ha fatti e che le
cose cambiano velocemente.
Ora continua il tuo sbattimento,
visto che sei adulto dovresti sapere quale gonade
strapazzare.

 partito preso o tifo
Se uno non balzasse da una parte all'altra, in base alle prestazioni, 
faremmo esattamente come dici tu........cioe' rimanere sempre dalla stessa 
parte(amd o intel)  per simpatia o altro!!!!!
(poi questa simpatia dimostrata ad AMD o Intel.....non ricambia l'utente 
finale, e quindi che ci si guadagna a fare il tifo, se comunque i soldi li 
spendiamo noi????)
Prima di Conroe, amd era superiore....ora mi spiace(mi spiace per modo di 
dire......mene frega cacchi), ma amd mangia la polvere! 

danilo ha scritto:

Se un pirla (senza alcuna offesa) ai tempi dei precotti (ops scusa 
prescott!) veniva da noi a chiedere un consiglio se era una buona 
configurazione quella che il negoziante senza scrupoli sotto casa gli 
faceva, noi cercavamo di aiutarlo consigliandoli una config più potente 
e meno costosa che al tempo risiedeva in amd! Se dici che questi 
consigli hanno rotto allora tenetevele le vostre opinioni ma non venite 
a romperci qui!
Se uno chiede se la config va bene penso che abbia piacere se gli 
vengono fatte modifiche (magari anche più economiche) per fargli andare 
meglio il pc (mica consigliamo a tutti l'fx-64 nemmeno io lo 
prenderei!). Oppure preferisci che rispondiamo tutti con un "si bravo 
ottima scelta" salvo poi ritrovarcelo a rompere i coglioni dopo due 
giorni perchè il processore tanto bello non fa girare oblivion oppure 
gli ha fuso il dissipatore e metà scheda madre!
Ora le cose sono cambiate, e proprio perchè non sono un fanboy cm dici 
tu, consiglio l'altra "sponda" perchè ora il conroe è migliore, ma se 
uno chiede un pc per navigare e basta gli consiglio ancora un sempron amd!
Cm vedi l'unico che sbaglia sei tu, che ti ostini a rimanere sulla 
monomarca senza motivazioni valide sl per una presunta "chiarezza"! Se 
tu vuoi continua così, non starò a scrivere post inutili per 
dissuaderti, ma io continuerò a consigliare un processore diverso se per 
me ne vale la pena!
Anche perchè qui siamo nella sezione overclock e quindi direi che la 
scelta del processore non è una cosa da sottovalutare.
Saluti!
-- 
Andrea - DyV.Archangel
Administrator of Deadly Vipers Clan
Incoming Intel Core 2 Duo E6400 | 2x1GB G.Skill PC6400 HZ | Gigabyte 
GA-965P-DQ6 | Sapphire ATI Radeon x1900xt | Western Digital Raptor 74GB 
16MB Cache 10000rpm | Seagate 7200.9 SATAII 160GB NCQ | Enermax Liberty 
500W | CoolerMaster Stacker ST-01 | Lunasio Liquid Cooling

prestazioni rispetto al prescott faceva ridere ...
Si molto ridere come le tue cazzate...
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

 Si molto ridere come le tue cazzate...
eh eh aspettavo proprio te ke lo facessi notare ;-) Ho evitato apposta 
di commentare questa colossale cazzata lasciando la strada al nostro più 
accreditato sostenitore di Amd!
Ma toglimi una curiosità, ora monti ancora Amd dopo il boom dei 
core2duo? o piano piano questi processori ti stanno convincendo a cambiare?


 Si molto ridere come le tue cazzate...
C.V.D
-- 
- Carlo - 

 o piano piano questi processori ti stanno convincendo a cambiare?
Perchè è come la politica dove in italia non è sufficiente che ci sia un 
mafioso a capo della tua coalizione per farti cambiare idea. E' questione di 
tifo ;-)
-- 
- Carlo - 

 partito preso o
è un discorso del cavolo! Si tende sempre a consigliare il meglio che uno 
possa acquistare con gli stessi
soldi. Io stesso, con questo nick, consiglio core duo se necessario :). Se 
uno deve ancora acquistare,
può ancora cambiare componenti no? Che problema risolvi se uno non ha ancora 
acquistato?
Se già ha acquistato, allora è vero quello che dici tu. Ma di solito qui 
(anzi su it.comp.hardware.cpu)
si leggono le lamentele di chi ha già acquistato un "fiammante" P4 3GHz e 
passa... 

 
Beh con un 3000+ no di certo, forse nel tuo caso singolare ti è stato 
dato un consiglio sbagliato, ma cmq un prescott da 3ghz lo si batte 
abbastanza facilmente con un normale 3800 x2, e non dirmi di no! ;-)


 facilmente con un normale 3800 x2, e non dirmi di no! ;-)
Guarda che forse hai travisato.
Innanzitutto mi stai mettendo a confronto un dual core contro un semplice 
prescott.
Io mi riferisco al semplice Athlon64 vs P4, niente X2 etc. -- Per anni ho 
letto che un semplice A64 è più performante di un Prescott.
"L' equivalente" AMD del P4 3GHz è il 3000+ - spero su questo non ci siano 
questioni.
Il prescott ha il brutto difetto del consumo/calore ma non gli si posson 
contestar le performance. L' ultima volta mi sentii rispondere che con un 
bell' opteron @3GHz il prescott non reggeva il confronto.
Grazie, ma stiamo sempre parlando di una cpu super okkata contro una che 
esce di default in quel modo. Che poi l' opteron @3 sia meno caldo di un 
Prescott 3GHz ci sta e mi si può dire che il prescott scalda ed ha un' 
architettura ormai obsoleta etc. -- 
Il fatto è che se uno avesse scritto "vorrei prendere un P4 3GHz" c'era chi 
diceva che quel procio fa schifo, che AMD era nettamente superiore come 
performance e che il P4 era troppo costoso.
Poi magari gli suggerivano un Opteron (più costoso) a cui apportare 1GHz di 
overclock. Allora io inizio a dire "chiama Crotale, fatti dare l'impianto ad 
azoto liquido che ha usato per l'oc al 203% e vedrai che il prescott è una 
bomba ed è anche freddo". Poi sia ben chiaro, x2 è una gran CPU ma oggi 
Conroe non ha confronti. E a me non frega nulla di stare da parte Intel o 
AMD.
-- 
- Carlo - 

 che esce di default in quel modo.
Il problema è che regge il confronto solo con un Opteron a DUE GHz.
-- 
Ciao,
Luca
*** 
http://digilander.libero.it/luciferino_666/
 *** 

 questioni.
Scusa, intendevo ora cm consiglio per gli acquisti visti i costi simili 
dei due processori (qualche decina di euro di differenza 131 vs 150)! 
avevo travisato ti riferivi ad un "vecchio consiglio".
Imho però l'errore sta nel considerare il Performance Rate cm l'elemento 
da valutare per confrontare i due processori: quello è un numero molto 
relativo, e secondo me abbastanza a caso! La prova migliore sono i test!
Per il resto ti quoto tutto nel rimanente messaggio! Però non trovo 
giusto che danilo (che poi nn ho mai sentito sul ng!) dica che gli 
abbiamo rotto i coglioni con questi consigli, alla fine lo scopo del ng 
è consigliare il processore giusto! Se a lui non piacciono i consigli 
che posti pure lui mettendoci le motivazioni per cui sbagliamo, oppure 
se ne stia zitto e non rompa il cazzo! (scusa le parole ma è esattamente 
il mio pensiero!)


 cazzo! (scusa le parole ma è esattamente il mio pensiero!)
Condivido. :-)
--
- Carlo -
ps: complimenti, bella config 

 
Fosse arrivata! Doveva arrivare ieri ma SDA ritarda! Però siamo già a 
tre giorni nn vorrei rogne..


 solo ke hai tempi 
ehm tralasciamo questo errore madornale! me ne sono accorto troppo tardi!


 giorni nn vorrei rogne..
Non vorrei darti una brutta notizia ma, afaik, SDA non consegna al sabato 
... a meno di non usare l'apposito servizio.
-- 
- Carlo - 

> solo ke hai tempi
Ma LOL! non me ne ero neppure accorto!
-- 
- Carlo - 

 
Si si lo so intendevo che se nn consegnano lunedì siamo oltre i 3 giorni 
di termine massimo e non è bello..


 tifoseria in questo ambito mi sfugge.
Forse in futuro io saro' un utente Intel per forza, dato che i processori 
intel, per ora non hanno coldbug (grazie al memory controller esterno)!
Vedremo.......non e' ora il momento, comunque questo potrebbe essere un 
motivo per stare da una parte ben precisa: AMD Coldbug - Intel NO Coldbug ;)
EDIT: stessa cosa vale per ATI-Nvidia....anche se li ci sono caratteristiche 
che vanno piu' a gusto soggettivo che altro(tipo, io adoro i driver 
nvidia.....quelli ati a volte fanno quello che gli pare);) 

 i driver nvidia.....quelli ati a volte fanno quello che gli pare);)
Non mi parlare di driver ATI ... tra un po' la denuncio non si può fare un 
package di quel tipo!
Alzi la mano chi non vede mai comparire in .NET BroadcastEvent ... :-|
-- 
- Carlo - 

 
Ma installare solo i driver puri e usare atitools?
Il CCC è una boiata imho, tanto pesante e inutile! Atitols occupa niente 
in esecuzione e fa cmq tutto quello ke serve! E nn server il .NET!


danilo ha scritto:

Ci sono 2 modi per chiedere un consiglio su un NG, imho:
1) prima del'acquisto perchè si ha un dubbio;
2) dopo l'acquisto per ricevere conferma che la propria configurazione
nuova di zecca è figa;
La prima è quella logica, è se uno ha la necessaria umiltà di
accettare i consigli altrui, porta dritto allo scopo: quello di
spendere bene i propri soldi.
Se poi uno ha un minimo d'intelligenza, riesce anche a capire dalle
risposte che riceve se sono solo per partito preso, ho hanno un
fondamento logico.
La seconda è da stupidi, specie se poi si viene, spesso puntualmente,
massacrati sulle proprie scelte.
Il resto, fanboysmi tifi o robe dele genere, sono solo inutili perdite
di tempo.
Per capirlo ci vuole solo la necessaria maturità, e spesso non è un
problema di età.
Ritornando al tuo post: ti stupisci che c'è gente, me compresa, che
fino a giugno consigliava un Athlon X2 al posto di un Pentium D, ed
oggi consiglia al suo posto un Core 2 Duo?
Dovrebbe stupirti il contrario, piuttosto, specie se poi non si
riescono a dimostrare le proprie argomentazioni.
Ciao Mariop

 E nn server il .NET!
Fai apposta a vedere se mi accorgo degli errori quando scrivi? :-)
Ad ogni modo quel cazzo di dotNET devo disinstallarlo perchè è veramente 
bacato e pieno di problemi!
Salut
-- 
- Carlo -

 in esecuzione e fa cmq tutto quello ke serve! E nn server il .NET!
Con una vga, sicuramente.....con il cross, per ora ti attacchi:( 

Bairam ha scritto:

Si ok ma nn sono così avanzato ;-)


 CCC allora non esiterň ad installarli.
Fa decisamente di piů, cmq si chiama Ati Tray Tools
http://www.hwupgrade.it/download/file/2068.html


 
http://www.hwupgrade.it/download/file/2068.html
Thanks! ;-)
-- 
- Carlo -

 Si ok ma nn sono cosě avanzato ;-)
per adesso :D 

 dire......mene frega cacchi), ma amd mangia la polvere!
beh fa nulla 
x ora costano di meno i procio amd :)
poi dipende da quello che uno vuole farci 

 dire......mene frega cacchi), ma amd mangia la polvere!
 a proposito come vanno i test della tua piattaforma di test?

 o piano piano questi processori ti stanno convincendo a cambiare?
a me piano piano stan convincendo ad aspettare :))
specie dopo i rumors degli opty am2 (magari avessero anche l'ht 3.0)

 
se la metti su una piastra madre da 50 euro non sarà chissache 
così come se metti un e6300/6400 su una asrock conroe all in one :)

 
beh mi pare che anche le cpu intel hanno il coldbug ma a temp + basse di
amd (molto basse)

 amd (molto basse)
ce l'hanno a -150°....ne devi dare di azoto:D 

 ha scritto nel messaggio > a proposito come 
vanno i test della tua piattaforma di test?
tutto bene, il sistemone viaggia che e' un piacere stabile a 4,1ghz in 
dayuse,.e direi che anche con le vga sono a posto per un po'...ora posso 
sfruttare il 22" con tutto a palla;)
Volevo cambiare mobo per sfruttare al massimo le ram(asus p5w64-ws pro o bad 
axe2), ma mi tocchera' aspettare un paio di mesi:D

 
http://www.hwupgrade.it/download/file/2068.html
Non č esatto: esistono gli ATI Tools e gli AtiTrayTools. Sono due software 
differenti, entrambi ottimi. Io trovo migliori gli Ati Tray Tools, ma non 
supportano ancora nella loro ultima versione l'utility per OC le x1900, 
quindi al momento uso Ati Tools, che invece le supporta.
Ciao 

 quindi al momento uso Ati Tools, che invece le supporta.
Carissimo....abbandona ATI TOOL........il nuovo ati tray tools, supporta 
l'overclock delle x1900 ;)
Scaricatelo;) 

 software differenti
L'altro si chiama ATITool (
http://www.techpowerup.com/atitool/
), non ATI 
Tools (che non esiste) ed è una cosa diversa, fa molte meno cose di Ati Tray 
Tools e non può sostituire il CCC. E' essenzialmente un'utility per 
l'overclock.


 l'overclock.
Si scusate intendevo ati tray tools ho dimenticato il tray!! ;-)
Cmq bairam ha detto ke l'ultimo supporta l'oc per le x1900, confermate?
l'ultimo è il 1.2.6.940?


non ti fidi?? huhuhu sono iscritto sia al forum di techpowerup che di guru3d 
hiihihihi
gli rompo le palle sia a Wizzard per l'atitool che supporta il cross, e sia 
a Ray Adams per la versione Crossfire del suo AtiTrayTools :D
Fidati, scarica l'ultimo ati tray tools, e vedrai che non ti servira' altro 
;) 

 confermate? l'ultimo č il 1.2.6.940?
Sě č quella, e l'oc della X1900 funziona.


Bairam ha scritto:

Mai detto di nn fidarmi! Nn credevo avessi conoscenze così in alto!


 ridere ...
Cosa cazzo stai dicendo.
A.CiD 

 Cosa cazzo stai dicendo.
1 - Rivolgiti bene, non sono tua sorella
2 - Parlando di PR l'equivalente AMD64 del 3000+ è il Prescott 3GHz
3 - Non hai uno straccio di benchmark dalla tua (io ne ho postati a iosa in 
un altro thread)
4 - Questo thread è morto da giorni e di certo non lo risveglio per perder 
tempo con uno che si rivolge così
ah dimenticavo il 5, impara il rispetto e sparisci.
-- 
- Carlo 

 ah dimenticavo il 5, impara il rispetto e sparisci.
Hai dimenticato un'altra cosa, invece: un perfetto ignorante come te che fa 
disinformazione su un NG non può davvero permettersi questo atteggiamento da 
uomo saccente, davvero fuori luogo.
E adesso ammutolisci pure, insetto. In effetti 2 post sono molto più della 
considerazione che avresti meritato.
A.CiD

 considerazione che avresti meritato.
Sei solo un povero coglione. Vai a letto che è tardi, e non dimenticarti il 
pigiama della amd! ;-)
*PLONK* (sai voglio proprio evitare di leggere le tue cazzate)
-- 
- Carlo -