Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Si può downvoltare una CPU?

Scusate se magari dico stupidate (però le faq le ho lette un po' di tempo
fa).
Io ho un Pentium 200 MMX che posso overcloccare solo fino a 225 tramite bus
(ha il moltiplicatore bloccato) e non mi da alcun problema. Non scalda
tanto, però, mi chiedo, esiste la possibilità che una CPU magari anche
overcloccata (di poco) resti stabile ad una tensione inferiore alle
specifiche?
Se così fosse in caso di esito positivo si potrebbe avere una CPU che scalda
meno. (Se poi fosse overcloccata e reggesse ... sarebbe come avere la botte
piena e la moglie ubriaca: è utopia?)
Tutto questo per curiosità, perchè in pratica nel mio caso non lo ritengo
fattibile, dato che il Vcore è di 2.8V , ma la mia scheda madre non mi
consente di abbassarlo di poco (tipo 2.7V) ma solo ad appena 2.5V.
Un'altra curiosità. Questa CPU è dual voltage, ma sulla scheda madre si può
impostare solo il Vcore (e l'opzione single voltage / dual voltage). Se
abbasso (o alzo) il Vcore, si modifica in proporzione anche la tensione
della parte esterna?
Ringrazio chiunque volesse rispondermi.
Jonathan

Diciamo che è possibile , chi ci arriva con il burn-in cioè la overvolta al
limite
per qualche settimana e poi riesce a farla partire anche downvoltata ,
diciamo che
funziona ma non è detto , comunque nel tuo caso non serve downvoltarlo .
Jonathan D'Acunto <j.da...@TIRAVIAQUESTOlibero.it> wrote in message
JUOj4.13369$C3.1...@news.infostrada.it...


della parte esterna?
No, quella dovrebbe rimanere fissa. E non ha nessun impatto sull'overclock
(ovviamente entro certi limiti :-)
Sim

Che intendi per "non stressare troppo la Motherboard" ?
--
Posted from 
ro...@sirio.fastnet.it
 [195.96.192.9]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

della parte esterna?
<snip>
Ciao, no, modificando la tensione di alimentazione del Vcore dai 2.8 V
nominali, non influisce minimamente sul voltaggio I/O che deve essere
sempre di 3.3 V (circa).
Ciao, Fabio. 

Ieri ho fatto le seguenti variazioni:
1) frequenza "normale" di clock a 200 => tutto OK da sempre
2) sempre a 200 imposto il Vcore a 2.5V anzichè a 2.8 => pare tutto bene
3) sempre a 200 imposto il Vcore a 2.1V  => pare tutto bene
4) sempre a 200 imposto il Vcore a 2.0V  => pare tutto bene
E' possibile? Mi era quasi venuto il dubbio che la CPU fissasse lei il Vcore
indipendentemente dai jumper (tipo come per il moltiplicatore bloccato),
sarebbe possibile una cosa del genere?
Le operazioni che ho fatto successivamente mi dicono di no, pare:
5) ripristino il Vcore a 2.8 ed overclocco tramite bus (75x3=225), cosa già
sperimentata tempo fa => no problem
6) sempre a 225 imposto il Vcore a 2.0 => non si accende nemmeno (nessun
segnale al monitor)
7) Vcore a 2.1 => parte, di solito fa il boot, ma non riesce a caricare il
SO
8) Vcore a 2.5 (sempre con la CPU a 225) => pare tutto OK
Che dite lascio così? Mi potete consigliare dei test o dei programmi pesanti
(scaricabili in rete) per mettere il sistema alla prova?
Simone Tugnoli wrote:
"una tensione un filino piu' bassa (al massimo - 0.2Volt, sotto
non andrei per non stressare troppo la mainboard)"
Anch'io sarei curioso di sapere cosa intendi, anche perchè io ho abbassato
il Vcore di 0.3V...
Grazie a tutti

 4) sempre a 200 imposto il Vcore a 2.0V  => pare tutto bene
Zak