Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Asus o Abit?

Questo lo faccio in crosspost perche' innanzitutto sono un fanatico dei CP
tra icg e
ifs-v e poi perche' in ifs-v ci sono dei veri intenditori......oltre che dei
bravi ragazzi!!:-)
Allora, il punto e' questo: io non me ne capisco una mazza, ma siccome devo
mettere il P2, devo cambiare la motherboard.....io pensavo a una asus,
ma.......alcuni amici mi hanno consigliato la abit, in particolare un
modello che adesso non ricordo il nome ma che avrebbe 4 DIMM invece che
3.....
Raga, voi che dite?
Snikt!
Lello "Wolverine" Sarti
ICQ Number UIN: 2972012
e-mail: 
lel...@mailcity.com
e mail: 
wolveri...@hotmail.com

>Raga, voi che dite?
Fai come vuoi, basta che abbia il chipset BX e sia una delle due
marche da te citate.
Ciauz.
...Ivan Conte...
<<<Studio Vit>>>

marche da te citate.
Sottoscrivo in pieno!
ByeByeLullabye
Maxxx

Ciauz.
Cioe'?
Spiegati meglio....


Sottoscrivo in pieno!
Quindi mi confermate che la Abit e' una buona marca?


 Raga, voi che dite?
Io dico che in it.comp.hardware c'è gente che sa tutto di schede madri...
Per il resto prevedo che questo messaggio farà da portare oscuro (tipo quello di
warcraft2) con cui gli orchi itfanstudiovitteschi invaderanno icg... :-))
Dario -->Zyw<-- Davide
(
dav...@sisinfo.it
, ICQ UIN 9144288)

 Raga, voi che dite?
Non c'hai proprio pensato al k6-2?
Lo sai che spenderesti un casino di meno?
No, il fatto è che vorrei che qualcuno se lo comprasse così poi mi dice 
com'è. :)
Scherzi a parte, se non ci hai mai pensato (e upgradi il comp 
prevalentemente per i giochi, da persona intelligente, come ho sempre 
fatto io, tanto per quello che mi serve il comp in modalità seria andava 
bene pure un 486...), dicevo, se non ci hai mai pensato, piglia in 
considerazione la cosa.
Il k6-2 dovrebbe essere il top per il videogiocatore. Prezzo decente 
(quello da 300 mhz dovrebbe costare intorno alle 400 iva inclusa, 
confronta con i prezzi del pii 300), bus a 100 mhz (quindi la 
motherboard la devi cambiare lo stesso, c'hanno pure lo slot agp, pur 
essendo ancora con socket7, anzi si chiama super7), mmx, istruzioni 3dnow 
(tutte nuove e fresche che pare saranno supportate un po' da tutti), e 
pare che vada d'amore e d'accordo con direct3d, opengl e glide (già, già, 
glide!!).
Vedi un po' tu. Se poi ti devi pigliare il pii400 per fare cose "serie" 
beh...
-- 
Mia zia è stata la prima a parlare di Prince of Persia 3D.

(tutte nuove e fresche che pare saranno supportate un po' da tutti),
Sei certo che verranno supportate da tutti?
Ciao
Mazmau


Mah, la AMD ha queste SuperSocket/ che sembra andranno molto bene, ed
asserisce che l'AMDK-2 sia molto più veloce del P2 pari velocità... se
sia vero o meno non so, aspetto per vedere cosa succede... per il
resto credo che non sia il momento giusto per cambiare motherboard e
processore, al limite conviene aggiornare le vecchie spendendo poco ed
ottenendo risultati comunque molto buoni. Tutto sommato se si vuole
solo videogiocare è meglio prendersi una scheda Voodoo piuttosto che
cambiare processore.
Bye
Maxxx

>Quindi mi confermate che la Abit e' una buona marca?
Sicuro!

ASUS e ABIT sono ottime schede, per ottenere una risposta più completa o ci
dici che modello hai intenzione di comprare, oppure posti la richiesta su
it.comp.hardware, dove sicuramente saranno in grado di dirti tutto con
esattezza.
In ogni modo se sei un fanatico dell'overclock vai sul'ASUS.


Raga, voi che dite?
chiedi al Sceriffo ... lui se ne intende 
A la prochaine...
-
============="LUDO ERGO SUM"=====================                                              
GIANLUCA GATTI                                   
Como   
stry...@tin.it
 
stry...@hotmail.com
 
gga...@komodo.ing.unico.it
 (Politecnico di Milano )                      
 
"He who controls the past ,
 commands the future.
 He who commands the future 
 conquers the past."
                      - KANE                                   
================================================

warcraft2) con cui gli orchi itfanstudiovitteschi invaderanno icg... :-))
Magari!!!!
Cosi' porteranno un po' di allegria.....
....e poi sono anche io un orco.....


beh...
Cose serie io????
Ma siamo seri.....:-)
E poi prendo il 300 e non il 400....


Sei certo che verranno supportate da tutti?
No, voleva dire sOpportate da tutti....


Questo lo faccio in crosspost perche' innanzitutto sono un fanatico dei CP
Io ho una Intel (modello... boh???) e ha 4 dimm e anche 4 slot pci. Oltre a
3 isa e ad altre cosette.

Per me, il problema dell'abit č che si chiama come il latte. Ora, come
posso io dare fiducia ad una motherboard se mi viene sempre in mente
il latte? E' latte buono, occhči, ma assolutamente non č una
motherboard.
Per questo io consiglierei una asus.
L'abit fa un ottimo latte e dei buoni formaggi. Punto. Per le mb
guarda altrove. Quelle abit, per me, potrebbero correre il rischio di
cagliare.
--
Roberto Liffredo
Fatti non foste per viver come bruti, ma per seguir virtute e conoscenza

marche da te citate.
Mi sembra che l'asus vada meglio sugli intel e l'abit sui k6.
Ma forse sto vaneggiando, meglio se controlli prima da altre fonti piů
attendibili.
Il problema č che non mi ricordo assolutamente piů da dove abbia preso
quest'informazione...


marche da te citate.
Sempre che li sfrutti i 100, sennò un LX (asus P2L97 ad es.) va bene
lo stesso e si risparmia quasi un centone.
Ciao,
 MasviL
mas...@flashnet.it
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/8033
Per rispondere togliere 'NOSPAM'. To reply please remove 'NOSPAM'.

Raga, voi che dite?
Asus P2L97


 ....e poi sono anche io un orco.....
No, tu sei un ghiottone, se non sbaglio, uno di quegli strani animali che 
si vedono nelle lande canadesi... un wolverine, insomma.
-- 
Mia zia č stata la prima a parlare di Prince of Persia 3D.

quest'informazione...
Guarda, proprio ieri un mio amico mi ha detto la stessa cosa....mi sembra
che l'abbia letta su PC Professionale.....
Cmq io sono un "Intelliano" di ferro.....


si vedono nelle lande canadesi... un wolverine, insomma.
Uno a zero per te.....
Palla al centro?


Spiegati meglio....
Cercherò io di spiegartelo.
Il chip "BX" della Intel è l'ultimo nato della serie. E' solo per Pentium 2
e ha il bus a 100 hetz. Naturalmente necessita anche di apposita Ram a 100
htz (non è obbligatoria ma... se vuoi spendere a questo punto spendi bene) e
di un PII che va a 100 (oppure un 266 overcloccato 3x100: sulla mia Intel
funziona benissimo) ovvero un 300 o superiore. Logicamente il massimo
sarebbe un 400 ma costa talmente tanto che non vale la pena comprarlo.

glide!!).
Il bello del K6-2 è che supporta il bus a 100Mhz ma puoi decidere tu a che
bus metterlo, vabenissimo anche a 66. Io uso un K6-2 a 290Mhz (83x3.5) su di
una "vecchia" TX97 e va benissimo!
BYE
E@Mail to 
red...@tuttocitta.it
-Redhawk-

Sei certo che verranno supportate da tutti?
Fai un po' tu: OpenGL, Driver ottimizzati per schede grafiche 2d e3d, Glide
ottimizzate, Directx 6 ottimizzate, ho dimenticato qualcosa...?


IO SONO INCOMPATIBILE CON IL KAPPASEI!!!
Beh caro Wolverine lo ammeti anche tu che non ci capisci niente di Hardware
e devo dire che si vede...
Evitati questi post ridicoli dato che il K6-2 a 300Mhz con 3DWinbench supera
di un pelino i risultati del P2 400Mhz...
E costa un 370k ivato!!!


di un pelino i risultati del P2 400Mhz...
Non che i 3dwinbench siano molto affidabili, perň.


lo stesso e si risparmia quasi un centone.
No, ormai la differenza è di 50 mila lirette. iva inclusa.

che l'abbia letta su PC Professionale.....
Ahia, dolore. Rivista notoriamente poco affidabile.

Lo sai che spenderesti un casino di meno?
Ma cosa vuoi che interessi a Lello spendere meno ... 
lo sappiamo tutti che è ricco sfondato... e ancora non ha offerto 
da bere. Lellllllllllllllooooooooooooooooooooooo !!!


la licenza per  lo Slot1, qualcosa vorrà pur dire.
E lo Slot 1 quanto durerà ???
Anche le Lx avevano lo slot 1 però alla fine tutti si è passati alle Bx 
e così via ...
putroppo oggi giorno sono rari i casi in cui si riesce a fare un buon upgrade
senza cambiare MB .Sempre più spesso per avere ottime prestazioni 
e le ultime feature bisogna cambiare CPU e MB assieme.


 da bere. Lellllllllllllllooooooooooooooooooooooo !!!
Hai perfettamente ragione, me ne ero dimenticato. Nel periodo di natale 
scorso Lello ha comprato due volte Jedi Knight, prima in inglese e poi in 
italiano, spendendo la bellezza di circa 200 carte per in pratica un 
gioco solo.
E poi diceva di non essere ricco.
Ho capito perché dice di essere incompatibile con il k6. Perché 
quest'ultimo costa sempre poco.
Lellooooooooooo, offri da bereeeeeeeeeeeeeeeee.
-- 
Mia zia è stata la prima a parlare di Prince of Persia 3D.

 Non che i 3dwinbench siano molto affidabili, perň.
Sě, vabbč, sono poco affidabili, ma potrebbero quindi sbagliare a 
svantaggio del k6, ti immagini?
Oppure, ammettiamo pure che il k6-2 300 non sia piů veloce di un pII400, 
ma leggermente inferiore, diciamo al livello di un pII350.... beh, per 
quello che costa secondo me va bene lo stesso.
Se poi l'interesse č Photoshop, allora meglio il PII, ma per i giochi mi 
sa che forse ci siamo sul processore ideale...
Tanto, come dice Stryker, ormai si cambiano sempre insieme motherboard e 
cpu, quindi č inutile fare gli schizzinosi verso il socket7, tra un anno 
potrebbe uscire il nuovo slot29 di Intel...
-- 
Mia zia č stata la prima a parlare di Prince of Persia 3D.

 Palla al centro?
Certo, certo. Sono pronto.



L'AMD K6-2 300 effettua quattro volte più calcoli in virgola mobile
del PII 300 nello stesso tempo, ovvero ha un rate di 1,333 mips contro
gli 0,333 del processore Intel. Considerando il prezzo direi che la
scelta va obbligatoriamente al chip AMD...
ByeByeLullabye
Maxxx

>Non che i 3dwinbench siano molto affidabili, perņ.
Certo perņ ti danno un'idea della potenza 3D del processore...


quello che costa secondo me va bene lo stesso.
Condivido pienamente. Infatti, se dovessi comprarmi un pc, io
risparmierei essenzialmente sul processore. E' insensato spendere
tanto su qualcosa che poi da un minuscolo incremento in prestazioni.
Meglio mettere tanta ram, una buona scheda 3d, buon hd e buona mb.
Piuttosto, penso, meglio spendere tanto per uno scsi che per un pii.


scelta va obbligatoriamente al chip AMD...
Questa mi suona nuova...
Ho sempre pensato che cyrix e amd fossero deboli proprio nei calcoli
in virgola mobile, mentre invece intel fosse molto forte.


in virgola mobile, mentre invece intel fosse molto forte.
L'informazione è riportata dall'ultimo numero di BYTE Italia.
Le prestazioni sono dichiarate da AMD, e i rate corretti sono i
seguenti :
AMD K6-2 333 MHz: 1,333 gigaflops (miliardi di operazioni in virgola
mobile, al secondo suppongo)
Pentium II 333 MHz: 0,333 gigaflops
La disponibilità dei processori è immediata, ed i prezzi per stocks di
1000 unità sono:
AMD K6-2 333 MHz: 369$
AMD K6-2 300 MHz: 281$
AMD K6-2 266 MHz: 185$
Per il terzo e quarto trimestre dell'anno sono previste le versioni a
350 e 400 MHz
Sono compatibili con piastre Socket7/Super7, inoltre le librerie
grafiche OpenGL 2.1, DirectX 6.0, 3DFX Glide sono già ottimizzate per
questo processore!!
Tutto questo non fà che confermare quanto detto in precedenza, faccio
inoltre notare che stavolta AMD è in vantaggio rispetto ad Intel, che
non uscirà con prodotti comparabili al nuovo AMD sino al prossimo
anno.
ByeByeLullabye
Maxxx

 la licenza per  lo Slot1, qualcosa vorrà pur dire.
Questo è quello che dicono alla intel... e cmq amd punta sul super socket7...
:-)
Dario -->Zyw<-- Davide
(
dav...@sisinfo.it
, ICQ UIN 9144288)

 Ualone, non me lo avevi detto che lavori alla AMD (si chiama cosi'?)
Ualone, mi potresti portar fuori un paio di K6-2 300 con scheda madre?
Daiiiiiiii, non fare il canchero, prendine su un paio quando non ti vedono...


 ....e poi sono anche io un orco.....
Temo che qualcuno non gradirà l'aumento del volume dei messaggi in icg...


Il problema è che un rapporto 1,33 a 0,33 è enorme!
Considerado che il pentium ii è un processore discretamente veloce sui
calcoli in virgola mobile, il k6 sarebbe un processore credo
addirittur più veloce di diversi risc di pari clock. Il mio dubbio è
che quei calcoli siano in qualche maniera "montati".
Da come sono i numeri (belli "precisini"), direi che sono il risultato
di una simulazione, piuttosto che di effettivi benchmark. Da qui
sembrerebbe che il pentium ii riesca a fare una operazione fp per ogni
ciclo di clock (0,33 gflop al secondo <=> 0,33 ghertz di frequenza per
il processore), mentre il k6 ne faccia 4 in contemporanea. Quindi,
considerando che il k6-2 ha introdotto le 3dnow, direi che queste
cifre si riferiscono al software espressamente scritto per questo set
di istruzioni, quindi un caso, direi, estremamente particolare (se ciò
è vero, potrei addirittura pensare che il pii sia stato in qualche
maniera "penalizzato", nel fare questa simulazione).
Quanto però di questa simulazione è applicabile nel "mondo reale"?
Quante applicazioni possono godere di tali ottimizzazioni? In
particolare, un'applicazione che faccia el "semplice" uso della fpu,
ne trae benefici?


 in virgola mobile, mentre invece intel fosse molto forte.
Infatti: il Pentium II stravince nel virgola mobile. Ma nelle
applicazioni normali OPPURE nei calcoli specifici per geometrie 3D
ottimizzati per le nuove istruzioni 3Dnow, il K6-2 č un osso duro da
battere!
-- 
Luca Chichizola
Collaboratore di Giochi per il Mio Computer
Redattore di 
"LUDUS" - La prima rivista online di videogiochi in Italia
------------------------------------------------------------
Recensioni, soluzioni, trucchi, emulatori, patch e altro: 
 
http://www.ludus.it
------------------------------------------------------------
"Life is a comedy for those who think and
a tragedy for those who feel." - Michael Stipe


Ma sei sicuro di quello che scrivi? io sapevo invece che il punto di
forza del P2 verso il K6-2 era proprio la FPU  + performante di quella
di AMD, poi nei calcoli di interi sarà anche + potente.
Comunque dal mio punto di vista ho poca fiducia nel 3dnow, è come
giocare ad azzardo, come saranno i giochi ottimizzati, e le gilde?
saranno riscritte x il K6 o solo ottimizzate? tutti dicono che il K6
costa poco, ma se poi non ha successo sono comunque soldi persi, 
ripeto, SE non ha successo.
Staremo a vedere
Ciao da
Matteo
Live long & prosper
  _______________ __ 
 (__\__________/_)__)________,----.________
           | |  | |  \_==================_/
           \ \  /./- /=====/ `----'
        ====` `===========_/     
                 `----«»_()
ICQ:2334753   News&Kali&IRC:X-file   
E-Mail:mat...@tin.it
Per rispondere togliere CIAO dall'e-mail

Il chip "BX" della Intel è l'ultimo nato della serie. E' solo per Pentium 2
zip....
Si, ho capito.
Pero' ho preso una LX e ti spiego subito il perche'.
Tu stesso dici che il 400 costa tanto, quindi visto che i dindini me li
sudo, mi "accontento" del 300. Molti sostengono che conviene comunque
comprare una MB che supporti gia' i 100 htz, anche se non si prende subito
il 400, ma io dico che non ha senso. A parte il fatto che quando io
prendero' il 400 (tra 1 anno?), la BX sara' gia' superata, esistera' la GX e
quindi a quel punto.....
E' come se uno, nella sua auto, si facesse fare il pieno di acqua perche'
tanto tra un po' le macchine andranno ad acqua.....
Ehm, paragone un po' forzato, ma rende l'idea, no?:-)


...

Infatti......senti questa: oggi pomeriggio ho parlato con un amico che da
una vita fa il tecnico di computer ed e' veramente quello che si dice un
"manico". Beh, gli ho chiesto se questa cosa e' vera e mi ha risposto con
una risata....Mi ha detto che ogni volta che ha messo una Abit con un
AMD....e' dovuto ricorrere a delle patch od altro.
Pensa te....PCProf.....PFUI!!!!!


quindi a quel punto.....
[megacut su una frase strana di Lello approposito di piscio e
macchine]
Infatti, sono giunto anche io piu' o meno alla stessa considerazione,
e' inutile e pericoloso (per il portafogli) cercare di prevedere il
futuro informatico.
Occorre comprare l'HW che serve ADESSO, perche' domani assieme al
processore cambieremo scheda madre, scheda video, ram (FP sostituite
da EDO da SDRAM e ora da PC-100) e cosi' via...
In un certo senso ho nostalgia degli home computer, li si usava almeno
5-7 anni e poi si comprava quello piu' potente.
Ma non voglio essere accusato di essere un Nostalgico.
Ciao
Nicola Costantino                           ICQ UIN: 8144309
IRC: Zosta             Mail to: 
n.cost...@studenti.to.it

5-7 anni e poi si comprava quello piu' potente.
Sei un nostalgico... :)



Giŕ, ma si stava parlando di fpu!


ne trae benefici?
Penso che le attuali applicazioni non possano ricevere benefici da
questa tecnologia, stà di fatto che il prezzo del processore è
veramente ultra-concorrenziale... Intanto stà arrivando l'AMDK-3....
ByeByeLullabye
Maxxx

 Già, ma si stava parlando di fpu!
E fpu (floating point unit) non è forse la stessa cosa di "virgola
mobile"??????
No, ripeto: il K6-2 è bello tosto nelle operazioni normali (ai livelli
di un Pentium II di pari frequenza, e MOLTO meglio di un Celeron); nella
fpu (virgola mobile) non ne esce certo con le ossa rotte, ma comunque
resta indietro di un 30% rispetto a un Pentium II di pari frequenza, e
si fa battere altrettanto pure dal Celeron.



ehm... era appunto ciò che dicevo io...
se ti vai a leggere il post originale, affermava che il k6-2 è 4 volte
più veloce del pii nei calcoli in virgola mobile...


 più veloce del pii nei calcoli in virgola mobile...
PC Professionale, per quanto possa valere, invece dice che il PII è più
veloce del K6-2 nelle applicazioni floating point NON SCRITTE PER 3DNOW
(di un 30 % circa a parità di clock).
Ma secondo me la prova migliore sarebbe che qualcuno facesse girare GL
Quake 2 prima su un PII 300, poi su un K6-2 300 senza usare driver
riscritti per quest'ultimo, poi sul K6-2 con i driver ottimizzati 3dnow,
e postasse i relativi timedemo.
Dopotutto è per i giochi che dobbiamo valutare le prestazioni, non per i
FPUMark...


 Non che i 3dwinbench siano molto affidabili, perň.
Piů che altro non č decoroso il fatto che il K6-2 di quella prova
utilizzasse un Riva, mentre il PII 400 usasse un acceleratore Intel: ma
non potevano mettere un Riva su tutti e due per rendere paragonabile il
risultato? O meglio ancora un Voodoo 2?


IO SONO INCOMPATIBILE CON IL KAPPASEI!!!
Di la verità Lello : sei incompatibile col il K6 perchè è 
la CPU del Paolone , vero ???


Ehm, paragone un po' forzato, ma rende l'idea, no?:-)
Non avendo una automobile, no.
Motociclista DOC, sorry.
Anche se mi basta sostituire auto con moto e allora...
Si, capito, e in effetti e forzato, troppo forzato.
Perché moto che vanno ad acqua non se ne vedono. Mentre BX con su dei 266 o
dei 300 si.

Pensa te....PCProf.....PFUI!!!!!
E pensare che ci sono mooolti che prendono come vangelo quello che dice
PCPro. Non solo. I famosi ZD Benchmark. Ho letto da qualche parte (dove?
boh!) che sono facilmente eludibili tramite poche righe di codice inserite
in qualche chip. Un classico è il benchmark delle schede video. Una vera
truffa.

dei 300 si.
Vabbe' l'importante era che tu capissi il concetto.....


la CPU del Paolone , vero ???
Cosa intendi dire con questa frase sibillina? Che Paolone ha un computer con
un kappasei o che e' lui che ha il kappasei nella SUA cpu?
Dai che io e paolo cerchiamo di fare la pace, non mettere zizzagna....:-))


 Che molti tecnici siano dei maniaci? Sessuali? ;^)
Calma. Quello che diceva Lello era un MANICO non un MANIACO. Che poi il 
manico (ad esempio di un vecchio ombrello) possa essere uno degli oggetti 
preferiti di un maniaco sessuale... questo è un altro discorso.
-- 
Mia zia è stata la prima a parlare di Prince of Persia 3D.

 Daiiiiiiii, non fare il canchero, prendine su un paio quando non ti vedono...
OK, io li voglio pure aiutare gli amici, perņ vedi quello che succede?
Tu mi stai gią chiedendo UN PAIO di K6-2 300 e TUTTI E DUE con la scheda 
madre.
Non ti sembra di esagerare?
Te ne porto uno solo a 333, va, il resto te lo compri tu.
-- 
Mia zia č stata la prima a parlare di Prince of Persia 3D.

preferiti di un maniaco sessuale... questo è un altro discorso.
Ma sempre a 'ste cose pensi?:-)
Lo sai che su ICG non si puo' parlare di certe cose....


 truffa.
"I benchmark non mentono, ma vengono usati dai bugiardi per mentire".
Per il resto... solo dal nome si capisce la "professionalità" di PCPro...


 Vabbe' l'importante era che tu capissi il concetto.....
Si, ma tu hai capito il suo?


Certo, certo. Sono pronto.
Posso fare l'arbitro?
Ciao,
 MasviL
mas...@flashnet.it
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/8033
Per rispondere togliere 'NOSPAM'. To reply please remove 'NOSPAM'.

3.....
Be ci sono moltissime marche e le prestazioni tra una piastra e l'altra sono
molto vicine. La Asus ha il nome, ma le ultime cantonate prese con gli
aggiornamenti per i bios, nonche' la mazata conferita da Microstar (2% in
piu' sulle prestazioni,chipset TX pero') ne hanno minato la credibilita'
(IMHO). Il resto e' fuffa, se puoi spendere tutti gli altri hanno ragione:
fatti una BX e mettici un 266 che overclockerai a 300 (la BX, come il SOLE
mi ha spiegato, lascia in pace i bus ISA e PCI), poi quando il 400 decresce
ad un prezzo abbordabile, pigliatelo e overcloccka pure isso. Comunque,
piuttosto che investire tanto in un superprocessore ed un sistema da III
mondo (32mb di ram, 2gb di HDD, scheda audio ISA SB Comp, lettore 24X
creative etc. . .) considera la possibilita' di prenderlo "in crescita",
ovvero,
PII 233 (aspetta) MotherBoard 430BX (la marca non deve avere il
riconoscimento automatico del processore, senno' addio overclock) magari
jumperless, Scheda video ATI Xpert@play 4/8mb AGP(ha il connettore TV,
funzioni di accelerazione 2d/3d, decodifica gli MPEG2, regge l'overclock a
100Mhz, prepara il caffe' e di tanto in tanto mhhh ah meglio che taccio) o
simile, HDD 4/6 gb, unita' disco removibile come un bel IOMEGA ZIP ATAPI o
un LS120 (quest'ultimo pero' ha dato qualche problemino), e un bel CD 40X
(sai quelli con 7 testine di lettura ed il motore di un 6X, sicche' i 6000
kb di Transfer Rate sono reali, costo all'ingrosso: circa 120.000 iva
esclusa), per la scheda audio prendi una PCI, Alla scheda video aggiungi una
Voodoo2 (Creative, Diamond, STB, fai tu, ma ti ci vuole) mouse tastiera e
zizac vari a piacere, il modem pigliatelo esterno.
Oh ecco, questo potrebbe essere un bel sistema in grado di reggere almeno un
paio di anni (soprattutto se l'HDD e' bello veloce), senza contare che se
dopo 1 anno e 1/2 aggiorni il processore a 400mhz avrai qualcosa in grado di
reggere il passo con quel che ci sara' allora.
Ma soprattutto: da chiunque tu vada a comprare i pezzi assicurati di poterlo
rintracciare agevolmente, altrimenti potresti ritrovarti con le pezze al
cosiddetto prima di quanto ti piacerebbe.
Salve atque Vale
Nettuno
(please remove zizac.imei to reply)

 Te ne porto uno solo a 333, va, il resto te lo compri tu.
Nooooooo, io chiedevo una sola scheda madre, cmq visto che ci sei potresti portarmi
fuori anche una dimm pc-100 da 128 mega... ;-)


Vabbe' l'importante era che tu capissi il concetto.....
Alla fine (mooolto alla fine) l'ho compreso.

preferiti di un maniaco sessuale... questo è un altro discorso.
;^DDDD

Lo sai che su ICG non si puo' parlare di certe cose....
Ma da noi si. :^)

Dai che io e paolo cerchiamo di fare la pace, non mettere zizzagna....:-))
Se non erro il Paolone ha un k6 , o perlomeno una volta ho letto
un suo post in cui ne parlava bene avendolo provato.


Piuttosto, penso, meglio spendere tanto per uno scsi che per un pii.
Concordo pienamente. Lasciatemi dire però che questo K63d2 mi ispira
molto, infatti ho visto i listini prezzi ed alla fine dei conti costa
MENO di un P2 300 e anche di un bel pò.E da quello che ho letto va +
veloce in situazioni  normali e si beve il P2 (anche il 400!!!) in
applicazioni dedicate.  Metteteci poi che la Intel VA boicottata in
ogni modo, metteteci che i directX 6 la supporteranno, metteteci sti
cazzi, fattostà che per me chi lo acquista non è assolutamente un
fesso.
Flx
----------------------------------------------
Primario del reparto geriatrico di GOL aka Flashback
http://gol.italia.tm/flashback
Autore dell'unica HP italiana sui Blur
http://space.tin.it/musica/flaviomu
Co-autore del mitico #
zeta.com
http://www.terzomillennio.com/zeta

Per il resto... solo dal nome si capisce la "professionalità" di PCPro...
WoW
:^)))))))

Si, ma tu hai capito il suo?
Il suo? Il suo cosa?:-PPP


Alla fine (mooolto alla fine) l'ho compreso.
Meglio tardi che mai:-)


Raga, voi che dite?



http://developer.intel.com/design/pcisets/
'azzo.....voglio le royalties!!!!!!!!!


senza scaldare a 400mhz!!!
Celeron????
Cos'e', un autobus suburbano???:-PPP
Solo per il nome che ha, lo farei volare giu' dalla finestra.....


Meglio tardi che mai:-)
Ma quando tu capirai il mio concetto il cerchio si chiuderà.


http://developer.intel.com/design/pcisets/
Lello, il "chiaroveggente". :^PPP

Solo per il nome che ha, lo farei volare giu' dalla finestra.....
Si scrive Celeron, si pronuncia Lentolon.



Specialmente da quando un certo maniaco sessuale , beta-tester di
bambine , ecc ... ha iniziato a frequentare il gruppo.
Il nome di questo individuo ????
NON LO DIRO' MAI !!!!
PS : Toma , anche questa volta ho mantenuto il riserbo sulle tue
perversioni , ma non so' fino a quando posso resistere...


 Solo per il nome che ha, lo farei volare giu' dalla finestra.....
D'accordissimo!!! :-)


>la licenza per  lo Slot1, qualcosa vorrà pur dire.

Uff.... finalmente ho finito di leggere tutto sto po po di thread ed ora
posso dire la mia.
1) Sono d'accordo che l'informatica non vada anticipata, ma credo fermamente
che, parlando di schede madri, valga il detto "chi più spende meno spende".
2) Le ABIT sono ottime schede, ma io ho una Asus P2B BX. Perchè? Perchè ha
scomodissimi jumper, ecco perchè. Il softmenu è una figata assoluta MA
spesso scazza, specie quando overclocchi, e ti riporta la cpu a livelli
indecorosi. Il bello è che di tre ABIT che ho provato, tutte e tre
periodicamente lo facevano, sia dopo un riavvio che alla prima accensione
del PC al mattino. Mi trovavo il PII @ 133 Mhz e non sapevo perchè.
3) Piuttosto risparmiate ora sulla cpu ed aspettate 2-3 stipendi per fare un
altro upgrade.
4) se usate il pc per giocare non comprate il cellerone, che tanto sono solo
50 sacchi di differenza ormai.
5) Se potete comprate un PII 333: è il primo della serie a .25 e scalda
meno.... migliori possibilità di O/C.
Dopo avervi instupidito con queste minchiate, e dopo aver precisato che di
K62 ancora non ne ho veduto traccia, vi comunico cosa ho deciso di comprare
io un mesetto fa per il mio upgrade:
M/B P2B BX (bus a partire da 66 fino a 133 Mhz)
PII 333
Ram PC100 a 7ns
Ora tutto è configurato gioiosamente a 112*3,5=392 Mhz.
A 133*3,5 pare funzionare bene, ma non voglio esagerare.... a 100*4 va pure,
ma preferisco alzare un pochino il bus. Il moltiplicatore 8* ancora non l'ho
provato.... aspetto ancora l'impianto criogenico che ho ordinato.
Salut

>Posso fare l'arbitro?
VENDUTOOOOOOOOOOOOO!!!!
CORNUTOOOOOOO!!!!
COMPRATO DA MOGGIIIIIIIIIIII!!!

NON LO DIRO' MAI !!!!
Serve una mano?:-))


D'accordissimo!!! :-)
Ohhh....vedi che una volta ogni tanto siamo d'accordo su qualcosa?
Sai come si chiama questo? Discussione.....
Infatti siamo su un gruppo di discussione.....
Bye:-)


 provato.... aspetto ancora l'impianto criogenico che ho ordinato.
Prima di provare l'8X avvertici che scappiamo, ci ricordiamo molto bene di
cernobyll...


perversioni , ma non so' fino a quando posso resistere...
;^DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD




 Ora tutto è configurato gioiosamente a 112*3,5=392 Mhz.
Levatemi una curiosità.
Ma il PII 333 è stato fatto per funzionare con bus a 66?
Da dove cominciano i PII realizzati apposta per il bus a 100mhz? dal 400?
Cioè perché 333 mi pare un numero che come multiplo di 100 non ci sta 
troppo bene (manco usando i .5).
Non ne capisco niente e allora volevo sapere: il PII 333 si può mettere 
su un bus a 100 (magari tenendolo a 300 mhz) o è un overclock?
Cioè, se uno compra una BX con bus a 100, e usa il PII 333 con il bus a 
100 ha diritto alla garanzia o ha fatto una cosa per i cazzi suoi?
-- 
Mia zia ha tolto il calcare dallo scaldabagno... riempendone una busta!

100 ha diritto alla garanzia o ha fatto una cosa per i cazzi suoi?
Te la levo zubito: in teoria è fatto per il bus a 66 ed il 350 per il 100.
Ora, io non sono così tennico da capire le differenze che possono esserci al
livello di progettazione/costruzione tra un 333 ed un 350. So che sono
ambedue a 0.25.
Questo mi fa tornare in mente quando qualche tempo fa si diceva che in
effetti intel produceva solo cpu a 200 e poi le marchiava alla bisogna 133 -
166 - 200, magari bloccando il moltiplicatore. Io assolutamente credo che
una CPU PII @ 333 ed una @ 350 siano IDENTICHE. Che poi tu mi dica
garanzia... beh, a parte il fatto che mai ho visto una cpu fottersi per
l'O/C (al massimo il pc si pianta, lo abbassi e riavii... questo per
overclock "umani"...), sfido chiunque a dirmi che il mio PII si è fottuto
perchè lo faceva andare a 100.

 A me fa volare il computer!!!!!
Tutto quanto giů dalla finestra? No, dai, almeno potevi salvare gli altri 
pezzi!



??


di un PII 400 sempre con voodoo2
Questa secondo me è solo una mistificazione. E' un'opinione che deriva
dalle prove comparate di Quake 2 su un K6-2 a 300Mhz (o forse 333, non
ricordo) e un Pentium 2 a 400Mhz. Il risultato è che Quake 2 va, a
seconda delle configurazioni, un filo più lento o alla stessa velocità
del Pentium 2. Però......c'è un però.
Molti altri giochi, seppure ottimizzati per il 3DNow! hanno dato
risultati meno confortanti. Incoming, ad es., su un K6-2 va
sensibilmente più lento che su un P2 di _uguale_ velocità (un 20%
circa di differenza). Forsaken, che pure non ha ottimizzazioni
specifiche, ha invece prestazioni molto simili a parità di clock.
Il fatto è che, al giorno d'oggi, la prima riga sulla checklist di un
qualunque produttore di hardware è "Fare un buon driver per Quake2".
Tu puoi anche fare una scheda 3d o una cpu che fa schifo, ma se fa
girare Quake 2 a 100fps la compreranno tutti. Sarò paranoico, ma non
si può escludere del tutto che certi componenti vengano progettati,
proprio a livello hardware, col motore di Q2 ben in testa. Non voglio
dire che le 3DNow! siano state cucite addosso allo sparatutto della
id, ma insomma, qualche dubbietto ce l'ho...
Risultato: non è vero che il K6-2 è così veloce come lo si dipinge.
Con i giochi che non sfruttano le 3DNow!, è solo un filino meglio del
K6. Con gli altri, è più o meno al livello (ma in genere al di sotto)
di un P2 di pari velocità. Non che sia poco, intendiamoci: ho qui
davanti un catalogo che dà il K6-2/300 a 279000 e il P2/300 a 539000
(iva esclusa). Però è bene non lasciarsi prendere dall'entusiasmo solo
perché Q2 va alla grande.
Tra l'altro una cosa che non mi convince è che a fine 98 uscirà il
K6-3 (ancora per Socket 7), a inizio 99 il K7. Non so, non vorrei che
il K6-2 alla fine risulti solo una cpu di transizione; dopotutto
secondo i piani della AMD tra una manciata di mesi sarà già stato
sorpassato da altre due generzioni di processori, francamente mi
sembra un po' troppo. 
Marco

 perchè lo faceva andare a 100.
Sì, sì, infatti, questo è chiaro, volevo sapere solo se era regolare o 
no.
Per il resto tu addirittura sospetti che il 333 e il 350 siano uguali!
Senti, cambiando argomento, ma rimanendo in tema, mi pare che tu non ci 
fossi quando si è parlato di K6-2.
Dimmi cosa ne pensi.
In particolare i temi di discussione erano questi.
- costa pochissimo (rispetto a Intel)
- 3DNow e supporto Glide, OpenGl e Direct3D (DirectX6)
- fpu
- il fatto che con un gioco in 3DNow e una voodoo2 un k6-2 300 è meglio 
di un PII 400 sempre con voodoo2
Vai.


di un PII 400 sempre con voodoo2


Ma q2 usa le 3dnow?
--
Roberto Liffredo
To err is human.  To really screw up, one needs a computer.


Se non sbaglio bisogna scaricarsi una patch per farlo funzionare a
dovere.
bott...@geocities.com
ICQ: 5638360
hp: 
http://www.geocites.com/TimesSquare/Realm/5690


Confermo. Secondo me senza sto file
http://www.amd.com/K6/k6docs/3dnowq2.exe
il K6 2 viaggia come un K6 normale o quasi a Quake 2.


 pezzi!
ACCIDENTI!!!!
Stavo già rispondendo con la stessa identica battuta ma ualone m'ha battuto sul
tempo... maledetto newsserver del casper...
Dario -->Zyw<-- Davide
(
dav...@sisinfo.it
, ICQ UIN 9144288)


Con i giochi ottimizzati e' molto probabile !
                                                PASO
                                          from  COMO
                              E-Mail     :      
pha...@tin.it
                              ICQ UIN  :     840250


O fare un backup.

 Ohhh....vedi che una volta ogni tanto siamo d'accordo su qualcosa?
Be', se hai ragione e sono d'accordo con te non mancherò certo di dirlo.


 Be', se hai ragione e sono d'accordo con te non mancherò certo di dirlo.
Grande Zyw!!!
"se hai ragione" AND "sono d'accordo con te"... altrimenti se hai solo 
ragione non se ne parla proprio di dirlo! :DDDDDDDDDD
-- 
Mia zia ha tolto il calcare dallo scaldabagno... riempendone una busta!


Bah ... ragionando così uno alla fine dovrebbe aspettare
sempre e non comprare mai.
Al momento il k6-2 è la migliore CPU per prestazioni / prezzo.
PS : per il k7 si parla di un clock iniziale di 800 mhz !!!
A la prochaine...
-
============="LUDO ERGO SUM"=====================                                              
GIANLUCA GATTI                                   
Como   
stry...@tin.it
 
stry...@hotmail.com
 
gga...@komodo.ing.unico.it
 (Politecnico di Milano )                      
 
"He who controls the past ,
 commands the future.
 He who commands the future 
 conquers the past."
                      - KANE                                   
================================================


In origine no. quello che diceva ualone si riferisce ad una versione
ottimizzata di Q2 per 3dnow.
come sia stata ottimizzata non lo so .



:-)
Vabbè, riformulo la frase: "Be', se avete ragione O sono d'accordo con voi non
mancherò certo di dirlo"
Va meglio?



Naaaa e tu ci vai a credere?
--
Roberto Liffredo
Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza

sempre e non comprare mai.
Sì, ovvio, è la solita storia; ma qui le cose si stanno esasperando.
Dai, l'Intel non ha mai fatto uscire una nuova generazione di cpu ogni
sei mesi.
Io ad es. il K6-2 potrei prenderlo a Settembre, ma chi me lo fa fare
sapendo che a Novembre esce il K6-3? Ormai non parliamo più di
aspettare chissà quanto, ma solo un paio di mesi!
Marco

Vai.


Scusa il ritardo ma ieri ero a Bologna (BWAAAAAAAAAAAA!) e non ho letto
questo post se non pochi secondi fa.
Vengo subito la dunque: possono dirmi il cazzo che vogliono parlando di
benchmark. Non ci crederò MAI.
Sono dell'opinione che uno debba cercare le prestazioni che gli servano. E
deve cercarle, sempre secondo me, chiaramente, nella fascia di
prezzo/prestazioni che gli compete.
Venendo al nocciolo:
Il PII ormai non costa un cazzo. Ho visto un prezzo su un 350 completo,
monitor 17 incluso, allucinante!! (Su CHL, se vi interessa....) Il K6 costa
meno e va molto bene... però se avete un Pentium dovete cambiare la M/B in
ogni caso. E la ram, se volete sfruttare i 100 Mhz. Esattamente come sul
PII.
E sono cose da considerare, visto che la "standardizzazione" ci pare
chiaramente bruttta, ma alla fine è una gran comodità.... per informazioni
chiedete al Della come è facile mettere su una piastra con un chipset non
propriamente standard...
Sui benchmark ho già detto... i giochi in 3dnow sono veloci... e sticazzi,
ci mancherebbe altro...
Ualone, non saprei che dirti... il fatto è che io ho appena fatto un upgrade
ed ho scelto mamma intel.
Sono altresì convinto che chiunque si avvicini ad un upgrade senza limiti di
soldi prenderebbe un PII per giocare e cazzeggiare qui in giro. IMO nessuno
compra il K6 perchè crede fermamente che sia più veloce o che fotta i PII ò
400... lo si compra perchè non ci si piò permettere il PII (come feci io
quando presi il Cyrix P166+) o perchè è bello fare quello ceh va contro
Intel, così come fa fico dire (nella maggioranza dei casi) "uso linux" per
fare l'emancipato da Gates.
Ciononostante il K6/2 è una realtà ed io me ne compiaccio. Perchè la
tecnologia a basso costo è una gran cosa, quando funziona e quando
garantisce prestazioni interessanti come questa CPU.


 PS : per il k7 si parla di un clock iniziale di 800 mhz !!!
Non a caso esce nei mesi invernali... ottimo al posto della stufetta elettrica,
con l'apposita ventola poi diventa un'asciugacapelli professionale...


 fare l'emancipato da Gates.
Ah, certo. Quando si hanno i soldi a disposizione si prende quello che ti 
dà di più, è ovvio.
No, il fatto è che non sempre questi soldi ci sono e allora a volte è 
bello sperare che quello che costa meno (k6-2) sia anche buono. Spero che 
il 3dnow sia supportato da tutti.
Certo quando ho i soldi a disposizione non mi faccio problemi. Quando si 
trattava l'anno scorso di prendere l'acceleratore 3d ho preso la Monster 
e non ho mai capito i discorsi di alcuni miei amici: ma a che ti serve, 
anche la Virge fa il 3d. E poi pure senza 3d a Quake ci gioco lo stesso.
Non ho capito se l'obiettivo recondito di questi tipi è che uno poi le 
400 carte le regala a loro o cosa.
Scusa, ho questi soldi, piglio la Monster, ok? Voglio Quake, mi piace e 
lo gioco come voglio.
Sto andando fuori tema, ma che ce ne frega?
Ma l'anno scorso era un periodo abbastanza positivo per le mie tasche. 
Quest'anno non è così. E allora sarebbe proprio bello sapere che il K6-2 
sia supportato (tanto di tempo per scoprirlo ce n'è, visto che per 
l'upgrade a me se ne parla a natale o gennaio).
-- 
Mia zia adesso è triste giù ad Aversa... dai, zia, torno fra un po'!

l'upgrade a me se ne parla a natale o gennaio).
Natale o Gennaio sono un paio di ere informatiche. Fossi in te non ci
penserei troppo... quello che decidi di comprare oggi non sarà quello che
comprerai a gennaio. Mi ci gioco una birretta.

Dunque vediamo da cosa posso iniziare:
il K6-2 3DNOW! se supportato offre prestazioni superiori a Pentium II di
pari clock.
Esiste il supporto per 3DNOW! ?
Si, molte software house dopo aver visto all'opera il K6-2 3D hanno deciso
di supportarlo; gente del Calibro di Jonh Carmack(Quake II) ha affermato di
non aver mai visto un processore che offre tali prestazioni.
Le DirectX 6.0 e le nuove glide supportano il K6-2 3D... e altri giochi lo
supportano per i fatti suoi... quindi dovremmo stare tranquilli per quanto
riguarda il supporto software nel campo video ludico; comunque mi riprometto
di darvi maggiori delucidazioni quando avrò una risposta dalla AMD.
Questione UpGrande...
Verso natale dovrebbe essere disponibile il K6-2 3DNow! (con delle migliori
rispetto ad adesso, che gli permetteranno di aumentare le prestazioni);
Mentre nel 1999 dovrebbe arrivare il K7 (non si sa ancora con esattezza la
data di uscita del nuovo processore) con prestazioni superiori.. si suppone
che non utilizzerà il socket 7, ma un nuovo tipo di slot.
Vantaggi AMD K6-2 3Dnow!
Questo processore oltre ad offrire eccellenti prestazioni ha un altro
vantaggio... la possibilità di essere montato su schede madri con Bus a 66
Mhz (le prestazioni migliori si ottengono con il bus a 100 Mhz o
superiore)... prima di comprare il k6-2 però ricordatevi di controllare se
la vostra scheda madre lo supporta(infatti non tutte le schede madri con bus
a 66 Mhz lo supportano).
Credo di aver scritto anche troppo... per altre delucidazioni potete
contattarmi tramite newsgroup con titoli tipo K6-2 ecc...
Ciao
 -------- Dune -------------
|    Lord DarkSchneider |
 -----------------------------



 -----------------------------
GRANDE DARK SCHNEIDER !!!!!!!!!!!
Bastard ?

 di darvi maggiori delucidazioni quando avrò una risposta dalla AMD.
Aggiungo un commento che ho letto chissà dove (ma che mi sembra vero): di tutte
le prove che hanno fatto solo quake2 gira effettivamente "alla grande" con le
3dnow, mentre per altri giochi (ottimizzati ovviamente) le prestazioni hanno
fatto storcere un po' il naso.


Muh
C'e' un antico detto delle mie parti che suona piu' o meno cosi':
"Quanno t'abbruci puro l'acqua fredda te mette strizza"
Un anno e qualche mese fa' un amico mi convinse che il K6 - 166 dotato di
funzioni MMX fosse un'eccellente alternativa al processore intel di pari
clock. Cosi' quando l'ufficio dove lavoro mi chiese un parere sui nuovi
computer io (previa consultazione di PC-Pro) mi proposi l'acquisto di 2 K6 e
un P166 MMX, tutti equipaggiati con una MB microstar, 32 mb, Hdd Segate da
2Gb, S3 Virge con 2mb e una scheda di rete RTL 8029. Il tutto sormontato da
un bellissimo Hyunday 15" (gran monitor, quello, per allora aveva ottime
prestazioni, garantendo un refresh di 90Hz, anche se la scheda video non
arrivava a tanto).
Su questi tre computer ho installato: Sul primo K6 Win 95b, sul secondo
WinNT Server 4.0 e sul P166 ancora win 95b.
I due K6 si piantano, rispettivamente 3-4 volte al giorno quello con W95b
(di tutto, da errore nel registro alla famigerata schermata blu e lettere
bianche) e 2 - 3 volte a settimana quello con WinNT (Doc Watson che appare e
avverte che explorer ha commesso un' azione non valida  sara' terminato,
l'unica cosa buona e' che posso rialzare explorer senza tirar giu' tutto il
sistema). Il P166 invece e' un poco piu' lento, ma non si pianta cosi'
spesso. Circa un paio di volte la settimana.
Nessuna schermata blu.
Bon, credo di aver scritto abbastanza.
2 chip targati AMD, su 2  hanno dato molti piu' problemi di un P166 MMX.
Forse l'hardware che faceva da contorno non era all'altezza del processore?
Forse . Magari la ram (texas instruments, 60 ns) dava noie al K6 e non al
P166, ma cio' non toglie che i problemi persistono. Inutile e' stato
ricorrere all'assistenza, alla formattazione del disco rigido e alla
reinstallazione del sistema operativo. Niente da fare. Ora che ho installato
win 98 sul primo K6 si e' ridotto notevolmente il numero dei crash
(evidentemente molti di questi erano dovuti a driver poco aggiornati ed a
numerose falle del sistema operativo), ma i dubbi rimangono, non avete idea
di quanti lavori ho dovuto ricominciare per colpa di quella macchina (e' la
mia).
Quindi la prossima volta (adesso) che mi si dice "oh guarda c'e' un altro
processore che promette la luna" io rispondo:" grazie no, mi accontento di
un buon razzo".
Sono le 1.14 di notte.
Buonanotte.
Nettuno
(please remove zizac.imei to reply)

 un buon razzo".
Be', intanto li hai pagati meno di una cpu intel... e ci sono casi e casi. C'è
chi ha avuto esperienze sfortunate e chi non ha mai avuto nessun problema.


chi ha avuto esperienze sfortunate e chi non ha mai avuto nessun problema.
Questo invece č verissimo. Non esiste niente di certo nell'informatica oggi.
Una volta ho assembleto due macchine identiche. Precise precise. Su una
andava il sidewinder Gamepad anche con Quake in finestra DOS, nell'altra no.
Pazzesco.

Pazzesco.
O Sole mioooooooooooooo......:-)))
ciao belin.....mea.....
senti, ti go u disgi ti a quellu besugu du master de nu vegni a di de
belinate chi in sciu gruppu di zoeghi?:-))
Miga pe atru, ma u ve fa fa de brutte fegue anche a vuiatri...:-)
Ciao balletta....
Snikt!
Lello "Wolverine" Sarti
ICQ Number UIN: 2972012  <<<====...attenzione, UIN non valido (per ora)!
***Attenzione sto cambiando l'ICQ number***
     ***Il nuovo icq number e': 16451245***
e-mail: 
le...@tn.village.it
e mail: 
wolveri...@hotmail.com

 Pazzesco.
Lě invece la certezza c'č: WINDOWS95!!! :-)


(
dav...@sisinfo.it
, ICQ UIN 9144288)
"L'unica cosa che gira sotto Windows 95 sono le palle...." (anonimo)
l'ho trovata su Internet, chissa' cosa inventeranno per windows 98
shingo

questi....
Centro, caro Sole, se sei un tecnico bene, altrimenti hai parlato come un
tecnico degno di un qualsiasi buon reparto di assistenza tecnica, sappilo.
M'importanasega se il piccione di casa fa le bizze, tanto lo uso
principalmente per giocare, ma se mentre sto realizzando una pagina, magari
con parecchio codice Javascript dentro e il pc mi chiude l'applicazione
all'improvviso ecco che qualcosa dentro di me comincia girare
vorticosamente.
Salve atque Vale


 l'ho trovata su Internet, chissa' cosa inventeranno per windows 98
Non ti preoccupare, stanno già lavorando per trovare una nuova definizione
dell'utilità di win98.. :-)
