Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Qualcuno ha già provato il 2200+??

Come da oggetto... Come va? Oc??
Grazie ciao


E' ottimo per quanto riguarda le temperature (scalda meno di un 1800+ a
parità di dissipatore).
In oc sale tranquillamente fino ai 2 giga (da fsb).
L'ho avuto a disposizione per solo 10 giorni e oltre non potevo salire...mi
è parso buono (a 1.65 fissi l'ho portato a 1980 mhz).
Epox8k3A+ e ram nanya a 2.5 non dissipate (2100).
Una sola cosa...ha una "leggera" incompatibilità con la Epox, sfalsa le
temperature nel bios di 20 gradi (circa) verso l'alto (tanto che dovevo
mettere l'alert a 80 celsius).
L'ho provato su gigabyte e asus e le temperature erano 18 gradi più basse
(anche sulla Epox toccando il dissy era freddino).
Mi sono appena svegliata...se serve ci si sente più tardi...yawn

(anche sulla Epox toccando il dissy era freddino).
Ma scusa, le temperature sulla Epox sono rilevate da diodo interno.
Questa considerazione sullo sfasamento come l'hai ottenuta? C'e'
qualche announcement ufficiale?
Ciao! ;)

 Mi sono appena svegliata...se serve ci si sente più tardi...yawn
Beh siamo in due... uffa, me deve lavorare...
Dai su che domani pomeriggio arriva la bestiola, e poi.... gheeee!!!
;-pPpPpPp
Ciao!
--
_B3R53RK_
|XP 2100 cooled by Lunasio RS|
(Waiting for Thoro 2200+ & Ati 8500 built by)


Perchè la epox legge la temperatura "reale" utilizzando una funzione
inserita nel core della cpu.
C'è un post su 
www.hwplanet.com
Ciao


6 una donna?
sta calma, non ti discrimino nè altro, anzi fa piacere vedere
che ci sono donne competenti su sto ng, in un anno ne ho viste
2/3 e una si era addirittura messa a piangere perché aveva
alzato troppo il fsb e il monitor non si accendava ;-)

In news:0hkh9.2071$
j15....@twister2.libero.it
, Karplus typed:

e ce la ricordiamo ancora :)))))
                                         saluti

 Ciao
Che la Epox legga direttamente dal sensore lo sapevo, ma è il bios che deve
interpretare quel valore e tradurlo in un valore visualizzabile.
Ti spiego cosa avviene: monti un 2000+ con slk800 e guardi le temperature (e
un 2000+ dissipa 70 watt...mica pochi).
Un 2000+ arriva sottostress sui 50 gradi e se tocchi il dissipatore li senti
(50 gradi sono evidenti a contatto con le mani).
Poi basta un sensore digitale anche scarso e vedi che le temperature
grado+grado- sono quelle in effetti.
Monti un 2200+ e da bios leggi 60 gradi in idle e 75 sottostress, ma se
tocchi il dissy è freddo (il primo dubbio che viene è di averlo montato male
ma ti assicuro che l'ho smontato e rimontato un migliaio di volte e tutto è
a posto).
Poi metti un sensore digitale e vedi che stai sui 35 gradi e massimo vai a
42.
A quel punto prendi il 2200+ e lo monti su una scheda madre con sensore a
linguetta (tipo la gigabyte 7dxr) e ,per quanto possano essere meno
attendibili ,se ben calibrati (poichè la linguetta può essere spostata per
migliorere il contatto con la cpu) puoi allinearli con le temperature della
Epox...e cosa succede?...I sensori della gigabyte (come di altre schede che
non leggono direttamente da diodo la temperatura) indicano quello che indica
il termometro digitale e ciò che anche il tatto lascia intendere
(dissipatore freddo)....temperatura a 35 gradi!
A riprova che ciò che dico è vero resta da commentare come mi spiegheresti
altrimenti un OC fino a 2 giga (quando la Epox indica 75 gradi) senza
nessuna instabilità o crash di sistema.
A quasi 80 gradi non c'è overclock che tenga (e sono 200 mhz in più...direi
non male)...poco da fare...la Epox sul 2200+ sfalsa le temperature di 20
gradi in alto (magari un bios con tabelle aggiornate risolverà il problema).
Ah!...Le Epox provate sono state tre (tutte 8k3a+ con bios
aggiornato)...comportamento ultrastabile ma temperature sballate.
Spero possa esservi stata utile.


Non c'è problema alcuno di discriminazione...ho gia il mio su altri
NG...^___^
Ad ogni modo è irrilevante, ma sono una donna si.
Yami.

«The World! Che il mondo si fermi!!!» mentre il mio stand fermava il tempo,
udii "Yami"   dire:
[cut]
Sai niente di eventuali problemi col sensore della 8kha+??
Presumo che alla base siano praticamente uguali, apparte le leggere
modifiche della tua (che conosco, beeeeelo il 2.2V!!!).
Anyway, Wu-Tang sempre e comunque! ;-D
(mi sa che qua siamo in due solo a capirla... :-pPpPpPpPp)


interpretare quel valore e tradurlo in un valore visualizzabile.
Beh sai, e' una cosa diversa dalle solite letture.
Nel caso specifico, si tratta di leggere a valle di un diodo, la
tensione di giunzione. Ora, la AMD comunica qual'e' la curva del diodo
ai mobo-makers, e in questo caso l'interpretazione della lettura e'
univoca.
Ci sono da fare 2 considerazioni, IMHO.
La prima e' che cambiando completamente la maschera di produzione
delle cpu (palomino -> thoro), cambiano completamete anche i
coefficienti di dissipazione termica nello spazio. Mentre i palomino i
fornivano piu' calore sul fondo della cpu, magari i thoro ne mandano
di piu' in alto.
La seconda e' che tutte queste storie sono un po' strane. Conosco chi
ha montato dei thoro sulle gigabyte e su MSI, ma si lamenta cmq di
temperature pazzesche. Ancora, ho visto dispositivi ben piu'
performanti di un slk800 (due peltier, piu' refrigeratore doppio)
faticare a tenere a bada in overclock con vcore alti quelle cpu.
Infine, ricordo chiaramente gli announcement di AMD quando lancio' il
2200+: dissero chiaramente di fare attenzione al dissipatore da
montare, soprattutto i grandi assemblatori avrebbero dovuto optare per
soluzioni meno economiche.
Sono molto perplesso su 'sta faccenda. Non mi azzardo a mettere in
dubbio la tua buonafede ;), ma davvero suona molto strano il tutto... 

 ha scritto nel messaggio
news:tQth9.103395$ub2.2...@news1.tin.it...


 1800+/1900+ questo mi sta' piu' fresco !!!
Concordo, secondo me è stato fatto del gran terrorismo inutile.
Ciao
Sergio