Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: OE 5 con i server news con oltre 20.000 gruppi

va bene?
grazie.


Che cavolo vuoi dire?
Antonello

 grazie.
Si con l'ultima versione e cioč OE5.5
Ho l'elenco completo dei NG
di Tiscalinet, Libero, Tin, InWind, 
Cis.dfn.de
e ho appena aggiunto gli oltre 35000 di Galactica.
Con W98 e un Pentium166/32.
--
CiaO IsettO
DFS - Cose varie dal mondo di Outlook Express
http://web.tiscalinet.it/WebNet/
09/11/00 : Aggiunte DFS 32-33-34-35

 Con W98 e un Pentium166/32.
Il problema non era e non e', tuttora, l' avere l' elenco completo, quanto
un rallentamento enorme nell' apertura dei Ng, il solito bug dei 20.000 che
non e' stato ancora corretto:-((
ciao
--
Pino Vitucci
L' indirizzo e' alterato, se vuoi scrivermi in e-mail clicca qui sotto:
gp....@edisons.it

 non e' stato ancora corretto:-((
E cosa ci dovrebbe entrare l'apertura di un NG con il fatto che i NG di un
server sono più di 20000 ?
In ogni Account che ho io tengo al massimo 5 NG.Gli elenchi li tengo in
Account separati e disattivati.
Quando apro un NG  OE va a cercarmelo in un account con 5 NG e lo trova
subito e poi l'apertura dipende solo dal numero di messaggi che ci tengo
memorizzati e non certo dai sei elenchi completi che tengo. Che potrebbero
benissimo anche non esserci. Più messaggi ci tengo e più l'apertura sarà
lenta. Meno ce ne tengo e più l'apertura sarà veloce. E' dai tempi di Santa
Pamela che questo problema non esiste più.


 Pamela che questo problema non esiste più.
La santa Pamela dimostro' invece che il problema della lentezza di Oe
non risiede nella quantita' di messaggi scaricati, bensi' dalla
grandezza del folder.dbx. Piu' quest' ultimo e' grande, maggiore sara'
la lentezza nell'apertura delle cartelle da parte di Oe. Ricorderai
sicuramente la procedura, piuttosto elaborata, per mantenere quanto piu'
snello e' possibile il folder.dbx. Io l'ho sperimentato di persona e
praticamente Oe andava  una scheggia.
Ovviamente bisogna anche rispettare altre regole, da te citate in un
post precedente da qualche parte che ora non ricordo, primo tra tutti la
compressione dei messaggi al termine di ogni sessione di lavoro con Oe.
--
God save da house
Marduk

 server sono più di 20000 ?
Vedo con piacere che ti ha risposto in modo esaustivo Marduk:-)
Ad ogni modo vi era anche un articolo su Wintricks dove si lamentava il
fatto che neppure con O.E. 5.5 la Microsoft aveva ritenuto di correggere il
bug.
Ciao


 bug.
La versione compresa in win2000 correggeva il problema. Pensavo che la
successiva inclusa in win me mantenesse le correzioni, invece mi
sbagliavo, riprende i soliti bug delle vecchie versioni. Io la microsoft
non la capisco proprio!!!


"Marduk" <> Ci entra, ci entra!!
[megacut]
Santa Pamela non dimostro niente e ci fu chi postò subito delle validissime
correzioni che non furono recepite. OE non è lento ed è stato migliorato e
il problema dei server con oltre 20000 NG (ma c'è ancora ?) può essere
risolto facilmente e non c'entra niente l'apertura dei NG con il foders.dbx
enorme. Cioè,c'entra ma relativamente.
Un folders.dbx di 78 kb con altri programmi che occupano memoria e fanno
lavorare il file di swap e
tutto rallenterà inevitabilmente compreso tutti i prg e OE e l'apertura dei
NG i cui messaggi non sono memorizzati nel folders.dbx ma sono sono
memorizzati a parte. Meno swapping e meno rallentamenti. Ci può essere la
stessa velocità che con un folders.dbx di 20 mb e nessun programma attivo.
E allora utilizzare degli accorgimenti per evitare tutto questo.
Per un riepilogo generale che non vuole essere assolutamente il Verbo in
icsn : Outlook express 5.5 e' cosi' lento vs 5.0 ???
Senza polemica e con simpatia verso due *vecchi* del NG.


 stessa velocità che con un folders.dbx di 20 mb e nessun programma
attivo.
Io sono un maniaco dell'hd in perfetto stato. Nessuna applicazione in
background, nessun file superfluo o temporaneo, hd perennemente
deframmentato (lo faccio quotidianamente ed impiego solo pochi minuti),
messaggi in apposita partizione ad hoc con compressione manuale e defrag
a fine di ogni sessione. Unico neo il folder.dbx esteso ed oe va' come
una lumaca. Non posso provarti che snellendolo daro' nuovo vigore ad Oe.
E' che mi annoio, per il momento, a seguire quella procedura!!
E poi, come gia' detto, la versione compresa in win2000 non lamentava
questo problema. Quella inclusa in win98 fu risolta da me solo grazie
allo snellimento del folder. Di piu' non posso dirti, ne' dimostrartelo:
solo a parole.
E' cosi' e non si discute ok? :-))


 Senza polemica e con simpatia verso due *vecchi* del NG.
Quando si discute in maniera civile ed educata non vi e' mai polemica anzi,
ognuno porta il suo contributo piccolo o grande che sia ed alla fine si
tirano le somme;-))
Grazie per il vecchio, e per quel che mi riguarda puoi togliere
tranquillamente gli asterischi, vecchio lo sono per davvero, almeno
confrontato alla Vs eta':-((


 confrontato alla Vs eta':-((
Convinto che al massimo tu potessi avere 18 anni o anche meno.
L'età comincia a farmi dei brutti scherzi.
--
CiaO IsettO
DFS - Cose varie dal mondo di Outlook Express
http://web.tiscalinet.it/WebNet/
13/11/00 : Aggiunte 3 nuove DFS e 2 Link

 E' cosi' e non si discute ok? :-))
Tu rimani della tua idea ed io della mia.
Io non te la farò mai cambiare e nemmeno te a me.
Va bene lo stesso:-)


 L'età comincia a farmi dei brutti scherzi.
Aspetta di arrivare alla mia e vedrai che razza di scherzi...:-)


Va bene lo stesso:-)
...


Non sono un masochista e se non andasse bene provvederei in merito.
Non ti puoi nemmeno immaginare cosa tengo tra server e NG.
Ti spaventeresti.
Ancora OE4 ?


 una lumaca. Non posso provarti che snellendolo daro' nuovo vigore ad
Oe.
...
Salve gente !
Mi scuso per il ritardo con cui arrivo su questo thread, ma mi era
proprio sfuggito.
Credo che sull'argomento posso aggiungere la mia piccola esperienza (e
poi, visto che si parla di 'vecchi', mi son sentito chiamato in causa).
Il problema di O.E. 5 non e' legato alle dimensioni del FOLDER.DBX, ma
al numero di N.G. associati al server (logico).
Sulla mia macchina, ho definito 5 server (logici) di N.G.
Due puntano a Flashnet, due a Tiscalinet, uno a Microsoft.
Di quelli che vanno in coppia, il secondo contiene l'elenco completo dei
N.G. disponibili e nessuno 'sottoscritto'; il primo contiene la lista
dei N.G. sottoscritti ma l'elenco dei N.G. disponibili e' vuoto.
Il FOLDER.DBX e' uno solo e tiene tutto (7Mb).
Allora...
Quando seleziono un server con l'elenco vuoto, e quindi accedo e
partecipo ai N.G., il sistema risponde in un attimo; quando (raramente)
seleziono un server con l'elenco pieno e nessun N.G. sottoscritto,
allora ... ecco perche' sono cosi' invecchiato !!!
--
Beppe
Firenze
g.sa...@katamail.com






Isetto?


 allora ... ecco perche' sono cosi' invecchiato !!!
Finalmente qualcuno che č dalla mia parte......
Sei mai andato a vedere il mio sito. ?
Cerco di spiegare queste cose (anche se in maniera un pň arruffata )
Anzi. Puoi leggerla e dirmi per favore se č comprensibile ?
DFS00.


 Isetto?
Mi stupisco non tanto per il cattivo pensiero
ma per il fatto che non ricordi il nome
dell'autore del post.
Benvenuto nel mondo dei rinco....:-)))


 Benvenuto nel mondo dei rinco....:-)))
Grazie capo! :-)


 di snellimento del folder.
Nooooooo.Anche ma non necessariamente.
Sei promosso sul campo.:-))
Basta.
Segno questo thread come ignorato.
--
CiaO IsettO
DFS - Cose varie dal mondo di Outlook Express
http://web.tiscalinet.it/WebNet/
16/11/00 : Aggiunte 1 nuova DFS

 DFS00.
In generale mi sembra comprensibile e ben fatto.
Ho anche trovato un paio di informazioni che non conoscevo e che mi
saranno molto utili.
Pero' non sono stato capace di trovare la descrizione del problema dei
20.000 gruppi (ormai sono anch'io a pieno diritto nel club dei 'rinco',
mio figlio afferma che l'ultimo neurone si e' suicidato per troppa
solitudine).
Mi spieghi dove si trova ?
--
Beppe
g.sa...@katamail.com
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 solitudine). Mi spieghi dove si trova ?
Non mi riferivo a quello. Dato che non esiste....
La prima delle DFS : DFS 00
Organizzazione personalizzata e personale dei ServerNews e dei NewsGroup.
--
CiaO IsettO
DFS - Cose varie dal mondo di Outlook Express
http://web.tiscalinet.it/WebNet/
17/11/00 : Aggiunta Pagina di Statistiche sui NG


Vista !
Queste sono le mie considerazioni.
- La gestione dei N.G. che suggerisci ha molti aspetti positivi. Non
ultimo quello di consentire un passaggio veloce sull'Account news quando
questo e' connesso ad un server con piu' di 20.000 gruppi. Perche' non
spiegarlo chiaramente ? Qualcuno potrebbe non essere particolarmente
interessato alla gestione sofisticata che proponi, ma potrebbe comunque
essere interessato ad accelerare O.E.
- Secondo quanto scrivi, un Account news viene 'disabilitato' mettendo
una 'X' davanti al nome. Credo che il meccanismo sia diverso. Intanto
bisogna precisare che non c'e' alcuna relazione tra il nome dell'Account
ed il Nome del Server; semplicemente quando definisci l'account, il
programma ti propone un nome di Account uguale a quello del Server; dopo
puoi tranquillamente cambiarlo. Poi, quando hai definito un elenco di
Accounts che usano tutti lo stesso server, attivi una connessione allo
specifico N.G. immettendo il comando che hai descritto
(news://nomeserver/...). Usi, attenzione, il nome del Server, non il
nome dell'Account. O.E. aggancia il N.G. al primo Account che usa il
Server che hai indicato. Il primo in ordine alfabetico. Per questo
mettere una 'X' davanti al nome fa credere che l'Account sia
disabilitato: perche' va in fondo !
- Se vuoi proseguire la discussione, sono disponibile. Ma e' meglio in
privato. Il mio indirizzo non e' mascherato (e ricevo pochissimo SPAM).
--
Beppe
Firenze
g.sa...@katamail.com

 privato. Il mio indirizzo non e' mascherato (e ricevo pochissimo SPAM).
Questa discussione mi ha preso la mano e ho poco tempo a disposizione
anche se ne ho molto per stare davanti al PC.
Ti ringrazio di aver letto quello che ho messo sul sito e della tua
opinione.
Mi ha fatto piacere. Magari vengo a trovarti. Stò vicino:-)
--
CiaO IsettO
DFS - Cose varie dal mondo di Outlook Express
http://web.tiscalinet.it/WebNet/
19/11/00 : Aggiunto  Link a CheekMail e DFS 40