Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: linux e adsl

Ciao a tutti,
ho deciso di passare all' ADSL quale soluzione migliore mi consigliate come
tipo di modem per non avere problemi con linux??
Grazie a tutti

 come tipo di modem per non avere problemi con linux??
Beh, le alternative sono due: usb o ethernet. Usb significa andarseli a
cercare, i guai. Per quanto riguarda l'opzione ethernet, non mi vengono in
mente modem che diano problemi a linux. Io ho quello che mi hanno dato in
caomodato con la tin (ericsson HM210) e l'ho fatto funzionare in tre dico
tre minuti con una red hat: installi pppoe, dai il comando adsl-setup e poi
adsl-start. Se decidi cosi` la connessione partira` automaticamente al
boot, altrimenti la fai partire a mano ogni volta. Meglio di cosi`...
-- 
Palantir
icq:57482808

 cercare, i guai. 
Per quanto riguarda l'installazione concordo: ho Alice ADSL con Alcatel
Speedtouch 330 USB e ho faticato parecchio per farlo andare, quando poi la
Mandrake gia' in fase di installazione ha una procedura di setup per un
altro Speedtouch che va benissimo anche per questo modem (alla fin fine si
tratta solo di ravanare via rete per cercare un microcodice da caricare nel
modem prima di connettersi). Attualmente l'unico svantaggio di tale
dispositivo sta nel tempo che impiega per connettersi: tra caricamento del
microcodice e connessione passa piu' di un minuto. Sono abbastanza tentato
di prendere un ethernet.
-- 
--
Enterprise-E

 di prendere un ethernet. 
Ah, dici che un ethernet ci mette di meno? Io purtroppo non mi posso godere
questo vantaggio, perche`, sai com'e`, con un pentium 90MHz il tempo di
caricare il BIOS, far partire GRUB, bootare il kernel, fare init, e tutto
il resto passano circa sette (7!!) minuti. In realta` e` sopratutto una
questione di cdrom, che fa le bizze e ci vogliono un paio di minuti di
tentativi del kernel per domarlo :)
Il mio modem ci mette un mezzo minuto per allinearsi, poi per connettersi
altrettanto, penso... Non ho fatto le misurazioni...
-- 
Palantir
icq:57482808

 passano circa sette (7!!) minuti. 
non ci credo che hai questo sistema! :-)
Mi dice per favore cosa hai su come distro, wm ecc ecc?
Ciao,
         Fiascone

 Mi dice per favore cosa hai su come distro, wm ecc ecc?
Beh, aspetta, non ci lavoro mica su! Quel computer serve solamente da
Firewall, Nat e Router. In teoria non dovrebbe esserci su niente: il solo
kernel di linux e` in grado di fare le prime due cose, poi e` necessario
avere anche pppoe quindi servono ancora un po' di pacchetti.
Siccome non avevo tempo quando mi e` arrivato l'adsl 10 giorni fa - sono
sotto esami :( - ho sbattuto su una red hat 9 personalizzata in maniera
tale da starci nei 600 MB di disco :) Nessun wm, niente X niente di niente.
Il prossimo passo sara` quello di usare una distribuzione che sta
interamente su un floppy, cosi` risparmio anche il disco :) Ce n'e` una
basata su shorewall, adesso non mi viene in mente il nome.
Comunque sia, c'e` su una RH9, ci mette quei suoi benedetti sette minuti a
partire, ma il suo lavoro lo fa egregiamente e con fatica quasi zero (beh,
ho dovuto capire come si fa ad installare via lan, visto che il cdrom si
rifiutava e dopo che ho modificato il valore di timeout di pppoe...)
Prima o poi tirero` giu` dalla soffitta il 486 che consuma molta meno
energia... poi vedremo :)
-- 
Palantir
icq:57482808