Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Alcune note sulla Pubblcità e il calcio

Vi ricordate di quando, sulle note di una bella (e attempata) canzone 
dei Vianella, Gattuso e Buffon se ne andavano in giro appollaiati sul 
groppone della gente?
Arrivavano, ti regalavano il decoder e poi si facevano scarrozzare 
aggratisse a giro per la città abbarbicati sulla schiena come una 
scimmietta...
Sky...
"...e non ci lasceremo mai"
Occasionalmente si vedeva Giovanni Travolta che andava a rompere i 
coglioni (e gli alberi di natale) in casa alla gente, ma il calcio 
dirompeva.
Oggi si vede solo la pubblicità di Mediaset Premium. "3 euro a partita", 
  "senza abbonamento e parabola"... e Sky, che non può competere 
sfoggiando l'esclusiva calcistica, ha rispolverato Mr. Saturday Night Fever.
Mi vengono alcune domande.. come ha fatto Murdock, che notoriamente non 
è un anima ingenua, a farselo buttare nel culo in maniera così solida? I 
diritti del calcio su DT costano pochi miliardi mentre quelli sul 
satellite svariate decine...
Ora, capisco che il Berlusc tiri l'acqua al suo mulino, ma come ha fatto 
ad inculare Murdoch che è una delle poche persone più potenti di lui?
E qualcuno ha visto la pubblicità, da qualche parte, che ti dice che se 
hai l'ADSL hai tutto il calcio di serie A a 24 euro fino a fine anno?
La pubblciità la facevano quando avevao le squadre del cazzo, ma ora, 
che l'offerta è interessante, non lo dicono.
E' ovvio che tronchetto non voglia rompere le scatole a Silvio in questo 
momento... QUando il DT sarà ben affermato allora anche Telecom si 
pubblcizzerà per benino le partite su ADSL...

 wrote:
C'e' anche da dire che su Sky comprare la partita singola, con le tariffe  
attuali, non conviene MAI nella vita, ancora meno di quanto già poco  
conveniva ai tempi di Telepiu. Costa 15 Euro, esattamente come un mese di  
abbonamento a Sky Calcio (ovvero anche più di quattro partite, visti i  
turni infrasettimanali).
Ora, siccome se fai l'abbonamento, lo fai lungo un anno, obiettivamente  
non ha manco troppo senso fare campagna pubblicitaria a girone di ritorno  
abbondantemente iniziato. Aveva senso l'anno scorso perché a metà stagione  
avevano aggiunto le squadre mancanti (e infatti io l'abbonamento a calcio  
lo feci proprio in quel momento), ma adesso che glie ne frega?
Meglio puntare sul cinema (cosa che comunque fanno già assai da tempo, la  
campagna con Travolta che ti entra in casa rompe la minchia dall'estate  
scorsa) e, immagino, preparare la campagna abbonamenti a Calcio per la  
prossima stagione.
Campagna che immagino punterà sul fatto che con Sky hai tutte le partite  
in diretta e ci fai quel che ti pare, cosa che peraltro non mancano mai di  
sottolineare ogni singola volta che qualcuno su un qualsiasi canale Sky  
Sport si azzarda a pronunciare la parola "calcio".
-- 
Gli esterni devono sempre ricordare che quello che scrivono è merda e va  
corretto con fatica da un uomo di cultura. Li aiuta a non perdere le  
proporzioni...

 
Sì ma anche con rossoalice eh...
E nessuno lo dice...

> prossima stagione.
Cmq, Billeri, non so che dirti, non sono aggiornato sulla tv terrestre  
perché non la guardo mai.
So solo che su Sky hanno abbondantemente rotto i coglioni con 'sta storia  
che "loro" hanno tutto, ma se mi dici che al di fuori di Sky pubblicità  
non ne fanno devo crederti.
D'altra parte se costa meno e' ovvio che chi vuole vedere la partita della  
Juve si faccia il digitale terrestre. Sky al momento e' per chi segue le  
squadre piccole o, in generale, per chi vuole seguire "tutto".


 pubblcizzerà per benino le partite su ADSL...
mi pare che telecom e mediaset si siano accordate in modo che su adsl e
su dtt si possano vedere tutte le partite (le squadre hanno venduto sia
a mediaset che a telecom/La7).

 turni infrasettimanali).
beh il prezzo è veramente assurdo.
c'è da dire che l'avranno fatto perchè, oltre a sky, non c'erano
alternative.
Mi pare che i film costino meno, vero?

 Mi pare che i film costino meno, vero?
Sembra anche a me, credo fra l'altro ci siano un paio di tariffe diverse.
Ma non ne sono sicuro, non ne ho mai comprati.


 ad inculare Murdoch che è una delle poche persone più potenti di lui?
hai presente le pubblicità (peraltro poi ritenute "ingannevoli"
dall'Authority preposta) dei decoder terrestri, in cui si diceva che avevi
75 Euro di finanziamento pubblico?
e tutta le gente che pensando di vedere un simil-sky se l'e' comprato a
30-40 euro (oppure proprio senza spendere una lira, come da MM) grazie al
suddetto finanziamento (che poi sono soldi pubblici, ergo tuoi e miei, se
paghi anche tu le tasse)?
ecco, con quello hanno creato una base installata di un certo spessore. poi
hanno acquistato le licenze per il terrestre (se non sbaglio, l'accordo lo
ha fatto Galliani, lo conosci?).
e Murdoch che poteva fa, sporco comunista che non è altro?
P

 
La fai semplice te.
Murdoch non č l'ultimo coglione, quello che si fa trovare impreparato da 
azioni del genere.
Mi sarei aspettato che in una situazione del genere Murdoch fosse 
preventimante informato, cedesse sky al cecchi gori di turno lasciando 
il suddetto coglione con il pingone nel deretano.
Non costruisci un impero facendo simili cazzate.
Quando, in tempi non sospetti (prima dell'inizio del campionato) ho 
letto che Mediaset aveva comperato i diritti del calcio per il Digitale 
Terrestre e l'ADSL da Juventus, Milan, Inter e Roma mi sono subito 
chiesto "e sky? Non dice nulla?"
QUando hanno fatto l'offerta per i DDT sky ha cominciato a mugugnare ma 
in maniera tranquilla...
Poteva portare l'Italia davanti a un tribunale a Bruxelles per 
comportamento poco corretto...
Invece non l'ha fatto..
Perchč?
Perchč l'ha preso nel culo cosě serenamente?
Stiamo parlando di uno che non si č mai fermato davanti a nulla eh...

 Perchè?
Si vede da questo che non sei cliente Sky. Altrimenti sapresti che Sky 
stessa non è esattamente ligia alla legge, al momento, e non le conviene di 
certo alzare un polverone. Inoltre, Sky sa benissimo che questi prezzi di 
Mediaset non dureranno, come non durerà la cazzata fatta dalle società di 
cedere a Mediaset e La 7 i diritti per il DTT a un tozzo di pane. Alla fine 
si stabilirà che le squadre di calcio vogliono TOT dalla televisione e TOT 
prenderanno, solo che oggi quel TOT è pagato al 99% da Sky e per l'1% dal 
DTT, domani sarà un 60-40.
Mediaset ha detto più volte che il prezzo di 3 euro a partita è un'offerta 
"di lancio". Non mi stupirei che con il prossimo campionato i prezzi di Sky 
da una parte e di Mediaset dall'altra si allineassero, e probabilmente 
troveranno un bell'accordo di produzione per dividersi pure i costi vivi.
-- 
"Credo che l'uso di alcuni termini come "gnocca" siano da considerarsi
scherzosi e non offensivi o pornografici."
Flavio "FLX" Muci 


Mah, che i prezzi delle partite di Mediaset e La7 siano al momento "di 
lancio" e che si assesteranno sui 6 euro o più con l'anno venturo è dato per 
assodato praticamente da ogni parte, e alle prime rimostranze di Sky Italia 
si è affrettato a confermarlo pure il buon Galliani, nelle sue molteplici 
vesti. A quel punto, se tu sei un utente che vuole vedersi più partite 
possibile, Sky resta la scelta obbligata, anche perché parliamoci chiaro: 
per quanto detesti Sky da quando ha imposto truffaldinamente il suo decoder, 
per quanto non apprezzi l'accentramento che ha fatto con questo cavallo di 
troia (praticamente, oggi se vuoi essere visibile sul sat devi trattare con 
loro e demandargli l'acquisto della pubblicità), Sky come produzione 
sportiva è oggi semplicemente irraggiungibile. Come contenuti, come mezzi, 
tutto. Ed è migliorabilissima e ha spazi di miglioramento che sul DTT non 
vedo anche per certe idiozie presenti nella legge Gasparri.
Imho, poi, c'è da vedere quali siano i target delle due offerte, perché non 
è detto che collimino. C'è chi vuole vedere tutto il calcio possibile, e chi 
vuole vedere alla domenica solo la sua squadra.
Oggi per vedere tutto il calcio su Sky spendi 47 euro + 7 di decoder, non è 
poco (e potrebbe essere meno con abbonamenti più intelligenti) ma vedi 
tutto-tutto. Campionato italiano di serie A e B nella sua totalità, calcio 
inglese, spagnolo e tedesco e tutta la Champions (a parte le cose che ora 
vengono dirottate su Mediaset e domani chissà). Se a regime la singola 
partita del DTT costerà veramente 6 euro come si dice, per vedere quattro 
giornate di campionato ne smeni 24. Spendi meno, vedi meno. Probabilmente la 
selezione si farà qui, la gente abbonata a Sky valuterà se ha veramente 
tempo e voglia di vedere calcio tutti i giorni oppure si accontenterà di 
invitare lo suocero per la partita della Juve.
Ad ogni modo, ribadisco, secondo me qualche polemica ora è inevitabile. Sky 
si è trovata con questa cosa tra capo e collo, probabilmente non si 
aspettavano questo boom. Poi, il buon senso farà ragionare, capiranno tutti 
che muovere cinquecento telecamere, e novemila addetti per ogni partita è 
una follia e si metteranno d'accordo. Vedremo.


 storia che "loro" hanno tutto
Ridicolo. Come è ridicolo Dotto a Controcampo che fa la moviola.
"Ecco l'episodio, da qui non si vede bene, ma grazie all'integrazione delle 
nostre telecamere di Mediaset Premium..."
E diocane, fai vedere subito le tue cazzo di telecamere, no?
No, ovviamente, bisogna flammare.


 No, ovviamente, bisogna flammare.
HAHAHAHAHAHAHAHAH
Questa mi mancava.
:D


Poi, il buon senso farà ragionare **snip** e si metteranno d'accordo.
Vedremo.
Col buon senso non s'è mai messo d'accordo nessuno purtroppo. Sul vedremo
concordo, soprattutto perchè si parla di tv.

 vedremo concordo, soprattutto perchè si parla di tv.
Eh, il punto è che in questo caso il buon senso si sposa con il denaro. 
Abbiamo visto tutti che fine hanno fatto i "ribelli", quelli delle 
piattaforme alternative, quelli che "no, così non ci stiamo". Tutti coda tra 
le gambe a prendere quattro soldi da chi hanno insultato per mesi. Io credo 
che alla fine si accorderanno, se non altro dal punto di vista della 
produzione. Del resto, già alla nascita di + Calcio mi pare ci fossero 
polemiche e polemicucce, poi alla fine era più semplice per tutti pagare D + 
per le immagini da usare nelle varie domeniche sportive e controcampi e 
integrarle solo con qualche camera qua e là.
Certo, parlando di calcio sarebbe bello che ci fosse una Lega che tratta i 
diritti in toto, che effettivamente ci fosse una concorrenza vera che mi 
faccia scegliere il prodotto che ritengo qualitativamente più valido. Il che 
non significa imho avere due gestori che si dividono le partite, perché 
questo per me consumatore e tifoso di una squadra significa un'inculata, non 
libera concorrenza. Libertà sarebbe poter scegliere se pagare, esempio, 
Samp - Roma 6 euro sul DTT con Piccinini o farmi il pacchetto Sky per 
vedermi la medesima partita su satellite in 16:9 e Dolby Surround.


 diritti in toto
che poi di questo stiamo parlando e basta, cioč parlare di questo argomento
in un paese messo cosě č come togliere i moscerini dall'uva quando la
Brundlemosca abita al piano di sopra


Eh, ma sai, il fatto č che i moscerini sull'uva ce li hai sul tavolo in
cucina, mentre brundlemosca al piano di sopra, male che vada, rompe giusto
le balle la notte coi colpi di tosse.
Chiaro, poi un giorno te lo ritrovi attaccato alla finestra, sbavante,
incazzato e senza minchia.
--
...


ovvio ;)
Il Baddo
------------------------------
"E' un mondo difficile!"
------------------------------