mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: [OT] Club SETI del ng

A chi fosse interessato, posso postare quasi giornalmente i grafici con i
dati relativi all'andamento del club SETI dedicato al ng icho.
Colgo l'occasione per invitare quante più persone possibili a partecipare,
oltre per una questione "umanitaria" anche per il fatto che è un ottimo
sistema per mettere sotto stress il pc... EPPOI BISOGNA SUPERARE il
PORTOGALLO!!!!!! :-)))))
--
Hi, Darioz!
FAQ ufficiali it.comp.hardware.overclock:
http://space.tin.it/io/damalf/overfaq6.zip
SETI group: 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_30954.html
ICQ# 47502653

 ICQ# 47502653
Fatto!! Ciao!!
W l'overclock! W il mio  Celeron 300A a 504 MHz!!
W SETI@home!!
--
***************************************************************************
Togliete NOSPAM per rispondermi  |  Remove NOSPAM for reply
Personal Web Site:  
http://web.tiscalinet.it/carroccia/
Partecipa a SETI@home
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/home_italian.html
***************************************************************************



 wrote in message
813n2l$qsq$1...@nslave1.tin.it...




Mi scuso per il triplo post (a nome di TIN, ovviamente!)


Ma porco...... NON MI MOSTRA I RISULTATI!!!!!!!
Come cavolo si fà a dire a quelli del seti@home che ho già fatto 24 ore (lo
so, sono poche), non mi piace essere l'ultimo, anche perchè è un pezzo che
ci stò!!

dati relativi all'andamento del club SETI dedicato al ng icho.
hemm... qui sarebbero un tantino ot, e comunque - a meno di non convertirli
in ascii - non puoi postare allegati su un ng.
posta tutto su una pagina web free e dacci l'ìndirizzo, e' piu' comodo e
interessante.
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

     file://.aurizio

Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: AIUTO PER OVERCLOCKING CELERON 600

ciao ragazzi,sono nuovo di  qua e volevo chiedervi una cosa. Cosa e'
necessario per overclocckare questo processore? a me interessa soltanto
portarlo a 733mhz,quali componenti esterni devo aggiungere?Grazie a chi
avra' la pazienza di rispondermi!

 ha scritto nel messaggio
news:8vppav$po9$1...@nread1.inwind.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Consiglio overclock

Vorrei acquistare un coppermine ma sono indeciso sul formato (slot 1 o
fc-pga) ed anche sulla frequenza (500-550-600), pensavo ad un 600.
Comunque quale si overclocca meglio?
Grazie a tutti per la risposta.
Dave

 wrote in message
meWz4.39566$O3.4...@news.infostrada.it...




Visita il sito 
www.tomshardware.com
 ( in Inglese ) e ti spiegherà pure come
adattare una scheda ppga (celeron ) per un Fc-pga così fai volare un pIII
600 bus a 100  a 6*133=800


 Comunque quale si overclocca meglio?
Dovrebbero overcloccarsi tutte molto bene. Il 600 dovrebbe costare circa
100.000 in più del 550 ma dovrebbe garantirti un overclock massimo garantito
pauroso: 600@870 (6x145)!!!
Ciao
Nicola
Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: RAM: ne vale la pena?

Salve ragazzi,ho ultimamente messo le mani sul mio sistema.
Ho un Barton XP 2500@3200 su un Asus a7V600.Ora dovrei compare la ram.
Sono fortemente indirizzato su un banco unico da 512 MB.
L'overclock mi interessa relativamente,o meglio,sono ben felice di
portare il barton a 2500+(e quindi bastano delle pc3200) ma tanto più
di là non mi interessa andare.
A questo punto,e detto questo,vale la pena spendere tanti soldi per la
Ram? Vale la pena prendere ad esempio le Corsair?
Ad esempio in rete ho trovato queste: 
Memoria 512 Mb Ddr Sdram Corsair Pc3200 Platinum, 400mhz, Cas2 a 135€
A-Data DDR 512MB PC3200 Winbond a 116€
DIMM 512Mb. DDR-400 PC3200 CL 2.5 KINGSTON a 109€.
Sono i modelli del quale più ho sentito parlare e leggere in giro; voi
che mi dite? Vale la pena prendere uno di questi? Se si quale?
Sono nelle vostre mani! :)
Bomber 

On Tue, 13 Jan 2004 16:59:02 GMT, Bomber <bomb...@NOSPAMtin.it>
wrote:

Per quello che intendi fare tu, o prendi le A-data Winbond, oppure
spendi ancora meno, e ti prendi le A-data o le Twinmos "generiche",
che si trovano anche intorno ai 70 euro + SS per 512Mb.
I 220 di bus si raggiungono, magari non con i timing migliori.
Ciao Mariop

Ram? 
No.

 Ram? Vale la pena prendere ad esempio le Corsair?
Direi di no.
MaxArt

Guarda su Tgo.it, la ci sono delle V-data ddr400 da 512mb cl2.5 (che puoi
impostare a 2.0 tranquillamente), costano solo 69e + spedizione.
Ah, portar un Barton a 200x11 non è un overclock!

Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Abit NF7-S o Epox 8rda(3)+ per spingere Barton 2500?

Ciao, qual č meglio tra quaste due MoBo per spingere a 400 di bus un
eventuale Barton 2500?
Riguardo alla Epox cosa cambia tra 8rda+ o 8rda3+?
Grazie
PS: conta molto che il Core č impostabile fino a 2.2 nella Epox e solo a
1.85 nella Abit? Oppure si fa tutto solo di Bus?

eventuale Barton 2500?
NF7-S REV. 2.0 - L'accppiata con barton č veramente il massimo.
A quanto ne sappia il V-core impostabile su NF7-S raggiunge i 2V ...
ma in ogni caso a quei voltaggi č consigliabile un liquid cooling ... 


Sono entrambe due mobo vocate all'overclock , riguardo all'accoppiata con un
barton ,credo che sia il binomio piu' prestante su piattaforma amd.
Per la cronaca il vcore settabile da bios sulla nf7s- 2.0
arriva a 2.30 .
                            saluti
--
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered By Amd Xp Barton 2500@2250 mhz
and Abit Nf7-S 2.0 - Fsb 237 x 10
http://www.pcimprover.it/misc/vedidahome.asp?aid=108

Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Celeron 533 0,25 va a 600?

Il Celeron 533 va con il bus a 75?
Sto parlando del Celeron tradizionale, ovviamente!
Grazie a tutti


600mhz sono una freq. limite per i Celeron, potrebbe andarci come
no.....dipende se è un pezzo fortunato (per te)
--
In his humble opinion "Naz" has spoken.
Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Is P4 2.0A a good CPU for overclocking?

Dear all,
Any advice from you all ?
Thanks,
Vincent from Hong Kong

yeah, this cpu rocks


Someone have overclocked it up to 3.5ghz :-)
It's really a good cpu to overclock.

 ha scritto nel messaggio
news:ackqbc$hk...@rain.i-cable.com...


Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Programma per Temp. CPU

Ciao.
Esiste un programma per monitorare la temperatura della CPU ?!?
PS: Ho una MainBoard ASUS TX97-E
Ciao.

...

Si esiste, si chiama Intel LANDesk Clinet Manager ed e' fornito con il CD di
Asus della tua sheda madre. Se non ce l'hai prova sul sito 
www.asus.com
Ciao














http://www.euronet.nl/users/darkside/mbmonitor/
Aldo hai battuto tutti i records di invio messaggi multipli ben 10!!!!
Controlla se il messaggio è giunto al NG e poi cancellalo da posta in
uscita.
Ciao
                             Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
EMAIL: 
aisi...@tinet.ch
H.P.: 
http://www.ticino.com/aisi/
LISTA CAPIENZA CD-R:
http://www.ticino.com/aisi/listacd.htm
per rispondere elimina TOGLI
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

uscita.
Credo sia un effetto della perversa combinazione MSOE + Interbusiness
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
"E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime
nella pioggia" Roy Batty, Blade Runner							
---------------------------------------------------------------------


http://www.euronet.nl/users/darkside/mbmonitor/
lui aveva postato il mesg SOLO 7 volte, perche' gli hai fatto 10
reply? :DDDD
ciao..


Sei da primato 17 post uguali :-)
CAMBIATE OUTLOOK con un newsreader serio
					ciao

uscita.
e poi cancella pure quello schifo di Outlook Express ;-)
e su PC Prof di Ottobre dicono pure che e' un ottimo programma !!!!
Uccidi il Riskio !!! (killtherisk)
My ICQ# is 10243892


Funzia bene, tra l'altro minotorizza un sacco di altre cose, se hai
win95 devi pero' disinstallare qualcosa (tipo desktop manager o
qualcosa di simile, c'e' scritto nel file allegato al Landesk C.M.)
altrimenti non riesce ad installarsi.
ciao,ciao
Maurizio
maum...@basta.tin.it
togliete basta. per rispondere
please remove basta. to reply

Ciao
a me risultano BEN 18 .... grande outluk!!!
PS (cancella anche outluk :-)))

Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Overclock Celeron 2000.

Ciao a tutto il gruppo.
Sarei intenzionato ad acquistare una Abit BH7 (visto il prezzo e le
caratteristiche) e vorrei affiancarla ad un celeron 2000. Ho scelto questo
processore per il prezzo, per il fatto che č 0.13u e per il fatto che non ho
bisogno di niente di piů.
Ora pensavo... visto che il celeron ha un bus di 400 MHz sarebbe il top
portarlo a 533...
Secondo voi si riesce (naturalmente mantenendo il sistema ultrastabile!)? Ho
letto di P4 overcloccati notevolemente con i celeron si riesce a far
qualcosa??
Grazie mille a tutti quelli che vorranno rispondere.
PS. Che ne dite della scheda madre da me scelta? esiste qualcosa di meglio
nella stessa fascia di prezzo sempre con chipset Intel? E poi sapete dirmi
con che accessori viene venduta la Mainboard (intendo staffe varie,
convertitori SATA)?
Ciao ciao
--
MirkoB.
jjm...@libero.it
------------------------
Questo indirizzo non č da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

Ora pensavo... 
Pensa quello che vuoi ma ihmo la scelta del celeron č da escludersi a
pie' pari.

da qlch parte ho letto che lo si porta normalmente a 2.6
e-ugenio

 pie' pari.
So benissimo i limiti di questo processore, ma per quello che deve fare (e
in futuro non molto lontano farà ancora meno) è già troppo.
Grazie
Ciao ciao
--
MirkoB.
jjm...@libero.it
------------------------
Questo indirizzo non è da considerarsi pubblico,


 da qlch parte ho letto che lo si porta normalmente a 2.6
Benissimo... è proprio quello che volevo fare!
Ciao ciao
--
MirkoB.
jjm...@libero.it
------------------------
Questo indirizzo non è da considerarsi pubblico,


in futuro non molto lontano farà ancora meno) è già troppo.
Allora non capisco il tuo post su questo NG, dove si tende a spendere
meno e avere il max delle prestazioni appunto overcloccando.

 meno e avere il max delle prestazioni appunto overcloccando.
Appunto! Io non ho necessità di prestazioni elevatissime, ma se ho un
processore dalle buone potenzialità di overclock perché non sfruttarlo? E
quale posto migliore per chiedere informazioni sull'overclock? So di non
averne necessità ma se allo stesso prezzo posso avere di più perchè non
farlo?
Rimane sempre il fatto che in ogni caso il celeron 2GHz anche se non fosse
overcloccabile a me basta e avanza!!!

Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Overclock K62 450 @ 500

Grazie a tutti per i diversi suggerimenti ma ho comunque avuto qualche
problema: innanzi tutto il mio K62 450 gira con un vcore di 2,2v e non 2,4
come detto da Tek; inoltre dopo averlo overclockato a 500 e portando il
vcore appunto a 2,4v (0,2 in più del normale) ho comunque avuto problemi di
stabilità (in particolare cercando di installare Acces 2000 si bloccava
sempre finchè non ho riportato tutto ai valori normali) e di temperatura
(sempre intorno ai 60°).
Ed è proprio qui che vi chiedo un suggerimento su come riprovare:
1 - posso portare il vcore a 2,5v, cercando naturalmente un dissipatore più
efficace?
2 - oppure è sufficiente limitarsi a dissipare meglio senza alzare il
voltaggio?
Ringrazio chiunque voglio farmi partecipe delle sue esperienze e
suggerimenti.
MW

 ha scritto nel messaggio
news:8q287h$2u0$2...@pegasus.tiscalinet.it...


In verita' esistevano 2 tipi di k6-2 450, quelli con core a 2.4 e quelli +
recenti con core a 2.2. Tu hai, per tua fortuna, un tipo con vcore a 2.2 il
che ti da la possibilita' di overc. meglio. Hai provato a lasciare il vcore
a 2.2 overc. il k6 a 500 ? Spesso funziona tutto in modo regolare.


 wrote in message 8q2e7t$5m7$1...@serv1.iunet.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Differenze 83x3 / 75x3 --->Benchmark!!!

E bhe... Soddisfatto del mio nuovo compterino mi sono messo all' opera
per sfornare un po' di benchmark utili alla societa'  ( Anche perche
adesso grazie all' occupazione della mia cara scuola ho un casino di
tempo in piu'..)
Allora il computer per chi ancora non lo sapesse e':
Asus tx 97 E 512
Pentium 200 MMX (Bloccato)
1 Dimm da 64 Mb
Hd IBM Dhea 6,4 gb UDMA2
Viper 330 Pci 
 Quello che mi ha abbattuto moralmente e' il fatto che ho notato una
bella differenza tra fare i Benchmark con l' Hd appena Formattato con
installato giusto il necessario e dopo aver installato alcuni
programmi e giochi (Tra cui Explorer 4...) Infatti avevo fatto i bench
subito con i 75x3 e dopo alcuni giorni gli ho rifatti con 83x3 e non
ho' notato molta differenza, cosi' ho rifatto ancora una volta tutto a
75x3 e ho notato che le prestazioni erano incredibilmente calate..
Possibile????
Allora questi sono i risultati:
 Il primo numero e' a 75x3 quando avevo l'Hd super leggero, solo drive
e programmi di gestione del sistema, il secondo a 75x3 e il terzo a
83x3 entrambi questi due ultimi con hd un po piu' pieno
                (75x3-appena Formattato)----------->75x3------->83x3
Cpu Mark 16--------------------------------->(495)-------->496---->534
Cpu Mark 32-------------------------------->(486)------>480------>521
Business Disk Winmark---------------->(1190)---->1180-->1190
High-end Disl Winmark----------------->(3910)-->3840--->3960
Business Graphics Winmark--------->(117)-->103-->114
High-end graphics Winmark---------->(49,8)-->49,9-->55,4
Business Winstone 97 ----------------->(50)--->49,1--->50,9
3D Winmark 97 --------------------------->(151)----->151------->167
Allora che ne' dite? Dove e' finita tutta questa famosa potenza degli
83 Mhz??? Bho, ci sono rimasto un po' male....
  Per ora comunque ho deciso di tenerlo a 75 Mhz, perche mi dispiace
un po' per l'Hd e la Viper che penso che non gli piaccia molto essere
mandati a quella frequenza....
  Bhe, fatevi avanti!!!!
Alex "Fist of the Nord Star"
                 *     *
                *      *            E-mail: 
ale...@iol.it
                 *
                   *
                       *
 

mandati a quella frequenza....
La mia Viper non mi ha ancora detto nulla, e va a 83Mhz da quasi un mese...
Per l'HD... beh, complimenti.
st.
Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Problemini

Innanzi tutto mi scuso per la lungaggine ma per essere precisi........
Il mio pentium 200 MMX è settato a 66x3 ed essendo coscienzioso vorrei
portarlo ad un modesto 225 (75x3), ma mi dà errori strani, tipo schermate
blu appena avviato Windows, blocchi di explorer e via discorrendo, il
processore non si scalda (a dito) ma penso sia qualche problema dettato dal
bus.
Per prova ho portato il voltaggio cpu da 2.8-3.2 a 2.9-3.2 senza risultato
gli errori persistono.
La ram è una dimm da 64 mega (tempo di accesso non lo so dovrei smontarla
perchè è difficile da leggere). Il settaggio in auto dal bios della scheda
mi riconosce solo i 60 e 70 ns come le simm edo, quindi essendo tali tempi
più lenti non dovrebbe essere della ram il problema, semmai non la sfrutto
al meglio, ma questa è un'altra cosa...
Per gli hard disk (2) ho provato ad abbassare il pio mode a 3, ma gli errori
persistono. Uno è un recente  Fujitsu da 3.2 gb ultraDma (con sistema
operativo) e l'altro è un anonimo da 1.6 gb (ci tengo roba secondaria e non
dovrebbe leggerlo durante il caricamento del SO)
La scheda video è una Creative Exxreme da 4 mega di SDRAM + Monster 2 da 12
mega
La scheda audio una SB PRO compatibile Yamaha (slot isa settati a /4, ossia
9.375 mhz, eventualmente c'è il /3 ma sarebbe peggio?)
Il chip della scheda madre è un intel VX 82430
Ora sono tornato alla configurazione classica e tutto funziona ma per un
certo tempo dopo ha dato errori fino a che ho fatto un bel defrag ma senza
errori segnalati) e tutto è andato a dovere.
Devo concludere che l'overclockaggio è impossibile per problemi
con la FAT 32??
Devo ammettere che il timedemo di Quake 2 senza audio mi assava da 39 a 45
fps. un bell'incremento!!!
Ciao
PS  Ci sei ancora? Non dormire!!!!



Aggiorno quanto riferito nei messaggi precedenti:
ho un pentium 200 MMX settato a 66x3
ho provato il 225  a  75x3 ma avviato windows mi segnala errori
oggi ho provato il settaggio 75x2.5 (che invece di 187 il pc mi segnala a
180 ma sono sicurissimo di avere messo i jumper bene e mi segnala sempre 180
anche a 75x2 ma il moltiplicatore non penso sia bloccato perchè quando una
volta avevo provato il 66x1.5 mi dava 100)
Risultato: avvia win e mi segnala un errore di RUNDLL32
Che ha fatto errori sulla FAT32 di un hard-disk?
Ho rimesso a 200 e va bene.
Deduco che non sia problema di processore ma di bus a 75
In passato avevo provato a 225 portando il pio mode degli HD a 3 (uno è un
recente UltraDMA, l'altro un pio mode 4), forse devo andare a 2?
E' vero che mi rispondete?
Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Sentite questa..(per i più esperti..)

Dopo aver scelto di passare dal mio vecchiotto proc 200 MMX ad un proc più
prestante mi oriento verso un Pentium III 1 Ghz (bus 133 Mhz) vendutomi da
un amico insieme ad una ( a me sconosciuta ) MotherB CA64-BC System Board
(chipset VIA e Bus 66-100-133 Mhz ) con ben 256 Mb di Ram...Cancello la
cartella Windows e faccio da capo un 'installazione pulita pulita di Win 98
SE. (..tanto per andare sul sicuro..!!). Se non che, DURANTE
l'installazione,  cominciano a manifestarsi indubbi segnali di
instabilità..(schermate blu, blocchi..etc..)..Mah !! Sarà la Ram !!.. Levo
uno dei due banchi da 128..ma.. Niente !! Ancora instabilità.!! A questo
punto penso alla scheda video.
...Infatti avendo una vecchia Matrox Mistique PCI da 4 Mb mi sembrava
che fosse più un problema di VRAM o di PCI che non riusciva a stare al passo
con il resto del sistema..E che fò..Abbasso (tramite jumper) il Bus a 100
Mhz e imposto tramite Bios a 33 Mhz la velocita di scambio dati dei
PCI..Perfetto...!!! Era proprio quello ...Felice come una pasqua (e
bullandomi con chiunque mi passasse davanti per aver risolto il dilemma)
concludo l'installazione del SO. Ovviamente il processore mi andava a 750
Mhz..ma quanto prima avrei comprato una scheda AGP..Per due giorni tutto
liscio tranne il fatto che ogni tanto trovavo directory scritte con
caratteri grafici piuttosto che con le lettere (roba tipo "£$$%&&/")..al
terzo giornoil computer non si accendeva più...
Sarà partita la scheda video..Ma dopo varie verifiche scopro che a partire
era stato il proc..Riportandolo al mio
amico questo mi ipotizza che la causa sarebbe stata proprio l'aver
undercloccato il processore con conseguente modifica del voltaggio della CPU
(partita, secondo lui, a causa di questo voltaggio sbagliato).Ora vi chiedo
è credibile tutto ciò.!!? La CPU non setta AUTOMATICAMENTE il voltaggio..??.
Saluti
Viper



 č credibile tutto ciň.!!? La CPU non setta AUTOMATICAMENTE il
voltaggio..??.
anche se la mobo é jumper-free si!

 č credibile tutto ciň.!!? La CPU non setta AUTOMATICAMENTE il
voltaggio..??.
Overclock e Overvolt o, in questo caso, Underclock e Undervolt sono due cose
differenti!
Nella fattispecie, puoi Underclockare ma non Undervoltare e viceversa... FIn
quando la CPU regge... e la friggi solo con voltaggi piu` alti.
--
### S I G N A T U R E   U N D E R  C O N S T R U C T I O N ###
ICQ UIN: 96049663
E-mail: November...@emailTUA.SORELLAit

 quando la CPU regge... e la friggi solo con voltaggi piu` alti.
Insomma secondo voi cos' è che a fatto partire la CPU ??..(visto e
considerato che ho solo camiato il  bus da 133 a 100 Mhz ?!!!)
Saluti e grazie

 considerato che ho solo camiato il  bus da 133 a 100 Mhz ?!!!)
Rileggendo il tuo post mi viene da pensare che ti abbiano dato una 
gran sola...
-- 
bb || !bb
William Shakespeare

 gran sola...
Concordo.... purtroppo non sai come sia stato trattato il matriale (CPU MoBo
RAM) *prima* di passare per le tue mani!
Un po' come la macchina: la sfondo, la lucido e la vendo: va male anche a 60
Km/h!
Ciao!
(G)
Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Computer con problemi

Ho il seguente PC di un mio amico tra le mani:
Athlon XP 1700+
512 mb di ram
Asus A7V266-C
hdd IBM da 40 gb
lettore dvd e masterizzatore lg 40*12*40
Geforce 3 Ti 200 128mb
Il pc in questione ha seri problemi: durante l' installazione di windows XP
non riesce a leggere alcuni files dal cd (sempre gli stessi!!) durante il
caricamento schermata blu ect...  Il cd l' ho provato è funziona, ho provato
a cambiare drive ma il risultato è lo stesso! Quando da questo tipo di
errore, selezionando "ritenta" il lettore cdrom non accende il led nemmeno
per un istante. Perchè? I problemi non sono finiti. Ho provato anche ad
installare WINME ma appena si installano i drives della Geforce 3 il pc
inizia a dare problemi: non riconosce la scheda video, dà continui e
variegati errori di ogni tipo. Non c'è una sola cosa che funzioni. Anche
nell' installazione di altre applicazioni il risultato è sempre lo stesso.
Io immagino che il problema possa essere qualche impostazione sbagliata nel
bios. Possibile? Sopratutto non so come configurare le periferiche ide: hdd
e cd-rom. Cosa faccio?
Mi servirebbe una risposta o un consiglio con urgenza.
Grazie a tutti!
ciao

aggiorna il bios

Hai la RAM bacata! L'ho visto molte volte. Se il setup di WinXP non 
riesce a trovare dei file durante la copia dal CD ed il CD non ha 
problemi, 95% delle volte e' dovuto ad un banco di memoria difettoso.
-- 
Max
"...strange game, the only way to win is not to play."
Joshua aka W.O.P.R.

> Hai la RAM bacata!
Allora adesso provo a montarci la ram mia e ti faccio sapere!
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:GW4T9.264046$F2h1....@news01.bloor.is.net.cable.rogers.com...


Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Non scompaiono :-(((

Niente da fare i puntini a 415 di ram non se ne vanno...
Mi toccherà scendere.... uffi uffi....
255 di core invece vanno sempre ^___^
(sempre la mia geppo2)

 255 di core invece vanno sempre ^___^
I puntini sono sempre li a 415, ma casso stasera col core a 265 il 3d mark
mi è arrivato a dragotic (poi crash ^_^) ma fin dove arriva sta scheda???
Mi basta sapere che 250/400 sarei tranquillissimo!!
Casso 25% di core di overclock e 20% di memorie di overclock!!
Incredibile...

 Con qualcosa di simile (
http://www.7volts.com/asusv8200watercooled.jpg
),dovrebbero sparire....
ciao G.L.I.S.


scrisse:

Neanche a me.
Dopo 2 ore a colin 2 a 182, non è cambiato QUASI niente (un po' verso
la fine che c'erano meno textures corrotte in colin2)
Ho la sensazione che quando la scheda sia + fredda, vada di meno.
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: a quanto arriva il celly 466?

vorrei prendere la Asus CUV4X e overclockare un
Celeron economico, tipo il 466,  a chq frequenza è
ragionevole attendersi di arrivare?
Cordialmente,
 Tetsuya
"take notice of what you're teaching to someone else,
 because that is the lesson you need to learn"

 ragionevole attendersi di arrivare?
525 con bus a 75.
ciao.

560 con bus ad 80, con bus ad 83 non mi parte proprio e con bus
a 85 parte solo se overvolto a 2,1 ma mi da problemi
sull'accesso al disco e problemi di temperatura elevata.
Mb. p3v4x
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

grazie mille a coccobill e marco!
--
Cordialmente,
 Tetsuya
"take notice of what you're teaching to someone else,
 because that is the lesson you need to learn"
"coccobill" <coccobill_2...@yahoo.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:157e6ae8...@usw-ex0103-086.remarq.com...

Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Switch mobo Gigabyte

Salve a tutti.Ho una mobo Gigabyte Ga7va e un processore Athlon Xp2000+ ; se
imposto gli switch della mobo a 166 di fsb il pc non si avvia.Viceversa se
li imposto a 133 tutto funziona per il meglio.Aggiungo che ho 512 mega DDR
pc 2700.In che cosa sbaglio?grazie

"jdaniels" <j.da...@TOGLITUTTOQUESTOtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:bmS5a.218403$0v.61...@news1.tin.it...

ed il moltiplicatore come lo setti?
--
Giovanni 
www.romacc.com
In arrivo recensione su Abit NF7-S, Hercules Radeon9500 pro e TwinMOS PC2700

Non ho modificato niente nè sulla cpu nè dal bios.Se sei cosi gentile da
darmi delle spiegazioni su cosa fare te ne sarei grato.
"Giovanni" <gio2...@yahoo.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:WvW5a.1428$%1.4...@tornado.fastwebnet.it...


 ed il moltiplicatore come lo setti?
Non vorrei sbagliare ma mi pare che quella mobo non cambi il molti
(anche se spero di sbagliarmi..)
-- 
  "Io non posso piu' fermare,
   nelle vene il sangue come fosse polvere"
       Geremia Galloni
Ciao Freccia! ^-^

 (anche se spero di sbagliarmi..)
Non volendo aprire un nuovo thread mi attacco qui.
Io ho una 7VAXP, e ho messo un XP2000 thoro a 166 x 10, e va
tranquillamente alla sua velocita' nominale, per ora ;).
Ora, mettendo 200MHz di FSB, c'e' possibilita' di avere AGP e PCI in
specifica?
Ma non si era detto che il KT400 permetteva di fare settaggi asincroni fra
FSB e AGP/PCI?
Grazie

 FSB e AGP/PCI?
Si ma solo a 100/133/166


 Si ma solo a 100/133/166
Allora ti faccio una domanda, forse stupida.
Avere un XP2000+ a 166x10 o a 133x12.5 (entrambi i casi a 66/33 PCI/AGP) porta
differenze in termini di prestazioni?
E' preferibile l'uno o l'altro?
Forse la miglioria sta nel fatto che le DDR andrebbero a 166x2 invece che a
133x2?
Ma se fosse questo, in un KT333/400 le ram non vanno/potrebbero_andare a 333
anche con FSB di 133?
Quindi non capisco la differenza...!
Ti prego di spiegarmela.
Ciao
Salvo

 Ti prego di spiegarmela.
come detto prima si creerebbe un collo di bottiglia fra il chipset e la CPU
che continuerebbe ad andare a 133Mhz, i bus asincroni con i K7 non hanno mai
dato frutti, massimo la differenza fra 133/133 e 133/166 e` dell' 1%, invece
la differenza fra 133/133 e 166/166 e` del 25%.
--
Giovanni 
www.romacc.com
Disponibili i 1700+ ThoroB JUGHB 0302 a 55Euro + Iva

 Ti prego di spiegarmela.
L'ho fatto, se qualcosa non č chiaro chiedi pure.


 la differenza fra 133/133 e 166/166 e` del 25%.
Eppure i bench fatti con Sandra 2003 non danno ragione.
Come mai?
133x12.5 e 166x10
Ciao

 Si ma sarebbe asincrono. Sarebbe come un in un ovale automobilistico
Il discorso fila, se realmente e' cosi'.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:3E5D1F57...@libero.it...


 Come mai?
Sandra non e` un test serio, e comunque il memory Bandwidth test DEVE dare
delle differenze, spero che tu non fai i test con l'antivirus attivato e con
il software di packetwriting in background, prova PcMark2002.
Giovanni 
www.romacc.com
Disponibili 1700+ JIUHB 0302 a 55euro + Iva
Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Overclock 366Mhz

Ho un celeron 366Mhz che per il momento funziona benissimo a 458MHz (83x5.5)
su una Asus P2B-F. Se imposto la frequenza di bus a 100MHz il computer non
parte nemmeno.
Se overvolto la CPU, ho qualche possibilità ad andare a 550MHz oppure è
tutto inutile?

 wrote in message
5wjW3.31800$s17.3...@typhoon.libero.it...

Per saperlo devi solo provare:-)
Sempre che sia un Socket370,altrimenti lascia perdere...
Ciao
Adry

tutto inutile?
IMO e' tutto inutile. Perche' un overvolt sia sufficiente a
stabilizzare l'overclock le premesse "a 100MHz non si accende nemmeno"
sono un po' troppo negative...
Ciao
Enrico
e.g...@bigfoot.com
ICQ# 11000321
Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Seti@Home in 5,21 h con Duron 700

Con il duron 700 liscio senza oc e con priorità idle (lavorando, quindi)
sono riscito a finire un unità da 340k in 5h e 21m !!!!
Peccato che non ho fatto uno screenshot, bhe, se la possima volta va bene la
faccio e la pubblico.
L'unità era stata scaricata da S@H dal sito ufficiale.
Er Palma


wrote:

Se è per questo io ho finito un'unità in 14 secondi una volta, magari
c'era dentro solo silenzio... 

 c'era dentro solo silenzio...
E io una in 16 ore con un tb 1600, le unità cambiano !!

 ha scritto nel messaggio
news:9k1tec$aom$1...@serv1.albacom.net...

Capitano delle WU piuttosto "corte".
Io con il mio K7 1000@1260- 1,68V (WOW, prima arrivavo max a 1248 con
voltaggio fino a 2.0) elaboto mediamente a 6 ore e mezza. Capitano, però, WU
"toste" e ci impiego minimo 10 ore, come a volte capitano delle WU "morbide
:)" che elaboro anche in 4ore. Una volta una l'ho elaborata in pochi secondi
:)
--
Ciao,
---**Ñøvëmbé®17**---
ICQ UIN: 96049663
Attenzione:
***Per farmi un reply in privato, togli REMOVE ME dal mio indirizzo
e-mail***

ma io sono sfigato? un duron 990 bus 141 tutte sopra 10 ore (ho completato 3
wu)
"---**Ñøvëmbé®17**---" <glagines...@MEtiscalinet.it> ha scritto nel
messaggio news:9k36f9$iuh$6...@pegasus.tiscalinet.it...


voltaggio fino a 2.0)
Cos'hai cambiato???

 Cos'hai cambiato???
Vedi il mio post + sotto.... c'è tutta la storiella....


Vedi il mio post + sotto.... c'è tutta la storiella....
Acc..! Devo avere cancellato qualche mess. e non lo trovo: non e' che
puoi farmi un copia incolla qui sotto del mess. iniziale?
Se no dimmi il titolo del trhead che riscarico tutti i mess. e lo cerco.
Ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: info peltier

Volevo sapere se esistono peltier di piccole dimensione (ovviamente +
piccole di quelle da 40x40) e se esistono le dimensione e i watt.
 e dove posso trovarle:)
ciaoz

 piccole di quelle da 40x40) e se esistono le dimensione e i watt.
si esistono, solo che non si trovano facilmente come le 4x4 o 5x5..non nei
negozi di overclock almeno! ;)
guarda qui:
http://www.sirec-it.com/
http://www.fandis-tm.com/
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:d4zL7.161131$sq5.7...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Dal MIT Il chip che "suda"

Dal Massachusset Instutute of Technology il primo chip che "suda"
E' risaputo che la scienza e la hi-tech cercano si ispirano sempre di più
alla natura per risolvere i problemi delle nuove tecnologie. Ieri la notizia
del nuovo tessuto hi-tech derivato dal granchio, oggi il prof. Harry L.
Tuller insieme a Cengiz A. Palanduz del MIT annunciano di aver realizzato un
prototipo rivoluzionario per il raffreddamento dei nuovi, potentissimi
microprocessori. Un processore Pentium 4, infatti, può arrivare
tranquillamente a temperature di oltre 60°C se non opportunamente
raffreddato, mettendo a rischio la propria integrità e quella dell'intero
PC.
Il prof. Tuller afferma di essersi ispirato al sistema di raffreddamento del
corpo umano, ma poiché un chip non possiede ghiandole sudorifere, il suo
sistema sfrutta l'umidità ambientale. Un mosaico di speciali cristalli
salini, anch'essi sviluppati al MIT, sono incastonati in una cornice di
piezoelettrico, un materiale che ha la particolarità di modificare la
propria forma se sollecitato elettricamente. Un piccolo chip, poi, controlla
il piezoelettrico per "spremere" l'umidità intrappolata dai sali all'interno
della cornice, dove evapora portando con sé molto più calore dell'aria.
Il sistema è ancora lontano dalla progettazione, ma gli autori affermano che
si tratta di una frontiera molto promettente per la dissipazione del calore
per i sistemi a basso costo, sostengono inoltre la totale assenza del
rischio di corto-circuiti, in quanto l'umidità media non varia e l'area di
raccolta della condensa è lontana da ogni contatto elettrico.
Ludovica Manusardi
(IL NUOVO, 15 NOVEMBRE 2002, ORE 9:08)

 Dal Massachusset Instutute of Technology il primo chip che "suda"
glielo metteranno il deodorante?
-- 
Ciropizza, il violentatore dell'Interlinea
                                 *Martini-k*

Si, poi al posto della  Artic Silver 3 useremo stick di deodorante Denim
'per il processore che non deve chiedere mai'.
--
Max
"...strange game, the only way to win is not to play."
Joshua aka W.O.P.R.

 glielo metteranno il deodorante?
Complimenti per i commenti idioti

 Complimenti per i commenti idioti
LOL
Stefano

 Complimenti per i commenti idioti
aspetta che mi inforco gli occhiali da nerd, mi faccio venire 10 brufoli 
enormi, la gobba e la gotta pure e magari pure un complesso sessuale a 
scelta
aspetta, eh
..............
OK! fatto!
...............
ora commento bene:
"cazzo...uhuuh... č mio , lo voglio.. ci tolgo quella merdaccia  di 
athlonGBRTYŁ che cho sulla geforce32 e ci metto quello e cosě sě che ci 
posso far girare a 190 FPS unreal 2003 in 12800x10240 a 64milioni di 
colori..
aspetta che mi tocco... dovč il calendario della Canalis?"
va meglio?
 
-- 
"Eppoi Freud, altro grande pessimista! 
 Gesů, sono stato in analisi per anni. 
 Non č successo niente. 
 Il mio analista, per la frustrazione, cambiň attivitŕ. 
 Aprě un self-service vegetariano."
*Woody Allen - Hannah e le sue sorelle*
Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Temperatura CPU

Ciao a tutti.
Innanzitutto cheido scusa se sono ot ma penso che voi che siete esperti di
tempereature una mano me la saprete dare.
Allora, a causa della frittura della cpu avvenuta tempo fa, ho montato un
Athlon 200Xp col suo dissi (quello della versione "Boxed").
Ho installato anche Asus Probe che dovrebbe controllarmi la temperatura del
sistema per evitare surriscaldamenti (ho una MB Asus A7v266-E), ma molto
spesso mi segnala che la temperatura della cpu è di 89°!!!!!!!
Siccome non sono molto esperto ma da ricerche su google ho visto che una cpu
dovrebbe friggere attorno agli 80,come considerare questo fatto?
Ultimamente ho provato a lasciarlo acceso a lungo (due giorni) ma è filato
tutto liscio nonostante i beep del programma.
Allora il problema sta in AsusProbe o ho una cpu indistruttibile?
Inoltre, sapete consigliarmi un case (normalissimo, non mi interessano
quelli spaziali) che costi poco e abbia l'alimentatore che non si piazza
davanti alla cpu? Magari è sbagliato asusProbe, ma abbassare di qualche
grado la temperatura durante l'estate non mi sembra una cattiva idea....
Ciao e grazie
Vittorio

 cattiva idea....
Asus Probe potrebbe riportare una temperatura non esatta... prova a vedere
da bios cosa ti da
se anche da bios registri temperature alte (oltre i 60°) controlla che il
dissipatore sia montato bene e che il case sia sufficientemente areato.
ciao
Mauro

 Allora il problema sta in AsusProbe o ho una cpu indistruttibile?
prova ad usare motherboard monitor, asus probe casomai vedi di aggiornarlo
se proprio vuoi usare quello.
--
"io ne ho,viste cose,che voi umani non potreste immaginarvi,
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione,
e ho visto i raggi B,balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser,
e tutti quei,momenti andranno perduti nel tempo,come,lacrime nella pioggia"

Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: CERCO TRUST 33.6 INT

Come da post. grazie

Presente, e funzionante.
Ma, scusa, cosa ha di particolare?


Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: K6 2

Salve ragazzi
potreste darmi una mano ad overclocare un K6-2  300 Mhz?
A quanto pensate che possa portarlo ?
Grazie
SeB
PiCeT
        Max

Io sono riuscito a portarlo a 375 83*4.5 con una shuttle 571 senza
nessuna precauzione solo dissipatore originale e ventola. Il voltaggio
l'ho messo a 2.3 ed il sistema risulta molto stabile.
Non so se sono stato fortunato ma leggo in giro che quasi nessuno è
riuscito a portare il processore in oggetto a questa velocità.
Comunque auguri!
EdMa ha scritto:


Io l'ho portato a 350 senza alzare il clock e il pc è molto stabile, la
temperatura del K6 rimane bassa, ed ho ottenuto un cpu mark di 849.
ciao ed auguri..
Massimo 
mf...@neomedia.it

pardon senza alzare il vcore...
Massimo Fesi ha scritto nel messaggio <906985974.543237@aragorn>...

Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Raffreddamento a liquido, come saldo?

Ho intenzione di costruire un sistema di raffreddamento a liquido con una
serpentina incavata (tipo gli WB di 
www.insanewb.com
). Il problema è che non
so come saldare i due pezzi di alluminio, cioè il blocchetto con la
serpentina e il "coperchio" che andrebbe a contatto con la CPU. Ho sentito
parlare di saldatura a stagno ma siamo sicura che regga? Please, help me!

Un'ultima cosa: visto che ho intenzione di montare il Water Block su un p3
slot, quanto devono essere grandi i fori di entrata e di uscita per il
liquido? E la larghezza della pista della serpentina?

Lo stagno regge, bisogna vedere il sistema che utilizzi per stagnare
ciao
lunasio
www.insanewb.com
"Lore82" <--ro...@hotmail.it--> ha scritto nel messaggio
news:S6AE6.74949$s93.7...@news.infostrada.it...



con lo stagno non e' cosa semplice, e poi sull'alluminio non regge molto..
conviene che usi una colla epossidica bicomponente, ci sono di svariati tipi
( anche a caldo), non costa piu' di 20k£, e regge anche decine di kg per
cm2.. prima di usarla su un pezzo di alluminio assicurati che questo sia
pulito, sgrassato, e deossidato.. l'alluminio ha sempre una piccola patina
di ossido molto resistente che lo protegge dalla corrosione, ma a lungo
andare questa patina si polverizza, riducendo di molto il potere collante
dell'epossido.La cola epossidica la trovi anche in ferramenta.
ciao
lucusta

E che roba è questa cola epossidica bicomponente??? Come si utilizza???
Premetto subito che non ho nessun tipo di esperienza in questo campo, quindi
potrei avere una spiegazione più esauriente? Funziona come collante fra
alluminio e rame?


 ha scritto nel messaggio
news:OYCE6.380$QK.1...@news1.tin.it...


 alluminio e rame?
l'epossidica e' una colla molto particolare.. crea legami epossidici (
appunto) che sono molto tenaci; bicomponente perche' c'e' da aggiungere un
catalizzatore/attivatore per far avvenire la reazione. si secca nel giro di
24-48 ore, e regge decine di chili a cm2; attacca su qualsiasi superfice, ed
e' inattaccabile dai "normali" solventi.
Io ne ho un tubetto UHU.

 > ( anche a caldo), non costa piu' di 20kŁ, e regge anche decine di kg per


 Grazie di nuovo e ciao
funziona

Anzi se la fai attaccare in forno (180 °C), oltre a metterci 5 min., la
rendi più resistente...
Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Esistono ventole speciali?

Qualcuno sa se esistono ventole speciali per socket 7, io posseggo un K6/2
350 e volevo una ventola uzien po` piu` potente di quella che ho.....
Ciao, grazie

Ventole speciali non esistono, se vuoi veramente raffreddare alla grande
installa una cella di peltier con relativo dissipatore e ventola
sovradimensionato.


 wrote in message
7tqn1n$q9g$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: timing ram

ho installato 2gb di ram (2 x kingston 1gb ddr2 667 5300 cl5).
con cpu-z i timing che compaiono sono:
LATENCY: 5
PRECHARGE: 5
DELAY: 5
TRAS: 15
TRC: 21
se vado nel bios, ho già attivato "configure dram timing by spd", ma
se lo disattivo i timing di default che compaiono sono:
LATENCY: 5
PRECHARGE: 4
DELAY: 4
TRAS: 15
La domanda è: se voglio impostare i timing manualmente cosa devo
mettere?? i timing che da il bios di default o quelli di cpu-z??
ciao,
Alfredo


Cpu-z fa' la lettura diretta del chip SPD, quindi i timing che leggi
sono quelli che vengono impostati da bios nell'opzione "by SPD".
Se metti su manuale, il bios imposta un suo profilo più o meno
aggressivo, ma non è detto che sia stabile.
L'unico modo per stabilirlo, e provare testando di volta in volta con
Memtest (per sbrigarti, lancia solo il test n.5 per 2-3 passate nei
vari tentativi)
Quando hai raggiunto una configurazione stabile, lancia il Memtest
completo per un'oretta, e poi prova da Win a lanciare 1 o 2 Superpi32M
(a seconda di single o dual core), oppure Orthos, comprendendo il test
della ram.
E' di aiuto aumentare il voltaggio d'alimentazione per "forzare" i
timing, ma ti consiglio di non superare i 2.1-2.2V.
Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: OT - Trasformare

Conoscete un qualche programma che permetta di trasformare un file .wav in
un MIDI ?
Dove lo si potrebbe trovare ?
Grazie !!

sei mooooolto OT, comunque non credo sia possibile!

>sei mooooolto OT, comunque non credo sia possibile!
invece lo è, c'era un proggie tempo fa, "wav2mid.exe", che lo
faceva...solo che i risultati erano pessimi!
Ciao
n.

 faceva...solo che i risultati erano pessimi!
Cioé non se pote!

Cioé non se pote!
vebbé...sulla carta si può, in pratica no..dipende da come uno guarda
le cose! ;-)))
Ciao
n.

 Ciao
I see your point! ;-)))
Ciao!


Ma va laaaaaa!!!
I file midi sono file di tipo modulare e mai e poi mai potrebbero essere
ricavati da un file .WAV: casomai è il contrario....
Nella fantasia pù sfrenata dei programmatori forse si potrebbe, ma
bisognerebbe prima riconoscere ogni strumento utilizzato nel file wav
(difficilissimo in quanto la traccia audio è unica e gli strumenti sono
tutti mischiati), dopodichè bisognerebbe interpretare la miditable della
scheda sonora e cercare lo strumento analogo a quello utilizzato, infine
creare un modulo con la stessa ritmica del file wav e inserire in esso ogni
strumento con la sua tonalità per ogni nota da esso emessa...
Fate un po voi i conti...
Ci vorrebbero delle ore anche su un TB1GHz.....
PS - anche io ho un convertitore da MID a XM ma fa cagare anche quello...

E cakewalk ?
Ho provato a scaricarlo da 
www.cakewalk.com
 ma ci ho capito poco !!
Potete provare ?
Dovete andare nella sezione "Download" e scaricarlo .
Grazie !!
P.S. :
Il file è di 1 MB .
"Dr Slump" <dr.s...@tiscalinet.ITALIA> ha scritto nel messaggio
news:91lph2$ihn$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: [OT] cavi rounded rovinano i dvd?

ciao scusate l'ot, qualche mese fa ho comprato un masterizzatore dvd-rw tx 
pluto.
Non mi ha mai dato problemi su nessun tipo di supproto
Ieri ho messo dei cavi rounded, e oggi ho fatto un dvd contenente 6 divx
(niente di unusuale rispetto al solito, ne ho già fatti un po' e non ho mai 
avuto problemi).
3 film dal pc non li legge, sul lettore divx ne legge 4 e di 1 ha sfasato 
l'audio.
Imho puo' dipendere solo dai cavi rounded troppo tirati, ma non ho potuto 
fare altrimenti!
ecco una foto:
http://karplus.altervista.org/cavi.jpg
dite che il dvd é venuto male x colpa dei cavi tirati?
le piattine tuttavie sono inserite perfettamente nei vari dvd/hd!
Possibile poi che con sti rounded non riesci a collegare 2 periferiche 
vicine perché
la copertura plasticosa a triangolo tocca con l'altra??
ciao ciao ;p


Non pensi che potrebbe essere un problema di incompatibilità del lettore
DivX???
Io ho a casa tre lettori DivX di tre marche diverse, e ognuno legge in modo
differente.
Quel tipo di cavo non influisce minimamente sul trasferimento di dati. Non è
un tubo dell'acqua che se tu lo strozzi fa passare meno acqua!!!!!
Prova il DVD masterizzato sul lettore DVD del computer e vedrai che il disco
è venuto bene.....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


come già detto, sul pc 3 film non me li legge proprio...

un tubo dell'acqua che se tu lo strozzi fa passare meno acqua!!!!!
Oddio... il cavo potrebbe contare... per verificare basta sostituirlo
con un altro...
Quando i dati passano in fretta i cavi contano eccome. Prova a piegare
un cavo di rete cat6 ... ;) anzi... non provare , o lo dovrai
buttare..
Cmq fai la prova del 9: sostituisci il cavo.
può anche essere infilato male o parzialmente sconnesso..


prima provo a dare ai cavi una posizione meno
contorta, poi se cosě non va li sostituisco con i vecchi
roundati a mano, molto piů versatili ;p 


Si, ma le piattine IDE di norma possono essere piegate senza
grossi problemi, al contrario appunto dei cavi di rete, specie
se di categoria superiore alla 5.
Ciao

se di categoria superiore alla 5.
Di norma si.
Poi io sono stato cosě sfigato da trovare un cavo difettoso, che mi
dava errori di lettura su un drive (ma win lo usava come se fosse
perfetto!!)...
Insomma cambiai drive per poi scoprire che era solo un fottuto cavo...
Per fortuna nella confezione del nuovo drive c'era anche un altro
cavo.. un po' costoso ma alla fine funzionava bene!
;)

io ne ho su uno da 90 cm e non ho problemi
Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: XP 2600

Ciao a tutti premetto che sono un neofita e come tale ho cercato di
smanettare nel bios per aumentare il processore che mi dava 1800 misurato
con pcprobe.
Ho una asus a7v8x-x con amd xp 2600+ due banchi di ram uno da 256 ddr a 333
mh della samsung e uno da 512 ddr della kingstone.
Ora dopo aver aumentato a 13x e portato external clock a 172 con le ram a
342 pcprobe mi segna velocità corrente a 2238 e max 2250.
Potrei modificare qualcos'altro?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:EIO_a.85288$cl3.2...@news2.tin.it...

L'impostazione corretta dovrebbe essere 166*13=2150 mhz circa.
Ciao

Imposta la frequenza del bus a 166
Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Consigli per questa configurazione...

Devo cambiare il mio AMD Athlon Thunderbird 900 MHz e vorrei alcuni
consigli...
Le mie scelte al momento sono:
- CASE:
    Midi Pro CA 883s con alimentatore 400 W, Prese Usb+Audio, Ventola
Luminosa, Display+Sensore Temp.    57.00 Euro
    (visibile su 
http://www.zeuscomputer.it/Prodotti...Case%20AV82.htm
)
- CPU:
    AMD XP 2500+ (333 MHz) Barton da OC a 3200+    :-)            84.60 Euro
    Come faccio però a sapere se il moltiplicatore è bloccato, prima
dell'acquisto?
- DISSIPATORE:
    Sconosciuto  :-|
- RAM:
    Sono indeciso tra: 1) RAM 256 MB PC333 ( PC2700 )
44.40 Euro
                                2) RAM 512 MB PC333 ( PC2700 )
78.00 Euro
                                3) RAM 256 MB PC400 ( PC3200 )
45.00 Euro
                                4) RAM 512 MB PC400 ( PC3200 )
78.00 Euro
                                5) RAM KINGSTON HyperX 256 MB - 400Mhz - CL
2            78.00 Euro
                                6) RAM KINGSTON HyperX 512 MB - 400Mhz - CL
2          144.00 Euro
                                7) RAM KINGSTON HyperX 256 MB - 434Mhz - CL
2            89.40 Euro
                                8) RAM KINGSTON HyperX 512 MB - 434Mhz - CL
2          163.20 Euro
    Ma è vero che conviene mettere 2 moduli da 256 invece che uno da 512??
    E tra PC333 e PC400, visto che il prezzo è identico?
- MOTHERBOARD:
    ABIT NF7-S                            115.80 Euro
    ASUS A7N8X-E Deluxe          119.40 Euro
    Sono indeciso sulla Motherboard in quanto il prezzo è lo stesso ed
entrambe hanno il FW e l'audio con uscita Digitale             ottica, che
mi servono entrambi...
- HD:
    Maxtor 80 GB EIDE + HD Samsung 6 GB (entrambi già in mio possesso...);
- SCHEDA VIDEO:
    PowerColor ATI Radeon 9600 PRO 256 MB, AGP 8x, Tv + DVI Out
128.40 Euro
- MASTERIZZATORE DVD:
    da scegliere
- MASTERIZZATORE CD:
    Matshita CW 7502 SCSI + controller PCI (che ho già).
L'uso principale è x internet, multimedia, giochi e software x redering...
Per il masterizzatore dvd pensavo ad un Pioneer 106, Nec 2500A o Lite-on,
con velocità max anche solo di 4x...
Mi date qlc consiglio?
Cosa ne pensate della mia configurazione?
PS: il listino prezzi è qui: 
http://www.elektrasystem.com/listino.htm
SCAAZ

 con velocità max anche solo di 4x...
Fossi in te aspetterei un poco e prenderei il dual layer, anche se solo per
i +r
Ciao

 5900xt e la 9800pro che vanno decisamente meglio
...vedo un po' cosa riesco a fare..
Grazie 1000....
SCAAZ

Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: overclocare la XBOX

Se a qulacuno interessa andate nelle FAQ del sito: 
www.xboxhacker.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Se a qulacuno interessa andate nelle FAQ del sito: 
www.xboxhacker.it
LOL, si puo' :) ?
Adesso portateci il 3dmark, poi la prendo :) ..

Teribbbbile... la compro solo per overcloccarla....