Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Panorama e Voyager

Dalla prossima settimana finisce la raccolta TOS di Star Trek con 
Panorama ed iniziano le sette stagioni di Voyager: due dvd a settimana. 
La raccolta finisce il 29 settembre.
Verrà a costare circa il 40% di quello che costerebbe comperando i 
cofanetti in negozio. Ed è lo stesso contenuto: duplicazione dallo 
stesso master con solo la scritta panorama sulle etichette
TOS è costato poco più di 130 euro (più il giornale... due euro 
sprecati) contro gli oltre 270 euro se avessi preso i cofanetti in negozio
Ok. Andiamo avanti anche con Voyager.
Se va bene non mi sorprenderebbe un TNG completo l'anno prossimo...


wrote:

Minchia che schifo Voyager, manco gratis.
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now


Ma non era Enterprise che ti faceva cacare?


wrote:

Per niente, Enterprise la migliore serie dai tempi di TNG.
Voyager imbarazzante dai.


 Voyager imbarazzante dai.
Non perdi occasione per confermare il tuo soprannome.
-- 
Don't f*ck with me bitch, I'm the mightiest sorcerer of the lands.

Non perdi occasione per confermare il tuo soprannome.
Per piacere eh.
Capitano Janeway, rotfl.
AHhaha Tuvoc cazzo.
No, per carità.


No, per carità.
Ahahaha, ho visto metà della prima stagione parecchio tempo fa, e mi è
piaciuta.
Janeway terribile, a partire dalla pettinatura.
Papero



Io visto fino a buona parte della 3rza. Desolante.
Janeway ridicola in ogni sua movenza. Carisma di qualunque membro
dell'equipaggio pari a zero.


dell'equipaggio pari a zero.
Ahahahahahah, ma dai.
Papero


In particolare il passaggio:
"Il film sarebbe prodotto dalla Paramount Pictures che detiene i diritti 
sulla serie e, secondo alcune indiscrezioni, prenderebbe le mosse dalla 
serie originale, raccontando il primo incontro tra Kirk e Spock 
all'Accademia della Flotta Stellare."
Ci vorrà un mago degli effetti speciali per farli sembrare giovani... 
Oppure sarà il primo film con attori interamente digitali :D
O magari cercano dei sosia.. :D

 
Dicevo (cazzo... ho inviato senza finire)
Se non ricordo male (ma non ho mai visto molto di Voyager.. l'abitudine 
a relegare questa serie in quinta serata o alle 18.30 fa sì che la gente 
"normale" non la vede) la Voyager era una nave esplorativo-scientifica 
che fu mandata contro i Maquis perchè era una missione "facile" (ma, 
ripeto, non ricordo bene i retroscena) o perchè quelli "Più bravi" erano 
altrove
Se ti leggi i libri approvati dalla Paramount (che contribuiscono a 
rendere più completo il quadro di Star Trek) viene fuori che sulle navi 
scientifiche ci va il personale "di scarto" o quello "molto giovane". 
Mentre sulle nave "fighe" da battaglia (come le varie Enterprise) ci va 
il meglio del meglio del meglio.
Sulla Voyager c'è il personale "di scarto": quello sufficiente ma che ha 
già straperso il treno e le opportunità di carriera... compresa Jeneway
Il bello di Voyager è riuscire a fare le nozze con i fichi secchi: la 
"mamma" Jeneway che si trova a dover comandare una missione seria 
reinventandosi e violentandosi come "comandante duro", il personaggio 
del cuoco (ROTFL), il medico olografico, Tuvok che è palesemente la 
versione "fallita" di Spock o anche di T'Pol
I personaggi NON DOVEVANO essere carismatici IMHO: non è personale della 
flotta stellare con l'uccello duro... è gente "smosciata" che deve 
inventarsi il Viagra della situazione perchè l'emergenza è immensa e non 
sanno risolverla.
E infatti i personaggi più "con le palle" sono gli ex-Maquis... non è un 
caso.
E naturalmente c'è la storia della "seconda opportunità", che riporterà 
Jeneway all'ammiragliato (come si vede in Nemesis) dopo che pareva 
appena passabile come comandante...


wrote:

Interessante la spiegazione.
Peccato che rimanga una tristezza da guardare.


 sanno risolverla.
Eh, appunto.
"L'equipaggio della Voyager era ridicolo."
"Beh, ma erano scarti."
:D
Cioè, io Voyager non l'ho visto (anzi, ho visto solo il pilota), ma a  
leggerti sembra troppo che sia così.
:)

 :)
Bè... vero... solo che io non sono d'accordo che l'equipaggio sia uno 
scarto "televisivamente"... non sono d'accordo che l'equipaggio sia 
ridicolo perchè non ha carisma: è un equipaggio volutamente senza carisma
Il problema è a monte: al pubblico piace il personaggio carismatico! una 
serie di sette anni rischia di "intristirsi" senza personaggi "forti" 
nel mazzo
Purtroppo come dicevo, avro' visto nemmeno un terzo degli episodi e 
NESSUNO delle stagioni finali e quindi non so come si sono sviluppati.
Poi è vero che a me piace qualunque cosa abbia il marchio Star Trek.
Ho sopportato (a malincuore) pure DS9
A me è piaciuta anche Enterprise, ma stava violentando la storia della 
Federazione.. forse è un bene che termini quando è ancora piacevole da 
guardare (almeno per un Trekkies)

 un Trekkies
:(

 come del resto succede spesso.
Voyager andando avanti è un'ottima serie.
Io non sono mai stato appassionato di Star Trek, ma ho trovato Voyager 
proprio piacevole da vedere. Quando poi arriva Seven of Nine...
Enterprise invece era di una bruttezza imbarazzante.


Enterprise invece era di una bruttezza imbarazzante.
Non sono d'accordo, ma vabbč.


La Voyager era una nave esplorativa
E cosa cazzo c'entra, Billy?
Papero

Se ti leggi i libri approvati dalla Paramount
Certo che ne hai di tempo da buttare.
Papero


Ho ampliato dopo

 ha  
scritto:

Pieve Emanuele


LOL
Leggevo molto di più a quei tempi in effetti :D



Ahahahaha!
Papero

Ho ampliato dopo
Ma che cazzo ampli?
"I pesonaggi non hanno carisma" non può essere logicamente
giustificato da "era una nave esplorativa". Coglione.
Papero


In senso pre-berlusconiano?


wrote:

LOL, non svicolare.
Papero