Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: p2p in gnu/linux: dritte per uno che è fuori dal "giro"

Ciao a tutti,
Ultimamente sono riuscito con non poco successo ad "evangelizzare" un bel 
po' di amici, che sono passati (sembra) felicemente a gnu/linux (propongo 
ubuntu o kubuntu a tutti perché è ragionevolmente simile alla mia amata 
Debian).
Una domanda è ricorrente: "che cosa uso per scaricare?"
Io che non amo questa pratica di scaricare musica e film dalle reti p2p non 
sono per niente aggiornato sulle reti che vanno più di moda oggi... più di 
bittorrent per scaricare un paio di volte all'anno le ISO delle mie distro 
preferite non uso.
Cosa devo suggerirgli? Il solito amule? Frostwire? (però non è nei 
repository di ubuntu) :-( Una delle millemila varianti di torrent?
Avete suggerimenti?
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588

 
direi
transmission - vuze
amule
monsoon
di pi� non credo che serva
magari vorrebbero usare la rete dc
ma credo che gi� con amule e un client bittorrent per ora vadano
pi� che bene

 transmission - vuze
Per quanto riguarda i torrent, personalmente sconsiglio il mastodonte (Vuze).
Come alternativa a transmission suggerisco deluge.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 Come alternativa a transmission suggerisco deluge.
perchè non ti piace transmission?

> perchè non ti piace transmission?
mi sembra che non ami vuze
non transmission
cmq transmission o lo ami o lo odi :D
deluge è ottima come alternativa
(specie se è migliorato dall'ultima volta
che l'ho usato)

 che l'ho usato)
Deluge non lo conoscevo, interessante, sembra uguale a KTorrent (che è molto 
bello, lo usavo tempo fa, prima di passare definitivamente a screen + aria2c 
sul mio serverino) ma basato su GTK.
Tornando alla domanda iniziale: perciò mi suggerite di suggerire ;-) 
semplicemente amule e torrent?
Niente gnutella, gnutella2, fasttrack e amenità simili? 
(Ma sono ancora "vive" queste reti?)
grazie a tutti


 perchè non ti piace transmission?
No, no: transmission va benissimo. È spartano, senza fronzoli, ma fa quel
che deve.
L'unica cosa che avevo notato, ma non so se sia più così, è che
l'overhead (sempre consistente per i torrent) con transmission poteva
raggiungere vette impensabili. Con deluge restava più basso, anche con
parecchi più torrent attivi.


 (Ma sono ancora "vive" queste reti?)
Personalmente su linux ho usato solo qualche volta, e
tempo fa, limeware. Avevo provato anche un client testuale
chiamato "nutella", ma non ho bene capito come impostarlo
probabilmente e non sono riuscito a farlo girare. Anchese
francamente non mi ci ero sbattuto troppo.
Per le reti dc mi hanno consigliato in altro post valknut, ma non
lo conosco e non conosco bene quella rete e come funziona quindi
non so dirti di pi�.
Attualmente sto indagando su come scaricare via server chat...non
so se conosci la pratica...non � un vero e proprio p2p, ma mi
hanno detto che particolarmente prestante. Poi non so se mi
servir� a qualcosa visto che io scarico solo roba un piuttosto
introvabile e solo quando mi serve.
Per il resto anche io ho sempre utilizzato:
- I torrent peraderire a community private e come client
* rtorrent
* transmission
- Amule quando non trovo ci� che cerco via torrent o download
  diretto (rapidshare, megaupload ecc ecc).
Saluti!  :-)

 non so dirti di più.
Valknut e' morto da tempo, ma Linuxdcpp e' ok, ai livelli del piu' noto
per Windows, e pure ultrastabile.

 per Windows, e pure ultrastabile.
L'ho provato...
Non abbastanza per dare giudizi, ma diciamo che il download di
una canzone � partito subito e ha saturato la mia banda...niente
male.
Premesso che non mi intendo di hubs ecc, ho provato a connttermi
a qualche hub, fare una ricerca...botta del didietro e ho trovato
un file abbastanza raro ma non troppo, l'ho scaricato e via.
Per� mi chiedo, se volessi aggiungere gli hubs cui riesco a
connettermi ai "favorite hubs" in modo da non dover fare la
noiosa ricerca per tentativi anche alla prossima apertura?
C'� un modo indolore di aggiungere gli hubs ai favoriti?
Mi pare che in dc++ (usato ormai circa un lustro fa, quindi vado
a memoria) ci fosse la possibilit� di aggiungere gli hubs
ai favoriti, abbastanza agevolmente...
Qualcuno usa linuxdcpp?
Come si aggiungono gli hubs in modo "furbo"?
EDIT:
Ferma ferma!.... forse ho capito:
dalla schermata "public hubs", cliccando col destro, appare anche
"add to favorites". Bene...
Io cercavo di aggiungerlo cliccando col destro sulla linguetta
della scheda corrispondente al particolare hub. Ma anche cos� �
accettabile...anche se sarebbe meglio se fosse possibile qualcosa
del genere:
1- scarico la lista degli hubs
2- li ordino a seconda dei miei criteri
3- ne clicco rapidamente 5 o 6 fino ad una decina
4- controllo quelli a cui sono realmente connesso
5- salvo possibilmente in un colpo solo, tutti gli hubs a cui
   sono connesso negli hubs preferiti...
Invece dovendo salvare gli hub direttamente dalla lista, devo
connettermi con un hub alla volta, altrimenti poi me lo scordo..
Ho cercato di snocciolare il pi� possibile i miei dubbi e spero
di aver reso l'idea...
Probablmente chi usa cquesto software da tempo sapr� bene quali
sono altri modi per salvare gli hubs.
Qualsiasi risposta in tale direzione � gradita.  :-)
Saluti.

 della scheda corrispondente al particolare hub.
Mmmm, ho visto anche il comando
/fav
da dare nella apposita "maschera" presente nella schermata
principale di un certo hub.
Va gi� bene come metodo....