Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [Televisori] LCD, tubo catodico o retroilluminati?

Quale scegliere?
E' vero che quelli LCD sono i migliori per vedere formati digitali 
(satellite o DVD/DIVX...), ma non sono un granchč per vedere le 
trasmissioni trasmesse via etere?
Sui retroilluminati?
Mi parlano di riduzioni di ingombri, ma che altri vantaggi ci sono?
(E poi, come funzionano?)
Non sono tipo da installare Home Theatre o robe simili: al massimo 
collego lo stereo che ho di fianco.
Io sono interessato a un 30" che deve poggiare su un mobile profondo 60 
cm e sul quale il TV deve essere posizionato ruotato per poterlo vedere 
da ogni divano, quindi i 60 cm si riducono e qualche problema di 
ingombri ce l'ho.

 di ingombri ce l'ho.
30" esistono?
Quanto staresti lontano dal TV?
Se il divano (o uno dei divani, magari quello in posizione centrale) è molto
vicino, allora potresti prenderti un 28 pollici, che forse ti risolve i
problemi di "rotazione" e profondità del mobile.
Tra l'altro, quanto è largo il mobile?
Posta uno schemino della stanza.
u

 Tra l'altro, quanto è largo il mobile?
60 cm, che sono pochini visto che il televisore va ruotato di 35/40°.

 Quale scegliere?
Tubo. Punto.
Il plasma ha senso solo se gli attacchi qualche fattariello che scali 
preventivamente l'immagine alla risoluzione giusta, e questo fattariello è 
un processore video che costa o un PC. Gli scaler interni che ho visto 
personalmente nei plasma fanno letteralmente cagare. Peraltro, i plasma che 
ammollano a poco prezzo nei vari ipermercati sono appunto modelli da poco 
prezzo, spesso legati a risoluzione NTSC (848*480), in tal caso pure il 
segnale pal deve essere riscalato verso il basso.
Insomma, prenditi un bel tubo 32 pollici e vivi felice. 

 Il mio 28" (che ha 12/13 anni) a confronto sembra un 22" di adesso!
Eh?



 Ma anche: cosa cazzo sarebbero?
Quello di giopep.
Si dice retroproiettori, peraltro. :)

 l'ho.
Vai di tubo.
Sempre se lo trovi ancora.
Cla. 

 60 cm, che sono pochini visto che il televisore va ruotato di 35/40°.
Profondo 60 e largo 60.
Tu stai parlando di un 4:3, quindi.
Un 32" 16:9 è largo 90-100 cm.
Mi par di capire che tu comunque voglia mettercelo in diagonale (o qualcosa 
del genere), quindi avresti una base d'appoggio larga... quanto? Circa 85cm, 
se so fare ancora bene il teorema di Pitagora.
Questo nel migliore dei casi, ovvero se metti il TV proprio perfettamente in 
diagonale. Ma se ti serve una posizione diversa, hai ancora meno base 
d'appoggio.
Non saprei, non mi pare un fatto proprio ideale.
u 

 Vai di tubo.
Alla fine sì.
Anche perchè non si consuma, sigh...
--
...

> Insomma, prenditi un bel tubo 32 pollici e vivi felice. 
Oppure un retroproiettore DLP.
Hanno un'ottima qualita' d'immagine ma costano un botto e non esistono
di piccole taglie.
Il piu' piccolo che ho visto e' un 40"...
--
Non farti impressionare da una riduzione delle tasse.
E' come se un ladro ti desse i soldi per il taxi.
(Arnold Glascow)
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Honda CBF 600 e Aprilia Leonardo 250 ST

 ingombri ce l'ho.
60 cm? Uhm, un 29" in media è profondo dai 50 ai 55, quindi avresti poco 
angolo per poterlo girare... anche se in casi del genere a volte la 
piattaforma gira-tv ti può far guadagnare qualche centimetro. Prova a prendere 
il metro e fare delle prove, magari prendendo come riferimento le misure di 
questo: 
http://snipurl.com/c6d2
 , che è il meno profondo che ho visto in giro 
tra i 29" schermo piatto.
Oppure... un 25" è troppo piccolo? Secondo me, vista la distanza a cui hai 
detto che la guarderesti, potrebbe risolverti il problema. I centimetri 
guadagnati in profondità non sono tantissimi ma probabilmente per te farebbero 
la differenza, prova a guardare: 
http://snipurl.com/c6db
 .
M.

Il piu' piccolo che ho visto e' un 40"...
nota bene: i retroproiettori richiedono il cambio della lampada ogni 3
anni e la lampada costa quanto un TV normale.
----------
L'ho ripulita per bene, ma sono sicuro che da qualche parte nasconde
almeno una patatina di McDonald's.
----------
You could have it all
My empire of dirt
----------

 anni e la lampada costa quanto un TV normale.
Beh, dai, non proprio.
Nel senso, ogni tre anni la cambi se lo sovrautilizzi come faccio io,  
tanto per dire.
-- 
Gli esterni devono sempre ricordare che quello che scrivono è merda e va  
corretto con fatica da un uomo di cultura. Li aiuta a non perdere le  
proporzioni...

tanto per dire.
tu quanto la sovrautilizzi?
Perchč credo che il tuo utilizzo sia normale...
un sovrautilizzo č quotidiano e martellante. Tu la utilizzi la sera e
nel weekend... non sei mica il pensionato che si fa la direttissima
defilippi-costanzo dalle 14 alle 1 di notte!!
Per esempio sono convinta che mia madre "sovvrautilizzi" la TV, visto
che ci si addormenta davanti alle 21 e la lascia accesa fino alle 7 di
mattina (e lo fa ogni santo giorno)
La cosa assurda č che se vai lě a spegnerle la TV si sveglia di colpo
e dice "Chi č che fa casino?"


 e dice "Chi è che fa casino?"
ROTFL


 
A casa mia qualche anno fa "ma com'è che la tv di cucina ci è durata 
così poco?"
Gli faccio notare che la mattina forse stava spenta... ma forse... Se 
per qualche motivo mia sorella non era a scuola (periodo estivo) stava 
accesa tutta la mattina...
Poi a mezzogiorno partivano i TG, tornavamo tutti a casa per mangiare e 
iniziava la maratona del televisore...
Se stava spenta (se ci stava) lo faceva dalle 14 alle 16... e poi andava 
fino all'una di notte..
Totale almeno 10 ore al giorno se non 12...
In più è in cucina.. dove si cucca il fumo e l'aria della cotture
Se un televisore a questo ritmo ti dura meno di 10 anni non puoi dire 
che è fetentone...



Hahahahah, no, però, il retroproiettore funziona proprio "a consumo", c'è  
una lampada che col tempo "finisce" e si tratta di un tempo nettamente  
inferiore alla durata media di un catodico (alla fine ho in casa altre due  
tv a tubo con ben oltre 10 anni sulle spalle e, al di là dei tanti ovvi  
piccoli guasti che capitano con la vecchiaia, reggono alla grande).
E la cosa dipende da quanto lo usi, da come lo usi e dalla manutenzione.
E io, sia chiaro, non è che sia mai stato troppo attento alla seconda e  
alla terza cosa. E questo, aggiunto all'utilizzo più da "tv normale" che  
da "fatto fico con cui guardo il film in dvd", riduce la durata media di  
una lampada in casa mia a tre anni, + o -.
:D
La lampada di suo (perlomeno quella per il mio modello) mi pare costi sui  
300/400 Euro e si piglia all'assistenza Sony.
A guardare il manuale dovrebbe essere pure semplice da cambiare.
A breve penso farò il tentativo.


 sui  300/400 Euro e si piglia all'assistenza Sony.
Porca palletta...
quanto un catodico non eccelso ma comunque dignitoso

Almeno, questo č quello che leggo in giro.
Sě, č proprio cosě, e il discorso vale per tutti i proiettori, retro o
non.
Di fatto bisognerebbe avere la TV per il tiggě e le cazzate (o, in
caso di poppanti, per TUTTE le loro cazzate) ed i (retro)proiettore
per film e VG (ma questi ultimi senza esagerare perchč di fatto sono
quelli, che t'ammazzano la lampada).

 e la lampada costa quanto un TV normale.
sě vabbé, un 20 pollicini marca pistola, che discorsi.

Sempre se lo trovi ancora.
Vuoi scherzare?
E adesso, tra l'altro, sta per partire la tecnologia Vixlim (mi pare
si scriva così, sono i CRT a tubo extracosrto, promettono ingombri
complessivi pari a plasma/lcd), che spero proprio mandi affanculo
tutti quei LCD/plasma del cazzo stracostosi e stramerdosi.

anni e la lampada costa quanto un TV normale.
Il periodo di vita della lampada e' variabile, da 3 a 5 anni.
Anche il costo cambia (ce ne sono anche a prezzi da 14" catodico).


 e dice "Chi č che fa casino?"
Lo fa anche mio padre.
Russa come un contrabbasso con la TV a tutto volume, vai lě solo per 
abbassare il volume, e si sveglia con lo sguardo incarognito.

 Il periodo di vita della lampada e' variabile, da 3 a 5 anni.
Come ha detto Adam, il periodo di vita della lampada è variabile in ore,  
più che in anni.
Poi dipende dall'uso che ne fai. La mia mi dura 3 anni e infatti ne ho già  
brasate due su un televisore comprato nel '98, ma se la usassi davvero  
solo per vederci i film e, che cazzo ne so, il posticipo la domenica,  
probabilmente non l'avrei ancora mai cambiata.


 domenica, probabilmente non l'avrei ancora mai cambiata.
Ahahhahahah, ma è bellissimo il concetto "guardare poco e guardare fico".
Neanche le partite del pomeriggio, ma proprio il posticipo, quello
selezionato (e in 16:9). :D
Controcampo in cucina.
Comunque, superenalotto.
u

 Comunque, superenalotto.
L'uomo saggio.


 Vanno alternati.
Giusto.
Ovviamente con tutto un sistema di basi rotanti che alternano i televisori a
tuo piacimento, grazie a un semplice click da qualche parte (telecomando,
tipo) o anche a un "OH, CONTROCAMPO!".
u

 tutti quei LCD/plasma del cazzo stracostosi e stramerdosi.
Uh, non lo sapevo. hai qualche link?
Cla.

probabilmente non l'avrei ancora mai cambiata.
Manfatti.


Uh, non lo sapevo. hai qualche link?
http://www.vixlim.com/contents/promotion/index.html#
(e' Samsung)


 (e' Samsung)
Carino.
Ma dove c'č scritto che va a tubo catodico?
Cmq a naso mi sembrano i soliti paroloni per venderti a caro prezzo una 
tecnologia vecchia di 50 anni (perchč diciamolo, vendere OGGI un tubo a 1000 
euro č un insulto all'intelligenza).
Cla. 

euro č un insulto all'intelligenza).
Solo 1000 euro? :p
Comunque ho visto dei televisori a tubo che costano tranquillamente
molto di piu'. Hantarex, se non erro.


 molto di piu'. Hantarex, se non erro.
con gli Hantarex vai sul sicuro. L'unico monitor Hantarex che ho sta nel 
cabinato da sala giochi in garage, e vanta 20 anni di onorato servizio 
in bar, bowling e sale giochi varie (servizio intensivo, quindi) prima 
di finire in bellezza a casa mia. Non ha i colori del primo giorno ma, 
una volta che si è scaldato, fa ancora la sua porca figura.
p.bes

 molto di piu'. Hantarex, se non erro.
E ti credo, sono i modelli della linea pro, che č pro sul serio.
A quanto mi risulta tutti i monitor che vedi in studi rai sono Hantarex.
E cmq per il mercato consumer fanno solo lcd e plasma, questi ultmi in 
effetti ad oggi gli unici plasma che non mi abbiano fatto storcere il 
naso piů di tanto.

 Uh, non lo sapevo. hai qualche link?
Niente di più di quello che ha postato Toma, le notizie le prendo dalle 
riviste. :)
Se vuoi saperne qualcosa:
http://www.digitalvideoht.it/numeri/dv64/editor64.htm




A quanto mi risulta tutti i monitor che vedi in studi rai sono Hantarex.
Non era un monitor, era un televisore.
E, non ricordo il nome dell'azienda, ma non e' Hantarex. Questa e'
italiana, invece il televisore era di un'azienda teutonica. Non le
solite, una mai sentita prima.
Il prezzo era allucinante.


 euro è un insulto all'intelligenza).
Seppo, ma che cazzo dici?
Semmai l'insulto all'intelligenza è vendere a 3-4 o anche 5mila euro dei 
dislay lcd, oltretutto mai più grandi di 30" (e lì siamo tranqui sui 5000).
Perché solo un idiota può sentirsi gratificato dal tv super slim pagato 
10 M I L I O N I e che per giunta non si può guardare da tanto fa cacare.
Io ho un 28" con ormai 13-14 anni d vita sul groppone, all'epoca era un 
top-of-the-line e costava qualcosina di più di 1000 attuali euro, e 
all'epoca non era un prezzo scandaloso per un oggetto di quella 
categoria, e non è che 13 anni fa la tecnologia CRT fosse ancora giovane 
o in cerca di affermazione.
Cmq, a parte il gradimento/sgradimento del fatto 100Hz, già 
abbondantemente discusso in altra sede, si vede ancora benissimo e senza 
dubbio meglio della maggior parte di crt paragonabili attualmente in 
commercio ai prezzi di saldo che vedi nei megastore (6-800 euro).
E' il solito discorso, non è l'età a definire il valore di una cosa, ma 
la sua realizzazione.
Esattamente come per la musica (:PPP)


rotfl, ci avrei giurato :)

rotfl, ci avrei giurato :)
Il fatto e' che Paolo Nuti ha fottutamente ragione (as usual).
Far passare l'mp3 come "musica di qualita' (Rovatfl!) e' un assurdo.
Ed e' un assurdo che, per sostituire il CD-Audio, ci siano due
competitor (dvd-a e sacd). Due supporti di ottima qualita' ma che non
fanno altro che dividere il mercato (che gia' langue di suo) e, alla
fin fine, dar ragione alla "bestemmia mp3".
E il brutto e' che lo stesso problema si presentera', a breve, con il
sostituto del DVD (che e' una tenolocia piu' recente, paragonato al
CD-Audio). Blu Ray Disk, HD-DVD... e si finira' per "lodare" il
formato divx :/
(Samsung DVD-HD945, la soluzione al primo problema, legge di tutto...
a 299 euro. GLOM)


 a 299 euro. GLOM)
Sě ma come suona, alla fine?

Sě ma come suona, alla fine?
Boh, leggito la recensione su AFDigitale :p
Altra cosa che mi fa incazzare dell'audio "alta qualita'" e' il
multicanale. Cazzo, ho un buon impianto stereo, dovrei buttare via
tutto perche' se voglio ascoltare bene un sacd o un dvd-a devo avere
almeno un 5.1. Sistema che non mi sogno lontano un miglio di comprare.
Ho ascoltato un sacd (con apposito lettore Sony Sarcazzlasigla) e le
differenze, in un sistema stereofonico, tra il CD e il SACD, pur
essendoci, non sono cosi' macroscopiche. Per assurdo suonava meglio lo
stesso disco in versione rimasterizzata.
Appena posso voglio fare una comparativa CD vs DVD-A su un impianto
stereo, ma non nutro molte illusioni. Sono formati adatti al dannato,
fottuto, ingombrante e costoso multicanale.


stesso disco in versione rimasterizzata.
Dillo che vuoi falmmare.

 scrisse:

Se solo sapessi che vuol dire "falmmare"... :p
(rimasterizzata, non masterizzata, sono due cose totalmente diverse)


 fottuto, ingombrante e costoso multicanale.
Toma, smettila di dire cazzate. :p

Toma, smettila di dire cazzate. :p
Senti, sto solo rosikando perche' non ho lo spazio per farmi un
impianto multicanale :p
E poi i cd "remastered ediction" suonano dannatamente bene (e se si
abbassasero i prezzi dei giradischi potrei fare una pazzia).


 abbassasero i prezzi dei giradischi potrei fare una pazzia).
Scusa non ho ben capito.
Stai parlando di giradischi analogici?

Stai parlando di giradischi analogici?
Per la "pazzia" si ;)


Per la "pazzia" si ;)
Lo vuoi il mio?
http://snipurl.com/cf2a
Quello in vendita non è il mio, giusto per fartelo vedere.

 Quella non è più sciorda di roba anche da 2-300 euri, tranqui.
Mi aggancio alla cazzo per segnalare che su un paio di siti tedeschi si 
trova il Denon 2200, di cui si parlava bene ai tempi, sui 330 euro. Hai 
visto mai che a qualcuno interessi, io ci sto facendo un penziero, sebbene 
metà delle cose che fa non mi servano a un cazzo. Però mi piace un sacco 
"fisicamente" :) 

"fisicamente" :) 
Pessima motivazione.  :D

 Pessima motivazione.  :D
Il display a matrice di punti invece delle lineette del cazzo è da sempre 
uno dei miei punti deboli. 



Puah, sono quelli come te che rovinano il mercato.  :P

 Puah, sono quelli come te che rovinano il mercato.  :P
Ne sono consapevole. Ma il fascino dei punti...
Fuor di ironia, che mi consiglieresti ammò come lettore DVDAV/SACD? Non che 
al momento abbia SACD e DVD-A, ma dovendolo comprare nuovo tanto vale andare 
sull'universale ed essere a posto per sempre...
Non mi serve che sia progressivo, tanto il proiettore - quando finalmente 
verrà, avrà un HTPC o un processore separato... 

Quello in vendita non è il mio, giusto per fartelo vedere.
Sisisi, ripeto, gran bell'oggetto :)




Uno qualsiasi, quello che più ti piace esteticamente nella fascia di
prezzo che intendi fissare.
Sul serio, non è una ritorsione per il fatto display...  :D

 Sul serio, non è una ritorsione per il fatto display...  :D
ANFAMEEEE!
E allora, beccati la domanda di riserva.
Peugeot 206 1.4 HDi, allestimento fico, un anno e mezzo di vita, 40.000 km a 
10700 in strada O
Peugeot 206 1.4 HDi Ecoclima nuova, allestimento un pelo meno fico, 12000 e 
rotti in strada O
Ford Fiesta TDCi salaminchia (ancora non siamo andati a vederla) nuova.
E perché, ovviamente.
Eventuali altri suggerimenti sono graditissimi. Per ora abbiamo girato 
Savona, Mondovì-Cuneo, Cairo e zone limitrofe senza trovare nell'usato 
niente che ci facesse impazzire... 

Sisisi, ripeto, gran bell'oggetto :)
Quindi, ti interessa?
Dai che voglio prendere un Gyrodec  :D

Eventuali altri suggerimenti sono graditissimi.
Una Mini One D?  :PPP
A parte gli scherzi, no, la 206 va benissimo.

 A parte gli scherzi, no, la 206 va benissimo.
Questo mi fa piacere sentirlo, a dir la verità non ho mai considerato molto 
Peugeot, e detesto l'idea di comprare un'auto francese. Ma visto che tutti 
quelli che ce l'hanno ne magnificano robustezza e consumi e che le tedesche 
costano uno sproposito rispetto a quello che offrono...
-- 
"Credo che l'uso di alcuni termini come "gnocca" siano da considerarsi
scherzosi e non offensivi o pornografici."
Flavio "FLX" Muci 

costano uno sproposito rispetto a quello che offrono...
Oh, ci sarebbe anche la Y, ma ho la sensazione che il prezzo sia tipo
tedesco.
Ma la Punto no?
Questioni religiose?  :)


ihihih


 Questioni religiose?  :)
Mai (più) una Fiat sotto al mio culo. Men che meno una Lancia. L'unica auto 
nuova che abbia mai comprato mia madre era un Y10, un delirio totale per 
tutta la garanzia con il concessionario a negare problemi e poi, 
magicamente, finita la garanzia il commento è stato "ma come fa a guidare 
quest'auto? Non sta in strada". Grazie al cazzo, mai visti tanti problemi in 
un'auto in vita mia. Mio padre, di contro, comprò all'epoca una Ritmo Turbo 
Diesel che aveva un motore della madonna, il problema era che tutto il resto 
non lo potevi toccare o ti restava in mano. No, veramente, gruppo Fiat lungi 
da me, ora e per sempre.
Personalmente sono un discreto fanboy Opel, avendo avuto un Corsa GSi che se 
mio fratello non l'avesse stampata contro un palo a 140.000 km sarebbe 
scattante ancora oggi, e l'Astra SW che è stata demolita a 187.000 solo 
perché revisionarla costava troppo, altrimenti sarebbe ancora sotto al mio 
culo. Però Corsa/Astra nuove costano troppo e l'Astra in particolare ha quel 
muso che mi fa cacare.


 da me, ora e per sempre.
No senti, questi sono luoghi comuni.
Potrei tenerti tutta la notte sveglio a raccontarti delle allucinanti 
magagne di VW, Opel, Bmw, Volvo, Ford e persino Audi e Mercedes e di 
tutte le altre marche.
Non c'è dubbio che la Y10 sia stata un pò così così, ma per 
un'esperienza negativa come la tua ti riporto quella positivissima mia: 
Y10 Fire Lx del '90, ha avuto giusto quei soliti piccoli fastidi 
elettrici che avevano TUTTE le utilitarie dell'epoca, e magari io li ho 
"aiutati" con tutto il casino che gli ho fatto sopra montandoci e 
smontandoci almeno 4 diversi impianti audio di varia complessità.
Ed ora la piccola, a 150.000 km suonati, svolge ancora egregissimamente 
il suo lavoro in Danimarca, sotto il culo della cognatina.
Per non parlare di tutte le Fiat/Lancia/Alfa che ho avuto, tra mie e 
aziendali, non mi posso in nessun modo lamentare, dalla Uno alla Prisma 
alla Tempra alla Tipo alla 75 alla 145/146 per un totale di un 450.000 km.

 ihihih
Ma va a cagher ;P

 No senti, questi sono luoghi comuni.
Saranno luoghi comuni, ma nella mia esperienza due auto: due merde. Tanto mi 
basta. Oltre al fatto che lo stipendio a Del Piero preferisco lo dia qualcun 
altro :)


costano uno sproposito rispetto a quello che offrono...
posto che potendo germania tutta la vita, come mai il giappone non è
considerato?
il rapporto qualità - affidabilità / prezzo è inattaccabile (ho avuto
una civic shuttle e ora una civic tdi) 
--
easy living

 una civic shuttle e ora una civic tdi)
Prezzo sostanzialmente non competitivo, da quanto abbiamo visto.


Ma va a cagher ;P
Ho giusto un impellente bisogno :ppppppppppp


 Se erano 20000 stavo più tranquillo
Allora, giusto per dare un termine al discorso, oggi abbiamo fatto l'ordine. 
Ovviamente di un nuovo.
206 Ecoclima HDi 1.4, grigia metallizzata, interni neri, dotazione 
sostanzialmente di base.
Gli unici optional che al limite mi interessavano erano gli airbag laterali 
(ma 400 euro, cristo) e l'ESP. Su quest'ultimo ci ho un po' ragionato e 
fondamentalmente credo che su un 1.4 da 70 CV, che sarà prevalentemente 
guidato per fare casa-stazione FS-casa o su tratti autostradali 
sostanzialmente dritti, non servisse a un gran che. Inzomma, se c'è bene, ma 
se non c'è si campa lo stesso, direi. Lo stereo di serie se lo tengano e dei 
retrovisori elettrici si può fare a meno. La macchina già di suo ha cerchi 
in lega (belli, peraltro), clima (ovviamente manuale), sedile regolabile in 
altezza e sarcazzi che non ricordo.
Nuova alla fine perché l'usato con 40.000 km (che eravamo praticamente 
andati ad acquistare) l'hanno venduto in settimana. Era interessante per gli 
optional (quella aveva ESP, mi pare, interni in velluto belli assai, cazzi e 
stramazzi, peccato... o forse destino!). Gli usati che avevano lì, invece, 
non avevano senso: una di settembre 2003, 29.000 km con interni blu 
elettrico orrendi, la radio orrenda e senza cerchi in lega a 10.900 euro. 
Visto che la nuova tutto compreso costava 12.480, abbiamo scelto la nuova e 
via. Arriverà tra 15 giorni, vola alto il falco.


 via. Arriverà tra 15 giorni, vola alto il falco.
Adesso però paghi da bere.

 una civic shuttle e ora una civic tdi)
e stocazzo.
le gialle veramente buone non costano meno delle altre.
e quelle che costano meno valgono meno, non ci piove.

 Ho giusto un impellente bisogno :ppppppppppp
Sei il solito banfone.


Di default :p
(pazzia si, ma a prezzi ragionevoli, il tuo gioiello costa $Cifrone
anche usato :/)


 anche usato :/)
Ellamadonna, 500 euri ti sembrano tanti per un giradischi un pň serio???

 Adesso però paghi da bere.
Quando vuoi carissimo, sai che devi solo suonare il campanello.
Ah, sai il discorso Euro3-Euro4? Testa al toro tagliata, tutte le 206 in 
commercio, nuove comprese, sono Euro3.


e quelle che costano meno valgono meno, non ci piove.
mah, la civic è più o meno della classe della golf e cosat un buon
7-8% in meno.
io btw quando cambierò auto vorrò
- 4*4
- diesel
- giappone o germania
attualmente, se non si va sui gipponi esiste solo la golf, di
attaccabile.
--
easy living

Ellamadonna, 500 euri ti sembrano tanti per un giradischi un pň serio???
500 euri? Mmmmhhhhh, passa un link con le misure, vah, che lo spazio
non e' molto.
Se ci sta' te lo prendo :D


 7-8% in meno.
Beh, nel caso specifico allora direi che hai sbagliato classe. Noi si 
cercava qualcosa sui 10-12000. 

 commercio, nuove comprese, sono Euro3.
Sul serio?
Ma parli solo dei diesel, suppongo.

 attaccabile.
o la a3.
e poi non c'erano anche le versioni cugne seat e skoda, a montare la 
trazione integrale?

 Se ci sta' te lo prendo :D
Ottimo.
Prima però devo trovare il Gyrodec io, e vedere a quanto mi vogliono 
rapinare.  :)

 e poi non c'erano anche le versioni cugne
cugine, ehm... :)
ma forse in effetti anche un pò cugne, dai.  :D

 Ma parli solo dei diesel, suppongo.
Ah, sì, io solo a quelli mi sono interessato.
-- 
"Credo che l'uso di alcuni termini come "gnocca" siano da considerarsi
scherzosi e non offensivi o pornografici."
Flavio "FLX" Muci 

 il SuperBowl :)
Porcoddio, č fumble quello, arbitri di merda.
--
...


Phila corre di merda, diciamolo.


 Phila corre di merda, diciamolo.
Phila attacca di merda, diciamo pure in generale.
--
...

 
rotfl, parliamone.
M.

 rotfl, parliamone.
:D
Suca.
--
...

 
Ma che suca, mica sto tifando.
La mia squadra, per il milionesimo anno di fila, era già carne da macello in 
preseason. :-/
M.

 macello in preseason. :-/
Su su, almeno non soffri...
--
...

Andrea Maderna wrote:

Eh, già. Son momenti difficili. Solidarietà. ;-)
Più combattuta di quel che m'aspettavo comunque.
M.


Mah, ti dirò, io mi aspettavo proprio questo (sconfitta compresa, eh :D),
dopo aver visto il resto dei play-off.
Ovvero una partita sostanzialmente in mano ai Patriots ma che gli Eagles
potevano portare a casa se non sbagliavano un cazzo e piazzavano due/tre
super giocate.
Phila ottima difesa sui passaggi, deficitaria sulle corse e attacco
limitatino (pur con un Owens commovente), con qualche momento di vita grazie
alle giocate spettacolo.
Patriots regolaristi e micidiali nelle piccole cose.
Alla fine, guarda un po', la differenza l'han fatta proprio le corse e le
piccole cose e in partita ci siamo rimasti anche perchè Pinkston
(solitamente non proprio un fenomeno) ha fatto un paio di ricezioni mortali.
:)
Al di là del fatto che i tre punti di distacco sono un po' bugiardi, perchè
obiettivamente l'ultimo touchdown è stato un mezzo miracolo.
Ma alla fine contro 'sta gente che per rubargli una palla devi prenderli a
scarpate in faccia, l'unico modo per giocartela è non sbagliare un cazzo.
Quattro palle perse non è proprio la definizione di "non sbagliare un cazzo"
e senza la terza, probabilmente, non dico si vincesse, ma si arrivava a un
finale *davvero* punto a punto, e non in rimonta disperata.
Cmq, si assorbe anche questa.
Tanto qua si è nati per soffrire...
:D
--
...

 :D
Stai parlando con un tifoso dei Dolphins.
Siamo i flagellanti dell'NFL. Conosciamo il dolore come nessuno.
:-D
M.

 :-D
HAhahahaha, vabbč, perň voi avete vinto due Superbowl giocandone un totale
di cinque.
Qua non si vince dagli anni Cinquanta, quando manco si chiamava Superbowl, e
se ne sono giocati solo due, dei quali oltretutto il primo 24 anni fa...
--
...

:D
Su, su... :*
--
Tanto le pagate tutte.

- diesel
Di questo passo manco so se converrà più... :|


 Su, su... :*
:D
Comunque ha aiutato averla data per persa sostanzialmente a inizio ultimo  
quarto.
Si è gestita meglio la delusione, così.
Se lo svantaggio di tre fosse arrivato tipo con un calcio allo scadere,  
penso che sarei ancora catatonico davanti alla TV.
-- 
Gli esterni devono sempre ricordare che quello che scrivono è merda e va  
corretto con fatica da un uomo di cultura. Li aiuta a non perdere le  
proporzioni...

penso che sarei ancora catatonico davanti alla TV.
Sereno, ti saresti ripigliato a suon di bestemmie (più o meno il mio
atteggiamento domenicale, quando vedo i risultati e mi lascio prendere
dallo sconforto).


 dallo sconforto).
HAhahahaha, su su.
-- 
Gli esterni devono sempre ricordare che quello che scrivono è merda e va  
corretto con fatica da un uomo di cultura. Li aiuta a non perdere le  
proporzioni...

Di questo passo manco so se converrà più... :|
Oddio, la convenienza ormai è già bella che andata, almeno con
riferimento al cosiddetto "effetto pompa".
Certo questo non aiuta le piccole diesel, mentre dovrebbe risentirsi
meno sulle auto di categoria più elevata, dove le differenze di prezzo
sono meno sensibili.
Vale cmq la pena di continuare con il diesel, per un mero fatto
ecologico, è un carburante assai meno raffinato e pertanto meno ricco
in componenti inquinanti e, in defninitiva, più facile da rendere meno
nocivo, senza contare la positiva ricaduta  del minore impatto
industriale di una raffinazione meno spinta.

rapinare.  :)
Con calma, che prima ho altre spese (devo far rifare tutte le tende
esterne di casa o_O).
--
Non farti impressionare da una riduzione delle tasse.
E' come se un ladro ti desse i soldi per il taxi.
(Arnold Glascow)
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Honda CBF 600 e Aprilia Leonardo 250 ST

Servirebbe l'intervento illuminante di T1.
Unico consiglio possibile: appiccia tutt cos.

esterne di casa o_O).
Sěsě, sapessi quante ne ho io, di spese di casa...

Sěsě, sapessi quante ne ho io, di spese di casa...
Mi sa che e' un'epidemia.. :/


o la a3.
no, dai.
la golf.
--
easy living

 la golf.
al rogo, entrambe.

>>Sumiko.
Oddio, questa mi era sfuggita, quale potrebbe essere il problema del tuo 
pre con una Sumiko?

pre con una Sumiko?
E' un vecchio e catorcioso NAD...


E' un vecchio e catorcioso NAD...
Finché non scoppia ce la fa.

Finché non scoppia ce la fa.
Sicuro?


 Sicuro?
Continua a sfuggirmi quale potrebbe essere il problema.

Continua a sfuggirmi quale potrebbe essere il problema.
Boh, magari funziona ;)
