Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Ok, è ora

Ubuntu Studio in download.

 Ubuntu Studio in download.
Oh, dove lo installi e per che cosa? 

Caravaggio ha scritto:

Sul portatile perché è diventata un'agonia.
Cosa? Le cose che faccio sul portatile: scrivere ed editare rapidamente 
foto. C'è la sbatta della posta elettronica, che io ho obbligatoriamente 
su Outlook, vedrò se il client che danno insieme è compatibile con 
Exchange, se lo è Thunderbird o se fare una virtual machine windows per 
far girare Outlook 2007 e buonasera.

 Ubuntu Studio in download.
E' sempre stato inevitabile.
Poi voglio rece dei fatti più squisitamente "studio", cioè editing
audio/video/grafico.
BTW, Evolution come integrazione e feature in generale troppo più
avanti di thunderbird. Poi magari casca da altre parti, nonzo, io non
uso più quei software da un anno oramai.
Mi interessa opinione su f-spot (per gestire foto, gthumb demmerda
puoi pure buttarlo).
Per la musica, prova sia il rythm and cazz di default ma soprattutto
Exaile.

 audio/video/grafico.
Guarda, ora mi piacerebbe già molto capire perché sebbene io gli abbia 
dato nell'installazione la risoluzione 1280*768 tra quelle che "puoi 
usare", questo rottinculo continui a presentarmi solo la 640, la 800 e 
la 1024 a - ROTFL - 61 Hz e uno schermo che balla la rumba tanto 
flickera. Ma non ho avuto tempo di studiare la cosa, ho solo constatato 
il male e ho spento, che ero a cena da amici (sì, col portatile dietro 
che installava Ubuntu Studio).

 Studio).
HAHAHA lo stadio terminale. Come un mio amico, eravamo in vacanza in 
compagnia, la domenica mattina entriamo in camera sua e della sua 
ragazza... lei dormiva, lui con un braccio la teneva abbracciata e con 
l'altro cazzeggiava sul Mac (senza connessione eh...).
--
~ xAm ~
http://xam.splinder.com/
 

"Massimo Malabotta" <massimo....@MAVAASPAMMATUMARElibero.it> ha 
scritto nel messaggio news:7vHAi.98921$U01.8...@twister1.libero.it...

L'errore č tenere abbracciata la ragazza, che dovrebbe dormire sola in 
un'altra stanza senza tecnologia.
Dopo il dovere, chiaramente. :) 

A<


è per colpa del fatto che i driver delle schede video nion sono open
source.
la più grossa sbatta per l'adozione totale (e a zero sbatti) di ubuntu
e amici.
btw, dipende da che scheda hai. AtI è la peggior merda. nvidia ha dei
driver decenti ma cmq non open source. intel a sorpresa è quella che
sta switchando al modello OS per tutti i suoi driver video e difatti è
la più supportata dalla comunità.
altro btw, ubuntu nuova gestisce ste cose molto meglio.
cmq, il punto è che devi installare i driver proprietari corretti. è
un'operazione zero sbatti, l'installazione e di solito anche si
configurano da soli.
di solito.

 di solito.
Capisco, quindi per il mio chip video (Intel) esistono driver specifici 
e non devo farmi la sbatta seguente:
--->
Video
Accelerated 3D works out of the box.
To get widescreen support under the XFree86 (or X.Org in later Ubuntu 
versions), you need to run a little program called 855resolution. 
Download it and then compile it with make. Copy it into your 
/usr/local/sbin/ directory with sudo cp 855resolution /usr/local/sbin/.
If you then run:
    $ sudo /usr/local/sbin/855resolution 5c 1280 768
It reprograms one of the other video modes that you don't normally need 
as 1280 x 768. Add this line into the Monitor section of your 
/etc/X11/XF86Config-4:
    Modeline    "1280x768" 80.14 1280 1344 1480 1680 768 769 772 795
And ensure that the Modes line of your Screen section includes the new 
mode:
     ...
     SubSection "Display"
         Depth       24
         Modes       "1280x768" "1024x768" "800x600"
     EndSubSection
     ...
For permanent use, you need to ensure the 855resolution program is run 
every time the machine boots up. See UbuntuBootupHowto for details of 
adding custom init scripts.
<----------
Beh, buono a sapersi, appena ho un attimo gestisco.

 scrisse:

Comunque e' allucinante l'indietrismo in sta roba.
La sbatta principale e' il riconoscimento di tutto l'hardware che deve
funzionare subito, presto e bene, e ci sono problemi con i driver
della *scheda video*.
Allora ditelo che ci fate apposta... :D
Fra l'altro non capisco a che pro essere avanti di un millennio dal
lato software coi repositories e tutto, se poi sei indietro di un
millennio dal lato fisico dell'hardware (con bestemmie inenarrabili da
tirare per far funzionare una cazzo di rotellina del mouse)
Cio' detto vorrei installare pure io, e a ottobre presumibilmente
ritentero'. O vendero' il cassone e comprero' un imac 24''. :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto č inevitabilmente destinato alla vittoria.

 Comunque e' allucinante l'indietrismo in sta roba.
In effetti la cosa mi ha sorpreso molto. Il mio è un portatile Sony Vaio 
che ha per esempio un cazzo Bluetooth di merda e alcune cose che ero 
convinto mi avrebbero creato problemi.
Invece setup di ubuntu e, per dio, funziona tutto, Wi-Fi compreso, una 
meraviglia.
E l'intoppo è la scheda video, cioè avrei capito il firewire, cazzo ne 
so, il bluetooth, chissenefotte, ma la scheda video?
Il della ci ha spiegato perché e ok, però nell'economia generale della 
sbatta è un dito al culo niente male, 'sta cosa. Oltretutto mi sto 
scontrando con l'ignoranza del nuovo utente, per cui anche 
l'installazione di un driver è operazione poco chiara tra comandi, shell 
e cose del genere. Insomma, si deve studiare un po' e ok, ma mi sarei 
aspettato di doverlo fare - come in effetti è - per poter aumentare la 
luminosità dello schermo usando i tasti appositi, non certo per 
impostare la risoluzione dello schermo :)

|Sole| ha scritto:
ROTFL, comunque il prossimo che spacca i coglioni con Vista che chiede 
"troppe autorizzazioni" lo accelero affanculo per direttissima.



Comunque al resto dell'universo (PS3 compresa) è bastato il CD di
Installazione di Ubuntu per far funzionare il tutto senza rottura di cazzo
eh...
-- 
"I giorni indimenticabili della vita di un uomo sono cinque o sei in
tutto... Gli altri fanno volume" (E. Flaiano)

 eh...
Le macchine si stanno ribellando contro di voi, tecnocrati, che volete 
essere i loro padroni. 

 "troppe autorizzazioni" lo accelero affanculo per direttissima.
Dìcincelo.


 eh...
'nsomma non proprio la mia (scarsa lo ammetto) esperienza.


 eh...
E quindi?



E quindi, pur condividendo (come sai) buone parti delle critiche che muovi
ai linuxari (ubuntu su PS3 si bloccava a metà e a fine installazione
nonostante la versione "live" funzionasse), tirerei a considerare sfiga e
"caso particolare" il non riconoscemento della scheda video.


"troppe autorizzazioni" lo accelero affanculo per direttissima.
ahahahahaah e' uno spaccamento di maroni incredibile quel fatto, l'ho
disabilitato dopo due nanosecondi sul porto di fratomo.
-- 
www.buysealand.com
 
Paradise on earth

impostare la risoluzione dello schermo :)
Exactly that.
Il motivo del giramento di coglioni al primo tentativo.
Durante il secondo era proprio il pc che non andava un cazzo.
Vedremo mo' il terzo.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 "caso particolare" il non riconoscemento della scheda video.
Ribadisco: e quindi? Che c'entra questo con il discorso delle 
autorizzazioni?
Qui lamentavo il fatto che qualsiasi cosa debba fare devo confermarla 
con una password, e addirittura non posso editare uno stupido file di 
sistema senza avere accesso root. Ora, la cosa è comprensibile e la 
comprendo, ma ribadisco: il primo che spacca i coglioni con Vista che 
chiede "troppe autorizzazioni"...
Sul discorso caso particolare, può darsi. Del resto, un portatile è 
comunque un "computer particolare" e come dicevo me l'aspettavo che 
avrei trovato degli impicci. La cosa strana è che sono meno di quanto mi 
aspettassi, per dire ieri in tre secondi ho trovato il modo di 
riattivare i tasti custom, oltretutto lanciando un modulo già presente 
nel sistema (sonypi).

 Vedremo mo' il terzo.
Boh, io al primo ho deciso che merita sbattersi almeno un po' :)

 chiede "troppe autorizzazioni"...
Ah.. non avevo capito che ti lamentavi di quello :D
Credo dipenda dalla filosofia Linuxara di "accedi come utente": tutti noi,
sulla nostra macchina windows abbiamo di fatto l'account da amministratore.
I Linuxari sono abituati ad usare gli account utente (con i quali non puoi
fare cazzate) ed usare l'account di Root solo per le modifiche alla
configurazione della macchina e all'installazione di programmi.
Ubuntu ha scelto la linea: utente tipico windows che può fare tutto MA,
visto che siamo sotto Linux, deve dare conferma per tutte le cose "serie"


visto che siamo sotto Linux, deve dare conferma per tutte le cose "serie"
Che e' una sega. :|
Almeno l'UAC si puo' disattivare.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


 non capisco
Infatti no.
Ti spiego io.
Punto primo, mi pare che si usino due metri di giudizio, se di
giudizio si può parlare, completamente diversi.
Immagina la situazione di Sole sotto windows.
Lui dice: "cazzo, non riesco a usare la scheda grafica alla
risoluzione giusta". Sul ng viene inondato di risposte: "pirla, hai
messo i driver?"  e lui "ops..."
Ora, visto che la situazione è proprio questa, per quale motivo ci si
aspetta che se windows pretende i driver, linux invece no?
E' che sole è abituato da n mila anni a installare i driver della
scheda video come prima cosa dopo che ha installato l'OS.
Quindi mi pare che non ci siano difetti o indietrismi. Convieni?
Punto secondo e più importante.
Il motivo per cui le distro linux fanno fatica a parlare con le schede
video è legato al fatto che le case produttrici realizzano driver solo
proprietari e spesso di qualità scadente.
Peraltro anche qui il paragone con windows mi pare obbligato. Non mi
pare che storicamente non ci siano mai stati problemi di sto tipo. Ati
ha prodotto driver merdosi per anni, e la gente aveva i problemi più
disparati. BTW, era a un livello diverso anche se credo che siano
iinnumerevoli i casi in cui driver video rotti non facevano partire il
sistema.
Mi viene da chiedermi perchè ci si stupisce così tanto quando la
stessa cosa avviene su un sistema linux.
Non riesco proprio a vedere il senso di una affermazione come "non
capisco a che pro essere avanti di un millennio dal
lato software coi repositories e tutto, se poi sei indietro di un
millennio dal lato fisico dell'hardware".
Cosa pretendi che si faccia, che si blocchi l'evoluzione di tutto fino
a quanto ati e nvidia si degneranno di fare driver os o perlomeno
driver validi e rilasciati puntualmente? Credo che converrai anche qui
che quresta stragtegia sarebbe decisamente fallimentare. Meglio essere
talmente avanti da conquistare il mercato e diventare il lato forte,
quello che se tu ATI non fai i driver per il mio OS, la gente non ti
compra la scheda. Cosa che avverrà in un futuro prossimo, puoi starne
certo.
Tralascio gli sbrocchi sulle rotelline del mouse in quanto
evidentemente non sai cosa stai parlando.
Lamentarti qui, o con me, o con chi fa le distribuzioni o il server
grafico non servirà a nulla. L'obiettivo dei tuoi impropori, ammesso
che servano a qualcosa, dovrebbero invece essere questi due qui:
www.nvidia.com
www.ati.com
 (o direttamente 
www.amd.com
 adesso)
La responsabilità è loro, che si tengono i segreti perchè valgono un
sacco in un mercato simile, non rilasciano driver puntuali, non
rilasciano driver OS e peggio non rilasciano i dettagli hardware e
credo immaginerai quanto possa essere alto il costo di
reingenierizzazione del tutto.
Al contrario non è necessario che tu rivolga i tuoi improperi a 
www.intel.com
perchè qualcun altro lo ha già fatto al posto tuo e grazie a questo
qualcuno e a qualcuno dentro intel ora abbiamo driver OS per la merda
intel.
Quello che dovresti fare invece è dire grazie a queste persone,
piuttosto, che hanno fatto qualcosa e ottenuto un risultato mentre le
tue lamentele e pretese esternate senza reale cognizione di causa non
portano da nessuna parte. Se vuoi le cose dai il tuo contributo, non
importa quanto piccolo possa essere. Nessuno è interessato a sentire
le tue lamentele nè a rispondere. Io ti rispondo solo perchè ti sono
amico e cerco di spiegarti dove sta la realtà di queste cose.
Non abbiamo bisogno di questo genere di persone, per chi vuole
lamentarsi c'è sempre
www.microsoft.com
Con immutata stima, DD.

 Boh, io al primo ho deciso che merita sbattersi almeno un po' :)
goo old "quoto"

 wrote:

Stesso problema che ho avuto io qualche mese fa all'uscita della 7.04.
Tutto eccitato vado ad installare e funziona tutto perfettamente,
tutto riconosciuto al primo colpo tranne, ovviamente, la scheda video.
Una maledettissima (sotto linux) ati 9600 pro. Non riuscivo a dargli
la giusta risoluzione (1920x1200) nemmeno editando a manina i vari
file.
Dopo alcuni giorni di prove e riprove ho lasciato perdere nell'attesa
di una nuova versione di qualsiasi cosa.

 Che e' una sega. :|
dipende, io non sarei così categorico, inoltre non mi pare che tu
abbia esperienza diretta per poter affermare che è una sega oppure
no.
dal canto mio devo dire che alcune delle cose per cui serve l'accesso
root potrebbero essere evitate, ma sono una percentuale minima.
questo meccanismo spesso e volentieri ti salva da problemi vari anche
perchè hai pur sempre la possbilità di loggarti con accesso root senza
che ci siano sopra delle porcate fatte con l'utente standard che
magari hanno rotto qualcosa, e così puoi sistemare tutto con
comodità.
Insomma, è una decisione pensata e pesata, non un impropero buttato lì
a caso.


ma avevi installato i driver?
in ogni caso ATI sono i peggiori, il supporto della generazione R6xx
credo sia stato inserito da pochissimo e cmq quello per R5xx è
indietrissimo.
Grazie a dio da qualche mese un francese di merda si è messo a
scrivere un driver OpenSource. Così a naso sarà usabile da
quest'autunno ma fino a quanto ATI non comincerà a muoversi nella
direzione presa da Intel sarà dura stare al passo.

Sono sostanzialmente d'accordo.
Sole, puoi provare ocn questo:
http://www.freespire.org/
Si basa su ubuntu 7.04 ma ha il supporto per
driver/software/codec/sarcazzi proprietari e non solo Open Source.
Non l'ho mai provata ma potrebbe essere cio' che stavi cercando.


 direzione presa da Intel sarà dura stare al passo.
Infatti, a questo punto aspetto la 7.10, piallo la partizione con
ubuntu feisty e riprovo.


dai simo, un po' di sbattimenti e poi anche tu potresti avere questo:
http://it.youtube.com/results?search_query=feisty+compiz+fusion&search=Cerca
io ce l'ho ^_^

sistema senza avere accesso root
sudo comando
Ti viene richiesta la pass di root


 a caso.
Sě sě, infatti ho detto: "č comprensibile e comprendo". Il punto del mio 
discorso era un altro. Cmq mi serve troppo un "for dummies" su 'sta roba.

Walter Mantovani ha scritto:

ROTFL, ma tu sei pazzo.

 stessa cosa avviene su un sistema linux.
Guarda, nel mio caso mi stupisce perché l'installer mi ha esplicitamente 
chiesto quali risoluzioni dovesse usare. E la risoluzione che io ho 
indicato nell'elenco non c'è. Da qui il punto di domanda che mi aleggia 
sulla testa, specie quando questa distribuzione viene venduta (si fa per 
dire, e magari erroneamente) come "tutto compreso".
Che poi "tutto compreso" in effetti lo è, cazzo, pure il programmillo 
per i tastilli del Vaio! Ma capirai indicare a un installer: "Oh, già 
che me lo chiedi, usa 1280*768" ti fa pensare che quantomeno lui abbia 
un'idea di cosa ha trovato nella tua configurazione e che sappia che 
tale risoluzione va bene, se poi vai nel pannello di controllo e trovi 
solo 640, 800 e 1024, beh, un po' ti perplimi.
Detto questo, ribadisco il mio stupore in positivo finora sul supporto 
hardware e la volontà di fare quel tot di sbatti per portare il tutto a 
regime, per poi valutare per bene il rapporto costi-benefici della 
situazione.
Quello che mi serve, in definitiva è:
Open Office (e c'è, ZS)
Un editor di immagini come ACDSee
Magari un simil-Photoshop giusto per
Un client di posta exchange 2007 compatibile, meglio ancora Outlook 2007 
se si può far girare su una virtual machine su 'sto portatile, che non è 
proprio una scheggia.
Fino a che non riuscirò a ottenere quanto sopra, e a valutare se il 
fatto mi soddisfa, non getterò la spugna. Ma non sarà una cosa breve, 
visto il poco tempo a disposizione e il fatto che sono totalmente 
ignorante in ambiente linux. Ma si impara, come si è sempre fatto.

 Ti viene richiesta la pass di root
ROTFL


wrote:

:)
non rotflare...il "sudo" e' comodissimo.
se sei loggato come user e ti serve accesso root, col "sudo" puoi
eseguire comandi come root 
e' bello, funziona :D


 e' bello, funziona :D
Venturo, smetti di morphare.

Venturo, smetti di morphare.
AAHAHAHAHAHAH ok m'hai sgamato


a caso.
Ma sono d'accordo che per te possa anche essere ottima.
Il punto e' che l'obiettivo dovrebbe essere una distro che sia nabbo
friendly, e a mio parere al nabbo questa distinzione (che pure serve a
non fare danni, e ha tutto un suo perche' quando c'e' un
amministratore a gestire le macchine e gli utenti fanno, appunto, solo
gli utenti) su una macchina di proprieta' rompe piu' che altro i
coglioni.
Cio' detto va da se' che questo sia impossibile, cosi' come sia
impossibile (almeno per ora) l'idea di abbandonare completamente il
terminale testuale (altra necessita' feroce, a mio dire, ma del tutto
contraria allo spirito stesso di linux :|).


 scrisse:

Sembra carino.
Magari provo questo invece che farmi uccidere da ubuntu per la terza
volta consecutiva... :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto č inevitabilmente destinato alla vittoria.

 Magari un simil-Photoshop giusto per
Gimp. Ottimo imho.
--
~ xAm ~
http://xam.splinder.com/
 

 Gimp. Ottimo imho.
Yup, conosco, è tipo il primo download che farò non appena avrò domato 
il fatto-risoluzione.

certo.
Non sono certo sul "futuro prossimo", se non ci si appropria del
concetto scritto poco sopra, e cioe' del fatto che il supporto
all'hardware deve essere totale e a zero sbatti, e la cosa viene ben
prima del supporto al software (di programma me ne basta anche uno che
faccia la cazzata, non me ne servono sei milioni. Pero' se non va
l'hardware mi girano i coglioni subito).
La strategia fallimentare e' quella che si chiude su se stessa
ignorando le necessita' degli utenti, non certo quella che privilegia
lo sviluppo dello zs prima di quello di beryl.
E le necessita' degli utonti come me sono particolarmente incluse,
perche' gli utonti sono tantissimi e una percentuale infinitamente
maggiore rispetto agli "avanti TRW". 
Per conquistare utonti, a mio dire, adesso non serve beryl ne' i
repositories, ma serve prima di qualunque altra cosa la zero sbatta.
Concetto super isi, e imho ancora abbastanza rimbalzato/poco
sviluppato (ci sono stati sostanziali miglioramenti, e' vero, ma
rispetto a quanto si e' avanti nell'interfaccia video, per dire, e'
triste vedere quanto si e' poco avanti su una questione tanto
essenziale. Linux dovrebbe essere *piu' facile* e *piu' comodo* di
windows anche e soprattutto per gli utenti che migrano. A costo di
doverne scimmiottare alcuni principi e alcune modalita').
Diversamente, well:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Si conquistera' comunque il mondo, ma con la dovuta calma... :D

Tu parti per la tangente, e soprattutto sei un po' troppo talebano del
cazzo.
Io non mi sto lamentantando affatto, dico solo la mia relativamente a
cosa penso sia piu' o meno necessario *per me*.
Non pretendo nulla da nessuno, e non faccio certo una malattia di
installare sta roba se poi non riesco a trovarmici bene. La installo
per curiosita', se ho tempo e voglia, e altrettanto isilmente la
disinstallo se mi rompo i coglioni, tornando felice e sereno a
www.microsoft.com
Questo non mi da il diritto di chiaccherare di cosa secondo me
aiuterebbe a rompermi i coglioni piu' lentamente, o a salvaguardarli? 
Fra l'altro per come uso il pc adesso (posta, internet, filmetti) e'
del tutto indifferente avere sotto il culo qualunque cosa, come
dimostra il mio sopravvivere alla grande con un catorcio della seconda
guerra mondiale.
In ultimo ti consiglio, amico, una netta distinzione fra quello che
*tu* sei interessato a sentire e quello di cui il resto del mondo puo'
avere voglia e interesse a chiaccherare. Anche se sei diventato
talebano e nel farlo hai trovato tanti amici nerd non e' detto che il
resto del mondo possa/voglia seguirti sul tuo personalissimo cammino,
ne' e' detto che nella mia brevissima chiacchera con Sole io mi stessi
rivolgendo (o lamentando) a te o al gotha nerdico.
Quanto alla gente non interessata a rispondere, amico, sono talebani
del cazzo proprio come te. Del tutto chiusi nella loro testardaggine
di avere il TRW nelle mani da non rendersi conto che (specie in questo
ambito) avere il TRW in mano da soli non serve a un cazzo, se poi non
trovi una buona maniera di spargerlo anche alle masse. Continuando a
"non rispondere" agli scleri e alle lamentele della gente che
semplicemente non riesce continuerai ad avere il 3% dell'installato,
insieme alla totale convinzione di saperla meglio di tutti, del tutto
supportata dal parlare di queste cose solo con il suddetto 3%.
Ennesimo passo in una lunga strada di rincoglionimento.
Non e' importante solo fare le cose, e saperle fare. E' fondamentale
anche saperle diffondere e spiegare a chi non le sa fare. Ignorare
bellamente le necessita' dei suddetti perche' "rompono solo i coglioni
e non fanno un cazzo" e' idiota e alla fine lo paghi sulla tua pelle.
Perche' ancora oggi il cazzetto di 16 anni che imparerebbe benissimo
(diversamente da me, ahime'... :D) non installa il tuo pattume perche'
non puo' giocarci sopra a Gears of War, e via di questo passo.
Col risultato che il TRW e' e rimane una nicchia del cazzo.
Il talebanismo ha rotto i coglioni.
Il TRW e' fighissimo, ma solo se non ci si riduce ad avere la capa
come il marmo a forza di TRW.
E se non vuoi finire con la capa marmica, amico, ti consiglio
fortissimamente di tornare prima possibile a interessarti, a dare
retta e a rispondere a quel mondo degli "indietro" che ora rotfli a
priori in qualunque ambito. Potresti addirittura scoprire che i paria
non sono sempre e comunque cosi' indietro come il talebanismo ti
suggerisce... :D
Saludos. :*
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


 Il talebanismo ha rotto i coglioni.
Cutto un minimo. Su questo sono ovviamente d'accordo, e infatti in 
passato ho avuto le mie brave discussioni con gente del genere.
Però devo dire che oggi non mi sembra che le cose siano più così, nella 
maggior parte dei casi. Mi semrba che ci siamo molta disponibilità e 
voglia di aiutare da parte dei cosiddetti "power user", o almeno questo 
è quello che si evince dalle mie elucubrazioni di questo periodo.
Il problema, certo, è comunque il fatto che bisogna smettere di 
ragionare come si è sempre fatto, che il "sudo" chiaramente sembra 
indietrissimo etc, che ci sono tante cose da imparare e si necessita del 
tempo e della voglia di sbattersi. Però è anche vero che, a quanto vedo 
in giro, se hai problemi e domandi, qualcuno ti risponde. Una volta la 
risposta era "eh, Microsoft, ROTFL".

contraria allo spirito stesso di linux :|).
Puo' dire questo solo chi non ha mai usato la console.
Anzi, chi non ha mai imparato ad usarla al massimo delle sue
potenzialita'.



non sarà di alcun aiuto reale.
il driver OS se va bene potrebbero usarlo in produzione a partire
dalla release di aprile, ammesso che il suddetto francese lavori come
il negro che per tutto sto tempo.

 discorso era un altro. Cmq mi serve troppo un "for dummies" su 'sta roba.
bah, secondo me è sufficientemente for dummies.
il problema è che tutti noi siamo abituati da un 15-20 anni di un
mondo totalmente diverso, prontissimi a risolvere delle sbatta
galattiche e insensate su windows ma incapaci di adattarci a
risolverne di enormemente meno sbatta su un ambiente che troviamo
ostile.
non è una questione di dummies, è lotta contro l'abitutine.
ciò detto. ubuntuguide di solito risponde alla maggior parte delle
domande.


per i software che ti servono puoi iniziare a cercare qui:
http://www.osalt.com/
e poi vedere se esistono già pronti per ubuntu, cosa che di solito è
vera nel 99% dei casi.


 vera nel 99% dei casi.
'sto sito è da seghe!!!
-- 
"I giorni indimenticabili della vita di un uomo sono cinque o sei in
tutto... Gli altri fanno volume" (E. Flaiano)

 'sto sito è da seghe!!!
Quoto

 il fatto-risoluzione.
non esiste download + install nei sistemi operativi moderni.
esiste l'installaziona automatica
da Applications | Add/Remove
oppure da System | Administration | Synaptic package manager, per
alcune cose più strane.
oppure sudo apt-get install gimp, per il controllo totale e il piacere
vero.

 vero.
Bello, segno.

 contraria allo spirito stesso di linux :|).
ma va.
il punto è che la convinzione che tutto sia fatto meglio, più
comodamente, più zero sbata e in maniera più sicura tramite GUI è
FALSA.
FALSA.
FALSA.

 potenzialita'.
esatto.
il punto è che TUTTI querlli che usano una console poi si convincono
che la console è meglio per la maggior parte dei task.
gli altri dicono di no, ma gli altri non hanno mai provato entrambe
quindi il loro parere non vale, come dire, un cazzo.


solo affermazioni TRW dalla mia bocca. ;)

non è una questione di dummies, è lotta contro l'abitutine.
Mica c'e' per forza da lottare, contro l'abitudine. Se si vogliono
guadagnare numeri seri l'abitudine la si puo' benissimo (e forse si
deve) coccolare e tutelare.


FALSA.
Ma nessuno l'ha mai sponsorizzata, sta convinzione.
Il problema della console testuale e' che e' ottima e velocissima
quando sai cosa fare, ma nel momento in cui non sai bene che cazzo
fare e vai avanti a colpi di copia e incolla dal sito che hai googlato
diventa di una macchinosita' spaventosa, e porta al gia' menzionato
scassamento dei maroni.
E' chiaro ed evidente che se uno sorpassa lo scassamento di balle alla
fine la apprezza. Ma la questione e' se uno abbia tempo e voglia di
sorpassare lo scassamento di balle, e (quanto si discuteva in
generale) quanto sia fondamentale addolcire lo scassamento di balle
iniziale per evitare, appunto, che si scassino.


scassamento dei maroni.
Scusami bovati, mi stai dicendo che nella situazione in cui "non sai
bene che cazzo fare" la GUI sarebbe meglio della console?
Sinceramente non capisco...se uno non sa che cazzo fare e' meglio che
va a farsi un giro. Ne guadagna di salute e serenita'.
O ci sbatte la testa.


O ci sbatte la testa.
Ahime', questo e' esattamente cio' che e' accaduto... :(
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


scriverci dentro.
man nomecomando
e un po' di santa pacienza.
Nel caso specifico: man sudo :D


 Nel caso specifico: man sudo :D
Che poi è fantastico il nome.
"Sudo". C'è tutta una filosofia dietro.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 "Sudo". C'è tutta una filosofia dietro.
Il nome utente che uso su uno dei pc che uso per la tesi è "magodo"


 Saludos. :*
Tu non sai di cosa parli quando affermi che la gente che sta lavorando
APPOSTA per diffondere software LIBERI e APERTI a più utenti possibile
è talebana. Il che non significa che non ce ne siano, di talebani, per
carità, ma tu non sai cmq di cosa parli perchè non frequenti i posti,
non hai reale idea di cosa avviene, di quali sono le difficoltà nè hai
mai dato un minimo contributo per le cose. Ti limiti a sparare nel
mucchio, riciclando motti vecchi di anni, vecchi come quei politici
che il computer non lo sanno nemmeno accendere, così simili a degli
slogan da caccia alle streghe o di diffamazione di propaganda tanto
cari a chi tu recentemente detesti così tanto.
Non sai di cosa parli perchè non sai distinguere il talebano da uno
che conosce a fondo delle problematiche di cui tu ignori completamente
l'esistenza e quindi si preoccupa quando si tratta di fare troppo in
fretta cambiamenti che richiedono tempo, richiedono che la gente PENSI
a cosa cazzo sta facendo.
Ci sono i talebani, i conservatori, i progressisti. C'è di tutto.
TU non sei nessuno di questi, sei solo uno che usa, si fa pure gloria
di certe conquiste di altri e all'occasione rompe il cazzo.
Tu non sai di cosa parli quando affermi che i talebani del cazzo non
sono interessati a parlare. lo sono eccome, ma quando arrivano i
coglioni del cazzo come te che si lamentano a vanvera senza essere
competenti o esseresi sbattuti un minimo, con *quelli* non si sta a
parlare, li si accelera e basta.
Non sai di cosa parli perchè se nessuno fosse interessato agli utenti
e a diffondere il lavoro che fanno tutti i cazzo di giorni non ci
sarebbero tonnellate di forum dove la gente di fedora, ubuntu, gentoo
e mile altre realtà aiuta gli stronzi che vogliono fare un
cambiamento. Sugli stessi forum ogni tanto compaiono i coglioni tipo
te, e vengono giustamente allontanati o ignorati, la stessa fine che
fanno, alla fine, i talebani veri.
Tu ti permetti di parlare del grosso cazzo nel culo quando ti fanno
scaricare i filmetti a babbo, un grosso cazzo nel culo tu cui tu parli
anche orgoglioso, un cazzo prodotto da QUELLA gente che tu chiami
talebana e che accusi di non essere attenta alle esigenze degli utenti
(o dei coglioni come te, forse), un grosso cazzo che tu usi
quotidianamente, sbandierando diritti e libertà che tu non hai mai
nemmeno lontanamente contribuito a creare o conquistare e anzi ti
permetti di insultare tutti quelli che ogni giorno sudano e faticano,
giudati dalla passione, per raggiungere degli obiettivi.
Quando mostrerai di aver fatto un minimo salto in avanti nella
comprensione di questi fenomeni o perlomeno un passo nella direzione
dell'umiltà, ricomincerò a spiegarti come va questo mondo.
Fino ad allora ci limiteremo a interazioni di altro genere :)
Saluti.



https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xorg-server/+bug/89853/comments/159
il che è un buon segno almeno sulla partenza sicura all'avvio.
la questione driver fighi, aimè, è ancora legata al discorso già
fatto.

dell'umiltà, ricomincerò a spiegarti come va questo mondo.
Tu ti illudi, amico, di poter sempre dividere il mondo in TRW e
coglioni, posizionandoti sul lato buono della situazion in tutte le
tematiche riguardo alle quali hai esperienza diretta. Pero' sono,
ahime', anche quelle relativamente alle quali ti sei piu'
rincoglionito in sta cieca pretesa di essere circondato da un 99% di
coglioni, e soprattutto per il tuo vivere ferocemente a contatto con
un mondo che pur essendo rappresentativo di un 3% ti ha assorbito
oltre il 100.
Va da se' che di fronte a questo atteggiamento e alla vaga veemenza
che ci metti i piu' ammutoliscano e mollino il colpo. Altri, ahime',
tendono piu' facilmente a rotflarti in faccia, specie quando nello
spataffione finisce inclusa la parola "umilta'".
Temo, amico, che oramai incontreresti delle sincere difficolta' nello
spiegare come va il mondo a chiunque esuli dal percentile benedetto.
Del resto non mi pareva che tu riuscissi ancora a parlare. Mi
risultava avessi smesso, e non fatico a intuire come e perche' sia
potuto succedere. :D
Senza alcun rancore, obviously. Chiaro che possiamo benissimo limitare
le nostre interazioni ad altro genere, come peraltro gia' accade da un
tot, ma questo non include farmi dare del coglione da un pistola senza
chiarire reciprocamente come e perche' qualcuno sia coglione e qualcun
altro pistola.
Risaludos. :*


 Risaludos. :*
ROTFL, scusate se mi intrometto.
Ma sono io? Cioè, io posto una cosa tranquillissima e qualcuno ci entra 
e si appiccica con Lolò. E spesso il qualcuno sono io :)
Cioè, gente, ditemi se è merito mio, perché qui dentro un pacco di gente 
si sta divertendo da SECOLI senza pagare il biglietto. Ecchecazzo.

 Ma sono io?
No, è Lolò.
Tu al massimo sei quello della torta di riso che è finita. :) 

 No, è Lolò.
Beh, oddio, dai, fermo restando che Lolò rimane elemento imprescindibile,  
mi sembra ci sia sempre un'ottima partecipazione dell'interlocutore.
Interessante comunque l'ipotesi sul possibile fattore scatenante, dovremmo  
studiare un po' la cosa.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 dovremmo studiare un po' la cosa.
PA-GA-TE

 ha  
scritto:

Più che altro secondo me troviamo qualcuno che ci paghi fra i lurker.
Sai, per continuare lo studio sociologico.


 Risaludos. :*
guarda, non sono particolarmente interessato alle tue analisi
psicologiche su di me.
E visto che non dici altro, direi che tralasciamo più o meno tutto.
Quel mondo è questo: 
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xorg-server/+bug/89853
Così è come ci si comporta: 
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xorg-server/+bug/89853/comments/164
"Così è come dovrebbe funzionare, come è possibile che non lo
capiate?!?!?" detto dall'alto della propria nullafacenza... prego,
quella è la porta, you are not intended audience.

 scrisse:

Non si attribuisca meriti che non le appartengono e si segga in
platea, prego... :D


 scrisse:

E in ogni caso se anche i tuoi meriti nella cosa non dubbi, i miei
sono certi.
Va da se quale sia il primo c/c da bonificare... :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


E visto che non dici altro, direi che tralasciamo più o meno tutto.
Meglio ancora.
Tri-Saludos. :*


si sta divertendo da SECOLI senza pagare il biglietto. Ecchecazzo.
:-*
thread spettacolare, cmq
Valeva la pena tenere in fresco i post vecchi (e ne ho di più vecchi)
Tra l'altro ho una partizione pronta per ospitare Linux, appena
possibile proverò, mi sbatterò e cercherò di dare il mio
personalissimo contributo.
tra l'altro in questo momento mi sento fighissimo perchè mi sono
appena riparato il Mac da solo.
Eccheccazzo.

 thread spettacolare, cmq
Già, ma il mio portatile con Ubuntu ancora non va Widescreen, nonostante 
  le mie "sudo"ate. Ma verrà domato, ora che dopo le ferie il neurone è 
più fresco.

più fresco.
alla fine hai vinto tu o Linux?

zx ha scritto:

Siamo in fase di stallo. Purtroppo è un periodo incasinatissimo e non ho 
materialmente il tempo di ritornarci su. Ubuntu, però, è sempre lì, ci 
sarà l'occasione.