Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: [OT] la mia firma e i flame, che dite voi?

.-~-.-~-. 
www.madmagelab.cjb.net
 .-~-.-~-.
e la nuova la vedete attaccata alla fine di questo post :-D
-- 
]\/[ad]\/[age
"Un Maestro nell'arte della vita insegue semplicemente la sua visione
di Eccellenza attraverso qualunque cosa sta facendo e lascia agli
altri decidere se sta lavorando o giocando. A lui sembra sempre che
sta facendo entrambe le cose." - Anonimo.

io non ho mai saputo che fosse illegale... da oggi lo sarà... spero...
La tua firma ora va bene. Ma e` inutile che insisti a dire che c'e` modo
e modo. Non c'e` nessun modo. Tu sei _tenuto_ a sapere queste cose. Il
fatto che tu non lo sappia non e` una giustificazione. E' scritto in
mille documenti che tu hai accettato (dalla policy del tuo provider a
quelle di usenet, ai manifesti dei gruppi che hai sottoscritto).
A sbagliare non c'e` nulla di male, ad insistere si.
Hai la patente? Se prendi un contromano e sbatti contro uno che
giustamente s'incazza, puoi rispondergli che "c'e` modo e modo per
sbattermi contro e poi non sapevo che ero contromano!"? Secondo me no.
-- 
Unix:  When you can't afford the very best.
Maurizio - Tannoiser - Lemmo
STIGE Srl Servizi Informatici
Founder Member of ERLUG (Emilia Romagna Linux User Group)
http://erlug.linux.it

sbattermi contro e poi non sapevo che ero contromano!"? Secondo me no.
oh, beh, stiamo parlando di una firma!!! mica di aver inviato un virus
in un newserver o cose del genere!
certo che se uno ha appena preso la patente e quando ferma la macchina
sullo stop supera di un po' la linea bianca dello stop (cosa
evidentemente vietata dal codice della strada), mica lo vado a pestare
di botte!! gli dico: guarda, stai sbagliando, torna indietro e se (e
solo se) lui si rifiuta di farlo io ho diritto di passare alle maniere
forti (se fossi un vigile, sto dicendo, naturalmente)


cambiato), ma sul tono in cui mi è stato fatto notare
Quousque tandem, Catilina.. continuerai a propinarci OT su OT ?
Scusa sai ma si dovrebbe parlare di Linux e non del proprio
giudizio sulle risposte che si ricevono neh?!
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

 limitarla a 4 righe max, ma potrei sbagliarmi.
4 righe + delimitatore standard (-- ) per la precisione :)
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Powered By Slackware 8.0 on Asus L7300G - Kernel 2.4.7 - WMaker 0.70.0

 
Anche la tua :P
Dopo i -- ci va lo spazio ;) che non si vede ma c'e` e serve :)
-- 
 
Tomahawk.




Protesta col cancellino guglielmino, Roal non c'entra e` succube di
Autlukk che schifo! :-((


 io non ho mai saputo che fosse illegale... da oggi lo sarà... spero...
E` ancora illegale, in quanto supera le 4 righe
Henryx
-- 
A Gennaio, in occasione dell'uscita del kernel 2.4.0, Linus Torvalds
disse: "Da ora in poi la versione stable del kernel sara` quella con il
minor number dispari"

giudizio sulle risposte che si ricevono neh?!
poiché è nato un flame senza che io lo volessi, è /buona norma/ che si
risolva la situazione prima che 'sto ng diventi un incendio... credo,
no? qui c'è un tizio che insulta nell'ordine:
me
Emanuele "McGyver" ("pezzo di ignorante", "vai a studiare")
nervino ("essere dotato di QI ad una cifra", ecc)
e chissà quanti me ne sono persi e il ng si accanisce su una regola
che bastava dire: senti, stai sbagliando, perché non cambi la tua
firma?
io finisco oggi i miei ot su questo argomento, cmq...


limitarla a 4 righe max, ma potrei sbagliarmi.
e ci vuole tanto per parlare in modo tranquillo... si fossi stato tu,
roal, a dirmelo inizialmente si sarebbe risolto tutto in un solo
follow-up!
cmq secondo regola mi sembra che la mia firma sia legale, xché č
inferiore ai 300 caratteri ("il limite delle dimensioni č di quattro
righe o di 300 caratteri")


ora l'ho accorciata ancora di più
-- 
]\/[ad]\/[age
"Un Maestro insegue semplicemente la sua visione di Eccellenza in
qualunque cosa sta facendo e lascia agli altri decidere se sta 
lavorando o giocando. A lui sembra sempre di fare entrambe." - Anonimo

 La tua firma ora va bene. 
Domanda: ma la signature non doveva essere al max di 4/5 righe ?

 Domanda: ma la signature non doveva essere al max di 4/5 righe ?
4 righe (di 72 caratteri max circa) piu' il delimitatore (-- )


 Domanda: ma la signature non doveva essere al max di 4/5 righe ?
Non al max di 4/5 righe, di 4 righe e non piu'.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 Autlukk che schifo! :-((
Eh, no, ci sono enne modi per rimettere lo spazio ad un post di OE.
Uno, ad esempio, e' non usare OE, ma ti giuro che ce ne sono altri.
E visto che OE e la sua firma fuori standard _non_ sono inevitabili, ci
lamentiamo con chi lo usa.
Che sia lui, se lo vuole usare, a lamentarsi con Bill.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

Che sia lui, se lo vuole usare, a lamentarsi con Bill.
Certo, c'hai ragio'.. vedo che ho scritto quello che non volevo
certo dire:-(
Avrei detto meglio cosi`: La colpa non e` della firma fatta
eventualmente male, ma di Autlukk che toglie sistematicamente ogni
spazio. (e dunque di chi lo usa, sempre che voglia rispettare Usenet)
So che l'incapacita` di Autluk sta nel fatto che funziona solo in html.
Per questo traduce: testo --> html --> testo.
Chiaramente nel passare ad html cancella ogni pazio che non sia
separatore di parole.
Non pensavo invece che si potesse curare.. AutlukXP o lobolukkotomia?


ora l'ho accorciata ancora di più
Direi che ora è perfetta :)
-- 
  _  _ >>Now on Linux<<  _     || ICQ number.................Non lo uso
 | \| |___ _____ ___ ___|_|___ || Home-Page ................Non ce l'ho
 | .` | -_|     | -_|_ -| |_ -||| E-Mail................Non l'avrai mai
 |_|\_|___|_|_|_|___|___|_|___||| Un Nemesis che ha pochi e-contatti ;)

Non al max di 4/5 righe, di 4 righe e non piu'.
Permettimi un'osservazione, che non vuole essere assolutamente polemica: nel
post di Maurizio, un paio di posizioni piu' in su, ho contato 7 righe di
firma. Un paio credo siano generate random, ma visto che ci sono sempre la
firma e' fuori standard.
Per fare un altro esempio, quella di MrShark e' di 5 righe.
D'accordo che contiene info utili, ma e' fuori standard.
Eppure, non ricordo che qualcuno abbia mai detto loro di accorciarle.
Se e' una regola di Netiquette, dovrebbe valere per tutti, mostri sacri
inclusi. O mi e' sfuggito qualcosa?
-- 
BlueRaven
"Information anarchy basically means that
Microsoft cannot charge you for it..."

inclusi. O mi e' sfuggito qualcosa?
Sempre perche` non sei polemico vero? Ma alla fine la netiquette l'hai
poi letta...? <G>.
-- 
Life would be so much easier if we could just look at the source code.


 firma. Un paio credo siano generate random, ma visto che ci sono sempre la
Si dovrebbe valere per tutti ma probabilmente fra una di 5 righe ed una
di 15 secondo te quale si tende a notare di piu'?


 inclusi. O mi e' sfuggito qualcosa?
Non crederai davvero che qualcuno ti dara` risposte dirette, eh?!
:-DDD
Massimiliano

di 15 secondo te quale si tende a notare di piu'?
Sicuramente quella da 15, ma non era questo il punto. :-)
Comunque direi di seguire il saggio consiglio di Maurizio e di chiudere qui
l'OT, se ti va continuiamo in mail.


:-DDD
Ci sono state, a dire il vero, ma ho preferito continuare in mail. :-)
