Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Odissea nello spazio

Mi sono accattato tutta la quadrilogia delle Odissee di Arthur C.
Clarke
15.000 in edicola per 750 pagine...
Sapevate che la 2001 è stata sviluppata INSIEME a kubrick? In pratica
SK contatto' AC per fare un bel film di fantascienza, si accordarono
sulla trama consigliandosi a vicenda e alla fine Kubrick tiro' fuori
il film e Clarke il libro.. usciti in contemporanea.
Sono a nemmeno metà ma mi sta piacendo il libro molto più del film...
ma di alcuni ordini di grandezza!!!
Solo un banale esempio: lo scimmione che spacca la zucca all'altro
quando vede il monolite in SK è messa lì e issati.. in AC lo scimmione
ha una storia, una vita dietro di sè, dei sentimenti. L'intervento del
monolite ha un senso scientifico.
Capisco che il film perda sempre rispetto ad un libro,  ma credevo che
un presunto capolavoro come 2001 riuscisse comunque a reggere il
confronto....
Nulla di tutto questo: il capolavoro è il libro e il film di Kubrick
ne è solo un pallido riflesso.

 wrote in message
38dd82ec...@news.libero.it...


 il film e Clarke il libro.. usciti in contemporanea.
Di fatto non č cosě.
2001 odissea nello spazio č tratto da un precedente racconto di AC
Clarke che si chiama La Sentinella (mi pare) e Kubrick gli chiese di
trarne un racconto piů ampio e stesero insieme la sceneggiatura
poi divenne anche un libro
Sul tuo giudizio del film non solo non concordo ma non mi pronuncio
nemmeno
hai massacrato di fatto uno dei film piů geniali mai girati

>


hai massacrato di fatto uno dei film piů geniali mai girati
Vabbč.. forse perchč amo la vera fantascienza (e i film, di solito,
non ci azzeccano mai)

 wrote in message
38dfe184...@news.libero.it...


 film... molto a causa del finale...
"La nuovissima enciclopedia multimediale Pero tratta tutti gli argomenti
conosciuti. Ad esempio potrete scoprire il significato di termini com
Gnatostomatologia, Drenaggio multifiltrolineare, studio.vit ed altri ancora.
L'enciclopedia Pero è disponibile chiamando il numero 187-213-414-666.
Pagamento anticipato, consegna garantita in pochi giorni (salvo esaurimento
scorte!) "

 non ci azzeccano mai)

Ciao
Uh? sorry for ignuranz... ma che gioco hanno tratto dai libri di
Tschai????

ne è solo un pallido riflesso.
Non direi, il film e' una palla mostruosa ma realizzato alla grande. Il
libro invece e' molto piu' godibile e anche diverso.
Ciao! :-)
Alecs®
alza...@tin.it
http://members.xoom.it/Alecs
Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock

 che proprio non si spiega (perchè dovrebbe vedersi da anziano?)
Kubrick ha dichiarato: "se qualcuno ha capito il finale, allora ho
sbagliato qualcosa".
Ovviamente il senso di questa frase va interpretato in sesno lato: "se
qualcuno sa dare un significato univoco al finale, allora ho sbagliato
qualcosa".
In effetti il significato univo viene dato alla fine del libro con la
trsformazione del protagonista nel "bambino spaziale", vale a dire in un
essere superiore fato di pura essenza.
Non è detto però che questo debba per forza essere il significato
recepito e recipibile alla fine del film. Specie se consideriamo che il
finale arriva dopo 5 minuti buoni di immagini e colori abbastanza
"psichedilicamente noiosi" (ma che servono a fare fare allo spettatore
un viaggio interiore) capiamo ceh il senso del film sta in un  essere
aperto alla sensibilità personale. Quindi un sesno che può essere
diverso a seconda delle persone.
D'altronde tutto il film è un viaggio verso la conoscenza. e il finale è
verso la conoscenza interiore.
[SPOILER]
Anche se come dice Quelo: "la risposta alle tue domande è in te: ma è
sbagliata".

Sentinella?
L'unico racconto che abbia mai letto con quel titolo era "lungo" una pagina
e mezzo e piu' o meno parlava di una sentinella di uno sperduto avamposto,
che rimuginava sui suoi guai e su quell'assurda guerra.
Questa sentinella invidiava e imprecava contro i colleghi della marina
spaziale che a bordo dei loro caccia stellari risolvevano le battaglie
premendo un pulsante, mentre i fanti come lui potevano anche morire nel
fango.
Ripensava a quando c'era stato il primo contatto con gli alieni, che dopo un
brevissimo periodo in cui avevano provato a dimostrarsi amichevoli, avevano
attaccato e colpito duramente senza aver ricevuto alcuna provocazione.
Vedeva avvicinarsi un alieno, gli sparava (colpendolo) e inorridiva udendo
il verso che faceva mentre stramazzava al suolo
Effettuava alcune considerazioni sulla somiglianza nella forma, con i membri
della sua razza, e su quanto era schifosa la loro pelle, cosi' bianca e
priva di squame...
Pero' non ricordo se la firma era quella di AC o di un altro.
Ehe.
Di quale Sentinella si trattava, invece, il racconto di A.C.?
Nettuno


Fredrick Brown, SENTINELLA

 Pero' non ricordo se la firma era quella di AC o di un altro.
Il racconto di cui parli porta effettivamente il
titolo *Sentinella* e l'autore non e' A.C., bensi'
Frederick BROWN.
Ciao ciao
Galuscio

che rimuginava sui suoi guai e su quell'assurda guerra.
Fredric Brown - Sentinella (Sentry).
99 su cento l'hai letto su quell'imperdibile e favolosa antologia che
qualsiasi amante di sci-fi *DEVE* possedere ed aver letto non meno di
5-6 volte, rispondente al titolo di "Le meraviglie del possibile".
A tutt'oggi non sono ancora riuscito a trovare un'antologia di
racconti piu' godibile di quella.
Di livello assoluto, IMO, "Il paese dei ciechi" (H.G. Wells), "Pioggia
senza fine" (R. Bradbury), "Villaggio incantato" (A. Van Vogt), "Nove
volte sette" (I. Asimov), "La casa nuova" (R. Heinlein), "I nove
miliardi di nomi di Dio" (A.C. Clarke).
------------------------------------
Il domani non si promette a nessuno.
Peacemaker un cazzo!
------------------------------------
	      ICQ 61355972
------------------------------------

 poi divenne anche un libro
 
Pare che il libro sia stato scritto per spiegare il film, visto che alcuni 
punti erano risultati alquanto oscuri. 
-- 
Paolo Vece - 
pv...@mclink.it
 - 
http://web.mclink.it/pvece

 qualsiasi amante di sci-fi *DEVE* possedere
io invece l'ho letto sull'antologia di terza media..
'biblioteca' si chiamava..mi pare.

'biblioteca' si chiamava..mi pare.
Fortunella.  :))
Quando ero io, in terza media, una cosa cosi' sarebbe stata quella, la
fantascienza....
Dimmi l'autore dell'antologia, che gli scrivo una lettera di
complimenti.


(e i film, di solito, non ci azzeccano mai)
butto li' giusto 4 titoli.. 
Blade runner, Alien, Dune, La cosa... 
Ciao
Tifa

racconti piu' godibile di quella.
Consiglio spassionato : Theodore Sturgeon.
Una qualsiasi delle sue raccolte di racconti brevi.
Magari non saranno le migliori in assoluto, ma sicuramente godibili.
Ciao
ZX
_

On Tue, 28 Mar 2000 03:08:15 +0200, 
ta...@mwizard.net
 (Tifa Lockheart)
wrote:

Brava, ma infatti non ho detto che non ci azzeccano MAI... ho messo un
bel "di solito".
Comunque BR č uno dei pochi casi in cui il film supera il libro (e il
libro č senz'altro uno dei peggiori di Dick, ha ben altri lavori nella
sua produzione che quel romanzetto insulso senza atmosfera...)
"Cacciatore di androidi" ("Gli androidi sognano pecore elettroniche?")
deve il suo successo al film
Dune, scusa Tifa, ma non č fantascienza: č semplicemente un film
Fantasy ambientato in un mondo arcano, dove dominano poteri
semisconosciuti e personaggi caricaturali.
Avrebbe potuto tranquillamente essere un oriente immaginario e sarebbe
cambiato poco o nulla. Il libro di Herbert (autentico capolavoro) ha
una spiegazione pseudo-scientifica del perchč ci siano particolari
elementi culturali nell'universo di Dune... Vero': ci sono ampie
spruzzate di poteri e misteri ma nessuno metterŕ mai in dubbio che si
tratti di un libro di fantascienza...
Lynch invece no: ha cercato l'ambientazione particolare e, volendo,
anche grottesca. Dune č uno dei film di fantascienza (???) piů
discussi della storia: č un bel film ma la fantascienza si deve
sentire abbastanza presa in giro dall'essere identificata con quel
film.


Mi pare di averlo letto anch'io sull'antologia delle medie... ed io ho
31 anni!!

31 anni!!
Io sono a quasi 38.


Magari non saranno le migliori in assoluto, ma sicuramente godibili.
Me la procuro, grassie.  :))



Anfatti

 Consiglio spassionato : Theodore Sturgeon.
Io invece consiglio "Voci di terra lontana". 
Non è una raccolta. 
E' un romanzo. 
E' di clarke. 
E' meraviglioso.
E' fuori catalogo.
E io non trovo la mia copia, porca troia!

 Blade runner, Alien, Dune, La cosa...
Solo quattro? Cavolo, questa e' dura...
L'invasione degli ultracorpi, Alien, Alphaville, Darkstar
--
-S+E
mon...@mindless.com
[ Perche' tanto odio? ]

 Dune [eccetera]
Dune ha una bellissima colonna sonora (Toto e Brian Eno).


E io non trovo la mia copia, porca troia!
E allora, visto che stiamo divagando, mi appello a tutta la scienza
del colto e dell'inclito (Montaaaaag, dove seeeeiii?), e provo
l'impossibile: sono da anni alla ricerca di un romanzo di cui non
ricordo piu' ne' titolo ne' autore, che lessi quando avro' avuto 16-17
anni. Era un Urania serie oro o argento, non ricordo.
Raccontava di un tizio che un bel giorno si risveglia da una sorta di
stato di animazione sospesa e viene accudito da strani personaggi, che
con il passare del tempo si riveleranno essere degli alieni mica poi
tanto amichevoli. Inoltre passava continuamente da uno stato di
coscienza ad un altro, ed a seconda dello stato vedeva i personaggi di
cui sopra o come suoi simili oppure come spaventosi alieni senza
faccia; in pratica con il tempo si rende conto di essere in realta'
tenuto prigioniero da questi alieni per mezzo di allucinazioni, e la
storia si sviluppa sulla sua presa di coscienza di cio' e sul suo
liberarsi dal giogo.
Qualcuno ha riconosciuto il romanzo? 


 Darkstar
^____________^
Me l'ha fatto sudare, la raidimmerda, ma dopo tre programmazioni
annullate senza preavviso, finalmente ce l'ho fatta.


Me la procuro, grassie.  :))
Davvero, merita....e anche i suoi romanzi.
Ricordo, per esempio "Venere + X"
Ma ce n'era uno ancora migliore, non ricordo ovviamente il titolo...
Ciao
ZX
_

Qualcuno ha riconosciuto il romanzo? 
No mi spiace, ...però, se hai letto il mio post sopra.....:-)
Cmq sembra interessante...
Ciao
ZX

annullate senza preavviso, finalmente ce l'ho fatta.
un vero gioiellino, il babbo ironico di Alien.
 
                   Ugo"Boba-Fett"Laviano
 
E...@flashnet.it
                             V2.0
                       (tacci dello y2k!)

un vero gioiellino, il babbo ironico di Alien.
Si' si', ironia allo stato dell'arte.
Di quel tipo che solo Carpenter sa esprimere....


Ma ce n'era uno ancora migliore, non ricordo ovviamente il titolo...
Ok ok, un altro in lista (l'autore lo conoscevo, ma ancora non mi ci
ero cimentato...)


Cmq sembra interessante...
Ah si' si', era veramente bello, ricordo che mi aveva preso a tal
punto che me l'ero letto in due giorni, ed era uno di quei tomi non
proprio minimi...



Chiedo scusa, ho dimenticato l'articolo. ;-)
Il titolo e' La sentinella. Sentinella e' il titolo di un racconto, di cui
fai il riassunto, ed e' di Frederick Brown. Credo uno dei migliori racconti
di tutti i tempi.
Ciao! :-)
Alecs®
alza...@tin.it
http://members.xoom.it/Alecs
Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock

 Qualcuno ha riconosciuto il romanzo?
io no
però ti consiglio di leggere uno dei più bei romanzi di falsa
fantascienza mai scritti
si chiama 
Mattatoio N° 5 ed è di Kurt Vonnegut Jr
lo conosci?

lo conosci?
Mmmmm, cosi' su due piedi direi quasi di si', ma in qs momento non
potrei giurarlo.
Pero' ti ricambio con un'altra perla di falsa fantascienza (e qui e'
proprio falsa, l'unico riferimento e' che venne pubblicato sulla
collana Urania): "Morte dell'erba", di John Christopher.


 film.
Non ti preoccupare, la fantascienza non si e' sentita presa in giro.. e'
vero che e' un film molto discusso, ma purtroppo lo classifico come film
di fantascienza :)
Ciao
Tifa

 annullate senza preavviso, finalmente ce l'ho fatta.
Rotfl! :DDDD
e hai proprio ragione :)
Ciao
Tifa

Alphaville, Darkstar
:(
Ciao
Tifa

ero cimentato...)
Beh, allora, minimo ti do alcuni dati che ho trovato :
Collana Urania
011 	CRISTALLI SOGNANTI di Theodore Sturgeon 
062	NASCITA DEL SUPERUOMO di Theodore Sturgeon 
1014 	ORBITE PERDUTE 
1045  	LUCI E NEBBIE di Theodore Sturgeon 
1071  	SEMI DI STELLE di Theodore Sturgeon 
1114 	MEDUSA, E ALTRI DEI di Theodore Sturgeon 
Il secondo penso proprio fosse il libro che mi era piaciuto tanto.
Gli ultimi 4 sono tutte raccolte.
Orbite Perdute è, tra le antologie, quello che m'è piaciuto di più, se
non ricordo male (...).
Manca "Venere + X " che sono sicuro trovi nei Classici Urania
Ti passo anche una recente recensione riguardo un titolo che non
conosco, ma che mi pare indicativa :
THEODORE STURGEON, UN DIO IN GIARDINO
--------------------------------------------------------------------------------
recensione di Alberto Mingardi
Theodore Sturgeon: Un dio in giardino - a cura di Paul Williams -
traduzione di Riccardo Valla - introduzioni di Ray Bradbury, A.C.
Clarke, Gene Wolfe - I Massimi, Mondadori, Lire 32.000
Finalmente anche in italia il "primo libro dei racconti" di Ted
Sturgeon, curato da Paul Williams (già esecutore letterario di Dick e
curatore di Tutte le Opere di quest'ultimo) e con le prefazioni di tre
pezzi da novanta come Bradbury, Clarke e Wolfe. Un Dio in Giardino
raccoglie alcuni dei migliori racconti del mai troppo compianto
Sturgeon, ivi inclusi pezzi di struggente poesia affiancati a racconti
piu' marcati nella loro appartenenza al genere "sf". Dopo la
pubblicazione da parte di Adelphi di Cristalli Sognanti, un'altra
occasione offerta ai lettori della nuova generazione di conoscere uno
dei narratori di sf più delicati e amati. E' Sturgeon, e ogni altro
commento è superfluo.
-------------------------------------------------------------------
Poi ho scoperto esiste in lingua originale
"Sturgeon Theodore- More than human(53)"
che non so se è "Nascita del superuomo" oppure un inedito in Italia.
Inoltre, tanto per farti capire , so che esiste addirittura un Premio
Theodore Sturgeon per il racconto breve" molto indicativo.
Ora ti aspetterai la luna, ti posso dire questo: secondo me o piace
moltissimo o non dice nulla, personalmente lo trovo uno degli
scrittori più dolci e poetici che ho letto e tieni presente che io non
sono per i romanzi troppo descrittivi.
Ettoddettotutto.
Ciao
ZX

proprio minimi...
Bon, dai...se scopri qual'è dimmelo, che lo leggo, tanto anche se per
caso l'ho già letto, 9 su 10 non me lo ricordo.
Ma i libri è belle mentre li si legge, è li il godimento.
ZX
_

 di fantascienza :)
Un grande film di fantascienza.


 Qualcuno ha riconosciuto il romanzo?
Chiediamolo a chi se ne intende.


 lo conosci?
Bellissimo.
Bellissimo anche il film.


 ma l'ho messo.. e intendo tutti gli Alien!
AH! Forse dovevo spiegare.. :)
Era la mia classifica dei "Quattro Film di Fantascienza"... un po' come
quella che abbiamo fatto per i registi.
Il "Solo quattro? Cavolo, questa e' dura" si riferiva alla difficolta'
di dover scegliere solo quattro film :)


 un vero gioiellino, il babbo ironico di Alien.
<PINBACK> Ehi! Vi ho mai raccontato di come sono finito in questa
missione? Perche' io in realta' non sono astronauta... Stavo facendo le
pulizie alla torre di lancio, quando ...


pulizie alla torre di lancio, quando ...
^_________________^
E le musiche, poi
Le musiche !!
ZX
_

Ma i libri è belle mentre li si legge, è li il godimento.
^______^
(si' si', eheheh)
(e quando li si rilegge a volte e' pure meglio)


>sono per i romanzi troppo descrittivi.
Allora ti lancio una sfida: leggiti "Novilunio" (The wanderer) di
Fritz Leiber e poi dimmi che ne pensi.


 collana Urania): "Morte dell'erba", di John Christopher.
Ok
io propongo uno scambio intellettuale
leggiamoli entrambi e poi ne parliamo
dove lo trovo il tuo?


Fratello!!!
Non e' possibile, anche tu ce l'hai Confermo tutto, un libricino simile non
l'ho piu' trovato da nessuna parte. E' un vero gioiello.


dove lo trovo il tuo?
Ci sto.
Domani lo vado a cercare.
"Morte dell'erba" io l'ho letto come volume Urania, ma la mia copia e'
vecchissimissima, fai conto che e' il n.476 del 3/12/67....(io ce l'ho
come eredita' di un prestito in biblioteca mai restituito.... - per
errore, sia chiaro.... ^___^ ).
Puo' essere pero' che sia stato ripubblicato piu' di recente dalla
stessa Urania, ma non so nemmeno se c'e' un sito....
Cmq il titolo originale, se volessi o dovessi prenderlo in lingua
originale, e' "The death of grass" (ma va'....??  ^__^ )


 
Ghiaccio 9
e 
Galapagos (che però è uno minore) li adoro

 ne è solo un pallido riflesso.
Non sono d'accordo neanche per una virgola. E per una semplice ragione:
se film e libro sono stati realizzati insieme, una ragione ci sarà. E la
ragione è che sono assolutamente complementari. Cioè: se vedi il film
senza aver letto il libro, non capisci un accidente; se leggi il libro
senza aver visto il film, perdi tutta la forza delle immagini - e
delle musiche - del film, che sono parte integrante della storia.
Forse la tua delusione è dovuta all'aver visto prima il film per leggere
il libro solo in un secondo tempo. E' chiaro che così non capisci nulla.
Ma se prima leggi il libro, e poi ti guardi - o riguardi, nel tuo caso -
il film, capirai che il film è un necessario complemento del libro.
Tu prima ti leggi la storia, e poi la vedi realizzata: non c'è bisogno
che il film spieghi quello che già è detto nel libro, l'importante è che
lo renda iconograficamente, che restituisca alla storia quei sensi
(vista e udito) che il libro può darti solo nell'immaginazione. Che
concretizzi il narrato, insomma.
Detto da una lettrice quasi pura (non amo moltissimo il cinema), direi
che ha un suo peso.
Detto questo, Clarke è un genio :)
Ciao,
Selene
'The only way to know the limits of the possible is by going beyond them
to the impossible' [A.C. Clarke]
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

l'ho piu' trovato da nessuna parte. E' un vero gioiello.
Si' si', pensa che lo avevo preso fin dalla prima edizione, ancora
anni '70, poi l'ho perso e me lo sono ricomprato recentemente da
Feltrinelli.
Btw qual'e' il racconto che preferisci?
E poi..., vabbe' va'..., questo gemellaggio mi ripaga della tremenda
delusione che mi hai dato con la stroncatura di Starship troopers.
:))))))


 l'ambientazione ed il titolo!
Non sono assolutamente d'accordo: vedi mio post precedente.
Selene


Fritz Leiber e poi dimmi che ne pensi.
Eh....ti ringrazio...ma se andiamo avanti così.....non trovo nemmeno
il tempo di mangiare..
Uno alla volta, magari
Cmq grazie.
Ciao
ZX
_

(e quando li si rilegge a volte e' pure meglio)
^__^
Vero, vero.
Ciao
ZX
_

Selene
Ciao 
ZX
_

Uno alla volta, magari
Ma certo, mica volevo che lo leggessi seduta stante, anche perche'....
vabbe', lo vedrai.
Cmq intanto magari accattatiello, che ti metti al riparo da murphy...
:))


Montag, fa qualcosa.
L'ha fatta, in effetti, anche s enon ho capito bene come visto che mi
ha indirizzato su it.cultura.fantascienza ma senza crosspost... (????)
Ho lanciato anche li' il mio grido di dolore, ma finora i risultati
non si vedono....  :(((



E' vero, confermo tutto. Cavoli ora che c'e' il DVD potrebbero anche
mettercelo dentro tutto. In fin dei conti Blade Runner ha una sua Director
Cut, Star Wars la SE, perche' non farlo per DUNE?
Ho letto da qualche parte che stanno girando un film tv di DUNE. Dovrebbe
avere 4 o 5 puntate. Altro nin zo.



^__^
Sai, io ho letto a 13 anni ST e lo amato dal primo istante. Speravo tanto in
un buon film di FS, mica pretendevo chissa' cosa, ma quella roba li', mai!! 
Peccato, perche' Verhoeven ha fatto uno dei miei film di FS preferiti,
ROPBOCOP, e non avrei mai immaginato che potesse distruggere un classico
della FS.
A parte il DVD, ho anche la colonna sonora di Poledouris che e' molto bella,
anche se non completa.


Cut, Star Wars la SE, perche' non farlo per DUNE?
perchè probabilmente i negativi non esistono più.... ariargh!
 
                   Ugo"Boba-Fett"Laviano
 
E...@flashnet.it
                             V2.0
                       (tacci dello y2k!)

 che non esiste, l'avranno vista in tre......siiiiiigh
Sono con te.. infatti e' introvabile la versione da 190.. chissa' come
sarebbe stata quella originale.. sobb!
Ciao
Tifa

 di dover scegliere solo quattro film :)
sorry, non avevo capito :D
pensavo "solo 4" come pochezza difronte ai tanti titoli :)
Ciao
Tifa

:))
OK .
Ciao
ZX
_

non si vedono....  :(((
:-(
Ciao
ZX
_

 31 anni!!

Che quando lo cerchi non lo trovi mai ?
No, questo non credo, io l'ho comprato non piu' di due anni fa.
Era un'osservazione sulla lettura.


Pochissima roba, guarda. Oggi ho fatto anche le bancarelle...  :(((
Pazzi
Ciao
ZX
_

e non hanno neanche le squame?
Yeppa.
ZX
_

Pochissima roba, guarda. Oggi ho fatto anche le bancarelle...  :(((
Tra l'altro, ho appena fatto quanto ti ho suggerito.
Ho trovato 8 titoli su Sturgeon, solo lě.
Fra l'altro,alcuni dei migliori.
Ciao
ZX
_



 wrote in message
+k7mOOPSGavUsl...@4ax.com...


 ha indirizzato su it.cultura.fantascienza ma senza crosspost... (????)
Be', non e' piu' lecito sbagliare? :)
 
--
-S+E
mon...@mindless.com
[ Perche' tanto odio? ]

 Montag, fa qualcosa.
Dovreste invocare l'aiuto di Zema. E' lui l'esperto di fantascienza.


 arrivare.
io lo faccio regolarmente......
a
-- 
cave, adsum.

io lo faccio regolarmente......
Purtroppo io non sono un tipo paziente.


Fra l'altro,alcuni dei migliori.
Stasera si naviga.   :)))
Denghiu.


Be', non e' piu' lecito sbagliare? :)
Figurati, io pensavo che avessi fatto invece qualcosa di "strano"
volutamente, non sbagliando....
Che poi mi sia venuto il sospetto che mi avessi spedito su
it.cultura.fantascienza _senza_ crosspost per togliermiti dai
piedi....  :))))
 
Solo che continuo a non capire come ha fatto il post indirizzato
*solo* a icf a venir visualizzato si ifsv e _non_ su icf....


della FS.
Ecco, non sono proprio d'accordo.
Certo, il film e' una cosa diversa dal libro, ma per come e' stato
pensato, non mi e' dispiaciuto per niente.
Anzi, trovo che siano stati messi, con sensibilita', tempismo e
rispetto, tutti i riferimenti topici.
 
Spiegami bene perche' ne pensi cosi' male, se vuoi...


Dovreste invocare l'aiuto di Zema. E' lui l'esperto di fantascienza.
Non mi ha ancora vaticinato nulla.
Pero' oggi mi e' arrivata in e-mail una risposta, che sembra
estremamente promettente....  :)))
Il problema adesso e' che ne' l'autore ne' il titolo si trovano ne' su
IBS ne' su Amazon.
Ma adesso ho un numero di Urania da verificare.


Denghiu.
Maffigurett
ZX
_

*solo* a icf a venir visualizzato si ifsv e _non_ su icf....
Ecco, cavolo. L'avevi scritto anche tu...
ZX
_

a
Sempre più preoccupato.
ZX
_

Dovreste invocare l'aiuto di Zema. E' lui l'esperto di fantascienza.
Ohmmamma no !
Pero !
ZX
_

Ma adesso ho un numero di Urania da verificare.
Mi raccomando, tienici informati.
Lo voglio leggere.
Ciao
ZX
_

Spiegami bene perche' ne pensi cosi' male, se vuoi...
Ecco. 
Riguardo il film ST...io...ecco, non so.
E' strano...non mi capita quasi mai...ma ancora non so dare un
giudizio.
Dunque.
A guardarlo, che dire...insomma...m'è piaciuto.
Nel senso, si, ok, non è un capolavoro.
Però non mi sono annoiato.
Insomma, per me questo è fondamentale, il fatto di non annoiarsi
intendo.
Molto violento, al limite del film comico.
Però insomma...ecco, si, diverso rispetto al libro, forse, non so, il
libro lo lessi molto tempo fa, fra l'altro quelli che se ne intendono
dicono che è un libro di Heinlein dove si vede che lui è ancora
immaturo, opposto rispetto alla sua opera seguente...checcazzo, boh.
Cmq a me il libro era piaciuto.
Poi, chennesò.
La tipa è una gran gnocca, niente da dire.
Molto stronza eh, però bella.
Cmq 
Boh.
Però dai, gli effetti belli...
Insomma, io l'ho trovato abbastanza godibile.
Boh.
Vabbè
Ciao
ZX

Ecco, cavolo. L'avevi scritto anche tu...
Montaaag?
Allora?


 Sempre più preoccupato.
dunque, il vegetarianesimo e il veganesimo....
-- 
cave, adsum.

Insomma, io l'ho trovato abbastanza godibile.
Molto, direi.


Per me erano pure migliori di quelli di Titanic.
Ah beh...Titanic nemmeno l'ho visto....e non ne ho neppure intenzione,
pedditte.
Ciao
ZX
_


Possibile? De Laurentiis non e' mica un poveraccio... ha preso Fiorello come
intrattenitore per il suo party. ;-)
Ciao! :-)
Alecs®
alza...@tin.it
http://members.xoom.it/Alecs
Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock


Uhm... mi fa ricordare "L'orbita spezzata" di Brunner.



Ti sei letto tutto il Ciclo? maremma....



Allora:
-mancano le tute potenziate. 
-il film non ha niente a che fare con il libro. A parte il discorso
"politico", molto difficile da spiegare in 2 ore, il personaggio Rico e'
l'opposto di quello che c'e' nel romanzo. A me alla fine e' risultato piu'
simpatico il biondo.
-muore la rossa!! cosa che mi da fastidio. ;-)
Voto:0
Se il film non si chiamasse ST, e non avesse riferimenti netti con il
libro... allora il mio voto si alzerebbe, e di molto. 
-Ha degli FX da paura, 
-e' puro Verhoeven, cioe' ultraviolento
-i TG sono una figata
-ho goduto quando il giornalista e l'operatore muoiono, (per questo sarei
stato disposto a dargli l'oscar ;-))
Insomma, non e' il massimo, ma un 7- lo prenderebbe.
Blade Runner, Dune, sono ottimi film anche se non seguono il libro da cui
derivano, ma soprattutto non vogliono essere delle parodie, anzi.
Il fatto e' che sono un fan sfegatato di questo libro. Credo che anche nel
tuo caso, vedere stravolto il tuo libro preferito da un regista solo per sue
personalissime scelte t'avrebbe fatto incavolare come una iena. ;-)


pedditte.
Vabbe' dai, un filmetto cosi', per passare la serata con gli amici....
------------------------------------
Il domani non si promette a nessuno.
Peacemaker un cazzo!
------------------------------------
	      ICQ 61355972
------------------------------------

personalissime scelte t'avrebbe fatto incavolare come una iena. ;-)
E come vedi invece no. Sono di parere esattamente contrario.  :)))
Il trionfo del "de gustibus"?
^_____^


Spaziale.
Di piů.
ZX

Vabbe' dai, un filmetto cosi', per passare la serata con gli amici....
Troppo lungo.
E poi averla una serata così.....
Ciao
ZX
_

 Allora?
Be', non ho fatto nulla di particolare... ho solo messo il follow-up a
icf senza ricordarmi di mettere il cross-over. Credo sia un problema di
configurazione del vostro client, perche' se guardate l'header del mio
post e' tutto in regola (a parte la svista... ifsv e' il newsgroup in
cui e' stato postato il messaggio)
--
-S+E
mon...@mindless.com
[ Perche' tanto odio? ]


Ci mancherebbe che non fosse cosi'.Non e' la prima volta che alla gente
piace quello che ai critici fa schifo. ;-)
p.s. in questo momento sto proprio ascoltando la sigla della RETE 
FEDERALE. ;-))
Ciao! :-)
Alecs®
alza...@tin.it
http://members.xoom.it/Alecs
Addio amico mio. Io ero mille volte piu' malefico di te.
E poi lascio' la Terra con un balzo sfrecciando verso l'alto 
e con voce selvaggia rise beffardamente della bilancia 
cosmica, saturando l'universo della sua empia gioia.
Michael Moorcock

 icf senza ricordarmi di mettere il cross-over. Credo sia un problema di
Si', certo, il "cross-over"...
Volevo dire "cross-post"
Go go go Shum!


 Ciao! :-)
Ciao 
Tifa

piace quello che ai critici fa schifo. ;-)
Mmmmmmmm..........
.... ri-ri-vabbe', va'....   :PPPPPP


E poi averla una serata così.....
E la madooeenaaaaa....


On Mon, 10 Apr 2000 00:15:00 +0200, 
ta...@mwizard.net
 (Tifa Lockheart)
wrote:

Sì, come no, e noi ci crediamo. Scatta l'interrogazione
Flx
Tutto qui.


Cavoli. Il primo e' d'obbligo, ma gli altri sono un po' troppo pallosi. ho
finito qualche mese fa I figli di Dune: bello, buone invenzioni, ma la
questione religione e tradimenti e' troppo noiosa. imho ;-)


 questione religione e tradimenti e' troppo noiosa. imho ;-)
Allora non proseguire oltre.. e cmq che ti aspettavi.. siamo in piena
Jiad Butleriana :D
Ciao
Tifa

 Flx


Non mi parlare de L'imperatore Dio di Dune, praticamente saltavo pagine come
niente, per la noia.


 
Ti capisco..io le ho lette invece..
ma ci sono parti che ho totalmente dimenticato :D
Ciao
Tifa


 :-))
