Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Kanie Wing: lo voglio!!!

Fa paura solo a guardarlo (anche se poi si č piazzato dopo l'Alpha)
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1532&p=5
ma č veramente possente!!

 ma č veramente possente!!
Viene voglia di metterci su una 12*12 da 130 CFM :)

 ha scritto nel messaggio
news:9ncssm$6ftvj$1...@ID-98176.news.dfncis.de...

E' che avrei giŕ 2 Sunon GM 60x60 sul Vantec ma sembra che senza Delta i
dissy in rame non rendano al meglio, giusto?

dissy in rame non rendano al meglio, giusto?
Detta così sembra che il rame sia peggio dell'alluminio a smaltire il
calore... ;)
Diciamo meglio che a parità di ventola il rame rende *sempre* meglio,
e tende "scalare" meglio dell'alluminio aumentando il volume d'aria.
ciao
YAOP - 
http://sparayuri.firenze.net


E cmq se lo trovo me lo piglio subito poi che ci metto sopra non lo so :-)

stessa sunon e quindi non conveniva
A parità di modello e con come unica differenza il materiale?
Impossibile.
Se il dissi è assolutamente identico (anche a livello microscopico,
quindi praticamente impossibile) a parità di ventola il rame e *sempre
e comunque* più prestante dell'alluminio.



Uhmm...questo è vero però bisogna chiarirlo (tanto si fa x parlare,
assolutamente senza polemica), secondo me la spiegazione può essere questa:
prendiamo due dissy IDENTICI e con stessa ventola ma uno in rame e uno in
Al, il rame ha una conducibilità termica maggiore dell'alluminio e quindi i
flusso termico istantaneo (q1) (dato x ip. solo dalla conduzione) è
maggiore, cioè il rame porta via il calore dalla cpu + velocemente dell'Al e
quindi si "accumula" + velocemente sul dissy.
Però come ho detto la ventola è la stessa e quindi il flusso termico (q2) (x
convezione) tra aria e dissy è praticamente uguale nei due casi xchè dipende
dalla semplice differenza fra le temp dell'aria e dissy e dal coeff. di
scambio termico dell'aria (il quale dalla velocità dell'aria) che come
sappiamo è basso.
Concludendo, se la portata (o velocità, che in questo caso è uguale xchè
consideriamo la stessa sezione di passaggio 60x60) non è abbastanza elevata,
vedi Delta, PUO' succedere che:
x l' Al q2 >= q1 e quindi al limite in un tempo infinito il gruppo dissy-cpu
si porta in equilibrio termico con l'aria
mentre x il Cu q2 <= q1 e quindi il calore non riesce ad essere portato via
dal dissy con la cpu che si porta ad una temp = o + alta che con l' Al.
Che ne dici?

dalla semplice differenza fra le temp dell'aria e dissy e dal coeff. di
E' qui il punto. Il trasferimento termico [cpu > dissi > aria] avviene
, sotto sforzo, in situazione di equilibrio, cioè a parità di elementi
di una stessa catena il calore trasferito rimane costante nel tempo. 
Ma dato che nella stessa unità di tempo il rame assorbe più calore
dell'alluminio (e lo porta più velocemente in zona alette, quindi dove
avviene maggior parte della convezione, anche se dipende dai casi) il
dissi in rame sarà *mediamente più caldo* di quello in Al, e quindi il
coefficiente di convezione sarà maggiore, per il maggiore DT con
l'aria.
Quindi la situazione sarà questa, prendo valori arbitrari più o meno a
caso per fare un esempio:
Al -> cpu a 55°C > dissi a 40°C > aria in uscita dalle alette a 30°C
Cu -> cpu a 50°C > dissi a 45°C > aria in uscita dalle alette a 35°C
In casi di ventola a bassa portata, le differenze immagino che
tenderanno a livellarsi. Un pò come Duron e TB, man mano che si
aumenta il clock la differenza di prestazioni è sempre più a favore
del TB, per via della L2 maggiore.
Come detto sono cose che "credo" di avere assimilato da poco, e quindi
non sono marmoreamente sicuro. Mi torna, ma ho imparato a dubitare di
me stesso ;)


 ciao
Cmq ci stiamo facendo delle s@@@e mentali inutilmente, gią mi sfascio la
testa all'universitą,
basta che non si brucia il proc che poi chissenefrega  :-)))
Ciao

 basta che non si brucia il proc che poi chissenefrega  :-)))
bhe'..
il coefficente di trasferimento di calore del rame e' superiore a quello
dell'alluminio, e questo sia dal lato core che dal lato aria, percio' ha lo
proprieta' di smaltire comunque piu' calore anche con l'aria, a parita' di
flusso.
Per quanto riguarda l'inalzamento di temperatura, il ragionamente e' giusto
in parte: un dissipatore in rame diventa piu' caldo di uno in alluminio, ma
scambiando piu' calorie con l'aria si raffredda meglio, percio' le
temperature dovrebbero rimanere pressoche' uguali in equilibrio, anche se
quando le calorie scambiate sono molte, il vantaggio spetta comunque al
dissipatore in rame, che ne scambia di piu' con l'aria.
non trovate?

non trovate?
Da quello che ho capito, l'unica cosa che favorisce lo scambio temico
solido > aria  a parità di ventola (semplificando) è proprio la
differenza di temperatura. 
Quindi, se il rame smaltisce in aria più calore è solo perchè è più
caldo. E' vero che quindi si raffredda meglio, ma è vero anche che
tende ad assorbire più calore dalla cpu (una quantità uguale a quella
che smaltisce in aria) è proprio per questo che la raffredda meglio.
Insomma, la T in equilibrio del dissi in rame è maggiore di quella
dello stesso dissi in alluminio. 
Questo è quello che credo di sapere. :)



????
Questo non l'ho capito!

 > flusso.
Io ho sempre letto in giro che il rame scambia con piu' difficolta' calore
con l'aria, questo perche' si sono fatte prove tra due dissi'  in rame ed in
alluminio, si e' quindi visto che con la delta su tutti e due i dissi'
naturalmente prevale quello in rame, mentre montando una sunon su quello in
rame e la delta sull'altro, le temperature erano quasi identiche, da qui si
potrebbe capire che il rame scambia calore con l'aria piu' difficilmente
rispetto all'alluminio, forse riscaldandosi piu' velocemente ha bisogno di
una maggiore quantita' di aria per smaltire il calore, insomma il bello del
rame e' che porta il calore piu' velocemente alle alette (anche quelle piu'
esterne), ma sto calore ha piu' velocemente bisogno di essere smaltito,
quindi con una ventola non molto potente i risultati tendono a scadere.
ciao.

potrebbe capire che il rame scambia calore con l'aria piu' difficilmente
Da che cosa si potrebbe capire? :)
In realtà, a questo punto faccio finta di esserne sicuro, con una
ventola poco potente tende a smaltire con più difficoltà la maggior
quantità di calore che il rame accumula. Ma non è che lo rilascia più
difficilmente all'aria, semplicemente ne ha di più da smaltire, il
discorso è molto diverso.
Il mio riferimento principale, è la fresca traduzione che sto facendo
dell'articolo di Dave Smith a riguardo. Prova a darci un occhio, se
vuoi, è sul mio sito.


 e tende "scalare" meglio dell'alluminio aumentando il volume d'aria.
si è la stessa cosa....:-)

 discorso è molto diverso.
cacchio non hai letto piu' giu'!
potevi finire di leggere il messaggio:)
riporto qui la parte finale:
"da qui si
potrebbe capire che il rame scambia calore con l'aria piu' difficilmente
rispetto all'alluminio, forse riscaldandosi piu' velocemente ha bisogno di
una maggiore quantita' di aria per smaltire il calore, ******insomma il
bello del
rame e' che porta il calore piu' velocemente alle alette (anche quelle piu'
esterne), ma sto calore ha piu' velocemente bisogno di essere smaltito,
quindi con una ventola non molto potente i risultati tendono a scadere.****
"
le mie conclusioni erano uguali a cio' che mi hai detto tu!
ciao