Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Una domanda forse fuori luogo?

Non so se la mia domanda sia fuori luogo.
Ma visto che qui si parla di velocità...
Io lavoro molto con la fotografia al computer.
Eppure a tutt'oggi,  non ho trovato un computer velocissim 
nell'elaborazione delle foto. Specie quando uso i filtri di photo
shop.
Attualmente uso un PII 233 e 64 MB di Dimm.
Ma ho provato quello di un mio conoscente. Un PII 300 e 96 MB di
Dimm.
Ma siamo sempre più o meno li.
Cosa dovrei comprare per avere tempi di attesa su immag. circa di
25-50 MB quasi inesistenti??
AIUTATEMI via E-mail. Vi prego
Ai negozianti non mi rivolgerò sicuramente. 
 Grazie a tutti.

...


Ai negozianti non mi rivolgerň sicuramente. 
E fai bene! Sono sicuro che cercherebbero a tutti i costi di rifilarti
un P2-400 !!! Puah!
Ciao
 
Ricky !

25-50 MB quasi inesistenti??
Ciao
Utilizzo anche io Photoshop (per hobby, non per lavoro) e ti posso
assicurare che per accelerare la maggior parte delle operazioni
(filtri, ridimensionamento, conversione, ecc..) devi "puntare" sulla
ram: prima avevo un K6 200 con 64 mega ora con un PII 266 e 128 mega
"fila" che e' un piacere.
Se usi la nuova versione (5.0) calcola 15 mega per il programma e
un'ammontare di ram pari a 4-5 volte la dimensione del file da editare
(quindi se vuoi lavorare spedito con immagini da 25 mega ti servono
almeno 128 mega).
In questo modo eviti le swappate su HD, un'alternativa puo' essere
quella di acquistare un disco SCSI veloce da usare come scratch disk
solo per Photoshop, visti pero' i costi attuali delle ram credo che
questa soluzione non sia molto conveniente. 
Per ulteriori info scrivi su it.comp.grafica.photoshop perche' qui
siamo un po' OT
Real email address:
gianluca...@altavista.net

Ma visto che qui si parla di velocità...
prenditi un 512Mega di memoria, lasciando invariato il resto del
sistema. Dovresti spendere poco piu' di un milione. magari vai a
www.centrohl.it
 ed ordina li'.
ciao
as

On Sat, 11 Jul 1998 17:21:22 GMT, 
em...@peoplethenet.com
 (Marco) wrote:
Hai troppo poca memoria.
Il Photoshop per funzionare al meglio, ha bisogno di una quantità di
memoria 4-5 volte maggiore della memoria occupata dall'immagine una
volta caricata.
Quindi per un'immagine da 25 mega hai bisogno almeno di 128 mega,
mentre per una da 50 mega hai bisogno di 256 mega.
Il Pentium II non c'entra, anzi è ottimo per il Photoshop.
----------------------------------------------------
My  homepage: 
http://callea.hypermart.net
ICQ: 12368543
"....i gatti sono piccole bestie false, egoiste,
ghiotte, lascive, crudeli: che importa che 
abbiano una bella pelle? odio i gatti".
Giosue' Carducci in una lettera alla sig. A.Gosme
----------------------------------------------------

prenditi un 512Mega di memoria, lasciando invariato il resto del sistema.
Gia' che ci sei consigliagli anche il 6x86, no ? :-)
*D'accordissimo* per la RAM, ma per lui ci vuole ANCHE una CPU (fpu) potente.
Quindi OK per Deschutes SOLO se veloci, o, se puo', Alpha.
E poi quanta ram ? 512 ? Mhm... sono tanti... Ammettiamo :
OS		15Mb +
cache hd	10Mb +
programma	10Mb +
immagine	60Mb =
		95Mb
Volendo 128Mb bastano. Proprio proprio 128+ 32 o 64
O no ?
st.

Il Pentium II non c'entra, anzi è ottimo per il Photoshop.
Ahahahahahahah!!!!!!!
Questa e' buona... ;-))
Ciao
 
Ricky !

 O no ?
Mah, leggendo prove fatte su riviste, e con immagini anche meno grosse
di quelle che deve trattare il nostro amico, si rilevavano incrementi
notevolissimi anche con 256Mb di ram: il passaggio a 512 non so se dia
ancora molto di piu', ma esperti di photoshop mi assicurano che con
questo programma la ram non basta davvero mai... per il cambio di cpu
sono d'accordo, ma i costi verrebbero a dilatarsi notevolmente... magari
un overclock a 291 potrebbe bastare momentaneamente no? ^__^
Ciao!!!
Enrico
ICQ# 11000321

...

Perchè quella risata isterica? Qualcosa da dire?
Ciao
Serpe



immagine	60Mb =
Ottimista davvero!!!
Se inizi ad aprire una immagine da una trentina di mega (perche' magari
l'esito della lavorazione finira' su un film recorder... Una volta ho
provato a lavorare a bassa risoluzione (~7Mb) e alla fine dell'elaborazione
ho aumentato la risoluzione (-> ~35Mb), ne e' uscita 'na porcheria....),
poi inizi a lavorare con almeno quattro livelli di immagine piu' qualche
maschera di correzione, in piu' mettici il fatto che adesso PS5 tiene anche
traccia di tutte le azioni passate... Insomma... IMHO 256Mb e' il minimo
per poter lavorare con serenita' ad alta risoluzione... D'altronde vale
sempre la regola di moltiplicare x6/x8 la dimensione dell'immagine per
ottenere il quantitativo di ram...
Ciao!!
P.S: mamma mia quanto siamo OT!!! :))
-=====================-
from:    Pietro Ravasio
e-mail: 
piet...@tin.it
ICQ #:      1319494
-=====================-

Perchè quella risata isterica? Qualcosa da dire?
Non isterica, realista: il P2 non e' certo un'ottima CPU per
photoshop... o credi forse che i professionisti usino P2 per la
grafica ?!? Siamo seri...
Ciao
 
Ricky !

grafica ?!? Siamo seri...
Chi ha parlato di professionisti?Credo si fosse rimasti nel campo dell'
hobby e quì il PII è quanto di meglio per photoshop.
Ciao
Serpe



25-50 MB quasi inesistenti??
Secondo me il sistema piu' economico e' di usare 2 PII con almeno 128 MB,
cmq con Adobe Photoshop (e con qualsiasi programma di grafica) si ha un
notevole incremento di velocita' usando HD SCSI in configurazione Raid.
Ciao "Il Barone Rosso®"
kfran...@NO-SPAMtuttocitta.it
Home Page:
http://freeweb.aspide.it/freeweb/aeromodellismo
Rimuovi NO-SPAM per rispondere
Please remove NO-SPAM to answer

magari un overclock a 291 potrebbe bastare momentaneamente no? ^__^
Ovviamente ;-)
Anche se all'amico, che ha solo 64Mb di ram, il primo consiglio che
do e' quello di prendere un DIMM da 128Mb.
Ciao!
Simone

hobby e quì il PII è quanto di meglio per photoshop.
Nessuno ha parlato di Hobby, anzi, nel messaggio originale si parlava
di lavorare con le immagini, non di giocarci... e quindi il P2 non va
affatto bene.
Ciao
 
Ricky !

affatto bene.
Lasciamo che lo dica l'interessato,comunque per "lavorare spesso con le
immagini" penso che sia inteso in senso lato
Tu se avessi l'hobby della grafica avresti detto "gioco con le
immagini"???Poi se fosse un professionista non starebbe certo quě a chiedere
informazioni a noi.
Ergo,il PII č piů che ottimo,anche in versione base magari OC.
Ciao
Serpe

Ergo,il PII č piů che ottimo,anche in versione base magari OC.
Veramente abbiamo continuato il discorso in e-mail (come e' giusto che
sia, dato che siamo OT) e mi ha confermato che e' per lavoro. Tu forse
prenderesti in considerazione l'acquisto di un Alpha solo per
ritoccare un disegno di tanto in tanto?!? Eppoi perche' un
professionista non dovrebbe chiedere a noi? Se e' un professionista
della grafica non vuol dire che sia anche esperto di computer, anzi!
Credi forse che un architetto sappia come si fa il cemento?!?!?!?
Ciao
 
Ricky !

ritoccare un disegno di tanto in tanto?!?
Se uno lavora con Photoshop l'Alpha non e' il massimo, che sia
velocissimo e' fuor di dubbio, ma Photoshop nativo alpha e' sempre
indietro di 1-2 versioni rispetto alla corrispondente versione per
Mac/PC.
Se dovessi lavorare seriamente SOLO con Photoshop prenderei in
considerazione un G3 non certo un Alpha.
Real email address:
gianluca...@altavista.net