Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Una riflessione su explorer 4.0

Fino a pochi giorni fa ero utilizzatore di ns4, ma dopo aver portato a 64 mb
la ram del mio pc ho provato ad installare E4.0 . Beh, ne sono rimasto
favorevolmente impresssionato e devo ammettere, a malincuore, che ha in
effetti
molti vantaggi ed una implementazione davvero ottima di tutti i moduli,
tanto
da spingermi ad abbandonare definitivamente communicator. Speriamo che
alla NS sappiano fare di meglio.....
--
<<<<<<<<<<<<     >>>>>>>>>>>>
Andrea Carlevato
carl...@email.rivarolo.alpcom.it
(W Juve)

 la ram del mio pc ho provato ad installare E4.0 . (...)
Io invece ho trovato Netscape Communicator MOLTO, ma MOLTO migliore di
IE. Explorer non faceva che mandarmi in crash il PC, e quando l'ho
disinstallato, quel merdoso mi ha costretto a formattare l'hd!
Manga

 (W Juve)
Scusa se ho replicato anche tutto il tuo msg:
Allora, collegati a 
www.audiovisual.org/training
 con netscape 3.04 (basta e
avanza) e rifai lo stesso con IE4.0/4.1, avendo cura di passare il mouse sui
numeri, se noti la differenza non leggere quanto segue, altrimenti...
Netscape carica in memoria tutto il necessario per visualizzare una pagina, ma
non esegue nulla finche' non gli viene ordinato di farlo (tramite script,
applet, eventi del mouse o della tastiera, IE invece inizia subito a lavorare e
questo puo' portare a gravi conseguenze per la stabilita' del sistema. Nel caso
della pagina che ti ho segnalato succede questo: la grafica dell'interfaccia
viene caricata tutta in memoria, quando si passa con il mouse sopra una delle
immagini il browser sostituisce all'immagine statica una gif animata. IE anima
la gif in background, siccome pero' le gif sono state create per mostrare una
volta sola la sequenza di animazione ecco che con IE4 la reazione della grafica
al passaggio del mouse e' piu' dura rispetto a NC4, che invece ha un aspetto
piu' fluido. La stessa cosa si verifica per tutte quelle pagine che non mostrano
il loro contenuto subito ma che obbediscono a script, applet e zizac vari.
Salve atque Vale
Nettuno
(please remove zizac.imei from the address to reply)

Ordunque, questo mi sembra un OTTIMO motivo per preferire un browser ad un
altro: nella tal pagina le animazioni sono più fluide... Allora cosa
dobbiamo dire degli style-sheets, che Communicator ancora oggi si ostina a
trattare come bestiacce aliene? IE4 riproduce con una precisione da manuale
tutti gli elementi descritti nel codice HTML, piazzandoli esattamente
laddove vanno messi con tutti gli attributi del caso. Questo, per un
qualsiasi programma d'impaginazione, mi sembra molto più importante di
qualsiasi applet java che fa i capricci...
--
-------------
Paolo Besser
Quello di Zzap!
------------------------------------------
http://www.besser.it/paolo
------------------------------------------
http://www.xenia.it/zzap!/
occhio al punto esclamativo! (e al NOSPAM nel mio indirizzo)

 alla NS sappiano fare di meglio.....
Mha, io sono più o meno costretto ad utilizzare tutti e due, e
alla fine ho optato per Netscape. Più fluido, una implementazione
del javascript decisamente superiore, il collabra che è un
piccolo capolavoro di comodità, contro un outlook lento a
caricare e palloso da gestire.
Too Bad.
Senza parlare dei navigatori...
-- 
====================================================
Così parlò il divino vate
---------------------------------------------------------------                
         Cyrix Haldir              ICQ UIN Number     
 
plc...@iol.it
              1886191 
---------------------------------------------------------------      
   "Il mio nome non c'entra niente con le CPU
Cyrix,               
       e' un mio personaggio in AD&D ed esiste da prima" 
====================================================
 Webmaster del Teatro della Memoria                
 
http://www.terzomillennio.com/tdm

viene caricata tutta in memoria, quando si passa con il mouse sopra una delle
<snip>
Mmmm.. non so se è il tuo caso ma molti parlano male di IE solo perchè
è Microsoft, mentre alla Netscape perdonano tutto proprio perchè non
lo è... Anche io ho provato ad usare entrambi i Browser ed ho trovato
alcune pagine con applet Java che con netscape si piantavano e con
explorer no (e viceversa of course)... Globalmente preferisco di gran
lunga explorer (ci credi? sul mio pc è sempre stato piu' stabile di
Netscape che mi si piantava ogni 3 per 2... pareva sempre una beta) ma
nessuno dei due è esente da difetti.
Guarda che una pagina che si comporta male con uno dei browser piu'
diffusi è una pagina fatta male. Punto e basta: non cerchiamo di dare
la colpa ai browser perchè i webmaster sanno che gli utent useranno IE
Netscape.. percio' se la pagina non funziona è colpa del webmaster.
Alessandro Billeri "AlexBi"
*******************************
e-mail 
a.bi...@leonet.it
*******************************
ICQ: 2335325
*******************************
Redattore di Gol-Games on Line
http://www.g-o-l.com