Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: dove è la suse 9.1?

potreste darmi il link esatto pre i 5 .iso?
grazie
-- 
please, remove the SPAM to answer to my personal e-mail: 
sun...@email.it

 grazie
nn è scaricabile.
ciao.
-- 
La morte e' il sistema che ha la Natura per riciclare gli esseri umani.

 ha scritto nel messaggio
news:NODtc.10428$%x6....@news.edisontel.com...

qui scarichi la live version.
http://www.linuxiso.org/distro.php?distro=2

 potreste darmi il link esatto pre i 5 .iso?
Non multipostare
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

 nn è scaricabile.
Falso


 Falso
Allora dacci il link con le iso........
che non esiste......
quindi......
BISOGNA COMPRARLA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 BISOGNA COMPRARLA
Ma ROTFL


> Falso
ok , link please.
-- 
I fanatici di I.A. lo fanno con i robot.

 ok , link please.
Qualunque P2P. O un tuo amico che ha già dei CD.


 
http://www.suse.de/en/private/download/suse_linux/index.html

> Qualunque P2P. O un tuo amico che ha già dei CD.
bella parte..... 
rimane il fatto che non è liberamente scaricabile.
-- 
Il fatto che funzioni e' immateriale.
                -- L. Ogborn

> 
http://www.suse.de/en/private/download/suse_linux/index.html
è l' eval.....
-- 
Se va via la corrente i bambini possono venire lo stesso alla luce?
                -- Da it.hobby.umorismo

  rimane il fatto che non è liberamente scaricabile.
Le *iso* non sono scaricabili (piu` precisamente: non ci sono),
la distribuzione si, da ftp.
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'
'In fact, users don't read /anything/'                         -- Joel Spolsky

 rimane il fatto che non è liberamente scaricabile.
Perchè? C'è qualcuno che ti punta la pistola alla tempia se lo vuoi fare 
via P2P?
Se una cosa è legale, è liberamente fattibile.
Che sia "meno immediato" che fare un'altra cosa, è un altro paio di 
maniche, invece.


 
inglese niente?
"SUSE LINUX for i386 can be installed free of charge directly from the 
FTP server. Before you start, please read the installation guideline!"
traduzione
"SUSE LINUX per i386 può essere installato gratuitamente direttamete dal 
server ftp. Prima di iniziare si  prega di leggere le linee guida per 
l'installazione!"
........................... sstralolllllll

> Se una cosa è legale, è liberamente fattibile.
non è legale in quanto yast NON è gpl.
-- 
Legge del Dentista:
        Anche oggi usera' il trapano.
                -- Andrea `Zuse' Balestrero

 potreste darmi il link esatto pre i 5 .iso?
-- 
"Ho fatto degli errori ma non ho mai fatto l'errore di affermare che non
ne ho mai fatto uno."
                -- James Gordon Bennett

 non è legale in quanto yast NON è gpl.
hai tre scelte:
1) ti fidi della mia parola che nella 9.1 è diventato GPL
2) ti vai a cercare il comunicato della Novell su tutti i principali 
portali Linux e F/OSS
3) ti becchi un sano ROTFL
PS ah la copia personale non a fini di lucro era già permessa anche quando 
YAST stava sotto YAST licence e non GPL. Ergo: riviste no, amici e P2P sì.


 
http://www.suse.de/en/private/download/suse_linux/index.html
Parlava di downloadare le ISO non di fare l'installazione via ftp, e
ribadisco le iso non esistono


 non è legale in quanto yast NON è gpl.
Qui ti sbagli dalla 9.1 è diventato gpl anche yast, rimane comunque il
fatto che pur essendo ora una distro totalmente gpl, si può solo
installare via ftp, e le iso non esistono....


 
ma lo fai o lo sei?
io ho risposto a questo post .....
"Allora dacci il link con le iso........
che non esiste......
quindi......
BISOGNA COMPRARLA"
come vedi NON BISOGNA comprarla ......

 portali Linux e F/OSS
rpm -qip 
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/current/suse/i586/yast2-2.8.31-40
 
.i586.rpm
Name        : yast2                        Relocations: (not relocateable)
...
Size        : 371658                           License: YaST License
Packager    : 
http://www.suse.de/feedback
...
io mi fido , magari avverti anche loro....
-- 
L'uomo e' cacciatore; la donna pescatrice.
                -- Da it.hobby.umorismo

 come vedi NON BISOGNA comprarla ......
si' ok , 
ma lui chiedeva cmq le iso , che si poteva installare tramite ftp lo sapevo.
cmq se nn sbaglio rimane il fatto che le iso non sono rilasciate.
ciao.
-- 
Il capitalismo e' una ingiusta ripartizione della ricchezza.
Il comunismo invece e' un'equa ripartizione della miseria.
                -- Da it.hobby.umorismo

 io mi fido , magari avverti anche loro....
De che? Quello è il link che punta al pacchetto della versione 9.0.
E' la versione 9.1 che è GPL. E no, NON è ancora pubblicata nell'ftp:
-------
ed May  5 12:50:00 MEST 2004 - draht@
----------------------------------------------------------------------------
This tree contains the source RPM packages for the SUSE LINUX 9.1
distribution. The SUSE LINUX 9.1 ftp version will be published on June 4th
in this directory.
Thanks,
Roman Drahtmüller,
Sebastian Nagel,
ftpa...@suse.com
----------
Quindi per ora le reti P2P, i dischi degli amici e i negozi sono gli 
UNICI punti da cui scaricare la Suse (e sono tutti perfettamente legali, 
Urbani permettendo).
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini

 E' la versione 9.1 che è GPL. E no, NON è ancora pubblicata nell'ftp:
... io nn ci ho capito una mazza , quello è il link sulla pagina segnalata
sul post sopra , ma allora qual' è che è liberamente distribuibile ?
ciao.
-- 
Perche' la gente non capisce, e non e' nemmeno che facciano apposta:
proprio non ci arrivano e basta.
                -- Enrico Brizzi, Jack Frusciante e' uscito dal gruppo

 
c'e' una differenza temporale tra l'uscita nei negozi e l'uscita sui 
server ftp, ovviamente giustificata dal tentativo da parte di Suse di 
raccattare comunque un po' di soldini approfittando di chi non può 
aspettare pur di provare le nuove feature (come me ;-)). Il link 
"current" quindi attualmente punta ancora alla "vecchia" 9.0, che era 
coperta da licenza non GPL. Il 4 giugno ci sarà quella totalmente libera.
Già da ora comunque chi è già in possesso della versione 9.1 la può 
liberamente ridistribuire.
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini

 liberamente ridistribuire.
quindi puoi fare le iso e metterle su un ftp pubblico ?
-- 
Prima Legge di Scott:
        Non importa che cosa vada storto, probabilmente sembrera' a posto.


puoi sempre fare le iso dopo esserti scaricato il malloppo e metterle su un
tuo server
(banda permettendo) o su un p2p qualunque che non violi nessuna licenza
essendo yast2 gpl allora lo integrera anche debbian !!
la cosa diventera interessante quando tutti dovranno usare la gpl perche non
c'e altro
M$ aveva ragione la gpl e' un cancro (per il closes) si mangia tutte le
altre licenze
meno male non vedo l'ora che sparisca BSD !!! (che m$ copy da altrove)


 essendo yast2 gpl allora lo integrera anche debbian !!
dal punto di vista della licenza si...
non so quanto poi possa essere facile integrarlo con il resto di deb.
poi adesso si sono buttati su Anaconda.
-- 
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are,
by definition, not smart enough to debug it.
    - Brian W. Kernighan

 quindi puoi fare le iso e metterle su un ftp pubblico ?
SI!
è 15 post che sto provando a fartelo capire :P


 poi adesso si sono buttati su Anaconda.
Tutto m non analscronda :PP


 è 15 post che sto provando a fartelo capire :P
ok , allora risolviamo il problema ,
pubblica le iso e posta il link.
-- 
Articolo 1 della Costituzione Italiana:
        L'.
                -- Andrea `Zuse' Balestrero

 pubblica le iso e posta il link.
ed2k://|file|SUSE.Linux.v9.1.Pro.Final.DVD.iso|
4126703616
|BF623B58FD6425F37
D19DDBCD079C1BB|/


 5F37 D19DDBCD079C1BB|/
e ancora
ed2k://|file|SuSE.Linux.9.1.professional.CD1of5.by.Kiffer.[
found.via.www.Fi
leHash.com].iso|682897408|0A2B399D4EF57D2A4251D44ECCBBBE84|/
ed2k://|file|SuSE.Linux.9.1.professional.CD2of5.by.Kiffer.iso|678244352|082
242765188B81DC8591D987B04D3AF|/
ed2k://|file|Suse.Linux.9.1.Professional.Cd3Of5.By.Kiffer.[
found.via.www.Fi
leHash.com].iso|682242048|3F13DBFF92DD99DD69973BE9550B0EC4|/
ed2k://|file|SuSE.Linux.9.1.professional.CD4of5.by.Kiffer.[
found.via.www.Fi
leHash.com].iso|672051200|FB2AB244123D6FBCE67E2A331302F886|/
ed2k://|file|SuSE.Linux.9.1.professional.CD5of5.by.Kiffer.[
found.via.www.Fi
leHash.com].iso|677588992|A5C2E6DF1D931985DD9DC4F022A6481E|/


se vabbe'.
ciao.
-- 
Craxi e Berlusconi sono come Re Mida: tutto quello che toccano diventa loro.
                -- Da it.hobby.umorismo

 se vabbe'.
Sono o non sono link?
Cosa cambia da un link HTTP, a parte la modalità di distribuzione? Io non 
capisco questa insana necessità di avere un link HTTP per dimostrare le 
proprie errate tesi. Se è GPL, è GPL. Punto. Hai poco da contestare, 
chiedere e dire.
Spero tu riconosca questo passaggio:
"3.  You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under 
Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 
and 2 above provided that you also do one of the following:
# a)  Accompany it with the complete corresponding machine-readable source 
code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above 
on a medium customarily used for software interchange; or,
# b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to 
give any third party, for a charge no more than your cost of physically 
performing source distribution, a complete machine-readable copy of the 
corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 
and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
# c) Accompany it with the information you received as to the offer to 
distribute corresponding source code. (This alternative is allowed only for 
noncommercial distribution and only if you received the program in object 
code or executable form with such an offer, in accord with Subsection b 
above.)"


 Tutto m non analscronda :PP
al momento sono riuscito a fare installare Debian a niubbi semitotali
senza dover  dir loro nulla.
la cosa a mio avviso e` positiva.
effettivamente il vecchio installer di Debian aveva il 'difetto' [
pregio? -- si, a mio avviso ;) --  ] che ti riempiva di domande
all'inizio, lasciandoti fare una configurazione molto piu` approfondita.
D'altra parte questo chiaramente spaventa il nuovo utente.
Slackware come installer a mio avviso aveva un buon equilibrio. Yast era
davvero buono (ma sono secoli che non uso SuSE).
Credo che avere un installer facile sia indispensabile per 'diffondere'
GNU/Linux.
Un sistema installato e che funziona all'80% invita molto di piu` a
mettere a posto il restante 20% rispetto ad un sistema che da problemi
fin dall'installazione.
Purtroppo i colori aiutano i nuovi utenti. Vedere la tortina delle
partizioni li rende piu` confidenti che cfdisk. Non so poi se questo sia
un bene o un male...
Resta il fatto che non gasserei a priori il tool :)


 Resta il fatto che non gasserei a priori il tool :)
Io non ce l'ho con i tool grafici di installazione, ce l'ho con anaconda in 
particolare, non mi piace. :P
Ieri ho installato per la prima volta una Suse e boh..me lo aspettavo 
meglio Yast. Forse alla fine il miglior installer rimane quello di 
Mandrake, IMO.


 Mandrake, IMO.
a me quello li in particolare non e` mai piaciuto molto...
quello vecchio di deb mi piaceva, ma era 'troppo' per il niubbo... direi
che quello di slackware e` un buon compromesso.
cmq grazie ad Anaconda debian la sto facendo installare ad un treno di
genee :)
