Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Una statua, gli si dovrebbe fare !!!

Oggi apro il giornale e mi trovo con una strana foto. Sotto la foto, la didascalia
dice:
"Un perplesso Bill Gates si ripulisce dopo essere stato colpito in faccia da una
torta lanciata da un dimostrante all'ingresso del teatro di Bruxelles in cui il
presidente della Microsoft doveva tenere una conferenza. I motivi dell'atto di
protesta non sono stati resi noti".
Proprio cosi', nella foto c'e' Bill Gates completamente ricoperto di panna.
Ma chi e' questo eroe? Lo devo sapere. :-)))
Ciriciao, gente!
Alecs®
rimuovi il "detersivo", se mi vuoi scrivere.
...e il mare, concedera' ad ogni uomo nuove
speranze, cosi' come il sonno porta i sogni.
    Cristoforo Colombo

Ma chi e' questo eroe? Lo devo sapere. :-)))
Il tizio si chiama Noel Godin ed è una vecchia conoscenza delle cronache
mondane: lo 'scherzo' diretto a Bill Gates, infatti, è solo l'ultimo di una
serie che ha già coinvolto altri personaggi dello spettacolo o del jet-set
internazionale. Godin ha messo su una squadra di "seguaci" che lo seguono e
lo aiutano a organizzare gli agguati, dalla preparazione delle torte al loro
"lancio" finale. Lui, invece, si occupa di riprendere la scena con una
telecamera o una macchina fotografica, e poi rivende le immagini alle
agenzie di stampa per guadagnarci qualcosa. Dal punto di vista legale non
penso che la squadra di Godin rischi gran che, in fondo una torta alla panna
non ha mai ucciso nessuno... E lo zio Bill, sicuramente, problemi a pagare
la tintoria non ne ha...
Se speravate in qualche informatico incazzato, purtroppo, siete fuori rotta:
stavolta la Netscape non c'entra nulla...
--
-------------
Paolo Besser
Quello di Zzap!
------------------------------------------
http://www.besser.it/paolo
------------------------------------------
http://www.xenia.it/zzap!/
occhio al punto esclamativo! (e al NOSPAM nel mio indirizzo)

stavolta la Netscape non c'entra nulla...
Puah! E' stato solo uno stronzo che rivende foto. Che delusione. 
Be', perlomeno una se le presa, facciamo finta che gliela abbiamo lanciata tutti
noi assieme. ;-)
Ciao!


Non capirò mai perchè tutti ce l'abbiano tanto con Zio Bill... infondo, se
non fosse per lui il PC non sarebbe sceso così tanto di prezzo! E un sistema
operativo complesso come WIN 95 a 250 mila lire dove lo avremmo trovato? E
ai fanatici del DOS che disprezzano Bill, ricordo che anche il DOS è opera
sua... e ricordo che un Mac potente come un PC costa più del doppio...
Vabbeh
Saluti
FFS

>sua... e ricordo che un Mac potente come un PC costa più del doppio...
un Mac che costa il doppio di un PC della nuova generazione (Pentum 2 a 266
MHZ) è "solamente" quattro volte più potente.
Solo in quest'ultimo periodo i PC si stanno avvicinando ai Mac, con schede
che supportano un mega di cache e altre belle cose.
Ma un Mac è sempre stato più potente di un PC.
............ah io ho un PC.
Se vuoi altre informazioni vai nel sito 
www.sysoftlink.com
Ciriciao
Salvo NighTiger
*-----------------------------------------------------------*
                *WARRING*
       *ANOTHER WEB SITE*
 
www.sysoftlink.com
 
http://awf.simplenet.com/x-game/
*-----------------------------------------------------------*

mondane
Smentisco categoricamente! La presenza del tizio dietro quest'opera di
bene e' tutta da dimostrare, tanto che, a differenza delle altre,
questa volta non si e' visto da nessuna parte il filmato
dell'avvenimento mentre si svolgeva, ma solo quello della facciaccia
spattumata del Billy. Ed e' proprio sulla vendita di quel filmato che
Godin si fa i soldi!
Resta quindi ben aperta l'ipotesi della goliardata informatica.
Bye!
--
__________________________________________________________________________________
                                         |
  _____                                  |  Favourite Music:
 ( o o )       Mauro "Upanisad" Longone  |   Aphex Twin, Squarepusher, Autechre,
  \ | /         
upan...@iol.it
          |   Orbital, TBD/Plaid, Mu-ziq, Seefeel,
  _\-/_  \|/                             |   Bjork, Tricky, Steve Reich, Oval
 / . . \_//    "We come in peace"        |  Favourite Manga-ka:
//  :  \-                                |   Masamune Shirow, Kazushi Hagiwara,
                                         |   Rumiko Takahashi, Akira Toriyama
_________________________________________|________________________________________

Senti, visto che anch'io lavoro costantemente con PC e Mac dell'ultima
generazione, mi spieghi come mai i mac "quattro volte piů potenti", eseguono
regolarmente gli stessi lavori dei PC, impiegandoci il doppio del tempo? E'
per questo che costano il doppio?


 MHZ) č "solamente" quattro volte piů potente.
Solo sulla carta e sui benchmark che prendono in considerazione la sola CPU,
l'unica cosa decente del MAC. Le prestazioni che si raggiungono con un PC-P][,
con il MAC le ottieni solo se puoi spendere cifre da pazzi che la Apple ti
chiede, che partono tranquillamente dai 7 milioni in su (e siamo a livelli
minimi per un MAC), in questo caso ottieni *solo potenza pura* nei calcoli
Int/Fpu da poter impiegare nei soliti prg per MAC, Photoshop, After Effects
ecc...che impiegano codice nativo PPC, per il resto il MAC, oggi con i PC e in
passato con l'Amiga e' sempre stato inferiore come architettura.
-- 
Byez!
   _  
_ // Frank "Rulez" - Mailto:
fran...@tin.it
 
\X/  ...no RISC, no fun! Amiga goes PowerPC!

Io sapevo cheè una nota pasticceria che si fa pubblicità prendendo a
torte in faccia noti vip.
Vi risulta?
__)__
PELO
       © 
 

FFS
Non e' che ce l'hanno "tutti" con quel....Bill Gates. Lui sta'
sull'anima solo a chi ha capito veramente le sue intenzioni: fare soldi
vendendo roba scadente, ma spacciandola per gli ultimi ritrovati della
tecnologia! Tu dici che non avresti trovato da nessuna parte un OS
(Sistema Operativo n.d.r.) come Win 95 a 250.000 Lire...MAGARI non lo
trovassi! Non e' un OS, e' una schifezza! Dai, non mi verrai a dire che
e' un buon OS! Il Mac che tanto odiate (voi PCisti...) ha un OS (giunto
alla versione 8.1) che e' una fortezza! Ma soprattutto e' SEMPLICE!
Secondo te perche' quando qualcosa (Hardware o software che sia) e'
semplice e facile da usare viene definito MACFRIENDLY! Quella del prezzo
e' il solito luogo comune! I Mac costano "quanto" i PC, "solo" che hai a
tua disposizione il meglio della tecnologia! (e per di piu' funziona
BENE e senza darti problemi!)
Riflettete, magari "provando" un Mac, e non criticate prima di aver
provato la differenza!!!
Ciao
Ruggero
P.S.= Esistono dei fanatici del DOS? Ue' ma vogliono proprio farsi del
male! Probabilmente sono anche ammiratori di Tafazzi, anche se non
capiscono perche' Tafazzi usi un para-palle!...
--
Automatic posted from 
alice.cli.di.unipi.it
 [131.114.11.37]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

-- 
Mi ricordo ancora un servizio su Gigabyte, che parlava di un emulatore Mac per
Amiga. Da quanto c'era scritto, , l'emulatore per Amiga era piu' veloce, a parita'
di processore, di un Mac originale. Mi si sono drizzati i capelli, quando l'ho
letto. 
Comunque il Mac dovrebbe essere sempre piu' veloce di un PC, visto che la toolbox (
spero di non dire una megastronzata) e' un chip che sta sulla MB. Infatti la
soluzione CHRPC doveva portare il SO interamnete su HD. A quanto pare quelli della
Apple sanno come fare concorrenza con il PC (in negativo).
Ciao!
Alecs®
rimuovi il "detersivo", se mi vuoi scrivere.
...e il mare concedera' ad ogni uomo nuove


 Apple sanno come fare concorrenza con il PC (in negativo).
Il problema e' che Apple non aveva nessun interesse a completare MacOS-CHRP
compatibile, si sarebbe tirata la zappa sui piedi e avrebbe fatto felice solo i
produttori di cloni, come si e' chiaramente dimostrato con le ultime decisioni
di Apple sul futuro standard CHRP.


hmmm.... impressioni a casaccio sui mac:
io ho dovuto usare dei mac per lavoro. Dai vecchi LC al primo PPC.
Devo dire che non sono mai rimasto impressionato. Sono generalmente
d'accordo con chi dice che a parità di prestazioni costano troppo.
Anche le periferiche costano di +... la stessa stampante canon
rimarchiata apple costava in media un 20% in più(io lavoravo sui mac
un paio di anni fa), lo stesso valeva per i monitor trinitron (sony
con la mela al posto della scrittina) 
Il problema del mac, in genere, sono gli utenti che se la tirano
dicendo che il mac è comunque migliore, che con il mac la grafica si
fa meglio e vattelapesca. Mai uno che è in grado di elencarne pregi e
difetti.
Per quanto riguarda la semplicità d'uso credo che sia molto una
questione di abitudine: io ho usato il System fina alla 7.5.1 (mi
pare..) e mi trovavo comunque meglio con Windows NT3.51 (prima) e con
95 e NT4 poi, ma ammetto io per primo che queste siano considerazioni
dovute ad un inclinazione molto personale. A mio parere il mac è un pc
come tutti gli altri: una persona che lavora in uno service di
fotolito (io lavoravo in una ditta di pubblicità e quindi avevo che
fare quotidianamente con fatolitisti, pellicole, separazioni e cose
così) che ha solo mac mi diceva che quando le macchine si piantano 1 o
2 volte al giorno è perfettamente normale... anche io quando li usavo
mi sono sorbito le mie belle "bombe".... 
Un altra impressione che ho avuto è che il System sia un sistema molto
+ rigido, che non ti lascia smanettare troppo e che magari per questo
ti evita di fare le cagate che fai con i vari winzozz, che poi si
incazzano e si piantano. Dimmi tu che ne pensi. 
Dal mio punto di vista il mac ha avuto la fortuna di entrare in una
nicchia di mercato, quella del DTP, che gli ha reso molto... ma che lo
ha anche limitato... un po' come gli atari ST nel campo del sequencing
MIDI. 
Al giorno d'oggi i PC possono fare le stesse cose che facevano una
volta solo i mac senza problemi: i software di grafica ci sono e sono
gli stessi. Se segui le fiere specializzate, (tipo il cart) ti sarai
accorto che la percentuale di PC presenti tra gli espositori sta
crescendo esponenzialmente. 
Sul discorso della stabilità, c'è da dire anche che il mac nasce e
muore com'è, al limite cambi la scheda video (Pci.....) o aggiungi
varie unità SCSI. Chi programma un OS per PC deve tener conto di un
enorme quantità di variabili, dal punto di vista dei componenti. non
credo che a tutt'oggi tu potresti trovare al mondo due PC uguali. 
Se c'è una cosa che però invidio al mondo mac è il sistema di
trasporto colore integrato con il SO: ti crei il profilo e tutte le
applicazioni lo seguono. Tali software per pc costano ed anche cari. 

 tua disposizione il meglio della tecnologia!
"il meglio della tecnologia"....Il PowerPC e basta, direi io, solo quello, per
il resto l'Hardware e' identico ad un PC, quindi...


capiscono perche' Tafazzi usi un para-palle!...
Conosco studi di commercialisti che fanno un pacco di soldi in DOS,
conosco aziende belle grosse che hanno tutta la contabilita' in DOS,
conosco aziende che vendono sistemi di allarme, di controllo di
centrali elettriche, di monitoraggio di macchinari inimmaginabili in
DOS... sicuramente non sono dei "fanatici", ma lavorano bene anche col
DOS, che tu ci creda o no!
Tutto questo per dire...
...ma chi te lo fa fare di sbatterti tanto per la Apple?
MacOS NON E' il miglior sistema operativo della terra, perche' non
esiste il migliore in assoluto, ma il migliore per fare una certa
cosa. E Windows e' il migliore per fare la maggior parte delle cose.
Non e' una questione di fede o di gusti, e' cosi' che ci piaccia o no.
A te sta simpatico il tuo Apple ? BENE !!! Anche a me piace tanto il
mio telefonino e non mi piacciono i motorola, ma da qui a dire che i
motorola sono delle merde...
ciao        Let's give peace a chance !
-  - -- --- ---- ----- ---- --- -- -  -
GAN - Where NOTHING has gone before !!!

 incazzano e si piantano. Dimmi tu che ne pensi.
Sono d'accordo, ti posso dire, che come hai notato te, e' piu' rigido e meno
aperto alla volonta' dell'utente, e' sempre stata una caratteristica di questo
OS, ti permette di fare meno castronate solo perche' non ti propone molte
scelte, una critica che molto utenti hanno rivolto ad Apple e che questa ha
dovuto raccogliere, con versione piu' recente del System si ha la possibilita'
di configurare il livello di intervento che l'utente puo' compiere sull'OS, in
modo da essere meno guidati dalla macchina stessa e piu' indipendenti nelle
scelte, personalemte non mi sono mai trovato a mio agio con questo benedetto
System, forse e' dovuto dal fatto che sono "maturato" con AmigaOS, ma questa e'
un'altra storia :)



La maggior parte delle imprese usano 486SX con il Dos 5 (il 6 in pochi casi) e non
hanno problemi. Perche' il dos per quanto faccia schifo e' un SO semplice, e per
niente complesso. E poi gira' su macchine con 4 mega. Ecco perche' la maggior parte
dei programmi contabili gira su dos. Ieri ho visto in un'assicurazione, usare un
programma contabile e (presumo) Word per dos, sotto OS\2. 
Ciao!
Alecs®
rimuovi il "detersivo", se mi vuoi scrivere.
...e il mare concedera' ad ogni uomo nuove
speranze, cosi' come il sonno porta i sogni.
    Cristoforo Colombo
Partecipa anche tu alla discussione su it.news.gruppi
per it.media.tv.fantascienza. Se ti piacciono Spazio
1999, UFO et similia, non puoi mancare!


Il mio sogno 6 anni fa, era quello di accendere il PC e trovarmi davanti il logo
NeXT. Non di certo la melinda! ;-)


un'altra storia :)
hehe... veniamo dallo stesso ceppo!

 ha scritto:


Acc! Che brutta gente si incontra in questo posto...
-- 
Paolo Vece - 
pv...@mclink.it

Pensa un po'... pure gente che ha ancora il numero di MC con l'Amiga
1000 in copertina :)))))

 1000 in copertina :)))))
Ma è terribile: non avete un minimo di ritegno...
