Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: [Racial] Riassunto voti

 Ronaldo (Brasile)
Negro = 0 voti
Non negro = 3 voti
Cosa fare dei non negri?
Possibilità 1:
Mantenere la classificazione attuale, che vede i meticci sudamericani  
iscritti nella Deportati Soccer e gli altri meticci affidati alla Casi  
Umani F.C.
Io voto per questa.
Possibilità 2:
Elaborare una nuova classificazione, che veda tutti i meticci nella Casi  
Umani F.C. e solo i sudamericani bianchi nella Deportati soccer.
Io mi oppongo dicendo che i sudamericani bianchi non esistono.
Possibilità 3:
Posto che i meticci non sudamericani vanno nei Casi Umani F.C., Bovati  
valuta caso per caso i sudamericani e sentenzia che Roberto Carlos è da  
Deportati Soccer, mentre Ronaldo e Chilavert no.
Chiaramente per me sono tutti da Deportati Soccer.

Chiaramente per me sono tutti da Deportati Soccer.
ahahahah :D
Voto la tre, ovviamente.
Sarebbe splendido anche votare un formato definitivo a cadenza
annuale, che stabilisca chiaramente come si distribuisce il palmares e
quali sono gli eventi fissi.
--
"Certo che mi è dispiaciuto. Peccato ma pazienza."

 quali sono gli eventi fissi.
Beh, in linea teorica il formato di partenza era
- 1 torneo, il vincitore/finalista si qualifica per il contest
- 1 all star game
- il contest fra i detentori e il vincitore/finalista del torneo
L'all star game dipende dalla sbatta, chiaramente.
Alla fine di tornei ne abbiamo fatti due, ma cambia poco, semplicemente il  
contest può diventare un fatto a tre se nei tornei vincono due squadre  
diverse.

diverse.
Sinceramente non ricordo troppo.
Abbiam fatto due tornei a sei. 
Li han vinti entrambi gli ariani, ma se li avessero vinti due stronzi
diversi chi ci andava, a sto contest?
Ma poi di base non ha senso che una squadra sia qualificata di base
mentre le altre si sbattono. Peraltro calcolando che la prima
qualificazione è stata a due.
Vogliamo fare due torneoni all'anno? Well, se proprio c'è l'esigenza
della supercazzola finale (alla quale voterò cmq contro, sia chiaro)
che vadano a picchiarsi i due vincitori, non certo i vincitori
dell'anno precedente.
A sto giro ovviamente sarebbe di nuovo negri e ariani, ma calcolando
che l'abbiamo GIA' fatto (abbiamo cominciato con la cosa con cui di
base si finirebbe, no?) e che, appunto, era il primo anno, io farei
fine e basta.
Il concetto dei detentori giocando a otto non esiste. Ripeto, sarebbe
come fare i mondiali, e gestirli come se fossero la cazzo di America's
Cup.
Vogliamo fare un formato standard?
Doppio/triplo torneo a otto annuale, e All star game. 
La supercazzola la casserei di base, e farei i palmares, come se fosse
il campionato con gli scudetti... :D
Vogliamo fare la supercazzola?
Doppio torneo + supercazzola fra i due vincitori e all star game a
parte (che comunque ha un suo bel perchè).
Ma sta roba di giocare contro i detentori dell'anno precedente a me
sinceramente non dice un cazzo. Non è un formato adatto mo' che
abbiamo allargato così tanto la situazione.
Cmq, in sostanza, pensiamo due o tre soluzioni alternative che ci
piacciano, e votiamo fra quelle... :)


 piacciano, e votiamo fra quelle... :)
Ma come, non le hai appena proposte?

allora, una volta per tutte
hai votato contro. è registrato. fine.
se vuoi una nuova modalità proponila, magari in un thread a parte e 
chiaeramente, e verrà votata anche lei. ma di sicuro non cambierà quello 
che è stato deciso per quest'anno, al limite influenzerà l'anno prossimo.
fino ad allora, restano le regole vigenti, che sono già state approvate, 
anche se tu non sai/non ricordi
e siccome sono state votate a suo tempo, anche da te evidentemente, mi 
pare assurdo metterle in discussione alla fine dell'anno.
tutte le cose che dici riguardo l'annata passata sono cazzate, 
evidentemente non sai/non ricordi/non hai mai saputo come funziona la 
modalità.
il che non sarebbe un male, ma il fatto che tu non sapendo un cazzo 
venga pure a rompere i coglioni è veramente ridicolo.
quindi non c'entra capire eccetera, nessuno ti sta prendendo per il 
culo, quindi pure l'atteggiamento da flame è fastidioso.
Stai tirando in mezzo cose diverse, facendo un minestrone tra anni 
vecchi, nuovi, 6, 8, tornei, contest, dicendo cose a caso e senza 
conoscere l'argomento.
Ragione per cui, o ti informi, google sta lì, o smettila di dire eresie.

che è stato deciso per quest'anno, al limite influenzerà l'anno prossimo.
Perchè non può influenzare anche quello vigente?
Non possiamo votare una modifica in corsa, se siamo d'accordo a
maggioranza?


 Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Fri, 22 Jul 2005

Ah, ma questo sempre, eh.
Se improvvisamente tutti tranne me e il della decidono che il contest non  
si deve fare, beh, amen, non si fa. Ma proprio per impraticabilità di  
campo, mica può farselo da solo, il contest.
Anche se, rotfl, francamente, se anche fossero d'accordo solo i  
contendenti, non vedo perché impedirglielo.
:D

:D
Impedire non si impedisce niente a nessuno, ci mancherebbe...
Al massimo se la maggioranza è contro la lega potrebbe non avvallare
la competizione con i crismi dell'ufficialità.
Ma comunque è impossibile, se i contendenti sono d'accordo e tu pure,
siamo già a serena equità nell'ottica da 6... :D
Quindi la mozione di cambiamento non dovrebbe passare.


 Quindi la mozione di cambiamento non dovrebbe passare.
HAhahahah, ok.
Comunque, di base, secondo me è ben più discutibile per la prossima  
stagione.
Però è proprio che cambia l'idea, cambia lo "scudetto".
Quello è lo scudetto del contest, tant'è che c'erano gli scudettini a  
parte per i due tornei.
Se si decide di fare una roba diversa, che vada, che ne so, a chi vince  
una finale fra i vincitori dei due tornei, è proprio un altro fatto.
Non è quella roba.
:d

 Quindi la mozione di cambiamento non dovrebbe passare.
chiaramente no.
Che poi ROTFL, se passa cosa succede? Niente contest giusto?
Succede che lo scudetto RD resta ai negri.
Però cazzo, questa stagione hanno vinto solo gli ariani, non è giusto.
Certo che no, ma si è stabilito che per vincere lo scudetto si deve 
vincere il contest. niente contest, niente scudetto.
E ovviamente non lo puoi dare agli ariani cambiando in corsa il 
regolamento, perchè altrimenti i negri si incazzano. E giustamente anche.
Se invece non fai la sfida, si incazzano gli ariani che si sono spaccati 
il culo per poi restare con solo due trofei, che ok valgono, ma non sono 
RD, e senza avere la possbiilità di giocarsi RD.
Come vedi, bovati, le regole hanno una qualche valenza e volerle 
cambiare alla fine può solo causare casini e malumori.
-- 
There's no such thing as a harmless joke
There's no such thing as a gentle talk

 Umani F.C.
I meticci sudamericani vanno nei Sudamericani.
I meticci degli altri paesi potrebbero andare nella Casi Umani. Tuttavia 
io tenderei a mettere dei meticci anche nei Latini. Oddio, pure tra i 
Britannici li metterei ma posso capire che essendo una parte degli 
Ariani la cosa non sia giusta, ok.
Tuttavia ripeto tra i Latini i meticci per me potrebbero starci.

Non negro = 3 voti
Deportati.
---------
"I may not be a perfect soul
but I can learn self control"
=W=

 Tutti Latini e fine secondo me.
Maddai, come fa ad essere latino Sonck?

 qualcuno mi ricordi quale sia, grazie :D
Scusate ho un po' di confusione, sapete, ho dormito poco negli ultimi 
giorni.
Svizzera e Belgio ai latini e 'fancuore.
Altrimenti caso per caso a bovati.

 Cosa fare dei non negri?
i non negri britannici nella britannia
i non negri sudamenricani nella deportati
i non negri restanti nei casi umani
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 No dai, questo č chiaramente negro.
Dunque, la questione č che lui č dei Caraibi.
E nei caraibi sono di quel colore. Non sono piů chiari perchč misto 
negro-bianco. Cioč di Negro inteso come ceppo africano non sembra 
esserci un bel niente.
Lě ci stavano i caraibici, poi sono arrivati colombo e poi i francesi e 
quindi adesso č roba francese.
Quindi siccome l'idea č razza e non colore (solo bovati vorrebbe una 
questione basata sul colore) allora Henry con gli africani non ha niente 
a che spartire.

lineamenti, il fisico. Deve sapere di Africa.
Ok, ci può stare.
Un dubbio però mi pervade: i negri caraibici sono nativi del posto
originariamente, o sono stati deportati come schiavi dall'Africa?


> Toninho Cerezo (Brasile)
http://www.yatsugatake.football.ne.jp/fa/memberpict/images/Cerezo.gif

 
http://www.yatsugatake.football.ne.jp/fa/memberpict/images/Cerezo.gif
Esattamente.

Le situazioni prese in esame:
 > Chilavert, Jose Luis (Paraguay)
Negro = 0 voti
Non negro = 5 voti
ufficialmente non negro.
 > Higuita, Rene (Colombia)
Negro = 2 voto
Non negro = 3 voti
 > Cole, Ashley (Inghilterra)
Negro = 4 voti
Non negro = 1 voto
 > Ferdinand, Rio (Inghilterra)
Negro = 1 voti
Non negro = 5 voti
ufficialmente non negro
 > Nilton Santos (Brasile)
Negro = 3 voti
Non negro = 2 voti
 > Roberto Carlos (Brasile)
Negro = 1 voti
Non negro = 4 voti
 > Dyer, Kieron (Inghilterra)
Negro = 0 voti
Non negro = 5 voti
ufficialmente non negro
 > Toninho Cerezo (Brasile)
Negro = 3 voti
Non negro = 2 voti
 > Henry, Thierry (Francia)
Negro = 1 voti
Non negro = 4 voti
 > Ronaldo (Brasile)
Negro = 0 voti
Non negro = 5 voti
ufficialmente non negro

 a che spartire.
questo poi vale in generale.
cioč a me non interessa tanto che sia nerissimo.
l'importante č il ceppo afro.
perchč č racial, non color.


 scrisse:

ufficialmente non negro mi sta piegando alle lacrime... :D


la collocazione ideale sarebbe a giopa, e appunto i casi umani al leccese.
Rotfl, abbiamo da una parte un uomo con la barba rossa, i tratti del
duro nord stampati in faccia, antenati austriaci, passaporto con
scritto "Trento" sopra e una percentuale di sangue del sud invaso dai
borboni. 
Dall'altra abbiamo un abruzzese che vive a milano.


 percentuale di sangue del sud
-- 


 originariamente, o sono stati deportati come schiavi dall'Africa?
Secondo me sono proprio di quel colore.
Non mi risulta abbiano portato gli schiavi dall'africa nei, ROTFL, caraibi.
Cioč pensaci, li porti in brasile o a lavorare negli states, non in 
vacanza alle Antille.
Ci sta tutto che il colore naturale della gente dei caraibi sia scurino, no?

 ha  
scritto:

Piano, metà abruzzese redenta (praticamente nessuno di quella famiglia è  
rimasto in terronia) e metà milanese DOC.
Nel peggiore dei casi non sono più terrone di te (milano sta leggermente  
più in basso di trento, ma certo giulianova sta ben più in alto di lecce).

A me pare molto Arabia-Egitto, io lo terrei negro a questo punto allora.

 
quarto voto per Tonino negro.
ufficialmente.

 Cosa fare dei non negri?
Non me ne frega un cazzo. Ditemi solo quali posso convocare :)
-- 
"Credo che l'uso di alcuni termini come "gnocca" siano da considerarsi
scherzosi e non offensivi o pornografici."
Flavio "FLX" Muci