Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: TB/1400 su A7V133 - problema x esperti

Ho un grosso problema: oggi ho sostituito il mio fido TB/900 con un aitante
:-) TB/1400 (serie AYHJA) ma a quanto pare il PC non ne vuole sapere di
partire a 133x10.5.
Almeno questo è quanto mi è stato detto dal rivenditore-assemblatore che me
l'ha procurato. A me sembra stranissimo ma lui mi ha sconsigliato di
verificare di persona xché l'ultima volta che l'ha settato a 133x10.5 non ne
ha voluto sapere di ripartire per delle ore, anche staccando la corrente,
togliendo la batteria della MB ecc. CHE FARE??
La mia MB è una Asus A7V133 e la RAM che ho (almeno con CL3) dovrebbe
funzionare a 133MHz secondo i dati di targa. Non capisco proprio dove possa
essere il problema - qualcuno è in grado di aiutarmi?
Un'altra stranezza: prima l'Asus Probe rilevava una tensione di circa 3.5V
sul canale da 3.3, adesso invece si mantiene stabile sui 3.3. Non so xché
succede ma non mi sembra un grosso problema. La cosa che invece mi preoccupa
è che la MB sembra ignorare il voltaggio del CORE che imposto da BIOS: se
lascio su "auto" va almeno a 1.85 (e non 1.75). Se imposto manualmente 1.75
l'Asus Probe rileva 1.824/1.848V (varia nel tempo senza riavviare il PC).
Adesso il PC lavora (ed è stabile) a 125x11.5; come ultimo tentativo ho
impostato da BIOS la tensione del core a 1.65V (provocazione) e mi ritrovo
1.904V (!). Che faccio?
PS: l'alimentatore è da 300w, il BIOS è aggiornato alla vers. 1.05...  xché
non funzionaaaaa?? :-°(

io verificherei che la cpu sia veramente un 1400!!! non so se ci sono dei
t-bird 1400 con bus a 100 invece del 133, verifica che il tuo abbia il bus a
133, non ricordo la lettera (mi sembra che sia la c davanti al frequenza),
comunque se scavi nel Ng trovi l'informazione, per quanto riguarda la
tensione credo sia stata modificata la vio ed impostata a 3,35 invece che
3,56(tensione di default almeno per la mia a7v) consulta il manuale e
imposta la tensione come indicato, porebbe anche essere lei il problema del
post, per ultimo la regolazione del vcore, una volta resettato il bios, fà
cilecca, è succeso anche a me, non ti resta che impostare il jumper mode,
impostare la vcore con i ponticelli, avviare , spegnere da windows e
reimpostare in jumper free, quando lo risetti in auto dovrebbe( senza
toccare i ponticelli per la regolazione del vcore) darti la tensione che hai
deciso nella fase di jumper free, spero di essere stato chiaro, ciao

Sì, sei stato molto chiaro. Avevo pensato anch'io di usare i jumper - già
fatto altre volte - ma sai, dopo aver rimontato tutto (ho il case mooolto
affollato) non è comodissimo... Cmq x la regolazione della tensione mi
sembra tutto molto sensato e ovviamente provvederò ma il problema del FSB...
boh. Vorrei poter credere che siano problemi legati tra loro ma mi sembra
improbabile. Ad ogni modo, COMINCIAMO DA UNA MANO :-)
Spero che qualcuno abbia già avuto (e risolto) lo stesso problema... se
avete idee al riguardo sono tutte bene accette.

Il proc. è un TB/1400 (fsb 266, non mi risulta ne esistano a 200), di questo
sono certo xché insieme al tizio che me l'ha venduto abbiamo cambiato dissy
e ho letto la sigla sul core. Tra l'altro dal numero di serie mi pare che
faccia parte della "famiglia" migliore in assoluto...

 avete idee al riguardo sono tutte bene accette.
Parli di alimenta da 300w ma anche di case affollato... Siccome non tutti i
300w sono uguali, hai provato a far partire solo mobo+CPU+scheda video ?
Senza nessun HDD, drive o menata attaccata all'alimenta.
Se cosě ti parte allora č l'alimenta che non pompa abbastanza amperaggio per
un cold boot a 133*10.5.
Un po' azzardata come ipotesi ma ti ci vuole poco a controllare e ti togli
un peso (non fare il pigro e sbroglia i cavi nel case ;)

faccia parte della "famiglia" migliore in assoluto...
Quella e' l'AXIA.

lascio su "auto" va almeno a 1.85 (e non 1.75). Se imposto manualmente 1.75...
E' un problema noto.
Io ho fatto cosi': ho messo da Jumper la tensione che volevo (1.60V per
il mio 1000) e ho visto che in effetti andava a 1.60.
Poi ho lasciato quei jumper li' cosi' e ho pero' rimesso l'altro jumper
apposito su Jumperfree.
Ora, anche se quelli la' sono su 1.60 da Bios posso mettere la tensione
che voglio.
Ciao

 wrote in message
news:3b9cd2e0...@news.libero.it...

Va che ha ragione lui :) per i 1.33 l'AYHJA vale almeno quanto l'AXIA (Cmq è
una serie cronologicamente postcedente, i processi produttivi non sono stati
raffinati ulteriormente, quindi mettiamole pure alla pari), cmq 1.4 non
AYHJA non ne esistono per quanto ne sappia io
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3b9cd2e0...@news.libero.it...


letturo (libero) = Mario (tiscali) - adesso ho risolto cmq

Va che ha ragione lui :) per i 1.33 l'AYHJA vale almeno quanto l'AXIA (Cmq è
OK :-)
Quindi l'AXIA vale per i "vecchi" 1000 e 1200?

Palomino.
??
Non posso credere che si mettano ogni mese a cambiare tutte le maschere
nonche' la vera e propria circuiteria "interna" della CPU ogni volta che
cambiano siglia AVIA,AXIA,AHG.........

 Quindi l'AXIA vale per i "vecchi" 1000 e 1200?
Si, come ben sai le sigle sono solo ordine cronologico alla fine, i
miglioramenti sono probabilmente dati dalla raffinazione del ciclo
produttivo.
Quindi come l'AXIA risultò migliore di molti (ma non tutti, alla fine la
fortuna fa sempre testo) AVIA oggi come oggi per i 1200/1300/1.33 la serie
ayhja merita quanto meritava la axia.
gli 1.4 invece che io sappia sono andati in catena dopo i primi 1.33 AYHJA
quindi dovrebbero esisterne SOLO con quella sigla.
Come nota finale (a riguardo del post seguente), tra un 1.33 axia e un 1.33
ayhja la differenza di temperatura con lo stesso identico setup era di 1° a
favore dell'ayhja.
1° di differenza non fa assolutamente testo (potrei aver steso meglio la
pasta termoconduttiva e forse c'era 1/2° di differenza che il climatizzatore
non segnava) quindi direi che non ci sono tecnologie più avanzate
implementate negli ayhja (non avrebbe cmq senso sotto nessun punto di vista
una mossa simile da parte di AMD :)