Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Schede Video Comparativo-> Quedex

Caro master, visto che sono in procinto (forse) di cambiare Pc, avrei 
una domanda da porle :)
Ho visto che s'è fatto un gran parlare della gefo 8800Gt, ma noto che 
si trova per non meno di 250 euro. ho invece notato tali ATi HD3850 e 
HD3870 a prezzi più vantaggiosi (sui 200 euro). Sono inferiori? e se 
sì, di quanto.

Flx ha scritto:

http://www.guru3d.com/article/Videocards/472/10/
prego.
pareggio (con le 3870) in alcuni titoli, vittoria netta delle GT in altri.
quanto a rendering le 3850-70 sono un passo avanti, ma tale passo è 
improbabile che si concrettizzi in qualcosa di visibile su schermo 
nell'arco di vita delle schede in ballo.
io spenderei 50 euro in più.
cosa ci metti intorno?


http://www.guru3d.com/article/Videocards/472/10/
gusrdsndo lr dur immagini mi sovvengono alcune domande, riflessioni:
la prima è più "luminosa", colorata e la roccia mi sembra migliore
la seconda è più cupa, ma il radar sin basso a sx si vede nettamente
meglio, l'acqua ma soprattutto gi alberi mi sembrano molto migliori,
il cielo forse un po' meglio
però è...scura. no?

 
http://www.guru3d.com/article/Videocards/472/10/
Ecco, già che ci siamo.
Senti, avrei una mezza intenzione di provare a overcloccare il mio dual 
core 4400+ e la mia X1900XT. Ho già scaricato ATI Tray Tools per la 
scheda, mentre per il processore devo trafficare nel bios.
Se non esagero con le impostazioni, rischio qualcosa? È facile? E 
soprattutto, ne vale la pena?
-- 
Don't f*ck with me bitch, I'm the mightiest sorcerer of the lands.

 soprattutto, ne vale la pena?
Altra cosa.
Vale la pena di scaricare i Catalyst Omega o quelli ufficiali vanno più 
che bene?


Il 03/01/2008, Quedex ha detto :

Uhm, 50 euro in più per pareggiare e a volte migliorare un po'? Non so, 
ci penso :)
Comunque, di base pensavo di tenere il solito budget umile, sui 600 
euro. Per cui ci metterei intorno o un Core Due Duo di fascia media 
(sui 150 euro) o un Athlon simile. Cosa consigli pure qui? insomma, il 
budget è quello che è, però secondo me una macchina decente si riesce a 
metterla insieme. O mi conviene aspettare? ;)

(sui 150 euro) o un Athlon simile. Cosa consigli pure qui?
se posso permettermi, imho in questo momento il processore che dà il
miglior rapporto q/p è il Core due duo 6600

zx ha spiegato il 03/01/2008 :

Infatti ero orientato su quello. Ma di base cos'ha in più rispetto alla 
concorrenza?

Flx ha scritto:

è veloce e costa poco.
io andrei di E6750 su Asus P5B-SE. minima spesa massima resa.
le schede basate su chipset P35 offrono possibilità di upgrade maggiori 
per quanto riguarda la CPU, ma se ben ricordo tu sei per la filosofia 
"una volta chiuso il case, non lo si apre più"
trovi tutto su bow, insieme a 2 GB di Kingston PC6400 da 48 euro.
ho cercato per mezz'ora qualcosa che giustificasse l'acquisto  di un 
phenom, per amor di varietà, ma non l'ho trovato :)

 trovi tutto su bow, insieme a 2 GB di Kingston PC6400 da 48 euro.
Mettiamone 4, via: 257+96=353
Scheda video, ipotizziamo un altro 300-350 Euro? Finiamo sui 700.
Il resto ce l'ho, tutto sommato si può fare, anche se la soluzione 
Barebone mi piace ancora un sacco, solo che mi sa che è più costosa.
Contiamo.
Shuttle SP35P2 Pro 283 Euro
178 CPU
96 RAM
300 su per giù SK Video che deve essere obbligatoriamente single slot o 
non ci entra, leggo nelle review...
857 Euro, facciamo 900-950 che a quel prezzo lì il barebone lo ha solo 
Pixmania ed è in riassortimento quindi salcazzo.
Quasi 1000 euro mi paiono troppi assai.

io andrei di E6750 su Asus P5B-SE. minima spesa massima resa.
Mi riallaccio anche io, visto che sto pensando al mio prossimo
picchio.
Per la mobo ero orientato sulla ASUS P5K-SE P35 4DDR2 SATA GLAN
(meglio o peggio della P5B-SE?), mentre in testa mi ronsano due
configurazioni.
La prima e' piu' performante mentre la seconda implementa un'idea che
vado accarezzando da tempo: due hd da 74GB (da 10k rpm) in mirroring
per il SO e null'altro.
Sistema 1:
ENERMAX Chakra Midi Tower ATX Black/Silver noPws
ENERMAX AL-066 Infiniti 720W
ASUS P5K-SE P35 4DDR2 SATA GLAN
INTEL Q6600 Quad-Core2 + ventola
(sostituibile con E6750 in caso di risparmio)		
CORSAIR DDR2 8500 (1066Mhz) Dominator 2GB (1Gbx2)
SEAGATE Barracuda 750GB SATA2 16MB (4x)
(oppure due da 500 e due da 750, o 4 da 500, anche Hitachi o WD)
ASUS Nvidia GF8800GT 512M DDR3 HDTV DualDVI PCI-E
Il resto (masterizzatore, lettore dvd, cazzi e mazzi) viene
cannibalizzato dall'attuale procio. Lo stesso avverrebbe per l'altra
configurazione. Sempre che non trovi masterizzatori e lettori di
ottima qualita' a poco prezzo ;)
Sistema 2:
ENERMAX Chakra Midi Tower ATX Black/Silver noPws
CORSAIR TX 750W Ultra-quiet 4Pci-e 8sata 20-24pin
(che si, ma non e' Enermax...)
ASUS P5K-SE P35 4DDR2 SATA GLAN
INTEL Core 2 Duo E6750 + ventola
CORSAIR DDR2 6400 XMS2 Twinx 2GB(1Gbx2)5-5-5-12
(forse il vero punto debole)		
WESTERN DIGITAL WD740ADFD 74GB SATA 10KRPM 16MB (2x)
(la sciccheria)		
ASUS Nvidia GF8800GT 512M DDR3 HDTV DualDVI PCI-E
HITACHI Deskstar 7K1000 1TB SATA2 32MB (2x) 
(o Seagate o WD, dipende dai prezzi)
(al posto della ASUS - ho usato il "configuratore automatico" di
Essedi (*), e hanno solo quelle - potrei mettere una scheda da 20 euro
e poi piazzarci la Zotac AMP Ediction).
(*) voglio un PC gia' fatto, zero sbatta e nulla o poco da montare da
parte mia. Poi, travite cavo, copierei tutto dal PC attuale a quello
nuovo.
Consigli? Raccomandazioni?

concorrenza?
oltre a quanto ti ha risposto quedex, che sottoscrivo, ti posso solo
dire che io ce l'ho da un anno e ci gira veramente ottimamente sotto
tutto, non ho mai notato problemi di velocità e compatibilità, secondo
me ciò è già molto
un anno fa costava ovviamente un po' di più, ma so già che mi farà
tutto il prossimo anno in scioltezza e quindi sono stati soldi spesi
ottimamente
A dicembre/gennaio prox sicuro ugrade, sempre se non accade nulla di
particolare prima

Scheda video, ipotizziamo un altro 300-350 Euro? 
leggendo quello che scriveva flx sembrava anche meno, tra 200 e 250 mi
pare.
poi ovviamente si può anche stare più alti

Consigli? Raccomandazioni?
posso solo confermare quanto di buono si dice dei seagate barracuda
(attualmente ho un 400 gb e un 500 gb entrambi con 16 mb di cache) e
starei sul 6750 invece del quad 6600 che mi sembra sinceramente anche
troppo
Tutti il resto che hai elencato mi sembra che sia materiale su cui c'č
poco da dire, conosciuto e al top

Quedex ha detto questo venerdì :

Sempre molto esaustivo capo :)
Ulteriore domanda, se non disturbo: gli athlon due (non i phenom) sono 
proprio da dimenticare? E i quad core della Intel?

proprio da dimenticare? E i quad core della Intel?
(sempre imho:)
1) a 'sto giro gli athlon pigliano dai core duo due, magari si
rifaranno al prossimo; 
2) credo che con i quad core hai molto più di quanto ti serva (anche
se onestamente non so cosa ci dovresti fare) e il rapporto q/p scende.

 
meglio questo. occhio che i 750 non brillano per tempi di accesso ai 
dati, mentre l'Hitachi 7K100 č il 7200 rpm piů veloce in commercio
cmq le ultime PSU di corsair sono solo ottime :)
a quanto le trovi le Dominator? sto cercando 4 GB di PC9000 a prezzi 
umani...

 Scheda video, ipotizziamo un altro 300-350 Euro? Finiamo sui 700.
una qualsiasi GeForce GT da 250.
(io lo ricordo sempre che il 19 febbraio dovrebbero presentare qualcosa 
di nuovo, potenzialmente le 9600, cosi per prammatica)

Quedex ha usato la sua tastiera per scrivere :

Meh, i 2 mesi scattano sovrani :D

 Meh, i 2 mesi scattano sovrani :D
In effetti io potrei fare così: costruisco il barebone senza scheda, che 
tanto ne ha una integrata con due uscite video, e poi fra due mesi si 
prende la VGA decente.

umani...
2GB a 140 euro su Essedi.
Ovviamente il top sarebbero delle DDR3 da 1600/1800, ma non trovo mobo
a prezzi umani che le supportino. E costano una fucilata :(
Non che le OCZ da 1333 costino molto meno: 240 euro per 2GB, maremma
maiala.

poco da dire, conosciuto e al top
Infatti, le cose o si fanno bene o non si fanno :D

prende la VGA decente.
good solution
tra l'altro cosě ho capito che casso č un barebone

 umani...
uh, da NextHS hanno le Geil Black Dragon PC8500. 4 GB a 194 €
cambio il ratio, le metto a 1000 e vivo felice. sverginiamo la nuova 
carta di credito.
il led rosso è poi il tocco di classe determinante.

 tra l'altro così ho capito che casso è un barebone
io no, ma trovo che abbia un suono splendido come parola
soprattutto pronunciata barébone.. mi fa venire in mente un clochard
opulento, ma anche uno scheletro timido.. ed entrambe le immagini
accostate a fatti tecnologici mi divertono molto

accostate a fatti tecnologici mi divertono molto
ho come l'impressione che questa potrebbe essere un'ottima ouverture
per il sogno prossimo Venturo.

 pianeta.
figa evanescente non si batte :D

il led rosso è poi il tocco di classe determinante.
Ma le PC9000 che offrono in piu'? E su quali costosissime mobo si
possono mettere? :)

 la Motherboard
tutte le P35 supportano perfettamente i moduli da 1066, P5K inclusa.
semplicemente essedi non ha aggiornato il suo database all'arrivo del 
nuovo chipset
ma più in generale, tutte le mobo capaci di cambiare il rapporto tra FSB 
e RAM permettono di utilizzare moduli fino a 1200 MHz, con risultati che 
molto dipendono dalle possibilità di regolazione del voltaggio e dei 
timing, e soprattutto dalle caratteristiche dei moduli
una funzione utile anche nel caso si installi un CPU con FSB da 1333 su 
una mobo pensata al massimo per 1066: in questo frangente molti 
abbassano la frequenza della RAM a 667 per guadagnare stabilità.
sulla mia Asus Commando ho messo un E6850 con FSB da 1333, sebbene il 
chipset P965 arrivi ufficialmente a 1066. l'ultimo aggiornamento del 
BIOS fa si che il northbridge raggiunga la velocità desiderata 
supportando tutti gli ultimi Core 2, ma sballa la frequenza della RAM. 
le mie attuali OCZ Vista Upgrade, 2 moduli da 2 GB, funzionano 
stabilmente solo impostando 833 MHz, CAS 6, 2,06V. una tensione che 
potrebbe, neanche tanto alla lunga, friggermele. e poi CAS 6 fa schifo.
cambiando con delle PC8500, 9000 o 10000 potrei scegliere tra 1000 e 
1111 MHz. Con le Geil un 1000 MHz a 2V e CAS 5.
tutto questo per guadagnare quanto? un 5%, realisticamente parlando, ma 
è semplice amore per il bello :D
è il risicato vantaggio ottenibile dalle DDR3, più del loro costo, a 
limitarne la diffusione. offrissero miracoli, le venderebbero comunque 
come il pane. ma la differenza tra una DDR3 da 1333 e lo stesso sistema 
con una coppia di DDR2 da 667 MHz è del 10% nei benchmark
nei giochi recenti, dove tutto il peso grava sulla GPU, la differenza 
neanche si avverte. per questo motivo è meglio spendere la grana in 
altri componenti (leggasi VGA) accontentadosi delle oneste DDR2 value.
quando il mondo sarà pienno di quad Core con FSB da 1600 avrà molto più 
senso acquistare le DDR3 da 1800, ma fino ad allora...
ottime anche le OCZ.

tutte le P35 supportano perfettamente i moduli da 1066, P5K inclusa.
Esauriente ed ottimo come sempre, Maestro :)
Ma senti, visto che citi le value (presumo A-Data/V-Data), la
differenza tra una Corsair/OCZ/Kingston e una "alla caxxo" e'
palpabile o no?
Anche se leggo che con le PC8500 si sfrutta al massimo le possibilita'
della mobo. Ma saranno incrementi che si notano o no rispetto alle,
per esempio, PC6400?

 d'haardware ma con driver che tendono a far cagare)
Tendono? Le rendono praticamente inutili, sigh...
--
~ xAm ~
http://xam.splinder.com/
 

 per esempio, PC6400?
rotfl, il 3% ad essere ottimisti

Tendono? Le rendono praticamente inutili, sigh...
Vabbe', ogni tanto funzionano, no?

rotfl, il 3% ad essere ottimisti
Ma allora, a quel punto, non e' meglio un 4GB di ram a 800HZ che 2 a
1066?

toma ha scritto:

si, se hai un OS a 64 bit e il BIOS capace di spostare gli indirizzi 
oltre la barriera dei 4 GB
tutte le mobo fin qui citate lo possaidono

 Vabbe', ogni tanto funzionano, no?
dipende da cosa ci fai. per giocare la X-Fi offre solo vantaggi, 
considerando anche che le versioni Bulk costano 40 euro.
i driver riescono a essere scarsi anche in questo ambito, se si attiva 
l'accelerazione, ma negli ormai pochi casi in cui OpenAL scazza lo 
disattivi e ti godi comunque un segnale migliore di quello ottenibile 
dagli integrati.
in alternativa, perchč non prendere i  considerazione una delle tante 
schede basate su CMEDIA CMI8788?
la Asus Xonar ad esempio, da pochi giorni anche in formato PCI-E 1x.

 considerando anche che le versioni Bulk costano 40 euro.
E infatti questo sě, solo che con quel popo' di hardware a uno piacerebbe 
anche fare audio semi-pro... e qui invece i driver te la ficcano 
amabilmente in culo.


la Asus Xonar ad esempio, da pochi giorni anche in formato PCI-E 1x.
Perche' spendere 200 euro per l'audio dei videogiochi? Bastano i 14 di
una Terratec 5.1, no?
(sempre meglio dei chip integrati sulla mobo :P)

tutte le mobo fin qui citate lo possaidono
Sulottimo :)

 Sulottimo :)
funzionano con 4, ma ne vedono 3

 (sempre meglio dei chip integrati sulla mobo :P)
per il DD Live, ad esempio.
e poi perchè producono un segnale di prima qualità anhche in analogico, 
cosa che non si può dire dei DAC integrati.

cosa che non si può dire dei DAC integrati.
Ovvio, ma una Terratec non e' propriamente "un DAC integrato", no?

funzionano con 4, ma ne vedono 3
Che caxxata :(
(un buon case ASUS qual e'?)
(e, parlando con un amico appassionato di informatica ed esperto
quanto te - anche perche' e' il suo fottuto lavoro - mi ha detto che
si che gli hitachi da un tera sono una palla da schioppo, ma che
essendo troppo nuovi tecnologicamente, potrebbero avere dei lunghi
problemi sul medio/lungo periodo.
1) che ne pensi?
2) un ottimo HD da 500GB qual e'?
(4 di quelli o due da 1T... non c'e' differenza come "quantita", no?)

 ci penso :)
Io ho trovato una ATI 3850 HD (512 mb) a 172 euro iva inclusa.
Skalda

 soprattutto, ne vale la pena?
no.

 no.
Ormai non ce n'è più bisogno, domani mi arriva la scheda nuova. :)
-- 
Don't f*ck with me bitch, I'm the mightiest sorcerer of the lands.

 
infatti sta risposta l'avevo scritta 3 o 4 giorni fa.
bah.
piuttosto, visto che sei tornato in UK, addami nei friends di ETQW

 piuttosto, visto che sei tornato in UK, addami nei friends di ETQW
Sto aspettando che mi arrivi pure quello. Insieme a Gears of War.
Poi ordinerò Crysis e The Witcher.
Ah, Ep2 è un un po' una presa per il culo, è veramente troppo corto, cazzo.


 Ah, Ep2 è un un po' una presa per il culo, è veramente troppo corto, cazzo.
ma quanto non è fico TF2, invece?
(mi sa che i giochi a epidosi è meglio goderseli a filotto, tipo heroes 
sulla pezzenza del cui finale è bene tacere)

 (mi sa che i giochi a epidosi è meglio goderseli a filotto, 
Eh, probabile, però cazzo, il primo non era così breve. E c'era molta 
più parte giocata. Nel 2 le prime due ore le passi a non fare un cazzo, 
poi quando si inizia a fare sul serio PEM! finisce il gioco. Eh no, così 
non si fa.
 > tipo heroes
 > sulla pezzenza del cui finale è bene tacere)
L'avevo detto io!
