Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Juve prima nei falli, tanto per cambiare

E' la Juve la squadra più cattiva 
Tanti falli, ma poche ammonizioni
Capolista non solo in classifica, ma anche in fatto di falli commessi.
Dopo 11 giornate di campionato, la Juventus è la squadra più "cattiva"
della serie A con 250 interventi fischiati contro. Ma, di questi, solo
18 hanno fatto scattare un'ammonizione e nessuno è valso un rosso.
L'Udinese, seconda squadra più scorretta, ha all'attivo 27 gialli e 2
rossi, mentre il Messina ha pagato con 32 ammoniti i suoi 231 falli. 
Che la Juventus facesse dell'aggressività in mezzo al campo e della
forza fisica le sue caratteristiche peculiari era cosa nota (rotfl,
altro che tecnica, ndr)
Che godesse di un occhio di favore dalle giacchette gialle pure,
nonostante ad Emerson venga fischiato un fallo su 3 che commette.
Che calisto rodesse a tal punto, per questa cosa, pure.
Figuriamoci quanto impazzisce vedendo che la juve non ha lo stesso
rapporto falli/cartellini del milan

ZX ha scritto:

Cmq i falli bisogna saperli fare.
E non sto parlando di nefandezze, zingarate o cose di sottobanco. Sto
parlando semplicemente di tecnica/tattica di fare il fallo, quello che
non ti possono dir nulla, quello cmq innocente e secondo regolamento.
Ci sono giocatori che non sono capaci e allora scattano ovviamente e
giustamente ammonizioni ed espulsioni. Poi ci sono anche giocatori
raccomandati, e allora scatta il buffetto, il richiamo, il comizio, la
ramanzina ecc...
Ma scusa, non starai mica rosicando anche tu?

 Ma scusa, non starai mica rosicando anche tu?
Certo certo, rosichiamo tutti.
ag

 Ma scusa, non starai mica rosicando anche tu?
Certo certo, rosichiamo tutti.
ag

 Ma scusa, non starai mica rosicando anche tu?
Certo certo, rosichiamo tutti.
ag

 Ma scusa, non starai mica rosicando anche tu?
Certo certo, rosichiamo tutti.
ag

 Ma scusa, non starai mica rosicando anche tu?
Certo certo, rosichiamo tutti.
ag

 Tanti falli, ma poche ammonizioni
Io mi metterei onestamente a piangere per questo, già.
p.bes

 Ma scusa, non starai mica rosicando anche tu?
Beh, credo di sì.

alegalli ha scritto:

Mmm... come mai quando si parla di rosicare sei sempre in prima linea?
...
STOOOOOPPP
CALMA
Non dirmi che sei interista... ti prego no...

 interista

 scrisse:

Non è quello il punto.
Milan-Juve 
Juve sotto di tre gol. Scappa Kaka in contropiede nettissimo. Emerson
lo trattiene platealmente, peraltro senza nessun perchè (cazzo vuoi,
recuperare 3 pappe a san siro dopo non aver visto la biglia per 75
minuti?).
L'arbitro vede.
L'azione va avanti.
Finisce.
Emerson non viene ammonito.
Il quale Emerson fa il doppio dei falli tattici e non del resto dei
centrali d'Italia perchè viene ammonito al TERZO fallo (mettiamo al
70) e non al primo (mettiamo al 20), con tutte le conseguenze che ciò
comporta nel resto della partita E del campionato.
Non c'entra un cazzo saper fare i falli, c'entra non essere ammoniti
subito quando li fai.
Mr stronzo, ultimo dei pirla di seria A, garantito che non lo graziano
due volte... :|
Ma d'altra parte ci deve essere un motivo se da dieci anni mi auguro
che la collina di superga raddoppi, pescando per una volta la squadra
giusta, e con tanto di staff tecnico. Anche se purtroppo lippi se la
scamperebbe, cazzo... :|
--
cmq cazzo io a battier siamo identici davvero.
solo ho un fisico migliore.

 Emerson non viene ammonito.
Bovanza, hai perfettamente ragione sull'episodio, ma hai anche un po'  
scelto la partita sbagliata per puntare il dito sulla Juve (o perlomeno  
SOLO sulla Juve), considerando quanti cartellini gialli avrebbe meritato  
Gattuso quella sera.


scrisse:

ahahahaha, ma io non punto il dito, odio in maniera generalizzata, che
è diverso.
L'episodio non è scelto per dimostrare che in quella partita nello
specifico si sia rubato (rubare contro il milan a san siro mi pare fra
le cose più difficili in assoluto, pure per la juve), ma solo per
parlare del trend, di cosa lo origini, e di come e dove lo si possa
notare.
Che poi gattuso andasse espulso non c'entra col trend gobbo, pur
essendo verissimo.


 Ma scusa, non starai mica rosicando anche tu?
Certo certo, rosichiamo tutti.
ag

 Non dirmi che sei interista... ti prego no...
Tutto normale, quindi
E' il solito giochino. Non ci vorrebbe molto a dire che - sì - è vero che
con la Juve gli arbitri hanno un occhio di riguardo per quanto riguarda
questo argomento.
Perché è forte, perché ha peso politico, perché è la Juve. Ed una cosa che,
statisticamente, accade da anni. Anni nei quali ha vinto lo Scudetto
meritatamente, come succederà anche quest'anno.
Poi capisco quanto sia crudele togliere il giocattolino ai bimbi a cui piace
tanto.
Per cui [sospiro di rassegnazione] rosico.
ag
PS: scusate, FW ha un po' di problemi e mi ha caricato diverse volte la
stessa risposta. Non sono ancora al livello di "Il mattino ha l'oro in
bocca".
Ci arriverò col tempo, credo. :)

 la stessa risposta.
Quando succede, tipicamente all'invio ti ammolla un errore. Tu cancella i 
messaggi in uscita, sono usciti nonostante l'errore :)
-- 
"Altro che fondo del barile, qua si scava."
J. Pep 

 questo argomento.
Bhè mi pare di averlo detto
"Poi ci sono anche giocatori raccomandati, e allora scatta il buffetto,
il richiamo, il comizio, la ramanzina ecc... "
Ovviamente mi riferisco a gente tipo Emerson, Nedved, Cannavaro, Thuram
ma anche a chessò... Gattuso, Maldini, Totti... pure Materazzi un po',
via!

 pure Materazzi un po'
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH1
Un cocco di pubblico e critica, eh!
Vuoi dire che con Ibra andava espulso?
E per il calcio nelle palle a Sheva nel derby andava espulso?
E per aver picchiato Cirillo andava espulso (no... quello no... :) )?
via!

Ma scusa, non starai mica rosicando anche tu?
sempre, per certe cose.
ma in realtà c'è uno scopo, un esperimento

scamperebbe, cazzo... :|
sei cattivo, dai.

scelto la partita sbagliata per puntare il dito sulla Juve 
non direi, l'esempio è perfetto.
E si ripete con regolarità disarmante
Anche se Gattuso andava sicuramente ammonito 80 volte (e questo non si
ripete con così tanta regolarità, ha fatto più falli quel giorno lì
che in tutto il resto del campionato, e ha fatto bene), non c'entra un
cazzo 

essendo verissimo.
vero

 sei cattivo, dai.
Grazie, ZX. Con simili crosspost mi convinco sempre piů che i forni 
crematori li chiusero troppo presto.
-- 
"Ma io ti ho chiesto espressamente quali sarebbero questi errori di sintassi 
(che poi sarebbe la stessa cosa di ortografia)" - Prof. cruscacci /ex/ 
/cathedra/ 

 cazzo
Non c'entra un cazzo col discorso generale, c'entra con la partita e con  
l'episodio.
Rilassati, nonno.

 essendo verissimo.
Chiaro.
Però il trend gobbo è sicuramente più incisivo coi gobbi, ma mi sembra  
abbastanza generalizzato sulle squadre grandi.
Vogliamo parlare, così, un episodio a caso, di Makinwa e Nesta l'anno  
scorso?



Non hai per caso delle armi di distruzione di massa in casa tua, testa
di cazzo?

 di cazzo?
Lolò, pesca grossa quest'oggi!

 Lolò, pesca grossa quest'oggi!
Se uno è una testa di cazzo, non pesca niente

scorso?
Sisi, ma chiaro.


Anche Gattuso esca sempre dalla barriera senza mai essere ammonito.
Solo vero, e solo espellerlo alla prima punizione per la seconda
uscita dalla barriera, dovrebbero.
Garantito che alla seconda espulsione le barriere restano IMMOBILI,
cazzo.
Ma lì è proprio direttiva di palazzo, mi sa. :|


 scrisse:

ahahahaha, mannò i gobbi sono più incattiviti, di solito.
Ce ne saran pochi su sto ng... :D


ZX ha scritto:


Tipo qualche tuo parente?

 uguale... :D)
Sì sì, senza dubbio.

 Ma lì è proprio direttiva di palazzo, mi sa. :|
Già.

 
e perché mai dovremmo essere incattiviti? siamo primi in campionato e in 
cl, le rosicate stanno lievitando esponzenialmente dopo un inizio un 
po' così, il milan è la nostra sampdoria e su isc, e il numero di 
juventini su isc aumenta in maniera inversamente proporzionale a quello 
dei tifosi delle squadre minori...
ps: ci possiamo addirittura permettere di guardare la juve senza per 
questo dover necessariamente guardare contemporaneamente le squadre 
minori, pensa!!

Ma non è ovviamente solo questo.
Già... :|


Già.
:|


e perché mai dovremmo essere incattiviti?
Perchè storicamente vi sta in culo che nonostante abbiate vinto di
tutto, e a tratti giocate anche in maniera oggettivamente validissima,
stiate sul culo a tutta europa, e veniate mediamente considerati una
squadra di merdosi. Ma come anima, dico, al di là del gioco espresso.
Così come mediamente al gobbo sta in culo che gli venga ricordata la
abnorme quantità di ruberie che ha caratterizzato tante fra le (pur
moltissime, eh...) vittorie.
Il gobbo si sente sempre in colpa, in media, perchè di fondo SA di non
avere la coscienza pulita. :D
Poi è gobbo, per fortuna sua, quindi riesce a dimenticarsene spesso
e/o ad esaltarsi anche per la ruberia immediatamente successiva. 
Salvo poi sentirsi di nuovo in colpa passata l'euforia del momento. :D
In ogni caso i tifosi sono innocenti. Povere bestie, alla fine.
E' la società che vorrei veder morire, per il bene del mondo intero.
Che un modello come quello sia vincente mi fa sempre accaponare la
pelle, cazzo... :|


 scrisse:

Cosa?


 barriera ecc. ecc.)
Chiaro.

 Il gobbo si sente sempre in colpa,
ROTFL
Questo qui č un mito, davvero.
-- 
"Io ho letto qualcosa, e credo di avere una cultura superiore alla media." - 
Rita Levi gobbaccini dixit 

si tira le magliette e via dicendo.
Volendo, ma alla fine che l'area sia un po' terra di nessuno ci sta
molto di più.
Cioè, vuoi mettere l'insopportabilità del falletto tattico a
centrocampo che interrompe il contropiede spettacolare?


 centrocampo che interrompe il contropiede spettacolare?
Sì sì, per carità, fastidio vero.
Ma che poi, per il giocatore medio (o, va detto, in campo internazionale),  
è una scelta conscia: lo faccio perché serve in questo momento e mi becco  
il giallo.
Per altri c'è il bonus...

, beholder 
(
beho...@gmx.it
) said...

cio che tu credi su questo argomento mi lascia del tutto indifferente.


già...
io voto a favore dell'introduzione di una regola stile basket.
dopo n falli, sei sostituito.
oltre ai cartellini, ovviamente.
-- 
There's no such thing as a harmless joke
There's no such thing as a gentle talk

 oltre ai cartellini, ovviamente.
Non so, non mi sembra una regola troppo adatta al calcio.
Nel senso, il basket, almeno da un punto di vista teorico, è uno sport NON  
di contatto, quindi ci sta che bastino pochi falli a buttarti fuori.
Nel calcio ci sono troppe situazioni in cui il fallo arriva magari anche  
in maniera casuale... secondo me basterebbe usare davvero i cartellini da  
regolamento, e non a cazzo.
:D

Rilassati, nonno.
ROTFL
ma guarda che sono rilassatissimo nipotino, semmai sei tu che sembri
necessitare uscite ad effetto e pseudo-epiteti inutili
Punto sul vivo?

centrocampo che interrompe il contropiede spettacolare?
che poi
io posso capirlo questo tipo di fallo, una volta, e ti becchi il
giallo
anzi, solo stima per non aver spaccato la gamba (poi dipende da quale
gamba e di chi, per carità)
ma tornando al fatto Emerson, col cazzo che lo fa quella volta per
quel motivo, lo fa una barca di volte, anche con l'uomo spalle alla
porta, tira la maglietta, spinge, si appoggia, sbilancia,
sgambetto...un continuo.
la motosega ci vuole

Per altri c'è il bonus...
ecco.

crematori li chiusero troppo presto.
bella uscitina, elegante, Amarok.
Grazie.



questo è il più divertente di tutti
ah, se avessi il tempo di una volta
(occhio a come sclera ora)



(ROTFL, l'autodimostrazione)

cio che tu credi 
ROTFL

Cosa?
hai visto come sono carini, lolò?
sappiamo su chi contare, nel caso.

 ah, se avessi il tempo di una volta
per fare che? Per crosspostare altra feccia?
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.

Notavo solo che, ROTFL, si parlava di una partita che, insomma...
(rotfl, non gli č andata giů proprio)

e blablabla.
sulottimo questo.



scusami, lolò...approfitto
stasera devo fare la zuppa



per fare 
shhh...torna nel recinto.

 shhh...torna nel recinto.
Siamo un pò grandiccelli per il sirty quoting


, ZX says...

ora ne hai di più.

 Grazie.
Perfettamente in tono con l'entrata, ZX.
Grazie a te.
-- 
"Non solo metti in dubbio documenti ufficiali senza avere il minimo 
*stralcio* *di* *prova*." gobbacci dixit, A.D. 2005 

Grazie a te.
Ma figurati.

Siamo 
a cuccia.

 sappiamo su chi contare, nel caso.
Anche tu sei veramente carino, ZX. Non ti conoscevo sotto questo aspetto.
-- 
"[Taccola] Risulta un ragazzo avente problemi cardiaci morto dopo una 
partita che tra l'altro non ha nemmeno disputato. Dove č il problema ?" - Il 
sempre piů mitico gobbacci 

blablabla

 Significa che non ti ha nemmeno scalfito.
Dipende da cosa intendi per "scalfire".
-- 
"Io ho letto qualcosa, e credo di avere una cultura superiore alla media." - 
Rita Levi gobbaccini dixit 

Non ti conoscevo...
(adesso arriva calisto, occhio)

Dipende da cosa intendi per "scalfire".
Ma certamente, A.

 a cuccia.
yawnnn
inventati qualcos'altro


inventati qualcos'altro
non è necessario
è più che sufficiente per farti scodinzolare.

 è più che sufficiente per farti scodinzolare.
sarò un pitbull e te un bassotto


ARF!

 Ma certamente, A.
Hai voglia di continuare col giochino, allora te la metto giů chiara: il tuo 
amichetto , se non ho frainteso, inneggiava a una Superga juventina. Tu hai 
crosspostato "Sempre per lo stesso esperimento" (parole tue) evidentemente 
perchč eri curioso di vedere chi e come fra i gobbi avrebbe risposto.
Io ti dico che se per te il mio commento sull'avere chiuso i forni troppo 
presto equivale a "essere scalfiti", allora sě, sono stato scalfito.
Il passo geniale perň č quello dove efinisci eleganti le uscitine altrui. 
Complimenti allora, devo riconoscere che una notevole dose di faccia tosta 
non ti manca.
Stammi bene, Z.
-- 
gobbacci il garantista: "Delle monetine e dei derby sospesi me ne strasbatto 
i coglioni, non si č fatto seriamente male nessuno in entrambe le 
occasioni."

>ARF!
Ma sei un grande. Modifichi anche i post. Sei troppo togo.
Va bhè ciao, non faccio da babysitter a gratis


 non ti manca.
Oh bhč...solo una coppia di figli di una cagna lercia. Nulla piů.


allora te la metto giů chiara: 
guarda che io ho capito benissimo
cosa che non si puň dire di te.
fa niente.
ciao, Amarok

SBAW, ARF!

BAU! BAU! ARF!!!

ZX wrote:
Demente. ci fosse stata tua madre o quella di beholder a superga 
goderesti lo stesso? Sfigati.


 ciao, Amarok
Di nuovo, stammi bene, ZX.
-- 
gobbacci ci accorda lezioni di statistica generalizza: "Basta dimostrare che 
la Juve ha rubato il primo scudetto, e che se ha rubato lo scudetto n allora 
ha rubato anche lo scudetto n+1." 

Di nuovo, stammi bene, ZX.
ma certamente, Amarok.
Sei fuori strada, ho provato a fartelo notare gentilmente,  visto che
non c'č nulla di personale e ricordando qualche tuo saltuario scambio
di battute in passato, ma se vuoi continuare su questa strada fai
pure, ci mancherebbe.

Di nuovo, stammi bene, ZX.
Vestito da Luigi ti andavo meglio, Amarok?

WOOOF! &##! ARF ARF!!!

 Vestito da Luigi ti andavo meglio, Amarok?
Ti puoi vestire anche da Pippi calzelunghe, ZX.


Ti puoi vestire anche da Pippi calzelunghe, ZX.
Sei molto suscettibile, non č una bella cosa, scrivendo su isc.
Vabbč, spiace.
Ciao.

 Punto sul vivo?
Boh, mi sembravi aggressivo (e quindi tu, punto sul vivo).
Che poi, dai, se l'argomento è JuveCapelloMilan sei punto sul vivo di  
default, anche quando non lo sei.

 ecco.
Beh, sì, ma chiaramente la chiave è quella.
E' ben diverso farlo sapendo di essere ammonito e farlo sapendo che molto  
probabilmente devi farne altri quattro per essere ammonito.
Mi viene in mente Nedved che si becca il giallo col Real in semifinale di  
Champions, il coglione.
E mi viene in mente Ballack che si becca il giallo in semifinale dei  
mondiali.
Due contesti simili solo all'apparenza.


ROTFL, però sembri soffrirlo un po', l'argomento, eh.

 cioè nessuno nega makinwa nesta sarcazzo
Beh, ma di quello si sta parlando.
Ok, la Juve, diciamo nel numero degli episodi, tende a essere più favorita.
Ma in generale le "grandi" hanno la loro bella quantità di bonus.



Ma io rosico _tantissimo_ su certe cose, pensando alla tipologia di
gioco e a determinati altri fatti, non lo nego affatto e non me ne
vergogno per nulla giopep.
Che poi invece mi facciano piacere altre cose, o che cmq preferisco
vincere meno giocando diversamente, pure, è pacifico.



non nego affatto la tanto conclamata questione della sudditanza più o
meno conclamata (e che cmq esiste da sempre) in generale per le
grandi, in Italia o all'estero.
E chiaramente non dovrebbe esistere
Mi fa specie notare di avere un'altra determinata testimonianza che
rafforza una mia sensazione sulla juve (e che conoscendo capello mi
sorprende fino ad un certo punto)
Ti faccio però un esempio: la sudditanza è una cosa, avere scandalosi
arbitraggi come ha avuto per anni al Bernabeu il Real (quello vero,
mica questo) in Coppa dei Campioni, beh, è un'altra cosa dai. 



Completamente d'accordo.

default, anche quando non lo sei.
Si ma adesso non rigirarla, via.

 mica questo) in Coppa dei Campioni, beh, è un'altra cosa dai.
Ok, sei chiaro.
:*

 (adesso arriva calisto, occhio)
azzo, ma allora è vero che sono sempre nei tuoi pensieri! mi dedichi 
pure i capothread di ifsv (credi che lì qualcuno mi conosca? no, è che 
sei solo un povero frustrato del calcio con in testa "calisto", ROOOTFL)
tristezza!!!!!!!!!!

 ROTFL
perché rodi, mr. tristezza?
scrivi in un italiano raccapricciante ("fin'ora", "sciaquone"), hai 
ammesso di guardare la juve contemporaneamente al milan con due tv 
diverse e non sei in grado di tenere una discussione che nel giro di due 
messaggi diventi astioso, pedante, isterico il tuo status di fesso 
permalosone č ormai di dominio pubblico almeno quanto il tuo uso di ridicoli
stratagemmi che ormai manco piů su idl.
torna ai videoggiochi, dai... te lo dico da AMICO..

 mi dedichi pure i capothread di ifsv 
esperimento riuscitissimo
cvd.

perché rodi, mr. tristezza?
ROTFL

E' importante.
--
easy living

pelle, cazzo... :|
rotfl amico sei fantastico :*
--
easy living

piů forte, tengono piů palla
mmmsai che non ne sono cosě sicuro...
il milan forse.
ma i gobbi non direi.
fra l'altro anni fa nel 1994 con la juve tridente vialli ravanelli
delpiero uscě una statistica in cui il maggior tempo di possesso palla
lo aveva la reggiana, tipo ultima in classifica, e loro il minore.
ma forse č una cazzata.
perň ci sta.
la tieni poco e la fai girare a tutta randa, invece coi passagini in
orizzontale la tieni un sacco e produci poco.
--
easy living

Gattuso quella sera.
ma infatti, č impossibile non notare sta cosa.
ti dirň, quelli del milan a me sembrano pure un filo piů paraculati
dei gobbi.
solo che i gobbi hanno, innegabilmente, un cazzo durissimo, e allora
risalta di piů.
ma pure l'inter non č tanto indietro.
dai materazzi in una piccola sarebbe sempre fuori
--
easy living

 dai materazzi in una piccola sarebbe sempre fuori
Oddio, al Perugia non è che fosse sempre fuori, e tieni conto che era tipo  
l'unico difensore decente della squadra.
Probabilmente adatta il suo gioco alla situazione, all'Inter sa di potersi  
permettere di più e fa qualcosa di più.
Il che si ricollega all'altro discorso sul metro arbitrale: se li punisci,  
non si fanno sempre espellere, semplicemente si adattano.

 potersi  permettere di più e fa qualcosa di più.
Mha... io me lo ricordo Macellazzi anche con il Perugia eh...
In effetti a quei tempi non capivo che santi avesse in paradiso...


ma i gobbi non direi.
infatti, contrastavo in questo senso.

dai materazzi in una piccola sarebbe sempre fuori
vabč materazzi ok
ma l'inter squadra (concetto sibillino) non mi pare, onestamente

diverse
Rotfl, questa non la sapevo.

Siamo un pò grandiccelli per il sirty quoting

stasera devo fare la zuppa
:*
--
cmq cazzo io a battier siamo identici davvero.
solo ho un fisico migliore.

ROTFL, però sembri soffrirlo un po', l'argomento, eh.
Ma va, che è un dilettante.
Lui al massimo rosica, non li odia davvero... :D


il giallo.
Ma se si becca il giallo fa parte del gioco e lo capisco e lo
"approvo" anche.
Ci sta.
E' che se non se lo becca per *quel* tipo di fallo sclero,
letteralmente.
Ma peggio che per il rigore non dato.


:D
Avanzerebbe pure, imho.


Due contesti simili solo all'apparenza.
Lasciamo perdere, va.


:)
Sisi, questo è solo vero.
Con tanto di ovazioni della curva per il sacrificio.
E niente ammonizione... :|


>E' importante.
Primo. (lavoro? :D)


amichetto , se non ho frainteso, inneggiava a una Superga juventina.
Well, ammetto che al di là della carneficina l'idea mi mandi
abbastanza in brodo di giuggiole.
Fine. Fine della società. Per sempre.
La merda più ammorbante che l'intera storia del calcio italiano abbia
MAI prodotto, epurata in un singolo colpo di spugna.
Dio che non solo esiste, ma per una volta è pure giusto.
Commovente, cazzo. Da farci un film. :D
Che poi in realtà per i giocatori singoli mi spiacerebbe pure. Alla
fine cazzo centrano loro, poveracci? La colpa è a monte.
Senza augurare morti a nessuno anche un fallimento tipo virtus bologna
sarebbe fichissimo, via. 
Poi vabbè, chiaro che dovendo mandare superga a qualcuno tutta italia
(gobbi esclusi) la manda isi alla juve. Il che potrebbe pure far
riflettere, volendo, ma trattandosi dei gobbi non c'è troppo da
sperare... :(


 wrote:

ahahahah :***


sappiamo su chi contare, nel caso.
Invero non avevo proprio capito il reply.
Non che mi turbi che qualcuno auguri la morte ai miei parenti, ci
mancherebbe. Sto augurandomi un disastro aereo, ci mancherebbe che
qualcuno non si risentisse.
E' solo che non avevo proprio capito il nesso affermazione-risposta
(anche quella sulla morte dei parenti è una supposizione, in effetti).


 Fine. Fine della società. Per sempre.
Già. 

 qualcuno non si risentisse.
Quindi se io ti auguro un carcinoma al retto ci mancherebbe che tu non ti 
risenta, subumano. 

 scrisse:

Ti dan fastidio le persone che dicono che gobbolandia è una società di
merdosi e si augurano che venga rasa al suolo?
Vuoi torturare tutta italia fatta eccezione per chi tifa per la tua
stessa squadra?
No, perchè chiariamolo, lo dice tutta italia a parte voi, che come
entità fate cagare, e che è una vergogna che la società più vincente
della nostra nazione sia una tale spruzzata di diarrea. :(
E' colpa mia se fate cagare? :(
Perchè ce l'hai con me? :(


risenta, subumano. 
E che cazzo dovrebbe fregarmene se un gobbo in preda a un travaso di
bile mi augura una cosa che manco sa cosa sia su un newsgroup?
Rotfl, dai.
Va che giusto voialtri stronzi, vi prendete così tanto sul serio.
Sarà per quello che dove non vi fanno rubare non vincete mai un cazzo.
:*


 Sarà per quello che dove non vi fanno rubare non vincete mai un cazzo.
Battuta a effetto. Bravo.

 Perchè ce l'hai con me? :(
Perché le persone (scusa il termine) che ragionano come te mi fanno senso. 
Via l'uomo, via il problema. (I.V. Stalin, 1936, uno che di queste cose se 
ne intendeva.) 

ne intendeva.) 
Bravo lui.
Tu però, mi sa che non ci capisci un cazzo, di queste cose. :(
Fa niente.
Cazzi tuoi.
Superga gobba, alealealealeeeeeee!!! :D


Battuta a effetto. Bravo.
Eh, colpa mia pure se rosichi?
Pensa quanto rosico io che a superga dio ha sbagliato squadra... :(
Pure un mondiale, ci abbiamo perso... :(


 Superga gobba, alealealealeeeeeee!!! :D
Attento, il carcinoma al retto potrebbe già essere inoperabile. Fatti le 
analisi, puoi arrivare ancora in tempo. 

 Pure un mondiale, ci abbiamo perso... :(
Per fortuna invece il mondo non ha perso te. Siamo salvi... 

 cvd.
fai "esperimenti" su ciò che scriverà o non scriverà "calisto di isc" su 
ifsv. diommio che tristessa...

analisi, puoi arrivare ancora in tempo. 
Invece i gobbi non muoiono proprio mai... :(


Per fortuna invece il mondo non ha perso te. Siamo salvi... 
No.
Gobbolandia c'è ancora... :(


 Gobbolandia c'è ancora... :(
E ci sarà ancora a lungo, non ti crucciare. 

E ci sarà ancora a lungo, non ti crucciare. 
Mannò, che magari Superga... :*


Rotfl, questa non la sapevo.
in effeti fa pensare.
--
easy living

della nostra nazione sia una tale spruzzata di diarrea. :(
rotfl lolò metti giù la canna.
e io pensavo chissà come son sgamati su it.sport.calcio
e invece...
rotfl, dopo due messaggi ti augurano il cancro :D
deve esser per questo che il garda è a suo agio.
--
easy living

No, semplicemente mi dai fastidio tu.
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHA
posso permettermi di chiederti l'età?
--
easy living

Rotfl, questa non la sapevo.
Te lo presento volentieri, Thomas.
Estrapolazioni di un fesso Magistrale, che usa considerare solo parti
limitate di post fatti da un mio fake (esso vede solo i fake che deve
vedere, credendo di avere un AMICONE gobbo che sono sempre io, col
quale trattiene rapporti quasi normali, _quasi_ sottolineo,
trattandosi di castoro di dimensioni colossali con tendenze al
trolling furioso) sforzandosi di non leggerne il senso e di non
considerare le altre opzioni (reali, appunto), citate nello stesso
post.
Nel post in questione spiegavo a cyb come si potesse, volendo, avere
opinioni su due partite contemporanee, e citavo altri modi. E
chiaramente il nostro Fesso c'è cascato con tutte le scarpe, cadendo
per l'ennesima volta nell'errore di considerare dati di fatto e
dimostrazioni frasi buttate per farlo rodere (c'è cascato pure cyb, ne
convengo, ma s'è fermato subito dopo, essendo molto più furbo).
Parliamo di un tizio che scrive "pò" , "videoggiochi" (e potrei
continuare all'infinito) e poi critica l'altrui grammatica, essendo
geloso del fatto che ho fatto trottolare il suo amico/nemico Gobbacci
più io in tre giorni che lui in una stagione.
Ho testato l'eventuale disponibilità a discutere e non a vestirlo coi
drappi da coglione, ma non ne è in grado, si defila alla svelta, ha
solo indole trollereccia. Ecco il perchè dei suoi giudizi sull'altrui
vena polemica.
Classici elementi, già più volte visti, come sai.
Usane la componente Incisiva (Gobba da far paura) a piacere se ti va,
basta dargli il giusto input e crea un moto perpetuo, la sua ricerca
del capothread su ifsv (dove quando cerca di flammare pateticamente
crossposta, da ben prima del mio post) ne è cospicua riprova.
Un bacio.



Ti contraddici. E sì che hai visto la luce, lo hai detto che mi ci
trovo bene nel ng.
 

Sisi, questo è solo vero.
cos'è che mi fa pensare?

>Siamo un pò grandiccelli per il sirty quoting
(tutto da soli, fanno...)

fai "esperimenti" su ciň che 
mancavi giusto come voce fuori campo, calisto

bile
:)

 Un bacio.

 scrisse:

Non saprei... :D


 scrisse:

ahahahah, vabbè, son partito deciso con superga, ci sta che qualcuno
sbrocchi una minima, suvvia... :D



Comunque ti pregherei di non unire la parola "superga" (che per il mondo 
granata rappresenta un momento tragicissimo e quanto mai intimo) con 
quella squadra là...
Parlare di "superga Juventina" mi pare una violazione del mito
Allargo il crosspost a it.sport.calcio.Torino

esistono newsreader 
Non me ne frega un cazzo, calisto.
Sei andato a leggertelo.
Perchè non te ne fregava un cazzo.

, ZX 
(
squaqq...@libero.it
) said...

50 -> 147 -> 432 -> 1270 -> ... -> 
http://www.piazzadisiena.com/

 scrisse:

Nessun mito.
L'ennesimo clamoroso errore di valutazione da parte di dio.
Gliene avevano mandate talmente tante, di richieste, che alla fine ha
esaudito. Sbagliando in un minimo dettaglio... :(




molto sereno.
--
easy living

molto sereno.
salmamusic, compilazione.



sei pregato di far finta di non conoscermi, la prossima volta che mi
vedi. 
--
easy living

vedi. 
ciao garda, salutami la piccola.
dubbia provenienza



eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehrkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
arresto sino a tre anni, rimborso danni, sanzioni amministrative, mi
stupirei di constatare che la cosa non sia già stata fatta
--
easy living

stupirei di constatare che la cosa non sia già stata fatta
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehrkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
(mai fatto, però, essenziale)
se ti è possibile, evita di fare ascoltare ai miei 
amici roba di dubbia provenienza
non mi va che il primo coglione mi sputtani
fatti spiegare dagli AMICI di icq (T1) la "tattica", che la stai
facendo fuori dal vaso



Lascio il Newsgroup, almeno per ora.
--
easy living

almeno per ora.
(ora esigo che mi troviate un post dove lo derido)