Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: PowerNow! ?

Qualcuno ha già provato a vedere se PowerNow! funziona anche con gli
AhlonXP?
--
...perchè il bene a volte è solo il modo in cui si fa chiamare chi è più
forte nella guerra umanitaria l'invenzione buona l'occasione per regnare
sulla polveriera della storia...
A trenta miglia di mare
Assalti Frontali

AhlonXP?
Dovrebbe andare solo sull'XP infatti ..
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

azz e come si disabilita ?? :))

 Dovrebbe andare solo sull'XP infatti ..
Ma non è una funzione degli Athlon 4?(portatili)

 Ma non è una funzione degli Athlon 4?(portatili)
Beh, il core è lo stesso .. Ma nn si è ancora capito se l'hanno abilitato o
no, ma credo di sì dato che MS ha fatto la patch per abilitare su Winxp 'sto
Powernow! ..

 wrote in message
news:Ox7K7.127335$sq5.6...@news.infostrada.it...

Nella pagina del DL dice chiaramente che è SOLO per l'athlon4 mobile.
Il core palomino in comune che sia c'entra poco per ora, gli XP desktop non
hanno il powernow abilitato od abilitabile a quanto pare.
Il motivo è che pare sia una cosa che "riesce" abbastanza difficilmente.
Ora, i mobile e gli XPdesktop escono dalla stessa catena ma in base alle
verifiche in selezione vengono smistati (per poi essere serigrafati) a
differenti clock e ambiti (MP, mobile e infine XPdesktop), i mobile vengono
venduti a prezzi molto più alti in quanto solo una piccola parte della
produzione riesce certificata powernow! e AMD non ha interesse a dimezzare
la potenza produttiva con tonnellate di scarti fintanto che non raffinano il
nuovo processo produttivo di questa maschera.
Pertanto o c'è (o prevedono) 0 richiesta di Athlon4 mobile e quindi
indipendentemente dalla verifica riuscita o meno ci saranno tanti processori
marchiati XPdesktop, oppure è difficile che sugli XP di adesso la patch
funzioni.
Prendete quanto scritto (aparte quello che è citato dal sito MS o da AMD)
con le pinze in quanto sono perlopiù speculazioni personali miste a voci di
corridoio.

 nuovo processo produttivo di questa maschera.
Ma quindi lo stesso ragionamento non si dovrebbe applicare anche per il
multiprocessing?
--
...perchč il bene a volte č solo il modo in cui si fa chiamare chi č piů


non ci sono ne bios ne chipset che lo supportino sui desktop

 non ci sono ne bios ne chipset che lo supportino sui desktop
Strano perň: AMD stessa aveva detto che i processori sarebbero stati
commericalizzati con un software per l'utilizzo del powernow. Forse ci vuole
anche il bios giusto vero?



si.. sulla parte elettrica non c'e' tanto da modificare, in quanto gia' con
la a7v cambiavo vcore come volevo ( spostando manualmente i jumper) con SO
in funzione, mentre per il cambio del moltiplicatore nessun chipset supporta
lo switch al volo..
da quanto ho capito non e' difficile comunque implementarlo, in quanto si
tratta di un passaggio da attivo a suspend mode e poi dinuovo in attivo,
solo che ci vogliono i chipset che consentono il cambio del moltiplicatore
al volo ( e i processori sbloccati di default).
Se hai un XP potresti sbloccarlo e provare con una vecchia versione di
cpufsb ( che mi pare avesse un'opzione per il cambio dei moltiplicatori), ma
devi comunque unire gli L1.

 devi comunque unire gli L1.
Lasciamo stare: il salvadanaio ultimamente è diventato anoressico ;-(
--
...perchè il bene a volte è solo il modo in cui si fa chiamare chi è più
