Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Ferrara e le nanoparticelle (che non sono le particelle del nano di arcore :p)


--
"Le altre parti del mondo hanno le scimmie; l'Europa ha i francesi. La cosa si compensa."  
Arthur Schopenhauer, "L'Arte di Insultare"
..
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200


Qui grillo spara cazzate fuori scala.
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now


Davvero?
Sei un esperto di nanoparticelle?
Ne sai piu' di Montanari e Gatti?


Ne sai piu' di Montanari e Gatti?
Ho il sospetto di sì.


abituato a fronteggiare ben altro. Rotfl, nanoparticelle.
Magari hai ragione, ma non è che la dimensione mi paia particolarmente
indicativa per rotflare.
Dipenderà pure dalla quantità, no? Se vado a respirare un'aria ricolma
di nanoparticelle di stocazzocancerogenochesasolodio magari un
organismo complesso come il nostro reagisce male.
Magari pure sull'amianto si rotflava, da principio. 
Poi qualcuno avrà rotflato troppo... :|
--
E' un sistema binario che ruota attorno alla forza gravitazionale
esercitata dal fulcro sbatta.
Chi ne subisce di più la gravità ed entra pericolosamente nella sua
orbita, non può che constatare l'amara ironia del destino. Chi ne è
già uscito e naviga tranquillo verso il polo opposto, sa già che è
andato tutto come previsto.


E potrei continuare per ore.
Non vorrei essere un suo paziente, dottore :p


molto più rapidamente in acqua o in un ambiente umido.
La parte sull'Uranio è l'unica vera, ma l'Uranio fa male pure se ne
prendi un chilo in mano.




Sì, ma appunto il problema non è la nanoparticella ma lo
stracencerogeno.


Tra l'altro mi era sfuggita la parte sulle nanoparticelle di silicio
"che ingurgitate passano nel sangue e restano nel nostro organismo".
Se sono "nano" particelle come dicono e riescono ad essere assorbite
dall'intestino al sangue, allora al 100% vengono pure filtrate a
livello renale ed espulse. 


 scrisse:

Grillo anche di quello parlava, mi pare.
Di filtri che macinano la merda stracancerogena (tipo degli
inceneritori) ma invece di eliminarla la rendono solo più piccola
prima di buttarla in giro.


prendi un chilo in mano.
Infatti dopo ho spiegato che nulla aveva a che vedere con il caso di
Ferrara. Era solo per farti vedere che le nanoparticelle, se di
origine "maligna", causano al corpo gravissimi danni.
Che siano da bombe all'uranio impoverito o da inceneritori.


Che siano da bombe all'uranio impoverito o da inceneritori.
Sì ma capisci che è ridicolo dire che sono pericolose le
nanoparticelle in questo caso? E' pericoloso l'uranio, bon. E'
pericoloso l'amianto, bene. E' pericolosa la Diossina, vero.
Ma le nanoparticelle? Tutte? Capisci che è un discorso del cazzo o
devo farti il disegnino?


 No, tanto per.
Toma, non è per caso che stai parlando per sentito dire?
Perché, con tutto il rispetto, per carità, è qualcosa che ti ritrovi a
fare un pochino spesso - riportando alla fine enormi strafalcioni.
Come dice flx, le nanoparticelle di sostanze cancerogene non è detto che
siano ancora cancerogene. Anzi.
Facciamo il caso del benzene, le nanoparticelle di esso sono
sostanzialmente carbonio e idrogeno.
L'idrogeno va subito a fare acqua, il carbonio eventualmente può dare
dei residui assai fastidiosi.
Ma sai, *tutte* le combustioni lo generano, comprese quelle della tua
moto :-)
Chiaro, il discorso nanoparticelle non si può concludere con un "fanno
un cazzo e basta", è logico che ci sarà sempre della ricerca e come per
*tutte* le cose chiaramente ci saranno problemi di tossicità, però di
base e attualmente sono proprio l'ultima delle preoccupazioni.
Certo c'è il nome "nano" a farle apparire come qualcosa di nuovo e
hi-tech, quindi automaticamente pericoloso, però suvvia, non ragioniamo
sempre in base a quello che altri ci dicono di pensare :-)




sempre in base a quello che altri ci dicono di pensare :-)
Veramente "nano" e' dovuto alla grandezza delle particelle, non per un
fatto aitec o aptudeit, e lo sai anche tu :p
