Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: XFree 4.0 - Provato

Ciao a tutti,
questa mattina ho scaricato il primo dei quattro mattoni, sorgenti di
XFree4.0, in ben 3 ore.
L'ho compilato senza grandi difficolta' su Linux 2.2.14, ho riavviato e
ho lancito xf86config.
La configurazione della tastiera è più immediata !! e pure quella della
scheda video.
Lanciato startx, come window manager ho windowmaker 0.60; tutto e'
andato bene.
Prima di aggiornare XFree avavo seri problemi con JBuilder; ora ne ho
ancora ma sono diminuiti e meno seri.
Vi consiglio, se avete tempo di stare al telefono per tre ore di fare
l'aggiornamento.
P.S.
Ci sono dei problemi con le Xlib; penso che siano legati al fatto che
per compilarlo ho usato Lesstif e non Motif.
Ciao.

 scheda video.
ok, ma come ti sembra la velocita'? Ho letto che e' migliorato molto
sotto questo punto di vista, confermi?
Hai avuto modo di provare le nuove features?
mettiti al lavoro che aspettiamo la tua recensione con i benchmark :)
-- 
Fabio   fabio161616(at)
libero.it
 blackmagic(at)
penguinpowered.com
 
Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of
tapes hurtling down the highway.
                              -- Andrew Tannenbaum

fa...@bcm.net
 wrote:

Ciao a tutti,
la velocità non mi sembra molto cambiata. Mi pare che il sistema sia più
stabile. IE Netscape 4.72 non mi si è ancora piantato !!!
Non ho fatto benchmark della release precedente. Che programma mi
consigliate di usare ?

                               -- Andrew Tannenbauho 
oggi mi sono cimentato anchio con Xfree 4
unico problema che ho trovato e che gmc visualizza male  le etichette
delle icone(gran guaio.... (?) :-) )
tutto gnome (october con parti helix) non da problemi
netscape va che e un piacere
per la velocita non so : uso linux 2.3.48 e gia' volava anche con x
3.3.5 in confronto con linux 2.2.14
non serve scaricare tutti i quattro mattoni
il primo e sufficiente
il secondo sono fonts e penso che chiunque abbia una raccolta di fonts
sufficienti
ciau
Angelo

 3.3.5 in confronto con linux 2.2.14
 davvero cambia cosi' tanto??
Quasi quasi provo anch'io il ramo unstable...
controindicazioni?
Grazie e ciao!
-- 
Per rispondere sostituire NOO con tin
To reply replace NOO with tin

 Grazie e ciao!
Essendo unstable non converrebbe usarlo su macchine in "produzione".
Di più niin zoooo !!!!!!!
-- 
Il mio "indirizzo" é modificato.
My "address" is modified.


io non userei nemmeno la 4.0, come non userei il kernel 2.4, in
macchine di "produzione", troppo giovani, aspetterei almeno qualche
aggiornamento o qualche recensione seria
--------------------------------------------------
When a packet hits a pocket on a socket on a port,
And the buss is interrupted as a very last resort,
And the address of the memory makes your floppy disk abort,
Then the socket packet pocket has an error to report

 Di più niin zoooo !!!!!!!
Ma l'aumento di velocita'  e' veramente cosi' percepibile?


 Ma l'aumento di velocita'  e' veramente cosi' percepibile?
Io lo sto provando a casa, ma non ho notato nessuna differenza in
velocita'. E' anche vero pero' che non ho provato nessun benchmark e/o
applicazioni pesanti...
-- 
   __   _                  General Failure Error:
  / /  (_)__  __ ____ __   M$ Windows found on this system!
 / /__/ / _ \/ // /\ \ /   Remove it? (Y/y)
/____/_/_//_/\_,_//_\_\                    netamdin@.
MAPS.ON.sedes.net