Newsgroup: it.comp.software.divx
Titolo: Video a scatti su lettore stand alone :(

Salve,
ho un video XViD con queste caratteristiche (ricavate da MPEG4 modifier):
Packed bitstream: Yes
QPel:             No
GMC:              No
Interlaced:       Yes (bottom field first)
Aspect ratio:     Square pixels
Quant type:       H.263
I-VOPs: 1783 (1,66%)
P-VOPs: 44602 (41,63%)
B-VOPs: 60761 (56,71%)
S-VOPs: 0 (0,00%)
N-VOPs: 0 (0,00%)
Max consecutive B-VOPs:   2
    1 consec: 44,37%
    2 consec: 55,63%
che va a scatti sul masterizzatore DVD LG DR175 :-(. Cosi ho pensato, con 
MPEG4 Modifier tolgo il packet bitstream e il problema si 
risolve.....macchč! Ho ottenuto in fretta e furia dei file senza packet 
bitstream, senza QPEL e senza GMC....e il masterizzatore dvd continua a 
leggerlo a scatti :(. Come mai?
Devo per forza ricomprimere di sana pianta con Virtualdub?
-- 
Powered by A64 Venice E6 3200+@2600MHz@1.4V, Asrock 939 Dual Sata2, 1GB 
DDR400, Ati 9500, Hitachi T7K250 250GB SATA2

 che va a scatti sul masterizzatore DVD LG DR175 :-(.
per prima cosa controlla il framerate: alcuni lettori scattano molto
con framerate diversi da 25.
Se non e' quello, allora puo' dipendere dal fatto che e' interlacciato
(vedi sopra).
In effetti noi utenti del Ng siamo abituati a generare DivX progressivi,
e se partiamo da un filmato acquisito interlacciato, applichiamo un
filtro di deinterlacciamento. Ma lo standard MPEG-4 prevede metodi
specifici per trattare video interlacciati, proprio come MPEG-2, e
XviD ce li ha e permette di attivarli (come nel tuo XviD di cui parli).
Il problema e' se i lettori da tavolo li supportano.
Il mio no :-( (scatta di brutto).
Ed e' per questo che, quando serve, continuo a usare filtri di
deinterlacciamento :-)

 deinterlacciamento :-)
eheheh ;)) 

 no il framerate è ok...
mi correggo...anche il framerate era sballato :-(, 23 fps circa :)), ora 
vedo se è
l'una o l'altra cosa a rompere le scatole al mio lettore stand alone. Ti 
ringrazio 

 deinterlacciare e vediamo se gli piace ;))
il filmato e' realmente interlacciato? Intendo dire, se lo guardi
frame per frame, nei movimenti ci sono delle brutte righe orizzontali?
Se non lo e', non devi deinterlacciare, ma temo ti tocchi
ricodificare (senza ovviamente spuntare l'opzione "interlacing").
In altro post dici che il framerate e' 23... be', allora la causa
degli scatti puo' essere quella.
Comunque, ho appena fatto una prova con il mio:
ho ricodificato 15 secondi di un film progressivo abilitando
l'interlacing di XviD, con questo comando:
mencoder -oac copy -ovc xvid -xvidencopts fixed_quant=2:interlacing
the-pink-panther.avi -o interl.avi -ss 00:20:00 -frames 375
L'ho messo su riscrivibile, e il mio lettore non salta (come mi
era successo in passato), ma non viene riprodotto bene: il video
avanza a velocita' dimezzata e si desincronizza subito (se fosse
stato piu' lungo di 15 secondi, forse avrebbe iniziato a
saltellare...)
Se vuoi fare la stessa prova con il tuo, puoi prenderlo da qui:
http://fsinapsi.altervista.org/tmp/interl.avi
(e' lungo circa 2 MB, forse fai prima a generartene uno da te)
queste sono le info di MPEG4 Modifier:
---------- Video Info ----------
Packed bitstream: No
QPel:             No
GMC:              No
Interlaced:       Yes (bottom field first)
Aspect ratio:     Square pixels
Quant type:       H.263
I-VOPs: 6 (1,60%)
P-VOPs: 129 (34,40%)
B-VOPs: 240 (64,00%)
S-VOPs: 0 (0,00%)
N-VOPs: 0 (0,00%)
Max consecutive B-VOPs:   2
    1 consec: 12,50%
    2 consec: 87,50%
--------------------------------

 (e' lungo circa 2 MB, forse fai prima a generartene uno da te)
grazie ;) l'ho già scaricato, vediamo che fa il lettore. A questo punto
non penso che la causa sia dovuta all'interlacciamento fasullo ma ai 
fotogrammi.
Ti aggiorno tra un po! ;) 

c'avevi azzeccato con la diagnosi :p
praticamente la causa era proprio l'interlacciamento fasullo!
Provando 3 video compressi in maniera diversa ho capito che il mio 
masterizzatore da tavolo:
a) legge packet bitstream
(avevo preparato un avi con virtualdub scegliendo il profilo home theater di 
xvid (singola passata) ma lasciando tutto inalterato,
e lo legge!
b) legge i 23.976 fps del video senza problemi
c) non legge proprio i video codificati interlacciati ma non originari 
interlacciati! :P

 interlacciati! :P
era proprio questo il problema! Solo che in ogni caso, quando mi capita un 
video cosi...serve una ricompressione in ogni caso ;(
PS: ho scoperto anche una cosa curiosa....il master non riconosce il dvd 
riscrivibile se creo una nuova sessione togliendo la spunta ad "aggiorna 
compilation durante import. sessione" in Nero 

 fotogrammi.
lo penso anch'io.
Comunque, semmai fammi sapere se il tuo lettore riproduce a velocita'
giusta quello spezzone di 15 secondi, e magari anche il modello di
lettore.

leggi le mie risposte ;), cmq il lettore è in realtà un masterizzatore DVD 
compat Divx LG DR175. Il video codificato da te non lo leggeva ...andava a 
scatti esattamente come il mio video iniziale! Sul pc invece nessun 
problema. Come sincronia A/V boh...non so se poi si desincronizzava o no. 
Gli fps diversi da 25 li tollera benone. Dovrei fare solo la prova a dargli 
in pasto un video interlacciato e codificato interlacciato. Magari questo 
sarà letto lo stesso benone....è l'unica dubbio che mi è rimasto.. 

 sarà letto lo stesso benone....è l'unica dubbio che mi è rimasto.. 
prova, ma secondo me e' facile prevedere che scattera' lo stesso.
Il problema non e' nel fatto che il filmato progressivo e' stato
"ingiustamente" interlacciato, ma e' proprio nella codifica
interlacciata stessa (nella codifica sono state usate versioni
specializzate di DCT e di "motion estimation", in modo da trattare
separatamente le righe pari dalle righe dispari dei fotogrammi; e il
decoder deve fare altrettanto...).
In realta', se sbagli e codifichi interlacciato un filmato progressivo,
per quanto sia insensato, non succede niente di disastroso, te ne
accorgi anche dal fatto che sul pc si vedono bene... (puo' esserci uno
spreco di spazio dovuto al fatto di dover codificare separatamente
righe pari e dispari, senza poter sfruttare le ridondanze tra righe
adiacenti...)

 adiacenti...)
in effetti pensandoci ;)) alla fine non perdi qualità come nell'operazione 
inversa (deinterlacciando)..non succede nulla ;) 

 inversa (deinterlacciando)..non succede nulla ;) 
appunto. Se i nostri apparecchi rispettassero il flag "interlaced" e
decodificassero correttamente, dovremmo vederlo bene, anche se il
filmato e' progressivo

 filmato e' progressivo
infatti... 

 addentrato in materia :p
e quindi usano sempre lo stesso valore di AR, che piu' o meno equivale
a usare un "display aspect ratio" (DAR) pari al rapporto tra larghezza e
altezza dei frame del filmato.
Nella stragrande maggioranza dei divx, questo va bene.
Ma ci sono casi di divx che sono o troppo larghi e bassi, o troppo
stretti e alti (ad esempio, quando si rippa un DVD 16:9 e lo si lascia
a 720x576 senza fare alcun resize, si ottiene un divx stretto e alto).
In questi casi sarebbe utile rimettere le cose a posto con MPEG4 Modifier,
senza ricodificare. Ma purtroppo e' inutile.
Anche i DVD possono avere diversi PAR (e quindi DAR: 16/9 e 4/3), e i
lettori DVD sanno rispettare questo valore.
Anche questa feature, quindi, e' rispettata dai lettori da tavolo nel
caso di MPEG-2, ma non di MPEG-4.

Ciao Athlon :)
Apparte il problema (Risolto a quanto pare) con il tuo DR175 come ti sei 
trovato? Me lo consiglieresti?
L'ho trovato a 157 euro e sarei intenzionato a prenderlo...
Lo dovrei usare a 360°, ovvero sia leggerci i divx, sia registrarci 
qualcosa da tv (magari su riscrivibile) sia passare filmati fatti con la 
videocamera minidv in dvd.
consigli supporti - o + r? - o + rw?
grazie 1000

 consigli supporti - o + r? - o + rw?
mah..sto usando dei verbatim dvd+rw e li riconosce, ho anche un magnex 
sempre +rw e va,vari verbatim DVD-R
vanno lo stesso perfettamente. E' proprio un lettore e masterizzatore 
carino. Uniche pecche...forse la mancanza delle opzioni su, e
i colori del tv tuner incorporato...non sono proprio accesi...sono un po 
tenui, non è una cosa cmq eccessiva (penso sia
una "taratura"). Con questo aggeggio puoi dire davvero addio alle vhs! E' 
comodissimo poter registrare direttamente su DVD in formato DVD+VR (video 
recording) e poi magari ripparti il tutto in divx ;) (su questo sto ancora 
indagando per bene).
 E poi leggere tutti i tuoi divx...tranne qualcuno che va ricodificato.. 

ah, altri punti negativi:
- non legge gli mpg (.mpg o .mpeg) masterizzati sul cd
- non legge divx 6, o meglio non riconosce capitoli o altro del nuovo 
formato ma si riescono a vedere cmq i film codificati col divx6 

 formato ma si riescono a vedere cmq i film codificati col divx6 
stessa cosa.
I lettori attualmente in vendita supportano anche i menu' e i
capitoli dei divx 6?

 capitoli dei divx 6?
qualcuno si...iniziano diciamo. Su alcuni lo scrivono chiaro e tondo tra le 
specifiche. Ma non era fondamentale per me tra le caratteristiche di 
acquisto.