Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: 8 anni

allora non si capisce come sono le 4:23
ad ogni modo è una figata.
Sì ok io sono gasato perchè è Roma e tutto il resto. Però è proprio bello.
Armonia delle parti tattico/strategico/gestionali. Impatto visivo 
totale. Pure audio, compresi i discorsi dei generali all'inizio... e i 
suoni in battaglia.
Le torri d'assedio, mamma mia. L'assedio. Da la sensazione di dover 
gestire bene... dove mettere i generali, quante unitò mobilitare l'anno 
successivo, più un po' di cose tipiche da gestionale che cmq spezzano un 
po' il ritmo senza rompere più di tanto.
Il livello di difficoltà medio (2° su 4) è un po' facilino. Sto 
all'inizio e ho appena assediato e conquistato cartagine. E in sto 
stesso turno prenderò pure Alesia. ROTFL, Cesare e Scipione assieme.
Cmq ottimo per gasarsi all'inizio, perchè cmq è facile ma questi 
attaccano come i bastardi, cioè in Gallia ci sono continui attacchi, e 
il colpo di mano a cartagine è riuscito forse anche per un po' di 
fortuna nel non essermi fatto sgamare in mare.
Troppo più comode da gestire le battaglie rispetto ai vecchi Total War, 
troppo. Cioè, qui ci si riesce sul serio, si fa quasi quello che si vuole.
Ancora non si può dare un percorso alle unità, che vanno sempre dritte, 
nè gli si può dare ordini ripetitivi, una sorta di macro. E poi ogni 
tanto fanno quello che vogliono, tipo gli arcieri che continuano a 
sparare... Non c'è la battaglia navale tattica.
Cmq è la totalità. Per me che da quando avevo otto anni sogno di fare 
ste cose e sogno un gioco simile da quando vidi Centurions per la prima 
volta (sarà stato il 92, ed era già vecchio)... bè è splendido.
Per non parlare delle prospettive.
Già tra qualche tempo esce Barbarian Invasion (che, dato che lurkano 
pure loro, in italiano si chiamerà "arrivano i cinesi"). E ci saranno 
ovvi fatti in più, ma cmq niente di che.
Ma la prospettiva di vedere tra 3-4 anni la generazione successiva di 
sto gioco. Controllare decina di migliaia di soldati, dando ordini di 
massima ai tuoi tribuni militari. E vedere il tutto su giganteschi 
monitor in 16:10. Campi di battaglia sterminati. Incredibile. Piuttosto 
temo non sarà un nuovo Rome. Magari cambiano scenario. Faranno una merda 
sulla guerra di secessione, oramai gli manca solo quella. O la 
colonizzazione delle americhe. O addirittura una guerra mondiale? No 
dai, devono restare sul corpo a corpo. Magari fallisce.
Ok, nanna.

 sto gioco.
Ma anche fra sei mesi: il motore di Age of the Empires III č qualcosa di 
assurdo, sono meravigliosi pure Dungeon Siege 2 e Heroes of M&M 5... 
insomma, a livello "visivo" ci sono cose in uscita che fanno scomparire 
letteralmente Rome. E io la prima volta che vidi Rome rimasi per cinque 
minuti con la bocca aperta...
-- 
"Credo che l'uso di alcuni termini come "gnocca" siano da considerarsi
scherzosi e non offensivi o pornografici."
Flavio "FLX" Muci 

minuti con la bocca aperta...
ma è real time o a turni?

 ma č real time o a turni?
Real. C'č pure Owen. In panca.


 Real. C'è pure Owen. In panca.
Pare possa fare cambio con Reyes.

 Pare possa fare cambio con Reyes.
Reyes, alzati dalla panca e vai ad assediare quella cazzo di Cartagine. 
PorcoZeus.


A< 

A< 

 
mitico.
in realtà le tre serie che mi hai citato non mi hanno mai esaltato.
ma si proveranno.
cmq dubito li proverò.
la questione è che ho su rome da tre giorni e ha rubato la metà della 
mia vita. e non si può fare :)
si può concedere una cosa simile a Civ4, ovviamente. Ad altri è durissima.

 in realtà le tre serie che mi hai citato non mi hanno mai esaltato.
Il punto non era "gioca a AoEIII". Era: "Guarda che si fa, e proietta il 
tutto in un prossimo 'Rome'" :)
http://next.videogame.it/html/foto.php?tabella=articoli&id=4954&i=2
E non rende giustizia manco per il cazzo. E la figata è l'Havok applicato 
ovunque: spari la palla di cannone contro un edificio, questo si sbriciola e 
i mattoni uccidono un tizio che stava passando di là :)


 i mattoni uccidono un tizio che stava passando di là :)
ROTFL, Havok. Cos'è, fisica?
Cmq dopo guardo e magari cerco filmati.

 ROTFL, Havok. Cos'è, fisica?
Yup. Spari all'omino, vola via il cappello. In maniera talmente splendida da 
farti cadere una laGrima.


 Cmq dopo guardo e magari cerco filmati.
http://media.pc.ign.com/media/721/721644/vids_1.html


 
http://media.pc.ign.com/media/721/721644/vids_1.html
Il primo della seconda riga è abbastanza esplicativo...


 
ehm...
insider
-- 
88'

 
hai mai notato come gli screenshot dei giochi che escono "fra sei mesi" 
sono sempre uguali, da più di 10 anni?
-- 
88'

 insider
non quello in lo-res, che è lammerda, ma può comunque farti capire.
Detto questo, se non hai l'insider di IGN sei il manifesto dello Stop. :)


 mesi" sono sempre uguali, da più di 10 anni?
Beh, è ovvio, sono 10 anni che fanno rendering ad hoc e li pacciano per 
shots :)


 
pfui.
piuttosto, non dovreste fare scrivere le opinioni ad alessandro martini.
-- 
88'

 martini.
HAHAHAHA, centotre.
E pensa, quelle sono GRATIS.


  
wrote:

ma vogliamo parlarne del Physx e di tutte le PPU che verranno?
dai parliamone. un processore su scheda solo per la fisica, tanto per  
capirci.

 capirci.
Devono integrarla in qualcosa. Piastre madri, schede video, cose simili. 
Altrimenti la vedo grigia... magari mi sbaglio, eh, ma credo che gli 
acquirenti interessati a una scheda add-on non riuscirebbero a rappresentare 
un mercato abbastanza ampio per Ageia.
Poi magari domani esce il gioco diddio, lo comprano tutti e io sarò quello 
che "non ci ha creduto". Però a me pare interessante a livello geek, ma 
queste cose - si sa - per essere adottate dalla massa serve che mostrino 
differenze molto, molto sostanziali tra l'averle e il non averle. Se alla 
fine, visto che non è che un Carmack può sviluppare solo per quei tre che 
compreranno Physx al lancio, tutto si ridurrà nell'avere un ragdoll un po' 
più fico, allora....


 più fico, allora....
inizialmente potranno essere solo differenze "estetiche", liquidi che  
defluiscono realisticamente, capelli...
fra un paio di anni, se la diffusione sarà capillare, uno potrà scavarsi  
il percorso nelle arene demolendo muri. cmq a me ricorda molto il virge: è  
fico, ma è un pallido l'accenno di quello che verrà.
i primi a comprarlo si accontenteranno del gioco in bundle, se non di un  
demo, e quando ci sarà un minimo di supporto sarà disponibile il Phsyx II.  
o la controparte di nVidia.
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 Phsyx II. o la controparte di nVidia.
Vedrem.


 piuttosto, non dovreste fare scrivere alessandro martini.

 Phsyx II.  o la controparte di nVidia.
ATI: we like their work and we think they are doing it in the right 
way... We will check (and already checked) possibilities to collaborate 
with them.
NVIDIA: we'll squash them like a bug...
That's all folks!


speravo in un quoting simile. lo avrei fatto io stesso, all'evenienza.

 ha scritto:

Ma in effetti anche no, dopotutto è una quotidiana fonte di divertimento.

 Ma in effetti anche no, dopotutto è una quotidiana fonte di divertimento.
ce ne sono fin troppe

 ce ne sono fin troppe
AHahhahaha, no, chiaro, però non credo mi farebbe piacere rinunciare alla  
lettura guidata con note a margine che viene messa in piedi su ICQ.
:D