Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: IHIH... guardate che fa il mio vecchio Barton-M :-D

http://bimbumbay.altervista.org/immagini/nuovo_record_37s.JPG
Mitico. :-D
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 315 3.4GHz (17x200)
Waiting for Athlon64 + Win64 

 -- 
Non male...;))

Mitico. :-D
Dai ora hai quel bellissimo celeron addirittura a 3,4 GHz dovresti
essere contento per questo straordinario clcok :-)

 essere contento per questo straordinario clcok :-)
Sprizzo gioia da tutti i pori! :-PPPPPPPP
Fortuna che è di passaggio. :-)
Comunque ad essere sinceri il core Prescott sul Cesseron ha portato solo 
vantaggi... tutto l'opposto del P4.
Considera che con una CPU come questa da 65 euro ho overclockato di 1134MHz, 
ho passato il BUS da 533 a 800MHz, non scalda molto (poca cache) e tutto 
sommato non va malissimo, mentre i vecchi Celeron Northwood erano veramente 
ridicoli.


 Mitico. :-D
ARGH!! Che meraviglia...
Aria o liqiudo?!?
Il mio Xp-2500+ arriva a 228x11@1,65V reali (1,7 impostati su bios)....sarei
curioso di spingerlo oltre, ma non mi reggono le RAM...
-- 
Francesco,  Firenze
--------------
On Faz-'99 *Colori&Cazzetti* - XP-2.5@228x11 & M6862
http://community.webshots.com/album/174522647OoiqYl
Togli LE-MANI-DA-LI per rispondermi!!
----------
Ho smesso di fumare. Vivrò una settimana di più
e in quella settimana pioverà a dirotto - W. Allen.

 
http://bimbumbay.altervista.org/immagini/nuovo_record_37s.JPG
Sbaglio o quella sullo sfondo è una Astra HPC? ;))
-- 
Jax
====
L'oro non è tutto. C'è anche il platino. (Paperon de' Paperoni)

 Aria o liqiudo?!?
Liquido. :-)


 Sbaglio o quella sullo sfondo è una Astra HPC? ;))
Non sbagli... l'amico a cui ho venduto la CPU è innamorato di suddetta auto. 
:-)


 -- 
Ah beh allora...;)))
Che sistema a liquido usi?

 -- 
Ihmo anche se lo occhi a 4GHz quella cache così piccola fa proprio
ridere con una pipeline di esecuzione da 31 stadi... ;D

 Che sistema a liquido usi?
Eh... buh! Non lo so... appena lo sento lo chiedo al tipo....


 
http://bimbumbay.altervista.org/immagini/nuovo_record_37s.JPG
Aspetta qualche giorno che mi arrivi la mobo per il mio A64 e poi ne 
riparliamo. :-P
-- 
Ciao
Tomalak 


o maronn... che pazzia..
magari la mia mobo asus mi permettesse di superare i 200 di fsb!!!
ho un barton2500 che ruggisce sigh...

...l'eco delle parole di *Alec* (
alebion...@libero.it
) riecheggiò:
|| 
http://bimbumbay.altervista.org/immagini/nuovo_record_37s.JPG
Raffreddamento?
-- 
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712 |
www.alientech.it
E sgond e l'ultmi iè i post dii pataca [cit. mio nonno] 


Liquido... :))

 Mitico. :-D
Ottimo! Ottimo davvero....Avessi anche io un bell'ali
sicuramente oserei di più...Per ora mi "accontento"
dei 39" a 1,8V (ma a 245x10,5 e timings a stecca....)
e soprattutto ad aria....
Ciao
G.

 ridere con una pipeline di esecuzione da 31 stadi... ;D
Questo è sicuro. Ma 31 stadi con 256K e 3.4GHz (partendo da 2.26GHz), mi 
sembrano andare meglio di 20 stadi con 128K e frequenze che di solito sul 
northwood al massimo in ock si aggiravano sui 2.8GHz (partendo da un 
2.1GHz).


 
http://bimbumbay.altervista.org/immagini/nuovo_record_37s.JPG
Sě, ma nn gasarti per il tuo amd di ripiego .
Il superPI inoltre č inutile, considerato ke i lavori pesanti si fanno su 
grossi file vado 10 volte te, grande Prescott ke devo tenere a 3.75 Ghz per 
debolezza dell'alimentatore* (4-5 HD ecc) .
*
Comprato garantito per i 4 Ghz, i sintomi dell'insufficienza 
dell'alimentatore sono evidenti, a cercare di salire ancora .
Ma poi Alec, nn avevi un 64 bit tu ? 


L'inefficienza aumenta in maniera esponenziale se si allungano oltre
un certo livello gli stadi di pipeline... "l'ideale" sarebbe che la
cache L2 dei Celeron non fosse inferiore ai 384KB, visto che
tra le altre cose queste cpu hanno sempre una minore associatività
rispetto ai P4.

 dell'alimentatore sono evidenti, a cercare di salire ancora .
Per forza, quel "coso" consuma come la stuva che ho in bagno!! ; ))


 Per forza, quel "coso" consuma come la stuva che ho in bagno!! ; ))
Sě, questo č vero, rispetto al NW ke avevo prima scalda +10°, circa . 


I transistor consumano...;)))))

sembrano andare meglio di 20 stadi con 128K 
Quello che fa la vera differenza è il diverso FSB a 100 per i vecchi
celeron-northwood contro i 133 del nuovo poichè dato il fatto che a
parità di clock e fsb il prescott è inferiore al northwood lo stesso
deve essere per i celeron a pari clock e fsb  poichè i rapporti
pipeline e cache sono identici.
Cmq restano cpu pietose confrontate con i sempron e per essere
all'altezza imho devono avere la metà della cache rispetto al p4.

 all'altezza imho devono avere la metà della cache rispetto al p4.
Quoto.


 Ma poi Alec, nn avevi un 64 bit tu ?
Leggi la firma.


 Posta uno screen... se fai 35 è già esagerato. :-P
35 cosa ?
3.5 Ghz dici ?
Nono, scrivimi in mail e ti l'url del sito ke li vende testati .
Dovrei cambiare alim, ma per adesso nn mi va .