Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Athlon 700 - confronto TNT2Ultra - G400 MAX

Ciao a tutti, sono sempre io
ho provato anche una G400max e ho fatto una piccola tabellina comparativa
che credo vi possa interessare
Macchina di prova: MOLTO STABILE (oltrepassando il bus a 107 cominciano i
casini)
Asus k7m - Athlon 650 a 695 (bus 107) - 192 sdram - HD9,1 uwscsi ibm 7200 -
dvd pioneer 6x scsi - Sblaster Live - win98 2° edition - DX7 eng.
Schede video:
- Hercules TNT2Ultra - driver Hercules basati sui detonator 2.08 - clock
180/200
- Matrox G400Max - driver Matrox 5.30 - clock 166/220 - mem. 5 (scaldava
parecchio)
Su tutte e due le schede ventolone fantozziano...................
-----------------------------------------------------------------
QUAKE 3 - 1.08
High quality - 32 bit tutto - max detail
                            TNT2Ultra                G400Max
640                       93,5                          87,3
800                       65,2                          63,1
1024                     46,2                          44,2
1280                     28,5                          27,1
-----------------------------------------------------------------
QUAKE 3 - 1.08
Normal - 16 bit tutto - max detail
                            TNT2Ultra                G400Max
640                      97,9                          91,5
800                      88,4                          80,4
1024                    62,4                          55,2
1280                    40,2                          36,5
-----------------------------------------------------------------
Mi pare che questa G400Max cominci ad andare benino con una buona dose di
potenza che spinge... e sopratutto, a dispetto di molti post letti sui vari
news in cui se ne diceva peste e corna, anche parecchio stabile
(praticamente non ho avuto nessun problema anche con Unreal, Quake 2, Unreal
tournament demo, GP500, Superbike, Monaco GP, Rally 2000 demo.
Comunque la mia fida Hercules è sempre una spanna avanti, considerate
comunque che ha ancora un buon margine di overcloccabilità in quanto la sto
già provando a 185/215, a presto i risultati...................pare che
viaggi parecchio più forte (circa 3%)

cut

Dai 1024x768 in su, gli stessi risultati si ottengono con un P3 550 ( o equivalente Celeron). Entrambe le schede video fanno da collo di bottiglia.
Per  reggere il potenziale di un Athlon 700 ci vuole un fill rate della scheda video ben più alto.
Se ti capita di mettere le mani su una Geforce (magari DDR), noterai degli incrementi anche del 70% a risoluzioni superiori a 1024x768.
Se puoi fare qualche test anche con la Voodoo3 cloccata "pesante", faresti cosa senz'altro gradita.
Ciao Mariop

 che credo vi possa interessare
[snip]
Ma Q3 va in OGL mi pare... la Tnt2 č avvantaggiata, in questo caso.
Perché non provi anche un gioco D3D per avere una visione piů
completa...?
--
Bye bye,
Alexis Machine
Tutti i miei racconti erotici li trovi qui:
*** 
http://space.tin.it/lettura/urani/
 ***

Certamente
mi arriverà a giorni una 3500
e sicuramente di accontento
ciao
PS ho visto dei test con il GFORCE e mi è sembrato di capire che la potenza
dei processori influisca molto poco..... sarà vero anche a 700-750 mhz???

 Perché non provi anche un gioco D3D per avere una visione più




Mica tanto. Quando si aumenta la risoluzione, le prestazioni scalano proporzionalmente
con il clock del proc, questo perchè il software attuale non usa a dovere le ottimizzazioni
del Geforce.
Con risoluzioni elevate (da 1024x768x32) purtroppo anche la Geforce incomincia a fare da collo
di bottiglia (con proc intorno ai 650-700).
E' la dimostrazione che la Geforce, pur con la sua GPU, verrà sicuramente battuta da accoppiate Athlon (Coppermine)
700-750 con scheda "classica" con fiil rate elevato (vedi S3 2000, Ati Rage Maxx).
E' uno dei motivi per cui ho deciso di non comprarmi la Geforce.
Preferisco aspettare la concorrenza, sperando che una volta tanto sia il mio proc a divenire il
collo di bottiglia.
Ciao

> sarà vero anche a 700-750 mhz???
Si, se Tom non ne ha sparata un altra.