Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: urgente, PC trattore....

Avrei urgente bisogno di ricostruire un server che si č cotto per il caldo.
Il pc era un vecchio pentium 2 400mhz con 128mb di ram e hd da 10gb.
Vorrei ora fare un pc nuovo e quello che mi preme piů di tutti č che abbia
prestazioni basse ma durata pressochč infinita.
Non so se sia possibile utilizzare dissipatori passivi o processori che
scaldano pochissimo tipo xp-m o celeron anche perchč come ho detto le
prestazioni non sono necessarie.
Avete dua configurazione da consiglirmi? scheda madre asus? celeron, pentium
4 o athlon? meglio downcloccarli?
Cosa molto importante invece l' HD o gli HD in raid?
C' č qualcosa che mi permetta di fare il raid automaticamente? tipo scheda
raid? qualche scheda madre ne ha una compresa?
Ringrazio, saluti alessandro!

 Avrei urgente bisogno di ricostruire un server che si è cotto per il
caldo.
cut
La soluzione risiede proprio negli XP-M che grazie ai bassi voltaggi
operativi sono in grado di lavorare sempre molto freschi.
Per quanto riguarda il resto due-tre banchi di memorie di marca saranno
buone molto a lungo.
Per lo storage ti consiglio di prendere una scheda madre con il raid serial
ata con due dischi da 120 o 160 GB in raid 1 (mi pare sia questo l'unione).
Per la scheda madre il VIA KT600 o KT880 saranno quelli che fanno al caso
tuo.
-- 
Ciao
Tomalak
"Victory is life"

 raid? qualche scheda madre ne ha una compresa?
Come sopra.
Preciso che un sistema RAID con 2 dischi ha necessitą di un buon
alimentatore e di un case areato. Per avere questo senza rumore consiglio
ventole grosse e lente. Anche il disspatore della CPU se abbondante in
dimensioni e con una ventola grossa non lo senti neanche.
-- 
Saluti
Alec
(26,-_-,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+

C' è qualcosa che mi permetta di fare il raid automaticamente? tipo scheda


 raid? qualche scheda madre ne ha una compresa?
Basta che prendi una scheda madre con controller raid integrato. Ti
consiglio il raid 1 per la sicurezza ovviamente. In questo caso se hai
2*80Gb vedi un disco da 80Gb e l'altro è automaticamente la copia
sputata. Ti salva il sedere in caso un disco si fotta, ma se ti becchi
un virus o simile la stessa cosa avrai sull'altro disco.
Se ti interessano sia la velocità dei dischi e la sicurezza potresti
optare per 3 o 4 dischi in raid 5, una scheda raid5 costa sui 130 euro
mi pare, almeno se ricambi mobo sei sicuro che puoi importare l'array.
Per i dati è consigliabile un masterizzatore cd/dvd (a seconda delle
dimensioni dei dati), almeno ti salvi con ghost l'immagine del disco
appena installato (e lo ripristini in 10minuti in caso di problemi), e
ti ci salvi i dati via via.
Tutto imho :)
-- 
Freccia@Buldozzer63 :D

 contare su un incremento di prestazioni reale del 2-4% 
Evidentemente avevi qualche problema di settings. Oppure lo usavi per
trasferire piccoli files.
-- 
Freccia@Buldozzer63 :D

trasferire piccoli files.
Al contrario. Proprio per i file più grossi il vantaggio è minore.
Ma tu su che razza di piattaforma hai fatto i test? Un MYLEX con chip
RISC ?????

 RISC ?????
Io ho usato un controller raid integrato su una scheda madre per 2 anni
e ora lo sto usando sconfigurato senza raid 0, dato che in Windows le
differenze non sono tantissime, solo nel caricamento di qualche
programma pesante, mentre se dovevo trasferire dei files grossi (vedi
transferate sequenziale) allora le prestazioni si che aumentavano
rispetto ad un disco.
In ogni caso il raid indicato per Alessandro credo sia il raid1 che gli
permette di avere una copia automatica dei dati.
Quello che ho detto io cmq è quello che ho sempre letto e provato, forse
hai avuto qualche problema con la configurazione del raid imho.
Ciao :)
-- 
Freccia@Buldozzer63 :D



Sul fatto che il RAID 1 sia la soluzione migliore sono d'accordo al
100%.
Sulle prestazioni RAID della mia scheda PCI comincio a credere che i
limiti siano congeniti della scheda Qtec in questione. Sicuramente con
un chip integrato sulla sk madre si hanno valori più verosimili.
Ho come l'idea che il mio BUS PCI non regga nemmeno minimamente 4
dischi ATA133 sulla scheda.
sigh

 dischi ATA133 sulla scheda.
Beh, anche i controller di solito sono attaccati al PCI come banda,
almeno mi pare. Forse quelli SATA Intel no, perchè sono nel southbridge.
In ogni caso in Win non è che ti accorgi di molto, anche se un pochino
si.
Io ho dismesso il raid quando ho formattato un qualche mese fa. Almeno
il cambio di mobo oppure anche l'accesso ai dati è molto semplificato.
In teoria ora potrei cambiare mobo senza dover formattare....
Per questo per un uso domestico non è che il raid sia molto
consigliabile.
In ogni caso se i tuoi dischi non sono con il S.Operativo, puoi fare da
XP un raid software, anche se non ne conosco prestazioni/limitazioni.
-- 
Freccia@Buldozzer63 :D