Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: non esiste un adattatore per montate Tualatin su Mobo Coppermine?

come da oggetto.
ciao!

 come da oggetto.
Certo l'fpga-fpga2 che però costa un casino, mi sembra però che ci sia un
modo per mettere i tualatin su mobo per coppermine coprendo dei piedini
della cpu.
Ci sarà qualcuno che te lo dirà :-))
Ciao!

 Ci sarà qualcuno che te lo dirà :-))
Cavolo ho guardato un paio di righe sotto e guarda che cosa ho trovato.
Certo che leggersi i post precedenti no eh?
Leggiti : Procedura per tualatin di RS1 7 post più sotto del tuo.
C'è tutto e più di quello che cerchi.

A me più che una domanda sembrava una provocazione di un troll :-)

> A me più che una domanda sembrava una provocazione di un troll :-)
ma di brutto brutto brutto nè :-))

 come da oggetto.
Certo,come esistono gli orologi....REGOLA L'ORA del PC


Segui il thread:		Procedura per Tualatin  ....
--                          Regards, SPAJKY
     Celly400@570/95FSB
 Enhanced* StandardFanCooling@defaultVcore
     E-mail AntiSpam: remove ## 


Ma perchč? Non c'erano ne offese, ne prese di partito, ne niente e allora ho
risposto, cmq olindo pindaro non č mica la prima volta che posta e non da
troll quindi l'ho preso come mex serio :-)

 troll quindi l'ho preso come mex serio :-)
Probabilmente chiedeva se esiste un adattatore per non doversi cimentare in
quell'acrocchio di modifica.
Ciao.

1) Sarà pure un accrocchio ma funziona alla grande..
2) Sarà pure un accrocchio ma é più pulita della paciugo che deve fare uno
per sbloccare il molti degli xp (operazione che marchia indelebilmente il
processore)
3) Sarà pure un accrocchio ma non costa nulla, dal momento che non si fa uso
neppure di vernice conduttiva...

 ha scritto nel messaggio
news:KIil8.104$pT1....@news1.tin.it...

Hei, calma! Tanto di cappello per la tua modifica e lo studio che ci stà
dietro!
Intendevo solo dire  che se lo sblocco di un xp è + o - alla portata di
tutti, la mod da te descritta non lo è affatto.
Inoltre lo sblocco di un xp è reversibile e non èaffatto un pacigo (fermo
restando che uno deve sapere cosa fà e non cimentarsi a caso). E cmq. vuoi
mettere in confronto il rischio che comporta la tua tua mod rispetto allo
sblocco di un xp?
E poi dai, intel a chiaramente fatto apposta per far cambiare mobo ai sui
utenti, come ha già fatto  in passato con i vari tipi di socket (per non
parlare adesso dei p4).
Socket 7: intel si ferò a 233mhz, amd a 550mhz
Soket8: flop completo e subito abbandonato.
Poi le rimm, poi le sdr sui p4, poi le mobo p4+ddr senza consenso di intel,
insomma un mecello.
Mi fermo qua giusto perchè il discorso sarebbe lungo eterno e non voglio
alimentare inutili flame.
E per me questo è un motivo più che valido per non comperare mai un intel.
Cmq. complimenti vivissimi per la tua modifica!!!!
Ciao.

Guarda che sono calmo..
Sinceramente mi sono stancato di flamare..
Comunque la modifica non é mia..
non ne ho nessun merito..
Ho letto delle cose, le ho provate e poi le ho riportate..
Hai perfettamente ragione a dire che Intel ha sbagliato a cambiare troppo
frequentemente socket, comunque spero che chi già possiede una mobo per
coppermine possa trarre vantaggio dal lavoro di alcuni appassionati che
hanno aggirato brillantemente il problema fcpga->fcpga2
Per quanto riguarda AMD.. anche lei fa di tutto per rendere difficile la
vita agli overclocker.. indipendentemente che i moltiplicatori si possano
ugualmente sbloccare..
Per il resto non saprei cosa scegliere tra i due, se dovessi comperare un
sistema completo adesso..
Sono troppe le novità e le incognite della produzione dei prossimi mesi..

www.powerleap.com
  cmq...

 .. e non consente la regolazione del voltaggio
ah, il powerleap vale solo x gli fcpga?

 ugualmente sbloccare..
teoricamente, da come dici tu Intel la rende più difficile la vita agli
overclocker dato che non si può sbloccare il molt.
Io ho sia intel che AMD, e a mio personale parere c'è molto più da
modificare su una CPU AMD che su una intel, quando hai alzato di bus e Vcore
non c'è altro, perlomeno AMD ti da il motiplicatore da smenare.   :-)
ciao

 Certo,come esistono gli orologi....REGOLA L'ORA del PC
    Colgo l'occasione per chiederti una cosa: a volte mi capita di
aggiornare il NG e rispondere a qualcuno, poco dopo lo riaggiorno e vedo
post di un altro (che prima non c'erano) con ora anteriore a quella del
mio post... Lo fanno apposta per far vedere che hanno risposto prima di
me o è divuto ai sincronismi dei server? ;-)
--
Enduring Freedom: Kabul&Kandahar are taken! - Come out, if you have
courage...

 wrote in message
news:UKll8.678$S52....@news2.tin.it...


 [cut]
Mi rispondo per completare quanto detto:
http://www.hardoverclock.net/index.htm?http://www.hardoverclock.net/html/rev
iews/pl-ip3t/pl-ip3t_1.htm
E probabilmente č anche piů "indolore", per chi non ha pratica di saldature
sulla MB, del "dip switch".
E non si devono interrompere piste sull'adattatore.
Mario

me o è divuto ai sincronismi dei server? ;-)
No ^__^, se io ad esempio rispondo ad un tuo messaggio e poi non lo
invio subito (a me succede di riconnettermi il giorno dopo) quando lo
invio il mess partirà con la data con cui è stato modificato l'ultima
volta. Quindi se tu risp. alle 13:00 ma io il mess l'avevo fatto alle
12:00; anche se lo invio dopo un giorno riappare sempre prima del tuo;
cmq a volte sono i newsserver che non aggiornano subito e quindi non
vedi mess che effettivamente son già postati...
Ciao
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Togliere l'antispam x rispondere in privato...
Freccia
        Italy Toscana Firenze
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\


Esatto e proprio quello che volevo sapere!

 me o č divuto ai sincronismi dei server? ;-)
Di solito dipende dal server,poi ci sono i furboni che mettono
l'ora del PC avanti per lasciare in evidenza il loro msg.
(cmq non penso/spero sia il caso di Olindo)