Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Intel è pronta a sux ...

Dai, ki si fa con me A7N8X (nForce2) con 2600+@2400 Mhz !??!
Ahhhhhhhhh, e dire ke il core nn doveva + salire, e lo si diceva dal TB1400,
eppure son sempre qui con lo stesso core da metà '99 ...
BWAAAAAAAAA !!!
Se l'hammer andrà bene stanno altri 3-4 anni con quello ...
AMD RULL !!!

 wrote in message
news:9c379.216155$Jj7.5...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9c379.216155$Jj7.5...@news1.tin.it...

E' pure ora che AMD ritiri fuori qcosa di competitivo anche nella fascia
alta, che, da qualche mese, a livello di prestazioni e' dominio incotrastato
di Intel, che per ora non sux (per usare la tua "colorita" espressione)

 ha scritto nel messaggio
news:9c379.216155$Jj7.5...@news1.tin.it...


di Intel, che per ora non sux (per usare la tua "colorita" espressione)
Le prestazioni saranno anche a vantaggio di intel, ma il costo delle
due cpu che non hanno un rivale da parte di amd, 2.4 e 2.53, hanno
costi sproporzionati (450 e 830 euro, l'XP 2200+ ne costa appena 280)
e le attuali sk madri non supporteranno i futuri precludendo ogni
futuro upgrade, quindi IHMO acquistare intel va bene per chi compra un
pc nuovo ogni 5-6 anni e non per tutti quelli che upgradano componente
alla volta.

 ps: moderati un po' ,grazie
Io prendo sempre il meglio, e prendero' AMD, imho con quel core ci arrivano
ad almeno 3 Ghz prima dell'hammer :-) ...

 alla volta.
Perche' tu avresti il coraggio di montare un XP2200+ su una A7V133 con Ram
SDR??
Oppure ci metti le DDR 266, o le 333 o le 400...
Be', ma tanto l'importante e' che tutto continua ad andare su un HD da 20Gb
ATA33... be' pero' si potrebbe mettere un bel 80 Gb ATA100, o un bel array
RAID ATA133, be' pero' ora esce SERIAL-ATA150
Per non parlare delle schede video...
IMHO il discorso che si puo' aggiornare un componente alla volta invece di
cambiare tutto il sistema e' molto relativo, e forse un luogo comune che va'
sfatato, sicuramente i sitemi AMD che usano sempre e solo il SocketA
consentono un poco (e ribadisco poco) di piu' di flessibilita' rispetto agli
Intel, ma ripeto non si puo' castrare un processore da piu' di 2 Gigahertz
di clock con componenti che fanno da collo di bottiglia

 di clock con componenti che fanno da collo di bottiglia
Questo in teoria... Ma poi se uno ha un budget ridotto e non ha mamma e papà
che aprono il portafoglio , ti accorgi che il poter upgradare il sistema un
poco alla volta è una cosa santa! Ma soprattutto è bello sapere che sulla
nuova scheda madre , pagata magari 200 euro , potrò mettere le cpu che
usciranno almeno fino a tutto il 2003 .Non so quanti riescono a stare dietro
le novità della Intel per quanto riguarda la scheda madre , con l'incognita
poi di sapere che dopo 6 mesi il socket cambia , tralasciando il discorso
sul prezzo dei P4....

di clock con componenti che fanno da collo di bottiglia
Certo che se hai mamma e papà che pagano, se invece devi fare quadrare
i conti per un po' ti puoi sempre accontentare e spendere poco alla
volta cambiando un componente alla volta.
Io ho un K7 su slot quindi nessuna possibilità di upgrade, ma un amico
che dal Tb a 800, tnt 2, 15 Gb di hard disk e 128 Mb di ram, ora ha un
xp 1600+, ati 8500, 2 dischi da 40 Gb in raid e 384 Mb di ram, un bel
upgrade dopotutto.

 ha scritto nel messaggio
news:h7mqlu07os1caveg8...@4ax.com...

Anni? Ogni 5-6 mesi.