Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Torrame duplice

si spoilera, per i pezzenti che possono essere spoilerati
ora, ovviamente che jackson non segua pedissequamente Il Libro non mi
scandalizza. se la roba che modifica nel film funziona ben che venga
però in generale la roba cambiata/aggiunta fa un pò cacare
tipo Frodo che a Osgiliath (è Osgiliath quella, vero?) offre l'anello al
Nazgul, quest'ultimo fa un bel lissio e bon, tutto in pratica finisce li
(cioè uno dei tirapiedi massimi di Sauron sa ESATTAMENTE dove si trova il
portatore dell'anello e non mette a ferro e fuoco quella brigatina di
sfigati in mezzo a tre macerie? a rigor di logica dovrebbe spostare tutti i
suoi eserciti lì e fottersene di tutti i reami del mondo, che tanto ci pensa
dopo)
oppure il Barbalbero che casca nei tranellini piscologici di Merry e poi se
li tiene in groppa mentre devasta Isengard, vabbè
ma in realtà il film è gioia e gaudio, perchè offre l'immagine di un
vecchietto di 1500 anni che prende una spada al volo e si mette a menare il
Balrog in piena caduta libera
mentre le fiamme si riflettono su un mare sotterraneo
gioia e gaudio
e invidio vermilinguo e le sue lacrime sul balcone, peraltro

 menare il Balrog in piena caduta libera
Ah, si, un cesso di sequenza nella parte più brutta del film.
Che poi i primi 20/30 minuti sono proprio il motivo per cui non mi è
piaciuto da matti come il primo e per cui non ho 'sta gran impellenza di
tornare a vederlo.

 tornare a vederlo.
siamo d'accordo su tutto

 siamo d'accordo su tutto
Già.

 Tutte troiate da "io so come č andata veramente".
non la vedo cosě
in compenso vedo il cambiamento in questione come un "me ne fotto di una
trama convincente, vendo il culo ai facili entusiasmi e faccio felici i
bambini"
ma solo loro, eh

 felici i bambini"
Le intenzioni dell'autore, ammesso e non concesso che siano queste, non
contano.

 Quedex wrote:
Strano... sono d'accordo con tutti e due.... (ah, solo che gli Ent sono
ancora più vecchi, e anche Gandalf mi pare)
Ammetto che però non sono riuscito a separare libro/film, spero di farcela
alla seconda visione (che, per inciso, a quest'ora l'altro anno avevo già
completato la triplice visione d'ordinanza).
Vorrei solo sottolineare i "regalini per i bidelli" che Jackson ha fatto: la
pressochè fedelissima rappresentazione visiva, in generale, mi piace un
sacco, in particolare mi hanno colpito la battaglia col Balrog e Henneth
Annun; gli unici veri brividi del film li ho avuti però nel flash forward di
Arwen con Aragorn che muore, che è la rappresentazione dell'episodio narrato
nelle appendici (questa mi ha colpito perchè quello è uno dei 2 passi del
libro che mi fanno piangere.... l'ho detto che non sono riuscito a separare
il libro dal film....)
--
~ xAm ~

e invidio vermilinguo e le sue lacrime sul balcone, peraltro
a proposito chi cazz'è? sembra Edward mani di forbice... 
Tifa Lockheart

 ma non ha detto nel film che ne ha 300?
300 vite (o generazioni, non ricordo) di uomini, non anni....
--
~ xAm ~

 libro e vede il film..
Io il libro l'ho letto, non me lo ricordo, ma la seconda cosa mica me la
chiedo.
Lo do per fatto spirituale transgenico.
La prima, in effetti, non mi chiedo manco quella.
Cioè, a posteriori può essere divertente dicuterne, ma alla fine che cazzo
me ne frega?

 300 vite (o generazioni, non ricordo) di uomini, non anni....
ma lui però non c'era quando ci fu la prima battaglia contro Sauron.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 me ne frega?
questo sempre e cmq...
