Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Beccatevi Questa... !!!!!!(AMD)

-Un Celly 2 a 566@952 (bus a 112..la maggior parte se ben raffreddata ci va)
č + veloce di un Athlon di pari frequenza nei giochi (Q3)...e costa
infinitamente meno.. !!!!!!!! (oooohhh..grido di stupore :-0 )
-Un Celly 2 566@850 (TUTTI !!!!!) va +o - come un Athlon 850 su chipset Amd
750 (sempre in Q3), che costa molto di piů !!!!!
NE HO LE PROVEEEEEEE !!!!!!!!!! (
www.anandtech.com
)
-RISULTATO : AMD = MERDA (almeno nei giochi) basta pensare che un p3 866
(bbus 133 va + o- come un Athon a 1000 !!!!!!!   :-o
Spero di non aver offeso nessuno !! (scusate la foga ma sono rimasto basito
quando il mio celly 2 raffreddato dal goldenORB ha fatto il post a 1054  :)

Perdona la puntualizzazione, ma l'Atlhon 850 se lo overcloccki non credo
vada come un Celly2... prendi invece un Athlon 550 (frequenza inferiore al
Celly 566 e costa uguale nonostante abbia di default prestazioni nettamente
superiori) e mandalo a più di 800 (c'è gente che c'è riuscita
tranquillamente...) e allora sì che lì li puoi comparare. E' come se facessi
un paragone del genere: compra una 500 ed una bmw, la 500 costa molto di
meno ma con un motore ferrari va più veloce! :))))) Metti il motore ferrari
anche alla BMW e vedrai che le differenze tra le due auto (ciclistica,
trasmissione, ecc...) si vedono eccome! Non fare paragoni insensati!
 Tra l'altro il celly è una versione economica del P3, ed a pari frequenza
costa come un Athlon che è il TOP della gamma amd... ora che usciranno Duron
e T-Bird costeranno meno del celly2 ed avranno prestazioni superiori... E
scusa se te lo dico, ma sei l'unica persona sulla rete che dice che un P3 a
866 va come un Athlon 1Ghz... Che a pari frequenza l'Athlon sia superiore
ormai lo ammette anche il presidente della intel... ;)
Ciao
--
                         Akeyo
                     (continua...)
          ICQ UIN #71007243

NE HO LE PROVEEEEEEE !!!!!!!!!! (
www.anandtech.com
)
OK, pero' almeno ringrazia AMD se il Celly2 costa cosi' poco...
st.




infinitamente meno.. !!!!!!!! (oooohhh..grido di stupore :-0 )
Certo certo... perche' come al solito si confrontano i celeron
overclockati con i K7 a frequenza nominale. Dico, ti pare una cosa
furba?
--
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

quando il mio celly 2 raffreddato dal goldenORB ha fatto il post a 1054  :)
e ti fidi al 100% di Anandtech?
Se vuoi domani posto sul sito test in cui un Athlon 800 va come un
Pentium MCMXCIX (1999) a 8Ghz...
I test li devi fare tu...
Anandtech è da sempre filo Intel e basta vedere l'articolo sulle
Rambus in cui le osanna a destra e a sinistra quando ovunque vengono
denigrate... E' un pò come Hardware Central... Bel sito ma molto
partigiano...
Sull'overcloccabilità niente da dire se non che io ho portato un 550
di una settimana sfigata a 119 di bus con una Ka7 se poi avessi avuto
la schedina lo vedevo andare pure oltre... ^_^
-- 
Dialtone has spoken
Redattore di 
www.puntogames.com
e-mail: 
Dial...@puntogames.com
Non vorrei piacere a tutti
avrei meno stima di me stesso
se piacessi a certa gente

Sembra che si riesca a scoprire l'acqua calda ogni giorno .....
Allora perchè non parliamo dei sistemi dual celeron che regalano secondi di
performance a chiunque ? E costano 1/3 !!!!
Ah , gli AMD non si possono mettere in modalità biprocessore , beh , li
confronto lo stesso , cosa centra , è bello da dire.
Dai su , sii contento del tuo (ma ce l'hai?) Celly2 che vola più di Athlon
850 .... se fosse solo pr convenienza e per prestazioni allora dovresti
lasciar perdere i pc , confrontiamo una qualunque configurazione di celeron
con l'obsoleta Playstation ? Bello , no , come paragone .....
Ciao , Rod

Dai su , sii contento del tuo (ma ce l'hai?)
Certo !! (lo ho comprato a computer discount a 100k + il mio (p3 500) !)  :)

ok,ok...forse ho scritto un pò di kazzate..però bello il celly 2 !!!!!

furba?
Che centra. C'è qualche differenza tra un Athlon 700@950 con L2 a 1/3
ed un Athlon 950 con L2 ad 1/3??
Cambia solo l'overclocker ;-))
Visto il tipo di NG, il paragone è lecito (per i confronti celly2 566
vs Athlon 550 c'è ichc :-)
Ciao Mariop ['73, BA]

tranquillamente...) e allora sì che lì li puoi comparare.
Ehm, dimentichi il costo della Mb.
Un Celly2+Mb costa 100-150 k£ in meno di un Athlon+Mb, anche se, IMHO,
la seconda soluzione è preferibile per un nuovo acquisto.
Ciao Mariop ['73, BA]

ed un Athlon 950 con L2 ad 1/3??
A parte una barca di soldi, intendi?? ;)
Certo che, comunque, il celly 566 costa parecchio meno anche del k7 
700... (ancor meno, aggiungendo i costi delle mb).
Poi entra in ballo il fatto dell'upgradabilitą: abbastanza limitata 
in entrambi i casi, direi...
Ovvio che queste considerazioni hanno senso solo in situazione di
overclock: altrimenti, un k/ č indubitabilmente la soluzione migliore,
quando si cambi anche la mb, rispetto sia al celly che al p3.
-- 
Bye.
       Lem
---------------- 'CLOCK is what you make of it' ----------------
Ricerca nuovi numeri primi: 
http://www.mersenne.org/freesoft.htm

ed un Athlon 950 con L2 ad 1/3??
Ne sparo una: il prezzo?


Ne sparo una: il prezzo?
Appunto. Non certo le prestazioni.
Ciao Mariop ['73, BA]