Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Autumn/mac

ho leggicchiato qualcosa ma non ho il tempo di rispondere a tutto ora
fra l'altro il fattore hardware mi interessa relativamente, non ho
dubbi che a livello pc esistano hardware fighissimi
però una cosa vorrei puntualizzarla: io ho un power Mac doppio
processore
ma un anno fa l'ho pagato 1600 euro, non due miliardi di dollari
e con quel mac ho fatto quella sorta di stress test
facendo il raffronto con un pc dell'epoca mi ricordo che per hardware
simili non era poi questo cifrone rispetto a pc, che poi "hardware
simili" è molto relativo
sul mac di serie c'era praticamente tutto, comprese uscite digitali e
persino firewire 800 che nemmeno so se c'erano per pc (adesso spero ci
siano) che poi guardate che il lacie firewire 800 esterno è una figata
assoluta a livello di tempi di trasferimento, ma assoluta proprio
certo c'è il fatto "assemblabilità" minore
che cmq ha gli slot e c'è su una scheda video pci GeForce sarcazzo
quindi questa per esempio, si può tranquillamente sostituire (per
questo son perplesso sul discorso risoluzioni/monitor di cui parli in
qualche post quedex, ma non sono informatissimo a riguardo)
ah, sul fatto "va solo valutato come acquisto aggiuntivo", beh direi
calma
quando ti scrivo "non puoi fare TUTTO quello che fai col pc" mi
riferisco soprattutto ai giochi
del resto con qualsiasi pc non puoi fare tutto quello che fai con una
xbox 360 o una ps2, credo, o un gamecube.quindi non lo vedo così
limitativo
per lo meno altre cose che non sono riuscito a fare (non a giocare, ma
giocare come su pc intendo) non ci sono.
oh, ci saranno, solo per quello che serve a me al momento altre
limitazioni non ho trovato
poi risponderò ai post, se ce la faccio
ah, cazzo papero, prima o poi scrivo, davvero

poi risponderò ai post, se ce la faccio
ah soprattutto devo ricordarmi di parlare del fatto musicale
guarda, secondo me i tecnici dicono cazzate, in relazione al codec
Sono certo di essere in grado di farti _scorreggiare_ qualsiasi pc
è sufficiente installare un norton o adobe acrobat o un qualsiasi
Winmx prima, tranquillo
voglio dire, non dubito che cambiando il codec abbiano risolto _quel_
problema, ma non ho dubbi che fai un'altra prova e magari scorreggi
un'ottava sopra
cmq hai centrato il punto secondo me: il problema è il software,
assolutamente
non ci sono altre spiegazioni del resto.perchè l'alternativa sarebbe
prendere in considerazione l'architettura del pc o del processore, e
non penso francamente influenzino.
però il risultato è quello: con le applicazioni musicali, scorreggi.
poi ci sarebbero dei discorsi relativi alle latenze pure, imho.

 ah, cazzo papero, prima o poi scrivo, davvero
ma mi sembra che ormai la situazione è stata ben sviscerata.
- l'OS del mac è bello e zero sbatta
- non ci sono tutti i programmi, ma quasi
- per fare musica è migliore del PC
- la situazione giochi è un pò tragica, per quello devi tenerti il PC
- Quedex, come qualsiasi appassionato di hardware, non lo comprerebbe, ma  
per fattori collaterali.
-- 
He was down two sets and a break in the third set, down and almost  
completely out, but Andre Agassi kept swinging.

[cut]
per la cronaca, la Apple ha cambiato architettura e CPU e ora utilizza cpu 
Intel... "Mac mini, iMac, MacBook, ora con il turbo grazie alla potenza 
della CPU Intel Core Duo", poi a seconda dei modelli, 2x o 4x più veloce... 

Ah, credo anche che IntelCoreDuo sia stato coniato per evitare il PCistico
Intel Inside
http://www.apple.com/it/universal/
"Il simbolo Universal sulle applicazioni per Mac sta a indicare che sono
progettate per funzionare su sistemi Apple basati sia su PowerPC, sia su
Intel. Installatele come al solito e opereranno automaticamente al massimo
delle prestazioni per l'architettura del computer. Se poi il vostro Mac è
basato su Intel Core Duo - vale la pena ripeterlo - tali prestazioni saranno
a dir poco spettacolari: fino a 4 volte superiori rispetto a quelle offerte
dai sistemi PowerPC."
Quindi ora ci sono le applicazioni (o meglio, come si legge su quella
pagina, la quasi totalità delle applicazioni) che vanno anche su
IntelCoreDuo (in emulazione, presumo, con "Rosetta"), e quelle Universal
(con apposito simbolo) che sono ottimizzate sia su PowerPC che su
IntelCoreDuo. Eppoi è come un'ammissione: il PowerPC era una merda, in
quanto a prestazioni.
Credo che tra un po' usciranno anche quelle solo IntelCoreDuo
Sulla "quasi totalità":
http://www.apple.com/it/rosetta/
Applicazioni Apple
Se già possedete Final Cut Studio 1.0, Aperture, or Logic Pro 7.1, queste
applicazioni non possono essere eseguite con Rosetta sui sistemi Mac con
processore Intel. Le versioni Universal saranno disponibili a partire dal 31
marzo 2006.
I nuovi e vecchi utenti di Final Cut Studio o Logic Pro possono fare il
crossgrade alla versione Universal per ? 49. Gli utenti di Logic Express
possono fare il crossgrade alla versione Universal per ? 29. Gli utenti di
Aperture possono aggiornare gratuitamente l'applicazione alla versione
Universal.
Se usate un'applicazione Final Cut Studio che era disponibile singolarmente,
potete acquistare la suite ai prezzi indicati di seguito.
      Se avete... Final Cut Studio costa...
      Final Cut Pro 5 ? 99
      DVD Studio Pro 4, Motion 2 o Soundtrack Pro ? 199
      Final Cut Pro 4/4.5 o Production Suite ? 199
Scoprite come usufruire di queste offerte. Apple prevede che gli applicativi
Universal saranno disponibili entro il giorno 31 marzo 2006.

 Winmx prima, tranquillo
Mi inserisco qui...
Ammetto di non essere un musicista come si deve, ma a me il pc con le 
applicazioni audio mica scorreggia (rotfl, solo ultimamente quicktime nel 
browser ogni tanto scorreggia... macumba?)
PS: definitemi "scorreggia": proprio prr prr prr o rumori più sottili?
--
~ xAm ~ 

browser ogni tanto scorreggia... macumba?)
ah, ecco
quicktime
no, non intendo quelle applicazioni lì
mai usato, che so, questo:
http://messe.harmony-central.com/Musikmesse04/Content/Native_Instruments/PR/Guitar-Rig-1-lg.jpg
mai campionato in stereo da una tastiera pro o da un mixer o una
chitarra?
mai utilizzati due (non dico 10) softsynth contemporaneamente?

ma mi sembra che ormai la situazione è stata ben sviscerata.
si si, vero

per la cronaca, la Apple ha cambiato architettura e CPU e ora utilizza cpu 
ne sono al corrente.

 mai utilizzati due (non dico 10) softsynth contemporaneamente?
Effettivamente 2 solo per prova, non per canzoni complete.
Cmq mai un problema. Sarà culo, eh...
-- 
~ xAm ~ 

Effettivamente 2 solo per prova, non per canzoni complete.
ok, adesso considera "tutte queste cose contemporaneamente"
per esempio.
fallo e dimmi che non scorreggia e non hai latenza considerevole
mentre suoni, non solo mentre fai andare il player

 mentre suoni, non solo mentre fai andare il player
Prima o poi farņ... e scoprirņ che mi serve un mac :)
PS: Pro Tools esiste anche per pc?
-- 
~ xAm ~ 

PS: Pro Tools esiste anche per pc?
mi pare di sì, non da molto, e pare inizino ora alcuni a prendere in
considerazione l'utilizzo
possibilmente su macchine doppio processore
cmq imho devono cambiarne un paio di sistemi operativi prima di
arrivare ad un livello interessante sia per professionisti che per
amatoriali

amatoriali
m'è partito il post
volevo aggiungere che secondo me questa cosa, aldilà dei
professionisti, è importante e utile soporattutto per i principianti,
per chi fa queste cose a livello hobbystico e amatoriale, perchè un
conto è attaccare e suonare, un altro dover smanettare e configurare,
questo detto molto in soldoni e senza voler entrare nel dettaglio.