Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: windows NT e temperatura

perchè sotto Windows NT 4.0 SP5 la temperatura della CPU (un C400@450)
arriva a 45 gradi, mentre sotto win95OSR2+Rain solo a 36?
(in entrambi i casi lasciando il computer senza programmi in esecuzione, con
carico della CPU quasi nullo, stando a quello che dice il taskmanager di
winNT)?
Inoltre sotto NT la temperatura non sale che di un paio di gradi al max,
anche con carico della CPU al 100%!!!

winNT)?
controlla i servizi attivi e non il taskmanager, vedrai che di roba in
esecuzione ce ne e' veramente _TANTA_.
--
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

anche con carico della CPU al 100%!!!
NT incorpora la gestione dei comandi HLT ed è in grado di diminuire la
temperatura molto meglio di quanto facciano i vari Rain e CPUIdle in
Windows9x.
http://www.geocities.com/SiliconValley/Sector/4934
ICQ: 25795934

Windows9x.
Ti dirò, per fortuna, infatti sotto NT rilevo temperature fisse di 28° (non
sotto pressione ovviamente)  mentre sotto il 95 con rain attivo mi mantengo
sui 24/25..........
NT è indubbiamente più pesante del 95, se non avesse le istruzioni sarebbe
piuttosto problematico :-))
Ciao Orsobubu

Windows9x.
In teoria.
In pratica ci sono un sacco di porcate che occupano la CPU ed e'
difficile, specie sul server, che si abbassi tanto quanto in Windows
o in Linux.
Sim

 esecuzione ce ne e' veramente _TANTA_.
Si, ma allora perchè la temperatura è praticamente fissa indipendemente dal
carico della CPU?
Ho appena cambiato dissipatore: ora ne ho messo uno per P2 modificato, con
due ventole sopra e due ventoloni da alimentatore da 8 cm. Ora il mio C400
va a 500/83 e a 2.4 volt. Bene, la temperatura, sotto NT, è fissa a 34
gradi, sia senza nulla (a parte i servizi e i task di sistema) in
esecuzione, sia dopo mezz'ora di unreal...
Sotto win95, invece, la temperatura va dai 29 gradi in su, variando di
parecchio...
Poi ho notato una cosa: secondo Motherboard monitor il vcore, con rain
attivo e senza carico (e quindi sotto HLT) passa da 2.38 circa a 2.45 volt,
mentre sotto NT resta a 2.38, ed in ogni caso non supera i 2.40.
Che NT non vada mai in HLT? comincio ad avere dei dubbi...

 Che NT non vada mai in HLT? comincio ad avere dei dubbi...
Hai fatto le prove col performance monitor e i counters del pentium?
N'altro pò (purtroppo non lo fa ancora :-)) ti dice anche il tipo di
istruzione assembler più eseguita nell'ultimo millisecondo.
Scherzi a parte, controlla i clicli di cpu, di fpu e anche l'attività sul
bus.
Il miglior attivatore dei contatori del pentium lo trovi (c'erano dubbi?)
sul sito di Russinovich (
http://www.sysinternals.com/
).
--
Saluti appallottolati
Comitato per l'assistenza alle vittime del Plug&Play

Che NT non vada mai in HLT? comincio ad avere dei dubbi...
se nt non andasse mai in hlt avresti la macchina fissa alla
temperatura massima...


 del task manager, si.... :-)
Usa il performance monitor, se hai cicli anomali di lock del bus come te ne
accorgi?


 temperatura massima...
appunto. E' proprio quello che succede nel mio caso: la temperatura è fissa
al max indipendentemente
dai programmi in esecuzione...
Boh...



ma sotto w95 ottieni temperature superiori, quindi quella non e' la
temperatura massima....
