Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: 2 pompe vs 1

Devo fare un bel circuitino di raffreddamento: dunque è meglio che prenda 2 
pompe da 1000l/h ( MAXI JET 1000 che si trova qua   
http://www.acquaingros.it/edisplay/cat146.htm
) e ne metta una per il wb e 
l'altra per il radiatore, oppure una sola HIDOR SELTZ L40 sempre dalla 
stessa pagina?
che dite?
la prima fa 1000l/h la seconda fino a 2800....
Grazie 
Alex


La soluzione della singola pompa, conviene che sia adoperata con un circuito a valle in
parallelo: vale a dire, non un solo flusso che passa attraverso radiatore e wb, ma degli
snodi che producano tanti flussi quanti sono i dispositivi collegati, e un ritorno che
li riaccoppi.
La soluzione doppia pompa, ha il vantaggio di garantire maggiori portate ad ogni
suingolo dispositivo senza optare per pompe di grosse dimensioni.
Ti invito tuttavia a riflettere sul problema dei W dissipati dalle pompe stesse: di
solito le pompe piccoline producono meno W in proporzione, rispetto alle grandi della
stessa marca.
;)
MrZzz

 MrZzz
Ciao by Ferro

 fare un casino infernale per via dell'aria che ci rimaneva dentro.
Come ti sei trovato con questa pompa? in che configurazione l'hai provata?
quanto dissipa? come faceva a rimanerci dentro aria? nn la mettevi ad 
immersione?
Grazie
Alex

 Alex
Prego, ciao by Ferro

 Potrebbe essere un'idea ma mi lascia un po' perplesso, io non so se la farei.
Ti posso garantire che e' la soluzione migliore!
L'ho vista applicata in moltissimi casi, con eccellenti risultati.
Cerco di spiegarmi in ascii.
                    | --- radiatore --- |
serbatoio --- | --- wb -------- | --- serbatoio
                    | ---------------- |
oppure
                    | --- radiatore ------------ |
serbatoio --- | --- wb ------------- serbatoio
                    | ------------------------- |
(in questo secondo caso, i flussi non vengono riuniti all'esterno, ma direttamente in
tanica)
Grazie a questo metodo, la pompa non viene sforzata come accade di solito con i circuiti
in serie. Inoltre, il flusso non risente delle strozzature dei dispositivi a monte. In
pratica, ciascun elemento riceve esattamente il flusso che ci passa dentro. Ovviamente,
in questo caso e' importante una pompa di una certa qualita' (Sicce da 1300 l/h e
equivalenti).
La soluzione a doppio anello (con due pompe) io la vedo utile quando radiatore e wb sono
molto distanti tra loro: tubi troppo lunghi, logorano i flussi. Nel mio caso ho scelto
proprio questa soluzione esattamente per questo motivo. Tuttavia per qualche giorno ho
lavorato con i flussi in parallelo, e non ho bruciato nulla: neppure ho visto
prestazioni inferiori... ;)
MrZzz

 MrZzz
Ciao by Ferro

 (e ti devi fare un copia incolla su word per capirci)
Hai ragione, sono viziato... Di solito faccio tutto tramite immagini, ma non mi sembrava
il caso di appesantire con allegati... ;)
Luca

 Luca
Ciao by Ferro

 scambiatore, risultato: stessa temperatura.
Mhhhh...
Ammetterai che ciascun dispositivo ha un fattore che indica la sua capacita' di
scambiare calore nel tempo.
Io dico che l'acqua deve avere il tempo di scambiare calore, di cederlo alle pareti...
Boh, vado a pappa... :D
MrZzz

 MrZzz
Ciao by Ferro
(ormai sta diventando strano riuscire a discutere civilmente su questo
ng ma mi sono accorto che ogni tanto ci si riesce, meglio...)

 dal radiatore.
Non ho capito bene, potresti chiarirmi meglio?
Grazie.
MrZzz

 accoppiate. ;) 
Non c'è nessuno che ha wb in rame e rad in alluminio che possa dire la 
sua?!?!??

 MrZzz
Ciao by Ferro

 sua?!?!??
Il mio wb inizialmente era concepito per essere in rame e alluminio
assieme,
senza problemi di corrosione visto che i vari materiali erano isolati.
Poi non lo ho fatto in rame perche' non avevo utensili adatti alla
lavorazione
del rame, quindi sono senza prove :-)

Mi permetto di segnalare questo interessante link... ;)
http://forum.pctuner.net/ubbcgi1/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000900

 ha scritto nel messaggio
news:Xns926EA00DC80AB...@193.70.192.192...



http://forum.pctuner.net/ubbcgi1/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000900
Ma quelli erano a contatto, il wb e il radiatore non lo sono :-)
e' questo che conta.
Poi Lunasio ha fatto qualche esempio che calza a pennello...
Io rimango dell'idea che non si corrodono ma non lo do al 100percento
perche'
non e' una cosa certa fino in fondo.
Ciao by Ferro

 che pero' possono essere condotti solo dai metalli.
Perche' gli elettroni solo dai metalli?
Uno ione e' una particella carica. Se lo e' negativamente, e' perche' ha uno o piu'
elettroni in eccesso che possono essere ceduti sempre... ;)

 Poi Lunasio ha fatto qualche esempio che calza a pennello...
Mmmhh.
Sarebbe interessante sapere per quale motivo nelle ultime settimane l'RS3+ ha subito
delle modifiche: i raccordi in alluminio sono stati sostituiti con dei piu' tradizionali
raccordi in ottone nichelato...
Vorrei solo aggiungere che la nostra discussione sta mantenendo un certo tono pacato, e
non c'e' proprio motivo per introdurre polemiche campanilistiche.
Io ho linkato una risorsa che conoscevo, che mi sembrava utile alla piega che ha preso
la discussione. Non ho in alcun modo fatto pubblicita' a nessuno, tanto piu' che sarebbe
a titolo gratuito, non essendo in alcun modo beneficiario di qualsivoglia profitto...
MrZzz

 ha scritto nel messaggio
news:yOV79.230208$Jj7.5...@news1.tin.it...


 ingenieri delle auto non mi sembrano cosě imbranati da far bucare un motore.
Io ho mostrato una foto di un evento capitato...
Le mie considerazioni si basano su questo (oltre che a valutazioni di ordine teorico,
che tuttavia lasciano il tempo che trovano vista l'evidenza della foto).
Tutto qua. ;)

 MrZzz
Ciao by Ferro.

 Tutto qua. ;)
Ma infatti, visto che e' un NG e' normale discutere e far valere le prorpie idee.

 Perche' gli elettroni solo dai metalli?
Non sono un chimico ma quello che so lo ho imparato dalle lezioni sulla corrosione.
Gli elettroni si muovono nei metalli ma non negli elettroliti (quale l'acqua)
Quindi se immergi i due metalli nell'acqua si avra subito un passaggio di ioni
che si interrompera' quasi immediatamente perche' la reazione non e' bilanciata
da un analogo passaggio di elettroni nel circuito chiuso formato dai 2 metalli.
by Ferro

 ha scritto nel messaggio
news:PXW79.230316$Jj7.5...@news1.tin.it...


 saluti lunasio
L'alluminio non si ossida.
L'alluminio si passiva: ricoprendosi di allumina (Al2O3), refrattario per eccellenza,
impedisce alla reazione di ossidazione di proseguire il suo corso.
Si puo' consumare elettroliticamente, ma non per ossidazione.

Ma io non dico che abbiamo messo su una pila vera e propria...
Dico solo che alla lunga, qualche OH- in giro ci sara', e qualche ione si formera'...
Da qualche parte l'alluminio perdera' un atomo e a lungo andare...
;)

 Si puo' consumare elettroliticamente, ma non per ossidazione.
Lo stavo per scrivere ma poi ho letto il tuo sms.
Cmq anche l'allumina e' un ossido solo che non fa in profondita' ed e' molto stabile.

 Cmq anche l'allumina e' un ossido solo che non fa in profondita' ed e' molto stabile.
A differenza del ferro, il legame Al2O3 e' molto stabile, e inolte l'alluminio non si
"sfoglia" come avviene al ferro ad esempio. ;)

 "sfoglia" come avviene al ferro ad esempio. ;)
Volevo dire "A differenza della RUGGINE...".
Scusate.