Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Ma Simunic... ?

Era già stato ammonito, oppure no?
Perche' la Gialappa's parlava di tre ammonizioni, e pure la ESPN su
cui guardavo la gara, ma il sito ufficiale FIFA no:
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/it/w/match/template.html?id=44
Se ci fosse l'errore tecnico, ci sarebbe necessariamente la
ripetizione della gara, temo. :)
-- 
Skalda
In Italia il professionista della cultura parla e scrive per
i professionisti della cultura, non per la gente. Istintivamente
cerca ancora un Principe di cui mettersi al servizio. Indro Montanelli

 ripetizione della gara, temo. :)
Sicuro?

:D
L'hanno corretto ora! :-D
Secondo un mio amico arbitro l'errore tecnico comporta la ripetizione.
Io non ne so nulla del regolamento del giUoco del calcio. ;)


 Io non ne so nulla del regolamento del giUoco del calcio. ;)
Boh, mi sembra folle, cmq, pensare di ripetere.

 ha scritto:

Collina dice che si ripete se l'Australia fa ricorso e mi sembra  
improbabile.
:D

 Definire "errore tecnico".
Non so se l'abbia già spiegato Collina, comunque dovrebbe essere quando c'è
un errore che va contro le regole "misurabili" del calcio.
Tipo se l'arbitro fa giocare in 12, se ammonisce uno tre volte, se fa
giocare con due palloni. Robe così.
In quel caso la partita può essere ripetuta.
Se, invece, fa altri errori (tipo espellere il giocatore sbagliato, ecc.)
non si può ripetere.
Al massimo la prova TV può correggere l'errore, ma dipende dalla
federazione.
ag

 Secondo un mio amico arbitro l'errore tecnico comporta la ripetizione.
Collina ha detto chiaramente che la ripetizione non si piglia neanche in 
considerazione, dal momento che l'Australia non è stata danneggiata (cioè ha 
passato il turno, mentre la Croazia è andata a casa).
Avesse vinto la Croazia, di sicuro l'Australia faceva ricorso e la partita 
sarebbe stata da ripetere (sempre secondo Collina).
u
-- 
http://ualone.blogspot.com/
Uno sgarrafiesto con Ualone 

 sarebbe stata da ripetere (sempre secondo Collina).
La mia esperienza di calciatore dice che l'unica volta che nella mia
decennale carriera siamo stati danneggiati da un errore tecnico (l'arbitro
ha fatto finire una partita al golden-gol quando il regolamento non lo
prevedeva) la partita è stata ripetuta.
Certo, t'immagini il casino in un Mondiale?
ag

 Certo, t'immagini il casino in un Mondiale?
Infatti la FIFA si deve essere cacata in mano, al punto da cancellare la  
seconda ammonizione dal sito ("magari non se ne accorge nessuno" :D).

 seconda ammonizione dal sito ("magari non se ne accorge nessuno" :D).
Ahahahah...
Ma dai, partita in mondovisione, hanno visto tutti.
Ma la roba incredibile è che c'è pure un quarto uomo e tutta l'altra
squadra.
Voglio dire, riesco a tenere io distrattamente il conto dei cartellini, e se
gioco in prima persona lo tengo benissimo pure correndo in campo.
Cioè, cazzo, nessuno s'è accorto di niente.
Forse l'Australia ha fatto il ragionamento "se perdiamo facciamo ricorso che
così passiamo lo stesso".
ag

 così passiamo lo stesso".
Hahahaha, può essere.
Però col ricorso si ripete la partita, no?

 Però col ricorso si ripete la partita, no?
Sì, però vai a sapere cosa pensa uno.
Potrebbe anche aver fatto un ragionamento del tipo "tanto se perdiamo la
rigiochiamo", ma a questo punto mi sembra una cazzata.
Tra l'altro erano già sul 2 a 2 alla seconda ammonizione o sbaglio?
ag

 :D
Perchè no?
Io l'avrei fatto ieri con Totti o Camoranesi.
Erano da togliere senza far entrare nessuno.
:D



Mi pare di sì.

seconda ammonizione dal sito ("magari non se ne accorge nessuno" :D).
ahahah
gigante sta cosa