Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Considerazioni barton vs P4 e i865/875 vs nForce2

Scusatemi il post doppio (c'e' anche su motherboard )
ma penso possa interessare anche qua' :)
Ciao a tutti , volevo soltanto dire la mia impressione sulle differenze fra
le due piattaforme del momento ,ora che le ho provate approfonditamente
entrambe : amd-bart+nforce2 e Intel P4+ Intel 865-875
Ho quasi finito di settare a dovere un sistema composto da scheda madre
asus p4c800 dlx rev 1.03 , P4 2.4c bus 800 e due banchi di ram pc3500
mushkin Level II.
allora , ci vuole un minimo di preparazione per nonconfondersi con tutte le
opzioni selezionabili nel bios della asus ,tra cui alcune di importanza
rilevante ,cmq uan volta settati i parametri principali e disattivato
quello che non serve sono passato dal bus standard di 200 mhz a 250 , e poi
visto che andava , fino ai 300.Overclock effettuato cun una facilita'
impressionante , la cpu regge tranquillamente i 3.6 giga con vcore di
default , temp tuttosommato normali anche con dissi standard di alluminio.
Non si notato differenze abbissali con un sistama amd con barton sui 2400
mhz , una certa velocita' in piu' nel caricare il s.o. e nei principali
bench un aumento sensibile di punteggio , ma a livello puramente
distinguibile visivamente nulla.Nel rippaggio dvd e mp3 da' il meglio di
se' surclassando il barton , stupisce la gestione disco + veloce del
chipset nforce2 rispetto all'intel considerando anche che i drivers di
nvidia praticamente non ci sono e si utilizzano quelli di m$ .
la sensazione positiva e' data sopratutto dal cosidetto settaggio di rock
solid , mi spiego meglio . Nell'oc di un barton su scheda nforce2 (abit in
maniera particolare) oltre un certo bus (dai 220 ai 240 e passa) in pratica
non esiste (da quello che ho visto ) il concetto di rock solid , una volta
i test danno esito positivo eil giorno dopo il prime sbarella a parita' di
settaggi , e i possessori di nf7 sapranno di che parlo, questo su
piattaforma intel non esiste , se si trova il settaggio giusto che dai test
risulta solido , risulta sempre solido ,anche in caso di successive prove
nei giorni seguenti ....
Ho postato queste considerazioni perche' mi ero personalmente chiesto piu'
volte da possessore di amd quali potessero essere le differenze tra le due
piattaforme , so' che ho trattato la cosa in maniera riduttiva ma ho
sottolineato le differenze salienti per non allungare negativamente il
post.Tutto questo a mio modesto parere naturalmente.
qua' qualche shot :
http://mo3bius.interfree.it/P4-3600/PCMark-3600.jpg
http://mo3bius.interfree.it/P4-3600/Sandra-3600.jpg
http://mo3bius.interfree.it/P4-3600/Spi-3600.jpg
                                      Mo3bius  
-- 
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
Asus P4C800 dlx - P4 2.4C@3.6 default - 2*256 PC3500 Mushkin LII

Mo3bius wrote:
[cuttone]
Beh che oggi come oggi il P4 sia la scelta + prestazionale non è in
dubbio...
Anche io ho lasciato nforce2 + barton per 875 + P4.....
PErò invece della P4C mi sono preso la 875 NEO della MSI perchè è rossa e fa
coppia perfetta con la 9800 pro, e poi ha tutte le lucine sul chipset
ahahahah :D

vogliamo più dettagli....  :)
le shot  non si vedono     aiutaci
"Mo3bius" <xon...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:1driya2co3o0f$.1h72rro8kvzh4.dlg@40tude.net...


 vogliamo piů dettagli....  :)
Ma come cazz quoti....

 ahahahah :D
Tamarro!!! :D
Ho visto il Neon quello Liquid Blue di ocmania e' fantastico cmq....
PS: per caso mi vedi quando ti rompo su ICQ oppure sono io che ho
problemi (forse Trillian ha sbarellato...)
Bye ;-)
-- 
Ciao Freccia
Il Centro crescera'. L’eletto sara' trovato. Un bambino di nome Jarod
Aspettando: NeedForSpeed Underground... I need NOS ;-)
http://www.eagames.com/official/nfs/underground/en/home.jsp

 
CUT
fai copia di questa stringa :
http://mo3bius.interfree.it/P4-3600/PCMark-3600.jpg
e poi la incolli su una pagina vuota del tuo browser e vai.
                ciao
 
-- 
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
1° - Asus P4C800dlx - P4 2.4c @3.6 default - Mushkin PC3500 Level II
2° - Epox 8k5A2+ Barton 2.5@3.2 - Kingston value

 e poi la incolli su una pagina vuota del tuo browser e vai.
ma č stabile anche con Prime95 ?
grazie



Beh e' prorpio questo il bello :) , anche se onestamente considero stabile
un sistema dopo che passa tutti i test e non solo 4 ore di prime(credo che
nessun sw strapazzi la cpu ininterrotamente per 4 ore come prime95 quindi 4
ore le considero passabili)


 Ma come cazz quoti....
eheheheh
-- 
message written from RIGOLO
www.madprice.it
Vendita online hardware e software
per info mailto: 
in...@madprice.it