Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Preview del Cyrix 6x86mx (M2)

Carissimi amici,
ho appena visitato la Tom's hardware home page e devo dirvi
che sono rimasto sorpreso dalla preview del Cyrix 6x86mx.
Me lo aspettavo più lento. A parità di clock, invece, è più veloce del K6
!!
Bel colpo. In tema di FPU ci sono anche i risultati del timedemo demo2
(640x480)
di Quake: lì il cyrix perde contro il K6 (di poco), straperde contro
i vari Intel (ovviamente).
Carlo D'Andrea  
dan...@fastcom.it

!!
Oddio.. e' una CPU "strana".....
i CPUMark sono inferiori al K6, eppure all'M2 basta andare a 75x2.5
per ottenere piu' o meno gli stessi risultati nel winstone del P II a 233Mhz...
Boh! Comunque non c'e' nulla di definitivo, in quanto :
1) I test sono di TOM (a volte scrive delle boiate micidiali... :-))
2) Quella e' ancora un pre-release. E ricordo che le pre-release del
     Pentium II facevano schifo.
3) Le funzioni che dovrebbero incrementare le prestazione dell'M2
    (tipo la write allocate del K6) non sono ancora implementate.
    Gli stepping odierni dell'M2 ce l'hanno ancora baggate.
In definitiva ?
Staremo a vedere, anche se per adesso la mia CPU non-Intel preferita
e' il K6.
Ciao!
st.

i vari Intel (ovviamente).
Ciao, sono interessato ai benchMark, dove li hai trovati di preciso
nel sito di Tom ?
Puoi percaso inviarmeli via e-mail o magari postarli?
Ciao e Grazie.
Marco

Pentium. Non e' che gli Intel mark sono un po' di parte...
Intel Media Benchmark ****E'**** un benchmark di parte, anche
a detta della Intel stessa!!!
Infatti i P55C ed i Klamath hanno due unita' di esecuzione MMX,
che "provano" a far qualcosa in parallelo, ma quasi mai ci riescono.
I benchmark di Intel sono fatti in modo da utilizzare quasi sempre
queste due unita', e di farle andare il piu' possibile in parallelo
(cosa che con il softaware non accade, vedi Photoshop).
AMD e Cyrix, disponendo di una sola unita' MMX, appaiono allora
nei test MMX di Intel leggermenti piu' lenti, ma questo non e' assoluta-
mente vero. Anche perche' nessun programma MMX e' ottimizzato
per i P55C.
Ciao,
st.

low-end potrebbe conquistarselo... Live Long And Prosper
Io personalmente, spero che abbia successo sia l'M2 che il K6, in modo
da costringere Intel a vendere CPU al prezzo che valgono e non a farci
pagare anche il P8, P9, ecc.
E mai possibile che nel mondo informatico, dove il grosso dei
produttori e venditori hanno un rapporto prezzo/costo ridicolo, una
ditta come Intel ci appioppa CPU, il cui costo di produzione è di 30-50
dollari, alla bellezza di 1000 dollari????
Ciao e scusate lo sfogo.
-- 
        --- Daniele Inglisa ---
La vita è come la scaletta del pollaio...
...corta e piena di merda! ®
         3Daniel & Over-Simon's 
             Hardware Guide
#---------------------------------------#
| 
http://clonline.infoservizi.it/daniel
 |
| 
http://bellquel.bo.cnr.it/hardware
    |
#---------------------------------------#

elevati.
Beh, i CPUMark del 6x86 non erano scarsissimi...
Ciao!
st.

che "provano" a far qualcosa in parallelo, ma quasi mai ci riescono.
Interessante, non lo sapevo
Live Long And Prosper

che "provano" a far qualcosa in parallelo, ma quasi mai ci riescono.
Interessante, non lo sapevo. 
Live Long And Prosper