Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: Proprietà sistema: computer o server di rete?

Su una rivista del settore (Computer Idea del 23/2) ho letto che
settando come utilizzo tipico del pc "server di rete" al posto di
"computer", anche se non lo si usa come server, in :
Pannello di controllo->Sistema->Proprietà->scheda Prestazioni->File
sistem...
si ottengono prestazioni migliori del HD poiché Win9X utilizzerebbe
meglio il disco.
E' una balla o è vero?
C'è un frequentatore esperto del NG che pùò sciogliere i mie dubbi?
Grazie e ciao a tutti.
---
Lucky Duck.

E' una balla o è vero?
Ma che balla, lo sanno tutti :)) E non solo l'HD...velocizza.

<©@®.xx> ha scritto nel messaggio 38b6b7d7...@news.iunet.it...

Si ma c'è da dire che il consumo di memoria in modalità "server di rete" è
maggiore.
A occhio lo sconsiglierei sicuramente a chi ha 32Mb.
Per chi ha 64Mb è meglio fare delle prove, mentre è sicuramente consigliato
se si hanno più di 64 Mb.
--
Icestorm
ICQ: 64680209

[...]
Salve!
Cosě facendo, w98 tiene in memoria un maggior numero di 'indirizzi' 
di file e cartelle. Se deve riaccedervi, fa prima.
-- 
Bye.
                            Lem
----------------------------------
  'CLOCK is what you make of it'

 > "Lucky Duck" <lucky_...@NOSPAMhotmail.com> scrive
io una volta lessi che non bastava impostarlo come server , ma che bisognava
anche modificare qualcosa nel registro , se no non funziona . - Mi ricordo
male ?
--
->> SGAS  <<-
mailto:
sg...@libero.it
maito:sg...@vene.dave.it


Ci sono effetti collaterali? Sapresti dirmi in breve cosa cambia nel
file system?
Grazie.
---
Lucky Duck.


Forse per decidere il settaggio bisogna tener conto dell'uso che
facciamo di W?
Nel senso che se usiamo molti applicativi in contemporanea rischiamo il
crash se abbiamo poca RAM e tale impostazione? Viceversa per un uso
tranquillo si potrebbe provare?
Ciao.
---
Lucky Duck.

 male ?
Ricordi male:-)
Basta settarlo come server di rete ma a patto di avere almeno 64Mb di Ram e
non come dice Computer idea con almeno 12Mb ( sic! ), con 12 Mb non ti parte
neppure Windows, mi auguro che sia stata una svista da parte della rivista,
altrimenti ha toppato di brutto;-))
Ciao
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )




 wrote in message
zIRt4.21928$qv.2...@news.infostrada.it...

Caspita, allora bisogna smanettare, ma io sono troppo impedito per
queste cose!
Allora non basta modificare solo quel settaggio! Windows ci prende in
giro?
 Grazie.
Ciao.
---
Lucky Duck.


fai una cosa :
1-scarica cacheman e vivi tranquillo !
2-non fare nulla perchè i vantaggi sono tutti da dimostrare in funzione
dell'uso che fai del Pc.


 tranquillo si potrebbe provare?
No, non rischi un crash. Ma rischi di rallentare troppo se hai poca memoria
e il sistema incomincia ad andare troppo in swap.
Comunque direi che se la memoria c'è è sempre meglio usare "server di rete".
E' utile per l'accesso ai file e cartelle, non per il multitasking.
--
Icestorm
ICQ: 64680209


Ok, grazie del consiglio. Ti farò sapere.
Ciao!
Piuttosto, chi nel NG l'ha provato?
----
Lucky Duck.


Capisco. Purtroppo il mio sistema usa in abbondanza lo swap, ma penso
che con W98 sia normale. Ho 64MB di RAM ma adesso non mi piacciono per
niente le prastazioni del tutto (con K6-2 400....). Piů in la proverň a
seguire i vostri consigli; per una decina di giorni non potrň continuare
questa discussione e smanettare col pc. Comunque ci sentiamo presto!
Ciao.
---
Lucky Duck.

non come dice Computer idea con almeno 12Mb ( sic! 
Boh, su un 486@25 e 20MB ram, w95 girava benissimo come server.





Leonardo che tenta di indovinare le regole del gioco
non mi batterai mai, a farfa sgalbedrato.
Ciao.roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 Almeno cosi mi sembra!
Lo č!