Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: E' morto anche il videogioco one player

Ciao,
posto messaggio e risposta di una lettera presente sull'ultimo numero di
pczone,perchè credo che sia importante per le considerazioni che farò alla
fine...
Why is the games industry so obsessed with multi-player games?
Don't get me wrong,i love blowing up my friends as much as the next
person,but surely games developers shouldn't be concentrating their efforts
on multi-player stuff at the expense of the lone gamesplayer?
i've been playing a few multi-player dogfights recently which are fun,but i
just can't afford to play for long.
Surely games developers should be developing games that appeal primarily to
single players and include network or internet support as a bonus?
i may be wrong ,but i'm willing to bet that most people's time is spent
playing on their own.
No one,save for the super rich,can afford the phone bill required to be
on-line for long and if everybody else's pcs are anything like mine then
there'll always be something wrong their modems or connection .
I'm not saying that people should stop developing multi-player games,but
just ease off a little.
I've seen so many excellent game ideas and opportunities go to waste because
the developers have ceased caring about the single-player market.
Jacob Hewitt,London
Questa la risposta:
Multi-player games are becoming increasingly popular,but that's only because
more people are getting on-line and want to play them.
you also have to consider that many games are developed in the us where it's
a lot easier and cheaper to play on-line and as a result developers are
developing for their own market.
ID have always maintained that Quake was primarily a multi-player game,as
did Lucasarts with X-Wing Vs Tie.
Ultimately,it's a case of developers embracing new technology anf taking
advantage of it.They're going to make the most of the thrill of playing
against a "live" opponent.
In five years time,every game will probably be multi-player with a
single-player mode included so that you can practise before battling with
your on-line chums.
Ora,io mi chiedo:
1) è questo quello che ci aspetta?veramente,entro i prossimi 5 anni,se si
vorrà giocare lo si dovrà fare per forza in multiplayer?
2)a voi non da fastidio essere succubi dell'America?..di dover sempre
accettare,piaccia sì piaccia no,la minestra che ci passa il convento-USA?..
Gli americani,ad un certo punto, ci hanno detto che la 3dfx è un must..e
allora,via tutti a comprarla..
ora, a quanto pare è un must il multiplayer..e allora,via tutti a giocare
on-line...
un domani,magari ci diranno che è arrivato il momento della realtà
virtuale..e allora,via tutti a comprare casco e ammennicoli vari per la
realtà virtuale..e non ditemi che ci sarà sempre la possibilità di scelta,se
è vero che in un prossimo futuro i giochi avranno un unico livello di gioco
per i single player..fatto allo scopo di prepararli al multiplayer..
Io non ho nulla contro il giocare online..quello che non mi va è un America
che decide per tutti.
Ma per quale motivo in Italia,Francia,Germania,ecc..non si può creare una
industria forte come quella americana?..da cosa dipende?..miopia
imprenditoriale,un alto costo del lavoro,un difficile accesso al credito,un
alto tasso di pirateria o cosa?
3) se quella lettera dimostra che il multiplayer con il suo costo non è ben
visto in Inghilterra,un paese che tra BT e locali offre la possibilità di
scelta tra oltre 100 compagnie telefoniche..che cosa potremmo mai dire noi?
--
Stefano The King

 scelta tra oltre 100 compagnie telefoniche..che cosa potremmo mai dire noi?
Stendiamo un velo pietoso che e' meglio......................
--
*************************************************
-------------> Matteo Accornero <----------------
*************************************************
Homepage at: http:\\
www.mclink.it
\personal\MD1882
*************************************************
                 ICQ: 3670411
*************************************************