Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: B52MMX - By GENESYS

 in italia una vera fabbrica di processori.
Sull'affidabilità del metodo direi che non ci sono dubbi: basta fare una
telefonata a Taiwan oppure entrare in una delle case di un "overclocker
nostrano" per averne le prove, eheheh :-))
Certo che di overclock si tratta, su questo non ci piove.
Personalmente non trovo nulla di eccessivamente scandaloso nella vostra
scelta; la cosa che mi stava a cuore era da una parte avere la conferma
delle mie impressioni in merito al "contenuto tecnologico" del B52MMX
(tra parentesi, nome bellissimo....ho una passione per il B52 :-)),
dall'altra fare un po' di chiarezza sulla nozione di overclock.
Se vuole ci sono numerosi documenti, anche in Italiano, sull'overclock;
già che siamo in tema può leggersi qualle ufficiale di ICHO, curata da
Simone Tugnoli (non ho sotto mano l'URL, lo trova in altri messaggi).
Saluti,
         Paolo Corsini
P.S Sulla prossima pubblicità prestate attenzione ai loghi: l'aver letto
"B52MMX In side" mi ha fatto scompisciare dal ridere :-))

Ancora Grazie .
  Sei tutti noi .

Non sono completamente concorde...
In realta' all'inizio della produzione c'e' un intenzione di produrre per
esempio
P2 450Mhz.
Chiaramente non ci si arriva subito perche' all'inizio vi sono dei problemi
(magari surriscaldamento, piu' probabilmente instabilita') che poi piano
piano vengono risolti.
Ogni processore che viene meso sul mercato viene prima testato, quindi
all'inizio viene fatta una classificazione dei pezzi prodotti: non tutti
andranno a
450Mhz(anzi all'inizio nessuno) ma ci saranno dei pezzi riusciti meglio per
cui
vengono "inscatolati" magari come 400Mhz ed alcuni peggio per es. 333Mhz.
Dopo qualche mese di produzione si arriva a percentuali di successo (450Mhz
) superiori al 95%, cio' significa che a parte qualche scarto tutte le CPU
sono
in realta' dei 450 anche se venduti per 333 (adesso addirittura anche i 233
sono a 0,25micron xche' costa meno che avere due tecnologie diverse)
Conclusione: se si e' aquistato un P2 233Mhz appena era uscito occhio a
non esagerare, mentre se lo si acquista adesso andate a balla!!!
Ciao a tutti, Attilio da Lugano.

 non esagerare, mentre se lo si acquista adesso andate a balla!!!
Anche questo non è vero: dipende tutto dalla singola cpu che si prova.
Se quella in questione ha un livello qualitativo elevato allora si
overcloccherà bene, altrimenti no. Come mai allora cpu dalle stesse
caratteristiche, dalla stessa data di produzione, si overcloccano in
modo così differente tra di loro?
Semplice, hanno qualità diversa.
Come abbiamo dovuto tutti imparare, l'overcloccabilità di una cpu è al
90% una questione di fortuna (vabbé, facciamo al 95% :-)).
Ciao,
         Paolo

Attilio Signorini wrote:






o meno p così


per es. 333Mhz. [...]
Finalmente si fa viva una persona competente!
Sono d'accordo al 100% con quello che hai scritto.
Se infatti in un primo momento sono le limitazioni del processo produttivo a
fare sì che ci siano solo CPU di clock "basso", come é successo per i primi
P2 a 233MHz, poi tutto si riduce ad una questione di mercato.
Vi siete mai chiesti perché le CPU costano tanto?
Il progetto, per quanto costoso, viene tranquillamente ammortizzato della
vendita di centinaia di migliaia di microprocessori; l'aspetto che fa
lievitare il costo delle CPU é la difficoltà di ottenere un'alta percentuale
di pezzi buoni, infatti la maggior parte del materiale prodotto viene
buttato.
Pensate che un Pentium ospita al proprio interno, su di un'unica piastrina
di silicio, qualche milione di transistor. Basta che una singola giunzione
(per fare un transistor ne servono due) sia "bucata", che l'intera CPU
finisce alle ortiche, cosa che succede mooolto spesso.
Come ha scritto Attilio, tramite dei test vengono selezionate le CPU in
grado di reggere frequenze superiori (perché SONO TUTTE DIVERSE,
anche se escono dalla stessa identica catena produttiva) e vengono
marchiate di conseguenza.
Se in questo periodo molte persone riescono a tirare i loro PII233 oltre i
300MHz é proprio perché alla Intel hanno ottimizzato i processi produttivi e
ora ottengono quasi esclusivamente microprocessori di alta qualità rispetto
ad un anno fa. Se c'é richiesta di Pentium 233, alla Intel pigliano qualche
266 o 300 e lo rimarchiano, tanto adesso per loro i costi di produzione sono
gli stessi.
Per favore qualcuno mi corregga se ho detto delle castronate.
Saluti
Enos
en...@qnet.conecta.it