Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Overclock MAC ^__^

Non è per me, è per un mio amico. Il Mac in questione è un ibook 500, ho
trovato al seguente indirizzo
http://www.xlr8yourmac.com/systems/ibook_2001_overclock/ibook3.html
le istruzioni per overcloccarlo. Ci sono alcuni punti che non mi sono chiari
(sarà l'inglese con cui non vado molto d'accordo...). Da quello che ho
capito le resistenze che hanno a che fare col bus sono le R340 e R341,
quindi spostando dalla R341 alla R340 il bus passa a 100 mhz.
Il punto che non mi è chiaro è questo...nelle resistenze dalla R269 alla
R272 bisogna lasciare tutto così com'è? Nell'immagine mi sembra che la 271
sia collegata ma dalla tabella non dovrebbe esserlo. Va tolta la resistenza
e bisogna lasciare tutti i contatti aperti?
Poi credo di aver capito che per ottenere i 600 mhz mi basta collegare la
R45 e la R57 e allo stesso tempo scollegare la R43, R44 e la R271 (ho letto
tutto da tabella...mi è venuto il dubbio sulla 271 guardando la foto) mentre
se lascio collegata anche la R43 arrivo a 650. Ho dimenticato qualcosa?
Grazie a chi mi risponderà. Ciao
Fabio

 
http://www.xlr8yourmac.com/systems/ibook_2001_overclock/ibook3.html
[cut]
Nessuno che mi aiuta? :-( sembra diventato un newsgroup di ventole e
dissipatori...si parla solo di quelle, poi appena uno tira fuori un
argomento serio nessuno che risponde (non è un rimprovero è solo delusione)
Cia'


sarebbe interessante sentire come si occa un apple, ma io purtroppo non
saprei come aiutarti.
Putroppo non sono molti ad avere un apple qui dentro, e ancor meno
quelli che lo occano...
2 palle però ste discussioni su dissy e ventole!!!!!!1


Ma è meglio una 60*60 da 40cfm o una 80*80 da 50cfm su slk600? ^____^
Vi prego rispondetemiiiii!!
Scherzo ovviamente :-)
Sarebbe interessante invece come sfruttare al massimo i flussi d'aria delle
ventole, come influisono l'inclinazione delle pale, il loro numero, la
grandezza, gli rpm, come si calclolano i cfm di una ventola, ecco queste
sarebbero cose interessanti anche se si parla di ventole che ne compri una e
stop :-)

 2 palle però ste discussioni su dissy e ventole!!!!!!1
Beh ma per qualcuno che ha gia un po' di esperienza con mod varie non credo
che cambi molto...se ti va di dare un'occhiata sul sito che ho dato e magari
farmi sapere se ho sbagliato qualcosa...te ne sarei grato ^__^ Cmq grazie a
questo mio amico mi sto appassionando, non sono niente male gli apple,
questa estate volevo lavorare per prendermi un portatile, se mi gira (e
riesco a mettere via almeno 2000 euro... :-/) mi prendo un bell'ibook :-)

 ha scritto nel messaggio
news:HcvH8.2660$ie.3...@twister2.libero.it...


 video compresa.
Puah !

 Ciao
Ma sinceramente l'imac mi fa alquanto schifo...l'ibook invece è proprio un
bel portatile imho. I nuovi G4 sembrano fatti meglio...cmq una cosa che
invidio dei mac è la linea...è troppo bello il case dei nuovi g4, e l'ibook
è uno dei portatili con la linea migliore... (sempre imho ovviamente). Non
mi piace invece il powerbook :-/
Per i prezzi è meglio non toccare l'argomento invece ^__^ pensa che il mio
amico (quello con l'ibook) voleva comprare 512 mb di ram in un modulo e alla
apple volevano 550 euro!!!!! (alla fine ha deciso di prenderlo negli usa a
200 dollari circa se non sbaglio).
Per l'overclock...beh sul sito che ho postato c'è la procedura dettagliata
ma ho scritto qui per essere sicuro di non fare errori...effettivamente c'è
da trafficare un po col saldatore, ma overcloccando di soli 100 mhz e
portando il bus da 66 a 100 i risultati sono notevoli...almeno a seconda dei
bench sul sito (tra il 30% e il 40% di prestazioni in + nei giochi se
ricordo bene). Bye

Avendoli provati i MAC hanno molti pregi, semplici e intuitivi oltre
che essere molto potenti ho provato il titanium e vi dico che non ha
nulla da invidiare ai PC anzi........
WinME in emulazione gira che č un
piacere................................



wrote:
Ma č un portatile.
Poi come lo raffreddi?

 Poi come lo raffreddi?
Si è un portatile...ma da quanto ne so i powerpc g3 per portatili scaldano
pochissimo (ti dico solo che non ha nessun dissipatore sopra...) cmq con un
overclock di soli 100 mhz non credo che cambi tanto il calore...le
prestazioni si guadagnano per via del bus a 100 :)

 prestazioni si guadagnano per via del bus a 100 :)
E poi fai il 3dmark ?
O il codecreatures ?
Il bench della ram di sandra ?

 Il bench della ram di sandra ?
Non penso proprio...secondo te su un Mac girano le applicazioni x86? Al
massimo su virtual pc (emulatore) ma l'ho visto una volta con windows 98
installato e va davvero da schifo (peggio di un 486 :-/)

 Non penso proprio...secondo te su un Mac girano le applicazioni x86?
No, appunto, l'ho detto apposta ...
Ke ci fai sul macsuxxino col guadagno di "prestazioni" dato dall'aumento di
bus  ?
Ci renderizzi ?
Sě ?
Beh, allora vatti a cercare i programmi per mac, se li trovi ...

 Beh, allora vatti a cercare i programmi per mac, se li trovi ...
Si trovano si trovano :-) cmq non è mio ripeto...è di un amico...e un po' di
velocità in più non guasta mai (soprattutto quando viene da me e colleghiamo
i pc in rete per le partitone a quake 3 arena :-)

 i pc in rete per le partitone a quake 3 arena :-)
Assurdo .. Fallo suxxare, un mio amico ha un macsuxxante con la 640 K e
scarica a 40 kb/s !!!!!!!!!
LA META' !!
E pensa ke un PC in DSL (FW) è  + veloce di un mac in fibra .. assurdo eh ?
APPLE SUXXXXXXXXX !!
Infatti entro le vacanze si prende un PC con Ti4200 ..

 Infatti entro le vacanze si prende un PC con Ti4200 ..
Guarda che intendevo la velocità di gioco...non della connessione!!!! Cmq ti
dico solo questo...l'altro giorno il mio amico ha portato l'ibook a scuola e
l'ha attaccato alla rete del laboratorio (fastweb 10mbit tanto per la
cronaca) e scaricava sempre intorno agli 800 k/sec...tranne dai siti lenti
dove scendeva ovviamente (e ti faccio notare che in quel laboratorio c'è un
amd k6 2 333 mhz che fa da router ad altri 15 pc...quindi la connessione non
ce l'aveva tutta per lui). Non penso proprio che la fibra si accorga che c'è
un mac e vada + piano :-)

 un mac e vada + piano :-)
Sul NG di FW qualcuno dice ke Mac suxxx fortissimo !!


wrote:

Ecco perchè.
Io ho provato a mettere le mani su un g3 500 di un i-mac, ma è un
macello.
E comunque da un pò di dati che ho trovato il guadagno di prestazioni
sarebbe talmente basso da non valerne la pena.

 sarebbe talmente basso da non valerne la pena.
Da quello che ho visto io sul sito indicato...sembra che il guadagno di
prestazioni (soprattutto nei giochi) si senta eccome...beh non è mio il
portatile quindi non spetta a me decidere...però se fosse mio non correrei
quel rischio per overcloccarlo. Ciao