Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: dual proibito coi nuovi celeron?

ho letto che i nuovi celly non funzionano su una scheda dual
processor. La intel li ha bloccati.
Vero o leggenda da NG?
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:edmMONdcXkIA=o=UGtWAW...@4ax.com...


Avete entrambi letto bene: la Intel ha infatti annunciato di aver
diabilitato il piedino del smp dal celeron a partire dai Celeron 466 in
avanti: per cui, se vogliamo continuare ad usare multiprocessing, dovremo
affidarci a 366, 400 e 433 oc.
Ciao
Alberto


 ha scritto nel messaggio
news:86kfjo$g1...@w2.ntt.it...


Cose da matti !!!
W AMD

ultimamente(no support biprocessor)
che idioti quelli di Intel....non vedo l'ora che esca il bi-athlon
cosi Intel perde anche il mercato di multiprocessor di base...
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
"Chi sa fare fa, chi non sa fare insegna, 
chi non sa insegnare amministra"
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************

 ha scritto nel messaggio
news:86kp8n$q14$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message


se qualcuno trova un celeron 466-500 che non va' in dual, lo compriamo
pagandolo il DOPPIO del suo valore commerciale.
Ovviamente ne compriamo UNO solo.
Forse mi sbaglio, ma non ho trovato NESSUNA conferma di quello che avete
scritto nei post precedenti.


ultimamente(no support biprocessor)
guerra psicologica:
e' un pezzo che ce lo scrivono, ma per il momento... :-)
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

scritto nei post precedenti.
Se intendi il fatto che Intel ha bloccato( o almeno terminerà) la
produzione dei Celeron per il dual processor, la notizia l'ho letta
anche io su PC professionale. Secondo loro già adesso sul mercato
dovrebbero essere bloccati.
Se poi sia vero o meno...
--
Saluti.
Fabrizio

Appunto...specifichiamo bene ....
Prima di scrivere certe cose, bisognerebbe controllarle...


 Se poi sia vero o meno...
E tu ancora credi alle cose scritte in quella rivista?
Mi risulta, e gli ho anche scritto, e mi hanno pubblicato la intera lettera,
che loro scrivono articoli su un qualunque produttore, solo se questi fanno
qualche pagina di pubblicità sulla rivista, ed allora i loro prodotti sono
ottimi, altrimenti, peste e corna di quello che produce quella ditta.
Poi, ultimamente, ne sparano tante, figurati che circa 2 anni fa,
sostenevano che l'overclock è la cosa più sbagliata del mondo, si rischia di
fondere il processore
(A me hanno venduto, la Disitaco, un 386 16, uno dei primi usciti dopo il
Compaq, che fu il primo, e veniva venduto come 16/20, nel senso che premendo
il tasto turbo, andava a 20 MHz: era il 1989, e quel computer funziona
ancora, sempre andato a 20 MHz, cioè overcloccato)
Su Intel, Microsoft, fai finta di niente.
Sulle prove comparative, controlla e scopri che la migliore scheda video, o
stampante, o qualsiasi altra cosa, generalmente è quella della ditta con
maggiori pagine di pubblicità su quella rivista, sul numero precedente, e
seguente.
Non aggiungo altro, dovresti aver capito... chi paga, sia il benvenuto, e
gli facciamo un articolo, o recensione coi fiocchi, così inculchiamo che
quel prodotto è buono...
Ciao

scritto nei post precedenti.
intel lo ha annunciato per vie traverse, per voce di alcuni suoi dirigenti
(e mettendo quello stupidissimo sticker...).
ma per il momento e' solo guerra psicologica, non hanno bloccato un tubo.


Prima di scrivere certe cose, bisognerebbe controllarle...
Intel lo ha dichiarato ufficialmente - ci sono dei post di alcuni loro
direttori sui loro Ng e sui ng Microsoft su cui e' chiaramente annunciato.
ripeto: il fatto che lo abbiano annunciato _NON_ vuole assolutamente dire
che alla cosa corrispondano i fatti....
ti ricordi quanto tempo e' passato da quando annunciarono che "dal mese
prossimo integreremo nei nostri processori un sistema che rendera'
impossibile modificare le frequenze di fsb"?
mai visto un processore che lo integrasse?
