Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Rumors su Palomino e Morgan -

Da HW Maniac :
"12 Marzo ore 10:23 by F. Sargenti
Ace'sHardware ha pubblicato alcune informazioni sulle CPU AMD Palomino e
Morgam (i futuri eredi rispettivamente delle CPU AMD Athlon e Duron). La
frequenza di esordio del Palomino sarà di 1.4 GHz, mentre quella del Morgan
sarà di 950 Mhz. La commercializzazione inizierà nel primo trimestre
del 2002. " .
Sono scemo io o è impensabile davvero ?
Il primo trimestre 2002 è tra un anno ...
Ci terranno un anno con il 1.3 Ghz ??
Ma vi pare possibile ?
Fermi per un anno ?
Mentre intel arriva a 2. Ghz ?
Naaaaaaa ....
Voi che dite ?

 wrote in message
news:3x3r6.334$Vv2....@news.infostrada.it...

Così é, cari AMDofili.
E intanto (vedi altro post su questo Ng) il P4 1.7 sampling (che ha il
moltiplicatore sbloccato) é stato già overcloccato a 2.3 Ghz (14*164)

No, nn ci credo che lascieranno tutto fermo per un anno, Intellista !!
In un anno abbiamo visto quasi 1 Ghz di crescita e adesso ci lasciano il
mille e tre contro il P$ a 2500 ?
Mi sembra impossibile ...
Ma se ce l'hanno già prnto perchè nn dovrebbero vendercelo ?
Problemi per il fatto del calore ?
O del processo produttivo a 0.18 ?


 sempre che arrivi almeno al 1700
il crollo del NASDAC di ieri è stato a causa dlla bella caduta di intel che
ha annunciato 5000 licenziamenti
......................AMD gli ha rosicato le
carcagna.........................e poi spera che quando vien fuori il 2500
non vada alla stessa velocita' di un pIII 1200 o di un Athlon 1200
lascia i rumors che nell'industria la nebbia è d'obbligo

 ha scritto nel messaggio
news:98irga$fda$1...@pegasus.tiscalinet.it...

AMD il 19 marzo vendera' le cp per portatili.
Oltre poche revisioni tipo un silicio piu' puro ecc,ecc,ecc,
una interessante revisione del core.. la pipeline verra' allungata, per
garantire un maggior raffreddamento per i "mobili", ma anche frequenze piu'
elevate per i desktop... il p4 e' ancora a 0.18 micron. come il tb.. ha solo
una pipeline piu' lunga, e tra' l'altro parte della caches del P4 va al
doppio della frequenza del core, e 3 ghz sono davvero tanti.. sull'tb questo
non succede, percio' amd per quest'anno anche senza palomino con il nuovo
supersilicio, a 2 ghz ci arrivera' a fine anno.
PS.. il P4 comunque e' ancora a 1,5 ghz.. non contare gli overclock o i
samples...

 Mentre intel arriva a 2. Ghz ?
da quello he ho trovato in rete, dovremmo vedere i primi esemplari di
Palomino tra circa 6 mesi....non sono però da escludere ulteriori
slittamenti da parte di amd...
bye Fabio

 samples...
Quindi secondo te quando ci sarà il TB 1.8 Ghz (per ipotesi) uscirà Palomino
1.4 Ghz ?
E quale andrebbe di più ?
Il primo, no ?

 Il primo, no ?
sicuramente l'allungamento della pipeline a pari frequenza qualcosa porta
via... Per il resto chi vivra' vedra.
io dico 1,75 a settembre

 samples...
Da quello che ho letto io sono le due ALU del P4 ad andare al doppio
della frequenza base non la cache (almeno la L2)

 della frequenza base non la cache (almeno la L2)
pipeline a 20 stadi..caches o alu sempre 3 ghz per 1,5 ghz di clock non sono
pochi.

 moltiplicatore sbloccato) é stato già overcloccato a 2.3 Ghz (14*164)
basta che non abbia le prestazioni di un futuro TB
1.5................................

 wrote in message
news:Bkcr6.12895$x3.2...@news2.tin.it...

Tranquillo che il TB a 1.5 non ci sale.
Arriva a 1.3 e poi muore (senza peraltro essere sostituito da nulla di nuovo
sino al marzo 2002).

Nn credo proprio !!
A 1.5 Ghz ci arrivano già i TB 1200 !!!


 wrote in message
news:2lkr6.7963$Z%1.28...@news.infostrada.it...

Stavamo parlando di versioni non overcloccate e proprio del TB o sbaglio?

 ha scritto nel messaggio
news:NUor6.33022$yl2.8...@news1.tin.it...

Infatti : e io ti sto dicendo : "Se ci va un 1200 (e nn uno solo) vuol dire
che a 1500 il TB ci può arrivare ...
Cosa cambia tra un TB 700 e un 1.2 Ghz ?
La cache che tiene di più ?

 Chissa perchè però l'amd non va avanti + e sta cercando invano un tb a 1.3
che per me sarà il massimo per gli attuali tb a 0,18 micron.