Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: sempre mozilla 0.9.9

Da qualche minuto il buon mozilla non mi firma più digitalmente le email:
in pratica non mi chiede la password per il master device.
Ho provato a reimportare il certificato ma niente da fare.
Ovviamente NON posso assolutamente cancellare la directory .mozilla
(~20.000 email)
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	1° Cortigiano: "Sire, Sire: I contadini stanno morendo di sete!"
	2° Cortigiano: "Sire, Sire: I coccodrilli del fossato stanno morendo di fame!"
	Il Re:"Intravedo una soluzione...."

 writes:
TR> Da qualche minuto il buon mozilla non mi firma piů digitalmente le
TR> email: in pratica non mi chiede la password per il master device.
TR> Ho provato a reimportare il certificato ma niente da fare.
TR> Ovviamente NON posso assolutamente cancellare la directory
TR> .mozilla (~20.000 email)
Non ho capito se hai preso per il newsgroup per il bug-tracking system
di mozilla o ci vuoi comunicare che sei incosciente e che quindi tieni
20.000 mail su mozilla :)
Delle due preferisco la seconda, anche perché in questo caso puoi
passare senza troppi problemi a dei client di posta un po' piů testati
e rispettosi (portandoti dietro le tue email).
Saluti
Marco

 e rispettosi (portandoti dietro le tue email).
oppure utilizzare un server imap per tenere le mail sul server e non sul
client, cosa che oltre a portare numerosi vantaggi (ad esempio sei
completamente svincolato dal client di posta che utilizzi) č molto piů
sicuro.

 Marco
Non vi ritengo un bug-tracking, chiedo solo se è successo ad altri.
E comunque ho avuto meno problemi di email con mozilla che con netscape,
come di stabilità in navigazione.


 sicuro.
Non ne ho il tempo.. Il server principale ha 64 mb per casella come
limite (non ci sta neanche la lista di php) e comunque non ho capito il
perchè dell'incoscienza: non mi sembra che ci siano tanti sw di email
client che girano sotto XFree stabili come una roccia: O mi consigliate
outlook su vmware ???
:-))))


 client che girano sotto XFree stabili come una roccia
Perche', quello di mozilla lo e'?
Senza troppa polemica: chiedo perche' non l'ho mai installato
(mozilla-mail e' l'unico rpm che non ho mai scaricato da mozilla...).
Invece ci sono _ottimi_ client mail _leggeri_ ed efficienti, oltre
che intercambiabili... ad esempio Sylpheed, Postilion...
-- 
Ciao,
   Renato Ramonda
(togli TOGLIMI per scrivermi)
=======GPG key available on keyservers=======

 
Mi si chiude 1-2 volte al giorno, come netscape.
Il problema è che mi è tropo comodo avere browser+email, sia per la
navigazione sia per testare programmi che usano link mailto:
Comunque guarderò i due citati.
PS: Dato che con le email ci lavoro, attualmente le email stanno sul
server per qualche giorno e sincronizzo le varie cartelle su netscape e
su mozilla.
In caso di grossi guai mi basta recuperare la send o basta


 client che girano sotto XFree stabili come una roccia: O mi consigliate
Forse ho capito male quello che intendi, ma mutt in un xterm lo trovo ottimo
ed e' stabilissimo. Se proprio vuoi il client cliccoso c'e' balsa che non mi
sembrava malaccio, ma non l'ho provato a lungo.
Ciao
  Andrea

   Andrea
Lo provo...


 client che girano sotto XFree stabili come una roccia: O mi consigliate
Sylpheed. Tieni presente che non e`detto che l'instabilita` sia da
imputare sempre al programma: alcune distribuzioni (giu`il cappello)
diciamo che, a volte, curano poco la compilazione di cio`che smerciano.
\begin{religion war}
Debian uber alles
\end{religion war}
-- 
Vivere? Lo facciano per noi i nostri domestici.
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]

 programmi che usano link mailto: Comunque guarderò i due citati. 
E qual'e' il problema?
Io con galeon quando cliccko su mailto: ottengo una simpatica finestra
di compose di sylpheed (supporta anche il subject suggerito).
Basta andare nella configurazione di gnome e aggiungere agli url handlers
mailto e come gestore "sylpheed -compose %s" o quel che e'.
Se il browser non ti permette di scegliere il programma di posta, o se
non tenta di usare l'url handler predefinito (come mozilla, in effetti,
ho appena provato) e' un problema del browser.
Se puoi passa a galeon... tutti i vantaggi di mozilla e nessuno degli
svantaggi (interfaccia pesantissima, limitazioni come quella sopra, ecc.).


 diciamo che, a volte, curano poco la compilazione di cio`che smerciano.
per questo uso gli rpm fatti dallo sviluppatore, o da freshrpms ^___^
(che hanno anche tutte le opzioni di sicurezza attivate, tra l'altro)


 Forse ho capito male quello che intendi, ma mutt in un xterm lo trovo ottimo
                                              ^^^^^^^^^^^^^^^^
NOOOOO! Mi hai fregato la battuta! =:)
-- 
GHERdO, happy GNU/linux user.
"E sempre allegri bisogna stare...
	... che il nostro piangere fa male al RE!"

 
Ok, ho fatto il passo, ho installato sylpheed e (tentato) di installare
galeon.
Galeon non si vuole compilare neanche a morire (dice che non trova i file
.h di mozilla, ho scaricato e compilato anche i sorgenti:( ), ho passato
a configure i parametri consigliati, settato la mozilla_five_home.. Slack
8 come distro.
Sylpheed va effetivamente bene, l'unico neo (o comunque comportamento che
mi sembra strano) è che non tiene l'ordine imposto alle email in arrivo,
ovvero se le metto dalla email + recente alla +vecchia alla successiva
riapertura "se ne frega" e devo reimpostare a mano:  è normale o devo
fare altro (le faq le ho lette e mi sembra non ne parli).
Thank's


 hai installato il pacchetto mozilla-devel? (se usi rpm)
Ma soprattutto: perche' ti devi compilare galeon? gli rpm binari
non mi hanno mai dato il benche' minimo problema...
(se poi e' una questione filosofica, beh, non metto naso...)


 
Niente filosofia (a parte il fatto che mi piace di pių il "compilare a
manina"), č che la slack legge rpm ma senza dipendenze o altro.
Comunque sul pc c'č sia mozilla in binary sia mozilla compilato dal
sorgente, ma sempre gli stessi errori.


 
A parte che preferisco compilare, non ho redhat.
C'è il pacchetto per slack ma vuole gnome in /opt/gnome mentre compilando
(di efault, ovviamente) mette tutto in usr local: dovrei disinstallare e
ricompilare :(((
