Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Java plugin per Mozilla

Domanda forse banale. Ho Mozilla 0.9.2 e JRE 1.3.1-b24. Non riesco a
capire se il JRE 1.3.1 disponibile per il download dal sito della sun è
un aggiornamento oppure è lo stesso che ho già.
-- 
  _             _  __
 |_)_. _ | _   | \(_   ***  Paolo DS  ***
 | (_|(_)|(_)  |_/__)  Spresiano (TV)  IT
 Sostituire paods a NOSPAM per rispondere            


domanda forse banale: ma con quello che hai le cose funzionano? se la
risposta e` "si", allora -consiglio spassionato- ignora pure questo
presunto aggiornamento a meno che non utilizzi Java per qualcosa di piu`
complesso di qualche applet sparsa per il web.
Cmq se proprio vuoi cambiare JRE, e vuoi essere sicuro di non scaricare
"a vuoto", ti consiglio quello IBM.
Tra l'altro c'e' un thread su icol.sys ("AIUTO JAVA MOZILLA 0.9.1.")
appena concluso con un bel: "Sono andato direttamente di jre della ibm e
ora e' tutto OK.".
-- 
Ciao,  |     Gott weiss ich will kein Engel sein
Matteo |                     -- Rammstein, Engel

 ha scritto:

Sono io che l' ho scritto.
Confermo tutto!!!
Usavo il jre della Blackdown scaricato da 
ftp.uk.debian.org
.
Il bello che java funzionava correttamente, ovvero, ho scaricato anche la
jdk che ha degli esempi.Ebbene gli esempi funzionavano correttamente, era
solo il plug-in per mozilla che non andava.
Ora invece con il jre ibm, e' tutto ok. e anche con Galeon.
Rimarrebbero i plug di  macromedia che a me non funazionano.
Ciao.

 
A me funzionano quelli di macromedia ma non java invece...
Ho provato con quelli di IBM ma Mozilla mi crasha prima ancora di 
partire... che file devo linkare? devo fare qualche strana 
configurazione?
Le JavaVM mi funzionano entrambe, cioe' sia quella Sun, sia quella 
IBM... il plugin mi e' sempre andato benino, adesso non va proprio, 
nemmeno rimettendo Mozilla 0.9.1 grrrrrrrrrrr
Ma come ti dicevo quello IBM non mi va proprio...
Per Falsh ho solamente copiato i plugin che avevo nella DIR di netscape4
anche se ora che ci penso con la 0.9.2 mi sa che ancora siti flash non 
ne ho visti...
ciao

 ne ho visti...
Ecco appunto da cui evinco che hai installato anche netscape e non vorrei
che fosse prorio quello che a me non fa funzionare macromedia.
Cioe voglio dire il pacchetto plugger va installato cmq oppure no ?
Ciao

 
io ho il file plugger.so
sinceramente non ricordo se l'ho pescato da netscape o era in qualche 
vecchia versione di mozilla.. in quanto ormai mi porto avanti gli 
stessi file da un po'.. 
comunque ho il plugger 3.2 anche sotto mozilla...
poi ho copiato i due file del pacchetto flash-0.4.10.tgz nella dir 
plugin di mozilla e mi funziona...
e mi funzionava anche java fino a poco tempo fa.... grrrr...
ciao
Conraid

 
Mi accorgo adesso di avere su mozilla la versione 5.0 r47 di Shockwave 
Flash... percio' il pacchetto da cui ho estratto i file deve essere un 
altro da quello indicato, che ho sempre invece su netscape 4.77...
il nuovo pacchetto non lo trovo piu' nel mio HD :-((
ma lo preso dal sito macromedia...

 
io in quella dir ho solo javaplugin.so e javaplugin_g.so...
quel file che dici te non c'e'... umh????
Conraid

> Poi con mc ho fatto un link simbolico collegando il file

URKA!!  ho ricontrollato ed e' come avevo descritto
Dopo aver fatto tar xzvf sul file prelevato dal sito della ibm 
previa registrazione gratuita ho /usr/local/IBMjava2-13/docs
																								  /jre/bin--- altre sottodir e un po' di files
																														  con anche il libjavaplugin_oji.so 
																										/lib---- altre sottodir e un po' di files
Mi sembra strano che nel tar della ibm manchi qualche cosa.

 comunque ho il plugger 3.2 anche sotto mozilla...
Il plugger.so a me (sulla Debian testing/unst) e' installato dal pkg
plugger che mi dipende anche dalle libc5.
Giocandoci ho visto che se installo netscape allora mi si richiede anche
plugger, mentre se installo moz no.
Provero' a copiare plugger.so in moz091

 Mi sembra strano che nel tar della ibm manchi qualche cosa.
Io non ho quel file... mentre ce l'ho nel JDK della Sun...
in quello IBM ho solo javapulgin.so e javaplugin_g.so
ed entrambi non mi fanno partire Mozilla.
Con quello Sun invece parte, ma si blocca se incontra Applet..
lo stesso plugin (e' un link allo stesso file) come ti dicevo sotto la 
4.77 funziona benino...
misteri dell'informatica....
comunque io dal sito IBM ho scaricato l'rpm, non vorrei che fosse 
diverso dal tar... spero di no...
ciao

diverso dal tar... spero di no...
Non diciamo eresie, l'informatica e' ben altra cosa: sfogliate un
testo di algoritmi e strutture di dati e ve ne renderete conto
immediatamente!
Tar, rpm, deb fate voi: trovate quello che funziona e vivete felici.
La mia esperienza con la 0.9.1 compilata sulla slackware 8 mi dice che
Mozilla non e' molto furbo: pretende di trovare i files direttamente
nella sua sua plugins, mentre il fratello maggiore (Communicator 4.77)
era abbastanza furbo da cercare nelle sottodir. giuste della
JAVA_HOME. In finale con 2-3 symlink sono riuscito a vedere gli applet
di esempio, mi riferisco alla 1.3.0 (uscita taaaanto tempo fa') di
blackdown.org
, forse c'e' qualche variabile da settare? ;-)
2 o 3 applet sortivano l'effetto di bloccare mozilla e costringermi ad
ucciderlo, ma potrebbe anche essere colpa mia (la configurazione).
In generale l'ho trovato lento crashoso e poi 1.4 GB (era una build
per fare debugging, ovviamente) di spazio occupato erano troppi, l'ho
rimosso immediatamente!

 forse c'e' qualche variabile da settare? ;-)
Cmq rimane il fatto che con blackdown moz esplode prima ancora di
partire, con un internal error, mentre quello di ibm funziona.
Anche per macromedia dovrebbe essere un problema di path ?

4.77 funziona benino...
Io riporto la mia esperienza, uso una Debian 2.2, ho solo il primo CD
dove e' presente una versione di Mozilla che fa letteralmente cagare, su
un cd preso in edicola ho trovato Netscape 6 e Mozilla 0.9 (in tgz).
Li ho installati per vedere le differenze, ed ho visto che con
netschiappa in /usr/local/netscape/plugin/java/.... esiste tutto cio'
che serve per far adare JAVA, cosi ho copiato la directory java di
Netscape nella analoga posizione in  Mozilla creato il symlink (lo
stesso che si deve fare per JDK) e testato sul campo mozilla, e devo
dire che va, non al massimo ma va, ora riesco ad usarlo col mio
vecchio Ciryx ;).
Per la cronaca prima ho provato diverse versioni di JDK e JRE, ma JAVA
con mozilla non fuzionava.