Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: downclock= minor consumo??

ho un pc con un p3 1000 che tengo praticamente come serverino in casa, e sta
acceso quasi tutti i giorni e le notti di continuo.
per questo, ridurre i suoi consumi energetici al minimo possibile mi farebbe
molto comodo : oltre ovviamente a spegnere monitor e dischi fissi dopo tot
minuti di inattività tramite windows, magari downcloccandolo mettendo il bus
a 100 o addirittura a 66 mi porterebbe dei benefici in termini di consumo?
o continua a consumare uguale e non cambia nulla?
domanda da totale inesperto (nonchè ingenuo speranzoso ;) ),
vi ringrazio in anticipo
ciao
--
NaNuGurthu

 vi ringrazio in anticipo
certo ke diminuiscono i consumi, puoi agire sia sul molti ke sul bus, e se
la tua mb lo permette cerca di portarlo alla minima tensione per la quale il
sistema resta stabile...
thomas

 sistema resta stabile...
l'unica nota stonata è la temperatura che non scende proporzionalmente al
downclock, ho un 1700+@2400+ portato all'equivalente di un duron 600,
consumi nettamente minori ma la temp si è abbassata di soli 5 gradi :(

 ciao
Ciao by Ferro
-- 
AMD Thoroughbred Watercooled 2400+ 256mb 93gb
Volvo 850 2l Red Brake Blu Neon
Sintesi X-Wing Black Devil Manitou
Palm m130 72mb + SonyEricsson T68i

 consumi nettamente minori ma la temp si è abbassata di soli 5 gradi :(
La temperatura e' sempre proporzionale ai watt dissipati, se hai una
temp ambiente di 20°C e con una cpu che dissipa 80watt stai a 60°C, con
la cpu che dissipa 25°C stai a 40°C. Meta' watt = meta' (tcpu-tamb).
Se a te non succede vuol dire che hai i sensori starati.
Si fa proprio cosi' a vedere se lo sono...
Fra un po' mettero' un articolo su 
moddingplanet.it


 Ciao by Ferro
cmq lui nn ci ha detto quali sono le temperature... se ad esempio a 1300Mhz
(nn ricordo a che frequenza lavora il 1700+) sta a 40°C e a 600Mhz sta a
35°C, con una temp amb di 30°C il delta T si č dimezzato cosě come la
potenza dissipata (anche se nn ci hai detto le tensioni....il mio discorso
resta solo ipotetico)..
thomas

 thomas


 Se lo metti a 750 con il bus a 100 e abbassi leggermente la tensione
in due mi avete consigliato di abbassare la tensione...intendete per caso il
vcore della cpu?(ovviamente la domanda è retorica...so già che non è quello
al 90% :) )
scusatemi ma non ne so veramente nulla, prendetemi per ignorante totale -.-
in ogni caso il guadagno è veramente esiguo, da quello che dici...non ho un
tualatin ma un p3 1000 coppermine ultima serie (mi pare si chiamasse
coppermine -U , o -T ...boh).
grazie ancora e ciao
--
NaNuGurthu

 al 90% :) )
da quello che so se diminuisci la frequenza, ottieni un vantaggio in
termini di energia assorbita e calore dissipato proporzionale alla
diminuzione di frequenza. Tuttavia, se diminuisci la tensione di
alimentazione della cpu, ottieni una diminuzione quadratica! ovvero un
piccolo abbassamento di tensione si potrebbe teoricamente trasformare in
un guadagno piuttosto elevato in termini di caolre prodotto. Se sommi le
cose, ovvero abbassamento di tensione + abbassamento di frequenza, ottieni
un risparmio cubico che non e' affatto male direi :) ovvio sotto certi
limiti non puoi andare...
PS e' per questo che tuttii moderni processori da laptop oltre che avere
meccanismi per regolare la frequenza ne hanno altri molto importanti che
regolano la tensione
ciao
as

 NaNuGurthu
