Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Lapping: provato....

Ciao ragazzi, non bazzico molto questo NG, ma ogni tanto mi interesso
dell'argomento, e torno alla carica per tentare di portare il mio celeron
366 a 550, cosa che ancora non mi è riuscita (sono fermo a 83x5.5).
Sono riuscito a lappare il mio celeron 366, ma purtroppo non è servito a
molto (mi sa che mi devo rassegnare ai 458 mhz), anche se la lappatura del
core è riuscita senza problemi... comunque, se a qualcuno interessa, ecco
come ho operato:
ho preso 3 tipi di carta abrasiva: di grane 400, 600 e 1000. Per chi non lo
sapesse, il numero piu' basso indica grana più "grossa", quella che gratta
di piu' per capirci, la grana 1000 è molto fina, il foglio sembra quasi
scamosciato. Prima di iniziare a grattare, ho coperto il celeron con del
nastro adesivo, ricomprendolo completamente e lasciando libero solamente il
core. Per fare questo bisogna fare attenzione a non inspessire troppo la
parte intorno al core, altrimenti anche il nastro verra grattato durante
l'operazione. Ho iniziato dalla grana 400: ho messo il foglio su una lastra
di vetro (per essere sicuro che mi appoggiassi su una superficie piana) e
l'ho fissato con del nastro. Ho ho iniziato a lappare con un movimento ad
"otto" fino a quando non ho visto gli angoli colorarsi di rosso, segno che
il rame stava venendo alla luce. Puo' capitare che non tutti gli angoli si
scoprano all'inizio: è normale perche' il core non è perfettamente piano. Ho
continuato con la 400 fino ascoprire tutti e 4 gli angoli, io ci ho messo
10.15 minuti. Poi sono passato alla 600: stesso movimento ad 8, fino a
lasciare al centro una macchia di un centimetro circa di diametro, per poi
usare la grana 1000, fino alla lappatura completa. Per quest'ultima passata
ho sudato veramente tanto (ci ho messo almeno 20 minuti), forse sarebbe
meglio usare una grana intermedia fino ad un certo punto, e poi  apssare
alla 1000, o alla 1200,
se l'avete. Comunque l'operazione è stata abbastanza semplice, e non credo
ci siano particolari  rischi, basta un po' di buon senso e di accortezza;
quello che mi lascia un po' perplesso è l'effettiva validita' di questo
sistema. Non voglio dire che la temperatura non cali (purtroppo non so bene
dove mettere il termistore su celly (qualcuno saprebbe consigliarmi?),
quindi non so misurare la temperatura della cpu), ma solamente che nel mio
caso la lappatura non è servirta a nulla. Ma almeno posso dire di averci
provato, no? 8-)
Ciao a tutti!!!!
Paolo De Angelis

Anch'io ho lappato i due core dei 366 di Zeta, che già arrivavano a 605 (V
2.3) seppur con difficoltà del sistema, con il procedimeto da te descritto,
stessa grana, ma sono partito dalla 320 circa, portando via un bel pò di
rame!!
Adesso il core è appiattito, infatti non riesco a montare proprio bene i due
PAL6035, perchè sbattono sulla levetta di fissaggio del processore sul
socket
Comunque ora non uso più pasta siliconica, anche se credo che forse dovrei
metterne comunque una microscopica quantità rispetto a prima, vedremo.
Per ora sono riuscito ad abbassare a 2 V fino a 572, completando 3 round del
WinTune98, proverò ben presto anche 3Dmark 99 e 2000, mentre continuano ad
andare a 605 con lo stesso voltaggio, anche se più stabilmente, ma credo che
il problema principale sia la cache che è al limite, con frequenti errori di
sistema e crash vari...
Debbo dire che mi sembrano più stabili di prima all'aumentare del clock e
riscaldano un pizzico meno (anche si dissipatori li ho messi da poco, non
sono in grado di misurare la differenza).
Fra poco li proverò con le Peltier, spero che arrivino un un pò più su di
605!!
Ciao
Giuseppe

accidenti !!! beato te che i tuoi celeron arrivano cosi in alto! Ma a quale
clock erano testati da Zetabyte?
Il mio solo a 95x5.5 (con scheda dual) quindi non speravo di arrivare a 550,
ma poi mi sono fatto prendere dalla mania dell'overclock (malattia mooooolto
difficile da curare 8)), e ho provato di tutto, ma senza riuscirci.... che
dici pensi che mi debba rassegnare? Il problema è che tutto sembra filare
bene, ma Unreal dopo 5 minuti non ne vuol sapere piu'.... Sia a 2, 2.1, 2.2
o 2.3 volt (a 2.4 non  mi parte il comp!), con i timing della ram a 3,3,3 e
anche alzando la latenza della cache con WINCPUL2 da 5 a 15...... boh......
ciao!
Paolo

Debbo dire che a 605 il sistema è sempre e comunque instabile, per cui si
tratta sempe di tamponare qua e la, magari una volta regge e quella dopo
no...
Già se abbasso di poco il FSB (ma è quel 600 al boot che mi piace), già vedo
maggiori effetti di stabilità e magari circa 100 punti in meno su WinTune
(da 1744 a 1650 o giù di lì)
Se vuoi ti mando il foglio Excel con tutte le configurazioni utilizzate ed i
bench WinTune ottenuti con uno dei due proc. che ho, magari quando avrò
aggiornato con 3Dmark mi darò una regolata!
Ciao!
Giuseppe