Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Fallimenti

Avete notato come molte aziende informatiche una volta raggiunta la
vetta hanno difficoltà a mantenerla? 
ES: Commodore dominava il mercato home, è fallita (grazie anche ai
vari CD-TV, CD-32 C=64 Console....), Atari, come sopra, Sinclair (do
you rember?), Amstrad (e meno male, coi cessi che faceva) ecc...
Nintendo dopo gli insuccessi di Virtual Boy e l'arrancare del N64 non
la vedo troppo in salute.
E mi fermo qui.
Apple ha dovuto ricorrere ai $oldi di Bill.....
Quale sarà la prossima?
Io spero M$.
Ciao!
Nicola "Floyd" Costantino
Mail to: 
n.cost...@studenti.to.it
P.S. Non cel'ho particolarmente con Bill, solo che ha effettivamente
fermato lo sviluppo informatico, con questa voglia di vedere un PC in
ogni casa.

ogni casa.
Allora, vediamo un po' d'interpretarla... una volta i computer installati
erano centinaia di migliaia. Adesso sono milioni. Una volta lavoravamo in
64K, adesso in 64Mega, avevamo un "chip video" a 16 colori. Adesso una 3Dfx
che spara migliaia e migliaia di poligoni texturizzati 80 volte al secondo.
Per raggiungere una sottodirectory di sesto livello dovevamo impartire sei
comandi separati dall'Invio (chi ricorda CP/M?), adesso bastano pochi click
del mouse, e abbiamo TUTTI imparato a farlo. Una volta Battisti cantava
"motoretta, 10hp", adesso Frankie Hi-nrg puň permettersi un "nasi bianci
come fruit of the loom che diventano piů rossi di un livello di Doom"... e
tu mi vieni a dire che, con PC piů accessibili e potenti, Microsoft ha
"fermato lo sviluppo informatico"? Vabbč...
--
Paolo Besser
Quello di Zzap!
http://www.xenia.it/zzap!/

I PC si sono diffusi non certo grazie a Micro$fot...
  Esiste, almeno cosi' dicono gli economi, una cosa che si chiama
vantaggio competitivo. Consiste nel avere un "vantaggio" (per
l'appunto... :) di un qualche genere che permette al soggetto cui viene
riferito, di essere maggiormente compentitivo nel mercato in cui tale
soggetto si trova ad operare...
  Proviamo ad applicare questa legge alle persone ed al caso della
diffusione dell'informatica, e vediamo dove andiamo a finire:
  Io, generica persona senza alcuna cultura informatica ne' esperienza,
lavoro producendo un tot. Per far cio', sono costretto ad impiegare una
certa quantita' di tempo.
  Una persona con una discreta conoscenza del computer e che puo'
avvantaggiarsi di cio' per il suo lavoro, impiega per produrre la stessa
mia quantita un tempo notevolmente inferiore, con anche eventuali side
effect di cui per ora non teniamo conto...
  Risultato: lui guadagna di piu', e' maggiormente produttivo pertanto
ha una maggiore capacita' di trovare lavoro e via cosi', mentre io ho
problemi via via sempre piu' grandi e destinati ad accrescersi con il
passare del tempo.
  Cio' vale in tutti i settori lavorativi. Sono pochi quelli in cui il
computer non e' ancora entrato o non ha raggiunto un livello di
importanza abbastanza elevato.
  Chi ha iniziato a produrre i PC ? Non Micro$fot. Si trattava di una
dittucola di nome IBM che, forte della sua posizione di MONOPOLIO
(allora erano loro, i monopolisti... :), tiro' fuori un prodotto che era
vecchio gia' quando lo fecero, pensa ora...
  E da allora, cosa e' cambiato ? La velocita' dei componenti in gioco
(bus, processore, dischi, e altro). Ben vengano tali novita' se il
risultato e' un guadagno per tutti, ma attenzione alle novita'
"strumentali", il cui unico scopo e' forzare un ricambio non necessario
la' dove non serve. Come mai che cambiamenti strutturali concreti non se
ne sono mai visti ? E non e' vero che non ci sono direzioni alternative.
Basta vedere ad esempio macchine come la Octave della SGI, che
utilizzano strutture interne abbastanza diverse da quelle del PC, e
sulle quali, i ritrovati della INTEL per aumentare un po' la velocita'
di alcuni dei colli di bottiglia dei PC, sono visti come pattume
tecnologico da sopportare solamente.
  E Miscro$fot ? Il suo ruolo in questo meccanismo e' semplicemente il
far si che non ci si possa discostare in alcun modo dal percorso
tracciato con il PC. Forte della sua base di installato e' in grado di
dettare legge semplicemente evitando di convertire i suoi prodotti di
punta, quelli che gli hanno permesso di avere questa penetrazione di
mercato, sulle architetture che non le interessano.
  Il risultato e' che chiunque proponga qualcosa di innovativo parte
NOTEVOLMENTE svantaggiato, dovendo per forza di cose provvedere a
fornire non solo l'hardware, ma anche il software, sia di sistema che
applicativo, e dovendo inoltre competere con una azienda che fino a due
anni fa' si permetteva di dire che Internet (si, Internet...) era
destinata a morire e a essere sostituita dal Micro$fot Network, ed e'
stata poi in grado di riconvertire TUTTA la sua produzione in direzione
di Internet nel giro di 6 mesi, anche se a costi proibitivi per chiunque
altro.
  Quanti sono i prodotti innovativi realizzati e/o proposti da Micro$fot
per prima ? Quanti quelli che ha realizzato solo perche' qualcuno lo
aveva fatto prima di lei e le stava rubando mercato ?
  Puo' darsi che affermare che la M$ abbia fermato lo sviluppo
informatico sia una affermazione forte, che sa' di provocazione, ma
affermare che lo abbia favorito mi pare VERAMENTE una ingenuita'...
  Secondo me, se non lo ha fermato, di certo lo ha FRENATO molto...
(come le palle al piede impedivano la fuga ai condannati ai lavori
forzati nel passato... :)
  Best regards,
    MP.
PS. non e' vero che cambiamenti strutturali non ci sono mai stati. La
realta' e' che il loro impatto sul grande pubblico e' stato fino ad oggi
praticamente trascurabile. Amiga ne e' un esempio: ottima macchina
(certo, sempre di una architettura di Von Neumann si tratta, pero' ...),
criteri innovativi alla base del progetto, affossata da una politica di
marketing miope come poche nella storia. Altri esempi si potrebbero
trovare, ma questo basta per tutti.
-- 
Stud. Marco Pietrobono               |  Murphy's Law: if something could
v. del Calice, 39 - 00178 ROMA       |     go wrong, it does.
Tel. +39.6.7186329                   | Legge di Murphy: se qualcosa puo'
http://www.ccda.utovrm.it/~pietrobo
  |     andar male, lo fara'.

 ogni casa.
Paolo ti ha risposto in modo molto concreto e ha ripreso l'inizio
dell'informatica, dove c'era molto spazio per tutti ed era certamente piu'
facile emergere, perche' semplicemente era un campo deserto, chi arrivava, 
aveva molte possibilita' di ritagliarsi il suo spazio e di vivere
tranquillamente, oggi il discorso e' diverso e non si e' piu' da soli, oggi
poche aziende hanno un controllo e un potere sul mondo informatico a livello
quasi di monopolio, questo stato di cose non e' positivo,(ma molta gente ti 
potrebbe dire che e' non e' cosi' male come puo' sembrare a prima vista),
nonostante tutto lo sviluppo informatico non si e' fermato, possiamo dire che e'
nascosto con astuzia, anzi in questo periodo il mondo informatico e' un vulcano
di idee e di nuovi progetti nascenti che sono al di fuori del volere di
Microsoft e Intel, e' molto probabile che la tua impressione di "stallo
informatico" e' dovuta semplicemente dal fatto, che chi ha il compito di
divulgare l'informazione tra la gente non l'ho riesce a fare in modo aperto e
obiettivo, ed e' per questo che sembra che esista solo una realta', ma questo,
per fortuna non e' vero.....
-- 
Byez!
   _  
_ // Frank "Rulez" - Mailto:
fran...@tin.it
 
\X/  Amiga will rulez again, Amiga goes PowerPC!

"fermato lo sviluppo informatico"? Vabbè...
La potenza del computer non la determina l'OS, semmai il sistema
operativo aiuta a sfruttare la potenza del Hardware,e non mi pare che
Win95 lo sfrutti fino all'ultimo. I PC in generale, effettivamente,
dispongono del miglior HW disponibile, (il Mac ha di migliore il
processore PPC, ma per il resto....)solo che l'OS più diffuso, non è
quello migliore.
Ciao


 solo una realta', ma questo, per fortuna non e' vero.....
Infatti basterebbe avere il coraggio di comprare una rivista diversa dalle
solite "Wintel-e-basta", oppure visitare qualche sito in cui si parla di
piattaforme alternative come quelli Pios, BeOs, Phase5.
-- 
Paolo Vece - 
pv...@mclink.it

 piattaforme alternative come quelli Pios, BeOs, Phase5.
Esatto, ma alla maggioranza non interessa niente delle nuove architetture HW e
SW che stanno nascendo, per molti esistono solo Intel/Microsoft, Phase5 e Pios
sono nomi sconosciuti purtroppo, figurati che parlando con molta gente ho notato
che Motorola e' conosciuta solo per i telefonini, ti rendi conto cosi', cosa
porta un'informazione deviata e non obiettiva....(sigh) 
-- 
Byez!
   _  
_ // Frank "Rulez" - Mailto:
fran...@tin.it
 
\X/  ...no RISC, no fun! Amiga goes PowerPC!

che Motorola e' conosciuta solo per i telefonini, ti rendi conto cosi', cosa
Che per giunta sono degli IMMENSI bidoni !!!!
-------->>  GIANLUCA  MUSUMECI  <<---------
	  Universita' di Venezia
	  VISIT MY HOME PAGE AT:  
http://venus.unive.it/~musumeci/master.html
-------------------------------------------

 Che per giunta sono degli IMMENSI bidoni !!!!
Non hai tutti i torti, io preferisco i Nokia......


Non hai tutti i torti, io preferisco i Nokia......
I Nokia sono OTTIMI !!!


 
Credo che Microsoft abbia contribuito a diffondere tra i neofiti il
computer, il problema, forse, è che quando questi hanno acquisito una
certa conoscenza (per quelli che lo hanno fatto), hanno compreso quali
compromessi erano stati utilizzati da MS per raggiungere tale scopo.
Due giorni dopo che comprai il 486 con Dos 6.0 usavo già il Norton
Commander, altrimenti sarei diventato pazzo.
Win95 per gli utilizzi che devo fare mi va abbastanza bene, chiedo però
stabilità e velocità maggiore; credo sia più che fattibile.
Resto curioso di provare il 98, quanto spazio occupa l'upgrade? 
-- 
Bye
MrTizio
Togliete "spamno" davanti alla mail per scrivermi.

>Resto curioso di provare il  (WINDOWS) 98, quanto spazio occupa l'upgrade?
Tanto: circa 200Mb sull'hard disk che perň contengono anche l'Internet
Explorer (che da solo, come ben sai, si ciuccia dai 25 ai 40 mega), quindi
all'incirca siamo come la osr2 di Win95. In compenso č piů stabile e - mi
sembra - anche piů veloce. Io comunque resto del parere che se si vuole
tornare ad avere possesso del proprio computer, sia necessario imparare a
usare Linux, e installarselo sul proprio sistema. ciao.
Paolone
Quello di Zzap!

 
!!!!! Oh my god, 200 mega...
Ho capito che per me sarà Win98 e Hd nuovo.


 sempre tutto sotto la directory WINDOWS e stiamo da capo a dodici).
Bhe dai, non esageriamo. Dopo tutto, ora come ora, e cmq entro maggio si avrà tutti almeno
un paio di giga di disco.
Se non ce li hai, è difficile che si abbia un PC per far girare il 98 no ?
Quando uscì il 95 gli hd erano da 1 giga e lui si faceva i sui 70-80 mega...
Sarei disposto anche ad accettare che occupasse, che ne so, 201 Mb, ma che poi funzioni
bene diamine !!!
-- 
DOWNLOAD FastPad 97 v 1.3 !!!
http://users.iol.it/della/

 diamine !!!
Piu` e` grosso e piu` ci sono possibilita` che ci siano errori: ho paura
che la cosa possa diventare ingestibile anche per loro che lo scrivono.


bene diamine !!!
Il problema e' che win98 non e' altro che win95 con la patch di IE4
piu' altre aggiunte tipo il programmino che converte il file system
fat16 in quello a 32 mantenendo i programmi date senza formattare, la
gestione di due monitor ed altre cose. Secondo me conviene di piu'
tenere d'occhio NT5, a questo punto mi sembra che le specifiche
hadrware richieste per far girare NT e 95 si stanno avvicinando sempre
di piu'....


 di piu'....
Molto d'accordo.
Però NT 5 oramai se lo vedremo a giugno-luglio sarà un miracolo.
-- 
DOWNLOAD FastPad 97 v 1.31 !!!
http://users.iol.it/della/

compilatore).
Ti ricordi quando prendevano per il deretano quelli dell' IBM  perche' OS2
occupava 40 Mb? 
Ciao
..e vogliamoci bene,che il resto e' nulla.
Alecs®
alza...@tin.it
Rimuovere le XX per rispondere

Però NT 5 oramai se lo vedremo a giugno-luglio sarà un miracolo.
Beh, cosi' almeno non faremo cazzate prima :)


 di piu'....
Ossia? Quali sarebbero tali specifiche ufficiali ? :)
-- 
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
Darko aka Walter
ICQ: 4508979
Member of MEGANOIDI: "The Q-ZAR rulers" (Milano)
MIB = "Meganoidi Invincibili BBBestie"
http://www.silab.dsi.unimi.it/~wm570890
Mailto:
Wa...@iol.it
Mailto:
wm57...@silab.dsi.unimi.it
Mailto:
Walter_M...@rcm.inet.it
Mailto:
W_Meg...@hotmail.com
Membro della Setta della Gretta Grotta
Visitatela numerosi
http://www.geocities.com/timessquare/8009

Ossia? Quali sarebbero tali specifiche ufficiali ? :)
Tantissimi mega su HD e tantissima ram (200 mega  e 32-64)


 Tantissimi mega su HD e tantissima ram (200 mega  e 32-64)
Sai una cosa?
Per i Mb di ram non ho poblemi: io ho 64 Mb di Dimm a 10 ns.
Quello che mi manca è una CPU decente: ora viaggio con un P133.
Per quanto riguarda i SO al momento ho installati:
Winzozz 95 => 150 Mb
Windows NT 4 => 150 Mb
Linux => 100 Mb circa
Che mi dici? sono o no un pirla?
-- 
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
Darko aka Walter
ICQ: 4508979
http://www.silab.dsi.unimi.it/~wm570890
Member of MEGANOIDI: "The Q-ZAR rulers" (Milano)
MIB = "Meganoidi Invincibili BBBestie"
Mailto:
Wa...@iol.it

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Che mi dici? sono o no un pirla?
Per 95 ed NT sicuramente ! :) Ma in tal caso lo sono anch'io, e la
stragrande maggioranza degli utenti in rete. Ti salvi con Linux (che,
fra l'altro, occupa pure meno :)
Ciao !


 fra l'altro, occupa pure meno :)
Il fatto è che non lo uso quasi mai, lo userò più spesso quando ci dovrò
taroccare su per l'università
