Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: H.Disk>capienza >velocità (5400)?

Salve a tutti!!
Qualcuno di voi saprebbe sciogliere un mio dubbio circa l'effettivo
incremento di prestazioni tra un Quantum 2,4 Gb ed un W.D. 8,4 Gb?
Mi spiego meglio; si dice in giro che su un computer abbasta potente (MENDO
450) il primo  H.D. possa in qualche modo rappresentare un "collo di
bottiglia" per il sistema, ed a tal proposito sarebbe meglio optare per un
H.D più capiente (il secondo per intenderci).
Ora io credo che se la velocità di entrambi è ugualmente di 5400 giri, come
può spiegarsi questa affermazione? Non vi sarebbe solo un aumento di spazio
disponibile?
L'aumento di prestazioni (visibili) non sarebbe plausibile solo con un IBM
7200?
Probabilmente sbaglio e mi piacerebbe sapere il vs parere visto che mi
accingo a cambiare H.D (forse sono O.T. ma credo che qui qualcuno possa
aiutarmi)
Ciao a Tutti:-)

sarebbe solo un aumento di spazio disponibile?
Estremizzando con un esempio, NON possiamo dire che tutte le
automobili che hanno 100cv a 6000 giri vadano alla stessa
velocità. Sono diversi gli aspetti costruttivi, strutturali,
componentistici, comunque legati alla mecanica, che influiscono
sul transfer-rate finale. Per sapere quale dei due è più veloce,
rispettando lo stesso montaggio, stesso pio-mode, stessa
configurazione nel bios, stesso flat-cable, non resta che
provarli.
Ciao      biddo     (°J°)

 7200?
Ancora di più con un cheetah da 10000 rpm... devi sceglierlo in base alle
tue esigenze e al tuo budget, senza troppe masturbazioni mentali sui
benchmark.
Ciao,
--
Naoto
na...@lycosmail.com

 disponibile?
grazie alle nuove testine fra i due hd e' cambiata la densita' di
scrittura dei dati, quindi in un giro l'hd piu' nuovo avra' letto un
quantitativo di dati superiore a quello vecchio.
altra cosa che migliora notevolmente, e' il seektime fra due dati
contigui.
il seek time massimo, invece, rimane lo stesso.
oltre a questo, abbastanza di recente (un anno o giu' di li) sono stati
introdotti anche dei nuovi algoritmi di stoccaggio\ricerca dati che
hanno permesso di abbattere il seek time in maniera veramente drastica.
terzo cambiamento di notevole impatto: i recenti hd udma (non mi pare
esistano hd da 2gb udma) riducono il percentuale di cpu in uso,
aumentando le prestazioni generali.
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

che conta di più.
Guarda che non sono solo i giri che contano ma la DENSITA' del
supporto... anzi è questa che è fodamentale a parità di giri... si
tratta di molti punti percentuali:
ci sono HD da 5400 giri che leggono 4 MB/s e altri che leggono 7-8MB/s
(si parla sempre di dati contigui);  in più a seconda delle tecnologie
impiegate per le testine con il progresso tecnologico aumenta anche la
velocità di seek: in pratica l'accesso casuale ai dati è più veloce
(ed è questo che interessa di più chi utilizza normalmente il PC la
velocità di accesso a dati che sono sparsi in molti file differenti)
Per rispondere elimina NoSpAm dall'indirizzo.
La Sezione Overclock di HobbyPC si è spostata trovi le mie pagine qui:
http://www.tip.it/htips