Newsgroup: it.comp.os.linux.software
Titolo: Grandi novità M$

Trovandomi a parlare con sistemisti Windows, gente che (nel proprio campo)
sa il fatto suo, ho sentito lodi sperticate alle "grandissime innovazioni"
dei prodotti futuri microsoft:
- Il prossimo Office avrà la possibilità di esportare QUALUNQUE
documento in formato PDF, e inoltre il formato dei files sarà basato su
XML
- Il prossimo IE avrà la possibilità di navigazione a schede, non
eseguirà codice di sua iniziativa, chiederà sempre conferma ecc ecc
- Il prossimo windows bla bla bla...
ora io mi chiedo, possibile che al mondo ci sia tanta ignoranza anche da
parte di persone che dovrebbero saperne più degli altri?
Insomma, il 90% delle "innovazioni" che sento citare, esistono da tempo
nel mondo OpenSource...e c'è ancora gente che crede che Bill Gates abbia
inventato il PC e che Windows "esca" direttamente dal computer...
Possibile che non si riesca a fare una campagna pubblicitaria "per le
masse" a favore del SF o dell'Open Source? Alla fine ormai i finanziamenti
da parte delle grandi aziende a favore del Free Software sono all'ordine
del giorno, ma la pubblicità resta sempre riservata a una piccola nicchia
di persone che già conoscono quantomeno l'esistenza di un tale tipo di
software...io credo che una pubblicità fatta come si deve sui mass media
potrebbe aiutare a far conoscere alle persone l'esistenza di
un'alternativa. Poi sta alle persone scegliere cosa vogliono utilizzare,
purchè conoscano tutte le alternative possibili!
Ciao

Yes ha scritto:

secondo me pubblicità ed open source sono due cose incompatibili. Perchè 
anche ammesso di volerlo regalare il software, per pubblicizzarlo 
qualcosa devi spendere.
L'unica speranza è la moltiplicazione di posti come questo forum dove si 
possa aiutare e condividere conoscenza con chi desidera emanciparsi da 
windows. Specialmente i niubbioni come me :)
Porco Rosso

 Porco Rosso
E dove sta scritto che devi regalarlo??? Questo è un altro punto confuso
nella testa della gente: che sia open source non significa assolutamente
che non si paghi. Le distribuzioni GNU/Linux esistono SEMPRE in versione a
pagamento, la differenza è che non paghi la licenza, ma il lavoro che
hanno fatto per mettere insieme i cd, i manuali, il supporto ecc. E lo
stesso vale per altri software. Stallman campava vendendo le cassette di
emacs 20 anni fa...ed emacs è uno dei capisaldi del software libero!
Aziende come ibm, novell, ecc. fanno molti soldi con il software libero, e
una piccola parte potrebbero benissimo investirla in pubblicità ad ampio
raggio piuttosto che quella estremamente settoriale che fanno ora...IBM ad
esempio pubblicizza molto il software libero, ma solo in ambiti
ristrettissimi...


Esempio...in azienda ho dei progetti che utilizzano anche open source, ma
mai mi sognerei di averli senza assistenza e supporto, cose per cui si paga.
Almeno pago per quello che realmente vale...



E' esattamente questo lo spirito, pagare per qualcosa di tangibile, non
per il "permesso" di usare un software, alle condizioni che ti impongono!

 ...
openoffice lo fa già da qualche versione fa (e non costa una lira)
-- 
# Linux
# counter
# 387461

 openoffice lo fa già da qualche versione fa (e non costa una lira)
Potevi anche leggere il resto del post, lo so è proprio quello che dicevo
io, e il titolo era ironico....
ciao

 per il "permesso" di usare un software, alle condizioni che ti impongono!
Oggi ho letto la lettera che il nostro caro ministro dell innovazione invia
ai nati dell 1989 per l aquisto di un computer nuovo (mio figlio
chiaramente).A parte che il contributo di 175 euro copre a malapena l iva e
quindi si risolve in uno sconto sulla tassa, leggendo piu attentamente la
lettera mi è parso che senza nominarla comparisse il logo di una nota
azienda piu o meno che fa M$, poichè le condizioni per usufruire del
suddetto contributo sono : 
A) unità centrale
B) collegamento Internet
C) disco rigido
D) sistema operativo con applicativi......
il punto a e c li ritengo essenziali, ma b già mi fa pensare, d..... lascio
pensare voi il riferimento mi sembra molto chiaro, anche perchè la lettera
prosegue promuovendo corsi di informatica dedicati agli applicativi...
La lettera é rivolta a ragazzi sedicenni, non è educazione non mostrare le
alternative ma solo l omologazione.
Questo discorso è chiaramente allargato , non solo ristretto al campo del
software. 

 ciao
permaloso ? capisco, l'ora tarda...


 permaloso ? capisco, l'ora tarda...
A una certa ora mi infervoro un po' ;-)

 A una certa ora mi infervoro un po' ;-)
ci siamo passati un po' tutti... :-)


 
TI sei dimenticato la novita' piu' importante di tutte, su windows vista 
ci sara' la potentissima shell di comandi microsoft, forse avra' anche
il completamento automatico dei comandi, forse, magari lo brevettano pure.
Ciao
David



Mi pare di aver letto che non ce la fanno a finirla (d'altronde è uno
strumento talmente innovativo...) e quindi la introdurranno in qualche
service pack più in là....

 service pack più in là....
Questa sì che è una grande novità da parte di M$!
-- 
Stéphane Bisinger
Webmas... well...

> completamento automatico dei comandi, forse, magari lo brevettano pure.
Se non ricordo male, mi pare che il cmd di xp implementi già il
completamento automatico. Alcuni mesi fa, mentre stavo scrivendo dei
comandi, mi è scappato premuto tab mentre scrivevo un path
Ciao

 comandi, mi è scappato premuto tab mentre scrivevo un path
C'è.
-- 
Lorenzo `paulatz' Paulatto
Trieste
``Se Gauss fosse vivo oggi, sarebbe un hacker.''
      --Peter Sarnack (Princeton University)

completamento automatico.
Sì, c'è. Su Windows 2000 pure ma non è abilitato di default.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Sì, c'è. Su Windows 2000 pure ma non è abilitato di default.
Se è per quello esisteva anche su NT, bastava abilitarlo con una chiave
di registry.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 
Beh, non lo sapevo, e' bello che le opzioni piu' utili vengano nascoste 
cosi' bene.
A questo punto chissa quali nuove opzioni verranno nascoste nei nuovi 
registry
Cmq. temo che siamo leggermente OT
Ciao
David.