Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: VIA: Ri-Di-Co-Li

Dopo che VIA ha annunciato il nuovo chipset KT400A a molti una domanda è 
sorta spontanea: supporterà questo nuovo prodotto il BUS a 400 MHz dei 
futuri AMD Athlon XP?
In effetti, il KT400A tecnicamente può funzionare con BUS a 400 MHz, ma 
non è certificato: una nuova revisione del chipset, denominata KT400A CE 
sarà disponibile agli inizi di Giugno sulle nuove schede madri in 
commercio, e godrà del supporto ufficiale (oltre che di nuove 
ottimizzazioni) per il BUS a 400 MHz: un motivo in più per gli utenti di 
preferire schede madri con chipset NVIDIA nForce2.
La notizia parla da sola... cialtroni
Fonte: 3DItalia

 wrote:
|| Dopo che VIA ha annunciato il nuovo chipset KT400A a molti una
BUFFONI

 una nuova revisione del chipset, denominata KT400A CE
Eh...eh...eh... la storia si ripete ciclicamente ;-)
Un pò come fecero col KT333CE che monta la mia Epox 8k3a+ ^__^
Ciao!
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  [TK]*L4z3r.74* ... ICQ#125279258  ..::UT2003 T3rr0r KniGthS ClaN ::..
                       ..p0w3r3d bY mY bl00d, sw34t, t34rS..
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

 Ciao!

 preferire schede madri con chipset NVIDIA nForce2.
è certo che supporteranno queste nuove cpu? azz sto per ordinare una abit e
non me lo vorrei prendere nello stoppino....
grazie
ciao

 A parte che uso stabilmente il bus a 333....per curiosita'! :-)
Eh...col KT333CE si va a 200Mhz (400DDR) tranquilli se hai delle buone
memorie ;-)


 memorie ;-)
sei parecchio fuori specifica però ;-(

> La notizia parla da sola... cialtroni
e pensare che c'è ancora gente che li compra... W Sis e Nforce, zero
incompatibilità e prestazioni migliori....

 incompatibilità e prestazioni migliori....
Bè dai c'è anche Intel..
--
 /\lessandro |)ogliotti
"I videogiochi non influenzano i bambini.
Voglio dire, se Pac-Man avesse influenzato la nostra generazione,
staremmo tutti saltando in sale scure, masticando pillole magiche
e ascoltando musica elettronica ripetitiva"
  --  (Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989.)
Pochi anni dopo nacquero le feste rave, la musica techno e l'ecstasy...

 sei parecchio fuori specifica però ;-(
Non ti preoccupare... di solito tengo a 183x11 (con un 1700+ a 1.775V)
I 200 si provano "per sfizio" ma senza lock su AGP e PCI lascio stare: ci
tengo alla salute dell'HDD e delle altre schede ;-)


La notizia parla da sola... cialtroni
Beh, penso che non ci sarà nessun chipset in grado di contrastare
nVIDIA prima dell'avvento dei K8.. nForce2 ormai è la piattaforma
definitiva per K7.
ciao
nra
ciao
nra
-- 

> Bè dai c'è anche Intel..
Ah già... Comunque mi riferivo alle cpu amd... Naturalmente per processori
intel, non c'è niente di meglio che chipset intel (peccato per il prezzo :-(

 wrote in message
news:b4l7a...@enews4.newsguy.com...



idem x me, con il mio fido kt400 ;-)
solo che io tengo il 1700+ a 182*11 e 1.65 di vcore ;-))


io ho sempre preferito sis, e infatti quando dovevo cambiare mobo
a fine dicembre volevo una mobo con sis (venivo da una k7s5a).
Le nforce2 costavano (e costano troppo), non volevo spendere + di 100euro
x una mobo da oc. i 200 di fsb non mi attiravano perché tanto non avrei mai
comprato delle pc3200.
Le mobo con sis746fx ancora non c'erano in giro (e manco ora).
Rimase solo il kt400, presente su un sacco di mobo, così da poterne
scegliere una con un ottimo rapporto qualità/prezzo.
Ora vivo felice e contento con una albatron kx400-8x, pagata 110euro
all'epoca
e ora costa sui 98euro. la migliore mobo che abbia mai avuto, sotto tutti i
punti
di vista, stabilissima ed é un mostro in oc.
e sarei un cretino solo perché mi sono azzardato a comprare una mobo che
monta chipset via?
dal kt266a in poi i chipset via sono perlomeno decenti
Ovviamente é da prediligere una mobo da oc con sis, purtroppo in italia
non ne vengono importate molte, solo le classiche ecs...
Di msi ultra sis 745 manco l'ombra qui in Italia, e si che le avevo
cercate dappertutto online, ma non le ho trovate

 incompatibilità e prestazioni migliori....
Ci mettessero anche il raid in quelle cappero di mobo....
Cioè ti ci mettono il SATA e non 4 IDE con 2 Raid ad esempio...
L'unica è la chaint. ma mi pare abbia 1IDE+2Raid e poi ha un costo
esagerato...
Se poi non hai PC3200 meglio un kt400 magari una Epox 8k9A3+ con 4
dischi in stripe...
Cioè è inutile nforce2 se non vai a 200 di bus con bassi timings.
Se devi andare sui 170-180 puoi prendere un KT400 senza troppi
problems...
Inoltre la abit kt400 costa solo 120 euro (col raid) e senti cosa ti
permette:
VCore fino a 2.325V
Vdimm fino a 3.25V
Alimentazione aggiuntiva con connettore P4.
Anche se sono esagerate le prime due, con i soldi risparmiati per 512Mb
pc 3200 (circa 80 euro) e con la chaintec (100 euro) mi ci faccio un
raid a 2 dischi da 80Gb.... (ipotizzando di averne uno)...
Oppure con una 8k9a3+ mi ci prendo 4x40Gb e mi diverto a saturare la
banda del PCI :-D
-- 
  "Io non posso piu' fermare,
   nelle vene il sangue come fosse polvere"
       Geremia Galloni
Ciao Freccia! ^-^

 Un pò come fecero col KT333CE che monta la mia Epox 8k3a+ ^__^
Piu' che il Kt333CE dovrebbe essere il southbridge V8235 mi pare che sia
quello.
Cioè alcune hanno il kt333CE/V8235  e altre no (Kt333CD/V8233 mi pare
sia 3 l'ultimo numero). Solo le prime hanno il divisore, pero' non ne
sono sicurissimo...
Puo' darsi che dipenda solo dal north....


 solo che io tengo il 1700+ a 182*11 e 1.65 di vcore ;-))
...embhč??? Alza un pň quel molti dai!!! ^__^
Ti tiene i 2Ghz a vcore di default e lo lasci cosě?
Ma che overclocker sei Karplus?!!! ;-PPPP
Ciao!!!


 Puo' darsi che dipenda solo dal north....
Togli il "può darsi" ;-)


 Ti tiene i 2Ghz a vcore di default e lo lasci così?
purtroppo x le frequenze successive bisogna alzare il vcore
esponenzialmente, e imho non ne vale la pena:
      fsb molti vcore clock
      181 12,5 2 2262,5
      178 12,5 1,9 2225
      182 12 1,85 2184
      178 12 1,775 2136
      175 12 1,725 2100
      181 11,5 1,7 2081,5
tieni conto che queste frequenze non sono testate,
e ognuno di questi richiederà 0,025/0,05 di vcore in +!
e cmq il vcore di default della mia cpu é 1.6 ;-)

 tengo alla salute dell'HDD e delle altre schede ;-)
Con la mia vecchia fida Epox 8k3a ho fatto alcuni test a 215mhz di fsb :)

Tra un pň faranno un chipset per ogni frequenza di processore !
In effetti...
Uella' Doc come va? Ancora su echo2 / 12 e hotel charly? :-)
Ciao!
Simo