Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Klose

Il primo gol tedesco è in fuorigioco eh... anche se non se n'è accorto 
nessuno su SKy ancora..
http://img96.imageshack.us/img96/8471/screencapturejc.png
E' il giocatore al centro destra più avanzato

AlexBi formulated the question :

Leggiti il manuale delle regole del calcio.

delu ha scritto:

Letto ora. Il rinvio è equiparato al fallo laterale... Sta roba mi 
giunge nuova ma ne prendo atto...

AlexBi ha scritto:

Ehr... penso che se Moratti avesse aspettato qualche giorno avrebbe 
trovato Capello libero..


non c'entra nulla con l'azione in questione ma diamine, nelle due 
semifinali di oggi si è caduti nel ridicolo tra goal in fuorigioco e 
ladrata a Lampard.
non è nè logico nè serio che non ci sia un quinto uomo a bordo campo 
davanti ad un monitor, munito di teamspeak e in grado di dire "ferma 
tutto e dì a quella merda di portiere crucco di non fare il furbo"
probabilmente gli inglesi l'avrebbero persa comunque, visto i gatti di 
marmo che si ritrovavano in difesa, però perdio, la federazione 
britannica dovrebbe seriamente far saltare l'auto di blatter e platini e 
modernizzare 'ste regole medioevali un volta per tutte.

 semifinali
si vabbè.

 medioevali un volta per tutte.
Secondo me dovrebbero fare come nel rugby: se l'arbitro ha un dubbio, 
interrompe il gioco e chiede al video-arbitro. Il problema sarebbe come 
riprendere il gioco dopo il controllo, ma si potrebbe tranquillamente 
introdurre una qualche soluzione apposita.

modernizzare 'ste regole medioevali un volta per tutte.
Basta il falco, tipo nel tennis...
--
Stanley.
Stanley Tucci.

 Basta il falco, tipo nel tennis...
Non proprio, il Falco lo si chiama a gioco fermo, quando la palla è 
stata chiamata fuori/non è stata raggiunta/il giocatore ha deciso di 
battezzarla, fermandosi spontaneamente.
Se la palla entra in porta e l'azione prosegue ci vuole qualcuno che 
fermi il gioco subito e dall'esterno, altrimenti i capitani potrebbero 
utilizzare la cosa per fermare un eventuale contropiede.
insomma, si alla richiesta di capitano o CT in caso di gioco fermo, ma 
se avviene una porcheria e il gioco prosegue l'uomo davanti al monitor 
dovrebbe poter intervenire di sua sponte, tenendo conto della regola del 
vantaggio, ovviamente.
certo, se poi sbaglia a chiamare anche con la moviola 3D a disposizione 
è proprio stronzo :D

 vantaggio, ovviamente.
Secondo me in questi casi il quarto uomo dovrebbe attivare GALILEO 
GALILEO di Bohemian Rhapsody e spararlo nelle casse dello stadio.
Secondo me si fermerebbero immediatamente tutti.

Il 30/06/10 13.52, Marco Calcaterra ha scritto:

ROTFL, una sorta di mega-EHRKKKK in configurazione-stadio, in pratica!
Il portiere raccoglie la palla oltre la linea, rimette in gioco e 
"GALILEO GALILEO... GALILEO FIGARO!!!!"
AHAHHA, spettacolo. Il volume, però, è fondamentale. Deve essere una 
roba tipo capace di assordarti per una settimana.

 tipo capace di assordarti per una settimana.
A 'sto punto facciamo una cover di Bohemian Rapsody con le vuvuzela.


AHAHAH, 'sto mondiale è stata veramente una goduria: siamo usciti come 
degli stronzi, abbiamo visto solo partite di merda, abbiamo guadagnato 
stre trombette scassaminchia, che certamente verranno riesumate durante 
tutti i futuri match internazionali.
alè!

 futuri match internazionali.
Il prossimo anno le voglio anche a Wimbledon.

delu wrote :

Bianche, ovviamente.

 Bianche, ovviamente.
Per tutta la durata del futuro (organizzatissimo, chiaramente) match 
spaccarecord del prossimo anno.


io voglio anche le manganellate live su Eurosport.
ma tante, eh.



Ho rotflato, lo ammetto... :D
--
Stanley.
Stanley Tucci.

 č proprio stronzo :D
Il capitano e il CT devono farsi i cazzi loro, che genererebbero solo 
casini. In uno sport in cui la seconda cosa che ti insegnano a quattro 
anni č buttarti per terra per rubare falli e cartellini mentre perdi 
minuti preziosi, non darei ad allenatori e giocatori il potere di 
spaccare i coglioni chiedendo il replay. Specie poi se non si passa al 
tempo effettivo.
L'arbitro, il fottuto arbitro, a gioco fermo, puň dire "non ci ho capito 
un cazzo, quarto (o quinto) uomo, fammi vedere se ho sbagliato, che se 
ho sbagliato correggo". Per "a gioco fermo" intendo in quelle situazioni 
in cui si č assegnato o annullato un gol e magari c'č il dubbio che non 
fosse/non fosse fuorigioco, oppure si č dato un rigore o una punizione 
al limite ma c'č il dubbio su dove sia stato commesso il fallo.
Se deve essere una scelta dell'arbitro e se non si vuole passare al 
tempo effettivo, sono gli unici casi che mi vengono in mente in cui la 
si puň applicare. E comunque buttali, cazzo.
E cosa succede? Come in tutti i cazzo di sport in cui la si usa, 
l'arbitro guarda, se decide che dal replay si vede chiaramente che ha 
sbagliato corregge l'errore, se decide che il replay non chiarisce un 
cazzo vale la decisione presa in campo. Perché sě, PORCODDIO, LO 
SAPPIAMO CHE ANCHE CON LA MOVIOLA NON SI RISOLVONO TUTTI I DUBBI, LO 
SANNO ANCHE QUELLI CHE LA USANO, CRISTO DI UN CAZZO IN CULO.
O, in alternativa, il quarto (o quinto) uomo puň controllare lui 
costantemente il monitor e fare un cenno all'arbitro del tipo "oh, 
guarda che mi sa che hai visto male". Questo permetterebbe di 
utilizzarla in qualche situazione in piů. E viene ovviamente in mente il 
caso del gol fantasma stile Germania Inghilterra. Il quarto (o quinto) 
uomo fa un fischio e viene corretta la minchiata. Ovviamente bisogna 
valutare per bene quali sono i casi in cui si puň interrompere il gioco 
per cose del genere, dato che comunque - SI', LO SAPPIAMO, CRISTODDIO - 
  il calcio non č uno sport da spezzettamento continuo.
D'altra parte, COME AVVIENE IN TUTTI I CAZZO DI SPORT CHE UTILIZZANO 
QUESTO INCREDIBILE E FANTASCIENTIFICO MEZZO TECNOLOGICO, l'utilizzo 
viene regolamentato e applicato alle caratteristiche e alle regole dello 
sport. Si decide in base a cosa serve e a cosa ha senso fare. Non in 
tutti gli sport puň essere richiesto dagli allenatori. In ogni singolo 
CAZZO di sport lo si usa solo in determinate situazioni e casistiche 
decise a monte. Insomma, si fanno le cose per bene e con un senso.
Basta guardare come viene utilizzato, 'sto cazzo di replay, per capire 
queste cose e rendere PATETICHE le argomentazioni TOTALMENTE A CAZZO del 
99% delle persone che si dichiarano contro in TV o sui giornali. Il 
rimanente 1% č Rino Tommasi che dice "alla fine le situazioni in cui 
servirebbe sono talmente poche, in un campionato, che sticazzi". E 
vabbé, opinabile, ma almeno non spara minchiate senza sapere di cosa 
stia parlando.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/