Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Overclock del Prescott a febbraio

Forse anticipo un po' troppo i tempi, ma sono rimasto "colpito" dai
modelli di cpu che Intel proporrà dal 15 febbraio.
Tra l'altro usciranno il 2.8 Ghz con bus a 200, ed il 2.8Ghz con bus a
133. Entrambi sempre su socket 478, costeranno intorno ai 180 euro,
più o meno. Non mi aspettavo dei clock di lancio così "bassi".
E questo è un bene per l'OC ;-)
Fermo restando di verificare la compatibilità delle Mb, entrambi i
modelli sono interessanti.
Io mi sono fatto l'idea che con questo secondo step (il primo non è
neanche uscito), si dovrebbero toccare i 4.2 - 4.5 Ghz, con vcore
intorno ai 1.6V (dagli 1.4V iniziali, credo).
Non credo che si andrà oltre, vista la dimensione del die. 
Sempre che Intel non abbia fatto miracoli (mai sottovalutarla ;-)
Col 2.8 con bus a 200, significa 300x14 su una buona 865-875P.
Col 2.8 con bus a 133, significa 200x21 (ci sono parecchie 845PE che
reggono tranquillamente il bus a 200).
In entrambi i casi, è indispensabile il raffreddamento a liquido.
A parte l'SLK900, non credo che ci siano raffreddamenti ad aria in
grado di tenere a bada minimo 130-140W.
Resta da vedere la politica dei prezzi di Amd a febbraio: non comprerò
mai i socket 754, visto che in roadmap arriveranno su questa
piattaforma le cpu più "sfigate" (cache ridotta, controller single
channel, etc). E resta da vedere se a febbraio ci saranno già Mb con
socket 939 con almeno il PCI express, altrimenti si rischia un
acquisto veramente poco longevo.
E, purtroppo, non credo che un Athlon 64 su socket 939 sarà molto
economico (Amd ha 6 mesi buoni per far cassa, e li sfrutterà).
Dai test di Ace's ci vuole un Northwood da oltre 4 ghz per battere un
Athlon FX @2.8Ghz. Se tanto mi da tanto, un Prescott @4.2 Ghz sarà una
bella bestia (ha un'IPC un po' migliore dei Northwood), ed anche ben
più economico dell'Athlon 64 (sia del socket 754 che del 939, imho).
Sempre che Amd non decida per un Athlon 64 2800+ su socket 939 a meno
di 200 euro ;-)
E per il socket A? Beh, c'è da sperare che Amd non cambi idea col
"Palermo", a 0.09 SOI. 
Sarebbe un bel modo per chiudere in bellezza coi K7.
Ciao Mariop

 "Palermo", a 0.09 SOI. 
Personalmente conto di tenermi il mio attuale 3400+ (2500+ overclockato) 
finchè non esce una scheda madre con Socket 939, ram non ecc, pci-X e mi 
sarebbe utile anche il sata raid, in pratica vedrò di vendere il mio 
attuale pc così com'è e ne comprerò uno completamente nuovo in tutto :\
Spero (ma non ci conto) in qualche sopresa da parte di Amd con un'ultimo 
lancio di cpu per SocketA che prolunghi la vita della mia attuale 
8rda+...vedremo...
-- 
Sibok (25, 150, NA)  3100 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"E non ti stupisci per niente,il programma che stanno dando,
ma che strano,nessuno lo può più cambiare col telecomando"[cit.]

 "Palermo", a 0.09 SOI. 
Questo cosa dovrebbe essere? Tipo Duron?
Ciao :D
-- 
Ciao Freccia@Buldozzer63
...Perche' non ce la giochiamo 
a birra e salsicce?...

 "Palermo", a 0.09 SOI. 
Ma sarà per socket 754! :( In pratica un Athlon 64 castrato! :((


 Ciao Mariop
gia' ,"palermo" , solo da codename e' da prendere :)
                  ciao
-- 
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
1° - Asus P4C800dlx - P4 2.8C @3.8  - Mushkin PC3500 Level II
2° - Epox 8k5A2+ Barton 2.5@3.2 - Kingston value

 Questo cosa dovrebbe essere? Tipo Duron?
Secondo quanto ho trovato in rete, sarà venduto come Athlon XP, ma sarà 
per Socket 754. In pratica sarà il procio che dovrebbe invogliare a 
prendere una mobo su Socket 754 in attesa di potersi permettere un A64 
:( E' chiaro che per AMD il Socket A è bello che morto e sepolto...


> "Palermo", a 0.09 SOI. 
No. Il Palermo è derivato dal core K7.
Il Winchester è il successore degli Athlon 64.
Mentre il Toledo è derivato dall'Athlon FX.
Sono tutti 0.09 e SOI.
Ciao Mariop

Ciao :D
Quelli sono i soli dati che si conoscono.
Chissà, magari con lo shrink a 0.09 approfittano per piazzarci 1 Mb di
L2: un aiuto per supplire alle carenze del bus EV6, imho.
Con l'idea di fare lo stesso per le cpu Mobile (devono contrastare il
Dothan da 2Mb di L2, mica niente :-/
Ma l'importante è che Palermo regga i 3.0-3.5 Ghz ;-)
Cmq, è nella fascia Duron di sicuro.
La fascia medio bassa sarà occupata dagli Athlon s754, mentre la
medio- alta dai socket 939.
Ciao Mariop

ciao
Penso che Amd si stupira delle vendite record in Sicilia l'hanno
prossimo ;-)
Ciao Mariop

 Ciao Mariop
ho gia' scritto alla caronte ,per far mettere il nome "AMD" su un traghetto


 No. Il Palermo è derivato dal core K7.
Sì, ma sempre per Socket 754 sarà! :(
-- 
Sibok (25, 150, NA)  3120 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob


 economico (Amd ha 6 mesi buoni per far cassa, e li sfrutterà).
Temo di si.
--
Giovanni
www.tiburcc.com

Perche' non Opteron 240 ??
Tu hai a listino il 240 Tray a 240 euro ivato, ma le Mb immagino che
hai qualche problema a trovarle, economiche. 
La Asus SK8N, tra le più economiche, costa circa 220 euro.
Parlo di Mb che permettano qualche settaggio consono al NG :-)
Mentre una Mb per Prescott costa quasi la metà.
Per le memorie, se vuoi le Pc3200 Registered ECC sei costretto ad
andare sui prodotti di marca, tipo le Corsair. E sono dolori.
Esistono no brand Registered ECC?
Un Prescott 2.8 viene dato a 178 $ in quantitativi a febbraio, che
significa intorno ai 200 euro, al dettaglio (tu puoi essere più
preciso).
In quel periodo o ci sarà l'Athlon 64 3200+ a quel prezzo (ma vale il
mio parere espresso sul socket 754), o un Opteron 142 - 144 (che si
trova negli Usa a 240 $, oggi)
Cmq, c'è da vedere se tutti i 142 o 242 vanno sopra i 2.0Ghz.
Ciao Mariop