Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: MMX 233 ed Overclock.....

Allora vorrei anch'io dire la mia e chiarire un attimo la questione su quel
tanto criticato test della Elma sul P233 MMX Intel overcloccato a 290 Mhz.
EBBENE SI, CREDO FERMAMENTE SIA POSSIBILE. Lo dico ovviamente con
cognizione di causa, che è quella dovuta al fatto che l'ho installato su
una macchina che consegnerò domani (Vendo Computer per professione....) e
per sfizio l'ho overcloccata a 262,5 Mhz cioè portando il Bus a 75 Mhz e
mantenendo inalterato il moltiplicatore (3.5X). NON HA FATTO UNA PIEGA !!!!
Non ho dovuto nemmeno diminuire il timing delle memorie, o altro che. Va' e
va' più che bene direi, visto e considerato che lo ZIFF DAVIS, mi ha dato
nel CPU MARK 32 un considerevole valore di 522. Visto e considerato,
altresì, che la piastra madre che ho montato (una taiwanese, ma di buona
fattura...) non supportava il bus a 83 Mhz, non sono realmente in grado di
dire se vada anche a 290 Mhz, ma in linea teorica se funziona e soprattutto
NON SCALDA a 262,5 Mhz, non vedo perchè l'aumento del clock a 83 Mhz, debba
dare tali devastanti risultati. Inoltre sappiamo tutti (o quasi), che
generalmente l'aumento del clock della scheda madre mantenendo invariato il
moltiplicatore interno della Cpu, assicura un buon overclock (Periferiche
permettendo, ovviamente...), cred che sia sufficiente a rendere, quantomeno
plausione, l'overclock a 290 Mhz.
Inoltre forse non tutti sanno che le nuove Cpu Intel MMX (il 233 MMX di cui
parliamo ed il prossimo 266 MMX, che uscirà ad Ottobre), godono di una
nuova tecnologia, assai più raffinata di quelle dei "vecchi" MMX. Dunque i
233 non sono assolutamente (scusa Simone se ti debbo contraddire...), dei
200 "venuti bene", ma con ogni probabilità sono dei futuri 266 MMX "venuti
male", cioè delle prove di sviluppo in vista del salto di tecnologia che ci
permetterà dagli inizi del 1998 di superare la fatidica barriera dei 300
Mhz....
Io, ad ogni modo, sono rimasto sbalordito, ed ho già fatto un mezzo
pensierino di prenderne uno anche per me, a quelli che ancora girdano "al
Lupo", beh, peggio per loro.....

Ciao Vincenzo,
ti rispondo sia in e-mail che qui sul gruppo.
Dunque, premetto che io sono stato sempre sincero, e cosi'
sara' questo post.
Ma veniamo al dunque :
1) Se ti rileggi i miei post io non avevo mai detto che un overclock
    83x3.5 era "impossibile", ma avevo detto che non ci credevo.
    (e non e' la stessa cosa :-)
2) Quando uno arriva e ti posta un msg di un overclock del genere,
     concedimelo, ma un po' di scetticismo non puoi non averlo.
     A questo proposito mi pare che il post di Daniele dica tutto! :-)
3) Come ho detto all'inizio e come ho promesso a 57, visto
    la mia piu' onesta sincerita' se trovavo notizie di P233MMX
    overcloccati lo rendevo pubblico. Ebbene, ieri sera ho trovato
    su un sito (vatti a ricorda' l'URL.. :-) dove c'erano benchmark
    di un 233MMX a 75x3.5 ma nulla sull' 83x3.5 (c'era l' 83x3)
Detto questo mi dispiace che quel 233MMX vada ad uno
che non sara' in grado di apprezzarlo a fondo, e a questo punto,
lo dico pubblicamente, un overclock 75x3.5 e' riuscito! :-)
Vedremo il futuro cosa ci aspetta....
Ciao,
PS : non sono sicuro, ma penso che il 233MMX abbia solo
il 3.5X ed il 3.0X (i P55C hanno solo 2 moltiplicatori) quindi
nulla 4.0X...
st.