Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Per i guru.. LUNGO

Ultimamente ci eravamo presi un po'..
lasciamo perdere le passate tensioni, e magari vediamo se si può collaborare
per migliorare le nostre idee..
Io mi stavo accingendo a migliorare il mio sistema di raffreddamento a
liquido, quando mi sono venute delle nuove idee..
In particolare non mi piace la possibilità che qualche componente smetta di
raffreddare ed il mio sistema si bruci..
Io devo lavorarci con il computer, e non vorrei trovarmi con la macchina
fuori uso, pertanto non apprezzo molto ne le peltier (sai che scoperta :-) )
ne le torri evaporative (perché richiedono continua manutenzione), ne il
semplice raffreddamento ad acqua (perché c'é sempre il rischio che la pompa
smetta di funzionare).
In particolare mi é capitato che l'alberino della pompa si sia consumato, e
mi sono ritrovato con il pc piantato... (la pompa aveva circa un anno)...
Allora.. lasciando perdere le prestazioni estreme (super-raffreddamenti
vari), mi sono messo a pensare se fosse possibile eliminare la pompa del
raffreddamento a liquido e mantenere le stesse prestazioni termiche..
Mi sono venute in mente 2 soluzioni..
Entrambe sfruttano il cambiamento di fase di un liquido..
La prima prevede di usare il gas butano in circuito
Vantaggi: bolle nel WB e condensa in una serpentina esterna.. e non richiede
pompa..
Svantaggi: circuito contenente gas infiammabile in pressione (circa 2-3 atm)
La seconda prevede di usare "Cloruro di Metilene".. si tratta di un liquido
che bolle a 40°...
Mettendo in depressione il circuito e poi sigillandolo, funzionerebbe come
il precedente...
Vantaggi: bolle nel WB e condensa in una serpentina esterna.. e non richiede
pompa..
Svantaggi: circuito in depressione, pertanto sono possibili cali di
rendimento col tempo, qualora ci fossero piccole porosità in grado di far
entrare aria in circuito.
Entrambi avrebbero prestazioni superiori al semplice WB, misurabili
nell'ordine di qualche grado (approx. 4)
tali migliorie sono dovute al fatto che i processi di cambiamento di fase
comportano trasferimenti di calore a temperatura costante, differentemente
da quanto accade con i normali sistemi di WaterCooling..
Fatemi sapere se vi interessa..
Magari ne ragioniamo insieme..
Ciao
RS1®

Non funziona.
1) Prima di tutto devi prevedere comunque una pompa per il liquido o per il
gas, altrimenti, dovendoti affidare al moto ascensionale del fluido
evaporato hai dei problemi di collocamento per il "condensatore" ed il
livello del liquido devi "lambire" il WB senza troppo eccedere.
2) il calore specifico dell'H2O e' nettamente superiore ad un idrocarburo
quale il Butano. Il peso pecifico quasi doppio ne quadruplicano l'efficacia.
3) il calore specifico dell'H2O e' superiore al cloruro di metilene.
4) la dimensione dei tubi deve essere notevole, se devono sopportare butano
devono essere resistenti ai solventi.

 devono essere resistenti ai solventi.
normali tubi in rame per frigoriferi andrebbero benissimo...
Così come tubi flessibili in teflon..
Non vedo questi grossi problemi..
Vorrà dire che condurrò da solo le prove..
se nessuno se la sente...
RS1®

 wrote in message
news:O0YK7.4616$4M2.1...@news2.tin.it...



magari c'e' da discutere...
ciao
lucusta

 devono essere resistenti ai solventi.
verissimo.

tutto e' di difficile implementazione, ma questo non e' un'ostacolo..
questo non significa che l'efficenza sia ottimale..
un sistema di raffreddamento che funzioni con i passaggi di stato e' molto
meno pratico di un sistema a liquido ( che di per se' e' gia' poco
pratico)..
a questo punto i sistemi kriotec o vapochill sono ottimali, usando un
sistema che ha le potenzialita' per sottrarre parecchi kW in modo semplice e
soprattutto non pericoloso.

come dai post precedenti puoi capire che l'idea non e' bocciata, ma ce ne
sarebbe da discutere molto..
se ti serve una mano.. ( ho cassetti interi su proggetti simili)