Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: GAWRSH: LIGA inside

Barca e Real sono a pari punti in testa alla Liga. Se arrivano così (non so
perchè) secondo la gazzetta vince il Real
All'89esimo Il Barcellona aveva tre punti di vantaggio sul Real: vinceva
mentre il Real Perdeva...
Ma, appunto, all'89esimo il Barcellona ha subito il gol del pareggio e il
real ha segnato quello del suo pareggio.
...e non ci sarebbe nulla di strano se la partita fosse stata Real-Barca,
invece erano su due campi diversi :D
-- 
...si muore un po' per poter vivere...

 invece erano su due campi diversi :D
E in tutto questo il Siviglia, che vincendo le avrebbe raggiunte, ha  
pareggiato e rimane a meno due (e sostanzialmente fuori).
Peccato, sarebbe stata fica un'ultima giornata con tre squadre a pari  
punti.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 punti.
Tra parentesi io sono totalmente contrario a qualsiasi forma di classifica
avulsa o di verifica degli "scontri diretti" per determinare le posizioni
finali del campionato.
Si dice che ogni punto perso contro la diretta concorrente vale doppio, per
il semplice motivo che oltre a perderlo te lo consegni all'avversario, ma
con la storia della classifica avulsa questo punto perso verrà contato una
terza (a tuo svantaggio) e una quarta (a vantaggio dell'avversario)
volta... E si parla di punti persi o guadagnati in tempi non sospetti...
quando ancora non è chiara l'importanza che avranno nel futuro.
No, no, quando si arriva a pari punti siamo arrivati "insieme".. qualunque
differenza va marcata con uno spareggio.


invece erano su due campi diversi :D
capello
ok il gol di messi era di mano, e poi il barca quest'anno si suicida
di continuo
ma credo che il real sia la cinquantesima volta in stagione che segna
quasi a tempo scaduto eh
insopportabile allenatore del cazzo

 insopportabile allenatore del cazzo
Rassegnati: è un vincente.
Stronzo ma vincente.
ag 



io rimango fedelmente seduto sulla riva del fiume
lo stesso fiume che raramente mi ha tradito.

 lo stesso fiume che raramente mi ha tradito.
Amplia un po' il concetto di "raramente". :)
Competizioni Nazionali
  a.. Campionato italiano: 5
    a.. Milan: 1991/1992, 1992/1993, 1993/1994, 1995/1996
    b.. Roma: 2000/2001
  a.. Supercoppa Italiana: 4
    a.. Milan: 1992, 1993, 1994
    b.. Roma: 2001
  a.. Campionato spagnolo: 1
    a.. Real Madrid: 1996/1997
Competizioni Internazionali
  a.. Champions League: 1
    a.. Milan: 1993/1994
  a.. Supercoppa Europea: 1
    a.. Milan: 1994
E mancano gli ultimi con la Juve, ma ci siamo capiti. :)
ag 

Amplia un po' il concetto di "raramente". :)
semplice: molto spesso idee che avevo solo io poi sono diventate anche
di altri, anche su capello, tra l'altro; 
e no. non mi riferivo al palmares di capello, ma in generale
tra l'altro non concordo con te, non centra molto essere dei vincenti;
quest'anno se hai seguito la liga non c'è un cazzo di "vincente" in
capello, è stata proprio buttata via alla grandissima da altre
squadre, in particolare (ma non solo) dal barca.



Zio ho capito. Ma dopo la valanga di roba che ha  vinto se ad un certo
punto sarà "superato" e inizierà a non vincere più non puoi dimenticare
tutto il passato...


tutto il passato...
io per giudicare uno guardo anche e soprattutto chi ha allenato e di
quali giocatori è stato fornito, oltre alla qualità del prodotto che
produce con questi ingredienti.
credo siano cose fondamentali
la lista della spesa la lascio ad altri, senza offesa.



Ma guarda. Io sostanzialmente sul fatto che sia un testa di cazzo, che
abbia allenato sempre le squadre migliori (e VOGLIA allenare SOLO le
squadre migliori), che produca un gioco di merda, che le sue squadre
puntino tantissimo sul fisico e che non riescano MAI a far fronte alla fine
del fiato, che in Europa non vinca un cazzo, sul fatto che sia una testa di
cazzo, sul fatto che sia un figlio di puttana, sul fatto che sia
presuntuosissimo, sul fatto che le sue squadre picchino come fabbri, sul
fatto che (ROTFL) lui parla degli arbitri solo quando gli fa comodo, sul
fatto che sia un testa di cazzo (l'ho già detto?) e mille altre coso sono
anche d'accordo con te.
Però altri vengono messi nelle condizioni di Capello (prendi questo
squadrone, compra chi ti pare, mettili in campo come ti pare ma facci
vincere) con risultati raramente all'altessa. Solo Capello, in queste
condizioni, garantisce il risultato.
Non è poco.


Non è poco.
è capace anche Crush Override.

è capace anche Crush Override.
anche perchè poi ci son due modi di vedere le cose
tu (e chi fa la lista della spesa) guardi cosa ha vinto, in quelle
condizioni esclusive
io, personalmente guardo (anche) quello che è riuscito a perdere!

 dimmene anche solo uno
Tutti gli ultimi allenatori dell'Inter?
 :D


 :D
molti di loro sono allenatori che hanno avuto anche squadre con pochi
mezzi, in alcuni casi facendo bene



mi spiego meglio: non hanno avuto *costantemente* quelle condizioni; 
oltre al fatto che sappiamo bene che allenare l'inter è cmq stato,
negli ultimi anni, essere immersi in una situazione molto particolare,
che difatti capello non ha mai accettato
ci sarebbe poi da discutere se l'inter ha avuto costantemente quelle
condizioni di avere giocatori fortissimi; in realtà secondo me è
sempre stata una squadra con difetti molto visibili, a livello anche
di squadra, non solo di società; però _alle volte_ la condizione inter
è effettivamente stata quella di essere simile alla
condizione-capello. 
 

 la lista della spesa la lascio ad altri, senza offesa.
C'č poco da spesare.
Alla fine contano i numeri.
Perché se vinci spesso sei bravo, indipendentemente da chi hai allenato.
Quantomeno sei bravo ad andare nella squadra giusta al momento giusto.
Oppure a orientare una campagna acquisti e prendere i giocatori che servono.
Poi č chiaro che qua si parla di opinioni, che a volte diventano fissazioni 
(pure io e Mancini non andiamo d'accordo :).
Possiamo stare qua tutta la sera a discutere del fatto che il Milan di 
Capello avrebbe vinto anche allenandosi da solo e non avremmo mai 
controprove.
Quello che č certo č che, negli ultimi sette anni, dovunque abbia allenato 
l'ha sempre fatto giocandosi lo Scudetto per tutta la stagione.
ag 

 squadre, in particolare (ma non solo) dal barca.
Sarà anche vero che il Barca ha giocato sotto alle aspettative, ma alla fine 
cazzi loro.
Capello, a 90 minuti dalla fine, ha fatto meglio di tutti gli altri.
O no?
ag 

 che difatti capello non ha mai accettato
Va be', ma alla fine uno è anche fico se riesce ad andare sempre in 
situazioni ideali.
E comunque, a mio parere, la differenza tra una squadra fica e una fuffa è 
che quella fica vince.
Ce n'è così di squadre forti che non vincono e squadre che una volta che 
vincono diventano squadroni.
Basta prendere la Gazzetta da luglio a settembre e ce ne sono a profusione 
ogni anno per ogni campionato. :)
Comunque, per come la vedo io e per essere chiari, Capello è il miglior 
allenatore del mondo. :D
ag 

Sarŕ anche vero 
ecco
punto

 punto
Ahahaha...
E allora dillo che sei un talebano che risparmio i caratteri. :)
ag 

allenatore del mondo. :D
e questo č motivo in piů, quindi.

Perché se vinci spesso sei bravo, indipendentemente da chi hai allenato.
alegalli, ma tu li leggi i post?

E allora dillo che sei un talebano che risparmio i caratteri. :)
non č proprio cosě, o lmeno non č *solo cosě*
č che fai obiezioni alle quali ho giŕ risposto nei post precedenti
ripetersi č del tutto inutile
ecoo perchč dubito che tu legga attentamente

 ha scritto nel messaggio 
news:1nuo6316t135vgpqe...@4ax.com...

Sě.
E non sono d'accordo con te nemmeno in teoria.
ag 

 e non sono d'accordo
ma per caritŕ

 ecoo perchè dubito che tu legga attentamente
Più che altro leggo e rispondo, quindi magari capita che trovo poi una 
risposta tua a un'obiezione mia che ti avevano già fatto.
Comunque, anche quest'anno Capello ha dimostato di saper lottare per il 
titolo alla fine, nonostante le critiche sul gioco e blablabla.
Non è che magari cambi idea, prima o poi? :)
In fondo, quest'anno, non mi sembra esattamente nella situazione "squadra 
della Madonna favoritissima che si allenerebbe da sola" (come peraltro non 
mi è sempre sembrato essersi trovato in altri momenti della carriera).
ag 

Perché se vinci spesso sei bravo, indipendentemente da chi hai allenato.
E' una cazzata talmente grande che non trovo le parole.

mi è sempre sembrato essersi trovato in altri momenti della carriera).
appunto
è nella situazione "squadra con l'organico superiore a tutte (in
spagna ovvio) a parte forse il barca, squadra che ha speso cifre
enormi salvo poi mandare via metà rosa perchè trattata in malomodo,
che ha lottato grazie al karakiri di valencia, siviglia (che però ha
vinto una uefa) e barca e che in europa è stata eliminata da una
squadra maltrattata dal milan all'andata e al ritorno e che non è
stata in grado di qualificarsi per la CL"
Anche questi, alego, sono fatti, numeri, come vedi
Poi ci sono le altre cose, il culo e il gioco di merda, ma lasciali
pure fuori se vuoi.
Il contesto, in questa discussione, è che al solito ha fatto spendere
un PIL alla società
Dì un po', lascia pur perdere i diarra e van nistelroy e l'altro
arrivato dall'arsenal più tutti gli altri: lo sai cosa ha speso a
gennaio solo di gago, higuain e (prima) di robinho?
Forse vincerà la liga, grazie allo scontro diretto con una (tre)
squadra karakiri, con un organico che non è esattamente quello del
betis di siviglia; tre squadre che insieme non hanno speso quello che
ha speso lui; tre squadre che giocano nettamente meglio, una delle
quali ha già portato a casa un trofeo europeo;   Per il resto ha
beccato sberloni in europa e in coppa di lega. In campionato è stato
capace di perdere in casa col Levante.
Un successone, non c'è che dire.
hip hip urrah
ma siccome " è un vincente"
rotfl, alegalli

 E' una cazzata talmente grande che non trovo le parole.
Saranno bravi gli altri che perdono, che ti devo dire. :)
Un conto è dire "non mi piace come fa giocare le sue squadre", sul quale non 
avrei niente da eccepire.
Un altro è dire che non vince per merito. Se capita così spesso, non può 
essere un caso.
Oppure ho capito male?
ag 

Un successone, non c'è che dire.
quando poi hai digerito queste parliamo delle panolade, eh.
in quantità che a madrid non vedevano da tempi immemori.
rotfl, "un vincente"

Oppure ho capito male?
ancora una volta, inutile che mi ripeta.
hai un bicchiere di birra in mano, e osservi il bicchiere. 

 rotfl, alegalli
Uff...
Pure il roftl.
Sei noioso.
Il Real ha vinto l'ultima Liga nel 2003, poi solo schiaffi.
Arriva Capello e, a 90° dalla fine, è in testa.
Per quanto mi riguarda, se vincesse, sarebbe un successo.
Se dici di no è solo perché hai un pregiudizio.
Questo è il calcio, perché il calcio è così.
Si può sostenere qualsiasi tesi, tanto non c'è controprova.
Se hai culo riesci a dire minchiate a caso in tv come Franco Rossi, Ziliani 
o Mosca.
Purtroppo non siamo stati così fortunati. :)
(per ora)
ag

 hai un bicchiere di birra in mano, e osservi il bicchiere.
Ahahahahahah...
Insomma, è normale: tutti con l'età sviluppano le proprie innocue 
fissazioni.
Verranno anche a me, che ti devo dire. :)
ag 

 rotfl, "un vincente"
17/6/2007
Poi ne riparliamo.
A questo punto - checcazzo - tifo Real solo per il gusto di saperti 
piangente sul letto con la faccia premuta sul cuscino. :)
ag 

 ma chi cazzo se ne frega se *tu* consideri uno cosě fico, scusa?
ROTFL
Bovati, dai, attacca.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 Mourino, che non ha vinto proprio un cazzo?
Beh, insomma, negli ultimi cinque anni ha vinto quattro scudetti, una  
Uefa, una Champions e tre o quattro coppe di lega.
Quattro scudetti di fila, eh, seppur con due squadre diverse: Capello non  
li ha mai messi in fila, quattro scudetti, o sbaglio?
E Mourinho ha vinto in Europa, per due anni consecutivi, per di piů con  
una squadra forte ma non stellare.
Chiaro, Capello ha vinto di piů, ma allena da quindici anni, e in quindici  
anni in Europa ha vinto solo una Champions e la successiva Supercoppa.
Se il paragone č solo sulla guida di "supersquadre", beh, Mourinho in tre  
anni al Chelsea ha due scudetti, un secondo posto e una (o due?) coppa di  
lega.
Non mi sembra poi troppo diverso, come media, dai risultati di Capello,  
che ha sě vinto una Champions al terzo anno al Milan ma, ripeto, ha vinto  
solo quella in quindici anni di "supersquadre".
Alegŕ, magari il concetto tuo č pure giusto, ma mi pare un po' un esempio  
sbagliato (oh, poi magari nei prossimi dieci anni Mourinho non vince piů  
un cazzo).


Bovati, dai, attacca.
Ecchegliedevodi', non sente ragioni... :D
Tanto st'anno e' evidentemente quello in cui "avemo vinto tutti".
Milan, Inter, Roma, Juve, Chelsea, Manchester, Madrid, Siviglia.
Gli odiati e gli amati, i discussi e i meno discussi. *tutti*
:D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

 un cazzo).
No, spetta, mi riferivo solo a questa stagione.
Paradossalmente, se Capello con il Real vince ma è sopravvalutato, Mourinho 
che perde con una squadra secondo me più forte cos'è?
Stronzo? :)
Che poi secondo me entrambi hanno impostato le proprie squadre su gioco 
fisico e merdoso ma vincente, e contano su un sacco di soldi.
E sono bravi, diciamolo.
ag 

 scrisse:

Quest'anno cmq il Madrid per me non aveva tutti sti nomi.


 Quest'anno cmq il Madrid per me non aveva tutti sti nomi.
Be', io sinceramente se penso a una rosa fortissima non penso a quella del 
Real.
Seppure è vero che sta tranquillamente nelle prime 10\15 d'Europa.
ag 



Beh, prime 10/15, direi proprio di sì.
Voglio dire, Casillas, Cannavaro, Roberto Carlos, Diarra, Emerson,  
Beckham, Robinho, Van Nistelrooy, Raul, Reyes, volendo lo stesso Cassano  
fuori rosa...
Che poi pure Cicinho a me piace assai.
Poi, per carità, qualcuno (Helguera?) sarà anche bollito, e non so come  
siano i giovani a cui Capello ha dato spazio, ma insomma, eh, non è  
proprio l'Udinese.
Certo, il Chelsea ha un nome da MTV in ogni ruolo (terzino destro a  
parte)...


 fuori rosa...
Ma infatti, ottima squadra.
Io ci metto tranquillamente davanti Inter, Chelsea, Barcellona, Manchester 
United, Milan.
Che poi è sì una rosa dai grandi nomi, ma sbilanciata in avanti (meno che in 
passato grazie a Diarra ed Emerson).
La Roma e il Liverpool, per dire, hanno meno nomi complessivamente, ma forse 
sull'11 titolare mettono in campo grandi giocatori.
Comunque, per me, bravo Capello a far sì che dovunque vada le società siano 
disposte a comprargli i giocatori che vuole.
Lo fanno perché sanno che è spesso garanzia di vittoria.
ag 

piangente sul letto con la faccia premuta sul cuscino. :)
lol, ma fai come vuoi, se ti fa felice, figurati
cmq vada per me rimane lo stesso allenatore di merda, di cui nessuno
discute i (pochi) pregi, e che ritengo  sopravvalutato e
insopportabile

Si può sostenere qualsiasi tesi, tanto non c'è controprova.
ognuno può dire la propria opinione, le tesi si sostengono con le
argomentazioni, ognuno ha le sue

Ecchegliedevodi', non sente ragioni... :D
errato
non sento ragioni quando sono ragioni "del cazzo" (a mio modesto
avviso, si badi bene)
le opinioni ben argomentate mi interessano sempre, io sono chiaramente
e dichiaratamente fazioso e schierato riguardo capello, questo non mi
sogno minimamente di contestarlo e anzi me ne vanto, però solo per
informazione, considero molto più talebano di me chi continua
ostinatamente a sostenere un'opinione opposta riguardo certi argomenti
portando a sostegno solo ed esclusivamente un penoso e banale "ha
vinto"
grazie al cazzo, ha vinto con certe squadre, con certi budget, in
certe società, dove hanno vinto tanti altri prima e dopo di lui, e
magari giocando pure meglio e facendo vedere un prodotto migliore
e non sto a ripetere tutte le innumerevoli altre argomentazioni che ho
scritto in altri post
ognuno può dire e fare quel cazzo che gli pare, l'unica differenza è
che io sono dichiaratamente fazioso e lo so, e mi ride il buco del
culo al pensiero che *altri*, che sostengono opinioni contrarie solo
perchè "ha vinto", pensino di esserlo meno, e tendano a cercare di far
passare lo zio come quello che fa la "sparata".
a tutti loro, un grandissimo: R O T F L
Grave errore: lo zio è faziosissimo riguardo capello, ma lo zio sia
intimamente che esternamente motiva i propri pregiudizi

Verranno anche a me, che ti devo dire. :)
tu ne sei ben più permeato di tanti cinquantenni, mi sa.

No, spetta, mi riferivo solo a questa stagione.
ROTFL

Quest'anno cmq il Madrid per me non aveva tutti sti nomi.
Beh
sentiamo a livello di *nomi* chi aveva un organico superiore
In Spagna, in particolar modo
ma anche in Europa, se vuoi.
prego

Real.
chiaro
tu pensi a quella dell'linter
:*

parte)...
bah, li ha pagati un fracco, ma non mi sembra che a livello di nomi
Nomi eh, stiamo parlando di nomi!

Comunque, per me, bravo Capello
ahahahahahahah
****bravissssssssimo******
:--****

 il barca (e il siviglia, costato un decino) butta via 15 partite
Ma infatti grandissimo Siviglia. Così com'è grande il Lione e sono grandi la 
Roma e l'Arsenal, per dire, che senza budget stratosferici giocano bene e 
hanno anche vinto qualcosa.
Però io se dovessi scegliere tra Capello e Spalletti, per vincere un 
campionato, punterei su Capello.
Se volessi divertirmi su Spalletti.
ag 

Ma i fatti dicono che è un vincente, mica io.
...
perdonami, ci rinuncio
tra l'altro ho già risposto, più volte, a tutto.

 intimamente che esternamente motiva i propri pregiudizi
Ok, sei andato.
Anzi, egli - lo Zio - è andato. :)
ag 

 tu ne sei ben più permeato di tanti cinquantenni, mi sa.
Nono.
Io sono dispostissimo a cambiare idea.
Ultimamente la considero un cosa ottima.
È che considerare "sopravvalutato" uno che, pur con tutti i distinguo, ha 
garantito alle proprie squadre una grande continuità di risultati continua a 
sembrarmi una cazzata.
E soprattutto di Capello apprezzo il fatto di saper leggere le partite, cosa 
che per esempio a mio modo di vedere Mancini non sa fare.
Per me uno così non può essere sopravvalutato.
ag 

 Nomi eh, stiamo parlando di nomi!
Be', posto che questo discorso dei nomi - di fronte a campioni conclamati 
come Gago, Higuain e il terzino che nemmeno sappiamo come si chiama - lascia 
un po' il tempo che trova. la rosa del Chelsea anche da questo punto di 
vista è più completa di quella del Real. Per esempio hanno i nomi in tutti i 
ruoli. A volte anche i cognomi.
ag 

 ha scritto nel messaggio 
news:bgcu635lcicsda212...@4ax.com...

Penso anche che la palla sia rotonda.
Dubiti anche di questo?
ag 

 ahahahahahahah
Sě, sono queste.
ag 

 perdonami, ci rinuncio
Ti perdono. :)
Toglimi l'ultima curiosità: c'è qualcosa che ti farebbe cambiare idea?
ag 

 On Mon, 11 Jun 2007 21:19:23 +0200, "Andrea Maderna"

Cech, Terry, Carvalho, Ashley Cole, Ballack, Makelele, Essien, Lampard,  
Robben, Shevchenko, Drogba, Joe Cole...
Non son tutti Ronaldinhi, ma manco quelli del Real, via.




Ribadisco però che sul terzino destro mi cadono.
A meno che tu non consideri più di quanto faccia io Paulo Ferreira e  
Boulacoso.


 Io sono dispostissimo a cambiare idea.
Non è mia intenzione farlo, stai pure della tua, come già scritto: inutile
ripetermi, al dialogo che prende bivi per satelliti occulti rinuncio
volentieri
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dubiti anche di questo?
ahahahahah, tranquillo alego
io vengo in pace.


 la rosa del chelsea
mi sfugge dove avrei detto che il chelsea non ha nomi in rosa, e
soprattutto mi sfugge cosa centri col fatto che non capisco quale squadra
in spagna abbia "nomi" più eclatanti rispetto al real.
Forse, ma ripeto forse, solo il barca, imho.


 Sě, sono queste.
No, alegalli, in questo caso stavo solo sfottendo.


argomentazioni, ognuno ha le sue
Quello che continuo a non capire e' il "sono buoni tutti a vincere".
Cioe' voglio dire, sono buoni tutti un cazzo. Ci sono tre quattro
squadre a campionato che investono sfracelli, piu' magari una o due
outsider.
Tu in mezzo a sto gruppetto devi emergere, e mi pare pacifico che non
sia automatico riuscirci, e che al contrario capello (pur concordando
su gioco di merda et simili) spesso riesca.
Non mi pare sopravvalutarlo dargli atto che nel campionato e coi
cavalli buoni riesce spesso a fare il suo. E non mi pare nemmeno poca
cosa, dal momento che in quegli stessi campionati i cavalli buoni li
hanno pure alcuni degli altri. O no?
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto č inevitabilmente destinato alla vittoria.

Sondaggio? :)
Barca diverse spanne sopra, ma l'impressione sia che lo spogliatoio
sia sfuggito di mano a Frankie da mesi.


 Ok, sei andato.
Ecco, adesso vai tu
Sai bene dove


intimamente che esternamente motiva i propri pregiudizi
Ma non e' convincente quando dici "ci riusciva chiunque con quella
squadra". 
Ci riusciva chiunque un cazzo, a mio dire. Al di la' dei cavalli
riuscire e' sempre una impresa. E capello e' riuscito con una certa
regolarita'. 
Non lo ritengo dio, preferisco altri allenatori, ma riconoscergli una
certa qualita' e' oggettivo. Forse dovremmo anche capire quanta
qualita' gli riconosci, al di la' del fatto che lo ritieni
sopravvalutato. Magari le posizioni sembrano distantissime, e invece
sono molto vicine, chissa'... :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

ahahahahahah
Tranquillamente no, ma a mero potenziale della rosa la preferisco pure
io.
Tu no?
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


 Toglimi l'ultima curiosità: c'è qualcosa che ti farebbe cambiare idea?
capire che leggi i post e vedere argomentazioni diverse da "ha vinto"
leggendo le tue risposte e notando che a certe domande che fai ho già
risposto  mi fa capire che sto perdendo tempo
oppure passaggi di questo tipo, che mi fanno cadere le braccia:
- "il milan doveva uscire col celtic"
- "riguardati andata e ritorno (o pensaci, ovvio) e dimmi chi delle due
doveva  e meritava di passare!
- "dai che in quel periodo lì il milan giocava male"
cioè ti parlo di un episodio specifico e mi rispondi "devìessere così
perchè in quel periodo giocava male"
al che mi domando se mi stai pigliando per il culo
e cmq la risposta è: tempo perso, ho di meglio da fare


 Barca diverse spanne sopra, 
questo verissimo a livello di gioco, imho
non cosě a livello di "nomi"
ma proprio per un cazzo
imho sono lě.


 sono molto vicine, chissa'... :D
ma infatti
si tende a divagare nei thread, io ho detto che non c'è nulla di vincente
in quanto fatto quest'anno.


 Cioe' voglio dire, sono buoni tutti un cazzo. 
"sopravvalutato"
Se poi, ripeto, mi trovi nomi di qualcuno sopra descritto, ed
effettivamente non ha mai vinto....


 imho sono lì.
Zio. Ma al di là delle elucubrazioni piò o meno condivisibili o divertenti
tue, di Bovati e alegalli, ti rendi conto di essere quasi "solo contro
tutti" vero?
Anche quelli che, come me, hanno Capello sui coglioni pensano che sia uno
che vince, tanto, per meriti suoi...
Non stiamo parlando di giornalisti che devono vendere, seguire la voce del
coro o cazzi vari. Stiamo parlando del solito VIT
Te ti ostini con la storia del sopravvalutato... per carità, magari hai
ragione te però nei tuoi panni qualche dubbio, serissimo, sulla mia
capacità di valutazione e serenità di giudizio sull'argomento in questione
mi verrebbe eh...
-- 
...si muore un po' per poter vivere...

 Non son tutti Ronaldinhi, ma manco quelli del Real, via.
Ma nemmeno nel Barca sono tutti Ronaldinhi.
Che poi quest'anno non so se sia un pregio.
E comunque hai dimenticato gente come Makelele, Mikel, Kalou, Boularuz...
Insomma, il Chelsea ha una rosa della Madonna, altro che Real. :)
ag 

 Boulacoso.
Be', si tratta sempre di giocatori di un certo prestigio.
Ferreira non vale un Grosso o un Van Bronckhorst, per dire?
ag 

imho sono lì.
Madonna mia, dai.
Zambrotta, Puyol, Marquez.
Deco, Messi, Gionalgingio.
Eto'o.
Giusto per dire i primi e piu' forti che mi vengono in mente, eh.
C'hanno una qualita' potenziale che si sogna chiunque, poi st'anno
hanno avuto sfiga, tanti infortuni, culo degli avversari, e
spogliatoio in anarchia.
Ma al di la' di cio' il mero valore dei singoli e' mostruoso, imho.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


tutti" vero?
Capita (vedi me con Vale Rossi).
Non vedo la sbatta.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


 Non vedo la sbatta.
Non è la stessa situazione. Te non stai mettendo in dubbio le qualità
sportive di Rossi ma solo quelle umane. Discussione che ci può stare perchè
nessuno di conosce realmente Valentino Rossi e quindi traiamo tutti
conclusioni da impressioni esterne.
Su Capello la concordia c'è invece sulle qualità umane mentre vengono messe
in dubbio quelle sportive...


"sopravvalutato"
Mi pare che lo sia in generale, ma qua sul vit la posizione sia
abbastanza neutra, e non e' di sopravvalutazione (alego non conta, lui
e' niubbo)
Si prende atto dei meriti e dei difetti. E probabilmente tu fai lo
stesso, solo che nella discussione pare solo che lo critichi... :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


 scrisse:

Vero anche cio', cmq intendevo che capita di essere in
minoranza/solitudine, e non e' mai stato (giustamente) un freno alla
caciara.


 Ricevi forte e chiaro?
Sì, imperturbabilmente.
E resto convinto che Capello sia stato tanto bravo non solo da vincere, ma 
anche da andare solo nelle squadre che gli avrebbero permesso di farlo (cosa 
che puntualmente è avvenuta).
Se tu pensi che sia sopravvalutato, arrangiati.
Ma non cercare di spacciarmelo per una roba che solo un cieco può non 
vedere.
E smettila di menarla con sta roba che non avrei capito, perché io ho capito 
benissimo.
ag 

Era una notte buia? Era tempestosa? Fattostà che il Wed, 13 Jun 2007
10:56:01 +0200, 
squa...@virgolino.it
 (zx-land) scrisse:

Il culo, e la serie di vittorie nel finale.
Mi ricorda il milan di zaccheroni che "rubo'" (nulla mi toglie questa
opinione :D) lo scudo alla lazio con un finale di campionato
spettacoloso, e sculato in maniera imbarazzante.


 scrisse:

Illuso.
Nessuno capisce mai nell'interezza tutti i sovrasensi dello zio. E'
assiomatico. :D


 Forse, ma ripeto forse, solo il barca, imho.
Dai, forse solo Casillas è meglio di Valdes, ma per il resto i blaugrana 
hanno più giocatori e più forti in tutti i ruoli.
ag 

 No, alegalli, in questo caso stavo solo sfottendo.
Giura? :)
ag 

 hanno pure alcuni degli altri. O no?
Ahahaha...
Il fatto che io e Bovati la pensiamo uguale mi sta facendo preoccupare. :)
Comunque, il punto è proprio questo: a parità di condizione con altri club, 
le squadre di Capello sono spesso vincenti.
Sul gioco e sul carattere siam tutti d'accordo.
Ma mi sembra un fatto personale definirlo "sopravvalutato".
Anche perché i risultati di Capello non vengono per caso: arriva, si fa 
comprare i giocatori che vuole, trasforma la squadra in una merda 
inaffondabile e vince il campionato.
Ci mette del suo, altro che.
ag 

 Sai bene dove
A tifare Real?
ag 

 caciara.
Al contrario! :) 

 e cmq la risposta è: tempo perso, ho di meglio da fare
Ma sì.
Se devi rendere negative anche le cose positive di Capello per sostenere la 
tua tesi, girare le frasi per depistare il discorso e blablabla tanto vale.
Prova a dirmi di allenatori più vincenti con rose analoghe, dai.
ag 

Andiamo, sono preparato.
Campioni d'Europa.
Che cazzo c'e' da parlare?


 effettivamente non ha mai vinto....
Ma se uno allena squadre della madonna e non vince mai, come cazzo fa a 
restare nel giro che conta?
Capello ci resta perché vince. Altri più buoni, bravi, spettacolari fanno 
due stagioni e poi scompaiono.
Pensa al Trap, coglione quanto vuoi, che ha vinto un altro campionato 
quest'anno.
ag 

Se devi rendere negative anche le cose positive di Capello
Rotfl, vabbè
tempo perso
quando si arriva a sostenere cose mai dette da altri è segno evidente
tempo perso, ripeto.
non ho più tempo e voglia, purtroppo

mi verrebbe eh...
nessuno
pur sapendo (*io*) di essere fazioso e talebano, nei confronti di
capello



ancora una volta trovo insopportabile cambiare le altrui opinioni
io non ho mai detto che non ha anche pregi e capacità
ho detto che è sopravvalutato
non è semplicemente che forse qualcuno non è capace di sopportare che
io abbia questa opinione?
e il problema sarebbe mio? 
che tra le altre cose ho motivato la mia impressione più volte con
discorsi che nessuno mi ha mai smentito ma anzi concordato
Ma veramente rotfl eh!

Eto'o.
Edmilson, Motta, Belletti, Gudjonsen.....ripeto, imho sono lě 

stesso, solo che nella discussione pare solo che lo critichi... :D
perchè mi sta abbondantemente sui coglioni, ovvio
è il male, nel modo più totale e assoluto

restare nel giro che conta?
"non vince mai" mi sembra leggermente differente da "vincente"
il confronto dev'essere tra gente che vince, no?
come vedi gente che ha avuto le sue stesse condizioni non ne trovi
al contrario di lui, moltissimi hanno dimostrato di essere bravi senza
far spendere cifroni => sopravvalutatissimo

Ma mi sembra un fatto personale definirlo "sopravvalutato".
sarò padrone di farlo, no?
vuoi farmi cambiare idea?
Non è di certo dicendomi che ha vinto (in quelle condizioni) che ce la
fai
E lo scrivo per la centesima volta h
E non mi pare francamente sufficiente la lista della spesa

 ho detto che è sopravvalutato
Me li elenchi, per favore, i pregi che riconosci a Capello? perchè al di là
di dire "ha pregi" che lasci sempre sul generico non ti ho mai sentito dire
che "e' un bravo allenatore" o dire quali sono questi pregi
-- 
...si muore un po' per poter vivere...

 Eto'o.
Thuram, Gudjohnsen, Giuly, Iniesta, Xavi, Motta, Belletti, Sylvinho, 
Oleguer...
Va anche detto che molti sono noti perché giocano in una grande squadra, un 
po' come capita a tanti di altre big.
Vai a saperlo se un Di Natale qualsiasi non farebbe sfracelli in un top 
team.
Vedremo Toni il prossimo anno.
ag 

 cosa col cascatore nedved (ero in compagnia di giopep, e basta)
Questo non è vero. Nedved è un chiaro simulatore da quando ha messo piede
in Italia. Che poi l'intellighentia gobba facesse in modo che i giornali lo
negassero è un'altra storia...


Ok, questo l'avevo scordato.
insieme a tante altre cose
io, invece, non dimentico
ho ancora gli incubi del milan di capello

 con le stesse motivazioni
Ecco... su quest'ultimo punto mi permetto di dissentire. Tutti concordano
sui difetti di capello. 
Ma alla fine tutti dicono pure che è un vincente. 
Anzi IL vincente.
E' qui il punto focale di dissenso.


Tu no?
probabilmente sì

là sopra che il Real a livello di "nomi" ti sembra superiore al Chelsea.
dove avrei scritto che mi sembra superore al chelsea?
Incomincia a stufarmi il fatto che scrivi cose che non ho mai
sostenuto, sai?

 Non vedo la sbatta.
In effetti sei instancabile nel tuo sostenere delle cazzate. :)
(senza ingripparti, per altro, incredibbole)
ag 

Insomma, il Chelsea ha una rosa della Madonna, altro che Real. :)
AHAHAHAHAHAHAHAH
BOULAROUZ!!!!!!
Senti, alegalli, 
vai a parlare del tennis, dai

benissimo.
dehahahahahahah

assiomatico. :D
o forse tutti tranne un paio

ecc. :D)
Dipende dalla rosa dell'atalanta, Alegalli
Perdonami, ma sto cominciando seriamente a pensare che non capisci un
cazzo
Ti faccio un esempio: la mia opinione su Mancini non č cambiata dopo
quest'anno con lo scudetto dell'inter
Ricevi, Alegalli?

 e' niubbo)
Vai a cagare. :)
Pure io riconosco i difetti (umani e di spettacolo) di Capello.
Sostengo che sia bravo, non sopravvalutato.
E numeri alla mano mi sembra più facile pensarla come me.
Certo che non essendo il calcio scienza esatta possiamo pure parlare tutta 
la vita di rose, budget e di quanto sia più facile vincere con il Real 
Madrid che con il Palermo.
E pure di come mai Guidolin dopo vent'anni di carriera non è mai arrivato a 
una grande e invece Capello allena solo grandi club e vince.
Lo fa Franco Rossi, tranquillo che possimo farlo noi - meglio - per anni e 
anni. :)
ag 

In effetti sei instancabile nel tuo sostenere delle cazzate. :)
btw: bovati non è mica il solo, sai?

in Italia. 
vatti a vedere su it,sport.calcio cosa rispondeva la gran parte di
gentaglia (anche non gobba) anni fa
certo, un gobbo *gobbo* lo sosterrà sempre
esemplifichiamo
holly ammetterebbe il cascatore
flx solo dopo diversi passaggi
tex mai
ci siamo?

E' qui il punto focale di dissenso.
il mondo è bello per questo!

una grande e invece Capello allena solo grandi club e vince.
è molto facile capirlo, questo, invece

 Che cazzo c'e' da parlare?
Sette scudetti quasi otto e una Champions.
Che cazzo c'è da parlare? :)
ag 

 quando si arriva a sostenere cose mai dette da altri è segno evidente
Balle.
Riassumo.
Tu ritieni che Capello sia sopravvalutato perché ha vinto ma solo allenando 
grandi squadre e facendo spendere un sacco di soldi (cosa peraltro 
indubitabile).
Io non vedo perché questo debba essere visto come un qualcosa che ne 
sminuisce le capacità, dato che l'Europa è piena di squadre forti con rose 
forti e che spendono un sacco di soldi, e se Capello riesce ad allenarle e a 
farle spendere bravo lui.
E adesso dimmi che non ho capito (magari pure quello che volevo dire io 
:) ).
Se tu non avessi riempito cento post di "rotfl", "mi leggi?", "ci sei?" e di 
depistaggi con frasi quotate a caso staremmo parlando d'altro da un pezzo, o 
comunque in maniera meno stronza. :P
ag

comunque in maniera meno stronza. :P
Su capello sono piu' moderato, ma su questo lo appoggio in toto, eh...
:D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto č inevitabilmente destinato alla vittoria.

 scrisse:

Ecco, appunto.
Lo chiedevo pure io.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

Edmilson, Motta, Belletti, Gudjonsen.....ripeto, imho sono lě 
Ma ndo'?
Sugli edmilson magari si, ma sulla gente davvero fortissima non c'e'
paragone fra i due organici.
Cioe' attacco gionalgingio, eto'o confrontati a pennellone Van
Nistelrooy e all'ombra di quello che fu Raul. 
Con tutto rispetto, che comunque e' molto, siamo proprio su due
pianeti diversi.
Ma pure di un Messi non vedo controparti all'altezza.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


Oleguer...
Xavi, per iddio, FORTISSIMO.
Me l'ero dimenticato.
E pure Iniesta niente male.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


è il male, nel modo più totale e assoluto
ahahahahah, per carita'... :D


 scrisse:

Infatti si.


sei un provinciale del cazzo
Ecco, questo pure e' vangelo. :D


 sopravvalutatissimo
Zio, "dimentichi" che la Roma di Capello non aveva panchina (come non ce 
l'ha adesso), mentre Ancelotti, Lippi e Cuper, gli avversari di quegli anni, 
avevano rose ben più nutrite.
Non è che puoi parlarne solo quando ti fa comodo.
ag 

 ho ancora gli incubi del milan di capello
Guarda, avrei voluto averli io gli incubi di quattro Scudetti e una 
Champions vinti in cinque anni.
Tifa Roma: bel gioco e una Coppa Italia ogni dieci anni.
ag 

 Nomi eh, stiamo parlando di nomi!
Io ci leggo che il Chelsea ha comprato giocatori molto costosi ma non 
entusiasmanti a livello di nomi.
E visto che si paragonava la rosa del Chelsea a quella del Real, stai 
dicendo che a livello di nomi il Real č meglio.
Se poi volevi dire un'altra cosa, dilla.
Se fa ridere come quella che il Real ha nomi migliori del Barca č ottimo, 
cosě ridiamo tutti di nuovo. :)
ag 

 ha scritto nel messaggio 
news:c8lv6397pimbe776s...@4ax.com...

Meglio di un Sergio Ramos o un Pavon qualsiasi, fenomeno.
ag 

 quest'anno con lo scudetto dell'inter
Ma vaffanculo.
Ho scritto mezz'ora e poi mi sono accorto che hai scritto "non è cambiata".
Invece avevo letto "è cambiata". :)
Sì, sono d'accordo.
È esattamente nella situazione Capello 91\96.
Ma se vincesse quattro scudi e una champions in cinque anni, sticazzi.
ag 

 btw: bovati non č mica il solo, sai?
Vero.
Siamo almeno in tre. :)
ag 

 č molto facile capirlo, questo, invece
Oh, ci sono arrivati Tabarez, Cuper, Zeman e tanta altra gente.
Poi č chiaro che se sei un giocatore famoso č piů facile diventare un 
allenatore di una grande.
ag 

 Meglio di un Sergio Ramos o un Pavon qualsiasi, fenomeno.
bah, opinioni, cmq ci vuol molto coraggio a inserirlo nella lista dei
"Nomi".
quest'anno ha fatto spesso errori madornali ridicoli
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cosě ridiamo tutti di nuovo. :)
puoi ridere quanto ti pare, io (sor)rido del tuo plurale.
sono anche queste due imho sullo stesso livello, anche se in quella del
barca ci sono un paio di nomi nettamente piů di spicco, il "totale rosa"
per me č simile
che poi sto ancora aspettando la lista di squadre che come rosa in Spagna
sono superiori o simili al real, cosa che continui a far finta di non
leggere, perchč se esistesse uno potrebbe addirittura considerare l'idea
che capello possa avere qualche merito o addirittura essere "un vincente",
sempre se esistesse eh. Altrimenti non si capisce perchč uno con una rosa
superiore non debba arrivare a giocarsi il titolo a pari punti con appena
due punti di vantaggio su una squadra costata un terzo


 quest'anno ha fatto spesso errori madornali ridicoli
Be', è uno che ha fatto il mondiale e s'è messo pure in mostra pigliando a 
calci della gente.
Non per niente è il Cannibale. :)
Non lo conosco molto e anche a me, tendenzialmente, fa cagare.
Però gioca nel Chelsea, per cui alla fine è abbastanza noto.
ag 

 spettacoloso, e sculato in maniera imbarazzante.
vero, vero.
Quella lazio era nettamente piů forte di quel milan, il suo sbaglio fu
accontentarsi del pareggio in casa a 8 partite dalla fine, se ci avesse
battuto il campionato sarebbe finito lě.
Invece niente, iniziarono a crollare leggermente fisicamente, il milan
fece un finale obiettivamente splendido (ricordo invece una squadra
inguardabile nel girone d'andata, anche se non aveva sti gran giocatori,
poteva cmq fare meglio) e la lazio si cagň in mano.
Se vogliamo hanno avuto il merito di crederci fino alla fine, un po' come
il liverpool ad istambul :)


 Tifa Roma: bel gioco e una Coppa Italia ogni dieci anni.
vabbè ma un interista da questo pdv va capito
il milanista, invece, che negli ultimi 15-20 anni ha vinto il mondo, è di
bocca un filo diversa, e distingue anche il modo


 leggere
Veramente ho già risposto un macello di messaggi fa a questa roba.
Il Real è senza dubbio la seconda rosa di Spagna.
E con senza dubbio intendo che il Barca è primo (per me abbastanza 
nettamente).
Qua la pensano tutti così, come avrai letto, per quello uso il plurale.
Il Siviglia ha dalla sua il fatto di giocare il miglior calcio d'Europa, 
secondo me.
È chiaro che Capello sia avvantaggiato rispetto a un Valencia o un Siviglia, 
e quasi alla pari con il Barca.
Ma - vedi - non è che con la rosa puoi riassumere tutta la forza di una 
squadra.
Ci sono rose di supercampioni che scoppiano, com'è successo all'Inter in 
passato, per esempio, o alla Roma quando c'era Cassano.
Allora uno deve essere anche bravo a saper gestire queste cose. Ci sono 
tantissimi allenatori bravi a far giocare bene delle ottime squadre ma 
magari meno bravi a gestire le rose ampie.
Vai a saperlo: uno dovrebbe essere al posto di Ancelotti, Mancini, Mourinho, 
Ferguson, Rijkaard...
Capello da questo punto di vista è uno stronzo, e tolti i suoi pretoriani 
credo che lo odino tutti.
Però questo aiuta a non spaccare lo spogliatoio, che si unisce tutto 
nell'odio verso Capello. :)
Secondo te un allenatore abituato a gestire una piccola gestierebbe una 
grande con la stessa facilità?
Non è una dote che alcuni hanno e altri meno, questa?
Capello ce l'ha?
Poi parlamo di Lippi.
Visto che tu sì non m'hai risposto.
Sopravvalutato?
Lippi ha perso tre finali europee con la Juve. Una Juve che sotto la sua 
guida aveva una rosa forte.
Certo che se torni a dire che "come ce l'aveva Capello non ce l'ha mai avuta 
nessuno", siamo d'accapo.
ag

 bocca un filo diversa, e distingue anche il modo
E pensa che metà di quella roba lì l'hai vinta con Fabio Capello.
Il Sopravvalutato. :)
ag 

 Non è che puoi parlarne solo quando ti fa comodo.
...


 Ma pure di un Messi non vedo controparti all'altezza.
sul fatto che i migliori del barca siano meglio dei migliori del real
concordo pienamente


 concordo pienamente
E allora dillo - porca puttana troia - che la rosa del Barca č meglio di 
quella del Real! :D
Perché pure i peggiori sono migliori.
ag 

 (giopep ricorda meglio di me)
Ricordo il regolamento cambiato in corsa per far giocare Nakata, anche.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 con la juve, rimontando da 0-2 a 2-2
Balle.
Quella partita la risolse Van der Sar. :)
ag 

e una Champions.
in 15 anni
col mondo come conto in banca
sopravvalutato

comunque in maniera meno stronza. :P
forse, ma a parte che se sul vit ti offendi per un rotfl sei un povero
fesso (qui i niubbi venivano salutati con un vaffanculo), se tu non
avessi cagato fuori talebanate improprie probabilmente non avresti
avuto rotfl in risposta

che "e' un bravo allenatore" o dire quali sono questi pregi
A Capello riconosco una buona preparazione tattica, una buonissima
capacità a difendere e a tenere corta e alta la squadra, ed è stato
uno dei primi a capire (e cercare di sfruttare nel miglior modo
possibile) l'importanza dei calci piazzati. Gli riconosco la capacità
di creare un blocco all'interno della squadra e di dar fiducia con
continuità a chi sceglie, anche se molte di queste cose hanno dei
rovesci della medaglia. Inoltre gli riconosco la capacità di saper
mettere fieno in cascina e di sfruttare spesso anche la più piccola e
isolata occasione; è un ottimo allenatore per i tornei a lunghe tappe
più o meno tutto ciò, gli riconosco
certo, se ti elenco i difetti, che oramai dovresti conoscere, altro
paio di maniche

perchč pure i peggiori
hai un'idea strana della matematica



grazie per le sempre puntuali e precise informazioni

Sì, sono d'accordo.
bene

 Ferreira non vale un Grosso o un Van Bronckhorst, per dire?
Secondo me nessuno di questi tre è la stellina, il nome che si intendeva.
Oltre al fatto che nessuno dei tre è un fenomeno, opinione mia.
Al massimo, in ottica "nome", Grosso ha il boost dei mondiali da  
protagonista, ma mi sembra ci abbia messo ben poco, a bruciarselo.
C'è pure da dire che ultimamente di terzini glamour ce n'è davvero pochi.
Zambrotta, Roberto Carlos (che è vecchio), Ashley Cole (che è in calo) e  
poi?


Quella partita la risolse Van der Sar. :)
eh
che stranamente aveva ancelotti, invece capello aveva buffon
vero alegalli?
perchè le rose non contano, perchè il calcio è così, già



non sai ufficialmente contare.

 Qua la pensano tutti cosě, come avrai letto, per quello uso il plurale.
Bah, se ci limitiamo a fare un discorso di soli nomi, non mi sembra ci sia  
'sto divario.


 E comunque hai dimenticato gente come Makelele, Mikel, Kalou, Boularuz...
Makelele l'ho messo, e se consideri "nomi" gli altri tre, allora va bene  
pure Barzagli.




HAhahahah, chiaro, è abbastanza noto, come tutti quelli che giocano nel  
Chelsea, nel Real, nel Barca... quindi sono tutte alla pari, come nomi.
:D


nessuno", siamo d'accapo.
già
ma tu continua pure a non considerare le cose che scrivo, e a non
contarle
è divertente

Perň gioca nel Chelsea, per cui alla fine č abbastanza noto.
boh
non č che abbia molte parole

 avuto rotfl in risposta
Primo, la fase grippo l'ho superata da un pezzo. Ci ho messo un po' ma alla 
fine mi sono adeguato (cazzo leggete, merde? :) ).
Secondo non penso di essere talebano nei confronti di Capello. Lo ritengo 
quello su cui puntare per vincere ma non me ne frega un cazzo.
ag

 più o meno tutto ciò, gli riconosco
E ci voleva tanto?
Dì la verità che ti piace litigare. :)
ag

 ha scritto nel messaggio 
news:1fv073lb5p78bhq82...@4ax.com...

In questo caso pensi e dici una cazzata.
ag 

 Siamo almeno in tre. :)
Ottimista.


 cosa col cascatore nedved (ero in compagnia di giopep, e basta)
Mi permetto di ricordare che il primo a sottolineare pubblicamente la  
magata d'addio alla lazio (ricordo le parole "genio del male") fu Mensola.
:D


:D
ma guarda...ma veramente
alle volte mi chiedo se lo fa apposta



eccheccazzo dai giopep, son dei nomi, su.
(...)

 perchè le rose non contano, perchè il calcio è così, già
Mai detto questo.
Dico che non bastano.
Fai risultato con continuità solo se le sai gestire.
ag 

E ci voleva tanto?
ma che centra?
Continuo a ritenerlo sopravvalutato e continuo a pensare che
quest'anno sia stato tutto fuorchč vincente

:D
guarda può essere benissimo
io posso solo dire, se ci credi, che questo fatto l'ho pensato da solo
senza nessun input, vedendolo giocare, e apposta riguardandomi un
replay, al tempo della prima stagione alla lazio



va bene, come vuoi tu.

Fai risultato con continuità solo se le sai gestire.
*sopravvalutato*

 poi?
Maicon e Daniel Alves, secondo me.
ag 

 dissento, č sempre difficile giocare a glascow
Oh, comunque, ricordo male io, o pur nella partita di merda il Milan a  
Glascow sprecň non poche occasioni?
Ho pure una mezza visione di un palo centrato da Gilardino.


 ha scritto nel messaggio 
news:op.ttvv8...@giopep.residential.fw...

Ahahahah...
Ma che pirla, non avevo letto. :)
Barzagli non č un "nome" solo perché gioca a Palermo.
Alla fine diventi un nome se giochi in una grande squadra che vince.
Finché non ci arrivi sei un po' un "chiccazzoč?".
Tranne che per gli addetti.
E allora che nome sei?
ag 

 :D
Ahhahah... :)
Mica vero, dai.
Ci sono giocatori in rosa al Chelsea, al Real, all'Inter che sono abbastanza 
sconosciuti perché giocano poco o non giocano in nazionale.
Comunque sarebbe bello dare una definizione di "nome".
Giusto per non essere d'accordo su qualcos'altro.
ag

Ho pure una mezza visione di un palo centrato da Gilardino.
io non glielo volevo dire
cmq penso rientri nella sua visuale "ok il milan qualche occasione in
più"  ma del resto "Celtic squadra di merda"
Certo, sono già (ahimè) molto lontani i tempi di "il milan doveva
uscire col celtic"

Maicon 
Maicon (inter)

E allora che nome sei?
sei un bot, dì la verità

Comunque sarebbe bello dare una definizione di "nome".
ma davvero ancora non hai capito cosa si intende per?

 già
Eh, appunto, figurati se argomentavi qualcosa.
Come figurati se linkavi la famosa telefonata di Galliani.
Bravo, svicola e tira fuori il loop che non ho capito, non leggo e tutte ste 
pirlate.
Fumo negli occhi.
Be', comunque per me Capello è un grande allenatore.
È fortissimo nell'affrontare i campionati, ha allenato grandi squadre e 
grandi giocatori, s'è giocato spesso tutte le manifestazioni cui ha 
partecipato, sa leggere le partite, sa dare carattere alla squadra e ha pure 
il pregio di convincere le società a investire su di lui.
ag 

 ha scritto nel messaggio 
news:op.ttvw8...@giopep.residential.fw...

Io ricordo un Milan che era solo spunti di Kaka.
Magari una volta l'ha passata a Gilardino. :)
ag 

Be', comunque per me Capello è un grande allenatore.
lo sospettavo eh



guarda l'inter, dai.

 replay, al tempo della prima stagione alla lazio
Hhhahahahaha, ma figurati, perché non dovrei crederci.
Dico solo che ricordo chiaramente il post di Mensola.


 Magari una volta l'ha passata a Gilardino. :)
Boh, può essere, ma il fatto "solo Kakà" me lo ricordo più al ritorno,  
sinceramente.


 Se fa il bis il prossimo anno lo raggiunge.
Eh, beh, perň (ripeto), Mourinho in quattro anni ha vinto quattro  
scudetti, una Uefa, una Champions e varie coppe di lega.
E magari lo scudetto con il Porto č piů facile di quello col Milan, ma le  
due coppe europee non penso.
Sě, lo so che si sta parlando di "con in mano la squadra di campioni",  
perň, eccheccazzo, eh.
:D
(E poi se me lo contestualizzi nel campionato portoghese probabilmente il  
Porto di quegli anni puoi pure considerarlo fortissimo)


 C'era anche Billeri.
"Tutti"


 L'Ibra del secondo anno non è quello del primo.
L'Ibra del secondo anno ha fatto un campionato strepitoso, fino a Natale  
circa.
Certo segnava meno, ma faceva assist come se piovessero.
E, quanto al segnare meno, ancora rido al pensiero dei giornalisti che non  
facevano altro che sottolinearlo.
Ma cristo, il primo anno Trezeguet è sempre spaccato, Ibra gioca quindi da  
prima punta, segna 15 gol e tutti "minchia, chissà come mai fa tutti 'sti  
gol?"
Il secondo anno Trezeguet gioca con più costanza, Ibra "arretra" e finisce  
per segnare ovviamente meno, e tutti "ah, che merda, chissà come mai segna  
meno?"
Ma d'altra parte loro son giornalisti sportivi e io no, quindi magari non  
capisco, mi sfugge qualcosa.
Detto questo, sicuramente nella seconda parte di stagione del secondo anno  
Ibra calò molto, ma nella prima parte, per quanto mi riguarda,  
paradossalmente fu anche superiore al primo anno, pur segnando molto meno.


 Barzagli non è un "nome" solo perché gioca a Palermo.
Ha fatto i mondiali, ha pure sostituito degnamente Materazzi per una  
partita.
Sennò Zaccardo, ai mondiali ha pure giocato un po' titolare.


 capisco, mi sfugge qualcosa.
per me, il contrario.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dico solo che ricordo chiaramente il post di Mensola.
intendevo solo che in questa cosa non credo di essere stato condizionato
da altri, è proprio una cosa che mi è nata dentro autonomamente :)


 sinceramente.
magari anche per la galoppata del gol al centoequalcosesimo minuto.


 C'era anche Billeri.
Io non ho mai detto che il Real sia la seconda rosa di Spagna eh...
Mi considero sufficientemente ignorante sul calcio spagnolo da non poter
dire "è più forte questo" o "è più forte quest'altro"... Sicuramente i
"nomi" che ha il Barca fanno venire i brividi eh...
...questo per la precisione
-- 
...si muore un po' per poter vivere...

Ho pure una mezza visione di un palo centrato da Gilardino.
Confermo.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

Siamo almeno in tre. :)
ROTFL


concordo pienamente
Quindi ti piace piu' la fascia medio-bassa del Real (libera deduzione
:D).
Mah, non son convinto (cmq ci vorrebbe di vedere le due rose scritte
bene e riflettere sull'undici e i vari sostituti).
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto č inevitabilmente destinato alla vittoria.

 scrisse:

Per me l'ebreo ha fatto tre stagioni della madonna.
E gol o non gol non conta troppo. Se un pragmatico come capello ti
tiene come titolare inamovibile si vede che sa perfettamente quanto
sei utile, indipendentemente da quanto segni.
In una squadra mia l'ebreo starebbe in campo SEMPRE. Per il semplice
motivo che tiene su la boccia con una facilita' spaventosa, ed e' una
roba che a calcio non ha prezzo.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


non sai ufficialmente contare.
Cinque cespion e dieci scudi?
Mortacci cmq, a pensarci e' mostruoso... :D


il liverpool ad istambul :)
Sisi, ma ci stava assolutamente, il calcio e' cosi' e blablabla.
Pero' che scul-rotflata per iddio (esattamente come istambul, del
resto :D).
E l'analogia con il real che riazzanna la giugulare perche' "i forti"
perdono il passo e le motivazioni, e vince il campionato incanalando
un filotto da 6-7 vittorie e' forte, no?


protagonista, ma mi sembra ci abbia messo ben poco, a bruciarselo.
ROTFL, siamo seri, al di la' dell'eroismo e' un giocatore che non vale
un cazzo.
Poi e' dio, ma oggettivamente fa UN movimento nella vita, non lo
dipingerei come il fenomeno della fascia... :D


 scrisse:

Beh a me pure pare forte assai, al di la' degli interismi.
Si deve confermare, ma come prima stagione e' stata impressionante (e
ce l'avranno i brasiliani maledetti per i prossimi 15 anni... :|)
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


secondo me.
ROTFL
Un po' come la Roma che poi piglia 7 pappe, immagino.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


'sto divario.
Io trovo che ci sia un certo divario, sancito principalmente a livello
dei titolari.
Il Barcellona forse ha vagamente meno ricambi di spessore assoluto, ma
l'undici base che mette in campo e' mostruoso.


"Tutti"
In effetti questa aggiunta rende l'affermazione (se possibile) ancora
piu' imbarazzante... :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


Meglio di un Sergio Ramos o un Pavon qualsiasi, fenomeno.
Ramos e' parecchio forte, pirla. 
C'entra un cazzo con Pavon.


 scrisse:

Immagino tu intenda l'australia, perche' l'ucraina e' forse quella in
cui la difesa ha ballato di piu' e con meno senso. :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


 meno?"
Quest'anno ha giocato sempre seconda punta, dato che tutti gli attaccanti 
dell'Inter sono prime punte.
E ha fatto 16 gol.
E comunque non è mica detto che se fai la seconda punta segni 
necessariamente meno.
Del Piero ha vinto, così a memoria, due\tre classifiche dei cannonieri 
giocando seconda punta.
Dipende come gioca la squadra e quanto cerchi la porta tu (Ibra, per 
esempio, deve ancora migliorare, perché sbaglia gol assurdi, a volte).
Secondo me il secondo anno ha scazzato con Capello e a un certo punto, da 
gennaio in poi, ha smesso di giocare.
A tratti ha fatto ancora qualche assist, ma è stato più spesso irritante 
nella seconda metà della stagione, come sanno essere irritanti quelli che 
giocano così.
Poi Ibra per me era un idolo totale quando giocava nella Juve (e ne sentivo 
e ne sento tanti di detrattori), però va anche detto che in Champions ha 
fatto forse un gol in tre anni.
E a Valencia, partita determinante, è stato inesistentente.
Non capisco se sia un caso o un limite che deve superare.
ag 

 roba che a calcio non ha prezzo.
Ma infatti pure Mancini l'ha sempre fatto giocare, per i motivi che hai 
detto prima (tiene palla, fa salire, ecc.).
Non è un caso che Capello il Sopravvalutato lo volesse con tutte le forze 
pure quando stava a Roma, ai tempi in cui Ibra non era conosciuto come ora.
Secondo me avere un allenatore che ti dà le dritte giuste per comprare i 
giocatori, anche se li paghi tanto, è un ottimo investimento.
Sai quanti soldi avrebbe fatto risparmiare a Moratti? :)
ag 

bene e riflettere sull'undici e i vari sostituti).
per carità, opinione mia, non è che poi mi sono messo a fare i conti
con la calcolatrice eh

E gol o non gol non conta troppo. 
concordo completamente

pure quando stava a Roma, ai tempi in cui Ibra non era conosciuto come ora.
cmq per on conoscere ibra già ai tempi bisognava essere provinciali
del cazzo.

Non capisco se sia un caso o un limite che deve superare.
per me lì ha poche colpe (lui), parlo di Ibra (inter)
lo marcavano in tre

:D
già
per adesso tutto quello che ci è dato sapere è che con squadre della
madonna questi ogni tanto (più o meno ogni tanto) vincono

e dieci scudi?
no, sono 7 scudi, di cui 4 vinti da capello
poi alla lista mancano due intercontinentali e due supercoppe europee
non vinte da capello, nessuna di queste

un filotto da 6-7 vittorie e' forte, no?
ci puň stare, sě

Beh a me pure pare forte assai, al di la' degli interismi.
non sembra affatto male, infatti, pare proprio buonissimo.
ma a farmi ridere è appunto l'interismo
basta che uno che sta nella tua squadra sia buono e scatta il "è tra i
migliori al mondo"
ho un amico juventino così
e difatti lo piglio regolarmente per il culo
le rotflate, hai voglia quanti "potenziali migliori al mondo", tra i
giannichedda e gli zebina.

Poi e' dio, ma oggettivamente fa UN movimento nella vita, 
telecomandato da Pirlo eh
Pirlo (milan), colui che imho è stato tra gli artefici principe

rosa. Sono certo che essendo un matematico mi comprendi perfettamente
Si, pero' conta anche la sommatoria che va in campo, oltre alla
totale, no?
In quella il barca credo sia nettamente sopra (e credo lo sia anche
nella compessiva, per quanto molto meno nettamente)
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


dei titolari.
si parla cmq di rosa lolò
per inciso, a livello di squadra, il barca imho al max è
*mostruosamente* superiore

"Tutti"
:)

piu' imbarazzante... :D
ahahahahah
povero billeri

(inter)
Ma che significa di preciso la doppia citazione fra parentesi? (so che
fa triste farsi spiegare la battuta, ma me ne sfugge il significato
recondito e vorrei rimediare... :D)


Un po' come la Roma che poi piglia 7 pappe, immagino.
io direi che per esempio anche ad Andreolli manca poco per essere
(potenzialmente?) il migliore al mondo nel suo ruolo

C'entra un cazzo con Pavon.
no ma poi l'hai mai visto boularouz bovaz?
c'era un fermo immagine che girava su internet di mourinho che lo
osserva uscire dal campo espulso che ti giuro, anche senza audio lo
senti ringhiare

 scrisse:

Vabbuo' direi che don fabio ha comunque una buona percentuale, in
particolar modo per quanto riguarda la sua specialita'... :D


nella compessiva, per quanto molto meno nettamente)
concordo

recondito e vorrei rimediare... :D)
ahahaha
aspetta ancora qualche giorno, dai
poi imho cogli (altrimenti nessun problema, esplico)

particolar modo per quanto riguarda la sua specialita'... :D
questo è innegabile
continuo a pensare che con quellla squadra si poteva fare magari
qualcosa meno in italia, molto di più (anche a livello di qualità, non
solo di risultati) in  europa

 lo marcavano in tre
Bah.
Quella partita lì l'ha persa soprattutto il tecnico, secondo me.
E Ibra lo marcano sempre di brutto.
Ha fatto abbastanza cagare, un po' per colpa sua, un po' per una squadra 
impostata solo per difendere senza molta gente che sapesse anche dare palla.
All'andata aveva giocato bene, e il Valencia ha giocato nella stessa 
identica maniera.
ag 

 migliori al mondo"
Zio, sei proprio un milanista sfigato.
Sempre a tirarsi il culo per ste pirlate, roba che a me non me ne frega 
proprio un cazzo e devi smetterla di farmi passare per un capoultrà, 
quando - lo sai benissimo ma te lo dimentichi nel tuo essere nerdmilanista - 
non sono un Tex Willer che difende l'Inter a priori. Di fatti difendo 
Capello, uno che ha allenato la Juve e il Milan.
Ma te questo modo di vedere il calcio forse non ce l'hai, bo.
Su Daniel Alves nemmeno un riga, neh.
Toh, aggiungiamoci anche Lahm.
ag 

 *mostruosamente* superiore
Intendi dire per com'è bilanciata la qualità tra i reparti? Per come giocano 
insieme?
ag 

 (potenzialmente?) il migliore al mondo nel suo ruolo
Tu sicuramente lo sei nel tuo (indovina quale?) :)
ag 

 totale, no?
Io direi di misurare gli esagoni di PES6.
Secondo me č un metodo che funziona meglio della sommatoria.
ag 

 scrisse:

Si ma la componente randomica in europa e' veramente feroce. Puntarci
come obiettivo primo non so quanto convenga. Al contrario la vedo piu'
come una cosa che viene mano a mano.


 scrisse:

Ho capito, ma questo nello specifico e' buono davvero ed e'
supergiovane.
Almeno a mio dire ci sta di buon diritto fra le promessone del ruolo,
non puoi perculare alego per questo come se avesse proposto uno
zebina... :D


Zio, sei proprio un milanista sfigato.
ahahahah, lo vedi che poi emerge l'odio.
L'interista (ROTFL) "sportivo & con stile" cerca la ragionevolezza,
riceve le perculate, e alla fine si incazza e rosica duro.
Che meccanismo terribile. :D


 particolar modo per quanto riguarda la sua specialita'... :D
Secondo me lo Zio pensa che se ci fosse stato un altro (ma poi chi?) in 
cinque anni avrebbe vinto cinque scudi, cinque Champions, cinque 
Intercontinentali, cinque Supercoppe. :)
Perché, sai, quel Milan lì era talmente forte che per farlo perdere ci 
voleva giusto Capello.
Dimenticando che nel Marisiglia che vinse la Champions qualche giocatore 
buono c'era: Bocksic, Pelè, Boli, Desailly, Deschamps, Barthez. Gente che 
poi qualcosina in carriera vinse.
Così come l'Ajax non era poi così scarso, se l'anno dopo andò a giocarsi di 
nuovo la finale di Champions con la Juve (persa ai rigori).
Insomma, secondo me non è che fosse un Milan proprio senza avversari.
Certo, se pensi di voler vincere tutto perché hai la rosa, allora i cinque 
anni di Capello al Milan possono essere definti come "la fine del calcio 
(cit.)"
Ma più che altro se vuoi vincere ad alto livello e per molto tempo e facendo 
pure un gioco spumeggiante mi sembra sia davvero difficile trovare qualcuno 
che possa soddisfarti.
ag 

 scrisse:

Ricordo a certi ciechi capiultra' come sia griffata la mia simbolica
maglia nazionale, comprato sulle ali del trionfo.
Dopo aver lungamente sofferto fra la simbolicita' di GROSSO (scritto
GROSSO chiaramente :D), CANNAVARO (escluso per gobbitudo), MACELLAZZI
(comunque capocannoniere) ho deciso di rendere merito a chi davvero
aveva trainato la baracca.
Totti (principale candidato a priori) e' stato escluso per tristezza.


insieme?
Perche' sono fighi a giocare a pallone, al di la' che lo spogliatoio
scleri e la baracca affondi.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto č inevitabilmente destinato alla vittoria.

 scrisse:

E' giovane, si fara' sotto l'ala protettiva di cordoba.
...
Ma che cazzo sto dicendo? :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


senti ringhiare
Link.
Oramai che esiste youtube parlare di prove video senza fornirle e'
peccato mortale.
Cmq mi chiedo come si sia finiti a parlare di Boularouz.
E' imbarazzante, per dio. :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


 aspetta ancora qualche giorno, dai
Spiego io, cogli.
Secondo lo Zio io penso che l'Inter e i suoi giocatori siano i migliori del 
mondo, motivo per cui li cito ogni volta che c'è da fare un esempio.
Perché siccome lui è un capoultrà del gas, pure io lo devo essere 
(difendendo Capello che ha allenato Milan e Juve, pensa te).
Allora fa il sarcastico.
Pure se dico che Cordoba è un difensore veloce o che Maicon è stato uno dei 
terzini più interessanti della stagione.
Perché l'Inter ha vinto lo scudo di cartone e me lo devo mettere nel culo.
Figurati se classe milanista riesce a vedere al di là del fatto che si 
possano giudicare le cose anche anche senza essere tifosi a tutti i costi.
ag 

 riceve le perculate, e alla fine si incazza e rosica duro.
Che cazzo.
Se lo è lo è.
Non può continuare a menarla come se lo fossi pure io.
Daniel Alves? Lahm? Clichy? Clerc?
Su, dì qualcosa!
ag 

 Cmq mi chiedo come si sia finiti a parlare di Boularouz.
Io ho appena comprato la maglietta ufficiale.
http://www.chelseamegastore.com/stores/chelsea/products/kit_selector.aspx?selector=57
E ci ho fatto stampare il "nome" :)
ag 

Secondo me è un metodo che funziona meglio della sommatoria.
Non mi fido di statistiche giappe.
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 


 come una cosa che viene mano a mano.
Comunque Capello nelle coppe non ha mai particolarmente brillato.
Ed è l'unico limite che io gli riconosco (gioco di merda, gestione del 
gruppo, soldi spesi, ecc sono per irrilevanti ai fini del risultato).
Non so se quel Milan lì avrebbe potuto fare di più.
Forse un milanista - capoultrà per giunta - se lo aspetta.
Era un milan dal grande gioco (anche con Capello secondo me) e con grandi 
nomi.
Ma, per dire, a livello di Nazionale non è che sia stata una generazione 
esaltante.
Ok i Mondiali 90 e 94 (sul secondo si potrebbe pure parlare a lungo), ma 
molto deludente agli Europei, pure con Sacchi in panchina.
Forse qualche avversario buono in giro c'era.
Ma d'altra parte a sostenere la tesi del gruppo invincibile è uno che pensa 
che la rosa del Milan dell'87 fosse meglio di quella dell'Inter attuale (a 
livello di nomi?) per cui mi sembra pacifico che con la rosa di Capello, 
nettamente più forte, si dovesse vincere tutto o quasi. E nel frattempo 
giocare bene.
ag

possano giudicare le cose anche anche senza essere tifosi a tutti i costi.
Classe milanista annusa lo stesso odore che adesso sento io, che
ricorda vagamente la segatura di legno. Va da se' che azzanni,
peraltro nemmeno con troppa veemenza che comunque in fondo e' un
buono. E' l'istinto del piranha, non ci si puo' fare nulla.
Cio', sebbene ti abbia spiegato che non capisci un cazzo di fobal in
tempi non sospetti, non sei un feroce capo ultra'. Mi pari meno
talebano dello stesso zio, e sono certo che in un clima piu' rotflico
e meno flamminoso te lo concederebbe lui stesso.
Il tutto con beneficio del dubbio, dal momento che non ho mai visto
tifare te, mentre lui l'ho apprezzato dal vivo, e in momenti di crisi
somma. :D


 scrisse:

Lo zio fa il purista perche' non conosce fame, lo ammette lui stesso.
Lo stesso motivo per cui la societa' e la tifoseria si sono un po'
rincoglioniti, del resto.
D'altra parte puo' pure andar peggio.
Noi ci siamo rincoglioniti a forza di non mangiare, per dire... :D


 Non mi fido di statistiche giappe.
Non sono certo che le facciano i jappi.
Le copiano da questi
http://www.sigames.com/
E comunque guardatevi "L'attimo fuggente" e strappate la maledetta pagina 
delle sommatorie. :)
ag 

Daniel Alves? Lahm? Clichy? Clerc?
Lahm vagamente interessante, il resto merda.
Cmq su Maicon t'approvo, l'ho pure detto. E pure lo zio, trolleggia
giusto un po' per stuzzicarti... :D


 scrisse:

Ecco, il nome e' figo.
BOULAROUZ.
Fa rotflare. :D


livello di nomi?) 
La rosa o l'undici?


 somma. :D
Io il 5 maggio 2002 ero a casa di amici juventini e alla fine ci siamo 
stretti le mani.
E il 22 di maggio di quest'anno stavo in una macchina che andava in giro a 
festeggiare la Champions del Milan.
Vedi te.
ag 

 Lahm vagamente interessante, il resto merda.
Sticazzi.
Alves secondo me è fortissimo.
Certo, non giocando in un top team non è un "nome".
ag 

 La rosa o l'undici?
La rosa.
Ne parlammo ai tempi.
Forse dell'Inter si salvano Ibra e Cambiasso, se non ricordo male.
Mah...
ag 

stretti le mani.
AHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHHAHAHAAH
E hai controllato di averle ancora, dopo? :*


Ne parlammo ai tempi.
Ricordo la discussione, ma non ricordavo fosse sulla rosa.
La rosa aveva anche diversi segaioli, al suo interno, erano l'undici e
le prime riserve ad essere oltre.
E all'epoca si giocava meno, il turnover non esisteva.


 E hai controllato di averle ancora, dopo? :*
Cazzo, l'orologio... :)
ag 

possano giudicare le cose anche anche senza essere tifosi a tutti i costi.
certo che ci riesco
non è il tuo caso
non sei tex, ma non sei nemmeno l'equilibrio fatta persona, fattene
una ragione; e non c'è niente di male.
anche perchè essere tifosi è anche questo, ed è bello così
perchè questo è il calcio, perchè il calcio è così

somma. :D
eh
diglielo, a mr "classe milanista" nonchč "capoultrŕ del gas".

Vedi te.
io 
io 
io
eh, tex
anche io, sai?

Attento che in questi lidi tende ad essere l'inizio della fine.
(eh!)

Idem come sopra.
...e un po' giu
augurati di non essere mai agganciato e crosspostato da bakunin
se mai capitasse, segui il consiglio del vecio, spegni il pc per
qualche giorno

E Ibra lo marcano sempre di brutto.
si ma non sempre in tre

giocare bene.
di chi e di che cosa stai parlando, alegalli?

Era una roba mostruosa, quel milan.
rammento che il miglior milan di capello è stato il primo anno, quello
dei tanti record, e praticamente era il milan di sacchi con capello in
panchina a non fare un cazzo, con vanbasten in campo liberato da mr
giugulare a fare Dio.
poi ha messo mr. piedi a ferro da stiro in mezzo a fare il secondo
mediano, e da lì in poi è stato un crescendo totale dellammerda più
totale, a livello di estetica e qualità di gioco
senza assolutamente voler sminuire il degnissimo e simpaticissimo mr.
piedi a ferro da stiro

Mah...
hai un concetto astruso di "si salvano"
cmq dell'inter di quest'anno non so quanti avrebbero sostituito i
titolari di cui parli
ma appunto, (inter) e (milan)
siamo sempre lě

E all'epoca si giocava meno, il turnover non esisteva.
(eh)

(cit.)"
continua pure ad esagerare
citi malissimo, tra l'altro, alegalli
mi tocca correggerti
"il male del calcio", non "la fine"
più volte illustrato
ma stavolta non ho voglia di rispiegarti cosa intendo, gugola o fatti
spiegare da altri.
si trova con facilità
ed è, chiaramente, la mia opinione
sei divertente quando fai il risentito, cmq

Toh, aggiungiamoci anche Lahm.
dehahahah
ah beh, cazzo, se c'è anche Lahm, minchia...scusa eh.
ussignur

Che meccanismo terribile. :D

Su, dì qualcosa!
Ahahahahahah
okkei okkei
ummh.... Clark?!
ahahahahahahahaah

Certo, non giocando in un top team non è un "nome".
ma certo che è buono e se vuoi lo consideriamo un Nome, tesoro
ma cazzo, ma è uno!
dai, cazzo, mi sembra di parlare col zonchettoni
cucù, sveglia!

zebina... :D
assolutamente
chiaramente l'amico juventino parlava nei periodi in cui il
giannichedda e lo zebina rullavano, chiaro no?
cmq maicon sembra ottimo
vediamo alla lunga
conoscendo l'inter e visti i precedenti presumo che abbia imparato, e
se anche dovesse avere un periodo cosě lo tenga, invece di fargli fare
il nuovo roberto carlos

aveva trainato la baracca.
eh lo vedi che alle volte... :)
cmq fondamentale, imho pirlo (milan) :)
(son tifoso, lo so)

insieme?
per potenziale offensivo, equilibrio, velocità di gioco, tecnica,
palleggio, ritmo, qualità di gioco....

Perche' sono fighi a giocare a pallone

E' imbarazzante, per dio. :D
ahahah
eh beh, Clirk e Clak, invece... :)

 dipingerei come il fenomeno della fascia... :D
Sì, mi sembra più o meno quel che stavo dicendo io.
-- 
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/

 cui la difesa ha ballato di piu' e con meno senso. :D
Chi ha vinto la partita?
L'Italia.
Chi ha vinto il Mondiale?
L'Italia.
Ergo, Barzagli ha sostituito degnamente Materazzi.
Contano le vittorie, per il "nome".
:D


 gennaio in poi, ha smesso di giocare.
ROTFL, ma allora sei scemo.
Io non ho detto che ha giocato alla grande più o meno fino a Natale?


Infatti
e/o perlomeno: la discussione era sul chi metteresti in quella squadra
ricordo che nell'11 pochissimi, in rosa qualcuno in piů

 anche perchč essere tifosi č anche questo, ed č bello cosě
Ma sicuramente č vero il discorso che fai.
In generale.
Sicuramente ci cado dentro pure io come ci cadono tutti.
Non so se questo sia il caso.
Sicuramente č il gas.
ag 

 anche io, sai?
Be', ci mancherebbe.
E il 22 aprile?
Stavi sotto al pullman dell'Inter in piazza Duomo?
ag 

 qualche giorno
AHahah...
Vedi, zio, io ho un grosso problema.
Un problema che comincia a rompermi i coglioni.
Si chiama gamba sinistra.
Sono stanco e sono nervoso.
Vuoi (volete) flammare?
Amen, niente mi obbliga a stare sui NG, anche se mi piace e mi diverto.
Se mi stufo ciao.
Purtroppo, però, sul resto (quello che mi rende davvero nervoso) non posso 
fare niente.
Almeno fino metà luglio.
E sono già stufo.
Ecco, adesso mi hai fatto piangere.
ag 

 di chi e di che cosa stai parlando, alegalli?
Dicorso di tre\quattro mesi fa proprio su questi stessi schermi.
ag 

 piedi a ferro da stiro
Non pensi che abbia contribuito, oltre che a peggiorare lo spettacolo, a 
rendere quella squadra praticamente inaffondabile?
(Asprilla a parte)
La scelta di Capello, dico.
ag 

 hai un concetto astruso di "si salvano"
Che ne so, son parole tue. :)
ag 

 Infatti
Infatti un cazzo, abbiamo parlato di entrambe le cose: 11 e rosa.
Alla fine ho concluso che il Milan di Capello aveva una rosa migliore, 
quello di Sacchi no.
E che sull'11 iniziale Sacchi, Capello e l'Inter di oggi sulla carta stavano 
più o meno lì, con la discriminante tutt'altro che banale che i primi due 
han vinto parecchio, mentre questa Inter deve ancora dimostrare di saperlo 
fare.
Googlate e controllate.
(se avete voglia, neh)
ag 

 "il male del calcio", non "la fine"
Giusto giusto.
Be', comunque non č che gli fai un complimento.
ag 

 Guarda che io ho saltato per pietà eh
Ah, già.
Non perché non hai capito di cosa stessimo parlando nel caso specifico.
Nono.
ag 

 ahahahahahah
Vabbe', ero indeciso tra "sfigato", "del cazzo" e "coglione".
Ho sbagliato? :)
ag 

 ummh.... Clark?!
Kent.
ag 

 ma cazzo, ma č uno!
Stiamo parlando di terzini, zio, di terzini, non della rosa del Siviglia 
(che č nettamente peggio, come nomi, di quella del Real).
Dai, risintonizzati e dicci chi sono quelli "glamour". :)
ag 

 palleggio, ritmo, qualità di gioco....
Be', comunque questa valutazione per me rientra tranquillamente nel paragone 
tra varie rose.
ag 

 Io non ho detto che ha giocato alla grande più o meno fino a Natale?
Certo.
E io non ho detto dieci righe di roba sopra e sotto alla frase che riporti, 
usata per dare seguito al discorso?
Mica ho detto che non sono d'accordo con te, o mi sbaglio?
Ho aggiunto che secondo me è successo perché ha litigato con Capello e non 
per un calo di forma.
Quello su cui non concordo è che l'arretramento porti a fare meno gol.
Quelli dipendono più da come giochi che da dove giochi.
(parlando sempre di attaccanti, ovviamente)
E se uno ha le capacità per giocare prima o seconda punta, secondo me, i 
suoi gol li fa sempre in entrambi i ruoli.
ag 

 Quello su cui non concordo è che l'arretramento porti a fare meno gol.
Manco io, o quantomeno non è netto.
Però se giochi come prima punta nel modulo di Capello sostituendo  
Trezeguet, e se giochi invece a supporto della prima punta Trezeguet,  
secondo me le cose un po' cambiano (opinione mia, eh). E criticarti perché  
invece di fare 15 gol ne fai fare 20 al francese mi sembra ridicolo, mi  
segui?
Poi vabbé, non pensavo mica ci fosse bisogno di entrare così nei dettagli,  
quella era una frecciata a cazzo ai giornalisti, il punto era  
semplicemente dire che giocava da dio anche quell'anno.
Fino a Natale, perlomeno.


 tra varie rose.
rotfl, davvero? beh, questo spiega molte cose
di certo non ha nulla a che vedere con "Nomi"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ti sei perso?
io?


alegalli ha scritto:



Vai avanti cosě che vai benissimo.


 Dai, risintonizzati e dicci chi sono quelli "glamour". :)
ti ho già detto in altro post, alegalli, che mi sembra abbia fatto una
stagione ottima. Quando l'ho visto mi è piaciuto, anche se mi sembra molto
bravo a offendere e meno a difendere
quindi va verificato in fase difensiva


 Be', comunque non è che gli fai un complimento.
ma difatti, se non lo hai ancora capito, a me sta profondamente sul cazzo,
lui e il suo calcio. Se ti scrivo "male del calcio" è proprio perchè penso
che allenatori come lui, aldilà di quanto possano vincere, siano dannosi.
Ovviamente è un concetto personale e molto legato alla mia idea di quello
che dovrebbe essere il gioco del calcio, lui è il distruttore per
eccellenza, io amo i costruttori, ecco perchè amo il milan e il barca e
mal sopporto i capello (compreso il capello del milan)
son tutte cose che predico da anni eh
per ora non ho ancora cambiato idea
ma mi è capitato di farlo, con pippo inzaghi (milan) per farti il primo
nome chemi viene in mente
non penso sia una cosa impossibile cambiare idea, ma capello per ora non
me l'ha fatta cambiare


 diceva che non ero troppo sveglio) ma tu non ti sei troppo sforzato.
Cazzo che piangina. proprio solo interista potevi essere. 


 La scelta di Capello, dico.
può essere, e difatti ti ho scritto che nessuno nega la sua capacità di
difendere. Cmq in quella squadra c'era una difesa che già con sacchi aveva
fatto numeri impressionanti, quindi è anche questione di difensori. Quella
difesa, di fatto, imho è stata composta da una qualità di giocatori
spaziale
Il fatto è che appunto, il resto dell'impianto di gioco ne soffriva
penosamente.


 Infatti un cazzo, 
avevo già scritto e corretto nel post sotto, alego


 Stavi sotto al pullman dell'Inter in piazza Duomo?
molto meglio per tutti di no


 Sono stanco e sono nervoso.
vabbè ma guardati un po' di film, no?
fai come tutti (o quasi) e fatti prendere dal grippo per "Lost"
Oppure fai acquisti su ebay
O magari un caro vecchio videogioco (consiglio: Track Mania United")
:)


è un tifoso, come lo siamo io e te
Si ma io gli scompensi cardiaci li ho su italia-francia, al massimo.
Il paragone fra il mezzo rotfl/mezza rosicata dei derby di cespion a
casa tua, e il dolore di berlino, con la testa tuffata sulla spalla
del della per non guardare e piangere silenziosamente, e' impietoso.
:D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

ricordo che nell'11 pochissimi, in rosa qualcuno in più
A occhio, senza nemmeno ricordare, direi che potrebbero giocare o
quantomeno giocarsela per il campo il negretto giovane sulla fascia
per tassotti, l'ebreo per pietro paolo virdis, e il portiere tutta la
vita.
Poi figo se fosse ancora giovane, o volendo un Cambiasso (per
Colombo?)
Poi per la panca fai razzia, chiaramente... :D


il nuovo roberto carlos
Mortacci suoi. :|


cmq fondamentale, imho pirlo (milan) :)
sisi, pero' GROSSO mi aveva fatto vacillare.
Anche perche' pur nei rigurgiti d'amore ero piu' o meno certo che non
avrebbe mai piu' fatto un cazzo, e che come al solito l'inter avesse
buttato via i soldi.
E cmq alla fine, come vedi...
Eppure io (inter)  :P
(ROTFL)
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto č inevitabilmente destinato alla vittoria.

eh beh, Clirk e Clak, invece... :)
ahahahahahaah, anche quelli in effetti.


:D
Se me la metti cosi', ci mancherebbe... :D


 O magari un caro vecchio videogioco (consiglio: Track Mania United")
Tutte ottime soluzioni.
Ma dopo due mesi occorre dell'ascetismo per non incazzarsi, ogni tanto. :)
ag 

Ma dopo due mesi occorre dell'ascetismo per non incazzarsi, ogni tanto. :)
ehvabbè

Poi per la panca fai razzia, chiaramente... :D
ahahahahahah

Eppure io (inter)  :P
ahahah, eh, infatti.
rispetto.

non è poco
Chiaro, ma Cambiasso pure e' apprezzabilissimo in interdizione (e
forse pure un po' di piu' in costruzione).
Cmq se la gioca, ecco.


 da un certo punto in poi
Dalla scena del capanno in avanti era l'opzione totale globbale.
Poi si capiscono molte cose.
Oggi mi sta piacendo più di ieri. :)
ag 

 Chi aveva capito prima il finale? :)
Chiunque.
:)


 Piů strizzevole di "Saw" o "Scream".
Vabbé, dai, Saw č una bella idea girata da un caprone e Scream di horror  
ha due scene in croce, per quanto molto belle.


 :)
Oh, com'è che da qualche parte volevo scrivere "the ring" e poi non ce l'ho 
fatta?
Forse perché mi fa ancora paura.
A voi? :)
ag 

 :)
Ahrahrarh... :)
ag 

:D
AHahahh, sono immagini indelebili nella mia mente.
Il Della che non si capisce come prova a mantenere viva la speranza
dopo il gol di Zidane. Tu che affondi come un cucciolo fra le sue
braccia. Io con il mio birrino che fisso inebetito il tabellone mi
risveglio di colpo sul pareggio di Materazzi. Aaahahah che bello. 
Ah, il mondiale. Ne voglio ancora.
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

telecomandato da Pirlo eh
ROTFL, ma smettila, Pirlo gli ha dato una bella palla ma Grosso l'ha
messa nel punto indicatogli da Atena. Ad occhi chiusi. 


messa nel punto indicatogli da Atena. Ad occhi chiusi. 
gran palla.


wrote:

Fottuto ultrà


Fottuto ultrà
indubbiamente
gran palla
decisivo.
:)

 decisivo.
Ci sono almeno due "comunque":
- Pirlo ha fatto un grandiissimo Mondiale. Insieme alla coppia di centrali 
difensivi è stato continuo e determinante. E sì, gran palla.
- L'immagine più emozionante del Mondiale è quella di Grosso che esulta dopo 
il gol alla Germania. Non è Tardelli perché non eravamo in finale, ma se 
ripenso al momento più bello del Mondiale penso a quello lì.
ag 

ARHARHARH...
Varela...
Forza Zio, prepara il fazzoletto (per tutte le evenienze :) ).
ag 

ripenso al momento piů bello del Mondiale penso a quello lě.
:)