Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: Usi alternativi del cellulare.

http://snipurl.com/2e3v6
  [baku_tumblr_com]
Venturo, tu lo usi molto il tuo cello?

Venturo, tu lo usi molto il tuo cello?
Oh mio dio :|
-----------
You hate for the kids to think
that you've lost your cool

 Oh mio dio :|
Tu che sei un dottore, nasometricamente, è un fake o meno?

Tu che sei un dottore, nasometricamente, è un fake o meno?
Eh, qui mi sa che potrebbe illuminarti di più un bovati con le sue
telecomunicazioni. però a me pare vero


 telecomunicazioni. però a me pare vero
Il microonde li fa i popcorn? 


wrote:

sì


 telecomunicazioni. però a me pare vero
Tecnicamente il pop corn si 'forma' quando parte dell'acqua contenuta in 
esso bolle per il calore somministrato. Si può fare anche col forno a 
microonde, visto che questo scalda proprio (prevalentemente) l'acqua 
contenuta nei cibi.
D'altronde qualsiasi altra radiazione elettromagnetica trasporta energia.
Mi è giunta voce di alcuni studi clinici, in cui si riportava che l'uso del 
cellulare causa un aumento della temperatura dei tessuti coi quali si trova 
a contatto, proprio per effetto delle radiazioni emesse. Non certo però 
variazioni di 20 o 30 gradi!
In ogni caso non ci sono ancora dati sufficienti. Quando cominceremo ad 
avere tutti i tumori al cervello ipsilaterali, allora avremo dei dati 
concreti.
Per la cronaca, i dispositivi wireless sembrano essere più sani, già a 30 cm 
di distanza.
Sono contento di non usare il cellulare.
E usate gli auricolari, va.
Chinnico 

 concreti.
Cercare di saperlo prima che ciň accada immagino sia chiedere troppo =D 

 Il microonde li fa i popcorn?
Sei proprio un cazzo di paesano.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Sei proprio un cazzo di paesano.
Guarda che la mia era una risposta, non una domanda

A<
PS: Bakunin, faccio una ricarica da 50 eur ogni 3 mesi circa.

 Per me e' un fake.
Ma va.
Mi ha detto Walter che si può fare. 

Tu che sei un dottore, nasometricamente, è un fake o meno?
Sentivo il chinnico (che lavora in una nota azienda farmaceutica) dire
che stanno arrivando degli studi davvero preoccupanti, che mettono in
relazione la percentuale di gente che sviluppa tumori al cervello che
in chi utilizza il cellulare parecchio è spaventosamente più elevata
rispetto a chi usa auricolari o non lo usa proprio
Magari ovvio, ma mi parlava di percentuali notevoli, e se non erro
sempre lui mi diceva che dopo poco tempo di utilizzo la temperatura
dei tessuti cerebrali in corrispondenza di dove usi il cell aumenta di
1°C e che con pochi gradi causi danni irreversibili
Sto facendo un mix di cose che riporto solo perchè ho sentito da
svariate fonti, non ne conosco la veridicità però so che da un po' uso
solo il vivavoce in auto e meno possibile il cell.
Poi probabilmente scopriremo che il vivavoce bluetooth fa venire
l'ulcera al buco del culo, ma vabbè
Del resto il cell dovendo trasmettere ha un segnale non proprio
debolissimo

Tu che sei un dottore, nasometricamente, è un fake o meno?
a me puzza di fake lontano un miglio
i cellulari lavorano intorno ai 900mhz e ai 1800 mhz, quindi siamo
lontani dalla frequenza di risonanza dell'acqua, ovvero 2400 mhz (il
wifi :D) non credo che si possano cuocere per trasmissione di calore
perche' non scaldano un cazzo i cell, quindi...



Scusa, credevo che quello fosse un punto di domanda, non un punto e croce
del centrino che decorava la tua risposta.


debolissimo
Anche tenere sull'orecchio 10 ore di fila un'auricolare bluetooth
cmq...


perche' non scaldano un cazzo i cell, quindi...
Ma come funzionano quattro segnali che si incrociano? Lo chiedo perchč
non lo so. 


cmq...
no no, solo vivavoce bluetooth in auto

A<

A<

 Scusa, ma ce li hai sette amici? 
No.

 
ROTFL, prima dei problemi della tecnica c'è il problema della sbatta.

 non lo so. 
Come dicevano Peter, Ray e Egon: mai incrociare.

 Il microonde li fa i popcorn?
Sě, e pure sulottimi. Se ti capita di fare un salto all'esselunga, 
guarda tra i banchi di patatine fritte e affini, troverai delle 
simpatiche scatolette bluastre con degli ottimi popocorn da fare al 
microonde, nelle varianti "normali" e "con burro salato". Ogni scatola 
ha tre bustine che vanno liberate dalla portenzione in plastica, 
adagiate a pancia in giů nel microonde, e cotte a 800 per due minuti 
circa. Un perfetto accompagnamento per le serate-film di fronte al 
plasma da 42".
p.bes

 scrisse:

I triband ci lavorano vicino. :D
Cmq non è una questione di sola frequenza o di risonanza, il problema
principale è la potenza.
Se le onde elettromagnetiche facessero male saremmo già morti tutti da
secoli (ce ne sono dappertutto, molte anche naturali). Fanno male
quando l'emissione è molto forte e/o la distanza molto poca.
Il traliccio fa male, il ripetitore fa male (se ci vivi sotto) il
telefono teoricamente di potenza ne manda pochina (per ovvi motivi di
batteria) e la comunità scientifica è abbastanza compatta nel dire che
non dovrebbe fare male. Il dubbio deriva dal fatto che, appunto, al
cerebro ci sta molto vicino durante l'uso.
Poi sa dio (parliamo di roba che eventualmente si vedrà nel lungo,
ahimè).
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.

non lo so. 
Non sono certo di capire la domanda.
Spiega che segnali hai in mente (/esattamente come :D).


Spiega che segnali hai in mente (/esattamente come :D).
Intendo, le onde generate dai vari apparecchi a quella distanza
sommano la  loro potenza? O la moltiplicano? O la diminuiscono?


I triband ci lavorano vicino. :D
1900mhz, ma non hai detto cmq se e' plausibile o no, il video.
il solito ingnere 
(e qui aprirei una parentesi... non c'e' nulla di piu' inutile al
mondo che provare a ragionare con un ingegnere di qualcosa che non e'
strettamente legato al suo campo: un palo di calcestruzzo e' piu'
elastico)

 scrisse:

Se parli di potenza ricevuta dal carico (noi), allora l'effetto di
tanti segnali si somma. Se hai 4 tralicci nei 4 punti cardinali
t'arriva addosso il quadruplo della merda. La frequenza di ciascuna
onda non è indifferente, in questo, perchè dalla frequenza dipende la
capacità di penetrazione dell'onda stessa. Più la frequenza è alta,
più l'onda perde penetrazione e tende a rimbalzare, limitandosi ad
interagire con la superficie del carico (noi).
Proprio per questo motivo (bassa potenza e frequenza relativamente
alta) la comunità scientifica tende a ritenere poco credibili le
asserzioni relative alla pericolosità dei telefonini (e del wifi, e
simili).
Poi sa dio, naturalmente. :D


1900mhz, ma non hai detto cmq se e' plausibile o no, il video.
(non l'avevo visto :D)
Well, se devo dire la mia direi fake.
Il microonde spara una bomba di potenza da 1kW per cuocere, e cuoce
facendo vibrare le molecole con il campo elettrico indotto. Questo è
il meccanismo che scalda, ed è escluso che un telefonino del cazzo
riesca a scaldare alcunchè con la potenza che emette.


A< 

simili).
Qualche domenica fa c'e' stata una puntata di report sui presunti
danni del wifi e la conclusione e' stata che, non essendoci studi
scientifici seri in proposito, alcuni medici dicono che e' meglio
evitare, altri che non fa male.

A<

 E sicuramente brucera te se non stai attento quando apri la busta.
Vabbè che scrivendo qui ho involontariamente ridefinito il concetto di 
"due mesi", ma credo che su "due minuti" ci sia ben poco da opinare...
p.bes

 scrisse:

Non è vero che non ci sono studi scientifici seri sul wifi.
Sono microonde, esattamente come i telefonini, e appena è iniziato il
delirio sulla questione salute di studi ne sono stati fatti parecchi.
Al volo t'ho trovato questo:
(
http://www.mobilemastinfo.com/information/radiowaves_and_health/health_reports.htm
)
ma di sicuro trovi un mare d'altra roba.


ma di sicuro trovi un mare d'altra roba.
sì, ma per vedere gli effetti a lungo termine non ci sono santi:
bisogna aspettare ancora parecchi anni. Alcune malattie saltano fuori
intorno a 40 anni dopo l'esposizione, vedi mesotelioma pleurico da
asbesto. Qui probabilmente si stanno prendendo tutte le precauzioni
possibili, ma studi epidemiologici di certezza potremo averli solo in
futuro, non ora.


 scrisse:

Sicuro, infatti nessuno si sbilancia oltre un tot.
