Newsgroup: it.comp.hardware.overclock
Titolo: Calore: soffiare o aspirare?

Scusate il tono vagamente ebete della domanda, ma ai fini
della dissipazione termica ha senso montare una ventola
di raffreddamento al rovescio, per cui si crea un getto
d'aria che va sul componente da raffreddare?
Grazie a chi rispondera'.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.04.24....@spam.com...

io direi di si, la mia vantec tornado č montata cosě sull' slk800 . .... ma
sono diplomato geometra, quindi non fidarti, non č legge  :)
DuMaZone
ASUS A7N8X -D
AMD Xp 2400+@2328  194x12  vcore 1.92
2x256 RAM Kingstone pc2700 fsb sincrono

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.04.24....@spam.com...

Credo che la velocità sia superiore dalla ventola al dissipatore che il
vento che si produrrebbe in caso di aspirazione.
Poi, un po' fantascientifico, la ventola "sbatte" l'aria anche sulla parte
del dissipatore che poggia sulla CPU, mentre in caso di aspirazione la
quantità d'aria risucchiata avrebbe una direzione quasi ad evitare questo
punto. In pratica diminuirebbe sia la superficie che smaltirebbe calore che
il punto principale che andrebbe raffreddato. Penso che progettato in modo
differente il principio sia quasi medesimo, ma probabilmente la dissipazione
sarebbe leggermente meno performante. Dall'alto, poi, la dispersione del
calore è omogenea. Per raffreddare la parte sottostante la ventola andrebbe
messa di lato. Ma il punto opposto alla ventola sarebbe sempre più caldo di
quella vicino alla ventola. Perché cercare tutti questi problemi quando è
più performante già di partenza la rotazione della ventola verso la CPU?
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.04.24....@spam.com...

beh direi che il rovescio sarebbe farla aspirare! comunqe se tutti i
produttori di dissy da che mondo è mondo mettono le ventole che soffiano ci
sarà un motivo!

Stavo montando lo scarico in titanio nel GSX-R quando Pu Pazzo ha
pensato di scrivere nel newsgroup:

Guarda proprio ora non avevo un c@zzo da fare e ho voluto fare una
prova, stessa ventola ma girata e 5-6 gradi in più in questo momento.
Probabilmente xchè l'aria non sbatte più contro la base del dissy, che è
la parte più vicina al core.
Ciao.
--
---------------------------
Kernel
elimina il "my" per
contattarmi in privato
---------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.04.24....@spam.com...


 Verdrai che fresco con l'aria "aspirata"
Beh scusa ma il tuo esempio e' l'esatto opposto di quello che intendi :-)
Montando la ventola in modo canonico il flusso d'aria arriva in modo
indiretto dall'area circostante alla cpu, per aspirazione, appunto, il che
equivarrebbe a mettersi *dietro* a un ventilatore e rinfrescarsi col
flusso d'aria che e' aspirato dalla ventola: tale flusso pero', essendo
convogliato a partire da un'area piu' vasta della ventola raffredda poco,
proprio come dici tu.
Montandola al rovescio invece, la cpu riceve un flusso d'aria convogliata
e concentrata in modo diretto, che e' l'equivalente di mettersi *di
fronte* a un ventilatore acceso!
Sembra un ragionamento un po' contorto.. pero' se ci pensate bene la cosa
andrebbe approfondita meglio, soprattutto in relazione alla posizione
dell'oggetto da raffreddare.
Avrete fatto sicuramente caso al fatto che un processore e' montato a 90°
rispetto alla scheda madre di un case.
A causa di questa posizione il calore viene dissipato in modo
inefficiente in quanto espulso orizzontalmente, ma per sua natura esso
tende a salire, e dunque la parte superiore del processore sara' sempre
meno raffreddata della sua contro-parte inferiore, e comunque raffreddato
sempre meno di un processore montato su un case desktop.
E che dire delle schede video?
La mia ad esempio ha il core montato sul lato *inferiore* della scheda, e
dunque in posizione illogica rispetto alla fisica della dissipazione
termica!
Dunque la sua ventolina che espelle il calore verso il basso (e che poi
torna verso l'alto..) e' un paradosso, o no? :-)
Ringrazio comunque voi tutti per i contributi, in particolare Kernel per
aver testato "scientificamente" la questione.

 fronte* a un ventilatore acceso!
!?!?!?!?EHHHH!?!?!?
ma che dissipatore hai? Cosa stai dicendo?

 ma che dissipatore hai? Cosa stai dicendo?
Un normale Cooler Master che spelle l'aria all'esterno.
Non credo che l'abbiano fabbricato solo per me ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.04.25....@spam.com...

montato su quale CPU?

 d'aria che va sul componente da raffreddare?
Ha senso montarla in tutti e due i modi.
Dipende dalla conformazione del dissipatore, dal tipo di ventola,
dall'aerazione del case....
Fai una prova e vedi come è piu' performante.
All'80% otterrai risultati migliori soffiando sul dissipatore cmq.
-- 
Ciao Freccia! 
Sto cercando di capire quando usare GLI e quando LI :-))

Nel msg news:undqa.66622$
iy5.1...@twister2.libero.it
, John Pietucci,
dalla sua remota locazione 
bigmouthN...@libero.it
, ci illuminņ:

Non č roba aliena, alpha monta ventole in aspirazione da anni, e kanie anche. E
non sono certo gli ultimi in fatto di componentistica pc.
--
 /\lessandro |)ogliotti
"I videogiochi non influenzano i bambini.
Voglio dire, se Pac-Man avesse influenzato la nostra generazione,
staremmo tutti saltando in sale scure, masticando pillole magiche
e ascoltando musica elettronica ripetitiva"
  --  (Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989.)
Pochi anni dopo nacquero le feste rave, la musica techno e l'ecstasy...

 non sono certo gli ultimi in fatto di componentistica pc.
Io non ne ho mai visti. Tempo fa avevo provato a ribaltare la ventola del
mio dissy perchč ero curioso di vedere i risultati, ovviamente pessimi...

 mio dissy perchè ero curioso di vedere i risultati, ovviamente pessimi...
Le conclusioni a cui siete arrivati sono perfette e le prestazioni
in caso di ventola montata al contrario spesso decadono a causa della
mancanza di passaggio dell'aria vicino al core. L'accortezza che si deve
avere nel montare una ventola al contrario e' quella di chiudere
lateralmente la parte alta del dissi, in modo che l'aria aspirata venga
per forza dalla base, come del resto fanno gli alpha. Io lo feci con
un vecchio dissi passivo per P200 adattato a cpu molto superiori e aveva
delle gran prestazioni...
Ciao by Ferro
-- 
AMD Thoroughbred Watercooled 2400+ 256mb 93gb
Volvo 850 2l Red Brake Blu Neon
Sintesi X-Wing Black Devil Manitou
Palm m130 80mb + Nokia 7110

éer concludere basta testare:)alla fine dei conti ci si perde 5minuti..e
visto che non c'è una regola fissa...cmq io credo di aver trovato una
soluzione ottimale: la ventolina canonica succhia via aria mentre una messa
su un lato del dissi butta l'aria dentro in modo da creare un passaggio
"semiforzato" questo mi permette di tenere a bada unk7 con Vcore di 1.85 con
uno squallido dissi che non ho mai neanche lappato!
--
  ô~ThEgAmEr~ô
www.hw-vault.com

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.04.24....@spam.com...

Beh che dire.........a scuola insegnano (fisica, chimica) che il calore si
trasmette per vari modi.....tra cui il contatto!!!!
Ora il senso di montare ventole che sparano aria direttamente nel lato della
CPU consiste nel mettere in contatto il dissipatore e di conseguenza il core
della CPU con un getto d'aria, che può essere visto come un corpo, il più
freddo possibile!!!!
Ora se non usassimo le ventole l'aria a contatto con dissy e cpu si
riscalderebbe immediatamente a causa del trasferimento del calore ed una
volta che entrambe le parti (cpu, dissy ed aria) raggiungono la stessa
temperatura media avviene che la temperatura glodabe di questi corpi
comincia a salire sempre di più a causa del calore prodotto dalla
cpu..............xkè le ventole??? PER fornire nuova aria "fresca" al gruppo
dissy-cpu in modo da tenere la temperatura media bassa e magari di farla
scendere, generando un flusso d'aria in circolo........tale flusso
contribuirà tra le altre cose a riciclare l'aria all'interno del case (visto
che non è a chiusura stagna) e nello stesso tempo a diminuire la temperatura
dell'aria.......come? Beh il fatto di "spostare" o "muovere" l'aria porta
alla rottura dei legami """stabili""" del gas con conseguente disperdimento
di calore, che viene sottratto alla temperatura dell'aria "spostata" e
trasferito "all'atmosfera" circostante!!!!!!
....il punto se io prendo l'aria dall'esterno "fredda" e la sparo sulla cpu
CALDA, ciò che ottendo è un "rapido" abbassamento della temperatura!!!! Se
invece prendo l'aria "calda" in prossimità della cpu CALDA e la sparo via
lontano, creerò si un flusso ma ci metterei più tempo ad abbassare la
temperatura e con risultati peggiori!!!!!
Di conseguenza è meglio SOFFIARE!!!!!

Di conseguenza è meglio SOFFIARE!!!!!
Cmq non e' cosi' ovvio, ricordo che su hwupgrade c' e' stato qualche
articolo per confrontare le 2 soluzioni e spesso erano equivalenti..
ciao
ale