Newsgroup: it.fan.studio-vit
Titolo: ScudettoWeb

Ho iscritto una squadra tanto per provare a giocare e capire come
funziona.
Quindi le impressioni sono di uno che "ci sta giocando" e non solo per
sentito dire.
Ripeto quello che il Maderna ha detto più volte:
non è un Clone del fantacalcio, è qualcosa di diverso.
E' una specie di gioco manageriale dove le prestazioni dei giocatori
vengono calcolate in base agli esiti delle partite di calcio del
'mondo reale'.
Detto che dopo 4 giornate sono primo in classifica (ma probabilmente
trattasi di incapacità dei miei avversari), il gioco, visto come
simulazione 'più reale del fantacalcio' in realtà mi sembra un pochino
deludente.
Intendiamoci, non è affatto male eh... (anche se alcuni meccanismi,
come quello del mercato libero, andrebbero decisamente rivisti)
ma ci sono una serie di pecche che secondo me, al momento lo rendono
inferiore al fantacalcio made Studio-Vit.
-prima pecca è l'asta iniziale: si può fare una puntata su di un
massimo di 25 calciatori. Se li prendi bene, altrimenti dopo
l'assegnazione, devi correre al mercato libero e, senza alcun ordine
di scelta devi accaparrarti i giocatori lasciati liberi prima degli
altri. Alquanto barbaro direi(ricorda i buffet in piedi dove il cibo
non è sufficente per tutti, mangia solo chi sgomitando arriva per
primo), sopratutto per un gioco dove la composizione della rosa vale
il 60% di tutto il gioco. due terzi dell'esito finale sono determinati
dall'aleatoria variabile del "essere vicino ad un computer dotato di
banda larga" nei 5 minuti in cui si apre il mercato iniziale.
-Seconda pecca: il meccanismo è chiaro; i giocatori prendono punti in
base ai gol segnati, alle ammonizioni/espulsioni prese e udite udite
in base al rendimento della propria squadra: di fatto un giocatore, se
la propria squadra vince, anche se lui gioca da capra verrà premiato,
mentre viceversa, se sono un Taddei qualsiasi, bravissimo e
ultradotato che da solo valgo mezza squadra ma che gioco (supponendo
che gioco ;) ) nel Siena quartultimo in classifica, posso giocare bene
quanto voglio, ma se non segno, e la mia squadra perde, sarò
totalmente inutile alla mia scudettoweb-squadra. Vabbè, basta saperlo,
direte voi. Si, basta saperlo: basta imbottirsi di giocatori di
seconda fascia di squadre da scudetto per avere vita facile; per dire
Kaladze è alla stregua di Nesta o Stam; Pessotto è decisamente meglio
di Taddei, e così via...
-Terza pecca: i risultati sono pieni di 4-0 e di 3-1; in breve una
partita su due finisce in goleada e quasi sempre in modo abbastanza
random. Fastidioso per il realismo, ci vorrà un pò per affinare il
motore di gioco.
Mi fermo quì.
Completo dicendo che il gioco ha anche molti pregi, tra cui molti già
evidenziati dal Maderna ed altri che invece non mi sembra nessuno
abbia mai detto, ma un giudizio più esaustivo me lo terrò per
febbraio-marzo, a campionato finito, e allora ne riparleremo.
Nel frattempo dico che continuo a preferire il fantacalcio, che stante
le sue pecche, continua a sembrarmi decisamente più maturo,
soprattutto nella sua versione SERIE A PRO, che con i modificatori è
decisamente più avanti del fantacalcio 'normale' frutto del solo
lavoro degli attaccanti.
Ciao a presto!
The Bad
------------------------------
"E' un mondo difficile!"
------------------------------

 lavoro degli attaccanti.
Ho giocato un anno coi modificatori e senza dubbio migliorano la  
situazione, ma resta la questione dei voti, che trovo davvero troppo  
aleatori e fastidiosi rispetto agli indubbi errori che possono derivare da  
un gioco come scudettoweb.
Io non ce la faccio davvero, a sopportare di dipendere da gente che va al  
posticipo con le pagelle già scritte perchè sennò non va in stampa in  
tempo...
-- 
Sarebbe bello se si schiantassero tutti gli stronzi che circolano per  
milano in macchina convinti che la strada sia il loro personale far west.  
Prima o poi vivranno quegli eterni dieci secondi in cui godranno di uno  
spettacolo più unico che raro: vedere le loro stesse frattaglie sul  
parabrezza. Schiantatevi.