Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Quanto era lungo il fronte russo?

Nel libro "Wehrmacht" di Knopp ho letto che il fronte russo aveva una
profondita' di 20 Km. Rimane solo da chiarire quanto era lungo. Alcuni
dicono 1000 Km, altri 2000, parecchi sostengono 3000. Naturalmente io
sono per la liberta' di pensiero e di espressione, e quando per strada
vedo due orologi segnare ore diverse lo trovo molto democratico e me
ne rallegro, la storia pero', come la matematica, non dovrebbe essere
un'opinione. Forse avranno misurato quel fronte in momenti diversi?
Nell'aprile 1945 sara' stato anche molto meno di 1000 Km. E avranno
misurato la lunghezza del fronte o la distanza a volo di uccello tra
le due estremita? Ma se ben ricordo le cifre sono discordanti anche
sulla lunghezza del fronte russo al 22/6/1941 ...
Attendo impazientemente i vostri numeri e le vostre osservazioni.
Saluti
Paolo


La Rodina e' vastissima, e se da una parte il fronte cede, e dall' altra 
regge, il fronte si arcua, aumentando anche di molto la sua estensione 
lineare (e permettendo la creazione delle "sacche")
Spero di avere fatto una valida sintesi...
Saluti,
dott. Piergiorgio.

 Attendo impazientemente i vostri numeri e le vostre osservazioni.
Oggi, a volo d'uccello, dal Mar Baltico (confine tra Kaliningrad e la 
Lituania) al Mar Nero (confine tra Romania e Moldavia) sono circa 1300 km.
Come menzionato sopra, questo include il fronte rumeno; va ad aggiungersi 
quello finnico, che sempre in linea retta e ai confini di oggi sono ben 
altri 1050 km (eh sì, non pochi).
Seguendo i confini reali del 1941, e ancor più le anse date dalle azioni 
militari, si sta poco ad aumentare.
Quanto al fronte dell'aprile 1945, escludo che fosse meno di 1000 km. Sempre 
in linea retta, dal confine odierno tedesco-polacco sul Baltico a quello 
italiano-sloveno sull'Adriatico ce n'è più di 900. 

 Spero di avere fatto una valida sintesi...
Credo che una delle massime estensioni si stata nell'estate del '42, dopo
l'offensiva tedesca verso il caucaso e prima della battaglia di
Stalingrado.
In questa carta si nota come il fronte si era allungato a dismisura, anche
per effetto degli opposti salienti. Si capisce quanti uomini e materiali
impiegasse.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Eastern_Front_1942-05_to_1942-11.png
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Nell'aprile 1945 sara' stato anche molto meno di 1000 Km.
La tua domanda me la sono posta anche io e difficilmente ha una 
risposta; sarebbe più corretto parlare di massima estensione raggiunta.
 >E avranno
 > misurato la lunghezza del fronte o la distanza a volo di uccello tra
 > le due estremita?
Tecnicamente si chiama distanza planimetrica, ovvero è una distanza tra 
due punti riportata su un piano, che non tiene conto della quota. Per 
esempio, una mappa catastale riporta le distanze planimetriche. Ma le 
gambe dei soldati, le zampe dei quadrupedi e le ruote dei veicoli non si 
muovono planimetricamente, bensì fanno salite e discese, per cui la 
distanza percorsa  è lineare ed è tanto più grande quanto più è marcata 
la pendenza. Non mi stupirei se una misurazione fatta al suolo nel 
momento di massima estensione del fronte superasse 4.000 km. Se ti vuoi 
divertire, puoi farlo con il programma Map Source di Garmin.
Saluti
Gian Marco


Contando il fronte Finlandese, penso che al momento della sua massima 
estensione (Settembre-Novembre 1942) fosse poco meno di cinquemila 
chilometri.
Ciao Ad'I
  Saluti
  Paolo

 chilometri.
Per maggior precisione: so che il fronte meridionale era duemila 
chilometri: Ho ipotizzato mille il centrale e altrettanti il 
settentrionale ed il finlandese, ed ho aggiunto il: "poco meno" per 
prudenza.
