Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [OT] Storie dalla Sala Macchine (11)

L'e-postino suona sempre due volte...
Sono le 8.30 di mattina e la Sala Comando risuona delle immortali note
dei Pink Floyd, non c'e' niente di meglio per cominciare la giornata.
Salvo forse i Deep Purple.
Si sta' avvicinando l'assolo di chitarra di Gilmore quando un CL viola
la mia privacy (alle 8.30 ??? che fa' qui? chi lo ha fatto entrare?).
CL - il mio laptop e' lento !
IO - prova a lanciarlo giu' dal tetto dell'edificio.
CL - non fare lo spiritoso!
IO - non era mia intenzione.
Attacco il laptop ed avvio. A me pare tutto normale. Va' come puo' andare
un pentium 2-200 Mhz con 64 Mb di ram, 4 Gb di disco con su' una qualunque 
versione di Windows (cioe' da schifo).
IO - a me sembra tutto normale, che cose' che non va' ?
CL - apri la posta!
IO - ok 
Mi giro prendo la prima lettera dalla mia cassetta ed uso il tagliacarte...
non so se si e' capito, ma alla mattina, prima del caffe', non sono 
particolarmente brillante o disponibile alla collaborazione...
CL - intendevo la posta sul computer!
IO - ha... (faccio doppio click su quel distributore di virus ed altre
     amenita' che in Windows passa per un client di posta)
Si apre.... molto lentamente...
CL - vedi ?
IO - cosa ?
CL - e' lento!!
Faccio un rapido controllo: il file .pst e' 1,3 Gb. 5234 mail tra 
"elementi cancellati", 8212 nella Inbox, 513 nella Outbox un numero non
precisato di folder...
IO - e ci credo, con tutta sta' schifezza qua' dentro.
CL - che si puo' fare ?
IO - cancellarla
CL - ma *MI SERVONO* !!!
IO - e allora tientele
CL - ma e' troppo lento!!!
IO - senti, non puoi avere la moglie ubriaca e la botte piena, a parte che
     non capisco come tu possa avere cosi' tante e-mail e pretendere che ti
     servano tutte, comunque o le elimini, o ti tieni la macchina cosi' come
     e'.
CL - non possiamo salvarle da qualche parte ?
IO - non ci pensare nemmeno. Abbiamo gia' abbastanza immondizia in giro.
CL - ma non vorrei perdere cose importanti
IO - allora fai un controllo ed elimina quelle che non sono importanti.
CL - e come faccio ?
IO - mi prendi in giro ? se ogni mail contiene la storia di tutte le
     e-mail precedenti, ti tieni l'ultima ed elimini tutte le altre.
CL - ma ci metto tutto il giorno...
IO - questo e' un problema tuo, se ci pensavi prima non arrivavi ad avere
     tutta questa roba.
CL se ne va' a pensare a quale delle preziosissime mail puo' eliminare
senza scatenare incubi terrificanti, ed io vado avanti con il lavoro solito.
Qualche minuto dopo suona il telefono...
CL2 - Hello', non ricevo piu' la posta per {nomecasellapostalegenerica}
IO  - momento che controllo... ci sono 4720 e-mail non scaricate.
CL2 - Ma io sto' aspettando una mail estremamente importante
IO  - scarica le e-mail gia' presenti e tutto funzionera' correttamente
CL2 - ma sono troppe e ci mette troppo tempo
IO  - devo cancellarle ?
CL2 - hemmm... non si puo' cancellarle senza pero' cancellarle ?
IO  - he ?
CL2 - voglio dire... non voglio cancellarle ma non voglio nemmeno 
      scaricarle...
IO  - vedi di deciderti...
CL2 - che succede se non le scarichiamo ?
IO  - che il server rimbalza la posta perche' la casella e' piena.
CL2 - e che succede se le cancelliamo ?
IO  - che il server ricomincia ad accettare mail, finche' la casella non
      si riempie di nuovo... perche' non le scarichi ?
CL2 - perche' sono tante...
IO  - ..e diventeranno sempre di piu'...
CL2 - ..e perche' ci metto tanto...
IO  - ..e ci metterai sempre di piu'...
CL2 - ..e perche' non mi interessano tutte...
IO  - ..cosa c'e' che non va in te ?
CL2 continua a lagnarsi per un po', finche' non si convince che quelle
'azzo di e-mail deve scaricarsele e poi se le potra' cancellare.
Dopo un po' arriva CL3.
CL3 - Come faccio ad inviare la stessa mail a 1500 persone ?
IO  - tu lo sai cosa vuol dire "spam" vero ?
CL3 - non e' spam! E' una operazione di marketing!
IO  - cioe' spam con un'altro nome...
CL3 - ma no! Questo e' perfettamente legale!
IO  - la legalita' di inondare 1500 persone con messaggi indesiderati e'
      abbastanza discutibile. comunque se proprio vuoi, portami un documento
      firmato di tuo pugno cosiche' quando la polizia arrivera' qui' 
      sapra' chi andare ad acchiappare.
CL3 - hemmm... aspetta un momento...
IO  - lo sai vero che l'invio di spam e' punito dalla legge?
CL3 - ...hummm... aspetta che vado a discuterne con SL...
Con la prospettiva di un paio di mesi di "lavori socialmente utili" se ne
va'. Subito dopo arriva UL.
UL - continuo a ricevere messaggi di posta idioti!
IO - del tipo ?
UL - ecco, guarda qui' (mi mette sotto al naso un fascio di fogli)
IO - hummm... "la tua directory personale sul server e' piena"...
     "il messaggio X non e' stato ricevuto perche' l'utente Y non
     esiste"..."la tua password scadra' tra due giorni" (questo porta
     la data di una settimana fa'). Hai mai pensato di leggerli ?
UL - ma non so cosa farci!
IO - ok... clicckety-click-postadisabilitataperUL-click, fatto.
UL - te ne occupi tu ?
IO - gia' fatto.
Adesso la domanda e'... quanto tempo ci mettera' per accorgersi che 
non riceve proprio piu' niente ?
Davide

 non riceve proprio piu' niente ?
io dico non meno di una settimana. :)
-- 
Fox Mulder
...the truth is out there

 io dico non meno di una settimana. :)
...accetto scommesse... (ci ha messo un mese a rendersi conto che il
suo telefono era rediretto alla reception...)
Davide

 suo telefono era rediretto alla reception...)
azz... allora la questione va rivalutata :) io dico 20 giorni lavorativi.


 ha scritto nel messaggio
news:dgppma...@lnx05ict.datahouse.it...


 CL2 - voglio dire... non voglio cancellarle ma non voglio nemmeno
scaricarle...
Ma il Web Mail non ce l'avete? A limite fagli usare Imap, .... ma no e
meglio non viziarli i CL :-)

 A limite fagli usare Imap,
e che vantaggio ne avrei ?
Davide

azz... allora la questione va rivalutata :) io dico 20 giorni lavorativi.
per mè molto meno, 3 giorni lavorativi max. Poi quando si accorgerà
che non gli arriva l'email di conferma per il sito porno appena
sottoscritto verrà da te con la storia che gli dovrebbe arrivare una
mail importantissima...

 non riceve proprio piu' niente ?
Poco.
Quando hanno troppa posta si lamentano, ma anche quando ne hanno troppo poca
(chissà perché poi...).

 e che vantaggio ne avrei ?
Beh, così quando hanno 4231 messaggi da scaricare li cancellano direttamente
sul server senza doverli scaricare effettivamente.
Non risolverà tutti i problemi strettamente legati alla lucidità da
pescegatto dei vari "xL" ma è utile in certi casi :-)

 sul server senza doverli scaricare effettivamente.
seeee... pensaci bene... io ho qui' 200 (l)user che si tengono nel loro
{beeeep} di client di posta da 60 Mb a 2,5 Gb di messaggi (non sto'
scherzando)... quanto %^#^#@! di disco dovrei usare sul server se usassi
IMAP ??? 400 Gb solo di posta ???? E chi lo fa' il backup poi ???
Davide

 DAMMI IL NOME!!! VOGLIO IL NOME DI QUESTO MALEDETTO!!!
Erik-Jan Bijvank
Davide

 mail importantissima...
hehehehehe ecco che cosa sono le mail importantisime che devono ricevere 
i miei clienti!
-- 
Davide Corrado
Windows NT crashed.
I am the Blue Screen of Death.
No one hears your screams.

Il 24 Sep 2002 13:29:50 GMT, il baldo 
dav...@yahoo.com
 ha appiccicato
le dita alla tastiera e ha scritto:

Allora voto una settimana di gioia perchè non arrivano più schifezze,
una di preoccupazione perchè non riceve più niente e una per prendere
coraggio e venire da te.
Totale 3 settimane
Ciao
	Zivotinjica
--
...e allora uno cerca di troncarsi molto
forse perchè è l'unico modo di competere con una montagna.
(V. Capossela, Tavagnasco, 26 aprile 2002)
mi trovate su icq # 62812570
http://iamr.cjb.net
 
http://www.split.it/users/aboz/

 IMAP ??? 400 Gb solo di posta ???? E chi lo fa' il backup poi ???
Come non detto.

 (quello sempre).
Ah, mi pareva ;-)

 Oh cacchio.... ma che cavolo se ne fanno di Gigabyte di messaggi di posta???
Questo e' uno dei grandi interrogativi della storia... alla pari di
"chi ha ucciso Kennedy" e "esiste Area 51", come tale rimarra'
irrisolto.
Davide

IMAP ??? 400 Gb solo di posta ???? E chi lo fa' il backup poi ???
Backup? Ancora li fate?
Non basta un raid5 con hot spare?
Certo, se qualcuno li cancella a mano...
Ma tanto sono e-mail, il mittente in genere ne ha sempre una copia.

Ma tanto sono e-mail, il mittente in genere ne ha sempre una copia.
Si, ma sai che frullar di palle, e poi così la colpa ricadrebbe
sull'amministratore del sistema che non si è impegnato a backuppare. 

 IMAP ??? 400 Gb solo di posta ???? E chi lo fa' il backup poi ???
la sony, che domande <g>
-- 
nebbia

 Non basta un raid5 con hot spare?
Purtroppo non basta.
Pochi giorni fa, in un server SCSI con RAID5, su tre dischi se ne è rotto
uno (proprio morto) e danneggiato un altro (per fortuna solo le partizioni
di sistema, la partizione dati sono riuscito a salvarla quasi interamente).
Ora proveremo ad aggiungere anche un disco EIDE su cui fare un backup
automatico ogni sera del contenuto dei dati dei dischi in RAID.

 automatico ogni sera del contenuto dei dati dei dischi in RAID.
...a voi non e' mai capitato che qualcuno si portasse fisicamente via
il server he ?
Davide

 ad un pinguino ...mi devo preoccupare?
No, non ti preoccupare, dovresti farlo se il tuo sedere 
cominciasse ad assomigliare ad una finestra :)

 il server he ?
beh, a me e' capitato di entrare un giorno in una sala macchine e di
averci visto un bellissimo S/390, ci rientro il giorno dopo, e vedere
l'operatore che con sguardo tra il lacrimoso e lo svenimento stava
cercando la sua console, era sparita insieme all'S/390


 
Hmmm... ma a chi lo rivende, uno, un S/390? Magari l'han preso per gusto 
personale... ammetto che uno in sottoscala lo terrei volentieri, come 
giocattolo...
:-)
Byez
-- 
Emanuele "SKULL" Balla
-----------------------------------------------------------------------
Besides, I think [Slackware] sounds better than 'Microsoft', don't you?
(By Patrick Volkerding)

 automatico ogni sera del contenuto dei dati dei dischi in RAID.
IMHO non ti basta, se usi un DAT puoi crearti, per esempio, un set di 5 
nastri uno per il lunedi' martedi' ecc ecc... 
se oggi sputtani qualcosa sul server e te accorgi domattina sei fritto, non 
riesci più a recuperare il backup, se invece hai il backup di 5 giorni sei 
più tranquillo.
cmq, se ti rubano il server, ti va a fuoco l'ufficio, devi garantire che i 
dati siano recuperabili, quindi va di conseguenza che il serevr ed il 
backup devono stare in due stanze diverse! un'ottima soluzione è mettere i 
backup in cassaforte, cosi' nessuno ti scssa i marroni con legge sulla 
privacy e sulla sicurezza dei dati (legge 675 31/12/96 e dpr 319 del 
28/27/99).
Andrea

 giocattolo...
chiamalo giocattolo, un po' ingombrante come giocattolo, cmq, poi si
scopri che era stato BUTTATO, dovevano smantellare una stanza con dei
mainframe siemens, ma avevano sbagliato stanza.


 mainframe siemens, ma avevano sbagliato stanza.
Giuro che non ti credo ;-)


 Giuro che non ti credo ;-)
Credici, per fortuna, il buttato era stato venduto, beh, un S/390 al
posto di un Siemens, non male come acquisto, non so che fine abbia fatto
quella macchina, non so se l'hanno riavuta indietro, sono andato via
dopo pochi giorni.


di sistema, la partizione dati sono riuscito a salvarla quasi interamente).
Monta due hot spare.


strarotfl...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
The human mind ordinarily operates at only ten percent of its capacity
-- the rest is overhead for the operating system.
---------------------------------------------------------------------

 il server he ?
Uhm... no :-)

 mainframe siemens, ma avevano sbagliato stanza.
ARGH!!!

 28/27/99).
Urca, per fortuna non ho bisogno di tali livelli di sicurezza :-)
Cmq sul fatto dei dati in un'altra stanza ci stiamo attrezzando.

 Urca, per fortuna non ho bisogno di tali livelli di sicurezza :-)
...ricordo che tempo addietro eravamo (io ed SL) andati da una societa'
che pretendeva "un'uptime dei database di 24/7", durante il meeting io
guardo fuori dalla finestra e domando "quello la' e' l'aereoporto?"
il manager fa' "Si' perche'?" io - "che piani avete in caso un'aereo
caschi su questo edificio?" e lui "in questo caso avremmo altri problemi"...
Davide

 caschi su questo edificio?" e lui "in questo caso avremmo altri
problemi"...
In effetti ha ragione.
Altrimenti dovremmo incominciare a prevedere come fare se, per puro caso,
una meteora centra in pieno l'edificio :-)

 una meteora centra in pieno l'edificio :-)
Le possibilita' che una meteora centri l'edificio sono piuttosto remote,
le possibilita' che un'aereo centri l'edificio, quando tale edificio si
trova a meno di 1 km da un maggiore areoporto, non sono cosi' remote.
Davide