Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Soluzioni x Backup KVM Qemu

Qualcuno ha provato questa:
 
http://wiki.qemu.org/Features/Livebackup
 
 
-- Yena --

 -- Yena --
La virtualizzazione ha introdotto sto concetto di backup del disco virtuale,
ma non e' meglio un backup al livello dell'applicativo ?
Chi puo' sapere se il DB sul disco e' consistente e non ci sono pezzi in memoria?
 
Puo funzionare come backup  solo con macchine praticamente stateless  come server apache/tomcat/php senza db.
 
 
Giulia
 

 memoria?
 
E' proprio quello il senso dei vari software di backup per ambienti 
virtuali. Altrimenti tutti si sarebbero limitati a fare una copia del 
file della vm con cp, non trovi?

> E' proprio quello il senso dei vari software di backup per ambienti virtuali.
Che non conoscono l'applicativo, quindi backuppano la macchina ma non i dati ovvero non
li backuppano come vorrebbe l'applicativo.
 
 
 
Giulia

 virtuale, ma non e' meglio un backup al livello dell'applicativo ?
 
Concordo, ma molto dipende da cosa stai salvando. Detto questo, vorrei 
ricordare che il mondo dei software di backup sembra essere un mondo in cui 
ogni sistema risolve un piccolo problema e male, costringendoti ad esborsi 
esorbitanti per una soluzione che forse soddisfa le esigenze necessarie (si, 
come sempre ho il dente avvelenato contro i software di backup)
 
Enrico

 come server apache/tomcat/php senza db.
 
Ma anche no, come detto sopra.
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 transazioni (DB, filesystem, ecc.) sarï¿œ integra
La teoria e' sempre affascinante.....peccato esista la realta'.
 
Giulia
 
 


La realtï¿œ difatti dice che tutte le volte in cui ho fatto un restore da
immagine (ovvero qualche decina di server ogni 6/12 mesi negli ultimi 5
anni per i test di DR di svariate banche ed assicurazioni) non ho mai
riscontrato alcuna perdita di dati. I filesystem sono integri e i
database sono integri.
Ho riscontrato i problemi piï¿œ disparati, dalla mancanza del backup sul
nastro, alla scoperta di backup fermi da mesi (non spetta a me
controllarli), ma dove il backup c'era e l'immagine era completa, tutti
i dati ivi contenuti sono stati ripristinati correttamente.



La realtï¿œ dice che se cosï¿œ non fosse il DB, il filesystem, ecc
resterebbero corrotti a seguito di qualsiasi hard reset, crash, etc.
Perchï¿œ -dal punto di vista degli stessi- il caso ï¿œ esattamente lo stesso.
 
Poi siam d'accordo che snapshottare qui e lï¿œ non ï¿œ in assoluto il
sostituto di un backup piï¿œ tradizionale.
 
 

 La teoria e' sempre affascinante.....peccato esista la realta'.
 
Già, e la realtà mi dice che i sistemi di backup, anche per database, delle macchine
virtuali funzionano abbastanza bene, per quella che è la mia esperienza.


 
Concordo ..
Il live backup mi pareva un idea fighissima ...
ma mi sa che sia ancora sperimentale..
 
-- Yena --
 
 

> ma mi sa che sia ancora sperimentale..
La mia tesi varra per qualunque sistema di backup che non conosce i dati (e il loro stato) quando fa backup,
e' una questione logica.
 
Giulia
 


Applichi una logica errata, e t'ï¿œ giï¿œ stato detto anche il motivo.
