Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: spazio scomparso in reiserfs

Poco tempo fa avevo postato lamentando che la mia partizione /deposito/
di 2,2 Gb improvvisamente aveva troppo poco spazio disponibile rispetto
alla dimensione reale dei dati contenuti. In pratica 500 mega erano
spariti usati da chissa` che cosa.
Adesso ho spostato tutta la roba da un'altra parte, ho riformattato la
partizione (con mkreiserfs v2, usando la hash function "r5"), e
magicamente ecco che lo spazio ricompare.
C'e` la stessa identica roba di prima, solo che prima dava available 1,1
Gb, mentre adesso ne da` 1,8 : piu` di 500 mega ritrovati, guarda un
po'...
Curioso, vero??
Avrei gradito poi un tool di fsck per reiser, ma nei pacchetti delle
utils non c'e`, l'ultimo che ho installato addirittura crea un link
di nome /sbin/fsck.reiserfs a /bin/true, che scemenza e`?!?
-- 
    Pardo 
 
www.pardo.cjb.net

di nome /sbin/fsck.reiserfs a /bin/true, che scemenza e`?!?
Adesso conosci una delle differenze tra il ramo stabile del kernel, e le
patch "terze".
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 patch "terze".
Io non la conosco questa differenza, me la spieghi???
giove:~# mount
/dev/ida/c0d0p5 on / type ext2 (rw,noatime)
/dev/ida/c0d0p1 on /boot type ext2 (rw)
/dev/ida/c0d0p8 on /var/log/httpd type reiserfs (rw,noatime)
/dev/ida/c0d0p9 on /home type reiserfs (rw,noatime)
/dev/ida/c0d0p7 on /var/spool type reiserfs (rw,noatime)
/dev/ida/c0d0p6 on /home/gruppi/edpdir type reiserfs (rw,noatime)
giove:~# df
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/ida/c0d0p5       9.6G  8.4G  790M  92% /
/dev/ida/c0d0p1       197M  8.8M  178M   5% /boot
/dev/ida/c0d0p8       9.8G  4.4G  5.4G  45% /var/log/httpd
/dev/ida/c0d0p9        33G   25G  7.4G  77% /home
/dev/ida/c0d0p7        19G   12G  8.0G  59% /var/spool
/dev/ida/c0d0p6        29G   19G   10G  65% /home/gruppi/edpdir

 /dev/ida/c0d0p6        29G   19G   10G  65% /home/gruppi/edpdir
Mi regali un po' di GB? :-)
-- 
Fabio Bonelli  fabio161616(at)
libero.it
 blackmagic(at)
penguinpowered.com
"Always try to do things in chronological order; it's less confusing
that way."

 di nome /sbin/fsck.reiserfs a /bin/true, che scemenza e`?!?
..
Uh!
[dan@kailed ~ ] > file `which reiserfsck`
Usage: file [-bcnvzL] [-f namefile] [-m magicfiles] file...
Vediamo un po'....
[root@kailed /home/dan ] > reiserfsck
Usage: reiserfsck [-aprv] [--rebuild-tree]
[--scan-whole-partition] [--no-journal-replay]
[--replay-whole-journal] device
Long options:
        Modes:
        --check                  consistency checking (default)
        --rebuild-tree           force fsck to rebuild filesystem from
scratch
                                 (takes a long time)
        --search-key             will search for key you specify
        Area to scan:
        --scan-used-part-only    scan what is marked used in bitmap
(default)
        --scan-whole-partition   scan whole partition
 
        Journal replay options:
        --replay-by-mount        replay by calling mount -o replay-only
(default)
        --no-journal-replay      skip journal replaying
        --replay-whole-journal   replay all valid transaction found in
the journal
 
        Stop point specifying
        --do-not-stop            (default)
        --stop-after-replay
        --stop-after-pass1
        --stop-after-pass2
        --stop-after-semantic-pass
Short options:
        -v verbose mode
        -a supress progress information
        -y
        -p do nothing, exist for compatibility with fsck(8)
        -r
 
 
 
......
[dan@kailed ~ ] > rpm -qa | grep reiser
reiserfs-3.5.23-16
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
              *** ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 di nome /sbin/fsck.reiserfs a /bin/true, che scemenza e`?!?
...
*** Ho fatto qualche casino, se questo messaggio arriva doppio,
scusatemi! ***
Uh! Strano....
[root@kailed ~ ] > file `which reiserfsck`
/sbin/reiserfsck: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1,
dynamically linked (uses shared libs), stripped
[root@kailed ~ ] > reiserfsck



[root@kailed ~ ] > rpm -qf `which reiserfsck`


Io non la conosco questa differenza, me la spieghi???
Che le cose di contorno, te le devi andare a cercare, quando va bene, o
non ci sono per nulla, quando va male.
Ero stato leggermente pessimista, l'ho capito anch'io, questa volta
bastava andarselo a cercare, ma resta il solito buon vecchio concetto:
Se ti butti a lato del kernel ufficiale, apri tutti e tre gli occhi, che
due non e' detto che bastino.:-)
Infatti ci avevo dato solo un'occhiata veloce, al ramo reiser, e non
avevo approfondito, per mancanza di tempo *esperimentorio*[*], e sulle
macchine di produzione, solo ed esclusivamente kernel con pedigree :-)
[*] Se va avanti cosi', con il tempo a disposizione, io al kernel 2.4 ci
passo nel 2016.
OT di servizio: ovvero interesse privato in atti pubblici:
Chi stesse aspettando mail in risposta da me, pazienti almeno fino al
mezzogiorno di domani, prima di mandarmi a quel paese definitivamente,
sto smaltendo gli arretrati, e la cosa si fa preoccupante.
