Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Appello (se è consentito)

Scusate il quasi OT, ma sono uno di quei lurker che, mesi fa, seguiva con 
grande interesse i thread fiume sulle campagne dell'Impero del IV secolo.
Claudio Nerone, Antonius, Lorenzo, Roberthier, spero non abbiate smesso di 
discutere su questo ng perchè vi siete fatti prendere la mano dai vostri 
contrasti che,
per quanto fossero a volte assai "virulenti", erano nulla rispetto al 
livello di interesse che suscitavano le vostre discussioni.
Spero che sapere quanto i vostri post fossero apprezzati vi convincano a 
riprendere i vostri argomenti su questi lidi.
Grazie e al piacere di rileggervi, qualora lo riteniate opportuno.
Saluti
-- 
W.A. 

Ciao Wedge, e ben ritrovati tutti,
per una divertente coincidenza mi ero rifatto vivo da queste parti
giusto ieri, proseguendo una (per me) interessantissima chiacchierata
lasciata in sospeso con l'amico Haydn. Avevo in mente di scrivere
qualcosa qui proprio oggi, grazie per avermi offerto un assist d'oro!!
Per quanto mi riguarda ho sospeso le discussioni non per chissà quale
astruso motivo, nè per risentimento verso chissachi, ma semplicemente
per questioni di tempo (lavoro, problemucci vari, più o meno grandi).
Purtroppo la mia partecipazione al ng, a causa delle caratteristiche
del mio lavoro e in genere del mio stile di vita, sarà sempre
contrassegnata da periodi di intensa attività alternati a sparizioni
repentine e magari pure lunghe assenze. Naturalmente porgo le più
sentite scuse a coloro con i quali stavo intrattenendo interessanti
discussioni: non sono mancato per disinteresse o altro, ma appunto per
i motivi sopraelencati.
Comunque spero potremo riprendere al più presto le discussioni
sull'antica Roma; ancora molti argomenti interessanti restano da
sviscerare, a cominciare da Costantino e le sue guerre, il problema
del mutamento dell'esercito romano nel periodo tardoantico, le guerre
civili del periodo stesso etc... Insomma di carne al fuoco ce n'è
tanta, speriamo che anche gli altri interlocutori (che saluto! Il
mitico Ball, il prussiano Amedeo, il coltissimo Roberthier, l'acuto
Luca, e gli altri che ora dimentico) siano ancora intorno.
A proposito qualcuno ha già letto il nuovo libro di Pat Southern: "The
Roman Army, a social and institutional history". Com'è? Prende anche
il tardo impero?
Un saluto a parte, tutto speciale, lo merita il compare Lorenzo con il
quale, lo sapete, ho avuto la ventura di scambiare il maggior numero
di messaggi in questo lido. Lorenzo, abbiamo ancora il discorso-
Montmirail aperto (una telenovela, ormai); il fatto è che ho reperito
nuovo materiale che ha distrutto gran parte delle precedenti mie
convinzioni sull'ordine di battaglia! Avevo perciò deciso di
sospendere qualche giorno la pubblicazione del post, poi è successo
quel che è successo e mi sono dovuto assentare. Ora rieccomi, posterò
appena possibile il risultato delle mie ricerche e la ricostruzione
dell'odb sula base di considerazioni personali (andiamo bene!)
Montmirail comunque è interessantissima, in genere le battaglie del
1814 sono ingiustamente neglette; si tratta di una campagna per molti
versi sorprendente e complessa.
Per fare ammenda dell'omerico ritardo ti riporto un parere
dell'Empereur sul maresciallo Schwarzenberg, di cui so sei ammiratore,
durante proprio la campagna del 1814 ('ho trovato nella biografia
dello stesso Schwarzenberg; testo vagamente agiografico ma che
consiglio in quanto pieno di informazioni sull'esercito e la catena di
comando asburgici):
"J'ai fait une manoeuvre, qui inquiétait les communications de
l'armée, en me jettant sur ses derrières; un général ordinaire aurait
pris le parti de la retraite pour assurer ses communications; un bon
général avrait le suel parti à prendre que le Prince Schwarzenberg a
pris. On peut me blamer de ne pas l'avoir supposé ayant de lui la
bonne opinion qu'on me connoissoit; je le crus capable d'une telle
manoeuvre; je crus qu'il la ferait; mais j'ai calculé que s'il
attendait le consentement des Empereurs, il en serait trop tard. Il
l'entreprit sans le consentement et voilà je me suis trompé!"
Ciao a tutti,
Antonio

 l'entreprit sans le consentement et voilà je me suis trompé!"
Qualcuno potrebbe tradurre per i non francofoni? :))
P.s.
Attendo anch'io con piacere la ripresa della contese antichiste.Vi
leggo sempre con piacere.
Ben ritrovato ad Antonius. :)
SKalda

 durante proprio la campagna del 1814
Si sono un grande fan.
Non spesso vincitore ma neppure sconfitto, e questo va bene.
Ben tornato magnifico compare.
Ciao Lorenzo 

 Non spesso vincitore ma neppure sconfitto, e questo va bene.
Vero, perň c'č da dire che pochi sono stati "spesso vincitori" di
Napoleone...:-)
Io ultimamente mi sto leggendo Grossbeeren, La Katzbach (fantastica),
Dresda (ancora di piů), etc..
Poi ho seguito con interesse certe polemiche (veri litigi) su alcuni
forum circa Marengo e la Guardia Consolare; questo ha riacceso anche
l'interesse verso il 1800.
Ciao

 l'interesse verso il 1800.
Quello deve essere sato uno scontro micidiale circa 800 granatieri e 
cacciatori (una cmp) della guardia consolare opposti a 737 (mi sembra) 
soldati del 51° rgt ungherese Spleny con risvolti blu appoggiati da un po' 
più di cannoni (da 6 a 10 dovrei rileggere) ma di piccolo calibro, in gran 
parte 3lbs.
Poi sul più bello piombano gli jager di Bussy di Frimont (che indossava la 
loro uniforme quel giorno con tanto di casco con cresta verde) e alcuni 
dragoni leggeri in uniforme verde, saranno stati (vado sempre a memoria) 
circa 190 jager e 430 dragoni.
La guardia presa di fianco e rotta e messa in fuga.
I superstiti si rirganizzeranno e ci furono atti di eroismo con soldati che 
con una mano (l'altra perduta) tirvano cannonate sugli austriaci.
A Marengo l'esercito austriaco era di gran lunga superiore a quello 
francese, il mandare indietro oltre la testa di ponte i 1900 ussari di 
nimbsch con enorme perdita di tempo è stato molto nocivo, come catastrofico 
è stato il privarsi di questi possenti rgt di ussari ed al momento decisivo 
gli austriaci poterono disporre solo di non eccelsi rgt di dragoni leggeri 
che i cavalieri francesi hanno superato in più occasioni.
Quel giorno la cavalleria austrica è stata sconfitta (Napoleone ha compreso 
che l'arma a cavallo è determinante) e la vittoria è andata ai francesi 
nonostante tutti gli sforzi della migliore fanteria austriaca.
L'artiglieria austriaca era numerosissima ma i pezzi da 3lbs non sono stati 
determinanti (ovviamente) sono stati lenti, il fontanone ne impacciò 
l'utilizzo e il tiro di quei pezzi non è eccelso.
Ciao Lorenzo 

 civili del periodo stesso etc...
Sì,sì,sì!!!!!
Il IV secolo era un argomento del quale sapevo più o meno quanto di 
astrofisica e i vostri post sono stati davvero apprezzati, tanto che mi 
hanno consentito di fare sfoggio con altri di qualcosa che avevo appreso ;-)
A presto e grazie
W.A. 

 ;-)
L'autogestione ?
No immagino.
Scusa ma perché ti chiami Wedge Antilles.
I cunei sono roba da fanteria antica, le Antille posti alla Touluse 
Lovertoure (come si scrive il nome di questo rivoluzionario ed eroico negro 
(creolo) haitiano ?) alla Morgan, alla Olonese mi sembra che i due nomi 
hanno poco in comune.
Scherzi a parte in soldaoni di cosa che avevi appreso hai fatto sfoggio ?
Ciao Wedge.
Loenzo 

 Scherzi a parte in soldaoni di cosa che avevi appreso hai fatto sfoggio ?
Anch'io sono curioso!
Comunque sono state bellissime e interessantissime discussioni; sono
certo che avremo modo di farne delle altre (ci scommetto la solita
monetina severiana:))
Ciao,
Antonio

 hanno consentito di fare sfoggio con altri di qualcosa che avevo appreso ;-)
Buongiorno a te Wedge Antilles, eroico pilota dell'Alleanza.
Vedo che oltre alla storia romana ti piacciono anche le storie di
fantascienza.
Hai per caso raccontato ai tuoi amici anche quella delle 10 legioni
romane con Zenobia? :-) :-) :-)
A risentirci per le prossime discussioni
Vale