Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Rommel, fuori dall'agioggrafia

Dato che si parlava poco tempo fa della figura di Erwin Rommel e dei 
suoi rapporti con il regime nazista ritengo utile segnalare che e' 
disponibile in libreria il seguente volume:
Rommel - fine di una leggenda
di Ralf Georg Reuth
Lindau
ISBN 88-7180-571-2
€ 24,00
Il libro parla proprio degli aspetti ambigui della storia e della 
personalita' di Rommel nonche' della creazione del mito. Le credenziali 
dell'autore paiono ottime, la bibliografia e le note pure, l'apparato 
iconografico non male.
Io l'ho preso oggi, quindi di piu' noj vi posso dire :-)
Palmiro Pangloss
-- 
Amarcord Cold War su 
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Palmiro Pangloss
Facci sapere. A me un libro che parte con un'agenda da dimostrare piace 
poco, però se merita ci do un'occhiata volentieri, da "fan" di Rommel, 
un altro parere non può certo nuocere. Ciao!
-- 
Ciao,
Ander
---
Ballando con la Banshee
http://ander.iobloggo.com

 personalita' di Rommel nonche' della creazione del mito.
Ecco la sintesi del libro,disponibile su diverse librerie on-line ,tipo
:
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?isbn=8871805712
" Rommel è stato forse il solo comandante tedesco a ricevere attestati
di stima dagli stessi nemici. Ma è proprio vero che fu soltanto il
servitore efficiente e leale di una causa sbagliata? Diversi elementi
sembrano dimostrare il contrario. Il Feld-maresciallo ha sempre
mantenuto rapporti stretti con il regime e con Hitler, non si è mai
attivamente opposto alla barbarie, non ha favorito in alcun modo i
nazisti critici e il suo stesso suicidio è da interpretare come un
supremo atto di fedeltà al suo Fuhrer."
________________________________________
Che il suicidio di Rommel,per dirne una , sia da "interpretare come un
supremo atto di fedeltà al suo Fuhrer" mi sembra  difficile da
condividere <g>

 iconografico non male.
Il titolo però fa storcere e molto il naso. Saranno stati anche tutti
falsi o fabbricati, ma gli attestati di stima a questo personaggio sono
abbastanza contemporanei.
Se non sbaglio la "leggenda" di ROmmel è basata per il 90% sulla sua
perizia militare mostrata sul fronte africano che non sul suo essere un
nazista buono.  La fine della leggenda sarebbe dunque un libro che
dimostri che Rommel era un perfetto incompetente come comandante e che
tutti i suoi successi africani siano dovuti agli italiani, :P
ciao
Ale

 Ecco la sintesi del libro,disponibile su diverse librerie on-line ,tipo
Una sintesi che travisa il contenuto del libro.
Riassumendo secondo Reuth Erwin Rommel fu, ovviamente direi, il grande 
soldato che la vulgata descrive (qualche dubbio, mio non dell'autore, e' 
sulla comprensione da parte sua della grande logistica) e fu veramente 
anche il combattente cavalleresco, specialmente in nordafrica, descritto 
dai nemici inglesi. Mi riferisco ad esempio al rifiuto di uccidere sul 
posto e combattenti della Francia Libera, al rifiuto di separare nei 
campi di prigionia i soldati bianchi inglesi e del commonwealth dagli 
altri ed ad altri episiodi che qui credo tutti conosciamo.
Cio' che Reuth descrive di nuovo - almeno per me - e' l'uso che 
l'apparato propagandistico nazista fece della figura di Rommel fin da 
quando guidava la 7a Panzer in Francia sia per galvanizzare soldati e 
civili tedeschi che per esaltare un leader militare di estrazione 
borghese ed estraneo allo SM, un generale totalmente dedito a servire il 
suo fhurer al contrario, implicitamente, del resto della Generalitaet.
Non solo, Reuth descrive ampiamente come l'estrema attenzione data dallo 
stsso Rommel alla propaganda della sua figura ed il conseguente stretto 
rapporto con il ministero preposto feudo di Goebbels, rapporto curato 
tramite aiutanti che, nella vita civile, erano funzionari del sudetto 
ministero.
Per finire, il libro descrive la nascita e l'evolversi del rapporto 
personale di Rommel con Hitler nato principalmente grazie al passato di 
Rommel durante la IGM ed al libro Infanterie Greift an. Rapporto che si 
concretizzo negli incarichi ricevuti da Rommel come incaricato per 
l'esercito della sicurezza di Hitler e poi comandante del QG dello 
stesso. Rapporto dal quale Rommel trasse notevolissimi vantaggi di 
carriera nonche' un rapporto diretto con Hitler scavalcando la catena di 
comando che spesso gli torno' utile successivamente. Rapporto che si 
incrino' e svani' grazie all'assluta onesta' di rommel riguardo alle 
questioni militari, onesta' che lo porto' piu' di una volta a 
contraddire Hitler via via che la situazione per la germania nazista 
peggiorava.
Reuth descrive poi la propaganda britannica a proposito di Rommel 
nonche' l'uso della sua figura fatto dopo la IIGM in relazione alla 
creazione della Bundeswher specialmente a cura del generale Speidel, 
gia' cao di stato maggiore sotto Rommel e successivamente titolare di 
importanti comandi della BW e della NATO.
Cio' che ne viene fuori e' una figura complessa, un ottimo soldato - ma 
con delle pecche che lo fanno piu' umano della sua leggenda - un uomo 
sostanzialmente onesto, un po' vanitoso, inizialmente come milioni di 
altri uomini della sua generazione abbacinato da Hitler e dalle sue 
promesse di rinascita tedesca - forse piu' di molti dato il suo 
background e la vicinanza ad Hitler - e successivamente disilluso. 
Sicuramente non un complice diretto dei peggiori crimini nazisti ma 
certamente non un "generale dissidente" o nulla del genere.
Un caveat: il libro non e' dichiaratamente una biografia, per quello 
l'autore rimanda a "Erwin Rommel - Des Fuhrers General" dello stesso 
autore, bensi' un'analisi del rapporto tra Rommel e regime.
Nota che sono a pagina 150 di 208 e le pagine che mi mancano le ho solo 
sfogliate, se finendolo ci sono sorprese provvedo a postarle. :)


 Facci sapere. 
Vedi la risposta a Massimo1. Non e' un libro a tema, IMHO se si e' 
interessati all'argomento merita.


 interessati all'argomento merita.
Ho letto, ottimo riassunto, grazie!
Mi sa che lo metto in lista :)
-- 
Ciao,
Ander
---
Ballando con la Banshee
ttp://
ander.iobloggo.com

 tutti i suoi successi africani siano dovuti agli italiani, :P
Sono totalmente d'accordo.
Poi se nel libro ci son documenti che comprovano *anche* il fatto che fosse
"un nazista cattivo" allora la sua figura diciamo morale ne verrebbe
intaccata, quella militare comunque no.
Pero' son pronto a scommettere che nel libro i documenti non ci sono.

 tutti i suoi successi africani siano dovuti agli italiani, :P
Veramente erano dovuti all'idiozia dei comandi inglesi.
Gazala per dirne una. Qualche fucilazione fra i generali inglesi sarebbe 
stata salutare.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 
lista nera :)  ?


Hahahaha :) No, no, lista di acquisti da Amazon :)
Lo prendo magari assieme all'altro libro dell'autore più biografico, 
così fo una valutazione complessiva.
Ma non certo domani, ho una lista di roba da leggere ancora più lunga ;)
-- 
Ciao,
Ander
---
Ballando con la Banshee
http://ander.iobloggo.com

 Mi sa che lo metto in lista :)
IMHO fai bene. Nel frattempo l'ho finito: non ci sono sorprese :-)


 così fo una valutazione complessiva.
Purtroppo ho gia' verificato: "Erwin Rommel - Des Fuhrers General" 
sempre dello stesso autore non mi risulta tradotto in italiano o 
inglese. In tedesco al massimo so ordinare al ristorante :-D


 Veramente erano dovuti all'idiozia dei comandi inglesi.
Beh un po' (tanto) riduttivo.
Con questo metro potremmo dire che il primo sfondamento nelle Ardenne
è stato dovuto all'idiozia dei francesi, che la seconda offensiva a
fine guerra è stata dovuta all'idiozia congiunta di Heisenower e
Montgomery, che lo sbarco in Sicilia è stato dovuto all'idiozia del
Comando italiano, che la campagna di russia è fallita per l'idiozia di
Hitler etc etc


Potresti fare una recensione per ICSM :
http://www.icsm.it/libri/index.html

mont...@gmail.com
 ha scritto:

Esistono altri casi come la battaglia di Gazala o la genialata di usare 
le brigate come unità di manovra di base al posto delle divisioni?
Esistono altri casi ove il il comandante dell'armata si sente mandare a 
'fanculo dai suoi sottoposti che gli contestato gli ordini?
La battaglia di Gazala è il punto, IMHO, più basso della cultura 
militare inglese.


 Palmiro Pangloss
E io manco quello. Vabbč!
-- 
Ciao,
Ander
---
Ballando con la Banshee
ttp://
ander.iobloggo.com

 
http://www.icsm.it/libri/index.html
Oh! 
icsm.it
, non lo conoscevo! <g>
Mi piacerebbe ma non penso di avere tempo per farlo per bene, vedremo.


 Hitler etc etc
Giusto come battuta :
- 1870, e passi. Ma poi : 1914, 1940 e 1944 sempre nello stesso posto... Non 
è che hanno scherzato ad idiozia !!!
La Maginot non sarebbe contata un tubo lo stesso ma non prolungarla fino 
alla Manica (una linea interrotta è solo un ..."segmento"!) mi pare fare le 
cose a metà
- Sullo sbarco in Sicilia forse no, ma sulla Normandia qualcosa da dire ci 
sarebbe, mi pare... E Anzio ? E i Dardanelli ?
- Non vedo come si possa sostenere che Hitler, qua e là, non abbia dato una 
mano ai russi...
Au revoir