Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: incompatibilità postfix <->2003 server?

Mi chiama un cliente dicendo che invia le email ma non arrivano; faccio i 
dovuti controlli e li trovo in timeout after data
Mi metto in contatto con il tecnico del destinatario, facciamo un paio di 
prove e:
1) da alcuni server linux la posta non arriva
2) da altri (con configurazione varia ma sempre kernel 2.6.16.x o 2.6.17.x) 
arriva senza problemi
3) le versioni di postfix sono varie (2.1.x, 2.2.x o 2.3.x) e non 
influenzano granché la cosa
4) il server mittente spedisce senza problemi ad una moltitudine di server
5) dai 2 server il telnet sulla 25 verso il destinatario è lento (il banner 
appare dopo una decina di secondi) mentre da quelle che spediscono senza 
problemi è istantaneo
6) ho trovato altri messaggi in coda da tempo, per inviarli ho dovuto 
mettere in transport dei reindirizzamenti ad hoc (mi aspettano du palle così)
7) sembra che i destinatari siano su win2003 server
Dove posso cominciare a guardare? il server non mi ha mai dato grossi 
problemi con la posta (anzi...), sono state fatte varie prove dal 
destinatario (ha 2 server di posta su 2 linee diverse, una ti e una fweb) ma 
la cosa che mi preoccupa è che trovo altri messaggi in attesa semi infinita...
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Si ar monno nun ce fosse er matrimonio, ma sai si quanta gente sposerebbe!
		-- Cesare Pascarella

 7) sembra che i destinatari siano su win2003 server
Non credo possa confortarti più di tanto, ma ho avuto lo stesso 
problema, e dopo svariate prove con l'interlocutore (win2003) abbiamo 
appurato che:
1) Il problema sembra essere di Exchange 6, dato che con il 5.5 su 
stessa rete funziona.
2) Una mia macchina con Postfix su rete A non riusciva a spedire (non 
funzionava neanche il telnet sulla 25), mentre la gemella su rete B 
funzionava (strana combinazione di firewall?).
3) Il problema nei newsgroup sembra essere noto, ma nessuna delle 
soluzioni del tipo "don't know, try this" nel mio caso ha funzionato. 
Quindi ho fatto come te, transport su un'altro server.
Mah...
--
Alessandro Giacomin [OrsoAle]

la cosa che mi preoccupa è che trovo altri messaggi in attesa semi infinita...
Server di posta Exchange 2003?
Se si controlla che il firewall dietro cui stanno non sia uno Zywall
di Zyxel.
C'è un problema nei firmware delle serie 4.0 antecedenti alla versione
C9 (uscita a luglio) che da esattamente lo stesso problema.
Ciao

 Dove posso cominciare a guardare?
Sparo: ECN ?
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 
Colpo a vuoto, i server hanno tutti ECN a 0
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Il Paradiso lo preferisco per il clima, l'Inferno per la compagnia.
		-- Mark Twain

Francesco Bertani ha scritto:

Ho girato il messaggio al mio corrispondente, la palla è che non è il solo, 
ne ho (ovviamente) altri che mi danno lo stesso problema.
DEVO scoprire cos'è....
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it


 i dovuti controlli e li trovo in timeout after data
....
Dovrei aver trovato il busillis (denghiù tcpdump): sembra che ci siano 
problemi col parametro in /proc/sys/net/ipv4/tcp_window_scaling , 
normalmente impostato a 1
Il server che funziona apre con
win 5840 <mss 1460,sackOK,timestamp 1361148135 0,nop,wscale 2>
mentre quello che si blocca con
<mss 1460,sackOK,timestamp 42849286 0,nop,wscale 7>
Mettendo a 0 il parametro non viene invocato il window scaling ed il 
problema sparisce
Ci potranno essere ripercussioni sul resto?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
La sala da ballo era cosi' affollata che la donna, quando svenne,
dovette fare ancora tre lenti prima di cadere.
		-- Anonimo

 Dovrei aver trovato il busillis (denghiù tcpdump): sembra che ci siano 
[..]
Sapendo dove cercare poi...
http://kerneltrap.org/node/6723
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Critici si nasce, artisti si diventa, pubblico si muore.
		-- Achille Bonito Oliva

 Ci potranno essere ripercussioni sul resto?
Al più non riesci a saturare una connessione *molto* veloce, come una
LAN. E' comunque sicuramente più importante riuscire a comunicare che
non farlo velocemente (e comunque per il servizio di posta la velocità
della singola connessione non rappresenta praticamente mai un problema,
essendo la maggior parte delle mail piccole).
