Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: CENTO (VERDI), 1.800 PARA' ITALIANI PARTITI PER IRAQ

CENTO (VERDI), 1.800 PARA' ITALIANI PARTITI PER IRAQ
ů
ASC0095 1 POL 0 R01 / +TLK XX ! 1 X
IRAQ: CENTO (VERDI), 1.800 PARA' ITALIANI PARTITI PER IRAQ =
(ASCA) - Roma, 24 mar - Mille e ottocento paracadutisti
della 173/a Brigata Aviotrasportata americana sarebbero
partiti in questi giorni dalla caserma Ederle di Vicenza per
essere impiegati in Iraq, in violazione della risoluzione
approvata dal Parlamento. Lo denunciano cinque parlamentari,
Paolo Cento e Luana Zanella (Verdi), Lalla Crupia (Ds),
Tiziana Valpiana ed Elettra Deiana (Prc), che hanno
ispezionato oggi la caserma militare. ''La 178/a Brigata e'
impegnata direttamente in operazioni belliche in Iraq -
sottolinea Cento - in violazione dell'articolo 11 della
Costituzione e della risoluzione votata dal parlamento e
dalla stessa maggioranza. Berlusconi ha mentito sul
coinvolgimento delle basi in Italia e deve venire in
parlamento per rispondere della violazione al voto. Ormai e'
evidente - conclude - la fondatezza della nostra richiesta
di istituire una commissione parlamentare di inchiesta
sull'uso delle basi statunitensi e Nato in Italia''.
cer/mcc/rs
241625 MAR 03
NNNN
aggiungi un commento

 dalla stessa maggioranza. Berlusconi ha mentito sul
Al di la' delle posizioni personali su questa guerra, non capisco il senso
del messaggio. Sono 1800 paracadutisti americani, mica italiani. E non
credo che una risoluzione del Parlamento italiano possa riguardare
militari stranieri...
Eugenio
-- 
A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is
having fun.

 militari stranieri...
sono partiti di qui per un attacco, o semplicemente per un
ridispiegamento? non mi risulta che i trasferimenti di personale possano
definirsi attacchi.
Raffaele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 definirsi attacchi.
Anche se fossero andati a mangiare vedove e violentare orfani (o
viceversa), sono soldati di un Paese straniero, non vincolati alle
decisioni del nostro Parlamento. Continuo a non capire il senso
dell'interrogazione parlamentare


 dell'interrogazione parlamentare
credo che la questione stia nel fatto che l'opposizione vuole far passare
questo "trasferimento" come azione di guerra, mentre la maggioranza ha
dichiarato praticamente che nessuna aziono di guerra partirà dalle basi
italiane.
una scusa come un'altra per fare un pò di polemica...


 militari stranieri...
Appunto!
ROTFL (riferito al messaggio di prima)
ciao
k.


[CUT]
No dico...ma sai almeno fare correttamente un copia incolla?
la notizia dice cosě:
IRAQ: ACCUSE DALL'OPPOSIZIONE, 1.800 PARA' USA PARTITI DALL'ITALIA
http://www.asca.it/primopiano/completi/GASC0179.shtml
Almeno non strumentalizzare quello che č giŕ tensione.
--
Un saluto
Lux
Possiamo passare la vita a farci dire dal mondo cosa siamo. Sani di mente o
pazzi. Stinchi di santo o sessodipendenti. Eroi o vittime. A lasciare che la
storia ci spieghi se siamo buoni o cattivi. A lasciare che sia il passato a
decidere il nostro futuro. Oppure possiamo scegliere da noi.
E forse inventare qualcosa di meglio č proprio il nostro compito.
Chuck Palahniuk
ICQ 18830565

 IRAQ: CENTO (VERDI), 1.800 PARA' ITALIANI PARTITI PER IRAQ =
Sei squallido, addirittura facciamo FINTI copia-incolla in cui si cambia
parte del titolo.
E non dire che è stato un errore perchè da "1.800 parà usa" non si passa a
"1800 parà italiani" per un errore di windows... che avrà tutti i suoi
limiti ma non è autocoscente nè ha una sua idea politica di propaganda, per
ora.
L'articolo originale è qui, come già da altri segnalato.
http://www.asca.it/primopiano/completi/GASC0179.shtml
PS. i verdi forse vorrebbero che i militari americani in Italia fossero
tenuti in stato di arresto, per evitare che possano essere spediti altrove?

Si tratta di un ridispiegamento, non direttamente di un attacco. Niente
stravolgimenti quindi.
Bye

 altrove?
siamo un Paese non belligerante, non dovremmo internarli fino alla fine
della guerra? :-)
ciao
PS: tutto questo mio post e' ironico, vi prego non leggete altro tra le
righe
-- 
Warp 7 -- It's a law we can live with.

 tenuti in stato di arresto, per evitare che possano essere spediti altrove?
lo vogliono per il loro bene, vista la giornata di ieri <g>
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tenuti in stato di arresto, per evitare che possano essere spediti
altrove?
Per la cronaca, *in teoria* dovremmo internarli... o almeno cosě voleva una
volta il diritto internazionale...
--
Saluti                                   Meneldil
"Neanche una goccia di sangue europeo per le guerre petrolifere del sig.
Bush"

> lo vogliono per il loro bene, vista la giornata di ieri <g>
Per il loro bene?
Sono pagati per lavorare in zone simili... ci vanno per loro scelta e a loro
rischio e pericolo, non sono mica di leva.
Ciao.
Vincenzo

"Vulture" <giusep...@NOSPAMtin.it> wrote in message
news:q1Jfa.4756$
i26....@news2.tin.it

Vince' ero ironico.
ciao
Sergio


> Vince' ero ironico.
Ah e metti la faccina su ;)
Comunque ho scritto anche tanto per chiarire certi concetti, non vorrei
passare per quello che se la prende con uno e poi cambia attegiamento solo
perche' scopre dopo che quello con cui "ce l'aveva" era d'accordo o comunque
non intendeva dire cio' che ha detto.
Ciao.
Vincenzo

 dalla stessa maggioranza.
Al massimo di questa! Ma non credo proprio che la risoluzione in questione
possa impedire la partenza di questi soldati: tra l'altro io sapevo che
impediva la partenza dalle nostra basi aeree degli aerei in missione di
bombardamento...
Ciao
+++TIXIO+++
--
-----------------------------------------------------------------
La Storia divenne Leggenda
La Leggenda divenne Mito

 stravolgimenti quindi.
dicono in tv che dei para' sono stati lanciati vicino l'Iran... saranno
gli stessi che sono partiti dall'Italia?



No. Lo status dell'Italia _non_è_ di neutralità. _Se_ fossimo neutrali
dovremmo internarli. Non lo siamo, non dobbiamo internarli.
Non confondete non-belligeranza (sfortunato termine che riecheggia il 1939)
con la neutralità.
Saluti,
Michele