Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Luigi Pintor - I sovversivi

I  sovversivi
LUIGI PINTOR
La guerra non è ancora scoppiata ma già percorre fisicamente il nostro
territorio. Non si tratta di basi militari circoscritte, della Maddalena o
di Aviano o della celebre Sigonella, né di navi alla fonda o di spazio aereo
concesso per sbrigative operazioni di polizia internazionale. Carichi di
armi e munizioni corrono sui binari delle nostre ferrovie e si imbarcano nei
nostri porti. Forse li incroceremo sulle autostrade. Siamo nel 1914? Nel
1940? E' da mezzo secolo che non sentivamo nell'aria di casa questo rumore
di scarpe chiodate, di sciabole e baionette che però non sono armi da taglio
ma da sterminio annunciato, questo odore coloniale che mi ricorda
stranamente la spedizione abissina. Non è il Kosovo, non è il Kuwait, non
c'entra neanche la Nato e tantomeno l'Onu. Neppure la Turchia è un avamposto
così zelante di questa guerra unilaterale e così esposto come lo siamo noi.
cut
Un secolo fa ostacolare i convogli di armamenti era nelle tradizioni del
movimento operaio e della cultura socialista o anarchica. Erano chiamati
sovversivi. Ma oggi non si tratta di minoranze o di militanti aizzati (il
telecomando è tutto vostro), oggi questa mobilitazione è accompagnata da un
rifiuto generalizzato della guerra che lo esprime con ragionata passione. E'
contro il sovversivismo delle classi dirigenti, come lo chiamava uno che ne
patì le conseguenze. E' una mobilitazione civile anche contro il terrorismo
che sui vagoni di armi fa il suo nido.
Non è nel contratto di lavoro di un macchinista o di uno scaricatore di
porto guidare un treno militare o issare mortai con le gru. Mettiamoci
(metteteci) dei bravi genieri, coprite i vagoni con teli mimetici, usate le
chiatte invece delle banchine. Ricorrete a dei sotterfugi adeguati, insomma,
come fate con quell'altro contratto che è la Costituzione repubblicana.
http://www.ilmanifesto.it/oggi/art7.html
Pomero

 Pomero
io per lavoro passo tutti i giorni davanti camp darby, e francamente "ci 
saremmo rotti!"
-- 
Winter.
Tessera #9 comitato anti-pennivendoli

 come fate con quell'altro contratto che è la Costituzione repubblicana.
Imho quella dell'uso delle infrastrutture è solo una soluzione di comodo.
Non sarà uno sciopero a fermare lo spostamento di mezzi e rifornimenti. una
volta arrivati al porto, se nessuno li caricherà sulle navi arriveranno
qualche elicottero e del personale che lo farà al posto dei nostri, non
necessariamente usando le attrezzature in loco. I sotterfugi verranno usati
in caso di bisogno, non certo prima di aver provato soluzioni più immediate,
semplici ed economiche.
un ultimo concetto, che ho gia esposto altre volte:
    Se nel fare la guerra, e i propri interessi, Bush spazza via qualche
dittatura, a me sta bene.
    Se nel non fare la guerra, e i propri interessi, l'ONU se ne infischia
di dittature e genocidi, a me NON sta         bene.
Raffaele

 dittatura, a me sta bene.
come la "dittatura"di Allende? Luttwak, in una vergognosa intervista di due
o tre giorni fa su un giornale romano, si compiaceva che fosse stata
"spazzata via" grazie all'intervento USA per porre al potere l'amico
Pinochet... associando Allende a Saddam...
V.

 Pinochet... associando Allende a Saddam...
anche ieri sera a Ballaro' questo cialtrone di Luttwak ha ripetuto
praticamente la stessa cosa arrivando a dire che il golpe di Pinochet č
stato una specie di azione preventiva al golpe che voleva fare Allende.
Ma si puo' mentire cosě?
ciao
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 porto guidare un treno militare o issare mortai con le gru.
Mah, io non credo proprio che useranno gli scaricatori civili per "issare
mortai con le gru". Soprattutto a questo punto, con una protesta attiva in
corso.
Ciao
+++TIXIO+++
--
----------------------------------------------------------------------
"Hai 21 anni...č ora che tu sappia di chi
sei figlio" ("Un americano a Roma")
Ciao Sor Marchč.....

 saremmo rotti!"
Di chi ? :)


 S.
al di là dell'evidente menzogna, mi chiedo sempre come si può affermare che
si vogliono abbattere le dittature e imporre il rispetto dei diritti umani,
e nello stesso tempo dire apertamente che si è intervenuti per creare o
difendere dittature che dei diritti umani se ne fregano, ed avere poi il
consenso di un certo tipo di persone... Il problema è che non esiste una
verità o una moralità, ma solo il concetto di "o con noi o contro di noi", a
qualsiasi costo... e questo i signori che si fanno scudo dietro le parole
democrazia o diritti umani etc., etc., etc. dovrebbero avere il coraggio di
dirlo apertamente
ciao
V.