Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Dischi SAS

Ciao a tutti.
Avete esperienze in merito ai dischi SAS?
Ho appena scoperto che HP non produce più il DL360 con tecnologia SATA 
ma solamente SCSI o SAS.
Sapete dirmi se ci sono controindicazioni su questa tipologia di dischi 
e che dimensioni hanno? (su esprinet non ho trovato dischi SAS se non 
quelli HP da 140 GB)

Ai  controller SAS con gli opportuni adattatori puoi collegare anche
dischi SATA.
-- 
Tobe Bofh

 dischi SATA.
Sai darmi qualche dritta sugli adattatori?
In un DL360 (con dischi hotswap 'a vista') si possono inserire tali 
adattatori? E l'affidabilità del sistema potrebbe venire compromessa?
Preferirei fare tutti i collegamenti in maniera nativa nei server in 
produzione, solo che i DELL (con dischi SATA a vista) costano un 
bottono, gli HP, invece, non vengono più prodotti SATA e i dischi SAS da 
250GB costano un finimondo. (ed il mio fornitore non li ha)

 250GB costano un finimondo. (ed il mio fornitore non li ha)
Io ho un HP ML-150 G3, ha un controller sas e nativamente supporta i 
sata senza alcuna modifica o adattatore. Tutti gli hd hot-swap che sono 
su quel controller sono sata e vanno che è una bellezza!

 su quel controller sono sata e vanno che è una bellezza!
Sarebbe magnifico ma guarda qui: (non so se si vede l'immagine)
http://www.esprinet.com/immagini_schede/HP/C1/C151/HP%20_C1_37913_416559-421_PARTICOLARI_HP_DL360G5_PART2_BIG.JPG
E leggi questo:
Massima capacita': 437GB SAS (6x72GB); 360GB SATA (6x60GB)
6 Dischi da 60GB....6 dischi SATA da 3.5pollici non ci starebbero 
fisicamente nel server. non vorrei che fossero quelli da 2.5...
Il DL320 ha ancora i dischi SATA ma non ha alimentatore rindondato e non 
è nemmeno xeon (pentium D) e poi conoscendo la politica commerciale di 
HP, a breve cambieranno anche hardware del 320...
Oltre a dell, altri server con dischi frontali SATA?


vai tranquillo, ho installato un DL360 G5 con dischi SAS (quelli da 2.5 
pollici), usi il raid hardware, e su debian non ho avuto nessun problema.
--
Ranger!

 pollici), usi il raid hardware, e su debian non ho avuto nessun problema.
Mi preoccupa il costo dei dischi e le dimensioni.
Fino ad ora ho sempre fatto server raid1 software con 2 dischi da 250GB.
Cambiando architettura non so se ci sono dischi da 250 e soprattutto a 
prima vista i dischi SAS costano un botto.

 Ranger!
Scusami, una domanda al volo. 
Ho installato la etch su un DL350 G5, 2x73GB SAS, tutto liscio
tranne qualche messaggio nella console: 
cciss ..."fifo full"...
Stavo facendo un paio di select su una tabella di 2 milioni di record.
Comunque tutto ha continuato a funzionare. Su google ho trovato poco,
parlano di una patch "To prevent annoying "fifo full" messages".
Mai capitato a te?
-- 
Ciao, L. 
(Linux User #332241)
--------------------
- Amo le emozioni forti.
- Ti auguro una morte atroce.
		-- M. Bini


Confermo, mi è arrivato ieri un "bimbo" del genere, i dischi sono da 2.5 
pollici. 

 
Che costano un occhio della testa e sono microscopici.
Dovrò passare a DELL (ben più costosa dato che non ha un programma 
rivenditori) o ad altri produttori.
Qualche idea su quali produttori?

 Qualche idea su quali produttori?
Ibm? 

 
Controllato ora e devo dire che sono tutto tranne che economici....

 Qualche idea su quali produttori?
Hai provato a contattare Dell al telefono?
Il mio commerciale di riferimento dal preventivo del sito mi toglie
sempre qualcosa al preventivo finale (oltre a permettermi combinazioni
di periferiche apparentemente non disponibili).
-- 
Tobe Bofh

 Qualche idea su quali produttori?
P.S.
Un'alternativa più "rustica" potrebbe essere quella degli Acer Altos o
dei Supermicro che puoi ordinare pezzo per pezzo dal tuo spacciatore di
hardware di fiducia.
-- 
Tobe Bofh

 hardware di fiducia.
Neanche per idea...
Voglio un server già assemblato dal produttore. Cosi, in caso di 
problemi, so a chi tagliare la testa.

 di periferiche apparentemente non disponibili).
Non ho mai provato ma proverò.
Di certo, sarebbe interessante sapere se la loro garanzia copre anche 
linux non apparentemente supportato come slackware.....
HP quando gli ho detto slackware: AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH è per 
quello che si è bruciato il server. Non è supportato e potrebbe causare 
danni irreparabili.
Ma vaff....

 Un'alternativa più "rustica" potrebbe essere quella degli Acer Altos
Per carità. Un cluster di 6 Acer Altos G510, sempre problemi sulla catena
SCSI, i dischi che vengono sganciati, i tecnici che sono intervenuti non ci
hanno capito niente, ed erano tecnici Acer. Conclusione: macchine date alle
segretarie, dopo aver tolto gli SCSI ed aver messo degli EIDE, perchè con
gli SCSI non erano buoni manco per Word.
-- 
Per rispondermi, sostituisci a nomecognome il mio nome e cognome
To reply me, substitute nomecognome with my real name and surname



per i dischi scsi da 3.5 mi rifornivo da un sito olandese che vende modelli compatibili hp i cui costi sono DECISAMENTE inferiori. se lo ritrovo lo mando!
i dischi sono affidabili (fin'ora!!!)

 gli SCSI non erano buoni manco per Word.
Infatti come acer non uso nemmeno il monitor, figuriamoci dei server in 
produzione.

cits ha scritto:

Compatibili HP? Be ma basta comprare il cassettino hotswap sul sito HP 
(10 euro) e poi metti i dischi scsi/sata che vuoi...... come ho sempre 
fatto io.
Compravo 20 o 30 cassetti e altrettanti dischi Western Digital (molto 
più affidabili dei maxtor e circa 3 volte più economici rispetto a 
quelli marchiati HP)