Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: PROPOSTA PER L'NG

Salve
avrei una proposta per tutto il NG.
Questa proposta  mi viene dopo mesi in cui ho visto che l'NG sempre
piu' spesso è intasato da dibattiti su RSI e partigiani durante la
IIGM.
A volte alcuni di questi interventi devo dire la verità sono stati
interessanti, penso che ad alcuni di noi hanno permesso di
approfondire alcuni argomenti che spesso nelle nostre scuole vengono
trascurati (sopratutto per la cronica mancanza di tempo ) ma spesso i
dibattiti finiscono in polemiche sterili e velenosi scambi di accuse
fra chi sostiene la RSI e chi invece sostiene il movimento partigiano
o in ogni caso coloro che dopo l'8/9/43 si schierarono contro i
tedeschi in favore degli alleati.
Perchè quindi non promuovere la creazione di un nuovo NG, che potrebbe
chiamarsi RSI VS PARTIGIANI ( o qualunque altro nome gli si voglia
dare) in cui le persone che piu' spesso si "scannano" su questi
argomenti possano li sfogarsi tranquillamente ?
La mia è una semplice proposta, però permetterebbe al nostro amato NG
di storia militare di occuparsi di argomenti piu' pertinenti alla
storia militare ( vi è infatti da notare come spesso i dibattiti su
RSI e partigiani alla fine tralasciano di dibattere proprio di quella
che è l'essenza stessa del nostro NG) mentre sull'altro NG verrebbe
lasciata completa libertà di esprimere qualsiasi giudizio sugli
avvenimenti che avvenero dopo l'otto settembre.
Come ho detto una semplice proposta, però se qualcuno potrebbe essere
interessato......
Saluti
B29

 interessanti.............[snip]
Non ne ho letto nemmeno uno.
E' una storia che non mi ha mai interessato, l'unica cosa certa è che il fascismo si fece
un auto-golpe, che la monarchia e il paese intero erano contrari al proseguimento della
guerra e che la RSI non sarebbe esistita senza il supporto militare tedesco.
Altra certezza è che parecchi di quelli che si arruolarono nella RSI erano deliquenti comuni
che approfittarono del caos per rubare.
Che i partigiani erano comunque degli individui coraggiosi e leali, che ben pochi tra di loro
si macchiarono di crimini, quasi tutti comunisti :-DDDDDDDD, e che quelli che si
arruolarono nella RSI per "vendicare il tardimento dell'alleato" erano degli incoscienti.
Questa è tutta la storia, non si vedo cosa si debba aggiungere!

Complimenti per l'analisi dettagliata della guerra civile italiana. Vieni
dalle mie parti, a chiedere cosa ne pensano i vecchietti dei partigiani
"coraggiosi e leali", che, in nome del coraggio e della lealtà, hanno
massacrato e appeso ai pali della luce preti, presunti collaborazionisti,
donne e bambini fino ai primi mesi del 1947, per poi sotterrare tutto nelle
fosse comuni.

Questa č tutta la storia, non si vedo cosa si debba aggiungere!
E' evidente che non hai proprio capito il senso del mio msg, a me non
interessa un predicozzo come mi hai fatto, mi interessava solo sapere
se ci sono persone disposte a questa eventuale scissione, tutto li.
Saluti
B29

 storia militare  
pertinenti tipo quelli sul refitting della Ark Royal? ;)
Saluti
Sergio
-- 
Posted from  [195.230.214.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

argomenti possano li sfogarsi tranquillamente ?
Perchè il crosspost è molto in voga fra i troll. Se nascesse
it.cultura.storia.militare.RSIvsPartigiani è molto probabile che in
quanto gruppo "padre" ci ritroveremmo invasi da messaggi postati
originariamente su quel gruppo e poi crosspostati su di noi. In più,
un ng con quel nome funzionerebbe come catalizzatore di
invasati/reduci/nostalgici/etc.. di ogni specie.
In ogni caso, la nascita di un nuovo gruppo non impedirebbe
materialmente lo scatenarsi di nuovi flame qui da noi. (anzi..)
L'unica secondo me rimane evitare certi discorsi o affrontarli solo
con persone che si ritengono capaci di discutere in modo costruttivo.
Questo il mio modestissimo parere.
BYe
Damnpuck
-- 
icsm on-line: 
http://digilander.iol.it/icsm/
 

 avrei una proposta per tutto il NG.
Proposta lodevole, ma gli interessati non aderiranno quasi sicuramente. Cmq
per i litigi c'è già il ng it.discussioni.litigi. :-)
Ciao
--
Tarabas Erdir Moramarth aka "Taras il Cosacco"
Sindar del Doriath - 10° deI FeSTosi
Ordinario di Fisica Quantistica al Politecnico di Imladris
Comandate  sul campo FAC ed aspetti strategici/tattici su ICSM
"Non basta che i generali siano valorosi. Devono anche avere fortuna." -
Federico II di Prussia

James Ryan ha scritto:

Credo che persone che hanno ucciso nel 47 siano state perseguite dalla legge.
Su 50.000 soggetti ci saranno pure stati dei criminali.
Ma dalla parte opposta quasi vale il contrario, che cioè su Xmila soggetti ci saranno
pure stati degli idealisti.

 dalle mie parti,
dove?

Altrettanti complimenti per l'analisi.
Per dimostrarti che è facile scrivere secondo il tuo stile percorro la tua
stessa falsariga:
L'unica cosa certa è che il fascismo fu vittima di un golpe, che la
monarchia sentiva la necessità di salvaguardare la propria esistenza
saltando dalla parte dei vincitori lasciando l'intero paese in balìa degli
eventi, e che i partigiani non sarebbero mai esistiti senza il supporto
alleato e la decisione di Graziani di introdurre la leva obbligatoria.
Altra certezza è che parecchi di quelli che si aggregarono alle bande
partigiane erano delinquenti comuni che approfittarono del caos per rubare e
perseguire fini e vendette personali.
Che coloro che si sono arruolati nelle fila della R.S.I. erano degli
individui coraggiosi e leali, che ben pochi tra loro si macchiarono di
crimini, quasi tutti monarchici, e quelli che decisero di fare il partigiano
per "salvare la patria" erano degli incoscienti.
Questa è tutta la storia, non si vedo cosa si debba aggiungere!
Tutto questo solo per imitare i tuoi metodi..... complimenti!
Fulmine!
(Scatto, Travolgo, Vinco)

 Questa è tutta la storia, non si vedo cosa si debba aggiungere! 
tranne che alle sue balle lei ci crede davvero, sig. Voltolini anche se non
hanno nessuna corrispondenza nelle famose centinaia e centinaia di libri e siti
da cui lei dice di attingere le sue "versioni" della Storia. (quali siano poi,
lo sa solo lei...)


 lo sa solo lei...)
E' vero, paragonando le mie affermazioni alle tue documentatissime
uscite........
Fulmine!
(Scatto, Travolgo, Vinco)

"Fulmine!" wrote:

infatti sono documentatissime e verificabili facilmente per tutti, visto che non
sono ne libri esoterici ne fotocopie di fotocopie di cui Lei non sa nemmeno
(grazie alla sua malafede) fornire minimamente gli estremi d'archivio  facendo
la solita figura da pallonaro.
Continui pure cosi' sig. "esperto" di storielle alternative.

 Credo che persone che hanno ucciso nel 47 siano state perseguite dalla legge.
[cut]
        AFAIK prima tutti condannati poi tutti tirati fuori (fascisti e
comunisti) dal carcere non so quando, grazie a un'amnistia di quel
galantuomo di Togliatti.
        Dreia.
-- 
Penso di fermarmi qui.
[Per rispondermi togliere LA_SICURA.]

 Credo che persone che hanno ucciso nel 47 siano state perseguite >dalla
legge.
Per i vari priebke si mobilitano mari e monti, ma per i torturatori dei
lager comunisti nessuno fa nulla. Questi vivono indisturbati in slovenia
e regolarmente vengono in italia a prendere la pensione inps che lo stato
regala agli uccisori di donne e bambini... purchè siano rossi ovviamente.
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di più vai su:
http://www.collinelli.net/antispam
Preciso che non è mio però è molto utile!