Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: distro per firewall... deb?

La domanda e' di quelle solite, solo che mi serve mettere su un fw... quindi:
quale distro in quest'ottica?
vorrei un server sicuro e stabile e mi piacerebbe debian, peccato che potato
abbia il kernel 2.2 e woody tutto sommato non mi sento di metterla in
produzione...
si potrebbe aggiornare il kernel di potato a 2.4... qualcuno lo ha fatto e puo'
dirmi se ha trovato poi problemi di instabilita'?
(tra l'altro non mi si apre il link
http://www.fs.tum.de/~bunk/kernel-24.html.
.. e' sbagliato o temporaneamente
giu'??)
poi se ci sono distro di piu' adatte come fw, sono tutt'occhi :-)
grazie,
Lyl
-- 
Posted from  [213.140.9.155] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 poi se ci sono distro di piu' adatte come fw, sono tutt'occhi :-)
Mandrake Single Network Firewall
http://www.mandrakesoft.com/products/snf
-- 
Lorenzo

  poi se ci sono distro di piu' adatte come fw, sono tutt'occhi :-)
Qualsiasi distro puo` fare qualsiasi cosa se la predisponi per farla in
maniera corretta (per un firewall: elimina tutto cio` che non ti serve
e anche qualcosina di piu`)
Ciao, Andrea
-- 
          (o_  | 
(o_  (o_  //\  | Andrea Carosi, just another Linux user
(/)_ (/)_ V_/_ |
GnuPG PK fingerprint: 0857 1927 150B 3C8E 8274  F641 1388 AA6D 3FA0 5410

 quale distro in quest'ottica?
[cut]
prova 
www.smoothwall.org
saluti

 
Che ne pensi di OpenBSD ?
L'ultimo Linux&Co e' in edicola con la release 2.9
Ok, non e' un linux ma se parliamo di sistema sicuro ed affidabile,
openbsd rientra sicuramente nei canoni ...
-- 
--------------------------------------------
Correggere l'indirizzo x rispondere in email

 in produzione...
Se non ti servono alcune caratteristiche peculiari del 2.4.x, fidati della 
deb..
Un unica nota, se utilizzi masquerade ci possono essere problemi potenziali 
con il modulo ftp. Ma non mi stupirei che il kernel della debian sia gia' 
patchato ( qualcuno ha delle info maggiori  ? )

Nessuna: OpenBSD con ipf/ipnat.
Ciao
--
"Scrivere  in  modo semplice e chiaro soltanto cose che si conoscono"
(Ernest Hemingway).
"Spero di aver scritto in modo semplice e chiaro alcune cose su Linux
Perl, Perl/Tk, CGI, X-Window, Tcl/Tk, PHP, Lite e mSQL"
(Francesco Munaretto, 
http://www.venis.it/francesco
).


 temporaneamente giu'??)
sbagliato ...
dal mio sources.list:
# Kernel 2.4
deb 
http://people.debian.org/~bunk/debian/
 potato main
deb-src 
http://people.debian.org/~bunk/debian/
 potato main

 deb-src 
http://people.debian.org/~bunk/debian/
 potato main
grazie, ma era il link della pagina web che rimandava poi a quelli per il
source.list :-)
mi sa che quando ho provato io era giu'
Lyl

 
http://www.mandrakesoft.com/products/snf
grazie del link, interessante.
Pero' non mi esalta l'idea di avere un webserver su un firewall...
e preferisco configurazioni meno 'guidate' :)
Lyl
-- 
Posted from  [212.17.216.53] 


 e anche qualcosina di piu`)
e' che volevo capire quale fossero le distro piu' orientate all'aspetto
sicurezza...
e magari anche velocita' e affidabilita' :)
Adesso che "i capi" hanno cominciato ad avvicinarsi all'idea di linux...
non voglio assolutamente rischiare di "bruciarlo" per qualche problema, dovra'
essere
il piu' perfetto possibile (e li sono dolori, lo so... ma sai il divertimento?
:) )
poi in effetti se dovesse succedere qualcosa potrei avere difficolta' a
giustificare
l'utilizzo di una versione dichiarata testing dalla casa...
Lyl
-- 
Posted from  [212.17.216.53] 


 deb..
di mio adoro la deb, ma volli fortissimamente volli un fw stateful
Lyl
-- 
Posted from  [212.17.216.53] 


 openbsd rientra sicuramente nei canoni ...
ti diro', mi avevano indicato FreeBSD... lo so che non e' IT, ma non sapresti
dirmi la differenza tra i vari BSD e linux?
(o magari un link)
grazie,
Lyl
-- 
Posted from  [212.17.216.53] 


sicurezza...
Allora c'e' poca scelta: Slackware o Debian, ovvero le uniche che escono
quando sono _veramente_ stabili e testate a dovere.
In alternativa OpenBSD, ma si tratta di un'altra parrocchia.
-- 
BlueRaven
"Information anarchy basically means that
Microsoft cannot charge you for it..."