Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Criterio di catalogazione per le scienze militari

Più di una volta mi sono chiesto quale possa essere un criterio efficace per
catalogare libri e - soprattutto - articoli di riviste dedicati alle scienze
militari.
Vero è, probabilmente, che ciascuno ha diverse esigenze in base al suo
filone di studio, ma penso che comunque potrebbe essere utile avere qualcosa
di analogo alla Classificazione Decimale Dewey. L'uso di database può
ovviamente agevolare la gestione dell'archivio, sebbene a mio avviso un
eccessivo livello di dettaglio possa essere controproducente.
Se qualcuno ha idee in proposito o si è già creato un suo criterio di
catalogazione, ne parlerei volentieri.
Save

 di analogo alla Classificazione Decimale Dewey. L'uso di database può
Hai possibilita' di controllare fino a che "profondita'" (non molta,
immagino...) si spinge gia' la Dewey?
ciao. dino.

 ciao. dino.
So per certo che la Dewey è già arrivata a codici a 6 cifre (la narrativa
italiana del novecento, per esempio, è 853.914), ma non escludo che in altri
casi (tipo il gruppo 9, quello storico-geografico) sia già arrivata anche a
7.
A tuo avviso sarebbe replicabile un sistema analogo? Io, sinceramente,
pensavo più ad una quadrupla codifica: un codice per l'ambiente operativo
(aria, mare, terra, generico/interforze etc, con sotto-suddivisioni), uno
per la suddivisione cronologica, uno per quella geografica e l'ultimo,
infine, per l'argomento vero e proprio...
Ciao e grazie
Save

 infine, per l'argomento vero e proprio...
Molto interessante. Ma sarebbe importante verificare che non esista gia'
qualcosa di simile...
ciao. dino.

 qualcosa di simile...
Ti dirò: tempo fa avevo già esaminato sommariamente il criterio di
catalogazione in uso presso la biblioteca del Centro Alti Studi della
Difesa, di cui è disponibile in rete il database. Ebbene, si fa uso di una
schedatura per soggetti semplice. La cosa comporta ovviamente vantaggi e
svantaggi. I vantaggi risiedono nel fatto che la ricerca può essere molto
precisa dove si sappia già con esattezza cosa cercare. Gli svantaggi,
d'altro canto, consistono nella perdita di "modularità" nella
classificazione con conseguente disaccoppiamento tra argomenti adiacenti.
Ciao
Save

 cavalleria e qualcos'altro. Direi quindi che la Dewey pura č inutilizzabile.
Oggi ho avuto lo possibilita' di passare in biblioteca e, con mia grande
costernazione, tra i libri disponibili non c'era un catalogo Dewey...
Spulciando all'interno del sistema interbibliotecario del polo di
Bologna, ho comunque scoperto che la Dewey, quando vuole, puo' scendere
nello specifico anche per quanto riguarda le scienze militari. Per fare
qualche esempio, ho trovato cose come:
355.031094709477 
	Relazioni militari tra la Russia e l'Ucraina
356.
16409454142
	Sciatori e truppe alpine nel comune di Imola
355.8251190943086
	Armi nucleari della Germania tra il 1933 e il 1945
ciao. dino.

 Armi nucleari della Germania tra il 1933 e il 1945
Assolutamente favoloso! Grandissimo! Mai e poi mai avrei immaginato livelli
di profondità simili. Io ho a che fare con piccole biblioteche generaliste e
mai mi era capitato di andare oltre la terza o quarta cifra decimale. Ma
anche nella biblioteca di ingegneria non ho mai visto niente di simile.
Ripeto, sono entusiasta.
A questo punto sarebbe bellissimo riuscire a decodificare nel dettaglio
questi esempi da te riportati. Ad esempio, a naso, nel codice relativo alle
truppe alpine nel comune di Imola, sono tentato di associare il 5 del gruppo
decimale all'Italia, così come collegherei il 3 alla Germania.
Un codice, in quanto tale, non deve necessariamente essere d'immediata
leggibilità. Ma
mi sembra che la Dewey, usata in questo modo, rasenti la follia. A tuo
avviso, a parte questa dimostrazione "accademica" di utilizzabilità, ha
senso applicare la CDD?
Ancora mille grazie per avermi regalato queste perle strabilianti.
Ciao
Save

Cercando qualche informazione in più sulla Dewey, ho scoperto il testo di
una conferenza (del 2000) in cui si afferma quanto segue: «Significativo il
caso di 350 Amministrazione pubblica e scienza militare, oggetto, con
l'esclusione dei numeri 355-359 per la scienza militare, di una revisione
completa, la cui nuova struttura poggia sul soggetto e non più sulla
giurisdizione.»
Tra l'altro, ora come ora, di revisioni sembrebbe essercene urgenza. Lo
schema dal 355 al 359, limitato alle suddivisioni principali, è infatti il
seguente:
355 Scienza militare
356 Forze e operazioni a piedi
357 Forze e operazioni montane
358 Altre forse e servizi specializzati
359 Forze e operazioni navali
Per quelli del ng che non capiscono di cosa si sta parlando, suggerisco
questo link:
http://www.alice.it/library/law.lib/cdd.htm
Save