Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Spamassasin + Postfix

Premetto che non sono un esperto di postfix,
me lo sto studiando piano piano ..
Volevo chiedervi qual'era il miglior modo
per filtrare le mail con spamassassin.
Ho trovato diversi metodi googolando ma
preferirei sentire le vostre esperienze prima di fare
mille test.
Su Qmail uso Maildrop da anni e mi trovo molto bene
sia a livello di prestazioni che di flessibilità,
mi piace la possibilità di poter controllare quali mail filtrare.
Ho visto che si può usare anche con Postfix ( 
http://www.postfix.org/MAILDROP_README.html
 ) ...
ma magari non è la scelta migliore.
Grazie mille
		-- Yena --

 spamassassin.
Io uso spamass-milter, ma con quello rigetti in real time sul
peer.

 rigetti in real time sul peer.
Che è cosa buona e giusta.
-- 
A: Because we read from top to bottom, left to right.
Q: Why should i start my reply below the quoted text?

 Che è cosa buona e giusta.
Certo, ma non tutti la pensano così.

 Certo, ma non tutti la pensano così.
Posso capire che qualcuno possa non apprezzare lo strumento del milter 
rispetto a strumenti come amavis (questa può essere una scelta tecnica), ma 
penso che nessuna persona sana di mente possa reputare migliore la soluzione 
di accettare una mail, processarla e poi generare backscatter rispetto al 
rifiutarla direttamente.
Comunque personalmente sono passato da amavisd-new a spamass-milter e non me 
ne pento assolutamente.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 non me ne pento assolutamente.
Ok ma NON è detto che accettarla e poi analizzarla significhi
generare backscatter.
				-- Yena --

 peer.
Ma con questa soluzione, sicuramente ottima a livello di prestazioni,
non è possibile disabilitare il controllo antispam a livello di singolo 
account .. giusto ?
			-- Yena --


In molti aggirano il problema del backscatter cestinando l'email...
Ottimo quando devi capire come mai un cliente ha spedito un messaggio ma il
destinatario non l'ha mai ricevuto
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
A professor is one who talks in someone else's sleep.

 In molti aggirano il problema del backscatter cestinando l'email...
Ah beh!!! :) Si sa che di furbi è pieno il mondo.
Per carità, su un server casalingo può anche andar bene, ma se qualcuno che 
gestisce la posta conto terzi adottasse strategie simili meriterebbe la 
crocifissione in sala mensa. Personalmente mi son fatto problemi quando ho 
deciso il discard delle mail positive all'antivirus, tant'è che ho comunque 
abilitato la notifica al postmaster.


Il Fri, 27 Feb 2009 15:27:43 +0100, Yena scrisse:

No, il milter, al momento, non può discriminare.


Problema finito con milter-clamd :D
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Overflow on /dev/null, please empty the bit bucket.


Non puoi mettere in milter-access una riga com ein milter-link?
milter-link-to:abuse@ OK
non c'è in spamass-milter
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
When a fellow says, "It ain't the money but the principle of the
thing," it's the money.
		-- Kim Hubbard

 
E allora usa milter-spamc ;-)
-- 
http://bofhskull.wordpress.com/

 Non puoi mettere in milter-access una riga com ein milter-link?
No, in clamav-milter posso whitlistare, ma non in spamass-milter.
Posso farmi però inoltrare le mail rigettate con -B
Per il man, si veda ad esempio
http://linux.die.net/man/1/spamass-milter