Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: qmail, daemontools e ucspi


I'm not prejudiced, I hate everyone equally.

 capito i vantaggi dell'utilizzo di questi pacchetti ....
Allora, i daemontools sono delle utility (tipo supervise) create per
facilitare l'amministrazione dei server. Il pacchetto ucspi, invece,
ti installa tcpserver, che non e` altri che una reimplementazione di
tcpd scritta apposta per qmail
Henryx
-- 
GnuPG fingerprint = 42F9 521B 63C7 89FE 354C  89FA 4E49 3E2D 2EB6 B014

 tcpd scritta apposta per qmail
quindi se ne puo' pure fare a meno ....
ciao e grazie ...


 quindi se ne puo' pure fare a meno ....
Beh, io preferivo far partire qmail via tcpserver quando lo usavo poi
ovviamente sono gusti


 GnuPG fingerprint = 42F9 521B 63C7 89FE 354C  89FA 4E49 3E2D 2EB6 B014
ciao .....
P.S.
adesso che MTA usi ??? hai trovato di meglio ???


 adesso che MTA usi ??? hai trovato di meglio ???
Uso Postfix. Cmq, la differenza tra i due MTA sul lato tecnico e` in
pratica nulla. La scelta tra uno dei due dipende soprattutto da cio`
che pensi dei rispettivi autori
Henryx
-- 


 ucspi-tcp serve come replacement per inetd.
quindi sono evitabili ???
ciao e grazie ....


 Henryx
ciao ...


qmail [...]
Che cosa ti ha spinto ad abbandonare qmail per postfix?
-- 
Superciuk

non solo a trovare i .deb messi a disposizione da altri [...]
Qui c'è qualcosa, ma non ho mai avuto occasione di provare:
http://smarden.org/pape/Debian/dists/woody/unofficial/binary-alpha/
Poi, quell'"unofficial" mi frena un po' :)
-- 
Superciuk

Poi, quell'"unofficial" mi frena un po' :)
Mi aggiorno da solo: la "Woody" ha già i .deb di qmail (e compagnia).
-- 
Superciuk

 farne pure a meno.
veramente una ventina di utenti li dovrei gestire in ufficio, ma penso
che i log, tcpdump ecc. possano bastare ...


 Poi, quell'"unofficial" mi frena un po' :)
Se non ci fosse scritto unofficial sarebbe la stessa cosa.
-- 
Never trust an operating system you don't have sources for.   |   ICQ
www.debian.org
 - 
www.softwarelibero.it
 - 
www.firenze.linux.it
 | 38374818
Behind every great computer sits a skinny little geek.

 forse legato appunto alla qualita' dei pacchetti :-)
Non e' stato trombato. Ha semplicemente abbandonato il progetto e i
pacchetti sono sempre disponibili anche se non su *.
debian.org
.
-- 
Never trust an operating system you don't have sources for.   |   ICQ
www.debian.org
 - 
www.softwarelibero.it
 - 
www.firenze.linux.it
 | 38374818
You can get there from here, but why on earth would you want to?

 ucspi-tcp serve come replacement per inetd.
Non mi è chiara una cosa: ho installato ucspi-tcp, posso togliere inetd ?
E' un replacement totale di inetd o solamente per ciò che riguarda qmail ?
Nicholas
-- 
Slackware 8.1 - 2.4.19 - GCC version 2.95.3

 Boh, non me ne sono interessato piu' e devo aver capito male.
Sul suo sito non sono mai stati rimossi per quanto ne so. Non c'erano
piu' su 
people.debian.org
 perche' appunto il tipo non fa piu' parte del
progetto.
-- 
Never trust an operating system you don't have sources for.   |   ICQ
www.debian.org
 - 
www.softwarelibero.it
 - 
www.firenze.linux.it
 | 38374818
God isn't dead, he just couldn't find a parking place.

About Re: qmail, daemontools e ucspi
tho...@despammed.com
 wrote:
ultima domanda ... spero ;-)
leggendo la pagina man di tcp-environ ho capito che gli accessi sono
gestiti da tcpserver ... volendo evitare di usarlo, e volendo far fare
tutto il lavoro a inetd, e' giusto reimpostare la riga in inetd.conf in
smtp stream tcp nowait qmaild /usr/sbin/tcpd /var/qmail/bin/qmail-smtpd
in modo da gestire con hosts.allow/deny gli accessi ??? a funzionare
funziona ....
ciao


 Mi aggiorno da solo: la "Woody" ha già i .deb di qmail (e compagnia).
Anche potato se e` per questo, ma sono pacchetti autocompilanti


 che i log, tcpdump ecc. possano bastare ...
Direi che imho per venti utenti bastano e avanzano


 E' un replacement totale di inetd o solamente per ciò che riguarda qmail ?
Mmm... da quello che potresti togliere inetd, ma non ti so dire come
si comporterebbero i demoni che vi sono sotto se vengono avviati con
tcpserver (cmq non ci dovrebbero essere problemi). Al massimo cambia
inetd con xinetd


 corretta.
ok ... ciao e grazie mille per la "consulenza" ;-)


 Henryx
ciao 


 E' un replacement totale di inetd o solamente per ciò che riguarda qmail ?
TCPSERVER gestisce solo server TCP inetd (penso) anche UDP.
Ciao

 farne pure a meno.
Non ho mai usato inetd, ma se usi qmail
prima o poi installare tcpserver diventa una necessita'
oltre che una buona scelta: chiudere il relay, passare
variabili... tutto molto semplice.
Tcpserver e' stato scritto per qmail e
funziona benissimo, non vedo perche' usare altre soluzioni.
Su daemontools invece rischio di essere poco obbiettivo.
IMHO si tratta di due programmi eccezionali e
non ne farei comunque (MAI) a meno.
Ciao

Anche potato se e` per questo, ma sono pacchetti autocompilanti
Infatti (finora ho usato quelli). Intendevo i binari .deb (parlavamo
di velocità di installazione).
-- 
Superciuk

 poi c'e' una bella differenza anche a livello di "pesantezza" ...
scusa se mi intrometto... qual'è più pesante qmail o postfix?
ciao

 ciao
ciao ....


 penso proprio postfix  .... o sbaglio ??
Direi che non sbagli, anche perchè qmail utilizza il solito sistema di piccole
applicazioni da unire con pipe et similia. Se non sbaglio il tar.gz di qmail
non passa i 300k :)


 Nicholas
ciao ...


 di velocità di installazione).
Se ci sono i .deb gia` compilati allora sono unofficial e per di piu`
illegali (non credo che Djb ne abbia premesso la distribuzione)


illegali (non credo che Djb ne abbia premesso la distribuzione)
Illegali, non credo. Ho trovato questo link proprio sul sito ufficiale:
http://www.qmail.org/top.html#200107200
-- 
Superciuk

 penso proprio postfix  .... o sbaglio ??
Postfix pero` ha dalla sua uno sviluppo attivo, cosa che invece non
si puo` dire di qmail (per alcune funzioni devi ricorrere per forza
alle patch)


 
http://www.qmail.org/top.html#200107200
La licenza di qmail dice esplicitamente che la versione binaria puo`
essere distribuita solo previa autorizzazione di Djb.
E cmq 
www.qmail.org
 non e` il sito ufficiale di qmail (e` scritto su
la homepage tra le altre cose)
