Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Siluri nuke

Sull'ultimo numero di RID, in un articolo sui siluri di nuova generazione
della marina usa, c'č uno schema completo di tutti i siluri della usn a
partire dal 1860.
Ora, c'č anche un certo MK45 a testata nucleare. Alcune domande. 
Qualcuno sa dirmi quali bettelli erano imbarcati, che potenza avevano e se
ne esistono ancora nei magazzini?
grazie
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Il siluro Mk 45 ASTOR aveva una testata W-34 da 10kT.
Tale arma è stata ritirata dall'impiego operativo nel 1976, dato che si
supponeva che i nuovi Mk.48 soddisfacessero tutte le necessità della lotta
antisom (parlando di siluri, visto che come armi standoff antisom nucleari
lanciabili da sottomarini c'era ancora l'UUM-44 SUBROC). Nei magazzini della
USN non ce ne sono più (quantomeno assemblati o messi in naftalina per un
possibile uso futuro).
ciao
A.

Dimenticavo... nel periodo in cui erano "di moda" i Mk.45 erano praticamente
imbarcati su tutti i sottomarini a propulsione nucleare della USN,
tipicamente in ragione di due siluri per unità, SSBN compresi.
A.

 ne esistono ancora nei magazzini?
Dubito esistano ancora di questi.
I sommergibilisti USA della guerra fredda dicevano che aveva una PK del 200% 
cioe' distruggva bersaglio... e attaccante !
In altri termini, era un' arma che solo un Giapponese avrebbe usato; penso 
che la logica d' utilizzo sia "se sentite il rumore dei pozzi dello SSBN 
rosso che si allagano, tiratelo e rimettete l' anima a Dio" 
Saluti.
-- 
Dottor Piergiorgio d' Errico-Storico militare e Navale
ICQ: 208180385
Niitakayama Nobore ichi ni rei ya


In effetti le armi nucleari antisom della USN erano considerate alquanto
deleterie anche per la nave attaccante (per quanto non completamente
suicide).
Nel test eseguito l'undici maggio 1962 dallo USS Algerholm (DD-826) in cui č
stato sparato un ASROC nucleare (testata W-44 di potenza paragonabile a
quella dell'ASTOR) alla massima gittata, l'effetto dell'esplosione č stato
tale da far si che la nave (per citare un marinaio che era presente)
"sollevasse il ponte e mi colpisse il culo". La "botta" era stata
considerata equivalente a quella di far cadere la nave da un'altezza di sei
piedi. Ma la USN considerava tale danno accettabile se necessario ad
eliminare un sottomarino lanciamissili avversario.
Seguono alcune foto del test (nella prima si vede ancora il lanciatore ASROC
a centro nave brandeggiato, quelle a destra non sono nuvole ma č una piccola
parte dell'enorme colonna d'acqua sollevata dall'esplosione. Colonna meglio
visibile nelle altre immagini.
http://www.warships1.com/USdd0826_Agerholm_nuc_asroc.jpg
http://www.destroyers.org/P-Gal-Images/P2087.jpg
http://www.navsource.org/archives/05/0582603.jpg
Saluti,
    Amedeo

 >
2 di queste armi vennero perse nel '68 nell'incidente dello Scorpion.
Ciao

 "sollevasse il ponte e mi colpisse il culo".
Inoltre se non sbaglio questo test venne organizzato in fretta prima che 
entrasse in vigore il bando alle sperimentazioni nucleari nell' atmosfera.
A naso direi che la distanza tra la nave e l' esplosione nucleare č di 5 
miglia o poco piů. Un SSN ovviamente dovrebbe essere ben piů vicino....
Per il resto, si vede bene che le nukes sono un overkill nel campo tattico 
navale. Molto evocativo, quindi, i Cannoni in depressione dell' Algerholm, 
sembra che il Cannone si inchini alla potenza dell' atomo.
