Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Quote a confronto

Una rapida analisi delle quote proposte per 4 incontri di metà settimana: le
due semifinali di Coppa America ed i due incontri di Coppa di Germania.
Ho calcolato l'utile per ciascuno dei Books e poi ho preso in considerazione
la quota attribuita alla squadra "favorita" dal pronostico.
Naturalmente ad un utile minore per il Bookmaker corrisponde un vantaggio
per lo scommettitore, come la quota più alta per la squadra "favorita"
risulta utile soprattutto in caso di giocate sul risultato "secco" più che
sui sistemi.
I Bookmakers presi in considerazione: Eurobet, Worldbet ed Interwetten.
Leverkusen-Werder Brema
Utile Eurobet                     9,70
Quota favorito Eurobet    1,60
Utile Worldbet                   8,35
Quota favorito Worldbet   1,75
Utile Interwetten                  7,95
Quota favorito Interwetten  1,85
Bayern M.-Dortmund
Utile Eurobet                     9,45
Quota favorito Eurobet    1,70
Utile Worldbet                   8,35
Quota favorito Worldbet   1,90
Utile Interwetten                  7,80
Quota favorito Interwetten  2,00
Brasile-Messico
Utile Eurobet                    10,50
Quota favorito Eurobet    1,60
Utile Worldbet                   12,09
Quota favorito Worldbet   1,29
Utile Interwetten                  10,85
Quota favorito Interwetten  1,35
Cile-Uruguay
Utile Eurobet                     8,25
Quota favorito Eurobet     2,30
Utile Worldbet                    7,70
Quota favorito Worldbet    2,40
Utile Interwetten                  7,80
Quota favorito Interwetten  2,00
Mi rendo conto che può essere noioso, ma i dati erano necessari, perchè le
medie poi finiscono per dire che (limitatamente a questi quattro incontri,
naturalmente):
Utile medio Eurobet       9,475
Utile medio Worldbet     9,123
Utile medio Interwetten  8,600
Quota media "favorito" Eurobet      1,80  (1 volta la migliore)
Quota media "favorito" Worldbet    1,83  (1 volta la migliore)
Quota media "favorito" Interwetten  1,80  (2 volte la migliore)
A questo aggiungiamo solo un ultimo particolare: per Worldbet ed Interwetten
TUTTI gli incontri sono giocabili come singole, doppie o ANCHE triple...
Ciao a tutti
Gianni
............................................................................
................
Qui tutte le mie "creature"
http://members.it.tripod.de/Kappotto/index.html
............................................................................
................

Non riescio mai ad entrare ad Interwetten, ci ho provato vbarie volte, non mi fa
accedere!
Ma è sicuro?
Marco
--
Visitate il mio sito sul totoscommesse!!!
http://members.it.tripod.de/betman/index.html

Vai tranquillo per quanto riguarda l'affidabilità... dopo gli inglesi è
quello che ha più clienti in Europa, e per quanto riguarda le quote puoi
verificarne da solo la validità.
Non mi è capitato di avere problemi ad entrare.
www.interwetten.com
Ciao


Ciao a tutti,
ecco riepilogati gli aggi dei vari bookmaker.
Eurobet   7.5 - 12%   (a seconda degli eventi, ad esempio sul tennis è del 7,5
sui maggiori campionati è del 9-10% sui campionati minori del 12%)
Snai       12-13%
Worldbet 16%
Bet and Win 12-15%
Interwetten 14-17%  (anche qui a seconda degli eventi, sul tennis è del 14 sugli
altri campionati addirittura del 17!!!!)
William Hill 7.5-12%  (con una prevalenza del 12% che è fissata anche per i
campionati maggiori)
Ovviamente ad un aggio maggiore corrisponde una quota inferiore e quindi uno
svantaggio per lo scommettitore.
Ecco perchè io ho da sempre sconsigliato di giocare con i vari Worldbet ed
Interwetten (le quote sono di gran lunga più basse oltre al fatto che non mi
fiderei mai a mandare i soldi in Cecoslovacchia). Ovviamente oltre alla qualità
della quota uno scommettitore deve tener comunque presente anche la quantità di
quote offerte. Io personalmente mi trovo molto bene con le quote pubblicate da
Eurobet, ma per chi non si accontentasse, consiglierei di focalizzare la propria
attenzione su Bet&Win rispetto che su Worldbet e Interweten.
La SNAI ha il grosso difetto di non quotare tantissime specialità sportive,
difetto che (anche se in misura minore) si può imputare anche ad un colosso come
William Hill.
Spero di esservi stato di aiuto.
Fabio.

Rimane il solito piccolo problema: dove sono le quote per i tornei di tennis
di Graz (maschile) e Palermo+Sopoty (femminile) ?
Dove sta la possibilità di giocare TUTTO anche come singolo avvenimento ?
Purtroppo in questo caso trovi solo su Worldbet ed Interwetten (non seguo
Bet&Win) le quote relative e la possibilità di singole SEMPRE e su tutto.
E poi secondo me fondamentale che le quote siano "stabili" oltre che
vantaggiose; al momento credo di aver trovato l'equilibrio fra le varie
componenti con Interwetten (Worldbet offre in più la combinabilità fra sport
diversi, ma bisogna ammettere che a volte le quote fanno ridere...).
Gli austriaci di Interwetten almeno ti danno praticamente sempre una buona
quota per il risultato "più probabile" da pronostico: emblematica la
vittoria del Brasile sull'Argentina quotata ad 1,75 quando altri la davano a
poco più della metà.
Ed a tanto è rimasta fino alla fine, senza quelle spiacevoli variazioni di
cui penso un po' tutti siamo stati prima o poi "vittime" con Eurobet (una
per tutte: il Bayern in coppa di Germania è partito ad 1,70 e solo ora è a
2,00 dopo le solite rettifiche).
La "lavagna" globale delle quote migliore per Eurobet la paghiamo con
l'obbligo quasi costante di dover giocare minimo triple, oppure con il fatto
per esempio di poter fruire di quote sul tennis solo a loro discrezione
(quanti di noi ricordano le mattinate ad aspettare che "pubblicassero" le
quote per Parigi?)
Gli altri le quote te le mettono a disposizione la sera prima ed hai tutto
il tempo di valutare le giocate senza stare a correre dietro l'orologio (per
me questo è un grossissimo punto di merito per gli altri).
Io ho conto aperto con tutti, non ho interessi di sorta nel campo... chiedo
sempre e solo di potermi divertire scommettendo su quello che poi quasi
immancabilmente vado a guardarmi puntando la parabola nelle giuste
direzioni...
Spesso la sensazione con Eurobet è di una certa arroganza (PSV docet...) e
di sufficienza (ad un amico del NG che telefonava chiedendo come mai non
avessero dato quota per un incontro di Henman per Parigi programmato per le
11:00 hanno risposto che non lo quotavano perchè era da ritenersi "poco
interessante"...(!!)).
La soluzione che ho adottato allora è stata quella di avere (al momento) 7
conti in giro per la rete e giocare con chi mi pare a seconda di fattori
vari che valuto volta per volta.
Tanto che ad oggi praticamente ne sto movimentando solo 3 (quelli che avevo
preso in esame per le quote di Coppa America e di Germania), ma considero
Interwetten il più "equilibrato" ,anche se non certamente perfetto.
Poi, parafrasando da quanto dicevano i nostri padri latini.... ad ognuno i
propri gusti.
Ciao a  tutti
Gianni

Condivido l'opinione di Giovanni Damiani. Aggiungo che invece io gioco con
betandwin e worldbet (non ho ancora sperimentato interwetten). I due siti
dal punto di vista delle offerte si equivalgono. B&W è più sofisticato,
quota tutti gli incontri (anche i "meno interessanti"), e permettte su tutti
di giocare singole e combinate.
Come difetto ha che non permette la doppia chance (WB lo fa). WB peraltro ha
più offerta (esempio il campionato russo).
E' vero che Eurobet ha le quote generalmente maggiori, ma questo ipotetico
vantaggio si riduce praticamente a nulla per il fatto che nella maggior
parte dei casi occorre giocare triple. Inoltre cambia le quote nel corso
della settimana (Wb e B&W non lo fanno). Per quanto riguarda l' arroganza,
l'episodio PSV è eloquente.
In attesa di vedere SNAI in rete, io pertanto gioco con WB e B&W;
sperimenterò Interwetten (già sperimentati e abbandonati, per varie ragioni,
Alpenland e SSP). Mantengo aperto il conto con Eurobet, ma lo uso pochissimo
e per scommesse residuali.
Da ultimo, mandare i soldi in Austria, Repubblica Ceca o Inghilterra fino a
prova contraria non fa molta differenza; peraltro finora l'unica truffa che
ho subito (insiema ad altri del NG) è venuta proprio da Eurobet con la
partita del PSV!
Bernardo
http://utenti.tripod.it/Bernardo/index.html

Non posso che associarmi a bernardo ed a giovanni, che hanno illustrato nel
modo più chiaro possibile i vantaggi di giocare WB o IW o quant'altro non
sia EB, che ricordiamo per il ladrocinio dell'anno.