Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: [BETCUP] Scusatemi se mi permetto...

Guardate i prono di rilbombo e di Trappole nel finale.
Palese disonestà a parer mio, io sarei d'accordo per la squalifica!

 Palese disonestà a parer mio, io sarei d'accordo per la squalifica!
Beh, le fisse sono diverse e dovrebbe aver vinto Trappole sul Finale, 
ma la squalifica per chi la vorresti, per rimbombo?
-- 
* La Compagnia dell'Over *
Codice Betfair: UDEPEGMHE

 la squalifica per chi la vorresti, per rimbombo?
.
.
Sono daccordo con Poldo anche se da regolamento nulla
evita i pronostici uguali.
Un punto in caso di pareggio consentiva di passare il
turno cosa che di certo e' stata valitata e pesata da
rilbombo.
E' una questione di etica sportiva, a modo mio quando
organizzavo la Pred Cup consentivo di pronosticare in
privato l'ultima giornata dei Gironi.
Evidente adesso e' tardi per decidere... per cui...
E' un gioco ! Gioca chi va' avanti, il tempo fara' la
differenza e rendera' giustizia a chi merita... ;)
Massimo 

 rilbombo.
Ups, vero, non ricordavo la storia del punto in caso di parita'...


 Evidente adesso e' tardi per decidere... per cui...
bastava eliminare il pareggio.
o si vince o si perde e 0 discussioni. :)
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www9.betfair.com
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

>>> Palese disonestà a parer mio, io sarei d'accordo per la squalifica!
Io avanzerei la squalifica solo per chi ha copiato....come nel mio caso BIT 
l'organizzatore a danno di Malin e Margit.
I soliti furbi
-- 
        Popopopo=popover
***La compagnia dell'over***

 Palese disonestà a parer mio, io sarei d'accordo per la squalifica!
E' un problema che si pose anche con la 'vecchia' Prevision Cup.
All'epoca risolvemmo mandando delle email private all'organizzatore di
turno. Il 'regolamento' di quest'anno non diceva nulla a tal proposito
quindi rilbombo se l'è giocata secondo le regole, magari furbescamente
(sempre che la cosa sia voluta e non un frutto del caso) ma secondo le
regole.
Da parte mia posso dire che io non avrei fatto lo stesso perché, per mia
abitudine, i miei pronostici li faccio prima di leggere quelli degli
altri.
-- 
Stefano



Dici che è per questo che ancora non c'è la classifica? :-P
Sul fatto della furbizia, non c'è dubbio. Mi chiedevo solo, e se ci 
fossero stati soldi in palio? 
-- 
Ciao
Dott_Kabuto

 altri.
Quoto, anche io prima faccio e posto i prono poi vedo quelli
dell'avversario. Questo non esclude che i prono possano essere uguali o
quasi.
Danneggiato oppure no, BIT ha fatto i suoi calcoli. Non è vietato, non è
previsto da regolamento che debbano esserci almeno 2 o 3 pronostici
diversi. Casualità oppure cercata ha fatto il suo gioco. Quindi
complimenti a BIT, non barare sulle fisse!! :-)
.. a fine campionato c'è sempre qualche pareggio e/o sconfitta
contestata!!
In bocca al lupo a chi prosegue
Ciao, Malin 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contestata!!
arbitro cornuto! >:D



Anch'io la penso così.
Se ci fosse stata una regola in senso opposto sarebbe stato giusto
protestare.
Ma, senza una regola contraria, il tutto rientra nelle strategie di
gioco... se mi basta un punto per qualificarmi cerco la strategia che
mi permetta di ottenere quel punto purchè si rispettino le regole
esistenti.
Quindi, complimenti a chi si è qualificato e onore al merito a chi è
stato eliminato... ci sarà l'edizione dell'anno prossimo per rifarsi
prontamente.
O magari la BET CUP SPECIALE CAMPIONATO EUROPEO!
Ciao.
Nico.

eccomi...sono uno degli incriminati.
Io ho copiato! giocandomi la vittoria solo sulle fisse.
Chiaramente visto che le regole mi davano la qualificazione matematica le ho 
sfruttate. Tanto so che se pronosticavo di mio e perdevo poi avrei rosicato 
per aver buttato la qualificazione matematica per fare il "fenomeno". In 
fondo se avevo questa possibilità si vede che me l'ero guadagnata nelle 
partite precedenti no?:-)
cmq no problema alla prossima esco :-)

 O magari la BET CUP SPECIALE CAMPIONATO EUROPEO!
Sai cosa mi č venuto in mente leggendo queste due frasi???
Ricordi uno Svezia-Danimarca del precedente europeo? Tu eri rimasto 
contento oppure "pur rispettando le regole esistenti" ti eri incavolato 
come una iena come quasi tutti gli italiani?


Beh, effettivamente per quella volta "incavolato" è fin troppo
riduttivo.
Ma credo, però, che l'esempio non sia proprio calzante.
Far finire una partita 2 a 2 perchè è l'unico risultato che possa
regalare la qualificazione ad entrambe le squadre è una cosa per la
quale non si può certo parlare di buona fede.
Diverso è il caso, invece, di una squadra che all'ultima giornata di
campionato si gioca la permanenza in serie A contro un'altra squadra
che non ha più obiettivi e, sapendo che gli basta anche il pareggio,
adotta una strategia di gioco difensiva invece di buttarsi all'attacco
rischiando di prendere gol.
L'errore, a mio avviso, è stato non prevedere questa eventualità,
introducendo una regola - magari l'invio tramite e-mail dei pronostici
ad un partecipante già matematicamente eliminato - relativa solo
all'ultima giornata di qualificazione, unico turno nel quale i calcoli
matematici potevano portare a situazioni del genere.
Del resto, non sarà un caso se le partite delle ultime 5 giornate di
campionato si giocano tutte alla stessa ora...
Ciao.
Nico.

 campionato si giocano tutte alla stessa ora...
Al momento attuale il vantaggio di giocare per primo non esiste piu', o 
perlomeno e' limitatissimo.
Comunuque il divertimento di questo gioco, a mio parere, stava nel 
vedere che i tuoi pronostici erano superiori a quelli dell'avversario, 
non che l'avversario vince con i tuoi pronostici...



Tutto il discorso era relativo all'ultimo turno di qualificazione...
non avevo ancora visto i pronostici degli ottavi!!!???!!!???!!!
Beh, adesso ammetto di essere un po' perplesso!
In questo caso credo proprio che la strategia effettivamente tolga
gusto al gioco.
Nico.

 gusto al gioco.
Infatti, allora era meglio un turno di andata e ritorno e chi giocava 
in casa postava per secondo. Noia mortale ma almeno era piu' 
equilibrato
