Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: 3dp 4cl [1° Gio]

100.000 lire su.......
Mil-Int   1X
Lec-Ver 1X
Vic-Bar 1X
resa 1.55
 --
ciauz®fabiomor
max_h...@yahoo.it
maxa...@tin.it

SISTEMA MAX
1x/1x/1x
sviluppato in:
a)111
b)1x-
c)-1x
d)x-1
nella certezza che il metodo sopra-indicato sia uno dei migliori
mai "partorito" vi invito a rispondere al post indicando 3 vostre
doppie che secondo voi non "si possono sbagliare" .......
per controllare i risultati ottenuti mi ripropongo di postarvi i
quanto da voi postato.
Per uniformità di elaborazione del pronostico si invita a postare
unicamente partite della Serie A italiana.
Avendo sotto mano le quote della Globet ve le invio, faranno
da base nel riscontro degli eventuali utili che ciascun giocatore
avrebbe conseguito utilizzando tale metodo. La base di calcolo
per le giocate settimanali sarà quantificata in un ben "centino"...
100.000 lire che giochereste su.......
Mil-Int       2.25/2.90/3.15
Ata-Rom 3.10/2.85/2.30
Bol-Bre   1.50/3.30/6.50
Juv-Fio    1.55/3.25/6.40
Laz-Nap  1.40/3.85/7.40
Lec-Ver  2.00/2.80/4.10
Par-Reg  1.25/4.50/8.50
Per-Udi   2.50/2.85/2.80
Vic-Bar   1.85/2.85/4.60
Buone giocate....



--
Stefano Tampieri
ICQ 51832013
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Q U E S T A   V O L T A   N O N   L A  P A S S A N O   L I S C I A
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
=========    ===   =====    =====    =============   ======
T U T T O    M A   N O N    C O N    E U R O B E T   ! ! ! !
=========    ===   =====    =====    =============   ======

 resa 1.55
------------------------------------------------------------------
Dal sito ufficiale di Globet rilevo queste quote:
MIL-INT      2.25  2.90  3.15
LEC-VER  2.00  2.80  4.10
VIC -BAR  1.85  2.85  4.60
(p.s  la Lazio è a 1.35)
il tuo sistema Max  a) 1 /   1      / 1
                                 b) 1 /    x     /  --
                                 c)  --/    1    / x
                                 d) x /    - -   /  1
a) 2.25x2.00x1.85 =Q. 8.32
b) 2.25x2.80          =Q. 6.30
c) 2.00x2.85          =Q. 5.70
d) 2.90x1.85          =Q. 5.36
giocandole a massa pari (100.000:4giocate) ho una resa variabile da un
minimo di 1.34
(25.000x5.35 :100.000) ad un max. di 2.08
(25.000x8.32 : 100.000). Deduco quindi che per ottenere la resa di 1.55 come
da te indicata le poste sono differenziate e cioè:
a) £: 18752 x 8.32 = £: 156016
b) £. 24762 x 6.30 = £. 156000
c) £. 27369 x 5.70 = £. 156003
d) £. 29105 x 5.36 = £. 156002
totale spesa £. 99988 per un incasso di 156000
Se sbaglio, in quale altro modo ottieni la resa da te indicata di 1.55?
Dici anche che Max ha l'eccezionale possibilità di far "chiudere" ugualmente
la giocata anche in presenza di un segno 2 non pronosticato.
Ma se esce ad esempio:
2/1/1
2/x/1
1/2/1
x/x/x
2/x/x
1/2/x
x/2/x
1/1/2
x/1/2
x/x/2
Prendo 2 pronostici, ma non vinco niente.
per non parlare delle altre 7 combinazioni possibili che contengono due o
più segni 2
che naturalmente non rientrerebbero gia di per sè nell'ottica del sistema.
Per ricavare un'utile di solo 1.55 bisogna usare ben 3 partite con quota
elevata e perciò un'indice di difficoltà pronostico alto e quindi segni 2
possibilissimi,perciò non conviene rischiare tutto solo su di una gara
magari che abbia quota 1.55
come tu per il resto già fai ( se ho ben capito)
con la tua metodologia chiamata bombaster o grappolo?
(il tutto solo ed esclusivamente per non creare facili illusioni ai lettori
meno esperti di questo news)
Lucifero.......

 ha scritto nel messaggio
news:934ct9$6o1$1...@pinco.nettuno.it...


Il sistema funziona come si vede da un post precedente con una condizione
min.1 base
anche se come fai notare te il sistema non ha solo questa condizione visto
che alcuni casi non li copre :
a)111
b)1x-
c)-1x
d)x-1
in effetti il sistema non copre un sacco di casi gli unici coperti sono :
1-1-1        //       1-x-1x2       //          1x2-1-x            //
x-1x2-1
e lascia fuori i casi
2-12-1      //    1-2-12    //    21-1-2    //    2-x-1    //    x-1-2    //
1-2-x
esclude da regola gli altri casi : (min. 1 base)
x2-x2-x2
Quindi su 27 casi possibili (3 triple) si hanno
10 casi coperti
8 esclusi dalla condizione min. 1 base
9 scoperti
Ciao Stefano Tampieri

Milan - Inter              1X
Juventus - Fiorentina  1X
Bologna - Brescia      1X
Rendimento:
Globet                32%
Bet&Win             35%
Sportsinteraction 36%
William Hill          36%
Canbet               42%
Ci deve essere comunque qualcosa che mi sfugge: ferma restando l'unica
condizione di almeno un segno base da indovinare, perchè per esempio non
risulta vincente la seguente colonna (e non sarebbe la sola) ?
Milan - Inter               1
Juventus - Fiorentina   2
Bologna - Brescia       1
Ciao a tutti
Gianni
...........................................................................
Qui tutte le mie "creature"
http://members.it.tripod.de/Kappotto/index.html
...........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/HungerSite
www.aiutiamo.org
............................................................................
-- 
Posted from 
mail2.galactica.it
 [212.41.208.19] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

  Giustissimo Stefano, ma quello che mi lasci ancor più scettico è la poca
convenienza (visto le quote finali che si  ottengono) nel dover rischiare su
di un simile sistema. Premetto che la mia critica vuole essere solo
costruttiva per cercare una  fonte di sviluppo o pronostico, la  meglio
possibile, su cui confidare e mettere i ns soldi per scommettere.
 E' inteso che poi ognuno è libero di giocare i propri soldi come meglio
crede.
Lucifero.......

Era interessante la possibilità di sbagliare e il numero ridotto di colonne
ma siccome è sbagliato come sistema non penso ci siano sviluppi possibili
visto che rende già poco con 4 colonne figurati con 6-8
Ciao Stefano Tampieri

 ha scritto nel messaggio
news:005b01c0773b$a734b900$e9c9a7d5@default...


...


 wrote in message
t5cp5s...@corp.supernews.com...



Ciao Marcello... e magari vinci tu...
ciauz®fabiomor
max_h...@yahoo.it
maxa...@tin.it

 crede.
Fate vobis....
ciauz®fabiomor
max_h...@yahoo.it
maxa...@tin.it


Comunque io non ho assolutamente criticato il sistema, ogni metodo ha i suoi
punti di forza e i suoi punti deboli, questo mi č piaciuto, tanto č vero che
lo ho giocato e sono in sicuro guadagno rispetto alla spesa.
Ciao,
Marcello

 punti di forza e i suoi punti deboli, questo mi è piaciuto, tanto è vero


 ha scritto nel messaggio
news:3a580...@news.dada.it...



le possibilità coperte le elenco cosi non POSSONO ESSERCI PIU' EQUIVOCI...
tutte e sette le colonne del 3 dopppie con base 1
111
1x1
11x
x11
1xx
xx1
x1x
e ancora le 3 colonnine magiche
1x2
21x
x21
La presentazione fatta in questo modo è corretta ed avrebbe evitato
qualsiasi equivoco.
Bisognerebbe sempre partire dal presupposto che chi legge sappia niente
dell'argomento.
Quando si scrive (testualmente 04-01 00:33) *************Max ha
l'eccezionale possibilità di far "chiudere" ugualmente la giocata anche in
presenza di un segno 2 non pronosticato**************** si sta dicendo
qualcosa di non preciso, perché quanto affermato è vero solo in alcuni casi
e non sempre.
L'impressione che si ricava dalla vicenda è che si scriva di getto, senza
curare i dettagli.
Il fatto finisce per generare discussioni fra chi ha letto qualcosa che male
esprimeva l'idea di partenza e chi si convince di avere a che fare con dei
deficienti aspiranti coltivatori diretti...
Succede anche questo.
Ciao a tutti
Gianni
...........................................................................
Qui tutte le mie "creature"
http://members.it.tripod.de/Kappotto/index.html
...........................................................................
Un minuto speso bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/HungerSite
............................................................................
-- 
Posted from 
mail6.galactica.it
 [212.41.208.23] (may be forged) 


 Marcello
Azz... abbiamo discusso per 20 post consecutivi e guarda che ti combina
"Max"..... fa vincere proprio chi non ne era convinto... hihhiiiii
(scherzo... son contento....) spero solo che abbia realmente giocato....
ciauz®fabiomor
maxa...@tin.it

>Vic-Bar 1x
serve aggiungere altro?? si, senz'altro che 2 è un numero talmente ridotto
che non è certo attendibile statisticamente... mi riprometto di ri-postare
il trend nelle prossime settimane...
ciauz®fabiomor
maxa...@tin.it