Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: il NO di Mosca

Mosca ha comunicato che si rifiuta di azzerare il debito estero del
nuovo
Irak, come proposto dagli Stati Uniti.
Complimenti a Putin & Soci, una decisione davvero illuminata.
Bye

 ha scritto nel messaggio
news:d4sk9vslriiimrj52...@4ax.com...



Al limite sono disinformati i giornalisti. L'ho letto sul web sabato.
Ora ho cercato la notizia per copiartela ma non la trovo piu.
Comunque era sul TG com.
Bye

 ha scritto nel messaggio
news:d4sk9vslriiimrj52...@4ax.com...

Senza essere tacciati di antiamericanismo, e' facile essere generosi con i
soldi degli altri. Non so a quanto ammonti il debito estero del vecchio Irak
nei confronti degli Usa, ma penso sia trascurabile in confronto a quello
russo. Inoltre gran parte di questo debito era permutato in concessioni
petrolifere, che gli Usa hanno dichiarato decadute ancora prima dell'inizio
della guerra.
Vorrei infine ricordarti come gli Usa si siano opposti in ambito WTO alla
liberalizzazione dei brevetti per i farmaci anti aids per gli stati africani
in cui questa malattia ha raggiunto livelli paurosi, con la motivazione di
difendere gli interessi delle loro aziende farmaceutiche.
Ciao,
Jorge

 wrote in message
news:d4sk9vslriiimrj52...@4ax.com

Pattum, la spieghi a tutti questa tua ennesima pagliacciata?
Mosca deve azzerare i debiti ***dell'Iraq*** perche' glielo ordina tal
Wolfowitz da Washington?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 difendere gli interessi delle loro aziende farmaceutiche.
Ben detto. 
ciao
S.


 ha scritto:

Ok. Ma qui si sta parlando di Irak, non di stati africani.
Eventualmente se ne può parlare in un altro threa, ma credo sia un
pochino OT per questo NG.
Bye

 pochino OT per questo NG.
Roger sugli  stati africani, ma il pezzo del mio post sul debito dell'Iraq
un po' IT lo era... ;-)
Comunque concordo sul fatto che gran parte dei post degli ultimi tempi
riguardanti l'Iraq avesse poco a che fare con la storia.militare.
Ciao!
Jorge

 pochino OT per questo NG.
Il paragone, comunque, ci stava.....ma rimanendo in Irak davvero pensi che
gli Usa si accontenteranno di un rimborso spese. In un servizio
giornalistico (mi pare di Studio Aperto)si diceva che le grandi industrie
americane, per rimettere in piedi l'economia irachena, volevano garantite
per loro almeno venti anni di concessioni petrolifere.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per loro almeno venti anni di concessioni petrolifere.
Notiziuole giornalistiche. Dubito che a Studio Aperto sappiano veramente
qualcosa. :)

 veramente qualcosa. :)
Basterebbe anche un'anno di pompaggio di petrolio, ma solo per gli USA.
Altrimenti gli si concede un mutuo ventennale (per nonlasciarli un'anno
senza entrate).
Mirco

 hanno tutto il diritto di prenderselo.
infatti, come si rilancia l'economia? basta invadere un paese ricco di
petrolio inventandosi diverse scuse...


 petrolio inventandosi diverse scuse...
Quali scuse?
Le WDM le hanno trovate gli ispettori nel 1998.
Da quando sono stati buttati fuori se ne sono perse le tracce.
Era chiedere troppo che dimostrasse di averle distrutte?
Bastava questo e Saddam sarebbe ancora li.
Evidentemente non voleva o non poteva dimostrare la cosa per vari motivi.
Quello che è successo è solo una conseguenza di un comportamento brutale,
menzognero e arrogante da parte della leadership irachena.
Naturalmente se si fosse piegato avrebbe avuto vita breve e difficile, dato
che se uno si dimostra debole in quei regimi fa presto una brutta fine.
Mirco

 menzognero e arrogante da parte della leadership irachena.
non sembra differente dal comportamento della amministrazione USA.
S.


 non sembra differente dal comportamento della amministrazione USA.
La leadership USA non mi risulta imprigioni, torturi ed uccida
arbitariamente i suoi stessi cittadini.
Non mi risulta abbia scatenato guerre di conquista territoriale verso i suoi
vicini.
E comunque, non mi hai risposto.
Gli Ispettori dell'ONU hanno o no detto che fino al 98 WDM c'erano?
Che fine hanno fatto?
Si sono dissolte nel'aria?
Mirco

 Bye
ma per favore....  il cervello ti lavora a compartimenti stagni?
-- 
Winter.
Tessera #9 comitato anti-pennivendoli

 Si sono dissolte nel'aria?
non le hanno trovate. E' una prova di colpevolezza? 
Allora posso dire che Mirco Romanato e' un pedofilo. Da qualche parte ha
nascosto le immagini e video. Non si trovano in casa Romanato? beh
intanto vengo a cercarle la. Se non le trovo provo a casa Pattum o del
pereppepe'.
La logica usata da Bush e' questa.


 wrote ...

Bhe... visto che l'Irak diventera' il 53° stato americano... che li paghi la sua
madrepatria i debiti...
--
ciao   Ranger

 ha scritto nel messaggio
news:640l9v0dp837g07qc...@4ax.com...

perchè è IT parlare di azzeramento del debito irakeno??
a me non pare molto
a mio avviso è un'OT tollerabile
Fileri Fabio

 hanno tutto il diritto di prenderselo.
Non lo facevano per il bene e la sicurezza del mondo
Da quando i Super-eroi prendono uno stipendio??
Lo fanno per la giustezza della causa!!
o mi sbaglio??
Fileri Fabio

 Le WDM le hanno trovate gli ispettori nel 1998.
Anche fosse, è più o meno come andare a rubare i soldi a un reo di porto
abusivo d'arma!!
che dici...se rubo in casa di uno che ha un'arma non denunciata i caramba mi
danno una pacca sulla spalla e tutti a casa!!
Fileri Fabio

 La logica usata da Bush e' questa.
e io posso dire che sei un coglione, a questo punto.
Le armi in passato c'erano, ed è stato provato dai tanto decantati
ispettori dell'ONU. Sta scritto nei documenti ufficiali, ci sono le prove.
Ci sono dei precedenti.
è confermato da praticamente tutte le fonti che in passato Saddam
possedeva ed ha usato WMD. Non è stato provato da nessuno che quelle armi
siano state distrutte.
Lanciare un sasso e poi nascondere la fionda non rende il bambino
innocente.
Quanto ai tuoi sballati esempi...
Puoi provare che in passato io possedevo quelle fantomatiche foto e video?
no? Allora fai bene attenzione a cosa dici, perchè sei ad un passo dalla
calunnia...
Raffaele


Raffaele, non prendetela. Ignoralo e basta. Dice da sempre una marea di
cazzate. Prende come oro colato tutto ciò che dice l'unità, liberazione o il
manifesto (il che è tutto dire) e non è capace a ragionare con il suo
cervello (probabilmente perché non ce l'ha).
Fai come me (e come parecchi altri). Ignoralo totalmente. Io leggo quello
che scrive di riflesso negli altri post (come nel tuo caso) ma non gli
rispondo più. Dammi retta, non ne vale la pena.
Bye

 cazzate. Prende come oro colato tutto ciò che dice l'unità, liberazione o 
of course...solo che su newsland non esiste l'ignore...sgrunt...
certe cose mi mandano in bestia...



ti capisco.. :)) dai, che poi ci fai l'abitudine. anhce perché cambia dieci
e-mail al giorno per evitare di essere filtrato e diventa un po' difficile a
volte. Pero' basta leggere il suo nome e non aprire il post. :)
Bye

 o mi sbaglio??
Perché non possono anche coprire le spese?
ANche le associazioni no-profit di norma chiedono di essere pagate, per
reinvestire i guadagni nella loro mission.
Mirco

 reinvestire i guadagni nella loro mission.
Le operazioni no-profit non fanno stragi di innocenti. I soldati dei
petrolieri texani si.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 calunnia...
Cretino, hai capito che era un esempio? E sei sicuro che hai capito
l'esempio , signor cretino? Tu saresti la Siria della situazione. Ma che te
lo dico fa?


 lo dico fa?
è l'esempio SBAGLIATO perchè parte da premesse SBAGLIATE.
Come del resto tutti i messaggi che posti...
namàrie
e se non sai cosa vuol dire, addio


 e se non sai cosa vuol dire, addio
a soreta.


 petrolieri texani si.
mentre i soldati dei petrolieri russi sono degli hippies con i fiori nei
fucili?
Perché credi che ci sia una guerra continua in Cecenia da 10 anni?
Ma loro possono radere al suolo una città senza essere criticati più di
tanto.
E' anche certe associazioni no-profit sono pericolose, perché pensano a
retribuire i loro amministratori, a fare politica, etc.
Infatti, in Iraq si erano tutti pre-posizionati pronti per chiedere ed
amministrare gli interventi umanitari.
Ogni organizzazione, che sia la mafia, uno stato, una società privata o la
chiesa cattolica o una organizzazione no-profit, una volta creata avrà come
principale obiettivo quello di durare il più possibile. A scapito degli
altri.
Mirco

 Perché credi che ci sia una guerra continua in Cecenia da 10 anni?
la Cecenia fa parte della repubblica federale russa o e' uno stato
sovrano come l'Iraq? spiegamelo che forse ho l'atlante non aggiornato.
