Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Certificato SSL QMail Mailserver

Ciao, ho un dubbio,
in un Mailserver Qmail + vpopmail + Dovecot,
che gestisce + domini, mi occorre un solo certificato SSL giusto ?
Oppure mi tocca comprare un certificato x ogni dominio ?
( il cliente non li vuole self-signed )
 
Grazie!
-- Yena --

 in un Mailserver Qmail + vpopmail + Dovecot,
 
Ecco, sappi che hai un problema: 
http://blog.bofh.it/id_429
 
 
Enrico


Ne ho sacco di problemi, questo è il minore ;-)
 
-- Yena --
 

 Ne ho sacco di problemi, questo è il minore ;-)
 
Allora aiuta il mondo ad eradicare qmail.
 
Non te ne pentirai.
 

 Non te ne pentirai.
 
Siete dei Fondamentalisti Postfixiani ;-P
Qmail con le dovute migliaia di patch fa ancora il suo sporco lavoro. :-)
 
-- Yena --
 
 

 Qmail con le dovute migliaia di patch fa ancora il suo sporco lavoro. :-)
 
Mapperl'amor del cielo....
 

 anche per ogni terzo livello utilizzato.
 
E e alterettanti IP pubblici, in linea di massima.
Non conosco qmail (e me ne vanto) ma ho un po' l'impressione che non sia
proprio a suo agio con SNI (il cui utilizzo comunque non consiglierei ad
occhi chiusi, soprattutto per protocolli diversi da HTTPS)
 
 
Io sinceramente collasserei tutto su di un unico hostname per tutti i
domini ospitati e morta l�...


Esatto, l'ultima che hai detto!
 
Grazie a tutti!
 
 
-- Yena --
 

 Esatto, l'ultima che hai detto!
 
E già che ci sono ecco un pò di documentazione:
 
http://www.postfix.org/TLS_README.html
 
 
http://www.exim.org/exim-html-current/doc/html/spec_html/ch-
 
encrypted_smtp_connections_using_tlsssl.html
 
:-D

 Qmail con le dovute migliaia di patch fa ancora il suo sporco lavoro. :-)
 
Se il suo lavoro ï¿œ scassare la minchia a tutto il resto del mondo
civilizzato allora sï¿œ, fa il suo sporco lavoro.
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 Qmail con le dovute migliaia di patch fa ancora il suo sporco lavoro. :-)
 
Anche un minatore con il suo piccone fa il suo sporco lavoro. Ma se lo doti 
di una trivella vedi che te ne e` grato :)
 
Enrico

 Siete dei Fondamentalisti Postfixiani ;-P
 
No, è DJB che è un fondamentalista presuntuoso e qmail è un ferrovecchio.

 Non conosco qmail (e me ne vanto)
 
Io l'ho usato, per scelte altrui, tanti anni fa "e il modo ancor m'offende".
Ancora oggi non so dire se fosse più folle qmail o la fantastica suite di name seving...

 No, è DJB che è un fondamentalista presuntuoso e qmail è un ferrovecchio.
 
Ma anche chissenefrega se DJB è presuntoso.
Il codice lo sa scrivere.
 
E' come dici tu che QMAIL è un ferrovecchio di 15 anni che rompe le regole e 
se ne inventa altre per complicare la vita sia a chi lo usa che al resto del 
mondo.
 
Usare QMail nel 2013 vuol dire, semplicemente, manifestare la propria 
incompetenza in termini di smtp e, più in generale, la propria incapacità di 
valuare i prodotti e le proprie necessità.
 

 Il codice lo sa scrivere.
 
Era un grande coder, il problema è che se traduci il tuo punto di vista in ottimo codice, non è
detto che quello che vien fuori sia un ottimo software.


Sono D'accordo, comunque questa versione:
http://qmail.jms1.net/patches/
 
 
Non è così male come la dipingete :-P
 
-- Yena --

 Non è così male come la dipingete :-P
 
A questo punto e dopo quanto detto il problema non è Qmail e si manifesta in 
tutta la chiarezza perchè il "sono d'accordo" iniziale è antitetico alla 
conclusione.
 
Q.E.D.