Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Debian 3.0 su IBM xSeries 345

Qualcuno usa Debian 3.0 sulla macchina in oggetto?
Un rivenditore ci ha proposto questa macchina, ma riesce a garantirci la
compatibilità solo con Redhat, Suse e Turbolinux.
Prima di confermare l'ordine vorrei essere certo che non ci siano
problemi, ma non avendo la macchina a disposizione non saprei come
verificare.
TIA,
Dan
-- 
s/invalid.invalid/
libero.it/
spam -> 
da...@tin.it

Il problema non è se ci gira o no...
Il problema è quando  hai un problema hardware e devi chiamare
l'assistenza.gli dici che hai installato Debian quelli ti rispondono di
mettere su una distro da loro certificata poi se ne riparla.
Ciao
--
"Il mondo si divide in due categorie. C'è chi ha la pistola carica e chi
scava. Tu scavi !!!"

Io cmq ho 2 340 e un 330 con su SuSe e vanno benissimo.
Riciao

 mettere su una distro da loro certificata poi se ne riparla.
esatto , cmq funzionano entrambi , le macchine ibm vanno quasi tutte ( ho
provato anche un po' di 440 che sono fuori standard , ma con alcune patch
funzionano ) , l' unico problema è se hai serveraid o simili , l' ibm
fornisce solo rpm ( cmq li puoi convertire ).
ciao.
-- 
-------------------------------------------------------------------------------
La Quinta Legge:
        Vi siete presi troppo sul serio.
-------------------------------------------------------------------------------

 mettere su una distro da loro certificata poi se ne riparla.
a me si è rotto un disco dell'araay scsi. Dopo aver chiamato ibm mi viene
detto che devo assolutamente avere il loro tool di monitorizzazione
hardware del controller raid, altrimenti non vengono fuori a cambiare il
disco.
apt-get iunstall icewm (che si tira dietro tutto X, installato apposta)
apt-get install alien
apt-get install j2sdk1.3
alien pachhetto_rpm
dpkg -i nuovo.deb
sono pronto, il programma va.
La mattina dopo viene fuori il tecnico ibm, apre lo sportellino, toglie il
vecchio disco e ne mentte su uno nuovo. Fine.
A dire il vero mi sono sentito un po' preso per il culo. Ho meso su X e
altre stronzate apposta per loro perch*é erano indispensabili e poi non le
hanno manco cagate.
Se installi debian appena puoi metti un kernel tipo 2.4.21, con
l'aggiornamento dei driver del serveraid. I vecchi driver davano problemi
sotto i/o pesante. Con l'aggiornamento non ci sono più problemi.

 fornisce solo rpm ( cmq li puoi convertire ).
ma uil server raid è supportato dal kernel, c'è il driver gpl e debian lo
supporta eccome

 verificare.
Se e` quella che ricordo io, ho dovuto un po` bestemmiare per il
controller raid, supportato solo da 2.4.20 in poi, con tutte le
bestemmie del caso (ricostruzione dei boot floppy, ecc).
ma si fa.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
For every complex problem, there is an answer that is short, simple and wrong.

 bestemmie del caso (ricostruzione dei boot floppy, ecc).
no, funzionava pure con i kernel 2.2, solo che sotto io pesante bombava la
macchina :-)

 supporta eccome
si' , ma il raidmanager è un rpm.
-- 
-------------------------------------------------------------------------------
Eau de Pentium: per l'uomo che non deve dividere.  Mai.
                -- Anonima, riferita al bug delle prime CPU.
-------------------------------------------------------------------------------

 macchina :-)
Se ibm si decidesse ad uniformare un minimo il suo hw, magari.
Quello che avevo io, non funzava con 2.2. il controller e` un fusion
(was ncrSARCAZZO).
Ci ho perso due giorni.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
No space left in message for a signature.

 si' , ma il raidmanager è un rpm.
una botta di alien e va su, senza nessun problema.

 Ci ho perso due giorni.
no, il mio ci aveva scritto serverRaid. solo che fino ad un bel pezzo
(2.4.18) il controller raid quando backuppavo il sistema e lo buttavo
nell'ultrium inchiodava la macchina. Mai capito perché, prima continuava a
resettare il bus scsi e poi per finire si arrivava alla morte del sistema,
con tanta gioia del sistemista e del padrone della macchina)
Poi per fortuna devono essersi resi conto che il driver era a dir poco
fallato e hanno inizato a tapparlo.
A dover essere sincero non sono molto soddisfatto di questo controller
raid di ibm. E' l'unico che ho povato di ibm, non so eventuali altri
prodotti, ma non mi convince molto. Mi convincono di più quelli della
magaraid...

 si' , ma il raidmanager è un rpm.
ah, e dopo averlo installato non l'ho mai usato...

> ah, e dopo averlo installato non l'ho mai usato...
Confermo...
--
"Il mondo si divide in due categorie. C'č chi ha la pistola carica e chi
scava. Tu scavi !!!"