Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Ritornare a scommettere

Ciao a tutti, forse vi ricorderete di me. Avevo un conto su William Hill 
(gioco solo per divertimento, un euro qua, uno là...). Il sito è ora 
irraggiungibile, e così il mio conto comprensivo di una dozzina di euro che 
non so come recuperare.
Chiedo:
1) C'è un modo per riprendermi quegli spiccioli?
2) Quale bookmaker alternativo posso trovare? Specifico che ne vorrei uno 
che permetta una puntata minima di 50c/1?, che accetti la Postepay in 
deposito e in accredito e che abbia una vasta scelta di sport. La lingua 
italiana e un bonus iniziale sono graditi :)
Grazie, ciao. 

 
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse


Grazie del link ma non si rischia qualcosa? 

Non troverai un sito legale con queste caratteristiche.
L'Aams prevede come puntata minima quella di 3 euro.
Quindi per te la soluzione è quella di aggirare il blocco.
Se invece vuoi scommettere con un bookmaker regolare che accetta
pagamenti con postepay da una settimana a questa parte vai qui.
http://www.ilveggente.it/scommettere_con_betandwin.html
E' in continua crescita. Certo, non trovarai tutte le tipologie di
scommesse dei bookmakers stranieri, masemplicemente perchè non
riconosciute dall'Aams

 ha scritto nel messaggio 
news:1146326408....@i39g2000cwa.googlegroups.com...



Graziue anche a te. Sai, rischiare di avere casini con la giustizia per quei 
pochi spiccioli non mi pare il caso...
Magari farò il procedimento indicatomi sopra per provare a ritirare la 
dozzina di euro che erano nel mio conto, poi deciderò il da farsi.
Ma con BEW la minima è sempre 3 Euro? 

 
non che io sappia.
cmq e' il decreto dell'aams a essere illegale.
ha gia' avuto denunce su denunce e c'e' gia' una sentenza contro l'aams 
che pero' fa' finta di nulla(e' l'italia questa)
ora anche i providers hanno deciso di agire ontr il governo e
i monopoli.
nel frattempo(ci vorranno anni)
risolvi cosi.
mrt^^

 Ma con BEW la minima è sempre 3 Euro?
Scommettere non è un reato in Italia è reato farlo solo con chi non paga la 
tangente allo stato, se  vuoi aderire a questa cultura mafiosa ritira pure i 
soldi, se credi che la liberta' è un principio sacro  continua pure a 
giocare liberamente con chi ti pare.
Saluti Marcello. 

 
io nel mio piccolo ho fatto queste considerazioni:
- con l'esplosione di internet, la pubblicità televisiva ecc. molti 
scommettitori si sono accorti che esistono molti book migliori di quelli 
operanti in Italia sotto l'egida dell'aams, tramite internet sono 
facilissimi da raggiungere, di conseguenza molti scommettitori hanno 
abbandonato i book italiani.
- i book/aams hanno giustamente protestato (noi book/aams ti paghiamo 
ora tu devi proteggere i nostri interessi oppure togli le tasse).
- per dare il "contentino" ai book/aams il legislatore ha ordinato ai 
provider di  bloccare l'accesso a determinati siti.
- i provider non avendo ricevuto chiare istruzioni su come bloccare 
l'accesso a questi siti hanno semplicemente messo un "cartello" con su 
scritto l'aams non vuole ... bla bla ...
- un'utente occasionale sicuramente si ferma davanti alla visione del 
"cartello aams" e malgrado pubblicità invitanti ecc. non cambia book.
- l'utente smaliziato o che già conosce altri book con alcune semplici 
modifiche riesce a scommettere ancora con tutti come prima.
per quanto riguarda i "casini con la giustizia" ....
io farei questo semplice paragone: se vado in uno stato Cee e "compero" 
qualcosa che poi porto in Italia non ho nessun altro "onere", ugualmente 
se "compero" tramite internet sono apposto con tutto ...
se compero una scommessa nello stato Cee o tramite internet idem ;-)
Risultato:
provider fate quello che volete basta che i book vedano che li stò 
proteggendo, poi se l'utente vuole continuare .... ;-)
book/aams vedete che vi sto proteggendo! pagate le tasse ;-)
utenti smaliziati io non ve lo dico ma ... nessuno blocca le vostre 
libertà ;-)
per chiudere: il classico polverone italiano tanto rumore ed alla fine 
non è cambiato nulla o quasi.
ciao
adb


e io ti do' ragione.
ma ci sono anche i book stranieri.
sono aziende come le altre e di botto si trovano con milioni di clienti 
in meno.
le loro societa' sono migliori di quelle italiane (william hill betfair 
persino baw ) e giustamente attiravano clienti togliendoli ai vari 
totosi e snai(il mercato,la concorrenza,quelle cose li).
quelli che vanno a modificare i dns sono pochi in confronto(il 10%?penso 
meno).
c'e' il piccolo fatto che per fare questa legge sono state violate le 
regole comunitarie e i book stranieri hanno gia' cominciato a denunciare 
sia lo stato italiano
presso la commissione europea sia i provider per aver bloccato l'accesso 
ai loro siti.
arriveranno multe sia per loro che alla lunga per lo stato italiano(i 
soldi li caccera' pamntalone,cioe' noi)
per non parlare della violazione della privacy(io vado dove voglio e a 
voi non ve ne deve fregare nulla).
se a te sta' bene e dici che tutto sommato e' uguale a 
prima...chettedevodi'...saro' matto io. :/
mrT^^

 
Anche qua hai ragione probabilmente io vedo un bicchiere mezzo pieno, tu 
mezzo vuoto ... il contenuto sempre quello rimane ;-)
ciao
adb

 mezzo vuoto ... il contenuto sempre quello rimane ;-)
oops ...
ti do' ragione relativamente alla prima parte della frase :-D
ciao
adb

 adb
va bene se mi dai ragione anche sulla seconda,
oramai comincio a crederci pure io di essere matto. ;)
mrt^^

 collegamenti diretti per l'applicazione di multe la vedo dura ;-)
io vedo soldi :)
i book stranieri a mio parere finiranno per incassare
a suon di multe dai provider,i provider si rifaranno su di noi
e nessuno del governo o dei monopoli finira' dove dovrebbe...in galera.
vedremo :)
mrT^^

 mrT^^
mah ...
io mi tengo il bicchiere mezzo pieno ;-)
bye
adb