Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: System V e BSD

mi hanno chiesto di fare delle lezioni Base su linux, il che mi ha
entusiasmato molto, anche perche leggendo il programma didattico è alcuanto
semplice, essendo la prima volta da "insegnante" per me.
unico dilemma è la voce che dice:
distinzione fra System V e BSD
qualcuno sa dove trovare qualcosa al riguardo??
grazie mille
m@stro

m@stro ha detto:

mah, in pratica conoscendo Linux redhat/debian/mdk/suse ecc. , dovresti 
dare un'occhiata a NetBSD/FreeBSD/OpenBSD e forse anche a slackware...
io non ne so molto ma da quanto ho visto finora le 2 grosse differenze 
mi pare siano
-il sistema di inizializzazione: i BSD non hanno tutta la pappardella di 
Init con i runlevel, ci sono una serie di script rc* che contengono sia 
le direttive se caricare o no i daemons sia i comandi per caricarli 
(imho e` molto meglio il SysV, ma tenendo presente che BSD lo conosco 
molto poco...)
-il sistema di partizioni: i BSD usano 1 partizione primaria unica che 
si divide internamente in tante `disklabel'... un po' come se si 
installasse per forza Linux in una partizione extended, ecco.
Qui il vecchio Leenox e` piu` flessibile, non ha bisogno per forza di 
una primaria e si puo` `spezzettare' un pezzo qua un pezzo la` in caso 
di dischi gia` partizionati con altri o.s.
cmq non fidarti, non credo sia tutto qua ;-))
-- 
    Pardo 
 
http://pardo.cjb.net
 
http://pardo.tsx.org

 cmq non fidarti, non credo sia tutto qua ;-))
Appunto ;-)
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 si divide internamente in tante `disklabel'... 
Dici che il sistema degli slice di *BSD è una caratteristica che lo
differenza da sysv? .... non so se questa è una affermazione abbastanza
political-correct ;) Direi piuttosto, che quella è una differenza tra
*BSD ed altri OS (addirittura non Unix, ma OS in genere)
IMHO, anche windows un giorno potrebbe implementare il sistema degli
slice, ma questo non vorrà dire che in quel caso windows sarà 50% BSD
style. ... ok non mi sono espresso al meglio .... cmq spero che la
stronzata che volevo dire si sia capita almeno un po' ;)
-- 
   ~Massimiliano ADAMO 
      ICQ# 103417788  
Yahoo!Messenger: quetzalco_it

>>>> "P" == Pardo  <Pardo@fake_address.do_not_mail> writes:
P> io non ne so molto ma da quanto ho visto finora le 2 grosse differenze 
P> mi pare siano
P> -il sistema di inizializzazione: i BSD non hanno tutta la pappardella di 
P> Init con i runlevel, ci sono una serie di script rc* che contengono sia 
P> le direttive se caricare o no i daemons sia i comandi per caricarli 
P> (imho e` molto meglio il SysV, ma tenendo presente che BSD lo conosco 
P> molto poco...)
Ci sono anche differenze nelle chiamate a sistema....
P> -il sistema di partizioni: i BSD usano 1 partizione primaria unica che 
P> si divide internamente in tante `disklabel'...
Credo che serva a rimappare il sistema delle slice (lo usi anche con Sys V)
sugli HD dei PC...
--
Gian Uberto| main(){printf(&unix["\021%six\012\0"],(unix)["have"]+"fun"-0x60);}
Lauri      |                        David Korn, 1987 ioccc best one liner 
(aka saint)|-------------------------------------------------------------------
em@ail: 
sa...@eng.it
 ( vedere X-nospam nello header - see X-nospam in header )

 qualcuno sa dove trovare qualcosa al riguardo??
Dai un'occhiata alle Unix FAQ di comp.unix.questions, la parte con subject 
"Unix - Frequently Asked Questions (6/7)".
Qui sei OT pero`, avresti dovuto chiedere in it.comp.os.unix. GNU/Linux
e` un ibrido tra i due.
-- 
Fabio Bonelli  fabio161616(at)
libero.it
 blackmagic(at)
penguinpowered.com
char *p="char *p=%c%s%c;main(){printf(p,34,p,34);}";main(){printf(p,34,p,34);}