Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: selezione naturale provocata dalla guerra

http://www.davidmurrin.co.uk/blog-entry/warfare-natural-selection-and-the-leadership-gene
 
 
 
 
tesi unusuale di un gestore di hedge funds inglese storico per vocazione: mentre le guerre di una volta permettevano ai migliori e pi�' in gamba di sopravvivere migliorando quindi la selezione genetica della popolazione le ultime due gerle mondiali per la prevalenza della distruzione a distanza ha provocato una selezione alla rovescia con successivo indebolimento delle elites.

 tesi unusuale di un gestore di hedge funds inglese
 
gi�, quelli che con la loro acuta comprensione dei meccanismi
socio-economici hanno assicurato decenni di benessere all'Occidente
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 tesi unusuale di un gestore di hedge funds inglese storico per vocazione: mentre le guerre di una volta permettevano ai migliori e pi�' in gamba di sopravvivere migliorando quindi la selezione genetica della popolazione le ultime due gerle mondiali per la prevalenza della distruzione a distanza ha provocato una selezione alla rovescia con successivo indebolimento delle elites.
 
 
 
Un altro inglese che ne capiva di qualcosina di evoluzione, un certo Charles Darwin, era di opinione differente egli sosteneva che le guerre causassero un aumento della mortalit� tra la popolazione sana causando un selezione in negativo, adesso non ricordo la pagina precisa ma era nell'origine della specie.
 
 
 
Lasciando stare Charles da un altro punto di vista la guerra poteva portare ad un selezione positiva tra le donne perch� se il numero degli uomini si riduceva fortemente solo una parte delle donne trovava marito e quindi quelle portatrici di difetti fisici o psichici, sproporzionate o semplicemente brutte avevano enormi difficolt� a trovare un marito.
 
 
Forse le guerre avevano un effetto eugenetico positivo sia tra gli uomini che tra le donne solo ai tempi in cui i guerrieri si spartivano le donne come preda di guerra ma questo al costo di enormi traumi emotivi per di pi� protratti per tutta la vita.

nell'origine della specie.
 
vedi di ricordartela, cos� poi ne parliamo


 caso si tratta di pura ideologia mascherata da scienza
 
Nel caso in questione  ( selezione  negativa operata dalla guerra )  l' 
idea sembra giusta , giusta se presa nel contesto delle guerre che 
Darwin conosceva ( mori' nel 1882 ), quelle del suo periodo e precedenti .
Allora le guerre erano combattute quasi esclusivamente  da soldati 
maschi , giovani e sani  , le perdite colpivano quindi una categoria di 
persone di grande valore sotto diversi profili ( lavoro , riproduzione 
etc ) mentre restavano piu' o meno indenni vecchi , malati etc , persone 
meno " utili " per la societa'

 meno " utili " per la societa'
 
stiamo parlando di demografia o di evoluzionismo?
 
perch� nel primo caso il discorso pu� avere un senso - sempre per�
riferito a societ� che avevano una mortalit� elevatissima per parecchie
altre cause; e che avevano un ricambio generazionale molto pi� rapido
dell'attuale
 
nel secondo caso, sarebbe da dimostrare che il valore in guerra e tutte
le altre belle cose che hanno portato alla tomba gli eroi giovani e
forti siano qualit� trasmissibili ereditariamente, e che quindi una
guerra con molte perdite porti ad un impoverimento delle qualit�
genetiche della popolazione


 stiamo parlando di demografia o di evoluzionismo?
 
Demografia ovviamente , il discorso evoluzionista non mi era proprio 
passato per la  mente

 passato per la  mente
 
per fortuna, in ogni caso il messaggio che ha dato inizio al tr�d
parlava proprio di "selezione genetica"
