Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Modifica "repo" da fedora 8 a superiore

Buongiorno a tutti.
Solo per curiosità: che succede se, in una installazione di Fedora 8,
io dovessi cambiare i "repo" di yum con quelli di Fedora 9 o
superiore? Avrei un upgrade della macchina o farei una bella frittata?
Qualcuno ci ha già provato?

 superiore? Avrei un upgrade della macchina o farei una bella frittata?
Ci sono ottime probabilita' che i pacchetti non ti si installino perche'
le dipendenze non sono soddisfatte e le librerie non corrispondono.
Davide
-- 
If USENET is anarchy, IRC is a paranoid schizophrenic after 6 days on speed.
-- Chris "Saundo" Saunderson

 le dipendenze non sono soddisfatte e le librerie non corrispondono.
Già, avevo pensato a qualcosa del genere...
Quindi il modo più "sicuro" di fare un upgrade da una FC8 ad una più
recente resta la reinstallazione?
Lo chiedo perché proprio pochi giorni fa ho "sminchiato" il mio
portatile installando la 11 come upgrade su una 10 (ed è stato il S/
Op. stesso a chiedermelo) ma il risultato è stato un disastro. Finché
è il mio portatile vabbé, riformatto e vado giù di restore, ma se
dovesse succedermi con uno dei server sarebbe veramente antipatico (e
poi mi aspettano sotto casa).
Quindi... ho capito; lascio FC8... :-)

 Quindi... ho capito; lascio FC8... :-)
per come la penso io, gli upgrade di sistema operativo (qualunque esso
sia) non sono una gran cosa. prendila come un'opportunit� per fare pulizia

 Quindi... ho capito; lascio FC8... :-)
Io uno che installa Fedora come server lo aspetterei sotto casa a 
prescindere...
CentOS.. questa sconosciuta..

 dovesse succedermi con uno dei server sarebbe veramente antipatico (e
Posso suggerire di usare una distribuzione diversa come "Server"? Per
altro fedora non e' mai stata pensata come distribuzione "server":
troppa roba sperimentale o quasi, ed il fatto che abbiano 3 versioni
all'anno non fa' presagire nulla di buono per la stabilita'.
Davide
-- 
Don't worry about people stealing your ideas.   If your ideas are any
good, you'll have to ram them down people's throats.
-- Howard Aiken

 sia) non sono una gran cosa. prendila come un'opportunit� per fare pulizia
Si vede che non hai mai usato Debian neh.
Io la settimana scorsa ho avuto i sudori freddi per aggiornare un centos 
da 4.7 a 5.3 da remoto...
2 comandi e 1 ora a osservare con aria tronfia il monitor (con debian)
con centos settordicimila dipendenza risolte a mano e numero di santini 
appoggiati sulla scrivania nell'ordine dell'armata di terracotta 
dell'imperatore Qin.
Preghiere pagane e druidiche al momento del reboot.

 Qualcuno ci ha gi� provato?
http://fedoraproject.org/wiki/YumUpgradeFaq
bye,
-- 
piergiorgio

 portatile installando la 11 come upgrade su una 10 (ed è stato il S/
]zac[
Questa è la risposta alla domanda che hai fatto.
P.S. La risposta completa è si può fare, ma bisogna saper maneggiare un
sistema che non si riavvia, avere a disposizione tutti i pacchetti della
nuova distribuzione o della vecchia per una installazione manuale di
emergenza a colpi di rpm o se va bene di yum da console, una altra
distribuzione con cui accedere ad internet per accedere a documentazione,
pacchetti aggiuntivi.
Insomma bisogna almeno aver precedentemente ripristinato un sistema che non
si riavvia, nel qual caso è solo un lavoro lungo, noioso, ripetitivo, ma
che richiede molta attenzione e metodo.
PP.SS. Se vuoi fare esperienza, fai come ho fatto io, che mi sono rasato
stupidamente e più volte delle librerie fondamentali per fare il login
(quindi niente avvio del sistema, niente shell, niente chroot nell'uso
della modalità di ripristino dell'installer della distribuzione, ecc.
(il ''massimo'' danno con il minimo sforzo)).

 
]zac[
Aggiunta, ma la fc10 non usa il filesystem ext3 e la fc11 usa l'ext4? se è
cosi richiederà di rasare le partizioni e rifarle, poi l'ext4 non è un po'
giovane per essere usato in sistemi non di test?

Giuseppe Della Bianca ha scritto:

fedora e` una distribuzione di test ne' piu` ne' meno di ext4, che danno 
per production ready. Piu` interessante sarebbe btrfs, ma quello e` 
davvero ancora di test test.