Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: [METODO] Vincere di piu'...

Carissimi amici e' vero, su questo newsgroup c'e' troppa
gente che ripete sempre lo stesso e che spesso dice cose
inutili...Ed e' proprio per questo che vorrei ancora una
volta portare alla vostra attenzione un metodo di gioco
che, come nei casi precedenti, consente di vincere di +
rispetto ai normali metodi conosciuti fin ora...
Grazie al contributo di Ciro (
chicchi...@libero.it
)
passo a descrivere il seguente metodo che e' basato sul
fatto di indovinare "Almeno 2 Q2 su 4" e che consente una
vincita complessiva del 145% rispetto al solo semplice
recupero della giocata fin ora possibile...
Ancora non e' pronto il foglio Excel ma per adesso vi posto
un esempio che vi consentira' di iniziare a provare ed
a verificarne la bonta'.
Partiamo con un Capitale di 99U per semplicita' in quanto
avremo una Vincita Totale di 144U con Utile di 45U.
Le due giocate vincenti possono verificarsi in 6 differenti
casi che portano a sei differenti progressioni di gioco:
=================================================================
1°Caso)                          CASSA
   GIOCATA   W-L    VINCITA      99,00
1)    27      W       54        126,00
2)    18      W       36        144,00   <<---- Target Metodo
3)  NoBet     -        -          ----
4)  NoBet     -        -          ----
=================================================================
2°Caso)                          CASSA
   GIOCATA   W-L    VINCITA      99,00
1)    27      W       54        126,00
2)    18      L        0        108,00
3)    36      W       72        144,00   <<---- Target Metodo
4)  NoBet     -        -          ----
=================================================================
3°Caso)                          CASSA
   GIOCATA   W-L    VINCITA      99,00
1)    27      W       54        126,00
2)    18      L        0        108,00
3)    36      L        0         72,00   
4)    72      W      144        144,00   <<---- Target Metodo
=================================================================
4°Caso)                          CASSA
   GIOCATA   W-L    VINCITA      99,00
1)    27      L        0         72,00
2)    36      W       72        108,00
3)    36      W       72        144,00   <<---- Target Metodo
4)  NoBet     -        -          ----
=================================================================
5°Caso)                          CASSA
   GIOCATA   W-L    VINCITA      99,00
1)    27      L        0         72,00
2)    36      W       72        108,00
3)    36      L        0         72,00
4)    72      W      144        144,00   <<---- Target Metodo
=================================================================
6°Caso)                          CASSA
   GIOCATA   W-L    VINCITA      99,00
1)    27      L        0         72,00
2)    36      L        0         36,00
3)    36      W       72         72,00
4)    72      W      144        144,00   <<---- Target Metodo
=================================================================
.
.
.Insomma 'grazie Ciro' per il supporto che mi hai dato in questa
opera che definire 'eccezionale' e' riduttivo...
;-))
CiaO,
Massimo

Ottimo lavoro massimo.
A mio giudizio, migliore del 1 errore tre giocate.
Ciao
Marco

..nn ho capito....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
.
.
.Si e' vero, ho dato per scontato che tutti avessero letto le
puntate precedenti...ed invece non e' cosi. Allora provo a 
riepilogare in modo semplice...
;-))
.. Consideriamo il caso in cui facciamo un pronostico di un certo
   numero di Eventi Q2 che non si svolgono nello stesso tempo.
.. Consideriamo di voler giocare un Metodo a combinazione come ad
   esempio il classico ZUP (...chi non lo conosce, almeno spero).
A questo punto la domanda e' spontanea...Quanto rende il metodo ?
Sappiamo che lo ZUP si articola in sei giocate prendendo a due a due
tutti gli Eventi selezionati come si vede si seguito:
1)  A - B
2)  A - C
3)  A - D
4)  B - C
5)  B - D
6)  C - D
Il rendimento di questo metodo in caso di due eventi esatti e' 
perdente nel senso che si avra' una Vincita di 4U rispetto alla
spesa di 6U....Come fare...? Giochiamo singola...?
Se giochiamo le 4 singole avremo il solo recupero della spesa
fatta e quindi direi poco interessante...
Ecco che dunque subentra la genialita' di questo nuovissimo metodo
di gioco !!!!
Si considerino i sei casi elencati nel precedente post in cui si
vede chiaramente come al verificarsi di due Vincite su quattro si
ottiene un Utile perc. del 145% rispetto alla spesa.
In particolare nelle tabelle si vede quanto giocare in funzione
dell'esito delle singole giocate a partire dalla prima giocata
in cui si deve sempre partire con 27U (considerando la spesa
compelssiva di 99U).
La simbologia usata e' W per un evento Vinto e L per un evento
perso, mentre nella colonna CASSA si vede sempre quanto resta
disponibile.
Alla fine delle quattro giocate si avra' sempre una Vincita di 144U.
Spero di essere stato + chiaro...
;-))
CiaO,
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:3D94E294...@mclink.it...


 Massi č pronto l'excel?
.
.
.Grazie al notevole contributo del mio partner (Ciro) ho quasi
finito un'opera che vi presentero' in settimana ma devo prima 
testarlo per renderlo utilizzabile a tutti.
Si tratta di un file Excel in cui si possono impostare fino a
nove pronostici ed e' utilizzabile per decine di metodi di
gioco ... Vedrete l'attesa sara' ripagata alla grande...
;-)))
CiaO,
Massimo

Ciao Massimo. Sarebbe però interessante sapere cosa succede in caso di
mancata vincita. Può succedere di perdere 3 Q2 di fila (oppure perderne 3 su
4), quindi di perdere tutti i 99 euro. Come avviene in tutte le
progressioni, il rischio è di vincere spesso e poco, ma di perdere molto,
anche se di rado. Insomma questo metodo andrebbe sviscerato nel lungo
periodo. Infatti, se è vero che giocando i Q2 a massa fissa vincendone 2 e
perdendone 2 fai un pareggio, con questo sistema se per due volte ne vinci
almeno 2 e una volta ne prendi 1 su 4 oppure 0 su 3, fai sempre un pareggio.
Esempio: WWWWLLL significa non vincere nulla, anzi si perde qualcosa
(45+45-99=-9).
Ciao.
Pete

 (45+45-99=-9).
.
.
.Certo, hai ragione. Prima di valutare un metodo di gioco e' di 
fondamentale importanza sapere i propri limiti. Infatti solo
conoscendo bene i propri errori si possono trovare strategie di
gioco vincenti...
;-))
Ho in mente di fare una simulazione al PC ma serve stabilire
alcuni parametri fondamentali ... Mi dai una mano ?
(In alternativa serve una base di dati valida, ndr).
CiaO,
Massimo

 alcuni parametri fondamentali ... Mi dai una mano ?
Per quello che posso, molto volentieri. Scrivimi pure anche in privato:
pete...@libero.it
Ciao Pete

 ha scritto nel messaggio
news:3D98AC27...@mclink.it...



CUT
E' semplicemente fantastico, continua cosi.
Ciao