Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Quote errate - scommesse annullate?

Dopo quello che è successo stanotte con Unibet e il match dei cardinals, 
volevo chiedere, da vostre precedenti esperienze, quali book annullano 
giocate a quote palesemente errate (spero nessuno) e quali invece in 
passato le hanno lasciate (ricordo ad esempio un match di tennis poche 
settimane fa, mi sembra su bet365).
Così la prossima volte mi so regolare (stanotte mi sono iscritto al volo 
su unibet, ho giocato tutto il saldo e mi sono coperto su un altro book, 
ma ho rischiato perchè non ero sicuro che unibet mi lasciasse la scommessa).
Grazie.

 giocate a quote palesemente errate
I bookmakers esteri in caso di palese errore annullano praticamente 
sempre, e per solito hanno una clausola specifica del regolamento che 
regolamenta la cosa, naturalmente sempre a loro favore.
Per quelli italiani si conoscono episodi del passato in cui la quota 
sbagliata è stata comunque onorata.
Ciao
G

 settimane fa, mi sembra su bet365).
mi è capitato parecchie volte.
con i book sotto il .it quindi anche 
eurobet.it
  il pagamento è assicurato 
in quanto sulla scommessa c è lo stesso codice che trovi sul biglietto snai.
Considera che mi è sempre capitato di notte con eurobet (sia it che com) per 
via degli sport usa. Eurobet non ha personale che lavora dopo le 24, quindi 
tutto è gestito dal computer e se c è un cambiamento di orario a nostro 
favore lo si puo sfruttare tranquillamente.
Di pomeriggio invece una volta una partita di hockey russo fu anticipata di 
un ora e tutte le giocate furono annullate.
Se mi hai letto sul forum, Lunedi scorso in occasione di Bari-Mantova per 
pochi minuti c è stato un errore di quote e anche qui hanno pagato 
tranquillamente e si trattava di molte migliaia di euro.
Nei prossimi giorni posto gli screen shot perchè alcuni non credono a queste 
cose che invece in buona o mala fede accadono molto piu spesso di quanto si 
pensi.

 settimane fa, mi sembra su bet365).
Con Expekt mi capitò in passato sul baseball un over bassissimo su Hits, 
Runs and Errors, 4, 5 o 6 non ricordo, forse qualcosina in più, 
praticamente un parametro che solitamente utilizzano come linea per i 
soli Runs.
Giocai l'over, ovviamente vinsi e mi considerarono la scommessa valida. 
L'importo non ricordo quanto fosse ma era comunque basso ... purtroppo 
non ne ho più visti :-(
anzi adesso neanche li quotano (almeno per il momento) gli over H,R,& E.
Ciao,
Malin

 Racconta, sono stato un po fuori dal giro in questi 2 giorni.
č pochi post piů giů... la quota dei cardinals per il moneyline era 
erroneamente la stessa dell'handicap -1,5 e cioč 2.65, invece di una quota 
normale che doveva essere sull'1.75
mi sono iscritto ad unibet al volo ed ho giocato tutto il saldo sui cards, 
poi su un altro book mi sono coperto (in free bet sui cards perchč comunque 
a quella vittoria ci credevo)...
certo se non me la davano buona non incassavo niente lě e perdevo quelli 
della copertura nell'altro book, ma č andato tutto bene... molto bene! 

 ma ho rischiato perchè non ero sicuro che unibet mi lasciasse la scommessa).
tutti indistintamente i Book stranieri hanno nel regolamento il
cosiddetto ''errore di timbro'', cioè quello di una quota palesemente
errata, da cui spesso deriva o una scommessa involontariamente
''sicura'' (esempio, anziche' ''1'' a 1.30, ''X'' a 3.50 e ''2'' a 9,
la quota dell' ''1'' a 3.10) e' un errore fin troppo evidente; (altro
esempio: un normale under 2,5 gol che dovrebbe avere una quota,
poniamo, di 1,70 viene proposto a quota 17,00 ! nessun Book straniero
lo pagagher' mai);
a mia memoria ci fu un caso clamoroso quando la Globet introdusse le
scommesse con l'handicap e (per evidente distrazione/incompetenza di
un operatore) sbagliarono le quote dell'handicap nella serie B
spagnola (inversione della quota fra l' ''1'' ed il ''2'', in eventi
in cui la squadra favorita giocava fuori casa): non se ne accorse
quasi nessuno fra i giocatori e probabilmente non se ne accorsero
neppure loro... pagarono ''regolarmente'' tutte le scommesse;
anche la SNAI ebbe problemi in tal senso (le quote erano giuste, ma
furono fornite informazioni errate ad alcuni grossi scommettitori, che
reclamarono pesantemente): conclusione per alcuni anni la SNAI ha
evitato accuratamente di proporre l'handicap a favore delle squadre
fuori casa;
in tempi recentissimi la SNAI ha clamorosamente sbagliato (almeno due
volte) alcune quote nel live (prissimo gol) ed ha pagato diverse
migliaia di euro;
dovesse ripetersi la cosa sarei costretto a ''sospettare'' che
l'errore viene fatto di proposito, per ''appuntamento'' (con i
''compari'' di qualche dipendente addetto al servizio): ''rischiano''
poco per vincere moltissimo, e se nessuno se ne accorge.....
conclusione: con i Book stranieri la possibiltà che una scommessa a
quota fasulla venga pagata e' veramente minima;
su Betfair occorre distinguere; nel gioco live e' tutto a rischio e
pericolo del giocatore (Betfair non effettua alcun controllo che non
sia ''formale'');
nel gioco ''antepost'' (quindi anche eventi di calcio o tennis, etc.
che non fanno giocare live) ci sono altri tipi di controllo;
non sulle quote (che come e' noto sono proposte e accettate dai
giocatori) ma su ORARIO e su altri aspetti formali; chiarisco:
controllano ed ''ammoniscono'' solo in caso di ''trasferimento fondi''
da un giocatore all'altro; esempio: una persona banca tutti e sei i
levrieri a 1.01 da 100,00 euro = nessun rischio; un altro giocatore
''scommette'' su tutti e sei i levrieri alla stessa quota 1,01 - la
notte prima dell'evento = perde matematicamente 499,99, in quanto
perde 5 scommesse da 100,00 e ne vince solo una da 0,01; l'evento e' -
in automatico - monitorato e scatta la segnalazione, in quanto (a
termini di regolamento Betfair) sono vietati gli ''interaccount'';
quindi padroni tutti di accettare scommesse sballate, ma che non diano
la possibilità ''scientifica'' ad un giocatori di perdere quello che
vuole e contemporaneamente ad un altro di vincere la stessa cifra
SENZA ALCUNA SPERANZA di vincere neppure 1 centesimo;
naturalmente i fondi si possono trasferire utilizzano alcuni
''sistemi'':
- tecnici:
a) il ''raddoppio'', prima o poi si ''deve'' perdere;
b) le scommesse a ''rischio sproporzionato'' (esempio dei levrieri: se
ne scommettono/bancano 4 su 6 a quota bassa e si hanno ottime
possibilità di ''perdere'' subito;
- psicologici:
c) ci si affida al ''pronostico tecnico'' di un ''amico'' perdente
nato e gli si fa fare qualche scommessa (senza chiarirgli che ci serve
il suo ''aiuto'' di ''esperto sfortunato'');
sembra incredibile ma, scartando il sistema a) per ovvii motivi, fra
il sistema b) ed il sistema c) non ci sono nella pratica molte
differenze;
per i miei 6-7 lettori, segnalo al riguardo che - sfruttando il
talento naturale di alcuni perdenti - sto valutando concretamente la
possibilità di specializzarmi nel ''gioco a perdere'', che può dare
soddifazioni molto grosse.....
continuazione e fine al prossimo numero....
gio'

 soddifazioni molto grosse.....
mmh... a parte i cavalli, forse, di cui non sono esperto, sul calcio 
bancare equivale a fare la doppia chance. la "magia" di btfair č nella 
quota mediamente piů alta di queste 2chances.

 scommessa). Grazie.
Tieni d'occhio Unibet, l'altro ieri, altro regalo. Purtroppo non l'hanno 
tenuto cosě a lungo da comunicarlo in pubblico, ma Chauncey Billups over 7,5 
punti a q 1.8, regolarmente pagato, non č stato malaccio!
Dott