Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Un sistema wireless 802.11b(g) che funzioni sotto linux

salve.
Ho intenzione di attrezzare un piccola rete wireless qui a casa e vorrei
trovare harware che sia compatibile con linux. Per quanto riguarda
l'access point penso che non vi siano problemi. Non verrebbe a contatto
con il PC bensì con lo switch mentre per le schede direi che devono
essere supportate. So che le Netgear sono supportate ma a questo punto
mi chiedo "se uso una scheda netgear anche l'access point deve essere
netgear?"
Vorrei, inoltre, che l'access point fosse dotata di antenna movibile tale
che io possa portarla all'esterno della mia abitazione. Non voglio una
così alta concentrzione di onde nella camera in cui trascorro molto del
mio tempo ;-)
Grazie per ogni eventuale suggerimento.
Saluti

 mio tempo ;-)
Ci sono alcuni modelli che hanno la possibilita' di collegare antenna esterna
tramite cavetto coassiale...mi viene in mente AVAYA, ma non so se supporta 802.11g.
ciao,
f.

Qui ci sono un sacco di info utili:
http://www.hpl.hp.com/personal/Jean_Tourrilhes/Linux/

 
No, ma a me è sufficiente 802.11b.
Ciao

 se supporta 802.11g.
Per materiale a basso costo sto attualmente usando AP marchiati Buffalo,
sempre basati su lucent, che vanno piuttosto bene e hanno prezzo
estremamente basso:
gli ultimi modelli lavorano su 802.11g e hanno incorporato uno switch 4
porte 10/100 e una porta wan ethernet (pppoe per modem esterno).
E' disponibile separatamente una antenna esterna da +2 db.
Il tutto costa ( a noi, quindi prezzo fornitore con sconto) meno di 200
EUR.
L'unico problema è procurarseli: il nostro fornitore è anche
l'importatore (oltre ad essere nostro partner), e non vende a privati...
:-/
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
The Skull says:
Stop VeriSign. Go to 
http://www.whois.sc/verisign-dns/
* The most stupid thing since Microsoft Network... <g> *

 
Corretto, colleghi l' AP in lan, lo configuri con il tool (uindos) che viene fornito:
indirizzo IP, WEP, ESSID eccetera ed il gioco e' fatto!
A meno che tu non voglia far fare da AP alla macchina linux, allora 
ti serve una WLAN-card e smanettando un poco via software ottieni lo stesso risultato
con il solo costo di una wlan...anche se secondo me e' meglio la soluzione hardware (AP)
se non solo per questioni logistiche.
Il protocollo 802.11b essendo uno standard ti pemette di utilizzare la tua wlan card
con qualsiasi AP (direi che ormai tutti supportano 802.11b) almeno in giro per l'europa,
se non sparo castronerie, mi sembra che negli usa utilizzino frequenze di trasmissione 
diverse < 5ghz....correggetemi se sbaglio :)
ciao, 
f.

 sbaglio :)
In teoria, e` vero: Europa, USA e Giappone utilizzano subset diversi dei
canali previsti per l'802.11b (con qualche overlap).  In pratica, non
sono certo sul come e perche`, il mio Fujitsu "Piranha" (Lifebook P2120
con Mandrake 9.1, kernel customizzato EmperorLinux), comprato in USA,
mi ha funzionato benissimo, col suo 802.11b incorporato, sia in USA (a
OSCON, presso uffici di clienti, in aeroporti e caffe`, ...) sia in
Europa (a EuroPython, agli 'sprint' di sviluppo pypy, presso uffici,
in aeroporti -- caffe` con wifi qui non me ne sono ancora capitati).
In Giappone non so, non ci sono stato, ma Fujitsu E` giapponese, e
dunque mi stupirei non poco se malfunzionasse *proprio li`*...!-)
Sospetto che la tipica implementazione wifi, per un laptop studiato per
girare in tutto il mondo, sia probabilmente in grado di frugare l'intero
insieme dei canali.  Forse lo stesso non si applica alle stazioni-base
che devono pur sempre ottenere omologazioni locali/nazionali ... ?
Alex

 
Infatti, ritengo un AP più tosta come soluzione. Potrei configurare
accessi anche per i miei vicini.
Ma mi viene un dubbio. Se io assegno IP 192.168.0.x all'AP, il PC che si
collegherà tramite l'AP avrà IP diverso supponiamo 192.168.0.y.
Dunque, sul mio server linux, dovrò grarantire l'accesso a 192.168.0.x,
192.168.0.y o entrambi? (config hosts, ecc.)
Insomma, quello che voglio dire è che l'AP mi funge da hub collegato ad
uno switch? Ma gli hub non hanno IP ....... quindi desumo che devo
assegnare l'IP all'AP solo per questioni di configurazione ma non perchè
interviene attivamente sui pacchetti che passano attraverso di lui.
Giusto?
Ciao
Ciao

 wrote:

Giusto, infatti se telnetti da un pc-wlan al server linux, a lato server
vedrai l'indirizzo del pc-wlan e non quello dell' AP.
Io per comodita' assegno sempre l'indirizzo ip all' AP se non altro 
per controllare da remoto se e' attivo o no  pingandolo.
ciao
f.