Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: ext3 su debian potato-kernel 2.4

voglio provare ext3, qualcuno ha esperienze a riguardo ?
da quel che ho capito le partizioni si possono montare anche come ext2
(salvi il culo se non funzia ...) e si puņ rimuovere la tabella di
journalig ritornando alla ext2
quindi, per quanto male vada non puņ essere peggio dell ext2 vero ?
naturalmente non metto raid perchč non ho assolutamente voglia di copiare
le partizioni e formattare ...

 quindi, per quanto male vada non puņ essere peggio dell ext2 vero ?
Oddio... per "peggio" intendi prestazionalmente? A livello prestazioni,
non ho mai fatto un test serio: a spannometro e` identica all'ext2.
Bye,
 Emmanuele.
-- 
I ... Owe ... You ... Pain! -- Willow, "Tough Love"
Italian Buffy Resource Site (Beta) - 
http://www.ibrs.f2s.com
GnuPG Key ID: 0x788E3A3A
GnuPG Key FP: 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 quindi, per quanto male vada non puņ essere peggio dell ext2 vero ?
Se lo usi molto in scrittura, ovvio e` piu` lento, il journaling non
e` "aggratis", ma credo che normalmente non si noti molto la differenza
(almeno, io non l'ho notata).
Ciao.
-- 
*> GOD is real unless declared as integer <*
*>          s.rivoir at 
gts.it
    steunix <*

 non ho mai fatto un test serio: a spannometro e` identica all'ext2.
intendevo di sicurezza dati ... cmq l'ho messo mi sembra ottimo !

 non ho mai fatto un test serio: a spannometro e` identica all'ext2.
MI pare di aver visto, in uno  degli ultimi numeri di linux gazette, delle
tabelle di confronto  tra i vari journaled e quindi  possino esserci anche
dei valori di riferimento con ext2 "liscio".
http://www.linuxgazette.com
Ciao
Antonio
--
!!!! attenzione: campo From alterato !!!!
-------------------------------------------------------------
Antonio Madesani: madesani(at)versilia(punto)toscana(punto)it
		  amadesani(at)galactica(punto)it

 intendevo di sicurezza dati ... cmq l'ho messo mi sembra ottimo !
Beh, in quanto a sicurezza devo dire di essere piu` che soddisfatto. Con
INN, poi, si comporta meglio di ReiserFS, e questo va gia` a suo favore.


 dei valori di riferimento con ext2 "liscio".
Trovato:
http://www.linuxgazette.com/issue68/dellomodarme.html
Come previsto spannometricamente, ext3 ed ext2 si equivalgono.
Ovviamente, se si richiedono prestazioni, oltre che sicurezza dei dati,
c'e` da scegliere tra XFS e ReiserFS, ma, per un uso prettamente
casalingo, ext3 e` certamente la scelta migliore (non appena entrera` in
beta), in quanto non c'e` da formattare.


 quindi, per quanto male vada non puņ essere peggio dell ext2 vero ?
Appunto. Anzi, ext3 non fa altro che migliorare ext2 in quanto gli
aggiunge il journaling
Henryx
-- 
Questo senso di approssimazione che pervade i windowsFan a volte mi
sconforta (V. Valvano)

 quindi, per quanto male vada non può essere peggio dell ext2 vero ?
No, anche a livello di prestazioni non ho notato differenze, mentre le 
noti se provi a resettare a caldo la tua linuxbox...
Saluti

 non ho avuto nessun problema
Stai usando una versione sottoposta a molti (potenziali) bug. Non e`
meglio aggiornare (kernel e patch) ?


 aggiunge il journaling
e se il journaling aggiunge dei bug che non c'erano nell'ext2, che
fai?
-- 
addio, e grazie per tutto il pesce

 meglio aggiornare (kernel e patch) ?
Lo so, solo:
- non voglio mettere un 2.4 (voglio almeno aspettare l'uscita della
  woody per questo)
- una patch piu` aggiornata per il 2.2.19 non riesco a trovarla :(


 fai?
Ecco perche' la patch e` ancora in alpha/beta.
Ad ogni modo, dovrebbe entrare nelle patch della serie `ac' tra non
molto (se ne discuteva sulla ML ext3-users).


 - una patch piu` aggiornata per il 2.2.19 non riesco a trovarla :(
io ho il 2.4.9 con patch ext3 su potato (aggiornata con bunk) ... va da
dio !

 fai?
Semplice, rimonti la partizione come ext2 e tutta il codice che gestisce
il journaling non viene utilizzato


 dio !
No, il problema e` che ancora non mi fido abbastanza della serie 2.4 .
Inoltre, dato che l'hw che uso e` bello vecchiotto, non vedo la
necessita` di fare l'upgrade
