Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: proposta nuovo gioco

Vorrei sottoporre all’attenzione di tutti un’idea di gioco diversa
dall’attuale q2 ma che ne riprende lo spirito. Premesso che mi sto
divertendo a partecipare,  ritengo che comunque sia migliorabile.
Soprattutto sarebbe utile finalizzarlo ad ottenere statistiche ed
indicazioni interessanti per chi scommette.
I giochi sono 2:
-	uno a carattere INDIVIDUALE per testare (dimostrare) le proprie
capacità di gestione di un conto scommesse immaginario giocando come
farebbe (più o meno) un assennato scommettitore.
-	Il secondo a SQUADRE (ma comunque con visibilità dei singoli) per
dimostrare la validità di quelle che sono teorie filosofiche di gioco
che ciascuno porta avanti.
In sintesi ecco le proposte:
1)	 INDIVIDUALE
Ogni partecipante parte con un conto fittizio di 50 crediti. Può
scommettere, su unica giocata, a quota libera, un numero intero di
crediti fino ad un massimo del 10% (arrotondato per difetto) del suo
conto.
2)	A SQUADRA
Ogni partecipante aderisce a suo piacimento ad una squadra di
scommettitori. Ogni singolo deve giocare una scommessa che abbia una
quota compresa nel range della propria squadra. Propongo queste fasce:
squadra A da q0 a q4; B da q4 a q10; C da q10 a q30; D da q30 in su.
Come per  il q2, la puntata è 1 per ogni singolo. Si avrebbe
ovviamente la classifica a squadre ma anche quella individuale per
evidenziare l’apporto dato dai singoli al gioco si squadra.
Ovviamente la scelta iniziale della squadra rimane tale per tutta la
stagione.
Questo è tutto. Si può aprire il dibattito con proposte di modifica,
consigli, opinioni, disponibilità di gestione, cambio di nome dei
giochi etc..
Abbiamo un bel po’ di tempo prima della nuova stagione per mettere a
punto tutto quanto.
Ciao a tutti
Gaetano
codice BETFAIR segnala e guadagna N7CHXALHD
"Coloro che si limitano 'saggiamente' a cio' che appare essi
possibile, non avanzeranno mai di un passo." (M. Bakunin)

 ecc.ecc.
idea interessante.
fatemi sapere se andrï¿½ avanti.
-- 
Alex
(Paioli vaffanc**o per l'eternitï¿½)
http://bolletta.bloog.it/
http://www.mapservices.org/myguestmap/map/alex973

Non ha avuto molto seguito la tua proposta ;-)
per quanto mi riguarda io ci sono, trovo divertenti queste "sfide" sul 
newsgroup da affiancare alle giocate reali anche perchï¿½ spesso non le 
azzecco ed almeno non perdo soldi :-)
... anche se in realtï¿½ perdere un q2 mi rode quanto perdere dei soldi!!
Leggendo il tuo post mi vengono le seguenti considerazioni:
1) per l'individuale OK, anche se metterei un min-max definito e non un 
10% sul conto che cambierebbe continuamente.
2) per la squadra OK, ma ... non sulle fasce (opinione personale).
Vedrei meglio squadre ben definite con numero uguale di partecipanti.
Eventualmente squadre con interesse/metodo comune che faranno giocate 
solo sulla specialitï¿½ scelta (es. "solo calcio", "niente calcio", "sport 
USA", "over/under", "lay X" ecc...). Oppure senza specialitï¿½, ogni 
squadra fa le sue scommesse e basta (un classico torneo a squadre).
Per le squadre poi, viste le adesioni, si potrebbero definire numero e 
capitani (i migliori del Q2? della BetCup?) che poi con un DRAFT 
all'americana sceglierebbero i restanti componenti della squadra.
Per la gestione ... credo che IBET sia la soluzione giusta, con il 
consenso di Trappole e con qualche modifica per gestire il torneo 
separato dalle restanti scommesse.
Ok, io ho detto la mia.
ciao, Malin
PS: non aspettiamo la nuova stagione... ï¿½ troppo lontana e serve 
comunque un periodo di prova per testare la cosa :-)

 comunque un periodo di prova per testare la cosa :-)
Per partire subito avrei bisogno di qualche settimana per mettere a
punto tutto quanto (compreso foglio excel (o acces) ma soprattutto un
segnale del tipo “ci sto”, “quando si comincia” , “vediamo non sono
convinto”, “partite pure poi ci penso” etc. da parte di un certo
numero di membri.
Quindi invito tutti a dire anche semplicemente SI.


 Quindi invito tutti a dire anche semplicemente SI.
-Eccoci all'ultima domanda. Prego il pubblico di fare il massimo silenzio.
"Nuovo gioco: cosa si fa?". Le quattro risposte sono:
1)"ci sto"
2)"quando si comincia?"
3)"vediamo non sono convinto"
4)"partite pure poi ci penso"
-Io dico la numero 1. Accendiamola.
-Ed ï¿½ la risposta esatta!!! Alex973 parteciperï¿½ al nuovo gioco.
P.S. Ho vinto qualche cosa??? Niente? Niente :-(   (citaz.)


 "Nuovo gioco: cosa si fa?". 
Per sperienza diretta, queste iniziative devono partire senza troppi 
indugi; di solito con il tempo vanno sempre meglio, a patto che non si 
esageri con lacci e lacciuoli nel regolamento.
Quando qualche settimana addietro si partï¿œ con il Q2 non si perse tempo 
in sondaggi preventivi (ï¿œ una pessima moda introdotta successivamente 
da qualche pseudo-politico).
Di solito il rischio reale ï¿œ che l'organizzatore non le segua con la 
dovuta attenzione e non si creda che la cosa sia cosï¿œ semplice, perchï¿œ 
quando si prende un impegno poi lo si deve mantenere sempre, 
indipendentemente dai propri, di impegni.
P.S.: il Q2 partï¿œ con una decina SCARSA di adesioni settimanali... ma 
non per questo si fermï¿œ.
Ciao
G

OK, in effetti davo per scontata la finalitï¿½ "agonistica" sia 
nell'individuale che nel torneo a squadre. Le finalitï¿½ statistiche ci 
sarebbero ugualmente. La statistica q4-q10-q30 e qoltre invece ï¿½ quella 
che mi convince meno ma, ripeto, ï¿½ solo una opinione personale.
Concordo sul fatto che le squadre fisse non permettono nuove entrate e 
"bloccano" la partecipazione ai nuovi/ritardari/quelli che cambiano 
idea. La cosa non ï¿½ bella ma trattasi di un gioco che, se anzichï¿½ durare 
un anno lo si fa durare qualche mese, puï¿½ ripetersi con altri partecipanti.
Vedete voi, a me piace/diverte sia il q2 che la Betcup! Tanto per 
metterci in competizione tra di noi :-)
Sul 10% massimo nell'individuale, ritenenvo fosse piï¿½ semplice un 
min-max fisso per non calcolare sempre il 10% ad ogni scommessa. Pensavo 
a piï¿½ scommesse nella settimana ma se si tratta di una scommessa a 
settimana con post iniziale e finale con i risultati (tipo Q2) allora ï¿½ 
tutto piï¿½ semplice.
Mentre Ibet lo consigliavo perchï¿½ c'ï¿½ giï¿½ un database che farebbe 
automaticamente il lavoro, ï¿½ gratis e probabilmente con piccole e 
semplici modifiche (Trappole dovrebbe confermare se non dico cavolate) 
si potrebbe fare una classifica dedicata. (Trappole, non ï¿½ che voglio 
farti lavorare ma trovo IBET un bel lavoro, utile e fatto bene).
In sintesi, come dice Alex973,
1) ci sto per la proposta individuale
4) partite pure poi ci penso per la proposta a squadre.
Ciao, Malin