Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Da Versailles a Cassibile

L'altro giorno ho comprato questo libro: "Da Versailles a Cassibile:
Lo sforzo militare italiano nel venticinquennio 1918-1943", Cappelli.
Qualcuno lo conosce?
Ve lo chiedo perchè è stato un acquisto praticamente al buio,
giustificato dal prezzo infimo. Leggendo il risvolto di copertina
trovo:
"Scopo del presente libro è appunto di mostrare [...] quale sia stato
lo sforzo cui il nostro organismo militare è stato assoggettato negli
anni intercorsi tra la fine della prima guerra mondiale e l'inizio
della seconda e come [...] siasi dovuto affrontare [...] il nuovo urto
con nazioni plutocratiche, largamento fornite di mezzi [...]"
L'edizione è del 1954. Non è strano che si parli ancora di nazioni
plutocratiche? E non è strano che sia indicato editore (Cappelli,
appunto, e collana, "Historicus"), ma non l'autore?
A parte questo il testo per ora sembra abbastanza fornito di dati,
(annegati in una prosa un pò retorica, pazienza) Magari qualcosa di
valido si trova.
Fra l'altro ho appena scoperto, non lo sapevo, che nella IGM l'Italia
mobilitò in percentuale sulla popolazione un numero maggiore di uomini
rispetto agli altri stati dell'Intesa ed ebbe anche  la percentuale
più alta di caduti rispetto ai mobilitati nonostante fosse entrata in
guerra con un ritardo di 10 mesi.
Appena lo finisco vi do un giudizio complessivo (ammesso che non si
sfasci prima visto che è in condizioni abbastanza precarie).
Ciao, F.
In hostem celerrime volo

 appunto, e collana, "Historicus"), ma non l'autore?
Sei sicuro che Historicus sia la collana e non l'autore? Mi sovviene un
ricordo a proposito di un critico militare, attivo subito dopo la guerra,
uno che scriveva sulla Rivista Militare con lo pseudonimo Historicus... no,
quello era Simplex... boh!
Haydn

Sei sicuro che Historicus sia la collana e non l'autore? 
No. Infatti dopo aver letto il tuo messaggio ho controllato meglio e
m'č venuto il dubbio che Historicus sia lo pseudonimo dell'autore La
collana pare sia questa: "Testimoni per la storia del nostro tempo".
Proseguendo la lettura il testo si sta rivelando interessante anche se
i difetti iniziali (troppa retorica!) restano confermati. 


 guerra con un ritardo di 10 mesi.
Forse non lo sapevi perchè non è vero? :-)
Da F.Bandini, "Guerra: perchè?", Storia Militare n.° 25, ho recuperato i
seguenti dati percentuali sul rapporto caduti/mobilitati:
Russia: 14%
Francia:16%
Gran Bretagna: 10%
Italia: 12%
Germania: 16%
Austria Ungheria: 15%
Non ho potuto calcolare il rapporto mobilitati/popolazione perchè non ho a
disposizione le cifre dell'ultima grandezza.
Dal libro in argomento potresti postare, con comodo ovviamente, almeno i
dati numerici riferiti al Regno d'Italia? Grazie.
Ciao.
Lutjens
-- 
"Il controllo dei mari con i loro orizzonti conferisce ai popoli marittimi
questi importanti tratti di carattere che sono l'audacia, la resistenza e la
prospettiva."
(Friedrich Ratzel)

dati numerici riferiti al Regno d'Italia? Grazie.
Prego. In realtà non ci sono tabelle ma soltanto questo:
"Il nostro paese aveva dovuto mobilitare ben 5.230.000 uomini, ossia
una massa umana che risulta percentualmente superiore a quella di ogni
altro Stato dell'Intesa, ove si consideri che Francia ed Inghilterra
trassero un notevole contributo di uomini dalle loro estese colonie e
domini.
L'Italia, poi, ebbe durante tutto il corso della guerra 680.000 morti
e 1.000.000 feriti; dalle quali cifre, ove si tenga presente che il
nostro paese entrò in guerra circa dieci mesi più tardi dei suoi
alleati, è agevole dedurre che anche la nostra percentuale di perdite
umane è superiore a quella di tutti i paesi al cui fianco combattemmo,
sia rispetto alla popolazione di ciascuno di essi sia rispetto alla
cifra complessiva dei cittadini mobilitati.
(...)
Al costo economico della guerra occorre poi aggiungere quello
finanziario, che per il nostro paese risultò, anch'esso, molto
rilevante, essenso stato calcolato in una cifra di 400 miliardi di
lire oro, rappresentanti per l'Italia un quarto circa della ricchezza
nazionale; mentre, ad esempio, le cifre allo stesso modo calcolate per
la Francia e l'Inghilterra non rappresentano rispettivamente che
l'ottava e la settimana parte delle loro ben più ingenti risorse."
Qualcuno saprebbe dirmi se questi dati sono reali? 
Non vorrei che l'autore avesse.. barato.


 cifra complessiva dei cittadini mobilitati.
In effetti, se l'autore ha proiettato i dati su base mensile la faccenda
potrebbe cambiare.
