Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Manifesto di IKSM (it.kultura.storia.militare)

Manifesto di IKSM (it.kultura.storia.militare)
1. GENERALITA'
Il presente manifesto di IKSM viene proposto per annullare e sostituire
il precedente manifesto di ICSM. Contestualmente, si propone di mutare
il nome del newsgroup it.cultura.storia.militare in it.kultura.storia.militare.
La motivazione principale di tale modifica trova la sua origine nella
palese constatazione della non rispondenza del precedente manifesto
verso le legittime aspettative della maggioranza dei suoi attuali utenti
(come chiaramente espresse nei loro interventi quotidiani).
Si può anzi dire che il manifesto originale ha ormai esaurito il suo ruolo
storico: espressione elitaria di una ristretta cricca aristocratica di pseudo
studiosi rinchiusi nella loro torre d'avorio, è stato ormai irrimediabilmente
sorpassato dal divenire dell'evoluzione socio-culturale in atto, e - cessato
il suo ruolo dialettico - non può che rassegnarsi al suo inevitabile destino:
l'abbattimento.
Al contrario, il manifesto di IKSM viene incontro alla maggioranza degli
utenti, in modo da potersi adattare alle loro esigenze (anzichè costringerli
entro schemi rigidi e preconcetti) e permettere la libera espressione della
loro personalità (invece di schiavizzarli mentalmente attraverso regole di
comportamento innaturali e lesive della libertà personale).
"Non chiederti che cosa puoi fare per il newsgroup: chiediti che cosa il
newsgroup può permetterti di fare agli altri. E poi fallo." [Massima Zen]
2. FORME DI ESPRESSIONE AMMESSE
In omaggio alle nuove tendenze tra le nostre più giovani leve, e al lodevole
scopo di spazzare via ogni vestigia di anticume, vecchiume, e barbogiume,
si auspica che in tutti gli interventi il suono della lettera "C" dolce venga
reso mediante la lettera "K". Kuesto per svekkiare il newsgroup, e non
farlo sembrare un kovo di vekki rinkoglioniti kiusi alle novità del mondo ke
sta fuori di kua.
Onde sganciare ulteriormente IKSM dalle sue vizze radici, ed eliminare
l'immagine stereotipata che ogni vecchio ICSMer si portava dietro
(studioso palloso serioso e barboso), si auspica che ogni nuovo IKSMer
adotti un linguaggio alla portata di tutto il popolo, che prescinda - come
segno di libertà - dalle strette regole della sintassi e della grammatica.
Cos'ì ad infachendo, eccì sarra fin'almen'te; pozzibile atte amme attu
avvecennarecelo il lo gniusgruppe icchessemme a,, tutti lo poppolone
invece di. continuarsi attener; cevetelo. lontano. Libbertà pecchè libbertà
vuoglie dicere ch'i posso,, ascrivercela. comme m'appare );[::#?%,,,£
Inoltre, accogliendo quanto esposto dalle moderne teorie educative, si
auspica che chi interviene non debba più in alcun modo limitare la propria
capacità di espressione, solo per venire incontro a tutte le ipocrisie
perbeniste e piccolo-borghesi che tanto incatenano il pensiero. Perciò,
chiunque pubblichi un intervento su IKSM è non soltanto autorizzato a,
ma è anzi vivamente consigliato di, inserire nel testo uno o più termini
colloquiali interiettivi post-moderni (categoria che i vecchi ipocriti usavano
definire "parolacce"). Eccheccazzo!
Si dichiara la fine della lunga e ignobile campagna oscurantista tesa ad
identificare il termine "Troll" con il comportamento negativo ed antisociale.
Al contrario, recenti studi antropologici hanno portato a rivalutare la figura
del Troll (archetipo del Buon Selvaggio, incontaminato dalle corruzioni
della società borghese). Troll è bello! Troll lotta anche per te! Si indice
ufficialmente la Giornata dell'Orgoglio Troll (in data ancora da definirsi:
si prospettano le candidature del 25 Aprile, 11 Settembre, 4 Luglio).
Si richiede che almeno il 50% dei testi dei thread contengano il nome
(e/o il cognome) di un utente.
Si auspica che vengano adottati solo due tipi di quoting: 1) quoting totale
del messaggio a cui si risponde (purchè il proprio testo non superi il 10%
in lunghezza dell'originale); 2) nessun quoting (ma in questo caso è fatto
obbligo morale di cambiare il thread).
Il morphing è incoraggiato, ma solo quando sia messo in atto allo scopo
di superare eventuali filtri (strumenti antidemocratici e totalitari).
L'utente che opera il morphing porrà ogni cura nell'essere facilmente
riconoscibile.
Il crosspost è non solo accettato, ma viene attivamente incoraggiato
(purchè diretto verso newsgroup dedicati ad argomenti assolutamente
non pertinenti nè con la storia militare, nè con il thread in corso).
Chiunque può pubblicare articoli su IKSM, purchè in possesso di
un computer, una connessione ad internet, ed un numero di dita
sufficiente alla digitazione. Il possesso o meno di un cervello deve
cessare di essere un segno di distinzione elitario negato ai più!
La figura del moderatore è aliena dallo spirito di questo newsgroup.
3. ARGOMENTI TRATTABILI
E' ammesso trattare ogni argomento. Il concetto di Off-Topic viene
dichiarato obsoleto, lesivo della libertà individuale, e cripto-revisionista.
Pur nel rispetto di ogni forma espressiva, si auspica comunque che gli
interventi riguardanti la storia militare pura e semplice vengano ridotti
al minimo, onde non annoiare il pubblico.
L'usanza di citare la fonte bibliografica delle proprie affermazioni è da
considerarsi desueta ed antiliberale, in quanto privilegia i ricchi oziosi
aristocratici nullafacenti, che hanno i soldi per comprare i libri (ed il
tempo per leggerli). La fonte viene perciò ufficialmente sostituita dal
cuggino. Il cuggino è amico del popolo, nemico dei tiranni, e quanto
di più democratico si possa immaginare: pochi hanno letto un libro,
ma tutti hanno almeno un cuggino.
L'idea secondo cui la validità di una qualunque affermazione vada
giudicata secondo la sola attendibilità ed autorevolezza delle fonti deve
ormai essere abbandonata, in quanto si presta ad interpretazioni
arbitrarie e soggettive. Verrà invece sostituita su IKSM da un criterio
assolutamente oggettivo e facilmente misurabile: tutti gli autori avranno
cura di allegare ai loro lavori una immagine digitale del proprio apparato
riproduttivo (o, come minimo, dovranno indicarne in calce le misure:
lunghezza x diametro). Le gentili scrittrici dovranno sfruttare l'apparato
del proprio marito / fidanzato / amico / conoscente occasionale / animale
domestico. Non verranno ammessi gli articoli in lattice. Massima
trasparenza, massima chiarezza: tanti centimetri, tanta ragione.
Onde permettere un passaggio fluido dal vecchio ICSM al nuovo IKSM,
con il minimo numero di scosse e sommovimenti, si segnalano di seguito
alcuni spunti di discussione, ormai entrati nel DNA del newsgroup e che
sarebbe un peccato veder svanire.
4. SPUNTI DI DISCUSSIONE
 (A cadenza almeno settimanale, possibilmente giornaliera, o meglio
ancora oraria)
- un volontario notificherà il pubblico circa i mirabolanti guadagni del suo
caro amico Rasmus Lino.
- un volontario indirà un sondaggio su un argomento a piacere. Per
essere valido, il suo testo dovrà necessariamente iniziare con le
parole: "Quale è il (la) migliore", seguite dal soggetto del sondaggio
e da un punto interrogativo.
Non è ammessa una risposta che non contenga almeno un 50% di
risposte che facciano capo ad armi, navi, aerei, equipaggiamenti o
generali della Werhmacht.
- un volontario proporrà un metodo infallibile per distruggere una (o più)
superpotenze, con tutti i suoi abitanti.
- un volontario pubblicherà il testo integrale di un comunicato stampa
del giorno prima, su un argomento a piacere purchè sia slegato dalla
storia militare. [in mancanza di un originale sufficientemente polemico,
è ammesso inventare di sana pianta]
Un secondo volontario pubblicherà il testo integrale di un secondo
comunicato stampa, avente lo stesso argomento del precedente ma
diverso (ed opposto) tenore. [in mancanza di un originale adatto, è
ammesso inventare di sana pianta].
Il primo volontario dovrà quindi rispondere mediante un testo contenente
non più di otto parole, che includa almeno due diverse gravi offese
personali.
Il secondo volontario può arrivare ad una replica di fino a venti parole,
purchè riesca a mettere in dubbio la legittimità dei natali dell'antagonista.
- un volontario riporterà in dettaglio ogni immagine transitata sullo schermo
della propria TV, sintonizzata su un canale a piacere.
- un volontario chiederà informazioni su quale sia la carriera militare più
adatta alle sue inclinazioni e qualificazioni: al momento è indeciso tra
la Legione Straniera ed i SEAL, ma in caso di necessità potrebbe
ripiegare su un posto come furiere di magazzino viveri. A meno che
nel frattempo non vinca il concorso alle Poste.
- un volontario si lamenterà pubblicamente del basso livello degli ultimi
interventi apparsi sul newsgroup. Condizione indispensabile per offrirsi
volontario è il non aver pubblicato alcun post negli ultimi tre mesi.
Un secondo volontario ribatterà: "A me IKSM piace così", ed avrà cura
di accompagnare l'affermazione con un ragionamento più o meno lineare,
e più o meno comprensibile, che comunque sia teso a dimostrare che
la frequentazione di IKSM accresce la propria autostima.
Un terzo volontario interverrà nel thread pubblicando alcune accuse
personali rivolte ad un quarto individuo del tutto estraneo alla
discussione in corso.
- un volontario chiederà di conoscere i motivi per cui Sven Hassel non
viene mai citato come fonte.
Chi risponde a questo post ha l'obbligo morale di spostare il discorso
sul film "Black Hawk Down".
- un volontario risponderà a TUTTI i thread attualmente in corso con
un post contenente un massimo di tre parole di testo, seguite da una
signature lunga non meno di sei righe.
- un volontario chiederà informazioni su una corazzata tedesca a
piacere (purchè entrata in servizio negli anni '40, ed il cui nome inizi
con la lettera "B"). Porrà ogni cura nell'omettere dal nome la "C".
- un volontario proporrà pubblicamente (con motivazione a piacere)
la chiusura, o quanto meno il boicottaggio, di un sito gestito da un
altro utente. Condizione necessaria per offrirsi volontario è il non
aver mai visitato il suddetto sito.
- un volontario (dopo aver assunto una quantità non modica di sostanze
alcoliche e/o psicotrope, grande a piacere ma in ogni caso superiore alla
propria soglia di tolleranza) esporrà le proprie idee sullo scibile.
- un volontario auspicherà una soluzione (purchè definitiva, e se possibile
truculenta) per una categoria socio-etnica a piacere, che a suo dire
rappresenta un problema. Se possibile, si dovrà avanzare il sospetto di
appartenenza a questa stessa categoria nei confronti di uno o più altri utenti.
- un volontario pubblicherà un post contenente solo la parola "prova".
Un secondo volontario gli ribatterà con un messaggio a piacere, purchè
petulante ed ingiurioso.
Il primo volontario ribatterà con la frase: "ma era solo una prova!", seguita
da un insulto opportunamente offensivo.
A questo punto il secondo dovrà pubblicare un post che illustri in dettaglio
le devianti abitudini sessuali della partner del primo.
- un volontario pubblicherà una monografia sulla storia, e sulla gloria,
di un reparto militare italiano molto distintosi durante la Guerra di
Liberazione dell'Italia (Liberazione dell'Italia dagli Alleati, e dai Banditen).
- un volontario proporrà un parallelo tra il Presidente in carica di una
superpotenza a scelta, ed un personaggio storico a piacere (purchè
accusato di non meno di tre diversi crimini contro l'umanità).
- un volontario proporrà al Pentagono di vendere a rottame tutta la
classe Nimitz, e con il ricavato costruire altrettante supercorazzate,
armate con cannoni abbastanza lunghi da superare tutti i suoi
complessi freudiani.
ed infine:
- di tanto in tanto, per rompere la monotonia, un volontario pubblicherà
un testo lungo e dettagliato su un aspetto poco noto della storia militare,
che faccia luce su fatti giudicati finora oscuri, proponga profondi spunti di
riflessione, ed incoraggi ulteriori indagini.
Testo a cui nessuno replicherà.
5. TITOLI DI MERITO DEGLI IKSMers
Ogni IKSMer è invitato a specificare nella sua signature il titolo di merito
acquisito durante la sua militanza in ICSM, come segue.
(N.B. tutti i titoli di merito vengono concessi per acclamazione popolare)
IKSMer AlteKampfe
- concesso all'utente che sia stato riconosciuto pubblicamente su ICSM
come Troll (da parte di non meno di tre diversi utenti) almeno fin dal 1999.
IKSMer zur See
- concesso all'utente che nella sua navigazione su ICSM abbia operato
almeno dieci morphing in un mese.
SturmIKSMer
- concesso all'utente che abbia assalito su ICSM almeno tre diversi utenti,
purchè non sussista alcuna ragione apparente, e purchè non sia stata
fatta nessuna provocazione.
IKSMer Zampolit
- concesso all'utente che, nel corso della sua presenza di ICSM, abbia dato
prova di estrema tempra morale, resistendo ad ogni pressione esterna
tesa a fargli smussare i propri dogmi settari.
IKSMer Skrondo
- concesso all'utente che si sia presentato con il Nickname giudicato più
offensivo e/o più kitsch.
Infine la massima benemerenza:
IKSMer con Fronde di Quercia, Ghiande e Scoiattoli
- concesso all'utente che, nei suoi interventi su ICSM, abbia già messo in
atto tutti i dettami del presente manifesto di IKSM, e - di conseguenza -
non abbia mai rispettato nessuno dei dettami del manifesto di ICSM.
6. CAVEAT
IKSM (it.kultura.storia.militare) ed il suo manifesto sono inalienabile
proprietà intellettuale di Davide Pastore, che non solo detiene tutti i
diritti su ogni loro utilizzo ma è anche una persona litigiosissima.
Tuttavia, possiamo metterci d'accordo. Trattative private, pagamento
cash, banconote di piccolo taglio non consecutive e non segnate.
--
Davide
"Solo se la vostra visione va oltre quella del vostro maestro,
siete adatti per ricevere e tramandare la trasmissione."
(Massima Zen)

 Manifesto di IKSM (it.kultura.storia.militare)
ROTFL!!!!! No, ROTFL e' poco, mi sono letteralmente
sganasciato!
Mi rendo conto pero' che si tratta in realta' di
un'amara riflessione, che piu' che sganasciare dovrebbe
far pensare....
Antonio
---
Manco' la fortuna, non il valore
El Alamein, 1-7-1942
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (Massima Zen)
ciao
Antonio

 il nome del newsgroup it.cultura.storia.militare in
it.kultura.storia.militare.
Questa e', se vogliamo, l'immagine che il "partito della moderazione" cerca
di avvalorare per tutti i contrari.
E' chiaro,  sono solo dei "casinari".
Come se su Usenet non ci fossero centinaia di NG dove uno puo' andare a
spaccare i coglioni senza logorarsi le dita sulla tastiera per inventarsi
delle ragioni.
No, questi (o meglio "kuesti") vogliono venire proprio qui, questi
cattivoni.
A rovinare tutto.
Ad impedirci di lardellare tutto il NG di post intelligenti, furbi, di
attirare come api sul miele la crema della cultura militare italica e non,
di rivaleggiare con i dipartimenti di storia militare di mezzo mondo !!!!
Da troll fallito qual sono, vi invito pertanto a fare in fretta con la
moderazione di questo NG.
Da parte mia sono sicuro che sara' un piacere leggervi.
Non sto piu' nella pelle !!!!!!!!!!!!!!
Ciao : )
Marco

 Manifesto di IKSM (it.kultura.storia.militare)
[CUT]
LOL
Complimenti...io approvo la creazione del NG! :))))
--
Frakkia
FIDDer #31
You can go and visit those places. Nothing there, nothing at all. There are
Iraqi checkpoints. Everything is okay.
Mohammed Saeed al-Sahaf

 Manifesto di IKSM (it.kultura.storia.militare)
Che dire di fronte al puro genio? 
Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ad impedirci di lardellare tutto il NG di post intelligenti [!?], furbi
[!!!????]
no comment.
Lighting

 ha scritto nel messaggio
news:bnmekh$o03$1...@alix.livenet.it...

Bravo, non fare commenti.
Ci sono molti proverbi in merito all'utilita' di evitarli in certi casi.

 ha scritto nel messaggio
news:9synb.368624$R32.12...@news2.tin.it...

Pur trovando spassoso il post di Davide, fuor di battuta, trovo che Marco
abbia centrato il punto.
Il problema del NG (se problema c'è) non è tanto nei troll, tra l'altro
diminuiti di recente... persino 731 s'è messo in riga... almeno col suo
alias più usato ;)
Il problema del NG non sono neppure Sergio e Pomero, facilmente
"censurabili" in automatico da chi proprio non volesse leggere i loro post.
Il problema siamo noi, troppo sfaticati e troppo indaffarati per prenderci
la briga di condurre un thread di storia militare come si deve, con il
rigore, la fatica ed il tempo necessari. Ogni tanto (per fortuna) qualcuno
si scuote dal torpore ed appare un thread interessante che ha il successo
che merita.
E, vi dirò, che da un paio di settimane a questa parte il NG mi è sembrato
alquanto "risvegliato", leggibile e pieno di thread interessanti che
spaziano dall'antichità alle guerre contemporanee. Insomma, per parafrasare
Michelangelo, se la scultura è l'arte del togliere e non del mettere, la
scrittura è l'arte del mettere e non del togliere.
Ovviamente sto dicendo queste cose abbastanza "tongue in cheek" come
direbbero i nostri parenti d'oltreoceano ma, per citare Orazio, "ridentem
dicere verum, quid vetat?"
Saluti,
    Amedeo

 Che dire di fronte al puro genio?
Quando ti capitera' di averne uno davanti lo saprai.
-- 
 >senza offesa, ma sembra piu' il ritratto di un imbecille
Punti di vista. (Bove dott. Gianluca)

 di rivaleggiare con i dipartimenti di storia militare di mezzo mondo !!!!
konkordo.
Deve essere troppo difficile imparare l'uso dei filtri o di come si imposta
l'ignore thread?
E di quanti abortiti keegan sei responsabile pure tu kattoliko marko per il
tuo rifiuto a piegarti alle sacre ragioni del SI ke vogliono fare del ng
un'appendice privata di un sito militare?
sergio, il piu' kattivo di tutti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 propria soglia di tolleranza) esporrà le proprie idee sullo scibile.
Ero *sicurissimo* che ci sarebbe stato anche questo.....
Saluti.
-- 
Dottor Piergiorgio d' Errico-Storico militare e Navale
ICQ: 208180385
Niitakayama Nobore ichi ni rei ya

 l'ignore thread?
Vedi il mio post sul metamanifesto della gerarchia it*:
- non è consentito il morphing (articoli in cui si cambia spesso indirizzo
per sfuggire ai filtri di altri utenti).
Jorge

 ha
scritto:

filtrare "sergio" e' troppo difficile no? Eppure qualcuno ci e' riuscito.
Miracolo!... e madonne piangenti a volonta'.



Mi inchino davanti alla saggezza delle parole del Guru del GRU (e del NG).
Ciao
Gianfranco
PS E comunque il post di Davide era divertentissimo, perchč non fondarlo un
gruppo kozě ?


Infati dopo la mia recente composizione dell'ipotetico dialogo durante una
esercitazione della RVSN avevo una mezza idea di proporre
it.umorismo.militare.sovietico, solo che forse le condizioni del manifesto
sarebbero state un po' restrittive :) (moderazione affidata allo SMERS)
Forse meglio it.cultura.storia.militare.umorismo.eclettico per gli accessi
d'ilarità del NG!
Ciao
A.


Non fare il modesto, se qui tutti ci mettessimo a cercare di postare qualcosa di
interessante dal punto di vista storico militare, questo NG andrebbe meglio.
Perciň mi ritiro a scrivere su Argentorato, 357 d.C., Giuliano Cesare (in arte
l'Apostata) contro gli Alemanni.
E non parteciperň piů a sterili discussioni sulla moderazione.
Ciao
Gianfranco

 ha scritto nel
messaggio news:3F9EE269...@hotmail.com...

Ed io mi inchino di fronte alla gravitas dimostrata dal 'Romano' del NG.
Forse farei bene anch'io a pensare al promesso post di risposta sui
"principi dell'arte militare"... solo che dovrei mettermi a leggere
qualcosina di Clausewitz, Savkin ed... Hegel! Hmmm stasera non č il caso...
noi 'moderni' siamo piů indulgenti con noi stessi e con gli altri rispetto a
voialtri antichi tutti d'un pezzo :)
Comunque vedrň di farlo... promissio boni viri est obligatio.
Vale,
    A.

     A.
Ave atque Vale allora, ed attendo con ansia il tuo post.
Ciao
Gianfranco

 IKSMer con Fronde di Quercia, Ghiande e Scoiattoli
LOL, come su tutto il post.
Risare amare, ma risate. 
Da parte mia, grazie del post.
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"Lei, al mio posto, cosa avrebbe fatto?"
(Giorgio Perlasca)

 ha scritto nel
messaggio news:3F9EE416...@hotmail.com...

Questo ultimo scambio di battute così, oserei dire 'epigrammatico', riguardo
le sorti del NG mi farebbe venir voglia di mettere come chiosa finale a
questo thread:
Roma locuta, causa finita.
Ma stavolta sto scherzando veramente... sarà l'ora. Buonanotte a tutti.
A.

 filtrare "sergio" e' troppo difficile no? Eppure qualcuno ci e' riuscito.
Difficile o meno, non e' consentito il morphing.
Dura lex, sed lex.

Il Tue, 28 Oct 2003 16:35:16 GMT, "Davide Pastore"
<davide....@iol.itNOSPAM> ha scritto:
[SNIPPONE]
Urka! devo iniziare a darmi da fare!
Iniziamo kon le k! ;-p
ROTFLAMAO!
davide.. sei un grande!
ciao
giacinto

 E non parteciperň piů a sterili discussioni sulla moderazione.
Mi ri-ritiro anch'io. Essere additato come troll, poi.
Ciao
Antonio

 Manifesto di IKSM (it.kultura.storia.militare)
ROTFL & keep
Stampato e incorniciato
-- 
"Go to Heaven for the climate, Hell for the company."
(Mark Twain)

 cessare di essere un segno di distinzione elitario negato ai più!
Giusto tutto quanto ma la parentesi sul posseeso di computer e connessione
taglierebbe fuori tutti quelli che scrivono da ufficio e compagnia
cantante... meglio parlare solo di uso o di possibilità d'uso. Così per le
dita... una persona senza mani e piedi sarebbe tagliata fuori... attenzione
che interverranno le commissioni per le pari opportunità.
Propongo la seguente modifica
Chiunque può pubblicare articoli su IKSM. Requisito è la possibilità da
parte sua di far giungere i messaggi che vuole pubblicare al news group.
Qualsiasi criterio che osti alla libera pubblicazione verrà ritenuto una
discriminazione e il gruppo si impegnerà a rimuoverlo, nel campo delle sue
possibilità
Rigoletto

Finalmente!
Non se ne poteva più dei bontemponi che in queste ultime settimane
hanno scherzato con le loro proposte di moderazione e degli altri
buffoni che dicevano di essere contrari.
Più di tutti sono ridicoli quelli che tentavano una mediazione tra le
parti. Ma cosa vogliono patteggiare? Questo è un gruppo di militare.
Se non si sbrigano a schierarsi su uno dei due fronti, rimarranno lì
nella terra di nessuno, con la loro inutile bandiera bianca in mano,
proprio quando cominceranno le cannonate.
Ora invece la questione è stata affrontata per la prima volta con
serietà. Diventa finalmente possibile avanzare proposte di moderazione
degne di un gruppo di militari, come quella che segue.
Rimanete sull'attenti, fino a nuovo ordine.
1) Oggetto:
Moderazione della cultura, della storia e dei militari.
2) Obiettivi:
- Il gruppo deve essere occuparsi di argomenti prettamente militari. I
sostantivi devono essere aboliti: bisogna sostituirli con sigle e
acronimi. Per rendere i discorsi più fluidi e marziali si dovrà
discutere solo di: SF, SS, V2, zbV7, RGP, CVN, DDG, CV, SSN, ASW, ACW,
WWII, CIA, USA, UK, MTB, GSM, BTW, TVTB, IMHO, ecc ecc.
E' assolutamente OT chi chiede info nel NG a riguardo di tali
segretissimi acronimi: si tratta evidentemente di BR che si sono in
possesso di un NOS e verranno trattati come tali.
- Vietati saranno gli emoticons, cioè quelle stupide faccine ;-) :-)
eccetera. I militari non scherzano.
"E toglietevi subito quel sorriso stupido dalla faccia,
palle-di-lardo!"
- La politica deve essere abolita, come ogni buon ambiente militare
che si rispetti. Tanto si sa che i militari non ne capiscono niente e
tendono comunque a pericolosi estremismi. Se come qualche buontempone
ha sostenuto "tutta la storia è politica", allora non si parlerà più
di niente, solo silenzio assoluto.
- Ancora più assurdi sono i discorsi contenenti la parola "pace".
Credete di essere sotto le armi o a una sfilata di gay con la
bandierina arcobaleno in mano?
- Letteratura, musica e cinema, in ottica militare, sono materiale
ovviamente sovversivo. Non solo sarà vietato parlarne, ma anche
leggerlo, ascoltarlo e vederlo.
3) ODB
- Il Team di moderatori sarà da ora in poi detto STAVKA. Lo STAVKA
sarà selezionato tra soli maschi ariani, di età compresa tra 25 e 35
anni, con grado di ufficiale nelle FFAA e istruzione universitaria.
- Gli altri utenti saranno detti UM, "Untermenschen".
Gli UM saranno divisi per sesso ed età. Donne, vecchi e bambini subito
eliminati in quanto inutili ai fini militari. I rimanenti saranno
contrassegnati con numero seriale tatuato sul braccio e triangolo
colorato a seconda delle inclinazioni in precedenza manifestate e
spediti nei campi di lavoro di Norilsk e sulle rive del Kolyma.
- Gli UM devono parlare solo se direttamente interpellati dallo
STAVKA, altrimenti silenzio.
- I nuovi reclute del NG sono o tori o froci: e nessuno di loro ha le
corna sulla testa... Lo STAVKA si occuperà di infliggere loro le
peggiori umiliazioni e di sottoporli al nonnismo degli altri UM.
4) Programma giornaliero
Ore 0500: sveglia
Ore 0530: sull'attenti, alzabandiera e appello.
Ore 0630: "riposo!"
Ore 0700: rancio.
Ore 0730: esercizi fisici.
Ore 1000: lezione a riguardo degli armamenti durante la WWII
Ore 1200 rancio.
Ore 1300: interrogazione sulla tecnologia militare moderna.
Ore 1700: punizioni corporali.
Ore 1800: rancio.
Ore 2000: coprifuoco.
Adesso riposo e in fila verso le vostre camerate!

 contrassegnati con numero seriale tatuato sul braccio 
In quanto Ebreo mi considero ALTAMENTE offeso e disgustato da queste parole, 
coll' aggravante della presunta facezia :((
Badate che *NON* sto scherzando ! Scherziamo pure, ma per favore, si abbia 
rispetto per la shoà !
Saluto tutti tranne LB.


 in così poca considerazione.
Infatti, ad esempio il tuo ultimo post relativo alla storia militare risale
piu'
o meno a tempi di Giustiniano...
Come si dice, "predica bene e razzola male"...
PLONK!
Antonio
---
Manco' la fortuna, non il valore
El Alamein, 1-7-1942

 Adesso riposo e in fila verso le vostre camerate!
Non è che ti sei dimenticato di dire che gli studiosi di storia militare
antica verranno immediatamente passati per le armi ?  :-)
Ach ho usato un simbolo proscritto !!
Ciao
Gianfranco

Jorge ha scritto:


In ogni caso e' possibile visto che diversi lo hanno fatto. Sono piu'
svegli degli altri?
Quando posto da alcuni sistemi come mailgate, newsland eccetera ho sempre
lo stesso indirizzo. Da libero si deve scrivere ogni volta l'email e
diventa palloso farlo per ogni post anche perche' basta che fai un errore
nel campo e ti perdi quanto hai scritto.
Se volessi trollare non mi firmerei SEMPRE con il mio nickname "sergio".
Non trovi? 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi scuso per la mancanza di rispetto.
Comunque, era una risposta a un messaggio che propone il 25 aprile
come giornata dell'orgoglio troll.
Ciao

Antonio M ha scritto:



Bello, bellissimo esempio di futura moderazione alla Morandini. Eh
Damnpuck?
 
Nel TUO NG moderato cosa succede se ANTONIO scrivera' e il post capita
nelle grinfie di ANTONIO M(orandini?) ? Verra' cestinato a priori? Eh si,
per le sue posizioni pro-No Antonio e' gia' sulla White list del candidato
moderatore Antonio M - El Alamein. <g>
E se c'e' tutto questo casino di post OT nel ng non e' per la scelta
ostinata di portare avanti una scelta NON POPOLARE in ICSM quando l'altra
soluzione di compromesso - creazione di un ng moderato parallelo ICSM Mod
- aveva tutti i numeri di passare senza praticamente nessuna contrarieta'.
Noto che non hai nemmeno risposto ad alcune mie domande e tantomeno a
quelle di LB. Come dire, un buon inizio...
bye
Sergio 


 PLONK!
Gli etruschi sono già stati esclusi dalla storia?
Ciao

 si prospettano le candidature del 25 Aprile 
interessante, te l'ha suggerita Haydn questa data?


 spediti nei campi di lavoro di Norilsk e sulle rive del Kolyma.
cough cough cough COUGH!!!!!!... numeri seriali, triangoli colorati a
Kolyma e Norilsk? 
Passato la notte in piedi LB? ;)
ciao
Sergio


 gruppo kozě ?
spero che sia un gruppo moderato ... :)
ciao
s.


 Infatti la discussione è proprio degenerata
Mi dispiace perchè è anche per mia colpa.
Dovevo tacere e lasciar fare.
Ciao
Antonio

 moderatore Antonio M - El Alamein. <g>
Sergio,
non ne fare un dramma. Perchè in ogni caso non accadrà.
Ciao
Antonio

 El Alamein, 1-7-1942
Mannaggia la sfortuna. Perchè solo con una botta di culo...

 Passato la notte in piedi LB? ;)
Sì, ma non per colpa di Davide Pastore ;-)
Comunque, è verissimo: il mio post delirante era falso oltre che
offensivo per tutti e per tutto.
Anzi Gianfranco ha ragione: bisognava dedicare un capitolo speciale
anche alla storia antica. Tipo "chi si interessa a quegli argomenti
antiquati, irrilevanti per la guerra moderna, sarà mummificato e
chiuso in un museo".
Mi scuso se ho dimenticato qualcun altro, oltre agli antichisti.
E tu speravi che proprio i Komunisti venissero risparmiati?!
Questo thread è iniziato proponendo il 25 aprile e l'11 settembre
(attenzione: 11 e non 8) come "giornate dell'orgoglio troll".
Per non parlare dei riferimenti a chi propone argomenti "vietati",
tipo film o romanzi, e della generale ridicolizzazione di chi non
ritiene la "moderazione" la soluzione ideale di tutti i mali.
Mi sono già scusato sia in pubblico sia in privato con Piergiorgio.
Ammetto tranquillamente di aver sbagliato, purché si riconosca che non
ho iniziato io le provocazioni. Oppure purché si spieghi perché le
provocazioni di Davide sono accettabili, anzi lodevoli, e le risposte
poi ricevute no.
Tra parentesi io non sono un candidato moderatore. Tu, Sergio, sai
bene come i candidati moderatori hanno promesso di comportarsi già da
adesso...
NB Questa è una polemica con l'ultimo messaggio di Davide. Non con lui
in generale, che stimo come persona. Quando Damnpuck ha detto che
Davide era un candidato moderatore, gli ho risposto "ottima notizia".
Ciao

 Dovevo tacere e lasciar fare.
Ma stai scherzando?
Qualcuno diceva che bisogna fare ordine e disciplina nel NG per favorire i
piccoli keegan intimoriti dai post miei e di Pomero e quindi non metter
piede in questo ng, ma la proposta di moderazione a quanto pare sta
facendo uscire allo scoperto solo dei piccoli ducetti (qualcuno fa parte o
ha fatto parte pure del team dei prossimi moderatori...) che si gasano
come si gasano i peggiori caporali del nostro esercito...
ciao
S.


quelle di LB. Come dire, un buon inizio...
Ho risposto oggi.
BYe
Damnpuck
[1] Nel caso non intendesse partecipare al voto avrò personalmente
cura di inserirlo comunque in WL da subito, come ulteriore garanzia di
trasparenza.
--
It.Cultura.Storia.Militare On-Line: 
www.icsm.it

 Davide era un candidato moderatore, gli ho risposto "ottima notizia".
concordo.
Vediamo se Davide ti rispondera' su questo punto. A me non lo so, visto
che sono sulla lista - che non c'e' ma c'e' - dei cattivi .


 moderare il NG.
Per una volta ti rispondo:
Pur essendo Comunista (anche se più Giacobino che Marxista) ho, a differenza 
di te, il senso dell' _umorismo_ , come puoi vedere dalla mia reply alle 
*battute* *ironiche* sui miei difetti alcolici.
Impara da Apicella (quello di Liberazione!) Vauro e Staino, please.


 Impara da Apicella (quello di Liberazione!) Vauro e Staino, please.
il discorso, caro Dott., non e' sul senso di umorismo o meno ma
sull'ipocrisia di chi propone la moderazione del NG per la presenza di
flames e troll (quali?) e poi apre , da troll, thread ad personam che
servono solo ad alimentare flames .
ciao
s.



Posta, posta, finora tanto non abbiamo ancora avuto l'ostracismo.
Ciao
Gianfranco

 Dovevo tacere e lasciar fare.
Sì, anch'io ho sbagliato a intervenire, in un attimo di nervosismo. Mi
scuso ancora per aver urtato la sensibilità altrui.
Ciao

 ha scritto nel
messaggio news:3F9F79A7...@hotmail.com...

Ma certo! Per chi posta articoli di storia militare precedenti il XIX secolo
o l'epoca napoleonica sarà applicata la pena capitale sotto forma di
crocifissione (per i postatori sull'epoca romana) o di ruota (per quelli
fino al XVII secolo). Nei casi di post cronologicamente OT ma con un minimo
di interesse modernista verrà adottata come misura compassionevole il
crurifragium nel primo caso o il retentum con strangolamento dopo soli
quattro colpi di barra nel secondo caso.
ciao
    A.
P.S. Scusate l'umorismo dark ma Halloween si avvicina... non che me ne
freghi nulla ma è una captatio benevolentiae nei confronti dei modernisti..
o sono iscritto nelle liste dei modernisti ex officio? ... mi sa che con
tutto 'sto latino mi cacciano... ma si tratta proprio di espressioni ad hoc
:)
P.P.S. Ma vale la pena di sprecare enegrie (e mi ci metto anch'io... in
primis (!)) in thread che ondeggiano tra il "detto e ridetto" ed il flame?

distratto del ng. :-(
sai, i cambiamenti di obiettivo sono tipici degli italiani... mai una
volta che in guerra fossero decisi ;)))
posta un po' sto post tuo sull'antichita'.., mi sto facendo una
cultura romana in questi giorni...
Iso

 scuso ancora per aver urtato la sensibilitŕ altrui.
Ti ho giŕ detto in prv che fŕ nulla, quindi smettila di flagellarti e 
passiamo oltre ;))
Saluti.


 passiamo oltre ;))
Anche se sei un "elico", appena sentito parlare di navi sei subito
arrivato, eh? ;-)
Comunque, non mi sto solo flagellando: sto anche facendo campagna
elettorale ;-)
Ciao

 flame?
Hai ragione. Mi sono inserito in qualche altra discussione. Nessun
concetto trascendentale: nella mia aurea mediocritas porto solo i
mattoncini, non progetto palazzi come te e Gianfranco, si parva licet
componere magnis.
Però, quelle discussioni non hanno avuto tanto seguito. Potevate
chiedermi -chessò?- dettagli sul racconto della prima crociata di Ibn
Al-Athir o su quello dell'assedio di Damasco di Ibn Al-Qalanasi...
anche non per reale interesse, ma tanto per darmi corda. Così sviavo
dal discorso moderazione ;-)
Scherzo, non mi dispiace non ricevere risposte: per lo meno vuole dire
che non ho scritto cose sbagliate o peggio OT, che adesso è molto più
infamante.
Invece, nel bellum omnium contra omnes della moderazione vi era un
vero successo. Damnpuck e altri mi hanno chiesto persino
di fare il moderatore... a proposito, personalmente non ne vedo
migliori di Gianfranco e Amedeo, per vastità culturale, pacatezza e
infine contrarietà alla moderazione: omnia munda mundis :-)
Daltronde, che si doveva fare?
Lasciare perdere, tanto anche questa è una bolla di sapone che si
sgonfierà da sola? Panta rei os potamòs...
Oppure affrontare una volta per il discorso, da sempre  e l'eventuale
votazione, in modo da arrivare finalmente a una conclusione, che sia
"sì" o che sia "no"? Ne bis in idem...
Bho? Carpe diem, quam minimum credula postero...
Ciao

 "sě" o che sia "no"? Ne bis in idem...
Ops, ho mandato il messaggio prima di finire di scrivere questa frase.
Doveva esssere cosě:
Oppure affrontare una volta per tutte il discorso, da sempre
ricorrente in questo NG, e l'eventuale votazione, in modo da arrivare
finalmente a una conclusione, che sia "sě" o che sia "no"? Ne bis in
idem...
Ciao

 arrivato, eh? ;-)
Ma che hai capito ? Leggi la .sig: sono un Navalista ! ;)


> Ma che hai capito ? Leggi la .sig: sono un Navalista ! ;)
Allora prima o poi parliamo dei drakkar di Oslo: spettacolari!
Ciao

 ma tutti hanno almeno un cuggino.
MEGAROTFL!!!!!! :))))))
Ciao
+++TIXIO+++
--
******************************************************************
Non è forte colui che non cade mai,
ma colui che cadendo si rialza.
<Guarda l'indirizzo allo specchio per postarmi in privato>

 spaziano dall'antichitą alle guerre contemporanee.
Anche questo c'č da ammetterlo, per quanto non sia verissimo che
l'intervento di troll sia svanito: ma di newsgroups trolls-free quasi
non ne esistono! :))
Ciao
+++TIXIO+++
--
******************************************************************
Non č forte colui che non cade mai,
