Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: [URGENTE] funziona il serial ata su win98?

vorrei comprare un hd serial ata da 160 giga. riesco a vederlo con win98
(sia come dimensioni che appunto per il serial ata)? e qual è la dimensione
massima della partizione che posso creare in fat32? esiste un programmino
per aumentarla magari?
grazie
--
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere

 grazie
Ma la tua scheda madre supporta il serial ATA?
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3400+

 vorrei comprare un hd serial ata da 160 giga. riesco a vederlo con win98
Non te lo consiglio ....

 e qual è la dimensione massima della partizione che posso creare in fat32?
MOLTO piu' grande del piu' grande HD disponibile oggi.
Domandati invece se la tua MB riesce a vederlo...
Ciao

 Non te lo consiglio ....
potresti essere piů preciso? dici che non funziona proprio o cosa?


 Ma la tua scheda madre supporta il serial ATA?
beh certo, sennò come faccio a attaccarcelo?? ho una abit nf7-s



Con un controller PCI ....Circa 40 Euro
-- 
Walter


Io ho un 120 (2MB buffer) e un (Maxtor 160MB-(8mb di buffer)
ma cè stato da "bestemmiare" a farlo "digerire" a Win 2000sp4
perchè te lo danno non formattato e l'OS non lo riconosce..
Con Win98 penso che i problemi aumentino.....e poi non te lo
consigliavo perchè non pensavo che avevi una MOBO che supportava
SA e avresti dovuto spendere x il controller...:-/
Ciao,
-- 
Walter

 Con Win98 penso che i problemi aumentino...
Invece non c'e' proprio nessun problema, con Win98.
A volte basta aprire gli occhi, e non sparare a zero senza informarsi.
Ciao


A buon rendere....sei una persona gentile....eh eh
-- 
Walter


grazie! per windows 2000 mi hanno detto che basta mettere un driver, per
windows 98 č lo stesso?
scusate l'urgenza ma volevo prenderlo venerdě e non ho potuto, quindi vorrei
prenderlo domani sera. se mi rispondi entro domani mi fai un grande favore



interrupt 13h permettendo....! ;-)


Difatti la NF7-S HA un controller SA on-board....;-P


Oppure supporto da pate del Bios all'LBA-48 bit permettendo...;-))


....ma lui non mi aveva detto ancora che aveva una NF7-SA ....leggi le
date dei messaggi!.....;-P
-- 
Walter


anche...;-) !
http://support.microsoft.com/?id=303013

 -- 
Ma se l'ha detto ieri già alle 16.07... ;-))
Comunque che genere di problemi hai riscontrato nell'utlizzare
dischi da 160GB con Win2000?

 interrupt 13h permettendo....! ;-)
A volte mi chiedo se sono io che penso vecchio, o siete voi ad esserlo.
Credi davvero che il 98 non funzioni sulle nuove MB o con il SATA o con
l'UWSCSI?
Che motivo hai, OGGI, nel 2004, di parlare del 13h?
Qualsiasi CESSO di MB (Asrock, ne ho 2) da 30 euro in su puo' montare un HD
da 300GB con Win98.
Non capisco tutta questa avversione per il Win98 che, siccome e' vecchio,
non deve andare bene per NESSUNO.
Cosi' come non capisco le beghe da ragazzi di 16 anni fra MacOS e Windows,
o fra Linux e Windows.
Se uno ha una cosa, la cosa che ha l'altra persona non puo' andare bene:
deve essere uno schifo per concetto, per forza di cose.
E poi si comincia sempre con le crociate per far cambiare idea al
malcapitato.
Mah!
Sempre piu' perplesso.


Problemi di inizializzazione superfice disco in quanto non era preformattato
e il Bios lo "vedeva.."
ma w2kSP4 no! e se andavi su Strumenti di Amministrazione -> Gestione disco
"vedeva " un disco
da partizionare ma non ci riusciva....
Sapevo che una volta preparato il disco l'avrebbe  gestito con disinvoltura
... mi rimaneva che installare PQmagic 8
oppure usare WindowsXPSP1 ...per fortuna ho un portatile e un BOX esterno
USB2 e l'ho "preparato in NTFS
e dopo messo sul Desktop....so pero' che ci sono diversi fdisk da DOS che
avrebbero potuto fare .....il lavoro
ma mi incuriosiva la preparazione del disco in NTFS su USB2 e box
esterno....eh eh ;-)
CMQ
c'è sempre da "tribbolare" un po' con dischi di grosse tagli e OS
"Obsoleti.." se poi ci si mette anche la Mobo
...inizia la caccia al firmware ...eh eh
-- 
Walter

 dischi da 160GB con Win2000?
hey hey calma non vi mangiate a causa mia :)
confermo che il buon walter mi aveva risposto la prima volta prima che io
dicessi che scheda avevo. comunque alla fine l'hd l'ho comprato e con
windows 2000 non ho avuto nessun problema, l'ha riconosciuto subito nella
sua dimensione reale. per evitare problemi con
la fat32 l'ho partizionato in ntfs usando un ottimo programmetto per far
leggere l'ntfs da win98.
l'installazione del controller della scheda madre (che prima avevo
disattivato) mi sta dando qualche problema su win98: sul cd della abit non
ci sono driver per win98, ma io ho installato quelli per il 2000 e sembra
che li abbia digeriti. il problema che mi dà in gestione periferiche è 'la
periferica sta usando un irq che è in uso da un'altra periferica e non può
essere condiviso'. ma nelle risorse non mi fa cambiare le impostazioni irq.
che posso fare? è un problema driver o appunto di irq? nel secondo caso sono
cazzi perché li ho tutti pieni :|



condivido perfettamente il tuo punto di vista (un po' meno il modo in cui lo
esprimi che potrebbe essere un po' più gentile): finora mi sono sempre
trovato molto bene col 98 e il 2000 in multiboot, uso il 98 per giochi e
eventuali programmi dos (e i giochi partono TUTTI, anche quelli di 10 anni
fa, senza stare a dannarsi per mettere chissà quale patch o addirittura
installare partizioni dos virtuali perché sui nuovi os non vanno), e il 2000
per tutto il resto. va tutto perfettamente.
figurati che una volta avevo chiesto consiglio per un gioco che mi dava
qualche piccolo problema sul 98 e un tipo mi aveva detto 'formatta e metti
xp'! per UN gioco!
comunque grazie anche a te per i consigli... ti chiedo un'ultima cosa visto
che a quanto pare hai avuto a che fare anche tu con controller sata sul 98
(copio quanto ho scritto in un messaggio più su):
l'installazione del controller della scheda madre (che prima avevo
disattivato) mi sta dando qualche problema su win98: sul cd della abit non
ci sono driver per win98, ma io ho installato quelli per il 2000 e sembra
che li abbia digeriti. il problema che mi dà in gestione periferiche è 'la
periferica sta usando un irq che è in uso da un'altra periferica e non può
essere condiviso'. ma nelle risorse non mi fa cambiare le impostazioni irq.
che posso fare? è un problema driver o appunto di irq? nel secondo caso sono
cazzi perché li ho tutti pieni :|
--



Tranquillo... se l'OS è stato installato con il supporto all'ACPI e
i driver delle periferiche che hanno l'IRQ in condivisione supportano
questa caratteristica, allora non ci sarà alcun problema.
Ciao


E' vero... tempo fa mi capitò pure a me una cosa del genere e
per poco non buttavo il pc dalla finestra. :))
Meno male che dopo risolsi comunque il problema.
Ciao


Comunque se Win98 fa "storie" prova a riservare direttamente
da Bios un IRQ riservato alla periferica che va in conflitto

 cazzi perché li ho tutti pieni :|
prova a disabilitare dal BIOS le porte COM1 e COM2 se,
ovviamente, non le stai usando.
Questo può permettere di liberare IRQ.
-- 
Walter

 da Bios un IRQ riservato alla periferica che va in conflitto
confermo, è un problema di irq :(
il serial ata condivide l'irq 11 con la sblive, infatti scollegandola
fisicamente funziona tutto. il problema è che non mi lascia cambiare irq né
all'una né all'altra periferica. come faccio a riservare un irq solo al
serial ata? sono tutti pieni! sul 10 ho un controller ide su pci (eheh sono
pieno di controller :P ) e l'usb. sull'11 ci sono la sblive, il controller
sata, quello firewire (che comunque non interferisce) e il chipset della
scheda madre. che faccio? :(


 Questo può permettere di liberare IRQ.
beh sì potrei staccare almeno una delle 2 com... ma poi come faccio a "dire"
alla periferica di andare a occupare l'irq libero? non me lo fa fare da
windows



Prova a disabilitare una porta Com e da Bios riserva l'IRQ liberato
alla Live... se tutto va bene al successivo riavvio il sistema
dovrebbe impostare un IRQ univoco al controller SA.
Ciao

 alla periferica di andare a occupare l'irq libero?
Dovrebbe farlo da solo.
Io ho 6 (SEI) periferiche su un solo IRQ: secondo me hai cannato qualcosa nei
driver o nella bios...
Prova a prelevare, se ci sono, i driver dal sito della Abit.
Non ci credo che non ci siano quelli del 98 o del ME.
Ciao

 Ciao
RISOLTO! :)
il tuo consiglio purtroppo non ha avuto esito, ho provato allora a spostare
la sound blaster su una pci diversa e... track! tutto a posto!
grazie mille comunque



Ho letto solo ora che hai una SB Live!....hai hai c'è l'ho anch'io
e VOLEVA a tutti i costi fare conflitto con la Matrox sull'IRQ 11....
L'unica è provare a disabilitare le COM e la scheda audio da Gestione
Periferiche
-- 
Walter


Guarda, te lo volevo suggerire pure io ma mi son detto... penso
che abbia già provato ;))))


Ho visto che hai risolto semplicemente cambiando di slot la Live...
Evidentemente nello slot precedente esisteva una condivisione di
risorse con  altri slot PCI, oppure con qualche dispositivo integrato
alla MB, come guardacaso il controller SA ;-)

 Ho visto che hai risolto....
Volevo dire che "ha risolto"...:))

 Ho visto che hai risolto semplicemente cambiando di slot la Live...
Non presti mai attenzione uffiii ;-) è THE SUN che ha risolto il conflitto
fra la sua SB
e il SA....
Io avevo il conflitto fra SB e Matrox GA400 ...
e avevo già provato a cambiare SLOT a entrambe le schede....maccheee
volevano l'IRQ 15 (dead or alive...) eh eh
CMQ avevo risolto oltre un'anno fà passando da W98 a W2k (che ha una miglior
gestione degli IRQ condivisi)
e poi ho "tagliato la testa al toro..." definitivamente passando a una 5+1 e
all'ATI 128MB 400HZ ...;-)
Non preoccuparti ho 3 scatole di cacciaviti di ogni forma anche ...(i
francesi...) eh eh
-- 
Walter --->Case a parte ....;-)

 ha scritto nel messaggio
news:4Kdhc.112874$rM4.4...@news4.tin.it...

IRQ 11 eh eh ....errore ...fu' ....pari....! eh eh
Ciao,
-- 
W


Uelà... che lusso :))

 Uelà... che lusso :))
Piu religione che altro eh eh
Prima bestemmiavo parecchio con le viti a stella misto brugola che solo la
Grandeur
sa inventare...:-/
-- 
W

 riesco a vederlo con win98
Alla fine, come sempre, il povero Win98 non c'entrava nulla.
Ma se qualcosa non funziona, e' sempre sua la colpa...


Su dai... lo sappiamo che sei un "fan" di Win98 ;))))

 Su dai... lo sappiamo che sei un "fan" di Win98 ;))))
Ma no... e' che non mi va che si dica che uno DEVE cambiare sistema
operativo perche' va di moda...
Questo thread lo dimostra; qualcosa non funziona? E' colpa del 98!
Figurati che ieri ho litigato con un idiota del 155: Insisteva che
col 98 non potevo fare un collegamento GPRS.
Gli avevo chiesto solo le stringhe di inizializzazione, ma alla sua
risposta l'ho mandato a fanculo senza stare li' a spiegargli
perche', tanto era tempo perso.
Volevo scrivergli in email, dal PC collegato col 98, quanto era
idiota e poco formato.
Ciao


[CUT]
Non puoi negare che comunque dopo anni sei costretto a cambiare sistema
operativo, vuoi perchè le case non diano più patch per la sicurezza, vuoi
perchè i nuovi programmi non siano compatibili più ecc.
Alla fine anch'io sul mio secondo pc ho w98 con kerio personal firewall e
anti-vir personal edition e mi trovo benone, ma forse perchè quel computer è
tutto "obsoleto"

windows
c'è un programma apposta mi pare si chiami comswap. cercalo con
google.it
 
ciAO
Sorcerer
------------------------------------------------------
Now playing:
LL - Sarà un bel souvenir [Acustico]
-----------------------------------------------------
my Blog:
http://giovanesistemista.splinder.it
------------------------------------------------------

 vuoi perchè i nuovi programmi non siano compatibili più ecc.
Spesso "nuovo" non vuol dire migliore, ma "piu' pesante", "inutile".
Vedi le suite Norton.
Ciao

 Prima che smettano di uscire patch di IE per 98 chissa' quanto passera'.
"Microsoft ha esteso il supporto a Windows 98, Windows 98 Second Edition
(SE) e Windows Millennium Edition (Me) fino al 16 gennaio 2006. Durante
questo arco di tempo continuerà a garantire il servizio di assistenza
telefonico a pagamento e a sviluppare eventuali aggiornamenti di sicurezza."
http://punto-informatico.it/p.asp?i=46510
SALUTONI,
WindoM