Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: [OT] Per Chris Bik a proposito del regolamento del giuoco del calcio

Sto ancora aspettando una risposta alle mie domande nel thread Roma
ladrona.
Ma allora l'hai letto o no il regolamento? Dal tono del tuo post, pare
che tu l'abbia letto... E allora dove hai trovato scritto che č
irregolare aspettare pių di 45 minuti per far riprendere una partita? Mi
dici pagina e paragrafo visto che io non lo trovo?
Per favore, non facciamo disinformazione giocando sull'ignoranza
dell'interlocutore di turno.
-- 
E Dio creo' la luce. Ma gli uomini vollero le tenebre, e
preferirono il male altrui al proprio bene... (S.Giovanni)
-----------------------------------------------------------
Per avere il mio vero indirizzo e-mail, eliminate BILL-GATES!

 dell'interlocutore di turno.
Bella questa frase ad effetto.....
proprio un bel finale!
guarda che io in quel 3d ho solo espresso una mia opinione....si discute,
sai....senza fare i "gadan"
Ciao
Chris.

 aribitri di calcio.....
posso domandare una cosa fuor di polemica ?
visto che siete entrambi arbitri ..a chi meglio che a voi ..
prima del famoso gol annullato a zamorano ...da regolamento
si poteva ,dopo averlo dato (si stava per battere la ripresa del gioco ..)
tornare sulle proprie decisioni ,anche se dopo aver parlato con il
guardalinee ?
oppure prima di convalidarlo doveva parlare con il guardalinee?
e quest'ultimo non poteva dirglielo prima ...invece di aspettare ?
ripeto è solo una mia curiosità rimastami da quel di....
tra l'altro in quel caso il gol era inregolare ..anzi  il gol non esisteva
proprio
visto che era fuorigioco ...
quindi ha fatto ..benissimo ....era una punizione per fuorigioco ..
 solo per confermare  e/o smentire l'idea che mi sono fatto di lui ...
ossia ..sempre e cmq ..deve essere * protagonista *
vedi passeggiata di perugia ect..
se vi interessa ecco il sito :
http://www.pierluigicollina.it
c'è di tutto ...molte foto ..il suo autografo ...
e persino cartoline con le sue foto da spedire ...
ciao,
hank.

"hank"
[CUT]
scusa ma non ho affatto presente questo gol di zamorano...mi spieghi cosa
accadde?
ciao
Chris

 sai se è vero ?
boh non lo so....facciano quello che vogliono...tanto i bigliettoni verdi
fanno gola a tutti...no?
ciao
Chris

 in che senso cosa prevede il regolamento?
ok ..tutto chiaro .
ti mando una mail ....vorrei chiarirmi su altri fatti
(credo che qui interessi a pochi il discorso ....giustamente .)
caio,
hank.

Intervengo in questo confronto perchè mi piace.
Anch'io sono un arbitro di calcio e, come da regolamento, l'arbitro
deve attendere 45 minuti prima di dichiarare conclusa la partita SOLO
quando la causa del ritardo è imputabile ad una delle 2 squadre (con
la conseguente sconfitta a tavolino per la squadra "colpevole").
Nel caso di Perugia, Collina ha forse esagerato (è uno che ama
sentirsi al centro dell'attenzione, non lo scopriamo adesso: in un
Bari-Foggia di 2 anni fa fece giocare le squadre tutte e due i tempi
nella stessa metà campo per non far andare Mancini, portiere del Bari,
nella porta posta sotto la curva dei foggiani, che lo contestavano
essendo un ex) ma non ha sbagiato: abbiamo sempre deciso a nostra
discrezionalità, e quindi anche in quel caso non gli si può imputare
nulla.
Io sarei più incazzato per quelle migliaia di persone che, aspettando
la partita, non si preoccuparono delle auto nel parcheggio
dell'antistadio e dopo le dovettero letteralmente mandare allo scasso
in quanto inutilizzabili (ricordate?).
Nel caso specifico di Venezia (ho anche postato un 3d in "Roma
ladrona") Collina non ha sbagliato nulla. Avercene di arbitri con quel
coraggio, altri avrebbero sorvolato.
O forse vogliamo dire che sono meglio Garcia Aranda (è quello che
"odia" la Roma, no?), Van der Ende (panzone pauroso) o Frisk (provate
a vedere con lui quante partite hanno perso le squadre del nord
europa, intendendo anche Germania E Inghilterra: pochissime!).
Sul fato che Collina non sia stato designato, se è perché davvero è
stanco e in Spagna per uno spot allora mi va bene, ma se è stato
punito è una grandissima str***ata di Bergamo e Pairetto: se dare 2
rigori (che ci stanno) in 3 minuti porta ad una "squalifica", cosa
dovrebbe avere Puglisi, un assistente che si permette di dare dello
"Sporco negro" ad Appiah? (è stato assolto dalla Disciplinare).
Salutoni!
Azim

 riniziare una partita...
tu abbia semplicemente espresso una tua opinione, bensi` hai affermato
una verita` per te indiscutibile. Anzi, hai pure sfidato il tuo
interlocutore ad andarsi a leggere il regolamento nel caso non si fosse
trovato d'accordo con te!
Un saluto.


 ladrona") Collina non ha sbagliato nulla.
Eddai, fa' il bravo... :-) Il primo rigore era in realta` ponte di Bati
e nel secondo Cassano si buttava sulla gamba del difensore. E anche
Collina l'aveva vista cosi`, tanto che aveva messo mano al taschino per
ammonire il giallorosso, no?
Ciao.


 ti mando una mail ....vorrei chiarirmi su altri fatti
Non me ne voglia il buon Chris Bik, ma non mi pare sia la persona piu`
indicata per chiarirti questioni regolamentari... ;-)


 guardalinee ?
La dinamica dell'annullamento di quel gol e` stata assolutamente
corretta. Invece e` stata eccezionale la dilatazione dei tempi con cui
si e` arrivati a quella decisione. Bada, dico "eccezionale" e non
"irregolare", dato che il regolamento non quantifica mai con precisione
il tempo che un arbitro o un assistente devono attendere per tornare
sulle loro decisioni, per esempio su un vantaggio.
