Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Statistiche x MLB

Prima di postare la previsione, voglio dire alcune cose.
Da un mese sto controllando e giocando le gare del baseball americano, e
sono giunto alla conclusione che le gare sono "falsate" !!!!!!!!!!!!!!!!!
Dopo un mese di statistiche, che sono nel mio sito, ho notato che una
squadra al massimo vince o perde per 5 gare consecutive.
Non ha importanza la forza delle squadra, dopo massimo 5 vittorie perdi
anche contro una squadra che non vince mai............
Si vince in casa e si perde fuori, e questo è normale, ma quando il Tampa
Bay dopo 5 sconfitte va a vincere a Toronto dopo 5  vittorie
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, e non è l'unica cosa strana che ho
notato..................
Se la mia statistica è esatta, questa sera o la prossima,  Detroit dovrebbe
vincere, e Atlanta dovrebbe perdere, vedremo.............
Ecco la mia per stanotte:
Minnesota-Florida       1  ( 1.70 )
Seattle-Chicago CS     1  ( 1.50 )
Kansas City-St Louis   1  ( 2.10 )
Cleveland- NY Mets    1  ( 1.75 )
centogiò
http://www.eurocento.it

 ha scritto nel messaggio
news:ZxqM8.22482$86.5...@twister1.libero.it...


Scusa...ma per logica e coerenza con quello che scrivi non dovrebbe essere
loss?
In più gioca con un lanciatore h.8.06... un lanciatore che non ha mai vinto
e ha perso le 3 partite che ha giocato...
Davide...

 ha scritto nel messaggio
news:jXrM8.22915$86.5...@twister1.libero.it...


 grosso esponente
Si ma, per dodici partite c'è stata alternanza.
Non vorrei che qualcuno pensasse che il risultato W si faccia sicuro per
questioni statistiche...
Se questo ragionamento fosse corretto questa catena si sarebbe dovuta già
rompere, e invece son 12 turni che regge.
La verità purtroppo e che nulla può regolare il risultato di una partita se
non i valori umani in campo,
quindi non hanno nessuna influenza i risultati passati.
Bastino i casi di 15 sconfitte consecutive di tampa, le 11 o 12 W di anaheim
o il segno x che all'alaves è mancato per tutto il campionato di calcio.
Questa alternanza deve essere reputata come casuale, e l'influenza di essa
su un evento futuro è assolutamente nulla.
Imho mi mostra solamente l'andamento passato, sul futuro non mi dice proprio
niente se non un ottimo stato di forma in caso di molte W!!!!!!
In definitiva sul più logico siamo assolutamente d'accordo, ma tutto dipende
da
valori in campo, e nulla più...
Questo sempre perchè la prima cosa che ho pensato....
"ma allora esce W di sicuro!!!!"
Magari!!!!!
:-))
Ciao!

 rompere, e invece son 12 turni che regge.
wow.......oltre all'equilibrio instabile ci mettiamo anche la "legge del 
ritardo":-)))
Saluti StefanoP
p.s:W o L qualcuno avrą ragione:-)))

 ha scritto nel messaggio
news:vAtM8.16186$TS.5...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:DPvM8.21078$5i1.7...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:h2CM8.16582$TS.5...@news1.tin.it...


 Ciao a tutti.
Beh, che ti posso dire?
Continua a segnalare e sottolineare queste "anomalie" dell'equilibrio,
sicuramente ci darò un occhiata!!!!
:-)
Sarà interessante seguirti!!!!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:txJM8.22628$5i1.8...@news2.tin.it...


 Q.3.13 con e
Concordo su SF, anche se parte da sfavorita.
Ma non su cincinnati...
Forza Giants!
:-)
Ciao