Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Non vincerete mai

Metodi infallibili, partite super sicure che puntualmente non escono, gol 
all' ultimo minuto come se le partite non durassero 90 minuti ecc ecc. Alla 
fine solo pianti e lamenti, ma non � meglio prendere 4 partite inserirci 
qualche bella sorpresa e magari 2 3 volte l' anno ci scappa qualche vincita 
sostanziosa? 

qualche vincita sostanziosa?
Che riuscir� forse a coprire le perdite delle altre 300 volte che hai 
giocato? ;-))
-- 
Fluke74
"Giova a poco il senno se la fortuna manca"
"Giova per� la saggezza, che dalla fortuna rifugge" 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ab32c8b$0$829$4faf...@reader5.news.tin.it...

no grazie preferisco vincere 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ab32d3e$0$1102$4faf...@reader2.news.tin.it...

Mi dispiace ma questo gioco senza il fattore c non serve anulla.
Quest ' anno ho preso una multipla da 5 partite, e sai chi mi ha portato i 
soldi Juve- Chievo a 4,5 

 soldi Juve- Chievo a 4,5
Concordo con te per� � ovviamente pi� facile prendere una singola che 
tentare di prendere multiple da 5-6-7 partite.
Io non vinco spesso sono pi� o meno alla pari per� da almeno 3 anni gioco 
solo singole o al massimo multiple da 2 partite e la differenza con qualche 
anno fa in cui mi giocavo le multiple da 5-6 partite la vedo, eccome!!!
Poi se non hai il fattore C puoi perdere anche con le singole.
Per� se mi dici che Juve-Chievo ti ha fatto vincere... da Aprile ad oggi � 
un po' pochino...
Ciao Ciao.


 Metodi infallibili,
hai ripreso a trollare? 


Ti dir� io gioco 10 euro a settimana : una multipla da 4 o 5 incontri e non 
sono legato al palinsesto
ma faccio di testa mia, qualche millino lo vedo ogni tanto. Giocare sulle 
singole � noioso , poco divertente
ed ampiamente previsto dal banco.....
Gioco = rischio se no che gusto c' �? 

 Gioco = rischio se no che gusto c' h?
.
.
Quindi tu sei uno dei tanti che compra il biglietto della
Lotteria e che gioca anche al SuperEnalotto ??? Bene... ;)
M 

 Gioco = rischio se no che gusto c' �?
ok. Ognuno gioca come vuole. Tu trovi noioso il mio metodo e io trovo noioso 
il tuo. A me piace bancare, sperimentare nuove giocate, leggere le 
statistiche, trovare informazioni sui vari giornali e strappare quote 
vantaggiose ad un banco che molte volte la fa da padrone.
Se sia meglio il tuo o il mio modo di giocare non posso dirlo ma che "non 
vinceremo mai" questo non penso si possa dire.
Comunque in bocca al lupo e fatti sentire ogni tanto...


 sostanziosa?
Sto provando questo metodo sul Q2. Se a fine stagione saro' vincente
vuol dire che il metodo funziona altrimenti... Al momento sono in
testa. Vediamo come va  a finire e poi ne traiamo le conclusioni...
 Ciao
Gaetano
"Coloro che si limitano 'saggiamente' a cio' che appare essi
possibile, non avanzeranno mai di un passo." (M. Bakunin)







 ha scritto nel messaggio 
news:4ab38f12$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...

Scusate per il mess postato pi� volte ho problemi col server 

 testa. Vediamo come va  a finire e poi ne traiamo le conclusioni...
Beh, si potrebbero trarre conclusioni se nel Q2 ci fossero tutte le 
giocate che uno fa in una stagione, invece quella del Q2 e' una 
bolletta alla settimana e pochissimi giocano una sola bolletta alla 
settimana
-- 
"La Compagnia dell'Over"
Codice Betfair UDEPEGMHE
http://it.pokerstrategy.com/uMX1VI

 settimana
E' vero che il dato statistico sara' comunque poco indicativo perchè
dipende da molte variabili. Ma nel gioco ha ragione chi vince.