Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: distribuzione per thin client

ciao a tutti!
mi ritrovo con un HP thin client 5150 basato su un athlon 1000 a cui ho
aggiornato ram e flash rispettivamente a 1G e 2G (quelli standard hp erano
512 ram e 512 flash)
Il sistema operativo che fornisce ho e' un linux debian-based con pacchetti
aggiunti di HP (i soft di connessione proprietari, tipo citrix, ecc. ma che
non mi interessano) che pero' e' datato (debian etch) e non troppo
aggiornabile (il flash filesystem e' sempre 512 e questo impedisce molti
aggiornamenti di X, del kernel, ecc. via aptitude perche' finisce lo spazio
in flash.) e poi.... usa gnome e io vorrei kde.
Vorrei utilizzare questo minipc a basso consumo come terminale come finestra
per accedere ai miei sistemi di monitoraggio e piu' in generale per piccoli
utilizzi desktop.
Sono stra-contenta di debian, ma mi rendo conto che c'e' bisogno di molte
variazioni per l'uso con questo PC, se non altro per mettere tutte le parti
soggette a frequente scrittura, come /var/log, /tmp, e la /home/.... dove i
browser mettono la cache in un bel tmpfs ram-based invece della flash
interna.
Avete qualche suggetimento su una distribuzione che sia gia' stata fatta in
questo modo (un po' come le live-cd) e che sia distribuita anche con
l'installer come immagine per una usb-stick ??
grazie in anticipo
 Andrea

 l'installer come immagine per una usb-stick ??
mah.. sinceramente non capisco il senso della domanda, leggendo ciò che hai 
scritto sembri abbastanza ferrato per installare una qualsiasi 
distribuzione, creati l'immagine initrd, partiziona una pen disk in almeno 
due volumi di cui uno bootabile nel quale copiare il kernel e detta 
immagine, nella seconda partizione adibita a / copiaci il tuo sistema, 
effettua il boot chrotta la / e riparti con init.. personalmente faccio la 
stessa cosa da almeno 3 anni con slackware, il mio wm è wm (quelle poche 
volte che lo uso).
--
Roberto
is AT corradoroberto DOT it
Sii il cambiamento che vuoi vedere avvenire nel mondo. cit. Gandhi 

 distribuzione, [..]
altrimenti avrei chiesto su .iniziare, non .sys
Il mio problema non e' avere una chiave USB ne' come preparare
l'installazione.
La domanda era:
Conosci una qualche distribuzione, meglio se debian-based e con KDE, che e'
gia' adattata per funzionare su dei mini-pc fanless e flash-based?
questo perche', come ben saprai, mettere lo swap, le varie tmp, le cache del
browser ed altri ammenicoli sulla flash NON E' una buona idea. meglio il
tmpfs.
la seconda domanda era banale: tra le distribuzioni che mi indichi nella
prima risposta per caso ce n'e' una che sia installabile via USB?
motivo: cosi' la provo subito senza perder tempo.
Sai, molti di noi sistemisti che leggiamo .sys sappiamo adattare i nostri
sistemi, ma abbiamo anche molto da fare. La mia speranza e' che qualche mio
collega abbia avuto gia' esperienza di questa tipologia particolare di
distribuzione e sappia indirizzarmi.
oppure, chi sa, potrebbe ben nascere una discussione su questi punti.
baci 
 Andrea


giustamente, utilizzando outlook express a che ti serve un WM in linux ;-)
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
   printf $i }'; echo

 gia' adattata per funzionare su dei mini-pc fanless e flash-based?
non so se knoppix può essere adatta. Prova a darci un'occhiata.


 giustamente, utilizzando outlook express a che ti serve un WM in linux ;-)
essendo ideologicamente libero, utilizzo ciň che piů mi aggrada.


 tmpfs.
Dai un'occhiata al pacchetto flashybrid. Probabilmente fa al caso tuo e puoi
usare Debian nel modo classico.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 distribuzione e sappia indirizzarmi.
ora ho perfettamente compreso, non la tua esigenza, ma l'approccio con la 
quale intendi risolverla, è evidente (da ciò che hai scritto) che stai 
cercando qualcosa da adattare alla situazione, pertanto topic più pertinente 
a it.linux.distibuzioni, piuttosto che .sys, dove si presuppone di poter 
trovare risposte ad N esigenze mediante X soluzioni formulate al caso.
detto questo,  veniamo alla tua esigenza, per quale stravagante ragione 
intendi far girare KDE su di un sistema fanless e quindi si prosuppone di 
poca potenza?
non amo pronunciarmi anzitempo, ma tra tutte le scelte a disposizione hai 
optato per la più ambigua.
cordialità


 a it.linux.distibuzioni, piuttosto che .sys,
O forse anche su it.linux.distribuzioni.autocostruite.con-kde.autoavvianti


 puoi usare Debian nel modo classico.
simpatico come ci si possa perdere nella sterminata lista di packages in
debian, basta non riuscire a fare le domande giuste ad apt-cache :)
Grazie per il suggerimento, lo guardero' sicuramente domani a mente fresca.
ah, PLONK a tutti i troll che mi sono ritrovata in questo thread.
il mio newsreader ringrazia per dover processare meno messaggi.
baci
 Andrea


per carità, figuriamoci se mi metto a fare il talebano. Semplicemente, 
nel momento in cui hai scritto "il mio wm è wm, quelle rare volte in cui 
lo suo" avevo avuto l'impressione che ti volessi rifare alla famosa 
corrente di pensiero che sanciva "when the men were men and wrote their 
own device drivers".
Evidentemente non ti serve un WM su Linux, perché usi Windows.


http://distrowatch.com/search.php?category=Thin+client&origin=All&basedon=All&desktop=All&architecture=All&status=Active

 drivers".
semplicemente uso window maker perché mi piace :-)
