Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: NAS open

Qualche consiglio su NAS open da integrare in ambiente AD?
Ho in test freeNAS ma non mi pare granch�...

 Ho in test freeNAS ma non mi pare granché...
Mai usato, ma letto e sentito parlare bene, OpenFiler.

 Mai usato, ma letto e sentito parlare bene, OpenFiler.
quoto

 Ho in test freeNAS ma non mi pare granch�...
definisci.. detto cos� � aria fritta.. grazie..
ah, eventualmente trovassi problemi/avessi suggerimenti, 
potresti/dovresti segnalarlo al dev team di freenas
btw, freenas e openfiler sono *leggermente* diversi come richiesta di 
risorse..
S.

 risorse.
L'hardware non � un problema.

 Ho in test freeNAS ma non mi pare granch�...
qualche ferraglia di QNAP ?
http://www.qnap.com/


Si conosco il prodotto, ne ho gi� uno e funziona discretamente.
Nello specifico ho un PC da recuperare e volevo farci un NAS.

 gestire i permessi basandomi sugli utenti/gruppi AD.
Il peoblema e` che FreeNAS si basa su FreeBSD, mentre questo tipo di
integrazioni le fai con PAM coadiuvato da LDAP o da Samba. Prova a
vedere come puoi fare una integrazione del genere, in quanto FreeBSD
prevede PAM. Quello che pero` mi viene da chiederti e`: ti conviene
usare una distribuzione ad hoc invece di una distribuzione generica per
eseguire un compito del genere?
Enrico

 Enrico
personalmente ho sempre trovato problemi nell'usare distro generiche per
l'interfacciamento ad AD. una volta c'� una bug nel krb, un'altra volta
nel ldap, poi samba... e mettere tutto insieme di solito � un castigo.
con una ad hoc, invece di solito � pi� semplice

 nel ldap, poi samba... e mettere tutto insieme di solito è un castigo.
De gustibus. Personalmente preferisco una distribuzione generica in
quanto mi permette personalizzazioni tali che una distribuzione
specifica non puo` farmi fare proprio a causa della sua natura
Enrico

 specifica non puo` farmi fare proprio a causa della sua natura
Speravo di risparmiare tempo con una distribuzione ad hoc ma se non 
riesco a trovare qualcosa di adatto alle mie esigenze può darsi che 
metta su tutto a manina.

 specifica non puo` farmi fare proprio a causa della sua natura
Tipo 
http://www.completefusion.com/wordpress/debian-nas-using-aoe-part-2/
 ?
Puï¿œ essere meglio di OpenFiler?
Ciao,
  Void

 informazioni dice che � tutto a posto.
Ho usato per diverso tempo Openfiler e posso dirti che s'integra bene in 
AD, se ti puo' essere utile.
-- 
Bye
Gianfranco Bartolini
(gianfranco punto bartolini at tiscali punto it)

 integrazioni le fai con PAM coadiuvato da LDAP o da Samba
Buuuuz. Errore :)
Cioè, si può integrare tranquillamente anche FreeBSD in AD (già fatto e 
funziona, anche se ora ho migrato a Linux quel server)
-- 
Vide

 AD, se ti puo' essere utile.
Si, grazie, dai suggerimenti direi che openfiler potrebbe essere una 
soluzione: appena posso provo ad installarlo e a fare qualche test.

 Tipo 
http://www.completefusion.com/wordpress/debian-nas-using-aoe-part-2/
 ?
Tipo ad esempio installare un servizio che con un file server non
c'entra niente, ma che al momento mi fa comodo avere sulla stessa
macchina
Enrico

 c'entra niente, ma che al momento mi fa comodo avere sulla stessa
Ma qualcuno ha provato sia OpenFiler che una soluzione tipo quella del sito
di cui sopra? Commenti?
Ciao e grazie,
  Void


Ho installato Openfiler ma non c'� verso di fare il join all'AD 2003 :(
se seleziono come autenticazione NT4 si scarica benissimo users e groups 
mentre se marco AD niente.
Qualche suggerimento?

 di cui sopra? Commenti?
Openfiler non l'ho mai provato. La soluzione del sito da te proposta,
invece, non e` altro che una installazione generica a cui sono stati
aggiunti determinati tool. L'articolo e` comunque interessante, in
quanto mostra una configurazione AoE che, se non fosse per le
limitazioni della rete che ho in ufficio (leggi: switch 10/100),
proverei molto volentieri
Enrico
P.S. carina anche la configurazione hardware che ha utilizzato, era da
un po' che cercavo una soluzione rack simile

 un po' che cercavo una soluzione rack simile
Ti riferisci ai Qnap?
Tanto vale, credo, prendere un DL180 HP con 12 dischi o un server
vero con doppio alimentatore o anche un server Intel da 12 dischi......
Non so, non mi sono mai piaciuti questi apparati strani...
Non hanno alcun vantaggio rispetto ad un server ed in caso di problemi,
chi chiami?

 Qualche suggerimento?
Prova a leggere qua:
http://www.ozziks.com/2008/12/13/join-openfiler-to-active-directory/


 
Gi� vista, gi� fatto, non funziona.
Lunedi installo una debian.

 Lunedi installo una debian.
Dimenticavo: grazie dell'interessamento

 chi chiami?
Dipende sempre dai punti di vista. Un Dell MD3000i costa 15.000 euro
(comprensivo di 8 dischi da 300Gb l'uno) e ti richiede sempre e comunque
un server aggiuntivo per pilotarlo, che costa minimo altre 800 euro
(un PE R200). Una soluzione come quella riportata costa 6000 dollari
circa (o almeno questo e` il prezzo riportato dal tizio), *e`* a tutti
gli effetti un server generico ed ha qualcosa come 13.6Tb di spazio
disponibile. Anche per la manutenzione, dipende sempre da cosa ti
serve. Sicuramente il produttore del rack mi mette a disposizione
eventuali parti di ricambio e/o un servizio di assistenza acquistabile
a parte. Per gli altri pezzi (HDD, scheda madre, RAM) posso sempre
mettermi d'accordo con un rivenditore di fiducia, in modo da non
rischiare eventuali problemi/ritardi/antani. Personalmente penso che la
prossima volta che mi serve una soluzione del genere ci faccio
veramente un pensierino
Enrico

 disponibile.
allora preferisco uno storage server intel, costa esattamente 3 volte
meno e tiene 12 dischi con doppio alimentatore.
bisogna comprare solo i dischi ed il processore.

 bisogna comprare solo i dischi ed il processore.
Ehr, la soluzione del tizio a 6000 dollari era comprensiva di dischi e
processore... :)
Piuttosto, a quale storage server Intel ti stai riferendo?
Enrico

 Piuttosto, a quale storage server Intel ti stai riferendo?
L'unico che fanno, non ricordo il modello esatto ma � un rack
a 12 dischi.
E' un barebone, devi aggiugere dischi, cpu e ram.
(secondo te, il server intel che cpu supporta? Anche AMD? :-D )

 tantissimo.
Non so quanto sia vero. I Seagate o gli Hitachi mi sembra che costino
mediamente di piu`, almeno dei Dell, che poi spesso sono proprio gli
stessi Seagate col marchio Dell.
Andrea

 stessi Seagate col marchio Dell.
Non sempre.
Probabilmente rispetto ai SAS DELL è così, ma se prendi un SATA
ad esempio un WD da 1500GB costa 110 euro, un maxtor della DELL
da 250GB costa 250 euro.
Ed i maxtor, se possibile, li eviterei, si spaccano anche solo
guardandoli.