Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [OT] Storie dalla Sala Macchine

La Grande Guerra
Ok, ci risiamo. Che succede? E' presto detto. Uno dei nostri UL ha di
nuovo "segnato", cioe' e' riuscito a convincere un povero tapino a
pagarci per il privilegio di avere una applicazione scritta da noi.
L'unico problema e' che UL non ha la piu' pallida idea di cosa ha appena
venduto, ne' se e' realizzabile oppure no, o se cio' che sta' scritto
sul documento che il cliente (o speranzoso tale) ha appena firmato 
verra' realizzato in tempo oppure no.
Bhe, effettivamente, dati i precedenti, il fatto che l'applicazione
verra' rilasciata in ritardo (e fuori budget) e' una cosa abbastanza
prevedibile.
Qualcuno potrebbe domandarsi (e domandarmi), come e' possibile che noi
si abbia degli UL tanto interdetti. Credetemi: me lo sto' domandando pure
io, ma non e' che gli UL/SL che ho visto in altri posti siano molto
meglio.
Attualmente, penso che l'unico motivo per cui i _nostri_ UL riescono a
vendere qualche cosa a qualcuno, e' solo perche' si ritrovano a parlare
di cose che non capiscono con altri UL che ne capiscono ancora di meno.
Voglio dire, il fatto che su questa "proposta" (ora definitiva), vi siano
cose come "sistema di sincronizzazione autoguidata" o "procedure di
revisione operativa multiprotocollo" sono abbastanza indicativi di chi
ha scritto il documento e di chi lo ha rivisto.
Mi pare evidente che ne' UL ne' l'altro UL (quello del cliente insomma),
sono capaci di pronunciare tali termini, figuriamoci il capirli.
Come potrebbe dire Scott Adams, l'unica cosa che tiene a galla la societa'
moderna, e' che nella epica battaglia tra il deficiente ed il ritardato
il primo vince sempre.
Ritengo che, nei casi in cui il nostro UL non riesce a "segnare", e' perche'
in quella occasione il ritardato stava dalla nostra parte e non da quella
del cliente.
UL - ...quindi ci serve un'ambiente di test fatto cosi'.
IO - Fatto cosi' come?
UL - Ma hai le specifiche in mano!
IO - Qui' non specifica niente! A meno che tu non stia mettendo insieme
     una nave spaziale o voglia fare concorrenza a Star Trek.
UL - Ma come, e' chiarissimo! (acchiappando il documento e puntando con il
     dito) Ecco, qui' dice "sistema mono o multiprocessore"...
IO - Cioe' hai bisogno di uno o piu' computer. Bella roba.
UL - Herr... ambiente di controllo operativo integrato.
IO - E che roba e'?
UL - Hemmm... un'ambiente per... il controllo operativo...integrato. Mi
     pare ovvio no?
IO - Si', certo. E che cosa fa' esattamente?
UL - Be'... controlla le... operazioni... vabbe', questo lo vediamo dopo.
     Sistema di archiviazione dati 24/7.
IO - Che sarebbe?
UL - Ummm... un sistema per archiviare i dati che funziona sempre... 
     credo...
IO - E che tipo di "sistema per archiviare i dati" ti serve?
UL - Uno che funziona sempre!
Ora, ditemi perche' non dovrei incazzarmi come una iena e sfogare su
cotesto individuo la mia (giusta) ira.... come dite? E' illegale?
Sostengo che bisogna cambiare la legge!
IO - Tutti i sistemi funzionano sempre! Quello che voglio sapere e quali
     caratteristiche dovrebbe avere!
UL - Dunque... (continuando a leggere)
IO - Ma non lo hai scritto tu quell'accrocchio?
UL - Hemmm... si', ma mi sono fatto consigliare da UL2 sulle 
     caratteristiche.
IO - E perche' non domandi ad UL2 che cavolo vogliono dire tutte quelle
     fesserie?
UL - Hemmm... 
IO - Fammi indovinare: non vuoi ammettere che non capisci un'acca di quello
     che c'e scritto sopra.
UL - (stizzito) Non e' che non lo capisco! E' solo che... hemmm...
IO - Si, si', va bene...
Un paio d'ore dopo, UL e' di ritorno con un'altro foglio. Ipotizzo che
contenga la "traduzione" delle richieste fatta da qualcuno dei CL che
ne capisce un po' di piu'.
UL - Allora (preparandosi), ci serve un'ambiente di test Java!
IO - Ok, che versione?
UL - (momento di panico, poi controlla sul foglio e si rilassa) 1.3.1!
IO - Ok. Che altro?
UL - (altro momento di panico, altro controllo) Application Server
     TomCat!
IO - Ok. Altro?
UL - (niente panico, oramai e' lanciato) Database server Oracle! 8.1!
IO - Stop!
UL - (altro panico, credeva di essere fuori pericolo oramai) Cosa??
IO - Non ce lo abbiamo un'ambiente di test con Oracle, quindi se lo
     vogliono devono pagare la licenza.
UL - Hemmm... e quanto costa?
IO - Oh, solo quindicimila euro.
UL - Quin....di....ci.....?????
IO - La versione "Standard", se servono delle funzioni speciali e ci
     vuole la versione Enterprise costa di piu'.
UL - Ma...ma....ma...
IO - Non sono tua madre.
UL - Hemmm... ma gli altri clienti non pagano?
IO - No, perche' usano database la cui licenza costa molto meno.
UL - Be'... potremmo usare anche noi lo stesso database!
IO - Dunque, io voglio sperare che, quando qualcuno ha deciso di usare un
     certo tipo di database invece di un'altro, abbia pensato un'attimo a
     cosa cappero stava facendo, e non abbia scritto qualche cosa perche'
     gli girava cosi'. Quindi penso che... NO! Noi puoi usare un'altro
     database.
UL - Hummm... dovro' parlarne con il cliente...
IO - Ecco bravo. E intanto che ci parli spiegagli anche che il 99% delle
     fesserie che sono scritte li' non vogliono dire niente.
Io dubito che lo fara', comunque...
Davide

      gli girava cosi'.
Ma figurati.
Avrà detto "Oracle" solo perché fa figo.

 IO - Oh, solo quindicimila euro.
Ma sei sicuro che bisogna comprare una licenza anche per un ambiente di 
test?
-- 
Cris Carampa (
spamto:cri...@operamail.com
)
We are SCO.  Unix is our property.
Linux is illegal.  Prepare to be sued.

 IO - Non sono tua madre.
Ammettilo che provi un sadico divertimento nel mettere in difficoltà
persone con meno "fortuna" di te ?!? Insomma quelli che fanno i fichi e
poi non ci arrivano, via !!! Perchè uno così UL c'è nato proprio !!!!
Rizio
-- 
__________________________________
So many women, and so little time!

 Ammettilo che provi un sadico divertimento nel mettere in difficoltà
...sono i piccoli piaceri della vita di SysAdmin...
Davide

 test?
...secondo quello che ho capito io della licenza si'.
Davide

 da quella del cliente.
Guarda, a me č capitato in svariate occasioni di ritrovarmi appuntamenti
fissati dai nostri commerciali (in particolare il piů prolifico da questo
punto di vista č anche il proprietario dell'azienda), trovandomi piů o
meno nella condizione in cui:
Lui (venditore) non sa che servizio ha venduto
L'altro (copratore) non sa cosa ha comperato
*IO* devo andare a farlo.
C'č anche stato qualche diverbio dovuto al fatto che, stufo, ho avuto
l'ardire di contattare lo staff del CED del cliente per sapere che
diavolo effettivamente gli servisse... col risultato che loro non ne
sapevano assolutamente nulla (no comment).
'nsomma, non sei l'unico: confermo che č cosě spesso e volentieri...
-- 
Emanuele Balla  aka Skull -  Public Key #661E5CBF on 
www.keyserver.com
+----------------------------------------------------------------------+
"And 1.1.81 is officially BugFree(tm), so if you receive any bug-reports
on it, you know they are just evil lies." (By Linus Torvalds)

 ...secondo quello che ho capito io della licenza si'.
Oracle mette a disposizione degli sviluppatori una versione free magari fa 
al caso vostro.
Rimango sul vago xchè Oracle non lo uso, tanto i miei clienti non se lo 
potrebbero permettere.
ciao 


ma una volta la versione per sviluppatori non era liberamente scaricabile
e usabile?

 'nsomma, non sei l'unico: confermo che è così spesso e volentieri...
Si, in effetti capita spesso.

 e usabile?
Si', ma qui' non si parla piu' di "sviluppo", lo "staging" e' una
quasi-produzione. E poi, echecacchio, vogliono usare Oracle?? E che lo
paghino allora!
Davide

 e usabile?
bah, io immagino che comunque dopo la fase di testing ci sia una fase di 
produzione. e li' e' poco ma sicuro: la licenza ci vuole :)
-- 
signature: No such file or directory


E' difficile perche' in queste condizioni sara' facile che entrambi rimangano
insoddisfatti del tuo operato e non sempre sei in condizione di tirartene
fuori.
Alessandro.


O perche' era l'unico nome tra quelli proposti che il cliente aveva gia' 
sentito e quindi ha preteso quello.
Alessandro.

 writes:
d> L'unico problema e' che UL non ha la piu' pallida idea di cosa ha
d> appena venduto, ne' se e' realizzabile oppure no, o se cio' che sta'
d> scritto sul documento che il cliente (o speranzoso tale) ha appena
d> firmato verra' realizzato in tempo oppure no.
Poi dicono che l'universita` italiana non prepara al mondo del lavoro...
Questa mi  sembra la classica procedura  di assegnazione di  una tesi di
laurea (vendita a parte), col laureando che ha la parte peggiore sia del
venditore che del  cliente (e` giusto: a priori non  sa mica quale parte
gli tocchera` nella vita...).
d> UL - Herr... ambiente di controllo operativo integrato.
d> IO - E che roba e'?
Sara` parente della  C.I.A. (no, non la Central  Intelligence Agency, ma
la Contabilita` Integrata di Ateneo:  e poi si chiedono pure perche' noi
sysadmin ci proclamiamo orgogliosamente F.B.I.).
d> Sistema di archiviazione dati 24/7.
d> IO - Che sarebbe?
E' ovvio: 24 gigabyte su  7 cassette.  Piu` un extracomunitario per cam-
biarle perche' il "robot" costa troppo...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca...@gest.unipd.it
 --- 
http://www.gest.unipd.it/~jake
----------------------------------------------------------
One Ping to rule them all. One Ping to find them.
One Ping to bring down them all.
And in the darkness crash them.         [The Lord of the Pings]

 
Full Bastard Inside, immagino?
Ciaotutti,
*

--> "*" == *Alessandro*  <Alessandro> writes:
*> Full Bastard Inside, immagino?
Perche', ha anche altri significati ? :-)


 Perche', ha anche altri significati ? :-)
Lasciami pensare... Female Body Inspector? ;-)
-- 
 Ciao, Bianco.                         Reply to luca.bianco (at) 
tiscali.it
|--------[Powered by Debian GNU/Linux Sarge - 2.4.19 - AMD K6-200]--------|
|------------[Linux Registered User #287769 - Machine #169192]------------|

From Dust To Dump
Sto' controllando le statistiche di uso della rete, operazione mensile
che porta ad interessanti scoperte, come il numero di siti gay-porno 
visitati e da chi, quando il telefono si mette a suonare insistentemente.
Rispondo ed e' CH, che e' la nostra centralinista/receptionista/tuttofare.
CH - Ci sono qui' i tizi di $isp per consegnare un computer.
IO - ??COSA??
CH - Ho detto che ci sono qui'...
IO - Si, ho capito cosa hai detto... ma che computer e' e perche' lo
     devono consegnare a me? Non ne so niente io!
CH - Senti, sono qua', perche' non scendi e ci parli?
Scendo giu' in portineria e trovo due ragazzoni (R1 ed R2) con un mastodontico
(vedere 
http://www.sun.com/servers/midrange/sunfirev1280/specs.html
) 
Sun Fire V1280, 55 cm per 134 Kg di computer.
IO - Che bello... da dove arriva?
R1 - E' il computer di produzione di $cliente, ci hanno detto di portarlo 
     qui'.
IO - E chi vi ha detto di portarlo qui?
R1 - Bho! Io ho ricevuto l'ordine dal mio capo. Dove lo mettiamo?
IO - Hemmm... portiamolo di sopra.
Dopo un quarto d'ora di sudore e bestemmie il mostro giace in un'angolo
del mio ufficio. Ed io sto ancora cercando di capire che cavolo devo
farci. Cerco quindi di contattare UL che e' il capo progetto per $cliente.
Niente, nisba, nada... UL non risponde al telefono. Domando a CH e lei
mi dice che e' entrato stamani. Dopo un tre ore di tentativi disperati 
di accalappiare UL in giro per l'edificio, decido che se Maometto si 
rifiuta... c'e' sempre il modo per obbligarlo. Quindi predispongo la mia 
rete e poi mi metto in attesa.
30 minuti dopo UL piomba nel mio ufficio, il cellulare in una mano ed il 
badge (tesserino di plastica che si usa per aprire la porta e molte altre 
cose) nell'altra. E gia' so che adesso mi dira' che c'e' qualche cosa che 
non funziona nel sistema.
UL - C'e' qualche cosa che non funziona nel sistema!
Telavevodettoio...
IO - Non c'e' niente che non funziona nel sistema.
UL - No, no... ti dico che c'e' qualche cosa che non va! Non riesco piu'
     a telefonare, il mio badge non apre piu' la porta, quando cerco
     di fare login mi dice "utente sconosciuto" e non riesco nemmeno
     a leggere la posta!
IO - Vuoi dire che la banca non ti ha ancora telefonato dicendoti che
     il tuo conto corrente e' congelato?
UL - He??
IO - Il tuo cellulare e' disattivato ed il tuo utente e' bloccato.
UL - He???
IO - (indicando il mastodonte) Che ne faccio di quello? Perche' e' qui?
UL - (guardando il mastodonte) Che bello... che roba e'?
IO - Dovrebbe essere il computer di produzione di $cliente, lo hanno
     consegnato qui' stamani. Che ne devo fare e perche' e' qui.
UL - E che ne so io?
IO - Ma non sei tu il project manager di quel lavoro?
UL - Hemmm... si...
IO - E allora scoprilo! E gia' che ci sei, scopri anche che devo farne
     dei 3 computer di "test" per lo stesso progetto!
UL - Ok... posso riavere il mio telefono funzionante? E cose' questa
     storia della banca?
IO - Il tuo telefono sara' di nuovo in funzione tra 10 minuti, per quanto
     riguarda la banca... be', non usare troppo la carta di credito per i 
     prossimi giorni he?
UL se ne va' non troppo convinto, ma e' di ritorno dopo un'oretta.
UL - Allora, il computer diventera' il nuovo server di test e quegli altri
     3 li possiamo riutilizzare come ci pare.
IO - Ok... adesso si tratta solo di capire dove diavolo metterlo...
Andiamo in Sala Macchine a vedere come organizzare le cose ed UL si mette
a guardare una pila di rottami che sono accumulati in un'angolo.
UL - Hei! Ti servono quei monitors?
IO - He? Quelli? (osservando un paio di monitor coperti da 3 dita di polvere)
     No, non credo... perche'?
UL - Be', ho un vecchio computer a casa che vorrei rimettere in funzione,
     ma non mi sembra il caso di comperare un monitor nuovo. Che dici, se
     prendo uno di quelli funzionera'?
IO - Mah... io li proverei prima...
Detto fatto, UL acchiappa uno dei monitor, lo attacca ad uno dei server 
di test (normali PC), prende uno dei cavi di alimentazione che sono
sparsi in giro ed infila con decisione la spina...
La scena che segue e' un po' difficile da descrivere ma ci provero'...
Diciamo che, nel momento in cui UL ha infilato la spina, una luce accecante
e' scaturita dal monitor, nello stesso momento la luce in Sala Macchine
si e' spenta, i 3 UPS hanno cominciato a strillare come matti ed un
fischio allucinante e' uscito dal monitor stesso. Prima ancora che io
potessi dire "STACCALO!", il monitor ha fatto "BANG!" e brillanti fiamme
si sono alzate dallo chassis. Preoccupato all'idea che il sistema 
antincendio (halon) entrasse in funzione, mi fiondo sull'estintore a 
schiuma ed annaffio abbondantemente il monitor ed UL (che stava ancora 
cercando di capire che diavolo succedeva), spegnendo le fiamme. Dopo di 
che resetto l'interruttore di sicurezza ripristinando una parvenza di 
normalita'.
UL - (coperto di schiuma gocciolante) Ma che %#$%^!@##???
IO - Non credo che quel monitor funzioni molto bene... anzi, di sicuro non
     funziona molto bene...
Adesso io vorrei capire... perche' se annaffi con l'estintore un tizio
che sta' cercando di mandare a fuoco l'edificio quello si incazza come
una iena?
Davide

 una iena?
Credo sia uno dei grandi misteri della vita, alla pari con "perche' il
telefono suona sempre quando sono sotto la doccia" e "perche' le donne hanno
sempre mal di testa nei momenti meno opportuni?" ^___^
--
Hayabusa
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sempre mal di testa nei momenti meno opportuni?" ^___^
Concordo...
Davide

sempre mal di testa nei momenti meno opportuni?" ^___^
Se la tua donna ha il mal di testa nei momenti meno opportuni,
significa che tra te ed il mal di testa, preferisce il secondo. Se
volesse potrebbe dimenticare di averlo, il mal di testa.

 Davide
E' troppo sperare che nella stanza ci fosse un sistema di telecamere di
sicurezza a circuito chiuso da cui trarre alcuni fotogrammi di UL 
schiumante di rabbia?
Con una foto così in copertina un editore per il libro 
"[OT] Storie dalla sala macchine" dovrebbe essere lui a cercarti.

 schiumante di rabbia?
"schiumante di rabbia"... bella... No. Niente prove fotografiche...
anche se ci fossero UL se le sarebbe mangiate per evitarne la
diffusione...
Davide

 una iena?
Perché la schiuma su apparati elettrici in tensione è pericolosa, la
prossima volta annaffialo di anidride carbonica, se non altro resterà
tramortito per un po'.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 la prossima volta annaffialo 
La "prossima volta" io esco rapidamente lascio che l'halon faccia il
suo lavoro...
Davide

 
...
non è che hai fornito dei grandi argomenti a favore della co2...
la schiuma ti risolve due problemi contemporaneamente!!!
:-)
-- 
+-------
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
+-------

 
Sě, ma la co2 agisce rapida e spietata :-)


 antincendio (halon) entrasse in funzione, 
Con l'halon ho avuto una brutta esperienza...
Ero in sala macchina che controllavo una macchina, giusto sotto uno degli
ugelli che sparano la sostanza, ad un certo punto un tizio che chiamano
elettricista mette in corto la centralina dell'anti incendio...
Et voila'....
Non so quanti litri di Halon mi sono caduti addosso...
La cosa piu' traumatica e che mi e' rimasta addosso quella puzza di
mandarino acido per un mese intero....
per non parlare dello spavento che mi sono preso...
Meno male che sei stato veloce a spegnere quel principio d'incendio,
altrimenti entravi anche tu a far parte del club degli "Haloniati"
:-)
-- 
Vega (alpha Lyrae)

 writes:
d> La "prossima volta" io esco rapidamente lascio che l'halon faccia il
d> suo lavoro...
Ma in  Olanda e` ancora legale  l'halon ? Dovrebbe  essere stato bandito
come tutti  i CFC (ossia  niente nuovi impianti  da "tot" anni  a questa
parte  e per  gli impianti  esistenti dovrebbe  ormai essere  scaduto il
termine ultimo per smantellarli).


 Luca Polo.
vuoi vedere che uno degli illuminati UL/SL/xL di davide è riuscito a 
ottenere una deroga?


 Ma in  Olanda e` ancora legale  l'halon?
Si e no...
Davide

> Ma in  Olanda e` ancora legale  l'halon?
d> Si e no...
"Si`" per uso personale in modiche dosi e "no" per la vendita ? :-)


 "Si`" per uso personale in modiche dosi e "no" per la vendita ? :-)
"No" non sarebbe legale ma "Si" finche' nessuno se ne accorge...
Davide

 sempre mal di testa nei momenti meno opportuni?" ^___^
Leggo solo ora, quindi rispondo: per lo stesso motivo per cui i casini
capitano sempre il venerdi alle ore 17.
-- 
Ciao da Villo    -    GPG public key available
                      Ferrara LUG 
http://ferrara.linux.it
		      Revome "+nospam" for email replies
Protect your Freedom: 
http://www.againsttcpa.com/index.shtml

 capitano sempre il venerdi alle ore 17.
Nel mio caso e' 17.55
Davide

capitano sempre il venerdi alle ore 17.
Te sei ancora fortunato. :)
Non ti e' mai arrivata la telefonata dal cliente che dice "la macchina non si
accende piu'" all'helpdesk (che ha la chiusura automatica del gruppo ACD sul
centralino alle 18:00:00) alle 17:59:45 del venerdi'...
-- 
Bye, Bosk

 centralino alle 18:00:00) alle 17:59:45 del venerdi'...
Alla faccia dell'ultimo minuto!!!

La Grande Rapina
Oooooookkkkey! Dopo giorni e giorni passati a spulciare l'elenco del
software che *dovremmo avere e l'elenco del software che abbiamo*,
domandato a tutti i vari UL l'elenco del software che *vorrebbero*
avere (che ovviamente e' completamente diverso dall'elenco che i vari 
CL vorrebbero avere), siamo finalmente pronti per rivedere la lista di 
licenze software che abbiamo e che dobbiamo comperare.
La cosa si fa' anche piuttosto urgente, dato che vi sono state numerose
segnalazioni di Reparti di Assalto della BSA in azione nel circondario.
Eccoci dunque alla Resa dei Conti.
SL - Ordunque... abbiamo 89 installazioni di Winhose 2000...
IO - No, abbiamo 89 _licenze_ di Winhose, contando tutte le versioni,
     di 2K ne abbiamo solo 62, mentre il numero di installazioni e'
     143.
SL - Ma non abbiamo 143 persone in questo posto!
IO - E lo dici a me?
SL - Come facciamo ad avere 143 installazioni senza avere 143 persone?
IO - Ti rispondo con una domanda: quel babbeo che siede davanti a te
     quanti computer ha sotto o sopra il suo tavolo?
SL - (tentando di ricordare una cosa che vede tutti i giorni) hemmm...
     herr... hemmm... sei... no, sette...
IO - Ecco, appunto.
SL - Ma perche' ha sette computer?
IO - A me lo domandi? Io l'ho domandato a te per almeno 342 volte, sei
     tu il capo, mica io...
SL - Vabbe', ma lui e' un'eccezione.
IO - E come lui ce ne sono diversi. Per esempio il branco di mammalucchi
     che abbiamo recuperato da ${ditta_tristemente_fallita} a dicembre,
     sono in 4 ed usano 15 computer!
SL - Be', ma stanno sperimentando...
IO - Come rompere le balle a me... rifiuto di credere che 4 babbuini (che
     tra l'altro non sono mai qui' tutti insieme) hanno bisogno di
     15 computer per "sperimentare".
SL - Potrei essere d'accordo con te, ma SUSL ha deciso che tale
     "sperimentazione" e' prioritaria... quindi...
IO - Quindi paghiamo 15 licenze in piu'.
SL - Hemmm... ok... quindi 143 licenze... andiamo avanti...
     Microtrought Bloffice... 28 licenze...
IO - Quelle sono licenze "ufficiali", poi abbiamo una caterva di
     licenze "strambe" tipo "Small Business" (che sa Dio cosa cavolo vuole
     dire) et similia, quindi sono 28 + 27.
SL - Herr...
Rimango a guardare per un po' SL che, un'occhio mezzo chiuso e l'altro
chiuso completamente stile Tenente Colombo, la lingua di fuori ed un dito
a tracciare numeri su una lavagna immaginaria, tenta di risolvere la
quadratura del cerchio....
SL - ...riporto il 3...
IO - ...sono 55...
SL - ...hemmm... sicuro?
IO - Sicuro.
SL - Ok, quindi 55 licenze...
IO - Si', ma abbiamo 84 installazioni.
SL - Herr.. ok, quindi...
IO - Ci servono 29 licenze piu' 27 upgrade.
SL - Hemmm... spetta...
IO - Abbiamo 28 licenze "valide", 27 licenze per versioni sbagliate e
     ci mancano 29 licenze. Totale 84.
SL - Hemmm... ok...
Andiamo avanti cosi' per un bel po'. Poi si arriva alla parte divertente.
IO - Quindi, questo e' il minimo per mettere in regola tutti secondo
     i "profili utente" che abbiamo stabilito.
SL - Si'...(scrivendo)... che sarebbe un totale di ${cifrone#1}.
     Be', pensavo peggio...
IO - Ma adesso viene la parte migliore!
SL - Ah, c'e' una parte migliore?
IO - Certo! Perche' questo e' il software secondo i profili utente,
     adesso si tratterebbe di vedere cosa effettivamente e' installato!
SL - Be', non dovrebbe essere molto diverso... no?
IO - Sostanzialmente non c'e' ne' uno che ci si avvicina nemmeno.
SL - Ma...come e' possibile??
IO - Forse perche' la gente installa quello che vuole usare invece di
     quello che dovrebbe usare?
SL - Herr... vabbe'... quindi secondo quello che e' installato quante
     licenze ci mancano?
IO - L'elenco ce lo hai davanti. Sostanzialmente la differenza e'
     $(3 * cifrone#1)
SL - Heeeeee???? Ma stiamo scherzando???
IO - Manco un po'.
SL - Ok...penso che dobbiamo rivedere un po' cosa e' installato sui
     vari computer.
IO - Si' ma questo non e' tutto.
SL - Ha... c'e' altro?
IO - E si'. Per esempio le licenze per il software dalla parte Server.
SL - Hemmm... pensavo che Linux fosse gratuito.
IO - Linux lo e'. Ma se ti ostini ad usare Oracle, credo che sarebbe
     opportuno acquisire almeno una licenza. Per non parlare delle 23
     installazioni di SQL Server.
SL - Come' che abbiamo 23 installazioni di SQL Server?
IO - Forse perche' abbiamo un po' troppa gente che "sperimenta" e troppo
     poca che lavora?
SL - Ok, allora, considerando anche la parte server che cifra abbiamo?
IO - Sta' scritta in fondo al foglio che hai davanti.
SL - Questa qui'? Io pensavo che fosse il premio della Lotteria Nazionale!
IO - No, e' solo la cifra che dovremmo pagare per metterci in regola.
SL - Ma non posso andare da SUSL con questa cifra!
IO - A no?
SL - E no!
IO - Ok, facciamo cosi', tu presenti la cifra, ed io intanto chiamo la BSA,
     cosi' facciamo un po' di "pressione". Che ne dici?
Mi sa che la situazione licenze software non verra' risolta nemmeno
per quest'anno.
Davide

Tutto cio' e' un chiaro esempio del perche' molti sostengono che le
soluzioni su piattaforma M$ siano convenienti in termini di costi rispetto 
al altre piattaforme.
Dai tempi del MS-DOS 2.x non ho mai trovato un cliente che avesse piu' di 
due PC e che fosse completamente in regola con le licenze SW.
Credevo che il sistema di attivazioni di XP cambiasse le cose e costringesse
la gente ad aprire gli occhi (e il portafogli) ma ormai ho l'impressione che
sia tutto una bufala e che non sia cambiato nulla.
-- 
Stefano L.

 l'impressione che sia tutto una bufala e che non sia cambiato nulla.
IMHO sanno benissimo che se dovessero far pagare a tutti quello che usano
si decimerebbero il mercato da soli.
Alla fin fine il gioco si riduce a obbligare a pagare il più possibile
senza che la corda si rompa, e non a far pagare *tutto*.
-- 
Emanuele Balla  aka Skull -  Public Key #661E5CBF on 
www.keyserver.com
+----------------------------------------------------------------------+
"And 1.1.81 is officially BugFree(tm), so if you receive any bug-reports
on it, you know they are just evil lies." (By Linus Torvalds)

 senza che la corda si rompa, e non a far pagare *tutto*.
E' questo che mi da' fastidio, da una parte gli fa comodo che la gente non 
paghi tutto perche cosi' riescono invadere il mercato e a uccidere la
concorrenza, dall'altra fanno la voce grossa con la BSA e stracciano i 
marroni con le attivazioni del SW e dei listini di licenze che definire 
cervellotici e' dire poco.
-- 
Stefano L.

 cervellotici e' dire poco.
questo lo conoscete vero? =)
www.microsoft.com/italy/partner/informazioni/maps/contenuto_abbo.htm

 senza che la corda si rompa, e non a far pagare *tutto*.
Alla fine si sa chi ci deve mettere i soldi per forza, perché funziona così
per tutte le cose... è il "popolo bue" di quelli che comprano un pc per uso
domestico, che ci trovano dentro preinstallate chissà che schifezze, e non
sanno nemmeno di pagarle.
Roberto
-- 
Se sembra facile, è dura. Se sembra difficile, è fottutamente impossibile.

 al altre piattaforme.
Secondo te perche' io ho cominciato a fare le pulci a tutto il software
Microsoft che abbiamo in giro?
Davide

 Microsoft che abbiamo in giro?
Lo immaginavo. Io faccio sempre presente che bisognerebbe essere in regola 
con le licenze, sia in ditta sia dai clienti, ma l'efficacia delle mie 
raccomandazioni e' pari a quella di usare dei cartelli con su scritto 
''Vietato l'ingresso alle zanzare'' come insetticida.
-- 
Stefano L.

 writes:
d> Oooooookkkkey! Dopo giorni e giorni passati a spulciare l'elenco del
d> software che *dovremmo avere e l'elenco del software che abbiamo*,
d> domandato a tutti i vari UL l'elenco del software che *vorrebbero*
d> avere (che ovviamente e' completamente diverso dall'elenco che i vari 
d> CL vorrebbero avere), siamo finalmente pronti per rivedere la lista di 
d> licenze software che abbiamo e che dobbiamo comperare.
Luglio: si  apre la  stagione delle licenze...   dell'OpenSource!  delle
Licenze!   dell'OpenSource!   delle Licenze!...   (bei  tempi quando  si
trattava di decidere solo tra anatre e conigli...).
Qui abbiamo proposto il Campus  Agreement, che almeno ci copre per tutte
le licenze  di SO, CAL, Office,  Publisher, Project e  Visio (gli ultimi
servono piu` che  altro a "fare punti"), ma c'e`  gia` chi rompe perche'
si sente come se gli portassero  via il pane di bocca (ca. 100 Euro/anno
sulle decine  di migliaia che maneggia  in convenzioni conto  terzi e in
fondi di ricerca...),  mentre gli va bene usare  software non licenziato
perche' tanto quelli perseguibili penalmente siamo noi...


Alla faccia dell'ultimo minuto!!!
Gia' :(
Quella sera siamo (perche' siamo rimasti in due a bestemmmiarci dietro)
rimasti in ufficio fino alle 8...
-- 
Bye,
Bosk

      poca che lavora?
Urca, ma usate un server diverso per ogni "sperimentazione"?
Alla faccia dello spreco di risorse.
Cmq, credo che qualsiasi produttore (Oracle, Microsoft o chi altro) dovrebbe
decidersi a fare delle "licenze multiple" (una sorta di 3x2 o qualcosa di
simile per chi usa lo stesso prog su server diversi).

 centralino alle 18:00:00) alle 17:59:45 del venerdi'...
No.
Però sono rimasto dalle 22.00 circa alle 5.30 circa del giorno dopo al
telefono con una Telco italiana, per problemi alla *loro* struttura di rete,
fino a che non hanno fatto un restart al GGSN.
Ci ho messo una notte a convincerli... :-(


 Però sono rimasto dalle 22.00 circa alle 5.30 circa del giorno dopo
Cosa ci facevi in ufficio alle 22.00 ???

Perň sono rimasto dalle 22.00 circa alle 5.30 circa del giorno dopo al
Beh, mi ricorda la nottata che ho fatto in ufficio per metter su il protocollo
per gli 166 sulle schede telefoniche che usiamo presso il cliente.
Io a Milano a bestemm.. ehm... programmare, il cliente (call centre a Palermo
di un famoso provider telefonico) che dice "prima di mezzanotte non possiamo
fermare il servizio" e quella era pure sera di coppa con la Juve... Non so
come ho fatto, ma un qualcosa partorito dalle 0000 alla 0300 funzionava (e
funziona tutt'ora!).
Questo mi da da pensare... ma siamo tutti pazzi a 'sto modo qui dentro? :P
-- 
Bye, Bosk

 Questo mi da da pensare... ma siamo tutti pazzi a 'sto modo qui dentro? :P
Essere pazzi non e' obbligatorio per il lavoro, pero' aiuta.
Davide

 simile per chi usa lo stesso prog su server diversi).
Lo fanno. Si chiama "volume licensing". Peccato che il "taglio" minimo
vada a botte di 100 licenze...
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:bf0dk4$97qki$3...@ID-18487.news.uni-berlin.de...

Argh... cosě perň č esagerato, dovrebbero abbassarlo di un bel po' quel
taglio minimo.

Essere pazzi non e' obbligatorio per il lavoro, pero' aiuta.
Parole sante :)
-- 
bye, Bosk

 possiamo fermare il servizio"
oramai e' fallito il cliente...

 qualcosa di simile per chi usa lo stesso prog su server diversi).
Una bella licenza è la 1*n, cioè una licenza per gli nprocessori che
puoi avere sulla macchina dove "n" e il prezzo della licenza più o meno
proporzionali.
Nella marea di licenze diverse per ogni prodotto ci sarà pure il 3*2.
Ormai ci vuole un esperto anche per capire che ca##o di licenza ci vuole.
Quando poi la prendi e decidi un codice d'ordine può succedere...
"HA! ci scusi, ma ora la promozione non c'è piu, il prezzo è cambiato, e
comunque quel prodotto si può installare solo il terzo giovedì dei mesi
con 30 giorni. In alternativa le abbiamo mandato questa versione upgrade
che costa solo il 5% in più e fa quasi le stesse cose"
Chiaramente è arrivata in ritardo di un mese, per cui adesso è una
questione urgente quindi va benissimo quello che è errivato. Peccato sia
una versione upgrade che richiede una versione precedente installata
(magari pure una licenza precedente). Senza preoccuparmi di questi
dettagli amministrativi ora il dubbio che mi assale sempre in questi casi
è: farò prima a cercare una "patch":-) in internet o a trovare una
versione vecchia da upgradare fra quelle sterminate pile di cd in
equilibrio precario?



comunque, caso mai ci fosse ancora qualcuno sano, non si preoccupi:
impazzire è una diretta conseguenza. 

 Cosa ci facevi in ufficio alle 22.00 ???
E questo il brutto, ero a casa, mi hanno telefonato in reperibilità... .-/


 Questo mi da da pensare... ma siamo tutti pazzi a 'sto modo qui dentro? :P
Di più, di più...


The Fast And The Stupid
E' una uggiosa giornata di maggio. Spioviggina, un vento freddino spira
sulla citta' ed io mi annoio. Per questo motivo sto' rivedendo l'elenco
delle Mailing List interne.
Quando, all'improvviso, perdo la connessione con il server di posta.
N'altra volta? Penso subito io. Dopo un'attimo il monitor di sistema
comincia a strillare... controllo e *tutti* i server remoti sono
irraggiungibili. Ci metto circa 5 minuti per rendermi conto che di 3 
connessioni ad internet, nessuna funziona piu'.
Ok, non puo' essere uno dei provider che ha fatto 'azzate, deve essere
qualche cosa di piu' grosso. A questo punto i vari CL cominciano a
telefonare come ossessi. Metto il responditore "Si' lo so,  ci sto' 
lavorando" e comincio a vedere di contattare uno dei provider per avere 
almeno una vaga idea di cosa cavolo e' successo.
$ISP#1 non risponde, anzi, mi da' occupato ancora prima di finire il
numero... stessa sorte per $ISP#2. A questo punto comincio a pensare che
il paperacchio e' dovuto alla KPN (la Telecom Olandese).
Sto' pensando al dafarsi quando improvvisamente una delle iconcine del
monitor di sistema diventa verde: $ISP#3 e' vivo!
Faccio un controllo: $ISP2 ed $ISP1 sono sempre down, ma #3 e' vivo e
vegeto. Immediatamente, modifico il mio gateway in modo che tutto il
traffico sia rediretto su #3, quindi invio a tutti un messaggio sulla
rete che piu' o meno dice "Internet e' crashata ma possiamo ancora inviare 
e ricevere la posta, tenete duro che ci stiamo lavorando".
A questo punto un paio di CL arrivano in ufficio.
CL1 - Non riesco a collegarmi al server di test di $Applicazione1
IO  - Si', lo so. $ISP1 e' down e non riesco a telefonargli
CL1 - Ma io ho una demo in mezz'ora!
IO  - Non posso farci una mazza! Abbiamo 3 connessioni e due sono fuori
      uso, il che significa che e' qualche cosa di grosso per mettere
      fuori gioco due connessioni su 3.
CL2 - Ma non possiamo spostare il server su un'altra connessione?
IO  - Dato che non possiamo raggiungerlo no.
CL2 - Ma chi ha deciso su quale connessione doveva essere collegato?
IO  - Hummm.... UL credo. E' suo il progetto.
CL1 e CL2 se ne vanno sul piede di guerra, mentre io riprovo col telefono.
Sempre niente.
A questo punto arriva UL2, anche lui piuttosto sull'incazzato andante.
UL2 - Come' che la posta non funziona mai??
IO  - Veramente sta' funzionando.
UL2 - Ho provato 5 minuti fa' e non funzionava!
IO  - Riprova ancora. Comunque, la posta non e' istantanea, una mail puo'
      metterci fino a 4 giorni prima di essere consegnata.
UL2 - Ma va! Di solito arriva in 5 secondi!
IO  - Il fatto che "di solito" arrivi in 5 secondi non vuole dire che
      arrivi *sempre* in 5 secondi.
UL2 se ne va' sempre piuttosto sull'incazzato andante, ma a questo punto
arriva SL.
SL - Che diavolo c'e' che non va'?
IO - Ancora non lo so. 2 connessioni su 3 sono down, l'unica che funziona
     e' $ISP3.
SL - Possiamo sopravvivere con solo $ISP3?
IO - A perche' abbiamo scelta?
SL - No, intendo... possiamo spostare tutti i server su $ISP3 finche' la
     situazione non si e' normalizzata?
IO - No, non possiamo spostarli. Spostarli puo' voler dire 3 giorni di
     lavoro, e non credo che sia il caso di cominciare tale lavoro. Ti 
     ricordo che $ISP3 non lo paghiamo.
Qui' ci va' una piccola spiegazione. Fino all'anno scorso avevamo solo
2 connessioni internet, $ISP1 e $ISP2. Poi, un bel giorno un tizio di
$ISP3 arrivo' ad offrire una nuova connessione "in prova" per "un paio 
di settimane" a costo 0. Ovviamente noi accettammo, lo and behold, il
giorno dopo avevamo un nuovissimo modem Ethernet con una fantastica
connessione da 2Mb up/2Mb down. Ovviamente cominciammo subito ad usare
tale connessione "di prova"... passano i giorni, passano le settimane,
passano i mesi... e dopo circa un'anno SL improvvisamente realizza
che tale connessione noi non l'abbiamo *mai* pagata. Comincia quindi
a sudare freddo all'idea di ricevere una fatturona per un'anno di uso
della connessione "in prova". Detto fatto, spostiamo tutto il carico
sulle altre due connessioni ma...
C'e' da dire che $ISP1 ed $ISP2 sono connessioni abbastanza scadenti,
1Mb/Up e 512Kb down (nei giorni buoni), ed anche la persistenza della
connessione non e' un gran che. Io ho suggerito piu' di una volta di 
buttare alle ortiche una delle due e pagare il dovuto ad $ISP3 per
poter usare quella ottima connessione, ma il suggerimento (come molti
altri miei suggerimenti) e' caduto nel vuoto.
SL - Ha gia'... hai provato a chiamare $ISP1 o $ISP2?
IO - Si', piu' di una volta, ma o non da' segno di vita o scatta
     l'occupato ancora prima che io finisca il numero...
SL - Fammi provare...
Acchiappa il telefono e punzona giu' il numero con violenza mostruosa...
SL - Suona! (qualcuno risponde) Si! Sono Sl di $nomeazienda! E che $#!!@@
     la vostra connessione di #$%#@!~ non funziona mai! Abbiamo 
     continui problemi, adesso manco rispondete piu' al telefono!
     Noi paghiamo $BIGBUCKS per una connessione fetente e.... he?
     he??? Ah.... si'.... scusi.... (riattacca)
Dato che il mio sopracciglio ha raggiunto l'attaccatura dei capelli mi
limito a guardarlo...
SL - Be'? Che c'e' da guardare? A te capita mai di sbagliare numero?
E detto questo si e' dileguato...
Per i curiosi: il problema e' risultato essere un'hiccup nella rete di
WorldCom che ha messo KO 60.000 utenti, evidentemente $ISP3 ha un backup,
mentre $ISP1 e $ISP2 no. La connessione e' stata ristabilita alle 20.04
quella sera. Non ho mai scoperto chi SL abbia chiamato quel 
pomeriggio.
Davide

 delle Mailing List interne.
Pensa che qui in italia siamo quasi alla fine di luglio!
LOL!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Pensa che qui in italia siamo quasi alla fine di luglio!
In molti mi hanno domandata l'apparente problema di time/lag. Questo
e' perche' io scrivo le cose quando capitano (piu' o meno) ma poi 
pubblico una volta alla settimana. Se mi capitano tre cose in un
solo giorno finiscono pubblicate in giorni diversi e magari mesi 
dopo.
BTW sono appena tornato...
Davide

ICQ ((vedere #nota) *)
Giornata noiosa in Sala Comando. Strano, ma non succede nulla, o almeno
cosi' pare. Ergo, passo il tempo revisionando la lista dei software che
abbiamo confrontandola con il software che _dovremmo_ avere.
Proprio sul piu' bello (MonkeyMedia CrapStudio) arriva UL.
UL - Hai parlato con ${cliente}?
IO - Non di recente. Perche'?
UL - Hai presente il sito web di ${cliente}? Vogliono spostarlo da dove
     e' adesso a ${altroISP}, solo che hanno delle difficolta'.
IO - Che difficolta'?
UL - Be... Attualmente e' ospitato da ${ISP#1}, e funziona benissimo,
     ma pare che ${altroISP} non supporti niente di quello su cui il
     sito funziona...
IO - Non mi pare un gran problema...
UL - No?
IO - O lasciano il sito dove e' (e funziona) o convincono ${altroISP}
     ad installare la stessa roba e pagano il dovuto.
UL - Hummm... e' un po' piu' complicato di cosi'...
IO - In tal caso e' una faccenda politica e non tecnica e non mi riguarda.
UL pero' non e' molto convinto.
UL - Hemm... secondo te non e' possibile far funzionare il sito in
     un'ambiente diverso?
IO - Certo che e' possibile, basta riscriverlo o riscrivere le parti
     che sono incompatibili. Ci vuole solo il tempo e la voglia,
     senza contare i soldi ovviamente.
UL - Hemmm... e secondo te quanto ci vorrebbe per portare il sito attuale 
     da ${ISP#1} a ${nuovoISP}?
IO - Domandalo ai programmatori, solo loro sanno quando pesante e' l'impatto.
UL se ne va' non molto convinto, ed io riprendo la mia eccitante attivita'... 
poco dopo arriva UL2.
UL2- Hai tempo per dare una mano ad installare il nuovo sito di
     ${cliente#2}?
IO - Un'altra volta? Questa e' la quarta installazione in 4 giorni!
     Che cappero state combinando?
UL2- Be', noi facciamo le modifiche, il cliente le prova, poi vuole
     altre modifiche, lui le riprova, poi ne vuole altre...
IO - Ma c'e' l'ambiente di prova per questo! Perche' cavolo non puo'
     farsi le sue prove la' invece di incrostare ogni volta il server di 
     produzione?
UL2- Non e' cosi' semplice...
Ho una strana sensazione di deja' vu'...
IO - Vabbe'
Apro il "tool di pianificazione", come viene pomposamente chiamato questo
accrocchio che dovrebbe servire a registrare cio' che si fa' e per chi
lo si fa'.
IO - Dove' che posso scrivere quanto tempo ci metto?
UL2- Ma... e' proprio necessario?
IO - Dato che e' la 4 volta in 4 giorni si'.
UL2- Hemm... vado a vedere se ho ancora disponibili dei giorni a budget...
E con questo se ne va'. Poco dopo arriva UL3. Ma perche' pensavo che fosse 
una giornata noiosa?
UL3- Abbiamo dei problemi ad installare l'applicazione per ${cliente#3}
IO - Che problemi?
UL3- Il sysadmin del cliente ha scaricato dal nostro sito FTP l'ultimo
     build ma gli da' un'errore quando cerca di installarlo.
IO - E perche' lo dici a me?
UL3- Perche' qui' da noi funziona, quindi deve essere il server FTP!
IO - Vediamo...
Scarico il file e provo a decomprimerlo, funziona perfettamente. Controllo
i file, sono tutti OK, verifico il formato del file, e' perfetto.
IO - A me sembra tutto a posto.
UL3- E come e' che a ${cliente#3} non funziona?
IO - Forse perche' non lo ha scaricato correttamente?
UL3- E come possiamo verificarlo?
IO - Non lo verifichiamo. Ma non e' un SysAdmin quello?
UL3- Be'.... si'....
IO - E allora che si arrangi!
UL3- Ma non puoi dargli una mano?
IO - Guarda, se vuoi che vada fino la' e stia la' una giornata intera
     per scaricare un file da un server FTP, che e' una cosa che
     qualunque ragazzino computer-dotato sa' fare, per me va bene e se
     loro vogliono pagare tanto di guadagnato per noi. Ma altri modi
     non li vedo.
UL3- Hemmm... vabbe', vedro' che si puo' fare...
E se ne va'.
Io saro' forse un po' talebano, ma penso che per fare un certo lavoro
occorre avere almeno le minime conoscenze necessarie per svolgere tale
lavoro, e per essere "sysadmin" bisogna *almeno* essere in grado di
scaricare un file da un server FTP senza introiarlo.
Oltre al fatto che, se scarichi il file male e domandi al tuo collega
che sta' li' dietro, il tuo IQ forse non e' molto alto, ma il CQ e'
alto a sufficienza, ma se lo scarichi male e poi chiami qualcuno al
di fuori della tua azienda, il tuo IQ e' messo male ma mai quanto il 
tuo CQ!
Davide
28/7/2003
(*) ICQ = Intelligence and Cleverness Quotient.

 UL3- E come e' che a ${cliente#3} non funziona?
Vuoi vedere che non lo hanno scaricato con l'opzione BIN dell' ftp?


 UL2- Hemm... vado a vedere se ho ancora disponibili dei giorni a budget...
Giorni disponibili? 
Humm e da un po` che voloevo chiedertelo!
Ma introiano tanto da dover dare dei giorni di disponibilita` (del sysAdmin) 
limitati per progetto e/o gruppo?
Ughh... sei combinato male :^(
Le storie che racconti allora sono molti minori di quelle che i 
succedono.....
A quanto il libro :^) ? 

 sysAdmin) limitati per progetto e/o gruppo?
Beh, non so come funzoini da te, ma da noi, nei progetti server-side,
l'installazione e' prevista nel budget.
Cioe' a dire, *una* installazione...
Nel momento in cui una risorsa (il sysadmin) viene allocata al progetto
*fuori* dal monte ore previsto, queste ore vanno prese da qualche parte.
Puo' essere il budget di sviluppo, se ci sono ancora ore (seeeeeee), piu'
tipicamente quello di manutenzione (se non e' stato esaurito per colmare la
cronica sottovalutazione del monte ore di sviluppo), o raramente quello di
analisi/project management (che a parte essere tipicamente ridicolo e'
comunque quasi sempre utilizzato al 100% dai vari PM).
Ecco quindi che UL2 ha iniziato a preoccuparsi quando ha visto che Davide
apriva il rapportino, perche' quelle ore avrebbe poi dovuto farle saltar
fuori da qualche parte, e molto probabilmente quelle ore non c'erano (o
almeno non ce n'erano abbastanza da reinstallare un server 4 volte in 4
giorni).
Ciaotutti,
*

 A quanto il libro :^) ? 
Again: conosci un'editore, uno che non vuole dei soldi?
Davide

 Davide
Se lo trovo voglio la commisione :^)
Ps
credevo che l'avessi trovato... per questo ho fatto la domanda :^P

 giorni).
In effetti noi siamo una azienda piccola e devo dire che di esperienze del 
genere le gestiamo in toto noi (siamo in 4 e solo due SAPPIAMO coas e`un 
pinguino :^P) senza considerare che siamo sul mercato da solo due anni 
(insomma mi considero ancora un lamer, brrrr che brutta parola :)
Ciao

 credevo che l'avessi trovato... per questo ho fatto la domanda :^P
Lui voleva i soldi...
Davide

 e' che il "tool di pianificazione" funziona in giorni...
Bel tool... Quindi se fai 3 ore segni 0 e se ne fai 5 segni un giorno? E che
succede se ne fai 4? :P
Fammi indovinare: sviluppato internamente? ;PP
Ciaotutti,
*

 Davide
che mi sembra di aver gia` letto nelle tue storie :^P
Piu` pasa il tempo e piu` mi pasa la voglia di fare il sysAdmin (e dire che 
sono ancora fortemente in tempo :))

 dire che sono ancora fortemente in tempo :))
E perche'?
Ha i suoi lati positivi...
Insomma, hai sempre qualcosa da raccontare in giro... :)
-- 
   => Don't Let Your Fears Stand in The Way of Your Dreams !!! <=
 
http://www.delymyth.net/
 ~ 
http://www.stores.ebay.it/delymythsstore/
 ICQ: 8761263 - MSN: 
dely...@msn.com
 E-Mail: 
DEly...@despammed.com
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=

 Davide
0,5 o 0.5 non lo accetta oppure va miseramente in crash ?

 0,5 o 0.5 non lo accetta oppure va miseramente in crash ?
No, no... lo accetta... come 0.
Davide

Il Grande Ritorno
E' una mattinata _mostruosamente_ noiosa, quando SL mi chiama per 
avvisarmi che uno degli UL che erano "distaccati" presso gli uffici di
$enorme_societa_di_assicurazioni, ritornera' a lavorare in ufficio.
SL - Quindi gli servira' un computer e possibilmente un telefono, potrebbe
     anche servirgli un laptop.
IO - Per il computer Ok, di laptop non ne abbiamo piu' quindi se gli serve
     dobbiamo ordinarne uno. Posso fare un paio di domande?
SL - Del tipo? (SL non e' mai contento quando faccio domande)
IO - Come' che sto' tizio e' ritornato?
SL - Hummm... diciamo che $enorme_societa_di_assicurazioni ha deciso di
     annullare un po' di progetti esterni per ridurre i costi.
IO - Quanti progetti?
SL - Hemmm... uno credo... ma che c'entra?
IO - Niente. E' indicativo il fatto che tra tutti i progetti abbiano
     deciso di eliminare il suo?
SL - No... non credo...
IO - Scusa, ma... non e' UL che due anni fa' ha seguito 4 progetti di cui
     3 si sono conclusi con il fallimento delle societa' che li avevano
     commissionati, mentre la quarta ha abbandonato l'idea prima della
     firma del contratto (ed e' ancora viva e vegeta)?
SL - Hu... sinceramente non mi ricordo...
IO - Hemmm... che progetti deve seguire adesso UL?
SL - Quelli per $societa1 e $societa2.
scribble-scribble, vendere tutte le azioni di $societa1 e $societa2 prima
del grande tracollo.
SL - Ha! E prendera' anche la manutenzione del nostro sito internet.
AAAAAAAAAAGHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!! Priorita' massima: aggiornare il
curriculum *ADESSO*!
Cosi', dopo aver aggiornato il CV ed essermi segnato in un paio di
agenzie di collocamento, preparo il computer e poi rimango in attesa
dell'inevitabile.
Un paio di giorni dopo UL, accompagnato da SL, arriva in ufficio.
UL - Heila', abbiamo pronto il build per $societa1, c'e' da installarlo
     sul server di produzione.
IO - Lo avete provato sul server di test prima?
UL - No, solo sulle macchine di sviluppo. Ma che problema c'e'? Sara'
     il centesimo aggiornamento di quella applicazione.
IO - Si, ed e' anche il primo aggiornamento che finisce direttamente in
     produzione senza passare dal test.
UL - Ma va', abbiamo si e no cambiato due diciture in una maschera!
IO - (guardando SL) Non e' prassi comune verificare tutte le modifiche,
     anche quelle piu' idiote, sull'ambiente di test prima di spostarle
     in produzione?
UL - Ma e' una modifica ridicola! Non abbiamo tempo di provare per una
     settimana!
IO - (guardando SL) Che fo'?
SL - Be', non credo che questo sia una cosa cosi' importante che richiede
     un test di una settimana... avete cambiato solo delle diciture giusto?
UL - Certo!
IO - Ok, se lo dite voi.
Un paio d'ore dopo UL, SL e CL ripiombano in ufficio.
SL - Il server di produzione di $societa1 e' crashato!
UL - Bisogna farlo ripartire subito! 
Mi attacco al telefono con $bofh_societa1 e riavviamo il server. Quindici
minuti dopo il server e' di nuovo down.
IO - (rivolto ad UL) ma siete proprio sicuri di aver cambiato "solo un paio
     di diciture"?
UL - Sicuro!
Ri-riavvio, rimane vivo 25 minuti, poi altro crash.
IO - Qui' c'e' qualche cosa di seriamente sbagliato.
Stavolta al riavvio tengo un'occhio sulla lista dei processi. E quello che
vedo mi lascia di stucco. $applicazione parte...e comincia ad aprire file
come un matto. Dopo 20 minuti l'intero sistema diventa lento come melassa,
a questo punto lancio alla cieca un kill -9 ed uccido l'applicazione.
IO - Ok, pare che abbiate un bug nell'applicazione.
UL - Ma non e' possibile!
IO - E allora spiegami tu come' che apre 46000 file in meno di 5 minuti.
UL - (guardando CL) Ma abbiamo cambiato solo delle diciture!
CL - (guardando nervosamente me ed SL) Hemmm... veramente c'e' anche
     l'aggiornamento del motore di accesso al database... che tu hai detto
     di buttare dentro per vedere se migliorava le prestazioni...
IO - E' stato testato questo nuovo "motore"?
CL - Hemmm... be' l'ho provato solo sul mio computer... bisogna aggiornare
     tutte le librerie e non avevo voglia di farlo sul server di test...
IO - (guardando UL ed SL) Cioe'... abbiamo appena rilasciato una nuova
     versione di una applicazione che richiede un cambiamento di tutte
     le librerie di base per funzionare senza testarlo??
UL - Hummm... questa cosa delle librerie io non la sapevo mica...
IO - Ma non e' il tuo lavoro il tenere traccia dei cambiamenti nei progetti
     prima durante e dopo il rilascio?
UL - Hemmm...
Inorridisco al pensiero di che succedera' quando aggiornera' il sito
internet aziendale.
Davide

 Davide
Pensa che tu almeno hai dei server di test ufficiali. A me dove lavoravo
prima mi facevano sviluppare tutto sul server in produzione !!!!
Ciao
SnOcK
PS:"Ma non vai in ferie?? O hai delegato il caro vecchio crond a fare le
tue veci??"

 tue veci??"
Crond sta' facendo le mie veci da molto tempo, ma le ferie le ho a
settembre.
Davide