Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Vantaggio sul Banco Gio 11

Continuo l'iniziativa della settimana scorsa....
per una corretta interpretazione della tabella
ribadisco... che non si tratta di ... pronostici...
ma il tentativo di cercare l'eventuale quota
sbagliata dall'odds compiler rapportando
le sue interpretazioni con l'affidabile picchetto
del newgroup....
esempio.. date un'occhiata alla quota del
Parma.... non è che sicuramente vincerà
ma per l'idea dei pronosticatori del ng
è una fissa quasi sicura... e ben pagata..
1.40.   ok.... come.. il pareggio della Roma
conviene giocarlo sapendo che paga... solo..
(in proporzione alle probabilità....) 3.1 ????
chiaro??? speriamo...
Empoli - Lazio                 -13      -4      +5
Inter - Milan                      +30      0     -28
Juventus - Udinese         +19   -10     -57
Parma - Bari                   +35    -61    -75
Piacenza - Cagliari        +33      -6    -59
Roma - Bologna            +40    -62     -36
Salernit. - Sampd.         +33    +10    -65
Venezia -Fiorentina      -37     +44    -10
Vicenza - Perugia         +38     -16    -62
ciao alle prox
fabio mor
maxa...@tin.it

ma tu fai un confronto tra il nostro picchetto e il picchetto Eurobet?
polpo


...



NOn se se ti riferisse a me, con l'annotazione dei pronostici, ma per
me, il picchetto del NG, non è poi così straordinario. Se ben guardi non
fa altro che accentuare pronostici che sulla carta sono spostati da una
parte.
Ebbene se  sulla carta il dato segno 1 ha il 65% di possibilità di
uscita per l'85% di noi, il picchetto del NG, dara come % l'85% di
probabilità di sortita del segno 1. In realtà quel segno non è così
sicuro come appare dal picchetto globale per chi lo indica
Non so se mi sono spiegato!!!
Domenica scorsa per esempio, il pareggio del Bari era strapronosticato,
ma ben guardando le quote,  e visti i precedenti dell'Inter in
trasferta, forse l' era la q    uota più conveniente.
MArco

Marco Betman ha scritto nel messaggio
NOn se se ti riferisse a me, con l'annotazione dei pronostici, ma per
me, il picchetto del NG, non č poi cosě straordinario. Se ben guardi non
fa altro che accentuare pronostici che sulla carta sono spostati da una
parte.
Ebbene se  sulla carta il dato segno 1 ha il 65% di possibilitŕ di
uscita per l'85% di noi, il picchetto del NG, dara come % l'85% di
probabilitŕ di sortita del segno 1. In realtŕ quel segno non č cosě
sicuro come appare dal picchetto globale per chi lo indica
Non so se mi sono spiegato!!!
......Marco ti sei spiegato benessimo... nessuno,  presumo,  ha voglia
di prendere per oro colato quello che esce dal picchetto del ng...
ma si č soltanto voluto raccogliere (trasformandoli in %) quello che
ognuno pensa dei risultati da giocare....
io parto da questo presupposto.. le quote del book sono stilate
da un odds compiler... che non essendo macchina č soggetto ad
errori come tutti... quindi presumo che la collaborazione di 70 "esperti"
che "arrischiano" con le proprie tasche.... le proprie "CONVINZIONI" sia
senz'altro un mezzo superiore rispetto all'idea di uno stipendiato....
i dati ne danno la controprova...
tu mi dici che le quote del picchetto sono estremizzate... con cifre di 85
quando la % effettiva era di 65... io non ti voglio andare oltre questi
dati...
1 - chi ti dice che la quota della partita proposta dal book.. si quella
giusta...
     se ti leggi qualche articolo sopra vedi che la partita di coppa della
lazio
    dava addirittura la % MATEMATICA DI GUADAGNO... e questo significa
    che ....     qualcuno ha SBAGLIATO....o no??
2 - la vittoria del bologna di mercoledi qualche book.. la dava a 6 !!!!!
     e tu pensi che se avessi postato quella partita soltando il 17% delle
persone
    avrebbero indicato il Bologna..(la fiorentina era senza punte...e certa
di passare
    il turno...)
3 - I risultati parlano da soli... in 10 giornate non c'č stata una domenica
in cui
    le quote del nostro book di riferimento siano state piů azzeccate di
quelle del
    picchetto.... SOLO CULO???
4 - Nessuno e dico nessuno rinnegherŕ le proprie convinzioni (non sarebbe un
    "giocatore") se le proprie idee vanno contro quando indicato dal
picchetto del
    N.g.  .... mi ricordo qualche settimana fa che piů del 50% di noi non
dava
    favorito il Parma in casa con... mi sembra il perugia... facendo
Sobbalzare il
    buon Enzo B..... e allora pensi che poi nessuno abbia giocato l'1 del
parma
   che poi mi sembra che era una delle poche fisse della giornata.....
    Beh.. anche quel giorno il picchetto ha strabattuto quello della
Eurobet...
5 - IL picchetto non vuole essere null'altro che un "campanello", un
suggeritore
    per le proprie fisse, per le eventuali sorprese... un aiuto alle nostre
giocate...
    non certo... la CERTEZZA MATEMATICA DI VINCERE... quella per ora la
   possiamo ricavare solo DALLE QUOTE SBAGLIATE DEI BOOK..!!!!!!
6- la prediction Cup č nata solo per stimolare a postare la propria colonna
base
    che trasformata in picchetto aiuta i partecipanti a darsi un'idea di
base
   dell'orientamento generale... o preferisci messaggi tipo.... DATEMI UNA
   DRITTA PER DOMENICA...... e poi non capisco... vabbč... chiudo questo
inter-
   vento non a difesa di una "cosa che faccio io".. ma di un lavoro che č
patrimonio
   e vanto di tutti... compreso tu che hai regolarmente postato....
   e naturalmente sarei contento se tu da domenica devolvessi il tuo tempo
libero
   non a criticare l'aria fritta... ma costruttivamente.. che sň... magari
potresti
   raccogliere tu i dati.. e trasformarli in percentuali... ti assicuro che
i partecipanti
   al N.G. te ne sarebbero riconoscenti...
tuo fabio
maxa...@tin.it

    non a criticare l'aria fritta...
questa te la potevi risparmiare .........ripeto era una constatazione.....
ciao
Marco

Caro marco con le tue argomentazione implementi la
mia convinzione.... gli strumenti sono fatti per chi li
vuole utilizzare... se tu vuoi andare in ... francia a piedi
a me interessa poco... se tu vuoi prendere l'aereo...
forse arrivi prima; se hai il mal d'aereo o la fifa.. non lo
prendere... ma non poi considerare non assennati chi
lo prende.... no??
se a te il picchetto non serve... che ti frega... se ti serve
utilizzalo... se ritieni le quote estremizzate.... forse sbagli..
non potrebbero essere troppo blande quelle del book
e poi ti ricordo che le percentuali sono riconducibili a...100
o no?? se uno estremizza un segno naturalmente lascia
scoperti gli altri due.... be raccontami di una volta in cui
le percentuali più alte... della colonna vincente.. appartenevano
a quelle del book...
ma la matematica... diventa opinione???
se tu posti 98-1-1... è una partita estremizzata ed è sbagliata
se esce il segno 2 o lo 0.... ma com'è che non si verifica
con il picchetto....
com'è che se estremizzato come dici tu anche nella domenica
in cui prendiamo 4 segni di base le % dei segni vincenti sono
più alte di quelle del book???
IL fatto che i book non battono il picchetto non significa nulla??
ohi... precisiamo... io sono orgoglioso del picchetto quale
membro partecipante... come dovresti sentirtene tu... non
capisco e forse non capirò mai...
MA SONO PROPRIO SCEMO????
boh.. e poi mi sono rotto... con ste' palle...
ti auguro di vincere 10.000.000 con 1000 lire e beccando 9 risultati
che nessuno del picchetto aveva indicato... ti basta...
ciao fabio

 che nessuno del picchetto aveva indicato... ti basta...
LO facevo per fare un discorso costruttivo, ma mi sembra che tu voglia
solo fare polemica.
Marco