Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Predator

Ho letto su Panorama oggi (maledizione alle poste che sono sempre cosi'
lente per gli abbonamenti!!!!) che l'Italia si dotera'  (anzi uno ce
l'ha gia') di 5 Uav Predator entro  la  primavera del 2003!!
Non e' splendida questa notizia? Finalmente  le Forze Armate si rendono
conto dell'utilita' di droni-spia (dopo Israele Usa Germania Croazia
ecc.) e prendiamo i migliori attualmente in commercio!! Mica male come
aquisto 'natalizio' eh? ;P
                        Andrea 'Cid Highwind'

 i nostri F104 :-)))
Questa è davvero buona :))

 i nostri F104 :-)))
Naaah ritengo che li useranno per sapere da cosa saranno abbattuti gli AMX e
gli EFA (che detto fra noi non mi sembra sta gran cosa se rapportato a Su-33 o
al JSF) :-DDD
                                 Andrea 'Cid Highwind'


Beh delle bare volanti possiamo dire tutto il male di questo mondo, pero' un
pregio l'hanno.
Decollano in pochissimo tempo.
Il problema è che precipitanoa ltrettanto velocemente :D
Ehhh si sarebbe bello avere i SU-33 :P

chissà quante altre volte si è parlato sul NG del 104!
si possono dire sempre molte cose sullo spillone, ma forse, alla luce di
quanto dicono "quelli che se ne intendono", andrebbe sfatato il mito di
widowsmaker!
in effetti, i problemi del 104 nascono allorquando gli si fanno fare cose
per cui non è nato.
è un intercettore puro, perchè fargli ruspare fango e convincerlo
controvoglia a svolgere missioni CAS!!!???
è un aereo di un'altra (altre due?) generazione, quindi è poco "friendly",
le regole le impone lui, ma se le segui non ti tradisce.
scusate se sono andato "fuori tema", ma sarà per il suo fascino (innegato
ed innegabile) non mi sentivo di lasciare Kelly Johnson senza difesa
d'ufficio!!
:-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
3DFDC527...@libero.it...

Ma quale forza armata li avra' in carico  ?
Ciao
Marco


Aeronauitca Militare con il Gruppo Teleguidati a Foggia-Amendola.
Bye
Giuseppe Fassari


wrote:

anche noi li compriamo ;))
tra l'altro, servono piu' a noi che a loro...
Iso

Isoroku Yamamoto <isosoku....@NOSPAMtin.it> wrote in message
chgsvugusncmeh56q...@4ax.com...

E' quello che pensavo anch'io, cioe' che servano soprattutto all'Esercito.
Ciao : )I
Marco


32° Stormo ?
Mi consenta:
Per fuorviare ogni dubbio hanno scritto :
 "NON UTILIZZARE COME BERSAGLIO TELEGUIDATO"
:-)
Ciao
Diego

 Iso
non mi pare.
Enzus

 tra l'altro, servono piu' a noi che a loro...
e la roba della Meteor???
Fileri Fabio

 e la roba della Meteor???
Se non erro il grosso del lavoro della Meteor è per bersagli da
addestramento. So che stavano lavorando ad una versione potenziata di un
Mirach da usarsi come drone da ricongizione, ma non credo sia paragonabile
al Predator, che oltrettutto è già ampiamente collaudato "sul campo".
Piuttosto... disponiamo della "logistica" per farli fruttare al meglio
(satelliti, data link, centri comando)?
Ciao

 Iso
Anche io la penso cosi'.
Parlando di drone del passato ed Esercito, vorrei ricordare
l'impiego che ne faceva l'eccezionale  13° GRuppo ACquisizione
Obiettivi meglio  conosciuto come GRACO appartenente alla
3^ Brigata Missili Aquileia  (dotata prima del sistema missilistico
tattico campale Honest John, e in seguito del piu' moderno
Lance, che potevano essere armati anche con testate nucleari
tattiche).
Questa unita' speciale dell'EI aveva in dotazione il sistema
AN/USD 501  se non erro, che si basava essenzialmente sul
drone CL-89 montato su  autocarro ACP70. Tutto questo gia'
30 anni fa.
Oggi il drone potrebbe essere molto utile ad esempio ad
unita' come il 185° Rgt della Brigata Folgore.
ByeZ
Aleks
--
Http://www.MACV.has.it/
 - Military Assistance Command Vietnam HQ
Http://www.saigon-bunker.tk/
 - Proving Ground

 Mirach da usarsi come drone da ricongizione, ma non credo sia paragonabile
Parli del Falcon?
ByeZ
Aleks

 i nostri F104 :-)))
Eheheh, nella chat di #aerei c'e' proprio ora un pilota di F-104, per vedere
come reagiva gli ho riportato il tuo commento. Ecco le reazioni :
[11:06] <G91> topino!!!!!!
[11:06] <G91> nn scherzare con gli F104
[11:06] <PowerLove> mica l'ho detto io
[11:06] <PowerLove> l'ha detto un tizio
[11:07] <PowerLove> su it.cultura.storia.militare
[11:07] <IrcQ-0336> simpatici quelli che scrivono queste cose
[11:07] <G91> e ki è sto deficiente?
[11:07] <IrcQ-0336> !!!!!!!
[11:07] <PowerLove> hahahhaha
[11:07] <PowerLove> e' un ragazzo che scrive solitamente li:)
[11:07] <IrcQ-0336> PROBABILMENTE L'UNICA GUERRA CHE HA FATTO è CON I
SOLDATINI
[11:08] <PowerLove> HAHAAHAHHA
:)))))
ByeZ
Aleks "40 di febbre"


 Iso
Non vorrei smentirti, ma č vero che l'impiego sarŕ interforze, ma per vari
motivi la loro gestione affidata all'aeronautica.
Bye
Giuseppe Fassari

 ha scritto nel messaggio
news:LiCL9.27908$ab2.8...@news1.tin.it...

non so lui quale intendesse
ma tra gli altri io parlavo del falcon
In realtà non intedevo confrontare Predat/Meteor ne suggerire che fosse
meglio acquistare questo o quello,
volevo limitarmi a chiedere lo stato dei progetti, visto che avelo letto la
Meteor aveva fatto intravedere cose buone e che era seguita da varie
nazioni.
Fileri Fabio

 [11:07] <G91> e ki è sto deficiente?
eh...che carattere!!!! :-)))))
Frakkia
FIDDer #31

 [11:08] <PowerLove> HAHAAHAHHA
Ho la sensazione che di guerre vere (da stringere le chiappe, intendo) ne
abbiano viste poche anche costoro, senno' non starebbero tanto a dare del
deficiente ai contribuenti che disprezzano l'F104.
Non si confonde forse il "manicone" con il "guerriero" ?
Solo un "manico" puo' difendere a spada tratta l'F104, non uno che debba
affrontarci i Mig 29, tanto per limitarci.
Ed intanto ci ritroviamo ancora un'aeronautica di fatta di "manici",  che
pero' pilotano mezzi vetusti, come nel 1940.
Parere personale, di un deficiente, ovvio : )
Ciao
Marco

30 anni fa.
Esiste qualche foto di questa combinazione (ACP+CL-89) ?
----------------------------------------------
Luca Beato    -  
http://members.xoom.it/huey/
FAQ del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html


l'idea iniziale era quella dell'impiego interforze, sotto CII.
pero' poi ci siamo accorti che a noi cmq sevivano ad uso esclusivo e
quindi li prendiamo anche noi per la brigata RSTA (l'aerreonautica i
suoi piu' o meno 6 me pare se li tiene). notizia di corridoio di una
settimana fa, peraltro di fonte a1.
Iso

 settimana fa, peraltro di fonte a1.
Questa è una novità per me. Hai altre indicazioni, magari le mandi in
privato.
Ciao
Giuseppe Fassari

 quindi li prendiamo anche noi per la brigata RSTA (l'aerreonautica i
A che punto è la costituzione di suddetta unità?
Vins

 Esiste qualche foto di questa combinazione (ACP+CL-89) ?
Si esistono, ma non sono molto facili da trovare purtroppo.
Ho un amico che presto' servizio nel 13° che a suo tempo
mi fece scannerizzare alcune foto, queste ahime si trovano
in un CD che attualmente non ho a portata di mano
(e' in una localita' diversa da quella in cui risiedo ora).
L'unica foto che ho trovato in rete di tale combinazione
e' relativa ad un modello in scala, credo totalmente autocostruito
http://www.levasicilia.difesa.it/pages/modellismo/cp70drone.htm


 Parere personale, di un deficiente, ovvio : )
Hai perfettamente ragione, cmq il discorso che facevamo era di
quelli semiseri, invero stavamo cazzeggiando sui luoghi comuni
(presunti o reali) riferiti al 104. Il "deficiente" in ogni caso non era
detto in modo offensivo bensi scherzoso, forse non si e' capito
il tono della conversione perche' isolata dal contesto della chat.
G91 - che e' una donna - e' molto  legata al 104, quindi
quando qualcuno ne parla male fa la (finta) incazzata :))
Il discorso sul 104 cmq e' continuato pure ieri sera, pero' su
un tono piu' serio, e con altre persone fra cui c'era il nostro
B29 :)
Spero che nessuno se la sia presa.
ByeZ
Aleks "39.2 di febbre"


 Spero che nessuno se la sia presa.
no non ti preoccupare :-D
Frakkia
FIDDer #31

 FAQ del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html
Ciao
Diego

 B29 :)
Beh lo vedo male il B29 contro la G91 : )
Forse se la poteva cavare facendo molta quota : )
Ciao
Marco

 ma non ditelo a nessuno : )
Anche io ho questa perversa passione. : )
[cut]
Ciao
        Emanuele
--
Comandante dei reparti anti/sommossa di ICSM
===========================================
http://www.icsm.it
  - It.Cultura.Storia.Militare On-Line
http://www.arpnet.it/assam
 - Associazione per gli Studi di Storia e
Architettura Militare - Museo Forte Bramafam

"Isoroku Yamamoto" <isosoku....@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio

per avere altre nuove devo parlare con qualcuno dentro ma dovani vado
in vacanza ;) 
vediamo un poco ...
Iso



il comando gia' esiste ed ha partecipato alla validazione del NRDC IT.
siccome anche le unita' per la maggior parte gia' ci stavano credo che
si possa piu' o meno dichiarare operativa. l'intelligence non e' il
mio campo specialistico, devo sempre chiedere per sapere di piu'.
Iso


http://www.levasicilia.difesa.it/pages/modellismo/cp70drone.htm
Oh bella! Che sia autocostruito te lo posso confermare di certo. Non a caso l'autore e' la stessa persona che realizza i master per una ditta produttrice di kit in resina.
Peraltro, lo conosco di persona ed abita pure dalle mie parti, percio' gli chiedero' direttamente maggiori notizie su quel CP. 
Grazie infinite!


"Isoroku Yamamoto" <isosoku....@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:8mn10v4u7uvnj3fns...@4ax.com...

Ok, grazie comunque e... buone vacanze.
Giuseppe Fassari

 suoi piu' o meno 6 me pare se li tiene). notizia di corridoio di una
... alla faccia della "jointness". Bene, continuamo a farci del male.
ciao. dino.

ciao. dino.
e' un commento interessante. pero' il problema e' che la cultura
joint, per quanto molto se ne parli, in italia e' anni luce lontana.
intanto, manca la dottrina.
secondo, tutti ci si sono buttati a pesce (tranne l'esercito) con lo
scopo di prendere fette di visibilita' e piccolo potere.
ad esempio, l'obiettivo joint di marina e' otterenere per un
ammiraglio il comando di un cjtf, insomma, di un'operazione. cosa che,
come e' evidente dal fatto che tutte le operazioni con alta
visibilita' mediatica si svolgono su terra, risulterebbe quantomeno
strana. non per niente stanno sacrificando il piu' moderno dei tre
rifornitori per trasformarlo in posto comando joint... in attesa della
seconda portaaeromobili...
l'esercito sta fuori perche' tutti questi comandi li ha gia'...
nel jointness immagina che ci si son buttati pure i cc, che ditami voi
che devono offrire come contributo...
allora, purtroppo e per fortuna, meglio soli che mal accaompagnati.
Iso