Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: I 900 giorni

Ultimamente č stato ristampato il libro "I 900 giorni" di Harrison
Salisbury. La casa editrice č Il Saggiatore.
Cio' mi fa piacere, e quindi ve lo segnalo.
Io ho letto un volume stampato negli anni 60 e l'ho trovato molto
buono. Narra dell'assedio di Leningrado. Credevo non l'avrebbero mai
piů ristampato, invece, piano piano, stanno uscendo le ristampe di
vecchi volumi degli anni 60-70.
Ve lo consiglio vivamente!!
Auguri di Buon Anno a tutti.
Gen. George S. Patton jr

 Ve lo consiglio vivamente!!
lo sto leggendo a ritmi da bradipo ma devo dire che č molto bello...un po'
un mattone (50 capitoli!), ma meritevole. Cmq quell'*ultimamente* č un po'
improprio: l'ho ricevuto in regalo piů di un anno fa. :-)
Frakkia
FIDDer #31

 Buon anno anche a te.
altrettanto a Lei, generale. :-)
E anche naturalmente a tutto il NG!
Frakkia
FIDDer #31

 lo sto leggendo a ritmi da bradipo ma devo dire che è molto bello...un po'
A me pare che la traduzione non sia curatissima, nel senso che ci sono 
virgole messe a casaccio.
Ci sono frasi del tipo "la città, fu assediata per 900, giorni" (ho detto 
"del tipo", non esattamente quella, visto che io il libro l'ho preso in 
prestito in biblioteca e non l'ho più sotto mano).
-- 
Saluti,
Cristiano Riva

 prestito in biblioteca e non l'ho più sotto mano).
boh, io sono arrivato a metà e nonn  mi pare proprio di aver trovato
errori....magari uno o due, ma su 600 pagine mi sembra più che accettabile.
La punteggiatura messa a casaccio proprio non l'ho vista, e ho trovato la
traduzione quantomeno accettabile: nessuno strafalcione (del tipo
tank=serbatoio) e tutte frasi di senso compiuto....
Frakkia
FIDDer #31

 tipo tank=serbatoio) e tutte frasi di senso compiuto....
O peggiora nella seconda parte, oppure mi confondo con un altro libro (può 
essere).
Ricordo che spesso dovevo rileggere delle frasi, perchè la presenza della 
punteggiatura stravolta ne rendeva difficile la comprensione.
Personalmente, trovo un po' superflua la prima parte del libro: non è che mi 
interessi tantissimo cosa facevano caio e tizio a Leningrado il 22 giugno 
1941.
Senza parlare del fatto che, se non sbaglio, ci sono diversi capitoli del 
tipo "Cosa credeva Stalin", "Cosa sapeva Stalin" e via discorrendo.
Io tutta quella parte lì l'avrei tralasciata per concentrarmi solo sulle 
operazioni militari e l'assedio di Stalingrado.
Sempre personalmente, penso anche che si sia dato troppo risalto, in alcuni 
punti, a vicende personali di scarso (per me) interesse: non è che mi 
attiri molto sapere come se la passasse il direttore dell'Hermitage...
Vedrai che la prima parte è lunghissima, poi dopo il terribile inverno 
'41-'42 tutto viene descritto molto velocemente.
Per me questo libro raggiunge a stento la sufficienza, poi è ovvio che i 
giudizi sono soggettivi e un altro magari lo troverà bellissimo: il mondo è 
bello perchè è vario...
-- 
Saluti,
Cristiano Riva

 buono. Narra dell'assedio di Leningrado. Credevo non l'avrebbero mai
 
su questo tema sono usciti due libri di Glantz. Uno riguarda l'assedio,
l'altro invece riguarda tutta la battaglia che si e' svolta nei dintorni
di Leningrado.  
Gli interessati facciano una capatina su amazon per maggiori dettagli.
ciao
Sergio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 operazioni militari e l'assedio di Stalingrado.
ahem... Leningrado.
Sul resto non concordo molto visto che la resistenza all'assedio, il modo
in cui si cercava di rifornire la citta' attraverso "la strada della vita"
(cioe' attraverso il lago ghiacciato sotto le bombe tedesche e finlandesi)
ecc ecc sono altre pagine eroiche del popolo sovietico altrettanto valide
come quelle delle varie battaglie di Mosca, Stalingrado, Kursk ecc ecc, ma
come dicevi "de gustibus...."
S.



Baccio

 interessante quale e' sulla battaglia?
The Battle for Leningrad, 1941-1944 (Modern War Studies)
Editorial Reviews
Book Description
The German siege and Soviet defense of Leningrad in World War II was an
epic struggle in an epic war, a drama of heroism and human misery
unmatched in the annals of modern warfare. While innumerable writers have
dealt at length with the besieged city itself, David Glantz provides for
the first time the definitive military history of the conflict waged
beyond the city?s borders.
One of the first major Soviet cities threatened by the German blitzkrieg,
Leningrad was as much a symbolic target as it was a strategic one for
Adolf Hitler, who fully expected the birthplace of the Russian Revolution
to be reduced to rubble quickly and with ease. The Red Army?s ferocious
defense of the city, however, made that impossible.
Glantz digs deep to recount the full story of how these two military
giants bludgeoned each other for nearly three years with a relentless
barrage of offensives and counter-offensives designed to crush one
another, in horrendous weather and a harsh terrain and with staggering
loss of life on both sides. His richly detailed history shows how battles
and campaigns were conceived, engaged, and resolved?-including a half
dozen or more "forgotten battles" that took place during the blockade. He
explains how the struggle for Leningrad impacted other theaters of
operation along the Eastern Front, eventually forcing the Germans into
their long and costly retreat back toward Berlin.
Glantz also provides insights into conditions within the city, adding new
details to the horrors of the siege; sheds new light on partisan warfare
in the countryside surrounding Leningrad; and corrects many errors found
in earlier works.
Based on an unparalleled access to Russian archival sources and going far
beyond the military aspects of such renowned works as Harrison Salisbury?s
900 Days, Glantz?s book is a testament to the nearly two million Russians
who lost their lives during the Leningrad conflict and confirms his status
as the preeminent authority on the Russian military experience in World
War II.
This book is part of the Modern War Studies series.
From the Back Cover
"An original and important contribution not only to the battle for
Leningrad but also to a wider understanding of the Great Patriotic War.
Drawing upon previously unavailable or neglected Soviet and German
sources, it provides a major corrective to the shortcomings of previous
accounts and will stand as a significant and durable achievement on a
subject that continues to fascinate."-?John Erickson, author of The Road
to Stalingrad
-------------------------------------------------------
mini recensione di un lettore 
 The opening chapters of the Battle for Leningrad describe the desperate
counterattacks that the Russians made against the German invaders.
According to Glantz these attacks stalled the advance of the German armies
and prevented Leningrad and Moscow from capture. The second part of the
book descibes the failed Soviet counteratttacks to relieve the city.
Glantz believes that these attacks failed because they were dispersed and
the Russians falied to combined artillery,air, and infantry effectively.
The final section of the book details the lifting of the seige of
Leningrad and how the Russians managed to operate more effectively by
using deception and cordinating with other fronts in conducting offensive
operations. However the Russian adavnce was slow because the terrain
around Leningrad does not favor the massive tank armies that Russians
usually employed on their offensives, but rather they had to rely upon the
infantry to achieve a breakthrough. Glantz concludes his book by stating
that although the Leningrad Front was a minor front it made the Germans
commit ground forces to Leningrad that could have used to capture Moscow
and Stalingrad. This is a book is a detailed military history of the
battle and I would reccomend this book to military history buffs, but not
your average reader since he or she might get bored and confused with the
different army groups and fronts. This book emphasizes the military
operations and glosses over the civilian suffering during the seige of
Leningrad. If one is interested in the civilian view of the seige of
Leningrad. I would reccomend "The People's War," edited by Robert
W.Thurston. 
-------------------------------------------------------------------
bye


 Sergio
grazie !!!
nella mia incessante ricerca di nuovi libri ,ho quasi deciso di farmi un po'
di libri di glantz,
devo dire che incominciano ad essere tantini ^_^
Baccio

 '41-'42 tutto viene descritto molto velocemente.
in effetti lo sto trovando lungo e in certi pasaggi anche pesante, ma non
per questo meno bello....
Frakkia
FIDDer #31

 per questo meno bello....
Allora buona lettura...
-- 
Saluti,
Cristiano Riva

 come dicevi "de gustibus...."
Sono d'accordo, quella parte è interessante, come è interessante, ad 
esempio, quanto vengono citate le scorte residue di alimenti nei vari 
momenti dell'assedio o le razioni alimentari: aiuta a comprendere la 
dimensione della tragedia del primo inverno d'assedio.
Quello che a me personalmente interessa poco sono le vicende personali 
citate nel libro, che occupano uno spazio non indifferente.
Qualche cenno può anche andare bene, per capire un po' com'era la situazione 
della popolazione, ma senza esagerare.
Poi, ovviamente, tutto va a gusti.
Fra l'altro, se non sbaglio, è l'unico libro in italiano attualmente 
disponibile sull'argomento (intendo dire che si occupa principalmente 
dell'assedio di Leningrado).
-- 
Saluti,
Cristiano Riva