Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Sondaggio matematico per Lucky 75.

Io ne ho propio le scatole piene di leggere queste stronzate sulle vincite
matematiche: come tanti altri scommetto da tanti anni, è quasi un lavoro,è
MATEMATICO che io scommetta almeno il fine settimana, e non ho voglia di
leggere con periodicità ormai MATEMATICA i msg di Lucky 75 che non fanno
altro che occupare spazio e distrarre i "novelli" dagli insegnamenti dei più
esperti.
Per cui propongo un sondaggio: voglio sinceramente sapere chi crede che ciò
sia possibile e chi invece non ci crede.
Postate le vostre risposte, anche semplicemente un si o un no; e se i pareri
saranno unanimi, saremo tentati dal dire che L.75 sia MATEMATICAMENTE un
bugiardo (o un ignorante in buona fede ), e che almeno non ci rompa più i
coglioni!!!!!!

 wrote in message
8cacte$lg2$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Anche io penso che Lucky75 abbia travisato un po' il significato di metodo 
"matematico" con quello di "statistico".
Comunque sia, penso che sia un metodo non vendibile, perchè nessuno può 
permettersi di comprarlo a "scatola chiusa" e che ognuno andrà avanti con 
le sue conoscenze o più semplicemente con la fortuna.
Ciao a tutti
WT

 
Se intendiamo "Metodo Matematico" nel significato vero allora penso
che non esistano assolutamente.
Se invece pensiamo a metodi "statistici" oppure alla speculazione
ben nota delle quote tra vari books allora la cosa mi risulta
piu' facile da digerire....
;-)
Cmq ben lontani dal "garantire" il 50% di utile in un mese.
Se poi qualcuno, che si vanta ti tale scoperta, vuole farsi avanti
e proporre qualcosa di interessante per i frequentatori del ng.
allora io saro' il primo ad accettare consigli e metodi di ogni
genere......purche' ne sia riconosciuta la validita'.
CiaO,
Massimo

 coglioni!!!!!!
sono matematicamente d'accordo con te.
praticamente finora mi è sembrato più un piazzista che un
sistemista..........
senza rancore, L.75...........

coglioni!!!!!!
Certo che sei un bel cafone!
Innanzitutto questo newsgroups e' aperto a chiunque voglia scrivere
qualcosa di inerente al topic , mentre e' indesiderato che offende
senza motivo la gente, per cui io ho piu ragioni di scrivere qui di
te.
Poi io ritengo che una scoperta di tale portata sia giusto postarla
molte volte e parlarne a lungo, non ci trovo niente di male.
Infine, se ti rompo cosi' tanto, perche' chiedi addirittura un
sondaggio su di me? Non volevi per caso piu sentir parlare di me?
Mah, la solita coerenza di voi che non avete altro da fare che
offendere senza mai ragionare una volta.
A mai piu risentirci.
Bye.
Luca B. "lucky75"
"El Pueblo de Nuestra Senora la Reina de LoAngeles de Porciuncula."
-------------------> email: lu...@tande.com---[*] [*]

NICO
Devo dire che Nico e' stato il piu attento di tutti su questo
argomento, mi ha posto domande veramente sensate, e mi sembra che sia
l'unico qui ad aver capito qualcosa.
Confermo che il mio metodo non e' proprio matematico al 100% ma
diciamo al 99% matematico e al 1% statistico.
Per capirci , puo' capitare che una volta su 100 non si vinca, ma si
riesce sempre a recuperare la volta successiva.
Effettivamente un metodo matematico puro non esiste, ma credo che il
mio si possa definire matematico lo stesso, considerando la
bassissima-quasi nulla possibilita' di perdita.


senza rancore, L.75...........
Veramente e' da un bel po' di tempo che non cerco di "piazzare" un bel
niente.
Se sei un attimo attento ho parlato molto del mio sistema, rispondendo
a tutti, quindi non mi sembra che mi interessino solo i soldi come
affermi tu, anzi piano piano col mio metodo sto accumulando qualcosa.
L'offerta che facevo era solo per sentirmi ripagato dal lavora fatto,
tutto qui.
Ciaoooo.


mi avete stancato tutti......
avete creduto al metodo matematico di uno che alla fine ha detto "beh...non
è matematico al 100% ma al 99%"!!!!!!!
ma vi rendete conto di cosa è la matematica e di cosa è la statistica????
per la cronaca....2+2 fa 4 al 100%, e non al 99%.
massima solidarietà a quelli che, come me, vorrebbero utilizzare questo
newsgroup per scambiare consigli....non per giocare al bel montone e le 100
pecorelle.
per informazione di tutti, studio statistica da 12 anni, fatemi il piacere
di usare la terminologia esatta quando parlate...grazie.

bassissima-quasi nulla possibilita' di perdita.
Be', chiunque allora puo' definirsi "matematicamente immune dalla vincita da
60 miliardi al superenalotto", vista la bassissima-quasi nulla possibilita'
di vincere.
Marco Fabiani

 wrote in message
8cbc20$7ki$1...@lacerta.tiscalinet.it...


:

Sono pienamente d'accordo con Nico.
Lucky 75, se non altro, ha il merito di aver stimolato in molti di noi,
la voglia di ragionare sulla ricerca di un sistema che, seppur non
matematico (che come abbiamo convenuto tutti non esiste) sia almeno
statisticamente molto probabile. 
Io il metodo non lo avrei messo in vendita, accontentandomi dei guadagni
da esso derivanti e dalla "gloria", ma queste sono scelte molto
personali. 
-- 
Ciao a tutti.
WT

 ha scritto nel messaggio
news:38e9249...@news.tin.it...


 costo, il suo sistema, anzi per un po' di tempo era scomparso,
Ciao "amici colleghi" scomemttitori.
Come ve la passate?
Non so se vi ricordate, ma sono quello della vincita matematica.
Dalle mie parti direi tutto OK come previsto, se qualcuno e'
interessato a fare offerte sul mio metodo, sono disponibilissimo.
Buona fortuna a tutti per il fine settimana!!
Bye.
Luca B. "lucky75"
Messaggio del 2/4.Non diciamo almeno che non lo vuole vendere.A me non dà
fastidio,anche perchè ci sto lavorando per i fatti miei oltrechè chiedere ad
altri.Anzi mi fa piacere che abbia questo spirito affaristico.....ma non
siamo ipocriti nel dire che lo grida ai 4 venti per soddisfazione personale!
MI ricorda molto l'episodio del WPP.Spero che non sia così! :-))))
Podenzana

 wrote in message
8cdaak$di1$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


> Chi e' WPP???
Era quel furbacchione che vendeva pronostici a 200 dollari al mese o forse
più dicendo che lo faceva per il nostro bene e alcuni che  hanno
sottoscritto sono rimasti scontenti.
Podenzana

 wrote in message
10r0t4k$k4f$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 ....Che fine ha fatto? E' stato linciato?
Non so, aveva un sito di cui non so l'url,poi quando ha capito che in questo
ng si cerca di aiutarsi AGGRATIS,quindi non a scopo di lucro.Si è
autoeliminato dicendo che era peggio per noi;il ng è nato per scambiarsi
opinioni non per vendere,io se avessi un metodo o lo rendo pubblico a tutti
o me lo tengo per me senza sbandierarlo sul ng.Ma son scelte.
A parte che si è capito a grandi linee che Lucky75 usa molti book e varie
tipologie di scommesse in modo da vincere al 99% cioè probabilmente
escludendo alcune evenienze improbabili tipo un parziale finale 1-2 o un
risultato 4-4.Oh poi magari non è così,cmnque l'importante è vincere, ma io
non posso aprire con vari book quindi al momento non mi interessa.Quando
potrò troverò anche io il modo di vincere al 99%.
Saluti
Podenzana