Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Attacco in Turchia.

Questa è una vera escalation bellica.
L'aumento delle attività terroristiche è decisamente preoccupante e gli
scenari che si presentano non sono affatto tranquillizzanti.
http://edition.cnn.com/2003/WORLD/europe/11/20/turkey.blast/index.html


Boh Bush dice di aver quasi vinto... Non gli credi? A parte gli scherzi e le
provocazioni penso che il vero obbiettivo della guerriglia irachena e degli
attentati all'estero nei paesi arabi sia come dire creare un'ampia zona di
"stati falliti" dove i terroristi possano prosperare non regimi teocratici
come molti dicono... Infatti al qaeda è stata sempre molto presente in paesi
come Afghanistan, Somalia, Sudan, Yemen dove regna un'anarchia dovuta al
fallimento dello stato e non un regime teocratico...

 ha scritto nel messaggio
news:6q1vb.60846$hV.23...@news2.tin.it...

In realtà una vocina preoccupante mi diceva già da qualche giorno
"l'Inghilterra manca all'appello"...... e visto le misure di sicurezza nel
quel di Londra non era una vocina isolata....
Sono d'accordo con te.... I terroristi non mirano certo alla divulgazione
del Corano o alla creazione di stati teocratici, mirano semplicemente a
distruggere.
E gli attentati fanno in apparenza il loro gioco. Vorrei esprimere però
un'opinione personale secondo cui tutti questi attentati fanno il loro gioco
finché chi li supporta non è coinvolto. Se la Turchia stava passando per un
possibile stato laico (nonostante tutti i limiti e le eccezioni del
caso).... beh questo che è accaduto potrebbe addirittura aiutare, poiché non
so quanto la popolazione sia disposta a subire attentati di questo tipo.
I terroristi rischiano di crearsi intorno un vuoto e non un consenso....o
almeno questo è quello che spero possa avvenire.....

 ha scritto nel messaggio
news:Mh1vb.133213$e6.47...@twister2.libero.it...

Dici bene, l'escalation bellica è evidente, tanto da una parte, quanto più
dall'altra. Viviamo la situazione Israelo-Palestinese, da quando Sharon è
andato al potere (democraticamente per carità) e ha usato il pugno forte,
non ha di certo migliorato la situazione, si può dire un fallimento, e da
dire che i soldati israeliani sono peggio di quelli usa, loro sparano da
decenni su tutto quello che si muove, non tentennano e nè si fanno prendere
facilmente in castagna.
Con Rabin la situazione si era molto raffreddata e si stava arrivando ad una
pace promettente, poi l'escalation che ha riportato il conflitto indietro di
decenni.
Nelle guerre moderne, credo che le posizioni di fondo siano di stallo,
nessuno vince e nessuno perde, soprattutto in MO. Ripeto, nella coscienza di
oggi, non si può lavorare *pesante*, e israele lo fa pure, a costo di
beccarsi i rimproveri di tutti, come la storia del muro, e l'antipatia del
mondo intero.
Il terrorismo internazionale non credo si possa vincere con le escalation
militari, ne sono convinto, testimonianza ormai ultra-decennale l'abbiamo da
Israele e Palestina, quello è l'esempio vivente che non paga il pugno duro,
forse bisognerebbe meditare di più.
Saluti
Al

 consenso....o almeno questo è quello che spero possa avvenire.....
Ricorda cosa è successo in Algeria qualche anno fà (oltre 100000 morti per
la rivolta degli islamisti una guerra civile sanguinosa per l'annullamento
delle elezioni che essi avevano vinto da parte dell'esercito) anche la
Turchia è un paese a rischio golpe e siccome Erdogan è un islamista (anche
se moderato) se l'esercito dovesse deporlo (come penso farà) potrebbe
crearsi una situazione del genere per la sollevazione dei suoi accoliti. E'
una situazione molto difficile dalla quale almeno io non vedo vie
d'uscita... La strategia di Al Qaeda mi pare molto lucida e ben congegnata,
l'occidente è diviso tra due strategie entrambe confuse (posizione franco
russa e anglo-americana) ed i paesi islamici amici dell'occidente sono
attualmente sull'orlo del collasso...