Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Il sito di Giovanni Damiani

Damiani ho visitato il tuo sito. Si può sapere con quale pretesto ti
attribuisci la paternità di un
banalissimo 3D a correzione di 2 errori battezzandolo con il nome di "DAM1"
e spacciandolo per "tua" creatura????? Così pure molti altri sistemi che
nulla hanno di originale se non il tuo egocentrismo.
Sei pregato di fornire spiegazioni PUBBLICAMENTE.


Penso di ricordare vagamente un indirizzo e-mail simile.
Ricordate questo inverno quando un nuovo arrivato incominciò ad inondare il
NG di messaggi dallo stesso signorile tono che usa il nostro amico ?
Credo che il nostro amico isolano casualmente usasse tale indirizzo; e credo
di ricordare che fui "colpevole" di un grave torto nei suoi riguardi: dirgli
cosa pensavo di lui.
Mi scuso con tutti per le schifezze che siamo costretti a leggere forse per
colpa mia.
Ignorarlo sarà l'unica strada da praticare d'ora innanzi e mi impegno in tal
senso.
Ciao a tutti
Gianni
............................................................................
................
Qui tutte le mie "creature"
http://members.it.tripod.de/Kappotto/index.html
............................................................................
................

 senso.
Il problema è che dai tremendamente fastidio. Sei l'elemento di repulsione
nel newsgroup. In un precedente post mi hai parlato di "promuovere" il
newsgroup, ma evidentemente l'elemento di maggior negatività sei tu, con la
tua arroganza.
Attendo con impazienza l'arrivo del tuo assegno per i soldi vinti con
Interwetten.
C'è in ballo la TUA reputazione.

Veramente il nome DAM1 non glielo ha dato Damiani, ma io,proprio perchè il
nome 3d7c mi sembrava un po' astruso.
LA novità del DAM1 sta nel calcolo della vincita costante e nella
possibilità di inserire le fisse, molto utili per chi usa questo sistema, e
la routine elaborata da GD l'ho usata parecchio e con grande soddisfazione.
Circa le polemiche osservo questo:
1) l'utilità del NG sta nel fornire notizie e previsioni utili per lo
scommetittore, cioè colui che frequenta il NG. In questo senso GD ha fornito
a tutti, e continua a fornire, notizie e dati interessanti e utili, dei
quali evindentemente ognuno fa l'uso che vuole.
2) chi si limita ad offendere, al di là di ogni valutazione morale, non
fornisce alcun contributo utile.
3) Circa l'affidabilità dei books, personalmente finora ho riscosso solo da
Eurobet, nel senso che gli altri conti (Worldbet, B&W, Interwetten) o sono
aperti da poco (IW) o sono a cifre (tra vincite e perdite)  per le quali non
ho finora ritenuto utile riscuotere (es: Betandwin ho aperto con 30 Euro,
sono attualmente a 58, se e quando sorpasserò i 100 proverò a riscuotere;
idem per Worldbet). Quando lo farò vi comunicherò. Peraltro finora Eurobet è
l'unica Compagnia che ha modificato una quota dopo aver accettato la
scommessa, e che ha disconnesso me e altri del NG dopo che avevamo
protestato. Dopo alcuni giorni l'ha riattivata ma il feeling si è
chiaramente rotto e non scommetto più con quella compagnia.
Per dire chè un book non  è serio bisogna che qualcuno sia stato fregato
(come me nel caso Eurobet). Se a qualcuno del NG è successo questo, o
qualcuno è a diretta conoscenza di fatti del genere (esempio richieste di
riscossione non soddisfatte) farebbe un grande servizio a tutti a rendere
noti fatti e circostanze. Per esempio io sul fatto Eurobet, oltre alle
denunce sul NG,  ho fatto anche un esposto al CODACONS che si è interessato
della cosa tramite i propri legali.
Altrimenti è tutto fiato sprecato.
Buone vacanze
Bernardo
http://utenti.tripod.it/Bernardo/index.html

 protestato. Dopo alcuni giorni l'ha riattivata ma il feeling si è
Non ho capito bene cosa è successo con Eurobet, ma mi sembra strano che la
quota sia stata cambiata dopo aver accettato la giocata.
L'unico motivo plausibile penso che sia tecnico (del tipo ti quoto la
vittoria della Lazio in casa sull'empoli a 2,15 anzichè a 1,15......è ovvio
che c'è un errore tecnico.......in particolare se le altre quote sono
proporzionate all'1,15 anzichè al 2,15).
Posso dire solo che se qualcuno ha aprofittato di quest'errore l'ha fatto
in mala fede. 
Comunque ho visitato il tuo sito e il tuo metodo è decisamente
interessante. Moooolto meglio il tuo che quello di Oscar Damiani che
sbaglia in continuazione e che oltretutto si basa solo sugli eventi più
scontati (che guarda caso se li gioca lui non escono).

in mala fede.
Errore. Se Eurobet accetta una giocata a 2.15 per l'1X della Juve in casa
contro l'Akragas sono problemi suoi. Non puo' cambiare la quota dopo averla
accettata.
Poi: chiudere il conto a qualcuno perche' ha (giustamente!) protestato mi
sembra del tutto ridicolo. E infine modificare il regolamento (cosi' mi
sembra di aver letto sul ng) DOPO questo fatto, se e' vero, e' assolutamente
offensivo nei confronti degli scommettitori. Si direbbe "cornut' e mazziat'
".
Marco

 Altrimenti è tutto fiato sprecato.
Vi rimetto due casi di compagnie che non pagavano le scommesse ai propri clienti
o le pagavano solo in parte:
1. Olympic, compagnia di bookmaker con sede legale a Cipro.
Questa era una compagnia che pubblicava le sue quote su Totocorriere, accettava
singole su tutti gli sport ed aveva quote da urlo. Lo stesso giornale aveva
pubblicato più di un servizio su tale compagnia affermando che faceva parte di
un gruppo che possedeva diversi casino e navi da crociera. Per farla breve, dopo
circa 4-5 mesi, della compagnia si sono perse tutte le tracce, con i vari
clienti truffati, fra cui uno che doveva ritirare 45 milioni, che si sono
ritrovati a protestare da Lubrano!!
2. Atlas, compagnia con sede legale ufficialmente in Inghilterra, ma nessuno sa
dove si trova in quanto l'indirizzo che loro forniscono corrisponde ad una
casella postale!!
E' accertato che tale compagnia non ha nessuna licenza per operare come
bookmaker, come è accertato che le piccole cifre vengono pagate tranquillamente,
ma le grosse (superiori ai 10 milioni) te le pagano a rate!! Anche con questa
compagnia (presente in Italia con numerose agenzie), moltissimi clienti sono
rimasti scottati.
Ecco qui due casi eclatanti che devono far capire come non ci si possa affidare
al primo arrivato. Pensate migliaia di clienti sono stati truffati da compagnie
presenti in Italia in modo massicio (o attraverso Agenzie vere e proprie o
attraverso numerose pagine pubblicitarie su settimanali specializzati) e voi
fareste affidamento su delle compagnie trovate casualmente su Internet??? Con
sedi legali in Cecoslovacchia o chissà in quale altro posto??!!!
Ciao, Fabio.

banalissimo 3D a correzione di 2 errori battezzandolo con il nome di "DAM1"
Ufffffffffffffffffff!!!!!!!!
Mi si perdoni l'invadenza, ma se la tua presenza su questo NG e'
finalizzata esclusivamente a denigrare Giovanni Damiani, messaggio
dopo messaggio, insulto dopo insulto, potresti anche pensare a passare
su it.litigi (credo esista).
Io sono per il "guarda e passa" (come giustamente e' anche lui), ma
quando si deve "passare" 100 volte di seguito, poi un po' stufa!
Diamine!!!
(sbaglio o eri tu tra l'altro che avevi criticato un messaggio, di
servizio e quindi utile pur se OT, in cui si spiegava come settare
bene Outlook?... quando ti siedi al computer tieni una bacchetta in
mano, protetto come sei dal tuo nick che non svela certo nome e
cognome?)
Spero che l'aver prodotto delle considerazioni non sia causa
generatrice di chilometrici flames... se tutti avessero un tantino di
pazienza, si starebbe molto meglio.

 pazienza, si starebbe molto meglio.
Sei completamente OT, sei pregato di parlare di scommesse in questo
newsgroup.
Se non devi parlare di scommesse allora sei pregato di stare zitto e basta.
Se tu non avessi fatto quest'intervento io avrei risparmiato almeno 0.1
secondi di connessione per trasferire i dati di questa connessione.
ZITTO E BASTA.
 

 ZITTO E BASTA.
:-))))))
Però faceva ridere, eh?

Quelle che tu hai dato sono notizie utili. Così si fa un servizio a tutti.
Per il resto la truffa è sempre in agguato, e su internet è certamente più
facile. Percià bisogna stare attenti e agire con circospezione. Io ho aperto
con B&W (Austria), Interwetten (Austria), Worldbet (Rep. Ceca) e Eurobet
(Gibilterra, non Inghilterra!)con conti limitati. Eurobet ha pagato, ma ora
il conto è pressoché a zero e non intendo rimpinguarlo dopo la truffa del
PSV.
Con gli altri ho aperto a cifre (B&W 30 Euro; IW 25$, WB 30$) che posso
permettermi di perdere senza andare in fallimento. Appena raggiungerò una
cifra utile da riscuotere (anche solo per testare l'affidabilità) lo farò e
ve lo dirò.
Per il resto valgono le considerazioni che ho già fatto in un altro
messaggio: siamo qui per darci una mano, nessuno è un indovino e nessuno
garantisce l'esattezza delle proprie previsioni. Tutti, io compreso,
cerchiamo di individuare il sistema per vincere il più possibile. Questo
dovrebbe essere, seondo me, lo spirito del NG.
Bernardo
http://utenti.tripod.it/Bernardo/index.html

secondi di connessione per trasferire i dati di questa connessione.
Dammi il tuo indirizzo che ti mando un vaglia di 0,0001 lire.

grande antonino, è ora che questi sbruffoni la finiscano !