Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: per chi segue il TENNIS

volevo chiedere a qualcuno che segue il tennis una informazione:
gli incontri che solitamente sono quotati 1.30 contro 2.80 che statistiche
hanno?
esce molto spesso la vittoria del 2.85 o sono casi molto rari?
grazie

 wrote:

Quello del tennis č un mercato molto particolare. A sensazione posso
dirti che le 'sorprese' escono molto piů frequentemente, forse perché
essendo uno sport individuale le giornate storte non sono mascherate
dagli altri della squadra.
-- 
Stefano

 Stefano
quindi dici che nelle giocate 1.30/2.85 conviene sempre giocare il 2.85?
su 10 giocate basterebbe prenderne 4 per essere in attivo... ma prenderne 4
su 10 č cosě facile in incontri con un superfavorito?
(considero totosě con giocate da 3 e multipli)

 su 10 giocate basterebbe prenderne 4 per essere in attivo... ma prenderne
4 su 10 č cosě facile in incontri con un superfavorito?
4 su 10 con quelle quote č molto improbabile.
A mio parere troppo rischioso giocare sistematicamente in quel modo.
Non credo che nel lungo termine si riesca a portare a casa le pelle.
-- 
Ciao a tutti
Gianni
--
........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/CTDSites
www.aiutiamo.org
Firma:
http://www.bloodyfingermail.com/message.php?id=550773
Analizzare le proprie scommesse:
http://www.lupparelli.it/betting/index.php
........................................................................

 (considero totosì con giocate da 3 e multipli)
In multiple è praticamente sicuro che cade tutto
-- 
Stefano

 In multiple è praticamente sicuro che cade tutto
Credo parlasse dei multipli di 3.. non delle scommesse in multipla...
Nel tennis cmq non è mai possibile stilare un piano di battaglia
preciso, ma bisognerebbe sempre analizzare match per match... anche
perchè le sorprese arrivano davvero dove meno te l'aspetteresti...
Marco

 
Oops, non avevo capito
-- 
Stefano

 Appropň.. chi č sto Tsonga???
http://www.fft.fr/bnpparibasmasters/2004/news/lundi01/joueurs2004.pdf


 dovrebbe essere pane per i suoi denti..
Tsonga è un giovane francese,con buona attitudine per le superfici 
veloci(si è ben comportato nei challenger su hard) proveniente dalle 
qualificazioni;Ancic l'ho visto perdere ma giocare un tennis abbastanza 
buono anche se poco solido contro Nalbandian a Basilea,viene da brutto 
periodo,ultimi tre tornei fuori al 1 primo turno...
i campi non sono velocissimi anzi,sembra che la palla "viaggi" davvero 
poco..
Ciao StefanoP

 poco..
Ho avuto anch'io questa impressione guardando le partite di oggi, ma non
vorrei che fosse solamente dovuta alle riprese televisive...
Solitamente Bercy è sempre stata terra di conquista per il giocatori
molto offensivi, anche e specialemte Serve and Volley, quindi ad onor
del vero la palla dovrebbe viaggiare eccome...
Marco

 Credo parlasse dei multipli di 3.. non delle scommesse in multipla...
si parlavo dei multipli di 3
quindi ho capito che per chi non segue il tennis è meglio non avventurarsi.
avessi giocato qualche anno fa accidenti, ero molto preparato.
però esisteranno anche oggi dei giocatori sul quale "andare sul sicuro" no?
qualche nome? oltre alla Sharapova non ne conosco altri.

esisteranno anche oggi dei giocatori sul quale "andare sul sicuro" qualche
nome? oltre alla Sharapova non ne conosco altri.
Ormai tutti i migliori giocano talmente tanto che lo stato di forma dei
giocatori subisce grosse variazioni nel giro di poche settimane.
L'abilità di chi scommette è diventata capire quando lo stato di grazia di
uno sta finendo oppure quando un altro sta uscendo dal periodo nero.
