Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Stabilita' reiserfs

Ciao a tutti, avrei bisogno di un'informazione sul filesystem reiserfs.
Ho installato un Mailserver utilizzando questo filesystem poiche'
utilizzando le maildir ho molti file piccoli ed ho letto che con questo fs
ho + performance e stabilita'.
Ora dopo circa 5 giorni di Uptime ho riavviato i server per provare la
configurazione e al riavvio il server non e' partito dandomi errore sul
check della partizione var e la macchina e' partita in modalita'
mainteiner. Ho lanciato il reiserchk sulla partizione, l'ha controllata e
tutto e' ripartito tranquillamente.
Visto che il server dovra' rimanere acceso per molto tempo (pensavo a un
riavvio minimo mensile) vorrei sapere:
1)se e' normale che dopo un lungo tempo di uptime mi succeda una cosa del
genere.
2)C'e' qualche opzione da mettere in fstab per evitare questo
comportamento (visto che il riavvio lo vorrei vare in automatico)?
Ora in fstab ho i seguenti parametri (standard di Suse):
/dev/cciss/c0d0p3    /                    reiserfs   acl,user_xattr        1 1
/dev/cciss/c0d0p1    /boot                reiserfs   acl,user_xattr        1 2
/dev/vg/home         /home                reiserfs   acl,user_xattr        1 2
/dev/vg/var          /var                 reiserfs   acl,user_xattr        1 2
/dev/cciss/c0d0p2    swap                 swap       pri=42                0 0
devpts               /dev/pts             devpts     mode=0620,gid=5       0 0
proc                 /proc                proc       defaults              0 0
usbfs                /proc/bus/usb        usbfs      noauto                0 0
sysfs                /sys                 sysfs      noauto                0 0
/dev/cdrom           /media/cdrom         subfs      fs=cdfss,ro,procuid,
nosuid,nodev,exec,iocharset=utf8 0 0
/dev/fd0             /media/floppy        subfs      fs=floppyfss,procuid,
nodev,nosuid,sync 0 0
Grazie per le informazioni.
P.S.
Lo stesso problema, pero' sulla partizione /, mi e' capitato sul mio pc
che dopo 2 settimane di Uptime e ho dovuto utilizzare il cd per
controllare la partizione.

 riavvio minimo mensile) vorrei sapere: [cut]
Io vorrei sapere perche` intendi riavviare un server anche se non ce n'e`
bisogno.

 
A parte le altre risposte che ti hanno dato (corrette), volevo solo
esprimere il parere che si, reiser3 è più veloce di ext3 ad esempio, ma
sotto condizioni di estremo carico e il miglioramento è di pochissimi punti
percentuali.
Ovvero: ottieni poche migliorie in condizioni di carico che sono
assolutamente fuori da ogni logica di funzionamento normale di un mail
server (a meno che tu non abbia 50mila mailbox ed in questo caso penserei
ad uno storage dedicato e ad un bel raid/ridondanza).
Premesso questo, proprio per evitare problemi di qualsiasi tipo, a me piace
tanto utilizzare ext3 che è stra-testato, altrettanto performante in
condizioni di carico normale, e da meno problemi in caso di manutenzione o
qualsivoglia problema.
Sarò "retrogrado", ma filesystem meno diffusi (non dico meno importanti, ma
meno usati) come XFS, JFS, reiser & co e a meno di condizioni estremamente
particolari, io non li uso per scopi banali come lo storage delle mailbox
su un piccolo server di posta.
Max

 bisogno.
vuoi dire che il poveretto *non può riavviare il suo server* perché il
filesystem è usa-e-getta? ottimo!
comunque non tutti i programmi sono scritti bene e alcuni lasciano risorse
occupate per sempre. mai capitati processi zombie di 200M di risorse
bloccate?
ciao
gl :)

Braindead wrote:

Era per dire, non e' che intendo riavviare per forza il server, ma visto lo
scherzo che mi ha fatto pensavo che fosse necessario.

 bloccate?
Su un desktop. 
Su un server di posta comincerei a preoccuparmi e valuterei alternative.

 al stabilità del file system, erano degli script errati.
ooooooooooook, vaaaaaaaaaaaaaaabene :)

 Su un server di posta comincerei a preoccuparmi e valuterei alternative.
già. come la mettiamo con un application-server ?
un server su cui gira gnome e openoffice e altri ciaffi per 30 client?
te lo dico io, riavvio ogni notte.
perché così non succede che al mattino mi chiamano perché le icone del
desktop sono cambiate e perché galeon non si avvia.
ciao
gl :)


E non basta riavviare x?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
A che serve essere vecchi, se non si puo' essere un po' sporcaccioni?
		-- Dal film "Personal Service"

 E non basta riavviare x?
ovviamente, no.
le applicazioni se si bloccano (
openoffice.org
) si bloccano comunque.
dovrei fare script per tentare di uccidere il processo se l'utente
proprietario non è loggato ed eventualmente in caso di zombie riavviare
la macchina.
io sono per le soluzioni semplici.
siccome di notte nessuno usa il server e siccome nessuno mi da un premio
economico o una targhetta se tengo il server senza riavviare più a lungo,
allora faccio così che è più facile.
teoria != vita reale
ciao
gl :)

 desktop sono cambiate e perché galeon non si avvia.
Vita reale!="application server"+terminali (purtroppo,sia chiaro)
Vita reale per me sono server di posta,web,db che *non possono
permettersi* un riavvio periodico e schedulato.

  12:18:57  up 384 days, 13:58,  5 users,  load average: 6.88, 6.33, 5.88
Non vale, tu non hai fatto una modifica ai gruppi di continuità dopo i 
black-out forzati :-(
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
La gente diventa cio' che e'.  Persino Beethoven e' diventato Beethoven.
		-- Randy Newman

 su un piccolo server di posta.
Non ho dati certi alla mano, ma cosě a naso son mica tanto sicuro che 
Reiser sia molto meno diffuso di ext3, sai...
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini

 permettersi* un riavvio periodico e schedulato.
quando avevo un server web ho avuto uptime decisamente onorevoli.
però ormai il tempo dei webserver in azienda è finito, oggi 100MB-200MB
di spazio web amministrato da qualcun altro col suo tempo e non il mio
costa 10 euro all'anno dominio incluso. così io vado al mare. :)
ciao
gl :)

 
Anche sencondo me, tante' che sia Suse che Slackware (le due distro che
utilizzo di +) lo impostano di default come tipo di fs.