Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: [MOD] La storia militare di ICSM

STORIA MILITARE DI ICSM
I DUE GRANDI IMPERI
Le ricerche indicano che un lungo conflitto ha interessato
la storia antica. Nei primissimi tempi, la nazione dei Militari ha
cominciato coltivare quelle terre disabitate, quasi indisturbata. Ma
subito dopo arrivarono le incursioni della popolazione nomade dei
Pacifisti, che si contrapponeva nettamente ai Militari per ragioni
forse economiche o forse religiose.
Non si è ancora in grado di capire il significato delle parole
"militare" e "pacifista". E' certo invece che i primi avevano
superiorità numerica e i secondi usavano con efficacia le tattiche di
guerriglia. La situazione si tramutò in un stato di guerra permamente
intervallato da periodi di tregua armata.
I due potenti schieramenti usavano praticamente tutte le armi su tutti
i possibili scenari. I combattimenti più accesi si ebbero sui fronti
mediorientali, ma anche su tutti quelli della guerra fredda e della
seconda mondiale.
Le armi usate erano sia imponenti macchine da guerra, dette
"trattati accademici asfissianti", sia leggere armi personali per la
schermaglia, chiamate semplicemente "insulti".
Grandi condottieri conducevano con coerenza battaglie semantiche che
duravano anni interi, mentre sconosciuti soldati si immolavano per la
causa, sparendo per sempre dopo aver detto solo "ma quante cavolate!"
o altre frasi dal contenuto incomprensibile.
LE CITTA'-STATO
La lunga guerra tra Militari e Pacifisti portò a una frammentazione
degli due grandi schieramenti. Si crearono piccole fette di
territorio, città-stato autonome e fortificate. In esse abitavano sia
Militari sia Pacifisti, in apparente buona convivenza.
Difficile è ricostruire la storia di queste piccole realtà. Alcune di
esse hanno prosperato per lunghi periodi, come quella degli Antichisti
e quella dei Tecnocrati. Ma spesso improvvisi conflitti, a volte
guerre civili a volte invasioni dall'esterno, mettevano fine alla vita
di una città-stato.
Si hanno notizie di una sanguinosa guerra, detta di Luttwack. Pare che
quest'ultimo fosse una sorta di divinità che veniva adorata da molti.
Poi improvvisamente si diffuse un'eresia che sconfessava l'antico
mito. Si scatenò una guerra religiosa breve ma dagli esiti
terrificanti: il culto di Luttwack, prima diffusissimo, scomparve del
tutto.
LE GUERRE DI OT E LE GUERRE DI IT
Altri conflitti non hanno un'origine chiara come la guerra di
Luttwack. Si sono scoperte iscrizioni in un antico linguaggio solo in
parte decifrato. Per esempio, è sicuro che una lunghissima serie
di piccoli conflitti venivano chiamati guerre di Ot e guerre di It.
Però non si ancora idea di cosa questi due simboli rappresentassero né
men che meno quale fosse la differenza tra Ot e It.
E' certo invece che proprio i piccoli conflitti di Ot e di It alla
fine degenerarono in una terribile fase bellica: la guerra civile di
Moderazione. Oggi gli storici sono convinti che proprio la guerra di
Moderazione distrusse completamente l'antica civiltà, non l'eterno
conflitto tra Militari e Pacifisti o le guerre tra le città-stato.
FONTI
Per la parte "I due imperi":
Patton, "La grande strategia dell'impero Militare"
Pomero, "Storia della resistenza Pacifista"
Santini, Matteucci, "Evoluzione filosofica e politica"
Castagno, "Il combattimento individuale", in Fulmine, Sergio, "La
tecnica militare"
Per la parte "Le città-stato":
Cimino, Ball, Antonio, "La cultura degli Antichisti"
Matteo, Vins, "L'importanza dei simboli nel linguaggio dei Tecnocrati"
Piergiorgio, Marco, "Le Repubbliche marinare"
Piero, "Il piccolo e pacifico comune del Cinema"
Roby, "La guerra di Luttwack"
Per la parte "Le guerre di Ot e It":
Frakkia, "Sul significato di Ot"
Io, "La debolezza dell'It rispetto all'Ot"
Damnpuck, Pastore, "Storia della guerra civile di Moderazione"
In generale:
LB, "Scherzare senza offendere nessuno (a cominciare da
Luttwack)"

 ha
scritto:
Cut&Save
Ma ROOOOOTFLLLLL
fenomenale!
ciao
giacinto

 STORIA MILITARE DI ICSM
[CUT]
Grandioso :)))))
Frakkia
FIDDer #31

 STORIA MILITARE DI ICSM
(snip)
Che dire? Ci sono persone talentuose, qui dentro, che sembrano smentire
definitivamente il luogo comune del militare-automa, ciecamente
obbediente, e privato chirurgicamente del sense of humour :-)
Bel pastiche, degno del Diario Minimo di Umberto Eco!
con deferenza,
--
Piero F.
------------------------------
(email: togliere xyz dall'indirizzo)

forse economiche o forse religiose.
ROTFL
proprorrei perro', nella seconda edizione, la trasformazione della
parola militari in militaristi.
Iso

Fa ridere *LOL* bravo...


Ti sei dimenticato dell'arma principe della guerriglia pacifista...
"l'articolo del manifesto" nonchè "il trattato sulla resistenza italiana"
(quest'ultima particolarmente insidiosa perchè  stealth) *LOL*

 la storia antica.
**LOLlissimo**, :-))
Al

 STORIA MILITARE DI ICSM
La storia militare della storia militare: potrebbe
essere una nuova branca del sapere ^___^
Saluti
Mauro Geranzani

 STORIA MILITARE DI ICSM
ROTFL... Mi e' davvero piaciuto molto !
Saluti !
-- 
Dottor Piergiorgio d' Errico-Storico militare e Navale
ICQ: 208180385
Niitakayama Nobore ichi ni rei ya

 Iso
Introduzione alla seconda edizione.
In base a nuovi ritrovamenti archeologici e all'analisi delle fonti
primarie, la storia militare di ICSM si è arrichita di importanti
aspetti, ancora ignoti all'epoca della prima edizione di quest'opera.
In particolare, un'opera recentemente pubblicata (Yamamoto,"La setta
dei Militaristi") ha messo in forte discussione lo stesso concetto di
Impero dei Militari. Oggi si preferisce parlare piuttosto di un'area
culturale e linguistica molto vasta, nota come Popoli dell'Ovest.
Questa etnia era organizzata in un serie di organismi statali. Oltre
ai citati Militaristi, sono stati individuate lo Stato dei Neocons
(per certi versi simili ai Militaristi), la Comunità dei Cristiani
(che invece spesso si opposero ai Militaristi), il Regno dei
Nostalgici e la Repubblica dei Liberali.
Altre opere (come l'illuminante Sergio, "Comunisti e Pacifisti") hanno
messo in luce che i Pacifisti erano a loro volta divisi in diverse
tribù, con storie politiche e militari a sé stanti. Per esempio, la
Dittatura del Proletariato si distingueva nettamente dai Pacifisti di
Gandhi o dalla Democrazia dei Socialisti. Anche per questi gruppi si
preferisce ora la denomizione generica di Popoli dell'Est.
E' infine chiaro (grazie a opere come IO, "Gli armamenti dei
Pacifisti") che la lunga opposizione militare tra Est e Ovest ha visto
fasi e protagonisti molto differenti. E' quasi certo che tutti i
popoli si unirono tra di loro contro il Regno dei Nostalgici,
all'epoca della seconda guerra mondiale. Invece, pare che la guerra
fredda interessò soprattutto la Dittatura comunista.
Solo nei conflitti mediorientali rimangono in parte valide le
distinzioni che si erano fatte all'inizio.
Se le opere citate hanno fatto maggior luce sulla storia dell'Est e
dell'Ovest, rimangono degli enormi dubbi sulla fase delle guerre di OT
e delle guerre di IT. Vi sono studiosi che sostengono addirittura che
OT e IT sono in realtà la stessa cosa. Altri che invece credono che
esista una distinzione chiara tra i due scenari. L'autore non può che
registrare questa situazione ancora nebulosa, sperando che contributi
prossimi riescano a chiarire la questione di OT e IT.

 prossimi riescano a chiarire la questione di OT e IT.
Da un punto di vista teologico, perchè non possiamo dimenticare che trattasi
di guerre di religione, io suggerirei:
Mamo D'Aquino, Destructio Extra Propositio
H.N.


ridendo e scherzando... questi tuoi scritti li farei diventare
preambolo al manifesto. ;)
E' un peccato che si perdano nella marea dei bit
Iso

 essere una nuova branca del sapere ^___^
Sě, giusto: come parlare dei nostri problemi quotidiani in maniera
molto accademica...
Prepariamo la RFD e votiamo l'apposito newsgroup:
it.cultura.storia.militare.icsm.
Ovviamente non moderato.
;-)
Ciao

 Iso
Grazie a te e agli altri che hanno apprezzato. In verità, sono cose
scritte di getto con un sacco di errori ortografici... per esempio,
Luttwak è scritto con qualche consonante di troppo, non vorrei
sembrare un eretico.
;-)
Ciao

> Mamo D'Aquino, Destructio Extra Propositio
Allora bisogna citare gli immortali versi di Damnpuck:
est modus in rebus, sunt certi denique fines,
quos ultra citraque nequit consistere rectum
;-)
Ciao

 STORIA MILITARE DI ICSM
Geniale...
Raffaele


(cut)
Splendido, assolutamente.
Anachi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 STORIA MILITARE DI ICSM
Standing ovation! :)))))
Ciao
+++TIXIO+++
--
******************************************************************
Non è forte colui che non cade mai,
ma colui che cadendo si rialza.
<Guarda l'indirizzo allo specchio per postarmi in privato>

 (quest'ultima particolarmente insidiosa perchè  stealth) *LOL*
l'arma principe e' la temutissima "Bocca" di fuoco, vero terrore e scorno
dei nostalgici revisionisti ;)
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


pensavo che lo avevi scritto scorrettamente per evitare querele...
"Luttwak? No, mica luttwak... era un "tale" Luttwack..."
Iso

LB ha scritto:

Non ti preoccupare, i tuoi scritti troveranno sicuramente un posto nella
mia biblioteca !!
Ciao
Gianfranco

 ha scritto nel messaggio
| STORIA MILITARE DI ICSM
Ahhh (respiro profondo post ampia risata), che inizio magnifico della
domenica....
--
salus
Ball
<<Oggi la vittoria sarebbe stata dei nemici, se avessero un vincitore>>
    Caio Giulio Cesare

 "Luttwak? No, mica luttwak... era un "tale" Luttwack..."
Grazie per la consulenza giuridica gratuita, terrò presente per il
futuro...
Dici che è per quella ragione che, quando vogliono insultarli,
scrivono Berluska e Kossiga con la "K" ? ;-)
Comunque su Luttwak, qualcun'altro qui c'è andato giù molto più
pesante, durante la guerra "di religione". A quei tempi, al nostro
gran-stratega americano fischiavano le orecchie come se un F-16 gli
fosse passato nel cranio...
Se non sono partite querele allora, vuol dire che sono proprio
tranquillo ;-)
Ciao

 I DUE GRANDI IMPERI
Finalmente un approccio scientifico al problema : )
Ciao
Marco

 usavano con efficacia le tattiche di guerriglia.
Siamo l'esercito di Sertorio. ;-)
Ciao
Antonio

> Siamo l'esercito di Sertorio. ;-)
Faremo la stessa fine?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
 
|| Siamo l'esercito di Sertorio. ;-)
| 
| Faremo la stessa fine?
Cominciamo con l'individuare Perperna.... :)


 Cominciamo con l'individuare Perperna.... :)
"... parecchi ufficiali dell'esercito degli insorti, e fra questi
specialmente Perpenna, si erano adattati solo a malincuore a porsi sotto il
comando di Sertorio... " *
* (Teodoro Mommsen - Storia di Roma antica)
Ciao, ad entrambi
Antonio

 ha scritto nel messaggio
| * (Teodoro Mommsen - Storia di Roma antica)
Il maestro dixit! :)
