Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: RAID software: ultimo consiglio

Ciao a tutti.
Sto facendo qualche prova per capire come funziona e decidere come mi
conviene procedere per configurare al meglio il mio sistema.
Dunque, ho qualche domanda prima di procedere all'installazione
definitiva. Per semplificarmi la vita, in questa fase sto provando RH
6.1 perche' durante l'installazione "automaticamente" si occupa di
creare i volumi dei RAID.
Considerando che avro' 3 pacchi voluminosi di dati (office, web, media
files) da gestire su 5 dischi fissi da 8699MB e uno da 4235MB, mi sono
venuti in mente 2 diversi modi di gestire i dischi "grandi" in raid.
Ditemi che ne pensate.
-> nel disco da 4G5 creo una parizione di 15MB montata in /boot e una
partizione da una 100MB circa di swap --il resto di questo disco mi
serve per tenerci un nt, del quale *ho bisogno* per lavorare con
Visual Studio 6 :|--. Questo e' da fare comunque perche' di nt
purtroppo ho bisogno.
Siccome le partizioni linux native possono essere al max 8032MB --ma
da quando? e' solo quel down di disk druid che mi permette di farle
cosi' "piccole"?--, ho pensato di:
-> in ogni disco da 8GB creo una partizione da 90MB che uso per fare
un raid per lo swap --oppure che attivo ognuna singolarmente e ho 5
partizioni di swap da 90MB--
-> in ogni disco da 8GB creo una partizione da 605MB, con le quali
creo un volume raid 5 /dev/md0 per il sistema operativo che verra'
montato in /
Fin qui, lo farei in tutti i casi. L'alternativa viene ora:
-> in ogni disco da 8GB creo una partizione da 2000MB, con le quali
creo un volume raid 5 /dev/md1 per i dati Office e Cad che verra'
montato in /samba.share
-> in ogni disco da 8GB creo una partizione da 2000MB, con le quali
creo un volume raid 5 /dev/md2 per i dati web (http/ftp) che verra'
montato in /web
-> in ogni disco da 8GB creo una partizione da 4000MB, con le quali
creo un volume raid 5 /dev/md3 per i dati wav/mp3/video che verra'
montato in /media
In alternativa, creo una unica partizione da 8000MB in ogni disco e
faccio un unico raid 5 che uso per tutti i dati, lo monto sotto /data
e poi tengo la roba separata li' dentro in sottodirectories. Questa
seconda possibilita' mi piace anche di piu', ma non so dire se e
perche' sia preferibile o meno.
Saluti e ringrazio per l'attenzione e il tempo :)
P.S.: le partizioni di swap possono arrivare a 100 o a 128MB?

Sarò sicenro, non ho letto bene il tuo messaggio, perdonami, ma appena ho
cominciato mi ha fatto male fortissimo la testa!!!!
Se usi tre dischi in raid5 ti conviene, usarli come se fossero delle
copie, altrimentio rischi di perdere 
dati.io
 di soltio faccio così:
dischi da 4.3gbyte divisi egualmente in tre partizioni (con fdisk , NON
usare disk druid) /boot, /swap, /, la prima circa 20 mega , la seconda 200
(con i kenrle nuovi lo puoi fare) la terza il resto.A quel punto a seconda
di quanti dichsi ho faccio il mirror (due) o il raid 5 (tre a
salire).Parliamo di ide, quindi mi apsetto che se mi perdo il primo disco
non parta più niente, per questo mmotivo copio la partizione di boot su
tutti i dischi e mi creo un unico floppy con l'immagine e il mountpoint su
/dev/md0. Se sono forutnato mi perdo un disco diverso dal primo e non mi
serve niente altro che sosituire il disco difettoso e ripartizionare.
Il tutto a parole sembra chissa che cosa, ma se lo fai lameno tre volte
(al girono) non ti sembrerà niente di chè.....
        Ciao

 P.S.: le partizioni di swap possono arrivare a 100 o a 128MB?
Gli swap con i kernel > 2.2 hanno (su i386) il limite di 2GB :)
Ciao,
Marco