Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Info LPI

salve a tutti,
volevo solo sapere se c'č qualcuno che abbia provato a certificarsi o almeno
dare un'esame al LPI.
Mi interessava capire se fosse una certificazione seria o meno ed avere
qualche detaglio in piů.
Grazie!
bye


Ciao!
Io conto di dare il primo esame il prossimo mese.
Casomai te lo sapro` dire fra un po'.. :P

 volevo solo sapere se c'č qualcuno che abbia provato a certificarsi 
 > o almeno dare un'esame al LPI.
Ciao,
io ho sostenuto con successo gli esami LPI 101 e 102, e sono certificato 
per il primo dei tre livelli.
 > Mi interessava capire se fosse una certificazione seria o meno ed
 > avere qualche detaglio in piů.
Definisci "seria".
Quali dettagli ti interessano?
Ciao
Silvano

 Grazie!
Prego!
-- 
Ciao,  | (o_   
http://lucchesi.eu.org
Davide | (/)_  (L)ICQ UIN:  #50301940

 quando ho dato l'esame e non so se il livello sia sempre lo stesso.
Una domanda: quanto la ritieni valutata?
Ovvero: hai effettivamente trovato qualcuno in giro cui fregasse qualcosa
della stessa?
-- 
Afterlife confessions
Tell me who you used to be
Looking on in wonder
As I show you it was me

 della stessa?
Ecco, a questa domanda ti rispondo in modo molto piu' semplice.
Non ho cambiato lavoro da allora, quindi non ho avuto bisogno di
sperimentarlo.
Tuttavia mi e' capitato di fare un colloquio presso un paio di aziende
in quel periodo.
In entrambi casi ho effettivamente ricevuto un'offerta a fine colloquio
anche se poi non ho accettato.
In entrambi i casi, la certificazione e' stata un valore aggiunto, ma
non qualcosa di indispensabile. L'esperienza pratica e' sicuramente
qualcosa di piu' importante rispetto ad un titolo del genere.
Esattamente il contrario di quanto accade con [AZIENDA_FAMOSA]... :)


 Esattamente il contrario di quanto accade con [AZIENDA_FAMOSA]... :)
Esatto..
Ma il senso era un altro...
Nei pochi anni che ho alle spalle in questo ambito, mi son fatto l'idea
che le aziende informatiche qui da noi si possono dividere così (nei
termini di rapporto con linux, quindi evito quelle che "se non è MS non
è compatibile"):
- Aziende che di linux non sanno una madonna, e che tipicamente non
capiscono una madonna di alcuna altra cosa: il mondo del software è una
zona nebulosa, di cui deve occuparsi solamente il tecnico. Il resto
dell'azienda vive sulle parole dette dal commerciale... non importa che i
nomi da questi citati significhino qualcosa, l'importante è che facciano
impressione al potenziale cliente.
- Aziende che "linux è figo e rivendibile": non hanno una reale visione
del fenomeno OS, ma il nome vende. E siccome linux è sinonimo di redhat...
- Aziende che hanno una reale competenza operativa nell'ambiente dei
sistemi operativi. Linux è un mezzo, come tanti altri software. In
quest'ottica, non importa poi molto quale è la distro utilizzata, ma i
vantaggi che il suo utilizzo porta.
Nel primo caso, una certificazione è inutile a tutti i livelli. Anzi,
prendersi la briga di certificarsi per lavorare in una ditta così è tempo
sprecato...
Nel secondo caso, se gli parli di LPI ti guardano con l'espressione da
"ah, si vabbè...". Qui vogliono nomi che suonino come il corno di Gondor, e
LPI non lo conosce nessuno. Red Hat, piuttosto.. il suo nome risuona come
un eco dai tempi di Numenor...
Nel terzo caso, LPI dimostra che hai la carta, ma qui si usa linux come
(open|free|net)bsd, dei dettagli poi frega poco...
Se sai, della LPI gliene frega nulla. Se non sai, della LPI gliene frega
nulla...
Nel totale, indubbiamente, una certificazione dai contenuti e dalla forma
molto valida, ma poco rivendibile...
E visto che la certificazione, imho, serve *solo* a vendersi...
Uno skull figlio di Arathorn...


 
grandissimo!!!

 Ad esempio, hai mai utilizzato il comando "tac"? :)
ma serve richiedere che uno si ricordi tutti gli switch a memoria? A me
pare una mezza cretinata, visto che si hanno sempre le manpage sotto mano.
Piuttosto sapere quali sono i comandi....

 Piuttosto sapere quali sono i comandi....
Molti flag li ignori prima di studiarli e poi alla fine ti si rivelano 
utilissimi. Ad esempio, io ignoravo l'esistenza di ps -f, di pstree, dei 
flag di top come -d e -i e altri. Oggi li uso quotidianamente!
E poi, ti metti a spulciare le manpages ogni 2 comandi?! Se devi 
convincere qualcuno ad assumerti non credo sia il migliore dei modi. 
Forse lo colpisci di piu` facendogli vedere che conosci a fondo i 
comandi senza far ricorso a man: a mio avviso da un notevole tocco in 
piu` di professionalita`...

 Piuttosto sapere quali sono i comandi....
All'atto pratico, infatti, e' questa la cosa piu' importante.
Pero' studiando per gli esami LPI ho letteralmente appreso l'esistenza
di alcuni comandi e relativi switch, che mai mi sarei sognati di
usare prima. :)


 [...]
Cutto tutto...
Analisi pressoche' impeccabile, ma IMHO nel complesso un po' troppo
pessimistica e intrappolata da rigide categorie, non trovi? :)
Diamo il tempo al tempo. Se penso a quanto il nome Linux sia noto
oggi in ambito aziendali rispetto solo a pochi anni fa...


 pessimistica e intrappolata da rigide categorie, non trovi? :)
Indubbiamente: ammetto di avere trovato in giro molti casi ibridi che si
pongono tra il caso 1 e il caso 2... :-/


Intervengo nel dibattito dicendo che secondo me la tua visione non è 
pessimistica, ma più che ottimistica. In base a quello che tu dici,
allora
la certificazione LPI è qualcosa di molto importante perchè quello
che ne emerge che da noi l'uso prevalente di Linux è per il suo impianto
e
configurazione, e non "sviluppo di soluzioni software in ambiente
GNU/Linux".
Ergo, conoscere tutte le opzioni di tutti i comandi è qualcosa di 
essenziale. 
Personalmente non ho esperienze nel mondo dell'azienda italiana, ma in
questi
pochi anni di mia esistenza mi sono fatto un'idea ben precisa: in Italia
si "salda", e il saldatore per eccellenza è Windows e quindi sarà
difficile
che Linux si affermi come piattaforma di sviluppo. 
E poi, la vera rivoluzione dell'Open Source in Italia non è stata
capita,
a differenza di Germania e Francia.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a differenza di Germania e Francia.
Il fatto è che in italia siamo ancora alla free beer, e non frega a
nessuno del free speech...
E non solo nel software: basti pensare al panorama
editorial-giornalistico-televisivo... direi che il quadro, se non altro, è
coerente...
In ogni caso, siamo andati abbondantemente OT...



Sono d'accordo.


 Quella parte del mio intervento era un ragionamento paradossale.
Questo l'avevo inteso, ma vi vedevo, forse erroneamente, anche una sorta
di dispregio della LPI che non ritengo giusta per i contenuti espressi in
seguito...
Ciao e buon natale...


Ho avuto modo di studiare per questa certificazione ed ho abbandonato nel
momento in cui ho capito che se vuoi veramente sapere di + ti basta prendere
la reference guide e studiarla e continuare a fare esperienza lavorando
Guardando alcuni test, poi, mi sono convinto che quel pezzo di carta non
Avrebbe valorizzato né i miei sforzi per conseguirlo e né l'esperienza,
Ed il culo, che mi sono fatto in anni di linux.
Per es: chi l'ha detto che usare il fs proc/ dia scorretto per accedere alle
informazioni usb e pci? L'lpi!
Secondo loro dovreste usare lsusb ed lspci.
Beh a questi signori vorrei dire personalmente che non siamo su window$
Ed il bello è proprio nel poter fare le cose in 10.000 modi diversi (
peculiarità *nix ).
Non vorranno mica che per avere un pezzo di carta gli cantiamo tutti i
parametri del cpio a mo' di rosario?
P.S.:
Nel mondo reale conosco ( fortunatamente ) persone che sono stimatissime e
che ti tirano fuori cose che non ci sono in nessuna guida alla
certificazione ..