Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: «Quella base era insicura» I carabinieri denunciano

«Quella base era insicura» I carabinieri denunciano
La procura militare di Roma ha aperto un'inchiesta sulla strage di
Nassiriya. Punta ad accertare se la base dei carabinieri era adeguatamente
protetta. Ieri il procuratore Antonino Intellisano ha ricevuto una serie di
denunce dalla rivista dell'Arma Il giornale dei carabinieri. La base
costituita sulle rive dell'Eufrate nell'ex sede della camera di commercio
era troppo nel centro della città. Una scelta fatta per essere più a
contatto con la popolazione. Una scelta politicamente corretta, ma -
sostiene la rivista - militarmente sbagliata. Tanto più che non era stata
chiusa la strada lungo il fiume che costeggiava il palazzo, e anche
l'Eufrate a ben vedere poteva essere una via d'accesso per i terroristi. La
base era anche male illuminata: i fari sul piazzale rischiaravano anche le
torrette di guardia, rendendo così visibili le sentinelle. E l'Armeria,
scrive la rivista che ha raccolto le testimonianze dei carabinieri di
Nassiriya, non era sufficientemente protetta dalle recinzioni: un vistoso
varco sulla riva del fiume era stato chiuso solo con un cumulo di terra
facilmente superabile. Vulnerabile anche l'armeria della base, posizionata
proprio a ridosso della recinzione lungo il fiume. Infine alla spalle del
comando cresce il parco della città, «splendido nei momenti di pace - si
legge nel dossier consegnato a Intellisano - ma insidioso in questo periodo
di tensione post bellica in quanto consente il facile avvicinamento alla
base». Intanto il Cocer dei carabinieri del Lazio con l'Associazione
nazionale assistenza alle vittime arruolate nelle forze armate denuncia
l'ipocrisia della maggioranza di governo. Raccontando come l'attuale
risarcimento per la vita di un militare sia fissato in 25mila euro e come
alcuni mesi fa due parlamentari, Ramponi di An e Ruzzante dei Ds abbiano
inutilmente proposto un aumento della somma. Proposta bocciata dal ministro
Giovanrdi, a nome del governo «per l'assenza di risorse finanziarie per la
copertura degli oneri».
Pomero
da
Liberazione

 denunce dalla rivista dell'Arma Il giornale dei carabinieri. 
Ad integrazione ecco quanto riportato sul sito de "Il Giornale del 
Carabiniere".
Alberto Soave
da Il Giornale dei Carabinieri
INVIATA UNA INFORMATIVA ALLA PROCURA MILITARE DI ROMA SULLA SICUREZZA A 
NASSIRIYA   
19 nov 2003 
In data odierna, il Giornale dei Carabinieri, appresa la notizia 
dell'apertura di un inchiesta penale da parte del procuratore militare 
Antonino Intellisano, per accertare se la caserma di Nassiriya fosse 
dotata di strutture idonee a proteggere la vita dei militari in una zona 
di guerra e se furono disattese le informative del Sismi, ha inviato una 
informativa con cui confermava le segnalazioni e valutazioni dei 
carabinieri fatte pervenire sia alla redazione del nostro giornale che a 
quelle del "Messaggero Veneto" (quotidiano del Friuli Venezia Giulia, 
località ove hanno sede i carabinieri di stanza a Gorizia e Laives), 
raccolti da Roberta Missio il 14 novembre scorso e già pubblicate dal suo 
quotidiano. 
L'informativa tratto dall'articolo, evidenzia le lacune della "location", 
qui sintetizzate: FUORI DALLA CITTA': La regola è solo una: una base 
militare per essere sicura per i suoi uomini, ma anche per la 
cittadinanza deve essere posta lontano da una città. Nassiriya conta 500 
mila abitanti ed è facilmente percorribile. Tecnicamente perfetta la 
scelta dell esercito che, in zona periferica e desertica, attorno a un ex 
casermetta del Raìs, ha costruito ex novo una base. E' stata privilegiata 
l esigenza di dare un immagine dell Arma «vicina alla gente». Tanto 
politically correct quanto military wrong. UN PALAZZO, NON UNA BASE: Uno 
degli errori di fondo segnalati nei verbali è la stessa scelta del 
palazzo come sede per il comando Msu. Una stessa sede per alloggi e 
uffici non è tatticamente opportuna. Anche gli americani l avevano scelta 
come location, ma solo nell immediatezza dell avanzata e per un periodo 
più limitato. STRADA DA CHIUDERE: Era il primo e il più semplice sistema 
di sicurezza da adottare: chiudere la strada altamente trafficata che 
scorreva dinanzi alla base Msu creando una zona pedonale. Il rispetto per 
le esigenze della popolazione poteva essere garantito deviando la 
circolazione stradale lungo due ponti e altrettante vie che si diramano 
poco distante. IL PERICOLO EUFRATE: Accanto alla palazzina corre il fiume 
Eufrate. Una comoda via d accesso e di fuga per terroristi a bordo di un 
motoscafo veloce. Il fiume, poi, si allontana dal centro abitato e dalla 
strada proseguendo nel deserto, rendendo impossibile l inseguimento dei 
fuggitivi. POSTAZIONI ILLUMINATE: Tre potenti fari erano stati disposti 
in modo tale da schiarire il piazzale dinanzi la palazzina che un tempo 
ospitava la Camera di commercio. Scelta indubbiamente corretta e 
doverosa. A causa di un posizionamento infelice, però, il fascio di luce 
illuminava anche le torrette sulle quali i militari erano posti di 
guardia. I carabinieri, dunque, ogni notte diventavano facili obiettivi 
anche per un «semplice» cecchino. ARMERIA VULNERABILE: Il deposito di 
armi è uno dei luoghi più a rischio di un comando. Sebbene debba essere 
posizionato lontano dai locali frequentati dai militari, non si comprende 
la scelta di porre l armeria a ridosso del fiume. Il lancio di una 
granata o di un missile terra-aria da un barchino lungo l Eufrate, 
avrebbe avuto conseguenze altrettanto drammatiche dell'attentato di 
mercoledì. LA FALLA NELLA RECINZIONE: Nonostante i carabinieri Msu 
fossero subentrati nell ex Camera di commercio già da diversi mesi, la 
recinzione era segnata, sempre in corrispondenza dell Eufrate, da un 
vistoso varco. Per rendere più difficile l ingresso di estranei era stato 
innalzato un cumulo di terra, in realtà facilmente superabile. CONTAINER 
INGOMBRANTI: Diverso materiale a uso del comando era stipato in alcuni 
container. Posizionati però lungo il muro di cinta, rendevano alquanto 
difficoltosa l osservazione del perimetro esterno in alcuni punti. E la 
visibilità totale e incondizionata è uno dei requisiti basilari per la 
sicurezza di una base militare. MURI TROPPO BASSI: Il comando dei 
carabinieri Msu era stato allestito in un edificio un tempo usato per 
fini civili. Quindi con peculiarità non militari. Lo stesso muro di 
cinta, per esempio, era stato giudicato troppo basso, dalla solidità 
relativa e con una ringhiera inadatta. PARCO INSIDIOSO: Alle spalle del 
comando vi è il rigoglioso parco dell università di Nassiriya. Tanto 
ombroso e splendido in momenti di pace quanto insidioso in questo periodo 
di tensione post-bellica, in quanto consente il facile avvicinamento di 
estranei alla base. Era stato sollecitato il taglio degli alberi, 
comunque non di particolare pregio, almeno per una fascia di protezione. 
Mai realizzata. «HESCO BASTION» TARDIVI: Sono quei muri realizzati unendo 
con della rete metallica voluminosi sacchi di sabbia per realizzare 
semplici ma efficaci sistemi di protezione passiva. Per oltre due mesi la 
sabbia è rimasta nel deserto prima di essere tramutata negli «hesco 
bastion». Era stata segnalata l esigenza di realizzarne degli altri. 
 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 politically correct quanto military wrong.
Trovo molto interessante l'analisi, denota comunque, una scarsa percezione
del rischio e un comportamento da *missione umanitaria* quasi civile, se gli
elementi analizzati rispondono a verità...errori sembrano palesi, attendiamo
gli sviluppi se non si userà la sabbia per *insabbiare* invece che per gli
hesco bastion.
Saluti
Al