Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: rpm again

ciao a tutti,
non so ma credo di essere particolarmente sfigato con gli rpm, dopo aver
risolto i problemi che mi attanaglaivano alcune settiamne fa ora mi si presenta
la seguente situazione:
ho scaricato alcuni rpm nuovi e quando provo a installarli, ma anche solo a
guardarne il contenuto (cioè banali rpm -ihv o rpm -qilp) ottengo il seguente
messaggio:
   rpm -Uhv licq-0.84a-2.i386.rpm
   only packages with major numbers <= 3 are supported by this version of RPM
   error: /extra/rpm/licq-0.84a-2.i386.rpm cannot be installed
ammetto che il messaggio mi ha lasciato un po' stupito, ho provato anche
versioni più vecchie di rpm, ma senza risultato.
Sapete cosa dovrei fare per risolvere questo problema?
grazie in anticipo
Walter

 la seguente situazione:
Che versione di RPM avevi? Provare a verificare se e' troppo vecchia (o
dati i tuoi precedenti) troppo nuova?
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 dati i tuoi precedenti) troppo nuova?
uhm, ok queste sono le release che ho installate
 
     rpm-3.1-0.21
     rpm-build-3.1-0.21
     rpm-devel-3.1-0.21
     rpm-python-3.1-0.21
funzionano e bene, cmq ho provato anche un rpm molto più vecchio e nulla di fatto.
Per inciso tra gli RPM che vorrei installare c'è anche la versione 4 degli rpm
e penso che il problema sia rappresentato dal fatto che gli rpm in questione
siano troppo nuovi e non sono gestiti da quella versione di rpm. CMQ non so come
risolverlo visto che anche tentando di aggiornare gli rpm mi da lo stesso errore.
idee?
Walter

      rpm-python-3.1-0.21
[root@mordor /root]# rpm -qa | grep rpm
gnorpm-0.9-15
rpm-devel-3.0.4-0.48
rpm-3.0.4-0.48
come vedi, continui ad insistere con delle versioni di rpm che con la RH
6.2 non c'entrano proprio niente. Riguardo gli altri due, presumo che
rpm-python sia una qualche sorta di front-end in python mentre l'altro
non so... perche' non hai seguito il consiglio che ti diedi l'altra
volta? Se chiedi consiglio e poi non segui cio' che ti si dice non
lamentarti.


 e poi non segui cio' che ti si dice non lamentarti.
a suo tempo seguii il tuo consiglio, ma con esiti disastrosi, l'rpm della 6.2
mi dava cpio magic error o qualcosa del genere. BTW questa situazione ve
l'avevo anche notificata. La release che ho attualmente installata (provenineza
rawhide, come tutto il software installato su questa macchina) funziona bene
con tutti gli rpm che ho, tranne con quelli rappresentanti gli aggiornamenti
dal 24 maggio in poi. 
Tra l'altro l'errore:
 > rpm -qilp /extra/rpm/licq-0.84a-2.i386.rpm
 only packages with major numbers <= 3 are supported by this version of RPM
 query of /extra/rpm/licq-0.84a-2.i386.rpm failed
č assurdo e penso non dipendente dalla release di rpm installata nel sistema
bensě dalla release usata per realizzare gli rpm.
Qualcuno ha idee (costruttive) in merito?
TIA Walter

 rawhide, come tutto il software installato su questa macchina) funziona bene
Non capisco come tu possa asserire che su una RedHat 6.2 gli RPM della
Rawhide possano andare bene. Se per te non ho idee costruttive faccio a
meno di continuare a risponderti.


 meno di continuare a risponderti.
io sono partito con una RH 5.1 e da allora la ho sempre tenuta aggiornata coi
pacchetti rawhide, non è una canonica RH 6.2, però salvo alcuni problemi (più o
meno ini) mi ha sempre funzionato bene e se si presenta un baco nel giro di
alcuni giorni esce la patch.
L'unica cosa su cui ho avuto problemi più seri è il pacchetto rpm, più che
altro perché mi blocca la possibilità di fare aggiornamenti.
Tutto qui.
Walter

 pacchetti rawhide, non č una canonica RH 6.2, perň salvo alcuni problemi (piů o
Evidentemente le release che continui ad usare non vanno bene e faresti
bene ad usare quelle esplicitamente scritte per le giuste librerie della
6.2 e vedrai che magicamente tutto tornera' a funzionare.


Rawhide possano andare bene.
Non si tratta dei pacchetti (in fase di sviluppo/testing) della Redhat?
So che 
rawhide.redhat.com
 e` roba loro. O e` anche il nome di un'altra
distro ?
Ciao
Ale
-- 
Home Page: 
http://web.tiscalinet.it/airaghi
Per ottenere il mio indirizzo e-mail sostituire a NOSPAM il mio cognome

 distro ?
Vai su 
http://rufus.w3.org/linux/RPM/Distribs.html
 e verifica da te...
secondo me e' roba che con le distribuzioni RedHat non c'entra niente.


 6.2 e vedrai che magicamente tutto tornera' a funzionare.
allora le situazioni che descrivi tu solitamente si manifestano come un
segmentation fault, e sempre solitamente ricompilando il pacchetto tutto va a
posto. Quello che ho segnalato io invece è proprio un messaggio di errore che
solleva rpm tutto lì.
Walter

 distro ?
infatti la rawhide sono i pacchetti i nfase di sviluppo/testing che vengono
distribuiti per redhat, come ß release è ovvio che abbiano qualche baco, ma non
riuscire proprio neanche a controllarne il contenuto, mi sembra troppo.
Walter

 solleva rpm tutto lì.
Non necessariamente un segfault: altri problemi possono derivare da
differenze nelle librerie cui si appoggiano e che sono
_incondizionatamente_ diversi fra Red Hat e Rawhide.


 _incondizionatamente_ diversi fra Red Hat e Rawhide.
sul mio sistema anche le librerie (libc, glibc, libstdc++ and so on) provengono
dalla rawhide, per quanto possa sembrare assurdo uso tutto software proveniente
dalla stessa distribuzione e rispetto le dipendenze imposte dagli rpm.
Walter

 dalla stessa distribuzione e rispetto le dipendenze imposte dagli rpm.
Non mi pare proprio se ti si era distrutto il database degli RPM.


 Non mi pare proprio se ti si era distrutto il database degli RPM.
come ho detto è sw speriemntale ed in quel caso era bacato nel momento in cui
sono riuscito a passare alla versione successiva il db è tornato a funzionare
correttamente.
Walter

 correttamente.
Allora se usi SW sperimentale non lamentarti: e' la stessa cosa dei
kernel sperimentali, in fondo.


 kernel sperimentali, in fondo.
bel consiglio se incontro un problema non posso segnalarlo e sperare che
qualcuno lo abbia già risolto o che capisca dove sto sbaglaindo, mi sembra che
se questa è la mentalità il concetto di comunità linux per te è veramente
oscuro, forse dovresti tornare ad usare windows dove gli utenti sono lasciati
completamente a loro stessi.
Per inciso non mi lamentavo chiedevo garbatamente aiuto.
Walter

 se questa è la mentalità il concetto di comunità linux per te è veramente
Per "lamentarsi" mi sembrava ovvio si intendesse "aspettati di tutto":
d'altro canto io ho sempre fatto le cose per bene e cioe' installato i
package con le giuste versioni e non mi sono mai trovato male. Tu sei
libero di installare versioni instabili ma allora puoi aspettarti che
qualcosa non funzioni, tutto qui. Detto questo per me il thread finisce
qui perche' mi sono stufato.
