Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Scheda ethernet Realteck 8029

Puo' darsi che si tratti di configurazioni errate, pero' seguendo
Appunti Linux ho installato la scheda pci RealTech 8029 sotto RedHat
6.1.
Nulla da dire dal punto di vista della visibilta' della scheda , dopo
aver settato in /etc/conf.modules tale scheda come clone di ne2000.
A questo punto accade pero' che il telent a tale stazione avviene con un
ritardo di circa un minuto : cioe' ottengo il prompt di login da un
minuto dal telnet.
Stessa cosa accade con ftp.
Cio' che ho potuto constatare e' che sebbene la port 23 (netstat -rn)
indichi uno stato di established (connessione avvenuta) invia al client
il prompt di login con circa un minuto di ritardo... strano vero ?
Per il ping a tale stazione invece ottengo delle risposte corrette, ma
con circa 30 secondi di ritardo, sebbene  vengano indicati dei tempi
congrui con una rete a 10 Mbits.
Insomma mi sembra che il driver o la scheda abbiano dei problemi o forse
ho sbagliato a configurare la scheda in /etc/conf.modules .
La scheda invece funziona benissimo di w98 (ironia della sorte)
Per concludere la scehda e' stata configurata con irq 11 e i/o 0x6100
P.S. : aiutatemi per favore a risolvere il problema : non vorrete che
windows funzioni meglio di Linux ?
Saluti, Andrea e grazie anticipatamente a chiunque risponda.

>          s.rivoir at 
gts.it
            <<

 minuto dal telnet.
Problema di DNS.
-- 
Emmanuele Bassi         |  Linux: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
                        |   SLRN: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/slrn/
  ]
emmanue...@iol.it
  |   SETI: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/seti/
  ]
  GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

6.1.
dal mio /var/log/dmesg:
ne2k-pci.c: PCI NE2000 clone 'RealTek RTL-8029' at I/O 0xe800, IRQ 11.
eth1: RealTek RTL-8029 found at 0xe800, IRQ 11, 00:00:B4:C6:8F:9B.
Io l'ho integrata  direttamente nel kernel, non vedo  perché usarla come
modulo...
Per quanto riguarda i tempi  di accesso, prova effettivamente a guardare
che  non sia  questione  di  dns, per  accertartene  prova a  telnettare
all'indirizzo ip numerico anziché ai nomi locali.
Se fa uguale, è la configurazione della scheda, se è veloce, è il dns!
-- 
Crononauta
==========              |  togli 'sse' dall'indirizzo  | 
ICQ UIN: 4005815        |  per rispondermi in  e-mail  | 
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.html
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/index.html


perche come  modulo puoi cambiarle al volo, cambiar el'ordine etc etc molto
molto più agilmente
che averla nel kernel, oltre ch epuoi crearle tutte e poi caricare il modulo
che it necessita per ongi scheda.....think about that....

che it necessita per ongi scheda.....think about that....
Io mi  tengo una copia del  file di configurazione del  mio kernel nella
cartella dei  sorgenti, se faccio qualche  modifica ci metto  5 minuti a
ricompilare un kernel che mi assecondi.
Comunque  sì,  il  tuo  discorso  ha  senso per  chi  cambia  spesso  le
periferiche; io però  so per certo che le schede  che ho resteranno tali
per parecchio tempo, per cui non vedo perché incasinarmi coi moduli.


I moduli tolgo i casini.
Con i moduli gestisci meglio la tua distribuzione, non tanto perchè sai che cambi scheda, ma perchè
ti ottimizzi
il kernel con i parametri corretti, una volta, e poi riesci a cambiare i parametri dei singoli
moduli senza riavviare etc etc...
Non sbagli a compilare tutto nel kernel, ma il fatto ch esi tenda a modularizzare tutto ha un
senso, ed è il futuro...

Andrea wrote:

Al di la' delle considerazioni filosofiche di integrare o no il driver
della realteck nel kernel, su un punto bisogna essere tutti d'accordo :
DEVE DA FUNZIONARE!!!!!!!!!!!!
Per dovere di cronaca da parte mia c'e' stata una omissione : NON c'e'
nessun DNS installato , poiche' si
tratta di una microrete di 5 clients e un server e sulla quale non ho
bisogno di fare risoluzione di nomi.
Effettuando quindi un telnet o ftp indicando un IP address ottengo la
risposta dopo circa un minuto.
Pero' vi devo comunque ringraziare tutti per l'ottimo supporto datomi.
Se riusciro' a risolvere il problema, ovviamente postero' una mail.
P.S. : visto che la "forza" di Linux e' il suo Kernel modulare, non vedo
perche' compilarne uno ad hoc per ogni periferica, quando e' sfiziosissimo
smanazzare con /etc/conf.modules, variando (se necessario) irq e i/o
address ?  .... opinione personale....
Saluti e grazie
Andrea

 
Ma linux comunque tenta la risoluzione dei nome: configura il file
/etc/hosts
con tutti gli ip e i nomi e la vita ti sorriderà
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Povero Carlo.. E` l' unico a cui hanno rifilato 
	una Camilla scaduta senza neanche il coccio del
	Mulino Bianco!!!

 con tutti gli ip e i nomi e la vita ti sorriderà
non mi risulta....
venere:~# ndc stop
venere:~# date
Mon Feb 26 14:46:51 CET 2001
venere:~# telnet 213.82.102.XX
Trying 213.82.102.XX...
Welcome to \s \r (\l) (control quit)
venere:~#
venere:~# date
Mon Feb 26 14:47:01 CET 2001
chiaramente l'host chaimato era su internet e non nel mio host file
ciao

 >
Sia mai detto!!

 essere te lo faccio sapere
Cosa e` ve lo han gia` detto: problemi di DNS. Dovete mettere i nomi delle 
vostre macchine in /etc/hosts e andra` a diritto.
Ciao 
-- 
Simone Piccardi
Microsoft is NOT the answer. Microsoft is the Question.
The answer is: "NO!"