Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: centralizzare backup...

Ho una decina di macchine in produzione
7 linux e 3 windows 2000 volevo mettere su
un sistema per centralizzare i backup su una macchina e poi da questa
riversarli
su nastro.
Le soluzioni potevano essere rsync, sftp, nfs, samba...
avendo sulle macchine una lan interna pensavo ad uno script che mi facess il
backup
su una macchina dedicata...
Quale delle tre soluzioni secondo voi sembra la piů sicura?
1) Fare un tar ( rsync) e poi con sftp (scp) riversarli sulla machina
dedicata
2) NFS
3) Samba in modo da creare un spazio condiviso in cui versare i file.
Occhio e croce non riesco a capire tra la 1) e 3) quale sia la piů
vantaggiosa e perchč?
LA 2) mi sembra soffra di qualche non piccolo problema di sicurezza...

 Ho una decina di macchine in produzione
Che roba fanno?
I miei server di produzione gli faccio fare un bel tar.gz in locale,
poi piazzo il tar.gz in una directory web e lo scarico da remoto sulla
macchina con il tape.
Per le macchine di sviluppo/testing (essendo solo LAN) vado di ftp.
Davide
-- 
| Advertising is a valuable economic factor because it is the cheapest
| way of selling goods, particularly if the goods are worthless. --
| Sinclair Lewis 
| 

 Che roba fanno?
Sono 2 dns,  mail server, 2 db server, 2 webserver (Linux)
3 webserver (winzozz 2000)
Ma quale sarebbe il vantaggio di fare un backup con sftp (o se vuoi scp)
oppure condividere
tutto con samba?
Ho vantaggi sulla velocità di trasferimento? oppure è solo una questione di
scelta?
Io credo che vi sia anche e non banale un problema di sicurezza dati....
Che ne pensate?


 versare i file.
Noi usiamo un metodo molto simile alla "1".
Ogni macchina fa il suo backup interno a un certo orario e poi i backup
vengono copiati su una macchina dedicata.

 3) Samba in modo da creare un spazio condiviso in cui versare i file.
Posso aggingere 4) Utilizzo di tar e del magico netcat?
Metti sul server delle copie in listen un bel  nc -l -p 6000 >/dev/st0
E poi dai pc da cui vuoi copiare fai tar cvf - /dir_che_vuoi_copiare |nc
server_delle_copie 6000
Ovviamente la porta 6000 la puoi cambiare e metterci cio' che vuoi.
p.s.
So che hai anche due macchine win 2000 ma tar e netcat esistono anche per
tali sistemi.
Ciao.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.700 / Virus Database: 457 - Release Date: 06/06/2004

 oppure condividere tutto con samba?
Se samba ti si incarta rischi di incartare l'intera macchina, se il
demone ftp muore al massimo hai un 'can't connect'.
Davide
-- 
| Human beings were created by water to transport it uphill. 
| 
| 
| 

 su nastro.
amanda - 
http://www.amanda.org
WHAT IS AMANDA
Amanda, the Advanced Maryland Automatic Network Disk Archiver, is a 
backup system that allows the administrator of a LAN to set up a single 
master backup server to back up multiple hosts to a single large 
capacity tape drive. Amanda uses native dump and/or GNU tar facilities 
and can back up a large number of workstations running multiple versions 
of Unix. Recent versions can also use SAMBA to back up Microsoft Windows 
hosts.
Ciao
-- 
misterpinna
mailto:
misterpin...@datamar.it

Gauss ha scritto:

Puoi usare duplicity (
http://www.nongnu.org/duplicity
) o rdiff-backup 
(
http://rdiff-backup.stanford.edu
), entrambi vanno bene sia con scp che 
con nfs/samba