Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Guardate un po' sto tizio che dice...

Lurkavo it.comp.giochi.avventure.grafiche, e nel thread intitolato "[OT]
Chi si ricorda di me?" leggo affermazioni che mi fanno rabbrividire...
andate a dare un'occhiata, per fortuna gli hanno risposto. Ecco un piccolo
estratto di quel che dice un certo Davide:
---INIZIO---
Il mercato è
strutturato in modo che a Microsoft spettino i server di fascia
medio/bassa (e a parte il tentativo di datacenter server, pare che non le
interessino i grossi server). Intanto Linux non è Unix. Poi prova ad usare
Linux come client: non conosco una distribuzione con un browser decente (è
forse NS decente?), KDE (il window manager che sto usando ora e che sembra
essere valutato il migliore) è una copia malfunzionante della shell di
Windows.
Poi, hai mai provato poi a programmare per Windows e per Linux?
Windows ha
tante belle Api ordinate e ben documentate, mentre Linux è
quanto di più
confuso ci sia. Sarà che c'è un kernel nuovo al mese, ma è
una cosa
paragonabile ai service pack di Windows. E poi con la stabilità
cos'hai da
dire?
Semplicemente Linux è di più semplice fattura, mentre
con Windows avranno
fatto un "pochino di disordine", ma Windows 2000 è
abbastanza vicino alla
pubblicità (quella che dice che l'unico problema
può essere la spina
staccata).
Comunque non sono così contario a Linux,
anzi spero che i problemi
menzionati (e sì, li ha i problemi!) siano
superabili. Per questo lo uso
ancora, non solo per dire che è brutto!
---FINE---
ciao a tutti.
Xooz
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Xooz wrote:

e chi se ne fotte di quello che dice il tizio :-)

 e chi se ne fotte di quello che dice il tizio :-)
E anche chi se ne fotte di rileggerlo...
impara a quotare
--
--
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
Chi lavora avvelena anche te, digli di smettere - DElyMyth@work

> estratto di quel che dice un certo Davide:
Da quale zoo e' scappato costui?
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

  estratto di quel che dice un certo Davide:
[snip sulla marea di cazzate del tizio in questione]
Io mi sono convinto che la gente fa` FUD per cercare un palliativo alla
propria ignoranza
Ciao, Andrea
-- 
          (o_  | 
(o_  (o_  //\  | Andrea Carosi, just another Linux user
(/)_ (/)_ V_/_ |
GnuPG PK fingerprint: 0857 1927 150B 3C8E 8274  F641 1388 AA6D 3FA0 5410

 wrote:
-cut-
Oh, adesso faccio un po' il bastardo:
Xooz doveva postare il malloppo su ico.dibattiti.
e TU dovresti imparare il significato del termine "quotare".
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

  Linux come client: non conosco una distribuzione con un browser decente (è
sul fatto che linux non e' uno unix credo abbia ragiane.. 
infatti linux e' uno unix-like mentre per es *bsd e' un clone-unix
cioe' un vero unix.
Per il resto sono tutte cazzate... apparte la programmazzione che non ne sono
nulla.
ciao


beh sicuramente hai ragione tu.. tuttavia ho sempre pensato che linux fosse uno
unix-like e non un clone unix, a mio avviso slack e freebsd non si assomigliano
molto ... anzi vedo freebsd una via di mezzo tra linux e solaris... linux
fondamentalmente e' uno unix amatoriale ma il fatto che e' aderente allo
standard posix probabilmente lo rende formalmente uno unix.
E comunque il fatto che non sia direttamente discendente da uno unix per me e'
un fatto rilevante... ma vabbe' sconfiniamo nella polemica meglio chiuderla qui 
fondamentalmente sono solo punti di vista...
Ciao

 a freebsd)
I *BSD sono degli unix a tutti gli effetti in quanto derivano (come hai
detto tu) dal codice di Unix BSD
Henryx
-- 
Questo senso di approssimazione che pervade i windowsFan a volte mi
sconforta (G. del Giovine)

> a freebsd)
Il filesystem ed il kernel in generale sono diversi, è per questo che BSD è uno
Unix - la sua derivazione risale ai all' UNIX che AT&T distribuiva liberamente.
Gli script in Linux possono avere tanti aspetti, stile SYSV, stile BSD o altro.
PI> anzi vedo freebsd una via di mezzo tra linux e solaris...
Calma. Solaris è un System V ed è Linux che prende un po' da BSD e SysV.
PI> linux
PI> fondamentalmente e' uno unix amatoriale
Amatoriale un corno. E' "industrial strenght" :)
PI> E comunque il fatto che non sia direttamente discendente da uno unix per me e'
PI> un fatto rilevante...
Certo che è rilevante, perché non devi soggiacere ai vincoli di licenza :) !!
--
Gian Uberto| main(){printf(&unix["\021%six\012\0"],(unix)["have"]+"fun"-0x60);}
Lauri      |                        David Korn, 1987 ioccc best one liner 
(aka saint)|-------------------------------------------------------------------
em@ail: 
sa...@eng.it
 ( vedere X-nospam nello header - see X-nospam in header )