Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: PVC  (Progetto Vincite Costanti )29/10/2007

Iniziamo oggi il primo Post relativo Al progetto discusso nei giorni 
scorsi (se qualcuno non avesse ancora letto  può documentarsi ) o 
seguirlo inizialmente e poi prendere parte.
Questo Progetto ha il fine di analizzare  la  continuità di vincite 
anche di piccole entità (su q bassi),rapportandolo  secondo conoscenza 
di un evento e da  questo l'entità della giocata.
Nel pomeriggio posterò alcune giocate.
-- 
Nessuna sofferenza sarà mai tale da permettere di 
chiudere i nostri occhi di fronte ai nostri sogni ,non ci 
abbandoneremo mai al nostro destino . Cantona"ta"

 
seguo e poi posto ovvia valutazione (1) piccole entità (10 Unità)



Giocato Tipsarevic  valutazione (1)10 Unita  q 1.50


hockey get liga norvegese
valerenga -1.5 vincente su lillehammer Q1.53 bwin
favoritissima con buoni precedenti di vittoria sul lillehammer.
un po' meno con l'hp.
valutazione 2/5
punta 4U
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www7.betfair.com
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 punta 4U
Ok ;) ...mitico io la gioco anche se oggi sono + 5 unità sol tennis :)


 Giocate 17 Unità peccato su bf a 1.29


> Giocate 17 Unità peccato su bf a 1.29
esagerato.
guarda che per esperienza posso dirti che le quote 1.30-1.50 sono delle 
fregature tremende a volte.
per quello ho messo confidenza 2 solo 4U.
e' come giocare milan-empoli 1 fisso... ;)
per quello preferisco perdere una quota 3 piuttosto che una <2 :)


 per quello preferisco perdere una quota 3 piuttosto che una <2 :)
Effettivamente è vero ma ...accade meno spesso ;) dei q 2


 Effettivamente è vero ma ...accade meno spesso ;) dei q 2
in teoria,ma varia a seconda degli scommettitori,imho.
guarda il giochino del Q2.
ne ho prese 4 su 8(il 50%) e sono in discreto attivo.
e non sono l'unico. :D
cmq forza vale. ;)


 e non sono l'unico. :D
E me lo auguro che continui...;)
Ti saluto vado a fare allenamento se sei collegato più tardi fammi sapere 
l'esito della partita di hockey che  ho problemi di linea e leggo solo i 
post del ng :)
ps vado a fare goal.


 -- 
Ciao...in extremis...
Premiership inglese
Crystal Palace- Watford = GOAL 1,67 Totosi
Squadra in casa abbastanza a segno anche se sempre con una sola rete, 
squadra ospite prima in classifica, piu' forte in difesa ma con qualche rete 
incassata. 

Proviamo:
Porto-Leixos
gol primo tempo < 1.5 @ 1.48
4 Unità (Val.2)
Porto destinato alla vittoria, Leixos che sembra abbonato ai pareggi. 
Entrambe non segnano molto pertanto mi sembra buona la quota.
Ciao, Malin

 post del ng :)
4-3 valerenga
scommessa perdente.
eh  ^^


 scommessa perdente.
Io avvo giocato la vittoria del valerenga a 1.29 senza valori di 
differenza...presa :)
dai sarà per la prossima..


malin ha scritto:

Come non detto, 2 gol nei primi 8 minuti.
Personalmente ho giocato under a 2.05 ... dubito che il risultato 
rimarrà invariato ... sopratutto adesso che l'ho postato :-)
Ciao

malin ha scritto:

il risultato rimarra' invariato dato che io ho l'over2.5 in un trixie ;)
vai tranquillo.


 ha scritto nel messaggio 
news:200710291...@mynewsgate.net...


 Gianluca le unità giocate e  grado di valutazione? 

 
  ... infatti!!!
lunedì nero!

3 unità valutazione 2 

Lunedì nero, ma c'è il football e non posso fare finta di niente.
Mi sembra buona, anche se personalemente non la gioco, questa:
Brett Favre pass yard < 285.5 @ 1.55
8 Unità - Valutazione 4
GB secondo miglior attacco nei passaggi contro DEN miglior difesa nei 
passaggi. Favre 4 su 6 con over 285.5 e questo già potrebbe sconsigliare 
la giocata ad 1.55.
Inoltre nelle corse GB ha il peggior attacco e DEN la peggior difesa.
Riassumendo:
Giocano a Denver
contro la miglior difesa nei passaggi
con la possibilità, contro la peggior difesa nelle corse, di far correre 
un po' di più Wynn e rischiare qualche intercetto in meno.
Come detto all'inizio, non la gioco perchè a 1.55 la trovo troppo 
rischiosa, se proprio dovessi giocarla tenterei l'over @ 2.66, però le 
statistiche, secondo il mio punto di vista, dicono under.
Ciao, Malin

malin ha scritto:

Infatti 331 yards per Favre.
Rimango convinto dalla mia analisi, GB ha giocato molto con le corse ben 
  27 giochi su 55, il 49% (nelle altre erano 27, 43, 22, 30, 35 e 34). 
Non le ha fatte Wynn ma Grant (104 su 105 yds).
Favre però ha trovato 2 TD pass "chilometrici" da 79 e 82 yds che hanno 
alzato esageratamente il numero di yds per gioco (media yds per 
passaggio 11.6 mentre nelle altre partite 3.7, 7.3, 7.7, 5.2, 7.8, 4.3).
Nonostante la miglior difesa nei passaggi, Denver è forse riuscita a 
limitare i giochi ma non ad evitare i 2 (fantastici) TD Pass. Se poi ci 
aggiungiamo che l'ultimo è arrivato pure nell'Overtime e senza il quale 
la scommessa sarebbe risultata vincente ...
Certo che Favre, rischiare un passaggio del genere alla prima azione 
dell'overtime quando generalmente si gioca ad arrivare a distanza di 
Field Goal. Alla fine ha avuto ragione lui, gli è andata bene!!
Non però alla mia giocata, come avevo detto a 1.55 era troppo rischiosa, 
meglio rischiare con un 2.66. Giocare a quelle quote non fa per me, sono 
più orientato verso il Q2. Pertanto, da parte mia, credo sia meglio 
interrompere il mio esperimento PVC, sparerei solo prono senza tanta 
convinzione!
Ciao,
Malin

 Malin