Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: [what/it] campagna d'italia piu' corta con Patton in Italia?

http://it.wikipedia.org/wiki/Campagna_d'Italia_(1943-1945)
 
 
con Patton al comando, la campagna d'italia sarebbe stata piu' corta.
 
Probabilmente ci sarebbe scappata un'amplificazione della figura di
merda che fece la mezza sega del re, scappandosene in puglia (facenso
squola a tutta la classe politica italiana dei tempi a venire)
 
imho, non ci sarebbe stato il tappo all'abbazia di Cassino
imho, non ci sarebbero stati stupri di massa nei paesi di Cassino
imho non ci sarebbe stata una balena spiaggiata ad Anzio
 
imho forse sarebbero arrivati molti piu' rifornimenti ai partigiani
italiani, per coordinare attacchi alle line logistiche nazy ed agevolare
l'avanzata alleata e fare ricognizione per gli alleati su un terreno
morfologicamente aspro e difficile.
 
probabilmente, non ci sarebbe stato nessuna strage delle forze ardeatine
probabilmente, non ci sarebbe stato nessuna strage di stazzema
 
Quasi certamente, non ci sarebbe stato tempo sufficiente ai russi di
avanzare cosi' tanto da est, per poi prendere berlino (com'era nei
patti).
 
Chissa', data la velocita' pattoniana di risalita verso nord,
probabilmente non ci sarebbe stata nemmeno kursk??
 
 
-- 
---
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

probabilmente non ci sarebbe stata nemmeno kursk??
 
Ho paura che dei i tuoi imho ben poco si sarebbe realizzato.
Ma oltre a non comprendere perch� il re avrebbe dovuto far pi� brutta figura 
(per non essere rimasto due giorni a resistere e poi farsi prendere)
riguardo a Kursk temo tu attribuisca al buon Patton dei superpoteri:
Kursk � iniziato il 5 e finito il 20 luglio.
Lo sbarco in Italia � avvenuto il 10 ... al pi�, se avesse motorizzato con 
delle Ferrari il suo esercito, avrebbe potuto costringere i tedeschi ad 
interrompere in anticipo la battaglia per correre ad affrontare Patton al 
Brennero; ma non gli sarebbe stato possibile impedire l'inizio della 
battaglia.
 
 

 probabilmente non ci sarebbe stata nemmeno kursk??
 
 
Certo, partendo da Napoli Patton sarebbe arrivato a Berlino a
Natale 1943.
:-)
 
-- 
Non ho fatto il


 
Mah...l'Italia non ï¿œ piatta come la Francia,
di certo con Patton gli alleati in Italia avrebbero avuto molte piu'
perdite, magari i tedeschi avrebbero dovuto impiegare piu' forze nella 
difesa, ma difendere l'Italia era abbastanza semplice.
 

 con Patton al comando, la campagna d'italia sarebbe stata piu' corta.
 
Ti sei mai fermato a riflettere sulle motivazioni strategiche della campagna 
d'Italia ?
 
Esse erano essenzialmente questi:
1) Far arrendere l'Italia.
2) Inchiodare in Italia quante piu' truppe tedesche possibile, distogliendole 
dalla Francia e logorandole.
3) Minacciare altri sbarchi in aree vicine all'Italia (Balcani e Francia 
meridionale), impeghando altre truppe tedesche tenute in riserva.
4) Avere la disponibilita' di basi aeree per bombardare i Balcani e la Germania.
 
Una campagna-lampo (imrobabile, vista la maestria difensiva dei tedeschi e 
l'orografia della penisola) avrebbe permesso di raggiungere il primo e il quarto 
obiettivo, ma non gli altri due.
 
Saluti,
 
Luca Morandini
http://www.lucamorandini.it