Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: UPTIME LUNGHI

Salve a tutto il NG.
Premetto che sono un neofita.
Mi chiedevo come si gestice la SWAP per ottenere uptime molto lunghi.Ho una
macchina in produzione la cui SWAP è quasi piena e volevo sapere se esiste
un modo per evitare di creare files di swap o aggiungere altre partizioni
swap.
Se faccio swapoff-->swapon cosa succede? E' possibile sapere quali processi
potrebbero essere interessati e magari subire "danni"? Esistono possibili
operazioni alternative?
Grazi in anticipo a chi volesse rispondermi.
Emil.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 E' possibile sapere quali processi potrebbero essere interessati 
Fai un top e vedrai quali processi stanno funzionando.
Davide


Grazie Davide. Avevo pensato a questa eventualità. Significa allora che mi
rassegnerò a rebootare questa vecchia macchina che ancora si guadagna
onestamente il pane.
Saluti


 operazioni alternative?
Pessima idea.. decisamente...
Potresti pensare di:
a) aumentare lo spazio di swap:
il kernel supporta il balancing dello spazio di swap "nativamente": 
avendo più spazi di swap su più dischi otterresti anche di aumentare la 
velocità di accesso allo swap (non di molto, però...)
b) aumentare la memoria fisica:
in teoria diminuisce l'utilizzo dello swap, con qualche riserva nel caso 
tu sia nella situazione del caso c
c) cambiare kernel:
i primi kernel del branch 2.4.x avevano una gestione della VM davvero 
disastrosa. Ciò faceva sì che macchine con molta ram usassero la swap 
_ancora_più_ che macchine con poca ram. Se hai un kernel < 2.4.15 
consiglio vivamente un upgrade al 2.4.19...
Byez..
-- 
Emanuele "SKULL" Balla
-----------------------------------------------------------------------
Besides, I think [Slackware] sounds better than 'Microsoft', don't you?
(By Patrick Volkerding)

 Byez..
La macchina (Slack 8) monta un 2.4.18 con 256MB RAM. spazio disco ce n'è e
già mi preparavo a creare partizioni swap ulteriori...inconsapevolmente
avrei colto nel segno visto che l'avrei piazzata nel terzo HD . Next step
sarà upgradare al 2.4.19.
Grazie a todos..


 swap.
allora  un po' di chiarezza...
lo swap non e' una porcheria tipo windows che cresce piu' meno assieme 
all'entropia generata dal pc stesso andandoti ad intasare tutto ma e' 
una partizione ben "confinata"
la politica con cui viene utilizzato e' abbastanza complessa ma 
sostanziemamente viene copiato in memoria ogni cosa che serve... se c'è 
poco spazio la roba non utilizzata viene copiata nello swap.....
e li rimane....
quando qualcosa non serve piu' viene marcata in modo tale che la 
prossima volta che serve dello swap venga ripiazzata...
di fatto se apri un file questo viene copiato nella ram ....   poi puo' 
finire nello swap e li rimanere in eterno ...
ma questo non vuol dire che non ci sia spazio...
magari hai nello swap immagini di "programmi" che hai usato una sola 
volta....
studiati un po delle voci che trovi quando fai cat /proc/meminfo....

uso potresti fare un gran casino.
normalmente non succede niente, il kernel si rifiuta di disabilitare
uno swap in uso...
se dovesse riuscire comunque succede davvero un _GRAN_ casino (su un
portatile vecchio con pochissima memoria per accelerare di qualcosina
ho messo lo swap su una memoria compactflash - mi e' capitato per
sbaglio di "battere" sulla levetta del pcmcia ed estrarre l'adattatore
- BUM, meta' fs corrotto...)
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

avrei colto nel segno visto che l'avrei piazzata nel terzo HD . Next 
se diffondi le partizioni di swap fra piu' hd puoi farle lavorare in
parallelo (forzando pari priorita' in fstab), aumentando notevolmente
le prestazioni durante gli accessi allo swap (in pratica ottieni un
raid-0 dei files di swap, con pregi e difetti tipici dei raid-0...)


 swap.
Salvo problemi con il kernel (ti hanno giustamente suggerito un upgrade
a 2.4.19) lo swap lo gestisce da solo il s.o. mettendo e togliendo le
pagine dello stesso a seconda del carico del sistema.
Il fatto che sia quasi pieno non significa certo malfunzionamento.
LG
-- 
*********************************************************************
Leandro Gelasi
V year Computer Science Engineering student at Siena University
gela...@lucy.dii.unisi.it
Gilles Villeneuve will live forever
*********************************************************************

LG


 comune su quella macchina...
Questo certamente, con quello che costa la ram...
Era solo che non capivo perche' dovesse riavviare in relazione allo
swap, insomma cosa mai ci potesse entrare lo swap con l'uptime...


ma questo non vuol dire che non ci sia spazio...
Quindi se in una sessione la macchina swappa, anche solo una volta, per
tutto il resto della sessione avrò un valore diverso da zero nel campo used
dell'output di free anche se non swappa più (e quindi non è indicativo)?
Scusa ma non ho il PC davanti e non ricordo gli altri campi nè posso
controllare se la mia è una ca**ta palese.
E scusa se mi aggancio in ritardo, ma ho letto solo ora il messaggio.
Ciao.
-- 
Antonio   @=D

 Ciao.
 
Ave
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Sentito da una programmatrice:
	"Ma vi capita mai nella vita reale, tipo mentre
	rifate il letto di dire 'Ho sbagliato, pigio ctrl-Z'?"