Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: comandante Bush «Agiremo, siamo forti, vinceremo»

«Agiremo, siamo forti, vinceremo»
Così Bush ha arringato i soldati di Fort Hood, la più grande base militare
Usa, inaugurando una forma nuova di saluto alle truppe di guerra: il
ringraziamento preventivo. Ancora raid sull'Iraq
FRANCO PANTARELLI
NEW YORK
«Se la forza diventa necessaria per disarmare l'Iraq, per la sicurezza del
nostro Paese e per mantenere la pace, l'America agirà decisamente e
l'America vincerà perché abbiamo le migliori forze armate del mondo», e
l'ovazione che parte potrebbe sommergere il più entusiasta degli stadi.
George Bush aveva bisogno di una «partita in casa», di un bagno di folla
amico per tenere su la tensione di guerra ed è andato a prenderseli a Fort
Hood, la più grande base militare americana che ha il pregio di trovarsi a
Killeen, in Texas, cioè non lontano da dove lui sta ancora consumando le
sue vacanze natalizie. Infilato in una divisa da combattimento, lui che
come tanti figli di papà trovò tranquillamente il modo di evitare il
Vietnam, il presidente è andato fra i soldati per esprimere loro «la
gratitudine della patria», arricchendo così quel rito ipocrita di una
nuova forma: il «ringraziamento preventivo». Sull'onda dell'ovazione, Bush
si è poi rivolto direttamente ai soldati: «Se Saddam deciderà di segnare
il suo destino rifiutando di disarmare e ignorando l'opinione del mondo,
voi combatterete non per conquistare ma per liberare un popolo». E con
tono da condottiero ha aggiunto: «Ci aspettano ore cruciali ma noi siamo
pronti, siamo preparati», quasi volesse dare ragione al modo in cui gli
iracheni hanno ridicolizzato il suo «speriamo di evitare la guerra». La
visita a Fort Hood di Bush ha avuto il corollario delle ormai «solite»
notizie su nuove partenze di truppe verso il Golfo e su nuovi
bombardamenti, ieri massicci, contro installazioni irachene da parte degli
aerei che pattugliano la «no fly zone» del sud-Iraq. Ma ci sono state
anche notizie fastidiose. Per esempio una specie di accelerazione che
hanno preso le proteste contro la guerra. Ieri ne è stata segnalata una in
Pakistan che ha coinvolto migliaia di persone in molte città e perfino una
nel Bahrain, uno degli Stati arabi amici degli americani e base militare
dell'eventuale attacco. Da Londra intanto parte l'appello per una nuova,
grande manifestazione da tenere in tutta Europa il 15 febbraio. «Non ci
illudiamo - dice Andrew Burgin della Stop the War Caolition - di riuscire
a bloccare la guerra perché gli Stati Uniti hanno ormai deciso. Ma un
obiettivo non impossibile è di tirarne fuori l'Inghilterra», e cita la
maggioranza contraria che si manifesta nei sondaggi e la possibilità di
«spaventare» Tony Blair abbastanza da indurlo a smettere l'atteggiamento
da «yesman» che in questa occasione ha assunto con Bush. Quanto agli
americani, anche loro stanno discutendo una data in cui lanciare una
grande manifestazione nazionale (mentre comunque se ne segnalano quasi
ogni giorno di locali), e intanto c'è anche chi si è preso la briga di
andare a tastare gli umori della grande comunità arabo-americana
dell'Ohio. Il sentimento che prevale è quello della paura, giustificata
dai tanti di loro che all'indomani dell'11 settembre furono aggrediti, ma
c'è anche rabbia, particolarmente significativa in una comunità dove Bush
nel 2000 raccolse molti voti. «A questo punto - dice per esempio Nael
Hamdi, fuggito dall'Iraq e diventato citadino americano, uno dei pochi
disposti a dire il proprio nome - Bush per noi è una minaccia alla pace
più di Saddam Hussein. Io ho votato per lui ma la prossima volta me ne
guarderò bene. Piuttosto voto per il primo mendicante che passa». Un
altro, che invece il suo nome preferisce tacerlo, interviene: « Ma
possibile che non capiscono che nel momento in cui invadiamo l'Iraq
creiamo un milione di Osama bin Laden?».
E gli ispettori dell'Onu continuano il loro lavoro, apparentemente
incuranti del fatto che a Washington non importa nulla di ciò che loro
scoprono o non scoprono perché tanto la verità Bush ce l'ha già, e in
questo spirito il loro capo, Hans Blix, ieri ha fatto sapere di avere «un
paio di domande» da rivolgere alle autorità irachene. A farle sorgere,
quelle domande, pare che sia stato l'esame approfondito - finalmente
ultimato - della famosa «dichiarazione» di dodicimila pagine rilasciata
dall'Iraq per ottemperare all'obbligo della risoluzione 1441 del Consiglio
di sicurezza. Blix non ha voluto dilungarsi, ma pare che le domande
riguardino le affermazioni irachene sulla produzione di antrace, che
potrebbero risultare «non accurata». In concreto le autorità irachene
avrebbero detto di averne prodotto fra il 1988 e il 1991, 2.210 galloni,
mentre dalle stime fatte dagli ispettori quei galloni sarebbero almeno
6.000. Blix comunque non è sembrato proprio attribuire a queste
discrepanze il carattere di «material breach» che gli americani aspettano
per partire. Col suo fare metodico, ha detto che esaminerà la cosa con gli
scienziati iracheni nella seconda metà di gennaio, quando si recherà a
Baghdad assieme a Muhammed ElBaradei, responsabile Aiea. Dovranno poi
riferire al Consiglio di Sicurezza nell'appuntamento già fissato - e già
inutile? - del 27 gennaio. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Iraq, altolà russo alla guerra di Bush
di Toni Fontana
[ ] Lunedì mattina alle 11 (saranno le nove in Italia) la maggior parte
degli iracheni si sintonizzerà sulle frequenze della radio di stato, alcune
migliaia guarderanno la televisione e pochissimi privilegiati si
collegheranno al sito Internet governativo. In occasione dell’ottantaduesimo
compleanno delle Forze Armate, il raìs pronuncerà - annuncia l’agenzia Ina -
un discorso «pan-arabo e storico». La voce ufficiale del regime non dice di
più.
Pochissimi, negli ambienti diplomatici, si si spingono a ipotizzare che il
raìs, attorno al quale gli anglo-americani stanno allestendo una formidabile
macchina da guerra, abbia in animo di dimettersi o di annunciare clamorose
svolte. Il richiamo al «pan-arabismo», uno dei pilastri dell’ideologia del
partito unico al potere, il Baath, potrebbe tuttavia far pensare che Saddam,
rievocando le origini della «rivoluzione» nazionalista che lo portò al
potere intende in qualche modo dare ascolto alle voci dei «fratelli arabi»
(Arabia Saudita, Giordania, Egitto) che si stanno dando da fare per evitare
la guerra. Di certo al diplomazia internazionale è in grande fermento e i
principali attori del “fronte” che storicamente ha ostacolato le guerre
americane contro l’Iraq al consiglio di sicurezza, si stanno muovendo.
Francia e Germania si preparano a dar battaglia, e ieri è scesa in campo la
Russia che, a giudicare dalle parole del ministro della Difesa Ivanov, si
schiera con forza contro un intervento unilaterale degli americani. Ivanov
ha ribadito posizioni già note, ma ha usato toni inediti affermando che «se
vi saranno azioni militari contro Baghdad senza l’autorizzazione dell’Onu la
Russia le considererà illegittime e ingiustificate». Il consiglio che Mosca
rivolge a Washington è di «prendere in considerazione il risultato del
lavoro degli ispettori e l’esame condotto in sede di consiglio di sicurezza
dell’Onu».
Il «fronte» franco-russo si ricompatta dunque e si allea con la Germania del
cancelliere Schroeder che, dal primo febbraio, presiede il consiglio di
sicurezza. Resta da vedere se alle parole seguiranno i fatti e se veramente
gli americani si troveranno di fronte ad uno sbarramento quando, il 27
gennaio, il capo della missione a Baghdad, Hans Blix, emetterà la «sentenza»
e spiegherà il lavoro svolto dai suoi ispettori.
Nel frattempo, come denota l’attivismo di molte diplomazie arabe e della
Turchia, il pressing su Saddam sarà certamente diventato più forte. Anche
altre voci si affiancano a quelle dei paesi che si propongono le arginare le
fretta di Bush. L’Unione Europea dà finalmente segni di vita per bocca del
premier greco Simitis (Atene detiene la presidenza Ue) che, riferendosi alle
ispezioni, si è augurato ieri «risultati positivi» ed ha aggiunto che
occorre «impedire la guerra». Dal Sudafrica arriva la voce preoccupata
dell’arcivescovo Desmond Tutu che si è detto «avvilito e scioccato» per
l’appoggio a Bush fornito da Blair. Di tutt’altro avviso invece il senatore
repubblicano americano John McCain secondo il quale la «guerra è sempre più
vicina».
Gli inviati di Kofi Annan, giunti oggi al 38°giorno di ispezioni, fanno
trapelare i loro timori sul settimanale britannico Observer e dicono di
temere che Bush non tenga in alcun modo in considerazione il loro lavoro e
ordini l’attacco. Per far prova di efficienza gli ispettori stanno rendendo
più rapidi e aggressivi i loro sopralluoghi e ieri sono arrivati
all’improvviso nella sede dell’organismo di collegamento iracheno (situato
all’interno di un impianto industriale già visitato), hanno chiuso le porte
ed anche l’ambasciatore di Baghdad all’Onu, Mohammed al-Douri, che si
trovava in visita, è rimasto bloccato all’interno per sei ore.
Ispezioni e segrete trattative diplomatiche proseguono di pari passo con i
preparativi per la guerra e i segnali che indicano più vicino l’inizio delle
ostilità. Israele ha sperimentato ieri le proprie difese missilistiche
lanciando simultaneamente quattro missili Arrow (uno solo munito di ogiva
esplosiva). Questi vettori sono in grado di intercettare e distruggere un
missile nemico nel giro di pochi minuti. In caso di guerra una ritorsione
contro Israele da parte degli iracheni è molto probabile. Nel 1991, ai tempi
della guerra del Golfo, furono ben 39 i missili lanciati dall’Iraq contro lo
stato ebraico (vi furono due vittime e centinaia di feriti).
Nel sud dell’Iraq infine prosegue la sempre più massiccia «guerra
psicologica» del Pentagono; anche ieri per la seconda volta in tre giorni i
caccia anglo-americani hanno fatto cadere centinaia di migliaia sulle città
meridionali. I fogli invitano la popolazione alla ribellione e diffondono le
frequenze delle stazioni-radio che inneggiano all’imminente «liberazione»
del paese. Ma oggi tutti gli iracheni si sintonizzeranno sulle frequenze
della radio del regime per ascoltare lo «storico e pan-arabo» discorso di
Saddam.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it