Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Quesito x chi gioca in Q2

Salve a tutti,
non ha smesso di tormentarmi questa 'fobia' per il Q2 e subito dopo averne
parlato qui sul NG con i + esperti in materia (vedi WGBP in particolare che
ringrazio) ho provato la mia 'folle' giocata:
30000 sulla Partita singola  LEEDS UNITE-BARCELLONA  2  alla Snai Quota
2.10.
Penso sappiate come sia andata vero?!!
Ora riflettendo sull'accaduto mi domandavo se era meglio (in generale)
giocare una singola con Q2 o una doppia/ tripla magari di Tennis sempre con
quota 2; è vero che sempre uguale è il rendimento ma da una parte si hanno
tre partite a circa 1.25 l'una (quindi abbastanza scontate) mentre
dall'altra ci troviamo una sola partita ma con un forte grado di difficoltà
dato appunto dal Q2.
In definitiva: 1-meglio una singola con Q2  (1/3 possibilità)
                   2-meglio una tripla sempre Q2 (1/27 credo, possibilità)
Un grazie in anticipo a chi mi risponderà!!
Ciao
         Andrea.

 
=========    ===   =====    =====    =============   =======
T U T T O    M A   N O N    C O N    E U R O B E T   ! ! ! !
=========    ===   =====    =====    =============   =======

                2-meglio una tripla sempre Q2 (1/27 credo, possibilità)
Credo che la combinazione migliore sia nel mezzo !!!
Nel senso che magari giochi solo due eventi con quote
intorno al 1,40.
La cosa che cmq distingue i giocatori di Q2 e' la capacita'
di evitare le buche...come i Rangers di ieri e come il Celtic
di questa sera che mi ha mandato a pallino un altro Q2.
Credo che in Scozia non ancdro' mai + nella mia vita !!!!
;-/
CiaO,
Massimo

Maddai, la scozia č carina...
In ogni caso grazie al mio Q2 ho raddoppiato la mia posta puntata ma
CLAMOROSAMENTE (e non so se č fortuna o sono bravo io) ho preso un'altra
ottupla alla SNAI con 10.000 ho vinto 600.000 circa...
2 ottuple in una settimana. Da non credere...
Ciao,
Marcello

Dimenticato.
=========    ===   =====    =====    =============   =======
T U T T O    M A   N O N    C O N    E U R O B E T   ! ! ! !
=========    ===   =====    =====    =============   =======
--
Ciao,
Marcello
http://mjjl.cjb.net
-------------------------------------
http://www.intelliad.com/?2FBFBF86

 wrote in message
8ti0ko$5s6$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Quale fondatore (in tempi ormai remoti e caratterizzati da asperrime
diàtribe e cervellotici calcoli) del Q2 pensiero, affermo  che l'ortodossia
del Q2 esige una doppia (es: 1,40*1,45).
Moderatamente eretica, ma tollerata in quanto rispondente allo spirito, la
doppia 1,4*1,4 (Q=1,96) che tuttavia non è buona per il Q2 di WGBP, che
esige (giustamente) il minimo legale.
La variante tripla è assai rischiosa e secondo i sacri canoni è da evitare.
La singola con quota 2 semplicemente non appartiene al Q2 pensiero, in
quanto le probabilità di uscita sono largamente inferiori alla doppia
1,4*1,45 e lo spirito della teoria e del metodo consiste nella presenza di
una più che ragionevole probabilità di vincita.
Giusta l'osservazione di chi dice che il tennis è meglio, ma resta il
problema che quasi sempre occorre la tripla, il che ci riporta al punto di
partenza o, meglio, a valutare se sia meglio una doppia a calcio o una
tripla a tennis (materia di speculazione per WGBP).
Ho detto.
--
Bernardo
http://utenti.tripod.it/Bernardo/index.html

 --
...in effetti considerando le prob. in "assoluto" una tripla al
Tenis e' sicuramente meglio di una doppia al Calcio.
Infatti sul Tennis abbiamo 1 su 8 possibile risultato esatto
mentre in una doppia al Calcio abbiamo 1 su 9 di prob.
Cmq io credo che il principale obiettivo e' quello di scansare
le "buche" che di volta in volta si presentano quando verifichiamo
le quote offerte......(Vedi le mie giocate in Scozia ndr.) !!!!
CiaO,
Massimo