Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: La battaglia di Stirling Bridge

La Battaglia di Stirling Bridge
.... e cosa porto' ad essa.
Prologo
**************
La situazione che porto' al confronto fra i leali Scozzesi comandati
da Sir William Wallace contro il potente esercito Anglo-Normanno delle
Forze Inglesi del Nord di Edoardo I a Stirling Bridge e' leggermente
complessa.
Dopo un prospero e relativamente pacifico regno sotto il re Alessandro
III la Scozia stava assaporando un successo economico e un certo grado
di pace con il suoi vicino  del sud, l'Iinghilterra. Con la tragica
morte di Alessandro nel 1286 D.C., tutti i vecchi problemi, insieme a
dei nuovi ritornarono a galla, portando a quella che e' adesso
chiamata la "Prima guerra di Indipendenza Scozzese".
Scozia, 1286 D.C.
=================================
Edoardo I di Inghilterra aveva appena completato la prima fase della
sua conquista del Galles sconfiggendo le forze del Principe Llerwelyn
ap Gruffyd. Edoardo, nonostante tutte le sue disonorevoli
caratteristiche, fu uno dei piu' piu' potenti e vigorosi regnanti
Inglesi, particolarmente riguardo alle campagnie militare.
A quel tempo, l'Inghilterra Anglo-Normanna disponeva dell'esercito
piu' potente e meglio armato ed equipaggiato di tutta l'Europa.
Edoardo diede prova che le sue tattiche militari in battaglie in
Galles, Inghilterra e Francia, sebbene crudeli e spietatate, erano
molto efficaci. Era quindi un nemico temibile.
Fu la sfortuna Gallese la scelta di combattere contro uno dei piu'
potenti Re Inglesi.
Come altri Re medioevali, Edoardo aveva le sue gatte da pelare in
Francia, ma durante il suo regno questi passarono in second'ordine
dalla sua determinazione di accrescere l'influenza Inglese in
Britannia. Questa focalizzazione di interessi, unita alla sua grande
esperienza militari fu micidiale per i regni Celtici dell'isola, in
quanto, dopo il Galles, Edoardo pose le sue mire sulla Scozia.
Nel 1286, nonostante il parere contrario dei suoi consiglieri,
Alessandro III, re di Scozia, si avventuro' in una passeggiata
notturna per Kinghorn per vedere la sua nuova, giovane moglie. "Ne
tempeste ne inondazioni ne scogliere rocciose potevano fermarlo dal
visitare matrone, vergini e vedove, di giorno o di di notte, quando si
incapricciava di qualcuna", disse un contemporaneo. Sembra pero' che
quella notte, Alessandro fosse intento a recarsi dalla sua giovane
moglie. Costui, nelle scure ed erte montagne, precipito' da una
scogliera e venne trovato con il collo fratturato.
Gli eredi di Alessandro, sua moglie e sua figlia erano morti prima di
lui, e nessun erede diretto era disponibile per riempire il vacante
trono di Scozia.
Invece di un legittimo sovrano, ora in Scozia regnavano caos e
confusione.
L'unico erede diretto di Alessandro era sua nipote, Margherita, una
bambina infante conosciuta come la "Vergine di Norvegia", la figlia di
Re Eric di Norvegia e la figlia di Alessandro, che si chiamava anche
essa Margherita . L'intempestiva morte di Alessandro non avrebbe
potuto venire in un momento peggiore per la Scozia. Segno' la fine di
un periodo di pace e prosperita' durante il quale i confini del regno,
sempre un'affare spinoso, erano stati definiti e le varie tribu' di
Celti, Sassoni e Normanni dei bassopiani (Lowlands) stavano
cominciando a fondersi, finalmente identificandosi in una
riconoscibile nazione. Gli altopiani (Highlands) e le isole
continuavano ad essere terre di poplazioni Celtiche e Norvegesi, ma i
bassopiani da dove i Re Scozzesi governavano, erano un miscuglio di
gruppi etnici ed il Gaelico erano divenuto una lingua secondaria
rispetto all'Inglese e, in qualche posto, il Francese Normanno ed il
Latino prevalevano ancora.
Edoardo si intromette nella situazione politica.
--------------
Edoardo abilmente cerco' di combinare un matrimonio lampo tra suo
figlo, il Principe di Galles e la piccola Margherita, la "Vergine di
Norvegia".
Con quello che puo' essere definito, ad essere buoni, pessimo giudizio
da parte della nobilta' Scozzese, l'accordo di matrimonio tra Edoardo
di Caernavon e la giovane Margherita' venne siglato in un trattato,
chiamato il Trattato di Birgham.
Tuttavia il fato assesto' un'altro crudele colpo alla Scozia quando la
piccola Margherita si ammalo' nel viaggio tra la Norvegia e la Scozia
e mori di febbe alle Isole Orcadi. Ora il trono ed il futuro della
Scozia erano nelle mani di 13 pretendenti alla corona. Su richiesta
del Vescovo, di sangue Normanno, di Scozia Fraser, una lettere venne
spedita urgentemente ad Edoardo con la richiesta di farsi arbitro
della sempre piu' volatile situazione Scozzese. Ansioso di utilizzare
questa nuova opportunita' per unire l'intera isola di Bretannia,
Edoardo prontamente acconsenti' ad arbitrare con la speranza di
portare tutta la Scozia sotto il suo controllo.
Riconoscendone la sua superiorita' feudale e militare, gli Scozzesi
permisero ad Edoardo di decidere chi avrebbe regnato in Scozia. I
maggiori pretendenti erano Giovanni (John) Balliol e Roberto Bruce
(Robert the Bruce) il vecchio. Entrambi questi signori erano
discendenti di cavalieri di Guglielmo il Conquistatore. A quel tempo,
la Scozia, specialmente i bassopiani, erano dominati dai possidenti
Anglo-Normanni, che governavano tenute lungo tutto il reame. Vi era da
tenere in considerazione anche Sir "Rosso" Giovanni (John) Comyn.
John Balliol aveva vasti possedimenti in Francia; Roberto Bruce il
giovane, duca (earl) di Carrick, possedeva terreni in Essex. Questa
conquista della celtica Scozia era stata ottenuta mediante affari di
corte (Malcom III Canmores (grossa testa), incoronato nel 1057 dopo
aver sconfitto MacBeth e Davide I), matrimoni ed accordi pacifici.
Nel Nord vi erano ancora molti possidenti Scozzesi e capiclan con
discendenze dirette Celtiche o Celtico/Norvegese, ma le decisioni
importanti erano in mano ai condottieri di Normanni o almeno
parzialmente Normanni. Qualcuno afferma che la seguente guerra
Anglo-Scozzese fu quindi piu' una lotta di potere fra dinastie
Anglo-Normanne che una guerra intenzionale di Scozzesi contro Inglesi,
come era forse piu' vero in Galles ed Irlanda. E' pero' parere piu'
comune che sia stato una misto di queste ragioni. Certamente nei
bassopiani questo era vero, ma negli altopiani Scozzesi, senza
menzionare le ferocemente indipendentiste Isole, la gente Celtica e
Celtico/Norvegese non era comandata dai Normanni.Quindi il confronto
era : uno scontro fra dinastie Normanne ed una guerra fra i Celti e
gli Inglesi, per l'indipendenza della Scozia. Ricordiamoci che la
gente comune di tutta la Scozia, la piccola nobilta' e i capiclan,
erano Celti e parlavano ancora il Gaelico. Furono queste persone,
aderendo alla causa dei loro padroni Scozzesi Normanni, che possono
averla immaginato la loro battaglia contro gli Inglesi invasori come
una lotta nazionale o Celtica per l'indipendenza. Come poi si vide,
avevano molte ragioni.
Edoardo voleva dominare la Scozia. Se non poteva diventarne il re,
allora avrebbe scelto il contendente piu' malleabile. Scelse Giovanni
Balliol, (sebbene secondo il costume Celtico -- Roberto Bruce avesse
maggiori diritti). Il vecchio Roberto Bruce passo' le redini della
famiglia a suo figlio, duca di Carrick, Roberto Bruce il giovane.
Bruce rifiuto' di rendere omaggio al nuovo re. Stanco dell'umiliante
ruolo di facciata per le ambizioni di Edoardo, Re Giovanni Balliol
rinuncio' all'alleanza con il Re Inglese e rinnovo' la Vecchia
Alleanza con la Francia, aprendo la strada alla guerra con
l'Inghilterra. Roberto Bruce rifiuto' la chiamata alle armi per
svariate ragioni. A quel tempo, leale a Edoardo, sembro' ora che
Balliol potesse ora spostarsi in favore delle pretese di Bruce. Vi era
molta politica da parte dei Bruce e le indecisioni che sembravano
indebolirlo, erano invece un piano molto ben congegnato per
eventualmente sedere sul trono di Scozia.
Balliol era un quarantenne, non molto intelligente e di poca volonta'.
Edoardo lo tratto' in modo brutale, utilizzandolo soltanto come un
pupazzo per eseguire le politiche Inglesi in Scozia. In ultimo, stanco
di tutte queste umiliazioni, Balliol rinuncio' al suo giuramento di
alleanza e si oppose ad Edoardo. Il re Inglese, duramente impegnato in
una guerra con la Francia in Guascognia e con un'altra ribellione
Gallese, si lancio' a Nord per sbrigarsela con Balliol ed i suoi
seguaci.
Sebbene in guerra con Francia e Galles, Re Edoardo cavalco' verso Nord
con un'armata di cavalieri Inglesi ed arcieri Gallesi. Qualcuno
potrebbe pensare di fare commenti sul fatto che i Gallesi formassero
un gran parte dell'armata di Edoardo cosi' presto dopo la loro
sconfitta per sua mano. Ma gli sconfitti erano la nobilta' Celtica
Gallese, mentre il comune Gallese era felice di combattere per soldi e
cibo, data la carestia, per chiunque. Il cronista Francese Froissart,
per esempio, menziona un Owain di Galles che offri i suoi servizi al
Re Francese durante la guerra dei Cento Anni.
L'armata inglese arrivo' fuori la citta' di Berwick alla fine del
Marzo 1296 per trovare i cittadini ed il castello preparati per un
lungo assedio. Gli abitanti erano talmente fiduciosi che schernirono
l'esercito Inglese sul campo di battaglia. Ma le veterane truppe
Inglesi, ora inferocite, e spronate dal loro re, catturarono la citta'
vicina in pochi sanguinosi minuti e poi passarono il resto della
giornata ad ucciderne i cittadini, uomini, donne e bambini, eseguendo
gli ordini diretti di Edoardo I "Martello degli Scozzesi". Si racconta
che venne uccisa talmente tanta gente che alle mura della citta' non
si poterono toglierne le macchie di sangue per decenni, come un
marchio.
Vedendo lo spaventoso risultato di un'ulteriore resistenza ad Edoardo,
il castello abbasso' il ponte e si arrese ad Edoardo.
Ma la sete di sangue di Edoardo non si era ancora placata. Con Berwick
nelle sue mani, mando' il suo luogotenente piu' anziano, Giovanni
(John) de Warrenne, a prendere Dunbar. Il distaccamento di de Warrenne
consisteva della migliore cavalleria, diversi ariceri Gallesi ed una
buona forza di fanteria reclutata nel Nord. Arrivando a Dunbar il 29
Aprile 1296, de Warrenne trovo' anche lui il castello preparato per un
lungo assedio, e l'armata principale Scozzese al di fuori delle sue
mura, in un luogo chiamato Spottsmuir. Era comandata da Giovanni
"Rosso" Comyn, duca di Buchan. De Warrenne ignoro' il castello e diede
battaglia all'armata Scozzese. Gli Scozzesi, coraggiosi ma
indisciplinati (e questa sara' una costante), ruppero le fila e si
lanciarono contro le truppe Inglesi, solo per essere bersagliati da
centinaia di freccie Gallesi. Disorientati e confusi, vennero
letteralmente travolti dalla cavalleria di de Warrenne, che schianto'
gli Scozzesi uccidendone perfino i pochi sopravissuti con lance,
spade, asce e mazze. De Warrenne mise in rotta l'armata Scozzese che
perse  piu' di diecimila uomini, molti dei quali feriti lasciati
morire sul campo.
Il risultato fu una totale vittoria inglese e la perdita di uomini,
donne, bambini e dell'orgoglio Scozzese. Fra i pochi scampati,
Giovanni "Rosso" Comyn, tre altri duchi Scozzesi ed piu' di un
centinaio dei piu' importanti seguaci di Comyn vennero catturati.
Edoardo fece seguire la sua vittoria a Dunbar da una marcia trionfante
attraverso la Scozia, portando le sue armate piu' avanti di ogni
precedente regnante di Britannia dal tempo dei Romani.
La caduta di Balliol, la Scozia sotto la dominazione Inglese.
=================================
In parata trionfante attraverso la Scozia, Edoardo domando'
l'abdicazione di Balliol. a Montrose in due Re si confrontarono l'un
l'altro. Di fronte alle corti sia Inglese che Scozzese, lo stemma di
Balliol gli venne strappato e lanciato per terra. La sua umiliazione
fu totale. Ma l'arroganza di Edoardo non aveva ancora raggiunto il
culmine. Mediante la paura, ricevette omaggi dai magnati Scozzesi. A
Perth, comando' che la Sacra Pietra di Scone -- sulla quale
generazioni di Re Scozzesi erano stati incoronati -- venisse rimossa e
portata all'Abbazia di Westminster. Ignorando le pretese di Bruce,
Edoardo designo' un vicere Inglese sugli Scozzesi. La Scozia sembrava
ora divenuta parte dell'Impero Inglese.
Come Edoardo ritorno' oltre il confine, un cronista registro' il suo
pesante commento sulla Scozia:
"E' un buon lavoro per un uomo, levarsi (di torno) questa merda
(Scozia)."
Un eroe emerge dalla Scozia.
--------------
Questa era ben lungi da essere la fine del conflitto fra i due paesi,
pero'. Nella primavera del 1297, l'intera Scozia, con la possibile
eccezione del Lothian (da tempo un'area Anglo-Sassone) era in piena
insurrezoine armata. A Lanark tutta la guarnigione di truppe Inglesi
venne massacrata da truppe leali a colui descritto come un gigantesco
uomo chiamato William Wallace, figlio di un cavaliere piccolo
possidente locale di Ellersie, vicino Paisley. Costui divenne
rapidamente un simbolo della resistenza Scozzese all'occupazione
Inglese della Scozia. Ma chi era questo William Wallace? 
William Wallace - un breve ritratto dell'uomo
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 
Riprendendosi dalla guerra-lampo di Edoardo, alcuni condottieri
Scozzesi cominciarono a riconquistare la loro dignita'. Fra costoro vi
era il condottiero di lingua gaelica William Wallace.
Su costui non e' che si conosca realmente molto.
Un uomo di basso o minore status e chiamato da alcuni un fuorilegge o
bandito, puo' essere che Wallace sia stato usato dai maggiori
aristocratici Scozzesi come copertura per la loro ribellione, in modo
da non rompere il loro giuramento di fedelta' ad Edoardo. Nei
"Lanercost Chronicle", (una cronaca dell'Inghilterra del Nord),
William Wallace viene chiamato "Willelmus Wallensis" -- William il
Gallese -- forse riferendosi alla sua lingua Celtica o piu'
probabilmente alla sua discendenza dai Bretoni di Strathclyde, (un
popolo Celtico fortemente imparentato con i Gallesi). Tormentato dagli
esattori Inglesi e nascosto nella foresta di Selkirk, Wallace raduno'
attorno a se una banda di ladri e combattenti (chiamati fuorilegge da
alcune fonti Inglesi). Secondo la leggenda, una sera fece un tentativo
di vedere la sua compagna (moglie o amante). Sorpreso da una pattuglia
Inglese, si rifugio' in casa della donna sparendo dalla porta
posteriore. Frustrati dalla fuga, gli Inglesi appiccarono fuoco alla
casa ed uccisero la donna assieme alla sua famiglia. Il grande ed
infuriato Scozzese giuro' vendetta. E dovette attendere poco. Lui e la
sua banda catturarono la pattuglia Inglese colpevole quella notte e li
tagliarono a pezzi.
Questo colpo contro gli Inglesi incoraggio' diversi aristocratici
Scozzesi ad alzare i loro vessilli per ribellarsi. Fra di loro vi era
Sir William Douglas, il precedente comandante di Berwick e testimone
dell'uccisione della popolazione per ordine di Edoardo I. Inoltre vi
era James Stewart, un grosso possidente Scozzese. E forse il piu'
importante, e molto spesso sorvegliato, era Sir Andrew de Moray (piu'
tardi chiamato Murray), che era all'altro capo della Scozia costruendo
forze contro gli Inglesi come stava facendo Wallace.
Che de Moray, un piccolo nobile, e Wallace  si incontrassero e
divenissero buoni amici ed alleati era inevitabile. Cosi accadde,
Wallace e Moray divennero ottimi amici e lavorarono all'unisono
particolarmente bene.
Re Edoardo I di Inghilterra, "Longshanks" o "Martello degli Scozzesi",
spero' di sedare l'insurrezione con i suoi alleati Scozzesi e mando'
Roberto Bruce dalla sua base a Carlisle a catturare Castello Douglas.
Ma Roberto non era troppo sicuro della giustezza di questi ordini. Sua
madre era celtica ed i suoi profondi sentimenti per la nazione
Scozzese (qualcosa che gli viene raramente attribuito), scorrevano
contrari alle amicizie politiche familiari.
Inoltre, i Bruce erano stati precedentemente usati con la promessa,
sempre poi disattesa, del trono. Al castello di Douglas, Roberto Bruce
prese la sua suprema decisione, che avrebbe mostrato piu' avanti nel
corso della sua vita. Non avrebbe combattuto i suoi compatrioti, non
contro di loro. 
Nel frattempo, di Wallace si diceva che avesse combattuto in nome del
deposto re "Toom Tabard" (stemma vuoto), John Balliol, sebbene diverse
fonti dicano diversamente -- che nei fatti Wallace combatte'
unicamente per la Scozia ed invoco' il nome di Balliol solo per aver
aiuto ed assistenza da alcuni nobili. Se Wallace a quel tempo
combattesse oppure no per riportare Toom Tabard al trono e' dubbio,
visto che non vi sono prove decisive pro o contro. 
William Wallace era un leader nato. Dei pochi fatti certi che abbiamo
di Wallace, e' assolutamente sicuro che ispiro' e guido' i suoi uomini
con efficenza, talvolta barbaramente, in una guerriglia contro gli
Inglesi alimentato dalla sua voglia di vendetta e dal suo amore per la
Scozia. Divenne rapidamente il capo di un'armata leale che attraverso'
lunghe distanze dei terreni impervi, prendendo di sorpresa avamposti
Inglesi. Per terrorizzare il nemico, Wallace prese come principio di
uccidere ogni Inglese con cui avesse discusso, e le sue continue
intimidazioni ed a volte brutali vessazioni della popolazione civile
locale (quella leale agli Inglesi), rese impossibile al tesoriere
Inglese incaricato della Scozia (High Justicar), Sir Hugh de
Cressingham, la raccolta delle tasse.
Il Duca di Surrey e Sussex, nominato da Edoardo I reggente di Scozia,
John de Warrenne, era in Inghilterra quando arrivarono gli ordini da
Edoardo di sedare la ribellione Scozzese. Re Edoardo si stava
imbarcando, ancora, per la Francia (Fiandre) per incontrare il Re di
Francia, Filippo il Bello, riguardo territori disputati. Edoardo
supponeva che le sue forze del nord al comando di de Warrenne e di de
Cressingham avrebbero facilmente socnfitto i rivoltosi. Un calcolo
completamente errato.
Quando l'armata Inglese di cavalleria pesante, arceri Gallesi,
armigeri e fanteria arrivo' a Castello Stiling nel settembre 1297,
Wallace abbe notizia del loro imminente arrivo e marcio' rapidamente
per intercettarli. Sugli argini del fiume Forth, le truppe Inglesi
furono in vista degli uomini di Wallace.
La Battaglia di Stirling Bridge inizia.
***********************************
Fra le varie vittorie di Wallace, quella di Stirling Bridge, l'11
Settembre 1297 svetta. Edoardo I, impegnato con le politiche
continentali, diede a John de Warrenne, Duca di Surray e Sussex e Hugh
de Cressingham, pieni poteri per reprimere totalmente qualsiasi
resistenza; per questo scopo un'armata di 50.000 (supposti, ma molto
piu' probabilmente 15-20.000) e un gran numero di cavalli, marcio'
attraverso i bassopiano del Sud in cerca di Wallace, che stava allora
assediando Dundee con tutti gli uomini che aveva potuto radunare --
10.000 in tutto. Costui abbandono' Dundee, passo' il Tay e marcio' per
disputare il passaggio del fiume Forth, passaggio obbligato
dell'armata Inglese per raggiungere le parti settentrionali del regno.
Wallace posiziono' i suoi uomini sulle colline attorno ad un ponte sul
Forth, a nord di Stirling. Non tutti gli Scozzesi rano fiduciosi sullo
scontro. James Stewart si reco' dal condottiero Inglese con un'offerta
di pace. De Warrenne rifiuto' ed i suoi cavalieri iniziarono ad
avvicinarsi allo stretto ponte. Il ponte lungo il Forth vicino
Stirling era allora di tronchi, ed era a Kildean, mezzo miglio oltre
il ponte antico visibile oggi. Veniva descritto come talmente stretto
che solo due persone potessero passare di fianco, eppure i capi
Inglesi proposero di far passare 20.000 (numero alquanto incerto)
persone, non contando i cavalli e le masserizie, col nemico di fronte.
Waler de Hemingferd, canonico (Canon) di Guisborough nello Yorkshire
racconta che un traditore Scozzese al soldo degli Inglesi si oppose
strenuamente a questa decisione, ed indico' un guado a breve distanza
dove sessanta uomini avrebero potuto passare fianco a fianco il fiume;
ma non venne dato credito al suo suggerimento.
Nonostante le sue forze superiori, Surrey non era per nulla ansioso di
incontrare Wallace, i cui precenti successi gli avevano fatto
guadagnare una formidabile reputazione.
Cercando di temporeggiare, mando' due frati domenicani a Wallace, le
cui forze si erano accampate vicino l'abbazia di Cambuskenneth, sulla
collina conosciuta come Abbey Craig; cosi entrambe le armate potevano
vedersi perfettamente l'un l'altra, e separate solo da un fiume,
attorno a campi verdi e fertili. La richiesta dei frati fu breve --
Wallace ed i suoi seguaci dovevano gettare le armi ed arrendersi.
"Tornate da li amici vostri", disse Wallace, "e dite loro che siamo
qui senza intenti pacifici, ma pronti per la battaglia, determinati a
vendicare i nostri torti e liberare il nostro paese. Che li signori
vostri venghino e ci attacchino; siamo pronti per incontrarli faccia a
faccia."
Infuriati da questa replica, molti cavalieri Inglesi ora chiedevano a
gran voce l'attacco. Questo era esattamente quello che Wallace e de
Moray volevano ... fare in modo che l'esercito Inglese attraversasse
lo stretto ponte. E' ricordato dai cronisti Inglesi che in questo
momento, il traditore Scozzese, il Duca di Lennox, disse al Duca
Surrey, "Datemi soltanto cinquecento cavalli ed un poco di fanteria, e
potro' aggirare il fianco del nemico dal guado, mentre voi, mio
signore Duca, potrete passare il ponte in tranquillita'."
L'attraversamento del Ponte.
-----------------------------
Surrey era esitante, quando il grottescamente grasso Hugh de
Cressingham, esattore delle tasse Scozzesi per Edoardo disse, "Perche'
dobbiamo protrarre la guerra e sprecare il regal tesoro? Combattiamo,
e' nostro preciso dovere." Surray, contrariarmente al buon senso,
acconsenti', ed all'alba del giorno le forze Inglesi cominciarono a
passare il ponte; Wallace udii i preparativi con gioia.
Quando meta' degli Inglesi attraversarono, Wallace avanzo', avendo
precedentemente mandato un forte distaccamento a presidiare il guado
gia' citato. Nel momento in cui gli Scozzesi cominciarono a muoversi,
Sir Marmaduke Twenge, un cavaliere appartenente ai North Riding di
Yorkshire, che, insieme a de Cressingham, guidava l'avanguardia di
cavalleria, innalzo' lo stendardo reale fra le urla di "Per Dio e San
Giorgio d'Inghilterra!" ed alla testa della sua cavalleria pesante
lancio' una furiosa carica sul pendio alla fanteria Scozzese, mentre
gli arcieri di quest'ultima bersagliavano rapidamente e in sicurezza
da dietro, causando l'oscillazione e l'indietreggiamento delle forze
Inglesi.
La battaglia mise alla prova gli Scozzesi, quelli di Wallace fecero
una carica lungo la collina verso il ponte; nel frattempo un movimento
magistrale venne eseguito da Sir Andrew de Moray, che con le sue
truppe si infiltro' fra coloro che avevano gia' passato il ponte,
tagliandone ogni via di ritirata.
La confusione si diffuse fra gli Inglesi, e la disciplina svani.
Wallace, appena visto il movimento, presso' con forza maggiore. 
Le colonne mezze-formate degli Inglesi sull'argine Nord del fiume
cedettero, e molti dei cavalieri pesantemente armati caddero nel fiume
ed annegarono.
Surrey, cerco' di capovolgere le sorti della battaglia mandando oltre
il fiume, in un momento nel quale il ponte era libero, un forte
rinforzo con il suo stendardo; ma, incapaci di mantenere la formazione
fra la porpia fanteria in ritirata, aggiunsero solo confusione e
massacro, venendo assalite da ogni lato da lancieri Scozzesi
(probabilmente schiltrons).
Gli schiltrons, secondo molti storici vennero usati per la prima volta
con successo a Falkirk, non a Stirling. Ma e' probabile che queste
unita', inesperte come furono sempre, fossero gia' esistenti contro lo
schiacciante numero di cavalieri e guerrieri a cavallo Inglesi.
Accreditato dell'invenzione di questa formazione e' lo stesso William
Wallace.
Nel momento in cui i rinforzi di Surrey erano sul ponte, questo si
sfascio' e cadde nel Forth sotto il peso delle truppe e della tensione
della battaglia. Questo collasso, di cui esistono svariate versioni,
fu una catastrofe per gli Inglesi, insieme con il passaggio del fiume
di un corpo di Scozzesi dal guado, quando apparvero' alle spalle del
nemico, decidendo la vittoria per gli Scozzesi. Un gran numero di
Inglesi annego' tentando di attraversare il fiume.
I baroni Scozzesi traditori che servivano nelle file di Surrey -- uno
dei quali era il Duca di Lennox -- ora gettarono la maschera, e, con i
loro seguaci, si unirono all'inseguimento, quando il combattimento
divenne, come di norma in quei giorni, una scena di barbaro massacro.
Era normale per l'esercito vincitore tentare di disarcionare quanti
piu' nemici in ritirata possibile e passarli a fil di spada. Quello
che spesso pensiamo come una guerra "cavalleresca" era in realta' uno
dei piu' brutali e sanguinari modi di combattere corpo a corpo mai
praticati dagli uomini di ogni era.
Surrey, dopo aver tentativo finale di riprendere il controllo dei suoi
soldati battuti nel Torwood, ancora assalito da Wallace, si ritiro' a
Berwick e da qui mando' al suo padrone le notizie sulla sua umiliante
disfatta.
Dopo la battaglia
Diverse fonti affermano che William Wallace ceno' quella sera in una
grande festa di vittoria con i suoi compagni nel castello di Stirling.
Tutti tranne uno -- Sir Andrew de Moray, il piu' abile alleato ed
amico di Wallace, venne mortalmente colpito e non si riprese mai dalle
ferite ricevute nella battaglia. Mori' di infezione in un letto alcune
settimane dopo e Wallace fu solo nella difesa del regno di Scozia.
Altre fonti affermano che venne fatto cavaliere da Roberto Bruce,
nella foresta di Selkirk, e nominato "Guardiano del Regno di Scozia",
una carica che tenne con onore, fedelta' e dignita'.
Come risultato di questa battaglia gli Inglesi vennero cacciati dalla
Scozia, tranne per Roxburgh e Berwick, nei cui castelli due forti
guarnigioni Inglesi mantennero una caparbia resistenza, fino a quando
vennero rimpiazzate da Surrey nel Gennaio 1298.
--
[Martuzzi Pierluigi]

 grande festa di vittoria con i suoi compagni nel castello di Stirling.
Aggiungerei che secondo la "Cronica di Lanercost" pare abbia scuoiato Hugh
de Cressingham, e con la sua pelle si sia poi fatto confezionare un nuovo
fodero per la sua spada, cinghie da sella, e altre parti ancora vennero
inviate in diverse parti della Scozia.
Cmq ancora complimenti, anche per la pazienza di scrivere tutto! :-)
Ciao
--
Tarabas Erdir Moramarth aka "Taras il Cosacco"
Sindar del Doriath - 10° deI FeSTosi
Ordinario di Fisica Quantistica al Politecnico di Imladris
Comandate  sul campo FAC ed aspetti strategici/tattici su ICSM
"Chi vuole difendere tutto, non difende nulla." - Federico il Grande di
Prussia

Cmq ancora complimenti, anche per la pazienza di scrivere tutto! :-)
Scrivere e' stato semplice, tradurre dalla versione originale, che e'
molto filoceltica (e della quale ho tolto quelle che ritenevo
esagerazioni) un po' meno.
Non ho poi citato l'originale, che si puo' trovare a:
http://members.aol.com/skyelander
, l'autore e' Robert M. Gunn.
--
[Martuzzi Pierluigi]

 
http://members.aol.com/skyelander
, l'autore e' Robert M. Gunn.
Ci darò un'occhiata. Che altro c'è?


Ci darň un'occhiata. Che altro c'č?
Diversa altra roba, pero' e' molto interessante la parte sulla storia
scozzese.
A proposito, sarei interessato a qualcosa sulla storia Gallese,
qualcuno ha qualche buon sito da consigliarmi?
--
[Martuzzi Pierluigi]

 qualcuno ha qualche buon sito da consigliarmi?
Ahimè no.
Ciao
--
Tarabas Erdir Moramarth aka "Taras il Cosacco"
Sindar del Doriath - 10° deI FeSTosi
Ordinario di Fisica Quantistica al Politecnico di Imladris
Comandate  sul campo FAC ed aspetti strategici/tattici su ICSM
"Non voglio bravi generali, voglio generali fortunati." - Napoleone