Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: WGBP  29 Mag + Roland Garros

NBA: Indiana - Detroit 2 - 1,47
MLB: Seattle - Boston  2 - 1,38
Rendimento  2,02  (William Hill)
Hewitt - Verkerk (+4,5) - 1,90   Fonbet
Benneteau - Andreev 2 - 2,00   Beinternet
Costa - Malisse          1 - 1,36
Federer - Kuerten      1 - 1,22
Nalbandian - Koubek 1 - 1,12
Safin - Starace            1 - 1,14
Rendimento  2,11  (Betinternet)
Il bilancio delle giocate WGBP ® - unità base per scommessa 1
ROLAND GARROS - Pronostici esatti: 12 su 19 (63,2%) bilancio +1,89 unità
TOTALE  - Pronostici esatti: 972 su 1875 (51,8%) bilancio -2,77 unità
TOT 2001 -   25 su  43  (58,1%)   +7,22
TOT 2002 - 335 su 651 (51,5%)  -16,45
TOT 2003 - 386 su 734 (52,6%) +11,97
TOT 2004 - 226 su 447 (50,6%)   -5,51
MAG 2004 - 33  su  68 (48,5%)   -4,78
Pronostici da definire: 5
Ciao a tutti
Gianni
--
........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/CTDSites
www.aiutiamo.org
........................................................................

 >aggiungici gaudio contro enqvist
Troppo pazzo.
A proposito: ieri niente bilancio a fine giornata ?
Oppure un bel lay ad 1,004 ?
-- 


e' una domanda ironica o seria? comunque ecco il bilancio
 ieri volevo prendere coria o moya ad una quota piu' decente ma non e' mai
aumentata
non ho giocato per fortuna contro henman
vinto con safin
oggi prendero' le wiliams ma con quota a 1,5
e uno di quelli che giochi tu ma con quota almenoa  1,8
il mio parere e' che e' meglio giocarne uno a 2 che tre a 1,2
ci sono almeno le stesse probabilita'

e nel corso della giornata te lo dimostro
intendiamoci nessuna intenzione polemica

 e' una domanda ironica o seria? comunque ecco il bilancio ieri volevo
prendere coria o moya ad una quota piu' decente ma non e' mai aumentata non
ho giocato per fortuna contro henman
Il riferimento era un altro.
Ricordiamo per esempio un back Henin, back Grosjean, lay henman o back
Petrova di cui non si fa menzione quando non vanno in porto.
Secondo me è quantomeno paradossale consigliare ironicamente (perché
incontri giudicati dall'esito "scontato") prima Moya e successivamente
Gaudio quando nelle stesse giornate si gioca un lay a quota 85,00 -
scommessa dall'esito "certo" naturalmente - ma sempre lay ad 85,00.
In pratica si impiegherebbero oltre 2700 Euro con l'allettante prospettiva
di vincerne ben 33, quindi a quota 1,01 e spiccioli.
Metodo rispettabilissimo per chi lo ritenga producente.
Come tante volte si è detto sul NG sempre la stessa conclusione: ognuno
giochi come gli pare, ma non è detto che il suo sia l'unico metodo valido.


 Ricordiamo per esempio un back Henin, back Grosjean, lay henman o back
la giocata con henin  grosjean e' stata ugualmente vincente
basta una leggera inversione dell'andamento dell'incontro
per recuperare
si
la petrova e' stata perdente e henman non giocato
volevo vedere l'andamento anche perche non visibile in tv
il prossimo match di henman se in tv sono sicuro di prenderlo
comunque vedi che io posto ,come te penso,non per incensarmi ma solo per
avere idealmente qualcuno con cui scambiare delle idee sulle scommesse

 ha scritto nel messaggio
news:6BYtc.257290$hc5.11...@news3.tin.it...
 io posto ,come te penso,non per incensarmi ma solo per avere idealmente
qualcuno con cui scambiare delle idee sulle scommesse
E per quello sul NG troverai sempre gente disponibile, compreso il
sottoscritto.


 sottoscritto.
E io vi ringrazio perché c'è sempre da imparare.
-- 
Stefano