Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Nuova legge anti bookmaker esteri

E' stata da poco inserita nei lavori del Senato una nuova legge a firma del
senatore Lauro (Pdl) dal titolo "Misure urgenti sul gioco d'azzardo per la
tutela dei minori, sul divieto di pubblicita` ingannevole, sul riciclaggio e
sulla trasparenza dei flussi finanziari in materia di scommesse". In tale
disegno di legge, come in passato, non si proibisce l'accesso ai siti privi
di concessione ma vi è un paragrafo che prevede pene pecuniarie da 300.000
euro fino ad 1.000.000 per le societa` emittenti carte di credito, gli
operatori bancari, finanziari e postali che autorizzino trasferimenti di
denaro a bookmaker privi di concessione. Tutto questo ovviamente a tutela
del giocatore sprovveduto che incautamente finisca su siti illegali o per
prevenire movimenti illeciti di denaro sporco. Praticamente io posso
depositare 30 euro su betfair, ma se lo faccio la società emittente della
mia carta di credito verrebbe multata di 300.000 euro.
Ma pensa te...
Il testo completo qui:
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00555657.pdf
 


Il Popolo delle "Libertà".
L'unica vera libertà che gli si può attribuire è quella di aver rotto
i c-o-g-l-i-o-n-i a 360 gradi.
Non se ne può più.
Che si vada alle elezioni così da andarsene a 'fanculo una volta per
tutte a potersi finalmente dedicare ai loro loschi affari, alle loro
feste da magniaccioni e alle loro puttanelle da quattro soldi.
SIAMO VERAMENTE STANCHI di averli ancora tra i marroni.
Nico


Quoto tutto. Anche quello che ti sei trattenuto dal dire.
Ciao
Gae

 Ma pensa te...
non solo, vogliono anche che chi gioca con amms si apra un conto ed una 
carta apposita, in questo modo arriveremo pure alla tassazione delle 
vincite.
Il mio consiglio, io mi sono già premunito, è quello di far aprire una carta 
di credito ad un vostro conoscente all'estero dove deve chiaramente 
risiedere, poi voi gli mandate i soldi e lui vi passa i dati della carta.
Purtroppo prima o poi betfair lo chiuderanno e, quindi, questa rimane 
l'unica soluzione perchè, per fortuna, le connessioni non potranno mai 
bloccarle. 

 bloccarle.
Mah, anch'io sono pessimista, se non altro perchè la stragrande maggioranza
dei bookmaker esteri si è piegata a queste normative illiberali senza batter
ciglio chiudendo i siti per ottenere una concessione. D'altra parte chi
resiste sta ottenendo un po' di giustizia. Ad esempio Bet1128, Goldbet e
StanleyBet continuano ad aprire centri di trasmissione dati sul territorio.
Non appena vengono sequestrati per mancanza di concessione fanno ricorso al
Tar e vincono la causa.
E chi ha preso la licenza italiana e chiuso il sito straniero non mi sembra
che ottenga grandi risultati...Betfair.it l'hanno sospeso (ma non mi pare
avesse grandi estimatori), Unibet propone solo poker e Globet adesso non c'è
più come .it.
Secondo me la legge sull'oscuramento online è talmente carente che
basterebbe che si coalizzassero per fare causa alla corte europea per
ottenere giustizia.



A dire la verità il documento presenta l'iniziativa di 44 senatori ma non 
sono tutti del Pdl. 3 sono del Pd, 3 lista coesione nazionale Io Sud, 4 
Udc o centro, 2 Idv ed uno appartenente al settore misto.
-- 
Gianluca67

 Udc o centro, 2 Idv ed uno appartenente al settore misto.
Giusto, l'on. Lauro è comunque il primo firmatario (da cui poi generalmente 
la legge prende il nome).
http://www.agicoscommesse.it/dett-news.php?id_news=104178
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4de93919$0$38649$4faf...@reader1.news.tin.it...

Grandissime cazzate.Non so se chi emetta carte di credito sia tenuta a 
sapere di cosa si occupa la società che riceva un pagamento.Se anche fosse 
che una norma del genere venisse approvata, nel frattempo che l'italia 
prende una sanzione per violazione alle normative comunitarie vi saranno 
metodi pe aggirare il divieto. 


Tutti invitati al prossimo festino...

 wrote:

E, a dirla tutta, non è che abbia chissà quali speranze che dall'altra
parte siano così sensibili alle esigenze del cittadino scommettitore.
C'è stata una parentesi con il centrosinistra al governo e non cambiò
nulla per 'noi' e comunque, agli occhi dell'opinione pubblica, molto
meglio cavalcare l'onda della presunta legalità aams contro il pericolo
dei bookmaker non autorizzati.
Insomma: la vedo male.
-- 
Stefano

 Insomma: la vedo male.
Giusto, ma non solo nel campo delle scommesse. E' la classe politica che 
andrebbe cambiata non centrodestra o centrosinistra. Le lobby esistono ed 
esisteranno sempre e chi è al potere sia di cdx sia di csx remerà sempre 
a proprio favore.
-- 
Gianluca67


questo paese ha bisogno di una dittatura:
la mia!  >:D

Insomma: la vedo male.
Si passera' attraverso un intermediario:paypal,moneybookers ecc.ecc

 Insomma: la vedo male.
Loro dicono che fanno tutto per difendere il cittadino dal gioco 
d'azzardo. :)
Intanto pubblicizzano lotto/superenalotto, gratta e vinci e 
slot...settori del gioco che sono quelli piu' redditizi rispetto a 
quello scommesse/poker.
Ricordo che lo stato prende il 48-50% sul totale delle giocate al 
superenalotto mentre per quello che riguarda il poker e le scommesse le 
ritenute sulla giocata sono al di sotto del 10%.
Quindi immagino che le norme che stanno studiando sono mirate, oltre che 
a controllare e a tassare i flussi di denaro, a favorire certi tipi di 
gioco anziche' altri.
In ottica federalista e di regioni gia' a statuto speciale potrebbero 
arrivare delle sorprese riguardo il mondo del gioco (non strettamente 
online)
La Sicilia ad esempio potrebbe decidere autonomamente di trasformare 
l'isola in un casino', permettere il poker live ele scommesse con 
massimiali superiori a quelli attuali cosi' per approfittare di queste 
limitazioni che lo stato impone.
Le nostre due isole si prestano benissimo ad un'idea simile e non hanno 
nulla da invidare a malta o ad altre mete di turismo legate al gioco.

"TimeWalker"  ha scritto nel messaggio 
news:1c0d1f76-0c91-4953...@j28g2000vbp.googlegroups.com...



Nico
a me pare che la legge che istituiva il controllo dell'aams sulle scommesse 
sia stata voluta dal ministro Bersani ...
fintantoché si giudicherà la politica italiana senza vederli come un unico 
organismo anti-democratico che finge di litigare mettendoci gli uni contro 
gli altri non ne verremo fuori mai. 

 gli altri non ne verremo fuori mai. 
guardano agli interessi dello Stato e della possibilità di ricavarne
benefici personali. L'aams è una gallina dalle uova d'oro al pari dei
milioni di altri organismi inutili ma che muovono denaro.
Fatalmente questo lo rende indispensabile a tutte le correnti politiche.
Io non ricordo se era Bersani o qualcun altro, di sicuro si sono
succeduti almeno tre governi destra-sinistra-destra e nessuno di questi
ha fatto qualcosa per fermare questa legge.
-- 
Stefano

 i c-o-g-l-i-o-n-i a 360 gradi.
I 360 gradi rendono CHIARAMENTE il concetto.
Ciao
G

 scommesse sia stata voluta dal ministro Bersani ...
quoto.
me li ricordo ancora gli accidenti che gli ho mandato.
dal punto di vista dello scommettitore non c'e' proprio nulla di buono 
da aspettarsi dalla destra o dalla sinistra.
per fortuna ci sono altre cose nella vita oltre alle scommesse
per cui vale la pena di augurarsi il funerale del nano malefico e co ^____^


Sono anni (decenni?) ormai che non porto più l'eskimo...
Il "SIAMO VERAMENTE STANCHI" si riferiva alla totalità, nessuno
escluso.
Se avessi un lavoro esportabile e una famiglia esportabile scapperei
in Canada o in Nuova Zelanda.
Persino la Finlandia andrebbe bene.
Ma purtroppo l'unica cosa che mi è rimasta di esportabile è
l'eskimo... se lo vendessi ad uno straniero su eBay.
:|