Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Clonazione incrementale del disco

Ciao a tutti,
sul mio portatile da lavoro con ubuntu ho un solo hard disk.
Ho acquistato un hd identico che tramite adattatore usb uso per clonare 
il mio disco del portatile in maniera da averne una copia fedele come 
backup e come hd sostitutivo: in caso di rottura del disco mi basta 
montare il disco di riserva e continuo a lavorare.
Il principio sarebbe quello di avere due dischi in raid1.
Adesso per clonare il disco uso partedmagic con sopra clonezilla o g4l, 
entrambi funzionano bene ma fanno ogni volta la copia di tutto il disco 
impiegando molto tempo.
Esiste un modo per fare una copia perfetta (clonare anche il mbr) del 
disco su un altro disco in maniera incrementale?
Dovrei usare lvm o delle impostazioni particolare in fase di 
installazione di Debian/Ubuntu ?
grazie

 disco su un altro disco in maniera incrementale?
No. O copi sempre tutto da zero o fai semplicemente una copia
incrementale dei files contenuti.
Davide

Davide Bianchi ha scritto:

E pu� unire l'utile al dilettevole: La prima volta, e ogni volta
modifica qualcosa del boot, copia tutto.
Le altre volte, solo un rsync dei contenuti variati.
Salvo congiunzioni astrali nettamente sfavorevoli, alla fine ha i
dischi intercambiabili.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net


Mai provato e non ho idea di che farebbe, ma se usi rsync a livello di
device, che succede?
Non trasferisce solo le differenze e quindi ottieni il risultato
desiderato? Oppure non ce la fa e ogni volta si copia tutto?
E DeltaCopy? Non mi ricordo bene come e perche' e se esiste ancora, ma
non faceva proprio un lavoro simile?
In ogni caso non mi sentirei del tutto tranquillo ad usarli a
partizioni montate con sistema funzionante sopra, al massimo in single
user mode con filesystem montato readonly.
Andrea

 non faceva proprio un lavoro simile?
Errata corrige, stavo pensando a XDelta, ma non credo sia adatto allo
scopo.

 device, che succede?
Secondo me intendeva che la prima volta fai l'immagine completa, le 
volte successive, la monti in loop e vai di rsync.. 
Cioa.
-- 
*** Linux user # 198661 ---_ ICQ 33500725 ***
    ***  Home  
http://www.kailed.net
  ***
        ***  Powered by openSUSE  ***

 volte successive, la monti in loop e vai di rsync.. 
Guarda che parla di: "un hd identico", non di copie su immagine.
La prima volta si clona tutto il disco, poi periodicamente lo si
monta e con rsync si aggiornano le differenze e si ottiene un hd
con cui far ripartire la macchina in caso di crash del disco.
Stop.


 con cui far ripartire la macchina in caso di crash del disco.
Quello che ho detto io, immagine  a parte :))
Ciao.


 intercambiabili.
Quindi dovrei eseguire rsync da una live per leggere tutti i file dal hd 
sul pc e sincronizzarli sul hd via usb ?
E se nel disco ho una partizione fat e/o ntfs ?
Seconda ipotesi molto ipotetica:
in fase di installazione potrei settare i due dischi in raid1 (ovviamente 
software) un hd via sata ed uno via usb ?
in caos affermativo se ogni tanto collego il disco via usb questo 
dovrebbe sincronizzarsi con quello sul pc ?
Ma LVM non aveva opzioni per qualcosa del genere?

 software) un hd via sata ed uno via usb ?
Vuoi sparare alla zanzara con il bazooka, eh?
