Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Linux non parte con doppio hd

Ciao a tutti, provo a esporre il mio problema sperando di essere chiaro.
Ho installato 2 hd su un controller(ogni hd č su di un canale diverso)e ogni
hd contiene piů sistemi operativi tra cui linux.
Premesso che se dal controller rimuovo l'altro hd tutto funziona bene, con
entrambi i dischi collegati come sopra, continuano a funzionare normalmente
i winzoz mentre la red hat 8.0 si blocca subito in fase di scansione
nonostante riconosca entrambi i dischi.
Anche avviando il boot da cd per cercare di reinstallare la red hat si
blocca sempre nello stesso punto(e questo vale anche se digito il "rescue" o
il "noprobe" o qualsiasi altra cosa).
Ho cercato di installare Linux sull'altro disco ma mi si blocca sempre nello
stesso punto.
Chiaramente se rimuovo uno dei due dischi dal controller tutto ritorna a
funzionare normalmente.
Specifico che il controller č un Adaptec 1200a 100ata raid, non č pero usato
in raid ma come normale contoller e i dischi hanno entrambi il jumper su
master.
Quale puň essere il problema?
Grazie dell'aiuto.

Quale può essere il problema?
Se da qualche parte leggi "Spurious interrupt: irq 7" temo non ci sia
niente da fare se non cambiare scheda madre.

 niente da fare se non cambiare scheda madre.
Perchč?
Max

 niente da fare se non cambiare scheda madre.
??? riesci a spiegare questa cosa? da quello che so io è un problema 
legato ai chipset via, ma non ricordo bene, mi succede sia nel pc 
dell'ufficio che in quello di casa, ed hanno sempre fatto il loso sporco 
lavoro senza problemi.
cya
Banana

??? riesci a spiegare questa cosa? 
Rileggi il mio post del 29/11 dal titolo "Spurious 8259A interrupt:
irq7".
Ho anch'io lo stesso identico problema di tridacna e ancora non ho
risolto.
Quindi la mia impressione č che Linux non va d'accordo con hardware di
un certo tipo, perciň come ultimo tentativo sto per cambiare mobo e
cpu (č anche un occasione per aggiornare il pc :-)

 niente da fare se non cambiare scheda madre.
magari si nel caso in questione, ma non in quello generale...
Ogni tanto lo trovo nei log del mio sistema, ma questo
continua ad andare come un'orologio sotto qualsiasi carico (seguono
rituali gesti scaramantici)...
A suo tempo feci una ricerchina con google, ne salto` fuori IIRC
che e` un'"errore" di difficile individuazione e insignificante
nella maggior parte dei casi...
Mi aggiornero`...
-- 
Ikitt meditabondo

 
il tuo problema non dipende dallo "Spurious 8259A interrupt: irq7", mi 
sa che o c'è un problema hardware oppure qualcosa di configuarazione.
ti assicuro che "Spurious 8259A interrupt irq7" rompe solo le palle sui 
log, ma non fa niente di grave.
cya
Banana

log, ma non fa niente di grave.
A te rompe solo le palle sui log. A me blocca il boot.


Allora sei tu che hai problemi e la tua risposta al iniziale alla domanda di
tridacna era incompleta e tendenziosa.
E comunque pensa che se hai uno spuriuos interrupt al boot prima del blocco,
il blocco potrebbe dipendere da altre cose.
Se analizzi i problemi degli altri come analizzi i tuoi, ciň č probabile.
Max

 A te rompe solo le palle sui log. A me blocca il boot.
se sulla ta macchina metti solo il disco con mandrake funziona, 
giusto?!?!? se metti anche il disco con win2k non funziona più, o 
sbaglio? allora sono due possibilità:
1) l'errore è provocato dal disco con win2k, che magari ha qualcosa di 
sbagliato che per winzoz non da problemi, mentre il kernel di linux si 
incacchia. (anche se non credo)
2) hai sbagliato a configurare qualcosa.
questi possono essere i motivi di tale errore (trovati con google):
-----------------------------
* Floating status bits on the parallel port
* Problems with I/O-APIC code in the kernel without I/O-APIC support 
compiled in, our IRQ 7 handler was called.
* Some other signal lines floating
* Problems with tulip chip set
* Problems with a binary nVidia driver
* Some errors in the initialization of the chip set (VIA VT8363A/82C686B 
on an Asus A7V133 main board)
* A device issues interrupt requests for a period of time too short to 
be recognized correctly by the 8259A, or the CPU acknowledges ( /INTA) 
the request too late (See data sheet for the Intersil 82C59A , page 6)
--------------------------------------------
cercando ancora su google ho trovato questa possibile soluzione:
--------------------------
The effects described above did not show up using a 2.4.18 kernel.
Another solution is to configure the BIOS of our nodes to use I/O
0x278 and IRQ 5 for the parallel port and load the parallel port
PPS driver with appropriate parameters.
--------------------------
un'altra cosa: IMHO se le macchine non hanno lo stesso tipo di 
processore, lo stesso tipo di chipset ecc, non so se sia una buona 
soluzione installare l'OS in una e poi traferire il disco sull'altra, ok 
che spesso riesce e che si può fare al massimo si cambia qualcosina, ma 
io per tranquillita' preferisco salvarmi quello che va salvato ed 
installare da zero.
tutto sempre ed ovviamente IMHO
cya
Banana

[MEGACUT]
Bravo Banana,
questa è una risposta completa per tridacna.
Max

 master.
oltre al controller adaptec hai anche due canali ide sulla scheda madre? 
se si, prova a collegare il disco dove *NON* è installato linux su quel 
canale ide, fai il boot con linux e vedi se migliora.
cya
Banana

installare da zero.
E infatti è ciò che ho fatto anch'io ;)

  const date = 'Sun, 08 Dec 2002 15:47:40 +0100'; 
nella mia workstation casalinga ho una asus A7V133 quella con il 
controller ata 100 della promise integrato, e c'è stato un preiodo nel 
quale ho avuto due dischi, uno con linux ed uno con winzoz, (proprio il 
2000) e non c'erano problemi.
In ufficio ho una asus A7V133 senza controller ata 100 integrato cmq con 
lo stesso chipset (KT133 mi sembra), anche li con linux e winzoz 2000, 
con + o - le stesse configurazione che ho a casa, ed anche li tutto bene.
ovviamente mi becco sempre l'errore nei log, ma non mi crea nessun problema.
L'unica cosa diversa che c'è tra la tua situazione e la mia, è che io 
non ho mandrake, uso red hat in ufficio e debian a casa, ma non so se 
sia un problema di mandrake, proprio non la consco, non l'ho mai installata.
più di così non so che dirti, bisognerebbe "ravanarci sopra" al pc per 
capirne qualcosa.
Concordo con il fatto che sia una situazione anomala, ma (siccome sono 
testardo) non associo l'errore "spurius ecc..." al tuo problema.
Hai provato con un'altra distro? magari una che ha il kernel 2.2.X tanto 
per togliersi la curiosita' di vedere se è ti da anche con quelle lo 
stesso errore.
Oppure portesti fare il boot con una knoppix o una suse live eval, cioè 
una di quelle distro che si avviano da cd senza essere necessariemente 
installate sul disco.
cya
Banana