Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Ma Ramirez?

non era alle 17???che è successo? 

è successo che sta perdendo, mortacci sua!200 euro persi 

 č successo che sta perdendo, mortacci sua!200 euro persi 
Avevo letto sul forum che forse era sotto injury

forse..ma queste notizie io le so sempre dopo aver giocato Ramirez, per 
giunta a 1.44!!!fanculo! 

 giunta a 1.44!!!fanculo! 
Prima della partita R era salito a 2.5 mentre stamattina era dato
favorito. Mi ha insospettito perche' anch'io sarei forse andato su lui.
Intanto Coria si e' ritirato prima del set...

Ci rivediamo a settembre se tutto va bene.Ancora una volta ramirez mi ha 
ridotto in mutande. 

stavrogin ha scritto:

Continuate pure a giocare i favoriti nel tennis.
Pero' non inondate il NG di lacrime, per favore.
-- 
                    La legge dell'occhio per occhio
        \ | /       ci fara' diventare tutti ciechi.
        (@ @)       (Mahatma Ghandi)
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

> Intanto Coria si e' ritirato prima del set...
Già, poteva almeno finire il primo, e regalarmi qualcosa... invece...
Aran

tranquillo ... ora vince secondo e terzo set

 Pero' non inondate il NG di lacrime, per favore.
Scusa, mi daresti un'informazione? Questo NG e' moderato? Avresti per
caso la lista dei regolamenti?

 Già, poteva almeno finire il primo, e regalarmi qualcosa... invece...
idem..... l'avevo bancato per bene 

 caso la lista dei regolamenti?
OK trovato. E' vero siamo in difetto :) ma a quanto pare anche tu,

stavrogin ha scritto:

Mi son spiegato male e chiedo scusa.
Io leggo pronostici sul tennis (e non solo, oggi anche uno sul calcio)
che rasentano la demenzialita'.
Se permetti, stigmatizzo.
Ovvero, giocate il cazzo che vi pare, ma non venite a raccontare che
siete sfortunati qundo il 66% dei pronostici sono sballati.


stavrogin ha scritto:

Io non mi rifacevo al manifesto del NG.
Mi rifacevo a qualcuno che qunso acchiappa due pronostici di fila, a
momenti chiede che qualcuno gli mandi qualcosa.
Quando ne sbaglia 5 su 6 (come oggi) fischietta e parla di altro.


 Quando ne sbaglia 5 su 6 (come oggi) fischietta e parla di altro.
Dimenticavo.
A volte quando ne sbaglia 5 su 6 ha la faccia come il culo di scrivere:
"meno male che sui 5 che ho sbagliato c'ho puntato 1 euro cadauno.
Invece su quello che ho azzeccato c'ho messo 200.000 euro.
So' furbo io".


 Io non mi rifacevo al manifesto del NG.
Cmq, per me i commenti sono la cosa piu' divertente del NG :), sia
quando si vince che quando si perde.
Tornando ai pronostici: oggi ha vinto Davydenko che era dato favorito,
Coria si e' ritirato ma poteva vincere, Dhouhy ha vinto ed era dato
favorito ad inizio gara, quella schiappa di Minar (non proprio favorito)
ha strappato due breaks e si e' fatto puntualmente controbrekkare, ha
avuto due set-points e se li e' pappati perdendo a 5 il tie-b.
Poi dici che non e' il caso di puntare sui favoriti? Ci sara' un motivo
perche' un giocatore e' quotato cosi' alto come Minar? Perche' anche
quando gioca bene (o, il che e' lo stesso, quando il suo avversario
gioca male) non riesce a chiudere una m..chia di set. 

 siete sfortunati qundo il 66% dei pronostici sono sballati.
Per quanto mi riguarda anche l'80% :)

 gioca male) non riesce a chiudere una m..chia di set. 
Discorsi che lasciano il tempo che trovano.
Oggi la Ruano Pascual a sentire qualcuno, aveva gia' perso prima di
cominciare.
Tanto e' vero che questo qualcuno si preoccupava di metterla in doppio
con un altro risultato, da quanto era scontata.
Beh... ha vinto in due set e l'avversaria che pagava 1,27 e' ancora
li' che aspetta di vedere la pallina.


 Cmq, per me i commenti sono la cosa piu' divertente del NG :)
Pazienta ancora un oretta e poi te ne leggerai qualcuno
relativo all'impostore del NG per eccellenza.


 sempre contro il favorito.
Allora su 10 eventi puntando per es. 10 eu ad ogni incontro avresti:
-100 +120 (quindi un guadagno di +20) giocando sullo sfavorito (a 6)
oppure -100 +96 (quindi una perdita di -4) giocando sul favorito (a
1.20). Interessante, ma allora sarebbe sufficiente avere la costanza di
mantenere sempre lo stesso "modo di pensare" per avere un guadagno.
Pero'...come fai a dimostrarmi che almeno 2 volte su dieci il favorito
perde? Hai delle statistiche? Tu hai verificato che "in alcuni momenti"
accade quello che tu hai detto, ma in altri accade invece che i favoriti
vincono 100 volte su 100. Anche alla roulette il rosso potrebbe
presentarsi 1000 volte di seguito e tu essere povero alla 50esima
puntata.

 e molti altri di cui ora mi sfuggono i nick.
Benemerito a vita del NG a mio parere SL.
www.ibet.it
Ciao a tutti
G

 relativo all'impostore del NG per eccellenza.
Forse ho capito a chi ti riferisci, ma perche' impostore?

 puntata.
Non c'azzecca :-)
O meglio: ci azzecca visto che c'e' qualcuno che dice che il numero pari 
primo estratto... etc etc :-)
Imbonitori da fiera di paese.
State attenti a non dargli ascolto perche' sono tremendi.


 
www.ibet.it
Gran bel programma: io purtroppo sono troppo pigro per usarlo.


 -- 
Mi sembra che il signore ce l'abbia con me!! :-))))

 Mi sembra che il signore ce l'abbia con me!! :-))))
A quanto sei quotato? 1.02?

 A quanto sei quotato? 1.02?
Ma sai ho paura che questo se vede uno buttarsi da un ponte gli va dietro!!!
Cmq ragazzi vi saluto, meglio cambiare aria :-))

AstonMartin ha scritto:

Wanna Marchi cercava un socio.
Se gia' non sei in cocca con lei, questo e' il momento.


 -- 
Guarda mi sarei preoccupato se avessi letto altri msg di altre persone con 
il tuo stesso tono....ma fortunatamente, almeno sembra, sei l'unico!!!
Non ho mai chiesto nulla a nessuno, non scrivo di seguire i miei 
pronostici....non so se tu li scrivi, ma a criticare sei in gamba.
Adepti in questo !!??
A me sembra che tu stasera abbia giocato ciò che ho scritto e ti rodicchia 
perchè il bottino è amaro....per te però!!!
Sbaglio!!??
O forse ti infastidisce che qualcuno apprezza, non dico che osanna, i miei 
prono!!!
Faresti bene a notare che di prono sul calcio ne scrivo con il contagocce, 
il 90% dei pronostici sono sul tennis....per caso hai fatto la conta dei 
risultati!!...beh te lo dico io, NO!!
Ma visto che io ho il mio conto...tu presumo il tuo....non vedo la 
costruttività della tua critica..o quantomeno spiegacela!!!....ah 
dimenticavo per quanto mi riguarda domani, me ne vo a nanna!!!!

 Ma visto che io ho il mio conto...
E tienitelo il tuo conto :-)
I debiti io non te li pago, miserabile :-)


 
per riassumere:
"Non ti curar di loro ... ma guarda e passa" ;-)
ciao
adb

 ha ragione :DDD nel calcio dovresti migliorare :DDDDD
Invece nel tennis lasciamolo continuare cosi'.
Ho visto che anche il "pronostico base" della giornata
e' finito nel cesso :-)
La Pennetta doveva perdere secco.
Infatti ha vinto 2 set a zero :-)



Ma fammi capire, tu mi stai accusando di danneggiare le persone con i miei 
pronostici!!!?? 

Ragazzi... io sono nuovo del NG ma queste polemiche mi sembrano futili
e senza senso...
Perchè non parliamo delle partite di oggi, piuttosto, lasciando stare
il resto? :-)
Oggi la giornata tennistica si preannuncia interessante... :-)

AstonMartin ha scritto:

Per quanto mi riguarda potete anche giocarvi il letto dove dormite,
che non me ne puo' fregar di meno.
Da qui in poi te ne torni nel kill file e puoi continuare
a sbagliare 8 pronostici su 9 e, se ne hai voglia, puoi
pure trovare i gonzi che ti danno credito. Li ha trovati
Joaquim Peiro', puoi trovarli pure tu.
Non me ne vado dal NG solamente perche' ci sono per fortuna
altre persone in gamba che meritano rispetto. Indipendentemente
dal fatto che azzecchino o meno i pronostici.
Buon proseguimento, gradasso.


 ha scritto nel messaggio 
news:44cf1b79$0$15872$4faf...@reader2.news.tin.it...

Per scrivere queste cose tu più di 20 anni non li puoi avere.
Cmq contento te..... 

 Renzo
"Tuo fratello" Renzo ha guadagato la tua stima qui sul ng?
-- 
ZarZ
Reply to
zar...@gmail.com

 Gesu' Cristo.
Shhhh, sono in incognito :-)
-- 
Stefano

 Benemerito a vita del NG a mio parere SL.
Grazie Gianni, troppo buono.
-- 
Stefano

 "Tuo fratello" Renzo ha guadagato la tua stima qui sul ng?
Ye l'ho gia' detto in un altro post.
Se ti ripeto tutto ti considererei un deficente: e' a loro
che si ripetono i concetti.
Comunque, visto che nessuno sentira' la mia mancanza ed io non sentiro'
la vostra, arrivederci ed auguri a tutti.


 la vostra, arrivederci ed auguri a tutti.
Nessun problema se rimani o vai via: l'importante è che non porti un 
altro fake.


 altro fake.
Puoi stare tranquillo :-)