Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: nuovo organico sperimentale per la fanteria italiana per l'Afghanistan

Il passaggio dalle tradizionali missioni di supporto alla pace ad un
possibile ruolo combat ha evidenziato ancora una volta l'assoluta
inadeguatezza degli attuali organici della nostra fanteria. I plotoni
fucilieri hanno una forza organica troppo limitata (22 uomini compresi
i conduttori, se si opera in veste motorizzata), la loro potenza di
fuoco è insufficiente (3 Minimi ed altrettanti Panzerfaust 3), mentre
la mancanza del vice comandante di plotone e del radiofonista ad
incarico esclusivo aggrava eccessivamente il carico di lavoro
assegnato al comandante di plotone, già oberato da numerosi oneri:
guidare le squadre, ricevere le direttive dal comando di compagnia,
coordinare la propria azione con quella dei supporti, dirigere, quando
necessario, il concorso di fuoco di sostegno ricevuto, eccetera.
Per fronteggiare, almeno in parte, queste carenze e disfunzioni i
paracadutisti del 187° reggimento hanno adottato un organico
sperimentale, senz'altro più rispondente alle necessità operative del
combattimento di fanteria. Il plotone fucilieri ha visto crescere la
propria forza organica a 28 elementi: comandante, vice comandante,
radiofonista, tre squadre fucilieri di 7 uomini ed un nucleo di
quattro elementi dotati di due mitragliatrici MG-42/59 da 7,62. Queste
ultime sono in grado di creare una piccola base di fuoco a supporto
del movimento dell'intera unità, altrimenti possono essere decentrate
alle squadre in base alle specifiche necessità della missione. Le
squadre fucilieri hanno inoltre ricevuto una seconda mitragliatrice
leggera Minimi, mentre almeno un fuciliere può svolgere il ruolo di
tiratore scelto, essendo dotato, al posto del fucile SCP-70/90, di un
AR-70/90 munito di bipede, poggia guancia sul calcio e ottica
diurna/notturna Lynx a 3,3 ingrandimenti ed intensificatore di
luminescenza della 3° generazione.
Tratto dal'aggiornamento 4 al numero dicembre02/gennaio 03 di Analisi
Difesa.

On 22 Jan 2003 09:36:47 -0800, 
Kensh...@hotmail.com
 (Kenshiro)
wrote:
gli organici dell'ei purtroppo cambiano una volata all'anno... sembra
che non si sia mai in grado di trovare una soluzione adeguata.
per quanto non trovi analisi difesa talvolta superficiale...
quello ceh dice e' assolutamente vero. rimpiango ancora i plotoni
quaternari  con + squadra comando... o prima ancora le squadre da 9...
pero' attualmente il problema dell'aumento del personale organico
deve essere sempre relazionato alle capacita' di trasporto dei mezzi.
ad es i puma sembra dsaranno in configurazione per suquadre da sei
(perche' furono progettati su questo organico).
per quanto riguarda la potenza di fuoco sono solo parzialmente
d'accordo. minimi o mg in realta' non fa troppa differenza perche' la
gittata non cambia (nessuno spara oltre il km...) e ci perdi in peso e
casini logistici con il doppio calibro di munizionamento, per il resto
dipende dal mix che ti porti dietro. ad esempio non sono nominati:
fucili ad anima liscia,
lanciagranate 
fucile da tiratore scelto accuracy (impiego a livello compagnia)
Iso

 deve essere sempre relazionato alle capacita' di trasporto dei mezzi.
Si, ma mi pare che, 
p.es
. negli USA o in UK non ricordo, non ci sia la 
corrispondenza 1 veicolo-1 squadra.
A proposito di armi per la squadra i mortai da 60 mm che dovrebbero 
essere gia stati acquistati veramente pensano di assegnarne uno per 
squadra, che cosi da 2 di equipaggio piu 5 appiedati meno 2 col mortaio 
diventa di 3?
Vins