Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Forse [OT] Salvataggio sottomarini

Mi è venuta 1 idea che forse è1 cazzata ma vorrei esporvela.
Un sottomarino affonda in quanto le casse di zavorraggio non riescono + a
mantenere a favore il principio di archimede, e il peso diventa maggiore
della spinta dal basso verso l' alto.
Ma se si tenessore degli enormi sacche tipo palloni in determinate zone (
magari chiusi dentro che con 1 comando possonouscire all' apertO) e deviando
i condotti di raffreddamento del reattore ( sui sub nucleari) e quello delle
celle ad idrogeno ( nn so se producono calore ma penso di si) non si
riuscirebbe a produrre vapore e magari portare su anche 1 sub danneggiato?
parlo molto in linea teorica, x esempio il materiale di queste sacche
dovrebbe riuscire a isolare il vapore dal freddo esterno o si condenserebbe
di nuovo, ma vi sembra 1 qualcosa di ipotizzabile?
Ogni suggerimento è ben gradito, vi ripeto che cmq è solo una idea campata
in aria tra 1 pausa dallo studio e 1 altra :)

 in aria tra 1 pausa dallo studio e 1 altra :)
Non ho le capacita' tecniche per azzardare una risposta sicura, ma l'idea
non mi sembra malvagia.
Riscaldare l'acqua ed utilizzarla per la spinta positiva supplemeetare del
sottomarino incagliato sul fondo.
Da verificare, ritengo, se la spinta del vapore sia un adeguato sostituto di
quella dell'aria.
Presumo che siano richieste masse molto superiori e, comunque, la sua
efficacia decrescerebbe da subito, con il raffredarsi della massa (a meno di
prevedere un circuito esterno di riscaldamento della massa d'acqua di
spinta).
Ciao : )
Marco

 quella dell'aria.
oltre a questo c'è un altro piccolo problema: il vapore occupa un volume
maggiore dell'acqua, per cui se noi abbiamo un volume non deformabile e
completamente pieno d'acqua dobbiamo avere una valvola di sfogo. In pratica
facciamo diventare la cassa di zavorra una pentola a pressione, nè più nè
meno. Ora, il problema non ci sarebbe in condizioni normali....ma se
vogliamo che la nostra valvola di sfogo funzioni il vapore deve avere una
pressione superiore a quella del mare intorno al sommergibile...e se non
erro il rapporto profondità/atmosfere è di 10 a 1. In pratica, se vogliamo
che il sistema funzioni, dobbiamo riscaldare l'acqua fino a farle
raggiungere una pressione superiore a quella esercitata dal mare sulle
pareti del sommergibile. A questo punto l'acqua comincerà ad uscire, e se
vogliamo che la pressione rimanga così alta dobbiamo fornire più calore
(PV=nRT, dato PV costante se diminuiamo n dobbiamo aumentare in proporzione
T). D'altra parte c'è il grosso vantaggio che se il sommergibile sale la
pressione diminuisce e quindi dobbiamo fornire sempre meno calore.
piccola nota: il sistema in ogni caso può funzionare solo se il vapore ha
una densità almeno vicina a quella dell'aria a basse temperature.
Spero di non aver scritto boiate :)))
Frakkia
FIDDer #31

 una densità almeno vicina a quella dell'aria a basse temperature.
il vapor d'acqua saturo secco (cioè senza goccioline d'acqua in sospensione)
ha peso molecolare 18 (16 per l'ossigeno e 2 per i due atomi di idrogeno),
mentre l'aria ha peso molecolare intermedio fra quello dell'azoto (28) e
quello dell'ossigeno (32). E' quindi più leggero dell'aria. E' per questa
ragione che l'evaporazione dell'acqua dalla superficie terrestre genera
nuvole "in quota", perchè sale, esendo più leggero.
In ogni condizione di temperatura e di pressione c'è una concentrazione
massima possibile di vapor d'acqua saturo secco (punto di rugiada), al di
sopra della quale si ha condensazione in acqua liquida.
Michelazzo

 quello dell'ossigeno (32). E' quindi più leggero dell'aria.
hai ragione...sono un idiota :)
Frakkia
FIDDer #31

 hai ragione...sono un idiota :)
Che bello avere uno che si prende dell'idiota al mio posto.
Perche' non eri in ufficio con me oggi !?  : )
Ciao
Marco

 Perche' non eri in ufficio con me oggi !?  : )
che domane...perchč non mi dai metą del tuo stipendio! :))) Facciamo 50-50,
tu lavori e io mi faccio insultare dal tuo capo. ci stai? :)))
Frakkia
FIDDer #31

 ha
scritto nel messaggio news:_9XMb.248624$vO5.10...@twister1.libero.it...

Valutero' attentamente la cosa
Tenendo conto l'ammontare dello stipendio, potrebbero esserci dei margini di
convenienza : )
Ciao
Marco

 ha
scritto nel messaggio news:BMRMb.247647$vO5.10...@twister1.libero.it...

no, sei solo rimasto vittima del solito riflesso condizionato: l'acqua è
pesante, quindi quando l'aria è umida è "pesante". In realtà l'aria è
pesante quando è presente le fase liquida dell'acqua.
Michelazzo