Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: filesystem ReiserFS

Salve a tutti,
 nell'ultimo Linux&C, a proposito della distribuzione Mandrake 7.1, leggo:
 << Una delle nuove caratteristiche e' stata l'introduzione, assieme al
 classico ext2, del ReiserFS come filesystem. Assieme a Suse (..), Mandrake
 e' una delle poche distribuzioni a montare questa tipologia di filesystem.
 Sostanzialmente il ReiserFS dovrebbe garantire maggior velocita' ed
 affidabilita' rispetto al classico ext2, essendo un filesystem di tipo
 journaled.
 .... I test di funzionalita' del ReiserFS hanno dato ottimi risultati sia
 per velocita' in lettura/scrittura sia per quanto riguarda gli improvvisi
 shutdown ai quali ho sottoposto il sistema giusto per valutarne
 l'affidabilita'.
 Da notare che con ReiserFS il riavvio dopo uno shutdown improvviso non
 comporta piu' l'attesa di 3 minuti dovuti al check degli hard-disk; dopo
 appena 3-4 secondi il ReiserFS aveva gia' controllato e ripristinato lo
 stato ottimale del filesystem.>>
Ora mi/vi domando:
1) ma il filesystem non dipende dal kernel ?
2) avevo letto che per un filesystem journaled occorreva aspettare almeno
il kernel 2.4 (addirittura da qualche parte ho letto che e' slittato
l'inserimento del supporo per il juornaling nel kernel 2.4).
3) se esiste ed e' cosi' performante questo ReiserFS, perche' non farne
subito il nuovo standard ?
Io ci capisco poco di filesystem, ma qualcosa non mi quadra...
Grazie a chiunque mi dia delucidazioni.
-- 
  ________
 |\      /|  Sender:
 | \____/ |  Mimmo Mastronardi 
 |        |  -< 
mimmo....@libero.it
 >-        
 |________|   

 subito il nuovo standard ?
Linus preferisce aspettare. Probabilmente verra' inserito in un 2.4.x.
-- 
Fabio   fabio161616(at)
libero.it
 blackmagic(at)
penguinpowered.com
 
USER, n.:
	The word computer professionals use when they mean "idiot".

 


subito il nuovo standard ?
Perche` ha anche degli svantaggi, e comunque bisogna aspettare che sia
completamente integrato con alcune parti del kernel.
Inoltre tra un po' sara` finito ext3, che permette di attivare il
journaling senza dovere ricreare il file system.
-- 
ciao, |
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 farne subito il nuovo standard ?
Perche` non e` SEMPRE piu` performante, ma solo in alcuni (50%?) casi.
Inoltre prima di introdurre un filesystem come standard, e` necessario
che sia MOLTO ben collaudato.
Infine: esistono altri file-system journaled, quali l'XFS di SGI e il
JFS (mi pare) di IBM, ben piu` collaudati e di recente portati (anche se
non in versione definitiva) per Linux. Esiste anche l'EXT3, che e` una
versione journaled di EXT2, che consentirebbe un passaggio indolore dai
sistemi con EXT2.
Insomma, la scelta ReiserFS come nuovo standard non e` per niente
scontata.
Saluti
Ing. Davide G. Borin
-----------------------------------
Internet e Multimedia - POP Nextra
Via Imperiali, 75 - 36100 Vicenza
tel. 0444.304125 - fax. 0444.304129

 subito il nuovo standard ?
perchP linus vorrebbe mettere ext3
-- 
Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.

 cattiva consigliera, purtroppo suse non se ne e' accorta quindi, ha rilasciato
...
Sarà....ma la mia Suse con il Reiserfs va alla grande.
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
              *** ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 Marco Borrini wrote:

 meno) commerciali.
Io sto provando il reiser su una macchina qui al lavoro che non ha problemi
di perdite di dati e devo dire che dopo 2 mesi non mi ha creato problemi e
si che lavora molto sia come creazione che come cancellazioni di file...
Comunque bisogna sempre fare attenzione ed e' meglio testare bene il sistema
per
usi critici...
Ricordo comunque che c'e' gente che usa NT per soluzioni commerciali.... ;-)
Bye
Fabio FVZ

 meno) commerciali.
da questo punto di vista allora rimane solo debian !

con supporto a filesytem ancora sperimentali.
Beh, nei kernel 2.4.0-testx ci sono questi filesystem (tutti
contrassegnati come sperimentali):
Amiga FFS file system support
Apple Macintosh file system support
BFS file system support
EFS file system support (read only)
QNX4 file system support (read only) 
System V and Coherent file system support
L'importante e` il poter scegliere. Non ho seguito tutta la storia ma mi
pare che il sig.  Reiser se la sia un po' presa per  il fatto che il suo
filesystem sia stato escluso dai kernel 2.4.x
Ciao
Ale
-- 
Home Page: 
http://web.tiscalinet.it/airaghi
Per ottenere il mio indirizzo e-mail sostituire a NOSPAM il mio cognome

 filesystem sia stato escluso dai kernel 2.4.x
Linus avrą i suoi validi motivi ma la cosa mi sembra un po' strana. Tra tante
features sperimentali (non solo fs..) non vedo proprio il motivo per escludere
il reiserfs. Boh..
