Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Q2  (17-20 Mar) - Risultati

Questa settimana 9 dei 22 partecipanti hanno inviato un pronostico vincente:
      Albert R. 9,79
      gaBBiSSimo 3,32
      Blues 3,17
      Gianluca67 2,54
      SL 2,37
      Matteo78 2,19
      Tintagel 2,10
      Mixerbk 2,03
      Malin 1,65
N.B.: ancora da definire l'esito del pronostico di Tatanka.
Di seguito l'elenco dei migliori della stagione in corso; citati solo gli
scommettitori con il bilancio in attivo e minimo sei partecipazioni, di cui
almeno una nelle ultime tre settimane:
      Hank (  6 su 26 )    29,00
      Tonatiuh (  16 su 28 )    28,97
      GiovAnn® (  13 su 24 )    12,27
      Hootjy (  4 su 27 )    9,90
      c (  10 su 19 )    9,16
      Malin (  14 su 27 )    7,97
      Il cao (  6 su 9 )    7,23
      Tezbs (  8 su 23 )    5,44
      Tintagel (  12 su 26 )    4,75
      gaBBiSSimo (  5 su 12 )    2,36
      Atlas (  11 su 28 )    2,04
      SL (  11 su 26 )    1,64
      Chris (  2 su 9 )    1,26
      WGBP ®  (  13 su 28 )    0,73
Un ringraziamento per quanti hanno partecipato e per tutti l'invito ad
unirsi al gruppo nelle prossime settimane.
--
--
Ciao a tutti
Gianni
--
........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/CTDSites
www.aiutiamo.org
Analizzare al meglio le proprie scommesse:
http://www.ibet.it/
........................................................................


Ma non è il gioco del Q2 ?

 ha scritto nel messaggio
news:nvn%d.1090301$35.40...@news4.tin.it...
| >       Malin 1,65
| >
|
| Ma non è il gioco del Q2 ?
Giusto.
Effettivamente la quota del pronostico inviato era 3,30.
Due dei tre eventi pronosticati si giocavano nel quarto turno dei mondiali
femminile di Curling.
Per un misterioso motivo (... NON seguo assiduamente questo sport...) il
quarto turno risulta non disputato:
http://www.worldcurling.org/Curlhome/Results/Common/rDraw.asp?tid1=241&tid2=
0&tid3=0
Quindi rimane valido solo uno dei tre eventi, correttamente pronosticato a
quota 1,65


 quota 1,65
ah ok :D

Per un misterioso motivo (... NON seguo assiduamente questo sport...) il
L'ho visto oggi nell'intervallo di Roma-Milan.
Ma son pazzi quelli che puliscono il ghiaccio?
Mi ci vorrebbe gente così a pulire casa mia. In un attimo han finito
:p

      Tonatiuh (  16 su 28 )    28,97
Bella sfida.
Complimenti

 ha scritto nel messaggio
news:_pn%d.1386$aH3...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:6lE%d.682259$b5.30...@news3.tin.it...
| Io avrei inviato la seguente scommessa sabato 19 marzo 2005 21.40:
| Cremonese       1.35
| Napoli              1.35
| Inter                 1.45
| Milan                2.05
| Rendimento   5.41      Stanley
| Come mai non ti risulta?
Il pronostico (ottimo) è regolarmente arrivato al NG.
Purtroppo però risulta inviato il 20 Marzo alle 20:01 (NNTP-Posting-Date:
Sun, 20 Mar 2005 20:01:14 MET)
Molto probabilmente il messaggio non è partito subito.
Peccato.


> N.B.: ancora da definire l'esito del pronostico di Tatanka.
una volta tanto risulta vincente anche la mia ;-)
ciao,
tat 

Non capisco cosa sia successo ma ti assicuro che io ho inviato il pronostico
il sabato sera.
Comunque a voler essere pignoli il Milan a quota 2.05 ha giocato dopo
l'arrivo del messaggio ed è un q2.
Scegli tu se assegnarmi 5.41 o almeno 2.05.
Ciao e grazie per il tempo che ci dedichi.

 ha scritto nel messaggio
news:i8_%d.6328$IN.1...@twister2.libero.it...
| Comunque a voler essere pignoli il Milan a quota 2.05 ha giocato dopo
l'arrivo del messaggio ed è un q2.
Giusta osservazione.
Pronostico valido a quota 2,05


COME MAI NON CI SONO NELLA LISTA DEI RISULTATI?
GRAZIE 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:8956e45368a67838b9e...@mygate.mailgate.org...
| COME MAI NON CI SONO NELLA LISTA DEI RISULTATI?
Semplicemente una conseguenza dell'inesorabile avanzare del tempo, con
annesse avvisaglie di demenza senile.
Pronostico vincente e situazione aggiornata:
      Alexpupe (  9 su 23 )    -0,96


 annesse avvisaglie di demenza senile.
Si ... si ...dicono tutti cosi ... ;-PPPPP
Ma se ognuno di noi postasse sotto il suo prono il risultato del proprio Q2
ti darebbe tanto fastidio!?!?!?! ...
dovresti controllare soltanto gli eventi positivi ...
ovviamente la richiesta non è rivolta a te ma a tutti i partecipanti ;-PPP
Ciao ...

"tonatiuh" <itzpapalotl...@LEVAMIhotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:Hjd0e.1104075$35.40...@news4.tin.it...
| Ma se ognuno di noi postasse sotto il suo prono il risultato del proprio
Q2 ti darebbe tanto fastidio!?!?!?! ...
A suo tempo si è già che sarebbe cosa graditissima.
Nemmeno si immagina su cosa la gente sia capace di scommettere...  e l'opera
di verifica in certi casi è davvero ardua.



ok da oggi metterò il risultato ! Mi pare che domenica scorsa
abbia scritto che era vincente, senza però mettere i risultati precisi

 A suo tempo si è già che sarebbe cosa graditissima.
... non fa male ricordarlo che è cosa gradita!!!! ... ;-PPP



infatti ... non lo immaginavo