Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: MLB - 6/6

St.Louis - Cincinnati
Vado in run line sui locali "Cradinali" che depo averci lasciato le penne 
ieri sera...si daranno da fare con l'esperto lanciatore Carpenter...non si 
accettano altre distrazioni !!!
Per la cronaca ieri sera beccano 3 punti nell'ultimo inning...avanti 7-5 
lasciano la partita ai "rossi" per 7-8.
Diamoci sotto ragazzi...
Presa a 2,22 

di boston e yankees.
di record di 10 punti a botta segnati dal lineup di ny in sequenza che 
straccia la precedente serie...del 1937.
di un rookie (pauley...si come il pappagallo del film)sul monte per 
boston e di un wang non eccelso sul monte per ny.
di una serie di 4 partite che rischia di finire 4 -0
ma prob finisce 3-1.
quale vinceranno i sox?
non quella di stasera.
ieri sera francona mi ha lasciato di stucco...ha abbandonato sul monte 
il povero beckett sotta una grandinata di singoli e home run.
ha impiegato un secolo a alzare il culo e chiamare un rilievo
a scaldarsi.
e un altro secolo a correre in soccorso di quel poveraccio per dargli 
modo di respirare qualche secondo.
beckett chissa' cosa deve aver pensato,a essere lasciato li,da solo,
abbandonato in cima all'hamburger hill dello yankee stadium :)
la stessa cosa che ha pensato il lineup di boston...questo non sa' che 
pesci pigliare. :D
pensavo che il coach dei sox avesse un piano invece era disperato.
e stasera mette un rokiee che arriva dalla tripla A come partente...
ha davvero un grosso problema.
non ha lanciatori...oppure ha un piano.
ma dev'essere una roba da 007...da alias...in confronto machiavelli ci 
fa' la figura di pinotto senza gianni...ci credo poco.
l'unica e' un crollo di wang(che non e' il massimo)
ma,insomma, ny ha fior di rilievi.
la mia paura e' che sto' cacchio di sequenza di 10 punti finisca prima o 
poi e io ci resto preso in mezzo :P
non lo gioco piu' l'over e l'under...ecco. :/
e fanculo le statistiche...questo e' l'anno buono.
quello che aspetto da sempre :)
non vedo motivo(e ne ho cercati)di non puntare la vittoria yankees :)
me la gioco su baw
yankees vincenti Q 1.63
mrt^^

 ma prob finisce 3-1.
[CUT]
però stavolta non me la sento, mi gioco poco perchè ieri ho fatto
tripletta, metto un po' su Minnesota e basta. 

 tripletta, metto un po' su Minnesota e basta. 
prima o poi sbattero' i denti sul muro.
ma vabbe' :) non ci vado certo in rovina ;P
mrt^^

 mrt^^
hai visto il lineup? Non ti sembra che tutti i migliori siano all'inizio?
Vedendo le percentuali con cui Wang ha fatto finora colpire i
Bostoniani sono tutti li in testa!
Allora il piano quale puň essere: mettiamo pressione su Wang
da subito e facciamo qualche run, cosě lui da farlo crollare.
Tutto mi fa pensare a sto cavolo di over......massě dai 5 euro
li metto su. 

 ha scritto:

a...per la cronaca il lineup:
Cora 3 su 5
Loretta 2 su 6
Ortiz 5 su 9
Ramirez 6 su 10 (1 HR)
se Wang rompe questo quartetto allora è UNDER per me. 

 li metto su. 
puo' darsi che francona voglia giocarsi il tutto per tutto.
fare piu' punti di ny...sara' dura.
oppure vuole metterne dentro subito 2 o 3 e poi difendersi a oltranza
ma contro un lineup che segna come una mitragliatrice...porelli.  :)
mrt^^

 se Wang rompe questo quartetto allora è UNDER per me. 
non lo gioco piu' l'under,finche' non esce per conto suo :)
cmq anche il resto del lineup
non scherza :)
vediamo come va' :)
mrT^^

Marat ha scritto:

Il risultato di 0-0 (nei nove innings) e' un evento raro,
rarissimo, storico, mai successo?
Nella MLB degli ultimi anni, ovviamente, non a livello assoluto.
-- 
                L'opinionista del Secolo XIX, Maurizio Maggiani
        \ | /   riceve ordini da chicche e sia.
        (@ @)
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 Nella MLB degli ultimi anni, ovviamente, non a livello assoluto.
no,succede a volte.
devo averne visto qualcuno...
ma non mi sovviene nulla di preciso :)
mrt^^

Marat ha scritto:

Ultime 2 domande, poi si passa a soffrire:
1) risultato piu' eclatante che ti ricordi (23-19 ad esempio).
2) in Italia talvolta capita la vittoria per manifesta inferiorita'.
Nell'MLB capita almeno una volta all'anno?
E quanti punti di differenza ci devono essere?
Cioe'... in un inning piu' di 9 punti non li puoi fare, o sbaglio?


 Nell'MLB capita almeno una volta all'anno?
non c'e' la regola della manifesta inferiorita' in mlb
 >Cioe'... in un inning piu' di 9 punti non li puoi fare, o sbaglio?
no.
ne puoi fare anche 90000 se ci riesci :)
non c'e' limite :)
mrt^^

Marat ha scritto:
wang ha retto il primo urto e anche paulie
0-0
per adesso :)
mrt^^

 li metto su. 
mmmmmmmm
il muro e' proprio in fondo alla via..okkio ;P
mrT^^

 il muro e' proprio in fondo alla via..okkio ;P
finalmente un punto.
home run di big papi ortiz.
purtroppo se non cominciano a fioccare punti
anche la vittoria yankees e' a rischio
mrT^^

Marat ha scritto:

Si, questa la do gia' per persa.
Spero nei LAA


 Spero nei LAA
mo' vado a letto.
cmq boston ha messo un punto su 5 valide
gli yankees 0 su 3.
il momento di crisi arrivera' al quinto sesto inning.
niente e' perduto,nemmeno l'over :)
domani vediamo
notte
mrT^^

 ha scritto nel messaggio 
news:4485e848$0$18287$4faf...@reader1.news.tin.it...

Nel senso, ma sotto di brutto....un bel cappottone 0-7 in casa con i 
derelitti di Cincinnati!! Della serie nelle MLB le classifiche non contano 
nulla....ormai me ne sono fatto una ragione...per me le World Series le 
possono vincere pure l'ultima in classifica!! 

 ha scritto:

2-1 per gli yankees ma grande presa di Cabrera che ha tolto un HR
a Manny Ramirez in uno degli ultimi innings.
Ieri non è andata benissimo come mi aspettavo,
meno male che ho giocato poco. Cmq preso l'UNDER di SF. 


pieno :)
vittoria yank e under sf :))
grazie :)
e finalmente e' uscito il maledetto under su ny :)P
mrT^^