Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: disinstallato udev

...ma non il lettore flashcard non viene montato lo stesso.
E' stato montato una volta su /dev/sdc1. Poi, dopo il riavvio, niente da 
fare. Solo la pen viene riconosciuta.
La stampante nemmeno.
Cosa devo fare?
Manu

Alix wrote:[CUT]

lanciare tail -f /var/log/messages da root e poi inserire le spine USB ,
da tail puoi scoprire se , e come vengono riconosciute le periferiche,
hotplug lo hai installato ?

Questo è il risultato dell'ultima prova:
debian:~# tail -f /var/log/messages
Feb 21 13:01:03 localhost kernel: sda : READ CAPACITY failed.
Feb 21 13:01:03 localhost kernel: sda : status=0, message=00, host=7, 
driver=00
Feb 21 13:01:03 localhost kernel: sda : sense not available.
Feb 21 13:01:03 localhost kernel: sda: assuming Write Enabled
Feb 21 13:01:03 localhost kernel: sda : READ CAPACITY failed.
Feb 21 13:01:03 localhost kernel: sda : status=0, message=00, host=7, 
driver=00
Feb 21 13:01:03 localhost kernel: sda : sense not available.
Feb 21 13:01:03 localhost kernel: sda: assuming Write Enabled
Feb 21 13:01:03 localhost kernel: 
/dev/scsi/host11/bus0/target0/lun0:<3>Buffer I/O error on device sda, 
logical block 0
Feb 21 13:01:03 localhost kernel:  unable to read partition table
Feb 21 13:02:06 localhost kernel: sda : READ CAPACITY failed.
Feb 21 13:02:06 localhost kernel: sda : status=0, message=00, host=7, 
driver=00
Feb 21 13:02:06 localhost kernel: sda : sense not available.
Feb 21 13:02:06 localhost kernel: sda: assuming Write Enabled
Feb 21 13:02:06 localhost kernel: sda : READ CAPACITY failed.
Feb 21 13:02:06 localhost kernel: sda : status=0, message=00, host=7, 
driver=00
Feb 21 13:02:06 localhost kernel: sda : sense not available.
Feb 21 13:02:06 localhost kernel: sda: assuming Write Enabled
Feb 21 13:02:06 localhost kernel: 
/dev/scsi/host11/bus0/target0/lun0:<3>Buffer I/O error on device sda, 
logical block 0
Feb 21 13:02:06 localhost kernel:  unable to read partition table
Manu

 hotplug lo hai installato ?
ti ringrazio, non sapevo che tail funzionasse così.
Comunque, usando tail ho avuto diversi risultati con le stesse 
periferiche connesse sempre alle stesse porte usb. Quasi sempre il 
risultato è questo:
  STAMPANTE:
Feb 21 12:32:58 localhost kernel: usb 1-1: new full speed USB device 
using address 4
Feb 21 12:32:58 localhost kernel: drivers/usb/class/usblp.c: usblp0: USB 
Bidirectional printer dev 4 if 0 alt 0 proto 2 vid 0x04B8 pid 0x0005
Feb 21 12:32:58 localhost usb.agent[4828]:      usblp: already loaded
PEN:
Feb 21 12:34:01 localhost kernel: usb 4-3: new high speed USB device 
using address 11
Feb 21 12:34:02 localhost kernel: scsi8 : SCSI emulation for USB Mass 
Storage devices
Feb 21 12:34:02 localhost usb.agent[4902]:      usb-storage: already loaded
Feb 21 12:34:02 localhost kernel:   Vendor:           Model: USB FLASH 
DRIVE   Rev: 1.01
Feb 21 12:34:02 localhost kernel:   Type:   Direct-Access 
        ANSI SCSI revision: 02
Feb 21 12:34:02 localhost kernel: SCSI device sda: 507904 512-byte hdwr 
sectors (260 MB)
Feb 21 12:34:02 localhost kernel: sda: assuming Write Enabled
Feb 21 12:34:02 localhost kernel:  /dev/scsi/host8/bus0/target0/lun0: p1
Feb 21 12:34:02 localhost kernel: Attached scsi removable disk sda at 
scsi8, channel 0, id 0, lun 0
Feb 21 12:34:03 localhost scsi.agent[4936]: disk at 
/devices/pci0000:00/0000:00:10.3/usb4/4-3/4-3:1.0/host8/8:0:0:0
lettore FLASHCARD:
Feb 21 12:35:03 localhost kernel: usb 3-2: new full speed USB device 
using address 5
Feb 21 12:35:04 localhost usb.agent[4995]:      usb-storage: already loaded
Feb 21 12:35:04 localhost kernel: scsi9 : SCSI emulation for USB Mass 
Storage devices
Feb 21 12:35:04 localhost kernel:   Vendor:           Model: 
        Rev:
Feb 21 12:35:04 localhost kernel:   Type:   Direct-Access 
        ANSI SCSI revision: 02
Feb 21 12:35:14 localhost scsi.agent[5031]: Attribute 
/sys/devices/pci0000:00/0000:00:10.2/usb3/3-2/3-2:1.0/host9/9:0:0:0/type 
does not exist
Almeno una volta la PEN è stata rilevada in sdb (e di conseguenza non 
montata se non manualmente) e il lettore flashcard è stato montato (mi 
pare in sda). Un pò è la stessa situazione che avevo anche con udev: 
l'ho disinstallato perchè non riuscivo a montare il lettore flashcard in 
nessun modo. La stampante funziona comunque dopo avere installato 
printconf. Non capisco però perchè, pur essendo riconosciuta, pur 
potendo selezionare da localhost:631 il driver gimpprint relativo non 
dia segni di vita senza printconf (con il vecchio kernel funzionava 
benissimo). Magari è qualcosa che devo attivare o disattivare...mah.
Manu

 Manu
ora, senza avere fatto nulla (sono passati circa 10 minuti), la flash 
card viene montata. Succedeva anche con udev.
Boh.
Manu

 Questo č il risultato dell'ultima prova:
non so piů che pesci prendere.
Sto riprovando con udev.
Sono al buio piů totale.
Tanto piů che nessun altro ha problemi simili ai miei. Mi viene il 
dubbio che udev non c'entri per nulla.
:-(
Manu

 Feb 21 13:02:06 localhost kernel:  unable to read partition table
Direi che la sda in questione ha dei problemi ..... con windows funziona ?
provato a collegarla ad un'altro PC ?
e' la smart ?
hotplug e' installato ?

dmec ha scritto:

Hotplug è installato. Ho verificato dipendenze e compagnia bella. Devfsd 
che tutti dicono essere "il male" non è installato.
Con Windows funziona tutto e funzionava tutto fino a una settimana fa, 
quando ho installato il nuovo kernel.
Il mio card reader legge sia le flash (quelle che uso io) che le smart.
Non è solo sda ad avere problemi, a volte è sdc, altre sdb o tutte e tre 
insieme. Non capisco perchè debian ci si impunta contro. Questo l'ha 
fatto fin dal primo boot.
:-(
Manu

 fatto fin dal primo boot.
Direi che i casi sono 2 :
A) usi un kernel 2.6.x  ed hai un append = "hdx=scsi" di troppo in lilo se
usi lilo ...
B) il nuovo kernel ha bi sogno di essere rivisto a livello di scsi (sia i
moduli che l'emulazione)
infatti tutto cio' che e' scsi o viene emulato scsi, ti da problemi .......
io ricompilerei il kernel con moooolta attenzione ........

 Feb 21 13:01:03 localhost kernel: sda : READ CAPACITY failed.
Mi è capitato qualcosa di simile con un micro mini drive usb
della iomega.
AFAIR, c'era qualche problema con le partizioni o con la tavola delle
partizioni, nel senso che non avevo i moduli del kernel e quindi
neanche fdisk riusciva ad accedere.
Ho attaccato la chiavetta ad una linux box con tutti i moduli possibili
ed immaginabili, ho brasato la tavola delle partizioni, ho riformattato
e tutto ha funzionato.

 io ricompilerei il kernel con moooolta attenzione ........
con il lettore cd e il masterizzatore, emulati scsi: non ho nessun 
problema.
Il problema mi sembra invece di tutto ciň che č usb.
Magari č vero che devo ricompilare il kernel... ma a questo punto mi 
arrendo e rimetto il vecchio: ci dovrei perdere piů del tempo che ho 
perso finora, per leggere informarmi e capirci qualcosa. Non lo posso 
fare.
Manu

 e tutto ha funzionato.
Mah. A questo punto non so che fare: devo rifarmi da capo?
Che significa "brasato"? Da me una brasatura è un tipo di saldatura.
:-(
Manu

 Che significa "brasato"? Da me una brasatura è un tipo di saldatura.
Cancella tutte le partizioni: era inteso in quel senso.

whiplash ha scritto:

Forse è un errore più banale: mi sono accorta che udev monta tutto, 
eccetto sto cazzo di flashcard.
boh. ora do un'occhiatina più vicino, ad esempio a fstab e a sto ricazzo 
di udev.rules.
DEVE funzionare. Non ho trovato altri che abbiano avuto questo tipo di 
problema, per cui, secondo la mia esperienza di personali disastri 
linuxiani, deve essere un banale errore, una svista, una virgola del cazzo.
Manu (DEVE)

 eccetto sto cazzo di flashcard.
che poi non è che non la monta del tutto: a volte la monta.
Manu

Alix ha scritto:
...e poi che c'entra la tavola delle partizioni?
non capisco.
Manu

 fare.
vedi tu ...

dmec ha scritto:
  2.6.X
Manu

 Manu
Allora perche' usi l'emulazione scsi per CDROM e Masterizzatore ?

dmec ha scritto:

perchč? Non č necessaria?
Manu

 Manu
Con il 2.6.x assolutamente no ! (sono ide naturalmente !)

 specify the CD burner device as /dev/hdX.
This information is unfortunately *WRONG*. The base 2.6 ide-cd driver is
vastly inferior to ide-scsi. The ide-scsi layer knows about proper error
reporting, end of media and other things that ide-cd does not.
The -ac ide-cd knows some of the stuff that ide-cd needs to and works
with various drive/disk combinations the base code doesn't but ide-scsi
still handles CD's better.
-----
e Alan Cox non mi sembra l'ultimo arrivato riguardo al kernel... qualcuno
ha commenti?
x-post e f/up, che mi pare che siamo OT.
Ciao
  Andrea

 Con il 2.6.x assolutamente no ! (sono ide naturalmente !)
è vero, ho letto qualcosa, però sembra che non sia ancora molto efficiente.
Manu

uin: 151993704
...ti serve altro?
'spetto.
X (molto scettica)

 linuxiani, deve essere un banale errore, una svista, una virgola del cazzo.
aspetto: lo sai benissimo che non ho risolto.
...allora?
Manu