Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: piaciuto Soldato Ryan?

felicissimo per la nascita di questo NG.
Cosa ve ne pare del film in oggetto.
il periodo storico che preferisco è la WWII.

 wrote in message
J3Sx3.3393$H3.3...@typhoon.libero.it...


 il periodo storico che preferisco è la WWII.
saro' franco devo dire che non mi ha impressionato piu' di tanto.
Si buone scene di combattimento, ben fatte e dirette, ma quello che
Spielberg ha fatto lo avevo gia visto fare a Oliver Stone,
e Kubrik con Dottor Stranamore (avete presente quando i para assaltano la
base americana ?) Full Metal Jaket, Platoon.....
E poi il film non si discosta dalla solita "I nazi sono tutti brutti e
cattivi gli alleati so tutti bravi", alla fine Spielberg non resiste a
tracciare la solita linea di demarcazione tra bene e male, perdendo di vista
quello che in realta' poteva essere invece il vero tema portante del film e
cioe' che la guerra che tu stia da una parte o dall'altra alla fine e' solo
un immane tragedia, per tutti i soldati.
Devo dire che cmq mi e' piaciuto lo sforzo di ricostruzione storica operato,
divise, armi, bello alla fine il simil-Tigre, ho infatti visto troppi film
di guerra dove si facevano passare carri Sherman o M48 come dei carri
tedeschi sigh :(((((.
Piuttosto ho gradito molto La sottile Linea rossa di Malick, regista di ben
altra caratura e valore rispetto a Spielberg.
Saluti
Duca.

 altra caratura e valore rispetto a Spielberg.
A chi lo dici, se sapevo prima come era quell'olocausto senza fine e pieno
di tedio di film me ne sarei rimasto a casa a guardare la Carrà.
Hanno publicizzato il film come il rivale di Rayan, ma al massimo poteva
rivaleggiare con i titoli di coda, hai presente la parte dedicata ai vari 3
e 4ti aiutanti in qualcosa.
Diamine 3 ore di film ed in tutto 2 sparatorie.

 Duca.
Approvo al 100 % cio' che scrivi a proposito di Savate il soldato Ryan
e La sottile linea rossa. Altri films che a mio avviso danno una visione
realistica di come sono le guerre sono: Stalingrad e U-Boat 96
Saluti
Roberto

felicissimo per la nascita di questo NG.


 Roberto
io mi associo per i due film e aggiungo "Quell'ultimo ponte" sull'operazione
Market-Garden alleata nel sett del'44
anche se è piu una ricostruzione storica e basta.
Aggiungerei anche "La Croce di Ferro" uno dei primi film in cui si vede la
guerra dalla parte della fanteria tedesca.
Saluti
Giuseppe Breccia
(Finalmente un NG OK speriamo!!)

 realistica di come sono le guerre sono: Stalingrad e U-Boat 96
sai che tra l'altro del bel U-96 e' uscita la versione in DVD, purtroppo non
avendo un lettore digitale non ho potuto vederlo, ma un mio amico (ah
fortunello) che invece ha il sistema dice che e' come vedere un altro film,
il formato digitale se possibile esalta ancora di piu il film.
Tra l'altro ho saputo che a Cinecitta stanno girando un altro film sugli
U-Boat, con (oh mamma) Bon jovi tra i protagonisti.
Mah.........
Saluti
Duca

 Diamine 3 ore di film ed in tutto 2 sparatorie.
beh ovviamente io non mi riferivo solo alle sparatorie, LSR (da adesso in
poi abbrevio cosi la Sottile Linea Rossa)
e' secondo me superiore a SSR perche' e' molto piu' "intimista" di SSR
stesso e poi perche' proprio non ho sopportato
il solito buonismo di Spileberg.
E' pur vero che se sei appassionato di sparatorie LSR ti avra' deluso,
vorrei chiederti se per caso non hai mai visto i film di John Woo ?
Opssss sono off Topics^_____^
Saluti
Duca

Si, il film è abbastanza realistico, ma alla fine prevale la solita storia
del tedesco brutto e cattivo e dell'americano buono ed eroe.
Meglio Stalingrad.

 altra caratura e valore rispetto a Spielberg.
Solo una precisazione sulla ricostruzione storica, sarà bello il simil-Tigre
ma nel periodo dello sbarco in Normandia coperto dal film, cioè i primi
giorni dopo lo sbarco, nel settote della 101a paracadutisti (l'unità del
soldato Ryan) che combatteva nei dintorni di Carentan, l'unica unità SS (i
tedeschi che si vedono nella sequenza del ponte) presente era la 17a
Granatieri Corazzati SS "Gotz von Berlichingen" che non possedeva neanche un
Tigre, i Tigre (PzKpfw VIE) in normandia erano in dotazione unicamente ai
reparti sPzAbt 503 (battaglione corazzato pesante), SS sPzAbt 101 e SS
sPzAbt 102 che combatterono in prevalenza contro gli inglesi nella zona di
Caen.
Franco

 Caen.
Accidenti, e che sei, professore ordinario di storia della II Guerra
Mondiale?!?!?  ;-)
-------------------------------------------------------------------------
Dr. Paolo Tomasi  (
tom...@ssmain.uniss.it
)
Dirigente Medico I livello - Ospedale di Olbia
"If we knew what it was we were doing, it would not be called research,
would it?" (Albert Einstein)
"Io non ho certezze, al massimo ho delle probabilità." (R.Caccioppoli)

 > Caen.
  (Si ed entrarono un pò troppo tardi in azione basti pensare cosa potevano
fare: Wittman docet)
Ho sentito che il tigre nel film non è simil pelle ma l'unico e ultimo
perfettamente funzionante
Comunque si può dare licenza A Spielberg di far combattere i parà Americani
contro il Tigre
supponendo che il gruppo paracadutato  sia finito in una zona un pò lontana
dal resto della divisione!
( cosa assai frequente)
Saluti
Giuseppe

 ma nel periodo dello sbarco in Normandia coperto dal film, cioè i primi
e vai, credo spetti a me il dubbio onore ^___^ di aver sparato la prima
cazzatona del news.
Excuse me.
Cmq sia per una volta tanto ci hanno fatto vedere un carro crucco dei
crucchi, e non un carro finto, se poi non era in zona al momento va beh, per
stavolta ci passo sopra ^___^
Saluti
Duca

...


 wrote in message
7qov5r$qtc$1...@serv1.iunet.it...



A suo tempo mi era sermbrato un M113 (a giudicare dai cingoli e dal traino)
con sopra un mock up di legno
--
Marco G

 dal resto della divisione!
Ma loro non erano paracadutati, in realtà erano andati a fondo dietro le
linee, quindi puo' cmq essere plausibile un incontro ravvicinato con un
Tigre.
Saluti
Duca

 wrote in message
dZOy3.14409$H3.1...@typhoon.libero.it...
