Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Difficoltà con la serie A

Sembra strano, ma mi capita da qualche settimana di essere indeciso sulle 
quote da scegliere per le mie scommesse.
Anhe per domani ho moltissimi dubbi ed alla fine, le mie elucubrazioni hanno 
partorito solo:
Siena - Inter 2 1° t. ---> 2.00
Empoli - Messina 1 1° t. ---> 2.55
Lazio - Ascoli 1 1°t. ---> 2.05
2/3
Siena - Inter asian -0.5/-1 --->1.72
Altre idee? 

 Lazio - Ascoli 1 1°t. ---> 2.05
Fermo restando che sono 3 pronostici possibilissimi,imho i risultati 
alla fine del primo tempo sono sempre un terno al lotto...Capita spesso 
che una squadra anche se nettamente superiore non segni subito, per poi 
magari fare 3-0 nel secondo tempo.
Mettici poi che ultimamente spesso in serie A i primi tempi finiscono 
0-0, o comunque sono pochi i risultati a cambiare (e tu addirittura ci 
provi con 3) e che poi l'Empoli non è una vera e propria macchina da gol...
Se cerchi di uscire da delle difficoltà, IMHO dovresti cercare un'altra 
strada meno insidiosa.

 ha scritto nel 
messaggio news:_O%vf.19918$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Giusta osservazione, ma mi sono basato su delle analisi partita per partita.
L'Empoli segna 1,5 goal in casa subendo gli stessi, per contro il Messina ha 
0,7 goal fuori, ma 3 gare che non gonfia la rete.
La Lazio in casa ha un ruolino da zona Champions con un 5-3-0 nei finali, 
una media di 2-1 tra GF e GS ed incontra un Lecce con una media goal di 0.55 
senza lo squalificato Vucinic.
Il Siena ha sempre sofferto in casa le "grandi", ma in genere un po' tutte 
le gare; è in trend negativo e ci rimarrà se non si sveglia Sant'Enrico 
Chiesa.
L'Inter, dal canto suo, con le piccole ha sempre vinto e quasi sempre 
convinto; ha tutti abili ed arruolati e, se tutto va secondo i piani, entro 
il 30imo dovrebbe essere già con un paio di reti di vantaggio contro la 
difesa di statuine senesi.
In ogni caso mi sono cautelato con un 2/3 per evitare sorprese. 

 In ogni caso mi sono cautelato con un 2/3 per evitare sorprese. 
oltre alle medie gol, hai fatto analisi anche sui gol nei primi tempi?
Comunque ripeto, forse sono io fissato ma prendere il risultato in 45 
min è dura. Tutto ciò è molto giusto, ma può più facilmente cadere in un 
solo tempo, non so se mi spiego. Per esempio io preferirei per la Lazio 
un 1H piuttosto che un 1 pt (è solo un esempio, non lo gioco), perchè 
più alla lunga vengono fuori i valori, e in italia si segna molto nei 
secondi tempi.
...poi magari li prendi tutti e faccio la figura dell'idiota  :)

 ...poi magari li prendi tutti e faccio la figura dell'idiota  :)
Ma quale idiota, si fa per parlare e cercare di andare "a quel servizo" ai 
bookers..:)
Non ho trovato un modo per analizzare i primi tempi, non so come fare, ma mi 
sono basato esclusivamente sulla fragilità delle difese in genere e sulla 
"vena" degli attaccanti in campo.
L'ago penderebbe(condizionale d'obbligo) verso i miei pronostici. 

 L'ago penderebbe(condizionale d'obbligo) verso i miei pronostici. 
se te li senti giocali, non sia mai poi escono. Quando ci si pensa 
troppo vanno giocati. Per il futuro tieni a mente anche il mio discorso.
Ciao e in bocca al lupo!

 un 1H piuttosto che un 1 pt (è solo un esempio, non lo gioco), perchè 
fortuna che invece poi l'ho giocato  ^__^