Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Lorenzo, ti ringrazio di esistere!

Ciao Lorenzo
Seguendo la netiquette ho lurkato questo NG per diverso tempo, prima 
di decidermi a scrivere qualcosa.
Innanzitutto ritengo doveroso presentarmi a te ed agli altri. Mi chiamo
Andrea, ho 38 anni, sono di Torino ma lavoro a Padova (scusami ma non
sono così ferrato in storia romana da sapere in quali regioni
dell'Impero si trovano), fin da piccolo sono stato appassionato di
storia e di meccanica, tanto che avrei voluto fare il professore, poi
mia madre mi fece capire che un ingegnere guadagnava di più e prima di
un professore di storia e allora...
Io ti volevo ringraziare Lorenzo, perché hai portato una ventata di 
aria nuova in questo NG, finalmente si sono visti competenza, interesse,
argomenti nuovi sviscerati con passione. Fino a poco tempo
fa erano solo sterili ed inutili litigi a sfondo politico. E di tutto 
questo cambiamento il merito non può essere che tuo.
Una cosa curiosa. Mi trovavo in Romania per lavoro ed un amico un 
giorno mi ha portato a Bucarest per assistere ad una conferenza del 
professor Alexander Guldescu alla sede della Commissione Romena di 
Storia Militare (si trova in via Costantin Mille, 73 - se vi trovate a 
passare da quelle parti conviene passare a vedere il programma delle 
conferenze, sono molto interessanti), bene per farla breve, ha dato 
sul libro di Luttwak sulla strategia dell'Impero Romano, lo stesso 
giudizio che ne dai tu nei tuoi post, ciòè che è un mistificatore che 
distorce la storia solo per avvalorare le sue tesi delle quali se ne 
serve a scopo politico per influenzare la strategia degli USA (il romeno
se hai un po' d'orecchio non è difficile da capire e poi c'era
il mio amico che mi aiutava con la traduzione, tanto che all'uscita un 
po' per riconoscenza verso il professore ed un po' per interesse gli 
ho comprato una copia del suo libro "Istoria Poporului Roman").
Su Chandler invece ho qualche perplessità. Io ho letto tutti i suoi 
libri su Napoleone, Le campagne di napoleone, Waterloo, I Marescialli 
di Napoleone, però non mi sembravano male. Gli ho letti tempo fa ed 
adesso non  ricordo il giudizio che dava sulla cavalleria russa, però 
mi sembra che leggendoli ci si possa fare una buona idea di quello che 
furono le guerre napoleoniche.
Io non ho un periodo storico preferito, mi interessa la storia nel suo 
insieme, a proposito hai visto la puntata di Ulisse sull'Impero Romano,
cosa ne pensi? In particolare su quello che hanno detto
dell'esercito?
Un saluto a te ed agli altri frequentatori del NG.
Argo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di Napoleone, però non mi sembravano male.
e allora non hai lurkato proprio bene ;)
Iso

 e allora non hai lurkato proprio bene ;)
Perchč?
Ciao



mi sa che qui ha pochi estimatori.
proprio lorenzo ha esplicitato in un post poco tempo fa le cose negative dei
suoi libri.
per farla breve, in genere gli storici inglesi napoleone lo vedono con un
occhio malevolo...(retaggi delle vecchie guerre credo ;)
Iso

 Un saluto a te ed agli altri frequentatori del NG.
Ciao e ben venuto ex lurkatore.
Lorenzo

 accademia di guerra e non era figlio di macellai, lavandieri etc. ?
Però uno dei meriti della Rivoluzione prima  e di Napoleone poi, non è 
stato proprio quello di dare la possibilità, a chi ne avesse la 
capacità di meritarlo, di diventare maresciallo, indipendentemente 
dalla sua nascita? Cosa che sarebbe stata del tutto impossibile con 
il vecchio regime.
Ciao.


 il vecchio regime.
Infatti ma è proprio questo un motivo per cui alcuni professori delle
accademie coma il nostro David non apprevvano i marescialli parvenue (cioè
tutti tranne Davuot).
Ciao
Lorenzo

 (cioè tutti tranne Davuot).
Si ma non capisco ancora il perchè.
Ciao


 Si ma non capisco ancora il perchè.
Perché lui lavora(va) all'accademia inglese di Sandharst e quindi
sponsorizza l'accademico maresciallo Davuot,
ma i migliori marescialli erano i marescialli parvenue.
Ciao
Lorenzo

 marescialli erano i marescialli parvenue.
Beh, sai com'è, tra accademici....
Ciao.


 ha scritto nel messaggio
| Ciao Lorenzo!!!
| Curiosamente su una mailing list di wargame ho trovato questo giudizio:
|
| " Comunque come storia generale del periodo probabilmente il miglior
| singolo volume è ancora Le Campane di Napoleone di David Chandler.
Ah, adesso capisco, abbiamo parlato del libro sbagliato!!!
:)))
salus
Ball

 Beh, sai com'è, tra accademici....
E' una battuta spiritosa e veritiera.
Ciao Lorenzo
PS Scusa per il ritardo
PS 2  dov'è (ripeto) dov'è questa mailing list con Lorioli ?????

 PS Scusa per il ritardo
Di niente, tanto sono sempre in ritardo anch'io, il lavoro 
purtroppo.....
Ciao
Argo.


 purtroppo.....
Prima o poi miglioreremo.
Ciao
Lorenzo