Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Vi spiego cos'è la mafia,parlando della "mafiuccia del NG it.hobby.toyoscommesse

Questo NG è un Ng publico.
In un NG pubblico è permesso l'accesso a tutti.
In questo NG ci sono io che ho i seguenti bilanci
==================================================
BALANCE BEST SINGLES 2005 :          +    2.29
==================================================
CASHED UNITS :                                       685.29
==================================================
SPENT UNITS :                                           683.00
==================================================
PERCENTAGE :                          57 / 103 (55.33 %)
==================================================
==================================================
BALANCE LAID EVENTS 2005 :   +  48.43
==================================================
CASHED UNITS :                              373.00
==================================================
PAID UNITS :                                     324.57
==================================================
PERCENTAGE :                       81 / 102 (79.41 % )
==================================================
E c'è un altro partecipante chiamato WGBP che ha il seguente bilancio
Il bilancio delle giocate WGBP ® - unità base per scommessa 1
TOTALE  - Pronostici esatti: 1511 su 2885 (52,4%) bilancio +22,67 unità
TOT 2001 -   25 su    43  (58,1%)   +7,22
TOT 2002 - 335 su  651  (51,5%)  -16,45
TOT 2003 - 386 su  734  (52,6%) +11,97
TOT 2004 - 633 su 1208 (52,4%) +12,20
TOT 2005 - 132 su   249 (53,0%)   +7,73
APR 2005 -  16  su    32  (50,0%)    -1,55
====================================================
IL MIO BILANCIO GENERALE E' DI + 50.72 IN TRE MESI E MEZZO
IL BILANCIO GENERALE DI WGBP E' DI + 22,67 UNITA' IN
SEI ANNI
====================================================
In questo NG ci sono altri partecipanti che,esercitando un loro libero
diritto
di opinione,prendono reiteratamente per culo me e i miei bilanci.
Ripeto:esprimendo un loro legittimo diritto di opinione.
Ma questi stessi partecipanti,che esercitano un loro diritto di opinione e
prendono
per il culo uno che c'ha un bilancio di + 50.72 unità in tre mesi e mezzo,
non "sollevano alcuna critica" nei confronti del suddetto WGBP che ha un
bilancio
nettamente inferiore di + 22,67 unità in sei anni.
Fermo restando il diritto d'opinione dei partecipanti a questo NG,e quindi
il
loro diritto di "prendermi per il culo" da me riconosciuto,la domanda che
sorge
spontanea è :"Come mai nessuno esprime alcuna critica su WGBP ed il suo
bilancio? ",ma anzi lo segue nei suoi Q2 dal bilancio ridicolo .
Veniamo quindi a spiegare cos'è la mafia,cioè l'organizzazione mafiosa della
comunità.
L'organizzazione mafiosa della comunità è quel tipo di organizzazione del
territorio,
anche virtuale,in cui i "Membri della mafia" hanno tra loro un rapporto
personale,
fatto di interessi comuni,per cui non si toccano tra di loro,ma attaccano
chiunque venga
in conflitto con i loro interessi mafiosi.
Veniamo dunque al NG IHS.
Qual è l'interesse comune della mafiuccia del NG IHS ?
Promuovere i Q2 per beccare la mazzetta dai bookmakers.
Cosa fa WGBP ? Manda i Q2.
Cosa faccio io ?
Sostengo,bilancio di WGBP alla mano,che il Q2 non è un sistema di gioco
valido.
e ne propongo altri con bilanci nettamente superiori.
Cosa fanno WGBP e gli altri della "mafiuccia del NG IHS"
Attaccano tutti insieme,con insulti ed altro,uno che dimostra che i Q2 sono
un
metodo di gioco non valido,bilanci alla mano.
ECCO.QUESTA E' LA MAFIA:Un'organizzazione del territorio che difende gli
interessi dei membri della comunità mafiosa violando i diritti
dell'individuo.
Vi ho spiegato,in questo modo,perchè i membri della mafiuccia del NG IHS
prendono per il culo uno che ha un bilancio di + 50.72 in tre mesi e non
fanno niente di
simile verso uno che ha un bilancio di + 22,69 in sei anni.
                                                                 Joaquim

Sai quale è il problema? E' che tu fai tutto in maniera innanzitutto
troppo appariscente, e poi arrogante e saccente.
Tutti possono sbagliare, e nessuno ha il diritto di prendere in giro chi
sbaglia.
Però scrivi un casino ti oggetti al giorno come questo:
"C'hai du,trecento euro dentro ar salvadanaio a forma de porcellino ?
Mettili su Feyenoord e Juventus vincenti..Vabbè Dirki ?
Ce potresti mette pure er Randers in Danimarca,ma è un pò più rischioso..
E nun me va de fatte rompe er porcellino-salvadanaio pe perde tutti i
risparmi di una vita..
Quindi fa na cosa:rompi er porcellino-salvadanaio e metti tutto su
Feyenoord+Juventus !!"
E poi azzecchi quella che per te è più rischiosa, e sbagli le due che dai
per certe (il Feyenoord ha perso addirittura 4-1 con una squadra di bassa
classifica), è spontaneo il mandarti a quel paese.
Se scrivessi post meno fastidiosi e saccenti, nessuno ti metterebbe nel
killfile, tanti ti leggerebbero, e magari, quando vinci, qualcuno si
complimenterebbe anche.
-- 
"Mi sembra che lo scudetto si sia deciso nel corso di tutte le 34 partite.
Valevano tutte 3 punti."  (cit.)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Lo sai qual è il tuo problema User ?
E' che sei troppo preoccupato de fa vede che sei umile.
Io ho imparato dall'esperienza di una vita che quelli come
te sono i più arroganti di tutti,e,soprattutto,i più pericolosi,
perchè esprimono la loro arroganza subdolamente,nascondendola
dietro ad una falsa umiltà.
Trattasi di dissimulazione dell'aggresività per aggredire meglio.
Aggressività che è di tutti,espressa in modo diverso.
Il tuo modo è appunto quello della "falsa umiltà".
Ti spiego.
Se uno si presenta in modo arrgogante ed aggressivo ed esplicito
gli altri possono difendersi perchè consapevoli dei quella qggressività.
Se uno invece si presenta in modo "umile" gli altri stanno meno
attenti e non si difendono.
Falsa umiltà che ha come scopo quella di non far vedere agli altri
la propria arriganza ed ottenere risultati migliori.
Veniamo al tuo problema.
Qual è ?
E' che io quelli come ti conosco.
Pensace eh...
                  Joaquim

 ha scritto nel messaggio
news:GTq7e.1232331$35.45...@news4.tin.it...


non vedo dove starebbe l'attacco che la mia falsa umiltà celerebbe.
e comunque, condividi la mia analisi del tuo problema? non ne hai parlato
affatto.


 Pensace eh...
ce sto a pensà, ma nun ce arrivo.


 ha scritto nel messaggio
news:tar7e.1232444$35.45...@news4.tin.it...
"The user formerly known as lamy" <huk...@yucatan.cpf> ha scritto nel
messaggio news:d3le7o$vc2$1...@news.newsland.it...


"The user formerly known as lamy" <huk...@yucatan.cpf> ha scritto nel
messaggio news:d3le7o$vc2$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:eqo7e.1231467$35.45...@news4.tin.it...


























Questo NG è un Ng pubblico.
