Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: ho provato una cosa...

e mi e' venuta...
praticamente un sistemino con 4 fisse facili facili con quote basse e
come tripla una partita che ha quote alte per ogni segno
nel caso specifico ho giocato
zurigo bellinzona 1 a 1,38
odense sonderjyske 1 a 1,26
banik pribram 1 a 1,47
osaka oita 1 a 1,42
come tripla silkeborg midtjlland che si gioca oggi
giocando 5 euro per 3 bollette
se esce 1 vinco 58 euro
se esce 2 vinco 40 euro
se esce x vinco 62 euro
ha senso insistere su una cosa del genere o e' meglio giocarla ogni
tanto?
vabbe io l'ho sparata se posso aver ispirato qualcuno mi fa piacere
Luigi

 tanto?
NON insistere.
Si provi a pensare: se fosse cosï¿œ semplice basterebbe individuare 4-5 
triple con "quote alte per ogni segno" e giocare su quelle...
Giocare tutti i tre segni di un incontro equivale a regalare qualcosa 
al bookmaker.
Si sarebbe vinto di piï¿œ giocando tutto sulle 4 fisse.
Ciao
G


ok, tanto non sono uno che insiste sulle cose, gia' oggi ho fatto 2
multiple con 6 fisse mettendo 2 partite diverse in fondo...
lo so che giocare i 3 segni di una sola partita vai in perdita e poi
neanche mi piace l'idea che su un tot di bollette se una e' vincente
sai gia' che le altre perdono, ma aggiungendo 4 fisse facili se esce
il segno della tripla piu' remunerativo la quota sale a piu' di dieci,
se esce il piu' basso comunque guadagni su quello che hai giocato
ciao
Luigi

 e mi e' venuta...
e cosa cambia giocare 15 euro su un'unica bolletta contenente le 4 fisse
lasciando stare la tripla ????????
-- 
mixerbk
http://sassilemonde.miniville.fr/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

lasciando stare la tripla ????????
ne avrei vinti una cinquantina...
vabbe se ritenete che sia una cosa stupida potete anche non
considerarla :-)
ciao
Luigi

Rorschach ha scritto:

beh stupida non lo e'.
e' solo rischioso giocare le 4 fisse.

 beh stupida non lo e'.
Affermazione NON degna di uno scommettitore che abbia anche solo 
qualche settimana di esperienza...
Ciao
G

 tanto?
non ha nessun senso, puoi iscriverti a 
fantabet.it
 e fare le prove con soldi 
finti, vedrai che a fine mese saresti in perdita.

WGBP ï¿œ ha scritto:

dici che sto perdendo il senso della singola ?  ;)

 dici che sto perdendo il senso della singola ?  ;)
La singola non ï¿œ in discussione, ognuno gioca come gli pare.
Definire una "non stupidaggine" giocare i tre segni di una tripla ï¿œ 
tipica affermazione da pivellini oppure da emissari dei bookmakers.
E non si credeva di avere allevato un traditore in seno al NG...
Ciao
G


muahahahhaha
dai pero' alla fine come gioca lui non e' malvagio.
pensa che se prende 4 fisse,
la partita della sera se la guarda solo come diversivo,
sapendo di aver comunque vinto.
un po' come succedeva anni fa,
dove si aspettava il posticipo della schedina totocalcio
e speravi che uscisse il 2 che ti faceva vincere 70 mila euro invece di 
200 euro del segno 1 :)


gioco per divertimento non per arricchirmi, cerco di limitare le
perdite e mi fa piacere ogni tanto andare ad incassare le 60-80-100
euro del caso, il tipo fa sempre fa la faccia scura...
non mi piace neanche insistere sulle cose, di certo se uno scopre il
metodo per vincere sempre grosse cifre e smettere di lavorare non lo
viene a scrivere qui.
ciao
Luigi

200 euro del segno 1 :)
e comunque la cosa piu' furba rimane sempre non giocare, ma una vita
senza vizi vale la pena di essere vissuta?
ciao
Luigi

 viene a scrivere qui.
forse sei nuovo, il "Panaball" (sistema sul baseball), "NHL LayDraw"(sistema 
sull hockey che si pu� applicare anche al calcio) e "Banchiamo il Corriere" 
io li ho scritti qui.
Nessuno smette di lavorare, ma con pazienza e costanza anche partendo da 
piccoli capitali,
puoi avere una rendita costante mensile da aggiungere al tuo abituale 
stipendio. 


non nuovissimo ma seguo da un po', questo sistema non lo conoscevo me
lo cerchero', e comunque hai fatto bene a ricordarlo a beneficio di
chi legge
ciao
Luigi


ahahahaha
dipende.
se il tipo � un match-point come me se lo ricorda eccome il suo
bilancio, perch� 3 fisse + una a girare sono cmq bollette con 4 eventi
e quindi cosidette mono.
ovvero se vinci paga lui di tasca sua.
vabeh che due si sa gi� che le perdi x� il punto � che se tu 6 in
attivo lui � in passivo nei tuoi confronti e magari gli scoccia.
io semplicemente bollette con meno di 4 partite non le accetto!!!
oppure ti faccio fare la tessera e le singole, cio� giocate da 1 a 4
eventi, te le fai con il tuo conto.
Siccome sopra i 5 eventi paga tutto match-point in quel caso puoi
giocare e vincere quanto ti pare!
e questo � un tipo di contratto che non ha solo la sisal.....
per quello magari fa la faccia scura il tuo ricevitore..eheheheeh

per quello magari fa la faccia scura il tuo ricevitore..eheheheeh
pensavo che gli scocciasse pagare in ogni caso
cmq per me le bollette con 2-3 partite sono una buona via di mezzo tra
una singola che ci devi giocare abbastanza per una vincita accettabile
e una multipla con troppe partite che basta che ne salta una e sei
fregato... non capisco come puoi rifiutarti di giocare alcune
scommesse ma evidentemente saprai fare bene il tuo lavoro
ciao
Luigi



guarda se leggi bene quanto sopra ci arrivi, l'ho gi� detto.
piuttosto l'errore � del cliente che pensa che si possa giocare tutto
e in ogni modo e si stupisce se qualcuno glielo nega.
la scommessa � una contrattazione.
due giorni fa un tizio � venuto e voleva puntare uno sproposito sul
milan contro il bayern.
sui 1500 euro, il milan era oltre quota 3 ma x comodit� diciamo 3.
se avessi accettato a occhi chiusi e lui avesse vinto avrei dovuto
dargli 3ooo euro netti di tasca mia, pi� o meno l'equivalente di una
settimana di lavoro ( come incasso badare bene eh, perch� come aggio
sarebbe intorno all'8% quindi fate i vostri conti ).
quindi gli ho spiegato che avrei accettato soltanto 8oo euro.
e poi � andata come � andata, quindi + 8oo x me, perch� ho bancato io
chiaro il concetto?
anzi secondo me se mi vede mi ringrazia....raga ma a parte tutto come
si fa a giocare le amichevoli....ste cifre poi....vabeh....
oltretutto ci terrei a dire che molti ricevitori questo meccanismo qui
a tutt'oggi non l'hanno mica capito e si stanno rovinando.
parlo di ricevitori, attenzione, non di colossi delle scommesse come
snai o intralot, ma di ricevitori che hanno un corner scommesse a
conduzione famigliare e pensano che accettare ogni scommessa sia un
dovere perch� tutto fa incasso, e qui casca l'asino!

e in ogni modo e si stupisce se qualcuno glielo nega.
che io sappia ci sono dei limiti alla vincita massima per il resto non
discuto, per te e' un lavoro, io fino all'altro ieri non sapevo come
funzionava il goal/non goal figurati...
ciao
Luigi

 dovere perch� tutto fa incasso, e qui casca l'asino!
sulle amichevoli dovevi accettarla, calcola poi che quel tizio anche se 
avesse vinto di certo non scappava con i soldi, ma li avrebbe ripersi poco 
dopo.