Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: AIUTO

Ho installato Windows 98 Second Edition su un processore Celeron 300
overclockato a 450 Mhz. Il sistema dà una serie di problemi, tra cui:
1) appena installato, in "gestione periferiche" erano segnato col classico !
giallo il mouse ed il gestore del risparmio energetico. In entrambi i casi,
dopo aver rimosso la periferica, spento e riacceso il PC tutto è andato a
posto.
2) se riavvio il PC, durante il riavvio parte lo scandisk perché "Windows
non è stato chiuso correttamente".
3) pur avendo installato correttamente i drivers, è impossibile utilizzare
la scheda audio (una Creative Sound Blaster PCI 128), ma la scheda risulta
correttamente funzionante dal solito "gestione risorse"; mi sono accorto che
la scheda audio condivide l'IRQ (il 10) con l'USB Universal Host Controller.
4) è finora risultato impossibile installare/usare la stampante (una CANON
BJC 4300 montata "in cascata" sulla porta dello scanner). Per i motivi vedi
il punto 5.
5) Spessissimo avvengono errori per "operazioni non valide": se provo ad
aprire l'icona "Multimedia" dal Pannello di Controllo ("RUNDLL32.EXE ha
eseguito un'operazione non valida, etc. etc."), se provo ad installare la
stampante (qui l'errore riguarda SPOOL32.EXE, sul finire dell'installazione
della stampante), ed in altri casi di cui non ricordo con precisione i dati.
Molti errori coinvolgono il modulo MMSYSTEM.DLL.
Qualcuno può aiutarmi? Le soluzioni cui ho pensato sono:
a) cercare i driver aggiornati per la scheda madre (una ASUS P2B-F) e/o il
chipset (Intel 440BX)
b) può la condivisione dell'IRQ tra scheda audio e controller USB essere la
causa non solo del mancato funzionamento della stessa SB 128, ma anche del
malfunzionamento generale del sistema? Qualche giorno fa sul mio PC si era
rotta la scheda audio e, pur avendo disattivato la periferica, nel paio di
giorni in cui essa è rimasta fisicamente presente (insieme ai drivers),
prima di essere sostituita con una nuova e funzionante, ho sperimentato sul
mio PC (che non è quello oggetto della mail) ogni tipo di errore dei vari
"pezzi" di Windows. Tutto si è poi risolto con la nuova scheda. Può essere,
quindi, anche in questo caso un problema di drivers ed impostazioni della
periferica? In questo caso, posso risolvere la cosa dividendo l'IRQ di SB
128 e controller USB?
c) ho ripetuto l'installazione di Win98SE due o tre volte, sempre con gli
stessi risultati. Non ho mai, però, riformattato l'HD. Potrebbe essere tutto
dovuto a qualche problema di installazione del S.O. che non si risolve senza
riformattare il disco rigido?
Grazie a tutti per l'assistenza che vorrete darmi!!!
Daniele Micci
PS: PER FAVORE, RISPONDETE DIRETTAMENTE AL MIO INDIRIZZO E-MAIL:
d.m...@tiscalinet.it

 overclockato a 450 Mhz. Il sistema dà una serie di problemi, tra cui:
Ci credo che il sistema ti da un po' di problemi...
Il Celeron 300 è stato progettato per girare ad una frequenza di 100*3
oppure di 75*4, ma portandolo a 100*4 hai un surriscaldamento generale di
tutto il case (e non sto parlando di pochi gradi).
Prova a riportare la velocità della CPU a 300 e dimmi se per caso rifunziona
tutto...
Potrai provare inseguito un Overclock un po' meno "spinto".
--
Bye :-)
 *:-.,_,.-:*'``'*   Francis   *:-.,_,.-:*'``'*
-----------------------------------------
Per rispondere al mittente togli NOSPASM
ICQ# : 41647728
Nick : Francis
Email: 
francii...@flashmail.com
-----------------------------------------

 wrote in message
Z8Xf4.3369$D3.3...@news.infostrada.it...


tutto il case (e non sto parlando di pochi gradi).
Perché parli di una cosa che non conosci?  Overclocco da anni  e ti posso
"garantire" che l'aumento di temperatura di un celeron 300over450 è dell'ordine
di 2° o 3° e soltanto quando non è in IDLE,  e questo perché, in realtà, il 300
non è altro che un 450,  etichettato per esigenze commerciali come un 300.  Mica
è una stufa! Ti sto scrivendo con un 300 overcloccato a 504 e la temperatura
della cpu è a 25°. Scalda molto più la Matrox!!!
Tra l'altro il moltiplicatore del Celeron è 4,5 e non 4 perché si tratta di una
cpu con bus a 66MHz  (66,6x4,5=300)  e ha il moltiplicatore "bloccato" per cui
non si puo' impostare nessun altro valore che non sia 4,5.
Ciao     biddo     (°J°)
togli CASCO in e-mail

 tutto il case (e non sto parlando di pochi gradi).
Assolutamente non vero !! Ho anche io lo stesso
processore (mod. Malaysia) che gira a 100*4.5 (e non
100*4 come hai detto tu, infatti i Celeron hanno
la FSB settata a 66MHz e quindi 300=66*4.5) ed ho 
installato WIN98SE che ritengo decisamente stabile.
L'unico problema che ho è al termine della procedura
di avvio un errore si Explorer nel Kernel32, errore
che appare in maniera del tutto casuale e molto rara-
mente, direi 1-2 volte al mese. Basta riavviare et voilà,
il problema non si ripresenta. Se questo sia causato 
dall'overclock, direi che sono contento di pagare un
prezzo del genere, avendo in cambio un processore netta-
mente + performante e che all'epoca ho pagato 1/5 del
suo equivalente Pentium II.
Ciao Alfredo
-- 
rimuovi NOSPAM dall'indirizzo di e-mail
remove NOSPAM from e-mail address