Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: backup in Linux (un po' lunghetto)

Ciao a tutti,
mi sono appena comprato un secondo disco (ide) da 
utilizzare come supporto di backup.
Ormai costano così poco ;-)
Ho studiato le diverse teorie di backup, in 
particolare sull'ottima "Guida all'amministratore
 di sistema (Wirzenius)", e ho scelto di adottare 
la soluzione dei backup incrementali.
Per quanto riguarda la parte pratica invece, devo 
constatare con dispiacere che non c'è molta 
documentazione in giro, o almeno io non l'ho 
trovata, ed è la prima volta che mi capita con 
Linux.
Da una parte trovo sempre tar, cpio e dump che 
propongono anche i manuali delle varie distribuzioni
e dall'altra un marasma di software commerciale e no
per sistemi singoli, o sul modello client-server per 
backup distribuiti in rete.
Io mi sarei focalizzato su dump, che implementa già 
nativamente i livelli e ho provato che è anche 
abbastanza veloce, anche nel backup completo.
Naturalmente mi sono studiato le pagine man, ma mi 
rimangono dei dubbi.
In particolare dump crea un immagine del disco 
senza passare per il file system, e da quello che ho 
letto questo è buono perche permette di conservare 
i timestamp.
Ma se per caso mi si rompe il disco, e ne devo comprare
 un'altro, i dati sono in qualche modo legati alla 
geometria del vecchio disco ? Nel senso che diventano 
inservibili?
Nel restore, non poi non ho capito bene come funziona 
l'opzione -r .
Se ad esempio mi si rompe la tabella delle partizioni,
ripartiziono il disco, ricreo il fs, da disco di root
 copio dentro ogni partizione il file di backup e
restore rf file.bak
è questa la procedura ?
Mi sono un po' dilungato, ma non vorrei trovarmi con 
questi dubbi nel momento del bisogno :-)
Ciao e grazie
 

 inservibili?
Se fosse vero quello che hai detto basterebbe che la nuova partizione fosse 
delle stesse dimensione dell'originale. Ma ripeto non mi torna con quello 
che ho letto sulla *mia* man page di dump.

che ho letto sulla *mia* man page di dump.
ti aggiungo un informazione presa da pluto all'URL
www.pluto.linux.it/journal/pj9911/backups.html
"dump è estremamente dipendente dalla formattazione del 
disco: può essere estremamente complesso recuperare un file system 
di cui non si è fatto backup con dump su una macchina di architettura 
e OS diverso"
Come formattazione del disco io intendo formattazione fisica 
(tracce, settori, head ...), altrimenti sarebbe stata formattazione 
del file system (logica), ammetto però che i termini sono usati spesso
 in maniera ambigua ...
Guarda, secondo me a quanto ho capito, è una sorta di 
"dd" avanzato, con funzionalità in più come i livelli e la possibilità 
per restore di leggere l'ext2.
In questi giorni lo sto testando e funziona bene.
Sto preparando degli script per la mia macchina per fare backup 
di sistema utilizzando i livelli tramite due dischi.
Se qualcuno fosse interessato, potremo unire le varie esperienze e 
mettere su un po' di documentazione, per riempire anche questa 
piccola carenza nella doc di Linux.
ciao e grazie

 per restore di leggere l'ext2.
Spero che sia più intelligente: altrimenti si ritroverebbe a copiare anche 
lo spazio ... libero ! :))
Però cosi lavorerebbe bene con la funzione snapshot di LVM....