Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Proclama Alexander, ma aveva senso?

Chiacchierando con un partigiano durante il 25 aprile si è finiti a discutere del Proclama Alexander.
 
Ora, ragionandoci attentamente mi sfugge l'utilità militare dello stesso, ma ne vedo solo aspetti negativi.
 
 
Al di la del fatto che lo stesso proclama fu equivocato da molti partigiani, perché non conteneva, al contrario di quanto inteso da molti ad una smobilitazione, però.
 
Di fatto si diceva che per tutto l'inverno il fonte sarebbe rimasto fermo.
 
 
Questo causò enormi problemi alle formazioni partigiane, si per lo scoraggiamento delle stesse, ma anche perché al proclama seguirono frequenti rastrellamenti, dovuti anche al fatto che si potevano distogliere truppe dal fronte.
 
 
Di fatto i tedeschi intelligentemente sfruttarono la situazione per indebolire i partigiani in modo da potersi concentrare solo sugli alleati in primavera.
 
 
Quanto in realtà queste azioni siano state efficaci strategicamente è molto dubbio, sicuramente nell'immediato permisero di smantellare militarmente alcune aree controllate militarmente dai partigiani che potevano nelle fasi più critiche della guerra diventare molto pericolose.
 
 
Ma mi sembra ancor più dubbia l'utilità ai fini militari degli alleati di tale proclama.
 
Infatti permetteva ai tedeschi di lesinare su rifornimenti di truppe ed armamenti al fronte italiano, per potersi concentrare sugli altri fronti.
 
 
Non aveva senso mantenere alta la mobilitazione dei partigiani, e fare qualche azione minore in modo da tenere più in tensione i tedeschi, non permettendogli di distaccare grossi contingenti dalla prima linea?
 
 
Oltretutto l'azione dei partigiani era molto preziosa per costringere i tedeschi a sprecare forze, anche se quasi mai truppe di alto livello professionale, nel controllo del territorio, che i fascisti non erano assolutamente in grado di mantenere.
 
Insomma mi si riesce a spiegare l'utilità di un proclama del genere?
 
 

 Ora, ragionandoci attentamente mi sfugge l'utilità militare dello 
stesso, ma ne vedo solo aspetti negativi.
 
Per i partigiani era comunque difficile, anzi quasi impossibile rimanere 
mobilitati in inverno.
Anni fa, alcuni reduci della Osoppo, avevano tenuto una conferenza vicino 
al mio paese, in cui spiegarono che l'obbiettivo dei comunisti era 
eliminare una brigata che sicuramente si sarebbe opposta all'entrata dei 
titini in Italia, ecc...
Giunto il turno delle domande, ho chiesto:
"Ma per i titini, che differenza avrebbe fatto se ci fossero stati i 17 
trucidati a Porzus? Una quindicina di persone, non avrebbero di certo 
potuto nuocere alle truppe jugoslave"
Al che il relatore mi ha risposto: "La Osoppo poteva contare su circa 
5.000 uomini, ma per l'inverno erano smobilitati, si trovavano nelle loro 
case. Gli unici mobilitati erano i quadri, e con l'eccidio i Garibaldini 
decapitarono gli avversari".
Pertanto ritengo che, Alexander o non Alexander, il comportamento dei 
partigiani sarebbe rimasto lo stesso
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea

 Arduino d'Ivrea
 
Non credo sarebbe cambiato di molto il comportamento dei partigiani, anche se il proclama li demoralizzň.
 
 
Mi chiedo piů che altro se non abbia aiutato molto i tedeschi che hanno potuto risparmiare truppe al fronte per azioni antipartigiane e da utilizzare su altri fronti

 Mi chiedo più che altro se non abbia aiutato molto i tedeschi che hanno 
potuto risparmiare truppe al fronte per azioni antipartigiane e da 
utilizzare su altri fronti
 
Tieni conto che non è che i partigiani tenessero impegnata un armata 
tedesca. il più delle volte i tedeschi impiegavano i soldati in riposo dal 
fronte. Perciò, anche ipotizzando che i germanici fossero costretti ad un 
maggiore impegno antipartigiano, non è che per gli angloamericani sarebbe 
cambiato molto nel momento in cui hanno scatenato l'offensiva.
Al contrario, se i partigiani nell'illusione di un imminente offensiva 
fossero rimasti mobilitati, sarebbe stato poi difficile per loro resistere 
in montagna nei mesi rigidi, o occultarsi sul territorio all'ultimo momento. 
Perciò credo che Alexander abbia evitato gravi e inutili perdite alla 
resistenza.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea