Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Sbarco in Istria?

Leggendo Silvestri, mi è venuto un dubbio che rivela la mia ignoranza
sulle vicende della I guerra mondiale.
In 3 anni di "spallate" sull'Isonzo, nessuno pensò mai di sfruttare meglio
la nostra netta supremazia navale sull'Austria?
Sono stati ideati sbarchi in Istria, o almeno su qualche isola dalmata?
Se sì, perché non si fecero?
Grazie a chi mi saprà togliere questo dubbio.
Saluti.

 la nostra netta supremazia navale sull'Austria?
su che cosa si basa questa 'netta supremazia navale'? io ho sempre pensato che
ci fosse un equilibrio tra la RM e la marina austroungarica..
in piu' credo che ci sia stato anche l'effetto psicologico degli uboat a
scoraggiare gli sbarchi..
ed infine, quello che e' successo a Gallipoli non deve essere passato
inosservato ai comandi, o mi sbaglio?

 inosservato ai comandi, o mi sbaglio?
Non lo so... cos'è successo a Gallipoli? :-)
E in Albania come arrivarono i nostri?
Comunque alcune operazioni navali non indifferenti sono state compiute
durante la I GM. Per esempio, l'imbarco dell'esercito serbo o gli sbarchi
alleati tra i Dardanelli e la Grecia...
Ciao

 Ciao
Direi che se c'e' una cosa in cui Cadorna (e la sua congrega)
ha brillato e' quella della assoluta assenza di qualsivoglia
innovazione nella condotta delle operazioni - la successione
delle battaglie dell'Isonzo stanno a dimostrare un assoluto
disprezzo per le vite dei sottoposti, in primo luogo, e per
l'"Arte della Guerra", in secondo luogo.
Voglio dire, stiamo parlando dello stesso comando che ha perso
l'occasione unica offerta dalla Val Sugana - arrivare a Trento da Est
voleva dire aggirare
alle spalle le linee Austriache e far collassare un notevole pezzo
di fronte (considerato poi la faccenda delle diserzioni in campo
AustroUngarico)... come e' andata invece lo sappiamo bene.
Claudio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 l'occasione unica offerta dalla Val Sugana - arrivare a Trento da Est
D'accordissimo sulla mediocrità strategica di Cadorna. Nessuno stupore che
non abbia mai preso in considerazione alternative strategiche all'attacco
frontale di fanteria, come mi avete confermato.
Silvestri, per la verità, sostiene che il problema era più ampio e non vi
erano valide idee, alternative a quelle di Cadorna, nemmeno tra i vertici
delle potenze alleate. Solo i tedeschi, a suo dire, erano superiori da
questo punto di vista, avendo ideato la difesa elastica e l'attacco basato
sull'infiltrazione.
Grazie delle spiegazioni, ciao.


fatto e' che i Tedeschi detta dottrina operativa la hanno creata
sulla base  dell'esperienza - sull'altro fronte in base alla stessa
esperienza i Francoinglesi arrivano al concetto di tank, voglio
dire che Cadorna & c. brillano per mancanza di pensiero innovativo
anche i confronto ai loro pari grado su altri fronti(*).
Manco al morale dei soldati pensavano! ci vuole Diaz (e il disastro
di Caporetto) per porre il morale della truppa al centro
dell'attenzione! In piu' (non so se lo cito sbagliato dal Melograni)
credo proprio che il Cadorna dopo la guerra sia pure riuscito
a sostenere che una linea posta a valle di una pendenza
(situazione pre-Caporetto) non sia vulnerabile...
E giusto per finire.. visto che abbiamo parlato di Garibaldi..
Garibaldi e' il primo generale ad emergere nella penisola
Italiana che possa essere comparato ai condottieri Italiani, vuoi
delle Repubbliche Marinare, dei Comuni o quantaltro..
tutti sanno chi sia un Giovanni Dalle Bande Nere, un Morosini
o un Colleoni.. chi sa dire invece chi guidasse le truppe
piemontesi (di sconfitta in sconfitta) durante le guerre
risorgimentali? L'unico che emerge perche' sa inventare
qualcosa e' il Garibaldi.. e che fine fa?
Forse che il manuale della "dottrina Garibaldi" diventa
la Bibbia del nuovo esercito unitario? Macche', messo da parte
e sostituito da questi Travet incolori che brillano per assenza
di idee.
saluti,
Claudio
(*) Condizione che, per li rami, contamina anche alcuni Storici Militari
Italiani. Non so se qualcuno ha letto il Pieropan "Storia della Guerra
sul fronte Italiano 1915-18".
La descrizione che fa delle successive battaglie dell'Isonzo e' davvero
incolore, ripetitiva e priva di visione
complessiva - finanche le cartine, che deve averle fatto lui a mano,
fanno senso in modo tale che la lettura
del suo libro mi ha generato, oltre che una noia micidiale,
pure confusione perche' occorre reperire un atlante per seguire
gli eventi.


 di idee.
Non è proprio questo il classico metodo di selezione in Italia? ;-)
Comunque, sono contento di aver trovato un altro estimatore delle capacità
militari di Garibaldi, di cui si è parlato pochissimo in questo NG.
Ciao.

 militari di Garibaldi, di cui si è parlato pochissimo in questo NG.
Ci sono anch'io, anche se non sono in grado di dir cose intelligenti o
intelligibili in proposito, ma ne leggerei molto volentieri.
--
Ciao.
piripicchio

 ma ne leggerei molto volentieri.
A me è piaciuto molto "Garibaldi", della serie "Storia d'Italia" di
Gervaso-Montanelli. A parte la narrazione piacevole e avvincente, gli
aspetti militari sono trattati molto bene.
Ciao.

 Non lo so... cos'è successo a Gallipoli? :-)
 disgr! :) quella faccetta mi ha messo in crisi... siccome citavo a memoria il
nome dello sbarco alleato presso le coste turche mi hai fatto venire il dubbio
che avessi detto un altra citta'.. :)

 sonora di Vangelis?)
non era giorni di gloria? :)
ciao

 wrote in message
38F5D6BE...@hotmail.com...

a proposito di un possibile sbarco in Istria durante la prima guerra
mondiale. Mia nonna, rovignese, è nata a Pottendorf nel 1917 perchè gli
austriaci avevano trasferito gran parte della popolazione rovingnese per
paura di uno sbarco italiano.
--
Ciao e a presto
Axel
***********************************************************************
pyt...@libero.it
axe...@virgilio.it
pant...@freeweb.org
http://www.freeweb.org/personali/pantarhei/
" Molte cose che noi ignoriamo saranno conosciute
 dalla gente dell'evo futuro; molto è riservato a generazioni
ancora più lontane da noi nel tempo, quando di noi
anche il ricordo si sarà cancellato: il mondo sarebbe
una ben piccola cosa se in esso tutto il mondo non
trovasse materia per le sue ricerche. "
Lucio Anneo Seneca, Naturales quaestiones, VII, 30, 5
***********************************************************************

 scoraggiare gli sbarchi..


 aspetti militari sono trattati molto bene.
Non sono mai riuscito a finire di leggere quei due o tre libri di quei
signori che ho cominciato. Ritentero', appena lo trovo, col "Garibaldi":
chissa` che stavolta...
--
Piripicchio


Mi sembra un' ottima analisi.
Marco S.