Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: metodi

Salve a tutti.
Quando giocate, usate qualche metodo in particolare oppure fate una semplice 
schedina da 3 euro di 3,4 o 5 eventi?
Ho sentito parlare di alcuni che giocano a fine primo tempo, pochi minuti 
prima dell'intervallo...altri che puntano ad esempio 50 euro tutti su una 
partita con risultato piuttosto prevedibile...
Ditemi i vostri metodi, e se funzionano..in fondo darci qualche "dritta" non 
ci toglie niente dalle tasche, no? :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:450048e1$0$35076$4faf...@reader4.news.tin.it...

La risposta è troppo articolata, ti basterà seguire qualche giorno il NG e 
ti farai un'idea.
Le idee nascono sul momento, unico punto fermo....e che ti consiglio di 
forgiare nella tua mente...è di trovare il tuo metodo di gioco.
In fondo...puoi provare anche senza giocare...e non costa nulla.

 ha scritto nel messaggio 
news:450048e1$0$35076$4faf...@reader4.news.tin.it...

Gioco 4 max 5 eventi con media di 1,30...coperti con 10 euro (o 20 euro) 
per un totale di circa 40 euro (80 euro)
E' una giocata che mi dà buone riuscite...
Spesso provo le singole coperte con 10 euro, anche se a quota elevata, tipo 
la vittoria del Man City contro l' Arsenal a 4,75 oppure il 2 del Tolosa col 
Troyes a 3,75. In passato presi in singola ( e lo consigliai anche sul Ng, 
forse qulcuno ricorda) la vittoria casalinga del Fulham contro il Chelsea a 
8,50.
Comunque molto spesso mi accontento anche di 1 "tosti" ma non impossibili 
con quote intorno al 2 - 2,20.
Spero d'esser stato chiaro.Voi che ne pensate?
Ciao a tutti

Io sono un newbye qui, e pure scarso, ma la mia impressione è che l'unico 
metodo possibile per avere un trend positivo sia quello di "giocare le 
quote", e di giocare solo gli sport che si conoscono bene.
Provo a spiegarmi con degli esempi:
Esempio: in una partita di Tennis vedo un giocatore dato 3,5:1. Per me, quel 
giocatore ha il 45% di possibilità di vincere la partita (insomma non lo 
vedo come favorito, ma credo si tratti di una partita molto più equilibrata 
di quanto ipotizzato dal bookmaker)
Che faccio? Gioco sul mio giocatore leggerissimamente sfavorito.
Esempio n.2: in una partita di basket la squadra di casa è data a 1.35. 
Secondo me ha il 90% di vincere: a meno di miracoli, la squadra in trasferta 
non ha chance. In questo caso, punto sulla squadra favorita.
Esempio n.3: in una partita di Tennis femminile una giocatrice si trova un 
break avanti nel set decisivo e deve servire per il match sul 5-3. Se la sua 
quota scende sotto l'1.10 spesso provo una bancata "tattica" (ovvero gioco 
sulla sua avversaria) se credo che la sua avversaria abbia più del 10% di 
chance di breakkare.
Insomma, si tratta di capire quando il mercato si sta sbagliando. Il 
problema è avere la competenza (e la pazienza) per farlo. 

 problema è avere la competenza (e la pazienza) per farlo. 
Soprattutto la competenza.
Ad esempio Aston Martin ha segnalato che Haas a 2,66 e' dato alto.
Io non me ne sarei accorto nemmeno se lo davano a 4 contro 1.
Avendo poi la possibilita' di coprirsi in live, se Haas scendesse
solo che a 2,20 io lo vendo immediatamente. Uno competente invece
puo' decidere se tenerselo fino in fondo o aspettare.
Insomma... la competenza e' basilare.
Basta vedersi i propri P&P: chiunque di noi e' in attivo su
almeno uno sport (se cosi' non fosse, meglio lasciar perdere le 
scommesse). Poi pero' su altri sport siamo in negativo.
Essendo che ci piace giocare continuiamo a giocare anche su sport
dove alla lunga siamo sicuri di perdere: l'importante e' comunque
che lo "sport principale" copra le perdite degli altri sport.
Scusate se ho scritto stronzate, ma sono alla seconda Caipiroska :-)
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html