Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Q basse, importi alti...

Faccio seguito ad un messaggio di qualche giorno fa, in cui ho chiesto un 
vs. consiglio sul Rosenborg X2 a Q 1,17 e puntata di euro 300.
In quel caso mi è andata bene.
Ormai sto giocando solo così ed il mio obiettivo è arrivare a euro 1000 
(sempre puntando su quote non superiori ad 1,20) per ritirare il 50% del 
capitale e, quindi, continuare.
Ora sono arrivato ad euro 517 di capitale ed intendo "versarli" tutti su 
Werder Brema - Levski 1 ad 1,20.
Consigli (sia sulla partita che sul metodo)?
S.

l'1 dovrebbe essere sicurissimo ma io non giocherei mai quote sotto l'1.20 
con cifre alte. Almeno 1,35 o niente. Poi fai le tue scelte 

 Consigli (sia sulla partita che sul metodo)?
Sulla partita non mi esprimo visto che non l'ho ancora analizzata.
Come spunto di riflessione fornisco un dato gentilmente offerto
dall'archivio di iBet. :-)
1307 eventi quotati meno di 1.21 sbagliati su un totale di 9739 giocati
(sicuramente ce ne sarà più di qualcuno ripetuto ma su numeri così
grandi credo sia trascurabile).
-- 
Stefano

 Consigli (sia sulla partita che sul metodo)?
Unico consiglio: non farti condizionare dalla quota bassa in se'.
Tu devi dire: "quante possibilita' ci sono che il Werder non vinca"?
Se la tua risposta e' "meno del 20%", giocare a 1,20 e' ben giocato.
Altrimenti e' mal giocato anche giocare a 1,01 se hai "solo" 98 
possibilita' su 100 che il tuo pronostico sia vincente.
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html

 con cifre alte. Almeno 1,35 o niente. Poi fai le tue scelte
Hai ragione, ho perso tante scommesse per quote "sicure" di 1,15 o peggio 
(vedi Inghilterra-Macedonia), ma mi stanno dando grandi soddisfazioni i 
campionati dell'Est Europeo quali Lituania, Estonia, Lettonia, ecc. dove i 
primi sono effettivamente primi e gli ultimi sono effettivamente ultimi...
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:4536503e$0$25883$4faf...@reader1.news.tin.it...

Giusto.
Le quote non mi condizionano, però sinceramente non giocherei mai 
quell'importo sull'X di una partita tipo Vicenza-Albinoleffe o l'1(o il 2) 
su Chelsea-Barcellona anche se fossi convintissimo di quel risultato...
S.

Per le grosse cifre di consiglio doppie chance ben pagate sul calcio o anche 
sull'hockey. Vedi l'1.42 regalato di ieri sera con i Buffalo contro 
Philadelphia 

Raga, allora ho deciso (per chi è più o meno interessato):
euro 517,5 a Q1,20 sul Werder.
Soffro ancor prima di cliccare su "conferma".
A domani.
S.



 sarà...ma io vedo molto piu sicura il Valencia e per di + a 1.3

S.
ti capisco, soffro cosě anche io quando gioco quegli importi ma lo
faccio solo quando sono abbondantemente in anticipo...

 sarą...ma io vedo molto piu sicura il Valencia e per di + a 1.3
Ci ho pensato, ma la sconfitta a Vigo (pur non conoscendone le circostanze) 
mi puzza un po'...
Comunque mi farebbe piacere un minimo di incoraggiamento....
S.

Secmo ha scritto:

Io ho iniziato i primi di settembre con il gioco del 1+ gol
(praticamente, quindi, rigiocare ogni volta, quanto vinto, su quote
basse... quello che fai tu con l'1,20)... quando la cifra è diventata
interessante, ho cominciato a cagarmi ad ogni partita e ho capito che
il rischio non valeva la candela ( soprattutto per le mie coronarie :D
)... la prima partita a sorpresa e sarebbe finito tutto.
Allora ho modificato in corsa il metodo.
Adesso gioco una piccola parte del gruzzolo (massimo il 20% su
risultati in cui credo, senza badare alla quota)... capita che perda,
ma se ne azzecco una, faccio 2, 3 o anche 4 passi per l'obiettivo 100
che mi sono posto mentre, quando sbaglio, vado indietro di 1 o due
passi (ma almeno non perdo tutto).
Ultime uscite: l'1 del Fulham a 2.10 e il 2 del Real a 1.8 o 1.9 (non
ricordo).
Non so se il mio modo di giocare potrà servirti, comunque in bocca al
lupo.
Ciao.
Nico.

faccio solo quando sono abbondantemente in anticipo...
ops in attivo....uhuh lapsus....chissà che vorrà dire....