Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: scommesse sul calcio

Considerando la gran mole di appassionati di calcio in Italia, ogni
settimana si dovrebbero registrare tantissime vincite e i bookmakers
dovrebbero chiudere generalmente in passivo.Purtroppo per noi, questo non
succede, anzi, il più delle volte siamo noi a rimanere a piedi. Mi domandavo
perché.
Saluti

 Saluti
la risposta è nel oggetto. 

 la risposta è nel oggetto. 
Non pensare che con gli altri sport i book vadano in passivo...
Diceva il saggio: "i bookmakers non sono opere di beneficenza".
-- 
ZarZ
Reply to
zar...@gmail.com

 Diceva il saggio: "i bookmakers non sono opere di beneficenza".
beh, ovvio dato che la maggiorparte degli esseri umani sono stupidi ma non 
scommettere uno sport sottoquotato è
il primo passo per scommettere seriamente. 

 la risposta è nel oggetto.
Tutto è relativo:
Il bilancio (P&p) del sottoscritto tratto dal sito di Betfair  negli
ultimi 3 mesi:
Baseball: EUR412.85 | Calcio: EUR2,123.55 | Football Americano: -EUR318.83
| Futsal: -EUR19.62 | Hockey su ghiaccio: -EUR251.01 | Pallacanestro:
-EUR181.71 | Pallamano: EUR50.40 | Pallavolo: -EUR1.14 | Rugby Union:
EUR316.64 | Tennis: EUR564.31  Totale P&P: EUR2,695.44
Senza calcio si sarebbe a raccogliere stracci per le strade...
Ciao
G
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perché.
Piů che chiedersi il perchč si potrebbe prendere spunto da questo dato di
fatto per modificare almeno in parte l'approccio alle scommesse sul calcio.
E sfruttare (per una volta a vantaggio dello scommettitore) il fatto che
non sempre tutte le favorite vincono i propri incontri.
A questo scopo perfetto Betfair, che permette di impostare le giocate
"Lay".
Ogni settimana anche nei palinsesti dei maggiori campionati europei ci
sono  tanti "primi segni" che non si verificano, spesso con quote
inferiori alla pari.
Giocare ogni tanto contro le favorite potrebbe essere un'idea non malvagia.


 ha scritto nel messaggio 
news:D%9fj.35305$8j3....@tornado.fastwebnet.it...


 ultimi 3 mesi:
nel calcio c è sicuramente il live nel tuo bilancio, molti scommettitori 
purtroppo non lo prendono in considerazione.
In definitiva, lo scommetttore classico che fa multiple e che non si copre 
in live è la principale fonte di guadagno dei book.
Io comunque sono contento che esistono i "fessi" altrimenti quelli bravi 
come noi che hanno il limitatore piazzato ovunque
non riuscirebbero a scommettere nemmeno 10 euro, quindi lunga vita a chi 
scommette sul calcio e perde altrimenti i book non esisterebbero.

 Spero di avere chiarito perchč il banco vince sempre!
certo il quotista cerca di far in modo che indipendentemente dal risultato 
ci sia un utile per il book.
nel calcio č piu facile perchč ci sono 3 segni, il loro lavoro negli altri 
sport  č piu difficile e il margine piů basso perchč i segni sono 
generalmente 2


.
.
Si chiama "agio" ovvero la percentuale che il book si
tiene come margine di guadagno. In media quasi tutti i
book hanno un margine che va' dal 5% al 15% dipende da
ogni book ma anche dal tipo di giocate tipo 1X2 oppure
Gol/NoGol o Over/Under ...etc..etc..
La cosa peggiore che quasi tutti non sanno e' che con
le giocate multiple questo vantaggio aumenta in maniera
diretta col numero delle giocate perche' si moltiplica
in maniera proporzionale.
Quindi, secondo me:
 1) Giocare solo le singole per quanto possibile
 2) Evitare le quote basse se non si e' davvero sicuri
 3) Speculare tra i diversi book che ci sono in giro
 4) Tenere una buona statistica delle proprie giocate
 5) Non giocare su sports che non si conoscono bene
 6) Spesso in Live gli eventi sono quotati meglio
 7) Usare un Money Management
 8) Definire un Metodo in base alle proprie capacita'
 9) Utilizzare Google e/o siti per le ultime news
10) Sfruttare i Bonus al meglio... ;-)
Un po' come al Supermercato, vado da chi offre di piu'!
Alla lunga si sta' cmq sotto credo ma se si gioca con
attenzione si possono evitare i bagni di sangue...
Massimo

 scommette sul calcio e perde altrimenti i book non esisterebbero.
Quindi i book usano i proventi derivanti dal calcio per pagare le 
perdite derivanti dall'hockey? Un po' fessi sti book... Non sarebbe più 
redditizio non quotare per niente l'hockey?


l'hockey?
per niente no perchč il guadagno, anche se minimo, per loro esiste.



Quindi stai dicendo che si dovrebbe bancare...
...hahahah
scherzo!
la mia era una provocazione...
:P
Onestamente credo che puntare sul calcio o su altri sport sia la
stessa identica cosa.
Bisogna solo saper scegliere bene le giocate e non spararle a caso, o
peggio ancora, da tifoso.
Il Matematico
--------------------
Impara a scommettere su OLBG
registrati utilizzando il mio refer
http://www.online-betting-guide.co.uk/?tx53215
--------------------

 ZarZ
o meglio: il banco vince sempre
ciao paesà
Luca "mixerbk"
 

 generalmente 2
E solo questo il motivo per cui sembra che gli sport su cui scommetti 
(USA) siano migliori del calcio... avere due possibilità su 3 di 
perdere sembrerebbe peggiore rispetto ad averne solo 1 su 2.
Io resto convinto che, in assoluto, non esistono differenze nello 
scommettere su QUALSIASI EVENTO SPORTIVO.
Un evento sportivo prevede, oggi, grandi possibilità di scommessa 
(risultato finale, primo tempo, under over, chi segnerà, ammonizioni, 
handicap, gol nogol, ecc...) e non inporta se parliamo di Footbal 
americano, di Baseball, di Calcio o di Freccette... la cosa 
fondamentale è studiare l'evento e farsi un idea di quello che potrà 
succedere: il pronostico.
E il pronostico risulta fondamentale per te che giochi soprattutto 
l'NHL o l'NBA, per Marat che gioca volentieri l'MLB, per Gianni che 
predilige il calcio, per Cantonata che ama la serie B, per Aston col 
suo tennis, o per me che non mi faccio mancare niente :oÞ
C'è un'unica casistica di eventi sui quali, invece, hai ragione tu: 
l'esito finale degli eventi di maggior richiamo... quando gioca il 
Real, il Barcellona, il Milan, il Bayern, la Juve o qualsiasi altra 
squadra conosciuta dal grande pubblico.
In questi casi, i bookmakers forniscono dei prezzi sottoquotati... ma è 
una legge di macro-economia: se sul mercato c'è una grande richiesta di 
un prodotto (la vittoria del Real, ad esempio) è chiaro che chi vende 
può fissare un prezzo più vantaggioso (per se stesso); e la quota (già 
sottoquotata in partenza) continua a scendere man mano che milioni di 
giocatori richiedono quel prodotto.
Già il guadagno c'è in partenza... aggiungiamo, poi, che ogni settimana 
alcuni di questi risultati "certi" salta e il gioco e fatto.
Ma da qui a generalizzare che il calcio non conviene giocarlo, credo 
che ce ne voglia...
Nico.
-- 
Una volta ero NICO IL VIAGGIATORE.
Adesso viaggio per altri sentieri.
Adesso sono TIMEWALKER.
Tutto il resto, come il tempo, è relativo.

 10) Sfruttare i Bonus al meglio... ;-)
11) Azzeccare i pronostici...
;)
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www9.betfair.com
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com