Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Tunnel IPv6 su due DSL

Ciao a tutti!
 
Vorrei fare una cosa un po' strana...
 
Ordunque: nella ditta dove cominciero' a lavorare ci sono due DSL che e'
mia intenzione usare in LoadBalancing. In rete ci sono sufficienti HowTo
per fare la cosa e non dovrebbe essere cosi' difficile.
Ovviamente ogni DSL ha un suo IP (purtroppo dinamico. Bisogna vedere se
riusciamo a farci dare dalla Deutsche Telekom due IP statici).
 
Ora, ci piacerebbe avere anche IPv6 in ufficio. In questo caso e'
possibile usare TunnelBroker o roba del genere, pero' in questo caso,
facendo le cose "normali" potrei avere un Tunnel per ogni DSL oppure un
Tunnel su UNA SOLA DSL, con Failover sull'altra.
 
Che voi sappiate, e' possibile avere UNA SOLA rete /64 (o /48,
chissenefrega!) che viaggi in LoadBalancing su due DSL separate?
 
Grazie per i vostri consigli!
 
Ciao
Luca Bertoncello
(
luca...@lucabert.de
)
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 che viaggi in LoadBalancing su due DSL separate?
 
Nel momento in cui tu fossi un ISP e gestissi il routing BGP delle tue
reti potresti fare il peering con due o piï¿œ provider e quindi avere piï¿œ
rotte verso la tua rete attraverso piï¿œ canali. Ma non penso sia questo
il caso.
 
In generale il discorso ï¿œ lo stesso che fai con le classi pubbliche
IPv4. Il routing norlmalmente avviene solo dal provider che ti ha girato
la classe IP a te assegnata (questo ï¿œ acnche volto a diminuire il piï¿œ
possibile la dimensione delle tabelle di routing dei nodi internet) a
meno che tu non sia assegnatario di una classe IP e non faccia peering
BGP con altri providers.
 
Se ti interessa ecco un draft sull'argomento.
http://tools.ietf.org/html/draft-kurtis-multihoming-longprefix-00
 
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 
http://tools.ietf.org/html/draft-kurtis-multihoming-longprefix-00
 
 
Grazie per l'articolo, ma il problema e' proprio che io queste cose non le
posso proprio fare in quanto non ho una rete (ne' IPv4, ne' IPv6) a me
assegnata.
 
Eventualmente, mi sarebbe venuta un'idea: tra le cose che dovro' fare ci
sara' l'installazione di un nuovo Server di posta (posto in sala macchine,
con IPv4 e IPv6 nativi). Potrei usarlo come "gateway sulle DSL"?
L'idea sarebbe che ogni PC in ufficio ha un suo IPv4 (privato,
ovviamente!) e un IPv6 raggiungibile (se e' il caso, un Firewall c'e' di
sicuro!) da Internet per il tele-lavoro.
 
Volendo sarebbe possibile usare un IPv4 del Server di posta come
"indirizzo virtuale" da bilanciarsi sulle due DSL?
Una roba tipo LinuxVirtualServer che inoltra alle due DSL in Round-Robin,
per intenderci...
Cosi' avrei un IPv4 "fisso" da poter usare per esempio per VPN o far
vedere i Test ai clienti, e per poter attivare un TunnelBroker per
l'IPv6...


> 
http://tools.ietf.org/html/draft-kurtis-multihoming-longprefix-00
 
Molto interessante, grazie.
 
-- 
Sul problema di Saint Venant:
"Al momento, preferisco il taglio".