Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Riflessione, tennis e livescore

E' già più di una volta che accade che un risultato rimanga 
inchiodato...fermo per più di un'ora senza saperne l'esito.
Ora, BF nel regolamento (quando propone un evento live) scrive che se 
l'evento non può essere seguito, verrà tolto dal palinsesto live....mentre 
dopo che inizia il match provvede a modificare con la seguente
"Ricordiamo agli utenti che alcune trasmissioni televisive che possono 
apparire in diretta, potrebbero in realtà rivelarsi trasmesse in differita. 
Inoltre non tutti gli incontri offerti In-gara sono necessariamente 
teletrasmessi".
Attualmente, nel momento in cui scrivo...c'è il match di Galvani contro Vik 
fermo da più di un'ora sul 7-5 / 3-5....figuriamoci chi si trova a MUMBAI 
cosa potrebbe fare di questo match!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:ef8pod$1u3$1...@area.cu.mi.it...

Per la cronaca ora 
www.scorestand.com
 riporta Galvani vincente con questo 
punteggio:
7- 7 / 6-5 / 6-4 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
livescore.com
5-7 / 6-4 / 6-4
vatti a fidare!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:ef8raj$61a$1...@area.cu.mi.it...

Per non avere il rimorso...ho messo un paio di centoni in bancata su 
Galvani....hai visto mai che sono solo voci come già accaduto in 
passato!!!!!!!

 ha scritto:

Ma hai visto che sta succedendo con Aguello - Guzman...
Si pensa ad una combine...leggiti pagina 6 e 7 del forum
e capisci perchè.

>>> si trova a MUMBAI cosa potrebbe fare di questo match!!!!
Quanto hai ragione Aston..... i trader che seguono gli incontri dal vivo 
credo dispongano di occasioni realmente pazzesche, specie se i mercati hanno 
un po' di liquidità. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4517f310$0$35074$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ero su un forum...mettono risultati a casaccio...e le quote schizzano 
secondo quello che pubblicano, sia vero o meno...pazzesco !!!!! 

"Kap" <aric...@INCULOALLABALENAlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4517f24d$0$35080$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ma quello di BF!!?? Quale topics!!!?? 

 ha scritto:

ma è incredibile una cosa però...tutto il mercato è su Guzman,
a 1.20 se vedi sono stati abbinati circa 600K euro...
Boh...Oppure è una grandissima teoria del complotto.
Io sono in verde di poco sbilanciato su Arguello. Non tocco più
se no per andare in sure completa. 

100% free money.
Effettivamente l'andamento del mercato è parecchio sospetto :)


 ha scritto:

A questo punto se si è dentro in verde bene, se si è fuori meglio
restarne, anche se sul forum si dice che si tratta di un biscotto
per far vincere Guzman.
E si fa notare che è il primo turno e sono stati associati quasi
2 milioni di euro. 

 per far vincere Guzman.
Invece sembrerebbe un colossale errore del mercato: se ho capito bene, break 
di Arguello che va a servire per il match. 


Entrato su Argello sul 4-4...coperto, se vince Argello c'č gain, altrimenti 
recupero totale....va piů che bene!!!

 ha scritto:

Ha vinto Arguello, io ero entrato addirittura prima, preso a 2.5,
perň non fidandomi sono andato in freebet, poi un paio di manovre
per aumentarla, e ha vinto Arg, quanto casino sul forum, mai credere
a chi parla di biscotti...Arguello ha fatto un recuperone. 

 Effettivamente l'andamento del mercato è parecchio sospetto :)
non conta l'andamento del mercato, il mercato segue la partita, ieri la 
Camerin ha perso dipo aver avuto 2 sp al primo,in due set, era un match 
fissato? era fissato che la Mauresmò smettesse di giocare e si prendesse un 
6-0 al secondo in finale? era fissato che volandri battesse 3-0 in casa sua 
il numero 7 del mondo? purtroppo questo è il tennis.... ci sono giocatori 
che non hanno testa, altri che la hanno a sprazzi, altri che la hanno 

 non conta l'andamento del mercato, il mercato segue la partita,
Non ero coinvolto quindi credo di poter essere obiettivo.
E' proprio quando il mercato NON segue minimamente l'andamento della partita 
che c'è qualcosa di sospetto.
Questo è l'andamento, estrapolato dal mercato di BF.
- Guzman è a 1.35 pre-match.
- Vince il primo e scende a 1.22 (sarebbe dovuto essere più basso, ma 
tant'è).
- Va sotto di un break nel secondo ed il prezzo schizza a 1.6 (troppo alto).
- Arguello fa un altro break e Guzman sale a 1.9, poi comincia a 
ridiscendere e si attesta a 1.6 quando ha finalmente perso il set.
- Guzman tiene il servizio a 15 nel primo game e il suo prezzo crolla a 
1.34!
- Arguello tiene facilmente tutti i suoi servizi, e dopo una lunga serie di 
break point riesce finalmente a strappare il servizio. A questo punto il suo 
prezzo, servendo per il match, si attesta sull'1.40(!)
Sono tutte fluttuazioni a dir poco strane. A questo aggiungi una liquidità 
MOLTO maggiore del solito per un match tra due giocatori non proprio di 
punta in un torneo di secondo piano e avrai un quadro completo.
Magari si erano accordati solamente nello spartirsi i primi due set :-))

 ha scritto:

Può essere anche che riguardi solo un set sui tre, tanto bastava
che uno bancasse e l'altro puntasse...cmq qualcosa di strano
c'era senza dubbio, troppo strani gli andamenti. 

Kap <aric...@INCULOALLABALENAlibero.it> ha scritto:

c'è da aggiungere un cosa che non avevo visto prima, ma ho notato
adesso sulla pagina home degli Internazionali di Palermo...
cioè che Guzman e V.Arguello giocano anche insieme il doppio.