Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: MLB:quando i conti non tornano

Sempre in ottica di 'indagine', nel mese di maggio ho puntato sulle
stesse squadre che venivano puntate dai top handicappers di 
covers.com
(occhio: nulla a che vedere con il mio "Osservatorio" di questi
giorni, parliamo di due cose diverse)
La mia strategia era la seguente:
ad inizio mese ho scelto i 5 top handicapper MLB;
ogni giorno, ad una ora prestabilita prendo i primi 3 di questa lista
che hanno effettuato pronostici (non tutti pronosticano tutti i
giorni) e sommate le puntate gioco tante unità quanti i pronostici su
ogni singolo evento.
Ebbene ad un mese di distanza ho dovuto interrompere perchè la mia
banca di 100 unità si è esaurita, mentre stranamente tutti i 3 top
handicappers in questo mese hanno finito in attivo.
Dove sbaglio?
Quando copio le giocate le quote si sono abbassate troppo?
Possibile che a turno becco sempre il tipster che ha la giornata
storta?
I conti non tornano. Dove sbaglio?
Il Matematico
--------------------
Impara a scommettere su OLBG
registrati utilizzando il mio refer
http://www.online-betting-guide.co.uk/?tx53215
--------------------

 Dove sbaglio?
Puň sembrare strano, ma spesso il problema č la quota.
Quasi sempre chi gioca (dalla parte giusta) a quota appena uscita (oppure 
handicap che poi cambiano) nel lungo termine racimola parecchio di piů, e 
non solo negli sport americani.
E' come quando - a ruoli invertiti - si gioca da Betfair live anziché prima 
della partita: oggi chi ha preso la Spagna vincente nel secondo tempo ha 
scommesso alla pari ed abbondantemente oltre, mentre chi ha giocato prima 
(nello specifico il sottoscritto) si č dovuto accontentare di un misero 1,25 
(dopo tante ricerche) risultato poi vincente in extremis.
Nella fattispecie tanti di quei 2,00 invece che 1,25 finirebbero per fare la 
differenza.
Ciao
G 

 storta?
questa è la più probabile.
Prendiamo il primo in classifica, utente jmspsu83.
Attualmente è primo con 45529 units, però clicca su record e vedrai che ha 
un giugno pessimo, non tanto come scommesse(27-29-2) ma come unità.
Il problema di covers è che se giochi 500 unita su un favorito a -200 e 
quello perde, nel saldo vai a -1000.
Inoltre essendo crediti finti, quasi tutti puntano sempre 500, e hanno 
giornate dove vanno a -3000 e altre a + 3000.Quando giochi con soldi veri il 
discorso cambia notevolmente perchè se vai sotto di 100 euro in un giorno il 
secondo già ti fai delle pippe mentali.
Inoltre devi approfondire la storia del player che vai a copiare, cliccando 
appunto su History e vedere che percentuali ha e da quanti anni è 
registrato.
Non farti impressionare dalle unità negative, per il discorso che facevo 
sopra, se vuoi copiare cerca uno che ha il 50% ogni anno e che gioca da 
parecchio.

 la differenza.
Lupus in fabula.
Tre giocate live su 0-1 1-1 e 2-1:
http://serv17.enterupload.com/d2/i/00243/mbegkzdzrms4.jpg
La Germania vincente si prendeva  ad 1,30 prima della partita.
www.ibet.it
Ciao
G



Probabilmente è quello che dici tu.
La grande differenza tra le mie giocate e quelle fatte dagli
handicappers è relativa al modo di giocare americano dove di fatto si
banca la sfavorita invece di puntare la favorita.
Credevo che sul lungo termine la cosa fosse ininfluente, ma
evidentemente ho sbagliato a calibrare la banca e il capitale
destinato a questo esperimento si è rapidamente esaurito.
Per fortuna che la banca che ho perso era piuttosto 'piccolina'
Ora ci riproverò segliendo con maggior attenzione i 'tipsters',
aumentando le unità della banca (diminuendo il valore della singola
unità, ovviamente), e giocando 'all'americana' allineandomi così
esattamente ai risultati dei tipsters.
L'unico problema è il tetto a 81 centesimi di pinnacle, che per le mie
unità è troppo alto.
Forse dovrò spostarmi su bf.
Mi faccio due conti e decido.


 unità è troppo alto.
gioca 20 centesimi su bet365 allora.



si, ma peccato che le quote non siano esattamente le stesse...
:-P


 si, ma peccato che le quote non siano esattamente le stesse...
pensa a stare sul 50% a 1.80, il resto lo faranno le puntate. 



Si, bet365, tra i miei book, � l'unica soluzione...
Ho provato BF ma ha gli under/over bloccati.
Non volevo usare bet365 perch� lo tenevo in modalit� 'non usato' per
farmi regalare un bonus sul versamento (del tipo "caro amico, vedimao
che da tempo non usi il conto! ricarica e scommetti per un bonus di
100�"), ma visto che � la soluzione pi� comoda lo user�!


 wrote:

Prima nottata negativa.
I prescelti erano BIG ELU, jmspsu83 e lunatics704.
BIG ELU (come sempre ultimamente) fa bene il suo sporco lavoro, ma la
serata no di jmspsu83 (che perde il primo posto in classifica
generale) e sopratutto di lunatics704, mi fa chiudere questa giornata
a -7 unità.


 generale)
questo ha un giugno tremendo.
Io comunque ti consiglio di giocare in ordine di orario quando il fuso lo 
permette e senza copiare da nessuno. 



per i miei orari � impossibile (sigh!)
Gi� adesso fatico a collegarmi una volta prima delle 'partenze' delle
19.
Ora che ho un cucciolo neonato con cui a che fare devo riorganizzarmi
un p� gli orari!
:-D
Il Matematico
--------------------
Impara a scommettere su OLBG:
registrati utilizzando il mio refer e scommetti gratis
http://www.online-betting-guide.co.uk/?tx53215
--------------------

 19.
allora lascia perdere, sei destinato ad un sicuro passivo. 



cmq, qualche prova "in autonomia" la sto facendo...
Aspetto un pò e poi vediamo come va...
