Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi
Titolo: Bug in CM3

Credo che purtroppo il nostro prode Panoz abbia sbagliato qualcosa
nella traduzione: nell'assegnare i premi di fine anno, vengono infatti
invertiti quello di miglior marcatore e quello di miglior portiere.
Mi sono  insospettito quando ho letto che Rivaldo aveva vinto il
premio come miglior portiere spagnolo !!! :-)
Naturalmente ai fini del gioco non cambia nulla, e' un bug per modo di
dire, ma visto che puntiamo alla perfezione.... ;-)
N.B. per Panoz: volevo chiederti perche' avete abbassato cosi' tanto i
valori dei giocatori del Parma che vi avevo mandato: le DUE coppe
dimostrano che avevo abbastanza ragione... :-)))))))) W Parma !!!!
Ciao.
     Vittorio Favaro
  ------------------------
 
vittofa...@bigfoot.com
 [Per rispondere togli NOSPAM dal mio indirizzo]
 

Anche a me è successo! Non è che forse è un problema che riguarda solo il
campionato spagnolo?
-- 
Daniele
You'll always be my whores
cause you're the ones that i adore
(Billy Corgan "Ava Adore-Live") 
________________________________________
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E' in corso la votazione per il newsgroup it.sport.calcio.sampdoria
Abbiamo bisogno del tuo voto!!!


bah nel mio campionato
al primo anno il Parma ha vinto lo scudetto ....:-))
'Iao Panoz
Dott.Ing. Alberto Scotta
'Panoz'
CM3 Italian Product Manager @
www.geocities.com/TimesSquare/Fortress/9869
cm3i...@hotmail.com

al primo anno il Parma ha vinto lo scudetto ....:-))
A me ha vinto i primi due campionati!


 dire, ma visto che puntiamo alla perfezione.... ;-)
Visto che si punta alla perfezione, vorrei dire alcune cose, senza essere
sbranato...
CM3 ha molti, moltissimi difetti che non saranno bug, ma creano qualche
imbarazzo.
Il primo è filosofico: sono un allenatore o un manager? Immagino un manager,
visto che compro e vendo giocatori. E allora perché posso, anzi, devo,
preoccuparmi di allenamenti e tattiche?
Qualcuno dice: sei un manager nel senso inglese: alleni e hai un budget da
spendere. Ok.
Allora come lo spendo saranno fatti miei? No. Il Board invece di valutare il
mio operato globalmente e eventualmente licenziarmi alla luce di un rapporto
costi/risultati negativo, mette becco in tutte le mie decisioni.
Non posso offrire quanto mi pare per un acquisto (Panoz dice: non esistono
giocatori incedibili, se offri 100 miliardi per Turham te lo vendono. Certo
che me lo vendono. Ma poi il Board cancella tutto...
Non posso offrire lo stipendio che mi pare, anzi, il mio limite è ridicolo
rispetto alle finanze della squadra. Posso spendere 90 miliardi per un
giocatore, però  non posso offrirgliene più di 5-6 di ingaggio. Così, anche
quando riesco a comprarmi Ronaldo, quello non si muove perché non lo pago
abbastanza.
Non posso offrire i premi che mi pare: se voglio dare a Buffon cinquanta
milioni ogni volta che non becca gol non lo posso fare. Al massimo posso
arrivare a dieci o dodici.
E non ditemi che è realistico. I premi, nella realtà, sono molto più alti.
Insomma, la mia società ha un casino di soldi, li ho guadagnati io come
manager, ma non posso spenderli come cavolo mi pare.
Gli altri punti sono più tecnici. Esempio: chiedo agli scout di cercare
giovani fino a 21 anni con un brillante futuro. Esce il messaggio: si
raccomanda il 23 years old player... Ohi! ho detto al massimo 21! Vado a
vedere la schermata dello scout: il 23 years old player non c'è, è filtered
out. Come da richiesta. Ma allora che cavolo lo segnali a fare?
Altro  esempio: mi tocca giocare la coppa italia e i turni infrasettimanali
creati dai rinvii di partite senza i migliori, che sono convocati nelle
varie nazionali. Bene, finché sono stranieri, d'accordo. Ma se sono italiani
questo non è possibile. Quando giocano le nazionali in italia non gioca
nessuno.
Altro esempio: tratto un giocatore. La sua società rilancia sulla mia
offerta e per uno che vale 100, ma che io voglio a tutti i costi, mi spara
2000. Io ho i soldi, dico ok. Il Board cancella tutto: offerta irrealistica.
Ma quale irrealistica. Semmai richiesta esosa. Sarebbe irrealistica se io
sparassi i 2000 di mia iniziativa. Se mi vengono richiesti non è
irrealistica. E' come dire che è irrealistico Zambrotta a 47 miliardi. Però
quello è il valore assegnato. E siccome con 47 non lo prendi, devi cacciarne
almeno 70. Non è irrealistico questo?
Altro esempio: quando agli avversari cacciano fuori un giocatore, la
formazione resta invariata, con un "buco" al posto del cacciato. Senza
senso... perché non si modifica lo schieramento? Spostando le mie punte
migliori dalla parte del cacciato ho vinto un casino di partite e gli altri
che fanno? stanno a guardare?
Altro esempio: gli allenamenti sono incasinatissimi e tuttavia
insufficienti. Le scelte, alla fine, sono limitatissime. Ho esaminato con
attenzione una dozzina di schemi di allenamento presi da varii siti. Stringi
stringi, si riducono a sei. Portieri, difensori, mediani di difesa, mediani
d'attacco, mediani e basta, attaccanti. Il tutto da trattare con tre sole
opzioni: skill, tactics, fitness. Perché shooting e goalkeeping sono
riservati in pratica solo a portieri e attaccanti. Per il gran bordello che
c'è fra gli attributi dei giocatori, quelli degli allenatori, eccecc... mi
pare che alla fine la scelta sia rozza. Semplicistica, direi. Credo  che si
dovrebbe poter scegliere almeno che cosa migliorare: velocità, potenza,
dribbling, marcamento, posizione, ecc ecc. Gli attributi dei giocatori sono
una trentina. Gli allenamenti hanno tre opzioni. Mi pare sproporzionato.
Molte altre cose avrei da dire. ma lo spazio diventa troppo. Vorrei i vostri
commenti. Anche negativi, per carità, ma ragionati. Proprio per aprire un
dibattito costruttivo e migliorare.
Come vedete, tralascio completamente le questioni di puro software, lentezza
e altro. Ne ho già discusso. Mi interessa l'aspetto gestionale. Aspetto
pareri ed altre eventuali osservazioni... ciao a tutti!
mauro
PS. Il mio Genoa è quinto in serie A al suo terzo campionato! Forse andrò in
Uefa! :)))

anche secondo me le opzioni di allenamento sono Moolto limitate.a sto punto
era meglio chiedere se allenare nel passaggio,nel tiro,nel contrasto.Skill
significa abilita', ma in che cosa?in generale? ma a me cosa me ne frega che
un difensore impari a smarcarsi o a dribblare?l'allenamento poi è la cosa
piu' importante del gioco,perchè se si hanno dei giocatori di m***a almeno
li si fa crescere un po' per poi 
rivenderli.il
 mercato è quello che è.io
sono solo al primo anno e la juve si è comprata PORRINI MATTHAUS E
VIERCHOWOD ,l'inter si è accaparrata Ince... la lazio ha mezza squadra in
scadenza di contratto (io ho la demo).come si fa a fare un contratto a VIERI
con scadenza 10 6 99?il bello che anche scartine come almeyda e salas sono
trattate così

 wrote in message 7hp2oq$h9i$1...@nslave1.tin.it...
la lazio ha mezza squadra in  scadenza di contratto (io ho la demo).come si
fa a fare un contratto a VIERI con scadenza 10 6 99?il bello che anche
scartine come almeyda e salas sono trattate così
In compenso si ricomprano Fuser che, come si legge nella histiry, hanno
sbolognato al Parma sei mesi prima :))
Scherzi a parte, concordo praticamente su tutto.
mauro


in bocca al lupo !

al primo anno il Parma ha vinto lo scudetto ....:-))
Anche nel mio.Ha stradominato vincendolo con 5 o 6 giornate
d'anticipo!
saluti
Andrea
icq n° 25730511 
*****************************************************
Le interrogazioni non è che saltano, slittano      
                           Prof. Gigi Colombo       
*****************************************************