Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Vorrei un parere spassionato!

Salve a tutti,
mentre cercavo l'inno dei garibaldini in rete, ho trovato questo:
http://www.lapadania.com/1998/giugno/28/280698p12a1.htm
Ma come e' possibile scrivere queste idiozie? Ma, soprattutto, come e'
possibile scrivere tante falsita'?
Vorrei scrivere all'autore un elenco delle vittorie "italiane" avvenute dopo
la battaglia di Legnano del 1176. Mi aiutate a mandarne almeno una
cinquantina?
Saluti
PanzerMeier

 ha scritto nel messaggio
news:q0%U9.5596$YG2.1...@twister1.libero.it...

Premesso che l'inno di Mameli contiene "in nuce" tutta la mostruosa e
altamente nociva e deleteria retorica guerriera che ha ammorbato l'Italia
per un secolo, tanto piu' falsa quanto meno in realta' si attaglia ad un
Paese profondamente fragile e diviso come il nostro, l'articolo linkato fa
capire meglio perche' la resistenza al revisionismo storico sia ancora cosi'
tenace in Italia. Quando e' Bracalini a fare del revisionismo (del resto
basato su topoi della cultura popolare settentrionale vecchi come il cucco e
diffusi ben oltre le sedi della Lega Nord: Roma ladrona magnona e piagnona,
romani smidollati per natura, ecc.) si e' davvero tentati di dare ragione a
Bocca, Tranfaglia e gli altri. A parte la questione delle vittorie italiane
dopo Legnano, basterebbe ricordare che il peggiore disastro *morale* della
storia italiana prima della seconda guerra mondiale e' stata la campagna
terrestre e navale del 1866, disastro avvenuto sotto assoluta e stretta
"dominazione" piemontese e settentrionale. Al confronto di quel che
combinarono Cialdini e La Marmora, l'esercito di Franceschiello era la
Wehrmacht e quello pontificio si fece onore.
Haydn


Baccio
NB: Ma ancora a legnano sono questa gentaglia?  sbaglio o meta' dei nemici
della lega erano italiani???

 Wehrmacht e quello pontificio si fece onore.
Il problema e' anche un altro: ad uno che non ha mai studiato storia, questo
lavaggio del cervello quali pensieri puo' addurre?
Bisogna combattere questa notizie false.
Sto andando OT e mi fermo qui.
Saluti
P.M.

 :174 morti e 2254 feriti .
No, ad essere tragicamente ridicola e' stata tutta la Terza guerra
d'indipendenza, e meno male che ci fu lo sprazzo di luce di Garibaldi.
Haydn

 francesi, et similia, e' altamente scorretto.
E' scorretto e censurabile, non c'e' alcun dubbio. Ma uscite del genere non
sorprendono, e quanto all'effetto che possono avere su menti acerbe e poco
avvezze ad un sano insegnamento della storia, non me ne preoccuperei molto:
le menti di cui sopra in genere non sanno che farsene della storia e non
glie ne potrebbe frega' dde meno. Chiedi a un qualunque insegnante di storia
delle medie o delle superiori. L'effetto delle sparate di Bracalini e'
nullo, come alla fin fine nullo e' e sara' il sessantennio di storiografia a
senso unico dei nostri cicli scolastici e della nostra storiografia organica
di marca piemontese, quella aulica di Torino e quella popolar-azionista di
quel delle Langhe. Del resto, come si fa a dare completamente torto ai
giovinastri dalla beata ignoranza? Dopo sessant'anni di sistematico
vilipendio di tricolore e patria e di sputi su tutta la tradizione storica
nazionale ad eccezione di scioperi, regicidi e bandiere rosse, si passa ora,
senza camera di decompressione, a Bracalini e a Roma ladrona, all'accidenti
a Garibaldi che ha portato i meridionali al Nord (come ogni tanto si sente
ancora dire quassu') e amenita' folcloristiche varie. Il tutto mentre ancora
ronza la mitologia del Risorgimento e svolazzano i santini dei Padri della
Patria. Un casino totale, e non c'e' buon Ciampi che ce ne scampi. I giovani
si barcamenano come possono: se gli adulti, accecati dall'ideologia o
dall'interesse personale, o da un basso quoziente intellettivo (numerosi
esempi disponibili), si dimostrano incapaci di elaborare un canovaccio di
storia nazionale condiviso e fondamentalmente valido per tutti, non possiamo
pretendere che i nostri virgulti si indignino per Bracalini. Tutta la
vicenda dimostra, ancora una volta, che in Italia non c'e' rimedio: una
storia nazionale condivisa e' impossibile da costruire. Siamo condannati a
rimanere una nazione senza radice storica che non sia quella del partito e
della fazione, o addirittura quella del luogocomunismo regionale.
Haydn

 storia nazionale condivisa e' impossibile da costruire. 
che significa storia nazionale condivisa? e deve essere scritta secondo
quali criteri?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Haydn
Baccio

 quali criteri?
E' questo il problema: trovare i criteri.
Sarebbe forse troppo insegnare ai giovani che l'Italia e' stata concepita
dall'ambizione dei Savoia, dall'interesse dei francesi contro l'Austria e
dagli inglesi (piu' sottilmente in chiave anti-francese) per il Mediterraneo
?
No, bisogna ancora adesso star qui a parlare di Carboneria e di movimenti
vari i quali, come gli analoghi movimenti moderni, si reggevano grazie al
supporto del Piemonte e della Gran Bretagna.
Questa e' la realta' storica, che solo uno struzzo puo' rifiutare.
Se bisogna indorare la pillola, dicendo che l'Italia fu realizzata dal sogno
di lungimiranti idealisti in un tripudio popolare,  allora il gioco si fa
duro ed i duri (di cervice) cominciano a giocare : )
L'ha fatta Garibaldi, no Mazzini, no l'ha fatta il popolo, etc. etc.!!!
Ciao
Marco

Secondo me uno sforzo 'condiviso' può consistere nel centralizzare e
rendere agevole, pubblico e gratuito il giacimento culturale delle fonti
originali d'epoca di ogni periodo storico
L'idea di un' INTEPRETAZIONE condivisa della storia è una violenza
ontologica, sempre secondo me...
M.
"Marco S." ha scritto:


...

Vorrei sapere, (scusate se mi intrometto),cosa ha l'inno di Mameli che
non va'...e visto che avete portato esempi di grandi eserciti cosa
abbiamo noi da invidiare ad esempio ai francesi, e se ne' abbiamo di
raccontarmi qualcosa di bello, grande, eroico su questi ultimi. senza
sarcasmo ve lo giuro, vi avverto che ho la terza media.

 > E' questo il problema: trovare i criteri.
Vorrei sapere, (scusate se mi intrometto),cosa ha l'inno di Mameli che


 > E' questo il problema: trovare i criteri.
Vorrei sapere, (scusate se mi intrometto),cosa ha l'inno di Mameli che


 > E' questo il problema: trovare i criteri.
Vorrei sapere, (scusate se mi intrometto),cosa ha l'inno di Mameli che


 sarcasmo ve lo giuro, vi avverto che ho la terza media.
Beh i Francesi hanno una storia militare leggermente migliore della nostra,
ad iniziare da Carlo Martello :-)
Cmq non e' questo il nocciolo del problema (migliori noi o migliori loro),
ma le falsita' con la quale si distorcono i fatti per un uso personale.
Saluti
P.M.