Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: SUPER DOMANDONE : è possibile "vincere" sempre ?

salve.
Vorrei aprire un thread un po' particolare.
C'e' chi sostiene che con buoni metodi, si puo' avere con le scommesse
( e con tutti i giochi dove la percentuale di guadagno del "banco" è
bassa, come la roulette ) un guadagno pressoche' costante.
con questo non intendo dire vincite miliardarie, ma una specie di alta
percentuale di interesse sul capitale investito.
siete d'accordo ?
( non chiedo se qualcuno di voi ci stia riuscendo....)

Gerry, non fai una domanda stupida.
Quello di cui parli tu, banalmente, è lo scommettitore professionista o
quasi, favorito dall'era dei bookmakers online.
Le regole sono semplicissime, il problema sta nell'attuarle:
- giocare SOLO E SOLO E SOLO singole, non puntare a q 22 o 40 che riescono
una volta su 101, la matematica ti fa perdere
- giocare la massima, quindi avere una marea di book, o richiederla sugli
scambiscommesse (BF, swapbets, betexchange e compagnia, di fatto solo il
primo)
- avere un capitale pauroso da versare in ogni book. Questo di fatto
distrugge le aspirazioni di molti.
Mi spiego. Immagina di potere ottenere una sure bet del tipo
1\3,1; x\3,1; 2\3,1 (levate tasse e simili)
Ovviamente su book diversi. Ti darebbe il 3,33%, ben più di un bot, in 5
secondi. Però per aver senso ci metti 1000 euro a segno: guadagni in 3 click
33 euro.
Il problema è che mentre un book si troverebbe con 2100 in più, gli altri 2
si trovano con 1000 in meno. O puoi fare tutti gli "swaps" da un conto
all'altro o paghi un ocenao in commissioni che ti divorano il 3,33%.
Non escludo Q lievemente migliori, ma una sure oltre il  5% è un miracolo,
sebbene nel tennis ci sono rarissimi casi da 10% (prontamente annullati da
un professionista che punta 10000 euro, e il banco cambia le quote).
L'alternativa è farlo con molto meno, ma che senso ha prendere 50 centesimi,
per quanto certi, al giorno, col rischio che prima o poi ti ritrovi comunque
un conto vuoto?
L'unica alternativa è il semiprofessionismo. In pratica esclude il terzo
punto di prima. Si può fare con 50 o 50000 euro, il metodo è lo stesso,
cambia solo l'unità scommessa: singole, e solo singole, possibilmente la
massima, mai sotto 1,4 se non per motivi assurdi. Ottime abilitatà
periziatrici, contro i propri amori calcistici o tennistici o che,
frequentazioni di forum e siti per documentarsi; fondamentale non variare
l'unità se non per validi motivi (non ha senso mettere 10 euro su una bet a
1,4 e 1000 su una a 2,2 a meno che la seconda per nostra miracolosa
intuizione non risulti migliore), non fare scommesse a cazzo ("10 euro sul
3-2 a 450, se esce...") a meno che non si voglia proprio festeggiare.
Puntare a q2 o più sarebbe il non plus ultra, ma è terribilmente complesso
trovare partite decenti con q2 (d'altro canto permetterebbe di avere un
rendimento del 50,1% per stare in attivo, nella peggiore delle ipotesi,
spesso meno).
Se sei nuovo, cambia subito il tuo metodo che (temo) come molti newbye
prevede multiploni di 12 partite, o quasi. Unico caso concesso per le
multiple: 2 o 3 partite con quota infima, tale che giocando singola andresti
in negativo anche con 2 su 3...tanto vale il multiplo allora.
Cambia book, basta snai, matchpoint, strike e book oltre il 10% di aggio.
Vieni su internet.
Ci vuole molta più calma giocando singole. Io gioisco per un q3: ricordo che
(tanti) anni fa, giocando dai book inglesi aperti qui, vedevo persone che
dicevano "quanto vinco con 10000 lire? 250000? allora non ne vale la pena".
Rifiutare un q25...mettere qualche altra partita vicina, e perdere. Il mio
massimo è un q100, ma nelle financial bets. Nel calcio (singola) un q 18
sull1x2. La norma è per me un q 2,qualcosa. Accontentati! E' la regola
principale di chi vuole stare in attivo.
Spero di averti dato qualche valido consiglio.
Giulio


Il post di GA è ottimo.L'idea di base è giocare quote basse e vincere
spesso, sicuramente hai qualche possibilità in più che alla roulette. Le
chance semplici pagano 2 volte la posta, ma ti possono capitare serie
negative di 15-20 colpi. Se fai un buon pronostico chiaramente lu puoi
sbagliare ma non sempre. io nel Q2 ho un 12 su 23, c'è chi fa meglio anche
per unità vinte.
Saluti Podenzana.

Se può interessare posto il mio metodo:
Scegliere 6 partite con quota non inferiore a 1,6-1,65
A=1,65
B=1,65
C=1,65
D=1,65
e=1,65
F=1,65
Dividere in 2 gruppi da 3 (ABC,DEF)ordinati in ordine decrescente di
picchetto (affidarsi al proprio picchetto personale purchè sia
attendibile).
Combinare ogni evento del primo gruppo  con uno del secondo,ossia:
AD;AE;AF;BD;BE;BF;CD;CE;CF
La quota da raggiungere deve essere minimo 2,6.
Ordinare in ordine % decrescente le coppie.
Inizia con un capitale X e dividilo per 9
Prendi il foglio 4su2 di MAsaniello e per ogni coppia iniziare un
4su2(tot.9)che garantisce il raddoppio di capitale.
Es: Cap. 90,investo 10 per ogni foglio.
Per ogni foglio usare la progressione preferita (io uso la contre
d'alambert).Es:se perdo una quartina rigioco 10,se la vinco raddoppio a 20.
Cmq,la cosa + importante,rimane sempre la validità del picchetto.Quindi
suggerisco di puntare su prg collaudati dal punto di vista
dell'affidabilità(vedi Oddwizard).
Con questo metodo sto sperimentando una lieve,ma costante crescita del mio
capitale.
Sono graditi commenti
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 4su2(tot.9)che garantisce il raddoppio di capitale.
Ti sarei grato se potessi inviarmi il foglio di Excel in questione.
Il mio indirizzo č 
mar...@infinito.it
Io cmq utilizzo un metodo credo simile.
Prendo 3 eventi e li incrocio in 3 doppie
ab, ac,bc.
Importante che qualsiasi quoziente sia almeno pari a 3 in modo da farmi per
lo meno recuperare il capitale iniziale.
Fino ad ora con questo metodo non ho mai perso, ma la casistica č ancora
molto piccola e attendo la vittoria del Depo per incrociarla con la vittoria
del Newcastle.
Limitare a 3 gli eventi permette secondo me di non investire cifre troppo
grosse e una maggiore perizia sulle singole partite.
Che ne pensi?
Ciao e grazie
--
--
L' intelligenza č come una pianta che va curata continuamente; dovreste
vedere com' č bello il mio bonsai

On Tue, 18 Feb 2003 15:30:38 +0100, 
nom...@nomail.com
 (Betfagor)
wrote:

il commento è : cos'e' il 4su2 di masaniello ?!?!?!?!

 ( non chiedo se qualcuno di voi ci stia riuscendo....)
Sě,e ora ti spiego come!
Ti scegli 1 singola su cui tutti e 3 i risultati siano a + di 2, e ti giochi
2 scommesse sulle 2 quote + piccole
es:Q1=2.30 Qx=2.55 Q2=2.95 ti fai 2 scommesse con lo stesso importo 1 su Q1
e 1su QX!Con la strike ho vinto sempre facendo cosě,peccato ke poi ho xso
tutto con 2 colpi di testa(Italia-Portogallo X-2 e Mouscron-Standard Liegi
1X,totale euro persi 48):-((((((((((((