Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: [OT?] [IRAQ] Strani documenti...

Salve a tutti,
premetto che non sono un grande conoscitore di storia militare, quindi vi
prego di scusare mie eventuali imprecisioni.
Tempo fa (quattro, cinque mesi) avevo visto in tv (credo fosse Rai3, ma non
ne sono certissimo) un servizio in cui un giornalista/storico americano (di
cui purtroppo non ricordo il nome) diceva di aver trovato dei documenti
(declassificati? Intendo non segreti) dei servizi segreti americani in cui
era spiegata una strategia di "inasprimento" delle condizioni di vita degli
irakeni mediante distruzione degli acquedotti, interruzione del rifornimento
di medicine, ecc. Il tutto era stato pensato prima ancora che si cominciasse
a parlare di un secondo attacco all'Iraq ed aveva lo scopo di provocare una
rivolta contro Saddam.
Qualcuno di voi ne sa qualcosa? Sapreste indirizzarmi da qualche parte per
vedere se questi documenti sono veri e se questo piano è stato attuato?
Anche libri sono ben accetti, mentre faccio volentieri a meno di articoli di
giornale (a meno che non siano giornali specializzati).
Grazie a chi mi vorrà rispondere.
Syd
Ps: vi sarei enormemente grato anche se mi indicaste qualche libro per
cominciare a farmi una cultura di storia militare (filosofie, strategie,
ecc.)

 ecc.)
Certo, anche se non č una cosa semplice. L'argomento č molto vasto, e 
non esiste, almeno in italiano, un'opera generale e introduttiva. Se 
puoi essere piů specifico riguardo a interessi, argomenti, periodi.
Vins

 puoi essere più specifico riguardo a interessi, argomenti, periodi.
Ehehe, qua ho le idee abbastanza confuse, se conosci qualcosa in inglese
dimmi pure. Oppure dimmi da cosa hai cominciato tu.
Saluti

 dimmi pure. Oppure dimmi da cosa hai cominciato tu.
Io ho cominciato in maniera molto disordinata, in parte con roba che 
avevo in casa, tipo Montgomery o Liddell Hart, e poi ho cominciato 20 
anni fa ...
Per cominciare non ci si dovrebbe esimere da:
Liddell Hart, Scipione Africano (Rizzoli mi pare)
Michael Howard, La guerra e le armi nella storia, Laterza ma esaurito da 
tempo immemore
Partker, La rivoluzione militare, il Mulino 
Victor Davis Hanson, L'arte occidentale della guerra, Mondadori
Edward Luttwak (in ICSM molto vituperato), Strategia, Rizzoli, meglio la 
prima edizione della seconda, per poi passare a 
Carlo Jean, Guerra, strategia e sicurezza, Laterza (occhio che è 
difficile, non cominciare con questo che non capisci niente)
Non ti far tentare da quella robaccia tipo le "mille battaglie che 
decisero una minchia".
Poi, anzi prima, approfondisci bene la storia generale e poi quella 
politica altrimenti non capisci niente. Un buon manuale da liceo può 
andare bene per cominciare, in pratica il Giardina-Sabbatucci-Vidotto.
Se hai altre cose da chiedere nel dettaglio fallo pure.
Vins

 decisero una minchia".
Non sono del tutto daccordo.
Se uno e' proprio digiuno di storia militare, un libro del tipo "Le grandi
battaglie della storia" puo' essere un modo molto utile per entrare in
argomento, dando subito un vasto giro di orizzonte e magari orientandosi
verso un certo settore (storia romana, piuttosto che periodo napoleonico,
seconda guerra mondiale o storia navale o aeronautica).
Del resto tutti gli appassionati si suddividono piu' o meno in queste
categorie e quindi anche Syd, se continuera', rientrera' in una di queste.
Naturalmente una volta orientato ci andrai giu' con roba piu' pesante e
specialistica e nasconderai in fondo alla libreria quei primi libri.
Per la storia navale consiglio 3 libri della Mursia: "25 secoli di guerra
sul mare" (che per molti anni mi trasmise la passione per il periodo
velico), "La guerra navale nel Mediterraneo" e "La guerra navale
nell'Atlantico" due libri leggibili ma abbastanza rigorosi su questi temi.
Ciao : )
Marco

 anni fa ...
Ehehe, diciamo che quando hai cominciato probabilmente non sapevo neanche
parlare...
Grazie per i consigli, vedrņ di cominciare il prima possibile (appena la
mole di roba da studiare per l'uni diminuirą un attimo). Magari tra una
ventina d'anni ci si ritrova nel ng...;-)
Saluti
Ps: naturalmente i ringraziamenti vanno anche a Marco S.

 nell'Atlantico" due libri leggibili ma abbastanza rigorosi su questi temi.
Già siamo nell'approfondimento.
Vins

 Già siamo nell'approfondimento.
De La Sierra non e' un approfondimento, ma una valida sintesi storica dei
due temi, scritta bene, leggibile, con opportuni stacchi sul poetico, che
alleggeriscono la trattazione, pur senza inventare nulla (De La Sierra e'
stato ufficiale di marina dell'Armada spagnola e conosce bene tutti i luoghi
trattati).
Ciao : )
Marco