Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: La strategia del Baath

Direi che a questo punto la strategia di Saddam e del Baath passato alla 
lotta armata clandestina è chiara; in solo un paio di mesi la Resistenza 
si è stabilizzata su una media di un paio di militari liquidati al 
giorno + direi 5/1 rapporto di feriti e traumatizzati vari: 600 caduti e 
3000 feriti all'anno, e siamo solo all'esordio. Se come immagino 
potranno raddoppiare e probabilmente quadruplicare l'operatività 
renderanno inevitabile il ritiro degli angloamericani nell'arco di 
due/tre anni al massimo. Secondo me stanno già negoziando.
M.


Beh è vero che le perdite attuali proiettate sul lungo periodo sarebbero
piuttosto destabilizzanti... Allo stato attuale l'unica soluzione potrebbe
essere la cattura o morte di Saddam (forse...). Senza contare che i vari
fondamentalisti islamici potrebbero lanciare un Jihad per liberare l'Iraq,
ne più ne meno di quello che successe in Afghanistan con i sovietici....

 ha scritto nel messaggio
news:1s%Ma.18621$HU3.5...@news2.tin.it...

Il problema non sono i morti (i marines sono solo carne da ragù...) ma i
soldi.
Se gli USA non riescono a rientrare velocemente dell'investimento
cominciando a pompare petrolio, gli azionisti di Bush saranno molto
scontenti... e gli USA saranno alla bancarotta (anzi, ci sono già, ma per il
momento il resto del mondo fa finta di non essersene accorto...)
Saluti                Meneldil

 giorno + direi 5/1 rapporto di feriti e traumatizzati vari
Quello che mi domando io al proposito e`se invece il partito di Saddam
non c`entri proprio nulla in tutto questo e non sia invece un movimento
partigiano di resistenza all`occupazione nato spontaneamente e magari
guidato dagli sciiti che non sono molto amici degli USA.
In quest`ultimo caso non posso che solidarizzare con chi tenta di
ottenere
la liberta`di amministrarsi.
Chi dice che cio`creerebbe solo caos puo`avere ragione. Ma potrebbe
anche
aver torto. E secondo me e`giusto rischiare una indipendenza precaria
che non una pace addomesticata.
the Volk  
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:1s%Ma.18621$HU3.5...@news2.tin.it...

Dipende da quanti sono.
Più si muovono e più possono essere localizzati.
Non poco tempo fa  gli USA hanno distrutto un campo di addestramentoi
al confine con la Siria.
Con centinaia di caduti e prigionieri.
Inoltre, gli arsenali nascosti possono durare mesi, non anni, se
vengono usati.
Possono venire scoperti e distrutti.
Ma difficilmente qualcuno li intorno si metterà a rifornirli in modo
palese (perché sarebbe politicamente e militarmente molto pericoloso
per i regime circostanti).
Far passare un lanciamissili alla volta è una cosa, farne passare
camion un'altra.
Farne passare uno è facile, farne passare 1.000 un po' meno.
Tra l'altro, non c'è zona del territorio iracheno che gli USA non
possano colpire.
Una zona è sicura (quella Curda) e, se le cose si mettono male,
potrebbero usare i curdi come milizie di fiducia per compiti di
controguerriglia.
Bisogna anche vedere se il numero di perdite che subiscono i
guerriglieri è compatibile con i rimpiazzi che ottengono.
Bisogna vedere se le famiglie dei guerriglieri sono in grado di
mangiare mentre quello combatte (si, hanno nascosto più kg di soldi
che di armi, ma finiscono anche quelli, anche più velocemente).
Bisogna vedere se le taglie messe sulla testa di qualche personaggio
non fanno gola a qualcuno (mica devono tradire tutti, ne basta uno
incazzato che vuole vendicarsi di un torto).
Bisogna vedere quale è il supporto della popolazione ai combattenti
(attivo/passivo/contrario).
Se l'economia comicia a girare, col cavolo che la gente supporterà dei
disgraziati che gli fanno perdere casa e lavoro.
I casini non termineranno con Bush, neanche se si fa rieleggere.
Il Viet-Nam è durato 10 anni, questo potrebbe durare altrettanto.
E il vincitore è quello che resta in piedi per ultimo.
Mirco


Tutte le cose che bisognerebbe conoscere per giudicare la situazione vengono
oscurate dai media italiani per cui hanno ragione tutti.... Comunque se gli
approvvigionamenti di armi venissero da depositi segreti e sottorranei
predisposti da Saddam nel corso degli anni? Insomma ben poco sappiamo e ben
poco possiamo dire