Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Affondamento Zeffiro.

Leggendo di questa vicenda del 28 giugno del 1940 che portò 
all'affondamento della RN Zeffiro mi viene qualche dubbio.
Innanzitutto le navi coinvolte.
RN Zeffiro
RN Ostro
RN Espero
Impiegate nel trasporto di due unità di Camicie Nere a Tobruk.
Le navi inglesi erano:
Prima divisione:
HMS Orion
HMS Nettuno
HMAS Sydney
Seconda divisione:
HMS Liverpool
HMS Manchester (il sito 
reggiamarina.net
 parla del HMS Gloucester)
Un battaglia d'inseguimento ove gli Inglesi inseguono gli Italiani ed 
affondano la RN Zeffiro.
Qui nulla di eccezionale.
Ma leggendo oltre si parla di quasi 5000 colpi sparati dagli inglesi.
A me la cifra pare eccessiva.
Il primo avvistamento si ha alle 6.30pm e dopo 3 minuti la HMS Liverpool 
apre il fuoco. Alle 7.30 Tovey, il comandante della flottiglia inglese, 
ordina di cessare il fuoco e rompe il contatto.
In circa 60 minuti quasi 5000 colpi? Diciamo 5000 per comodità di 
calcolo. Circa 83 colpi al minuto.
A me paiono troppi.
Pareri?
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 Pareri?
A parte che ti sei confuso coll' Espero (ho corretto il titolo del 
topic) io avevo dovuto staccare dal chan per temporale, comunque, come 
ti dissi la disponibilita' di munizionamento da 6" del Belfast (che era 
cmq il più grosso Il inglese della II GM) era di oltre 2800 colpi. 
calcolando prudentemente in 2000 la disponibilita' di colpi dei Towns 
(Liverpool e Manchester) e in 1500 quella dei Leanders (I e II serie) i 
5000 colpi da sparare ci sono. Sul vecchio volume di Giorgierini "Gli 
Incrociatori della II GM" (un mio colpo di culo della seconda meta' 
degli anni '80, lo pagai anche pochissimo se ricordo bene) risulta una 
cadenza di tiro teorica di 7 colpi al minuto (per cannone) per le torri 
trinate da 6" inglesi.
Mettendo prudentemente una cadenza effettiva di 3 c/m per i Towns e di 2 
c/m per i Leanders e calcolando solo le torri prodiere e facendo 
astrazione dei tiri di aggiustamento (mezze salve, secondo la pratica 
inglese) e calcolando un fuoco effettivo di 40 minuti abbiamo 
[(3x6x2)+(2x4x4)]x40 = 2720 colpi.
Ma, come ti dissi, ho l' impressione che gli Inglesi abbiano manovrato 
per tenere aperti gli archi di tiro delle torri poppiere (evidente nel 
caso dei Leanders quindi il tiro con tutte le torri, a salve o bordata 
che sia, doveva essere avvenuto, anche se a periodicamente. Inoltre, le 
distanze d' ingaggio sono compatibili coll' uso dei 4" ( 2 impianti 
binati per lato, con una cadenza superiore con serventi freschi e 
riposati), quindi nel complesso e' possibile, arrotondando per eccesso, 
un consumo di circa 5000 colpi.
Il che, si badi bene, non viene a discredito dei DT inglesi quanto a 
credito del Comandante Borsani M.O. alla memoria, che colle sue 
contromanovre, zigzagamento e cortine fumogene permise la ritirata senza 
danni e perdite dei due sezionari, permettendo l' arrivo in AOI di 
almeno 2/3 della batteria AA della MVSN trasportata, il che era l' 
obiettivo della missione.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 A me la cifra pare eccessiva.
In un altro sito :
http://www.trentoincina.it/mostrapost.php?id=84
si legge la stessa cifra riguardo ai colpi sparati ma si precisa che
quelli del calibro principale (152mm ) furono solo  1600.
Il tutto nell arco di circa 2 ore

 Il tutto nell arco di circa 2 ore
Questa cifra di 1600 colpi da 152 sembra consistente col mio calcolo 
teorico sul numero di colpi sparati, anzi e' ragionevolmente inferiore, 
direi consistente colle caratteristiche delle torrette inglesi (specie 
quelle dei Leanders, che erano BL e non QF) pero' ammettendo che 5000 
colpi non siano un errore o un esagerazione, mi sembra difficile che 2 
impianti per lato da 102 per ciascuna delle 5 navi inglesi abbiano 
sparato sui 3000 colpi in totale, anche considerando che dai grafici 
risulterebbe che gli Inglesi abbiano constantemente ingaggiato da un 
solo lato i CCTT Italiani.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 e calcolando un fuoco effettivo di 40 minuti
Ma 40 minuti di fuoco **continuo** alla massima cadenza teorica
non avrebbero causato problemi alle anime dei cannoni?
-- 
Davide
"Solo se la vostra visione va oltre quella del vostro maestro,
siete adatti per ricevere e tramandare la trasmissione."
(Massima Zen)

 non avrebbero causato problemi alle anime dei cannoni?
Hai letto bene ? nei miei calcoli ho messo una cadenza di tiro pari alla 
meta' della massima cadenza teorica....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

dott.Piergiorgio ha scritto:

Eranoo cannoni antiaerei quindi dovevano avere una cadenza di tiro
elevata
Verrebbe da chiedersi inoltre se nel corso del combattimento non siano
state usate pure le armi di calibro(0.5) inferiore,quando le distanze
si erano accorciate ed era importante che gli uomini dell Espero non
potessero usare i lanciasiluri,bisognerebbe sapere pero' la gittata di
dette armi e la distanza minima di ingaggio

 dette armi e la distanza minima di ingaggio
Prima che le Vickers da .5O (che era un .50 abbastanza inferiore a 
quello della Ma-deuce) fossero a portata, le "coppiole" sarebbero gia' 
partite e andate a segno....
Molto più probabile l' uso dei "pom-pom" da 40mm che nella IIGM erano di 
tipo molto migliorato rispetto a quelle della IGM ancora in uso in 
alcune unita' della Regia Marina, e difatti la Royal Navy continuo' a 
usarlo ben dopo l' introduzione delle Bofors.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 Molto più probabile l' uso dei "pom-pom" da 40mm
gia',non ci avevo pensato perche' alcuni degli incrociatori
inglesi(tipo il sydney) impiegati nell azione non  erano dotati di armi
A/A da 40 mm ma solo dei pezzi da 102 e delle mg da 0.5
A questo punto il mistero dei 5000 colpi sembrerebbe risolto,il povero
Espero si è beccato una grandinata di 152,102  e,per finire 40  mm