Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: rlogin da root senza password

Ciao a tutti. Sto rischiando l'esaurimento nervoso da rlogin...
Chissà se qualcuno di voi sa darmi una dritta....
Ho una redhat enterprise 3 update 1 (Comprata!) installata su due
macchine,
sulle quali avrei la necessità di poter fare rlogin da una all'altra
anche
come root senza dover inserire nessuna password. Nell'ordine:
- Ho abilitato rlogin, telnet, rsh, rexec in /etc/xinetd.d
- Ho inserito le due macchine in /etc/hosts.equiv
- Ho inserito rsh,rexec,rlogin e le pts/0-10 in /etc/securetty
- Ho inserito le macchine in /root/.rhosts
- Ho messo ALL:ALL in /etc/hosts.allow (anche se dovrebbe essere
perfettamente inutile dal momento che in hosts.deny non c'è nulla)
- Ho restartato xinetd
Risultato: Rlogin con qualsiasi utente funziona senza password tra le
due
macchine, ma per root continua a chiedere la password.
Ho forse dimenticato qualcosa??
Grazie!
                        Cristian

comodo nonché più sicuro nonché più efficiente ssh?
Perchè le due macchine fanno parte di un cluster e tra le due (su una
rete apposita) mi serve che si possa saltare da una macchina all'altra
anche come root senza password.
Ciao
		Cristian

 macchine, ma per root continua a chiedere la password.
Sicuro di avere rlogin su quella macchina, e non un suo replacement?
Per capirici, in debian:
mizio@haziel:~$ which rlogin 
/usr/bin/rlogin
mizio@haziel:~$ file `which rlogin`
/usr/bin/rlogin: symbolic link to `/etc/alternatives/rlogin'
mizio@haziel:~$ ls -l /etc/alternatives/rlogin
lrwxrwxrwx  1 root root 15 2005-05-27 18:38 /etc/alternatives/rlogin ->
/usr/bin/slogin
mizio@haziel:~$ file /usr/bin/slogin 
/usr/bin/slogin: symbolic link to `./ssh'
Ovvero, ssh rimpiazza rlogin. Suppongo che tu debba, quindi, rivedere la
tua configurazione in /etc/ssh/sshd_config (o dove si trova il file di
conf su redhat).
HTH.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
All science is either physics or stamp collecting.

 conf su redhat).
Capisco che nel 90% dei casi sia meglio cosi`, ma per l'altro 10% in cui 
p.es
. vuoi usare rlogin e remsh su una lan che consiste di un cavo di 
cui un estremo e` inserito nel NIC di una macchina e l'altro nel NIC di 
un'altra e non vuoi avere l'overhead di ssh lo puoi fare o sei costretto 
a subire questa situazione (appunto auspicabile nel 90% dei casi, ma 
dannosa in questo 10%)?
Andrea

 dannosa in questo 10%)?
Non parlavo di convenienze. Quello che dicevo, e` che, e` _possibile_
che sul tuo sistema, non ci sia rlogin "classico", ma un suo rimpiazzo.
Puoi ottenere l'effetto che desideri anche in questo caso, a patto di
configurarlo in modo acconcio. Visto che da utente funziona e da root
no, e` possibile che sia qualche cosa in sede di configurazione di sshd.
In alternativa puoi:
- installare un rlogin classico
- creare un utente ad-hoc con i privilegi giusti per quello che vuoi
  fare (siano anche uid 0).
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Quando omni flunkus moritati (when all else fails play dead)

   fare (siano anche uid 0).
Per non sapere ne' leggere, ne' scrivere io gli consiglierei di provare 
a fare un
# grep -ir root /etc/*
e vedere se salta fuori qualcosa di interessante e poi e comunque di 
dirci come va a finire.
Altra via percorribile sarebbe di chiedere e cercare in mailing list e 
newsgroup della sua distribuzione e/o google e/o yahoo.
Mi rendo conto che sono risposte molto generiche, ma spesso ci azzeccano.
Andrea