Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: new entry

Salve a tutti!
Sono un 18enne appassionato di calcio e scommesse,e sono rimasto molto
incuriosito dai vostri metodi.
Potreste darmi qualche delucidazioni sull'argomento?
q2?q3?garcia?lucifero?
Ho solo capito il Kasuga, ma credo che per prevedere un risultato esatto
esistano troppi fattori esterni che nn permettonoun margine di "sicurezza"
accettabile.
E poi credo che bisogna puntare solo su eventi che sono in qualche modo
cercati da chi gioca materialmente la partita o l'evento.Mispiego meglio:
I vari risultati come 1-x-2, sono obiettivi delle squadre che giocano,mentre
per esempio alla squadra di casa nn fa differenza se vince 1-0 2-0 o
7-0,l'importante è che vinca.Allo stesso modo risultati parziali/finali,
under/over o handicappate varie....
Vi ringrazio in precedenza se mi spiegate qualcosa in merito agli altri
metodi.....
ciao!!!

 Potreste darmi qualche delucidazioni sull'argomento?
2 giorni fa ho scoperto questo sito:
http://members.it.tripod.de/betman/menu.htm
vai e divertiti
:-)
ciao
Branzi
___________
www.branzi.ch

Ciao Christian
anche se si legge new-entry qualcuno si ferma a leggere a quanto pare!!!!
Benvenuto tra di noi, scusa la brevità ma ultimamente non ho molto tempo da
dedicare
al Ng ( a malincuore) , cercherò di rifarmi vivo
--
CiAo
--The unforgiven--
ICQ #95411920

ciao Christian,
benvenuto nel news.
ho letto con attenzione la tua mail, e volevo solo dirti che la certezza (anche
minima) non esiste nelle scommesse soprattutto se si deve prevedere un
risultato esatto. 
Non credo poi sia corretto pensare che una squadra scenda in campo per fare n
gol al suo avversari; se si ragionasse cosi' non si arriverebbe mai a niente.
Quando cerchiamo di indovinare il risultato esatto (e sottolineo indovinare)
dobbiamo cercare di interpretare la partita per capire quanto una sq. puo'
sopraffare l'altra. Credo cmq sia errato pensare ad una partita credendo che ad
una sq. basti vincere, anche perche' una sq. a cui basta vincere, il piu' delle
volte prende sotto gamba la partite e le prende. anche fosse il catania contro
il brasile, tutti cercheranno di giocarsi la partita, ed e' per questo che dico
di guardare quanto una sq. puo' sopraffare l'altra. Se poi riusciamo anche a
trovare un metodo che ci aiuta, ben venga......
Ciao
Kasuga


under/over o handicappate varie....
Esiste una chiara relazione tra ris.esatto ed altre caratteristiche della
partita (come 1-x-2, under/over, ecc), infatti conoscendo ( e noi non la
conosciamo, ma la stimiamo!) la densità di probabilità dei singoli risultati è
possibile risalire con semplici formule matematiche (vedi teoria Bayesiana) alla
probabilità degli eventi 1-x-2, ecc.. 
Il contrario non è vero. Infatti sapendo che la squadra A vincerà sicuramente su
B, nessuna informazione (nessuna!!) ci dirà quanto finirà la partita.
Personalmente non so dire quale stima convenga fare (se risultato esatto, 1-x-2,
ecc...). Per ora Kasuga ed altri (tra cui anche io) si stanno dando da fare per
stimare il r.e. che, come ho già detto, non esclude gli altri casi.
E' un pò come contare i capelli di una persona per decidere se può essere
considerato calvo oppure no!, tenendo in considerazione la media dei capelli di
una persona normale... 
...
Riccardo