Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Proposta

Ho notato che ultimamente ci sono molti thread su argomenti simili che
potrebbero essere accorpati. Mi chiedo se farlo contribuirebbe a rendere
più leggibile il ng.
Esempio 1: le scommesse di NoBet
Prendo te come esempio perché sei quello che probabilmente ha il maggior
numero di thread composti di due post, sia chiaro che non voglio farti
una critica personale.
Se al posto di
09.01 - Bet of the day
09.01 - Bet of the day #2
09.01 - Bet of the day #3
09.01 - Bet of the day #4
09.01 - Bet of the day #n
avessimo un solo Thread comprendente tutto sarebbe meglio?
Esempio 2: scommesse sullo stesso sport
Se aprissimo giornalmente un thread, ad esempio sul tennis, potremmo
postare lì tutte le giocate e le considerazioni sul tennis della
giornata. Un po' come si usa nei forum tipo
http://www.infobetting.com/forum/viewtopic.php?t=8299
dove c'è proprio un esempio aperto da NoBet
Esempio 3: Boh, varie ed eventuali
ditemi cosa ne pensate
-- 
Stefano


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

[CUT]
Sono d'accordo anch'io sulla prima che hai detto, la seconda imho farebbe
confusione.
Attendo ulteriori commenti.
Ciao
ASC

 sbaglerebbe a postare... caos massimo!
Completamente d'accordo anche qui!
Cmq se va bene a tutti, da domani comincio con un post unico.
Attendo novità..
Ciao!
-- 
Eventi giocati: 183
Eventi sbagliati: 94
Eventi BACK corretti: 82 @ 2.05 di media
Eventi LAY corretti: 7
Percentuale eventi corretti: 48.63%
Bilancio unità: +56.65

 avessimo un solo Thread comprendente tutto sarebbe meglio?
Secondo me paradosalmente causerebbe confusione al pronosticatore...

 Secondo me paradosalmente causerebbe confusione al pronosticatore...
"Lo scopriremo solo vivendo" (cit.)
-- 
Stefano

 "Lo scopriremo solo vivendo" (cit.)
Gianni che ne pensa della proposta?


Se volete su 
http://forum.lemiescommesse.it
sono disponibilissimo ad aprire una sezione solo per voi del ng !
Fatemi sapere

 Gianni che ne pensa della proposta?
Visto che comunque così sarà: ognuno faccia come gli pare.
Se un pronosticatore non mi interessa non leggo il suo messaggio.
Per quanto mi riguarda se scrive Andreolo (colpevolissimo assente), Hank,
MassimoM, Tatanka, Strange Cat, J.J.L., Sport® e naturalmente anche altri
(per esempio TUTTI i migliori del Q2) leggo con interesse, altrimenti
"passo".
Chiunque abbia vissuto negli anni le varie parentesi del pazzo megalomane
(innominabile) non dovrebbe avere soverchie difficoltà a districarsi nella
situazione attuale.
Ciao a tutti
Gianni
--
........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/HungerSite
www.aiutiamo.org
........................................................................

 Visto che comunque così sarà: ognuno faccia come gli pare.
Quindi per te è indifferente?
-- 
Eventi giocati: 184
Eventi sbagliati: 95
Eventi BACK corretti: 82 @ 2.05 di media
Eventi LAY corretti: 7
Percentuale eventi corretti: 48.37%
Bilancio unità: +54.65

 Quindi per te è indifferente?
Esatto.
Il bello (ed insieme il brutto) di internet: unica regola nessuna regola.


 regola.
OT: in un'unica frase hai riassunto il mio pensiero sulla Grande Rete,
complimenti.


Argomento la mia tesi ora, visto che prima ho scritto solo quella frase
perchè dovevo uscire di corsa.
A parte il fatto che a me piace il sistema usato fino ad adesso, non mi
sembra che questo NG sia diventato illeggibile o che ci siano troppi post al
giorno da renderlo tale (date un'occhiata al n° di messaggi giornalieri su
it.comp.giochi.sportivi.hattrick per farvi un'idea!).
Inoltre io mi comporto così: al mattino se sono a casa vedo se c'è qualcosa
per la mattinata, verso le 2 do un'occhiata alle quote del pomeriggio, verso
le 6 guardo quelle della sera e prima di andare a dormire comunico le mie
giocate su NHL o NBA. E' matematicamente impossibile che, ad esempio a
mezzogiorno, io sappia già cosa giocherò la notte!
Inoltre:
A) Nessuno è obbligato a leggere tutti i messaggi;
B) Siamo in un NG sul totoscommesse, se facciamo problemi coi
pronostici....piuttosto diamo una regolata ai post sulle varie carte.
Cmq per venirci incontro si potrebbe fare così: se ho 3 eventi in ballo
molto vicini nel tempo metterò un solo messaggio che li contenga tutti.
Ciao a tutti.

 molto vicini nel tempo metterò un solo messaggio che li contenga tutti.
Questo andrebbe lasciato al buon senso, ribadisco comunque il fatto che
non si tratta di andare incontro a nessuno.
Ciao e buonanotte
-- 
Stefano

 Cmq se va bene a tutti, da domani comincio con un post unico.
Ho visto il tuo post multiplo e ho capito ua cosa: per me è
*enormemente* più comodo leggere i tuoi post in questo modo ma credo che
dipenda dal mio client.
Io uso MacSoup che una struttura ad albero nella quale ci si può muovere
premendo un solo tasto così da leggere i vari post in un attimo. Non so
se per gli altri vale la differenza.
Ciao
-- 
Stefano

 dipenda dal mio client.
Per il momento nessuna fatica da parte mia! ;)
Se sarà sempre così, nessun problema a rendere le cose meno complicate per
altri..
-- 
Eventi giocati: 189
Eventi sbagliati: 98
Eventi BACK corretti: 84 @ 2.05 di media
Eventi LAY corretti: 7
Percentuale eventi corretti: 48.15%
Bilancio unità: +46.55