Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Sistema Max (3dp 4cl)

>Bologna - Brescia       1
e perchč avresti vinto con 1x/1x/1x ??? Si parlava di doppi e non Triple!!!
( a proposito a chi
interessa ho anche sviluppato 3Tr 7 colonne.....contenti??)
Chiudo questa mia con una precisazione.. Max non si propone come un sistema
in se per se
difficilemente giocheremmo i nostri soldi su una giocata che ci rende
"appena 1.3/1.4" il nostro capitale...
ma nei sistemi bombaster e grappolo, Max non č altro che la base di
ulteriori giocate... insomma la
vostra fissa a girare per "colpi" che naturalmente ci dovrebbero rendere un
po di piů.....
se vi andate a leggere i post di 30/40 giorni fa vi troverete le spiegazioni
d Ultimo...(Max + 1 fissa con una
buona resa e addirittura un'altro segno di questa seconda partita a
copertura totale della giocata......)
Bombaster (Una fissa finanziatrice a girare con Max e il tutto legati da 3
fisse anche queste a girare....)
Grappolo (Max a girare in ambi con 4 fisse) MiniGrappolo (sempre Max a
girare con 3 fisse) ed infine
Costo Zero (Max a girare con un altro Max !!!!).
a forza di tutto questo "girare" mi so' girato anch'io.....
NON VENDO SISTEMI... a chi non ancora in possesso invio le
routine...(gratis) la spiegazione spero
di avervela data... IO GIOCO COSI'..... Voi no???? Fatti vostri...
--
ciauz®fabiomor
maxa...@tin.it
-- 
Posted from 
community2.interfree.it
 [213.158.72.4] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fisse o sogni di interisti delusi.... hihiiiiii
R:
Su questo sono perfettamente in linea con te
Lo stesso pensiero, era da me scritto mesi fa'
Infatti sono sempre tentato dall'abbandonare questo news ,un'elencazione di
fisse la trovo dove voglio, mi aspettavo qualcosa di molto più tecnico.
Lucifero..............

 ha scritto nel messaggio
news:LOBBIHHPDJLAILLJOC...@tin.it...


 fisse la trovo dove voglio, mi aspettavo qualcosa di molto più tecnico.
..non per essere polemico, ma mi pare che sei tu quello
che presento' un metodo infallibile o sbaglio...?
Mi pare di ricordare che su 9 Eventi con 6 Esatti con
quote medie intorno a 1,45 riuscivi ad avere bilanci
molto positivi...!!! 
Non mi pare che sei in diritto di lamentarti di cose che
per primo non fai.
;(
Senza polemiche.
CiaO,
Massimo

ED ANCORA IL BUON DAMIANI
e perchè avresti vinto con 1x/1x/1x ??? Si parlava di doppi e non Triple!!!
In alcune circostanze i fraintesi nascono da presentazioni non troppo
accurate.
Riportando testualmente dal messaggio che presentava il sistemino,
intitolato "3 doppie integrali 4 colonne" (04 gennaio ore 00:33):
***********************Metodo (max) unica condizione almeno un segno base
(in questo caso 1)
a) 111
b) 1X-
c) -1x
d)x-1
Max ha l'eccezionale possibilità di far "chiudere" ugualmente la giocata
anche in presenza di un segno 2 non
pronosticato....***************************
Credo sia un errore parlare di "unica condizione", visto che l'eventuale
sortita di un segno "2" non inficia la giocata solo in presenza di massimo
un segno base.
Non si sbaglia mai nell'essere troppo precisi, ed in questa occasione
secondo me si poteva essere più precisi.
Ciao a tutti
Gianni
...........................................................................
Qui tutte le mie "creature"
http://members.it.tripod.de/Kappotto/index.html
...........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/HungerSite
www.aiutiamo.org
............................................................................
-- 
Posted from 
mail4.galactica.it
 [212.41.208.21] (may be forged) 


>Dici anche che Max ha l'eccezionale possibilitŕ di far "chiudere"
ugualmente

SPIEGATO SOPRA....







ED ANCORA IL BUON DAMIANI


 molto positivi...!!!
R.
il metodo da me definito 6x9 continuo ad applicarlo con successo, non ho mai
detto che è infallibile, ho detto che se prendo almeno 6 pronostici su 9
vado in attivo, attivo che aumenta se le esatte sono 7, 8 o 9.Inizialmente
postavo le mie 9 partite, e con successo, basta andare a rivedere i miei
post, avevo cercato di intavolare una discussione su questo o qualsiasi
altro tipo di sistema, ma ho subito interrotto visto che mi si accusava di
dire bugie. Considerato che non ho mai cercato di farmi della pubblicità per
poi riuscire a vendere qualcosa (come invece qualcuno che qui postava ha
invece poi fatto), non mi sembrava d'altra parte neanche giusto il dover
regalare (ma che ben inteso non ho neanche intenzione di vendere) a
chicchessia ,quello a cui io sono arrivato dopo anni di ricerca.Qualcuno
diceva che ci sono 2 tipi di intelligenza, una verticale ed una orizzontale,
le scoperte,invenzioni o grandi idee sono nate sempre da chi ha saputo
sfruttare questa intelligenza orizzontale . Non che io sia particolarmente
intelligente o che la mia scoperta meriti il premio Nobel però sono riuscito
ad uscire dagli schemi classici che l'intelligenza verticale
ti offre,mentre su questo news noto  schemi o sistemi derivati da una
formazione sistemistica di natura  totocalcistica o lottologica con formule
o formulette o applicazioni di sistemi ridotti se non addirittura bi-ridotti
che senza offendere nessuno personalmente ritengo obsolete per l'uso da
tenere nelle scommesse.
A prescindere (come diceva Totò) dall'indovinare il pronostico (la base di
tutto), pronostici che se ben nota io non mi sono mai permesso di contestare
o deridere ho sempre vouto discutere su come fosse meglio giocare i
ns.soldi.
Lucifero.........

 Gianni
ciao a tutti
Fabio


RIBADISCO...UNICA CONDIZIONE DEL 3DOPPIE E' UN SEGNO IN BASE...
RIPETO PER LA DUECENTESIMA VOLTA... oltre alle sette colonne dello sviluppo
dato che la giocata è in ambi e non in terni si chiudono anche le
combinazioni (non vincenti con il 7 colonne) ma che recano un sorpresa..
per essere terra terra.... su un sistema 1x/1x/1x
CHIUDO ANCHE LE COMBINAZIONI 1X2/21X/X21
(ma perche ripetersi mille volte?? ...........)
A volte si è costretti a ripetersi quando non si è stati sufficientemente
chiari in partenza.
Partiamo dal presupposto che sono io a non capire.
Il pronostico di partenza:
Milan - Inter              1X
Juventus - Fiorentina  1X
Bologna - Brescia      1X
La colonna "incriminata":
Milan - Inter              1
Juventus - Fiorentina  2
Bologna - Brescia      1
Si sono indovinati due segni base, ma la colonna risulta perdente pur avendo
rispettato la condizione di un segno base.
Sarebbe invece risultata vincente in presenza di un solo segno base anziché
due e di una variante prevista dal pronostico di partenza.
Infatti con il sistema è sì vero che "si chiudono anche le combinazioni (non
vincenti con il 7 colonne) che recano un sorpresa", ma a patto in quel caso
che ci sia SOLO UN segno base ed una variante.
Forse il malinteso nasce dal fatto che come unica condizione imposta al
sistema si intendesse MINIMO un segno base indovinato, mentre in realtà si
tratta di SOLO un segno base indovinato quando si verifica l'uscita di un
"terzo segno" non previsto dal pronostico di partenza.



...........................................................................
AH, ora capisco... non mi dire Gianni che tra le "tue creature"
esiste anche un sistema 3 doppie 7 colonne.....mmmhhmmmm
(e come dice Fiorello...."ah, non come quell'altro"......)
e magari essendo sviluppato in terzine non copre le stesse
colonne di Max.... ma no.. che vado a pensare....
Ciao Gianni...

 ns.soldi.
Lasciamo stare....forse e' meglio. Il senso del mio
discorso e' esattamente altra cosa.
;(
Se vuoi, puoi anche continuare ad usare il "tuo" metodo,
ma non venire a dirci che qui non si parla di tecniche
di gioco.
Cosa come il sistema di Fabio (scusami per la citazione)
sono state discusse da oltre 2 anni e se vai in giro per
i siti del partecipanti del ng trovi di tutto !!!
Senza polemiche.
CiaO,
Massimo


AH, ora capisco... non mi dire Gianni che tra le "tue creature" esiste anche
un sistema 3 doppie 7 colonne.....mmmhhmmmm (e come dice Fiorello...."ah,
non come quell'altro"......) e magari essendo sviluppato in terzine non
copre le stesse colonne di Max.... ma no.. che vado a pensare
Mai affermato che il 3d7col è una mia "creatura" come idea (escludere solo
la colonna con le tre varianti non mi sembra quella grande scoperta), ma
solo come applicazione pratica ed automatica delle giocate a vincita
costante, metodo che nella scorsa stagione era abbastanza popolare sul NG.
Oggi credo che quel tipo di gioco sia abbondantemente superato dalla
tendenza per fortuna sempre più accentuata di giocare pochissimi eventi per
volta, quando possibile anche solo singole.
La storia ci insegna che non sempre le innovazioni hanno subito raccolto il
successo che meritavano.
Certo con il "3 doppie integrali 4 colonne" siamo in presenza di uno di
questi casi...
Magari il tempo renderà merito al suo valore.
Complimenti per il lavoro ed auspici di cospicue vincite.
Ciao a tutti
Gianni
...........................................................................
Qui tutte le mie "creature"
http://members.it.tripod.de/Kappotto/index.html
...........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/HungerSite
www.aiutiamo.org
............................................................................
-- 
Posted from 
mail3.galactica.it
 [212.41.208.20] (may be forged) 


> il metodo da me definito 6x9 continuo ad applicarlo
mmhmm...
me ne ero quasi dimenticato   :-))
toglimi una curiosità ...le tue giocate ....6x9
le puoi fare tutte in una volta ?
o le devi scaglionare ?
ossia puoi avere il rendimento anche
con 9 partite (naturalmente che hanno le quote
min. giuste ) che giocano in contenporanea ?
--
ciao,
Hank.
Ha...@edisons.it

 ha scritto nel messaggio
news:938j3m$c1...@news.edisons.net...
