Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: lagunari EI

Salve a tutti,
sentendo definire - durante la parata odierna - *anche* i Lagunari
"forze speciali" mi chiedo:
"Ora" i Lagunari che ruolo e che addestramento hanno?
Fino al 1990 - se non erro- dovevano combattere nelle zone lagunari
(orientativamente fra Venezia e la foce del Po). venivano perciò
addestati a conoscere ogni isolotto della loro zona d'impiego.
Si parlò poi di "fonderli" con il S. marco per dar vita ad una entità
anfibia. ma non se ne fece nulla.
Nel video scaricabile dal sito dell'Esercito si vedono anche nuotatori
che io - li per li - avevo scambiato per operatori ComSubIn.
Qualcuno può darmi lumi?
Grazie
-- 
Norbert
Commissario Aeronautico di complemento in congedo
Basta un nemico per causare una guerra, ...
E coloro che non hanno spade possono sempre morire cadendo sulla punta
di una spada. (JRR Tolkien - il Signore degli Anelli)

 i Lagunari "forze speciali" mi chiedo:
[SNIP]
Scusa l'OT rispetto a questo thread ma io, invece, mi
chiedo: quanto dovremo aspettare per avere uno speaker
almeno un minimo competente (che ne so un giornalista
*del settore*, un militare serio o chiunque conosca quello
di cui parla) ?
Io, dopo aver sentito per ben due volte lo speaker definire
gli elicotteri in arrivo (in due occasioni diverse) come A129
e CH47 (e invece erano prima, se non erro, A109 e dopo
ABqualcosa) e definirli anche indistintamente "elicotteri da
trasporto" (quindi A129 compresi), non ho resistito oltre...
Ciao ciao.
Nemo

 trasporto" (quindi A129 compresi), non ho resistito oltre...
Anche io stavo per tirare un pugno al televisore ^__^. La prima volta
c'erano degli A109 e non ricordo cos'altro, la seconda erano degli AB212 o
412 (non è facile vedere se ci sono 2 o 4 pale con il rotore in movimento
:-)) mentre la terza effettivamente si trattava di CH47 e Mangusta. Anche
con gli Atlantic di era sbagliato, attribuendo tale nome a dei quadrimotori.
Evidentemente hanno detto (male) al cronista cosa sarebbe passato e lui ha
pedestremente ripetuto quello che gli hanno riferito....
Frakkia
FIDDer #31

 che io - li per li - avevo scambiato per operatori ComSubIn.
Personale del Plotona Anfibio Speciale? è un'unità da ricognizione.
Vins


<snap>
Vai a dare un'occhiata quì:
http://www.analisidifesa.it/numero3/lagunari.htm
Bye
Giuseppe Fassari


Sono d'accordo con te, anche perche' hanno spacciato una formazione di
aerei cargo come un misto di C.130 e G.222, peccato che tutti e tre gli
apparecchi avessero chiaramente quattro motori ad elica e non due
soltanto (come il G.222)
                                Andrea 'Cid Highwind'

 ha scritto nel messaggio
news:adfd7k$9ci$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

ad una prima occhiata mi sembra parlare molto poco della componente
"speciale"
tempo fa leggiucchiando in giro mi ricordo di aver trovato riferimenti ad un
programma di pesante ammodernamento di questa componente
che se non ricordo male avrebbe dovuto portare alla creazione al lato di un
"rinnovato" gruppo esploratori anfibi un'altro gruppo con diverza
specializzazione
se ritrovo l'articolo posto il collegamento
ad ogni modo qualcuno ha ulteriori notizie??
Fileri Fabio

 trasporto" (quindi A129 compresi), non ho resistito oltre...
Dai, al *terzo* tentativo sono effettivamente passati gli "elicotteri
da trasporto e di scorta".
;-)
Mai sentito prima definire l'A.129 "di scorta" ma vabbeh.
Dopo i C-130 con commento "Ecco gli atlantique"
Che poi i nostri sono "Atlantic" - da leggersi all'inglese"Atlàntic" ,
e non "Atlantique" da leggerealla francese "Atlantìc"!
Mah!
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"It needs but one foe to breed a war, not two, Master Warden,"
answered Eowyn. "And those who have not swords can still die 
upon them. Would you have the folk of Gondor gather you herbs only,
when the Dark Lord gathers armies? And it is not always good 
to be healed in body. Nor is it always evil to die in battle,
even in bitter pain. Were I permitted, in this dark hour 
I would choose the latter."
-The Return of the King

 Qualcuno può darmi lumi?
Come al solito, grazie a tutti.


 trasporto" (quindi A129 compresi), non ho resistito oltre...
Tempo fa ebbi con Nativi proprio una discussione su questo argomento ed alla
fine arrivammo a delle conclusioni che evidenziavano come i media non
specializzati parlino di Forze Armate soltanto in corrispondenza di guerre
oppure del 2 Giugno. Purtroppo paghiamo ancora e lo faremo per molto negli
anni, tutta una serie di situazioni che hanno portato le nostre Forze Armate
ad allontanarsi dalla società civile e la colpa di questo è di tutti un po',
di Esercito, Aeronautica e Marina per fino a 10 anni fa erano chiusi in una
specie di limbo da quasi casta, dal quale erano esclusi qualsivoglia
rappresentasse il mondo civile e soprattutto non vi era comunicazione alcuna
tra i due pianeti. Per anni abbiamo dovuto pagare il prezzo di una classe
politica alla quale non fregava assolutamente nulla di forze armate ed anzi
le considerava un fastidioso problema da ridimensionare a più non posso e
poi c'erano gli americani. Ancora oggi il governo di CentroDestra non è che
sia il massimo, tanto che è vero che è stato fatto molto, ma a me sembra
soltanto di facciata visto che in Afghanistan gli unici che non hanno
<menato le mani> sono stati proprio i nostri soldati. E giusto perchè siamo
bipartizan, ancora oggi ci sono forze di sinistra per le quali parlare di
certi argomenti (NATO, Guerra, etc.) è ancora un tabù e voglio proprio
vedere cosa succedera domani che i nemici di sempre (russi) sono ora alleati
anche dell'Italia. Insomma tutto questo ha creato di fatto una situazione
per cui le Forze Armate non fanno notizia e ci si interessa a loro soltanto
quando si buttano bombe sopra i Balcani oppure in Medio Oriente. In queste
occasioni spesso si improvvisano esperti oppure giornalisti di giudiziaria e
sportiva ne divengono tali, con tutte le papere ed inesattezze che fino ad
oggi abbiamo potuto ammirare, anche se voglio sottolineare che tutto sommato
se dell'inesattezza si accorgono un migliaio di esperti od appassionati, a
me può andar anche bene se l'audience è di qualche milione di persone. Cosa
volete che siano poche migliaia, una goccia nel mare.
Per quanto riguarda il 2 Giugno in particolare devo essere sincero, la
cronaca è stata onesta e se sono stati fatti degli errori e sol perchè nel
palinsesto era stato dato un ordine di presentazione che non è stato
rispettato poi per le defaillance di alcuni. Ho letto questo ordine ed in
effetti i CiAcca ed i Mangusta dovevano apparire al momento in cui sono
stati citati la prima volta dallo speaker. Poi se questo non è in grado di
riconoscerli non possiamo farne una colpa.
Bye
Giuseppe Fassari

 Qualcuno può darmi lumi?
Non posso non consigliarti il sito dell'Associazione Lagunari e Truppe
Anfibie :
http://www.associazionelagunari.it/
Troverai moltissime informazioni, fotografie ecc ecc
e' un sito davvero molto ben fatto.
ByeZ
Aleks
--
Http://www.VWWP.has.it/
Http://www.IHHC.net/

 -The Return of the King
mica per fare il rompiballe, ma secondo la netiquette la firma non dovrebbe
superare le quattro righe....pensa un po' se scrivessi un messaggio di due
righe e mettessi una firma di dieci......
Frakkia
FIDDer #31


ai commentari proporrei di fargli vedere il filmato della sfilata dell'anno
precedente e magari anche una piccola serie di diapositive....papera per
papera  ....
Enzus

 non dovrebbe superare le quattro righe...
Hai ragione.
Scusate tutti.
Ho "sbagliato personalità" e - conseguentemente - firma.


 di alcuni.
Vabbeh, ma "costa tanto" organizzarsi e mettere alle spalle del
giornalista un "esperto" che gli dica cosa sta inquadrando la regia?
Quest'anno (e anche l'altranno) l'esperto c'era. Non so quanto abbia
potuto intervenire.
Personalemnte ho trovato insopportabili - molto più delle papere -
l'eccesso di retorica e sballati luoghi comuni, il calcare la mano
sulla presenza delle donne ("Un alfiere donna!" Dopo 3 minuti  "Anche
qui, un alfiere donna!"), il rendere "tutti i reparti" forze speciali
ed il sottolineare che le FF AA sono impegnate "in missioni di pace".
Non mi è chiaro perchè non ci manderemmo i boy scout.
;-)
Infine plaudo al citare i caduti per la difesa della Patria e delle
libere istituzioni (compresi i caduti per mano del terrorismo, ma non
quelli caduti per mano della Mafia).
 Ma non capisco perchè non si sia ricordato chi è rimasto vittima di
incidenti durante l'addestramento.
Mah!
