Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Aggiornamento su dati ippica

Apro un nuovo thread per un'annunciazione:
č pronto il file coi dati delle corse dal 1 marzo 2006 al 24 luglio 2006, un
giga e mezzo di file con piů di 5 milioni di righe!
ora possiamo testare qualsiasi metodo matematico su vincenti (e anche su
piazzati pre-evento) live e non live
con calma mi metto dietro al metodo "bancata a 1.51" e vediamo un po' cosa
ne esce...

thanks 

 Apro un nuovo thread per un'annunciazione:
Visto che siamo in tema di annunciazioni, ne faccio una anche io: ho
cominciato a lavorare alla versione 2.0 di iBet. :-)
-- 
Stefano

Cinque minuti di pausa in un pomeriggio da brivido
ecco le corse OK
ottima giornata ... sto facendo anche esperimenti su variazioni del metodo 
(doppia bancata a 1,41 e 1,21 nella stessa corsa)
Wind (GB) 5 agosto - 16:25 1m2f Hcap
10 (12)  Cactus King 1,11
12 (10)  Urban Tiger 1.01
Good (GB) 5 agosto - 7f Mdn stks  TRIPLETTA !!!
Red Rock Canyon 1,34
Mariotto 1,30
Kilburn  1,01
Gal (IRL) 5 agosto - 16:50 7f Nursery
Hammers Boy 1,01
Howya Now Kid 1,31



Attendo fiducioso....

 ha scritto

Mio Dio!
Mio Dio!
Mio Dio!
Prime due prove a caso:
bancata ad 1.71 e lunghezza entro i 12 (ho trasformato in numero la
lunghezza, 12=1m4f)
risultato totale da marzo a luglio compresi= -1000 euro (supponendo sempre
bancate da 20 euro)
bancata a 1.41 e lunghezza entro i 10 (1m2f)
risultato toale + 1200 euro ora ricontrollo...
ah, per curiositŕ, bancata ad 1.51 e lunghezza entro gli 8 (1m) come fa
Q_Man:
risultato totale + 700 euro sempre da marzo a luglio...
incredibile... ora ricontrollo tutto da capo....
ed in ogni caso devo trovare un modo x fare in automatico tutte le possibili
combinazioni (le bancate vanno da 1.01 a 2.50, quindi sono 150 possibili
mentre le lunghezze vanno da 5 a 24, 20 possibili... ho preso come massimo
da 3 miglia in su... perchč č vero che lě c'č meno bolgia nel finale perň č
anche vero che č piů facile che uno che sembra aver ormai vinto poi scoppia)
qualcuno si offre volontario per testare A MANINA una settimana a caso, cosě
applico il programmino e vedo se esce lo stesso risultato?

 scoppia)
ho fatto qualche analisi in tal senso (ma senza supporto dati reali) e avrei 
raggiunto la conclusione che sia conveniente bancare alto (1,51) per cose 
brevi e bancare basso (1,31) per cose lunghe
P.S. una domanda che mi è stata posta in privato
tutte le bancate finiscono con 0,01 (1,51 1,31 ecc...ecc...) per far entrare 
la bancata di chi compra per esempio a 1,50 ... persate alla concitazione 
della corsa che termina in pochi secondi ... chi compra lo farà a 1,5 o 1,3 
e mai a 1,51 o 1,31 

 risultato toale + 1200 euro ora ricontrollo...
ah, rotfl!
bancata a 1.81 e lunghezza 20(2m4f) --> - 4050 euro!!!
bancaa a 1.41 e lunghezza 20(2m4f)  --> + 1150 euro!!!
l'altra cosa da provare, piů complicata, č vedere quale č il periodo minimo
in cui la cosa si stabilizza un po', perchč magari uno comincia il mese che
tutto va storto e ci rimette subito dei soldi poi magari smette e non li
recupera piů...

 che ne entrino almeno 3
beccati questa!!!
bancata a 2.21 e lunghezza entro i 15 (1m7f) --> totale + 2300 euro!!!!!!
ho trovato corse con 5 e 6 cavalli (e non poche) scesi sotto i 2.2
PS: AVVISO IMPORTANTE = ancora non sono sicuro che i calcoli siano giusti ed
in ogni caso si riferiscono a 6 mesi, quindi non vorrei che qualcuno
arrivasse qui, iniziasse a bancare sopra quota 2 x 100 euro a botta, si
prende un -2000 nei primi 3 giorni e ci lascia i suoi risparmi! questi sono
solo test su dati vecchi, non c'č garanzia che in futuro sia ancora cosě!


Quindi, visto che sono un po' confuso, quale sarebbe la linea migliore
da applicare  ???

hai la possibilità di fare query sul numero dei cavalli partenti?
mi viene naturale pensare che più alto sia il numero dei cavalli e più alta 
sia la percentuale di vincite
ma negli ultimi tempi mi stò ricredendo 


minchia !!!
non le avevo neppure prese in considerazione !!!!! 

 ha scritto

BOH! :-)
ne sto provando a mano qualche decina, così x divertimento... come dicevo,
ora  devo trovare il modo di farmi in automatico le 3000 diverse possibilità
(150 quote x 20 lunghezze) e poi vedere quale delle 3000 nei 6 mesi passati
ha reso di più
certo che sarebbe meraviglioso vedere il massimo ed il minimo settimanale di
ognuna di queste, per capire nei periodi di magra, quanto ci si rimette.

 ha scritto

basta guardare oggi, se non sbaglio quella tripletta l'hai fatta in una
corsa con 6 partenti!
comunque in teoria si può, contando ogni evento quante volte viene riportato
(1 x cavallo partente)... non è banale comunque (nel senso che è poi da
mischiare a tutti gli altri... ci pensiamo nei prossimi giorni :-)

ancora calda !!!
Ling (GB) 5 agosto - 18:25 1m Stks
3 cavalli partenti !!!!!
tutti e 3 sotto 1,50 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 



se si banca solo per 4 euro, al massimo che va male, se non ragiono
male visto che alla fine uno solo vince, si perdono 4 euro a corsa....
io opterei appunto per un sistema magari meno remunerativo, ma piů
costante nel tempo cosě magari uno evita di "spaventarsi" se perde
troppe corse di fila, tanto il gain poi + proporzionale.



alla fine secondo me inutile provare tutte le quote....potresti andare
tranquillamente di step di 0,10 ( 1,60-1,70-1,80 ecc ) non credo che
ci sia la quota "magica"....
poi magari finita questa analisi, visto che hai padronanza con le
query, te ne chiedo una MOOOLTO + semplice riguardante il trading
pre-gara, che magari da comunque risultati positivi.

 ne esce...
ho notato che nei miei calcoli c'č un piccolo errore, in quanto davo x
scontato che il vincente arrivasse sempre a 1.01 ma non č cosě... la
differenza perň č minima... nel prospetto finale che sto preparando terrň
conto anche di questo... ora vado a casa che ho fuso... stay tuned! :-)


alla fine da quanto ho capito con la bancata a 1,51 si va in attivo se
si becca almeno il 50% delle gare...quindi mi viene in mente...magari
modulare la puntata, come già fa Q_man a manina, in funzione delle
quote prima della partenza, può aiutare ?( se c'e' un cavallo
nettamente favorito si punta poco, se la gara sembra poter essere +
equilibrata si punta tanto...mi chiedo c'e' un nesso anche minimo fra
l'andamento della gara e le quote alla partenza ? cioe' è vero che le
gare con un cavallo strafavorite sono spesso a senso unico mentre le
altre si rivelano + combattute ? )

 altre si rivelano + combattute ? )
se riusciamo ad escludere bancate su gare "a rischio"  la percentuale di 
vittoria si alxa
in questo senso BigKat ci potrą fornire dati interessanti

 risultato totale + 700 euro sempre da marzo a luglio...
Anzichè analizzare l'intero periodo io farei statistiche mensili o 
meglio ancora settimanali.
-- 
ZarZ
Reply to
zar...@gmail.com

 ci sia la quota "magica"....
ma, tieni conto che tra 1.43 ed 1.44 in 4000 corse ci sono 800 euro di
differenza (se consideriamo la bancata a 20 euro) cioè 0,2 euro (in più
spesi ogni volta) x 4000... e considerando che in queste 4000 corse MAI una
volta un cavallo come quota si è fermato tra 1.43 e 1.44, ecco che quegli
800 euro sono tutti di gain in più...
Alla fine x colpa di un baco di excel (chissà se nel 2003 lo hanno risolto,
a casa ho solo il 2000), mi tocca scrivere a manina 2600 volte una certa
formula... sono neanche ad un quarto...

 formula... sono neanche ad un quarto...
Che baco?


 Che baco?
forse non è un baco, forse è così e basta, ma è assurdo che nel criterio
della funzione "somma_se" si possa mettere un numero ma non il riferimento
ad una singola cella... scrivere "5" oppure "A1" dove in A1 c'è appunto 5,
che cavolo di differenza c'è? eppure non me lo fa fare....

 meglio ancora settimanali.
certo... perchè poi una mica riesce a stare lì 5 ore tutti i giorni x fare i
live...
solo che prima bisogna individuare le quote e le lunghezze migliori (ho 2600
possibili casi)... poi magari una volta ristretti questi  (ad esempio già
così ad occhio, vedo che le quote tra 1.65 e 2.00 sono comunque SEMPRE da
SCONSIGLIARE) vedere x periodo, perchè altrimenti diventano decine di
migliaia di combinazioni...

 ha scritto
LOL!
bancare a 2.00 su tutte le lunghezze porta ad una perdita di 13000 euro!!
bancare a 2.01 su tutte le lunghezze porta ad un gain di 200 euro!!
a proposito di quello che si diceva oggi degli 0,01

 ne esce...
qualche esperto mi può spiegare perchè la distanza 1m2f (assieme in parte
alla 1m3f) è l'unica con la quale si perde sempre e comunque... qualsiasi
quota si banchi, si perde...
Già eliminando le corse di quella distanza, si aumentano i gain