Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: calibro

a volte nel calibro delle armi sono citate due dimensioni: la seconda
suppongo sia la lunghezza del proiettile. Che significato ha? Mi spiego
meglio....perchč non viene indicata in tutti i proiettili? Che ripercussioni
ha sull'uso dell'arma?
Frakkia
FIDDer #31


Ciao
Sun Tsu
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 omologare.
Il 9x21 fù chiamato così perche il bossolo è lungo 21 mm. ed è stato
prodotto dalla IMI praticamente solo per il mercato italiano a causa del
divieto sul munizionamento da guerra (in USA viene chiamato anche 9mm
Italian)
Il bossolo più lungo, impedisce che possa essere camerato da armi in 9 para
ma per il resto è totalmente sovrapponibile per potenza, pesi di palla, OAL.
ciao
ale

 omologare.
quindi all'atto pratico un proiettile 9x17 e 9x21 non hanno differenze?
Frakkia
FIDDer #31

 quindi all'atto pratico un proiettile 9x17 e 9x21 non hanno differenze?
Ma prendi per il culo???
ciao
ale

 quindi all'atto pratico un proiettile 9x17 e 9x21 non hanno differenze?
hehehe no aspetta ce l'hanno eccome semmai si potrebbe dire al limite che
non ci sono differenze degne di nota tra il 9x19 (9mmPara) e 9x21
in realtà delle limitate differenze esistono, se non ricordo male il 9x21
permette di assemblare munizioni leggermente più lunghe.
Invece con il 9x17 esistono differenze rilevanti!!
il 9x17 è il 9corto o 380 acp e ha energie inferiori al 9para
Fileri Fabio

 Ma prendi per il culo???
mi sa che ha ragione sergio a prenderti a calci nei denti. Io chiedo una
delucidazione e tu ti permetti di rivolgerti a me con un tono del genere?
Non ho parole, sei l'ultimo degli esseri umani. Killfile.
Frakkia
FIDDer #31

 ha scritto nel messaggio
 VF> news:as3bta$nipii$1...@ID-151489.news.dfncis.de...
 ??>> Ma prendi per il culo???
 VF> mi sa che ha ragione sergio a prenderti a calci nei denti. Io chiedo
 VF> una delucidazione e tu ti permetti di rivolgerti a me con un tono del
 VF> genere? Non ho parole, sei l'ultimo degli esseri umani. Killfile.
Non voleva essere una risposta offensiva.
mi sembrava di essere stato abbastanza chiaro nella risposta relativa alle
catalogazioni.
imho la tua replica comunque mi sembra fuori luogo.
cordialitą
With best regards, Alessandro Pavan.  E-mail: 
ale....@tin.it

 FIDDer #31


 Che ripercussioni ha sull'uso dell'arma?
A parità di diametro del bossolo, più è lungo il bossolo, più "carica"
contiene, maggiore l'energia con cui il proiettile viene sparato.
Credo.
;-)
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
'Basta un nemico per causare una guerra, ... E coloro che non hanno
 spade possono sempre morire cadendo sulla punta di una spada.'
JRR Tolkien - il Signore degli Anelli

 Invece con il 9x17 esistono differenze rilevanti!!
si, e' cosi', non si puo' dire sbrigativamente che cosa rappresenta il 
secondo numero del calibro... in certi casi era il peso in grani (grani non 
grammi) della carica di lancio (per i calibri nati prima delle polveri 
infumi, la polvere nera e' piu' o meno sempre la stessa mentre nelle 
polveri infumi le caratteristiche cambiano troppo tra polvere e polvere e 
si abbandono' questa misura) usato ancora per poche cartuccie da fucile 
(es. 45/70). Nei calibri da pistola europei il secondo numero (ad es. il 19 
nel 9 para che infatti si chiama correttamente 9x19) e' generalmente la 
lunghezza del bossolo in mm. Ci sono eccezioni, e molti calibri hanno 
diversi nomi. Il 9x17 si chiama anche 9M34 ed esiste un calibro 30M1. 
saluti 
sandro

 sarebbe molto altro da dire ma... OT
non č una questione di legge le differenze non si fermano alla carta bollata
le 9x21 in un'arma camerata 9x19 non ci puň andare e anche il contrario,
sebbene possibile č sconsigliabile
ad ogni modo avendo un bossolo piů lungo č possibile, rimanendo nelle misure
massime della cartuccia, assemblare un 9x21 utilizzando una palla piů corta
avendo nel bossolo piů spazio per le polveri.
Alla fin fine sono praticamente identiche
Fileri Fabio

grazie a tutti per l'attenzione e la disponibilità (tranne ovviamente al
Pavan....). Adesso è tutto più chiaro :-)
Frakkia
FIDDer #31


chiarito il malinteso, proporrei una riappacificazione.
Ciao
Ad'I


Il 9x17 (nove corto) è molto più debole.
Ciao
Ad'I


effettivamente Alessandro è stato scortese, ma proporrei una
riappacificazione, visto che non intendeva esserlo.
Ciao
Ad'I

 chiarito il malinteso, proporrei una riappacificazione.
io non ho problemi...
ciao
ale

 riappacificazione, visto che non intendeva esserlo.
mah, non mi pare che le sue parole possano avere diverse
interpretazioni....o meglio, non so come possano essere prese per parole non
offensive. Comunque stasera mi trovate di buon'umore quindi ci metto una
pietra sopra sperando che non succedano piů cose del genere.....
Frakkia
FIDDer #31

 pietra sopra sperando che non succedano più cose del genere.....
Credimi, possono averle.
Trasmettere attraverso la tastiera lo stesso senso che avrebbero avuto in un
contesto reale, non mi è riuscito.
mi spiace.
ciao
ale


Credo che tutto dipenda dal fatto che non eravate di fronte, ma scrivavate
per mezzo telematico.
Da come ho capito io, tu dopo la spiegazione di Pavan hai detto: Ma allora
all'atto pratico, un proiettile 9-17 e un 9-21 non hanno differenze,
intendendo dire che avevi capito che si trattava solo di proiettili per
differenti tipi di armi, ma di uguale potenza.
Alessandro, invece ha capito che secondo te, i proiettili potevano
funzionare in ogni arma, e avendoti spiegato questi particolari, è sbottato
in un imprecazione.
Se fosti stati di fronte, l'equivoco si sarebbe chiarito in pochi secondi,
la distanza ha fatto nascere una piccola disputa, che vedo risolta.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:as8ie9$o9fgd$1...@ID-151489.news.dfncis.de...

Vedo che anche la controparte è d'accordo. quindi, tutto è finito bene.
Ciao
Ad'I