Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: Win9x ha bisogno di driver DOS o no?

Come già accennato in un messaggio precedente, sarei curioso di sapere quale
utilità abbiano ancora oggi AUTOEXEC.BAT e CONFIG.SYS in Win9x.
In particolare, i gestori di memoria come  HIMEM.SYS e EMM386.EXE sono
ancora utili?
In DOS puro erano il pane quotidiano, ma mi risulta che Win9x ne possa fare
a meno... o sbaglio?
Possono degradare le prestazioni di Win9x ?
In breve, che cosa si dovrebbe dichiarare in questi file, a parte i PATH
(per me ancora utili) ?
Grazie,
Andrea.

 a meno... o sbaglio?
Himem.sys è così importante per il funzionamento di windows (in quanto gestisce
la memoria estesa ovvero la ram al di sopra di 1MB) che senza di esso win non
parte proprio.
Per questo motivo con W9x le istruzioni per il suo caricamento sono state
inserite all'interno di io.sys (assieme alle impostazioni per Buffers, files,
setver.exe).
emm386 invece non viene caricato di default in quanto non strettamente
necessario al funzionamento del sistema. Serve solo per gestire o emulare
memoria espansa (memoria diversa dalla RAM e ormai non più utilizzata da nessun
programma) oppure per avere accesso alla memoria superiore (parte di ram
compresa tra 640KB e 1MB) in cui caricare alcuni driver dos per liberare memoria
convenzionale (la ram fino a 640kB).
Ciao e Buon Natale
Andrea

 Ciao e Buon Natale
Grazie, anche a te!
Andrea




 fossero dei decadimenti di prestazioni (pura curiosità ;-)
I decadimenti si hanno solo al momento del boot in quanto per poter caricare
Emm386 è necessario inserire una riga in config.sys ovvero creare questo file se
non già presente. In tal modo i tempi per l'avvio di Windows si allungano un pò
poichè ogni volta windows deve andare a leggere un file aggiuntivo e caricare un
programma in memoria convenzionale.
Una volta caricato, Emm386  fornisce l'accesso alla memoria superiore per i
driver in modalità reale che ne fanno richiesta prima dell'avvio
dell'interfaccia grafica (mediante un DeviceHigh in config.sys oppure un
LoadHigh in Autoexec.bat). Conclusa questa operazione non  interviene più tranne
nel caso in cui un programma richieda memoria espansa (ipotesi molto remota
ormai) quindi non interferisce in nessun modo con windows.
Ciao Andrea


Win98 non dovrebbe avere alcun problema a gestire 128 MB di Ram
Fai un ulteriore controllo sull'affidabilità della memoria aggiungendo il
parametro /TESTMEM:ON alla riga che carica himem.sys
Per quanto riguarda il fatto che himem non riporti il corretto valore di ram
presente ho avuto modo di accorgermi di un fatto che però  non credo sia
applicabile al tuo caso: la versione di himem.sys presente in MsDos6.22 pur
funzionando correttamente con Win95 (prima versione)
è limitato per quanto riguarda la quantità massima di memoria superiore che può
gestire; mi sembra però improbabile che sul tuo computer possa venir caricata
una versione di himem più vecchia di quella fornita con Win98.
Ciao
Andrea

partire.
Tant'è che se pur non presenti nel config e nell'autoexec, facendo
l'avvio con conferma passo-passo si nota che vengono caricati
ugualmente.
Federico
---------------------------------------------------------------------
fedpaol.WH...@libero.it
  Togli .WHAT.IS.SPAM per rispondere
fedepa.WH...@excite.com
  Non sarà poi così difficile da capire
---------------------------------------------------------------------
"Il matto arriva con la schiena curva
 Con il secchio, il pennello e l'atlante
 Ha la bocca piena di poesie e parole
 Di storie e di offese e di belle speranze"
                      Modena City Ramblers


penso che le "voci discordanti in rete" su questo NG si riferissero a due
vecchi temi dove ognuno, pur ammettendo che config.sys e autoexec.bat non
servono piu', tirava fuori di tasca le sue vecchie care versioni...
a me pareva di aver capito questo: non servono piu', pero' se voglio
lanciare delle applicazioni msdos da Win9x ci vogliono, pero' se li lancio
(inizialmente, o da dosstart.bat, o fornendo singole versioni di config.sys
e autoexec.bat per ogni applicazione dos) poi mi restano li' e
interferiscono con Win9x in modo imprevedibile...
mi sarebbe piaciuto conoscere il verbo di zio Bill ma non l'ho trovato...
secondo me direbbe: Ragazzi, non vi garantisco piu' le applicazioni dos
sotto Win9x, e avrebbe ragione...(una volta tanto:-)
barbi

Ti risulta che ci siano problemi a gestire sotto Win98 piů di 128MB di RAM?
Salve!
Assolutamente no.
-- 
Bye.
                            Lem
----------------------------------
  'CLOCK is what you make of it'