Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Considerazione Personale

Se nel week-end precedente alcuni qui si erano potuti pavoneggiare per scommesse
indovinate grazie a soffiate o grandi studi sulle quote dei bookmaker oggi
abbiamo assistito al loro tonfo pazzesco. Le partite
ove si sentiva puzza di bruciato, ad esclusione di Triestina-Genoa si sono poi
sviluppate secondo altri criteri. A questo punto mi chiedo, con quale coraggio
queste persone continueranno ? Questi tipi di discorsi fanno solo male a questo
ng, perchè nessuno ha la palla di vetro, nessuno può sapere se una partita del
campionato X sia truccata oppure no anche perchè queste combine rimangono fra le
persone adette ai lavori e non arrivano certo a chi è qui!
Sora - Napoli 0-0 (e tutti qui avevano giocato il due) C'è anche chi ha perso
l'auto e la casa!
Bologna - Lazio 1-2 (e tutti qui a giocare il pareggio) Altre case e auto perse!
Louviere - Anderlecht 1-1 ( e tutti a giocare 2, come il sottoscritto su
consiglio di altri) E altre case perse!
Ora ditemi se è il caso che certe persone rovinino questo ng oppure no, io
sinceramente mi sono stufato e plonkerò tutti quelli che continueranno in questi
proclami da domani in poi. La palla è rotonda e vuota proprio come le zucche di
certe persone !
Per carità io oggi ho fatto pena, non ne ho presa una tra le scommesse inserite
nel mio ormai abituale messaggio giornaliero, però se buttate un occhio sul
messaggio "le otto stelle" vedrete che alcuni risultati sono stati presi in
pieno (compreso il 2 del Psg). Dico questo non per pavoneggiarmi ma solo per
dirvi che l'unico modo per vincere è quello dell'analisi delle partite e sperare
anche nella fortuna ! Questo ng dovrebbe cominciare ad intasarsi di analisi
(come succedeva una volta, quando postato due anni fa con altro nick) piuttosto
che di ciarlatani con amici nei servizi segreti !
Buona notte !

 che di ciarlatani con amici nei servizi segreti !
Se tu fossi donna ti darei un bacio ma siccome sei uomo una bella stretta di 
mano e via! :)
Il tuo discorso è perfetto.
Anch'io voglio messaggi che mi consigliano cosa giocare però giustificati da 
un'analisi intelligente.
Poi potrà essere sbagliata ma sicuramente uno studio corretto della partita 
porterà molti più risultati vincenti (per noi scommettitori) di un 
pronostico buttato su una sensazione (o su consiglio degli amici nei servizi 
segreti!).

 (come succedeva una volta, quando postato due anni fa con altro nick)
... che era??? ... giusto per fare una ricerac su internet ;PPPP ...
(OT)PS. Sta cosa di cambiare i nick non la capisco proprio ... cosa dovrebbe
essere un taglio con il passato!!! ;PPPPPPPPPP

 abbiamo assistito al loro tonfo pazzesco.
Guarda, già da anni mi capita di leggere di dritte sicuressime, di accordi e 
di partite truccate.
A queste indiscrezioni di solito fan da contraltare quote ridicole (mi è 
capitato, su bf, di vedere persino un pari a 1.48, credo fosse Bologna - 
Siena X dell'anno scorso). L'esperienza insegna: in questi casi la strategia 
più profiqua è di layare il segno suggerito. Continuerò su questa via. 

profiqua
Ahem, proficua. Tre birre e la grammatica va a farsi benedire :) 


Era semplicemente "gabriele" forse anche "guybrush" o "lechuk"
nn mi ricordo e forse anche altre persone hanno usato questi nick
negli anni indietro, quindi la tua ricerca diventa complicata !
Non vuole essere un taglio col passato, era molto che non partecipavo
nel frattempo č spuntato fuori il nick gaBBo che mi hanno appioppato
una comitiva di amici con cui esco ora e quindi ho usato questo!
PS= esiste un sito che pubblica statistiche su questo ng? numero messaggi
giornalieri, classifica di scrive di piů ecc. ecc.

 mano e via! :)
MmMm se dovessi cambiare sponda ti faccio un fischio ! auhauauah :D


Vabbè dai sono errori di distrazione fatti scrivendo nella fretta ! :D
W LA SQUOLA ! :PPPPPPPPPPPPPPPPPP


Sono uno degli ultimi arrivati e probabilmente nemmeno dovrei pormi il
problema, ma visto che lo hai evidenziato tu, mi permetto di dire che hai
assolutamente ragione.
Ho apprezzato in alcuni di voi la mia stessa passione per le giocate
"analitiche", votate al raggiungimento ultimo...di perdere cmq...:)
Il bello alla fine è saper di aver fatto di tutto per vincere.
Le variabili impazzite, purtroppo non si possono calcolare.
Da notare cmq una cosa, nei campionati di mezza Europa, le grandi hanno
tutto "floppato", il numero uno al mondo nel tennis ci ha rimesso le penne,
la Fortitudo nel basket ha perso.
Ora non so se è una congiunzione astrale, ma se continuiamo così, potremo
riuscire nell' intento di stravolgere i valori in campo...:)
Chissà, il prossimo anno scudetto al Chievo e Milan retrocesso...:D

 Buona notte !
Buon giorno, visto che ti leggo il mattino dopo.
Hai ragione su tutta la linea, compresa quella sull'analisi che č
un'abitudine che ho perso. E' vero anche che molte volte non analizzo
nemmeno e altre c'č poco da analizzare, tipo la vittoria del River ieri
sera contro il Quilmes.
-- 
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:abB8e.1250617$35.45...@news4.tin.it...
Se nel week-end precedente alcuni qui si erano potuti pavoneggiare per
scommesse
indovinate grazie a soffiate o grandi studi sulle quote dei bookmaker oggi
abbiamo assistito al loro tonfo pazzesco. Le partite
ove si sentiva puzza di bruciato, ad esclusione di Triestina-Genoa si sono
poi
sviluppate secondo altri criteri. A questo punto mi chiedo, con quale
coraggio
queste persone continueranno ? Questi tipi di discorsi fanno solo male a
questo
ng, perchè nessuno ha la palla di vetro, nessuno può sapere se una partita
del
campionato X sia truccata oppure no anche perchè queste combine rimangono
fra le
persone adette ai lavori e non arrivano certo a chi è qui!
Sora - Napoli 0-0 (e tutti qui avevano giocato il due) C'è anche chi ha
perso
l'auto e la casa!
Bologna - Lazio 1-2 (e tutti qui a giocare il pareggio) Altre case e auto
perse!
MA L'HAI MESSE IN GIRO TU !!
PE POI FA LA PREDICA...
IO DUE NE HO MANNATE.
TRIESTINA-GENOA X E PRO PATRIA-PAVIA X
E TUTTE E DUE SO USCITE...
==============================================================
Ora ditemi se è il caso che certe persone rovinino questo ng oppure no, io
sinceramente mi sono stufato e plonkerò tutti quelli che continueranno in
questi
proclami da domani in poi. La palla è rotonda e vuota proprio come le zucche
di
certe persone !
Per carità io oggi ho fatto pena, non ne ho presa una tra le scommesse
inserite
nel mio ormai abituale messaggio giornaliero, però se buttate un occhio sul
messaggio "le otto stelle" vedrete che alcuni risultati sono stati presi in
pieno (compreso il 2 del Psg). Dico questo non per pavoneggiarmi ma solo per
dirvi che l'unico modo per vincere è quello dell'analisi delle partite e
sperare
anche nella fortuna ! Questo ng dovrebbe cominciare ad intasarsi di analisi
(come succedeva una volta, quando postato due anni fa con altro nick)
piuttosto
che di ciarlatani con amici nei servizi segreti !
CERTO CHE BISOGNA FA LE ANALISI
SU LE PARTITE VERE...
SU QUELLE FINTE CHE VOI ANALIZZA' ?
DEVI SOLO SAPE' COME E' STABILITO CHE FINISCE..
(tipo triestina-Genoa e Pro Patria-Pavia)


Azz proprio il Milan dovevi nominare ? Fa retrocedere qualche altra squadra no ?
:D
Cmq mi fa piacere leggere che la pensate come me, speriamo di riuscire a
ripulire questo ng con tanti plonkaggi ! :D

 ha scritto nel messaggio
news:ITI8e.792918$b5.35...@news3.tin.it...
| | la Fortitudo nel basket ha perso.
Probabilmente la sorpresa "più sorpresa" della giornata è stata questa.
Ma non avendo toccato lo scemo del villaggio in questo caso la partita NON è
stata truccata dai bookmakers...
--
--
Ciao a tutti
Gianni
--
........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/CTDSites
www.aiutiamo.org
Analizzare al meglio le proprie scommesse:
http://www.ibet.it/
........................................................................


Buongiorno a te ! :)
Stč lo sai che ti stimo, non farai analisi qui ma hai creato un sito bellissimo
e gratuito per tutti noi, inoltre sei una persona educata che contribuisce con i
suoi pronostici (dai quali ogni tanto prendo spunto, lo ammetto).
Per me non c'č problema se uno si limita ad inserire dei prono, perň quello che
odio di piů č vedere come in questo periodo i Peirň si siano moltiplicati e
sinceramente questo non deve succedere ! Prendiamo la sana abitudine di plonkare
questi imbecilli! :D


Ciao ragazzi, concordo con voi quando si parla di postare con educazione e 
con il senso costruttivo....ma su un punto vorrei soffermarmi.
Quando si posta un pronostico e a quel punto si fa un'analisi che alla fine 
combacia con l'atteggiamento che si avrà nel pronosticare quell'evento non 
si può anche creare un senso di negatività!!?? Mi spiego, se 50 persone 
postano che l'Anderlecht ieri doveva vincere è normale che alla fine diventa 
un treno...tutti ci si accodano!!! A maggior ragione se lo analizzo l'evento 
e ne do prova inconfutabile che quell'evento stesso abbia già un "destino 
segnato"!!
Quasi quasi mi verrebbe da scrivere oltre a creare post del tipo Q2, 
prediction cup e simili ma perchè non ne creaiamo qualcuno di simile del 
tipo "da evitare"!!! :-)))
Lo so che ora mi scrive JOA e me dice de ragione con la testa mia....ma io, 
come ancge Gab, mica mi vergogno a scrivere che a volte qualche ideuzza la 
prendo anche da qua....certo è anche vero che se dovessi scrivere tutte le 
"variabili" che uso per fare un pronostico forse sarei anche preso per 
pazzo.
Mario

 wrote in message
news:abB8e.1250617$35.45...@news4.tin.it...

Io sono un lettore "assiduo" del newsgroup, non posto mai le scommesse
perchè io gioco veramente poco rispetto a voi!
Dopo un anno di letture ho capito che per ora i post più interessanti, le
analisi più accurate sono fatte da Gabbissimo e SL, senza togliere nulla
agli altri!
Odio invece chi critica, insulta e inventa false partite truccate,
attenzione che non siano "spie" dei books!
Saluti
Marco

 consiglio di altri) E altre case perse!
io dico una cosa
per molti il gioco è una malattia,una cosa di cui non se ne può fare a meno
una persona come jacopo ortis è pericolosa,perchè passa dal concetto di 
"pronostico" a quello di "certezza"
le persone,soprautto quelle vittime del gioco,sono persone suscettibili e 
vulnerabili
sopratutto considerando che il primo pronostico, triestina genova,è stato 
esatto!!!e questo sicuramente ha spinto molti a credere che
anche gli altri potessero esserlo
una considerazione:avete visto quante persone nuove han scritto nel NG dopo 
gli errori delle partite?
questo cosa significa,significa che ci son tanti scommettitori che pur non 
intervenendo nei pronostici,seguono le giocate postate qui sopra
ora,i più esperti sanno che di jacopo non ci si deve fidare(google gruppi 
insegna)
io stesso pur avendo fatto un post ironico,non ho seguito in realtà nessuno 
dei risultati "sicuri" e mi son limitato a giocare altro
io consiglio vivamente le persone più presenti del NG di scrivere sotto ogni 
post di jacopo ortis ,maestro e chi altri dirà di eventi sicuri,
i risultati di questa giornata,per ricordare a chi legge ma non conosce 
queste persone,che quelli non sono che PRONOSTICI
su cui ci si può divertire a giocare 10,20 euro,come se fosse un pronostico 
normale
questo non per scatenare flame,ma solo per prevenire disastri economici che 
una persona vittima del gioco può subire.
ricordate,il ng non è cosi' piccolo come sembra,dietro lo schermo ci son 
tante persone che non intervengono ma che leggono i post.

 anche gli altri potessero esserlo
A me sembra che lui abbia scritto esplicitamente di giocare di testa 
propria!!
Allora la mia opinione è questa, e spero di renderla bene!!
Questo è un NG pubblico come dici tu stesso aperto a tutti, dove si legge 
soltanto e dove si lascia anche un pronostico...io gioco (senza a starle a 
scrivere perchè non interesserebbero a nessuno) cifre piuttosto 
elevate...ora elevate non significa che gioco 100.000 euro a botta...elevate 
rispetto alle medie che leggo qua.
Non sono un malato perchè giornate tipo quella odierna di calcio non mi 
convince e la evito, magari mi faccio una giocata singola sul tennis o sul 
basket...ma quello che più è importante è che ciò che gioco non incide 
(nell'eventualità di perdità) negativamente sulle mie finanze e sulle 
persone che mi circondano....e bada bene non deve influire solo 
economicamente ma anche psicologicamente visto che una sconfitta può portare 
all'irrascibilità e allora sì che sarebbe una malattia.
Tutto questo per scrivere che io che gioco cifre elevate di certo non seguo 
c'ho che altri scrivono....correggimi se sbaglio sarebbe come dire:
"Tieni Deus (non conosco il tuo nome)...ti do 3000 euro me li giochi te e 
poi mi fai sapere se ho vinto"!!!
GIUSTO!!???
Ma tu ci fai caso a quei post che scrivono:
"Ragazzi che avete una dritta da darmi"....MA TI RENDI CONTO!!!!???
Cioè parliamoci chiaro, qui c'è gente che legge e che posta sperando che 
arrivi una persona e gli scriva:
"Ragazzi sono l'allenatore del pizza e fichi, domani perdiamo 2 a 1....però 
il primo tempo finisce 1 a 0 per noi"
Ecco questo la gente si aspetta....un po' come quando vai in banca tu gli 
lasci il tuo gruzzolo e loro te lo investono!!
Beh lo risottolineo nuovamente, JOA non starà simpatico a molto...a me il 
contrario...ma rileggili i suoi post...ha scritto chiaro GIOCATE CON LA 
TESTA VOSTRA...e tu gli daresti torto anche se scrive prono (più o meno 
sindacabili) come noi tutti!!???
Mario

 dato lui per certo!!!???
quoto tutto ma
io parlavo di jacopo ortis non di joaquim.....
joaquim stava simpatico anche a me,anzi,dire che mi sta ,purtroppo scrive 
senza seguire una regola e l'ho plonkato per questo
a volte tra l'altro mi sembra che sia palesemente scherzoso,risponde a 
tono,sta allo scherzo etcetc
mentre jacopo ortis è diverso,è quello pericoloso

Scusami, io non conosco personalmente JOA ma lo leggo e pertanto non devo
essere il suo avvocato, mi puoi scrivere esplicitamente quali prono ha dato
lui per certo!!!???
Triestina-Genoa X FINALE 0-0
(inviata sabato mattina su questo NG;sul mio Yahoogrups ed alla mia mailing
list)
Pro Patria-Pavia X  FINALE 3-3 (sic...)
(inviata sabato mattina su questo NG;sul mio Yahoogrups ed alla mia mailing
list)
Tutte e due giusti,perchč corrispondenti a partite combinate.
Per di piů con una precisazione che diceva:
"State attenti perchč non sempre ad un abbassamento di quota
corrisponde una "partita combinata".
L'abbassamento di quota,a volte.č appositamente realizzato
dai bookmakers per attirare su un evento.
La combine vera č quando lo tolgono quasi tutti dal palinsesto.
E si va a giocare su quei pochi che lo trattengono.
Ad esempio i "betting exchange sites" perchč lě le scommesse
sono comprate e vendute tra svommettitori.
Quando vedete una quota "stranamente" abbassata e la partita
rimane nei palinsesti di quasi tutti i bookmakers č uno"specchietto
per le allodole".
Trisetina-Genoa e Pro Patria-Pavia le avevano tolte tutti o quasi.
Bologna-Lazio e Sora-Napoli stavano su tutti i palinsensti.
Capito?
E quello che ha mandato i messaggi invitando a giocare Bologna-Lazio
X e Sora-Napoli 2 č lo stesso che ha fatto le "considerazioni personali"
"stitgmatizzando questa gente che pretende di conoscere le combines".
Insomma prima l'ha mannate sballate..
E poi l'ha usato pe dimostra che le combines nun esistono.
E invece esistono.
Come dimostrano i miei messaggi su Triestina-Genoa X e Pro Patria-
Pavia X.
Capito?
Non dite "Ho capito" se non avete capito..
Dite "Non ho capito" e ve lo rispiego.
Se sentimo
                    Joaquim



 ha scritto nel
messaggio news:XeM8e.793515$b5.35...@news3.tin.it...







                    Joaquim
SBADABAM !!!

 Capito?
Può anche essere vero come dici te, non discuto...ma tutti ricordano un 
Empoli-Lazio del 2001 se non sbaglio che destò scalpore e tolto dal 
palinsesto, non finì come tutti dicevano!!!
Se ieri Peruzzi se metteva la mano in tasca che ie dicevi a tutte ste 
persone!!???
Sai detto francamente io ieri l'ho pensata così su Bologna-Lazio!?....tutti 
si giocavano il pari...tutti si giocavano l'under (per antonomasia il 
risultato più aggiustabile)..e si sono detti "facciamo vedere che ce la 
giochiamo almeno salta l'under"....e daje JOA stavano a prende un gol al 
53'!!!!!!
Però te ripeto cor sorriso....Empoli-Lazio tutti a giocasse la Lazio, tolta 
dal palinsesto...pareggiarono...e la Lazio se stava a giocà lo scudetto!!!!
Non sempre quadra....
Mario


Ho fatto confusione io, chiedo venia!!
Mario

 Tutte e due giusti,perchè corrispondenti a partite combinate.
Ma chi è Joacchino ? Carraro ? Galiani ? Moggi ? ma che cazzo ne sà
lui ? bah

 lui per certo!!!???
PLONK !

 queste persone,che quelli non sono che PRONOSTICI
Difficile questo, perchè io alcuni li ho plonkati, i lurkatori prima di seguire
una persona devono informarsi bene su chi hanno davanti ! Altrimenti questo
gruppo dovrebbe essere Moderato per scremare certi messaggi inutili, ma
sinceramente un ng moderato e censurato non è quello che piace a me!

 ha scritto nel messaggio
news:kOM8e.793634$b5.35...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:1gv7j5m.1aj3ori3cfgjsN%Tomas_Quint...@yahoo.com...

assist: buonanotte si scrive "attaccato" ;P 


auhauha :D da matita blu o rossa ? :P

Scusami, io non conosco personalmente JOA ma lo leggo e pertanto non devo
essere il suo avvocato, mi puoi scrivere esplicitamente quali prono ha dato
lui per certo!!!???
Triestina-Genoa X FINALE 0-0
(inviata sabato mattina su questo NG;sul mio Yahoogrups ed alla mia mailing
list)
Pro Patria-Pavia X  FINALE 3-3 (sic...)
(inviata domenica mattina su questo NG;sul mio Yahoogrups ed alla mia


 infiltrati in ingranaggi, partite ritenute addomesticate, e quanto altro)
qui no
o meglio
partite ritenute addomesticate è una frase corretta
purtroppo tu spesso ti lasci andare a frasi molto meno probabilistiche e 
molto più pensanti
partite sicuramente addomesticate etcetc
il prono non diventa mai qualcosa in più....il pronostico è sempre un 
pronostico
perchè se divenisse qualcosa in più sarebbe certezza
nè esiste una via di mezzo tra pronostico e certezza
esistono però pronostici facili,medi,difficili....fine


Quoto !

 lui per certo!!!???
[CIT]
Molto appropiato combatti come una mucca

 ha scritto nel messaggio 
news:SzO8e.1252950$35.46...@news4.tin.it...

blů si scrive con l'accento!
;PppPPP