Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: K-19 il film

Salve a todos :)
allora come da subject questo week-end mi sono sparato il film in
questione.
Non è malaccio, la Bigelow in questo film forse ha perso un po del suo
smalto adrenalinico che l'ha sempre contraddistinta nei film
precedenti, Liam Neeson e Ford forse non amalgamano al 100%, ma rimane
comunque un opera che ci mostra la vita su un SSBN russo negli anni
60, forse non ai livelli dell'eccelso U-96, ma ci siamo quasi.
Pollice su quindi :).
E ora le domandas :))))))))) (pensavate di cavarvela con poco eh ?
^_^)
Dunque, prima di tutto dove posso trovare qualche sito che parla del
K-19 o quantomeno della sua classe ? (in rete ho fatto una ricerca ma
mi sono venuti fuori migliaia di link e mi sono perso ^___^).
Parlando di disastri di sottomarini militari nucleari, ho sentito che
sparsi per il mondo ci sono un po di SSBN affondati che stanno
arrugginendo nelle profondità degli abissi, corrisponde a realtà e di
quali sottomarini si tratta ? ( e dove si trovano poi)
Nel film si vede che il K-19 lancia il suo missile balistico tramite
un condotto che si apre direttamente sulla torretta dell' SSBN.
Ma questo vuol dire che questo tipo di sottomarini aveva un solo
missile che una volta lanciato non aveva più "munizioni" ???? ?___?
Infine una domanda più da curiosità, durante la IIGM mi è capitato di
vedere come si caricavano i siluri sui sottomarini, in pratica
attraverso un portello, ben oliati di grasso, ma oggi come avviene la
procedura ? i siluri sono diventati sempre più grossi (penso ai 533 mm
sovietici delle vere bestie) per cui come viene effettuato il processo
di caricamento ?  attraverso quali condotti ? (io ho ipotizzato che
con il sommergibile in bacino venissero inseriti attraverso i tubi
lanciasiluri, come una sorta di supposta, ma e quando si deve
ricaricare in mare ?_______?)
Saluti
B29

 sovietici delle vere bestie)
Forse ti stai confondendo con i 650 mm sovietici quelli sì delle vere
bestie.
Per la ricarica io sapevo che c'è su ogni sottomarino un condotto nella
parte alta dello scafo.
Saluti,
    der Stürmer

 procedura ?
Oggi si ricaricano...allo stesso modo.
Ci sono dei portelli sul "ponte" a prua in cui vengono calati i siluri
direttamente in sala lancio.
Ovviamente ci si aiuta con paranchi e gru ma meccanicamente la procedura è
uguale a quella da te descritta.
Ciao.

 un condotto che si apre direttamente sulla torretta dell' SSBN.
Dovrebbero essercene tre (sistema D-2, missile R-13, SS-N-4 Sark
per noi) uno dietro l'altro, in una "vela" di dimensioni considerevoli.
La propulsione è a liquidi, con i serbatoi già pieni ["missiles were
initially carried empty, with fuel in special tanks. Reportedly the
Soviets switched to carrying them fuelled after several poisoning
incidents due to seals broken by vibration"] e si comincia con un
checkout in immersione, dopodichè il missile DEVE essere
lanciato entro 1 ora (o si esauriscono le baterie). Quindi il sub
emerge (a 650Km dal suo obiettivo - rischioso assai).
Le armi vengono sollevate da un elevatore interno finchè non
sono completamente sopra la vela, e poi i motori vengono
accesi. Il tutto richiede 10-15 minuti in emersione, con una max
velocità del sub di 15 nodi ed in un mare fino a forza 5. Su tre
missili solo uno o due portano la Bomba, mentre gli altri sono
missili da esercitazione. Dal testo pare di capire che il missile
ha una traiettoria standard predefinita, e deve trovarsi a
650km esatti dal suo bersaglio, nè di più nè di meno.
In 13 anni (1961-1973) su 311 lanci, 225 successi e 86 failures.
La classe Hotel è stata poi modificata per lanciare il sistema D-4,
missile R-21, SS-N-5 Serb, lanciabile in immersione (una carica
di aria compressa spara il missile da -40/-60m a +30m, dopodichè
si accendono i motori. 228 lanci, 193 successi. I sub così modificati
diventano Project 658M / Hotel-II.
--
Davide
"Solo se la vostra visione va oltre quella del vostro maestro,
siete adatti per ricevere e tramandare la trasmissione."
(Massima Zen)


Il 533 (21') è lo standard praticamente da sempre. Gli HOTEL, come altri
battelli della VMF, erano anche dotati di tls da 406 per armi antisom.
Sempre la VMF ha o almeno aveva in dotazione armi da 650 mm. Le manovre a
cui ti riferisci si riferiscono al rifornimento delle armi in arsenale.
Ciao

 Non è malaccio...
Me lo sono sparato anch'io... e insomma... non mi ha impressionato,
e' quasi identico ad un'altro, sempre ispirato al medesimo fatto, gia' visto in
tv, nessuno l'ha presente e si ricorda il titolo?
--
ciao   Ranger

 questione.
lo andrò a vedere prima possibile....che coincidenza: per puro caso ieri
sera mi sono messo a leggere un libro sulla tragedia del
Thetis/Thunderbolt...
Frakkia
FIDDer #31

B29
Ciao
Giacinto

Arrivo tardi, e alle tue domande č gią stata data esauriente risposta.
Volevo solo aggiungere una curiositą: fermo restando che non esistono
problemi particolari per il caricamento di siluri a bordo rispetto a quanto
avveniva nella 2GM (e questo anche con armi da 650mm), diversi sottomarini
sovietici avevano parte dei tls 'esterni' ossia al di fuori dello scafo
resistente e non accessibili/ricaricabili se non in porto. Tali tubi erano
solitamente utilizzati per portare siluri da 533mm a testata nucleare
(oppure oggettini tipo V'juga o Skval, anche questi disponibili solo con
testata nucleare).
ciao
    Amedeo

tv, nessuno l'ha presente e si ricorda il titolo?
credo che tu ti stia riferendo a Crimson Tide "Allarme Rosso" con Gene
Hackman e Denzel Washington.
Film imho abbastanza "robusto"  :).
Saluti
B29

 ha scritto nel messaggio
news:3de0a244...@news.tiscalinet.it...

Credo si stesse invece riferendo ad un altro film: "Hostile Waters", basato
sulla storia vera (ma nel film un po' romanzata) delle disavventure del
sottomarino sovietico K-219, un SSBN della classe Proekt 667AU.
Il comandante era interpretato da Rutger Hauer, mentre Max von Sydow era
Cernavin (scarsa somiglianza IMHO).
Saluti,
    Amedeo

 Max von Sydow era Cernavin
Non c'era anche Martin Sheen come comandante del Sub USA?



Sì, ma lui ci somigliava a chi doveva rappresentare ;)
ciao
    Amedeo

 Cernavin (scarsa somiglianza IMHO).
Grazie dell'interessamento ragazzi ma non era uno di questi, ripensandoci
bene forse si trattava di un film americano per la televisione, trasmesso da noi
in due puntate un giorno di seguito all'altro, non so se avete presente, ogni
tanto li fanno e di solito trattano o di serial killers o di argomenti
militari...
Comunque l'attuale film "K 19" si riferisce proprio al sottomarino K 219 che
dice Amedeo, con tanto di numero completo sulla torretta
--
ciao   Ranger


L'attuale film si riferisce al K 19 (Classe Hotel per la NATO) e
all'incidente del 4 luglio 61; il K 219 era un classe Yankee che ha avuto
problemi nel '86.
Ciao!

 problemi nel '86.
Si ma il numero 219 visibilissimo sulla torretta nel film e nella foto sulla
banchisa, che poi nel film diventa in bianco e nero, me lo sono sognato o lo
avete visto anche voi?
Possibile che abbiano fatto un tale errore?
--
ciao   Ranger

 Si ma il numero 219 visibilissimo sulla torretta nel film ...
Rettifica... il numero era 294