Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Luttwack e il sito di ICSM!!!

Sono stato via per un pò ma tornando ho avuto la possibilità di
leggere la polemica fra i gestori del sito e roby wan kenoby. Esprimo
in ritardo tutta la mia solidarietà a quest'ultimo e rivolgo un caldo
appello ai gestori: CHIUDETE! E' l'unica cosa che potete fare fare per
evitare di fare continuamente figure pessime come difendere
quell'ignorante di Luttwack.. ma tanto è ovvio che lo difenderete a
oltranza perchè è roba made in usa, così come tenete online le foto
dei fascisti o le medaglie nazi. Rinnovo tutta la mia stima e
solidarietà a roby wan kenoby e lo ringrazio per avervi sbugiardati
una volta di più. Un saluto a Piero F.
Resistere!

 Sono stato via per un pò ma tornando ho avuto la possibilità di
beh, per esordire con questo intervento potevi evitare di tornare.
plonk
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quell'ignorante di Luttwack..
Non hanno mai difeso Luttwack solo il proprio diritto a chi ha scritto la
recensione a considerare quello un buon libro e a riservare a lui solo la
possibilita' di ritirare o meno quanto ha scritto, hanno anche offerto a RWK
di scrivere una controrecensione e pubblicarla al fianco dell'altra, si e'
rifiutato sdegnato, vuoi scriverla tu se ci tieni tanto?
P.S. impara a leggere perche' non hai capito un tubo di quanto detto in quel
3d dai gestori del sito
-- 
Halman

 scritto la recensione a considerare...
cosi' e' piu' comprensibile, scusate ma non ho corretto bene quando ho
cambiato la frase
-- 
Halman

 quell'ignorante di Luttwack..
Non hanno mai difeso Luttwack solo il diritto di chi ha scritto la


MAI CONSENTIRO' A TE O A CHICCHESSIA DI STRUMENTALIZZARE QUALSIASI MIA
OSSERVAZIONE (ANCHE POLEMICA) PER FINI ESTRANEI AGLI INTERESSI MIEI E DELLA
COMUNITA' DEL NEWSGROUP!
I miei intenti erano completamente diversi dai tuoi. I problemi che avevo a
cuore erano:
1) Rappresentatività del sito nei confronti del newsgroup.
2) Aiutare il neofita con suggerimenti validi fatti da qualcuno che non sia
il primo che capita e che, evidentemente, ha letto solo il libro di cui
parla e/o scorrettamente scrive recensioni.
Perciò:
MAI ho desiderato la chiusura del sito di Dumnpunk.
MAI li ho invitati a farlo.
MAI lo farò.
MAI ho ritenuto sbagliato il loro lavoro dei curatori del sito nel suo
complesso.
MAI lo farò
MAI ho sollevato eccezioni sugli articoli sui nazisti e i fascisti, perchè
CHIARAMENTE non è un sito di nostalgici, negazionisti o propagandisti e non
merita di essere assimilato a questi.
MAI lo farò
(se non prenderanno quella deriva ovviamente, ma non credo)
MAI ho pensato di sbugiardare Dumnpunk o alcun curatore del sito.
SEMPRE penserò di sbugiardare Luttwack
SEMPRE penserò di sbugiardare Chandler
SEMPRE penserò di sbugiardare Conquest.
SPERO DI ESSERE STATO CHIARO. Chiudo qui perché in questa polemica, MAI mi
lascerò trascinare.
--
 / )          /,
/  \obi    / \enoby
     \ / \ /an

 SEMPRE penserò di sbugiardare Conquest.
Anche se, per caso, ne dicono una giusta? ;)
Ciao
Ale
-- 


 Anche se, per caso, ne dicono una giusta? ;)
eh eh eh. Sì SEMPRE.... scherzo! :^D


 ha scritto nel messaggio
: P.S. impara a leggere perche' non hai capito un tubo di quanto detto
: in quel 3d dai gestori del sito
Confermo!
--
salus
Ball
"Dove non giunge a coprire la pelle del leone,
si deve cucire quella della volpe"
Lisandro, navarco spartano

 plonk
spari plonk a salve adesso, pereppepe'?
-- 


 spari plonk a salve adesso, pereppepe'?
é il pensiero che conta. Ringrazia che lo staff di newsland non ha ancora
implementato i filtri.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 Ringrazia che lo staff di newsland non ha ancora implementato i filtri.
Grazie staff di neswland che non hai ancora implementato i filtri, senno'
come farei senza pereppepe'? <g>
-- 



Invece di strumentalizzare le polemiche altrui potresti offrire un
contributo segnalando al sito gli argomenti militari di interesse con
recensioni, articoli, ecc. E'troppo comodo arrivare qui scrivere quattro
panzane e poi scomparire. Ma così è meno faticoso vero?
        Emanuele
---------------------------------------------------------------
www.icsm.it
 - It.Cultura.Storia.Militare on line
www.arpnet.it/assam
 - Associazione per gli Studi di Storia e Architettura
Militare - Museo Forte Bramafam

Cos'ha quell'articolo su ICSM?
Non mi pare che Luttwak dica tante cavolate (almeno in quel libro)...mi puoi
illuminare?

 ha scritto nel messaggio
: Non mi pare che Luttwak dica tante cavolate (almeno in quel
: libro)...mi puoi illuminare?
Per la pace di tutti, perchè non fai una bella ricerca su Luttwack nei ng di google,
troverai tutti i 3d di questi ultimi mesi senza bisogno di ricominciare tutto da
capo....
--
salus
Ball
"Non temo un esercito di leoni, se condotti da un agnello.
Temo invece un esercito di pecore, se chi le guida è un leone."
Alessandro Magno

 capo....
Eeeesatto! : )
Ciao


Oppure si può leggere l'approfondimento di Gianfranco disponibile unitamente
alla vecchia recensione su ICSM.
;)
ciao
A.

alla vecchia recensione su ICSM.
Infatti!
La prima rece è disponibile qui:
www.icsm.it/libri/anticaroma.html
La seconda qui:
www.icsm.it/libri/luttwak.html
Colgo l'occasione per ringraziare quanti hanno espresso solidarietà al
sito (e al sottoscritto). Riguardo alle accuse di Resistere, avendo
più volte constatato l'inutilità di ogni confronto, preferisco evitare
ulteriori perdite di tempo.
BYe
Damnpuck
--
It.Cultura.Storia.Militare On-Line: 
www.icsm.it

 MAI CONSENTIRO' A TE 
Caro Roby Wan Kenoby non c'è bisogno che scrivi maiuscolo,
fortunatamente riesco a leggere senza bisogno di occhiali. Quali
fossero i tuoi intenti per me è secondario. Io ti ho espresso la mia
solidarietà per l'attacco che hai subito da parte dei gestori del sito
e ti ho informato che condivido punto per punto la tua critica. Non mi
aspettavo bottiglie di vino in cambio ma neanche quetsa reazione. Le
mie idee sul sito sono in parte differenti dalle tue ma su questo
punto concordano e ho voluto segnalartelo. Se poi vogliamo parlare di
sito fascista o revisionista, parliamone. La mia idea è che quello lo
sia, ovviamente in modo più subdolo rispetto ai cretini che sbattono
il fascio o la svastica in grande sulla prima pagina. Il sito è una
galleria di militarismo, verità taciute, propaganda governativa e
disinformazione. Ti sei chiesto perchè non c'è nulla sulla Resistenza?
Niente sull'olocausto palestinese? Niente sui crimini delle SS? E ti
sei chiesto perchè tutti i documenti arrivano o dal nostro governo o
da quello americano? Perchè certi siti scomodi non sono elencati e
allo stesso tempo c'è una lista dettagliatissima di siti delle SS?
Credi anche tu alla storiella che i gestori non hanno tempo? Secondo
me non hanno tempo solo di cercare le cose che non vogliono cercare,
quelle scomode che è meglio togliere dai libri di storia. Io pensavo
che qui fossimo tutti abbastanza grandi e vaccinati per non abboccare
a queste fandonie ma evidentemente sbagliavo. Mi preoccupa molto che
un gruppo di persone istruite possa lasciarsi ingannare a questo modo.
Io rinnovo il mio invito alla chiusura del sito o almeno alla
sostituizione del responsabile o dei responsabili, non si capisce mai
chi c'è dietro, della linea editoriale e credo che se aderissero in
tanti qualcosa riusciremmo a fare. Ho già combattuto battaglie simili
e qualcosa sono riuscito a fare. Spero di avere
successo anche qui.
Resistere!

 sostituizione del responsabile o dei responsabili,
E io ti rinnovo l'invito a darci dei contributi.
[cut]
Le restanti cose le lascio perdere.


In questo caso sottoscrivo quello che ha scritto Manu.
Hanno più volte ripetuto che i sito è aperto a qualsiasi collaborazione di
*qualsiasi colore* essa sia. Perciò chiunque volesse confutare questa
affermazione non deve far altro che scrivere un'articolo oppure segnalare
siti su altre cose e vedere se questo materiale viene pubblicato o meno. Se
viene pubbliacato la tesi cade e i promotori affermano cose corrette
altrimenti potrà sbugiardarli quanto vuole.
Su questioni di *colorazioni* non mi voglio addentrare. Ribadisco solo che
le osservazioni di Resistere!, nulla hanno a che fare con quello che ho
contestato io, ossia, *correttezza delle recensioni da un punto di vista
storico*, la *preparazione dei collaboratori* nonché *la rappresentanza del
sito nei confronti del newsgroup*.
Condivido allo stesso tempo però lo sdegno di Resistere nei confronti dei
negazionisti e dei revisionisti ritenendo al contempo che né Manu, né
Dumnpack sencondo me appartengono a questa categoria.
Con questo vi saluto,


 Dumnpack sencondo me appartengono a questa categoria.
Assolutamente no!
Ciao


 Assolutamente no!
 
cough... cough... chi erano quelli che parlavano di dittatura dell'Anpi in
questo ng?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 questo ng?
cough... cough... ho mai impedito a te o a qualcun altro di recensire
qualcosa?  Risposta: No
Peccato non vi siate mai presi il disturbo si segnalare nulla.
Quel discorso si riferiva al fatto che l'appassionato di storia deve avere a
disposizione materiale che parli di entrambe le parti e non solo di una,
tutto qui.
Salut
