Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Il Giappone entra nelle star wars (Usa)

Il Giappone entra nelle star wars (Usa) 
Tokyo ha deciso di aderire al programma di «ammodernamento»
proposto-imposto dagli Stati uniti. Costo previsto 6.5 miliardi di
dollari. Ufficialmente per difendersi dalle minacce del NordCorea. In
realtà per costituire la cintura protettiva del cuore dell'Impero.
Come l'Australia, che ha già detto sì, e il SudCorea, che lo dirà
EMANUELE GIORDANA*
Revisione e ammodernamento delle strutture antimissilistiche della
marina e acquisto di sistemi avanzati per la distruzione di razzi
terra-aria (Patriot Advanced Capability-3 o Pac-3). Questo in soldoni
il programma, che diverrà effettivo tra il 2007 e il 2011 e che al
Giappone costerà circa 6.5 miliardi, che appare come una decisa
adesione al sistema di difesa missilistico che gli americani vogliono
esportare in tutta l'Asia-Pacifico. Una manovra iniziata sin dai tempi
di Reagan ma che si sta concretizzando velocemente nell'era Bush. Ieri
Tokyo ha reso noto che costruirà una più potente barriera di difesa
contro razzi nemici acquistando tecnologia americana, anche se i
giapponesi si sono affrettati a spiegare che si tratta della
costruzione di un sistema «puramente difensivo» («non intendiamo
minacciare i vicini», ha aggiunto il rappresentante del governo Fukuda
Yasuo, citato dalla Bbc). Ma la decisione non mancherà di allarmare
chi teme che la corsa agli armamenti nel continente, e soprattutto nel
paese la cui costituzione vietava ogni pulsione militaresca, riprenda
una marcia sempre più allegra. L'Agenzia per la difesa giapponese ha
chiarito che il costo dell'operazione sarà attorno ai 700 miliardi di
yen nel corso di cinque anni e che la mossa, per proteggere il
Giappone dalle cattive intenzioni degli «stati canaglia» (la Corea del
Nord ha sviluppato tecnologia che le consente di colpire il Giappone),
non prelude all'intento di armare altri paesi. La decisione, presa dal
Consiglio per la sicurezza del paese su input dell'Agenzia per la
difesa, prevede comunque una revisione dell'intero apparato difensivo
del Giappone entro il 2005, con una modifica della legislazione sulle
esportazioni dei sistemi d'arma. Che consentirà dunque al paese del
Sol levante di partecipare, anche sul piano tecnico, a un programma di
intensa collaborazione con gli Stati uniti, in funzione dello sviluppo
di quella che viene scherzosamente definita «Son of Star Wars»,
rielaborazione da parte dell'attuale amministrazione della vecchia
teoria reganiana dello scudo missilistico, soprannominato «Guerre
stellari». Che lo si chiami «aggiornamento» o «ammodernamento» del
sistema di difesa, o che lo si chiami «Star Wars», la realtà è quella
della costruzione di una sorta di sistema di protezione missilistico
che va negli interessi strategici soprattutto degli Stati uniti:
esportando tecnologia per aiutare la difesa degli alleati più lontani,
Washington costruirebbe di fatto una sorta di cintura di garanzia per
impedire o ritardare un attacco diretto contro il suo territorio.
I sistemi di difesa missilistici si servono infatti, oltre che di
razzi, di complessi e sofisticati sistemi di monitoraggio che
fornirebbero una prima solida garanzia. Il Giappone è una pedina
importante che si aggiunge, questa volta in maniera evidente, ai
successi già raggiunti, almeno a parole, con altri paesi. I sudcoreani
sono propensi ad ascoltare le lusinghe americane, anche se per ora
mantengono un profilo più basso (per motivi di opportunità nei
confronti dei fratelli del nord), mentre gli australiani hanno appena
rassicurato Bush (in visita a Canberra a dicembre) sullo sviluppo di
nuovi sistemi missilistici su almeno tre navi da guerra. Il motivo
ufficiale, nelle parole del capo della diplomazia australiana
Alexander Downer, è solo di «precauzione rispetto allo sviluppo
missilistico dei rogue states». Il programma americano riguarda
comunque anche altri paesi come il Canada e, ovviamente, la Gran
Bretagna, il più fidato alleato in Occidente di Washington.
*Lettera22 
http://www.ilmanifesto.it/oggi/art87.html

 terra-aria (Patriot Advanced Capability-3 o Pac-3).
Ma non erano diventati famosi, durante la guerra del gofo, per la loro 
imprecisione ?
In particolare mi sembra fosse il radar a scansione di fase a lasciare a 
desiderare.


Bah lascia perdere... il pac 3 impiega un missile diverso, ma fino a quanto
l'elettronica del vecchio patriot farà laciare missili contro aerei amici il
sistema non sarà pienamente operativo...


Sono due missili completamente diversi; ai tempi di Desert Storm era
schierato il MIM-104 Patriot PAC-1 che per essere un missile nato unicamente
per abbattere aerei non se la cavò troppo male nel ruolo ABM; fu in realtà
la stampa a creare il mito del Patriot antimissile.
In seguito vennero schierate altre varianti del missile, la PAC-2 e la PAC-2
GEM che miglioravano le capacità ABM ma il missile di base restava comunque
il MIM-104.
Il PAC-3 è invece un missile completamente nuovo che coi predecessori ha in
comune soltanto il nome e che è stato progettato sin dall'inizio per compiti
ABM-anticruise, tanto per farti un esempio mentre un lanciatore può ospitare
4 PAC-2 con il nuovo "proiettile" ogni lanciatore avrà 16 missili pronti al
lancio.
Per quanto riguarda il radar non ricordo particolari problemi comunque nel
sistema PAC-3 oltre al missile cambierà pure il radar che passerà dal
AN/MPQ-53 (risalente alla metà degli anni 80) al più moderno AN/MPQ-65 con
antenna a scansione elettronica attiva.