Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Speculazione con Q2

Salve a tutti.
Vorrei sapere se tra di voi c'è qualcuno che sfrutta le cosiddette 'Q2' per
un gioco di tipo speculativo.Ricordo tempo fà che qualcuno mi disse che alle
scommesse  è + facile vincere che al lotto. Ok allora proverei a giocare con
un Q2 e a rilanciare in caso di vincita diciamo il 50% del capitale vinto+
quello normalmente puntato (tenendo da parte  il rimanente per eventuali
sorprese).
Una quota molto vicina al 2 dovrebbe essere a' portata di mano'.......
Fatemi sapere
Grazie nel frattempo per le cortesi risposte.

Vorrei sapere se tra di voi c'è qualcuno che sfrutta le cosiddette 'Q2' per
un gioco di tipo speculativo.
Ogni approccio con le scommesse è sempre da rispettare, e quindi tutte le
varie metodologie degne di considerazione.
Io sono uno di quelli che disprezzavano scommesse che raddoppiassero
"appena" le somme investite; ricordo che la frase tipica utilizzata al
cospetto di queste giocate era: non ne vale la pena, per vincere così
poco...
Nel tempo ho imparato a mie spese che conviene sempre tenere in buona
considerazione la "Legge del pidocchio": Meglio vincere poco che perdere.
Ho incominciato ad avere risultati pratici davvero soddisfacenti solo da
quando adotto il metodo per comodità definito Q2 (quota 2,00).
La sigla fu coniata nella notte dei tempi dal vecchiaccio, da me deriso a
più riprese quando proponeva giocate che raddoppiassero "soltanto" la
posta... faccio oggi pubblica ammenda, anche se lui oggi non è più in grado
di intendere e di volere...
Prima la vincita era fatto sporadico, oggi abbastanza frequente, pur se di
entità relativamente modesta quando comparata alle somme investite.
Una domanda che da tempo mi faccio: come mai se parliamo dei nostri soldi
(per esempio in borsa) siamo entusiasti quando realizziamo un +5% in un solo
giorno e poi magari ci sembra irrisorio un +100% con una scommessa ?
Secondo me se la guardassimo in questo modo verrebbero tempi bui per i
nostri amici books e molto più floridi in generale per le nostre finanze.
Parlo per esperienza diretta: da quando adotto il metodo per comodità
definito Q2 ho incominciato ad avere risultati pratici significativi;
soprattutto ritiro sistematicamente le vincite non appena il saldo dei miei
conti supera una somma prestabilita, ad evitare di lasciarmi prendere la
mano quando le cose vanno bene.
Di conseguenza mi trovo spesso a dover "gestire" poche decine di unità;
quando avevo a disposizione sul mio conto somme più alte (errore comune a
tanti il non ritirare le vincite) spesso facevo giocate che, analizzate a
mente fredda, mi sembrava incredibile fossero fatte da me, mentre oggi ogni
scommessa segue un filo logico.
Che si vinca o meno naturalmente dipende sempre molto dall'imponderabilità
delle cose, ma almeno che ogni scommessa sia parte di un disegno generale.
Un esempio pratico di come credo si possano gestire 100 unità a disposizione
in partenza: una giocata da 50 unità su un Q2 (potenziali 100 unità di
vincita) ed una giocata di 50 unità su di un avvenimento singolo con quota
intorno a 1,50 (potenziali 75 unità di vincita); il rendimento potenziale
certo non è entusiasmante, ma molto più facilmente realizzabile, e poi si
ricomincia da 100 unità.
Continuando di questo passo, che le vincite arrivino subito o un po' più in
là importa poco; nel medio termine i risultati fino ad oggi per me sono
stati incoraggianti, e non vedo perché dovrebbe essere diverso per altri.
Soprattutto ho incominciato ad apprezzare il grossissimo vantaggio di poter
giocare sugli avvenimenti singoli (aspetto fondamentale per poter mettere in
pratica questo tipo di gioco), con utili meno eclatanti, ma molto più
frequenti.
Capisco che il sogno di una vincita con moltiplicatore 100 sia molto più
allettante di un misero moltiplicatore 2, ma permettetemi un paio di
domande: quante volte vi è capitata una vincita del genere ? E poi: quante
volte avete perso facendo scommesse che vi AVREBBERO fatto vincere tanto ?
Le scommesse ci offrono il grosso vantaggio di scegliere quali eventi
giocare e quanti giocarne; siamo noi che da soli ci infiliamo nel
trabocchetto delle "lunghe" che con il miraggio di moltiplicatori
astronomici ci rendono quasi sempre lo stesso risultato (QUASI tutte
indovinate...vincita zero).
Ripeto quanto detto all'inizio: tutti i metodi sono da rispettare, solo
riflettiamo su quelli che possano realmente rendere di più, ma soprattutto
che non ci facciano perdere...
Ciao a tutti
Gianni
...........................................................................
Qui tutte le mie "creature"
http://members.it.tripod.de/Kappotto/index.html
...........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/HungerSite
www.aiutiamo.org
............................................................................
-- 
Posted from 
mail1.galactica.it
 [212.41.208.18] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Vorrei sapere se tra di voi c'è qualcuno che sfrutta le cosiddette 'Q2'
per


 giorno e poi magari ci sembra irrisorio un +100% con una scommessa ?
Domanda comune, ma comunemente mal posta.
Se perdi una scommessa fai il -100%. In borsa, se ti va male, fai il -5%,
non il -100%.
Qui e' la differenza.
Ti diro' di piu': comprando un qualsiasi titolo e vendendolo appena fa +5%
o -5% (cioe' appena tocca una di queste due soglie), su alcuni titoli a caso
del listino (perche' su tutti ci mette piu' tempo a calcolare) da due anni a
questa parte avresti fatto una performance del  140% (senza commissioni).
Parlo di guadagno netto.
Forse anche meglio di quella ottenibile col Q2..:)
Marco
PS il paragone corretto potrebbe essere l'acquisto di un cw o opzione e
tenerlo fino alla scadenza. Li' se ti va male perdi tutto, come nelle
scommesse, ma se ti va bene puoi fare +5% come +100% come +10000%, e non lo
sai a priori. Non a caso si parla dell'investimento in cw o opzioni come se
fosse una "scommessa".
Per la cronaca, a me e' andata molto spesso male :)

mi associo all'analisi di Damiani ...
che peraltro è stato quello che mi ha convinto
a cambiare metodo di gioco ....
infatti a seguito di un litigio con lui per
una mia giocata "impossibile "postata nel NG...
ho iniziato a giocare quote a 2/3 e singole anche
piu basse ...e onestamente i miei conti
ne hanno beneficiato molto rispetto a prima...
aveva ragione in pieno....
ultimamente per il q2 uso giocare 25/50 $ ogni
volta ...se la giocata e persa ..la prossima
la raddoppio 50/100$ finche non vinco ....poi
ricomincio con 25/50$....
finora i risultati sono buoni ...non sono stato piu
di 2/3 volte senza vincere....
ciao,
hank.

 Per la cronaca, a me e' andata molto spesso male :)
a me spesso bene ....solo che le volte che è
andata bene ero entrato con 1000/2000 eur
mentre quando mi è andata veramente male o perso meno in %
ma ero entrato con tutto il capitale  ..senza applicare uno stop loss....
e in tre giorni ....perdere piu del 50% ...sono botte ..grandi :-(((
cmq con le scommesse sai cosa rischi e cosa vinci ...e soprattutto sai le
probabilità che hai contro......
con i cw sai solo cosa rischi (ossia il capitale).....
ciao,
hank. (in modalità OT)

 Domanda comune, ma comunemente mal posta. Se perdi una scommessa fai
il -100%. In borsa, se ti va male, fai il -5%, non il -100%. Qui e' la
differenza.
Giustissimo.
L'esempio della borsa, evidentemente non felicissimo, tendeva a mettere in
luce però un altro aspetto: chi scommette troppo spesso non si accontenta di
utili che in tante altre circostanze sarebbero ritenuti eccellenti.
Credo che questo sia la conseguenza deleteria di decenni di cultura del
gioco a pronostici legata al totocalcio, dove la vincita per antonomasia
deve essere miliardaria perché venga considerata degna di nota.
Nel nostro campo invece è possibile vincere molto più spesso che al
totocalcio, anche se non cifre iperboliche.
E' una sofferenza leggere sul NG scommesse tipo quelle del simpaticissimo
prof. Tadeo, che evidentemente ha delle doti eccellenti come pronosticatore
viste tante sue intuizioni, ma che ha smesso da tempo di tenere aggiornato
il bilancio economico delle sue scommesse...
Se il nostro amico avesse giocato sempre i suoi pronostici in singole,
certamente meno ambiziose, oggi potrebbe vantare un bilancio largamente in
attivo.
Ma evidentemente c'è sempre chi crede alle romanticherie del tipo "meglio un
giorno da leoni" o "l'importante è partecipare, non vincere"... ed i nostri
amici books sono felici per questo.
Ciao a tutti
Gianni
...........................................................................
Qui tutte le mie "creature"
http://members.it.tripod.de/Kappotto/index.html
...........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/HungerSite
www.aiutiamo.org
............................................................................
-- 
Posted from 
mail2.galactica.it
 [212.41.208.19] (may be forged) 


che peraltro č stato quello che mi ha convinto

Sottoscrivo in pieno e partecipo alle lodi per Damiani, giocare un
fattore da 2 a 3 mi ha fatto migliorare la resa alla grande.
Ciao
Salva...@inwind.it
Rome, Italy

 e in tre giorni ....perdere piu del 50% ...sono botte ..grandi :-(((
Occhio, dicevo "tenerle fino a scadenza".
Marco

Ma secondo te č meglio un Q2 singolo o composto da 2/3 avvenimenti scontati?
Qualcuno o tu stesso avete mai pensato di utilizzare delle progressioni di
gioco agli stessi livelli del lotto?
Io credo,e dalle parole che mi hai scritto ne sono sempre + convinto,che con
METODO si puň vincere spesso.
Io ,ex lotto dipendente,ho provato sulla mia pelle l'emozione di vincere
spesso (anche se poco) alle scommesse con il Tennis giocando con la Stanley
Int solitamente solo 2 incontri.Tenendo il conto mensile ero in positivo di
ben 300000 lire...beh io non sono molto fortunato ma evidentemente questo
sistema di gioco č Molto Speculativo......non potremmo migliorare tutti
insieme il modo di gioco (certo a chi piace questo genere) e tutti i
consigli/critiche sono ben accetti? infine ognuno poi ne guadagnerebbe!!!
Alla prossima e grazie delle tante risposte.
Ciao
         Andrea.

 Ciao Andrea.
piu o meno ...queste con la data sono le giocate del fine settimana
21-Oct-2000 11:04 Udinese vs Inter Milan Over  2.5 1.90 EUR20.00  EUR38.00
W
21-Oct-2000 11:04  Brescia vs Fiorentina Over  2.5 2.10 EUR20.00  EUR0.00
L
21-Oct-2000 11:09 Udinese vs Inter Milan Over  2.5 1.90 EUR10.00  EUR19.00
W
21-Oct-2000 11:09 AC Milan vs Juventus Over  2.5 2.00 EUR10.00  EUR20.00
W
21-Oct-2000 11:09 Brescia vs Fiorentina Over  2.5 2.10 EUR10.00 EUR0.00
L
21-Oct-2000 11:09 Napoli vs Bologna Over  2.5 2.05 EUR10.00  EUR20.50
W
21-Oct-2000 11:09  Verona vs Lazio Over  2.5 1.95 EUR10.00     EUR0.00
L
21-Oct-2000 11:09  Perugia vs Parma Over  2.5 2.00 EUR10.00  EUR20.00
W
21-Oct-2000 11:11 2 Team Udinese vs Inter Milan Over  2.5 1.90 EUR10.00
EUR0.00   W
                                  Parlay Brescia vs Fiorentina Over  2.5
2.10
21-Oct-2000 12:05 Udinese vs Inter Milan Over  2.5 1.90 EUR50.00 EUR 95.00
21-Oct-2000 12:23 3 Team Scottish Premier League 406 Celtic   0 1.12
EUR15.00 EUR45.00  W
                                  Parlay Italian Serie A 261 Udinese vs
Inter Milan Over  2.5 1.90
                                    German Bundesliga 255 Hertha Berlin   0
1.40
22-Oct-2000 12:59 Straight Bet Italian Serie A 264 Brescia vs Fiorentina
Over  2.5 +110 EUR25.00 EUR0.00  L
22-Oct-2000 17:54 Straight Bet Italian Serie A 269 Perugia vs Parma Over
2.5 2.00 EUR88.00 EUR176.00 W
avevo deciso di puntare forte sul udinese e brescia la prima è andata bene
la seconda no....quindi o ripuntato forte sul parma .....
stessa cosa la scorsa settimana ,
queste le giocate :
14-Oct-2000 13:06 Brescia vs Parma Total Goals Scored~Over 2.5 Goals Win  0
2.00 EUR60.00 EUR0.00          L
14-Oct-2000 13:10 Bologna vs AC Milan Total Goals Scored~Over 2.5 Goals Win
0 2.00 EUR20.00 EUR40.00  W
14-Oct-2000 13:10 Verona vs Udinese Total Goals Scored~Over 2.5 Goals Win  0
1.90 EUR20.00 EUR0.00          L
14-Oct-2000 13:10 Lecce vs AS Roma Total Goals Scored~Over 2.5 Goals Win  0
1.95 EUR20.00 EUR39.00     W
15-Oct-2000 17:12 Lecce vs AS Roma Total Goals Scored~Over 2.5 Goals Win  0
1.95 EUR60.00 EUR117.00     W
15-Oct-2000 17:14 Lecce vs AS Roma Total Goals Scored~Over 2.5 Goals Win  0
1.95 EUR27.00 EUR52.65       W
insomma per ora mi va bene...speriamo continui cosi...
ciao,
hank.