Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Carabinieri in Iraq, quante menzogne

di Pino Arlacchi
«Raccomandazione-chiave n. 2. Assistere i civili vittime di un qualunque
uso delle armi di distruzione di massa. Assicurare la protezione dei
rifugiati. Sostenere, per il momento, la struttura del programma "Oil
for Food". Reclutare una polizia civile internazionale. Forze di polizia
come i Carabinieri italiani possiedono l'equipaggiamento, il training e
l'organizzazione che li rendono capaci di mantenere l'ordine pubblico e
di fronteggiare le rivolte civili. Inoltre, una polizia internazionale
può giocare un ruolo importante nel selezionare, formare e guidare la
polizia irachena».
Poche frasi, contenute nel documento "Iraq: the day after", reperibile
all'indirizzo internet del Council on Foreign Relations Usa, che
definiscono lo scopo della missione militare italiana in Iraq in modo
molto più credibile della relazione del ministro Frattini alla Camera.
Il documento proviene da una task force guidata da illustri personaggi e
descrive punto per punto, con una serie di raccomandazioni, ciò che il
governo americano deve fare subito dopo la vittoria. Esso è stato
pubblicato addirittura prima della guerra stessa, verso i primi del
marzo scorso.
Il ministro degli esteri italiano ha perorato la causa dell'invio in
Iraq di 3000 militari, prevalentemente Carabinieri, con argomenti
strettamente umanitari: scorta di convogli alimentari, protezione dei
depositi dei beni da distribuire, sminamento delle vie di transito degli
aiuti, eccetera. Nessun accenno ad altri compiti, se non per escludere
funzioni a più largo raggio, quali appunto il mantenimento dell'ordine e
la repressione di rivolte. «La missione che avremo in Iraq non è l'Isaf
dell'Afghanistan e neppure quelle dei Balcani: missioni, queste,
destinate alla stabilizzazione politica e sociale, oltre che alla
sicurezza. Quella dell'Iraq di oggi è, invece, una missione italiana che
ha scopo emergenziale ed umanitario».
Doveva essere evidente a tutti i presenti di trovarsi di fronte ad una
storia poco attendibile, raccontata senza molta cura dei dettagli (la
nave della marina militare da inviare per mettere a disposizione degli
iracheni un ospedale in più è solo una delle “perle” contenute nel
discorso di Frattini). Ma così non è stato, e ciò rattrista molto,
perché in un paese civile dovrebbero esistere dei limiti alle menzogne
che un governo può raccontare ai cittadini, ed anche a quelle che può
sopportare l'opposizione.
Se l'invio dei Carabinieri ha funzioni solamente umanitarie, esso
èinutile e controproducente. Sono già sul posto le maggiori
organizzazioni mondiali di soccorso e di gestione delle emergenze, da
quelle Onu a quelle private. Esse detengono tutta la competenza e la
logistica necessarie per far fronte ai loro compiti, e il problema
consiste semmai nel garantire loro un adeguato afflusso di fondi. Le
Nazioni Unite hanno lanciato un appello per 2,2 miliardi di dollari di
aiuto umanitario per l'Iraq. L'Unione Europea si è impegnata finora a
fornire 305 milioni. La parte di fondi complessivi che dovrebbe essere
gestita dal Programma Alimentare Mondiale, che ha sede a Roma e che ha
44mila punti di distribuzione di cibo in Iraq, è di 1,3 miliardi. Finora
sono arrivati solo 290 milioni di dollari, dei quali 260 dagli Stati
Uniti e il resto da Gran Bretagna, Germania, Canada, Spagna, Nuova
Zelanda ed Italia.
Esiste perciò un disperato bisogno di fondi, e non di altri uomini
armati. Dalle agenzie umanitarie non sta arrivando alcuna richiesta di
protezione supplementare. Anzi, molte di loro la rifiutano
esplicitamente perché fattore di intralcio all'intervento umanitario. E
se problema di sicurezza degli aiuti si ponesse, non dimentichiamo che
in Iraq ci sono 300mila soldati, 75mila dei quali rimarranno nel paese
per un congruo numero di anni. E che la scorta a un convoglio, o la
vigilanza a un magazzino di salmerie per impedirne il saccheggio, è
sicuramente alla loro portata. L'uso dell'esercito come servizio
elementare di sicurezza pubblica, e come complemento al lavoro molto più
complesso e costoso della polizia giudiziaria, è stato sperimentato con
successo in vari contesti, tra cui la Sicilia e la Campania nostrane.
Non si capisce perché non dovrebbe funzionare in Iraq.
A meno che non si vogliano ipotizzare tali carenze e rigidità
nell'addestramento dei soldati che hanno appena distrutto Saddam da non
renderli capaci di fare la nota guardia al bidone di benzina (o di
petrolio, o di latte). Oppure non si voglia realizzare una curiosa
inversione delle parti mandando i Carabinieri a svolgere i più prosaici
compiti di sicurezza ed i militi high-tech anglo-americani a fare le
indagini di polizia.
In realtà è di altro che si tratta. "The Day After" dell'Iraq prevede la
costruzione di una forza di polizia multinazionale di serie B, con
connotati paramilitari, formata da uomini provenienti dalle province più
remissive dell' Impero americano: l'Italia, un gruppo di paesi dell'ex-
Europa dell'est, qualche nazione balcanica. Non vedrete poliziotti
inglesi, né olandesi né scandinavi, e forse neppure spagnoli, da quelle
parti. (È inutile parlare di quelli americani). Governi, opposizioni e
opinione pubblica di queste ultime nazioni sanno fare bene i loro conti.
La produzione e l'uso di un agente di polizia sono moneta pregiata e
scarsa, che serve per fornire sicurezza quotidiana ai contribuenti senza
infastidirli troppo. Una polizia democratica costa tanto, perché il
bisturi costa più dell'accetta. Nessun amministratore pubblico con la
testa sulle spalle si sogna di mandare all'estero un intero pezzo della
sicurezza dei propri cittadini (3mila Carabinieri sono quasi il 3%
dell'intera Arma) per sedare tumulti e reprimere insurrezioni dai cento
colori.
Si invia semmai l'esercito, ma in missione di pace, secondo pratiche
collaudate di mantenimento e di promozione attiva della stessa, e sotto
l' egida della legalità internazionale. Con mandato Onu, cioè.
E qui arriviamo al punto più politico della questione Carabinieri in
Iraq. La storia raccontata da Frattini non è abbastanza opaca da non far
intravedere la connessione tra la costituzione di una forza
multinazionale di polizia paramilitare a guida americana da un lato e
quanto gli estremisti di Washington vanno facendo e dicendo in
parallelo, dall'altro. Si tratta, in pratica, di un altro aspetto non
dell'emarginazione, ma della sostituzione vera e propria dell'Onu con
gli Usa come fonte del monopolio legale della forza su scala globale.
Wolfowitz ed altri vogliono soppiantare le Nazioni Unite con una
coalizione di paesi democratici amici degli Usa, pronti a fornire
sostegno politico economico e militare ad un disegno di stabilizzazione
e di dominio del pianeta.
Le forze che possono ostacolare questo progetto che sta a metà tra il
colonialismo liberale teorizzato dai collaboratori di Blair e l'impero
del libero scambio praticato dagli Usa fino a Clinton sono la Russia e
la Cina da un lato, e l'Unione Europea dall'altro. Il cosiddetto "ruolo
centrale dell'Onu" nel prossimo futuro è solo una metafora per indicare
il reale oggetto del confronto. Che è appena ai suoi esordi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ci sarebbe da non risponderti nemmeno, cmq.
I CC che andranno in Iraq non saranno sicuramente 3000, semmai questo č il
numero totale dei militari italiani che lě saranno impiegati. Se poi alle
manifestazioni per la "pace" non si dovesse aver paura di infrazioni alla
legge ed al TULPS non ci sarebbero problemi a mandarne 5000 di CC in Iraq.
La gente non ti ascolta perchč sei solo pretestuoso in quello che segnali.
Contento tu.
Ciao,
Paolo

 La gente non ti ascolta perchè sei solo pretestuoso in quello che segnali.
Vero ma neanche tu sei da meno!!
Per quanto mi riguarda poter manifestare è un diritto!!
E tutta questa paura delle terribili infrazioni io in giro non le vedo
Tutti hanno talmente tanta paura che se guardo fuori dalla finestra vedo 15
bandiere della pace (esclusa la mia visto che da dove sono non vedo), le ho
contate!!
Questa necessità di smontare le iniziative degli altri mi da fastidio!!
Se tutti i problemi dei carabinieri fossero come le manifestazioni della
pace (quante ore/personale posso impegnare nel bilancio totale delle forze
di polizia??) allora si che potremmo mandare 10000 CC in Iraq.
Fileri Fabio

 La gente non ti ascolta perchč sei solo pretestuoso in quello che segnali.
la "gente" č libera di leggere o non leggere. E io sono libero di
postare. E ne sono contento.
S.
