Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: leggevo su un forum americano che se l'Europa volesse

creare una sua difesa comune ed aumentare gli stanziamenti per questa
dovrebbe dare una qualche giustificazione di tale atto ad USA e Russia che
comunque aumenterebbero la loro ostilità. Posto che la Russia attuale non
avrebbe speranze come avversario di un'Europa militarizzata, che
giustificazione danno gli usa della loro esorbitante spesa militare
all'Europa? Spendono 400 mld di dollari all'anno per sconfiggere al Qaeda?

 ha scritto nel messaggio
news:jf27b.31048$hE5.1...@news1.tin.it...

Per quel che so io gli USA sarebbero ben contenti che l'Europa avesse una
forza propria almeno per vedersela con i vari milosevic di turno e far
risparmiare loro qualche centinaio di miliardi di dollari... Ovviamente
tutto quanto ben delineato e separato dai compiti NATO che andrebbero estesi
a livello globale. Forse la Russia avrebbe qualche riserva, ma con la
promessa di entrare in europa e il recente ingresso nella NATO è meglio che
non metta bocca in queste questioni.
-- 
Lighting
__________________________

 militare all'Europa?
I testi dei tuoi messaggi e quelli dei tuoi compagni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 all'Europa? Spendono 400 mld di dollari all'anno per sconfiggere al Qaeda?
Loro spendono 400mld di dollari per essere in grado di sconfiggere
qualsiasi cosa. Perchè credi stiano progettando nuovi mezzi, come l'F22, o
nuove portaerei? Perchè, come si sta discutendo in altri thread, devono
progettare adesso armamenti che verranno impiegati tra una decina d'anni
almeno. E in 10 anni possono cambiare tante cose.
Ad ogni modo, nessuno avrà da preoccuparsi di un esercito europeo ancora
per qualche anno, se si va con questo ritmo... Per avere una forza
militare unificata, bisogna prima essere unificati in tutti gli altri
termini.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Manda in missione i SEAL per scrivermi...
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Secondo una semiprovocatoria osservazione di uno storico, il primo vero esercito
europeo moderno sono stati proprio i reparti SS arruolati nei differenti  paesi
europei negli ultimi anni della Seconda Guerra mondiale!
                                 Andrea 'Cid Highwind'

 europei negli ultimi anni della Seconda Guerra mondiale!
Potrebbe anche essere... In effetti è stato proprio l'esercito tedesco il
primo a lasciarsi alle spalle la vecchia concezione della guerra.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


Spero che le future truppe europpe possano dimostrare una forza ed una
determinazione pari a quella delle vecchie ss nello schiacciare i nostri
nemici, chiunque essi siano...

 nemici, chiunque essi siano...
Spero che si limitino ad emularne forza e determinazione, le uniche cose
che si salvano delle SS...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 Raffaele
Diciamo che le ss rivolgevano il loro odio verso gli obbiettivi sbagliati, i
veri subumani (discendenti della feccia di tutto il resto del mondo) sono
gli americani, dei quali si salvano solo i neri che dicendono da schiavi i
quali chiaramente venivano selezionati per robustezza ed intelligenza sia
dai mercanti europei ed Arabi che dalla dura vita che facevano sotto i
criminali negrerieri bianchi... Contro le scimmie ammaestrate d'oltreoceano
quello che le ss fecero in Russia sarebbe largamente al di sotto del
necessario.

 veri subumani (discendenti della feccia di tutto il resto del mondo) sono
In questo caso, non sei diverso da loro (le ss), solo che ti mancano forza
e determinazione...


 gli americani,
-- plonk ! --
stai proprio rompendo le palle 731 vattelapesca

 forza propria
ROTFL!
Saluti            Meneldil