Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Multipla: quale sistema scegliere?

Ciao a tutti,
avendo una multipla di 3 partite quale tra questi sistemi scegliereste e 
perchč?:
-1/3 (3 schede)
-2/3 (3 schede)
-trixie (4 schede)
-patent (7 schede) 

 -patent (7 schede)
Tutto dipende SEMPRE dalle quote.
Con quote troppo basse non avrebbe senso giocare in quel modo.
In linea di massima più remunerativo il metodo che richieda di giocare 
il numero minore di combinazioni, quindi si tenderebbe ad evitare le 
ultime due combinazioni proposte.
Ciao
G

 due combinazioni proposte.
ah, ecco perchč con questi sistemi ho sempre vinto pochissimo.. 

 cosa intendi per quota troppo bassa? 1,20 - 1,50 - 1,80 ?
Giocare 1 su 3 su quote inferiori a 3,00 presuppone che si perderà se 
non si indovineranno almeno due pronostici.
Giocare 2 su 3 su quota minima ottenibile da due eventi inferiore a 
3,00 (per esempio 1,73*1,73) presuppone che si perderà se non si 
indovineranno tutti e tre i pronostici, quindi tanto vale giocare la 
multipla da 3,00
E così via.
Ciao
G

 -patent (7 schede)
Queste sono da decidere di volta in volta.
Perlopiů le scelgo per cercare un alto realizzo con una spesa minima. 

 si indovineranno almeno due pronostici.
Non riesco a seguire il tuo ragionamento ... "SEMBRA"
che la quota da giocare in singola sia relazionata al numero di scommesse 
fatte!!!
Se fossero 4 eventi la quota minimo sarebbe Q4!!??!!!
Se non si è vincolati dal bookmaker sempre è solo singole da associare al 
solito ... "alla lunga" conviene ;))))
ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:mn.850a7d7af...@libero.it...
Giocare 1 su 3 su quote inferiori a 3,00 presuppone che si perderà se non
si indovineranno almeno due pronostici.
 
Non riesco a seguire il tuo ragionamento ... "SEMBRA"
che la quota da giocare in singola sia relazionata al numero di scommesse
fatte!!! Se fossero 4 eventi la quota minimo sarebbe Q4!!??!!!
Esatto.
Probabilmente si dimentica la domanda originaria: l'amico chiedeva a che
quota giocare in caso di 1 su 3.
Se non si gioca a perdere la quota minima da prendere in considerazione è
3,00.
Giocare a quota inferiore diventerà non perdente solo in caso di almeno
due eventi indovinati.
Ciao
G
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

-patent (7 schede)
;))))))) non ne faceva una questione di quote ma, credo, di rendimento/uso 
comune. ;)))))))))
Nella scommessa secca rende, ovviamente, di più la tripla.
Alla distanza, come gia detto, le solite singole (in rari/issimi casi 
sarebbe, addirittura, meglio accorpare)
ciao


sono io ovvio 

 -patent (7 schede)
Si devono scindere i 3 pronostici (non giocarli in contemporanea).
Si presuppone che 2 su 3 si indovinino.
Si gioca il primo: se si e' acchiappato si e' vinto e stop.
Se salta il primo si giocano in doppio i due eventi rimasti.
E' l'uovo di Cristoforo Piccione.

 sarebbe, addirittura, meglio accorpare)
Giusto.
Non a caso l'ultima volta che il sottoscritto giocň 1(o 2) su 3 risale al
penultimo mondiale di calcio.
Ormai le singole sono parte preponderante del gioco; fonte 
www.ibet.it
 -
tralasciando il rendimento, che č meglio, questo mese fino ad oggi 95
scommesse su 127 sono singole.
