Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Le armi bianche

Ciao, è da un po' che lurko in questo ng e vi devo fare i complimenti 
per la vostra preparazione. Mi sto interessando alle armi da taglio, e 
mi chedevo quale fosse da considerare la migliore. Ad esempio mi sono 
sempre chiesto perchè nelle guerre antiche (diciamo fino alla fine 
dell'impero romano?) la picca fosse uno strumento più utilizzato della 
spada. Dipende dalle diverse tatiche di ingaggio o esiste un oggettivo 
vantaggio nell'usare un certo tipo di arma?
Tra l'altro volevo chiedervi se conoscete qualche buon testo sulla 
storia ( e le caratteristiche) delle armi da taglio. Possibilmente in 
italiano. Grazie in anticipo.
Stefano

 nell'usare un certo tipo di arma?
E' più facile proteggersi dai *fendenti* che dalle *puntate*. In un colpo di 
picca, o di spada da stoccata, tutta l'energia si concentra nella punta e 
sfonda. In un colpo di taglio l'energia si disperde su una linea lunga ma 
priva di profondità, terribile contro la pelle nuda, quasi nulla contro 
materiali spessi, anche se di materiali non particolarmente resistenti. Una 
per tutte: durante la carica della cavalleria pesante di Scarlett, a 
Balaclava (non quella del pirla Cardigan con la cavalleria leggera, ma 
quella precedente),  gli inglesi sciabolarono furiosamente i russi 
infliggendo loro poche ferite, perchè i pesanti feltri delle uniformi 
invernali russe furono sufficienti a neutralizzare i colpi di taglio.
Una formazione compatta armata di picca è superabile da una formazione 
altrettanto compatta, ma armata di picca più lunga, oppure da una formazione 
ad armi corte ma che sia molto agile da sottrarsi alla carica dei picchieri 
e pronta a infilarsi nelle sconnessure che il terreno, o l'impeto stesso, 
provoca prima o poi nella linea delle picche. In un corpo a corpo 
ravvicinato le picche sono impotenti contro le daghe. Vedi le disavventure 
della falange macedone contro le legioni romane, o anche i successi dei 
montanari svizzeri contro le lance degli imperiali. Poi però gli svizzeri 
impararono a loro volta a usare le picche lunghe diventando una delle 
migliori fanterie pesanti della loro epoca. Quindi non esiste, per fortuna, 
l'arma assoluta. Tutta la storia militare è un'alternanza di formazioni 
massicce contro formazioni agili, di armi da getto contro armi bianche, di 
corazze contro proiettili in cui alternativamente l'una o l'altra delle 
alternative ha la prevalenza, per poi diventare, successivamente, obsoleta.
G. De M. 

 altrettanto compatta, ma armata di picca piů lunga, 
...
Sintesi mirabile, complimenti. Andrebbe messa in una ipotetica FAQ del 
newsgroup.
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------

Tieni conto che lance ed altre armi d'asta erano molto meno costose e più a 
portata rispetto alle spade; ogni arma ha vantaggi e svantaggi ed è legata a 
doppio filo alle formazioni e alla cultura bellica. 

 newsgroup.
La mia frase mi sembra piuttosto banalotta.
Poichè a tutto c'è un limite, quale sarà la lunghezza massima della picca al 
di sopra della quale la cosa non vale più? E perchè allora la lunghezza 
della picca non si è stabilizzata, ovunque e in qualsiasi epoca, a questa 
lunghezza massima?
G. De M.

 La mia frase mi sembra piuttosto banalotta.
Non mi riferivo alla singola frase, ma all'intero post... che pero' 
sarebbe stato bloccato dal robomod se lo avessi inserito per intero (il 
rapporto tra testo quotato e testo complessivo non deve essere superiore 
ad un tot).
Saluti,


 lunghezza massima?
Ecco, hai preparato un'esca bella golosa per qualche ingegnere con poco da
fare che
comincerà a fare calcoli sulla leggerezza e la resistenza sui vari materiali
con cui la picca
in questione è costruita, da correlare diacronicamente con le tecniche di
forgiatura
disponibili nelle varie epoche e la disponibilità dei diversi tipi di
legname nei diversi periodi
storici in certe zone piuttosto che in altre per le armi con aste in legno.
;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di sopra della quale la cosa non vale più? 
Le sarisse macedoni superavano i 6 metri....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.