Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: scommesse legali o no ?

1° la Snai non ha il monopolio delle scommesse; ha comunque una situazione
predominante come server provider per le agenzie scommesse, circa il 70 %.
Il motivo di questa situazione è che i proprietari di agenzie scommesse
(molti e diversi in tutta Italia) hanno ritenuto la Snai il migliore server
provider sul mercato rispetto ai vari Strike, Matchpoint, Stanley ecc.
2° il Coni non detiene il monopolio delle scommesse, ma come ente statale
gestisce e coordina la spesa per lo sport e quindi anche gli introiti dallo
sport. Ti sembra giusto che per scommettere su Milan-Juve devi pagare tasse
all'Inghilterra o a qualche isola del Pacifico ??
3° Nessuna direttiva europea lascia libertà sul gioco d'azzardo, il gioco
d'azzardo è materia per cui ogni Stato decide per se.
4° I minimi garantiti devono essere pagati credo entro luglio, chi non li
paga non ha diritto ad una concessione vinta soprattutto in base ai minimi
garantiti.
Il problema dei minimi garantiti non è un problema di tutte le agenzi
scommesse, ma solo di una parte di esse.
5° lo Stato e il Coni sono comunque inadempienti nei confronti dei
concessionari per quanto riguarda le scommesse al totalizzatore e
l'introduzione di nuovi tipi di scommessa. A ragione i concessionari si
lamentano di non poter dare nuovi tipi di scommesse ai loro clienti; a torto
non vogliono pagare il minimo garantito.
6° E PIU' IMPORTANTE PER GLI INTERESSI DEI CONSUMATORI: chi scommette è
garantito al 100% solo nelle agenzie legali; su internet o nei Ctd se non si
viene pagati non si può ricorrere in alcun modo.

 d'azzardo è materia per cui ogni Stato decide per se.
R.:Dovresti rivedere la differenza che esiste fra azzardo e gioco che
premette un'abilità del giocatore (lo spiega anche la legge e i vari bandi
di concorso)
Se stai cercando di convincerci a passare alla snai, mi sa che sia tu che
Paolo Parravani avete sbagliato convento
Lucifero..........

ti ringrazio per aver ripostato la risposta che hai dato ad un mio
precedente intervento, vorrei prima sottolineare alcuni punti:
- non ho mai giocato in un CTD
- materialmente non mi cambia niente se sono aperti o chiusi
- non ho niente contro al SNAI
- a volte gioco nelle agenzie SNAI e mi trovo bene
detto questo passo a risponderti, non prima di averti posto una domanda: ma
te lavori per la SNAI? hai un qualche interesse contro i CTD? scusa se te lo
chiedo, ma mi pare che tu faccia l'avvocato difensore e non acpisco il
motivo. Gradirei una risposta.
te hai scritto:
1° la Snai non ha il monopolio delle scommesse; ha comunque una situazione
predominante come server provider per le agenzie scommesse, circa il 70 %.
Il motivo di questa situazione è che i proprietari di agenzie scommesse
(molti e diversi in tutta Italia) hanno ritenuto la Snai il migliore server
provider sul mercato rispetto ai vari Strike, Matchpoint, Stanley ecc.
risposta: ok, diciamo che non ha il monopolio, ha comunque una situazione
predominante di mercato tale da bloccare il mercato, mai sentito parlare di
antitrust? un'azienda con una simile posizione dominante in un settore di
mercato in qualsiasi altro paese liberale farebbe scattare misure di
correzione per rendere il mercato competitivo. Nella mia area di residenza
(200.000 abitanti) ci sono 4 agenzie e sono tutte 4 SNAI: il 100%. Che
succeredrebbe se in questa zona una sola azienda avesse il 100% dei
supermercati o il 100% delle concessionarie automobilistiche o il 100% degli
sportelli bancari. Gradirei una risposta, grazie
2° il Coni non detiene il monopolio delle scommesse, ma come ente statale
gestisce e coordina la spesa per lo sport e quindi anche gli introiti dallo
sport. Ti sembra giusto che per scommettere su Milan-Juve devi pagare tasse
all'Inghilterra o a qualche isola del Pacifico ??
risposta: il Coni? quello che gestiva il laboratorio dell'acquaacetosa?
spero tu sappia di cosa parlo. Mi parli del Coni? quelli che si sono
mangiati tutti i soldi da non averne neanche per le divise olimpiche? oppure
di parli del Coni quello che finanzia gli sport superprofessionistici
prendendo i soldi dagli sport dilettanti? Devo continuare?
3° Nessuna direttiva europea lascia libertà sul gioco d'azzardo, il gioco
d'azzardo è materia per cui ogni Stato decide per se.
risposta: se pensi che per la legge italiana e per la legge europea le
scommesse sportive sia paragonabili al gioco d'azzardo, vuol dire che da un
punto di vista legislativo sei un ignorante, non conosci le leggi, nessuna
sentenze ha mai paragonato le scommesse sportive al gioco d'azzardo. Non sai
di cosa parli: scommesse sportive e gioco d'azzardo sono 2 cose diverse.
4° I minimi garantiti devono essere pagati credo entro luglio, chi non li
paga non ha diritto ad una concessione vinta soprattutto in base ai minimi
garantiti.
risposta:  i minimi garantiti non sono ancora stati pagati ed i gestori
hanno già annunciato più volte che non li pagheranno, perchè si sono accorti
che il tuo amato CONI e la tua amata SNAI gliel'hanno messo nel culo con
questa storia dei minimi garantiti. Chiedi ad un gestore di una sala
scomemsse SNAI se gli introiti sono stati quelli prospettati dal CONI e
dalla SNAI.....
 5° lo Stato e il Coni sono comunque inadempienti nei confronti dei
concessionari per quanto riguarda le scommesse al totalizzatore e
l'introduzione di nuovi tipi di scommessa. A ragione i concessionari si
lamentano di non poter dare nuovi tipi di scommesse ai loro clienti; a torto
non vogliono pagare il minimo garantito.
risposta: leggiti la risposta di prima, il CONI e la SNAI lhanno inculato i
gestori prospettando guadagni che non ci sono stati e che non ci saranno mai
per loro.
6° E PIU' IMPORTANTE PER GLI INTERESSI DEI CONSUMATORI: chi scommette è
garantito al 100% solo nelle agenzie legali; su internet o nei Ctd se non si
viene pagati non si può ricorrere in alcun modo.
risposta: e qui ti freghi!! Non so i CTD, ma i bookmakers su internet pagano
al 99%, ho sentito che solo un bookmaker fa problemi con i pagamenti, on
line ce ne sono 100 circa. Come fa a dire che gli altri non pagano. So di
gente che è stata sempre pagata con puntalità e gentilezza, se vuoi ti
faccio i nomi di bookmakers puntualissimi nel pagare. Al contrario vogliamo
parlare delle scommesse SNAI sul giro d'italia di due anni fa? vogliamo dire
che vennero accettate scommesse su PANTANi VINCENTE il giro d'Italia anche
dopo che fu annunciata la sua esclusione dalla corsa per problemi di doping?
e quelle scommesse non furono mai rimborsate....
Come vedi questa è una materia in cui sono preparatissimo, te invece mi
sembri un pò carente di argomenti, secondo me hai le idee poco chiare. Spero
che tu non lavori non lavori per la SNAI, perchè con collaboratori scarsi
come te, povera azienda............
ciao
riccardo
ps: secondo me te non hai nemmeno chiaro cosa sia internet, oltre non capire
assolutamente niente di legislazione europea, confondi il gioco d'azzardo
con le scommesse, la teoria con la pratica, il diritto con la legge,
insomma, scusa se te lo dico, ma sei un disastro, fammi duellare con uno più
preparato di te, che a discutere con te non mi diverto nemmeno.

 line ce ne sono 100 circa. Come fa a dire che gli altri non pagano. So di
Ok però il 100% non l'avrai mai anche perchè lo Stato potrebbe fare leggi ad
hoc come in America dove le scommesse via internet sono vietate e se giochi
e non ti pagano nessuno ti può tutelare.
Fin che vinci pochi milioni ti pagano, ma se avessi la "s"fortuna di vincere
50 milioni o più?
Ricordati inoltre che un bookmakers può anche fallire se ha un periodo nero
prolungato (buono per i giocatori), mentre le agenzie concessionarie anche
se falliscono sono garantite da fideiussioni molto pesanti.
ciao

innanzi tutto mi fa piacere che tu non lavori per la SNAI e che quindi i
tuoi messaggi non sono interessati.
Se sei un semplice scommettitore e ti piace giocare con le agenzie,
giocaci!!! non vedo quale sia il problema, che te ne frega se un'altro gioca
ai CTD?
Secondo me poi non hai chiaro che la concorrenza alle agenzie ufficiali non
la fanno i CTD, ma il totonero e le scommesse via internet da casa. Che vuoi
fare? tenere sotto controllo tutti i collegamenti internet di tutti gli
italiani? Siccome i bookmakers che accettano scommesse vie internet, le
accettano anche via telefono, allora che fai? tiene sotto controllo anche
tutti i telefoni e telefonini di tutti gli italiani?
Nella mia cittŕ i 4 centri snai sono tutti dello stesso padrone, non ci sono
CTD, e queste agenzie vanno tutte male. Con la tua bella legge anti CTD non
cambia niente!!
Ti ripeto poi un concetto fondamentale: non ho mai giocato in un CTD, non me
ne frega niente se vengono chiusi o aperti, la mia č una questione di
principio.
Per finire: certo che hai il diritto di postare tutti i messaggu che ti
pare, ma gioire qui per le vittorie POLITICHE della snai č come andare nel
newsgroup dell'Inter e scrivere bene del Milan!!!
ciao
riccardo