Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: IDEONA PER TUTTO IL NG

Propongo un maxi sistema metodo Zup, a tutto il ng. Si'  un sistema
collettivo tra di noi.
Come fare?
Tramite il nostro uomo, scherzosamente chiamato dal sottoscritto "
L'intrufolato" cioč Enzo. ns agente Eurobet.
Ogni giocatore che aderisce gli spedisce un vaglia postale con la cifra
stabilita , per il resto se ne parla dopo l'adesione.
Chi lo trova interessante ?? un passo avanti!!
Flavio byz

...


...


Sarebbe meglio una banca delle giocate, in cui si scommettono i vari eventi
con il book che paga di piu'.
Magari con un sistema a basso guadagno di tipo incrementale, ossia si
rigioca parte di quel che si e' vinto.
Ognuno si segue una o due squadre, di cui puo' dare qualche dritta e si fa'
un pronostico comune.
Con qualcosa di questo tipo io ci starei.
-- 
Ciao Roberto
--------
inf...@tin.it
Ippica & Tris
**************
 
http://www.fortunecity.com/olympia/baugh/207/index.htm

Per tutto il ng. non limitatevi a leggere il messaggio, rispondete tipo, io
ci posso stare fatemi sapere, almeno riusciamo a stilare una lista di
possibili giocatori. Poi per quanto riguarda le modalità della giocata , dei
soldi .....ecc.....ci si mette d'accordo.
se vi limitate a leggere il msg. senza rispondere si va avanti all'infinito,
piuttosto se l'idea la trovate del kaiser..DITELO!!! almeno si sà :))..
Roma ci hai rovinati in parecchi!!!!!
Flavio byz
Roberto Scaramuzzino ha scritto nel messaggio
<01be1588$9e8367a0$4ac4d8d4@default>...


 Flavio byz
Se mi spieghi che senso ha fare una giocata collettiva con il totoscommesse
potrei essere anche d'accordo.
Vuoi forse far saltare il banco?
Il totoscommesse non è come il totocalcio che più combinazioni giochi più
possibilità hai di vincere, è vero il contrario.
Quindi fare una giocata collettiva non ha assolutamente alcun senso.
Lo ha ammesso indirettamente anche Enzo B. il quale ci ha consigliato di
aprire più conti singolarmente tanto il moltiplicatore non cambia.
Ciao, Fabio

collettivo tra di noi.


Ciao, Fabio
Concordo, non c'e' nessun vantaggio perche' una volta fatto il
pronostico , ognuno lo puo' giocare per conto suo.
Un'altra idea sarebbe quella di scommettere tra di noi e cioe':
si raccolgono le scommesse su un determinato numero di partite
(possono essere quelle della schedina del totocalcio) e chi fa piu'
punti si becca tutto.
Mi sa pero' che sia poco legale, ma se c'e' un po' di interesse verso
questa proposta si potrebbe chiedere a qualche avvocato di it.diritto
se si puo' fare.
Saluti
Giuliano

collettivo tra di noi.



A lui forse conviene apreire venti piccoli conti che uno grande!!!
Marco

> Quindi fare una giocata collettiva non ha assolutamente alcun senso.


io ci sto
(se le cifre non superano le 20000)
mi sembra una buona idea, cosi' potremmo giocare qualche volta un ZUPpata,
e, recuperando recuperando, alla fine una scommessa buona l'acchiapperemo !
Ciao
Antonio


Flavio byz
Ok, puň essere una buona idea.
Perň non credo che in una giocata collettiva avrebbe molto senso applicare
il mio sistema.
Si potrebbe impostare un sistema di questo tipo:
intanto si puň eliminare la fissa che nel sistema Zup ha lo scopo principale
di permettere permutazioni a 2 a 2.
Dopodicchč si possono scegliere 7 partite con coefficiente medio-alto da
accoppiare a 3 a 3 (non in senso biblico :)).
E' chiaro che  queste 7 partite vanno prese nel maggior numero di campionati
possibili (A,B,C1,C2,estero) giocando magari dei microsistemi di partite
"semplici" fino a raggiungere coff. tra 2,5 e 3.
Per capirci:
Supponiamo di voler giocare 7 partite che hanno tutte lo stesso coeff, per
es 2,8.
Allora il numero di possibili combinazioni si ricava considerando il
cosiddetto coefficiente binomiale di 7 su 3 (reminiscenze del primo anno
d'Ingengeria). Nel nostro caso sono 35 (se propio non avete niente di meglio
da fare, potete verificarlo voi stessi).
In questo modo:
-beccandone 3 su7 si portanto a casa 110.000
- con 4 su 7 440.000
- con 5 su 7 1.100.000
- con 6 su 7 2.200.000
- con 7 su 7 3.800.000
La spesa sarebbe invece di 35x5.000=175.000
E' chiaro che un sistema del genere da solo non lo giocherei mai.
Invece con una giocata colletiva (almeno 10) se po fa'.
Ciao
Zup
P.S. Se questa storia va in porto, penso sia meglio aprire un solo conto
intestato alla persona che ha avuto l'ideona cioč Flavio


ho cancellato per non appesantire ..sorry

aprire più conti singolarmente tanto il moltiplicatore non cambia.
Sono d'accordo con Fabio. Sorry.
Bye,
 Fabio

collettivo tra di noi.


>> collettivo tra di noi.
