Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: dns dinamico

Ciao.
Ho cercato informazioni su come configurare il server bind e i client per
utilizzare il dns dinamico.
Qualcuno mi sa aiutare?
Grazie
Andrea

 Qualcuno mi sa aiutare?
Puoi ripetere meglio la tua domanda (anche se ho il dubbio che sia da
.iniziare)?  Indica cosa hai letto e dove ti blocchi almeno.
Se non hai letto nulla parti dal DNS-HOWTO e dal Bind Administrator
Reference Manual, che dovrebbe essere compreso nei sorgenti di bind,
se e' gia' installato probabilmente e' gia' sa qualche parte nel tuo
sistema, da me e' in /usr/share/doc/html/bind/
-- 
Sono un servitore del Fuoco Segreto, e reggo la fiamma di Anor.
A nulla ti servira' il fuoco oscuro, fiamma di Udun.
Torna nell'Ombra! Non puoi passare.

 wrote in message
news:r53i11-...@carmela.fork.ouz...


aggiornare il dns con il relativo indirizzo ip del client.
In ufficio abbiamo un pool di 50 indirizzi dhcp e abbiamo (io e l'altro
sistemista) deciso di mettere in dns tutti e 50 gli ip col nome dhcp-001 ..
dhcp-050, indipendentemente dal fatto che l'indirizzo Ip sia stato assegnato o
meno.
PS: quota meglio
-- 
bye, Bosk

Scusa ma con cio' ?

 aggiornare il dns con il relativo indirizzo ip del client.
La documentazione e` scarna in proposito. Meglio bind9 che bind8 (per
quanto e` previsto).
Qui, procedura utilizzabile:
http://www.openskills.info/view/boxdetail.php?IDbox=766
Detto questo, a me, non piace, lo trovo poco fruttuoso e molto
"windowsoso". Ma sono gusti.
Ciao.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Microsoft - Just say No.

Ho capito, ma che alternative ci sono in caso di uso di dhcp senza
reservations?

dimenticavo......Mille grazie.

 reservations?
Immagino tu stia rispondendo a me, per la parte dove ritengo poco
"fruttuoso" ddns e dhcp.
Per la prossima volta, sarebbe utile ti attenessi alle regole di
quoting, per sapere a chi, e su quale parte del discorso stai
rispondendo. Diversamente, su N messaggi, e` difficile notare i tuoi, e
perdi potenziali risposte.
Supponendo questo, ti espongo l'opinione (perche` davvero in questo
caso, non e` molto di piu`):
- dns nasce, e per sua struttura (update, refresh, ttl...) per definire
  un naming system di indirizzi statici. In ambiente unix, aggiungo.
  Nasce in un periodo dove il concetto di "rete privata" non e`
  particolarmente interessante.
Quindi, escludiamo subito dal problema dhcp _tutti_ i server. Che pero`,
da un punto di vista di "naming", sono gli unici per cui e` interessante
conoscere per nome.
Scremando, l'unico ambito dove esiste un problema naming/dynamic e` in
una rete privata con dinamiche di share: windows.
In un architettura di rete ben congeniata, non c'e` nessun motivo
_serio_ perche` i "client" si colleghino tra di loro, essendoci le
strutture _server_ ad-hoc per _tutte_ le necessita`. In questo senso, il
fatto che le macchine client non abbiano un sistema di naming e` dettato
dal fatto che non e` _utile_.
In questo senso ddns (in aggiunta, legato al dhcp) e` poco significativo
perche` e` indice di una rete progettata fondamentalmente _male_, ovvero
in maniera non _efficente_.
Io, piu` che guardare al ddns, nei casi in cui chiedono il mio parere,
guardo alla progettazione della rete (si intende fin qui, a livello
applicativo, ovviamente).
Per scambiare file serve un file server. O al prossimo backup sono
dolori. Per la messaggistica un mail server, e cosi` via.
Ovviamente si tratta di opinioni, non legge.
PS:
Se i client, come suppongo, sono windows, in un architettura con "poche"
macchine (poche = 30/50), netbios e` gia` sufficente, comunque. In
architetture superiori, dove netbios non ce la fa, vale la pena
chiedersi se e perche` (a parte lo scambio di mp3, pornazzi, ecc) la
gente sente la necessita` di connettersi con il computer del vicino;
prima di giocare con ddns, ecc.
really my 0.2 cent.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
If you lie to the compiler, the compiler will get its revenge.

 prima di giocare con ddns, ecc
Tieni conto che per creare un Dominio Windows 2000 il dns è obbligatorio
(che sia w2000 o BIND). Se i client non lo usano non funziona un accidente.
Siccome i sistemi Linux attualmente vengono usati (per mia esperienza) come
Server Web, Posta, FTP, ancora purtroppo del dns dinamico non posso davvero
farne a meno. Ovviamente se riesco a spostarlo su una batteria di Servers
Linux, tanto meglio. Da qui la mia domanda.
Grazie mille ancora

 Linux, tanto meglio. Da qui la mia domanda.
Certo. E infatti ti ho risposto volentieri. Mi permetto solo di
sollecitare che in questo scenario, l'ultimo arrivato non e` _linux_
(ambito server intendo), ma windows.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Wasting time is an important part of life.

 dal fatto che non e` _utile_.
Perň č *comodo*: si cazzia piů in fretta chi sta facendo l'asino.
Puň diventare comodo anche in un altro senso: se riesci ad accedere alle
workstation da remoto (ssh o rdesktop, a seconda del SO) non devi stressare
i colleghi con domande tipo "Che ip hai?" per amministrargliele, basta
sapere il nome della macchina.
Tra l'altro, istruire dhcpd ad inviare le notifiche a bind (e bind a
accettarle) č abbastanza semplice...
-- 
Ciao da Villo    -    GPG public key available
                      Ferrara LUG 
http://ferrara.linux.it
		      Revome "+nospam" for email replies
Protect your Freedom: 
http://www.againsttcpa.com/index.shtml

 accettarle) è abbastanza semplice...
Come al solito mi è rimasto fra le dita metà di quello che volevo
scrivere... :-(((
Per tutte le info necessarie (lato dhcpd *e* lato bind) basta guardare la
man page di dhcpd.conf con un bel
	man 5 dhcpd.conf
e andare alla sezione titolata
	DYNAMIC DNS UPDATES
E` spiegato come far accettare le notifiche a bind sia con autenticazione ip
based sia con lo shared secret (Cosa Buona E Giusta (tm)).


Ooooooooooooooooh, mille grazie. Molto utile.
Ciao

 Perň č *comodo*: si cazzia piů in fretta chi sta facendo l'asino.
Molto vero. Ma la mia default policy non e` "cazziare". E` "prevent".
E` poi nel mio carattere: preferisco prevenire che curare.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
What goes up, must come down. Ask any system administrator.

 (ambito server intendo), ma windows.
Beh, la mia asserzione non voleva dire il contrario, anzi volevo proprio
dire la stessa cosa.
Tieni conto che io sono MCSE e MCT, quindi dovrei essere molto di parte, ma
siccome ho gli occhi aperti, e il tesserino non ha interferenze con i miei
neuroni, allora posso dire che per servizi Server pesanti Linux è avanti.
Vedo che sei fondatore del ERLUG, ti volevo chiedere se conosci qualche
corso finanziato su Linux in Emilia Romagna, basta che non sia di
introduzione o base.
Io sono di Reggio ma mi sposto volentieri. Stavo pensando ad un corso
redHAT, ma se riesco ad evitare di spendere quei 2000 euro certo non mi fa
schifo.
Grazie della chiaccherata.
Ciao

 E` poi nel mio carattere: preferisco prevenire che curare.
Beh, la maggior parte delle persone che lavorano con me sono linux user
abbastanza smagati, quasi tutti sviluppatori, e non fanno gli asini.
Non me la sento di non dargli credito...
E finora sono stato ricompensato da questo atteggiamento.
Ci sono, perň, dei mac address un po' filtrati... O:-)


 Grazie della chiaccherata.
Altrettanto.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX.

 autonomo.
Eppure ho iniziato a vedere richieste di personale (zona Milano) nelle quali
si chiedeva una certificazione Linux...



Questa cosa della certificazione io non la sapevo. So che esiste la rhce e
la rhct, ma non mi sembra molto sensato costruire corsi solo per rispondere
a domande.
Io la certificazione adesso come adesso me la sogno, in quanto non ho molta
esperienza sul campo. Le aziende cominciano a chiedere Linux solo ora e io
non penso di avere abbastanza background.
Quindi mi sconsigliate i corsi red-hat?
La mia esigenza primaria è quella di bersagliare quel povero istruttore che
mi capiterà a mano sulle piccole incomprensioni tra me e alcuni servizi,
nonchè quella di affinare la preparazione teorica, che non fa mai male.
Non mi interessa l'ambiente grafico, l'ambiente client, i principi generali,
le basi di networking ecc..
Anzi se trovassi un corso che iniziasse direttamente da SendMail sarebbe
meglio.
Ringrazio tutti e due per la disponibilità dimostrata.
Per ora continuerò a "Giacominizzarmi", poi vedremo.
Conoscete qualcuno che ha frequentato corsi red-hat?
Andrea