Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: MLB CONTEST 31/03

Apro il thread così si fa meno casino...
L'inizio è ottimo...
tre uomini soli al comando:
bigkat-marat-malin
tutti con lo stesso eccezionale rendimento... 0%
accodansi giocate...

lavoro permettendo, da oggi mi unisco anche io.
:D
Il Matematico
--------------------
Impara a scommettere su OLBG
registrati utilizzando il mio refer
http://www.online-betting-guide.co.uk/?tx53215
--------------------

 accodansi giocate...
ma io su wagerline ho preso over e washington, ho fatto 1 su 2 ma per il 
sistema dei punteggi ho chiuso con +35
http://aycu06.webshots.com/image/47405/2001440532756925010_rs.jpg
comunque il mio consiglio è sempre il solito, giocare pochissimo in questo 
sport che col betting non ha nulla a che fare.
Anche ieri sembrava che Atlanta doveva farsi una passeggiata a leggere le 
opinioni di mezzo globo e invece...

 accodansi giocate...
posto già qualcosa perchè i match cominciano alle 7 e io oggi poeriggio 
sono messo male...
toronto 2.43 4U
kansas 2.85 4U
cinci 1.94 6.4U
tampa 1.80 7.5U
houston 2.47 4U
LAA 1.75 10U
pigiami under9 1.84 4.7U

 questo sport che col betting non ha nulla a che fare.
permettimi un R-O-T-F-L

 permettimi un R-O-T-F-L
io vorrei vedere se riesci a giocare 1000 euro al giorno tutti i giorni per 
tutto l anno.
se poi parliamo di 50 euro allora pure la corsa di lumache è attinente col 
betting.
Non hai alcun paramentro affidabile, ogni inning è come se fosse una partita 
nella partita e anche se la tua squadra conduce 7-0 all ultimo c'è la 
possibilità di una rimonta o che salti un under/over in maniera clamorosa.
Non hai nemmeno il vanatggio del orario come in nba e nhl, visto che una 
partita dura tantissimo e non puoi regolarti
con le successive, insomma manco uno straccio di ramping si può fare.

 opinioni di mezzo globo e invece...
in realta' si poteva prevedere almeno l'under.
io ho violato un paio di regole.
prima di tutto ho seguito la "massa" anch'io come tutti.
ci siamo tirati l'un l'altro a vicenda e alla fine pochissimi hanno 
preso wsh(accidenti al forum di cover soprattutto).
di buone ragioni per non prendere atlanta ce n'erano un paio.
la quota troppo bassa(MAI GIOCARE UN 1.60 a baseball!idiota che non sono 
altro)
e l'incognita dello stadio nuovo e del lineup nuovo dei national... :(
l'under era chiaramente indicato dalle stat degli scorsi anni ma anche 
qui non gli ho dato retta,mi sono autoconvinto che per atl sarebbe stata 
una passeggiata e quindi avrebbe vinto con tanti punti..(sono un pirla)
vabbe' che e' la prima dell'anno ma bisogna che mi svegli... :(
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www9.betfair.com
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com


aggiorno le giocate... poi ci rivediamo stasera
 toronto 2.43 4U
 kansas 2.85 4U
 cinci 1.94 10U
 tampa 1.80 9.5U
 houston 2.47 4U
 LAA 1.75 10U
 pigiami under9 1.84 4.7U
 cubs 1.79 6U
 washing over9.5 2U

BigKat ha scritto:

sui match delle 7 non c'e' molto.
mi gioco
det-1.5 vinc su kc  Q2.00 
bwin.com
verlander lancia per i tigers,dovrebbe tenere botta.
meche per i royals non e' nuovo a grosse prestazioni...ma che 
cazzo...mica li becchero' tutti io quelli in gran giornata... :/
comincio a pensare che i miei 16si e 16no dell'aprile scorso quest'anno 
non li vedo... :/


 det-1.5 vinc su kc  Q2.00 
bwin.com
dimenticavo... puntata 4U


 ha scritto nel messaggio 
news:e44Ij.47541$FR.2...@twister1.libero.it...
Kansas 2.70 e over 8,5
Toronto 2.30 e over 8,5



se ci riesco, partecipo anche io. 
è che voi ieri non sapevate dell'arma segreta di washington :
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/sport/bush-baseball/1.html
-- 
Ciao
Dott_Kabuto

New York Yankees - Toronto Bluejays 2
Lanciatori elencati C. Wang - R. Halladay
1U @ 2.39
Chicago Cubs - Milwaukee Brewers 2
Lanciatori elencati C. Zambrano - B. Sheets
1U @ 2.17
Philadelphia Phillies - Washington Nationals
Lanciatori elencati B. Myers - M. Chico
over 9.5 corse
1U @ 1.95
 
Florida Marlins - New York Mets 1 (+1.5)
Lanciatori elencati M. Hendrickson - J. Santana
1U @ 2.12
Expekt
Ciao, Malin 	
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> det-1.5 vinc su kc  4U Q2.00 
bwin.com
aggiungo
tor vinc su nyy  Q2.32 PB   2U
halladay contro wang...vinceranno prob i miei yankees,ma non sara' facile.
io provo.


 Kansas 2.70
anzi 2.90 su bet365 

 Apro il thread così si fa meno casino...
solouna cosa...
se qualcuno non posta le Unità, verranno messe d'ufficio 5U (giocata 
media)

 ha scritto nel messaggionews:mn.fa957d83d...@libero.it...

Permettimi di dissentire.
Qualsiasi gara di sport è sottoposta ad eventi imprevedibili.
Scommettere  su una  partita di tennis  ti fa sentire piu' sicura/o?
Certo se giochi sempre e solo il favorito.
Ma il tuo bankroll crescerà molto lentamente.....
Iniziai a scommettere lo scorso anno sul baseball , in quanto stanco
dei brogli più o meno manifesti del nostro
campionato di calcio. Uno sport del quale ignoravo le regole di base e
che ora ho imparato ad amare.
Betting non necessariamente significa guadagnare denaro quanto saper
prevedere
in qual momento in un determinato evento potrebbe verificarsi la
rottura dell' equilibrio
armonico. E' questa l'essenza del betting, secondo me.
Ed il fascino del baseball betting è proprio l 'imprevedibilità , se
non riesci a penetrarla.

 non riesci a penetrarla.
approvo.
il baseball a me piace proprio perche' imprevedibile.
ma credo davvero che il massimo che si possa ottenere sia qualcosa piu' 
del 50% di azzeccate.
diciamo che e' un gioco davvero duro da pronosticare.
devo dire che come regolarita' di risultati,e quindi da un punto di 
vista del reddito,
l'hockey sembra davvero il top come dice pana.
e' la verita',nuda e cruda.
mai avuto un mese come marzo di quest'anno,con nessuno sport(e non 
conosco il gioco!)
  :)


non riesci a penetrarla.
se ti devi guardare una partita con rutto libero si, se hai dei soldi in 
ballo no. 

San Diego q.1,65 10u
Cleveland q.1,61 9u
Cleveland under8.5 q.1,95   5u
LA Dodgers q.1,55 8u 
LD Dodgers under8 q.1,847 9u
NY Mets q.1,49 8u
Chi.Cubs q.1,77  7,5u
Texas under8 q.2,06  5u
su
Pinnacle
Ciao


 aggiungo
lad-1.5 vinc su sf  Q2.20  
bwin.com
 2U
**
col - stl  U9 Q1.87  
bwin.com
  3U
mrt^^

 > det-1.5 vinc su kc  Q2.00 
bwin.com
basi piene 1 eliminato detroit in attacco ...dai daiii

 basi piene 1 eliminato detroit in attacco ...dai daiii
renteria si fa' elòiminare al volo ma sheffield conquista 1 walk
2-0 tigers ordonez in battuta  :)

 2-0 tigers ordonez in battuta  :)
fine del quarto oedonez fa' un orrendo out al volo
terzo eliminato.
pazienza

Il Mon, 31 Mar 2008 09:27:59 +0200, BigKat ha scritto:

1 unità
St.Louis vincente primi 4.5 innings q 2.3 bet 365
Minnie vincente primi 4.5 innings q 2.6 bet 365
-- 
Ciao
Dott_Kabuto

> pazienza
alla fine i royal pareggiano e si va' avanti sul 4-4.
a meno di un miiracolo questa non entra piu' :/


 a meno di un miiracolo questa non entra piu' :/
ma no la prendi sicuro vai tranquillo :-) 

panaboy ha scritto:

potevano fare 1 home run con un uomo in base.
a volte capita.
bhaaaaa :-)


panaboy ha scritto:

a proposito:
stasera l'nhl la passo.
2 sole partite e nessuna delle due dice nulla.
a meno di non considerare l'over... :/
mrT^^


 a volte capita. bhaaaaa :-)
ripeto sport del cavalo, se si ha tempo č ottimo il livebetting con quote 
che oscillano come le montagne russe,
si fanno facili tutto verdi. 

 a meno di non considerare l'over... :/
over 5,5 Atlanta 

 Toronto 2.30 e over 8,5
questa è void perchè piove 

panaboy ha scritto:

ok proviamo


 
ma quanto mi piace quando apro betfair trovarmi ogni tanto quei 20-30 
euro in piu' di bonus...sto' mese e' la quarta volta :))
e' una cosa assolutamente libidinosa :D
soldi facili!
(e sempre grazie a chi usa il mio codice!)
mrT^^




ma che palle, 
http://beta.weather.com/weather/local/37701:20?from=wxcenter_livecond
-- 
Ciao
Dott_Kabuto

  washing over9.5 2U
aggiungo texas 5U
houston altre 4U
pittsburgh 7U

 
http://beta.weather.com/weather/local/37701:20?from=wxcenter_livecond
postponed. 
-- 
Ciao
Dott_Kabuto

Pinnacle
Come sempre vado benissimo quando non scommetto money
 :(
San Diego q.1,65 10u		WIN 6,5
Cleveland q.1,61 9u		WIN 5,49
Cleveland under8.5 q.1,95   5u	NO   -5
LA Dodgers q.1,55 8u 		WIN 4,4
LD Dodgers under8 q.1,847 9u	WIN 7,623
NY Mets q.1,49 8u			WIN 3,92
Chi.Cubs q.1,77  7,5u		NO  -7,5
Texas under8 q.2,06  5u		WIN 5,3
TOTALE= +20,73
vinte 6
perse 2


Marat ha scritto:

nyy e col void
detr perdente e dodgers vincenti
poteva andare peggio   ^^


 
macche'
2 partite 2 under


 over 5,5 Atlanta
schifo. 

 1U @ 2.12
Void-OK-OK-NO
+ 1.12U
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Minnie vincente primi 4.5 innings q 2.6 bet 365
mi cogli impreparato... vincente primi 4 inning e mezzo?
non primi 5?
perchè minnie nei primi 4 e mezzo ha fatto 2-2, nei primi 5 3-2
boh....

 boh....
� perdente ha pareggiato.
� una scommessa di bet365 

 è una scommessa di bet365
ah, addirittura una 1x2, non moneyline...
non la conoscevo...

 non la conoscevo...
aspè forse è void, perchè il regolamento dice:
"Scommesse sui primi 4 inning e ? - Quando si scommette su 4 inning e ?, il 
risultato valido sarà quello maturato a metà del 5° inning (non alla fine 
del 5°). I lanciatori elencati devono effettuare il primo lancio ai fini 
della validità delle scommesse. "
stavano 2-2 e i segni sono 2
invece un altra scommessa con la regola del 4,5 ha tre segni ma riguarda il 
tempo col maggior numero di punti,prima di 4,5,pareggio o resto dell 
incontro.

 stavano 2-2 e i segni sono 2
se ti ridanno i soldi e' void,senno'... :)
(imho se i segni possibili erano 2 e' void)
mrt^^


 (imho se i segni possibili erano 2 e' void)
sì, sarà sicuramente void...

 :oÞ
oggi mi sento in vena di dare risposte
inutili a domande facili... :P
mrT^^




void void void
-- 
Ciao
Dott_Kabuto

 (imho se i segni possibili erano 2 e' void)
l'ha giocata Kabuto non io!