Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Catena di comando lancio missili nucleari?

Qualcuno mi saprebbe illustrare la catena di comando per il lancio di
missili nucleari strategici al giorno d'oggi? In particolare, come vengono
gestiti i sottomarini lanciamissili?
sia usa che russia, grazie!
Raffaele


Come mai questo improvviso interesse per la guerra nucleare? Una volta ti
lamentavi che ne parlavo troppo spesso ;-)

 lamentavi che ne parlavo troppo spesso ;-)
In una discussione era venuto fuori il dubbio se sui sottomarini nucleari
attualmente vigesse ancora la regola secondo la quale, se i due ufficiali
più alti di grado avessero ritenuto che la nazione era stata colpita da
attacco nucleare, avrebbero potuto, con il tacito assenso dell'ufficiale
medico, lanciare le loro testate sui bersagli assegnati. 
Ho posto la domanda in modo più generico, perchè mi interessava sapere
anche come funzionava il resto della catena di comando. A quanto ne so, la
scala è questa (sempre quello più alto in carica + il successivo, devono
esserci due persone per dare l'ordine...):
presidente
vice
cariche politiche in ordine decrescente
SE e solo SE NESSUNA figura politica è più in condizione di essere
interpellata, può intervenire la più ALTA carica militare ancora in
campo.
Unica eccezione, come gia detto, i sottomarini lanciamissili. Se si
ritenesse al di fuori di ogni dubbio che la nazione è stata colpita da
attacco nucleare, è sufficiente l'assenso dei due ufficiali più alti in
grado, più il tacito assenso dell'ufficiale medico, per lanciare in base
ai dati più aggiornati disponibili.
Please, correggetemi se ho sbagliato qualcosa.
Saluti
Raffaele

 Raffaele
Alla salute
Echo

 medico, lanciare le loro testate sui bersagli assegnati.
Ma perchè deve esserci l'assenso dell'ufficiale medico? In quanto
ufficiale o perchè ha un ruolo particolare che ignoro?
Ciao
+++TIXIO+++
--
******************************************************************
Non è forte colui che non cade mai,
ma colui che cadendo si rialza.
<Guarda l'indirizzo allo specchio per postarmi in privato>

 ufficiale o perchè ha un ruolo particolare che ignoro?
A quanto ne so, l'ufficiale medico è l'unico che può sollevare un suo
superiore dall'incarico, nel caso questi mostrasse segni di instabilità.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.01.10....@yahoo.SEAL.it...

Guarda che a Diplomacy ormai sei morto..:-)..in realtà anch'io ho un paio di
sottomarini nucleari sparsi per il mediterraneo...:-)...aspetto il momento
propizio e poi, ZAC...e niente più turchia!!!!! :-))

 propizio e poi, ZAC...e niente più turchia!!!!! :-))
Aspetta che i miei ssbn non ricevano il consueto ordine di attesa, e
vedrai che bei fuochi di artificio!
Approposito, non ho ancora scritto il "postmortem", vedo di rimediare
appena posso


 appena posso
Beh, ragazzi, nella prossima partita le nukes le avrete "sul serio" 
vedrete che bel casino :-)
I'll sleep when I'm dead.
Warren Zevon

 vedrete che bel casino :-)
Scusa, ma Diplomacy non e' ambientato al periodo della fine 800-inizio 900 ?
Saluti.
-- 
Dottor Piergiorgio d' Errico-Storico militare e Navale
ICQ: 208180385
Niitakayama Nobore ichi ni rei ya

 superiore dall'incarico, nel caso questi mostrasse segni di instabilità.
Ma perchè questo (se lo sai, ovviamente)? Per quello che ha suggerito
Dropkick (ovvero è l'unico che può veramente dire l'ultima sulle
condizioni di salute mentale dei comandanti)? Non la vedo, sinceramente,
una cattiva idea.


 Raffaele
E se il medico fosse pazzo?
 
-- 
non ho fatto il militare, GAD

 una cattiva idea.
Mi sembra per quel motivo...


 E se il medico fosse pazzo?
....bhe, che diavolo di marina!!!! :))))
