Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: servono contributi

Ragazzi ho visto molta gente in gamba qui! Perchè non venite a fare un
salto nel mio sito? Il sito parla delle legioni romane, ed io ho disperato
bisogno di grandi esperti di tattica, ma anche di semplici appassionati
dei Romani, per le mie discussioni nel forum del mio sito...
Chiunque s'intenda diu storia romana o di tattica militare antica venga
nel mio sito...formeremo una grande comunità!
http://signainferre.tripod.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://signainferre.tripod.com
Non faccio commenti sul periodo pre Augusteo, ma il voler ridurre la storia
militare romana
successiva a Giulio Cesare a qualche riga non giova alla serietà del tuo
sito, in particolare il paragrafo "modifiche successive alla legione" riduce
circa 5 secoli di storia militare romana a
qualche frase fatta.
Se hai trattato così il periodo pre imperiale, come hai fatto con il periodo
post imperiale, il Patricius Lorenzo ti censurerà severamente.
Ciao
Gianfranco

Nel mio sito ho approfondito molto quelle che furono le vere legioni
romane (non quel quazzabuglio di barbari misti ad altri mercenari del IV
sec. dopo Cristo - come i soldati di Aureliano -)
Volevo sottolineare però che il mio sito è aperto a miglioramenti! Invece
di criticarlo la gente esperta come lei o patricius (di cui mi piacerebbe
fare la conoscenza) dovrebbe intervenire nelle questioni (molte volte
banali, ma pur sempre gradevoli) inviando articoli o semplicemente
rispondendo o proponendo discussioni all'interno del forum.
Non ho mai pensato che il mio sito fosse chissa cosa! Inoltre non ho molto
tempo, viso che sto dando la maturità! Intendo comunque (dopo la maturità)
approfondire meglio tutte le età e dedicare una sezione alle armi e alla
marina.
Degli aiuti esterni sarebbero graditi, se il sito non è all'altezza dei
vostri interventi pace! Non vi offendete!


 piacerebbe fare la conoscenza) 
[CUT]
Beh per far la conoscenza del patricius basta che spulci il NG e cerchi
gli interventi di Lorenzo.
Vedrai che sara' una ricerca interessante.
Salus Diego.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vostri interventi pace! Non vi offendete!
Non mi sono offeso, ma prima di dare giudizi così perentori del tipo
"quazzabuglio di barbari misti ad altri mercenari del IV sec. dopo Cristo"
sarebbe meglio informarsi
Purtroppo non ho molto tempo per risponderti, se vuoi avere un'idea degli
eserciti romani da Augusto a Caracalla è indispensabile leggere Le Bohec
(recensito nel sito di cui sopra), per il restante del III e del IV secolo
c'è "The late roman army" di Southern & Dixon o "Twilight of an empire" di
Nicasie.
Ci sono anche i volumi della serie Osprey (ad es. Mc Dowall) ma sono da
prendere "cum grano salis", altrimenti ripeti le stesse inesattezze dette da
Langbard.
Una bibliografia molto valida è stata stilata dal Prof. Elton a
http://www.fiu.edu/~eltonh/army.html
Ciao
Gianfranco

 ha scritto nel messaggio news:rqTG8.80157
| Hai letto troppo Gibbon o altre opere superatissime.
Aaargh, chi parla male del Gibbon? :)
salus
Ball

 wrote in message
news:%32H8.81315$
zW3.1...@news1.tin.it

Hai visto che sul project guttemberg si puo' scaricare l'intera opera
dell'inglese?
Salus Diego.
PS A te il romanzone su Annibale era piaciuto?


 ha scritto nel messaggio
| Hai visto che sul project guttemberg si puo' scaricare l'intera opera
| dell'inglese?
Sì, 10 minuti fa... grazie alla tua segnalazione!!  :)
Avevo letto qualcosa di suo parecchi anni fa, mentre il mese scorso mi sono preso il
compendio monovolume di A. Saunders (1952) tratto dall'opera enciclopedica dell'inglese.
So che il Gibbon è molto partigiano e ha quindi una visione molto soggettiva del periodo
storico in questione, so che sarà indubbiamente sorpassato (200 anni sono 200 anni), ma
è il genere di opere in cui mi trovo a mio agio, quando alla carenza di informazioni
archeologiche si supplisce con il coraggio delle proprie idee o intuizioni.
| Salus Diego.
|
| PS A te il romanzone su Annibale era piaciuto?
Che dire?
L'inizio è un pò ostico, ma il racconto della sua vita dal punto di vista di Tiggo mi è
piaciuto molto; io mi sono visto una bella trasmissione sulla TV tedesca nella quale
presentava il suo lavoro, spiegava il metodo seguito per la ricostruzione storica (non
solo i classici, ma anche i frammenti ritrovati in Spagna nei quali vi sono molti
riferimenti al periodo ispanico di Amilcare e Asdrubale) e chiaramente delineava le
linee d'interpretazione del fenomeno Annibale. Direi che è un'opera narrativa ben
scritta e avvincente, ma dalla quale non possiamo far dipendere la ns conoscenza
dell'avvenimento. Certo è che Annone il Grande ne viene fuori massacrato più delle
enormi colpe che ha avuto e questo mi ha convinto che Haefs adori il punico più del
lecito. Ma rileggermi le pagine "militari" è sempre un bel leggere: hai presente la
descrizione di Canne??
salus
Ball

 Ball
Hai perfettamente ragione.  Ho preso sempre dello stesso autore
Alessandro ma non ho ancora avuto tempo di leggerlo.  Al momento son
preso con:
- Cartagine la leggenda ritrovata
- L'Impero Romano vol II di S. Mazzarino
- Le forze armate nella storia di Roma A. Milan (o qualcosa cosi')
PS Ho finito quello di Canfora su cesare e mi e; piacuto l'ho trovato
ben fatto.  Ho una sola critica che vale anche per Mazzarino e cioe' i
lunghi pezzi in latino e in greco. Dico io un povero ingegnere che si
vuol leggere un libro di storia si deve pure imparare il latino??
Salus Diego.


 Salus Diego.
Ciao collega
Gianfranco

 Ball
Mira atque Lanza
Gianfranco

 Gianfranco
Argh.  Che il dotto Gianfranco fosse Ing. non me l'aspettavo proprio. 
A questo punto altro non posso fare se non:
1) Comprarmi un Bignami di Latino e pomparci duro sopra.
2) Fare i miei piu' sentiti complimenti a Gianfranco.
Possibile che i piu' esperti storici del NG siano di estrazione tecnica
(Economia & Commenrcio e Ingegneria)?
Dove sono i laureati in storia nel NG di matematica? ;-)
Ciao e complimenti a tutti.
Diego


 Diego
Grazie
Ciao
Gianfranco

 ha scritto nel messaggio
| [SNIP]
| PS Ho finito quello di Canfora su cesare e mi è piaciuto l'ho trovato
| ben fatto.  Ho una sola critica che vale anche per Mazzarino e cioe' i
| lunghi pezzi in latino e in greco. Dico io un povero ingegnere che si
| vuol leggere un libro di storia si deve pure imparare il latino??
Quindi un ex-liceale classico deve riprendere in mano i vocabolari di greco e latino per
finire il libro??
Va beh Diego, in fondo ce le cerchiamo noi, no?
salus
Ball


Ricordo parecchi anni or sono, mentre leggevo un dilettevole romanzo
intitolato "Il diario di Dracula", di aver faticato per due tre pagine
completamente in latino. Dopo questa sudata (che mi aveva comunque riempito
di soddisfazione) mi accorgo che seguiva la traduzione in italiano : /
Tutto sommato una scelta sensata, visto che poi c'erano anche pezzi in
paleoslavo nei quali al meglio riuscivo a capire una parola su venti : D
ciao
    Amedeo

 Ball
Amico punico, 
             il fatto e' che io non sono neanche un ex liceale classico.
Perito chimico e ing. elettronico so solo il latino di Asterix.
Ciao Diego.
