Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: icsm off-line

Per chi ancora ha la pazienza di leggere.
Chi l'ha esaurita faccia uno sforzo e legga lo stesso.
.Il sito
I punti fondamentali: 
1. Icsm.it è nato DA questo gruppo, it.cultura.storia.militare. 
2. Icsm.it si ispira al manifesto di questo gruppo. 
3. Icsm.it recluta i suoi collaboratori ANCHE fra questo gruppo
4. Icsm.it *NON* ha alcuna pretesa di rappresentare questo gruppo
5. Icsm.it nutre la speranza di essere utile alla comunità del ng
5. Icsm.it accetta contributi esterni
6. Icsm.it non seleziona il materiale inviato in base ai contenuti
Piaccia o non piaccia, questo è 
icsm.it
.
.Il sottoscritto
Il sottoscritto si sbatte da due anni per tenere in piedi il
baraccone. Lo fa nel tempo libero, quando ne ha, oppure puntando
un'ora prima la sveglia al mattino. 
Sempre il sottoscritto è stanco e non ha più voglia nè tempo di
seguire una polemica che è divenuta incomprensibile. E' amareggiato
nel vedere come un'iniziativa nata per unire una comunità, la stia
dividendo a colpi di veleni (fra i colpevoli ci sono anche io, ne sono
perfettamente consapevole).
Di nuovo il sottoscritto è fortissimamente intenzionato a por fine a
questa situazione onde non arrecare ulteriori danni al ng. 
Le possibilità sono due: 
1. si chiude la polemica. Perchè in effetti non c'è più nulla da dire.
(questo mi sembra un dato oggettivo)
2. si chiude il sito. Perchè non posso accettare che la qualità di
questo gruppo venga compromessa dalle polemiche sul sito, nè voglio
sentirmi in alcun modo responsabile dei flames che stanno inquinando
il ng. Se si chiude, almeno vi troverete a discutere sul niente.
In questo momento 
www.icsm.it
 è temporaneamente off-line. 
Valuterò nei prossimi giorni se rendere definitiva questa soluzione.
Restano visibili 
www.icsm.it/secessione/
 e 
www.icsm.it/uniformi/
Grazie per l'attenzione.
BYe
Damnpuck
--
It.Cultura.Storia.Militare On-Line: 
www.icsm.it

 wrote in message
news:p6affvsdi4he80dlc...@4ax.com
.............Cut................
Mi e`sfuggito qualcosa. A quale polemica ci si riferisce? 
Anche se off-line ci provo lo stesso.
the Volk
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (questo mi sembra un dato oggettivo)
Mi sembra la scelta migliore, il sito e' tuo hai diritto di farci quello che
ti pare e non devi darne conto a nessuno, se vuoi rimettilo on-line (IMHO
meglio) se no no (pazienza)
-- 
Halman

Fai bene a metterlo off-line il tuo sito č un fetido esempio di propaganda
fascista e in pių fa cagare a livello tecnico.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Restano visibili 
www.icsm.it/secessione/
Colgo l'occasione per annunciare che sul suddetto sito c'č un po'
di roba nuova, sebbene i lavori siano ancora in corso (mancano
ancora qualche dozzina di copertine e/o recensioni - in effetti
l'ultima cassa sta ancora attraversando l'Atlantico). Comunque
la conta dei libri ha superato livello duecento.
--
Davide
"Solo se la vostra visione va oltre quella del vostro maestro,
siete adatti per ricevere e tramandare la trasmissione."
(Massima Zen)

 baraccone. Lo fa nel tempo libero, quando ne ha, oppure puntando
Mi auguro che ci ripensi.
Vorrei ricordare, a chi da giudizi affrettati sul lavoro di Dampuck, che nel
manifesto di iscm non e' vietato che ciascuno dei partecipanti metta on line
un suo sito collegato a questo NG, se ritiene di poter fare di meglio o di
piu'.
Gli assicuro sin d'ora, sempreche' egli la ritenga utile, la mia piena
collaborazione,  come fatto anche con 
www.iscm.it
Per il momento, pero', solo Damnpuck ha avuto l'idea a la buona volonta' di
fare questo, perche' fare anche un sito come quello, che non sara'
mirabolante, ma mi sembra tecnicamente molto valido, richiede un sacco di
lavoro.
Naturalmente non dimentico gli altri partecipanti che hanno fatto siti
monografici, che ho avuto modo di conoscere anche grazie al sito
"incriminato".
Chiedo pertanto, gentilmente,  di lasciar da parte i problemi personali e di
prendere atto del fatto oggettivo che un sito del genere arricchisce
comunque questo NG.
Ciao e grazie a tutti : )
Marco

 Valuterò nei prossimi giorni se rendere definitiva questa soluzione.
spero sinceramente che tu cambi idea.
--
Frakkia
FIDDer #31
You can go and visit those places. Nothing there, nothing at all. There are
Iraqi checkpoints. Everything is okay.
Mohammed Saeed al-Sahaf

 2. si chiude il sito.
Ma manco x il cazzo, 
icsm.it
 DEVE restare on-line e a disposizione
di tutti. Personalmente la considero una rara e preziosa risorsa
per quanto riguarda i siti in lingua italiana, non ha quindi nessun
senso chiuderlo, anzi priverebbe il NG e il "web in tricolore" di
un portale davvero valido e ricco di contenuti.
Tenete duro, c'e' gente (tanta) che apprezza i vostri sforzi!
ByeZ
Aleks
--
Http://www.MACV.has.it/
 - Military Assistance Command Vietnam HQ
Http://www.Aleks-DVD.da.ru
 - Home Theater&DVD
Http://www.IHHC.net/
 - it.hobby.home-cinema website
Http://www.saigon-bunker.tk/
 - Mil Graphics Proving Ground

 fascista e in pių fa cagare a livello tecnico.
Povero coglione


Mi dispiace per questa tua decisione, ma spero che tu ci
ripensi.
In tutti i NG ci sono i fanatici e i troll di turno, questo purtroppo
non fa eccezione, ma non e' il caso per colpa loro di sprecare
tanto buon materiale.
Antonio
----
Manco' la fortuna, non il valore
El Alamein, 1-7-1942

Toh, quel supercoglione di 731 ha ripostato; sempre costretto a cambiare
nick vero??
Comunque a giudicare dalla qualità dei tuoi post direi che queto stralavoro
si sta fottendo ciò che resta di quella nocciolina che chiami cervello.

 cambiare nick vero??
Probabile, ma anche tu non scendere al suo livello, ignoralo e basta senza
dargli da mangiare se no fai solo il suo gioco
-- 
Halman

 Piaccia o non piaccia, questo è 
icsm.it
.
E così dev' essere visto che ci spendi il tuo tempo e il tuo lavoro.
Non ho partecipato alla polemica, nè intendo farlo adesso, polemica che, del
resto, ho trovato incomprensibile.
Per dirla tutta, personalmente, non condivido il punto 5 e, sempre
personalmente, ritengo che 
icsm.it
 rappresenti questo sito.
Ma sono appunto opinioni personali che non inficiano minimamente il mio
giudizio sul sito che ritengo ottimo, nè possono o devono avere alcun peso
sulla sua esistenza.
Quindi:
1) la polemica è inutile
2) se ne hai ancora voglia e tempo, sarei lieto che continuassi a mantenerlo
on-line ancora a lungo.
Ciao
Antonio
"Lascia stare Jack, è Chinatown"

 Povero coglione
bel contributo...


 Valuterò nei prossimi giorni se rendere definitiva questa soluzione.
Secondo me, la cosa migliore è che lo lasci on-line.
Ciao.
--
 / )          /,
/  \obi    / \enoby
     \ / \ /an

 Valuterò nei prossimi giorni se rendere definitiva questa soluzione.
Spero proprio che ritorni presto on-line. E ci
deve restarlo per sempre.
Saluti
Mauro Geranzani

 --
Ciao Diego

 (questo mi sembra un dato oggettivo)
Mi sembra la soluzione migliore.
Altrimenti propongo una soluzione 3: il sito continua a vivere cambiando
nome e togliendo ogni riferimento esplicito al ng. Rimarrà cmq un forte
legame per comunità di interessa e partecipazione degli utenti del ng.
Io *spero vivamente* che prevalga la soluzione 1.
Ciao
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath
Comandante  sul campo FAC ed aspetti strategico-tattici di ICSM
"Devi fare quel che è la tua vera volontà. E nulla è più difficile."
La Storia Infinita, Michael Ende

Damnpuck
ciao
giacinto
(e buon proseguimento nell'impresa!)

 Valuterò nei prossimi giorni se rendere definitiva questa soluzione.
Damnpuck , se chiudi il sito sbagli.
Ma sinceramente tutta questa faccenda che si sta trascinando da un pezzo
sta diventando peggio di una triste telenovelas.
saluti
Sergio


Rimettilo on-line: che senso ha buttare via il bambino insieme all'acqua
sporca? Credo che su questo punto il NG possa almeno concordare dopo
polemiche ed incomprensioni varie.
Saluti e su col morale!
Amedeo

 deve restarlo per sempre.
Caspita, sei così turbato che diventi perfino sgrammaticato <g>
Spero che Damnpuck si renda conto dello shock che sta procurando a tanti
bravi icsmer, e che receda dal suo achillesco sdegno ;-)
saluti
--
Piero F.

 Damnpuck
fai quello che ritieni giusto... ma perchè hai postato con una data e ora
diversa? protagonist?
-- 
Winter.
Tessera #9 comitato anti-pennivendoli
Club "NO Martins, NO party"

Sono molto dispiaciuto per questa decisione e per quelle che non difficilmente potrebbero seguire.
Piu' passano gli anni e sempre meno riesco a provare comprensione per chi fa delle discussioni politicoidi e fuori tema l'unico modo per dare un senso alla propria esistenza. Per me sono dei poveretti, a cui la vita non riserva altre consolazioni.
Mi dispiace se, per causa loro, la documentazione da te fin qui raccolta non fosse piu' disponibile alla libera consultazione. 
Che quella documentazione sia di parte, e di che parte, a me non interessa. Mi reputo abbastanza maturo per non subire condizionamenti politici dal solo fatto di vedere vecchie foto di aerei militari o di leggere documenti che non saprei dove altro trovare. Se ho qualche neurone, lo uso anche per quello.
Cosa dire per farti cambiare idea? Mi viene in mente solo quel proverbio che dice "a lavare la testa agli asini si spreca sapone". 
In altre parole, non ti curar di loro ma guarda e passa.
--
Luca Beato    -  
http://members.xoom.it/huey/
FAQ del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html


Spero che tu ritorni sulla tua decisione, in ogni caso credo che nessuno
di noi (escluso Resistere) abbia mai chiesto la chiusura del Sito.
Ciao
Gianfranco

 Per chi ancora ha la pazienza di leggere.
[CUT]
Un po' per mancanza di tempo, un po' per il
fastidio originato dai continui flames e dai
post politici che hanno invato il NG, la mia
partecipazione si è fortemente ridimensionata,
anche per quanto riguarda il lurking.
Ho seguito poco la polemica, ma non posso
che confermare il mio pieno supporto a
ICSM On-line, a Damnpuck e al suo validissimo
lavoro.
Le accuse sterili e ridicole che gli sono state
mosse, mi sembra evidente, non sono che i
soliti flames lanciati ed alimentati dal troll di turno.
Il sito, che piaccia o meno, è oggettivamente
una risorsa importante per chiunque si interessi
di Storia Militare.
Non posso che esortare Damnpuck a rimetterlo
on-line e ringraziarlo per il lavoro svolto in questi
anni.
Buona serata a tutti.
Nemo

 sentirmi in alcun modo responsabile dei flames che stanno inquinando
Nel caso (improbabile) che qualcuno tra il pubblico avesse dei dubbi sulla
mia posizione rispetto alle polemiche contro il sito sollevate da Cip & Ciop,
esprimo la mia totale solidarietà verso Damnpuck ed il suo lavoro, e lo
invito a riprendere quanto prima le trasmissioni.


 Mauro Geranzani wrote:


:)


> Per dirla tutta, personalmente, non condivido il punto 5
E' chiaro che non condivido il punto 5 relativo ai contributi esterni.
Meglio precisare. :-)


 Meglio precisare. :-)
Mi sembra difficile stabilire chi e' "esterno" al NG.
Un lurker che segue da anni e' "un esterno" ?
Bisognerebbe istituire l'"Albo degli icsmer" !
Ciao : )
Marco

 Tenete duro, c'e' gente (tanta) che apprezza i vostri sforzi!
quoto
Ale



concordo ..
Baccio
NB: naturalmente tutto e'  migliorabile

 ha scritto nel messaggio
| Piaccia o non piaccia, questo è 
icsm.it
.
Maledizione,
c'era da aspettarselo, ma non era da augurarselo.
Ma piaccia o non piaccia, il sito deve restare attivo.
Nessuno nasce imparato e anche se fosse, quanto sà lo deve condividere.
Nel suo piccolo, il sito è un ottimo punto di partenza che, per definizione,
non può essere un punto d'arrivo, a quello ci arriviamo noi stessi nel corso
degli anni.
| .Il sottoscritto
|
| Il sottoscritto si sbatte da due anni per tenere in piedi il
| baraccone. Lo fa nel tempo libero, quando ne ha, oppure puntando
| un'ora prima la sveglia al mattino.
Questo per me sarebbe già più che sufficiente....
Se penso poi che il mio contributo è scemato nel tempo, mi sento anche
colpevole di aver lasciato sul groppone altrui l'onere lavorativo.
| Sempre il sottoscritto è stanco e non ha più voglia nè tempo di
| seguire una polemica che è divenuta incomprensibile. E' amareggiato
| nel vedere come un'iniziativa nata per unire una comunità, la stia
| dividendo a colpi di veleni (fra i colpevoli ci sono anche io, ne sono
| perfettamente consapevole).
Come non essere d'accordo con la tua amarezza.
| Di nuovo il sottoscritto è fortissimamente intenzionato a por fine a
| questa situazione onde non arrecare ulteriori danni al ng.
|
| Le possibilità sono due:
|
| 1. si chiude la polemica. Perchè in effetti non c'è più nulla da dire.
| (questo mi sembra un dato oggettivo)
Voto per questa!!!
Ball "con la benda al braccio"

 Per chi ancora ha la pazienza di leggere.
Per quanto io faccia poco parte del NG, e non mi sia molto interessato
della discussione esprimo la speranza che il sito ritorni on-line al 
piů presto.
Ciao
Marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Damnpuck
Un vero peccato. Vero è che, comunque, prese le misure dei
fomentatori, la polemica si sta placando.
bye

 Chi l'ha esaurita faccia uno sforzo e legga lo stesso.
Io ho letto e mi dispiace ed inoltre non sono d' accordo.
Per le polemiche di *uno solo* (polemiche che non ho neanche seguito...) si 
privano molte persone di una risorsa importante ?
Capisco la tua amarezza (anche se, ripeto, ho ignorato la polemica) ma penso 
che privare il NG e tutti quelli alla ricerca di riferimenti in Italiano in 
retes ulle cose militari di una risorsa eccelente sia quantomeno scorretto.
Percio' auspico che ICSM web torni online presto. 
Scusa se le parole sono un po' aspre, ma personalmente reputo la misura 
alquanto sull' eccessivo.
Saluti.
-- 
Dottor Piergiorgio d' Errico-Storico militare e Navale
Niitakayama Nobore ichi ni rei ya

Io mi auguro che la polemici si plachi e il sito resti on-line.
Il sito, anche se l'ho visitato poche volte, mi è sempre piaciuto.

 prevalga la soluzione 1. Ciao
Concordo & sottoscrivo
(e mi scuso per non aver "quotato")
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"We few, we happy few, we band of brothers;
For he to-day that shed his blood with me
Shall be my brother."
(W. Shakespeare - Henry V )

 Bisognerebbe istituire l'"Albo degli icsmer" !
Ma no. E' sufficiente la memoria collettiva del ng.
Ciao
Antonio
"Lascia stare Jack, č Chinatown"

 Caspita, sei così turbato che diventi perfino sgrammaticato <g>
Ero un po' assonnato quando ho risposto.
Capita anche al migliore ;-))
Saluti
Mauro Geranzani
--
"Wenn wir auch darüber zugrunde gehe,
schön war's doch" (E. v. Falkenhayn,
4.VIII.1914)

Non ho seguito molto la polemica che sta alla base di questa situazione.
Posso solo dire di essermi trovato disorientato a collegarmi a ICSM e
trovarvi
un messaggio che diceva che il sito era off-line. 
Da tempo non intervengo nel forum ma di quando in quando gli do una
scorsa
e da tempo avevo notato alcune discussioni piuttosto animate (per non 
usare altri termini). Ne sono rimasto spesso avvilito perchè non era un
modo responsabile di affrontare determinati discussioni.
Ora, io SPERO che ICSM torni presto On-Line. Per me è diventato uno dei
punti di riferimento nella ricerca di argomenti sulla Storia Militare.
Per parte mia continuerò a impegnarmi a fornire materiale come se niente
fosse, cercando di curarne meglio la qualità onde non dare ulteriori
spunti
a chi voglia attizzare polemiche.
Io penso che chi collabora a questo sito non sia affetto da "Sindrome da
Gunny" come ho letto una volta oppure sia un fascistoide invasato. Io 
penso che siamo solo dei semplici appassionati o dei seri studiosi
di un argomento che 
purtroppo in Italia non trova facili estimatori. 
Ho letto i vari interventi e sono al 99% a favore di ICSM. Questo mi ha
reso contento e mi ha dato nuovi stimoli ad impegnarmi per ICSM.
ICSM deve continuare....
Emanuele Cattarossi  


"Damnpuck" <
Ciao
quasi nessuno mi conosce, non posto mai perchč non sono cosě appassionato da
poter reggere una discussione intera, mi piacciono i libri di guerra e mi
piace leggere le vostre discussioni(anche se poi scendete nei particolari
tecnici e non ci capisco piů nulla).
Su ICSM ho inviato le foto che ho trovato e grazie a voi sono riuscito ad
identificarle.
ti prego ripensaci, a me il sito piace e poi nessuno ti paga per farlo, ti
sbatti e ci perdi tempo ....non credo che valga la pena farsi venire un
fegato grosso come un cocomero per le polemiche di 2 stronzetti(che come
sempre ho accuratamente saltato).Le polemiche qui ci sono spesso , basta
evitarle e leggere solo i post strettamente militari
ciao e grazie ancora per il tuo utile lavoro
--
--
Marco Meini
Work 
http://travel.italway.it/hotelcapelli
Home Page 
http://members.xoom.it/meini

Prima di darti un consiglio gradirei sapere quanto č visitato il sito.
Se il sito č molto visitato, la risposta č ovvia deve rimanere in
linea. Se il sito č poco visitato bisogna scegliere se chiuderlo
oppure ravvivarlo. Cio' puo' voler dire due    cose:
- un web piů attrattivo
- un modo diverso di riempire il sito di contenuti.
Quindi la domanda č: quante volte il sito č visitato in un anno, in un
mese e di media in un giorno? 
Ciao Pier Ferdinando 

 mese e di media in un giorno?
mi spiace ma non essendo un sito commerciale i numeri contano poco, quello
conta è il sentimento che spinge persone a lavorarci, a collaborare per
farlo crescere.Sarò romantico ma per me è una questione sentimentale
ciao


 wrote in message
p6affvsdi4he80dlc...@4ax.com...
Per fare un proposta cosě degna di un bimbetto di 6 anni le ipotesi sono 2.
O hai avuto un cedimento caratteriale, il che per un fan della storia
militare č il peggiore dei difetti.
O dopo aver creato a bella posta una polemica una volta che ti sei trovato
alle strette non hai trovato di meglio che una specie di infantile ricatto
per raccogliere consensi.
Impressionante.
Questa storia č servita per conoscerci.
Ciao
Lorenzo
--
Laurentius Patricius Laconicus

 ha scritto
In qualità di Cip,
esprimo la mia soddisfazione per averti ripescato qui.
Caro Pastore al di là delle tue opinioni è per me fatto di grande
soddisfazione che quello che facevi anni fa ora non fai più.
Mai più.
Ciao Pastore
Lorenzo
--
Laurentius Patricius Laconicus
Lorenzo

 sempre ho accuratamente saltato).
Hai desiderato definirmi uno stronzetto ?
Bene io non posso valutarti, posso solo dirti che lo farò presto quando
riuscirai a scrivere qualcosina sul ng.
Per ora rimane solo da considerare la tua maleducazione.
a presto
