Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: due schede di rete

Ho installato due schede di rete -- EE100, pci, uguali.
Le schede sono regolarmente viste, i driver (compilati come moduli)
regolarmente caricati. Dal punto di vista hw sembra funzionare tutto
regolarmente.
 
Il problema sorge quando configuro la seconda con ifconfig.
Sembra che la scheda riceva (il numero dei pacchetti ricevuti cresce),
ma non trasmette.  Se cerco di usare eth1 -- creando una route
apposta, per esempio --  ottengo 
PING 192.168.100.107 (192.168.100.107): 56 data bytes
ping: sendto: Operation not permitted
ping: wrote 192.168.100.107 64 chars, ret=-1
ping: sendto: Operation not permitted
ping: wrote 192.168.100.107 64 chars, ret=-1
Mi sa che sto sbagliando qualcosa di banale, ma non capisco cosa..
                        Ciao
                                Guido

 Ho installato due schede di rete -- EE100, pci, uguali.
Potresti postare l'output dei segg. comandi ??????
ifconfig
route -n
-- 
Ciao, Maurizio.

 route -n
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:8B:63:A8:AA  
          inet addr:192.168.100.49  Bcast:192.168.100.255 
Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:3690597 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:3539975 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100 
          Interrupt:11 Base address:0x1000 
eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:8B:60:40:56  
          inet addr:213.26.44.162  Bcast:213.26.44.191 
Mask:255.255.255.224
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:2351 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100 
 
lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:3924  Metric:1
          RX packets:52693 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:52693 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use
Iface
213.26.44.160   0.0.0.0         255.255.255.224 U     0      0        0
eth1
192.168.100.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0
eth0
0.0.0.0         192.168.100.30  0.0.0.0         UG    1      0        0
eth0
wintermute:/etc/cron.daily# ping 213.26.44.161
PING 213.26.44.161 (213.26.44.161): 56 data bytes
ping: sendto: Operation not permitted
ping: wrote 213.26.44.161 64 chars, ret=-1
ping: sendto: Operation not permitted
ping: wrote 213.26.44.161 64 chars, ret=-1
ping: sendto: Operation not permitted
ping: wrote 213.26.44.161 64 chars, ret=-1
ping: sendto: Operation not permitted
ping: wrote 213.26.44.161 64 chars, ret=-1
			Ciao
				Guido

ping: wrote 213.26.44.161 64 chars, ret=-1
Non me lo spiego: a me funziona.
ifconfig eth0:0 213.26.44.162 netmask 255.255.255.224
route add -net 213.26.44.160 netmask 255.255.255.224 eth0:0
Leonardo
".signature": bad command or file name

 route add -net 213.26.44.160 netmask 255.255.255.224 eth0:0
Quasi mi vergogno a dirlo, ma il problema era tutt'altro.  Ero così
preso a guardare cos'avevo sbagliato nella configurazione -- che era
giusta fin dal principio, e vorrei vedere, è semplicissima.. -- che
non avevo guardato l'ovvio.
Ovvio, che le regole di firewalling del pacchetto ipmasq andavano
ricalcolate con la presenza della nuova scheda :-|
Ovvio, che per connettere il router xDSL al computer firewall ci
volesse un cavo coi connettori incrociati :-|
E, chissà perché, le due cose mi sono venute in mente
contemporaneamente, in uno di quei tipici momenti in cui si raggiunge
una, seppur parziale, illuminazione :)
Chiedo scusa a tutti quelli che hanno sprecato su 'sta cosa una
piccola parte del loro tempo di CPU mentale.
                        Ciao
                                Guido