Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Ancora dalla parte della Fanteria, curiosita' mia

Ho letto con molto interesse i vari trheads sull' uso e sulla importanza
della fanteria nelle guerre napoleoniche & c.
A questo punto vorrei porre una domanda che mi frulla tra le meningi:
Posto che nel XVIII secolo e nella prima meta' del XIX i reparti
marciavano normalmente in formazione compatta sul campo di battaglia e
questo li esponeva in modo devastante al fuoco di artiglieria delle
batterie nemiche.
Posto che contro la cavalleria che caricava in fanti avevano un solo
colpo utile e questo giustificava l'uso di formazioni serrate.
La domanda che vorrei porre e': l'uso di fucili a retrocarica con canna
rigata ha enormemente aumentato le capacita' di offesa del fante comune
e questo avrebbe dovuto far sparire immediatamente l'utilizzo di truppe
che marciavano in formazione serrata sul campo di battaglia, e' stato
cosi'? Quale e' stata l'evoluzione cronologica dell'utilizzo della
fanteria nel XIX secolo sul campo di battaglia?
Saluti e grazie in anticipo per evantuali risposte 

 Saluti e grazie in anticipo per evantuali risposte
Baccio

 ricordo la parola esatta in francese)
Voltigeurs.
Ciao
Eugenio
-- 
Christian, n.:
        One who believes that the New Testament is a divinely inspired
book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor.

 uhm e' una domanda vasta
Semplifico, quand'e' che si e' iniziato a fare qualcosa come il "passo
del leopardo"? :)

 del leopardo"? :)
uhm tieni presente che i francesi andranno all'attacco nel 1914 con i
calzoni rossi e via di carica .
Temo che solo le "stosstruppen" abbiano creato il fante moderno ...
Baccio

 del leopardo"? :)
Forse con la diffusione massiccia delle mitragliatrici (1GM)? E' una mia 
idea, non so quanto corretta.
Ander

 ha scritto nel messaggio
:: Semplifico, quand'e' che si e' iniziato a fare qualcosa come il
:: "passo del leopardo"? :)
:
: Forse con la diffusione massiccia delle mitragliatrici (1GM)? E' una
: mia idea, non so quanto corretta.
No, quello si chiamava "passo della pelle di leopardo", vista la fine che facevano!!
:)))
--
salus
Ball
"Non temo un esercito di leoni, se condotti da un agnello.
Temo invece un esercito di pecore, se chi le guida è un leone."
Alessandro Magno

 ha scritto nel messaggio
news:1fwater.vr4zs7e9oah6N%eral...@despammed.com...

Le formazioni della fanteria non cambiarono molto durante il XIX secolo
rispetto
al periodo napoleonico, nonostante la crescita della letalità delle armi
leggere.
(Si potrebbe dire che poco cambiò fino all'inizio della 1GM, mi è capitato
di vedere una foto di un battaglione russo nel 1914 in colonna
d'attacco: una visione impressionante se si pensa che quegli uomini dovevano
probabilmente fronteggiare un nemico armato di fucili a ripetizione e
mitragliatrici).
All'epoca della guerra Franco-prussiana del 1870, guerra in cui
entrambi i contendenti avevano la loro fanteria di linea armata con fucili
rigati a
retrocarica (sto parlando di francesi e prussiani e non degli alleati) gli
unici ad aver
fatto qualcosa per adattare le vecchie formazioni alla nuova realtà furono i
prussiani
con le compagnie incolonnate (compagnie incolonnate singolarmente, invece
che colonne
di battaglione). Le formazioni francesi erano ancora quelle di Napoleone I!
Ma anche queste piccole modifiche furono poco utili:
"Quando nell'assalto a St. Privat (18 agosto), tre brigate della guardia
prussiana tentarono
d'impiegare seriamente le compagnie incolonnate, si vide la potenza
devastratrice del
fucile a retrocarica. Dei cinque reggimenti più impegnati (15.000 uomini)
caddero quasi
tutti gli ufficiali (176) e 5.114 uomini, quindi più di un terzo. Quel
giorno tutta la fanteria
della guardia, scesa in campo con 28.160 uomini, perdette 8.230 uomini, tra
i quali
307 ufficiali. Da allora in poi la compagnia incolonnata fu condannata come
formazione
di combattimento non meno che il battaglione incolonnato e la linea; fu
abbandonato
ogni tentativo di esporre ulteriormente una qualsiasi formazione chiusa di
truppe al fuoco
dei fucili nemici".
    Friedrich Engels, Anti-Duering,  seconda sezione, III
Saluti,
    Amedeo


Ad essere fiscali il termine francese per indicare gli schermagliatori che
si mettevano in ordine aperto davanti i battaglioni per schermare l'avanzata
delle truppe in ordine chiuso e bersagliare nel contempo le linee avversarie
è "tirailleurs" ed indica indifferentemente questi schermagliatori a
prescindere che appartenessero a compagnie di centro (fusiliers, chasseurs)
o d'élite (grenadiers, carabiniers). Il termine "Voltigeurs" si riferiva
esclusivamente ai soldati di speciali compagnie d'élite di fanteria leggera
che furono introdotte nei reggimenti leggeri a partire dal 1800 e in quelli
di linea a partire dal 1805 affiancandosi cos', come compagnie scelte, ai
preesistenti granatieri o carabinieri (a seconda che si trattasse di un
battaglione di fanteria di linea o leggera).
ciao
A.

     Friedrich Engels, Anti-Duering,  seconda sezione, III
Queste conclusioni sono dell'autore, o veramente i comandi prussiani,
dopo quella strage, decisero che contro le armi a retrocarica era meglio
non esporre le truppe in massa al fuoco nemico?
Pero', pensavo che, almeno in via teorica, a questa conclusione qualcuno
ci riuscisse ad arrivare senza prima vedere un bagno di sangue! :(


Personalmente penso che gli effetti di un'arma "nuova" possono essere
facilmente
sopravvalutati o sottovalutati quando si ha a che fare con un impiego su
scala limitata
e/o in condizioni particolari. P.es. anche la mitragliatrice fu
sottovalutata fino alla 1GM,
ma è anche vero che, 
p.es
., nella guerra russo-giapponese non era stata
impiegata in
numeri elevatissimi. Un esempio invece di 'sopravvalutazione' fu quello del
cannone c/c
durante gli anni '30 o del missile c/c durante gli anni '70. In entrambi i
casi quasi si gridò
alla fine del carro armato, e invece...
ciao
A.

 del leopardo"? :)
Imho, in Nordamerica, dove i coloni europei hanno imparato a combattere
secondo le regole della guerriglia indiana.
Ciao
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath
Comandante  sul campo FAC ed aspetti strategico-tattici di ICSM
"Devi fare quel che è la tua vera volontà. E nulla è più difficile."
La Storia Infinita, Michael Ende