Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Mogadiscio - Sniper Delta

Ho appena rivisto "Black Hawk Down", dopo aver riletto per la seconda
volta il libro, e c'e' una cosa che continuo a non capire, ossia
l'episodio di Gordon e Shugart, i due sniper Delta che scesero sul secondo
Black Hawk per proteggere Mike Durant.
Ora, non e' che consideri il film una fonte attendibile, ma sull'episodio
specifico e' abbastanza fedele al libro, e la versione del libro a sua
volta concorda con le versioni ufficiali che ho trovato in rete e con
l'articolo uscito qualche anno fa su Soldier of Fortune ("Fast-rope into
hell").
Ora, per quanto mi sforzi, non riesco in alcun modo a spiegarmi le azioni
di Gordon e Shugart: sapevano che i Ranger non sarebbero arrivati se non
dopo molto tempo; sapevano (potevano vedere, in realta') che una folla di
civili e miliziani stava convergendo sul punto d'impatto; avevano armi a
basso volume di fuoco (uno dei due aveva sicuramente un M-21, l'altro nel
film sembra avere qualche versione di M-16 con silenziatore, non ricordo
se il particolare corrisponda a realta') assolutamente inadatte a tenere
indietro una folla di quel tipo.
A mio modo di vedere, avevano addestramento ed esperienza piu' che
sufficienti per rendersi conto che tutto quello che potevano ottenere era
di aggiungere due nomi alla lista delle vittime; e soprattutto, che NON
avrebbero potuto proteggere il pilota e gli eventuali altri superstiti
fino all'arrivo dei soccorsi.
Perche' decisero di tentare di stabilire un perimetro? In altre parole,
perche' decisero di suicidarsi *senza* apprezzabili risultati? Come
operativi Delta avrebbero dovuto in primo luogo sapere che quello sarebbe
stato il risultato finale, e poi che non avrebbero dovuto dare alle
milizie di Aidid l'occasione per un colpo propagandistico simile.
Qualcuno ha qualche spiegazione?
Eugenio
P.S. Non voglio sminuire i casi eclatanti di "ultima resistenza", spero
sia chiaro; ma in generale le "ultime resistenze" dovrebbero avere uno
scopo ed una possibilita', per quanto remota, di successo. Non intendo
neanche, ovviamente, sminuire il coraggio dei due, che non e'
assolutamente in questione.
-- 
Great Lover, n.:
         A man who can breathe through his ears.

 milizie di Aidid l'occasione per un colpo propagandistico simile.
E' probabile che, indipendentemente da calcoli e tattiche, non se la siano
sentita di restarsene fermi mentre i loro compagni venivano massacrati a
poche decine di metri.
Forse nel frangente, spinti dall volontą di aiutare i superstiti, hanno
"convinto se stessi" che ce l'avrebbero potuta fare, si sono fatti forza ed
hanno deciso di "fare la cazzata".
Ciao

 hanno deciso di "fare la cazzata".
Si', questa e' l'unica spiegazione che anch'io sono riuscito a trovare.
Ma mi preoccupa non poco il fatto che una spinta emotiva di questo genere
sia riuscita ad avere ragione (e facilmente, visto che la decisione fu
presa in pochi minuti) del loro addestramento.
Eugenio


 presa in pochi minuti) del loro addestramento.
No, la decisione fu presa molto prima, l'approvazione venne data solo quando
era troppo tardi, secondo me, forse un po' per non tirarsi indietro alla
loro prima richiesta e al fatto che forse avrebbero trovato quelli
supersisti in grado di muoversi hanno accettato, la possibilita' c'era,
l'arrivo del convoglio poteva anche esserci (nel libro viene riportato, da
quanto detto da Durant, che Shugart contatto' C2 per la richiesta appunto
dei soccorsi, quindi ci credevano davvero), insomma se la sono giocata al
minimo delle possibilita' ma si poteva riuscire... nel film non si vede ma
Ray Frank a quanto detto era ancora vivo... probabilmente pensavano anche di
intimidire la folla e repingerla vedendo che non si potevano avvicinare e
senza sapere in quanti erano.
Ciao.
Vincenzo

 milizie di Aidid l'occasione per un colpo propagandistico simile.
Hanno salvato un uomo, certo, sono morti, ma e' un rischio che c'e' anche
nelle CSAR quindi...
Ciao.
Vincenzo

 anche nelle CSAR quindi...
In realta' il punto e' proprio che NON hanno salvato nessuno. Durant si
salvo' solo perche' Aidid voleva un ostaggio: fu catturato dalla folla
esattamente come sarebbe successo se i due sniper non fossero scesi.
Ad ogni modo credo che la tua spiegazione piu' sotto sia la piu'
plausibile, ossia che avessero valutato male l'entita' e la determinazione
dei loro avversari a terra, e sperassero che una resistenza determinata li
scoraggiasse.
Eugenio


 esattamente come sarebbe successo se i due sniper non fossero scesi.
In parte e' vero, pero' devi mettere che Durant inizio' a reagire e che i
somali gli sparavano gia' dall'inizio addosso, a parer mio, non si sarebbe
salvato.
Ciao.
Vincenzo


La risposta è nel sottotitolo del film, "Leave no man behind".
Da ultimo, nel film, uno dei Delta dice che dei suoi amici quando è a casa
gli chiedono perchè lo faccia e lui risponde che non è per la politica, per
gli ideali, ma per i compagni.
Alla fine è l'unico motivo vero.
Ciao,
Paolo

io non ho mai capito perchè non hanno usato granate contro la folla x
devastarla e tenerla in là.
byez

 devastarla e tenerla in là.
Erano li per una missione umanitaria, insomma, fare una strage non sarebbe
stato molto intelligente anche perche' c'era moltissima gente non armata...
La questione del non lasciare nessuno indietro... bhe, quasi mi dispiace di
non averci pensato, sono persone, mica macchine, a parer mio la cavolata non
l'hanno mai fatta.
Ciao.
Vincenzo