Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Macchina inspiegabilmente lenta....

La "Macchina" in questione è un PIII-500 con 256 Meg di RAM. Certo, non 
un fulmine di guerra, ma per far girare un sitino web di sviluppo 
appoggiato a postgresql se la dovrebbe cavare bene... e invece no.
Faccio girare una pagina web che mi chiama un po' di query pesanti e va 
in timeout. Okkei, creo qualche indice, ottimizzo un po' le query: 
niente, sempre troppo lento.
A quel punto comincio a sospettare che ci sia qualche problemino a 
monte. Verifico l'installazione, fatta da non mi ricordo chi non mi 
ricordo quanto tempo fa: oooops, la macchina vede solo 64 dei 256 mega!
Ariokkei, ma che culo, è una di quelle col BIOS bacato, setto la RAM a 
mano con il relativo append, adesso dovrebbe andare bella veloce... e 
invece no. E' ancora più lenta almeno 4 volte di una macchina con 
dotazione hardware analoga e stesse releases di Apache e Postgres 
montate su.
La differenza macroscopica tra le due macchine, che può giustificare una 
differenza di prestazioni, è il disco che è più "nuovo" nella seconda 
macchina. Riapro nuovamente il lilo.conf della prima e noto che è stato 
installato con la traslazione degli indirizzi "linear". Secondo voi, 
questa tecnica di indirizzamento potrebbe essere causa di inefficienza? 
La traduzione necessaria per compensare la geometria del disco porta via 
molto tempo?
Come sempre, grazie a chiunque voglia parlarne un po' ;-)
Ciapz!
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini

 ha scritto nel messaggio
news:3DAAE024...@despammed.com...
Se fai un bel top vedi qualcosa di strano? Qualche processo che occupa
parecchia RAM o capacita di calcolo della CPU ?

 parecchia RAM o capacita di calcolo della CPU ?
Sě, ed č il processo di postgresql che esegue le query; di per sč č 
normale che ci sia, solo che ci mette decisamente di piů di quello che 
mi aspetterei a finire. Ma magari č solo che la macchina č un chiodo e 
c'e' qualche collo di bottiglia nell'architettura, chi lo sa. Mi 
chiedevo semplicemente se il fatto di accedere al disco con l'opzione 
"linear" potesse essere considerata una configurazione "dannosa" ai fini 
delle prestazioni...
bye!
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini

 delle prestazioni...
Personalmente non mi risulta, piuttosto sei sicuro che a livello hardware le
due macchine di cui parli siano proprio uguali (impostazioni di BIOS
comprese)?

 comprese)?
No, no, non ho mai detto "uguali": sono solo simili. Notando il fatto 
che secondo me la macchina in questione andava piano, ho trasportato 
l'applicazione su un'altra macchina del mio "parco" che piů o meno 
avesse la stessa dotazione in termini di CPU e RAM, ma non sono macchine 
uguali; la macchina "lenta" č un assemblato, la "veloce" č un HP 
NetServer. Di sicuro ci sono delle differenze, ma non mi sembravano tali 
da giustificare una cosě netta differenza di prestazioni; ma piů ci 
rimugino e piů mi convinco che non ci siano altre cause particolari su 
cui indagare...
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini

 Ariokkei, ma che culo, è una di quelle col BIOS bacato, setto la RAM a
hai provat a cercare un bios aggiornato?
magari la soluzione + banale funziona...
può essere che oltre al baco della ram, avesse anche qualche altra rogna che
un nuovo bio sistema...

 magari la soluzione + banale funziona...
Mmmm... sė, il tuo č un buon consiglio. Onestamente, non ho cercato di 
vedere se per quella mother board esisteva un BIOS "buono" pių che altro 
per pigrizia, ma il gioco potrebbe valere la candela.


 cui indagare...
Che chipset monta il pc incriminato?
hdparm -tT cosa dice?
Provato ad abilitare il DMA?
Ho avuto problemi simili (risolti in parte abilitando il dma) con gli HP
400 VL (P-III 800, mi pare), e anche con un assemblato con chipset Intel
845G (P4). Tra l'altro Con quest'ultimo abilitando il DMA risolvo il
problema fino al kernel 2.4.18, dal 2.4.19 in poi non posso fare manco
quello (operation not permitted), ma pare che il buon Alan Cox ci ha
messo una pezza per il 2.4.20...
-- 
s/invalid.invalid/
libero.it/
da...@tin.it

 400 VL (P-III 800, mi pare)
Uso un P-III Vectra VL come mia workstation, e ci ho installato sopra un 
paio di Suse e un paio di RH diverse, per test, ma non ho mai notato 
particolari lentezze (di disco, almeno; in X la G200 invece è un 
pianto...). Certo, usandola come workstation badavo più ad altre cose, 
non ci ho fatto girare sopra DB o roba del genere.
Ciao!
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini