Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Leggete il pensiero di un amerikano sul Petrolio...

SEguendo il NG internazionale sci.military.naval, sono inciampato in questo 
post di un amerikano sul petrolio.
Leggete le sue "democratiche" opinioni, intrise di "cultura" capitalista e 
dimostrante il pensiero dell' amerikano medio:
----------------------------------
        Socialism?  How dare thee speak such treasonous bile...... ;-)
        Actually, living in the Mecca of the White House (Houston, Tx),
I'd like to point out that most commentators seem to be missing the vastly
more important, if a bit more subtle, context of US control over Iraqi 
fields.
        Namely, people are obsessing about whether the cash that just 
happens
to be generated goes "to the Iraqi people."  A lot of it probably will. A
lot will be re-routed back to the US to buy things for Iraq, whether they 
want them or not.  But, more importantly than who gets the cast from oil
pumping, it will be the US who will decide the levels of the pumping. 
        If the US wants oil at $20 a barrel, or at $30 a barrel --- it will
now have the capability to control the oil market as never before. Oil is
a commodity, and the way to make fortunes in the commodity markets is to
*corner the market*, which people have tried periodically to do in markets
all through the times.  What the US has pulled out makes the old Texas
Bunker's attempts to corner the silver market look paltry. 
        The US will not only be one of the major consumers of oil, but alos
one of its major producers for the 'world market' (Most US oil is not for
the 'world market' because we consume it ourselves).  By coordinating US 
policy/need in oil use (especially wrt an "oil reserve" program), the US
can have the Iraqi field pump more or less oil basically at demand. We can,
if we desire, try and break the back of OPEC. Or, more likely, we will try
and coerce/coopt them into doing as we wish. 
        We can flood the Asian oil market with underpriced Iraq crude via
the Persian Gulf.  Or, we can push oil through the Kirkuk-Ceyhan pipeline
to the Western Market. At the drop of a hat. We can use oil production 
levels 
as a 'political' tool when strict economics does not suit our fancy. We
can wreak havoc with OPEC goals and guidelines. And, not coincidentally, 
well place businesses/people stand to make fortunes.  
        In poker, 'pot management' is a key factor to success. And the US
now plays oil poker controlling not only its own but also the Iraqis huge
pot. everyone else sitting at the tabel had better take heed.
regards,
------------------
Come potete vedere, di fronte a questo amerikano (che è uno dei più moderati 
in quel NG...) persino Bianchini diventa un galantuomo.....
Saluti,
Dott. PIergiorgio.

 moderati in quel NG...) persino Bianchini diventa un galantuomo.....
I troll, la deficienza e l'alcolismo non sono esclusive italiane...
--
Halman

 I troll, la deficienza e l'alcolismo non sono esclusive italiane...
Con questo che hai dimostrato ?
che questo amerikano sarebbe un troll deficente alcolizzato ?
Allora tutti gli usenettari amerikani sarebbero TDA ? 
Personalmente penso che USENET sia uno specchio delle varie società e delle 
miserie umane, e penso che sia il sogno finale di ogni sociologo.
Come vedi, ho dedicato qualche riga più del solito per risponderti, e spero 
che tu cominci a fare qualche replica più cogente ed interessante.
Sono stanco di replicare alle tue punzecchiature, e spero che prima o poi tu 
possa scrivere qualcosa di Militare o Navale su cui valga la pena 
discutere.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 pena discutere.
Perche' i tupi post iniziali erano militari o navali? se sei stanco non
rispondere
--
Halman

 rispondere
Difatti sono arrivato qui coll' intenzione di parlare di cose Navali, ma poi 
finisce che passo il mio tempo a replicarti,......
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 ma poi finisce che passo il mio tempo a replicarti,......
...e ha postare messaggi deliranti per sostenere le tue idee politiche e i
tuoi folli sogni di guerra e distruzione. Scommetto che adori Red Alert 2
(giocato dalla parte sovietica ovviamente) e godi ogni volta che vedi il
filmato iniziale...
--
Halman

 Fallo, nessuno te lo impedisce
Fatto :P
Saluti,
Dott. Piergiorgio.
P.S. NON gioco a CC:RA 2 poiche' DETESTO winsozz e preferisco rinunciare ai 
giochi puttosto che aver a che fare con winsozz.
P.p.s Cosa c'è nel filmato iniziale ??

 P.p.s Cosa c'è nel filmato iniziale ??
Sono *bastard inside* e non te lo dico ;P
--
Halman

 Visto?
Visto cosa ? non hai certo replicato al mio post su Capo Spada.....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 non hai certo replicato al mio post su Capo Spada.....
Devo per forza? prima ti lamenti che devi perdere tempo a rispondermi e
adesso senti la mancanza dei miei reply? guarda che sono etero... 洵
;PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
--
Halman

 adesso senti la mancanza dei miei reply? guarda che sono etero...
Prima mi accusi die ssere alcolizzato, poi di essere un integralista 
fanatico, poi di essere deficente, e adesso mi dai del Gay ????
Tralaltro guarda che qui stiamo parlando solo noi.... Se non sai dire nulla 
su Capo Spada, non ci posso fare nulla.....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.
P.S. anch' io sono etero, e mi interesso di Giapponesine, per creare la 
Razza Italogiapponese.

 la Razza Italogiapponese.
Tanti auguri, e fatti fare anche un'iniezione di ironia
--
Halman

Tutto sommato, questo americano dice cose giuste. Rivela i vantaggi
economici e politici che gli USA dal controllo del greggio iracheno. Non
esprime né critiche né elogi al governo Bush. Però vi è qualche una velata
ironia.
Il passaggio importante è: "But, more importantly than who gets the cast
from oil pumping, it will be the US who will decide the levels of the
pumping."
Cioè non è importante a chi andranno i soldi della vendita del petrolio
iracheno (al popolo iracheno?). Ma è importante controllare l'immissione di
greggio sul mercato, determinando così il prezzo del barile. Il fatto che
gli USA abbiano ora questo potere ha enormi conseguenze economiche e
politiche.
Come hai giustamente detto, nei NG americani si legge molto di peggio. Un
punto di riunione dei neo-conservatori più estremisti è:
http://www.freerepublic.com/
Non è solo una questione di NG. Opinioni estremiste in politica estera, si
trovano poi su tutta la stampa popolare e sulle reti radiotelevisive:
http://www.nytimes.com/2003/03/25/opinion/25KRUG.html
Anche l'inglese "Sun", controllato da Murdoch, ha fatto una campagna
diffamatoria di pessimo gusto contro il presidente francese.
Tornando ad argomenti più storici, ecco cosa scrive dell'Italia tale
Geoffrey Wawro, professor of Strategic Studies at the U.S. Naval War College
in Newport, R.I., and anchor of the History Channel's:
http://www.nationalreview.com/comment/comment-wawro050703.asp
Per divertimento, si potrebbe fare una gara a chi trova più svarioni.
Ciao