Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Consiglio per scanner

Mi servirebbero alcuni consigli per acquistare uno scanner, oltre a scegliere 
(naturalmente :)) un modello supportato da SANE...
E' preferibile l'interfaccia SCSI, USB o parallela ? Mi sembra di aver capito 
che sotto Linux è migliore la SCSI...
In definitiva mi potreste fare qualche nome/marca di un modello sulle 200k 
pienamente supportato da SANE ? :) Che so, un Epson SCSI, o cosa ?
Ultima domanda: l'HP SJ3400C, quello con doppia interfaccia USB/parallela, ho 
visto che purtroppo dà problemi, vero ? Ma non era compatibile con l'UMAX, che 
è supportato ?
Grazie a tutti...
-- 
Lorenzo

Ciao,
Io ho comperato il Mustek 12000SP+ da chl.
Schedina SCSI acclusa. Funziona!
E' l'unico modello che ho trovato IO in giro supportato da linux!
Ciao.

Io ho un agfa snapscan e20 usb  (molto economico  100.000 £ circa)
e funziona che è una meraviglia


 pienamente supportato da SANE ?
Epson perfection 640U, non ricordo se 249.000 o 299.000, USB, partito al
primo colpo di sane! (debian testing con kernel 2.4.9, se non ricordo
male).
Ciao
--ev



Scusa la mia ignoranza in fatto di scanner...:) Ma la scheda SCSI è di un tipo 
particolare oppure è un normale controller SCSI ? Io ho già un Adaptec 2940UW, 
ha anche l'attacco esterno, potrebbe andare bene ?
Grazie, anche a tutti gli altri, per i suggerimenti...
-- 
Lorenzo

 Adaptec 2940UW, ha anche l'attacco esterno, potrebbe andare bene ?
 
Scusa non riesco a capire la domanda... non hai piu' slot PCI liberi?
Ciao.

Io ho comperato il Mustek 12000SP+ da chl.
veramente buono e veloce - peccato che la "schedina" scsi in bundle
sia una monnezza allucinante, si puo' vedere una scheda scsiII senza
dma?
associato ad una scheda scsiII decente viaggia come un treno.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 associato ad una scheda scsiII decente viaggia come un treno.
Io distinguerei "super veloce" da "adatto alle esigenze". E tutto sommato
lo scanner con la sua schedina monnezza va bene sul mio pc e posso dirmi
soddisfatto.
Vorrei pero' avere delle delucidazioni sui miglioramenti che si hanno con
una scsiII.
Il mio sistema si "paralizza" nel momento in cui "inizia" la scansione
quando lo scanner si sta preparando (10-15 sec.). Poi funziona tutto alla
grande. O meglio non mi preoccupo piu' di tanto in quanto quando sto
"scannerizzando" non ho attivita' a rischio in corso (masterizzazione).
Una scheda SCSI-II immagino che elimini la paralisi che si verifica
inizialmente ma velocizza anche il processo di acquisizione?
Grazie e Ciao.

 Scusa non riesco a capire la domanda... non hai piu' slot PCI liberi?
No, no è quello il punto.... solo che avendo già un buon controller SCSI 
(UltraWide da 40 Mb/s) che supporta fino a 16 periferiche mi pareva inutile 
mettercene un'altro...
Comunque ho letto dai tuoi altri messaggi che l'interfaccia è SCSI II, quindi 
non ci sono problemi... Grazie !!
-- 
Lorenzo

ha anche l'attacco esterno, potrebbe andare bene ?
va benissimo, ma devi comprarti un altro cavo (lo scanner ha due
connettori, uno 25pin (stile porta parallela, per intendersi) nel
vecchio formato scsi1 per la scheda in dotazione e l'altro in standard
centronix scsiII che richiede l'adaptec. 
i cavi purtroppo sono piuttosto costosi (dalle 40kl alle 80kl,
dipende)
usa il tuo controller, quello in dotazione e' pietoso.


 usa il tuo controller, quello in dotazione e' pietoso.
Sicuramente !!
Grazie...
-- 
Lorenzo

grande. 
non deve farlo.


 Funziona!
Ce l'ho anch'io, ma mi da un problema: a qualsiasi risoluzione le parti
bianche dell'immagine presentano delle leggerissime righe orizzontali
alternate. Se faccio la scansione a 1200dpi e poi riduco a 600dpi,
l'effetto (ovviamente e per fortuna) scompare, ma la cosa e` sospetta.
Altro problema: se faccio la scansione in b/n, l'effetto si amplifica
enormemente, rendendo l'immagine inutilizzabile.
E` un difetto del mio scanner? Un bug di Sane (1.0.4 mi pare, provero`
l'1.0.5)?
L'ho collegato ad una SCSI Adaptec 2940U, kernel 2.4.10 XFS.
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________

 L'ho collegato ad una SCSI Adaptec 2940U, kernel 2.4.10 XFS.
Io lo uso con la schedina dedicata, sotto sane-1.0.5-1.1mdk e non ho
avuto alcun tipo di problema sistematico del tipo da te descritto.
Ciao.

 avuto alcun tipo di problema sistematico del tipo da te descritto.
Provero` ad aggiornare sane.


enormemente, rendendo l'immagine inutilizzabile.
cosi' ad occhio si direbbe un problema di scorrimento del carrello
(non scivola bene, quindi va a "saltelli" provocando quelle onde - in
bn andando molto piu' veloce i saltelli sono piu' accentuati).
prova a smontarlo e lubrificare la guida.
