Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: L'esercito Usa ha già impiegato un terzo dei suoi Tomahawk

L'esercito Usa ha già impiegato un terzo dei suoi Tomahawk
 
Secondo la Cnn nei primi dodici giorni di guerra è stato consumato un
terzo dell'arsenale dei missili Tomahawk. Finora ne sono stati usati
700. In grado di colpire un target fino a 950 chilometri di distanza,
hanno un costo di 1,2 milioni di dollari ciascuno. Secondo la Cnn, la
Marina americana sta cercando di ottenere in fretta i fondi necessari
per accelerare la produzione di nuovi missili teleguidati che vengono
lanciata da navi e sottomarini. All'inizio della guerra, la Marina
disponeva di 2mila Tomahawk, che sembrano essere i missili preferiti dai
pianificatori del Pentagono.
Sono costruiti dalla Raytheon Co.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ovviamente è per puro caso che la Raytheon sia legata sia
amministrativamente che come azionariato all'amministrazione Bush... un
puro, maledettissimo caso...
--
Saluti                                   Meneldil
"Neanche una goccia di sangue europeo per le guerre petrolifere del sig.
Bush"

 ha scritto nel messaggio
news:862fad176501a6475d9...@mygate.mailgate.org...

700X 1,200 = 840.000.000 di dollari
quanto si spende per uccidere donne e bambini
ed ancora non abbiamo finito
Pomero

 Pomero
Quanto avevi di matematica?
(700 - ObbiettiviMilitariColpitiSenzaFareVittimeCivili) * 1200 = x
credo che cosě l'equazione sia piů corretta.
Raffaele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quanto avevi di matematica?
e tu a italiano?



in matematica come nel resto ero e sono scarso
te di QI ( sta per Quoziente Intellettivo) quanto hai pepeppeppe?

 Raffaele
ok allora vediamo:
(700-0)*1200=840000 .... non ti sembra una cifra abnorme?
-- 
Winter.
Tessera #9 comitato anti-pennivendoli

 puro, maledettissimo caso...
Vabbè, ma i Tomahawk vengono prodotti da molto tempo prima che Bush sedesse
alla Casa Bianca, così come la Raytheon è nel mercato da decenni, ormai.
Ciao
+++TIXIO+++
--
-----------------------------------------------------------------
La Storia divenne Leggenda
La Leggenda divenne Mito

 alla Casa Bianca, così come la Raytheon è nel mercato da decenni, ormai.
Ah beh allora... ;-)
Comunque, se è per questo, Berlusconi aveva la Mediaset molto prima di
entrare il politica... ;-)
Il tuo ragionamento proprio non lo seguo: il conflitto d'interessi è
evidentissimo.


 L'esercito Usa ha gią impiegato un terzo dei suoi Tomahawk
Questo vuol dire che gli hanno fatto un mazzo tanto

 evidentissimo.
No, perchč comunque la Raytheon equipaggia le FF.AA. statunitensi da prima
che Bush fosse presidente!
I Tomahawk poi vennero lanciati, per esempio, anche sul Kosovo quando il
presidente era Clinton: cosa dovrebbero fare adesso? Usare altri missili per
evitare il conflitto di interessi?


 Questo vuol dire che gli hanno fatto un mazzo tanto
Vuol dire anche che non hanno più bersagli su cui usarli.
Come disse Bush per l'Afghanistan, "Non userò un missile da un milione di
dollari per distruggere una tenda ed ammazzare un cammello".
Mirco


infatti ora finiscono sui mercati, le cliniche, i villaggi... meglio di
centrare un cammello no? <g>
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 di centrare un cammello no? <g>
Se fosse vero...
Ma non lo č.
Dato che sono americani, se volessero colpire la popolazione di Bagdad
usarebbero una MOAB sul mercato.
Quanti morti farebbero facendo esplodere una bomba che avvolge un'area con
un raggio di 500 metri?
E costa molto meno di un cruise.
Mirco

 Ma non lo č.
LOL! Nega pure... quindi e' stato Saddam a fare le stragi di cui parlano in
questi giorni i media (a parte quelli americani.. vergognosa la CNN che non
ne accenna sulla main page del suo sito) ?
Sei piu' bushista di bush.


 Sei piu' bushista di bush.
Saddam č conosciuto e famoso per le stragi e per il fatto che non da valore
alla vita altrui.
Gli USA e Bush non sono famosi per questo.
Se cosě fosse, e lo ripeto, adesso a Bagdad non ci sarebbe nessuno vivo (a
parte forse Saddam e qualche altro nel suo bunker privato).
Ti ricordo che gli arsenali americano hanno ancora parecchie bombe
all'idrogeno da 6 MTon, che se usate non lascerebbero un mattone intatto in
tutta l'area di Bagdad.
Poi puoi anche dire che le masse arabe insorgerebbero, ma č dura insorgere
da morti.
Mirco

 Sei piu' bushista di bush.
il fatto che non l'abbia messo in prima pagina (ammesso che sia vero..non
ricordo cosa c'era in homepage quel giorno) non vuol dire che non ne abbia
parlato.
http://edition.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/26/sprj.irq.baghdad.market/index.html


 evitare il conflitto di interessi?
ROTFL!
Secondo questa logica, il problema del conflitto d'interessi (vero o
presunto) del Berluska si risolverebbe semplicemente perchè... la gente
guardava la TV anche prima del governo Berlusconi!   ;-)
Scusa, ma se l'amministrazione Bush ha scatenato una guerra che, guardacaso,
è costata alcuni miliardi di dollari in missili prodotti da una fabbrica
legata allo stesso presidente... e, guardacaso, gli stessi missili verranno
rimpiazzati da altri, prodotti dalla stessa fabbrica... ne consegue che quei
tot miliardi di dollari si sono trasformati (e si trasformeranno nel
prossimo futuro) in fatturato della stessa azienda... che rientrerà nelle
tasche (private) dell'amministrazione Bush sotto forma di dividendo...
Ci sei arrivato o devo farti dei disegnini?


 Gli USA e Bush non sono famosi per questo.
i diritti umani li violano anche loro. Vedi quanto fanno a Guantanamo o
quanto e' stato fatto a Mazar el Sharif.
Poi con i bombardamenti e la guerra preventiva con il suo bel carico di
vittime civili che a te e al pereppepe' non fanno ne caldo ne freddo, si
capisce bene anche che valore ha la vita altrui per Bush e (oil) company.


 ricordo cosa c'era in homepage quel giorno)
non c'era nemmeno la notizia che avevano centrato l'ospedale il giorno dopo.
Certe notizie meglio non mostrarle.


 (oil) company.
Le vittime civili che a TE non fanno ne caldo ne freddo sono quelle cha ha
ammazzato Saddam in 30 anni di dittatura, circa 300.000.
Per la bella media di 10.000 all'anno, a cui si puň aggiungere curdi,
sciiti, iraniani e iracheni morti in guerra tra loro e i kuwaitiani.
Per quelli mai una parola o una lacrima.
Tanto si ammazzano tra loro o si fanno ammazzare dal dittatore di turno.
Mica dagli USA.
Mirco

 ammazzato Saddam in 30 anni di dittatura, circa 300.000. CUT
altra grossissima palla degna di te. Informati bene su quali oppositori
andava a far fuori Saddam su indicazione della CIA, ciccio...


 Ci sei arrivato o devo farti dei disegnini?
Modera i toni: non mi sembra di averne usati nei tuoi confronti, quindi
gradirei che facessi anche tu la stessa cosa.
