Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Dutching

Ciao. Sto seguendo da alcuni gg questa tipologia e mi sta dando degli
ottimi risultati. Per ora le ho prese tutte ma non è detto che pure oggi
vada bene. Vi dico la mia:
Orgryte v Sylvia
Secondo me è da 1 ma con rischio ( basso di X ) quindi mi sono giocato:
1 a 1,66 puntanto 11,76
e
X a 4,6 puntando 4,24
Si vince 3.50 o poco meno.
Staremo a vedere.
Alberto

E questo è dutching ??
A me sembra una semplice doppia 1X o una bancata del segno due, se la 
rigiri.
Mi sembra che il dutching sia un'altra cosa




le ho giocate singolarmente. a pare non di non aver sbagliato il termine.



leggi qua:
http://www.letsbet.ie/articles/betting_guides/dutching_explained
magari ti convince di +



Presa. Poco ma va bene!

 le ho giocate singolarmente. a pare non di non aver sbagliato il termine.
si hai sbagliato perchè nel datching indipendentemente dall esito dei 2 
segni scelti si deve vincere lo stesso importo.
esempio:
1 a 2 10 euro.
2 a 4 5 euro.
con l uscita del segno 1 o 2 in entrambi i casi il profitto netto è di 5 
euro.

> X a 4,6 puntando 4,24
1,66*11,76-15=4,52
4,6*4,24-15=4,50
Possiamo dire uguali no?
Variano di qualche centesimo per via degli arrotondamenti
Alberto

Alberto ha scritto:

Book usato?
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html



Betfair perchè??

 Betfair perchč??
Perche' tu hai scritto (copio e incollo)
----------------------------------------
Audax 3.3
Colo Colo 2.44
Pareggio 3.25
Io giocherei una dutch con risultato 1 o X
Se lo stake fosse di 10 E punterei:
4,96 E sull'1
e
5,04 sull'X
Avendo cosi un profitto di 6 E.
-----------------------------------------
Ora... non facevi prima a bancare il Colo COlo a 2,44 per 6 euro?
Se saltaa invece di 10 euro ne perdevi solamente 8,64.
Oppure, sempre rischiandone 10, anziche solamente 6 ne vincevi 6,94.
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html



hai ragione. Ci sono arrivato dopo



Una cosa l'8,64 lo calcoli facendo:
6*1,44=8,64 ma il 6,94 come lo calcoli??

 Se saltaa invece di 10 euro ne perdevi solamente 8,64.
non credo che in lay possa trovare la stessa quota che in back (2.44) ;))) 
... 

 non credo che in lay possa trovare la stessa quota che in back (2.44) ;)))
Ma non credo neppure che 2,44 sia stata la quota piu' bassa in
assoluto
durante tutto il giorno.
Magari c'e' qualcuno che e' riuscito a bancarla a 2,36 :-)
E comunque bisogna vedere caso per caso; magari a 2,44 poi sono andati
via
tutti i soldi bancati, oppure in prossimita' dell'evento comunque la
quota e'
scesa.
Al limite, si poteva offrirla a 2,46 e comunque ci si guadagnava.
In generale e' sempre conveniente bancare un segno che giocare gli
altri 2.
Rarissimamente e solo se ci sono forti puntate e movimenti rapidi di
quota si
ottiene un guadagno a giocare due segni.

 In generale e'
esempio pessimo punto.
 ... cmq la "didattica" la si fa a mercato fermo ... altrimenti ognuno tira 
acqua al suo mulino ;))) 

tonatiuh ha scritto:

Non si tratta di didattica.
Si parla proprio che ad ogni istante X preso in considerazione
giocare un segno anziche' bancare i rimanenti due e' nel 99,99999%
piu' conveniente.
Se viceversa si segue l'andamento del mercato puo' risultare, a volte,
piu' conveniente bancare i due segni.
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html