Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Ma come? Linux è una lumaca?

Un saluto a tutti!! ;-)
Sono Fabio e sono appena entrato nel mondo Linux.
Era un po' che volevo tentare la ventura dell'installazione di questo OS, ma
l'inesperienza riguardo a partizioni, fileSystems e quant'altro mi ha sempre
fatto rinviare.
Oggi, con orgoglio, posso dire di aver ultimato l'installazione di una
distribuzione Linux (SUSE 7.1) con successo e senza nemmeno un problema.
Adesso sul mio PC, con un Hard Disk da soli 3 GB ormai saturo, convivono il
famigerato WIN98 e Linux.
Mi rivolgo a voi per un parere.
Premetto che oltre al disco fisso suddetto, il mio PC dispone di un processore
Pentium 233 MMX e di 64 MB di Ram.
Ero curiosissimo di apprezzare quella che, da più parti, mi è sempre stata
decantata come una delle attrattive di maggior interesse di Linux, ovvero la
sua inferiore richiesta di risorse rispetto a Windows.
"Sì, sarà più complesso da usare.." - mi dicevano tutti e leggevo dappertutto -
".. ma è bello, stabile, gratutito e gira anche con PC datati!"
Ho sentito di persone che lavorano abbastanza agevolmente addirittura su dei
486!!
Caspita - ho pensato - ma allora sul mio PC va che è una ferrari!!!
La faccio breve: una delusione!!
Intendiamoci: non ho fatto niente e già sono stato conquistato dal KDE2,
dall'interfaccia, dalla filosofia ecc...
Ma per quanto riguarda il "come gira" proprio non ci siamo!!
Ho dato un'occhiata all'impiego della memoria: quasi tutti i 64 MB sono
utilizzati... e si vede!!
Mi swappa sul disco fisso per ogni cosa che faccio.
Insomma, ci credereste? Mi gira quasi più veloce quello zozzone di Windows!
Specifico che ho effettuato una installazione standard (vista la mia
inesperienza), quindi dubito di aver aggiunto in fase di installazione qualcosa
che contribuisca ad appesantire il sistema in modo così inverosimile.
Un esempio per tutti: in Win98 riesco ancora ad ascoltare con Winamp un mp3
mentre faccio altro (ovvero apro altre finestre, lavoricchio... sempre che non
mi venga in mente di lanciare applicazioni mostruose); l'ascolto del pezzo,
salvo qualche caso, resta fluido per la sua intera durata.
Se mi sposto su SUSE e cerco di ascoltare lo stessissimo mp3 mi basta aprire
qualche semplice menu per mettere in crisi la memoria (evidentemente già satura
da KDE, KGB e non so cos'altro!) lo swap si fa sentire e la canzone la
sento..... a rate (sentire Ronan Keating che balbetta non è bello).
Scusate se vi ho condotto fin qui; pongo la domanda sperando di ricevere
numerosi feedback: è mai possibile che il celebratissimo Linux debba prenderle
di santa ragione quanto a velocità nientemeno che contro lo scandaloso Windows
98??
-- 
Posted from 
ppp-201-57.14-151.iol.it
 [151.14.57.201] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il problema č kde2, usa un altro desktop manager (gnome č troppo
pesante) tipo fvwm2 o un altro ancora piů leggero. Kde2 sul mio duron
900 e 300 mega di ram si apre ma con un po di spinta. Con il tuo 233 e
64 mega ci credo che swappi tanto. Fidati usa un altro dekstop manager,
che non abbia 10.000 cazzate. Poi fvwm2 lo puoi configurare a tuo
piacimento /etc/X11/fvwm2/system.fvwm2rc.
Ricorda linux non č fatto per cagate tipo win, (pure io uso kde2 ma per
masochismo visto che ho le icone), se invece come ho fatto al lavoro
devo usare linux non uso certamente kde2 ma fvwm2, una scheggia.
Bye.

 Sono Fabio e sono appena entrato nel mondo Linux.
Visto che sei un newbie non devi stare qui ma su .iniziare !
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 utilizzati... e si vede!!
Questo e' un bene, significa che il pc viene sfruttato bene. Per il
resto, devi settare meglio il sistema. Pero' e' meglio che ti sposti su
iniziare.
-- 
Brain fried -- core dumped
*** Don't THINK different, BE different! BeOS.***
http://www.be.com
 
http://www.bugit.org
La mia (penosa, per ora) homepage: 
http://digilander.iol.it/burton666/

 
O blackbox.
Sul loro sito c'è anche un bell'how-to su come usare blackbox come window 
manager di KDE.

Prova a cambiare window manager, per esempio Window Maker.
-- 
@
rt...@inwind.it

 Pentium 233 MMX e di 64 MB di Ram.
La stessa configurazione del mio portatile. Che va velocissimo. Basta che
togli KDE2 (che e'stato sviluppato per altri target di macchine) e usi un
window manager leggero come WindowMaker, IceWM o Fvwm2. Come file manager
hai solo l'imbarazzo della scelta, da lanciare Midnight Commander (mc) da un
xterm a Gentoo, FileRunner e qualche altra decina di applicativi.
Su it.comp.os.linux.iniziare ti sapranno dare informazioni piu'mirate.
-- 
Questo e'cio'che la musica e'per me: una delle maniere di dire che
l'universo in cui viviamo, che ci e'stato dato, e'grande e bello.
(John Coltrane)
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]

 98??
Premi Ctrl-Alt-Backspace e poi ne riparliamo! <g>
Ciao
--ev