Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Problema di gestione posta

Problema di gestione posta ....
Questa č la mia configurazione (un classico credo):
==================INTERNET=========================
   |                          |
   .                     .---------.
   .                     | server  |
   . ISDN                | smtp    |
   .                     | provider|
   |                     '---------'
     .---------.
     |         |
     | linux   |
     | server  |
     '---------'
   |
   |                      LAN INTERNA
 _________|_________________________________________________
     |               |                |              |
     |               |                |              |
     |               |                |              |
     |               |                |              |
.---------.     .---------.      .---------.    .---------.
|         |     |         |      |         |    |         |
| PC WIN98|     | PC WIN98|      | PC WIN98|    | PC WIN98|
|    1    |     |    2    |      |    3    |    |    4    |
'---------'     '---------'      '---------'    '---------'
"PC WIN98 n" spediscono in SMTP a "linux server" e
lo interroganoi in POP3.
Su server linux uso sendmail.
Voglio usare linux come server di posta interna e esterna.
Il mio problema č che non riesco a cambiare il campo From
solo dei messaggi che escono in internet.
Mi spego meglio, io vorrei che i messaggi da
  P...@mio.dominio a P...@mio.dominio
rimangano inalterati, mentre i messaggi da
 PC1@mio@dominio a 
dan...@libero.it
subiscano la riscrittura del campo From in modo
che escano come 
pi...@tin.it
 per esempio.
Ho cercato di utilizzae le funzionalitŕ di masquerading
ma non sono andato lontano in quanto, si, non maschera
i messaggi spediti da un utente all'altro direttamente sul
server, ma mi maschera i messaggi diretti da PC1 a PC2,
il che non č ciň che voglio.
 grazie, per l'aiuto.
        Daniele

www.postfix.org
 is your friend


L'avevo già guardato ma non mi è sembrato di notare
un'approcio diverso al masquerading.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 un'approcio diverso al masquerading.
L'approccio dovrebbe restare quello in quanto si tratta di un host che
non è mx per un dominio vero....comunque la grande differenza con altri
mta è la facilità di configurazione, che non è poco..

 
Dovresti trovare degli esempi in questa pagina:
http://www.sendmail.org/m4/masquerading.html
non avrai mica usato la FEATURE('all_masquerade') ?? 
Da quello che ho capito credo proprio tu la usi.....non va bene per
quello che vuoi fare.
Ciao
P.S. : mi dispiace molto continuare a leggere risposte mono-riga ("usa
Postfix") date da veri e propri paladini dell'open software, per carita'
dite pure la vostra, ognuno ha le sue preferenze e le sue convinzioni
sul miglior software etc.etc, ma per favore NON cercate di imporre
(andando contro quella che e' la filosofia principale dell'open
software) UN software, va bene un consiglio ma non un'imposizione, e
soprattutto se NON sapete cosa rispondere o per pigrizia non avete
voglia di farlo, evitate le risposte (che tali non sono perche' non
risolvono il problema del richiedente) mono-riga. Grazie

 risolvono il problema del richiedente) mono-riga. Grazie
Se vuoi farti del male con sendmail che e' oramai obsoleto sei
liberissimo di farlo cosi' noi siamo liberissimi di dare una risposta
monoriga perche' nessuno di noi non ha un ca$$o da fare per mettersi
a trascrivere la documentazione di Postfix sul NG, cosa che oltremodo
sarebbe sgradita a molti.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *


Mi sono perso qualcosa?!?!?!
Dove sono stato negli ultimi tempi? In sospensione criogenica?
Caspita, sendmail è diventato obsoleto e io non me ne sono accorto.
Poi, guarda un po', la maggior parte dei grossi ISP, quelli che hanno sistemi di
posta colossali, non se ne sono accorti neanche loro e continuano ad usare ancora
sendmail.... :)
Infine, caspiterina (2), mi sono perso anche il nuovo paradigma:
"difficile=obsoleto"....accidenti
Adesso mi toccherà bruciare il mio BAT BOOK....uff...
E magari mandare anche una mail ad Eric Allman dicendogli di smetterla a
sviluppare sendmail che ormai è obsoleto..non se ne è accorto nenache lui, porello
:)
Saluti
andrea
--
  Andrea Mistrali
  I.net 2 s.r.l.
  I.net Group: Managed Internet Connectivity
  Via Greto di Cornigliano, 6r 16152 Genova
  Tel: 
+39 010.6519566
 Fax: 
+39 010.6044451

 
Scusa , ma nessuno ha chiesto la docum. di Postfix, volevo solo
riproporre il tema della libera scelta di un software, e rimarcare che
se qualcuno chiede aiuto per una configurazione non e' bello vedersi
rispondere IN PRIMA ISTANZA "usa un'altra cosa", se tutti facessero in
questo modo saremmo ancora ad usare SunOS o Solaris o peggio il VMS
(Q:"Vorrei installare un server dial-up su Linux ma non riesco a...."
R:"Usa VMS!").
Mi sembra che il movimento open(*) abbia insegnato che la pluralita'
delle scelte sia la strada da seguire e da rispettare, tutto qua.
Senza polemiche...
---

 "difficile=obsoleto"....accidenti
Male per te... se a te sta bene star dietro all'inevitabile exploit
dell'ultima release fai pure ma non meravigliarti che ti si dica che
sendmail sia obsoleto: oramai con MTA piu' moderni e sicuri usarlo ha
senso solo per scopi molto particolari. il fatto che gli ISP lo usino
vuol dire semplicemente che non c'era altro a quei tempi ma ora le cose
sono cambiate.. sia ben chiaro che ognuno e' libero di fare cio' che
crede, incluso usarlo, ma non negare l'evidenza.
Ho gia' citato i due aggettivi che fanno la differenza per cui non
sprechero' altre parole.


 R:"Usa VMS!").
Il (poco) tempo necessario alla configurazione di un MTA come Postfix
non credi valga la pena di una risposta cosi' telegrafica, quando sono
sempre in tanti ad imbattersi nelle numerose e ben conosciute
difficolta' di configurazione di sendmail?
Sempre senza polemiche...



ICQ # 770759

 obsoleto me li rimborsa.
Capisco che per te sia un problema capire che O'Reilly vive della
vendita dei libri fra cui quello su sendmail ma almeno cerca di non
scrivere cose idiote ed invece di fornire argomentazioni intelligenti se
vuoi proprio essere preso sul serio.


 Sempre senza polemiche...
Il mio intervento voleva porre l'accento sul fatto che se una persona ha
deciso di usare un software, e chiede aiuto su come configurarlo al
meglio, chi lo puo' aiutare nello specifico, dica pure la sua (va
benissimo in molti casi, come mi insegni, il rimando allo howto o al
man), ma quantomeno e' indisponente la risposta di cambiare aria, tutto
qua.
("Ho problemi con mgetty+sendfax...." "Usa hylafax!" :-))) 
_Ti ripeto SONO d'accordo con quello che hai detto su Postfix-sendmail_.
Senza lacun rancore e soprattutto _senza polemica_ ;-)
Ciao
---

 benissimo in molti casi, come mi insegni, il rimando allo howto o al
Puo' essere che se nessuno risponde o non c'e' risposta oppure nessuno
la conosce, ti pare? ;-)


vuoi proprio essere preso sul serio.
 Mi sembra di recente che tu abbia dei problemi a comprendermi, e
sistematicamenti prendi sotto il verso peggiore le cose che dico. La
mia era evidentemente una battuta, e come tale non doveva minimamente
essre presa sul serio; se poi sia intelligente o meno come
battuta...beh..su quello si puo' discutere. Era un modo come un altro
per avvalorare la tesi di chi sostiene che definire il mail agent
usato dai piu' grandi ISP obsoleto e' forse una esagerazione, forse e'
eccessivo usare sendmail per alcuni semplici sistemi di posta, e su
questo son daccordo. Tutto qui, niente di piu niente di meno.....hai
provato con la camomilla ???
CiaoCiao


 provato con la camomilla ???
Di solito con il killfile mi riesce meglio...


Anch'io ho un problema simile (ho usato la feature(masquerade_envelope):
in particolare anche i messaggi esterni sono maschrati: Questo mi dava
ovviamente problemi
perché un reply sarebbe andato sulla mailbox esterna.
quindi ho creato degli utenti virtuali (in virtusertable in cui
pippo@dominioesterno corrisponde a
pluto@miodominiointerno, così i messaggi agli utenti locali ma con il
campo FROM di un indirizzo esterno
vengono recapitati in locale. Ovviamente sendmail deve poter gestire
anche indirizzi del dominio esterno
che hanno un indirizzo coriispondente ad uno interno, cioè
"dominioesterno" deve essere presente
in genericsdomain.
Nel mio caso tutto funziona perché non esistono account @dominioesterno
fuori
la mia azienda.
scud


Non so se ho capito bene (non mi ritengo ancora espertissimo nell'uso di
Linux), ma credo di avere risolto il tuo problema in modo molto
semplice.
Ho in ufficio delle macchine Windows 98 collegate a un server Linux, su
cui ho installato Red Hat 6.1 con sendmail.
Seguendo le indicazioni della rivista Linux &C di qualche numero
addietro (non ricordo quale) ho inserito nel la riga di /etc/
sendmail.cf
dove dice
# Intelligent Releay Host (may be null)
DS
dopo il ds il dominio del mio provider di posta (senza spazi)
Poi ho definito nel file /etc/hosts nella riga del local host ho
aggiunto il dominio del mio provider di posta
A questo punto (dopo aver riavviato sendmail con killall -HUP sendmail),
dalle macchine windows con Netscape ho creato dei profili in cui ho
messo il reale indirizzo di posta dell'utente su internet in modo tale
che sia questo l'indirizzo del campo from che appare nei messaggi.
Naturalmente il campo dei server di posta li ho fatti puntare alla mia
macchina Linux.
L'unico problemino è che mi sono accorto che dovevo autorizzare l'invio
della posta dai computer della mia rete interna. Occorre aggiungere al
file /etc/mail/access l'indirizzo dei computer autorizzato o della mia
rete.
Ricreare infine il database con il comando:  makemap hash
/etc/mail/access.db < /etc/mail/access
Quando un utente invia la posta rimane in attesa nella coda. Ho creeato
uno script che al primo collegamento fisico a Internet  lancia sendmail
-q e fetchmail per recuperare la posta.
Ho notato dalle prove effettuate che i messaggi mi sono arrivati con il
campo from corretto.
bye
               Giulio Falco