Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: GLOBET ladri !!!

Incredibile a GLOBET !!!!
Hanno dato VOID le giocate sul risultato esatto dello scontro
ALINGHI-PRADA!
Avevo giocato il 4-0 e non me lo pagano!
Il risultato ufficiale parla chiaramente di un 4-0 !!!
Dicono che è come se si ritira un giocatore prima di un incontro di
Tennis: a me invece sembra si tratti di un ritiro durante la
"partita", non prima! (Ed in questo caso Globet incassa sul ritirato e
paga sull'altro, come fanno quasi tutti, tranne William Hill, mi
sembra).
Pessimo comportamento; un altro book da "tenere sotto controllo".
dicastel

 Il risultato ufficiale parla chiaramente di un 4-0 !!!
Bisognerebbe vedere se prima di giocarlo c'era un qualche regolamento...ad
esempio centrebet che era uscita quotando
i testa a testa al meglio delle 7 gare specificava che le barche
dovevano entrare in acqua per convalidare il risultato...
Per vevedere se sono onesti bisognerebbe sapere come si
sono comportati con chi aveva giocato altri risultati esatti...
Ciao,
tat

 Avevo giocato il 4-0 e non me lo pagano! Il risultato ufficiale parla
chiaramente di un 4-0 !!! Dicono che è come se si ritira un giocatore prima
di un incontro di Tennis
In linea di massima (purtroppo) hanno ragione.
Il risultato ufficiale di un incontro di calcio perso a tavolino è 0-2, ma
nessun bookmaker lo pagherà mai.
Per stabilire quanto siano in buona fede o meno sarebbe utile conoscere
l'esito delle scommesse di chi aveva giocato su altri risultati esatti dello
stesso evento: se le hanno annullate tutte c'è poco da fare.
Anche se credo che la maggior parte del flusso scommesse fosse orientato sul
4-0, quindi la decisione è per loro comunque di comodo...
Se qualcun altro aveva giocato sul risultato dell'incontro si faccia avanti.
Ciao a tutti
Gianni
--
........................................................................
Scommesse spesso vincenti & Troll in libertà
http://vaizizou.interfree.it/index.html
http://vaizizou.interfree.it/jurnal_index.html
........................................................................
Qui tutte le mie "creature"
http://utenti.lycos.it/kappotto/
........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/HungerSite
www.aiutiamo.org
........................................................................

Sicuramente un comportamento non limpido, di comodo.
Non parlerei di ladri, ma hanno preso la palla al balzo per mettersi in
tasca un po' di soldi.
MI piacerebbe sapere come si sono comportati altri book.
Comunque ora Globet, non è più consigliabile. Li guarderò con sospetto
Marco

 wrote in message
news:JDzB9.5817$Ka3.1...@twister1.libero.it...


 Avevo giocato il 4-0 e non me lo pagano!
Dalla GLOBET assicurano che tutte le giocate sono state considerate
VOID.
Parziale consolazione.
Qualcuno puo' confermare?
Quello che non ancora mi fanno sapere, dopo ripetute richieste di
chiarimento, č dove nel loro regolamento si poteva evincere quanto poi
accaduto: io ho il sospetto che certe situazioni non siano
contemplate, e che ci sia "improvvisazione" inevitabilmente pilotata
dala convenienza.
I books "storici" inglesi (William Hill, Ladbrokes etc.) non per
niente evitano di proporre giocate "troppo fantasiose", forse anche
per evitare "vuoti giurisdizionali" su come affrontare situazioni
particolari.
E non č la prima volta che accade qualcosa del genere: sempre GLOBET
qualche anno fa mi diede persa una giocata su una sciatrice che non
era per niente iscritta alla gara (controllai i documenti ufficiali
della FIS: non era proprio iscritta, neanche alle prove!): loro
dissero che si trattava di ANTEPOST: e se quotassero atleti
"inesistenti" o infortunati?
dicastel

 Per me hanno fatto la cosa giusta!
Per me no.
Questo è il comunicato ufficiale della giuria: fate un po voi.
(
http://it.louisvuittoncup.yahoo.com/story998.html
)
"Ladies and Gentlemen,
On 15 November 2002 the Race Committee received notice of the
withdrawal from the Quarter Final series of the Louis Vuitton Cup from
the Yacht Club Punta Ala/Prada Challenge of its yacht ITA 74 at 19.07.
Pursuant to Sailing Instruction 18.2, SUI 64 will be awarded the point
for Race 4, thereby winning their Quarter Final match 4 points to
none, and pursuant to Condition 9.4(a)(ii) the "no change" period for
both SUI 64 and ITA 74 ended at the expiry of protest time, being
17.59 on 15 November 2002.
The Race Committee posted acknowledgement of the withdrawal on the
Official Notice Board at 19.07 on 15 November 2002."
Questo non è un ritiro "per infortunio", o una sospensione per
oscurità: è come quando a golf un giocatore concede la buca
all'avversario: non dovrebbe valere?
Il fatto è che si tratta di un evento molto particolare, non
contemplato in modo esplicito dal regolamento, e per il quale alla
Globet hanno deciso nel modo a loro (molto probabilmente) piu'
conveniente.
Oggi a me, domani ....speriamo no!
dicastel