Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Australian Open

Forse può essere di interesse.
Kafelnikov-Courier precedenti 4-1
Damm-Spadea precedenti 2-0
Pozzi-W. Black precedenti2-2
Martin-Korda precedenti 3-3
La Kournikova sta facendo mediamente oltre 25 doppi falli per
incontro..........
Ciao a tutti
Gianni

Grazie Gianni
sei sempre molto preciso e utile.
Peccato che ci si becchi poco online....ma non eri quello
che lavorava 3-4 ore al giorno???heheheheh
Per la cronaca la maledizione AusOpen continua
ad affliggermi: In un momento di pura follia avevo deciso
di buttarmi a peso morto sul multiplo:
Ilie-Lapentii-Ulihrach-Rosset-Rafter
Inutile aggiungere altro se non che ho messo la sveglia
alle 5 di mattina per seguirmi Rafter sicuro cmq che data
la mia forma attuale nel pronosticare risultati uno tra
 Ilie-Lapentii-Ulihrach-Rosset avesse  già perso
Dopo aver visto i risultati la partita contro Enqvist già imperdibile
mi si è trasformata in "evento dell'anno".
Entrambi sappiamo come è andata a finire..........è iniziato
proprio bene quest'anno, non c'è che dire.
Ciao
Al


Gianni
Grazie Gianni queste indicazioni sono utilissime per tutto il NG.
Se sei d'accordo postiamole tutti i giorni...magari tu il maschile e io il
femminile ( o il contrario come vuoi tu )....sperando di fare un servizio
gradito a tutti....che ne pensi ?
A me piace la quota della Testud vs S.Williams a 2,30 può essere...secondo
me.....giocata.
Ciao
Fili

>Pozzi-W. Black precedenti2-2
Stanotte ho sentito Pozzi a Telepiù che diceva di essere in vantaggio
3 a 2 contro Black. Avrà fatto casino col fratello?

Se può servire i dati sono questi:
Rosset-Ulihrach precedenti 3-2
Enqvist-Philippoussis 1-1
Kucera-Ferreira 2-1
Ciao a tutti
Gianni

...


incontro..........
Ti giuro che avrei giocato il 4.00 della Glass; ma come sperare in una
sconfitta di Lolita? Non si puo'! :)
Il match con la Saeki non e' stato certo tecnicamente entusiasmante,
ma e' stato bellissimo da vedere: dal 5-0 e' andata a vincere
stentatamente! 
Io ho aggiunto nella mia giocata anche la vittoria di Kiefer con
Santoro: il francese non lo vedo bene su questi campi (di lui ricordo
un match a Toronto in cui perse dal nostro Gaudenzi, nell'estate del
1996... quella sera lo registrai perche' son uscito con amici e lo
vidi verso l'1 di notte in leggera differita; poi l'ho visto piu'
spesso sul rosso), mentre Kiefer sta crescendo: con Moya ho visto solo
qualche pezzo di match e quindi non posso dire se e' passato piu' per
merito suo che per demerito dello spagnolo (che comunque qui ha fatto
benissimo 3 anni fa, quando arrivo' in finale con Becker, se la
memoria non mi tradisce clamorosamente).
Per il resto, mi scuso con tutti gli amici se in questi giorni sono
stato un po' assente: la mia presenza adesso dovrebbe essere piu'
costante. Avrei scritto tanto dell'Australian Open, ma in fondo dal
punto di vista delle scommesse ho ancora un saldo negativo, sebbene
grazie ad Enqvist che ha battuto Rafter ho vinto proprio ieri (grazie
al mitico Rino: seguendo i suoi suggerimenti spesso mi e' andata
bene).

Entrambi sappiamo come è andata a finire..........
Gia'... e pensa un po'.....  a parte la quota di Rosset che come ti ho
detto mi attraeva un po', stavo per fare una terza giocata con
Ferreira, Lapentti (sono due T e una I: alla Eurobet hanno sbagliato)
e Ilie. Insomma, se avessi parlato con me ti avrei solo consigliato
Enqvist anziche' Rafter. Ma la cosa bella e' che ancora non conosco il
risultato di Krajicek-Ferreira: stasera ho preso tempo ed ho deciso di
vederla domani, dal momento che di pomeriggio non lavoro ed avro' li
tempo di seguire tutte le gare di stanotte (hanno appena iniziato
Courier e Kafelnikov, oggi c'e' un gran sole) piu' appunto quella in
cui gioca il sudafricano che mi sta molto simpatico (a differenza
dell'olandese). Insomma.... se ha vinto Ferreira mi mangero' le mani:
avrei vinto parecchio con sole 5000 lire.... a questo punto guardando
la partita dovro' tifare per Krajicek! :(
Mi sta antipatico da Wimbledon 1996! A quei tempi giocavo ancora con
l'Atlas e c'era il minimo delle 25.000 per giocata (argh!): mi ha
fatto perdere 2 giocate consecutive (quindi 50.000 lire) perche' lo
davo per sconfitto ed invece vinceva; ancora non era esploso, quindi
non gli davo molto credito. Invece poi batte' anche Sampras (l'unica
sconfitta dell'americano a Wimbledon negli ultimi anni)... che nervi!
Ok..... spengo il computer e mi piazzo un po' davanti il televisore...
tra 10 minuti inizia anche Pierce-Grande e gia' Robertino Lombardi ha
annunciato il trasferimento sul campo 3. Kafelnikov ha brekkato
Courier: la scommessa di oggi inizia bene. :)

me.....giocata.
Piaceva anche a me, ma alla fine non l'ho giocata; e' che con
l'Australian Open sono un po' in deficit e quindi per il momento vado
con i risultati di cui sono piu' sicuro.

3 a 2 contro Black. Avrà fatto casino col fratello?
Devi tenere conto che:
1) gia' per loro stessi e' difficile magari ricordare il numero
preciso di incontri giocati con un determinato avversario
2) nelle statistiche ATP vengono considerati solo gli incontri del
circuito maggiore, non tenendo quindi conto dei challenger e dei
futures. Addirittura Pozzi con uno dei due Black ha fatto una marea di
partite, ma quasi tutte in tornei minori, quindi nelle statistiche non
se ne tiene conto...

se ne tiene conto...
 L'ATP considera anche i tornei challenger.
 A riprova il 2-2 tra Pozzi e W.Black include SOLO partite in tornei
challenger:
Lexington, Winnetka, Gerusalemme e Hambuheren
Quello che l'ATP non considera solo le qualificazioni.
Nel caso specifico le qualificazioni di Parigi Bercy.
Ciao
Zup