Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: DNS, certo che non è proprio una passeggiata :-)

Scherzi a parte dovrei esserne venuto a capo,
ma volevo sapere se conoscete della buona documentazione che non siano i
man, l'HOWTO e i messaggi trovati da google perché ho già letto tutto
(infatti DOVREI aver configurato tutto a puntino per gestire il nostro
dominio anche verso l'esterno)...
Esiste qualcosa online o cartaceo che sia veramente buono?
Ho dato un'occhiata anche alle RFC e alle regole italiane per il naming...
Grazie
--
Jarsil

  Grazie
 
Oltre alla rfc, dai una guardata a "DNS and BIND" della O'Reilly
-- 
 ___     | (o_
 |_|     | //\
 | |ndry | V_/_ Linux Newbie (quasi User :-) ), Slackware 8.0
         |        Linux User #221457


Farò un salto in libreria quanto prima ;-)
Qualcosa Online?
Il fatto è che ho già settato il dns primario e secondario della mia azienda
e spostando il dominio che per il momento era poggiato su due dns di
"amici", la procedura sembra essere andata a buon fine e sto attendendo che
i DNS si aggiornino (mi dicono ci vogliono 24/48 ore). Solo che per quanti
tentativi stia facendo, non riesco a fare andare la zona di reverse lookup
per la dmz (indirizzi pubblici)...
La zona interna 192.168 e il suo reverse vanno che è una meraviglia, idem la
risoluzione dei nomi verso l'esterno per quanto riguarda l'accesso ad
internet dei client...
Il guaio è che in questa attesa non so se tutto funziona o meno... :-)
Spero di scoprire positivamente il funzionamento entro le prossime 24 ore...
Così, a puro scopo di testing... se qualcuno vuole provare a fare un ping
sull'indirizzo 
jarsil.lynxauto.com
 e dirmi se ottiene risposta...
--
Jarsil

 Oltre alla rfc, dai una guardata a "DNS and BIND" della O'Reilly
Francamente, in "Appunti Linux" (che trovi es. a:
http://www.pluto.linux.it
 ) c'è scritto per filo e per segno con anche
esempi già pronti. Io ho configurato il mio dns praticamente con un copia
incolla!
Poi leggiti la documentazione allegata al pacchetto "BIND9", perché dalla
versione 9 in su hanno modificato alcune sintassi (o meglio, le hanno rese
più rigorose). Di fatto, basta aggiungere $TTL 86400 all'inizio della
definizione delle zone. (non so cosa sia il numero, ma deve essere uguale al
campo "serial" che trovi più sotto nella zona).
Nella documentazione c'è anche scritto cosa sono i numeri... ma sono
pigro... :-)
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
mailto:
ulib...@libero.it
 ; ICQ:4005815
+++ antispam: l'indirizzo mittente è alterato; usare quello qui 
    sopra indicato se mi si vuole rispondere in posta.

 sull'indirizzo 
jarsil.lynxauto.com
 e dirmi se ottiene risposta...
per quanto riguarda la risoluzione diretta direi che sembrerebbe tutto a
posto (ammesso che i dns nuovi siano quelli di 
LYNXTESOFT.IT
); mentre per
la risoluzione inversa devi chiedere al tuo provider di delegartela: i
tuoi dns rispondono correttamente, ma NON sono autoritativi per quegli ip
e quindi da internet non vengono interpellati
per la documentazione ti consiglio di studiarti bene come funziona il dns
(come protocollo) e poi di utilizzare i manuali di bind per
l'implementazione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la risoluzione inversa devi chiedere al tuo provider di delegartela:
Si, sono loro, e ora tutto funziona, rileggendo un po' tutto ho scovato che
la configurazione che avevamo qui, fatta dal mio precedente collega, era
prevista per un dns caching only per le nostre due sedi, quindi in sostanza
risolveva solo i nomi verso l'esterno ma non poteva fare da nameserver per i
domini interni.
sistemando qua e là ho cominciato a vedere che il primario e il secondario
ora si passano correttamente le informazioni in base ai seriali e quindi
hanno cominciato a lavorare di buona lena, e ora il dominio e i sottodomini
girano tutti.
Grazie a tutti per l'aiuto ;-)
--
Jarsil

 Qualcosa Online?
docs.online.bg
-- 
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software: 
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature. !>-
                 Rich Kulawiec