Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Hardware : di marca o compatibile ?

Ciao,
dovrei organizzare l'hardware x un server di produzione ( HD SCSI in Array +
Tape backup ), sono indeciso se aacquistare hardware di marca ( HP - IBM ) o
assemblare il tutto con componenti di qualita'.  Ad occhio mi sembrebbe +
semplice acquistare la marca ma non ho idea di che tipo di assistenza
fornisca Hp od IBM su Linux ( non vorrei che, a fronte di un guasto,
scaricassero le colpe sul s.o. lavandosene le mani ). Chi ha esperienze di
questo tipo?
ciao e grazie


allora, per l'hardware io ti consiglierei di comprare computer di marca,
perché anche a distanza di anni ti garantiscono di avere i pezzi di
ricambio, cosa che sui singoli componenti non è detto.
Io ho avuto problemi con server ibm e l'assistenza dell'hardware è stata
buona. 
Inoltre sto usando server dell'hp, ma finora non ho mai avuto rotture.
Considera che però li sto usando da poco, quindi la mancanza di rotture
credo sia da imputare a questo :-) Purtroppo tutto si rompe...
Per il software io di solito mi arranagio. Per sapere se l'hardware è
supportato basta fare un giro di google.

fino a qualche anno fa ero per componeti di marca assemblati ad hoc, ma 
mi sono dovuto purtyroppo ricredere:
sopratutto con un cliente che aveva comprato scheda madre asus, 
controller adaptec e ram non so + di che marca ho avuto un sacco di 
problemi: il controller è morto, la ram a volte impallava la scheda 
madre... questo ovviamente in modo random... da allora i server miei 
personali li faccio ancora montando i compomenti, ma per i clienti 
preferisco comprare un computer intero, con ram certificata in modo che 
io non debba essere chiamato anche quando hanno aggiunto un banco di ram 
e la macchina si blocca...
triste ma vero
-- 
Davide Corrado
System Engineer
WEB CONSULT

 Saluti
Ok, adesso sto valutando l' acquisto di ML310 e ML110 ma di quest'ultimo HP
non sa dirmi la compatibilita'.... in pratica quando ti lasciano li' come ti
gestisci? Hp non ha proprio nessun supporto su Linux ?... non vorrei fidarmi
troppo di google...
ciao e grazie

Consiglio hardware di marca, magari HP (almeno per la mia esperienza)
Consiglio HD scsi (non si rompono mai) anche se sono di taglio più piccolo 
e sono più costosi dei corrispettivi Ide.
Ho un vechio PII Netserver LHII con 3 hd scsi da 18 in raid acceso dal...
1997-1998 (prima lo usavo con NT 3.5, poi nel '99 l'ho passato a Linux) mai
avuta una rogna... nemmeno i dischi.
Dal 2000 ho un NetServer LC3, anche quello mai una rogna.
A entrambi ho espanso la Ram, ma ho usato ram Kensignton (non orginale HP),
quindi "roba buona" :).
Talvolta ho fatto qualche serverino e qualche desktop con componenti anche
blasonati, ma ho sempre avuto rogne a non finire... ram che impalla, HD che
a distanza di 1 anno si rompono... insomma un gran casino.
Devo dire che anche Dell fa robe carine...
ultimamente ho comprato un paio di workstation Dell e all'interno sono ben
curate, i componenti sono raffreddati con ventole serie, non porcherie.
Anche i processori non hanno ventoline (d'altrone neanche Hp) , ma hanno
fatto una specie di conduttura che porta ad una ventola esterna di quelle
grandi e serie.
Idem gli HD e le schede, che hanno sempre dello spazio attorno per dissipare
il calore.

 Devo dire che anche Dell fa robe carine...
Spezzo "una arancia" anche io a favore di Dell, seppur con qualche riserva:
1) le macchine rack sono rumorosissime.. ma tantotanto tanto...
2) lmsensors non funziona, bisogna mettere su la loro roba che però è fatta
per redhat, quindi con le altre distribuzioni bisogna perderci parecchio
tempo dietro, senza garanzie disuccesso.
Max

 troppo di google...
http://www.hp.com/linux/
http://h18004.www1.hp.com/products/servers/linux/hpLinuxcert.html
-- 
Stay hard, stay hungry, stay alive if you can
And meet me in a dream of this hard land
Cris Carampa (
spamto:cri...@operamail.com
)

 e sono più costosi dei corrispettivi Ide.
solo culo.
tutto si rompe. pure il contoller raid (e tiri un mare di bestemmie quando
succede)

  tutto si rompe.
Poco ma sicuro. 
Ma, AFAIK, 5 anni (ora 3, damn) di garanzia su certi dischi SCSI non li
danno cosi`, per scrivere qualcosa di carino sulla confezione.
-- 
Francesco Romani - Ikitt   (signature under [re]construction)
'A geek is someone who spends time being "social" on a computer.'
'In fact, users don't read /anything/'                         -- Joel Spolsky

quindi "roba buona" :).
Non è che sia "Kingston"?
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?