Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Tilt rotor?

Ho capito cos'e', piu' o meno, ma non riesco assolutamente a scoprire se
c'e' un termine in italiano. 
-- 
Anna Feruglio Dal Dan
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel

> c'e' un termine in italiano.
Basculante ?
Huey

 c'e' un termine in italiano.
Rotore basculante, come suggerisce Huey, mi pare perfetto. Si riferisce
ai rotori di un convertiplano, vero?
Ciao
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 c'e' un termine in italiano.
Una cosa tipo il V-22 Osprey? allora basculante, io però l'ho visto 
sempre lasciato in originale tilt-rotorn un po' come jet.
Vins

Ale
regards
Sun Tsu
"Carry the battle to them. Don't let them bring it to you. Put
them on the defensive. And don't ever apologize for anything."
  Harry S.
Truman
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

   Harry S. Truman
Truman? Credevo Ariel Sharon <g>


 ai rotori di un convertiplano, vero?
Presumo di si': dice solo "V-22 tilt rotor".


 wrote:

Anche qui il problema e' che "tilt-rotor" dice immediatametne anche al
lettore che non ha mai visto un V-22 Osprey (come me) che si tratta di
una cosa tipo un elicottero, per via di quel "rotor". Ma al lettore
italiano fara' lo stesso effetto? a volte non c'e' proprio modo di
risolvere con grazia queste cose. Per cui dire "...e una volta che hanno
caricato [il nostro prototipo sperimentale] su un V-22 a rotore
basculante lo possono portare dove vogliono", anche se e' meno corretto
perche' nessuno in italiano scrive "a rotore basculante", da'
un'informazione necessaria.
Ed e' cosi' che faro'. Grazie a tutti. :-)


 basculante lo possono portare dove vogliono", 
Che ne dici di ''...e una volta che hanno caricato [il nostro prototipo
sperimentale] su un convertiplano V-22 lo possono portare dove
vogliono..."?
Se cerchi ''convertiplano'' su 
google.it
 tra le pagine in italiano trovi
sl primo posto una pagina sul V-22 dell'universita' di Palermo.


 vogliono..."?
Credo che sia la soluzione migliore: "convertiplano" è rintracciabile,
"a rotore basculante" un po' meno.
Saluti
Mauro Geranzani
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "a rotore basculante" un po' meno.
Scusate l'intromissione, ma il V22 non è un bimotore? Forse ho male
interpretato l'uso del singolare nel "rotore".
Frakkia
FIDDer #31

 interpretato l'uso del singolare nel "rotore".
è certamente un bimotore :)
l'idea di mettere un solo motore ad un convertiplano credo non sia
proponibile
almeno per il momento
Fileri Fabio

 sl primo posto una pagina sul V-22 dell'universita' di Palermo.
sono abbastanza d'accordo
Convertiplano è credo l'unico termine italiano "diffuso" per un mezzo del
genere
Rotore basculante non sono certo che venga recepito da quelli che non
conoscono di cosa si parla e sarebbe perfino meno "intuitivo" per chi invece
sa di che si sta parlando...come dire si rischia che la toppa sia peggio del
buco
Fileri Fabio

 buco
Si, anche secondo me è perfetto... Anche se la definizione completa 
dovrebbe essere "convertiplano a rotori basculanti", credo... Come 
d'altronde risulta facendo la somma algebrica dei contributi precedenti 
:-)
Abbreviata, appunto convenzionalmente in "convertiplano", termine col 
quale ormai è definito, almeno sulle pubblicazioni specialistiche che ho 
letto fin'ora.
Non perdiamoci in un bicchier d'acqua...
Ciao

 almeno per il momento
beh, avete parlato di rotore al singolare quindi non ero sicuro di aver
ricollegato il nome al velivolo giusto...in effetti ora che ci penso un solo
rotore non sarebbe nemmeno pensabile! Scusate la mostruosa cavolata :-)
Frakkia
FIDDer #31

 rotore non sarebbe nemmeno pensabile! Scusate la mostruosa cavolata :-)
è un diritto costituzionale poter dire la propria razione di stronzate
:)
e poi fattibile non credo ma almeno pensabile si
ho fai un "gioiello"
che ha il motore più o meno dove ce l'ha l'elicottero
e poi lo sposta in avanti
bhè affetterebbe la cabina ma è un dettaglio trascurabile
:)
ecco ho trovato
fai una specie di ala volante
con il motore nel mezzo (traente o spingente che sia) che bascula
se nell'orientamento verso su il motore ha "l'asse di spinta un po fuori
centro"
ci mettiamo due belle codone che ne so tipo p-38
ecco fatto adesso abbiamo la nostra invenzione segreta
non ne parliamo con nessuno
;)
attento il nemico ti ascolta
arrivato ai tre sorrisi
mi fermo
haimè è il massimo consentito
Fileri Fabio

ci mettiamo due
belle codone che ne so tipo p-38
esiste un UAV statunitense che ha
pressappoco questa configurazione: non ricordo benissimo così su due piedi
se sia solo sperimentale o prossimo all'ingresso in servizio, dovrei
riprendere in mano l'annata 2001 di RID per controllare.
Ciao F


 riprendere in mano l'annata 2001 di RID per controllare.
forse ho capito a quale ti riferisci, ma è un bimotore. In effetti soltanto
un rotore basculante sarebbe impossibile: nel momento in cui fosse in
posizione "verticale", sarebbe come un elicottero senza rotore di
coda......non credo che il pilota sarebbe in grado di controllarlo...
:)Certo è sempre possibile la scelta dell' Hokum (ovvero due rotori
sovrapposti che ruotano in senso inverso) ma onestamente l'idea non mi
convince.
Frakkia
FIDDer #31

convince.
Il
mezzo a cui mi riferivo è il MARVEL della joint venture Matra/Freewing
aerial robotics( ditta USA), che da quel che sto vedendo in effetti è un
velivolo STOL e non V/STOL e che si basa non proprio sul concetto di tilt
rotor, ma su quello di  tilt body, letteralmente (ex articolo): "la
soluzione...è caratterizzata da un'ala attaccata alla fusoliera tramite un
grande cuscinetto per mantenere un angolo d'attacco costante a tutte le
velocità e quindi un angolo d'incidenza continuamente variabile".
Detta
tutta, guardando la foto....sembra un bassotto colle ali: fa un po' ridere.


 Ciao F
Bassotto con le ali??
Hai una grande fantasia!!!
:)
A dirla tutta o io non ricordo esattamente di che cosa stiamo parlando o
temo tu abbia utilizzato per il tuo ultimo pasto razioni andate a male!!
:)
Ad ogni modo ho capito di che cosa ti riferisci e anche se non avevo mai
sentito parlare di "tilt body "mi sembra perfettamente calzante.
Se non ricordo male ha una coda con due tronconi ed ha uno snodo tra il
corpo e le ali.
In effetti con il naso in su (bhè tutto il corpo in su) ha un'aspetto
piuttosto ridicolo
Fileri Fabio

:)
Meglio
una K (slurp!) andata a male che certe mense unificate!!!
Quelle si che
sono "scuole di vita"....D'altra parte..SCUF "docet".
Quanto
all'argomento, riguardando l'albero della discussione, si disquisiva
sull'eventualitŕ di un tilt rotor "singolo"......Cosě sul momento sono
andato a memoria, ma effettivamente il Marvel č un po' al "limite"
dell'argomento.
Ciao, ciao.
