Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Always on ma non troppo

Mi è arrivato uno splendido (vabbeh non esageriamo :D) dell t105 per
avere finalmente un serverino interno.
L'idea sarebbe di mettergli
samba, bind, openldap (per autenticazione e tutto il resto), postfix,
dovecot eccetera eccetera eccetera.
I client sono al massimo 3 mac (ancora tiger) e un windows xp.
Ora però mi domandavo se c'era modo di non lasciarlo comunque sempre
acceso.
La posta pensavo di scaricarla appunto con fetchmail e poi fornirla
alla rete via imap (l'ho già fatto e mi trovo molto bene).
Ma se il server è giù niente posta in teoria, a meno di non mettere un
altro account...
Problemi ancora più rognosi con i dati, a meno di sync improbabili
sarebbe veramente complicato lavorare con il server offline.
L'unica forse alternativa è che si facesse accendere dal primo
computer che parte e si spegnesse da solo dopo un tot di tempo che è
rimasto "da solo".
Ho notato però che il wake on lan non va (e non ce ne sono tracce nel
bios), è normale?
Qualcuno ha mai provato a barcamenarsi o non ne vale proprio la pena
(potrebbe essere comunque interessante)?

 acceso.
Spegnerlo al fine settimana e lasciarlo acceso il resto del tempo?
Calcola tu quanto rompimento e' l'accenderlo e spegnerlo manualmente
rispetto al costo di lasciarlo sempre acceso.
Davide
-- 
Linux - because software problems should not cost money.
   -- Shlomi Fish

 Davide
Eh spesso viene usato anche il fine settimana, l'unica sarebbe farlo
accendere la mattina e dare un modo semplice per spegnerlo che non sia
staccare la spina..
Anche se ripensandoci c'è apcupsd che lo spegne da solo quando arriva
a un tot di batteria, quindi staccare la spina sarebbe veramente
comodo (anche se forse si rovina la batteria).

 sono forse un po' malato.
ROTFL.
Magari con una SSD da 8GB...


wrote:

No con un disco da 160..
Comunque è comodissimo perché stringo/allargo cambio sistema quando mi
pare ;)
Volendo ci metto più distro se voglio fare qualche esperimento le
quali condividono lo swap e la /home, e i volumi logici di /boot e /
sono una stupidata da creare e cancellare...

 pare 
Ah si?
Mostrami come restringi /usr

 pare ;)
A sicuramente, ma su un netbook da 8 o 16GB in SSD � solo un inutile
spreco di risorse. Se invece hai un disco pi� capiente, non ci trovo
nulla di strano... (anche se su un netbook, non credo ti serva
suddividere in volumi logici e/o partizioni il disco.)

 staccare la spina..
Non puoi mettere in cron uno shutdown?Oppure fare del port knocking
che esegua lo shutdown?

 bios), � normale?
Se la scheda di rete non supporta il WOL, � normale s�.
Prova a guardare se nel bios � presente la possibilit� di avviare ad una
certa ora, alcuni bios lo prevedono.
Quanto allo spegnimento banalmente cronjobbi uno shutdown ordinato.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 Mostrami come restringi /usr
- lvcreate .. -n newusr <array>
- mkfs.... ./newusr
- mount ../newusr /newusr
- cp -av /usr/* /newusr
- modifiche in fstab
- reboot
- lvremove ... oldusr


Aggiungo: alcune distribuzioni, allo shutdown, mandano la eth0 in down 
disattivando quindi anche l'eventuale WOL. Per sistemarlo ho dovuto 
mettere un ifconfig eth0 up su /etc/init.d/halt
Questo problema l'ho avuto con CentOS e ubuntu
Saluti

 Saluti
Interessante, anche se un po' assurdo!
E come hai fatto a capire che era quello?
No comunque non ho visto nessuna impostazione a riguardo nel bios
purtroppo.
Ma a parte provare a mandare un frame al mac address giusto ci sono
altri modi per capire se il WOL è abilitato/abilitabile?

 E come hai fatto a capire che era quello?
Anche io ho avuto lo stesso problema, risolsi per� aggiungendo un 
parametro al caricamento del modulo della mia scheda di rete. Ora come 
ora non ricordo, e pare che nelle ultime versioni di Debian/Ubuntu venga 
messo in automatico (o per lo meno non � pi� necessario).
Enrico


Facebook: Massimo Bacilieri

 (potrebbe essere comunque interessante)?
Personalmente non ne vedo la necessita`, in quanto un server e` pensato
per rimanere acceso il piu` a lungo possibile. Poi ovviamente dipende
dai casi e dalle situazioni (e.g. io sono costretto a spegnere la sala
server ogni fine settimana a causa del fatto che non ho chi mi svuota le
taniche di acqua distillata prodotta dai condizionatori)
Enrico

 Mostrami come restringi /usr
Non vedo dove sia il problema: vai in init 1, smonti la partizione, la
restringi con resize2fs, fai fsck, rimonti, restringi il volume e
ritorni in init 2/3/5 (dipende dalla distribuzione e dalle impostazioni)
Enrico

 taniche di acqua distillata prodotta dai condizionatori)
Fare un buco nel muro e scaricare nella grondaia? ;-)


Nel mezzo del cammin di nostra vita, mi ritrovai con Baphomet che diceva:

Un fan di Nightbreed?
-- 
"Le opinioni dei fanatici prescindono dai fatti"
python -c "print 'bG9ybWF5bmFAZ21haWwuY29t'.decode('base64')"
Linux Registered User: 461615

On 27 Apr, 22:30, Enrico 'Henryx' Bianchi

Beh insomma con lvm è molto più "tranquilla" la cosa, a patto di avere
un po' di spazio libero..

 comodo (anche se forse si rovina la batteria).
Se l'acpi funziona a dovere basta premere il pulsante e il pc 
fa shutdown correttamente.
 Gio'

 un po' di spazio libero..
E` uguale, se non voglio rogne devo prima restringere il file system con
resize2fs e poi restringere il volume con lvresize. Ovviamente tutto
questo se lvresize non si preoccupa di lanciare resize2fs in automatico
(non ricordo) e se sto usando ext o reiserfs (e.g. in ufficio su di una
macchina dovro` distruggere il volume e ricrearlo, in quanto il file
system e` xfs e non puo` essere ristretto)
Enrico

 Fare un buco nel muro e scaricare nella grondaia? ;-)
Sono al quarto piano di un palazzo, al massimo posso fare un buco nel
pavimento e scaricarla a su quelli del terzo :)
Tra l'altro, c'e` da dire che oramai anche i condizionatori sono in
dirittura d'arrivo, anche perche` sono di quelli economici
Enrico