Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Istallazione minima su 386

Ciao a tutto il gruppo.
Voglio studiare linux, e così sto cercando di installarlo su un vecchio 386
con 4Mb e disco da 100 Mb.
Ho creato il file system e una partizione di swap naturalmente, però non so
come farlo partire da disco fisso. E' necessario lilo anche se non ci sono
altre partizioni avviabili?
Siccome voglio provare un sistema ai minimi termini, ho copiato qualche
comando manualmente (con cp) però quando tento di usarli mi da l'errore "no
found" anche se sono nella directory che contiene il comando stesso. Perché?

found" anche se sono nella directory che contiene il comando stesso. Perché?
allora hai gia' un sistema funzionante, che versione ci hai messo?
in ogni caso, la directory corrente non e' compresa nel path di
esecuzione, per motivi di sicurezza.
se devi lanciare un comando dalla directory corrente, devi scrivera al
prompt ./nomecomando
Ciao.roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@softhome.net

con 4Mb e disco da 100 Mb.
Una volta ho usato una macchina come la tua come web server di una piccola
intranet. E' stata una fatica immane togliere tutto cio' che non serviva
a quello scopo. Visto che ancora non conosci bene linux ti conviene procurarti
una macchina con 16 MB di ram e 500 MB di HD e installare linux li.
-- 
Ciao
     Marco Innocenti

 prompt ./nomecomando
non funzione! Comunque i comandi gli avevo copiati sotto /bin e /sbin
--
Ciao Andrea

 una macchina con 16 MB di ram e 500 MB di HD e installare linux li.
Ce l'ho gią, ma per studio voglio istallarlo anche su questo 386
--
Ciao Andrea

non funzione! Comunque i comandi gli avevo copiati sotto /bin e /sbin
strano.
verifica i permessi dei comandi, se sono eseguibili dall'utente con cui
stai lavorando.


 stai lavorando.
L'utente è root, quindi ...
--
Ciao Andrea

> strano.
non hai risposto alla mia domanda: che kernel hai?
da cosa li hai copiati? sei sicuro di avere kernel compatibile con
comandi che hai copiato?
se ricordo bene, la serie 2 di slack aveva il kernel pre 1.2.13, cioe'
solo a.out, anche se era possibile, con un baglo di sangue, aggiornarlo
a elf.
potresti avere un misto a.out e elf.


 potresti avere un misto a.out e elf.
Se ho capito è elf.
--
Ciao Andrea

La distribuzione č la Slackware 3.1.0 (del 96); il kernel č il 2.0.0.
uh, tutto un altro paio di maniche, allora. elf, tutto elf, null'altro
che elf.
'spetta che ricapitolo:
hai un 386 con 4Mb ram e 100 Mb di hd, variamente suddiviso tra swap e
file system.
se lanci un programma, non ti da' altre segnalazioni che not found [*],
sia che tu stia nella directory che lo contiene, sia inserendo il
programma stesso in una directory sicuramenet nel path eseguibile
(perche' tu ci hai GUARDATO, vero, in PATH che percorsi ci sono dentro).
se ho capito tutto giusto fino qua, hai bisogno di un esorcista e non di
un utente linux piu' o meno esperto.
[*] ti si debbono cavare le notizie con il cavatappi... che messaggio di
errore ti esce, ESATTAMENTE?


 errore ti esce, ESATTAMENTE?
Come ti ho già detto il messaggio è "not found".
Non ti staranno cedendo i nervi per caso?
Grazie comunque.
--
Ciao Andrea

 Non ti staranno cedendo i nervi per caso?
Al tuo posto sarei grato a chi perde il suo tempo per aiutarti pur
non essendo tenuto a farlo, invece di sbatterti nel killfile, dato
il modo in cui rispondi.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *


scusate se mi intrometto, ma che l'utente sia root non basta: bisogna che i
file abbiano permesso di esecuzione.
se li copi e basta cp non si porta dietro i permessi originali (cosa che fa
con cp -p)

Non ti staranno cedendo i nervi per caso?
a me? sei tu che sei nelle peste con le risposte impossibili, per me
questo e' un passatempo, che posso oltretutto interrompere in qualsiasi
momento.


con cp -p)
Da me non e` cosi`:
{:r!cp `which more` .}... {:r!ls -la mo*}
-rwx------   1 rez      users       25060 Apr 13 02:42 more
fatto da user; mentre fatto da root li rispetta tutti.
Cmq sono ugualmente eseguibili!
D'altra parte non credo sia mancato -p, sarebbe cosa da .iniziare...
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda
             |  
remi...@tiscalinet.it
ciao Remigio |                    kernel 2.2.13 su Slack 7.0

 momento.
Se ti ho offeso, chiedo scusa, pensavo che mi stavi mollando.
ribadisco i ringraziamenti, in ogni caso se vuoi interrompi pure.
PS: non voglio assolutamente polemizzare, posso scriverti in privato?
--
Ciao Andrea

 il modo in cui rispondi.
Infatti sono grato a Roberto, e non mi pare di aver risposto in modo
sgarbato.
--
Ciao Andrea

 con cp -p)
Ho usato l'opzione -p.
Devo però dire che sul dischetto cambiava lo stesso gruppo, in ogni caso
sull'HD ho rimesso il gruppo giusto.
--
Ciao Andrea

PS: non voglio assolutamente polemizzare, posso scriverti in privato?
basta che non mi posti la catena della sfiga, il mio indirizzo e' li'.
corri piu' rischi, la mia casella di posta non brilla per affidabilita'.


 comunque i file hanno permesso di esecuzione.
scusa se il consiglio era da .iniziare ma anche se sono sistemista da anni
certe banalità ogni tanto (a me) passano inosservate e mi
costringono a perdere ore per spiegarmi dov'e' il problema.
chissa', forse dovrei cambiare mestiere ;)

 sgarbato.
Invece sia a me che a Roberto (a giudicare dalla sua risposta) parrebbe
proprio di si, comunque sono problemi tuoi..


 corri piu' rischi, la mia casella di posta non brilla per affidabilita'.
Questo l'ho sperimentato di persona :)


 echo $SHELL cosa riporta?
/bin/bash.
--
Ciao Andrea

On Fri, 14 Apr 2000 20:29:26 +0200, Andrea wrote
| > che razza di shell stai usando?
| > echo $SHELL cosa riporta?
| 
| /bin/bash.
prova a dare 
$ which du
e riporta cosa dice...
Se non lo trova, non hai installato il pacchetto relativo.
Sotto RH si tratta del pacchetto fileutils.
-- 
Zefram	|  
http://zefram.8m.com
			|  Using a RH6.1 on a i586
(at)	|  WARNING: The email address is FAKE.	|  Kernel 2.2.14
Home	| "I think it's time to blow the scene. Gettin' everybody and the
	|  stuff together. Ok, 3, 2, 1... Let's jam!" --The Seatbelts,"Tank!"
GnuPG Key fingerprint = D975 6BBC B550 05B6 6B29  CCC5 7F87 1AF0 AE7D 5C2E

 Sotto RH si tratta del pacchetto fileutils.
Io ho installato la Slackware.
Il comando du (per esempio) l'ho copiato a mano sotto /bin.
--
Ciao Andrea

 costringono a perdere ore per spiegarmi dov'e' il problema.
Non ti devi scusare proprio di niente.
Se hai qualche altro consiglio, posta sono lieto di leggerlo.
PS: Se posso ti do un consiglio anche io: visto che anche tu posti con OE,
ricordati di aggiungere la e quando rispondi un messaggio oppure scarica la
path.
--
Ciao Andrea