Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Lentezza router

Salve.
Sto mettendo su un P75 che faccia da router tra una linea adsl e una lan.
Ho configurato 2 schede di rete e funzionano ma queste mi sembrano
lentissime.
Infatti ping a parte che funzionano normalmente, le due interfacce sono
lentissime sia per accedere a srveizi tipo telnet ftp e altro sia a ricevere
richieste.
In particolare per ftp e tlnet ho notato che sia VERSO che DA il router le
connessioni avvengono (i demoni accettano la connessione) ma tutto si ferma
li per un paio di minuti... 
Specifico che il tutto avviene indifferentemente se uso nomi o indirizzi e su entrambe le schede di rete.
Qualche suggerimento??.
Vi][oZ
-- 
          We are the true believers
       It's our turn to show the world
 In the fire of heavy metal we were burned
         It's more than our religion
          It's the only way to live
           But the enemies of metal
              We can't forgive

Io ho messo su un gate con un 486/25 e 16MB di ram (debian 2.2) e funziona a
meraviglia su una lan da 9 macchine (e fa pure da printserver), hai controllato 
che il supporto per le schede di rete sia stabile e che nessuno abbia riportato 
problemi ?
Ciao.

-- 
-----------------------------------------s-i-g-n-a-t-u-r-e------
 
 Vermouth always makes me brilliant unless it makes me idiotic. 
 
 <Cut #IHATESPAM# from email address to reply via email>
 
 Yage is a product of Zooper Inc 639


entrambe sono delle realtek di cui una isa (8029 mi pare) e l'altra e' una
8139 (pci 10/100).
Per quella isa uso il modulo ne liscio liscio specificando l'indirizzo di
I/O
Per quella pci uso il modulo apposito.
Non mi paiono nulla di strano no?!
Per quello che dici tu del 486, lo so, ed e' per questo che mi pare assurdo
che su questa 'bomba' gli accessi siano cosi' lenti, inoltre l'uso di cpu
non sale mai sopra il 10%...
Non so che fare, certo e' che cosi' non e' un bell'andare.
grazie 


Non so che fare, certo e' che cosi' non e' un bell'andare.
Spiace, non so che altro dirti...
Ciao.


perche' non ci stampi un bel traceroute ?
ciao
----------------------------------------------------------
Riccardo
www.netcat.it
  -->Internet services
www.ferrarigp.cjb.net
----------------------------------------------------------


Ultimo aggiornamento:
tutto pare funzionare...
In questo caso sembra cha la filosofia "prova a riavviare" abbia funzionato
infatti oggi ho riacceso il computer in questione e sembrera' strano ma non
ho rilevato piu' problemi.
Addirittura sono scomparsi altri comportamenti non 'belli' tipo:
-netstat che si blocca 
-route che va in segmentation fault
A questo punto non so che pensare visto che da un boot all'altro non e'
cambiato nulla...
Non vorrei che fosse davvero un problema hardware (temperature, ma mi sembra
strano su un pc del genere, o forse ram)
boh.
grazie cmq per l'aiuto.


tutto pare funzionare...
Appunto...
Sono ritornato dopo 5 minuti e:
kernel bloccato su Unable to handle kernel paging request at virtual address
...[seguono valori di ritorno dello stack freezati + valori sui registri]
e questa volta non ci si accede manco da remoto xche' gli acccessi sono
regrediti al livello dei post precedenti.
Mi sa proprio che e' un problema hardware, voi che dite?


Qualche suggerimento??.
A "prima vista" sembra un problema di risoluzione DNS... hai
configurato un DNS server locale con un dominio fake?
Oppure se non hai voglia puoi semplicemente inserire tutte le
workstation con i relativi IP nel file /etc/hosts
Sempre che tu non l'abbia gia' fatto :-)
Appro... dovro' fare anche io un lavoro del genere (forse un po' piu'
complicato visto che avro' 3 schede di rete)... mi puoi dare qualche
dritta?


A paarte il fatto che succede anche usando gli indirizzi numerici, cmq ho la
tabella degli host a posto, l'ordine e' host,bind e per ora non c'e' un dns
locale (il dns ce 'ho gia' altrove ma sto aspettando che mi arrivi l'adsl
per mettere insieme il tutto)
Per qunto riguarda le diritte non c'e' niente di particolare da fare a parte
giocherellare con route...
ciao


secondo me è proprio questo il problema, hai conf il dns remoto
ma ancora non lo raggiungi (aspetti l'ADSL, giusto?)
Ecco il motivo per cui passano 2 min per le connessioni telnet e 
ftp, o perchè ti si blocca il netstat. E' assolutamente indifferente
il fatto che usi IP o nomi, è il server che quando ti colleghi 
tenta cmq di fare la risoluzione inversa. 
--------------------------
Francesco Tosi
frances...@seabone.net
frt...@tin.it
--------------------------

 wrote:
Si ma il tutto succede NEL segmento di sottorete locale, in questo momento
e' come se avessi 4 pc non collegati ad internet...
Il dns in questa situazione puo' benissimo non essreci a patto che l'oridne
di risoluzione dei nomi sia giusto no?
Aspetto smentite


di risoluzione dei nomi sia giusto no?
Non ho capito molto bene cosa volevi dire, ma provo a spiegarmi
meglio:
Se provi a collegarti 1.1.1.1 (1) a 1.1.1.2 (2), 2 deve sapere che a 1
corrisponde un certo host, quindi o hai un dns locale che associa l'IP
di 1 ad un nome, e quindi fa anche la risoluzione inversa, o inserisci
nel file /etc/hosts di 2 una riga tipo: "1.1.1.1   pippo"
Se una di queste 2 situazioni non si verifica il server (2) tentera'
di convertire 1.1.1.1 in un nome, e se non ci riesce va in timeout
dopo x minuti...
Spero di essere stato utile :-)


grazie 


qualche motivo il tutto va in porto 2 minuti dopo.
E' esattamente quello che intendevo, forse mi sono spiegato male.
Ovvero, ti connette, ma ti risponde dopo 2 minuti.
Ciao.