Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: BOLLA NATALIZIA PER VACANZE AI TROPICI

ECCO LA BOLLA DI NATALE PER TRASCORRERE LE VACANZE AI TROPICI
--------------------------------------------------------------------
AVELLINO-TERNANA 1
BRESCIA-CROTONE 1
CATANZARO-BOLOGNA 1X
ALBINOLEFFE-CATANIA X2
BARCELLONA-CELTA V.   1
-------------------------------------------------------------------------------
ANDATE FORTE.... ORTIS 


wrote:

sei un mito!

MITTTICCCO!!!

 ANDATE FORTE.... ORTIS 
Internet dà voce a parecchi ciarlatani
-- 
Stefano

perchè ciarlatani, scusa?
ortis posta le sue giocate, cosa che non tutti fanno salvo poi
proclamare vincite clamorose.
Lo fa con un po di folklore, ma mica c'è l'obbligo di seguirlo a tutti
i costi.

 ha scritto nel messaggio 
news:1135098545.7...@z14g2000cwz.googlegroups.com...


 wrote:

E' un discorso che dura ormai da tempo tra me e lui.
Non ci siamo mai scambiati messaggi in realtà e forse è anche meglio
così.
Mi spiego: lui, come dici tu, ha assunto sin dall'inizio un tono
folkloristico. Normalmente questo rende simpatiche le persone e sono il
primo ad apprezzarne il comportamento perché tende a sdrammatizzare un
ambiente che rischia di diventare troppo serio.
Nel caso specifico però non sono assolutamente d'accordo con chi si pone
in questa maniera triofalistica in un newsgroup come questo. Il motivo è
semplice ed è figlio della mia lunga esperienza nella frequentazione di
internet.
Ortis non ha capito che non tutti possono comprendere il suo 'folklore'
e rischiano di prendere per oro colato le sue parole. Purtroppo ho visto
molte persone pensare che un fatto sia vero solo "perché l'hanno letto
su Internet" e ti assicuro che poco importa se lo hanno letto sul sito
del Corriere della Sera o sul blog di un tredicenne.
Io mi immagino la situazione in cui un professionista faccia delle
ricerche 'su Internet' per il suo lavoro prendendo informazioni da siti
o newsgroup specializzati; subito dopo suo figlio quindicenne usa il
computer e, in qualche modo, arriva a leggere un messaggio che dice che
"i miei informatori dall'estero..." e il resto lo sappiamo.
Ora, uno un po' scafato, capisce che è solo coreografia; chi già lo
conosce sa che sta facendo solo un pronostico. Ma chi pensa al figlio
quindicenne del professionista che 'ha letto su Internet' che c'è una
partita truccata e si va a giocare i suoi risparmi alla snai sotto casa?
Ti sembrerà un'esagerazione ma ti assicuro che il mondo è pieno di polli
che si lasciano abbindolare da qualsiasi cosa venga scritta su un sito.
Pensa solo ai messaggi che invitano a spedire email alla nokia per
ricevere un telefonino gratis o a quelli che offrono metà della loro
vincita di milioni di dollari a chi gli farà da tramite per recuperare i
soldi.
Per gente come Ortis ci vorrebbe un disclaimer grosso come una casa in
coda ad ogni messaggio che avverta che le sue sono solo delle
_previsioni_ e che di certo nelle scommesse non c'è _nulla_.
Spero di aver chiarito un po'.
-- 
Stefano

 ti ringrazio, sai, la mamma dei cretini è sempre incinta...
Sai Ortis, io sarò un cretino ma almeno non sono pericoloso come te. I
motivi li spiego nella risposta a sem973.
Tu comunque ancora non hai imparato a quotare. Leggi qui:
wiki.news.nic.it/QuotarBene
-- 
Stefano

Bravo!!
E poi ste sparate: "io ci gioco 300 euro", "io ci gioco 1000 euro".
Chissenefrega di quanto uno gioca. Ognuno gioca secondo le proprie 
possibilità e secondo le propri convinzioni, ma quello di cui proprio non si 
sente il bisogno è di uno che le racconti così grosse. Sarà folklore ma a me 
sinceramente non piace. E se ci avete fatto caso tutti quelli che postano 
qui quando giocano pesante si limitano a dire "una discreta somma" "un bel 
gruzzolo" e così via perchè 1000 euro per me sono uno stipendio per il Sig. 
Gates sono carta straccia...

 _previsioni_ e che di certo nelle scommesse non c'è _nulla_.
MAH.
Io invece dico che per gente che si comporta come hai detto poco sopra 
ci vuole un medico bravo.
a.

così.
guarda il tuo discorso di fondo è giustissimo.
Io però do per scontato che qui ci sia gente adulta e vaccinata.
Mi sembra di capire che qui ci sia gente che frequenta le sale
ippiche, luogo in cui ho lavorato 5 anni, e a nessuno viene in mente
di apostrofare un giocatore dicendogli di non puntare 1ooo euro su un
cavallo perchè per me 1ooo euro sono uno stipendio.
Ovvio che ognuno gioca come crede e soprattutto QUANTO crede, secondo
le sue possibilità. L'esempio del 15 enne è giusto, ma è sbagliata la
premessa...nel senso che nn puoi prendertela con Ortis, perchè allora
lo stesso può accadere con tutto il resto di Internet, con la tv, con
chi ti chiede soldi per strada in nome delle cause più disparate....
Questo è un newsgroup di scommesse, no? non mi sembra sconvolgente se
si parla ANCHE di soldi, poi è chiaro che bisogna avere gli strumenti
e i filtri per analizzare le situazioni e capire quando uno scherza
oppure la spara grossa, ma qui entra in ballo l'educazione e il
controllo che ti può dare solo la tua famiglia.

 ci vuole un medico bravo.
Non serve un medico, basta un amico che li guidi nei primi passi su
Internet, che li renda meno vulnerabili.
-- 
Stefano

 controllo che ti può dare solo la tua famiglia.
Sono d'accordo.
-- 
Stefano

> 

 ok, questa però ce la devi raccontare.....
Mah, c'è poco da dire e non è nemmeno tanto divertente.
Si trattava di installare dei server presso un cliente e questo si era
presentato con le istruzioni scaricate dal sito del nipote. Pretendeva
che questo ne sapesse di più del sistemista che avevamo mandato noi solo
perché il nipote era "un genietto del computer, ha fatto pure un
sito..."
Se ti/vi volete fare un po' di (a volte) amare risate sull'uso del
computer fate un giretto qui:
http://www.soft-land.org/cgi-bin/doc.pl?doc=storie/index
-- 
Stefano

 Io però do per scontato che qui ci sia gente adulta e vaccinata.
Invece ti sbagli....o almeno lo spero.
Tra l'altro il mitico Jacopo ha iniziato parlando di accordi e di combine 
con tono che tutto sembrava meno che scherzoso.
Il mondo è pieno di "marciate" e di quote che crollano e di dritte su 
"pastette".
Tutto sta a capire quali sono le fonti attendibili (e ce ne sono)...quelle 
che quasi MAI sbagliano.
Io stesso se vengo a sapere qualcosa (vedasi un mio vecchio post su Puerta - 
Baghdatis), lo posto, con tutte le premesse e le cautele del caso.
Il caso ha voluto che nelle prime due occasioni o giù di li, la bolletta di 
jacopuzzo siano entrate.
Alla terza invece, nonostante gli accordi certissimi e gli inviti a giocarsi 
la macchina (a quel punto "credibili"), ha perso malamente.
Come mai? Perchè non c'era alcun "accordo", ovviamente. Ha avuto anche la 
faccia tosta di difendersi.
Ora è una macchietta inoffensiva, certo, è troppo "sputtanato". Ma non 
sempre è andata così bene.
Perchè questi soggetti diventano pericolosi finchè hanno una credibilità, 
chiaro.
E per scherzo del destino anche i mitomani all'inizio sembrano prenderci con 
certezza matematica...
Ne ricordo altri con record ben più impressionanti, cavalli, calcio, che 
altro...
Alla fine anch'io, miscredente per natura, ne ho seguiti un paio....non ne 
han presa più una.
Magari ti capita la giornata che hai perso, un po' scoraggiato vedi il post 
di un tipo che millanta certezze che non ha, fai un controllino al suo 
record ("cazzo! le ha prese tutte..." - quelle 2-3-4 che ha postato prima) e 
ci metti le tue due lirette.
E si badi bene che non li ho seguiti perchè convinto delle loro doti di 
pronosticatori ma perchè si alludeva a corse truccate e quant'altro.
Sbagliare un prono capita a chiunque, tentare di convincere il mondo di aver 
in mano una pick sicura è un altro paio di maniche.
Per me perdere 50 euro non è un problema, mi son girati i coglioni, ho messo 
una croce grossa come una casa sul caso umano della situazione e morta li'.
Dubito di essere stato l'unico. E bontà mia, non mi reputo un imbecille, un 
bambino o uno sprovveduto.
 

 di jacopuzzo siano entrate.
Esempio:
http://groups.google.it/group/it.hobby.totoscommesse/browse_thread/thread/29cb45e9ca47429/3844cc4b064474e2?lnk=st&q=jacopo+ortis+accordi&rnum=3&hl=it#3844cc4b064474e2
(prese 4 su 4)
http://groups.google.it/group/it.hobby.totoscommesse/browse_thread/thread/3349fda26d51a950/755a32df432c62cb?lnk=st&q=jacopo+ortis+accordi&rnum=2&hl=it#755a32df432c62cb
(prese 2 su 3 con tentativo di attribuirsi anche la terza, parzialmente 
riuscito)
Si tratta di giocate non banali, entrate (suppongo) per puro culo.
E' chiaro che alla terza giocata "sicurissima" e frutto di "accordi", un 
quattro-cinque anonimi come minimo l'avran pure seguito, caricando bene, per 
giunta.

 ANDATE FORTE.... ORTIS
sei già al check-in ???
-- 
mixerbk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:dob3b6$3sr$1...@news.newsland.it...
