Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: carico medio altissimo con idle al 99%

Il mio server mostra un cario medio altissimo 28-30 con idle al 99%.
La macchina e' praticamente piantata e anche da remoto non si riesce a
loggarsi via telnet.
Che cosa posso verificare ?
Fedora Core 1

 Fedora Core 1
Hummm... se non mi sbaglio siamo gia' alla versione 9... un
aggiornamento magari?
-- 
Windows is the best $89 solitaire game you can buy.

 se non mi sbaglio siamo gia' alla versione 9
Fedora 10, da poco, il dubbio mi è venuto anche a me e ho verificato al
volo :-D
Enrico


il passaggio e' gia' in programma ma adesso devo risolvere il
problema, cmq
la cpu non e' impegnata e la macchina e' inchiodata.
Quali verifiche suggerite ?

 utility sysstat (tipo mpstat e iostat)?
Enrico

 loggarsi via telnet.
Telnet? Dio mio...
Comunque, religiosita` a parte, sarebbe interessante sapere cosa fa la
macchina in questione, in quanto potrebbe anche essere normale una mole
di carico del genere
Enrico


wrote:

volevo dire ssh ! E cmq accedo sempre dalla lan.
La macchina presenta uno stato di idle al 99%


top concorda perfettamente, devo ancora verificare con mpstat e
iostat.
Pero' Enrico non mi e' ancora chiaro come il numero di processi in
esec. e in coda di esec. (load average)
possa non incidire sull'attivita' della cpu.
Piu' processi ci sono in cosa e piu' la cpu dovrebbe essere impegnata
nell'eseguire questi processi
sec. la logica inter-leaving (piu' task avviati nello stesso istante,
ma chiaramente eseguiti tutti per un certo slice temporale),
altrimenti i processi dovrebbero trovarsi in altro stato e non in coda
di esecuzione, p.e. in sleeping.
Forse mi sfugge qualcosa ?

 nell'eseguire questi processi
No se sta aspettando una risposta da un'altra macchina (DNS). In tal
caso, si limita ad aspettare ed e' in Idle.
Davide
-- 
Ah. So-called "developers" who cannot be bothered to skim an
O'Reilly book, let alone read an RFC. ... People who react to the
comment, "Check the source" with an expression suggesting I _really_
said "Shove a weasel up your ass." --crawford

 possa non incidire sull'attivita' della cpu.
Perchè evidentemente sta aspettando risposta da I/O (disco o rete le cause 
più comuni), per cui non si mangia CPU ma rimane in coda e fa aumentare il 
valore di carica del sistema.
Cosa fa quella macchina esattamente?
-- 
Vide

 Cosa fa quella macchina esattamente?
Sopravvive a qualsiasi norma di buon senso?
-- 
Per rispondermi, sostituisci a nomecognome il mio nome e cognome
To reply me, substitute nomecognome with my real name and surname
http://bitsandchaos.wordpress.com

 Sopravvive a qualsiasi norma di buon senso?
Tipo? :P
-- 
Vide

 Tipo? :P
Fedora 1?



E' un server di posta


capisco che sono indietro nel tempo e come ripeto e' in programma un
upgrade,
 pero' fintanto la barca va lasciala andare oppure se funziona quanto
basta non toccare che si guasta.
Finora tutto e' andato bene.

 E' un server di posta
E finalmente si sa cosa fa quella dannata macchina. Prova a vedere se
non e` un problema di carico dell'MTA che usi
Enrico

 upgrade,
Quei 259 risultati di bugtraq relativi a fedora core 1 (senza contare
quelli delle versioni successive) consigliano "cortese sollecitudine"
nell'upgrade. ;-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 E' un server di posta
Ok. Sta inviando della posta? Molta? Poca? che processi sono i più attivi 
quando il carico va alle stelle?
Che kernel utilizzi?
-- 
Vide

 quando il carico va alle stelle?
Come si fa a rispondere a questa domanda in "automatico", senza tenerci gli 
occhi sopra?
Anch'io ho un server, dove per qualche istante sembra bloccarsi il tutto...
Ciao,
ScriptJus 

 gli occhi sopra?
In questi casi magari vale la pena installarsi un sistema tipo Zabbix o 
Nagios per controlalre. O fare qualcosa di casolano tipo un output di 
ps/vmstat con tutte le varie opzioni in un cron, per poi analizzare cosa sia 
successo.
-- 
Vide

 casolano
s/casolano/casereccio/
/me  litigando con l'italiano
-- 
Vide


Kernel: 2.4.22-1.2199.nptl
tratta aleno 5000 msg al giorno
la cpu e' : Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz stepping 09
1 GB RAM

 1 GB RAM
Ok, dato che è > 2.6.20 installati iotop o sysstat (iostat) e controlla 
quali sono i processi che generano più I/O a disco.
-- 
Vide

 quando il carico va alle stelle?
Ma tu hai idea della quantita' di bachi strutturali, e non solo di sicurezza,
che ha Fedora 1? Una cosa che e' stata usata nemmeno dagli sviluppatori di
Fedora stessa, tanto faceva schifo.


 E' un server di posta
Ottimo, allora installaci sopra Red Hat 7.2, che va pure meglio.


 capisco che sono indietro nel tempo
Di solo 4 anni, cosa vuoi che sia.


 Ok, dato che è > 2.6.20 i
Ok, sono idiota :D
(e sì che l'aveva detto che era una Fedora 1)
-- 
Vide