Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: paga "liberare" catorcio con Gentoo?

  Ho qui tra i ferri vecchi un superportatile AST con _ben_ 16MB di RAM e
un disco da 730 MB... e l'aggeggio mi stuzzica.
  La mia idea malsana è quella di installarci una bella Gentoo tutta
compilata. Premetto che sono disposto a qualche notte di compilazione. 
  Secondo vuoi:
Picche) Ti vuoi troppo male: lo sforzo non vale il risultato. Tieniti il
tuo bel win95.
Cuori) Si può ottenere qualcosa di +veloce e leggero di win95. Dai! Fallo
sfiammare!
  Da chi mi risponde Cuori) vorrei sapere cosa consiglierebbe, rispetto
alla performance, tra:
- Vecchie versioni di X + KDE 
- Nuove versioni di X + KDE 
- Butta via KDE e mettici xcfe/xdm/??.
- Altro??
Tutti i suggerimenti sono ben graditi, soprattutto da chi usa/ha usato
Gentoo.
Grazie anticipate
-Alx-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gentoo.
Io sono un gentooniano appassionato e sfegatato ma credo con la macchina
che ti ritrovi ti vuoi fare del male compilando tutto il sistema. Non si
tratterebbe di qualche notte ma di molti notti :) il risultato sarebbe
senza dubbio ripagante anche se... se lo fai lo fai per passione!
Altre distribuzioni valide sono a mio avviso slackware o debian.
Come X io non metterei mai kde (non lo metto su un pc moderno figurati su
quello :)) e mi orienterei di preferenza verso fluxbox, waimea e xfce
(sebbene poi vada a gusti la scelta)
-- 
Sideralis: 
http://www.sideralis.net
Espace:    
http://www.sideralis.net/espace
Irc: 	   
http://www.fastland.org
 
irc.sideralis.fastland.org
Linux:	   
http://www.gentoo.org

 compilata. Premetto che sono disposto a qualche notte di compilazione. 
Non  conosco Gentoo, ma per la compilazione ti conviene fare sul
portatile il minimo indispensabile, il resto compilarlo altrove
e portare i binari sul portatile...
per quanto riguarda l'utilità, Linux può girare benissimo in 16Mb
se stai attento a cosa ci metti: chiaro che KDE non ce la puoi
tenere... usa Twm, fvwm2 o altri gestori di finestre. Con un
kernel molto piccolo modularizzato al massimo dovresti riuscire
a tenerlo in 512K di ram + i dati e lo stack, togli tutti i vari
demoni che puoi togliere... insomma solite cose. Con 700M di HD
puoi installare una distro moderna discretamente completa.
SCORDATI di compilare un kernel sul portatile però... a meno che
tu non decida di potare drasticamente la lista dei pacchetti
installati.

 -Alx-
Metti slackware 8.1 con WindowMaker 0.8.1 dovrebbe andare piů che bene,
non serve compilarsi tutto soprattutto con una macchina come la tua che ha
un passato glorioso ma un presente da ospizio :) Ciao buona fortuna
P.S. slackware tienila leggera non installare tutti i pacchetti
ovviamente, altrimenti ti riempie l'hd (č un consiglio non un ordine)

Alx wrote:
[...]
Come Gentooiano in generale te lo sconsiglio... io l'ho installata sul 
server che ho a casa (pentiumII 350Mhz 128Mb) e gia' era al limite della 
supportabilita' per i tempi di compilazione.
L'unica possibilita' che vedo e' se hai un pc potente con cui ti puoi 
connettere al portatile ed usare distcc; praticamente parti dallo stage 
3, installi distcc e quasi tutta la compilazione verra' fatta sull'altro 
pc...
Ciao
Scola

 Come Gentooiano in generale te lo sconsiglio... io l'ho installata sul
mi interesserebbe la Gentoo.
Su 
http://www.linuxiso.org/distro.php?distro=45
vedo che però le immagini mi sembrano un pò piccole. Che ne dici?
Ho un Athlon... e non ci sono le immagini x athlon
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ho un Athlon... e non ci sono le immagini x athlon
non tutte le distro sono come mandracacca e redhat che hanno le iso per
l'athlon, i sorgenti te li ricompili tu a installazione terminata
altrimenti ti installi mdk o redhat e vivi da newbie :)

 altrimenti ti installi mdk o redhat e vivi da newbie :)
MDK non ha le rpm specifiche per athlon.
Però ho visto che gentoo ha anche le immagini ottimizzate per athlon, solo 
che bisognerà aspettare la 1.4 finale (l'ho letto nel sito principale)

 tuo bel win95.
PICCHE
Sulla mia macchina
du /usr/portage |tail -1
3026254 /usr/portage
1) La dir portage contiene il necessario per installare gentoo e mantenerlo
aggiornato. Ammetto che per un installazione minimale si potrebbe togliere
parecchia roba, ma passare da 3Giga a 730MB in cui devi mettere anche il
sistema sarà una gara dura.
2) Non dici che velocità abbia il processore. ma ho idea che compilare i
sorgenti su quella macchina richiederà tempi bibblici.
Il discorso potrebbe cambiare (anche se sarebbe complesso) se tu avessi 
2 macchine a disposizione e in rete. La prima moderna con installato un gentoo
funzionante la dovresti utilizzare sia come contenitore della directory
portage che per creare i pacchetti binari per il portatile. Non ho mai
provato, ma mi pare di capie dall'help di emerge che è possibile farlo.
Ad ogni modo con 16 mega di ram puoi fare molto in consolle, ma attivare
la grafica anche con un vm leggero richiede molta pazienza.
Windows95 fà molto meno lavoro del server X e quindi riesce ad
essere più leggero e prestante. IMHO se lo devi usare in grafica lasciaci
il 95. altrimenti con linux orientati al solo uso in consolle.

Io uso gentoo da un po' e mi trovo benissimo, tutto sommato pero' ti
sconsiglio di installarlo, un po' troppo pesanti le compilazioni.
Tempo fa esisteva, penso esista ancora, una distro molto bellina e leggera
la ZipSlack.
Prova con quella.
Ciao 
Maranik 

maranik ha scritto:

La ZipSlack sembra proprio fatta apposta, la provo sicuramente.
Grazie


 Ho un Athlon... e non ci sono le immagini x athlon
Gentoo e' source based e tutti i sorgenti li scarichi da internet... per 
questo la iso e' piccola: c'e' solo un sistema di base per potersi 
connettere ad internet e cominciare a compilare...
Ciao
Scola

 MDK non ha le rpm specifiche per athlon.
Però a differenza di altre distro è compilata per i586, che non è poco.
See you,
            Silver Drake
--
Australian Largest Bed - Heavy Metal Coverband
    	PERCHÈ L'ORNITORINCO È TALLO!
LIVE il 25 MAGGIO 2003 (21.30) a BARBIANO (RA)
      with a very special IAMM guest...

 Però a differenza di altre distro è compilata per i586, che non è poco.
Mah, anche RH e` compilata per i586.
Per la precisione con qualcosa come -mcpu=i386
-march=i586 (o persino i686), il che significa
che il codice girera` anche su i386, ma e`
ottimizzato per i586 (o i686).
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 ottimizzato per i586 (o i686).
"-mcpu" ottimizza per la cpu specificata, senza però generare istruzioni
incompatibili con il set base i386.
"-march" è equivalente a "-mcpu" con la differenza che vengono generate
anche le istruzioni aggiuntive (mmx, sse, 3dnow ecc.)
Quindi per avere del codice ottimizzato per i686 ma comunque compatibile con
il set di istruzioni i386 il flag corretto da usare è "-mcpu=i686"
-- 
"It is not enough to succeed.  Others must fail."
Linux Registered User #301571, running Slackware
Memeber of Luganega - Linux User Group Crema
http://filibusta.crema.unimi.it/

 il set di istruzioni i386 il flag corretto da usare è "-mcpu=i686"
Puo` essere, l'importante e` che si sia capito il senso.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor