Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: cannoni sugli aeromobili d'attacco

Ciao a tutti.
Mi sono sempre chiesto: ma su aeromobili d'attacco
al suolo č previsto l'uso del cannone (o dei cannoni)
contro bersagli di terra?
Ovvero, d'accordo sui vari A-10, Su-25 & co. č montato
proprio per questo scopo, ma su aeromobili come il Tornado
oppure l'AMX (tanto per restare nelle file dell'AMI) oppure
ancora l'F-15E o l'F-16 č previsto l'uso contro bersagli di terra
e ci sono esercitazioni a riguardo, oppure č solo per autodifesa,
dogfight e raffiche di avvertimento?
Grazie mille, ciao ciao.
Nemo

 dogfight e raffiche di avvertimento?
Giusto perchè hai chiamato in causa un <qualcuno>.
Diciamo che il cannone viene montato ovviamente per un impiego anche contro
obbiettivi di terra ed in tal senso di norma si addestrano i <mudders>.
Naturalmente parliamo di obbiettivi di tipo soft, oppure laddove una buona
scarica di cannoncino potrebbe creare più un effetto psicologico che altro
(immagina una missione di Combat SAR con il Sandy che vuole scoraggiare
qualche plotone che si sta avvicinando troppo al membro di equipaggio da
recuperare). E' vero però che il loro impiego è sempre più limitato e
d'altra parte con la maggior parte delle missioni che si svolgono oltre i
3.000 metri è naturale. Di recente soltanto durante alcune missioni CAS è
stato possibile usare il cannone e parlo del Kossovo e dell'Afghanistan e
sempre contro bersagli morbidi come truppe o veicoli non protetti. Ad ogni
modo visto che costa molto poco ed è immune da ECM si monta sempre su ogni
nuovo velivolo.
Per le esercitazioni, queste rientrano nella normale attività di reparto e
l'AMI le compie durante le usuali campagne a Decimo sul poligono di Capo
Frasca in Sardegna, oppure a Punta della Contessa in Puglia. Si usano di
solito proiettili STRL, ovvero inerti ed a rimbalzo limitato, mentre in caso
di conflitto si impiegano mix di esplosivi (per i cannoni che lo
permettono), perforanti ed incendiari.
Scusa se non posso aggiungere di più, ma è un periodo di molta fretta.
Bye
Giuseppe Fassari

 di molta fretta.
Per carità, esaurientissimo come al solito, anzi scusa
tu se a volte ti "tampino" per avere un parere o una
informazione.
Grazie mille, ciao.
Nemo

 "calibro migliore", usato su tutti gli aeromobili occidentali?
Il discorso del calibro è legato, a mio parere, alla Forza Armata ed al
tirare acqua alle proprie industrie, ovvero gli europei puntano al Mauser,
eccetto i francesi che hanno un'arma come il Defa da 30. Gli americani
mantengono i loro Vulcan, con l'eccezione del 25 mm dell'Harrier, il quale
esiste però anche in pod per altri velivoli. In ogni caso il JSF avrà il
Mauser, a dimostrazione della bontà dell'arma, con i Marines che lo vogliono
comunque in pod, ma è un po' il motivo per cui anche l'Harrier lo monta in
un'installazione simile. Per gli inglesi...mah! Sono sempre stati parecchio
strani.
Bye
Giuseppe Fassari

 Per gli inglesi...mah! Sono sempre stati parecchio strani.
Non vorrei ricordarmi male, ma mi sembra si trattasse
di esigenze di economia.
Ciao e grazie.
Nemo


Ipotizzo spazio (mancante) in fusoliera, possibili problemi di
ingestione gas di scarico e necessità (se non ci fossero i pod di
cannoni e munizioni) di montare delle sorta di "pinne" al posto dei
cannoni per migliorare le prestazioni in "hovering vicino terra" e (se
rammento bene) evitare la re-ingestione dei gas di scarico.
-- 
Norbert
Commissario Aeronautico di complemento in congedo
Basta un nemico per causare una guerra, ...
E coloro che non hanno spade possono sempre morire cadendo sulla punta
di una spada. (JRR Tolkien - il Signore degli Anelli)

 scarico.
L'ultima parte la lessi, se rammento bene, su Aerei da Guerra nella
descrizione dell'Harrier II.
Bye


strani.
In aggiunta a quanto hai scritto, volevo dire che il mauser è montato
anche sul JAS39 VùGripen svedese.
Ciao
GPL
P.S.: non ho letto il newsgroup per tutto il fine settimana, quindi
scusate il ritardo.

"Nemo" <d.ce...@SBLINDAtiscali.it> wrote:
[SNIP]
Ringrazio quelli che hanno partecipato al thread
e colgo l'occasione per riferire che ho letto se non
sbaglio su Aeronautica e Difesa del mese scorso
che i Tomcat (o meglio i Bombcat) a volte, terminate
le bombe, si sono trovati anche ad usare il Vulcan di
bordo nell'attacco di bersagli a terra in Afghanistan.
Ciao ciao.
Nemo

 dogfight e raffiche di avvertimento?
Ciao, ho letto da qualche parte che durante le ultime campagne che hanno
visto l'impegno dell'aeronautica italiana, alcuni AMX si sono trovati 
a dover diminuire la quota di volo per attaccare con il loro cannone. 
Probabilmente ciò è avvenuto recentemente in afghanistan ma non sono 
certo se il teatro d'operazioni sia stato proprio questo.
Saluti, Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 proprio questo.
Eccetto gli HARRIER della Marina Militare, non mi risultano impiegati
aerei armati in Afghanistan.
Salvo mio errore, immagino sia accaduto in Bosnia e/o Kosovo
Ciao
--
Mandos il Tolkieniofilo - # 157 tra gli IAFi e # 11 tra I FeSTosi
"She should not die, so young and beautiful. At least, she should not
die alone."
-Merry
