Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Sti stranieri del picio

Faccio notare a questo link lo sbaglio di traslitterazione dell'Arma e
della foto che mostra bersaglieri (casco con ciuffo???!!!!) in Irak:
http://edition.cnn.com/2003/WORLD/meast/11/12/sprj.irq.int.main/index.html
Ma sono rincoglioniti totalmente gli stranieri?
                                   Andrea 'Cid Highwind'
P.S.: Per il micidiale attentato: e adesso che si fa? Se cominciano ad
attacare a livello di quello che fanno a Bagdad sono rogne tremende a
meno di inviare reparti corazzati e/o da combattimento piu' che da
pace/occupazione

 Ma sono rincoglioniti totalmente gli stranieri?
Allora la CBC dice che i Carabinieri sono "paramilitary police"
http://www.cbc.ca/stories/2003/11/12/italy031112
(calcola perň la situazione in cui sono adesso le redazioni delle
radio e dei giornali, vedrai che domani scrivono con piů esattezza)
Ciao

 P.S.: Per il micidiale attentato: e adesso che si fa? 
 
tornare in Italia.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ed i vantaggi?
A parte la terribile umiliazione per i nostri soldati impegnati in un
compito difficile a cui viene tolto questo incarico importante e direi
storico per le enormi potenzialita' di risoluzione della rogna
Medio-Oriente, primo faremmo incavolare di brutto gli angloamericani e
gli altri alleati, che potrebbero darci dei codardi e dei traditori
(=perdita' di prestigio e credibilita' internazionale); secondo dovremmo
per forza umiliarci davanti ai piedi di quei boriosi dei franco-tedeschi
ed accettare senza fiatare qualsiasi decisione di politica estera
europea e nazionale fatta da loro e terzo daremmo idea ai terroristi
islamici che l'italia sia un paese
debole, facile da piegare con l'uso della violenza, come fece per
diversi anni la mafia, prima di essere stata duramente colpita con leggi
speciali apposite e praticamente intoccabili.
Per tutte queste ragioni io boccio senza remore le tue idee.
Il tuo e' un atteggiamento da badoglio/Vittorio Emanuele III, totalmente
irresponsabile e provinciale, e di 8 settembre ce ne e' gia' bastato
uno!!
Ergo i nostri devono rimanere, solo che dovranno stare piu' in guardia,
ricevere nuovi equipaggiamenti (piu' intelligence, piu' mezzi da
combattimento pesante e piu' truppe) e prepararsi ad una guerriglia
brutale con cui non si puo' dialogare e che sono in maggior parte
fanatici stranieri (provenienti da Libano, Siria, Palestina, Pakistan,
Afganistan e Iran)
                                    Andrea 'Cid Highwind'

Mi pare che ogni riferimento che fai al "tradimento dell' 8 settembre" ti
qualifichi... Il nichilismo autodistruttivo non lo condivido affatto...
meglio la "vigliaccheria".
Riportiamoli a casa...

 Afganistan e Iran)
Mi sa che hai ragione. L' approccio più accomodante italiano (rispetto a 
quello intransigente americano), che tanti buoni risultati ha dato 
altrove, può funzionare con la popolazione irakena, ma non con i 
terroristi stranieri.
Ander
My advice to you is get married:
if you find a good wife you'll be happy;
if not, you'll become a philosopher.
Socrates (470-399 B.C.)

 Afganistan e Iran)
 ROTFL!!! certo, certo...  Gli irakeni invece non vedono l'ora che
arrivino altri militari USA, inglesi, turchi, polacchi e - speriamo di no
- italiani.


 ma non con i terroristi stranieri.
Infatti gli americani con il loro approccio intrasigente hanno ottenuto
ottimi risultati a Bagdad.... Non farmi ridere...

 terroristi stranieri.
certo... prima erano agenti di Saddam, ora sono terroristi stranieri... MA
NON SIA MAI che qualcuno di voi ammetta che ***la popolazione irakena***
non vede di buon occhio gli attuali occupanti che si arrogano di decidere
per loro il governo, i partiti che possono fare politica e a chi far
gestire le proprie risorse petrolifere (altra parolina tabu' per quelli
che la pensano come cid)


 petrolifere (altra parolina tabu' per quelli che la pensano come cid)
Dai sergio che cazzo perdi tempo... Per questi due la ritirata italiana in
Russia (100000 morti) č stata la conclusione dell'impegno doveroso accanto
"all'alleato tedesco"... Capisci? Fů una dimostrazione di gratitudine...

 ma non con i terroristi stranieri.
Purtroppo :(
Del resto a quelli non importa un fico nemmeno dei morti civili _iraqueni_ e
colpiscono pure la Croce Rossa (che sicuramente non rappresenta gli
interessi americani e son li' solo per far del bene) figurati se gliene
frega qualcosa di quanto sono buoni i nostri CC...
Pero' tornare indietro non si puo', mollare l'Iraq in quelle condizioni
sara' molto peggio per tutti Europa compresa, piuttosto che parlare di
ritiri e' meglio far pressioni su Germania e Francia perche' muovano il kuno
e inizino a far la loro parte come noi che se finisce male non ci
rimetteranno solo gli USA... _poi_ magari a cose fatte sarebbe buona cosa
presentare il conto a Bush per l'aiuto visto che nel casino ci ha messi
lui...
-- 
Halman


Scusa ma non s'è capito che i corazzati in ambito cittadino e soprattutto in
tattica di guerriglia non servono?
Inutile riempire le strade di carri, è dimostrato ormai che si salta su mine
posate sui margini delle strade, mica puoi sparare a vanvera sulle
abitazioni dei civili?
Tecnicamente è veramente difficile controllare il territorio con sistemi
standard, è da considerare che Saddam e l'esercito si sono preparati, a mio
avviso, a questa eventualità, è da tanto che sanno che prima o poi l'usa
avrebbe invaso l'Iraq.
Avranno organizzato meccanismi di difesa a oltranza con riserve di viveri e
munizioni, se non l'hanno fatto sono dei fessi, ma si sta dimostrando che
hanno saputo pianificare la difesa meglio di quello che si pensava!
Saluti
Al

 terroristi stranieri.
Guarda che ho sempre più l' impressione che qui si tratti della GNR che e' 
passata da forza schierata a forza di guerriglia IMHO secondo un piano ben 
preordinato...
Saluti.
-- 
Dottor Piergiorgio d' Errico-Storico militare e Navale
ICQ: 208180385
Niitakayama Nobore ichi ni rei ya

 preordinato...
Ovviamente, sono d'accordo... dove sarebbero finite, altrimenti, le enormi
truppe di Saddam?
Lighting

 truppe di Saddam?
nello stesso posto in cui finirono tutti i fascisti il 9 settembre.
--
Frakkia
FIDDer #31
You can go and visit those places. Nothing there, nothing at all. There are
Iraqi checkpoints. Everything is okay.
Mohammed Saeed al-Sahaf

 Afganistan e Iran)
ma non si riescono a individuare?
cioč un albanese (quindi uno non del luogo)  in italia si riconosce anche a
vista
sia per i tratti genetici che per la lingua; non č la stessa cosa li';

 preordinato...
forse era proprio questa la guerriglia urbana e non quella all'inizio
dell'attacco;
forse i kanikaze sono stranieri, mentre la logistica di supporto sono i
fedelissimi;
quindi se cosi' è allora si spiega anche il crescendo; praticamente ora si
sono riorganizzati
e iniziano a farsi sentire;
se è cosi', piu' si andra la' e piu' sarà peggio.

 stessa cosa li';
Tratti genetici?
-- 
non ho fatto il militare, GAD

 hanno saputo pianificare la difesa meglio di quello che si pensava!
e anche l'attacco;
pero' visto che si trovano dentro la città non si puo' blindarla e setacciarla
veramente;
ed evitare che macchine di ogni tipo o camion siano a disposizione di chiunque;
e che arrivi roba dall'esterno;
creare per un paio di mesi un supersetacciamento e ripulire veramente la citta';
cioè in citta c'è ancora tanto esplosivo a disposizione di chiunque;
non si riesce a individuarlo anche usando le supertecnologie americane?
credo inoltre che se si vieta la circolazione ai veicoli dentro la città al
massimo il kamikaze
andrà in bici.



La supervista di Superman.
Maddài!
Vorresti bloccare 30 milioni di iracheni o quanti sono?


 massimo il kamikaze
Non si può bloccare un paese in quel modo, anche perchè non ci sono forze
sufficienti e anche perchè gli iracheni sono inc....zati neri della
situazione, insomma stanno peggio di prima, forse non ci rendiamo conto ma è
da marzo che non si lavora, non c'è acqua, viveri, stipendi....etc...insomma
un casino da niente!
Già facevano una vita grama dopo oltre 10 anni di embargo, figurarsi ora col
caos in cui si trovano. Se cominci a bloccare la città ulteriormente succede
una sollevazione di massa, altro che azioni di guerriglia!
E' una brutta situazione, occorrerebbe un nuovo governo iracheno, forte e
con un esercito a disposizione, ben pagato e ben equipaggiato per cercare di
tenere la situazione, ma non ci credo neppure. Con decisioni superficiali si
paga pegno purtroppo e spero che si trovi una strada percorribile.
Avete notato che l'ONU si è liquefatta?, un termpo partivano i caschi blu,
ma questa guerra è stata anomala, l'hanno voluta fare da soli gli usa e
qualche paese sprovveduto, mi spiace dirlo ma anche l'italia lo è stato, mi
spiace veramente perchè l'Europa ha ricevuto una bella botta da questa
situazione e l'Italia è un fondatore dell'Europa!
Saluti
Al


Quello che cercavo di far capire a qualcuno, per fare questo è per caso
necessario un nuovo e diverso mandato del governo o del parlamento (dato che
si va a botte di fiducia)?!
Va rivista tutta l'operazione Iraq, appunto prepararsi significa
intensificare le forze ed entrare in escalation, modificare tutta una
strategia e pianificare le operazioni con gli alleati. L'Italia è disposta a
farlo?, sappiamo tutti che i contingenti promessi da altri paesi non sono
arrivati, gli altri paesi non vogliono partecipare a questa missione, lo si
vuol capire questo o no?, basta capirsi e decidere, ma bisogna valutare bene
quel che si fa e dove porta, soprattutto non dimenticare di organismi che
dovrebbero avere il controllo supremo e questi sicuramente non sono e non
devono essere gli usa!
Mi scuso per l'accaloramento ma non si tratta di fare il tifo per una
squadra di calcio, è ben altro in gioco in queste vicende e il saggio pensa
bene prima di partire all'arrembaggio, senza le idee chiare su quello che si
deve fare!!!
Rimanere è una forte responsabilità, va fatto con altri mandati e altre
risorse, è bene discuterne a mio avviso!!!
Saluti
Al

 e inizino a far la loro parte come noi
Però scusa non si può pretendere anche questo, forse l'abbiamo dimenticato
ma Spagna e Italia hanno spaccato l'Europa in modo serio per questa guerra,
dimentichiamo che qualcuno ha voluto fare l'amico intimo di Bush, il
compiacente per conquistarsi un posto d'onore non so dove.
Mi dispiace per quello che succede, ma se fossi Francia,Germania e Russia,
dopo tutti gli insulti presi, dopo gli sputi all'ONU (ricordate Bush?, noi
abbiamo i mezzi e facciamo quello che ci pare), non manderei soldati per una
causa sbagliata!
Qualche tempo fa Bush ha telefonato al nostro primo ministro, immagino che
non sia stato soddisfatto per rinforzare il contingente, ora forse si, ha
ottenuto quello che voleva!
Saluti
Al


Fa piacere che le menti si aprono!
Spero che la smettano di parlare di terrorismo, spero soprattutto che non lo
pensino i generali che devono pianificare le operazioni, passino i
giornalisti ma non i generali!
Saluti
Al

Ma sono rincoglioniti totalmente gli stranieri?
Stamattina l'avevo fatto notare alla redazione CNN, con una noterella sul fatto che i Bersaglieri sono quelli che in Libano venivano sfottuti per le piume, ma che le hanno riportate a casa pressoche' indenni, assieme alla pelle, a differenza dei loro Marines. Nessuna reazione :-)
--
Luca Beato    -  
http://members.xoom.it/huey/
FAQ del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html



"Esattezza" e "redazioni delle radio e dei giornali" sono contraddizioni in termini tecnicamente irrisolvibili. Soprattutto in ambito tecnico o militare.
Dovresti saperlo. 


 Dovresti saperlo.
Sě, in effetti. Forse gli americani stanno pareggiando il fatto che
tutti i loro soldati, GI inclusi, sono diventati per i giornalisti
italiani "marines"...
Anche oggi sull'autorevole Washington Post si legge:
"paramilitary police force known as the carabinieri"
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A31175-2003Nov12.html
E sull'ugualemente serio Guardian inglese:
"paramilitary Carabinieri police"
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1083808,00.html
In inglese, vocabolario monolingue Collins alla mano, la parola
"paramilitary" ha lo stesso significato che "paramilitare" in
italiano: non si tratta di un "falso amico".
Ma come si sono inventati che i Carabinieri, da sempre corpo
dell'esercito italiano e ora arma a sé delle FFAA italiane, sono dei
"paramilitari"?!
Forse per analogia con qualche squadra paramilitare di "carabinieros"
sudamericani?
Ciao