Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: con una pistola alla tempia...

Sergio dice che si sentirebbe maggiormente garantito dalla presenza tra i
moderatori di una persona prima contraria alla moderazione.
Ma qualcun'altro potrebbe dire:
"Ma come si fa? Se uno prima era contrario, come può essere un buon moderatore?"
Bho? Chiedetelo a Sergio :)
Questa persona poteva essere Piero, che si era astenuto nella votazione, però se
ho ben capito non è disponibile all'impegno di moderatore. Quindi sono stato
proposto io...
Un compito del genere sarebbe solo ulteriore garanzia verso tutte le parti del
NG. I criteri di moderazione sarebbero decisi dagli altri moderatori, che si
sono presentati dall'inizio e sono stati votati.
Loro decideranno se e come escludere i discorsi di attualità, di politica e i
riferimenti personali...
... in pratica non avrò più argomenti di cui parlare con Ale Santini...
... non è il mio campo: tutti sapete che non sentivo l'esigenza della
moderazione.
Nel caso, aiuterei solo ad applicare quei criteri in maniera uniforme per
tutti. Evitare che il messaggio di questo venga accettato e di quell'altro no,
per motivi personali o politici.
... ok, questo è il peggior discorso elettorale mai pronunciato (vedi titolo)...
In pratica è solo perché lo chiede Sergio: se vi va bene, farei il
moderatore...
Ciao

 moderatore...
SI
H.N.

 moderatore...
SI e NO,
secondo me è perfettamente inutile aggiungere un moderatore ritenuto
affidabile. Ve ne sono già 3. La questione è di principio.
Nella sua forma originaria poi, la proposta è pericolosa perchè non
saturerebbe nessuna lacerazione, resterebbe una divisione perenne, c'è
il "mio" moderatore ma non il "tuo" ecc. ecc.
Vuoi aggiungerti? Ti appoggio per migliorare la percentuale che i post
non finiscano nelle mani sbagliate, ma da un punto di vista strategico,
non mi sembra una soluzione del problema.
in bocca al lupo :^D
-- 
 / )      /        \        /           /,               /
/ \ ( ) / ) \ /     \ / \ / /\ /\/    / \ (- /\/ ( ) / ) \ /
             / roby_wan_kenoby(at)
mail.ru
 /

 ... in pratica non avrò più argomenti di cui parlare con Ale Santini...
Bella stoccata, complimenti!
In effetti e' un po' che non mando un post serio, pero' sto scrivendo in
questo momento un post sul personale di colore della Royal Navy del
periodo georgiano.
Ciao
Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 in bocca al lupo :^D
Grazie.
Avevo letto la tua risposta a GSM: è chiaro che la mia eventuale presenza non
legittimerà il team di moderazione agli occhi di tutti i "dissidenti".
Avevo anch'io dei dubbi a riguardo, vista anche l'incoerenza di questa mossa
rispetto alla mia opposizione alla moderazione...
Poi ha prevalso la simpatia per Sergio... per la strategia, devi chiedere a lui
;)
Ciao

 Bella stoccata, complimenti!
Ma no, era un'autocritica, anch'io sono perlopiù OT dal tempo dei vichinghi :)
Ciao

 Ma no, era un'autocritica, anch'io sono perlopiù OT dal tempo dei vichinghi :)
Dimenticavo, sarei felice se tu fossi tra i moderatori. Devo dire che ci
vedrei bene anche Sergio: il PCI ha dato buoni ministri alla Repubblica
:)


;)
Un'altra buona ragione per non accettare.
Absolut

 :)
ma sei pazzo? Non hai letto che se io dovessi diventare moderatore lo
"storicHo" absolut non ci fara' piu' leggere i suoi preziosissimi,
interessantissimi e soprattutto documentatissimi post? <g>
ciao
Sergio
P.s. : A proposito di post, quello che manderai sulla RN 豕 pronto? :)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 interessantissimi e soprattutto documentatissimi post? <g>
Ti sei perso quello sugli storici velinari? Per lui i veri storici sono
Irving e Nolte non lo sapevi? Ah si e poi le SS avranno compiuto qualche
criminuccio durante la guerra, ma vuoi mettere con i bolscevichi russi
cattivoni che dovevano stringere la mano a quelli che avevano ammazzato 20
milioni dei loro, che naturalmente secondo absolut ed i suoi storici non
velinari sono da conteggiarsi come vittime di stalin.

 P.s. : A proposito di post, quello che manderai sulla RN จจ pronto? :)
Macche', mi ci e' voluto fin'ora per ritrovare  "Wooden World - An
Anatomy of the Georgian Navy" nella mia incasinatissima biblioteca.


 Irving e Nolte non lo sapevi?
mi daresti cortesemente il link a queste ennesime abs-tronzate?
ciao
s.


 Potresti provvedere o segnalarmi indirizzo alternativo? Grazie.
indirizzo alternativo? gia' mi accusano di fare morphing con gli indirizzi
abituali... :)
comunque ora dovrebbe andare, riprova.
ciao
S.


 di te, credo che questa scelta sia assolutamente sbagliata.
Parere rispettabile, forse giusto.
Comunque che il vero lavoro di moderatori lo svolgerebbero gli altri. Mi
limiterei a leggere con attenzione i messaggi che vengono rifiutati.
Aggiungo anche che si era parlato anche prima di aggiungere un moderatore tra i
contrari alla moderazione. Si era proposto Sergio e qualcuno aveva fatto
obiezioni sul suo nome per presunte intemperanze precedenti. Però sul concetto
generale c'era accordo.
Ciao

limiterei a leggere con attenzione i messaggi che vengono rifiutati.
Si... una specie di "garante"...
Mi chiedo perche' questo tipo di lavoro non si possa svolgere su un
canale IRC, nel quale chi sia visto rifiutare un post possa riportarlo
integralmente sul canale, chiedendo il parere di TUTTI... magari
inserendo un BOT che consenta di leggere i messaggi postati anche
mentre non si sta seguendo IRC....
Oppure una mailing list con la stessa finalita', affinche' tutti i
frequentatori possano prendere visione dei messaggi cassati, sempre
ovviamente che il team di moderazione sia d'accordo, senza affidare
questo ingrato compito ad un "consigliere esterno al team di
moderazione".
Absolut

... ok, questo è il peggior discorso elettorale mai pronunciato (vedi titolo)...
In effetti, caro LB, ho visto di meglio. :)
Comunque, oratoria a parte, comunico agli icsmers di cielo, di terra e
di mare che LB è stato accettato all'unanimità fra i moderatori.
I miei complimenti e un augurio di buon lavoro.
Due note di servizio: 
a. per non nutrire false aspettative: i sette giorni previsti dal gcn
per le contestazioni formali scadono oggi. E' possibile che domani -
lunedì - i gestori provvedano tecnicamente a modificare lo status di
icsm, rendendolo moderato. E' anche possibile che questo non accada e
che il passaggio venga rimandato di qualche giorno. Nel caso, non
chiedeteci date precise perchè non sapremmo rispondervi.
b. attualmente icsm conta sei moderatori e un consulente
socio-psichiatrico. A quanto mi risulta si tratta del team più
numeroso di tutta la it.*. Vi pregherei quindi di attendere nostre
comunicazioni prima di avanzare qualsiasi nuova candidatura.
BYe
Damnpuck

 numeroso di tutta la it.*.
IAA ha 7 moderatori piů due di riserva :P
Saluti.
-- 
Dottor Piergiorgio d' Errico-Storico militare e Navale
ICQ: 208180385
Niitakayama Nobore ichi ni rei ya

 dignita'.
Mi pare che anche su altri argomenti ti piace scrivere cazzate.
1) Sergio non si propose come moderatore essendo contrario alla
moderazione del ng ma favorevole alla nascita di un ICSM Moderato. Fu
Damnpuck ad avanzare la proposta inizialmente come "garanzia" per gli
utenti del NO. 
Poi in seguito si decise di posticipare la decisione al dopo votazione. Da
qui è nata la proposta di LB come moderatore.
Quindi prima di aprire quella fogna che hai per bocca dovresti come minimo
informarti meglio.
2) Sergio non ha organizzato nessun moto carbonaro su altri ng, tant'e'
che Sergio aderi' alla proposta di non voto (anche nel senso di non
mandare l'email di voto) lanciata da altri utenti. Anche qui da parte tua
c'e' stato un trabocco di liquame fognario nel ng.
Infine con soddisfazione ho letto che Damnpuck ha accettato la candidatura
di LB nel Team di moderazione. Vedi che hanno accettato le tue
"osservazioni"? <g>
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"osservazioni"? <g>
Guarda che LB a mio parere sta benissimo in qualita' di garante della
moderazione.... 
Quel che non mi sta bene e' che sia stato proposto da te, che
considero un troll ed un flamer.
Absolut

 moderatore...
Pienamente d'accordo, sperando che serva a convincere molti
a "testare" la moderazione prima di abbandonare definitivamente
la nave...
Ciao e buon lavoro! :)
+++TIXIO+++
--
******************************************************************
Non è forte colui che non cade mai,
ma colui che cadendo si rialza.
<Guarda l'indirizzo allo specchio per postarmi in privato>

 considero un troll ed un flamer.
E io ti considero un coglione semplicemente...

 considero un troll ed un flamer.
e invece ... incarta e porta a casa :P


 e invece ... incarta e porta a casa :P
Oh ma che cazzo vuole sto qua... Che mi ricordi l'unica volta che è
intervunuto lo ha fatto per difendere le ss dai giustissimi attacchi di
piergiorgio. Ora decide dei moderatori...

 moderazione".
Guarda: per me andrebbe benissimo. Basta poter leggere tutti i messaggi
rifiutati.
Ma non chiederlo agli altri moderatori, perché sono troppo contenti di aver
trovato uno che li aiuti nel loro lavoro, molto duro vi assicuro... per me ti
dicono che è tecnicamente impossibile ;)
Ciao

 della gerarchia it.*.
Sono d' accordo. Io ho votato per quei moderatori, e almeno per il 
momento non vedo il motivo di introdurne altri. Se ci saranno motivi di 
lamentela (dopo che la cosa sarà iniziata, lasciate almeno vedere se 
funziona) si potrà parlare di altri moderatori, ma di sicuro non li 
andrei a pescare tra quelli contrari alla moderazione, perchè mi sembra 
un' assurdità.
Ciao,
Ander
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds,
and the pessimist fears this is true.
James Branch Cabell

 wrote in message
news:tm7Ob.131882$_
P.47...@news4.tin.it
Beh...
Avendotela puntata io la pistola alla tempia ti appoggio.
(Oppure appoggio la pistola alla tempia mmhhhh.... :-DDD)
IN BOCCA AL LUPO
Marco
