Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Aereo smitatore tedesco

Approffitterei della vostra vasta conoscenza dei mezzi della seconda 
gierra mondiale, per avere informazioni sull'aereo tedesco citato nel 
brano sottostante (bimotore) e in particolare sull'apparecchiatura di 
sminamento magnetico.
Tratto da:
Albino Marsetic
"Dall'Adige al Don - Il 79° reggimento fanteria nella campagna di Russia 
- MURSIA
A proposito delle operazioni nell'autunno '41 (conclusione del primo 
ciclo di operazioni del CSIR)
"...
Alla localizzazione delle mine disseminate sulla nostra sinistra sta 
provvedendo un bimotore tedesco, munito di un ricercatore magnetico. 
Osservandolo nella manovra che sta eseguendo a bassa quota, si notano 
questi ordigni che esplodono nello stesso istante in cui l'aereo giunge 
sulla loro verticale.
..."
Mi interesserebbe, in particolare, sapere del funzionamento dello 
strumento magnetico, delle distanze in gioco (quanto bassa la quota?) e 
anche del perche' tale strumento aviotrasportato non ha avuto 
applicazione apprezzabile nel resto del conflitto (e neanche dopo mi pare).
Vi ringrazio, comunque, anticipatamente.
Saluti, Dido.

 strumento magnetico, delle distanze in gioco (quanto bassa la quota?) e 
E' la prima volta che sento di un aereo sminatore ma avevo letto in
passato di un aereo tedesco, l'Henschel Hs 129, bimotore impiegato anche
e soprattutto sul fronte russo, una cui variante di armamento anticarro
consisteva in sei tubi lanciarazzi da 75mm azionati da un dispositivo
automatico che si azionava quando l'aereo sorvolava oggetti metallici.
Se non lo conoscevi già magari può essere una pista da seguire...
-- 
Per la perdita di un testicolo non si corrispondono indennità    -

 automatico che si azionava quando l'aereo sorvolava oggetti metallici.
Mah. Sono estremamente scettico. A che quota avrebbe dovuto volare l'aereo? 
I pesi in gioco per questo tipo di sensori non erano eccessivi? In che 
direzione erano puntati i tubi? Se in avanti come al solito, l'azionamento 
nel momento in cui l'oggetto metallico è esattamente sotto l'aereo è un buon 
modo di sprecare sei razzi. Se erano puntati in direzione esattamente 
verticale, questo apre un'altra serie di problemi in cui per il momento non 
mi addentro, e comunque è probabile che nel tempo di azionamento ormai 
l'aereo sia passato oltre la verticale del bersaglio. Se erano puntati 
leggermente all'indietro, in modo da tener conto della velocità dell'aereo, 
allora l'aereo avrebbe dovuto sempre volare ad una data velocità, ad un dato 
assetto ed ad una data quota, molto bassa (=bersaglio facilissimo).
Dove avevi letto di questo dispositivo?

 sminamento magnetico.
Che io sappia la Luftwaffe ha avuto in forza alcuni esemplari del Blohm 
& Voss BV 138 in versione sminatore ed almeno uno del Blohm & Voss Ha 
139 . Entrambi idrovolanti, il secondo a scarponi con architettura 
piuttosto convenzionale, il secondo a scafo con una architettura e 
motorizzazione molto anticonvenzionale. Me entrambi erano intesi per 
sminamento navale, che io sappia.
http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/ha139.html
http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/bv138.html
Palmiro Pangloss
-- 
Tarpaulin: Amarcord Cold War
http://tarpaulin.blogspot.com/

 Dove avevi letto di questo dispositivo?
http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/hs129.html
Seguendo il link di Palmiro Pangloss ho trovato questa pagina, uno degli
autori è lo stesso Bill Gunston. Sembra che il sistema funzionasse:
"75mm smoothbore recoiless rifles that fired downawrds and to the rear.
This system was fired by an automatic magnetic trigger that fired when
the aircraft flew over metal objects. This system was reported to be
quite successful"


 Dove avevi letto di questo dispositivo?
I tubi erano puntati verso il basso e all'indietro. Così sostiene tale
Bill Gunston in "German, Italian and Japanese Fighters of World War
II" nella versione italiana del libro.


 stretta.
In italia avevano sperimentato qualcosa del genere sul SM81 

 quite successful"
Ma l'arma senza rinculo era usata contro mezzi corazzati ed affini o per 
lo sminamento??? Se la si usa contro corazzati l'utilizzo è credibile ma 
contro mine mi sa molto di meno!!! Come diavolo lo punti un cannone senza 
rinculo contro una mina interrata e grande come un piatto del diametro di 
50 cm quando voli a 20 metri di altezza a 300 km/h???