Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Storie di macbooks

Sto per cambiare lavoro, ed a quanto pare dovrò prendere in mano un
Macbook. La policy aziendale ha saggiamente mandato a fancuore taluni
sistemi operativi commerciali, parrebbe. In favore di altri.
 
Ho chiesto al volo se mi lasciano usare il Linux, ovviamente. Benché
immagino che potrei farci l'abitudine su MacOS, visto che si parla pur
sempre di Unix.
 
Leggo sull'Internet che far girare Linux sui Macbook non è in genere un
problema (installi il driver della Bro(ad|da)com, che è più o meno
accessibile in qualsiasi distro, e fine dei problemi grossi). Oh, si
menziona anche un po' di smancchinamento, ma ragionevole, lato bootloader.
 
Mi chiedevo a questo punto se qualcuno di voi, prodi SysAdmin del
Pinguino, ha avuto qualche difficoltà in merito e tirato madonne per
qualche ragione in particolare.

 sistemi operativi commerciali, parrebbe. In favore di altri.
 
si potrebbe aprire un flame con la stessa facilità con cui si aprirebbe 
una simmenthal. Personalmente ritengo che MAC sia ancor più commerciale 
di microsoft e che negli anni abbia subito un degrado software 
qualitativo impressionante. El Capitan forse è più buggato di windows 
10, e bisogna mettercisi di impegno eh. Su tutta la parte wifi hanno 
fatto un casino imbarazzante.
 
Tornando IT, devo dire che virtualbox per MAC funziona davvero molto 
bene ed in alcuni casi persino meglio di pararrels (soprattutto sulla 
parte network), tienilo presente magari se non vuoi troppo stravolgere 
la macchina che ti danno.
 

 la macchina che ti danno.
 
Grazie per quest'informazione.
 
Di fatto mi confermi una buona strategia di fallback nello sfortunato caso
in cui ci fossero problemi (dal "no, tu tieni macos, brutto rivoluzionario
del menga" a "locked down hardware from hell").

 del menga" a "locked down hardware from hell").
 
A quanto leggo in giro istallare linux è una strada ben nota e ben 
eviscerata, non credo tu incontrerai problemi. Semmai qusti si trovano 
nel cercare di usare *BSD o altro, credo tutto dipenda dal tempo che 
sei disposto a perderci vicino e dai compromessi che sei disposto ad 
accettare
Per ogni sistema operativo puoi trovare sempre un articolo in rete che 
dice "How I installed CacchioOS on my MacBook".
 
Io suggerisco di fare un giro di prova col vino della casa, se proprio 
non ti va giù ti fai mandare il cartone di tavernello che ti piace di 
più.
 
 
*
cioè ci sono Portage, pkgsrc et alii ma non credo siano molto diffusi 
al di fuori della comunità di utenti del proprio sistema di origine.
 
-- 
Andrea
 

 più.
 
E anche sulla cosa del Tavernello! :D LOL
 
Ti ringrazio per le dritte, ne farò tesoro! È possibile che io vada per un
dual boot.
 
Altri pareri sono graditi!
 
 
Ciao ciao

     41416
 
da questi numeri elimina tutta la roba riguardante kernel, driver, etc. che sono propri di linux e vedrai che il numero si avvicinera' molto a quello di "port".
 
Ciao Jack

 fatto un casino imbarazzante.
 
Sei automaticamente diventato il mio migliore amico per sempre :)

 sempre di Unix. 
 
Come ti capisco! Sono reduce dal tuo stesso problema :) 
Prima di fare il formattone ti consiglio di chiedere qualche informazione 
in più. Se ti danno il macbook pro (come nel mio caso) stanno spendendo 
2100 euro, e non lo fanno per farti usare ubuntu. 
 
Abbiamo alcune autenticazioni con google-auth e questa funziona con 3 
righe di python o da android. Tra qualche giorno devo testare yubikey su 
linux, perché hanno implementato pam yubikey sullo shell server, ma 
confido sul fatto che funzionerà. 
 
Ho però due problemi che rendono inutilizzabile Linux nel nostro ambiente: 
 
PUNTO 1) da noi sono installati dei certificati, che non possono essere 
trasferiti. Prima pensavo che fossero certificati per la rete 802.x, ma 
poi ho visto che connettono OSX al dominio windows e senza quei 
certificati non puoi connettere alcuna risorsa. A dire il vero non puoi 
nemmeno fare login sul tuo laptop. 
 
PUNTO 2) usiamo una VPN di F5. Il client per Linux esiste, l'ho installato 
ma non va, perché il server rigetta la connessione da quel client. 
 
 
SOLUZIONI POSSIBILI: 
 
- KVM ovviamente non va. 
- ho dato una chance a Virtualbox, ma non si integra bene su OSX e le 
prestazioni su OSX le stesse che ottieni con linux e windows. 
- io ho (TEMPORANEAMENTE) craccato Parallels per provarlo un po' più dei 
15 giorni di trial. Funziona alla grande veramente e adesso compro la 
licenza. 
 
-- 
Massimiliano Adamo

 parte network), 
 
UN-QUOTO (o dis-quoto :).... insomma, non condivido nemmeno una parola. 
Io su Linux userei KVM o Vbox, ma su OSX devi usare Vmware o Parallels.
E per quanto riguarda il networking di Parallels, oltre alle stesse 
configurazione di rete di Vbox, ti offre anche un rete di tipo shared (che 
ho usato una sola volta, perché quella bridged non mi faceva connettere a 
una rete con captive). 
 
-- 
Massimiliano Adamo

 prestazioni su OSX le stesse che ottieni con linux e windows.
 
Errata: 
le prestazioni su OSX non sono le stesse che ottieni con linux e windows
 
-- 
Massimiliano Adamo

 licenza. 
 
Grazie per il contributo!
Pat, pat... coraggio


Molto strano, io ho trovato virtualbox sotto mac eccellente sia nelle 
performance sia nella stabilità. Abitualmente adopero backtrack in 
ambiente virtuale, in bridge mode ovviamente, e mai un problema.
 
Con parallels (tralasciando ovviamente il discorso "aggratis vs a peso 
d'oro nonostante il software non pesi"), ho avuto una marea di problemi 
proprio in ambito networks.


lol
 
trustiamoci i domini! :D
 

 licenza. 
 
Prova prima anche vmware, secondo me e' superiore e comprende anche le
connessioni al server vmware che male non fanno (specialmente nelle
emergenze)
 
-- 
Jey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm
 

 la macchina che ti danno.
 
Ti consiglierei di provare anche vmware: rispetto a parallels e' molto
meno invasivo sul MacOS, lasciando meno anomalie in giro


 investire in ricerca e sviluppo per l'OS dei computer?
 
Visto che puoi usare solo OSX per sviluppare per iOS, se fai incavolare un 
po' troppo gli sviluppatori con crash, rallentamenti, incompatibilità, sul 
lungo periodo hai un calo anche della qualità sul mobile.
 
Io, sul Mac di lavoro, sto tenendo Yosemite, che ha le sue rognette, ma 
non tutte quelle che ho visto su El Capitan di altri.
 
Bye.

Epilogo: mi informano che posso customizzare il computer che mi affidano
come mi pare, ma mi perdo la possibilità di ottenere supporto tennico.
Va bene così.
 
Quando sarà il momento penso che mi lancerò in un sistema dual boot. Così
assaggiamo il famoso vino della casa. Per altro, a quanto ho letto in
giro, eventuali aggiornamenti del bios possono passare solo da macos.
Meglio non tagliarsi le possibilità.
 
Ringrazio tutti per i consigli!

 giro, eventuali aggiornamenti del bios possono passare solo da macos.
 
non c'e' il BIOS sui mac, c'e' l'EFI.
 
Ciao Jack

 emergenze)
 
un collega mi ha detto la stessa cosa... penso che potrei anche provarlo. 
 
-- 
Massimiliano Adamo

 ho avuto una marea di problemi proprio in ambito networks.
 
continuo a non dis-quotare :) 
"problemi di networking" non vuol dire nulla. 
Qualche problema on parallels lo incontro, ma non con il networking. A 
volte un processo che usa troppa CPU rende la macchina virtuale 
inutilizzabile, ed è una cosa che non mi era mai capitata con linux 
virtualizzato. 
Seconda questione, parlando con diversi utenti mac, parecchi dicono che 
vmware e parallels hanno prestazioni migliori. 
 
 
 
-- 
Massimiliano Adamo


potrei quotarvi... se solo Linux Desktop non avesse un gran numero di bug. 
 
 
-- 
Massimiliano Adamo

 non tutte quelle che ho visto su El Capitan di altri.
 
Stesso ragionamento fatto da me ma io non ho installato Yosemite perche'
rispetto a Mavericks ha troppe noie troppo fastidiose


 un collega mi ha detto la stessa cosa... penso che potrei anche provarlo.
 
Poi facci sapere.


 rispetto a Mavericks ha troppe noie troppo fastidiose
 
Me l'hanno dato così. :/
 
Bye.

 Non mi pare esistano altri modi, ma sarei felice di essere smentito.
 
http://forge.readthedocs.org/en/v1.4/tools/ios-linux.html
 
 
Sono abbastanza sicuro che esistano anche soluzioni per Windows e per
linux quella indicata nel link sicuramente non e' l'unica opzione :-)
Ho diversi colleghi/amici che non hanno Mac e programmano applicazioni
mobili multipiattaforma.


 
http://forge.readthedocs.org/en/v1.4/tools/ios-linux.html
 
 
Mooolto interessante! Qualcuno che l'ha provato di prima mano?
 
-- 
g4b0, linux user n. 369000
http://brosulo.net
 

 
http://forge.readthedocs.org/en/v1.4/tools/ios-linux.html
 
 
Questo non è sviluppare per iOS ma usare un framework basato su HTML5 che poi crea un pacchetto per iOS. E' analogo a phonegap, cordova e simili.
 
Codice *nativo* per iOS (ad esempio in swift o ObjC) su Linux non riesci a compilarlo, mancando l'intero SDK