Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: eth2

Ho una macchina slackware 9R1 con 3 schede di rete:
eth0 rete locale BASE (
192.168.20.20/255.255.0.0
)
eth1 modem adsl
eth2 rete locale ESTENSIONE (
192.168.20.21/255.255.0.0
)
Al rimepimento del primo HUB (4 posti) collegato a eth0  (la macchina piu'
recente e' un K6III7400 :( ) mi e' stato regalato un secondo hub a 12 posti,
10 Mbit/s.
Il problema e' questo: tutto cio' che e' fisicamente collegato a eth0 (rete
BASE) riesce a fare ping su 192.168.20.21 ma tutto cio' che collego
fisicamente a eth2 non riesce a fare alcun ping!
Non e' un problema hardware delle schede di rete dato che dopo che ho
fisicamente scambiato eth0 e eth1 sulla motherboard il problema e' rimasto
invariato (la vecchia eth2 addesso eth0 ha funzionato correttamente mentre
l'altra ha smesso).
Puo' essere un problema di configurazione? Per far andare la scheda ho
modificato il file /etc/rc.d/rc.inet1 (non lo allego per non appesantire il
messaggio ma lo inviero' a chi me ne facesse rochiesta)
Ciao, Marco

 Ho una macchina slackware 9R1 con 3 schede di rete:
Non crosspostare.
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:bi1k39$4b99q$6...@ID-18487.news.uni-berlin.de...


  o no?
no, xpost ha la stessa valenza escatologica dell'incrociare i flussi: e' 
male. 
-- 
obelix  -  linux user #312145
per la mia mail abbatti il TROGLOUTENTE oppure: >>+++++++++[<++++<++++>>
-]<[>+++>+++>+++<<<-]>----------.>+++.>++++++.<<-.>---.<+++.>+++.<<<[>++
<-]> --------.>>>++.<------.>-.<<-.--.>+++.---.<<<+++[>------<-]>.>>.>+.

 > Non crosspostare.
Non top-postare 
;P 
- -- 
Try STIXX :: Linux in a pen
Coming soon: STIXX LIVE!
http://makeashorterlink.com/?W12825695
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (MingW32)
iEYEARECAAYFAj9EjUcACgkQLpOZQGVrY41OlwCgkQvcTt4E1D+G7Jsj3oveihlY
8t0AoKlMZle1hcIHc2n/+2sOoE4rJjfq
=+aF1
-----END PGP SIGNATURE-----

Ma alla fine della fiera ha abilitato l'ip_forward in proc ?
-- 
Rizio
__________________________________
So many women, and so little time!

 ha scritto nel messaggio
news:ye21b.254881$Ny5.7...@twister2.libero.it...


Erano le 18:14, giovedì 21 agosto 2003 , quando thinkmarco ebbe a dire:
Secondo me il problema è qui:
eth0 rete locale BASE (
192.168.20.20/255.255.0.0
)
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
eth2 rete locale ESTENSIONE (
192.168.20.21/255.255.0.0
)
                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
... indirizzi diversi, netmask uguale, network uguale.
Riusciresti sicuramente a risolvere la cosa modificando le impostazioni di
rete di una delle due schede assegnandogli o una subnetmask o una network
diversa dall'altra.
Ma 'route -n' cosa dice?
-- 
::..ivan_terzo..::

 Secondo me il problema č qui:


192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     0      0        0 eth2
Eh, questo non va affatto bene..
Cioe`, hai tre entrate della tabella di routing per 
192.168.0.0/24
,
ovvio che non ti funzioni nulla.
Dovresti subnettare, ad esempio:
eth0 -> 
192.168.0.0/27
 [192.168.0.0 -> 192.168.0.31]
eth2 -> 
192.168.0.32/25
 [192.168.0.32 -> 192.168.0.160]
Ricorda che 192.168.0.0 e 192.168.0.32 sono i SON (start of network) e
192.168.0.31 e 192.168.0.160 sono i BROAD (broadcast addresses), quindi
non puoi usarli per l'indirizzamento.
La entry sulla eth1 cmq non l'ho capita.. se e` una interfaccia per il
PPPoE non dovrebbe neppure possedere un IP.
Ciao.
-- 
Once upon a time, men where men, and they fucked. Today
they're nerds, and they write their own device drivers.

 192.168.0.31 e 192.168.0.160 sono i BROAD (broadcast addresses), quindi
Ho capito, per tutte le sottoreti il primo ip e' la rete stessa e l'utlimo
e' quello di broadcast.
Provero' a togliere l'IP da eth1.
Ciao

Seguendo in parte i tuoi consigli mi sono fatto una rete 192.168.0.0 e
10.10.0.0... ha funzionato!
Grazie :)

10.10.0.0... ha funzionato!
Non e` esattamente cio` che ho detto io, ma se a te va bene cosi`,
allora tanto di guadagnato =).


 ha scritto nel messaggio
news:bi3hbc$30qi$3...@news6.ngnet.it...



Dopo il rebbot del server linux questo non funziona piu' :)
MArco

192.168.20.50ping 10.10.10.11 non riesce
Verifica che il default router per 10.10.10.11 sia 10.10.10.10.. :).
E usa tcpdump.. ;).


 E usa tcpdump.. ;).
Sei il mio idolo void, ora propongo l'apertura di it.fan.void

 ha scritto nel messaggio
news:bi3iq7$2toa$3...@news6.ngnet.it...
