Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: «Basta con la guerra» Parola di carabiniere

«Basta con la guerra» Parola di carabiniere
Il maresciallo Pallotta, direttore del Giornale dei carabinieri, attacca la
missione in Iraq: «Peacekeeping? Ma quale pace? Altro che terrorismo, è
guerra. E a combattere mandiamo padri di famiglia. Non deve essere il nostro
Vietnam». Contro di lui si schiera il Cocer, il comando dei Cc potrebbe
punirlo
ALESSANDRO MANTOVANI
Il Cocer, la rappresentanza istituzionale dei carabinieri, lo accusa di
«strumentalizzare» i morti di Nassiriya. E il comando generale dell'Arma
potrebbe assumere iniziative giudiziarie e disciplinari. Ma il maresciallo
capo Ernesto Pallotta, vent'anni di servizio nella Benemerita e quasi
altrettanti di battaglie per democratizzarla, ha deciso di non mollare. «Il
nostro governo deve essere chiaro, deve constatare che in Iraq vi è la
guerra e che la missione di pace è un'operazione di guerra», ha dichiarato
ieri Pallotta, direttore editoriale de Il Giornale dei carabinieri e
delegato del Cobar Lazio (è la rappresentanza regionale corrispondente ai
Cocer). «Peacekeeping - ricorda Pallotta - significa mantenimento della
pace. Ma quale pace? Chi ha deciso? Il presidente americano ha decretato
l'inizio e la fine della guerra. Ma unilateralmente, senza ascoltare i suoi
nemici che invece proseguono nelle azioni bellicose». Pallotta la vede così:
«In assenza dei caschi blu, dell'Onu e dei partner europei che si sono ben
guardati dal mandare le truppe, la parola giusta per quanto accade in Iraq è
guerra. E poiché oggi la guerra è cambiata non si fa più viso a viso, come
vorrebbero gli americani che sono i più forti, ma si chiama anche
terrorismo, guerriglia, resistenza... Gli Stati Uniti usano la parola
terrorismo per cercare di coinvolgere altri paesi». Il maresciallo polemizza
anche con il ministro della difesa. «Martino - prosegue Pallotta - ha detto
che questo è il nostro 11 settembre. Noi invece non vogliamo che l'Iraq
diventi il nostro Vietnam. Chiediamo quindi un dibattito politico sulla
missione per decidere se questa è una guerra. E quel punto saranno altri gli
uomini e i mezzi impiegati, non dei semplici padri di famigli convinti di
essere lì per la pace o per mantenerla».
Ma se l'Italia dichiarasse la guerra non violerebbe l'articolo 11 della
Costituzione? «Certo - risponde il maresciallo Pallotta - Sarebbe necessario
il mandato dell'Onu, come per la guerra del Golfo nel `91 e più avanti per
la Bosnia». E in quel caso dovrebbe toccare ai carabinieri? «Ma no. I
carabinieri sono organo di polizia militare e dovrebbero occuparsi soltanto
dei reati eventualmente commessi dai nostri militari. Per il resto possono
partecipare a operazioni di peacekeeping a tutela dell'ordine e della
sicurezza, ma solo in situazioni diverse da quella irachena attuale. Il
problema, insomma, dovrebbe porsi in un secondo momento. E comunque per la
guerra non siamo attrezzati: non abbiamo obici semoventi, né missili, né
aerei. I nostri blindati non bastano». In Iraq, oltre ai paracadutisti e
agli altri specialisti della guerra, sono andati anche decine di carabinieri
dei reparti territoriali, attirati dalle cospicue indennità di rischio (98
per cento dello stipendio) ma forse (il comando nega) non del tutto
preparati alla situazione.
Pallotta è scomodo perché le sue parole colpiscono la strategia dei vertici
dell'Arma, che invece scommettono parecchio sulla Seconda brigata mobile che
riunisce i parà del Tuscania, i reggimenti speciali di Laives e Gorizia e
gli uomini del Gis. Le missioni all'estero, per la Benemerita, vogliono dire
soldi, prestigio e ruolo internazionale, tant'è che i carabinieri sono
arrivati in Iraq prima ancora dell'esercito e i loro generali, se potessero,
ne manderebbero molti di più degli attuali 350 (su 2400 militari italiani).
Pallotta su tutto ciò non si esprime. Ricorda solo che «il parlamento
europeo, più di una volta, ha approvato raccomandazioni che chiedono la
smilitarizzazione delle forze di polizia».
Per la polizia la riforma c'è stata nel 1981. I carabinieri invece
mantengono l'ordinamento militare che impedisce loro di parlare, se non
altro attraverso liberi sindacati come quelli dei poliziotti. Pallotta le
sue battaglie le ha pagate a caro prezzo: nel febbraio del `93, quando
insieme a un gruppo di carabinieri democratici fondò l'associazione Unarma,
il maresciallo in pochi giorni venne deferito alla commissione di disciplina
e rischiò la radiazione. E dopo anni di pressioni, nel 2001, il Consiglio di
Stato ha deciso che Unarma aveva «natura sindacale» e che pertanto era
«legittimo» applicare le sanzioni previste dalla legge 382/1978 che vieta
l'iscrizione dei militari di professione alle associazioni sindacali. Le
adesioni, così, si sono fermate a quota tremila. «Eravamo - racconta
Pallotta - un luogo di libero dibattito e di confronto tra carabinieri».
Sarebbero potuti arrivare a decine di migliaia, raccogliendo una bella fetta
dei 112 mila carabinieri esistenti in Italia. Per questo è calata la mannaia
del Consiglio di Stato, nell'assordante silenzio del centrosinistra al
governo. Contro la decisione Unarma ha fatto ricorso alla Corte europea dei
diritti umani, la cui pronuncia è attesa nel 2004. E intanto Pallotta ha
subito attacchi di ogni tipo, dai comandi dell'Arma e da alcune procure
(militari e non).
All'indomani del massacro di Nassiriya Pallotta e i responsabili del
Sindacato carabinieri in congedo (Sinacc) hanno chiesto il ritiro del
contingente (i comunicati sono in rete: 
www.nsd.it
). E il primo a reagire è
stato il Cocer: «E' un tentativo di strumentalizzazione di poveri ragazzi
deceduti che hanno invece bisogno solo di pietà e, soprattutto, di
rispetto». E' un organo istituzionale, il Cocer, l'esatto opposto di un
sindacato: lo presiede un generale che era iscritto alla P2, Serafino
Liberati, e oggi (oltre a rappresentare la truppa) comanda il Raggruppamento
investigazioni scientifiche dal quale dipende il Ris di Parma. «Pallotta
parla a titolo personale», dicono i generali. Il comando ha diramato una
nota che potrebbe preludere ad azioni disciplinari, facendo sapere che le
parole del maresciallo «non rappresentano nel modo più assoluto il pensiero
del comando generale, né quello di tutto il personale dell'Arma». Replica
Pallotta: «E' risibile, non ho mai parlato a nome dell'Arma. Esistono le
rappresentanze militari e io ne faccio parte. Mi sembra che il comando
commetta lo stesso errore che imputa a me: nemmeno il comando, infatti, è
proprietario del pensiero dei carabinieri».

 ha scritto nel messaggio
news:U0stb.26199$9_.10...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:eawtb.27149$9_.10...@news1.tin.it...


 servizio, con le sue valutazioni "eccessivamente disfattiste", 
minkia, si rispolverano dei bei concetti ...
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pietro.
Ciao
Rob

 ha scritto nel messaggio
news:bp79dg$v9j$1...@news.newsland.it...


 solo su internet?
Sono abbonato a "Il Carabiniere" e, in quanto socio ANC, ricevo "Fiamme
d'Argento" ma nemmeno io ho mai sentito parlare di questo giornale. Quanto
al Maresciallo Pallotta, esiste realmente ma parla in proprio e non a nome
dei Carabinieri, come risulta anche da questo comunicato stampa
http://www.carabinieri.it/carabinieri/?MIval=cw_usr_view&ID=15165
Mandi, Zanzo

 regala agli angoli delle strade.
ma fino alla fine dell'articolo ci arrivate prima emettere sentenze? 
"«Pallotta
parla a titolo personale», dicono i generali. Il comando ha diramato una
nota che potrebbe preludere ad azioni disciplinari, facendo sapere che le
parole del maresciallo «non rappresentano nel modo più assoluto il pensiero
del comando generale, né quello di tutto il personale dell'Arma». Replica
Pallotta: «E' risibile, non ho mai parlato a nome dell'Arma. Esistono le
rappresentanze militari e io ne faccio parte. Mi sembra che il comando
commetta lo stesso errore che imputa a me: nemmeno il comando, infatti, è
proprietario del pensiero dei carabinieri».
"
