Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Domande su Bombe a grappolo

Leggendomi lo studio "Fatal footprint: the global human impact of 
cluster munitions" di Handicap International, mi sono sorte alcune domande:
1) A pagina 35 č scritto <<Israel discontinued the
use of cluster munitions for several years after
1982, when the Reagan administration
announced in July of that year that it would prohibit
new exports of cluster munitions to Israel,
as Israel may have violated its 1952 Mutual
Defense Assistance Agreement with the United
States prohibiting use of cluster munitions in
civilian areas, such as Fakhani, Sabra, Shatila,
Burj al-Barajneh, Haret Hreik, and Dahya suburbs
of Beirut.>>: qualcuno sa qualcosa di questo embargo USA e del relativo 
accordo del 1952 ?
2) A pagina 42 č scritto <<Nearly all recorded cluster submunitions
casualties are civilian, i.e. 98 percent. Only 124
military and 59 demining casualties have been
recorded.>>. Questa frase, di per se corretta, ma che poco dice, č stata 
ripresa da diversi quotidiani (Corriere della Sera, Repubblica) che ne 
hanno tratto la conclusione che le cluster sono armi contro-civili o 
quasi, cosa palesemente falsa. La mia domanda č: ci sono dati, dalla 
guerra del VietNam in poi sulle vittime *combattenti* di questi ordigni ?
3) Il tasso di malfunzionamento sembra essere molto piů elevato di 
quanto dichiarato dal costruttore, addirittura 30%-40% per le recenti 
operazioni in Libano: ci sono degli studi su questo fenomeno ?
Saluti,
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------

 Libano: ci sono degli studi su questo fenomeno ?
In linea teorica, visto che come submunizioni ci metti quello
che vuoi, puoi caricare bombe che *non* esplodano subito:
si faceva esattamente lo stesso nella 2a GM per ostacolare
le riparazioni, disseminando quelle che in effetti oggi
sarebbero considerate piccole mine antiuomo (IIRC in questa
categoria ricadono le bombe da 4kg della Regia, o sbaglio?).
Un tasso di malfunzionamento del 30% sembra altissimo IMHO.
-- 
Davide
"Solo se la vostra visione va oltre quella del vostro maestro,
siete adatti per ricevere e tramandare la trasmissione."
(Massima Zen)

 operazioni in Libano: ci sono degli studi su questo fenomeno ?
Non che io sappia. Ma basta usare submunizioni con paracadute individuale
sopra un'area boscosa perchè la percentuale di malfunzionamento aumenti
enormemente, se le spolette sono attivate dall'impatto. Basta usare armi
vecchie, perchè la percentuale aumenti sensibilmente. Le stesse submunizioni
anche senza paracadute possono avere una percentuale di malfunzionamento del
2% se cadono sulla pista di una base aerea, e del 20% se cadono su una
palude o sulla campagna innevata. Ci sono molte variabili.

 se non è recintato.
non me ne intendo molto ma le bombe a grappolo sono ben visibili in quanto
dipinte con colori sgargianti e quindi in linea di massima ben individuabili
(da un adulto) mentre le mine sono sotterrate o ben mimetizzate.... ritengo
improbabile creare un campo minato con quel tipo di bomba (che per sua
natura tende ad esplodere al contatto con il terreno :-) ..... e poi se un
paio di divisioni avanzano non è meglio tirargli le bombe direttamente 
addosso invece che
davanti? Ma ripeto non sono molto ferrato.

 (che per sua natura tende ad esplodere al contatto con il terreno :-)
Infatti stavamo dicendo che come submunizione puoi caricare quello
che vuoi, incluse bombe che *non* esplodano subito.



Vero. Cerca il sito 
www.fas.org
 , leggi tutto e poi torna a discutere dopo
che ti sarai informato.