Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: hdparm -t -T

Ciao all! =)
goliath:~# hdparm -t -T /dev/hde
/dev/hde:
Timing buffer-cache reads:   128 MB in  0.99 seconds =129.29 MB/sec
Timing buffered disk reads:  64 MB in  1.75 seconds = 36.57 MB/sec
L'HD e`  un Maxtor 5T030H3  (30GB) montato  su un controller  PCI ATA100
HighPoint HPT370. La macchina e` un P!!! con 320MB di DIMM pc100.
Le prestazioni sono massime o potrei in qualche modo ottenere di piu`?
	Grazie :)
-- 
GHERdO, happy GNU/linux user.
"E sempre allegri bisogna stare...
	... che il nostro piangere fa male al RE!"

Le prestazioni sono massime o potrei in qualche modo ottenere di piu`?
frog:~# hdparm -t -T /dev/hda
/dev/hda:
 Timing buffer-cache reads:   128 MB in  0.91 seconds =140.66 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  2.60 seconds = 24.62 MB/sec
su un hd Maxtor 91531U3 su controller ata66. Le misurazioni le ho fatte 
in modalitą multiutente e quindi potrebbero non essere troppo precise, 
cmq considerata la molto maggiore velocitą del tuo disco, direi che č 
ben sfruttato dal sistema!
-- 
Davide Cavallari

Ma i bench di hdparm sono attendibili ?
Se si, fino a che punto ?
Io ho dischi ATA66 che vanno di più di dischi altrettanto buoni ATA100 !
Ciao

 Le prestazioni sono massime o potrei in qualche modo ottenere di piu`?
[root@localhost /root]# hdparm -tT /dev/hdd
/dev/hdd:
 Timing buffer-cache reads:   128 MB in  1.13 seconds =113.27 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  1.92 seconds = 33.33 MB/sec
IBM 30 GB IDE su controller ata33 integrato, duron 600, 352MB
Non ti lamentare, va'.
--
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software: 
http://cowo.mascanc.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! Computer programmers never die, they just get lost in the processing. !>-

 ben sfruttato dal sistema!
Grazie, sono cose piacevoli da leggere queste! =)


 Se si, fino a che punto ?
No.
Se vuoi un tool di benchmarking serio usa Bonnie.
--
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software: 
http://cowo.mascanc.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! 3rd Law of Computing: Anything that can go wr
		fortune: Segmentation violation -- Core dumped !>-

 Non ti lamentare, va'.
Ok, Giuseppe, non mi lamento! =) 
	Grazie 1k.


 Se vuoi un tool di benchmarking serio usa Bonnie.
Non sono daccordo.
hdparm -T -t misura la velocità di trasferimento dall'hd in memoria. A 
seconda di quale zona dell'hd va a paescare e se ci sono altri processi che 
accedono all'hd può dare risultati diversi.
bonnie è un tool di test orientato più allo studio delle performance dei 
filesystem che dei dischi in generale.
Considerate che comunque con gli ata100 ( ed UN hd ) il collo di bottiglia 
è l'hd. Per cui spesso a parità di modello* si ottengono le stesse 
prestazioni su ata100 e ata66
[*] questo fino a che non si beccano configurazioni sficate in cui si vede 
un hd moderno su ata33 sparare 1/2 MB/s ( con tutti i dma/read 
ahead/multicount settati a dovere ! ) 

 
Considerato anche il fatto che a me un maxtor da 40 gb è durato 6 orette
scarse...
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Il giovane marito si ammira nudo allo specchio...
	"Vedi cara, con qualche centimetro in più sarei un re"
	e la moglie "e con qualche centimetro di meno saresti una regina!"

 filesystem che dei dischi in generale.
...
Appunto. Nel senso: hdparm testa il "raw power" del disco. Che pero' nella
realta' dell'utilizzo conta solo sino ad un certo punto. Non si stava
parlando di questo? O non ho capito la domanda?
--
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software: 
http://yoda.ing.unibs.it/~cowo
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature. !>-
                 Rich Kulawiec

 scarse...
Oh come 'aspita si fanno le *corna* su un articolo di newsgroup??!?? :)



Scusate, ma secondo me Hdparm prende fischi per fiaschi: come fa ad indicare un
traserimeto superiore alla reale capacita' dell'interfaccia usata?
L'opzione  -T  dovrebbe indicare la velocita' di trasferimento tra buffer del
disco e controller. Ora mi chiedo, come fa un udma 33 a dare 113 MB /sec? 
T
Ciao
Fabio
- 
Per rispondere scambiare lino con maggio

 writes:
Fabio> Scusate, ma secondo me Hdparm prende fischi per fiaschi: come
Fabio> fa ad indicare un traserimeto superiore alla reale capacita'
Fabio> dell'interfaccia usata?  L'opzione -T dovrebbe indicare la
Fabio> velocita' di trasferimento tra buffer del disco e
Fabio> controller. 
No, leggi bene, c'è scritto "Timing buffer-cache reads", che più o
meno si può tradurre liberamente con "misura dei tempi di lettura dal
buffer-cache". Quest'ultimo sta in RAM ed è gestito dal kernel. Quel
dato è più o meno una misura indicativa della velocità della RAM/CPU: 
  This measurement is essentially an indication of the throughput of
  the processor, cache, and memory of the system under test.
Fabio> Ora mi chiedo, come fa un udma 33 a dare 113 MB /sec?
Miracoli? :)
Saluti
Marco

 parlando di questo? O non ho capito la domanda?
Mi sembrava si parlasse di dischi ed interffacie ide ...