Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Stretto di Hormuz

Ogni tanto mi pongo una semplice questione.
Per gli iraniani, sarebbe possibile dare una bella lezione all'US Navy
mentre una CVBG si appresta ad attraversare lo stretto di Hormuz?
La situazione, immagino sia la seguente.
Il CVBG è costretto a navigare in formazione molto stretta, con,
probabilmente la portaerei scortata da vicino da un paio di fregate, e con
gli incrociatori e i caccia a prua e a poppa.
La zona navigabile è piuttosto ristretta e non da spazio a molte manovre,
quindi credo non si possa fare più di cosi.
Ora, gli iraniani è risaputo che dispongono di parecchie batterie di
Silkworm.
Se ne posizionassero qualcuna sulla loro costa (mi sembra che quell'altra
sia dell'Oman, o sbaglio?), e lanciassero una bella salva contro il CVBG
secondo voi avrebbero qualche possibilità di successo, certo a scapito di
perdere tutte le batterie?
Credo che tutte le unità del CVBG attraversino lo stretto di Hormuz in EMCON
attiva, in quanto sono comunque sotto gli occhi di tutti.
Di conseguenza certo gli impianti SAM sarebbero pronti a fare fuoco. Però il
tratto da percorrere per i Silkworm è veramente breve.
Insomma, secondo me sarebbe una situazione piuttosto complicata per l'US
Navy, voi che ne pensate? (lasciate perdere le conseguenze politiche e
militare, pensate solamente alla situazione).
Bye


L'ultimo avviso mi sa di déjà vu :)
Comunque penso che i Silkworm sarebbero quasi tutti abbattuti o 'ingannati'
e quelli che riuscissero a colpire qualcosa probabilmente beccherebbero una
delle unità di scorta.
Comunque per poter fare una valutazione più realistica bisognerebbe sapere:
l'esatta composizione del CVBG, la quantità e la dislocazione delle batterie
iraniane (ed i sensori a loro disposizione per individuare le unità della
USN) e gli ordini dei comandanti delle due parti.
ciao
    Amedeo

MAh, credo che in una situazione del genere tutti i Seahawk dotati di
missili Hellfire siano in aria e non appena sulla costa qualcuno leva i teli
mimetici e accende i generatori di corrente diventa un bel puntino luminoso
su un sacco di FLIR.
E poi gli iraniani dovrebbbero riuscire a spostare lungo la costa le
batterie senza farsi vedere.
Se poi la situazione fosse tesa a priori non č da escludere che i SEAL
abbinao ispezionato la costa e che magari un po' di MH-6 dei Night Stalkers
stiano facendo avanti e indietro lungo la costa.
Non dimenticre infine che sia Ticonderoga che Arleigh Burke sono dotati del
sistema Aegis che in casi di "estrema emergenza" opera in automatico
tagliando fuori il "troppo lento" personale umano portando cosě i tempi di
reazione a livelli da computer.....

 mentre una CVBG si appresta ad attraversare lo stretto di Hormuz?
No, per due semplici motivi.
Primo. Gli USA non manderebbero mai una CVBG attraverso Hormuz,
semplicemente perchè è del tutto inutile, tutti gli obbiettivi possono
essere battuti dagli aerei imbarcati stando fuori dal golfo.
Secondo. Se proprio per qualche stranissimo motivo dovessero proprio farlo,
per prima cosa spianerebbero qualsiasi postazione di silkworm e qualsiasi
altra cosa potesse minacciarli e poi passerebbero attraverso Hormuz.
--
Roberto
"Ci sedemmo dalla parte del torto,
  perchè tutti gli altri posti erano già occupati"
Bertold Brecht.

 mentre una CVBG si appresta ad attraversare lo stretto di Hormuz?
Eheheh, mi pare di leggere un nuova versione di USS Shark di Robinson :)

 wrote in message
3d848eb0$1...@news.bluewin.ch...


ehehhe...no. mi sono fatto una partitina ad Harpoon e mi č venuta in mente
una cosa del genere.
Pero' il libro di Robinson č li da leggere..:)
Bye

 essere battuti dagli aerei imbarcati stando fuori dal golfo.
Beh su questo devo darti torto. Ormai dalla guerra del golfo i CVBG
attraversano regolarmente lo Stretto di Hormuz ogni qual volta la tensione
con l'Irak sale (quindi quasi un giorno si e uno pure..:)
Nel 1991 ce n'erano un paio nel Golfo Persico ed ogni qual volta che gli USA
hanno picchiato duro contro il baffone hanno fatto entrare un CVBG e
talvolta due attraverso lo stretto.
Bye

 talvolta due attraverso lo stretto.
Si stava parlando di un confronto USA-Iran e non contro l'Irak. Nel 1988
durante la guerra Iran-Irak, quando i cattivi erano gli iraniani, nessuna
portaerei americana si è azzardata a mettere il nasino dentro il golfo.
