Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Il Min. Dini : missili serbi potevano colpire fino in Italia

Dal Corriere di oggi (ven 2 Marzo)
<< Nella prima fase dei bombardamenti Nato sulla Jugoslavia per il
Kosovo (marzo/aprile 1999) il rischio che missili serbi colpissero
l'Italia fu reale: lo afferma il settimanale Panorama in edicola oggi
che anticipa alcune pagine di «Fra Casa Bianca e Botteghe Oscure», il
libro intervista di Maurizio Molinari al ministro degli Esteri Lambero
Dini. Il titolare della Farnesina afferma che inizialmente i raid
iniziarono senza la partecipazione di aerei italiani. Il motivo era
militare: i missili di Milosevic avrebbero potuto raggiungerci,
mettendo a repentaglio la sicurezza del territorio italiano. «Anche
gli Stati Uniti - dice Dini - ci ammonirono sui rischi di un attacco
missilistico serbo contro l'Italia». Nel libro Dini precisa che
l'Italia doveva evitare, se possibile, il rischio di eventuali
ritorsioni. >>
Domanda: è vero? 
Bye
Luc4


In quel periodo a Sarajevo il pericolo era giudicato......poco meno
che remoto.
Ci furono solo due incursioni di caccia Serbi prontamente abbattuti
dagli americani i quali orbitavano H24 sui cieli della Bosnia. Mi pare
strano che qualcosa, anche una pertubazione atmosferica, potesse
raggiungere l'Italia.
Huey

 wrote in message 3a9f629...@news.tin.it...

Ripropongo una domanda che avevo già postato
su un altro NG, e chiedo a te perchè sei "dell'ambiente".
Tra i pescatori e alcuni abitanti della zona limitrofa all'aeroporto
di Cervia (da cui durante le operazioni partivano gli F15C
che abbatterono se non sbaglio 2 o 3 Mig29 serbi) girano
voci secondo le quali dei Mig serbi si siano avvicinati molto
al territorio italiano durante un tentativo di incursione, venendo
poi abbattuti a poche miglia da terra, in acque italiane. Episodio
che sarebbe stato tenuto nascosto. Qualcuno ne sa niente ?
Solo una leggenda ?
Nemo

 che remoto.
Direi che poteva essere una remotissima possibilità, neppure tenuta in
considerazione dagli stessi serbi, ai quali probabilmente poteva far più
comodo una penetrazione a bassa quota su obbiettivi selezionati di alto
valore. A riprova del fatto la creazione della cintura di difesa antiaerea
sulle coste pugliesi, attuata sia da batterie a terra che da unità navali e
poi, giustamente, il complesso di difesa composto da CAP di velivoli NATO.
Mi viene da pensare che ancora oggi ci sia qualcuno che pensa che l'Italia
non ha partecipato alla Allied Force fin dal primo giorno e magari ci sta
anche che ci crede. Ricordo che i Tornado ECR di Piacenza hanno preso parte
fin dalle prime missioni alle campagne su Serbia e Kossovo ed inoltre alcuni
assetti dedicati (come il G-222VS di Pratica, oppure le cisterne) anche dai
giorni immediatamente precedenti. E' vero però che queste missioni venivano
definite difensive, anche se per difendersi si doveva necessariamente
lanciare un HARM per primi. Poi mi dovranno spiegare i politici prima o
poicome fanno a distinguere un'arma da difesa, da una tipicamente offensiva.
Mistero?!?
Giuseppe Fassari

Dal Corriere di oggi (ven 2 Marzo)
Scusate, da quel che ho capito, il ministro non parla di incursioni
aeree ma di missili. (in stile scud iracheni su isreaele per
intenderci) 
La domanda è: la serbia che cosa avrebbe potuto lanciare?
Bye
Luc4

 Solo una leggenda ?
Dalle informazioni in mio possesso, durante i primi giorni dell'Allied Force
parecchie volte gli AWACS hanno rilevato diversi <bogey> di velivoli serbi
diretti in primo luogo verso le zone di rifornimento in Adriatico.
Addirittura più di una volta i nostri Tornado ADV li hanno rilevati  con i
loro radar oppure sono stati diretti su di essi dagli AWACS e diverse volte
sono stati addirittura <committed>, ovvero hanno avuto l'ordine di iniziare
l'intercettazione.
In almeno un caso sicuramente accertato sono arrivati al <lock on> con il
bersaglio (quasi sicuramente dei Mig-29) e ritengo che questo sia accaduto
ad un equipaggio del disciolto 21° Gruppo, anche se poi i Mig hanno cambiato
rotta e sono stati ingaggiati da altri velivoli NATO (uno di questi
sicuramente è stato abbattuto da un F-16 olandese con un AMRAAM).
In tutti i casi però si è trattato di tentativi serbi di attirare i mezzi
NATO in zone altamente difese da sistemi missilistici, tutte comunque
localizzate in territorio kossovaro o serbo. Di nostre acque nazionali
neppure a parlarne. Ritengo che l'episodio che citi sia il classico esempio
di teoria del pesce, ovvero di quell'esile triglietta che passando di bocca
in bocca raggiunge le dimensioni di una megattera, ovvero su un fatto che
grossomodo potrebbe essere stato simile se non uguale a quello che ti ho
portato, mano a mano che l'informazione è stata passata di mano ha raggiunto
dimensioni bibliche.
Check your six
Giuseppe Fassari


Qualche Scud delle prime serie o peggio qualche antiquato Frog. Visto il
tipo di sviluppo orografico dei Balcani l'Esercito Jugoslavo non ha mai dato
molto credito a queste armi tattiche, totalmente inefficaci nel contesto
balcanico. E' piů efficace un proietto d'artiglieria ben assestato, come le
tante stragi di civili ci hanno brutalmente confermato negli anni passati.
Per me la minaccia era ed č assolutamente inesistente.


 ritorsioni. >>
Se fosse vero, sarebe notevole: detto con altre parole, il concetto è:
"Vorrei tanto massacrarti di botte, ma lo farò solo se sono sicuro che
tu non possa reagire. Appena sarò certo che tu sia inoffensivo, ti
distruggerò".
Cmq, come già spiegato esaurientemente da altri, sembra una bufala.
--
Davide
"Solo se la vostra visione va oltre quella del vostro maestro,
siete adatti per ricevere e tramandare la trasmissione."