Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: xfs e corruzione file

Non avendo avuto il coraggio di usare XFS qui in ufficio ho deciso di 
metterlo su a casa per provarlo (SuSE 8.2). Due domeniche fa mio figlio 
ha spento "brutalmente" il PC con WindowMaker e OpenOffice aperti e al 
riavvio successivo alcuni file di configurazione dei suddetti 
applicativi erano corrotti. Essendo questa la mia prima esperienza XFS 
volevo chiedervi se questo è un comportamento normale (mi sembra strano) 
  oppure se è il XFS di SuSE 8.2 a essere bacato, oppure...
Ciao,
-- 
Cris Carampa (
cri...@operamail.com
)
- We're gonna be like three little Fonzies here. And what's Fonzie like?
- Cool?

 
I vari filesystem journaled devono solo mantenere l'integrità del 
filesystem, non dei tuoi dati
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Il miglior modo di cucinare il riso senza che questo si attacchi e'
quello di cucinare un chicco separato dall'altro.
		-- Ashleiaht Brilliant

 filesystem, non dei tuoi dati
Sì, ma metti che mi fosse successa una cosa così qui in ufficio coi 
datafile di Oracle... Io per ora sui server di produzione ho ext2, 
spegnimenti brutali ce ne sono stati parecchi ma non ho mai perso un 
byte. Ho un server di test con ext3, anche lui è stato spento 
brutalmente diverse volte ma file corrotti non ne ho visti mai... mah.


 volevo chiedervi se questo è un comportamento normale (mi sembra strano) 
che un file system journaled non impedisca la corruzione di un file
aperto non e` per nulla strano :)

  ma non ho mai perso un byte.
E questo e` Culo.
-- 
Ciao, Bianco.
|------[Powered by Slackware Linux 10.1 - 2.4.26 - Intel P4-1.7GHz]-------|
|-----------[Linux Registered User #287769 - Machine #231595]-------------|

 E questo e` Culo.
Può darsi, ma mi sa che qui di fs journaled se ne continueranno a vedere 
pochi...


 anche con ext3.
Domanda da .iniziare, ma dopo un man mount e dopo aver trovato le 
opzioni specifiche per xfs, non ho capito quale sia il parametro da 
aggiungere in fstab per il journaling dei dati che mi piacerebbe 
provare! Mi daresti un aiuto?
Saluti.

ilcalmo ha scritto:

xfs fa il journaling solo dei metadati

 byte. Ho un server di test con ext3, anche lui è stato spento
questo e' quello che credi tu <g>. Il fatto e' che non sai ancora _quali_
byte hai perso, ma prima o poi saranno indispensabili :-)
.a.
-- 
Il mattino ha l'oro in bocca. Il MATTino ha l'OrO In bOcca.
i lma tt ino ha l'o roin bocc a.ilmattinohal'oroinbocca. il ma tt in
oh al' or oi nb oc ca. il matti noha l'oroinbocca. IL MATtiNO Ha l'ORO
InBOCCa. I l m a t t i n o  h a l' o r o i n b o c c a . ilmattinohal'oroin
BoCcA. iLmAtTiNoHaL'oRoInBoCcA.

 byte. 
confermo quello che ti hanno detto: culo.
Io con ext2 avevo spesso problemi in directory con molti file, con ext3 
ho perso quasi tutto il disco senza ragione.
ma poi su Suse come mai non usi reiser che va benone? Ormai reiser e' 
testato abbastanza, e' performante ed e' stabile.
--
massimiliano

 testato abbastanza, e' performante ed e' stabile.
Mi è stato sconsigliato da un tecnico SuSE che è venuto qui nel 2001 per 
installarci i server con un lapidario "because we know it has problems". 
Forse nel frattempo le cose sono cambiate. Ho letto sulla mailing list 
suse-...@suse.com
 l'email di un tizio che ha parecchie importanti 
installazioni Oracle con reiser ed è contentissimo. Non è che anche per 
reiser di default vale il discorso dati/metadati?
Grazie. Ciao,


 Mi è stato sconsigliato da un tecnico SuSE che è venuto qui nel 2001 
2001 .... mmmhhhh ... io ti sto scrivendo nel 2005 ;)
Mi pareche sia passato tempo sufficiente per un buon testing da allora. 
Ti credo che nel 2001 aveva problemi,
--
massimiliano.