Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: OpenELA rilascia la prima public release

https://www.theregister.com/2023/11/03/openela_enterprise_linux_source/
 

 
https://www.theregister.com/2023/11/03/openela_enterprise_linux_source/
 
 
non ho trovato le iso; sono stabili o  ancora in test?
 
Enrico 
 
 

 non ho trovato le iso; sono stabili o  ancora in test?
 
Non sono disponibili le ISO, è la "public release of the Enterprise Linux 
source code" 
https://github.com/openela-main
 
 
 

 ha scritto:

ho visto, ma diventa interessante quando ci sono delle iso stabili
installabili da testare. 
 
si ha un idea dei tempi di rilascio?
 
altrimenti mi tocca buttarmi su roky o alma 
 
Enrico 
 

 altrimenti mi tocca buttarmi su roky o alma
]zac[
 
Se è solo per testare o per uso personale, basta un account gratuito come 
developer alla red hat, scarichi e provi.

 si ha un idea dei tempi di rilascio?
 
Non è previsto.
https://openela.org/faq/
 
 
What is the end product of OpenELA?
Freely available, redistributable and maintained Enterprise Linux (EL) 
compatible source code.
...
Why doesn’t OpenELA offer a binary distribution?
The goal of the project is to focus on freely distributable open source 
code. Source code is the best way to collaborate on development. It also 
gives downstream derivatives the ability to add value however they need, 
which is permissible via the open source licenses contained within each 
individual package.
 
In parole povere il progetto non intende essere una distribuzione ma la 
codebase per tutta una serie di distribuzioni compatibili con RH, 
presumibilmente con Oracle Linux in testa. 
 

Il giorno Sat, 11 Nov 2023 16:22:24 -0000 (UTC)
Giuseppe Della Bianca <gius...@gmailNO.comNO> ha scritto:

no ci devo mettere su un server in produzione, in questo momento ce
l'ho con centos7 ma a giugno scade il supporto quindi  devo migrare il
tutto .
 
Enrico 
 

 
 
quindi c'è da scegliere tra suse, oracle e roky; pero suse mi pare si a
pagamento se non erro .
 
Enrico
 


Ma alla fine a meno di specifici requirements che problema c'è a rimanere 
su CentOS Stream? 

 ha scritto:

Bella domanda, a cui non so rispondere, ma vedo un fuggi fuggi
generale, per paura di poca stabilità e immagino compatibilità con
determinate applicazioni , tipo qualche pannello o cose del genere. 
 
di fatto ogni 5/5 anni i server vanno ruotati, vanno ruotati i dischi
etc.. quindi se prendi una distribuzione che ti dice che per 7 anni hai
la massima compatibilità ti senti un po' più coperto.
 
tu l'hai provata centos stream? la metteresti in produzione?
 
Enrico 
 

 tu l'hai provata centos stream? la metteresti in produzione?
 
No da diversi anni la mia piattaforma di riferimento è Ubuntu server.
Sul metterla in produzione immagino di sì, a meno di avere dei 
prerequisiti contrari. 


non prendi in considerazione oracle?

 non prendi in considerazione oracle?
 
11 di mattina e sono gia' rincoglionito.
Bravo Max...

 ha scritto:

no prego, è che in un altro post mi hanno un po' demolito oracle, io
l'avevo preso in considerazione, anche per l'assistenza a pagamento in
caso di merd..
 
Enrico 
 

 caso di merd..
 
Occhio che l'assistenza ce l'hai se PRIMA hai acquistato la 
sottoscrizione. Non pensare di utilizzarlo gratis e pagare solo alla 
bisogna, non è così che funziona. Per rivolgerti al supporto devi avere 
una sottoscrizione attiva e per quello specifico server su cui hai il 
problema, non altri.