Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Cavalli e valuebets

Ciao a tutti!
di solito, nelle corse di cavalli, uso i book per farmi una rapida
idea  dei rapporti di forza tra i vari cavalli in gara.
Ma confrontando le quote tra Bet365 e Betfair, qualcosa non mi
torna...
Provo a spiegare con un esempio:
Su Bet365
Pippo      Q.7
Pluto       Q 8
Topolino Q 7
gli stessi cavalli, su Betfair, hanno quota
Pippo 		Q 7,5
Pluto		Q 9
Topolino	Q 19 (!!!!)
Ovviamente su Betfair le quote sono (in genere) molto migliori, ma
come potete vedere, mentre per Bet365 Pippo e Topolino hanno pi�
probabilit� di Pluto, secondo gli utenti di Betfair, Topolino sarebbe
veramente un outsider!!!
Di due cose l'una:
se quello "bravo" a pronosticare � BET365, allora ci troviamo davanti
ad una buona tecnica per trovare valuebets (!!!)
Se cos� non fosse, ovvero se i veri rapporti di forza sono quelli
'suggeriti' dalle quote di BETFAIR, allora come si spiega che su
bet365, alcuni cavalli hanno quote non aderenti alla realt�?
Secondo voi chi � il "pi� bravo" ?

 Secondo voi chi � il "pi� bravo" ?
.
.
E se fosse che su BF il mercato non e' ancora stabile
e quella fosse solo una proposta fuori mercato ?
M 


wrote:

E' quello che mi chiedevo io.
Se � come dici tu, sarebbe una quota da comprare immediatamente!
Sul lungo periodo potrebbe essere una attivit� che genera un attivo!
L'alternativa potrebbe per� essere che Betfair � pi� reattivo di
bet365 e che quindi � bet365 ad avere le quote sballate (in tal caso
peccato che bet365 non ha il LAY!) 
:-P

 wrote in message 
news:4b017f1d....@news.cu.mi.it...

.
.
Ricorda che il Lay altro non e' che giocare al contrario !
Quindi... c'e' ! Non come Bf ma e' possibile... ;)
M 

 Sul lungo periodo potrebbe essere una attivit� che genera un attivo!
.
.
Hai mai visto la comparazione delle quote qui:
http://www.attheraces.com/index.aspx
M 


wrote:

Beh, di sicuro su bet365 non � facile 'emulare' la bancata:
- non si pu� dutch-are tutte le altre scelte in quanto la percentuale
del book � troppo alta
- non si pu� puntare il diretto favorito perch� comunque la quota �
pi� bassa di quanto troveresti per esempio su BF.
Tu come faresti?


wrote:

No, non lo conoscevo.
Ottimo link grazie
meglio di quello che usavo io
http://www.oddschecker.com/horse-racing
comunque il mio dubbio persiste:
guarda questa per esempio:
http://www.oddschecker.com/horse-racing/southwell/13:50
Taeping un p� dappertutto � quotato a 8
mentre 
Out The Ring � quotato da tutti 7~7,5 (tranne sportingbet che lo da a
10)
quindi a detta dei bookmaker classici Out The ring ha pi� possibilit�
di Taeping.
E invece guarda un p�: su BF � a 16!
Sono 'lenti' tutti i vari book, o sono gli utenti di BF a esser
sprovveduti ad offrire tal quota su Out The Ring?
C'� infine un'altra possibilit�: che Out The Ring sia un cavallo molto
noto e molto giocato e che per livellare le scommesse, i book lo danno
a 7 contro il suo reale valore che sarebbe 16.
Assolutamente discorso da approfondire...!!!

On Tue, 17 Nov 2009 12:50:43 GMT, 
il_mat...@iht.it
 (Il Matematico)
wrote:

ok, ci sono arrivato...
bancare su BF quello a quota pi� bassa! :-D

 E invece guarda un p�: su BF � a 16!
.
.
A giudicare di come si son mosse le quote direi che BF
e' quello piu' attendibile... Non a caso c'e' tanta gente
interessata al trading sui cavali ed i mercati sen sempre
ricchi !
Ti viene in mente il perche' ?
M