Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Dovete giocare o pazzi siete voi!!

In risposta a LucaV e Fili
Innanzitutto una premessa: la mia missiva non voleva certe essere una
lezione universitaria ne la stessa aveva la pretesa di essere
altro che una egnalazione da sfruttare al meglio con la propria metodologia
di gioco.
I vostri appunti sono corretti dal punto di vista formale ma non nella
sostanza:
1) Mi si obbietta che non tutte le partite sono accettate singolarmente;
vero ma è anche vero che ciò è possibile con il gioco 1°/2° tempo (1/1 -
1/x- 1/2 ecc.) che altro non è che una elaborazione della classica tripla
1x2 tutte  combinazioni, ripeto tutte, giocabili singolarmente!!!!
2) Mi si obietta che le giocate sono soggette a tasse; mi sembra invece che
i book che operano in italia con agenzie o attraverso internet hanno invece
deciso di quotare free tax o almeno quelli che normalmente adopero io:
Atlas, Let's bet, Ssp, Eurobet (assicurato da Lucav), William Hill  e
naturalmente Spati e Snai; mentre non ho notizie di Globet e Stanley
International.
3) Non servono conti milionari!!! La maggior parte agiscono già in
Italia con agenzie per le restanti come sopra detto agiscono con Internet!!!
E la giocata a volte è proprio minima!
4) Mi si obietta inoltre che occorrerebbe giocare contemporanea-mente con i
vari book; facile con Internet,  e in alternativa da realiz-zare
assolutamente con dei collaboratori-soci poichè vale senz'altro la pena
organizzarsi con la giocata che vi suggerisco e che DOVETE GIOCARE o siete
Pazzi voi  !!!!!!
Sempre la partita Blackburn - Aston Villa
(le quote vengono dai due quotidiani di settore Totocorriere e Totoguida
Scommesse)
              Book.                   Quota            Es. Puntata
1/1       Eurobet                    7,5                  190.000
1/X       Eurobet                    13                   110.000
1/2          Atlas                       30                    50.000
X/1       Eurobet                    8,5                  170.000
X/X         Atlas                        5                    290.000
X/2          Atlas                      5,5                  260.000
2/1       Let's Bet                    32                    50.000
2/X          Atlas                       12                  120.000
2/2           S.s.p                      5,5                  260.000
========
Spesa Tot.                                                1.310.000
Vincita Media                                            1.460.000
Insomma CERTEZZA MATEMATICA VINCITA con utile del 11,45% con qualsiasi
combinazione uscita !!!!!!!!!
Nella speranza di aver sollecitato il vostro appetito, ciao a presto.
Fabio Mor.

...

Ciao Fabio, innanzitutto ti volevo dire che hai fatto bene a postare la tua
idea ( è sempre bene per il NG che ci siano indicazioni e/o idee) però ti
volevo anche dire alcune cose:
 1) DEVI operare come in questo caso con 4 bookmakers contemporaneamente e
DEVi anche sperare che nessuno di questi alteri la quota altrimenti rischi
di rimetterci ( a proposito ma Eurobet H/F 1-1 è a 5.50 dove lo hai visto
7,50 ? )
2) DEVI avere conti milionari perchè che fai giochi 50-100K per vincerne 5-6
?
3) Con Internet puoi giocare on line solo con Eurobet - LionBet e mi sembra
ma non ne sono certo con William Hill , quindi ci si dovrebbe organizzare
per bene per portare avanti un discorso del genere con un buon dispendio di
energie e denaro.....ma questo sarebbe il minimo se tutto ciò fosse
realmente e facilmente realizzabile. Perchè dico cosi ? Perchè ti ripeto
(per come la vedo io) per mettere sù una cosa del genere
bisogna avere MOLTO denaro da investire (per rendere la cosa interessante
altrimenti vincere 30-40k non avrebbe nessun senso) e quello del denaro per
qlcn può NON essere un problema ma ribadisco la difficoltà pratica di poter
piazzare contemporaneamente scommesse di importi con 6-7 zero ( Ok non è il
caso di questi 45°-90°, ma o quella quota 7,50 su Eurobet NON la vedo ) su
tanti bookmakers, e poi un'ultima cosa
MA PER NIENTE ULTIMA in ordine di importanza: E' FONDAMENTALE essere sicuro
della solvibilità e anche rapida dei bookmakers a cui affidi tanto denaro
tuo. Io proprio con uno dei bookmakers da te elencati
( escludiamo EUROBET con il quale mi trovo veramente ALLA GRANDE ) ho avuto
un sacco di problemi, ho dovuto aspettare circa 12 mesi per incassare una
cifra neanche tanto grande.......quindi OKKIO.........
 NON dico che che sia un'idea sbagliata  (ci sono diversi professionisti che
operano + o - in questo modo ) però STAI MOOOOLTO ATTENTO se devi giocare
tanti soldi...........
CIAO di nuovo AUGURI
cmq EVITA di dare del PAZZO a qlcn NON E' BELLO !!!!!!!!!
Ciao
Fili

beh.... io credo che se ognuno puň fare ciň che vuole
se ritieni che riesci a giocarti quello hai scritto..... COSA ASPETTI???
se poi riesci a capire gli errori (o i consigli che ti vengono dati), allora
riuscirai a renderti conto da solo.
Inoltre ti prego di stare attento alle parole che usi nei confronti miei e
di Fili
ancora, sei pregato di non inviare email non richieste al mio indirizzo di
posta elettronica.
Bene.... con questa spero di terminare la discussione.
LucaV

...


Cia'
.... ti ascolto solo perchè è natale!!!!!!!!
eheheheh
p.s. .... ma quando cazzzzzzz ti acchiappo on-line?????
mi sto allenando :-)

 di gioco.
Complimenti Fabio, io credo che tu ci abbia dato una dritta davvero
interessante.
Credo che mi organizzerņ al piu presto per poter giocare.
Una curiositą: Sono rare, oppure con un po' di pazienza si trovano queste
incongruenze ( tra l'altro del tutto legittime) fra i bookmaker?
Complimenti di nuovo e in bocca al lupo!!
Ti farņ sapere.
Enzo

Mannaggiaaa...
Cancello Leicester e Blackburn dalle scommesse: il Blackburn è la seconda
volta che mi frega: Basta, come il Bordeaux!
In ogni modo 4 su cinque vanno bene, o no?
Ci risentimano per il campionato ( o anche prima).
B.

Nella speranza di aver sollecitato il vostro appetito, ciao a presto.
Sveglia, sveglia...... :))))

Caro Antonino, ti ringrazio,
non capita spesso di colloquiare con tecnici che possono
correggerti!! E di questo ti ringrazio!!!
Ho visto  il tuo msg. e con grande mia sorpresa mi sono dovuto accorgere che
AVEVI RAGIONE!!!!!
La mia impressione di aver trovato una "grand dritta" era miseramente
crollata dietro a puri calcoli matematici che provavano l'esatto
contrario!!!
Ho passato una notte insonne prima di riuscire a risolvere l'arcano:  nel
mio foglio elettronico in una "stupida somma" ho saltato l'inserimento di
una valore di una partita e di conseguenza l'intero sistema mi dava una
vantaggio dell' 11% che invece vantaggio non era come da te correttamente
puntualizzato!!!!!
Ne faccio pubblica ammenda, ma questo incidente (a dire la verità quasi
traumatizzante) non ha fatto altro che moltiplicare i miei sforzi nella
sicurezza che questa (almeno per me) sia la strada giusta!!!
Non è vero che raramente capitano queste "situazioni vantaggiose" (se ti da
tanto fastidio chiamarle INCONGRUENZE) e sono sicuro che settimanalmente
riuscirò a proporvene  almeno una !!!!!
Tutte sono giocabili poichè mi dedicherò all'analisi di singole accettate
(1x2, 1°-2° tempo, somma gol ecc. ) e tutte saranno controllabili poichè
attingerò le mie quote analizzando i due settimanali di settore che sono
reperibili nella mia zona come penso nella vostra: Totocorriere e Totoguida
Scommesse!!
Per quanto riguarda invece la metodologia di gioco migliore se permetti
anche qui vorrei dissentire!!!!!
Io non mi reputo un grande pronosticatore  e forse neppure lo sarò mai; ma
come spiegato in altre occasioni, i miei "sforzi settimanali" si orientano
in una giocata di 10 terzine elaborando 3 partite Triple nelle quali devo
indovinare 2/3 punti in base con 0 sorprese e con la possibilità di un
recupero in link del 1° punto in base o di 1 sorpresa (appunto 10 unità).
Bene, e come detto, pur non essendo un grande pronosticatore nelle ultime 6
settimane non ho sbagliato mai una giocata raggiungendo una media di
guadagno settimanale del 50 -60% (con punte del 150% a seconda della quota
dei segni scelti come base!!)
Ben poca cosa mi direte voi confrontata alle "quasi vincite" di multiple di
5-6 partite sfiorate dai più poichè si commette un unico ma irreparabile
errore!!! Beh, fate voi!!
E allora per Antonino e per quanti interessa, beccati questa:
Ottavi di Coppa Campioni (o come cavolo la volete chiamare):
sempre da Totocorriere e Totoguida Scommesse
Sq.                      quota   book               puntata          incasso
Inter                      6.00   W.Hill             390.000      2.340.000
Juve                     4.50   Eurobet         520.000      2.340.000
Real                     7.00   W.Hill             330.000      2.310.000
Mancest.             6.00   Snai               390.000      2.340.000
Baier                   7.00   Snai               330.000      2.310.000
Kaislat.              20.00   W.Hill            120.000      2.400.000
Dinamo             18.00  Snai               140.000      2.520.000
Olimpiak,          40.00  Olimpiakos      60.000      2.400.000
 Certo di aver suscitato se non il tuo appetito almeno il tuo interesse ti
saluto e ti auguri (quasi in ritardo) buone feste!!!
Per tutti quelli che la pensano come me su questa metodologia di gioco o per
chi pur non condividendola è in grado di argomentare la propria filosofia di
gioco son in grado di inviare il mio foglio elettronico excell (gratis,
naturalmente!!!). Ciao alla prossima settimana con nuove succulenti quote!!.
Fabio Mor.

Invia il foglio ché noi (Bernardo ed io) siamo aperti a tutte le filosofie,
desiosi di conoscenza e perennemente alla ricerca della formula magica per
sbancare il bookmaker!
B.

P.S.: potresti comporre delle tabelline un po' più "compattate"? (difficoltà
di lettura).
B.

Io non mi reputo un grande pronosticatore  e forse neppure lo sarò
mai; ma
come spiegato in altre occasioni, i miei "sforzi settimanali" si
orientano
in una giocata di 10 terzine elaborando 3 partite Triple nelle quali
devo
indovinare 2/3 punti in base con 0 sorprese e con la possibilità di un
recupero in link del 1° punto in base o di 1 sorpresa (appunto 10
unità).
E' la seconda volta che cerchi di spiegare il tuo metodo e, come
per la prima, risulta tutto nebuloso...lo fai apposta?
Come vengono fuori ste 10 unità? Facci un esempio pratico ma,
se vuoi ripostare lo stesso fatto tempo fa, fammi la cortesia di
rispondere alle domande che ti feci a suo tempo, se no non
capisco una mazza neanche sta volta.
 non ho sbagliato mai una giocata raggiungendo una media di
guadagno settimanale del 50 -60% (con punte del 150% a seconda della
quota
dei segni scelti come base!!)
Sinceramente, mi fa piacere che tu non abbia mai sbagliato una
giocata, daltronde perche dovrebbe dispiacermi....i soldi che vinci
non sono mica i miei ( o meglio sono i miei ma non te li do
 direttamente). Sono  anche propenso a credere che tu
dica la verità, sebbene uno che vince sempre non l'ho mai incontrato.
Detto questo, abbi la cortesia di postare in anticipo i tuoi
 pronostici cosi che tutta la "comunità" possa godere del
tuo metodo infallibile o, se ne sei geloso, non pubblicizzare troppo
le tue vincite....non sono mica tutti come me  che credono
ciecamente al prossimo. 
E allora per Antonino e per quanti interessa, beccati questa:
Ottavi di Coppa Campioni (o come cavolo la volete chiamare):
sempre da Totocorriere e Totoguida Scommesse
Sq.                      quota   book               puntata
incasso
Inter                      6.00   W.Hill             390.000
2.340.000
Juve                     4.50   Eurobet         520.000      2.340.000
Real                     7.00   W.Hill             330.000
2.310.000
Mancest.             6.00   Snai               390.000      2.340.000
Baier                   7.00   Snai               330.000
2.310.000
Kaislat.              20.00   W.Hill            120.000      2.400.000
Dinamo             18.00  Snai               140.000      2.520.000
Olimpiak,          40.00  Olimpiakos      60.000      2.400.000
 Una cosa non mi è chiara...le quote sono riferite al
superamento del turno (gli ottavi per l'appunto) o alla
vittoria finale del torneo?
Ciao
Al

Non ho mai conosciuto nessuno che vince sempre, ......ma se cosi' fosse
posta le tue previsioni cosi' fai vincere anche me.
Per quanto riguarda il tuo metodo non e' che come lo hai spiegato sia cosi
chiaro.
                                                                    Jacobins

Caro Al
grazie per i tuoi apprezzamenti, come ti dicevo non sono un gran
pronosticatore ed appunto per questo non gioco una martigala di 5 eventi per
vincere milioni (magari ne fossi capace) sono infatti costretto a giocare le
mie 3 triple nella speranza di fare 1 in colonna base cosa non difficile
anche per un "somaro" come me e quindi mi accontento di quel 50-60%
settimanale (buttale via!!!).
Per quanto riguarda le quote di coppa campioni naturalmente sono le quote
ante-post per i vincenti la coppa (non credevo che un super esperto come te
le potesse scambiare per le quote di passaggio turno, Mah!!) ok ciao
tuo Fabio Mor
bes...@tin.it

Sei davvero un fenomeno!!!!!!!!!!!!
Nemmeno i Maya erano riusciti ad essere cosi 
indecifrabili come il tuo sistema di gioco.
Dopo una serie infinita di reply non sei ancora riuscito
a chiarirmi le modalità della tua giocata (e suppongo di
non essere il solo a non aver ancora afferrato il tuo
meccanismo)
Allora: ti giochi 3 triple nella speranza di fare 1 in colonna
base????? Cos'è? Un rebus??
Se la colonna base è 1-1-1 e il tuo sistema si basa
sulla speranza di aver azzeccato almeno un segno allora
ti rimangono da giocare
1-X-X		X-1-X		X-X-1
1-X-2		X-1-2		X-2-1
1-2-X		2-1-X		2-X-1
1-2-2		2-1-2		2-2-1
che sono 12 combinazioni?!?!?!
Credo di essere totalmente fuori strada ma credo anche
che dipenda da come ti esprimi.
Ti sarei infinitamente grato se mi rispondessi con
qualcosa di piu chiaro, cosa ne so?.....un esempio pratico???
Al 50-60% settimanale ci faccio la firma in calce, tu dimmi
come si fa ed io diventerò il tuo piu fedele adepto.
Se fossi un superesperto farei la pubblicità all'167
su Italia1 al posto di Pistocchi.
Per la coppa campioni sapevo perfettamente
che le quote antepost erano relative alla vittoria finale;
piuttosto eri te che facevi discorsi come se queste
riguardassero il passaggio ai quarti...purtroppo ho cancellato
il thread relativo e non posso riportarti la frase in questione...
A mio parere, comunque, il problema è sempre quello: io e te
ci capiamo molto poco...scuole diverse? infanzia infelice? chissà
Ciao
Al


 
Il mio e' un modesto tentativo di capire il  TORMENTONE di inizio anno:
partendo da tre triple l'unica possibilita' di giocare 10 colonne  e' di
correggere 1-2 err. su base 1 con 0 sopr , in quanto al Link io teorizzo le
ultime 3 colonne. Sara' la volta buona ?. BO'
1x2        1    x     1      1        x     x      2      1      1 
1x2        x    1     1      x        1     x      1      2      1
1x2        1    1     x      x        x     1      1      1      2

"A mio parere, comunque, il problema è sempre quello: io e te
ci capiamo molto poco...scuole diverse? infanzia infelice? chissà"
Vah beh, ciao Al....
Fabio Mor
bes...@tin.it

Caspita!!!Ti sei offeso!!!Scusa, non intendevo, davvero.
Ero solo contrariato dal fatto che non riuscissi a capire
il tuo metodo di gioco...se poi uno ci mette un po di ironia
in quel che dice non vorrai mica giustiziarlo, vero?
<Adesso capisco il perchè del tuo nick!!!!!
<
<Sei proprio un ..... AL !!!!!
Capisco che quando uno si offende come primo impulso
abbia quello di insultare la controparte (cosa che io non mi sembra
di aver mai fatto nei tuoi confronti, almeno che dalle parti tue
chiedere se si è avuta un'infanzia infelice non risulti offensivo;
da noi è una battuta di poco conto...a volte fa anche ridere)
 ma lasciamo perdere
considero la tua un'affermazione  scherzosa cosi come scherzoso
vuole essere il mio nick
<Caro Al, lungi da me l'idea di imporre le mie ipinioni a qualcuno!!
Ci
<mancherebbe!  Mi sono permesso di parlare del mio sistema di gioco
<perchè IO LO GIOCO, non perchè TU LO DEVI GIOCARE!!!!
Hai fatto bene a permetterti, il Ng è qui per questo, però scusami ma
ho l'impressione che tu non abbia afferrato il senso dei miei
 messaggi. Io volevo soltanto capirlo il tuo metodo...dopo averlo
valutato poi avrei deciso se adottarlo o meno...un po come fanno tutti
Non mi sembra di averti mai accusato di voler imporre le tue idee, al
limite mi sarò lamentato di non averle capite.
<Le disquisizioni sono nate sulla differenza metodologia:
<
<a) giocare 10.000 nel tentativo di incassare 320.000 indovinando 5
eventi e
<con  la probabilità del 3.125% (nella speranza di beccare 5 quote a 2
<!!!!!!!! assurdo)
A parte il fatto che ieri ho vinto 512.000 giocandone 5.000 (un culo
 pazzesco) ognuno gioca un po quello che gli pare, personalmente
mi piace lo zup ma non disdegno neanche sistemi piu prudenti.
A costo di sembrarti noioso mi ripeterò: la mia non era una polemica
sulla pochezza della vincita proposta dal tuo metodo (e quando mai
lo avrei scritto?????), era solo un malcontento derivante dal fatto
che non riuscivo a capire come giocavi
<b) giocare 200 - 220 mila lire per incassare 350.000 quasi tutte le
<settimana???
<
<Discorsi astratti, incomprensibili??? Non mi sembra!!!
Aridaje....incomprensibile non era la filosofia della giocata
ma la tecnica pura...se fossi sicuro che ogni volta che ne
punto 200 ne prendo 350 mi licenzierei domani
<Non hai capito i meccanismi, parliamo un'altra lingua??? Infanzia
difficile
<(come tu dici????) Boh. Vorrei sapere quanti non capiranno
<il mio modo di giocare....
Bravo...ad usare il futuro, intendo.
Infatti non ci crederai ma ho capito anch'io adesso che
hai postato un esempio....adesso lo capiranno tutti per forza
perche il tuo metodo non è assolutamente complicato spiegato
cosi....come lo spiegavi prima era ostrogoto.
                                B
<V      S
<Milan       - Juventus  2.40-2.60-3.30          x       1      2
<
<Udinese - Vicenza   1.75 - 2.75 - 600       1       x      2
<
<Ravenna - Brescia  2.45 - 2.30 - 3.80       x       2      1
<
<Debbo realizzare 2/3 punti in base con 0 sorprese ma posso recuperare
o 1
<punto in base oppure con 1 sorpresa (e quindi per Al ..... 1/2/3 in
base con
<0 sorprese oppure 2/3 in base con 0/1 sorprese!!!!)
<
<Mah.......Al  avrà capito?????
Vabbe che non mi offendo ma non te ne approfittare
<e allora per Al.......
<colonne da giocare nell'esempio:
<
<x/1/x    40.000            x/1/2    30.000              x/1/1
40.000
<x/x/x     30.000           x/x/2     20.000              x/2/x/
10.000
<1/1/x    40.000           1/1/2    30.000             1/x/x/
30.000
<2/1/x    30.000                totale spese  300.000
<Incasso medio 449.783...... a te fare la percentuale........ Ok
Al.....
Grazie...sei stato entusiasmante
<ah dimenticavo caro Al, ho già distribuito ad una decina di
frequentatori
<del NG(gratuitamente, ben inteso) il mio foglio excel nel quale sono
<sviluppate le mie metodologie..... Sarebbe troppo offensivo per la
Vostra
<Signoria prenderne visione e illiminarci del proprio sommo
parere.........
Vedo che continui a travisare la realtà...io però, anche se ho
cancellato i tuoi precedenti messaggi (non per qualcosa di
personale, li cancello tutti dopo un po) ho la memoria che mi
funziona benissimo e ricordo perfettamente le tue prime postate
nelle quali pubblicizzavi questo tuo foglio di excel. Ebbene se
avrai la compiacenza di consultare quel messaggio troverai anche
un mio reply nel quale già ti facevo qualche domanda circa
il tuo metodo (a cui non ho mai avuto risposta, ahi ahi ahi, lo sai
che non rispondere è maleducazione?) e ne approfittavo anche
per chiederti gentilmente il tuo foglio elettronico. Evidentemente
tra le decine di email che hai spedito ti sei scordato della mia
 perche a me non è mai arrivato nulla. Resto in attesa fuduciosa
pronto a renderti il mio "sommo parere".
<Spero che questa volta nella mia ignoranza sia riuscito ad
"esprimermi"
E basta con ste manie di persecuzione...chi ti ha mai dato
dell'ignorante???? La differenza tra enigmatico e 
ignorante la capisce anche un "caprone" come me.
e riguardo alla tua espressione....
<
<> "Al 50-60% settimanale ci faccio la firma in calce, tu dimmi come
si fa ed
<io diventerò il tuo piu fedele adepto...."
<Beh,no,  .... grazie lo stesso
Come non detto...ognuno si sceglie gli adepti e/o seguaci che
piu desidera
<>"Se fossi un superesperto farei la pubblicità all'167
<su Italia1 al posto di Pistocchi"
<
<Beh.... fai tu... i soldi sono tuoi
Lasciamo perdere...già la battuta faceva schifo...te
non l'ha nemmeno afferrata....
<>"A mio parere, comunque, il problema è sempre quello: io e te
<ci capiamo molto poco...scuole diverse? infanzia infelice? chissà"
<
<Vah beh, ciao Al....
Cosa ci sarà di offensivo nel constatare che non ci si capisce
me lo devi proprio spiegare...e poi nella battuta, l'infanzia
infelice potrebbe essere anche la mia...un po piu di autoironia
non guasterebbe.
Ciao
Al
P.S.= Tu sarai convinto del contrario ma, da parte mia, sono
contento di questo futile battibecco...perlomeno tutti coloro
a cui non hai ancora spedito il tuo foglio hanno adesso la
possibilità di capire il tuo sistema...e questo grazie alla mia
capronaggine che ti ha spinto a spiegarlo una buona volta
come si deve.
P.S.2= Mi sa che per Mercoledi adotterò il tuo metodo...
......buffo no?

mi piace lo zup
Grazie Al anche tu mi piaci molto.... :))))))))
Ciao ragazzi e un pò più di serenità......
Zup

saluto e ti auguri (quasi in ritardo) buone feste!!!
Auguroni anche a te (in questo caso in ritardo, senza il quasi).
Comunque non mi hai certo fatto scoprire l'acqua calda, tant'e' che
nel programma che ho scritto e che uso per sviluppare tutti i calcoli
riguardanti questo gioco, c'e' un'apposita opzione per fare
automaticamente il calcolo che hai fatto tu sopra (a me basta inserire
le quote). 
Dal momento che pensi sia una metodologia produttiva, come mai non hai
ancora pensato di metterla in pratica?