Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: [OT] elicottero da trasporto...

ho visto al tg, nel servizio sull'amergenza a macugnaga (il lago anomalo che
rischia di straripare...), un elicottero particolare. lo hanno descritto
come in grado di trasportare carichi enormi, per es buldozzer e ruspe, ma
non ho fatto molto caso al nome. qualcuno sa cosa può essere? era molto
lungo e "stilizzato", e dava proprio l'impressione di un elicottero da
carico...
Raffaele

 qualcuno sa cosa può essere?
Non avendo visto le immagini, vado per "probabilità".
Se aveva _grosso_modo_ la forma di una banana ed aveva due grandi
rotori alle estremità della fusoliera, era un CH-47 CHINOOC - quasi
certamente dell'EI
Se aveva la normale configurazione rotore principale + rotore
anticoppia all'estremità del trave di coda, ed aveva due grandi
serbatoi ai lati della fusoliera, era uno dei CH-53E SUPER STALLION
della marina USA di base a Sigonella.
Li si vide a "lottare" contro l'Etna, sganciando blocchi di
calcestruzzo da svariate tonnellate.
Oppure un CH-53D (molto simile al precedente, ma con serbatoi assai
più piccoli) di US Marines o Bundeswehre (ho azzeccato la grafia?)
Altrimenti, ma lo reputo improbabile, un Mi-26 russo. Capacità di
carico 20 t. (si, quasi come l'_aereo_ C-130). Fu impegnato nel
"bombardamento" con boro del reattore di Chernobil.
A fondo scala della probabilità metterei Mi-6, Mi-10 e CH-54.
Degli ultimi due, dubito esistano ancora esemplari volanti. Ma erano
noti come "gru volanti" per la capacità di carico lievemente superiori
le 10t. (se rammento bene).
Ciao
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
'Basta un nemico per causare una guerra, ... E coloro che non hanno
 spade possono sempre morire cadendo sulla punta di una spada.'
JRR Tolkien - il Signore degli Anelli

 ha scritto nel
messaggio news:ag17rs$q2n$3...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao Raffaele
credo che l'elicottero a cui fai riferimento sia il Sikorsky S64 Skycrane
che opera da qualche anno in Italia per conto della protezione civile ma con
operatori privati...
ti allego dei siti in cui vedere meglio questo mulo dell'aria...
questa macchina fu pensate per il trasporto di grossi carichi... è un uso
massiccio ne fu fatto durante la guerra del Vietnam
http://www.helispot.com/photos/similar/00045.html
http://digilander.libero.it/dgmain/helics-s64-ita.htm
un salutone
Santino

Altrimenti, ma lo reputo improbabile, un Mi-26 russo. 
Che macchina fenomenale!
Mi piace da impazzire.


                          Andrea 'Cid Highwind'

>Ma non lo abbiamo usato anche noi recentemente nella lotta agli incendi?
Si ma č andata male: troppa potenza nelle 8 pale!
Correggetemi se erro ma l'aria "sparata" verso l'incendio finiva per
alimentarlo piů di quanto non lo spegnesse il carico d'acqua.

 massiccio ne fu fatto durante la guerra del Vietnam
anche io avevo pensato proprio a quello
piů lungo e stilizzato di cosě!!
č solo una dannata trave con cabina e motori appiccicati :)
graaandeee
Fileri Fabio

 credo che l'elicottero a cui fai riferimento sia il Sikorsky S64 Skycrane
č proprio lui!!! perchč a guardarlo mi viene spontaneo un "MUUUUUUUU" tipo
toro in calore?? ^_^
tnx!
Raffaele

> alimentarlo più di quanto non lo spegnesse il carico d'acqua.
Queston in effetti è un problema dell lotta agli incendi con elicotteri. I
militari conoscono il problema perchè viene loro insegnato. Per i civili non
ci giurerei anche perchè spegnere l'incendio vuol dire smettere di lavorare
:-)
Gli equipaggi degli Skycrane impiegati in Italia sono comunque esperti e
provengono da esperienze di ben altri incendi, mi sembra strano che facciano
un errore così banale.
Huey

un errore cosě banale.
Veramente io parlavo del Mi-26 Halo nella lotta antincendio non dello
skycrane.
Ciao