Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: [ADMIN] It.Cultura.Storia.Militare: Manifesto v.2.00

Quella che segue è la versione rivista e corretta del manifesto di
It.Cultura.Storia.Militare.
D. Perchè una nuova versione?  Quali sono le novità rispetto al
manifesto attuale? 
R. I moderatori,  basandosi sulle esperienze maturate nei primi sei
mesi di lavoro, hanno ritenuto opportuno migliorare la versione
attuale del manifesto, ripulendola completamente (si spera) da
incongruenze e contraddizioni. L'impianto del documento è stato
parzialmente riorganizzato e alcune norme sono state definite con
maggiore precisione; le garanzie sono rimaste inalterate.
D. Ma a cosa serve un nuovo manifesto?
R. In teoria, e ci auguriamo anche in pratica, ad aiutare gli icsmers
e a semplificare il lavoro della moderazione.
D. Possiamo discuterne?
R. Ovviamente sì. I messaggi inviati su it.cultura.storia.militare
saranno soggetti alle consuete regole di moderazione (niente insulti,
provocazioni, flames, etc): la discussione si svolgerà UNICAMENTE in
questo thread; siete caldamente invitati a NON aprire in questa sede
nuovi thread sull'argomento (verrebbero chiusi d'ufficio).
Se pensate che il vostro intervento non sia adatto a icsm (o se il
vostro messaggio dovesse essere respinto dai moderatori), potete
aprire un thread su it.news.moderazione e proseguire la discussione in
quel newsgroup.
D. Ci sarà un'altra votazione?
R. No. Le regole della gerarchia attribuiscono ai moderatori la
facoltà di modificare il manifesto del newsgroup (a patto, ovviamente,
che siano mantenute le "norme di garanzia" originali e che il gruppo
non venga snaturato).
D. E quindi a che serve discutere?
R. La nuova versione del manifesto è stata approvata all'unanimità dai
moderatori (mod. di garanzia compreso). Questo non implica che il
documento sia immodificabile. Tutte le proposte (costruttive) di
modifica saranno valutate e, se approvate, verranno adottate nel
documento finale.
Dedica: un enorme grazie a Piero F. per l'impegno e la pazienza.
Manifesto di it.cultura.storia.militare v.2.00
===
.Il newsgroup.
It.Cultura.Storia.Militare è un gruppo di discussione 
dedicato alla ricerca. Argomento del newsgroup è la 
storia militare, in particolare:
a. La storia delle guerre e delle battaglie, esaminate 
nei loro aspetti tattici, operazionali e strategici.
b. La storia degli armamenti, nel loro sviluppo 
tecnologico e nel ruolo che tale progresso ebbe ai fini 
dell'arte della guerra.
c. La storia delle istituzioni militari, con particolare 
riguardo alle singole Armi, all'organizzazione degli 
eserciti e alle conseguenze che queste evoluzioni 
ebbero sullo sviluppo degli apparati statali e delle 
società nelle varie epoche.
d. La storia socio-militare, ossia le interazioni che nel 
corso dei secoli si vennero a creare tra società civile e 
società militare: il dominio dell'aristocrazia guerriera 
in epoca medievale, il mercenariato del XV e del XVI 
secolo, il servizio di leva introdotto dalla Rivoluzione 
francese e via di seguito.
e. La storia della tattica e della strategia nei loro aspetti
dottrinali: dall'uso della cavalleria presso le società 
antiche fino alle dottrine sulla guerra aerea; da Clausewitz 
a Sun-Tzu; dalle teorie sulla guerriglia alla guerra nucleare.
f. La storia del pacifismo e del bellicismo, del riarmo e 
del disarmo soltanto nella misura in cui la discussione sia
rilevante per la comprensione di eventi militari, fermo restando 
il carattere storiografico e non ideologico o propagandistico 
della discussione. 
g. Wargames e Kriegsspiele, soprattutto per quanto concerne
l'aspetto preparatorio della ricostruzione: ordini di battaglia,
conformazione del terreno, problematiche del comando e
tutti gli aspetti più prettamente legati alla ricerca storica.
h. Collezionismo militare: militaria, limitatamente al 
riconoscimento dei reperti storici e all'analisi dei teatri di 
operazione.
.Il gruppo di moderazione.
Il gruppo di moderazione non esprime una posizione politica,
né intende influenzare la discussione sulla base di qualsivoglia
etica, dottrina o ideologia. Il gruppo di moderazione riconosce e
difende la libertà d'opinione come strumento essenziale per lo 
studio della Storia.
.Le regole della moderazione.
a. Comportamento. 
A tutti i partecipanti è richiesto un comportamento corretto, 
ispirato all'etichetta di rete (netiquette - RFC 1855) e ai
principi della buona educazione. Non sono accettati insulti,
provocazioni e polemiche di carattere personale e, più in 
generale, messaggi il cui contenuto sia di disturbo al
regolare andamento della discussione.
b. In Tema/Fuori Tema. 
It.Cultura.Storia.Militare si presenta come appendice specialistica
dei gruppi di discussione dedicati alla storia (it.cultura.storia e 
it.cultura.storia.moderato) e alla cultura militare
(it.cultura.militare). I temi proposti dovranno pertanto essere
strettamente attinenti ad eventi storici di carattere militare. 
b.1. Storia e attualità.
Le discussioni relative ad avvenimenti in corso o comunque non 
conclusi saranno considerate Fuori Tema.
Le discussioni relative ad avvenimenti recenti saranno considerate
In Tema purchè propongano una lettura esclusivamente tecnica 
priva di qualsiasi riferimento al dibattito politico attuale. 
Si rimanda a it.cultura.militare per gli eventi di stretta attualità e
le tematiche militari estranee al dibattito storiografico.
b.2. Storia e etica.
Gli interventi dovranno essere finalizzati unicamente all'indagine 
storica e storiografica evitando di concentrarsi sui risvolti etici 
degli eventi in discussione. Non saranno in nessun caso ammessi 
articoli volti a esaltare o condannare culture, ideologie, dottrine
politiche e morali.
Interventi volti ad affermare il primato morale di una parte 
sull'altra e, relativamente ai crimini di guerra, paragoni tesi 
a giustificare o condannare le azioni di una parte sulla base 
della condotta della controparte saranno considerati Fuori Tema.
b.3. Storia politica.
Fatte salve le indicazioni precedenti, le discussioni relative
all'operato di personaggi politici, governi e istituzioni sono
da considerarsi In Tema soltanto se connesse ad un argomento 
di carattere storico militare.
Si rimanda a it.politica e it.politica.internazionale per il
confronto ideologico e l'attualità politica e a it.cultura.storia 
e it.cultura.storia.moderato per la storia politica.
b.4. Articoli di giornali e brani di opere.
Articoli di giornali e brani di opere, purché soddisfino i 
criteri sopra elencati, possono essere utilizzati 1. come 
supporto di una discussione già avviata, 2. per aprire una 
discussione sull'argomento. In questo secondo caso è necessario 
che l'autore accompagni il pezzo con un commento personale e/o 
suggerisca le linee del dibattito che intende affrontare. 
Nel caso fosse necessario per ragioni di lunghezza pubblicare
un singolo testo suddividendolo in più messaggi oppure più 
testi relativi al medesimo argomento è necessario 1. proporre 
i messaggi successivi all'interno dello stesso thread e 2. 
mantenere invariato il titolo del messaggio originale.
È fortemente consigliato citare la fonte del testo riprodotto.
Nel caso questo fosse disponibile on-line è richiesta la sola
indicazione del collegamento ipertestuale (link) accompagnata
dal commento.
c. Black List. 
Gli articoli verranno giudicati esclusivamente sulla
base del loro contenuto, senza alcun pregiudizio nei 
confronti dell'autore. Per questo motivo non si prevede 
l'utilizzo di una black list se non in seguito a spam o ad 
altri motivi strettamente tecnici segnalati dal fornitore del 
programma di moderazione.
d. Contestazioni. 
Eventuali discussioni sull'operato e la politica dei 
moderatori si svolgeranno, salvo diversa indicazione, sul 
newsgroup it.news.moderazione. Nel caso la moderazione 
venisse accusata di comportamento non conforme al manifesto 
o di atteggiamenti persecutori nei confronti di un utente, 
i moderatori si rimettono all'arbitrato del GCN a cui 
riconoscono la facoltà di destituire il moderatore che si
fosse reso colpevole di gravi mancanze o avesse agito con 
dolo in violazione del manifesto.
e. Varie. 
I partecipanti sono invitati ad utilizzare un indirizzo di
posta elettronica valido o, in subordine, a contrassegnare 
con il suffisso .invalid gli indirizzi invalidi o camuffati.
Per vincoli di natura tecnica non è possibile rispondere della
pubblicazione di messaggi provenienti da indirizzi invalidi.
Si rimanda infine alle prescrizioni comuni a tutti i 
newsgroups della gerarchia it.* disponibili a questo indirizzo:
http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html
.Nota legale.
I moderatori non si assumono responsabilità legali rispetto ad
eventuali illeciti direttamente o indirettamente riconducibili ad
articoli pubblicati sul newsgroup. Tali responsabilità ricadranno
esclusivamente sui singoli autori.
===
Grazie per l'attenzione e buon proseguimento!
Damnpuck, Dropkick, Antonio M, Davide Pastore, Meta-K, LB

 ha scritto nel messaggio
news:jovce01ujn0p0fbl5...@4ax.com...
b.2. Storia e etica.
Gli interventi dovranno essere finalizzati unicamente all'indagine
storica e storiografica evitando di concentrarsi sui risvolti etici
degli eventi in discussione. Non saranno in nessun caso ammessi
articoli volti a esaltare o condannare culture, ideologie, dottrine
politiche e morali.
Interventi volti ad affermare il primato morale di una parte
sull'altra e, relativamente ai crimini di guerra, paragoni tesi
a giustificare o condannare le azioni di una parte sulla base
della condotta della controparte saranno considerati Fuori Tema.
Non posso dire di condividere al mille per mille questo comma.
Concordo che si escluda la discussione ed il commento di episodi che non
abbiano risvolti militari. Ma se in una battaglia, un tale non avesse fatto
prigionieri, non vedo la necessità di ignorare il fatto, o di accennarne con
tono neutro, come se per noi fosse cosa normalissima il massacrare i
prigionieri.
Ad'I

 manifesto attuale? 
Sarebbe utile un "What's New" che indichi le parti effettivamente 
cambiate senza dover andare a fare il confronto dei due testi.
Se č possibile, ovviamente.


Il newsgroup avra' per argomento la storia militare dall'antichita' ai
nostri giorni, nei suoi aspetti piu' prettamente tecnici cosi' come
in quelli sociali e politici, con particolare riguardo a:
a. La storia delle guerre e delle battaglie, esaminate nei loro
    aspetti tattici, strategici o politico-diplomatici;
b. La storia degli armamenti, nel loro sviluppo tecnologico e nel
    ruolo che tale progresso ebbe ai fini dell'arte della guerra
    così come nella storia sociale e industriale;
c. La storia delle istituzioni militari, affrontata con particolare
    riguardo all'evoluzione politica degli apparati statali e delle
    società nelle varie epoche;
d. La storia socio-militare, ovvero le interazioni che nel corso dei
    secoli si vennero a creare tra società civile e società militare: il
    dominio dell'aristocrazia guerriera in epoca medievale,
    il mercenariato del XV e del XVI secolo, il servizio di leva
    introdotto dalla Rivoluzione francese e via di seguito;
e. La storia della tattica e della strategia nei loro aspetti dottrinali:
    dall'uso della cavalleria presso le società antiche fino alle più
    moderne dottrine sulla guerra aerea e sul dominio dell'aria; da
    Clausewitz a Sun-Tzi; dalle teorie sulla guerriglia alla guerra
    nucleare;
f. La storia del pacifismo e del disarmo; sebbene questi due argomenti
   possano apparire a prima vista fuori luogo, si tratta in effetti di
   due fenomeni strettamente legati a momenti particolari della storia
   militare (non solo dell'epoca contemporanea: basti pensare alla
   predicazione pacifista dei movimenti pauperistici tardomedievali),
   dalla quale non possono assolutamente essere disgiunti.
   Discutere di storia militare senza affrontare le questioni inerenti
   al pacifismo o al disarmo sarebbe come discutere di marxismo senza
   parlare di capitalismo.
g.Wargames e Kriegsspiels, soprattutto per quanto concerne l'aspetto
   preparatorio della ricostruzione: ordini di battaglia, conformazione
   del terreno, problematiche del comando e tutti quegli aspetti più
   prettamente legati alla ricerca storica.
Anche se esistono evidenti interessi in comune, il gruppo di discussione
non si occuperà di militaria, di modellismo o di collezionismo militare,
perché questi argomenti sono già pertinenza di altri ng.
Poiché it.cultura.storia.militare intende essere soprattutto un gruppo
di discussione dedicato alla ricerca, non saranno ammessi interventi
scurrili od offensivi nei confronti degli altri partecipanti, né
apologie della guerra o della violenza. Né tanto meno saranno tollerate
celebrazioni irriverenti volte esclusivamente a esaltare istituzioni
militari in quanto simbolo di regimi politici o ideologie totalitarie.
L'obiettivo fondamentale di questo ng non è quello di ospitare nostalgici
di qualsiasi genere o esaltare la bellezza etica della violenza, ma al
contrario quello di indagare e capire un fenomeno (la guerra, appunto)
nelle sue valenze storiche, sociali e politiche.


Sbagli, questo e' il manifesto del vecchio gruppo non moderato,
il manifesto attuale lo trovi qui:
http://www.news.nic.it/manif/it.cultura.storia.militare.html
Antonio
-- 
Valzer!...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

cambiate senza dover andare a fare il confronto dei due testi.
Premessa storica: il manifesto attualmente in uso
(
http://www.news.nic.it/manif/it.cultura.storia.militare.html
) è nato
dalla semplice integrazione del manifesto pre-moderazione (riportato
da Arduino in questo thread) con le regole di moderazione elaborate
dai candidati mods. durante la discussione di novembre-dicembre.
In "campagna elettorale" la discussione si è concentrata, com'era
naturale, più sull'opportunità di moderare il gruppo che non sulla
qualità del documento proposto tanto che il manifesto attuale contiene
ancora diversi rimandi all'attualità e al dibattito non strettamente
storico-militare mentre non definisce con la necessaria precisione le
regole su IT e OT nè il criterio temporale adottato dalla moderazione
per dividere la storia dall'attualità.
Il manifesto v.2.00 si propone, come già detto, di ripulire il
documento attuale integrandolo dove necessario con norme 
(si spera) più chiare.
Fine premessa.
Per rispondere alla tua richiesta: non è possibile indicare le parti
effettivamente modificate senza riportare interamente entrambi i
documenti perchè quasi tutte le frasi del manifesto hanno subito
modifiche più o meno leggere.
Allo stesso tempo il manifesto v.2.00 non introduce regole che non
siano già ora applicate dai moderatori quindi, escludendo le modifiche
relative alla lettera delle singole norme, il "what's new" risulta un
insieme vuoto. (personalmente considero il manifesto v.2.00 la
versione "in bella copia" del manifesto attuale)
BYe
Damnpuck

].
Il manifesto precisa che "relativamente ai crimini di guerra, paragoni
tesi a giustificare o condannare le azioni di una parte sulla base
della condotta della controparte saranno considerati Fuori Tema.". 
Si chiede insomma di utilizzare il più possibile il "tono neutro" di
cui parlavi sopra e, soprattutto, di evitare che nella discussione
sull'evento X (Tizio uccide i prigionieri di Caio) venga contrapposto
a fini polemici l'evento Y (Caio uccide i prigionieri di Tizio).
BYe
Damnpuck

It.Cultura.Storia.Militare.
Il manifesto v.2.0 č stato approvato in via definitiva e inviato al
GCN. Per il momento č online su:
http://digilander.iol.it/icsm.moderato/manifestoicsm.htm
Per il gruppo di moderazione: Damnpuck
-segue su it.news.moderazione

 della condotta della controparte saranno considerati Fuori Tema.".
Sul tono neutro naturalmente concordo, così come concordo si debbeno
guardare solo il lato militare delle questioni.
Ma naturalmente, penso e spero, che se ad esempio, uno avesse avuto un
informazione che diceva che gli italiani il giorno prima avevano fatto fuori
cento prigionieri americani, questo sarebbe stato considerato intervento
esplicativo su quei fatti, e non contrapposizione di crimine a crimine.
Ciao
Ad'I