Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Ma come si chiama il piano?

Ma il piano di attacco che nome ha?
L'avranno mica chiamato Market-Garden 2000 e non dicono il nome per non 
dare appigli al nemico?


Aridaje co sto Market-Garden! Ma ti paga Saddam?
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 dare appigli al nemico?
ma tu di professione fai il gufo? :)
Frakkia
FIDDer #31



 la speranza è l'ultima a morire, se lo sbirro del mondo ne tocca forse 
ritornerà ad essere un cittadino del mondo.
-- 
Winter.
Tessera #9 comitato anti-pennivendoli

 dare appigli al nemico?
se finisse come la vera MG sarebbe la tomba politica almeno di Blair.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ritornerà ad essere un cittadino del mondo.
sono d'accordo. Un mondo senza bush e senza saddam sarebbe migliore.


il Pentagono ha denominato l`operazione:Operation Iraq freedon Operazione
Iraq libero
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ritornerà ad essere un cittadino del mondo.
Cioe' speri nel disastro militare per il bene degli USA?
Ale

On 19 Mar 2003 03:01:37 -0800, 
alesa...@yahoo.com
 (Alessandro Santini) 
wrote:

l'america vincerà; questo è poco ma sicuro.. che la cosa non avvenga nei 
modi e nei tempi previsti dal pentagono, prima di tutto alimenterebbe un pò 
di sano terrore in persone a mio avviso pienamente invasate. Il vietnam, 
altra storia certamente, ma per anni ha condizionato il modo di fare 
politica estera. In tanti si illudono che l'effetto domino di powell abbia 
effetti positivi.. io sono convinto che ne possa avere molti anche 
negativi, soprattutto per i paesi dell'area mediterranea, meglio quindi che  
l'orgoglio arabo si nutra del sangue americano che del ns.


 Iraq libero
gia', "libero" accesso al petrolio iraqeno senza pagare nulla a nessuno.


 l'america vincerà; questo è poco ma sicuro.. 
come e' sicuro che i costi per il mantenimento dei profughi ci tocchera'
a noi, mentre USA (e in parte UK) si papperanno illeggitimamente il
petrolio iraqeno.


 CHE SCHIFO! è l'unica cosa che mi viene da dire.
 
Eh si , dopo quello che hai scritto :)
ciao
S.


 dicessero "Tanto quel dittatore cel'hanno loro, che si arrangino..."
 
E in quel caso sarebbero stronzi. Ma Saddam chi ha invaso da dieci anni
a questa parte?


 l'orgoglio arabo si nutra del sangue americano che del ns.
della serie "non appoggiamo l'america così gli arabi non vengono a cercare
noi"? Allora aveva proprio ragione la Fallaci (corriere della sera di due
giorni fa).....noi siamo pacifisti perchè abbiamo paura dei musulmani...e
abbiamo paura dei musulmani perchè ce li abbiamo vicini. Questo è il
pacifismo di adesso...io lo chiamerei piuttosto "cagasottismo"....
Perchè nessuno protesta contro i test missilistici della corea del nord?
Secondo me perchè sta dall'altro capo della terra quindi a noi non ce ne
frega un cazzo....problemi dei giapponesi, vero? Tanto i missili coreani qua
non ci arrivano, quindi la cosa non ci riguarda, vero? Mentre l'iraq è
meglio tenerlo buono...non si sa mai.....i terroristi qua ci possono
arrivare....
CHE SCHIFO! è l'unica cosa che mi viene da dire.
Frakkia
FIDDer #31

 CHE SCHIFO! è l'unica cosa che mi viene da dire.
stessa cosa che ho pensato io oggi, quando in pausa pranzo un sinistrorso
dichiarato è saltato fuori con un bel "Tanto saddam è la, che si arrangino
da soli gli iracheni"
clap clap clap.
sarebbe divertente se domani tutte le truppe USA sparse per il mondo
venissero richiamate in patria. Allora si che ci sarebbe la terza guerra
mondiale....
Oppure che la prossima volta che un Hitler invade l'italia gli usa
dicessero "Tanto quel dittatore cel'hanno loro, che si arrangino..."
Raffaele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 petrolio iraqeno.
Perche' lo pensi? Fuori un facile anti-americanismo?  Anche Bush ha
promesso di mettere i redditi del petrolio sotto controllo dell'ONU; e
per quanto riguarda il governo britannico, prendere il petrolio
iracheno come bottino di guerra sarebbe , politicamente, impossibile.
Cioe', ***impossibile***.
Sciocchezze.
-- 
"The past resembles the future as water resembles water"  Ibn Khaldun
My .
mac.com
 address is a spam sink.
If you wish to email me, try alan dot lothian at blueyonder dot co dot uk

 Sciocchezze.
infatti quello che hai scritto sono sciocchezze, perche' si vede che non
hai sentito gli esponenti USA che vogliono scaricare i costi relativi a
queste missioni umanitari su organizzazioni come l'ONU, e quindi su chi
non ha dato mandato alla guerra.


 non ha dato mandato alla guerra.
e' senz'altro vero che diverse ditta' americane guadagneranno dalla
ricostruzione irachena: e' come no? Vuoi che ci approfitteranno i
francesi? I quali piangono i loro contratti (75 miliardi di euro) della
Total-Fina con Saddam. Non era per niente che la stampa satirica
francese chiamava "Chirac" "Chiraq".


 CHE SCHIFO! è l'unica cosa che mi viene da dire.
detto da un filo-americano.. se io mi turo il naso per la questione 
irakena, a te serve una tuta nbc!


 sarebbe molto difficile.
BAlle. 
Leggi tutto e bene :
 Powell said he was not certain how Iraq's oil revenue would be
allocated after a war, but he indicated that U.S. officials are not
seeking to use the funds for reparations.
E dopo le balle che ha sparato all'ONU (E' di oggi la dichiarazione di
un ispettore norvegese che ha dato praticamente e nuovamente dei
bugiardi agli USA e a Powell)
 He said the United States, if it assumed administrative responsibility
in a postwar Iraq, would "religiously" follow international law
governing the responsibilities of an occupying power.
LOL!!! come ? "religiously"??? come adesso che ha seguito le leggi
internazionali con la guerra che sta scatenando??
 But he indicated that the administration had not decided who would
exercise day-to-day decision-making authority. Since the 1991 Persian
Gulf War, Iraq's oil production has been supervised by the United
Nations.
"How will we operate it? How best to do that? We are studying different
models," Powell said.
He did not rule out the use of Iraq's oil revenue to cover a portion of
postwar peacekeeping and reconstruction expenses incurred by the United
States or other nations.
"Whether or not it can be used to assist the occupying power in
conducting activities that support the Iraqi people - for example, their
humanitarian relief efforts . . . these are all issues I just don't have
the expertise to get into."
Quindi dove e' e che cosa gestira' l'ONU??
E per concludere (ripeto non si parla di controllo ONU delle risorse
petrolifere iraqene) la chicca :
 Energy industry officials have cited a split within the administration
over the oversight of Iraq's oil industry after any regime change. One
faction, identified with Powell's State Department, reportedly has
favored a policy that would leave control of the industry largely in the
hands of Iraqi petroleum professionals. Another camp has advocated a
more aggressive policy, with the United States exerting influence over
prices, production rates and exploration rights.
Powell insisted otherwise. "There is no disagreement," he told
reporters. "What I've just told you, you can take to the bank."
Quindi c'e' una componente che vuole far finta di darla a dei
professionisti (non ONU e sotto il controllo politico USA) e l'altra
componente , la vera faccia di questa amministrazione, di fare come gli
pare con questo petrolio.


 guerra mondiale tra chi?
Tra Russia, Cina ed India per il controllo dell'Asia Centrale, per 
esempio, tra ovest europa e est europa, per un secondo esempio, tra 
greci e turchi, per un terzo esempio, tra nord mediterraneo e sud 
mediterraneo, per un quarto esempio. Debbo continuare?

 se finisse come la vera MG sarebbe la tomba politica almeno di Blair.
Ma cosa vuol dire "se finisse", in Olanda gli anglo-americani non 
usarono nè tutti i paracadutisti che potevano lanciare, nè tutti gli 
aerei da trasporto che potevano mettere in campo per rifornirli, nè 
tutta la caccia che li potevano difendere.
Il piano poteva benissimo riuscire se avessero capito la potenzialità 
dei mezzi di cui disponevano.

 dicessero "Tanto quel dittatore cel'hanno loro, che si arrangino..."
oggi mi hanno citato una frase di "codice d'onore" che approssimativamente
suona così:
"voi mi criticate,mi processate,odiate i miei metodi, ma in realtà nei
vostri sogni più reconditi,che non confessate mai, voi mi volete in cima a
quel muro a fare la guardia alla vostra libertà"
la frase originale è questa:
"Son, we live in a world that has walls. And those walls have to be guarded
by men with guns.  Who's gonna do it? You?  You, Lt.  Weinberg?  I have a
greater responsibility than you can possibly fathom.  You weep for Santiago
and you curse the marines.  You have that luxury. You have the luxury of not
knowing what I  know: That Santiago's death, while tragic, probably saved
lives.  And my existence, while grotesque and incomprehensible to you, saves
lives. You don't want the truth.  Because deep down, in places you don't
talk about at parties, you want me on that wall.  You me there."
Credo che non possa esistere frase più appropriata, in particolare le ultime
4 righe.... :)
Frakkia
FIDDer #31

 politica estera. 
cioe' speri 54.000 morti USA e 1.000.000 di morti militari irakeni?
Perche' grossomodo sono queste le cifre relative alla guerra del
Vietnam.
Ciao


 Iraq libero
Io ho sentito qualcosa come "Freedom Shield" (Scudo della Libertà, giocando
un po' con il nome della Prima Guerra del Golfo). Evidentemente sono
supposizioni giornalistiche, allora, e ancora non si ha nulla di ufficiale.
Ciao
+++TIXIO+++
--
-----------------------------------------------------------------
La Storia divenne Leggenda
La Leggenda divenne Mito

 4 righe.... :)
decisamente d'accordo. Saranno odiati da mezzo mondo, ma a conti fatti è
grazie a loro se non c'è ancora stato l'apocalisse.
IMHO la responsabilità di "farsi odiare" non è leggera, per il governo
delgi stati uniti.
come si dice, "è uno sporco lavoro, ma qualcuno lo deve pur fare"


 mediterraneo, per un quarto esempio. Debbo continuare?
tra greci e turchi sarebbe una guerra mondiale?


 pare con questo petrolio.
Fra pochi giorni, lo vedremo tutti quanti.
