Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Consiglio su versione Debian

In questo momento sono in procinto di installare una macchina con Debian per 
fargli fare alcune cosette (iptables, squid, dansguardian, clamav, p3scan 
ecc...) insomma un trasparent proxy http/email con controllo antivirus, e 
alcune regolette iptables per isolare la lan e fare un nat/pat statico verso 
alcune macchine nella lan che devono essere accessibili da fuori, un dns per 
solo uso interno e un dhcp.
Mi e' venuta voglia di provare sid che ancora ho mai provato.
Vi chiedo secondo le vostre esperienze: Mi conviene? O mi metto in mezzo ad 
una strada? Il livello di instabilita' e' molto critico? Mi faccio i fatti 
miei e installo sarge?
Grazie 1000.
------------------------------------------------
     Davide D'Amico - SysAdmin
Resp. Sistemi Operativi e Hardware
       Novasoft s.a.s. - Pescara
          Linux User #280127
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.773 / Virus Database: 520 - Release Date: 05/10/2004 

 miei e installo sarge?
Personalmente adotto una politica di questo tipo:
- sid e' installata solo sul mio PC e sul PC di qualche collega: in caso di problemi, per intervenire devo alzarmi dalla sedia e fare al massimo 10 metri.
- sarge è installata sui desktop dei clienti, oppure su qualche server dove la necessita' di avere software piu' nuovo era superiore alla necessita' di stabilità / sicurezza
- woody e' installata praticamente su tutti i server / firewall che amministro, con l'aggiunta di qualche backport qua e la' (amavis, clamav e poche altre cosette)
Non mi sono ancora dovuto pentire di queste scelte: certo è che su un server non me la sentirei di installare sid: sul mio PC e' capitato di fare un aggiornamento e poi di perdere un po' di tempo a far ri-funzionare le cose. Su un server in produzione, IMHO, non è proprio il caso di correre questi rischi.
Ciao
-- 
Misterpinna
mailto:
misterpinna@datamar
(punto)it

questi >rischi.
Si, sono d'accordo. Ti ringrazio del consiglio.
Ciao.


 backports o ricompilando dai repository di sid, se vuoi, in ogni caso.
Si certo. In effetti ultimamente ho messo sarge anche sugli ultimi server in 
produzione che ho messo su, ormai mi fido :-)
Grazie 1000.


 miei e installo sarge?
Sid non la installerei su un server, non perche` non sia stabile,
ma perche`, a volerla mantenere aggiornata, richiede continui, ed a
volte massicci, aggiornamenti. 
Se poi per il server hai esigenze particolari si puo` provare testing,
ma con attenzione.
Woody ha il vantaggio che non ti devi preoccupare di riconfigurare i
programmi (o cose del genere) quando lanci un upgrade.
Su un pc desktop mettere sid o testing non fa molta differenza. Io
preferisco sarge per avere meno problemi possibili sulla
pacchettizzazione ma se il pc lo usi tu quelle poche cose che vanno
male te le metti subito a posto.
-- 
| Massimo ;-) | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285 |       (o_        |
|-------------> 
http://maq.altervista.it
                  |  (o-  //\   -o)  |
|  BABYLON 5 -> 
http://babylon5.altervista.org
            |  (/)_ V_/_ _(\)  |
|  *TRIBOL*  -> 
http://digilander.libero.it/usstribolo
    | POWERED BY LINUX |