Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [lunghetto] Può il dirver essere causa di rottura dell'HD???

Ciao,
non so se sia possibile, ma non so più a cosa pensare, se sia pura e
semplice coincidenza o altro ?!?!?
Come da altri post, che probabilmente avrete visto, ho a mano un server
assemblato con una scheda RAID Megaraid Express 500 con 3 hd IBM Ultrastar
SCSI da 18Gb a 10000 rpm in configurazione Raid 5
Ho mantato Fedora core 1.b con relativi aggiornamenti, ed ho avuto
parecchi problemi con i driver, perchè fedora mi caricava in automatico
il driver megaraid.o, ma mi si inchiodava nella fase di partizionamento
del disco.
Poi ho forzato il caricamento di megaraid2.o con il quale ha funzionato
tutto e l'ho usato per un paio di gg facendo anche delle simulazioni di
disk failure per testare che tutto funzionasse per il meglio ....
Veniamo al dunque!
Questo server è stato acceso per 2 anni circa con win2k server montato ed
usato regolarmente.
Poi ho ricreato il Raid e provato ad installare Fedora.
Alla prima installazione, nel momento in cui dovevo accedere al disco per
partizionarlo il Server inizia a fischiare ... all'ora riavvio, entro nel
setup Raid da bios e mi dice che un hd ha 0Gb di capacità!
Scarico utiliti IBM e controllo il disco, risultato disco inutilizzabile
... va bene, penso io ... può succedere! Il disco è in garanzia, attendo
che rientri e ci riprovo.
Reinstallo tutto, con varie difficoltà per il driver come accennato
prima, ma riesco a farlo partire, nel frattempo gli configuro il tutto
.... poi questa sera (Sabato ore 23.45) mentre creo uno script per gestire
i log del Raid il server incomincia a fischiare... corro e vedo le luci
degli hd (3 led ... uno per hd) che si alternano come un albero di natale
.... la console non risponde .... ed in 40 secondi mi spare fuori un
migliaio di errori
megaraid: .....
megaraid: .....
megaraid: .....
mischiati con dei fs ext3
potete solo immaginare la mia espressione ....
Non riesco neanche a riavviarlo con ctrl+alt+canc. Allora resetto, entro
nel bios del Raid e mi da tutti e 3 gli hd faild, di cui 1 a 0Gb -- ma
vaffanculo!!!! 
Risultato .... un altro hd rotto (non quello appena sostituito) e dati
completamente persi. Ho provato a scollegare quello rotto, ma la conf.
raid non esiste più! mi continua a dire che i 2 hd sono FAILD per
inconsistenza dati, o roba simile !
Mi chiedo: Può essere il drive megaraid2.o che, se non perfettamente
testato, possa danneggiare i dischi durante il loro utilizzo? E come mai
il Raid 5 non ha tenuto la configurazione anche se un disco si è rotto,
visto che avevo testato il tutto staccando un disco il gg prima?
Conoscete qualcuno bravo che mi possa curare dalla mia sfiga???
Buona notte!
-- 
------------------------------------------
Togliere aldruz- per rispondermi via e-mail
------------------------------------------

 Mi chiedo: Può essere il drive megaraid2.o che, se non perfettamente
Puo' essere il driver, o molto semplicemente il controller che va'
in banana...
Davide
-- 
If Bill Gates had a nickel for every time Windows crashed... Oh wait, he
does!  -- From a Slashdot.org post

 usato regolarmente.
Se ti puo' aiutare...
Avevo un paio di PC con in totale 3 dischi IBM SCSI da 9 e da 18G. Accesi
per circa sei mesi, mai spenti, qualche volta riavviati, ma sempre senza
spegnere.
Vado in ferie, e li spengo, dato che li usavo solo io. Al ritorno, dopo
una 15na di giorni, riaccendo. Tre su tre andati. Ma andati proprio. In
quello che ne aveva uno solo da 9G bloccava il bus SCSI tanto da non poter
fare neanche il boot da CD (SCSI ovviamente).
Stessa cosa mi era capitata qualche mese prima con un altro HD IBM SCSI
montato sul mio PC. Spento il venerdi', il lunedi' andato senza appello.
Tutti schiantati in un ciclo di spegnimento e riaccensione.
Niente RAID e niente driver strani. Controller Adaptec originali, PC di
marca.
-- 
Mario "Reliant" Pascucci
"From" field altered. Please use ilpettegolo(a)
yahoo.it
 for private mail.
http://ilpettegolo.altervista.org/

 di marca.
Io e' da un po' che ho smesso di spegnere i PC... Non e' sufficiente ma mi
sono evitato una replica di un caso in cui, dopo un weekend, una macchina che
era andata perfettamente per due anni ha smesso di funzionare.
Quel giorno i grandi capi hanno scoperto l'importanza dei backup... Non ti
dico cosa non c'era su quella macchina, in copia unica.
Ciaotutti,
*
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 che era andata perfettamente per due anni ha smesso di funzionare.
be' è risaputo che il peggior stress x i dischi è essere fermati e fatti
ripartire, a me' su macchine vecchie è successo + di una volta.
ciao.
-- 
Aculeo, s.m.:
        Persona priva di posteriore.