Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: LinuxBox con una scheda di rete e 2 indirizzi a fare da gw

Ciao a tutti!
Questa non l'ho ancora mai sentita e quindi prima di incominciare a 
cercare di implementare una cosa impossibile, chiedo lumi per sapere se 
si puo` fare oppure se mi sono bevuto il cervello.
Se quanto nel titolo non fosse sufficiente a comprendere la domanda 
quello che voglio fare e` ficcare in un hub/switch che gestisce una rete 
192.168.X.0/24 un cavo incrociato che arriva da un altro hub/switch che 
gestisce una 192.168.Y.0/24. Dopodik vorrei assegnare alla unica scheda 
di rete della LinuxBox che e` fisicamente attestata sullo hub/switch che 
gestisce la prima rete sia un indirizzo della prima che uno della 
seconda seconda e far fare alla macchina da gw fra le 2 reti.
Is it possible or not? Non ho voglia di comperare un'altra scheda di 
rete ;-)
Andrea

 rete ;-)
Si, è possibile ma superfluo.
-- 
Ciao da Villo  -  GPG public key available
Gli sviluppatori sono tuoi nemici. Non fidarti. (Fabio Coatti)
Protect your Freedom:   
http://www.againsttcpa.com/index.shtml

 altre, assegna a tutte le schede di rete due indirizzi ip e sei a posto.
Grazie. E' vero, non ci avevo pensato. Pero` ci sono 2 possibili aspetti
negativi e cioe` il consumo di indirizzi e il fatto di dover fare questa 
impostazioni su tutte le macchine, mentre nel caso della macchina Linux 
che fa da gw, mi basta impostarla come default gw delle altre, cosa che 
mi sembra leggermente meno gravosa.
andrea

 rete ;-)
Certo che e' possibile, con l'ip aliasing, garantisco. Ma e' veramente
il caso di parlare di "voglia", quando una stupidissima rtl8139 costa
una cazzata di euro?
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

> altre, assegna a tutte le schede di rete due indirizzi ip e sei a posto.
<Snippete>
E se invece di dare un doppio IP alle schede, apri la netmask a /16??
-- 
Signature automatica inserita a mano.
Togliere NO SPAM scritto al contrario.
In God we trust, all others we monitor 
(National Security Agency) 

Renaissance wrote:
 > andrea ferraris wrote:
 >
 >  > Is it possible or not? Non ho voglia di comperare un'altra scheda di
 >
 >> rete ;-)
 >
 >
 > Certo che e' possibile, con l'ip aliasing, garantisco. Ma e' veramente
 > il caso di parlare di "voglia", quando una stupidissima rtl8139 costa
 > una cazzata di euro?
Non e` solo quello il problema. E' che devi andare dal negoziante, devi 
chidergli la scheda, devi pagargliela, magari anche 20 o 30 EUR, poi 
devi tornare indietro, aprire la macchina, inserire la scheda, testare 
che funzioni, richiudere la macchina, procurarti un altro cavo di rete,
occupare con questo un'altra porta dello hub/switch, gia` gremito, 
insomma un'impresa superiore alle mie possibilita` umane ;-) (alla mia 
voglia appunto ;-)
Andrea

> occupare con un'altro cavo di rete un'altra porta dello hub/switch, gia` gremito, 
Questo e` falso dato che in questa configurazione standard la macchina 
starebbe fra i 2 hub/switch, garantendo anche massime possibilita` di 
controllo e filtering su quello che passa fra le 2 reti. Quindi, 
architetturalmente sarebbe decisamente meglio, resta purtroppo la 
pigrizia grama e il fatto che non si tratterebbe di un collegamento 
strutturale sempre attivo, ma spot, una tantum, solo per compiere delle 
operazioni di aggiornamento.
andrea

 E se invece di dare un doppio IP alle schede, apri la netmask a /16??
Mammammia se sono stordito. Si` questa e` certamente la soluzione piu` 
semplice ed efficace - grazie -. Devo solo verificare che il cisco che 
sta oltre verso internet su una delle due reti sia d'accordo e temo che 
non lo sara`, nel senso che se non vede indirizzi della sua 
192.168.X.0/24 non li fara` passare.
andrea

 Andrea
Una RTL8139 costa a malapena 10 euro e poi secondo me ti sbrighi pure prima
e con meno grattacapi.
Bun lavoro

 e con meno grattacapi.
Oltre ad avere migliori prestazioni.


 Oltre ad avere migliori prestazioni.
Si`, vabbe', ma rimane il sostanziale e insormontabile problema che devo 
alzare il culo dalla sedia per andarla a comperare questa scheda.
Comunque avete perfettamente ragione, da tutti i punti di vista 
(architettura, sicurezza, probabilmente facilita` e velocita` di 
configurazione, prestazioni). Tenete pero` presente che e` una soluzione 
che dovra` funzionare si` e no 1-2 ore a settimana, forse meno, quindi 
se posso farlo senza alzare il culo dalla sedia, per giunta in un modo 
strano che mi fara` senz'altro perdere tempo, ma divenir piu` bello di 
fama e di sventura, senza dubbio scelgo questa soluzione.
Grazie comunque per i buoni consigli che se non fossi troppo ingrassato 
ultimamente, rendendomi difficoltoso l'atto di alzarmi, senz'altro 
implementerei.
Andrea

 alzare il culo dalla sedia per andarla a comperare questa scheda.
A ognun, le sue scelte, non discuto... Io faccio il sistemista, e
almeno un minimo il sedere lo devo alzare, per non parlare del
fatto che spesso devo smontare e rimontare macchine...  ;-)
Fattela spedire per corriere, 'sta scheda e 'sto cavo. Tanto, se
aggiungi un tempo pari al massimo a 5 minuti per montare la scheda,
il resto del tempo impiegato per configurare il tutto non cambia
quasi nulla...
Comunque, non so perche', ho il vago sospetto che qui ci sia lo zampino
del NTO...   :-)


 del NTO...   :-)
Non so di che cosa stai parlando.
Per quanto riguarda le mie affermazioni mi stavo prendendo per il culo 
nel senso che anch'io viaggio parecchio e smonto e rimonto macchine e ti 
assicuro che se fosse una connessione permanente, dove sicurezza e 
prestazioni siano in gioco (un concern credo direbbero gli angli), 
certamente userei 2 schede di rete, ma dato che e` una cosa che mettero` 
su al massimo un'ora a settimana per fare degli aggiornamenti quando non
ci sono altri utenti collegati alle due reti in questione, mi sembra che 
si possa ragionevolmente fare anche con 1a scheda di rete solo che non 
ero certo che si potesse e mi avete dato positivamente questa certezza.
Andrea