Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Bancare sul pareggio e surare in live

Banco X su una partita, e scommetto sullo 0-0 della stessa partita, 
copro già una buona dose di eventi possibili con una surebet media del 
15% (0-0 è spesso oltre il 9 di quota, e il Banco X è attorno all'1.35). 
L'unica cosa che mi rimane da coprire è, a seguito di un gol eventuale, 
lo scommettere sull'X in live. In tal caso avrei coperto tutti gli 
eventuali esiti della partita. Ma mi rimane un dubbio di tipo 
matematico, e chiedo quindi aiuto a qualcuno che ci abbia già pensato: 
quanto scommettere su ciascuna quota?
Si riesce a stilare una formula "universale" da usare senza esitazioni 
durante una partita?
Che ne pensate?
Lavoriamoci sopra, magari ne esce qualcosa di buono.

On 30 Ago, 13:30, BlaCkD3vil <BlaCkD3vil@BlaCkD3vil_Group.com.invalid>
wrote:

Non so se ho capito perfettamente il tuo intento ma penso di si. Mi ha
appassionato talmente che ho creato un filetto (piccolo file) in
excel.
Lo trovi a questo indirizzo:
http://cid-6a70dd82cb482cb1.office.live.com/self.aspx/.Public/punta%20e%20banca.xls
La seconda parte (dopo il gol) è finalizzata al pareggio di bilancio
in caso di pareggio con gol. Il caso di non pareggio invece non sempre
è positivo. Si deve tenere d'occhio la casella blu.
Il sistema ha 2 variabili che disegnano una curva (o una retta)
dividendo il riquadro cartesiano (X=puntata y=quota) in 2 parti di cui
una è positiva e l'altra ovviamente negativa.
Prova a darci un occhio e poi mi dici. Soprattutto dopo aver fatto un
pò di prove sul campo sarebbe interessante un qualche tipo di
riepilogo dei risultati ottenuti.
Ciao
Gaetano

> durante una partita?
si e no, la variabile è chi segna per primo e poi dipende dalle quote 
inziali.
Se banchi l x dove la squadra di casa è favorita e va in vantaggio allora 
puoi puntarla, ma se la favorita va sotto allora devi aspettare una vita per 
surare, in genere dal 75' in poi.
Se banchi il pari di una partita tipo 2.3-3.5-2.5, tipica dei campionati 
nordici, anche qui il vantaggio di uno dei 2 non sposta di molto le quote.
Allo stesso modo, se banchi l 1 di una squadra favoritissima, tipo l 1 di 
Roma -Cesena @ 1.3 ci vogliono 80 minuti ,chiaramente se rimangono 0-0, 
prima che la quota raddoppi e arrivi a 2.6; quindi rimani esposto per troppo 
tempo.
Se vuoi giocare sulle variazioni di quota per l'1 devi aspettare massimo 20 
minuti, per la x
ti consiglio di andare contro una streak e di non bancare a caso; se usi il 
metodo della streak puoi evitare anche di sprecare soldi nella copertura 
dello 0-0.
 

 riepilogo dei risultati ottenuti.
Vediamo un po', purtroppo non riesco a seguire tantissime partite live 
(soprattutto nel pomeriggio) ma in caso vedo di girare l'excel ad un mio 
amico.
In ogni caso, anche dopo aver letto la risposta di panaboy che 
ringrazio, se ne deduce che la possibilitŕ di surare piu' o meno 
velocemente dipende anche dal campionato che si sta giocando.
Forse paradossalmente č piu' facile giocando la serie A che ha quote 
piu' uniformi piuttosto che qualche campionato nordico.
Correggetemi se sbaglio.

 Correggetemi se sbaglio.
in teorica si, però in italia la percentuale di pareggi è più alta rispetto 
ai nordici quindi le quote sono proporzionate di conseguenza.
Però i nordici sono campionati più pazzi dei nostri dove le quote salgono e 
scendono come le montagne russe, vedi ieri il 3-3 del Brann.