Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: PEARL HARBOUR LIBRI

Salve a tutti,
in libreria in questo periodo ho visto due libri dedicati all'attacco della
base americana.
Uno fa parte della collana economica Bur e ricostruisce dal punto di vista
storico tutta la vicenda, l'altro invece e di un autore (di cui non ricordo
il nome) che si prefigge lo scopo di dimostrare che PH fu in realtà un
grande inganno orchestrato da Roosvelt con la complicità dei vertici
militari e politici per far entrare in guerra la nazione.
Qualcuno di voi li ha gia letti? mi sa dire se vale la pena acquistarli ?
Saluti
B29

 Qualcuno di voi li ha gia letti? mi sa dire se vale la pena acquistarli ?
Il mio amico Amedeo Matteucci l'ha letto e me ne ha parlato male quando sono
andato a Sulmona.
Anche a me sembra un'ipotesi inverosimile.
Rinucerei a quel libro.
Ti saluto castrum volans sorridente.
Lorenzo

 wrote in message
9lh0pd$10v$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
Z2Ue7.13714$KX2....@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Z2Ue7.13714$KX2....@news2.tin.it...


 Qualcuno di voi li ha gia letti? mi sa dire se vale la pena acquistarli ?
Storia vecchia. il tutto nasce dal fatto che le portaerei non si trovavno
nella rada, e da certe valutazioni dei servi segreti che vennero ignorate da
tutti, servizi segreti compresi.
Da li certe storici, malati IMHO di cospirazionismo, ha pensato che Roosvelt
sapesse tutto e si facesse affondare la flotta di proposito. Scopo di
Roosvelt era quello di entrare in conflitto con la Germania. sempre secondo
questi storici il tutto era orchestratto in accordo con Churchill.
Personalemte ritengo il tutto fantasia.
--
         con rispetto
ALBION OF AVALON

 Ti saluto castrum volans sorridente.
mi sa che tra un po' passo da B29 a castrum volans come nick
:)))))))))........
Saluti
B29

 complotti o cose del genere.
personalmente propendo anche io per la tesi del "colpo di sfortuna" , penso
sia davvero troppo audace pensare che un presidente USA permetta che oltre
3000 marinai vengano trucidati e che metà della flotta venga brazzata nel
porto senza nemmeno combattere.
Rosveelt è stato dipinto dagli storici successivi come un politico
spregiudicato, ma non fino ai livelli di un Churchill, su cui invece sembra
gravi qualcosa di piu' di semplici sospetti per quanto riguarda per esempio
la fallita azione di Dieppe, dove marines canadesi e inglesi furono mandati
al massacro contro postazioni tedesche munitissime.
Saluti
B29

 attacco aereo a Pearl Harbour.
sempre leggendo il libro dedicato allo spionaggio militare durante la IIGM,
si dice che fra i motivi che portarono gli yankee "all'imboscata" di PH si
segnalava come il servizio segreto Usa sapesse che i giappi di li a poco
avrebbero attaccato, ma non sapevano dove, PH era indicata come uno dei
possibili obiettivi, ma gli alti vertici militari preferirono assegnare alla
base di PH una prioritą piu' bassa, perchč come dici tu stesso pensavano che
i giappi non avessero il braccio abbastanza lungo per colpire la base.
Saluti
B29

 :)))))))))........
Che sorridi non c'č dubbio!
Ridi piů di tutti i presenti in questo NG, sempre e continuamente.
Buon divertimento.
Anzi ti cito "..................."
Saluti
Lorenzo

 al massacro contro postazioni tedesche munitissime.
Daccordo.
Comunque non vorrei che tu interpretassi il mio scetticismo sul complotto a
PH come una difesa assoluta di Roosevelt.
Credo che nessuno piu' di lui, Hitler a parte, abbia desiderato la II GM e
non escludo che abbia agito per coinvolgervi gli USA.
Anche le parole astiose di Mussolini verso di lui all'atto della
dichiarazione di guerra agli USA fanno un po' pensare.
Solo retorica ? O ci fu qualcos'altro ?
Come dici tu, comunque, l'ipotesi del complotto a Pearl Harbor appare
assurda, visto che F.D.Roosevelt poteva ottenere gli stessi risultati senza
sacrificare i suoi marinai.
Ciao : )
Marco

 sacrificare i suoi marinai.
d'accordissimo.
Saluti
B29

 ripercussioni per la sua stessa nazione.
Si puo' leggere in tanti modi.
Certo rimane il fatto che gli Stati Uniti si assunsero "nuove
responsabilita' mondiali",  togliendo potere alle potenze europee, sia vinte
che vicitrici.
A fin di bene, resti ben chiaro.
Ciao : )
Marco

 ha
scritto:

Sull' onda della visione del film omonimo, ho putacaso appena letto il
libro di Herde e non contento l' omonimo di Walter Lord della
Garzanti.
Il primo tratta in modo fin troppo pesante del prologo all' evento, e
non direi che si spinga ad accusare Roosvelt di aver orchestrato un'
inganno ai danni del popolo americano, da tedesco esperto di cose USA,
cerca di esporre in modo abbastanza imparziale il precipitare degli
eventi, che ha portato all' entrata in guerra del Giappone.
Certo che alla fine della lettura non si può non notare, come il
governo giapponese fosse fondamentalmente contrario alla guerra, e
anche la marina, che pur poteva cercare in un confronto con gli
anglo-americani, quelle vittorie che l' esercito aveva già ottenuto in
Cina, si rendeva conto delle difficoltà dell' impresa; paradossalmente
sembra che le spinte maggiori verso la guerra venissero da un'
opinione pubblica fomentata ed esaltata, proprio dai quadri intermedi
dell' esercito.
E proprio l' esercito, con il suo irrigidimento nei confronti delle
trattative in atto, che spingevano per il ritiro delle truppe
giapponesi dalla Cina, fu determinante nel spingere il paese nel
vicolo cieco.
Certo che gli USA non escono puliti dalla faccenda, se non altro per
l' intransigenza e la poca oculatezza con cui portano avanti le
trattative, contribuendo a spingere i giapponesi prima nella braccia
dell' asse, e poi alla guerra, nonchè per la leggerezza con cui si
fanno sorprendere dall' azione giapponese.
Il secondo libro l' ho preso proprio per le scarse pagine dedicate dal
primo all' attacco su PH.
Il libro è decisamente godibile, dallo stesso autore di un' anaologo
scritto sulla storia del Titanic, tratta lo svolgersi degli eventi in
base ai ricordi dei protagonisti, con tutti gli aneddoti e le
curiosità del caso.
Ed anche da questo libro si rimane sorpresi, per l' improvvisazione
con cui gli americani reagirono all' attacco, erano alla Hawai e
sembra si comportassero di conseguenza, senza minimamente preoccuparsi
di essere l' avamposto del predominio USA nel Pacifico.
Certo anche noi a Taranto ci siamo fatti sorprendere in modo analogo,
e per giunta eravamo già in guerra da un po'!!
Comunque consiglio la lettura di entrambe i libri che non mi sembrano
eccessivamente di parte.
E' uscito recentemente un nuovo libro su PH, proprio per sfruttare il
successo del film, ma non l' ho preso giusto per tale motivo, e non mi
riferisco al romanzo sulla storia d' amore!!
Qualcuno l' ha letto, vale la pena, c'è qualche novità?
saluti Bunker
   _____
__/ === \__
###########
Cest magnifique, mais ce n'est pas la guerre.
Marshal Canrobert