Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Slackware-lvs etc etc

Ciao a tutti,
   mi trovo davanti ad un fatto che mi lascia molta tristezza.
A distanza di qualche anno, sto rimettendo su una struttura con due 
firewall linux, con LVS, heartbeat e ldirectord per gestire del traffico 
con il load balance ipvsadm.
Bene, trovo tutto molto brutto, nel senso che heartbeat non compila, 
ipvsadm si, ldirectord non l'ho ancora manco provato, ma con l'ultima 
slack e tutti gli ultimi pacchetti la cosa sta diventando assai 
complessa se penso che devo rimettere le mani ad ongi singola cosa e 
trovarmi ad errori di compilazione.
Non che prima fosse semplice, però tornare a metterci le mani, dopo aver 
bazzicato centos, mi ha lasciato sconfortato.
Adesso, senza dover perdere molto tempo appresso a questa cosa, il 
consiglio che mi aspetto potrebbe essere uno fra i seguenti:
A) lascia perdere SLACK e usa XX per fare questo lavoro, che viene meglio.
B) insisti, perchè alla fine, quando avrai risolto i problemi sarà la 
soluzione più solida possibile.
A me piacerebbe la B) ma ho la netta sensazione che tolta la variabile 
XX (che vi prego di indicarmi), molti diranno A).
Per favore, cosa ne pensate?
La mia esigenza è semplice, ipvsadm che gestisca tutti i vari scheduler, 
ldirectord per metterci dentro i virtual server e poterli gestire in 
caso di crash ed heartbeat per tenere una macchina in standby che prenda 
il posto del master in caso di problemi.
grazie

 consiglio che mi aspetto potrebbe essere uno fra i seguenti:
C) Ricomincia da capo, hai sbagliato qualcosa di sicuro perche' non ho
avuto nessuno dei problemi a cui accenni (ne ho avuti altri, dovuti alle
libstdc + glib2.2, ma e' stata colpa mia!)
Jey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm

 meglio.
io al posto tuo, tornerei sulla centos. Ma chi ti ci porta a metterti a
compilare, e quindi a ricompilare ogni volta che esce un aggiornamento
di sicurezza? E fra l'altro, un conto è che TU ti devi leggere i
bollettini sulla di sicurezza, un altro conto è se ti abbandoni nelle
mani di un repository, dove qualcuno fa questo lavoro per te.
Fra l'altro, sulla centos potresti anche optare per redhat cluster (che
se lo trovi sulla ubuntu, lo troverai sicuramente anche sulla centos),
che IMHO non è complicato.
Però, resta sempre valida la questione che ognuno fa come preferisce e
come più gli piace.
-- 
Wikipedia Admin: "wikipedia non è un blog"
Iosif Stalin: "i compagni hanno scambiato il partito per un circolo di
discussione"

 come più gli piace.
Giusto,
  ma adesso non ho tempo di sperimentare, perchè sto creando la 
struttura per una startup e devo ottenere questi risultati:
A) stabilità (che ho ottenuto in passato proprio con quella configurazione)
B) potenza (idem sopra
C) flessibilità (idem)
D) facilità di gestione e conoscenza delle problematiche (idem sopra).
Se dovessi cambiare uno parametro della struttura, come il SO, allora i 
capisaldi della cosa perderebbero valroe e sarei costretto a rivedere 
tutto, fare test ed altro, che non ho il tempo di fare.
Con slackwatre (9.1) lvs, heartbeat, 8 anni fa ho tirato su un sistema 
che funziona ancora e adesso con al 13.1 non riesco a compilare 
heartbeat, ipvsadm e la qual cosa mi rende assai dubbioso sul futuro di 
questa distribuzione che amo sempre.
Però centos è bella, la comodità di yum è impagabile.
Però detesto grub, non riesco mai a compilare un kernel uno che sia come 
lo voglio io, insomma, dovrei sperimentare e come ho detto non ho tempo 
di farlo...

 libstdc + glib2.2, ma e' stata colpa mia!)
E' strano però!!!
Ho rpeso una slack13.1 nuova, su vmware.
Installato tutti i  pacchetti a,ap,d,k,n ricompilato il kernel 2.6.38.4 
con i dati che mi servivano, e stop.
Heartbeat non compila e manco ipvsadm.
Queste cose sono fastidiose...

 
Devi vedere anche il rovescio della medaglia.
Son dovuto passare da slack a centos (citrix non supporta slack) e alcune 
cose le ho dovute ricompilare: perché per installare imagemagick (che uso 
negli script php per ridimensionare le immagini) mi devo trascinare tutto 
xwindows?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu

Comunque per la cronaca, sto usando debian.
Al momento parrebbe andare tutto bene.
STo adesso ricompilando il kernel modificando alcuen cose, ma i 
pacchetti lsv ed heartbeat sono andati su tranquillamente.
Vedremo.

 Queste cose sono fastidiose...
Mi sono imbattuto nello stesso problema Slack 13.1 64bit e ipvsadm non
compilava.
Ho dovuto installare tramite slackpkg i seguenti pacchetti :
- kernel*
- glibc*
- ncurses
- libl
- popt
Installato tutto cio', la compilazione di ipvsadm e' andata a buon
fine senza errori.
Saluti.
--
Giuseppe

> Ho dovuto installare tramite slackpkg i seguenti pacchetti :
Ciao Giuseppe,
    sono anni!!!
Come stai?
Grazie delle info, ma al momento ho abbandonato, il tempo da dedicare 
alla cosa era molto limitato ed ho ottenuto effetti migliori, e maggior 
supporto condiviso con DEBIAN (squeeze) è andata su molto velocemente.
Al momento ritengo vero il fatto che se avrò la possibilità di 
scegliere, sicuramente userò debian, e nei ritagli mi faccio una nuova 
prova con slack, ma purtroppo la capacità della gestione dei pacchetti 
deb (o altri) è molto utile quando devi ottenere un risultato 
velocemente senza ricompilazioni ed analisi dei pacchetti.
Non dispero che possa tornarmi utile il tuo prezioso aiuto.
Ciao
Michele