Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: 1809

L'amico Heinrich Freiherr von Schmitt aveva prposto il progetto di trattare 
delle battaglie di questa guerra.
Per il momento č toccato alla sola Teugn-Hausen, mica vorremo fermarci cosě 
subito ?
Ciao
Lorenzo 

 subito ?
A dir la verità anche su T.H. ci sarebbe ancora molto da dire....mi
ero ripromesso di scrivere una piccola monografia basandomi su Krieg
1809, ma lo scarso interesse riscontrato su questo specifico argomento
mi ha un pò scoraggiato!
Ciao

 mi ha un pò scoraggiato!
In verita' mi era sfuggito il thread..... quale era ?
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

Dottore il thread si chiama 'Guerra del 1809' e risale all'ormai
remoto 25 Nov.!
Ciao

 mi ha un pò scoraggiato!
Von,
il numero dei partecipanti ai 3d niusgruppici dipende dal livello raggiunto 
dal 3d.
Più alto è il livello più basso è il numero dei partecipanti.
Il numero dei partecipanti non è proporzionale al numero dei lettori del 3d.
Al contrario più alto è il livello e maggiori sono i lettori.
Se cominciamo a tirare fuori: numero di soldati presenti nel 10° légèr e 
calibro dei pezzi impiegati ovviamente non ci saranno tantissimi 
partecipanti.
Per avere molti partecipanti bisogna tirar fuori una o due stupidate 
elementari, non Borodino nello specifico ma roba tipo "poteva Napoleone 
vincere la campagna del 1812 ?" e via fiumi di parole e chicchiere.
Se invece cominci con: che facevano gli otto sq Akyrtisk con uniforme bruna 
ed armati di lancia a Shevardino il 5 sett 1812, erano forti come i 
precedenti ussari con carabina... oppure quanto valevano questi ussari 
armati di lancia con poche carabine....è autoevidente che non ci saranno 
molti a chiacchierare.
Tornando a noi io non prediligo più il 1809 tuttavia sono molto felice di 
aver trovato qui te (Von) che apprezzi l'esercito austriaco e la campagna 
del 1809, quindi sono felice di esaminare nel dettaglio, se vorrai, le varie 
battaglie, è per questo in fondo che frequento il ng.
Il ng per me non è uno sfogo di tempo, ma l'opportunità di poter attingere 
ad informazione ed a valutazioni di persone preparate ed interessate.
Se poi sei scoraggiato già pazienza.
I granatieri austriaci non si sono scoraggiati al granaio di Essling ed 
hanno dovuto richiamarli indietro perché erano poco propensi alla ritirata.
Ciao Von
Lorenzo 

 dal 3d.
Vero, poi del resto ognuno è libero di interessarsi a ciò che vuole.
A tal proposito, conoscete questo sito?
http://eleri.interfree.it/ilterzonano/austria.html
Non è di facile navigazione, ma ci sono un sacco di notizie
interessanti e documenti insoliti.
Per esempio questo articolo è interessante, anche se fuori tema qui
http://eleri.interfree.it/ilterzonano/Austria/GNLV.html
Tornando dunque a noi, mi chiedevi notizie sull'armamento della
Legione Arciduca Carlo: essi non portano fucili in alcuna percentuale
ma moschetti.
A memoria mi ritrovo abbastanza nella tua descrizione della battaglia,
vedrò di consultare Krieg (pubblicamente scaricabile dalla rete, tra
l'altro, ma non ricordo il sito da cui l'ho presa) e di aggiustare
qualche dettaglio, se sarà necessario.
Se per l'intanto tu o qualcun altro vorrete vorrete introdurre altri
aspetti della campagna si può andare avanti.
Saluti a tutti e Buon Anno (in anticipo)

 Saluti a tutti e Buon Anno (in anticipo)
A questo punto saluto anch'io e faccio tanti auguri a tutti per tutto 
l'anno,
ma soprattutto di agguantare molte fanciulle (o almeno quella giusta) a fine 
anno.
Ciao
Lorenzo 

 sperduto in spagna.
Per curiosità, tu o qualcun altro, avete per caso letto 'la guardia di
N. re d'Italia' di un certo pigni? Mi incuriosisce.
Saluti a tutti

 N. re d'Italia' di un certo pigni? Mi incuriosisce.
Rispondo presto....
ciao
Lorenzo 

 Con i sassoni posso partire subito.
Interessantissimo.
Aspetto la fine dell'analisi per commentare.
Mi era poi sfuggita la tua domanda sui polacchi: non so se avessero
già le lance. PENSO di sì.
A presto

 Lorenzo 

 Riprendiamo
Mha.... anche alla luce di una conversazione in rete in corso sulla 
comprensibilita' delle battaglie con e senza mappe e/o grafici, si 
potrebbe pensare ad un modo per poter avere mappe e grafici a 
disposizione nel corso di questo tipo di discussioni ? (ovviamente non 
riferito solo alle battaglie napoleoniche)
Forse si guadagnerebbe in partecipazione (ho letto quanto si diceva in 
questo thread sulla partecipazione a queste discussioni)
Saluti, e buon 2008 !
Dott. Piergiorgio.

 questo thread sulla partecipazione a queste discussioni)
Dubito.
Ciao
Lorenzo 

 già le lance. PENSO di sì.
Finirò per pensaro anch'io seppure:
1) i rgt non si chiamano lancieri ma cavalleggeri
2) il rgt polacco della guardia è armato di sciabole e non ancora di lance.
Ciao
Lorenzo
Ps bella chiacchierata di fine anno :-) 

 E' di valore ?
La risposta ad entrambe le domande è: no.Si limita a descrivere le
campagne dell'Austria e a dare sommarie informazioni sulle uniformi.
Del tutto trascurabile.
Ciao

 Il 1809 è il nadir dell'armata sassone.
Questa analisi dell'esercito sassone per me è stata molto
interessante, grazie. Qualsiasi informazione sugli eserciti dell'area
germano-danubiana per me è molto importante.
Quindi tu dici che il 1809 è il nadir; e lo zenith qual'è? Il 1806?
E qual'è la tua opinione sull'esercito bavarese?
Ciao

 sfondandolo.
Non conosco questo scontro. Mi piacerebbe saperne di più!
ps-sto lavorando su Teugn, devo però preparare un paio di impegni
universitari per il mese prossimo, mi scuso in anticipo se risponderò
un pò frettolosamente o in ritardo.
A presto

 Non conosco questo scontro. Mi piacerebbe saperne di più!
Un altra battaglia che mi piacerebbe conoscere nei dettagli è Fuentes
de Oñoro, magari un giorno ne parleremo.
Ciao

 E qual'è la tua opinione sull'esercito bavarese?
I bavaresi hanno un artiglieria molto brillante.
I cannoni sono moltissimi e l'organizazione è molto buona.
L'avere una artiglieria così è una bellissima cosa.
Io penso che l'artiglieria si fondamentale.
La fanteria poi è molto interessante ci sono numerose ed interessantissime 
compagnie di fucilieri.
I volteggiatori bavaresi sono proprio interessanti tutti con il fucile ( i 
francesi no, hanno il moschetto).
Poi come i francesi c'è la compagnia granatieri (carabinieri per la fanteria 
leggera).
Quindi anche la fanteria risulta stupendamente organizzata.
La cavalleria invece e senza infamia e senza lode, assolutamente nella media 
sia i dragono che i cavalleggeri.
Non è il massimo della vita.
Ad Hanau persero senza colpa confrontandosi con la *Leggenda* (lancieri 
rossi, cacciatori a cavallo, dragoni dell'imperatrice, lancieri polacchi 
etc. etc.), gente praticamente invincibile.
L'esercito bavarese è interessanterrimo e lo ritengo l'esercito più forte 
tra gli alleati francesi, infinitamente superiore ai decantati polacchi che 
risultano notevolmente più deboli.
L'esercito francese è decisamente molto forte.
Ciao
Lorenzo 

 un pò frettolosamente o in ritardo.
Aspetto amico Von.
Ciao Lorenzo 

 Del tutto trascurabile.
E allora trscuriamolo.
Lo vidi una sola volta....nel villagio di Waterloo nel Belgio (1988), quasi 
20 anni fa.
Merde...
Ciao
Lorenzo 

 ha scritto nel 
messaggio 
news:3093ca07-3ce5-4883...@p69g2000hsa.googlegroups.com...

Von,
Questa battaglia la conosco alla perfezione è stato un disastro per gli 
inglesi e Wellington l'ha giustamente considerata una sconfitta.
Il tratto fondamentale è stato che la fanteria francese coscritta, quindi 
debolissima, è stata impiegata in modo strabiliante nell'unico modo in cui 
poteva nuocere e gli inglesi hanno perso magnifici soldati invece.
In pratica Massena ha fatto fare nel paese la mischia alla sua fanteria 
coscritta e gli inglesi si sono opposti con leggeri veterani e cmp leggera, 
una figura da deficenti.
In pratica i francei hanno perduto coscritti e gli inglesi truppe ottime.
In campo aperto i francesi coscritt sarebbero stati facile preda delle 
giubbe rosse.
La manovra di Massena è stata magistrale.
Poi i dragoni hanno fatto scempio di un po' di guardie a piedi, un po' 
dicacadores ed un po' di leggeri inglesi.
La cavalleria inglese si è dovuta sacrificare.
Ramsay è stato eroico.
La guarnigione di Almeida si è salvata.
Per gli inglesi è stata una cattivissima giornata.
tenendo conto delle perdite e della loro qualità la supremazia e la vittoria 
è stata francese.
Gli inglesi hanno perduto truppe ottime solo per sopravvivere.
Ciao
Lorenzo
Arriverà il giorno in cui ne parleremo in dettaglio.