Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Domanda su LVM

Voglio finalmente imbattermi in LVM.
Leggendo Howo-To e materiale in rete se non ho capito male, almeno, la
partizione /boot deve stare fuori da LVM altrimenti i vari grub e lilo non
possono leggere tale partizione, è esatto?
A questo punto è conveniente dedicare solo una partizione primaria a /boot
oppure mettere direttamente / in una partizione primaria e lasciare solo
tutto il resto in LVM?
Tenendo ovviamente conto che il mio partizionamento è così composto:
/
/usr
/opt
/var
/tmp
/home
Grazie Mille.
PS: come distro (per supportare al meglio LVM) mi cosigliate Fedora o
Debian? O è lo stesso?
Regards,
gp

 writes:
R> Leggendo Howo-To e materiale in rete se non ho capito male, almeno,
R> la partizione /boot deve stare fuori da LVM altrimenti i vari grub e
R> lilo non possono leggere tale partizione, è esatto?
Si`.
R> A questo punto è conveniente dedicare solo una partizione primaria a
R> /boot oppure mettere direttamente / in una partizione primaria e
R> lasciare solo tutto il resto in LVM?
Da quanto vedo  questa sembra essere la strada scelta  da Fedora Core 5:
un 100 MB ca. per /boot, il resto sotto LVM, swap compreso. Non ho usato
questo schema sul server, ma sul PC che andra` a fare da nuovo firewall,
si` (non  e` ancora andato in  crash, ed ha  un uptime di ben  64 minuti
:-)).
R> PS: come distro (per supportare al meglio LVM) mi cosigliate Fedora o
R> Debian? O è lo stesso?
Ognuna ha i  suoi pregi e le sue idiosincrasie. Io  da un po' preferisco
Fedora, mentre con Debian non  riesco a trovarmi bene (sara` l'abitudine
fatta  a RPM e  KDE...), per  altri e`  il contrario.  Poi c'e`  chi usa
Windows... <g>
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca...@gest.unipd.it
 --- 
http://www.gest.unipd.it/~jake
----------------------------------------------------------
One Ping to rule them all. One Ping to find them.
One Ping to bring down them all.
And in the darkness crash them.         [The Lord of the Pings]

 Windows... <g>
Relativamente a LVM credo non cambi nulla, tanto sia la parte in
kernel-space che la parte in user-space sono stabili da abbastanza tempo
che di fatto trovi le stesse cose da entrambe le parti. Uso debian e LVM
da un bel po' (credo 3 o 4 anni), e problemi non ne ho mai avuti...
Ciò detto, LVM esce da Sistina, poi accorpata da RedHat. Ergo, se
proprio uno vuol far le pulci è probabile che in RH lo si "conosca
meglio". Ovviamente Fedora è RH per modo di dire, e ovviamente tutto
questo non significa nulla. Ma se uno proprio vuole andarsi ad
impelagare attorno a queste cose, è libero di farlo...

 
Non era tanto una questione di gusti quanto una questione di 'supporto'.
Io ad esempio mi trovo a mio agio con Debian e derivati anche se uso KDE :p
però se ad esempio Fedora supporta meglio LVM opterei su questa così almeno
imparo per bene anche un'altra distro ;-)
Ti ringrazio molto
Regards,
gp


 
Ed è quello che pensavo io. Mi sa che farò così.
E mi sa che alla fine mi affido alla mia fidata Debian.
Thanks
Regards,
gp

 


 Ognuna ha i  suoi pregi e le sue idiosincrasie. 
Per LVM pari sono, mentre per EVMS la situazione è che Red Hat l'ha buttato
via, preferendo per l'unico caso realmente utile di EVMS l'accoppiata GFS+RH
Cluster Suite, mentre SuSE ha EVMS. Mi pare sia lo stesso per Ubuntu.
Per la qualità degli script di avvio, che con LVM stante la persistenza dei
metadati che persistono molto :) sono un bel problema (sai che ti succede
quando ti si sputtana il disco proprio sui metadati di un logical volume?
Tanto dolore) devo dire che con il rescue di Fedora 4 a 64 bit non ne sono 
uscito, con Ubuntu Live a 64 bit sì.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 Voglio finalmente imbattermi in LVM.
Pessima idea: usa EVMS.... che se vuoi puo' anche usare LVM.
-- 
Massimiliano

In fedora è incluso il tool system-config-lvm che ti permette di
vedere e maneggiare i volumi in GUI. E Fedora si installa per default
(se lasciata a se stessa) in LVM ormai da 3 versioni, quindi diciamo
che ha un supporto maturo.
In debian LVM è opzionale, come tutto il resto, quindi sicuramente
funziona, magari dovrai sbatterti un filo di più, non so.
-- 
Renato Ramonda

 Renato Ramonda

Prova a scaricare l'rpm di system-config-volumes (non -lvm come avevo
scritto, mi pare). O meglio ancora il .src.rpm, e poi con alien o con
cpio tiri fuori i sorgenti e vedi che si può fare :-)
-- 
Renato Ramonda

 
Già, ci avevo pensato infatti.
Appena c'ho due minuti ci sbatto un poco la testa ;-)
Thanks


 Pessima idea: usa EVMS.... 
E se la distribuzione a cui pensa non supporta EVMS? 



Fedora?
Pessima idea anche la scelta della distribuzione.
Ci sono degli ottimi motivi per scegliere RedHat (supporto e molti
software sono installabili solo su redhat)., ma per fedora la cosa e'
ben diversa.
-- 
Massimiliano

 Ci sono degli ottimi motivi per scegliere RedHat
E uno di questi non è EVMS, che non è supportato da Red Hat.
