Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: free

Questo è l'output del comando di "free -mt" eseguito sulla mia macchina.
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           250        214         36          0         21         97
-/+ buffers/cache:         95        155
Swap:          243          0        243
Total:         494        214        279
Ci sono 214 MB usati???
Ho aperto una SHELL e Knode.
Possibile?

 Questo č l'output del comando di "free -mt" eseguito sulla mia macchina.

una shell e knode e' riduttivo.
direi che hai aperto come minimo Xfree, un qualche Windowmanager (knode ->
kde? ), e quindi magari anche della applicazioni sulla barra che ti
succhiano memoria, tipo percentuale di cpu usata. bho, posso solo tirare a
indovinare.
Sii piu' specifico.
Ciao,
Riccardo
-- 
-=Riccardo Galli=-
 _,e.
s~  ``
 ~@.   ideralis Programs
.   ol 
 `**~  
http://www.sideralis.net

 ha scritto nel messaggio
news:V8U%9.82877$ZE.22...@twister2.libero.it...

Comuque, a titolo informativo, buffers indica la memoria pe i buffer dei
file o dei pipe aperti...
Cached indica le informazioni che il kernel si mette nella cache (tipo i
files che legge dal disco)
Quindi ad occhio e croce usi 214-97-21Mb.
Poi Come ti dicevano, non hai sicuramente l'ashella e knode. Hai Xfree, un
KDE oppure gnome e un fottio di demonic eh ci girano sotto.
Non i sembra tanto strano.
Max

Dimenticavo: visto il tipo di domande che fai, č meglio postare queste cose
su icol.iniziare o icol.software.
Ciao

 
bhè...davo per scontato che cmq il sistema operativo era "funzionante" e non 
girava in modalità "ridotta"
vis

 
Ciao!

 su icol.iniziare o icol.software.
eh, eh... ha fatto 1 crosspost ;-)
-- 
[ Fustino Di Dixan is working hard... ]
  ~ 
http://web.tiscali.it/penguinatwork/
  ~ 
pengui...@tiscali.it
  ~ MSN: 
epic...@hotmail.com
 ICQ: 61670579

      |-korgac
...solo una shell??
-- 
Millions of lemmings cannot be wrong! 

 Possibile?
 
Si.



Alla faccia della shell.
Ora non mi pare piu' cosi' strano.
E se cambiassi wm?




Guarda che puoi benissimo caricare l'interfaccia grafica e basta.
E sarebbe perfettamente funzionante.
Io quando avvio xfree ho davanti unicamente lo sfondo, e posso aprire un menu
semplicissimo cliccando col tasto destro. E funziona :)


 semplicissimo cliccando col tasto destro. E funziona :)
intendi dire che dai il comando $X, e dopodiche'hai la possibilita' di
avere xterm? Io ho kde, solo che spesso e volentieri non me ne faccio
nulla (magari devo solo navigare e mi basterebbe una consolle per dare
$mozilla &). Ho provato a dare il comando X, il server parte, ma non mi
da la possibilita' (oppure io non lo so fare) di far nulla. Per avviare
kde faccio $startx, ma ripeto lo eviterei volentieri parecchie volte
(succhia ram, lento ad avviarsi ecc).
grazie cacciavite
-- 
 ------------------------------------------------------------------------
| Powered by *Debian GNU/Linux 3.0* 	   Linux Registered User #297089 |
| <<UNIX is user friendly, it's just picky about who its friends are>>   |
 ------------------------------------------------------------------------

 Usa un semplice window manager leggero come Windowmaker, per esempio,
[..]
Wm lo conosco e mi piace. Ho fatto una piccola ricerca su google, ma non
sono riuscito a capire se esiste un modo immediato (un comando da
consolle intendo) che mi consenta di caricare Wm o kde senza passare per
un session manager. Ho provato col session manager infatti e, sebbene
funzioni perfettamente, alla fine il tempo di caricamento rimane lo
stesso (sommando il tempo della scelta ecc): lo so, sono
fronzoli, pero' se metto wm e' perche' ricordo bene la sua velocita' nel 
caricarsi e col session manager alla fine questa immediatezza non si ha.
ciao cacciavite


 (succhia ram, lento ad avviarsi ecc).
Lanci il comando "startx mozilla" e non devi neppure caricare xterm....
-- 
Stefano Gatti 
Email: 
stefano.ga...@tin.it
 (togliere .levami)
Web: 
digilander.libero.it/sg67

 Lanci il comando "startx mozilla" e non devi neppure caricare xterm....
propio quello che cercavo, pero' non mi funziona, X parte ma poi crasha:
cacciavite@athlon:~$ startx mozilla 2> ./output
cacciavite@athlon:~$ cat output
.....................................................
/usr/X11R6/bin/xterm:  bad command line option "mozilla"
usage:  /usr/X11R6/bin/xterm [-version] [-help] [-display displayname]
    [-geometry geom] [-/+rv] [-bg color] [-fg color] [-bd color] [-bw number]
    .........................................................................
Type /usr/X11R6/bin/xterm -help for a full description.


 Hai provato a mettere direttamente  exec wmaker nel tuo ~/.xsession ? 
ho provato e funge. Con $startx parte wmaker, solo che non so piu' come
far avviare kde, se do $startkde mi dice :
fatal error: could not open display ""


 Lanci il comando "startx mozilla" e non devi neppure caricare xterm....
E questa dove l'hai letta?!?!?!
A.

 un session manager. Ho provato col session manager infatti e, sebbene
Hai due metodi per gestire la cosa:
1) inserisci, di volta in volta, la stringa `exec nomewm` nel file 
   ~/.xinitrc (o ~/.Xsession, dipende se parti direttamente da X o
   se passi prima per la console)
2) ti scripti il file di inizializzazione di X (uno dei due che ho
   mensionato prima) in modo tale che al cambiamento del valore di
   una variabile faccia partire o uno o l'altro wm.
Personalmente utilizzo la seconda ipotesi, poi sono gusti
Henryx
-- 
GnuPG fingerprint = 42F9 521B 63C7 89FE 354C  89FA 4E49 3E2D 2EB6 B014

 prestazioni del sistema. 
Ha ragione Massimiliano,
non noterai un effettivo calo di prestazioni fino a quando il sistema
non comincia ad utilizzare lo spazio di swap in maniera consistente.
Anzi, più il caching è "spinto", migliori sono le prestazioni
(soprattutto con il kernel 2.4).
Ciao

 un session manager. Ho provato col session manager infatti e, sebbene
al posto di startx fai:
xinit /usr/bin/wmaker
magari usa un alias 
alias wm='xinit /usr/bin/wmaker'
-- 
C:>WIN   
The computer obeys and wins.  
You lose and Bill collects.