Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: [LUNGO] Considerazioni su U/O

Come qualcuno avrà letto, sto provando un metodo per gli u/o con 6 diversi
utenti (bilanci su ibet - piccola legenda: sia per gli under che per gli
over ci sono 3 utenti: all in cui punto tutti i più probabili, 1 in cui
punto i più probabili che soddisfano una certa quota e 2 in cui punto quelli
mediamente probabili a quote molto convenienti... gli all non li gioco
veramente su betfair, gli 1 e 2 li gioco veramente con diversi importi in
base alla probabilità)
Sono stra-sicuro che il mio metodo è molto ma molto giusto per determinale
la "predisposizione" di una squadra a fare gol e quindi under oppure over.
Il problema sta in questo: quanto conta questa "predisposizione" a
determinare il risultato effettivo?
Ero convinto che contasse molto ed invece dopo 10 giorni di test, direi che
non conta assolutamente niente.
La cosa un po' mi stupisce: basta guardare soprattutto i bilanci di UnderAll
e OverAll in cui ho virtualmente puntato gli over e under altamente
probabili (anche a quote ridicole come 1.50): i 2 bilanci sono altamente
negativi, quindi puntando (a quote altissime) il risultato contrario si
sarebbero vinti molti soldi...
Ora tutto sta a vedere se è stato un caso di questi giorni o se è proprio
così
Per questo weekend ho deciso di insistere: oggi ho giocato veramente 8
over1, 6 over2, 9 under1 e 3 under2 perchè ancora non ci credo che la
"predisposizione" di una squadra a fare gol o no non conti proprio niente.
Se la cosa prosegue negativamente (soprattutto per i due utenti virtuali
UnderAll e OverAll), occorrerà iniziare a puntare pesantemente sulle squadre
che fanno pochi gol (per gli over) e viceversa... come del resto a volte
faceva Giorgio che nel suo metodo teneva conto anche del "ritardo" di un
over per una certa squadra e aveva anche prospettato l'ipotesi di un piccola
progressione...
Staremo a vedere.
PS: Se a qualcuno interessa posso elencare cosa ho giocato oggi.

 ha scritto nel messaggio 
news:43epjsF...@individual.net...


 cosa giochi?
Trovi tutto qui:
http://tinyurl.com/6kjlw
-- 
ZarZ
Reply to
zar...@gmail.com

 ha scritto
vabbè, me la ha chieste Ortis e quindi non so cosa ne farà comunque ho
giocato:
under1
bordeaux-strasburgo
everton-arsenal
leeds-sheffwed
petersb-lincoln
albinol-torino
verona-cremonese
academica-nacional
ferreira-setubal
boavista-amadora
under2
porto-naval
rangfers-livinston
realm-cadiz
over1
lokeren-mouscron
balckpol-bristolc
stockport-rushden
accrington-cambridge
york-grays
roosendal-heracles
vitesse-willem
gaziantespor-samsunspor
over2
luton-qpr
scunthorpe-doncaster (1-2 PRESA!)
brentford-huddersf
mansfield-rochdale
kilmarnok-hearts
albacete-tenerife
Poi negli utenti underall e overall ce ne sono altre che gioco solo
"virtualmente" (tipo 6-7 partite in francia con under quotato 1.50... lì sì
che ci sarebbe da puntare l'over a 3!)

 giocato:
finora niente di buono... dove ho puntato under han fatto il terzo gol al
90', dove ho puntato over son finite quasi tutte 1-1 o 2-0...
sono basito.... ho perso 30-40 euro ma non è quello il problema.... non mi
capacito di come i risultati vadano veramente come stracavolo gli pare :-)

 determinare il risultato effettivo?
Ti ho mandato un email :) Fammi sapere ! 

 ha scritto nel messaggio 
news:tus4t1tn2gsrkh535...@4ax.com...
