Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: metodo personale 10

to lay ateltico-real  0-3
odd 30 stake 15

 ha scritto nel messaggio
news:pTdEd.385199$b5.18...@news3.tin.it...



Intendevo quello della premiere league!
Tony

 to lay ateltico-real  0-3 odd 30 stake 15
Dicevano i saggi: errare humanum est, perseverare diabolicus.
Ma loro non conoscevano l'esistenza del live su Betfair.
--
--
Ciao a tutti
Gianni
--
........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/CTDSites
www.aiutiamo.org
Analizzare al meglio le proprie scommesse:
http://www.ibet.it/
........................................................................

 --
 adesso chi e' che torna sull'argomento?
ho forse corretto la giocata?
e' perdente sicuramente ,non c'e' problema pero' adesso si continua a far
riferimento al live di betfair
adesso se lo fai tu va tutto bene?nessuno ti plonka?
e il riferimento  ancora al mio live del q2 settimanale e' indubbio .tu lo
hai tolto perche  ritienevi che baravo
le battutine non si spiegano altrimenti ...e poi lo hai tolto in corsa  dopo
che ci ho preso 2 volte.nessun'altro ci giocava
E' stata tolta esclusivamente per me
l'anno scorso non ci ho quasi mai preso e a te non e' mai venuto in mente di
toglierla questa regola nel q2
ps  sai  a quanto si poteva giocare lo 0a3  al 75 sullo 0a1?forse non
conosci il trading direi


forse non conosci il trading direi
Qualche pazzo sostiene che nelle scommesse il trading si faccia COMPRANDO a
quota alta e VENDENDO a quota inferiore.
Esattamente il contrario di quanto si vede fare da chi il trading presume di
conoscerlo.
--



Ok, mi sento responsabile per aver
rialimentato la polemica, quindi in dovere di fare le
mie scuse.
Giacomo (al che penserai, questo mi chiama per nome ..ma chi lo conosce?)..
leggo spesso
il ng e le tue giocate, ho postato per il mese di dicembre su 
ibet.it
 col
nick di asterikus...faccio il tuo identico gioco,
cioè il lay sul risultato esatto, però costantemente sullo 0-0.
In teoria (e forse anche in pratica) è piu' rischioso (o meno sicuro di
quelli che giochi tu), e anche le quote lo dicono (la media è di 10-12 fino
a 20, che equivale a giocare in back 1.06-1.08 contro 1.01-1.02 delle tue
giocate !!)..ma io
lo ritengo piu' appetibile..e non per la quota è chiaro, ma per la
probabilità! Questo và contro i criteri della statistica, però che dire..io
me ne frego!  Purtroppo se una partita va contro le nostre aspettative, il
risultao puo' essere qualunque...il to lay 0-0 implica invece che almeno una
delle 2 squadre segni, e ti dico che
opinando per gli over piu' sicuri del week end, e limitando poi la scelta
secondo il criterio ---squadra forte (o in forma) in casa contro squadra
debole (o fuori forma) fuori -- il risultato è quasi sempre certo. Di
sicuro, di errori ne faccio anch'io, vedi inter-milan di inizio campionato,
pero'  alla lunga i risultati si vedono, soprattutto se si considera il
gioco piu' come un'alternativa ad un investimento finanziario che come ad un
modo per arricchirsi il piu' possibile.
Io mi limito al massimo a 10-12 giocate mensili di questo tipo, e sono in
attivo da dicembre 2003.
Non ti dico di cambiare, ma almeno di provare....
Ciao!
Tony
ps: se accetti il mio consiglio, non  togliermi le giocate
piu' interessanti però!! ;-)


grazie del pazzo :)
cmq le chiacchiere come sempre stanno a zero ..
eliminando , per ora , "i live" i dati dicono (pensavo ci volesserò +giocate
di 10 ..è anche
stato sfortunato gervasi )
1) to lay correct score  fulham-southamptn 3-3
odd 80 stake  15
persa -1185 gbp
2)to lay  livorno-inter  2a0
odd 60 stake 20
vinta +20GBP
3)TO LAY  LAZIO ROMA 3A0
ODD 95  STAKE 13
vinta +13gbp
4)to lay  burnley-liverpool
correct score  2-0
odd 48  stake 20
vinta +20 gbp
5)to lay sheffield -villa  correct score 3-0  odd 75 stake 16
vinta +16gbp
6)to lay  w.ham  norwich  correct score 3-3
odd 74.1   stake 15
1096.50 liability
vinta +15
7)to la plymputh everton  2a0
odd 34 stake 16
vinta +16
8)to lay
valencia-levante
first goal   41-50 minute
odd10  stake 20
vinta (gol al 54')  +20
9)to lay  celtic -rangers   0-3  stake 15 odd 70   liabilit 1035
vinta +15 gbp
10)to lay ateltico-real  0-3
odd 30 stake 15
persa -435gbp
totale 135 gbp vinti e 1650 persi  =  -1485 gbp
poi ci sono i live ,certo ..diamo per scontato che li si vince ..
(anche se vendere a 10 e comprare a 5,00 farebbe ridere chiunque fà questo
mestiere )
o ci si copre ..sempre e cmq entrando bene , come tempo come quota , come
tutto ...
quindi le due perdite ovvio ..le abbiamo mitigate ...
ma come ..solo le due perdite ?
no perchè già si vinceva un caffe nelle altre 8 vinte ..se per caso mi ero
pure coperto ..
nn ci usciva neanche lo zucchero , e cmq si era sotto lo stesso .
poi che nn si debba convincere nessuno , è sacrosanto , vado anche contro
i miei interessi a scrivere questo , più liquidità e quote folli ci sono in
offerta su BF ,
meglio è per me  (la giocata del 2 del chelsea a 75 mi ah reso 15 volte la
posta nonostante fosse persa ..)

 ..è anche stato sfortunato gervasi
SOPRATTUTTO sfortunato: il destino (cinico e baro) ha voluto che capitassero
addirittura due casi negativi in pochi giorni, ma il fatto non si ripeterà
spesso.
Quel metodo 99,99 volte su cento risulterà vincente, anche se purtroppo per
somme molto basse; il problema a parere (assolutamente opinabile) del
sottoscritto rimane proprio lo 0,01% residuo.
Se si rischiano somme alte ad 1,0 e spiccioli non ci si può permettere il
minimo passo falso.
Comunque, visto che ognuno gioca come gli pare e lo fa a proprio rischio,
avanti tutta così.
