Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Il Terzo Fronte

La fonte e':
Storia Illustrata N.281 dell'aprile 1981.
Il titolo dell'articolo e':
"La beffa del Terzo Fronte"
"Come il Servizio Segreto Italiano riusci' ad ingannare gli inglesi per 
quattro anni"
Vengono narrate le gesta della sezione speciale "Ufficio Missioni 
Estere" della Divisione Affari Riservati del SIM e in particolare 
l'azione di Luca Osteria, "il dottor Ugo"
La situazione descritta, e i rapporti piuttosto stretti con gli Inglesi, 
durante il secondo conflitto Mondiale sono piuttosto curiosi, se non 
incredibili; una figura da babbei simile, la ritenevo incompatibile con 
gli inglesi, e la loro abilita' in questioni di "intelligence".
Molto controverso, mi pare anche l'azione dell'Ufficio nel post 
settembre '43.
Ma veniamo al punto.
Nell'articolo e' scritto:
"... I "Tigrotti" [nome in codice di fiancheggiatori degli inglesi, 
presentatisi come antifascisti ma in realta' del controspionaggio NdR] 
cominciarono a mandare per il canale svizzero, informazioni militari 
sapientemente elaborate, con dentro quel tanto di vero e di verificabile 
-ma militarmente innocuo- che potesse convincere gi inglesi, e con una 
quantita' di notizie verosimili ma false. Con cio', il primo risultato 
era stato conseguito: quello di evitare che gli inglesi organizzassero 
una prorpia rete spionistica. Secondo Osteria , infatti, <<lo storia 
dello spionaggio britannico in Italia dal '40 al '43m e' una serie di 
pagine bianche, a parte qualche episodio sporadico di infiltrazione 
nella Marina militare>>"
La domanda.
Vi e' qualche testo, documento, scritto, *recente* che tratta l'argomento?
Nelle indicazioni di approfondimento del giornale si fa riferimento a 
testi, due di Leto uno di Ame' piuttosto datati, 1961 il piu' recente e 
comunque precedente alla "scoperta" di Ultra e dunque diciamo inusabili.
Spero che non ci sia necessita' di sottolineare che sono interessato:
- alle questioni dell'infiltrazione inglese nella Regia Marina (apropo, 
nessuna contestazione sui prezzi delle Navi Italiane, si puo' dar per 
acquisita la valutazione?);
- al tipo di informazioni che sono state *passate* agli inglesi, per 
puntualizzare bene "quel tanto di vero";
- dove poter trovare documentazione, anche di seconda mano, 
sull'attivita' dell'ufficio del SIM durante la guerra '40-'45.
Saluti, Dido.

 acquisita la valutazione?);
Se ti riferisci alla penetrazione spionistica, nel senso dell'esimio 
ammiraglio Maugeri, credo ci sia un libro abbastanza recente di Carlo de 
Risio. Non l'ho letto, confesso di avere una qualche allergia a quel genere 
di testi (magari sbaglio, non so). Dall'altro lato forse è un bene che ci 
siano, almeno come contraltare all'ormai insopportabile dilagare di Santoni 
e del vero traditore, ormai un cliché storiografico (salvo che lui i 
traditori umani quando vuole li trova, vedi i suoi articoli su Storia 
Militare a proposito degli operatori della Decima Mas che negli 
interrogatori cantavano come uccellini. Sarebbe interessante anche indagare 
quanto e come cantavano i prigionieri alleati, ma Santoni questo 
difficilmente ce lo racconterà).
Haydn 

 rigorosi vincoli di riservatezza. Figurati se sapremo mai molto di più.
Il problema, a quanto mi pare di capire, è che l' Arma sta ancora 
cercando di inquadrare bene oneri e responsabilita' dell' essere di 
fatto un Arma, tra i quali la gestione diretta di archivio e 
costituizione di un Ufficio storico; A prescindere dall' accessibilità 
dell' archivio in questione, resta il fatto che, a prescindere da "panni 
sporchi" e spionaggio/controspionaggio, ci stanno come minimo tre gruppi 
di criteri di classifica/declassifica, di sicuro tutto fuorche' 
armonizzati, riferenti alle tre funzioni dei CC, militare, di Pubblica 
Sicurezza e di Polizia Gudiziaria.
Quindi, avendo preso dall' archivio dello SME l' archivio propriamente 
dell' Arma, dopo sicuramente non poche discussioni sui casi borderline 
(esempio, l' Impiego dell' Arma in azioni prettamente militari inserite 
nella catena di comando del RE (in altri termini, credo che sara' un 
bordello fare ricerche sulla carica di Pastrengo....) ed rendendosi 
conto che serve anche un US dei CC stanno ancora cercando di capire come 
si organizza e come si pubblica, considerando l' anomalia di classifica 
summenzionata.
Quanto uno si aspetta al top delle pubblicazioni di un US dei CC e' una 
signor biografia di Dalla Chiesa, la lunga carriera di per se' un 
modello anche nel contesto citato sopra, della trinità di classifica.
Concludendo, non si dovrebbe attribuire a dietrologia quanto e' 
attribuibile ai consueti bordelli burocatici ;)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.
P.s. nota a margine, esiste effettivamente un Ufficio Storico delle 
Brigate Rosse, ovviamente non con questa denominazione.....