Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Se la Corea avrà l'atomica...

...oppure ha già l'atomica....
prima o poi la dovranno pur testare no?
tutte le altre potenze nucleari, o le testano al computer, o in qualche zona
nazionale desertica, o le testano a casa degli altri.
Ma la Corea del Nord dove mai potrà testarle le sue atomiche? Sulla testa
dei japs o dei sud coreani? Dovrà pur sapere se funzionano o no, non vi
pare?
Bye

 prima o poi la dovranno pur testare no?
Israele le sue non le ha mai testate... Se una bomba nucleare è basata su
un design già esistente (tipo che so la w-80 americana) testarla è
inutile. Penso che se la Nordcorea ha l'atomica questa sarà una copia
fedele degli ordigni pakistani
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fedele degli ordigni pakistani
Forse si forse no. Chi lo sa?

> Forse si forse no. Chi lo sa?
Penso che non possa saperlo nessuno. E quindi conviene comunque andarci con
i piedi di piombo.

 ha scritto nel messaggio
news:3ec23...@news.bluewin.ch...

Se le cose continuano così, mi sa tanto che la testeranno su Los Angeles...
Saluti                Meneldil

 Israele le sue non le ha mai testate... 
Non e' proprio certo al 100%, anche se e' molto probabile che sia cosi'.
Si sospetta infatti che un test congiunto Israele-Sud Africa sia stato
condotto nel 1979 nell'Oceano Indiano meridionale.
Ciao
Ale


interessante grazie... penso anche che la Francia e gli USA non siano per
cosě dire innocenti


Soprattutto la frncia, il reattore di Dimona, da cui Israele ottiene il
plutonio usato per le nukes, venne costruito nel 57 con grossi aiuti
francesi. Il reattore inizialmente restň pure segreto e la CIA lo scopri nel
58 grazie a delle foto di un U2 che riuscě a fotografare il cantiere.
Comunque trovi maggiori notizie quě:
http://www.fas.org/nuke/guide/israel/nuke/


Dopotutto non e' che abbiano l'economia di un paese da Primo mondo nevvero?
;PP
                                        Andrea 'Cid Highwind'

 ;PP
Molto più avanzata infatti  ;-PPPPPPP un'economia socialista ;-PPPPPPP

 Soprattutto la frncia, 
si, per quanto se ne sa gli USA furono messi di fronte ad un fatto
compiuto. In generale durante la guerra fredda USA e URSS erano,
comprensibilmente IMHO, contrari all'ingresso di nuovi paesi nel *club*
nucleare. 
Non si puo' dire lo stesso della Francia che ha fornito tecnologia
nucleare decisiva a Israele, Sud Africa e Iraq e della Cina che ha fornito
al Pakistan tecnologia e progetti pre-testati di ordigni nucleari.



avanzata verso il baratro ;P
--
Halman

Donald Rumsfeld, il segretario alla difesa americano, faceva parte
dell'organico di una società, la ABB, che tre anni fa vendette due
reattori nucleari ad acqua leggera alla Corea del Nord – paese che adesso
viene da lui indicato come parte dell'"asse del diavolo" e che è stato
indicato come obiettivo di un cambio di regime da parte di Washington a
causa dei sui impegni nel costruire armi nucleari... i reattori ad acqua
leggera o pesante richiedono come combustibile l'impiego di uranio
arricchito, generalmente ossido di uranio al 3% di 235U... sono riferiti
come reattori ad acqua leggera (Light Water Reactor, LWR)... spero proprio
che le utilizzino su Los Angeles...


 che le utilizzino su Los Angeles...
La vendita era parte di un accordo USA/Nord Corea firmato da Clinton.
Reattori civili in cambio di cessata produzione di armi.
Quindi se avete delle rimostranze fatele a Clinton.
Che si č fidato di un dittatore affetto da manie di grandezza.
Mirco

 Che si è fidato di un dittatore affetto da manie di grandezza.
Sempre americani di m... sono. Il mio pregiudizio verso l'America va ben
oltre il colore politico (certo Bush non è di sicuro un toccasana come
dire... ma secondo me è il ruolo degli usa nel mondo che va rivisto...)


 Se le cose continuano cosě, mi sa tanto che la testeranno su Los
Angeles...
(sgrat sgrat)
scusate ma quando ci vuole ci vuole :)))
--
Frakkia
FIDDer #31
You can go and visit those places. Nothing there, nothing at all. There are
Iraqi checkpoints. Everything is okay.
Mohammed Saeed al-Sahaf

 Quindi se avete delle rimostranze fatele a Clinton.
Clinron, Clinton,,, ma non era forse predidente degli USA? Quegli stessi USA
che oggi hanno qualche problemino nell'area? O si tratta di USA diversi?
Sai, non sono molto ferrato in geografia, ma mi risultava che di USA non ce
ne fossero tanti in giro per il mondo (e comunque ce ne sono troppi...)
Saluti                Meneldil

>  ma secondo me č il ruolo degli usa nel mondo che va rivisto...)
deve semplicemente essere rivisto il ruolo della nostra sacra terra
europea... dopo la detronizzazione operata in conseguenza della seconda
guerra mondiale dalle talassocrazie anglo-americane, dal sionismo
internazionale e dal bolscevismo slavo-mongolo, gli arya dovranno tornare
a sedersi sul picco dell'avvoltoio...


che le utilizzino su Los Angeles...
Ma che discorsi sono? Cosa c'entrano i milioni di abitanti di Los
Angeles con un programma mirante a tenere sotto controllo le mire
nucleari di Pyongyang?
Non riesco proprio a capire certe affermazioni.
Bye

 Non riesco proprio a capire certe affermazioni.
sporco filo-americano, il tuo stesso nick è una bestemmia x ogni europeo


sporco filo-americano, il tuo stesso nick è una bestemmia x ogni europeo
ma tu guarda questo....
PLONK

Consiglio a tutti di ignorare il troll



ha scritto:

gią plonkato in precedenza :))

 ben oltre il colore politico
Stavi rischiando di trollizarti... ora lo sei integralmente, addio imbecille
-- 
Halman