Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: La strage di Cefalonia

 
La strage di Cefalonia
GUIDO AMBROSINO
Su un'altura dell'isola di Cefalonia si staglia l'antica fortezza di
Agios Georgios. «Lassù - racconta Marco Pazzini - c'erano i tedeschi.
"Venite, venite", ci dicevano. Ci fidavamo perché parlavano italiano,
erano sudtirolesi. All'improvviso aprirono il fuoco su tutta la colonna.
Eravamo come fratelli. Sono tutti morti, ammazzati come cani. Poi hannno
derubato i morti, gli hanno tolto i portafogli, gli orologi, pure le
scarpe». Cinquemila militari che si erano opposti nel settembre del '43
all'ingiunzione di consegnare le armi furono uccisi così, come cani,
dopo essersi rassegnati alla resa. L'85enne Pazzini si interrompe,
sopraffatto dall'emozione. Dopo la guerra è già stato cinque volte a
Cefalonia, ma a Aghios Georgios non ha più rimesso piede. Si era
ripromesso di farlo nell'aprile del 2002, con una troupe della
televisione tedesca guidata dal regista Hans-Rüdiger Minow. Ma nemmeno
stavolta se la sente di proseguire.
Lo accompagna Manfred Steinkühler, 72 anni, già console tedesco a
Milano, dimessosi dal servizio diplomatico perché non sopportava più i
continui consigli alla «prudenza» sui crimini nazisti che gli venivano
dal ministero: sdrammatizzare, mai prendere di petto il problema o
assumere «rischiosi» impegni con le vittime. Chissà che poi non
pretendano indennizzi...
A Pazzini, passato con gli altri sopravvissuti della divisione Acqui per
la deportazione sul fronte orientale, è stato negato - come a tutti gli
internati militari italiani - il piccolo risarcimento che il governo
Schröder si è visto costretto a concedere per il lavoro coatto, per
evitare onerosi processi contro l'industria tedesca. Ma non è questa
esclusione che brucia. E' un bisogno più intimo, fondamentale, di
verità.
«Dovete raccontare quel che è successo qui, tutti lo devono sapere»,
dice Pazzini a Steinkühler. «Lo faremo», risponde l'amico tedesco.
Promessa mantenuta. Il documentario di 45 minuti è andato in onda sul
primo canale pubblico Ard , la sera del 15 gennaio. Purtroppo tardi,
alle 23.30. Tuttavia è un piccolo miracolo che il filmato, concepito per
la rete del Nordreno-Vestfalia, sia stato accettato da tutte le altre
reti regionali e inserito nel programma nazionale.
Ma un reportage non basta a fare quadrare i conti, politici e
giudiziari, con la verità. Può semmai misurare la distanza che ci separa
dalla meta. E questo è il merito di Mord auf Khephallonia (Assassinio a
Cefalonia).
I conti non li ha chiesti l'Italia. Nel 1956 la procura militare si
accingeva a incriminare una trentina di ufficiali responsabili
dell'eccidio. Ma i ministri degli esteri Martino e della difesa Taviani
bloccarono tutto, per non intralciare il riarmo tedesco. Già alla fine
degli anni `40 molti fascicoli sulla Wehrmacht erano stati nascosti
nell'«armadio della vergogna», per la preoccupazione che potessero
tornare a galla anche i crimini del regio esercito fascista. Dunque
zitti su Cefalonia per non dover rispondere alle 111 richieste di
estradizione avanzate dalla Grecia.
I conti non li ha fatti la Germania. Un'inchiesta venne archiviata nel
`68, non perché non si fossero individuati alcuni autori del massacro di
Cefalonia, ma perché non si ravvisarono le aggravanti che impediscono la
prescrizione, come bassi motivi, crudeltà o perfido inganno delle
vittime. Una seconda inchiesta, aperta a Dortmund nel novembre 2001,
rischia di arenarsi per le stesse ragioni, come ha confessato il
procuratore Ulrich Maass a Marco Pazzini: «Il mio predecessore non ha
potuto riscontrare queste aggravanti, né per il momento le ho potute
riscontrare io».
Così siamo al punto di partenza. Tutti gli uccisi di Cefalonia furono
vittime di un «perfido inganno» (i volantini che promettevano incolumità
a chi si arrendeva), per «bassi motivi» (cos'altro è la sete di
vendetta?), con «crudeltà» bestiale (corpi ammassati l'uno su l'altro,
sfregiati, massacrati). Ma a Dortmund un procuratore non ne è ancora
convinto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 convinto.
Guarda, io personalmente sono contrario a rimestare fatti di mezzo secolo fa
a suon di processi. Non credo abbia senso scomodare, oggi, procuratori ed
avvocati in crociate che non servono a nulla se non a rinfocolare gli animi
inutilmente e fornire spunti polemici ad opportunisti dell'ultima ora.
Credo si faccia più giustizia informando correttamente e senza ipocrisie,
perchè si sappia ciò che è successo prima, durante e dopo. Ma sinceramente
di processi non ha bisogno nessuno, oggi. La giustizia o è rapida o diventa
inutile ed ipocrita: si sa già cosa è successo, non c'è bisogno che si
imbastiscano patetici processi a fatti così lontani nel tempo. Non vedo con
che scopo: per ritrovarsi tra le mani un vecchietto di 80 o 90 anni reo di
strage? E dove lo metti? In carcere a 80 anni? Ma se i (per fare un esempio)
pluriomicidi DI OGGI vanno e vengono dalle prigioni come fosse casa loro....

 pluriomicidi DI OGGI vanno e vengono dalle prigioni come fosse casa loro....
E chi sarebbero? cmq, tu pensala pure cosi' io non credo che un processo
sulle stragi sia sbagliato farlo.
sergio
