Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: La follia al potere

La follia al potere
Il sonno della ragione genera mostri, diceva un antico motto. Ma questa
guerra - essendo evidente che ogni guerra è per sua natura sospensione
indefinita della razionalità e della politica - appare dominata da una
follia cieca e incontrollata. Una bestialità furiosa, quasi primitiva,
governa la condotta delle così dette truppe alleate e dei marines
nordamericani: che sparano, uccidono, massacrano tutto quel che si muove
attorno a loro, senza alcuna logica che non sia puramente distruttiva. Il
reportage sulla battaglia di Nassirya (l'antica Ur, dove nacque Abramo),
pubblicato sul Sunday Times, gronda di particolari agghiaccianti: neonati
fatti a pezzi, corpi sbrindellati di soldati affogati nel fango e appena
ricoperti da poncho mimetici, e quella bambina con la testa tagliata e un
vestitino color oro e arancione, buttata in un fosso accanto al cadavere del
padre.... Tanto la guerra angloamericana è fuori controllo che si vanno
moltiplicando le vittime - quasi soprattutto inglesi - del fuoco amico,
Ieri, un A10, un tankbuster Usa a tecnologia molto avanzata, ha attaccato un
convoglio britannico che si stava avvicinando a civili irakeni che alzavano
bandiera bianca: «C'era un ragazzino di non più di dodici anni - ha
raccontato il caporale Steven Gerrard - Il pilota americano ha cominciato a
far fuoco a non più di venti metri. Non ha assolutamente avuto alcun
rispetto per la vita umana. Credo fosse un cow boy». Non è certo casuale che
quasi nelle stesse ore tre soldati del Regno Unito si siano rifiutati di
sparare sui civili: abbiano cioè compiuto il primo esemplare gesto di
disobbedienza, a rischio certo della corte marziale, per salvaguardare la
loro dignità di persone.
Questo imbarbarimento ha una spiegazione: il fallimento ormai conclamato del
progetto nordamericano, che puntava su una guerra rapida e sostanzialmente
trionfale. Contrariamente alle previsioni degli strateghi di Washington, il
regime di Saddam Hussein non è, non appare ancora, sull'orlo del
disfacimento; la resistenza è diffusa ed efficace, anche nelle zone (e nelle
città) sciite; gli eserciti "alleati" non vengono accolti come "liberatori";
la guerra terrestre ridimensiona, non di poco, l'enorme superiorità
tecnologica degli Usa. Questi clamorosi errori politici, che trascinano con
sé, quasi giocoforza, quelli militari, spingono la banda Bush ad una
escalation dell'aggressione (per altro improvvisata e confusa), ad una
rincorsa sempre più folle, ad una guerra quindi sempre più feroce e totale.
Più le sorti della guerra si fanno dubbie, più essa diventa il banco di
prova decisivo della potenza nordamericana. Più si riaffaccia l'incubo
Vietnam, più il governo di Washington reagisce in termini scomposti e
fanatici: proprio come chi ha già perso la testa, ma ha dalla sua un tale
arsenale di forza e potenza che lo fa sentire "onnipotente". Le ultime
minacce di Colin Powell all'Iran e alla Siria hanno un suono assai sinistro
e per nulla generico: Damasco e Teheran possono essere i prossimi teatri
della guerra. Misurate i vostri comportamenti, ha detto il segretario di
Stato Usa (che sarebbe una colomba), e sappiate che chi aiuta i
«terroristi» - l'Iraq - pagherà le conseguenze necessarie.
Il logico pendant di questa follia è la militarizzazione oramai galoppante
della vita americana. Come altrimenti valutare il licenziamento in tronco di
Peter Arnett (il giornalista che seguì per la Cnn la prima guerra del Golfo,
una specie di Montanelli, per prestigio e popolarità), colpevole di avere
criticato il Pentagono in una intervista alla Tv irakena? Il fatto è che la
stampa e i media degli Usa hanno tutti (quasi tutti, certamente tutti quelli
che, come la Fox News si rivolgono a un pubblico molto largo) indossato
l'elmetto. Una deriva quasi inimmaginabile, dato lo statuto quasi sacrale di
cui gode la libertà d'informazione, da sempre, in quel Paese. Ma quasi
altrettanto imprevedibile è, ai nostri occhi, il rapido slittamento
religioso, nel senso del fondamentalismo protestante, della vita politica
interna. Giovedì scorso, la Camera dei rappresentanti ha votato a
larghissima maggioranza (346 voti contro 49) l'indizione di una giornata
nazionale «di umiltà, di digiuno e di preghiera» al fine di propiziare la
protezione divina per le truppe americane al fronte: nella mozione (votata
anche dalla gran parte dei Democratici) si invita l'America «a implorare la
guida di Dio nel conflitto» e si ricordano i due precedenti storici nei
quali il Congresso si occupò con solennità di Dio (il primo fu durante la
guerra anticoloniale, nel 1776, il secondo nel 1863, durante la guerra
civile). Confessiamo che, nel leggere questa notizia, ci sono venuti i
brividi. In che secolo siamo? Quale santa Crociata è stata indetta contro il
regno del Male e contro gli infedeli? E si hanno ancora dei dubbi a parlare
di barbarie?
Pomero da
Liberazione

 Liberazione
tecnologia cosa? ti faccio presente che è un cannone con un pilota sopra e 
due ali appiccicate alla bene meglio!
-- 
Winter.
Tessera #9 comitato anti-pennivendoli

 sopra e due ali appiccicate alla bene meglio!
E' americano, ergo, per il giornalista medio italiano e' _sempre_ tecnologia
avanzatissima. Comunque anche tu lo descrivi come un catorcio ma il lavoro
lo fa egregiamente tanto che doveva andare in pensione da un pezzo ma e'
sempre in giro... un po' come i B-52 (aggiornati finche' volete ok, ma sono
in volo da mezzo secolo)
--
Halman

 in volo da mezzo secolo)
non è automatico che una cosa per essere efficiente deve essere super
tecnologica...
Prendi la panda, per esempio. E' una scatolette di sardine, al confronto
ad un fuoristrada, ma la versione 4x4 si arrampica come poche altre 
per quel che riguarda i miglioramenti, per continuare con l'esempio della
panda, su un numero di Focus avevo visto un cingolo, da montare al posto
delle ruote...quella panda stava salendo da una salita di almeno 30°...
Raffaele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 almeno 30°...
E furbescamente hanno deciso di smettere di produrla... grandi! ;P
--
Halman



io non criticavo il mezzo, la cui utilità è notevole... ma da qui a dire 
che è tecnologia avanzata ce ne passa.


 due ali appiccicate alla bene meglio!
la tecnologia avanzata sta nel collante per le ali
fino a tempo fa le incollavano con un ciaccino da frignoli

 far fuoco a non piů di venti metri.
Venti metri?!
ma siamo sicuri che il giornalista sia capace di intendere e di volere? :)
Vlad

 Ieri, un A10, un tankbuster Usa a tecnologia molto avanzata
LOL! Sempre meglio 'sti giornalisti eh?? :))
Ciao
+++TIXIO+++
--
-----------------------------------------------------------------
La Storia divenne Leggenda
La Leggenda divenne Mito