Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Karlovic

oggi Karlovic mi ha confermato la teoria che ci sono tennisti deficienti e 
tennisti seri, lui ovviamente fa parte della prima sfera, infortunatosi al 
queens, anzichč fermarsi e aspettare di guarire completamente ha continuato 
a partecipare a tutti i tornei con risultati ovviamente disastrosi, un 
ritiro a newport e tutte uscite al primo turno, ieri ha dato l'impressione 
che magari era guarito...macchč... oggi mica sta giocando.... perde netto, 
inserito in blak list 

 ha scritto nel messaggio 
news:4507ce02$0$30244$4faf...@reader1.news.tin.it...
ovviamente ritirato al secondo set... certo mica poteva bastargli il fatto 
non aver mai giocato in tutto il primo a fargli capire che cosi malandato 
non combinava nulla..., il Q.I. di molti giocatori di tennis è prossimo allo 
zero.. 

 il Q.I. di molti giocatori di tennis è prossimo allo zero.. 
Dato che lo hai giocato... Il tuo invece quanto é???

 Dato che lo hai giocato... Il tuo invece quanto é???
il mio è bassissimo, uguale a quello di qualunque bookmakers esistente, 
uguale a tutti i programmi di calcolo delle Q e delle probabilità, e uguale 
a tutti gli esperti ben pagati dai bookmakers, l'idiota è riuscito a fregare 
tutti visto che ieri ha chiuso in due set e a tutti è parso che i guai 
fisici fossero passati 

 [CUT]
Quindi sostieni che ci siano "esperti" che vivono magari di scommesse?
Questo é quello che risulta spesso dai tuoi post... Il tuo sogno sembra 
essere "vivere" con i soldi vinti su Betfair... MA FATTI FURBO!!!

 essere "vivere" con i soldi vinti su Betfair... MA FATTI FURBO!!!
Si può vivere con le scommesse.

 oggi Karlovic mi ha confermato la teoria che ci sono tennisti deficienti
Ogni settimana nei primi due turni di TUTTI i tornei di secondo piano ci
sono partite con il netto favorito che perde; senza sindacare sul quoziente
intellettivo del singolo (non necessariamente chi vince č furbo e gli altri
no) forse si ricaverebbe qualcosa mandando TUTTI i favoriti quotati sotto
una certa quota (per esempio 1,40) indifferentemente in Layů; costo
irrisorio ed eventuali utili da definire.
Servirebbe un volontario con tempo a disposizione per monitorare la
situazione.
Ciao
G

 situazione.
E' notorio che io amo il tennis come un pugno in un occhio.
Ciononostante essendo uno scommettitore, tendo a scommettere(poco)
anche su sport che non mi attirano particolarmente.
Non va presa come una statistica vera e propria, ma guardando
il mio P&P di betfair scopro che:
sono in buon attivo sull'ippica
sono in piccolo attivo su basket e calcio
sono in passivo su tutti gli altri sport (baseball, motori etc etc)
sono in attivo altissimo (percentualmente su quanto si scommette)
sul tennis!
E io sul tennis gioco esclusivamente bancando sotto l'1,50.
Il che mi fa pensare che alla lunga i giocatori che partono da
sotto questa quota o quelli che durante la partita ci arrivano,
poi perdono in percentuale tale da garantire una discreta vincita.
Ripeto: non e' una statistica perche' io non ho preso in esame
TUTTE le partite.
Probabilmente sono stato fortunato ed ho scelto quelle giuste.
Ma di regola lo faccio al primo turno di tutti i tornei
con esclusione di quelli dello SLAM.
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html

 essere "vivere" con i soldi vinti su Betfair... MA FATTI FURBO!!!
stai fraintendendo... Karlovic poteva anche perdere che nessuno gridava allo 
scandalo, fa parte delle scommesse, l'anomalia è stata che NON HA GIOCATO 
hai capito? quei pochi punti che ha fatto li ha fatti per la maggior parte 
con degli ACE, a parte il primo gioco dell'avversario con errori non forzati 
dell'avversario, capisci ora che un conto è giocare e perdere un altro è 
entrare in campo sapendo di non essere nemmeno al 15% della forma e stare 
immobili?
queste cose sono imprevedibili, tuttavia non capiterebbero con altri tipi di 
giocatori, hai per caso visto la Pennetta agli US OPEN? forse li ha saltati 
perchè giustamente voleva essere in forma per la finale della Fed Cup? forse 
i calciatori li fanno giocare subito dopo un infortunio o li tengono spesso 
e volentieri fuori anche contro la loro volontà? se Karlovic avesse avuto un 
pò di cervello si sarebbe fermato e curato, anche a costo di stare un mese 
fuori dai campi, invece ha rimediato figuracce e il terzo ritiro in un mese 
e mezzo, con conseguente crollo anche in classifica.
 Ovviamente si è pensato che uno sportivo proffessionista non era cosi 
idiota da giocarsi un ginocchio rimediare figuracce per un mese e mezzo a 
allungarsi i tempi della convalescenza, si è pensato che forse la cosa era 
leggera visto che anche quando è stato sconfitto ultimamente ha sempre 
lottato bene e ieri ha chiuso in due set il primo turno... invece Karlovic 
si è rivelato proprio un idiota, incapace persino di trovarsi un ortopedico 
decente, perchè non è 2 giorni fa non aveva nulla e poi improvvisamente oggi 
è crollato....
per cui seppure con QI basso sia io che i bookmakers non avevamo pensato a 
quanto fosse idiota Karlovic (e non è mica l'unico tennista ovviamente...) 
la sua idiozia invece ha superato qualsiasi immaginazione... hai capito ora 
il senso del post?
 

 irrisorio ed eventuali utili da definire.
lo so lo avevo scritto anchio tempo fa, ma il senso del post su Karlovic era 
un altro, quell'idiota non ha giocato per niente, ha fatto punti sugli ace e 
sui falli dell'avversario, non si muoveva, il post era riferito alla sua 
idiozia, ho spiegato meglio poi in un altro post 


Ora ho capito cosa intentendevi...
Ma sul fatto del vivere con le scommesse tu cosa ne pensi?
A me pare un'idiozia!

 A me pare un'idiozia!
beh ora la dico tutta, e leggi bene perchè è tutto vero, purtroppo non 
faccio cifre perchè qui leggono anche ragazzini e ovviamente è giusto 
mantenere una certa sobrietà, io ho cominciato a scommettere qualche mese 
fa, aprile mi sembra, cosi per gioco, volevo buttare via x euro, dopo quasi 
15 giorni quegli x euro si erano decuplicati, come ho fatto?
scommettevo per lo + sul tennis, ero un vecchio appassionato, che però nn si 
era interessato più al tennis da anni, i nomi di ora per me erano tutti 
sconosciuti, compreso Federer, tuttavia qualcosina di tennis la capivo, mi 
mettevo li a vedere i live score e cercavo di entrare solo quando ero + che 
sicuro, ok decuplicato il tutto, quindi sono passato non più a scommettere 
la cifra inizale ma ad aumentarla, ovviamente poi riperso tutto, ok infilo 
altro sul conto fatico un pò ma di nuovo via verso la decuplicazione, e 
questa volta la cifrà era rilevante, poi perso tutto ancora, ok mi metto in 
testa di recuperare tutto quello perso, mi armo di pazienza, recupero tutto 
e vado in netto attivo, quando aumenti le puntate delle scommesse purtroppo 
il gioco ti prende alla testa, in soli due giorni ad agosto avevo guadagnato 
tutto il passivo ed ero nettamente in attivo, tanto per renderti l'idea 
diciamo che in due giorni ero arrivato a guadagnare 2.6 xxx, poi preso dalla 
foga (e secondo me dalla mancanza di luciditò che per forza di cosa uno ha 
quando vince grosse cifre) ho prosciugato il conto nei 3 giorni successivi, 
ok messo altro sul conto e US open andati benino, ma devo recuperare le 
perdite.
Conclusione: molti degli errori che ho fatto ora non li rifarei, e senza 
questi sarei in netto attivo, quindi qualcosa mi dice che si, si può 
guadagnare dalle scommesse e anche vivere, purtroppo però ci vuole un 
discreto capitale, e molta pazienza per riuscire a raccimolarlo, chi ha 
cifre a 6 zeri nel conto non è drogato come noi che facciamo anche decine di 
scommesse in un giorno, o veniamo al computer e appena vediamo qualcosa di 
scommettibile la giochiamo, quella gente farà al massimo 2/3 scommesse la 
settimana, quelle che secondo loro sono le più abbordabili, e credimi di 
scommesse cosi ce ne sono + di 2/3 la settimana, basta avere pazienza e non 
farsi prendere dalla fretta, è ovvio che quando nel conto hai 2xxx euro e ti 
basta azzeccare un evento a 1.30 per farti la settimana non vai a giocare su 
giocatori alla Karlovic o squadre pazze tipo Inter, vai su gente che sai che 
è affidabile, che hai visto i giorni precedenti essere motivata e 
determinata, noi mortali in quella scommessa da 1.30 mettendoci 10 euro 
prendiamo 3 euro, è abbastanza frustrante stare li in pena per 3 euro, per 
quello poi continuiamo a scommettere su altri numerosi eventi, fino a che 
non capitoliamo, viceversa l'altro e più che motivato ad aver fatto una sola 
scommessa e aversi fatto la settimana, ovviamente può accadere che il 
giocatore affidabile e che fino al giorno prima ha giocato benissimo e che 
contro l'avversario odierno ha quasi sempre vinto e sia tecnicamente 
superiore poi perda, ma parliamoci francamente è possibile ma altamente 
improbabile, per cui se anche accade, credo accada una volta ogni dieci, o 
mettiamo anche la metà, una volta ogni 5, ebbene bancando a 1.60 se ne esce 
con l'aver perso 600xx ma con i restanti 14xx basta un altra scommessa 
sull'1.30 in live per recuperare quasi l'intera cifra, e visto che l'evento 
di capovolgimento del pronostico in questo caso abbiamo detto essere uno su 
5 nelle altre 4 siamo in guadagno
io la vedo cosi, l'ultima parola la portrò dire solo quando avrò nel conto 
una cifra discreta e potrò optare per questo tipo di gioco, ci stavo per 
arrivare con US open ma Murray mi ha tagliato le gambe (se non ero preso 
dalla fretta chi li avrebbe mai messi soldi su un 1.80? pure preso pre 
live....) ora riprendo, se riuscirò ad aver raccimolato una discreta cifra e 
evitando gli errori del passato riuscirò a togliermi delle soddisfazioni 
allora sarò certo nel dire che si può, altrimenti verro qui nel gruppo e 
scriverò come è andata... 

 sui falli dell'avversario, non si muoveva, il post era riferito alla sua
idiozia
Karlovic (visto a Roma sul campo) ha la mobilità di un lottatore di Sumo; se
il servizio non lo assiste la sua pericolosità su terra battuta è quasi
nulla.
Il fatto che rientrasse da un infortunio a mio parere doveva mettere in
guardia proprio perchè in quella fase tutti i giocatori (anche i più
intelligenti) soffrono di alti e bassi di rendimento.
Il bookmaker non è tenuto a fare questo discorso, il suo mestiere è seguire
gli andamenti del mercato, sempre pesantemente condizionato dalle posizioni
in classifica dei vari giocatori.
Parere personale, opinabilissimo:
NON è possibile dare sempre addosso a chiunque ci faccia perdere una
scommessa; in 15 anni con il sottoscritto almeno una volta ci sono riusciti
tutti i giocatori di tennis (non si scommette più sul tennis ?) e
praticamente ogni squadra di calcio d'Europa (si scommette come Stefano solo
sul calcio di Singapore ?).
Ciao
G

 sul calcio di Singapore ?).
ok, il punto è che Karlovic dall'infortunio di un mese e mezzo fa non si è 
più ripreso, ha continuato a partecipare ai tornei come se non avesse nulla, 
tutte le settimane a rimediare 3 ritiri (compreso quello di oggi) e uscite 
al primo turno, d'accordo che non stiamo parlando certo di un Federer, 
tuttavia è un giocatore che quest'anno ha fatto i quarti a Barcellona e a 
Monaco, sulla terra, e sul veloce semifinali a Las Vegas, quarti a Zagabria 
e quarti a Madrid, e oggi giocava sul veloce, quindi cmq un giocatore che 
tecnicamente direi appena discreto, quantomeno  superiore nettamente al suo 
avversario odierno, ma poteva perdere certo, ma un professionista appena con 
un pò di cervello, che subisce un infortunio, continua a giocare come se 
nulla fosse, senza nemmeno prendersi una pausa e portandosi avanti i 
problemi ancora più a lungo? secondo me è da idioti, e infatti Karlovic si 
sta inabissando...
purtroppo il suo atteggiamento, in mancanza di altre notizie, poteva far 
pensare a qualcosa di leggero e in via di definitiva guarigione, sopratutto 
dopo la partita di ieri, ed invece non è stato cosi, lui certamente lo 
sapeva, ma io no, non pensavo era cosi idiota ma oggi l'ho capito, mai 
sottovalutare quindi l'idiozia degli altri, l'esempio della Pennetta calza a 
pennello, aveva un problema alla spalla, si è ritirata e non ha partecipato 
a us open dove poteva fare la sua ottima figura, ma ora probabilmente sarà 
in ottima forma per la fed cup, se avesse ragionato alla Karlovic, avrebbe 
rimmediato una magra figura al primo turno us open e compromesso anche la 
fed cup, credo che nell'analisi dei tennisti su cui puntare sia importante 
anche capire se quel tennista è un idiota o un serio professionista, 
metteresti i tuoi soldi nelle mani di un idiota? non credo, io li ho messi 
oggi e ho imparato 

 oggi e ho imparato
Quando domani perderà un altro giocatore sul quale si è scommesso con mille
motivazioni (tutte giuste) se questo è il metro di giudizio diventerà idiota
anche quello ?
Esistono giocatori di tennis, tutti professionisti (seri a 20 anni ce n'è
pochi in tutti i settori), che vincano o perdano quello rimangono, cerchiamo
di evitare quelli che perdono e quando non ci riusciremo pazienza, altri
discorsi lasciano il tempo che trovano.
Ciao
G

 anche quello ?
non hai capito... no perchè il professionista serio scende in campo solo a 
infortunio recuperato e non a prendere sconfitte e a portarsi avanti 
l'infortunio
certo se ti devi giocare i 10 euro li metti su chi vuoi, ma quando investi 
cifre molto + alte non credo proprio che andrai a investirle su tennisti che 
scendono in campo cosi tanto per fare la presenza

 non hai capito...
E sarà così...
Ciao
G