Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Una storia militare tutta da ridere

Solitamente non mi piacciono i lavori del tipo "copia ed incolla", ma questa
storia militare sui generis che ho ricevuto tramite una mailing list mi ha
fatto morire dalle risate.
E' stata scritta (ovviamente a fini comici) da un Americano.
C'è ne è per tutti (Italia compresa)
"Here is a little tongue-in-cheek Military history
lesson from the un-informed, less "ARROGANT" amongst
us out there.
The Complete Military History of France
Gallic Wars - Lost. In a war whose ending foreshadows
the next 2000 years of French history, France is
conquered by of all things, an Italian.
Hundred Years War - Mostly lost, saved at last by
female schizophrenic who inadvertently creates The
First Rule of French Warfare: "France's armies are
victorious only when not led by a Frenchman."
Italian Wars - Lost. France becomes the first and only
country toever lose two wars when fighting Italians.
Wars of Religion - France goes 0-5-4 against the
Huguenots
Thirty Years War - France is technically not a
participant, but manages to get invaded anyway.
Claims a tie on the basis that eventually the other
participants started ignoring her.
War of Devolution - Tied. Frenchmen take to wearing
red flowerpots as a chapeaux.
The Dutch War - Tied
War of the Augsburg League/King William's War/French
and Indian War Lost, but claimed as a tie.
Three ties in a row induces deluded Frogophiles the
world over to label the period as the height of
French military power.
War of the Spanish Succession - Lost. The War also
gave the French their first taste of a Marlborough,
which they have loved every since.
American Revolution - In a move that will become quite
familiar to future Americans, France claims a win even
though the English colonists saw far more action. This
is later known as "de Gaulle Syndrome", and leads to
the Second Rule of French Warfare: "France
only wins when America does most of the fighting."
French Revolution - Won, primarily due the fact that
the opponent was also French.
The Napoleonic Wars - Lost. Temporary victories
(remember the First Rule!) due to leadership of a
Corsican, who ended up being no match
for a British footwear designer.
The Franco-Prussian War - Lost. Germany first plays
the role of drunk Frat boy to France's ugly girl home
alone on a Saturday night.
World War I - Tied and on the way to losing, France is
saved by the United States. Thousands of French women
find out what it's like to not only sleep with a
winner, but one who doesn't call her "Fraulein."
Sadly, widespread use of condoms by American forces
forestalls any improvement in the French bloodline.
World War II - Lost, in record time.   Liberated by
the United States and Britain just as they finish
learning the Horst Wessel Song.
War in Indochina - Lost. French forces plead sickness,
take to bed with the Dien Bien Flu.
Algerian Rebellion - Lost. Loss marks the first defeat
of a western army by a Non-Turkic Muslim force since
the Crusades, and produces the First Rule of Muslim
Warfare: "We can always beat the French."
This rule is identical to the First Rules of the
Italians, Russians, Germans, English, Dutch, Spanish,
Vietnamese and Esquimaux.
War on Terrorism - France, keeping in mind its recent
history, surrenders to Germans and Muslims just to be
safe. Attempts to surrender to Vietnamese ambassador
after he takes refuge in a McDonald's.
The question for any country silly enough to count on
the French should not be "Can we count on the
French?", but rather "How long until France
collapses?"
With the exception of Napoleon at least the French
kings were French. England has had French, Dutch,
Scot, and German kings.
The Complete Military History of England
Roman imperial expansion - Loss. Romans able to
control the lower part of the island until the German
barbarians overrun Rome.  Hint of things to
come.  Will become Second Rule of English Warfare.
Hold on until bailed out by someone else.
1066- Win, no, loss.  Defeat the Vikings only to lose
to the Normans. English historians later gloss over
the fact that William is a Frenchman.
Hundred Years War - Loss.  With only a few incredible
victories, they manage to lose all their possessions
in France and continue to marry off  English princes
to French princesses
Scotland- Win, loss, tie - Take the country then lose
it to the Bruce. Eventually Scot king becomes English
King so ends with draw.
Armada- Learn the First rule of English Warfare.  The
channel is one big-ass moat that enemies can seldom
cross.
War of the Roses - Won, primarily due the fact that
the opponent was also English.
English Civil War - Won, primarily due the fact that
the opponent was also English.
Glorious Revolution- A loss claimed to be a bloodless
victory.  End result, a Dutch monarch ends up ruling
the country until bloodline runs out.
Then the Germans come in.
War of the Augsburg League/King William's War/French
and Indian War- Win (Second Rule) because they hold on
long enough for every other country and colonists to
gang up on France.
War of the Spanish Succession - Win because everyone
else hates France too.
American Revolution - Loss to a bunch of colonials.
Claim a tie because at least the rebels didn't topple
the monarchy.  Besides we didn't want that bunch of
rabble anyway.
The Napoleonic Wars - Start as loss.  First and second
rule of English warfare.  France can't cross channel.
Hold out until rest of Europe can gang up on French.
Claim great general wins the final victory but in
fact, is also bailed out by Germans.
African and Eastern Expansion -Loss.  Philosophy is to
continue to send troops to get massacred every few
years until natives get tired of killing them.  This
strategy ultimately fails.
World War I - Tied and on the way to losing, gave up
on French but  holds on until U.S. comes to bail them
out. (1st and 2nd Rule)
Ireland - Loss claimed as tie because they didn't want
that bunch of rabble anyway.
World War II - Win.  First and Second Rule again.
Germans can't cross channel.  Hold on until U.S.
comes.
Falkland Islands - Win.  First world power beats 2nd
world nation for some rocks that no one wants anyway.
War on Terrorism - They gladly jump in because they
still have grudge from losing troops in a massacre
during expansion period.
There is no real question about the English.  The
truth is that they will hold as long as they can until
we get there and no one can cross the channel.
Mark"
Ciao
Gianfranco
PS non ne ho fatto la traduzione perchè non vi faccio la traduzione dei
passi che cito in latino, figuriamoci se traduco l'inglese.
Comunque se Ball posta un pezzo in Punico, con traduzione in Italiano a
fronte, prometto di cambiare metodologia  :-)

 only wins when America does most of the fighting."
Bel testo, simpatico, che quasi mi dispiace criticare.
Ma cosa avrebbero combinato quei quattro gatti a Yorktown se i 24 vascelli
di De Grasse non avessero interdetto il mare alla flotta inglese ?
Secondo me vale l'esatto contrario (anche perche' c'erano forse piu' marinai
sui vascelli francesi che soldati in tutto l'esercito di Washington)
La forza decisiva e' stata la Marine Royale, non i minutemen.
Ciao : )
Marco

 C'è ne è per tutti (Italia compresa)
L'avevo letta tempo fa ma non riesco più a ritrovare la fonte, tu dove 
l'hai trovata?
Vins
PS. è ironica, ma non ha tutti i torti ;-)

 C'è ne è per tutti (Italia compresa)
Moderatamente divertente. Leggendola, a me e' venuta in mente una "Storia
Militare degli Stati Uniti" sulla falsariga di questa. Se mi dai l'indirizzo
dello scrivente, gliela mando, direttamente in inglese. Non mi sembra giusto
ridere solo degli europei. Ridiamo anche un po' dei compatrioti di "Mark".
Ecco qualche idea:
Guerra d'Indipendenza - Vinta dai Francesi. Difficile enumerare tutte le
volte in cui Washington e i suoi generali sono stati messi in rotta da
quattro giubbe rosse. Se non era per la Francia, Re Giorgio sarebbe arrivato
in California.
Guerra del 1812 - La classica pugnalata alla schiena. Vinta solo perche' gli
Inglesi erano contemporaneamente in guerra con Napoleone. Se no chissa' cosa
succedeva, dato che anche cosi' hanno preso e incendiato Washington (DC).
Guerre indiane - Gloria e onore. Sparare a donne e bambini indiani. Epiche
vittorie. Little Big Horn: meritatamente persa.
Guerre contro il Messico - Gloria e onore. Sparare a contadini messicani
messi in riga all'europea, o a Pancho Villa. Epiche vittorie.
Guerra Civile - Se Garibaldi avesse accettato un comando nordista, con un
paio di battaglie l'avrebbe finita. Ma oggi nei loro libri di Garibaldi non
ci sarebbe traccia - figuratevi, un italiano.
Guerra Ispano-Americana - Una farsa senza vergogna dall'inizio alla fine.
Meritavano di perderla per la disorganizzazione, l'incompetenza, l'arroganza
e la prosopopea, mentre gli spagnoli ne sono usciti onorevolmente e
moralmente meritavano di vincere.
Prima Guerra Mondiale - Vinta sulle ossa di milioni di europei.
Seconda Guerra Mondiale - Vedi voce Prima Guerra Mondiale, e in piu' vinta
essenzialmente perche' i tedeschi non sono potuti sbarcare in America. Avrei
voluto vedere i "Combat Command" del 1942 contro le divisioni corazzate
tedesche del 1942.
Corea - Persa. Perche' non mi direte che riportare il confine al 38°
parallelo dopo aver rischiato di essere buttati in mare (e nel ridicolo) da
coreani e cinesi e' stata una vittoria.
Vietnam - Stendiamo un velo pietoso.
Guerricciole di Reagan - Vedi la voce Guerre contro il Messico.
Guerra contro l'Iraq - Epica vittoria contro truppe rincoglionite da
settimane di bombardamenti, sole contro una coalizione mondiale, dotate di
armi superate, disorganizzate, disperate e in gran parte pronte ad
arrendersi.
Haydn

 Vietnam - Stendiamo un velo pietoso.
Le forze armate vinsero le battaglie, i politici persero la guerra; prova ne 
č che il nord dovette aspettare ben tre anni prima di poter invadere il 
sud.

 sud.
Io direi esattamente il contrario. la fine della guerra del Vietnam coincise
col successo politico-diplomatico del disgelo tra USA e Cina comunista.
Sostanzialmente gli USA tagliarono quel che rimaneva dell'asse comunista
Mosca-Pechino, un successo geopolitico di portata immensa.
E fu colto da politici, in primis da Kissinger, se non erro, non da
militari!
La guerra del Vietnam fu forse persa sul campo, ma ottenne l'obbiettivo
politico di tagliare fuori l'URSS dal SudEst asiatico!
ciao
k.


Finalmente un po' di acume. La lettura della storia deve insegnare che la
visione tattica č sicuramente importante, ma č la visione strategica che da'
un senso agli avvenimenti. Complimenti e cordialitą.

 ha scritto nel
[SNIP]
:: PS non ne ho fatto la traduzione perchč non vi faccio la traduzione
:: dei passi che cito in latino, figuriamoci se traduco l'inglese.
:: Comunque se Ball posta un pezzo in Punico, con traduzione in
:: Italiano a fronte, prometto di cambiare metodologia  :-)
Il Ball attualmente si esprime proprio in punico senza traduzione, nel
senso che sono stato cosě oberato di lavoro che a malapena riesco ad
incolonnare 4 consonanti e 2 vocali... :))
Spero che marzo mi dia piů respiro.
--
salus
Ball
"Dove non giunge a coprire la pelle del leone,
si deve cucire quella della volpe"
Lisandro, generale spartano

 Spero che marzo mi dia piů respiro.
Buon lavoro allora ed a risentirci.
Per tutti quelli che me lo hanno chiesto, il testo "Una storia militare
tutta da ridere" l'ho trovato su DBM list, una mailing list dedicato
all'omonimo wargame, e che si appoggia su Yahoo.
Ciao
Gianfranco