Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Zeus, ma quanto sono coglioni gli americani?

http://www.repubblica.it/gallerie/online/guerra_in_iraq/sabbia/3.html
Non ho parole.
--
Saluti                                   Meneldil
"Neanche una goccia di sangue europeo per le guerre petrolifere del sig.
Bush"

Non ho capito cosa intendi...
Ciao.
Vincenzo

intende dire che un M16 lasciato a terra in mezzo alla sabbia non gode di
ottima salute.
Per quanto venga vantata la rusticità dell'arma, sicuramente migliorata
rispetto ai primi "mattel", una abbondante sabbiatura non fa mai bene.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non ho capito cosa intendi...
Quell'M16 lo puoi rottamare.
Non è un bel modo di trattare qualcosa a cui dovresti affidare la tua vita.


 Non è un bel modo di trattare qualcosa a cui dovresti affidare la tua
vita.
Bhe ma non mi sembra il caso di generalizzare...
Ciao.
Vincenzo

 Non č un bel modo di trattare qualcosa a cui dovresti affidare la tua
vita.
Rottamare....non esageriamo!!
Comunque in generale hai ragione l'equipaggiamento andrebbe trattato meglio
di cosě.
Siccome perň non puoi sapere che cacchio ci fa li quel fucile e che cosa č
sepolto in quei bei mucchi di sabbia invece di esserci elegantemente posato
sopra!!
Mi sembra il caso di coltivare un po di dubbio!!
Fileri Fabio

 Mi sembra il caso di coltivare un po di dubbio!!
Vedi, a quel militare non sarebbe costato nulla avvolgere l'arma nel teletto
invece di abbandonarla sulla sabbia. Soprattutto considerato che,
considerato il genere di foto da "allegra gita nel deserto" che scattano i
corrispondenti "embedded", certamente non è nel pieno di un'azione (se così
fosse, perchè si è tolto anche l'elmetto?), ma soltanto in una pausa durante
la corsa nel deserto.
E' imperdonabile ed innammissibile negligenza.


 Rottamare....non esageriamo!!
Appunto. Il fotografo dice al soldato: fammi il piacere di mettere li'
un momento il tuo fucile. Ti prego, anche la casca.. ecco, scattata.
Per gli idioti come Meneldil, basta: l'immagine fornisce la prova che
l'addestramento militare americano non esiste. Che Dio me dia
pazienza...
Vi infliggo un proverbio scozzese, traduzione (poco elegante) compresa:
"Fools nor bairns shouldna see a job half done."
"Ne gli scemi ne i bambini non dovrebbero vedere un lavoro parzialmente
completo."
-- 
"The past resembles the future as water resembles water"  Ibn Khaldun
My .
mac.com
 address is a spam sink.
If you wish to email me, try alan dot lothian at blueyonder dot co dot uk

 surriscalderà in maniera inaccettabile...
Non discuto la tua competenza sul GPS, con le armi, però, sei messo male ;-)
ciao
ale

 Non discuto la tua competenza sul GPS, con le armi, però, sei messo male ;-)
Ma l'M16/A2 non è stato riprogettato per resistere ad ogni tipo di
schifezze? fango, acqua, polvere, ossido...
Dal Vietnam qualcosa l'avranno pur imparato, su come NON si costruisce
un'arma...
Raffaele


 pazienza...
L'unico idiota che vedo è il soldato americano che ha fatto quello.
Oltre, naturalmente, chi si ostina a dire che, tutto sommato, non ha fatto
nulla di male...


 Non discuto la tua competenza sul GPS, con le armi, però, sei messo male
;-)
Cosa avrei detto di sbagliato, secondo te?


 nulla di male...
da un messaggio postato su it.hobby.armi
[cit]
Dovessi vedere in che condizioni mi è capitato di sparare...con i colpi che
a volte mi cadevano nella sabbia (della cava di Esterino... :-DD )!!
Nel fango non ci ho mai immerso il fucile...ma i colpi con attaccato i
granelli di sabbia li ho già sparati e li ha incamerati ed estratti senza
problemi.
Le prime volte non pulivo mai i bossoli...li lasciavo imbrattati di
olio...appena veniva una folata di vento ti lascio immaginare...
Non ha mai avuto problemi e ce l'ho da qualche anno ormai...credo che aver
resistito sotto le mie mani tanto a lungo e senza problemi sia un test a
dir
poco titanico... :-D
[/cit]


 poco titanico... :-D
Qui si parla di cartucce sporche di sabbia.
Bene all'arma non fanno, ma sono cosa ben diversa dal seppellire un'arma
automatica nella sabbia, lasciando che volata, camera di scoppio e
meccanismi vari si riempiano di sabbia e talco siliceo...


 invece di abbandonarla sulla sabbia.
Casi particolari a parte, che possono accadere (e di cui la foto non ci
informa), in media posso anche essere d'accordo con te, essere accorti è
meglio che non esserlo!!
Fileri Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:b5sqqi$2cje9c$1...@ID-151489.news.dfncis.de...


surriscalderà in maniera inaccettabile...
L'arma andrà sicuramente smontata (smontaggio da campo) e pulita, per
garantirne il regolare funzionamento, ma se malauguratamente dovesse essere
usata "out of sand" avrebbe ottime probabilità di funzionare correttamente,
le canne non scoppiano per la sabbia, nè tantomeno le camere.
Non hai proprio idea dei test che debbono sopportare prima di essere
utilizzate.
ciao
ale

 nulla di male...
L'unica cosa che vedi è un fucile ed un elmetto, non hai nessun altro
elemento per esprimere un giudizio ne sul possessore dell'arma, che potrebbe
anche essere stato colpito, ne sulla situazione che ha generato la foto.
mi sembra un pò pochino per qualsiasi considerazione.
ciao
ale

 ne sulla situazione che ha generato la foto.
Considerato che è stata scattata da uno dei giornalisti "embedded", escludo
nella maniera più categorica che sia stata scattata in èrpssimità di una
qualche ipotetica linea di fuoco.



Sempre e comunque ipotesi, mal si addicono a giudizi sommari.
ciao
ale

 nulla di male...
Porre il fucile sulla sabbia per dieci secondi? Fuciliamolo subito.


 Porre il fucile sulla sabbia per dieci secondi? Fuciliamolo subito.
Ribadisco: a me risulta di soldati britannici finiti davanti alla corte
marziale nella 2gm per lo stesso comportamento (anche se non ho riscontri
documentali). Qualcuno sa smentire o confermare?


 minuti o 10 ore) invece si.
Continua ad essere una tua errata convinzione.
ciao
ale


dubito seriamente del danneggiamento permanente.
Ho personalmente sparato con cartucce sporche con un Olympic Arms K3-b e
K-4b (le versioni civili disponibili in Italia dell'M16A2 e [con un pò di
sforzo immaginativo...] dell'M4), senza alcun problema.
La pulizia è poi una cosa estremamaente semplice: a patto di non inondare
l'arma di olio e poi seppellirla nella sabbia, non penso sopravvengano
istantaneamente danni permanenti ed irreversibili.
Ci sono tolleranze progettate appositamente per permettere il funzionamento
in condizioni assai gravose di sporco da particelle estranee e residui
carboniosi.
Un'arma adottata negli anni sessanta e passata attraverso l'utilizzo
operativo da parte di eserciti operativi in questi ultimi 35 anni
(l'esercito israeliano da solo dovrebbe bastare come "test bed"), nonchè
attraverso tre programmi di aggiornamento e modifica, non penso proprio si
"autodistrugga" in caso di insabbiamento.
Pensa solo ad una situazione operativa del tipo: "ok, andiamo verso quel
gruppo di edifici"
"Sparano! tutti a terra!!!"
"Ehm. sergente... mi è caduto il fucile nella sabbia... che faccio... lo
butto via?"
"Anche a me..."
"Anche a me..."
"noo... anch'io... siamo spacciati!!!"
"OK, ragazzi, torniamo tutti alla base, ci penseranno gli A-10!!!"
^___^
Ho letto poi un articolo riguardante test a cui sono state sottoposte le
glock prima della (mancata) adozione da parte delle forze armate USA (test
dai quali è risultata vincente la Beretta 92): sepolte nella sabbia e
calpestate (con e senza colpo in canna), estratte e sessione di fuoco rapido
di quindici caricatori.
Stesso ragionamento con il fango.
Congelamento a -40°C, riscaldamento rapido, sessione di fuoco, nuovo
congelamento e ciclo ripetuto quattordici volte.
Ed altri test allegri del genere.
E se fanno questo per testare una pistola (arma non sicuramente regina dei
campi di battaglia, non penso proprio si accontentino di molto meno per un
fucile di fanteria.
-- 
-- 
Emanuele Giro
haw...@infinito.it
http://spazioinwind.libero.it/hawkeye/
ICQ:63266153
" If Guns Cause Crime, Mine Must be Defective!"




 ^___^
Vaglielo a far capire!!
io non sono ancora riuscito a farmi spiegare che cosa sono le guarnizioni di
chiusura della camera da scoppio!!
Qualcuno può venirmi in aiuto!!
non mi sono mai sentito tanto stupido!!
;)
Fileri Fabio

 Fileri Fabio
Sinceramente non saprei...
per scrupolo mi sono messo a smontare il portaotturatore e l'otturatore
dell'M16A2 (...ahem... Olympic Arms K4-B per essere precisi...), ma di
guarnizioni di chiusura non ne ho viste.
Le uniche "guarnizioni" (Bolt Gas Rings) sono intorno alla "coda"
dell'otturatore, e servono a contenere i gas recuperati tra otturatore e
portaotturatore.
Forse Meneldil intendeva le alette di chiusura (8 più quella abbinata
all'estrattore) che vanno a bloccarsi in altrettanti recessi presenti nella
camera di cartuccia.
Oppure sono pezzi presenti solo sulla versione militare (e non sulla mia
copia "civile"), anche se non credo proprio che si siano presi la briga di
riprogettare l'intero gruppo di chiusura solo per togliere la possibilità di
fuoco automatico (che è già ampiamente esclusa tramite la modifica al
pacchetto di scatto ed alle "tacche" del selettore sul castello).
Ciao.


 camera di cartuccia.
Secondo me puoi smontare e rismontare il Oa e non lo troverai!!
Forse intendeva il bossolo
:)
Fileri Fabio


Non si sa mai: metti che trovavo veramente le guarnizioni?
Che figura ci facevo?
:)


 :)
:) hehehehehehehe
controlla un po, sull'M-16 (ok ok....ar-15) ci sta l'alloggiamento per la
Coca-Cola??
Fileri Fabio

 Fileri Fabio
Beh, se pensi che sul Galil c'è l'apribottiglie...
:)
-- 
-- 


 :)
Questa l'avevo sentita però non mi ero mai preso la briga di controllare se
corrispondesse a verità
:)