Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Database relazionale affidabile

Devo adottare un database relazionale per gestire l'archiviazione
documentale dell'azienda. Diciamo circa 50.000 records l'anno.
Pensavo di orientarmi su qualcosa con licenza GPL, ma non è un aspetto
vincolante. Rimane il fatto che il server è Linux.
L'aspetto più importante è l'affidabilità, segue la velocità.
Potete suggerirmi qualche prodotto per cui avete esperienze positive, magari
per il quale esistano validi odbc per winzoz?
Grazie,
Nico


entrambi opensource e gpl -> mysql o postgresql. il primo e' semplice, 
veloce ed affidabile. il secondo e' piu' potente (in termini di SQL). se 
non ti servono query particolarmente complesse puoi usare mysql di cui 
esistono (se non sbaglio) driver odbc ed esiste anche un tool grafico di 
amministrazione (mysqlfront).
-- 
signature: No such file or directory

 per il quale esistano validi odbc per winzoz?
PostgreSQL
-- 
Cris aka H8P
"Ubi solitudidem faciunt, pacem appellant"
"Dove fanno un deserto, lo chiamano pace"
"Where they make a desert, they call it peace" (Tacito, "Agricola")

 --
Però, se non sbaglio, MySQL non è relazionale.

 Però, se non sbaglio, MySQL non è relazionale.
E' relazionale da un annetto, forse due.
E con la nuova release anche transazionale, AFAIK...
-- 
Emanuele Balla  aka Skull -  Public Key #661E5CBF on 
www.keyserver.com
+----------------------------------------------------------------------+
"And 1.1.81 is officially BugFree(tm), so if you receive any bug-reports
on it, you know they are just evil lies." (By Linus Torvalds)

 Però, se non sbaglio, MySQL non è relazionale.
http://www.mysql.com/doc/en/MySQL_4.0_In_A_Nutshell.html



Allora sbaglio :-)

Ciao Nico,

MySQL potrebbe essere una buona scelta GPL..
Se poi, puoi buttarti su qualcosa di commerciale che non ti imponga troppo
lavoro di
implementazione ecc. ecc.. Posso segnalarti FileMaker Server per Linux..
La demo la trovi sul sito.
Ciao,
Mario

[cut]
 implementazione ecc. ecc.. Posso segnalarti FileMaker Server per Linux..
Ma siamo seri... hai mai lavorato con FileMaker con 50 o 100.000 record?
Gli ordinamenti durano decine di secondi e non c'è programmabilità...
Dei driver ODBC non parliamone, l'argomento robustezza meglio neanche
prenderlo in considerazione...
Io uso FileMaker e FileMaker Server da sempre ma se devo fare una qualsiasi
cosa che debba essere minimamente robusta e prestante scelgo qualche altra
cosa.
Bye.

 entrambi opensource e gpl -> mysql o postgresql.
Ma qualcuno li adopera in produzione? Ovvero potete portarmi qualche esempio
di utilizzo "pesante" di tali server? Ovviamente escludo a priori la
gestione di forum, mailing list o similari. Archiviazioni davvero
impegnative intendo :-)
Il motivo della domanda è che prima di proporlo in azienda ( e assumermi la
responsabilità ) vorrei portare qualche esempio "sorprendente".
Ciao e grazie,
Nico

 responsabilità ) vorrei portare qualche esempio "sorprendente".
So che la SuSE Italia ha installato e configurato server PostgreSQL per 
conto di alcune aziende importanti. Prova a sentire da loro se possono 
darti maggiori dettagli.
Ciao, Cris


 ha scritto nel messaggio
news:b7odb8$u7i$1...@atlantis.cu.mi.it...

Dal sito di sybase puoi scaricare una versione "di sviluppo" della loro
ultima versione (12.5) del loro dbms, previa registrazione.
Il sito è
http://www.sybase.com/
Il link diretto è
http://www.sybase.com/ase_125devel
Sybase è un prodotto commerciale e mooolto potente, ma altrettanto
complicato da amministrare senza il supporto tecnico dell'azienda.
Vedi te se puo' convenirti.
Ciao,
Ema

Nico wrote:

Me ne sono venuti in mente altri due che volevamo testare qui in azienda 
ma poi non lo abbiamo fatto per mancanza di tempo:
- Firebird (
http://www.ibphoenix.com/
). Di questo ho anche delle 
referenze: 
http://shrinkalink.com/644
- SAPDB (
http://www.sapdb.org/
)


 
personalmento ho sviluppato un software gestionale che utilizza mysql.
Il software gestisce una mole di dati media e con media complessità, il db 
gira attualmente su un server win2000 Server ma lo sto migrando su linux.
I client (attualmente 8) girano su w2000 o Xp.
Sono soddisfatto sia io che il cliente (che mi aveva richiesto velocità 
sopratutto), tieni conto che siccome ho cominciato a svilupparlo all'inizio 
del 2002 ho utilizzato le tabelle myISAM anzichè INNODB (quindi niente 
integrità referenziale) e mi sono fatto un c°lo per fare in modo di 
mantenere le relazioni.
Se prevedi ti siano comode stored procedure etc lascia perdere mysql, un 
prodotto alternativo e non nomito è Firebird che è utilizzato da molti che 
conosco.
Fammi sapere se hai bisogno di altri dettagli.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:b7m80e$9mt$1...@atlantis.cu.mi.it...

Nico,
io ti consiglio Firebird. E' basato sui sorgenti di Borland Interbase la cui
Ver. 6 e' stata resa open source (poi si sono ricreduti e la ver. 6.5 e la 7
non sono piu' O.S.).
Io la uso da piu' di un anno presso una 30ina di clienti con un applicativo
gestionale sostituendo anche server MSSQL e Oracle.
Prova a dare un'occhiata a 
http://firebird.sourceforge.net
 ed a
http://www.ibphoenix.com
Ciao

 Archiviazioni davvero impegnative intendo :-)
Uhm.  La gestione dei domini .org com'č?


Cosa intendi?

 Cosa intendi?
Chiedevo se fosse da considerare impegnativa.  Ho letto che è stata
spostata a PostgreSQL.

 documentale dell'azienda. Diciamo circa 50.000 records l'anno.
Finora ho usato solo database di piccole dimensioni, ma mi sto
trovando benissimo con postgresql.
-- 
| Massimo ;-) | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285 |       (o_        |
|-------------> 
http://digilander.libero.it/MaQ
           |  (o-  //\   -o)  |
|  BABYLON 5 -> 
http://digilander.libero.it/babylon5
      |  (/)_ V_/_ _(\)  |
|  *TRIBOL*  -> 
http://digilander.libero.it/usstribolo
    | POWERED BY LINUX |

 responsabilità ) vorrei portare qualche esempio "sorprendente".
Io uso da diversi anni Postgresql e non ho mai avuto problemi.
Il sito 
http://www.granataimages.com
 è una motore di ricerca per 
immagini fotografiche ed attualmente gestisce più di 250.000 immagini, 
migliaia di utenti registrati e 8000 contatti unici al mese. Sta girando 
su hardware di basso livello (un server Linux SMP con PIII 700 e dischi 
ide) e la velocità è notevole. Non so se l'esempio e' sorprendente ma 
almeno notevole è.
Ciao.
Andrea.
--
StarNet srl.