Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: incredibile

    incredibile.oggi alla wiliam hill mi hanno comunicato che non posso
scommettere piu' con loro
   motivo:HO TENTATO DI TRUFFARLI!!!!!!!!!!!!!!!!!
   Mi spiego meglio oggi ho chiamato la william hill per scommettere sul
tennis,ho giocato su gustaffson alle 15.00.loro mi hanno accettato la
scommessa.Io appena mi sono accorto che l'incontro era iniziato,attenzione
il match era un set pari ho telefonato.per tutta risposta mi sono
sentito rispondere come sopra.Desidero un vostro parere

Non vedo alcun motivo per cui possano darti del truffatore,dovrebbero
semplicemente annullarti la scommessa,visto che non hai scommesso
a risultato acquisito,ma per di piu' in una situazione di pareggio.(e li
hai anche avvertiti telefonicamente,per dimostrare la tua buona
fede).
Facci sapere come va a finire, e grazie per l' "avvertimento"
Ciao.
tatanka74

Sono coglioni loro.Dovrebbero non accettare scommesse su eventi già iniziati
come credo facciano tutti gli altri book.
Secondo non gli va giù che tu vinca parecchio con le tue giocate al
raddoppio(è come chi vinceva troppo al casinò,mi vien in mente un
italoamericano che vinceva troppo a poker).

 wrote in message
7usnrr$np$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
news:7usnrr$np$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Negli anni mi è successa 3-4 volte la stessa cosa che è capitata oggi a te,
sempre con il tennis, con due books diversi: W.Hill ed Eurobet.
Tutti e due hanno adottato la "classica" salomonica soluzione della quota
"1" per l'avvenimento in discussione, praticamente annullando la giocata;
nessuno dei due però si è mai sognato di accusarmi di truffa, visto che gli
orari li danno loro.
Nel tuo caso viene da pensare che ci siano anche altri motivi e non
semplicemente la giocata a sè stante (poi il fatto che Gustafsson abbia
perso non fa testo se consideri che all'ora in cui hai scommesso Gustafsson
vinceva ed in seguito ha avuto anche match-point, prima di perdere al
terzo).
Ciao a tutti
Gianni
...........................................................................
Qui tutte le mie "creature"
http://members.it.tripod.de/Kappotto/index.html
...........................................................................

 wrote in message
KirQ3.43911$i06.4...@typhoon.libero.it...


| si ma che cosa?,forse il fatto che in un mese ho vinto con loro un po' di
| soldi e che ero reputato pericoloso?
Esempio pratico di scommessa che può indurre a pensare che ci sia malafede:
se di solito giochi 100.000 su multiple ed all'improvviso prendi una singola
a 1.000.000 può sembrare strano (ancora di più se poi viene fuori che la
partita in questione era già incominciata ed al momento della giocata il
giocatore prescelto era in vantaggio).
Sono certo che questo non sia il caso, ma è il tipo di motivazione che può
portare ad affermazioni abbastanza pesanti come quella che ha fatto W.Hill
con te.
Credo sia superfluo rticordare che W.Hill fattura quanto una multinazionale
di medio livello, quindi improbabile che tu abbia collezionato vincite di
tale portata da indurli a chiuderti il conto per questo motivo.
Certmente si è trattato di un malinteso, ma ragionare con gli inglesi (per
telefono poi...) potrebbe diventare impresa più complicata che prendere una
multipla da 10 eventi...
Non resta che rivolgersi ad altri lidi; anni fa li lasciai perchè offrivano
quote per pochi eventi rispetto ad altri, ma ora che ne ho conosciuti tanti
per me rimangono certamente fra i più seri nel variegato panorama di
bookmakers.


il mio modo di giocare e' poco su eventi improbabili tipo x,e gioco al
raddoppio
e moltissimo su eventi scontati.ieri su ausralia galles ho vinto 1 ml
 puntandone 4.quindi  il coraggio non mi e' mai mancato.>





 >un'altra cosa stra


La mia opinione č che ti spiassero da tempo in attesa di
un qualsiasi passo falso (da intendersi come situazione
fuori dal normale, senza che tu necessariamente ne abbia
colpa specifica) per scaricarti.
E' vero quello che dice Gianni sulla "mole" di una multinazionale
di medio livello ma č anche vero che, se le tue vincite sono
 effettivamente di questo calibro (e non vedo perche dovresti 
scazzare quando parli di 15 milioni in un mese), sei comunque
un cliente "particolare". La maggior parte dei clienti di un book
č costituito da cauti (giocano bene ma poco) e incoscienti
(giocano poco o molto ma male). Una minoranza č costituita
da gente che rischia molto in termini di soldi puntati ma molto poco
in termini di pronostici (giocano solo singole e non troppo
 scandalose, un po come sembra che fai te).
Questa minoranza č l'unico problema di un book.
Al book non gliene frega una mazza se ha un cliente che in
fondo all'anno vince 5 milioni...si preoccupa molto di quelli
che rischiano di vincerne 50 o 100.
E' questo il motivo per il quale succede spesso che a clienti
di questo tipo venga prima o poi contestato qualcosa in modo
da estrommetterli dai giochi.
Soluzioni ne hai piu di una.
-  riapri un conto sotto false spoglie (un amico, lo zio,
il collega di lavoro) 
- cambia book...ce ne sono tanti che accettano singole
- datti all'ippica (nel senso dei cavalli...sono scommesse anche
quelle)
Una cosa non fare: non agire per vie legali...non risolveresti nulla
Purtroppo ogni book ha il diritto di giudicare indesiderato un
cliente.
C'č chi lo fa senza sotterfugi e chi aspetta l'occasione propizia.
Ciao
Al

 wrote in message
381328f5...@news.tin.it...


>ciao,conosci la bet-ex?
No
Ciao
Al