Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: OT? Forse, però...

Mentre cercavo di capire come investire la mia vincita al superenalotto
:P,
mi sono imbattuto in questa perla:
Le informazioni che circolano nel sito Grifogest sono sicure ?
 
I moduli "Sottoscrizioni Online" e "Operatività Online" sono strumenti
che pubblicano sul web informazioni di carattere riservato sia da parte
del cliente che da parte di Grifogest. Per questo Grifogest si è dotata
di standard di sicurezza elevati talvolta a scapito della velocità di
navigazione. Di conseguenza i moduli di "sottoscrizioni Online" e
"Operatività Online": - utilizzano il protocollo SSL ad alta protezione;
- supportano solo il browser Internet Explorer 5 in quanto: 1. Netscape
non garantisce il rispetto delle specifiche minime di HTML 4.01 fissate
dal consorzio W3C. 2. Netscape è un prodotto "open source" e come tale è
meno sicuro. - sono stati realizzati con una tecnica di navigazione
obbligata e bidirezionale (avanti o indietro) per garantire la
"blindatura" dell'applicazione.
Che ne dite, almeno di finanza capiranno qualcosa?
-- 
La luce e' la mano sinistra delle tenebre,
e le tenebre la mano destra della luce.
(Ursula K. Le Guin)

 Che ne dite, almeno di finanza capiranno qualcosa?
Speriamo.... :-P

meno sicuro.
Visto che si parla di IE5, probabilmente il documento e' stato scritto ai
tempi di Netscape Communicator 5 se non prima (ma non mi risulta che
all'epoca fosse Open Source).
Alessandro.

Il giorno Thu, 29 Jan 2004, Ste cosě ha scritto:
|  - sono stati realizzati con una tecnica di navigazione
|> obbligata e bidirezionale (avanti o indietro) per garantire la
|> "blindatura" dell'applicazione.
|>
|
|Fino al prossimo bug di IE
  Vediamo:
http://slashdot.org/articles/04/01/30/0428242.shtml?tid=113&tid=126&tid=133&tid=172&tid=186&tid=95
January 30, @05:03AM
from the tedious-surfing dept.
spacehug writes "In a recent Microsoft Knowledge Base article, they provide
'Steps that you can take to help identify and to help protect yourself from
deceptive (spoofed) Web sites and malicious hyperlinks.' These steps include
always using SSL/TLS, typing 'JScript commands' in the address bar, and typing
in URLs instead of clicking links! I have a suggestion that's not in the
Knowledge Base: don't use IE!"
  Sandro
-- 
Bellum se ipsum alet
       La guerra nutre se stessa
Livio, "Ab urbe condita", XXXIV,9

Il giorno Fri, 30 Jan 2004, test cosě ha scritto:
|
|Visto che si parla di IE5, probabilmente il documento e' stato scritto ai
|tempi di Netscape Communicator 5
che non č mai esistito (erano passati dalla versione 4 alla versione 6).



|Date: Fri, 30 Jan 2004 20:10:11 +0100
|Subject: Re: OT? Forse, [ISO-8859-15] perň...
|
|lefthand wrote on 20:53, venerdě 30 gennaio 2004 in it.comp.os.linux.sys:
|
|> dal consorzio W3C. 2. Netscape č un prodotto "open source" e come tale č
|> meno sicuro. - sono stati realizzati con una tecnica di navigazione
|
|ROTFL
  Tra l'altro, cosa usano 'sti geni dell'infornatica per essere cosě sicuri?
lynx --head
HTTP/1.1 200 OK
Date: Fri, 30 Jan 2004 20:03:32 GMT
Server: Apache/1.3.26 (UnitedLinux) mod_ssl/2.8.10 OpenSSL/0.9.6g DAV/1.0.3
Last-Modified: Wed, 28 Jan 2004 08:40:01 GMT
ETag: "22d96-4127-40177561"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 16679
Connection: close
Content-Type: text/html
  Bah.


lefthand wrote:

che scarsi...
-- 
cogito cogito...