Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Festa dell'Arma di lunedì: che delusione :-(

Ho preso il treno per andare a vedere la festa della mia arma preferita
e non mi hanno fatto nemmeno entrare perchč non avevo l'invito e non
conoscevo nessuno. Pazienza, perň mi sembra strano che lo stato faccia
delle feste militari riservate a pochi eletti, che senso ha?
--
Togli la parola " pocarobacciaperfavore " dal mio indirizzo e-mail se
vuoi
rispondermi in privato (risposta al mittente)!

 rispondermi in privato (risposta al mittente)!
Non mi dire, non ti hanno fatto entrare, mi dispiace tanto! Comunque non è
stata un granché, l'ho trovata una cerimonia noiosa quest'anno, forse perché
è anche la quindicesima volta che vado,  l'anno scorso è stata molto meglio!
( e poi ero schierata anch'io come nucleo volontari dell'Ass. Naz.
Carabinieri)Dovevi dire che facevi parte dell'associazione nazionale
carabinieri,( io non ti ho detto nulla OK??!!), veramente mi spiace, pensa
che io sono venuta via ieri sera alle sette!!!!
Un bacione Silvia
Se vuoi proprio visitare il radiomobile o qualche reparto li dentro chiedi a
me la prossima volta che ti faccio entrare io!

Ti ringrazio, tra l'altro colmo della sfortuna non stavo nemmeno molto
bene (il massimo!), comunque ormai sperando che al concorso vada bene il
problema non si pone più ;-)  (speriamo veramente!)






Salve a tutti!


In questi giorni i mass-media hanno dato risalto 
alla incredibile mazzata che le donne hanno avuto nel concorso per ufficiali di 
Modena.


Ebbene, personalmente trovo VERGOGNOSO che il 
ministero della Difesa abbia deciso di far ripetere le prove fisiche 
(responsabili di questo stillicidio) con una motivazione a dir poco miserabile: 
le ragazze erano a conoscenza degli esercizi solo pochi giorni prima delle date 
delle prove. Questa è una balla incredibile!


Tutti coloro che sono interessati alla carriera 
militare (donne e uomini) vanno a leggersi i bandi dei concorsi precedenti, e 
queste prove fisiche sono quelle che pure mio nonno ha fatto!


A meno che le ragazze non si apettassero delle 
prove di favore... come del resto erano già (i tempi di alcune prove erano stati 
alzati).


Insomma, se le donne vogliono la parità, che parità 
sia!  Quando una ragazza decide di intraprendere un lavoro che si basa 
sulla resistenza fisica, non può dire che le prove non erano adatte al sesso 
femminile! Altrimenti una volta entrate, durante l'addestramento i colleghi 
uomini cosa dovranno fare? Aspettarle nelle corse e mettergli delle scalette 
sugli ostacoli?


Mi sembra chiaro che anche stavolta ha vinto 
l'ipocrisia di quella classe politica che vuole vedere le donne ovunque e 
comunque.


Vi prego di dirmi le vostre opinioni in proposito, 
in particolare vorrei sentire Silvia.


Ciao a tutti!


Cesare II


 



Le prove richieste erano alla portata di qualsiasi ragazza veramente
sportiva e allenata.
Alcune mie amiche le avrebbero superate col sorriso sulle labbra.
Ho l'impressione che vi sia stata tanta superficialità da parte delle
candidate.
Ciao
Toni







 




"GIOVITA FAUSTO MARCHINI"
 ha scritto nel 
    messaggio <000601bfd5f7$faa32ee0$ad80abd4@oemcomputer>...


Salve a tutti!


In questi giorni i mass-media hanno dato 
    risalto alla incredibile mazzata che le donne hanno avuto nel concorso per 
    ufficiali di Modena.


Ebbene, personalmente trovo VERGOGNOSO che il 
    ministero della Difesa abbia deciso di far ripetere le prove fisiche 
    (responsabili di questo stillicidio) con una motivazione a dir poco 
    miserabile: le ragazze erano a conoscenza degli esercizi solo pochi giorni 
    prima delle date delle prove. Questa è una balla 
    incredibile!


Tutti coloro che sono interessati alla carriera 
    militare (donne e uomini) vanno a leggersi i bandi dei concorsi precedenti, 
    e queste prove fisiche sono quelle che pure mio nonno ha fatto!


(CUT)


 


Da fonti giornalistiche sembra che comunque alle donne 
    è stato comunicato in ritardo il calendario delle prove,  e 
    questo è effettivamente una discriminazione nelle prove 
    attitudinali...pare che il preavviso sia stato solo di 
48ore....


Per il resto la cosa mi ma inc****re solo per il modo 
    italico con cui trattano il problema. Le prove sono quelle...se non sono 
    effettivamente preparate non credo che sia sufficiente uan settimana di 
    palestra...


 


Andrea


 


 



 wrote in message
8i8eo2$qod$1...@nslave2.tin.it...


Andrea
Ti posso assicurare che in marzo già si sapeva quando sarebbero state fatte
le prove di efficenza fisica, magari non il giorno, l'ora esatta, ma alemno
il period, la settimana si conosceva, e poi basta leggere il bando di
concorso.
Credi non parlo a vanvera, l'ho fatto quel concorso, e non l'ho passato!!!!!
Silvia

 wrote in message
000601bfd5f7$faa32ee0$ad80abd4@oemcomputer...
Salve a tutti!
In questi giorni i mass-media hanno dato risalto alla incredibile mazzata
che le donne hanno avuto nel concorso per ufficiali di Modena.
<cut>
Ciao eccomi qua,
che piacere sentirti, e da un bel po che non ti fai più vivo o sbaglio?
Innanzi tutto ti dico che purtoppo non sono fra quelle 41 fortunate, già
sono rimasta nelle 12000 escluse ma non è un problema, lo sapevo che non
sarei passata, ma sono tenace ritenterò!
Proprio ieri ero in caserma da alcuni amici carabinieri e parlavamo di
questo e infatti anche secondo me è una gran str.... far ripetere la prova.
Sul bando c'era scritto perfettamente che le prove di efficienza fisica si
sarebbero svolte dopo i test di preselezione, il bando era del 4/1/2000
quindi facendo rapidi calcoli....; i tre mesi che per legge devono passare
sono trascorsi regolarmente, e poi alla fine della prova di preselezione,
almeno il giorno in cui l'ho fatta io, il pres. di commissione, ovvero il
Vice Com. dell'Accademia aveva detto che a partire dai primi di aprile
sarebbero cominciate le visite mediche e tutti i test, quindi sono anch'io
d'accordo con te, voler a tuttii costi creare il caso è inutile, immaginavo
che succedesse, ti dico che durante i test di marzo, fuori dalla caserma,
distribuivano volantini alle ragazze per eventuali ricorsi, e questo dice
tutto!
Quindi sono più propensa a credere che se queste ragazze non sono passate è
perchè non erano fisicamente idonee, se dopo tre minuti che corri stramazzi
a terra, mi dici come puoi metterti a inseguire un criminale?
Fossi in loro sarei soddisfatta di dove sono arrivata, e terrei conto degli
errori per ripetere meglio l'anno prossimo.
Ti saluto e fatti sentire presto OK?
Silvia
car...@credit.tin.it
P.S. Ma di un po sei o no un carabiniere?


Penso che sia un errore accettare un degrado degli standard atletici delle
forze armate per dare maggior spazio alle donne.
Sono sicuro che, anche mantenendoli invariati, un certo numero di donne
riesce a superarli come del resto si è dimostrato, e ad arrivare al
sospirato "spadino".
Con la differenza che queste poche donne potrebbero guardare ai loro
colleghi maschi senza alcun complesso di inferiorità, togliendo molti alibi
a successivi intralci della carriera con la scusa "del sesso debole"
Mi sembra che in questo modo siano avviliti tutti i concorrenti, ragazzi  o
ragazze che siano.
Del resto credo che le forze armate abbiano degli obiettivi istituzionali da
perseguire e solo a condizione di poterli perseguire con ragionevole
efficacia ed efficienza, sono vincolate al giusto principio dell'equità.
Mi sembra che in generale (e non tanto con riferimento alla distinzione
uomo-donna, che rileva solo in pochissimi casi) le pubbliche amministrazioni
stiano invertendo questa logica
Che ci siano delle valide ragioni in questo posso essere daccordo, ma
portando la cosa all'estremo si arriverebbe a dei risultati assurdi.
Marco

 sono rimasta nelle 12000 escluse ma non è un problema
Mi azzarderei a dire che è meglio così! Se tu fossi passata,
probabilmente, l'Arma avrebbe dovuto rinunciare ad un Maresciallo
veramente motivato come te e spero veramente che al concorso
sottufficiali di settembre (se il bando esce a settembre il concorso
quando si svolge?) uscirai vittoriosa ed arruolata.
Lascia perdere gli ufficiali, a mio dire sono troppo da scrivania (hai
mai visto un colonnello andare in pattuglia?) mentre io vorrei essere
veramente in mezzo alla gente come è da sempre motto dell'Arma!!! Più
che altro spero di essere adatto io alla vita militare (che non è mica
scontato purtroppo) per potere (ammesso di passarlo il concorso)
svolgere al meglio i compiti che sarò chiamato a perseguire.
ps: della Marina Militare che ne pensi? E' affascinante come sembra o è
solo apparenza? Comunque preferisco le forze dell'ordine e su questo non
si scappa (con gioia dei miei che odiano la marina per via di certa
gente che ci lavora, anche se non è che l'Arma sia comunque il loro
massimo ma tant'è...).

 > Innanzi tutto ti dico che purtroppo non sono fra quelle 41 fortunate,

Giustamente come dici tu, se fossi passata, come farebbe l'Arma senza
"Silvia
il Maresciallo" :-)))) , grazie di considerarmi in questo modo pur non
conoscendomi alla fine, lo apprezzo molto. Per quanto riguarda il concorso
per
ufficiali l'ho fatto semplicemente perché non volevo rimanere con il dubbio
di dire "magari potevo farcela", ma in effetti anche secondo me è meglio
intraprendere la carriera da sottufficiale, e poi si vedrà posso sempre
passare una volta che sono dentro.
Della Marina Militare non so che dirti, personalmente non è che mi attiri
molto, anzi per nulla, però riconosco che è un gran bel corpo comunque; ma
anch'io come te ho una predilezione per le forze dell'ordine!!!
Un bacione a spero di sentirti presto
Silvia

 wrote in message
8ifpsi$oht$1...@nslave2.tin.it...




CONCORDO PIENAMENTE!
CIAO STEFANO