Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: spam: filtrare sul server ?

Ciao,
ho sentito parlare di software che filtrano lo spam direttamente sul
server, è possibile implementare una soluzione del genere usando
fetchmail ?
Devo installare una soluzione antispam, pensavo ovviamente a uno dei più
conosciuti: spamassassin, avete qualche consiglio ?
Pensavo dunque a POSTFIX+FETCHMAIL+PROCMAIL+SPAMASSASSIN, ma volevo
anche un antivirus.. cosa potrei usare ?
f-prot comè ?

 ha scritto nel messaggio
news:20040908224027.3ae8e93f@localhost...

per lo spam puoi usare anche le liste RBL
Come antivirus ti consiglio il Clamav
-- 
«·  I miei due cents  ·»

 per lo spam puoi usare anche le liste RBL
ricevendo la posta via fetchmail? la vedo dura...
-- 
cat: .signature: No such file or directory

 ricevendo la posta via fetchmail? la vedo dura...
funziona!
gli header non vengono alterati, e se c'e' un server blacklistato  
spamassassin porta a termine correttamente il check.
lo sto usando io per alcuni miei esperimenti...
-- 
Ciao, Manuel
Ti rendi conto che stai passando troppo tempo sulla Rete quando...
	Dici al tassista di portarti indietro alla home page.

 f-prot comè ?
io usavo sophos ed ora uso clamav perche' funziona bene ed e' free..
se vuoi dare un occhio qui, magari qualche info la trovi:
http://212.4.13.231/~manuel/linux/Mail-server.rtf
-- 
Ciao, Manuel
Lamento di Harris:
	Tutti quelli buoni sono gia' presi.

 lo sto usando io per alcuni miei esperimenti...
Ah, controlla tutti i received?  Interessante...
-- 
Vuoi fare colpo su di lei con me?
Fai colpo su di lei con me! Fai colpo su di lei con me!
[Dr. Gonzo : Paura e delirio a Las Vegas]

 Ah, controlla tutti i received?  Interessante...
interessante 'sto paio di ceppole, *se lo fa* (nel senso: potrebbe usarlo
solo per incrementare lo score, non come ragione di filtraggio). Hai idea
di quanti clienti ho con reti interne dagli ip fantasiosi? Oltre il client
smtp da cui il server riceve, non c'è garanzia alcuna su chi è cosa...



To: 
man...@mediacom.it
Subject: Get your home financing while the rates are low! -traitorous
Date: Thu, 16 Sep 2004 17:59:16 +0500
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related;
        type="multipart/alternative";
        boundary="--1124355553146140690"
tra l'altro il server da cui lo scarico ha attivo sa ma non blocca 
lo spam, si limita a marcarlo senza nemmeno modificare il subject
-- 
Ciao, Manuel
Ma dottore, io mangio un sacco di frutta: metto sempre tre ciliegie in ogni
Martini!
		-- Martin Short

 lo spam, si limita a marcarlo senza nemmeno modificare il subject
lasciamo perdere l'argomento, che son talebano al riguardo... ;-)


 smtp da cui il server riceve, non c'è garanzia alcuna su chi è cosa...
Hai perfettamente ragione, ho detto una cazzata.


 Appunto, assegna un uno score...
ma spamassassin lavora cosi' :-)
per filtrare in maniera bloccante tramite le RBL non puoi affidarti
a spamassassin, a meno di taroccare i punteggi e dare un 10 ad ogni
match...
per far quello che dici tu, io uso direttamente postfix.
in quel caso concordo con te: non puoi usare le rbl scaricando la
posta tramite fetchmail.
-- 
Ciao, Manuel
Non vorrei mai far parte di un club che accettasse tra i suoi soci uno
come me.
		-- Groucho Marx

 smtp da cui il server riceve, non c'è garanzia alcuna su chi è cosa...
Pero` scusa, ripensandoci meglio, capisco che ci siano IP fantasiosi,
ma penso sia veramente raro[1] il caso di avere un received con un IP
openrelay o sorgenti di spam in una mail legittima, o sbaglio?
Scegliendo accuratamente le liste da usare non si dovrebbero avere
falsi negativi (che nel filtraggio a livello client IMHO e` la cosa
piu` importante).
Con questo vorrei chiarire la mia posizione: il filtraggio lato client
e` solo un palliativo al problema dello spam, l'unica via e` fare il
reject a monte durante la connessione smtp.
[1] Direi tendente a zero, ma questo me lo puoi confermare solo tu, io
ho pochi dati di questo tipo.


 piu` importante).
Beh, basta rinominare Inbox in Junk :-)
