Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: razzo o missile terra-aria?

riporto un passo di una notizia di due giorni fa:
BAGHDAD (Reuters) - Alcuni attentatori hanno sparato oggi un missile
terra-aria contro un aereo da trasporto militare C-130 Usa in volo verso
l'aeroporto di Baghdad, ma hanno mancato l'obiettivo. Lo ha riferito un
portavoce dell'esercito americano.
"Un C-130 stava volando verso Baghdad. Era l'obiettivo di un missile
terra-aria", ha detto il portavoce, aggiungendo che il fatto è avvenuto
intorno alle 8.45 del mattino.
come è possibile che un missile manchi un C130? Il C130 ha contromisure? Non
è più probabile che si sia trattato di un semplice razzo, come quando
successe diverso tempo fa ad un aereo di linea israeliano?
--
Frakkia
FIDDer #31
You can go and visit those places. Nothing there, nothing at all. There are
Iraqi checkpoints. Everything is okay.
Mohammed Saeed al-Sahaf


Forse si tratta pure di un RPG sparato ottimisticamente contro il C-130.
Ma il fatto che l'Hercules sia stato mancato non implica che non possa
essersi trattato di un missile spallegiabile.
Se bastasse non avere contromisure per essere sicuramente beccati da un
missile, le perdite aeree delle guerre negli ultimi 40 anni sarebbero da
decuplicare!
Ci sono tante cose che possono essere andate storte: lancio al di fuori dei
parametri, malfunzionamento per superamento della vita utile,
malfunzionamento per deviazione verso sorgenti di calore 'spurie' etc. etc.
ciao
A.

 malfunzionamento per deviazione verso sorgenti di calore 'spurie' etc.
etc.
infatti, però stiamo parlando di un deserto piatto e di un aereo che
svolazza da solo a bassa velocità. Il numero di variabili che possono aver
(per fortuna) fatto mancare il bersaglio al missile, mi sembrano proprio
poche...


 Il C130 ha contromisure?
I nuovi C-130J dell'AMI (e, suppongo, di USAF e RAF) sicuramente sì.
Ma, perfino l'AM, coi bilanci che ha, stava sperimentando qualche 
contromisura per G.222 e C-130H.
Per cui non mi stupirei se molti C-130 ne avessero.
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"Basta un nemico per causare una guerra, ... E coloro che non hanno  
spade possono sempre morire cadendo sulla punta di una spada."
(JRR Tolkien - il Signore degli Anelli)

 Ti ha risposto Amedeo meglio di come avrei potuto ...
beh ammetto che in quanto a missili sono parecchio ignorante...perň mi
stupisce molto il fatto che un missile terra-aria non riesca a centrare un
C130 in volo sopra ad un deserto......


 --
Forse il missile e` vecchiotto, pensa che i primi SA-7 venivano attirati
dal Sole.
the Volk
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non
E' dall' Afghanistan che si sono sviluppati sistemi di contromisure per i 
cargo.
C' è la massima segretezza su questo, ma da quanto sembra chi eccelle in 
questo campo sono noi Italiani e gli amerikani.
Saluti.
Dott. Piergiorgio.
-- 
Dottor Piergiorgio d' Errico-Storico militare e Navale
Niitakayama Nobore ichi ni rei ya

 etc.
Come fatto notare, i SAM spalleggiabili più vecchiotti potevano lockare 
erroneamente sul sole, ma quello che mi chiedo, e': e' possibile che un 
missile lockato su un bersaglio in atterraggio venga deviato dal calore del 
suolo desertico (considerando che l' ingaggio avviene a quote basse) ?
Saluti, e TIA.


Non dimentichiamo che il razzo dell'RPG si autodistrugge dopo 500 metri,
maledettamente pochi per utilizzarlo cone arma a.a.!
Credo, che come ogni velivolo militare, anche i C130 "alleati" abbiano le
contromisure del caso, comprese quelle termiche (Shaff ???). Possibile che
qualche bengala non si sia acceso, ma esploso e questi abbiano creduto di
essere sotto attacco!
Dato che tutti i giorni i "sadamiti" ci provano!!
Non so quale notiziario si azzardava a parlare di Sting, che siano quelli
rimasti dall'affare Iran-Contras!!?
Koll Kurtz


Allora... giusto per metterci nei panni dello sfigato che deve usare un
vecchio Strela-2.
La prima cosa da fare è mettersi in spalla il lanciatore ed accendere
l'interruttore.
Il sistema è operativo in cinque secondi dall'accesione, dopodiché
l'operatore può cercare di traguardare il bersaglio tramite il mirino
sperando che la testa del missile acquisisca il bersaglio. Se la fonte di
calore a cui è esposta è sufficientemente elevata il sistema avverte
l'operarore con una segnalazione acustica e luminosa.
A questo punto si può spostare il grilletto sulla posizione intermedia, si
attivano i giroscopi e dopo qualche secondo un altro segnale
acustico/luminoso indica che il missile è pronto al lancio. Si preme il
grilletto ed una piccola carica spara il missile fuori dal tubo di lancio,
quando il missile raggionge i 30m/s si accende il motore a razzo principale
ed inizia la corsa verso il bersaglio (si spera!). Se il bersaglio si trova
ad una quota superiore ai 1500m, vola ad una velocità superiore agli 800km/h
o manovra a più di 3,5g il missile non ha speranza di beccarlo e si
autodistrugge dopo una dozzina di secondi. Se il missile viene lanciato
rispettando i parametri, e non si è "lockato" sul clutter termico da terra o
sul sole ha qualche speranza di colpire il bersaglio (i primi impieghi in
Vietnam non hanno mai fatto registrare una propabilità di colpire superiore
al 25% _con il lancio entro i parametri_) sempre che la geometria
dell'ingaggio non sia tale da impedire al sensore di inseguire il bersaglio
entro il limite dei 6°/s.
Ah, dimenticavo, dall'accensione al lancio il processo di individuazione ed
acquisizione del bersaglio non deve durare più di mezzo minuto altrimenti si
scarica la batteria.
Con uno Strela-2M le cose sono più o meno analoghe, con uno Strela-3 le cose
vanno un po' meglio. Con un Igla-1 o un Igla per il C-130 erano
probabilmente cazzi amari.
ciao
Amedeo

 contromisure del caso, comprese quelle termiche (Shaff ???).
No, le contromisure IR sono i "flares" (bengala, appunto). E comunque quelle
radar sono "chaff".... ;)
Ciao
+++TIXIO+++
--
-----------------------------------------------------------------
La Storia divenne Leggenda
La Leggenda divenne Mito