Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Q2 - Come fare

Sera,
una curiosita'/provocazione al ragionamento sul Q2 e' necessaria
anche perche' personalmente ritengo la giocata alla pari (@2,00)
un modo per ottenere buoni risultati col Masa perche' impostandolo
con un minimo eveti attesi poco superiore al 50% (Tipo il 4/7 o un
5/9) si possono ottenere rendimenti finali pari al raddoppio della
Cassa iniziale.
Un po' di storia doverosa agli autori del termine:
Il Termine Q2 se ricordo bene nel lontano 1997, o forse era il 1998,
lo coniarono il nominato "vecchio" (WGBP) ed il mitico Bernardo. ;)
PS. Ma che fine avra' fatto Bernardo ? Notizie ?
Insomma la mia domanda e':
Quanti modi conoscete per giocare una scommessa @Q2 ?
Evitate di ridere, perche' la mia domanda e' seria... ;)
Massimo

 Quanti modi conoscete per giocare una scommessa @Q2 ?
A parere (naturalmente opinabile) del sottoscritto è l'unica strada
praticabile per portare a casa la pelle se si è un comune pronosticatore
medio.
Due modalità.
1 - Doppia o tripla con quote relativamente basse.
2 - Lay su quote inferiori a 2,00.
Ciao
G
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Due modalità.
.
.
Il tuo parere come sempre e' importantissimo per noi "giovani"
che ci apprestiamo in questo lungo cammino del betting...  ;-)
Massimo

 che ci apprestiamo in questo lungo cammino del betting...  ;-)
Per i giovani, quelli veri.
Massimo č fra i pochissimi a frequentare il NG fin dai primissimi mesi di
vita (memorabile una "conversazione" a piů mani in chat che caratterizzň
il suo esordio).
Altro che "noi giovani"...


 Evitate di ridere, perche' la mia domanda e' seria... ;)
.
.
.Vabbe' vedo che le risposte tardano oppure forse siete
tutti li ad aspettare la seconda mossa dopo quella del
"saggio"...
Vediamo di aiutarvi un po':
Io dico Q2 = 1,414 * 1,414 (Giocata doppia)
Sembra banale questa riflessione ma capirete alla fine
della discussione quali sono i motivi della stessa...
Su, fatevi avanti senza indugio, senza limitarvi al calcio
(che passione per il calcio), senza star li' a pensare di
sbagliare... Magari dico io. Perche' chi sbaglia puo' in
futuro migliorare, vedetela come una opportunita' !
Massimo


.
.
.Altro aiutino... Vediamo se vi stimolto abbastanza:
Q2 = 1,50 + 1,50 (due giocate singole a quota 1,50)
Daiii, un po' di fantasia creativa... ;-)
Massimo

 Evitate di ridere, perche' la mia domanda e' seria... ;)
e chi ride. :D
ah la mia risposta ha tardato perche' a quell'ora ero gia' a letto :P
mrT^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www9.betfair.com
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

MassimoM ha scritto:

ti conviene far finta (finta?) di avere una classe di somari
in atteggiamento da scena muta e proseguire(ah! i vecchi tempi al liceo) :))
io continuo a vedere in doppia 2 eventi e entrambi partono col 50% di 
probabilita' di essere sbagliati.
ergo meglio giocare singole. :)
mrt^^


 Quanti modi conoscete per giocare una scommessa @Q2 ?
Personalmente, viste le mie scarse abilità in matematica (posseggo altre 
virtù), scommetto per il solo gusto di farlo e sempre di testa mia.
Il Q2 è una tipologia di scommessa che ho conosciuto qui grazie a Gianni e 
devo confessarti che l'ho adottata (non ricordo bene da quanti anni gioco al 
suo gioco con alterni risultati).
Con l'avvento di 
ibet.it
, qualche capello bianco in più (a 35 anni ne ho già 
tantissimi) direi che il 90 % delle mie giocate ruota attorno a tale quota.
Ogni tanto riemerge il bambino che è in me e qualche Q in doppia cifra ci 
scappa ma parliamo di eccezioni al contrario dei primi anni da scommettitore 
quando dalla Snai uscivi con il lenzuolo.
Ciao,
Luca "mixerbk"
 

 Q2 = 1,50 + 1,50 (due giocate singole a quota 1,50)
Capitale di 100 unità.
Due giocate da 50 unità a 1.50
Ogni giocata di frutta un utile di 25 unità.
Utile di 25 + 25 = 50 unità
Capitale finale 150 unità.
Non rimane un Q 1.50?
-- 
ZarZ
Reply to
zar...@gmail.com

 Quanti modi conoscete per giocare una scommessa @Q2 ?
A parte la singola ovvia ci sono le multiple che possono essere giocate
con un numero x di eventi.
Definire quali eventi siano più probabili diventa la vera sfida
nell'individuazione del Q2 corretto: facile a dirsi che tre partite da
1.30 siano più semplici di una a 2.20, tanto poi si viene smentiti di
fatti.
Si potrebbe andare di statistica e allora vado a vedere che,
personalmente, nello scorso anno ho un ragguardevole 73.53% nelle quote
che vanno da 1.70 a 1.79; basterebbe aggiungere una partita a 1.20 (83%
di successi) per avere un Q2 vincente in una buona percentuale dei casi
(vai a capire quale, adesso non ho proprio voglia di fare i conti).
Discorso stimolante comunque...
-- 
Stefano

 wrote in message 
news:477e2de3$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...

.
.
Ecco uno dei punti dove volevo focalizzare la vs attenzione... ;)
Vi spiego come si ottiene un Q2 con due giocate singole con
quota 1,50 oppure ci arrivate da soli ?
Massimo

 quota 1,50 oppure ci arrivate da soli ?
Un modo sarebbe giocare l'intero capitale a 1.50 e poi se si vince 
rigiocare utile + capitale iniziale sempre a 1.50.
Si otterrebbe un Q 2.25
O altrimenti, se vogliamo avere un Q2 tondo tondo, dobbiamo giocare 
0.66666666 unità a 1.50, poi prendere utile + capitale giocato + 
capitale rimanente e giocare tutto a 1.50.


 wrote in message 
news:477e4191$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...

.
.
.Bene, oppure.... ;)
M

 quota 1,50 oppure ci arrivate da soli ?
Con due giocate successive.
200U di base
Vinco la prima scommessa e arrivo a 150U
Posso giocare 135U per avere un Q2 complessivo e mettere comunque 15U in
cassa.
Questo se si vince la prima, altrimenti si può dire di aver perso metà
della cassa. Col residuo si può ripartire giocando la seconda come se
fosse la prima e un'eventuale terza come se fosse la seconda.
Non ho visto ancora le ultime versioni ma mi ricorda il Masaniello 2 su
3 di un paio di anni fa.
-- 
Stefano

"Trappole sul Finale" <prima_ero_SL_@_sl_.it> wrote in message 
news:1ia76pq.18xz1eyokdowxN%prima_ero_SL_@_sl_.it...

.
.
Ottimo. Nella seconda giocata basta sempre 100u per avere un utile di
altri 50u se vincente per un totale di 200u finali. Nel caso si perde
la seconda resta il 50% di Cassa.
Se mettiamo da parte il 50% di Cassa ogni due giocate complessivamente
ti ridanno in Cassa un Void e non due Q2 perdenti... ;-)
Massimo


.
.
.Insomma la mia riflessione sul Q2 e' la seguente:
"Definisco una giocata @Q2 una o un insieme di giocate che mi
permettano di vincere 1u rischiando di perdere 1u".
Che ve ne sembra ?
Questa definizione lascia aperto un mondo intero di soluzioni
in quanto esistono infiniti modi per ottenre cio' che ci siam
posti come obiettivo ed inoltre ci son tanti modi parziali che
ci consentono ri ottenre dei recuperi extra.
Esempio con 10u su giocate singole @1,50:
Se gioco in doppia avro' 10*1,50*1,50 e risulta vincente avro'
ottenuto una vincita pari a 22,50u che e' anche maggiore di un
Q2 ma se una delle due e' perdente avro' perso la Cassa.
Quindi sfrutto l'extra quota e posso variare le gioocate in due
singole cosi:
Gioco 10u sulla prima @1,50 se perdo ho perso la Cassa.
Gioco 10u sulla seconda @1,50 se vinco ottengo un Q2 puro ma
se perdo mi resta in Cassa il 50% che posso riutilizzare o se
preferisco accantonare ad altra giocata Q2 che magari finisce
come questa suindicata ma invece di avere due Q2 perdenti avro'
un Q2 perdente ed un Void ovvero il recupero di una Cassa.
Questo principio ci consente col Masa di ridurre i rischi di
insuccessi e se consideriamo che basta di poco superiore del
50% per ottenre un raddoppio finale... ;-)
Se poi utilizziamo questo principio sulle tante giocate che
i vari book ci mettono a disposizione "in Live" avremo mille
combinazioni possibili...
Massimo