Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: WGBP 30 Giu

Roddick - Srichaphan (+6,5) 2 - 1,80
Philippoussis - Agassi            2 - 1,25
Rendimento  2,25  (Gamebookers)
Farina - Suarez              1 - 1,40
Agassi - Phillippoussis    1 - 1,33
Henin - Pierce                1 - 1,10
Rendimento  2,04  (Betinternet)
Il bilancio delle giocate WGBP - unità base per scommessa 1
TOTALE  - Pronostici esatti: 535 su 1000 (53,5%) bilancio +9,23 unità
TOT 2001 -   25 su  43  (58,1%)  +7,22
TOT 2002 - 334 su 650 (51,4%) -17,59
TOT 2003 - 177 su 308 (57,5%)+19,60
GIU 2003  -   28 su  57  (49,1%) +0,83
Pronostici da definire: 3
Antepost in corso: 1
Ciao a tutti
Gianni
--
........................................................................
Chi vince sul serio
http://vaizizou.interfree.it/index.html
Qui tutte le mie "creature"
http://utenti.lycos.it/kappotto/
........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/HungerSite
www.aiutiamo.org
........................................................................

 Rendimento  2,04  (Betinternet)
Secondo me vince Philippoussis (che è un candidato alla vittoria finale
insieme a Roddick e Federer)

 Secondo me vince Philippoussis (che è un candidato alla vittoria finale
insieme a Roddick e Federer)
.
Di seguito alcuni dei parametri che hanno orientato la scelta (sempre
opinabile) in quel senso.
Philippoussis nel turno precedente contro Stepanek aveva praticamente quasi
perso: indietro di un set ed 1-4 con Stepanek al servizio nel tie-break del
secondo.
Se si trovasse in situazione simile contro Agassi perderebbe 3-0.
Precedenti 6-1 per Agassi (Philippoussis ha vinto il primo incontro fra i
due, nel 1997 e poi ha sempre perso), quindi l'americano ha le armi per
contrastare il servizio dell'australiano; si sono già incontrati a Wimbledon
nel 2000 (allora era un Philippoussis al top) ed Agassi vinse 3-0.
Nello scambio da fondo campo non ci sarebbe partita.
Per quanto mi riguarda non vedo come Agassi possa perdere, ma se le
scommesse non fossero un rischio non esisterebbero i bookmakers...
Vedremo.


 Henin - Pierce                1 - 1,10
Io ho giocato la Piere @5,2
La Henin ha dei problemi al polso
Ciao
--
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
com' è bello il mio bonsai
Icq 82605180

 La Henin ha dei problemi al polso
considera che e' da quando e' iniziato il torneo che ha il polso fasciato!
E' il sinistro,percio' non influenza,tranne in qualche lancio di palla
quando e' al servizio.
Ciao

 Io ho giocato la Piere @5,2 La Henin ha dei problemi al polso
Vero.
E' uno dei motivi per cui la giocata è stata effettuata con Betinternet:
giocata considerata nulla in caso di ritiro di un giocatore.
Contestualmente chi preferisca la Pierce farebbe bene a giocarla con un
bookmaker che in caso di ritiro si regoli diversamente.


 Per quanto mi riguarda non vedo come Agassi possa perdere,
Tatà!!! E tra l'altro per "colpa tua" non ho scommesso su un Q3
(Philippoussis, roddick, clijsters), mi avevi insinuato troppi dubbi.
In bocca al lupo per domani.

 Tatà!!!
Se si vincesse sempre non ci sarebbe più gusto (come disse la volpe quando
capì che l'uva era irraggiungibile).
In questi una sola "consolazione": Agassi ci ha rimesso certo più di chi
aveva scommesso sulla sua vittoria...



beh non credo
un' eliminazione agli ottavi vale oltre 100 mila dollari
comunque mi sembra davvero incredibile come giocatori si dal grande servizio
riescano a mettere dentro oltre 50 aces piu o meno
pieni
Forse sanno bene che se non ne mettono tanti la sconfitta e' certa
Mi vengono in mente le due sconfitte di agassi agli us open con sampras
a wimbledon con rafter e quella di oggi
comunque sono sicuro che agli us open vincera lui

 beh non credo un' eliminazione agli ottavi vale oltre 100 mila dollari
http://www.wimbledon.org/en_GB/about/prize_money.html
Losers of the Fourth Round (8) 40,250
Quarter-Finalists (4) 74,750
Ammesso e non concesso che Agassi uscisse ai quarti di finale (mi chiedo
come avrebbe fatto a perdere contro Popp...) l'americano oggi ha perso
"appena" 34.500 sterline, pari a 49.574 Euro  
http://it.finance.yahoo.com/m5
Per lui saranno niente, ma secondo me piacere non gli avrà fatto.
