Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Xen 3.2 possibilmente su hw Dell

Sto per averne esperienza in produzione su un Dell PE 6950 (Opteron 4
socket dual core con 250 GB di disco in RAID5 hw, 4 interfacce di rete
GB e 4 GB di RAM) su cui  dovranno girare almeno un paio di macchine
virtuali W2003 e una Linux.
C'e` qualcuno che ha esperienze di vita vissuta in produzione che
voglia condividere?
Andrea

 voglia condividere?
Non e' tutt'oro quello che luccica :)
-- 
Per rispondermi, sostituisci a nomecognome il mio nome e cognome
To reply me, substitute nomecognome with my real name and surname

 voglia condividere?
La mia esperienza con xen è stata un disastro, se hai ethernet broadcom
scordati che le macchine virtuali le vedano perché xen aveva (inizio
2007 ora non so come sia) problemi con queste schede, se riesci a far
funzionare tutto ogni tanto il mouse o la tastiera dentro le domU (o
dom0? insomma non quella principale) smette di funzionare per qualche
minuto, poi si riprende e tutto torna normale, se spegni una delle
macchine non sempre (per non dire mai) la ram viene rilasciata... tutte
le esperienze le ho fatte su hardware dell, tutte macchine desktop però
perché lo scopo era togliere dai piedi il più possibile windows in modo
da non dover bestemmiare per capire cosa oggi abbia deciso di piantarsi.
Alla fine ho messo su kvm, e i miei utenti dicono che windows dentro kvm
con 512 MB di ram e un solo processore va più veloce che nativo con 2 GB
di ram ed entrambi i processori, non ci credevo, allora ho fatto la
prova io e ti posso garantire che a parità di processo quello dentro kvm
ci mette molto meno ad aprire i file (file ab1, sequenze di dna da
analizzare con un software dato in dotazione ai sequenziatori che gira
solo su windows) ed analizzarli. E se spengo una delle macchine che gira
dentro xen l'host riprende tutta la ram, con xen non succedeva.
I miei utenti sono contentissimi che windows non si pianta più, per
forza fanno tutto in linux tranne che l'analisi delle sequenze, io sono
strafelice perché installo una macchina nuova in 30 minuti con
systemimager, poi copio l'immagine già fatta di windows con tutto quello
che serve già installato (niente più click per installare) da un'altra
macchina, avvio windows dentro kvm, cambio il nome della macchina
(altrimenti win si lamenta che ce ne è un'altro uguale in giro per la
lan) e in un'ora scarsa ho tutto funzionante, prima solo che a
installare windows ci avrei messo un giorno e 800.000 bestemmie, ora
windows praticamente non lo tocco.
In conclusione se puoi lascia perdere xen e installa kvm che va molto
meglio, è inclusa in un kernel standard e non ha problemi con l'hardware
come xen.
Ciao, Micky
-- 
What's this hash prompt on my terminal mean?
Micky Del Favero  -  System Manager  &  BOFH

 2007 ora non so come sia) problemi con queste schede, se riesci a far
io ho una macchina xen in produzione da metà 2006, con schede broadcom, 
e non ho mai visto i problemi di cui parli.
.. e spero di non vederne anche in futuro!! :p
--
Ranger!

 .. e spero di non vederne anche in futuro!! :p
Io ne ho una mezza dozzina, quanto a quello... :-\
-- 
Skull & Bones (ER6n Silver)
Neo:  I know Sendmail!
Morpheus:  Show me.

 Io ne ho una mezza dozzina, quanto a quello... :-\
Quindi capisco che il tuo tempo sia prezioso e l'affermazione mi ha
gia` molto tranquillizzato, anche se comunque non ero in panico, dato
che non si tratta di un giocattolo ma di un sistema che ha diversi
anni di vita e collaudo dietro ed e` in continuo sviluppo. Tra l'altro
ho visto che stanno incominciando ad uscire o stanno per uscire dei
bei manualoni di diverse case editrici US sull'oggetto; ma per tornare
a te e alla mezza dozzina, qualche esperienza/impressioni degne di
nota che vuoi/puoi condividere?
Ciao,
Andrea

 nota che vuoi/puoi condividere?
Nulla di particolare.
Con xen e debian ho avuto un po' di bestemmie da tirare in
configurazioni multi-bridge (ogni tanto capitavano cose strane). Per il
resto va piuttosto bene e non me ne posso affatto lamentare.
Consiglio di valutare anche l'alternativa commerciale, soprattutto se si
ha intenzione di virtualizzare pesantemente ambienti windows-centrici:
permette di fare facilmente cose che altrimenti costano ore di bestemmie
(soprattutto la versione Enterprise), e ha un costo tutt'altro che
eccessivo.


 eccessivo.
Si`, e` su quella che stiamo andando perche' ha un costo decisamente
inferiore a quello del principale "competitor" VMWare (costa la
meta`), oltre ad essermi piu` simpatica di principio (Open Source).
Grazie

 broadcom, e non ho mai visto i problemi di cui parli.
La macchina di cui parlo è un portatile Dell, lspci mi dice che la
ethernet è una Broadcom Corporation BCM4401-B0, non ricordo il modello
del portatile e non posso controllare, lspci me lo sono fatto mandare da
chi lo sta usando, ma è un problema noto che si presenta con tutte le
macchine che montano quella scheda, avevo googlato parecchio a suo tempo
alla ricerca di una soluzione, ricordo che pareva che a qualcuno fosse
riuscito di farla funzionare cambiando un numero in un file (il problema
è che quella scheda si mappa in un'area di memoria che il supervisore di
xen non vede) e ricompilando il kernel ma a me non è riuscito, poi per
fortuna ho scoperto kvm e non mi sono più posto il problema.
