Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Re: Il DNS e' una cosa (fondamentalmente) semplice...

 
www.dela.be/nl/bijoverlijden/
.
Che roba ...


Commerciali ...
Sono loro che credono che i redirect si facciano così ...
Tempo fa ne ho dovuto fermare pure io uno in procinto di fare una
cavolata simile ...
T

 di un sysadmin senza essere massacrata?
In realt� mi domando come il parser del file di zona del DNS stesso
l'abbia accettata... :-D
Per� ROTFL...
-- 
Professional System & Network Sarcazzer
http://bofhskull.wordpress.com/


Curioso che un ping 
www.dela.be/nl/bijoverlijden/
. dia errore :D
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu

 cavolata simile ...
Ma al genio che ha concepito questo aborto non � venuta voglia di
provare a vedere se funziona?

 
www.dela.be/nl/bijoverlijden/
Spettacolo!! :D
Perchè usare il mod_rewrite quando c'è il CNAME? Che cretini che siamo, 
cribbio!
-- 
Vide

 provare a vedere se funziona?
ci sono diversi hosting cheap che lo mettono come una possibilità.
non mi ricordo quali però.
forse anche godaddy.
-- 
give it away

 
www.dela.be/nl/bijoverlijden/
.
ma lol!
in effetti per�, com'� possibile che quell'entry sia effettivamente 
stata accettata?

writethem <""poiuuuu\"@the_google_mail(writethem).com"> wrote in 
news:tbpln.144628$
9f6.1...@twister1.libero.it
:

<flame on>
ma che domande...
interfaccia d'inserimento scritta in php!!
;-P
</flame off>
-- 
Paolo opg
BE AWARE that this post uses a fake reply-to address
to contact me write to:
janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
--

 Per� ROTFL...
  Purtroppo il named-checkzone di bind-9.6.1 non lo rileva come errore.
  Ciao,
-- 
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
Chiave PGP/GPG: EC885A8B

 Curioso che un ping 
www.dela.be/nl/bijoverlijden/
. dia errore :D
Intendevi il ping di 
www.uitvaartinformatie.be
?
www.dela.be/nl/bijoverlijden/
 si vede perfettamente in un browser.

 
www.dela.be/nl/bijoverlijden/
 si vede perfettamente in un browser.
  Una cosa è pingare un host, un'altra è poter aprire una URI in un browser.
 Dettagliare la differenza tra un FQDN e una URI è lasciato allo studente
come esercizio.
P.S. siamo su .sys, dovrebbe voler dire qualcosa!


 come esercizio.
Concordo.

 </flame off>
Puntualizziamo: interfacciamento scritto male con PHP/java/c++/mono/sarcazz


 Concordo.
Già... e magari leggere bene quello che viene scritto


 
www.dela.be/nl/bijoverlijden/
.
  E infatti:
$ dig -t CNAME +noall +answer 
www.uitvaartinformatie.be
www.uitvaartinformatie.be
. 3301 IN      CNAME   
www.dela.be/nl/bijoverlijden/
.


 Già... e magari leggere bene quello che viene scritto
Io ho letto bene, solo non ho colto l'ironia del tuo post.

 
www.dela.be/nl/bijoverlijden/
.
ROTFLASTC.
Tra le più belle di tutti i tempi, davvero.


bhè in realtà è ironico, io lo trovo pertinente.
il non poter pingare una url è ridicolo quando essa è contenuta in un 
cname...

 Forse mi sfugge qualcosa oppure non ho colto l'ironia.
$ ping 
www.uitvaartinformatie.be
ping: unknown host 
www.uitvaartinformatie.be
$ dig any +short 
www.uitvaartinformatie.be
www.dela.be/nl/bijoverlijden/
.
:-D

 :-D
Si si. siamo d'accordo. Perdonate il mio mancato senso dell'umoriso. :-)
Diamine, ho bisogno di ferie...

 Tra le più belle di tutti i tempi, davvero.
  Volevi dire tragiche, vero?
Il DNS è si, (fondamentalmente) semplice (come tutto quello che si conosce,
altrimenti è un inferno), ma anche molto importante e potenzialmente fonte
di grossi problemi e disservizi, a se stessi come agli altri su Internet.
Che dei server DNS su Internet siano lasciati in gestione a gente che non sa
la differenza tra un nome di dominio e una URI è tragico, in mia opinione.
Sembrerebbe ormai che anche in nordeuropa prevalga il criterio che per
gestire servizi fondamentali Internet vada bene il (sedicente) sysadmin più
economico piuttosto che quello che conosce almeno le basi di quello su cui
deve mettere le mani.
  Mi auguro veramente che il problema sia dovuto, oltre ad un utente a
digiuno dei concetti fondamentali del DNS, ad una maschera di aggiornamento
delle zone DNS dei clienti di un ISP non raffinata, ossia che non verifica
che i nomi di dominio immessi dagli utenti siano conformi alla RFC-1034 (ed
è facile farlo).



Figurati... io andrei in ferie una volta al mese


 massacrata?
Cosa è un sysadmin?
Perché? Ne abbiamo uno?
Ma in realtà la mia ditta ne ha veramente bisogno?
Il figlio del cugino della mia fidanzata che sta alle squole (sic)
medie fa tutto lui ed è bravissimo!
:-P
PS Squole con la q è intenzionale.

 conosce almeno le basi di quello su cui deve mettere le mani.
Perche', nel sudeuropa invece?  :)
-- 
Cio' che si vede, e'.

 PS Squole con la q è intenzionale.
Meglio precisare. Altrimenti poi arrivo io e ti dico che scuola si scrive 
con la c.
:)

Marco wrote:

Ah, mi era sfuggito l' "anche", sorry.


 Ah, mi era sfuggito l' "anche", sorry.
  Mi prudevano i tastini!  :-)


 delle zone DNS dei clienti di un ISP non raffinata,
non può che essere così, dubito davvero che un ISP risparmi a tal punto 
da inficiare il funzionamento dei suoi servizi.
siamo realisti, gestire un DNS non richiede un'arte ancestrale da 
tramandare da nonno a nipote. chi può commettere un errore simile? forse 
una piccola azienda, ma non un ISP. che mettono gli stagisti come 
responsabili di servizio?
ne dubito.

 
www.dela.be/nl/bijoverlijden/
.
Non hai un'idea di quanti me la chiedono, sta roba.
Bud
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come responsabili di servizio?
Sě, quando va bene.
Ciao, Micky
-- 
What's this hash prompt on my terminal mean?
Micky Del Favero  -  System Manager  &  BOFH