Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Cacioscommesse

Prima o poi doveva venir fuori tutto si parla di partite truccate in serie B 
e lega pro.
http://www.gazzetta.it/Calcio/01-06-2011/maxi-inchesta-scommesse-801432985152.shtml
interista73 

interista73 scriveva il 01/06/2011 :

riceveva il 25.3.2011 informazioni da PIRANI circa gli accordi 
intervenuti tra le
società PADOVA ed ATALANTA ai fini della manipolazione dell’incontro;
nell’occasione confermava a PIRANI di aver appreso da amico di 
Cristiano DONI,
capitano dell’ATALANTA, conferma della “combine” tra le due squadre
INCREDIBILE! :DDDDDDDD


*Cacioscommesse* non e' un errore vero?
Visto che nella vicenda e' invischiato beppe signori ex giocatore della 
lazio...la squadra che ha portato il cacio a Roma e pure il 
cacioscommesse! :D

 INCREDIBILE! :DDDDDDDD
Dai, dai che il Varese viene in A :D
-- 
Premio Mongolino D'Oro IHT
Mondiale FIFA 2010
http://www.pokerflames.com
Codice Betfair UDEPEGMHE

 cacioscommesse! :D
ottima intuizione
interista73
-- 
"Essere nerazzurri è un traguardo,un segno di eccellenza.
Vi chiedo di urlare forza Inter con passione,ma senza rabbia".
(Giacinto Facchetti)
Guadagna cliccando $0,2 a click
http://www.mypaidbux.com/?ref=interista73

Squeeze interrompeva la mia quiete alle 17.03.54 con le seguenti 
parole:

Vi ricordavate che ne avevamo parlato di questa :) era scontato, 
dai...vi avevo pure postato il link su come avessero lasciato il 
pareggio.

 pareggio.
Quella partita fu assurda..furono pure linkati i video su youtube..
Io non colgo pero' come fece Doni ad influenzare il 3 a zero 
dell'Atalanta..squadra per cui gioca : che fa, garantisce a tutti il suo 
massimo impegno a segnare?! poi comunque OK, drogare l'intera squadra 
della Cremonese puo' aver senso per determinare un risultato...ma puo' 
qualche singolo giocatore cambiare l'esito di un incontro? Se tutta la 
squadra è d'accordo sul perdere, allora l'indagine dovrebbe allargarsi a 
dismisura e coinvolgere centinaia di persone..(possibile che siano tutte 
corrotte?)..altrimenti si parla di TENTATIVI che condizionano solo in 
parte l'esito finale (un po' come sapere che Federer ha un'unghia 
incarnita...ok è un'info che gli altri non hanno, ma di qui a prevedere 
la sconfitta..).  Lo stesso Signori mi pare abbia scommesso (e perso) 
150mila euro sull'over di Inter Lecce no? 


.
.
.
Beppe Signori dopo la domanda di un giornalista:
"Beppe che ne pensi del tuo arresto?"
...dichiara: "Ci avrei scommesso!"
Eh eh eh eh.... ;)
M 

 qualche singolo giocatore cambiare l'esito di un incontro? 
Se metti ko 3 o 4 giocatori di una squadra l'esito lo cambi, o almeno 
hai una forte probabilita' di farlo. Prova a immaginarti una partita 
discretamente equilibrata 8o anche un poco sbilanciata) e togli 3 
giocatori a una delle due squadre...


 massimo impegno a segnare?!
Siamo in Italia dove le procure anzichè indagare su cose serie perdono tempo 
ed i nostri soldi in STRONZATE.
Ma anche quest'anno il palinsesto estivo di Matrix sarà salvo.
Ho letto un pò i verbali delle intercettazioni, sono ancora più ridicoli di 
quelli di calciopoli, in una telefonata alla fine si finisce col parlare di 
Melita Toniolo(un amico di Bettarini chiede info se è trombabile).
Non hanno in mano nulla come al solito e quando si tratterà di andare in 
tribunale faranno le solite figure barbine, ma ormai i titoli sui giornali 
li hanno avuti e smerdato le persone coinvolte.
Con il metro delle procure italiane l'arsenal sarebbe stato radiato a vita, 
per fortuan che negli altri paesi i magistrati si occupano di cose più 
importanti. 

 ed i nostri soldi in STRONZATE.
L’analisi della carta evidenziava che PAOLONI Marco, nel periodo 31
Maggio 2010 – 2 Marzo 2011 avesse giocato ON LINE la somma di 
€.101.344,89=.
Bé, insomma, 'sto qui pare azzeccarle le scommesse... faceva multiple 
da 5/6 eventi da 1500 €...

Cazz, se avete voglia di leggere 600 pagine...
http://ansa.it/documents/1306935297319_a1d7ba9b9a429b7cce836d51da6a7d91.pdf



Pagina 36.
Nota a piè di pagina n. 7
Colpo di scena che sicuramente non vi aspettate!!!!
http://www.google.com/url?sa=D&q=http://ansa.it/documents/1306935297319_a1d7ba9b9a429b7cce836d51da6a7d91.pdf

 Colpo di scena che sicuramente non vi aspettate!!!!
allucinante, non sanno come arrivare a pag 600 e simettono a spiegare il 
regolamento delle scommesse.
Rotfl 

 Rotfl
Devi pero' ammettere che e' spiegato meglio che sui siti dei 
bookmakers, con questo incrementano le entrate dello stato italiano lol


 Rotfl
E non so se hai visto che, dopo la spiegazione dei vari tipi di
scommesse, elencano i maggiori bookmakers on line AUTORIZZATI AAMS,
tra i quali spiccano Betfair e Bet365...
:D

 :D
visto visto. il bello è che la gente comune pensa che questa inchiesta sia 
seria quando invece questi andavano indagati
per incapacità di scommettere, ce ne fosse uno in attivo!!!
 

 con questo incrementano le entrate dello stato italiano lol
eh si sono stati pure  bravi a copiare ed incollare i loghi delle società di 
scommesse con tanto di descrizione!!! 

 per incapacità di scommettere, ce ne fosse uno in attivo!!!
Io sto ancora cercando di capire il senso della puntata sull'over di 
inter - lecce, doveva essere una quota infima...


 wrote in message 
news:1b1e0815-cdd5-4ac1...@e21g2000vbz.googlegroups.com...



.
.
.
Incredibile quanta pubblicita' c'e' per i book !
Come se poi ne avessero bisogno. Forse si... ;)
M 

 ha scritto nel messaggio 
news:isbchm$3hg$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 inter - lecce, doveva essere una quota infima...
beh in teoria si era sparsa la voce che gli stessi giocatori del Lecce 
avrebbero scommesso (tramite terzi) sull'over...IMHO è difficile che 
gente di serie A rischi di smerdarsi la carriera con queste furbate..

 avrebbero scommesso (tramite terzi) sull'over...
Si, ok, ma la quota doveva comunque essere molto bassa. Al limite avrei 
potuto capire un over nel primo tempo...


potuto capire un over nel primo tempo...
la quota oscillava fra un minimo di 1.31 ad un massimo di 1.57


ma da quel che ho capito oltre che sulle partite truccate scommettevano 
anche su quelle non truccate.
come l'over di inter-lecce (fallito) o quello di genoa- roma (preso)
a volte perche' qulcuno millantava contatti che poi non aveva
o perche' pensavano fosse "facile"(tipo un'allucinante intercettazione 
sull'over  milan - napoli)...disonesti e pure coglioni... ^^

 sull'over milan - napoli)...disonesti e pure coglioni... ^^
pardon era l'1x non l'over...

 pardon era l'1x non l'over...
ROTFL, questa e' poi da ridere, non avevano nemmeno una minima idea di 
cosa potessero scommettere e credo fosse cosi' per il 90% delle loro 
scommesse...


 la quota oscillava fra un minimo di 1.31 ad un massimo di 1.57
Ma appunto, ti dai da fare per truccare una partita con un esito che 
prevedono tutti? Cazzo, mettiti d'accordo per un risultato esatto, un 
over HT o qualcosa che ti faccia pagare, tenuto conto che dovresti pure 
pagare i giocatori che si vendono...



io l'ho capita cosi.
solo le partite truccate aveva senso giocarle.
le altre le giocavano perche' non sapevano controllarsi,credevano 
fossero "facili" e erano diventati avidi.
aldila' delle partite accomodate sono come quei fessi che si giocano 
fortune alle macchinette o alla roulette.
davvero patetici. ^_^


ho appena visto un servizio su nigeria - argentina
sul 4-0  fine partita l'arbitro da 7! minuti di recupero
(alla fine saranno 10)
poi dopo 8 minuti si inventa un rigore per l'argentina...4-1
adesso viene fuori che ci sono stati ingenti movimenti sospetti
di soldi sull'over 4.5 o simile....
...ma va'?   lol  :-D

 davvero patetici. ^_^
Si, dei fessi siderali :-)



Praticamente, quello che ho pensato anch'io quasi subito...
:D

 i giocatori che si vendono...
ma infatti a livello di cifre i conti non tornano, gli "attori", cioè i 
giocatori venduti  sono quelli che devi pagare prima e di più.
Questi giocavano 10 mila euro sula doppia 1x @ 1.10...
A me pare il solito millantato credito, ora scusate mi aspetta l'Arcuri a 
cena...
 

 ...ma va'?   lol  :-D
vero
http://www.repubblica.it/sport/calcio/calciomercato/2011/06/04/news/scommesse_nigeria_argentina-17220277/
però non è che ogni volta che succede qualcosa di clamoroso c'è sotto 
l'imbroglio, anche perchè poi il rigore lo potevano pure sbagliare.
 

 cena...
Ricordati di raccontarci del dopocena... :D



Continuando a leggere, viene da chiedersi se avessero un money
management.
Io penso che in questo caso un masaniello era ottimo.
Il Matematico

 management.
Naaa, questi sono solo 4 pirla con la malattia del gioco, fuori dalle 
partite che truccavano (o erano convinti di truccare) non sapevano 
nemmeno su cosa puntare, figurati se pensavano a un money management 
:-)



E infatti se le indagini sul "nuovo fronte" delle scommesse della A
parte dalle intercettazioni di questi 4 malati di scommesse, vedrete
che alla fine sarà solo un polverone da cui non se ne caverà nulla!
Il Matematico

 che alla fine sarà solo un polverone da cui non se ne caverà nulla!
vedremo...
mi spiace ma io la penso come il sommo belzebu':
"A pensar male si fa' peccato ma spesso s'indovina." ^___^