Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Certificazioni LINUX - (Spero di non essere [OT])

Ciao a tutti,
 
come detto nel topic spero di non essere OT....voi sapete che ormai 
esistono le aziende (in particolare i provider) che spadroneggiano col 
marchio "Microsoft Certified Solution Provider"....
 
Ecco, se dovessimo certificare un azienda, o un provider, come LINUX 
Certified Solution Provider/Company/...   secondo quali canoni si 
dovrebbe procedere?
 
Io ho pensato a una cosa del genere ma non so se possa essere completa, 
azzeccata o totalmente fuori tema
 
1. Conoscenza del sys linux (almeno dagli EDP)
2. Possibilita di portare l'intera struttura sotto sistemi LINUX 
(quantomeno per i Server)
3. Capacità di utilizzare (se possibile) software opensource invece di 
software commerciale (es. INN al posto di DNEWS)
4. Disponibilità/possibilità dell'azienda per la migrazione dal loro 
attuale sistema operativo verso Linux
5. Non so...
 
Mi aspetto un sacco di risposte....
 
GRazie a tutti
 
Bye, Stefano
 
P.S.
Se sono OT ditemi dove devo postare questo messaggio
--
Posted from 151.25.139.200 by way of 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

n=20essere=20OT....voi=20sapete=20che=20ormai=20=0D=0Aesistono=20le=20azi=nde=20(in=20particolare=20i=20provider)=20che=20spadroneggiano=20col=
Ma con che cosa scrivi? ... in ogni caso corsi e certificazioni per
Linux sono forniti anche da RedHat Italia, ad esempio ... in ogni caso i
costi sono molto elevati, troppo per quella che e` l'attuale richiesta
di mercato.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 come detto nel topic spero di non essere OT....voi sapete che ormai 
Inizia a postare senza ^M e riponi la domanda in modo piu' leggibile.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 esistono le aziende (in particolare i provider) che spadroneggiano col 
E NON CROSSPOSTARE, CAZZO !


 di mercato.
Li fa anche Global Knowledge, a Milano e Roma. I prezzi dovrebbero essere
un po' piu' bassi di RedHat, e hanno lo stesso valore, eventualmente anche con
certificazione RH finale. Li tiene una mia amica.
Ciao,
 Luigi


ICQ # 770759

 ha scritto nel messaggio
news:FX2R8O$INfb293hS5VTNg1MIxhNLYME4...@iol.it...
Ciao a tutti,
come detto nel topic spero di non essere OT....voi sapete che ormai
esistono le aziende (in particolare i provider) che spadroneggiano col


 Bona ?
Vai al corso e lo scopri :)
Ciao,
 Luigi

> Ma se Linux e "libero" viaggiano stretti stretti, perchè ci vogliamo
E' una scelta piu' politica che tecnica
... dipende se si vuole utilizzare Linux al calduccio della tua casa o
utilizzarlo come status symbol di (reale o pretesa) conoscenza
informatica ...
... oppure se preferisci che Linux diventi una realta' da inserire nelle
aziende, in grado di creare ricchezza e posti di lavoro (al di la` del
ristretto ambiente dei nerd e di qualche ISP).
Nella seconda delle ipotesi servono corsi di formazione (e un tot di
tool automatizzati) in grado di rendere linux utilizzabile anche da
personale di modesta esperienza, che vogliono solamente svolgere un
determinato task nel minor tempo possibile e che non hanno tempo da
buttare in attivita` futili.


 buttare in attivita` futili.
No no no.. il personale di modesta esperienza non lo tocca linux. Chiama una
azienda formata da personale di larga esperienza, la paga, e gode della sua
crassa ignoranza. :)
La certificazione serve alle aziende di larga esperienza per fornire una
documentazione attendibile dell'esperienza stessa.
Ciao,
 Luigi

 
;-) , qui vale il farlok-quoting ???
--
 Ciao, Bianco.
 Reply to 
luca....@tiscalinet.it

 ;-) , qui vale il farlok-quoting ???
Beh ti sei anche contenuto direi :-)
Ciao,
 Luigi

 Beh ti sei anche contenuto direi :-)
Non sono mai volgare sui ng, cerco di fare il bravo...


 una documentazione attendibile dell'esperienza stessa.
IMHO serve (anche, btw) per creare un'offerta e per dare alle aziende
che stanno alla finestra un segnale chiaro che Linux e' pronto per il
mondo del lavoro.
Attualmente le aziende che timidamente investono su Linux lo fanno a
fondo perso, ma per far questo i costi devono essere molo bassi.


 fondo perso, ma per far questo i costi devono essere molo bassi.
Piu' basso del gratis non c'e'. Nella mia esperienza mi rendo conto che alle
aziende importa poco e niente di cos'e' linux, se c'e' la certificazione, se
e' pronto o no. Interessa solo che funzioni e costi poco.
Ciao,
 Luigi