Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Settimio Severo e l'inesistente "autogestione" delle legioni renane

 prospettiva diversa sulle forze di Albino".
 
Sarebbe interessante capire questa prospettiva, a fronte dello
stralcio del testo di Birley sopra postato.
 
 
Ma proseguiamo:
 
"Power and Status in the Roman Empire, AD 193-284" di Inge Mennen
(2011)
"In 193, Septimius Severus, governor of Pannonia Superior, seized
imperial power. Inevitably, the. Pannonian legions supported his
claim. Additional support came from other legions of the Rhine and
Danubian area, for instance those stationed in Moesia Inferior, the
province governed by Severus' brother Septimius Geta".
 
"Ancient Rome" di William E. Dunstan (2010)
"Supported by all sixteen Rhine and Danubian legions, Severus took
advantage of his proximity to Rome"
 
"The Cambridge Ancient History: Volume 12, The Crisis of Empire, AD
193-337" (2005)
"His march on Italy was launched in the first instance with the
Danubian troops, supported by the legions of the Rhine"
 
"Aspect of the Severan Field Army" di Ross McCowan (2002)
".. the elevation to the purple of C. Pescennius Niger, governor of
Syria (early spring), and L. Septimius Severus, governor of Upper
Pannonia (April) by the armies of the East and the Rhine-Danube line,
respectively".
 
"The Roman Empire from Severus to Constantine" di Pat Southern (2001)
"He made arrangements to secure the provinces he was leaving in his
rear when he marched on Rome (HA Severus 5.3) and the Danube and Rhine
armies declared for him under compulsion from their generals (HA
Severus 5.5)"
 
"The Imperial Roman Army" di Yann Le Bohec (2000)
"the legions of Pannonia, backed by those of the Danube, proclaimed
their leader, Septimius Severus as Emperor"
 
"The Roman Imperial Army: Of the First and Second Centuries A.D." di
Graham Webster (1998)
"And as soon as the new Emperor was established in Rome the legions of
the Rhine came over to his side"
 
"The Roman Empire: Second Edition" di C.M. Wells (1995)
"Septimius had the Rhine and Danube armies on his side"
 
"Storia di Roma" di Arnaldo Momigliano e Aldo Schiavone (1991)
"Il 9 aprile le legioni della Pannonia Superiore (XIV Gemina)
proclamano imperatore a Carnuntum il loro legato, Settimio Severo, che
ottiene il sostegno anche delle altre legioni danubiane e di quelle
renane".
 
"A History of Roman Britain" di Sheppard S. Frere (1987)
"L. Septimius Severus in Pannonia was supported by the powerful
legions of the Danube and soon by those of the Rhine also - sixteen in
all ï¿½"
 
 
E' stata dunque evidenziata la presenza di fonti antiche, di diverso
genere, a sostegno della tesi del controllo delle legioni renane da
parte di Severo sin dal 193.
Sono stati altresï¿½ postati stralci di numerosi testi, scritti da
autori specializzati, che sottolineano il controllo Severiano delle
legioni renane sin dall'inizio dello scontro con Nigro.
 
A fronte di tutto ciï¿½, i fautori della "infedeltï¿½" delle legioni
renane, e quindi della loro "autogestione" all'epoca della guerra
civile tra Severo e Nigro, possono indicare quali fonti, sia antiche
che moderne, sono in grado di portare a loro sostegno?
 
 
Claudio Nerone

 leggiamo cosa scrive Southern in "Empress Zenobia--"
 

 Autori specifici che attribuiscono la Palestina a Zenobia
 
Ma non hai letto il titolo del topic?
Qui si parla di Severo e dell'inesistenza dell'autogestione delle
legioni renane.
Hai invece infarcito il tuo post di soli riferimenti a Zenobia.
Se vuoi ancora disperatamente tentare di confutare la palese
infondatezza della notizia di una Syria-Palestina occupata da Zenobia,
di una ancora piï¿½ acclarata
infondatezza delle 10 legioni e dei 40 mila legionari schierati con
Zenobia e di una totale infondatezza della definizione del conflitto
tra Aureliano e Zenobia come di una "Guerra Civile Romana, ï¿½
sull'apposito thread "Claudionerone e la III Cyrenaica" che devi
postare i tuoi interventi.
Qui sei OT, e chiedo ai moderatori di far rispettare i corretti
contenuti della discussione, cosï¿½ come hanno del resto
inflessibilmente fatto per recentissimi thread, come quello
"Napoleonico", in cui era stato comunque inserito un preambolo
"zenobiano".
 
Chiarito quanto sopra, hai qualcosa da dire sulla presuntissima
(nonchï¿½ infondata) autogestione delle legioni renane?
 
 
 
Claudio Nerone

 "zenobiano".
[cut]
 
La richiesta ï¿½ corretta e verrï¿½ accolta. La tolleranza per un post che 
parla della moderazione ï¿½ invece una tantum.
 
Saluti,
Arturo