Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: MAM System 06/12

Napoli - Bari:
Pareggio / Pareggio BACK @5,60
Pareggio FT LAY @3,65
Perdente solo con 1/X e 2/X
M 

MassimoM ha scritto:

Napoli-Bari 1
H/T 1/1
RE 2-0
Under 2,5
TIFOSO NAPOLI ON
1 base, non c'� trippa per gatti!!!
TIFOSO NAPOLI OFF
-- 
Alex
(Paioli vaffanc**o per l'eternit� e oltre)
http://bolletta.bloog.it/
http://www.mapservices.org/myguestmap/map/alex973

 H/T 1/1
naturalmente volevo dire HT/FT


 wrote in message 
news:hfg47j$vp8$1...@nnrp-beta.newsland.it...

.
.
Col pareggio HT gia' vincente... ;)
Avanti con le prossime !
M 

 Col pareggio HT gia' vincente... ;)
.
.
Bene anche il Lay Bari e poi Lay Pareggio... ;)
Napoli vincente 3-2 ! Avanti cosi...
M 

MassimoM ha scritto:

ottimo.
massimo,avevi fatto un foglio excel per sto' metodo?
credo di averlo perso e non ritrovo il link.
me lo ripassi pls? :)
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 Napoli-Bari 1
ho beccato solo l'1 finale, mi va bene cos�.
porto a casa anche un piccolo utile grazie ad una multipla dove era 
inserito.


 me lo ripassi pls? :)
.
.
Solo statistica con BET Explore e quota equalizzata ma
in genere utilizzo il Back X/X a copertura del Lay X FT.
Quindi in genere con X/X si va' in Void mentre lascio la
vincita con il Lay X FT che puoi calcolare con qualsiasi
prg adatto al trading.. ;)
M 

MassimoM ha scritto:

cosi faccio anch'io(spicci + o -).
mi sembrava avessi fatto un foglio excel per vincere in ogni caso...ok 
cosi ;)


 cosi ;)
.
.
Ovviamente per importi maggiori si possono usare
delle strategie a copertura... ma per importi piccoli
come nel mio caso vale la pena rischiare !
Ricordo che la giocata originale era gia' vincente col
pareggio HT !
Tutto il resto e' gain puro avendo bancato il Bari e
poi il pareggio... ;)
M 

 poi il pareggio... ;)
ho fatto una prova(a basso costo)su shalke-hertha
entrata tranquilla.
qual e' il peggior scenario possibile?
se ad esempio la favorita va' sotto e non riesce a pareggiare al primo 
tempo?
dovrei poter surare tramite il layx(forse).
meglio scegliere partite con una favorita netta oppure una con quote 
equilibrate?
se sale o scende la quota del pareggio,sale o scende di conseguenza 
anche la quota dell'X/X.
in quel senso non vedo differenze ^^


anche il villareal ;)


 anche il villareal ;)
.
.
Attento alle statistiche, io ho valutato il campionato
di Serie A quindi in europa non saprei...
M 

 di Serie A quindi in europa non saprei...
.
.
A tal proposito preciso che nelle ultime 5 giornate
di Serie A solo 4 eventi negativi tutti evitati.. ;)
Attenzione che in realta' la quota che posto non e'
matematicamente corretta in quanto i due mercati
sono ovviamente diversi, io la uso solo per mio uso
personale in quanto e' legata ad alcune stat. !
Avanti con le prossime... ;)
M 

 di Serie A solo 4 eventi negativi tutti evitati.. ;)
.
.
Completo l'argomento postando una tabella che rende meglio
l'idea su cosa sto lavorando... ;)
http://www.goimageshare.com/out.php/i28633_demo.JPG
Come si vede nell'immagine su 150 gare disputate fin ora solo
11 son finite con HT/FT 1/X oppure 2/X e per tutte nelle gare
successive le squadre che avevano reso perdente il metodo
mai nessuna ha ripetuto nella giornata successiva.
Quindi le mie selezioni le trovo in questo modo !
M 

 Quindi le mie selezioni le trovo in questo modo !
.
.
Inoltre guardando la quota segno 1 (Rif. Betexplorer) possiamo
vedere che su 150 gare ben 74 son finite col pareggio HT che ci
consente una vincita gia' a meta' gara. Ma 74/150 = 49,3% che
e' normale con la quota offerta per X HT.
Se filtro le giocate con quota segno 1 maggiore di 1,70 fino alla
soglia di segno 1 uguale o minore di 2,80 trovo 84 gare disputate
e ben 49 son finite col segno X HT ovvero il 58,3% !
Questo dato ovviamente puo' essere usato anche per altre scelte.
M