Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Guerra psicologica in Iraq?

Credo che vi sia una unita'  di guerra psicologica (USA), che opera
nel conflitto Iraqeno. I sintomi sono tanti:
1. Ribellioni false (quella di Bassora)
2. Tutti i siti internet "indipendenti" + quelli arabi integralisti
sono soggetti a deny service.
3. Le minacce a non trasmettere foto di prigionieri ( solo un giorno
prima la CNN aveva trasmesso fimati di prigionieri Iraqeni).
4. Gli 8000 soldati che si sono arresi all'inizio del conflitto. Che
fine hanno fatto? 
La grande attenzione che viene rivolta alla guerra psicologica, mi fa'
pensare che USA-UK hanno dato per scontato una ribellione del popolo
iraqeno. Se questo non realizzasse, e' probabile che l'intera
strategia di guerra ne venga compromessa.
In effetti i generali stanno correndo ai ripari, chiamando altri
100.000 soldati sul campo (se vi e' un cambio di strategia, esso non
sara' operativo prima di un paio di mesi). Se si volesse fare piu' in
fretta bisognerebbe sospendere la quick reaction force americana.
Questo aumenterebbe i rischi di altri focolai in altre parti del
mondo.
Che la strategia iniziale sia fallita? Si sta forse passando da una
strategia "insurrezionale" ad una vera guerra?
Grazie per i pareri.
Ciao
Pier Ferdinando

 strategia "insurrezionale" ad una vera guerra?
L'idea di certi pianificatori secondo cui l'Iraq in parte si sarebbe
liberato di Saddam da solo è sfumata da un pezzo. Chi è ostile al regime lo
paleserà solo quando avrà la CERTEZZA che il regime non tornerà mai più. Già
una volta (1991) ci furono insurrezioni che vennero represse nel sangue, ed
erano motivate dalla falsa convinzione che Saddam fosse già a terra ed
incapace di reagire. La reazione ci fù e la comunità internazionale non
intervenne, contentandosi di aver liberato il Kuwait e poco disposta ad
invischiarsi in una guerra sul territorio iracheno. Data la premessa, mi
sembra quantomeno normale che gli ostili al regime attendano: sanno che in
qualunque momento gli anglo-americani potrebbero ricevere l'ordine di
tornare a casa e loro rimarrebbero di nuovo da soli con Saddam, di certo
poco disposto a perdonare i "traditori". O almeno, questa mi sembra la
chiave di lettura più logica.

 intervenne, 
per "comunità internazionale" leggi USA.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ho notato che la "propaganda" angloamericana, più che fare affidamento sui
giornalisti _direttamente_ (cosa non agevole visto che, a differenza della
televisione di regime irachena, la stampa occidentale gode di libertà di
espressione... e sindrome da sovrainformazione random) si è basata su
comunicati ufficiali spesso partiti da personaggi che definire di alto
profilo è poco (Blair, Rumsfeld).
Mi riferisco alle recenti affermazioni (non sostanziate al momento da alcuna
prova) sulla presunta vendita da parte della Russia di ATGM 'Kornet' agli
iracheni, sulle dichiarazioni relative alla presunta uccisione a sangue
freddo di PoW britannici, fino ad arrivare ai velati moniti a Siria ed Iran.
Non so se USA e UK si trovino in oriario, in ritardo o in anticipo sugli
'orari' previsti per quanto concerne le operazioni militari. Quel che mi
sembra evidente è che ci sia una loro percezione di essere indietro nella
guerra dell'informazione, ma queste loro ultime mosse mi paiono goffe...
Saluti,
    Amedeo

 Pentagono interesserebbe pi zittire la TV del regime che non i siti.
Prova a collegarti ad al-jazeera e dimmi....
In due parole: sono stranamente aumentati gli attacchi di crackers ai siti 
in inglese dei principali notiziari arabi.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 per "comunità internazionale" leggi USA.
No, no leggi proprio "comunità internazionale": tutta la Coalizione di
allora se ne è praticamente fregata di quanto accadeva, non solo gli USA.
Ciao
+++TIXIO+++
--
-----------------------------------------------------------------
La Storia divenne Leggenda
La Leggenda divenne Mito

 allora se ne è praticamente fregata di quanto accadeva, non solo gli USA.
anche in questo ng c'e' chi ha detto che i militari USA in loco non 
mossero un dito quando Saddam si "occupava" degli sciti. Sara' per 
questo che non hanno accolto con ghirlande di fiori gli angloamericani 
dalle parti di Bassora?
salut
S.

 mossero un dito quando Saddam si "occupava" degli sciti.
Ed è verissimo, purtroppo! Solo che non solo i militari americani hanno
fatto finta di nulla, ecco che volevo dire.
Un appunto: a muoversi si sono mossi....solo dalla parte sbagliata (se ne
stavano tornando a casa)! :)
