Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Domande difficili per l'abilissimo Antonius e per tutti gli appassionati napoleonici

Abile e preparatissimo Antonius.
in realtà la il tuo arrivo in questo nisgruppo è stato un arrivo 
interessante davvero.
Approfitto quindi della tua presenza per muovere una serie di domande, di 
quelle solite domande dalla non semplice risposta.
Tempo fa, intorno al 2002 prima di leggere i libricini della hors series 
scrissi anch'io un lungo lelenco di tutte le truppe schiarate a Lipsia, 
l'unico dubbio rimane per il primo corpo di Yorck dell'armata di Slesia 
poiché Digby Smith propone un'organigramma privo di avanguardia.
Per il resto sembra tutto assodato specialmente per i filofrancesi.
Ora come anticipato ti proporrò una serie di domande.
In realtà mi rendo conto che ne hai già una serie colossale a cui rispondere 
ma stiamo andando avanti in perfetto stile organizzativo francese (ciò nella 
confusione completa) e non certo in compita organizzazione austriaca.
1. battaglia di Salamanca
Mentre ho informazioni orecise su molte battaglie spagnole Albuera, Barrosa, 
Rolica, Vimeiro, Talavera, Fuentes de Onoro etc. su Salamanca non ho il 
numero esatto di uomini per rgt tranne che per pochi rgt francesi e inglesi 
soprattutto ho grandi dubbi sull'artiglieria.
Approfitto quindi del fatto che tu sei bene informato per chiederti:
le batterie inglesi e francesi come erano composte ?
I Francesi non dovrebbero avere cannoni anno IX ma il sistema gribeauval, 
gli inglesi alcuni pezzi da 9lbs altri da 6lbs.
Tu ne sai qualcosa ??
2.esercito francese del 1814
il 25 gennaio 1814 l'esercito francese comprende
nella destra (Mortier)
divisione (laferrier-leveque)
cacciatori della guardia  585
dragoni della guardia     734
granatieri della guardia   909
nella riservagenerale (Ney)
divisione di cavalleria della guardia
2° eclaireurs                   313
1° cavalleggeri polacchi  600
cacciatori guardia           511
dragoni guardia              460
granatieri guardia           401
Ora io non so quali soldati sono della vecchia guardia e quanti della 
giovane né in quale divisione si trovassere. Tu ne sai qualcosa ?
Proprio per il 1814 è difficile individuare la cavalleria francese che ha 
subito una serie infinita di riorganizzazioni.
Sul 1814 sono riuscito a ricostruire solo l'odb di Champaubert e con qulche 
dubbio quelli di la Rothier e Brienne.
C'è il libricino della hors series che un po aiuta sulla prima parte della 
campagna ma i seguenti della serio gloire & empire non sono dello stesso 
alto livello.
Tu hai collezionato qualche odb completo per Montmirail, Vauchamp, 
Montereau, Laonne, Craonne ?
Inoltre io cerco un libro di alta qualità che elenchi le truppe pesenti 
nelle battaglie e riporti dettagliate cartine degli scontri, mi interessa 
poco la nota vicenda politica e neppure una descrizione sommaria della 
campagna, cerco odb e cartine.
Tu hai qualche idea da offrire ?
3. Medina de rio seco
Ti ringrazio sempre per l'intervento ma ancora ritengo ci sia da parlare 
dell'artiglieria spagnola.
Mi sembra un po' dubbio che il 4° rgt artiglieria avesse solo pezzi da 4lbs 
e nessun pezzo da 8lbs e nessun obice.
Mi sebra che all'epoca una batteria spagnola avesse 6 pezzi 4lbs, 4 pezzi 
8lbs, 2 obici (fonte Amedeo Matteucci).
A questo punto ti saluto dopo averti subbissato di domande.
Ciao abilissimo Antonius
Lorenzo
PS
Grandissimi vecchi amici del niusgruppo dotati o meno di osservatori canini,
vi aspetto in questo ed in altri post. 

L'artiglieria, arma decisiva, è sempre difficile da accertare negli odb.
Certo, tutti sanno e possono capire a cosa serve un granatiere
prussiano e un lanciere polacco, più difficile è capire l'impiego e
la funzione tattica dell'artiglieria (e mi ci metto io per primo).
Ciao,
Antonio

 la funzione tattica dell'artiglieria (e mi ci metto io per primo).
Perfetto.
Ci sentiamo la settimana prossiama con i numerosi argomenti da trattare.
Ciao abile Antonius
Lorenzo
PS
ma i croati di Hagelberg (quelli verdi) sono fanteria leggera ?
A naso direi di si.
Basterebbe sapere se hanno granatieri o carabinieri. 

 A naso direi di si.
Mais naturellement ;-)
Ora vado, perchè altrimenti sottraggo tempo alla ricerca e alla
trascrizione degli odb perbacco :-)
Ciao,
Antonio

 A naso direi di si.
Mais naturellement ;-)


 trascrizione degli odb perbacco :-)
Bacco proprio un dio per Antonius :-)
Avanti con gli odb.
Ciao
Lorenzo 

 spagnola avesse 6 pezzi 4lbs, 4 pezzi 8lbs, 2 obici (fonte Amedeo Matteucci).
Io avevo letto su Nafziger che: 
"Though the Spanish army apparently had an impressive artillery force this 
force was mostly on paper. The Spanish had tremendous problems with lack 
of guns, draft animals and money, which consistently resulted in far fewer 
guns being deployed than were "authorized" by the Junta.
..
There is no clear indication of how many guns were to be in a battery and 
this cannot be derived from an analysis of the strength of the companies. 
What is certain is that the number of weapons in a battery was never 
consistent in the field. The cost of the weapons, the frequency of which 
they were captured and the mix of weapons used late in the war guaranteed 
no consistency in equipment."
Strano quindi che si parli di dotazione standard per le batterie spagnole. 
Per caso sai qual'è la fonte di Matteucci?
Ciao, F.

 Per caso sai qual'è la fonte di Matteucci?
Quest'organizzazine standard per gli esordi delle guerre napoleoniche la si
ritrova in diverse battaglie (es.Alcaniz) è concettualmente non si discosta
molto dall'organizzazione delle batterie divisionali francesi del 1806
(Jena).
Il dato viene confermato anche dall'abilissimo Antonius.
Infine Matteucci è preparatissimo e quindi è di per se *una* fonte.
Bisogna fare come il Centurione che incontrò il Cristo, non serve sprecar
tempo a controllare.
Leggere libri che parlano in "generale" su archi temporali di 6 anni va
benissimo ma qui si tratta *una* battaglia di *un* giorno *in un preciso
anno* non si tratta dell'organizzazione spagnola nell'arco di 6 anni.
Ciao
Lorenzo

 Infine Matteucci è preparatissimo e quindi è di per se *una* fonte.
Non ho mai dubitato della preparazione di Amedeo. Visto però che ancora 
non lo (Matteucci) vendono in libreria, sarei molto contento di leggermi 
le sue fonti. Una segnalazione sarebbe quindi graditissima.
Ciao, F.


Sinceramente non rammento dove ho letto quel dato, ma desidero puntualizzare
che non si trattava del numero di pezzi in dotazione ad una batteria ma più
propriamente del numero di pezzi in dotazione alla componente a piedi di una
"brigata" (intesa nell'accezione peculiare di cui sopra) d'artiglieria, che
dovrebbe (il condizionale è d'obbligo) essere pari a due compagnie.
Ciao,
    Amedeo