Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Zimbra

Un cliente mi ha chiesto un server di posta interfacciabile con
outlook sia con calendari condivisi che con rubrica condivisa.
Zimbra sembra fare al caso mio.
Problema: si porta dietro ectobyte di programmi e sul quel server
ci devono stare anche alcuni siti web ed altri applicativi.
Senza che divento idiota a far funzionare un apache normale in
parallelo a quello di zimbra, senza che divento idiota a far convivere
i miei applicativi e le mie personalizzazioni insieme a quelle di
zimbra,
pensavo di virtualizzare due server, uno "mio" ed uno per zimbra.
Virtuozzo sembra perfetto, overhead praticamente nullo, parto da una
debian di base, creo due container ed in 1 ci metto il mio server e
nell'altro ci metto zimba. Considerato che entrambi i virtuali saranno
amministrati da me, l'isolamento pressochè nullo di virtuozzo non
dovrebbe
essere un problema.
Mi servono per forza due 3 ip, uno per il nodo virtualizzatore, uno
per il mio server
ed uno per zimbra. Vorrei evitare di nattare l'inverosimile dal nodo
virtualizzatore.
Non dovrebbero esserci grossi problemi ad implementare questa
soluzione no?
Mi sembra relativamente semplice, la complicazione maggiore è forse
installare virtuozzo (ovvero, quasi nessuna complicazione)
Esperienze? Cose da valutare? Devo fare il progetto e se preventivo,
per dire,
10 ore, non vorrei poi mettercene 40 perchè non ho considerato X o
Y....

 dire, 10 ore, non vorrei poi mettercene 40 perchè non ho considerato X o Y....
Il deployment non l'ho fatto io direttamente, ma mi dicono essere cosa abbastanza
banale.

 banale.
Non mi preoccupa zimbra, dopo tutto, o metto quello o non metto
niente, per cui il
modo di installarlo lo troverò, mi preoccupa piuttosto sapere se
durante l'installazione
in un container virtuozzo si sbatte la testa contro qualche cosa.....
Già quel 40% di cpu potrebbe essere un problema, devo prevedere 8GB di
ram?
Io pensavo a 4, 2 per zimbra, 1 per il mio server ed 1 per il dom0 di
virtuozzo.

 ram?
Quanti utenti?

 Quanti utenti?
ancora non lo so.
50-60 presumo.

 Fa solo da zimbra?
Sì, è una macchina virtuale.

 Sì, è una macchina virtuale.
a allora no problem.
Ne approfitto, la versione "professional" (mi pare)
quella che ha 25 client inclusi nel prezzo, è pronta
da installare compreso 25 connector per outlook? O quelli
sono a parte? Sto guardando sul sito e sembra che la versione
da 800$ sia comprensiva di 25 client outlook.
La compri e li usi. punto.

 Ne approfitto, la versione "professional" (mi pare)
Io uso la versione free; in azienda Outlook non è maggioranza assoluta. :)

 Io uso la versione free; in azienda Outlook non è maggioranza assoluta. :)
E non condividi nulla?
Io ho bisogno di 50 caselle e 8 condivisioni contatti/calendario.
Per cui, credo che dovrò prendere quantomeno la versione da 25.
Quanto a customizzazione, come è messo Zimbra?
Posso personalizzare le configurazioni di postfix? Ad esempio
inserire brutalmente dei milter ed altre stupidate in prequeue?

 altre stupidate in prequeue?
Io ce l'ho in backend, quindi ho modificato ben poco.
Comunque sì.

> brutalmente dei milter ed altre stupidate in prequeue?
La procedura che io ho fatto per farlo è stata:
- cercare sul forum e vedere se si può fare attraverso uno dei programmi
che ti mettono a disposizione tramite l'utente "zimbra"
- andare brutalmente in /opt/zimbra e divertirti!
P.s. L'unico svantaggio è che essendo in java... è molto pesante, ma con
un po' di pazienza riesci a fare tutto
Michele

 avere connector, se si usano standard.
Benissimo.
Partendo dal presupposto che *non* posso cambiare Outlook,
come posso condividere rubrica e calendario senza zimbra o simili?

Il Thu, 30 Apr 2009 09:17:52 -0700, peregrino.pipino.tuc scrisse:

Se hai un po' di pazienza, rimedio quel cesso di simil MUA e provo...:)

 Se hai un po' di pazienza, rimedio quel cesso di simil MUA e provo...
Uhm...parrebbe che con Funambol e Zimbrafunambol si possa fare...
Provo.

 Uhm...parrebbe che con Funambol e Zimbrafunambol si possa fare... Provo.
Serve la parte server di funambol.
Provaci un po' tu, io entro ufficialmente in modalità Primo Maggio! :-p
http://wiki.zimbra.com/index.php?title=Open_Source_Mobile_Calendar_and_Contact_Synchronization

 Provaci un po' tu, io entro ufficialmente in modalità Primo Maggio! :-phttp://
wiki.zimbra.com/index.php?title=Open_Source_Mobile_Calendar_an.
..
Il problema sarebbe solo il calendario, per la rubrica basta usare
ldap che viene
supportato nativamente anche da outlook.
Il calendario invece sembrerebbe ci sia un connector opensource, ma
stando al flash
dimostrativo, sembra talmente traballante che bisogna addirittura
attendere alcuni secondi
per permettere la configurazione del connector (ok, mi sta bene, ma
almeno mettete un
messaggino a video, o dobbiamo stare li ad attendere "a caso"? )

 da installare e gestire per sole due VM
Non ho mai usato Virtuozzo, ma per KVM basta installare l'eseguibile,
crei l'immagine disco e avvii la macchina virtuale con gli appositi
parametri (forse questa e` la parte piu` rognosa). Per il resto si
comporta come se fosse una vera macchina. Personalmente lo uso con
soddisfazione in ufficio e l'unico neo che ho trovato e` dato dal fatto
che per Windows non ci sono i driver paravirtualizzati per il disco
Enrico

 che per Windows non ci sono i driver paravirtualizzati per il disco
Alla fine � come qemu no?
(intendo come modo di procedere...)

 Zimbra sembra fare al caso mio.
mi ricordo male o l'outlook connector c'e' sonlo nella networking 
edition professional?


Si, � solo li.
Mi piacerebbe sapere per� se posso acquistare la professional
con 25 licenze ed il rispettivo connector per� configurare ugualmente
50 utenze senza connector. Ovvero 75 account. 25 con connector e 50
normali.
Quelli di zimbra non mi hanno ancora risposto...

Peregrino "Pipino" Tuc ha scritto:

Capito... cmq zimbra e' proprio un bel software! :-)
L'unico problema di zimbra e' che se ad un certo punto vuoi migrare il 
server da zimbra ad un altro software, c'e' da ridere per non piagere.

 tutti le postazioni e non ho alcun problema
il problema è che il cliente ha fatto esplicita richiesta di mantenere
outlook.
per la rubrica non ci dovrebbero essere problemi, outlook supporta in
miniera nativa directory ldap per cui potrei provare con quello,
ma il calendario? ci vuole per forza un connector che o fan schifo o
sono a pagamento.
pagare per pagare tanto vale prendere zimbra, forse, almeno ho una
soluzione che funziona da subito senza troppi smanettamenti ed
installazioni varie.

 (intendo come modo di procedere...)
Si, l'applicazione in userspace e` basata pesantemente su QEMU,
rendendoli di conseguenza compatibili
Enrico

peregrino....@gmail.com
 wrote:

Prova a guardare Zarafa.
E' più leggero, con la standard edition puoi comprare pacchetti di utenti a 
partire da 5, gli utenti via web client sono illimitati.

 partire da 5, gli utenti via web client sono illimitati.
Mi servono utenti outlook, della webmail gli importa poco.
Ho bisogno di acquistare 10 connector e 50 account tradizionali
senza connector. Credo che con zibra debba per forza comprare 60
account.... un botto di soldi.

 account.... un botto di soldi.
infatti gli utenti che compri con zarafa sono utenti outlook.

 infatti gli utenti che compri con zarafa sono utenti outlook.
Esatto, ma sul sito ï¿œ scritto che se passo alla versione
a pagamento devo comprare un utente per ogni account che
voglio creare.
Io non voglio creare tutti utenti outlook, voglio avere
10 utenti outlook a pagamento e 50 free, ma non mi pare
sia possibile, ne con Zimbra, ne con Zarafa.