Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: provato il 2.2.18 ?

Qlc ha provato il nuovo 2.2.18 stable?
Attualmente uso senza problemi il 2.2.17 ...
Vale la pena di dire ad apt di scaricarmi il nuovo kernel-source?
Per il 2.4 a quando? Sarà difficile passare da 2.2 a 2.4 su debian?
Che vantaggi porterà a un utente medio?
-- 
Paolo Gherpelli (aka Paolo 83 RE)
gherpelli at libero dot it
gherp at freemail dot it
Powered by Debian 2.2 / Linux 2.2.17 on a P2-266

 Che vantaggi porterà a un utente medio?
Non si sa. Il 2.4 e` al quarto posto della classifica del Vaporware
2000. :)
Non credo sara` difficile, anche il passaggio dalla 2.0 alla 2.2 e`
stato indolore. Ho un amico che usa le beta e le test del 2.4 da 3-4
mesi ormai e non ha problemi (anche se lo usa poco).
Vantaggi ci saranno soprattutto nella gestione del computer come
client, visto che si sono concentrati su usb, periferiche multimediali,
ecc. ecc.
Bye.
-- 
Signature under rework - Shuriken

Pape' Satan, pape' Satan aleppe, comincio' Paolo con voce chioccia:
PG> Per il 2.4 a quando? Sarà difficile passare da 2.2 a 2.4 su debian?
no, io sono passato in maniera indolore semplicemente aggiornando
qualche pacchetto, come suggerito da /usr/src/linux/Documentation/Changes.
Occhio pero' a cosa compili, ad esempio se vuoi provare il devfs
PRIMA installa il programma devfsd, altrimenti non riuscirai piu' a
fare il boot (in ogni caso io non andrei a cercarmi rogne con devfs,
a me ha dato qualche problema).
PG> Che vantaggi porterà a un utente medio?
un kernel migliore per un mondo migliore :)
-- 
addio, e grazie per tutto il pesce

In article <92gdj2$vg7$1...@redribbon.capsule.corp>,

Mah, veramente ci sono un bel po' di modifiche anche per varie
feature che possono essere di interesse per un server...
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

a me funziona tranquillamente su tre server da una settimana...
ciao,
Riccardo
----------------------------------------------------------
Riccardo
www.netcat.it
           -> Internet services
www.netcat.it/ferrari/
  -> La Ferrari e la F1
----------------------------------------------------------

 Io lo sto usando su 3 macchine, di cui una server con reiserfs.
Io l'ho scaricato...
fra l'altro, ho appena capito che kernel-source-2.2.17 e 2.2.18 sono due
pacchetti diversi, non due versioni dello stesso pacchetto...
Infatti non me li aggiorna di default... dopo le versioni sono quelle che indichi
a make-kpkg ...


 che possono essere di interesse per un server...
Certo, lo so, a partire dal webserver integrato e passando per NFS3,
RAID e schede Gigabit ad altre cose interessanti, pero` il passo piu` grande,
a occhiometro, lo si e` avuto nell'usb, nell'i2o, nel firewire, nel
v4l.
Cmq, spero che esca presto che non vedo l'ora di provarlo, ma non mi
fido delle test di adesso. :)


 ecc.
Ho sentito anche che si e' lavorato non poco al supporto per i thread
(ora ancora piu' leggeri) e per i sistemi SMP.
-- 
 Cervello = l'apparato con cui pensiamo di pensare

Ciao Paolo Gherpelli,
 > Per il 2.4 a quando? Sarà difficile passare da 2.2 a 2.4 su debian?
 > Che vantaggi porterà a un utente medio?
io ho fatto l'aggiornamento su un pc con scanner USB e funziona benissimo.
2.4.0-test12
Non ho provato col 2.2.x, magari funzionava anche con quello.
Devi aggiornare alcune utility dall'unstable (o meglio ancora testing)
-- 
Pa.Ped, Como
http://www.fastflow.it/~paolop
ICQ: 4755831
VOTE AGAINST SPAM! 
http://www.politik-digital.de/spam/it/
Contro i brevetti software: 
http://petition.eurolinux.org/index_html

Qlc ha provato il nuovo 2.2.18 stable?
[pts][rjval@minastirith ~]$ uname -r ; uptime
2.2.18
 12:13pm  up 13 days, 22:57,  3 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
eheheh!!
Ciao
-- 
   ^  RjVal ICQ# 55420196-Please, remove `cicabum' to reply-"R:" killed
  ^_°   Ci vuole un uomo intelligente per tener testa ad un altro uomo 
_°_^_^_ intelligente. Ma un genio non riuscirebbe a tener testa ad un
   |    idiota.  

 Per il 2.4 a quando? Sarà difficile passare da 2.2 a 2.4 su debian?
1a domanda: boh! Si diceva a Natale 2000, adesso e` slittato ancora.  2a
domanda: No. Basta seguire Documentation/Changes  (i pacchetti necessari
sono gia`  presenti in  Woody). Io uso  il 2.4.0-test*  dalla 9  alla 11
(dato che  la 12 fa casino),  da tre mesi,  ormai, e di problemi  non ne
ho[0].
+++
[0] Per vantarmi ho pure modificaro la stringa che genera User-Agent: di
slrn... ;-)
-- 
Emmanuele Bassi         |     [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
                        |                 WARNING: Email Address is FAKE
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C