Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: partizione /boot

con i pc e i bios attuali e' ancora necessario/consigliabile creare
una partizione /boot ?

 partizione /boot ?
Necessario no, consigliabile dipende da chi lo consiglia :)
Bye.

 Necessario no, consigliabile dipende da chi lo consiglia :)
non ho capito il senso :)
mi sapresti consigliare della documentazione che mi faccia capire fino
in fondo questa problematica? grazie!

h725 wrote:

google? wikipedia? di documentazione ne trovi a valanga.
In sintesi i vecchi bios avevano limiti al numero massimo dei settori
(posizione sul disco) a cui potevano accedere, quindi con
dischi ''''grandi'''' era necessario fare una partizione di boot che
potesse essere a tiro della gittata limitata del bios.

  una partizione /boot ?
Una partizione /boot è consigliabile ed anche molto comoda se pensi di 
installare più di una distribuzione o più di un OS.  È possibile 
montare la partizione su ogni distribuzione.  Per averne una sola 
copia mantengo su quella partizione i diversi kernel ed anche il file 
'lilo.conf' (con link da /etc di ogni partizione).
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 
Necessario no, consigliabile ... dipende, personalmente non la uso.
Ti suggerirei di postare su i.c.o.l.iniziare
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco

 una partizione /boot ?
necessario no, consigliabile sì se
a) usi LVM (mettere la partizione di boot su un volume logico non è
banale, meglio tenerla per conto suo su un volume tradizionale) o
altra tecnologia di virtualizzazione dello storage (veritas, EMC,
ecc.)
b) hai un sistema multiboot, per praticità
c) sei su una macchina ospitata in una zona insicura  - un web server,
per esempio - dato che così puoi montarla read-only e limitare il
rischio di violazione dei file di boot.
bye!

ok, faccio un esempio pratico. ho un disco da 300 giga.
creo questo schema delle partizioni (situazione volutamente estrema):
primi 2 giga = swap
270 giga = radice / di una distro X
restanti 28 giga = radice/ di un'altra distro Y
si riesce a fare il boot della distro Y, considerando appunto che il
suo kernel si trovera' verso la fine del disco?
grazie ancora

 suo kernel si trovera' verso la fine del disco?
Boh, dovessi scommetterci direi di sì, specie su HW recente; ma la
sicurezza non posso dartela ;^)
bye!

 sicurezza non posso dartela ;^)
ok! il giorno che avro' un hd da 300 giga provero' e ti faro'
sapere :) :)

 restanti 28 giga = radice/ di un'altra distro Y
Fa schifo.
-- 
Per rispondermi, sostituisci a nomecognome il mio nome e cognome
To reply me, substitute nomecognome with my real name and surname
http://bitsandchaos.wordpress.com

suo kernel si trovera' verso la fine del disco?
Si' al 100% perche' il kernel non c'entra, l'importante (e solo
eventualmente a causa di bios datati) e' che il loader stia in
alto.
Dunque tu devi avviare la Y dalla partizione della X.
-- 
Saluti, Dalet

 Dunque tu devi avviare la Y dalla partizione della X.
.. questo solo nel caso di bios datati, no ?
grazie

.. questo solo nel caso di bios datati, no ?
Si, guarda come hai visto io c'ho lilo in /dev/hda e di qui
avvio tutto, in particolare avvio una Debian a 210 giga
di profondita' del disco sata: /dev/sda10 (e' II disco).
Il codice lilo dell'mbr di hda chiama il codice lilo del br
di sda10 senza nessun problema, e il lilo di questo avvia il
kernel in /boot sempre a 210 giga (il disco sata e' di 320
giga totali).
In altre parole, se tu hai un hd di 300 giga, allora
necessariamente il bios NON puo' essere datato, e siccome
lo vede lui allora lo vede anche Linux e quindi lilo.
-- 
Saluti, Dalet