Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: scarse performance con VMware Server

Ciao,
ho installato su Ubuntu 8.10 con kernel 2.6.27-14 VMware server 1.x; la
macchina che lo ospita ha 3Gb di ram e un processore dual core.
Ho creato una macchina virtuale Windows che usa entrambi i processori e
la meta' della ram. Il problema e' che all'interno della macchina
virtuale il processore e' spesso a palla, quando quello fisico non
supera il 50% di utilizzo e inoltre viene fatto (apparentemente senza
motivo) swap di continuo, tale da saturare l'utilizzo del disco.
Cosa potrebbe essere ?
Ciao
FleX


con quello son passato da load 20 a 4
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Fashion is a form of ugliness so intolerable that we have to alter it
every six months.
		-- Oscar Wilde

 
cosa intendi ?
_____
Ciao
FleX

Tempo fa ho avuto problemi simili con macchine virtuali con 2 CPU su 
VMware server 1.x, problemi risolti mettendo 1 CPU virtuale.
Ciao
	Stefano


Che quando avevo parecchio i/o sul disco della virtuale il server host 
passava ad un carico molto altro e i virtuali erano inutilizzabili.. Dopo 
queste aggiunte il sistema ï¿œ stabile e veloce


 la macchina che lo ospita ha 3Gb di ram e un processore dual core.
Ho usato vmware per tantissimo tempo, e devo dire che:
- è noioso perché non è integrato con le distro e ad ogni aggiornamento
  di kernel devi rilanciare gli script a manina 
- è oggettivamente lento
- consiste di un pacchetto da scaricare esageratamente grande.
migra a virtualbox e non te ne pentirai, soprattuto per le prestazioni
dei dischi virtuali.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 
vero, sono rimasto stupito di quanto virtualbox sia più performante.

 
Verissimo, se ci fosse un tool per usare i dischi vmware non ci penserei
2 volte a migrare!
-- 
Ciao FleX
________________________________________________
Chi sa ascoltare non solo e' simpatico a tutti ,
ma prima o poi finisce con l'imparare qualcosa




 dei dischi virtuali.
Posto che uso VirtualBox anche in ambito server, come al solito hai
detto una cazzata
Enrico

 2 volte a migrare!
Dalla 2.qualcosa in poi mi pare che VirtualBox supporti i vmdk, se e' questo
che intendi.

 2 volte a migrare!
Virtualbox usa nativamente i dischi Vmware (.vmdk)
Enrico

 che intendi.
Ho provato, ma senza ricevere errori particolari dai log, nessuna delle
3 macchine provate riesce a fare il boot.
Peccato perche' la macchina installata per testarla andava benissimo.


 Cosa potrebbe essere ?
Che hai installato Vista, per esempio.
-- 
Bye
Gianfranco Bartolini
(gianfranco punto bartolini at tiscali punto it)

 
no, ho provato delle macchine virtuali WinXP ed il mio host e' Kubuntu 8.10



che devi cercare quel message id con google


 no, ho provato delle macchine virtuali WinXP ed il mio host e' Kubuntu 8.10
Stoppa tutte le macchine virtuali che hai, creane una nuova 
assegnandogli solamente 1 cpu e 512Mb di ram, installa XP con SP3, i 
VMware Tools (obbligatori) poi fai qualche test per vedere se si 
comporta allo stesso modo.


 
Grandioso, finalmente gli accessi al disco sono tornati normali, e la
macchina e' visibilmente piu' performante.
Grazie 1K


 ha scritto:

Scusa Enrico, non mi interessa molto quello che pensi tu o altri. Ma
giusto per curiosità qual è il senso di rispondere senza
contro-argomentare?
Giusto per curiosità, qual è il senso di rispondere contro, ad una
cosa che è confermata in qualsiasi benchmark, blog, sito personale,
sito ufficiale?
Poi... i tuoi modi di ragionare li conosco già, tu, il tuo sqlite che fa
inchiodare firefox (mo' non te la spiego). Il tuo modo di negare
l'evidenza con discorsi stupidi e senza senso mi è abbastanza noto.
le prestazioni di scrittura/lettura su disco in virtualbox sono
notoriamente superiori, e non c'è nessun benchmark in grado di
dimostrare il contrario.


 dimostrare il contrario.
Dimostralo: dove trovo uno o piu` benchmak (aggiornati, non dello scorso
secolo) in cui viene detto che Virtualbox e` superiore su Vmware? Ma,
soprattutto, con cosa e` stato confrontato Virtualbox (e questo direi
che e` importante, visto che qua si parlava di un uso in ambito server
e che la maggior parte dei link che ho trovato paragonava Virtualbox
con Vmware Workstation)?
Enrico

 che è confermata in qualsiasi benchmark
Hai benchmark ESX versus VirtualBox?
Strano, visto che Vmware *non* consente la pubblicazione di alcun
benchmark del genere, se non prodotto da Vmware stessa.

 ha scritto:

whiplah, la maggior parte sono benchmark pubblicati in diverse personal
pages.
La gente di scrivere quello che vuole. Per carità, anche cazzate.
Ricordo che mi erano capitati sottomano dei test sui dischi (che in
questo momento mi sfuggono) che mostravano come i dischi di Vbox
fossero in casi particolari superiori alle prestazioni dei dischi sulla
macchina reale.
Ci sarà una ragione di ciò, probabilmente un uso di cache, o chissà
cosa. Di fatto le prestazioni erano sempre buone.


 Enrico
ora te lo spiego un po' meglio:
l'OP parla di Kubuntu....
"Ubuntu 8.10, che poi lui precisa essere Kubuntu + vmware server" non
vuol dire che lui sta usando vmware in ambito server. Ci sono buone
probabilità che lui stia utilizzando le versione free di vmware, che è
esattamente vmware-server.


 benchmark del genere, se non prodotto da Vmware stessa.
Il che non e` bello a prescindere, personalmente detesto quelle ditte
che mettono queste clausole capestro (Oracle in primis)
Enrico

Il Wed, 10 Jun 2009 22:38:25 +0000, Enrico 'Henryx' Bianchi scrisse:

Agree.

 3 macchine provate riesce a fare il boot.
Questo perche` l'hardware emulato e` differente. Parti in modalita`
provvisoria, disinstalla i driver Vmware ed installa i driver
Virtualbox. In alternativa, fai partire l'installazione di Windows e fai
Ripristina
Enrico

 vuol dire che lui sta usando vmware in ambito server.
Allora dev'essere l'OP a dire per cosa sta usando Vmware. Ma, ripeto,
dire che Virtualbox e` piu` veloce di Vmware ritengo che sia una
minchiata bella e buona
Enrico