Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: domanda iraq

io sono un totale ignorante, ma sulla morte dei nostri militari ho delle
perplessita':
pensate davvero che sia sostenibile la tesi "eravamo nel bel mezzo del
vespaio, senza difese, perche' tanto la popolazione ci accetta di buon
grado"?
io trovo che si tratti di un assurdo.
noi siamo, di fatto, forza straniera, armata, in territorio ostile.
per chi sta dall'altra parte la differenza tra noi e gli americani e' una
sola: avevamo un punto debole ben in vista.
davvero non era possibile trovare un complesso difendibile? perche' siamo
finiti in quella trappola per ratti?
Giac


Neppure i russi (che attualmente non hanno di sicuro un buon esercito) sono
stati presi in castagna cosě in Cecenia... Martino dovrebbe dimettersi... Le
misure di sicurezza di una forza bene o male occupante dovrebbero essere
indipendenti dal ciň che la popolazione lascia percepire....

 indipendenti dal ciò che la popolazione lascia percepire....
Tale dispiegamento non è stato scelto basandosi su ciò che la popolazione
lasciava percepire, ma su ciò che si voleva far percepire alla popolazione.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 finiti in quella trappola per ratti?
perche' il nostro premier ha ricevuto una pacca sulla spalla in un ranch
texano...
-- 


 Raffaele
Giuseppe
-- 


 piů che militari erano .. quasi dei missionari.
Erano lŕ "per servire e proteggere", esattamente lo stesso motivo che
hanno di stare qui da noi. Sono la per servire, ovvero ricostruire e
aiutare, e per proteggere, tanto la popolazione quanto i veri missionari.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 texano...
Buongiorno, vedo che hai iniziato la giornata con un bel giro di
"saluti"...
Ad ogni modo, prova a dimostrare che questo tuo post non è solo vuota
polemica politica fuori contesto. Cosa c'entra ciò che ha deciso o meno
Berlusconi con la dottrina impiegata dai CC in iraq? Avrebbero forse
cambiato tattiche se fossero stati là sotto l'egida dell'ONU? Non
sarebbero stati attaccati se fossero stati là sotto l'egida dell'ONU?
Cos'è l'"egida dell'ONU", uno scudo mistico che rende invulnerabili e
benvisti da tutti i soldati che operano sotto la sua ala protettrice?
Non credo proprio.
Cimic – Civil-Military Cooperation, Cooperazione Civile-Militare
http://www.cimicgroupsouth.org/HTML/attivita.htm
Tanto per cambiare, hai preso un post a caso, e ci hai forwardato un pò di
polemica politica, come tuo solito.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 sarebbero stati attaccati se fossero stati là sotto l'egida dell'ONU?
Probabilmente no. Ci sarebbero stati molti meno morti in generale, direi.
Non mi pare che tutte le nostre precedenti missioni siano finite in un
bagno di sangue come questa. O a te risulta il contrario castagno? 
 
-- 


 aiutare, e per proteggere, tanto la popolazione quanto i veri missionari.
Gino  Strada e molti altri come lui da anni non vanno a fare VERE missioni
umanitarie con un esercito dietro che lo segue.  
-- 


 missioni umanitarie con un esercito dietro che lo segue.
Chissà perchè i Talebani non lo hanno mai fatto saltare per aria Gino
Strada? Forse perchè quell'uomo riesce a creare equilibri che lo tutelano da
rappresaglie... senza bisogno di tante armi... Strada rappresenta la
politica che si contrappone alle guerre di Bush dimostrando che si lotta
contro il terrorismo anche semplicemente aiutando le vittime e non
ammazzando i carnefici...

 bagno di sangue come questa. O a te risulta il contrario castagno? 
No, non mi risulta il contrario, ma non mi risulta neppure che l'egida
dell'onu sia protezione sufficente:
http://www.ana-parma.it/ana-parma_ei_caduti.htm
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 tanti amici hanno nell'amministrazione Bush...
http://www.difesa.it/cordoglio.shtm
I famigliari, gli amici, i compagni, le persone da loro soccorse e gli
italiani tutti, ti ringraziano per il rispetto che nutri nei confronti di
questi ragazzi. Bravo.
Dimostri ogni giorno di più di essere una persona schifosa...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno



Sufficiente no, però in 1 giorno sono morti i 2/3 di quanti hanno perso la
vita in 30 anni di missioni, cavolo però, statisticamente è una casualties
che la dice lunga!!!
Saluti
Al

 cretino di Bush jr. che tu...
Già, vallo a spiegare a quegli irakeni che hanno manifestato contro il
terrorismo ed in ricordo dei CC... naturalmente erano pagati da bush e dalla
cia per darci un contentino, vero?
Vai, sergino, anche per oggi ti sei guadagnato il biscottino :-P

 No, non mi risulta il contrario, 
perfetto, mi basta.
-- 


 Dimostri ogni giorno di più di essere una persona schifosa...
di schifoso ci sei solo tu e chi ti ha fatto  un cervello cosi' piccolo
che riesci a capire solo cio' che ti piace capire e lasciare da parte
altro.
-- 


 ma che stronzate stai dicendo???
Io ho detto che i CC sono là per servire e proteggere i civili.
Tu hai detto che i CC sono là per servire e proteggere gli USA.
Se questo per te è rispetto...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 Vai, sergino, anche per oggi ti sei guadagnato il biscottino :-P
ne hai una scorta infinita, si vede che te li danno da quando sei nato.


 Se questo per te è rispetto...
Qualcuno spiega a questo meschino "cervellone" che i CC (e altri militari
italiani) non sono in Iraq perche' lo hanno deciso loro pagandosi il
viaggio con una colletta?
-- 


 viaggio con una colletta?
La questione non è "perchè" sono là, ma "cosa fanno" là.
Il perchè politico può essere quello che vuoi, quello che ti fa dormire
meglio la notte, ma quello che fanno è servire e proteggere i civili
iracheni di nassirya, e questo è il perchè morale di ogni soldato.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno



Entro ed esco!
'Sta *cosa* di proteggere, ma proteggere da chi?, i civili da chi sono
minacciati?, a me risulta che hanno preso un sacco di bombe in testa fino ad
ora. I morti civili ci sono stati sempre a causa della presenza di noi
stranieri, se non ci stavano, non avrebbero fatto l'attentato e i civili
iracheni non sarebbero morti insieme ai nostri soldati!
Io devo ancora capire da chi li stiamo proteggendo, mica si stanno
ammazzando fra di loro (per ora almeno) e quantunque fosse, la colpa č
sempre degli usa che hanno *ROTTO* un equilibrio preesistente.
E comunque ....se non riusciamo neanche a proteggere noi stessi, ma chi vuoi
che proteggiamo?, se dobbiamo farlo dobbiamo andare in forze, non solo noi,
dobbiamo occuparlo come si deve 'sto Iraq, o la va o la spacca, cosě stiamo
facendo il gioco del topo!
Senza testa e senza coda....che cavolo!
Poi uno dice....l'italiano medio.
Saluti
Al

 meglio la notte,
ossia quello che non vuoi ammettere...
-- 


 iracheni non sarebbero morti insieme ai nostri soldati!
Dai saccheggi, dai nostalgici del vecchio regime, dalla criminalità. E
aiutarli, costruire scuole, ospedali, acquedotti, tutte cose che il nostro
genio militare sa fare più che bene. Distribuire viveri e generi di prima
necessità, o proteggere chi lo fa.
Bisogna capire che per questa missione ci sono due livelli di interessi:
quello politico, di alto livello, inteso nel senso di "alte sfere"
politico-economiche, e livello basso, inteso nel senso di "vicino a chi
effettivamente opera sul territorio". Qualunque siano gli interessi di
alto livello, è innegabile che quelli di basso livello vanno verso i
civili iracheni, e non verso le tesorerie dello stato.


Lo dico qua non perchè ce l'ho con te, ma perchè spero lo notino tutti gli
interessati... Ma la finite cazzo?!?! Sono 6 giorni che dite sempre le
stesse cose... quando basta basta...

 stesse cose... quando basta basta...
Hai perfettamente ragione, ma certi atteggiamenti mi danno ai nervi...
La prossima volta conterò fino a dieci, prima di rispondere...anche se
temo dovrò alzare il timer con certi individui...


 ha scritto nel
messaggio news:bpaif1$1mt7sn$1...@ID-81344.news.uni-berlin.de...

Non lo raccontare a nessuno fai più bella figura
“Beati i popoli che non hanno bisogni di eroi”
Bertolt Brecht

 Raffaele
è una constatazione, chi gli ha chiamati, chi gli ha inviati
non vedo bush inviare i CC per proteggere i civili
ci poteva pensare lui
Pomero