Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Installazione server

Ciao a tutti, 
devo preparare un server hp proliant 350, xeon con 3 dischi scasi con 
relativo controller smart array 642.
Il sistema è preconfigurato in raid 5, sono indeciso se lasciarlo così 
oppure passare a raid 0.
Avevo pensato di mettere su la suse 10, però non ho capito una cosa, posso 
utilizzarla tranquillamente senza problemi oppure è necessaria la licenza?
1) L'installazione della suse mi propone, come file system, reiserfs; 
lascio questo oppure opto per ext3? oppure quale altro?
2) il server è certificato per la suse server 9.0; secondo voi avrò 
problemi a caricare la suse 10?
3) La versione suse server 9 è comunque a pagamento, oppure solo se voglio 
usufruire del supporto?
Ciao,
grazie.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 problemi a caricare la suse 10?
No

 problemi a caricare la suse 10?
Di questo te ne accorgi dopo pochi minuti, la prima cosa che fa è 
l'autodetect dell'hardware.
Dopodichè però you're on your own per quanto riguarda il corretto 
funzionamento dell'ambaradam in fase di carico, la compatibilità con 
eventuale software commerciale che ci installi sopra, ecc.
Sulle domande (1) e (3) il dibattito è sempre aperto...
Ciao,
-- 
Cris Carampa (
spamto:cri...@operamail.com
)
potevo chiedere come si chiama il vostro cane
il mio è un po' di tempo che si chiama Libero

 questo server e' un po' difficile dire...
Sul server dovrň installare un gestionale contabile.


 Dipende da cosa ci devi fare.
Secondo la mia modesta opinione, raid0 non è mai una buona idea.

 Secondo la mia modesta opinione, raid0 non è mai una buona idea.
Perchè mai ?

 problemi a caricare la suse 10?
no , non avrai problemi tecnici probabilmente ma andrai fuori supporto.
-- 
La mia macchina va cosi' piano che, in autostrada, i moscerini mi si
spiaccicano dietro.
                -- Fabio Tominetti


perché se ti si fotte un disco, sono razzi amari

 Sul server dovrò installare un gestionale contabile.
quindi si presume che un requisito della macchina sia l'affidabilità: 
lascia perdere raid0

 perché se ti si fotte un disco, sono razzi amari
Questo lo sappiamo tutti (o quasi),la configuraione dello storage 
dipende da cosa ci devi fare, escludere a priori di utilizzare  una 
qualsiasi configurazione è poco sensato.
Per esempio io ho in produzione dei volumi RAID0 su cui si mettono dei 
file di testo che poi andranno ad alimentare un db, ho anche dei DB 
storici su RAID 0, dei dischi scratch ... per fortuna che c'è il RAID0 
che salva spazio e aumenta le performance (senza,per. es., rimettere 
mano al db pesantemente)!
Il tuo discorso è poco sensato, bisogna chiedersi se il guadagno di 
performance è davvero utile, così come il risparmio di spazio, quanto 
tempo si può stare senza i servizi erogati dai programmi che si 
appoggiano su RAID0... etc... etcc... etc........

 fa un bel drag-n-trash con il raid non ci fai nulla.
Do per scontato che nel momento in cui si eroga un servizio, il backup č 
d'obbligo

 appoggiano su RAID0... etc... etcc... etc........
Nella mia breve esperienza, il principale problema è sempre stato 
questo: il tempo di cui parli è sempre stato pari a 0.
Per questo le soluzioni raid0 mi lasciano un po' perplesso (a meno di 
ridondarle, allora, forse, se ne può discutere).

 oppure passare a raid 0.
Tu volevi dire RAID-1 + hot spare, di` la verita`!
Bye.
-- 
Alessandro Pellizzari

> Tu volevi dire RAID-1 + hot spare, di` la verita`!
E' stato un mio errore, volevo intendere raid 0+1


 ridondarle, allora, forse, se ne può discutere).
Tornando all'esempio precedente con un solo nodo: il mio tempo di 
ripristino da scratch (cioè catastrofe) e' di 1h al massimo (usando tool 
per disaster recovery - tipo mondo).
Basta sapere cosa si vuole, sapere cosa si ha dispizione e conoscere gli 
strumenti.
La consultazione di un DB storico non è quasi mai bloccante per nessuno, 
1h è tollerabile per molti sistemi informativi (poi sulla carta non ho 
mai visto garantito il 99.999% di nulla [30s/anno {credo}]:-).
Che ne pensi ?

 usufruire del supporto?
quando uscirà la SLES 10 probabilmente la 9 diventerà free. Come hanno fatto
con la 8 quando è uscita la 9.


> E' stato un mio errore, volevo intendere raid 0+1
con 3 dischi ???
-- 
Articolo 1 della Costituzione Italiana:
        L'.
                -- Andrea `Zuse' Balestrero

 Che ne pensi ?
Come ti ho detto poco sopra, d'accordissimo.
Purtroppo mi è capitato di vedere macchine con circa 500 GB di dati in 
raid0, ridondate (una era mirror dell'altra) e con backup su nastro, 
avere guasti a uno dei dischi nello stesso giorno (sì, ogni macchina 
aveva un disco con errori di I/O).
Il ripristino dal nastro poteva essere un bagno di sangue, fortuna che 
gran parte dei dati è stata recuperata da quello che restava dei dischi.
Quando si dice Murphy...
Forse per quello che quando sento raid0 mi si rizza un po' il pelo, eheh
In ogni caso non volevo sembrare un raid1-talebano :D

 con la 8 quando è uscita la 9.
Quindi attualmente la SLES 8 è scaricabile ed utilizzabile in ambito
aziendale senza problemi? Dove posso scaricarla? Considerato che il server
è certificato anche per la 8, potrei utilizzare quela.


 Perchè mai ?
Perdere tutto per un problema ad un singolo disco non mi pare
una buona idea, in linea di massima.

 In ogni caso non volevo sembrare un raid1-talebano :D
o di qualunque altro livello diverso da 0, si intende

whiplash ha scritto:

Leggi le mie risposte a Deep, se vuoi una trattazione più completa ti 
posso indicare risorse.

 versione normale.
In realtà la SLES contiene meno software rispetto alla distribuzione 
standard. Quello che paghi sono le certificazioni hardware e software e 
il servizio di upgrade.


 interessante. Si imparano sempre cose nuove :D
Sono dello stesso parere, uso Linux (per lavoro e per passione) da quasi 
10 anni e questo ng è stato, ed è tuttora, molto importante.
Forse un tempo, quando la comunità era più ristretta e l'informatica 
doveva ancora esplodere come fenomeno di consumo, c'era un pò più di 
qualità o semplicemente quasi tutti i frequentatori "fissi" erano 
hobbisti che apprezzavano il fatto di poter acquisire nuove conoscenze 
tramite la condivisione (smanettoni inguaribili insomma :-).
Ora il fine è quasi sempre il problem-solving fine a se stesso, 
difficilmente c'è qualche cosa che va al di là della necessità 
imminente; è anche vero che un tempo era più difficoltoso arrivare a 
Linux e chi superava la selezione iniziale era motivato, ora è un pò 
differente e di discussioni tecniche interessanti di buon livello se ne 
vedono meno; in compenso siamo molti di più, meglio equippati, l'HW 
costa meno, la documentazione è migliorata enormemente e le 
caratteristiche del sw open-source sono davvero sorprendenti.
Nostalgia...

 posso indicare risorse.
No, grazie, non credo di aver bisogno di trattazioni più complete. :-D
Rimango dell'idea che, siccome i dischi si rompono, anche su storage
che non sono esattamente giocattoli, almeno nei contesti in cui opero uno
striping senza mirroring non è neanche lontanamente immaginabile.

 ha scritto nel messaggio
news:2ttplhj2x813$.1scxgcgl0afe4$.dlg@40tude.net...

da qua 
http://download.novell.com/Download?buildid=JLB2hwTyhHI~
però non so se è una buona idea usare una versione così datata di cui
probabilmente non c'è neanche più supporto.
ciao


 
http://download.novell.com/Download?buildid=JLB2hwTyhHI~
Il link che hai postato funziona soltanto se sei cliente Novell.
Non credo che la SLES8 si possa scaricare liberamente.


 
sul serio? .. snort.
-- 
Massimiliano

 lascio questo oppure opto per ext3? oppure quale altro?
Reiser, senza pensarci sopra un attimo (IMHO)
-- 
Massimiliano

 Sul server dovrò installare un gestionale contabile.
E vuoi mettere un raid 0? Così se schiatta un disco perdi tutto

Ciao,
si si.. già fatto.. ce l'ho su cd..
ora però penso che usare google e cercare un link non sia poi così
difficile.. e siccome è tardi me ne vado..
anzi.. prima di andarmene ho provato a seguire la complicatissima procedura
per accedere al download dei file, e diventare "cliente Novell". Devo dire
che è stata dura, almeno 10 campi da compilare e tre o quattro Accept da
premere... ma alla fine sono stato premiato con i file pronti da
scaricare...
ciao


 E vuoi mettere un raid 0? Cosě se schiatta un disco perdi tutto
Ovviamente č previsto un backup 2 volte al giorno.


 Ovviamente è previsto un backup 2 volte al giorno.
Ovviamente puoi permetterti dei tempi di downtime piuttosto elevati,vero?

 Ovviamente puoi permetterti dei tempi di downtime piuttosto elevati,vero?
Ovviamente!
Un backup ad ora di pranzo ed uno la notte mi sembra il minimo.


 Un backup ad ora di pranzo ed uno la notte mi sembra il minimo.
Secondo me Braindead intendeva dire che in caso di crash di uno dei 
dischi devi prevedere un tempo piuttosto lungo per la sostituzione del 
disco e il ripristino del backup. Durante questo tempo gli utenti non 
potranno usare il gestionale. Questo è accettabile per loro?


 potranno usare il gestionale. Questo è accettabile per loro?
Certo.


 difficile.. e siccome è tardi me ne vado..
Visto che sei più bravo di me a usare Google, puoi postare il link alla 
pagina Novell che afferma che la sles8 è scaricabile liberamente?
Grazie. Ciao,


 Grazie. Ciao,
Sono giunto alla conclusone che sono tutte scaricabili liberamente, acne la
9. Dopo i 30 giorni di prova, se vuoi continuare ad avere supporto e
aggiornamenti, la compri, diversamente continui ad usarla cosě coměč.
Ciao.


 Ti serve la licenza.
No, questo non è vero, Davide...

 aggiornamenti, ed allora ti serve la licenza. Altrimenti che senso ha?
Non so come sono *ora* le cose che c'ha messo lo zampino Novell (dubito
siano migliorate), *prima* del supporto Suse se ne poteva
tranquillamente fare a meno.
Per quanto riguarda gli aggiornamenti, se scegli una Suse per avere un
sistema certificato per girare su certo HW e/o per far girare
particolari ambienti (tipo Oracle) cmq devi limitarti ai service packs
"ufficiali" e anche quelli sono scaricabili tramite semplice
registrazione. Non avrai la possibilità di accedere al portale di
supporto e quant'altro, ma alla fin fine ci perdi poco.

 registrazione.
No, non è così.
- *Tutti* gli aggiornamenti rilasciati sono installabili senza "rompere" 
le certificazioni, non solo i service packs
e:
- I service packs *non* sono scaricabili tramite semplice registrazione 
(occorre integrare la registrazione con la "prova di acquisto" del prodotto)


 (occorre integrare la registrazione con la "prova di acquisto" del prodotto)
Guarda, credevo anch'io così, ma in realtà sono solo nascosti bene:
basta registrarsi sul sito novell (per una trial) e snasando tra i vari
link spuntano fuori i download. Non mi ricordo la strada esatta che ho
fatto per arrivarci, c'e' voluto un po', ma ci si arriva. E non c'e'
nessuna licenza che ne limita l'utilizzo se non paghi qualcosa.
Questa mi sa che è una novELLità: con il "vecchio" suse support
portal effettivamente era o licenza o nisba ;)
bye!

 portal effettivamente era o licenza o nisba ;)
Questo spiega come ha fatto Gino a scaricare la SLES8 senza inserire la 
"prova di acquisto"... buono a sapersi :)
Grazie per le info. Ciao,


 any space on their hard drive for our products! We really hate Chairman
Bill.

Grazie. Ciao,
prego, ciao  :)


 Certo.
Beato te.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net