Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: due domande

ieri sul corriere (o forse su uno dei suoi inserti?) c'era una foto a colori
in cui si vedeva due soldati USA con divisa con una mimetica scura (toni di
verde, la mimetica tradizionale..), mentre l'elmetto aveva la mimetica
desertica. Che senso ha una cosa del genere?
I giornalai (giornalisti sono un'altra cosa, secondo me) continuano a citare
il ministro irakeno il quale a sua volta non la finisce di ripetere che gli
USA usano bombe a frammentazione proibite dalle convenzioni etc. etc.
Dunque, mi chiedo: cosa sono queste "bombe a frammentazione"? Volendo
escludere i proiettili anticarro, ogni bomba è a frammentazione....se poi si
riferisce invece alle bombe "cluster" (che si traduce con "bombe a
grappolo", non "a frammentazione"), sono proibite? mi pareva che le avessero
usate anche in kosovo senza alcun problema.
Frakkia
FIDDer #31

 desertica. Che senso ha una cosa del genere?
Le ho viste anche io. L'idea che mi sono fatto è che non
avessero abbastanza mimentiche da deserto per tutte le truppe
coinvolte e piuttosto che mandarle a combattere in abiti civili
abbiano preferito dargli quello che avevano sotto mano. Si sa,
l'esercito fa le cose a modo suo, e chi ha fatto il militare
capisce cosa voglio dire.
Non mi spiego, però perchè non hanno dato tutte le mimetiche
"giuste" alle truppe di prima linea e quelle verdi ai servizi
di sussistenza. Se non erro i soldati del convoglio logistico
catturati avevano mimetiche da deserto.
It's the army way...

 usate anche in kosovo senza alcun problema.
Alcuni giornalisti hanno usato a frammentazione e cluster come sinonimi 
dicendo chiaramente che queste ultime sono vietate, il che, ovviamente 
non è vero. Esiste un movimento di benpensanti, cioè quei geni del 
trattato contro le mine, che vorrebbero bandire le cluster e stanno 
cercando di scrivere una specie di trattato. Ovviamente quella irachena 
è propaganda.
Vins


Ciao
Diego

Si vede che si tratta di soldati fighetta e figli di mamma...
Basta dare una passata nella candeggina per scolorite il verde e farne 
una mimetica da deserto...
M.


 desertica. Che senso ha una cosa del genere?
Sarò rinco, ma mi è parso che l'Army avesse le desertiche, i Marines no...
Forse è la FedEx ad avere dei problemi...
Verificate, gente, verificate :-)))
Ciao

 Verificate, gente, verificate :-)))
forse hai ragione...io ho parlato di army senza pensarci....magari erano
marines! comunque oggi ho visto per caso altre imagini e tutti i soldati
inquadrati avevano la stessa divisa: mimetica *normale* e elmetto desertico.
Frakkia
FIDDer #31


Ma i Marines da poco non hanno una nuova "mimetica" a meta' strada tra la
vecchia e la desertica ?


 vecchia e la desertica ?
Gia', coi taschini obliqui verso l'esterno e lo stemma del corpo ricamato non
asportabile (anche su berretti e cappello a falda larga),
pero', dalle immagini tv, sembra che non la usino in azione mentre ce l'hanno
quelli nei campi base
--
ciao   Ranger

 desertica. Che senso ha una cosa del genere?
Sembrava una sopra tuta (quella in goretex o una nbc) che evidentemente
possiedono solo con la colorazione classica, si vede che dar da bere agli Abrams
costa anche per loro...
--
ciao   Ranger

 quelli nei campi base
E quando mai quelli in prima linea hanno avuto un qualcosa di nuovo PRIMA
degli "imboscati" dei comandi ?
Ciao

 degli "imboscati" dei comandi ?
Puo' darsi che necessitassero di accurati test di struscio su sedie e
permeabilita' all'aria condizionata...;-)
comunque il nuovo disegno, che avevo visto dal vivo a Militalia, e' molto high
tech con un passaggio sfumato da un colore all'altro a quadratini misti, tipo
pixel in un'immagine ingrandita
--
ciao   Ranger

 ha scritto nel messaggio
news:b6bgoh$3i0es$1...@ID-64586.news.dfncis.de...

La marpat si perň anche li esistono due versioni e la desertica si distingue
benissimo da quella boschiva
Comunque piů che un passaggio sfumato a me sembra un frullato fixeloso dei
vari colori, tutti immiscugliati per bene e afera un'unico sfondo confuso!!
Fileri Fabio