Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: C'era una volta ... il massacro di Mazar-i-Sharif

di
GIULIANA SGRENA
Il diritto internazionale li definisce crimini di guerra. Molti restano
impuniti e lo resteranno nonostante l'istituzione di un Tribunale penale
internazionale. E per chi ha visto lo straordinario documentario del
regista inglese Jamie Doran, trasmesso giovedì sera da C'era una volta
(autore Silvestro Montanaro) su Rai tre, «Mazar-i-Sharif, il convoglio
della morte» non risulterà difficile capire perché gli Stati uniti si
oppongono alla corte penale internazionale. Una scelta - quella di
trasmettere il documentario, già presentato al parlamento europeo su
iniziativa del Gruppo della sinistra europea - degna di plauso perché,
ad oltre un anno dall'inizio dell'intervento militare di Endurign
freedom in Afghanistan, permette anche all'opinione pubblica italiana -
almeno a quella che segue «C'era una volta», nonostante l'ora tarda - di
scoprire, al di là della propaganda bellicista, una - non l'unica,
purtroppo - delle pagine più nere della guerra in Afghanstan. Il
massacro di Mazar-i-Sharif - ben noto ai lettori de il manifesto, ne
abbiamo parlato diffusamente con reportage, interviste e con un articolo
dello stesso Jamie Doran su Le Monde diplomatique , che anche sul
prossimo numero riprenderà l'argomento - si è infatti consumato
nell'indiferrenza dell'opinione pubblica internazionale inebriata
dall'ipocrisia di una guerra che veniva spacciata per intervento per
liberare le donne afghane. Così delle migliaia - 8.000, secondo Amir
Jahn, un signore della guerra dell'Alleanza del nord che aveva
partecipato alla trattativa - di taleban e militanti di al Qaeda -
pakistani, ceceni, uzbeki, etc. - che si erano arresi dopo una strenua
battaglia a Kunduz, all'inizio di dicembre del 2001, con la promessa di
avere salva la vita, al carcere di Shebargan ne sarebbero arrivati solo
3.015. E gli altri? E'soprattutto sulla sorte degli altri, quelli che
hanno trovato la morte nei container del convoglio che li trasportava
che si sofferma l'inchiesta di Jamie Doran ricca di testimonianze,
spesso raccapriccianti, di soldati dell'Alleanza del nord, di autisti i
cui camion furono requisiti per il trasporto dei prigionieri o di un
taxista sorpreso dal fetore emanato da un container da cui colava il
sangue. Molti dei prigionieri infatti erano morti per soffocamento nei
container blindati, altri colpiti dai proiettili sparati contro i
cassoni, singolarmente ad altezza d'uomo, per «far entrare l'aria»,
altri ancora, sopravvissuti, erano stati finiti dai miliziani del
sanguinario generale uzbeko Rashid Dostum alla presenza di numerosi
agenti americani, direttamente nel deserto di Dasht-i-Layli (vicino a
Shebargan) dove sarebbero stati sepolti in fosse comuni. Erano gli
stessi agenti americani e anche britannici presenti alla fortezza di
Qala-i-Janghi di Mazar dove morirono altri cinquecento prigionieri, i
primi che si erano arresi a Kunduz, durante, si disse, una loro rivolta,
ma molti trovati morti erano ancora legati.
E per chi non aveva trovato la morte nei container la sorte non sarebbe
stata comunque rosea: interrogatori e torture nella prigione
sovraffollata di Shebargan, e forse il trasferimento a Guantanamo. Ad
opera sempre degli agenti americani. Ma il Pentagono nega tutto e cerca
di scaricare tutte le responsabilità sul generale Dostum, sostenitore
come il suo rivale Ustad Atta del governo Karzai.
Le testimonianze raccolte da Jamie Doran con la preziosa collaborazione
del giornalista afghano Najibullah Quaraishi, rimasto vittima di
un'aggressione, di cui abbiamo avuto conferme durante il nostro viaggio
a Mazar-i-Sharif, nel giugno scorso, sono una documentazione preziosa
che merita sicuramente una maggiore diffusione. Putroppo queste
testimonianze sono state pagate a duro prezzo: molti testimoni sono
stati aggrediti, torturati e due di loro uccisi.
Tuttavia, «Questi testimoni, come molti altri troppo terrorizzati per
accettare di parlare a viso scoperto, sono pronti a testimiare nel
quadro di una futura inchiesta internazionale, se la loro sicurezza è
garantita».
da il Manifesto ("Giornale notoriamente libero da ideologie e correnti
politche, assolutamente non schierato e imparziale." (c) Manu)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


molte volte, agli oppressori del popolo capita di essere fatti fuori, quando
perdono le guerre.
dispiace, ma è una legge della storia.
Ad'I

 politche, assolutamente non schierato e imparziale." (c) Manu)
ci aggiungerei anche : Antiamericano, nostalgico (mi spiace per voi ma
l'URSS non esiste più) nonchè comunista. (Per chi non avesse ancora
capito naturalmente). Se vuoi farti un'opinione veritiera sugli States
leggi il Manifesto!
Saluti
        Emanuele
--
Comandante dei reparti anti/sommossa di ICSM
===========================================
http://www.icsm.it
  - It.Cultura.Storia.Militare On-Line
http://www.arpnet.it/assam
 - Associazione per gli Studi di Storia e
Architettura Militare - Museo Forte Bramafam

 leggi il Manifesto!
Di nuovo complimenti.
 Vedo che sei subito entrato nel merito dell'articolo, subito ne hai
afferrato il senso e come sempre da gran esperto di storia e
politica/strategia militare sei riuscito a smentire OGNI cosa scritta
nell'articolo.
E' un bene avere utenti come te nel ng che capiscono tutto al volo, senza
nemmeno leggere l'articolo ma semplicemente guardando chi l'ha pubblicato. 
Un applauso per l'utente Manu.
S.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it