Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: [semi-OT] Forze italiane in Irak?

Forze italiane in Irak? Martino favorevole: «Potremmo mandare nostri
soldati»
di Toni Fontana
 Per gli stati maggiori e gli strateghi che debbono definire i piani non
sarà un agosto di vacanza. I venti di guerra soffiano sempre più forti e
le frequenti uscite del ministro della Difesa Antonio Martino fanno
intendere che le decisioni sono già state prese. L&#8217;Italia - secondo
il governo - potrebbe essere tra i paesi coinvolti nella guerra prossima
ventura che si annuncia, o meglio che Bush annuncia ormai ogni giorno,
contro l&#8217;Irak di Saddam. Una scelta che fin da ora scatena polemiche
e pressanti richieste di chiarimenti da parte del governo che in questi
giorni «combatte» su ben altri fronti.
L&#8217;ipotesi di un rafforzamento della partecipazione italiana
all&#8217;operazione Enduring Freedom, cioè alla guerra in Afghanistan e
di un coinvolgimento nell&#8217;avventura militare in Irak che appare
sempre più probabile, ha già provocato la reazione critica di Castagnetti
(Margherita) ed ora arrivano i no di Marina Sereni e Cesare Salvi dei Ds,
dei Verdi e di Rifondazione comunista. Tutti chiedono di saperne di più.
Per ora Martino affida il suo pensiero al settimanale Panorama e rinvia il
confronto in parlamento «a settembre».
Martino affronta diversi temi tra i quali i più rilevanti sono appunto
l&#8217;Afghanistan e l&#8217;Irak. Partiamo dal secondo. Il ministro
sostiene che la «partecipazione di truppe italiane (alla guerra in Irak) è
condizionata dalla presentazione di prove certe sui programmi bellici». In
tal caso la concessione dello spazio aereo sarebbe «automatica». Per
raggiungere questa convinzione - fa intendere Martino - la strada appare
breve. «Noi abbiamo informazioni convincenti - prosegue il ministro della
Difesa - ma non prove certe. Se le avessimo sarebbe irresponsabile da
parte nostra chiudere gli occhi e far finta di niente perchè in questo
caso è molto meglio prevenire, per scongiurare una catastrofe, anzichè
aspettare».
Secondo Martino per scongiurare la guerra il regime di Baghdad deve
riammettere gli ispettori dell&#8217;Onu cacciati nel 1998; in tal caso la
minaccia degli americani e degli alleati «svanirà». Martino pare tenere in
grande considerazione la indicazioni del superfalco americano, il
segretario alla Difesa Rumsfeld che - dice il ministro italiano - in sede
Nato ha parlato dell&#8217;«esistenza probabile, in alcuni casi quasi
provata, di impianti per la produzione di armi di distruzione di massa» in
Irak.
Dunque il passo per l&#8217;adesione italiana alla guerra che si annuncia,
pare breve; Martino smentisce tuttavia che la richiesta avanzata da Bush
per l&#8217;invio di militari italiani in Afghanistan sia da mettere in
relazione con il possibile ritiro dei marines da Kabul per spedirli in
Irak. Il ministro sostiene che «quattrocento uomini, più alcuni reparti
delle forze speciali che dovrebbero lavorare assieme ai commando Usa»
potrebbero essere inviati in Afghanistan «per una missione rischiosa»
perchè reparti inglesi e di altri paesi «verranno ritirati». 
Val la pena di ricordare che in questo caso i militari italiani dovrebbero
partecipare non alla missione di pace (Isaf) attualmente limitata alla
sola capitale Kabul, ma alla guerra contro al Qaeda. L&#8217;impegno dei
parà italiani potrebbe durare «non meno di sei mesi e non più di un anno».
Martino dice infine che, per prevenire un possibile attacco terroristico
l&#8217;Italia ha comprato «scorte di vaccino contro il vaiolo».
L&#8217;intervista di Martino ha suscitato molte critiche. Marina Sereni,
responsabile esteri dei Democratici di sinistra, si dice «totalmente
d&#8217;accordo con il segretario dell&#8217;Onu Annan che definisce
«sconsiderata» l&#8217;ipotesi di un nuovo attacco. La priorità - prosegue
- è quella di sostenere gli sforzi dell&#8217;Onu per favorire la ripresa
dei controlli in territorio irakeno per giungere alla fine
dell&#8217;embargo che ha provocato molte sofferenze tra la popolazione
civile».
Sereni invita il governo a non «limitarsi ad attendere eventuali decisioni
degli Usa» come lascia intendere Martino.
Gli argomenti esposti dal ministro - secondo il senatore Ds Cesare Salvi -
aggravano «le già serie preoccupazioni per il drammatico rischio che
l&#8217;Italia possa essere coinvolta a settembre in un nuovo conflitto
militare, in una guerra che si annuncia priva di ogni legalità
internazionale». Per questo Salvi dice che non è sufficiente attendere
settembre per «chiedere con fermezza al governo italiano di non farsi
coinvolgere in avventure militari che rischiano di recare un grave danno
non solo alla causa della pace, ma anche all&#8217;interesse del nostro
paese e alla sicurezza nazionale».
Sulle affermazioni di Martino interviene anche la parlamentare verde Laura
Cima secondo la quale «l&#8217;Italia non può impegnarsi per una nuova
avventura bellica che costerà la vita ad una popolazione indifesa ed
affamata». Commentando le affermazioni del ministro, l&#8217;esponente dei
Verdi giudica «inquietante» sapere che il governo «ha già una sua
posizione definita sulla prossima scellerata guerra che Bush sta
preparando ed è chiaro che si tratta di un&#8217;azione al di fuori della
legalità internazionale». 
I senatori di Rifondazione comunista hanno presentato
un&#8217;interrogazione nella quale si schierano contro la «terza guerra
del Golfo» che non porterà «democrazia, ma distruzione e morte, forse per
anni, in tutto il Medio Oriente».
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 [...]
Ho notato che nei tuoi post si "sputtanano" accenti, caratteri speciali e
altre amenità varie, che vengono sostituiti con codici decisamente poco
leggibili ... magari prova a cambiare newserver e vedi se è quello il
problema ...
Ciao
--
Taglia
NET WARGAMING ITALIA
http://www.netwargamingitalia.cjb.net
_______________________
http://www.tgplanes.com
http://clan.gamesnet.it/deltaforce

 problema ...
avviene dopo il post perche' l'originale non ha questi problemi. boh?
ciao
S.


 S.
Beh è normale che l'originale non abbia problemi. Probabilmente è un bug di
Newsland.it ... indagherò =)


 boh?
Scusa, non è che scrivi l'originale con word o altri editor e poi lo
"incolli nel messaggio"?
Ciao
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
'Basta un nemico per causare una guerra, ... E coloro che non hanno
 spade possono sempre morire cadendo sulla punta di una spada.'
JRR Tolkien - il Signore degli Anelli

 "incolli nel messaggio"?
a volte si. Dici che dipende da cio'?
ciao
S.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> a volte si. Dici che dipende da cio'?
Beh a questo non ci avevo pensato, ma potrebbe essere! Secondo me perň se
fosse cosě dovresti accorgerti degli "errori" appena hai fatto copia e
incolla, perchč il testo viene convertito all'istante ancor prima di inviare
il post ...
Prova e controlla !


 a volte si. Dici che dipende da cio'?
E' possibile.
Se credi, fai questa prova:
Scrivi un file di "sole lettere accentate" con word, copialo in un
messaggio di *solo testo* e mandalo su it.test.
Fai la stessa cosa con notepad e, infine, scrivendo direttamente un
post di "lettere accentate" col tuo newsreader.
Confronta poi i risultati e vedi se siano uguali o meno.
Buona domenica.
-- 
Mandos - # 11 deI FeSTosi, # 157 tra gli IAFi e LIstaro
"Their Oath shall drive them, and yet betray them, and
ever snatch away the very treasures that they have sworn to pursue."
-Mandos, The Silmarillion

 Prova e controlla !
gia' fatto. Prima di dare invia nel campo testo non si vedono i caratteri
strani. dopo che dai invio si :(
Anche da altri server free. Sono i caratteri accentati che danno fastidio.
ciao
Sergio
--
Inviato il lun 05 ago 2002 17:20:39 CEST da 217.169.121.37
[217.169.121.37]
http://www.neuromante.net/