Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: lotto scommesse

pronostico per martedi 21 giugno
genova .....pari
Q 1.90
terno:
cagliari......under
firenze.......over
genova......pari
Q 6.85
ciao mau.ss

 wrote in message
RNBte.18416$bc....@tornado.fastwebnet.it...

cagliari e firenze presi, peccato per il genova che fa saltare tutto

previsione giovedi 23 giugno
genova ...primo > ultimo
Q 1.90
terno
cagliari..under
firenze..under
genova..> di ultimo
Q 6.85
ciao mau.ss

previsione sabato 25 giugno
genova dispari Q 1.90
terno
cagliari dispari
firenze under
genova dispari
Q  6.85
sul terno potrebbe saltare firenze
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1sbve.28708$bc....@tornado.fastwebnet.it...

Cosa si intende per la scommessa in questione? Il primo estratto della ruota 
se pari o dispari)
Chi le propone tali scommesse?
(Sembrano divertenti, anche se strettamente aleatorie)
Grazie 

 (Sembrano divertenti, anche se strettamente aleatorie)
l'aleatorietà (?) è anche un particolare trascurabile ,
il fatto è che una tripla del genere dovrebbe pagare quota 8,00
solo per stare in pari , senza vincere ne perderci .
e qui è 6,85 .
fai 2+2 e dimmi quanto perdi /vinci dopo 1000 colpi a 500 (o 3 euro ..cad.
nn cambia nulla ) euro cad.
visto che è tutto aleatorio , il conto si può fare in modo preciso .

hank <hank14@libero .it> wrote in message
CObve.71875$75.34...@news4.tin.it...

anche il risultato dell'italia di ieri mi sembra aleatorio
ciao


no, si intende che:
sui 5 numeri estratti della ruota la maggioranza dei numeri (minimo 3 ) sia
dispari
le propone globet a quota 1.90, la probabilità di uscita é del 50%, il book
lavora quindi con una lavagna del 105.26, solitamente inferiore e quindi più
vantaggiosa rispetto ad una sul calcio che ha 3 eventi probabilistici e con
lavagne a 109-110-111 ecc.
l'evento é strattamente aleatorio se non fosse così una quota ad 1.90 con il
50% di probabilità sarebbe buona, rimane l'aggio del bookmaker, ma loro
fanno questo mestiere per vincere sempre.
ciao

 ciao
"sembra " nn ha nessuna valenza o è o nn è .
sulle scommesse si può discutere ...su quanto siano aleatorie o no .
(ad esempio la tripla del Q2, questa o anche le altre ....magari fosse
aleatoria !!! magari!! :-D sarei già miliardario in euro :-DD
..guarda per darti l'esempio è come se globet ti dasse la tua tripla sul
lotto a 10,00 /12,00 di quota anzichè 6,85 )
 qui (lotto e altri giochini simili che offrono i book)
convieni con me , finche 2+2 fa 4 , si perde sicuro .
poi è divertente e sicuramente hai meno aggio ,rispetto al lotto
"tradizionale",
ma nn per questo bisogna tacere una cosa vera e facilmente verificabile , no
?
del resto , giocano a milioni lo stesso a super enalotto e lotto (le tasse
sull'ignoranza le chiamno ,giustamente ,
qui cambia solo che ..paghi meno tasse :-D )
ciao

 giochi una sure bet
eh ..lo so ,lo so , alcune categorie di "giocatori"  neanche se glielo
scrivi
chiaro capiscono , quelli perderanno sempre con i book è matematico .
quanto al  "si perde sempre " ...c'è una lista di almeno 15/20 book
che nn la pensa cosi nei riguardi di qualcuno, tatanka , ken parker , io
solo per citarne alcuni che a volte scrivono qui ........
e anche senza aver giocato , quasi  mai una sure ! :-DD (parlo per me ...)
anzi ..di solito a questi ultimi (utenti )  chiudono i conti , strano eh ,
eppure " loro " vincono sempre ..hanno l'aggio dalla loro  ..:-DD.
da morir dal ridere , potrei raccontare aneddoti sulle mail ..o telefonate
da parte dei book (anche italiani ..)
newbet che mi chiama al tel . e  dice , dobbiamo limitarla a 30 euro max ,le
consiglio di ritirare i soldi
che ormai sui suoi ci abbiamo messo una pietra sopra nn li rivedremo più (e
ci credo è  dura a 102 max , impossibile   a 30 euro ..ribatto ..dovrei
perderne
1500 bet di seguito con loro  :-D )
un altro book dopo un paio di mesi di conto ..(nn faccio nomi , mi serve
ancora ), manda la classica classica lettera "conto chiuso per la nostra
politica aziendale nn
può più essere nostro cliente ecc.ecc.. (in inglese ..) " e alla fine il
quotista  (anche qui ..mi ha telefonato , abbimo parlato
un po' quindi ..anche se nn ci capivo tanto nel suo inglese..un minimo di
confidenza se l'è presa :)  scrive grossomodo  :
mi spiace per il conto chiuso , se ti va aspetto i tuoi tip  .
LOL  , come se sapessi come finiscono le partite ....
 e cosi tanti altri ....
quindi con i book si " perde sempre " sono daccordo se ,come lotto e giochi
simili gli lascio
sempre e sicuramente l'aggio .
nelle scommesse sportive , in molti casi , riesci ad avere tu il vantaggio
...
vabbè , penso che tra tutti io  , tat ,ken ..abbiamo dato una robusta mano a
perder meno ...
basterebbe  leggere , e rifletterci ,  invece di partire con rispsoste stile
don chisciotte contro i mulini a vento :-D

 perder meno ...
Tutto bello, ma tu, Tatanka, Ken Parker che fate? Vi telefonate tra di
voi? Vi vedete a cena? Insomma: 'ndo state? Fateve vede' ogni tanto...
:-)
-- 
Stefano


Io credo da quanto tu affermi ( e non lo metto in dubbio!!!) cito 
testualmente "....(nn faccio nomi , mi serve ancora ).." che i book leggano 
i nostri post, giusto!!??? Hai delle lettere, hai insomma qualcosa in mano 
per cui pubblicarle secondo me non farebbe di certo buona pubblicità ai 
nostri cari book...oltretutto servirebbe anche a chi è intenzionato ad 
aprire nuovi conti proprio con coloro che succissivamente chiudono i 
conti!!!
Ora quel che c'è da capire è: si scrivono tante cose, dale teorie ai 
pronostici....a me hank scrivi che non pubblichi prono perchè ogni volta non 
"entrano" mai!!! e allora come mai i book ti chiudono i conti!!??? Parli 
della loro politica "che evidentemente contrasta con la tua...di gioco 
ovviamente!!!)....ma allora la "matematica" mi dice che:
i prono che pubblichi sul NG non li prendi, i book ti chiudono i conti (a me 
verrebbe da pensare perchè vinci spesso!!!!...perdonami non riesco a starti 
dietro...qualcosa non collima!!!
Mi fai...ci fai...un po' di chiarezza...anzi magari ti inviterei a 
pubblicare gli originali che ti spediscono i vari book quando ti chiudono I 
CONTI...PLURALE ATTENZIONE!!! Ora io non penso che ti chiudano un conto dove 
ci sono....diciamo 30 euro!!!!??? Moltiplicati per quanti conti!!!???
Io credo sia arrivato anche il momento di non lasciarsi andare solo a 
teorie, matematica o simili....lo abbiamo capito tutti che non sei di certo 
un fautore della scommessa al lotto....per te o c'è vantaggio matematico 
(ieri sera rileggevo a letto vecchi post del 99' con Kasuga, betman, 
Moreschini, Mondò..etc...) o niente...ma all'atto pratico!!!???
PS Non è ne un'accusa ne niente di simile, solo cercare di capire...visto la 
tua "avvisaglia" nel mollare il gioco del lotto...che ad oggi a qualcuno sta 
dando i suoi risultati (lo so...alla lunga perderemo!!!...so anche che alla 
lunga moriremo :-))) 

 Stefano
Ammazza Stč te sei stato molto piů conciso di me :-)))) io ho allungato il 
brodo!!! :-))) 

 :-)
cioè ?
cmq ,
il fatto che nomino loro è perchè ,si ,c'è scambio di mail
visto anche da quanto tempo scriviamo qui , quindi li conosco e so che
giocano + che bene ,
ma poi basta leggere gli interventi per capirlo .
ma c'è ne sono altri ...ad esempio tonaiuth , un altro che cmq , ora gioca
molto ,molto bene , rispetto a prima  (il tutto IMHO )..sempre
per rimanere in nick di questo NG .
e sicuramente ne dimentico altri , franz , pete ecc .

 brodo!!! :-))) 
Ho il dono della sintesi :-)
-- 
Stefano

 ;)
Per chiarezza: non metto in dubbio quello che dici. Indubbiamente tu
rientri tra gli attendibili.
-- 
Stefano

 tua "avvisaglia" nel mollare il gioco del lotto...
ufff ...
nessuna avvisaglia a " mollare " il gioco del lotto, nn ci sei proprio  !
detto tra amici ...
me ne frega decisamente poco se la gente vuol giocare (evito di scrivere
"perdere" )
 o no scommesse sul lotto ..ma proprio zero .
 ho solo detto che si perde sicuro ,stop , e confermo .
ovvio che poi se si ribatte , essendo giusto senza ombra di dubbio che si
perde
rispondo :-)
ma nulla in contrario a che tu ,mau e chi ti/vi  vuole seguire lo giochi ...
figurati .