Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: La Corea

A questo punto, ritengo che un attacco preventivo contro le centrali
nucleari nordcoreane sia inevitabile.
Per intenderci, sullo stile di quello israeliano contro la centrale irakena
di qualche anno fa.
L'attacco solleverà un polverone, più che altro diplomatico e di facciata,
ma sotto sotto, tutti quanti saranno felici e tranquilli, Giapponesi in
primis.
Bye

 ha scritto nel messaggio
news:3e0b2ea9$1...@news.bluewin.ch...

La Corea non ha il petrolio............................
--
IL LADRO D'ANIME
Colui che cavalca le tenebre e governa la morte e la distruzione
(scopri la storia del mio personaggio, clicca qui
http://www.baccolo1.supereva.it/sito2/piccolo_esperimento_letterario.htm
)

 La Corea non ha il petrolio............................
E non avrebbe scrupoli a bombardare la Korea del Sud.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

Non credo ^_^ l'atomica ce la hanno di gia' ,  i vettori pure e sono oltre
la disperazione ...
Baccio

 --
Ma tempo fa non c'era una organizzazione alla Strada che con pagine di
pubblicita'  raccoglieva soldi per i poveri bambini nord coreani che
morivano di fame?  Che faccia di tolla.....
Giovanni



la cosa più triste è che in korea si parla di cannanibalismo...
mb

 mb
Cosa è il cannanibalismo???
--
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
e-mail: 
f_gasp...@virgilio.it
ICQ#: 25226990


I bambini, morivano davvero. ma i soldi il governo comunista li usava per
altri fini.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:3e0b2ea9$1...@news.bluewin.ch...
Non credo si debba distruggere solo la centrale.
Ciao
Ad'I

 wrote in message
news:aufk0p$6sa2k$1...@ID-45535.news.dfncis.de...

Quindi la soluzione è : "massacriamoli tutti e chi si è visto si è visto".
Pazzi fanatici criminali: siete voi la rovina dell'occidente, altro che
Saddam.


Questo valeva anche per Italia e germania?
(Attento, la commissione mondiale dei pesi e misure, prevede che si debba
usare un solo peso e una soal misura.)
Ciao:
Ad'I

 Cosa č il cannanibalismo???
Chi mangia le cannabis invece di fumarsela? ;-)
Ciao
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - [Togli l'antispam per rispondermi]
Comandante  sul campo FAC ed aspetti strategico-tattici di ICSM
"Those who perish in their duty and in the service of their country die
honorably" - Major-General James Wolfe

 usare un solo peso e una soal misura.)
ma perchè gli rispondi????? è un troll, è un coglione! lascialo perdere e
parla con persone che hanno veramente voglia di discutere. prima o poi se ne
andrà (speriamo prima).
Frakkia
FIDDer #31

di qualche anno fa.
non credo sia cosi' facile.
La situazione della Nc e' diversa da quella dell'Iraq ai tempi di
Osirak.
Quando gli aerei con la Stella di David bombardarono la centrale di
Saddam frenando le sue mire nucleari per un bel periodo il cosidetto
consesso internazionale condanno' a gran voce il gesto israeliano, ma
poi sotto sotto tutti (e diciamocela tutta sopratutto fra i leader dei
paesi arabi) furono contenti che gli israeliani avessero tolto una
pericolosissima castagna dal fuoco.
Questo per farti capire che la Nc non sarebbe isolata come Saddam, 
nella regione medioerientale sappiamo tutti che i vari paesi
nonostante i grandi proclami di fratellanza etc etc perseguono ognuno
una propria politica e quando si voltano le spalle volano i coltelli,
mentre la NC puo' tanto per cominciare contare su un alleato
d'eccezione come la Cina, che ha sempre considerato la nazione come
una sua protetta (per ovvie ragioni geopolitiche) e i cinesi
probabilmente non sarebbero molto felici se gli americani tentassero
un colpo di mano.
Senza contare poi la reazione della SC che ultimamente sta mordendo
(mostrando tutta l'estrema ingratitudine di quelle popolazioni) la
mano che li ha protetti per tutti questi anni, la stessa mano che ha
permesso loro di diventare una potenza economica, le ultime elezioni
inoltre hanno portato alla presidenza un uomo noto per il suo
antiamericanismo, per cui ritengo sarebbe ben difficile che
Whashington possa ottenere l'avvallo per un azione militare dal suo
alleato.
Certo potrebbe anche farlo senza consultare l'alleato, ma cosě facendo
rischierebbe serie conseguenze anche da parte del Giappone in primis e
perderebbe molto credito in una regione piuttosto problematica, in un
momento poi in cui lo sforzo e' concentrato nel medioriente.
Inoltre non si tratterebbe di colpire un solo sito, avviando un azione
militare seria questo vorrebbe dire farla finita una volta per tutte
con le mire nucleari coreane (mire pero' che a detta degli analisti
hanno gia' portato i NC a schierare missili con testate nucleari) e
quindi radere al suolo tutti i centri che permettono agli stessi NC di
andare avanti con il programma nucleare, ho visto una mappa delle
centrali nc e sono abbastanza ben disseminate sul territorio, non
vorrei essere nei panni del pianificatore della missione di strike,
tenendo anche conto che i cinesi non si faranno certo scrupolo di
allertare i nc non appena un aereo Us oltrepassi il confine, e (forse
sconfinando nella speculazione fantascientifica) non e' detto che nel
momento in cui i radar di allerta cinesi avvistino un velivolo US
facciano subito decollare i loro aerei per dare manforte ai "compagni"
nc.
Probabilmente (ma e' solo una mia supposizione imho) la nc sta
cercando di sfruttare il momento, l'America e' impegnata su un altro
fronte, la sua attenzione e' per cosi' dire distolta,  per cui tentano
di forzare il gioco nella speranza che grazie a questo impegno attuale
l'America decida di lasciar perdere un fronte che e' per ora
secondario e quindi far riprendere il massiccio programma di aiuti
economici che era stato interrotto, non a caso i nc hanno detto che se
l'America non vuole che il reattore torni a funzionare deve pagare,
insomma e' il discorso del ladro disperato e affamato che minaccia il
ricco signore con la rivoltella in un certo senso, con il problema per
il ladro che il ricco signore ha il giubbotto antiproiettile  e nel
tascino ha un lanciarazzi controcarro.
In fin dei conti anche se la nc cominciasse a dotare tutti i missili
di testate nucleari che se ne farebbe ?
Voi direte che essendo disperata li lancerebbe, ma cosi' l'unica cosa
che otterrebbe sarebbe quella di essere arrostita al millimetro
quadrato dalla sicura reazione americana, che in caso di first strike
nc non avrebbe assolutamente problemi a rispondere avendo questa volta
dalla sua parte tutto il mondo, e ricordiamoci che  i vettori nc a Los
Angeles non ci arrivano..........
Certo potrebbero anche tirare sulla Sud Corea e sul Giappone, ma il
territorio metropolitano US verrebbe risparmiato, e quindi
l'obbiettivo primario della minaccia NC sarebbe vanificato, contando
poi che il "caro" "compagno" Kim a furor di mondo verrebbe inseguito
fino all'inferno da tutte le nazioni  fino a quando non verrebbe
impiccato su un alto palo.
Insomma penso (e spero fortemente) che questa sia solo una specie di
partita a poker in cui gli nc stanno lanciando il loro bluff, il
problema sara' vedere se gli americani rilanceranno o andranno a
vedere.
Saluti
B29
P.S.: potrebbe aprirsi (imho) anche un altro scenario ben piu'
preoccupante, ovvero i NC per far fronte alla loro gravissima crisi
interna forse con il loro programma nucleare vogliono creare armi che
potrebbero essere appettibili sul mercato del traffico di armi per
nazioni canaglia che non vedono l'ora di mettere le mani su un'arma
nucleare, e quindi cercare in questo modo di sanare il loro bilancio
economico spaventoso.
Mi terrorizza molto di piu'  un'arma nucleare in mano a un qualche
imam fanatico che un missile a testata nucleare nelle mani dei NC
:((((((.

 nc.
E da vedere se i radar cinesi vedranno degli stormi costituiti da B2 e F117
però...
con una bella squadriglia di scorta di F15C pronti al decollo in Giappone o
di F14D pronti al decollo su qualche portaerei appena gli Awacs segnalino
dei caccia (tanto vanno a Mach 2,5 quindi ci arrivano in un attimo in Corea
del Nord)
Ciao,
    der Stürmer

 permesso loro di diventare una potenza economica, CUT
essere amici o alleati significa rispettarsi. I militari USA in Corea se
non sono piu' benvoluti non e' per "ingratitudine di quelle popolazioni"
ma per i motivi che dovresti conoscere bene anche tu.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

del Nord)
eh insomma Der, i cinesi non sono poi così scemi :)
Inoltre non credo che i loro sistemi di avvistamento siano così
pessimi.
I serbi con molto meno un F117 l'hanno tirato giu'.
Ok era una trappola ed hanno avuto molta fortuna, ma anche gli F-15C
potrebbero avere qualche grattacapo contro i vari SU-27 che i cinesi
credo sappiano pilotare abbastanza bene....
Saluti
B29

 Certo potrebbe anche farlo senza consultare l'alleato, ma così facendo



Se è possibile. "costringere" le persone a discutere, non mi tiro indietro,
se poi vogliono solo trolleggiare, rinuncio volentieri.
Ciao
Ad'I

 se le potenzialitą offensive nordcoreane fossero tolte di mezzo.
Concordo. Uno stato alla disperazione, perche' questo e' la Corea del
Nord, armato di testate nucleari IMHO non e' nell'interesse di nessuno:
non della Cina che ha bisogno di stabilita' per continuare ed estendere
il proprio boom economico, non del Giappone che nel caso di CdN nucleare
dovrebbe regolarsi di conseguenza con costi politici ed economici
ingenti ne per la CdS per motivi simili.
IMHO Jong ha tentato un tutto per tutto per uscire dalla crisi che gli
sta erodendo lo stato.
Ciao
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

se le potenzialità offensive nordcoreane fossero tolte di mezzo.
il problema imho secondo me e' che cmq la Cina (fosse anche solo per
questioni di immagine sul piano internazionale) non credo vedrebbe di
buon occhio uno strike preventivo US, tenendo conto del ruolo di
sempre maggior protagonismo e di potenza mondiale che questa nazione
vuole giocare sempre +.
Mentre il Giappone avrebbe molto da rischiare in caso di attacco
preventivo US, perche' se anche una sola centrale o una sola testata
(se e' vero che le hanno gia') scappasse al possibile strike americano
il rischio di trovarsela sulla loro testa sarebbe veramente troppo
altro per il Giappone che non credo possa permettersi un'esplosione
nucleare sul suo suolo ovunque essa avvenga.
Saluti
B29
P.S.: Generale faccia attenzione al quote quando risponde ai msg
;-))))))))))))))

 usare un solo peso e una soal misura.)
Questo vale oggi per il Pakistan e l'Arabia Saudita?
ciao. dino.


Vale per tutti, certi metodi, in guerra, o sono validi sempre, o non lo sono
mai.
Ciao
Ad'I