Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Verifica contenuto hard disk

Datemi del cretino, ma ho lasciato per alcune ore un pacchetto di 
magnetini di neodimio, di quelli piuttosto "tosti", appoggiato sopra un 
hard disk usb da 2,5"..
Il disco contiene una copia di alcune directory per un totale di oltre 
200 GB.
Il disco funziona; ho effettuato un rsync con l'opzione "-c" che effettua 
il confronto tramite checksum, e non ci sono differenze con gli originali.
Secondo voi posso stare tranquillo, oppure dopo un "trattamento" del 
genere sarebbe meglio buttarlo?


In linea di massima è plausibile che i magneti abbiano contribuito a
*migliorare* la magnetizzazione del supporto ;-)
-- 
Paranoia is a disease unto itself. And may I add: the person standing
next to you may not be who they appear to be, so take precaution.
-----------------------------------------------------------------------------
http://bofhskull.wordpress.com/

 hard disk usb da 2,5"...
Non credo che i tuoi magneti al neodimio abbiano influenzato il 
contenuto del disco più dei magneti al neodimio del motore che 
mette in rotazione i piatti.



Uhm, però i miei magneti (circa 1 cm di diametro e 3 mm di spessore) se 
li attacco per esempio ad un cacciavite, faccio fatica a staccarli con le 
mani.. quelli del motore sono così?

 mani.. quelli del motore sono così?
Quelli del motore non so, ma quelli per il movimento dei bracci delle
testine, se si attaccano tra loro, fai moooooooooolta fatica a staccarli.
-- 
Stefano L.

 200 GB.
]zac[
Tendendo conto che il contenitore ha una forma chiusa, una specie di gabbia 
di protezione.
Se non ricordo male, i campi magneti tendono a percorrere la via con meno 
resistenza/resilenza, quindi è molto difficile che un campo magnetico 
esterno/da un lato di un elemento metallico abbia valori elevati 
all'interno/dall'altro lato del corpo metallico, 
A meno che l'altro elemento metallico non sia estremamente vicino 
(praticamente a contatto) con il primo elemento metallico o posto in mezzo 
al percorso del campo magnetico (per esempio in mezzo a una apertura del 
primo copro metallico).

 primo copro metallico).
Probabilmente lo stai confondendo la gabbia di Faraday (che funziona a 
livello elettrico *e statico* ). Una prova di ciò sono le correnti 
parassite, che sono usate la base dei forni magnetici.
Se non sbaglio l'OP non ha specificato se l'HHD era acceso o spento, 
sarebbe interessante saperlo.
--
sv.

 parassite, che sono usate la base dei forni magnetici.
Stai cercando di distruggere la teoria del traferro negli avvolgimenti
con nucleo? ;-)
Chiediti perché nei trasformatori ci mettono tanto ferro dentro agli
avvolgimenti. ;-)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 avvolgimenti. ;-)
Potresti spiegarmi perché i trasformatori hanno il nucleo lamellare? :-)
http://it.wikipedia.org/wiki/Trasformatore#Perdite_nel_nucleo_non_nulle
http://it.wikipedia.org/wiki/Corrente_parassita
--
sv.

 Potresti spiegarmi perché i trasformatori hanno il nucleo lamellare? :-)
Sì.


 parassite, che sono usate la base dei forni magnetici.
]zac[
In questo periodo dire che sto .. fondendo.
In questo caso direi ne con con ne senza con ... fondendo.
Una gabbia (contenitore chiuso) di metallo ferromagnetico è il migliore (e 
unico) schermo attualmente esistente.

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Corrente_parassita
]zac[
Questo non c'entra molto con la tendenza dei campi magnetici (come per le 
correnti elettriche) a percorrere la strada con meno '''resistenza''', ha a 
che fare con le variazioni del flusso magnetico (che volendo mantenere il  
paragone con le correnti elettriche è '''simile''' all'effetto pelle).