Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: OT: modem

Innanzitutto un saluto a tutti quelli del NewsGroup
volevo porvi una domanda . Come mai se ho un medem analogico 56K alcune
volte riesco a scaricare a 6,5 Kb da siti americani ? Qualcuno mi puň
spiegare il fatto dei Kbit e Kbyte che non ci capisco piů nulla.
Grazie a chiunque mi risponderŕ
        Mandy
 --
Erase NOSPAM from the adress or
click here e-mail : 
mande...@tin.it
Icq# : 66452370

 Grazie a chiunque mi risponderà


 spiegare il fatto dei Kbit e Kbyte che non ci capisco piů nulla.
La velocita' del modem e' espressa in KiloBits e rappresenta il numero
di bits al secondo che possono transitare sulla linea telefonica.
La velocita' che leggi durante il download e' espressa il KiloBytes e
rappresenta il numero di Bytes al secondo che transitano attraverso la
porta di comunicazione tra il modem e la memoria del computer.
Un byte corrisponde 8 bits, ma quando si parla di modem e' meglio fare
il conto a 10, perche' nel flusso sono aggiunti altri bits di verifica.
La differenza che noti e' dovuta la fatto che il modem autonomamente
effettua compressione dei dati, che non e' considerata dallo strumento
di misura che usi. Se i dati contengono informazioni ripetute il modem
riesce a comprimere bene e quindi a trasferire molto piu' della sua
capacita' 'fisica'.
Il certi casi ho visto il mio modem 33.600 trasferire a 100.000 Kb !
--
Beppe
Firenze
g.sa...@flashnet.it


g.sa...@flashnet.it
Siiiiiiiii e magari intanto, una ragazza bellissima, con una voce molto sensuale ti stava chiamando e tu ....
Opsss e' suonata la sveglia, sono le 7:00 e devi andare a scuola !!!!!!!!!!!
Non te le prendere ma questa cosa mi sembra proprio esagerata !!
Bye Bye Morpheo
--
PGP Fingerprint: 2247 78B0 B86A F438 C7A3  54A9 27C7 9ED9 CD25 7589
Rimuovere NO_SPAM_ per rispondere via e-mail
"... e Dio disse Maxwell e luce fu' ! "
--

 Non te le prendere ma questa cosa mi sembra proprio esagerata !!
:-)
Ti giuro che e' proprio cosi' !
A volte, in orario di basso traffico, quando scarico la posta, il Dialup
Networking Monitor mi segnala per brevi istanti quasta velocita'.
E' ovvio che si tratta solo di un 'miracolo' della compressione.
--
Beppe
Firenze
g.sa...@flashnet.it

volte riesco a scaricare a 6,5 Kb da siti americani ?
I modem hanno una compressione via software. 57600 bps = circa 5.3 Kb/s,
ma con compressione anche solo 1.1:1 arrivi a 6.4 :-)
Io tiro giu' i newsgroups a circa 11 Kb/s: e' testo supercompressibile.
Poi, volendo, se il browser ed il server supportano html/gz, nulla vieta
di scaricare anche a 50 Kb/s 8-D
Leonardo
".signature": bad command or file name

ma con compressione anche solo 1.1:1 arrivi a 6.4 :-)
Perdona/perdonate la domanda idiota da ignorantone: ma allora non è
poi così utile zippare i filez in uscita, visto che c'è già la
compressione del modem? O forse che (immagino) lo zip è cmq più
efficente?


wrote:


La compressione via software e' sempre piu' efficiente, per un motivo
semplicissimo: sul modem, 4K di dict e' un costo proibitivo; un PC se
deve allocare 512K di dict si mette a ridere, e alloca un mega giusto
per stare sul sicuro.
Inoltre, il processore del modem deve completare un output di "octet"
entro il tempo che quell'octet va spedito fuori. Ce la fa - se non ci
sta a pensare tanto.
Un Pentium, anche qui, se gli dici di comprimere 115 Kbit/s, si mette
a ridere. Credo che si metta a ridere gia' un 486 - se il software e'
fatto bene, sia pure con un CPU load dell'80%, ma sghignazza anche un
386 SX :-)
Sempre per lo stesso motivo, la compressione a piu' alto livello (del
tipo: Winzip over FTP) "paga" di piu', soprattutto se si puo' mandare
in output dati prima di aver finito:
	tar czvf - /usr/src/linux | ncssl host port
termina in 29 minuti, mentre
	winzip + ftp
ne impiega 47 (di cui 3 dovuti a WinZip, il resto a tar vs. winzip).
[1][2]
La "velocita'" di trasmissione e' di circa 1.2 megabytes al minuto, o
in altre parole 200 Kbit/s.
Su linea POTS mentre navigo, ovviamente :-)
Per buona che sia la compressione hardware del modem, 115 Kbits/s e',
ovviamente, il limite teorico.
Leonardo
[1] Il calcolo e' fatto basandosi sulla dimensione del file in output
[2] Si puo' ridurre un file .ZIP effettuando l'equivalente di tar.gz,
    ma occorre cambiare l'estensione dello zip al primo passaggio. Ed
    equivale a WinRAR :-)


per stare sul sicuro.
Grassie delle info! Questo dubbio non mi faceva dormire la notte
(oltre, naturalmente, la frittatona di cipolle :)