Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: cambiare a ragion veduta

Ciao Ragazzi!
è da un pò che smanetto con linux e la distro con cui finora mi son 
trovato meglio è stata Slackware. ho usato pure(in ordine crescente di 
gradimento): Fedora core2, Mandrake, mepis, vector, SuSE
dopo un 6 mesi che uso il pinguino mi sono reso piuttosto conto di ciò 
che vorrei e ciò che NON vorei trovare in una Distro.
quindi mi chiedevo se valeva la pena cambiare distro...
la mia distro DEVE avere:
1) installazione che mi permetta un'accurata scelta dei programmi da 
installare e dei servizi da avviare (se accompagnati da una descrizione 
un perlo più esaustiva di "text editor" o "image viewer" ecc è meglio)
2) un sistema di aggiornamento valido ed efficiente
3) un buon modulo di configurazione delle LAN
4) un aspetto gradevole e MOLTO personalizzabile
5) la lingua Italiana
di contro NON deve avere:
1) NON deve richiedere esagerate risorse di sistema perchè andrà a 
girare su un P3Katmail 550 con 576mb di RAM e una ATI 7200 64 (almeno 
per ora)
2) 1000 applicativi che fanno la stessa cosa (tipo 3 lettori PDF; 5 
lettori multimediali; 2 client di posta elettronica ecc)
3) non deve farmi scendere nei meandri dei file .conf per far funzionare 
la rotellina del mouse (et casi simili...)
4)GNOME!!!
quale Distro NON deve essere (meglio specificare)
1) FEDORA!!!!
2) MANDRIVA!!!
bè, mi pare sia tutto:
suggerimenti?

 suggerimenti?
Kubuntu soddisfa tutti i requisiti direi, tranne forse la selezione dei 
pacchetti durante l'installazione, cosa facilmente risolvibile con 
synaptic/apt.
-- 
Saluti
Get Firefox @ 
www.mozilla-europe.org/it

 
cioè durante l'installazione installa tutto di default e non mi permette 
di escludere nulla?
vabè che ho scaricato il cd, quindi il software non dovrebbe essere 
esagerato, però preferirei averne il controllo.
a proposito, che versione di KDE usa?
gli altri WM sono selezionabili in fase di installazione (tipo fluxbox)?

 suggerimenti?
Praticamente hai descritto Kubuntu.
- --
Dario Basile
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFD0igF7mRkrRsDl/8RAvkbAJ9u39gj/SroAdtbjo+dxUg+GrJj8ACgyKRz
r1qw7RwbgsPmNFEX/OgIxR4=
=LJ8k
-----END PGP SIGNATURE-----

 Praticamente hai descritto Kubuntu.
quoto
-- 
Iggy Blues
---------------
Se vedi un affamato non dargli del riso: insegnagli a coltivarlo. (Confucio)

 
perfetto!
c'è già il CD pronto! :-)
grazie!

 gli altri WM sono selezionabili in fase di installazione (tipo fluxbox)?
Direi di no (in un solo CD, del resto...). Kubuntu ha solo KDE, Ubuntu 
solo Gnome. Però nel wiki di Ubuntu se cerchi Fluxbox trovi:
https://wiki.ubuntu.com/Fluxbox?highlight=%28fluxbox%29


 solo Gnome. 
e chi ti impedisce di installarli dopo scusa?
# apt-get install gnome-desktop (se usi kubuntu)
e da kdm scegli con cosa partire...
Cià


 per ora)
non mi sembra sotto questo punto di vista U[K]ubuntu sia la 
distribuzione migliore da installare, prova  afare un installazione di 
default e vedi quante risorse occupa, sono veramente tante, te lo dico 
perchè pur utilizzandola (dalla versione 4.10) ed essendo molto 
soddisfatto obiettivamente non la consiglio per chi ha poche risorse 
(nel tuo caso però è comunque una buona machina ma se vuoi maggiore 
reattività...). A quel punto dovresti procedere per ottimizzazioni e 
tanto vale fare il netinstall di debian (se non ricordo male circa 300 
Mb) ed installare solo ciò che ti serve. Se proprio vuoi provare 
U[K]ubuntu fai l'installazione server (al boot con il cd scrivi server e 
procedi) hai un installazione di 500 Mb ed installi ciò che vuoi.

 la mia distro DEVE avere:
...
Decisamente Debian fa al caso tuo.

 e da kdm scegli con cosa partire...
Certamente è così, ma la domanda riguardava la fase di installazione.
Per intenderci: se voglio KDE, faccio prima a installare Kubuntu che non 
a installare Ubuntu e successivamente KDE.


 gradimento): Fedora core2, Mandrake, mepis, vector, SuSE
stavo per risponderti, ma l'80% delle domande che hai posto hanno poco 
senso.
posso consigliarti Gentoo, ma in definitiva ti consiglio anche di 
ripensare tutte le domande, perche' dimostrano che alcune cose ti sono 
quantomeno poco chiare.
-- 
Massimiliano

 Decisamente Debian fa al caso tuo.
Ma ROTFL! :-D
- --
Dario Basile
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFD03px7mRkrRsDl/8RAsV/AKCwi2BwOTzfKlen8o1feu0IuJ2FXQCg1IQy
Def++cF/o6rQrN2/RSFmXqg=
=p4Vg
-----END PGP SIGNATURE-----

Max_Adamo ha scritto:

spiegati..


non conosco ubuntu e pertanto non la giudico, ma rispondo alle tue 
domande, anche dove non trovo un senso preciso. In particolare alcune 
richieste fanno riferimento a cose che sono presenti o assenti su tutti 
gli unix/linux e non su una specifica distro. Cerchero' di essere preciso.
1) installazione che mi permetta un'accurata scelta dei programmi da 
installare e dei servizi da avviare (se accompagnati da una descrizione 
un perlo più esaustiva di "text editor" o "image viewer" ecc è meglio)
beh, questa e' piu' o meno accettabile. Vuoi un installer accurato. 
Gentoo ce lo ha solo in versione beta. Non conosco tutti gli 
installer... l'installer beta di Gentoo promette bene ma fa parte del 
live-cd in versione beta.
2) un sistema di aggiornamento valido ed efficiente
Portage e apt-get credo siano i migliori.
3) un buon modulo di configurazione delle LAN
Credo che quello di redhat e' proprio il migliore. Non conosco ubuntu. 
Gentoo ha un file conf (/etc/conf.d/net).
4) un aspetto gradevole e MOLTO personalizzabile
Questa non ha senso: KDE/Gnome sono universali e "MOLTO 
personalizzabili" sia su ubuntu. sia su gentoo, sia su HP-UX sia su 
Solaris ... e persino su RedHat puoi far sparire Bluecurve.
5) la lingua Italiana
Questa e' su tutti. Io su gentoo ce l'ho. Anche questa non dipende dalla 
distro.
di contro NON deve avere:
1) NON deve richiedere esagerate risorse di sistema perchè andrà a 
girare su un P3Katmail 550 con 576mb di RAM e una ATI 7200 64 (almeno 
per ora)
Il kernel Linux e' universale, e patchettine a parte e uguale su tutte 
le distro. Le risorse che usi dipendono da cosa ci installi sopra e da 
cosa usi. Se userai XFCE usera poche risorse.
2) 1000 applicativi che fanno la stessa cosa (tipo 3 lettori PDF; 5 
lettori multimediali; 2 client di posta elettronica ecc)
Purtroppo o per fortuna _tutte_ le distro linux hanno 1000 applicativi 
che fanno la stessa cosa. Con Gentoo parti da zero ed eviti di 
installare cavolate (once again: non conosco ubuntu)
3) non deve farmi scendere nei meandri dei file .conf per far funzionare 
la rotellina del mouse (et casi simili...)
Anche in questo caso, credo dipenda tutto dall tua interfaccia grafica. 
Se Gentoo uso gnome 2.12 e ho tutte le sciocchezze possibili e 
immaginabili, dall'aoutmounter, al tool per cambiare al volo il cursore 
del mouse....
4)GNOME!!!
Gnome fa parte o non fa parte di tutte le distro. Dipende solo da te 
installarlo o meno.
Io preferisco gnome (ma cio' e' veramente molto soggettivo e poi io ho 
tanta RAM), ma c'e' da dire che non si puo' prescindere ne dalle 
librerie QT ne da quelle GTK, poiche' troverai sempre un programma che 
usa l'una o l'altra libreria. Tanto per fare un esempio trovo 'k3b' 
insostituibile per masterizzare, ed usa le librerie QT, cosi' come mi 
piace 'licq' e altri programmi per KDE.
Secondo me, l'unica cosa che cambia tra le distro sono:
1) l'installer
2) il sistema di pacchettizzazione/aggiornamento
3) pochissimi tool di configurazione
il resto sono cose risibili.
-- 
Massimiliano