Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Re: linux fa per me?

On Tue, 12 Apr 2005 21:00:51 GMT, "gabriele" wrote:
[cut]
scusate, credo di aver sbagliato newsgroup.

Salve,
ho letto le FAQ ma non ho trovato risposta, e faccio a voi questa
domanda, per avere diverse risposte.
Dunque, io non lavoro come informatico. Per me la stabilità del sistema
operativo è meno importante del riconoscimento immediato di una chiave
USB o di una stampante, o della lettura di un file word o excel.
Tutto ciò non dipende da me; non posso fare a meno di queste cose, che
magari a voi possono sembrare banali, perché mi servono per lavoro.
E non voglio perdere giorni del mio tempo libero a configurare il
sistema operativo e a leggere manuali.
Dunque, linux fa per me? Se sì, quale distribuzione mi conviene usare?

 sistema operativo e a leggere manuali.
È un po' come dire: "io voglio guidare da Milano a Roma, perché mi devo
studiare tutte quelle cose fastidiose come il codice stradale, cosa sono
i freni, il motore il cambio? Io voglio mettere in moto e partire"
E poi magari ci si lamenta degli "incidenti"...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

Crononauta ha scritto:

non e` sapere come funziona un motore a scoppio che te li evita, il
mezzo non dev'essere necessariamente il fine per tutti (si spera se
non altro per evitare la troppa concorrenza ;P)

 Dunque, linux fa per me? Se sě, quale distribuzione mi conviene usare?
no. nessuna.
-- 
X

gabriele wrote:

premesso che qualsiasi computer usi perderai tempo a capire come si usa
e sicuramente hai perso tempo su windows...
io credo che linux faccia per te al 100%, sul lavoro dà davvero il meglio.
ti consiglio la distribuzione suse 9.2, molto facile da usare.
oppure se vuoi spendere dei soldi puoi comprare lindows che si propone di
essere molto user friendly.
comunque mandrake e suse (credo anche fedora non so) e knoppix non hanno
nessun problema con le chiavi usb (ti appare un'icona sul desktop appena la
infili) e la stampante basta che sia compatibile (vedi sul sito della
distro e poi sul sito del produttore della stampante)
file in word ed excel li puoi leggere con openoffice che a me piace
moltissimo.
se proprio vogliamo trovare una pecca su linux dato in mano inesperta è
l'installazione di nuovi programmi, ma anche quello sta diventando sempre
più facile.
e infine: linux è gratuito e destinato a durare, mentre windows non farà
altro che lamentarsi se non compri una nuova versione(100 euro per win e
300 euro per office non li spenderò nemmeno con un fucile alla tempia).
-- 
Il mio computer usa Gentoo Linux.
microsoft: your potential, our crashes.

 non altro per evitare la troppa concorrenza ;P)
Sempre che, se io non so come si accelera, di sicuro non posso partire :)
Henryx

 non altro per evitare la troppa concorrenza ;P)
Però sapere come funziona il motore a scoppio, almeno alla lontana,
serve per sapere cosa può succedere quando pigi il pedale a destra...
non si dice che uno per avere la patente debba sapere come _si progetta_
un motore, però avere un'infarinatura su come funzione e su come reagisce
ai comandi può servire a capire come regolarsi quando si è al volante.
Non basta sapere "pigio il pedale di destra e la macchina va"...
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 Non basta sapere "pigio il pedale di destra e la macchina va"...
L'ho scritto poco fa sul mio website, e sembra appropriato:
Curiouser and curiouser
Sto rigirando la testa su qualcosa che mi scoccia alquanto: la mania della
gente di dire o pensare "guarda che non so un cavolo di informatica"
quando parlo con loro o rispondo alle loro domande sul soggetto. Questa
insana abitudine cambia il mio comportamento verso l'interlocutore
immediatamente, relegandolo a una categoria un pò inferiore di gente a
cui manca la curiosità o avanza la paura. Noto immediatamente che cambia
il mio modo di parlare, che prendo note mentali stile "bene, con tizio
non posso parlare di x o y".
L'ho imparato nel modo più difficile, mostrandomi e parlando apertamente di
ciò che mi entusiasma e ottenendo appena sguardi vacui o frasi
apologetiche nello stile di cui sopra. Ho capito che la gente
semplicemente non pensa che parlo tentando di farmi capire, e che modello
i miei argomenti su quella base. Se scopro che la persona con cui parlo
merita più credito, il dialogo sale gli scalini necessari. Ma parto
sempre, sempre dalla base "tizio non sa di cosa sto per parlare", perchè
per esperienza personale é molto più semplice che il ritrovarmi a metà
conversazione e scoprire che l'altro é perso nel vuoto e i suoi occhi
glazeth over.
Quando mi comporto a questo modo e ricevo comunque gli sguardi suddetti o
peggio ancora, frasi nello stile "questo é molto complicato" (grande
favorita quando spiego la procedura per settare un firewall o
direttamente quando spiego cos'é un firewall), mi vengono in mente un
paio d'idee, quasi sempre le stesse.
In primis, quasi ogni cosa richiede una procedura complicata. Do per esempio
friggere uova. Il numero di uova da friggere per un piatto decente, la
quantità d'olio, la temperatura dell'olio ideale per buttar giù le
uova, il tempo di cottura, il contorno... Sono tutte cose che uno non
nasce sapendo, e fare un paio di uova fritte decenti implica un minimo di
allenamento. Ma se io pensassi (non sia mai) di dire a mia madre "Fare
uova fritte é troppo complicato, perchè non me li fai tu che sai già
come si fa?" il ceffone più leggero mi farebbe girare in tondo,
metaforicamente parlando. Perchè allora questo comportamento é valido
nel caso dell'informatica? Perchè tanta gente crede che può permettersi
il lusso di non sapere, anche se deve usare un computer ogni giorno?
Secundo, "Perchè la gente non ha un pizzico di curiosità in materia?" Potrei
anche rigirare tranquillamente la domanda e chiedermi "Com'é che sono
più curioso del resto della gente?"
Quando mi parlano di biologia, o psicologia, o di quasi qualunque altra
cosa, includendo soggetti che normalmente uno non immagina nemmeno, e
facendo forse un'eccezione per lo studio della legge, ho sempre un minimo
d'interesse, e tento di avere un dialogo normale e di imparare ciò che
l'interlocutore mi offre, senza nascondermi dietro a una presunta
incompetenza. E vero, non ho la minima idea di teologia. Spero che il mio
interlocutore si renda conto del fatto, forse dalle domande che gli
farò, e si spieghi correttamente. Usare lo scudo di domande come "Guarda
che di teologia non so un cavolo" non mi porta da nessuna parte". Ecco la
mia oportunità di saperne al meno un cavolo.
Mi viene in mente anche la scusa del "non ho tempo". Io posso anche aiutarti,
ma preferisco insegnarti a pescare una volta sola e non averti a casa a
prendere pesce ogni giorno, soprattutto perchè anche il mio tempo é
limitato, a una media di 24 ore per giorno, credo. Così, la scusa "non
ho tempo" equivale normalmente a "voglio un segretario che faccia
questo". Peccato, quello lo faccio solo per la famiglia (e mi piacerebbe
assai che anche loro si decidessero a non chiedermelo) che adesso si vede
ridurre un pò i miei servizi per motivi di forza maggiore, peccato. I
segretari normalmente costano.
Può darsi, non é impossibile, che non mi sappia spiegare così bene come 
vorrei. E possibile che mi lasci prendere dall'entusiasmo nelle mie
spiegazioni. Ma ciò non posso saperlo con frasi come le suddette, e ad
ogni modo ho imparato ad avere pazienza quando rispondo domande. Mi
piacerebbe trovare dall'altra parte la stessa pazienza e voglia di sapere
qualcosa che, in definitiva, é imprescindibile.
Per ultimo ho lasciato le scuse del tipo "Guarda che non sono un genio
dell'informatica". Bene, non lo sono neanch'io, e spero definitivamente di
non esserlo per sapere inviare un email o scrivere un documento o
completare un foglio di calcolo. Cose su cui ho speso un pò di tempo
prima di lavorarci naturalmente, ma che adesso faccio senza pensarci su
due volte, sia perchè é facile, sia perchè devo farle. Non ci sono
scuse in stile "Ma é difficile". Sono cose spiegate chiaramente in un
sacco di posti (e il manuale non é certo l'ultimo di quei posti).
"Difficile" é configurare un server di database per un'azienda, o una
grande rete. Non inserire il password di posta elettronica o leggere
quello che il sistema ci dice.
-- 
Adriano Varoli Piazza
The Inside Out: 
http://moranar.com.ar
MSN: 
adri...@hotmail.com
ICQ: 4410132

Adriano Varoli Piazza wrote:
volevo quotare punto per punto, ma alla fine credo tu abbia centrato la
quasi totalità delle situazioni: manca solo la tipica "io di informatica
non ci capirò mai nulla" che, di fronte all'analisi di un pezzo di codice
in assembler ci starebbe pure, ma normalmente viene pronunciata dopo che tu
hai spiegato come ci si logga in un dominio....
ciao
Filippo



Sarebbe la versione disperata del "Ma guarda che non sono un genio
dell'informatica"?
Cheers
