Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Postfix: gestione secondo dominio (non virtualdomain)

Mi è venuto un dubbio su un particolare della gestione di postfix.
Attualmente ho installato il server POP3/SMTP con postfix che gestisce
il dominio principale della mia azienda e altri 3 domini registrati, sui
quali ci sono gli stessi utenti e quindi con un file per i virtual
domains riesco a gestirli e ricevere/inviare la posta su tutti e 4.
Ora mi è stato chiesto di gestire la posta per un quinto dominio che
però non avrà gli stessi utenti del dominio principale, e mi veniva
questo dubbio:
se io configuro il quinto dominio come un ulteriore dominio virtuale,
creo gli utenti che dovranno leggere e li abbino all'indirizzo email del
dominio virtuale, questi utenti non hanno automaticamente anche
l'indirizzo email del dominio principale?
In pratica, se io creo un utente nuovo sulla macchina, sulla quale gira
postfix, questo utente ha immediatamente un indirizzo email
ute...@dominiopostfix.tld. Creando un dominio virtuale e dicendo:
ute...@dominiovirtuale.tld    utente
in realtà dico che utente@dominiovirtuale è uguale a
utente@dominioprincipale, o sbaglio?
Come posso evitare questo e far sì che quell'utente sia solo per
utente@dominiovirtuale?
Ho bisogno di saperlo per comunicare se devo provvedere all'acquisto di
un altro server apposito per quel dominio oppure no.
Va benissimo anche l'indicazione di una documentazione, nel frattempo
cerco ancora con Google raffinando un po' la ricerca.
Grazie
--
Jarsil

cerco ancora con Google raffinando un po' la ricerca.
man virtual lo hai letto? ci sono due tipi di virtual domain, i
postfix-style e i sendmail-style.
-- 
Maurizio - Tannoiser - Lemmo
STIGE Srl Servizi Informatici
Founder Member of ERLUG (Emilia Romagna Linux User Group)
http://erlug.linux.it

 i postfix-style e i sendmail-style.
se pero' vuoi far le cose *bene* non basta gestire i domini virtuali in
postfix-style
(lo sto facendo io in questi giorni :-/)
la cosa non rimane molto pulita, a meno di tirare in ballo le regexp per
le entry nei log e per il campo delivered to: (come da faq sul sito)
mi sta venendo il ghiribizzo di provare qmail (che mi dicono molto
migliore sotto questo punto di vista)
mi puoi confermare / smentire?
Grazie molte
Manuel
--
             Prima di postare FAQ, controlla su Google:
  >>   
http://groups.google.com/advanced_group_search
   <<
   Problemi di netiquette? 
http://www.nic.it/NA/netiquette.txt
Vuoi imparare linux? 
http://a2.swlibero.org
 - ICQ 117744323


Lo stavo leggendo prima di postare, e non mi sono ritrovato un granché bene
con la spiegazione, apposta chiedevo.
Domattina ci do una seconda occhiata sperando di capire meglio, grazie cmq
:-)
--
Jarsil

mi puoi confermare / smentire?
qmail e` un ottimo prodotto. qmail e` un prodotto scritto da
DJBernestein.
Ti deve piacere quello che fa, come lo fa, e il suo modo di fare.
Se non ti piace, allora sara` un guaio.
A me personalmente, DJB, sta sulle palle, perche` e` un cretino
(indipendentemente dall'essere un grande programmatore), e la sua
filosofia di sviluppo la trovo non confacente alle mie esigenze.
Evitiamo il thread DJB si/ DJB no. Vai sul suo sito, leggi un po` delle
cose che scrive, e ti farai un idea subito...
"DJB ma perche` il tuo software non fa questo??"
"Perche` non si fa`"
"Ma veramente guarda che la rfcxxx dice che..."
"L'rfcxxx e` _sbagliata_".
Ah, tutto a posto.


 perche` e` un cretino
tutto considerato non ti si puo' dar torto :-)
comunque, come dici tu, lo provero', cosi' capiro' se quel che fa (e
come lo fa) mi piace oppure no.
Grazie


 DJBernestein.
 
Mmm... e Courier come lo vedi/vedete ? No, perche` stavo pensando
di togliere qmail e passare a Courier ma vorrei prima avere delle
impressioni da qualcuno che l'abbia utilizzato
Henryx

impressioni da qualcuno che l'abbia utilizzato
AFAIK, courier e` fortemente ispirato (derivato??) da qmail.
Puoi vederlo come un qmail con la "carena" (il front-end, i vari server
pop, imap, web, ecc..)
