Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: DIFFERENZE TRA LINUX E AIX

Ciao a tutti, c'e' qualcuno che mi puo' spiegare la differenza tra il
sistema operativo linux ed il sistema operativo Linux???ci sono comandi
diversi?su che macchine gira aix??
Vi prego di farmi sapere!
grazie ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 diversi?su che macchine gira aix??
Credo, tipicamente, IBM.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 sistema operativo linux ed il sistema operativo Linux???
Tra Linux e linux c'e' una maiuscola di differenza, tra Linux (o ogni
altro Unix) ed Aix, tieni presente questa storiella: Un alieno
arriva sulla Terra e vede Unix, gli piace un sacco cosi'
riparte pensando di farlo anche lui, a meta' strada incontra
un'altro alieno di una razza diversa e gli racconta cio' che ha visto,
solo che ha il Traduttore Galattico guasto e cosi' deve gesticolare
molto. Il secondo alieno corre a casa e fa' Aix.
Davide

 diversi?su che macchine gira aix??
Facciamo prima a dire che cosa c'è di uguale: sono entrambi considerati 
"poco unix"...
Cmq, non ci sono poi differenze così totali... e i comandi, più o meno, 
son sempre quelli per il 70% delle operazioni.
Aix gira su RS/6000, quindi tipicamente macchine (ma va') IBM, ma 
esistono anche server RS6000 di altre case... la più grossa che mi viene 
in mente è la BULL...
Byez...
-- 
Emanuele Balla aka Skull
-----------------------------------------------------------------------
Besides, I think [Slackware] sounds better than 'Microsoft', don't you?
(By Patrick Volkerding)

 molto. Il secondo alieno corre a casa e fa' Aix.
ROTFL... questa l'avevo già sentita, da qualche parte...
E' così infame, AIX? Mi è capitato di metterci mani qualche volta 
(quindi capisci che non sono un grande esperto), ma non mi sembrava così 
pessimo... In ogni caso sempre *molto* meglio del Reliant Unix che va 
sotto il nome di Sinix e che la siemens ti appioppa coi suoi server... ;-)
IMVHO...
Byez.


 
tralascio battute sulle maiuscole :)
Mi lancio in una querelle da cui forse non uscirņ vivo: Linux ha un kernel
misto tra BSD e System V. AIX ha un microkernel MACH.
Questa č la differenza sostanziale. Per il resto ciņ che ho riscontrato č
che:
1) IBM ti da il suo set di utility, ma devi installare subito
fileutils,findutils e textutils, per lo meno. Poi, ovviamente, VIM e ZSH. Il
gcc e gmake sono indispensabili se non hai speso qualche milione per il
modulo devel di AIX. In pratica, nell'installazione base sei senza
compilatore.
2) AIX ha un potente sistema di gestione dell'LVM (puoi anche "resizare" le
partizioni dinamicamente se si riempono) e usa JFS come filesystem journaled
di serie.
3) Il sistema di startup č quello dei vecchi BSD con tutti i file
rc.qualcosa, che non mi ha mai entusiasmato.
4) AIX č comunque poco usato. Dovendo mettere un Apache da 1000 richieste
contemporanee ci abbiamo messo molto per fare il "fine tuning", dato che non
si trovano in giro molti tips per AIX. Anche per compilarlo abbiamo penato un
po', sempre per la scarsa documentazione.
Infine, AIX gira SOLO su macchine IBM basate su processori PowerPC e RISC.
Spero di averti dato risposte esaurienti.
Andrea

 E' cosě infame, AIX?
Non e' che e' infame, e' solo che di tanto in tanto incappi in una
di quelle cose che sembrano una boiata ed invece di funzionare come
tu pensi dovrebbe funziona in modo completamente diverso, e ti perdi
nella manualistica cercando di capire come @$R@!!#X si fa' sta' cosa...
Davide

SCUSATE L'ERRORE DI BATTITURA!!!KIAMATELO ANCHE LAPSUS O STRESS DA STUDIO!!!
LA DIFFERENZA NON ERA TRA Linux e linux,MA FRA AIX E LINUX!!!
SCUSATE ANCORA!!
GRAZIE A TUTTI COLORO CHE RISPONDONO ALLA MIA IGNORANTISSIMA DOMANDA!!!
CIAO


TI RINGRAZIO TANTISSIMO PER LE INFO!!
alle prossime.ciao


Scusa se ti disturbo ancora,sapresti indicarmi un manuale in linea o un sito
in cui possa trovare informazioni riguardo l'amministrazione di una rete con
server aix e la gestione del server stesso???
grazie.ciao


 Ok la camomilla l'ho presa...pero' devo dire che sei troppo
critico!!!prendi la vita con leggerezza ,non so,mangia un duplo o qualcosa
del genere....


Sbagliando s'impara no?e poi si dice o no che la comunita' linux sia come
una grande famiglia??bhe,se sono tutti permalosi come te.....mi sa che
rimarranno pochi eletti.


Sbagliando s'impara no?e poi si dice o no che la comunita' linux sia come
una grande famiglia??bhe,se sono tutti permalosi come te.....mi sa che
rimarranno pochi eletti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

ho visto che molti non hanno una buona opinione di aix .,..,.,
io da persona di parte ( li vendo ) posso dire che secondo me' è un buon 
sistema operativo.
per le info che cerchi vai su 
redbooks.ibm.com
 c'e' tutto quello che ti 
serve.
ciao.

 lo dismetteranno, no?)
cosa dismettono scusa ?

 cosa dismettono scusa ?
Si appunto, quale e' la fonte di questa notizia?
-- 
Saluti - Marco Coli

 ad un pinguino ...mi devo preoccupare?
No, non ti preoccupare, dovresti farlo se il tuo sedere 
cominciasse ad assomigliare ad una finestra :)

 
No, purtroppo no, salvo consigliarti di girare un po' sul sito di IBM. Lì
qualcosa dovresti trovare :)
A.

 
silenzio completo....,.,.,.,
oppssss , qualcuno ha detto una cazzata ;-)

che lavora intensivamente con IBM.
confermo  che questi  rumors  sono arrivati  anche  a me.  Personalmente
faccio qualche speculazione:
Aix  ha forkato  un  po` di  volte,  e ci  sono in  giro  un po`  troppe
versioni, e mi dicono, in IBM non sono cosi` contenti di mantenerle.
Linux funziona meglio  di AIX sulle loro macchine (almeno  con i recenti
port per S/390  e AS), percui gia` da  un po`, gira voce che  non e` che
valga poi cosi` la pena di perdere tempo (e investimenti) su AIX.
AIX e`  il risultato  di una  vecchia tendenza a  farsi _tutto_  in casa
(os/2 someone?). Tendenza invertita in questi anni (dopo le bastonate).
Che poi pero`, IBM stia continuando  a perseverare in vecchi errori, non
mi pare ci piova:
- Commerciali, che si spacciano per techie, che vanno in giro a proporre
le  loro innovazioni  (rotfl) senza  la piu`  pallida idea  di che  cosa
abbiano per le mani.
- Cattive amicizie (UnitedRotfl).
tutto rigorosamente, In My Humble Gossip.
-- 
Maurizio - Tannoiser - Lemmo
Founder Member of ERLUG (Emilia Romagna Linux User Group)
http://erlug.linux.it

 RISC.
Anche su macchine Power (i fratelloni del powerpc)
-- 
	kinkie (kinkie chiocciola tiscalinet punto it)
	E ora, qualche parola dai nostri sponsor:
He who is good for making excuses is seldom good for anything else.

 non solo.
La loro designazione ufficiale corrente e` "pSeries".
-- 
	kinkie (kinkie chiocciola tiscalinet punto it)
	E ora, qualche parola dai nostri sponsor:
Colorless green ideas sleep furiously.

 server aix e la gestione del server stesso???
Qualche punto di partenza:
http://publib.boulder.ibm.com/cgi-bin/ds_form?lang=en_US
http://publib.boulder.ibm.com/cgi-bin/ds_form?lang=en_US&viewset=AIX&config=/usr/share/man/info/en_US/a_doc_lib/data/base.cfg
http://www.redbooks.ibm.com/
Okkio ai line wrap!
Ciao,
-- 
       Roberto Divia`             Love at first sight is one of the greatest
       =============             labour-saving devices the world has ever seen.
Mailbox: C02110                 CERN-European Organization for Nuclear Research
E-mail: 
Robert...@cern.ch
           CH-1211 GENEVE 23, Switzerland

 
bhe  non so se avete notato che campagna pubblicitaria di IBM e' linux 
oriented...
"ma quanto potremo usare ancora questa scusa..."
"per poco...  stanno installando linux.."
[...]
PS:..  io non ho mai visto una responsabile di rete come quella dello 
spot....

 spot....
Neanche io, ma sto aspettando fiducioso...
Byez..


 
nonostante le pubblicita' ibm a favore di linux , sullo sviluppo di aix sono 
investite cifre dieci volte maggiori di quelle investite sullo sviluppo di 
linux.

 abbiano per le mani.
uhmm, un fondo di verita' c'e' , ma non esageriamo.


> penato un po', sempre per la scarsa documentazione.
perche' compilarlo se sui cd dell' aix è gia' compresa una versione 
ottimizzata ?

sviluppo di linux.
con risultati nettamente inferiori, non solo di gradimento. Esaurito il
problema "supporto HW", la considerazione seguente sembra abbastanza
ovvia.
Pero` e` IBM, e` non puoi mai sapere che gli passa per la testa.


uhmm, un fondo di verita' c'e' , ma non esageriamo.
Esageriamo pure. Se non fossimo OT ti parlerei di un sacco di belle
cose, specie sul versante "gestionali".
Del resto, non ho detto che sono _personali_ speculazioni?? (precendente
post).


ottimizzata ?
Perche` magari vuoi compilare con opzioni diverse che la versione
"ottimizzata" non ha incluso?


 
prendi l' rpm dei sorgenti e parti a fare modifiche da quello ?

 prendi l' rpm dei sorgenti e parti a fare modifiche da quello ?
bhe, beato te che riesci ad installare gli .rpm su AIX :))
Andrea

bhe, beato te che riesci ad installare gli .rpm su AIX :))
ma infatti, si sta ciurlando nel manico.
affermazione: su aix e` un casino ricompilare ad esempio apache
risposta: che te ne fai della ricompilazione, usa i binari ottimizzati
affermazione: magari gli serve perche` i binari ottimizzati non
includono funzioni che a lui servono
risposta: prendi i sorgenti
a me sembra che piu` che prendere i sorgenti si stia prendendo per i
fondelli.
