Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: ordine di riconoscimento hard-disk

Nel mio computer ho due hdd:
 
- dev/sda (da 250 GB): con con tre partizioni (windows7/swap/ubuntu)
- dev/sdb (da 500 GB): con due partizioni per dati
 
Ho impostato etc/fstab in modo che le partizioni con dati vengano 
montate automaticamente:
 
/dev/sdb1 /mnt/dati1 ntfs 
auto,rw,exec,users,dmask=000,fmask=111,nls=utf8 0 0
 
/dev/sdb2 /mnt/dati2 ntfs 
auto,rw,exec,users,dmask=000,fmask=111,nls=utf8 0 0
 
 
Ultimamente perï¿œ tali partizioni non mi vengono montate correttamente.
Cioï¿œ al posto di quelle per dati, Ubuntu cerca di montare quelle su cui 
sono installati i sistemi operativi (windows e ubuntu), o addirittura la 
partizione di swap.
Andando a indagare mi sono accorto che all'avvio, alcune volte, gli 
hard-disk vengono riconosciuti in ordine inverso, cioï¿œ:
 
- dev/sda (da 500 GB)
- dev/sdb (da 250 GB)
 
Come mai?
 
PS
 
Ho l'impressione che ciï¿œ avvenga ogni volta che all'avvio:
 
- faccio partire windows
- lavoro per un po'...
- chiudo windows (riavvio il sistema)
- faccio partire ubuntu
 

 Ho l'impressione che ciò avvenga ogni volta che all'avvio:



 
Da dove si scarica squeeze?
 

 Da dove si scarica squeeze?
 
Squeeze e` la versione stabile di Debian, la distribuzione da cui deriva 
Ubuntu. Cambiare distribuzione per questa cosa mi sembra alquanto overkill
 
Enrico
P.S. questa e` una domanda da it.comp.os.linux.iniziare


 
Pensavo che fosse una problematica legata a ubuntu.
Su un altro pc ho linux-mint, e non da questi problemi.

 ...
 
Chi definisce cosa sia il Controller1? E` il PATA? E` il SATA? E` lo SCSI 
onboard? O quello su PCIE? E`il controller virtuale esposto dal RAID? E` 
quello emulato da VirtualBox? E` quello in fibra attaccato alla rete?
 
E il disco1 della NAS 192.168.1.47 quale è?
 
Non esiste un ordine che vada bene per tutto. Proprio per questo è stato 
cambiato il sistema con cui il kernel riconosce i dischi.
 
10 anni fa era come dici tu, poi l'hardware si è un po' evoluto, e con 
lui il kernel Linux.
 
Bye.

 Ho l'impressione che ci� avvenga ogni volta che all'avvio:



OK, comunque la soluzione dell'id sembra funzionare ;)
 

 partizione è una cosa demodé.
 
Sara` demode`, ma funziona (quasi) sempre ;)
 
Enrico

 Enrico
 
bah io ho suggerito il modo corretto di puntare ad un device in modo 
indipendente dal nome del device stesso… chi vuole continuare a fare 
come negli anni 90 può farlo ma non è il modo più intelligente di fare
 

 come negli anni 90 può farlo ma non è il modo più intelligente di fare
 
Scorretto. Non esiste un modo più intelligente, dipende tutto da cosa
serve. Per esempio su macchine virtuali che debbono essere clonate è
molto più comodo ed intelligente puntare ai nomi di device che non al
uuid dal momento che il primo è costante e sotto controllo mentre il
secondo cambia da macchina a macchina. Viceversa per un desktop, come in
questo caso, l'uso di UUID è più pratico, anche per evitare di far
casini con i dispositivi removibili.
Oppure si usano le LABEL come ha fatto RedHat per un periodo lunghissimo
che uniscono pregi e difettti dei due approcci
 
Ogni uso ha il suo metodo più o meno corretto che ha i propri vantaggi e
svantaggi.
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 svantaggi.
 
Si, ma siamo ragionevoli, non mi direi che
le chance sono 50/50...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


 
 
ma se clono un hd, non clono anche il suo ID ? :-(
mai fatto caso alla cosa, non e' una domanda ironica.
 
 

� la cosa pi� intelligente in una situazione normale, e torna molto 
utile anche con dischi usb. se ci fosse una necessit� diversa agirei in 
modo differente. un buon sistemista deve essere in grado di usare la 
soluzione migliore per la situazione in cui si trova. quindi 
bisognerebbe conoscere tutti i modi di puntare a dischi e partizioni e 
usare di volta in volta la cosa migliore.
 

 mai fatto caso alla cosa, non e' una domanda ironica.
 
se cloni un disco o una partizione (tipo con gparted) ti cloni tutti i 
dati del disco, identificativo compreso. fatto decine di restore cos� e 
il grub non si � mai offeso anche se dentro c'erano dei puntamenti uuid
 

 Difetti? Per esempio?
 
Una LABEL, almeno da macchina a macchina, puo` non essere univoca
 
Enrico

 le chance sono 50/50...
 
No... in ambito desktop ï¿œ nettamente meglio usare gli UUID
In ambito server, specie virtuale, ï¿œ nettamente meglio usare i nomi
classici.


 Una LABEL, almeno da macchina a macchina, puo` non essere univoca
 
Questo non e` necessariamente un difetto.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio