Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Volenterosi islamici di Hitler

L'articolo qui riportato è stato pubblicato da l'Avvenire, e copiato da:
http://www.informazionecorretta.it/showPage.php?template=rassegna&id=769
È però sfuggito al recensore un problema: Stefano Favei ha fatto di
tutto per NON parlare del Khurbn/Shoah/Olocausto, e per non chiedersi se
e quanto il Gran Muftì vi contribuì.
Ciao.
(cit)
In nome dell'antisionismo, dell'anticomunismo e dell'anticolonialismo si
realizzò un'alleanza tra i nazionalsocialisti e gli esponenti islamici
del tempo, tra i quali il celebre muftì di Gerusalemme, Amin al-Husayni.
Una convergenza tra "Il fascio, la svastica e la mezzaluna" che viene
analizzata nel volume omonimo da Stefano Fabei (Mursia, pagine 410, euro
26).
In realtà la presa della croce uncinata fu più avvolgente di quella del
littorio. L'ammirazione che il Führer godette presso i musulmani fu
"sconfinata", nota nella prefazione al volume il nostro massimo studioso
di colonialismo, Angelo Del Boca. Adolf veniva chiamato Abu Ali e si era
diffusa la convinzione che si fosse convertito all'islam. Addirittura un
anonimo poeta arabo compose per lui degli imbarazzanti versi
encomiastici: "Non più monsieur né mister / tutti fuori sgomberate il
campo / in cielo Allah, sulla terra Hitler". Soprattutto con la guerra
ci fu un incremento di tale appoggio. Hitler prometteva, infatti, di
essere un paladino delle frustrate aspirazioni di liberazione delle
popolazioni islamiche in Palestina, come alleato nella lotta con Israele
(che sarebbe nato nel 1948, ma le cui premesse erano state gettate nel
1917 con la Dichiarazione Balfour), contro le potenze coloniali come
l'Inghilterra e anche contro il comunismo che assoggettava molti fedeli
del Corano nella Repubbliche asiatiche dell'Urss. Nel "Mein Kampf",
inoltre, il futuro dittatore aveva espresso in più punti la sua
avversione per il colonialismo.
Fu proprio il fatto che l'Italia, diversamente dalla Germania, avesse
ancora terre conquistate in Africa e mostrasse intenzioni egemoniche sul
Mediterraneo a far godere minor prestigio a Mussolini. Una fiammata si
ebbe nel 1942, quando l'esercito dell'Asse arrivò alle porte di
Alessandria d'Egitto e il maestro di Predappio divenne, con un pomposo
gioco di parole, Mussa-Nili (il Mosè del Nilo). Ma fu gloria breve, la
sconfitta militare e la diffidenza del mondo musulmano per il Duce
fecero il resto.
Non fu un caso, dunque, che la carne da cannone che le milizie islamiste
fornirono ai due alleati fosse di proporzioni molto diverse: pochissimi
gli arabi che si batterono e morirono a fianco degli italiani e il
tentativo di costituire una "Legione araba" all'interno del Regio
esercito fallì. Al contrario, tra 1941 e 1945 fecero parte delle unità
militari del Reich 13mila tra siriani, palestinesi, iracheni ed
egiziani, 60mila musulmani balcanici, 350mila caucasici, di cui ben
170mila caddero, "il che significa - commenta Del Boca - che le truppe
musulmane furono sempre usate in prima linea". E per i lavori sporchi,
come la repressione dei partigiani nel Piacentino e nel Parmense portata
avanti dalla 162­ª divisione "Turkestan".
Merito della ventennale ricerca di Fabei oltre a gettare luce su una
vicenda nota solo a grandi linee è anche l'indagine sui filoni culturali
ed economici che già legavano Germania e Impero ottomano e che con
Hitler si rafforzarono anche per l'affine visione della comunità come
"Volk" e la condivisa avversione per la democrazia
(:cit)

 del tempo, tra i quali il celebre muftì di Gerusalemme, Amin al-Husayni.
Tra nazismo ed Islam per-se vi sono chiare affinità.
Sui mass-media non si sente mai di neo-nazi tedeschi che vanno a 
sfregiare moschee seppure in Germania vi siano 3-4 milioni di islamici.
Ovviamente qualcuno se ha un articolo che contraddice questo è pregato 
di postarlo.

 di postarlo.
Sono concorde che vi fossero intenti comuni tra islamismo e
nazionalsocialismo
negli anni '40, tuttavia oggi vi sono anche "pseudo-nazisti" che appoggiano
la causa
ebraica...sarà forse perchè Israele conduce una politica social\selettiva
così simile a
quella nazista?
Non lo so, ma la maggior parte dei neo-nazisti parteggia cmq per i
palestinesi.
Ciao
Voorst

"L'idea che Hitler poteva avere di una chiesa di stato si può dedurre da un
racconto che egli amava ripetere spesso,e che diceva essergli stato riferito
da una delegazione di notabili arabi.Se nell'VIII secolo -avrebbero detto
questi visitatori- la battaglia di Poitierrs non avesse fermatol'avanzata
araba ,il mondo sarebbe oggi mussulmano.I mussulmani avrebbero infatti
imposto ai popoli germanici una religione che ,fondata com'era sui due
principii di "diffondere la fede con la spada" e di "assoggettare alla fede
tutti i popoli",sembrava tagliata su misura per i germani.Ma alla lunga i
conquistatori,razzialmente più deboli,non sarebbero riusciti a mantenere la
loro superiorità di fronte alla più robusta razza indigena,cosicchè un bel
giorno non gli arabi,ma i germani islamizzati si sarebbero affacciati al
vertice di un impero mondiale mussulmano.
Hitler amava concludere questo racconto dicendo:"La nostra disgrazia è
appunto di avere una religione sbagliata.Perchè non ci è toccato in
sorte,piuttosto quella dei giapponesi,ch evede nel sacrificio per la patria
la cosa più grande?Lo stesso islam sarebbe più adattoa noi che non la fiacca
tolleranza del cristianesimo".
Albert Speer - Memorie del Terzo Reich - Mondadori/1997 - pag 116

 wrote in message
Sit9a.180917$ZE.54...@twister2.libero.it...

Questo dimostra quanto idiota fosse Hitler, visto che alla fine e' stata
proprio la civilta' cristiana ad emergere sulle altre due.
A parte il fatto che non sempre i cristiani si sono limitati a distribuire
caramelle (chissa' perche' il destino cinico e baro ha voluto che l'avanzata
si fermasse a Poiters o da qualche altra parte ?).
Comunque sara' anche stata la "fiacca tolleranza" del cristianesimo ad aver
conquistato il mondo.
Ciao : )
Marco