Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Strange Cat - 29/01/2004

Le mie di oggi qui
Saludos
ASC
Bilancio con una novità... il rendimento sull'investimento è calcolato sul
capitale effettivamente investito,  mi sembra + corretto (forse), poi così
la percentuale è alta :)
Bilancio Sport 2004
Pronostici 245
Corretti 83
% Corretti 33,88%
Quota media 2,90
Da Definire 8,6
Unità giocate 952,78
Capitale Investito 240
Bilancio 65,667 27,36%

Hockey finnico, 5U la doppia da G'bookers
Ilves Tampere v Lukko Rauma <5.5  1.70
TPS v Assat Pori 0:0.5 1 AH  1.40
Saludos
ASC

 capitale effettivamente investito,  mi sembra + corretto (forse)
assolutamente ...no ,se parli di correttezza era meglio prima  .
peccato per questa tua scelta .
saremmo tutti a 2000 % di gain ...:)
il che è bello ma  poco reale :)
ciao .

 saremmo tutti a 2000 % di gain ...:)
[CUT]
Quindi mi vuoi dire che tu sul conto del tuo book avevi messo p.e. 100 e
adesso hai 2000?
Saludos
ASC

Match che inizia alle 18.40, mi scuso ma sto a lavorà...
Efes P v Olympiacos : Total Match Points Over 152.5pts 2.00 7U Betfair
Efes reduce dal colpo gobbo di Treviso, Olympiacos 5 vittorie in fila (dopo
5 sconfitte), qualche assenza di troppo di qua e di là. provo l'over in
considerazione del fatto che (Diamantopulos a parte), le assenze sono
soprattutto tra giocatori "difensivi".
Saludos
ASC

 adesso hai 2000?
ho sparato a caso 2000 %....probabilmente molto ma molto di più...direi
altri zeri da aggiungere.
ma nn solo io , anche  altri ...
è matematico .
ora nn ho i dati ..nn so quanto ho versato inizialmente ...ma poco (giocavo
poco ...25 primi 3 mesi  --40  per U poi per un anno )
solo fermandomi a quelle che mandavo qui 2/3 anni fa ...considerando che ho
iniziato
giocando 1,3  max 5 U (poi giocavo di più....)
quanto  potro aver versato ? 150 / 200 /300 ? (quindi 8/10 / 20 U )
considerando che ho chiuso con oltre 450 U di utile  .....
quanto sarebbe  +2200 % considerando 20 versate e 450 in più .
ora poi ....sarebbe davvero da metterci altri zeri sulla % ....
però come detto , per me nn è un bilancio reale ...
infatti nn l'ho mai considerato ..e mai sono andato a controllare in modo
reale ( pure ora ..vado a braccio sul versato ..ma di più nn è di sicuro per
le cifre del tempo ) .
però è una discusione interesante (anche se mi sa per pochi intimi ,visto
che scrivono in pochi su questo :-D )
poi cmq ..vedo ora che hai anche lasciato il giocato ...
quindi  il tutto è solo per parlare :)
ciao
ciao

 quindi  il tutto è solo per parlare :)
Penso che tornerò al precedente, cmq. In fin dei conti si tratta di
scommettere (per divertirsi, almeno personalmente) e non vorrei fare
diventare il tutto troppo serio e serioso... Ammesso che nel mondo
finanziario ci sia qualcosa di serio, visti gli ultimi accadimenti.
Ciao
ASC

 TPS v Assat Pori 0:0.5 1 AH  1.40
7-0 a metŕ del terzo, ma la doppia č andata
Saludos
ASC

Provo queste quattro partite in doppie (6) da 1U ciascuna
Zalgiris Kaunas v Unicaja -5.5/+5.5 [AH]  2 @ 1.85
Unicaja in gran rimonta che deve provare a vincere, Zalgiris con Sabas in
dubbio
Pamesa Val v Slask Wroclaw -10.0/+10.0 [  >>>  1 @ 1.85
Valencia che ha bisogno di una vittoria convincente dopo l'incredibile
suicidio interno di due
settimane orsono
Adecco v Benetton Treviso +7.5/-7.5 [AH]  1 @ 1.85
L'Adecco è squadra ultra-modesta ma lotta sempre, il Benetton si è
complicato la vita contro l'Efes settimana scorsa, e sarà priva di Bulleri e
Marconato (mica pizza e fichi). Provo i franzosi
TAU Cerámica v Alba Berlin -12.5/+12.5 [  >>>  1 @ 1.85
Sulla carta non c'é partita, il problema è lo scarto...
Saludos
ASC

Il primo (Maccabi) ed il secondo (Skipper) attacco si confrontano a Tel
Aviv. Se la Skipper in difesa è quella di settimana scorsa, il Maccabi
(squadra d'attacco se ce n'é una) metterà a segno parecchi punti. Nella
speranza che sia una gran bella partita (visto che la vedrò in diretta)
Maccabi T v Skipper : Total Match Points Over 169.5pts  1.90 6.8U
Maccabi T v Skipper : Total Match Points Over 169.5pts  1.91 4.4U
Maccabi T v Skipper : Total Match Points Over 169.5pts  1.92 7.2U
Dunque vado a vedere la partita e Vi saluto, stanotte niente NBA (meglio mi
sa)
Saludos
ASC

> Efes P v Olympiacos : Total Match Points Over 152.5pts 2.00 7U Betfair
Orrenda partita e orrendo risultato 61-52 Efes, non va (e non di poco)
Saludos
ASC

 TAU Cerámica v Alba Berlin -12.5/+12.5 [  >>>  1 @ 1.85
94-81 al pelo
Solo una doppia su 6
Saludos
ASC

 Maccabi T v Skipper : Total Match Points Over 169.5pts  1.92 7.2U
Scommesse ok
Saludos
ASC

 %I = %G * G / I (proporzionali)
%G = (q_medio - 1) * 100
Percentuale sul giocato e sull'investimento sono proporzionali, stesso segno
Perche` preferire uno all'altro?
Generalmente G>I
%I si confronta subito con l'idea del conto corrente. non va bene se per
disgrazia perdo tutto
%G ?? boh pero` da` l'idea di quanto muovere per ottenere un certo
utile o quanto utile ottenere con un certo giocato
?
??
???

 I =
[cut]
Scusate, ho spedito una bozza per errore.
Ciao a tutti,
Claudio


si chiaramente , era per "parlare "
anche se io ...di solito prendo molto sul serio le scommesse .
(ma mi diverto uguale ) perchè come si direbbe a genova ...
poche o tante ... son sempre  palanche .
:-)
ciao


ciao ,
onestamente nn ho capito cosa intendi dire .

 onestamente nn ho capito cosa intendi dire .
Ciao Hank,
scusami, in effetti il messaggio e` incomprensibile perche`  era solo una
serie di note (formule) per confrontare i due rendimenti (sul capitale
iniziale che aveva proposto Strange Cat e quello sul giocato usato finora) e
farmi un'idea "intuitiva" su quali dei due indici fosse piu` indicato per
rappresentare la validita` di un metodo di gioco. Non doveva finire sul NG,
ma in un archivio personale :-/
Se non ho sbagliato, i due rendimenti sono proporzionali e quindi hanno lo
stesso segno (si spera sempre positivo). Dato che e` difficile stabilire a
priori l'investimento (perche` puo` capitare di perdere tutto e dover
"ricaricare"), credo sia piu` indicativo usare quello sul giocato, anche se
come giustamente faceva notare Strange Cat, quello sull'investito e` piu`
intuitivo da paragonare a un conto bancario.
Spero si capisca qualcosa di quello che ho scritto :-)
Discussione molto interessante secondo me. Un ringraziamento a entrambi.
Ciao a tutti,
Claudio

 Discussione molto interessante secondo me. Un ringraziamento a entrambi.
quoto
-- 
Stefano

 Discussione molto interessante secondo me. Un ringraziamento a entrambi.
basilare ....per me .
mi è servita qui nel NG per prendere delle decisioni in passato .
del resto ,nn li guardo molto ..ma qualche mese fa ..capitò l'occasione di
farlo ..
e se nn erro anche i siti di comparazione tipster (a pagamento)
hanno come "classifica" il bilancio in perc. U giocate / U vinte .
l'unica cosa che conta .
mi sarebbe  piaciuto sapere cosa ne pensano (o meglio lo immagino visto che
sono tutto fuorchè stupidi dal
punto di vista matematico )
massimo m...o max hazzard ...su questo ..
ciao .