Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: RID: la Cina fa sul serio

Sul numero di questo mese (è uscito oggi ed il Nativi noto che deve ancora
mettere la testa sotto l'acqua fredda dal tono del suo editoriale) c'è una
news che parla di missili df-31 con testate mirv e varianti montate su carri
ferroviari.... I servizi canadesi parlano di un aumeno ingente di risorse
destinate alle forze nucleari (che sarebbero diventate prioritarie per i
cinesi) e di una produzione di df-31 che potrebbe essere di 50 unità
all'anno (prima era di 20...) E' credibile tutto ciò? Forse i cinesi hanno
capito che gli americani vogliono fargli le scarpe sul lungo periodo? Non
c'è il rischio di una nuova corsa agli armamenti nucleari?

 ha scritto:

ma gli USA per te sono una vera e propria ossessione eh? ma come fai a
vivere cosi? non sarebbe meglio che tu facessi qualche seduta dallo
psicologo per scavare a fondo dentro di te? magari ti aiuterebbe. :))
bye


Non ti nascondo che sono il popolo che mi sta più sulle balle al mondo...
Per una serie di motivi personali e considerazioni generali... Poi con la
gente che comanda lì adesso questo  sentimento non fa altro che acuirsi....



guarda che anche se lo negavi lo si capisce benissimo dai tuoi post,
che, francamente, stanno diventando un po' monotoni lasciatelo dire.

 che, francamente, stanno diventando un po' monotoni lasciatelo dire.
Almeno rispetto a Sergio & C. e' molto meno polemico e tende a proporre
alternative costruttive (nel campo dei mezzi e strategie militari) alle
obiezioni degli altri postatori del newsgroup, senza scendere a turpiloqui nei
confronti di chi oppone delle riserve alle sue tesi
                                  Andrea 'Cid Highwind'

 confronti di chi oppone delle riserve alle sue tesi
Sono d' accordo. Tra le altre cose discutere cosě č anche divertente :-)


Fioi dove lo trovate un military entusiast antiamericano? :)
Ho scaricato tacops 4 con un programmino peer to peer mi pare un gran
casino... Voi lo conoscete ? So che una versione viene usata dai marines per
condurre simulazioni tattiche a livello di battaglione...

 condurre simulazioni tattiche a livello di battaglione...
Io ho giocato in hotseat contro un mio amico a TacOps1 (non è che sia 
cambiato molto). E' ben fatto, però io sto aspettando Combat Mission in 
versione moderna :-)
Ander


Mi sa che dovrai aspettare molto visto che il prossimo titolo della serie
sarà sul fronte mediterraneo del conflitto.
Intanto prova steel beasts.... E' molto bello (anche se graficamente pecca
parecchio...)

 parecchio...)
Vorrà dire che intanto mi accontenterò di emulare Rommel... E grazie per 
la segnalazione su SB. Ciao, Ander

 ma gli USA per te sono una vera e propria ossessione eh?
Certo che una frase del genere, detta da uno con il tuo nick... ;-)
Saluti                    Meneldil

 confronti di chi oppone delle riserve alle sue tesi
su questo hai perfettamente ragione, bisogna dargliene atto. ed è per questo
motivo che continuo, malgrado la monotonia dei post, a rispondergli. se non
altro sono attinenti al NG.
bye


si, hai anche tu le tue ragioni :)), ma non ho sviluppato
un'ossessione-odio, per tutti i potenziali nemici degli USA.
bye

Gen. George S. Patton wrote:

la versione 1 è gratis e la tro sul sito 
www.underdogs.com
 la 4 è a
pagamento o se vuoi scaricarla devi usare edonkey2000 (sono 500 mega in
buona parte di manuali pdf dell'us army i molto ghiotti fm-100-x)

 mondo...
A me stanno sul ca**i francesi ma non ho la fissa di nuclearizzare Parigi ne
di dichiarargli guerra, fatti curare che e' meglio.
-- 
Halman


Meno male... ma alla lunga e' un po' una rottura si finisce sempre per
discutere di come affondare portaerei... ;P
-- 
Halman

 Parigi ne di dichiarargli guerra, fatti curare che e' meglio.
I francesi non sono responsabili diretti di crimini immondi avvenuti nel
dopoguerra e della attuale disastrosa gestione economica del mondo..
Pertecipano certo, ma gli americani pesano assai di piů....

 mondo.. Pertecipano certo, ma gli americani pesano assai di più....
E nuclearizzandoli vivremmo meglio? convinto tu...
-- 
Halman


Toglieremo 300 milioni di persone che consumano risorse come 750 milioni di
Europei (che già ne consumano troppe, ma almeno un pò si impegnano a ridurne
l'uso). Una volta su un programma ho visto che gli americani per un caffè
espresso usano 4 bicchieri di plastica: uno grande di polistirolo
(naturalmente la loro razione di ogni cosa deve essere tripla) e 3 più
piccoli per far la dose da tazzina... Questo vuol dire consumo e spreco di
petrolio.....

Pertecipano certo, ma gli americani pesano assai di più....
Quindi quello che i francesi hanno fatto nella guerra d'Algeria
(torture, ecc... ) non sono "crimini immondi"??
Saluti europeisti non filofrancesi.
PS. Se gli USA continuassero a investire in armamenti un quota troppo
alta del PIL, finirebbero, come altri, per scavarsi la fossa da soli;
i costi dell'Impero ne hanno spesso decretato la fine, questo,
naturalmente, secondo me.

 naturalmente, secondo me.
Diciamo che la coperta è troppo corta e gli alleati latitano....

 ha scritto nel messaggio
news:IlGAa.258874$K35.6...@news2.tin.it...

Io credo, come ho già avuto occasione di dire, che i cinesi siano ben consci
(dopo l'esempio dell'URSS) che inseguire a tutti i costi la parità
strategica li porterebbe alla bancarotta. L'URSS c'è cascata anche per via
degli smacchi subiti nel 1962 e della sindrome da 'Barbarossa' (non
dimentichiamoci che gli alti vertici militari sono stati costituiti da
veterani della 2GM fino al 1991, e di sicuro erano ben decisi che non si
sarebbero mai fatti cogliere una seconda volta con le braghe calate).
I cinesi hanno meno la sindrome da accerchiamento capitalista (anche perché
questo accerchiamento non lo stanno 'subendo') e sanno (sperano) che il
tempo lavorerà a loro favore, se non fanno stronzate.
ciao
A.

 confronti di chi oppone delle riserve alle sue tesi
la tua obiettivita' nel riportare le cose e' davvero stucchevole (e lasciamo
perdere la buonafede). Si vede che reputi poco polemico interventi di utenti
come Alex che concludono i suoi ridicoli post con "fatti curare che e'
meglio."
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 petrolio.....
Ma dove le leggi e senti queste corbellerie. Inanzitutto gli americani,
per le bevande analcoliche come caffe', milk shake ecc,*solitamente*
non utilizzano bicchieri di plastica, bensi' prodotti da derivati della
cellulosa. Secondo, negli USA il caffe' espresso, benche' sia in netta
crescita, non ha un consumo cosi' elevato, e di solito viene gustato
al bar o al ristorante. Negli USA va per la maggiore il classico caffe'
lungo, bevuto sia nei bicchieroni cartacei,  sia nelle   famigerate tazze
personalizzate, x  cui molti individui, talvolta  anche  al posto  di
lavoro, hanno il proprio tazzone con pamela anderson,
l'ancora e il globo, dei SF49ers o magari alcune tue sparate ;))
Poi, importantissimo, c'e' da sottolineare che la raccolta differenziata
e'  molto ben gestita, e nel riciclaggio di rifiuti e rottami sono molto
avanti; calcola che circa la  meta' del fabbisogno di metalli  (in
particolare l'acciaio) negli USA  viene  soddisfatta dai rottami dove
vengono lavorati in altiforni ad arco elettrico. Un tempo le acciaierie
erano dislocate quasi unicamente in stati dove vi  era una forte
concetrazione di siti minerari, oggi e' completamente diverso, le
numerosissime acciaierie  si trovano ovunque e la maggiorparte di
esse si  "nutre" unicamente di  rottami, utilizzati a ciclo continuo.
Questo discorso si puo' dunque applicare anche alla carta, alla plastica
e ad altri materiali.
Che poi gli Stati Uniti siano dei grossi consumatori, nessuno lo mette in
dubbio, anzi! Pero', devi anche calcolare quanto producono e quanto
riutilizzano!
ByeZ
Aleks
--
Http://www.MACV.has.it/
 - Military Assistance Command Vietnam HQ
Http://www.Aleks-DVD.da.ru
 - Home Theater&DVD
Http://www.IHHC.net/
 - it.hobby.home-cinema website
Http://www.saigon-bunker.tk/
 - Mil Graphics Proving Ground

 ha scritto nel messaggio
news:avGAa.258940$K35.6...@news2.tin.it...

Non hai mai pensato che la SARS sia un'arma batteriologica scatenata dal
perfido zio Sam per fermare lo sviluppo dei paesi dell'Asia Orientale, in
specie della Cina ?
Pensa che il solo diffondersi dell'epidemia non su larga scala ha
danneggiato l'arrembant economia cinese ...
Ciao
Gianfranco

 ha scritto nel messaggio
news:3ED33774...@libero.it...

Io preferisco Sergio, posta articoli interessanti e raziocinanti, R. invece
si fa guidare solo dal fatto che gli USA gli stanno antipatici, e pur di
vederli annichiliti sconfina nella fantascienza pura.
E' vero che Sergio tende ad arrabbiarsi, ma spesso viene provocato.
Insomma Sergio porta avanti un discorso politico coerente, anche se per
alcuni discutibile, R. propone alleanze politicamente assurde pur di vedere
gli USA annichiliti.
Ciao
Gianfranco

 Insomma Sergio porta avanti un discorso politico coerente
Questo non e' un NG di politica, per quella ce ne sono altri
-- 
Halman