Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [OT] Consiglio stampante laser

Ciao, come da oggetto vorrei un consiglio sull' acquisto di una 
stampante laser per uso domestico.
Dovrebbe avere queste caratteristiche:
- monocromatica (mi serve solo per stampe b/n)
- con costi di esercizio contenuti (basso costo per pagina)
- che stampi anche fronte/retro
- compatibile con Linux
- costo ragionevole
Chiedo troppo ?
Grazie in anticipo a chi mi rispondera'.
-- 
Seldon
"L'immaginazione e' piu' importante della conoscenza"
Alberto Unapietra

 Grazie in anticipo a chi mi rispondera'.
il problema è il fronte-retro. se non ti serve, una lexmark e120 costa
circa 120-140 euri
se no, ti serve la serie e3xx che costa almeno 300-400 euri.
ti consiglio lexmark perchè non ho avuto mai problemi con os da as400,
windows, mac e linux e i driver sono pubblici. alla peggio, ti vanno
anche con una hp IIIp o 4

 Chiedo troppo ?
Con il fronte retro a basso costo c'è la SAMSUNG ML2851NDR.
Non l'ho provata personalmente, ma sono un felice possessore di una ML1710 
che vale i 99euro che l'avevo pagata due anni fa.
La ML2851NDR la trovi su Internet a meno di 120 euro; ti consiglio di 
acquistare sin da subito uno o due toner di scorta, perché potresti aver 
difficoltà di approvvigionamento fra qualche tempo e averne un paio, anche 
da ricaricare eventualmente, è molto utile.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 da ricaricare eventualmente, è molto utile.
Al 99%, con la svalutazione delle stampanti, tra 1 anno con il costo
del
toner oggi, compri una intera stampante nuova.
Esempio: prendi le stampanti a getto. 6 cartucce da 15 euro l'una.
Una stampante nuova costa 60 euro.
Butti via tutto e la compri nuova, comprensiva di cartucce.

 ti consiglio lexmark perchč non ho avuto mai problemi con os da as400,
Buon documento da cui partire č:
Vedere se qui


Il giorno Tue, 14 Apr 2009 13:53:01 -0700 (PDT)
lotho.sackv...@gmail.com
 ha scritto:

Queste sono un po' pere con mele.
Quello che dici sulle stampanti a getto è esattissimo. Sulle
stampanti laser vorrei fare invece qualche conticino in più.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 stampanti laser vorrei fare invece qualche conticino in più.
Ho in ufficio un toner da circa 90 euro.
Una stampante analoga, laser B/N, ne costa 70-80.


Ci riprovo accidenti al touchpad integrato...
Un po OT, ma non troppo.
Nel caso che non la trovi listata nel db stampanti della tua distro, un buon 
documento da cui partire č: 
http://www-912.ibm.com/s_dir/slkbase.NSF/10aab18fc58a76b486256838006ae1e0/b44a2cf4ba778d83862568250053649f?OpenDocument
.
Se qui trovi la stampante e trovi una riga con N su Host-Based,  puoi 
provare ad usare l'emulazione suggerita dalla colonna "MFRTYPMDL for HPT".
Se non trovi la riga con queste caratteristiche, PROBABILMENTE o č troppo 
nuova, oppure non ancora testata, o ancora e una winprinter (qui chiamata 
host-based).
Ciao,
ScriptJus 

 Una stampante analoga, laser B/N, ne costa 70-80.
Un esempio concreto:
Stampante SAMSUNG ML1640. Euro 45
Toner: euro 40.
Oggi.
Tra 6 mesi la stapante costa 35 euro, il toner sempre 40 (sempre che
tu lo riesca a trovare)

 wrote:

OK. E' quanto basta :) Non ero molto al corrente.
Altra domanda: in tutti i casi quando compri una stampante laser da
70-80 euro ci trovi il toner dentro?


 70-80 euro ci trovi il toner dentro?
E si, è come la macchina senza volante o senza ruote.
mai vista una stampante seza toner o inchiosti.

 mai vista una stampante seza toner o inchiosti.
:-)
Da dire che in genere è un toner a capacità ridotta
A volte hanno un inchiostro un po' diverso per permettere un certo 
"rodaggio" iniziale della stampante (parole di un tecnico specializzato, 
non credo sia una leggenda)
Alessandro

 Butti via tutto e la compri nuova, comprensiva di cartucce.
Questo però è un discorso che tiene conto SOLO del discorso economico.
Personalmente sono molto contrario al consumismo sfrenato cui fai
riferimento; pensa anche solo ai costi legati allo smaltimento di quella
stampante e ti rendi conto che sono quasi più alti dei costi di
produzione della stessa.
Preferisco spendere quei 30 euro in più adesso e poi ricaricare i due
toner in mio possesso fino a che la stampante funziona e soddisfa le mie
necessità.
Solo allora me ne disferò, e ciò a prescindere dal mero discorso
economico.


 economico.
LOL
Facevo per dire....
Con le laser ti do ragione, ma con quelle ad inchiostro non mi faccio
rapinare
spendendo 80 euro di ricarica per una stampante il cui modello nuovo
ne costa
50. (c'è da dire che a me la stampante da casa mi dura oltre 1 anno,
per cui il problema
del consumismo quasi non esiste)

 Da dire che in genere è un toner a capacità ridotta
Confermo.
Molte stampanti hanno toner a due capacità: normale/maggiorata e
ridotta.
Quello incluso è praticamente sempre il toner economico a capacità
ridotta.

 rapinare
Al giorno d'oggi non considero nemmeno più ragionevole l'acquisto di una 
getto d'inchiostro, salvo che per usi veramente particolari.
Per stampare grafici e roba simile costa molto meno una laser a colori e la 
qualità è analoga. Per stampare le fotografie conviene mandarle su 
tiscalifoto o altri siti analoghi che offrono qualità superiore a costi 
nettamente inferiori.
Alla fine chi ha più realmente bisogno di una getto?


 wrote:

no. se mi consenti sarebbe come la macchina che quando esci dal
concessionario devi andare a mettere la benzina, sarebbe come il mouse
wireless senza batterie, sarebbe come la macchina del caffè in comodato
dove una capsula costa quasi quanto il caffè del bar, o se vuoi come il
netbook con linux preinstallato che costa meno..... è POTENZIALMENTE
come tutto ciò che ha un prezzo interessante, ma per un motivo
altrettanto evidente.
Evidentemente non è questo il caso, e siccome io non lo sapevo ho
chiesto a te.


 - costo ragionevole
kyocera fs-1020d (ce l'ho accanto, neanche ricordo quando ho comprato il
toner -- e con questa bestiolina ho stampato badilate e badilate di roba)
oppure una qualunque brother 
-- 
By ZeD

 Butti via tutto e la compri nuova, comprensiva di cartucce.
l'ambiente ed i tuoi figli te ne saranno grati in eterno.. complimenti, 
ottima filosofia.. :-(
Stefano

 ottima filosofia.. :-(
Che newsgroup di polemizzatori :D
Io stavo scherzando.

Io ti consiglio una Kyocera-Mita entry level soprattutto per il fatto che 
il tamburo EcoSys dura quanto la stampante e non necessita di 
sostituzione ed i toner (originali e non) sono facilmente reperibili con 
costi contenuti.
-- 
Tobe

 50.
bassta ricaricare la cartuccia negli appositi negozi, fregandosene di ciò 
che dica il costruttore :)
-- 
Vide

 l'ambiente ed i tuoi figli te ne saranno grati in eterno..
Che ha mai fatto la posterità per me? (cit.) ;)))))
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 Che ha mai fatto la posterità per me? (cit.) ))))
Un'occasione per ritrovare l'originale:
"We are always doing, says he, something for posterity,
but I would see posterity do something for us".
Addison, Joseph


 70-80 euro ci trovi il toner dentro?
Sì, ma quelle di primo equipaggiamento sono cartucce con capacità
ridotta al 30%.
bye!

Tobe Bofh ha scritto:

Sono assolutamente d'accordo.
Guarda, non avevo il coraggio di scrivere, dato che l'obiettivo sembra 
essere un prezzo intorno a poche centinaia di euro.
Comunque per riferimento, in un piccolo ufficio con necessità di 
stampante e fotocopiatrice formato A3 la scelta ottimale è stata una 
Kyocera KM-1650, e il costo per pagina è il più basso in assoluto che ho 
potuto constatare, includendo tutti i parametri (costo d'acquisto, costo 
dei ricambi, tempo di vita della stampante, ecc.).
E' un monumento da un metro cubo e costa poco più di mille euro.
Ha Ethernet di serie.
Ciao.