Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: 2pdr vs 47/32 mm

Potere perforante del 47/32 
fonte: Cappellano. Le artiglierie del regio Esercito nella II Guerra
Mondiale, Parma 1998, Albertelli
Granata modello 1939
a 650 m con angolo di 30° 40 mm, a 1600 m con angolo di 30° 30 mm
fonte: Jentz Tank Combat in North Africa, 1998, Schiffer
         Granata modello 35    Granata modello 39
               0°                      30°
100 yarde     55,6                     39
500 yarde     43,1                     35
1000 Yarde    31,0                     30
1500 yarde    23,4                     25
Potere perforante del 2 pdr
fonte: Jentz Tank Combat in North Africa, 1998, Schiffer
         AP shot I.T 80           AP shot IT 60
               30°                     30°
100 yarde      55                      49
500 yarde      47                      40
1000 Yarde     37                      29
1500 yarde     27                      19
I valori di penetrazione sono simili per i due cannoni con un modesto
vantaggio per il 2 pdr alle medie distanze grazie alla maggior velocità
del proietto
Questo vantaggio era in parte annullato dalla minor accuratezza del 2 pdr
olre 1 500 m:
            2 pdr      47/32 
100 m       100         100
500 m       67           95
1000 m      26           46
1500 m      12           17
I dati sono espressi in percentuale e si riferiscono alla probabilità di
colpire un bersaglio alto 2 metri e largo 2,5 in condizioni ottimali
L'altro fattore che influiva sul confrono era rappresentato dal tipo di
proiettile. Il 2 pdr utilizzava in proiettile a esclusiva energia
cinetica, il 47/32 possedeva una cariva esplosiva che esplodeva dopo
l'impatto e che pertanto poteva provocare ulteriori danni all'equipaggio o
al mezzo 
Bisogna inoltre considerare che il 2 pdr non utilizzava (a differenza del
47/32) granate HE (esplosive) e pertanto non poteva essere utilizzato
contro la fanteria o cannoni anticarro.
Attilio
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Attilio
domanda: ma Jentz e' ancora vivente? non aveva pianificato altri libri sul
tank combat in Africa?
Enzus

 olre 1 500 m:
Sara' stato anche meno accurato, ma gli inglesi aprivano il fuoco
(accelerato) sugli M13 da 1000 o 1500 metri di distanza, laddove gli M13
dovevano avvicinarsi a 500 metri o meno per sperare di fare danni seri.
Visto che, anche se mancano statistiche in merito, non pare che gli M13
siano riusciti a mettere fuori combattimento molti carri inglesi... traiamo
le nostre conclusioni.
Haydn

 
 Tieni presente inoltre che l' M13 era lento rispetto ai tank inglesi ed 
inoltre la corazza era difettosa
--
Maximus
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 inoltre la corazza era difettosa
Non solo, ma in genere i cruiser inglesi avevano una riserva di proietti
piu' consistente di quella degli M13. Per cui potevano inondare di colpi gli
M13 prima che questi arrivassero a distanza utile per tirare, poi grazie
alla superiore velocita' e al migliore C3 potevano decidere se disimpegnarsi
o spingere a fondo un attacco manovrato. Ecco uno dei bei risultati del
micidiale combinato disposto arretratezza militare-ingordigia e incapacita'
industriale-debolezza politica.
Haydn

 Haydn
I dati sulla capacità di penetrazione dei proiettili devono essere
interpretati con cautela perchè diversi sono i fattori che li
influenzano: uno fra questi è la durezza dell'acciaio utilizzato per
i tests. I dati di Jenz relativi al 2 pdr si riferiscono ai valori ottenuti
su corazza omogenea IT 80 (BNH 300-321) e su corazza indurita IT 60 (BNH
350-440)
I dati del 47/32 sono riferiti alla penetrazione di una corazza con BNH 
diverso (210-245). 
In ogni caso ho riportato i dati ricavati da una altra fonte che derivano
da materiale ufficiale di archivio con test effettuati con angolo di 30°
su corazza omogenea
"Tank Armament in World War Two", Paul Woodman, in: Airfix Magazine, Vol.
3 No. 5, Alan W. Hall (publications) Ltd, August 1991, page 174.
2pdr
Proiettile	
AP	52mm 500 m 40mm 1000 m
APCBC	57mm 500 m 45mm 1000 m 40mm 1500 m
47/32
APC	55mm 500 m 43 mm 1000 m
"Fire and Movement", RAC Tank Museum, Bovington, 1975, pages 22-25.
"Penetration v. homogenous armour at 30º, at ranges in yards". The armour
is machineable quality.
2pdr
APCBC	53mm 500 Y 49mm 1000Y	44mm 1500Y 40mm 2000Y 
In conclusione le differenze tra i due cannoni sono modeste sotto i 1000
metri.
L'altro elemento da considerare è lo spessore e qualità della corazza
Lo spessore della corazza dei Cruiser inglesi (es. la torretta) era di 14
mm per il Mark I, 15 mm per il Mark II, 30 mm per il Mark IV e 39 mm per
il Mark VILo spessore della corazza (torretta) del M13/40 era di 40 mm
anche se l'acciaiodi gran lunga piu' scadente.
Pertano combinando potere perforante e spessore della corazza il nostro
M13 
poteva perforare la torretta del Mk 1 e Mk 2 a 1200 Yarde, del Mk IV a 800
Yardedel Mk VI a 700 Y.I carri inglesi potevano perforare la torretta del
M13 a 600 Y (Jentz 1998).
E' vero che i carri inglesi aprivano il fuoco a distanze di circa 1500
metri in genere in movimento ma tale fuoco era impreciso (alla velocità di
15 mph la probabilità dicolpire un carro a 650 yarde è del 33%). I nostri
carri potevano iniziare il fuoco inmodo efficace a circa 1000 metri da
fermo. Sicuramente la minore dotazione di munizioni 
del M13 era un handicap come rivelato dai documenti ufficiali di archivio.
La qualità delle corazze dei nostri carri era tuttavia scadente tanto che
frequentementeoltre a perforazione si aveva una frattura delle piastre di
acciaio. Era del tutto insoddisfacenteanche la disposizione degli organi
interni tanto che un carro colpito spesso era 
completamente distrutto. Altro rilevante handicap era la bassa velocità in
terrenosconnesso (8 km/h) che esponeva i nostri mezzi a manovre raggiranti
sui fianchi.
Quando tuttavia il personale era adeguatamente addestrato si sono ottenuti
risultati rilevanti (vedi Battaglia di Bir El Gobi dove la 22 brigata
corazzata britannina lamentò la perdita di 82 Crusader)contro 55 carri
della Ariete) fintanto che sulla scena non sono comparsii carri
Statunitensi. 


 della Ariete)
L'Ariete perse 34 carri, gli inglesi 52 o 55, che poi divennero
temporaneamente 82 per guasti o danni non immediatamente riparati, sembra.
Comunque Serra conto' 55 carri inglesi sul terreno. Molti dei 55 furono
messi fuori combattimento dall'artiglieria piuttosto che dagli M13. E se si
considera che gli inglesi combatterono contro artiglieria, fanteria e carri,
e gli italiani solo contro carri, il dato di 34 M13 distrutti risalta nella
sua dolorosa crudezza. Nelle fasi di combattimento manovrato tra carri gli
italiani hanno perso tutti i 34 carri, gli inglesi solo una parte, e molto
probabilmente una parte minore, dei loro 55.
Haydn