Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Assodato che...

la maggior parte dei freguentatori del NG desidera un nuovo NG moderato,
come consigliato da Luca, passerei alla compilazione degli aspiranti
moderatori.
Quindi, si faccia avanti chi si candida.
Bye



Visto che, per lavoro, passo la maggior parte della giornata incollato 
ai miei computer, potrei essere uno di questi... faccio però notare che 
sono un utente piuttosto recente del newsgroup (circa tre mesi).
Saluti,
-----------------------------------
Luca Morandini   -   GIS Consultant
lmora...@ieee.org
http://xoomer.virgilio.it/ukmorand/
-----------------------------------

 ha scritto nel messaggio

Con non più di 20 voti espressi, quando ne occorrono 100 per dar vita a un
ng moderato, non è prematuro candidare gli aspiranti moderatori?
Ciao
Antonio

 ng moderato, non č prematuro candidare gli aspiranti moderatori?
sě e no.
A detta di diversi utenti il problema č la mancanza di aspiranti 
moderatori, quindi una cosa potebbe tirare l'altra: trovando un pň di 
aspiranti moderatori, altri esprimeranno il loro voto.


 aspiranti moderatori, altri esprimeranno il loro voto.
Ma se i moderatori non si trovano tra chi č favorevole al ng moderato,
figurati se vengono fuori da chi č indifferente al riguardo o addirittura
contrario.
Ciao
Antonio

 
Non mi sono spiegato bene: credo che parecchi non esprimono il loro voto 
(favorevole o astenuto che sia) pensando che la cosa rimarrà lettera 
morta, data la carenza di moderatori.
La mia speranza è che questi "scettici" si convincano che un NG moderato 
sia possibile e inviino quindi il loro voto (che può anche essere di 
astensione, l'importante è raggiungere il quorum dei 100).
Spero di essermi espresso meglio ora.


 a un ng moderato, non è prematuro candidare gli aspiranti moderatori?
Problema inesistente, la votazione una volta partita viene resa nota in
diversi NG, poi la stessa si svolge tramite l'apposito it.news.votazioni e
anche tra chi non e' interessato all'argomento c'e' sempre un mucchio di
gente che vota sempre si' a prescindere... se poi non passa amen mica
succede niente di male
-- 
Halman

 ha scritto nel messaggio


Vuoi dire che voterà anche chi non centra, non ci è entrato e non ci entrerà
mai con questo ng?
Mi pare un sistema piuttosto singolare.
Quand'è così perchè non rimetere la questione al giudizio dei passanti per
strada.
Ciao
Antonio

 astensione, l'importante è raggiungere il quorum dei 100).
Fammi capire bene. 97 astenuti, 2 a favore e 1 contrario e il ng moderato è
cosa fatta?
Ciao
Antonio

 
Basandosi su quanto scritto da damnpuck ([1]), direi proprio di sì.
Saluti,
[1] 
http://groups.google.it/groups?q=voti+100+group:it.cultura.storia.militare&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=94ihovokf18a7ed1qlpnk65cnt9q4l4363%404ax.com&rnum=1


 passanti per strada.
Che sia giusto o sbagliato le votazioni nella gerarchia it.* funzionano
cosi'
Se non ti va bene protesta col GCN (anche se ti sconsiglio l'esperienza...)
-- 
Halman

strada.
Perché chi lo voa oggi un giorno potrebbe essere interessato e per
strutturare meglio la gerarchia it.* con un maggior numero di
newsgroup specialistici.
per informazioni aggiuntive leggi i documenti del GCN, in particolare
le Faq.
ciao
giacinto

 Se non ti va bene protesta col GCN (anche se ti sconsiglio
l'esperienza...)
Non mi va bene ma mi risparmierň l'eperienza.
Ma infine, chi ci obbliga a seguire una regola tanto stupida?
Ciao
Antonio

Ma infine, chi ci obbliga a seguire una regola tanto stupida?
Il GCN, che regola, per conto dei vari provider, le regole per la
creazione, il funzionamento e la gestione dei newsgroup della
gerarchia it.*.
trovi tutto nelel Faq del GCN.
ciao
giacinto

 Basandosi su quanto scritto da damnpuck ([1]), direi proprio di sì.
Non ho parole.
Ciao
Antonio

 le Faq.
Dal momento che siamo obbligati, ci darň un occhiata.
Ti ringrazio.
Antonio

 Non ho parole.
E perchč? Quorum di 100 voti, numero di sě doppio rispetto ai no.
A me sembra un sistema di voto particolarmente garantista. Ma allora,
che diresti se la votazione fosse a maggioranza semplice (sistema cosě
antidemocratico da essere utilizzato nei parlamenti di mezzo mondo) ??
Ciao
Luca
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a un ng moderato, non è prematuro candidare gli aspiranti moderatori?
Non hai torto, ma mi permetto di dissentire.
SE non si trovassero i moderatori, sarebbe inutile anche tentare di 
votare la moderazione di icsm o la creazione di icsm.mod.
Al contrario, trovati i moderatori, si potrebbe passare alla "conta dei 
favorevoli".
Ah, una domanda.
Ma le "100 firme" richieste per moderare il NG o crearne un gemello 
moderato, possono essere di chiunque o debbono essere di gente che abbia 
postato nel NG "moderando"? Se e` vera la prima, basta che ogniuno dei 
20 favorevoli alla moderazione convinca altri 5 utenti di usernet 
(propri amici, ad esempio) ad appoggiare la richiesta ed e` fatta.
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"They, too, fought and died bravely. They were a worthy enemy. [...] 
This is our story. And theirs. For we were soldiers once ... and young.
Lt. Gen. Harold G. Moore (Ret.)

 Ma infine, chi ci obbliga a seguire una regola tanto stupida?
Risposta standard del GCN:
Non ti piacciono le regole della it.*? creati la tua gerarchia...
In altre parole chi gestisce la it.* detta le regole o le accetti o te ne
vai
-- 
Halman

 l'esperienza...)
Specie se ti capita di incrociare MOMO.....
Saluti.
-- 
Dottor Piergiorgio d' Errico-Storico militare e Navale
ICQ: 208180385
Niitakayama Nobore ichi ni rei ya

 Specie se ti capita di incrociare MOMO.....
mAmo e il suo mamo-bot ;P
-- 
Halman

 (propri amici, ad esempio) ad appoggiare la richiesta ed e` fatta.
Alex Halman mi dice che il 20x5 è utilizzabile per creare un nuovo ng
moderato, mentre per moderarne uno già esistente votano solo i postatori
anziani del gruppo interessato.
Eventualità che mi stà anche bene, che perlomeno non ci rimettiamo nelle
mani di chissà chi.
Anche se sono per principio contrario alla figura del maestro che separa i
buoni dai cattivi.
Ciao
Antonio

 antidemocratico da essere utilizzato nei parlamenti di mezzo mondo) ??
Piů che particolarmente mi pare formalmente garantista. Ma la democrazia che
č solo forma č una parvenza di democrazia.
Potremmo anche ricorrere a una votazione a maggioranza semplice purchč vi
partecipi la maggioranza, diciamo cosě, degli aventi diritto, come vige in
un parlamento a noi particolarmente vicino, senza dover scomodare altri
sistemi. E che valore dare alle astensioni? Contribuiscono o no a formare il
quorum?
Ciao
Antonio

 quorum?
Ovviamente sì.


 mAmo e il suo mamo-bot ;P
OK sono stato  corretto.
Saluti


Quindi, si faccia avanti chi si candida.
Io ci sono. In linea di massima preferirei moderare questo. 
Se non passa, proviamo con il gruppo parallelo.
BYe
Damnpuck
--
It.Cultura.Storia.Militare On-Line: 
www.icsm.it

 convinca altri 5 utenti di usernet (propri amici, ad esempio) ad appoggiare la richiesta ed e` fatta.
A mio avviso - e credo ad avviso del gcn - non sarebbe corretto.
Inoltre si correrebbe il rischio di spammare, con conseguente
annullamento della votazione.
In ogni caso ritengo inutile (e alla fine controproducente) chiamare
in causa persone che non si interessano, nè si interesseranno mai, di
storia militare. 
L'eventuale richiesta di voto verrà inoltrata, sempre a cura dei
gestori, sui newsgroup parenti (es. it.cultura.storia) i cui
frequentatori si presume siano interessati agli argomenti trattati sul
nostro gruppo.


 moderato
<omissis>
Grazie del chiarimento. 
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"War must be, while we defend our lives against a destroyer who would 
devour all; but I do not love the bright sword for its sharpness, nor 
the arrow for its swiftness, nor the warrior for his glory. I love only 
that which they defend." (JRR Tolkien - The Lord of the Rigs)

 Ovviamente sì.
Alla Camera dei Deputati la pensano diversamente.
Ciao
Antonio

 Se non passa, proviamo con il gruppo parallelo.
perche' non provate direttamente con il gruppo parallelo?
Sergio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Antonio ha scritto:




pienamente ragione. Per cui potra' essere scelto moderatore uno qualsiasi
che di Storia non ne sa granche' (ad esempio il gen.Patton che alla
domanda se avesse mai sentito parlare dei libri di J. Erickson sul fronte
Russo, visto le baggianate che stava scrivendo, ha risposto che per lui
Ericksson e' la marca di cellulari e basta...)


 Ericksson e' la marca di cellulari e basta...)
Io lo so: č Sven Goran Erickson, l'allenatore
dell'Inghilterra!
;-)
Ciao

LB ha scritto:


BBRAO! :)


 perche' non provate direttamente con il gruppo parallelo?
Personalmente sono anzitutto d'accordo con il moderare direttamente
questo per almeno due motivi:
1) Sarebbe un inutile frazionamento del traffico avere due NG
paralleli come per ICS (imho, ovviamente);
2) Credo che la procedura sia più agevole.
Ciao
+++TIXIO+++
--
************************************************
Il leone e il vitello giaceranno insieme.
Ma il vitello dormirà ben poco.

 2) Credo che la procedura sia più agevole.
veramente e' stato detto che la creazione di un nuovo ng sia piu' facile
visto che non si devono considerare gli utenti che non sono d'accordo.
bye
S.


 storia militare. 
Per quel che riguarda il futuro di questo NG, concordo in pieno.
Ciao
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"Quando il tuo corpo non sarà più, il tuo spirito sarà ancora più vivo 
nel ricordo di chi resta. Fa che possa essere sempre d'esempio."
(Frase scritta nelle prigioni di Via Tasso dal Gen. B.A. Sabato Martelli 
Castaldi M.O.V.M. ucciso alle Fosse Ardeatine)

 visto che non si devono considerare gli utenti che non sono
d'accordo.
Vabbè, ho capito male ma resta comunque il punto 1. Per quanto avrei
preferito, e non mi stancherò mai di ripeterlo, evitare del tutto la
moderazione confidando in un diverso manifesto e nel buon senso di chi
posta.
