Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: corazzate II GM - II post

Ringrazio per l'attenzione, ma forse mi sono spiegato male.
Tutta la discussione � stata centrata sulle capacit� incassatrici.
A me interessava conoscere le capacit� "colpitrici" (si pu� dire?), 
cio� chi ha fatto pi� centri.
Naturalmente la fortuna ha una parte importante, e nulla deve essere 
imputato ai comandi e agli equipaggi delle navi "ultime in classifica".
A me pare che il posto di ultima in classifica spetti alla ROMA, 
affondata senza mai essere entrata in battaglia.
A pari merito la TIRPITZ. 
Cosa � stato delle francesi ?(JEAN BART, RICHELIEU, ma anche DUNKERQUE 
e DUCHESNE). 
La MUSASHI almeno � andata in battaglia, ma mi pare che non abbia mai 
sparato un colpo sul nemico con i suoi colossali cannoni.   
Le IOWA hanno mai fatto altro che sparare contro costa?
Su Navweaps c'� anche una discussione che mette in dubbio la vulgata 
sulla fine della HOOD; secondo qualcuno, � stato un colpo fortunato 
del PRINZ EUGEN che ha trovato la strada del deposito di cariche di 
lancio della HOOD (per cui anche la mitica BISMARCK non avrebbe 
combinato granch�).
Ripeto la domanda: quale corazzata della II GM ha messo a segno pi� 
colpi su di una nave nemica?
Resto in trepida attesa. 

 cio� chi ha fatto pi� centri.
La sparo l�: le corazzate di Oldendorf (o meglio, di George L. Weyler) allo 
stretto di Surigao.
A proposito:  in quell'occasione, la nave ammiraglia di Oldendorf non era 
una corazzata, ma l'incrociatore Louisville.
Sapete dirmi come mai?
G. De M. 

 colpi su di una nave nemica?
Washington e Warspite su due piedi. Seguite dalla classe King George V e 
qualche corazzata Giapponese.
Poi abbiamo i Gemelli che non sono propriamente corazzate ma possono 
vantare diversi affondamenti.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 Sapete dirmi come mai?
Probabilmente perchï¿œ durante tutto il 1944 aveva comandato la 4a squadra 
di IP
(avendo proprio la Louisville come nave di comando); quando a dicembre 
passo al
comando della 1a squadra di NB (vecchiotte e lentucce) forse preferï¿œ 
avere il
comando su una nave piï¿œ veloce

 Una francese (Richelieu mi pare) ha centrato la Barham.
A Dakar?
MG

 stretto di Surigao.
S�, e la West Virginia in cima alla lista.
Una battaglia che � stata la vendetta di Pearl Harbor, per cos� dire.

 ha scritto nel messaggio 
news:h7ftlh$4ho$1...@newsread.albacom.net...

La cosa pi� stupefacente di quel combattimento fu la capacit� americana di 
operare con numerosissime navi, e non piccole, in acque cos� ristrette, di 
notte e con l'impaccio dell'isola Hibuson dalla cui ombra-radar avrebbero 
potuto sbucare i giapponesi. Da parte americana nello stretto di Surigao 
c'erano: 6 navi da battaglia che effettuarono due fasi di fuoco intervallate 
da due conversioni a un tempo per invertire la rotta da ovest--->est a 
est---->ovest.. Prima passarono da linea di fila a linea di rilevamento, poi 
tornarono a linea di fila con rotta invertita rispetto alla precedente. 
Oltre a queste Oldendorf allineava 8 incrociatori. I cacciatorpediniere 
erano ben 28, e le motosiluranti 39, ma queste erano scaglionate ben pi� a 
sud del grosso, circa a 100 miglia di distanza, all'imbocco occidentale 
dello stretto.
Il grosso rischio di essere cannoneggiati per errore dalle proprie stesse 
corazzate, lo correvano gli incrociatori, che pendolavano a circa 6 miglia a 
sud, e dai caccia che rientravano dall' attacco silurante e dovevano per 
forza di cose tenere rotta a nord, indistinguibile da quella dei giapponesi. 
In effetti uno solo di essi il Grant fu colpito dal *fuoco amico*.
L'impresa nautica delle navi di Oldendorf � forse ancor pi� ammirevole della 
condotta del tiro. A questo proposito, come facevano le navi americane a 
distinguere la caduta delle prorpie salve da quella delle altre navi? 
Avevano i contatori di salva o usavano cariche colorate?
G. De M. 

 Avevano i contatori di salva o usavano cariche colorate?
AFAIK almeno tre tiravano col radar. Ho menzionato la WV perch� fu la 
prima ad aprire il fuoco e a colpire, se non ricordo male.

 Avevano i contatori di salva o usavano cariche colorate?
Cariche colorate.


 colpi su di una nave nemica?
IMHO � una domanda mal posta perch� nella IIGM le corazzate ebbero un ruolo 
marginale, se qualche nave americana nel Pacifico ha avuto la fortuna di 
affondare un incrociatore in pi� della Bismarck non capisco l'interesse 
della cosa. Cmq su wikipedia english c'� una pagina a s� sulle corazzate 
della IIGM
http://en.wikipedia.org/wiki/Battleships_in_World_War_II
Ai capitoli "notes" e "references" trovi tutti i rimandi a siti e libri che 
puoi consultare. L'ultima vera battaglia navale della storia fu quella del 
Golfo di Leyte
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Leyte_Gulf
27 navi giapponesi di varia caratura affondate, l� magari ci fu quella nave 
americana che segn� il record anche se il maggior lavoro fu effettuato dalla 
forza aerea 

 ha scritto:


 cacciatorpediniere.
Oggi.
Domani?
Ti mi puoi assicurare che domani non venga un pazzo che unifichi il 
nord-africa e voglia riprendersi l'emirato della Sicilia?
Follia?
Guarda alla guerra delle Falkland. L'Argentina con vastissimi interessi 
economici in UK invade il territorio britannico. LA Royal Navy che era 
troppo focalizzata in un conflitto contro l'Unione Sovietica si ritrova 
quasi senza mezzi per sconfiggere l'invasione.
Esempi ne esistono a migliaia nella storia e la lezione ï¿œ sempre la 
stessa. Bisogna prepararsi per ogni evenienza. Non importa se folle o 
assurda, la realtï¿œ supera la fantasia. Chi ti assicura che domani il 
Caro Leader non decida di attacare il Korea del Sud? E se il Profeta 
Nascosto ordina il lancio di missili contro Israele? Scoppia una guerra 
fra Georgia e Russia e la Nato decide di intervenire? Chavez decide di 
"liberare" Aruba dal dominio olandese. L'Olanda chiede aiuto alla NATO 
cosa mandi? La Cavour?
Aree di crisi ne esistono a migliaia e le minacce che possono sorgere 
non hanno fine.
Torniamo alle nostre corazzate. Inutili?
Non direi. La sola presenza della Tirpitz legava mezza flotta britannica 
ed impediva il suo rischieramento in Oriente. La sola presenza della 
Bismarck nell'Atlatico creï¿œ uno scompiglio tale che rischiava di far 
collassare le vie di comunicazione. Vogliamo parlare del Mediterraneo? 
Solo vecchia Centurion mascherata da KGV faceva si che la flotta 
italiana non prendesse il mare.
Hanno affondato pochi mercantili? Non so quanti ne hanno affondati ma 
erano di troppo. Usare una corazzata per affondare mercantili ï¿œ come 
usare una ferrari per trattorare un campo. Il gioco non vale la candela.
Il compito delle corazzate era quello di affondare navi da battaglia 
nemiche. Considerando tutto lo fecero molto efficientemente. Si gli 
aerei erano meglio, ma molte corazzate risalgano a prima che gli aerei 
fossero qualcosa di veramente efficiente.
