Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Freeze di sistema (Ci risiamo di nuovo)

Ciao.
Mi hanno cambiato il server che freezava all'improvviso.
Ora, con il nuovo, il problema persiste.
Cosa posso controllare? Nei log nulla.
La lucina della tastiera (Bloc num) si spegne.
Da cosa possono essere causati questi freeze? Può esssere il kernel o è 
solo un problema hardware? Non so più come muovermi....



Prova un po con questo , magari ti è di aiuto :
http://lkcd.sourceforge.net/
Byz

 
http://lkcd.sourceforge.net/
A proviamo pure tanto ormai è l'unica cosa che è rimasta da fare mi sa....

 
http://lkcd.sourceforge.net/
Non va bene perchè permette di fare un dump dei vari 'Oops', 'Panic' o i 
  crash forzati manualmente.
Io non ho nulla di tutto ciò. Ho semplicemente un freeze totale della 
macchina. Il kernel nemmeno se ne accorge (tutti i log sono puliti).

 solo un problema hardware? Non so più come muovermi....
poi provare con una versione diversa del kernel (es: usi il 2.4 invece 
del 2.6).
oppure non è che il server è in una posizione sfigata e va in 
surriscaldamente? (anche se dovrebbe rebootare in questo caso..)
ciao
--
Ranger!

 surriscaldamente? (anche se dovrebbe rebootare in questo caso..)
Locale climatizzato. E' nello stanzino di test della webfarm.
La 2.4 non la posso mettere altrimenti non mi identifica la scheda SATA.
Ho una novità:
con i dischi SATA venduti da HP insieme al server (dei maxtor) l'utilità 
di diagnostica (sempre della HP, con CD di boot e sempre abbinata al 
server) non identifica i dischi. Li sente, ma non riesce a fare i test 
di lettura. (lo stesso cd su un altro server clone funziona perfettamente)
Ho cambiato 6 dischi, sempre maxtor, di dimensioni diverse, al boot 
vengono riconosciuti (il rilevamento da parte della scheda SATA impiega 
5-6 secondi per disco) ma poi sempre tramite il cd di diagnostica il 
risultato non cambia (il test da errore come se i dischi non fossero 
presenti).
Mettendo un disco SATA Western Digital (preso da un altro server clone, 
tuttora funzionante e rilevato perfettamente dal cd di diagnostica) il 
rilevamento in fase di boot avviene in meno di un secondo (non si fa in 
tempo a leggere il modello per intenderci) e la diagnostica esegue il 
test correttamente.
I freeze possono essere causati da problemi di dischi? Non dovrebbe dare 
un qualche errore il kernel? Almeno dire: "Aiuto il disco non va!"

 non è piu fattibile. è come se il pc fosse spento.
Le uniche volte che mi è capitata una simile cosa, è stato su server
posizionati su reti ad alto traffico, con una scheda di rete in
promiscus mode ed uno sniffer attivo.
Verifica, non si sa mai.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 
Ma il cavo di rete non è nemmeno attaccato!!


senti, io con il kernel 2.6.16 r3 ho visto il primo crash di linux della 
mia storia.
Mi ha crashato 3 giorni di seguito, fin quando ho deciso di tornare al 
2.6.15
-- 
Massimiliano

 
Ma che tipo di crash? Kernel panic, oops, o errori in genere?
Perchè a me non da nessun errore. è un vero e proprio congelamento della 
macchina.
Può essere un problema di dischi piu che un problema di kernel?
Cioè, un errore dei dischi, magari non riconosciuti/gestiti 
correttamente dalla controlle, può portare ad un freeze della macchina?
Perchè cambiando marca dei dischi, la diagnostica della HP riesce a 
terminare tutti i test.

 Da cosa possono essere causati questi freeze? 
Provato a disabilitare tutti i tipi di risparmio energetico via kernel?
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 
si si, sia via kernel sia via bios. Manca solo il rimuovere fisicamente 
il chip della energy star...... :D

 macchina.
Esatto: l'ultima che hai detto.
Non funzionano nemmeno le magic-sys-rq (alt+stamp+..)
... non dirmi che anche tu stai usando quel kernel?
-- 
Massimiliano

 
2.6.16.X
Ma come mai un lavoraccio del genere?
Adesso sto testando il 2.6.15.x e per il momento ancora è acceso.
Stamattina, con il 2.6.16.x si è freezato dopo nemmeno 20 minuti.
Però su una macchina clone ho il 2.6.16.x e funziona perfettamente.
Tu che hardware stai usando? E soprattutto che dischi?

 Tu che hardware stai usando? E soprattutto che dischi?
ehm... Notebook della Sony. Ok, siamo su hardware completamente diversi 
(mi pare che tu stia parlando di server), ma potrebbe non essere influente.
UNA COSA che mi viente in mente: con il 2.6.16 non riuscivo a caricare 
piu' 'acpi', perche' questo modulo richiama a sua volta un altro modulo 
che si chiama: 'acpi_cpufreq' (che dovrebbe servire a modulare la 
frequenza della CPU) e questo modulo andava in errore dicendo che il 
device non esiste. boh.... cos'e' che non esiste? non trova piu' la cpu?
-- 
Massimiliano

 
Beh, sei sicuro di avere la CPU? :D
La frequenza della CPU è la prima cosa che disattivo sui server.
Solitamente tengo ACPI solo e soltanto per spegnere il server senza 
spingere il bottone. tutto qui.

 
Ahh... finalmente qualcuno che ha avuto lo stesso mio problema!!
Anche io ho avuto i miei primi crash coi kernel 2.6.16.x quando fino al
2.6.15.6 andava tutto benone. Meglio così, almeno so che è possibile  :)
A proposito, un ragazzo postò qualche settimana fa che aveva avuto lo
stesso problema su un server appena aggiornato al kernel al 2.6.16.1,
proposi anche a lui di tentare con 2.6.15.qualcosa... chissà come è
andata a finire?!?
Il mio PC è un Notebook ASUS con AMD AThlon XP 2500+ Mobile ed il freeze
è random e senza via di scampo se non lo spegnimento forzato con
pressione continuata sul tasto Power.
-- 
Saluti
VooLkaNo

 Tu che hardware stai usando? E soprattutto che dischi?
A me va bene, sul server principale è su 2.6.16.9 (siemens tx200, 2 xeon, 
controller SCSI LSI raid ), il secondario è su 2.6.16.11 (siemens econel 
200, 2 xeon, hd serial ata promise)
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Non e' che ho paura di morire.  E' che non vorrei essere li' quando
succede.
		-- Woody Allen

VooLkaNo ha scritto:

Dischi? Magari maxtor.........
Forse quel ragazzo a cui hai suggerito di cambiare kernel sono sempre 
io...........

 
serial ata promise la controller.....
Ma il disco vero e proprio?

 Ma il disco vero e proprio?
wait....
sull'econel sono dei western digital
Sul mio client (p4 con sata intel, 2.6.16.1) c'è un maxtor e un ibm
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
- Secondo te, Ivan, si puo' costruire il socialismo nel Liechtenstein?
- No.  E' cosi' piccolo che non lo sopporterebbe.
		-- Citata da Danilo Acquisti

  io...........
No il mio hd è Hitachi!
Ho controllato... quel ragazzo sei tu! :)  Ma l'hai fatta poi quella
prova col 2.6.15.x??
Perchè se volevi toglierti il dubbio del guasto hw, hai fatto benissimo
a farti cambiare il server, ma lo sfizio ora ce lo puoi togliere!
-- 
Saluti
VooLkaNo

 spingere il bottone. tutto qui.
boh, possiamo fare un diff tra i nostri .config, per capire cosa hanno 
in comune, ma e' un po' un casino....
mmhh .. comunque: con il 2.6.15 e' sempre "vivo" ?
-- 
Massimiliano

 Ahh... finalmente qualcuno che ha avuto lo stesso mio problema!!
ma porc! Allora direi che forse ci siamo.
Io noteboook Sony Vaio, Pentium-M, non so che motherborad ho, ma penso 
sara' diversa dalla tua visto che hai Athlon.
-- 
Massimiliano

 prova col 2.6.15.x??
adesso ha montato il 2.6.15.....

 a farti cambiare il server, ma lo sfizio ora ce lo puoi togliere!
Per il momento è acceso ed ho su un 2.6.15.5.....
Il ping risponde quindi è vivo...
non ho modo di fare altri test perche non sono in ufficio e non ho modo
di accedere al server.

 il chip della energy star...... :D
Non so se aiuta, ma un po' di luddismo da' soddisfazione :)
Prova a impostare l'nmi_watchdog.


 ha detto di avere i maxtor.
Allora faccio riepilogo:
2 server CLONI (HP Proliant ML 150 G2 con SATA Marvell)
2 dischi WesternDigital SATA da 320gb per il primo server
2 dischi Maxtor SATA da 150GB per il secondo server.
Primo server kernel 2.6.16.x.....
Acceso da 3 settimane abbondanti senza problemi.
Secondo server (dischi maxtor):
al boot, la controller SATA, impiega 5-6 secondi a riconoscere ogni
disco (quindi 10-12 secondi in totale).
Il sistema operativo si installa senza probelimi.
Il sistema parte senza problemi poi ogni tanto a caso freeza..Proprio
come a voi.
dentro la scatola è presente un CD di autodiagnostica bootabile con
kernel prodotto da HP.
Il test appena avviato 'vede' i 2 dischi da 160gb, modello corretto,
marca corretta etc etc
I vari test eseguiti vanno tutti a buon fine ECCETTO QUELLO DI LETTURA
DAI DISCHI che termina dicendo: 'No such device' nonostante nel
riepilogo del sistema (visibile sempre tramite la diagnostica) i dischi
sono identificati correttamente.
Lo stesso test è stato fatto (con lo stesso cd) sul server1, quello
con i dischi WD.
Al boot vengono rilevati entrambi in meno di 1 secondo.
La diagnostica li rileva, fa i test e vengono eseguiti correttamente.
Ho preso un disco WD dal server 1, l'ho messo sul server 2, riavviato
etc etc
il disco viene riconosciuto in un baleno, la diagnostica li rileva, fa
il test e va tutto OK.
Ho preso altri dischi SATA sempre Maxtor (ne ho provati 6), di
dimensioni diverse (cmq sia tutti nuovi di pacca e funzionanti), il
rilevamento impiega sempre 5-6 secondi, la diagnostica li identifica,
ma i test falliscono.
Quindi a me sembra un problema di compatibilità con i Maxtor su quel
preciso server/controller.
Non ho avuto tempo per andare a comprare altri dischi di altri
produttori, appena posso faccio un salto dallo spacciatore di fiducia e
vedo cosa succede.
Adesso ho su il kernel 2.6.15 ed è ancora acceso (Ore: 19:54)
(Attenzione però: il kernel 2.6.15 non ha nulla a che vedere con il cd
di diagnostica che ha un suo sistema di boot, quindi non ho modo di
eseguire la diagnostica cambiando kernel)

 Adesso ho su il kernel 2.6.15 ed è ancora acceso (Ore: 19:54)
L'unica cosa che mi e' chiara e' che abbiamo tutti e 3 qualcosa in 
comune che non va con il kernel 2.6.16
ovviamente il problema in questo caso sarebbe nel kernel e non 
nell'hardware, pertanto, al posto tuo io non comprerei altri dischi... 
se te li fanno provare aggratise per un paio di giorni, magari si.
-- 
Massimiliano

 se te li fanno provare aggratise per un paio di giorni, magari si.
Be, comprare dischi non è buttare via soldi....Tanto in un computer il 
componente che si spacca piu spesso è proprio il disco.....
Tieni conto che ci sono oltre 20 server qui.....in pratica un disco al 
mese schiatta....

Ancora up and running......
root@xxxxx:/etc/apache# uptime
  14:24:38 up 23:19,  4 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00