Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: vSphere 4...

Ok, lo so che non è esattamente IT, ma mi pare un argomento
degno di nota per i sistemisti.
Nuove feature per la nuova release del prodotto di punta di
VMWare:
http://searchvmware.techtarget.com/tip/0,289483,sid179_gci1355154_mem1,00.html?track=NL-916&ad=701455&asrc=EM_NLN_6754990


io li ammazzerei quelli che scelgono i nomi. vQuesto, vQuello, vView è
uno scioglilingua!

 Nuove feature per la nuova release del prodotto di punta di
Promette MOLTO bene e non vedo l'ora di poterci metter su le mani (ho appena 
finito un corso VMWare ma purtroppo era ancora sulla 3.5 anche se ci hanno 
dato delle anticipazioni sulla 4).
Ancora un mesetto e poi è mia :-)
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 ci hanno dato delle anticipazioni sulla 4).
Devi fare l'esame?

 Devi fare l'esame?
Nein. Solo un corso per approfondire alcuni argomenti. In effetti potrei 
anche fare la certificazione, ma devo già farne altre due di altri prodotti 
entro il prox mese e non ho voglia di studiare a memoria inutilmente 
centinaia di pagine.


whiplash wrote:
è tutta una questione di suspance , se lo hai provato dalla prima release 
interna ormai è quasi noioso :-D
cmq per tornare un po' IT aspettatevi il vc server per linux ( ma per ora 
solo con db oracle ) mentre per il client ancora c'è un po' di tempo , 
almeno a quel che mi dicono.
-- 
- Qual e' l'animale che tromba al quadrato?
- Il topo, perche' fotte la topa della topa.
		-- Da it.hobby.umorismo

 solo con db oracle )
Beh, quello c'è già adesso disponibile. Il problema è che è una Virtual 
Appliance e a me il VCS virtuale garba molto poco.


 Appliance e a me il VCS virtuale garba molto poco.
Doh!
Se hai un qualche strano problema alle vps, come accedi al manager
delle vps se
anch'esso è dentro una vps?

 anch'esso � dentro una vps?
per� � anche vero che se ti muore la macchina vcs, come gestisci il
tutto? c'� pro e contro in ogni soluzione

 tutto? c'è pro e contro in ogni soluzione
non vedo nessun problema in entrambe le situazioni , se il vcs va' giu' l'ha 
continua a funzionare , perdi solo la funzionalità di drs , per gestire le 
macchine basta che ti colleghi col vc client direttamente sugli esx.
Tanto x statistica di vi3 ne abbiamo installate 116 e il 43% hanno il vcs 
virtualizzato , quinti +o- direi che le due soluzioni si pareggiano 
abbastanza , almeno come scelta.
ps: c'è pero' anche da tener conto che molti vcs fisici sono fisici solo 
perche' assieme al vcs viene montata anche vranger e tutta l' infrastruttura 
di backup.
ciao,
marco.
-- 
"Ghigliottina Peugeot: cosi' silenziosa che l'unico rumore che senti e'
l'orologio del boia."
		-- Daniele Luttazzi, "C.R.A.M.P.O."

 di backup.
E un DNS. E il fax se c'è.


 E un DNS.
Ecco, quella è la cosa più divertente del mondo: mettere tutti i dns
su un cluster per poi ritrovarsi a bestemmiare svariate divinità il giorno
in cui dovesse andare giù tutto. :-)
(capitato, capitato, con me che sghignazzavo "sommessamente" a un capo
del telefono mentre sospiravo "eh, ve lo avevo detto...".)

Ok, lo so che non � esattamente IT, ma mi pare un argomento

Ho il corso sulle nuove feature e sul percorso di upgrade giusto il
mese prossimo.
Intanto aspetto di poterci finalmente mettere le mani sopra, le
licenze le ho..

 del telefono mentre sospiravo "eh, ve lo avevo detto...".)
non si ride delle disgrazie altrui, suvvia... :)

 E un DNS. E il fax se c'è.
qua' mi inchino , il fax non ce l'ho mai visto :-) 
-- 
Se al ristorante ordini del BRASATO, ricordati di SALDARE il conto.
		-- Andrea `Zuse' Balestrero

E un DNS. E il fax se c'�.
Gi�, abbiamo provato un paio volte a virtualizzare Zetafax o Hylafax
collegando le seriali fisiche alle seriali virtuali ma i risultati
sono stati veramente pessimi.
La nuova verisone di Zetafax offre il supporto alla virtualizzazione
ma solo in congiunzione a software FoIP Dialogic che costa assai..
Meglio una macchina fisica allora..
Ciao


prendi una scheda moxa 2 seriali. ha driver per windows e linux e va
molto bene

 molto bene
Personalmente ho provato con svariato hardware, e anche con modem 
remotizzati con socat, ma su VMWare non sono mai riuscito a far andare 
hylafax in modo affidabile. Considerando che un server adatto allo scopo 
costa meno di due giornate di lavoro passate a fare troubleshooting, la 
scelta � ovvia.


 
Resta il fatto che se devi realizzare qualcosa che non sia il solito fax 
server a traffico medio/basso quella di attaccare un carriolata di modem 
analogici su un server non sia la soluzione pi� scalabile. E guarda caso 
le soluzioni che ti permettono di scalare sono ANCHE quelle che ti 
permettono di virtualizzare :-)

permettono di virtualizzare :-)
Per soluzione ad alto traffico di solito usiamo schede Eicon o
Brooktrout con pi� schede per macchina, per virtualizzare quel tipo di
soluzioni l'unica soluzione al momento sarebbe passare a FoIP e non so
se il gioco vale la candela dato che in ambiente se sono in presenza
di un ambiente Windows AD (quasi sempre) una macchina fisica
preferisco averla per gestire DC, DNS e VCB.
Ciao

 wrote:
_ e non so se il gioco vale la candela dato che se sono in presenza
di un ambiente Windows AD_
Ciao

Peregrino "Pipino" Tuc ha scritto:

Infatti non si ride, si sghignazza.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 sono stati veramente pessimi.
Hylafax ce l'ho sotto xen e va bene. E' una vps con un processore
e 128Mb di ram, praticamente sta l� e non da' fastidio :-)
-- 
ValeRyo
CBR600F "Cerbero" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?6YT
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

 uno scioglilingua!
Senza contare che la scelta e' alquanto infelice, ricorda molto 
WebSphere di IBM che e' ancora negli incubi di tutti i resp. CED che 
abbia conosciuto ;)
-- 
Bye
Gianfranco Bartolini
(gianfranco punto bartolini at tiscali punto it)

 ma solo in congiunzione a software FoIP Dialogic che costa assai..
Hai avuto modo di provarla come soluzione?


 licenze le ho..
Mi sa che ci s'incontra li' ;)
Roma? Milano?


 abbastanza , almeno come scelta.
Non male come parco installazioni. Noto che siete nella tana del lupo 
(VAR), c'avete a che fare? ;)


 anch'esso � dentro una vps?
Funzia, funzia. VMware non sarebbe mai diventata leader in ambito 
enterprise se avesse avuto un punto di fail cosi' palese ;)


 enterprise se avesse avuto un punto di fail cosi' palese ;)
Funzia s� se sai come fare. Funzia no se sei il classico amministratore di 
CED al quale hanno fatto trovare una VI pronta e non gli hanno fatto 
istruzione (gi� visto).
Quanto all'esser diventata leader ricordiamo che lo � principalmente perch� 
� partita prima degli altri.


 (VAR), c'avete a che fare? ;)
non so' da do' lo noti ma siamo cane e gatto con quel lupo :-D
-- 
"Non sto dormendo: sto controllando le palpebre dall'interno."
		-- Pippo (l'amico di Topolino)

 non so' da do' lo noti ma siamo cane e gatto con quel lupo :-D
indirizzo email -> sito web -> sede
Avete una bella gatta da pelare allora, li ho conosciuti tempo fa e non 
scherzano per niente :)


 perch� � partita prima degli altri.
E soprattutto perche' e' partita usando una tecnologia che gia' 
funzionava su piattaforme enterprise e sviluppata da mamma IBM 20 anni 
prima. Gli altri dovranno pedalare ancora un bel po' e sperare tanto 
nella loro capacita' di vendere scatole vuote (Microsoft in primis).


 scherzano per niente :)
be' in realtà comprano i servizi da noi xcui x ora nn mi preoccupo :-)
-- 
Tasse, s.f.:
        Una delle due certezze della vita, e l'unica per cui si possa 
ottenere
        una proroga.

 be' in realtà comprano i servizi da noi xcui x ora nn mi preoccupo :-)
:D


Roma? Milano?
Io sono di Rimini, per il corso ho scelto Padova, mi � pi� comodo.
Ciao
---
Francesco

Hai avuto modo di provarla come soluzione?
No, mi spiace, ho le licenze nfr ma non ho ancora avuto tempo di
lavorarci.
Ciao
---
Francesco

e 128Mb di ram, praticamente sta l� e non da' fastidio :-)
Non hai problemi con le seriali?
Con una vm sotto vmware ricevevo si e no il 50% dei fax in maniera
corretta.
Ciao
---
Francesco

 corretta.
Nel senso che non riusciva a negoziare il protocollo, oppure che a tratti
non vedeva la seriale?


 Io sono di Rimini, per il corso ho scelto Padova, mi � pi� comodo.
Se ti puo' essere utile la ITway organizza lo stesso corso a Ravenna 
questa settimana (Giovedi' e Venerdi').


questa settimana (Giovedi' e Venerdi').
Il corso a Padova � di IT-Way, ma questa settimana mi era impossibile
per impegni precedenti..
Ciao

non vedeva la seriale?
A volte problemi di negoziazione di protocollo per cui la ricezione
neppure iniziava, altre volte (pi� spesso), il fax arriva con evidenti
errori di contenuto mancando buona parte dell'immagiine.
Ciao

 errori di contenuto mancando buona parte dell'immagiine.
Strano che vmware, cos� 'blasonato', mi cada sulla seriale...
Tra l'altro sul fax che, bene che vada, va a 14.400.


 corretta.
Stesso problema che ho io. Ma la cosa strana � che gli stessi problemi 
permangono anche mettendo socat su un host a parte e usando socat su TCP 
all'interno della VMWare, segno che probabilmente il problema � hardware 
independent.


 Tra l'altro sul fax che, bene che vada, va a 14.400.
In base alla mia esperienza i problemi sono spesso dovuti all'hardware 
usato, inteso come seriali e mainboard.
Incredibilmente ho meno problemi con server "fatti in casa" piuttosto 
che con marche blasonate.
In particolare per alcuni server IBM ed HP bisogna accertarsi che nel 
bios la seriale non sia condivisa con il modulo di gestione interno 
(BMC) altrimenti e' un disastro senza fine.


 (BMC) altrimenti e' un disastro senza fine.
Ora che me lo dici mi sovviene un server che aveva alcuni problemi
proprio con hylafax e un u.s. robotics: montava una intel server board
con la console attivabile su seriale.
Non avevo mai collegato le due cose.


 independent.
Io al fax virtuale ci ho rinunciato. Lo lascio fisico e lo clono ogni 
tanto. Quando ci saranno adattatori FoIP a costi accettabili se ne 
riparlera', per adesso non ne vale la pena.


 riparlera', per adesso non ne vale la pena.
domandina: ..  e pensare ad un:
http://www.the-asterisk-book.com/unstable/faxserver-mit-iaxmodem-und-hylafax.html
 
dentro alla VM, mentre colloquia in IAX con un PBX (magari di quelli 
embedded ) sulla lan (mi viene in mente il VoIPtel IP04)?

 
non basta collegarsi direttamente all'ESX (sapendo l'ip diretto)  e non 
pi� al "proxy" vCenter ?!

 pi� al "proxy" vCenter ?!
Esattamente.


 embedded ) sulla lan (mi viene in mente il VoIPtel IP04)?
Non mi ci sono mai avventurato per due motivi principali:
1) dover mettere in piedi e gestire un PBX Asterisk solo per remotizzare 
un fax/modem mi sembra un tantino fuori luogo, io sono per il "keep it 
simple"
2) nelle ml hylafax principali ho letto di bagni di sangue immani su 
iaxmodem, per cui preferisco non fare troppo da cavia.


 iaxmodem, per cui preferisco non fare troppo da cavia.
anche su tratte "brevi", per capirci .. connesso in LAN !?
su quali versioni hai sentito i bagni di sangue !?

 
Mi permetto di insistere: 
http://www.moxa.com/Product/NPort_5210.htm

 su quali versioni hai sentito i bagni di sangue !?
Roba vecchia, parlo di 3-4 anni fa. Erano i miei primi esperimenti di 
virtualizzazione fax, dopo che mi sono letto la documentazione su 
iaxmodem e spulciato tutti i messaggi sulla ml hylafax ne ho dedotto che 
era ancora troppo farraginoso come meccanismo per poter essere usato in 
maniera affidabile in produzione.
Da quella volta l'ho messo nel dimenticatoio.
