Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Fanteria all'attacco

Sfogliando il sito della benemerita libreria editrice goriziana mi
sono imbattuto in "Fanteria all'attacco" di Rommel. 
La prefazione del generale Mini (disponibile online in versione pdf
http://www.leg.it/editrice/guerre/fanteria_rommel.htm
) mi è sembrata
abbastanza "fiacca", perfino imbarazzante in qualche punto.
L'interpretazione del suicidio non mi ha convinto (troppo macchinosa!)
e ancor meno convincente ho trovato la spiegazione sull'attualità del
libro.
Qualcuno ha letto il libro? Come "documento storico" vale l'acquisto?
Ciao, F.

 Qualcuno ha letto il libro? Come "documento storico" vale l'acquisto?
Assolutamente si', e non solo come documento "storico".
Haydn 

 Qualcuno ha letto il libro? Come "documento storico" vale l'acquisto?
A prescindere dalle prefazioni il libro e' un classico che non dovrebbe 
mancare nelle biblioteche. Purtroppo gran parte degli argomenti riguardano 
il fronte rumeno a noi poco noto.
La parte relativa all'azione di Caporetto e' abbastanza strimizzita per non 
parlare della conclusione sul Grappa.
Sinceramente mi aspettavo qualcosa di piu' specialmente dopo aver letto 
alcuni stralci sull'ottimo libro (mi sembra a memoria) di Fadini "Caporetto 
dalla parte del vincitore" .
ciao Paolo 

 Qualcuno ha letto il libro? Come "documento storico" vale l'acquisto?
vale la pena.
io l'ho preso in quanto ammiratore.
e' noioso, ad ogni modo, perche' ovviamente lo stile e' quello del diario
di guerra o quasi.
il tutto nella mia opinione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>>Qualcuno ha letto il libro? Come "documento storico" vale l'acquisto?
IMHO nn ha la prosa di uno scrittore, però gli schizzi fatti a mano da 
lui con illustrazione dei movimenti e dei tiri sono notevoli

 Qualcuno ha letto il libro? Come "documento storico" vale l'acquisto?
Lo raccomando vivamente a tutti.
In primo luogo presenta bene l' evoluzione della tattica della I GM dalla
guerra di movimento del 1914 all' involuzione nel "trench deadlock" alla
nascita ed evoluzione di nuove tattiche e tecniche militari;  Poi in se' e'
un ottimo trattato di tattica.
Poi coll' occhio dello storico salta subito che Rommel era gia' Rommel da
quando era un tenentino....
Ho l' edizione Longanesi degli anni '60 copleta di sovracoperta, in cui la
parte sul Fronte Italiano contiene note a matita del precedente
propiertario interessanti..... :D
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

sono imbattuto in "Fanteria all'attacco" di Rommel. 
Grazie a tutti per le risposte. Alla fine la mia scelta è caduta su
"Gli Arditi della grande guerra" di Rochat, sempre della goriziana:
interessantissimo, specie nella seconda parte dedicata ai rapporti fra
arditismo e fascismo (molto meno importanti di quanto si legge di
solito nei manuali delle superiori). Per quanto riguarda il libro di
Rommel, l'ho inserito nella wish-list fidandomi del vostro giudizio.
Ciao, F.
it.cultura.storia.militare

 wrote in message
1h97p09u4n3e5dh8e...@4ax.com...

E' interessante cio' che dici a proposito del libro di Rochat. La mia
opinione e' che uno dei maggiori successi ideologici del fascismo sia stata
la conquista e l'*occupazione* della memoria della Prima Guerra Mondiale
secondo i propri canoni (cosa del resto forse non evitabile, visto il
succedersi temporale dei fatti in questione - e i manganelli).
Fu comunque obliterata una memoria non-fascista della partecipazione al
conflitto e delle esperienze vissute dai combattenti, cosa che mi pare abbia
avuto importanti conseguenze sulla percezione della nostra storia militare
da parte degli italiani.
E questo in specie per la 1GM, che io continuo a considerare l'evento
fondante della storia nazionale contemporanea. Guardate le lapidi con gli
elenchi dei caduti 1915-18 presenti in tutti i nostri paesini: vedrete che
essi sono regolarmente piu' lunghi delle parti di *aggiornamento* dei morti
1940-43. Magari, in realta', i morti di ogni paese nella 2GM saranno stati
di piu' di quelli della Prima, ma gli elenchi di questa sono piu' lunghi.
L'ho sempre considerato un fatto simbolico, che mi da' ancora da riflettere.
Cordialita'
Giuseppe Stilo
Pinerolo (Torino)

 da riflettere.
Credo che nella Grande Guerra siano morti più militari che 
nella seconda. Forse contando anche i civili le cose 
cambiano.
-- 
Non ho fatto il .

conflitto e delle esperienze vissute dai combattenti,
Su questo argomento è utile Mosse, "Le guerre mondiali - Dalla
tragedia al mito dei caduti". I capitoli finali sono dedicati
all'appropriazione della memoria di guerra da parte della destra in
Italia e Germania (soprattutto in quest'ultima). 
Riprendo un brano curioso proprio da Mosse:
"A partire dalla metà degli anni '30 parecchi film trattarono il tema
della conversione di un giovanotto traviato al fascismo e ad una
virilità rettamente intesa. Passaporto Rosso (1935) di Guido Brignone,
mostra un giovane che non vuole aver nulla a che fare con la guerra,
finchè si converte e si arruola. Il film si chiude con la concessione
di una ricompensa al valore alla memoria: una medaglia fascista
offerta dallo Stato alla fine della prima guerra mondiale!"
Interessante sarebbe provare a scovare altri film di questo tipo.
Ciao, F.
it.cultura.storia.militare