Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: x Lorenzo

Ciao
uff
Visto che il mio  messaggio di risposta  al  tuo e' andato nel cestino ti
scrivo qusto:
1)I Francesi e gli Inglesi hanno avuto enormi vantaggi  dalla loro
unificazione gia' nel 1200
erano stati con risorse inimmaginabili per un imperatore del sacro Romano
impero per non parlare degli stati Italiani
2)Sulle crociate ho letto i libri di Rucimann ,diciamo che i capi erano
Francesi , ma ricondurre le
crociate a i soli francesi mi sembra limitato,anche se riconosco che le
hanno sempre considerate roba loro.
Anche se probabilmente e' alle crociate che dobbiamo l'inizio della
prosperita' italiana fino alla riforma.
A loro la gloria e ai mercanti italiani i soldi...
Mi ha colpito la scarsa consistenza dell' esercito crociato .
3)ammiragli francesi: io ne so' pochissimo ho letto qualcosa sui libri dello
Spini ma mi manca tutte le conoscenze navale del periodo di Luigi XIV-XVI .
Probabilmente fecero' l'errore della Germania Guglielmina. Una nazione
terrestre non puo' essere forte sia in mare che in terra cosa che penso' sia
riuscita
solo agli Stati Uniti  dalla seconda guerra mondiale in poi ...
4) Concordiamo  sulla Politica Francese da Richelieu fino a Napoleone sulla
Germania:
Come diceva il mio professore di storia "i tedeschi uniti gli sono arrivati
tre volte a Parigi ".
Saluti
Alessio Baccetti

 simpatico a Chandler [ovviamente]).
Eppure ci mette della verve nel parlare della campagna del '14


 Eppure ci mette della verve nel parlare della campagna del '14
Chi Chandler ?
Swartzenber e il suo capo di stato maggiore Radetzky sembrano due fifoni,
Blucher e Gneisenau sembrano gli asini sempre sconfitti.
Napoleone poi si trascina vecchio (aveva solo 44 anni) e rincoglionito.
I marescialli sembrano degli stanchi cospiratori che non combinano nulla.
Sembra la riunioe degli incompetenti e dei mentecatti.
E' una strana verve.
Diversa verve c'è per i russi del 1812 (che invece fanno un po' pena in
tutti i sensi) e per Jhon Moore.
Esempio di verve Chandleriana:
"Quanto sono forti i soldati russi...quanto sono bravi gli inglesi...
Ach! peccato hanno vinto i prussiani e gli austriaci.
Và bé si vede che  Napoleone aveva crisi senili, che comunque quei generali
prussiani perdevano sempre e che quelli austriaci erano fifoni."
Ciao fiorentino
Lorenzo

 Lorenzo
Baccio

 :) faro' lo sforzo di comprare bowen .
Si chiama Scott Bowden, con la d.
Ciao
Lorenzo

caro Lorenzo,
non vorrei pensassi male del sottoscritto, visto che non ho risposto alla domanda:
<<Sul resto preferisci la civiltà punico-fenicia a quella romana ?>>
Il momento tragico non è dei migliori per certi discorsi, cmq ti anticipo che la risposta è
ovviamente no, però......
Immagino che ora avrai pensato: "Noooooo!!!, adesso mi tira mostro".
Quieto, ti posterò 2 o 3 cose che non faranno cambiare la tua idea sui cartaginesi mangia bambini,
ma forse aprirà degli spiragli di nuova valutazione su questa poco conosciuta civiltà.
Intanto dai un occhio a 
http://maxpages.com/cartagine
 e 
http://www.ragusa.net/nepp/cartagine.htm
Anche gli archeologi sono meno faziosi di un filoromano...:)
Avrò bisogno della tua ulteriore e paziente consulenza napoleonica, in seguito.
In cambio potrei donarti qualche zecca porta fortuna...:)
A presto
Ball

 In cambio potrei donarti qualche zecca porta fortuna...:)
Gentilissimo.
Ciao Lorenzo