Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: El Alamein:"Solo un film non una lezione di storia"

El Alamein: "Solo un film
non una lezione di storia"
di CLAUDIA MORGOGLIONE
 ROMA - Ci sono due modi per guardare a El Alamein - la linea del fuoco ,
il kolossal di Enzo Monteleone che ricostruisce il massacro di militari
italiani nella campagna d'Africa, durante la seconda guerra mondiale. Il
primo è strettamente cinematografico: il film piace, all'anteprima di oggi
riservata ai giornalisti, per il suo modo di affrontare la guerra in tono
sobrio, asciutto, antiretorico; per il suo sguardo pietoso verso i soldati
semplici, abbandonati nelle trincee egiziane - senza cibo né acqua - da un
regime fascista arrogante e inefficiente. Il secondo metro di giudizio è
invece di carattere storico: perché la pellicola, in uscita venerdì sui
nostri schermi, si inserisce in un filone culturale ben preciso, e molto
attuale. Col suo celebrare il coraggio e l'onore dei combattenti italiani,
indipendentemente dalla parte in cui erano schierati.
Concetti, questi, che il presidente della Repubblica sottolinea proprio
oggi, rendendo omaggio al milite ignoto: "La storia non divide più gli
italiani", dichiara infatti Carlo Azeglio Ciampi. Che qualche settimana fa
ha compiuto anche un pellegrinaggio a El Alamein, al santuario che ricorda
i nostri caduti.
Insomma, una voglia di superare le divisioni legate al fascismo e alla
Resistenza che provoca qualche malumore, soprattutto nel popolo della
sinistra. Perché c'è anche un'altra verità, nella vicenda El Alamein: la
battaglia - che si svolse nell'ottobre 1942, in territorio egiziano - vide
schierate da un lato le truppe italo-tedesche, l'alleanza nefasta tra
Benito Mussolini e Adolf Hitler; e dall'altro gli inglesi, quegli stessi
sudditi di Sua Maestà che in patria resistevano alle bombe sganciate a
getto continuo dall'aviazione della Germania.
Un conflitto di civiltà, di fronte alla planetaria aggressione hitleriana,
che il film lascia volontariamente in ombra, totalmente inesplorato. Come
conferma oggi il regista, in conferenza stampa: "Il mio obiettivo -
racconta - era fare un'opera epica, spettacolare, in vero film di guerra
su temi come la vita e la morte, l'essere coraggiosi o viagliacchi, il
salvare gli amici in difficoltà". E infatti la trama segue le vicende di
un gruppetto di personaggi, il giovane volontario Serra (Paolo Briguglia,
già visto nei Cento passi ), il sergente Rizzo (Pierfrancesco Favino), i
commilitoni Spagna (Luciano Scarpa) e De Vita (Thomas Trabacchi),
comandati dal tenente Fiori (Emilio Solfrizzi, volto noto delle fiction
tv).
Insieme a loro, scopriamo la vita quotidiana sotto il fuoco inglese: la
mancanza di cibo, acqua, armi e altri rifornimenti; l'arroganza di un
regime che di fronte alle richieste non sa fare altro che mandare un
approvvigionamento di lucido da scarpe. Ma i nostri "piccoli eroi" (come
li definisce Monteleone) dimostreranno, nel fuoco della battaglia ad armi
impari e nella devastante ritirata nel deserto, tutto il loro valore.
Una visione che non lascia spazio al giudizio storico sui responsabile del
secondo conflitto mondiale. Lo ribadisce anche il produttore, Riccardo
Tozzi della società Cattleya: "Le cosa che non abbiamo fatto - dichiara -
è entrare nella logica della parte giusta e della parte sbagliata: abbiamo
preferito immegerci nella psicologia di chi era là, e non nelle
interpretazioni che diamo sessant'anni dopo".
Dunque un film di guerra sì, ma in cui "prevale il fattore umano". Con gli
italiani visti con simpatia perché perdenti: "Ricordo bene - dice ancora
Monteleone - quando, durante la Guerra del Golfo, alcuni iracheni si
'arresero' a una troupe del Tg3: le foto li mostravano laceri, sporchi,
affamati. Immagini assolutamente identiche a quelle dei nostri soldati
nella campagna d'Africa".
Su unico punto, però, l'autore non transige: El Alamein - la linea del
fuoco non è affatto indulgente verso Mussolini e il suo regime. "Nessuno -
conclude - può mettere in dubbio cosa sia stato il fascismo. La campagna
d'Africa, come quella di Russia e di Grecia, sono state un disastro, a
base di aggressione di propaganda. Coi soldati mandati allo sbaraglio. Ma
bisogna anche ricordare che il mio è un film, non una lezione di storia".
da la Repubblica.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di CLAUDIA MORGOGLIONE
Scusa ma non fai prima a postare il link alla pagina piuttosto che tutto
l'articolo?

> tutto l'articolo?
Ehilà, troppo facile!!!
il ns sergio è moooolto più complesso... :))
--
salus
Ball
-------
<<Dopo la battaglia il re può disporre a sua discrezione della mia
testa, ma durante la battaglia vorrà gentilmente permettermi di
usarla.>>  von Seydlitz

 ha scritto nel messaggio

No, perche\' tempo due o tre giorni e il link non sara\' piu\' valido. 
S.
P.s.: Lo spieghi tu a parole tue anche al simpatico  Ball cosi\' non \"spreco\" altra banda
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 che il film lascia volontariamente in ombra, totalmente inesplorato.
è molto di moda usare il termine "conflitto di civiltà"..

> \"spreco\" altra banda
Lo sapevo, l'avevi già specificato, ma non sono riuscito a
trattenermi... :))
Cercherò di frenarmi di più.
Hai dato un occhio a War and Peace??


si come no! in quel preciso momento sotto i bombardamenti erano le citta
ITALIANE! e i "civili inglesi" sterminavano i caposaldi del fascismo....
SCUOLE ed OSPEDALI!
Milano Gorla scuola elementare.. 315 tra bambini ed insegnanti uccisi dai
B25 americani.... e non fu uno sbaglio come disse il pilota che guidava lo
stormo dopo la guerra, ma una sua precisa decisione....(LA CROCE ROSSA
DIPINTA SUL TETTO ERA UN BERSAGLIO PERFETTO!!!!)
Dresda 200.000 (DUECENTOMILA!) morti in 5 giorni sotto i bombardamenti
alleati con bombe al fosforo e a benzina.................
Leggetevi i resoconti storici di quella battaglia e vi accorgerete che la
storia di EL-ALAMEIN non è quella del film!
se vi toglieste i paraocchi riuscireste a capire che fu un gesto di
assoluto valore che ancora oggi riabilita l'onore del soldato Italiano
travolto dalle infamie dell'otto settembre e dalla mafia savoiarda.
e gli uomini che combatterono da ogni parte e che ancora restano per
ricordare, sanno ora come sapevano allora i motivi per cui fu sparso il
miglior sangue d'Italia, da gente che piuttosto che cedere un solo metro
si fece pagare dal nemico un prezzo tale che esso stava quasi per
rinunciare, e solo con lo strapotere dei rifornimenti e dell'illimitata
quantità di armi potè piegare la resistenza dell'Ariete, Folgore,
Littorio, Brescia, e di tutte le forze armate italiane che difendevano il
sogno di un'italia forte e prospera, contro gli interessi economici
inglesi che la volevano strangolare.
E i soldati italiani non si arresero come poveri straccioni a delle troupe
di giornalisti, ma ricevettero l'onore delle armi dagli stessi inglesi che
seppure abbondantemente contrariati dalla cosa seppero riconoscere che se
ci fosse stata parità di equipaggiamenti le parti sarebbero state
sicuramente ROVESCIATE!!!
ma certo in un paese che esce a far un timido capolino da 60 anni di
dittatura culturale di sinistra, un film che celebra gli eroi d'Italia
deve dare un contentino ai pennivendoli dell'intellighenzia sinistrorsa e
consentirgli di riciclarsi poco alla volta, che non si sa mai che tornino
i vecchi padroni......


 forte e prospera
bello, ma dovè l'hai vista questa?
DOMANDONE: chi li mandò li?
mb

 Hai dato un occhio a War and Peace??
niet. Non ancora.. ma lo faro' !
ciao
Sergio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 i vecchi padroni......
tu hai bisogno urgentemente di uno psichiatra.


 Inviato via 
http://usenet.libero.it
E tu di toglierti il prosciutto che ti fodera occhi e orecchie...


 dell'illimitata quantità di armi potè piegare la resistenza
<snip>
Fu Patton che disse qualcosa come "Lasciamo che a morire per la patria
siano i nostri nemici"?
Sign speciale (regola che ho anch'io violato)
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
 *** Don't feed the troll ***

 E tu di toglierti il prosciutto che ti fodera occhi e orecchie...
si va vabbe' trollone, ora torna a cuccia... e riusa il tuo vero
nickname invece di fare il coniglio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 <snip>




Si, ma aggiunse in un'altra occasione, che quasi gli costò le stelle di
generale, "gli uomini che si nascondono in un ospedale, dicendo di aver
paura di morire in guerra, mi fanno solo schifo! sono dei vili che non
meritano il rispetto di chi combatte anche per loro"
quindi prese a calci un soldato ricoverato per presunto shock da
combattimento dopo la battaglia di kesselrine pass.
(denunciato, dovette fare le sue scuse pubbliche di fronte ai giornalisti!)


 (denunciato, dovette fare le sue scuse pubbliche di fronte ai
giornalisti!)
Beh, un episodio non smentisce l'altro.
Forse pero' Patton avrebbe dovuto avere maggiore comprensione: lui era un
"mangiafuoco", nato per essere un militare, che non temeva neanche il
diavolo in persona, ma il povero soldatino oggetto dell'episodio, era magari
un povero commesso di drogheria di qualche paesino isolato del Mid West.
Ciao : )
Marco

 malta che serve a trattenere le boe d'ormeggio) :))))
su bimbi, adesso basta sennò andate a letto senza cena.
Frakkia
FIDDer #31

 usarlo come tampax cerebrale!!!!
si, si ciao saluta te stesso e il tuo cervello andato da tempo in pappa 
trollone


Temo che quanto sopra contenga troppe imprecisioni per prendere per esatte
le parole attribuite a Patton. L'aneddoto ha una sua base storica,
d'accordo. Comunque trovo particolarmente gustoso "kesselrine pass", presumo
sia un incrocio tra Kasserine e Kesselring.
Saluti,
Michele

 Michele
Troppo giusto! stavo rispondendo ad un'altro forum su un argomento
similare 
che trattava dei tedeschi prigionieri di guerra e del diverso
comportamento 
ricevuto e riservato dai rispettivi contendenti  ed è uscito un connubio
tra generali e località alquanto dubbio :P imbrogliamento di mail fu!! :(
comunque in quella battaglia (kasserine)grazie Michele! effettivamente i
G.I. presero una tale batosta che da quel momento aumentarono i casi di
simulazione per sfuggire al combattimento tanto da generare dei rapporti
tra i comandi USA a riguardo la "sindrome Kasserine"
Chissà se Patton era tra quelli che si ritrovarono con il 20% di finti
malati in più.???


 sia un incrocio tra Kasserine e Kesselring.
Michele, c'entra poco con questo thread ma volevo complimentarmi per i post
che mandi a soc.history.war.world-war-ii. Per anni sono stato, presumo,
l'unico italiano la' dentro... sei bravo e hai la pazienza necessaria per
spiegare il nostro punto di vista alle capocce dure o semplicemente a quelli
che, non sapendo l'italiano, non hanno accesso alle nostre fonti. Io mi sono
stancato... continua tu l'opera civilizzatrice!
Haydn

"Haydn"
grazie per i complimenti,
...continua tu l'opera civilizzatrice!
ci provo!
Michele

 i vecchi padroni......
ROTFL
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 d'Africa persero?
In che periodo?
Tieni presente che la maggior parte delle truppe era di orgine coloniale
e che le restanti unità italiane erano tutt' altro che complete (vedi
Granatieri di Savoia per es).
[Cut]
Saluti
        Emanuele
--
Comandante dei reparti anti/sommossa di ICSM
===========================================
http://www.icsm.it
  - It.Cultura.Storia.Militare On-Line
http://www.arpnet.it/assam
 - Associazione per gli Studi di Storia e
Architettura Militare - Museo Forte Bramafam

winter wrote:


presumo di dovermi scusare per il ritardo con cui ti rispondo, ma per
quanto riguarda la tua domanda, prova a considerare quanto segue:
l'Italia di allora usciva da una guerra vinta per il rotto della cuffia,
dove come al solito avevamo fatto patti con uno (imperi centrali) che poi
avevamo attaccato un anno dopo che la guerra aveva dimostrato dove
conveniva stare....
Durante la quale avevamo subito anche dei danni in termini di risorse
economiche e di vite assolutamente intollerabili nel caso avessimo
disgraziatamente perso...
l'economia dei primi anni del novecento era in preda alla più totale
confusione generata dalla prima grande crisi figlia della rivoluzione
industriale, che sfociò poi nella famosa crisi del 29, le grandi potenze
europee di allora erano TUTTE potenze coloniali, l'Africa non aveva altra
funzione che terreno di conquista e deposito di materie prime e basso
costo per le affamatissime industrie europee, Inglesi, Francesi, Tedeschi,
Belgi, tutti sfruttavano e soprattutto cercavano di fregarsi le colonie
reciprocamente...
Ne consegue che cercare di ampliare i possedimenti Italiani in
Africa,(preesistenti al Fascismo!)  fu un tentativo del Fascismo
perfettamente in linea con la politica internazionale dell'epoca, in
funzione della PROSPERITA' E della FORZA internazionale dell'Italia e
negarlo è da ipocriti, tanto è vero che ebbe la benedizione di tutti, dal
re che si ritrovò imperatore, alle industrie emergenti di quegli anni che
si affrettarono a sfruttare l'insperata occasione per arraffare quanto
potevano per poi rivenderlo trasformato o grezzo sul mercato interno ma
soprattutto mondiale..
Semmai gli errori furono altri.. Principalmente fidarsi delle menzogne
della lobby politica industriale, che negli anni precedenti al conflitto
illuse il regime con la complicità anche di alti gerarchi, riguardo alla
effettiva levatura tecnologica delle dotazioni delle forze armate,
imboscando i proventi dei commerci con l'estero e rallentando in ogni
possibile modo l'emancipazione Italiana dalla dipendenza europea, vista
solo come un lucroso mercato dove i nostri prodotti, creati con mano
d'opera a basso costo, erano richiestissimi.
Quindi, tutto il meglio venduto fuori, (compresi gli armamenti!) e gli
scarti al nostro esercito.... ma gabellandoli come il fior fiore della
nostra tecnologia. 
Inoltre eravamo arrivati buoni ultimi a fare i colonialisti
(all'Italiana.. costruendo strade e scuole e porti che ci sono ancora
adesso!) ed erano rimasti gli scarti.. (credevano allora, perchè non
sapevano del mare di petrolio libico!!!!) ironico vero? morire a piedi
senza benzina nel deserto avendo sotto quegli stessi piedi un oceano di
petrolio!!!
Ora IO CHIEDO A TE !! CHI CI TRADI'???????
Maurizio


          ALBION OF AVALON
Ti Si attaglia PERFETTAMENTE!!!
Piacere di conoscerti... mi presento.. Ercole Savignano Cirano Conte di
Bergerac!
"CYRANO DE BERGERAC" ROSTAND. 


 La VERITA' Spesso Ti Offende!!
Quale verità?


 Granatieri di Savoia per es).
MA in Africa l?italia aveva sempre 250.000 uomini.


 MA in Africa l?italia aveva sempre 250.000 uomini.
Si, ma armati con le fionde. Poi se vuoi tiro fuori "Le operazioni in
AOI" e scendo nel dettaglio. Magari ti interessa la lettera di
Baistrocchi a Mussolini sulla precaria situazione che c'era laggiù?
Ciao



All'inizio? Quindi per te le prime operazioni in Africa Orientale Italiana
furono una sconfitta per gli Italiani? E' ora che quel qualunque libro di
storia tu te lo prenda in mano e te lo legga. Oppure fai una ricerchina su
Internet, parole chiave "Kassala", "British" "Somaliland", "Gallabat",
"Moyale", "1940". Ti auguro un attento e proficuo studio.
Michele

 Quale verità?
Quella appena descritta....
Ciao
Etszu


 usarlo come tampax cerebrale!!!!
Ricambio il saluto, ovviamente, anche se non ho usato la terminologia da
te riportata.
Ciao
Etszu
