Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Strani reset del sistema

Ho da poco sostituito il mio vecchio PC con la seguente configurazione :
MB MSI K7N2 Delta - chipset nForce2
512 Mb RAM DDR333
CPU Athlon XP 2400+
HD Seagate Barracuda 80 Gb - 7200 rpm - ATA133
Sch. Video ATI Radeon 9000 - 64 Mb DDR
sopra ho installato Mandrake 9.1, in più ho installato l'rpm fornito da
NViDIA per il suo chipset.
Con il precedente sistema avevo il massimo della stabilità (giorni e
giorni acceso), ora, spesso, si resetta il server X e devo riloggarmi!!
Da premettere che, sul vecchio PC, la scheda video (che è rimasta
uguale)veniva vista come VESA (ma funzionava bene, anche se con un 3D
scarsissimo). Ora mi fà partire con il modulo radeon (XFree 4.3.0) e
sembra tutto OK, ma il server X mi si resetta in maniera RANDOM.
Ho provato ad utilizzare il driver VESA al posto di quello per la
radeon,il problema è notevolmente diminuito ma continua lo stesso...
Non riesco a capire cosa lo fà andare in crash (sotto KDE anche le
applicazioni ogni tanto saltano, compreso il kicker) e, dai log di XFree
e da dmesg non si evince nessuna stranezza.
Sapreste dirmi se il problema può dipendere dal chipset della mobo (tipo
incompatibilità dell'agpgart), oppure sapreste dirmi cosa devo tenere
sott'occhio per capire da cosa dipende il problema?
Vi prego, aiutatemi (o datemi anche solo qualche dritta) perché è da
più di una settimana che sto combattendo con questi reset.

 più di una settimana che sto combattendo con questi reset.
Ora il punto è che dovresti andare un pò ad esclusione ed individuare quale
-tra i possibili problemi che ti ho indicato - è quello che ti "affligge".
Ciao,
Bruno

 2) Memorie difettose (le 333, si sa, sono abbastanza rognose...)
si, all80% e` colpa delle memorie...
-- 
ciao, Mirco.
[ 
http://hellspawn.dnsalias.net/~mircomir/
 ] [ Icq#:51640305 ]
[ 
http://pido2.webhop.net/
 ]

 
Cosa intendi con resetta? SI blocca  oppure esce X (o se hai xdm et 
similia ti richiede login e password)?
Io ho una Ati Xpert e mi fa di questi scherzi, dopo 10 giorni o dopo 2, ad 
aprire una shell o all'apertura della finestrella di mozilla "leggere le 
email nuove?" indifferentemente
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Il paese da dove veniva non era un paese di geni.
	Loro lo chiamavano computer umano perchè sapeva contare fino a 20.
	Nudo fino a 21


Aloha :-)



  Tutte le CPU "vanno" entro un limite di errori per migliaia di ore di lavoro
a certe condizioni di temperatura, umidità, stabilità dell'alimentazione ed
altri fattori ambientali ed elettrici.  Una CPU può degradare certi parametri
diventando meno affidabile in determinate circostanze/ stati d'uso senza però
rifutarsi di avviare il sistema o funzionare in modo apparentemente normale
per un certo periodo di tempo.
  Sandro
-- 
Bellum se ipsum alet
       La guerra nutre se stessa
Livio, Ab urbe condita, XXXIV,9

 Bruno
Grazie per la dritta. dato che è tutto nuovo di zecca non avevo pensato
aproblemi hardware. Anche perché, stranamente, con win2K la stabilità è
molto maggiore, facendo ricadere i blocchi di sistema ed i veri e propri
reset nella casistica degli errori standard dei sistemi M$.
Non sapevo che le ram a 333 potessero dare tanti grattacapi. Ho fatto un
test della RAM con Memetest86 v3.0 ed effettivamente, ho dei blocchi
difettosi intorno ai 380 ed hai 480 Mb. Ho staccato il secondo banco
(dovericadevano i range di memoria rovinati) e sto provando a vedere
quando resiste il sistema senza crashare. La cosa che mi chiedo però è :
come è possibilie che delle zone di ram così alte riescano ad influire
sui programmi già caricati? Ovvero, dato che, a pieno carico, non tocco
quasi per nulla il secondo banco da 256 Mb (quello con i blocchi
danneggiati), come può questo influire sulla stabilità di sistema?
Se può servire, come alimentazione ho uno Starnet ST-350ATXP4 da 350
Watt, doppia ventola di raffreddamento, 30 ampere sui + 5 volt. Inoltre
ho un gruppo di continuità Riello Windialog 09 (tiene tutto su per circa
15 minuti in caso di blackout). Se ritieni che l'alimentazione sia
insufficiente, dimmelo che ci metto su un alimentatore da 550 Watt.
comunque, senza il banco incriminato, la stabilità sembra aumentata. Io
continuo a provare...