Newsgroup: it.comp.software.libero
Titolo: [FAQ] Siamo alla versione 0.5...

...praticamente a meta' del lavoro!
Abbiamo anche un nuovo URL che si affianca a quello originario per poi
sostituirlo completamente entro la versione 1.0.1.
URL Originale (contiene modifiche ed aggiustamenti in tempo reale):
http://www.joram.it/icsl/
Nuova URL (contiene solo le modifiche di versione):
http://faq.news.nic.it/it.comp.software.libero/index.htm
Testo delle FAQ:
FAQ di It.Comp.Software.Libero
[RIFERIMENTI FAQ]
Questa e' una lista di domande frequenti con relative risposte inerenti
il gruppo
Caratteristiche della FAQ:
Nome newsgroup: It.Comp.Software.Libero
Numero di versione: 0.5Beta20041221
Curatore: Joram Marino
Credits: Vedi qui
Pagina web: 
http://faq.news.nic.it/it.comp.software.libero/index.htm
Periodo e newsgroups di distribuzione: ??
Diritto di copia: 
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/
[DOMANDE TECNICHE]
qui va inserito il link al manifesto, netiquette, quoting, trolling,
antispam, link con altri newsgroups, etc...
    * Domanda: Perche' siete cosi' rigidi sulla netiquette?
      Risposta: Usenet ha delle regole. Buona parte di queste derivano
da convenzioni, ed hanno una ragione. Rispondere quotando pezzo a pezzo
ha una sua motivazione. E' piu' leggibile. Spaziare bene i post aumenta
la leggibilita', levare il quote inutile anche. Non quotare meno di
quello che serve per capire e non quotare quello che e' superfluo.
      Generalmente non si ha molto tempo per leggere i newsgroups, e se
ne seguono parecchi. Un gruppo che affatica non tanto per il contenuto,
ma proprio a livello di comunicazione viene abbandonato. Cosi' come se
danno una bella canzone alla radio, ma il segnale e' tutto disturbato e
pieno di interferenze, molto probabilmente si cambia stazione. E sono in
molti a pensarla in questo modo.
    * Domanda: Come imparo a quotare (citare) meglio?
      Risposta: Prova a visitare 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
    * Domanda: Come sarebbe bene rispondere a chi e' maleducato,
infastidisce o insulta?
      Risposta: sarebbe bene NON rispondere affatto. Non interessarti a
quello che dice, ignoralo. Puoi ottenere questo in diversi modi, dal
saltare i messaggi, fino al configurare il proprio programma di lettura
news con dei filtri, che evitino direttamente di scaricare/mostrare i
messaggi di un determinato utente.
      In gergo usenet/telematico, si dice "plonkare", o anche "killare",
il primo e' un gioco di parole e un acronimo, il secondo e' il verbo
derivato dal nome del file filtro in alcuni programmi.
      Finche' la discussione e' IT, anche se accesa, ha un suo interesse
mentre le battaglie personali no. Quando una discussione molto accesa si
trasforma in una concatenazione di insulti reciproci, ci si trova
davanti ad un "flame" (letteralmente, un discorso infuocato).
      Quando filtri (ovvero: plonki) qualcuno, non e' necessario
comunicarlo a tutto il gruppo (anche se la tentazione e' forte) perche'
si rischia solo di riaccendere la polemica. Avere l'ultima parola non e'
sempre la situazione piu' vantaggiosa, a volte e' meglio lasciar
perdere. soprattutto in un gruppo come questo, strutturalmente portato
alla discussione. Condurre una discussione in modo civile, argomentando
le proprie tesi e dibattendo quelle dell'interlocutore, e' molto piu'
vantaggioso per tutti; insultare la persona, anziche' contestare le sue
idee, e' infantile, sciocco e non porta alcunche, a parte fare la figura
dell'ignorante maleducato.
      Oltreche', un adagio diceva "non discutere con un imbecille: la
gente potrebbe non accorgersi della differenza".
[CONTENUTI]
Qui vanno inserite le domande sui contenuti del ng.
    * Domanda: Che argomenti posso trattare su questo gruppo?
      Risposta: Secondo il manifesto, che andrebbe sempre letto prima di
scrivere su un gruppo, va bene parlare di:
         1. Free Software.
         2. Open Source.
         3. Paragoni tra software libero e commeciale.
         4. Software proprietario dal punto di vista della liberta' del
codice.
         5. File sharing di software libero ed open source.
         6. Normative nazionali inerenti il software.
         7. Consigli su alternative libere a software proprietari.
      Sono certamente fuori luogo (OFF topic) ovviamente qualsiasi
attivita' illecita (craking o altro), i consigli su come si usa un
software specifico ed i relativi problemi, offerte di carattere
commerciale di qualunque genere.
      Sono invece dubbi, sulla linea di confine, richieste ed offerte di
lavoro per software che vengono rilasciati nei canali del Free Software
ed Open Source. Per tali richieste ci si puo' rivolgere anche alla
gerarchia it.annunci.*. Sarebbe invece IT una discussione su quale
licenza sia piu' consona alle specifiche necessita'
DEFINIZIONI
    * Domanda: Che relazione c'e' tra open source (sorgente aperto) e
free software (software libero)?
      Risposta: La Open Source Initiative e' nata come un programma di
marketing per il software libero. E' stato un modo di sostenere il free
software con solide basi pragmatiche invece che con proclami ideologici.
La sostanza non e' cambiata, sono cambiati gli atteggiamenti ed i
simbolismi e poi la situazione si e' evoluta. Oggi "Software Libero" e
"Open Source" sono due movimenti diversi, ognuno con i propri scopi e
punti di vista, che collaborano attivamente al raggiungimento degli
obbiettivi comuni.
      Si consiglia di visitare il sito della Free Software Foundation
Europe e del progetto GNU per ulteriori approfondimenti, tenendo in
considerazione che il discorso ancora non e' stato approfondito sul
gruppo.
    * Domanda: Nel caso del software, dire libero e dire gratuito e' lo
stesso? (in fondo in inglese e' sempre free)
      Risposta: Sono due cose molto diverse, il software libero fa
riferimento ai concetti di Free Software e Open Source. Per il software
gratuito, sebbene di un'altra gerarchia, puoi far riferimento al
newsgroup it-alt.comp.software.gratuito
    * Domanda: Software Libero vuol dire che posso avere tutto il
software che mi pare gratis?
      Risposta: Software libero non significa software gratis per tutti.
Si spera sempre che la cultura della legalita' si diffonda e che finisca
il tempo in cui tutti si sentono autorizzati a scopiazzare software
proprietario.
      Il software libero nasce per essere condiviso perche' chi lo ha
scritto ha preso questa decisione. E' stato lui a decidere di
condividere i suoi diritti con la comunita', di permetterne libera
distribuzione e modifica e non tutti fanno questa scelta. E' necessario
rispettare anche il lavoro di chi rilascia software nei canali freeware,
shareware e proprietario, in primis evitando di copiarlo o crackarlo
perche' sono atti illegali, cosi' come e' illegale condividere un
seriale di uno shareware o di un proprietario.
      La pirateria (termine peraltro sconsigliato da varie fonti a
partire dalla FSF-Europe, ma e' per capirsi) inoltre danneggia
fortemente il mondo del software libero, forse ancora di piu' del
software pirata (ossia del software rubato).
    * Domanda: come definiamo "linguaggio di programmazione"?
      Risposta: formalismo descrittivo strutturale codificato secondo un
proprio vocabolario al fine di istruire il calcolatore ad eseguire delle
operazioni. Ampliando il concetto, all'interno di questo newsgroup e in
rapporto alla filosofia del software libero, si include anche l'insieme
degli oggetti necessari, e non sostituibili, al suo funzionamento. (se
presenti quindi anche: compilatore, standard library, macchina virtuale,
ecc)
    * Domanda: Qual'e' quindi un linguaggio di programmazione libero?
      Risposta: Possono essere considerati linguaggi di programmazioned
liberi quei linguaggi la cui licenza d'uso e' libera oppure esiste una
specifica ISO/ANSI, che per definizione e' public domain, come ad
esempio il C, il C++, il Phyton e l'Obj-C. Poiche' pero' un linguaggio
di programmazione non funziona senza un compilatore, o la standard
library, ecco che un linguaggio libero deve avere almeno
un'implementazione libera di questi elementi; l'esempio piu' lampante di
questa situazione e' java
LICENZE
principali licenze d'uso
    * Domanda: Posso vendere un software libero?
      Risposta: Il software libero viene rilasciato nei canali e con
licenze compatibili GNU oppure OSI per garantirne la liberta' (in varie
forme), non la gratuita'. E' percio' perfettamente plausibile, nonche'
legale, vendere software libero. Poiche' l'argomento ha alcuni risvolti
abbastanza complessi, si consiglia di vedere, come approfondimento, la
seguente pagina.
    * Domanda: Come faccio a capire se un software in vendita puo'
essere considerato Software Libero?
      Risposta: In sostanza, per capire se un software e' libero o meno
non bisogna andare a vedere se ha un costo di "acquisto", ma se e'
disponibile il codice sorgente e con quale licenza. La licenza di
rilascio deve essere compatibile con le specifiche GNU oppure OSI.
LINGUAGGI DI PROGRAMMAZIONE
domande inerenti i linguaggi di programmazione
    * Domanda: Posso considerare software libero anche programmi scritti
con linguaggi di programmazioni proprietari che necessitano di
compilatori o macchine virtuali proprietari per funzionare?
      Risposta: Poiche' l'appartenenza alla categoria del software
libero e' legata alla licenza con cui e' rilasciato il testo contenente
la sequenza di istruzioni, probabilmente e' possibile. Sarebbe pero'
auspicabile che tali codici fossero testati su Macchine Virtuali libere
(come ad esempio kaffe per Java o mono per C-Sharp).
    * Domanda: Vorrei rilasciare un Software Libero, posso basarlo su di
una libreria non libera?
      Risposta: No, la libreria fa parte, alla fine, del programma
compilato (senza libreria quel programma non funziona) quindi senza la
libreria il programma non funziona e non puo' essere considerato
Software Libero. Tuttavia La parte di programma indipendente da quella
libreria, puo' essere incluso all'interno di un altro Software Libero.
FORMATI NON PROPRIETARI
elenco e descrizione dei formati non proprietari
COMPATIBILITA' HARDWARE
domande tipiche inerenti (ad es.) l'hardware how-to
SOFTWARE
elenco dei principali software liberi con piattaforme di riferimento
    * Domanda: Poiche' Outlook express ha diverse grane, che software
libero mi consigliate per leggere il gruppo?
      Risposta: Si consiglia di porre la domanda su
it.comp.software.newsreader tenendo presente che ci sono tanti ottimi
newsreader liberi come, ad esempio, Tin e Thunderbird
(multipiattaforma), Pan (*nix X11), slrn (*nix testuale), knode (*nix
X11, e con le opportune libreria anche su MacOsX), Gravity (Windows),
Sylpheed-claws (Windows), Yanoff (PalmOS).
ESEMPI
qui si potrebbero ad es. citare quei casi di produzioni sl/os che hanno
portato "dindini" agli sviuppatori ; oppure esempi di progetti sl/os
(come linuxdidattica, tanto per restare nel mio campo); insomma tutte
quelle realta' che dimostrano come con il sl/os 1. ci si possa campare
2. si possa promuovere una cultura "altra".
VARIE
tutte quelle domande che non trovano esatta corrispondenza nei capitoli
precedenti (fin quando almeno non si vengano a caratterizzare in un
nuovo capitolo e quindi estrapolate da questo)
[LINK ESSENZIALI]
    * Domanda: Sto cercando di raccogliere i formati dati 'liberi',
potete aiutarmi?
      Risposta: Prova a visitare 
http://www.openformats.org/it
    * Domanda: Potreste darmi qualche link con l'elenco dei Sw liberi?
      Risposta: Google e' tuo amico, cerca software libero o open
source.
      Trovi alcune raccolte su: 
http://www.sf.net
 (enorme sito per
sviluppatori OpenSource), 
http://directory.fsf.org
 (sito principale per
i programmi del progetto GNU), 
http://gnuwin.epfl.ch/it/index.html
(Lista in italiano di programmi per Windows),
http://osswin.sourceforge.net/
 (Lista di programmi per Windows),
Freshmeat.net (questo sito include programi non opensource), ibiblio
Linux Archive (attenzione che molto materiale e' datato; comunque ottimo
per chi cerca programmi leggeri e/o da far girare su hardware non
recente).
BIBLIOGRAFIA DI RIFERIMENTO
    * Domanda: Dove posso trovare documentazione e materiale,
introduttivo e non, sul software libero, possibilmente in italiano?
      Risposta: Su 
http://softwarelibero.it/documentazione
 trovi fra
l'altro un brevissimo glossario, un documento introduttivo e quattro
sezioni di documenti e puntatori ordinate in ordine di complessita'
crescente.
chiunque voglia aggiungerne altre, criticare, modificare, commentare...
scrivete scrivete scrivete!
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio...
non ne uscirai mai vivo

 
pan c'e anche per windows
http://pan.rebelbase.com/download/releases/0.14.2/WINDOWS/

 ha scritto nel messaggio 
news:1gp53oc.ty7fg61l3nygN%jo...@despammed.com...


 
http://pan.rebelbase.com/download/releases/0.14.2/WINDOWS/
correzione effettuata, grazie della segnalazione.


      Risposta: No
Č sbagliato.  Dipende.  In generale sě, non c'č nessuna contraddizione
con le definizioni FSF e OSI.  Alcune licenze (in particolare la GPL)
hanno perň delle restrizioni molto forti al riguardo.

 source". 
Nonostante Francesco abbia ragione, "sorgente aperto" e` abbastanza
riconosciuto, IMHO, per starci (vedi anche la solita direttiva Stanca).
Io lo terrei.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
I used up all my sick days, so I'm calling in dead.

 hanno perň delle restrizioni molto forti al riguardo.
fonti? 
Le altre modifiche sono state effettuate, grazie della collaborazione
A presto


 nella telematica nati ben prima dell'arrivo di Internet.
Il rilievo era sull'apostrofo dopo "Qual".
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Things should be as simple as possible, but not simpler.

 Il rilievo era sull'apostrofo dopo "Qual".
e' corretto secondo grammatica: quale e', cade la "e" di "quale" e
rimane l'apostrofo.


 rimane l'apostrofo.
Strettamente parlando no:
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=3779&ctg_id=93
Poi, per alcune grammatiche so che sta entrando nella lingua italiana
anche la forma con apostrofo, ma a me non piace... :)
Bye.
--
Il pignolo

.

 
http://pan.rebelbase.com/download/releases/0.14.2/WINDOWS/
- slrn è anche per windows 
http://www.slrn.org/data/
- sylpheed-claws anche per linux 
http://sylpheed-claws.sourceforge.net/downloads.php
-- 
Andy

 - sylpheed-claws anche per linux 
modifiche effettuate, grazie della segnalazione.



Secondo questo hai ragione tu, ho letto anche gli altri ma non ho
trovato riscontri esatti, l'argomento sembra piu' complesso di come "la
stiamo facendo noi" quindi ti chiederei di rivedere tutta la domanda e
proporre una tua risposta in un thread separato cosi' che se ne possa
discutere meglio prima di ripristinare la faq (ora appare come Stub)
La versione 0.5Beta20041222 delle faq e' pubblicata all'indirizzo
http://www.joram.it/icsl/
Grazie


 scrivete scrivete scrivete!
adesso si che comincia a prender forma! :-)
-- 
ciao,
     snail
*** L'obbedienza non e` piu` una virtu` (d. Milani) ***

 nella telematica nati ben prima dell'arrivo di Internet.
Aggiornati. :-)

 rimane l'apostrofo.
Ehm. :-)

discutere meglio prima di ripristinare la faq (ora appare come Stub)
Una risposta corretta è la seguente, che puoi rigirare come ti pare:
Sì, un programma può essere basato su di librerie non libere.  Quando
nel 1984 nacque il software libero, col progetto GNU, questa era la
norma, perché non esistevano librerie libere.  Bisognò attendere la GNU
libc per vedere i primi programmi liberi che utilizzavano solo librerie
libere.  E bisognò attendere il kernel Linux per vedere i primi
programmi liberi in grado di girare su un kernel libero.
Tuttavia l'uso di librerie non libere ha bisogno di alcune attenzioni.
Se la libreria fa parte del sistema standard su cui il programma girerà,
ed è una libreria condivisa o caricabile dinamicamente, allora sarà
possibile distribuire il programma senza problemi, in forma sorgente o
eseguibile.  Nel caso invece che la libreria non faccia parte del
sistema standard su cui girerà il programma, bisogna che l'utente finale
si procuri la libreria per conto suo, oppure che la libreria sia
distribuita assieme al programma libero.  Ma la distribuzione congiunta
è possibile solo se i termini di licenza della libreria lo consentono.
E solo se lo consentono anche i termini di licenza del programma libero,
cosa non sempre vera.  Ad esempio, la GNU GPL non lo consente.
A parte i problemi legali, l'uso di una libreria non libera è oggi
sconsigliato dalla FSF, che esorta i programmatori a sforzarsi di usare
solo librerie libere.  I programmi del progetto GNU non usano mai
librerie non libere, a meno che queste non abbiano la stessa interfaccia
di programmazione di librerie libere equivalenti, nel qual caso sta
all'utente scegliere quale usare.

 Aggiornati. :-)
non credo alle favole :-P


 non credo alle favole :-P
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Questa è una favola? :)
Butta zuppa zuppa e prenditi un newsreader che magari non ti fa
gli alberelli dei thread, ma è in grado di interpretare degli
header MIME corretti e standard. :-P

 Butta zuppa zuppa 
Anzi, mi correggo: zuppa divrebbe essere in grado di gestire gli header
MIME.
Allora sei tu che devi provvedere. ;-ppp

 MIME.
_*Questa*_ e' una favola! :)
Lo so che Zuppa e' una vera mexda, l'ho scritto decine e decine di
volte, e lo uso solo perche' e' il meno peggio ma sono stati proprio
soldi buttati dalla finestra.


 header MIME corretti e standard. :-P
Zuppa li interpreta perfettamente ( e li setta pure correttamente ) :)
-- 
[ RiK0                                ]
[ non credo negli schemi non vincenti ]
[ two is an odd prime number          ]