Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: A volte capita

Tempo a disposizione, quindi pensieri in libertà.
Non sempre, ma a volta capita che il vincitore di un torneo di tennis la 
settimana successiva esca al primo turno.
La scorsa settimana il torneo di Toronto è stato vinto a mani basse da 
Federer, ma a parere personale lo svizzero è insindacabilmente giudicato 
immune da questo tipo di consuetudini.
Si sposta quindi l'attenzione sul finalista, astro sempre nascente ormai 
da anni a causa della sua discontinuità, che oggi incontra un avversario 
non proprio malleabile e soprattutto spagnolo, che in questo sport 
significa garanzia di combattività.
La ben nota indole da coniglio (in altro modo definita legge del 
pidocchio) che contraddistingue il sottoscritto ed un bilancio del mese 
in corso al momento deficitario impedisce di percorrere con convinzione 
strade a rischio.
Vedremo che succederà.
Ciao
G

WGBP ® ha scritto:

chi non segue il tennis non ci capisce granche' pero' dal tuo mex?
dici di bancare nadal?
mrt^^

 dici di bancare nadal?
no, gasquet 

 dici di bancare nadal?
dice di bancare Gasquet...

BigKat ha scritto:

non gioca oggi? ^^
mrt^^

 dici di bancare nadal?
Vero, il tennis è sport talmente importante per il sottoscritto che si è 
caduti nell'errore di non fornire dati essenziali.
Il candidato sarebbe Gasquet.
Alla fine due spiccioli a 2,76 da Betfair li abbiamo presi, anche perchè 
a quella quota se il francese non partisse subito in quarta si dovrebbe 
riuscire nella peggiore delle ipotesi a limitare il danno.
Ciao
G

io intanto ho bancato Nadal

 io intanto ho bancato Nadal
Per quello che si perderebbe vale sempre la pena farlo, anche perchè 
sembrerebbe in fase di leggero calo rispetto a qualche settimana fa.
Ciao
G

 sembrerebbe in fase di leggero calo rispetto a qualche settimana fa.
verissimo... avesse però almeno un avversario decente.... 

WGBP ® ha scritto:

ho messo qualcosa su robredo e vediamo
  ;)
mrT^^

BigKat ha scritto:

anche questo è vero ma sono soldi a fondo perduto che qualche volta
danno grandi soddifazioni...(berdych-nadal e sanguinetti-nalbandian per
citare casi recenti)

 avesse però almeno un avversario decente.... 
Giusto.
Ma bancando ad 1,0X è sufficiente che un giocatore ogni 2-3 mesi abbia 
un mal di pancia...
Ciao
G

> significa garanzia di combattività.
Parliamo sempre del numero 7 al mondo.
Anche per me vale una puntata minima a quote del genere (2.74)
A voler cercare una possibile sorpresa per me potrebbe anche valere la pena 
una bancatina su Roddick a 1.22. Bracciali l'anno scorso lo impegnò alla 
morte in un match memorabile a Wimbledon, e fisicamente lo statunitense non 
mi sembra al top. 

 una bancatina su Roddick a 1.22. Bracciali 
Per quella sufficiente che Bracciali non si faccia staccare: preso un 
buon +4,5 games ad 1,95 da Fonbet.
Ciao
G

"WGBP ®" <gio...@NOlibero.it> ha scritto

noooooooooo!
che coglione... alla fine mi avevate convinto e l'ho bancato a 1.05.... poi 
a 1.10 mi son fatto la freebet... ora però sta a 1.40!! :-((
Buon per voi!! :-)) 

 che coglione... 
Mai esaltarsi troppo, ma nemmeno buttarsi via...
Sotto 1,10 a mio parere si dovrebbe bancare sempre, poi naturalmente 
vincerà 95 volte su 100 il favorito, ma tante volte lasciando ampio 
spazio per "creare" buone possibilità di utile.
Ciao
G

 riuscire nella peggiore delle ipotesi a limitare il danno.
Ottimo! Grazie della dritta...

 Vedremo che succederà.
Sta andando benissimo anche questa dopo quella di nadal... già andato in 
ampia sure... se solo non mi fossi mangiato una cifra con berdych sarei in 
grande attivo... invece sono in grande passivo... ma migliorerò! :-) 

 ma migliorerò! :-) 
Questo lo scopo iniziale del NG.
Quando il sottoscritto arrivò da queste parti c'era qualcuno che giocava 
solo singole e tutti gli altri gareggiava(m)no a chi riusciva ad 
azzeccare la multipla a quota più alta.
Con il tempo si è finalmente riusciti nell'impresa mentale (perchè di 
quello si tratta) che non è importante vincere tanto con una scommessa, 
ma anche poco con tante scommesse.
A dire il vero oggi è diventato tutto parecchio più facile (frase tipica 
di tutti i vecchi) con l'avvento di Betfair, che offre il grande 
vantaggio della possibilità di correggere eventuali errori delle proprie 
giocate in corsa.
Ciao
G

WGBP ® ha scritto:

complimenti,
bella presa.
e grazie :)
mrt^^

 e grazie :)
non trovo piu' il mex col prono slovenia - israele
ma insomma non l'ho presa... e' finita pari :/
mrt^^

 bella presa.
Che sia risultata vincente meglio ed è un caso fortunato, ma conta più 
che altro la premessa, che permetteva di ipotizzare un buon utile in 
chiave live.
Piuttosto si sta valutando se meglio sui 5 innings:
Under 5 Boston (preferita)
Under 5 NYY
Graditi pareri
Ciao
G

WGBP ® ha scritto:

leggo solo ora.
mi sa' che sono gia' cominciate.
al volo meglio boston,
ny ha mussina sul monte e se lui puo' resistere e prendere solo 2  punti 
in 6-7 inning  il lanciatore
di balt avra' molte piu' difficolta' a resistere al fuoco del lineup di ny.
detroit boston invece ha borderman e schilling...
possono prendere punti ma non credo molto a un crollo di entrambi nei 
primi inning
mr^^

 al volo meglio boston,
Infatti già incominciate, comunque consola sapere che la scelta fatta è 
quella che sarebbe stata consigliata.
Sapremo presto.
Ciao
G

 Under 5 NYY
Come diceva il saggio: troppa grazia.
Altre volte si passa una serata a sceglierne una e dopo un inning e 
mezzo è da buttare.
Ciao
G

WGBP ® ha scritto:

troppa davvero visto che io ho l'over 9
su ny.
ripensadoci e' stato un ragionamento errato da parte mia :/
mrt^^

 su ny. ripensadoci e' stato un ragionamento errato da parte mia :/
E' solo un caso, se la selezione non dovesse risultare vincente andranno 
certo meglio le prossime.
www.ibet.it
  dice che del baseball il sottoscritto non dovrebbe nemmeno 
guardare le quote, e non sbaglia.
Ciao
G

WGBP ® ha scritto:

da quando ho cominciato a scriverci
mi dice che ho il 50% di risultati
sob
6-3 ny scommessa void :/
3-2 sf...persa :(
giornata negativa...ho preso solo robredo :(
mrT^^

 6-3 ny scommessa void :/
A posteriori, visto l'andamento della partita, forse opportuno festeggiare.
Dice il saggio: meglio ferito che morto, ed in questo caso se ne esce 
addirittura illesi.
Ciao
G