Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: hd per nuovo file server

in realta' questa piccola (e nuova) macchina dovra' poi svolgere anche altri 
compiti; quello che pero' devo mettere a fuoco e' su quali hd concentrare la 
mia attenzione.
Dovrei mettere su un raid1 e vorrei prendere quindi due hd da 500 (o anche 
320) GB. La scelta e' tra due Western Digital WD5000AAKS oppure tra due 
Samsung HD501LJ sempre da 500GB
Pero' se non ricordo male mi sembra di aver letto da qualche parte che i 
primi avevano un qualche problema (firmware?).
Secondo la vostra esperienza cosa mi consigliate?
-- 
Pandozy vede tutto
    _   _
  O'|,=,/'O
    (0 0)
ooO--(_)--Ooo

 Secondo la vostra esperienza cosa mi consigliate?
di chiedere su it.comp.hardware.storage

 di chiedere su it.comp.hardware.storage
ho chiesto qui perche' mi sembra di ricordare che un hd in particolare aveva 
problemi proprio con linux. Ora va meglio?


 aveva problemi proprio con linux. Ora va meglio?
no, perchè chiedi si storage.. ergo f/up

 problemi proprio con linux. Ora va meglio?
Si`, adesso gira` sia a 33, sia a 45 e se gli cambi una puleggia anche a 
78 giri.

sabato 13 marzo 2010 10:23 twistedbrain ebbe a dire:

ecco, ora che hai detto la cazzata puoi accomodarti in bagno a schiacciarti 
i brufoli


venerdì 12 marzo 2010 23:15 Stefano Zamboni ebbe a dire:

cos'e' che rende cosi' inconciliabili i due termini storage e linux insieme?


 
Assolutamente nulla, che io sappia.
Ma se c'è un gruppo specifico per lo storage, le discussioni si fanno
là.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 là.
per poi sentirmi dire che se la cosa riguarda linux allora occorre chiedere 
la? 
Mi sembra che ragioniate un po' tutti per compartimenti stagni e che 
prendiate un po' troppo sul serio le vostre professioni.


 prendiate un po' troppo sul serio le vostre professioni.
ti ho già spiegato il motivo di la.. 
ti chiedo di rispettare il f/up e piantarla, perchè tutti ti stiamo 
dicendo la stessa cosa e quindi, forse, sei tu ad essere in difetto
S.

 prendiate un po' troppo sul serio le vostre professioni.
A me il problema del firmware solo con linux è sembrata una scusa,
visto che l'hai scritto dopo che qualcuno ti ha mandato altrove.
Oh, ho solo detto che mi è sembrata.
La prossima volta, sii chiaro, che la palla di cristallo è vietata
dalla legge sulla privacy, e ci si deve accontentare di quello che
si legge nei post, per capire il problema.


 i brufoli
Ma, veramente mi sembrava una risposta congrua alla domanda.
Se tu fossi un panificatore cosa risponderesti a qualcuno che ti
chieda "mi e` parso di aver sognato che un tostapane particolare
bruciava il pane di segale?" Ad essere buoni potresti rispondere o di
non usare il pane di segale o di usare un altro tostapane, o forse
meglio di chiedere a chi fa quel tostapane, piuttosto che a chi fa il
pane.
Inoltre la domanda era assolutamente priva di riscontri (non dicevi
che cosa avevi letto, dove ed esattamente riguardo a che cosa).
Insomma, in conclusione, un cesso di domanda non si merita di meglio
che un cesso di risposta, se poi e` divertente, meglio.

 che un cesso di risposta, se poi e` divertente, meglio.
cos'e' che non ti e' chiaro della elementarissima frase "...Pero' se non 
ricordo male mi sembra di aver letto da qualche parte che i 
primi avevano un qualche problema (firmware?)."?
Hai letto o ricordi qualcosa a proposito? Allora commenta. Non hai letto 
nulla? Puoi anche astenerti nel riproporti quale giullare.
Insomma, cosa non ti e' chiaro nell'aver chiesto se particolari HD hanno 
dato qualche forma di problemi con linux?


 primi avevano un qualche problema (firmware?).
http://groups.google.com/group/it.comp.os.linux.sys/browse_thread/thread/50d09b5943222f7/22fab619600f27a
"Disco WD5000AADS si suicida Load_Cycle_Count impazzito"
  Leggi il seguito della discussione.
  Ciao,
-- 
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.


<
http://community.wdc.com/t5/Desktop/Problem-with-WD-Advanced-Format-drive-
in-LINUX-WD15EARS/td-p/6395;jsessionid=9DB46FDD640E162E34C04CB82C45B70E>
<
http://community.wdc.com/t5/Desktop/Problem-with-WD-Advanced-Format-drive-
in-LINUX-WD15EARS/m-p/7573#M369>
<
http://www.pcgameshardware.com/aid,674613/Hard-drives-Western-Digital-also-
got-problems/News/>
<
http://community.wdc.com/t5/General-Discussions/WD-TV-Live-version-1-01-24-
Firmware-Update/td-
p/9599/page/6;jsessionid=DA2B3BB2A6E09FB87901E9578101E209>


   Ciao,
Ti ringrazio ancora. Sembrava quasi che il 3d si stesse un po' troppo 
avvitando su se stesso.


 dato qualche forma di problemi con linux?
perché un HD darebbe problemi solo con Linux? Linux pilota i controller 
ma non i dischi. C'è qualcosa che mi sfugge?
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
   printf $i }'; echo

 ma non i dischi. C'è qualcosa che mi sfugge?
non vedo perche' tale discussione debba necessariamente essere OT e altre 
come quelle riguardanti schede grafiche, audio o controller di vario tipo 
debbano essere invece intese automaticamente come IT.
Se in luogo di hard disk avessi invece messo "scheda grafica" scommetto che 
tutti gli appunti che mi sono stati fatti non sarebbero mai venuti fuori.
Se pongo una domanda su uno specifico gruppo mi sembra normale che quella 
domanda sia pertinente a quello stesso gruppo.
Se avessi scritto "quali problemi ha la scheda grafica XXX?" omettendo la 
parolina magica "linux", molto probabilmente molti messaggi sarebbero stati 
meno sarcastici e molto piu' collaborativi.


 
Forse per colpa di tutti quelli che hanno partecipato? forse uno lo vedi 
spesso ...

 nulla? Puoi anche astenerti nel riproporti quale giullare.
posso pero` utilmente e opportunamente consigliarti di usare i nomi di
quei dischi per una ricerca per parole chiave sui siti dei produttori
e in google, cosa che da quanto scrivevi non sembravi minimamente aver
fatto.
In un altro post citavi le schede video. Bene l'argomento e`
completamente diverso, come la notte dal giorno, dato che Linux ha
sempre funzionato senza problemi sui dischi, potendo eventualmente
avere qualche problema, nel senso di mancanza di supporto per il RAID
di certi chipset o controller, mentre ha sempre avuto e ha ancora un
certo ritardo per quanto riguarda il supporto avanzato di molti
chipset grafici.
Comunque ti prometto che la prossima volta ridero` in silenzio o
scrivero` semplicemente che mi sembra una stronzata.
Infine il thread citato su dischi WD Green, di cui sono stato il
principale autore, mi sembra non abbia nulla a che fare con i dischi
WD che citavi, ne', necessariamente con Linux.

sabato 13 marzo 2010 19:05 Giuseppe Della Bianca ebbe a dire:

basta guardare il tono o il contenuto delle risposte per confrontarle poi 
con quella data da Selli.


 poi con quella data da Selli.
quindi, fammi capire: fai una richiesta OT e ti viene indicato dove 
porta.. cerchi di renderla IT ma non cambia molto.. più persone ti dicono 
che sei OT ma tu continui a sostenere che hai ragione..
notevole
S.
op.s. chi ha avvitato il 3ad sei tu, ma non mi aspetto che tu sia 
d'accordo

 tutti gli appunti che mi sono stati fatti non sarebbero mai venuti fuori.
Non voglio far polemica, però, ebbene si: la scheda grafica è 
controllata dai driver di linux, quindi è in topic con l'OS Linux. Ma i 
dischi no. Così come è IT parlare di un mouse (probabilmente su 
i.c.o.l.iniziare), ma è sicuramente OT il tappetino del mouse.
Cosa ti costa dire: si scusate ho dimenticato di mettere OT nel subject. 
Ti avrebbero risposto tutti e senza tante polemiche.
p.s.: qualcuno nel NG è puntigliosissimo e passa il proprio tempo quasi 
esclusivamente a fare questo tipo di precisazioni, a volte un po' 
pedanti. Sono il primo a pensarlo. Però c'è un manifesto che dice che si 
può parlare di Linux e in subordine anche di Unix. E a quel manifesto ci 
dobbiamo attenere.


 "Disco WD5000AADS si suicida Load_Cycle_Count impazzito"
Vorrei farti notare nel caos della disputa dell'IT e dell'OT discusso in 
merito al thread (e di cui a me frega una cippa di marulla) che nel link 
il modello citato è diverso da quello che hai riportato tu.. ;-)
Ciao, Davide.