Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: trincee piene fdi petrolioe conseguenze

in tv hanno detto che intorno a bagdad hanno riempito trincee piene di
petroli
quando gli daranno fuoco si creerà molto fumo e questo credo non
consentirà
piu' il lancio preciso delle bombe, o meglio quelle a guida gps
arriveranno sull'obiettivo
pero' poi i militari non sanno se hanno fatto centro e quindi come
faranno a calcolare i dannii fatti
e se una certa percentuale di obiettivi deve essere ricolpito.
inoltre il fumo consentirà facilmente di spostare dentro la città le
basi mobili da cui lanciare
missili (con gas e peggio) senza poter essere individuate e colpite e
questo per tutto
il periodo del fumo.
quindi le 72 ore di corsa verso bagdad non ci saranno oppure saranno
pazzi se
non potendo controllare gli effetti e non avendo a disposizione campo
visivo per rifinire il lavoro piu'
da vicino si avicineranno alla città
quindi forse il piano già non funziona sin dall'inizio
ma al pentagono hanno considerato tale ipotesi e come si comporteranno
visto
che finche ci sarà il fumo non si potranno avvicinare
è questo il motivo di tali trincee piene di petrolio, cioè bloccare non
tanto l'ingresso dei soldati
ma la primissima fase, visto che se non sei certo dei danni e se non
puoi rifinire o controllare lo spazio
aereo neanche ti conviene andare in zona
coumunque è proprio quando ti pensi che le cose sono facili che
ci sbatti la faccia
pero' questa puo' essere una cosa prevedibile, ovviamente poi non ce lo
vengono a dire in tv
come al solito bisogna ragionare con la propria testa
mah!!

 petroli
l'argomento è interessante, però potrest usare un pò di punteggiatura in
più? :)
ad ogni modo...non so quanto un'azione del genere possa essere condotta
senza che gli alleati (ormai è riduttivo chiamarli "anglo-americani"...)
se ne accorgano...
Tieni anche conto che una cortina di fumo di quel genere funziona in
entrambi i sensi, quindi non so chi ha più da guadagnarci da una strategia
del genere.
comunque, si vedrà come andranno le cose.
Raffaele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 senza che gli alleati (ormai è riduttivo chiamarli "anglo-americani"...)
in combattimento andranno solo loro. Pure Aznar , che spera in qualche
briciola sulle risorse petrolifere o nella "ricostruzione" a spese degli
iraqeni, non mandera' i soldati spagnoli in prima linea.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 iraqeni, non mandera' i soldati spagnoli in prima linea.
sul campo ci saranno soldati USA, UK e Australiani. In più in caso di
attacchi chimici e batteriologici entreranno in azione truppe speciali di
decontaminazione Spagnole, Ucraine e stando alle ultime dichiarazioni
anche Francesi.
Schierate assieme alle truppe alleate ci sono poi piccole unità di altre
nazioni, ora mi vengono solo in mente il centinaio di soldati Polacchi.
In oltre ci sono anche truppe e uomini nelle retrovie, non meno influenti
di quelli in prima linea.
Il succo della questione è che questo attacco può essere unilaterale
nell'ambito del consiglio di sicurezza, ma sicuramente non lo è in un
contesto mondiale.


 del genere.
Funziona in entrambi i sensi, ma sicuramente ci perde di più l'attaccante,
secondo me. Comunque non potranno tenere sù il fumo per sempre, prima o poi
"scopriranno il fianco".
Ciao
+++TIXIO+++
--
-----------------------------------------------------------------
La Storia divenne Leggenda
La Leggenda divenne Mito