Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Pronostico 17 settembre

Le fisse da cui scegliere :
Djurgarden-Trelleborg : segno 1 a quota 1.40
Plzen-Zlin: segno 1 a quota 1.85
Veendam-Dordrecht: segno OVER a quota 1.55
Go Ahead-Waalwijk : segno OVER a quota 1.45
Den Bosch-F.Sittard : segno 1 a quota 1.40
Aalesund-Strømsgodset: segno 1 a quota 2.10
Malmo-Orebro: segno 1 a quota 1.55
..Con le doppie da cui scegliere:
Degerfors-Sylvia : segni 1/X a quote 2.00/3.30
Sundsvall-Bunkeflo : segni 1/2 a quote 1.55/5.50
Sirius-Falkenberg : segni 1/X a quote 1.70/3.40
Aalesund-Strømsgodset : segni 1/X a quote 2.00/3.45
Maastricht-Top Oss : segni 1/X a quote 1.65/3.40
Omniworld-Cambuur : segni 1/2 a quota 2.25/2.80
http://puntaevinci.blogspot.com/

Le fisse da cui scegliere :
ciao rooooooooooberto
piccola curiosità ... ma alla "fine della fiera" com'è il tuo bilancio???
Tirare ad indovinare nel mucchio non è molto allettante ... a meno che tu 
non abbia un bel 30% sul giocato!!!!

 non abbia un bel 30% sul giocato!!!!
In effetti non capisco il suo sistema

On 17 Set, 21:25, 
stavroginS...@libero.it
 (stavrogin) wrote:

Questo weeck è andata discretamente; ho potuto rifarmi di dieci giorni
deficitari. Solo con un poco di fortuna in più ( vedi Den
Bosch ,Helsingborgs e Mainz , avrei fatto un enplain).
Qualcuno mi scrive chiedendomi che tipo di sistema applico, o
addirittura di sparare nel mucchio.
Voglio chiarire che, non sono un novizio e che dopo tanti anni di
scommesse e dopo aver sperimentato tanti metodi e sistemi alla fine la
più seria analisi di pronostico viene essenzialmente da due fattori :
1) La conoscenza il più possibile approfondita dei campionati su cui
scommettere.
2) Un pizzico, almeno un pizzico di CULO.
Per cui il metodo che applico per cercare di ottimizzare le mie
giocate è quello di scremare le partite su cui credo di avere delle
certezze rispetto ad altre.
Di queste partite ne faccio due gruppi: uno per le fisse ed uno per le
doppie.
Dopo di che a secondo di quanto voglio investire gioco un sistema
misto fra alcune delle fisse scelte ed alcune delle doppi selezionate,
scelte ad istinto.
Naturalmente bisogna avere il famoso fattore C. per aver giocato le
partite con il pronostico esatto.
Questa è una procedura che da un pò di anni mi ripaga.
Ovviamente, come tutti i giocatori qualche volta mi allargo, e gioco
qualche decina di euro con una colonna di otto/ dieci partite fra
fisse e doppie chance; e una settimana fa il MOLDE mi ha tradito
facendomi perdere una bolletta da 1.200 euro per aver pareggiato in
casa zero a zero, risultato che credo non si verificherà per il resto
del suo campionato; ma cosi' vanno le partite ...

 scelte ad istinto.
Puoi farci un esempio per ieri sera? La mia non era una critica solo che
non capisco se prendi una fissa ed una doppia e giochi la combinata
oppure ne giochi di piu' combinandole ad istinto.

 o addirittura di sparare nel mucchio.
La frase nel complesso ha un significato specifico ed è ovviamente il mio 
punto di vista.
Proponi a me e agli altri una serie (da 10 a 20 di solito) di pronostici che 
non hanno una parvenza di "studiato" ...
AZZ stiamo scommettendo mica giocando al superenalotto?!??!?!
quale sono i migliori??? ...
e poi ... dove "dimostri" di essere uno "scommettitore" con tanti anni di 
esperienza??? fai un bel resoconto, onesto (perche tutti possono barare, 
internet è anche questo), delle tue scommesse usando IBET ad esempio.
Forse, DOPO, verrai preso in considerazione dalla massa ... personalmente, 
ORA, non mi sai "ne di carne ne di pesce".
ciao.
PS. Tanto per