Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Si ritorna al tanto fortunato pronostico secco (almeno fino ad oggi)

Nac breda 1

Nac breda 1
NAC Breda	2-2 (1-2)	Den Haag
 
 Codice Betfair segnala e guadagna :6CM9WAFA3
 

 ha scritto nel messaggio 
news:334ro2lg2rjqp3tkc...@4ax.com...


Scusate l'intrusione; è il mio primo post in questo gruppo anche se da 
qualche settimana Vi leggo attentamente e cerco di imparare qualcosa su 
questo mondo per me nuovo.
Devo però con enorme dispiacere mio e delle mie tasche lanciare un 
avvertimento a chi come me si lascia influenzare da presunti "Guru" della 
scommessa.
Non credete alle chiacchere del primo venuto che si vanta di essere un super 
esperto.
Credendo di poter moltiplicare i miei quattrini con facilità tra ieri 
(tripla) ed oggi (singola NAC Breda) giocando i pronostici di fantomatici 
esperti ho sperperato interamente la mia tredicesima ed anche qualcosa di 
più.
Ho giocato 500 euro ieri e li ho persi e pensando di recuperarli oggi (vista 
la sicurezza vantata dal mago in questione) ho puntato 1000 euro sul NAC 
Breda e sapete tutti come è finita !!!
Ho imparato la lezione e spero che questo mio post sia di lezione anche per 
altri in modo che non ripetano il mio errore.
Il mio Natale sarà un po' più magro ed io tornerò nell'anonimato e 
sicuramente non giocherò piu' un soldo seguendo i consigli di certa gente; 
spero solo che spariscano con me anche i presunti "Otelma" della scommessa ! 



Quel che dici è giusto però .... come ti viene in mente di scommettere
1000E ? perchè non hai bancato per perdere meno?
Io anche ho perso circa 900E qualche giorno fa, ma fu' colpa mia e
della mia golosità di non surare subito al vantaggio del Barcellona.
Ora sto ricostruendo piano piano il mio vecchio bottino (che era di
circa 1400E). Inoltre con tutto il rispetto per Giuseppe, se leggevi i
post prima avresti letto che comunque non ha centrato tutti i suoi
pronostici (e quindi era un normale scommettitore come noi).
Ci vuole anche (forse soprattutto) fortuna e non bisogna farsi
ingolosire facilmente. Meglio 20E sicuri che non aspettare di vincerne
almeno 5 volte tanto.
^_^ Torna tra noi

oddio....allora avevo ragione nel mio post di qualche giorno fa dove 
citavo Wanna Marchi...
Esistete davvero voi,che credete a cartomanti e maghi indovini e ci 
spendete soldi dietro... :( 
che amarezza :°(
cmq io non ti voglio credere,anche perche se come dici hai letto da 
qualche settimana il ng,avrai anche letto tutte le risposte ai post di 
questo grande mago chiamato giuseppe_cost. 
E non ti veniva il dubbio che anche lui non ci capiva 
niente,confortato anche dalle statistiche che gli sta tenendo 
dedalo,le quali sono ben lontante dal 100%?
E non ti veniva in mente che magari nel ng c'e' molta + gente,molto + 
esperta del suddetto,che presenzia il ng da oltre un lustro?
E poi giocarsi quelle cifre....mah?!?!?
cmq Auguri e Buone Feste con qualche regalo in meno :(
P.S. Dai dimmi che non e' vero!

aggiungo...
e fidati che se avresti perso 1500euro, ma sbagliando un pronostico 
fatto con la tua mente, ora ti sentiresti un tantino meglio,sempre con 
le tasche vuote,ma un tantino meglio...



Si, io per esempio mi sarei sbranato l'intera squadra del Barcellona
per sfogare la mia sete di vendetta :D

 la sicurezza vantata dal mago in questione
Quando si scrive (poca voglia di cercare il messaggio, ma il senso era
quello) "lavoro nell'ufficio ricerche di una grande azienda" si palesano un
paio di aspetti:
1 - Esperienza del nostro hobby minima, altrimenti non si comprende la
necessità di citare altri settori della propria vita.
1 - Età certo abbondantemente sotto i 30 (se maggiore si sconfina in
problematiche diverse).
Con queste premesse poco prudente affidare anche solo minima parte delle
proprie finanze in mani altrui.
Ciao
G


Cristo. Mentre giocavano roma, inter e fiorentina in casa, vai a
puntare 1000 euri (tirati fuori dalle tue taske poi) sul campionato
olandese?  Sul NAC poi, nemmeno  PSV o AZ. 
 
I maghi della scommessa. Certo.

 Mentre giocavano roma, inter e fiorentina in casa
Con le quote che circolavano le tre squadre citate erano da giocare tutte in
Lay: bastava che una su tre non vincesse per chiudere in attivo.
Oggi non sarebbe stata una scelta vincente, ma nel lungo termine certamente
sě.
Ciao
G

 wrote:

Quoto in pieno !!!!


 Scusate l'intrusione
Tutto giusto ma non credo a una parola di quello che hai detto.
-- 
Stefano
(te ne sei accorto? Ho cambiato nick)

 Nac breda 1
Bum!
E scendi a 11 su 18 (61%).
tuo indefesso(1),
ciccio ded
(1) dai, che qui puoi sbizzarrirti a fare dei magnifici giochi di parole ;)

 G
vi ho mai detto che adoro quest'uomo ?
-- 
mixerbk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it