Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Facciamo un nuovo ng

Prima che i 5 intervengano a sottrarci i nostri diritti, colgo
l'occasione dell'ultima settimana di libertà per invitare chi desidera
avere un ng libero a crearne uno nuovo.
In particolare rivolgo il mio appello ad Antonio, LB, Marco S, Save,
Stefano e Sergio ma anche ad amici pro-moderazione (vi pentirete presto
:^D) come Ball e Gianfranco Cimino. Sicuramente abbiamo l'appoggio di
Lorenzo e la probabile adesione di Amedeo.
Possiamo stare qui a sopportare le edulcorazioni ipocrite? Certo che no!
facciamoci un ng veramente libero.
il nome:
it.cultura.storia.militare!
al loro ci aggiungono "moderato". Scriverò presto al GCN per qesto
Vi aspetto.
-- 
 / )      /        \        /           /,               /
/ \ ( ) / ) \ /     \ / \ / /\ /\/    / \ (- /\/ ( ) / ) \ /
             / roby_wan_kenoby(at)
mail.ru
 /

 Vi aspetto.
A dire la verità sono stupito da tutte queste antipatie personali emerse...
personalmente pur essendo un tipino parecchiostrano non disistimo nessuno
dal punto di vista personale (anzi mi correggo absolut lo disistimo eccome
visto che è un viscido arrogante e vigliacco, ma questa è una storia più
personale che virtuale) e francamente non capisco queste prese di posizione.

Scriverò presto al GCN per qesto
It.cultura.storia.militare manterrà il nome attuale anche in versione
moderata. 
Mi permetto di rivolgere al fronte del NO un consiglio / richiesta /
appello / quello che volete: prima di migrare, aspettate almeno di
vedere come funzionerà icsm in versione moderata.
Grazie.
BYe
Damnpuck
--
http://www.icsm.it
 - Storia Militare On-Line

 personale che virtuale) e francamente non capisco queste prese di posizione.
Allora se non le capisci perchè le valuti? In base a cosa affermi che si
tratta di una questione personale.


 vedere come funzionerà icsm in versione moderata.
E' inutile aspettare, lasciamo il pastorello a moderare se stesso e i
suoi commilitoni, senza i migliori il newsgroup vivrà di stupidaggini
educate, facciamone uno intelligente e liberiamoci definitivamente di
questi soggetti e delle loro angherie insopportabili.


intelligente e liberiamoci definitivamente di questi soggetti e delle loro angherie insopportabili.
Non credo che i 160 che hanno votato SI sappiano scrivere soltanto
"stupidaggini educate", così come non credo che i "migliori" del
newsgroup militino soltanto fra le fila del NO. Quanto alle angherie
insopportabili, dubito che una votazione a maggioranza qualificata
possa essere definita tale.
Epilogo: per quanto mi riguarda posso soltanto invitarti a rimanere su
icsm almeno per qualche tempo. Sono sicuro che avrai modo di giudicare
la situazione con maggiore serenità [se non altro perchè potrai
valutare _nei fatti_ la condotta dei moderatori e chiederne conto nel
caso ti apparisse inadeguata].
BYe
Damnpuck

 ha scritto nel messaggio
news:0ue500t9burtk538a...@4ax.com...

mi pare un saggio consiglio
Pomero

 caso ti apparisse inadeguata].
Non ci sono garanzie per nessuno con te e Pastore fra i moderatori, come
I FATTI HANNO GIA' AMPIAMENTE MOSTRATO IN PASSATO, non c'è quindi
bisogno di attendere un secondo di più: nuovo newsgroup.


 bisogno di attendere un secondo di più: nuovo newsgroup.
Allora dovrai sceglierti un altro nome (oppure tenere quasto ma in quel caso
ci sarebbero due NG con lo stesso nome visto che non hai alcun diritto di
far cambiare nome a questo, tecnicamente di puo' fare ma non e'
consigliabile), preparare la richiesta e seguire tutta la procedura, vai su
it.faq o su it.news.votazioni per le istruzioni.
Auguri, buon lavoro
-- 
Halman

 Auguri, buon lavoro
Piccola aggiunta
Se lo vuoi non moderato ti conviene la gerarchia 
free.it
, le procedure di
creazione di un nuovo NG sono molto piu' rapide e semplici
free.it.cultura.storia.militare potrebbe andarti bene?
-- 
Halman

 al loro ci aggiungono "moderato". Scriverò presto al GCN per >qesto
Un gesto audace, quasi "nelsoniano" : )
Per quanto detto sopra, comunque, al momento nulla vieta di verificare
presso GCN se ci sia questa possibilita', almeno per legittima curiosita'.
Ma non credo che attuarla risolverebbe molto.
Ciao : )
Marco

> In particolare rivolgo il mio appello ad Antonio, LB, Marco S, Save,
Essendo stato chiamato in causa, mi riaffaccio sul newsgroup per dire la mia
sul tema moderazione e dintorni. Effettivamente negli ultimi mesi, dovendo
prima laurearmi e poi partire per il Sudamerica, su Icsm sono comparso
raramente e, comunque, in modo fugace.
Nel frattempo è esplosa la questione moderazione. Dico subito che ho
appoggiato la creazione di it.cultura.militare mentre non ho partecipato
alle votazioni per moderare icsm. Il perchè è semplice: è evidente che
l'attualità militare ha maturato una massa critica non più compatibile con
la storia, per cui lo scorporo tra le due anime del NG era inevitabile ed
auspicabile. A questo punto, però, si sarebbe dovuto notare come la
stragrande maggioranza della spazzatura di Icsm graviti nell'orbita
dell'attualità militare, e non della storia.
Conseguenza: imho, non era il caso di moderare il nuovo Icsm strettamente
storico.
Ma ormai il dado è tratto, e Icsm verrà moderato. Confido che i moderatori
saranno quanto più trasparenti possibile. Su questo punto mi pare che alcuni
abbiano ben più di una riserva, ma al momento non ho motivo di farla mia
(non conosco i termini delle polemiche passate). Personalmente ho interagito
solo con Davide Pastore, e posso solo dire che - pur se indubbiamente
preparato - non brilla certo per affabilità. Ma ciò, pur trovandolo
fastidioso (ma ognuno ha il suo carattere, amen), non mi pare sufficiente
per dubitare dell'onestà intellettuale sua e dei restanti moderatori.
(Ripeto: non conosco i termini delle polemiche passate).
Detto questo, saluto caramente Roby e Lorenzo per la stima dimostratami
sicuramente ricambiata.
Ciao a tutti,
Save

 neanche io, piango infatti Ball e Cimino. 
ma il punico non si era espresso contro ? deve aver cambiato idea durante
il viaggett . boh.
Damnpuck confessa che glielo hai pagato tu  :)
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Vi aspetto.
Mi aggrego all'appello di damnpuck.. rimanete almeno un pò per vedere
come funziona la moderazione.
Se poi non vi ci trovate allora ha senso creare un nuovo gruppo.
ciao
giacinto

 ha scritto nel messaggio
news:btuvn2$boq18$1...@ID-124186.news.uni-berlin.de...

la gerarchia free è in via di soppressione per evitare doppioni: in pratica
i NG 
free.it
 verranno portati a it.alt, nel caso in cui esista già un NG it.
su quel tema il NG 
ex-free.it
 verrà soppresso. Se ci fai caso in questo
periodo stanno comparendo molti nuovi NG it.alt...non è un caso. (scusa il
gioco di parole) :)
Frakkia
FIDDer  #31

 Ciao : )
Ciao :^D


 it.alt...non è un caso. (scusa il gioco di parole) :)
Non ne ero al corrente, grazie (anche perche' non frequento i free.it...
;^^)
Pero' che siano 
free.it
 o 
alt.it
 non dovrebbe cambiare molto, o no?
-- 
Halman

 Pero' che siano 
free.it
 o 
alt.it
 non dovrebbe cambiare molto, o no?
rifaccio il percorso paso a passo:
1) viene creato free.it.storia.militare
2) il NG passa a it.alt.cultura.storia.militare
3) esiste già un NG che tratta lo stesso argomento
(it.cultura.storia.militare), quindi il nuovo NG viene cassato.
non mi pare che la differenza moderato/non moderato sia considerata ai fini
dei doppioni...ma potrei sbagliarmi, nel qual caso il nuovo NG potrebbe
esistere tranquillamente.
:) (oppure :( , a scelta)
Frakkia
FIDDer #31

FIDDer #31
ciao
giacinto

 moderatori diversi.
Questo per la it.* che e' gestita dal GCN ma gli alt.it.* non sono roba loro
quindi avranno regole proprie, essendo un altra gerarchia (come lo e'
italia.*) non vedo perche' lo considererebbero un doppione, esempio pratico,
da poco e' nato free.it.cartoni.mercatino che si affianca al moderato
it.arti.cartoni.mercatino, non ha cambiato nome e nessuno l'ha ancora
cancellato (magari lo cancellano domani pero' per ora c'e')
-- 
Halman

 moderatori diversi.
Questo per la it.* che e' gestita dal GCN ma gli alt.it.* non sono roba loro
quindi avranno regole proprie, essendo un'altra gerarchia (come lo e'
italia.*) non vedo perche' lo considererebbero un doppione, esempio pratico,
da poco e' nato free.it.cartoni.mercatino che si affianca al moderato
it.arti.cartoni.mercatino, non ha cambiato nome e nessuno l'ha ancora
cancellato (magari lo cancelleranno domani pero' per ora c'e')
-- 
Halman

cancellato (magari lo cancelleranno domani pero' per ora c'e')
Hai perfettamente ragione.. è stata una mia imprecisione.
Ho dimenticato di specificarlo perché avevo fissa in testa l'idea di
un nuovo gruppo nella gerarchia it.*.
ciao
giacinto

 >cancellato (magari lo cancelleranno domani pero' per ora c'e')
boh io non so cosa dirti a questo proposito...quello che so è che uno dei NG
che seguo era a rischio di cancellazione per i motivi che ti ho spiegato
prima.
Frakkia
FIDDer #31

> Lorenzo e la probabile adesione di Amedeo.
Tu sai bene che quello che mi fà stare qui sono le persone di cui ho stima,
per cui se vi seminate in altre creazioni niusgruppiche, pentimento o meno,
l'unico sforzo sarà seguire 2 ng invece di uno.
In fondo meglio 2 che nessuno.... :)
--
A. Ball