Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: ohe`! mettono le ACL?

nel kernel tree in fs/ext2/acl.c c'e` scritto "this file will contain
acl management for ext2 fs" !
-- 
    Pardo 
 
www.pardo.cjb.net

 acl management for ext2 fs" !
che vuol dire acl?
-- 
Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.

 che vuol dire acl?
Access Control List
-- 
|Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
)|
|     E' nato il Cosenza Linux User Group	|
|   mail -s help 
cslug-...@lists.linux.it
	|
|      IRC: #cslug - 
irc.openprojects.net
	|

 Access Control List
perdona la mia ignoranza, ma che cavolo sono?
-- 
Non c'č piů forza nella normalitŕ, c'č solo monotonia.

 perdona la mia ignoranza, ma che cavolo sono?
Le ACL servono a specificare le modalita' di accesso a files e
directories. Hai presente cio' che c'e' su Niu Tainozz? Ecco..


 che vuol dire acl?
Access Control List.
Sono un'estensione del concetto di permessi di *nix.
-- 
Emmanuele Bassi         |  Linux: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
                        |   SLRN: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/slrn/
  ]
emmanue...@iol.it
  |   SETI: [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/seti/
  ]
  GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

directories. Hai presente cio' che c'e' su Niu Tainozz? Ecco..
C'era gia` stato un thread su questa esigenza, ma possono essere
utili giusto per amministratori con reti grosse.. e poi e` solo una
comodita`, tanto per far prima coi permessi, penso.
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

 directories. Hai presente cio' che c'e' su Niu Tainozz? Ecco..
non tocco una nuova tinozza da non mi ricordo quanto tempo.... Scusa, è
cosa cambia dai diritti "normali" che ci sono sotto unix? utente, gruppo
e diritti di esecuzione/lettura/scrittura?
Cosa c'è in più?


 comodita`, tanto per far prima coi permessi, penso.
Il punto e' che devono essere bene implementate: se sono implementate
"ad capocchiam" come su NT servono a ben poco, e lo so bene perche' con
le ACL di NT mi ci scontro ogni giorno..
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

perdona la mia ignoranza, ma che cavolo sono?
L'idea di fondo e' associare una serie di possibilita' per ogni risorsa a
ogni singolo utente. In pratica un'estensione dei permessi Unix.
-- 
        Giuseppe "Cowo" Corbelli  -->>  Riding on Linux-2.2.16
	**ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
 -<! Woe to you, oh Earth and Sea, for the Devil sends the Beast with
        wrath, because He knows the time is short... !>-
                Revelations, XIII - 18

 Cosa c'č in piů?
Ottavio, Ottavio.. perche' vuoi farti del male andando a conoscere il
modo in cui sono implementate le ACL di Niu Tainozz? IN ogni caso, si
puo' specificare in modo piu' fine la serie di permessi su gruppi ed
utenti sorpassando alcuni limiti che si hanno nella gestione dei
permessi su gruppi ed utenti in UNIX, per esempio quando due gruppi
hanno necessita' di accedere alle medesime risorse ma non con eguali
pemessi.


Cosa c'č in piů?
Premetto che non so niente di nt.
In generale puoi specificare piu' categorie di operazioni e per ogni
categoria impostare i permessi utente per utente.
--
  	Giuseppe "Cowo" Corbelli  -->>  Riding on Linux-2.2.16
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! I Never Wanted To Be What They Told Me To Be
  		Fulfill My Fate Then I'll Be Free >!-
  			Blind Guardian - Mordred's Song

 pemessi.
bella come idea! scusa la domanda, da che kernel c'è questa novità?
Inoltre scusa, tra i kernel 2.0 e 2.2 ext2 è stata modificata per
aggiungere delle funzionalità e si è dovuto aggiornare il filesystem.
Bisognerà riaggiornare il filesystem anche stavolta?



Anche gruppo per gruppo. E per la cronaca le ACL si trovano anche
in Solaris a partire dalla versione 2.5.1 (o 2.5) in poi, stiamo
quindi parlando del 95. Quindi non e' una _esclusiva_ di NT e cugini.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 directories. Hai presente cio' che c'e' su Niu Tainozz? Ecco..
Non so di Niu Tainozza, ma anche su Notes Domino esistono da anni.
Ciao, Discoboy
-- 
"Penso che nel mondo ci sia mercato forse per 4 o 5 computers"
Thomas Watson, Presidente della IBM, 1943
Discoboy owns an iBook Indigo - 
http://homepage.mac.com/amalesan

....le acl stavano anche su banyan vines dal  '90.....

 Bisognerà riaggiornare il filesystem anche stavolta?
Uh? No non credo..


 Non so di Niu Tainozza, ma anche su Notes Domino esistono da anni.
Mai toccato Domino in vita mia, mi dispiace.


 beneficio d'inventario perche' non ne sono per niente sicuro..
penso che non mi servano per i miei computer domestici. Però sai com'è,
ogni roba nuova voglio capire cos'è.


 ogni roba nuova voglio capire cos'è.
No infatti, per un uso domestico non servono affatto.. la cosa inizia
a diventare pensabile in un contesto lavorativo, quando ci sono piu'
utenti reale ed occorre gestire adeguatamente i permessi.


 directories. Hai presente cio' che c'e' su Niu Tainozz? Ecco..
Beh, non prendiamo NT come esempio :-)) Le ACL sono implementate con
successo sui filesystem di molti Unix "commerciali". Su HP-UX, ad
esempio, con HFS, ci sono da sempre!
La domanda sorge spontanea (dato che proprio in questi giorni cercavo
una soluzione alternativa): c'e' qualche metodo "standard" per
implementare un simil-acl su Linux?
-- 
Saluti - Marco Coli

 Mai toccato Domino in vita mia, mi dispiace.
Non ti sei perso niente... :-/


 implementare un simil-acl su Linux?
Credo ci siano delle patches ma non so dirti altro perche' non mi
sono mai interessato della cosa: quello che mi serviva con qualche
gabola sono riuscito a farla anche con la gestione standard dei
permessi UNIX, ad es. creando gruppi ad hoc ed assegnando i permessi
ai relativi utenti.


 Non ti sei perso niente... :-/
Lo immaginavo...


 ai relativi utenti.
Infatti avevo proprio pensato di agire in questo modo, creando una serie
di gruppi specifici che raccorpino gli utenti con permessi analoghi.
Sara' un po' da impazzire con i gruppi, dato che ci sono svariate
intersezioni di utenti, ma pazienza


 intersezioni di utenti, ma pazienza
Si, purtroppo quando ci sono dei casi particolari, come ho gia' detto,
ad esempio degli utenti del gruppo A che possono accedere in scrittura
ma non in lettura, quelli del gruppo B che devono accedere in lettura
a cio' cui quelli di A accedono in scrittura e via dicendo e' un po'
incasinato ed e' a questo punto che si valuta se vale la pena mettere
o no le patches per le ACL.


 quindi parlando del 95. Quindi non e' una _esclusiva_ di NT e cugini.
Il VMS ce le ha sempre avute (almeno da quando mi ricordo io, e sono parecchi
anni).
Ciao
-- 
Simone Piccardi
Microsoft is NOT the answer. Microsoft is the Question.
The answer is: "NO!"