Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: M-109 arrosto

Stamattina su Sky ho visto le immagini di una batteria di M-109
britannici che faceva fuoco contro le posizioni irakene, e poi,
all'improvviso, uno degli M-109 ha preso fuoco, evidentemente per un
guasto.
Fuggi fuggi generale, non si sapeva ancora se l'equipaggio era
riuscito a uscire. E poi un'esplosione, con le munizioni che saltavano
in aria, assieme all'M-109.
Impressionante.
Bye

 britannici che faceva fuoco contro le posizioni irakene, e poi,
M-109? Sei sicuro che non fossero AS-90? Credo che intorno a Bassora ci
sia la Royal Horse Artillery, che non ha M109
Eugenio
-- 
Anxiety, n.:
        The first time you can't do it a second time.
Panic, n.:
        The second time you can't do it the first time.

 guasto.
Per un guasto?!?!?!
Non sono mica Arna (l'incendiosissima alfa... ;-)
Com'è che avrebbe preso fuoco? Si trova il filmato in rete da qualche parte?
--
Saluti                                   Meneldil
"Neanche una goccia di sangue europeo per le guerre petrolifere del sig.
Bush"

Eugenio
Nono, proprio M-109, e, a quanto diceva l'esperto militare su Sky,
proprio uno di quelli più moderni in dotazione al Royal Army.
Probabilmente un Paladin.
Bye

Com'è che avrebbe preso fuoco? Si trova il filmato in rete da qualche parte?
Il problema esatto non lo so, ma la batteria stava sparando
regolarmente su posizioni irakeni e, all'improvviso, si vede un M-109
che brucia e tutti i soldati britannici che corrono via.
Comunque se hai la fortuna di vedere Sky News lo passano ad intervalli
regolari.
Bye

Hai visto che roba ?!?!
Ho rivisto il filmato sul sito di Sky Tv. Dicono che l'equipaggio si e' 
salvato anche se io non vedo nessuno scappare !!! Strano, come ipotesi 
propenderei per un incendio delle cariche di lancio dovuto ad una 
apertura anticipata dela culatta con qualche residuo ancora da bruciare 
al suo interno.
Ciao
P


 >> guasto.
Lo mostra anche euronews e la bbc, la spiegazione che danno parla di
munizionamento difettoso, sono fuggiti tutti, due artiglieri con gravi
ustioni, credo che il mezzo sia esploso dopo qualche minuto.
ciao
Giovanni

 proprio uno di quelli più moderni in dotazione al Royal Army.
AAAAAaaaargh. "Royal Army" non esiste, e non esistera' mai, per ragioni
storiche importanissime.  Proprio per questo c'erano quelli chi tolsero
la testa al re Carlo I nel seicento in Inghilterra.
-- 
"The past resembles the future as water resembles water"  Ibn Khaldun
My .
mac.com
 address is a spam sink.
If you wish to email me, try alan dot lothian at blueyonder dot co dot uk

 chi tolsero la testa al re Carlo I nel seicento in Inghilterra.
Spiegheresti queste ragioni, sono curioso...in pratica esiste Royal Navy e
Royal Air Force ma non Royal Army? Facci sapere...
der Stürmer

 Probabilmente un Paladin.
Non so che dirti. Se controlli qui, non si fa menzione di alcuna versione
dell'M-109, gli unici semoventi menzionati sono gli AS-90
http://www.operations.mod.uk/telic/forces.htm
Ciao


la testa al re Carlo I nel seicento in Inghilterra.
Giusto. British Army. Ma fa chic chiamarlo ROyal Army

Eugenio
io ti credo sulla parola. sono andato a controllare ed effettivamente
si trova solo l'AS-90.
ti ripeto, cmq, che "l'esperto militare" che parlava a Sky, ha proprio
detto M-109 aggiornato come gli esemplari in servizio nell'US Army.
Avrà bevuto troppa birra. :))

 Avrà bevuto troppa birra. :))
A me queste cose qui mi preoccupano. Io di mestiere lavoro
nell'informatica, e vedo scrivere ca**ate senza fine sull'argomento. Lo
stesso noto in campo scientifico in generale (soprattutto biologia e
medicina). Senza poter vantare grandi competenze, noto che lo stesso
succede in campo militare. Ora mi chiedo: e sul resto, su cui non sono
abbastanza competente per giudicare, quante ne scriveranno/diranno?


der Stürmer <sturnoro...@tiscanoschifezzelinetnospam.nospamitnospam>
wrote in message YvFga.54478$Lr4.1...@twister2.libero.it...

Ha ragione Lothian.
Si parla di British Army perche' l'esercito e' nazionale.
La Royal Navy nasce come come "proprieta'" del re, inizialmente come nucleo
duro di poche navi per consolidare la "flotta di leva" dei Cinque Ports.
Se non sbaglio, invece la New Model Army nasce nel periodo della guerra
civile come esercito nazionale.
Del resto le marine sono sempre state "statali" (il rapporto tra
investimento in materiale e personale era e forse e' ancora molto piu' alto)
mentre gli eserciti spesso sono nazionali, composti di magari di milizie
statali o regionali (vedi per esempio la situazione della Germania nella I
GM).
Per la Royal Air Force e' diverso, perche' essendo un corpo piu' moderno,
mantiene il prefisso (che ora e' onorifico) di "Royal", gia' concesso al
Royal Flying Corps ed al Royal Naval Air Service, da cui discende.
Beninteso, ora le forze armate moderne sono tutte statali, ma il nome rimane
quello storico, per il solito amore delle tradizioni e della storia.
Ciao : )
Marco

 der Stürmer
Spero che non c'entri Julius Streicher.


 abbastanza competente per giudicare, quante ne scriveranno/diranno?
Ehm... ritiro tutto e faccio le mie scuse al commentatore di Sky.
Ho appena seguito il servizio su ITV che svela l'arcano: era
effettivamente un Paladin, ma *americano*
Eugenio
-- 
Christian, n.:
        One who believes that the New Testament is a divinely inspired
book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor.

 effettivamente un Paladin, ma americano
E come mai gli amerikani, cosi' sciovinisti nel loro procurement, hanno un 
arma non amerikana ?
Col loro sciovinismo hanno tolto lavoro agli Operai della OTO Melara 
pretendendo la produzione in USA del 76/62 (e se ne sono fatti, se non 
sbaglio, più di 60)
Saluti,
Piergiorgio.

 arma non amerikana ?
Ma il Paladin *e'* americano


 fatti, se non sbaglio, più di 60)
E allora dovremmo parlare di "sciovinismo italiano" perchè i VULCAN 
degli AMX (e dei '104G?) li ha prodotti la Breda?
E cosa dovrebbe fare la Bell per tutti gli Agusta-Bell AB-
204/205/205/212/412 prodotti interamente in Italia?
Io, invece di sciovinismo, parlerei di "produzione su licenza".
Tra l'altro la OTO dovrebbe essere l'unico produttore non-USA a fornire 
un cannone alla US Navy.
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"Basta un nemico per causare una guerra, ... E coloro che non hanno  
spade possono sempre morire cadendo sulla punta di una spada."
(JRR Tolkien - il Signore degli Anelli)

 al suo interno.
Visto anche io! Pazzesco! Nel frattempo mi chiedevo perchè i nostri inviati
non fanno servizi di questo genere. Precedenza ai giornalisti USA/UK oppure
semplice fifa?
Ciao
        Emanuele
---------------------------------------------------------------
www.icsm.it
 - It.Cultura.Storia.Militare on line
www.arpnet.it/assam
 - Associazione per gli Studi di Storia e Architettura
Militare - Museo Forte Bramafam

in un servizio "non tagliato" si vedeva la batteria di obici sparare.
Dal vivo di volata del 109 ho notato una fiammata strana, persistente e
non istantanea, come di un carica lenta.
Poi l'incendio ha preso il via con il fuggi fuggi generale e l'innesco
delle cariche.
E' reperibile on line il filmato?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' reperibile on line il filmato?
Certo! Dovrebbe essere qui:
http://www.sky.com/skynews/video
 scorri la pagina finchč non trovi: US Forces In Howitzer Accident - Thu Mar
27
