Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Il processo Bessemer fu la vera svolta nella storia dei conflitti

http://en.wikipedia.org/wiki/Bessemer_process
Vi metto il link in inglese perch� c'� pi� roba che non in quello italiano. 
Se un giorno a un esame vi dovessero chiedere come le nazioni europee 
costruirono i loro imperi coloniali voi dovreste rispondere "fu grazie al 
processo Bessemer". Sarete certamente bocciati ma almeno avrete la 
soddisfazione di saperne di pi� del pseudo-professore che vi ha esaminato. 
Grazie al processo Bessemer si potevano produrre canne per mitragliatrici 
che non fondevano, camere di scoppio per artiglierie pi� potenti, le 
corazzature delle navi. E poi venne il motore a scoppio, inimmaginabile 
senza acciai migliori, e quindi il carroarmato, l'aereo, il sommergibile. Si 
pu� dividere la storia della guerra tra prima di Bessemer e dopo Bessemer 
infatti dal link sopra possiamo leggere...
(Quote) Henry Bessemer described the origin of his invention in Chapters 10 
and 11 of his autobiography. According to this book at the time of the 
outbreak of the Crimean War many English industrialists and inventors became 
interested in military technology and Bessemer himself developed a method 
for grooving artillery projectiles so that they could spin without the use 
of rifling in the bore of the gun. He patented this method in 1854 and began 
developing it in conjunction with the government of France. After a 
successful day of testing of his method at the Polygon in France he had a 
conversation with Claude-Etienne Mini� who stated that a key barrier to the 
use of the larger, heavier spinning projectiles would be the strength of the 
gun and in particular "...he [Mini�] did not consider it safe in practice to 
fire a 30-lb. shot from a 12-pounder cast-iron gun. The real question, he 
said, was; Could any guns be made to stand such heavy projectiles?". This is 
what started Bessemer thinking about steel. At the time steel was difficult 
and expensive to make and was consequently only used in small items like 
cutlery and tools. Starting in January 1855 he began working on a way to 
produce steel in the massive quantities required for artillery and by 
October he filed his first patent related to the Bessemer process. 

 processo Bessemer".
Ahem... gli imperi coloniali (tranne quello Italiano e pochi altri) furono 
costruiti in gran parte prima della guerra di Crimea.
Per rispondere, seriamente, a questa domanda potresti leggere (orrore!) "Guns, 
germs and steel" di J.Diamond, oppure "The military revolution" di Parker, o anche 
"Vele e cannoni" del Cipolla.
Saluti,
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------

 Per rispondere, seriamente, a questa domanda potresti leggere (orrore!)
:))
Fahrenheit 451!!!!
-- 
A. Ball - Punico aviatore 

 "Vele e cannoni" del Cipolla.
Gli ultimi due titoli sono al livello del testo di Diamond?
MG

 costruiti in gran parte prima della guerra di Crimea
Ma per niente, fino al processo Bessemer gli europei riuscivano a 
sconfiggere solo i nativi americani e gli africani, dopo il processo 
Bessemer anche stati organizzati con un governo e una burocrazia, tipo India 
e Cina e Impero Ottomano. Per questo ho detto che se date una risposta del 
genere finite bocciati :-DDDDDDDDDD


Oddio... dipende da cosa intendi per "livello": il testo di Diamond � 
onnicomprensivo, mentre gli altri sono molto pi� settoriali, del resto il primo � 
scritto da un biologo, gli altri da due blasonati accademici.


 e Cina e Impero Ottomano.
Oib�! All'Impero Ottomano � stato dato un governo e una burocrazia dalle nazioni 
europee ? E anche alla Cina ? E io che pensavo fossero modelli di stato 
burocratico ben prima che le burocrazie moderne emergessero in Europa :(
Ah... dimenticavo, l'India � stata conquistata *prima* di Bessemer, e una qualche 
forma di governo i Britannici l'avevano data.


 qualche forma di governo i Britannici l'avevano data
Mi viene in mente la fine dell'avventura di Alessandro Magno, quando dopo 
aver vinto sull'Indo e averlo passato si trov� di fronte un'armata di 
300mila soldati accorsi da tutta l'India. Penso che gli inglesi avrebbero 
fatto la stessa fine senza un acciaio di qualit� che costava 6$ per tonn. 

 risposta del genere finite bocciati :-DDDDDDDDDD
Per la veritï¿½ sugli oceani era dal 1500 che nessuno poteva tener testa agli 
europei e da Lepanto anche sul Mediterraneo. Sulla terra il processo fu piï¿½ 
lento, ma era dalla guerra in Morea che la Turchia era considerata 
l'ammalato delle diplomazia europea.  Comunque ï¿½ vero che l'apice degli 
imperi coloniali si ï¿½ avuto dopo Bessemer
Ciao
Ad'I 

 fatto la stessa fine senza un acciaio di qualitï¿œ che costava 6$ per tonn. 
Noi siamo leggermente meglio di Alessandro.
Sai, lui impegnï¿œ la potenza di impero per tentare di conquistare 
l'India. E fallï¿œ.
Noi lo facemmo con una S.p.A. creata di un pub di Londra che veniva 
assicurata da una S.A.p.A. che si riuniva in un pub poco piï¿œ giï¿œ lungo 
la stessa strada.
Pensa te.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 Pensa te.
La spa era la Hon. East India Company, capito, ma la soc. anonima x 
azioni ? il futuro Lloyd ?
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

dott.Piergiorgio ha scritto:

Societï¿œ in Accomandita per Azioni. La lloyd.


 fatto la stessa fine senza un acciaio di qualit� che costava 6$ per tonn.
La superiorit� tecnologica c'era, ma pi� importanti si sono rilevate le tattiche 
lineari, sia in mare che in terra. Tattiche che hanno poi trasmesso alle loro 
truppe coloniali che avrebbero completato l'opera di conquista (comandate da 
ufficiali Birtannici, of course).


 fatto la stessa fine senza un acciaio di qualit� che costava 6$ per tonn.
300.000 mila soldati?
Avevano un re che li comandava (il 3� Poro?) o cos'altro?
E cosa � successo? Si son dati battaglia (puoi dirci dove?) e Alessandro ha 
perso?
E che fine avrebbe fatto, il ns Alessandro?
Sempre wiki o una visione notturna?
Sono solo poche domande che avrei potuto riassumere con un ''dove hai letto 
queste cose?'', ma magari cos� ti � pi� facile... :D


 Pensa te.
Gi�, quasi 2000 anni di evoluzione di differenza, pensa te!
:P


 Giï¿œ, quasi 2000 anni di evoluzione di differenza, pensa te!
L'ho sempre detto che siamo avanti.
Oggi potremmo ripetere la stessa opera con una srl.
Parliamo di cose serie. Un buon libro di analisi delle battaglie romane? 
Ho gravi lacune in materia.


 letto queste cose?'', ma magari cos� ti � pi� facile... :D
Allora studia i link che ti ho dato che la prossima settimana ti interrogo 
per bene. L'ultimo soprattutto che � un articolo di ben 7 pagine ti dovrebbe 
aiutare molto a superare l'interrogazione

 dovrebbe aiutare molto a superare l'interrogazione
Almeno a me bastano 7 pg... :P
Ovviamente non ti passo titoli di libri da consultare, visto che per te � un
lavoro, ma vorrei concludere questo pseudoOT che non serve a nessuno, con
una citazione del 8 dicembre 2001, a firma Alessandro Santoro, il quale, a
conclusione di un post lunghissimo, cos� ti rispondeva:
<<Solitamente l'onere della prova spetta a chi afferma una tesi, almeno �
cos� che insegnano all'universit�. Qui, tuttavia, c'� un altro punto che
merita attenzione, il tuo metodo d'analisi: osservare un fatto e dedurre da
questo una tesi senza prima corroborarla con altre indagini � un metodo che
con la storia ha ben poco a che fare. Solitamente si osservano i fatti, si
elabora una tesi e poi la si verifica cercando conferma in altri fatti. Non
mi pare che tu abbia fatto nulla di tutto questo>>.
Insomma, sono passati 8 anni e tu sei ancora qu� a scrivere <<A quel punto
questa diatriba su quello che ha scritto questo o quest'altro finir�....si
parler� di tesi, teorie, non di rimandi sul calibro delle dreadnoughts>>.
Scommettiamo che fra 8 anni tu sarai ancora l�, con le tue deduzioni, mentre
noi continueremo a comprare e leggere libri, sulle campagne, sui calibri,
sulle divise, sugli odb e su tutto quello che di militare ci appassiona, tra
lazzi, discussioni, scambi di idee e informazioni?
Mi pare si possa concludere qu�, le risposte che volevo ricevere da te erano
altrove, ma da uno che ritiene un ''lavoro'' postare su icsm non vedo cosa
si possa ottenere di pi� di queste ciance...


 Scommettiamo che fra 8 anni tu sarai ancora l�, con le tue deduzioni
ehehehehehehehehehehe fra 8 anni forse star� in TV 

Dunque Ball, la cifra di 300mila soldati si trova al min. 4
http://www.youtube.com/watch?v=--9-6wBXx3Y&feature=related
Ah e un altro appunto, io me lo vidi in originale anche su SKY e se la 
maggior parte dell'enneg� non ci capisse una fava voglio sperare non mi 
incolpiate anche di questo  :-DDDDDDDDDD 

Addirittura non erano 300mila ma 750mila!
La cifra di soldati che i vari regni indiani avrebbero potuto mettere 
insieme secondo questo bellissimo docu
http://www.youtube.com/watch?v=393JuRhqvcY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=dOVX_3DIlpE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HyYNRXrb7bQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RHCgDG2pElk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=q4AT-LgVMHE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=--9-6wBXx3Y&feature=related
Secondo le discussioni allegate i realizzatori avrebbero dotato gli indiani 
di un tipo di spada che invece era prettamente egiziana. E voi, almeno 
quelli che riescono a capire l'inglese parlato, se lo vedranno a sbafo. 
Finch� non si arriva a creare un sistema di micropagamenti al centesimo non 
se ne esce 

 ehehehehehehehehehehe fra 8 anni forse star� in TV
La Talpa? :D


 Dunque Ball, la cifra di 300mila soldati si trova al min. 4
Come cambiano i tempi e la discussione storica: una volta, a chi chiedeva 
dei riscontri, si indicava la pag. di un libro, ora siamo ai minuti di un 
video... :(


 
http://www.youtube.com/
Mancano le Cronache di Narnia e poi hai chiuso il cerchio!
Mi consola il fatto che le tue attenzioni storiche siano per lo pi� rivolte 
alla 2GM, per la gioia di Michele, Albion, Luca, ecc... :))


 La Talpa? :D
Il Processo di Biscardi?
 
-- 
Non ho fatto il

 alla 2GM, per la gioia di Michele, Albion, Luca, ecc... :))
Solo perchï¿œ fanno piï¿œ documentari.
Maledetta bbc!
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo
Remembrance Day  
http://smallwarsjournal.com/images/remembranceday2008.jpg

 video... :(
Questa me le devi spiegare che non l'ho capita. Cmq sei stato fortunato che 
me lo ricordavo cos� adesso sai qualcosa di nuovo, sai che esiste anche una 
storiografia di origine indiana