Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Domanda sospettosa....

Buonasera a tutti. Stavo spulciando pigramente le quote BF della serie A e 
mi è balzato agli occhi un dato per me leggermente strano, forse la cosa è 
abbastanza usuale e quindi potrete spiegarmi la faccenda. Mentre in tutte le 
partite il totale abbinato sull'esito finale va dai 40.000 ai 60.000 per la 
partita LIVORNO-REGGINA sono già stati scambiati 232.702 dei quali 207.510 
sul PAREGGIO. Questo è dovuto al fatto che molti scommettitori hanno 
individuato questa partita come un pareggio scontato che farebbe comodo ad 
entrambe? Non siamo a fine stagione quindi ne deduco che gli scommettitori 
di mezza Europa conoscono la situazione di Livorno e Reggina poiché nelle 
due partite di domani del campionato inglese (solitamente molto ricco di 
liquidità) al momento sono stati scambiati al massimo 70.000 euro. insomma 
chi ci ha messo tutti quei soldini?
Magari ho detto una cazzata e allora buonanotte.
MM 

 Magari ho detto una cazzata e allora buonanotte.
Secondo me, casualmente, finirà con un X.
Non me lo gioco solo perchè, per esperienza, so che non sempre entrano. 

 Non me lo gioco solo perchè, per esperienza, so che non sempre entrano.
c'e' sempre il giocatore appena arrivato magari straniero che non
capisce bene
certe cose e la mette dentro per sbaglio ;)
su unibet ho visto la quota del pareggio a 2.3...
eh se fossi un poliziotto...se avessi una spia li dentro...se avessi
un registratore...se avessi un bazooka...
mrT^^

 certe cose e la mette dentro per sbaglio ;)
Stavolta no. Pari, eh....chi l'avrebbe mai detto. 

BreakBeaT® Claudio Do Santos ha scritto:

LOL
il calcio italiano...cosi imprevedibile e pieno di sorprese...e 
onestissimo...
mrt^^

 MM
Mi permetto di completare la mia osservazione di ieri sera. Non cado certo 
dalle nuvole se capisco che alcune partite sono tacitamente "addomesticate", 
è una cosa antisportiva e che mi fa schifo ma che esiste da sempre anche in 
Italia ma non solo (ricordo a tutti come ci hanno aiutati ad uscire 
dall'europeo Svezia e Danimarca, se l'avessero fatto Italia e Spagna cosa 
avrebbero detto di noi? Non mi ricordo grossi scandali per quel 2-2 
invece...). Tornando all'oggetto io volevo sottolineare i tempi delle 
scommesse. Può starmi bene che quello tra Livorno e Reggina fosse un 
pareggio leggibile ma allora perchè affrettarsi a scommettere di sabato? 
Tanti altri risultati sembrano scontati fin dal sabato ma le scommesse si 
distribuiscono omogeneamente nella tempistica invece per questa partita ieri 
sera c'erano somme quadruple delle altre partite di  A escluso il Milan. Ora 
mi domando chi ha necessità di scommettere di sabato? Magari uno impegnato 
in una gita fuori porta la domenica? Un prete impegnato nella messa ? Oppure 
uno sportivo (magari qualche calciatore...) occupato dal ritiro e dalla 
partita della domenica?
Magari continuo a dire cazzate.
MM 

 da sempre anche in Italia ma non solo
Le partite "tacitamente" addomesticate non son note a scommettitori che 
sbattono giù 300-400.000 euro tutti sul pari.
Qui di tacito c'è poco, lo sai anche tu. 

 Magari continuo a dire cazzate.
non ti preoccupare sicuramente Borrelli invierà i suoi 007.
Ah no scusa non c è  la juve di mezzo quindi è tutto regolare. 

MM ha scritto:

Magari chi pensa che la quota, in virtù dell'alta quantità di giocate, 
potrebbe scendere, o addirittura venire tolta dal palinsesto.
-- 
 > Perchè i napoletani sono tutti onestissimi e pulitissimi, più di ogni
 > altro popolo della galassia.
(Montecristo, iascj, 12 marzo 2007, 21.00)
 > > [C'e' Ferguson che aspetta di conoscere il nome di un attaccante
 > > esterno, preferibilmente giovanissimo, capace di segnare piu' del
 > > "bluff" Cristiano Ronaldo.]
 > Battendo i rigori e giocando nel Manchester?
 > Probabilmente anche Foggia.
(Gobbacci I the great, isc, 6 aprile 2007, 12.55)

BreakBeaT® Claudio Do Santos ha scritto:

Qui di tacito c'è tutto. Non ci sono telefonate, non ci sono cenette, 
non ci sono strette di mano.
C'è una squadra cui basta un punto per tenersi lontana dalla zona B, e 
che non ha altri obiettivi. E un'altra squadra che alla luce degli altri 
risultati (sconfitte di Chievo e Messina, pari di Parma e Catania) può 
accontentarsi di un punto, in vista di due gare casalinghe (una 
fondamentale e decisiva per la salvezza, col Messina).


 potrebbe scendere, o addirittura venire tolta dal palinsesto.
Infatti ripensandoci bene credo tu abbia ragione, la quota poteva scendere e 
non centrano nulla i calciatori.. Magari l'anomalia che io ho riscontrato 
casualmente in realtà accade molto di frequente e basterebbe fare un po' di 
attenzione per poterla sfruttare a nostro favore. Per la prima volta ho 
beccato una scommessa su risultato esatto...io ne ho tratto giovamento ad 
esempio.
MM 

 ci sono strette di mano.
Quindi gente ha rischiato centinaia di migliaia di euro giocandoli tutti sul 
pareggio a quota irrisoria sperando che questo tacito accordo andasse in 
porto. E io ci credo. 

BreakBeaT® Claudio Do Santos ha scritto:

Rotfl, 2,4 è una quota irrisoria?


 Rotfl, 2,4 č una quota irrisoria?
Per un pareggio direi proprio di sě.

 Per un pareggio direi proprio di sì.
Rotfl, hai iniziato a scommettere ieri mattina, immagino.
Facciamo così: io faccio finta di non aver letto nulla e tu ti dilegui 
nel silenzio.


 silenzio.
Sei troppo cretino per essere vero, devi essere un animaletto di isc. 

 Sei troppo cretino per essere vero, devi essere un animaletto di isc. 
Ti ho già fatto rodere o hai trovato il coraggio di opporti a me solo in 
campo neutro?


 campo neutro?
Taglia la sign fesso. 

 Taglia la sign fesso. 
Stai rimangiandoti le parole.
10 minuti fa mi hai dato dell'"animaletto di isc" perchè mi ritenevi 
"troppo cretino per essere vero".
Adesso dici di averlo dedotto dalla sign.
Secondo una veloce stima, alle 14.25 non mi riterrai più un cretino.


 Stai esagerando, sul serio. Non puoi esserti già fatto tanto male.
Resta sull'argomento, non svicolare. Parlami degli ottimi pareggi a 2.38 in 
Serie A, italiana.
Se vuoi te li banco tutti la prossima stagione, basta che me lo fai sapere. 
Dai che diventi ricco !

 Ritieni 2,4 una quota irrisoria. Se vuoi facciamo un sondaggino.
è in sé piuttosto bassa, ma non è questo il punto: i bookmakers tendono 
a massimizzare il profitto indipendentemente dall'ammontare delle 
giocate, quindi il calo della quota è dovuto esclusivamente a un errore 
del quotista che ha generato una sproporzione sulle giocate. qui di 
anomalo c'è l'ammontare complessivo delle scommesse, circa il 300% in 
più, che non so se possa essere stato causato solo dall'errore sulla 
quota. ciò che voglio dire è che non è la quota bassa in sé a incutere 
sospetti.

 Dai che diventi ricco !
Stai facendo un sarcasmo da 2,4€.


 sospetti. 
[BreakBeat, fermati qui con la lettura, ché ora si sale troppo di livello]
Intendi dire che l'anomalo aumento di giocate può aver trovato altre 
motivazioni, presumo.
Che tipo di motivazioni ipotizzeresti?


 Che tipo di motivazioni ipotizzeresti?
scusa, ma per atalanta pistoiese cosa successe? iniziò tutto per una 
segnalazione di una qualche agenzia di scommesse. tutto sta a vedere 
quanto questo aumento sia più meno anomalo o più o meno fisiologico, non 
siamo certo noi a poterlo dire con i soli dati di betfair. magari su 
betfair si sono solo riverberate delle voci che hanno inciso di più 
altrove. ma questo potrebbe denunciarlo solo un bookmaker e finché non 
lo fa la partita è stata pulitissima e non si può dir nulla.

 sapere. Dai che diventi ricco !
Carissimo, ci provo con le buone, visto che se ti si segue nella polemica 
sembri non capire un cosiddetto.
Una quota 2.4x è una quota ridicola ammettendo che la partita è regolare. E 
proprio di questo si stava parlando.
Quota ridicola + 90% del giocato su un solo segno + Soldi a catinelle (più 
delle partite di cartello) a casa mia indicano che la partita molto 
probabilmente (mi tengo largo) non sarà regolare. Ora per una partita 
aggiustata anche l'1.01 è "value", per una partita che si suppone regolare 
2.4 per un pari (ripeto in serie A, non Ligue de France II) fa *ridere*. 

rubbishhh ha scritto:

Il punto è che se anche Betfair segnala non si troverà un cazzo.
L'accordo, di questi tempi, per il tipo di partita, per il tipo di 
società coinvolte, è tacito, non si discute.


BreakBeaT® Claudio Do Santos ha scritto:

Ok. Vuoi passare ad un altro argomento a piacere?
La fotosintesi clorofilliana la sai?


 La fotosintesi clorofilliana la sai?
Prego torna pure al tuo studio "calcio industriale" in cui profetizzi un 
Udinese - Chievo X quando c'č un Livorno - Reggina che parla da solo.
Ti saluta, tacitamente ! Ben inteso.

 Ti saluta, tacitamente ! Ben inteso.
Sparisci, su.


 Io ci vedevo l'affare, e tu la quota infima.
Ma tu sei completamente suonato. Ho postato prima ancora che iniziasse che 
secondo me finiva X "casualmente". Lasciamo perdere, va. Cantatela e 
suonatela da solo. 

 Ma tu sei completamente suonato.  
Ci vedi il biscottone e ritieni il 2.4 una quota infima per un biscottone.
Ribadisco il consiglio:
sparisci, su.


 sparisci, su.
Fatti aiutare da qualcuno, davvero. 

 quota infima per 
Addio.
