Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Scoreboard CRIMINALE

ATTENZIONE non vi fidate assolutamente dello scoreboard dei Generali
Open. Secondo me c'e' qualcuno che imbroglia. Stavo seguendo la partita.
Calleri brekka su Massu, entro a 3.80. Vado in bagno lavo denti torno.
Massu avanti 40-15. Aspetto che controbrekka. 2-2! Mi accingo ad uscire,
lo scoreboard da 30-15 per Massu, poi 30-30, insomma finisce 3-1 ed ora
5-1. Spero in un second set di Massu ma ora sta gia' a 5 come q.
Sbagliare di un punto vabbene ma di 3 mi sembra ci sia dolo.

 wrote:

Ho mandato tutto all'aria per incazzatura, anche se forse potevo
guadagnarci...

 Open. 
Parere personale, quindi assolutamente opinabile: quanto meno azzardato 
è scommettere dal vivo basandosi sui punteggi riportati da uno 
scoreboard che non si sa nemmeno da chi sia gestito.
Per diletto si frequenta ogni tanto qualche torneo e, visto l'hobby 
principale, si segue con una certa attenzione il meccanismo di 
aggiornamento dei tabelloni.
Solo nei tornei più importanti (Roma Master Series per esempio) il 
meccanismo è affidabile al 100%, perchè direttamente gestito 
elettronicamente dall'arbitro di sedia oppure da un omino appositamente 
incaricato; altre volte però il tabellone è aggiornato manualmente da un 
ragazz(in)o, che può essere distratto da qualsiasi avvenimento e sbagliare.
In quel caso pro o contro chi non importa, ma sempre di errore si tratta 
(non necessariamente si deve pensare al dolo) ed il solo pensiero che 
migliaia di euro siano scambiati seguendo quell'errore fa venire i brividi.
Ciao a tutti
G

 migliaia di euro siano scambiati seguendo quell'errore fa venire i brividi.
Si', ma oggi la successione di errori era davvero ingiustificabile.
Passare da un 40-15 alla vittoria game e poi nuovamente al 30-15, al
30-30, al 40-30, alla perdita del game...beh bisogna essere molto
distratti o incompetenti (oppure, ma non sara' il caso di oggi,
truffaldini). Cmq, aspettando di imparare un po', scommetto il minimo
possibile quindi puo' starci giocare in live.
Ciao

 (non necessariamente si deve pensare al dolo)
Imho gli errori capitano e vanno sempre perdonati, credo che nessuno se la 
prenda per un 15-30 corretto in 15 pari o per un errore anche grave ma 
sporadico. Quando queste "inesattezze" si presentano quasi sempre al break 
point, al set point o al match point allora forse non è più il caso di 
parlare di errori. A L.A. e Umag mi sembra che non stia capitando nulla di 
tutto questo...e tra l'altro Kizbuhel si era già guadagnata questa sinistra 
fama già l'anno scorso. 

 Kizbuhel si era già guadagnata questa sinistra fama già l'anno scorso. 
Purtroppo è insito nella nostra mentalità immaginare sempre complotti, 
ma guardando il torneo in tv si vedono raccattapalle davvero in erba, il 
che lascia presagire che magari ad aggiornare lo scoreboard, che per 
quel torneo tutto è tranne che in tempo reale, ci abbiano messo una 
schiera di quattordicenni brufolosi presi soprattutto dalle ricerche in 
internet tipiche di quell'età...
Con queste premesse a mio parere forse ancora più azzardato scommettere 
basandosi su dati "virtuali".
Ciao
G

 basandosi su dati "virtuali".
E' sicuramente azzardato ma l'importante è che nel bilancio il rosso non 
superi il guadagno, conteggiando anche le eventuali legnate dovute al 
furbetto-malandrino/bambino-scemotto di turno. 

 proposito e ritengo abbiano fatto anche bene.
SCOMMETTO (...) che generalmente sospettano di più quelli che perdono.
Comunque il livescore non è competenza Atp, ma semplicemente un servizio 
in più offerto dagli organizzatori del torneo; si partecipa ogni anno in 
prima persona all'organizzazione di un minuscolo 25.000 USD ed è una 
richiesta abbastanza comune anche degli iscritti al torneo.
Si consideri che se i tornei del Grande Slam ogni anno demoliscono 
regolarmente il record di spettatori paganti certo il fatto non è dovuto 
alle scommesse, anzi la sensazione è che l'Atp vede assolutamente NON di 
buon occhio il movimento di scommesse, che negli ultimi anni ha creato 
parecchie grane al movimento, con qualche avvisaglia di problemi 
connessi (vedi Puerta e Labadze).
Ciao
G

 SCOMMETTO (...) che generalmente sospettano di più quelli che perdono.
HAI VINTO! E' chiaro che i problemi saltano agli occhi quando ci rimetti
dei soldi, mentre sei disposto a passarci sopra quando non ti
danneggiano. Cmq, se una scoreboard non funziona o e' taroccata viene
meno la voglia di starla a guardare. Tutti i lives score sono stati
creati per gli scommettitori, perche' non credo che il tifo tennistico o
quello calcistico sono mai tali da inchiodarti davanti ad un computer
per ore in attesa di un risultato. Allora se sono creati appositamente
per le scommesse e' perche' portano in ogni caso attenzione sull'evento
(che forse non ne avrebbe es. partite improbabili di tornei minori) che
general-mente ha uno sponsor e le stesse scoreboards sono spesso
sponsorizzate.  

 SCOMMETTO (...) che generalmente sospettano di più quelli che perdono.
Non necessariamente, anzi mi ritengo uno dei maestri assoluti del "blind 
betting" :)
Fatto sta che non è bello.