Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [banalità] ma ormai non so come fare! Uppercase e CDROM

Ciao a tutti,
ho un aggiornamento di un software gestionale che gira sotto Linux nativa
che è stato masterizzato da Winsozz su un CDROM.
Bene: tutti i nomi dei file sono e comunque devono essere MAIUSCOLI; da
Winsozz lo sono, ma quando monto sulla macchina Linux con mount /mnt/cdrom
il supporto vedo che tutti i file sono in minuscolo.
Ho provato a togliere le rock extension con: mount -o norock /mnt/cdrom ma
tutto rimane sempre minuscolo.
E' il formato ISO9660 che mi gioca questo scherzaccio di
incompatibilitàoppure c'è qualche altra opzione per ovviare alla cosa?
Grazie infinite, saluti e scusatemi la banalità!!!
Francesco Collini

 | Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).      |
Sai che prima di leggere la firma non avrei mai detto che fosse un tuo post?
Faresti una grossa cortesia a tutti (in primis alla tua reputazione) se
mantenessi la norma dei messaggi su questo tono - con  eventuali asciate in
caso di estrema necessita' - anziche' il contrario: ora come ora, leggo i
tuoi post aspettandomi di trovare soprattutto insulti, mentre con le tue
conoscenze sarebbe piu' logico aspettarsi di trovare soprattutto validi
contributi.
Ciaotutti,
*

 trovare soprattutto validi contributi.
E' la sua identità segreta, e non voleva rivelarla: ha solo sbagliato
signature...
:-)
-- 
Emanuele Balla aka Skull
-----------------------------------------------------------------------
Besides, I think [Slackware] sounds better than 'Microsoft', don't you?
(By Patrick Volkerding)

 li strappano dalle mani..
Sinceramente si'... Cioe', mi sfugge :)
Non ho controllato le statistiche che sono state postate (ho di meglio da
fare :P) ma mi sono accorto che, se qualche mese fa tenevo d'occhio i tuoi
messaggi in cerca di informazioni interessanti, di recente ho smesso di
farlo, perche' il rapporto S/N e' sceso drammaticamente :-/
C'e' gia' sufficiente rumore su Usenet senza il contributo di persone che
potrebbero, invece, aiutare ad alzare il rapporto, e io continuo a pensare
che se posassi piu' spesso l'ascia in favore della penna daresti un
contributo notevole al miglioramento dell'"audio" :)
Ciaotutti,
*

 precedenti, ad esempio?
Anzitutto, se una domanda non e' stata posta nei sei mesi precedenti, tanto
vale rispondere di nuovo. Anche perche' magari nel frattempo le vecchie
soluzioni sono state sostituite da qualcosa di piu' valido...
Quanto ai calci in culo... Si puo' educare sia col bastone sia con la
carota.
Non ti chiedo di appendere l'ascia al chiodo, solo di non tenerla *sempre*
in mano.
"Sei OT, spostati su .iniziare"
ha sicuramente il pregio della sintesi, ma ha lo svantaggio di indisporre il
lettore. Sarebbe meglio qualcosa sulla falsariga di
"
Questa domanda e' OT in questo gruppo, quindi riceverai poche risposte,
forse nessuna. Spostandoti su .iniziare avrai sicuramente migliori
possibilita' di risolvere il tuo problema.
HTH, HAND, bla bla bla....
"
Idem per il discorso google
"
Questa domanda e' gia' stata posta di recente, quindi riceverai poche
risposte, forse nessuna. Cercando su google groups, comunque, potrai leggere
tutte le risposte che sono state scritte ogni volta che la domanda e' stata
posta.
HTH, HAND, bla bla bla....
"
O per quanti postano alla CdC
"
Sebbene Internet sia per definizione anarchica, cio' non significa che non
abbia regole: la Netiquette [link alle varie regole sul posting, usenet,
google e quant'altro] impone alcuni standard da rispettare nelle varie
situazioni; il tuo post non rispetta queste regole.
Sei libero di conformarti a queste regole o meno, ma tieni presente che le
persone alle quali stai chiedendo aiuto saranno molto piu' disponibili nei
tuoi confronti se ti adeguerai ad esse. Altrimenti, molti di loro
filtreranno i tuoi messaggi, e le tue richieste di assistenza cadranno nel
vuoto.
HTH, HAND, bla bla bla....
"
DOPODICHE', se uno insiste, io sono il primo ad associarmi ai calci in culo,
ai colpi d'ascia e a qualunque altro adeguato LART venga utilizzato (e ci
mancherebbe), ma diamo alle persone che postano per la prima volta, magari
provenendo da NG microsoft.public.*, in un gruppo USENET come Netiquette
comanda...
Cerchiamo di aiutare l'endless september a finire, una volta per tutte, che
ne dici? Mi piacerebbe arrivare a vedere il Natale del '93, prima o poi :)
Ciaotutti,
*

 povero niubbo maltrattato.
Qui sembra che tu abbia avuto la scienza infusa.
Eppure, quando ho ricevuto la mia prima risposta ad un'email, questa era
quotata come Dio comanda; quindi, per emulazione, il mio quote e' sempre
stato ragionevolmente corretto. Quando ho un problema, se posso, prima di
postare e pregare che qualcuno risponda cerco di risolvermelo da me (se non
altro ci vuole parecchio meno), quindi normalmente (salvo qualche rara
eccezione per casi in cui non so assolutamente che pesci - keyword -
pigliare) non posto domande a cazz^H^Hsaccio sui NG...
Posso comprendere il tuo punto di vista, cionondimeno, *non* mi aspetto che
tutti abbiano la stessa fortuna o la stessa attitudine che ho io e,
probabilmente, anche tu.
Quello che dico e': se nel SECONDO messaggio di risposta a un newbie idiota
vuoi prenderlo a calci in culo, ti presto gli scarponi da montagna, ma non
e' corretto rispondere male gia' dal primo messaggio, perche' non sai se e'
proprio idiota o solo maleducato (nel primo caso, l'uso di un LART adeguato
e' un evidente caso di eutanasia).
Ciaotutti,
*

 spesso accade - il mio killfile e' stracolmo di idioti cosi')
Il mio no... Ma solo perche' tendenzialmente durano lo spazio di cinque
post, anche meno.
Ma non vedo ragione di farsi girare i coglioni, mi pare che una reazione
piu' adeguata sarebbe: "Oh, deja vu'... *PLONK*", anziche' "ARGH! QUESTO
COGLIONE HA POSTATO PER LA TERZA VOLTA LA STESSA DOMANDA IN UN GIORNO!!! ORA
LO AMMAZZOOOOOOOOOOOO" - ricorda che, se un coglione dura lo spazio di tre
post, il mal di fegato e' per sempre :P
Ciaotutti,
*

 filtro di sei mesi sull'indirizzo e via.
Ti posso dire come la penso io.
Se uno entra in Internet dovrebbe sapere a cosa va incontro. Poi entrare
in Internet e` generico. Diciamo: quando uno fa qualcosa attivamente su
internet e non passivamente. Per attivamente intendo postare su ml, ng,
fare siti web, uploadare su un ftp.
Per passivamente intendo leggere una pagina web o un newsgroup.
A quel punto DEVE sapere come farlo, altrimenti e` come quello che va
per strada senza conoscere il codice o le regole elementari, e a quel
punto, se esce da uno stop senza darmi la precedenza e io lo metto
sotto, sono cavoli suoi, non miei, se non per gli accertamenti che la
polizia fa in questi casi.
Se uno posta su un ng DEVE sapere la netiquette, senno ha il DOVERE di
prendersi le randellate di chi lo riprende.
Io qualche anno fa ho mollato icol.iniziare proprio perche` il rumore
(quello vero, di niubbi che fanno la stessa domanda 5 volte al giorno)
era del 90%.
Adesso, grazie anche a thorin che si sbatte per bastonare i lamer, il
rumore nei gruppi che seguo e` sceso sotto il 30-40%, quindi li seguo
piu` volentieri, e se ho tempo do una mano e rispondo.
Io personalmente quando vedo una flame skippo il thread, quando vedo un
lamer che fa i "soliti" errori, skippo il thread, quando uno pretende
aiuto, skippo il thread, ognuno ha i suoi metodi.
Bye.


Ma anche DARE le randellate non e' piacevole (Oddio, poi magari qualcuno ci
prova gusto...) in generale, farsi venire il fegato amaro per un niubbino,
che poi magari con due puntatori cambia da cosi' (v) a cosi'(^) ,  mi pare
una vaccata.
Ciaotutti,
*