Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: tastiere dei vecchi VT100 e PC Linux - si puo'?

Abbiamo in magazzino un po' di VT100 rotti ma con le tastiere
funzionanti.
Qualcuno sa se e come e' possibile utilizzarle con un PC Linux?
Grazie!
Ale
-- 
Alessandro Russo, IAN-CNR Pavia
-------------------------------
"- Domando scusa - replico' Pinocchio -
sono un malandrino anch'io."

 Qualcuno sa se e come e' possibile utilizzarle con un PC Linux?
Se sono i VT100 originali della Digital, no (ma avrei una persona a cui
ne servirebbe una...), altrimenti bisogna vedere caso per caso.
In problema non e` comunque Linux, ma la compatibilita` hardware.
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________

 
Sono stato un po' impreciso... sono originali Digital 
e credo che i modelli siano VT220 e VT320 (non VT100 comunque).
Ciao e grazie


 e credo che i modelli siano VT220 e VT320 (non VT100 comunque).
Controlla se hanno il conettore di tipo PS/2: in tal caso dovrebbero
andare bene.


andare bene.
NO, per favore,non date mai informazioni del genere, in modo
superficiale.
Ogni costruttore si e' fatto le tastiere a modo suo, solo con i personal
*compatibili* si possono fare certe operazioni.
E non tutti hanno usato connettori di forma diversa, alcuni hanno
connettori *standard* ma segnali totalmente diversi, sia come
significato che come livelli elettrici.
Ad esempio, alcune tastiere sono alimentate a 5 volt, altre a 12.
Si corre uno di questi tre rischi:
Non funziona (beh, chissene)
Non funziona e si brucia la tastiera di recupero ( beh, tanto era di
recupero)
Non funziona e si brucia la piastra madre. (AAARGHHHHHHHHHHHHH!)
Ciao.roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 
 wrote:
 Mi aggiungo  al thread, per chiedere  se qualcuno sa darmi  la corretta
 cablatura per connettere un vecchio  VT510 Digital via seriale alla mia
 linux box.
-- 
Zefram 	| WARNING: The email address is FAKE.	 ||   [ 
http://zefram.8m.com
 ]
@ Home	| "I think it's time I blow the scene. Get everybody and the
________| stuff together. Ok, 3, 2, 1... Let's jam!" --The Seatbelts, "Tank!"
GnuPG Key fingerprint = D975 6BBC B550 05B6 6B29  CCC5 7F87 1AF0 AE7D 5C2E

 cablatura per connettere un vecchio  VT510 Digital via seriale alla mia
Oh, come vecchio???? spicca per leggiadra giovinezza, tra i vt220, 320 e
420 con cui usiamo il gestionale sull'alpha.
comunque, pronto.... servizio digital retrocomputing:-)
Il vt510 ha sul retro 4 connettori:
due seriali 25pin, uno maschio e uno femmina SULLA STESSA COM1 del
terminale, poi una porta parallela per la stampantelocale, e poi il
solito MMJ digital, rj *storto* a 6 pin, che ti risparmio, non credo che
tu abbia sul pc una rs423 a cui collegarsi.
I due connettori (sulla sinistra guardando il cul^H^H^Hretro del
terminale, sono dei normalissimi seriali 25 tipo pc l'unica stranezza e'
che ci sono un maschio e una femmia collegati insieme pin-to pin.
Serve dunque un cavo incrociato, minimo a tre fili se si usa xon xoff, o
un 5 fili per dsr-dtr.
VT->PC(25) VT->PC(9)
pin         pin
 2->3       2->2
 3->2       3->3
 7->7       7->5
----------------
pin         pin
 2->3       2->2
 3->2       3->3
 5->4       5->7
 7->7       7->5
20->5      20->8
  +>8        +>1
  |          |
  +>20       +>4
Il trucco ignobile di collegare, sulla seriale del pc, insieme con un
cavallotto i piedini 8 e 20 (1 e 4), ovvero dcd e dtr serve per
convincere il pc che la la connessione c'e', tramite l'ingresso di
carrier detect pilotato dal data terminal ready dello stesso pc, che
cosi' si imbroglia da solo.


 
 wrote:
|> Mi aggiungo  al thread, per chiedere  se qualcuno sa darmi  la corretta
|> cablatura per connettere un vecchio  VT510 Digital via seriale alla mia
| Oh, come vecchio???? spicca per leggiadra giovinezza, tra i vt220, 320 e
| 420 con cui usiamo il gestionale sull'alpha.
| comunque, pronto.... servizio digital retrocomputing:-)
 Grazie 10K! :-)
 Avro` altro casino nella mia bat-caverna... :-))))


 Ciao.roberto
Sei sicuro che sia necessario?
In teoria (e anche in pratica, provato con un terminale
HP-non-mi-ricordo-la-sigla) dovrebbe bastare passare ad agetty  l'opzione
per ignorare la portante (-L, se non ricordo male)
LG
 -- 
**************************************************************************
Leandro Gelasi
V Year Computer Science Engineering at Siena University
email : 
gela...@lucy.ing.unisi.it
Gilles Villeneuve will live forever
**************************************************************************

per ignorare la portante (-L, se non ricordo male)
Ecciairagione, ccciai!
Ecco il problema a fossilizzarsi con le vecchie conoscenze.
Era un trucco indispensabile su alcuni *NIX che gestivo tempo fa, e mi
e' rimasto come dogma, mai piu' ragionato sulla inutilita' per sistemi
attuali.


 superficiale.
Non le ho date in modo superficiale: a quanto mi risulta la Digital
usava tastiere PS/2 sui suoi terminali piu` recenti. Io ho qui un VT520
che lo conferma.


 seriale alla mia linux box.
Basta un normalissimo cavo seriale RS-232 incrociato, altresi` detto
null-modem. Al limite usi un gender changer se non trovi il
maschio-femmina.


 Ciao.roberto
Tra l'altro mi e' capitata una cosa curiosa...
Ho collegato al pc linux anche la mia fida hp48 in emulazione vt52.
Con SuSE 6.3 il "-L" non e' stato necessario,  con SuSE 6.0 si.
Non sono riuscito a capire il perche'...
Ciao


Non sono riuscito a capire il perche'...
Mah, io mi sono fermato alla 5.3, di Suse, probabilmente hanno cambiato
i parametri di default di agetty.
