Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi
Titolo: Scontro CM-PCC

Domanda ingenua:
ma perche' in questo ng c'e' cosi' tanto astio tra i
sostenitori di uno o dell'altro??
In ogni post dove c'e' un confronto
diretto o indiretto tra i due, dopo pochi interventi si scaldano subito i
toni.
Ciao,
Mau
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 toni.
Perché PcCalcio č facile, irreale, pieno di bug, poco approfondito
tatticamente e tecnicamente. Ha solo la grafica che attrae i bambocci che
poi pensano, solo per questo, di definirlo un manageriale completo. E' come
spiegare ad un bambino che un'auto "brutta" come un Alfa75 sia decisamente
piů bella da guidare una qualsiasi auto da 20,000 euro.

 ha scritto nel messaggio
news:aepfvd$875q3$1...@ID-46077.news.dfncis.de...


>i toni si scaldano x il semplice fatto ke...
mi viene un dubbio (sempre
molto ingenuo):
non sara' perche' qualcuno si sente un po' superiore??
Vedo parlare con facilita' di bambocci, di mezzi arcade
Ciao,
il
bamboccio


In Pc calcio basta che metti in campo 11 campioni che vinci sempre tutte le
partite capirai che divertimento ...

 bamboccio
Evidentemente.

>Evidentemente.
aahh... ora mi e' tutto chiaro.... grazie.
Quando ho
scritto il mio post non pensavo di ricevere in cosi' poco tempo messaggi
tanto espliciti.


 Ha solo la grafica che attrae i bambocci
si come quelli che dicevano che non era un baco ma una cosa voluta ma
dai!!!.
comunque sul fatto che pccalcio sia graficamente superiore non ci piove,
d'altronde cm e curato molto di piu sull'aspetto statistico
con la tecnologia attuale non dovrebbero esserci problemi per far vedere
la partita (la vedevo gia con  il c64)ma dato che vendono lo stesso, e i
beoti comprano ops. ricomprano lo stesso identico programma ogni
anno(almeno da pccalcio1 apccalcio2001 è cambiato qualcosa) perchè
cambiare?
comunque buona flame a tutti
red
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> comunque buona flame a tutti
Appunto.

 partite capirai che divertimento ...
perchè nella realtà non è cosi ?? il real ne è la dimostrazione.
e comunque almeno non devo "leggermi" la partita e cosa non indifferente
il gioco dalla sua prima versione (pccalcio1)si è sempre evoluto non
come cm che aggirna solo il database tanto c'è chi ci butta i soldi.
io spero sinceramente che cm cambi il sistema di visulizzare la partita
anche perchè mi sembra di rivedere le avventure di testo per c64,  se
ciò avverrà saro il primo ad andare in negozio.
tra l'altro cm costava circa 100000 delle vecchie lirette e pccalcio non
arrivava alla metà vedi il rapporto prezzo.
p.s. anche cm a qualche baco vedi "portiere che va sul fondo e crossa"
 ciao a todos


 TU si che sei un GENIO! Cm non ha la grafica 3d...Che pensata intelligente.
appunto siamo nel 2002 con schede grafiche da minimo 32 mega e ti pare
accettabile che siamo ancora a livello c64
comunque io spero vivamente cm migliori il sistema così avremo il
giocone dell'anno prossimo.
ciao e camomillati che nessuno ti a toccato ma mamma.


 come cm che aggirna solo il database tanto c'è chi ci butta i soldi.
Questo è in parte falso. Non immagini nemmeno quanto venga aggiunto e che
non verrà più fatto per questa serie.

> ciao e camomillati che nessuno ti a toccato ma mamma.
Siamo in un gruppo di discussione in lingua italiana: sei pregato di
uniformarti...

 red
Ale



Purtroppo era il mio portiere SGRUNT!!!
Se ci però ci fosse stato il radar,me ne sarei accorto e lo avrei venduto
prima:-)))
--
                            __
    (\    .-.     .-.    /_ " )
     \\_//^\\_//^\\_//
      `"`    `"`     `"
Don't dream it, be it.
Togli NOSPAM

 3 anni dalla c alla a
appunto se leggi i post di questa settimana dovrebbe essercene uno che
dice allincirca così "cm ho vinto 6 campionati consecutivi del
campionato inglese 2 coppe dei campioni ecc.. (evidentemente vista la
DIFFICOLTA' del gioco costui deve essere laureato in fisica
quantistica.)
un ultimo appunto,per quel che riguarda i post riguardanti infoCM anche
in questo caso dipende dai punti di vista potrebbe benissimo essere che
il manuale "NON esista" o sia fatto male no? o anche che chi richeda
info sia un tantinello troll? ripeto potrebbe essere.
comunque ricorda è solo una questione di punti di vista.
ciao e buona partita a tutti


 ha scritto nel messaggio
news:aevo3j$aemja$1...@ID-97091.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:192Z109Z0Z137Y...@usenet.iol.it...


Vedo che la mia domanda ha avuto parecchie risposte. In molti casi queste
finivano sul discorso e' meglio questo e' meglio quello.
Questo pero' non
era lo spirito della mia domanda. Io mi chiedevo perche' ci fosse tanto
astio tra i sostenitori dell'uno o dell'altro.
Ed infatti, tra le varie
risposte (da entrambe le fazioni), ho letto parole come bambocci, mezzo
arcade, beoti, camomillati, stupidi, bambino di 2 anni, ecc... PERCHE'?
Dopo aver giocato con entrambi, attualmente preferisco PCC, ma non vedo
perche' dovrei offendere quelli che giocano a CM.
Ma ci guadagnate
qualcosa se riuscite a far passare una persona da CM a PCC o viceversa????



Le idee sono come le palle, ognuno ha le sue e pensa che siano le migliori.
Questo per dirti che tra 2 scuole di pensiero diverse non ci potrà mai
essere un accordo.
PCC e CM ripropongono la stessa disputa che ci fu' tra Megadrive e Nintendo,
tra dreamcast e psx etc.
E' una storia infinita........:-))


 astio tra i sostenitori dell'uno o dell'altro.
Ma smettila! E' ovvio che se perseveri con questo modo di porre la questione
otterrai solo flame. Hai avuto le risposte, ora basta. Dal mio punto di
vista è inconcepibile concedere il titolo di manageriale a quella cagata
enorme di pc calcio ed è *OVVIO* che come possa avere grande considerazione
di chi lo considera un bel gioco? Come *fare* a credere in qualcosa che non
esiste? Pc Calcio è un manageriale *per fede*? Da qui prendi le tue
conclusioni.

> ti mandarono anche  l'aggiornamento gratis a casa (roba da non credere)
il solito raccomandato...perchè a me no?:)))


 wrote in message
news:192Z109Z0Z137Y...@usenet.iol.it

