Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Decima flottiglia mas: affondamento del Giulio Cesare a Sebastopoli nel 1955

Intervista all'autore del libro su radio radicale.
http://www.radioradicale.it/download/20160105_15.24.07.mp3
 
 
Le palle si hanno  o non si hanno... Evidentemente non tutta la marina era come i difensori di Pantelleria...


piu' che balle mi sembrano balle :-)
 
 


ad ascoltare l'intervista all'autore del libro - Luca Ribustini che da come parla non mi sembra per niente un nostalgico di destra anzi -  sembra che la tesi sia accettata anche da vari storici della Russia che contestano la attribuzione ufficiale dell'affondamento ad una mina magnetica tedesca  sfuggita alla bonifica del porto e della rada.
 
Cambiando discorso ma nel 1955 i russi avevano ancora in linea una corazzata? e cosa se ne sarebbero fatti di una corazzata in un mare chiuso come il mar nero?

 Cambiando discorso ma nel 1955 i russi avevano ancora in linea una corazzata? e cosa se ne sarebbero fatti di una corazzata in un mare chiuso come il mar nero?
 
 
la usavano per scopi addestrativi , pure noi nel 55 avevamo in servizio 
2 corazzate , la Duilio e la Doria , radiate l anno dopo
 
 


...e grosse pure ;)
 
La cosa buffa e' che all'affondamento "per salvare l'onore" ci credono anche tanti 
russi: peccato che la realta' sia piu' banale.
 
L'autore, Luca Ribustini, sembra persona seria e preparata, peccato che pesti 
acqua nel mortaio (risibile la teoria dell'esplosivo piazzato a bordo _sei_ anni 
prima dell'esplosione e sopravvissuto ai numerosi lavori di 
manutenzione/ammodernamento effettuati dai sovietici).
 
Saluti,
 
Luca Morandini


non solo , l esplosivo  nascosto all interno della nave sarebbe stato 
fatto detonare  nel 1955 dagli eroici incursori che sotto la nave 
piazzarono delle mignatte da 50 -100 kg che esplodendo sotto la chiglia 
fecero esplodere l esplosivo contenuto nella nave
Sempre piu' complicata la faccenda :-]

Cambiando discorso ma nel 1955 i russi avevano ancora in linea una corazzata?
bé? Le ultime corazzate inglesi sono state dismesse nei primi anni 60,
per esempio.
 

 piu' che balle mi sembrano balle :-)
 
Sostanzialmente sono convinto che hai
Ragione.
Però, per amore di discussione, si 
potrebbe ipotizzare che fosse stata
realizzata un intercapedine fra due
paratie stagne.
Oppure, per fare un altra ipotesi,
che non vi fosse esplosivo nascosto
all'interno, ma che gli incursori
invece di un paio di mignatte di 
cinquanta o cento chili, avessero
usato qualcosa di più grosso, che
fosse stato in grado di far deflagrare
l'esplosivo del munizionamento 
dell'artiglieria trasportato dalla nave.
Ripeto, è solo ipotesi accademica;)) 
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea


la Iowa, definitivamente, solo alla fine degli anni 80.

la Iowa, definitivamente, solo alla fine degli anni 80.
anche qualche anno dopo se è per quello (la Missouri e la Winconsin
fecero la prima guerra del golfo), anche se effettivamente furono
ampiamente ammodernate per accomodare missili da crociera e SAM con
relativi sistemi di scoperta e di controllo del tiro. Però intendevo
dire che persino per corazzate lasciate quasi in "configurazione
seconda guerra mondiale" non era inconsueto essere ancora in servizio
negli anni 50.