Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: migrazione a debian

Salve a tutti,
sono un Linuxaro Fino Al Midollo (c) e, dopo essermi "fatto le ossa"
con Fedora Core 2/3 ho pensato di passare a Debian.
Mi consigliate la stable ("Woody") o la unstable ("Sarge")?
Pedonzolo

 Mi consigliate la stable ("Woody") o la unstable ("Sarge")?
Per un server woody, per una workstation sarge.
Bye.

* Pedonzolo [11-12-2004 06:36 it.comp.os.linux.sys]:

Dipende dall'utilizzo e anche da come sei connesso alla rete.
Sei un home user?
Hai adsl?
Prova Sid: è stabile, al di là del nome del tree, e molto aggiornata.
Usa apt-listbugs per evitare installazioni di pacchetti con bugs
ancora aperti e vai benissimo.
Per programmi in ambito audio e multimedia aggiungi al tuo
sources.list i repository di marillat e rarewares.
Per un utilizzo come macchina di produzione la stable è d'obbligo,
fermo restando che la attuale testing oggi potresti metterla anche su
un server essendo prossima al rilascio nel tree stable.
ciao,
:-) Ataualpa
-- 
Fai in modo che il tuo discorso sia migliore del tuo silenzio o taci.
[Dionigi il Vecchio]
*-| Linux is Better: Open & Free! |*| 
http://ataualpa.altervista.org
 |-*

Pedonzolo wrote:

Mah, io sui server di produzione metto stable (anche se nel mio laboratorio
ho il file server su sarge), come desktop è decisamente carina Ubuntu (la
trovi anche allegata a qualche rivista, in questi giorni).
ciao
FB

 ha scritto nel messaggio 
news:Izwud.36539$C94....@tornado.fastwebnet.it...

se vuoi pacchetti aggiornati sarge
se vuoi cose stabili ma datate woody
io uso sarge e funzia benissimo 

Pedonzolo ha scritto:

per desktop vai di unstable...
-- 
ciao, Mirco.
[ 
http://hellspawn.dnsalias.net/~mircomir/
 ] [ Icq#:51640305 ]
[ 
http://pido2.webhop.net/
 ]

 Per un server woody, per una workstation sarge.
Per una workstation è azzardato installare sid?
Decibel.

Pedonzolo wrote:

La unstable non e' la Sid?

 Per una workstation è azzardato installare sid?
Se non sai smanettare con debian almeno un po', si`.
Puo` capitare (e capita) che in sid sballi qualche dipendenza per un paio
di giorni, che rimuovano o rinominino pacchetti senza dare soluzioni
automatiche, che tolgano o mettano da un giorno all'altro.
E se capita, e non sai come sistemare, ti trovi il sistema quasi
inutilizzabile per un paio di giorni.
Consiglio sarge proprio perche` i pacchetti passano almeno 2-3 settimane
in sid per trovarne i problemi, quindi al limite sei indietro di 1-2 mesi
con le versioni, anche se puo` capitare un periodo piu` lungo.
Quando sarge diventera` stable, puoi continuare, su workstation, ad avere
versioni abbastanza aggiornate passando a itch (la nuova testing, mi pare
si chiamera` cosi`) oppure mettendo "testing" invece di "sarge" nel
sources.list.
Bye.

 La unstable non e' la Sid?
Si(d). :)
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
"I had to kill him -- he was starting to make sense."

 Si(d). :)
Volevo dire la testing (sarge)
Pedonzolo

Pedonzolo wrote:

Comunque io per il mio desktop uso appunto la unstable (sid) e va benone.
Per i server tengo la stable sebbene vecchiotta come software.

 sources.list.
Ora mi stai facendo venire il dubbio se sia stata una scelta azzeccata
installare unstable su alcune macchine utilizzate per lo sviluppo.
Forse sarebbe stato meglio la sarge visto che e' comunque aggiornata anche
se con qualche mese di ritardo?

 se con qualche mese di ritardo?
Con un paio di test che ho fatto, e` bastato cambiare sid in testing nel
sources.list e continuare ad aggiornare normalmente. Gia` dopo qualche
giorno i pacchetti iniziano ad aggiornarsi e nel giro di qualche mese
passi da una all'altra senza downgradare niente.
Ripeto: l'ho fatto un paio di volte e ha funzionato, ma non si sa mai.
E comunque conviene non installare niente di nuovo e "pesante" o con molte
dipendenze nel frattempo.
Altrimenti vai di downgrade e togliti il pensiero. :)
Quando sarge diventera` stable la cosa potrebbe essere molto piu`
traumatica. O almeno lo e` stata quando woody e` diventata stable. :)
Bye.