Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: linux e settaggi BIOS.

Salve.
Linux trae qualche beneficio da particolari settaggi del
BIOS?
Esempio: mettere in cache il BIOS oppure la memoria video 
puo' essere utile oppure e' meglio non far occupare
questa porzione di memoria e lasciare fare tutto al 
sistema operativo?
Grazie.


il  bios e la memoria video occupano davvero uno spazio irrisorio...
linux trae gli stessi benefici che trae un qualsiasi sistema operativo.
comportati come ti comporteresti con windows per quanto riguarda i settaggi
-- 
Davide Corrado
Windows NT crashed.
I am the Blue Screen of Death.
No one hears your screams.

 sistema operativo?
La seconda che hai detto.
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://www.radiance.d2g.com/~zefram
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 
Beh, mettetevi d'accordo.
Perche' un conto e' non trarne nessun beneficio, un altro
e' trarne beneficio come qualsiasi altro sistema operativo.
Io notavo che per esempio windows migliorava o peggiorava
le sue prestazioni a seconda di come veniva impostato il BIOS.
Se con qualsiasi sistema operativo includiamo anche windows e
se linux si comporta nei confronti dei settaggi BIOS come qualunque
s.o. allora questi settaggi sono importanti.

č la mia opinione, ma non ho dati statistici alla mano... immagino che 
qualsiasi sistema operativo trae o meno vantaggi da impostazioni come 
bios cachato in memoria o dai settaggi della ram (cicli ecc...)


 sistema operativo?
Mettere in cache il BIOS avrebbe senso se il sistema operativo utilizzasse
le routines del BIOS per accedere alle periferiche (porte seriali, terminale
video, dischi ecc.). Questo succedeva nel DOS. Nei SO a 32 bit, sia
Microsoft che Open, questo non succede piu', quindi diventa inutile.idem per
la memoria video: sempre piu' raramente le applicazioni o lo stesso SO
scrivono direttamente in memoria video. In genere i driver contengono solo i
comandi da passare alla GPU, ed e' lei, in genere, ad accedere alla memoria
video. Quindi, anche in questo caso, a meno di non disporre di schede video
particolarmente vecchie (ISA 16 bit) il settaggio non ha piu' senso.
Ciao
 Max

 
Scusa l'ignoranza ma....la stessa cosa dicasi per l'abilitazione da BIOS
della CPU Iternal ed External cache?
Va bene abilitarle da BIOS oppure il s.o. le usa di default?
Ciao.

 Va bene abilitarle da BIOS oppure il s.o. le usa di default?
Su quelle cache il SO non dovrebbe avere nessun controllo. Abilitale pure.
Ciao
 Max

 ha scritto nel messaggio
news:ad2nh1$tlqhd$1...@ID-89846.news.dfncis.de...


 e' trarne beneficio come qualsiasi altro sistema operativo.
Che versione di Windows migliorava?
Ad ogni modo, ad usare pesantemente il BIOS era il DOS (e Windows fino
alla 3.x - non ho mai provato sulla serie 9x).


 bios cachato in memoria o dai settaggi della ram (cicli ecc...)
Non per il BIOS in memoria, dato che Linux
non usa il BIOS run-time, ma solo (a volte)
al boot, per configurare certe cose.
Riguardo il BIOS della scheda video, si
raccomande *sempre* di _non_ metterlo in
memoria, primo perche` spesso non viene
usato neanche lui, secondo perche` spesso
le schede video lo copiano da se nella
loro memoria, che, essendo su bus AGP, e`
veloce abbastanza, se non tanto quanto la
RAM di sistema.
Il resto: cache L1, L2, L3... on/off, DRAM
setting, etc. puo` avere influenza sul sistema
finale, tieni presente, pero`, che utility come
"powertweak" ti consentono di fare gli stessi
"tuning" se non qualcosina di piu`.
Riguardo le configurazioni PCI (irq, dma, etc.),
non mi risulta che ne` Linux da se, ne` altri
tool, possano cambiarli run-time, il che e` un
peccato, dato che per esempio il controller IDE
puo` funzionare su un solo irq, invece che sui
soliti due (14 & 15).
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 
Provo subito questo powertweak.

 Provo subito questo powertweak.
Leggi bene tutta la documentazione ed anche
di piu`, perche` certi setting del chipset
possono mandare tutto in palla.
Ad es. la L2 della mia MB puo` essere settata
da write-thru a write-back, ma non viceversa
(il motivo e` molto semplice, quando la L2 e`
in write-back alcuni dati non sono copiati in
RAM, se si passa in write-thru mode, senza
flush, la RAM puo` contenere dati non validi).
Oppure posso passare le SDRAM da CAS3 a CAS2,
ma non viceversa, il motivo... non so...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor