Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: 27/09/1943 Quel pomeriggio al Vomero

Il 27 settembre fascisti e tedeschi attuano a Napoli una vera e propria
caccia all'uomo, contro i renitenti al servizio obbligatorio del lavoro. Le
strade sono bloccate e tutti gli uomino senza limiti d'eta vengono caricati
a forza sugli autocarri per essere avviati al lavoro forzato in Germania.
A seguito dell'avvenuta uccisione di due loro motociclisti nel rione del
Vomero, i tedeschi uccidono tre soldati italiani e imprigionano 47 ostaggi.
I cadaveri dei tre giovani uccisi , caricati sul cassone di un camioncino,
sono portati in processione nelle strade della citta'.
Quella vista insieme al racconto delle atrocita' nazifasciste suscitano
enorme commozione nel popolo e fomentano la rivolta che esplode in numerosi
quartieri.
Dovunque si erigono barricate e ci si scaglia contro i potenti mezzi
tedeschi. I combattimenti durano quattro giorni.
Alla testa degli insorti ci sono il comunista Antonio Tarsia e un giovane
capitano dell'esercito italiano, Vincenzo Stimolo, gia' mutilato in guerra.
Saranno questi primi partigiani italiani a costringere il colonnello Hans
Scholl a trattare.
Viene concordata la pacifica evacuazione del presidio tedesco in cambio
della liberazion degli ostaggi imprigionati nel campo sportivo del Vomero.
Messo in fuga il comandante tedesco sfoghera' la sua rabbia facendo
cannoneggiare Napoli dal bosco di Capodimonte.
da La Rinascita 26/09/2003
----------------
ciao
Sergio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
Scusate se mi permetto di nuovo di toccare i vostri dogmi, ma lo faccio
perchè questo è un ng di storia, non di politica, e quindi bisogna guardare
la storia, senza fanatismo di parte. Ho notato con che fremente gaiezza vi
siete tutti catapultati nel treadh aperto da Luigi Vianelli riguardo la sua
nuova lettura. Ribadisco però che è una cosa che non mi interessa.
Vengo al dunque: Pomero non manca occasione di citare fatti che potremo
quasi definire "attualità", intendo dal modo in cui lui li presenta. E
questo può anche essere definito ot, ma non importa. L' ultimo riguarda una
delle tante osannate "insurrezioni" contro i tedeschi (notare l' uso della
parola "tedeschi" anzichè "nazisti", che invece altri preferiscono usare,
forse per non passare per razzisti antitedeschi). Riguardo tali
"insurrezioni", vorrei far notare come al solito la differenza tra la
visione edulcorata italiana, e quella realista estera. Ovvero, è facile
aggredire alle spalle le ultime retroguardie di un esercito che si sta
autonomamente ritirando... e questo forse tutti, o non lo sanno o non lo
capiscono o non vogliono vederlo e accettarlo. Forse perchè la nazione
italiana ha purtroppo ben pochi punti fermi onorevoli, sì da dover esaltare
atti che in qualunque altra nazione verrebbero perlomeno tenuti celati
perchè visti come atti di vigliaccheria, che invece in questo strano paese
vengono fatti passare come atti di erosimo popolare. Perchè le varie
"insurrezioni" sono avvenute quando gli americani si apprestavano ad
occupare le città, e non, che so, una settimana prima, un mese prima, 6 mesi
prima? Forse perchè quando arriva un esercito, un altro deve necessariamente
ritirarsi. Questo all' estero è visto come una vile aggressione alle spalle,
chiunque ne sia l' autore e chiunque ne sia la vittima, e non serve andare a
scervellarsi, è abbastanza ovvio. Permettetemi poi di far notare, ad
esempio, che a Genova fu la decima mas a salvare le opere portuali dalla
distruzione opponendosi con le armi ai tedeschi, difendendo, non attaccando.
Non certo gli "insorti", ai quali interessava solo ammazzare persone a caso,
per rancore e cieca vendetta. Non so citare un testo, è un fatto fin troppo
noto e risaputo perchè io abbia mai pensato di dovermelo segnare. Però
chiedo per favore a Luigi Vianelli di trovare un libro dove tale fatto non
sia scritto, per potermelo così smentire. Per poter così definire chi non fa
parte del branco di sergio e pomero "colui il quale vive nella menzogna".

 noto e risaputo perchè io abbia mai pensato di dovermelo segnare.
MicrominoAdolfhitler spara la sua cazzata e poi dice "Non so citare un testo
è un fatto fin troppo noto e risaputo perchè io abbia mai pensato di
dovermelo segnare" .
E' sufficiente questo per far ridere chi si interessa di Storia. E dico
Storia, non le panzane neofasciste.


 Storia, non le panzane neofasciste.
E' facile affibiare etichette per nascondere la storia. Tu sei un campione.

prima?
La repubblica dell'Ossola nacque molto lontano dalle linee alleate (
http://www.anpi.it/repubbliche/ossola.htm
 ).
I quartieri di Centocelle e del Quadraro a Roma erano liberi mentre
gli americani erano arenati ad Anzio (
http://www.romacivica.net/quadraro/Quartiere/storia_m/rastr_3.htm
 ).

 ha scritto nel messaggio

Finalmente una persona con la quale si può evitare di litigare...
Perchè nel ng it.cultura.storia ci sono alcuni che hanno la verità assoluta,
chiunque si contrapponga a loro e qualunque cosa esso dica, è a priori
falsa, e chi osa fare ciò è un fascista senza ombra di dubbio, e come tale
"vive nella menzogna", non ha diritto di parola, e nell' impossibilità di
impedirgli fisicamente la parola (viva internet! - impeditemi ora di
parlare!) come unica soluzione cercano di delegittimare la persona con
calunnie anche banali, tipo "sei un incompetente", "sei stupido", e via
così, senza fare un ragionamento concreto, oppure arrampicandosi sugli
specchi, negando l' evidenza o cercando di provare cose illogiche, o
viceversa cercando di smentirne di logiche. Non mi abbasso al loro livello
accusandoli di essere bugiardi, ma perlomeno dei fanatici col paraocchi per
non vedere quel che non vogliono vedere. Io quando sbaglio qualcosa sono il
primo ad ammetterlo, loro invece imperterriti non cambiano mai, sempre ligi
alla linea politica. Ora vado a dare un occhiata ai link, anche se in
generale ne ho già sentito parlare, perlomeno dell' Ossola. Niente da dire,
non voglio mai generalizzare, ma in questo caso mi riferivo soprattutto alle
cosiddette insurrezioni famose, quelle di Napoli e Genova, e non tanto sui
fatti pratici, ma sul contorno storiografico generale.

 Vianelli, presumo appena aperto il pacco...
e non era nel suo diritto visto che questa che si e' rivelata una cazzata
che voi fascistoidi la ripetete ogni volta per poi scappare appena vi si
chiede la fonte?


 falsa,
quei "alcuni" le loro affermazioni le documentano e quelle degli altri le
verificano. Non sono cialtronucoli come te.


 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z73Z241Y...@usenet.libero.it...

Spero la gente qui segua anche it.cultura.storia.

   non sei tale eh? ma ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hai deciso tu cosa sono, vero?

Chi la ripete? Io?