Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Il ministro pronto alla guerra

Il ministro pronto alla guerra
Annibale Paloscia
Accordi segreti con gli Usa: 3mila soldati italiani in Iraq
Mentre il ministro della Difesa, in preda all'antico italico furore dell'
"Armiamoci e partite", tiene a consulto permanente i generali per preparare
i piani di guerra, il ministro degli Esteri si volatilizza in spirali di
nebbia per non far capire quale politica estera ha l'Italia, e per
interposta persona, il sottosegretario Mantica, fa smentire che i nostri
soldati andranno in Iraq. Tutto avviene all'ombra dell'ambasciatore
americano a Roma Mel Sembler, il quale intervistato l'altra sera durante
"Porta a Porta" ha detto: «L'Italia è un ottimo alleato. Ci ha dato tutto
quello che abbiamo chiesto finora. Non potevamo avere un alleato migliore».
Al che il ministro Martino, gongolando, ha detto a D'Alema: «E voi vi
permettete di dire che l'Italia non ha una posizione!». Perfino Vespa è
arrossito.
Non c'è dubbio. La posizione italiana coincide perfettamente con quella
dell'ambasciatore americano perché è lui che dà gli ordini: i nostri
ministri eseguono e fanno il gioco delle parti, alcuni con discrezione ed
altri con un fervore da primi della classe. Il ministro Martino, che aspira
alla nomina a segretario generale della Nato, dice che l'Italia è pronta a
sostenere in ogni caso gli Usa e, a seguito delle sue dichiarazioni, i
giornali forniscono ampie notizie sui nostri preparativi bellici. Secondo il
"Corriere della Sera", che cita fonti «autorevoli e accreditate», gli Stati
Uniti avrebbero chiesto all'Italia un supporto logistico comprensivo di
uomini e mezzi da impegnare nelle zone di operazione. Oltre alle basi e alle
infrastrutture, già messe a disposizione del Pentagono, l'Italia dovrebbe
direttamente impiegare in Iraq alcune speciali unità - complessivamente
tremila uomini - munite di mezzi di avanguardia, come il Puma Nbc, un
veicolo blindato da ricognizione fornito di apparecchiature in grado di
analizzare instantaneamente i dati sulla contaminazione chimica e
radiologica. Nel libro bianco sulla difesa presentato un anno fa dal
ministro Martino era scritto che il Puma Nbc era in «fase di
ricerca-sviluppo». Sembra strano che oggi sia già pronto ad entrare in
azione. Un altro mezzo d'avanguardia che la nostra Difesa si sarebbe
impegnata a far intervenire è il bimotore G-22 capace di atterrare su piste
improvvisate in alta montagna. Di queste intese segrete non si sa nulla, il
parlamento è tenuto all'oscuro. C'è anche il mistero di una nave italiana in
navigazione verso il Golfo Persico: secondo "Il Messaggero" sarebbe un cargo
civile affittato dagli Usa per il trasporto di materiali militari. Le
dichiarazioni di Martino e le indiscrezioni sulle intese militari già
raggiunte tra il Pentagono e i nostri generali, hanno messo allo scoperto la
posizione passiva della nostra politica estera e l'inconsistenza degli
artifici di Frattini per salvare la faccia della diplomazia italiana. Il
ministro degli Esteri è andato da Berlusconi e gli ha detto che l'Italia fa
una pessima figura se si diffonde l'impressione che la politica estera la
fanno il ministro della Difesa e la lobby dei generali. Martino è stato
«convocato» alla presidenza del Consiglio. Possiamo immaginare il tenore del
colloquio col presidente del Consiglio dalle frasi che poi Berlusconi ha
detto ai giornalisti: «Martino ha espresso un suo personale convincimento,
riferendo evidentemente anche pensieri su cui si è intrattenuto con gli
esponenti della classe militare, ragionamenti che sono stati fatti con la
nostra classe militare». Insomma, il ministro della Difesa ha parlato come
portavoce della lobby dei generali. Un giudizio pesante: un buon segnale per
Scajola che aspira a tornare al governo, prendendo il posto di Martino, in
attesa di promozione alla Nato. Si è deciso di dare una «frenata» ai
generali con dichiarazioni e comunicati che in parte smentiscono e in parte
confermano ambiguamente le promesse fatte agli Usa dietro il sipario, mentre
sulla scena Berlusconi continuava a esibirsi nel ruolo di un infaticabile
ricercatore di vie diplomatiche per evitare la guerra. La smentita del
sottosegretario Mantica è in questi termini: «Non c'è stata una richiesta
all'Italia da parte delle autorità americane di uomini e mezzi da impegnare
nelle zone di operazione. Per quanto riguarda l'uso logistico delle basi
rientra nei normali accordi che vi sono fra tutti i Paesi della Nato e gli
Stati Uniti. Al momento possiamo assolutamente escludere l'utilizzazione di
soldati italiani nel conflitto». Va ricordato al sottosegretario che gli
accordi logistici, come hanno precisato due ex presidenti della Repubblica,
Scalfaro e Cossiga, valgono nel caso di operazioni della Nato a scopo
difensivo e di interventi decisi dall'Onu, ma non nel caso di una guerra
preventiva fatta dagli Usa al di fuori dei principi su cui si regge la
legalità internazionale. Il ministero della Difesa ha dichiarato «a nome del
governo»: «Le notizie riportate da alcuni quotidiani circa un diretto
coivolgimento militare dell'Italia in eventuali operazioni in teatro
iracheno sono complessivanente prive di fondamento». Quel «complessivamente»
la dice tutta. Lo spiega un'intervista di Martino a "Panorama": «Se ci sarà
la guerra in Iraq, l'Italia avrà un ruolo importante nella successiva
pacificazione del paese. In una operazione multinazionale potrebbero esserci
richieste unità di polizia militare o tecnici specializzati». La
«pacificazione» condotta con interventi di «polizia militare» ha sempre
avuto un solo significato: l'annientamento delle ultime isole di resistenza
ai vincitori. Fin dall'antichità la fase conclusiva, spesso spietata,
dell'occupazione di un territorio è stata chiamata «pacificazione».
La cosa più grave è che si siano intraprese trattative su questa materia
senza un voto del Parlamento. Il presidente della Camera ha detto ieri che
su «una questione vitale per tutti deve decidere il parlamento». Parole
chiare a cui ha fatto seguire la richiesta a Frattini di fornire ai
parlamentari il rapporto Blix, in cui il capo degli ispettori dell'Onu
indica i passi avanti che si sono fatti per indurre Saddam a eliminare dai
suoi arsenali militari le armi di distruzione di massa.
--
* Honni soit qui mal y pense *
                Pomero

 attesa di promozione alla Nato.  
che? Scajola che torna al governo? Ma con che coraggio lo ripropongono
dopo che è stato costretto a dimettersi per quello che ha detto su
Biagi?
Perche' non Previti allora? <g>
ciao
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG