Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Opinioni su Corel Linux

Ciao a tutti. Ho provato Corel Linux e trovo che non sia così male. Ha
numerose funzioni utitli (come la gestione delle risorse di rete tramite
un "network neighborhood" in stile win), e poi l'installazionme è
semplice anche se poco personalizzabile. Sul mio sitema ho un disco da
20 giga, ho fatto una partizione piccolina sotto il 1024° cilindro e
Corel ha capito da solo che li' andava installato il boot, cosa che a
RedHat avevo dovuto dire io. Inoltre ha trovato e gestito da solo il
boot loader di NT e monta all'avvio (senza che ci sia stato bisogno di
configurare alcunchè) la partizione ntfs in lettura.
Tra i difetti, invece, c'è che non mi ha riconosciuto la TNT, e
soprattutto che non installa le librerie glibc, quindi ad esempio
l'istallazione di staroffice non è semplicissima.
Sul newsgroup avevo letto opinioni molto negative su questa distro, ma
penso che soprattutto per un principiante non sia così male.
Aspetto opinioni.
Marce

penso che soprattutto per un principiante non sia cosě male.
...io invece penso che con tale distro la tendenza sia verso la situazione
per cui il principiante rimarra' tale...;-)
Ciao.


Se il principiante si ritrova con un PC corel linux compatibile (perche' da
quello che ho visto in giro, e dalla mia esperienza, corel non riesce a
comprire cosi' tanto hardware come le altre distribuzioni almeno in fase di
installazione) allora sara' "felice" ... altrimenti tirera' ad ostiare

 l'istallazione di staroffice non è semplicissima.
ecco.  corel linux  si è  persa in  un mare  di cicciatine  che attirano
l'attenzione dei più  sprovveduti. Poi ha snaturalizzato debian  e ci ha
messo di default KDE, e la cosa puzza tanto, troppo.
Insomma ce ne sono di molto migliori
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

 
Non e' ne bene ne male.
Se vuole farne un uso acritico ma semplice e sicuro, sara' ottima la 
Corel-1.1 e successive. Se vuole guardare dentro la scatola,
meglio usare altre distribuzioni.
ciao, Andrea

pper cui il principiante rimarra' tale...;-)
un software deve adattarsi ad un utente e non viceversa.
il file manager della Corel (con mount di drive remoti) e la possibilita di
accedere a domini NT in maniera semplice sono una bella cosa, peccato che il
resto sia una bidonata
Aspettiamo nuove release
Fabio

 wrote:
-> >...io invece penso che con tale distro la tendenza sia verso la situazione
-> >pper cui il principiante rimarra' tale...;-)
-> 
-> un software deve adattarsi ad un utente e non viceversa.
Fino ad un certo punto. Un software deve adattarsi all'utente, ma e' 
anche vero che un utente deve capire cosa sta facendo.
Un utente deve sempre sapere perche' sta facendo una determinata cosa.
bye
Gianluca
-- 
Home Page                              
http://www.infinito.it/utenti/chewbe/
Against software patents               
http://no-patents.prosa.it/
Boycott Microsoft - Boicotta Microsoft 
http://www.boycott-ms.org/

 Sul newsgroup avevo letto opinioni molto negative su questa distro, ma


StarOffice;
Una cosa che ho trovato difficoltosa è la scelta dei mounting points
(oltre al partizionamento del disco)


secondo me la frase corretta e`:
un software deve essere adattabile alle esigenze dell'utente; e l'utente
deve sapere cosa vuole, cosa il software puo` offrirgli, e come sfruttarlo
se sia il software, con la flessibilita`, sia l'utente, con la conoscenza,
sono "compliant" a questo "standard", il sistema sara` molto efficente...
(e` appunto il caso del linuxiano medio!)
-- 
    Ciao
        Pardo

 (e` appunto il caso del linuxiano medio!)
scusate l'esempio stupido ma:
immaginiamo un O.S. alla Star Trek dove l'interfaccia uomo-macchina č cosě
semplice e flessibile da poter capire le esigenze dell'utente. Se un utente ha
bisogno di informazioni le chiede alla macchina stessa. Sono d'accordo con voi che
bisogna avere un minimo di conoscenza per poter utilizzare uno strumento(come ad
esempio per programmare un videoregistratore o una macchina fotografica) ma io
credo e spero che il trend per le interfacce dei sistemi operativi(e non parlo
solo di GUI ma anche di riconoscimento del parlato,ecc.ecc.) sia un modo per
permettere anche a chi del computer non ne vuole sapere , a poterlo utilizzare in
maniera indolore.
Parlo per esperienza dato che tengo dei corsi di Windows(non uccidetemi, a fine
mese la pagnotta la devo portare a casa), quello che noto č che la paura di chi
non ha mai usato il pc č sempre la stessa "č difficile,non ho tempo per
impararlo,non ho voglia di impararlo,non capisco nulla dei termini usati..."
Scusate se vi ho annoiato
Fabio

 (e` appunto il caso del linuxiano medio!)
Peccato che tutto ciò non accada che nel 99% della popolazione informatica
:-)
P.S. Dopo essere stato da mia zia e mio cugino a insegnarli ad usare il
soro "nuovi" sw aziendali ho perso quel poco di fiducia residua
nell'utente(onto) win* e nel programmatore VB