Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Hunt 15,30

Princelet, Linnet, Flaming Weapon e Rawaabet
tutto sommato abbastanza vicini come linea.
Visto che Princelet l'ho trovato a 1,18
e Linnet a 1,33 li ho bancati entrambi.

 e Linnet a 1,33 li ho bancati entrambi.
Dal live di BF sembrerebbe che Princelet sia saltato mentre Linnet dovrebbe 
aver vinto.
Se cosě fosse...bel colpo. 

 Se cosě fosse...bel colpo.
E infatti:
Huntingdon 2.30
1st 16 Linnet (GER) 15-8
2nd 2 Flaming Weapon 12-1
3rd 13 Rawaabet (IRE) 22-1
Complimenti. 

 Se così fosse...bel colpo. 
Ottimo colpo!
Visto che Flaming Weapon e Rawaabet si sono piazzati entrambi
e Rawabeet e' arrivato a 6,80 di piazzato ( io l'ho preso a 5,50).
Una corsa sola oggi, ma vincita ottima e con pochissimo rischio.

 e Rawabeet e' arrivato a 6,80 di piazzato ( io l'ho preso a 5,50).
Azzarola mi son perso Rawabeet perň...:)
Bravo Renzo, chirurgico come al solito.

Princelet salta: + 1
Linnet si piazza: - 0.33
Tot. +0.67
Ancora complimenti a Renzo :D
U.

Dal post iniziale non avevo ben capito se i cavalli fossero da bancare o 
puntare; l'altro giorno è stato particolarmente interessante leggere le 
motivazioni delle varie scelte...qualcosina si impara sempre :D
U. 

 puntare;
Avevo scritto : "Visto che Princelet l'ho trovato a 1,18
e Linnet a 1,33 li ho bancati entrambi. "
Poi avevo scritto : "Princelet, Linnet, Flaming Weapon e Rawaabet
tutto sommato abbastanza vicini come linea."
Qui non me la son sentita di consigliare di puntare gli altri
due perche' non conoscevo ancora le quote.
Pero' sopra i 5,00 PIAZZATO un cavallo che ritengo tra i migliori
quattro me lo gioco sempre e comunque :-)
Ad ogni modo l'importante e' che sia saltato Princelet :-)))))))

ciao renzo io sono sfigato aspettavo il tuo post torno dalla pausa
pranzo e non lo trovo e mi compare solo ora come mai?cavolo ti volevo
seguire oggi....che sfiga vabbè sarà per domani mi dite solo a che
orario sono le corse di solito?cmq cavolo sono un imbecille e da ieri
che cerco di capire come giocate ma nulla...sono mongolo...ho capito il
banco/punta ma da come scrivete non riesco a capire molto....cioè per
esempio renzo ha scritto:
"Visto che Princelet l'ho trovato a 1,18
e Linnet a 1,33 li ho bancati entrambi."
questo implica che lui li ha puntati prima e poi li ha bancati a quelle
quote?
grazie a chi mi vorrà dare una risposta

quote?
No! ha chiaramente specificato "li ho bancati entrambi" ...
volendo poteva puntare entrambi ad una quota superiore (1.30 e 1.40 circa) 
pochi minuti prima della partenza, ma era preferibile puntare gli altri 2 a 
quote decisamente migliori ....
leggendo tra le righe del post Renzo ha detto:
ci sono "Princelet, Linnet, Flaming Weapon e Rawaabet" che, secondo le sue 
conoscenze avevano le stesse possibilità di piazzarsi
ora le quote di "piazzato nei primi 3" erano basse per Princelet e Linnet 
(rispettivamente 1.18-1.30 e 1.30-1.40) e alte per Flaming Weapon e Rawaabet 
(non le ho guardate ma da 4 in su si poteva trovare parecchio movimento per 
entrambi)
riassumendo si può dire che il consiglio era:
4 cavalli buoni e solo 3 piazze disponibili quindi
-bancate Princelet e Linnet
-puntate Flaming Weapon e Rawaabet
risultato 2 su 2 cavalli indicati da puntare si sono piazzati a quote alte 
(4 circa diciamo) = guadagno :-)
1 dei 2 cavalli da bancare a quote basse (1.33 di media) è saltato = 
guadagno :-)
Direi che Renzo ha letto oggi il Racing Post di domani :-D
sperando si capisca qualcosa ....
ah ... le corse inglese iniziano alle 13.30 / 14.30 e proseguono fino alle 
18.00 circa
ciao
adb

bella lì sto iniziando a capire!!!!!!!!evvai.....i miei criceti
iniziano a girare + velocemente....grazie dell'aiuto....ci vedo
veramente + chiaro domani sarò pronto a giocare

 quelle quote?
No, significa che ha bancato Princelet a 1.18 e Linnet a 1.33.
Ciao
InSa
-- 
++ Powered by Sid ++

ok grazie anche a te inSa...da domani cercherò di capire di + magari
seguendo di mio le scommesse e cercando di interpretare i consigli di
Renzo

 Renzo
Vedi, io non e' che voglio essere criptico.
Pero' mi scoccerebbe parecchio scrivere:
"Bancate Tizio e Caio e giocate Sempronio".
Perche' poi arriva il giorno che Tizio e Caio arrivano e Sempronio
salta.
E allora, conoscendo un pochino la dinamica dei NG, e' facile
che qualcuno che magari da 10 giorni filati sta vincendo
grazie ai miei prono magari scrive "non capisci un cazzo".
Ora, essendo che io sono permalosissimo, ma soprattutto
che non mi piace che qualcuno perda dei soldi SUOI dietro
dei consigli MIEI, cerco di essere un pochino vago.
A dire il vero oggi non sono stato vago per niente perche'
ho scritto : "questi 4 mi sembrano abbastanza equilibrati"
e non per niente sono arrivati 1-2-3-4 pero' ho anche
scritto che "visto che uno e' bancabile a 1,18 e l'altro a
1,33...."
Ovvio che implicitamente volevo dire "se trovate uno dei quatto a
quota superiore a 3,00 puntarlo non e' sbagliato".
Tieni anche conto che, a differenza del calcio dove le quote
sono piuttosto statiche, nell'ippica capita a volte che un
cavallo negli ultimi 20 minuti salta da 1,70 a 4,20....
In quel caso se io ho consigliato di bancarlo a 1,70 implicitamente
ho anche consigliato di giocarlo a 4,20.
Boh... ho riletto quello che ho scritto e anche io mica
ci ho capito granche' :-)

 ci ho capito granche' :-)
diciamo che chi "mastica" ippica ha capito tutto ;-P
gli altri si limitano a puntare/bancare il più facile/comprensibile :-D
in fondo 4 cavalli in linea vuol dire che partono tutti dallo stesso punto 
no !!! :_DDDDD
ciao
adb 

 no !!! :_DDDDD
pardon: dovevo scrivere vicini di linea : (
ora capiranno
ciao
adb 

adb ha scritto:

azz...ho appena letto tutta sta tiritera dopo 8 ore di lavoro :)))
mo me ce vo' na camomilla per acquietare il cervello !!!
:))
bravo renzo !
io ti suggerirei di dire : giocate questo, bancate quest'altro...
al massimo ti riconosceranno come fratello di jacopo ortis ;))
we a fine mese se betfair rimane online ti seguo ankio... giusto il 
tempo di imparare sto cacchio di banca e punta...
sei in gamba renzo..
anni fa ero come te...
poi un po' di fantini mi narrarono troppe cose losche...
ma tu giochi in inghilterra...
e' li la differenza....

no Renzo tu fai benissimo a scrivere così io sto solo cercando di
entrare nell'ottica perciò se io non capisco non farti problemi,
perchè io sono un pò tardo :-)..
Inoltre il tuo ragionamento non fà una grinza io non giocherei mai
sotto prono di uno che si pone in questo modo "giocate questo bancate
quest'altro, mi saprebbe di arrogante..". Tu invece ti limiti a fare
delle considerazione, che ormai sappiamo tutti sono dei consigli che
uno può decidere se giocare o no..In definitiva tu fai una
considerazione, uno che gioca sull'ippica la confronta con le proprie
se trova che la tua potrebbe andare la gioca magari non interamente.(ne
banca solo uno per esempio), se le tue considerazione li sembrano
assurde non gioca..é così che si dovrebbe fare...poi io che non
capisco un cavolo magari gioco quello che dici, almeno per ora ma
tranquillo che sto cercando di capire da dove nascono i tuoi pronostici
perciò non a brevissimo, cercherò di farmi anche una mia idea...e cmq
grazie