Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Trasimeno 217 a.C. - 2005 d.C.

Ciao a tutti,
In questi giorni sono stato in visita al Trasimeno ed a Perugia.
Naturalmente non sono andato a causa delle discussioni newsgrouppiche,
ma perchè sono andato al matrimonio di un mio amico. Ma dato che le
ferie sono saltate a causa di un paio di clienti che ho dovuto togliere
da gravi impicci ho fatto un lungo weekend approfittando dell'evento.
"Robè ti ho preso un albergo a Magione", "Magone?", "MaGIOne, GIO non ma
Magone GO, come t'è saltato in mente Magone?", "Ehm... una vecchia
storia."
Sono stato così sul campo di battaglia del Trasimeno o come direbbero i
bravi lettori di fonti, nel luogo in cui tutti gli autori concordano ci
sia stato il campo di battaglia (ci sono in effetti varie ipotesi ma i
luoghi che ho visitato sono inclusi da tutti gli autori nell'area dello
scontro). 
Ho visitato il centro studi della battaglia che ho fatto aprire
appositamente per me con due diorami e due pannelli che rappresentano le
principali teorie sulla stessa. Due statue, una di Annibale e un'altra
di Scipione (che non je somija penniente, infatti pensavo fosse
Flaminio). C'era una piccola libreria con alcune chicche ma per il resto
le opere più o meno note a tutti come i due libri di Brizzi. Ho fatto
richiudere il centro studi.
Sono partito dalla posizione del campo di Annibale e la prima cosa che
mi è venuta in mente da quel punto di vista è stata: "ma come avrà fatto
Annibale a pianificare la battaglia senza una carta topografica?". Ma
dal momento che tutto era a vista diretta sua e dei suoi osservatori ho
pensato che non ne avesse avuto bisogno. Il territorio è restato lo
stesso fatta eccezione per le dimensioni del lago che oggi sono ritenute
più piccole di quelle antiche. Dalla posizione di Tuoro si poteva però
osservare la superstrada per Firenze che è collocata più o meno dove gli
autori posizionano il limite del lago antico dando una buona idea di
quello che doveva essere lo scenario presentatosi al Barcide.
A questo punto ho provato ad immedesimarmi nel generale Cartaginese per
provare a vedere cosa avesse in mente quando ha pianificato la
battaglia. Quello che Annibale sapeva è che, giusto al di là dello
stretto passaggio (oggi detto Malpasso) che consente il transito lungo
il litorale del lago da Ovest verso Est c'era il campo romano.
Probabilmente poteva vederne persino una parte. Dopo il passo e proprio
ai piedi del suo accampamento c'era una piccola piana adatta a disporre
un esercito. A me è venuta subito in mente questa idea: "Schiero
l'eservito davanti al campo e faccio entrare i Romani dalla gola poi
mentre si schierano pensando che il mio esercito si trovi tutto dinanzi
al campo li sorprendo dai boschi dalla destra e vinco.".
Quello che Annibale non sapeva era che Flaminio fosse stato negletto
nell'esplorazione e che peggio ancora, non sarebbe entrato nella sacca
in assetto da battaglia. Non sapeva che il tutto sarebbe stato
peggiorato ancora dalla nebbia dell'indomani.
Poichè queste cose non erano note penso che Annibale non abbia posto
Magone sul crinale a ridosso della gola come spesso viene rappresentato
l'evento. Ritenendo il suo avversario di intelligenza almeno normale, si
sarebbe atteso senz'altro una esplorazione e una qualche forza leggera a
protezione del fianco dato che il crinale tra l'altro non era neanche
molto alto nè scosceso. La manovra sarebbe stata scoperta prima di
iniziare. Penso che Annibale avesse posizionato le sue truppe sulla
propria destra in posizione ancora più elevata del proprio campo (questo
a causa della conformazione della valle) in una posizione adatta a
minacciare il fianco di un esercito schierato e soprattutto distante a
sufficienza dal tragitto dei romani da non poter essere scorto.
Il resto è farina del scacco di Flaminio che era andato completamente in
.... Barca.
Ho continuato a visitare le postazioni (9 in tutto di cui 3 andate
perdute) organizzate in vari punti del campo di battaglia. Le posizioni
non erano storicamente significative dal momento che non si conoscono i
dettagli però alcune erano utili per farsi un quadro preciso della
situazione perchè ben collocate geograficamente. Una era sul limitare
del lago antico e dava una idea corretta dello spazio entro il quale si
è combattuto. 
In un'altra, che doveva descrivere l'esercito di Flaminio e devastata da
qualche parente di Genserico c'era anche un segno degli Dei. Un topo
morto ad indicare la fine che i poveri legionari avevano fatto. Era
anche inquietante sentire il nitrito dei cavalli provenire dagli
anfratti circostanti. "Combatterò da romano." Mi sono detto e sono
andato avanti fino all'ultima postazione (del mio tragitto).
Qui c'erano dei pozzi in pietra denominati "ustrini" e che secondo
alcuni erano stati utilizzati per incenerire i cadaveri per scongiurare
epidemie. "Ma Livio e Polibio non parlano di seppelliture!?, Mah!" Qui
ho incontrato un tedesco, un austriaco ed un inglese (sembra una
barzelletta) che stavano scrivendo un libro (che avrebbero pubblicato in
diverse lingue) sui percorsi di Trekking dell'Umbria e della Toscana.
Volevano perciò includere il percorso della Battaglia che stavano
testando scarpon-scarpone ed erano desiderosi di particolari storici.
Abbiamo parlato amabilmente nel mio inglese uozzamerica di questa cosa e
ci siamo scambiate le e-mail. Mi hanno chiesto se potevo aiutarli per i
cenni storici e ho detto di si. 
Alcuni momenti piacevoli o divertenti della conversazione.
L'Austriaco - "Ma come, sei appassionato di Storia Militare e non
conosci i dettagli della Battaglia?"
Io - "Non li conosce nessuno, e poi preferisco il periodo dell'impero,
da 100 anni più tardi ed il periodo napoleonico". Ero con il mio
giubbino-rendigote grigio e a quel punto mi è venuto spontaneo mettere
la manina a mò d'empereur sullo stomaco. Gli avventori si sono un po'
turbati. 
Io - "Sà sono esperto dell'esercito austriaco del periodo napoleonico, i
più grandi avversari di Napoleone ed un ammiratore del principe
Schwartzemberg, il più grande generale alleato."
L'Austriaco ha tirato fuori un sorriso a 32 denti, l'inglese s'è un po'
adombrato. Ma tant'è.
Questo è tutto dal Trasimeno. 
Perugia: Museo Archeologico.
Il museo è principamente dedicato agli etruschi. Come ci si aspetta
naturalmente. Finchè arriva un tizio col giubbino grigio e chiede:
"Scusate, ma non trovo la sezione romana". Dopo 1 minuto necessario ai
tipi per riprendersi (uno s'è anche adombrato pensava che lo stessi
prendendo in giro) ricevo notizia di una mostra interna riguardante la
diffusione dell'immagine degli imperatori attraverso le monete. Mostra
piccola, 1 stanzetta, e nulla di nuovo sui pannelli al museo. Il libro
invece è cospicuo ma non ho ancora avuto tempo di leggerlo. Per il resto
il museo può essere interessante perchè rispetto ad altri musei
archeologici generali presenta una dotazione di armi sopra la media. Ho
fatto decine di foto di elmi etruschi e calcidici e di spade e punte di
lancia. Vi sono anche degli scudi ricostruiti per una buona parte.
Questo è il resoconto del mio viaggio. Spero che a qualcuno sia piaciuto
e lo abbia trovato utile. Ho aggiunto delle note di colore per evitare
di renderlo palloso.
-- 
à bientôt
 )
\ o b e r t h i e r

 di renderlo palloso.
Assolutamente, in particolare dopo la premessa.... LOL
--
A. Ball  -  Punico Aviatore

 Assolutamente, in particolare dopo la premessa.... LOL
Sta arrivando la cartolina.......... 
Ho anche altre cose da raccontarti ma quelle sono troppo OT.
note.
* SROTFL = Self ROTFL


 Ho anche altre cose da raccontarti ma quelle sono troppo OT.
Hai preso il libro ''Annibale a Tuoro''?


 Hai preso il libro ''Annibale a Tuoro''?
Non avevano libri sull'argomento in vendita. Quello che dici tu con
copertina viola morbida e scritte color crema era però nel centro studi.
Ma non l'ho neanche aperto non mi sembrava interessante. 
