Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Vizietti dei tedeschi in Italia

Quello di Kesserling pareva fosse un caso isolato, ma i tedeschi in Italia,
dopo il '43, avevano una predisposizione naturale a rubare le automobili di
pregio con la scusa della requisizione a fini militari.
Kesserling si fregň una Mercedes SSK e la usň personalmente, ora č al museo
di Quattroruote.
A Dollmann andň male, mandň alcune SS a "requisire" una Rolls Royce di un
certo barone Georgi ma quello avendone sentore fece togliere alcune parti
mecaniche e la vettura non partě. I nazi per rappresaglia la presero a colpi
di mitra e la gettarono in un dirupo.
A parte questi due casi, ne ho appurati almeno un'altra ventina tutti
riguardanti ufficiali tedeschi. E non solo appartenenti alle SS. A
dimostrazione che la famosa differenza fra i due corpi (SS e Wehrmacht) non
era poi cosě grande.

 era poi cosě grande.
rispondo di getto, ( č forse č un male ^__^) , i tedeschi rubarono, come
rubarono i russi, come rubarono gli inglesi, come rubarono gli americani etc
etc etc etc etc...
Forse č ora che la si pianti di voler identificare il "mostro" solo in una
delle due parti, ma ci si ficchi nel cranio una volta per tutte che la
guerra č un evento da cui ben difficilmente si puo' uscire senza macchia,
chiunque sia a combatterla.
Saluti
B29

 etc etc etc etc...
dalla voltoliniana teoria : tutti colpevoli nessun colpevole. Opla' !

 dalla voltoliniana teoria : tutti colpevoli nessun colpevole. Opla' !
Sorry, non sono d'accordo.
Sul semplice "rubare" da parte di singoli individui (soldati
semplici o ufficiali che sia) in tempo di guerra, è assodato
e chiaro che tale "attività" fosse molto diffusa presso tutti.
Ogni soldato è ed era una persona a sè. E' chiaro che
ci sono state persone umane e carogne in entrambe gli
schieramenti. Una mia cara parente abitava in una casa
centrale di una cittadina romagnola, durante la WWII, situata
in una posizione favorevole, e tale abitazione ha ospitato
il "quartier generale" delle truppe dell'area nel corso dell'evolversi
degli eventi: quindi in questa casa si sono succeduti Tedeschi,
Americani, Inglesi e a quanto ho capito anche Canadesi.
Tra di essi, senza distinzioni tra le parti, vi furono poveri
cristi mandati in guerra, persone civili e persone incivili,
persone generose e pietose, e persone egoiste e ladri.
Questo *per ciò che riguarda i singoli individui*.
Per quanto riguarda invece gli schieramenti in toto (Nazi-fascisti
vs. Alleati) e i regimi che li guidavano, essi *non possono essere
messi sullo stesso piano*.
Ma attenzione a distinguere tra schieramenti e singoli individui
che ne facevano parte. Che poi B29 abbia visto nel post
iniziale un'intenzione a identificare *quei* ladri con tutti i
soldati occupanti tedeschi, beh anche questo, effettivamente,
potrebbe essere discutibile. Ma almeno ha premesso
che scriveva "di getto"... =-)
Cordialmente
Nemo

 che scriveva "di getto"... =-)
:)
ciao
Sergio

 > che scriveva "di getto"... =-)
appunto ho scritto di getto :)))),  però noto come sempre da parte tua una
certa tendenza a identificare i tedeschi con il peggio del peggio su cui
possono essere scaricate tutte le colpe ^___________^.
Battute a parte (per carità Sergio mi raccomando era una battuta quella di
cui sopra, non ho certo intenzione di aprire un thread ), la mia intenzione
era di affermare che in tutte le guerre, di tutti i tempi, tutti i
contendenti bene o male si sono macchiati di qualche colpa (che sia piu' o
meno grave), trovo quantomeno storicamente errato identificare solo in un
contendente il ladro, lo sterminatore etc... etc..., la guerra come ho detto
per sua natura è un evento "eccezionale" dove il peggio dell'uomo viene
portato alla luce, e che ci piaccia o meno anche quelli che magari
consideriamo eroi del bene a volte hanno oltrepassato la fragile soglia
della legalità in guerra.
Per fare esempi riferiti alla IIGM se mi si cita Coventry posso citare
Dresda, se mi si citano i massacri tedeschi sul fronte orientale possiamo
citare le fosse di Katyn, tutti hanno i loro "scheletri" negli armadi, ma
IMHOISSIMO mi permetto di pensare che solo una parte ha pagato per i suoi
crimini.
Per quanto riguarda la tua affermazione sulla "teoria voltoliniana" non era
mia intenzione affermare che visto che un po' tutti avevano messo le mani
nella marmellata non dovrebbero essere puniti, anzi il contrario, ma tu sai
meglio di me che  i tribunali e i giudizi li danno e li fanno i vincitori,
che non sono molto inclini a condannare se stessi per le infrazioni che
possono avere commesso......
Saluti
B29

 possono avere commesso......
che restano di gran lunga di meno sotto tutti i punti di vista rispetto alle
"infrazioni" commesse dall'altra parte.
Ciao,
S.