Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: OT: Bandierine della Pace

Sinceramente, voi le trovate una cosa intelligente?
Spero risponderete
Grazie
Saluti
Veronica

 istituzioni ed un tempo questo era un crimine.
Lo è ancora adesso; le leggi ci sono ma si ignorano; a volte è normale, ci
può essere elasticità, ma a volte bisognerebbe imporre la legge.
E non voglio esprimermi su Casarini...
Ciao,
Paolo

Cosa si intende per intelligente?
La bandiera appesa fuori dal balcone dovrebbe essere esposta tutti i giorni,
non solo quando c'č qualche guerra + "strana" delle altre, altrimenti
diventa come la bandiera italiana ai mondiali.
Sinceramente, nonostante sia contrario a questa guerra non sento il bisogno
di esporre nessun simbolo, anche perchč praticamente non serve a niente.
Ciao,
Paolo
PS: invece della bandierina č piů intelligente e sicuramente serve di piů
andare a manifestazioni come quella di oggi.

 Spero risponderete
uhm...chi li intasca i 5eur delle bandierine?
non mi esprimo sulla questione "pace ad ogni costo", credo che qui ci siano
persone abbastanza coscienti da capirne le implicazioni pratiche e
storiche...
Raffaele

 andare a manifestazioni come quella di oggi.
Scusami tanto, ma ritengo che manifestazioni come quella sono inutili come
le bandiere appese fuori... può servire a far sapere la propria idea, ma non
a far cambiare il corso delle cose. Io non ho sentito, da parte di chi
chiede la "pace ad ogni costo", una alternativa praticabile e realistica
alla questione irachena...
Certo, piacerebbe anche a me un mondo bello e pacifico, dove tutti sono
felici e si vogliono bene, peccato che questo mondo non esista da nessuna
parte. Se vogliono che sia fatta la pace, che propongano un'alternativa che
non sia "fiori nei cannoni".
Inoltre ritengo che la guerra non sarà certa fino a quando non sarà
veramente cominciata...imho non è impossibile che tutto questo dispiegamento
possa avere lo scopo principale di pressione militare... Credo che non ci
sarebbero state tutte queste aperture da parte di Saddam se non ci fossero
stati gli USA a mostrare i muscoli...
Raffaele

 
sul servire o meno... l'importante č dire la propria o poter aderire ad 
idee che si condividono.
in occasione delle manifestazioni pro america dei forzisti perchč non se ne 
č parlato come in questo caso?
mb

 veronica
io la trovo moralmente onesta per cui, non mi pongo il problema del QI di 
chi le espone.
mb


Forse perche' sono state un caso supereccezionale irripetibile e che nessuno ha
piu' il coraggio di rispolverare? Dato che subito dopo i no global e pacifisti
vorrebbero farne una di manifestazione lo stesso giorno per farsi notare in ogni
caso?
                             Andrea 'Cid Highwind'

 piu' il coraggio di rispolverare? 
irrepitibile perchè non ci credevano neanche loro? perchè nessuno tranne me 
immagino non ha il coraggio di riportare cose viste e sentite su giornali e 
tv?

 ha scritto nel messaggio
news:1exwp56ot43pa$.afc786nuzi9m.dlg@40tude.net...

scherzi? quella ridicola manifestazione mi ricorda tanto il tentativo di un
demente di candidare il berlusca al nobel per la pace...


è lo stesso che vuol candidare Mike Buongiorno senatore a vita?
Michelazzo

 piazze ad urlare slogan passati di moda...
a meno che non sia il presidente del consiglio a fare le manifestazioni
(guarda caso anti-fisco) o manifestazioni in piazza (dove guarda caso la
RAI da sempre la diretta)
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Lo è ancora adesso; le leggi ci sono ma si ignorano
specie quelle costituzionali... e non mi riferisco solo all'art. 11 <g>


 alla questione irachena...
non a caso si dice che non c'e' peggior sordo...
L'alternativa al carpet boming dell'Iraq (anche se con bombe + o -
intelligenti.. che ini Afghanistan hanno comunque causato circa 5000
vittime civili..) e' continuare a tenere Saddam sotto pressione con le
ispezioni dell'ONU.
Anche perche' alla favoletta che puo' invadere qualcuno ci credono solo
i gonzi ormai.
Adesso sull'Iraq e' possibile anche il sorvolo con gli aerei spia. Come
chiedevano gli USA che dopo che e' stata accolta la richiesta hanno
detto che non era piu' sufficiente.
S.


  
e perche' no? devono applaudire le castronate che dice il capo di Forza
Italia?


 č lo stesso che vuol candidare Mike Buongiorno senatore a vita?
ma e' vero che votava alle elezioni pur non avendo la cittadinanza
italiana?


 democraticamente eletto in quanto tale.
essendo un ng di storia (per quanto militare), mi chiedo se ti e' nota
quella dell'attuale presidente del consiglio... altrimenti non si capisce il
perche' di tanta perlplessita'. E non hai idea di quanti ''traditori'' ci
fossero ieri per le strade...
Ciao
Deb
ps: paradossalmente l'opposizione miglire a questo governo, ed in ultima
analisi al suo premier, e' egli stesso...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:b2o2ep$c9d$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:e3c9ac67ca0793c2d79...@mygate.mailgate.org...


C'e' una cosa che mi sfugge , da quando gli USA chiedono il permesso di
sorvolare un territorio straniero con gli aerei spia ?


 > piazze ad urlare slogan passati di moda...
Neanche urlando slogan nuovi!!
In fondo la differenza è solo la novità!!
La sostanza è la stessa demagogia!!
Fileri Fabio

 alla questione irachena...
Che soluzione alternativa vuoi???
Gli Usa faranno guerra e basta!!
Che alternativa c'č..........se non tentare di far loro lo sgambetto!!
Inutili??
Intanto la gente č scesa per le strade, ha fatto vedere che stare attaccati
davanti alla tele a vedere il mondo nel Tiggě non č l'unica alternativa.
Dire quello che si penzsa non č mai inutile!!
Non č siste nulla di buono che sia cosě piccolo da non valer la pena d'esser
fatto!!
Fileri Fabio

 italiana?
adesso ha fatto marcia indietro e ha detto di aver solo 'scherzato'.
ma c'č da poco da scherzare con gli USA: i cittadini americani che votano in
un'altra nazione perdono automaticamente la cittadinanza USA.
Michelazzo

 sorvolare un territorio straniero con gli aerei spia ?
nel caso dell'IRAQ hanno chiesto di poter sorvolare TUTTO l'IRaq. Fino
ad oggi sorvolano liberamente solo la no-fly zone, che non ha
legittimita' ONU fra l'altro.


 Che alternativa c'č..........se non tentare di far loro lo sgambetto!!
Una soluzione che porti al disarmo ed all'allontanamento di Saddam senza il
bisogno di fare una guerra. Se si organizzasse seriamente una missione dei
Caschi Blu dell'ONU in supporto agli Ispettori, sarei il primo ad essere
favorevole, ma il noninterventismo č imho la peggiore delle soluzioni.
Soltanto che l'Europa non funziona ancora bene, e non č in grado di mostrare
una facciata compatta ed unanime sul fronte internazionale, altrimenti
l'Iraq sarebbe "libero" da Saddam gia da molti anni. Ripeto, non sono a
favore di una guerra unilaterale Americana, ma semplicemente per un
intervento di chicchessia che porti ad una eliminazione del Raiss (fisica o
politica che sia) ed uno smantellamento delle armi (vere o presunte) a
disposizione dell'IRAQ. Per quel che mi riguarda, sarei favorevole anche se
partisse il Papa con la sua Guardia Svizzera...
sono contrario alla cosidetta "pace ad ogni costo", perchč esiste solo nelle
favole (e nemmeno in tutte...)
Raffaele


Per quanto mi risulta, il simbolo è un fungo atomico stilizzato e
rovesciato, e iscritto dentro ad un cerchi... però non ci scommetterei
un'unghia tagliata....
ciao
giacinto

 l'Iraq sarebbe "libero" da Saddam gia da molti anni. 
cioe' anche da quando era comodo agli interessi "occidentali", Usa in
testa?


 testa?
Se l'onu fosse veramente quell'istituzione "sopra le parti" che dice di
essere, farebbe in modo di bacchettare chi trasgredisce alle leggi
internazionali. Solo che come tutti quanti a questo mondo prima di muovere
un dito controlla il portafoglio, fa due conti, e poi fa quello che gli
conviene di più. Alla Francia ed alla Germania conviene di più mantenere gli
interessi petroliferi in Iraq, gli USA devono mantenere alto il loro
deterrente e stimolare l'economia, l'Italia cerca di tenersi a metà strada.
A me Berlusconi non sta simpatico neanche un pò, ma se effettivamente sta
facendo quel che sembra, devo ammettere che sta facendo un buon lavoro.
Possono esserci polemiche sulle concessioni fatte agli USA sull'uso di basi
ed infrastutture (quest'ultima cosa non ho ben capito se è ufficiale oppure
no...), ma se veramente ha convinto Bush a moderare i termini della sua
posizione...
per dirla in parole povere, che siano per la pace, o per la guerra, ogni
governo è in malafede almeno in parte, perchè dietro ci sono sempre degli
interessi economici in ballo.
Raffaele

> uhm...chi li intasca i 5eur delle bandierine?
Dicono che costano al produttore 3,2 euro :)
Maggiori info su 
http://www.bandieredipace.org/
Bella l'affermazione :
Esistono due super potenze: gli USA e l'opinione pubblica :)
Indicazioni e consulenza per eventuali problemi con le 
amministrazioni di condominio
( Tratto da 
http://www.bandieredipace.org/
 )
NORME
Le norme del codice civile che fanno riferimento al problema sono
poche e si riferiscono ad "opere" eseguite dal condomino. Quindi poco
utilizzabili sia l'articolo 1102 codice civile che l'articolo 1120.
Sulla normativa legale prevale, in alcuni casi, quella dei regolamenti
condominiali.
È difficile, però, che i regolamenti abbiano previsto e disciplinato
un caso come quello di cui ci occupiamo. In effetti in molti
regolamenti viene vietato di sciorinare i panni alle finestre, cosa
che è vietata anche da molti regolamenti comunali. È possibile
interpretare in via analogica tale norma estendendola all'esposizione
di bandiere. Il problema interpretativo si risolve tenendo conto della
"ratio" della norma, cioè cercando di capire perché la stessa viene
inserita nei regolamenti. Se i panni non si sciorinano perché possono
creare disturbo all' uso della cosa comune (l'acqua che scola e le
dimensioni che a volte superano il solaio dell'esponente), sarà facile
ribattere che bandiere di pace non creano un disturbo analogo. Se,
invece, si ritiene che il disturbo creato dall'esposizione sia di tipo
estetico bisognerà puntare sulla soggettività di tale giudizio.
STRATEGIA
Premesso che difficilmente esiste una norma che con chiarezza
impedisca l'esposizione delle bandiere di pace bisognerà agire così:
a) all'invito dell'amministratore di rimuovere la bandiera rispondere
chiedendo a termini di quale disposizione egli rivolge tale invito
(lettera tipo a fine pagina);
b) ricevuta la risposta è bene inviarla al nostro consulente legale
perché possa suggerire la migliore strategia. In genere le
disposizioni dell'amministratore, prese nell'ambito dei suoi poteri,
sono obbligatorie salvo ricorso all'assemblea dei condomini. Chiedendo
che l'amministratore convochi apposita assemblea perché la stessa
deliberi in merito si prenderà molto tempo ed in sede di assemblea si
potrà evitare che si formi una maggioranza disposta ad un'azione
legale per far rimuovere d'autorità la bandiera.
In ogni caso sarà molto difficile per l'amministratore scegliere la
strategia da seguire e quale azione fare. Basterà, in molti casi, fare
resistenza passiva e la cosa si bloccherà da sola.

 interessi petroliferi in Iraq, 
la Germania ha interessi petroliferi in Iraq? E dove di preciso?
S


>

 compagnie....
quindi non e' come hai scritto tu, che deve *mantenere* qualcosa che ancora
non ha.



difetto di forma...
il succo è lo stesso. Il sentimento pacifista centra na mazza... il motivo
sono sempre i soldoni
Raffaele

 difetto di forma...
no sa piu' di sparata senza aver pensato.
