Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Navi e poltrone

Avete letto il libro "Navi e poltrone"?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Si, molto valido, tieni presente che è la veritiera documentazione delle
innumerevoli vigliaccate protratte da una parte importante dello stato
maggiore di supermarina ai danni della stessa flotta e soprattutto di molti
marinai italiani morti invano...oltre agli alleati c'era un'altro nemico.
Fortemente consigliato.

 Avete letto il libro "Navi e poltrone"?
Si'.
Un libro pieno di inesattezze e falsità.
Trizzino si era messo nella scia delle polemiche del dopoguerra contro l' 
operato della Marina, e poi non capiva una minchia di Navi e guerra sul 
Mare.
Potrei scrivere a lungo, ma mi fermo qui.
Saluti.
-- 
Dottor Piergiorgio d' Errico-Storico militare e Navale
ICQ: 208180385
Niitakayama Nobore ichi ni rei ya

mi piacerebbe capire perche`?


 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Mi associo.

 > Avete letto il libro "Navi e poltrone"?
dal titolo del 3ad avrei creduto si trattasse della più che giustificata
invettiva contro le assurde poltrone delle navi, progettate evidentemente
con l'intento di non fare dormire l'ospite :-)
sapetye, le ferie si avvicinano ed i miei pensieri sono rivolti al viaggio
imminente ... :-DDD


 imminente ... :-DDD
£$%!£&$%&"£$%"!!!!!!!!
(intraducibile...)
Raffaele, che le ferie le farà, ma chissà quando...
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nemico. Fortemente consigliato.
Per cortesia, leggiti i libri di Storia della Regia Marina scritto dopo il 
1980, specialmente quelli di Francesco Giorgierini ed Alberto Santoni.
Difatti, le tesi assurde e polemiche di Trizzino non reggono il confronto 
colle pacate e precise analisi degli Storici Navali di dopo il 1980 che 
poterono scrivere attingendo a documenti prima segreti e dopo che le 
polemiche, spesso immotivate dell' immediato dopoguerra e durate fino ai 
primi '70, si erano placate.


Saluti.
ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO con Piergiorgio, Trizzino riportava luoghi
comuni di matrice fascista sulla Marina e sui traditori.
saluti   



L'ho letto e mi associo solo in parte alle critiche.
Innanzitutto "Navi e poltrone" ha fatto la storiografia navale italiana, sia
pure a livello di pamphlet, perche' quasi tutti gli autori successivi si
sono misurati con i suoi argomenti, che , prima della scoperta di ULTRA,
resa di pubblico dominio in Italia da Santoni "Il vero traditore" (gia' nel
titolo, c'e' la polemica con Trizzino), erano argomenti indubbiamente
inquietanti.
Non fosse altro che per il posto che occupa nella storiografia navale
passata, Trizzino andrebbe letto.
Inoltre, anche se quasi totalmente superato, restano vari dubbi
sull'assoluta fedelta' della Regia Marina.
Questi dubbi si ritrovano nello stesso Santoni (mi sembra che con l'attacco
britannico al convoglio "Duisburg" dell'Asse, Santoni si stupisca come le
navi britanniche puntino le navi nemiche, senza peraltro che risulti uno
straccio di intercettazione ULTRA sulla rotta del convoglio).
Altri pamphlet hanno rinnovato gli argomenti di Trizzino (es."La flotta
tradita"), argomenti ai quali gli storici imparziali (escludiamo pertanto in
partenza il pur valido Giorgerini) dovranno dare una risposta.
Non si illudano gli ammiraglia.
Trizzino vive ancora.
E vivra' sempre, finche' esistera' al mondo qualcuno che si rifiutera' di
credere che la quinta marina del mondo possa essersi arresa in modo cosi'
disonorevole, quasi senza combattere con le sue navi maggiori.
Ciao : )
Marco

Niitakayama Nobore ichi ni rei ya
presto o tardi scopriro' cosa vuol dire.

 presto o tardi scopriro' cosa vuol dire.
Così "at an eye and a cross" direi che voglia dire:
"Scalate il monte Niitaka" (ordine di attacco a Pearl Harbor, mentre il 
più famoso Tora! Tora! Tora! voleva significare sorpresa ottenuta) o 
perlomeno qualcosa del genere dato che yama = monte (mi viene in mente 
il Fujiyama).
Ciao,
Ander
The report of my death was an exaggeration.
Mark Twain, New York Journal, June 2, 1897

il Fujiyama).
A dire il vero credevo che il monte in oggetto fosse proprio il Fuji.. 
ricordi sbagliati evidentemente.
ciao r.d.

 presto o tardi scopriro' cosa vuol dire.
Se sei della corrente filoamericana, è meglio che non lo scopri :D
Per il resto del post sono d' accordo con te, e ti incorraggio a leggere non 
solo Giorgierini, ma anche Santoni (anche se il libro fondamentale sull' 
argomento, "IL vero traditore" e' ormai fuori commercio, a quanto mi 
risulta :(
Saluti.
-- 
Dottor Piergiorgio d' Errico-Storico militare e Navale
ICQ: 208180385
Niitakayama Nobore ichi ni rei ya

 risulta :(
Ho preso Da Matapan al Gofo persico. letta intro, quanto meno scrive
scorrevole.
Non sono un lettore veloce di storia
Terro' conto delle segnalazioni , grazie :D
ciao r.d.
PS il nick e' quello da casa, r.d.b. se posto da fuori, non ne ho altri he!