Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Re: [OT] avete provato KDE4?

 bello.
è meraviglioso ma ancora veramente troppo instabile
è pericoloso usarlo per qualsiasi applicazione seria
peraltro mancano ancora parecchi programmi
ho idea che la prima versione davvero usabile sarà la 4.1

 di programmi scritti in GTK.
Due o tre quelli importanti, gli altri hanno tutti validi sostituti.
Ma poi che ti frega ? Anch'io preferisco non "mischiare" ma se non ho
alternative, non mi faccio problemi..
Ciao.
-- 
*** Linux user # 198661 ---_ ICQ 33500725 ***
    ***  Home  
http://www.kailed.net
  ***
        ***  Powered by openSUSE  ***

 
Come amarok e k3b, giusto?

 programmi scritti in GTK.
Meglio così invece, il fatto che si possano scegliere GUI diverse lo ho
sempre trovato un punto a favore dell'OpenSource. Per e se un
applicativo è buono, lo è a prescindere dal linguaggio/librerie/ ecc.
i miei 2 cent.

 maniera intelligente come si fa con kde 3.x.
Perchè *non* è (per gli sviluppatori Plasma, ma anche per me ad esempio) la
maniera intelligente di considerare il desktop (ovvero: parcheggio di
file). Cioè, può anche esserlo ma non dovrebbe essere, nell'idea degli
sviluppatori, la sua funzione principale.
-- 
Vide

 casi... cosa metto sul desktop?
Niente, per esempio :D
Oppure altre cose tipo applet, widget o sarcazzet
-- 
Vide

 sviluppato da sun
OpenOffice usa uno strato sullo strato, che lo rende al di sopra delle
parti (e lento come la morte)
Enrico

 
Se solo le qt fossero state FOSS dall'inizio! :-)

 
Portapenne, macchine del moto perpetuo, le 5 palline appese che conservano
la quantita' di moto: in gergo si chiamano widgets

 Il mio tifo per KDE4 inizia a vacillare...
Invece ha senso, pensa al mondo reale, le carte stanno nell'archivio, non
sparpagliate sulla scrivania, lì ci sta l'orologio, il telefono e la foto
della famiglia (i desklet) e i documenti sui quali si sta lavorando al
momento. 
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
   Liz Taylor si e' risposata.  L'eta' non conta quando uno decide di
   rifarsi una vita.  E i fianchi, la faccia...
   		-- Gabriella Ruisi

 è meraviglioso ma ancora veramente troppo instabile
Chie che lo usa per adesso, allora?
-- 
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13      
http://boinc.berkeley.edu/
 
qtv...@vby.vg
                          --------------------
                                   Ok

 Chie che lo usa per adesso, allora?
io c'ho provato ed ho mollato
imho non avrebbe dovuto essere rilasciato ancora così acerbo
okkio che - per adesso - crash in situazioni fantasiose per cui lavorarci
sul serio può diventare pericoloso per i tuoi lavori

 non sparpagliate sulla scrivania,
Parla per te :D
See you,	
	Silver Drake
-- 
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL: 
http://www.myspace.com/rh666

 si ma lo strato sullo strato non e' QT :)
Puo` essere anche Qt, visto che (alemno su Debian) OOo ha un pacchetto
di integrazione per KDE
Enrico

 Parla per te :D
Uno di questi giorni dovro` fare la foto della mia scrivania in ufficio
e della mia scrivania a casa...
Enrico

 e della mia scrivania a casa...
Ma nessuno sta dicendo che la scrivania non possa essere utilizzata per
lasciare *temporalmente* fogli,libri,file,pdf ecc. Il punto è quando
diventa magazzino costante di questo tipo di oggetti.
-- 
Vide

 su gnome c'e' VLC, Mplayer... Totem.
Da quando mplayer e' un programma per gnome???!?
-- 
Ciao.
Alessandro 
"Ubuntu" - an African word, meaning "Slackware is too hard for me".

 Da quando mplayer e' un programma per gnome???!?
mah, i programmi *strettamente* per gnome sono una cosa, ma penso si intenda
semplicemente programmi GTK....
ilSimo
-- 
now playing: 
Who has dared to desecrate his crypt
Shall soon be hanging lifeless in his grip
Who has dared to stalk him in the gloom
For he has freshly risen from the tomb
                                Cirith Ungol - King Of The Dead

 Ma i meta-package cambiano da distribuzione a distribuzione.
mi verrebbe da dire quelli che richiedono gnome-conf, o almeno libgnome...
uff, per kde e' piu' facile, se vuole kdelibs e' suo :)
ilSimo
-- 
now playing: 
We were lost
On grinding ice
In fear and hunger
Dead winter reigned
In Araman
                                Blind Guardian - Noldor (Dead Winter Reigns)

 ilSimo
ldd?
vlc non è gnome dipendente, mplayer neanche

 vlc non è gnome dipendente, mplayer neanche
ok, fin li' ci arrivo da solo, il problema e' come distinguere
una "applicazione GTK" da un'applicazione "gnome"
IMHO mplayer, openoffice, e la maggior parte delle applicazioni non sono
applicazioni gnome, ma solo gtk (anche perche' le uso sulla mia slack e
gnome non ce l'ho).
il problema e' "applicazione QT" vs "applicazione KDE" e', IMHO, piu'
semplice da risolvere.
ilSimo
-- 
now playing: 
By the ruins he stands
And he's waiting for me
To enter Tanelorn
His paths seem strange
But they're always planned
Seldom he succeeds
About his own fate
 
                                Blind Guardian - The Quest For Tanelorn

 ldd /usr/bin/gmplayer
[cut]
si, ma di solito sono lo stesso eseguibile (gmplayer == mplayer -gui):
bash-3.1$ md5sum /usr/bin/mplayer
9b9dd8751c3c34bfcd75afa08fe3216d  /usr/bin/mplayer
bash-3.1$ md5sum /usr/bin/gmplayer
9b9dd8751c3c34bfcd75afa08fe3216d  /usr/bin/gmplayer
ilSimo
-- 
now playing: 
In my thoughts and in my dreams
They're always in my mind
These songs of hobbits, dwarves and men
        Blind Guardian - The Bard's Song (In The Forest)

 "applicazione GTK" da un'applicazione "gnome"
Una applicazione Gtk linka libgtk, una per gnome linka libgnome.
Poi ci sono le "applicazioni di Gnome" che sono quelle incluse e gestite 
da Gnome Foundation (totem, evolution, ecc.). Tipicamente si adeguano alla 
numerazione di versione di gnome (quindi 2.22, e a settembre 2.24), ma non 
sempre.
gmplayer e` per Gtk, ed e` solo un frontend, mplayer no (e` generico per 
X).
Le applicazioni Java sono Java, ma c'e` una libreria che wrappa le SWT con 
i widget di Gtk (libswt-gtk o qualcosa del genere), piu` o meno come fa wx 
su Linux (mentre su Windows wrappa i widget di windows).
OpenOffice non usa Gtk ne` Gnome, ma tutto il resto si` (pango, cairo, 
gobject, glib, ecc.). E` un casino trovarlo perche` sono diversi wrapper 
che si wrappano tra loro, ma e` in /usr/lib/openoffice/program/soffice.bin 
(in Debian)
Firefox (e Iceweasel), invece, linka proprio le gtk (oltre a pango, cairo, 
ecc.)
La tendenza che ho notato e` che piano piano la libgnome sta sparendo, a 
favore di librerie piu` specializzate (appunto pango, cairo, gobject, gdk, 
atk, fontconfig, ecc.). Molte delle funzioni vengono incluse nella libgtk. 
Forse sparira` a breve. Gia` ora e` di soli 84 KiB.
Bye.

 Forse sparira` a breve. Gia` ora e` di soli 84 KiB.
e a sto punto come definisco (o cosa definisce) un'appicazione gnome? solo
dal fatto che le fornisce la foundation?
ilSimo
-- 
now playing: 
screams of love in the air tonight
and it burns like a buzzsaw blade
                                Annihilator - It Burns Like A Buzzsaw Blade

 e a sto punto come definisco (o cosa definisce) un'appicazione gnome? 
molto brutalmente quelle che usano libgnomeui e libgnome

 
Con Evolution! :-)

 No, questa e' una distinzione che non importa, altrimenti alla voce
Leggendo anche le due righe sopra a quella la mia distinzione era piu` 
chiara.
Le "applicazioni di Gnome" sono solo quelle della Gnome Foundation.
Le "applicazioni PER Gnome" sono quelle che usano libgnome.
Bye.

 solo dal fatto che le fornisce la foundation?
Dall'uso di un'altra libreria, probabilmente.
O forse tutte le applicazioni Gtk saranno applicazioni Gnome, visto che 
comunque non avranno dipendenze strette con le funzionalita` di Gnome, ma 
solo la possibilita` di integrarsi. Sto pensando alla trayicon, alla 
possibilita` di inglobarle nel pannello, all'integrazione con Evolution o 
con Nautilus, per esempio.
Bye.

 Avevo dimenticato la G all'inizio.
Ah, ecco, mi pareva....


 con Nautilus, per esempio.
per quella mi pare ci fosse un'estensione "super partes" (che funziona anche
con xfce, ad esempio)
ilSimo
-- 
now playing: 
So many centuries, so many gods
We were the prisoners of our own fantasy
But now we are marching against these gods
I'm the wizard, I'll change it all
                                Blind Guardian - Valhalla

 Sono paragonabili quelli per KDE?
Personalmente trovo Kaffeine e kmplayer ottimi. In KDE4 c'e` Dragon
Player, ma non so com'e`. Tieni comunque presente una cosa: a parte
VideoLAN e Totem, tutti gli altri si basano su MPlayer o su Xine
Enrico

 IMHO discutiamo di cose un po' fittizie.
ni: a me piacerebbe sapere come si definisce un'applicazione gnome e questa
e' solo una mia curiosita' :)
pero' mi chiedo: un'applicazione "specifica" per un desktop environmenti si
suppone che faccia uso di "servizi" forniti dal DE; se l'applicazione
funziona in modo identico anche in assenza del DE, del DE che me ne faccio,
visto che non "fornisce" nulla? che senso ha?
ilSimo
-- 
now playing: 
"Suddenly I awoke. I must have fallen asleep under the oak,
where I used to sit and dream as a child
The dawn was soon to come, and the air was crisp and cold
Yet I felt warm
I remembered my strange dreams and knew I had the strength
and love in my heart to create something in my life.
The world was waiting I was reborn"
                                Candlemass - Dawn

 lasciare *temporalmente* fogli,libri,file,pdf ecc
Da quello che avevo capito il discorso si era abbattuto in maniera
ironica sullo stato delle nostre scrivanie reali... ;)
Enrico

 Dall'uso di un'altra libreria, probabilmente.
Penso che le applicazioni GNOME si distingueranno dalle applicazioni Gtk
in quanto utilizzeranno determinate librerie per funzionare. In pratica
si potrebbe dire che GNOME si stia trasformando da Desktop Environment a
specifica
Enrico