Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: NBA 8/11

Posto così mi gufo:
Sacramento - Detroit 2 @ 2.15
San Antonio - Pheonix 2 @ 2.97
Los Angeles Clippers - Dallas 2 @ 2.33
Orlando - Seattle under 208.5 @ 1.90
Denver - NY under 206.5 @ 2.44

 San Antonio - Pheonix 2 @ 2.97
anche a me piace phoenix, la prendo con l'handicap per stare tranquillo...
A parte il SF-SP, mi piacciono anche i knicks + 10,5 e charlotte +5,5

 A parte il SF-SP, mi piacciono anche i knicks + 10,5 e charlotte +5,5
Tra gli U/O, come scritto mi piace l'over di dallas-clippers e poi l'under 
di charlotte-boston, houston-milwakee, phila-toronto  (questo moltissimo), 
phoenix-sanantonio + l'over di indi-washington 

Che ne dite della vittoria di Toronto del nostro Bargnani contro 
Philadelphia ? 

 ha scritto

3 su 3!!
gli OT potevano rovinare tutto ma con gli handicap mi son salvato! 

 phoenix-sanantonio + l'over di indi-washington
qui insomma... un po' di sfiga x gli OT... e mezzo punto per dallas-clippers 
(che poi mi ha detto bene x il SF-SP)
Comunque analisi abbastanza azzeccate, gli OT fan parte del gioco e non mi 
disturbano più di tanto 

 Posto cosě mi gufo:


Come non detto, bastava un niente per essere in attivo ... e quel niente
si chiama 1 su 2 ai liberi a un secondo dalla fine di Bell dei Suns!!!
Per il resto preso solo l'under di Orlando-Seattle, non quello di NY che
sembrava regalato a 2.44 (vero Bigkat?). Niente da fare per Pheonix,
Detroit e Dallas che ancora ... stentano!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sembrava regalato a 2.44 (vero Bigkat?).
non mi parlare dei knicks x i prossimi 20 giorni! :-)
non ho parlato di regalo, ho scritto che la quota mi pareva esagerata.. io 
ero "costretto" a giocarlo per il SF-SP e quindi melgio giocarlo a 2.4 che a 
1.6... in ogni caso non l'ho messo tra le mie singole di giornata.
Comunque resto convinto che un under a 2.44 su una linea a 206,5 sia sempre 
e comunque esagerato, chiunque si incontri e dovesse ricapitare in un match 
non coinvolto dal SF-SP, me lo gioco sicuro! 

BigKat ha scritto:

peccato non aver giocato un'unità su i Knicks, dati a 5.30

>peccato non aver giocato un'unità su i Knicks, dati a 5.30
eggià... come con atlanta la sera prima... in ogni caso entrambe le volte 
sono andato sulla sfavorita + handicap...
probabilmente in questo inizio di stagione, giocare sempre sulle sfavorite 
date sopra al 3 sarebbe stato conveniente

 non coinvolto dal SF-SP, me lo gioco sicuro!
Si... il regalo me lo sono confezionato da solo!! Mi legavo alla tua
segnalazione della quota dove "esagerata" l'ho elaborata insieme al fatto
che si trattava di NY ed è saltato fuori il "regalo".
Resta il fatto che mi piaceva molto quella quota a quella linea, ho dovuto
cercarla perché Expekt neanche la quotava ... volevo metterla anche sul
Q2!! Proseguo la mia serie negativa sulla NBA!!!
eglala niente 


 Resta il fatto che mi piaceva molto quella quota a quella linea
Ribadisco che hai fatto bene a giocarla, se denver non avesse smesso di 
difendere negli ultimi 10 minuti, a quest'ora avevo 140 euro in piů e tu 
avevi il tuo under! :-) 


beh ma alla fine chi clicca su INVIA SCOMMESSA, sei tu, e quindi mi
pare inutile
prendersela col buon Bigkat che mette a disposizione il suo tempo
libero per fornirci
idee e considerazioni utili
anch'io la sera prima, dove lui ne ha prese ben 8 su 10, son riuscito
nell'impresa di beccare proprio quelle 2 che anche lui non ha
indovinato...
capita, la scelta è stata mia, e non ho certo dato la colpa a lui...
dai c'è sempre tempo per rifarsi

 idee e considerazioni utili
Prendersela con Bigkat?? Ho dato questa impressione?? Scusa ma non era
certo il mio intento!! E' evidente che virgolette e puntini in un
messaggio non lasciano trasparire l'umore o l'intento del messaggio e mi
rendo conto di non esserci riuscito.
Io ringrazio Bigkat della segnalazione, oltre che delle analisi, se non
l'avesse segnalato non l'avrei giocato ma non ho detto che l'ho giocato
perchè l'ha detto lui o meglio, il fatto di averlo detto ha rafforzato un
mio pensiero e LIBERAMENTE l'ho giocato. Talmente convinto di giocarlo che
volevo metterlo anche nel torneo del Q2 e se non l'ho messo è solo perchè
derivava da una sua segnalazione e non da una mia ricerca.
Il mio intento era pertanto quello di scambiare 2 battute con Bigkat
sottolineando che CI è andata male perchè entrambi pensavamo ad un
andamento, anzi solo io perchè Bigkat era "costretto" dal metodo.
E ci aggiungo pure le faccine per chiarire l'intento del messaggio :-) 


 idee e considerazioni utili
Prendersela con Bigkat?? Ho dato questa impressione?? Scusa ma non era
certo il mio intento!! E' evidente che virgolette e puntini in un
messaggio non lasciano trasparire l'umore o l'intento del messaggio e mi
rendo conto di non esserci riuscito.
Io ringrazio Bigkat della segnalazione, oltre che delle analisi, se non
l'avesse segnalato non l'avrei giocato ma non ho detto che l'ho giocato
perchè l'ha detto lui o meglio, il fatto di averlo detto ha rafforzato un
mio pensiero e LIBERAMENTE l'ho giocato. Talmente convinto di giocarlo che
volevo metterlo anche nel torneo del Q2 e se non l'ho messo è solo perchè
derivava da una sua segnalazione e non da una mia ricerca.
Il mio intento era pertanto quello di scambiare 2 battute con Bigkat
sottolineando che CI è andata male perchè entrambi pensavamo ad un
andamento, anzi solo io perchè Bigkat era "costretto" dal metodo.
E ci aggiungo pure le faccine per chiarire l'intento del messaggio :-) 


 rendo conto di non esserci riuscito.
ma infatti io avevo avuto l'impressione opposta a quella di RubenSosa... 
probabilmente quel "si.... il regalo me lo sono confezionato da solo" è 
stato da lui letto come "razza di stronzo, è solo colpa tua!" :-)))) 

BigKat ha scritto:

ahahahahaah giusto centrato in pieno....
ok allora scusate per l'incomprensione :-)