Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Terzo Corpo D'Armata

Su La Stampa di oggi c'è un articolo dedicato ad un Terzo Corpo D'Armata, 
reparto 'fantasma', poi sciolto nel 1972 da Andreotti, che sarebbe stato 
utilizzato per (cito) "confondere le idee al nemico".
"Le sue comunicazioni hanno viaggiato da un ufficio all'altro, elencando 
cannoni, e depositi di carburante, o munizioni, per mostrare una forza che 
l'Italia non aveva. Si sperava che in un modo o nell'altro le spie 
dell'Est avrebbero visionato questi documenti, con la regolare 
stampigliatura 'segreto', e così Mosca si sarebbe ingannata sulla reale 
consistenza del nostro esercito."
L'articolo integrale è qui: 
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200901articoli/39991girata.asp
Come al solito la ricostruzione è pessima: estremamente confusa e 
infarcita di folklore, spie e fanta-politica.
Sul sito dell'Esercito ho trovato la lista dei comandanti del III Corpo 
D'Armata: 
http://www.esercito.difesa.it/root/unita_sez/unita_coint_carr_cti2.asp
 Non 
mi sembra che il comando sia stato sciolto nel 1972 e anzi, pare essere 
sopravvissuto fino a oggi, prima come Comfoter, poi come NATO Rapid 
Deployable Corp - Italy.
Qualcuno ha maggiori informazioni?
Grazie.

ho "lavorato" nel 3° corpo dal 1989 fino al suo scioglimento a metà anni 90
e adesso lavoro come supporto al comando nrdc-it (corpo d'armata nato)
per quanto mi raccontavano i "vecchi" che trovai nel 1989, mi hanno sempre
raccontato di un'elevata operatività, pur non a pieno organico, che fa a
pugni con l'articolo sul giornale. 
nel periodo del presunto scioglimento (come recita l'articolo: 1972) i miei
colleghi anziani (quasi tutti in pensione adesso) erano dei ventenni che
passavano tanto tempo sul piave a compiere esercitazioni.
il 3° corpo d'armata ha continuato a compiere esercitazioni "classiche" fino
al 1992, usando la dottrina che prevedeva lo scontro con le forze del patto
di varsavia. in caso di guerra il suo compito era: riserva di scacchiere.
lo schieramento previsto era pressochè uguale alla linea difensiva del 1917
dopo caporetto. ovviamente in pianura. i valichi a nord avrebbe dovuto
chiuderli il 4° corpo alpino. e poi davanti a seguire, il 5° corpo e i suoi
sensori d'allarme: la fanteria d'arresto.
quando sono arrivato io, nel 1989, il 3° corpo aveva 7 brigate alle sue
dipendenze. ho girato tanti posti, tante caserme, tante esercitazioni. vi
posso garantire che il 3° corpo esisteva, con tutti i suoi reparti alle
dipendenze vivi e vegeti e tante cose da raccontare. un pò scalcinati,
visto che soldi e organici andavano per lo più alla prima linea (5° e 4°
corpo d'armata) ma esistenti :-)
i cannoni c'erano. non tanto freschi di fabbrica ma c'erano. non sparavano
proprio spesso ma c'erano.
depositi ne ho visti e non mi sono sembrati degli ologrammi.
solitamente il trucco della falsa unità si fa in campo di battaglia,
simulando l'esistenza di una fantomatico reparto e creando una mole di
traffico dati fittizio. solitamente si inizia a fare un lavoro del genere
come preparazione ad un considerevole evento strategico nel medio termine:
uno sbarco è un classico.
fingere d'avere un corpo d'armata in tempo di pace e senza alcun sentore di
evento imminente, personalmente mi sembra na strunzata :-)
non è che stessero parlando del comando d'armata, grande unità pressochè
sulla carta, da schierare a padova in caso di mobilitazione? non è che si
parlava di padova e questi hanno confezionato un articolo che sembra un
macdonald?

 macdonald?
Solo questo?

 raccontato di un'elevata operatività, pur non a pieno organico, che fa a
[CUT]
Calmati... capisco pienamente la tua indignazione, ma qui (e su ICM) 
sappiamo bene che i giornalisti, a meno che non siano di RID o PD o 
delle tre riviste delle FFAA (apro' i CC adesso che sono FFAA fanno o no 
un loro uff. storico ?) non comprendono niente di cose militari.
Nel caso specifico, il tipo dovrebbe aver confuso il "non a pieno 
organico" che dici te (da quello che ho capito dei piani sulla soglia di 
Gorizia, i complementi dovrebbero essere in primis a rincalzo del III 
corpo, che dovrebbe arrestare sul Piave o dintorni gli eserciti del PdV 
gia' usurati da alpini e fanteria d' arresto, e su questa confusione, 
basandosi su affermazioni di due politici (Cossiga e Andreotti) che 
quando parlano o scrivono non si deve considerare le parole in sè ma il 
"tra le righe", ha scritto il suo pezzo assurdo.
Hai comunque, la mia max solidarieta' per il tuo sdegno ed incazzatura.
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

Una osservazione. Dato che nell'articolo si parla di 3° Corpo
designato d'Armata con sede a Padova, ritengo presumibile possa
riferirsi alla trasformazione dell'allora Comando Regione Militare
Nord Est in un Comando di Armata responsabile all'atto della
mobilitazione dell'area di combattimento e delle retrovie. Questo
potrebbe collimare con la presenza di Forze sulla carta (di
mobilitazione) e non con il comando del 3° C.A. esistente a Milano.
Fino al 1972, se non ricordo male, esisteva anche un Comando Truppe
Carnia e Cadore con sede a San Daniele ed il noto Comando Truppe
Trieste. La memoria dei nostri due politici di lungo corso si
riferisce probabilmente non all'esistente ma a quello che avrebbe
dovuto essere mobilitato. E che certamente produceva tanta tanta
carta.
Un saluto
Enzus

 macdonald?
Bingo!
MGOK

 
qualche mese fa su questo gruppo trovai un link ad un forum in cui si
discuteva quasi ad oltranza sulla nostra difesa dal patto di varsavia.
il link non lo ricordo :-(  ma se c'è qualcuno che lo ricorda ci farà un
immenso piacere se ci dà una rinfrescata :-)
comunque...in poche parole:
il 5° corpo d'armata si doveva schierare in prima linea, con l'arduo compito
di fermare la presunta invasione di truppe corazzate dell'est. la fanteria
d'arresto schierata a chiusura di valichi e snodi stradali a ridosso del
confine austriaco e jugoslavo, aveva il semplice compito di tirare sul
primo mezzo della colonna per bloccarla. poi...15 minuti d'autonomia di
fuoco e poi...abbandono della posizione. i reparti del genio guastatori 
avevano tutti i piani pronti per far saltare le linee stradali strategiche.
sulla A23 palmanova-tarvisio alcuni ponti sono stati costruiti con i
fornelli pronti per accogliere il tritolo.
la linea difensiva in montagna era a cura del 4° corpo d'armata alpino. il
3° corpo d'armata, come scritto nel mio messaggio precedente, era di
riserva, schierato in pianura sul piave.
lo scenario era secondario visto che, se guerra ci fosse stata, il grosso
delle truppe nato e pdv si sarebbe scannato principalmente in germania
(ovest ed est). qualche anno fa gli ungherese declassificarono dei
documenti e si seppe che ci sarebbe stato un attacco di truppe corazzate
ungheresi (più altri che non ricordo), che passando per la neutrale ed
indifesa austria, avrebbero dovuto tentare lo sfondamento sui valichi
alpini a nord, tenuti dal 4° corpo d'armata e dalla fanteria d'arresto.
se fossero riusciti a passare, il 5° corpo sarebbe stato costretto ad una
megaritirata (dejavu), in quanto sarebbe stato tagliato fuori dalle
retrovie. gli analisti del pdv prevedevano di invadere mezza pianura padana
in pochi giorni.
sarebbe interessante approfondire il motivo per cui i rossi avevano scelto
di passare per l'austria, senza toccare la jugoslavia.
credo che la scelta fu dettata dal fatto che Tito non avrebbe gradito il
passaggio di truppe del pdv. probabilmente Mosca avrebbe fatto figurare il
passaggio di truppe come un'occupazione subdola. e poi, escludendo le
indifendibili Gorizia e Trieste, i punti di passaggio al confine
italo-jugoslavo erano molto minori (e anche piccoli e stretti) rispetto ai
tanti valichi confinanti con l'austria.
sulle opere difensive italiane, schierate a ridosso di valichi e snodi
stradali, c'è un forum di appassionati "cacciatori di opere", che girano,
fotografano e arricchiscono le discussioni con esperienze dirette di vita
in un reparto di fanteria d'arresto:
http://www.vecio.it/forum/viewforum.php?f=9&sid=cd418d68d7825331fa2699c42ee122d0
ovviamente non stiamo tenendo conto di eventuali lanci di ordigni nucleari
tattici, dell'aiutino degli americani, di bombardamenti aerei sulle colonne
a bassa quota. non stiamo parlando dell'eventuale apporto di gladio e del
suo corrispondente rosso. non stiamo parlando di studi su uno sbarco di
truppe del pdv nel suditalia (si parlava di calabria). tante minivariabili
che complicano lo scenario e che potrebbero fare da spunto per fantaguerre
e splendide discussioni che potrebbero far luce su come è stata vissuta la
guerra fredda in italia.
all'estero fanno i musei sulla guerra fredda. da noi gli unici a parlarne
sono i gestori di pizzerie e pub in veneto, alto adige e friuli, che dal 92
hanno visto diminuire di parecchio i loro incassi...

 truppe del pdv nel suditalia (si parlava di calabria).
Quello sě che sarebbe stato uno scenario fantastico. Un sogno da wargame. 
D-Day della V Eskadra in Calabria (come avrebbero fatto a passare sopra, 
sotto o attraverso la Sesta Flotta?). E le forze italiane? Tutti a casa? Un 
bel repeat del 1943. Reggio Calabria: la guarnigione fa saltare le difese, 
si mette in borghese e ciao ciao a tutti. Catanzaro: un plotone di Spetsnaz 
cattura migliaia di soldati italiani senza sparare un colpo. Crotone: il 
comandante delle forze italiane con tutto il suo pletorico comando si 
arrende a una pattuglia di esploratori ma chiede l'onore delle armi e di 
poter conservare la pistola (figuriamoci, un classico di tante rese 
italiane. Pensate alle risate degli inglesi). A Roma, colpo di Stato: il 
generale Daboglio (o Abdoglio) mette agli arresti Moro e Rumor e tratta un 
armistizio con Berlinguer e con Gromyko. Il nuovo governo, col giovane 
D'Alema come Ministro in pectore della Sana Gioventů Patriottica, sbarca a 
Ciampino da un trasporto sovietico. Fine.
Scusatemi, non riesco a non sorridere al pensiero di come avremmo 
trasformato in sceneggiata anche la Terza guerra mondiale.
Haydn 

trasformato in sceneggiata anche la Terza guerra mondiale.
non vogliamo aggiungere 4 generali che sguinzagliati a casaccio in europa
cercano di agganciare qualcuno per l'armistizio di prammatica? 
mamma mia che scenario! davvero l'ennesima guerra all'amatriciana.

 mamma mia che scenario! davvero l'ennesima guerra all'amatriciana.
Scusate l'intromissione, un pò di tempo fa ho sentito parlare di un 
mini-racconto di fantapolitica chiamato "Le ultime cento ore di Libertà" 
che narra proprio dell'ipotetica invasione dell'Italia nella terza guerra 
mondiale...
Qualcuno mi può dare delucidazioni? Sapete se su qualche sito è 
scaricabile? 
Grazie!


Grazie dell'informazione, l'ho trovato online a questo indirizzo
http://www.modellismopiu.it/modules/news/article.php?storyid=616
molto interessante!
R