Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Il ruolo italiano nel piano Schlieffen - Parte I

Ho trovato questo articolo nel numero 207 di S&T
"Schlieffen's Italian Connection" di Alfred A.Novi
L'ho tradotto dall'inglese, è molto lungo quindi lo posto
in cinque parti
###### Parte I ######
La prima guerra mondiale è stata l'era del piano perfetto, di quei minuziosi
piani militari progettati per assicurare una vittoria totale nel minor tempo
possibile e al minor costo.
Il più famoso di questi ultradettagliati piani per la vittoria, è stato
quello creato dal capo dello stato maggiore generale tedesco Alfred von
Schlieffen nel 1905.
Eppure l'idea di Schlieffen per ottenere una vittoria veloce contro la
Franca, con una manovra dell'esercito tedesco attraverso il Belgio, fallì e
invece quel che si ebbe fu il lungo orrore della Grande Guerra.
Da allora il piano Schlieffen è sempre stato oggetto di ammirazione e
controversie sia tra gli storici che tra i dilettanti. Oggetto della
controversia è il fatto se il piano Schlieffen fosse praticabile o meno.
Nonostante la continua ammirazione per il piano, esso conteneva un
soprendente numero di problemi. Il fatto è che Schlieffen ignorò molte cose:
realtà geopolitiche, problemi logistici, i limiti fisici degli uomini e dei
cavalli e anche la semplice geografica.
Non lasciò nemmeno spazio a quello che Karl von Clausewitz chiamava attrito,
la miriade di piccole cose che possono andare male durante una campagna.
Dal punto di vista politico la volontà di Schlieffen di violare la
neutralità di Olanda, Belgio e Lussemburgo, garantiva l'entrata in guerra
del Regno Unito.
Allo stesso tempo non esaminò attentamente le implicazioni logistiche del
suo grande piano, ritenendo che uomini e cavalli potessero continuare a
muovere e combattare per sei settimane, ignorando il fatto che le forze
tedesche avrebbero operato su linee esterne contro un nemico capace di
spostare le sue truppe per ferrovia lungo linee interne.
E oltre a tutto questo c'è un punto debole nel piano che è stato ignorato da
quasi tutte le analisi dei fatti del 1914: il ruolo italiano.
Schlieffen progettò il suo piano col presupposto che ci sarebbe stato un
considerevole contingente italiano a combattere con l'esercito tedesco sul
fronte occidentale.
Relazioni militari italo-tedesche, 1882-1905
La conclusione della Triplice Alleanza tra Italia, Germania e
Austria-Ungheria il 20 maggio 1882 è stata generalmente attribuita al
desiderio di Bismarck di tenere l'Italia fuori da qualunque conflitto tra
Austria e Russia. Questa prospettiva ritiene che l'idea di Bismarck non era
tanto avere aiuto militare italiano ma piuttosto evitare che l'Italia
attaccasse l'Austria nel caso scoppiasse una guerra tra quest'ultima e la
Russia. Tale idea, però, non è per niente una visione reale della
situazione. L' Italia sicuramente beneficiava dell'alleanza, se non altro
perché avrebbe avuto l'appoggio della marina tedesca e austroungarica in
caso di conflitto italo-francese.
Anche un superficiale esame dell'equlibrio militare dimostra che la Germania
poteva affrontare la Francia senza aiuto o la Russia con l'assistenza
austriaca ma non avrebbe potuto reggere una coalizione franco-russa. Con
l'Italia nell'alleanza i rapporti di forza erano considerevolmente
migliorati.
Il trattato che fondava la Triplice Alleanza non aveva clausole militari. Il
punto che vi andava più vicino era l'articolo V, in cui era scritto che "le
Potenze contraenti si concerteranno in tempo utile sulle misure militari da
prendersi in vista di una cooperazione eventuale.".
Non ci furono contatti militati nel primo periodo dell'alleanza, 1882-1887.
Solo dopo che la Triplice Alleanza fu rinnovata per la prima volta, nel
1887, incominciò una seria cooperazione militare.
All'inizio del 1888 il generale Enrico Cosenz, capo di stato maggiore dell'
esercito italiano, si incontrò con la sua controparte tedesca, Helmut von
Moltke, capo di stato maggiore e artefice della vittoria prussiana
sull'Austria nel 1866 e sulla Francia nel 1870-71.
Spinto dal suo ex compagno garibaldino, il primo ministro Francesco Crispi,
Cosenz propose a Moltke che in caso di guerra franco-tedesca l'Italia
mandasse sei corpi d'armata e tre divisioni di cavalleria per supportare la
Germania in Alsazia, entro 20 giorni dalla mobilitazione.
Questa offerta ebbe una buona accoglienza da parte tedesca. Il kaiser
Guiglielmo I, per esempio, la vide come un rinnovarsi dell'alleanza del
1866.
Moltke ammise  che la presenza di un contingente italiano sul Reno rendeva
molto più sicura l'Alsazia e assicurava le forze per un attacco al forte di
Belfort in caso di guerra.
I tedeschi erano tanto contenti dell'offerta italiana che entro un mese fu
firmato un accordo sulla questione, con i dettagli tenici da definire nei
mesi seguenti da parte dei rispettivi comandi.
La ragione dietro l'offerta italiana di mandare truppe in Alsazia non sono
difficili da determinare.
La frontiera franco-italiana è praticamente impenetrabile dal lato italiano
ma piuttosto accessibile dalla direzione opposta.
Più importante ancora fu il riconoscimento da parte italiana della
centralità del conflitto franco-tedesco negli affari europei. Se l'Italia
avesse aiutato la Germania a vincere in un teatro sicuramente decisivo in un
conflitto europeo, questo avrebbe aumentato molto l'influenza italiana nel
dopoguerra.
Così una presenza italiana in Alsazia era strategicamente più importante per
l'Italia che per la Germania, almeno nel 1888. Infatti nei primi anni dell'
accordo militare italo-tedesco, nessuno dei successori di Moltke come capo
di stato maggiore, Alfred von Waldersee (1888-1891) e Alfred von Schlieffen
(1892-1905), considerarono importante il contributo italiano. Questo cambiò
nel 1892.
Infatti nella seconda metà del 1888, già stipulata la convenzione militare,
Guglielmo II diventò imperatore di Germania.
Guglielmo lasciò scadere con noncuranza la "Dreikaiserbund" di Bismarck, la
"Lega dei tre imperatori" di Germania, Austro-Ungheria e Russia. Questo
lasciò la Russia senza alleati in Europa.
Di conseguenza, nonostante le enormi differenze politiche, la Russia zarista
e la Francia repubblicana stipularono una alleanza difensiva nel 1892. E fu
questa alleanza a portare l'ispirazione per il piano Schlieffen. Con l'
alleanza franco-russa la Germania si trovò davanti alla possibilità di una
guerra su due fronti.
Quando era ancora capo di stato maggiore, Moltke aveva preso in
considerazione questa possibilità e aveva concluso che miglior
condotta tedesca sarebbe stata tenere la difensiva contro la Francia e
condurre una seria di offensive contro la Russia in collaborazione con l'
Austria-Ungheria.
Ma date le circostanze Moltke non credeva che fosse possibile sferrare un
colpo decisivo e quindi la guerra sarebbe stata lunga.
Di conseguenza consigliava azioni politiche e diplomatiche per evitare una
guerra su due fronti.
###### Continua Parte II ######

 in cinque parti
grazie! Davvero interessante. Sei stato molto bravo ed anche molto gentile.
marco