Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Sondaggio su scommesse e gestione della 'banca'

Invito tutti a rispondere alle seguenti domande relative alle
scommesse sportive:
1) - Quando scommetti, oltre alla tua capacità di pronosticare,
utilizzi anche metodologie come la  Montante D'Alembert per migliorare
i tuoi margini di guadagno?
2) - Se la risposta a (1) è Sì, quali metodologie usi? 
3) - Se la risposta a (1) è Sì, da quanto tempo usi la tua
metodologia? qual'è la serie più negativa che ti è capitato
incontrare? come hai affrontato la crisi?
4) - Se la risposta a (1) è Sì,  ritieni che sia in genere utile usare
una metodologia?
ciao e grazie a tutti.
Il Baddo 
------------------------------
"E' un mondo difficile!"
------------------------------

i tuoi margini di guadagno?
No, ma vorrei cominciare, per questo ho mandato questo post!
 :D


 i tuoi margini di guadagno?
Gli anziani (Gianni è escluso perché non rientra nella categoria ormai
da tempo) mi hanno sempre detto di diffidare di metodi in cui sia
presente la parola 'montante' o 'progressione'.
Comunque da quel poco che so sulla montante in questione, mi pare di
capire che valuti i risultati passati per prevedere quelli futuri ma non
nel senso che se un risultato è già uscito molte volte in passato
probabilmente continuerà ad uscire, ma proprio il contrario secondo il
concetto che alla fine ci dovrà essere un equilibrio.
Questo sistema può essere vero per un gioco alla roulette sul rosso e il
nero in cui il risultato è aleatorio ma in una partita di calcio entrano
in campo altri fattori importantissimi come l'effettiva forza delle
squadre in campo.
-- 
Stefano

 i tuoi margini di guadagno?
NO
-- 
mixerbk
http://sassilemonde.miniville.fr/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

On Tue, 11 Dec 2007 07:54:22 GMT, I...@Baddo.it (Il Baddo) wrote:

Io mi baso su un sistema collaudato da anni: il C.U.L.O. :D


no, io banco qualsiasi cosa che mi ritrovo a meno di 1,50.. :-) 

 una metodologia?
Naturalmente (a patto di usare Betfair come book).
Ciao.

 
L'unica Montante che conosco e' questa : 
http://www.ibet.it/faqiht.php#4_3
L'unico sistema per stare in attivo e' giocare un evento al giorno e
puntare un numero di unita' tale che, in caso di vincita si possa incassare
le unita' perse in precedenza piu' un certo numero di unita' di attivo....
Io ho provato questo sistema e per un certo periodo e' andato bene...ma
alla fine sono arrivato al bilancio che vedi in firma....:-( e per fortuna
ho interrotto alcune serie ricominciando da 0.
P.S. Naturalmente bisogna usare betfair o qualche altro book che per mette
lo scambio scommesse per cercare di puntare sempre su quote il piu' alte
possibile......
-- 
============================
Bilancio  -359 unita'     :'-(((((((
============================

 una metodologia?
yep
più utile sarebbe stato nascere in america

 squadre in campo.
ma infatti che c'entra il calcio?!?!
le progressioni si fanno negli sport americani che si disputano giornalmente 
(mlb,nhl,nba) tranne nfl
che è assimilabile al calcio in quanto si disputa una olta a settimana. 



confermo,
mi riferivo in genere alle scommesse sportive.
la mia sensazione è che proprio perchè nelle scommesse sportive
l'aleatorietà è limitata dal fatto che due squadre che entrano in
campo con una loro forza che *il più delle volte* determina l'esito
dell'incontro, secondo me, sequenze negative dovrebbero esser più rare
(sia come intensità che come durata) che in un gioco assolutamente
randomico come la roulette...
o no?
:D



Rotfl!


 o no?
Il problema credo che stia nel fatto che per avere maggiore probabilita' di
vincere devi giocare partite sotto q2.....e qui sta la
bugeratura....perche' se incappi in una serie negativa con quote da 1,10 a
1,30....ti fai molto, molto male....e parlo di una serie di poche partite
anche 3-4-5.....


 
ma....cos'e' sto metodo......il metodo della Supercazzula????!!!! :-D


 ma....cos'e' sto metodo......il metodo della Supercazzula????!!!! :-D
si gioca under la prima partita di nba della domenica in quanto si svolge ad 
ora di pranzo :-)

 i tuoi margini di guadagno?
L'uso di montanti  non porta alcun vantaggio: se giochi sottoquota ti porta 
più velocemente
alla rovina, se giochi sopraquota ti permetterà anche di vincere di più (ma 
se è  progressione
violenta ti scombussola la gestione del  bankroll)...meglio nell'ultimo caso 
aumentare
gradualmente la tua unità base all'aumentare del capitale a disposizione.
Gli eventi non hanno memoria, alla lunga se giochiamo a 1,9 quello che vale 
2 perderemo
con qualsdiasi stratagemma di puntata...è matematica, nulla più.

 con qualsdiasi stratagemma di puntata...č matematica, nulla piů.
tutto falso nulla piů. 

 tutto falso nulla più.
Spiegazione convincente, se lo leggono i book  ti stendono anche
il tappetto rosso quando ti logghi ;-) 

 ora di pranzo :-)
Ma questo è valso per l'intera stagione scorsa anche in Italia, non so
per questa, ho smesso di seguirla.
-- 
Stefano

 per questa, ho smesso di seguirla.
buono non lo sapevo, non seguo il basket italico. 

 il tappetto rosso quando ti logghi ;-)
veramente sono bannato ovunque,un motivo ci sarà.
ho trovato rifugio solo in australia (centrebet) ma non so ancora per 
quanto. 

 quanto.
Beh allora non č sicuramente per le montanti...se giochi bene č un'altro
discorso, comunque l'avevo scritto ;-)

 una metodologia?
.
.Qui mi dilungo un po' e spiego il motivo del mio SI alla tua domanda.
Nelle scommesse ci sono alcuni processi soggettivi come ad esempio la scelta 
dell'evento/i
e la scelta dell'importo o Cassa che si decide di mettere a disposizione 
della giocata o anche
possiamo definirlo come il Rischio che prendiamo in caso di esito negativo.
Il mio SI sulla necessita' di utilizzare un Metodo consiste nel fatto che 
dovremmo per prima
cosa conoscere noi stessi, sapere quanto siamo bravi o meno bravi nelle 
selezioni degli eventi
e ritengo sia cosa molto utile avere un proprio bilancio delle giocate 
(almeno per quelli piu' assidui)
ed avere naturalmente ben chiaro il criterio con cui facciamo le nostre 
selezioni.
Un Metodo e' necessario, per ottimizzare le vincite/perdite per cercare di 
trarne profitto dalla
storia delle nostre stesse giocate e cercare di correggere i nostri errori 
che evidente ci sono e ci
saranno sempre.
Fu proprio questa la necessita' che ebbi per ideare il Masa e lo ritengo 
davvero uno strumento
molto valido in quanto ci consente la gestione della Cassa ottimizzata in 
funzione del nostro
pronostico "Massimizzando" l'eventuale profitto in caso di esito positivo ma 
senza alterare il
Rischio che comunque resta in caso di esito negativo.
Per fare un rapido esempio prendo spunto dal risultato del Q2 di Gianni che 
saluto con piacere.
Risultati Q2 da WGBP:
Di seguito l'elenco dei migliori della stagione; citati solo gli
scommettitori con il bilancio in attivo ed almeno 5 partecipazioni:
Aran ( 5 su 11 ) 15,86
Il Baddo ( 9 su 11 ) 11,91
Atlas ( 7 su 16 ) 10,75
Leo.C ( 8 su 13 ) 7,80
Lion2 ( 10 su 13 ) 6,95
Mi fermo su quest'ultimo e vedo un bel 10 su 13 ma solo 6,95 Units in 
attivo...
Beh sai/sapete quanto avrebbe potuto rendere un simile rendimento 
utilizzando il Masa ?
E con gli altri ? Sono esclusi coloro che lo usano gia' da tempo... ;-)
PS per semplificare ho considerato tutte le giocate a quota 2 anche se 
spesso vedo sono quote
superiori e quindi con rendimenti maggiori...
A presto,
Massimo

 
Quanto sarebbe il guadagno con il masa???
-- 
============================================
Bilancio  -359 unita'  perse tutte sul calcio  :'-((((((( 
============================================


Rendimento Totale  (Q_Tot) 21,67 units in caso avvessimo saputto e
taratto in precedenza
il Masa.Nel caso ci fossimo sbagliato (quindi indovinato solo 9 su 13
opp meno) avremmo perso tutto la casa.
ciau

 ciau
.
Si giusto.! Come detto la necessita' del pronostico e' fondamentale
e proprio per questo vale la pena di restare prudenti e giocare ad
esempio un 7/13 sapendo che la propria potenzialita' e' migliore.!
Anche col solo 7/13 avrebbe raddoppiato la Cassa..!! ;-)
CiaO,
Massimo
-- 
