Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: pattern di grep (scusate ma l'altro thread e' un po' confusionario)

queste 2 procedure generano output differenti:
PRIMA:
ps -ef | grep inetd > miofile
cat miofile | grep [i]netd
SECONDA:
ps -ef | grep [i]netd
lo standard output di ps e del file sono uguali, ma danno risultati diversi.
E' chiaro?
wilpl, ti togli da questo thread?
--
Massimiliano.

 E' chiaro?
si', a tutti. Whiplash in primis.
Joe
-- 
Full sources for linux currently runs to about 200kB compressed - full
sources to a somewhat complete developement system is at least 10MB
compressed  					-- Linus torvalds, 1992
***  To mail me dump windows

 si', a tutti. Whiplash in primis.
Hai provato la differenza tra le procedure prima di parlare o sei 
completamente scemo da non poter fare un copia e incolla sul terminale?
--
Massimiliano

 completamente scemo da non poter fare un copia e incolla sul terminale?
Massimilia', sono _due_ giorni che io, poi whip e altri cerchiamo di
spiegarti proprio quello che il tuo esempio dimostra. ti vorrei peraltro
ricordare che tu all'inizio della solfa sostenevi che fosse illogico che 
#ps aux | grep [i]netd
e
#ps aux | grep in[e]td
dessero lo stesso risultato. Ti e' stato spiegato che non e' illogico
perche' tu usi un pattern che e' acqua fresca ma che modifica l'output di
ps in modo tale che grep non trova "se' stesso". Quindi eri TU che
all'inizio non avevi capito una ceppa. Senza offesa, eh?
Tu adesso ripeti la
stessa cosa, accusando noi di non aver capito. Ora, puo' essere che tu
stia facendo apposta, per trollare. Ma applicando il Rasoio di
Occam tendo ad escludere questa possibilita'...
Joe
P.S. "completamente scemo da"... fai "man italiano"


 fresca".
Uffa... leggi la mia risposta nell'altro thread.
Joe


 Uffa... leggi la mia risposta nell'altro thread.
Uffa lo dico io :)
--
Massimiliano.

 completamente scemo da non poter fare un copia e incolla sul terminale?
Massimiliano, fattene una ragione: sei irrimediabilmente stupido.
E non lo dico per offendere, ma perchè stai tristemente dando
molteplici manifestazioni di questo tuo status.
Non vorrei proprio essere nei panni dei poveri sistemi su cui 
metti le mani.
Ed ora sii gentile: piantala di disturbare, rifletti su tutto ciò
che ti è stato detto in tutte le maniere possibili e torna quando
avrai finalmente capito.
-- 
Per non dimenticare:
http://snipurl.com/SdC_ed_il_vino
Le sigarette a volte danno buoni consigli:
http://snipurl.com/sigarette

 
ps -ef | grep inetd > miofile
cat miofile | grep [i]netd
eppur si muove.
--
Massimiliano.

 eppur si muove.
vero. smandibola a frullatore, da vero roditore...
-- 
cat: .signature: No such file or directory

 cat miofile | grep [i]netd
Per quanto questa discussione mi sembra stupida, e assomigli tanto ad un 
autentico flame scatenato da uno di quei pirloni dell'NTO, non posso fare a 
meno di far notare che:
ps -ef | strace grep [i]netd
e
ps -ef | strace grep inetd
dimostrano chiaramente che al grep viene passato come parametro la stringa 
"[i]netd" nel primo caso e "inetd" nel secondo caso.
Quindi mentre nel secondo caso grep puo' "auto-trovarsi" perche' ancora 
scompare dal tree del ps (e' solo una questione estremamente randomica 
dovuta ai tempi di esecuzione), nel primo caso non puo' avvenire, dato che 
il parametro [i]inetd viene "risolto" in un _secondo_ momento (e non 
subito), in inetd vanificando la possibilita' per il grep di trovare tale 
stringa.
Spero che questo basti a concludere questo stupido 3d.
Bye.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.788 / Virus Database: 533 - Release Date: 01/11/2004 

 cat miofile | grep [i]netd
Ora lo faccio io:
# cat miofile | grep [i]netd
root      2194     1  0 15:25 ?        00:00:00 /usr/sbin/xinetd -pidfile /var/run/xinetd.pid -stayalive -reuse
root     26190 17921  0 15:26 pts/5    00:00:00 grep inetd
Come deve essere.
Ora prova tu questo: magari la Madonna ti fa la grazia e capisci:
# ps -ef|grep [i]netd >miofile
# cat miofile | grep inetd
root      2194     1  0 15:25 ?        00:00:00 /usr/sbin/xinetd -pidfile /var/run/xinetd.pid -stayalive -reuse
# cat miofile | grep [i]netd
root      2194     1  0 15:25 ?        00:00:00 /usr/sbin/xinetd -pidfile /var/run/xinetd.pid -stayalive -reuse


  * Starting xinetd...
basta questo:
echo [i]netd | grep [i]netd
:(((
--
Massimiliano.

 :(((
Te l'avevo scritto più d'un'ora fa, per l'appunto.


 
non l'ho visto, o non ci ho fatto caso.
va bene come scusa o e' un po' misera?
Comunque credo veramente di non averci fatto caso.
[cristo che figura di merda] ... dai dimenticatevi tutti di questo 
thread ignominioso e rompete le palle a thorin che a detto a un utente 
di collegarsi a linux tramite rdesktop :)
--
Massimiliano.

 Claudio


 tread?
e in windows i thread sarebbero compilati? :)
--
Massimiliano.