Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: un predator sul fiume a creare problemi alla ricerca

visto che la caccia all'uomo li divertiva tanto, non era possibile
far arrivare in zona un piccola flotta di predator con un mitraglia solo
per
rendere difficile il lavoro o rendere impossibile il lavoro di ricerca?
oppure colpire con mini bombe ?

"bofed" <qq...@lqqqq.tttt> ha scritto nel messaggio
news:3E7DDC9E...@lqqqq.tttt...

mi pareva di aver capito che lo hanno fatto, ma forse era solo una delle
tante voci.
Frakkia
FIDDer #31

Cosi perdono qualche altro migliaio di dollari.


"bofed" <qq...@lqqqq.tttt> ha scritto nel messaggio
news:3E7DDC9E...@lqqqq.tttt...

Ho letto di un progetto volto a montare missili hellfire su un predator. con
una mitragliatrice credo sia più complicato, mentre l'unico compito del
predator, nel sistema qui sopra, è portare il missile in zona di lancio e
farlo partire.
Sarebbe un economicissima alternativa come supporto aereo ravvicinato per le
squadre di fanteria. Difficile da individuare, ma ugualmente letale. Basterà
che chi è a terra guidi il missile sull'obbiettivo con un illuminatore
laser.
Raffaele

Io sarei per l'utilizzo delle alabarde spaziali, più efficaci delle lame 
rotanti e meno costose se prodotte su grande scala...
:-))
M.


 farlo partire.
Si già ci sono, ne hanno usato un prototipo in Yemen per tendere un
attentato ad un membro di Al Quieda.
Adesso poi l'USAF sta acquistando il Predator II dotato di motore a
turboelica e di maggiore apertura alare in grado (si vocifera) di portarsi
in volo 16 missili Helffire mantenendo lo stesso raggio d'azione del
Predator I.

 :-))
comunque il futuro sarà sempre piu' basato sui robot
a volte i cartoon e i film diventano veramente realtà
ma queste missioni digiorno sono vermante rischiose
per lo meno credo che se era di notte forse non li catturavano
stavo pensando in riferimento ai film
ma se buttavano dei soldi
che sarebbe successo ?
cioè sarebbero stati indifferenti ?
a questo punto quando salta un seggiolino dall'aereo
si potrebbero fare svolazare insieme al paracadute anche
i denari; almeno cosi' la popolazione invece di stare a vedere dove cadeva il
pilota
o di andare sul posto a controllare si sarebbe recato in altri posti
come dire o con le buone o con le cattive


Tanto credo (spero, dato che non hanno fatto vedere piloti) che gli abbiano
lanciato solo dei "Rupert" modello sbarco in Normandia  :)
Paolo

 attentato ad un membro di Al Quieda.
Non credo che si tratti affatto di prototipi: i Predator armati di (due,
mi sembra) Hellfire sono ormai usati con frequenza dalla CIA:
Nel caso da te citato un Predator ha centrato con un Hellfire
un fuoristrada su cui viaggiava appunto un dirigente del gruppo
terroristico: il tutto è avvenuto a novembre, in territorio yemenita
come da te indicato, e, a quanto si legge sulla stampa specializzata,
sarebbe un esempio lampante della "guerra chirurgica": un singolo
drone (che non attira la stessa attenzione di un F16) che colpisce
un bersaglio puntiforme in un contesto che non corrisponde
necessariamente ad un vero e proprio teatro di battaglia.
Ciao ciao.
Nemo
PS: non credo che sia mai stata prevista l'installazione di
    una MG su di un Predator.

 rotanti e meno costose se prodotte su grande scala...
Diciamo che quello poteva essere lo scenario per "riattivare" le armi a 
guida laser. Ma pur potendo non lo avrebbero fatto.

     una MG su di un Predator.
anche perchè imho sarebbe estremamente difficile da usare. bisognerebbe
far volare il drone a bassissima quota, e puntarlo sarebbe un casino...
Per ora credo che il massimo che si riesca a fargli fare sia sganciare
missili a puntamento indipendente dalla piattaforma di lancio.
Raffaele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it