Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Metodo Betmen

Oggi l'ho creato e sperimentato e per un gol.......
si prendono le partite di serie A (o qualsiasi altro campionato),
nel caso odierno erano 7,
si seleziona per tutte il ris.esatto che piu' vi garba(deve essere lo stesso
per tutte)
si gioca a girare la doppia.
Mi spiego nel pratico:
Ho selezionato il 3-2 per tutte le partite odierne e le ho giocate a due a
due
quindi 7 partite per 21 giocate totali
Brescia-Venezia 3-2
Parma-Verona 2-2
bastava un golletto in piu'del Parma ed era un
Q 900,considerando che la minima in questo caso e L.1000
spesa 21.000
rend 900.000
ma se uscivano altri 3-2 era ovviamente molto di piu'
Ho perso 21U ma ne ho sfiorate 900....
Che ne pensate?
Buonanotte a tutti

in premier league ne sono usciti 3 su 11......
come faccio a sapere statisticamente qual'è il risultato esatto piu'
presente?
"Betmen" <giorgi...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:k3_C7.24232$Qj6.1...@news.infostrada.it...


 rend 900.000
è un Q 42,85 .

 Oggi l'ho creato e sperimentato e per un gol.......
.
.Con chi giochi...?  Una cosa analoga la giocavo in
passato, ma purtroopo poi ho smesso per la difficolta'
che avevo a digitare tutte le combinazioni...
;-))
Se ci fosse un book che la consente...
CiaO,
Massimo

Ciao Betmen, 
gia' in passato ci siamo piu' volte scambiati diversi post.. con
consigli/previsioni ecc... sui risultati esatti...
E' infatti mia abitudine fare qualche scommessa di questo tipo
(risultati esatti in abbinata).
Insomma...il deca lo gioco volentieri.
E devo dire che sebbene le probabilita' sia contrarie... sono
largamente in attivo... (e devo dire con mia stessa sorpresa..: poi
spiego il perche'...)
(L'ultima vittoria, sebbene non elevata, come Hank sa, e' avvenuta
domenica scorsa..)
Alcuni fattori penso siano pero' da tenere in considerazione:
1) L'aggio dei books su questo tipo di scommesse e' generalmente ben
piu' alto rispetto al normale aggio sulle scommesse a pronostico
1-X-2.
Di conseguenza.... alla lunga...e' piu' diffcicile vincere.
2) La Snai in particolare e' da evitare per queste scommesse.
Se e' perlomeno confrontabile con gli altri book per le normali
"giocate" (aggio medio del 14% contro il 10/11% dei migliori books),
qui diventa assai svantaggioso.. giocare con "mamma" Snai.
Nei parziali/finali l'aggio della Snai arriva fino al 40% !! (e
giocando due risultati in abbinata... l'aggio sale ancora fino a
rendere un vero suicidio fare questo gioco... !!!)
3) Comunque sia le quote che offrono i books... sono direttamente
derivate dalla probabilita' di sortita degli eventi. 
E' chiaro che per formulare una quota.. il book..... guardi
"statisticamente" i risultati degli ultimi 2-3 anni.... campionato per
campionato...: 
se negli ultimi due anni (puro esempio !) l'uscita del risultato 2-1
(nella Liga)  si e' verificata  20 volte su 200 eventi.... e' chiaro
che una quota equa dovrebbe essere di 10. Il book... mettendosi a
riparo da sorprese... lo paga a 7/7,5...: difficile batterlo alla
lunga no?
4) Alla luce di quanto sopra detto... penso che giocare (in abbinata)
uno STESSO RISULTATO in 7/8 partite... sia da evitare.
Insomma... l'affidarsi al solo destino penso sia  errato (anche
perche'... alla lunga la statistica ci da' perdenti...e di molto!).
Come fare quindi ?
Insomma.... il book gioca da una posizione di indubbio vantaggio
statistico.. quindi... penso che l'unica strada sia quella di metterci
la massima abilita' di pronosticatori... unitamente ad altre
considerazioni da fare partita per partita...
Comunque... parliamone: in passato un po' mi ci sono picchiato (nel
senso che ho cercato di capire come funge...) con questo tipo di
scommesse , ma penso ci sia ancora tanto da dire...
Forza raga...
Saluti
Franz


A proposito di risultati esatti, oggi avevo:
Lecce-Atalanta 2-3 (e il 2-2)
Roma - Lazio 4-1
Siviglia - Valencia 1-1 (presa)
Udinese - Fiorentina 1-1
Saluti
Franz
On Sun, 28 Oct 2001 20:40:48 GMT, "Betmen"
<giorgi...@NOSPAMlibero.it> wrote:


Tempo fa postai un metodo sui risultati esatti che vorrei riproporre a
te e alla comunita'.
Nella versione base si dovevano scegliere 4 partite attribuendo ad
ognuna una colonna base di risultati esatti (ovviamente con quote alte
e quindi i tuoi 3-2 vanno benissimo)
1-Colonna
A 3-2
B 3-2
C 3-2
D 3-2
Quindi si creava una seconda colonna aggiungeno 1 gol alla squadra
di casa
2 Colonna
A 4-2
B 4-2
C 4-2
D 4-2
Una terza colonna    + 1 gol alla squadra  ospite (A 3-3/....).
Una quarta colonna  -1  gol alla squadra di casa (A 2-2/...)
Una quinta colonna  -1  gol alla squadra ospite (A 3-1/....)
Di ogni colonna andrebbero giocati i doppi , i tripli , e il quadruplo
per un totale di 55 combinazioni . Francamente un po' troppe
Le tue stesse 21 combinazioni potresti ottenerle giocano le singole
i doppi e i tripli di 3 partite .
Sperando di averti offerto un valido aiuto ti saluto Alex

 wrote in message
Va9D7.43$7A4....@news.infostrada.it...


 wrote in message
3bdc7f7c...@news.libero.it...


Ciao
Non so se il metodo è simile però ultimamente gioco i risultati esatti nel
seguente modo:
Prendo un risultato esatto (io preferisco il 2-2 perchè è pagato bene e in
partite equilibrate con squadre forti ha delle buone
probabilita di uscire)
Scelgo delle partite (non piu di 7 se no la cifra da giocare mi si alza
astronomicamente)
Divido le giocate in ambi
In questo modo se nelle partite escono almeno due 2-2 si vincono dei bei
soldini.
Ultimamente mi è riuscito e spero di continuare
ciao a tutti
Betmen <giorgi...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
k3_C7.24232$Qj6.1...@news.infostrada.it...


Chiedo venia sono 35 combinazioni

presente?
In quasi tutti i campionati il risultato piu' probabile e' l' 1-1, che
se la combatte spesso con 1-0.
Ciao Paolo
-- 
azriel (at) 
freemail.it
http://members.xoom.it/azriel
ICQ: 115464045

 Se poi sei baciato dalla sorte e escono 3/4 3-2 sei il Re!
Anche io ho giocato spesso in questo modo (tra l'altro Betinternet permette
di fare il sistema con un solo click!), ma ha ragione Franz quando dice che
i book si mettono al riparo da sorprese. Alla fine puo' andare bene giocare
una volta ed essere fortunati, ma alla lunga perdi *sicuramente*, perchč ad
esempio i 3-2 non usciranno abbastanza spesso da garantirti un rendimento.
Ora non conosco le percentuali, ma se le trovi vedrai che la quota č piů
bassa (anche se 28) di quanto dovrebbe essere.
Ciao
Ivano