Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: SOS Oscar II

Un sottomarino russo della classe Oscar II e' in gravi difficolta' sul
fondo del mare di Barents.
C'e' qualche ex sommergibilista o appassionato che puo' chiarire
quello che sta succedendo ? Riusciranno i russi a salvare l'equipaggio
del "Kursk" ?
grazie a tutti per l'eventuale risposta
shingo

-- Dipende da molti fattori, a parte l' aria residua all' interno ed i danni
allo scafo resistente:
1) in quali locali si trovano i supestiti, se non si trovano in comunicazione
con la garritta di trasbordo è impossibile raggiungerla in apnea con 16 atm.
di pressione.
2) le condizioni dei portelli di collegamento, se risultano danneggiati nell'
incidente nessuno li potrà aprire..
3) l' assetto del sottomarino, se è troppo inclinato l' unità di soccorso non
riuscirà ad agganciarsi.
4) numero dei superstiti, se sono pochi aumenta l' autonomia.
5) capacità tecniche dell' equipaggio di soccorso ed addestramento del
personale del sottomarino.
Solo nei film li si vedono recuperare con i palloni gonfi d' aria. E'
fantascienza, l' unità si spezzerebbe considerando che il battello è per metà
colmo d' acqua, se non riesce a riemengere svuotando le casse compenso
rimarrà li per sempre.
La MMI riesce ad intervenire fino a 600 metri di profondità, se l' incidente
avviene presso le nostre coste, le condizioni meteo sono soddisfacenti, ed il
danno riportato dal battello, pur incapacitato a riemergere, non ha minato la
struttura..
Se i russi non ci sono riusciti nelle prime 24 h, non credo ci riusciranno
più. Anche se spero, ovviamente, di sbagliarmi.
Ritengo che anche in questo incidente la verità non verrà divulgata, i motivi
che hanno condotto all' affondamento del battello rimarranno riservati, sia
da parte yankee che da parte russa.
"Sulla tomba dei marinai non fioriscono le rose"
    Echo

 da parte yankee che da parte russa.
Qualche ipotesi si trova su 
www.bellona.no
--
  Roberto.
"Ci sedemmo dalla parte del torto,
perchè tutti gli altri posti erano già occupati".
Bertold Brecht

 >
Mi piacerebbe risponderti che l'ho avuto da una mia amica norvegese,
purtroppo non e' cosi'.
Non ricordo come sono riuscito a trovarlo, forse su qualche rivista.
Comunque ormai non credo che riescano a salvare qualcuno, ho sentito al TG
di oggi che il portello risulterebbe essere deformato, il che aggiunto ai 60
gradi di sbandamento toglie definitivamente ogni speranza.


 gradi di sbandamento toglie definitivamente ogni speranza.
ma secondo voi e' stata davvero una collisione?
Ciao
Paolo
--
---
Paolo "Panic"
RS 125 "Cinghiale"
paolo...@infinito.it
ICQ: 42485146
www.enniomorricone.freeweb.org
       Il mio sito su Ennio
---
O tu che la festa audace hai turbato,
Da un genio d'inferno qui fosti guidato;
E' vano ogni detto, di qua t'allontana...
Va, trema, o vegliardo, dell'ira sovrana...
Tu l'hai provocata, piu' speme non v'e'.
Un'ora fatale fu questa per te.
---

RS 125 "Cinghiale"
Gli è eplosa la prua gli squarci indicano una esplosione interna, se fosse
una collisione, le lamiere sarebbero piegate all' interno.
Forse un siluro è esploso prima del lancio.
Ho letto sui quotidiani che i russi hanno già effettuato 10 tentativi di
soccorso, mi sembrano troppi, l' unità di soccorso ha generalmente una buona
autonomia, eppoi sono solo 100 metri di profondità, starebbe ad indicare che
tengono solo per breve tempo il sub in zona, poi lo fanno risalire subito.
Avranno rilevato che il reattore perde, in questo caso l' equipaggio, due o
tre uomini, può restare solo per pochi minuti in mezzo alle radiazioni, una
volta emerso, cambiano l' equipaggio e i pacchi di batterie per ricominciare
il soccorso. Se dopo gli inglesi, arriveranno gli americani, sarà per
impedire ulteriori fughe dal reattore, sempre che gli yankee vogliano correre
il rischio. Invieranno un paio di campane per i lavori ad alta profonsità e
gli operatori lo tagliranno a fette. Li dentro sono tutti morti dal primo
minuto.
Ciao
Echo

Beh, a parte il fatto che quello che scrivono e dicono i nostri media si avvicina
di molto alla spazzatura. In casi di guerra o fatti che hanno a  che fare con
l'ambiente militare i giornalisti dimostranbo tutta la loro estrema ignoranza.
Inventano notizie dati tecnici (mamma mia che strazio!!!) di sana pianta tanto
per riempire lo spazio che devono alla notizia.
In ogni caso, tornando a noi, anche se hanno effettuato 10 tentativi (ed io
dubito fortemente che siano anche più di 5) ciò non significa che non siano
riamasti sott'acqua per almeno un'ora.
Se hanno avuto esplosioni nel comparto siluri, ciò non siginifica necessariamente
che l'integrità del reattore sia stata compromessa. Anzi, può anche darsi che le
porte a tenuta stagna della sala reattore siano le uniche che hanno tenuto (anche
se dubito su questo).
Insomma, onestamente non credo ci siano fughe di radioattività, non per il
momento almeno.
Bye
Skunk



Qualsiasi notizia proveniente dall' ambiente militare è filtrata e resa
innocua per la popolazione. Se poi ci aggiungiamo l' estrema ignoranza dei
giornalisti in questo campo risulta difficile crearsi un' opinione in fatti
del genere.
Ovviamente non so in quali condizioni si trovi il reattore, ma se è veramente
esplosa una testata bellica nella prua, e magari due, considera che il
reattore si trova ad un settantina di metri, forse meno, da quei locali.
Nessuno può garantire che una crepa sia arrivata fino a li. O che il reattore
non sia stato spento secondo la procedura. Mi sembra strano che invitino
inglesi e norvegesi (paesi Nato) a gironzolargli intorno solo per recuperare
dei cadaveri. Non è cinismo ma gli SSN e gli SSNB sono tra i segreti militari
più gelosamente custoditi. Una scusa per giustificare l' orribile fine di 100
uomini di equipaggio si trova sempre, mentre un reattore in fusione sul fondo
del mare viene visto anche dai satelliti.
Staremo a vedere. Mi dispiace per quei poveri uomini.
Ciao
Echo
P.S. L' Usel dell' Anteo opera a -600 per 8 ore, 10 tentativi sono per quel
mezzo un centinaio di ore di lavoro sul fondo. O i russi sono dei mongoloidi
(ma non credo), oppure hanno compiuto brevi immersioni, se è esatta la mia
ipotesi, il reattore perde alla grande.

 ma secondo voi e' stata davvero una collisione?
difficile dirlo.. e chissa' se lo si sapra' mai..
Certo non e' da escludere visto che spesso durante le manovre ci sono
navi o unita' che spiano gli avversari da molto vicino.

    Echo
ho seguito la vicenda del Kursk, pur essendo in vacanza.
mi dispiace per quei poveri marinai e per le loro famiglie.
credo che la verita' difficilmente verra' resa nota, qualsiasi cosa
sia successa.
shingo