Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: WWI: La Verità Taciuta

Ho letto il libro che ha consigliato Haydn e devo dire che è stata una
lettura assai stimolante.
L'uso che l'autore fà delle fonti mi pare sostanzialmente corretto, a
parte una tendenza a sminuire le controversie coloniali tra Germania e
UK (in particolare in merito alla questione marocchina e a quella
sudafricano-boera).
 Particolarmente interessanti - a mio giudizio - le analisi fatte nel
capitolo 5 tra l'altro sulla sostenibilità della corsa agli armamenti
negli anni precedenti il conflitto e il capitolo 1 sul mito del
militarismo prussiano.
Ma le conclusioni a cui giunge l'autore circa una eventuale
sopravvivenza dell'Impero Inglese a fronte di una non ingerenza in una
guerra europea tra Germania e Austria da una parte e Russia e Francia
dall'altra mi lasciano piuttosto perplesso.
Sostanzialmente perché già nei primi anni del Novecento l'Impero Inglese
- nonostante nuove conquiste ed acquisizioni fino al 1919 -
comiciava a scricchiolare.
Questo perché proprio nelle maggiori colonie (Canada, India, Australia,
Nuova Zelanda, Sudafrica), ossia le gemme dell'Impero, si stavano già
manifestando quelle forze che lo avrebbero disgregato. 
Ad esempio, il Canada, nonostante il costante flusso finanziaro e
migratorio dall'Inghilterra, cominciava a gravitare economicamente e
politicamente più sugli USA che sull'UK; in Australia, durante la IGM,
nonostante le pressioni del Governo della Corona, non si riuscì ad
approvare una legge sulla coscrizione obbligatoria (e questo dimostra
che il rancore dei coloni verso la Madrepatria fosse più forte
dell'amore verso di essa); le turbolenze in India e in Irlanda e le loro
spinte ad una completa indipendenza erano all'ordine del giorno ed
sempre più in aumento; idem per l'Unione Sudafricana, dove la
maggioranza (tra i bianchi) boera era insofferente della "pax bri-
tannica".
Probabilmente la non partecipazione al conflitto avrebbe rallentato - ma
personalmente non credo di molto - lo sfaldamento progressivo
del-l'Impero, ma bisogna tenere anche conto che un intero continente
(l'America) stava diventando ormai precluso all'influenza di un
qualsiasi stato europeo.
In definitiva, mi pare che in Niall Ferguson sia un nostalgico dello 
"splendido isolamento" britannico che ha fatto dell'antieuropeismo la
sua bandiera (dimenticando che l'UK è parte integrante dell'Europa e
della sua Storia), credendo che la costruzione politico-economica attu-
ale unitaria dell'Europa sia una sorta di dominio germanico sul
continente (detto per inciso, un certo predominio tedesco esiste, ed è
dettato dalla sua economia, ma che questo sia così marcato, ne dubito
assai) da cui mantenersi puri e incontaminati. Inoltre Fergusono tende a
dimenticare che, da quando fu esclusa dal continente, essa fu
sempre -il più delle volte finanziariamente- presente in quasi tutte le
guerre a fianco delle potenze minori proprio per impedire la formazione
di quel blocco continentale che avrebbe dato un colpo mortale ai suoi
commerci che erano la base della sua ricchezza. In ultimo, io credo che
il maggior rimpianto di Ferguson sia il fatto che l'UK, a differenza
delle altre volte, non sia stata capace di riprendersi (lui definisce
questo "vincere la pace") non per demeriti propri, ma per
l'opportuni-smo mostrato dagli USA nel soppiantare la Gran Bretagna
quale maggiore potenza. Cmq in fondo gli USA sono figli di ottimi
maestri....
Saluti
Mauro Geranzani
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 qualsiasi stato europeo.
L'impero inglese ha continuato ad esistere per decenni dopo la IIGM sotto
altre forme. Non più dominazione diretta militare ma accordi commerciali.
Solo in quest'ultimo decennio, sotto i colpi della globalizzazione, l'impero sta svanendo.
Due segni tra tutti, il disastro delle ferrovie e del sistema sanitario.

 Due segni tra tutti, il disastro delle ferrovie e del sistema sanitario.
Disastri che in realtà sono conseguenza della politica di deregulation e di
privatizzazioni selavagge iniziata dai conservatori con i governi Thatcher.
Che poi l'impero britannico "sta svanendo solo in quest'ultimo decennio"
significa che è tuttora in vita un impero, sia pure in forte declino.
Se è così, puoi chiarire in che modo si è manifistata una politica
tipicamente imperiale (e autonoma) inglese, in questi ultimi 15/20 anni.
Forse l'ultimo esempio si è avuto con l'intervento nelle Falklands, a meno
di non voler dare eccessivo peso ai viaggi "turistici" che, di tanto in
tanto, la regina compie nei paesi del Commonwealth.
Personalmente concordo con quanto scritto da Mauro Geranzani circa l'avvio
di quelle forze centrifughe, che sfalderanno l'impero, già a partire dagli
inizi dello scorso secolo e aggiungo che a prendere per primi atto
dell'irreversibilità di questo processo furono i governi laburisti del
secondo dopoguerra, i quali ritennero opportuno destinare le esauste risorse
inglesi alla creazione del Welfare piuttosto che una ripresa imperiale.
Antonio

 "splendido isolamento" britannico [cut]
Non credi che "lo splendito isolamento" britannico sia stato più un mito che
una realtà di fatto?
Ciao
Antonio

 una realtà di fatto?
In effetti è così....


 Due segni tra tutti, il disastro delle ferrovie e del sistema sanitario.
Avavamo ancoro un'impero e non ne sapevamo niente? E dove si trova questo
impero?
Una piccola precisazione per quello che riguarda le ferrovie edilsistema
sanitario.
Il probblema delle ferrovie sono i ritardi. Infatti solo il 90% dei treni è
puntuale. Il rimanente 10% ha ritardi fra i 5 ed i 10 min. Questo per gli
standard qualitativi degli ulti 150 anni è inaccettabile.
Per quanto rigurada la sanità tanto mal messa non è visto che il governo
francese la sta compiando. Il problemma rimane sempre visto che la
popolazione sta invecchiano, non si riesce a sfornare un numero sufficente
d'infermiere e medici senza calara lo standard qualitativo. Per cui si fanno
arrivare medici dalle ex colonie. E qui, senza essere razzisti ma solo
realisti, i standard qualitatitvi delle università sono inferiori. Oltre ad
avere qualche problema linguistico.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fregile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
      con rispetto
ALBION OF AVALON