Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: un dubbio su ldap

Ciao,
premesso che non sono un "operatore del settore" informatico ma un 
semplice appassionato e che quindi i *danni* li faccio su miei picci...
stavo curiosando su ldap su una ubuntu server che ho in casa e mi pare 
di essere riuscito a fare andare tutto.
Tramite phpldapadmin sono riuscito a creare una rubrica di prova che 
riesco a interrogare da un outlook express ma... mi sorge la domanda!
Ok la rubrica la interrogo, ma in un ipotetico uso su strada, diciamo in 
una piccola rete di un ufficio, la classica segretaria può' fare 
interrogazioni per estrapolare ad esempio la mail di un cliente a cui 
scrivere, ma se dovesse viceversa inserire un nuovo contatto???
Non mi pare sia possibile, ho cercato un po con dei tentativi e con 
ricerche su google ma resto nel dubbio anche perchè sto ldap mi è 
veramente un pò ostico...
Qualcuno può darmi qualche dritta?
Grazie
Paolo.M

paolo.m ha scritto:

No chiaramente puoi fare solo interrogazioni, per inserire però ci sono 
anche interfaccie piuttosto semplici, se poi dai dei permessi limitati 
alla segretaria eviti che faccia danni nel resto dell'albero ldap (io lo 
uso con samba e affini).

andrea ha scritto:
 > No chiaramente puoi fare solo interrogazioni, per inserire però ci 
sono anche interfaccie piuttosto semplici, se poi dai dei permessi 
limitati alla segretaria eviti che faccia danni nel resto dell'albero 
ldap (io lo uso con samba e affini).
Ok grazie, difatti anche cercando in rete mi pare proprio di aver capito 
quello che dici...
Solo che nella mia ignoranza, capisco il problema ma nell'uso quotidiano 
di un ufficio capita sovente di dover aggiungere contatti nuovi e se non 
lo fa la segretaria chi lo deve fare?
Dover implementare un altro sistema, spiegargli il funzionamento e 
compagnia cantante... allora penso che continuerò con la rubrica in php 
su apache creata tempo fa con una serie di script che permetono 
interrogazioni/scritture....
A questo punto mi sa che ldap per una semplice rubrica è l'equivalente 
di un cannone per seccare le mosche...
Grazie cmq per la risposta
Ciao
Paolo

paolo.m ha scritto:

Sì direi che hai ragione, io ho fatto il salto perché venivano da 
exchange, ora sarà ldap+thunderbird.
Tiene comunque in considerazione ldap per tutto il resto, è veramente 
comodo!

 di un cannone per seccare le mosche...
Ovviamente, pero` tieni presente che usare LDAP come rubrica e` molto piu`
comodo e malleabile di qualsiasi sistema fatto ad hoc (un esempio e` che
LDAP lo puoi integrare su di un qualsiasi client email che lo supporti)
Enrico

paolo.m ha scritto:

Io ho avuto lo stesso problema e non ho potuto risolverlo se non 
parzialmente:
Se i client sono linux, puoi usare sia kmail che Evolution come client 
di posta:
1) kmail ed evolution leggono e scrivono contatti singoli su ldap
2) Evolution legge ma non scrive le liste di contatti
3) Kmail non legge le liste (neanche thunderbird)
Su windows:
1) Esiste un port di evolution per windows che funziona con le stesse 
limitazione che in linux, ma e' molto instabile e secondo me non 
utilizzabile in ambito lavorativo.
2) Essite un programma non molto complesso che si chiama ldapadmin
http://ldapadmin.sourceforge.net/
 certo che anche questo per la normale 
operativita' non e' il massimo....
Alla fine anche noi abbiamo implementato phpldapadmin che pero' mi 
sembra fuori dalla capacita' di uso della normale segretaria.
Ciao.