Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: woody, samba e XP

Dovro` installare un'aula con un server linux che fara` da
gw verso internet tramite ADSL, firewall, proxy (squid)
e dovrebbe essere anche PDC (con server samba) per
una 10ina di cleint WXP Pro.
RH, negli ultimi giorni e` diventata un'alternativa difficilmente
praticabile. Sarei orientato a usare woody, ma mi chiedevo
qual'e` lo stato di samba distribuito con essa rispetto a dei
client XP Pro. Riesco a ottenere che faccia da PDC e
autentichi alla rete gli utenti XP? Oppure avrei bisogno
di una versione successiva di samba non supportata da
woody?
In alternativa pensavo di usare SUSE, che almeno e`
europea, e` una buona distribuzione e ha una delle
documentazioni migliori che abbia mai visto, meglio
almeno di tutte quelle delle distro linux che conosco.
Qualche suggerimento, commento consiglio?
Grazie a tutti i rispondenti e saluti a tutti,
Andrea

 woody?
woody fornisce samba 2.2.x.
Se vuoi un pdc in stile winnt (ovvero niente AD), ti va più che bene: xp
non ha granchè di nuovo al riguardo...
Se vuoi AD, puoi pensare di usare un backport di samba3 o passare a
sarge.
I miei 2 cent...
-- 
Emanuele Balla  aka Skull
+----------------------------------------------------------------------+
Actually without signature.
Any idea?!?

 sarge.
Alla larga!
Grazie e ciao,
                            Andrea

 woody?
io uso debian e samba, in tutte le salse possibili.
Il pacchetto samba di woody è il 2.2.qualcosa, che va benissimo, puoi
usarlo come server pdc per gli XP, ma sui client XP devi cambiare un paio
di chiavi del registro altrimenti col cavolo che funziona. La cosa è
invece indolore col samba3, solo che è in testing. 
Io opto di solito per un backport di samba3, così mi abilito pure il
supporto per l'ldap, che di base nei pacchetti di woody non c'è.

 supporto per l'ldap, che di base nei pacchetti di woody non c'č.
Come si fa questo backport? Trovo docs da qualche parte?
Grazie,
Andrea

 Come si fa questo backport? Trovo docs da qualche parte? Grazie,
scarichi da 
ftp.debian.org/debian/pool/main/s/samba
 (o giuù do lì) la
versione di samba che ti aggrada, sono 3 file: il .orig.tar.gz, il
.diff.gz e il .dsc
A questo punto ti disconnetti e nella directory dove hai scaricato i tre
fai lanci
dpkg-source -x file.dsc
cd directory
dpkg-buildpackage
e fa tutto da solo. Se vuoi abilitrare qualche cosa in samba che di base
non c'è (per esempio quota o la retrocompatibilità con lo schema ldap
vecchio) prima di lanciare dpkg-buildpackage devi modificare il file
debian/rules , appena lo apri trovi dentro il comando configure e aggiungi
o togli quello che vuoi

 smandruppare il registro.
Penso che la smandruppata sul registro di cui parla lui fosse quella che
toccava fare su 98 per portarlo a unencrypted password nel caso ci
fossero in rete macchine 95 <OSR2...
Antidiluviano (ma la mia prima installazione di samba č stata un incubo,
per colpa di quella roba lě...)
Hola...
-- 


 fossero in rete macchine 95 <OSR2...
No, avevo pochi ricordi, ma confusi.
Per smadruppare il registro, intendi modificare in questo modo la seguente
chiave
o c'e` anche qualcos'altro da fare:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Netlogon\Parameters]
"requiresignorseal"=dword:00000000 "
invece che al default di 1.
Andrea

 invece che al default di 1.
sě questa č la modifica per xp. a suo tempo ne avevo trovata anche
un'altra da cambiare, am se mi ricordo bene non era indispensabile.

Ottavio Campana ha scritto:

Attenzione, che se usi Samba3 non c'e' piu' bisogno dell'hack 
SignOrSeal, anzi, potrebbe anche impedire l'autenticazione da quel che 
leggo su linux.samba
-- 
Renato Ramonda
_______________________________
Togli TOGLIMI se vuoi scrivermi

 leggo su linux.samba
vero, ma mi sembra di averlo scritto nel primo reply.