Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: L'uomo con la valigetta

Qualche sera fa in una puntata di "JAG Avvocati in Divisa", uno degli
ufficiali del JAG protagonisti veniva chiamato per il ruolo di "uomo con
la valigetta" al seguito del Presidente degli USA. 
Nel telefilm il tapino si perdeva il corteo presidenziale per essere
andato in bagno ad espletare, ma questa è finzione. :)
La puntata però mi ha fatto nascere qualche curiosità.
Come funziona il discorso della valigetta? 
Quando il presidente decide il lancio (SE è lui a deciderlo) cosa ci
trova nella valigetta? Codici? Metà dei codici e l'altra è nei siti di
lancio?
Oppure la valigetta è, come la descrive un'altro personaggio, più che
altro un simbolo che c'è per non essere mai usato?
grazie e ciao!
-- 
Wherever somebody is strugglin' to be free
Look in their eyes ma, 
You'll see me!
#ICQ 19918346
Tornato orgogliosamente, dopo un lungo periodo di magra e a seguito 
di una tesissima e combattutissima SFIDA contro il subdolo MRZAC:
PIU' CAMPIONE CHE MAI di:    °j-league Jikkyo Winning Eleven 2000°


devo aver letto da qualche parte, che che e' proprio un simbolo. (e che sono
altri i modi per far partire i missili)
Iso

Per quanto riguarda gli USA puoi dare un'occhiata su:
http://www.fas.org/nuke/guide/usa/c3i/index.html
in particolare sul link "The Football".
Per quanto riguarda l'URSS la 'valigetta' a disposizione del Segretario del
PCUS doveva essere  un terminale portatile del sistema di comunicazioni
'Kazbek', più i codici per la trasmissione del 'comando preliminare' e
dell'ordine di lancio vero e proprio.
C'è da notare comunque che l'uso di questo sistema non era, in linea di
principio, né sufficiente né necessario.
Mi spiego meglio: una caratteristica distintiva del sistema di comando e
controllo delle forze nucleari strategiche nell'URSS era che l'invio dei
codici di lancio fosse fisicamente possibile da parte del comandante supremo
solo se era già attivo in segnale di "attacco missilistico", uno speciale
segnale radio che era lanciato dal sistema integrato di controllo radar e
satellitare in caso di conferme multiple di lanci di ICBM e SLBM diretti
contro l'Unione Sovietica. Il sistema era stato voluto per evitare la
possibilità di inviare ordini di lancio per falsi allarmi o errori di
valutazione.
Comunque sia, anche se la leadership fosse stata eliminata da un attacco di
sorpresa o comunque fosse stata impossibilitata ad ordinare un contrattacco
od un attacco di rappresaglia i dati rilevati dai sensori e dai sismografi
del sistema integrato 'Perimetr' (che comunque doveva essere pre-attivato in
caso di crisi) dopo aver verificato l'interruzione dei contatti con il
comando supremo, avrebbe provveduto a lanciare dei razzi che sorvolando i
siti di lancio per decine di minuti avrebbero trasmesso automaticamente il
segnale di lancio. Era stata anche proposta una versione del sistema che
avrebbe lanciato comunque i razzi 'seglalatori' se, dopo l'attivazione, non
ci fosse stato nessun ordine di attesa. Una versione apocalittica del 'se
non torno tra cinque minuti chiama la polizia', fortunatamente i sovietici
compresero subito che la maggiore sicurezza di poter lanciare una qualche
rappresaglia anche dopo un attacco devastante non controbilanciava i
pericolosissimi rischi insiti in un accidentale 'system failure' del
Perimetr una volta attivato in questa configurazione.
Saluti,
 Amedeo

 'Kazbek', più i codici per la trasmissione del 'comando preliminare' e
[CUT]
Amedeo, confessalo, sei un colonnello del GRU.
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan


no, no... mi sono trovato in passato a fare lavori da colonnello (vero), ma
non lo sono mai stato.
ciao
    Amedeo
P.S. Ovviamente nessun vero colonnello del GRU ammetterebbe mai
pubblicamente di esserlo ;)

La valigetta, che se non ricordo male si chiama in codice 'fireball',
non potrebbe comunque gestire i SSBN e i reparti del SAC.
Al massimo serve a comunicare con i siti dei missili balistici.
In ogni caso e' piu' logico pensare che il presidente USA si ritiri
in una situation room o in Air Force one e da li gestisca tutto.
A proposito, chissa' se queste cose sono state attivate l'11
settembre. A me sembra di no. La sorpresa e' stata totale e la
reazione un po' lenta mi sembra.
saluti a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:3CB60716...@libero.it...
