Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: repubblica romana e diritto internazionale

Una domandina strana.
La repubblica romana del 49 cadde dopo un'assedio da parte dei francesi e
venne "soppressa" tra il 28 e il 29 giugno dopo vari assalti alla città le
difese vennero sfondate e Roma cadde.
Ora, da quanto ho trovato in giro, non c'è NESSUNA dichiarazione di resa
formale. Il governo in carica fuggi dalla città senza fare formale atto di
resa. Quindi ho trovato scritto più volte......i francesi il 3 luglio
soppressero la repubblica, mentre lo stesso giorno veniva proclamata la
costituzione della Repubblica.
ORa secondo il diritto intenazionale questa repubblica come viene definita?
E' "legale" sopprimere una repubblica?
Nessuno dopo la proclamazione ha "annesso" nuovamente Roma a qualche stato
etc...?
In linea teorica......qual'è lo status giuridico attuale di detta
repubblica?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 repubblica?
Secondo me il diritto internazionale, almeno per queste questioni, non e'
cosa astratta che vale a prescindere dalle persone.
Insomma, la maggiore similitudine la possiamo fare con il diritto privato,
che entra in gioco soltanto dopo che si e' determinata una controversia.
Insomma, se io subisco un danno (non so, per esempio mi sfasciano la
macchina) non e' che lo stato interviene d'ufficio per risarcirmi, ma devo
essere io a rivolgermi prima alla magistratura adducendo di aver subito un
danno ingiusto, dopodiche' si stabilira' se il danno c'e' stato, se e'
ingiusto e chi ne e' responsabile, che sara' condannato al risarcimento.
In caso contrario, l'inguisto danno rimane una questione giuridicamente
irrilevante (a meno che sia accompagnato da atti penalmente rilevanti e
quindi perseguibili d'ufficio).
Direi quindi che sarebbe lecito porsi questa questione soltanto una volta
che emergesse una persona o un entita' politica che rivendicasse, su basi
razionali, la successione rispetto alle autorita' della Repubblica Romana e
quindi chiedesse di essere reintegrata nelle sua sovranita'.
Ciao
Marco

 Marco
Grazie, quindi se qualcuno provasse a far risuscitare suddetta Repubblica
a chi si dovrebbe rivolgere?
Alle varie corti etc... dello stato italiano non credo, in quanto
chiaramente č la parte "avversa"... presumo alla corte europea.....o giů
di lě. 
Ma c'č qualche oragano preposto ad eventuali casi del genere?
Non posso fare paragoni recenti perchč sarei OT, diciamo che io provo a
far valere i diritti di questa repubblica, in base al principio
dell'autodeterminazione dei popoli, rinunciando alla cittadinanza italiana
e prendendo quella della repubblica romana del 48.....
A quel punto dovrei mandare una lettera allo stato italiano?? con la
rinuncia alla cittadinanza italiana in favore di quella X.
La risposta potrebbe essere che detta repubblica non esiste.... quindi non
posso rinunciare alla cittadinanza italiana.
In questo caso per dimostrare che questa repubblica non č mai stata
annessa, abrogata etc... a chi ci si dovrebbe rivolgere?
grazie
Ci sono altri casi di nazioni? Diciamo soppresse? Senza annessioni, guerre
o altro?


 repubblica?
notarella a margine, se non sbaglio l' Imperium Romanorum non e' stato 
mai soppresso, semplicemente Zeno si e' rifiutato di riconoscere Odoacre 
e Romolo Augustolo e ha sostenuto i diritti di Giulio Nepote....
In teoria, solo per il fatto di avere Roma come capitale basta ed avanza 
per dichiarare di essere l' Impero ;)
(e meno male che non lo si e' fatto mai notare al mascellone.... ;) )
Aspetto le salve degli antichisti.... ;)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.