Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: da Bastardi !!

Ciao a tutti,
avendo accesso come root ad un server remoto, come potrei fare a rendere il
sistema non utilizzabile ma in modo sottile ?....cioe' che sembri che si sia
sputtanato qualcosa e non che cercando nei log si risalga a me....oppure
cose grossolane come rinominare il Sendmail.cf....ovviamente mi servirebbe
poi il modo di rimettere tutto a posto, nel senso che non posso lanciare un
mkfs, altrimenti sarei riuscito nell'intento ma poi dovrei riconfigurare
tutto da capo !!
Grazie per eventuali suggerimenti !
Ciao
--
___
Alessandro Binarelli
 - LINUX User -
Don't forget to remove NOSPAM.PLEASE in my address for reply

 sputtanato qualcosa e non che cercando nei log si risalga a me....oppure
Non mi sembrano proprio domande da farsi, perlomeno qui.. non e'
esattamente una cosa legale, quella che vuoi fare, mi sembra.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 wrote in message
8p9uuq$9o6$1...@serv1.iunet.it...


 Ciao
Ti sembrano cose da chiedere???
Tanto per dirne una, rischi di andare in galera.
In ogni caso sei hai accesso come root, c'e' tranquillamente il modo di non
lasciare traccia alcuna...
LG
-- 
*********************************************************************
Leandro Gelasi
V year Computer Science Engineering student at Siena University
gela...@lucy.dii.unisi.it
Gilles Villeneuve will live forever
*********************************************************************


Piano...piano, è semplicemente uno scherzo ad un amico; voglio
dire.....conosco la password di root e periodicamente gli monitorizzo il
sistema quando lui è assente....non è che devo creare danni o chissà cosa !



Gia', ma e' esattamente la scusa che avrei scelto io...
Non e' che ti considero un delinquente, ma simili informazioni su un newsgroup
come questo non le daro' mai, e spero non lo facciano anche gli altri.
Se non altro perche' il messaggio non lo leggeresti solo te.
Ciao


sistema non utilizzabile ma in modo sottile ?
Se NT puo' installarsi via FTP, e' la tua risposta.
Leonardo
".signature": bad command or file name

 Se NT puo' installarsi via FTP, e' la tua risposta.
questa mi č proprio piaciuta... bwahahahahahaha
-- 
  _     _                                  _ 
 (_)   | |                                | |
  _____| |  ___   ____    ____  _____   __| |
 |  _   _) / _ \ |  _ \  / ___)(____ | / _  |
 | |  \ \ | |_| || | | || |    / ___ |( (_| |
 |_|   \_) \___/ |_| |_||_|    \_____| \____|
Windows NT crashed.
I am the Blue Screen of Death.
No one hears your screams.


Saltando di palo in frasca, sto notando che sempre meno distribuzioni si
riescono ad installare via ftp ( comdo quando sto all'universita' ).
Qualcono mi puo' aggiornare quali sono quelle che si installano via FTP ? (
la debian mi sembra di no, o sono io che non ho trovato il deschetto di boot
giusto; anche la redhat mi sembra che non lo faccia piu' .... )

On Mon, 11 Sep 2000 19:03:43 +0200, 
Goffredo Baroncelli (gh...@sphera.bhome)
wrote:
| Qualcono mi  puo' aggiornare quali  sono quelle che si  installano via
| FTP ?  ( la debian mi  sembra di no, o  sono io che non  ho trovato il
| deschetto di boot giusto; anche la  redhat mi sembra che non lo faccia
| piu' .... )
 La Debian si:  basta installare il base  e poi vai di  apt-get.  Per le
 altre: un  tempo mi  pareva che  SuSE e  RH potessero  fare addirittura
 l'installazione via volumi SMB, ma adesso non lo fanno piu`...
-- 
Emmanuele Bassi         |	     [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

On Wed, 13 Sep 2000 16:44:24 GMT, 
Vi][oZ (
viv...@srvmailNONSCASSA.ing.unifi.it
)
wrote:
| A me pare di ricordare che anche le slack lo consentono ( addirittura mi
| sembra via NFS).
 
 Quello lo permettono anche la Debian e la SuSE.


 l'installazione via volumi SMB, ma adesso non lo fanno piu`...
Si vabbe' se ho installato base significa che  
1) ho il ciddi+lettore
oppure
2) ho una caterva di floppy quanto basta per darmi alla disk-jokey ...
Io mi ricordo di aver installato le redhat 5.2/6.0 con un dischetto e tutto
il resto via ftp !!! Ricordo pure che e' stato fatto una cosa del genere con
una debian. Pero' non sono riuscito piu' a ritrovare questa caratteristica
sulle ultime distribuzioni !!


A me pare di ricordare che anche le slack lo consentono ( addirittura mi
sembra via NFS).
Vi][oZ
 
-- 
          We are the true believers
       It's our turn to show the world
 In the fire of heavy metal we were burned
         It's more than our religion
          It's the only way to live
           But the enemies of metal
              We can't forgive

-- 
Mai provata una suse in vita mia, per quanto riguarda la debian be', c'e'
apt-get...


On Wed, 13 Sep 2000 19:29:03 +0200, 
Goffredo Baroncelli (gh...@sphera.bhome)
wrote:
| 2) ho una caterva di floppy quanto basta per darmi alla disk-jokey ...
 
 2 o 3 dischetti al peggio.
