Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Ravenna '44 : l'assassinio di D. Ravaioli

 Il primo bombardamento alleato su Ravenna avvenne il 30 dicembre 1943. In
quella circostanza le batterie antiaeree colpirono un aeroplano, dal quale
si gettò uno dei piloti. Si trattava di un americano che toccò terra nei
pressi di Santo Stefano, una piccola località di campagna a metà strada
tra Ravenna e Forlì. I contadini della zona accorsero sul posto e lo
trovarono privo di sensi. Liberatolo dalle cinghie che lo legavano al
paracadute, lo trasportarono nella vicina abitazione colonica della
famiglia Ravaioli ove gli fu prestato il necessario soccorso.
Prima ancora che si fosse pensato al da farsi, giunsero sul posto i
soldati tedeschi, per sfuggire ai quali uno dei figli, Dino Ravaioli fece
passare l?americano nei campi. Cercò di fare cambiare d?abito al pilota
per favorirne la fuga, ma i due furono scoperti e arrestati nel fossato
nel quale avevano cercato di nascondersi. Il pilota finirà in campo di
concentramento. Mentre una sorte ben più tragica toccherà al contadino
romagnolo, di cui è rimasto soltanto il nome dato dopo la liberazione alla
locale sezione del Partito comunista. Dino Ravaioli, consegnato dai
tedeschi alle autorità repubblichine, venne giudicato da un ?Tribunale
straordinario, costituito dai caporioni della Repubblica sociale di
Ravenna che lo condannerà a morte. Dino Ravaioli sarà fucilato dai
repubblichini il 7 gennaio 1944,immediatamente dopo che l?illegittima e
incivile sentenza, era stata pronunciata.
 Con un suo comunicato lo stesso ?Tribunale straordinario? spiegava che il
giovane contadino di Santo Stefano era stato condannato ?per avere
prestato assistenza a militare nemico durante un?azione di guerra e per
occultamento e favoreggiamento nei confronti dello stesso, avendo tentato
di sottrarlo alla giusta cattura?. Il giornale locale della Repubblica
sociale - ?Santa Milizia? - aggiungerà alla sentenza un commento che non
sappiamo come definire. Partendo dal presupposto che il Ravaioli aveva
lavato i piedi all?americano svenuto il giornale repubblichino ha scritto:
?Siamo riconoscenti al Tribunale Speciale Straordinario di aver messo al
muro il rinnegato individuo che si è macchiato di così spregevole atto.
Perché quando l?aviatore nemico ritornerà, se ritornerà libero, al suo
paese e tra le sue avventure di guerra racconterà anche che un italiano si
è umiliato a lavargli i piedi, non possa aggiungere che quell?italiano è
ancora vivo e che è sempre in attesa di ricevere la mancia che
probabilmente gli spettava per il suo atto servile, che umiliava una
Nazione grande anche se sfortunata?. Forse, la giusta definizione per
questo articolo della ?Santa Milizia?, è che rappresenta la testimonianza
di una indicibile barbarie, come appunto furono il nazismo e la Repubblica
sociale.
da La Rinascita
ciao
Sergio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Dopo aver letto un certo numero di suoi messaggi
tutti caratterizzati dall'essere espressione di una
sola delle parti in conflitto durante la guerra civile
del periodo '43-'45 non posso esimermi dal dirle
che il suo atteggiamento (che non mi sembra
di aver riscontrato in altri frequentatori del NG)
mi sembra estremamente dannoso.
Perchè continuare a suscitare polemiche così violente?
Perchè non riconoscere le ragioni (anche se in parte
sbagliate) di chi decise di continuare a combattere
con l'alleato tedesco anche per evitare all'Italia delle
gravi ritorsioni (in parte giustificate)?
Gli orrori ci furono su entrambi i fronti e le vendette
continuarono anche dopo l'aprile del '45... penso che tutti
in famiglia abbiamo un parente che ha subito delle
violenze dall'una o dall'altra parte.
Dovremmo tutti partecipare a quel sentimento di
riconciliazione che, inaugurato dal Presidente Ciampi,
ha avuto seguito in tante persone di buon senso
appartenenti ai diversi schieramenti politici.
Tutto ciò non vuol dire dimenticare gli orrori della
guerra, nè quelli di regimi quali quello nazista o
comunista sovietico, vuol dire solo promettersi di
esaminare storicamente i fatti con un po'
di obiettività, senza acrimonia o veleni gratuiti.
Se no ci si troverà sempre l'uno contro l'altro
ad elencarci rispettivamente le vittime provocate
dall'azione di una o dell'altra parte belligerante.
Scusandomi per l'argomemnto OT saluto tutto il NG.
Marco

 violenze dall'una o dall'altra parte.
mi risparmi ipocrisie del genere che celano solo il desiderio di
parificare le parti in causa e riabilitare la parte che ha macchiato per
sempre il nome dell'Italia: i fascisti. 
La storia delle violenze in Italia non sono iniziate nell'aprile del '45 e
lei lo dovrebbe sapere bene se conosce almeno in parte la storia del
nostro paese.
E la riconciliazione non puo' esserci se chi ha instaurato una dittatura,
trascinato un paese in una guerra che non voleva con i nazisti, aver
contribuito in maniera determinante allo scoppio della guerra civile con
tutto il corollario di deportazioni e stragi di propri connazionali ecc
ecc ancora non si scusa per il suo triste e infame passato. Anzi...
 S.



Purtroppo come temevo lei non ha capito proprio niente dell'aria
che finalmente sta tirando in Italia da un po' di tempo...
Spero a questo punto che i suoi toni facciano comprendere
a tutto il NG quanto poco valgano le sue argomentazioni,
per nulla fondate storicamente, ma solo urlate e strillate
ai quattro venti.
Mi spiace solo per le persone che la pensano come lei
che avranno i brividi ogni volta che vedranno un
messaggio con la sua firma... lei fa solo il gioco
dei fanatici e dei faziosi, non certo quello della parte
politica che vorrebbe difendere.
Per sua informazione Junioval č un nome medioevale.
Marco

 messaggio con la sua firma...
Ma perche' si preoccupa tanto per me e per le persone che la pensano come
me?
Non e' un po' falso questo interessamento da parte di chi e' (o era?)
convinto che Mussolini in Italia lo adoravano il 99,9% degli italiani o che
considera Borghese e Graziani dei bravi uomini?
Oppure devo ricordarle quando "sparava" corbellerie del tipo "I saloini
rispettavano le convenzioni internazionali quando applicavano la
rappresaglia (con o senza SS)" (suo post del lontano 02/2000) ?
O quando affermava "Le leggi razziali non dovevano essere promulgate, questo
e' vero,
ma non paragonarmele ai lager nazisti..." come se poi grazie anche a queste
leggi razziali molti suoi connazionali sono finiti, sempre grazie all'aiuto
disinteressato dei fascisti (e se vuole glielo documento per bene), dentro
le camere a gas?
Ma mi faccia il piacere!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Lei sa solo dire un sacco di menzogne,
distorcendo le parole di chi è moderato
e cita solamente dei fatti storici, difendendo
la parte di chi viene aggredito senza potersi
difendere, perchè o non è presente o non
è più tra noi.....
Lei merita solo compassione per le sue nevrosi...
Marco

 Lei merita solo compassione per le sue nevrosi...
Lei merita solo disprezzo per le sue infamie e menzogne come quelle che le
ho appena mostrato.



Confermo tutto quello che ho sostenuto fino adesso...
ma la smetterò di annoiare tutto il NG con questa discussione inutile.
Marco

 > cerchiamo di crescere un po'...
I *crimini di guerra*, ove documentati e appurati, come quelli compiuti
in alcuni casi dalla XMAS, restano *crimini*, e "schifezze incredibili"
mi sembra un termine tristemente debole.
Nemo

 mi sembra un termine tristemente debole.
Cerchiamo di valutare il fenomeno XMAS nella sua complessità,
però... con un po' più di approfondimento...
Ciao
Marco

 insultando continuamente... per fortuna tutti lo possono vedere...
Difatti TUTTI possono vedere che su ICS stai dando di testa e stai
insultando tu. E se vuoi ti faccio vedere anche i post dove insulti se per
caso hai gia' dimenticato anche questa volta quello che hai scritto.
Inutile, ** sei un bugiardo in tutti i sensi ** .



Conosco benissimo tutti i post degli ultimi giorni
con la loro cronologia...
Se la smetterai di fare il nevrotico paranoico stai tranquillo
che anch'io la smetterņ subito di essere aggressivo...
č una parte che non mi piace e che non adotto con
nessun altro...
E non venirmi a dire che ti ho aggredito io perchč
non ci crede nessuno...
Marco

 non ci crede nessuno...
Basta leggere i post. E non so quanti crederanno a te *anche* su queste
stupidaggini...
