Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Re: [Slashdot] Vedremo queste cose in funzione, a breve?

Il Fri, 03 Oct 2008 10:20:15 +0200, Manuel T scriveva:
MT> 
http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=08/10/02/1933206&from=rss
MT> 
MT> "Kernel hackers Arjan van de Ven and Auke Kok showed off Linux
MT> booting in five seconds at last month's Linux Plumbers Conference.
MT> Arjan and other hackers have already improved the Linux user
MT> experience by reducing power consumption and latency. O'Reilly News
MT> interviewed him about his work on improving the Linux experience
MT> with PowerTOP, LatencyTOP, and Five-Second Boot."
MT> 
MT> Vedremo tutto ciò sulle nostre macchine nelle distribuzioni
MT> mainstream?
Nel processo di boot vengono persi 15/30 secondi per la parte BIOS che
non serve praticamente a NULLA (inizializzano periferiche che poi
vengono reinizializzate dal sistema).
Poi ci sono i 10/15 secondi di caricamento kernel che puoi ridurre con
poco a 7/10 ricompilandoti il kernel senza moduli e initrd (ma perdendo
il vantaggio di questi ultimi)
Poi ci sono da 60 a 120 secondi per il caricamento del resto.
Sinceramente che il kernel ci metta 5 secondi a partire invece di 10
non è che me ne freghi più di tanto considerati gli sprechi nelle altre
fasi.
Fintantoché tutte le distro non metteranno di default un cavolo di init
che non sia sequenziale (e che non sia l'insopportabile upstart) che
riduca i 60/120 secondi a più ragionevoli (e realistici) 20/30 secondi
e finché i produttori di BIOS non elimineranno (o renderanno opzionale)
l'inutile compatibilità con MSDOS 2.0 e riducano la fase di boot a
ragionevoli (e realistici) 2/5 secondi (linuxbios ci mette 3 secondi a
darti la console), stare a fare il contropelo al kernel è inutile.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 fasi.
E` proprio quello il bello di quello che hanno fatto.
Ci mette 5 secondi da grub fino all'apparizione del desktop (XFCE) 
completo, con dischi e CPU ferme (quindi niente post-loading)
Hanno ottimizzato il kernel fino a 1 secondo, tutto fino a X in 2 secondi, 
e altri 2 secondi da X al desktop pronto.
 
I miglioramenti al kernel dovrebbero entrare nella prossima versione 
(2.6.28) o in quella successiva. Le patch a init subito dopo, visto che 
usa la patch al kernel (preload intelligente) per le sue cose.
Viene eliminato initrd, tranne che per (secondo loro) un 5% di notebook 
che usano moduli "strani". Viene parallelizzata l'inizializzazione di 
diverse periferiche (ide, video, usb, per esempio) e ottimizzato tutto il 
resto (udev, setup della rete, avvio di demoni necessari) in modo da 
tenere sempre al massimo sia il disco che la CPU.
Hanno violentato X, che obiettivamente fa delle discrete cazzate che non 
conoscevo (compilare la tastiera col gcc ad ogni avvio???).
Ecc. ecc. Leggi l'articolo su LWN. :)
Bye.

Il 3 Oct 2008 09:41:23 GMT, Alessandro Pellizzari scriveva:
AP> E` proprio quello il bello di quello che hanno fatto.
Il mio commento era in riferimento alla situazione attuale delle distro
che hanno a che fare con l'hardware ed il software più svariato.
Quello dell'articolo è un mero esperimento accademico che può essere
interessante ma che non può trovare diretta applicazione nella real
life.


 life.
Qui non sono d'accordo.
OK, e` abbastanza legato all'hardware in alcuni punti, ma per i notebook 
e` applicabilissimo. Magari invece di 5 secondi ce ne metti 10 e carichi 
Gnome/KDE, CUPS e qualche altro servizio.
Certo per i server ha meno senso, ma per un server ha poco senso 
ottimizzare il boot a prescindere, visto che lo si fa una volta ogni tanto.
Un notebook, invece, lo accendi anche una decina di volte al giorno.
Caricare il S.O. in 5-10 secondi invece degli attuali 40-120 a me non 
farebbe schifo. :)
Oltretutto stanno scoprendo colli di bottiglia, attese inutili, software 
poco ottimizzato, quindi la ricerca va a vantaggio anche di molte altre 
parti oltre al boot.
Bye.

 
Ma speriamo.....
-- 
"Benvenuto nel mondo vero."
Roy Batty

 e finché i produttori di BIOS non elimineranno (o renderanno opzionale)
e' quasi ora che i produttore lo eliminino il BIOS. Hanno inventato l'EFI 
apposta...
Ciao Jack
-- 
http://motoko.dyndns.org
http://jack471.labrute.fr

 apposta...
Personalmente sono del parere che EFI ha piu` spinta commerciale che
utilita`
Enrico


Ma magari avesse almeno quella!!!! Finora ad esclusione dei mac e dei server
itanium praticamente non vi è traccia di macchine EFI.


 itanium praticamente non vi è traccia di macchine EFI.
Oddio, un paio di portatili con EFI non Apple io li ho visti, eh
Enrico

 Enrico
Dopo quante birre? ( :) )

 Dopo quante birre? ( :) )
Manco una, ero a lavoro. Se non ricordo male, erano degli assemblati in
italia, ma non ci giurerei
Enrico

 molte altre parti oltre al boot.
Questo è sempre buono, evviva l'open-sorcio!  ;-)
-- 
 lupin(R)
------------------------------------------------------------------------
"Un pompelmo è un limone che ha avuto un'opportunità e ne ha approfittato"
                -- Oscar Wilde