Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Giusto dedicare vie a Stalingrado?

C'č una nuova polemichetta in Italia: togliere il toponomastico "via
stalingrado".
Ma dal punto di vista militare e storico secondo voi non č giusto rendere
omaggio a chi ha perso la vita in quella battaglia fondamentale per la
sconfitta di Hitler al di la di Stalin?

 sconfitta di Hitler al di la di Stalin?
LA trovo una stupidata togliere il nome a certe via, ma già dopo la guerra
era iniziata questa "moda" revisionistica.
Nella mia città ( vigevano pv) tutte le vie dedicate ai Savoia hanno visto
mutare il loro nome ( si è salvato solo corso vittorio emanuele)

 visto mutare il loro nome ( si è salvato solo corso vittorio emanuele)
Anche dove abito io la piazza principale intotolata a Vittorio Emanuele...
adesso è diventata Piazza Grande (che nome del piffero). Merito
dell'amministrazione leghista.

 ha scritto nel messaggio
news:HiOob.392954$R32.13...@news2.tin.it...

Dal punto di vista storico militare non lo ritengo giusto
ma in Russia non il nome ad una via ma hanno cancellato una città
senza guardare tanto per il sottile, sbagliando,
Nel dopoguerra vi era necessità di cambiare alcune denominazioni, ricordo
tutti i viali di circonvallazione di Firenze intitolati ai Savoia e questo
perché agli amministratori mancavano nuove strade da intitolare certo una
piazza a Vittorio III non la vedevo bene
Pomero

 sconfitta di Hitler al di la di Stalin?
Ti dirò: se intendi la toponomastica cittadina come una sorta di "memento",
allora direi sia sacrosanto lasciare ben visibili le vie "Stalingrado" o
"Unione sovietica" (comunque si tratta di avvenimenti di portata epocale che
hanno swegnato anche la nostra esistenza, che ci piaccia o meno).
Se intendi il "via stalingrado" come implicito riconoscimento alla bontà del
regime comunista, allora discorderei con la sua presenza tra le nostre vie,
tuttavia per quel che mi riguarda i repulisti e le purghe di nomi di via mi
han sempre infastidito, quindi direi che le vie Stalingrado, Lenin (ce n'è
ancora?) e finanche Stalin (so che una almeno nell'immarcescibile emilia
rimane)possono tranquillamente rimanere al loro posto.
Buona Domenica!
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma dal punto di vista militare e storico secondo voi non è giusto rendere




nulla quaestio sul dedicare vie a stalingrado o altre battaglie in
generale, ma con tutte le battaglie che hanno coinvolto nella storia
soldati italiani, e' necessario andare a cercare battaglie in cui di
italiani non c'e nemmeno l'ombra?
e' un po' come chiamare una piazza Iwo Jima (fortunatamente... mi pare
che nessuno l'abbia fatto).
Iso
PS non tocco i sostrati politici che ovviamente nella scelta
toponomastica ovviamente hanno contato... come contano ancora oggi,
visto che la toponomastica la fa chi governa i comuni... come
dimostrato nell'esempio di IO
per quanto riguarda il cambio di nome delle vie... in generale penso
che non vadano cambiati, a meno di casi particolare tipo un grande
evenot da commemorare in qualche modo (trieste che da Piazza grande
diventa Piazza unitņ d'italia... e non il contrario... una riduzione a
piazza grande come nel post di IO... che sciocchezza)
Iso

 sconfitta di Hitler al di la di Stalin?
Ritengo che sia giusto mantenere i toponomastici che hanno a che fare con la
storia, le tradizioni e la cultura italiana, o in questo caso specificherei
"via battaglia di Stalingrado" a scanso di equivoci... Pensa che addirittura
una frazione del comune in cui vivo si chiama come una città russa... e
ancora non ho capito perché!!!
Lighting

 ancora?)
Si'.

 italiani non c'e nemmeno l'ombra?
Ringraziamo che ci sono ancora vie Palestro, Castelfidardo e Volturno. Gia'
circolano storici che (del tutto legittimamente, sia chiaro, e a volte con
argomenti interessanti) sostengono che lo Stato Pontificio e il Regno di
Napoli erano molto meglio del Piemonte. Forse un giorno il servilismo dei
governi italiani (tutti) verso il Vaticano portera' all'eliminazione
politicamente corretta di ogni riferimento alla scomparsa del potere
temporale della Chiesa.
Quanto alle battaglie moderne, la toponomastica comunale italiana
postbellica (perlomeno in Emilia), per il resto rigorosamente
antimilitarista, non poteva non pagare un tributo alla gloriosa Unione
Sovietica.
Interessante e' invece la rinnovata attenzione nei confronti di monumenti
vecchi e nuovi relativi a battaglie combattute sul fronte italiano 1943-45.
Prossimamente andro' a visitare il monumento alla divisione Nembo a
Casalecchio de' Conti (tra Bologna e Imola), ora, a differenza che nel
passato, segnalato da un cartello sulla Via Emilia.
Un luogo suggestivo, di cui consiglio la visita, e' Monte Battaglia con il
monumento ai caduti e la torre medievale (ricostruita) attorno alla quale fu
combattuta una delle piu' violente battaglie della Linea Gotica. Chi visiti
il luogo e conosca lo svolgimento della battaglia si rende facilmente conto,
tra l'altro, di come il monte fosse un osso veramente duro per gli
attaccanti, e dell'eroismo dei difensori.
Haydn

IO ha scritto:

c'e' bisogno di chiederlo? (anche se in Italia si dedicano di nuovo le vie
ai gerarchi fascisti...)
ciao
S.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Haydn
chi gli attaccanti e chi gli eroici difensori
Pomero


non sono sicuramente uno che e' ferrato nelle battaglie risorgimentali
etc... (chiesi gia' una volta consigli per testi su questo argomento)
pero' una cosa dei Savoia mi ha sempre entusiasmato...
Il ponte a roma tra via conciliazione e corso vittorio emanuele...
dalla parte "romana" ai piloni due statue con il lauro...
dalla parte verso il vaticano, due statue con le spade sguainate ed
ammonitrici... come ad indicare "stai fermo la'... se ti muovi guai a
te".
per quanto riguarda stati pontifici e napoli... il sevilismo dei
governi (che poi non e' servilismo ma opportunismo... visto che, a mio
giudizio erroneamente, credono ancora che gli italiani votano dove
dice la chiesa..) potrebbe portare a una correctness nei confronti
della chiesa, spero di no... ma non bisognerebbe comunque tralasciare
lo studio dei due regni summenzionati dal punto di vista storico
militare.
Da non esperto, azzardo che in fondo il disprezzo ad esempio per le
forze armate del regno di napoli derivi semplicemente da una campagna
di "guerra psicologica" antelitteram e da tutta una serie di
pre-giudizi. Lo stesso che e' accaduto in scala piu' grande verso le
forze armate italiane dopo la 2 gm.
Iso

 Guarda qui in Toscana ci sono anche diverse vie Ho Chi Minh... :-)
E vie Hanoi (almeno una hehe)
Dinger
-- 
When in doubt, empty the magazine
(Murphy's laws of combat)
Togliete la sicura per rispondermi in mail

 Simone Pelizza (AL)
In pratica di quelle anche che Paulus ha lasciato massacrare e morire di
freddo e fame, mentre se ne stava beato nella sua calda Fortezza di
Stalingrado.
Prima di passare per i Sovietici ed essere ricevuto da Cuikov.
Perdite inulti in uno scontro davvero inutile.
Comuqnue, tornando al discorso di prima, qui almeno in toscana ci sono
tuttora (e non ci provano neanche a cambierli) nomi riguardanti i paesi di
orbita politica comunista/socialista.

 ha scritto nel messaggio
news:pf5pb.85774$e6.31...@twister2.libero.it...

Esempio (che conosco io): Soci (città russa sul Mar Nero e frazione del
Comune di Bibbiena (AR))
Lighting

 ha scritto nel messaggio
news:pf5pb.85774$e6.31...@twister2.libero.it...

Dove era Von Paulus non lo so so che militarmente non ha fatto che eseguire
questi ordini:
""Capitolazione esclusa! L'Armata mantiene la sua posizione fino
all'ultimo uomo e all'ultima cartuccia e fornisce con la sua eroica
resistenza un
indimenticabile contributo alla costtituzione di un nuovo fronte e alla
salvezza dell'occidente"
Hitler
                     L'imbianchino è stato accontentato
Se le amministrazioni civiche toscane hanno ritenuto di dare quelle
denominazioni perchè dovrebbero cambiarle?
Se dovesse (non auspicabile) cambiare il vento ci penseranno altri.
Pomero


Non vedo cosa ci sia di sbagliato o strano...

 
che il regno di napoli facesse una politica economica più onesta dei
piemontesi mi sembra una cosa francamente indiscutibile.
-- 
Winter.
Tessera #9 comitato anti-pennivendoli
Club "NO Martins, NO party"

 forze armate italiane dopo la 2 gm.
Sono d'accordo. Ammiro molto l'esercito napoletano al Volturno (Garibaldi ha
combattuto bene, ma e' stato anche molto fortunato: con una guida migliore,
i napoletani avrebbero vinto e alla grande). E l'assedio di Gaeta? Eroico.
Un salto all'indietro: a Tolentino, altra pagina complessivamente lodevole e
buona del troppo disprezzato esercito borbonico.
Haydn

 piemontesi mi sembra una cosa francamente indiscutibile.
I piemontesi erano rapinatori matricolati e carogne razziste, pero' da
Grosseto in giu' facevano la fame. Politicamente ed economicamente, il regno
di Napoli era una colonia inglese, materie prime povere da esportazione,
masse di contadini a livello di pura sussistenza e basi navali per la Royal
Navy, della serie India. L'Italia li' non aveva futuro.
Haydn