Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: COFBER

Or che il Parma di Thuram
Veron, Crespo Boghossian
Anche senza l'Apolloni
Ha fottuto Trapattoni
per gli  Amici del Niusgrup
ho approntato un bello scoop
preparato a due mani
con l'aiuto di Damiani.
Lo trovate nel gran sito
che il Gianni ha costruito
nella pagina dei Vip
con il nome COFBER.ZIP
L'indirizzo ve lo omaggio
alla fine del messaggio.
Una volta scaricato
decompresso ed installato
vi permette di trovare
quelle doppie da giocare
(stiam parlando del futbòl)
nel 3d7col.
Sulla base del passato
andamento in campionato
vi fornisce immantinente
un discreto coefficiente
per il rischio che assumete
se nel gioco sceglierete
1 e X per risultato
dell'evento interessato.
E poiché nella puntata
ciò che va considerata
oltre al rischio di partenza
è altresì la convenienza
la routine ve la prepara,
giusto in tempo per la gara,
se nelle caselle vuote
ci mettete anche le quote.
Noi speriam che lo proviate
e che poi ci rimandiate
lodi, critiche e commenti
che così siam più contenti.
Già comincia ad albeggiare
ed è meglio terminare:
un saluto assai gagliardo
da Giovanni e da Bernardo.
http://members.it.tripod.de/Kappotto/index.html
--
Bernardo
STOP THE WAR!

Anche poeta..............che dire............sei grande!!!!!!
Come mai non posti più i pronostici giornalieri?
Un saluto
Enrico

Quando posso lo faccio volentieri. ma mi ci vuole il tempo di indagare...
Per questo ho ideato, con l'aiuto di Gianni, il COBFER.

 
http://members.it.tripod.de/Kappotto/index.html
Un mito!!
Marco
--
Visitate il mio sito sul totoscommesse!!!
http://members.it.tripod.de/betman/index.html

SEI UN GRANDISSIMO!!!!!!
ciao!!!!
Lucav

 ........................
...complimenti per la rima poetica e per l'idea del metodo !
Stavamo giusto pensando a qualcosa del genere, ed in particolar modo
al calcolo del rischio relativo ad una partita in funzione dei parametri
delle due squadre in casa e fuori casa.
La domanda e' :  ....cosa ne pensate del metodo per calcolare il rischio
?
Voi considerate solo due segni ovvero solo 1X. Ma il segno 2 ?
Oppure devo interpretare il fatto che per 1X si intendono i due segni
Base e Variante ? (...nelle doppie bastano B e V).
Vi chiedo di illustrare le vostre idee e di motivarle allo scopo di
stabilire un metodo di calcolo quanto piu' oggettivo e possibile !
Poi, ovviamente, come tutti i metodi oggettivi si possono fare delle
simulazioni con i dati in nostro possesso relative alle precedenti
stagioni
ed ottenere un rendimento del metodo che puo' aiutarci a correggere i
nostri
errori.
Ciao,
Massimo

Sono commosso!

Bacio le mani.

Gli assunti di base sono questi:
Il programma è stato ideato e costruito, in team con Gianni, per essere
usato soprattutto per il 3d7col di Damiani.
Lo schema valuta doppie 1X, nel senso che il risultato 2 è considerata la
sopresa. Naturalmente è possibilissimo fare diversamente, ad esempio
considerare sorpresa la vittoria casalinga. In questo caso però occorrerà
modificare crrispondetemente i dati da inserire in tabella. Con tanti eventi
a disposisione personalente, per praticità, preferisco prendere in
considerazione 1 come base e X come variante.
Ciò detto si scelgono le possibili doppie in base alle quote, e questa è una
decisione individuale, nel senso che teoricamente si possono inserire tutte
le partite. Personalmente scelgo partite che abbiano quota base tra 1,60 e
2,1 (se è inferiore è una candidata a "fissa") e variante 2,90-3,5; Deve
esserci una certa differenza tra base e variante e, ovviamente, tra variante
e sorpresa, altrimenti è una tripla da non prendere in considerazione.
Inseriti i dati la routine calcola il rischio, che non è altro che la
probabilità del risultato  sorpresa, e la convenienza, che è il prodotto
della quota base (1) per l'inverso del rischio.
Dopodiché uno decide se giocare solo in base al rischio o anche in base alla
convenienza: infatti possono esserci partite ad uguale rischio ma a diversa
convenienza, così come a rischio diverso può corrispondere un uguale
convenienza: nel primo caso seglieremo la partita più conveniente, nel
secondo quella meno rischiosa.
Questo per quanto riguarda i calcoli. Il metodo si basa sul comportamento
pregresso in campionato, e quindi non risente di eventi contingenti come
squalifiche, fattore campo nei derby ecc. Qui entra l'intuito personale che
può anche far propendere per soluzioni "contro i numeri".
Ovviamente contro la sfiga nulla può, ma alla lunga la statistica ha sempre
ragione, come sanno bene i books.
Per la vena poetica non c'è schema che tenga, se non l'hai dentro dalla
nascita non ti resta che fare il Presidente dell'Inter!