Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Che cavolo vogliono i Turchi

I turchi non vogliono che i curdi entrino a kirkuk ma, mi chiedo che
diritto hanno?
In questi anni si e' tollerato da questo paese cose che in altri contesti
sarebbero state intollerabili. Ricordo che la Turchia non ha mai
riconosciuto uno dei piu' efferati genocidi della storia, cioe' l'uccisone
di quasi un milione e mezzo di armeni. Piu' recentemente potrei ricordare
l'invasione di Cipro o l'efferata presecuzione dei curdi (definiti allora
dei terroristi). Questa nazione, che ambisce grazie ad un lembo
trascurabile di territorio ad entrare in Europa (chiedento anche
sponsorizzazioni americane) ha una economia a pezzi che solo grazie ai
prestiti del FMI rimane in piedi. In questa guerra, poi, hanno creato solo
problemi...eppure hanno delle pretese su un popolo e su un paese che non
e' il loro. Io ero e sono contrario a questa guerra, per le ripercussioni
politiche che porterà, ma sarebbe un atto di giustizia permettere ai curdi
di ottenere la loro indipendenza anche per il loro apporto nel fronte
nord. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prestiti del FMI rimane in piedi. 
FMI? leggi USA allora...
Anche Mosul nelle mani dei guerriglieri curdi, sale la tensione in
Turchia
 
 La Ntv turca afferma che Mosul è nel caos dei saccheggi e
dell'illegalità. La gente,
come a Baghdad e in altre città abbandonate dagli uomini di regime,
entra nei palazzi che furono del potere e si impadronisce di tutto ciò
che può. Secondo fonti della britannica Reuters Mosul sarebbe caduta
sotto il controllo dei Peshmerga senza che questi abbiano sparato un
colpo, un po' come l'altra città curda, Kirkuk, ieri.
I soldati iracheni se ne sono andati da Mosul, i peshmerga del Pdk e del
Puk cominciano ad entrare, afferma l'emittente turca secondo la quale
gli autori dei saccheggi potrebbero essere anche ex detenuti liberati
dalle prigioni. Ma in verità i rinforzi americani sono stati
paracadutati nella zona ieri sera, proprio nel tetntativo di sedare le
preoccupazioni turche oltre che per dare man forte ai guerriglieri
curdi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

[...]
Non sara' forse perche' una volta si chiamavano Ottomani e perche' quelle regioni erano loro territori, prima che gliele soffiassero inglesi, insieme ad altri, a suon di cannonate, ben sapendo che sotto c'era tanto petrolio che per averlo si scannano ancora oggi, a quasi un secolo di distanza?
Talvolta la storia spiega tante cose apparentemente strane.
--
Luca Beato    -  
http://members.xoom.it/huey/
FAQ del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html

 Talvolta la storia spiega tante cose apparentemente strane.
Erano, appunto.......Cio', peraltro non giustifica nulla, imho

 diritto hanno?
Nessunissimo, e spero che qualcuno glielo ricordi, mandandoli magari a quel
paese.
Ciao
Ad'I

 secolo di distanza?
rivendico per l'Italia, in qualita' di discendenti dei Romani, tutti i
territori che erano nostri prima che i barbari ce li soffiassero :-)
ciao
-- 
Extreme feminine beauty is always disturbing.
		-- Spock, "The Cloud Minders", stardate 5818.4

 territori che erano nostri prima che i barbari ce li soffiassero :-)
Guarda che il Sacro Romano Impero si e' ricostituito: oggi si chiama Unione 
Europea. ;)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 Unione Europea. ;)
Infatti il re dei Franchi si propone come imperatore... ma sara' preso a
pernacchie ;P
--
Halman



inutile oggi come allora, eh?:)
Franz
#######################################################
Libertà è libertà di dire che due più due fa quattro;
se è data questa libertà, tutte le altre ne conseguono.
*******************************************************
Ciò che sono le mosche per i bambini crudeli siamo noi 
per gli dei; essi ci uccidono per il loro divertimento.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ihgger #325
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
icq: 86827008



Cio' giustifica il fatto che, con tale premessa, per un turco di oggi che abbia a cuore il tornaconto nazionale qualche velleita' di mettere le mani sul petrolio curdo potrebbe anche esserci. 
Proprio pensando alla storia passata e recente di quella regione, tale velleita' puo' non sembrare, ai suoi occhi, inverosimile quanto lo sembra a te.
D'altra parte, e' forse una velleita' piu' inverosimile di quella del governo statunitense?
Certo, se parli in termini di diritto internazionale, non si giustifica nulla in entrambi i casi.


territori che erano nostri prima che i barbari ce li soffiassero :-)
Prima di scrivere pirlate ti sei almeno accorto che mi riferivo alla I^ Guerra Mondiale, e non alla I^ guerra punica?


 D'altra parte, e' forse una velleita' piu' inverosimile di quella del
governo statunitense?
No, certo, entrambe sono pericolosissime vdi l'attuale polemica con la
Siria.

governo turco.
OK, basta capirsi riguardo al senso di "ingiustificato".
Anche i Tedeschi persero la I^GM, pertanto non era giustificata qualsiasi speranza di rivincita sulla Francia, tuttavia ci hanno riprovato ugualmente e per qualche tempo a Parigi l'hanno fatta anche da padroni...
Con tanto che in Francia non c'e' il petrolio. ;-)
Riguardo al governo turco non tirerei conclusioni affrettate. Per il momento sta dedicando piu' cura agli interessi dei propri elettori che a quelli delle compagnie petrolifere americane, le quali sostengono gli interessi dei propri azionisti e di Mr. Bush, non quelli dei Turchi.
Sembra uno scioglilingua, ma il concetto mi sembra chiaro: prima priorita' USA era quella di impossessarsi dei pozzi intatti: 25% delle riserve del pianeta.
Per il resto, chi se ne fotte...
