Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: strani errori Samba

Da un po' di tempo il logwatch mi riporta i seguenti errori Samba che non 
riesco a tracciare e risolvere :
lib/util_sock.c:get_peer_addr(1000)  getpeername failed. Error was Transport 
endpoint is not connected : 29 Time(s)
lib/util_sock.c:read_socket_data(384)  read_socket_data: recv failure for 4. 
Error = Connessione abbattuta dal corrispondente : 10 Time(s)
lib/util_sock.c:read_socket_data(384)  read_socket_data: recv failure for 4. 
Error = Timeout della connessione : 4 Time(s)
La versione di Samba è 3.0.7-2.FC2 (il sistema un Fedora Core 2) e 
l'installazione è PDC (sebbene gli stessi errori li ho riscontrati su 
un'altra macchina FC2 membro del dominio).
Qualche idea o consiglio ?
Grazie
A. 

 ha scritto nel messaggio
news:8vlhd.3311$p21....@tornado.fastwebnet.it...


 il problema?
Sui client c'e' Win2000, a parte un paio sempre FC2 


Sentiamo, cos'ha il mio quoting?

Sentiamo, cos'ha il mio quoting?
Cosa fai, come Paolo Villaggio nella clinica che dovrebbe fargli
perdere 7 chili in 7 giorni?
Si strafoga di nascosto e quando viene guardato ferma la bocca
all'istante...
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 -- 
Ma che diavolo dici? A quale post ti riferisci? Ti sei fatto in vena, di
sicuro! Vedi palle di cani (e derivati) dappertutto... forse e' meglio che
ti fai visitare. Sai, non e' bello scambiare un post con un apparato
riproduttivo di canidi. O almeno non e' normale. Se almeno fossi cosi'
gentile da quotare esattamente, magari mi faccio due risate anch'io.
Poi, scusa se te lo dico, ma il tuo intervento da apparato riproduttivo di
canide non ha nulla a che vedere con la risposta a Thanos, che forse e'
ancora li' che si chiede perche' Samba gli da' quegli errori. Comunque,
nessuno ti ha chiesto di giudicare l'eleganza del mio o di qualunque altro
intervento: la prossima volta fatti gli-apparati-riproduttivi-di-canide
tuoi!

 di cazzate.

Mi sembra un pņ una stupidata chiedertelo, ma... controllato eventuali
firewall?
-- 
"Windows cerca di fare Unix e ci riesce male, Red Hat cerca di fare Windows
e ci riesce benissimo" (Jimmy Olgeni)

 professionista.
Ma dai, ti pare il caso di dare questo peso a Thorin? Fai come me: le tre
volte al mese che riesce a fare un post su linux e non su quoting,
X-posting, presunti troll, scrivere su icoli, leggilo. Sembra una persona
abbastanza competente. Quando invece fa il net-cop, beh... ignoralo ;-)
Joe
-- 
Full sources for linux currently runs to about 200kB compressed - full
sources to a somewhat complete developement system is at least 10MB
compressed  					-- Linus torvalds, 1992
***  To mail me dump windows

 firewall?
Domanda intelligente... potrebbe dipendere dal firewall come potrebbe non 
dipendere... c'e' un firewall IPCop tra il PDC ed un client della rete 
(sempre linux con samba), mentre gli altri client sono tutti sulla stessa 
subnet del PDC e sono macchine win2k, winxp e linux.
Anyway, sul firewall sono aperte le porte standard per far funzionare samba 
(che funziona!).
Grazie
A.