Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: continuo l'esperimento

braga - leira           1-0 2-0 2-1 3-1    Q 6.4 6.4 10 16.5
sheff wed - plymouth    2-1 1-1 2-2 1-2    Q 9.6 7   18  15
chelsea - wigan         2-0 2-1 3-1 3-0    Q 6   11  14  8.2
Tutte con 1 unita'
12 euro di partenza negative.
vediamo come va.

 wrote:

C'era qualcuno che un anno fa provava la tua stessa cosa suddividendo
una certa somma sui risultati piu' probabili e ottenendo un piccolo
gain. Ma chi era?
-- 
*** La Compagnia dell'Over ***

 vediamo come va.
fermati, sei in tempo. 

panaboy ha scritto:

dammi motivazioni matematiche,
tanto giocare 4 euro a 1.80  e avere il 33% di probabilita' di vincere,
equivale ,penso, a giocare 4 euro a quota media 8 o 9 o 10 anche se con 
il 15% di possibilita'.
vediamo come va.

 ha scritto nel messaggio 
news:48039e6e$0$41658$4faf...@reader4.news.tin.it...

secondo me questa sera hai ottime possibilita' su queste partite. Tifo per 
te. 

 chelsea - wigan         2-0 2-1 3-1 3-0    Q 6   11  14  8.2
.
.
.Solo una riflessione veloce, perche' sono impegnato con
i CdA nella varie partite...
La prima e la terza partita prevede cmq segno 1 finale.
Hai considerato se la quota risultante e' migliore del
segno 1 stesso ?
In caso contrario conviene giocare il segno 1 appunto !
Massimo 

 ha scritto nel messaggio 
news:48039e6e$0$41658$4faf...@reader4.news.tin.it...


 wrote in message 
news:jtNMj.289337$%k.40...@twister2.libero.it...

.
.
Condivido il suggerimento, al massimo prova a giocarne
uno solo e se usi BF provi a surare... altrimenti fai
una bella preghiera ed amen... se va' va'... ;)
Mi dispiace per oggi, e' andata malino...
M 

 chelsea - wigan         2-0 2-1 3-1 3-0    Q 6   11  14  8.2
l'ingresso di Scheva al 92° e 26 secondi č risultato inutile 
-- 
mixerbk
http://sassilemonde.miniville.fr/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Condivido il suggerimento,
dispiace vedere gli essere umani usare il 10% del loro cervello e buttare i 
soldi cosi.
speriamo che l'amico abbia capito la lezione. 

Gioco ha scritto:

IMHO giocare piu' di un risultato esatto non distribuendo le giocate
in maniera da avere una vincita costante, non ha senso.
Rischi addirittura di vincere e di credere che il sistema sia buono solo
perche' ti entrano 4-5 risultati "strani" di fila".
Un minimo di senso in piu' ce l'avrebbe giocare solamente i risultati
che piu' frequentemente si verificano: 0-0 1-0 0-1 1-1
E questi 4 risultati li dovresti giocare senza nemmeno guardare le squadre.
Ma anche in questo caso distribuendo le giocate in maniera da avere 
vincita costante.
Tutto questo, ripeto, imho.

 Tutto questo, ripeto, imho.
esatto,
il succo e' questo.
chiedevo a voi che siete in grado di farlo,
di realizzare un sistema tipo basettoni o masaniello in grado di essere 
il piu' possibile in gain positivo.
io non so usare fogli excel e calcoli matematici.
cmq non ho ancora ricevuto una critica costruttiva,
come vedete NESSUNO di voi avrebbe vinto, ne chi gioca l'1 ( 3X),
ne chi usa il 90% del cervello ( se non sbaglio giochi solo over ? ).
vi ricordo che siamo noi contro il banco, quindi cerchiamo di trovare 
qualcosa di buono...

 ne chi usa il 90% del cervello ( se non sbaglio giochi solo over ? ).
.
.
.Chi usa il 90% del cervello evita questi metodi perche' non
sono molto produttivi alla lunga e spesso pagano meno del
segno 1X2 stesso corrispondente... ;)
Massimo 

 qualcosa di buono...
non sei attento, l'ho trovato 10 anni fa. 

berlusca ha scritto:

Ci spieghi?

 io non so usare fogli excel e calcoli matematici.
Io ho un foglio excel che mi serve per il calcolo su 4 cavalli, ma
non ci sono problemi a spostarlo sul calcio.
In pratica nelle celle a3, a4, a5, a6 metti le 4 quote che giochi.
Nella cella b3 la puntata sul primo cavallo (o partita); io in questa
cella metto l'importo giocato sulla quota piu' bassa.
Nelle celle c3,c4,c5,c6 metti la formula =a3*(b3-1)
Nella cella b4 metti la formula = 1+(c4/a4)
Nella cella b5 metti la formula = 1+(c5/a5)
Nella cella b6 metti la formula = 1+(c6/a6)
Ti calcola gli importi di puntata (ovviamente nei campi b3,b4,b5,b6)
Ad esempio ho queste quote: 6,40 7,20 9,45 e 15
Imposto a 10 euro la puntata (campo b3) e lui automaticamente
mi dice che devo puntare 9 7,10 e 4,84 euro sulle altre 3 quote.
In pratica, nell'esempio che ti ho riportato, giochi 30,95 euro per
incassarne 57,60 in ogni caso.
Sui cavalli questo ha senso perche' qui in pratica stiamo giocando a
quota
poco sotto il 2,00 4 cavalli contro il resto del campo e a volte
questo e'
piu' ben retribuito che bancare il quinto cavallo partente (che magari
dovresti
bancare a 2,50).
Applicato al calcio ha un minimo di senso solamente se scegli sempre
i 4 risultati che ti dicevo prima.
Conclusione: a gioco lungo e' sempre una scommessa attorno al 2,00
e solo in alcuni casi e' conveniente rispetto alle scommesse
tradizionali.

mikele...@yahoo.it
 ha scritto:

ok molto chiaro,e' la risposta che aspettavo.
a parte il fatto che sia giocare a Q2,
a livello di probabilita' ?
meglio l'1x2 ?

 dammi motivazioni matematiche,
dunque potrei scrivere fino al 2020.
1)hai sbagliato sport, lascia perdere il calcio.
2)le quote sui risultati vengono fatte in modo tale da evitare questo genere 
di giochetti.
3)quando giochi i risultati, giochi comunque il segno forse non te ne sei 
accorto.
4)tutte le scommesse come i r.e. i parziali/finali sono state inventate per 
farti perdere.
5)le quote sui r.e. a te sembrano alte, come valore assoluto, in realtà se 
ci pensi sono pagate una miseria, giochi quindi costantemente sottoquota.
6)giocare un r.e. vuol dire schiattare fino al 90' ti conviene a livello 
mentale?
7)se proprio sei fissato con i r.e. gioca la "conseguenza" dei tuoi 
risultati, ad esempio in Udinese-Roma i tuoi risultati davano over e goal, 
non facevi prima a giocare quei segni?
8)potrei scrivere altri 200 punti ma mi chiedo, prima di spendere un solo 
euro non hai pensato a nessuno dei 7 punti precedenti?

 meglio l'1x2 ?
Non ho mai verificato, ma credo che se giochi sempre 0-0 1-0 0-1 1-1
a gioco lungo ti barcameni sul pari.
Magari studiando una montante si ottiene qualcosa, ma e' il solito discorso
che con le montanti il rischio di finire per cartone e' elevato.
Non ci riesci proprio a fare una giocata normale, eh? :-)

 Non ci riesci proprio a fare una giocata normale, eh? :-)
ma si !!
e' normale che gioco i segni fissi o gli over e company.
Queste sono giocate di contorno,
tante per provare.
cmq ok
continuo un altro po' e poi vedo :)


 scusa ma non mi torna
non è che sono invertiti i valori di quota e puntata?
cioè a me risulta che questo foglio calcoli le 4 quote
alle quali puntare per ottenere lo stesso gain nel caso
di 4 puntate differenti
semplicemente 10 unità @6.4 danno 54 non 57,6
mentre 6,5 unità @10 danno 57,6
non ho capito bene nemmeno io ;-)
però dovrebbe essere sbagliato
ciao
gerold


 6,4 unità @10 danno 57,6