Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Reiserfs

che ne pensate? vale la pena di provarlo? in caso per tutte le directory, o e' 
sempre meglio lasciare / con ext2? in quali situazioni e' veramente 
vantaggioso e quando invece e' da evitare?
-- 
Bozzu
bozz...@tiscalinet.it

 vantaggioso e quando invece e' da evitare?
E` sempre e comunque meglio dell'ext2 per uso casalingo. Su un server lo
stesso, penso. Io uso XFS ;-)
Ciao, `matte.
-- 
err: signature too big

 stesso, penso. Io uso XFS ;-)
Io e` da due settimane che uso ext3. Va' benissimo.
Bye,
 Emmanuele.
-- 
I ... Owe ... You ... Pain! -- Willow, "Tough Love"
GnuPG Key ID: 0x788E3A3A
GnuPG Key FP: 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 vantaggioso e quando invece e' da evitare?
È sempre utile. Usalo per tutte le partizioni.
Io lo uso da più di un anno senza problemi.
Ciao. 
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

  Io uso XFS ;-)
Funziona bene o e` meglio ripiegare su reiserfs?
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another Debian user
"Every man has his price.  Mine is $3.95."

 Funziona bene o e` meglio ripiegare su reiserfs?
Direi che funziona da dio, c'e` la 1.0.1 di patch ufficiale ora (sul
kernel 2.4.5) ma in testing c'e` la patch per il 2.4.7 e uso quella
senza alcun problema da quando ho sentito sulla lista Debian di un
super-baco dei kernel 2.4.3-6 . 
Una dritta veloce casomai ti venisse in mente di installarla :
1) Per la Release 1.0.1 su kernel 2.4.5 trovi sul sito 3 patch
   - ioctl (mettila ma e` estranea all'XFS)
   - patch-xfs-only ( la base del FS, a prescindere dal kernel)
   - patch-2.4.5-xfs (la patch per il 2.4.5)
   E quindi le devi applicare tutte.
2) Se usi la patch per il 2.4.7 invece hanno messo tutto in uno, quindi
   ti bastera` il file patch-2.4.7-xfs-2001-07-22.bz2 che trovi su
 
ftp://oss.sgi.com/projects/xfs/download/patches/
   Questo l'inghippo... ho sacramentato per qualche decina di minuti
   prima di capire che patch-xfs-only non ci andava ;-)
3) Se usi Debian le utility per la gestione del FS le hai gia` (in woody
   perlomeno), e sono i pacchetti xfsdump, xfslibs-dev e xfsprogs.


 
Parlami un po' di ext3 :)
Nel senso, č vero come mi pare di aver letto da qualche parte che non č
necessario formattare una partizione ext2 ma fa la conversione in
automatico senza quindi perdere i dati? Vantaggi/svantaggi rispetto a
reiserfs o xfs?

 
se posso dire la mia......
lo uso dal un anno e ho perso 2 mp3 quando ho incominciato a litigare con
la tnt2 e la p5a che in agp 2x proprio non ci va(15 - 20 reset in due di)
mai un i/o error su un sistema usato regolarmente(mentre mi e successo su
ext2, formattato 10 minuti prima)
Ciau
Angelo

 reiserfs o xfs?
1. Si: la conversione e` istantanea.
ext3 e` solo ext2 con un meccanismo di journaling montato sopra. Ergo,
un kernel non compilato con il supporto ext3 puo` comunque leggere una
partizione ext3 (ovviamente, non usera` il journaling). La conversione
si fa' in un attimo:
	tune2fs -j /dev/hdXX
anche a partizione montata. Poi, si rimonta tutto come ext3.
2. Differenze rispetto a ReiserFS (non so XFS: non l'ho usato mai).
ext3 e` ancora in "beta" (pur essendo usabile anche in casi "critici";
c'e` gente che gia` la usa su server di produzione), ma e` rispettosa,
essendo una ext2 migliorata, di un sistema gia` funzionante. Non mi ha
dato l'impressione di rallentare il sistema in alcun modo, pur avendo,
come e` ovvio, ancora molto codice di debug. Le patch per i kernel 2.2
hanno ancora problemi con la diskquota (risolti con quelle per i 2.4).
In ultimo, ext3 e` ext2, con tutte le limitazioni che ext2 ha (a parte
il journaling). Ovvero: e` indicata per file di medie dimensioni, cosa
che non a tutti puo` andare bene (ReiserFS e` per filesystem con molti
file di piccole dimensioni, come puo` essere una /var di INN su un bel
tradspool).
Ripeto: io ce l'ho su da due settimane e mezzo. Di problemi, non me ne
ha dati (ancora). Se si ha voglia di sperimentare qualcosa di utile, e
nuovo, allora il mio consiglio e` di dare una chance a ext3.
Senza contare che le persone che ci stanno dietro ci stanno lavorando,
praticamente, dal '98 e stanno facendo un bellissimo lavoro.


     perlomeno), e sono i pacchetti xfsdump, xfslibs-dev e xfsprogs.
Gia` tutto installato, grazie :) (tranne le dev, ovviamente)
[1] Mio dio, mi sono ricordato che non leggo da due mesi debian-italian
    e debian-security, nooo!!!!!!
Ciao, Andrea (che ha un *po'* di messaggi arretrati da leggere a questo
              punto...)


   da perderci dietro per comprenderne il motivo
...
Ocio che serve il gcc 2.91.66
--
  	Giuseppe "Cowo" Corbelli  -->>  Riding on Linux-2.4.3-xfs
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! Take It All, Our Gold, Our Homes, Our Life, 
  		But We Didn't Kill Your Christ! !>-
  			Blind Guardian - The Script For My Requiem

 nuovo, allora il mio consiglio e` di dare una chance a ext3.
ok, mi hai convinto, lo provo!

 - c'e` troppa roba aggiuntiva oltre ad xfs "nudo e crudo"
uh?


 ok, mi hai convinto, lo provo!
Dato che ero in vena di sperimentazioni, dopo aver messo su il 2.4.7 piu`
la relativa patch per ext3, ho deciso di provare a fare una piccola
simulazione. 
Si, insomma: ho pigiato il bottone[1]. 
Sono ancora qui, quindi presumo sia andato tutto bene. :-)
Adesso, l'unica cosa sotto ext2 sul mio sistema e` la /, anche perche'
non mi fido del tutto.
+++
[1] Prima ho pigiato quello del turbo (staccato). Poi quello del reset
(staccato pure lui: mica uso sistemi Microsoft). Alla fine, ho pigiato
quello giusto. E fortuna che ho un sistema AT e non ATX.


  Ocio che serve il gcc 2.91.66
Beh, io ho il 2.95.3, e` sufficiente, no? :)
Ciao, Andrea


  uh?
Le ACL ad esempio
Ciao, Andrea


  quello giusto. E fortuna che ho un sistema AT e non ATX.
                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Che intendi?


 Che intendi?
Hai presente quei begli alimentatori che si spengono da soli perche' i
produttori hanno deciso che gli utenti non devono faticare nemmeno per
schiodare il ditino dal deretano per spegnere il computer? Beh, quelli
sono gli ATX. Io ho un sistema con il vecchio tipo di alimentatori: il
tipo AT.
Gli alimentatori ATX, pero`, non si spengono davvero: vanno in standby
i bastardi. E disabilitano il tasto di spegnimento, se il computer sta
facendo il boot (o in altri momenti, adesso proprio non ricordo). Ergo
se avessi avuto un ATX, avrei dovuto fisicamente staccare la spina.


  se avessi avuto un ATX, avrei dovuto fisicamente staccare la spina.
Ah, quello si controlla da bios, puoi scegliere se quando premi il
bottone si spegne o va in standby, nel secondo caso, devi tenere
premuto il tasto per piu` di 4 secondi, i vantaggi con ATX sono che
puoi far accendere il pc ad una determinata ora, oppure via rete (PCI
2.2 o connettore wake-on-lan sulla sheda madre), via modem, o ancora
farlo ripartire automaticamente quando torna la corrente dopo un
blackout...
Ciao, Andrea (\me e` quello dello script per maildir, ricordi?)


L'ho installato, la cosa bella è che il passo più difficile è stato
trovare il sito da cui scaricare la patch per il kernel 2.4.7 e
l'aggiornamento delle e2fsprogs.
Ho fatto anche io la prova del bottone, ho un case ATX ma ho tenuto
premuto > 4 sec. :)
In pochi secondi ero già operativo, evvai!

 Ciao, Andrea (\me e` quello dello script per maildir, ricordi?)
Si (grazie ancora)... :-)


 l'aggiornamento delle e2fsprogs.
Te l'avrei detto io, solo che non avevo il link sotto mano.


 se avessi avuto un ATX, avrei dovuto fisicamente staccare la spina.
Gli ATX hannoun pulsante di spegnimento fisico dietro al case
Henryx
-- 
Se volete contattarmi, non fatelo. E' la scelta migliore per 
salvaguardare la vostra salute mentale.

 Gli ATX hannoun pulsante di spegnimento fisico dietro al case
Ho il case incassato: avrei fatto prima a staccare la spina che non a
raggiungere l'interruttore dietro l'alimentatore. :-)


  Gli ATX hannoun pulsante di spegnimento fisico dietro al case
Non tutti, diciamo che il buon 60% non lo ha


 schiodare il ditino dal deretano per spegnere il computer? Beh, quelli
Io accendo a tastiera e spengo a martellate, comodo no? ;-)


 la persona volgare. :-)))))
Su un server, a che serve *spegnere* ?
Inoltre non hai detto che lo hanno fatto per risparmiare la *fatica* di
spegnere con un normale tasto? Allora si parlava di utente comune su PC
client oppure home, nel qual caso le funzioni di cui sopra servono
*tutte* ;-)


 Te l'avrei detto io, solo che non avevo il link sotto mano.
Vuoi fare IL TEST?
Inserisci in INN (se usi cnfs) un'po di spool (dai anche il comando sync
se vuoi), poi spegni bruscamente, e dimmi se al riavvio ritrovi le news.
Teoricamente trovi il cycbuff intero ma non si vedono le news...
hostory? active? Mai riuscito a ripristinarli :(


 raggiungere l'interruttore dietro l'alimentatore. :-)
Voglio fare il bastardo ;-)
Ho un computer che per raggiungerlo mi ci vogliono le bombe per aprirmi la
strada... comodo spegnere e accendere da tastiera ;-)


 Gli ATX hannoun pulsante di spegnimento fisico dietro al case
Non tutti, ma resta il fatto che per spegnere fisicamente la macchina
basta tenere premuto il pulsante di accensione per > 4 sec.

 Le ACL ad esempio
Si e che c'e` di male? ;-)
Io ho compilato con solamente questi parametri attivi :
CONFIG_XFS_FS=y
CONFIG_PAGE_BUF=y


 Sai a cosa serve sta roba su un server? 
Serve un casino. Fai lo shutdown ed il boot agli orari che vuoi. Prima
di atx ci voleva un timer esterno ;)
-- 
Vincenzo 
A volte a Lourdes i film muti si mettono a parlare.

 se vuoi), poi spegni bruscamente, e dimmi se al riavvio ritrovi le news.
Io ho INN che gira in continuo su questa macchina. Prima di "struca' el
buton", ho scaricato le news della giornata (erano 2 o 300 articoli, al
momento non ricordo). Il sistema e` ritornato su all'istante.


 *tutte* ;-)
Bof...seriamente: non saprei a quanto possono servire. Si viveva bene
anche senza 'sti aggeggi...


 di atx ci voleva un timer esterno ;)
Un server 24/7? E che siamo, su NT? :-)


 Un server 24/7? E che siamo, su NT? :-)
Mica tutti i server sono installati presso gli isp. A cosa ti serve una
macchina accesa 24x7 in una normale azienda che non abbia collegamento
fisso ad Internet?


 fisso ad Internet?
In questo caso potrei pure accettarlo.


 momento non ricordo). Il sistema e` ritornato su all'istante.
Scaricato->Spento? Senza stoppare / riavviare INN? Cosi` di brutto dopo
che suck/newsx ha finito? Porca vacca mi sembra strano, a me con XFS ma
anche con ReiserFS, non visualizza mai nulla..... mmm


 anche senza 'sti aggeggi...
Si viveva benissimo anche senza pc, perdio!
Lascia perdere, io alla mattina alle 10.25 assisto all'accensione del
mio pc, al collegamento, allo scaricamento news/posta, all'avvio di
tutte le crontab (server, logs) ecc e al successivo spegnimento.
ATX serve sempre e comunque ed e` comodissimo. ;-)


 Beh, io ho il 2.95.3, e` sufficiente, no? :)
No, per es guarda qui (/usr/src/linux/Makefile)
#  egcs-2.91.66 is the recommended compiler version for building XFS.
#  Most of the XFS developers are using that particular version for
#  development, testing, and performance analysis work, and it will
#  generate a functional XFS kernel (some versions of gcc will not) -
#  uncomment the following line to force that gcc version to be used:
#CC             = $(CROSS_COMPILE)gcc -V egcs-2.91.66
--
  	Giuseppe "Cowo" Corbelli  -->>  Riding on Linux-2.4.3-xfs
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! Heavy Metal Or No Metal At All! Whimps And Posers Leave The Hall !>-
 	 			Manowar - Metal Warriors

 che suck/newsx ha finito? 
Yes. Non ho provato a togliere la corrente a meta` dell'operazione (ci
sono alcune cose che non farei neanche per prova).


 ATX serve sempre e comunque ed e` comodissimo. ;-)
Permettimi di dubitarne... ;-)


 #CC             = $(CROSS_COMPILE)gcc -V egcs-2.91.66
ho compilato con successo con il gcc standard della redhat 7.1 ( mi è 
sembrato di capire che quello dato con la RH 7.0 non andava .... ) la patch 
1.0.1 per il kernel 2.4.7.

 sono alcune cose che non farei neanche per prova).
woody ?
Porcaccia la miseria invece a me non resta integro (peraltro il problema
e` _solo_ di INN, *tutto* il resto e` perfetto ;-)


 il giorno fino alle 3 di notte. :-)
Non tutti fanno cosi`, anzi, pochi, se permetti :-)


  CONFIG_PAGE_BUF=y
Ok, riprovero` un giorno di questi, anche se devo dire che ho gia`
ceduto alle tentazioni di reiserfs :)


  #CC             = $(CROSS_COMPILE)gcc -V egcs-2.91.66
Per caso si mette in "modalita` 2.91.66" anche se hai una versione
superiore? (o sono io che non ho capito? scusa, ma hai distrutto
delle certezze acquisite :)


 e` _solo_ di INN, *tutto* il resto e` perfetto ;-)
Non sara` che il commit time di XFS e Reiser e` troppo alto e ti freghi
i dati in transito sul file di journal?
DISCLAIMER: penso di aver sparato parole a casaccio. La frase sopra non
implica che io sappia qualcosa di file system journaled, ne' che sappia
dove mettere le mani. Era solo per proporre qualcosa.


 Non tutti fanno cosi`, anzi, pochi, se permetti :-)
Appunto: io mica obbligo la gente a rimanere sugli AT... ;-))))


 ceduto alle tentazioni di reiserfs :)
Naaa... lol a me piace essere altervativo, reiser lo usano in troppi ;-)
A parte gli scherzi avevo fatto un po di test e XFS si comportava
meglio, poi il nome mi piace di piu` :P


 dove mettere le mani. Era solo per proporre qualcosa.
E siccome sono ancora piu` ignorante, ti dico : Arabo, Arabo, Arabo!!
;-))


 1.0.1 per il kernel 2.4.7.
Scusa ma non so che gcc shippa la rh7.1. In quella parte di Makefile cosa
trovi con la patch 1.0.1?
--
  	Giuseppe "Cowo" Corbelli  -->>  Riding on Linux-2.4.3-xfs
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! Drink To Your Brothers Who Are Never To Fall, We Are Brothers Of Metal
  		Here In The Hall! !>-
  			Manowar - Brothers Of Metal PT1

A volte a Lourdes i film muti si mettono a parlare.
Davvero? ci sono andato una volta sola, ma ho trovato chiuso.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

basta tenere premuto il pulsante di accensione per > 4 sec.
Mi dispiace deluderti, ma non la spegni "fisicamente", nemmeno cosi'.
Una buona fetta resta comunque accesa, ad esempio, se hai una scheda di
rete, e' comunque alimentata, in attesa del mitico segnale di
wake-on-lan, alcune piastre lasciano alimentazione alla tastiera,
insomma, la macchina fa solo finta di essere spenta.


 ;-))
Non guardare me: io c'ho messo il disclaimer apposta... :-)


 delle certezze acquisite :)
Si AFAIK.
--
  	Giuseppe "Cowo" Corbelli  -->>  Riding on Linux-2.4.3-xfs
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! A conclusion is simply the place where someone got tired of thinking. !>-

 i dati in transito sul file di journal?
L'ultima volta che ho guardato il sito di reiser si parlava di problemi con
INN per via di un'operazione che INN considera sincrona ma reiser implementa
in modo asincrono. Poi io uso leafnode+ e non me ne poteva fregare di meno
:-))


  meglio, poi il nome mi piace di piu` :P
A questo punto faccio l'alternativissimo ed uso jfs :P, a parte gli
scherzi, quando mi torna la voglia di metterlo su lo provo seriamente


 trovi con la patch 1.0.1?
Sulla RH7.1 ci sono sia il kgcc ( l'egcs 1.1.2 ), sia il "fantomatico" 
gcc-2.96. Nel Makefile sotto /usr/src/linux č spiegato che con il 
compilatore va bene ( sto parlado della patch xfs-1.0.1 x il kernel 2.4.7 
). Prima la SGI consigliava per la patch il kgcc ( aka egcs 1.1.2 )...

:-))
Capish... Beh, fortuna che uso ext3. :-))


 insomma, la macchina fa solo finta di essere spenta.
ok, dobbiamo solo metterci d'accordo su cosa si intenda per "computer
spento". Tu intendi il fatto che la scheda madre non venga piů alimentata
( e di conseguenza tutte le periferiche) , e dal tuo punto di vista hai
ragione. A me basta che si spenga, ovvero che qualunque cosa stia facendo
questo la fermi senza pensarci due volte, ergo se non hai un file system
journaled e il SO sta lavorando sul disco e io tengo premuto > 4 sec  mi
ritrovi con un bel po' di problemi sul disco. Per me č spento: disco
spento, cpu che non scalda (quindi spenta), niente che gira, nessun
rumore, certo, se apro il case mi accorgo che c'č una spia accesa sulla
scheda madre, ma finchč non decido io di accenderlo il computer non fa piů
niente.

 Davvero? ci sono andato una volta sola, ma ho trovato chiuso.
A volte, mica sempre ;)
-- 
Vincenzo 


niente.
Beh, mica sempre lo decidi tu, a volte scappano alcune impostazioni di
wake-on-questo,wake-on-quello, e ti svegli al mattino con il video che
ti osserva. :-)


 scherzi, quando mi torna la voglia di metterlo su lo provo seriamente
jfs, si, ma mi e` sembrato meno testato/sviluppato/debuggato rispetto a
XFS. Le patch ci sono ma per kernel vecchi, per questo non l'ho ancora
provato, e penso non lo faro` ancora per un bel po. C'e` anche ASF se
non sbaglio.


 Ok, hai ragione, avevo perso di vista il topic del thread, perdonami.
Dimenticavo. C'e` anche da considerare che e` molto piu` comodo da
smontare. Con tutti gli alimentatori che mi sono partiti a me, se ogno
volta avessi dovuto smontare la parte frontale del case per scollegare
il filo di un AT, sarei nonno a quest'ora.


 smontare. 
Huh? Non ho notato differenze sostanziali.
Bye,
 Emmanuele.
-- 
I ... Owe ... You ... Pain! -- Willow, "Tough Love"
Italian Buffy Resource Site (Beta) - 
http://www.ibrs.dns2go.com


  non sbaglio.
Andrew File System? Mai sentito 8-)
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another Debian user
Veri test tra Sistemi Operativi:
http://www.everything2.com/index.pl?node_id=602613

 Huh? Non ho notato differenze sostanziali.
Ce so' ce so', ci metti 1/3 del tempo di un AT ;-)


 Andrew File System? Mai sentito 8-)
www.openafs.org
 ma non c'ho mai guardato a dir la verita` :_)


  
www.openafs.org
 ma non c'ho mai guardato a dir la verita` :_)
Ah, no allora non credo che sia quello che dico io...


ATX serve sempre e comunque ed e` comodissimo. ;-)
Scusa se riprendo un post datato.
Ma come fai a superare l'ostacolo del login ???
Vorrei fare una cosa del genere anke io :)
tnx
::EOF

[Z3n0K] wrote:

..
Non serve che ci sia loggato qualcuno. Metti un tuo script tra i servizi da 
eseguire all'avvio della macchina.
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

Ciao.
Ma posso anke
1) collegarmi ad internet
2) eseguire fetchmail
3) eseguire fetchnews
4) fare il beckup dei log
senza essere loggato ?
mi suona alquanto strano !!
non ci sarebbe un modo di evitare direttamente il login ??
grazie.
::EOF

 senza essere loggato ?
crond :)
--
--
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
GnuPG Fingerprint: F6D3 E002 C55A 0B58 7BD4  70CE A69B CCFC 741D 3099

 non ci sarebbe un modo di evitare direttamente il login ??
Si ma non si fa.


 Ma posso anke
Mmm... lei non avere ancora capito filosofia unix. Lei dovere ripassare
molti manuali unix per capire questa filosofia
Henryx
-- 
La vispa Teresa / avea su una fetta / di pane sorpresa /
gentile cornetta; / e tutta giuliva / a chiunque l'udiva / 
gridava a distesa: / - L'ho intesa, l'ho intesa! -