Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Problemi di routing e masquerading con ADSL

Ciao a tutti
finalmente sono riuscito a collegarmi con ADSL con Linux (cioe'..in
generale..avevo problemi di modem prima..) ma ho un problema molto grosso
per me:
avevo su prima il Bastille Firewall (che poi alla fin fine e' un
front-end a iptables) con una MDK8.1..e quando mi collegavo in dial-up
col modem 56k andava benone. Ho un altro PC in rete e condividevo la
connessione firewallandomi anche tutti i servizi che avevo su LAN ma nn
volevo dare all'esterno.
Ecco, ora con ADSL nn funge piu' assolutamente. xche'???
eppure rp-pppoe crea una interfaccia ppp0 fittizia..non dovrebbe essere
uguale a qaundo avevo il modem??
Seconda cosa: ho 2 sk di rete (eth0 sulla LAN e eth1 sul modem
ADSL)..accendo il PC, tiro su eth0 con IP 192.168.0.1 (in automatico al
boot) e eth1 senza IP (sempre in automatico al boot). Mi collego con
adsl-start e si collega..solo che nn naviga! Morto!
Poi xo' se tiro giu' eth0 con 
# ifdown eth0 
e la riporto su con
# ifconfig eth0 192.168.0.2 up
e quindi poiu vanno sia la rete locale che ADSL..xche'??
l'output di route attuale e':
10.16.34.6      *               255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
192.168.0.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
127.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
default         10.16.34.6      0.0.0.0         UG    0      0        0 ppp0
mentre se lo faccio primasta li a pensare (credo sia un problema di
risoluzioni di nomi..)
Cosa puo' essere?
Spero qlcn sappia aiutarmi :(
Ave!
-- 
*Black Shark* - ICQ #5301833 - mailto: togli WINZOZZ 
Linux user #224141 on Linux machine #106981
IAMM - it.arti.musica.metal - 
www.iammol.com
"..and in the darkness bind them!"

 e la riporto su con
Primo: i frontend per iptables io preferisco sempre buttarli nel cesso, visto
che non ti permettono veramente di fare qualcosa di buono.
Secondo: se non mandi anche un bel ifconfig con tutte le schede attive posso
solo dirti che evidentemente viene assegnata alla stessa scheda lo stesso
indirizzo oppure lo stesso route (che sembra essere escluso)
Se inoltre è solo il web o alcune cose che non vanno assicurati che le macchine
masquerade abbiano come mtu di default 1452 o 1412

 macchine masquerade abbiano come mtu di default 1452 o 1412
Uhm, ora che ci penso sapevo di sta storia..ma nn ci ho + pensato..provo
a farlo e vediamo se succede qlcs (i ltest li ho solo fatti da browser in
effetti...), speriamo!
Grazie per il supporto cmq ^__^
Ave!
NP Battlefield - Blind Guardian



Infatti qui non si vede l'altra scheda di rete ;-)
 
A presto
--
|Stefano Orsi
|Email: s punto orsi chiocciola ogcs punto com

           dropped:0 overruns:0 carrier:880 collisions:13713 txqueuelen:100 RX
Come puoi vedere su eth0 ci sono molti problemi... in particolare a parte gli
errori di trasmissione ci sono molti carrier e collisioni....
Le collisioni cosě alte avvengono solo in caso di ip duplicati su piu' macchine
o nel caso che il cavo non sia quello corretto... e questo senza escludere un
problema Hardware.
Solo per prova stacca il modem adsl da eth1 e configura eth1 in modo da avere
l'ip che aveva eth0 e con la stessa submask (naturalmente assicurati che il
route sia impostato correttamente)
Se anche con l'altra scheda hai problemi allora č un problema di cablaggio o di
configurazione dei client in ordine di indirizzi, escludo l'mtu visto che
avresti avuto problemi solo con il collegamento internet e non con gli accessi
nella rete locale.
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - 
kbyt...@freemail.it
http://digilander.iol.it/kbytesystem
ICQ: 40872731

 Infatti qui non si vede l'altra scheda di rete ;-)
Nulla di sbagliato, con l'adsl la periferica a cui è collegata (in questo caso
eth1) non è nella tabella di routing....
E sarebbe un errore se ci fosse, soprattutto considerando il fatto che alcuni
modem sono bacati.... (vedi l'alcatel speed touch)


 e non con gli accessi nella rete locale.
Grazie per la esauriente spiegazione! :)
Purtroppo data la mia ignoranza ho risolto con il "metodo winzozz" ovvero
rasato tutto e reinstallato. Beh, nn tutto xche' la /home l'ho tenuta e
cosi 5 minuti dopo l'installazione era di nuovo tutto operativo! :)
Ora cmq il dump di route e' questo:
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.16.34.6      0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
10.0.0.0        0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 eth1
127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo
0.0.0.0         10.16.34.6      0.0.0.0         UG    0      0        0 ppp0
e tutto va alla grande.
Ave!


modem sono bacati.... (vedi l'alcatel speed touch)
Ero rimasto al fatto che fossero bacati e bucabili solo i Pro oppure
gli home taroccati e trasfomati in Pro, ci sono novita' ;-)
