Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: [FILM]L'ultima alba

Come promesso (ma un po' in ritardo) ieri sono andato a vedere l'ultima
alba.
(se non volete rovinarvi la sorpresa evitate di leggere e fermatevi qui)
che dire?
Allora, considerando che è un film con Bruce Willis, tutto sommato non è
male...cioè a parte qualche eccezione non ci sono scene alla "Die Hard"..La
trama è abbastanza inesistente (riprende un po' quella di three kings ma al
contrario di quello non ha nessuna ironia di fondo, bensì cerca di essere
unfilm serio)..il doppiaggio della bellucci è una porcata..ci sono dei
momenti in cui ti verrebbe voglia di alzarti e tirarle un pugno in faccia,
davvero (ho sentito una distinta signora che faceva questo commento)...è
odiosa al punto di metterti le mani nel sangue..
Ma veniamo alla parte più importante: le scene di "guerra"...beh fino alla
fine del primo tempo non si vede sparare un colpo però il movimento tattico
è abbastanza realistico (a parte Bruce che decide di non seguire gli ordini
e portarsi dietro decine di profughi: in questa scena mi è venuto da ridere
quando ci sono i SEAL che camminano accucciati col fucile spianato e subito
dietro i profughi che cantano: bel modo di mimetizzarsi!:-)  ).
Successivamente vediamo un attacco al villaggio e qui devo dire che è
realizzato particolarmente bene.
Il problema è alla fine: finora il film era tecnicamente abbastanza
realistico..nel finale vediamo una battaglia contro centinaia (ma da dove
cavolo sono usciti che all'inizio erano in 5?:-)) miliziani ribelli...ci
sono i nostri eroi che sparano senza mai cambiare caricatore (anzi per la
verità Bruce una volta lo cambia: all'inizio del film quando non ha ancora
sparato un colpo:-))...ovviamente i nostri vengono massacrati ma grazie
all'intervento di due F18 che ripuliscono l'area (ma cavolo, lì a due metri
c'erano i SEAL: possibile che non si siano fatti niente), i buoni vincono
sui catttivi...oltre a questo vediamo che ogni granata lanciata corisponde
all'abbattimento di circa 3-4 miliziani (delle due una: o ce n'erano
talmente tanti che bastava tirare nel mezzo oppure Bruce faceva il
lanciatore a baseball...:-)).
insomma non si può dire che sia un film brutto ma neanche bello: ci sono
buoni riferimenti, equipaggiamenti realistici e modernissimi, ma tante
castronerie...
un'altra: in pratica questa operazione la comanda dal ponte di una portaerei
(a proposito: avete notato che non c'era nessun aereo?era completamente
vuota!) un non precisato capitano, che da ordini attraverso un
cellulare.....insomma ma dove sono finiti i centri di raccolta dati in stile
BHD?...e poi sto tipo qua si presenta alla fine sul campo di battaglia e
invece di cazziare il tenente per aver causato la morte di un sacco di SEAL
e aver trasgredito algli ordini, gli fa i complimenti....Boh?
e poi il negrone che comanda le truppe ribelli (che sembra più uscito da un
film di rocky piuttosto che un ribelle nigeriano): ha la faccia
incazzosissima, forse ha le mutande un po' troppo strette:-)))....a un certo
punto raccoglie una bomboletta di fumegeno, la annusa con aria incazzata, si
gira e dice: "Americani!...sono andati da quella parte!"...MA cos'è? un cane
san bernardo? :-)))
Insomma niente di paragonabile a BHD...ma neanche a SWAT (credo...anche se
probabilmente pur essendo una cazzata gigante sarà molto più spettacolare e
divertente)...
Per gli amanti del softair e delle repliche ASG sono da sottolineare gli M4
utilizzati: soppressore, maniglia RIS, RIs, ottica a punto rosso, visore
notturno montato sulla weaver...belli anche gli equipaggiamenti individuali:
gilet tattici e fondina cosciale...

 cellulare.....
Certo l'ho notato anch'io, il posto migliore per telefonare, il ponte di
volo
di una portaerei mentre gli aerei atterrano o vengono lanciati ;)
Ciao
Dinger
-- 
When in doubt, empty the magazine
(Murphy's laws of combat)
Togliete la sicura per rispondermi in mail

 gilet tattici e fondina cosciale...
Gia', stupendo l'equipaggiamento!
Sono molto scettico sull'uso del laser, i nostri incursori lo usano pero'
non ne vedo la vera utilita', alla fine e' molto meglio l'AIMPOINT come
dispositivo di puntamento.
Ciao.