Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: [OT] traduzioni e richieste di consigli

Ciao a tutti,
vorrei pregare tutti gli utenti del NG di evitare di postare
*risposte identiche ad altre già postate*, di fronte a
domande su traduzioni di termini o richieste di consigli.
Intendo: se volete rispondere, leggete *prima* il thread:
il fatto che 25 utenti diversi spieghino il significato della
sigla "HEAT" rimane un puro e semplice spreco di banda,
sopratutto se inserito in un momento in cui il NG è intasato
da domande di questo tipo.
Se la risposta giusta è già stata data, per cortesia non
ripetetela. Lo stesso vale per le domande: se uno chiede
"come si chiama quel tale MBT che ho visto...", ad es.,
postare il nome dopo che questo è già stato postato è
del tutto inutile.
Insomma, un po' di attenzione, per rispettare il prossimo
ed evitare di intasare il NG.
Grazie.
Nemo

 *risposte identiche ad altre già postate*,.........
il problema e' che non si puo' sempre avere risposte univoche e corrette.
ogni replay aggiunge qualcosa, anche se sembra molto similare.
inoltre piu' risposte uguali aggiungono valore di "verita'" a quella
risposta (che magari differisce da un'altra sullo stesso argomento... vedi
merkava di cui ti lamentavi, le cui catene all'inizio sembravano utili
contro le mine, poi contro i missili...).
appoggio damnpuck nella sua "moderata" risposta:
non e' un ng moderato. e tu non sei moderatore.
ti do ragione per quanto riguarda le tue lamentele sulla mancanza di un
minimo di netiquette in alcuni casi.
Iso

 minimo di netiquette in alcuni casi.
nel caso specifico poi si tratta di un tread molto lungo e frequentato
mi sembra più che plausibile (e legittimo) che coloro che hanno dato
risposte uguali non ne erano neanche a conoscenza
io stesso ho dato risposte prima di accorgermi che erano già state date da
altri più in la!!
dopodichè non credo che pochi tread uguali siano questo disturbo
è un'eccesso di puntigliosità a mio avviso
e si dovrebbe essere più accorti su altre mancanze certamente più serie
che sinceramente in questo Niusgruppo mi sembrano molto contenute
(rispetto ad altri naturalmente)
Fileri Fabio

 ed evitare di intasare il NG.
Sulle risposte mutilpe, condivido la tua opinione solo nel caso in cui di
debba scrivere _esattamente_ o _solamente_ le stesse parole già scritte in
un altro post. Cmq un messaggio in più non è un grosso male.
E' peggio quotare in maniera errata. A tal proposito vorrei invitare tutti a
quotare correttamente i propri post, scrivendo sotto al messaggio originale
a cui si sta rispondendo eliminando tutto ciò che non interessa la risposta,
soprattutto le firme.
Inoltre, mi sembrerebbe opportuno inserire delle tag negli oggetti dei post,
in modo da poter individuare subito l'argomento del thread e quindi
ignorarlo se non interessa.
Potremmo adottare un sistema simile a quello che vogliono usare in ICS, tipo
[ROM], [WW1], [WW2], [MED], ecc.
Ciao
--
Tarabas Erdir Moramarth aka Gen. Colabrun nella Valdisotto
10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath fondatore dell'Erthad Edhellen
Comandate  sul campo FAC ed aspetti strategici/tattici su ICSM
"Nemo me impune lacessit" - Motto della Casa Reale Scozzese

 [MED]
?
Iso

"Isoroku Yamamoto" <fltadm_...@hotmailNOSPAM.com> wrote in message
news:Nhku8.15487$b62.4...@news1.tin.it...

Starebbe per MEDioevo.
Saluti
Mauro Geranzani
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Starebbe per MEDioevo.
Esatto! :-)
Cmq non avete ancora risposto se vi va o no. ;-)
BTW ripeto, non per "moderare" il ng, che rimane non moderato, ma solo per
aiutare gli utenti nella lettura del ng.


 Cmq non avete ancora risposto se vi va o no. ;-)
Si potrebbe fare, senza però farne un dramma se non c'è il tag.
A voi la palla!


 Ciao
a me sembra intelligente. (anche se e' piu' il subject che personalmente mi
invita alla lettura).
pero' bisogna pubblicare una lista di tags.
Iso

 pero' bisogna pubblicare una lista di tags.
Questa protrebbe essere (vista la frequenza su questo NG) la seguen-
te:
[ANT] storia militare antica, romana e greca comprese
[MED] storia militare medievale
[MOD] storia militare moderna (fino al 1945)
[CON] storia militare contemporanea (dal 1945 in poi)
[GEN] messaggi generali sulla storia militare (che compendiano piů
      periodi)
In generale direi di evitare di particolareggiare troppo il TAG,
anche per evitare conflitti "di competenza" (se in thread sulla
2GM finisco per parlare della 1GM, cosa faccio?). Magari sarebbe
meglio cambiare il subject magari piů frequentemente....
Urgono pareri da tutti i frequentatori (almeno quelli abituali)!!!


 Urgono pareri da tutti i frequentatori (almeno quelli abituali)!!!
Completamente d'accordo, per me si puo' inisiare anche domani.
Ciao
Ale
P.S. Mica sai a che punto e' la crazione di ICS moderato?
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 ...crazione...
Scusate per gli errori ortografici che, ultimamente e non solo in questo
post, sono aumentati in modo esagerato.
Ale


 Si potrebbe fare, senza però farne un dramma se non c'è il tag.
Certo, era solo per una miglior fruibilità del ng.
Per conto mio, ho deciso di incominciare ad utilizzarli.


Urgono pareri da tutti i frequentatori (almeno quelli abituali)!!!
Mio parere: poco favorevole; sono troppo rigidi e cmq il traffico sul
ng non è tale da dover essere "veicolato" via tag.
Ovviamente, se la cosa viene adottata, mi adeguo.
 
La mia modestissima opinione è che basterebbe un uso intelligente del
subject evitando di personalizzarlo (del tipo "Per tizio / Rispondo a
caio") e modificandolo quando (e SE e SOLO SE) la discussione svolta
su un altro argomento.
BYe
Damnpuck
--
It.Cultura.Storia.Militare On-Line: 
www.icsm.it

 meglio cambiare il subject magari più frequentemente....
Questo mi sembra opportuno, lo applico subito. :-)


 subject
Be', a questa stregua, basterebbe un uso intelligente del ng. ;-)))


Be', a questa stregua, basterebbe un uso intelligente del ng. ;-)))
Che, a mio avviso, in questo periodo c'è. :)


 la discussione svolta su un altro argomento.
Non posso che concordare anche con questo.
Vedi, Damnpuck, stavolta siamo d'accordo su tutto! :-)
Ciao ciao!
Nemo

 Che, a mio avviso, in questo periodo c'è. :)
Per la maggior parte sì per fortuna. :-)
Manca ancora un po' di netiquette da parte di tutti.


 P.S. Mica sai a che punto e' la crazione di ICS moderato?
Ciao, Alessandro.
C'è una discussione aperta su it.news.gruppi.
Tra un po' dovrebbero partire le votazioni (se il coornatmento dei
NG ritiene sufficiente interesse sul NG in questione).


 Tra un po' dovrebbero partire le votazioni
Facci sapere quando votare. ;-)


 ha scritto nel messaggio
|
| Questa protrebbe essere (vista la frequenza su questo NG) la seguen-
| te:
| [ANT] storia militare antica, romana e greca comprese
| [MED] storia militare medievale
| [MOD] storia militare moderna (fino al 1945)
| [CON] storia militare contemporanea (dal 1945 in poi)
| [GEN] messaggi generali sulla storia militare (che compendiano più
|       periodi)
|
| In generale direi di evitare di particolareggiare troppo il TAG,
| anche per evitare conflitti "di competenza" (se in thread sulla
| 2GM finisco per parlare della 1GM, cosa faccio?). Magari sarebbe
| meglio cambiare il subject magari più frequentemente....
| Urgono pareri da tutti i frequentatori (almeno quelli abituali)!!!
Scusate il ritardo con cui appoggio queste utility: io sono pienamente d'accordo
sull'uso dei TAG o cmq su quanto rende la lettura agli altri più scorrevole; la
suddivisione di base così come è stata proposta mi pare sufficiente, magari è meglio
inserire 1GM e 2GM, visto la diffusione degli argomenti. Mi pare importante definire,
per la comodità altrui, il periodo storico dell'oggetto trattato, ma non creiamo
eccessive suddivisioni. Una cosa che invece mi preme richiedere (quotaggio a parte, ma
capisco che non tutti sono "malati" come me!!!) è di aggiornare, quando possibile, il
soggetto dei post quando questo varia in modo consistente e anche di trasferirci in un
post nuovo quando il thread diventa troppo ampio e spezzettato o quando bisogna scorrere
km di rotelle per raggiungerlo.
Concordo con chi scrive che la gestione intelligente (vuol dire anche rispetto ed
educazione) è la conditio sine qua non: chiaramente ci sono i soliti personaggi (png)
controcorrente ovvero imbecilli, ma ci sono dappertutto. Personalmente apprezzo la gran
parte degli amici del ng per la preparazione e l'educazione e con loro è piacevole
trattenersi...
salus
ball