Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: pendrive vs dvd

E' più pratica e veloce una versione live o una su penna usb?
Devo trasformare un laboratorio di informatica con XP installato in uno 
con Linux senza installare nulla.
Per avere il massimo della funzionalità mi conviene procurarmi 20 penne 
da 2 giga o 20 DVD?
..

Arkannen wrote:

il transfer rate teorico dell'usb 2.0 è 60MB/s, di un lettore dvd 16x è 20MB/s
in realtà un pendrive arriverà a 30MB/s, il dvd comunque è molto più lento.
altra cosa è che la penna usb ti permette di salvare configurazioni e dati, ma forse in questo caso a te non interessa.


Ed invece In termini di affidabilità?
Ho visto più volte penne USB morte completamente che non venivano più
viste dal SO nemmeno per una formattazione.
Questa cosa mi ha sempre fatto rimanere un pelo diffidente rispetto a
tali soluzioni, nonostante siano molto molto molto comode.
Non è che a forza di attacca/stacca le penne saltano?

 Non è che a forza di attacca/stacca le penne saltano?
Personalmente ho avuto problemi con il 50% delle "penne" con cui ho 
avuto a che fare, il peggio è che quasi sempre riscontro corruzione dei 
dati e non guasti definitivi.
Tuttavia alcune sembrano rock solid.

 Tuttavia alcune sembrano rock solid.
Non sono l'unico ad aver avuto o visto problemi simili.
Capisco sulle penne da 200GB a 1 euro, ma ho notato anche Sony, LG,
Sandisk saltare per aria.
L'LG era proprio la mia, 2GB pagata anche tantino, saltata dopo poco
tempo.

 Dipende da chi paga il conto. Le penne le puoi riciclare, i DVD no.
Valuterei anche il discorso del comfort acustico.. 20dvd in spin
continuo in un laboratorio non sono un granchè se devi pure spiegare..

 continuo in un laboratorio non sono un granchè se devi pure spiegare..
io valuterei anche una soluzione terminal server con lts , una volta
installato il server setti tutti i client x bootare da rete e via....
-- 
"Ho visto un verme battersi per farsi chiamare single e non solitario."
                -- Da it.hobby.umorismo

 configurazioni e dati, ma forse in questo caso a te non interessa.
Mi interessa eccome...
Sono le informazioni che volevo.
Praticamente le penne sono meglio dei dvd, costo a parte.
..

 Non è che a forza di attacca/stacca le penne saltano?
su questo non so farti una statistica, io personalmente ho una hamlet da 2
anni che non mi ha mai dato problemi. dipende molto dal tipo di memoria, da
come vengono trattate, dal fatto che il posizionamento le surriscaldi
oppure no. ma ti è necessario staccarle ed attaccarle spesso?
molti live cd comunque ti permettono di caricare tutto in ram, se le tue
macchine ne hanno a sufficienza. così usi i dvd ma le prestazioni
aumentano.

 
intendevo che magari a te non interessa la possibilità di salvare dati e
configurazioni.

 continuo in un laboratorio non sono un granchè se devi pure spiegare..
Tra l'altro.. valuta anche la condizione del laboratorio.. un dvd
masterizzato non fa gola a nessuno, una chiavetta da 2gb è appitibile
e facilmente riallocabile nelle tasche di qualche deficiente..

 
i quoto e sottoscrivo quello che ti hanno già fatto notare in altri post.
le penne usb te le infili in tasca e le ricicli per scambiare files con 
gli amici; i dvd masterizzati li lasci dove sono.
e un laboratorio è un porto di mare: vai poi a capire chi ha fatto 
sparire quale chiavetta...
per evitare cose del genere, cosa fai? 
assegni la chiavetta solo a chi firma il registro?
oppure le leghi al pc?
o ci attacchi un antitaccheggio?
proponi una soluzione del genere e verrai crocifisso in sala mensa (he, 
mitico film ;-P)
puoi anche proporre di dare una chiavetta con sistema operativo ad ognuno 
dei possibili utilizzatori del lab, ma prevedo una probabilissima 
bocciatura anche questa proposta...
secondo me, nella situazione che hai descritto, il discorso prestazioni 
non è in cima alla lista delle considerazioni che devi fare.
-- 
Paolo opg
BE AWARE that this post uses a fake reply-to address
to contact me write to:
janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
--

 
tra i requisiti iniziali c'era la necessità di passare a linux senza 
installare nulla.
dubito che siano ammissibili modifiche hw, per quando non 'drastiche'.
ma questo può confermarlo solo arkannen.
:-)
in ogni caso, per sapere se sia fattibile o meno portare dentro le 
chiavette e con che modifiche, devi anche verificare che mobo hai, dato 
che tutte hanno su piastra i pin per connettere le usb, ma non tutte 
hanno i connettori usb veri e propri, dato che la maggior parte delle 
schede madri si appoggia ai connettori usb del case.
io sono ancora dell'idea che le chiavette usb hanno più svantaggi che 
vantaggi.
una considerazione: se uno dei requisiti è non dover installare niente, a 
me puzza tanto di 'poter tornare a windows in tempo zero'.
con le usb all'interno, ogni volta che passi da win a linux e viceversa, 
smonti tutto il laboratorio?


 per evitare cose del genere, cosa fai? 
guarda qui 
http://www.ir3ip.net/iw3fqg/docedom.htm
 , sono decenti e sono
una via di mezzo tra una pendrive ed un hd, ad essere precisi sono dei
veri e propri hd a stato solido
Ciao Zelo.

 smonti tutto il laboratorio?
drastico! cambi semplicemente l'ordine di avvio dal bios.

 o ci attacchi un antitaccheggio?
Devo tenere una serie di corsi in un laboratorio su cui è installato XP e 
una rete didanet.
Se mi metto a partizionargli gli HD poi accade che qualunque impiccio 
abbiano quei PC verrebbe addebitato al partizionamento.
Le chiavette invece mi consentono di lasciare intatto il laboratorio.
Le porto... le monto e mi vengono restituite alla fine della lezione, se 
ne manca qualcuna chiamo i carabinieri.
..

 ..
le mie considerazioni sono partite dalla mia idea di laboratorio: scuola 
superiore con un'orda di barbari che entrano ed escono ad ogni cambio di 
ora.
non ho idea, se non a grandi linee, di quali siano le condizioni in cui 
andrai a lavorare.
se la tua situazione te lo consente, la chiavetta e' una soluzione 
interessante.
resta il fatto che il dvd è una soluzione più economica rispetto alle 
chiavette usb e per le esperienze che ho avuto io con gli utenti, e' 
anche una soluzione decisamente piu' robusta.
(mai avuto utenti che inseriscono l'usb con la delicatezza di un 
rinoceronte, 'ops! sono inciampato nella chiavetta sporgente!', 'io? non 
ho usato il cavo del mouse usb per fare tarzan!')
oltre al fatto che il boot da dvd lo fa qualsiasi macchina con un lettore 
dvd, quello da usb *dovrebbero* supportarlo tutte le macchine abbastanza 
recenti.
d'altra parte con il dvd non hai spazio per salvare modifiche di cfg al 
tuo sistema e in caso di aggiornamenti devi rifare tutti i dvd.
pero' con quello che spenderesti per una chiavetta, compri tutti i dvd 
che t servono e quindi a meno di aggiornamenti del sistema ogni giorno, 
il vantaggio economico del dvd e' considerevole.
devi valutare un pò di cose.
come al solito, opinioni e preferenze personali, non e' che ho ragione 
'perchè di sì'...
:-)


 ne manca qualcuna chiamo i carabinieri.
Ullalla'. Io penserei a prendere una distro live gia' bella e fatta, e ad
aggiungerci uno script che monti qualche directory di un server che le
esporta. Questo server puo' avere una chiavetta/disco USB come spazio fisico
di memorizzazione permanente, ma almeno cosi' controlli una singola
chiavetta e non N.
-- 
Per rispondermi, sostituisci a nomecognome il mio nome e cognome
To reply me, substitute nomecognome with my real name and surname
http://bitsandchaos.wordpress.com

 da 2 giga o 20 DVD?
Ti conviene installare un bootserver, al limite booti una macchina con
il cd di grml o knoppix e la configuri come bootserver (con grml si può
di certo, con knoppix mi pare ma non ne sono sicuro) e booti da rete le
altre macchine, molto più economico e comodo, se devi cambiare qualcosa
lo fai su una macchina sola.
Ciao, Micky
-- 
What's this hash prompt on my terminal mean?
Micky Del Favero  -  System Manager  &  BOFH