Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [Reprise] Privacy e posta elettronica aziendale.

Se ne è parlato la settimana scorsa e, anche se non esattamente IT, mi
permetto di pubblicare stralcio di corrispondenza intercorsa tra me ed il
Garante sull'argomento, credendo che l'argomento possa essere di un certo
interesse.
Dalla mia mail
=================================================================
[...]
In altre parole, per entrare più nello specifico, c'è un parere
univoco del Garante sulla
tutela dei messaggi di posta elettronica aziendale?
Per una casella di posta elettronica aziendale che abbia la forma
nome.c...@azienda.TLD
è cioè consentito l'utilizzo anche personale (e sono garantite le
conseguenti tutele)?
=================================================================
Ecco parte della risposta che può risultare interessante:
=============================================================================
[...]
Con specifico riferimento alla materia di Suo interesse, si rinvia alla home
page del sito del Garante, sezione "Primo piano" - "Internet:
proporzionalità nei controlli effettuati dal datore di lavoro".
Cordiali saluti.
=============================================================================
L'URL al quale è possibile accedere al documento citato è il seguente:
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1230017
Ognuno tragga le conclusioni che crede.

 
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1230017
In quel documento non si parla di posta elettronica. Che sia illecito 
spiare la navigazione e` cosa risaputa. Conoscere i siti visitati da un 
dipendente e` sicuramente una ingerenza nella privacy.
Per la mail il discorso e` completamente diverso.
-- 
Vincenzo

 
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1230017
Nella pagina si fa esplicito riferimento a "senza previo consenso".
Quindi e` illecito loggare tutto senza il consenso, ma se si fa firmare
tale consenso ai dipendenti al momento dell'assunzione o comunque prima
di loggare i dati, allora e` lecito farlo.
Almeno e` quello che si capisce da li`.
Bye.
-- 
Alessandro Pellizzari

 Se ne è parlato...
Leggendo il provvedimento emerge chiaramente che è lecito backuppare 
posta con always_bcc se esiste specifica autorizzazione da parte dei 
sindacati e del dipendente.
La privacy di terzi come viene tutelata (se la mia ragazza mi scive 
un'e-mail ledono un diritto inalienabile della mia lei anche se io ho 
autorizzato il mio datore di lavoro) ?

 Per la mail il discorso e` completamente diverso.
Beh, io l'ho chiesto al Garante, mica a mio cugggino.
E gli ho fatto una domanda *ben specifica* e *chiara*.
Se mi ha indirizzato a quella pagina un motivo ci sarà, non credi?

 Almeno e` quello che si capisce da li`.
La risposta del Garante, in effetti, è un po' criptica, ma tenderei a
concordare con te.

 Se mi ha indirizzato a quella pagina un motivo ci sarà, non credi?
Io mi sono fatto un'idea ma e` meglio se me la tengo per me.
-- 
Vincenzo

 Beh, io l'ho chiesto al Garante, mica a mio cugggino.
ROTFL.
questo cuGGino è parente a tanta gente. 

 autorizzato il mio datore di lavoro) ?
La privacy della tua ragazza devi tutelarla tu, avvisandola che la tua
email viene backuppata e quindi informazioni personali le manda sulla
tua posta "privata" e non su quella aziendale.
Tu vieni informato dalla tua azienda prorpio per questo.
Ciao
giulio

 Tu vieni informato dalla tua azienda prorpio per questo.
Tu vieni informato dalla tua azienda perche' stanno violando la TUA
privacy.
ciao

 monitoraggio e scrivergli.
La disciplina della posta elettronica aziendale si sta allineando con
quanto esistente per la posta tradizionale.
Se la tua ragazza ti vuole mandare una mail personale la deve mandare
ad una tua casella personale; non credo infatti, per fare un parallelo
con le soluzioni "snail", che ti manderebbe una lettera d'amore
indirizzata a  "Azienda s.r.l all'attenzione di Luca Corti": in tal
caso infatti se l'azienda decidesse per motivi suoi che qualcun altro
oltre Luca Corti debba smistare quella lettera, essendo destinataria
della missiva potrebbe farlo senza violare nessuna legge, o sbaglio?
Ecco, allo stato mandare una mail ad un dominio @azienda.tld IMHO
dovrebbe venire considerato analogo alla forma di indirizzamento
"tradizionale" citata sopra.
bye!

 privacy.
Che cattivoni, facciamogli subito una vertenza sindacale  :-)
-- 
Vincenzo

 Che cattivoni, facciamogli subito una vertenza sindacale  :)
Guarda che la mia era una osservazione puramente pragmatica. Altro che
vertenza sindacale. Avvisano te perche' stanno monitorando la tua mail,
punto.
Ovviamente, IMHO.
ciao

 "tradizionale" citata sopra.
Direi di no. Scrivere a un indirizzo di posta 
nome.c...@azienda.it
 mi
sembra piu' simile allo specificare il destinatario sulla busta.
ciao

 se l'azienda decidesse per motivi suoi che qualcun altro oltre Luca
Dico solo che:
ART. 15
La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di 
comunicazione sono inviolabili.
La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato 
dell'autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge.
--
Se spedisci a Luca Corti non può aprirla nessuno che non sia Luca Corti.

 scrivere per i piu' vari motivi.
Se leggi il suffisso 
AZIENDA.IT
 non puoi conoscere l'uso che in AZIENDA 
si fa di quella risorsa. Mi pare semplice buon senso evitare di usarla 
per cose private.
-- 
Vincenzo

 per cose private.
[NOTA] Siamo ampiamente OT ormai
Tu pensa che esiste anche una scuola di pensiero, con la quale io tendo a
concordare che in aziende medio-grandi NESSUNO dovrebbe avere una email
pubblica personale.
L'ufficio acquisti dovrebbe avere, ad esempio, acquisti@AZIENDA, il
direttore: direttore@AZIENDA e le mail personali di ogni dipendente, utili
e necesarie, sarebbe meglio fossero solo "ad uso interno".
In effetti questa soluzione risolve MOLTISSIMI problemi sulla privacy e
sulla ridondanza delle persone quando vanno in vacanza.
L'analogia è con la posta tradizionale. Se devi mandare un fax di disdetta
a telecom, mandi un fax ad un ufficio, non ad anna, la simpatica tipa del
callcenter che allegramente ti percula quando chiami !
Max
-- 
A: Because we read from top to bottom, left to right.
Q: Why should i start my reply below the quoted text?

Gordon Freeman ha scritto:

Sbagliato!
Se invii a Luca Corti (Indirizzo di casa sua) è come dici tu, ma se
invii a Azienda taldei tali, C.A. di Luca Corti, è per motivi di lavoro.
E quindi di interesse aziendale. E se Luca Corti nel frattempo viene
rimpiazzato  da Pinco Pallo quella posta viene aperta e letta da Pinco
Pallo.
Se vuoi posta personale presso l'azienda devi far scrivere solo a Luca
Corti, indirizzo di casa.
Lo stesso vale per la email aziendale.
luca....@azienda.tld ti viene dato in aienda per lavorare e subito
vieni avvisato (devi venir avvisato) se la posta viene backuppata.
L'azienda ti da uno strumento di lavoro su server aziendale o comunque
su un dominio di "proprietà" dell'azienda. Pertanto ne stabilisce le regole.
Prova a dire che il computer in azienda, visto che ci lavori tu, è tuo e
vedi che cosa ti rispondono...
Ciao
Giulio

 per cose private.
Qui non stiamo parlando di buon senso, ma di come le cose vadano gestite
per garantire al meglio la privacy.
ciao

 vedi che cosa ti rispondono.
Cosa ha a che fare con il nostro discorso ?
La proprietà è un diritto garantito dalla costituzione.