Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [FYI] Nuova piattaforma PPC

Non aggiungo altro e fai piu` bella figura a tacere (Marc Serafino)

 e due slot per SDRAM a PC133 .. e due canali ATA100.
Hummm.... altro hardware proprietario.
Davide

 e due slot per SDRAM a PC133 .. e due canali ATA100.
No DDR? No SerialATA?
Mah...
E cmq... a che potrebbe servire? In cosa la differenzierebbe da una
normalissimo PC di fascia media con Linux?

 un flop .. :).
...lo spero anch'io
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 normalissimo PC di fascia media con Linux?
Si tratta di una delle possibili "evoluzioni" della piattaforma Amiga.
Se ne parla abbastanza sul ng apposito.
Si distingue da un normalissimo PC perche` ha un PowerPC e non un
Intel/AMD, e perche` appunto ci gira MorphOS che e` molto simile ad
AmigaOS, probabilmente e` considerato il miglior successore di quel S.O.
Secondo me non c'entra molto con Linux per il semplice fatto che un Mac
con le stesse caratteristiche costa molto meno e ci si puo` mettere
Linux anche li`, mentre questo e` un prodotto un po' piu` particolare
perche` appunto ci gira MorphOS.
Bye.

 un flop .. :).
Già, comunque l'idea di riavviare per usare Amiga è sempre meglio
dell'idea di riavviare per usare Windows.
Massimiliano (che comunque non riavvia affatto, e che in realtà vuole
un portatile di mezzo chilo con una CPU che esegua LISP invece di
assembler)

 sarebbe lo stesso una gran bella macchina.
qual'è l'indirizzo del rivenditore italiano?

normalissimo PC di fascia media con Linux?
Il fatto che il processore e` un RISC e non un CISC.

Il giorno Tue, 20 May 2003, 
e-pe...@libero.it
 così ha scritto:

  Sono più che d'accordo che sia facile migliorare il modello progettuale del
tipico microprocessore Intel, però la differenza tra microprocessori Intel e i
"classici" RISC non è più così ben delineata come era fino a qualche anno fa.
Infatti, a partire dal PentiumPro, i microprocessori Intel sono internamente
dei RISC, che esteriormente si comportano come i precedenti microprocessori
CISC.  Vedasi:
http://www.sandpile.org/impl/p55.htm
  (MMX)
Processor Core Generic Details        CISC, In-order and Pipelined Execution
mentre:
http://www.sandpile.org/impl/p6.htm
Processor Core Generic Details        RISC, Out-of-order and Speculative Execution
  Internamente hanno più dei registri che sono visibili ad un programma in
assembler e i registri classici dei processori ia32 vengono rimappati
internamente ai registri disponibili seguendo un algoritmo che mira a ridurre
il numero di scambi dati con la memoria.
  Comunque, un RISC autentico è un'altra cosa rispetto ad un RISC camuffato da
CISC.
  Sandro
-- 
Bellum se ipsum alet
       La guerra nutre se stessa
Livio, Ab urbe condita, XXXIV,9

CISC.  Vedasi:
Si, lo so.
Pero` si comportano a tutti gli effetti come dei CISC.
I RISC puri hanno poche e semplici istruzioni, che vengono eseguite
tipicamente in due o tre cicli macchina.
Gli x86 hanno una parallelizzazione interna (piu` tante altre
cosette), che consente di velocizzare l'esecuzione delle istruzioni,
ma rimangono, appunto, dei CISC.
Eh, lo so, non ci sono piu` le mezze stagioni.


ridicolo, un altro ppc castrato da un bus verso la memoria pietoso.
ma possibile che nessuno si sbatta a sfruttare le reali potenzialita'
di questi chip? sono efficientissimi ma richiedono un flusso di dati
dalla memoria notevole per sfruttare le unita' esecutive appieno - con
quella ram il chip passa tutto il suo tempo a girarsi i pollici.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]