Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: WGBP  30 Ago

www.ibet.it
by games Nadal R - Philippoussis M (+7.5)  2 - 1,90   Fonbet
Il bilancio delle giocate WGBP ® - unità base per scommessa 1
TOTALE  - Pronostici esatti: 1961 su 3753 (52,3%) bilancio -44,38 unità
TOT 2001 -  25 su   43 (58,1%)  +7,22
TOT 2002 - 335 su  651 (51,5%) -16,45
TOT 2003 - 386 su  734 (52,6%) +11,97
TOT 2004 - 633 su 1208 (52,4%) +12,20
TOT 2005 - 390 su  724 (53,9%)  +0,29
TOT 2006 - 192 su  393 (48,9%) -59,61
AGO 2006 -  29 su   48 (60,4%)  +1,34
Pronostici da definire: 3
-- 
Ciao a tutti
Gianni
-- 
....................................................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/CTDSites
www.aiutiamo.org
Analizzare al meglio le proprie scommesse:
http://www.ibet.it/
....................................................................................................

Corre un bel rischio al primo turno il "maiorchino" :-))))....dì la verità 
Gianni, c'hai messo qualcosa su "Phil" !? :-))
"WGBP" <gio...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:kTgJg.1985$K8....@news.edisontel.com...


 Gianni, c'hai messo qualcosa su "Phil" !? :-))
Dubbi sul fatto che vinca l'australiano, ma l'idea che possa tenere fino 
alla fine della partita c'è.
Fisico permettendo.
Ciao
G 

AstonMartin ha scritto:

scusate l'ignoranza ma (+7,5) che starebbe a significare?

 scusate l'ignoranza ma (+7,5) che starebbe a significare?
che ha 7,5 game di vantaggio.
Una sconfitta 64 64 64 risulterebbe vincente.
-- 
Stefano

"WGBP" <gio...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:2yhJg.1989$K8....@news.edisontel.com...

arriva da un infortunio, secondo me sarà tanto se regge fino al quarto set 


Il tuo bilancio č piuttosto dettagliato.
Io pero' prenderei in considerazione anche i seguenti parametri.
La quota media giocata, che calcola se tutte le giocate fossero state fatte 
alla medesima quota quale sarebbe stata per ottenere lo stesso bilancio.
Es.
25 * qm - 43 = 7.22 Qm1 = 2,01
335 * qm - 651 = -16.45 Qm2 = 1,89
386 * qm - 734 = 11.97 Qm3 = 1,93
633 * qm - 1208 = 12.20 Qm4 = 1,93
390 * qm - 724 = 0.29 Qm5 = 1,86
192 * qm - 93 = -59.61 Qm6 = 1.74
Secondo te č un caso che le due stagioni dove sei in perdita' sono quelle 
dove hai tendenzialmente abbassto il coefficiente medio (specialmente 
quest'anno)?.

 quest'anno)?.
Naturalmente sarebbe tutto pių dettagliato, ma per quello si utilizza 
www.ibet.it
 (il meglio in assoluto).
Per quanto riguarda quest'anno in particolare a dire il vero il bilancio 
reale sarebbe di gran lunga migliore, purtroppo spesso si sono sbagliate le 
scelte sui pronostici da inviare al NG, non rendendo "pubblici" quelli 
vincenti.
Ciao
G 

 arriva da un infortunio, secondo me sarà tanto se regge fino al quarto set
Ci si augura di no: se dovesse vincere un set sarebbe al tie-break (non si
vede come potrebbe togliere il servizio allo spagnolo) e poi crollerebbe al
quarto, quindi handicap insufficiente.
Ideale sarebbe il risultato prospettato da Stefano come esempio.
Ciao
G

 Una sconfitta 64 64 64 risulterebbe vincente.
Capacità divinatorie a dir poco NOTEVOLI...
Ciao
G 

 Capacità divinatorie a dir poco NOTEVOLI...
non-ci-posso-credere!!!
-- 
Stefano