Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: copia di tanti dati tra due macchine

ho l'attuale server di produzione che sta per tirare le cuoia...
fa per la maggiorparte da fileserver con oltre 250 giga di roba sopra che
cambia molto spesso...
ora dovrei passare tutti questi dati su una macchina nuova di zecca...
venerdi sera ho provato a lanciare un rsync per ciucciarsi tutti i files e
speravo di ritrovarmeli ben bene tutti sulla nuova macchina il lunedi'....
fattosta' che non ne aveva copiati manco la meta'...
il server nuovo sta su gigabit, ma quello vecchio no, non me la sento
nemmeno di levare i dischi dalla vecchia macchina perche' stanno in raid5 hw
qualche consiglio su come fare??
e poi un backup "serio" giornaliero di tutta quella roba per almeno due
giorni (quindi mezzo terabyte) come lo faccio?? ora fa la copia su di un
disco sfigato ide sulla stessa macchina...
i files e' bene che siano facilmente accessibili in modo naturale da chi
dovra' andare a ripescarli...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

aggiungo che e' importante che tutti i files mantengano i permessi e
soprattutto le date di creazione e modifica



io proverei un tar | netcat

 disco sfigato ide sulla stessa macchina...
Io per i backup 'monster' uso di solito rsync su un'altro disco 
(possibilmente di un'altra macchina) in notturna.
bye
DKano

 cambia molto spesso...
tar, cpio, pax, star and so far, so on, copiato su nastro, HD secondario 
attaccato alla meno peggio, copiato over nfs, con scp, su 10mila floppy, 
so far and so on.... insomma, sbizzarrisciti un po :)
-- 
Massimiliano

 dovra' andare a ripescarli...
senza parlare di costi è difficile consigliarti , su quelle quantità di dati
direi un autoloader ultrium.
ciao.
-- 
Programmi Mediaset: una valida alternativa all'intrattenimento
intelligente.
                -- L'annunciatrice Luisella Gori (Daniele Luttazzi),
                   "Mai Dire Gol"

 qualche consiglio su come fare??
Comperare un USB2 esterno da 300 GB a 150 EUR o se puoi fermarla anche
interno, solo per il trasporto dei dati e poi magari lo puoi anche usare
per backup e/o imaging?
Andrea

 qualche consiglio su come fare??
http://www.it.uc3m.es/~ptb/nbd/
E' uno strumento che permette di proiettare in rete un block device.
Ad esempio fai partire sul nuovo server "enbd-server" mentre sul vecchio 
fai partire "enbd-client". E' abbastanza veloce perchè lavora a livello 
kernel. Noi con pentium 133 all'univerità lavoriamo a 12 Megabit 
(velocità appunto di copia da uno all'altro)
Allego rapida documentazione tratta dai miei appunti:
--------------------------------
compilare su macchina server e su macchina client. Eseguire "depmod -a" 
sulla macchina client.
su macchina client eseguire il MAKEDEV fornito con la distribuzione per 
creare i device.
Sul client (192.168.1.1):
enbd-server 666 /dev/hdc1 -b 4096
N.B. usare SEMPRE blocksize da 4096
Sul server (192.168.1.xxx):
modprobe enbd
modprobe enbd_ioctl
enbd-client 
192.168.1.1:666
 -n 1 -b 4096 /dev/nda
Ora sulla macchina client accedendo a /dev/nda si va in realtà a 
scrivere sul block device /dev/hdc1 sulla macchina server
-----------------------------------
Ste.

 cambia molto spesso...
La prima volta, fai cp via nfs. 
Poi fai rsync per prendere le differenze.
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 direi un autoloader ultrium.
ehm: disco usb esterno, per un uso una-tantum, lo vedo un po' meglio.
-- 
Massimiliano

 CUTTONE
Grazie raga per i consigli... domani provo un po qualcosa e poi vi
aggiorno...

> ehm: disco usb esterno, per un uso una-tantum, lo vedo un po' meglio.
dipende dall' ambiente , dal budget e dalle richieste , con i dati forniti
il "meglio" sono gusti......
-- 
Sapete cosa odio di piu'?  Le domande retoriche.
                -- Henry N. Camp


budget??? quale budget?? :(
purtroppo difficile che riesco a farmi dare piu di 400 500 euro...
sto prendendo in considerazione dei dischi ethernet per fare il backup
settimanale
qualcuno ha esperienze a riguardo? sono affidabili?


 settimanale
se il budget è pressoché 0 prendi un paio di dischi usb anche usati e
ruotali.
-- 
Eccolo, signore e signori.  Il primo ed unico wormhole stabile
conosciuto.  E' vostro, per il giusto prezzo.
                -- Bhavani, "The Price", data astrale 43385.6


Questa soluzione sembra carina, quanto è affidabile?
Luca


se la segretaria centrera' il cavo di rete con il tacco a spillo sara' 
la fine o_O
-- 
Massimiliano

 Questa soluzione sembra carina, quanto è affidabile?
Ti rispondo solo ora perchè prima non ero in grado di risponderti. (ero 
ancora in fase di testing)
Allora...
Affidabilità:
-----------------
Se lo fai funzinare continua a funzionare. E' molto difficle che crashi.
Ci sono ancora diversi problemucci tuttavia.
Propio ieri ho provato una configurazione in raid 10 e ha iniziato a 
sparmi fuori una serie di messaggi tipo:
ENBD #1165[16]: enbd_rollback (0): rollback req c082e964!
ENBD #1467[16]: enbd_ack (0): fatal: Bad handle c082e964 != 00000000!
ENBD #1474[16]: enbd_ack (0): ignoring ack of req c082e964 which slot lacks
..di cui ignoro il significato.
Diciamo che è da provare. L'affidabilità varia molto a seconda 
dell'utilizzo.
-----------------
Velocità:
-----------------
Ottima per files piccoli (1M) (96 megabit con due pentium 100 e schede 
da 100 megabit)
Decente per files grandi (100M) (24 megabit con due pentium 100 e schede 
da 100 megabit)
Latenza insignificante: non ti accorgi di lavorare in rete.
-------------------
Detto questo, io consiglierei di provare. Se dmesg non butta fuori 
niente di anomalo lo usi, altrimenti è meglio che lasci perdere perchè 
mi pare sia abbastanza sperimentale la cosa. Tra l'altro, io sono 
riuscito a farlo funzionare solo settando il blocksize a 4096, 
altrimenti sparava fuori kilometri di messaggi d'errore. :-)
Spere di esserti stato d'aiuto.
Non ho risposto prima per evitare di dare un parere basato su troppa 
poca esperienza.
Ciao!
Ste.