Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: L'Italia promette a Bush: soldati e navi per l'attacco all'Iraq

Probabilmente questa notizia verra' smentita (lo spero) dal governo
italiano, e quindi assisteremo di nuovo al balletto di voci all'interno
dello stesso governo tra premier e vice premier sull'intervento italiano
in Iraq.
D'altra parte abbiamo visto che il nostro premier quando e' a Washington
da ragione a chi e' a Washington, quando e' a Mosca da ragione a chi e' a
Mosca; fortunatamente non e' andato a Baghdad...
S.
L'Italia promette a Bush: soldati e navi per l'attacco all'Iraq
di Bruno Marolo
[ ] Il governo Berlusconi ha detto sì alla richiesta di George Bush. Nel
caso, molto probabile, di una guerra in Iraq, le forze armate italiane
saranno al fianco degli americani. Non si tratterà soltanto di un
contributo simbolico. Il piano, rivelato a L'Unità da una fonte del
comando centrale di Tampa, prevede l'intervento di reparti di sminamento
per facilitare la conquista di Baghdad, e di una squadra navale nel golfo
in appoggio alla flotta americana.
Un accordo di massima, ha spiegato la fonte, è stato raggiunto tra i
militari italiani e americani e accettato dai rispettivi governi. Per le
truppe italiane è escluso il ruolo di combattimento, ma l'opera degli
sminatori dovrebbe accompagnare l'avanzata delle forze americane e
britanniche. Nell'invasione dell'Iraq l'Italia svolgerà un ruolo limitato
ma significativo, con alcune centinaia di militari in campo. Secondo una
prima valutazione, che potrebbe cambiare, gli italiani in guerra
potrebbero essere da mille a millecinquecento.
«Il presidente Bush - ha indicato la fonte - si è reso conto che un
attacco unilaterale avrebbe gravi ripercussioni in Europa e in Medio
Oriente. Il segretario di stato Colin Powell lo ha convinto che
l'intervento in Iraq può essere preparato nell'ambito del consiglio di
sicurezza dell'Onu. Le forze americane saranno pronte per la guerra entro
fine anno ma il presidente è ora disposto a un breve rinvio, per ottenere
la copertura dell'Onu e raccogliere una coalizione. L'Italia è uno dei
paesi sui quali fa affidamento».
Per rovesciare il regime di Saddam Hussein gli Stati Uniti stanno operando
su tre piani: politico, militare, e spionistico. Dal punto di vista
politico, hanno aperto una trattativa dietro le quinte con Russia e Cina
per ottenere l'assenso del Consiglio di Sicurezza. Intanto i militari
stanno rivedendo i piani per l'attacco in modo da sfruttare le risorse
offerte dall'Italia e dagli altri paesi della coalizione. Lo spionaggio
cerca le prove per accusare l'Iraq di avere violato le risoluzioni
dell'Onu. Sul tavolo del ministro della Difesa Donald Rumsfeld, secondo
una fonte degna di fede, vi è un fascicolo considerato sufficiente per
giustificare l'intervento armato. Un indizio decisivo sarebbe l'esistenza
in Iraq di laboratori mobili per la produzione di armi proibite.
In questo ambito è stato definito il contributo militare italiano. Secondo
le indicazioni ottenute dall'Unità, i negoziatori italiani hanno premesso
che non intendevano mandare truppe in prima linea, dato che il ruolo di
combattimento è già stato assegnato agli alpini in Afghanistan.
Ufficialmente la missione in Afghanistan non ha nulla a che vedere con i
preparativi di guerra in Iraq, ma l'intervento italiano ha reso
disponibili truppe britanniche per l'attacco a Baghdad e il comando
centrale americano tiene conto di questo fattore nei suoi piani.
In un primo tempo era stata avanzata l'ipotesi di una forza di polizia
italiana in Iraq dopo la caduta del regime di Saddam Hussein, ma per gli
Stati Uniti era importante che un alleato disponibile come Berlusconi si
impegnasse sin dall'inizio della guerra. Le due parti si sono trovate
presto d'accordo sullo sminamento. Fino al 1992 l'Italia era il maggiore
produttore di mine anti uomo, con la Cina e gli Stati Uniti. La produzione
è cessata nel 1994 e i militari italiani si sono impegnati a fondo, non
soltanto nella distruzione del proprio arsenale, ma nello sminamento in
altri paesi. Oggi sono considerati tra i migliori specialisti nel mondo.
Il comando centrale americano ha indicato i punti precisi in cui gli
sminatori italiani dovrebbero mettersi al lavoro in Iraq. Questo aspetto
delle operazioni è coperto dal segreto militare. Tuttavia si sa che
centinaia di mine sono state disseminate dai ribelli nel Kurdistan. I
campi minati servivano a impedire rappresaglie dell'esercito di Saddam
Hussein contro i ribelli, ma ora potrebbero intralciare l'invasione
americana. Altre mine sono state verosimilmente disposte dai militari
iracheni intorno a Baghdad.
In appoggio alle truppe di terra l'Italia dovrebbe inviare una squadra
navale. L'incrociatore Garibaldi, in cantiere per riparazioni, non è
disponibile. La squadra comprenderà alcune fregate. Avrà il compito di
pattugliare il Golfo e sostenere l'attacco americano.
Il governo americano aspetta con impazienza l'elenco dei materiali
utilizzabili per produrre armi proibite, che l'Iraq deve consegnare
all'Onu entro l'8 dicembre. Dopo questa scadenza gli Stati Uniti contano
di denunciare il regime di Saddam Hussein al Consiglio di Sicurezza. In
questa fase sarà indispensabile la collaborazione di Francia, Russia e
Cina, i tre paesi con diritto di veto che hanno costretto gli Usa ad
attenuare la risoluzione del consiglio per il ritorno degli ispettori in
Iraq. Alla Russia, Bush ha promesso che il nuovo regime iracheno avrà cura
dei suoi interessi: pagherà debiti arretrati per 7 miliardi di dollari,
che Saddam non è in grado di sborsare, e onorerà contratti per 40 miliardi
di dollari, rimasti lettera morta per le difficoltà dell'Iraq. Una volta
revocate le sanzioni dell'Onu, riprenderà a pieno regime lo sfruttamento
dei giacimenti di petrolio e gli Stati Uniti faranno ponti d'oro alle
imprese russe. Il presidente russo Vladimir Putin, nell'incontro con Bush
a San Pietroburgo il 23 novembre, ha ribadito che il disarmo dell'Iraq
deve avvenire nell'ambito delle decisioni del Consiglio di Sicurezza.
Tuttavia, secondo fonti informate, ha aggiunto che la Russia non
ostacolerà l'iniziativa americana all'Onu, se saranno garantiti i suoi
interessi e se le accuse contro Saddam saranno accompagnate da prove. Una
trattativa parallela è in corso con la Cina e dal suo esito potrebbe
dipendere la data della guerra. A Praga, in margine al vertice della Nato,
Bush ha incontrato il presidente francese Jacques Chirac. Difficilmente la
Francia sfiderebbe, da sola, la superpotenza americana con un veto. Gli
Stati Uniti avanzano inesorabilmente verso la guerra, e nell'Italia di
Berlusconi hanno trovato un compagno di strada.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"sergio" colui che verifica sempre le notizie che pedestremente riporta
wrote:
un bell' articoletto dell' Unità (ma lui ovviamente non lo dice).
Eccovelo:
http://www.unita.it/index.asp?sezione_cod=HP
L' Unità: altro giornale moderato nonchè paladino della libera
informazione non strumentalizzata a fini politici. Qualche pazzo lo
definisce l'organo di stampa ufficiale del P.D.S. (e prima del P.C.I.).
Pazzie!
Saluti Sergio
        Emanuele
--
Comandante dei reparti anti/sommossa di ICSM
===========================================
http://www.icsm.it
  - It.Cultura.Storia.Militare On-Line
http://www.arpnet.it/assam
 - Associazione per gli Studi di Storia e
Architettura Militare - Museo Forte Bramafam

scusa un attimo, ma qualcuno ti obbliga a leggere i suoi articoli? Se ti
danno fastidio li filtri, altrimenti li leggi ma fai il santo piacere di non
rompere. Io capisco tutto, ma finchè c'è libertà di parola e di pensiero
Sergio è liberissimo di postare quello che vuole purchè sia in tema con il
NG. Non ti piacciono i suoi articoli? non leggerli. Io ne leggo solo alcuni
per due motivi: li posta con un ritmo che non mi permette di seguirli tutti
e certi sono visibilmente faziosi (a volte leggo anche quelli, visto che non
credo di avere la Verità in tasca). Ma non mi sono mai permesso di dirgli
che non li deve postare perchè non mi piacciono. E credo che neanche tu
abbia questo diritto, visto che fino a prova contraria siamo in un paese
libero e democratico e non in un regime.
In secondo luogo, non tieni conto di una cosa: ci sono fondamentalmente due
tipologie di articoli. Cronache e articoli di opinione. I primi sono fatti
che, per quanto possano essere manipolati, restano tali. I secondo sono per
natura faziosi. Questo articolo appartiene alla prima categoria per cui che
provenga dall'Unità, dal Manifesto o da un giornale bolscevico
rivoluzionario la sostanza non cambia.
Quindi, ripeto, fai il santo piacere di tenere per te le tue lamentele visto
che non hanno senso. Se vuoi criticare i contenuti sei liberissimo di farlo,
altrimenti evita di far lavorare il mio modem inutilmente.
Frakkia
FIDDer #31

 altrimenti evita di far lavorare il mio modem inutilmente.
caro Venerabile,
il tuo intervento era troppo intellettuale ( e quindi sinistroide) per
il "Comandante dei reparti anti/sommossa di ICSM".
Quindi aspettati ritorsioni :)
ciao
Sergio
P.s.: Io invece di tutte le parole che hai speso (purtroppo inutilmente
visto il target) avrei mandato un bel disegnino. Di quelli elementari e
per non sprecare banda fatto solo ed esclusivamente con caratteri
alfanumerici. NO GIF, NO JPEG :) figuriamoci le TIFF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 alfanumerici. NO GIF, NO JPEG :) figuriamoci le TIFF
ok ma cosa ci avrei dovuto disegnare? :-))
Scherzi a parte, anche tu Sergio potresti avere un tono un po' diverso....va
bene che loro hanno torto ad avere atteggiamenti come quello di Manu, ma tu
potresti essere un po' meno pungente con le tue repliche....non perchè tu
non abbia ragione, ma per semplice amore del quieto vivere.....
Frakkia
FIDDer #31

beh non è nulla di diverso da quello che abbiamo fatto in
afghanistan.....comunque IMHO sarebbe un segnale molto forte se per una
volta l'Europa agisse compatta e decisa. Trovo sbagliato il singolo appoggio
italiano non in quanto tale, ma perchè non è legato ad un'azione comune. In
ogni caso io non sono un idealista: credo che se l'Italia dà appoggio agli
USA lo fa anche per guadagnarci qualcosa, e la cosa tutto sommato mi va
bene....
Frakkia
FIDDer #31

"Venerabile Frakkia" wrote:
[cut]
Caro il mio venerabile,  non sto criticando perchè vengono postati
articoli che non piacciono. Sto criticando perchè non mi piace il metodo
di fare del soggettone. Se si limitasse a discutere sugli argomenti non
sarebbe un problema, il fatto è che, oltre a fare ciò, si diverte a
demolire la credibilità del suo interlocutore. Sai, così è più semplice
avere ragione.
Fosse la prima volta che capita (con me) non sarebbe un problema. Ma non
è così, in passato, ed in più di un accasione, ho dovuto fare i salti
mortal per dimostrare che non scrivevo cose prive di fondamento (per lui
propaganda nostalgica di destra). Una volta sono arrivato a contattare
perfino l'autrice di un libro. Ti sembra normale? Ora sono stufo, e per
un pò mi diverto anch' io.
Se non hai voglia (e posso capirlo) di "far lavorare il tuo modem
inutilmente" sai cosa fare.
Un' ultima cosa, le mie lamentele per te non hanno senso per il semplice
fatto che prima non c'eri e di conseguenza non sai. Per altri hanno
senso eccome.
Saluti


 Pazzie!
Solo una precisazione senza volontà di polemica: non è più l'organo
ufficiale di stampa dei D.S., è proprietà privata oggi.
Ciao
--
 / )          /,
/  \obi    / \enoby
     \ / \ /an

 senso eccome.
non c'e' problema : c'e' google, ci sono gli archivi sui nostri PC per
mostrare chi e' che scriveva cose senza fondamento, chi e' che
trolleggiava anche allora etc etc.
S.


 non abbia ragione, ma per semplice amore del quieto vivere.....
si pero' il quieto vivere non devo essere solo io a cercarlo di
mantenerlo.
ciao (e stai in campana da oggi :) )
Sergio


 libero e democratico e non in un regime.
Ecco, ora mi riporti testualmente la frase con cui io avrei detto a
Sergio una cosa simile visto che svrivi che l'ho fatto.
Vediamo. Se per caso non trovassi nulla vedi non rompere mai più.


         Emanuele
Ora puoi avere o meno l'orientamento politico di Sergio
puoi essere d'accordo o meno con sergio
ti può stare antipatico o meno
puoi avere ragione o torto nei suoi comfronti
ma non ti sembra di star esagerando??
non sei obbligato a rispondergli ogni volta, soprattutto se non hai nulla da
dirgli
devi soltanto commentare la fonte da cui prende gli articoli che posta, e la
presunta moderazione o faziosità dello stesso??
tutto quì il tuo scopo???
Figuriamoci capisco il fascino che possa avere nei tuoi confronti la cosa,
ma sinceramente la questione tutta, e non le singole fazioni incomincia a
infastidirmi, non che io sia costretto a leggere i vostri battibecchi, ma
trovo la cosa avvilente.
Mi sembra vera che i post di Sergio siano monocolore e spinti tutti nella
stessa direzione, però cavolo mi sembra di essere piombato in un'asilo!!
Fileri Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:a977fa78e56fa1c5a4d...@mygate.mailgate.org...
Sergio pure te
di certo te le cerchi!!!
mi sembra che se ti danno spago lo arrotoli proprio volentieri
quì mi pare non si salva nessuno
e c'è poco da gioire e gongolare
sfruttando commenti altrui
Fileri Fabio

 bene....
Anche le Putt.....operatrici del sesso
fanno qualcosa del genere
:)
questa chiaramente vuole essere una provocazione
ma mirata
io mica sono tanto sicuro della cosa
come dire in generale non mi piace, ma le altre soluzioni potrebbero essere
peggiori
Fileri Fabio

 Vediamo. Se per caso non trovassi nulla vedi non rompere mai piů.
evviva la democrazia alla manu. 
Venerabile mettiti in salvo!


 ufficiale di stampa dei D.S., è proprietà privata oggi.
non smontargli il giocattolo. Senno' con che gioca il bambino?
Ciao
S.
P.s.: ma il thread su ICS lo hai chiuso davvero cosi'? :)


 stessa direzione, perň cavolo mi sembra di essere piombato in un'asilo!!
few...credevo di essere il solo ad avere questa senazione, invece vedo che
siamo almeno in due a non poterne piů.. :-))
Frakkia
FIDDer #31

 peggiori
e restarne fuori e spingere per una soluzione diplomatica che non
comporti la guerra?
ciao
S.


 senso eccome.
Prima di quando? Gli altri chi? dammi qualche riferimento e magari qualche
dato concreto, io finora un'opinione me la sono fatta ma posso sempre
cambiarla.....però tu dammi un buon motivo per farlo.
Frakkia
FIDDer #31

 Vediamo. Se per caso non trovassi nulla vedi non rompere mai piů.
non l'hai mai detto chiaramente quindi non posso riportare nulla di
testuale. Potrei invece riportare una serie di commenti che fanno intendere
tutto questo. Adesso facciamo una prova:
sei una persona che commette stupidaggini e si comporta scioccamente.
Ecco, visto che non ho testualmente scritto IMBECILLE, tu non dovresti
ritenerti offeso ammesso che tu abbia un minimo di coerenza.
Frakkia
FIDDer #31

 siamo almeno in due a non poterne piů.. :-))
TRE, contate pure *tre*.
Ho come il sospetto che siate riusciti a dire in una frase
quello che io ho tentato di spiegare in modo razionale
in un post (inutilmente) ben piů lungo... :-)
D'accordissimo con Fabio e Venerabile.
Ciao ciao.
Nemo

 TRE, contate pure *tre*.
Se non preferite giocare... col morto, faccio volentieri il quarto.
Venendo da ICS e dai suoi miasmi, mi ero illuso di trovare pace e
tranquillità almeno qui, ma tutto il mondo è paese, a quanto pare...
Spero che essendo in quattro (e magari se ne aggiunge qualche altro) e tutti
"amici" di Sergio, lui capisca alla fine che l'esercizio delle proprie
ragioni richiede anche decenza e buona educazione (che saranno anche
concetti borghesi, ma chissenefrega!) perché di occasioni per litigare e/o
incazzarsi se ne trovano tante "aggratis" senza neanche dipendere dal PC e
da Internet...
saluti
--
Piero F.

 visto che non credo di avere la Verità in tasca).
Questo è un problema di elementare soluzione: ti compri la Pravda (=
Verità) la piegi ben bene e te la metti in tasca.
:-D
Ok, dopo una battuta così mi auto-ploko :-)
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
'Basta un nemico per causare una guerra, ... E coloro che non hanno
 spade possono sempre morire cadendo sulla punta di una spada.'
JRR Tolkien - il Signore degli Anelli

 stessa direzione, però cavolo mi sembra di essere piombato in
un'asilo!!
Tranquillo, il problema è risolto. Finisco di rispondere agli altri e
poi stop. Ricomincierò a non consideralrlo come facevo prima, cioè
quando arrivava un suo post schiacciavo quel mitico tasto su OE chiamato
"segna conversazione come già letta". Vorrei che capissi,  me la sono
presa propio perchè mi sono sempre fatto gli affari miei e per una volta
che ho parlato (dopo parecchio tempo che non discutevo con lui) mi è
arrivata subito la rispostina sulla presunta validità delle mie fonti e
sul fatto che riporto la prima cosa che passa su internet senza
verificarla. In una parola: sempre la solita storia. Quando non sa cosa
dire mette in dubbio la validità delle tue fonti.
Cmq, mi sono divertito abbastanza. Ora basta, non voglio infastidire
nessuno. E poi non servo io a dimostrare la faziosità del soggetto, ce
la fa tranquillamente da solo. Me la sono solo presa, tutto qui.
Ti saluto e chiedo scusa per il distrurbo arrecato.


Sergio
Ora, se fosse la prima volta ok. Ma il problema è che non lo è quindi me
la sono presa. In altre occassioni, come ho già detto, mi sono dannato
l'anima per dimostrare le mie tesi, ma ora basta. Anche perchè lui non
si perita minimamente di farlo punta il dito, anvaza sospetti e basta.
E poi, come sempre si dice sul ng, la carta stampata non è sicuramente
una
fonte affidabile. Comunque sia non volgio litigare con te come con gli
altri
utenti a causa di una questione personale quindi, pur non pensando di
aver torto, smetto e chiedo scusa a tutti per il disturbo (naturalmente
non a te sergio). Ho voluto per un pò stargli addosso esattamente come
lui fa con
gli altri (si Ball, ho preso in prestito un piccolo robottino!)
ma, come dicevo, ora smetto.
Ciao


 D'accordissimo con Fabio e Venerabile.
Come ho detto a Fabio e a Venerabile Frakkia, ora smetto. Me la sono
presa e per questo motivo, per qualche giorno, non ho fatto toccare
terra al soggetto. So che non č una giustificazione, quindi
semplicemente mi scuso anche con te (e con il ng in generale) per il
distrurbo che vi ho arrecato.
Ciao


 da Internet...
Effetivamente non hai torto.
Ciao


 sono solo curioso.
Premetto che quella fu l'ultima (o quasi) discussione che ebbi con
Sergio. Partì col darmi del cialtrone (non con questa parola se ben
ricordo, ma il tono cmq era quello), quando dimostrai che le mie
affermazioni erano vere (nello specifico, che un certo documento che lui
definì una "bufala" era in realtà autentico) tacue per un bel pezzo.
Spe che faccio una ricerchina con google......non ti garantisco che il
thread ci sia ancora, ultimamente usenet sta facendo pulizia.
Trovato:
Premessa: all' epoca il ng non era calmo cme adesso, i toni erano molto
arroventati perchè discussioni come quella che stai per leggere erano il
pane quotidiano.


 cambiarla.....però tu dammi un buon motivo per farlo.
Te l'ho detto le discussioni all'epoca furono molte e molto roventi. Un
può essere quella che ti ho citato sopra. Purtroppo all'epoca si
inserivano anche soggetti che, all' atto pratico e con mia grande
delusione, non sono poi stati in grado di confutare quello che dicevano.
Diciamo che io mi collocavo nel mezzo cercando di ponderare le varie
affermazioni con un minimo di obiettività(all'epoca si parlavaa di
continuo dell'argomento Partigiani vs RSI). Il problema e che la mia
posizione, al sig Sergio, non andava bene. Gli altri (per quanto fossero
estremisti a loro volta) non mi trattavano così. La conseguenza fu che
mi incazzai a morte con lui e furono flames a non finire.
Credo sia tutto.
Ora ti saluto e mi scuso ancora per il disturbo. Volevo farmi sentire,
ma ora basta.
Ciao


Lo stavo preparando e per sbaglio l'ho inviato.
"Manu"

Da qui in poi continua nell'altro post.


 Tipico di sergio.
ROTFL! se e' tipico di Sergio perche' ti stai scusando?


 > definì una "bufala" era in realtà autentico) tacue per un bel pezzo.
Altra "bufala" dell'utente Manu. Sergio non "tacue" . 
Posso postare anche io la risposta, riprendendola da google in cui
mostro che l'autrice, tale Peirano, ha usato la versione taroccata della
famosa lettera di Togliatti sui prigionieri dell'Armir.
 
http://groups.google.it/groups?q=Togliatti,+ARMIR+group:it.cultura.storia.*&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=aip7b4%2447v%241%40neuromante.dyndns.org&rnum=1
E tanti saluti a chi dice che Sergio "tacue".


 mi incazzai a morte con lui e furono flames a non finire.
stendo un velo pietoso su questa ennesima bufala del Comandante Manu


 gli altri 
fai pure. :)
Per fortuna che c'e' google a dimostrare come le racconti grosse.
S.


 post del Data:2001-05-25 03:35:39 PST 
ovviamente per leggere cio' che dice Nuto Revelli nel post ci vuole
anche il link, altrimenti farei il Manu della situazione :)
http://groups.google.it/groups?q=Nuto+Revelli,+ufficiale+sul+Don,+spiega+chi+fu+la+vittima&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=3B0EAEF6.B265FA93%40yahoo.com&rnum=1


 buona pace della nofly zone.
Siamo d'accordo. Ma ne convieni che è cmq meglio di niente?
[Cut]
Ciao
        Emanuele
-----------------------------------------------------------------
Un Comandante con le gambe davvero corte corte...


 Se non preferite giocare... col morto, faccio volentieri il quarto.
Io mi metto a disposizione se vi viene voglia di cambiare gioco. :-)
Dai ragazzi, per favore, tutti, smettetela. State intasando il ng di thread
ampiamente OT e questo credo che non faccia piacere a tutti i frequentatori,
di qualsiasi schieramento.
Sergio, per favore, non potresti limitare il numero di articoli che invii
sul ng? O almeno indicare solamente il link. Se hai paura che poi il link
stesso sparisca, al limite conserva tu l'articolo sul tuo hd e postalo in
future discussioni che lo implichino. E poi, perchè non incominci tu a non
replicare a chi credi ti stia insultando? Faresti la figura migliore, no?
Gli altri, per favore, non possono evitare di rispondere ai post di Sergio
se non hanno niente da adire? Chi non è interessato, per favore, non li
legga, salti i thread (io faccio così nella maggior parte dei casi) ma non
aumenti il traffico del ng con post quantomeno inutili.
Questo è un ng estremamente interessante è piacevole quando non scade nei
flame: nell'interesse di tutti, cerchiamo tutti di mantenere un buon livello
di qualità e una convivenza pacifica.
Ciao
--
Tarabas Hunnaur - [Togli NOSPAM e .invalid dall'indirizzo]
10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath fondatore dell'Erthad Edhellen
Comandante  sul campo FAC ed aspetti strategico-tattici di ICSM
Meglio la morte, per chiunque di noi, che una vita di vergogna - Beowulf

 future discussioni che lo implichino.
ne ho gia' discusso a lungo con Nemo. 
saluti
Sergio


 ne ho gia' discusso a lungo con Nemo.
Va be', continuerò a saltarli per mancanza di tempo.


 articoli (lunghi) lo stesso giorno.
non ti preoccupare per i miei ritmi :) 
D'altra parte non hai detto che non li leggi?
ciao


 D'altra parte non hai detto che non li leggi?
Intendevo i miei. :-)
Non li leggo perchè sono troppi, uno alla settimana potrei anche leggerlo, o
almeno provare a farlo.


 almeno provare a farlo. 
Min*ia! cosi' difficili da leggere sono che ti ci vuole una settimana
per leggerne uno? :)
vabbe' restano sempre su google per successive consultazioni.


 per leggerne uno? :)
No, è che il tempo per leggere i ng è limitato, gli articoli sono lunghi e
mi stufano rapidamente.
Ciao
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - [Togli l'antispam per rispondermi]
Comandante  sul campo FAC ed aspetti strategico-tattici di ICSM
"Those who perish in their duty and in the service of their country die
honorably" - Major-General James Wolfe