Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Alpini nella steppa

secondo Emilio Faldella - L'Italia e la Seconda guerra Mondiale - Revisione
di giudizi - Cappelli - II ed. gennaio 1960 - gli alpini in Russia erano
destinati al Caucaso. Ecco la cronologia:
3 dicembre 1941 - Mussolini informa Hitler che sta approntando un corpo
d'armata alpino per dare "un vigoroso apporto ... al proseguimento della
vostra magnifica avanzata al Caucaso e oltre". Faldella fa notare che a
quella data l'ala destra germanica era ferma, e ben lontana dal Caucaso.
1 gennaio 1942 - Hitler dice a Mussolini che sarebbe bene far affluire le
nuove unità italiane durante l'inverno. Evidentemente la controffensiva
russa faceva ora desiderare il concorso italiano, in precedenza rifiutato.
Date imprecisate: Messe esprime il proprio parere contrario all'invio di una
armata in Russia, chiedendo semplicemente l'avvicendamento delle due div. di
fanteria del CSIR, e il ritiro della div. celere, inadatta ad affrontare
l'inverno russo.
2 giugno 1942: Mussolini dice a Messe: "Non possiamo essere da meno della
Slovacchia... al tavolo della pace peseranno assai di più i 200.000
dell'A.R.M.I.R. che i
60.000 del C.S.I.R."
Prima quindicina di luglio: il grosso dell'A.R.M.I.R. è in corso di
trasferimento ma il C.A. Alpino è ancora in Italia. Il gen. Ambrosio propone
di "dilazionare" l'invio degli alpini, limitandolo al solo XX gruppo
sciatori. Questo per essere pronti a parare eventuali minacce da Occidente
(Francia e Tunisia). Iniziava infatti allora la gestazione dello sbarco
americano in Marocco.
fine agosto 1942: la puntata tedesca verso il Caucaso viene arrestata dai
russi sul fiume Terek.
agosto : Giorgio Bocca  (Storia d'Italia nella guerra fascista - Mondadori
Oscar Storia - aprile 1997) non fornisce la data ma solo il testo
dell'ordine di Cavallero di dirottare le divisioni alpine dal Caucaso al
Don. "Dato rapido sviluppo situazione zona Caucaso non est più possibile
fare intervenire corpo d'armata alpino in tempo utile, OKW habet proposto
che corpo alpino ritorni dipendenza Ottava armata. Duce habet aderito
proposta."
26 settembre: Cavallero incarica l'addetto militare a berlino di ottenere
per gli alpini un impiego più consono, cioè di mandarli sul Caucaso. Ma i
tedeschi lasciano cadere la proposta.
Così furono avviati al Don. Nessuno si era preoccupato di informarli che
nella steppa, d'inverno, la soma è micidiale, che sono necessarie le slitte,
e ovviamente nessuno li ha dotati di slitte.
Nessuno ha dato retta a Messe, così gli autocarri sono arrivati mimetizzati
a chiazze gialle e verdi, visibilissimi nella neve, e senza le modifiche da
lui proposte per adattarli alle basse temperature. Anche le divise,
grigio-verdi sono troppo visibili. In compenso gli alpini hanno corde,
piccozze, ramponi. Ma pochi valenkij. Ne sono equipaggiate solo la Julia,
per iniziativa personale del suo comandante gen. Ricagno, e un reggimento
della Tridentina. La Cuneense ne è totalmente sprovvista. un suo ufficiale
(il col. Odasso) ha tentato invano di farsene fornire dai calzaturifici
varesotti e bustocchi. Ma allora, se all'equipaggiamento dovevano provvedere
i singoli comandanti, il Comando Supremo che ci stava a fare?
In compenso l'A.R.M.I.R. è comandata da Gariboldi, con sole esperienze
belliche africane, la cui maggior preoccupazione è quella di silurare Messe.
Gli scompone infatti il CSIR (ora diventato 35mo C.A.) togliendogli la div.
Torino (assegnata al 2ndo CA) e dandogli la Sforzesca.
Michelazzo
.

 a chiazze gialle e verdi, visibilissimi nella neve,
Se è per questo ci furono consegnati dai tedeschi 412 autocarri Borgward
tutti rigorosamente verniciati di nero e non trovammo il tempo, ma presumo
la vernice, per mimetizzarli. Un autoreparto di questi era in servizio nel
Corpo d'Armata Alpino.
Gli Alpini, come gia detto, furono creati per difendere le proprie valli, ma
"come gia detto" finirono altrove, nelle colonie e nella repressione
popolare italiana. Arrivarono tardi, altrimenti li avrebbero anche impiegati
contro il brigantaggio in Calabria e Lucania!
A proposito di alpini "terroni", bisogna ricordare che le prime batterie da
montagna, precursori di quelle alpine si chiamavano "batterie siciliane" e
il loro monumento commemorativo è a Messina!
L'utilizzo nella Grande Guerra potremo considerarlo ancora consono agli
scopi del corpo degli Alpini.
Ma con la creazione delle divisioni alpine si stravolse il loro naturale
impiego.
Bene, se volevano creare delle unità da montagna (non più alpine in quanto
dovevano operare altrove!) si doveva realizzare delle unità complete di
tutto. Invece il rapporto era sempre lo stesso, un battaglione per una
batteria (da 75), l'unica novità fu il genio alpino e basta.
Le due compagnie controcarro da 47/32 più la batteria (6 pezzi) da 75 erano
solo una prerogativa del fronte russo. Come le mitragliere da 20.
Ricordo che i francesi, che certo non brillavano nel genio militare, avevano
divisioni alpine (DIA Division d'infanterie alpine) nel 1940 composte da
quattro reggimenti, due DBA demi brigade alpine (Chasseurs) e due RIA
regiment d'infanterie alpine, piu due reggimenti d'artiglieria, uno da
montagna (due gruppi da 75 e uno da 105) e uno da campagna (due gruppi di
obici da 155), con tutti i connessi e compresa una compagnia controcarro da
47 e un gruppo esplorante di cavallerie (corrispondeva ad un nostro gruppo
di squadroni).
Una divisione alpina francese era pari ad un nostro normale Corpo d'armata.
I tedeschi avevano una divisione alpina 1° GebirgsJagerDiv., con l'annesione
dell'Austria divennero tre 1°, 2° e 3°, tutte su tre reggimenti Jagers e uno
di artiglieria da montagna. Nel 1940 trasformarono le divisioni da montagna
in binarie, con i tre reggimenti in sovrannumero formarono altre tre
divisioni, 4°, 5° e 6° ... ma! Ad esempio: la 5° GebJag.Div. ebbe il 100°
reggimento dalla 1° divisione e l'85 dalla 10° divisione di fanteria, che
trasformata in unità motorizzata aveva questo reggimento in sovrannumero.
Come vedete i nazi non stavano tanto a badare all'alpinità, all'occorenza
traformavano dei granatieri in Geb.Jagers.
Come per i carri L3, la nostra potenza militare era solo bavosa propaganda,
come paragonare una nostra misera divisione con le altre.
Il solito! .. "e noi c'avemo quì e noi c'avemo là", poi alla verifica "sul
campo" ci siamo fatti "ciavare" alla grande.
saluti
colonnello bottiglione
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 divisioni, 4°, 5° e 6°
Parianisti post-litteram?
Michelazzo

 Parianisti post-litteram?
I tedeschi "binariarono" le divisioni che dovevano essere leggere, esempio
le Jager.
Ma in aggiunta queste avevano tutto quello che mancava alle nostre.
 
Quello che non ho capito, il perché avevano delle divisioni di fanteria su
tre reggimenti a due battaglioni per reggimento, ... bo!


 genio.
Questo è sicuramente corretto, ma nel senso elastico in cui venne attuato
nella Grande Guerra, non nel senso assolutamente rigido e statico che era
alla base della riforma degli anni trenta; in realtà, a voler approfondire,
anche nel primo conflitto mondiale c'era stata l'eccezione macroscopica e
folle dell'Ortigara: ventidue battaglioni infognati con degenerazione
carsica uno dopo l'altro sopra una montagna, con i comandi superiori
che pretendevano di guidarli rigidamente, a mezzo portaordini, da
chilometri di distanza. Che differenza abissale con gli disposizioni
impartite
da von Below alle unità della XIV Armata per l'offensiva dell'ottobre '17!
Poi, quando in Albania sarebbe servito un minimo di coordinamento, ecco i
battaglioni arrivati di rinforzo in aereo avviati al fronte senza
l'armamento pesante ancora sulle navi.
Un saluto.
Lutjens
-- 
"Il controllo dei mari con i loro orizzonti conferisce ai popoli marittimi
questi importanti tratti di carattere che sono l'audacia, la resistenza e la
prospettiva."
(Friedrich Ratzel)