Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Vincere o non vincere.......

Vincere o non vincere....questo è il problema!
Salve a tutti ragazzi, sono nuovo di questo NG,
ma prima di scrivere questo testo ho letto i vostri
messaggi e sinceramente sono rimasto un pò deluso
del fatto che un Ng del genere, che dovrebbe in teoria
avere una grande potenzialità del tipo "l'unione fa
la forza" si limiti invece soltanto a dare qualche
scommessina qua e là e qualche insulto (a volte di
troppo per chi legge).
A me non importa cosa pensiate di ciò che vi sto
dicendo, infatti non mi trovo in un Ng del tipo "Amicizia",
ma quel che più mi sta a cuore e vincere il più
possibile (come credo sia anche per la maggior parte di
voi).
Quindi, a premessa fatta, perchè non iniziamo a ragionare
seriamente a qualche strategia vincente, a qualche bel
sistema o a discutere su una probabile iniziale idea
traballante che possa portare grandi frutti?
Io vorrei iniziare a lanciare la prima del tipo;
perchè scommettere sempre su risultato 1X2 finale e non
ragionare su parziale/finale, primo tempo, risultato
esatto e così via? Le quote sono particolarmente interessanti
e beccare bollette con queste quote potrebbe rivelarsi
molto divertente.....!
 Un uomo di talento disse: finchè continuerai a fare sempre
ciò che hai fatto, otterrai sempre ciò che hai ottenuto....
Non vi sembra anche a voi che sia meglio cambiare registro a
questo NG e iniziare a discutere realmente?
Io sono pronto, aspetto i migliori di voi (che spero lo siate
tutti).
Ciao, a presto, Wild!
p.s.: per chi non se la sente di studiare seriamente, si
limiti a ignorare questo mio messaggio, senza insulti e
fesserie del genere in quanto mi confermereste l'idea che
mi son fatto già su alcuni di voi....
Non me ne vogliate, ma penso che questo sia un NG per
vincere e non per scambiarsi opinioni personali!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z151Z3Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto:
Ah guarda se pensi che qua dentro tutti vincano sei lontano anni luce dalla
realtà, è un covo di avvoltoi inesperti
per quanto riguarda scommesse del tipo risultati esatti e company, beh certo
hanno delle ottime quote, ma statisticamente sono difficili da prendere, già
l'1X2 è riskioso, io cerco sempre di giocare quando statisticamente parlando
le probabilità sono 50 e 50.
Infatti vorrei usare questo NG per scambiarci informazioni
utili (che per ognuno di noi sono alquanto diverse) per
arrivare ad un obiettivo. Sarà lunga la strada ma sempre
meglio che buttare a casaccio dei risultati, non ti pare?
Riguardo alle "quote alte" so benissimo che sono molto
difficili da pronosticare, infatti volevo aprire una gran
bella discussione tra noi e chissà che tra un messaggio e
un altro non ne esca fuori uno che valga la pena di provare?
Non vincere per non vincere almeno ci scambiamo delle idee,
sempre che non siano idee "Top Secret"....
Giocare con probabilità 50 e 50? Unico inconveniente quote
basse (tipo under/over). Ma se pensassimo a qualche sistema
tutto incentrato sul 50/50? Un Q1.70 non è molto, ma moltiplicato
in un sistema per altri 3 o 4 del genere ne potrebbe uscire
un bel gruzzoletto, vero?
Un simpatico saluto, ciao, Wild!


 hanno delle ottime quote
davvero ottime ....:-O
sulla scala della convenienza  stanno ..
un pelo sopra al subire una  rapina a mano armata .
;-) 

 un pelo sopra al subire una  rapina a mano armata .
Io l'anno scorso con Centrebet ho fatto un discreto profitto giocando gli
0-0 in Serie A. Però là hanno quote civili...

 ha scritto:
Io l'anno scorso con Centrebet ho fatto un discreto profitto giocando gli
0-0 in Serie A. Però là hanno quote civili...
 
In genere in certi campionati (vedi Italia e Francia) non
ci sono risultati eclatanti che si discostino dallo 0-0 al
massimo 2-1 o 1-2, quindi se si prendessero in considerazione
pochi di questi risultati esatti e si unissero con altri a
due a due forse almeno una bolletta vincente risulterebbe
con almeno un q30 visto che queste quote sono almeno da 5.00
se non da 6.00 e più. Potremmo farci un'attimino i conti e
ragionare nel lungo periodo e non sulla singola giocate.
Inizio a verificare...
Wild!


 ha scritto nel messaggio news:bflpt1$632$1...@newsreader.mailgate.org...

da centrebet ....quote civili ..anche troppo ..civili ..
preferisco i book  incivili a centrebet  ;) 
a parte questa battuta .....
bene per te ....evidentemente hai beccato 
tutti gli 0-0 avvenuti e nn hai mai perso,o cmq perso poco  .
insomma nn ho dati per dirlo (quanti ne hai giocati ..quanti presi ..quote ..ect)
resta il fatto che finchè la matematica nn sarà un opinione ....
la scala della convenienza è + o meno quella :-D 
poi i + bravi ci vincono anche (1 su 100 ? ) 
io che sono scarso cerco di giocare con il minimo svantaggio possibile ..
(se posso anzi ...cerco il vantaggio )

 Salve a tutti ragazzi, sono nuovo di questo NG,
Benvenuto
-- 
Stefano

 insomma nn ho dati per dirlo (quanti ne hai giocati ..quanti presi ..quote
..ect)
Quello che voglio dire č che chi non č un amante dei risultati esatti (e io
mi ci metto) non ci gioca. Chi invece li apprezza sappia che le quote
variano veramente molto. Io l'anno scorso ho visto una quota 5 per uno 0-0
su un book europeo: stesso risultato a quota 8 su un book australiano. Poi
le statistiche sono lě da vedere: per esempio Roma e Lazio sono le squadre
che pareggiano di piů. L'anno scorso giocando solo doppie X tutte le
giornate si č fatto un profitto del 20% per quel sistema (č tanto...).
Volendo si poteva aggiungere qualche risultato esatto...

 massimo 2-1 o 1-2,
Io ho una lunga statistica, ma non è così facile. Meglio sono i segni.
Statisticamente in serie A i pareggi sono pochissimi nelle prime 8-10
giornate, tantissimi nelle ultime 15. L'anno scorso ho avuto ottimi
risultati attendendo i risultati degli anticipi: se nelle ultime giornate
non c'erano pareggi giocavo dei sistemi con sole X per le gare domenicali,
eventualmente escludendo alcune gare.


Tu che sei bugiardo ;-)
Ciao
--
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
com' è bello il mio bonsai
Icq 82605180

 Volendo si poteva aggiungere qualche risultato esatto...
si qui parli di X ...già è un altra cosa .
quello che intendevo erano  le tue giocate sugli 0-0 ...
(quote ,vincite ,perse etc...) perchè buon attivo ..vuol dire tutto o niente ....
parlando di numeri ..
potrebbe essere un +40% ...ma magari con le stesse si spuntava un 50% ..
per fare un esempio ...
vabbè ...cmq visto che il ragionamento interessa pochi ...
meglio lasciar  perdere :-D 
ciao a tutti .

 Tu che sei bugiardo ;-)
ciao ataru ...:-D
grazie del complimento (ricambiato alla  grande ) ....
ma davvero ....nn sono un granchè ...a prono ..
magari a volte con un po' di fortuna mi va bene alte volte no ...
per farli ..ci vuole tempo ...ect..
magari chissà + avanti ne avrò di + ...anche per leggere le picks dei vari siti ...
per ora mi accontento di come mi va ...;) 
ciao a tutti .

 per fare un esempio ...
Insomma... Spiegami come arrivi al 50% e diventi subito il mio miglior amico
:OD

 ha scritto nel messaggio news:bfmasg$34f$1...@newsreader.mailgate.org...

si il 40% e 50% era un esempio ipotetico ...
tu hai scritto sono in buon attivo con gli 0-0 ....
ecco ...senza dati quel buon ....nn vuol dire nulla :-) 
magari il " buon " poteva essere un "ottimo " .....
(magari anche  no ...ma a meno che tu nn sia un fenomeno ....alla matematica nn si sfugge di solito :-D ) 
:-D
come detto ...senza dati ...nn so dirtelo .(ma devono essere reali ..;-)  ) 
ciao a tutti .

 
.
.
.Quando leggo certe discussioni non posso restare
'al palo' e dico la mia..
Condivido quello che dici ed aggiungo un semplice ma
inevitabile concetto quando si parla di convenienza di
gioco..
Serve vedere la lavagna degli eventi offerti..!!!
;-)
Insomma quando dici che cerchi il vantaggio ti riferisci
ovviamente al vantaggio matematico che si quantifica solo
analizzando la lavagna del o dei books usati per l'evento
in gioco..
In genere su giocate tipo Ris.Esatti, PT/FT, etc..etc.. la
lavagna usata dai books e' pessima e questo e' un dato di
fatto verificabile..
Quindi qualsiasi strategia trovata parte con un handicap
notevole rispetto ad altre strategie di gioco basate su
pronostici con lavagna migliore come 1X2 oppure solo 12 nel
caso di Tennis etc..etc..
Adesso torno in letargo e ne riparliamo dopo le ferie..
;-)
CiaO,
Massimo