Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Reiser rocks :)

Storia di ordinaria follia:
ho installato 'logrotate' sulla gentoo, qualche mesetto fa.
Ho aggiunto 2 righe di configurazione per far ruotare i log di samba e
ho toppato: ho detto di ruotare i file "log.*", che tradotto in pratica
vuol dire che ho ruotato anche i log gia' ruotati e gia' gzippati :) ...
in realta' avrei dovuto far ruotare solo log.swat, log.nmbd e log.smbd e
non log.swat.gz e vosi' via ;)
Il risultato e' stato che iero ho trovato dei messaggi che dicevano che
logrotate andava in segfault.
mmhh .... andiamo a controllare:
find . -type f | wc -l
400mila file!!!!!!! (per l'esattezza 390mila).
Parliamo della mia workstation, niente server, niente dischi scsi e come
se non bastasse, nel mio desktop, la /var non e' una partizione e
appartiene alla '/'.
Non mi ero accorto di niente, fin quando non ho visto la mail che diceva
del segfault di un programma in cron.
Mai un problema al filesystem, mai alcun problema visibile di prestazioni.
-- 
Massimiliano

 Mai un problema al filesystem, mai alcun problema visibile di prestazioni.
beh, se erano file non troppo grandi direi che e' una cosa nota.
Piu' di un benchmark ha messo in luce che reiserfs e' il fs piu'
prestante se hai piccoli file ed xfs quello piu' prestante se i file che
usi sono gorssi.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 usi sono gorssi.
aggiungo anche che, durante questo periodo, il computer e' stato spento
pure in maniera brusca: avevo un problema con un driver ATI che causava
un kernel panic.
mai problemi di filesystem, e comunque 400mila file, per un desktop con
dischi sata, non sono uno scherzo......
chiaramente 'rm *' non funzionava e ho dovuto lanciare:
'find blabla -exec rm ...'
Sono stati necessari, credo, una ventina di minuti per rimuovere tutti i
file.
-- 
Massimiliano

 chiaramente 'rm *' non funzionava e ho dovuto lanciare:
perchè?

pastrono ha scritto:

Riga di comando troppo lunga. Si poteva usare anche xargs, o altri
escamotage del genere.
-- 
Lorenzo `paulatz' Paulatto
Trieste
``Grandissima mi par l'inezia di coloro che vorrebbero che Iddio avesse
fatto l'universo più proporzionato alla piccola capacità del lor discorso.''
     --Galileo Galilei (Opere VII)

 
ah, perchè "*" viene espanso con tutti i nomi dei file, giusto?

* pastrono:

credo proprio di si ....  probabilmente il 'find -exec' che esegue l'rm
tante volte per quanti file trova.
-- 
Massimiliano

 tante volte per quanti file trova.
Oppure si poteva fare 'rm -rf DIR' e ricreare la directory
successivamente. Mi sa che e' un po' piu' veloce del find.

 file.
quello e' una palla, quando la bash non riesce ad espandere l'*


 
sara' un po' soggettivo pero': spengo il computer, in modo regolare
(/sbin/poweroff) con ext3, lo riaccendo e tutta la root e' persa.
per non parlare di ext2. Ogni volta che avevo problemi con il
filesystem, si perdeva tutta la cache di squid (la directory con piu' file).
Con questo filesystem, posso schiacciare il bottoncino e spegnere il
computer senza sincronizzare i dati anche 20 volta di fila e non succede
mai niente.
La versione 3.6.19 di reiser a me sembra veramente stabile.
-- 
Massimiliano

* DzU:

probabilmente si. Il find in se non e' proprio lentissimo ma (ammesso
che e' vero quello che ho pensato) il comando 'rm' viene ripetuto
400mila volte.
-- 
Massimiliano

 che e' vero quello che ho pensato) il comando 'rm' viene ripetuto
che *SIA* vero
Scusa ma non ho resistito! :D

* DzU:

mmhh ... syntax error.
-- 
Massimiliano

 (/sbin/poweroff) con ext3, lo riaccendo e tutta la root e' persa.
allora devi aver installato male. :-)


 successivamente. Mi sa che e' un po' piu' veloce del find.
Ehehe... chi la fa, l'aspetti:
L'apostrofo è sbagliato se usato come accento. 
"e` un po' piu` veloce"
Oppure:
"è un po' più veloce"
Scegli tu :)
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi

 "e` un po' piu` veloce"
Si hai ragione. Ma dato che uso una tastiera italiana, piuttosto di
mettere lettere accentate che incasinano chi ha charset differenti da
quello che uso, metto l'apostrofo (dato che l'accento non lo trovo sulla
tastiera).
:D

 tastiera).
`````````````
E` una scorta tutta per te...:-)
(sulla mia tastiera è mappato come AltGr e, guarda caso, ')

 quello che uso
Le accentate non incasinano nulla se il tuo newsreader (Pan lo fa) specifica
qual è il charset che usi.
Chi poi ha un newsreader completamente bacato merita che gli si incasini
tutto e di più :)
Ad esempio, spero che un'epidemia animale faccia schiattare le scimmiette
non ammaestrate che hanno scritto il newsreader di Libero :)
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi                                               つづく

 allora devi aver installato male. :-)
soggettivo nel senso, che parlo di una esperienza successa a me non ho
dati per poter dire che deve succedere a tutti, ma non nel senso che e'
soggettiva la modalita' di installazione ;)
Mi ricordo che scrissi un post sul NG riguardo a questo problema.
Si e' cercato di convincermi in tutti i modi che il disco stava per
rompersi ... boh, a distanza di anni quel disco e' ancora perfettamente
funzionante....
-- 
Massimiliano

 (sulla mia tastiera è mappato come AltGr e, guarda caso, ')
Grazie per la dritta! googlando un po' ho trovato le combinazioni di tasti
con AltGR per ottenere vari caratteri!
:D

 L'apostrofo è sbagliato se usato come accento. 
Personalmente ho fatto i primi 4 anni circa su usenet con una tastiera
americana e ho preso talmente tanto l'abitudine a usare l'apostrofo che
non ci faccio piu' caso... l'unica eccezione e' il francese che e' una
vera carognata in fatto di accenti...

* nicola scolari:

ehm ... ti faccio vedere un po' di acrobazie con la mia tastiera ceca
(ammesso che tu riesca a leggerle bene):
éěščřžýáíůúžť e alcune praticamente non le so nemmeno fare ...
in tedesco invece si usa trasformare le vocali con le dieresi in ae, oe,
ue .... come Muenchen
-- 
Massimiliano

 (ammesso che tu riesca a leggerle bene):
Si le leggo, cmq quello che intendevo e' che un tot di anni fa nessuno
usava le lettere accentate (anche perche' non c'erano ancora newsreaders
che suooprtavano agilmente i vari utf8, iso... ecc.) ma l'apostrofo, e
io mi sono talmente abituato che ora non ci faccio piu' caso anche se le
posso fare: éàöäèüâûîêôäüã


mi chiedo se i sistemi di messaggistica istananea (icq, yahoo) sotto
windows hanno tale supporto.
Vedo che qui la gente si lamenta abbastanza, anche perche` per loro gli
accenti sono piu` importanti che non per noi.
Abito nel quartiere Krč, strada Lukešová e prima a Roztýlý in
Jihozápadní nella Česká Země
come vedi non c'è nemmeno una parola senza accenti :)
-- 
Massimiliano

 ue .... come Muenchen
i tedeschi sono molto flessibili per queste cose, lo fanno anche nelle
parole crociate.


 L'apostrofo è sbagliato se usato come accento. 
Moment... Io ho una tastiera USA, quindi ho
solo "`" e "'", cioe` accento (grave, credo)
ed apostrofo.
L'accento breve (cioe` l'altro...) devo farlo con "'",
cioe` con l'apostrofo.
Il problema e` che non mi ricordo mai quali parole hanno
l'accento grave e quali quello breve... :-)
bye,
-- 
piergiorgio

 
Si tratta di un altro ordine di grandezza rispetto al precedente, questo 
ha una "giustificazione" tecnica (anche se ormai superata).
Personalmente sulle news non uso gli accenti perche' "s'e' sempre fatto 
cosi'" e visto che la grafia e' comunque scorretta non mi preoccupo di 
distinguere tra apostrofi e accenti (per la verita' non mi ero mai posto 
il problema prima d'ora).
Alessandro.

 dischi sata, non sono uno scherzo......
Si, notevole, comunque se sono dei backup non e' che siano file molto 
"dinamici".
Alessandro.

 
Forse si trattava si problemi di gioventu'. Magari adesso funziona anche 
con ext3 ;-P
Alessandro.

 l'accento grave e quali quello breve... :-)
Queste parole vogliono l'accento acuto:
Né, Checché, Perché, Affinché, Ché, Alcunché, Giacché, Sicché, Finché,
Poiché, Benché, Acciocché, Fuorché, Macché, Nonché
Poi c'è "po'" che vuole l'apostrofo, tutte le altre hanno l'accento grave.


 
po' vuole l'apocope non l'apostrofo. Reminiscenza delle scuole
elementari :) :)
-- 
Massimiliano

 po' vuole l'apocope non l'apostrofo
Da quanto leggo su 
http://it.wikipedia.org/wiki/Apocope
 pare che l'apocope
sia l'atto di troncare e in alcuni casi si usa l'apostrofo come segno dopo
il troncamento.


 
cavoli.
lo diro' alla mia maestra il giorno che la re-incontro :)
p.s.: mitico wikipedia
-- 
Massimiliano

 sia l'atto di troncare 
Esempi di apocope:
timba -> timberland
meco -> me cojoni
mastica -> ma 'sti cazzi
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 mastica -> ma 'sti cazzi
LOL.
-- 
Massimiliano

* test:

si son d'acccordo, non e' la cache di un proxy che viene letta in
continuazione, comunque erano in cron.daily, e venivano rimacinati tutti
i giorni e nemmeno gli spegnimenti bruschi hanno saputo fare danni.
-- 
Massimiliano