Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: delusione corel linux

Ciao a tutti e buon natale
Dopo una certa attesa ho finalmente ricevuto i cd del corel linux e vado 
ad installare...(dalla recensione di Linux & C sembra che vada su prati
camente da solo)....invece...
Primo intoppo: non mi riconodce il mouse...pazienza e' distrutto, ne
approfitto per cambiarlo...procedo con l' installazione, scelgo i pacchetti
e...
Secondo intoppo: non ne vuol saper di andare nella partizione che avevo in
precedenza svuotato; pur riconoscendola, non ho trovato come dirgli che era
quella che doveva montare come /.... cancello la partizione e provo 
a ricrearla tramite il magnifico tool di configurazione grafico....ma non
ne vuol sapere di farla grande quanto lo spazio vuoto che ha a disposizione, 
la fa della meta' boooh...(ho provato anche a crearne una seconda, ma anche 
questa viene fatta della meta' dello spazio rimasto...boooh). Procedo...il
magnifico tool di configurazione grafico fa il suo lavoro, partiziona ,
formatta , installa i pacchetti, e alla fine chiede un riavvio...ma...lilo
...un dischetto di boot.....nulla? 
Vabbe' riavvio...e...
Terzo intoppo:  al prompt di lilo nulla, solo windows e la debian...e sto
C**Zo di corel dove e' andato a finire?
Per farla breve ho dovuto copiare il kernel del corel nella partizione 
debian aggiustare il lilo.conf e cosi' sono riuscito a vederlo in faccia
sto corel linux...non male per una distribuzione che si presenta come 
molto semplificata....
Morale...ho rimpianto il dselect.
Qualcun altro ha avuto problemi ?
Qualcun altro NON ha avuto prolemi?
Bye GF

 Bye GF

Secondo me queste automatiche sono una benedizione (io le odio). Non c'è
altra strada per la maggior parte dei nuovi utenti.
Però la splendida slack 7 ad un principiante lo prende per mano e lo conduce
ugualmente in porto. Eppure è reclamizzata pochissimo.
--
_________
2.000 e Linux
_________

Morale...ho rimpianto il dselect.
Chi lascia la Debian per la distribuzione nuova, sa quel che lascia, ma
non quel che trova. ;-)
Io mi terrei semplicemente la Debian (sto usando la 2.2 unstable: a dir
poco č *stupenda*), visto che la Corel, alla fin fine, č una Debian con
qualche fronzolo (quindi qualche bug) in piů.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Let there be Light...

>io: assolutamente tutto perfetto dall'installzione in poi
e per scrivere un rigo hai ripostato l'intero messaggio? :-(
--------------------------------------------------
When a packet hits a pocket on a socket on a port,
And the buss is interrupted as a very last resort,
And the address of the memory makes your floppy disk abort,
Then the socket packet pocket has an error to report

ugualmente in porto. Eppure č reclamizzata pochissimo.
Forse perche` non e` certo splendida.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it


Grandissima delusione, sentirlo da te. Mi è sembrata molto meglio della già
accettabile Mandrake. Mi sembra anche (molto, perché si vede) più veloce
delle altre. Forse è il kernel bare più azzeccato, io non oso ancora
avventurarmi in ricompilazioni.
Ho già capito che allora non c'è che la Debian.


 io: assolutamente tutto perfetto dall'installzione in poi
tutto?....Beato te :)
please dammi qualche dettaglio in piu'...tipo al momento di sciegliere/
creare la partizione / che e' successo?
E al boot ? Ti a proposto scelte o cosa?
Bye GF
e-mail 
gi....@mindless.com

 poco e' *stupenda*)
Come l' hai avuta... scaricata o comprata?
Se scaricata come e da dove?
Se usi apt hai mica qualche sito possibilmente in italia da aggiungere 
al source.list di apt?
Bye GF
e-mail 
gi....@mindless.com


In che senso?
Non e` splendida come distribuzione, o non e` splendida nel senso
che non ha installazione grafica + tools user-friendly?
-- 
    Ciao
	Pardo

Ho già capito che allora non c'è che la Debian.
In effetti per  MDI non c'e` che  la Debian, ma a parte  gli scherzi, la
Debian e`  *veramente* un'ottima  distribuzione. Di  gran lunga  la piu`
affidabile e la meglio configurata tra tutte quelle che conosco.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Se il metro` era un po' piu` lungo, lo chiamavano kilometro` (G.C.O.)

 
...non ti curar di loro e gioca con la Slack che ti fa bene..;-)
Ciao.
-- 
(O>   | Mauro Agrosi
//\   | e-mail: 
j.f...@libero.it
V_/_  | Powered by Linux Slackware 7

 wrote in message q3g648.d6.ln@funk...

Nel 486 di prova ho appena finito di installare la Debian 2.0 ...
Nel mendo 300A continuerò con la Slack che è aggiornatissima per l'hardware.
Gli script sono una forza!
Tra un po' vado in overload; già non riesco più a battere una riga in dos,
con / invece di \ ... "comando o nome di file errato" ... "opzione non
valida  /tmp". Ciao



Io ho avuto problemi, l'ho installata un po' di tempo fa e piu' o meno e'
andata cosi':
Avevo una bella partizione da 300 mega prima del 1024esimo, proprio per
mettere la root delle distro di prova, ed un'altra partizione di 1,7giga in
mezzo al disco. (partiva dal cilindro 1023...)
Provo ad installare, ho un po' di problemi che non ricordo piu',  del tipo
che vuole che rifaccia da capo le partizioni altrimenti non le voleva
selezionare, o qualcosa del genere. Ok, cancello, ricreo, formatto, gli dico 
di montare come root la partizione di 300M e come /usr quella da 1700.
Vado ad installare, configurazione abbastanza risicata... e vai.
Non c'e' abbastanza spazio. (imprecazione).
Ma come! Hai 2giga! lo sai quanti sono 2 giga? Non ti ho mica detto di metterci
TUTTO! (altra imprecazione).
Insomma, pare che gli interessi che la partizione di root sia
abbastanza grande da contenere TUTTO quello che si deve installare.
Va bene, allora con un sorrisetto subdolo gli dico di installarsi nella
partizione da 1.7 giga, che COMINCIA al cilindro 1023.
Non fa una piega! Si installa! Non mi da nessunissimo errore, eppure,
ovviamente, il kernel sta "un pochino" fuori dall'area bootabile del BIOS, e
quindi non parte. (ennesima imprecazione)
Non ricordo se mi ha sputtanato il MBR, in ogni caso entro con la
mia debianuzza cara, sposto la root nella partizione da 300 mb, tengo la
part. da 1.7G per /usr, do un bel colpo di Chos e riparto.
Ora il ricordo si fa nebuloso... mi pare che parta direttamente in modalita'
X, ovviamente senza avermelo chiesto... e mi trovo il kdm davanti.
Prima domanda di un nwb: Cosa devo mettere al login?
risposta: root
Seconda domanda di un nwb: Che password devo mettere per root?
risposta: quella che gli hai dato durante l'installazione...
:-)
ovviamente non mi e' stata chiesta...
ovviamente l'utente root non ha password... ma quando mai...
Vabbe', non deve essere un sistema "sicuro", manco c'ho il modem, a casa...
Ah, ultima chicca: monta tutte le partizioni che riesce a riconoscere in vari:
/hda*
cosi' quando si avvia ci sta una mezzoretta a montarle e fschk-arle tutte!
Oltretutto c'era una incredibile scarsita' di pacchetti. (Manco emacs! Per
Dio!), il che pare assurdo visto che la Debian e' forse la piu' fornita
distribuzione in giro...
Conclusione:
Direi che per ora e' la peggior distribuzione che abbia provato.
Ciao
	Antonio
-- 
"La disumanita' del computer sta nel fatto che,
una volta programmato e messo in funzione,
si comporta in maniera perfettamente onesta"
                                 Isaac Asimov

qualche fronzolo (quindi qualche bug) in piů.
--
 (o-  | HomePage 
http://pinguin.linuxbox.com
 //\  | email: r.salmaso (at) 
flashnet.it
 V_/_ | email: pinguin (at) 
pinguin.linuxbox.com

 non quel che trova. ;-)
Ehi, questa l'avevo scritta io qualche mese fa, e non era GPL....
Vabbè, per farti perdonare, mi dici se hai masterizzato la potato?
Cosa ha di più/meglio della slink? Potresti farmi avere un CD?
Rispondi pure in e-mail
Grazie
Ciao
Diego
-- 
Si sa che la gente dà buoni consigli
se non può più dare cattivo esempio.

 poco č *stupenda*), 
io sto usando la 2.2. per sparc. Spero di aver sbagliato a fare i CD, perché
altrimenti ha una marea di bug.
-- 
Non c'č piů forza nella normalitŕ: c'č solo monotonia.

al source.list di apt?
ftp.it.debian.org
  credo sia  il punto  di riferimento,  ma per  ora che
leggi questo messaggio dovrebbe già avertelo ribadito MDI. (-:
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Thanks, naive human: now I can finish taking over the WORLD! (Purple Tentacle)

che non ha installazione grafica + tools user-friendly?
Non ha un package manager vero. Inoltre ha poco software.


 affidabile e la meglio configurata tra tutte quelle che conosco.
Molto difficiletta l'installazione (2.0r3 di Dev). Non sono ancora riuscito
a settare X ed in compenso son riuscito finalmente a crashare completamente
Linux (con XF86Setup).
L'avevo capito dai commenti che il mio destino sarebbe stato la Debian, ma
la Slack e` veramente molto bella; forse non la togliero` mai. E`
velocissima, 2 s per GNU Window Maker 0.60.0. Non riesco ad installarci
xfce3 e a manina come dice Thorin deve essere molto laborioso.


 distribuzione in giro...
dai, non ti arrabbiare. In compenso hai KDE, perettamente in sintonia con la
filisofia Debian..... :-)
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

 Bye GF

Forse perche` non e` certo splendida.
Marco, come hai fatto a provarla di gia' con tutto quello che
hai da fare ? :-)

Non ha un package manager vero. Inoltre ha poco software.
           ^^^^^^^^^^^^^^
Mannaggia alla RH e ad RPM
se non avessero inventato quelle schifezze 
saremmo tutti felici e contenti :-)
Chi usa il source non puo' usare un package manager

Chi usa il source non puo' usare un package manager
... tranne forse se usa Debian e si crea i pacchetti dai sources. ;-)
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
It's time to kick @$$ and chew bubble-gum. (D. Nukem)

hai da fare ? :-)
Ho usato la slackware per $N anni.


Chi usa il source non puo' usare un package manager
Usa stow (molto carino, cosi' non impazzisco piu' con i pacchetti
compilati a manina)


 Qualcun altro NON ha avuto prolemi?
Io l'ho installata tranquillamente. 
Il Lilo mi funge automaticamente per win98, Nt, Corel e altri Linux.
C'e' effettivamente qualcosa di strano nella procedura di
installazione. Quando cancelli e ricrei una partizione da usare 
come "/" ti dice che e' piu' piccola. 
Poi pero', lavorando, e' della dimensione giusta.
L'unico vero problema l'ho trovato con la tastiera italiana.
Il tool automatico non ne voleva sapere. Ho risolto a mano
usando l'italian-howto.
Difetti:
- manca un sistema di segnalazione/aggiornamento dei bug 
tipo il bugzilla di RH e un NG su cui rispondano gli sviluppatori.
- e'possibile che bisogna fargli riavviare il Pc per riconoscere
il nuovo Hw? devo aver capito male io.
- poco software sul CD. pero' si possono usare tutti i contrib di
Debian e l'interfaccia grafica al dselect sembra buona.
ciao, Andrea

Ricordatevi che corel-linux è la 1.0
Ov-R

Ho usato la slackware per $N anni.
Quindi per te la ( 1.2 == 7.0 ) ?

Ricordatevi che corel-linux č la 1.0
Questo vale se un prodotto parte da zero,
non se si basa su anni di esperienza di altri.
(Vale anche per Mandrake ed affini)

In article <slrn87782...@localhost.localnet>,

Difatti io ho la mandrake 6.1 e finora mi ci sono trovato molto bene.
Ciň non toglie che rispetto a windows98 preinstallato ho dovuto
penare un pochino su alcune cose (vedi modem, scheda audio, stampante)
ma tanto per dirne una, ora riesco a stampare subito, e non
si impianta occasionalmente il sistema operativo con la classica
schermata blu...
--
Linux Counter #70122
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

A...@badpenguin.linux.it
 wrote:

Quali cambiamenti ci sono stati?
