Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Linux Server

la societā per cui lavoro deve effettuare un upgrade dei server (DB e
Web)
quindi chiedo consiglio su quale distribuzione (il pių stabile
possibile) utilizzare sia per i server DataBase (con piena
conpatibilitā Oracle) che per i server Web.
Grazie F.

 conpatibilità Oracle) che per i server Web.
Io direi debian alla grande... ho oracle che va da dio.
Poi però, alcuni clienti preferiscono la RH per oracle, pure se imho è meno
manutenibile...
Debian è stabile per definizione...
Max

 conpatibilità Oracle) che per i server Web.
Teoricamente, se vuoi l'assistenza Oracle, dovresti installare SUSE SLES 
o RH AS. Naturalmente puoi fregartene dell'assistenza o mentire. Se n'è 
parlato qualche tempo fa.
Ciao, Cris
-- 
Cris Carampa (
spamto:cri...@operamail.com
)
We are SCO.  Unix is our property.
Linux is illegal.  Prepare to be sued.

diciamo che dell'assistenza Oracle non me ne frega poi così tanto...
più che altro mi interessa la compatibilità dell'OS con Oracle in
quanto in passato ho avuto infiniti problemi (patch...e cose del
genere) con la RedHat6.x.
L'importante è avere un unico OS sia per il server Web che per il
server dove dovrà girare Oracle...indispensabile la stabilità.
Personalmente ero in dubbio fra queste distr.:
- FreeBSD
- Slackware
- Debian
- Suse
- RH
Accetto volentieri consigli...
Grazie .FM.

L'assistenza Oracle non ha importanza.
L'obbiettivo è avere lo stesso OS sia per il server web che per il
server dove deve girare Oracle...importante è la piena compatibilità
con Oracle, visto che qualche tempo fa abbiamo avuto enormi problemi
con la RH6.x
Indispensabile è la stabilità.
Personalmente ero indeciso tra le seguenti distr.:
- freeBSD
- Slackware
- Debian
- Suse
- RH
Grazie mille .FM.

con la RH6.x
Essendo Oracle un prodotto commerciale e closed source nessuna 
distribuzione ti puo' *garantire* la compatibilita' con Oracle 
se non e' Oracle stesso a garantirla.
Alessandro.

 Accetto volentieri consigli...
Non esiste un porting di Oracle per FreeBSD.
SuSE è nota per essere "Oracle friendly", in particolare la 
distribuzione SLES (quella certificata), ma anche per quelle "a basso 
costo" le incompatibilità sono poche e in genere si risolvono leggendo 
la sezione "Oracle" sul sito o partecipando all'eccellente mailing list 
suse-...@suse.com
.
Con le altre non ho esperienza quindi non so dirti.


 Accetto volentieri consigli...
slack o debian.
-- 
signature: No such file or directory

 conpatibilità Oracle) che per i server Web.
Ti posto la mail che ho appena mandato ad un collega che aveva la stessa
esigenza.
In ogni caso la ditta in cui lavoro utilizza Debian (3.0) come ambiente
di laboratorio per Oracle 9i, e va alla perfezione, a parte quello
schifo di installer scritto in Java e i relativi tool di
amministrazione, che hanno problemi con i locale.
Se ti interessa posso inviarti i procedurali per l'installazione della
9i e 9i R2 sotto Debian 3.0i e Red Hat 8.0.
* Le seguenti distribuzioni linux sono certificate per Oracle 9iR2
* (Oracle 9.2.0.1.0):
- SuSE Linux Enterprise Server SLES7;
- Red Hat Enterprise Linux AS/ES 2.1 (AS=Advanced Server, ES=Enterprise
  Server);
- UnitedLinux 1.0, che comprende:
    Connectiva Linux Enterprise Edition;
    SCO Linux Server 4.0;
    SuSE Linux Enterprise Server 8 (SLES 8);
    Turbolinux Enterprise Server 8 Advanced and Basic;
Patch disponibili: 9.2.0.2, 9.2.0.3.
* Le seguenti distribuzioni linux sono certificate per Oracle 9i (Oracle
9.0.1):
- UnitedLinux 1.0, che comprende:
    Conectiva Linux Enterprise Edition;
    SCO Linux Server 4.0;
    SuSE Linux Enterprise Server 8 (SLES 8);
    Turbolinux Enterprise Server 8 Advanced and Basic;
- SuSE Linux Enterprise Server (SLES7);
- SuSE 7.2;
- SuSE 7.1;
- Red Hat Enterprise Linux AS/ES 2.1;
- Red Hat 7.1; (necessario workaround in fase di installazione)
Patch disponibili: 9.0.1.1, 9.0.1.2, 9.0.1.3 9.0.1.4.
-- 
s/invalid.invalid/
libero.it/
spam -> 
da...@tin.it

grazie delle risposte.
ok il problema oracle diciamo risolto [Debian]
per il server HTTP c'è qualche preferenza per stabilità e sicurezza
tra le distribuzioni linux: debian, slack, suse, rh, freebsd???
grazie ancora per i consigli e la disponibilità.

 ha scritto nel messaggio
news:78318eea.03061...@posting.google.com...


 Certo, ma ci puo' girare la versione per linux.
sai se con la 9 si soffre ancora?

 tra le distribuzioni linux: debian, slack, suse, rh, freebsd???
Non mi pare ci siano problemi di stabilita legati alla 
distribuzione-servizio.
Piuttosto il problema sta nella stabilita` del sistema operativo di base.
Detto questo una volta che hai scelto la deb vai tranquillo.