Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: IIIGM: piani di attacco sovietici

Dal Corriere on-line di qualche giorno fa:
<< (...) il nuovo governo conservatore della Polonia ha mostrato
dettagliatamente il piano pubblicando una mappa nella quale sono
mostrati i punti dell'Europa Occidentale che sarebbero stati colpiti
dai missili atomici sovietici.
La mappa fu disegnata poco più di 25 anni fa, nel 1979, quanto il
presidente degli Usa Jimmy Carter e quello sovietico Leonid Brezhnev
formalmente parlavano di distensione, ma nello stesso tempo
preparavano piani e operazioni di guerra. La mappa mostra anche che il
piano sarebbe scattato solo come risposta ad un attacco della Nato.
L'atomica sarebbe stata scagliata sulla capitale della Germania
dell'Ovest, Bonn e su altre città chiave della Germania Occidentale,
come i centri finanziari di Francoforte, Colonia, Stoccarda, Monaco e
anche sul porto di Amburgo, considerato strategicamente determinante.
I missili poi avrebbero colpito anche Bruxelles, il quartiere generale
della Nato. 
Inoltre sulla mappa compaiono delle nuvole blu a forma di fungo che
segnalano i prevedibili punti del blocco sovietico che sarebbero stati
attaccati dalla Nato: oltre alle città sovietiche più importanti, le
segnalazioni sono poste sulle capitali Varsavia e Praga. La Francia
sarebbe stata risparmiata perché in quel momento storico era fuori
dalla Nato e incredibilmente anche la Gran Bretagna, cuore
dell'Alleanza Atlantica, non compare negli obiettivi: Mosca voleva
delimitare il suo campo di battaglia alle rive del Reno e il suo primo
obiettivo era avanzare nel territorio tedesco. (...) >>
L'articolo completo è qui:
www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/11_Novembre/26/guerra.shtml
Qualche anno fa era stata l'Ungheria a rivelare i piani di un attacco
nucleare contro la Nato.
Riprendo da un articolo della BBC:
<< Top secret files have been uncovered in Hungary revealing which
European cities would have been obliterated if a nuclear war had
broken out between Nato and the Warsaw Pact in the 1960s, at the
height of the Cold War. (...)
Nuclear blitz 
At 7am on 23 June, 1965, Vienna is hit by two 500 kiloton devices, and
completely destroyed. A single bomb falls on Munich, obliterating the
city. The Italian cultural centres of Verona and Vicenza - both cities
with important American and Nato military connections - are
devastated. Airfields, armoured divisions and barracks are also
struck. In all, thirty nuclear weapons are launched.  At the same
time, Nato bombs destroy Budapest and other cities in Hungary. 
It is not clear who has struck first. (...) >>
Il testo completo è qui:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/1685297.stm
I documenti ungheresi sono riportati integralmente nel sito del
"Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact"
(
http://www.isn.ethz.ch/php/
) sotto la voce Collections e poi 1964 e
1965 War Game. 
I nuovi documenti polacchi sono del 1979 (fra l'altro non ho capito se
si tratti anche in questo caso di un gioco di guerra oppure di piani
operativi): sarebbe interessante individuare le differenze nella
pianificazione maturate durante quei 15 anni. Ad esempio: Italia e
Austria nei piani del '65 sono destinate ad essere attaccate a colpi
di nuke mentre nel '79 sembrano dimenticati.
Ciao, F.
it.cultura.storia.militare

 time, Nato bombs destroy Budapest and other cities in Hungary.
Altra cosa geniale: attacchi nucleari di retaliation su Budapest, per 
ammazzare qualche milione di civili ungheresi, e magari perche' no, su 
Debrecen, Pecs e Szekesfehervar (propongo il lancio di qualche kiloton anche 
sugli impianti balneari sul lago Balaton). E' cosi' che la NATO puo' fermare 
le colonne corazzate WP e vincere la guerra.
Haydn 

 versioni "addomesticate" per la stampa di documenti "veri"?
Saranno dei resoconti di vecchie esercitazioni per comandi medio-alti, 
spacciati per piani da qualche archivista che, giustamente, si fa pagare 
sottobanco da giornalisti a caccia di farfalle.
Ciao 

 fregnacce. Basta questo per dubitare di simili "ricostruzioni".
Però, scusami, quello di lasciar fuori il ventre molle della pars occidentis 
mi pare assai più razionale che coinvolgerla in qualsiasi offensiva con armi 
nucleari. In questo caso, la Francia avrebbe avuto soltanto la scelta tra 
dichiararsi "neutrale" (per essere sottomessa completamente in una fase 
successiva) o imbarcarsi in una partita dove avrebbe potuto fare la stessa 
fine dei vicini, il che per i francesi sarebbe stato impercorribile.
Saluti cordiali.