Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Progetti segreti

Ieri a Star Gate hanno parlato, tanto per cambiare, di area 51 & co.
A parte le discussioni su ufo & co, si è parlato (imho più che
giustamente) di velivoli sperimentali ad avanzata tecnologia.
Tenuto conto che, per esempio, l'F117 è divenuto di dominio pubblico dopo
dieci anni dal suo sviluppo, e che al giorno d'oggi sono di pubblico
dominio gli studi su railgun, armi ad energia diretta, etc etc, a che
punto possono essere arrivate, secondo voi, le tecnologie militari
comunemente dette "segrete"?
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Raffaele
Boh io un pò di tempo fa su internet ho visto le foto (che non sembravano
contraffatte) di un aereo di forma triangolare che sinceramente non sono
riuscito a riconoscere... Sicuramente a groom lake ci devono essere molti
programmi skunk o phantom in corso. Anche il bird of prey è stato un
progetto parecchio innovativo.

 Raffaele
Beh considera che 10 anni di gap informativo è anche poco.
Io credo, che almeno in ambito militare, il pubblico venga a consocenza di
mezzi o sviluppi  tecnologici 10-15 anni dopo la loro realizzazione, in
tempi "normali".
Se magari c'è un caso particolare (fuga di notizie, missione bellica o
simili), può anche scoprirlo prima. Più che altro perchè vengono visti, non
certo perchè fanno uan conferenza stampa ...

 certo perchè fanno uan conferenza stampa ...
Appunto. Se quindi si considerano le tecnologie che attualmente vengono
"passate" come in fase di studio, si può supporre che sotto sotto
potrebbero gia esistere come armamenti ultra segreti, o che altre
tecnologie ben più rivoluzionarie siano sui tavoli degli ingenieri
militari. Forse ciò che noi consideriamo oggi come fantascienza
(esoscheletri potenziati, armi laser, aerei a propulsione non
convenzionale, etc etc) potrebbero gia essere realtà, in qualche sperduta
base segreta...



Non è detto che siano cose così rivoluzionarie, pensa allo stealth (uno di
questi programmi) che altro non è che l'implementazione aereonautica dei
materiali compositi e della progettazione computerizzata dell'aereodinamica
e dei componenti (ne più ne meno di autocad e derivati più sofisticati)

 e dei componenti (ne più ne meno di autocad e derivati più sofisticati)
La tecnologia può non essere rivoluzionaria, ma il suo impiego si. Vale il
tuo esempio, così come quello del railgun o delle armi ad energia diretta.
Tutte tecnologie usate e strausate, ma mai applicate "in grande" come arma.
railgun sfrutta campi magnetici, strausati per muovere per esempio i treni
armi ad energia diretta altro non sono che armi laser
Possono poi esserci anche tecnologie veramente rivoluzionarie, come
sistemi di propulsione non convenzionali.
si vedrà, ne riparleremo tra dieci anni? :)


 sistemi di propulsione non convenzionali.
Io infatti mi riferivo più a questi... E' difficile pensare che i militari
riescano a sviluppare in segreto cose la cui applicazione tecnica ci appare
comunque lontanissima e fumosa, per il resto sono abbastanza d'accordo...


 comunemente dette "segrete"?
Non so a che punto puņ essere il progetto "Aurora Spy Plane", se č
continuato, se č gią concluso e in servizio, ma credo che quello fosse
molto interessante (almeno da quanto era trapelato). Per il resto, cum
essent secreti, non credo si possa dare un simile giudizio.... :))
Ciao
+++TIXIO+++
--
************************************************
Il leone e il vitello giaceranno insieme.
Ma il vitello dormirą ben poco.

 alimentare un lasere in grado di vaporizzare un bunker... Infatti lo sapevi
Certo, forse per bucare un binker ci vuole una potenza enorme, ma si parla
di possibili impieghi a breve termine come sistema di difesa di punto.
Potrebbe colpire istantaneamente un missile in arrivo, con un brevissimo
impulso laser distruggerlo. Si parlava di questi sistemi su un numero di
RID. Addirittura si parlava di granate laser a generazione chimica.


 Raffaele
Su che numero? Lo sai che non me ne sono accorto (strano...) se me lo dici
(visto che li ho tutti dal 1992 in poi) vado a leggermelo perchè l'argomento
mi interessa...

 mi interessa...
Quando torno a casa lo cerco poi ti dico.
saluti


 Quando torno a casa lo cerco poi ti dico.
Pultroppo attualmente ho la casa sottosopra, e non trovo il numero
"incriminato".
Prova a cercare negli archivi di RID
http://www.rid.it/
Comunque, se non ricordo male, è uno dei numeri di quest'anno.
saluti
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Manda in missione i SEAL per scrivermi...


Aspetta un pņ, non ci sono tra i progetti "segreti ora per dire" quei nuovi
itnercettori senza timone di coda, ma con i controlli dis tallo agli ugelli?
Vidi un filmato  di questi nuovi aerei e erano davvero affascinanti, per il
fatto di poter sfruttare le fasi dis tallo per muoversi.
Poi sentii una voce su un nuovo intercettore, il seguito dell' EF2000, si są
nulla?