Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Openfiler come NAS

Prendendo spunto dalla discussione sul cluster Xen, mi stava venendo
voglia di fare qualche prova con Openfiler come NAS, mettendone due
in cluster con drbd/heartbeat.
Le macchine sarebbero un paio di E7400 con 4Gb di ram e 6 dischi da
1Tb ognuna. I dischi li metterei in raid0 a gruppi di 3: il primo gruppo 
sarebbe
primary sulla macchina 1 e il secondo sulla macchina 2.
5 NIC Gbit: 3 in bonding per esportare iscsi o nfs (devo decidere: 
consigli?)
e 2 per la replicazione di drbd.
L'utilizzo sarebbe inizialmente come archivio dati per i client dell'ufficio
(fanno abbastanza casino da essere un ottimo ambiente di test :-) )
e vorrei fare qualche prova con i client xen.
Che ne pensate? Suggerimenti?
-- 
ValeRyo
CBR600F "Cerbero" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?6YT
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

 (fanno abbastanza casino da essere un ottimo ambiente di test :-) )
Quali dati? Fileserver? Esporta come samba allora.......

 Quali dati? Fileserver? Esporta come samba allora.......
... e samba :-)


 consigli?) e 2 per la replicazione di drbd.
iscsi. :-)
Cos� se lo gestiscono al meglio i singoli server
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 accorgi nemmeno.
E il drbd?
Io avevo pensato:
/dev/md0 => /dev/drbd0 => primary su server1
/dev/md1 => /dev/drbd1 => primary su server2
Cos� ogni macchina legge in locale i propri dati, invece di avere una
macchina online e una dormiente.


 macchina online e una dormiente.
Quindi davanti ci vuoi piazzare due nodi virtualizzatori
con VM1 e VM2 attive sul nodo1, drbd1 e VM3, VM4 attive sul
nodo2, drbd2 ?
E' una soluzione che "va di moda", mi stavo documentando anche
io in questi giorni e non sei il primo che vuole implementarla.
Openfiler lo supporta in maniera nativa? Permette di creare
dei device drbd e decidere su quale macchina sono attivi?

 dei device drbd e decidere su quale macchina sono attivi?
Onestamente non lo so, ma quando ho usato openfiler (un annetto
fa) ricordo di aver visto delle funzioni simili.  Per il drbd � una
configurazione normalissima, spero che in openfiler l'abbiano prevista.
In questo modo evito di avere una macchina accesa a fare solo da
hot stanby e ottengo il doppio delle prestazioni.


 hot stanby e ottengo il doppio delle prestazioni.
Che macchine useresti? Server o assemblati temporanei?

 ha scritto
nel messaggio news:gt9les$6o1$
1...@lothobaggins.motzarella.org

Assemblati, per le cose di "piccolo cabotaggio" li preferisco perch�
mi danno maggiore garanzie di espandibilit�. E poi � un test, se
non mi piace il risultato posso riutilizzare i pezzi.


 non mi piace il risultato posso riutilizzare i pezzi.
Perchï¿œ, se compri ad esempio un DELL o IBM e non ti piace il
risultato lo devi buttare nel bidone?

 risultato lo devi buttare nel bidone?
Se faccio i test con un assemblato, a fine test un hd finisce nel pc
della segreteria, la sk video va in amministrazione, altri due hd nel
nas dei backup, il processore mi torna comodo per upgradare il
mio pc e cos� via.
Se faccio i test con uno xeon, ram ecc fb e dischi sas, poi che
me ne faccio? E poi se dico che mi servono 5000 euro per 'test'
qui mi linciano :-)


 qui mi linciano :-)
Doh!
Per un test ti basta un R200 da 400 euro.

 Per un test ti basta un R200 da 400 euro.
Se mi dici dove comprarlo a questo prezzo, io sono contento!
Ho fatto una prova sul sito dell, ho messo 4Gb di ram, due dischi da 1Tb
e il totale � 1784,00 iva e consegna esclusa.
E quello poi s� che mi diventa inutile, non saprei come riciclarlo.


 E quello poi sï¿œ che mi diventa inutile, non saprei come riciclarlo.
Io parlavo del modello base.
Ma se ï¿œ una prova, perchï¿œ parti con 6 dischi da 1TB?
Alla faccia della prova.....

 Alla faccia della prova.....
Che openfiler funzioni lo so gi�, cos� come drbd, heartbeat e xen, li uso
o li ho usati gi� in varie configurazioni.
Ora voglio provare a fare un nas di una certa dimensione, ridondato con
drbd e heartbeat, e a stressarlo. Un paio di dual core (non i core2) con un
bel po' di dischi di varie dimensioni e di schede rete 10/100/1000 li potrei
gi� montare ora al volo, ma non sarebbe un test realistico con i componenti
che poi dovrei usare.
Tanto poi l'hardware di 'test' lo riciclo senza problemi per aggiornare le
macchine che ho qui.


 macchina online e una dormiente.
Non ï¿œ precluso.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 HB pur mantenendo un singolo device drbd.
e come fai a gestire il dual primary senza
un filesystem clusterizzabile? O scrivi di quï¿œ o scrivi di la...


Uno scrive su una partizione e uno sull'altra.


 partizioni con HB pur mantenendo un singolo device drbd.
Potrei anche fare su ogni disco due partizioni, con tutte le partizioni 1
ci faccio md0 e con tutte le partizioni 2 ci faccio md1.
Ma cos� otterrei un effetto spiacevole: anche se sta lavorando solo NAS1
stanno comunque girando tutti e 12 i dischi.
Credo ne avrei anche un calo prestazionale se entrambi i nas stanno
lavorando molto.


 Uno scrive su una partizione e uno sull'altra.
Volevo vedere se eri attento :-)