Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Lanciafiamme dopo la 2GM

Dopo la 2GM la fanteria continuň a essere dotata di lanciafiamme?
Sono stati usati nelle guerre moderne? (korea, vietnam, iraq, ecc)
Grazie.
Ciao

 Ciao
In Vietnam di sicuro c'erano ancora i carri lanciafiamme, ma non so se erano 
ancora in uso quelli "individuali". D'altra parte il tipo di teatro 
"imponeva" l'uso del fuoco, sotto forma di ordigni al napalm o di 
lanciafiamme poco importa..
Secondo wikipedia:
After 1945
The United States Marines used flamethrowers in the Korean and Vietnam wars. 
Flamethrowers have not been in the U.S. arsenal since 1978, when the 
Department of Defense unilaterally discontinued their use, because of public 
opinion concerns that found their use inhumane, although they are not banned 
in any international treaty the U.S. has signed. Thus, the US decision to 
remove flamethrowers from its arsenal is entirely voluntary.
http://en.wikipedia.org/wiki/Flamethrower
Frakkia
FIDDer #31 

 Sono stati usati nelle guerre moderne? (korea, vietnam, iraq, ecc)
rettifico: proprio di fianco al trafiletto che ho incollato c'è la foto di 
un fante americano con lanciafiamme in Vietnam..
Frakkia
FIDDer #31 


e ai giorni d'oggi? E' un'arma ancora in dotazione alle forze armate
di qualche paese, Italia inclusa?

 di qualche paese, Italia inclusa?
ragionevolmente nessun paese occidentale li usa più: l'opinione pubblica li 
considera forse un'arma più infame delle mine antiuomo, e al giorno d'oggi 
avrebbero un impiego davvero sporadico. Il lanciafiamme ha (aveva) 
fondamentalmente utilizzi antifortificazione, anticarro (poco efficace) e 
per stanare soldati/guerriglieri da posizioni non fortificate, ma comunque 
"scomode" (vegetazione fitta, edifici, etc). [1] Tutti questi utilizzi 
presuppongono un contatto davvero ravvicinato che oggi gli eserciti 
occidentali cercano di evitare. Molto meglio un attacco aereo con armi 
"intelligenti", antibunker o anticarro. Per il tipo di guerra che si 
combatte oggi il lanciafiamme è un'arma inutile e visto che tanto non si 
usano è meglio non averli neppure in dotazione perchè causerebbero un serio 
"danno d'immagine" agli eserciti occidentali. Se pensi al fantomatico 
fosforo bianco di Fallujah...
Per i paesi più arretrati, che si fanno meno scrupoli per gli scontri 
ravvicinati e l'entità delle perdite, e che comunque non hanno soluzioni più 
"pulite", non saprei dire se siano in uso o no i lanciafiamme; se lo 
fossero, non mi stupirei più di tanto, ma è anche vero che l'impiego di 
lanciafiamme ha senso solo in determinati contesti che oggi (per fortuna) 
difficilmente si presentano.
Per quel che riguarda in genere le armi "a fiamma", credo che le uniche 
ancora in uso presso gli eserciti più moderni siano le bombe al napalm o che 
sfruttano l'effetto aerosol (termobariche, FAE), quindi di impiego quasi 
esclusivamente aeronautico. [2]
Su un RID di 1-2 anni fa c'era un bell'articolo che parlava delle armi 
termobariche...nel weekend se mi ricordo cerco di rintracciarlo!
Frakkia
FIDDer #31
[1] pagina molto molto interessante: 
http://www.canadiansoldiers.com/mediawiki-1.5.5/index.php?title=Flamethrower
[2] 
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/fae.htm
 

non è del tutto esatto.
Ho visto recentemente, molto recentemente una foto di un parà della
folgore in Iraq armato di lanciafiamme, che inceneriva dei rifiuti.
ecco il lanciafiamme.
http://img112.imageshack.us/my.php?image=2005iraqlanciaxe9.jpg
Se non vado OT, qualcuno mi potrebbe dire se è in dotazione o se si tratta
di una "preda bellica" riutilizzata?
ciao
marcello
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

di qualche paese, Italia inclusa?
Sorprendentemente il plotone armi di sostegno delle compagnie del
Monte Cervino contano anche una squadra lanciafiamme, costituita su
sette elementi: << comandante, quattro fucilieri abilitati all'impiego
del lanciafiamme (T148) presso la scuola del Genio e due conduttori
per altrettanti veicoli >>. (fonte: "In pace e in guerra", Enrico
Mannucci)
Non ho trovato info sul "T148".
Ciao, F.
--
http://www.icsm.it
http://www.storiamilitare.info

 
http://img112.imageshack.us/my.php?image=2005iraqlanciaxe9.jpg
Ahia! Qui frano clamorosamente! :-((
Ero certo che neanche noi li avessimo più! A mia parziale discolpa posso 
dire però che difficilmente li vedremo utilizzare in battaglia...vado un 
poco OT, ma se noi abbiamo difficoltà a mandare in  missione quattro 
Mangusta e una manciata di carri Ariete, figurati cosa succederebbe se 
finisse sul giornale che i nostri utilizzano i lanciafiamme...del resto se 
c'era questo dubbio (li abbiamo o no?) vuol dire che si cerca di non 
pubblicizzare troppo la cosa.
Ma a parte le questioni "etiche", rimango dell'idea che per il tipo di 
guerra che si fa oggi se si è costretti a rispolverare i lanciafiamme si è 
veramente in una brutta situazione! Ciò non toglie che in determinate 
occasioni possa essere l'unica possibilità, o per lo meno la più semplice...
Comunque mi inginocchio sui ceci e chiedo scusa per la cantonata! :)
Frakkia
FIDDer #31