Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Il Giappone vara la portaerei “Kaga”

Stesso nome di una delle portaerei giapponesi che presero parte all 
attacco a Pearl Harbour , venne poi affondata alle Midway
 
 
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2015-08-28/il-giappone-vara-portaerei-kaga-stesso-nome-una-navi-che-bombardarono-pearl-harbour-124320.shtml?uuid=AC3ZWFo
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 


chissà se ci sarà qualcuno così coraggioso da salirci sopra :-)
io sul titanic II non salirei ;-)
 
-- 
Nessuno è perfetto ed io sono Nessuno.

 chissà se ci sarà qualcuno così coraggioso da salirci sopra :-)
 
noi abbiamo dato il nome Cavour alla nostra principale unita' , una 
portaerei , eppure la corazzata che aveva lo stesso nome ha avuto un 
curriculum militare disastroso , gravemente danneggiata a Taranto nel 
novembre del 40 , passato tutto il resto della guerra  a Trieste per 
riparazioni e poi affondata da un bombardamento alleato .
A fine guerra venne rimessa a galla e subito demolita .
Almeno la Kaga prese parte ad una battaglia vittoriosa , Pearl Harbour , 
ed altri scontri vittoriosi  e fu  affondata  in un combattimento 
passato alla storia ( Midway )


Almeno la Kaga prese parte ad una battaglia vittoriosa , Pearl Harbour , 
 
La nostra stampa non ha mancato di sottolineare questo fatto,
interpretando il nome della portaerei, anzi, pardon, del
"cacciatorpediniere portaelicotteri" :-D  come uno schiaffetto
giapponese agli USA o almeno come una "gaffe". 
Anche parte della stampa americana la pensa così, ma con molta meno
enfasi, almeno negli articoli che ho letto.
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!


E la HMS Agamemnon sarà uno schiaffo per i francesi? La Ajax due 
schiaffi a Francia e Germania? E la HMS Hanson? Una serie di sberloni a 
Francia, Spagna e Olanda?


non molto tempo fa il governo francese aveva protestato  intendevano 
coniare monete che celebravano la battaglia di Waterloo
 
http://www.repubblica.it/economia/2015/06/11/news/euro_waterloo_belgio_francia-116618685/#gallery-slider=116620413
 


> Francia, Spagna e Olanda?
 
Mah, più che altro dovresti domandarlo ai giornalisti: come dicevo
sembrerebbe quasi che con il nome Kaga se la sia presa più la stampa
italiana che non quella USA che ho letto, anche se almeno un articolo
diceva che è un nome controverso.
 
Però, dai, ovvio che sia normale dare nomi che ricordino grandi
vittorie e sonore sconfitte, però ci sono anche nomi simbolicamente
più importanti di altri: dubito che se i tedeschi varassero di nuovo
una "Bismarck" la cosa verrebbe presa tanto bene. 


coniare monete che celebravano la battaglia di Waterloo
 
Appunto. Molto dipende dal valore simbolico di certi nomi e fatti.
 
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 Appunto. Molto dipende dal valore simbolico di certi nomi e fatti.
 
Ricordo a tutti che sulle banconote l'Europa ha messo ponti, finestre e portoni 
perche' non ci si metteva d'accordo sui qualsiasi altro simbolo.
 
Il che mi ha fatto pensare, oziosamente, a che nome potrebbe avere una prima 
portaerei Europea.
 
Io sarei felice con "Charlemagne", che dovrebbe mettere d'accordo Tedeschi 
(massacro di sassoni pagani a parte) e Francesi, un'altro potrebbe essere 
"Hadrianus" (per carita', lasciamo perdere Giulio Cesare).
 
Sono pero' sicuro che qualsiasi personaggio sarebbe controverso, come le citta' o 
le regioni del resto, per tacere delle battaglie... ci metteremo d'accorod sui 
nomi di pesci? L'incrociatore "Tonno", la fregata "Sardina", etc.
 
Saluti,
 
Luca Morandini

"Hadrianus" (per carita', lasciamo perdere Giulio Cesare).
 
Cristoforo Colombo? Ulisse?


 Io sarei felice con "Charlemagne", che dovrebbe mettere d'accordo
 
uh , qulcuno si metterebbe subito a sbraitare ricordando che una 
divisione delle SS aveva appunto quel nome
 
https://it.wikipedia.org/wiki/33._Waffen-Grenadier-Division_der_SS_%22Charlemagne%22
 
 
anche nomi come Cristoforo Colombo troverebbero critici , specie nell 
America Latina
Mettere tutti d' accordo è impossibile .


 
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2015-08-28/il-giappone-vara-portaerei-kaga-stesso-nome-una-navi-che-bombardarono-pearl-harbour-124320.shtml?uuid=AC3ZWFo
 
 
 
segnalo un  articolo di Analisi Difesa
si legge che l' abitudine di chiamare le moderne navi nipponiche con 
nomi appartenuti a navi da guerra del passato non è una novità' nella 
flotta giapponese
 
" La notizia ha suscitato scalpore perché il nome della nave (che si 
riferisce a un’antica provincia del Giappone ora prefettura di Ishikawa) 
evoca la guerra dell’Impero del Sol Levante tra gli anni ’30 e ’40 del 
secolo scorso e per la rinnovata consuetudine della Marina Giapponese 
(Forze di autodifesa marittime) di battezzare le navi con gli stessi 
nomi utilizzati nel passato, prassi corrente in tutte le forze navali 
inclusa quella nipponica che schiera molte navi che portano lo stesso 
nome di quelle che combatterono 70 anni fa nel Pacifico. "
 
la polemica appare quindi pretestuosa
 
http://www.analisidifesa.it/2015/08/tokyo-vara-la-portaeromobili-kaga/
 


Ulisse Nessuno 10:39, sabato 29 agosto 2015:

Nella marineria civile ci sono regole non scritte sui nomi da
dare, o da NON dare, alle navi...
 
Si vede che i militari sono meno superstiziosi.
 
 
-- 
Non ho fatto il

 pesci? L'incrociatore "Tonno", la fregata "Sardina", etc.
 
 
:-)
 
Mi sa che invece del nome useranno una sigla alfanumerica,
p.es
. EUN-CV-1
 
che i suoi marinai chiameranno affettuosamente Eunice, in
almeno dodici lingue.


 
p.es
. EUN-CV-1
 
Molto probabile ;)
 
Visto che ci siamo, si potrebbero usare i nomi di stelle e costellazionii 
dell'emisfero settentrionale: ricordano la bandiera della UE e non sono controversi.
 
EUN CV-1 Aldebaran, EUN CV-2 Berenices, etc...
 
Immagino che ci siano gia' state delle navi con nomi di stelle e costellazioni, 
ma... insomma.
 
Saluti,
 
Luca Morandini

Analisi difesa è un pessimo sito.

Immagino che ci siano gia' state delle navi con nomi di stelle e costellazioni, 
 
Argo (No, non la fregata inglese :-D )


 Argo (No, non la fregata inglese :-D )
 
a proposito di nomi politicamente corretti , la Regia Marina ebbe tra le 
sue navi l' Europa , una nave porta idrovolanti  , gli idrovolanti ( 12 
ne poteva portare ) venivano messi a mare e recuperati tramite apposite gru
 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Europa_%28nave_appoggio_idrovolanti%29
 
 
Chissa' se a qualcuno verra' in mente di dare un nome simile ad una nave 
da guerra  in questa " europa unita "



 
Ovviamente!!! Pensa solo alle classi Spica, Perseo, Cassiopea, nella 
Regia Marina e poi nella Marina Militare Italiana! Cigala Fulgosi, il 
cui nome è stato poi dato ad una unità della classe Comandanti, si 
guadagnò la sua medaglia d'oro mentre era al comando del Sagittario. 
Eccetera.

 Analisi difesa è un pessimo sito.
 
 
Spiega, spiega...
 
Mi piacciono le stroncature.



Sembra gestito da putiniani di ferro.


non credo ,  ricordo a tutti che Gaiani ( il direttore del sito ) era 
uno dei pochi ad appoggiare la decisione di Bush figlio di invadere l' 
Iraq adducendo come motivazione le inesistenti armi di distruzione di 
massa .
Piu' che un putiniano direi che è uno che non ama per nulla la politca 
estera di Obama , politica veramente discutibile tranne per alcune 
recenti  avvenimenti  ( accordi con cuba ed iran )


Ma dai, se ogni due e tre postano roba su quanto sono fighe le FFAA 
russe e quanto sia merdose l'F35

 russe e quanto sia merdose l'F35
 
 
Gaiani è da sempre  un convinto sostenitore dell Eurofighter e vorrebbe 
che i fondi fossero investiti sull aereo europeo per renderlo realmente 
multiruolo invece che comprare l aereo americano .
Giusta o sbagliato che sia  questa idea tutelerebbe l' industria 
aeronautica europea , l F-35 rischia di distruggerla .
Se gli F-35 B sono una scelta obbligata per chi ha portaerei tipo la 
Cavour sulle altre versioni degli F-35 ci penserei un attimo prima di 
prendere decisioni .



 
Spiccioli meno del F22 che costa sui 150 milioni di USD.
 
 
 
 > Giusta o sbagliato che sia  questa idea tutelerebbe l' industria
 > aeronautica europea , l F-35 rischia di distruggerla .
 
L'Efa ha distrutto l'industria europea. Costa troppo per quello che alla 
fine è un F18 su steroidi. Aereo che ti porti via a 29 milioni di dollari.
 
 > Se gli F-35 B sono una scelta obbligata per chi ha portaerei tipo la
 > Cavour sulle altre versioni degli F-35 ci penserei un attimo prima di
 > prendere decisioni .
 
Togli la Cavour e la Garibaldi? Auguri.


Neanche.
L'europa, qualunque cosa significhi, dopo il bellissimo Panavia Tornado 
dove immediatamente fare una specifica per un caccia che doveva entrare 
in servizio a metà anni 80 che sarebbe stato una sorta di F18 made in 
Europe.
Poi c'è la parte navale. UK, Italia e Francia si mettevano d'accordo e 
facevano una classe unica di portaerei convenzionali con tanto di 
catapulte. Un 4 ne venivano fuori senza dubbio, forse anche 5. Da li si 
poteva iniziare a parlare di un ipotetico caccia navale made in Europe.
Ma da come sono state gestite le cose...

 invece prendere degli ipotetici f18 l'avrebbe aiutata? :-)
 
 
E prendere aerei russi?



l' Eurofighter era stato pensato proprio in funzione anti sovietica , un 
caccia da superiorita' aerea di grandi prestazioni .
La scomparsa dell Urss e del Patto di Varsavia  ha fatto diminuire le 
richieste da parte dei Paesi membri del consorzio Eurofighter , il fatto 
di non essere un caccia multi ruolo lo ha reso poco appetibile sul 
mercato estero


Il 06/09/2015 23:31, Ciabattone ha scritto:

Cioè hai una Enzo e la vuoi cambiare con una Lada Niva? Io cambierei una 
Enzo con una Pagani o una Koningzed (o come cazzo si scrive).
Poi fai te eh.

Albion of Avalon 16:42, lunedì 7 settembre 2015:

Ma 
1 che ti serve la Ferrari contro l'ISIS?
2 quanto costa la Ferrari e quanto la Lada?


 2 quanto costa la Ferrari e quanto la Lada?
 
L'Europa non ha bisogno di quantita', ma di qualita', per cui il costo non e' 
cosi' determinante... e se proprio vuoi ridurre i costi, metti gli "asset" in 
comune: una difesa aerea comune schierata a sud e est che integri ATBM, 
intercettori e SAM?
 
Saluti,
 
Luca Morandini

 2 quanto costa la Ferrari e quanto la Lada?
 
Dipende quello che devi fare.
Il costo non è solo il costo di acquisto ma anche il costo di 
mantenimento. Quello russo è elevatissimo.