Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Pericolo per Linux :-(

E' di questi giorni la notizia che anche AMD (Intel già si era schierata) 
ha deciso di sviluppare l'architettura TCPA per supportare Palladium. Che 
significa? Fatevi un'idea, vi suggerisco tre link, a me sembra tanto una 
pessima notizia!
http://www.apogeonline.com/webzine/2002/07/02/01/200207020102
http://www.microsoft.com/italy/business/strategiaMicrosoft/1850.htm
http://www.complessita.it/tcpa/
Ciao
Mirco
 
P.S.: Ho postato pochi giorni fa su questo argomento ma nessuno ha 
risposto, lo ripropongo perché mi sembra di grosso interesse e non ci credo 
che nessuno abbia niente da dire, forse non mi sono spiegato abbastanza nel 
post precedente.

 
http://www.complessita.it/tcpa/
Mah, considerato che IBM sta investendo tantissimo su Linux, mi sembra
quantomeno strano che stringa alleanze con Microsoft per far fuori
Linux...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
mailto:
ulib...@libero.it
 ; ICQ:4005815

 Linux...
palladium e il TCPA sono però una realtà e presto saranno sui nostri 
compiuter (TCPA almeno visto che non sarà possibile acquistare cpu 
TCPA-free). E' una accoppiata con cui si possono fare tante cose carine :-( 
e in nome della sicurezza non vorrei che ci si inventasse che Linux non è 
cetificato e quindi non potrà accedere ai servizi che richiedono tale 
certificazione   

 ha scritto nel messaggio
news:gGzk9.13558$Eu.2...@twister1.libero.it...

IMHO, ormai Linux è troppo diffuso (specialmente nella parte server) e
supportato da pezzi molto grossi (IBM, HP, Oracle, Dell...) perché si possa
arrivare ad una sua "cancellazione" o anche solo limitazione da parte di
Palladium. Microsoft sta scoprendo che la sua strategia va rivista e questo
lo dice Ballmer stesso: "Linux isn't going to go away - our job is to
provide a better product in the marketplace."
http://www.silicon.com/public/door?REQUNIQ=1032940693&6004REQEVENT=&REQINT1=
55689&REQSTR1=newsnow

certificazione   
Allora, in tutto il mondo circa il 40% dei webserver gira su
piattaforme unix con Apache.
Significa una quantità MOSTRUOSA.
Secondo te tutta questa gente butta alle ortiche un server perfetto,
funzionante, sicuro e prestazionale, solo per avere la certificazione
TCPA?
IMHO questa gente continuerà ad usare quei server affidabili, ergo le
certificazioni TCPA vanno in quel posto.
Non scordiamoci che Intel, dopo la genialata del codice dei P3, è
stata superata nel mercato da AMD, qualcosa vorrà pur dire... gli
utenti non sono poi così coglioni come pensano.
Ovvio che se Intel supporta TCPA, anche AMD farà cpu che potranno
usare *anche* TCPA, altrimenti significa troncarsi a priori una fetta
di mercato, e questo è stupido in un mercato concorrenziale come
quello dell'informatica.
Ma sono sicuro che contemporaneamente non vorranno perdere L'ALTRA
fetta di mercato, quella che il TCPA non lo vuole... anche perché se
lo facessero, spianerebbero la strada a un eventuale terzo
costruttore, che potrebbe cogliere la palla al balzo e fottere in un
colpo solo Intel e AMD.
Tu se fossi il CEO della AMD correresti il rischio? Io neanche sotto
tortura...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
"Se tieni il pugno chiuso, non potrai mai prendere niente. Solo se tendi
il palmo aperto, potrai possedere il mondo." (da "La Tigre e il Dragone")


|Date: Wed, 25 Sep 2002 21:32:28 GMT
|Subject: Pericolo per Linux :-(
|
|
|P.S.: Ho postato pochi giorni fa su questo argomento ma nessuno ha
|risposto, lo ripropongo perché mi sembra di grosso interesse e non ci credo
|che nessuno abbia niente da dire, forse non mi sono spiegato abbastanza nel
|post precedente.
|
  E` perché sei fuori tema.  I dibattiti e lo sdegno appartengono a
it.comp.os.dibattiti, linux.sys non c'entra 'na mazza.
  Sandro
-- 
Bellum se ipsum alet
       La guerra nutre se stessa
Livio, Ab urbe condita, XXXIV,9

it.comp.os.dibattiti, linux.sys non c'entra 'na mazza.
Direi di no... IMVVHO ha fatto bene a postare anche qui, perchè se il TCPA
passa questo ng non avrà più ragione di esistere...
Preciso che Billy Gates e Ballmer, insieme ai capoccia di Intel, il TCPA e
Palladium dovrebbero metterseli nel...(non continuo per non essere
volgare...)
Sempre IMVVHO, ovviamente!
    Shogun

Mirco Zorzo wrote:

Che problema c'è??Basta non comprarlo :-) Ti tieni il tuo vecchio pc e 
continui ad usare linux che è un ottimo prodotto (meglio di winzozz 
net.spazzatura etc)
Se si vogliono bruciare con le loro mani --> che lo facciano pure ;-)

 ad un pinguino ...mi devo preoccupare?
No, non ti preoccupare, dovresti farlo se il tuo sedere 
cominciasse ad assomigliare ad una finestra :)

 Se si vogliono bruciare con le loro mani --> che lo facciano pure ;-)
BTW, penso che:
- questo thread è già stato discusso due mesi fa. A questo lo scarso 
interesse.
- se la consapevolezza informatica va avanti di questo passo, penso che 
mi darò all'industria lattiero-casearia: quando hai finito di fare il 
formaggio, è difficile che l'utente finale pretenda la password di root 
e poi ti chiami alle 9 di sera perchè ha inchiodato la forma...
/*
  * Ogni riferimento a clienti realmente esistiti è puramente casuale
  */
Byez.
-- 
Emanuele "SKULL" Balla
-----------------------------------------------------------------------
Besides, I think [Slackware] sounds better than 'Microsoft', don't you?
(By Patrick Volkerding)

Linus? RH? RMS?
Io scommetto su IBM.
Essere l'unico a poter distribuire Linux certificato sarebbe un modo
per impadronirsi del pinguino senza violare la GPL.
Alessandro.
che spera che sia solo fantainformatica.

net.spazzatura etc)
mettiamola cosi': diciamo che TimeWarner per la sua ennesima campagna
contro i cosiddetti pirati inizi a pretendere compatibilita' Palladium
su tutti i sistemi di sua proprieta'.
TW e' proprietaria di Aol.
hai presente che fetta di internet rappresenta Aol?
aggiungici quella rappresentata da MSN.
stiamo parlando di meta' utenti internet mondiali o giu' di li'...
a quel punto tu, con la tua macchina linux, scopri che per accedere a
qualsiasi servizio offerto da una di quelle macchine devi avere la
certificazione... che fai?
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 
http://www.complessita.it/tcpa/
Magari riescono anche a venderlo ad un sacco di clienti, ma se si riesce
a far entrare nella testa degli utonti l'equazione Palladium=no
masterizzazione e Palladium=no napster, vedrai che chi compra un PC
chiederà "Quanta RAM? Quanti MHz il processore? E' per caso
PALLADIUM????".
-- 
|f(x)-f(y)|<=L|x-y|
Per le risposte in mail, occhio all'antispam!

 ha scritto nel messaggio
news:unb7na...@giorgix.lipschitz.org...
