Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [OT] Storia dalla Chat-macchine

Avevo postato questo msg su it.lavoro.professioni.webmaster, poi ho
pensato che alcune riflessioni sui Luser di domani era meglio farle
anche qui, mi sembrava in tono con lo spirito delle storie dalla sala
macchine (questo chatter e' il luser di domani se non gia' di oggi)
[Inizio chat]
Chatter: uell
Io: Hola :-D
Io: cercavo commenti, pareri e (soprattutto) critiche sul mio nuovo sito
web, vuoi partecipare?
Chatter: vediamo
Io: 
http://www.joram.it
Chatter: un pò troppo statico a mio parere
Io: cioe?
Chatter: ci vorrebbe qualche animazione
Io: ma cosi' non diventerebbe piu' pesante?
Chatter: certo, ma oggi sono in pochi ad avere connessioni lente
Io: chi si collega con il cellulare, il palmare, il GPRS, l'UMTS, il
56k/ISDN: ahivoglia tu, ce ne sono una vagonata  se consideri che tutta
l'home page pesa 9467 byte immagini comprese, come faccio a metterci
un'animazione e rimanere sotto i 10k?
Chatter: bè, 56 kb stanno sparendo, e per quanto riguarda palmari o
cellulari, chi si collega in UMTS riesce senza problemi a visualizzare
un sito pesante
Io: e tutti gli altri (WAP, GSM, il palmare, il GPRS, il ISDN)? 
Chatter: ISDN è veloce, WAP GSM a mio avviso scompariranno presto e
palmare a breve usciranno quelli UMTS.
Io: cmq, diciamo che per ipotesi decida di puntare ad un target a banda
larga (tagliando il 70% dei navigatori mondiali), che soluzione proponi
per aggiungere un po' di animazione?
Chatter: Bè io direi che un pò di flash sarebbe utile
Io: quello della macromedia?
Chatter: si
Io: ma costa piu' di 300$, non c'e' qualcosa di economico o meglio
ancora Free Software?
Chatter: al livello di flash non penso proprio
Io: considerando che il sito mi costa 19€ ogni due anni per lo spazio
web, spendere 300$ per flash e' una buona spesa?
Chatter: ma scusa tu non hai una società?
Io: si
Chatter: è quella pubblicizzata nel sito
Io: si
Chatter: allora prendilo, lo fatturi e lo scarichi
Io: cioe', aspetta, fammi capire... tu proponi di spendere il budget del
sito web per i prossimi 10 anni (minimo) per aggiungere al sito delle
animazioni che renderanno impossibile al 70% dei navigatori mondiali di
vedere il mio sito eliminando cosi' la maggior parte del pubblico. ho
capito bene?
Chatter: si, ma che faranno la gioia dell'altro 30 %
Chatter: siamo sinceri, ormai animazioni come flash sono un must per
siti di successo
Io: e allora perche' il sito piu' visitato al mondo
(
http://www.google.com
) non ce l'ha?
Chatter: bella forza, è un motore di ricerca
Io: neanche altri siti ce l'hanno (vedi 
http://www.microsoft.com
http://www.cisco.com
 e 
http://www.apple.com
 giusto per prendere i primi
4 siti di una classifica trovata in rete - qui)
Chatter: veramente io ero qui per parlare un pò della psp
Chatter è uscito dalla chat.
[Fine chat]
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/articoli/informatica/futuro.htm

 poco prima che me ne andassi...
E la cosa tremenda e' che e' un modo di pensare che si diffonde a
macchia d'olio, non solo nei manager di altri "settori" ma persino
nell'IT piu' radicato (ingegneri con decenni di esperienza)


 Chatter: si
<opinione personale>
        _ODIO_ il flash e tutte le home page in flash.
         Il massimo dell'animazione che concepisco è una gif animata 
        (e uso il gif malvolentieri).
</opinione personale>
Ciao
FB
-- 
Ci vuole tutta la vita per imparare a vivere e, quel che forse
sembrerà più strano, ci vuole tutta la vita per imparare a morire.
(Seneca)

 </opinione personale>
Io dico che il flash ha un senso
1) in certi contesti (es. siti che trattano contenuti multimediali, dove ci
si aspetta che ci vadano persone con un browser opportunamente carrozzato)
2) se usato con parsimonia, in alcuni elementi del sito (non su TUTTO il
sito)
Detto questo sono dell'opinione che sia una delle cose + abusate del web
Luca