Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [OT?] Lettore di impronte digitali con Linux

Ciao a tutti!
Qualcuno saprebbe dirmi se esistono dei dispositivi USB che possano essere
usati senza troppe bestemmie sotto Linux (Ubuntu 8.04) per autenticarsi
nel sistema usando le impronte digitali?
Grazie mille a tutti!
Luca Bertoncello
(
luca...@lucabert.de
)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nel sistema usando le impronte digitali?
Il mio integrato nel Lenovo ThinkPad R61W funziona.
Bus 001 Device 005: ID 0483:2016 SGS Thomson Microelectronics Fingerprint Reader
Per utilizzarlo ci sono i thinkfinger-tools (per Debian presenti in
experimental) e un modulo pam (auth).
Occhio però che non esegue il riconoscimento dell'utente ma solo
l'autenticazione, quindi devi inserire lo username e poi passare il dito.
Inoltre non funziona con lo screensaver (non ricordo perché)
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 essere usati senza troppe bestemmie sotto Linux 
Ve ne sono parecchi, ma e' roba che non serve assolutamente a niente.
Di report quali
http://
www.theregister.co.uk/2002/05/16gummi_bears_defeat_fingerprint_sensors/
ce ne sono un tanto a chilo.

 ce ne sono un tanto a chilo.
Di report che danno 404?
Ce ne sono si un tanto a chilo, anche questo allora:
http://www.linux.com/asdasdadadadsadasd.htm

 Di report che danno 404?
Fare uno sforzo con google no, eh? Dovesse venirti l'ernia.
Comunque
http://tinyurl.com/ysjlw

 Comunquehttp://
tinyurl.com/ysjlw
E si, tu hai sparato a zero su una tecnologia, almeno preoccupati di
argomentare le tue idee con link funzionanti.

 E si, tu hai sparato a zero su una tecnologia
E tu prova ad usare il cervello. QUello e' *un* link fra i tanti.
Una roba che viene fregata da un dito di gomma o peggio non serve a niente.
Il tutto poi per non dover scrivere la password. Il colmo della pigrizia, 
quando ti fregano l'impronta come la cambi?
In germania ci avevano provato per il passaporto biometrico e le carte di 
credito. Per fortuna non ha preso piede.

 
http://tinyurl.com/ysjlw
C'e` anche da dire che uno puo` plausibilmente dichiarare
che un password non funziona piu`, mentre un dito non puo`
certo negare che esista...
bye,
-- 
piergiorgio

 credito. Per fortuna non ha preso piede.
Guarda che a me di 'ste impronte digitali non me ne può fregar di
meno.
Stavo solamente dicendo che prima di sparare a zero (indipendentemente
dall'argomento
trattato) bisognerebbe quantomeno assicurarsi che eventuali link
postati siano funzionanti
altrimenti non si fa un gran figura.
No, cercare con google in questo caso *NON* è una soluzione.

 siano funzionanti
Infatti funziona. Se non sai cliccarci sopra pazienza, non moriremo per 
questo.


Se poi malaugaratamente quello che prendono sono i tuoi dati personali per 
commettere qualche crimine rischi di farti un soggiorno a tempo 
indeterminato sulla punta est di Cuba...

 questo.
Vuoi uno screenshot dove vedi che è scritto 404?
Che tradotto significa: AOOOO LA PAGINA NON ESISTE

 Ve ne sono parecchi, ma e' roba che non serve assolutamente a niente.
L'assoluto è stupido.


 
hum...
pare un assoluto anche questo...
:-)
-- 
Paolo opg
BE AWARE that this post uses a fake reply-to address
to contact me write to:
janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
--

 Vuoi uno screenshot
Caro analfabeta.
Ecco l'incipit:
Gummi bears defeat fingerprint sensors
    * Track this topic
    * Print story
Sticky problem for biometrics firms
By John Leyden • Get more from this author
Posted in Security, 16th May 2002 12:35 GMT
A Japanese cryptographer has demonstrated how fingerprint recognition 
devices can be fooled using a combination of low cunning, cheap kitchen 
supplies and a digital camera.
Ed ecco la fine:
Noted cryptographer Bruce Schneier, the founder and CTO of Counterpane 
Internet Security, described Matsumoto's work as more than impressive.
"The results are enough to scrap the systems completely, and to send the 
various fingerprint biometric companies packing," said Schneier in 
yesterday's edition of his Crypto-Gram newsletter, which first publicised 
the issue. ®
Addio asino.

 L'assoluto è stupido.
A parte la tua tautologia, ma sai di cosa stai parlando vero? Ti sei 
informato, conosci i dettagli. Sai come funziona la lettura delle impronte
digitali, quali parametri vengono utilizzati.
Se conoscessi l'argomento non perderesti tempo neanche ad apporre il dito 
sul sensore.

 sul sensore.
Scusami maestro se ho peccato di presunzione pensando che vi fossero
applicazioni in cui la sicurezza del fingerprint reader fosse adeguata
all'uso. Mi riprometto di non fare più questo tipo di errori e di seguire
ciecamente il tuo Verbo.


 sul sensore.
Scusa, o sommo.... devo buttare anche la tastiera con cui digito le password?
http://punto-informatico.it/2447081/PI/News/nessuna-tastiera-piu-sicura.aspx


 sul sensore.
hai valide argomentazioni per cui l'impronta digitale è insicura? dico, 
non a chiacchiere da bar.

writethem ha scritto:

provo a spiegare meglio: non voglio generare un flame.
ecco la procedura per rubare un'impronta digitale:
First Tsutomu Matsumoto used gelatine (as found in Gummi Bears and other 
sweets) and a plastic mould to create a fake finger, which he found 
fooled fingerprint detectors four times out of five.
Flushed with his success, he took latent fingerprints from a glass, 
which he enhanced with a cyanoacrylate adhesive (super-glue fumes) and 
photographed with a digital camera. Using PhotoShop, he improved the 
contrast of the image and printed the fingerprint onto a transparency sheet.
Here comes the clever bit.
Matsumoto took a photo-sensitive printed-circuit board (which can be 
found in many electronic hobby shops) and used the fingerprint 
transparency to etch the fingerprint into the copper.
 From this he made a gelatine finger using the print on the PCB, using 
the same process as before. Again this fooled fingerprint detectors 
about 80 per cent of the time.
diciamocelo... forse l'attaccante fa prima ( o ha più possibilità) di 
portare a termine un bruteforce piuttosto che girare con gelatina e 
cavolate varie.. non credi?
inoltre deve trovarsi FISICAMENTE sul posto, al contrario di una 
password (quando l'uno esclude l'altro). e non mi sembra una cosa da 
poco. Se qualcuno deve rubarmi informazioni e si trova fisicamente sul 
posto, lo fa prendendo carte dalla mia scrivania piuttosto che 
gelatinarmi il notebook.....
inoltre tutti i notebook che hanno un lettore di impronte, ormai, hanno 
quello a strofinamento e non quello ad impressione, ragione per cui 
impronte sul vetro non ne lasci (magari ne lasci in giro eh).

writethem wrote:

Merda, io adesso cosa me ne faccio di 50 confezioni di orsetti gommosi?
-- 
AOFH

 
bhuahahahhaha

 Caro analf
Direi che hai abbondantemente rotto il cazzo.
plonk && f/up

 Merda, io adesso cosa me ne faccio di 50 confezioni di orsetti gommosi?
Orsetti! Orsetti! Orsetti! (cit.)

 Direi che 
sei di certo un coglione.



Quindi a differenza di quell'idiota di whiplash.
Solo 11 punti di riscontro, spesso abbassati a 6 su queste macchinette. 3 
valori per ogni parametro (da 3^11 a 3^6 il crollo e' notevole), misura 
colma di errori - solo per citarne alcuni.
Il confronto *vero* delle impronte digitali ha ben altra complessita' e 
precisione.

 Merda, io adesso cosa me ne faccio di 50 confezioni di orsetti gommosi?
Falle mangiare a whiplash, magari gli incrementa il qi fino a -3.

 Quindi a differenza di quell'idiota di whiplash.
Certo che ti brucia parecchio il sederino :D
Quasi mi fa invidia... t'ha fatto trottare come un purosangue.
f/u


 Certo che
sei proprio un coglione.

Valeria Dal Monte wrote:

Taci, pirla, che è colpa tua se li ho comprati.
Ma un articolo un pochino più recente non l'avevi?
Sai, dicono che le tecnologie si evolvano in fretta, e sei anni son tantini.
Magari i lettori di impronte si sono evoluti più in fretta degli orsetti
gommosi.
P.S. E pirla io che non ho guardato il follow
-- 
AOFH

 sei proprio un coglione.
WOW... allora anch'io sono capace di farti galoppare, non solo Whippy. :)
Grazie, grazie di cuore, maestro... :)
f/u (non rispettarlo quando segnalato è una mancanza di educazione e
contrario alla RFC1855)


 gelatinarmi il notebook.....
Lui prende le impronte da un posto qualunque dove sei stato e
poi le usa per accedere alle informazioni.
Uno che ha il tempo e la voglia di fare un brute force, magari
si prende anche il tempo di giocare al piccolo detective.
Il problema, pero`, a mio avviso e` diverso.
Come gia` scritto in precedenza, il tizio ti prende il dito e lo
usa per accedere ai dati. Punto. Fine. Niente brute force, niente
orsetti di gomma, bensi` forza bruta... :-)
Con un password, invece, e` un pelo piu` complicato, dato che lui
non potra mai, con sicurezza, sapere se questa e` scorretta oppure
vi e` un problema da qualche altra parte.
Il che, come minimo, fa guadagnare tempo.
Inoltre, consegnare la password potrebbe anche salvare il dito,
od altro, dipende dall'avversario... :-)
bye,
-- 
piergiorgio

 WOW... allora anch'io 
Tu non eri quel fesso perculato da Thorin?

 Taci, pirla
La risposta del tuo psichiatra?
Piuttosto raccontaci cosa fai tu col lettore di impronte digitali. Che 
vogliamo ridere della tua cretinaggine.

 Tu non eri quel fesso perculato da Thorin?
Potremmo chiederglielo... adesso lo chiamo è... aspetta:
« THOOORIIINNNN!!!! C'è un cretino su icols che ti ha tirato in ballo.
Vuole sapere cosa pensi di lui. »
Abbi pazienza che sicuramente si fa sentire... di solito accorre ai miei
richiami :)
f/u (sei un maleducato se non rispetti i f/u segnalati).


 La risposta del tuo psichiatra?
Riconoscere di avere un problema è il primo passo verso la guarigione.
Parliamo della tua incerta identità sessuale?
-- 
AOFH

 f/u (sei un maleducato se non rispetti i f/u segnalati).
Ciao Flavio, eccomi... ma mi dispiace, non perdo tempo con i mezzi 
neuroni vaganti, figuriamoci con questo che deve essersi preso uno dei 
neuroni di Vladimir Luxuria. A giudicare da come zampetta gli deve 
bruciare il culo a distanza di anni per qualche calcio che devo avergli 
assestato. Ritieni valga ancora la pena di leggerlo? Figurati, io che 
lurko solo, oramai, l'ho già killato (come d'altronde ha fatto il buon 
Whip, immagino) perchè mi ero sfrantecat'o cazz solo a leggerlo, 
figuriamoci a rispondergli. Mi autocito da una mia vecchia signature: 
"Fanculizza e dimentica, nel killfile nessuno può sentirlo urlare."
-- 
Ne rimarrà soltanto uno..

 devo avergli assestato. Ritieni valga ancora la pena di leggerlo? 
uhm... a questo punto invece di un lettore di impronte digitali
forse sarebbe più opportuno un rilevatore biometrico di emorroidi

Arne Saknussemm ha scritto:

Pagherei per vedere il login :)

> Pagherei per vedere il login :)
ah beh, immagina il tizio che dopo una bella rosicata,
a seguito dell'infiammazione non riesce a fare login :) !
"Emorroide non riconosciuta: accesso negato !"


è successo un bordello... e per cosa !? :D
per una insignificante " / " probabilmente dimenticata!?
l' URL: 
http://www.theregister.co.uk/2002/05/16/gummi_bears_defeat_fingerprint_sensors/
si poteva tranquillamente tra gli archivi 2002 -> 5 May -> Thursday 16th
!!Bambini!! :D
* 
http://www.theregister.co.uk/2002/05/16gummi_bears_defeat_fingerprint_sensors/

 si poteva tranquillamente tra gli archivi 2002 -> 5 May -> Thursday 16th
            ^ cercare

Arne Saknussemm ha scritto:

A rischio di sporcare di sangue tutto? Ne vale la pena? Il killfile é 
ecologico ed economico..


 
L'ho anche ripetuto il link con snipurl. Ma lui niente, troppo coglione 
per cliccare.

 Parliamo della tua incerta identità sessuale?
Brrr....dopo questa bordata immagino che ora comincerai a prendermi a
borsettate. 

 Inoltre non funziona con lo screensaver (non ricordo perché)
Questo magari è per un banale problema di configurazione di PAM... dovrebbe
essere trasparente se ci sono gli include giusti nela configurazione PAM
dello screensaver... (o magari qualche oscuro bug del modulo PAM in
questione)
-- 
Vide

 Potremmo chiederglielo... 
No, tu sei un altro coglione. Pazienza

 neuroni vaganti
Tu, rispondi, sei etero o gay?
(Se non la capisci, chiedi, eh) 
Ah, ti bruciano ancora le emorroidi, sfigatello?

 per cliccare.
:D .. ringrazialo, perché c'è gente -troppo cogliona- che clicka ogni 
cosa ;]
(es: i worm dentro ai zip in attachment nelle mail "anomime" :) )
ehm a latere: ... ma il lettore della M$ ? a prescindere dal 
nome/marchio/produttore/fabbricante è decente come gingillo ... o no? :|

 (es: i worm dentro ai zip in attachment nelle mail "anomime" :) )
Anche dentro a zip con password!!!
Dopo aver digitato ossequiosamente la password contenuta nella GIF nel
corpo dell'e-mail.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 questione)
No, è una questione proprio riconosciuta dallo sviluppatore e non legata a
pam (che unziona con tutto il resto), ma non ricordo il motivo. Comunque se
cerchi thinkfinger-tools e screensaver lo trovi certamente.


 cosa ;]
Io dileggio i minus habens perche' ovviamente se lo meritano, ma non 
manderei mai un worm ad uno di loro. A qual pro? Lo scemo incasina 
comunque tutti i computers che tocca, non serve aiutarlo a far danno.


Caro/a cretino/a, io intendo questo link:
http://www.theregister.co.uk/2002/05/16gummi_bears_defeat_fingerprint_sensors/
il primo che hai postato, non quello corretto DOPO che ti ho fatto
notare
di aver cagato fuori dalla tazza.
E come vedi, il link sopra CHE TU hai postato (non io) non va, Errore
404.

 per cliccare.
Ma pezzo di cacca uscito di traverso, io HO cliccato sia sulla
versione
rotta che su quella OK.
Ma come ti ho detto, è che prima di sparare a zero su una qualsiasi
cosa DEVI
controllare la validità sulle tue fonti. Ha sparato a zero, hai
addirittura cannato il
link = sei un coglione.

 Ma pezzo <blah blah di noioso coglione delirante>
Volevi far notare quanto sei idiota? Ci sei riuscito. 

 Caro/a <snip di deliri da analfabeta mentecatto>
Sei il mio cretino personale. Ora scodinzola, da bravo.

 Sei il mio cretino personale. Ora scodinzola, da bravo.
Dai, non prendertela solo perché tutti ti fanno galoppare... tranquillo,
nessuno vuole rubarti il posto.


 Dai < blah blah i soliti deliri>
Se stai buono ti porto fuori a saltellare gaio nel parco.