Newsgroup: it.comp.software.libero
Titolo: Ridimensionamento iTune

Chi segue Punto Informatico avrà notato recentemente l'articolo che parlava
di iTune dando cifre veramente impressionanti sui cali di vendita (si
parlava addirittura di un 65%).
Apple ha poi ribattuto pesantemente all'analisi con considerazioni di vario
genere ma mi sembra di capire che comunque un certo ridimensionamento ci
sia stato in particolare su chi ha già comprato.
Questo l'articolo.
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1808237
Successivamente è uscito ..
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1811532
Qui la risposta sui fatturati da parte di comScore Networks e Geneunster
http://www.macitynet.it/macity/aA26534/index.shtml
 
Trovo interessante il primo articolo.
Nessuno contesta che si vendano tanti iPod e tanti nuovi utenti comprino da
iTune, ma la parte dell'analisi che mi interessa è per certi versi è 'più
sottile' ma nel contempo, a mio parere, più significativa e basata su fonti
indirette, in pratica tiene conto di chi già ha iTune e ha comprato, quindi
degli utenti che hanno sperimentato sulla loro pelle i DRM.
Teniamo conto che nel tempo gli utenti diventeranno tutti di questo secondo
tipo in quanto il mercato è destinato nel lungo termine alla saturazione.
Mi sembra di capire che gli acquirenti tendano ad acquistare sempre meno.
Hanno finalmente cominciato a sentire sulla propria pelle le limitazioni 
imposte dai DRM.
Se hai comprato un brano e sei accanto ad uno che l'ha avuto per vie 
traverse, tu che l'hai comprato ti ritrovi che devi stare attento a 
tutto quello che fai, l'altro con il suo fa quello che gli pare.
Ovvia conseguenza 'sconforto' e prima o poi smetti di compare.

 Ovvia conseguenza 'sconforto' e prima o poi smetti di compare.
Io non smetto di comprare, semplicemente non compro dove i miei diritti
vengono lesi.
Se un DVD che acquisto non e' copiabile lo riporto al negozio (e se lo
riprende indietro senza fare storie, la prima volta ha provato a
contestare ma dopo 40 minuti di discussione ha dovuto cedere per forza),
se un cd musicale ha un qualsiasi sistema anticopia non lo compro.
Il mio iPod da 60GB e' pieno come un uovo: vero che 40GB sono foto e
podcast (e viva radiorai ed i suoi podcast!) ma i restanti 20GB sono
musica regolarmente acquistata su CD che mi sono importato in iTunes.
Nessun brano che ho e' stato acquistato su iTunes, ne' credo che lo
sara' finche' saranno coperti da DRM.
Una nota legale: sono stato per 2 anni a studiare in Spagna, tornavo
spesso in Italia in aereo e tra viaggio ed aereoporto un paio di film
riuscivo sempre a vedermeli, film ovviamente in divx perche' in aereo
non si possono usare lettori di DVD.
In uno dei tanti viaggi vengo fermato dalla finanza alla dogana
(viaggiando con la Thai si arriva agli internazionali extra-europei),
spiego che arrivo da un paese europeo ma nell'aprire lo zaino vedono il
computer e mi chiedono di accenderglielo.
E' un mac quindi lo apro e funziona ed uno dei due finanzieri rimane
apparentemente impressionato, glielo faccio vedere un po' (che io sono
logorroico non poco :-P) ed ovviamente nota la cartella film sulla
scrivania.
A quel punto mi chiede spiegazioni, si mette in posa "bellimbusto",
spara due-tre cagate sulla pirateria ed io, trattenendo a stento la
voglia di ridere, gli mostro i DVD originali di alcuni dei film in DivX
presenti nella cartella e spiego che se lo desidera posso portarglieli
tutti; non sembra convinto e chiama un superiore. Arriva il superiore,
vede la cartella, ne apre un paio e dice al suo sottoposto che e' tutto
ok, che se i film sono regolarmente acquistati (e non ripresi al cinema)
posso anche farmi i miei divx come preferisco e non ho l'obbligo di
portarmi dietro tutti i dvd dei relativi divx.
I cd ed i DVD costano troppo: bisogna essere pazienti ed aspettare le
offerte che a volere l'ultimo uscito si spende un patrimonio
inutilmente.
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm

 Ti faccio il mio esempio..
Ho letto l'esempio, sono daccordo con te, questo è un modo i operare che
considero 'etico' e che umanamente approvo nel modo più assoluto.
Personalmente in qualcosa mi ci ritrovo (per la parte della musica, non
guardo video) e comunque conosco altri che operano con sistemi analoghi.
Da un punto di vista legislativo sei però fuori regola (il diritto alla
copia di backup di fatto è stato rimosso legislativamente, per non parlare
della copia del DVD a noleggio).
Speriamo che questa legge del c... cambi, altrimenti se deve essere
considerato disonesto chi si muove in modo corretto tantovale essere
disonesti fino in fondo.
Ciao

 disonesti fino in fondo.
Ecco: questo in effetti e' un aspetto della questione che non avevo
considerato: prima che nei confronti della legge e' verso la mia
coscienza che rispondo.
Butto 90 centesimi, affitto il DVD e se fa cagare non ci ho rimesso
granche'.
In ogni caso se un prodotto e' brutto oppure e' bello ma non fruibile e'
giusto che rimanga sugli scaffali a prescindere dalla legge. Il download
in p2p di prodotti brutti (vedi la mondezza di gibson citata
nell'articolo di cui sopra) e' una pubblicita' che il prodotto brutto
non merita.
