Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: postfix whitelist non funziona....

Ciao a tutti,
Ho un webserver  attestato sotto la classe di Ip di telecom e tutta la
classe 80.17/16 si trova in blacklist
Il webserver spedisce con un perl-script una mailing-list per il cliente
tramite il mio server di posta, che fortunamente ssi trova su un'altra
classe,
ma il mail server rifiuta la posta perchè l'ip è blacklistato
Il problema è quando vado sul loro sito RBL per fargli controllare il che
effettivamente il server non è un openrelay...mi dicono che spediranno la
mail per l'autorizzazione
all'indirizzo di posta del dns che ha la zona inversa....è mai posssibile
questo?e loro vogliono anche la conferma della richiesta di controllo e
successiva depennamento
Ho chiesto a telecom se mi delega la zone inversa...ma alla mia richiesta
hanno risposto che non sanno nemmeno di cosa sto parlando....
Allora ho pensato ad una whitelist ma non funziona.....
Mi viene da pensare che non deve essere affatto facile metter su un mail
server su linee telecom....ma come faranno gli altri?????
Per la whitelist
Io per ora ho inserito nel 
main.cf
stmpd_client_restrictions = check_client_accesshash:/etc/postfix/access
stmpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_client_access
hash:/etc/postfix/access
/etc/postfix/access
80.17.x.x        OK
postmap /etc/postfix/access
postfix reload
Oppure mi faccio una clase personalizzata?
stmpd_restrictions_classes =
Eppure da documentazione così dovrebbe funzionare..che dite?
Dove sbaglio??
Ciao
Giuseppe

 ma il mail server rifiuta la posta perchč l'ip č blacklistato
ma se fai un reverse lookup dell'indirizzo blaclistato viene fuori il 
nome di un pool tipo interbusiness o viene fuori un nome ben preciso?
--
Massimiliano.

 --
Ecco il ptr
Answer:
80.17.34.146 PTR record: 
host146-34.pool8017.interbusiness.it
. [TTL 86400s]
[A=80.17.34.146]
ma quando vado su
DSBL  LISTED (127.0.0.2)  TXT= "
http://dsbl.org/listing?80.17.34.146
"  2048
seconds  0 ms
DSBLALL  LISTED (127.0.0.2)  TXT= "
http://dsbl.org/listing?80.17.34.146
"
NOMOREFUNN  LISTED (127.0.0.3)  TXT= "
interbusiness.it
.
Dial-Up/Cable/DSL/Home IP Range - Use your providers SMTP Gateway or
whitelist your server at:
http://moensted.dk/spam/no-more-funn/?addr=80.17.34.146
Quando vado sul sito DSBL per segnalare il problema mi dice cha la mail la
spediranno ad uno dei seguaneti 4 indirizzi
DSBL: Removal Results
Please choose an email address to send the removal confirmation to (if none
of these addresses are acceptable, please READ THE ENTIRE PAGE before
emailing DSBL):
postm...@host146-34.pool8017.interbusiness.it
postm...@interbusiness.it
ab...@host146-34.pool8017.interbusiness.it
ab...@interbusiness.it
Please test the email address chosen before requesting removal using this
page. If the removal confirmation is lost or deleted you will need to wait 1
week before requesting removal again. There are NO EXCEPTIONS to this rule.
Note that postmaster@ is a required address, see RFC 2821, section 4.5.1.
You can change the list of options above by changing reverse DNS. See
http://www.dnsstuff.com/tools/ptr.ch?ip=80.17.34.146
 for more information on
reverse DNS
Come dovrei comportarmi....chiamare la Telecom e spereare che mi delegano la
zona..oppure mettere il mail server su un altro IP....???
Cosa mi consigliate?
Ciao
Giuseppe

 
postm...@host146-34.pool8017.interbusiness.it
Questa la ricevi.
mydestination=<quello che già hai>, 
host146-34.pool8017.interbusiness.it
+ qualche altra cosina, probabilmente, ma li la ricevi.
Max

 
postm...@host146-34.pool8017.interbusiness.it
le mail a quell'indirizzo attualmente non arrivano.
Le mail a 
postm...@syslog.webintouch.com
 invece arrivano
Le mail a 
postm...@host146-34.pool8017.interbusiness.it
 vengono 
ricevute, poi (come ha gia' fatto notare Ctrix), non sono accettate 
perche' non le hai incluse nella direttiva "mydestination". :)
--
Massimiliano.

 alla faccia loro: dalla bellezza del 4 aprile.
E' il normale funzionamento di DSBL, lavorare in accumulo.
Fintanto che non ne viene richiesta rimozione, starŕ listato.
Dovresti saperlo, cosě a spanne, visti i trascorsi...

 Fintanto che non ne viene richiesta rimozione, starà listato.
quindi?
ripeto ..
alla faccia loro: dalla bellezza del 4 aprile.
intendevo dire: possibile che nessuno dal 4 aprile ad oggi si sia 
preoccupato di farli rimuovere dal 4 aprile?
e' piu' chiaro adesso?
--
Massimiliano.

 
ricordati che se 10 persone cercano di farti passare per scemo non 
esiste una sola possibilita', ma esistono almeno 3.
Io voglio optare per la malafede.
E' chiaro che siete in malafede! Io ho scritto "dal 4 aprile", 
intendendo dire che, porco dio, nessuno si e' mai curato dal 4 aprile di 
farli rimuovere dalla black list!
--
Massimiliano.

 farli rimuovere dalla black list!
Beh dai.
Non invischiamo chi qui proprio non ci azzecca nulla.
Ti posso dire che cazzi, fighe , offese personali ne ho lette tante, ma
senza polemica, nemmeno thorin mi ricordo che abbia messo in mezzo dio.
Sei molto molto molto OT.
Poi non lamentarti se la gente ti risponde in malo modo.
Perchè, in fondo in fondo, un motivo ci sarà.
Riallaccianmdomi ad un altro tuo post dove minacciavi un "unsubscribe"...
fino a poco fa ti avrei detto che non aveva senso.
Adesso ti risponderei "perchpè non ci pensi seriamente" ??
Max


Non lo so. Ammetto che ci sono 3 o 4 elementi (persone che secondo me 
agiscono completamente in malafede) che mi stanno veramente sulle palle.
dai .... come si fa a dire che ext3 ha malfunzionato sul mio computer 
perche' il mio disco e' rotto. Lo puoi fare perche' ci parliamo solo da 
lontano e io non ti posso mostrare che il disco sta funzionando ancora e 
che ho fatto tutti i test dal caso? E poi ancora insistere e insistere 
.. e allora alla fine la colpa era anche di windows sull'altra 
partizione. No basta, una persona che si ritiene intelligente non si 
puo' prestare a questo tipo di ragionamenti.
Onestamente, tornando a questo thread: ha un senso la risposta di Skull 
e Thorin al mio reply in questo thread?
--
Massimiliano.

 In un messaggio del Sun, 28 Nov 2004 19:38:53 +0100 CtRiX scriveva:
 > killate questo mentecatto e fatela finita !
idiota, finiscila con questa storia del killfile.
Mi sono accorto appena 10 minuti fa che non mi hal letto "per traverso" 
dalle risposte degli altri, ma che hai letto proprio il mio messaggio. 
In un messaggio in questo thread hai citato qualcosa che era stato 
cancellato dalla persona che mi ha risposto (vedi messaggio di 
tannoiser: di "quelle aziende che ho citato", ma lui le ha cancellate 
nella sua risposta.
--
Massimiliano.

 
quali clienti? di cosa parli?
Io sono nel tuo killfile e Tannoiser ha cancellato i nomi dei clienti 
dalla sua risposta. Tu non puoi sapere di quali clienti io ho parlato, o 
forse il tuo killfile funziona un po' male.
--
Massimiliano.

 e' piu' chiaro adesso?
Più chiaro forse, ma il succo non cambia...
E' pur sempre un "webserver"... Se quella macchina usualmente non invia 
posta, chi mai se ne accorgeva, del listing?
Ho visto richieste di rimozione da gente che ha il *mail*server 
blacklistato dal 2002. Un webserver listato da 7 mesi non dovrebbe 
stupire un granchè...


nooooo ... non e' questo il punto, non cambiare discussione.
Tu hai teso a rispondere con una saccenteria del tutto superflua: "le 
DSBL lavorano in accumulo". Come per dire: bisogna mettere i puntini 
sulle i, ma questi puntini non devono essere ne' troppo grandi, ne' 
troppo piccoli, ma devono essere puntini perfetti.
Che senso ha dirmi che le DSBL lavorano inaccumulo, se non il senso di 
rispondere al post solo perche' era un mio post.
--
Massimiliano.

 rispondere al post solo perche' era un mio post.
Ti sopravvaluti.
Sia la possibilità di dare torto a te, che semplicemente di darti 
dell'idiota, sono decisamente troppo faticose perchè valgano la 
soddisfazione che portano.
Ci riesci già da solo in maniera talmente spettacolare che dà più 
soddisfazione starti a guardare.
Penso che i tuoi 3 thread sul mistico e astruso comportamento di grep lo 
abbiano dimostrato a sufficienza[1].
Però quando racconti puttanate qualcuno deve pur venire a correggerti.
Non per la crescita *tua*. Che a te non entri in testa un cazzo di 
niente oramai è palese a parecchia gente, e qualsiasi sforzo è sprecato.
Ma almeno per cercare di tenere le orecchie dei nuovi ingressi lontane 
dalla tentazione di starti anche a sentire.
Da questo punto di vista, evidenziare che sei un cretino è una missione 
divina nei confronti del prossimo.
[1] Certo, non ci si può aspettare che un pluricertificato sistemista 
Linux e HP/UX conosca grep. E' uno strumento palesemente tra i più 
inutili di Unix; tanto da essere stato dimenticato tra i binari di tutti 
i sistemi operativi in circolazione per pura volontà di ignorarlo.

 i sistemi operativi in circolazione per pura volontà di ignorarlo.
mmhh se guardi nuovamente al thread noterai che:
1) io mi sono sbagliato in modo molto grossolano :-)
2) a primo acchitto _nessuno_ si era reso conto del perche' di quel 
comportamento del comando in quella data situazione. Alcuni ritenevano 
che l'esito fosse del tutto casuale (non faccio nomi, non importa)! In 
realta' la cosa era sotto sotto abbastanza semplice, ma in apparenza, 
come si dice in thorinese, era: "enough tricky".
Ma qui sta diventando la cosa tra me e te ....
--
Massimiliano.

 2) a primo acchitto _nessuno_
Ah sì?
-- 
"Io mi sarei aspettato un intervento più misurato dall’assessore Ascoli, 
nel senso che, ospite in questo paese, poteva avere maggiore rispetto..."
(Giannotti di Forza Italia all'assessore Ascoli, ebreo italiano)
http://snipurl.com/antisemitafi

 
avrei dovuto dire _quasi_ nessuno.
XXX xxx scrive: non funziona sempre. bisogna usare per forza "grep -v"
e cosi' via....
--
Massimiliano

 intendendo dire che, porco d<>
A me personalmente, non tange, ma potresti adottare un linguaggio piu`
acconcio? Se non sai rispettare le persone, come ti aspetti di venire
rispettato?
PS: Dio, si scrive con la "D" maiuscola. Se proprio devi fare una cosa,
falla correttamente.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
If you think you need threads then your processes are too fat.

 Ah sì?
Quoto
Joe
-- 
Linux Day 2004 a Palermo:
http://palermo.linux.it/LinuxDay/2004/
***  Levate winzozz e poi ne parliamo!

  > killate questo mentecatto e fatela finita !
[CUT]
Ma lo volete capire voi due che dei vostri battibecchi non
gliene frega una ceppa a nessuno? Chi vuole killare Adamo lo killa, chi
trova eccessivo Thorin lo fa da solo, i vostri flame hanno portato a 500
il numero di unread che ho nel NG.
Dateci un taglio, vi prego...
