Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: croce rossa trasporto prigionieri

Desidero sapere se durante la II guerra mond. le navi trasporto
prigionieri , militari e / o civili, erano autorizzate ad utilizzare il
simbolo della Croce Rossa, ed in base a quale normativa. Grazie
Malaparte

 ed in base a quale normativa.
A meno che i trasportati non fossero feriti/malati e/o il veicolo non
costituisse/appartenesse a un'organizzazione medica mobile ai sensi del
Capitolo III, Convenzione di Ginevra del 1929 relativa al miglioramento
delle condizioni di feriti e malati negli eserciti in campo, no. Un veicolo
che _non_ rientrasse nelle definizioni di cui a quel Capitolo, al contrario,
_non_ poteva fare uso dell'emblema della Croce Rossa, come sancito dall'Art.
22 della stessa Convenzione.
In altre parole, prigionieri sani a bordo di una normale nave trasporto non
avevano diritto alla stessa protezione dei passeggeri feriti/malati (che
fossero prigionieri o no) a bordo di una nave ospedale.
A conferma, la Convenzione di Ginevra del 1929 relativa al trattamento dei
prigionieri di guerra non parla di un simile uso del simbolo per il
trasporto dei prigionieri.

Per civili intendo per esempio gli immigrati italiani o tedeschi in
Inghilterra, oppure i civili italiani in Corno d'Africa ecc, destinati
all'internamento in campi prigionia.
Lo so, il problema nel loro caso si pone proprio perché non avevano
diritto allo status di prigionieri di guerra, a cui faceva riferimento
la Conv. di Ginevra. A quanto ho capito, erano in una specie limbo non
ben definito e non regolamentato.
Comunque, la tua risposta conferma le mie impressioni. Mi era venuto il
dubbio perché talvolta si sente e si legge di "proteste" (dico così
per riassumere) su navi trasporto internati civili che non avevano
contrassegni della Croce Rossa per indicare che non stavano
trasportando militari. La cosa mi sembrava strana (perché avrebbero
dovuto avere la Croce Rossa?) e quindi volevo sincerarmene.
Grazie e saluti
Malaparte

 fossero prigionieri o no) a bordo di una nave ospedale.
Mi zio e un suo amico sono scampati alla prigionia fuggendo dalla Tunisia a 
bordo di una nave ospedale. Mi racconta sempre della paura di essere 
scoperto durante un'ispezione degli inglesi in cui si finse malato.
Lui e il suo amico presero una delle tante barelle con i feriti che dovevano 
essere imbarcati e poi rimasero sulla nave. Furono tra gli ultimi ad 
andarsene.
        Emanuele
www.icsm.it
 - It.Cultura.Storia.Militare on line - Sezione Fotografica

 dovuto avere la Croce Rossa?) e quindi volevo sincerarmene.
Infatti. Dove hai letto di queste "proteste"?

Infatti. Dove hai letto di queste "proteste"?
Tra le altre vedi le polemiche sul caso Arandora Star
(
www.chrisgibson.org/arandora/index2.htm
  o
www.valcenoweb.it/pagine-culturale/galleria/galleria-EMIGRANTE/arandora-star.htm
. C'č anche un libro "Arandora Star, una tragedia dimenticata" di
Maria Serena Balestracci che solleva il problema della mancanza di
Croce Rossa).  Oppure riguardo al Nova Scotia C'č un documentario di
Gianni Cirone, mandato in onda alcuni anni fa da Rai Tre per la serie
"la Grande Storia", che lamenta la mancanza di Croce Rossa sulla
nave...e cosě via.
Malaparte


www.valcenoweb.it/pagine-culturale/galleria/galleria-EMIGRANTE/arandora-star
.htm
Il secondo dei siti citati al momento non viene trovato.
Il primo lamenta in effetti che la nave non portava le insegne della Croce
Rossa, e che agli internati non erano stati riconosciuti i diritti di
prigionieri di guerra. Evidentemente gli autori non hanno considerato che la
nave non poteva avere quell'insegna e che gli internati non avevano quei
diritti.
Grazie per la segnalazione.