Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Bancare eventi a quote basse

Arrivato il gruzzolo da depositare, iniziano i dubbi.
Non avendo tanti altri soldi a disposizione e potendo usare solo questi 
(200 euro) vorrei cercare di sfruttarli al meglio.
Il metodo di Secmo sta prendendo un po' tutti, ma per adesso sono restio 
ad aprire un conto su B&W, anche se non escludo di farlo prossimamente.
Anche l'1+gol mi piace molto, e certamente un po' di scommesse le farò, 
ma non oggi, perchè non c'è nulla che mi interessi.
Mi piace anche molto il tipo di scommessa sul numero di sostituzioni in 
una partita, che nel 65% dei casi è 6 su 6 (quotato in genere 1,6 o 1.7).
Non ho mai bancato nulla ancora, anche se credo di aver capito bene come 
funziona. E allora l'idea che mi è venuta è di bancare eventi a quote 
molto basse (1.02 - 1.03) con importi alti (100 - 150 euro). Le perdite 
sarebbero minime e le possibilità di vittoria, seppur molto piccole, 
darebbero guadagni mediamente alti.
Qualcuno lo fa costantemente? Ogni suggerimento è ben accetto, grazie :)
-- 
Le Convolvulacee (239389) - IV.28
#666 Club dei Mille
Fondatore in FIAV - Senior Manager in IHNF

convolvulaceo ha scritto:

La verità? sta sempre nel mezzo!
Giocando come dici tu nel caso di sconfitta perdi una cifra non 
indifferente ( e una sconfitta ci può stare anche con quote 
basse). E poi che succede? che per recuperare ti ci vuole una 
vita, oppure cominci a puntare su quote un pò più alte.
In sostanza devi rivedere il tuo metodo alla prima sconfitta.
giocando importi bassi con quote alte invece....beh ormai è 
inutile che te lo spiego...
In sostanza il mio metodo (che poi è un classico) è quello di 
fare una puntata con quota molto alta e una medio bassa che vada 
a coprire il capitale senza troppi rischi.
Poi sopra ogni cosa c'e' lo studio, e sopra ancora c'e' il 
fattore "C"
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 basse). 
Quale cifra non indifferente? Bancando 100 euro su una quota
1.03, rischia di perdere 3 euro per guadagnarne 100. Non e' che
hai capito male e al posto di bancare hai letto puntare? :)

Newbie ha scritto:

perdona l'ignoranza... mi sfugge la differenza...


Newbie ha scritto:

Mi sa di si :)


 perdona l'ignoranza... mi sfugge la differenza...
Se banchi una vincente per 100 euro a 1,03, la cifra
"esorbitante" che al massimo puoi perdere, sono 3 euro :)
Se invece la giochi vincente, stessa quota stesse cifre,
la cifra esorbitante che puoi perdere sono 100 euro.


 Qualcuno lo fa costantemente? Ogni suggerimento è ben accetto, grazie :)
Bancare a 1.02 - 1.03 è uno spreco, per quanto piccolissimo di soldi.
Quelle quote le trovi solo se banchi la vittoria di una squadra che a
pochissimi minuti (per non dire secondi) dalla fine sta già vincendo di uno
se non di due gol.
E nel 99,9% dei casi non si prende mai.
Impossibile o quasi trovare quote simili a inizio gara o dopo pochi minuti,
a meno che non si tratti di Brasile - Azerbaijan o partite simili.
Mio consiglio, se vuoi avere buone speranze di far fruttare quei 200 euro è
di fare giocate con buone probabilità di riuscita e non mettere a rischio
mai più di 1/4 o 1/5 del capitale totale contemporaneamente. Non farti
prendere dal desiderio di cercare il colpo ad effetto che ti faccia vincere
100 - 200 euro al volo (almeno all'inizio fino a quando il conto non sarà
tale da permettertelo), ma accontentati di quello che le giocate plausibili
ti possono dare. Preoccupati di tenere una parte delle vincite nel conto
invece di prelevare tutto in modo che quello che accumuli ti permetta di
resistere alle giocate che non riescono e di continuare a puntare allo
stesso modo e con le stesse cifre