Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Questione di c....lo o di bravura ???

Ogni Martedì su Totoguida leggo che molti scommettitori di tutta Italia
vincono milioni puntando su delle multiple anche £.500.000.Adirittura esiste
il mostro di Pomigliano,Fenomeno ecc.... che vincono 30,40,50
milioni.Giocando 3,4,5 ....milioni.
Ora mi domando:
- E' questione di fortuna,di c...lo o di bravura?
- Queste persone col tempo giocono vincendo o riprendendosi i loro soldi?
- Qualcuno di Voi ha vinto milioni giocando queste cazzo di multiple oppure
il famoso Q2 al raddoppio col tempo porta a dei risultati soddisfacenti?.
- Un paio di giorni fà qulacuno faceva sapere che ha vinto 22 milioni ma
come ha fatto?
- Per chi come me gioca 2 o 3 volte a settimana qual'è il sistema migliore ?
singola,doppia,terzina,Q2,Q3,doppia chance ecc....con rendimento anche il 5%
?
- Ogni volta che gioco e la vincita supera le £.150.000

 wrote in message
qzbm6.10219$q97.2...@twister1.tin.it...


Per quanto mi riguarda conosco pochissima gente (...in verità nessuno...)
che viva di scommesse, mentre tanti ne ho visti rimetterci più di quanto
potessero permettersi, abbagliati dal miraggio della vincita clamorosa che
cambiasse la loro vita.
Partiamo da una doverosa premessa: molto spesso si legge di vincite
strabilianti ed altrettanto spesso queste vincite vengono comunicate al
mondo DOPO il verificarsi degli eventi.
Anche sul NG capita frequentemente di leggere di gente che vince tanto con
le combinazioni più spericolate, ma per l'imponderabilità del caso anche in
queste circostanze la comunicazione arriva ad eventi conclusi.
Certo siamo in presenza di dichiarazioni veritiere, ma quando poi i
fortunati hanno dichiarato in anticipo le loro giocate (vedi alcune giocate
sui risultati esatti di incontri di calcio) la fortuna ha voltato loro le
spalle...
Ogni metodo è valido quando accompagnato da un buon pronostico: singole o
multiple, se le si indovina tutte si vince sempre...
Ma la maggioranza degli scommettitori non sempre indovina tutti i suoi
pronostici, ed allora secondo me un pronosticatore dalle medie capacità ha
l'assoluta necessità di utilizzare un buon metodo, altrimenti finisce per
vanificare ogni suo sforzo e cade nella rete del bookmaker.
In considerazione di questo (e dopo essermi intestardito per anni nella
ricerca della vincita eclatante) da circa un anno e mezzo ho cambiato
radicalmente modo di giocare ed i risultati mi hanno definitivamente
convinto della bontà della scelta.
Giocate sempre al limite del Q2 (Quota 2) ed in caso di insuccesso raddoppio
della posta; con un po' di fortuna di solito nel giro di massimo 2-3 giocate
ottengo il raddoppio del capitale iniziale e ricomincio dalla posta di
partenza.
Se non si hanno grosse pretese e ci si accontenta della politica dei piccoli
passi il successo nel lungo termine è garantito; per questo tipo di giocate
il nemico principale del giocatore è lo stesso giocatore (...) che, quando
vince, tende sistematicamente ad alzare la posta in gioco, rischiando di
perdere quanto è riuscito a vincere fino a quel punto.
Il bookmaker ideale per me è quello che imponga pochi limiti di
combinabilità fra sport diversi, in modo da poter combinare nella stessa
giocata gli eventi più "probabili", rischiando il meno possibile; gli sport
più pronosticabili sono quelli con 2 pronostici (senza pareggio) ed i books
lo sanno.
Ma soprattutto il nostro bookmaker ideale deve permettere frequenti
"movimenti" (si legga prelievi) del conto senza imporre particolari costi o
limitazioni di sorta; in modo da poter lasciare sul conto giusto i fondi
strettamente indispensabili per attuare questo particolare tipo di gioco,
ritirando tutte le somme in eccesso (...auspicando che  ci siano...).
Infine il requisito fondamentale dello scommettitore perfetto: una buona
dose di fortuna...
Questo il mio modo di giocare: per me funziona, spero possa utile ad altri.
Ciao a tutti
Gianni
...........................................................................
Qui tutte le mie "creature"
http://members.it.tripod.de/Kappotto/index.html
...........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/HungerSite
www.aiutiamo.org
............................................................................
-- 
Posted from 
mail4.galactica.it
 [212.41.208.21] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:qzbm6.10219$q97.2...@twister1.tin.it...
