Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Classifica eserciti del mondo

Spesso trovo sui giornali riferimenti su una fantomatica classifica
degli eserciti.
Vi ricordate dell'esercito iracheno riconosciuto come il quarto piu'
potente nel mondo? era una notizia diffusa poco prima della guerra del
golfo (chissa', forse era una semplice invenzione giornalistica per
rendere lo scontro piu' tragico del previsto).
Come fanno a classificare? che criteri usano?
Vi risulta che quello turco sia il terzo piu' potente?
quello italiano e israeliano, in che posizione si trovano in questa
specialissima  classifica?

 degli eserciti.
Credo che sia una classifica impossibile da stilare seriamente.
Qualunque classifica del genere e' da non prendere iin considerazione
perche' poco seria.
Nel 1939 l'esercito francese, in simili classifiche, era invariabilmente
indicato come il primo.
Certo, dato che il bilancio della difesa USA ha raggiunto ultimamente il
50% degli stanziamenti mondiali per la difesa (il Gen. Jean durante
''Diario di guerra'' qualche tempo fa), forse, possiamo dire che
l'esercito USA e' il piu' potente. Ma tutto il resto sono chiacchiere.
Ciao
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 specialissima  classifica?
 A giudicare dai volontari che lo compongono tra gli ultimi.


Se è tra gli ultimi lo è per la mancanza di mezzi
non per i volontari.
Avesse che sò 1000 Leo2A6,800 Centauro,
300 Mangusta aggiornati e via di questo punto,
sarebbe tra i primi pure con questo personale.
Che poi parecchi volontari sono molto professionali.
der Stürmer

 Che poi parecchi volontari sono molto professionali.
Che vuoi che ti dica, ognuno parla in base alla sua esperienza. Non dubito
che ci sia personale valido ma se dovessi quantificarlo (sempre in base alla
mia esperienza) ne salverei solo il 40%.

 ha scritto nel messaggio
news:3cb1e677...@News.CIS.DFN.DE...

secondo me l'alleanza tra usa-israele-turchia detta legge

"Ladro d'anime" <ori...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:ovEs8.271$b62....@news1.tin.it...

ribadisco sempre il mio concetto:
il problema e' di chi comanda, non di chi obbedisce (o non viene scartato da
chi comando alla selezione)
Iso

 Iso
E la dignità personale dove la mettiamo? ok basta fare polemica la naja e'
passata.....
uno di questi giorni,però, ho intenzione di raccontare un paio di aneddoti
(i miei amici si sono fatti tante risate)

Isoroku Yamamoto <fltadm_...@hotmailNOSPAM.com> wrote in message
RdBt8.12007$vF6.3...@news2.tin.it...

Anch'io sono daccordo con Iso.
Un banda di straccioni diventa un grande esercito con un grande generale,
mentre al contrario un pessimo generale trasforma il miglior esercito del
mondo in una banda di straccioni.
Da questo non consegue naturalmente che i migliori eserciti siano le bande
di straccioni (se dite che l'ho detto, vi mando tutta l'estate a ripetizione
da Cartesio : )
Pero' consegue che gli eserciti migliori sono quelli che selezionano e
curano al meglio l'attitudine al comando IN COMBATTIMENTO dei loro ufficiali
e la passione per il loro mestiere.
E pertanto ne consegue anche che i migliori eserciti del mondo si vedono
solo quando il gioco si fa duro ed i duri iniziano a giocare.
E' inutile contare i carri armati, gli aerei e chissa' quanto.
Anche l'Armee' francese del 1939, come e' stato gia' notato,  era
considerato il miglior esercito del mondo e forse sulla carta lo era.
Peccato che gran parte dei suoi ufficiali non era ancora rientrata da
Verdun.
Ciao : )
Marco

 E' inutile contare i carri armati, gli aerei e chissa' quanto.
Però non esageriamo ora, di questo punto l'esercito USA è il peggiore del
mondo!
Sappiamo tutti l'inefficienza dei suoi ufficiali e delle figure di merda che
racimalono
in tutto il mondo(Vietnam,Libano,Mogadiscio) ma rimane sempre il primo
esercito
del mondo e secondo me bastano 500 M1A2 ad annientare l'intera forza
corazzata
Turca ,ad esempio, anche senza usare l'aviazione(e sarebbe un favore alla
Turchia :) )
A proposito, qualcuno sa dirmi se gli aerei esportati dagli USA sono diversi
rispetto
a quelli per uso interno come avveniva ad esempio per l'URSS?
In pratica un F15E Israeliano è uguale al suo corrispettivo USA?
Al giorno d'oggi la tecnologia è diventata molto + importante che al tempo
della 2a GM...
tranne che in caso di guerriglia,la contano ancora gli uomini soprattutto in
contesti di peace-keeping...
Ciao
der Stürmer

 corazzata
Diciamo che gli ufficiali sono un moltiplicatore, un fattore.
Se pero' il valore degli ufficiali americani fosse zero, per le note leggi
dell'algebra, anche il valore dell'US Army, cosi' com'e',  sarebbe zero.
Dato che pero' l'ufficiale americano viene spesso confrontato solo con
quello tedesco delle due guerre mondiali o al massimo con quello israeliano,
ci fa sempre la figura del cioccolataio.
Non credo che le cose sarebbero tali, portando il confronto nel contesto
piu' logico, cioe' nel mondo intero.
durante la guerra del Vietnam, inoltre, fu decisiva l'opera di una delle
piu' formidabili teste xxxxxxx che abbiano mai operato in ambito militare,
cioe' del segretario della difesa USA McNamara.
Costui era convinto che fosse l'esercito americano a dover imparare fare la
guerra dalla General Motors (azienda da cui proveniva) e non lui a cercare
di imparare un nuovo lavoro.
Alludo all'idea di far fare agli ufficiali americani in Vietnam, turni di
servizio dimezzati (6 mesi) per dare modo ad un maggior numero di loro
acquisire "esperienza bellica".
Non si puo' quindi giudicare il valore bellico di uomini che, appena
imparato ad ambientarsi sul campo di battaglia e a guadagnare la fiducia dei
propri uomini, dovevano lasciare spazio ad un nuovo collega inesperto.
Con grande sconforto loro e, soprattutto, dei loro uomini.
Della serie:  "come si perdono le guerre".
Il presidente doveva impacchettare il segretario e rispedirlo alla GM con
tanti ringraziamenti: Tenetevelo, non ci serve ad un tubo ! : )
Ciao
Marco

 Sappiamo tutti l'inefficienza dei suoi ufficiali e delle figure di merda che
Inefficienti gli attuali ufficiali USA? Un'affermazione pesante che
richiede giustificazioni.
Ale
P.S. In questo thread ci stiamo dimenticando l'importanza della qualita'
dei sottufficiali.
