Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: (ant) What if? Annibale

Ciao,
riguardando quà e la vecchi post sulla seconda guerra punica, mi sono
accorto come degli eventi casuali abbiamo modificato le sorti dello
scontro più di una volta.
E qui viene il bello se Annibale avesse pianificato con più attenzione la
sua campagna avrebbe messo ancora più in difficoltà Roma?
Se avesse aspettato un altro paio di anni accumulando ricchezze da inviare
a Caragine per portare dalla sua parte il senato coinvolgendolo nella
guerra imminente avrebbe Cartagine avuto qualche possibilità in più?
Annibale rinvia l'attacco a Sagunto, spende un paio di anni per costruire
una flotta in spagna di un 100 di navi o più. Recluta altri fanti e
cavalieri spagnoli e galli.
Invia grandi ricchezze al senato cartaginese convincendolo (corrompendo) o
forzandolo a tentare la rivincita contro Roma.
Cartagine si prepara assolda mercenari costruisce flotte per invadere la
sardegna e la sicilia, per fornire supporto ad Annibale nel suo tentativo
di invasione dell'Italia. Truppe africane, cavalieri numidi, fanti greci e
spagnoli, pronti ad intervenire. Costruisce una flotta di un paio di
centinaia di navi.
Stringe un'alleanza con la macedonia per un'attacco simultaneo.
A questo punto annibale invade l'Italia, alcuni alleati di Roma vacillano,
cartagine invia flotte in sicilia, sardegna, puglia per appoggiare
annibale, distrarre forze romane e sobillare la popolazione dei territori
che un tempo erano cartaginesi.
Quindi cartagine si troverebbe con una flotta spagnola ben più numerosa di
quella distrutta all'ebro, e con un esercito ben rifornito, preparato e
numeroso in spagna.
Con contingenti pronti e rinforzi a cartagine e una flotta pronta a
tentare la sorte.
Annibale in italia rifornito da piccole squadre cartaginesi.
Magone, inviato magari in liguria per mantenere la minaccia anche da nord.
Bomilcare e soci che invadono la sardegna e la sicilia e la macedonia che
invia flotta e esercito ad invadere la puglia.
Che sarebbe successo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che sarebbe successo?
caro  Marcello,
la serie di quesiti e di alternative d'azione da te proposte devono per
forza di cose tener conto della peculiarità della 2GP. Essa infatti non è il
frutto di una ortodossa strategia pianifica dal senato cartaginese ed in
seguito affidata ad un loro generale di fiducia - che è un pò la procedura
standard romana - bensì la volontà di una singola famiglia e del suo seguito
di, in primis, recuperare in Spagna i territori persi nella 1GP (obiettivo
raggiunto), sgravare Cartagine dai pagamenti a Roma con lo sfruttamento
delle risorse dei paesi stessi (obiettivo raggiunto), utilizzare la Spagna
come ''centro di reclutamento'' del a venire esercito punico (obiettivo
raggiunto) e quindi, in secundis, preparare la mossa successiva: attaccare
Roma prima che questa attaccasse Cartagine.
In una situazione di questo tipo, dove l'appoggio senatoriale era più
diretto al mantenimento dei proficui possedimenti spagnoli piuttosto che al
supporto logistico della campagna di Annibale, il legame tra A. e i senatori
non fù mai quello di cui fruirono anche i più beceri consoli romani. Società
tipicamente mercantile, non era disposta ad una guerra alla morte, una
guerra dove si doveva mettere in gioco tutto, e il suo appoggio ad A. non
divenne opposizione solo perchè questi fece in pratica tutto da solo,
utilizzando materiale umano e non del luogo, pagando i mercenari di suo,
convincendo gli altri ad unirsi a lui e mandando in patria anche qualche
lussuoso souvenir.... :-)
Le fazioni presenti a Cartagine non erano assolutamente d'accordo
nell'appoggiare A. in modo totale, addirittura c'era chi voleva che il
senato mandasse a Roma un messaggio di dissociazione dall'iniziativa di
A. e il partito barcide, per quanto forte, non era in grado di fare
un'opposizione tale da far pendere l'ago della bilancia verso la guerra
totale a Roma. Troppi interessi, poca voglia di sacrificarsi, nessuna
intenzione di giocarsi tutto: in fondo, se ad A. fosse andata male,
avrebbero sempre potuto scarire su lui le responsabilità di questo
conflitto.
Se fai ben attenzione vedrai che furono sempre (e direi solo) barcidi e
amici a prendere iniziative, a spingere per le richieste, a fungere da
tappabuchi in Spagna dopo l'arrivo romano, a cercare una breccia che
permettesse di garantire ad A. l'appoggio che necessitava (Annone:
''...dunque, se Annibale è così vincente, perchè ci chiede aiuti?''); ci
sono sparute iniziative senatoriali di supporto e probabilmente date contro
voglia; questo mi fà pensare all'impossibilità di una messa in atto di una
strategia così articolata come tu hai prospettato, perchè uno non ne aveva
la possibilità, gli altri l'intenzione.
Durante il conflitto vennero smantellate navi da guerra per trasformarle in
chiatte da trasporto (verso e dalla Spagna, ovviamente) e questi fini
strateghi (del portafoglio...) avrebbero investito patrimoni in una flotta
di cui la 1GP aveva palesato grossi limiti in battaglia?
Per finire - ma assolutamente non meno importante - c'è Roma: A. fece in
velocità le sue mosse per anticipare i romani e  vogliamo dare loro 2 anni
di tempo? :-)
In questi 2 anni rischiava di trovarsi legioni romane se non in Spagna,
quantomeno ben sistemate in nord Italia e a quel punto faceva meglio a non
partire nemmeno; voglio dire, non penserai che Roma se ne sarebbe stata lì
ferma a guardarlo diventare grosso e forte senza far niente?
Rimane da vedere come sarebbero potute cambiare le cose se A. avesse avuto
il tempo di proporsi politicamente in Cartagine (come fece a fine guerra),
magari sovvertendo l'ordine politico attuale per costituire una forma di
governo atta ad appoggiare in toto il suo piano e cmq rimarrebbe da vedere
come sarebbero andate le cose una volta lui fosse ritornato in Spagna;
aggiungerei anche che non ho dubbi che Roma non sarebbe stata in disparte ad
attendere la sua elezione, ma anzi avrebbe approfittato del caos fisiologico
di un cambio di forma di governo, per prendere l'iniziativa.
Se la chiamano guerra annibalica, un motivo in fondo dev'esserci.... :-)
--
A. Ball  -  Punico Aviatore

Cartagine però doveva aspettarsi che Roma sarebbe tornata a batter cassa
prima o poi, dopotutto i trattati e gli accordi che venivano firmati tra
romani e cartaginesi, erano tutti volti a limitare l'espansione
cartaginesi, segno che a Roma c'era ancora qualcuno che pensava che la
partita non era chiusa, a cartagine apparte i Barca, possibile che
nessun'altro se ne rendesse conto.
Ed ancora durante la rivolta dei mercenari, Roma aveva approfittato per
togliere a Cartagine la sardegna e la corsica, e inasprire i termini della
resa. Quindi roma voleva ancora espandersi e bloccare cartagine il più a
lungo possibile, la guerra quindi era "sospesa" non terminata, visto anche
che la prima g.p. era terminata più per la mancanza di fondi che
attanagliava le due parti, che per una sconfitta decisiva.
Il discorso che facevo io era che apparte i Barca ed Annibale, nessuno a
cartagine immaginava che roma prima o poi gli mettesse di nuovo i bastoni
tra le ruote?
Quindi perchè non appoggiarsi ad Annibale per sfruttare il momento
favorevole?
Dopotutto buona parte delle entrate erano spagnole. Se il senato avesse
appoggiato anche minimamente annibale costruendo qualche flottiglia e
intraprendendo azioni in Sardegna, Sicilia e nel sud d'Italia, il compito
di Annibale sarebbe stato molto più facile e a Capua avrebbe potuto
riportare un'altra vittoria distogliendo ingenti forze romane.
Anche annibale ha le sue colpe, dopo aver preparato l'esercito per la
marcia sull'italia, non si è preoccupato di lasciare o far preparare altri
eserciti in spagna per coprirsi le spalle in caso di attacco romano o per
inviargli rinforzi in caso di successo.
Poi Filippo V era già anti-romano prima dell'attacco di annibale per via
delle ingerenze romane in illiria e nell'adriatico, perchè non cercare
un'alleanza prima di muoversi?
ciao


 un'alleanza prima di muoversi?
Guarda Marcello, se A. avesse avuto delle decenti possibilità di allearsi
con qualcuno di forte lo avrebbe sicuramente fatto, ma i contatti con il
pavido Filippo V si fermarono ad un appoggio più formale che reale, e
bastarono pochi soldati romani sulle spiagge per farlo recedere da qualunque
velleità di rivalsa.
Mi ripeto: mai condottiero fù così solo ad immolarsi per salvare una patria
che non lo appoggiava.
