Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Controller RAID S-ATA

Ciao,
dovrei acquistare un controller RAID S-ATA per mettere in piedi un RAID5
con 3 dischi + 1 disco spare.
La mia necessita' sarebbe quella di avere tutto quanto hotswap e che il
disco spare parta appena uno degli altri dischi vada in fail (poi cambiare
il disco rotto e far ripartire tutto quanto a caldo, ecc ecc).
La mia domanda e': tutto questo meccanismo e' possibile gestirlo
totalmente in hardware (magari impostandolo all'avvio della macchina
configurando il controller) e quindi facendo rilevare all'OS (Debian Sarge
con kernel 2.6) un unico disco oppure devo appoggiarmi a mdadm per una
specie di raid software?
Se e' "obbligatorio" utilizzare mdadm, che senso ha avere un controller
raid quando basta una scheda madre che supporti dei dischi sata?
Il mio problema sta nel fatto che tutto l'OS andrebbe sui dischi in RAID e
non solo una parte (per es. solo /home).
Grazie, Marco

 non solo una parte (per es. solo /home).
questo lo fai anche con il raid software

 questo lo fai anche con il raid software
si, ma il raid hardware e' piu' veloce e piu' affidabile o sbaglio? la mia
paura e' che durante l'installazione di sarge non riconosca il controller
in tutto questo non capisco una cosa...se il controller raid da' la
possibilita' di avere un raid hardware (quindi trasparente al sistema,
giusto?), perche' dovrei appoggiarmi a mdadm che gestisce raid software?
e' uno spreco di soldi alla fine, visto che mi basterebbe un controller
sata, non raid sata...
grazie per la pazienza! :-)
Marco

 sata, non raid sata...
un controller raid sata serio costa sui 3/400 euro,
spesso e` una buona ragione per usare mdadm :)

 spesso e` una buona ragione per usare mdadm :)
si, e' un'ottima ragione, ed infatti voglio informarmi al meglio prima di
fare la cazzata! :-)

 fare la cazzata! :-)
Se ti posso dare un consiglio, sta molto attento a non comprare controller
"Fake Raid" che la 90% non sono supportati da Linux e fanno veramente pena.
Io in passato ho fatto una piccola ricerca e ho individuato 3 modelli NON
Fake Raid:
Adaptec 2410SA
3Ware Escalade 8506
Intel SRCS14L Serial ATA RAID
Magari ci puoi dare un occhiata :-).
                                                            -- Yena --

 Magari ci puoi dare un occhiata :-).
Grazie mille, almeno ora ho qualche alternativa...scartando la promise ho
individuato questo
"
http://www.lsilogic.com/products/megaraid/sata_150_4.html
" controller,
che non sembra male, e da quanto ha sostenuto un tecnico e' supportato
direttamente a livello kernel dal 2.6.9.
I controller che mi hai indicato come sono con compatibilita' GNU/Linux?
Li hai per caso testati di persona? Non vorrei ritrovarmi con un
controller che non posso usare. :-)

 direttamente a livello kernel dal 2.6.9.
confermo, anche se non l'ho ancora provato; ho usato sti lsi nell'ultimo
anno e mezzo e come gia` detto mi sono trovato bene
attualmente non sono certo il cutting edge, ora sto provando degli areca
11xx ma non ho abbastanza esperienza da consigliarli ad altri e comunque
con suse, non con debian; infine mi deve arrivar in prova una scheda mv8
di supermicro su chipset marvell, costa poco (~100 euro), ma non ho idea
di cosa ci si possa fare, pare nemmeno il boot

Intel SRCS14L Serial ATA RAID
Conosci un qualche fake-raid (o semplicemente SATA, tanto finirebbe in
RAID software) compatibile con il kernel 2.4?
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 di cosa ci si possa fare, pare nemmeno il boot
bene, allora penso provero' questo lsi alla luce degli ultimi commenti!
tu per caso hai avuto altre esperienze riguardo al raid5 hardware s-ata
oppure erano schede per raid scsi/ide?
saluti, marco

 oppure erano schede per raid scsi/ide?
gli areca che ho citato fanno raid6, che sarebbe un raid 5 con 2 set di
parita` indipendenti, tra l'altro ho controllato sul ftp ed e` comparsa
una dir coi moduli per debian :)

 una dir coi moduli per debian :)
Wow, interessante! Grazie per la dritta! :-)
Marco