Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Fileserver, consiglio distribuzione.

Salve a tutto il NG.
Attualmente ho per le mani un fileserver su piattaforma M$, dove ci
lavorano circa un centinaio di utenti.
Controllo dei permessi in modalità windows, la regola base è una
cartella per ogni utente, nella quale legge e scrive solo
lui,l'administrator e SYSTEM (mi serve per bacula). Poi ci sono
cartelle condivise nelle quali per esempio 4 leggono e altri 5 leggono/
scrivono, il tutto sotto la tutela di un ActiveDirectory.
Il fileserver attuale è una macchina win2000 e ActiveDirectory è in
modalità promiscua ma su win2003.
Il fileserver attuale non ha più spazio, nè logico nè fisico al suo
interno per aggiungervi dischi.
L'idea è di portare la cosa su una nuova macchina con una piattaforma
dove non si è oberati da problemi e costi.
Allora, ho provato un paio di setup con samba e winbind, per capire
quanto potrebbe essere incasinato.
Nelle prime prove ho trovato qualche difficoltà con winbind, ma poi è
andato tutto liscio.
Setup su Debian Sarge 3.1.
Poi ho fatto uno stesso setup su freebsd, sempre con winbind per
valutare se poteva essere una soluzione più "furba".
Poi ho guardato freeNas, che potrebbe risolvermi un sacco di problemi,
ma in tutti i casi il vero casino che mi si pone è la gestione dei
permessi.
Vorrei evitare di creare 30-40 gruppi per ovviare al problema, e tra
l'altro potrei anche non riuscirci.
So che è possibile implementare delle ACL sul filesystem ma mi sembra
un mezzo-casino, anche da mantenere.
Ho visto che è possibile creare uno script che ad ogni richiesta va a
leggersi nell'active directory gli attributi del filesystem e li
replica nelle ACL locali, ma mi sembra un po' troppo macchinoso.
Qualcuno di voi, conosce qualche distribuzione ad-hoc, oppure qualche
howto dove rimandarmi per la gestione dei permessi con ACL ?
Alla lunga potrebbe anche essere utile una GUI (non lavoro solo io
qui).
Idee ?
Suggerimenti sul tipo di Filesystem da utilizzare (tanti file
piccoli,nomi di file lunghi 2^999 caratteri,possibilità di
ripristino..) ?
grazie di aver letto.
Saluti

padreberta wrote:

Dovrebbe fare al caso tuo:
http://www.openfiler.com/about/

 
http://www.openfiler.com/about/
Così a prima vista sembra proprio quello che stavo cercando..
adesso vado a leggere un po' di documentazione
grazie !

 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 il tutto sotto la tutela di un ActiveDirectory.
Se hai AD puoi fare in modo che Samba sia agganciato al dominio, in modo che
prende direttamente i permessi dal server AD della tua rete
Enrico

 via web.
Io l'ultima volta che ho usato swat deve essere stato nel 1998. E'
stato migliorato ?
Grazie

On 16 Apr, 20:52, Enrico 'Henryx' Bianchi

Mmm, cioè aspetta, secondo te attraverso winbind,o direttamente samba
è possibile settare permessi POSIX ?
Non ho ancora letto nulla a riguardo...adesso vado a leggere.


Non l'ho mai usato fino al 2003 ma e` piuttosto completo per 
configurare samba.


 
Per ogni share e` possibile assegnare gli utenti che possonp 
scrivere/leggere (gestibile direttamente anche attraverso swat).
Certo che se le liste sono molte e con cambiamenti frequenti puo` 
costare tempo.


 costare tempo.
Grazie !
Adesso vado a dare un'occhiata a swat.