Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi
Titolo: Cm0001 al di là dei bug

Al di là dei bug appunto. Voglio provare per un momento a dimenticare che
se si fanno provini c'è bisogno del quarterdek crash defender per non
perdere il file salvato.
Vabbè, dico, ci hanno abituato con Win95, un sistema operativo che
definire instabile è fargli un complimento.
Mi interesserebbe parlare un po' del merito del gioco. Io ho un po' di
dubbi. Un bel po'. Sicuramente la simulazione è valida x quanto riguarda
le squadre delle prime serie: con la A e la B i valori sono
SOSTANZIALMENTE e IN MEDIA rispettati (tranne Inter e Roma, che dovrebbero
essere invertite). Ma scendendo... Quanti di voi giocavano ai vecchi Cm
(tipo 92 93)? Ricordate le schede dei giocatori riassunte in 6 valori?
Beh, accadeva spessissimo che i giocatori più forti non avessero valori
elevati eppure avessero la media dell'8,50 (mi ricordo ancora unsworth
come terzino sx del mio man utd, oppure sol campbell e chris bart
williams, per non parlare di giggs...) Ecco, mi pare che con le seire
minori succeda un po' lo stesso. Il mio centrocampista con tackling 16
(tantissimo per la C2) e aggressivity 14 ha una media di 0.9 tackle a
partita; il suo compagno di linea con takle 3 e aggressività 9 ha 3.2
Commento: ????
Ancora, il mio portierino, Luca Ferro, fin adll'inizio partita parte con 7
anche prima del primo tiro in porta. E finisce la partita con 8 per un
intervento solo, che dalla sintesi non risulta manco difficile. Stessa
partita, 12 tiri in porta da parte mia, 1 gol e portiere con 7, nonostante
non abbia preso pali o traverse. Commento: ????
Poi il mio attaccante migliore, con finishing 20 (si venti!) segna in
media al 4° tiro nello specchio, mentre l'altro con valori + modesti di
solito segna anche col sedere...
E x chiarire, non si tratta delle psrtite in cui ti verrebbe voglia di
ricaricare xchè hai fatto 12 tiri nello specchio e 1 gol e gli altri 2 su
2, nonostante tu abbia un portiere con media 7,49 (capita...), con
l'aggravente di gol annullati e rigori non dati... Si tratta delle partite
standard!
Boh, io ho molti dubbi. Forse devo ancora prendere dimestichezzacon questa
versio... A proposito, qlc è in grado di spiegarmi con che logica
funzionano gli allenamenti? Voi come li impostate? e con che risultati?
Grazie x il feedback. Cyrix instead, kAz
--
Inviato il sab 05 mag 2001 23:10:24 CEST da 
a-mi174-2.tin.it
[213.45.150.161]
http://www.neuromante.net/

 funzionano gli allenamenti? Voi come li impostate? e con che risultati?
In teoria in Cm non č necessario impostare gli allenamenti, comunque sia una
soluzione discreta č questa: portare tutti i giocatori, portieri esclusi, in
generale e porre "generale" cosě: forma media, tattica massimo, tiro medio,
tecnica massimo, portiere minimo. In casi piů difficili (giocatori con
natural fitness da 0 a 12...cosa č il natural fitness? prova ad
indovinare...) porta tutti i valori a medi con portiere sempre al minimo.
Per i portieri metti tutto a medio, con tiro al minimo e portiere al
massimo.
Se poi riesci a fare buoni acquisti ed una tattica forte, lo scudetto č tuo.

>Se vuoi sapere la mia opinione, rimane mia ovviamente, ognuno è libero di
pensarla a modo proprio, il fatto che ci siano queste disparità, queste
illogicità all'interno di questo gioco, è una cosa che non mi spiace
affatto. Io trovo, e credo che gli appassionati di calcio siano d'accordo,
che il gioco del calcio nella sua globalità sia di per sè strano e tante
cose che accadono rispecchiano pienamente la realtà calcistica mondiale.
Questo rende il gioco più imprevedibile ed avvincente. Almeno per me. Io
come tanti sono un pioniere di CM a partire dal Commodore Amiga e campionati
ne ho vinti tanti così come le competizioni internazionali, ed anche adesso
finchè questo maledetto bug non mi impediva di andare avanti ne avevo vinti
diversi, e mi sono sempre divertito. Non sarà perfetto....ma conosci qualche
gioco che lo è?? io no.
Ciao.

 Questo rende il gioco più imprevedibile ed avvincente. Almeno per me.
Almeno per te, e sottolinealo ben bene. Per me è noioso e paranoico.

 funzionano gli allenamenti? Voi come li impostate? e con che risultati?
I risultati li hai letti prima; io gioco con la Lazio con un 3 4 3 oppure 3 4
1 2, mettendo i difensori esterni a uomo ed il centrale a zona, così come i
centrocampistio a marcare  a zona; la mia formazione tipo è buffon, nesta,
materazzi, hertz (gran tedesco, una roccia)veron, davids, giannicchedda, salvi
(binotto),montella (ebbene si, montella alla lazio!!!)kluivert, tiffert
Gli allenamenti li imposto tutti a max ad inizio campionato per circa 20
giorni a luglio, poi abbasso a minimo la forma fisica e gioco una decina di
amichevoli, poi durante il campionato faccio allenare i difensori con tattica
e tecnica al massimo, tiro legegro e forma fisica media; gli attaccanti con
tecnica, tiro al massimo e forma fisica media, i centrocampisti con tattica,
tiro, tecnica al massimo
Ciao mau

 tiro, tecnica al massimo
Beh ascolta, io col Parma ho vinto pure 7 scudetti di fila e 5 champions,
infatti mi annoio a giocare con squadre di serie a. Con allenamenti come i
tuoi nel mo mestre (serie c2a) i giocatori muoiono. Io ho una piccola
teoria:
per ciascun tipo di all. intenso =3, medio = 2 leggero = 1 e nullo = 0,
con somma che non può superare gli 8 punti per non affaticare i giocaori.
Mi è parsa coerente, ma volevo confereme.
kAz
--
Inviato il mar 08 mag 2001 11:51:52 CEST da 
stud161.pcstud.uni-bocconi.it
[193.205.25.161]
http://www.neuromante.net/

 Se poi riesci a fare buoni acquisti ed una tattica forte, lo scudetto è tuo.
Grazie dei consigli sull'allenamento, ma per un po' lo scudetto col mio
Mestre (oberato da debiti, ytra le altre cose, e il presidente da quella
recchia non ci sente) sarà una chimera.
Grazie mille, ciao.
Cyrix instead, kAz
--
Inviato il mar 08 mag 2001 12:16:31 CEST da 
stud161.pcstud.uni-bocconi.it
[193.205.25.161]
http://www.neuromante.net/