Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: virtualiron

Qualcuno conosce? Nel senso ha gia` usato. Comprese le estensioni e
pacchetto completo che comprende la HA? Se si` quanto costa e che
requisiti hw ha a livello di cluster HA? Un box di storage esterno
come Citrix Xen? Esperienze di vita  vissuta?
Grazie ai rispondenti, salutia tutti,
Andrea

 come Citrix Xen? Esperienze di vita  vissuta?
Io ci ho giocato un po' qualche tempo fa, mi e' sembrata una versione 
piu' evoluta di XenServer con un'interfaccia di gestione migliore e gia' 
i moduli HA e live migration quando ancora Citrix non li aveva integrati.
Per il resto e' sempre basato su hypervisor Xen quindi valgono le stesse 
considerazioni per XenSource o XenServer.
Sicuramente in Italia ancora non se lo fila nessuno, anche se lo 
preferirei al prodotto di Citrix proprio perche' mi sembra piu' "evoluto".
Costi molto interessanti.
Pareri personali senza alcuna pretesa, eh
-- 
Bye
Gianfranco Bartolini
(gianfranco punto bartolini at tiscali punto it)


Grazie.
Ho provato a chiedere nel forum del prodotto sul loro sito e mi hanno
risposto
che effettivamente, come per Xen Citrix, ci vuole uno storage esterno
condiviso,
quindi non e` fattibile un'implementazione con drbd, che risulta
essere
quella piu` economica, anche se comporta il fatto di usare Xen open
source con
le eventuali maggiori difficolta` di gestione, installazione e
configurazione.
Per ovviarle almeno in parte, pur costando un po', credo proprio che
lo implementero`
con Linux SUSE Enterprise server, che con il pacchetto di HA compreso
nel prezzo
fornisce un ambiente integrato con cui si puo` fare e in cui fornisce
strumenti,
documentazione e supporto (almeno parziale) per poterlo fare e inoltre
delle grosse
distribuzioni e` quella che come soluzione di virtualizzazione
sponsorizza ancora
piu` caldamente Xen e ne garantisce la massima compatibilita` con i SO
Microsoft
server che purtroppo mi trovo a dover virtualizzare.
Andrea

 source con
Se vuoi valutare una soluzione shared storage piu' economica ma 
ugualmente funzionale e supportata prova a dare un'occhiata qua:
http://www.datacore.com/products/prod_SANmelody.asp


 ugualmente funzionale e supportata prova a dare un'occhiata qua:
http://www.datacore.com/products/prod_SANmelody.asp
A quel punto, per risparmiare ancora di piu` potrei usare OpenFiler,
ma rimane il
problema (e il costo) della macchina da usare per lo storage esterno e
del fatto che
se voglio reale HA anche li` dovrebbe essere messa pur essa in cluster
con una
gemella, aumentando ancora i costi e anche rendendo piu` complessa la
gestione,
mentre con drbd per rimanere a piedi se ho implementato un sistema
RAID ridondato
sui dischi dei due server mi si devono rompere contemporaneamente 4
dischi.
Comunque grazie e si` SanMelody non deve essere male.
Andrea

 del fatto che
Se ti va di usare VMware e vuoi provare il brivido c'e' anche questo 
prodotto gratuito che non necessita di hardware per lo shared storage:
http://www.phdvirtual.com/download?task=view.download&cid=10
A tuo rischio e pericolo pero' :)


 A tuo rischio e pericolo pero' :)
Appunto. drbd e` open source, attivamente sviluppato e alla bisogna
anche supportato commercialmnte dalla LINBIT per la quale lavorano i
suoi principali sviluppatori e inoltre se non c'e` gia` sta per
essere  incluso nei sorgenti vanilla del kernel, quindi direi che
dovrebbe offrire proprio un altro livello di affidabilita`.
ciao, Andrea

 dovrebbe offrire proprio un altro livello di affidabilita`.
Infatti l'appliance che ti ho indicato usa appunto anche drbd.


 Infatti l'appliance che ti ho indicato usa appunto anche drbd.
Ok, grazie. Non lo sapevo e di fatti so poco di VMWare, che e` poi il
leader di
mercato,  anche se a quanto so, assolutamente non open source come Xen
o KVM.
Per VMWare, quali sono le condizioni hardware, software ed economiche
per
poter implementare una soluzione di HA di VMs sia di macchine Windows
server
che Linux con fail over e migrazione a caldo?
Andrea

 che Linux con fail over e migrazione a caldo?
Per l'hardware e' bene scegliere quello supportato:
http://www.vmware.com/resources/guides.html
Per avere le features complete di HA e vMotion a caldo servono come 
minimo una licenza VI3 Enterprise (considerando due host single-cpu) + 
una licenza vCenter Foundation:
http://www.vmware.com/files/pdf/vi_pricing3.pdf
Il lato dolente di VMware sono i costi molto alti delle licenze, se 
cerchi una soluzione economica purtroppo non e' la strada giusta.
