Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Von moltke e bazaine=il falso mito del fante dall elmo chiodato

un mito-quello prussiano- lavato dal proprio sangue versato a fiumi davanti
alle mitrailleus e agli chassepots dei soldati francesi.
un numero triplo di soldati tedeschi impiegati malissimo e devono
ringraziare la guardia imperiale di bourbaki non intervenuta per spazzare
gli inchiodati tedeschi alla gola del Mance e dalle posizioni in prossimita'
di sPrivat:
Bazaine ha trasformato una vittoria in una distatta e da qui Verdun= I
generali tedeschi si sono dimostrati un branco di macellai e non quei miti
creati dalla VITTORIA ottenuta con perdite spaventose rispetto ai francesci:
Ripeto=fante prussinao dall elmo chiodato_falso mito e creato nell immenso
sangue versato:

Grazie per averci donato l'acqua calda. D'inverno serve, si sa. Von Moltke
ha semplicemente storpiato in maniera tragica il piano originale di
Schlieffen, sbagliando clamorosamente i calcoli, togliendo divisioni all'ala
destra e mettendole al centro. Tutto qui. Non penso che fosse meno macellaio
di tanti altri suoi colleghi del fronte occidentale. Ai tedeschi va comunque
dato atto, cosě come ai francesi, di avere pensato la guerra mondiale come
una guerra di movimento, al contrario di altri eserciti del periodo, pensati
e costruiti con i canoni di un secolo prima. Ossequi.

 mettendole al centro.
Secondo alcuni, Keegan per esempio e forse lo stesso Schlieffen, il ''colpo di
falce'' dell'ala destra era comunque non sferrabile con la potenza necessaria
perche' le linee di comunicazione, una volta passata la frontiera belga, non
avrebbero semplicemente permesso il passaggio contemporaneo, ed alla velocita'
necessaria, del quantitativo di truppe che lo stesso Schlieffen giudicava
indispensabile per essere sicuri di avere successo.
Ciao
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

James Ryan ha scritto:

Si parla di IGM mi pare, no?
Dove, come e quando i tedeschi pensarono ad una guerra di movimento se non
avevano i mezzi per realizzarla?
Durante la guerra appaiono i tank, il cui scopo sarebbe proprio quello di annientare quelle
armi che avevano portato allo stallo, le mitragliatrici. In tutta la guerra i tedeschi usano 45
carri in azione, mentre alla firma dell'armistizio gli eserciti occidentali ne hanno quasi 4.000.
Da questi dati mi pare che i tedeschi non fecero nulla di veramente significativo per
velocizzare la guerra.

Si parlava soltanto di teorie su come organizzare la guerra. I tedeschi da
anni pensavano a come poter arrivare a Parigi, chiaramente a piedi visto che
il primo carro nacque a guerra inoltrata.... ma, dico almeno
concettualmente, erano predisposti ad una guerra di movimento. Cosa che non
si puņ dire per esempio degli inglesi, dei russi, o degli italiani, la cui
semplice mobilitazione parziale durņ intere settimane.


Puntualizzo che:
Quando un uomo e' dentro un trincea con 30kg sulla gobba con i proiettili e
le schegge che volano in tutte le direzioni senza mangiare e senza bere e
tiene la sua posizione anche per parecchi giorni nel fango o nella neve o
quant'altro puo' essere italiano , tedesco, austro-ungarico , inglese
francese russo ect ect ect, io lo chiamerei solo valoroso.
I riferimenti sul piu' o meno valoroso e sui fatti prettamente
propagandistici io li lascierei ai politici ed ai bambini
piccoli....(dimenticavo i throll emh invecchio a vista)
Ora passo al trhead:
E dire che i francesi erano venuti a conoscenza del piano di Schlieffen e lo
avevano messo da parte (bhe dopotutto noi facemmo lo stesso a
Caporetto.....) perche' "troppo preciso e matematico" quasi a prenderli per
il naso.
Nessuno ha comunque ricordato il pronto intervento dell'aviazione alleata a
seguire i movimenti e i "non movimenti" dell'ala marciante Tedesca (dubito
che il buon Schlieffer all'epoca poteva prevedere il suo ruolo negli
scontri) al posto della cavalleria , e che del fronte orientale "inoperoso"
e' stato ben non dire un po' movimentato.
E comunque vero che l'ala marciante alla resa risulto' altre che
sottopotenziata anche mal preparata ad un lungo colpo di falce.(Piu' a
livello di comandanti - von Kluck in primis....)
L'unica cosa che mi domando come e' possibile che dei"carri armati" che
andavano a qualche km/h ( 6-7 ?) con pochi km di autonomia ( 20-30?) hanno
dato una poderosa mano alla manovre aggiranti Francesi ? - Inglesi ? sul
fronte occidentale.
Come mai nessuno si ricordo' -Francesi - Inglesi- all'inizio della  II
Guerra Mondiale delle prodigiose avanzate perpetuate ( Cambrai ? 20/21
novembre 1917 ) nella Grande Guerra ?
Dopotutto qualcuno disse:
"Le pantalon rouge c'est la France !"
(Vero Ball ? Comandante Supremo del ISCM NG - Esercito - sorridente et
guerreggiante.)
Un saluto.
A dimenticavo :-DDDDDDDDDDDDDDDDD
Diego