Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [semi-OT / semi-recensione] Linux e LaCie Ethernet Disk

Ci  e` appena  arrivata  un'unita` LaCie  (Ethernet  Disk da  1 TB)  che
intendiamo usare come  backup di rete per i  server: e` probabile, anzi,
che ne  prenderemo una  seconda piu` avanti  se questa si  comporta come
deve, in modo da avere ulteriore ridondanza. Visto il costo ridotto (ca.
800 Euro), ci  conviene una soluzione del genere  piuttosto che i nastri
(un VXA SCSI  costa 600 Euro e  ogni nastro ne costa un  centinaio, se i
prezzi non sono calati di  recente), che verranno usati solo per ulteri-
ori copie di sicurezza delle cose piu` importanti.
Si tratta di uno scatolotto predisposto  per il montaggio su rack da 19"
(1 unita`  di altezza) e dotato  di scheda Gigabit  ethernet: in pratica
una MB  mini-ITX EPIA o simile  (non l'abbiamo aperto  causa "sigillo di
garanzia",  bleah) con raiser  card e  Gigaethernet aggiunta  (la 10/100
integrata e` stata coperta con un pezzo di plastica; sono entrambe delle
Realtek, per inciso). La CPU e` una VIA Apollo 2 da 800 MHz, e ha 256 MB
di RAM.
Il S.O.  preinstallato  e` (anzi: era...)  Windows XP  Embedded, con del
software proprietario  LaCie al posto dell'Explorer:  per qualche oscuro
motivo, da  detto software non si  puo` configurare la rete  (e ben poco
del resto), che si puo` configurare solo con un apposito programma da un
PC in rete  oppure usando DHCP, cosa che abbiamo fatto  noi, dopo di che
si fa tutto (anche li`, non molto) via web. Roba da UL, insomma.
Dato che c'e`  un CD di ripristino dell'immagine  e delle partizioni dei
dischi (4 Seagate ST3250823A da 250  GB e 7200 RPM l'uno), abbiamo fatto
un boot con Knoppix usando un vecchio masterizzatore esterno USB 1.1 che
avevamo  qua:  funzionava  alla  grande  e  tutto  l'hardware  e`  stato
riconosciuto.
La sorpresa  e` stata scoprire che  l'XP Embedded non  era installato su
memoria  flash, come uno  potrebbe pensare  visto l'"Embedded",  ma sem-
plicemente  su una  partizione da  4 GB  sul primo  disco: il  resto era
formattato in  SFS (cosi` dice Linux)  e usato come  volume unico: cosa,
questa, che ha ci ha fatto venire subito in mente una sana idea...
Detto fatto,  abbiamo scaricato  i CD di  Fedora (errore  grave: pensavo
bastasse un CD, giusto per un'installazione base senza X11, e invece poi
ci sono voluti  tutti; a saperlo prima scaricavo  solo il necessario per
il boot  da rete e  poi installavo dall'immagine del  DVD...  oltretutto
sarebbe stato  piu` veloce che con  l'USB 1.1: sara` per  il prossimo) e
installato   una  versione   minimale  di   Linux:  oltre   al  consueto
partizionamento per  il S.O.  (/boot, /,  swap), il resto  dei dischi e`
stato diviso in due LVM da 480+ GB ciascuno (per tenere backup alternati
su coppie diverse dei dischi) condivisi via Samba e NFS.
Adesso e` li`  tranquillo in "burn-in test": dopo  Pasqua provvederemo a
metterlo  a regime  per i  backup (dobbiamo  anche trasferire  tutti gli
utenti dal  vecchio al  nuovo server, aggiornare  gli altri  due server,
devo anche riprendere in mano  Xen per fargli fare da "supplente" mentre
aggiorniamo i suddetti server... e devo pure mandare avanti l'ordine per
i nuovi apparati di rete: qua o e` siccita`, o e` il diluvio... ah, pure
il firewall devo  cambiare: il vecchio sembra avere  qualche problema al
disco; fortuna che il nuovo e` gia pronto: adesso vado ad accenderlo).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca...@gest.unipd.it
 --- 
http://www.gest.unipd.it/~jake
----------------------------------------------------------
One Ping to rule them all. One Ping to find them.
One Ping to bring down them all.
And in the darkness crash them.         [The Lord of the Pings]

 Adesso e` li`  tranquillo in "burn-in test": [CUT]
Come fai il burn-in?

 writes:
A> Come fai il burn-in?
Ah, niente  di particolare... e` acceso,  e copio qualche  file avanti e
indietro, giusto  per muovere un po'  le testine dei dischi  e vedere se
c'e` qualche componente propenso a morire giovane: non intendevo un vero
e proprio burn-in "industriale".
