Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [Semi-OT] Server NAS : Prezzi

Scusate la domanda prettamente commerciale, ma dovrei fornire ad una ditta
un server nas con circa 5TB di capacità. Ho girellato sul sito Web di HP ed
ho visto un Hp MSA 1000 che arriva a 6TB. Ho provato a fare un po' di conti
on-line e con 5 TB (35 harddisk da 147GB) si va a spendere una cifra intorno
ai 30.000 euro. Le mie domande sono queste:
il prezzo è attendibile secondo voi ?
esistono delle soluzioni più economiche in commercio senza andare su Hp ?
Un grazie anticipato a chiunque mi possa chiarire un po' i dubbi che ho su
questa cosa.
Massimiliano

 esistono delle soluzioni pi? economiche in commercio senza andare su Hp ?
No se vuoi il supporto tecnico.
Una domanda io: che tipo di backup pensi di fare di quella roba?
Davide
-- 
| Famous last words: It's always sunny there this time of the year. 
| 
| 
| 


il problema è che pensavo di proporre un mezzo del genere alla ditta proprio
perché non vogliono fare dei backup. Attualmente salvano tutto su dei
magneto-ottici e ne utilizzano uno ogni 2 giorni lavorativi (circa 3 Gb
giornalieri di dati) solo per archiviare dati (quindi senza backup). Fatti
un po' di conti sarebbe più economico un nas, considerando che tengono i
dati in archivio per 5 anni. Solo che con questi prezzi la convenienza
rispetto ai MO non è poi così elevata se non avere sempre on-line tutto
l'archivio. Altra soluzione potrebbe essere una macchina più piccola e
salvare i dati su DVD ogni tot. mesi a seconda della capacità di
immagazzinamento della macchina stessa.
Ciao
Massimiliano

 perch? non vogliono fare dei backup.
BWHAHAHAHAHAHAHAHA.... a loro non e' mai successo che il server
andasse a fuoco vero? O che qualcuno 'per errore' se lo portasse
fisicamente via...
P.S. interessa una tapelib?
Davide
-- 
| One Page Principle: A specification that will not fit on one page of  
| 8.5x11 inch paper cannot be understood. 
| 
| 

Duun No Lughn wrote:

Ne sto comperando uno anche io, ho optato per una soluzione supermicro, per
il prezzo ti posso far sapere appena quel delinquente del mio
[1]spacciatore di hardware mi manda l'offerta .
Saluti
                Luca
[1] Leggesi tempi bliblici visto che come univesita' paghiamo a 90*n^2
giorni con n dipendente dalla qualita' del caffe' della macchinetta
nell'atrio e comunque non inferiore a 2.
-- 
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<<>><<>><<>><<
Luca Paredi
Computing technical supporter              
Universita' degli Studi dell'Insubria  
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<<>><<>><<>><<

anche io ho dei clienti che non hanno voluto saperne di archivi su 
tapelib eccetera, anche se le dimensioni sono molto inferiori, 
nell'ordine dei 120 mb giornalieri... per evitare di usare la tapelib ho 
dovuto configurare due server con dischi scsi raid in due posti opposti 
dell'azienda (due edifici diversi) in modo che il secondo faccia un 
bell'rsync notturno e si tenga la copia dei dati...
secondo me una memorizzazione su qualcosa che non sia un altro disco (o 
altri dischi) si dovrebbe comunque fare

 nell'ordine dei 120 mb giornalieri...
120 Mb? 120 Mega li metti su uno ZIP o su una chiavetta USB!
Davide
-- 
| Information Center, n.: A room staffed by professional computer people
| whose job it is to tell you why you cannot have the information you
| require. 
| 

 
tralasci la possibiltà che un utonto trascini qualche gb di dati nel 
cestino...
-- 
+-------
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
| (fake address in reply-to field!)
+-------

> nell'ordine dei 120 mb giornalieri... per evitare di usare la tapelib ho
beato te' , il mio changer dds da 6*40Gb non mi fa' un ciclo completo in 4gg
pure facendo i backup incrementali......
-- 
Molti devono la loro vita alle medicine, ad esempio i farmacisti.
                -- Da it.hobby.umorismo

Io con la mia vecchia soc. ne ho comprato uno della chaparel ,
configurato con 2 TB mirrorati 1 + 1 , e poi all'interno del TB ho
messo un raid 5 .
Server con 4 GB di Ram , sk Gigabit + contreller Gigabit + Jbod dei
dischi tutto in fibra per la modica cifra di 65.000 € !!
Diciamo che si comportava egregiamente ... ora non ho + sue notizie :D
!

 bell'rsync notturno e si tenga la copia dei dati...
beh, cavolo, per backup di 120 mega certo che vale la pena di mettere due
server di backup su disco. Anzi, visto che i dati sono pochi prendi dischi
ide e li metti in raid.
non è una soluzione da scartare, anche considerando il costo dei nastri
e di una tape library. E due dischiin raid 1 comunque sono molto più
ridondanti di un nastro....