Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Aggiornare o non aggiornare?

Questo e' il problema... :)
Ordunque, il mio PC monta un AMD Sempron 2500+ con 512MB di RAM.
Attualmente e' installato Kubuntu 6.10.
Visto che da qualche mese Ubuntu non rilascia piu' aggiornamenti di
sicurezza e anche i Repositories sono stati spazzati via (quindi
l'installazione di altri programmi e' gia' difficoltosa di suo), stavo
meditando di fare il salto alle 8.04 che gia' uso in ufficio (con un PC,
pero', nettamente piu' potente).
Che ne dite? Ce la fa il mio PC (gia' vecchio di qualche annetto) a far
girare a velocita' accettabili i vari nuovi programmi che la 8.04 installa
(KDE, tanto per fare un esempio) o mi conviene, prima, meditare anche un
aggiornamento dell'Hardware?
Grazie per i vostri consigli!
Luca Bertoncello
(
luca...@lucabert.de
)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 aggiornamento dell'Hardware?
Dipende cosa intendi per accettabile. Ho delle installazioni su macchine
come la tua e vanno decentemente, mi pare perň abbiano abbiano 1GB di
ram. Comunque, scusa, lanciati una live e fatti la prova.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa
scrittura, non so per chi, non so piů intorno a che cosa...
U. Eco

 aggiornamento dell'Hardware?
Ti serve per forza Ubuntu? Dato che mi pare tu non sia uno che necessita
delle ultime novità sinceramente al tuo posto metterei una bella lenny che è
mediamente molto più parsimoniosa di Ubuntu e con i tempi di sviluppo di
Debian resterà supportata a lungo :-)
Poi gli aggiornamenti sono abbastanza indolori.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 ram. Comunque, scusa, lanciati una live e fatti la prova.
Innanzitutto, grazie a tutti quelli che mi hanno risposto.
Sono stato un po' tonto io in effetti, in quanto, ho poi visto, sui PC di
due amici e' installata proprio la Kubuntu 8.04 e funziona perfettamente
con processore e RAM paragonabili.
Purtuttavia, visto che il mio PC, in piccolo, ha anche qualche
funzionalita' di Server volevo far che aggiungere un po' di RAM.
E ora arrivano i problemi.
La scheda madre e' una ASRock K7VT4A+ e, quando la comprai, ci montai
sopra una DIMM da 512MB (DDR PC400, sta ancora scritto sulla fattura).
Vedo dal manuale della scheda che ho solo due posti per la RAM e che posso
montare su uno una DDR400 e sull'altro una DDR266 o DDR333.
Ora, tenuto presente che e' un bel po' che non assemblo piu', se non
ricordo male, quei numeri si riferiscono alla velocita'.
Quindi, teoricamente, mi converrebbe prendere una DIMM da 1GB (o 2GB)
DDR400 e togliere l'altra da 512MB.
La domanda, pero', visto che mi spiacerebbe buttare quella vecchia DIMM e'
se:
a) la differenza tra una DDR333 e una DDR400 e' cosi' esagerata (dal
numero sembrerebbe di no, ma potrei sbagliarmi)
b) posso montarle assieme e ottenere cosi' 1.5GB di memoria.


 
Sembra che tu stia cercando una scusa per aumentare la ram. :-))
In realta' i programmi server hanno un consumo di ram estremamente basso 
se comparato ai programmi "desktop", cioe quelli con interfaccia grafica 
(es.: openoffice, gimp, firefox, etc etc).
Io ho un paio di server PII con 128 mb che fanno funzionare 
nfs+samba+ldap+imap+http+mysql senza problemi (gestiscono 4-5 client 
ciascuno), ovviamente senza avviare X.
Ciao.

 Debian resterà supportata a lungo :-)
Concordo e sottoscrivo.
Io ho Debian Lenny su un AMD Athlon 1333 con "appena" 512MB di RAM, e ci 
faccio girare tranquillamente KDE con Firefox, Evolution, OpenOffice e 
qualcos'altro tutti aperti contemporaneamente...

 se comparato ai programmi "desktop", 
Se mi installi Oracle su di una macchina con 128MB di RAM ti do ragione
Enrico
P.S. si, lo so che sto giocando sporco...

 
Non conosco oracle, ma non credo il nostro interlocutore si riferisse a 
quel server.... Quelle macchine di cui ti parlavo usano circa 40-50 mb 
di ram, anche grazie ad una configurazione "minimale" di mysqld e httpd.
Ciao!

 quel server.... 
Lo so, come dicevo era una provocazione, in quanto la RAM (ma anche il
processore) sono componenti che in ambito server devono essere sempre
disponibili, altrimenti si rischia di non poter garantire il servizio (e
per casa potrebbe andare bene, ma per un ufficio la cosa potrebbe creare
rogne)
Enrico