Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: Norton utilities ?

Vorrei chidervi se è utile
utilizzare norton utilities (ottimizzazione disco ,
ottimizzazione windows , wipeinfo etc etc. )
Sono buoni programmi o no ?

 Sono buoni programmi o no ?
Fanno piů danni che altro.
--
Giampaolo Bellavite, Milano     E-mail: 
bell...@3nd.it
ICQ: 99999936     Home page: 
http://www.3nd.it/bellavite

 ha scritto nel messaggio
news:9cptap$niq$1...@nreadB.inwind.it...

L'unico programma veramente utile è il (vecchio) NDD (Norton Disk Doctor)
:-)
Walter

 Sono buoni programmi o no ?
IMO Alcuni sono utili: Antivirus, NDD, NWinD, Scan System, NSpeed
Disk... Altre possono essere fastidiose e/o causare piů danni che bene.
Se non hai tempo o voglia di fare esperienza puoi lasciarle perdere.
--
 ______________
(___
____) lartibartfast

 wrote in message
9cq18o$f8vfn$1...@ID-66088.news.dfncis.de...


 wrote in message
9cptap$niq$1...@nreadB.inwind.it...


 certo, bisogna saperle usare.
Bisogna saperle *non* usare :-)
A parte il fatto che sono una spesa, non ho mai visto un caso in cui il
WinDoctor sia stato utile, che lo SpeedDisk abbia funzionato meglio
dell'Utilità di deframmentazione di Windows98, che il DiskDoctor sia stato
necessario perché ScanDisk non funzionava, che il System Doctor non
impiantasse Windows all'avvio, o che si riuscisse a non ottenere fastidi da
quella noiosissima protezione del Cestino.
Alcuni programmi sono buoni (Image, File compare, Diagnostics) ma se non
sono già presenti in Windows si trovano su Internet gratuitamente.
Le Norton Utilities sono dipinte come la manna per chi ha problemi con
Windows, ma vivere senza non causa nessun problema, non ti impianta il PC e
mantiene le risorse libere.


 utile è lo Seed Disk che è 1000 volte meglio del defrag di Win.
Quali sono queste mille volte?
Inoltre Speed Disk per registrare l'utilizzo delle applicazioni richiede un
software in esecuzione che non mi pare sia tanto leggero.


 mantiene le risorse libere.
In 3 anni (sono partito dalla 2 e ora sono alla versione 2001) non mi hanno
mai impiantato il PC, e per le risore libere fai come me: non fai avviare
nulla all'avvio e le usi solo quando ti servono.
Ciao!
Emiliano

 software in esecuzione che non mi pare sia tanto leggero.
Ma và? Questa per me è una novità! Che software?
Emiliano

 wrote in message
9cr4rr$ev8in$1...@ID-66837.news.dfncis.de...


 nulla all'avvio e le usi solo quando ti servono.
Spiegalo a quelli che hanno pagato per le Norton Utilities, che devono
disattivarne l'80% delle applicazioni.
O a quelli che non capiscono perché il sistema va sempre in crash :-)


 l'installazione di un software!
Un altro programma pesantissimo, farraginoso e macchinoso. Usare un Registry
monitor non č meglio? Se uno ha un registro di 6-7 MB ogni volta deve farsi
la copia e il confronto se vuole installare un programma?


 Ma và? Questa per me è una novità! Che software?
Non ricordo il nome, ma è quello utilizzato da Speed Disk per monitorare
l'utilizzo delle applicazioni per fare una deframmentazione decente.


 monitor non è meglio? Se uno ha un registro di 6-7 MB ogni volta deve


 O a quelli che non capiscono perché il sistema va sempre in crash :-)
Perchè "disattivarne"? Basta nn caricarle all'avvio e utilizzarle quando
servono. E se il sitstema va in crash caricando le varie applicazioni in
avvio è solo perchè si ha poca (ma molto poca) RAM.
Emiliano

 wrote in message
9cr5gh$er9ev$1...@ID-66088.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:9cr5f3$etudo$1...@ID-66088.news.dfncis.de...
Ciao Giampaolo,
anche se in ritardo ti saluto con un ben tornato:-)
Come ricorderai io sono sempre stato un fautore, fin dagli esordi, delle
Norton Utilities al contrario di te che le hai sempre osteggiate;-)
E con il passare del tempo sono rimasto fedele alla mia idea; sono
utilissime ma, come tutte le cose, bisogna imparare ad usarle bene
leggendo il manuale allegato.
Mi hanno salvato alcune volte da casini tremendi e mi tengono in
perfetta forma il mio Pc.
Pertanto la mia opinione rimane la stessa: se usate bene sono
utilissime.
Riciao.
--
Pino
  In Italia nulla è più definitivo di ciò che è temporaneo.
Per le mail togli stop.
Oppure clicca qui' sotto:
gp....@edisons.it

 è che riesce a recuperare meglio i file danneggiati/persi.
Su questa ultima affermazione sono completamente d'accordo per esperienza
personale ...
in quanto dopo 1 mese che avevo installato ME ...decisi di disinstallarlo
usando la sua procedura di uninstall che mi avrebbe dovuto
ripristinare (nelle promesse..) il sistema precedente ....(lo avevo già
fatto in passato almeno due volte...e aveva funzionato)....!
Ma la mia tranquillità sparì di colpo quando al successivo riavvio del
computer mi ritrovai col disco C:
completamente vuoto ....! tranne un piccolo file (come dimensioni....) dal
nome (strano ....non ricordo) che conteneva la FAT2
Solo grazie a NDD lanciato da CD recuperai tutta l'operatività di WIN98SE e
naturalmente il contenuto in (toto)....circa 6MB !!!
Ciao, :-)
Walter

 Emiliano
Tutto esatto tranne che assomiglia di piu' al comportamento di un file di
database...
tipo un DBF,  in quanto il numero delle righe rimane invariato
anche se il contenuto viene cancellato..... solo che in questo caso è un DBF
(dinamico) e aumenta il numero delle righe con l'aumentare del numero
delle installazioni e il sistema si appesantisce in quanto all'avvio Windows
dovrà "caricare" un file di dimensioni maggiori...
Per cancellare/alleggerire il sistema usare..scanreg /fix da DOS (puro)
Ciao,:-)
Walter

 ha scritto nel messaggio
news:9cr8nu$fdg0f$1...@ID-66837.news.dfncis.de...


 mantiene le risorse libere.
Sottoscrivo in toto...
Pamela

 e soprattutto velocizza il pc cancellare lo spazio vuoto ?
Quando cancelli un file, non viene eliminato dal disco, ma solo
contrassegnato come cancellato e quindi lo spazio che occupa può essere
sovrascritto. Pertanto, chiunque abbia interesse a farlo (la guardia di
finanza?), può recuperare una certa quantità di dati anche se cancellati.
Il Wipeinfo e programmi similari non fanno altro che riempire di zeri le
zone cancellate, assicurando che la tua privacy venga rispettata.
Non c'è alcun impatto sulla velocità del disco, e non mi risulta alcuna
controindicazione. La procedura è comunque in genere lunghissima: io l'ho
provata una volta su un disco da 6GB (non con Wipeinfo bensì con il File
Shredder), ed è andata avanti per 3 ore.
Ciao,
Pamela


Io, tu, GP...e altri ...possiamo (generalmente.......!  fare a meno di NDD )
ma per la maggioranza degli altri utenti non č un'aiuto talvolta ? :-o
Walter

 di caricamento dei programmi ).
Ma infatti non si tratta di deframmentare il file di swap nel senso di
deframmentare le informazioni in esso contenute (che poi variano
continuamente) ma solo di compattarlo io modo che sia contiguo sul disco
fisso (sempre che sia impostato almeno con una grandezza minima) e questo te
lo assicuro io lo rende molto + veloce anche perchè la testina dell'HD nn
deve spostarsi in continuazione per scrivere o leggere dati.
Emiliano

 ha scritto nel messaggio
news:9crvqn$fa4lt$1...@ID-66837.news.dfncis.de...


Per cancellare/alleggerire il sistema usare..scanreg /fix da DOS (puro)
Quel comando serve per alleggerire il registro dalle voci non valide.
Per compattarlo, invece:
- Sotto Win98: SCANREG /OPT
- Sotto Win95:
  - Avviare REGEDIT, ed esportare TUTTO il registro in un file (es: c:\TUTTO.REG)
  - Riavviare in DOS
  - Dare il comando: REGEDIT /C C:\TUTTO.REG
  - Riavviare Win95 e cancellare il file .REG.
Ciao! :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Rimuovi "NOSPAM" dall'indirizzo per rispondere per E-Mail.
Infinity ICQ #100938216

 Ciao! :-)
DA ---> 
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q183/8/87.ASP
MORE INFORMATION
Windows Registry Checker automatically scans the system registry for invalid
entries and *****empty data blocks***** when it is started. If invalid
registry entries are detected, Windows Registry Checker automatically
restores a previous day's backup. This is equivalent to running the scanreg
/autorun command from a command prompt. If no backups are available, Windows
Registry Checker tries to make repairs to the registry. This is equivalent
to running the ****** scanreg /fix command from a command prompt********. If
the registry contains more than 500 KB of empty data blocks, Windows
Registry Checker automatically optimizes it.
Alte informazioni reperibili al sito
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q183/6/03.ASP
Ciao,
Walter

 - Sotto Win98: SCANREG /OPT
Quel comando lo conoscevo già da un bel pezzo e ne avevo scritto in
proposito già 2 anni fà (prima che partivi per il militare...:-))) ) ....su
questo NG
E' un comando che oltre a non essere supportato ufficialmente dalla MS non
porta nessun significativo
vantaggio alle dimensioni del database ho fatto piu' prove in questo senso e
Pamela (che le ha fatte anche LEI....)
se si ricorda...! potrà testimoniarlo!
Ciao,
Walter

Registry Checker automatically optimizes it.
Si, lo sapevo. ^_^
E che ne sappia io, l'opzione /OPT ottimizza il registro sempre, senza badare se vi siano o
meno almeno 500Kb di spazio inutilizzato.
La procedura con REGEDIT e' l'equivalente per Win95, dove i parametri /OPT e /FIX non sono
accettati.
CMQ, grazie per la precisazione.


se si ricorda...! potrà testimoniarlo!
Non lo metto in dubbio, ma ho fatto dei test anche io, sul PC di mio fratello, il cui sport
estremo e' proprio quello di installare e disinstallare l'impossibile, per poi ricorrere al
formattone (piu' di recente: a Ghost... ;-) una volta ogni 2 mesi.
Alcune volte, pero', ho provato a lanciare /OPT sul suo sistema prima che reinstallasse tutto,
per vedere che effetto aveva sul suo registro semi-massacrato.
Qualche volta ha ridotto system.dat ed user.dat di quasi 400Kb, in totale.
Il SO e' Win98SE.


 se si ricorda...! potrà testimoniarlo!
Si, mi ricordo benissimo.
Addirittura, lanciando prima il /fix e poi il /opt, le dimensioni del
registro alle volte mi aumentavano, anche se di poco, probabilmente perchè
il /fix ottimizza il registro già per conto suo quando lo spazio sprecato
supera i 500KB.
Ciao :-)
Pamela

 supera i 500KB.
Infatti .....
This is equivalent
to running the ****** scanreg /fix command from a command prompt********. If
the registry ******* contains more than 500 KB of empty data blocks, Windows
Registry Checker automatically optimizes it.*****
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q183/6/03.ASP
^_^

 Grazie....:-)
Prego... :-)