Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Stabilità di Samba

Ho istallato samba su Mandrake 9.0 e tutto sembra funzionare bene ma ogni 2
o 3 ore ho una disconnessione generale dal server... Ovvero tutti i client
non riescono ad accederci per 4 o 5 minuti poi improvvisamente tutto si
sitema e la situazione torna normale. Avete qualche idea in merito? La rete
ha funzionato per un paio d'anni con Novell 4.1 quindi i cavi e gli HUB sono
tutti testati da tempo... Qualche idea?
Ciao e grazie per l'attenzione.

 writes:
M> Ho istallato samba su Mandrake 9.0 e tutto sembra funzionare bene ma
M> ogni 2 o 3 ore ho una disconnessione generale dal server...
Potrebbe essere un problema di elezione dei master/local browser: metti
        os level = 65
        preferred master = yes
        domain master = yes
        wins support = yes
in smb.conf (sezione [global]), e imposta tutti i client Windows perche'
usino il server Samba come WINS server.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca...@gest.unipd.it
 --- 
http://www.gest.unipd.it/~jake
----------------------------------------------------------
One Ping to rule them all. One Ping to find them.
One Ping to bring down them all.
And in the darkness crash them.         [The Lord of the Pings]

 ha scritto nel messaggio
news:x7oes4i...@gest.unipd.it...


 writes:
M> precisione ma prima di cambiare tutte le postazioni per andare col
M> server wins voglio essere quasi certo della soluzione.
I sintomi somigliano parecchio ai  soliti casini del "name resolving" in
ambiente NETBIOS,  specie se  *non* c'e` un  server WINS  definito sulle
varie  macchine.   In pratica  alla  disconnessione  (che puo`  capitare
normalmente per un timeout o altro)  il client non riesce piu` a trovare
il server per nome perche' nel  frattempo qualcun altro ha vinto le ele-
zioni come  master browser, ma non  ha le tabelle  di browsing corretta-
mente popolate.
Se hai gia` un server (NT,2000,2003) che fa anche da server WINS, allora
istruisci Samba  di *non*  fare lui da  browser e appoggiarsi  al server
esistente:
  preferred master = no
  domain master = no
  wins server = ip.address.del.server_windows
Se  non hai un  server WINS  centralizzato, potrebbe  essere il  caso di
farlo  fare a  samba e  dire a  tutti  i client  di usarlo,  e allora  i
parametri sono quelli che ti ho gia` dato: consiglio VIVAMENTE una o due
letture + meditazione  degli HOWTO relativi e dei  loro parenti (dovreb-
bero  essere  in  /usr/share/doc/packages/samba/textdocs/BROWSING*.txt);
ogni tanto devo ripassarmeli anch'io...
Una soluzione  di mezzo potrebbe essere  quella di non  definire un WINS
server, anche se a samba glielo fai fare lo stesso, con i parametri gia`
detti, a cui aggiungere
  remote announce = x.y.z.t ...
con x.y.z.t gli  indirizzi delle sottoreti a cui  mandare *in broadcast*
gli annunci  dei nomi di  rete (cfr. man  smb.conf per i  dettagli della
sintassi delle varie opzioni, che possono essere anche piu` complesse).
Se la  situazione ancora  non si risolve,  allora bisogna andar  giu` di
"debug level" e un bel po' di pazienza...


 ambiente NETBIOS,  specie se  *non* c'e` un  server WINS  definito sulle
Credo che domani mi appresto alla "riconfigurazione" secondo te risolve
qualche cosa mettere come unico protocollo sui client TCP/IP?
P.S. Bazzicando in amibiente M$ parlando del sistema di name resolving fatto
dai server WINS mi hanno detto che è un implementazione in'utile se c'è un
server di dominio (PDC) nella rete. Tu cosa ne pensi? (non di M$ ma dei
server WINS)

 writes:
M> Credo che domani mi appresto alla "riconfigurazione" secondo te risolve
M> qualche cosa mettere come unico protocollo sui client TCP/IP?
Ormai usare altro  (NETBEUI, IPX...) non vale piu` la  pena, e anzi puo`
dare problemi proprio al browsing: un client con piu` protocolli (TCP/IP
+ altri,  ad es. IPX),  su ognuno dei  quali e` abilitato  NetBIOS, ogni
ca.  15  minuti  ritentera`   l'elezione  del  master  browser  su  ogni
protocollo  e magari  si trova  ad essere  il "vincitore"  su  uno degli
altri, rifiutando quindi di prestare ascolto al vero master browser.
Mi raccomando anche di non avere  due o piu` server WINS attivi: o lasci
fare tutto ai DC Windows, o usi un solo server samba per WINS, altrimen-
ti sono elezioni a non finire.
M> P.S. Bazzicando in amibiente M$ parlando del sistema di name
M> resolving fatto dai server WINS mi hanno detto che è un
M> implementazione in'utile se c'è un server di dominio (PDC) nella
M> rete. Tu cosa ne pensi? (non di M$ ma dei server WINS)
WINS  e NetBIOS  sono in  fase di  abbandono da  parte di  MS che  si e`
"convertita" al  DNS a partire dal  Windows 2000 (nel  caso questo abbia
disabilitato il supporto per NetBIOS over  TCP/IP), ma se solo hai una o
piu` macchine Win 9x/ME/NT ti serve ancora.
Puoi farne a meno, in pratica, solo se hai implementato Active Directory
e quindi hai  un bel server 2000/2003 (per il  quale, oltretutto, non si
applica  piu` il  concetto di  *Primary* Domain  Controller, se  non per
compatibilita` verso NT  e Win9x: direi quindi che  anche in ambiente MS
c'e` un po' di confusione...).
Dato che  io non  ho server  200x (be', uno:  ma in  realta` e`  solo il
server di licenze e antivirus),  ne' Active Directory, ma solo samba, se
hai una rete  mista con AD io devo dare  forfait... Samba3 comunque puo`
partecipare ad un dominio  AD (probabilmente per quando NetBIOS sparira`
del tutto samba riuscira` anche a fare da server AD...)


 ha scritto nel messaggio
news:x7oes4i...@gest.unipd.it...
