Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [OT] top quoting

Mi scuso per l'ot, ma no so bene dove postare una domanda del genere, e 
penso che qui ci sia qualcuno che sa rispondermi.
Ho letto l'RFC 1855 riguardante le "netiquette guidelines", e ho 
googlato un po' per cercare di capire se il top-quoting sia 
"ufficialmente" una pratica scorretta o meno. Io detesto il top-quoting, 
  ma purtoppo molti miei corrispondenti lo usano, e mi devo sciroppare 
mail lunghe migliaia di righe con dentro firme e disclaimer... il tutto 
in top quoting, per estrapolare 4 righe di informazioni utili.
Mi piacerebbe poter citare un documento ufficiale dove sia scritto: "IL 
TOP QUOTING E' MALE" ma al di la' dell'efficacissima battuta che riporto 
in signature e svariate opinioni (che condivido) non ho trovato nulla.
Mi sembra di aver capito che in usenet il top-quoting sia inviso da 
molti, mentre nelle email il discorso cambia... qulache buon'anima mi 
indica dove posso trovare linee guida ufficiali in merito (se esistono)?
Grazie
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 indica dove posso trovare linee guida ufficiali in merito (se esistono)?
La colpa di tutto questo e` del client ahime` piu` diffuso,Outlook
Express,che di default fa top quoting.
Per il resto se una persona non e` cosi` ragionevole da convenire che il
top quoting e` male e ha bisogno di un documento "ufficiale" direi che si
potrebbe citare Rino Gaetano: "e` troppo stupida per vivere".

 potrebbe citare Rino Gaetano: "e` troppo stupida per vivere".
Milano e Vincenzo... Alberto fortis ;-)
-- 
Marco

minix.

 "IL TOP QUOTING E' MALE"
Ti sei sbagliato; quotare _prima_ della tua risposta (quindi al _top_
dell'email/post/whatever) è _bene_.
-- 
Maurizio Loreti                         
http://www.pd.infn.it/~loreti/mlo.html
Dept. of Physics, Univ. of Padova, Italy              ROT13: 
ybe...@cq.vasa.vg

 trovato nulla.
Puoi citare Wikipedia (
http://en.wikipedia.org/wiki/Top-posting
); e'
abbastanza esaustiva.


 abbastanza esaustiva.
Grazie, vado a leggere subito!
-- 
Quando dici: "Ho scritto un programma che fa piantare Windows", la gente
rimane impassibile e replica: "Hei, io l'ho fatto con il sistema, *gratis*".
		-- Linus Torvalds

 dell'email/post/whatever) è _bene_.
Vero, scusate. Ho fatto confusione tra top quoting e top posting :-)
Meno male che il senso si capiva...
-- 
Netscape non e' un newsreader, e probabilmente non lo sara' mai.
		-- Tom Christiansen

 
Sicuro?
Uso Thunderbird e vedo sempre il cursore posizionato sotto appena rispondo
-- 
Sidewinder

 Sicuro?
Ricontrollero' le opzioni. Ma mi pare proprio di si :)


 molti, mentre nelle email il discorso cambia... 
Sarň in controtendenza ma preferisco il top posting al dover "scrollare" 
col mouse la finestra col corpo del messaggio prima di trovare una 
qualche risposta.
Piů che top/bottom-posting preferirei un "minimal posting", ovvero solo 
quello che serve e non mille header, signature e varie altre porcate 
(avete mai ricevuto mail da un utente Notes?).
In ogni caso ritengo che il primo testo ad apparire nella finestra debba 
essere quello piů importante... non quello meno importante. Non so se 
rendo il concetto.
Sono OT all'interno dell'OT, ma volevo giusto condividere questa mia 
opinione.
Alex.

 qualche risposta.
Infatti io, se vedo che tutta la finestra di visualizzazione del
messaggio e` occupata dal quoting, skippo al messaggio successivo senza
leggere, e buonanotte al poster.
Pero` il top-posting lo odio ancora di piu`, e la prima reazione che ho
e` di fare reply e mandare a cagare il poster, poi di solito mi
trattengo e lo marchio mentalmente per il killfile.
Bye.
-- 
Alessandro Pellizzari

 Ricontrollero' le opzioni. Ma mi pare proprio di si :)
con thunderbird e' possibile scegliere se quotare sopra o sotto. e' nei 
parametri di "composition" di ciascuna casella.


Il problema non e' se parte sotto o sopra, ma se ti prequota correttamente
il testo e si comportan bene durante l'editing.
Ad esempio, con oequotefix OE parte sulla prima riga, come e' giusto: scorri
il testo coi tasti freccia, tagliando quello che c'e' da tagliare, e
rispondendo man mano al messaggio.
Invece, senza oequotefix, la prima cosa che leggi e': "messaggio originale",
e sopra c'e' uno spazio vuoto.
Ora, se quello e' il messaggio originale, e' chiaro che non e' giusto
cambiarlo, perche' non sarebbe piu' il messaggio originale, e siccome sei su
uno spazio vuoto ecco che e' normale rispondere li'.
Ciaotutti,
*


Sei tu un veggente? Perche' io rispondo alle domande dopo che me le hanno
fatte, non prima...
Ciaotutti,
* -- Quando ti chiedono se si un dio...

 so, it.comp.software.mailreader oppure it.comp.software.newsreader.
So perfettamente che non mi giustifica, e mi sono infatti scusato.
Come ho scritto nel post, ho cercato in google, e ho anche (brevemente è 
vero) cercato se c'era un NG adatto a porre la domanda, ma evidentemnete 
non sono bravo come te a cercare. Ho deciso di postare qui perchè spesso 
su questo NG si trovano persone che dicono: "impara a quotare prima!" 
alle persone che non lo fanno correttamente, e allora mi sono detto: 
"magari costoro sanno darmi qualche indicazione utile". il tuo rimandare 
a  it.comp.software.mailreader è una indicazione che reputo utile. Grazie.
-- 
Marco

 Mai una volta che si trovi un ICMB quando serve eh?
ICMB? Scusa ma questa mi manca...
Alex.
-- 
___________________________________________________________
a p bertolini
(Tribů Digitale Blackmambo: 
www.blackmambo.it
)

 ICMB? Scusa ma questa mi manca...
"Independent Country Music Bulletin", @ 
http://www.icmb.com.au/
8^)


 Alex.
ICBM è InterContinental Ballistic Missile. ICMB non saprei.
Cheers!
-- 
Adriano Varoli Piazza
The Inside Out: 
http://moranar.com.ar
MSN: 
adri...@hotmail.com
ICQ: 4410132

 Cheers!
E' quello che capita quando non si rilegge un messaggio scritto in fretta :P
Ciaotutti,
*

 molti, mentre nelle email il discorso cambia... qulache buon'anima mi 
Mi ero posto lo stesso problema qualche mese fa:
Message-ID: <18yzge9n...@starless.mdv>
Il thread relativo era lunghetto, credo che troverai info sufficienti. Da
parte mia, l'intervento di Luca è stato decisivo nel convincermi a
continuare ad usare il top quoting (cioè "quello giusto") anche con chi
non ne fa uso.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Stupid Dream", Porcupine Tree (1999)