Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: WGBP  19 Set

www.ibet.it
Lecce - Mantova  OVER 2,5 - 2,16   Betfair
Il bilancio delle giocate WGBP ® - unità base per scommessa 1
TOTALE  - Pronostici esatti: 1978 su 3787 (52,2 %) bilancio -48,48 unità
TOT 2001 -  25 su   43 (58,1%)     +7,22
TOT 2002 - 335 su  651 (51,5%)  -16,45
TOT 2003 - 386 su  734 (52,6%)  +11,97
TOT 2004 - 633 su 1208 (52,4%) +12,20
TOT 2005 - 390 su  724 (53,9%)    +0,29
TOT 2006 - 209 su  427 (48,9%)   -63,71
SET 2006 -    16 su    30 (53,3%)    -2,00
Pronostici da definire: 1
--
Ciao a tutti
Gianni
--
............................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/CTDSites
www.aiutiamo.org
Analizzare al meglio le proprie scommesse:
http://www.ibet.it/
............................................................................

Tieni conto che qui ha piovuto tutto il giorno ed il campo è pesante 

 Tieni conto che qui ha piovuto tutto il giorno ed il campo č pesante
Fiducia totale in Zeman e nei suoi schemi...
Ciao
G

 Fiducia totale in Zeman e nei suoi schemi...
qualcuno, per vincere la medesima scommessa, direbbe: sfiducia totale in
Zeman e nei suoi schemi
sottigliezze
;)
-- 
mixerbk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualcuno, per vincere la medesima scommessa, direbbe: sfiducia totale in
Zeman e nei suoi schemi
Tempo addietro erano arrivati a quotare gli over della squadra di Zeman
1,35...
Comunque, indipendentemente dall'esito dell'incontro, a mio parere quota
sbagliata, quindi si prende a prescindere.
Sapremo presto.
Ciao
G

 Lecce - Mantova  OVER 2,5 - 2,16   Betfair
Che fregatura l'ho presa stamattina  a 2.08 e neppure tanto convinto.
Cmq, siamo compagni di ventura e non dico altro.

 Fiducia totale in Zeman e nei suoi schemi...
non ne capisco molto di allenatori..
ma zeman non era quello delle squadre che giocano per lo 0-0?
o era mondonico?
mrt^^
-- 
Codice Bonus Betfair 30 Euro :  H4MRJUNPK
Codice Bonus Bwin 10 euro :
https://www.bwin.com/Default.aspx?pid=1209&pt=2&mc=MGM-mvLWHDYnpeCjTguBSXD7A%3d%3d
Codice Bonus GameBookers     : 399579
oppure : 
http://www.gamebookersitalia.com/cgi-bin/intro.cgi?rid=399579

 Che fregatura l'ho presa stamattina  a 2.08 e neppure tanto convinto. Cmq,
siamo compagni di ventura e non dico altro.
Ora 1,98.
Che sia di buon auspicio.
Ciao
G

 ma zeman non era quello delle squadre che giocano per lo 0-0?
Chissà quante volte una sua squadra è riuscita nell'impresa di chiudere una
partita 0-0.
Statistici all'opera...
Ciao
G

 o era mondonico?
Zeman sul 3-0 per la sua squadra continua ad attaccare.
Mondonico sullo 0-3 per la sua squadra continua a difendersi.
Oronozo Cana' invece proverebbe il 5-5-5 :-)
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html

 Che sia di buon auspicio.
la prossima volta mi sto zitto :(
ciao

 la prossima volta mi sto zitto :(
Visto il secondo tempo; la scommessa era concettualmente giusta: i soliti
continui capovolgimenti di fronte con relative occasioni, tutte mancate.
Il problema è che il bookmaker - malfidato - NON si accontenta delle
scommesse solo concettualmente giuste e quindi NON paga.
Andranno meglio le prossime.
Ciao
G

 ciao
Non ci credo ho preso l'over del Brescia al 90simo e Valdes del Lecce fa
il secondo gol pure al 90simo. Poteva farlo prima. Cmq sono salvo 1
vinta 1 persa con piccolo gain :)

 Andranno meglio le prossime.
E' difficile pronosticare alla terza di campionato. Soprattutto gli
over. Prima di dare seguito alle scommesse faccio un foglietto con
l'analisi della giornata. Brescia-Treviso e Lecce-Mantova gli over
giocati. Le scommesse scartate: vittorie di Bari, Piacenza, Triestina e
Lecce, over della Juventus, pareggio del Napoli. Inizialmente volevo
giocare anche il Genoa vincente, poi ho pensato che in casa di un Modena
assetato di punti forse non ce l'avrebbe fatta, quindi evitato l'errore.
Insomma buone previsioni ma mi sono imposto di giocare pochi eventi in
contemporanea.
Se ti piacciono questo tipo di scommesse, ieri ho fatto le statistiche
del campionato norvegese sugli over2.5 e 1.5. Da non crederci: piu' del
70% di partite finite con 3 o piu' gol e piu' dell'80% finite con almeno
due gol. Peccato che il suddetto torneo e' quasi terminato :(( 

 due gol. Peccato che il suddetto torneo e' quasi terminato :(( 
Si, ma le hai viste le quote?
Quando ti va bene 1,55 sull'over.
Tranquillo che nessuno ti regala niente, tanto meno i book maker.
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html

 -- 
Ma perchè le squadre di Mondonico hanno mai fatto più di 2 gol ?
Porca vacca che temerari :) 

 Tranquillo che nessuno ti regala niente, tanto meno i book maker.
No non le ho ancora viste, ma immagino che il discorso che faccio io lo
fanno tanti altri e quindi le quote sono adeguate al caso. Tuttavia, si
potrebbero pensare a delle scommesse multiple abbinando quell'1.55 ad un
risultato abbastanza scontato di qualche altro campionato, ad es serie
A. 

 A. 
Il giorno che qualcuno mi dira' "questo risultato e' scontato" e poi
per 20 volte di fila (come vedi non esagero, non ho detto per
un milione di volte, solo 20) esce davvero e al contempo un altro
mi dira' "questo 1,55 del campionato norvegese e' scontato" e per
altre 20 volte di fila ci azzecca, comincero' a prendere in esame
questo metodo.
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html

 questo metodo.
Certo nessun risultato e' "scontato", ma io non gioco azzardando milioni
di euro su un evento bensi' sto provando a vedere quante volte abbinando
un 1.55 ad 1.3 il risultato e' 2, oppure quante volte conviene giocare
l'1.55 e l'1.3 separatamente, ecc. Si tratta di elaborare un metodo
statistico che sulla base del dato storico riesca a fare previsioni. In
questo senso non mi interessa che il metodo funzioni 20 su 20 ma 12 su
20.  

stavrogin ha scritto:

Mi spiace, ma fai due considerazioni errate.
La prima: non c'entra niente "quanto" giochi, ma la percentuale
di vincita(o di perdita) che ottieni.
La seconda: lo capisco anche io che se tu a quota 2 acchiappi
12 risultati su 20, finisci in vincita; quello che volevo dire e'
che incrociando un 1,55 con un 1,3 senza nessuna altra considerazione
"tecnica" tu stai giocando a testa e croce.
Per cui ti capitera' il periodo fortunato che vinci 15 volte su 20
e poi quello sfortunato in cui vinci 5 volte su 20.
Non si scappa.
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html

 Non si scappa.
Non intendevo dire che voglio abbinare due eventi a priori e basarmi
solo sulla scelta statistica. Quelle quote non sono scelte a caso e non
intendo giocare tutti gli 1.55 che trovo con tutti gli 1.30. Il dato
statistico mi serve solo come punto di partenza per avere indicazioni
generali su un evento o gruppo di eventi. E' un dato di fatto se nel
campionato norvegese o in quello olandese le squadre giocano in maniera
differente di quelle impegnate nel campionato spagnolo; poi naturalmente
vengono i potenziali di attacco e difesa, le reali formazioni, il
terreno e le condizioni di gara, lo stato psicologico delle squadre e
tutte le interessantissime condizioni annesse.
Ho deciso di concentrami sull'evento over nei campionati europei per due
motivi: 1) perche' riduce le possibilita' a 2 (under/over) come nel
tennis (1/2) senza dover ricorrere ad un lay; 2) perche' se individui il
"modo" come due squadre si affronteranno (chiuso o aperto) probabilmente
individui la scommessa. Chi avrebbe preso ieri l'Albinoleffe vincente?
L'over l'avrei preso anche se ipotizzavo la vittoria della squadra di
casa.       

 casa.       
Ok, ma tutto questo discorso finale e' legato a considerazioni che con 
la statistica non hanno niente da spartire.
Qui il ragionamento fatto probabilmente era: "l'Albino prende una 
scoppola, e quindi gioco l'over". Poi hai la fortuna che finisce 1-2.
Allo stesso modo un altro poteva dire "Mondonico in panchina, quindi
per bene che va finisce 1-0" e perdeva.
Ma siamo partiti parlando di statistica e siamo finiti alle 
"sensazioni". :-)
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html

 "sensazioni". :-)
Beh, non vogliamo togliere mica le sensazioni da un..."gioco" :)
Ciao
(il 3D e' un po' ingrassato, forse dovremmo ridurlo un pochino
altrimenti tra un po' ci troveremo a scaricare 1 mega di testo)

 altrimenti tra un po' ci troveremo a scaricare 1 mega di testo)
Si. Ho provveduto io :-)
Senza rancore.
Renzo.
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html

 Senza rancore.
Stai scherzando? Guarda che ritengo il nostro un civilissimo scambio di
vedute. Grazie.   :-)
Ciao
Marco