Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Si avranno altre guerre di massa?

Secondo voi è possibile che in futuro ci possano essere altre guerre
gigantesche con reclutamento di massa tipo guerra mondiale?

 gigantesche con reclutamento di massa tipo guerra mondiale?
 Se la Repubblica Popolare Cinese mettesse in campo diversi milioni di
uomini in armi (e credo possa farlo)...
---
"Un morto è una tragedia. Un milione di morti è una statistica."
STALIN

 gigantesche con reclutamento di massa tipo guerra mondiale?
NO, mai piů. Il potere americano č troppo sproporzionato rispetto agli altri
paesi. La Russia ha smesso di stare al passo con i tempi e le loro armi sono
diventate obsolete. Credo che i milioni di uomini della Cina verrebbero
falcidiati da un milione di bombe a frammentazione.

gigantesche con reclutamento di massa tipo guerra mondiale?
Molto difficile. IMHO solamente nel caso di una improbabile III GM non
nucleare, cioè nel caso che ci sia una massicia invasione terrestre di
un'intera nazione. Molto difficile.
-- 
[...] il terremoto, le cavallette, NON E' STATA COLPA MIA!!!
Basta,punto,finito.
--------------
ulis...@iol.it
ICQ# 19606650
Niente applausi... lanciate soldi!!

 [...] il terremoto, le cavallette, NON E' STATA COLPA MIA!!!
John Belushi, in Blues Brothers, in ginocchio in una fogna di fronte al
mitra spianato dalla sua ex fidanzata.
;-)))
Ciao
Toni

mitra spianato dalla sua ex fidanzata.
Una "bella" situazione: nessuno di noi ci si è mai trovato, vero? ;-)))
Ciao.

 Ciao.
No, davanti ad un M-16 no... ma la mia compagna pratica aikido con me, ed č
piů brava con la spada e il jo... :-)))
Quindi, di solito cerco di essere puntuale agli appuntamenti.
Eugenio

 wrote in message
38D76881...@di.uniba.it...



Caro Eugenio che piacere rileggerti!
Ma cosa fai, lurki soltanto? Eppure il NG dovrebbe esserti congeniale.
Sempre piů OT, a LB suggerisco che forse, piuttosto che una donna
martellante, č meglio una armata di mitra.
Ciao a tutti e due.
Toni

Toni
Ciao :-)

 In effetti... è un'alternativa da prendere seriamente in considerazione...
Soffri di meno, se non altro :-)
Ciao
Eugenio

 falcidiati da un milione di bombe a frammentazione.
Non scommetterei nè sulla prima, nè sulla seconda affermazione.
Anch'io non credo che ci saranno più guerre di massa, ma:
1) l'obsolescenza di gran parte dei sistemi d'arma russi è tutta da provare, non
credo che la prova sia venuta con la Guerra del Golfo: tieni presente che tutti
i sistemi iracheni erano vecchi di una o due generazioni (persino i T-72 erano
l'eccezione, non la norma, anche per le unità della Guardia Repubblicana, se
ricordo quello che scrive Fred Franks).
2) i milioni di uomini della Cina sarebbero "coperti" da sistemi antiaerei
antiquati, ma fitti come le pulci sul cane del mio vicino di casa. Metti anche
che uno su cinquanta centri il bersaglio, sia pure per un colpo di culo, e già
le aviazioni occidentali sarebbero nei guai; senza contare che la guerra in
Kosovo ha dimostrato, a mio parere, che una sofisticata e incomparabilmente
potente offensiva aerea serve a poco contro un avversario a bassa tecnologia che
non offre bersagli paganti ed è disposto a sopportare gravi perdite per
raggiungere i propri obbiettivi.
Tengo a fare presente che quanto sopra è solo per fare l'avvocato del diavolo.
Non ritengo che in un futuro prossimo la Russia potrà permettersi mire
imperialistiche, nè che l'esercito cinese riuscirà a raggiungere livelli
qualitativi tali non dico da competere con l'Occidente, ma almeno da riscattare
le figuracce fatte col Vietnam.
Ciao
Eugenio

 wrote in message
38D8B59A...@di.uniba.it...


 Secondo voi č possibile che in futuro ci possano essere altre guerre


>  1) l'obsolescenza di gran parte dei sistemi d'arma russi è tutta da provare
infatti non mi pare che i su27  e i mig29 siano cosi' obsoleti..

 gigantesche con reclutamento di massa tipo guerra mondiale?
Beh non si sa mai.
Anche dopo Versailles si pensava che non ci starebbero state guerre. E
invece....
Senza contare che gli Americani ci hanno piů volte dimostrato che tutta la
loro potenza spesso č inutile. Vedi il Vietnam
Per quanto riguarda la guerra penso che parlando di Guerra Mondiale non si
puň non parlare di Guerra di massa
--
Antonio Sechi
Mail - 
ase...@tiscalinet.it
ICQ - 11567256

sia sulle orde di cinesi.....:))
Ahi ahi ahi! Quando si incominciano a tirare fuori le armi non
convenzionali vuol dire:
1- Che si è con l'acqua alla gola,
2- Che si è pronti ad una immediata rappresaglia (e i cinesi hanno
addirittura gli schioppi atomici).
;-)
-- 
[...] il terremoto, le cavallette, NON E' STATA COLPA MIA!!!
Basta,punto,finito.



Ciao Joliet Jake :-)
.-.-.-.-.-
Saluti e Buone Salite a Tutti
Daniele Guastavino
Di solito mi trovate a rompere le scatole 
nel newsgroup it.sport.montagna, ma
siccome non c'è limite al fondo rompo 
un pò ovunque nella rete...
N.B. Siccome l'orologio interno del mio PC (un 486) ogni tanto decide di abbandonarmi, non fate case alle date 
e agli orari delle spedizioni....( a volte mi trovo ringiovanito di colpo 01/01/1995)

 credo proprio di si.. specie nei paesi sottosviluppati.
Specialmente se aumentano le bocche da sfamare, perciò:
1 - i loro politicanti risolvono il problema della gestione della
popolazione mandandola al massacro
2 - noi (socitetà ricca) diventiamo ancora più ricchi vendendo loro le armi,
3 - sempre noi ricchi inviamo poi le nostre TRUPPE DI PACE (così lavorano
anche loro) e ci facciamo anche una balla figura perchè abbiamo a cuore la
pace nel mondo.

 In effetti... è un'alternativa da prendere seriamente in
considerazione...
Tra una lunga agonia e una morte rapida io non ho dubbi :-(
Ma in questo i nostri avversari, purtroppo, si sono adeguati alle
moderne dottrine militari: molto meglio ferire che uccidere.
Ciao
Toni

 pietą... parrebbe funzionare, l'ho sperimentato ieri con la mia
compagna :-)))
Si ma č una tecnica di autodifesa estremamente logorante...
Ciao
Toni

 infatti non mi pare che i su27  e i mig29 siano cosi' obsoleti..
No. Fanno semplicemente cagare.

 wrote in message 38E0FA9C...@tin.it...

Non direi, in molti settori sono superiori agli aerei occidentali
contemporanei: aerodinamica, IRST etc.
Le ultime versioni poi sono molto superiori, per esempio il Su-35 e la
versione con orientamento del getto, sono molto sofisticate ed in grado di
competere con un buon vantaggio sui parclasse occidentali.
Il problema è che non ci sono fondi per svilupparle completamente e per
acquistarne grandi quantitativi, mentre la nuova generazione di aerei
occidentali, per esempio il Typhoon e l'F-22, li surclasseranno decisamente.
Inoltre senza una capacità di comando e controllo quale quella americana,
non si possono utilizzare questi aerei al meglio. L'abbiamo visto nella
guerra del Kossovo, dove gli aerei serbi venivano abbattuti daa un nemico
che neanche rilevavano, poichè la difesa aerea serba non disponeva delle
capacità e le tecnologie necessarie per acquisire gli aerei occidentali o
anche solo per gestire le informazioni disponibili e smistarle agli aerei.
Ciao, Federico Antola.

No. Fanno semplicemente cagare.
Sì. Sìsì. Credici, guarda. Chissà gli F-15 e 16, allora...
-- 
[...] il terremoto, le cavallette, NON E' STATA COLPA MIA!!!


 No. Fanno semplicemente cagare.
grazie per i dettagli tecnici.
Evidentemente i piloti tedeschi e quelli Nato che hanno potuto provarli in seguito
alla riunificazione della Germania erano dei poveri coglioni che non capiscono nulla
del mestiere che fanno. Dovevano rivolgersi a te, mente eccelsa, per avere tutto
chiaro.