Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [OT?] Quanti dischi sata alimento con un 350W?

Come da subject, fino a quanti HDD riesco a gestire con un pc domestico?
La macchina dovrebbe essere una sorta di storage-server con FreeNAS, sto 
cercando di capire quale HW mi serve e quali sono i suoi limiti.
Grazie.
P.S.
Quanto consumerebbe il "mostro"?
-- 
g4b0, linux user n. 369000
http://brosulo.net

 cercando di capire quale HW mi serve e quali sono i suoi limiti.
Banale: prendi il consumo e fai una divisione.
Ovviamente la domanda è posta a cazzo perchè se usi dischi da 2.5 da 
portatili il consumo sarà poco, se usi disci SAS da 15K giri, il consumo 
sarà ancora maggiore.
Comunque: il consumo di un HD va da 1W in idle per quelli che consumano 
poco a 15W di picco per quelli sufficientemente veloci.
Ora puoi farti la divisione.

Banale: prendi il consumo e fai una divisione.
Eh, non del tutto. All'avvio, la corrente di spunto può essere anche
doppia, ed è per questo che alcune motherboard hanno una funzione di
"sequential spin-up" o "staggered spin-up".
Se una motherboard non ha questa funzione, il numero potrebbe essere
la metà di quello che viene dalla divisione.
Leonardo che c'e' passato
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 cercando di capire quale HW mi serve e quali sono i suoi limiti.
Beh, su PC casalingo dovresti poter trovare anche alimentatori da 400
o 450 W.
Comunque se ti può essere d'aiuto, guarda questo link ad un progetto
analogo:
http://www.informationweek.com/news/183702383#
è un po' vecchiotto, ma usa 4 dischi con un alimentatore da 450.
bye!

 f.
mentre la potenza dell'alimentatore (se economico) potrebbe essere anche 
la metà.
Le cifre di potenza degli alimentatori economici secondo me le 
stabilisce l'ufficio marketing in base alla moda del momento.
Nessuna relazione con le caratteristiche reali
Io divido per 2, ma credo di essere molto ottimista.

la metà.
Ve l'ho raccontata di quando vidi un alimentatore da 90W per portatili,
dove l'etichetta, per il surriscaldamento del mattone, si era staccata?
E sotto l'etichetta adesiva con i dati tecnici, c'era una SECONDA serie
di dati tecnici pressofusi nella plastica - che riportavano "65W"?
Leonardo


Insomma un po' come gli impianti audio economici da n-hundred-watts.
http://dynacotubeaudio.forumotion.com/t587-fake-chinese-capacitors
Leonardo



Esattamente ció che cercavo! Chissá quanto mi inciderá sulla bolletta 
elettrica un aggeggio simile...


Grazie a tutti per le dritte,
Alla fine credo che 4-5 dischi "green" riusciró a farli girare, ora il 
problema é trovare roba economica che mi giustifichi un accrocchio del 
genere...


 PS: FreeNAS vero ?
Yes. Ma per ora é solo un progetto che ho in testa, aspetto finanziatori :)


 sostenere "alla lunga" oppure come picco.
Su quelli "buoni" le trovi entrambe diciamo per esempio 500 di picco 460 
costanti
su quelli economici la dicitura è generica, tanto un commerciale manco 
sa cos'è un watt.
Comunque mi è capitato di aprire un 650 e un 450 rotti. (mi sembra 
fossero hantol).
Stessa piastra base, stessi componenti ad un occhiata generale.
E Sicuramente (controlato sigle) stessi componenti sulla parte di 
potenza in uscita. Stessi trasformatore, stessi condensatori switching, 
stessi mosfet, stessi ponti raddrizzatori, stessi filtri.
Scoppiati a distanza di un mese
Il 450W con:
E3400 (65W)
Scheda madre con scheda video integrata e ram standard 40W ad esagerare
1HDD 15W a stare larghi
1 mast (5 watt nei rari momenti che lavora)
Totale 125 Watt massimo
Il 650W su:
E8400 (Non ricordo di preciso Sicuramente non più di 95W)
Scheda madre con scheda video integrata e ram standard 40W ad esagerare
1HDD 15W a stare larghi
1 mast (5 watt nei rari momenti che lavora)
Una 8400 gs piccolo dissy passivo (20W a stare larghi)
Totale 175 Watt massimo


Almento era un buon 65W...
Perche obbiettivamente anche per i fissi se i 650W da 20€ fossero
almeno dei buoni 300W (salvo i PC con schede video spaziali) 
riuscirebbero ad alimentare tranquillamente tutti i PC.

 Io divido per 2, ma credo di essere molto ottimista.
Sono i famosissimi "Watt-informatici", simbolo iso WI[*], la UNI invece
li definisce WROTFL.
Esempio di un UPS trovato a caso:
http://www.mediaelettra.com/ups.htm
informatici/elettrici 1000/480
[*] Anche definiti VAi, ma non specificano dove.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 metà di quello che viene dalla divisione.
E te la spezzo "una arancia" a tuo favore.
Non hai tutti i torti.

 relazione con le caratteristiche reali
Le cifre di potenza "dichiarata" sono fuffa. :)
Ogni alimentatore decente ha su un lato un'etichetta con riportate le 
tensioni su ogni canale.
Gli HD mi pare usino quello a 12V. Se li` c'e` scritto che ti da` 20A (di 
solito sono tra i 16 e i 30) sulla linea 12V, significa che "regge" 12*20 
= 240 W su quella linea, anche se e` un alimentatore "da 700W". Se un HD 
consuma 15W ce ne puoi mettere una quindicina (meno il consumo "a 12V" 
della scheda madre).
Il Wattaggio dichiarato di solito e` la somma dei Wattaggi delle singole 
linee.
Bye.

 tensioni su ogni canale.
L'etichettà divisa per tensioni c'è anche su quelli indecenti, ma come 
hai detto "sono fuffa." Inventata dal commerciale dell'ufficio marketing 
che fino al giorno prima vendeva fustini di detersivo.

 
No, qui siamo nel dominio del marketing.


 all'interno di un bar. ;)
Giusto.[*]
Ma il contadino della basilicata, da solo, non basta per arrivare
ai watt informatici, serve il fattore merketing.
[*] Se poi ci troviamo all'interno di un bar, dei voltampere non credo
ne parlerei. :-)


 come è composto il *carico* (resistivo ? capacitivo ? ohmico ?).
La butto lì da ignorante (non ci ho mai capito niente di elettrotecnica, 
sigh), ma non basta fare la media delle tensioni raddrizzate? Col fatto 
che in alternata hai un andamento sinusoidale in cui la tensione va da 
+X a -X continuamente, raddrizzo il -X a +X e la tensione effettiva 
dovrebbe essere X/2... per cui la potenza diventa banalmente A*V/2...o no?
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 Credo che lě basti un "non ci sono piů gli alimentatori di un tempo".
Oh mio diodo, mi pentodo dei miei peccatodi...
Ok, smettiamola, prima che ci tirino dietro un alimentatore da 700W NON
switching.


dovrebbe essere X/2... per cui la potenza diventa banalmente A*V/2...o no?
Bisogna considerare anche il contadino della basilicata:
http://it.wikipedia.org/wiki/Fattore_di_potenza
--
ciao
  Stefano