Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Considerazioni sul metodo Lucifero x Fabio Moreschini

Min....a   che giallo sul tuo post..
Non sono il più indicato a risponderti, però se rianalizzi i post di
Lucifero,
dice che il metodo serve per ricavare GIORNALMENTE le partite da giocare,
ma, IMPORTANTISSIMO, in gioco vanno messe solo le PRIME 2 che hanno valore
complessivo più alto e applicare al gioco una montante
giorno per giorno.
Sarebbe utopistico pretendere che, vista anche la maggior difficoltà delle
partite selezionate , si riesca a prenderle tutte.
Personalmente applicandolo come da Lucifero
spiegato, sto riuscendo a fare quello che per anni non sono riuscito a fare
e cioè vincere spesso e tanto.Quindi gli ne sarò sempre grato.
Ti segnalo anche le mie giocate della settimana passata , sempre che io
abbia capito il metodo alla perfezione( e che dovrebbero essere state così
per la maggioranza).Tanto per verificare e confrontarci sull'esatta
interpretazione
Martedì  Charlton  1 a 1.75 ( unica selez.possibile)
Mercoledì Willem 1 con
                   Motherwell x2  doppio da 2.47 OK
Venerdì Cosenza x2 con 1860 Munchen,  NO
Sabato Liverpool 1 con
             Tottenham x2  doppio da  2.8  OK
Domenica  Lens  x2 con
                    Osasuna x2  doppio da  2.7 OK

 giorno per giorno.
anche io penso che lucifero giochi
in questo modo .....
ma io come al solito voglio metterci del mio ....
(i risultati non è che siano proprio buoni però..)
e quindi la partita da giocare mi deve *convincere*
(altrimenti addio divertimento ;-)  )
con scarsi risultati  .....visto il tuo score .......
il mio è di 5 giocate 2 vinte ..salvato per  ora
solo dalla progressione .......
quindi chi vuole usare il lucifero in modo
corretto dovrebbe prendere le 2  piu alte....
ma forse fabio intende usare i dati per
mettere in rilievole le partite piu interesanti ......
cmq per il 6/02/01 andro a giocarmi queste
come metodo vuole :
Lyon-Marseille  1                      165
Northampton-Swansea C  1       142
--
ciao,
Hank.
Ha...@edisons.it

 con scarsi risultati  .....visto il tuo score .......
naturalmente gli scarsi risultati sono
i miei (giocata lucifero ...ma qualche volta
in modo  nn proprio ortodosso . ..)
comparate alle ben piu numerose vincite di chi
applica il metodo alla lettera ....
--
ciao,
Hank.
Ha...@edisons.it

 wrote in message
NDBf6.11434$092.2...@twister1.tin.it...


 Ma bisogna prendere il valore + alto in assoluto?
Esatto, il valore più alto che si ottiene dopo le moltipliche per i
coefficienti.
essendo la ricerca giornata per giornata,
ogni giorno teoricamente le 2 con valore più alto, che rientrano
naturalmente nei suoi parametri di valutazione ,
dovrebbero essere quelle da mettere in gioco in multiplo
usando poi una montante il giorno successivo in caso di perdita.
Lucifero credo faccia molto affidamento, stando a quello che mi disse in
email private, sul fatto che rarissimamente incontra con questo suo modo di
selezionare più di 3 giornate negative consecutive e quindi con una buona
progressione ( lui mi disse di usare la Garcia, però da quello che ho capito
dev'essere uno che ci "picchia forte" io non avendo queste
possibilità ci vado più morbido) riesce a chiudere in attivo senza
esposizioni vertiginose. o troppe giornate di attesa.
ciao gegi

 ha scritto nel messaggio
news:NDBf6.11434$092.2...@twister1.tin.it...


 wrote in message
FNHf6.111745$lV5.2...@news2.giganews.com...


 wrote in message
FNHf6.111745$lV5.2...@news2.giganews.com...
