Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: PIII 450 MHz: quale Linux?

Ciao a tutti,
ho un "vecchio" PIII a 450 MHz, con 192 MB di RAM e vorrei usarlo per 
navigare e mettere su un semplice server FTP "casalingo". Al momento ho 
installato Fedora Core 4, ma all'avvio č piuttosto lento e risulta lento 
anche nell'aprire le applicazioni..A vostro giudizio, cosa posso installarci 
per avere prestazioni "accettabili"? Mi hanno detto che la Fedora Core 
richiede molte risorse: cosa mi consigliate in alternativa? E quale versione 
se la pių recente č troppo pesante?
Grazie! 

 se la più recente è troppo pesante?
Puoi provare con una xubuntu (hai appena appena la ram necessaria per
l'installazione, ma poi dovrebbe andar bene), oppure con una
distribuzione qualsiasi ma usando un window manager più leggero di kde e
gnome (xfce, windowmaker...)
ciao
-- 
Lorenzo `paulatz' Paulatto
Trieste
``Grandissima mi par l'inezia di coloro che vorrebbero che Iddio avesse
fatto l'universo più proporzionato alla piccola capacità del lor discorso.''
     --Galileo Galilei (Opere VII)

 "accettabili"?
Mia moglie su un portatile con analoghe caratteristiche usa Debian Etch e
non si lamenta più di tanto. Se metti una sarge vola.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 navigare e mettere su un semplice server FTP "casalingo". Al momento ho 
...
Io ho usato fino a non molti mesi fa una macchina analoga con 128 mb di 
ram con slackware 11 senza particolari problemi se non una ovvia 
lentezza nell'apertutra dei programmi.
Ma dato che la usavo come vuoi fare te principalmente per navigare e 
scaricare la posta, una volta aperti i programmi non avevo intoppi.
Per navigare usavo Firefox mentre per la posta usavo Sylpheed che è uno 
dei client piu performanti su sistemi obsoleti pur con le limitiazioni 
di non avere alcune "fetures" dei client più moderni ma il suo lavoro lo 
faceva bene.

 faceva bene.
Io consiglierei epiphany per navigare, Firefox è troppo un "mattone" per i miei
gusti. E riguardo a Sylpheed... forse sei rimasto ad una vecchia versione, ora
si chiama Claws-Mail (forkato da Sylpheed-Claws), e lo uso regolarmente... e lo
ritengo pari a Thunderbird - l'unica limitazione è forse l'indisponibilità di
un vasto "parco plugin" come quello di Thunderbird.
Ciao,
David
-- 
 . ''`.  Debian maintainer | 
http://snipurl.com/qa_page/
 : :'  :  Linuxer #334216  |  
http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`    GPG: 1392B174   | 
http://www.debianizzati.org/
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174

Ringrazio tutti per i preziosi consigli...
Non me ne vogliano gli altri :-) ma mi incuriosisce xubuntu e penso proprio 
che proverò ad installarlo. Se poi dovesse risultare troppo lento, proverò 
gli altri!
Grazie comunque e tutti!!! 


Percarità... ognuno usa quel che più gli aggrada, io per quello che 
dovevo fare con quel pc andavo bene così, la velocità non mi interessava 
dato che l'unica funzione era navigare e leggere le mail.
Una volta lanciato firefox faceva il suo lavoro e altrettanto la 
versione di sylphhed che avevo installata.
Poi che quello che usi tu sia megli non lo meto in dubbio ma a me 
bastava cosi e mi pare di capire che era quello che cercava lui.

 Se poi dovesse risultare troppo lento, proverò gli altri!
Io ti direi, se hai tempo, di provarle tutte, una settimana cadauna.


 Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain: On
the left side, there is nothing right, and on the right side, there is
nothing left.
? :)
Ciao


Al limite scarica la versione alternate, che ha l'installer
pseudografico (tipo le finetre di DOS), in modo che non devi caricare
la Live e ti rimane piu' leggera l'installazione.
Ciao Jack

 se la più recente è troppo pesante?
La distro è una cosa secondaria.
Certo usare debian o ubuntu ti semplifica le cose di molto.
Il problema principale è capire che facendo
$ ps ax | wc -l
è una grandezza che va ridotta al minimo.
Se il computer è lento devi evitare che siano in esecuzione programmi che
rubano cpu come samba, mysql, etc.
Se utilizzi debian/ubuntu puoi andare a spulciare nella dir /etc/rc2.d ed
usare il seguente comando per evitare che questi daemon partano
automaticamente all'avvio:
update-rc.d -f <nomeprog> remove
Ad esempio puoi tranquillamente fare
update-rc.d -f samba remove
update-rc.d -f apache2 remove
update-rc.d -f mysql remove
e così via
Poi puoi passare a ridurre il numero di terminali testuali editando il file
/etc/inittab
modificando come segue:
1:2345:respawn:/sbin/getty 38400 tty1
2:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty2
#3:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty3
#4:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty4
#5:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty5
#6:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty6
Poi ci sono ulteriori questioni legate al prezzo da pagare per il windows
manager. Io sul mio p3 733 con 128 MBram uso fluxbox. Certo è spartano
tanto. Però appesantisce il computer per niente.
Altrimenti parti da una xubuntu, come ti hanno consigliato altri, che ti
installa xfce che è sufficientemente veloce.
Per velocizzare la navigazione ti consiglio di bloccare l'esecuzione
automatica dei filmati flash con il bellissimo plugin di firefox chiamato
flashblock
Sintetizzando quanto sopra detto: se ti ci impegni riesci ad ottenere ottimi
risultati. Se non vuoi perdere troppo tempo installa xubuntu.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/