Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: - USA, 04/12/2003 - 09:34

- USA, 04/12/2003 - 09:34
Esportazione di strumenti di tortura
Gli Stati Uniti d'America, nel 2002, hanno esportato strumenti di tortura
per elettroshock pari ad un valore di 14,7 milioni di dollari. Le spese per
strumenti di costrizione (ceppi manette) ammontano a 4,4 milioni di dollari.
Le esportazioni sono avvenute in paesi che il Dipartimento di Stato ha
denunciato per il continuo uso della tortura. A rivelarlo E' il recente
rapporto di Amnesty International, secondo il quale nello stesso anno gli
Usa hanno esportato in Arabia Saudita oltre nove tonnellate di ceppi per
incatenamento.
http://www.peacereporter.net/it/news/dic_04Usa/

Pomero wrote:

Per la cronaca, il rapporto di Amnesty afferma invece che: <<In 2002, 
the Department of Commerce approved 127 licences worth $14,773,542 for 
exports of discharge-type items (stun guns, shock batons, electric 
cattle prods and immobilization guns and projectiles)>> (vedi [1]).
Ora, anche se è vero che gli "stun gun" per difesa personale, oppure i 
"bastoni elettrici" per il bestiame sono usati *anche* per torturare il 
prossimo, definirli <<Strumenti di tortura per elettroshock>> è quanto 
meno scorretto.
Inoltre, l'affermazione <<Le esportazioni sono avvenute in paesi che il 
Dipartimento di Stato ha denunciato per il continuo uso della tortura>>
è fuorviante, in quanto la lista dei paesi verso cui le esportazioni 
sono state dirette è la seguente (citando ancora il rapporto di 
Amnesty): <<Andorra, Australia, Austria, Bahrain, Bangladesh, Belgium, 
Brazil, Chile, Costa Rica, Czech Republic, Ecuador, France, Germany, 
Ghana, Honduras, India, Ireland, *Italy*, Japan, Jordan, Kuwait, 
Lebanon, Malta, Mexico, Netherlands, New Zealand, Norway, Oman, Peru, 
Philippines, Poland, Portugal, Qatar, Republic of Korea, Saudi Arabia, 
Slovenia, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, Thailand, Trinidad 
and Tobago, United Arab Emirates, Uruguay, and Venezuela>>
Di questi, solo alcuni (12 su 47) sono nella lista nera del Dipartimento 
di Stato per la tortura.
Trovo oltremodo scorretto che "peacereporter" strumentalizzi i rapporti 
di una organizzazione seria come Amnesty International.
Saluti,
P.S.
Saresti così gentile da spiegarmi che cosa ha di militare tutto ciò ?
[1] 
http://web.amnesty.org/library/Index/ENGACT400082003
-----------------------------------
Luca Morandini   -   GIS Consultant
lmora...@ieee.org
http://xoomer.virgilio.it/ukmorand/
-----------------------------------

 Saresti cosě gentile da spiegarmi che cosa ha di militare tutto ciň ?
e la tua risposta? se per te era OT perche' tu lo stai alimentando?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e la tua risposta? se per te era OT perche' tu lo stai alimentando?
Il perchč l'ho spiegato nel post: mi irrita moltissimo che si 
strumentalizzi Amnesty.
Tra l'altro, per capire che era Off-Topic ho dovuto aprire il post :( 
(il titolo era un pň... criptico).
Saluti,


 Tra l'altro, per capire che era Off-Topic ho dovuto aprire il post :(
immagino il calo del tuo reddito a seguito di cio' che fra l'altro hai fatto
volontariamente se non erro...
