Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: I dividendi del conflitto

I dividendi del conflitto
di Nicola Cacace
Con la guerra che incombe è il momento di chiedersi, a chi 
andranno i dividendi? 
Non è facile rispondere, convinti che la guerra infliggerà perdite a 
tutti, durante e dopo. Poiché la Storia insegna che anche nelle 
disgrazie collettive c'è qualcuno che ci guadagna, si cercherà di 
capire come potrebbero andare le cose nell'ipotesi malaugurata di 
una seconda guerra del Golfo, con un occhio particolare non al 
petrolio, l'han fatto in tanti, ma al mercato delle armi. 
Il mercato mondiale delle armi, cioè l'export, era dominato da 
Usa ed Urss all'epoca della guerra fredda, si era dimezzato alla 
fine degli anni Ottanta - da quasi 100 miliardi di dollari nel 1987 
a meno di 50 nel 1990 -, ha ripreso a crescere a metà degli anni 
Novanta ed oggi è guidato da Usa e Gran Bretagna. Non 
esistendo dati ufficiali ed univoci sul mercato delle armi, ci si 
riferirà a due fonti autorevoli, l'inglese International Institute for 
Strategic Studies e la svedese Sipri, che stimano in 60 miliardi di 
dollari gli armamenti oggi esportati nel mondo. Di questi il 50% è 
targato Usa ed il 13% Gran Bretagna. Seguono Francia col 12%, 
Russia con meno del 10%, gli altri, Italia compresa, con quote 
intorno all'1%. 
Anche i budget nazionali della difesa, che si erano fortemente 
ridotti dopo la fine dei blocchi - da 1000 a 800 miliardi di dollari 
spesi nel mondo ogni anno - hanno ripreso a crescere, 
soprattutto negli Usa. Di queste spese solo 200-220 miliardi sono 
di Hardware, cioè di armi di cui il 25% esportato, appunto 60 
miliardi di dollari. L'export riguarda solo la parte più sofisticata, 
aerei, navi, sistemi complessi d'arma e missili, mentre oggi quasi 
tutti i paesi in via di sviluppo sono in grado di produrre le armi di 
basso livello, armi individuali, artiglieria leggera, mine, munizioni. 
America e Gran Bretagna sono quindi ad oggi i paesi leader del 
mercato delle armi con industrie sempre più strettamente 
connesse. L'industria americana è spinta soprattutto dalle 
commesse del Pentagono, il cui Budget è triplicato dopo l'11 
Settembre; ma anche l'industria inglese è sempre più legata alle 
commesse del Pentagono. Scrive infatti l'Economist 
(14.09.02): «La Gran Bretagna ha una grande e prospera 
industria militare, seconda solo all'America nel mercato mondiale…
L'industria britannica della difesa sta spostando il suo baricentro 
verso l'America….La BAE System (già British Aerospace) in questi 
giorni vende più al Pentagono che al Ministero britannico della 
difesa….Alcuni osservatori industriali sospettano addirittura che la 
BAE sposterà un giorno il suo quartier generale in America…Le 
imprese britanniche sono accolte bene in America, mentre le 
imprese europee continentali difficilmente hanno accesso alle 
commesse del Pentagono» (fine citazione Economist).
Inoltre l'America, pur disponendo di una buona legislazione in 
materia di controllo dell'export di armi, è molto più spregiudicata 
degli europei: «Dal 1986 ad oggi hanno venduto armi, 
ufficialmente o con triangolazioni, al 91% dei teatri di guerra e a 
paesi del terzo mondo retti da governi autoritari» (Guerre e Pace, 
aprile 2002). 
Qual è il peso in termini di Pil ed occupazione del settore 
armamenti negli Usa ed in Gran Bretagna? Le stime più attendibili 
indicano in 3 milioni gli addetti all'industria della difesa nel senso 
più ampio del termine in America cioè nel 2% degli oltre 150 
milioni di occupati. Il che significa un contributo al Pil del 3% circa, 
non disprezzabile se confrontato con tutti gli altri paesi europei ad 
eccezione di Gran Bretagna e Francia. Ma la guerra contribuirà o 
no alla ripresa globale dell'economia? 
Nessuno è in grado di dire se, quanto e quando la guerra 
contribuirà o ritarderà la ripresa di un'economia mondiale oggi in 
forte crisi da domanda. Quello che si può dire di sicuro è che i 
paesi produttori di armi potrebbero, in teoria, ricavare qualcosa 
più degli altri. Guardando la cosa sotto un altro angolo si può 
infatti osservare che i due decenni del secolo scorso in cui gli Usa 
hanno avuto crescite record sono stati decenni di guerra, gli anni 
Quaranta e gli anni Sessanta, contrassegnati dalla seconda 
grande guerra mondiale e dalla guerra del Vietnam, con crescite 
medie del Pil superiori al 4% annuo. Il terzo periodo record per la 
crescita del Pil americano nel secolo scorso è stato il decennio 
Novanta, quando sia la guerra del Golfo che quella del Kossovo 
hanno inciso meno di altri fattori - boom della New Economy, 
crescita record di Wall Street, aumento delle disuguaglianze 
sociali, boom immobiliare e degli investimenti - su una crescita 
media del Pil del 3,5%. Per quanto riguarda la Gran Bretagna il 
discorso è diverso ma non troppo. I due paesi hanno da sempre 
forti vincoli storici e culturali ma da alcuni decenni (dopo la 
seconda guerra mondiale) anche vincoli economici sempre più 
stretti. La crescita economica degli ultimi cinquanta anni mostra 
andamenti molto simili tra i due paesi, con una correlazione tra 
Pil americano e Pil inglese prossima all'unità, segno appunto di 
intrecci economici, finanziari, culturali e politici molto stretti. 
Questo può aiutare a comprendere il Blair filo Bush che ha 
spaccato l'Europa, anche se non a giustificarlo. 
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 andranno i dividendi? 
Facile, a quelli che posseggono le azioni della società.