Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Porzus 7 Febbraio 1945 IIª parte - Storico Gozzer

 Porzus, una Yalta giuliana
Il saggio storico di Giovanni Gozzer
La resistenza al fascismo in Friuli non aveva atteso l'8 settembre. Da vari
mesi la rete clandestina comunista aveva stretto legami con i partigiani
dell'Armata di liberazione jugoslava (Novj). Dar vita alle formazioni
garibaldine in Friuli e farne lo strumento militare di sabotaggio e di
attacco alle retrovie tedesche, fu cosa immediata. Clandestini friulani che
già negli anni dell'occupazione nazi-italiana della Slovenia erano affluiti
alle schiere del Novj passarono facilmente sul versante italiano, con la
loro esperienza di guerriglia. Il nome Osoppo viene dal piccolo borgo di
fronte a Gemona, dove nacquero i "corpi franchi" delle insurrezioni
risorgimentali quarantottesche; nome e fazzoletto verde in luogo di quello
rosso dei garibaldini fanno già simbolo. La "Brigata Osoppo" nasceva dalla
convergenza tra aderenti al Partito d'azione (Pda) intellettualmente
agguerrito ma privo di base popolare, cattolici, presenti come DC nel
Comitato di liberazione CLN, e indipendenti. Guidati in un primo tempo dai
due capitani Grassi-Verdi e Cencig-Manlio, e da DeLuca - Aurelio (in corsivo
i nomi di battaglia), scelsero come base per il reclutamento e le prime
azioni l'eccentrico e disabitato castello Ceconi a Pielungo, nella val
d'Arzino. E formarono i primi reparti, rifornendosi di armi attraverso i
lanci aerei organizzati dalle missioni alleate.
Si presentò subito la questione dei rapporti con le formazioni garibaldine.
Se comune appariva la guerra all'occupante tedesco, diverse erano le
posizioni relative al "dopo" e cioè alla sistemazione dei confini a
conflitto concluso. I trattati del 1924 avevano inserito nel territorio
italiano ampie regioni miste o a dominanza slava; correzioni e rettifiche
apparivano ovvie; ma le rivendicazioni slave erano inaccettabili per gli
osovani.
La resistenza friulana agiva entro una specie di quadrilatero. Ad uno dei
vertici, sopra il CLN udinese, il Comitato regionale veneto (CRV) e il CLN -
Alta Italia. Al secondo e al terzo vertice, in posizione collaborativa per
la lotta antigermanica ma nettamente opposta sulla linea politica, gli
osovani e i garibaldini. I periodici tentativi (ve ne furono per lo meno una
ventina) di creare un comando unificato finirono quasi sempre per arenarsi.
Gli osovani, dietro ai garibaldini vedevano le forze del IX Corpus sloveno.
Al quarto vertice, le missioni militari alleate. Quelle americane facevano
capo all'OSS (Overseas Special Service), quelle inglesi allo Special
Executive, OSE. Esclusivamente militari quelle britanniche (citiamo la più
nota, anche per la documentazione lasciata agli archivi Osoppo, la
Nicholson-Bergenfield). Diversa la composizione delle missioni americane che
potevano avere carattere militare come quelle inglesi (la missione Lloyd
Smith - Eagle) ma potevano anche essere missioni di vera e propria
"intelligence" operativa, come le missioni Michelagnoli-Texas e
Franco-Chicago. E qui il discorso si fa più complesso. Che tra le varie
missioni ci fossero, nei confronti delle formazioni osovane e garibaldine,
valutazioni diverse e spesso contrastanti è un fatto. Ed altresì che le
missioni inglesi operassero con maggior prudenza delle missioni americane
nei confronti delle formazioni comuniste. Le missioni OSS consentirono
talvolta ai loro membri italiani di assumere dirette responsabilità
militari. Sul comportamento di queste missioni e dello stesso OSS vi furono
successive polemiche, anche fra gli storici. Talvolta membri di queste
missioni erano sospettati di essere ideologicamente corrivi alle posizioni
slavo-comuniste. Spesso con accuse reciproche all'interno delle stesse
missioni, con strascichi successivi in libri di memorie. Anche questi
aspetti influirono sui comportamenti della Osoppo, e sulla "diffidente
alleanza tra le due resistenze". E hanno avuto seguito in ricerche storiche.
E in strani documenti dell'intelligence italiana (il SIM operante durante il
governo Bonomi), nei quali vengono avanzati, nei confronti di uno o l'altro
contingente operativo nelle missioni americane, "sospetti" di comunismo o di
slavofilia. Qualcuno di tali poco attendibili documenti è stato riscoperto
recentemente nel corso delle indagini sulla genesi della cosiddetta "Gladio"
(vedi l'articolo di G. A. Stella, "Porzûs, la grande trappola", Corsera, 27
agosto 1997).
Che tra Osovani e Garibaldini le cose non procedessero perfettamente e che
Porzûs sia stata la conclusione di un serrato conflitto, in parte
mascherato, in parte costellato da reciproci sospetti, è fuori dubbio. Un
primo incidente era avvenuto a Piancicco: una "rapina" di armi, sottratte
agli osovani dai garibaldini. La vera crisi scoppiò poco tempo dopo con i
fatti di Pielungo. Nel vecchio maniero gli osovani avevano stabilito il loro
comando e organizzato le prime azioni. Reparti tedeschi, entrati nel
castello con improvviso (e sospetto) attacco, vi liberarono alcuni loro
prigionieri. La questione ebbe conseguenze immediate: CLN udinese e
regionale veneto (CRV) intervennero destituendo i due principali
responsabili dell'Osoppo, Grassi-Verdi e De Luca - Aurelio, affidando al
maggiore Manzin-Abba il comando provvisorio. Per i due capi osovani arresto
"sulla parola", in attesa di decisioni. Cosa per nulla gradita a quelli
dell'Osoppo, anzi. Peggio ancora fu quando a metà agosto, in un incontro
CLN-garibaldini-osovani a San Francesco, sopra Pielungo, fu stabilito il
nuovo organigramma dell'Osoppo. Al comando militare Abba, del P.d'A., suo
vice il comunista Bocchi-Ninci, capo delle Garibaldi. Commissario il
comunista Lizzero-Andrea, vice-commissario l'azionista Comessatti-Spartaco.
In pratica il "comando unificato" era posto in mano ai comunisti e agli
azionisti, considerati loro paravento. Le formazioni osovane, popolari,
moderate, cristiane e diffidenti della componente slava nelle Garibaldi,
reagirono con una specie di golpe, al quale CLN e garibaldini dovettero
arrendersi. Destituiti gli azionisti Abba e Spartaco, i vecchi comandanti
tornarono ai loro posti. Ribaltamento incruento per fortuna, ma che la
diceva lunga, se gli uni e gli altri si fronteggiavano mitra in spalla. Da
allora, come scrive Giampaolo Gallo, la componente politica DC ebbe netto
sopravvento su quella azionista nelle formazioni osovane.
Nei mesi successivi a quel "luglio armato" maturò la spedizione punitiva
tedesca. Irruppero da Tarvisio 30 mila uomini, in gran parte cosacchi
reclutati dai tedeschi tra i loro prigionieri russi, a capo l'ex-principe
zarista Krassnoff. E fu terra bruciata. Aggredirono per prima la piccola
"Zona libera di Carnia", una breve gloriosa autonomia durata 15 giorni.
Dilagando prima nel Friuli del versante bellunese poi verso la piccola "Zona
libera del Friuli orientale", sopra Cividale, rapinarono e massacrarono un
po' dovunque. Ma intanto altri eventi maturavano. Attenzione alle date.
Il 6 settembre le truppe sovietiche, occupata la Romania, si erano congiunte
all'armata popolare di Broz-Tito. Con grande delusione degli alleati (che al
futuro maresciallo avevano sacrificato il generale Mihailovic, leader della
resistenza monarchica) Tito attuò la "svolta stalinista". Fu un momento
cruciale per osovani e alleati. La pressione per definire la famosa linea di
frontiera lungo il Tagliamento si fece via via più accentuata. Risale al 9
settembre il messaggio di Kardelj, capo delle forze di liberazione slovene e
luogotenente di Tito, ai capi comunisti dell'Alta Italia. Tedeschi e sloveni
facevano a gara nel diffondere falsi manifestini sulle mire reciproche. Ma
Kardelj parlava in chiaro "di una comune presa di potere nella regione
Giulia di comunisti italiani e sloveni". Ad una prima missione segreta, a
giugno, del plenipotenziario sloveno prof. Urban (Anton Vratusa) al CLNAI di
Milano aveva fatto seguito una seconda trasferta a settembre, con precise
richieste sulla delimitazione dei confini. Contrario Cadorna, d'accordo
Longo. Deciso un rinvio a guerra conclusa.
Diffidenze e sospetti garibaldini avevano avuto ulteriori accentuazioni a
seguito del cosiddetto caso "Piave". Ecco i fatti. Il tenente italiano
Boccazzi-Piave, paracadutato con la missione inglese Nicholson, catturato (o
"fattosi" catturare, nuovi sospetti) dai brigatisti repubblichini della X
Mas di Borghese, era riapparso a gennaio in quel di Udine. Proponeva al suo
capo-missione e agli osovani un accordo con gli uomini di Borghese per
contrastare, a guerra finita, l'avanzata degli sloveni nell'intera Venezia
Giulia. Qualcosa di vero doveva pur esserci. E la tensione cresceva.
Ma c'è soprattutto un'altra data rilevante collegata ai fatti di Porzûs:
l'eccidio del 7 febbraio avveniva a tre giorni dall'inizio degli
"accordi-spartizione" di Yalta. Pura coincidenza? Difficile stabilire
connessioni; ma che si sia tentato di mettere fuori gioco gli osovani per
impedire il "ribaltamento" (la congiunzione Alleati - Osoppo - magari i
patriottardi saloini della X Mas) non sia solo fare ipotesi fantasiose lo
prova quanto lo stesso maggiore Nicholson lasciò scritto nelle sue
annotazioni intitolate "Personal field message book", ora negli archivi
Osoppo. Che l'ordine sia partito tramite Kardelj, e forse col placet di Tito
(o di chi, da Mosca, guardava allo sbocco adriatico-triestino) non è solo
gioco alla Le Carré.
Torniamo a Porzûs. Dove quel 7 febbraio si trovavano i capi dell'Osoppo De
Gregori - Bolla e Bricco-Centina, che di lì a poco avrebbe dovuto
subentrargli nel comando. Con loro una ventina e più di osovani. C'era stata
il 18 gennaio precedente una riunione di responsabili dell'Osoppo in cui si
era discussa la "questione slovena". Impossibile sapere che cosa sia stato
detto. Quel che è certo è che la sera del 6 febbraio il responsabile dei GAP
udinesi Toffanin-Giacca aveva convocato a Ronchi di Spessa circa 150
garibaldini. Salirono a Porzûs e di qui alle malghe la mattina seguente. Ai
due osovani di guardia che li videro arrivare alla casera bassa dissero di
esser partigiani sbandati che intendevano recarsi in Carnia. Con un
biglietto scritto lì per lì da uno dei due, i capi osovani furono informati
e si apprestarono a scendere alla baita di sotto. E cominciò un eccidio
protrattosi drammaticamente per 13 giorni. Nel primo, il 7 febbraio furono
quasi sommariamente trucidati sul posto De Gregori - Bolla, Valente-Enea, e
una, fosse o no presunta, spia fascista, Elda Turchetti. Bricco, pur
inseguito a colpi di mitra e ferito, riuscì a fuggire e scampò al massacro.
Non vi riuscì invece l'osovano Comin-Gruaro, colpito a morte mentre cercava
di fuggire. Gli altri 20 prigionieri, tra cui uno studente arrivato la sera
prima, furono condotti al Bosco Romagno, sopra Ronchi di Spessa, una ventina
di km più a valle. Cominciarono gli interrogatori (e si capisce che cosa
volevano sapere gli uomini di Giacca). Due dei prigionieri si dichiararono,
o si finsero, disposti a passare tra i garibaldini. Gli altri, sempre dopo
sommari interrogatori, vennero trucidati in luoghi e con modalità diverse.
Della cosa si cercò di non far trapelare nulla. Ancora un mese dopo c'era
chi assicurava che i capi Bolla ed Enea erano tenuti prigionieri dai
garibaldini o dagli sloveni. Tra gli uccisi del Bosco Romagno,
Pasolini-Ermes, fratello di Pier Paolo.
Ma la "decapitazione" non ci fu. Il comando osovano si ricompose e volle
subito procedere ad una inchiesta sulle responsabilità, accettata dal CLN il
18 aprile. Ma il 25 scoppiava l'insurrezione al Nord. Tutto fu rimandato ai
futuri interventi giudiziari. A far luce sulle responsabilità si impegnarono
i due processi di Lucca e di Firenze. Dei circa 50 imputati alcuni erano
latitanti. Il principale esecutore, Toffanin-Giacca, aveva preferito l'asilo
in Slovenia. La sentenza di primo grado irrogò tre ergastoli (Toffanin,
Iuri, Tambosso), portati dalla stessa Corte a 30 anni. Analoga pena, poi
ridotta a 22 e 14 anni, ebbero Modesti e Plaino, del PC, ritenuti
responsabili di aver impartito l'ordine. Padoan (Vanni) commissario politico
della Garibaldi-Natisone, assolto a Lucca, fu condannato a 30 anni a
Firenze. Un indulto del '53 ridusse a 10 anni le pene dei tre principali
imputati, a due quelle di Padoan, Modesti, Plaino. Nel '57 l'amnistia. E
Giacca venne graziato da Pertini.
Padoan-Vanni, tuttora vivente, in una lettera a Panorama (4.9.97) difende
Giacca. La responsabilità vera, egli dice, fu di Modesti e Tambosso, i due
responsabili udinesi del Partito comunista. La piccola Yalta giuliana aveva
ben altri protagonisti che quelli del PC udinese o del traballante governo
Bonomi. E a mezzo secolo di distanza è inutile cercar di far luce su ciò che
avrà sempre contrastanti e indimostrabili versioni. Ormai materia di film e
romanzi.
seguiranno altri documenti sull'argomento
Pomero

( cut)  Salvateci almeno qui,  fate cosa volete in quello della storia ,ma
salvateci qui ...
Dove sei Lorenzo?
Baccio

 salvateci qui ...
salvateci da cosa? uno posta un msg IT e deve rispondere dei troll che
replicano adesso?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG