Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: La storia in TV

      TV history 'lowering standards'
http://news.bbc.co.uk/1/hi/education/3077423.stm
Nel Regno Unito, si discute se il crescente successo dei
documentari storici stia alzando o abbassando la cultura
media degli studenti universitari.
Il discorso riguarda anche l'Italia. Provo a proporlo qua
perché vi è stata una discussione sulla trasmissione di
Cecchi Paone sulla IIGM.
Anche sulla "culturale" RAI3, quest'anno si è vista la
trasmissione "Enigma". Molti l'hanno giudicata "bellissima".
Per me, era superficiale, tendenziosa e piena di
inesattezze.
In generale, la storia in TV mi sembra basata più su
immagini spettacolari e ad effetto che su la serietà dei
contenuti. Cosa ne pensate?
Ciao

 contenuti. Cosa ne pensate?
Che come in ogni cosa c'è roba buona e roba meno buona.
Mi ha colpito un documentario sugli assi della luftwaffe, in particolare
sul 'barone rosso', in particolare quando parla della sua morte. Subito
dopo che si diffuse la notizia, un bombardiere inglese lasciò cadere una
corona "in memoria di un leale avversario". Queste sono cose che di solito
non si trovano sui libri di storia, ma che danno tutto un'altro spessore
alla storia.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alla storia.
All'epoca, era uso che i piloti avversari abbattuti, se sopravvissuti,
venivano addirittura invitati a pranzo al circolo ufficiali nemico....


Allllt!! La Luftwaffe mi pare venne costituita dopo la Grande Guerra, dopo il
discioglimento del vecchio ordine imperiale che aveva un nome preciso da
quello appunto di Luftwaffe.
Peccato cmq che non dedichino un servizio magari agli assi italo-tedeschi del
Nordafrica, vedi Visconti o Hartmann, sarebbe assai istruttivo per le nuove
generazioni su come vissero questi uomini in uno dei conflitti piu' sanguinosi
della storia umana
                               Andrea 'Cid Highwind'

 Cecchi Paone sulla IIGM.
Sto vedendo ora le cassette con la serie presentata da Cecchi Paone. Non
sara' colpa sua, ma la traduzione dei documentari originali inglesi e'
raccapricciante. La 7a divisione corazzata inglese e' chiamata, quasi fino
alla fine, "7a Armata" (forse armoured = armata: e il traduttore non lo
hanno ancora licenziato? nella new economy si licenzia per molto meno). Poi
abbiamo carri con "mitragliatrici da 37 mm" e altre piacevolezze del genere.
Questa la traduzione, fatta da uno/a che non sa la differenza tra cannone e
mitragliatrice. Di certe sommarie superficiali sbrigative affermazioni non
si sa se i responsabili siano i traduttori o il testo originale,
bisognerebbe vedere questo. Comunque come al solito: i filmati sono belli,
il testo in confronto e' penoso.
Haydn


No scusa, ma cacchio, rendersene conto no eh?
Una mitragliatrice da 37mm! Oddio, anche trasformare una Divisione in un
Armata!
Personalmente mi accontenterei anche di vedere un filmato riginale con
didascalie dei mezzi e del teatro d'operazione.
Trovo molto belli quelli vecchi della Luce, Sono "perfetti" nel suo
contesto. Ok, di regime, come per forza erano, ma
ti fanno vedere le cose che vedeva il nonno, magari al cinegiornale la sera.


Come spesso succede in Italia penso:
a) si tratti di raccomandati figli o parenti dei produttori.
b) si tratti di poveri diavoli con contratto mensile 
co.co.co
 che non
possono documentarsi (anche per tempi di lavorazione ristretti).
Ciao
Diego

 della luftwaffe, in particolare sul 'barone
Pardon. Faccio pubblica ammenda per il grossolano
errore...
Il succo del discorso comunque resta lo stesso.
Una volte esisteva l'onore, anche tra acerrimi
nemici.
Raffaele

 possono documentarsi (anche per tempi di lavorazione ristretti).
Devono essere gli stessi che traducono gli episodi di Star Trek,
silicon=silicone
;-____-
-- 
Halman

 ristretti).
Infatti, in Italia i traduttori sono pagati pochissimo.
Però la colpa non è solo loro. Quando prepara un
prodotto culturale, libro o documentario che sia, l'editore
di solito affianca al traduttore un redattore esperto della
materia. Sarebbe bastato far rivedere la traduzione da un
storico militare (neanche poi tanto esperto per accorgersi
di tali svarioni...)
Visto i costi delle trasmissioni televisive (quiz miliardari
e veline strapagate), questo controllo non sarebbe stato
proibitivo per una rete nazionale.
Sempre a proposito del documentario di Cecchi Paone,
qualcuno ha raccontato qui dell'affermazione del conduttore:
"se la Bismark non fosse affondata, la IIGM sarebbe finita
in modo diverso". Anche questa mi sembra un po'
sbrigativa...
Sulla ottima qualità delle immagini e sul loro contenuto
storico-culturale non vi sono dubbi. Però a volte la stessa
sequenza era riproposta più volte. Quando venivano nominati
inglesi o americani, ogni volta veniva mostrata la stessa
ripresa di navi da guerra... ok, abbiamo capito il concetto:
gli alleati avevano la superiorità sui mari...
Le immagini da sole, senza un commento adeguato, non servono
tanto al grande pubblico a digiuno della materia. Anche i
traduttori, i redattori e i presentatori devono essere
all'altezza.
A proposito, c'è il DVD dei "combat film" della campagna
anglo-americana in Italia. Qualcuno lo ha visto? Vale la
pena comprarlo?
Un altro esempio di scempio era la trasmissione "Enigma"
sulla morte di Hitler. Va bene indagare sui misteri delle
ultime ore nel bunker. Ma alla fine si avvallavano tesi
improbabili, come se Hitler fosse tuttora nascosto in
qualche isola polinesiana, magari insieme a Jim Morrison...
Ancora un caso, questa volta per antichisti: la trasmissione
di Angela-figlio sui germani e l'impero romano. La base era
un buon documentario, forse tedesco. Interessanti le
immagini dei ritrovamenti a Teutoburgo, dei fortini romani
sul Reno, delle case gotiche in Ucraina, della ricostruzione
dei visi a partire dal teschio. Invece il commento, con la
scusa di spiegare in parole comprensibili, introduceva
semplificazioni grossolane ed errori piuttosto gravi.
La gestualità del presentatore, poi, è da cabaret...
Ciao

 morte. Subito
Sapresti dire il titolo del documentario o su che rete è
andato in onda?
Non deve essere stato facile fare un buon prodotto, visto
che i filmati della IGM sono abbastanza rari.
Ciao

 che i filmati della IGM sono abbastanza rari.
Dovrei trovare una guida tv della settimana scorsa...se non ricordo male
era domenica pomeriggio...se trovo ti faccio sapere



Mi sembra di averlo registrato la prima volta che passň su retequattro, ma
non so se ritrovo la cassetta; se ti interessano info piů precise, posso
provare a cercarla.
Ciao

 Armata!
MA almeno hanno lasciato il senso.
Spesso stravolgono pure quello.
In Italia il livello dei traduttori televisivi è pessimo. Anzi
"pessimissimissimo".
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON



vallo a dire ai fanti... e al gas che si ciucciavano
-- 
Winter.
Tessera #9 comitato anti-pennivendoli
Club "NO Martins, NO party"


Ciao
Diego

 vallo a dire ai fanti... e al gas che si ciucciavano
Non ho detto sempre e comunque, ma solo che qualcuno che onorava il nemico
c'era ancora. Oggi? A me sembra di no...


 mi sembra che non esistesse ancora..
da uno che considera Hitler come il piu' grande statista del secolo scorso
che discorsi seri puoi aspettarti?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ciao
Grazie per la risposta.
Non servono info più precise. Mi interessava solo capire su
che rete è stata trasmessa.
Ciao