Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Importante

 il mio è no
non ne dubitavo. Il punto e' far votare NO anche altri utenti
contro il progetto dei fascistelli del ng.
Ci sentiamo in privato su questo?
ciao
S.
Risponde Pomero:
bene l'indirizzo è questo
Trovate tutto su
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&frame=right&rnum=21&thl=986046731,986013637,985798715,985730007,985798624,985848563,985809390,985799856,985793001,985768984,985767595,985764131&seekm=bmggei%24iuo%241%40news.newsland.it#link22
Mentre qui si innalzano a paladini delle libertà violate, sul
gruppo di partito si preparano a chiamare a raccolta tutti i
compagni. L'intenzione è di imporre a questo newsgroups la loro
idea sfruttando le debolezze del sistema di voto.
Voglio precisare con forza questo: se fossero camerati anzichè
compagni non mi farebbe alcuna differenza. Sono stato di
sinistra, ho votato a sinistra per anni e ora mi tengo lontano
dalla politica per noia e schifo.
Voglio dire questo: è ridicolo che queste persone stiano qui a
parlare di disonestà intellettuale degli altri, a dare voti e
patentini di democraticità a tutti, a lamentarsi delle loro
libertà violate, libertà che invece gli sono ampiamente offerte
e garantite, mentre da un'altra parte lavorano per togliere a
tutti noi la libertà di decidere su quello che vogliamo fare di
icsm.
Ma insomma non ve ne frega niente di essere presi in giro? Avete
letto qualche obiezione di merito a quello che hanno proposto i
moderatori? Qualcosa di diverso dalla nauseabonda definizione di
fascista data a chiunque non la pensasse allo stesso modo? Non
siete stanchi degli insulti, dei flame, dell'arroganza, delle
cazzate di partito? Volete ancora continuare a subire per i
prossimi anni tutto quello che questi due signori e tutti gli
altri che già ci sono e che verranno in futuro decideranno di
scrivere qui sopra?
Spero che quelli che fino ad ora sono contrari alla moderazione
cambino idea e chiamino gli amici a raccolta. Avevo pensato di
mettermi a trolleggiare postando a ripetizione articoli di
giornali di destra per rendervi l'idea di come si potrebbe
ridurre questo gruppo se tutti facessero come Sergio e Pomero.
Ho capito che è controproducente ma voglio abbiate ben presente
che chiunque qui dentro potrebbe fare altrettanto, con giornali
di destra, di sinistra, di centro e di chissàcosa, mandando
definitivamente a puttane questo gruppo. E chiunque potrebbe
insultarvi o darvi del fascio o dell'imbecille solo perchè la
pensate diversamente. Vi chiedo scusa per aver contributo ad
alimentare i flame di questi giorni e mi ritiro. Voterò sì alla
moderazione e spero farete altrettanto.
Ciao
Luca2
Ho cambiato nome per non dare noia al Luca originale ma ripeto
che non scriverò più fino alla votazione. Ora lascio a Sergio
e a Pomero la libertà di insultarmi quanto vogliono: la vostra
disonestà e la vostra malafede mi disgustano, quello che dite
vale meno di niente. Il mio indirizzo è 
kan...@yahoo.it
. Chi
vuole dirmi qualcosa, può scrivermi lì.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 alimentare i flame di questi giorni e mi ritiro.
Amen.
Per il resto non vale nemmeno prenderti in considerazione.


 vuole dirmi qualcosa, può scrivermi lì.
perché ti dovrei insultare
le spie si fucilano:)))
ma siccome non voglio fare di uno sciocco un martire
dormi tranquillo non ti darò nemmeno un caffè
Felice notte
Pomero

 giornali di destra...
No, non lo fare. Non solo e' sbagliato, ma se lo fai ti becchi anche i
rimproveri dei cicisbei che cinguettano con i troll. Consiglio: killfile
duro senza paura. In attesa della sospirata moderazione.

 rimproveri dei cicisbei che cinguettano con i troll.
solita accusa lanciata a tutti e nessuno, camerata Haydn. Ma il coraggio
dove lo avete? solo quando siete 20 contro uno?
chi di voi che "cinguetta" con i troll (secondo il camerata Haydn chi
sarebbero i troll? altrimenti come si fa a sapere chi sono i cicisbei) si
sente cicisbeo?


 Il voto e' aperto a tutti. 
Vero, la lettera del regolamento e' questa, ma non credi che conti anche
lo spirito? Oppure saresti daccordo se chi e' a favore della moderazione
facesse votare amici e parenti che semmai nemmeno hano mai scritto su di
un NG?
Sai che anchio sono semmai per la creazione di un NG moderato parallelo
ma se il modo per impedire di moderare ICSM  deve essere questo che ti
proponi di apllicare allora sappi che, per quel che vale, non sono
daccordo. Insomma ritengo, sempre per quel che vale il mio giudizio, la
tua iniziativa formalmente corretta ma sostanzialmente scorretta.
Dato che parli spesso di democrazia dovresti sapere, e scommetto che lo
sai, che il metodo e' tutto.
Ciao
Ale
P.S. Le stesse critiche si rivolgono a chi si propone di fare lo stesso
"pro moderatione".
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 S.
Mettevo le mani avanti?  Chissà perchè mi sa che non avevo tutti i torti. Ho
solo sbagliato il _NG della chiamata del proletariato alle armi, invece che
it.uncinetto.aridatecebaffone, quello del pds...
Sei falso, ma prevedibile.
Saluto tutti
Zommantik

 ha scritto nel messaggio
news:8427aedc62474aebb5c...@mygate.mailgate.org...

Ho le lacrime agli occhi...
Saluto tutti
Zoommantik

 sai, che il metodo e' tutto.
Io infatti esercito un mio diritto, quello di parola e lo esercito per
difendermi da certi attacchi che solo chi è orbo o è rivestito d'orbace
non vede.
 
saluti
Sergio
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mettevo le mani avanti?  
esattamente. E i post comparsi in questo ng lo dimostrano. E ora dacci un
taglio che senno' il tuo capomanipolo Haydn ti scambiera' per un cicisbeo.


 Ho le lacrime agli occhi...
?????
Ale


 Allora e' il metodo generale di usenet che va emendato. 
Basta applicarlo "con juicio".
In ogni modo, dato che formalmente puoi farlo e che evidentemente non ti
ho convinto, "organizza" la votazione e vediamo cosa ne viene fuori. Se
pero' ne viene fuori una guerra a coinvolgere piu' gente estranea a ICSM
possibile pur di far passare la propria visione di come dovrebbe essere
l'NG non ti stupire.
Ciao
Ale


 ma se il modo per impedire di moderare ICSM ...
Queste chiamate generali sarebbero una brutta figura agli
occhi di tutta it.news. E alla fine il risultato della
votazione sarebbe deciso da tutt'altri che i frequentatori.
Riguardo alla moderazione di questo NG, chi contrario
dovrebbe semplicemente votare "no", considerando anche che
per il regolamento il suo voto conta due "sì".
Viste le ultime dichiarazioni di voto, il risultato dovrebbe
essere in bilico. Mi permetto a questo punto di invitare
nuovamente Damnpuck e chi favorevole alla moderazione di
questo NG a considerare la creazione di un NG
moderato. La proposta avrebbe praticamente il 100% dei
consensi.
Non sono certo che il nuovo NG moderato sopravviverebbe, ma
almeno sopravviverebbe questo ICSM libero.
Invece moderando questo NG rischiamo di buttare via il
bambino con i panni sporchi...
Ciao

 alimentare i flame di questi giorni e mi ritiro.
Hai ragione, gli insulti non sono accettabili. E neppure consentiti.
Infine, trovo che questa storia della moderazione cominci a diventare
stucchevole. Come il nostro Luca2 smetterò di parlarne, continuando, invece,
a partercipare a questo newsgroup non moderato.
Ciao
Antonio

 non vede.
Che ti devo dire, saro' rivestito d'orbace. Meno male perche' il nero
svacca ;)
Ciao
Ale



Sergio, non ho scritto due volte piu' o meno la stessa risposta perche'
sono impazzito (deve essere il processo di cicisbeizzazione) e' che
Mailgate non mi fa vedere le reply al tuo messaggio (sara' iniziata in
sordina la moderazione).
Ale


 ?????
Gustamente, vista l'aulicità dei toni, ti sei perso il thread che ho avuto
il piacere di intavolare con sergio, nel quale, con  risultati nulli, lo ho
invitato a non chiamare a raccolta gli estranei al forum per deciderne il
futuro.
Ne ho ricevuto solo una buona serie di insulti e un capovolgimento delle
carte in tavola degno di wanna marchi.  Nel merito il nostro eroe non è
voluto entrare.
Continuo a ritenere scorretto far partecipare alle votazioni persone a cui
di storia militare non frega un tubo. Purtroppo le vie attraverso cui il
proletariato immancabilmente prenderà il potere sono misteriose e quindi
temo che pur non essendo in grado, il buon sergio,di mettere in piedi una
minima difesa del comportamento formalemente corretto, ma sostanzialemnte
inqualificabile che sta assumendo, non ci resterà che vedere la votazione
trasformata in un "bivacco di manipoli", con buona pace della difesa della
libertà di parola, mai così ingiustamente chiamata in causa.
Sui cicisbei non mi pronuncio, non conosco molto bene la storia antica
quindi ne ignoro l'ubicazione e la politica che li caratterizzava. A pelle
mi sembra di capire fossero una tribù accusata a torto di intessere
relazioni pericolose con gli Unni della steppa, ma gli esperti del forum
sapranno certamente fornirci una desrizione più completa :)
SAluto tutti
Zommantik

 libertà di parola, mai così ingiustamente chiamata in causa.
specie se poi proviene da uno che ha evidente nostalgia del Ventennio.


 chiedere di partecipare e peggio ancora di votare NO alla moderazione? 
Ti proclami parte lesa, e poi usi gli stessi metodi antidemocratici che
contesti agli altri. Cosa avresti da dire se, a fine votazione,
risultassero per il si solo voti di frequentatori effettivi del ng, mentre
per il no fossero 3 o 4 del NG, più una marea di estranei? Dove finirebbe
la tua tanto acclamata democrazia, quando la maggioranza dei frequentatori
del NG non potesse decidere di cosa fare del LORO ng? Come vedi, la tua
ipocrisia è più che palese. Metodi leciti, ma applicati in modo infame.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 vigliaccheria politica...
Come già ho spiegato, ma evidentemente non c'è peggiore sordo di non vuol
sentire, ho affermato l'esatto contrario e solo per facilitarti la
comprensione ho portato un esempio pratico, ovvero quello degli amici di
pub, che non essendo interessati alla storia militare non chiedo lo di
intervenire.
E'la terza volta che lo scrivo ed evidentemente, non sapendo più a che
specchio dare la scalata, continui a fare lo gnorry.
Visto che ci marci mi vedo costretto a ripostare la parte incriminata:
""Quale che sia la decisone che alla fine verrà presa sul destino moderato o
meno del forum, spero fortemente che si eviti di trasformare la votazione
che a questo punto mi sembra inevitabile, in un simpatico giochino, simile
ai congressi della vecchia DC, a chi porta più "amici" a votare.
Qualsiasi cosa si pensi nel merito della scelta da prendere,  deve essere
comunque la comunità di ICSM a decidere che fare del NG,  per comunità va
inteso il senso più esteso possibile, al limite anche aperto a chi
attualmente non ne fa parte, neanche come lurker, ma che interessato alle
tematiche qui trattate crede di interessarsene in futuro.
Fare "campagna elettorale" su altri NG, o peggio ancora fra i propri
conoscenti è una violenza che viene fatta allo spirito della democrazia, per
quanto virtuale, che sottende alla rete e a usenet in particolare.""
E riguardo alla birreria che tanto fastidio ha dato all'astemio Sergio ho
chiaramente scritto:
""Frequento alcuni siti sulla storia della birra e per quanto persone
stimabilissime ci ritrovo, *non ho intenzione* di coinvolgerli nella disputa
sul futuro di ICSM. Potrei farlo invitandoli a votare per semplice atto di
amicizia nei miei confronti oppure presentandogli le cose in maniera
strumentale  e faziosa, dandogli addirittura l'impressione che il loro voto
sia un'atto che salverà il mondo dalla minaccia aliena che incombe su noi
tutti, ma *non lo faccio* semplicemente perchè agli utenti interessati a
guinness e kilkenny non frega un tubo della storia militare, ne temo
fregherà in futuro.""
Il senso è *incontrovertibilmente* chiaro. Ogni tuo tentativo di mettermi in
bocca frasi diverse da quelle riportate è destinato al fallimento. Ma se
proprio ci tieni a coprirti di ridicolo fai pure.Per renderti meno difficile
la decrittazione di passaggi chiave dall'italiano al cirillico ho messo tra
asterischi le parti dove manifesto la mia volontà. Probabilmente, ed hai in
questo caso tutta la mia comprensione, le devi aver saltate per difficoltà
di translitterazione. Questa volta spero ti giunga più chiaramente il
messaggio.
Passo eChiudo
Zoommantik

 l'NG non ti stupire. 
Mi stai accusando ingiustamente e con gran sollazzo del clan zoommantik.
Se il msg di votazione viene mandato in piu' ng (come dovrebbe essere) io
posso chiedere (chiedere e non forzare qualcuno, questo lo lascio fare al
camerata di cui sopra) a chi mi pare di votare in un certo modo? Perche'
dovrebbe essere una cosa scorretta? che ne sai che quella persona non e'
interessata alla Storia?
Guarda che qui la votazione non e' per eleggere un presidente Kommmunista
ma per non moderare il ng. Perche' ritengo che la soluzione piu'
ragionevole per le persone ragionevoli del ng (escludo quindi taluni) e'
il mantenimento di questo cosi' come e' e la nascita di un ng parallelo
moderato. Come e' avvenuto per ICS .
Non si puo' imputare al mio articolo su vicende storiche o sulle guerre in
corso copiato dall'Unita' o dal Manifesto la mancanza di voglia di
scrivere di storia militare delle varie verginelle come Echo, Haydn,
Pattum, Tat, zoommantik, Iso, Frakkia e simili.
 
Primo perche' un thread rimane distinto dagli altri grazie al subject. 
Non sei obbligato a leggerlo un articolo. Lo metti in IGNORE e ti risparmi
anche il seguito.
A maggior ragione che dicono spesso che mi hanno filtrato.
Allora il vero punto dietro la moderazione di questo ng quale č? Semplice,
quelli che ho citato vogliono che della Resistenza si parli solo come se
ne parla nei libri dei Pisano', che della RSI non si parli dei crimini
commessi e le deportazioni a cui collaboravano. 
Proprio come faceva Voltolini qualche annetto fa.
ciao
s.


 sordina la moderazione).
a proposito di Mailgate ma funziona correttamente? Hai dovuto pagare per
attivare l'account?
ciao
s.


 ipocrisia è più che palese. Metodi leciti, ma applicati in modo infame.
infame sarai tu che sproloqui sempre a vanvera su ogni argomento su cui
apri bocca.
Quali sarebbero i modi infami? Chiedere di votare NO? E se chiedessi di
votare SI alla moderazione perche' vorrei fare il moderatore? Sei troppo
sciocco per capire perfino quello che scrivi...
 
-- 


 fregherà in futuro.""
E hai giurato sulla mamma e papa', la zia e la nonna e il santo patrono
che non lo farai e nemmeno lo avevi pensato? Ma piantala bugiardone.


 contengano argomenti IT.
Ma quale manifesto ha letto l'utente Antonio? E come mai altri non lo
hanno letto ? Ne hanno uno diverso confezionato tutto per loro?


 che non lo farai e nemmeno lo avevi pensato? Ma piantala bugiardone.
Ti commenti da solo.
SAluto tutti
Zoommantik

 Hitler me li spiegheresti?
"Il comportamento corretto per me e' votare in maniera corretta (e siamo
d'accordo che i voti di qualche vari apparso dal nulla a gridare "presente"
all'appello dovrebbero essere scartati). Poi chi votera', votera'.
Non sono io che sta cercando lo scontro in questo ng, ma quelli aderenti
alla filosofia-Morandini."
http://groups.google.it/groups?q=%22d%27accordo+che+i+voti%22+group:it.cultura.storia.militare+group:it.cultura.storia.militare+group:it.cultura.storia.militare+group:it.cultura.storia.militare+group:it.cultura.storia.militare&hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.cultura.storia.militare&selm=80Z181Z48Z175Y1066072655X27440%40usenet.libero.it&rnum=1
Questo č tuo. Ergo, la tua proposta sull'altro ng č scorretta secondo
termini che tu stesso hai stabilito.
saluti
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 del lotto e ci fai diventare tutti miliardari?
Non devi scherzare, è un esperto in queste cose! Sa leggere il pensiero,
vedere presente passato e futuro sia nella sfera di cristallo che nei
tarocchi! Pensa che riesce a leggere idee che non hai!
Straordinario....
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 termini che tu stesso hai stabilito.
che eri di coccio e anche ignorante lo sapevo. 
Rispiego cosa intendevo per voti apparsi dal nulla : sono voti della
stessa persona che si spaccia per diversi utenti semplicemente ricorrendo
a dei siti che rendono anonimi (eliminando ad esempio l'indirizzo IP).
E questi voti che io spero che non vengano presi in considerazione da chi
valutera' l'esito .
Hai capito adesso grosso ciuco?
 
-- 


 Ti commenti da solo.
Glissi di nuovo? <g>


 Ti commenti da solo.
Glissi di nuovo? <g>


 Straordinario....
 
E so anche chiedere evidenza delle stronzate che leggo, specie a certi
Castagno che si inventano cose e non le sanno dimostrare.
-- 


 bambino con i panni sporchi...
Ottimo!
E' giusto creare un altro NG parallelo, ma non è giusto moderare questo
spazio libero.
Chi controlla il moderatore?
Abbiamo già la patente a punti....è sufficiente, e mi auguro un altro NG
parallelo.
saluti

 Sui cicisbei non mi pronuncio, non conosco molto bene la storia antica
Ecco, allora prima di scrivere su di un NG di storia ripassatela.


 Allora il vero punto dietro la moderazione di questo ng quale č? 
Evitare i post di quel coglione, ora anche plagiario, di 731 e, l'amico
Piergiorgio mi scusera', i vaneggiamenti alcolici.
Vedremo come andra' a finire


 Piergiorgio mi scusera', i vaneggiamenti alcolici.
Tutto qua???
Ma esistono i filtri o il comando IGNORE THREAD dalle tue parti? :)
ciao
sergio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Hai dovuto pagare per attivare l'account?
no, e' completamente gratuito.
Ciao


 Ma esistono i filtri o il comando IGNORE THREAD dalle tue parti? :)
Non vogli oessere costretto ad usarli, non sono garanzia contro il
morphing e sopratutto no, usando interfacce web non li ho a
disposizione.
Ciao


 Piergiorgio mi scusera', i vaneggiamenti alcolici.
Sei scusato, comunque mi piacerebbe sapere la tua opinione sul plagio.
Saluti.
-- 
Dottor Piergiorgio d' Errico-Storico militare e Navale
ICQ: 208180385
Niitakayama Nobore ichi ni rei ya

 Sei scusato, comunque mi piacerebbe sapere la tua opinione sul plagio.
Un'opinione sul contenuto del tuo testo o sull'azione di 731?
Nel secondo caso e' semplice: si e' dimostrato per l'ennesima volta un
coglione, perdipiu' disonesto presentando come suo un testo altrui.
Ciao


 no, e' completamente gratuito.
Tu posti via Web? Perche' qualche mese fa se volevi usare il Mailgate via
Web ti chiedevano di versare una decina di euro
ciao
S


 Web ti chiedevano di versare una decina di euro
Si, da qualche mese posto via web. Prima via Google ma era scomodo per i
ritardi di visualizzazione, poi via newsland e ora via Mailgate.


 coglione, perdipiu' disonesto presentando come suo un testo altrui.
OK grazie, mi sei di conforto dopo aver letto la sua reply arrogante....


 come troll.
No, il punto è proprio questo. Se io, magari insieme ad altri, penso che un
tale sia un troll, e non  importa che lo sia o meno o per quali ragioni lo
ritaenga tale, lo filtro o, se non posso filtrarlo, non apro i suoi post. Mi
risparmio tempo, banda e incazzature. Senza dover andare alla ricerca di
altre soluzioni che coinvolgono anche chi non la pensa come me.
Ciao
Antonio

 Ecco, allora prima di scrivere su di un NG di storia ripassatela.
Quando interverrň sulla storia dei cicisbei lo farň solo dopo lunghi studi.
Ma le mie ironie fanno cosě cagare? :)
SAluto tutti
Zoommantik ( futuro capomanipolo cicisbeo )

 Ma le mie ironie fanno cosě cagare? :)
quanti No hai ricevuto?


 quanti No hai ricevuto?
Ma non ero io a cercare  flames?
SAluto tutti
Zoommantik