Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: X Vega e i suoi book

Incuriosito ed un po' "assetato" mi sono messo alla ricerca ieri di tutti i
bookmakers presenti sulla rete , in effetti ha ragione nel dire che sono
piu' dei siti porno .
Ho passato qualcosa come 12 ore attaccato al monitor confrontando
quote , partite e tipi di scommesse .
Il risultato era prevedibile non si trova niente che possa far pensare ad
una metodologia di gioco come quella suggerita da Vega ;
al limite si trovano quote più convenienti rispetto ad altre ma mai ho
potuto riscontrare tre risultati di una partita che superino ognuno la quota
3 in maniera da garantire un utile sicuro .
In fondo anche i bookmaker penso si aggiornino fra di loro , e non aspettano
certo il genio di turno .
Siccome però non sono solito dare del falso a nessuno chiedo come hanno
fatto altri di far verificare a tutto il NG prove tangibili di queste
scommesse milionarie .
Grazie e buona continuazione VEGA

ti sbagli invece, vega ha ragione.
io in un'ora, cercando tra i book + conosciuti (immaginiamoci se cerchiamo
in quelli + piccoli) ho trovato una partita che sfonda il 3.
in pratica giocando 1.000.000 si vincono 30.000 sicure.
a parte dire a vega che è stato eccezionale (altro che le nostre pippe
mentali sui metodi di gioco, avevamo l'oro sotto gli occhi e non ce ne siamo
mai accorti), passerò il mio tempo cercando queste partite d'ora in poi.
RIPETO: ESISTONO!!!!!!!!!!!!

 wrote in message
8cnlgh$3ce$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Vorrei per prima cosa dire che se non dici la partita o non sei molto
attendibile o non hai capito lo spirito del ng.
Secondo queste partite pure se esistono non credo siano cosi tante.
Terzo si devono considerare tutte le varie spese dei vari conti edella
riscossini ma pure considerando siano gratuite.Comunque io sono molto poco
convinto che esistano.

 wrote in message
8cmmfq$g55$1...@nslave2.tin.it...


Vedi che Vega, non ha scoperto proprio niente!
La comparazione delle quote esiste da quando sono nate le scommesse e cioe'
5000 anni fa'!
Abbiamo tanto attaccato Lucky 75, perche' ci ha scritto di aver individuato
un sistema che permette di vincere al 99% e invece a Vega gli facciamo anche
i complimenti! Non ci scordiamo che Vega e' colui (o colei) che tempo fa' si
era vantato di essersi comprato 4 macchine, grazie al suo metodo matematico.
Alla richiesta di un piccolo esempio ci ha fornito una cozzaglia di roba
senza un senso preciso, facendo solo capire che si basava sull' intreccio
dei vari tipi di scommessa.
Qualcuno sostiene che il Ng dovrebbe servire per uno scambio di informazioni
e quindi non per essere presi per il culo!
Non so' se si era capito, ma Vega non mi e' molto simpatico.
Ciao
NICO


 ha scritto nel messaggio
news:8cnlgh$3ce$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Scusate l'ignoranza... non me ne voglia nessuno.
Come fa' ad esserci una rendita in una proposta di questo tipo?
Esempio: Newcastle-Chelsea
£ 100.000 Tipsport <1>
£ 100.000 Lionbet <X>
£ 100.000 Unibet <2>
ed esce il <2> avro' giocato £300.000 ed incassato £265.000...
... o non è così?
Grazie,
Ciao.


... o non è così?
260.628 <1>
287.458 <x>
368.814 <2>
Qualsiasi cosa esca incassi 977.357.
In totale hai giocato 916.900.
Marco

> Rendita: 3,37
Il fatto č che devi ripartire la giocata in modo di avere una vincita 
costante ma sicura, qualsiasi risultato esca.
Nell'esempio Newcastle-Chelsea dovresti giocare cosi':
1  85500  lire   
x  94500  lire
2  121000 lire 
A fronte di una spesa di 301000 lire avresti una vincita di circa 320000 
lire con qualsiasi risultato.
Spero di essermi spiegato.
-- 
Ciao a tutti.
WT

 
Attenzione ad Unibet.....minimo doppia !!!!
CiaO,
Massimo

 Il fatto è che devi ripartire la giocata in modo di avere una vincita
