Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Bombardamento di Guernica

Sto studiando adesso il famoso quadro di picasso, guernica, che rappresenta
la città dopo il primo bombardamento aereo delle storia nel 1937 ad opera
dei tedeschi.
Leggo che guernica era una città senza alcun interesse militare, e che nei
bombardamenti furono uccisi solo civili.
E' vera questa cosa? Xke mai i tedeschi dovevano colpire una città così
inutile?
--
Hukant (18, 78, RM)
Renault Clio 1.4 Si '96
ICQ: 62442614
"Tu sai guidare un trattore , ma non saprai mai guidare una Ferrari.
Se Enzo Ferrari non mi avesse assestato questa frase meschina,
 un giorno che mi lamentavo per l' ennesima volta di insolubili problemi
alla frizione della mia Ferrari, forse non avrei mai costruito le mie
Lamborghini"
(Ferruccio Lamborghini)

 inutile? 
se sai usare google, cerca nei gruppi it.cultura.storia* i thread su
Guernica. Troverai post molto interessanti.
ciao
Sergio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 così inutile?
La cosa è verissima, e ha anche le sue (distorte) ragioni.
E' in atto da qualche anno un tentativo di "smitizzare" quel fatto
mediante il recupero e la diffusione delle menzogne di stato del regime
franchista (che in Spagna sono del tutto screditate, ma c'è chi crede che
in Italia siamo più fessi degli spagnoli...)
L'anno scorso me n'ero occupato diffusamente (sono miei i post che Sergio
ti suggerisce di cercare) e ora ho raccolto il risultato della mia
indagine in questo sito:
http://space.virgilio.it/pierof.@tin.it/guernica
Forse c'è anche di più di quello che cerchi, sul bombardamento di
Guernica:-)
Prossimamente sarà disponibile anche la mia discussione sul quadro di
Picasso, pure oggetto di incredibili e ignobili calunnie.
saluti
--
Piero F.
========================
La logica non è un valore universale
(Arduino d'Ivrea, in ICS)
========================

 Picasso, pure oggetto di incredibili e ignobili calunnie.
Visto che il sottoscritto rientra nella critica, faccio presente che:
1) Lo scrivente e' intervenuto con contro-argomenti che non hanno trovato
definitiva smentita o demolizione, in merito al "montaggio" propagandistico
di Guernica, ovvero alla sua "mitizzazione"
Pertanto mi pregio di aver contribuito a "smitizzare" Guernica,  proprio
perche' il farlo mi è sembrato piu' rispettoso anche per i relativi caduti.
2) Il sottoscritto non ha mai calunniato le origini del noto quadro di
Picasso.
Pur amando molti pittori moderni da Modigliani a Otto Dix, lo scrivente ha
dovuto ammettere pero' incontrollabile ilarita' nei confronti della visione
della nota opera picassiana, che a mio avviso sembra piu' grottesca che
tragica, specie il famoso cavallo ululante.
Ma forse Picasso voleva proprio sottolineare questo aspetto della guerra,
che emerge chiaramente anche quando prima della battaglia viene data lettura
ai soldati del comma 22.
Pero' Picasso ha dimenticato la lezione del grande Toto' nella sua "A
Livella": i morti sono le uniche persone serie e quindi vanno commemorate
con la giusta misura.
Per il resto rimando a Google per il recupero dei vari post, visto che c'e'
gia' stata una discussione al calor bianco che e meglio non riattizzare.
Ciao ; )
Marco

 riattizzare.
Se c'è stato qualcosa al calor bianco, allora non ho partecipato. Io
ricordo discussioni correttissime, giustamente polemiche ma con uno sfondo
*sempre* molto amichevole, sia con te che con i due utenti che ho citato
più sopra.
ciao:-)


C'era pure 1 aereo italiano tra quelli tedeschi, guidato da 1 italiano
nuturalmente.... shame..

 ========================
Credo che ti sia sfuggita la sottile ironia di questa lapidaria frase : )
Ciao
Marco

 Credo che ti sia sfuggita la sottile ironia di questa lapidaria frase
: )
Se è davvero così sottile, può darsi che sia passata tra le maglie ;-)
ciao
--
Piero F.

 Se è davvero così sottile, può darsi che sia passata tra le maglie ;-)
Sicuramente e' cosi' : )
Ciao
Marco

 po' di ammaccature. : )
Cià, cià, quale carneficina! :-)
Non vorrai farmi credere che il cervello ti porterebbe a fare una, dieci,
cento Guernica, ben gli sta a quei bestemmiatori mangiapreti ;-)
Comunque meno male, finché ti pompa il cuore l'umanità è al sicuro... LOL
ciao
--
Piero F.

 egli tutelava.
chiamala "tutela"...! <g>
 ciao
Sergio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it