Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: La morte di Balbo

Il mitragliamento da parte della contraerea italiana dell'aereo dove era in
quel momento Italo Balbo č coperto da molte ombre.
Il dubbio che fu abbattuto di proposito per i noti motivi c'č sempre stato.
Si sa qualcosa di piů in proposito? Si hanno certezze o solo sospetti?
Grazie
Nerone

 wrote in message
news:9ntg74$vd5$1...@nreadb.inwind.it...

Non sollevare di questi vespai: metti che uno dei noti giudici frequenti
questo newsg capacissimo di riaprire l'inchiesta 0:)))
Giovanni


Sinceramente non ho mai avuto/letto notizie certe del fantomatico complotto.
Come si svolsero i fatti (perdonateni e indicatemi le mancanze):
Il Maresciallo Balbo partiva alle ore 16,50 del 28 Giugno 1940 col suo S.79
da Derna con il veivolo del Gen. Porro pilotato dal Cap. Leardi.
I due S.79 misero in volo a 800mt sulla rotta Ftejah-Ras el
Tin-Bomba-Mrassa-Tobruk/T.2.
Alle ore 17,20 una formazione di 15 Blenheim (secondo altre fonti 9 ) del
55° Sqdn attaccava con direzione WNW (proveniente dal mare) attaccava il
campo T.2 con una "violenta" reazione da parte della contraerea della marina
e del S.Giorgio colpendo nell'azione diversi veivoli italiani.
I due S.79 provenienti da Derna ( la stessa direzione dei bombardieri) si
avvicinano senza le procedure di identificazione (per chi avesse visto
Tora -Tora Tora il B.17 che atterra) e senza stabilire un contatto radio con
il comando dell'aeroporto.
Pur avendo abbassato il carrello l'aereo pilotato personalmente da Balbo non
riesce ad essere identificato e giunto al perimetro N.W del campo T.2 a
circa 200/250 mt. di quota viene fatto segno da parte di una batteria di
Marsa el Heriga e viene abbattuto in fiamme ai bordi dell'aeroporto.Il
secondo S.79 vira verso il mare ed atterra ad Ain el Gazala.
Muoiono nell'azione oltre a Balbo il Cap. Mot. Gino Campanini  Magg.
Brunelli, Cap. Quilici , il Federale di Tripoli Caretti, Ten. Balbo (nipote
del maresciallo ) Il Ten. Florio ed il M.llo Berti.
Cosa possiamo capire dai fatti:
1) Nessuna conoscenza da parte del Campo T.2 dell'avvicinarsi di 2 aerei
amici.
2) Nessuna conoscenza da parte di Balbo (se non negli ultimi istanti)
dell'attacco inglese e quindi tutta la concitazione del momento.
3) Errore di avvvicinamento dei veivoli e mancata segnalazione di
atterraggio in aeroporto sotto azione nemica.
4) Inadeguata preparazione del personale di contraerea (in Sardegna e nelle
coste liguri con la Francia avverra' lo stesso) al riconoscimento dei
veivoli amici.
Tra l'atro erano appena entrate in vogore le nuove norme per le insegne in
coda.
E' vero Mussolini non amava Balbo , ma e' anche vero che il capo del Governo
sapeva che Balbo era l'unico governatore della "quarta sponda" (da poco
denominata Libia e grazie proprio a Balbo dal 09/01/39 provincia italiana)
che non si era macchiato di crimini verso il libici, per questo era da loro
"rispettato" ,e anche l'unico a poter in qualche modo organizzare e
galvanizzare il teatro d'operazione in A.S.
Certo se ci saranno delle prove documentate scritte sul "complotto" ben
vengano le analizzeremo ben volentieri.
Un saluto.
Diego
P.S. i documentari RAI come prova non valgono.

 P.S. i documentari RAI come prova non valgono.
Grazie della cronistoria. Ma perché dici che i documentari RAI non valgono?
Ciao
Nerone


Prego,
Questi sono i pochi dati degli archivi SMRA - del periodo (attraverso la
bibliofrafia delllo USSMA.).
x Documentari RAI:
Perche' , a parte le belle immagini , non tengono conto che in minima parte
le VERE fonti storiche tipo archivi di stato , di organizzazioni ect ect
ect.
Il loro confezionamento e' molto approsimativo.
Un esempio sull'ultimo documentario in riferimento ai Kamikaze giapponesi si
indicava che a Midway erano gli americani ad attaccare , oddio che La Task
Forcedalla Navy attacchi Midway contro gli aerei del USMC cola' dislocati
propro non ce la vedo...........
Pongono molti quesiti , e dicono molte verita' (secondo loro) ma non
supportati (salvo alcune eccezzioni) da vera documentazione delle parti il
lotta (chinque esse siano) senza contare l'enorma mole di libri sugli
argomenti non viene mai presa in considerazione.
Un conto e' un giornalista che confeziona un documentario, un conto e' uno
storico (o piu' storici di varie parti come avviene negli altri paesi
"civili ") con tanto di cattedra e bibliografia al seguito.
Il problema si pone non naturalmente verso chi "appassionato" li guarda
(ormai siamo vaccinati) ma verso i giovani che possono essere fuorviati da
informazioni incomplete o di parte ed imparare la storia secondo i
"sussidiari  italiani" .(Cit.Paolini ), bellissimi per carita' ma dopo i
13/14 anni desidererei vedere qualcosa in piu' dalla televisione pubblica.
Un saluto.
Diego

Concordo con la ricostruzione precisa di Diego, aggiungo che la nave
S,Giorgio non era collegata al Comando Aeronautica e quindi non fu
avvertita data la nota "incomunicabilità" tra le due forze armate .
Ad oggi non sono emersi indizi storici seri sulla tesi del complotto,
rimane il fatto che Balbo era stato esiliato da Mussolini che lo
considerava l'unico "gerarca" capace di spodestarlo e lo riteneva una
minaccia al suo potere personale. 
Stevens    


Non sarei così netto nel giudizio, bisogna fare delle distintizoni. La
serie Grande Storia mi sembra adeguata considerando il taglio
giornalistico ed il target di pubblico a cui è destinata. Purtoppo gli
italiani non leggono molto, siamo primi nella classifica europea
dell'ignoranza e per di più la storia  interessa  pochissime persone. 
La comprensione della storia richiede una buona  preparazione
culturale e sopratutto un atteggiamento di positiva indagine critica,
apertura mentale e riflessività. Nella patria del Grande Fratello,
plaudo alle iniziative come quelle della Rai che sono le uniche a
proporre la storia con un approccio soatanzialmnete corretto verso il
grande pubblico.
Certo siamo abbastanza lontani dal rigore di certi documentari della
BBC ma è meglio questo che niente.  
Chi altri fa cultura? Le tv di Berlusconi ? 
 Stevens 


 le VERE fonti storiche tipo archivi di stato , di organizzazioni ect ect
[omissis]
E' vero in parte. Molti documentari (la maggior parte) sono approssimativi,
altri sono piů interessanti.
Non farei di tutta l'erba un fascio.
Ciao
Nerone

 minaccia al suo potere personale.
Erano questi i "noti motivi" di cui parlavo.
Dunque mi sembra di capire che non c'č niente di certo, ma solo sospetti.
Grazie
Nerone

 e del S.Giorgio colpendo nell'azione diversi velivoli italiani.
Non dimentichiamoci che a Tobruk erano presenti il XXXI e il XXXII
Raggruppamento Artiglieria G.a.F. - Tobruk per complessive 21 batterie che
avevano il duplice compito della difesa costiera/territoriale come anche
(sicuramente non tutte le batterie) della difesa contraerei in concorso con
le batterie espressamente contaeree. Che il colpo fatale non sia arrivato da
loro.....
Ciao
        Emanuele

 Chi altri fa cultura? Le tv di Berlusconi ?
In questo caso (vedi sopra) no di sicuro : )
Saluti
    Emanuele


Ok ragazzi, non volevo assolutamente sollevare vespai.
Per quanto riguarda Medias......
non posso esprimermi sul nulla.....;-))))).
Diego


Possibile difatti anche me sembre strano che la Regia Aeronautica
"rivendichi" l'abbattimeto di Balbo.
Ciao
Diego.

 wrote in message 9ntg74$vd5$1...@nreadb.inwind.it...
| Il mitragliamento da parte della contraerea italiana dell'aereo dove era in
| quel momento Italo Balbo è coperto da molte ombre.
| Il dubbio che fu abbattuto di proposito per i noti motivi c'è sempre stato.
| Si sa qualcosa di più in proposito? Si hanno certezze o solo sospetti?
|
| Grazie
| Nerone
|
|

Scusate ,
Dimenticavo di menzionare che la famiglia Balbo incarico il'ex comandante
dei Carabinieri della Libia Ivo Levi di condurre un'indagine per verificare
in forma privata la versione ufficiale.
Levi ottenne la copia dell'inchiesta svolta dal Gen Enrico Pitassi.
Da sottolineare che ,nonostante l'assoluta mencanza di indagini
tecnico-oggettive , si e' potuto concludere che "l'incidente" sia stato
dovuto alla difficolta' dei collegamenti radio in grafia aereo-aereo e tra
aereo e difesa contraerei.
Le comunicazioni dovevano arrivare via filo al T2 da Tobruk quel pomeriggio
per la incursione inglese il filo era interrotto.
"Contro l'S.79 spararono tutti i colpi decisivi partirono "con ogni
probabilita'" dalla difesa contraerei leggera del T2.
Diego


Ciao ed ancora grazie.
Diego

 
----CUT---



Bene inteso , posso solo aver riportato quanto letto il treahd e molto
aperto.
Un saluto.
Diego