Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: IGM e fascismo

Sto leggendo "Antologia sul fascismo" di Renzo De Felice.
Nel primo volume dell'opera, dedicata ai vari giudizi politici sul movimento
delle camicie nere apparsi tra il 1922 e il 1939, ho trovato interessanti
stimoli di analisi e riflessione, specialmente in relazione al rapporto tra
la Grande Guerra e il sorgere dei movimenti politici di massa (tra cui il
fascismo). Diversi contemporanei, infatti, avevano già compreso che i
seguaci di Mussolini erano figli del violento conflitto appena terminato;
conflitto che aveva cancellato totalmente l'assetto politico, militare,
culturale, economico e sociale europeo. Ad esempio, Mario Missiroli
sottolinea il legame stretto tra guerra e squadrismo. Lo squadrismo nasce
dall'incapacità della società italiana di metabolizzare e concretizzare la
vittoria del 1918. Quell'evento fu quasi vissuto, al contrario, come una
sconfitta, se non peggio.
Il 4 novembre fu la miccia che fece esplodere una situazione insostenibile,
maturata lentamente ma inesorabilemente nel corso del conflitto.
I vecchi ceti dirigenti dell'Italia liberale, figli ed eredi del
Risorgimento, uscirono dissanguati e screditati dalla lunga, drammatica
contesa con l'Austria-Ungheria. La loro condizione sociale ed economica -
base della corrispondente influenza politica - fu pesantemente
ridimensionata dalla brutalità della guerra totale. Tale brutalità fece
sorgere nuovi elementi sociali, forse immaturi ma vitali, che entrarono in
aperta competizione con il vecchio establishment per il controllo del
potere. E' curioso notare come questi elementi innovatori, dotati di
potenzialità rivoluzionarie, si siano schierati non solo contro il vecchio
liberalismo, ma addirittura contro il marxismo e le dottrine politiche dei
ceti operai. E' possibile che ciò sia avvenuto per il forte, esasperato
nazionalismo degli anni prebellici ? Oppure per l'ignavia e gli
insopportabili schematismi dei movimenti socialisti ?
Ad ogni modo, frustrazioni e ambizioni finirono per creare un circolo
vizioso, destinato a terminare nell'ascesa al potere del fascismo e nella
fragile, opportunistica convivenza tra "regime nuovo" e "regime
tradizionale" (incarnato principalmente dalla monarchia e dalle forze
armate). Convivenza destinata ad esplodere tragicamente con la sconfitta
militare nel successivo conflitto mondiale e coi tragici fatti del biennio
1943-1945.
Non vorrei aver fatto il classico, incomprensibile discorso "politologico",
tanto caro a diversi frequentatori dei newsgroup storici. Mi premeva però
portare alla ribalta questo rapporto, ancora oggi piuttosto ignorato, tra
prima guerra mondiale e nascita della società di massa; società in cui
viviamo ancora oggi, nonostante le tante evoluzioni e i tanti cambiamenti.
Il 1914 ha davvero segnato l'inizio di una trasformazione mondiale. Un'epoca
è finita per sempre, ed un'altra è iniziata tra mille stenti, orrori e
convulsioni.
In fondo, siamo tutti figli delle trincee...
Simone Pelizza (AL)


Ciao
Diego

 ha scritto nel messaggio
news:u3sAb.166697$hV.61...@news2.tin.it...

Tale clima che sottolinea gli stati d'animo  dei combattenti della I Guerra
Mondiale è ben descritto anche da "Storia della Rivoluzione Fascista" di
Roberto Farinacci.
Ciao