Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: E il Duce decise di vendicarsi

Questo il titolo di un articolo a firma Pasquale Chessa apparso su Panorama,
dedicato alla nuova biografia di Mussolini del francese Pierre Milza,
tradotta in italiano da Carocci (75 mila lire). Chessa così scrive:
"Milza, gran nome del prestigioso Institut d'études politiques, si sottrae
al pregiudizio negativo che la storiografia francese ha sempre nutrito per
Benito Mussolini, colpevole di aver modellato l'ideologia fascista
lasciandosi ampiamente suggestionare dalla temperie culturale della Francia
fra Ottocento e Novecento."
E ancora:
"Milza non si limita però a divulgare in Francia le scoperte di Renzo De
Felice. Al contrario, sulla base di un lungo lavoro di ricerca e
documentazione, completa, chiarisce e talvolta corregge le conclusioni dello
storico italiano. Così se De Felice dimostra, testimonianze alla mano, che
Mussolini accettò di creare la Repubblica di Salò, scatenando la guerra
civile, per salvare l'Italia dalla furia di Adolf Hitler che minacciava di
devastarla alla stregua della Polonia, Milza spiega e aggiunge che nella
decisione del Duce giocò un ruolo cruciale il suo desiderio di vendetta.
Vendetta prima di tutto, contro i gerarchi che l'avevano tradito il 25
luglio, contro il re e la monarchia che l'avevano giocato, ma persino contro
gli italiani tutti che l'avevano abbandonato senza un attimo di esitazione,
dopo aver riposto nelle sue mani il  loro destino per un ventennio".
Qualcuno ha letto questa biografia, sono presenti in essa altri elementi di
novità, oltre quello citato, rispetto a tutto ciò che già si è scritto su
Mussolini?
Cordialmente, Matteo
--
Una giustizia giusta è la vita del diritto, è diritto alla vita!!!



Scusa ma quali sarebbero, nelle cose che dici, gli elementi di novità?
Sono opinioni che sono già state riportate e discusse sulle quali si può
essere o meno d'accordo ma sicuramente non le si può definire nuove
Cmq io non l'ho letta
Saluti
    Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:kT5X5.35984$hk4.1...@news.infostrada.it...

E questo è un elemento di novita'importante ?
Mi piacerebbe sapere se il percorso seguito dall'autore per arrivate a
questa conclusione non sia solo di carattere psicologico o di analisi
psichiatrica.
A me pare un buon motivo per
 non comprare un libro,  tra l'altro piuttosto caro.


 dopo aver riposto nelle sue mani il  loro destino per un ventennio".
E per quali motivi sennň ? Il canto del cigno....
Piů pollo che cigno, in mano a dei capitalisti  che pur di salvare il loro
sedere dallo spettro internazionalista del socialismo, avrebbero favorito
l'ascesa di qualsivoglia piccoloborghese megalomane...
Rossana

 non comprare un libro,  tra l'altro piuttosto caro.
Non avendo letto il libro, che come tu dici costa comunque troppo, posso
supporre che si basi su delle testimonianze.
Il fatto che Mussolini avesse percepito un tradimento da parte della
popolazione italiana non è una novità e viene fatta risalire  dalle sue
frasi di disprezzo nei confronti della popolazione senza nerbo. D'altronde
il fascismo nel suo costrutto ideologico portava (e porta) una base
elitistica ed una popolazione che accetta la sconfitta e tradisce il suo
capo non poteva essere considerata parte dell'élite guerriera
Ciao
    Alberto

 luglio,
Non credo avesse un troppo forte desiderio di vendetta sui gerarchi, almeno
per Ciano, patì terribili crisi di coscienza.
Saluti
Veniero.

 ha scritto nel messaggio
news:90je10$c5h$1...@lacerta.tiscalinet.it...
"Sono opinioni che sono già state riportate e discusse sulle quali si può
essere o meno d'accordo ma sicuramente non le si può definire nuove"
Io non ho letto il libro, e non sò se lo comprerò visto l'alto prezzo,
tuttavia l'elemento di novità sta forse nel fatto che questo "allievo" di De
Felice si sia distaccato dal maestro nel valutare il significato e le
motivazioni che portarono Mussolini a dar vita alla rsi. Non più e non solo
la tesi defeliciana della rsi come "diaframma" interposto da Mussolini tra
gli italiani e la dominazione nazista, ma motivazioni ben diverse. Per
quanto riguarda l'odio verso i gerarchi del 25 luglio, non credo fosse
"farina del sacco" di Mussolini se è vero che già dopo la seduta del gran
consiglio che di fatto decretava la sua fine si astenne, pur avendo piena
contezza della situazione, da ogni atto di forza verso chi aveva messo in
crisi il regime. Il suo atteggiamento successivo di benevolenza verso il
genero col quale si chiarì in Germania (sic!), i dubbi e le incertezze che
lo tormentarono per tutto il processo di Verona, il rammarico (o l'odio?)
verso i fedelissimi che non ritennero "opportuno" inoltrarglile domande di
grazia dei condannati e il moto di stizza che lo colse nell'ascoltare alla
radio la notizia dell'avvenuta esecuzione, preceduta dalle note di
"giovinezza", quasi si trattasse di un tragico show, danno l'idea della
reale voglia di vendetta verso i cospiratori...
In linea di massima comunque sono d'accordo con te, non si tratta di vere
novità se fossero state scritte da altri storici,ma ripeto da un
"defeliciano"...


 Emanuele
Ragazzo, la lotta di classe l'è minga una ciulada !
Addatornà baffone ! :-D
Roxi

     Sal turna ul barbiss gai taium via!
E ai l'inculuma an sel ciapi ad Fini!Acsè l'à la facia cumpleta.
Roxi