Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Consiglio su backup...

Salve gente...
ho un problemino..
devo fare il backup di tre file server sparsi per le filiali.
la mia idea era di usare un server centrale con un raid da 120 giga
(c'e' e ne uso 20 ;))) ), esportare tre mount point via nfs,
montare il mount point sui server periferici e far partire
uno script di copia tramite crond...Poi il server centrale
fara' la copia su tape...
Domandina ;))
Conoscete qualcosa di meglio?

 Conoscete qualcosa di meglio?
amanda? Non l'ho mai provato, ma sembra molto ben fatto.
Ciao
  Andrea

 Conoscete qualcosa di meglio?
Usa rsync invece che nfs: ti fa il controllo di integrita' md5 gratis, 
ci sono client (e pure server) per qualunque OS, e se non erro scarica 
solo i byte cambiati dei file, se stai facendo dei mirror di directory.
In questo modo minimizzi sia la durata del trasferimento che il traffico.
-- 
Renato Ramonda
_______________________________
Togli TOGLIMI se vuoi scrivermi

 amanda? Non l'ho mai provato, ma sembra molto ben fatto.
Amanda mi pare ottimo se la macchina stessa fa' il backup..
io pensavo di installare sul server "raccoglitore" xomniback client,
e far fare il backup al dlt library su unix.... (parte che mi ero
dimenticato).

 Conoscete qualcosa di meglio?
ssh + tar ?

 
rsync + tar su tape
-- 
Davide Corrado
Un modello di elaborazione composito č un'architettura che
utilizza un ambiente di esecuzione distribuito e basato
sulla ricerca per mettere a disposizione e gestire una serie
di risorse software orientate ai servizi

 rsync + tar su tape
Sottoscrivo, avevo dimenticato di citare il buon vecchio tar, magari con 
compressione bzip2 se di manca spazio... se interessasse a qualcuno, 
sappiate che installando cygwin funziona egregiamente anche su quello 
zozzone di Win 2000 Server.
(e con gli stessi nomi di device, sempre grazie a cygwin ^__^)


 
Te che lo hai usato, dove mette win2000 i dati degli utenti e relativi 
permessi?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	(Seen on TV!!!)
	"Risparmiamo 5 centesimi a transazione!"

 (e con gli stessi nomi di device, sempre grazie a cygwin ^__^)
cioe' cioe', con il tar di cygwin posso fare un backup su un nastro del 
server win2000 ????? :-O
-- 
Gareth Jax
Ihgger #7*3*2
Indegno Neurone della Mente alveare
Big Bad of Con-Fu Fighting
avvistatore su ihgg di Vincenzo Beretta

 ssh + tar ?
intendi sftp e poi tar ?

 intendi sftp e poi tar ?
no, intendo proprio un
ssh utente_backup@macchina_da_backuppare "tar cf - \
/quello/che/vuoi/salvare" | dd of=/dove/lo/vuoi/salvare
previo utilizzo delle chiavi di ssh
Hola..

 server win2000 ????? :-O
^__^
Bello, eh?
Pigli cygwin e ti assicuri di installare oltre al blocco base mt (per il 
controllo fisico del device), e ssh, che puo' sempre servire.
Poi sempre per comodita' puoi mettere la dir /bin di cygwin nel path di 
win2000, cosi' anche da cmd.exe puoi chiamare tutti i tuoi bei comandi 
unix (ah... le gioie di ls... ^__-).
A questo punto puoi tranquillamente fare
tar cjvf /dev/st0 directory
e magari alla fine
mt -f /dev/st0 offline
che ti espelle il nastro.
Io ho giusto ieri messo a punto uno scriptino di backup in bash. 
Dopodiche' basta invocarlo come "bash nomefile.sh" e funziona.
Per comodita' mi sono fatto un .bat che esegue il comando di cui sopra, 
e l'ho messo in schedule ^__^


 e l'ho messo in schedule ^__^
ma...ma... ma... e' come se potessi utilizzare con Fudge, tutte le 
ambientazioni del mondo... lo voglio!!!!


> Amanda mi pare ottimo se la macchina stessa fa' il backup..
perche' ? 
amanda è un server di backup di rete , installi il server sulla macchina col
tape , gli dici quali macchine deve backuppare e cosa e fa' tutto lui.
ciao.
-- 
-------------------------------------------------------------------------------
Squilla il telefono sull'Olimpo:
"Pronto?  C'e' Nettuno?".
"No, tono utiti tutti".
                -- Da it.hobby.umorismo
-------------------------------------------------------------------------------

 tape , gli dici quali macchine deve backuppare e cosa e fa' tutto lui.
Si, ma io non ho il tape library installato nella macchina...
lo schema e' questo
[SR]-->[SC]-->[HPUXTPL]
SR e' il server remoto,che spedisce tutto al SC, il quale
manda alla macchina hpux con il tape library....
Perche' questo giro?
Perche' su hpux non ho abbastanza spazio per fare la raccolta,
e perche' il capo non vuole prendere una library per gestire
i backup delle filiali...
Altrimenti avrei installato amanda ;)

 Altrimenti avrei installato amanda ;)
puoi installare amanda su [SC] con spool su disco e poi fare una seconda
istanza che una volta raccolti tutti i dati spedisce il backup su [HPUXTPL]
tramite rmt.
ciao.
-- 
-------------------------------------------------------------------------------
E' stato chiesto a Stevie Wonder se per lui essere cieco era un problema.
Ha risposto: "Sempre meglio che essere negro!".
-------------------------------------------------------------------------------

 ambientazioni del mondo... lo voglio!!!!
Quando si parla di riferimenti culturali strani... ^__^
(nel senso che temo che molto del resto del ng se lo sia perso questo)
Ora ti dico una cosa che ti fara' prudere la tastiera dalla voglia di 
scaricarlo: il server X funziona benissimo ora. Puoi installare interi 
window manager e applicazioni grafiche, oppure fare tunneling in ssh e 
aprire applicazioni grafiche remote. Io lo uso tutti i giorni ^_______^


 aprire applicazioni grafiche remote. Io lo uso tutti i giorni ^_______^
Chissenefrega delle applicazioni grafiche :)
E' la shell che voglio!! :)


 previo utilizzo delle chiavi di ssh
Mmm.... ho avuto problemi nel salvare le chiavi...
ergo ho optato per un rsh, dato che sono in lan locale
e IN TEORIA gli sniff dovrei farli solo io ;)))))

 tramite rmt.
mmm... dovrei vedere se per mi spoola un file solo o se mi replica l' intera
struttura delle directory....Perche', nel secondo caso, mi sarebbe comodo
in caso di crash del server periferico... Tiro su il muletto, ci butto
dentro
il backup della sera precedente, lo porto giu', cambio ip e hostname,
rimetto in linea et voila'.... ho tutto il tempo per recuperare l' osso
vecchio ;)))

 aprire applicazioni grafiche remote. Io lo uso tutti i giorni ^_______^
Anzi... c'e' una cosa che mi premerebbe di piu': un mail server.
Attualmente il mail server della ditta mi sta un po' sui coglioni (scusate 
il francesismo), e preferirei un servizio di posta piu' stabile, magari 
interfacciabile con una webmail decente. 
Si puo' fare con cygwin ? 


 intera struttura delle directory....Perche', nel secondo caso, mi sarebbe
amanda sia su tape che su disco crea i file in formato dump o tar , poi il
secondo processo li prende e li butta sul tape con rmt.
ciao.
-- 
Un piazzista di libri, che effettua vendite a domicilio, crede d'aver
trovato la formula ideale per incuriosire i possibili clienti: si
presenta dicendo: "Buon giorno!  Io vendo intelligenza...".
Una volta, pero', gli va storta.  La porta viene aperta da un omaccione,
il quale, non appena udito il suo accativante preludio, ribatte: "Strano!
E' la prima volta che mi si presenta un piazzista sprovvisto del
campionario di cio' che vorrebbe vendere".

 Si puo' fare con cygwin ? 
Ack... no so, non e' che ci siano molti server portati da unix a NT... 
prova a googlare un po', in fondo io ho trovato sia BIND che Squid per NT.
Pero' prima di metterlo su una macchina in produzione ci penserei due 
volte... meglio comprare un pc del supermercato e metterci su linux, 
sara' comunque piu' affidabile.
(anzi, con quello che costano i pc oggi puoi comprarne due e metterli in 
cluster, e spenderai comunque meno che a comprare un "vero server" con 
hardware ridondante ^_____^)


 con hardware ridondante ^_____^)
LOL non hai tutti i torti :)


 LOL non hai tutti i torti :)
Beh, se uno vuol fare un serverone e' comunque meglio avere hardware 
hot-swap e tutti i cazzi... ma che usando pc+linux si risparimia 
parecchio se ne stanno accorgendo in molti... e infatti le grosse case 
corrono ai ripari vendendo serverini di fascia bassa per cluster/farm, e 
blade minuscoli (simpaticissimi i briq, di dimensione 1/4 di U, ce ne 
stanno 4 per riga di armadio, praticamente). ^____^


 stanno 4 per riga di armadio, praticamente). ^____^
Visti... molto carini, ma sono costosetti! :-/


 
Yep... sono anche PowerPC se non ricordo male... il che potrebbe venire 
buono perche' consumano meno... pensa a quanti watt ciuccia un armadio 
pieno di quei cosi!
Cmq i server blade li fanno un po' tutti i grandi costruttori. Ma 
nessuno costera' mai meno di un "off the shelf pc"... anche perche' se 
compri (esempio) IBM paghi anche l'assistenza (soprattutto hardware) IBM...
