Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: [OT] L'esercito della salvezza

Con tutti i pacifisti a senso unico che abbiamo in Italia le nostre forze
armate stanno sempre di più diventando l'esercito della salvezza.
Una cosa che mi ha colpito: militari in uniforme di servizio (mimetica)
travestiti da clown per far ridere i bambini di San Giuliano.
Un'ottima idea, non si discute dal punto di vista umano.... ma gli ufficiali
che l'hanno autorizzata non potevano affidare il compito a veri attori clown
o almeno non far indossare sulla mimetica l'abito clownesco? Che
figura ci facciamo con le forze armate degli altri paesi euopei?
Mi ricordo che a naja si era puniti con alcuni giorni di c.s. se l'uniforme
non era in ordine, in fondo è un simbolo.
John


wrote:

tutti gli altri eserciti lo fanno normalmente. ad es il santa claus a
natale o altre cose simili in operazioni e non...
secondo me e' una cosa che va benissimo.
Iso

 secondo me e' una cosa che va benissimo.
Non lo metto in dubbio: ma l'insistere con le foto e le riprese su questi
particolari appaga l'ipocrisia di chi vede sempre più il nostro esercito
trasformarsi in forza sociale che dà lavoro ai disoccupati del Sud (tra un
po' proporranno a quelli di Termini Imerese di arruolarsi in questo esercito
della salvezza) e lavora per la pace dei "pacifisti". Tra un po' potranno
sicuramente eliminare le armi, perché, di fronte alle aggressioni nemiche,
varrà il nostro motto: tanto semo italiani, semo bbuoni tutti ce vojiono
bbene, nessuno ce spara contro! Neppure Ben Laden!!
John

 riprese su questi particolari appaga l'ipocrisia di chi...
[CUT]
Con tutto il rispetto, i tuoi post, che **tu stesso** definisci
peraltro Off Topic, mi sembrano improntati al solo scopo
di fare polemica, con provocazioni francamente d'altri tempi
(la figura dell'esercito che sembri voler preservare da chissà
quale disonore, se un soldato in divisa su cui le telecamere
"insistono" [sic!] viene ripreso mentre vestito da clown cerca
di far sorridere dei bambini cui pochi giorni fa sono crollate le
case e morti i compagni) e anche qualche (mi sbaglierò...)
velata connotazione politica.
Sono altresì convinto che l'Esercito e le FFAA debbano essere
un valido e aggiornato strumento innanzitutto per la *difesa*,
per operazioni di guerra e missioni di pace, *MA*, qualora non
ci si trovi in una di queste condizioni (o che ci si trovi ma ci
siano comunque uomini e mezzi sufficienti), sono convinto
che debba essere anche un valido strumento da utilizzare
per intervenire in situazioni come quella del recente terremoto.
Il voler continuare a "sacralizzare" l'Esercito e il suo ruolo mi
sembra veramente ridicolo: se può tornare utile anche in altri
compiti (vedi appunto il terremoto), ben venga.
Altrimenti riportiamo pure la camera iperbarica militare al nord
e lasciamo che il bambino perda la gamba. Ma francamente
mi sembrerebbe una vera fesseria.
Tutto questo, IMHO. Saluti.
Nemo

"Nemo" <d.ce...@SBLINDAtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:RNeA9.22897$8E3.6...@twister2.libero.it...
[CUT]
Sono assolutamente d'accordo con Nemo
Frakkia
FIDDer #31

 secondo me e' una cosa che va benissimo.
Secondo me da un volto più umano all'esercito. Capiamoci: siamo italiani
(e con ciò non voglio dire di minor valore), tutt'altra pasta rispetto
ad un super rambo made in USA. Teniamocela stretta la nostra umanità.
Ciao
        Emanuele
--
Comandante dei reparti anti/sommossa di ICSM
===========================================
http://www.icsm.it
  - It.Cultura.Storia.Militare On-Line
http://www.arpnet.it/assam
 - Associazione per gli Studi di Storia e
Architettura Militare - Museo Forte Bramafam

Ribadisco: sono pienamente d'accordo sull'aspetto umanitario. Ma non vorrei
che certe immagini svalutino l'immagine del nostro esercito (che è una forza
armata).
Se poi queste immagini ci stanno bene, benissimo, allora non è più
l'esercito che ha una sua ben specifica funzione di difesa, ma è l'esercito
della salvezza, cioè di ausilio alla protezione civile. Ben venga anche
questo ruolo comunque. Non ce l'ho con i poveri soldati travestiti da clown
(che hanno fatto miracoli), ma potevano evitare la confusione di simboli
(mimetica + orecchie da Topolino). Se fate attenzione, vedete che a fare
questo ci mandano i ragazzi di leva (tanto ormai servono soltanto più per
quello) mentre le truppe scelte (alpini ecc.) si preparano a partire per
l'Afghanistan.
Ricordo certi roboanti discorsi di colonnelli sull'onore e sulla forza dei
nostri soldati (tutta ancora da dimostrare, visti i precedenti): chissà che
faccia avranno fatto quando li avranno visti fare i clown. Peccato che a
noi, per una macchiolina sulla mimetica, o gli anfibi lucidati male, ci
beccavamo giorni e giorni di consegna.
John

 lucidati male, ci beccavamo giorni e giorni di consegna.
Non entro nel merito, ma non vedo la pertinenza anche di questa
precisazione. In un'operazione (di guerra o meno) gli anfibi non si
sporcano, senza rimostranze degli ufficiali?
E allora lasciamo pure che si continui ad avere certe esigenze (gli
anfibi lucidati, ecc.) per insegnare ai soldati la disciplina, valore
importante in un esercito, ma non facciamo raffronti fuori luogo su
di un impiego che, seppur secondario, ha PARI nobiltà rispetto
alla difesa.
Un soldato, IMHO, fa il suo dovere in maniera corretta e coscienziosa
sia mentre imbraccia un AR70/90 in Afghanistan sia mentre scherza
con le orecchie di Topolino per distrarre un bambino dalla sua casa
distrutta.
Nemo

 distrutta.
Se mi e' permesso intervenire, direi che in generale sono daccordo con Nemo
ed Iso.
Vorrei pero' chiarire il mio punto di vista.
Da parte mia non penso all'umorismo istituzionalizzato alla Patch Adams,
dove vi sono delle persone che tutte le mattine si mettono il naso a
ciliegia perche' il loro lavoro e'  "far ridere" chi è colpito da una grave
disgrazia (mi sembra invece una cosa tristissima perche' artificiosa).
La capacita' di trasmettere allegria ed ottimismo nella famiglia,
nell'ambiente di studio o di lavoro, dovrebbe essere il nostro primo
proposito ogni mattina quando ci alziamo dal letto (o dalla branda), dando
un calcio nel sedere a tutti i nostri immancabili problemi personali ed a
quella cosa ingombrante che è il nostro "io".
Se questo e lo spirito con cui ci muoviamo, allora mi chiedo che male ci sia
se dei soldati fuori servizio decidono di trasmettere un po' del loro buon
umore e del loro ottimismo a bambini che ne hanno tanto bisogno.
Non mi sembra il necessario farlo diventare un caso nazionale.
Ciao : )
Marco