Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Router ADSL: mi fa navigare con Win e non con linux

Ho comperato un router ADSL (digicom Michelangelo Wave) e ho sottoscritto 
una flat (Alice).
Ho un problema molto strano (almeno per me).
Il mio pc ha indirizzo 192.168.0.1, subnet mask 255.255.255.0 e gateway 
192.168.0.201 (l'indirizzo del router).
In /etc/resolv.conf ho messo i DNS.
Su firefox ho impostato "connessione diretta".
la #route mi conferma che la route di default è sulla eth0 ed il gateway è 
corretto.
Ho due distribuzioni (Debian Sarge - per sviluppo e Mandriva LE2005 - per 
multimedia) che utilizzo regolarmente e su entrambe ho lo stesso problema: 
la navigazione è lentissima, molto + lenta che col modem 56K, anche se 
sembra che proceda a "strappi" (pochi secondi con velocità accettabili e poi 
un minuto di fermo totale).
La risoluzione dei nomi funziona, è come se avessi un firewall che ferma le 
mie connessioni (ma ho dato un "service shorewall stop").
Ho provato pure a impostare la scheda di rete con DHCP, ma il problema 
rimane.
Ho una piccola partizione XP che utilizzo (anzi, utilizzavo) solo per 
giocare, e da lì invece funziona tutto.
Qualche idea?
Grazie in anticipo a chiunque mi possa dare una mano.
Valentino 

 In /etc/resolv.conf ho messo i DNS.
riesci a navigare su 216.239.39.104 ?
se con l'IP arrivi al sito, allora i DNS indicati in /etc/resolv.conf sono
sbagliati.
tuttavia, citando me stesso, "i DNS di Telecom fanno schifo".
perciò installa bind e sei a posto.
apt-get install bind9
echo nameserver 127.0.0.1 >/etc/resolv.conf
ciao
gl

 echo nameserver 127.0.0.1 >/etc/resolv.conf
(per la serie non si finisce mai di imparare) in tanto tempo non avevo
mai buttato un occhio sul man di echo, non sapevo che si potessero usare
spazi senza racchiudere tutto tra virgolette :-P
Grazie! :-)
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm

 sbagliati.
<snip>
Ci provo, ma non credo sia questa la soluzione.
Con gli stessi DNS sotto XP la connessione funziona benissimo.
Oltre a ciò i DNS me li trovo scritti sul router che li negozia in fase di 
connessione con il provider (217.141.109.143,217.141.109.209).
Se può interessare, ecco cosa mi dice
#ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:0E:A6:5B:EA:C2
          inet addr:192.168.0.129  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::20e:a6ff:fe5b:eac2/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:288 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:323 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:46248 (45.1 KiB)  TX bytes:49049 (47.8 KiB)
          Interrupt:5 Base address:0x8000
lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:96 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:96 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:6240 (6.0 KiB)  TX bytes:6240 (6.0 KiB)
e #route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use 
Iface
localnet        *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
default         enterprise.star 0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
dove enterprise.starfleet.ufp=192.168.0.201 (su /etc/hosts).
Ciao e grazie.
Valentino 

 ...
dati assolutamente normali, come era ovvio aspettarsi.
ciao
gl

 spazi senza racchiudere tutto tra virgolette :-P
Sì ma ci sono alcune piccole differenza tra le due 
sintassi: il numero degli argomenti ed il globbing 

 ...
Scusa, forse le mie domande risulteranno
da utonto, ma non è troppo oneroso avviare 
bind su un semplice client?
Non è meglio inserire direttamente 
i server DNS in resolv.conf?

 i server DNS in resolv.conf?
ricitando me stesso: "i DNS di Telecom fanno schifo".
io installo bind per ogni rete sul server, in caso di una sola macchina è
lì che deve essere installato.
in generale, usare i DNS di telecom fa la differenza tra navigare e non
navigare. tempo fa ho provato a riutilizzare i DNS di telecom per vedere
se le cose erano cambiate e come al solito non riuscivo a raggiungere il
50% dei siti.
del perché i DNS di telecom funzionino con uindovs non è mio interesse.
forse la cacca trova affinità con altra cacca. :)
e comunque, in alcuni casi di assistenza su reti M$ ho dovuto ricorrere
al bind per uindovs.
ciao
gl

 connessione con il provider (217.141.109.143,217.141.109.209).
Update:
Avevi ragione tu, ho cominciato a cercare in rete i DNS di Telecom e 
riportarli in resolv.conf.
Utilizzando i DNS 212.216.112.112 e 212.216.172.62 la navigazione si č 
normalizzata.
Resta da capire perchč con Windows la risoluzione dei nomi funziona in 
modo corretto e in linux invece no...
Ma qui mi fermo.
Grazie
Valentino

 modo corretto e in linux invece no...
Chissà, magari usi uno di quei programmi "acceleratori" internet che in
realtà fanno proprio da cache dns o query multiple a diversi server dns.
ne esiste anche un plugin per firefox, se non erro.
ciao
gl

ricitando me stesso: "i DNS di Telecom fanno schifo".
Puoi utilizzare DNS piů affidabili:
http://european.ch.orsn.net/
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.