Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: il server di posta e' quasi schiattato!!!

torno adesso da la'.....
tutto il traffico da e verso il mta passa attraverso un server nt4 che fa
da firewall  e quindi il discorso blacklist se ne va a farsi fottere
visto che ogni connessione avviene dall'indirizzo ip della macchina nt
la soluzione di affiancare un altro server per adesso e' scartata.....
un altro piccolo aiutino??????????????????????
-- 
         .--.	
        |o_o |		
        |:_/ |          Valenti Cristiano
       //   \ \	    	
      (|     | )	cristian...@NOTOGESTORESARDO.it
     /'\_   _/`\        ICQ# 172127931
     \___)=(___/     
 
  ... Dacci il Coraggio di cambiare le cose che possono essere cambiate,		
  l'Umilta' per accettare quelle che non possono essere cambiate, e la
   Saggezza per distinguere le une dalle altre...

 fa da firewall 
Un nt4 che fa da firewall e` una contraddizione in termini. Io rivedrei
l'architettura di rete.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Unix:  When you can't afford the very best.

 da firewall  e quindi il discorso blacklist se ne va a farsi fottere
Duh...
Praticamente, la famiglia addams...
-- 
The Skull says:
A Linux machine! Because an (i386|ppc|alpha|PA-RISC)
is a terrible thing to waste!

 un altro piccolo aiutino??????????????????????
Concordo con quando detto da Maurizio.
il piccolo aiutino č: pialla l'NT che non c'č nulla che un linux possa fare
meglio che quel S.O. obsoleto e insicuro.
Max

 Sei sempre un signore, diciamolo. <g>
LOL. :)


 l'architettura di rete.
non sono io che lo ho deciso... c'era gia' da prima eppoi non posso
nemmeno piallarlo perche' e' gestito da un ente di grado superiore.....
se non mi danno piena liberta' non posso fare nulla che esca dal
mailserver


 meglio che quel S.O. obsoleto e insicuro.
nn'ze po ffa'!!
e purtroppo non decido io


 Praticamente, la famiglia addams...
se sapessi.... altro che storie dalla sala macchine!!!!!!!


    Saggezza per distinguere le une dalle altre...
Fagli leggere questo và! 
Magari risolvi qualcosa!
Max

 
E allora scrivi, che diamine.
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Prima di parlare collegare la spina del cervello,
	 leggere e in caso di schermata blu riavviare.

 un altro piccolo aiutino??????????????????????
*/Premessa: l'hai chiesto tu (e non è polemica) /*
_Lascia che schiatti tutto_ !!!
Se analizzi i paletti che (c')hai riportato qui non hai altra soluzione !
1) non puoi modificare la struttura di rete
2) non puoi avere una macchina più potente
3) non puoi affiancarne un'altra
4) se non stai attento ti si trombano nelle mutande 
e con questi punti a tuo favore cosa vuoi di più ?! Un lucano ?
Come diceva CtRiX e per chi ci crede: sei nelle mani di Dio (che 
nell'informatica IMHO ha poco interesse) !!!
-- 
So many women and so little time
Rizio

 la soluzione di affiancare un altro server per adesso e' scartata.....
Oddio, la soluzione openmosix non è malvagia, ma
servirebbe cmq un'altra macchina.
Cmq quante mail al minuto ti arrivano?
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - kbyte(aaattt)
despammed.com
CSLug member: 
http://cslug.linux.it
 - JID: 
kb...@jabber.linux.it
***Lo zero tende talmente a zero che sembra quasi zero (Prof. univ.)

 Cmq quante mail al minuto ti arrivano?
almeno qualche centinaia... e non scherzo
la macchina serve 400-500 utonti


 servirebbe cmq un'altra macchina.
E dubito possa essere di chissà quale aiuto, in tutta onestà.
Se la macchina è vetusta e non sta dietro al traffico, il motivo quasi
certamente non è la CPU (soprattutto se non fa uso di regex...), ma il
fatto che non sta dietro all'I/O necessario.
Farle traslare i processi locali verso altre macchine potrebbe non essere
una grande idea...
Magari dal punto di vista accademico potrebbe essere una soluzione
interessante da esaminare, ma non mi risultano -bibliograficamente-
implementazioni di custer Mosix a questi scopi, e un motivo ci sarà pure...
I miei 2 cent.
-- 
cat: .signature: No such file or directory

 I miei 2 cent.
spero ce ne siano sempre di piu' di cent! ;)


 configurare???
Quando configuri il 
main.cf
 ed il 
master.cf
 (oltre a specificarlo
nell'amavisd.conf devimodificare il 127.0.0.1 del content_filter.
Ribadisco, come ti hanno già detto, che non è una soluzione buona...
anzi, è una soluzione del cavolo.
Se esistono le RBL un motivo ci sarà. Il 99,9% dei virus ti arrivano da IP
dinamici. Con le RBL li blocchi prima che ti mandino la posta. Questo ti
azzera il carico.
Io con un PIII 800 e 128mega di memoria ci gestisco 100 mailbox senza il
minimo problema.
Affiancarci una macchina vuol dire , metaforicamente parlando, 
prendere la merda e sparlmarla invece di pulirla...
Non è che spalmare la merda diminuisce il puzzo, di solito lo aumenta.
Rompi le balle a chi gestisce quella cazzo di macchina NT e fai in modo di
eliminare il SNAT (source nat) perchè a te devono arrivare gli IP sorgenti
della connessione. E' l'unico modo per risolvere il problema in maniera
dignitosa e pulita.
Max 

 minimo problema.
erano 1000...
max

 configurare???
amavisd-new è un daemon che ascolta su una porta TCP, riceve le mail come un
qualsiasi SMTP, ci passa sopra l'AV e le restituisce rimandandole su
un'altra porta TCP.
Pertanto, dovrai impostare il tuo MTA per forwardare le mail verso la
macchina dove gira l'AV, e amavisd su questa per rimandarle alla prima a
controllo completato.
Studia la documentazione di amavisd-new per ulteriori info...
Hola..




vediamo chi ce l'ha piu' grosso!! ;)
da 400 a 600 non (ricordo di preciso) mailbox
ppro 200mhz con 128mega di ram..... tanti problemi!!!!!