Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Quanto Unix fa bene a Linux?

Dovendo smanettare con qualche con qualche caratteristica del sistema 
operativo (scheduler, processi e I/O) avvio linux e già che ci sono 
installo la nuova Fedora Core 3...
Affascinato da applicazioni come gthumb, gimp, il kernel e bash, decido 
di provare la Fedora come sistema desktop, e devo dire che in questo 
campo mi sembra parecchio inutilizzabile: non tanto per la difficoltà(?) 
o la mancanza di applicazioni, quanto propio per la filosofia stessa del 
sistema, e i suoi punti di forza in altre applicazioni.
Vi racconto la mia esperienza e i miei perché...
(uso gnome di necessità, KDE considera legacy i monitor a 800x600. mah.)
Le Gioie:
  - Sviluppo rapidamente, e divertendomi molto, il mio programmino 
realtime, e rimango sorpreso dalla quantità di documentazione già 
accessibile in Fc3 sul sistema e sulle librerie C, e dal fatto che il 
programmino funzioni!
  - Scopro gli script in Gimp... e ho giusto un centinaio di immagini da 
elaborare in batch...
  - Configuro al volo la scheda wireless del portatile (di già? e mò 
stasera che faccio?) anche nel rifinire i parametri del Tcp/Ip e 
configurare samba non ho problemi, e per essere uno che di reti sa solo 
imprecare con la procedura guidata di windows è un buon risultato.
  - Scopro la directory /proc e ci smanetto come un bimbo!
  - Converto con uno script una cinquantina di postscript in pdf
I Dolori:
  - Voglio cambiare wallpaper. Scelgo lo sfondo su internet e con molti 
dubbi premo il tastro destro del mouse: L'opzione "Imposta sfondo" di 
Firefox è disabilitata, me lo aspettavo, ma mi viene una gran tristezza. 
  Gran giorno per linux quello in cui un firefox qualunque possa 
cambiare lo sfondo del desktop...
  - Firefox non riesce a installare automaticamente il plugin per i 
flash. Dovrei essere root? Sarebbe un bug grave...
  - Trovo il plugin sul sito della macromedia: un bel file tar.gz con 
script d'installazione. Perché un utente linux non si merita una 
finestrella bastarda che faccia inserire una password e un'altra che 
dica "Installazione Completata?" cp *.so /usr/.../plugin , faccio prima. 
E meno male che non devo creare nessuna icona nel menù di avvio.
  - Devo aprire un file .rar. Sul sito trovo appena il programma da 
linea di comando: rar e rar_static. Provo: ./rar , come no. Ok: cp 
rar_static /usr/bin/rar. Fileroller ovviamente non funziona o va 
configurato, devo usare ancora la console. Un utente deve "faticare" 
così per aprire un file rar? E' così impossibile distribuire binari in 
linux?
  - Voglio ascoltare un file musepack, e già tremo... Cerco il plugin 
per   Gstreamer, ma va compilato da CVS. Siccome
	a) Ho perso due giorni inutilmente a cercare di far funzionare totem 
con gstreamer (sì, è la prima volta che compilo un programma gnome, meno 
male che c'è yum)
	b) non mi va di imparare a usare il CVS
trovo un binario da linea di comando per la decodifica. Voglio 
convertirli in Vorbis, ma che programma posso usare? Verifico che nella 
fedora ci sia la versione 1.1 di libvorbis (sì, meno male), ma siccome 
non riesco a usare di colpo le pipe da console e non ho voglia di 
mettermi a scrivere uno script bash converto A MANO da mpc a wav e da 
wav a ogg.
Domande (esistenziali):
  - Perché in Linux non esiste un'interfaccia per driver commerciali 
(binari)? E' una scelta precisa o un problema tecnico? Credo che se ci 
fosse molte periferiche avrebbero il suo driver linux...
  - Fa bene a linux un filesystem così complicato? Certe volte cerco di 
farmente una ragione (a parte /usr/local) ma appena apro la directory 
/usr/share o /usr/share/doc mi saltano i nervi: più cartelle che file.
Nessun problema, se non fosse che sono quelle che apro più spesso (lo 
vedo io, all'utente disgraziato che si cerca il wallpaper tra 
/usr/share/boh). A chi mi convice della ragione di /sbin insieme a 
/usr/sbin (/usr/sbin? programmi utente di sistema???) regalo i miei 
binari dell'ultima versione di Totem...
  - Perché esiste OpenOffice con i widget KDE? bisogna necessariamente 
avere tutte le applicazioni in doppia copia? In windows chi mai se ne 
frega con quali librerie è stata scritta una applicazione? Bisogna 
proprio pensare a KDE e GNOME come due ambienti separati? E' per questo 
che l'Acrobat usa ancora le Motif???
  - Perché le applicazioni opensource per windows sono più belle, più 
veloci e più funzionali (vedi emule, cdex, buzz)? Vedo sui forum gente 
che installa linux e poi usa Cdex o Foobar con wine! CDex e Foobar, non 
Autocad! Con la miriade di player per linux si usa Foobar!!! Ci sono più 
programmatori opensource in windows? Perché non posso installare un 
programma con un doppio click sulla sua icona?
  - Davvero: chi mai utilizza il filemanager in Linux, se non per vedere 
le nuove icone del tema. Finisce sempre che la console è la prima 
applicazione che apro e l'unica shell che riesca a usare in linux 
mantenednto la salute mentale (anche perché francamente, e davvero un 
buon programma).
Scusatemi lo sfogo con cui mi sono presentato, ma è la prima volta che 
compilo un'applicazione gnome...

 campo mi sembra parecchio inutilizzabile: non tanto per la difficoltà(?) 
Questi messaggi stanno meglio su it.comp.os.discussioni, non qui.
Davide
-- 
Linux - because software problems should not cost money.
   -- Shlomi Fish

 
Scusate tanto! Ho letto il manifesto del ng e mi è sembrato abbastanza 
generico...
Riposto lì allora, meglio uccidere questo thread.

 compilo un'applicazione gnome...
No more FUD?
Such a shame! <beg>
-- 
Per non dimenticare:
http://snipurl.com/SdC_ed_il_vino
Le sigarette a volte danno buoni consigli:
http://snipurl.com/sigarette

 programma con un doppio click sulla sua icona?
Sul piu` belle, e` fortemente soggettivo.
Sul piu` veloci, totalmente discutibile (o porti dei benchmark, o lasci
perdere. La velocita` si misura, e per correttezza, a parita` di
condizioni). Le "sensazioni" contano poco.
Ho usato (raramente) gimp sotto windows, e mi pareva di molto inferiore
sotto ogni aspetto.
L'ultima domanda, e` "non sequitur".
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Real programmers don't comment. What was hard to write should be hard to read.

 buon programma).
Io uso le console, ma guarda che esistono miriadi di filemanager per linux.
--
Massimiliano.

 Parlami di $PATH sotto windows, ti prego, che mi scappa da ridere.
Errore veniale: %PATH% ;)
--
Massimiliano.

 Errore veniale: %PATH% ;)
Era voluto.


 
dimenticavo: tu sei perfetto quasi quanto linux.
--
Massimiliano.

 dimenticavo: tu sei perfetto quasi quanto linux.
Lungi da me.
Quel che ci distingue è che io so di non sapere.
-- 
"Io mi sarei aspettato un intervento più misurato dall’assessore Ascoli, 
nel senso che, ospite in questo paese, poteva avere maggiore rispetto..."
(Giannotti di Forza Italia all'assessore Ascoli, ebreo italiano)
http://snipurl.com/antisemitafi

Io ti consiglierei l' uso di una distribuzione piu' pulita facile e usabile
come desktop e meno incasinata di quella roba derivata dalle ceneri della
redhat ...
prova a installare una suse 9.2 per esempio...
-- 
GizMo
http://gizmo2.dyndns.org
ICQ UIN: 60127262
Se fossi nato ignorante avrei vissuto felice in un mondo controllato da
altri ignoranti come me...
Ma visto che son nato intelligente mi tocca subire questo mondo di merda
comunque governato da ignoranti...