Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: sostituire Defrag di Win9x con quello più veloce di WinMe

Salve, dal sito 
www.wintricks.com
 ho scaricato la versione di defrag di
Windows Me e sostituita con quella presente in Windows 98.
Ora il defrag del hard disk risulta nettamente piů veloce: sicuramente č piů
veloce del doppio, o anche piů. Finalmente mi posso concedere piů
deframmentazioni.
Infatti il nuovo defrag di WinMe č basato sulla tecnologia dell Norton
Utilities ed č pienamente compatibile con Windows 98.

il sito giusto è 
www.wintricks.it
nella sezione: win98tome

 Utilities
Questa mi giunge nuova... sei sicuro di quanto affermi?
Non per altro, ma il defrag di WinMe e quello Norton sono
profondamente diversi.
Il defrag di WinMe (analogamente a quello di Win98) ottimizza la
deframmentazione per un più rapido accesso al disco tramite un
costante monitoraggio della frequenza di utilizzo dei vari task. Ciò
comporta una sistemazione dei file tale da lasciare comunque un
notevole numero di frammenti residui.
Il Norton, al contrario (come anche altri deframmentatori, vedi
Diskeeper), deframmenta i file completamente, ma con un'ottica di
ottimizzazione che nulla ha a che vedere con quella di Win9x.
Prova ne è che, lanciando il defrag della Norton (o quello Executive)
*dopo* il defrag di WinMe, verrà rilevato un alto tasso di
frammentazione ed il defrag Norton ribalterà completamente il lavoro
fatto dal defrag di WinMe (e viceversa).
Quale dei due metodi sia più efficace non sono in grado di dirlo, non
avendo mai utilizzato Norton.
Ho fatto invece delle prove con Diskeeper, senza notare apprezzabili
differenze con il defrag di WinMe.
In conclusione ritengo non valga la pena spendere soldi per altri
deframmentatori.
Bye,
Pamela

 profondamente diversi.
Infatti volevo intervenire ......ma poi mi son detto: .....e Pamela?  la
lascio senza lavoro....sai che ci tengo...eh eh...:-)
In uno scritto di PcWord di tempo fą si leggeva che il derfrag di Windows ME
č basato/copiato a livello di codice di programma
da quello di Windows 2000
Ciaoooo PAM!
Walter

Buon giorno!

 deframmentatori.
In effetti la differenza è poco apprezzabile.
La si può invece notare maggiormente su una partizione dedicata ai giochi, in
particolar modo se di grosse dimensioni (8GB+).
Sia nel caso dell'"ottimizzazione" intel (scusa se continuo ad utilizzare le
virgolette, ma non ritengo quella feature degna di tale appellativo) sia nel caso
dell'ordinamento per data di Norton SpeedDisk, possono verificarsi rallentamenti nel
caricamento. Immaginate un gioco di grosse dimensioni, che si trova con il motore
all'inizio del disco, i file dei suoni al fondo e i file contenenti le texture sparsi
ovunque per tutta la partizione...
Con Diskeeper il problema non si pone. In ogni caso, deframmentate sempre prima e
dopo l'installazione di nu nuovo gioco (il discorso vale anche per i comuni
programmi).
Ciao
--
----------------------------------------------------------
   Samuele (Nessuno)
(rimuovi NOZPAM dalla E-mail)
   Numero ICQ: 40205063.
Home: 
http://nessunoforever.supereva.it
----------------------------------------------------------
   SuperEva Guide Page
http://guide.supereva.it/ricerche_e_tesine_d_esame

 da quello di Windows 2000
No.
Il deframmentatore in Window 2000 è una versione ridotta di Diskeeper 5.0
Forse hai letto che il defrag di Windows ME è stato modificato affinhé le sue
prestazioni fossero paragonabili a quelle del deframmentatore di Windows 2000, o
forse era un errore di PcWorld...



No! penso che PcWord non abbia detto cosi ...l'avro' letto da qualche altra
parte .....comunque o sbagliato
nel confondermi...;-/ , infatti il defrag di Win2000 è una versione
(ridotta) di Dskp5.0
....che per'altro uso anch'io ...raramente ....si vede...;-)))
Walter ....Sorry

 NO per quanto riguarda Norton.
[...]
Ti ringrazio per la dettagliata ed interessante esposizione sui
princìpi sui quali si basa il Norton SpeedDisk, e di cui non ero del
tutto a conoscenza.
Mi rimane l'interrogativo sulla presunta derivazione del defrag di
WinMe da quello Norton. Ne sai qualcosa?
Ciao,
Pamela

Se vai nella finestra "informazioni su..." del defrag di WinMe vedrai che
c'č scritto "basato sulle Norton Utilities" (o frase simile).
Non č importante su quale tecnologia sia basato il defrag di WinMe, la cosa
evidente č che č nettamente piů veloce di quello di Win98!


 wrote in message
kAqk7.87338$TS4.7...@news2.tin.it...

Verdena, hai voglia di spiegarmi come sostituire il defrag di win98 con
quello di winMe
Grazie
Wotan

 ha scritto nel messaggio
news:9mvle5$nj3$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 evidente č che č nettamente piů veloce di quello di Win98!
Questo mi sembra evidente, ma nulla che abbia a che vedere con le Norton
Utilities.


 Ciao
Meno male ^_^