Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: ext2fs-2-reiserfs

....
Se non è cambiato qualcosa di recente, no, non puoi fare la conversione senza
perdere i dati.
Se la tua distribuzione supporta in modo nativo il reiserfs, forse ti conviene
farti un bel beckup e reinstallare.....
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
              *** ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

posizione originale, come posso fare?
AFAIK, non e' possibile.
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

on-the-fly?
No.
 
-- 
ciao, |
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 esiste un modo per convertire una partizione ext2fs in reiserfs
Allo stadio attuale non lo fai. Lo potresti fare usando ext3
Ciao ZioPino

 Allo stadio attuale non lo fai. Lo potresti fare usando ext3
???
ma scusa ext3 non è altro che ext2 con l'aggiunta del file di logging
(non mi ricordo più, si chima così?). Infatti non dovrai nemmeno
convertire le partizioni, dovrai solo cambiare ext2 -> ext3 nell'fstab.
-- 
Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.

posizione originale, come posso fare?
IMHO, e' meglio se non lo fai.
In un sistema casalingo chissene del reiser, non ho notato accelerazioni
apprezzabili nell'utilizzo e non vedo perche' usare un filesystem ancora in
fase di test che ti puo' piantare il kernel (successo...).
Se e' un server mi sembra prematuro metterci reiserfs, ma comunque dovresti
avere un disco temporaneo per fare lo scambio :-)
-- 
#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#
c:\winnt> secure_nt.exe
  Securing NT.  Insert Linux boot disk to continue......
	    "I have opinions, my employer does not."

 ma scusa ext3 non è altro che ext2 con l'aggiunta del file di logging
Devo essermi spiegato male:
intendevo dire che se, e ripeto se, uno ha bisogno di un fs journaled e non
può riformattare la partizione e la sua partizione è un ext2 allora l'unico
modo per ottenere ciò che vuole è di usare ext3. Tutto qua.
Il reiserfs (ancora) non può essere installato on-the-fly. Però può fare un
resizing al volo, basta che la partizione sia smontata.

 Se e' un server mi sembra prematuro metterci reiserfs, ma comunque
dovresti
Che kernel usavi?
Con questi kernel 2.2.13-2.2.14-2.2.15 a me non ha mai dato problemi.
Ciao ZioPino

 - rimuovi XXX x rispondere    ICQ #8814554
Ogni cosa che si e' imparato a scuola come "ovvia" diventa sempre meno
ovvia quando si inizia a studiare l'universo.  Per esempio, non ci sono
solidi nell'universo.  Non c'e' proprio traccia di solidi.  Non ci sono
continui assoluti.  Non ci sono superfici.  Non ci sono linee rette.
		-- R. Buckminster Fuller

Con questi kernel 2.2.13-2.2.14-2.2.15 a me non ha mai dato problemi.
Non me lo ricordo, comunque ho avuto anche dei piantamenti della macchina.
Credo fosse un 2.2.14, comunque.
In ogni caso si parlava di crash del kernel anche nella mailing list di
reiser, ed e' per quello che ho deciso di non usarlo.
chi lascia la via vecchia per la nuova... :-)


vecchia per la nuova... :-)
I primissimi tempi ho avuto dei simpatici "NULL pointer dereference" nel
kernel all'avvio, ma poi non e` mai piu` successo, nemmeno cambiando tre
o quattro versioni del filesystem. Rodaggio delle partizioni? Mah... (-:
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Where you are, I am, in words I'll never send. (Fates Warning)