Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: Si puo' fare in modo che la firma *segua* il testo?

Mi spiego meglio: ho camuffato il mio indirizzo e-mail, e aggiunto la
firma che in questo caso (nuovo messaggio) compare alla fine; ma quando
rispondo a qualcuno citando il suo articolo prima del mio, la firma
resta sopra (o:-O)! C'e' un modo per farla seguire automaticamente al
mio articolo anche in questo caso, o devo spostarla ogni volta a manina?
ciao
marco
ps. e' una domanda stupida?
--
Togli .amgs per ottenere l'e-mail reale.

 ha scritto:

Niente affatto, non si capisce come mai Outlook Express non abbia pensato a
questo scherzetto.
Io l'ho impostato così: ho disabilitato l'inserimento automatico della
firma, e nella barra degli strumenti della finestra del messaggio ho
inserito il pulsante "Firma" che utilizzo ogni volta che devo aggiungere la
firma.
Vedrai che quando ci avrai fatto l'abituine verrà spontaeo cliccare là ogni
volta che concludi un messaggio :-)
--
Giampaolo Bellavite, Verona
E-mail: 
bell...@3nd.it
Home page: 
http://www.3nd.it/bellavite
ICQ: 6663743 - MSN: 
bell...@hotmail.com
Non si scrive perché si ha qualcosa da dire ma perché si ha voglia di dire
qualcosa.
(E. M. Cioran)

 mio articolo anche in questo caso, o devo spostarla ogni volta a manina?
Mi sa che ti conviene impostare Outlook in modo che non aggiunga la
firma.
Poi quando hai scritto il post l'aggiungi da menu. Meglio ancora, puoi
mettere il pulsante relativo nella barra strumenti.
-- 
Non importa dove vuoi andare oggi, sei già lì.
ICQ 61259284

 volta che concludi un messaggio :-)
Fatto: semplice e funzionale:-). Grazie mille.
ciao
marco


 mettere il pulsante relativo nella barra strumenti.
Ho fatto proprio cosi', come gia' mi aveva suggerito Giampaolo; grazie
cmq anche a te.


mai Free Agent??
la versione sponsorizzata di eudora lasciala perdere.
freeagent lo puoi scaricare dovunque, soprattutto al sito
http://www.forteinc.com
se vuoi una rivista con il programma, l'unica che lo allega sicuramente č
pczeta (simone, poi voglio il solito 10%).

 pczeta (simone, poi voglio il solito 10%).
Ehm...il 10% di _cosa_ :-)? E vabbe', vada per la rivista (non amo
scaricare). Grazie stragrazie anche a te (no, non sono Marylin
rediviva...).


--
Salve!
Mi permetto di aggiungere solo una cosa: la firma sarebbe bene 
cominciasse con '-- ' (tratto, tratto, spazio; senza le virgolette).
Cosě i nr ed i mr 'seri' la tagliano automaticamente dal quoting.
-- 
Bye.
       Lem
--------------- 'CLOCK is what you make of it' ---------------
Nuovi numeri primi, con Prime95: 
www.mersenne.org/freesoft.htm

 Cosě i nr ed i mr 'seri' la tagliano automaticamente dal quoting.
Ma OE rispetta qualche standard? Gia' l'ho dovuto rappezzare per via
della 'R:'; perche' la firma vada al suo posto ci vuole un escamotage;
adesso tu mi vituperi perche' manca lo spazio dopo i trattini
:-)......Cmq ci ho guardato, ma non ho capito come ovviare a questa cosa
(a parte aggiungere manualmente lo spazio ogni volta, of course); in
ogni caso la mia firma - una riga scarsa - serve solo per permettere di
ricavare l'e-mail reale, se da fastidio la tolgo ma non mi sembra il
caso....
ciao
marco

rediviva...).
:DDD
e mi raccomando di non leggere la posta di gizmo.

caso....
Ma figurati... :)
E' che non mi ricordavo che OE, bontà sua, lo spazio finale se lo 
mangia. Pure se lo metti a mano, mi pare. :(


 della 'R:';
Oh, se ne sono accorti in fretta del bug: semplicemente non funzionava
l'opzione che inseriva i prefissi internazionali. Dalla versione 5.01 è
stato risolto.
L'intenzione di rispettare gli standard c'è, però funziona a modo suo! :-)


 e mi raccomando di non leggere la posta di gizmo.
Me ne guardero' bene, sempre se riusciro' a capire di chi (o che:-) si
tratta.


Lem Novantotto <Le...@Hotmail.com> wrote in message
8n4o2o.3...@HerenotThere.h64c9cbc2.invalid...


 mangia. Pure se lo metti a mano, mi pare. :(
E' che in un delirio di onnipotenza la Microsoft ha 'dimenticato' che
esistono utenti di altri newsreaders e programmi di posta elettronica,
che ci vuoi fare...
ciao
marco
ps: ho messo lo spazio a mano, non si sa mai...


 L'intenzione di rispettare gli standard c'č, perň funziona a modo suo!
:-)
Perche' ritengono di rappresentare lo standard (e hanno *quasi* ragione,
non tanto riguardo ai frequentatori dei ng che trattano di informatica,
che in fondo sono una minoranza degli utilizzatori di computers, quanto
riguardo alla totalita' delle persone che hanno un computer a casa o in
ufficio).
ciao
marco


 wrote in message
8n785e$89l$3...@nslave2.tin.it...
Ecco cosa mi fa impazzire di OE; quando fa cosi' lo detesto con tutta la
cattiveria di cui sono capace (ben poca, mi piace pensare).

 cattiveria di cui sono capace (ben poca, mi piace pensare).
Io mi sono sempre chiesto come fanno gli utenti a fare di questo errore...
pare che inviino il messaggio due volte. Non dev'essere un problema di
Outlook Express, se non altro perché lo utilizzo da sempre e, pur
partecipando assiduamente ai newsgroup, non ho mai avuto questo problema.


 partecipando assiduamente ai newsgroup, non ho mai avuto questo
problema.
In questo caso e' andata cosi': avevo cliccato su 'Rispondi al
newsgrup', e poi (non ricordo perche') avevo subito chiuso la finestra
senza aver apportato alcuna modifica; poco dopo ho ripetuto
l'operazione, stavolta replicando a Lem, e cliccato 'Invia', col
risultato che vedi. Sono ragionevolmente sicuro che sia andata cosi',
non credo di aver cliccato sovrappensiero 'Invia' invece di 'Chiudi' la
prima volta....


 prima volta....
Uhm... no no :-)
Outlook Express invia i messaggi solo se questi sono presenti, e non nella
forma di "Bozze", nella cartella di Posta in uscita. Per forza devi aver
cliccato su "Invia" oppure aver fatto Ctrl+INVIO per metterlo in Posta in
uscita.


tratta.
un tipaccio toscano, appassionato di frank zappa.
ah, se ti serve una guida su freeagent, su volftp ce ne č una. e quella te
la devi scaricare. :)

 uscita.
Non uso mai la combinazione Ctrl+INVIO, avro' cliccato 'Invia',
probabilmente il caldo mi sta fondendo il filesystem :-)....


 la devi scaricare. :)
Ottima dritta; provvedo lestamente.


Ottima dritta; provvedo lestamente.
come va, funge tutto?

 mai Free Agent??
Credo che gira e rigira Eudora sia il client migliore per la posta, io
adesso mi trovo benissimo con Mutt.
FreeAgent a volte l'ho trovato su PCWorld, ma se non lo trovi si scarica
in poco tempo.


 la versione sponsorizzata di eudora lasciala perdere.
Scusa, perche'? Tra l'altro pare sia l'unico che non installa spyware.


Scusa, perche'? Tra l'altro pare sia l'unico che non installa spyware.
non mi piace il fatto che monitorizzi contemporaneamente tutti gli indirizzi
mail, soprattutto visto che io ne ho 3 che sono tutti la stessa cosa. mi
ritrovo (trovavo, ora ho rimesso la mia 4.02) con 1 originale e 2 copie di
ogni messaggio.
e poi l'ho anche trovata poco stabile. ok, non installa spyware (per quel
che ci vuole a rimuoverlo...) ma non mi ha convinto.

 in poco tempo.
Terro d'occhio anche PCWorld, anche se non mi ha mai entusiasmato molto
come rivista; ma a dire il vero e' parecchio tempo che non la prendo...


 come va, funge tutto?
Non sono ancora riuscito a trovare pczeta (brutto periodo, ferragosto
intendo), nel frattempo mi leggero' la guida...


 come rivista; ma a dire il vero e' parecchio tempo che non la prendo...
A me piace, ma soffre, IMHO, di scarsa "uniformita' redazionale di
vedute": prima qualcuno scrive un articolo in cui descrive come usare al
meglio un "vecchio" P 200, esprime qualche intelligente commento
sull'abilita' della case di software di fare software elefantiaco, ecc.
La pagina dopo, qualcun'altro recensisce il tal pacchetto, dicendo che
per lavorare bene e' sufficiente un tranquillo pc da ufficio, da 400 Mhz
in su e con una "appena usabile" scheda grafica da 8 MB.
Chiaramente sto estremizzando e ho inventato un esempio, ma e' la
sensazione che a volte ho quando la leggo. A me piace una sana vena
polemica.


 
La mia esperienza personale e' diversa. Consiglieresti invece la
versione registrata o la stabilita' e' scarsa anche li'?


 che ci vuole a rimuoverlo...) ma non mi ha convinto
woha!
fermi tutti, ci sono dei siti che spiegano come rimuovere lo spyware
caso per caso oppure esiste una procedura unica che consiste che so io
nel bloccare certi 'canali'?
saluti,
Peltio che è l'ignoranza fatta persona in questo campo
(e in moltissimi altri a dire il vero)

intendo), nel frattempo mi leggero' la guida...
se non trovi pcetabeta ho visto una guida a internet (sempre in edicola) con
2 ciddi allegati con moltissimi programmi. forse dentro c'è anche freeagent.
la noti (la rivista) perché è rilegata ad anelli (brrrrrrrrr).

versione registrata o la stabilita' e' scarsa anche li'?
non è che cambi molto. imho l'ultima versione valida è la 4.02.

nel bloccare certi 'canali'?
esistono programmi che rimuovono la spyware. basta cercarli su qualsiasi
sito di software.
uno č optout (o come cavolo si scrive). č il piů famoso e funziona bene.

 
So che c'e' in giro la beta della 5. Neanche a me comunque cambia molto
perche' non uso piu' Eudora da tempo.


perche' non uso piu' Eudora da tempo.
oe? the bat? agent?

 la noti (la rivista) perché è rilegata ad anelli (brrrrrrrrr).
L'edicolante sotto casa ha la locandina, ma non ancora la rivista, la
quale 'contiene' Free Agent 1.21, ma anche costa 19900£; quando gli
arriva cerco di capire se li vale (e lo scopo degli anelli:-). E poi mi
dispiacerebbe per il tuo 10%...


 polemica.
Eh, ma una rivista *deve* vendere; adottare la linea 'sana vena
polemica' che intendi tu mi sa che farebbe innervosire gli
inserzionisti.


dispiacerebbe per il tuo 10%...
^____^

 
Mutt, di solito. E Netscape per leggere quegli sciagurati che mi
scrivono in HTML.


 inserzionisti.
Gia', per quello dico "sana"! Sono del parere che una casa di software
seria sappia ascoltare le obiezione di una recensione critica, e sappia
che i lettori di quella rivista apprezzino l'attenzione alla clientela.


scrivono in HTML.
linux, eh?
ottimo.

 che i lettori di quella rivista apprezzino l'attenzione alla
clientela.
Sono assolutamente d'accordo; ma non mi viene in mente una rivista
(naturalmente non le conosco tutte) che segua con rigore la linea
editoriale che piacerebbe a te (e anche a me); un motivo ci sara'.


--
Eh, no, non si sa proprio mai, o meglio, lo si sa sempre.
Il mostriciattolo di redmond, che pensa al nostro bene, ha deciso, nella
sua infinita saggezza, di troncare ogni spazio superfluo alla fine di
ogni riga di testo, anche quello richiesto dalla firma, per risparmiare
banda.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 banda.
Sempre cosě gli utenti, non sono mai contenti!!!!

Sempre cosě gli utenti, non sono mai contenti!!!!
Adesso ti modifico l'automobile con lo stesso criterio, per risparmiare
energia, evito che ti si accendano gli stop, poi vediamo se sei
contento.


ps: ho messo lo spazio a mano, non si sa mai...
ha ragione lem 98, lo spazio non lo inserisce lo stesso.

 ha ragione lem 98, lo spazio non lo inserisce lo stesso.
Me ne sono accorto; cmq aggiungerlo ogni volta a manina sarebbe stata
una bella schiavitu'...


 banda.
Se il motivo fosse questo si tratterebbe di una valutazione errata (e
contorta, se vogliamo). Puo' anche starci. Personalmente troverei molto
antipatico se si trattasse invece di sprezzo deliberato nei confronti
delle convenzioni adottate da tutti gli altri. Ed ora, dopo aver
altamente filosofeggiato, me ne torno alla lettura del manuale di Free
Agent ;-).


Se il motivo fosse questo si tratterebbe di una valutazione errata (e
Ho paura di si', o meglio, nessuno avra' pensato alla banda, ma non
sarebbe il primo editor della microsoft (e non solo) a prendersi delle
liberta' sulle righe che finiscono con degli spazi.


 ha ragione lem 98, lo spazio non lo inserisce lo stesso.
Perche' qui e' inserito?
-- 
Piero \\_con_OE5.0_*<|:-)

Perche' qui e' inserito?
hai ragione, a te lo mette.
spiega, siamo tutt' orecchi.

spiega, siamo tutt' orecchi.
Avevo provato a scrivergli in mail, ma mi dava indirizzo inesistente.
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/

 wrote in message
2jhjqsgonlg6ugdf9...@news.iol.it...

Premesso che lo spazio e' stato messo a mano.......
magari lo sapessi!!!
In certi messaggi resta ed in altri no.
Non sono riuscito a capire.
Ciao
-- 
Piero \\_con_OE5.0_*<|:-)

 Ciao, Alessio.
Ho risposto ad Andrea e lo spazio e' inserito.
Provo a rispondere anche a te, vediamo se ci rimane!
Si l'ha messo, ma come ho scritto ad Andrea non ho capito
perche' su certi messaggi resta e su altri no.


 Non sono riuscito a capire.
Mi intrometto perche' interessa anche a me: ci sara' pure qualcosa di
diverso tra quelli in cui resta e quelli in cui non resta, oppure no??


 diverso tra quelli in cui resta e quelli in cui non resta, oppure no??
* Premetto che tutto quanto sta' scritto sotto e' frutto di un mio 
sfizio e praticamente non serve per l'uso normale *
Con Outlook Express 5.0, perche' non vada via lo spazio al separatore,
deve essere impostato il formatto MIME e non si deve MAI arrivare al 
limite delle battute impostate nelle Opzioni/Invio, cioe' si deve andare
a capo prima di raggiungerle!
Esempio: con 72 battute al massimo se ne possono dare 71 (meglio 70),
se arriviamo a 72 va' a capo automaticamente cancellando lo spazio.
Il problema sorge quando si deve rispondere ad un messaggio, in tal
caso (rimettendo a mano lo spazio cancellato e rispettando le regole
di cui sopra) con alcuni messaggi va' bene, con altri no.
Anche con il tuo messaggio mantiene lo spazio, mentre per esempio
con i post di Giampaolo Bellavite, di ***toma***, Silvio Bacchetta,
roberto (piu' sopra a questo tread) non c'e' modo di farlo restare,
A MENO DI RISCRIVERE L'INTERO MESSAGGIO!!!
Io non l'ho capito... ho provato a cambiare tutti i settaggi di OE,
ma non c'e' niente da fare con i post che ti ho detto.
Credo comunque che dipenda dal messaggio al quale rispondo.
Vedi un po' tu se lo capisci studiando le Proprieta' dei messaggi.


 Vedi un po' tu se lo capisci studiando le Proprieta' dei messaggi.
Ma tu stai rispondendo al newsgroup, non ad ognuno
separatamente...divertente piccolo enigma. Se scopro qualcosa ti faccio
sapere.


 marco
Si, ma per rispondere al NG devo cliccare sopra ad un messaggio,
che non e' sempre lo stesso!
Se lo scopri fallo sapere sul NG.


 a capo prima di raggiungerle!
Signature Separator Not Usenet Compliant
http://www.okinfoweb.com/moe/bugs/bugs_047.htm
Ho solo questo messaggio del thread. Mi era rimasto da eliminare.
Vai a questo link per maggiori informazioni. La patch oefix.zip (18 kb)
è per OE4
--
CiaO IsettO