Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Overclock cpu ... info & curiosità ...

Mentre chiedevo informazioni ad un mio amico che utilizza Linux da 
parecchi anni (io ho cominciato da poco), l'argomento di conversazione è 
caduto sull'overclock della cpu e lui mi ha riferito che l'overclock in 
Linux non serve a nulla ... (sarà vero???)
Io uso da poco più di un anno Linux Ubuntu e sto ancora imparando ad 
usare tale sistema scoprendo cose nuove giorno per giorno dopo essere 
cresciuto per anni a floppy e winzoz pertanto visto che lui è più 
esperto, ha preso per buono quello che mi ha detto ma ... tale 
affermazione mi ha incuriosito e, dopo essere tornato a casa, ho 
iniziato a cercare su Google informazioni sull'argomento e mi sono 
imbattuto in alcuni siti e blog che affrontavano il tema ...
Leggendo e curiosando ho visto che tramite l'applet "variazione 
frequenza CPU" è possibile impostare e modificare le varie tipologie di 
uso per la CPU (Conservative, OnDemand, ecc.) ...
Facendo degli esperimenti sul mio pc, ho notato che nonostante io 
variassi la frequenza della CPU nel bios, i parametri di frequenza 
impostabili in Linux rimanevano gli stessi ...
La mia CPU è un Intel Core2 Duo E8200@2,66 Ghz e nell'applet di 
variazione della frequenza trovavo sempre i due valori di 2,0Ghz 
(Conservative) e di 2,66Ghz (Performance) che sono originali e specifici 
della mia CPU anche se il processore riesco a portarlo a 3,61Ghz ...
Dopo aver cercato invano informazioni su Internet, ho deciso di chiedere 
al nwg per dirimere i miei dubbi da niubbo:
Se porto la CPU a 3,6Ghz Linux la fa funzionare sempre a 2,66Ghz?
Esiste un modo per far leggere al sistema Linux esattamente la frequenza 
di lavoro effettiva della CPU anche se questa viene variata?
E' vero che l'overclock in Linux non serve a niente?
Grazie in anticipo per le risposte ...

 Se porto la CPU a 3,6Ghz Linux la fa funzionare sempre a 2,66Ghz?
E' la CPU che fa funzionare Linux, non viceversa.
-- 
http://bofhskull.wordpress.com/

 E' vero che l'overclock in Linux non serve a niente?
L'overclock della CPU anche in Linux può avere effetti.
Che poi serva o meno dipende dal contesto.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 Linux non serve a nulla 
Vero. Infatti va fatto l'overclock alla cpu, non a linux. Poi vai in 
oveclock sull'utente, e' li' che si guadagna di piu'.

 non ho al momento hardware per testare.
Non esiste alcuna frequenza "impostata nei registri"  - e quali poi, 
quelli a 64 bit o quelli x86?
/proc ha la frequenza cui gira la cpu. Che se idle e' comunque minore di 
quella nominale. Vedrai il valore giusto solo sotto carico di /tutte/ le 
cpu.

 /proc ha la frequenza cui gira la cpu.
Questo è ovvio. Ma è la frequenza REALE o è quella derivata in base al 
moltiplicatore considerando l'external clock nominale?


>> non ho al momento hardware per testare.
seguendo i vari interventi, ho provato da terminale ad usare il comando 
dmidecode e il risultato sul mio pc è stato questo:
Handle 0x0004, DMI type 4, 35 bytes
Processor Information
   	Socket Designation: LGA775
  	Type: Central Processor
  	Family: Other
  	Manufacturer: Intel
  	ID: 76 06 01 00 FF FB EB BF
  	Version: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz
  	Voltage: 1.2 V
  	External Clock: 452 MHz
  	Max Speed: 3800 MHz
  	Current Speed: 3616 MHz
  	Status: Populated, Enabled
  	Upgrade: Socket LGA775
  	L1 Cache Handle: 0x0005
  	L2 Cache Handle: 0x0006
  	L3 Cache Handle: 0x0007
  	Serial Number: To Be Filled By O.E.M.
  	Asset Tag: To Be Filled By O.E.M.
  	Part Number: To Be Filled By O.E.M.
da ciò deduco che il sistema "vede e legge bene" le frequenze impostate 
da bios quindi il problema è l'applet della frequenza che non si adegua 
di conseguenza ... giusto?

 moltiplicatore considerando l'external clock nominale?
Ma hai letto cosa ho scritto almeno? Che cavolo ci faccio con la frequenza 
nominale?

 di conseguenza ... giusto?
Evidentemente capita sulla tua macchina. In generale non succede.
Magari dire che mb hai aiuterebbe. Anche proc non sarebbe male averlo.

 momento hardware per testare.
Proprio perché overclocco, io non uso "governatori di frequenza, e
quindi non posso verificare che cosa capiti oggigiorno, ma già tre
anni fa ci si poneva il problema e si elaboravano patch:
http://lwn.net/Articles/162548/
--
Bye, Lem

 Magari dire che mb hai aiuterebbe. Anche proc non sarebbe male averlo.
MB ASUS P5K SE
CPU Intel Core2 Duo E8200 @ 2,66 Ghz
PS: scusa per l'errato invio del msg