Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: una foto "curiosa"

sfogliando uno degli ultimi tuttostoria (il numero 89 o forse l'88) mi sono
imbattuto in un libro sulla battaglia delle ardenne (se non erro si
intitolava semplicemente "the battle of the bulge"). Quello che mi ha
colpito però non è il libro, bensì la foto di copertina: un tigre distrutto
con la torretta letteralmente sradicata e adagiata su un fianco, sempre
sulla parte superiore del carro. Ho cercato un po' per la rete, ma non
riesco a trovare siti validi nè archivi di fotografie che contengano questa
foto. Qualcuno mi può aiutare? Nota per chi volesse vedere la foto in
qustione: il testo era nella sezione "Storia Militare", non in quella "Mezzi
Corazzati".
Frakkia
FIDDer #31

 foto. Qualcuno mi può aiutare?
Interesserebbe anche a me, ma immagino sarà decisamente dura.
Un saluto a Tutti
--
Davide "Mr. Clark" Botta
mIRC nickname: Mellen
138° deI FeSTosi
--
ICSM On-Line: 
http://www.icsm.it
Sito di lavoro (per compilare recensioni di siti e libri) :
ICSM At Work : 
http://web.tiscali.it/icsmatwork/

 foto. Qualcuno mi puň aiutare? Nota per chi volesse vedere la foto in



Piu' che una bomba d'aereo si direbbe un'esplosione interna (munizioni).
E' possibile che l'equipaggio fosse gia' in salvo (spero per loro).
Ciao
Antonio
----
Manco' la fortuna, non il valore
El Alamein, 1-7-1942

 E' possibile che l'equipaggio fosse gia' in salvo (spero per loro).
il serbatoio dove è messo nei carri moderni? E dove stava sui carri della
seconda guerra mondiale? E' ed era protetto in modo particolare?
Frakkia
FIDDer #31


In generale ti potrei dire sotto e/o dietro ma ci sono eccezioni a questo
(
p.es
. nell'Abrams il serbatoio di carburante nella parte anteriore dello
scafo fa addirittura _parte_ della protezione frontale).
Comunque considera che le esplosioni catastrofiche post-penetraziobne sono
causate generalmente dalle munizioni e non dal carburante. Non è così
semplice mettere fuoco al carburante, specialmente se diesel, mentre le
riserve di munizioni sono un pericolo enorme.
Recentemente per combattere questo problema i progettisti sovietici e quelli
statunitensi hanno adottato soluzioni differenti. Nel primo caso sistemare i
proiettili il più in basso possibile (vedi caroselli dei caricatori
automatici sui T-64/72/80) nel secondo caso con l'adozione di riservette
opportunamente protette e dotate di blast doors.
All'atto pratico il sistema americano si è rivelato vincente, ma questo più
per le peculiarità dei bossoli semicombustibili usati nel moderno
munizionamento da 120mm/125mm che per altro. C'è pure da dire che il sistema
dell'Abrams è funzionale contro penetrazioni dal fianco/retro... se un
proiettile riuscisse a penetrare il fronte di torretta e a beccare le
munizioni di pronto uso _attraverso_ la blast door non penso sarebbe tutto
questo divertimento per l'equipaggio.
Saluti,
    Amedeo

 wrote in
message BaZZ8.6443$GV2.1...@twister2.libero.it...

:) protetto in modo molto particolare filo spinato e una postazione di
mitragliatrice
dopo che dei corpi speciali appositamente addestrati avevano inizizato a
sabotare i carri facendo il "Succhio"!!
hehehehehehehehe
sai l'economia nei conflitti conta!!
Fileri Fabio