Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Nuovo Metodo x Over

Ho preparato due nuovi metodi, li chiamerò BigKatOver1 e BigKatOver2 (hanno
lo stesso nome si ibet, così potete seguire come vanno).
Over1 riguarderà le partite più probabili, anche con quote inferiori al 2
(anzi, soprattutto con quelle per ovvi motivi)
Over2 prenderà in considerazione tante altre partite con quote superiori al
2 ma con notevole probabilità di over (capiterà spessissimo che due partite
che x me hanno la stessa probabilità, una quotata 1.8 non la gioco, una
quotata 2.2 la gioco... in pratica sarà sempre così, nel senso che solo
quelle a determinate quote verranno giocate)
Le giocate non saranno ad unità fisse ma varieranno: 12 euro o 6 euro per
Over1; 12 euro o 8 euro o 4 euro per Over2, in proporzione alla probabilità.
Che ci volete fa... oggi in ufficio mi sono assentato mentalmente un'oretta
e ho fatto sto parto... in sti giorni mi diverto un sacco così...
Vedremo se salterà fuori qualcosa di buono.
Stay Tuned!



Buono.
Una ripartizione delle giocate può essere producente.
Io ho fatto un errore, non ho tenuto gli storici dei picchetti
ricavati e delle quote....ma da domani registro anche quelli
Ciao

 wrote:

penso che proprio la cosa migliore sia fare TUNING su un tipo di sport
e su un tipo di giocata, per ottenere buoni metodi meglio concentrarsi
su una cosa sola che giocare 5 o 6 sport diversi, perche' un buon
metodo può essere valido per uno sport ma meno per un altro.
Io sono convinto che un buon metodo, associato ad una buona esperienza
( ovvero matematica + intuito personale ), può riuscire ad avvicinarsi
tranquillamente ad un 25% di guadagno costante netto ( sul lungo
termine ovvero mesi ) . La componente fortuna non l'ho presa in
considerazione, in quanto a meno che uno non sia parente un
discendente di Gastone ( il cugino fortunato di paperino ) prima o poi
le cose si bilanciano o quasi.
Cio' può voler dir molto o può voler dir poco. Se uno parte con 100
euro, non penso faccia i salti di gioia dopo un mese ad averne in
saccoccia 125.....visto lo sbattimento poi viene portato a
forzare/abbandonare il metodo per osare qualcosa di più....e poi
....ehhh sappiamo come va a finire.
Io infatti , miro a qualcosa in più ( bahamas o maldive 6 mesi
all'anno LOLL !!! )  Per ottenerlo, culo a parte, penso che siano
necessarie giocate bilanciate e quindi in progressione, con i rischi
che ne derivano.
Esempio,  se io avessi giocato a progressione sui miei pronostici di
prima fascia ( a quest'ora avrei un rendimento molto ma molto
maggiore, 7 su 10 quota media 2,26 ).
Ovvio che la progressione ti espone a rischio. Ma secondo me con un
buon metodo dietro, è sempre meglio che seguire progressioni del tipo
"tale squadra ha pareggiato già 3 volte " o cose del genere. Limiti
sicuramente le serie negative. Se hai la visione probabilistica,
magari dopo un risultato negativo puoi importi di giocare un risultato
di un gradino sotto + probabile per rientrare.
Per limitare il rischio magari è possibile attuare una progressione
non completa, diciamo di "contenimento"...non so, bisogna vedere.
Idee...soltanto idee....
Un'altra idea che mi viene in mente è quella di tenere le giocate a
basso rendimento per gli eventi a spot ( coppe, mondiali ecc.ecc ) in
quanto non c'e' una buona base statistica.
questo è quanto mi passa per la testa.
Dopotutto, si gioca per vincere !!!!!