Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Dove attaccare i Book ?

Un post all'insegna per dove colpire i book ....dove sono maggiormente 
vulnerabili...io inizio postando spero continuate...
come abbiamo già antecedentemente detto ...scommettere in modalità live  è 
quella che dà maggiori soddisfazioni (economiche)....
mettiamo giù una lista di strategie per essere vincenti.....non solo in live 
ma anche in altri modi....come attaccare meglio alcuni book.
Inizio Dicendo
-Tennis Giocare in modalità Live ...il giocatore favorito del match  in un 
game riesce a effettuare un break point  è dato circa a q2.8 su Unubet...se 
invece ....mantiene il game è circa un q1.20 ...se giochiamo contro il 
favorito il break point sale a circa 3.3 -3.4 q ....se mantiene il 
serviziolo "sfavorito" varia da 1.25q a 1.35q
-Gianni sempre nel live cita..."Per il live invece paradossalmente i 
risultati migliori si ottengono
proprio seguendo le favorite, che comunque nella maggior parte dei casi
tengono fede al pronostico; tante volte (più di quanto si creda, basta
guardare gli andamenti)  succede che si trovano sotto nelle prime fasi dei
loro incontri, quello il momento di "entrare" con il Lay (rieccolo) sulla
squadra al momento in vantaggio, che spesso finisce però per non vincere.
Quindi bancare in modalità live ...quando la squadra favorita è in 
difficoltà ...in termini di q ...chiedo a gianni su quale q si aggira tale 
strategia ...con betfair..
-altro metodologia statistica alla mano è giocare le squadre "favorite " con 
q bassi ....in giocate multiple
una statistica che ho effettuato cita che
          1 -  1.09 12 12 100 %
        1.1 -  1.19 71 54 76,056
        1.2 -  1.29 73 57 78,082
        1.3 -  1.39 57 46 80,702
        1.4 -  1.49 65 45 69,231
        1.5 -  1.59 64 39 60,938
quindi abbinamento di quote basse ...danno un margine di uscita più alto..
panaboy invece cita il discorso in merito under e over...
"Gioca over/under dove ti metti alla pari del banco con le probabilità e hai
sempre una quota che si aggira intorno al 2.
Gioca seguendo i trend che nel lungo periodo garantiscono casse matematiche.
Sfrutta gli errori di alcuni book come 
bwin.it
 che quota nell hockey anche
under 6.5 e 7.5, come se nel calcio quotassero under 3.5 e 4.5"
http://www.beepworld.it/members/cantonata
Pronostici ...Progetti Scommesse a Vincite Cosatanti
Consigli su Metodi di gioco On Line e Casinò
"Cantonata In Azione" 

 vulnerabili...io inizio postando spero continuate...
Per quanto mi riguarda in queste settimane ho dato parecchi consigli, anche 
se mi rendo conto che gli sport americani
debbano anche piacere, ti deve piacere la lingua e tutto il mondo U.S.A. 
diciamo cosi.
Poi purtroppo c è l handicap del fuso orario e magari molti alle 6 devono 
alzarsi e andare a lavoro quindi mi rendo conto
che tennis calcio e altri abbiano un interesse maggiore, ma questo è proprio 
quello che vogliono i book.
Inoltre le strategie variano anche in base alla tua disponibilità economica 
e allo stake, io non giocherei mai 100 euro sul break di un servizio di 
tennis, mentre ne gioco tranquillamente 500 su un under di basket o hockey 
perchè anche se li perdo singolarmente so che nel lungo periodo li recupero 
tranquillamente.
Nella vita di ogni scommettitore arriva il momento in cui o fai un salto di 
qualità, diventando una sorta di quotista di te stesso, oppure rimani uno 
dei tanti.
Io, prima di scommettere seriamente su nhl e nba, ho valutato tutti gli 
sport e i rendimenti che possono dare e se ancora oggi queste due 
competizioni sono le le uniche dove la snai non fa giocare le singole e se i 
book aams chiudono il gioco alle 23 allora vuol dire che la vulnerabilità 
sta qui.
Addirittura la snai non prevede nemmeno l over/under di nba mentre quota 
quello del basket italiano anche in singola, quindi basta vedere quello che 
non ti fa fare la snai per capire dove stanno i rendimenti sicuri.


.
.
Concordo in pieno con te. ;)
M 

Mi riallaccio a quanto detto da massimo....(copio e incollo la citazione di 
un paio di giorni fa)
In merito al live con il metodo masa ...forse è il modo che ci dà maggiori 
possibilità di varianti e vincite....oggi sono riuscito quasi a riportare in 
pareggio ...con tale metodo ...giocandomi il live di serbia-finlandia il 3° 
set....
purtoroppo non sono riuscito nemmeno oggi ad aggiornare il sito domani 
mattinata sicuro ce la farò...
ciao e grazie per gli spunti....ultimamente mi viene da giocare solo il 
live...non so ma analizzando l'andamento del match ...ho più spunti .
"Insomma la mia riflessione sul Q2 e' la seguente:
"Definisco una giocata @Q2 una o un insieme di giocate che mi
permettano di vincere 1u rischiando di perdere 1u".
Che ve ne sembra ?
Questa definizione lascia aperto un mondo intero di soluzioni
in quanto esistono infiniti modi per ottenre cio' che ci siam
posti come obiettivo ed inoltre ci son tanti modi parziali che
ci consentono ri ottenre dei recuperi extra.
Esempio con 10u su giocate singole @1,50:
Se gioco in doppia avro' 10*1,50*1,50 e risulta vincente avro'
ottenuto una vincita pari a 22,50u che e' anche maggiore di un
Q2 ma se una delle due e' perdente avro' perso la Cassa.
Quindi sfrutto l'extra quota e posso variare le gioocate in due
singole cosi:
Gioco 10u sulla prima @1,50 se perdo ho perso la Cassa.
Gioco 10u sulla seconda @1,50 se vinco ottengo un Q2 puro ma
se perdo mi resta in Cassa il 50% che posso riutilizzare o se
preferisco accantonare ad altra giocata Q2 che magari finisce
come questa suindicata ma invece di avere due Q2 perdenti avro'
un Q2 perdente ed un Void ovvero il recupero di una Cassa.
Questo principio ci consente col Masa di ridurre i rischi di
insuccessi e se consideriamo che basta di poco superiore del
50% per ottenre un raddoppio finale... ;-)
Se poi utilizziamo questo principio sulle tante giocate che
i vari book ci mettono a disposizione "in Live" avremo mille
combinazioni possibili...
Massimo
-- 


 che non ti fa fare la snai per capire dove stanno i rendimenti sicuri.
Credo che anche qui non vogliano quotarli perchè essendo molto volatili
dovrebbero avere qualcuno a spostarle (così come non quotano i campionati
dell'est nel calcio e quelli minori).
Io onestamente non sono in grado di fare prono sensati su sport USA, finchè
riuscivo a giocare per cifre decenti gli spostamenti di linea c'era 
sicuramente
un bel guadagno...da come giochi tu sembra che ci sia anche su linee dove 
non
avvengono grossi movimenti: per come sono abituato a vedere le scommesse io
mi sembra una cosa strana ma magari possibile perchè al book interessa 
bilanciarsi,
cioè tiene la quota (e/o linea) per bilanciare le giocate, non in base alle 
reali % di
probailità di verificarsi dell'evento (e pmentre nel calcio queste due cose 
si
avvicinano molto non è così per gli sport usa...quindi vuol dire che masse
di "pecoroni" in usa giocano palesemente in svantaggio di quota/linea).
Che ne pensi?

 il 3° set....
.
.
Beh io cmq in Live non gioco ancora col Masa... ;)
Il mio discorso era orientato a spingermi a farlo ed infatti
sto tracciando alcune mie attivita' che mi consentiranno di
capire ad esempio quando ho perso "perche'" ho perso ed in
particolare quali erano gli elementi a mia disposizione onde
poter selezionare o meno un certo evento.
Il discorso dul Q2 lo ritengo valido anche perche' io sposo
totalmente la tesi del gioco alla pari:
Noi ci mettiamo la nostra bravura nel cercare l'evento che
merita il nostro rischio di perdita e loro ci pagano almeno
alla pari.
Faro' una considerazione a breve delle mie giocate fatte in
funzione della quota offerta proprio per capire come e quando
si possono accettare certe quote.
Ad esempio oggi l'Italia del Volley (che veniva dalla bella
vittoria di ieri con l'Olanda per 3-0) affrontava la Polonia
che ieri seppur con 4 assenze ha perso di misura al 5° set
con la Spagna ed era in vantaggio al 4° di 5 punti.
Insomma tutto sommato la Polonia c'e' come squadra e quindi
la quota finale da me giocata e persa di 1,25 era abbastanza
bassa e quindi "da non giocare". Sono stato tentato dal fare
"una giocata contro" per un attimo ma poi, un po' l'eccessiva
sicurezza un po' il fatto che tifo per la nostra nazionale mi
son dato la zappa sul piede e cio' m'ha portato alla perdita
della giocata.
Insomma credo di non dire nulla di nuovo se dico che in certi
casi a certe quote conviene "non giocare" anzi se c'e' una
quota opposta al nostro pronostico favorevole in termini di
probabilita' quella va' presa e poi magari regolarsi in Live
per eventuali recuperi e/o sure-bet.
In questi casi consiglio oltre di usare il Masaniello anche
di stabilire una Cassa specifica per le "giocate contro" con
una quota alta tipo 3,00-4,00 ed un numero di eventi di 1-2
su un totale di 10-12 in modo da avere almeno un recupero
finale di Cassa.
Cio' ci consentira' di concentrarci su quegli eventi su i
quali siamo molto fiduciosi e quindi useramo un Masa adatto
con puntate adeguate alla fiducia.
Massimo

 Che ne pensi?
il problema di fondo senza offendere nessuno è che, come ho scritto altre 
volte il 90% degli scommettitori è stupido, compresi gli americani.
Vedo gente che si fa una tripla con le 3 partite dell'una di notte italiana, 
ma dico hai la fortuna di avere gli orari sfasati e allora se proprio vuoi 
farti una tripla prendi quella dell una delle tre e delle cinque!!!
Poi anche in america c è più movimento su Boston-Detroit che non su 
Minnesota-Charlotte, come in Italia su Inter-Milan rispetto ad 
Ascoli-Brescia...
Bisogna imparare a studiare il palinsesto e a trovare gli errori perchè i 
book sono fatti da essere umani come noi, quindi anche loro sbagliano. 

 book sono fatti da essere umani come noi, quindi anche loro sbagliano.
Sempre ricordando il NG di qualche anno fa, il mitico andreolo aveva un 
ottimo score
sugli sport usa, ma lui credo sfruttasse (oltre ai canonici cambi di 
linea/quota) i movimenti
allo stacco riuscendo a rosicchiare qualche punto e schierandosi dalla parte 
"buona" 

 come abbiamo già antecedentemente detto ...scommettere in modalità live  
Modalità live....è quello che preferisco o meglio quello che compensa le
mie perdite :)
Esempio:
Inter - Internacional di lunedi prima della partita su BF si trovava l'1
@1,7, quota interessante per me in quanto ritenevo l'inter superiore al
national (visto la formazione dell'inter, ma purtroppo sono venuto meno a
uno dei miei comandamenti :"GIOCARE SOLO GARE DI CAMPIONATO, MAI COPPE O
AMICHEVOLI", ma questo è un discorso a parte).
Veniamo al live, prima della fine del primo tempo si trovava l'1 @4 io
sono riuscito ad abbinare 10U a 3,5, dopo il pareggio dell'inter ho
bancato la vittoria @2,3 con responsabilità di 10U risultato freebet con
gain finale di 12U in caso di vittoria.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 competizioni 
Bene, esiste un sito di riferimento per guardare un po' le statistiche 
nhl e nba? uno 
sportpress.com
 per nhl e nba insomma ;) 
Saluti
RIC

 wrote in message 
news:MPG.21f0f66d9...@news.tornevall.net...

.
.
Inizia da qui:
www.nhl.com
www.nba.com
Poi passa da:
http://www.betexplorer.com/
http://www.msnbc.msn.com/id/3032113/
http://www.sportsnetwork.com/home.asp
http://goaliepost.com/
http://hosted.stats.com/index.asp
Per finire con:
http://www.covers.com/index.aspx
http://www.wagerline.com/index.aspx?t=0
Ne hai per un po'.... ;-)
Massimo

MassimoM ha scritto:

manca il piu' importante
http://www.atsdatabase.com/
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www9.betfair.com
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

> 
http://www.atsdatabase.com/
Grazie ad entrambi :)

 squadra al momento in vantaggio, che spesso finisce però per non vincere.
Esempio pratico.
Indipendentemente dal risultato finale della partita, ancora in corso, 
giocata oggi subito dopo il gol dell'Atalanta:
http://xs.to/xs.php?h=xs123&d=08020&f=atarom570.jpg
Ciao
G
