Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: per visualizzare con KDE directory condivisa da una macchina in win95

come fare per visualizzare con KDE
da una macchina in Linux RedHat6.2
una directory condivisa da una macchina in win95
chi mi puņ aiutare?
-- Alessio

Ho installato samba 2.0.6 distribuito con la redhat 6.2 ma non riseco ha
farla funzionare in modo decente con nt4 sp6.
I miei problemi sono questi:
1)Non riseco a vedere il server samba in risorse di rete, tuttavia puo'
capitare che ogni tanto (tipo ogni 5 minuti)riesca a vederlo ma se ci
clicco sopra mi da impossibile accedere a pippo(il nome del server); se
pero' nel menu di avvio di Win eseguo \\192.168.1.200(e' l'indirizzo del
server), tutto funziona perfettamente, leggo e scrivo come fossi in
locale.Esiste un time-out per far fare il broadcast del nome o qualcosa
del genere in modo che compaia subito in risorse di rete come gli altri
computer con nt4? Come faccio a farglielo trovare (ho letto in giro che
bisognerebbe agire sul registry ma preferirei evitare di dover
configurare ogni macchina...)?
2)Non riesco a fare accedere agli utenti paperino e paperina(gia' creati
sul server), alla directory paperopoli
3)Quando creo con un utente una sottodirectory in una direcertory
condivisa con tutti nel server, le succesive vengono create col nome di
quell'utente e soprattutto non si hanno i permessi di scrittura ed
esecuzione per tutti, cosa metto nella voce createmask?(o qualcosa del
genere?)
Questo e' il mio smb.conf
[global]
        workgroup = disney
        server string = Samba Server
        security = user
        encrypt passwords = Yes
        log file = /var/log/samba/log.%m
        max log size = 50
        socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
        printcap name = /etc/printacap
        os level = 45
[homes]
        comment = Home Directory
        read only = No
        create mask = 0750
[public]
        comment = Directory Pubblica
        path = /home/samba
        read only = No
[paperopoli]
        comment = Directory per il gioco
        path = /home/paperopoli
        valid users = paperino,paperina
        read only = No
        create mask = 0765
[tmp]
        comment = File temporenei
        path = /tmp
        read only = No
        guest ok = Yes
[printers]
        comment = All Printers
        path = /var/spool/samba
        guest ok = Yes
        print ok = Yes
        browseable = No
Se qualcuno sa rispondermi...

 pero' nel menu di avvio di Win eseguo \\192.168.1.200(e' l'indirizzo del
[...................]
mi accorgo di non essere l'unico iellato con Lnx,
posso solo dirti:
1)è un versione ufficiale la tua oppure provviene da una rivista ?
2)prova a logare i vari utenti dal server (ctrl+alt+F2) e prova a vedere
cosa succede
3)prova ad connetterti al server con Winterm con i vari utenti
4)prova a pingare il serv dai vari utenti e vice versa
se tutte queste prove non ti danno qualche idea su
cosa può affliggere il tuo sistema  allora qualche altro ti dovrà aiutare,
:-)) prova ad appendere un cornetto rosso al server non guasta.
buona fortuna
Alessio

 wrote in message
8kah02$7t$1...@nslave1.tin.it...


 8kah02$7t$1...@nslave1.tin.it...
E' uscita (ormai da un po') la 2.0.7 che ha alcune innovazioni riguardo
l'emulazioe del PDC di NT.
Preciso che l'opzione da settare e' encrypt_passwords = yes......ma in
alternativa uno edita il registro di configurazione di windows, si colloca
in :
- HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\VxD\VNETSUP
- crea un nuovo valore DWord
- lo chiama  EnablePainTextPassword
-e mette il valore a 1
- riavvia
In questo modo windows ora avrą le password in chiaro
Ciao
--
___
Alessandro Binarelli
 - LINUX User -
Don't forget to remove NOSPAM.PLEASE in my address for reply

 In questo modo windows ora avrą le password in chiaro
Sģ, ma cosģ la sicurezza scende sotto terra!
E' gią una cazzata risalire alle password intercettando gli hash
LanManager, ma servire ad eventuali cracker password in chiaro mi sembra
eccessivo.
Figuriamoci poi se la password č la stessa usata per loggarsi al server:
mi sembra un chiaro invito all'attacco!
-- 
Matteo Panella
Network Manager
Digitek S.r.l.


Questo e' vero solo se  l'utilzzo del SAMBA viene effettuato su Internet,
bisogna dire pero' che quello che chiedeva lui era all'interno di una l.a.n.
che dovrebbe essere protetta da un firewall....quindi in teoria(a meno che
non hai una serpe in seno) problemi di sicurezza non ce ne sono; e' per
questo comunque che ho evidenziato tutti e due i metodi.


 che dovrebbe essere protetta da un firewall....
Visita il sito 
http://www.hackingexposed.com/
 o leggiti il libro: ci
sono tanti giochetti che si possono fare con i firewalls...
Non dimentichiamo poi gli utenti della LAN: vi sono in giro degli
eseguibili per Winzozz che hanno all'interno il server di BackOrifice!
Basta che un qualche utente apre un allegato con questo tipo di regalo e
addio firewall!
Se poi la LAN ha un server DNS DIETRO al firewall e la porta 53 UDP è
apreta in entrambe le direzioni, è la fine: basta inviare uno di questi
pacchi regalo via e-mail con dentro netcat configurato per la porta 53
UDP, installi quanti sniffers vuoi (telnet authentication, ftp
authentication, SMB authentication etc.) e fai tabula rasa di tutte le
password!
Puoi avere anche la fortuna di intercettare una password di quelle
"toste" (Administrator NT, System OpenVMS, root *nix, Domain Admins
SAMBA/NT:PDC) ed installarti in maniera permanente sulla LAN.
Bisogna pensarci bene prima di fare una cosa del genere.
E soprattutto bisogna controllare e filtrare ciò che gli utenti portano
nella LAN.



Ok...proverò a dargli una letta...comunque piu' che un caso del SAMBA a me
sembra una configurazione errata di IPCHAINS(se uno usa un software di
firewall)..personalmente questi problemi non ne ho' dato che il firewall e'
hardware
Un ultima cosa....io ho constatato di persona che tutti i vari pacchetti
tipo Back Orifice e simili, mi vengono regolarmente trovati
dall'antivirus....domanda: e' uscita qualche altra versione ?
ciao
