Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Il RAID è sicuro?

Vorrei sapere qual'è il grado di sicurezza che può attualmente fornire
il software RAID  di Linux.
Che versione di kernel mi suggerite allo scopo?
Un saluto e un ringraziamento.

= 2.2.16
Ciao


scusate, ma... non dipende da che tipo di raid si usa?
se ad esempio si mette raid 1 la sicurezza dovrebbe essere piu` alta, 
no?
(e con raid 0 piu` bassa)
-- 
    Pardo 
 
http://pardo.cjb.net

Ciao Marcolino,
 > Vorrei sapere qual'è il grado di sicurezza che può attualmente fornire
 > il software RAID  di Linux.
dipende dal livello RAID utilizzato.
Io uso RAID1 (2 HD IDE), piu' che altro per sperimentare...
$ sfdisk -l
Disk /dev/hda: 26310 cylinders, 16 heads, 63 sectors/track
Units = cylinders of 516096 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0
   Device Boot Start     End   #cyls   #blocks   Id  System
	/dev/hda1          0+    247     248-   124960+  82  Linux swap
	/dev/hda2   *    248     635     388    195552   fd  Linux raid autodetect
	/dev/hda3        636   24855   24220  12206880    5  Estesa
	/dev/hda4   *  24856   26309    1454    732816   83  Linux
	/dev/hda5        636+   5479    4844-  2441344+  fd  Linux raid autodetect
	/dev/hda6       5480+  10323    4844-  2441344+  fd  Linux raid autodetect
	/dev/hda7      10324+  15167    4844-  2441344+  fd  Linux raid autodetect
	/dev/hda8      15168+  24855    9688-  4882720+  83  Linux
	Disk /dev/hdd: 1650 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track
	Units = cylinders of 8225280 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0
	   Device Boot Start     End   #cyls   #blocks   Id  System
		/dev/hdd1          0+     15      16-   128488+  82  Linux swap
		/dev/hdd2   *     16      39      24    192780   fd  Linux raid autodetect
		/dev/hdd3   *     40    1559    1520  12209400    5  Estesa
		/dev/hdd4       1560    1649      90    722925   83  Linux
		/dev/hdd5         40+    343     
304-  2441848
+  fd  Linux raid autodetect
		/dev/hdd6        344+    647     
304-  2441848
+  fd  Linux raid autodetect
		/dev/hdd7        648+    951     
304-  2441848
+  fd  Linux raid autodetect
		/dev/hdd8        952+   1559     
608-  4883728
+  83  Linux
$ cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
read_ahead 1024 sectors
md0 : active raid1 hdd2[1] hda2[0] 192704 blocks [2/2] [UU]
md1 : active raid1 hdd5[1] hda5[0] 2441280 blocks [2/2] [UU]
md2 : active raid1 hdd6[1] hda6[0] 2441280 blocks [2/2] [UU]
md3 : active raid1 hdd7[1] hda7[0] 2441280 blocks [2/2] [UU]
unused devices: <none>
$ df -h
Filesystem    Type    Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/md0      ext2    182M   38M  134M  22% /
/dev/md1      ext2    2.3G  1.6G  580M  74% /usr
/dev/md2      ext2    2.3G  631M  1.6G  28% /usr/local
/dev/md3      ext2    2.3G  1.1G  1.1G  49% /usr/local/dati
/dev/hdd8     ext2    4.6G  2.7G  1.6G  63% /usr/local/dati/master
/dev/hdd4     ext2    695M   24k  659M   0% /usr/local/tmp
Il grado di sicurezza?
Se 1 dei 2 HD salta, c'e' l'altro (nel mio caso).
Con il RAID sei "al sicuro" (tra virgolette) nel caso di danni fisici
agli HD (uno o piu'....).
 > Che versione di kernel mi suggerite allo scopo?
$ uname -a
Linux niels 2.2.10 #1 mer set 27 11:13:09 CEST 2000 i586 unknown
non ho trovato patch per kernel + recenti...
-- 
Pa.Ped, Como
http://www.fastflow.it/~paolop
ICQ: 4755831
VOTE AGAINST SPAM! 
http://www.politik-digital.de/spam/it/
Contro i brevetti software: 
http://petition.eurolinux.org/index_html