Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: ELABORAZIONE SISTEMA

    Sto cercando di elaborare un sistema basato sulla
frequenza del segno 1 nella Serie A (cmq applicabile a
qualsiasi altro campionato).
    Sono partito dal principio che nel 48% dei casi esce un
segno 1, quindi sulle 9 partite a disposizione vuol dire che
avremo 4 vittorie sicure (statisticamente parlando) che
equivalgono a C9,4=126 quartine.
    Su queste 9 partite abbiamo già una "scremazione" con
gli anticipi, e ce ne rimangono 7. In più abbiamo il
vantaggio di conoscere già due risultati, e di stabilire
statisticamente quante vittorie ci mancano (es. se escono un
x ed un 1 mancheranno 3 vittorie).
    Io ho seguito la matematica sino a questo punto, poi ho
introdotto la soggettività, ovvero:
    di queste 7 partite ho almeno una partita casalinga da
tenere come fissa, e un'altra partita che a mio giudizio
finisce x2.
    Da qui sviluppo le diverse giocate.
    Ovviamente lo stesso ragionamento si può fare senza
scartare le partite degli anticipi, e si può applicare al
posticipo serale (prima giornata ok, non era ancora uscito
un due; terza giornata ok, solo 3 uno prima).
Es. 2^ giornata:
come fisse a priori avevo scelto juve-inter-lazio e scartato
roma e parma.    Mi rimanevano 4 partite (bologna,
fiorentina, vicenza, verona) nelle quali sarebbe dovuta
uscire 1 vittoria.
Quindi mi posso giocare le quartine composte dalla tripla
fissa, e poi le altre a girare. (ottengo 4 quartine)
Oppure le terzine composte da ogni coppia della tripla
fissa, più le altre a girare (ottengo 12 terzine (C3,2*C4,1)
che mi permettono coprono l'errore di una fissa).
    Per ora questo metodo è in attivo sebbene nell'ultima
giornata non abbia prodotto nulla (avevo preso come fissa la
roma, scartato verona, napoli e parma. Praticamente mi è
mancata una vittoria).
    Fatemi sapere che ne pensate.

 
Buon per te .... vuol dire che sei stato un abile pronosticatore
ma certo la statistica non ti ha aiutato in questo.
Se prendiamo un campione di dati, potresti avere una corrispondenza
piu' o meno valida....ma alla lunga si rischierebbe troppo.
Cmq ogni strada e' quella giusta finche' porta risultati ...
....e se poi questi sono "massimizzati" allora siamo a cavallo.
;-))
CiaO,
Massimo

x ed un 1 mancheranno 3 vittorie).
Non capisco..tu vorresti giocare le 126 combinazioni oppure
vorresti giocare quando già conosci alcuni dei risultati?
(scartando ovviamente le partite già giocate!!).
Il primo caso non credo che porti a dei buoni frutti..
nel secondo caso:
-- Supponiamo che nell'anticipo ci sono stati 4 esiti = 1
   su 4 partite. Nelle restanti 5 partite, tu giocheresti 
   esiti = x2 in  singole/doppie/...?
-- Supponiamo che nell'anticipo ci sono stati 3 esiti = 1 
   su 3 partite. Nelle restanti 6 partite, tu giocheresti
   un esito = 1 e i restanti = x2, oppure ...?
-- Ecc..
 
Aiutami a capire,....
Grazie, Riccardo.

 (scartando ovviamente le partite già giocate!!).
No, io volevo solo trovare un metodo nel quale delle partite
a mio parere "fisse" a cui abbinare a girare dei risultati 1
Ad esempio se la statistica di 0.48 fosse valida anche in
europa per la prossima giornata di CL di mercoledì 8
giocherei così:
come fisse tengo le vittore di Man Utd e Barcellona in casa
poi faccio girare le vittorie di Amburgo, Panathinaikos,
Rosenborg e Milan. Non gioco gli X2 più probabili, ovvero
Helsingborg - Paris SG e PSV - Anderlecht....
per la prossima giornata di serie A farei così:
partite fisse: Lecce, Lazio,
escludo a priori: Inter-Roma, Juventus - Udinese e Parma -
Milan
Mi rimangono a girare Atalanta, Bologna, Vicenza e
Fiorentina
la giocata sarebbe così:
se considero come 1 fissi (quindi già compresi nei 4) Lecce
e Lazio e come X2 fissi quelle escluse, nelle 4 rimanenti mi
dovrebbero uscire due vittorie casalinghe.
Quindi posso giocare delle quartine contenenti Lecce, Lazio
come fisse e tutte le coppie possibili degli altri 4 eventi
(ovvero 6 quartine).
Ovviamente il tutto è da ottimizzare per avere tutte e 6 le
quote sopra il 6.