Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Presunta mancata consegna email tramite Postfix

, relay=
mail1.start2000.net
[84.247.200.40]:25,
delay=5.6, delays=3.5/0.07/0.42/1.6, dsn=2.0.0, status=sent (250 Ok:
queued as 4CBC29C5E3)
Ovviamente HOSTNAMEPOSTFIX non è reale :-)
Che ne dite?

 
[...]
Molto probabile che siano i filtri antispam dei riceventi.
Molti fornitori (quasi tutti) di servizi mettono lo spam in una sezione 
dedicata, che non viene scaricata tramite POP.
Digli di verificare che non sia un problema di antispam (in genere via web 
interface).
LP

On 2 Giu, 13:01, Luca Pascali <pasckoskyNOS...@TOGLIMI.yahoo.iTt>
wrote:

Dici che non mi devo preoccupare neanche di questo codice dsn?
dsn=2.6.0
Sulla RFC dedicata a DSN non ho trovato questo codice

 
Su questo passo. Non saprei.
Luca

 
as per rfc2821
2yz   Positive Completion reply
      The requested action has been successfully completed.  A new
      request may be initiated.
quindi comunque sia è andato a buon fine
poi rfc1893:
X.6.X   Message Content or Media Status
          The message content or media status codes report failures
          involving the content of the message.  These codes report
          failures due to translation, transcoding, or otherwise
          unsupported message media.  Message content or media issues
          are under the control of both the sender and the receiver,
          both of whom must support a common set of supported
          content-types.
tradotto: filtro anti spam o comunque qualcosa di attivato dal contenuto
del messaggio
X.6.0   Other or undefined media error
          Something about the content of a message caused it to be
          considered undeliverable and the problem cannot be well
          expressed with any of the other provided detail codes.
in summa:
ho ricevuto correttamente il messaggio, ma ha subito una strada diversa
dalla consegna a causa di qualcosa contenuto nel messaggio stesso.
in breve:
l'ho ficcato nel filtro antispam.

Grazie mille!
Ora ho provato ad aggiungere il record TXT SPF per il dominio che
lamenta questo problema, spero possa servire, anche se ho paura che
ora che forse la mail è stata considerata spam anche le prossime, in
maniera assolutamente non deterministica, lo saranno.
Speriamo serva..

 X.6.X   Message Content or Media Status
[...]
Sarebbe una bella indicazione, se non fosse per il fatto che i controlli
di questo genere vengono fatti *dopo* l'accettazione del messaggio, e
pertanto l'MX che ti sta rispondendo nulla sa di "quale strada" faranno.
Dimostrazione ne sia il fatto che dai miei log i mailserver di register
hanno risposto 2.6.0 a qualsiasi mail gli sia giunta negli ultimi 2
giorni...
- --
Skull & Bones (ER6n Silver)
Neo:  I know Sendmail!
Morpheus:  Show me.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (Darwin)
iD8DBQFGYhiE8THo01J+SBERAjc9AJwJ8APz065HHLr+XEfXlltIJRGeOQCeJyym
Wqxco5sCgKmq0arH7gZlHLQ=
=Q6sv
-----END PGP SIGNATURE-----

 giorni...
Beh, si potrebbe leggere cosi': tutte le E-Mail che hai spedito negli
ultimi due giorni sono finite nello Spam... :)
Ciao
Luca Bertoncello
(
luca...@lucabert.de
)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ultimi due giorni sono finite nello Spam... :)
Le mie, e migliaia di mail inviate dagli utenti dello stesso
mailserver![2] ;-)
[1] E che rende sempre spettacolare l'attivazione di un filtraggio
prequeue su un dominio che non ne aveva mai avuto uno, e che accettava
tutto... Domini di questo genere vengono letteralmente inondati dallo
spam: dato che il ricevente lo accetta, gli spammer gliene mandano di
più. L'ultimo arrivato (da me) è un dominio da 200 mail/die "buone", che
si attesta attorno ai 20.000 spam/die...
[2] Comprese mail che andavano al postmaster di Register :-P
- --
Skull & Bones (ER6n Silver)
Neo:  I know Sendmail!
Morpheus:  Show me.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (Darwin)
iD8DBQFGYn/h8THo01J+SBERAhZvAJ95i9MWnYg+K7/q4H7bxcbG5GrGywCgjq70
dk/EwqAnDTj/4zAXN+Joz6o=
=54kf
-----END PGP SIGNATURE-----

Hai avuto anche casi di utenti che si lamentano di email "perse" ?


 
secondo me il 2.6.0 vuol solo dire che il messaggio verrà passato
tramite filtri e che quindi potrebbe anche non arrivare al destinatario

 Hai avuto anche casi di utenti che si lamentano di email "perse" ?
Non con Register, francamente. Con altri grossi ISP nazionali sě.
Perň posso domandare al postmaster di Register se potenzialmente quello
puň capitare (ovvero se, analogamente a T.I. e Libero, ci sono in
filiera anche content-filter che effettuano discard, oltre al "solito"
tagging)...
- --
Skull & Bones (ER6n Silver)
Neo:  I know Sendmail!
Morpheus:  Show me.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (Darwin)
iD8DBQFGYpTg8THo01J+SBERApVLAJ93t0viK8GqJ5opXoJg+hDP+XCXbgCcCxOl
GrVl9AYlZiJEVUOeKQewp6A=
=tFhH
-----END PGP SIGNATURE-----

 può capitare (ovvero se, analogamente a T.I. e Libero, ci sono in


 giorni...
Confermo.

 Se riesci sarebbe cosa MOLTO gradita
Quoto il sunto della risposta:
[=========================================================================]
no, sulla posta ricevuta dai domini ospitati qui non viene MAI fatto un
discard "silenzioso", anche se il cliente puň configurare
volontariamente l'antispam per spostare lo spam nella cartella Thrash
(che viene svuotata per i messaggi piů vecchi di 24 ore)
[=========================================================================]
Bye...
- --
Skull & Bones (ER6n Silver)
Neo:  I know Sendmail!
Morpheus:  Show me.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (Darwin)
iD8DBQFGY+TN8THo01J+SBERAoPDAJ9+7qtCA59bw9w2Qyc1DAs8N+pRswCfXAOM
y5GWcuFjy28AcHTIfV7/KKM=
=fx+Y
-----END PGP SIGNATURE-----

 (che viene svuotata per i messaggi più vecchi di 24 ore)
