Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Inter-Braschi 0-2

Quando l'arbitro vince in trasferta.....
Chi ha giocato l' Inter (io non ho giocato nulla) potrebbe anche sentirsi
truffato.
Partita falsata, risultato falsato, truffa legalizzata.
Penso che neanche quelli del Parma potranno gioire più di tanto.
Ciao a tutti
--
Posted from 
ro...@brain.sincretech.it
 [193.76.208.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Ciao a tutti
Guarda che il fallo l'ha commesso il giocatore dell'Inter buttando a terra
l'avversario... e poi si può anche protestare per un torto (presunto)
subito ma con educazione e senza fare i delinquenti con l'arbitro.
Pensateci prima di dire cazzate!

Rimaniamo sul TEMA scommesse....c'e' gia  l' ng dell' inter........
E io penso...che quando uno scommette sa gia' che puo' succedere di
tutto...l'arbitro non vede il gol....perdi la scommessa.....va beh
.....ti e' andata male........E' questione di culo non di
truffa....:-)))




 scommettitore sa che l'arbitro fa parte del gioco...
Anche quando segna...per l'Inter...con due giocatori in evidente
fuorigioco...
--
---------------------
Stefano Fiorani
Roma  '68
per rispondere elimina le xxx!
homepage 
http://www.geocities.com/TheTropics/Resort/6590

Vogliamo parlare della Lazio e di Ceccarini?
--
Togli * per rispondere.


Veramente il fallo, se c'era, era per il Parma! L'Arbitro ha applicato la
regola del vantaggio, mentre gli interisti (giocatori) sono letteralmente
usciti di senno. Io se fossi in Moratti farei pagare loro una salatissima
multa, perchè , tra il 2-0 e le squalifiche che sicuramente verranno, hanno
praticamente regalato il turino!

Per la questione della truffa....anche se ho sollevato un vespaio di
proteste...io mi riferivo al fatto che l'arbitro era iper esagitato con
il cartellino rosso in mano, colto da evidente crisi di
iperprotagonismo.... chissà se ho ragione....


 iperprotagonismo.... chissà se ho ragione....
la crisi di iperprotagonismo l'hai vista solo tu. Come mai non hai visto i
sei o sette giocatori che si sono "scaraventati" su Braschi. Perchè secondo
te una persona di 41 anni si deve far aggredire in quel modo da quattro
coglioncelli di vent'anni che non sanno nulla di regolamento?
Chiuso.

Sono sostanzialmente d'accordo e, in ogni caso, valgono sempre le leggi di
Boskov:
1)Fallo c'è quando arbitro fischia.
2)Invece di aspettare fischio di arbitro meglio marcare attaccante
3)Meglio prendere gol e sperare in pareggio che minacciare arbitro, farsi
espellere e prendere altro gol
4)Meglio nessun espulso che un espulso
5)Quando si vede che arbitro butta fuori uno meglio evitare di far buttare
fuori due;
6)Quando si vede che arbitro butta fuori due meglio evitare di far far
buttare fuori tre
7)Qualche volta si perde perché arbitro fischia
8)Qualche volta si perde perchè arbitro non fischia
9)Più spesso si perde perchè squadra avversaria gioca meglio
10)Qualche volta si perde perchè si è coglioni
Secondo me nel caso della partita in questione è applicabile in particolare
la legge n.10.

...


Boskov:
I LOVE THIS MAN
FOX
N.B.
(uei in senso celebrale)

Thank You and compliments for your good English!(a little less for Italian:
cerebrale, not "celebrale";but perhaps it was Boskov speaking!)
B.

cerebrale, not "celebrale";but perhaps it was Boskov speaking!)
Im sorry Bernie as usual you're right, and i hope that for this morning...
Fox