Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Re: Samba impazzito?

 fatto non succede nulla

 writes:
TO> Domain=[PORTATILE] OS=[Windows 5.1] Server=[Windows 2000 LAN Manager]
TO> tree connect failed: NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME
Significa che non trova la  directory in sharing, non che non autentica:
puoi aver sbagliato il percorso della directory in smb.conf e/o avere un
mount point (con o senza automounter) non attivo. O permessi errati.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca...@gest.unipd.it
 --- 
http://www.gest.unipd.it/~jake
----------------------------------------------------------
One Ping to rule them all. One Ping to find them.
One Ping to bring down them all.
And in the darkness crash them.         [The Lord of the Pings]

 
Hai provato con un altro utente/un nuovo utente?
-- 
Pronto,pronto,pronto e pronto...
RRB SoHE

 idee?
Tra la lista shares sembra che non ci sia nessuna "tmp" condivisa.
Controlla che non ti sia stato sovrascritto il smb.conf, e come consiglio
personale passa a tdb per la gestione account.
In ogni caso l'ultima versione data per stabile di samba e' la 3.0.9.
Facce sape' :P

 Vedo se c'è il pacchetto altrimenti, male che vada, faccio il backport.
risorsa utile:
http://lists.xsec.it
 


Infatti sono passati in poco tempo dalla 3.0.8 a 3.0.9 e qui
http://us4.samba.org/samba/news/
c'e` scritto qualcosa a proposito di alcuni problemi che aveva il 3.0.8 pre 2, 
non sara' mica proprio quella versione li' ?
-- 
RRB SoHE

 al solito, fatto
Io ho la 3.0.9 su fedora core 2 e ho questo problema:
Quando lancio una stampa su una stampante condivisa in samba ottengo 
NT_STATUS_NO_SUCH_FILE opening remote file.
Avevo gia' postato questo problema ma non ho avuto risposta, tantomeno 
su google.
Ciao.

 
Io uso Debian Stable, due settimane fa ho aggiornato Samba con i package 
ufficiali Samba 3.0.8 per Debian Stable, in precedenza avevo una 3.0.7 
in un dominio Windows AD e tutto andava bene. Dopo l'aggiornamento Samba 
mi si e' incartato di brutto e non c'e' piu' stato verso di farlo 
andare, anche in modalita' Samba 2. Alla fine mi sono rotto i c......i, 
avevo bisogno di lavorare e ho installato l'ultima 2.2.12 che e' andata 
subito.
Mi puzza che ci sia qualcosa di sballato nel supporto Kerberos, visto 
che fino alla 3.0.7 funzionava magnificamente. Non a caso nel Changelog 
di Samba leggo:
   o Fixes for kerberos interoperability with Windows 200x
     domains when using DES keys.
e "casualmente" guardando nei log mi sono trovato degli errori del tipo 
"algoritmo di crittografia non supportato" .....
Bye
Guido

 writes:
TO> Nein Luca, in smb.conf non ho modificato assolutamente nulla, i
TO> permessi sul filesystem Linux sono sempre gli stessi, piuttosto
TO> credo sia proprio dopo l'upgrade che gli dia fastidio qualcosa..
Forse  e` un bug  della 3.0.8  perche' io  ho giustappunto  compilato la
3.0.9 (su Solaris 7, pero`, con  supporto LDAP) e l'unico caso in cui mi
ha  dato quell'errore  e` stato  quando  ho dimenticato  di inserire  un
utente nella  tabella dell'  automounter (e quindi  non trovava  la home
directory, ovviamente).
Prova a  "giocare" con i  parametri del "name  resolv order" (o  come si
chiama) e/o  con quelli  relativi ai backend:  magari hanno  cambiato le
impostazioni di default...


      domains when using DES keys.
Vado a memoria, ma mi sembra di ricordare che l'ActiveDirectory e/o Windows
2000 utilizzino l'MD5 come algoritmo di cifratura, non il DES... A meno che
non glielo forzi...
Max

 writes:
TO> Beh attualmente ho name resolve order = wins lmhosts bcast
Be', piu` di cosi`...
Io continuo a propendere per un problema di esistenza/montaggio/permessi
della directory sul notebook: a  collegarsi ci arriva, si autentica cor-
rettamente e solo allora ti dice "ma io 'sta directory mica la vedo...".
Prova ad  usare una  sisntassi leggermente diversa,  tipo "/"  invece di
"\", maiuscole al posto delle minuscole, ecc.: vuoi mai che sia la shell
a fare casino...


 problemi, arrivati a questo punto.
Cmq, sai una cosa? Io ho fatto un bel upgrade 'selettivo', non di tutto, aspetto 
che la cosa di samba 3.0.8 venga stabilizzata.
-- 
W(h)erewolf!? There wolf!!
RRB SoHE

 Max
Vero, infatti prima di fare il downgrade ho anche provato a smanettare 
in krb5.conf lasciando solo MD5, ma senza che cambiasse un bel niente.
Bye
Guido