Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Discussione seria con un amico

Oggi parlavo con un mio amico, assiduo frequentatore del centro Globet..Egli
sostiene che esiste un modo per vincere sempre su una partita di calcio. Ha
detto che fa 3 bollette di cui ognuna con un risultato e puntando di più
verso il risultato più probabile. Es: la 1° bolletta per l'1, l'altra per la
X...
Alla fine dei conti, egli sostiene che vince sempre qualcosina!
Ho provato a fare 2 conti con una partita abbastanza equilibrata, es.
Anderlecht-Inter e ho fatto come dice lui. Ho messo 51 euro sul 2, 17 euro
su X e 1. Beh, vinco solo se esce 2 (19.55? netti), altrimenti perdo e non
poco (sui 30 euro)
Mi sa che mi ha preso per i fondelli, oppure questo metodo "furbesco" esiste
e sono io ad aver sbagliato qualcosa? Voi come procedete per avere una
vincita "sicura"?
Chiedo a voi visto che mi pare un NG adatto.
[presentazione] Mi chiamo Mirko, scrivo da Caserta, leggi la firma
-- 
Mirko (18,86+,CE)
"comunque di solito chi ha AMD ha una certa cultura
informatica per cui è più facile che posti nei NG." (Alec)
Features Intel P4 CPU 2.80C
Punto 85 16V with foglio rosa, s.times driver
"Su strada, è Punto" - cit. Quattroruote 9/2004

 detto che fa 3 bollette di cui ognuna con un risultato e puntando di più
verso il risultato più probabile. Es: la 1° bolletta per l'1, l'altra per la
X... Alla fine dei conti, egli sostiene che vince sempre qualcosina!
Se così fosse i bookmakers non esisterebbero.
Basta chiedere all'amico un esempio pratico su un incontro qualsiasi a sua
scelta.
Quando dimostrerà di vincere anche solo 1 centesimo su OGNUNO dei tre
risultati possibili il sottoscritto si ritirerà dall'attività per entrare in
convento a meditare su quanto poco abbia capito nel corso di una lunga e
perigliosa esistenza...
-- 
Ciao a tutti
Gianni
--
........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/CTDSites
www.aiutiamo.org
Firma:
http://www.bloodyfingermail.com/message.php?id=550773
........................................................................


Le quote dei Bookmaker sono fatte in modo che abbia sempre un vantaggio:
Facciamo finta si giochi una partita equilibrata per i 3 segni il book
assegnera  delle quote per lui vantaggiose,per esempio:
segno 1   2.90
segno x   2.90
segno 2   2.90
Se puntiamo una unita  su tutti i segni avremo una spesa di 3 unità ed un
rientro di 2,9..........
Questo vantaggio che tiene il Bookmaker si chiama aggio
Per calcolarlo basta dividere 100 per ogni quota e sommare i risultati.
Esempio:
Bayern Monaco-Ajax 1(1.70) X(3.20) 2(5.25) quote unibet
100/1.70=58.82
100/3.20=31.25
100/5.25=19.04
Somma 109.11
Cioè il book ha il 9.11% di Vantaggio
Se la somma fosse stata meno di 100 il Bookmaker sarebbe stato in svantaggio
e la teoria del tuo amico si sarebbe potuta attuare...........


1263 pounds a 1,88 e rivenduti a 1,86
riprendero' a 1,88 e rivendero' al primo minuto a 1,87
altri 13 senza rischiare niente 

 io comunque stasera gia 25 pounds sicuri sull'under della premier 1263
pounds a 1,88 e rivenduti a 1,86
ECCELLENTE.
Purtroppo la massa degli scommettitori difficilmente impiegherà al cambio di
oggi 1860 Euro ( 
http://www.fxtop.com/it/
 ) per vincerne 36.


 --sbagliata interpretazione
io non rischio niente,
gia presi 25 pounds
altri 13 forse anche dopo 10 secondi dall'inizio 

 ha scritto nel messaggio
news:5wY5d.7605$35.5...@news4.tin.it...

Invece giustissima interpretazione.
Impiegando i 1860 Euro nella prima giocata quale garanzia si aveva che la
quota si sarebbe successivamente evoluta nel modo auspicato ?
La giocata è stata eccellente, ma un filo di rischio c'è sempre stato.
Non tutti sono disposti a correre rischi (se pur solo teorici) di quella
portata.


 ha scritto nel messaggio
news:5wY5d.7605$35.5...@news4.tin.it...

E un modo come un altro di giocare (rende poco ma rende ;-P) ... ma cosa
succede alle quote se capita una cosa del genere???
http://www.soccerage.com/it/13/47829.html
 ... finche ti va bene ... vinci tu
e sono contento anche io :-)))  ... ma alla prima che va male ....
AIHAIHAIHAIHAIHAIHAIHAIH ...
Ciao ...

 comunque gia' 1,85
sicuramente saro' tacciato di vantarmi eccessivamente,ma giuro che ci ho 
studiato e ,specie nella first division,la quota in prossimita'
del'inizio cala di 3 o 4 punti

 specie nella first division,la quota in prossimita' del'inizio cala di 3 o
4 punti
E' certamente così e non c'è nessun motivo per dubitarne.
Resta il fatto che al momento della prima giocata uno ha messo in gioco
1.860 Euro (non spiccioli) e poi SPERA che la quota scenda... per vincere
con certezza ben 36 Euro.
10.000 volte su 10.000 la quota scenderà, ma per giocare così ci vuole
fegato, quel fegato che notoriamente il sottoscritto non avrà mai nelle
scommesse.


 vincita "sicura"?
La rivelazione qualche riga più in basso
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
mi metto in tasca 50 euro
-- 
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:MKW5d.6746$35.4...@news4.tin.it...


 si tratta di  una giocata professionistica... alla WGBP!:-)
Fellone vile traditore.
Se non fosse per la quasi totale paralisi degli arti (ma non del resto)
saresti sfidato a singolar tenzone.


 ha scritto nel messaggio
news:twe6d.12461$H11.3...@twister1.libero.it...
