Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: problema con route

Ciao, su una kubuntu che sto provando mi trovo nella tabella di routing 
una linea che vorrei rimuovere:
Destination  Gateway  Genmask     Flags Metric Ref  Use  Iface
169.254.0.0  0.0.0.0  255.255.0.0 U     1000   0    0    eth0
Ho provato con
sudo route del 0.0.0.0 netmask 255.255.0.0 dev eth0
ma mi da picche
come posso rimuovere questa entry nella tabella di routing?
intanto googolo un po...
Grazie paolo

 Ciao, su una kubuntu che sto provando mi trovo nella tabella di routing 
...
Grazie risolto ovviamanete con man route (anche se di del non ne parla 
molto) e un po di fantasia
sudo route del -net 169.254.0.0 netmask 255.255.0.0 dev eth0
Ciao
Paolo

 169.254.0.0  0.0.0.0  255.255.0.0 U     1000   0    0    eth0
Che _non devi_ rimuovere.
-- 
Per rispondermi, sostituisci a nomecognome il mio nome e cognome
To reply me, substitute nomecognome with my real name and surname


Oddio.. grazie ma detta cosi mi lascia un po perplesso.... se mi dai un 
link  dove potermi informare cercherò di capire.
Io l'ho rimosso e non vedo problemi particolari, ma se mi dici cosi ci 
credo solo che vorrei anche capire il perchè....
CIao
Paolo


Siccome son curioso ho trovato ciò su
http://www.freelists.org/archives/fanolug/11-2003/msg00035.html
"...
Per inciso, la classe 
169.254.0.0/16
 è quella riservata a M$ (sorvolo sullo
spreco di IP fatto a suo tempo, e oggi
tutti ad affannarsi ad inventare workaround...) per l'autoconfigurazione 
delle
macchine.
In pratica, se sulla LAN non c'è un DHCP server e le macchine sono 
impostate
per ottenere automaticamente un IP,
scelgono autonomamente uno di quelli disponibili in questa classe.
Potrebbe essere qualcosa che ha a che fare con strumenti di 
compatibilità con
Win, magari Samba, ma sinceramente non
ne ho la più pallida idea."
E questo il motivo della tua affermazione?
Ciao
Paolo

 link  dove potermi informare cercherò di capire.
169.254 e' la sottorete per lo zeroconf. Non devi modificare le regole di
routing perche' non deve venirti in mente di usare quegli IP per altro.


 pallida idea."
non centra la compatibilità con windoze (almeno in senso stretto), ma
centra con zeroconf.
Ciao, Micky
-- 
What's this hash prompt on my terminal mean?
Micky Del Favero  -  System Manager  &  BOFH

 tutti ad affannarsi ad inventare workaround...)
Se poi sorvoli sul dire cazzate, fai anche meglio.


 
Ma scusa ti riferisci a me?
Se si, capisco che la ripresa dopo le vacanze sia ardua, ma forse hai 
frainteso...
Quelle che tu quoti come cazzate non sono farina del mio sacco come ho 
scritto riportando il link di provenienza ma era una soluzione trovata 
in rete alla tua precedente affermazione che non avevi dettagliato 
minimamente e di cui chiedevo lumi...
Detto cio spero tu ora abbia capito ora cosa intendevo e che ti faccia 
una bella doccia fresca...
Ciao
Paolo

 in rete 
E' affascinante, visto che e' sufficiente cercare zeroconf con qualsiasi
motore di ricerca per sapere cosa e' e a cosa serva, e non certo ad essere
una rete privata di Microsoft.



a saperlo certamente si, cosi come e affascinante sentire il rumore 
delle unghie sul vetro di chi cerca di di giustificarsi per averla fatta 
maleducatamente fuori dal vaso...
cmq morta li un fenomeno in piu o in meno non mi cambia la vita.
Ciao
Paolo


no.
è una rete riservata dalla RFC 1918 come sottorete privata, cioè da
utilizzarsi nelle lan e non nelle wan.
come 
127.0.0.0/255.0.0.0
, 
192.168.0.0/255.255.0.0
, ecc...

 routing perche' non deve venirti in mente di usare quegli IP per altro.
Motivazione impeccabile, Zefram.
Rotfl.