Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: La presunta indifferenza di Damiani

 Gianni
Mi pare invece di capire che ti stai decisamente INCAZZANDO per le cose che
ti stiamo dicendo, dato che stai rispondendo praticamente a tutto, anzichč
"non curarti di noi".
Io fossi in te mi asterrei dallo scrivere in questo newsgroup per almeno un
anno o due.
--
Posted from 
mta10-acc.tin.it
 [212.216.176.41]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Daniel ha scritto:

  Il problema non č suo, ma di tanti che non fanno altro che esaltarlo per le
sue presunte vincite o intuizioni tennistiche quando non fa altro che puntare
su i presunti vincenti. E riuscendo persino a sbagliare.
Vedi la rubrica "Viva la fissa" che altro non č che una sfida a chi becca il
risultato piů scontato facendo crollare i sistemi di chi ingenuamente si fida.
Io per mio conto mi limito ad evitare i suoi consigli e la sua arroganza senza
bisogno di attaccarlo.
Tommaso



Non capisco,non č meglio giocare su presunti vincenti e vincere 2 volte la
posta che fare la supergiocata da 10-20 volte la posta o piů e poi perderla?
C' č chi prova soddisfazione ad avere un piccolo utile a fine anno e c'č chi
ama l' emozione di poter fare la grossa vincita anche se poi tirando le
somme va in passivo.
"Il mondo č bello perchč č vario ed č vario perchč č bello"   (Deng il
Vecchio Saggio)

Torno dopo una lunga pausa e trovo gli stessi battibecchi di qualche mese fa
e come allora, mi trovo a dover prendere le difese di Gianni.
Credo che Giovanni abbia come tanti altri in questo ng si sia dato da fare
per mettere a disposizione di tutti la sua conoscenza e il suo data base di
incontri per quanto riguarda il tennis. Credo che prima di scommettere
faccia comodo sapere che es. Tarango non ha mai vinto con Kafelnikov o che
Moya ha sempre battuto ivanisevic sulla terra ma che ha perso le due volte
che ha giocato sul veloce. (sono es inventati!!!!!!!! :-))
Poi lui aggiunge anche i suoi personalissimi pronostici, spesso ci prende
ogni tanto sbaglia alla grande, ma anche questo sta nel gioco.
Poi secondo me sta a chi legge valutare i precedenti e capire se seguire la
dritta di Giovanni o giocare l'avversario.
Big Bet fa lo stesso con il basket, grandissimo esperto, soltanto che con le
dritte non ci prende mai :-)))))) !!!! scherzi a parte ... una cosa è
valutare un suggerimento l'altra è prenderlo come oro colato.
Mi ricordo che quest'inverno max ovvero al caprone, mi ha inseguito con un
grosso randello perchè gli avevo fatto una testa così per fargli giocare il
treviso vincente e gli ho fatto perdere un sistemone.
Secondo punto "viva la fissa". Anche qui pur rispettando l'opinione di
tutti, credo che sia utilissima. Le fisse "sicure" sono la base di qualsiasi
sistema. E vista la percentuale media di ogni domenica del ng, sono la manna
per uno come me che ne sbagliava una marea.
Per finire solo una annotazione. Non credo che nessun dottore abbia mai
ordinato a qualcuno di leggere tutti i post di un determinato ng. Per cui
basta non aprire i messaggi di coloro i quali ci stanno particlarmente
antipatici. Non mi sembra difficile.
Io credo comunque che chiunque dedichi parte del suo tempo per gli altri,
fossero anche i 10 min necessari per tirare le somme di viva la fissa o del
prediction game, o i 10 min necessari per vedere tutti i precedenti degli
incontri di tennis meriti comunque un grosso grazie. Io sono convinto che
per migliorare sempre di più questo ng bisogna essere costruttivi, anche
sbagliando, ma costruttivi.
Distruggere è troppo facile.
Saluti a tutti
Roger

 somme va in passivo.
Il fatto č che siamo capaci tutti di consigliare la giocata sui tre eventi
piů stupidi (del tipo tre quote da 1,25).
Anche mia zia se si mettesse sarebbe perfettamente in grado di prendere il
posto di Damiani.

 bisogno di attaccarlo.
Ah questa è bella.....Damiani oltre che sparare balle produce delle chicche
di questo tipo????
Allora lo devo seguire meglio.....ci sarà da divertirsi!!!!!!!!!!!!!

 posto di Damiani.
Tua zia non mi sembra che posti regolarmente sul ng tutti i precedenti di ogni
incontro......
--
Visitate il mio sito sul totoscommesse!!!
http://members.it.tripod.de/betman/index.html

Roger ha scritto:

  Ti rispondo in due parole:
non stai confondendo la disponibilità e il mettere a disposizione le conoscenze,
per megalomania ?
Tamtopiù che quando avevo proposto a Gianni di pensare qualche sistema insieme,
mi ha risposto in maniera sgarbata asserendo che quello che facevo io era roba
da dilettanti mentre solo lui parla col verbo divino della scommessa.
A differenza di gianni, marco Betman è stato molto disponibile ospitandomi sul
suo sito anche se magari anche lui ha idee diverse dalle mie.
Per questo io non mi faccio carico di attaccare direttamente Gianni, ma se c'è
una controversia mi schiererò sempre dalla parte di chi gli da contro e di chi
lo appoggia asserendo che è al servizio della comunità!
Ma 'dde che?
Tommaso

 Vecchio Saggio)
  Ma guarda che anche la puntata apparentemente più semplice dà parecchio
rischio soprattuto in sistemi dove si prevedono una o più fisse, quindi cambiato
l'ordine di giocata, il risultato non cambia.
Io non sono fautore della giocata rischiosa, però con i piccoli rendimenti mi
sono sempre trovato male e piuttoscto che rosicare per una fissa che mi fa
sballare il sistema preferisco rischiare qualcosina di più e non avere niente da
perdere.
Ma non pretendo che il mio modo di giocare sia l'unico nè il migliore, tanto è
vero che le grosse cifre le ho vinte SCULANDO con i risultati esatti.
Tommaso

Tommaso
Tommaso ha pienamente ragione, in quanto con quote piccole devi rischiare
somme più grosse, e facilmente incappi in risultati STRANI !!!
Anch'io preferisco puntare meno e RISCHIARE di vincere di più, ma alla base
di tutto c'è sempre il motto PRENDI I SOLDI E SCAPPA, se riesci a
raccimolare una sommetta adeguata, altrimenti sei tentato a giocarli tutti
su una o più fisse diciamo SCONTATE e, come sempre va a finire che ci
rimetti quelli e gli altri.
A voi l'ardua sentenza.
Maxhann