Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: spreco di risorse!

noto con molto disappunto le divisioni interne alla comunità opensource
c'è un enorme spreco di energie per programmi fotocopia:
che senso ha sviluppare mozilla contemporaneamente a galeon e
contemporaneamente a konqueror?
che senso ha sviluppare il pacchetto news e mail di mozilla
contemporaneamente a kmail, a pan a evolution?
a tutt'oggi l'ambiente linux non dispone di un vero browser per
l'ambiente grafico, un browser che minimamente si avvicini alla stabilità
di explorer, ormai leader incontrastato del panorama.
eppure i prodotti sfornati dalla comunità sono ottimi ma tutti
incompleti.
mi chiedo se fosse possibile abbandonare i progetti faraonici( mozilla) o
microscopici ( galeon) e concentrare tutte le energie su quello che mi
sembra possa divenire l'equivalente di explorer per linux ( konqueror),
ovvero browser/filemanager, finalmente stabile, veloce e in grado di
competere con il prodotto M$.
oggi il 90% degli acquirenti di computer acquista per navigare internet,
come glielo togliamo il monopolio a microsoft??
e non mi venite a dire che linux è un buon server e del lato consumer non
gliene frega nulla a nessuno!
ormai le gui ci sono, una valanga di ottimo software è stato prodotto,
perchè gettare via tutto questo lavoro?
mi sembra chiaro che si continuerà a preferire windows e explorer
fintantochè permangono problemi di affidabilità sul lato browser.
possibile che nessuno si sia accorto di questo immane spreco di risorse?
abbiamo 10 browser diversi che tutti insieme non valgono mezzo explorer!

perchè gettare via tutto questo lavoro?
No! In caso la domanda e` : perche` gettare via la liberta` di scelta?
Ciao
-- 
(N) (a) (i) (l) (m) (a) (n)
  ] - remove (dot) from my email address to reply - [
      ] - 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu
 - [

 konqueror?
"Biodiversita'". Vedi cosa succede nel mondo  Windows, dove spopola OE ?
Virus,  virus e  virus. Concorrenza  tra i  prodotti,  solo il  migliore
sopravvive, evoluzione, ...
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

mi sembra chiaro che si continuerà a preferire windows e explorer
...e ognuno preferisce quello che preferisce...
Scusa ma io non ci penso neanche morto ad usare di nuovo winZ. Ti
concedo che IE5 e` un bel browser ma cio` e` irrilevante perche` tutto
quello che gli sta intorno fa schifo.
Mozilla mi sara` crashato 2 volte o neanche da quando ce l'ho (mesi),
ha un'ottima visualizzazione, supporta css, dhtml, e con i plugin java e
flash. E` solo pesante ma e` questione di arrivare alla v.1.0 e si
risolvera` anche questa, quindi vediamo di stare tranquilli e portar
pazienza che la meta e` in vista.
-- 
    Pardo 
 
pardo.cjb.net

 filemanager???
in konqueror la parte browser e quella filemanager sono già separate,
si trovano nelle kdelibs, e vengono richiamate dal programma quando servono;
credo che konqueror sia il browser più leggero che esiste al momento, e 
anche se non è elegante e potente come Mozilla, è comunque comodissimo e 
funziona molto bene... non mi si è mai piantato !!
ciao
-- 
Matteo Merli
mer...@libero.it
http://digilander.iol.it/merlim


Be`, io non lo uso perche` richiede qt+kde, e perche` a me invece e`
crashato portandosi dietro tutto il sistema (per consumo infinito di
memoria e swap, credo)... 1 minuto dopo il `fattaccio' avevo gia`
piallato via tutto a colpi di rpm ;-))
-- 
    Pardo 
 
pardo.cjb.net