Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Progressioni (Vincita costante nel tempo)

Ciao ragazzi. Magari l'argomento e' stato affrontato altre volte. Da
quando leggo il ng non ne ho mai sentito parlare.
Supponiamo che io giochi ogni settimana un sistemino di tre doppie dove
per vincere devo beccare 2/3 basi e 0/1 varianti. Esempio:
Venezia - Vicenza  1 X   2,20  2,50
Bologna - Cagliari X 1   2,50  2,00
Udinese - Lazio    2 X	 2,45  3,00
Il sistema prevede lo sviluppo di 4 colonne che, con il metodo della
vincita costante, rende il 341%.
Se decido di vincere 30.000 lire devo giocare 12.448 lire.
Se perdo, la settimana successiva adotto una progressione che mi porta a
giocare, per esempio:
Siena   - Livorno    1 X    2,25  2,50
Como    - Cittadella X 1    2,25  2,10
Mantova - Leffe      1 X    2,10  2,20
Il sistema rende il 271%, per cui giocando 42.367 lire vinco 60.000,
cioe' 30.000 per ogni domenica di gioco.
La settimana dopo la vincita, si ricomincia da zero.
I casi sono due: o mi dite che le progressioni portano alla rovina, e
allora non se ne parla piu'. Oppure si puo' approfondire questo filone;
in questo caso posso fornire la routine in excel per il calcolo della
giocata settimanale, magari distribuendolo a chi già fornisce questo
servizio in rete (moreschini?, betman?, bigbet?)
Ciao a tutti
	Better Bet
---------------------------------------------------------------------
 
			Vincita settimanale: 30.000 	
 
Settim.  Molti-	   Giocata	     Spesa 	   Vincita	Vincita	
ritardo  plic.   settimanale	Totale Settimanale	  Media	
1	   3,41 	    12.448 	    12.448 	    42.448 	 30.000 	
2	   2,71 	    42.367 	    54.815 	   114.815 	 30.000 	
3	   2,55 	    93.429 	   148.245 	   238.245 	 30.000 	
4	   2,97 	   136.165 	   284.410 	   404.410 	 30.000 	
5	   3,15 	   202.051 	   486.461 	   636.461 	 30.000 	
6	   3,06 	   323.525 	   809.985 	   989.985 	 30.000 	
7	   2,65 	   618.173 	 1.428.158 	 1.638.158 	 30.000 	
8	   2,84 	   906.608 	 2.334.766 	 2.574.766 	 30.000

allora non se ne parla piu'. Oppure si puo' approfondire questo filone;
Non c'e' molto da dire al riguardo, questo sistema puo' essere usato
in molti altri giochi, anche alla roulette del casino'.
Il problema non e' quello della vincita costante e sicura nel tempo,
dato che quello e' un dato di fatto, progredendo col sistema che hai
segnalato tu, prima o poi si vince per forza di cose e quella volta si
recupera tutto , guadagnando anche qualcosa.
Il problema vero semmai e' che bisogna avere a disposizione 
una cosiderevole cifra di soldini, infatti in breve tempo, non
vincendo, la giocata aumenta vertiginosamente come si puo'
facilmente vedere dalla tua tabella.
Inolte non bisogna MAI lasciare, ma continuare la progressione
finche' c'e' la vincita, insomma e' un sistema senza possibilita' di
ritorno.
Se hai la disponibilita' finanziaria e il coraggio di andare a
scommettere con anche diversi milioni il sistema e' infallibile.
Ciaoz.
-------> Lucky75     [*] [*]  ICQ-21024894
                        ^
"El Pueblo de Nuestra Senora la Reina de Los
           Angeles de Porciuncula."
---------------email: lu...@tande.com-------------

 servizio in rete (moreschini?, betman?, bigbet?)
--
Visitate il mio sito sul totoscommesse!!!
http://members.it.tripod.de/betman/index.html

Secondo me, come hai detto nel messaggio: le progressioni portano alla
rovina.
Una volta provai anch'io a fare cosě perň per il gioco del Lotto per un
numero ritardatario. Ritardo 25 volte dopo che decisi di applicare una
progressione di giocata.
Arrivai a spendere 1000000 per vincerne 300000.

A me la cosa interessa. Ritengo che non sia improbabilissimo beccare 3
doppie in 2-3 giocate massimo.
Può essere un sistemino interessante...se metti a disosizione la routine in
excel, la utilizzerò volentieri. ciao



...ATTENZIONE !

Certo e' vero non e' molto difficile beccare 2-3 segni base in 3 doppie
entro

2-3 settimane.....ma ATTENZIONE !

Bisogna considerare alcune cose :

- per beccare entro 2-3 settimane, con 2-3 segni in 3 doppie inevitabilmente

saremo portati a scegliere partite che abbiamo il segno base al massimo
con quota

a 2.00 e segno variante compreso tra 2.5 e 4

- conseguenza semplice e che il rendimento finale del metodo con 4 giocate

risulta modesto (in genere compreso tra 1,75 e 2,25)

- bisogna tener presente che comunque il metodo illustrato porta ad
un rendimento

ottimo se si prende entro 2-3 giocate.....ma che risulta eccessivamente
dispendioso

e senza una logica di gioco se si superano appunto le 3 giocate.

A titolo di esempio riporto una tabella in cui oltre ad allineare il
rendimento

del sistema a 4 colonne su quote reali o quasi, ho inserito anche un
rapporto

tra l'utile e la somma investita fino alla n-esima giocata.

.....giudicate voi........:-(

UTILE / GIOCATA = 30.000





Seq


Rend.


Giocata


SpesaTOT


Vincita


UtileNETTO


Utile/Spesa (%)






1


2.00


30.000


30.000


60.000


30.000


100






2


2.20


75.000


105.000


165.000


60.000


57.1






3


2.50


130.000


235.000


325.000


90.000


38.3






4


2.10


322.727


557.727


677.727


120.000


21.5






5


2.15


615.415


1.173.142


1.323.142


150.000


12.8






6


1.95


1.424.360


2.597.503


2.777.503


180.000


6.9






7


2.10


2.552.275


5.149.778


5.359.778


210.000


4.1






8


2.20


4.491.481


9.641.259


9.881.259


240.000


2.5






9


2.40


7.079.471


16.720.730


16.990.730


270.000


1.6






10


2.10


15.473.391


32.194.121


32.494.121


300.000


0.9






Saluti a tutti,

Massimo

 

Ps. visitatemi su : 
http://members.it.tripod.de/mm_home_page/index.html