Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Quattro basi americani nell'Iraq del dopo-Saddam

Quattro basi americani nell'Iraq del dopo-Saddam
di Gianni Marsilli
[ ] I marines via da Baghdad quanto prima («Più a lungo restiamo, più
aumenta il pericolo che si sviluppi un’opposizione contro la nostra
presenza»: parole di Richard Perle, ascoltatissimo consigliere «falco» del
Pentagono), ma quattro basi militari fisse nel paese a tempo indeterminato.
Così dice il New York Times. Il Pentagono, interrogato ieri, non ha voluto
né confermare né smentire. Fosse vero (un «senior» dell’amministrazione
americana l’ha confermato al Nyt), il disegno di George W. Bush e Donald
Rumsfeld prenderebbe forma precisa: quattro basi in Iraq significa imprimere
alla carta geopolitica della regione un cambiamento rivoluzionario e
durevole. Ha detto il «senior»: «Ci sarà una specie di partenariato di
difesa a lungo termine con l’Iraq, simile a quello con l’Afghanistan. Non è
stato ancora definito se si tratterà di basi pienamente operative, o di più
ridotte dimensioni o soltanto di basi d’aviazione». Comunque sia, le quattro
installazioni militari dovrebbero sorgere nei seguenti punti: una nei pressi
dell’aeroporto di Baghdad, a Talil, la seconda vicino a Nassiriya, nel sud,
la terza in un luogo isolato nel deserto occidentale, denominato H-1, la
quarta a Bashur, nel Kurdistan.
Con la creazione di questa struttura militare multipla gli Stati Uniti
realizzerebbero numerosi obiettivi strategici. Innanzitutto quello di
accerchiare l’Iran, del quale temono i programmi di sviluppo nucleare: sotto
controllo o influenza militare Usa sono infatti anche Afghanistan e
Pakistan, e la Turchia, malgrado le recenti tensioni, è pur sempre membro
della Nato. In secondo luogo quello di tenere direttamente e costantemente
un occhio minaccioso sulla Siria «baathista», anche se in questi ultimi
giorni la tensione con Damasco sembra essersi allentata («Sono giunti
segnali positivi», ha detto Bush dopo aver avuto assicurazioni credibili sul
fatto che nessun dignitario del regime iracheno abbia trovato rifugio da
quelle parti). In terzo luogo gli Usa potrebbero sganciarsi in misura
sostanziale dall’Arabia Saudita, paese che non offre più la sua storica
affidabilità di alleato. Il fatto che la quasi totalità dei dirottatori
dell’11 settembre sia stata saudita e i fermenti fondamentalisti che si
registrano nel paese sono tra le ragioni essenziali che hanno spinto Bush
alla guerra in Iraq, piattaforma giudicata ideale per il controllo
dell’intera regione. In quarto luogo, una presenza militare strutturata in
Iraq diventa un tassello considerevole di tutta la strategia globale
americana: dalla Romania alle ex repubbliche sovietiche dell’Asia centrale,
il monitoraggio e la «longa manus» militare nella regione diventano una
realtà immensa e pressoché compatta. E anche esplosiva, considerato che si
tratta di paesi quasi tutti musulmani.
A posare il primo mattone della ricostruzione di marca americana in Iraq è
stato ieri Jay Garner, l’ex generale oggi «amministratore provvisorio» del
paese. L’amico di Donald Rumsfeld è sbarcato da un C130 proveniente da
Kuwait City assieme ad una ventina di persone (ma il suo staff dovrebbe
rapidamente contarne almeno 450, tra tecnici e ingegneri). Noto per le sue
capacità di organizzazione logistica, Jay Garner ha visitato l’ospedale
Yarmuk, il più grande dei trentatrè che ne conta la capitale e oggi, dopo
migliaia di ricoveri dovuti ai bombardamenti e dopo i furiosi saccheggi,
ridotto ad una serie di corsie sporche e prive di tutto, tranne qualche
letto intriso di sangue dove si lamentano i feriti e un gruppo di medici che
fanno il possibile. «È un grande giorno per l’Iraq e un grande giorno per
me», ha esclamato il governatore Garner: «Può esserci giorno migliore di
quello in cui si è in misura di aiutare gli altri?». Il fatto è che finora i
marines si sono limitati a contemplare le macerie della città, senza metter
mano ad alcuna riparazione, né negli ospedali nè nelle centrali elettriche
né in quelle idriche. Il dottor Zayed Abdul Karim, direttore dell’ospedale,
ha accompagnato Garner in una visita, e gli ha mostrato sconsolato quel che
restava del centro di dialisi, dell’unità coronarica e di quella
respiratoria dopo il passaggio dei vandali: niente. Garner ha promesso
tecnologia medica più moderna, corsi di perfezionamento in Gran Bretagna e
pagamento dei salari che nessuno percepisce da due mesi: «Ma ci vorrà un po’
di tempo», ha avvertito. Il dottor Karim e i suoi colleghi hanno accolto
Garner con correttezza, ma hanno tenuto a dirgli che il personale doveva
rimanere iracheno: «Non vogliamo che altri rimpiazzino i nostri colleghi.
Siamo tutti capaci di fare il nostro lavoro, vogliamo soltanto il vostro
aiuto», ha detto a Garner il dottor Mohammad Elwan. Un altro medico, la
signora Iman, ha confessato di aver voglia di piangere: «Se ci danno
qualcosa, non sarà di tasca loro ma dal nostro petrolio». Garner è poi
andato alla centrale termica di Dura, più volte bombardata, che alimenta
Bagdad in energia elettrica: «Finora abbiamo fatto tutto noi, nessun
ingegnere americano ci ha ancora messo mano», ha detto l’ingegner Mohammad
Faycal. Garner ha promesso aiuto. Domenica, in un’intervista al Washington
Post, aveva dichiarato: «Rimetteremo agli iracheni gli affari di governo non
in funzione di un calendario, ma quando saranno pronti». Mohammed Mohsen
Zubaidi, che si era autoproclamato «governatore di Bagdad», può aspettare:
«Non lo riconosciamo», ha detto Barbara Bodine, l’ex ambasciatrice Usa nello
Yemen oggi nello staff di Garner. Lo stesso Garner ha aggiunto: «Ci sono
molti leader autoproclamati. Non li conosco, ma il nostro scopo è di avviare
il processo che permetterà al popolo iracheno di eleggere i propri
dirigenti». E Zubaidi, che voleva addirittura inviare un suo «vice» a nome
dell’Iraq alla riunione dell’Opec? «Non può». Ma lui insiste, e così ha
replicato su «Al Jazeera»: «Continuerò a gestire Baghdad...non siamo un
governo, ma un’amministrazione civile». Rivendica di esser stato «eletto» da
un’assemblea di notabili e capi religiosi, ma nessuno se n’era mai accorto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Quattro basi americani nell'Iraq del dopo-Saddam
http://www.cnnitalia.it/2003/MONDO/04/22/0738rumsfeld/index.html
"Rumsfeld in pratica smentisce quanto riportato nel fine settimana dal New
York Times, secondo cui gli Usa intendevano mantenere il controllo delle
basi per un lungo tempo a venire. Queste basi - dice il segretario alla
Difesa - sono utilizzate ora per aiuti umanitari e per gli sforzi di
stabilizzazione da parte delle forze della Coalizione, ma questo è tutto."
Ciao,
Jorge