Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: l'esercito dei romèi(domande sul senato di roma repubblicana)

 quello di Giustiniano
L?esercito bizzantino è stato umiliato dagli arabi seppure superiore di 4 a
1, nel 636 era veramente un po' un pianto.
Lesercito di Ezio del 452 era l'esercito più forte del mondo composto da
soldati magnifici:
i forti romani che combatteranno ancora bene cono Siagrio e contro Clodoveo,
i romanizzati e forti fanti franchi molto forti ed efficienti di Meroveo,
i romanizzati forti visigoti di Teodorico.
Si scontra contro un forte esercito colossale composto da Unni, Gepidi,
Ostrogoti, Turingi etc. comandati dal fllagello Attila.
Riesce pure a vincere.
L'esercito di Giustiniano ha due abili condottieri (Belisario e Narsete) e
sconfigge due potentissimi regni romano-barbarici quello vandalo e quello
goto.
La riconquista è una magnifica operazione militare.
L'esercito bizzantino del 636 è un pianto grecoromano umiliato senza
speranza dagli arabi.
Persa la Siria e presto l'Egitto la partita è chiusa e indiscutibilmente
vinceranno i mussulmani ai bizzanti non resta che agonizzare senza speranza.
Questo da un punto di vista squisitamente militare.
Sipuò quindi dire che mentre le armate di Ezio e di Giustiniano erano ben
pronte ad affrontare gli eserciti del V secolo e del VI secolo
rispettivamente, certo l'esercito bizzantino non era proprio in grado di
affrontare i nemici del VII secolo che in una sola battaglia sfascaino
l'impero in una distruttiva sconfitta militare.
Infatti la scuola tedesca (ripresa in parte anche da Guido Clementi)
stabilisce che l'impero di Roma viene distrutto dall'islam.
Islam che infligge la decisiva sconfitta di carattere militare.
Invece come abbiamo visto l'occidente non subisce una disfatta militare e la
sua fine ha una diversa matrice.
Saluti
Lorenzo

 Luca
Ciao Ciao
Gianfranco, e non Mariangela


Ciao
Luca

 stabilisce che l'impero di Roma viene distrutto dall'islam.
Esatto!
Sono perfettemente d'accordo con questa visione.
L'impero romano fu annientato dall'Islam.
E ti dirò di più. Per uscire dalla PROFONDISSIMA crisi in cui l'Europa era
caduta in seguito all'espansione dell'Islam e che aveva portato alla più grave crisi
demografica mai registrata nella storia dell'Occidente in quanto non vi era più il grano
del Nord-Africa (come è risaputo in genere gli esseri umani se non hanno da mangiare
muoiono di inedia), gli europei fondano il feudalesimo.
Questa struttura socio-economica-politica non attecchisce in Italia, che a sua volta
non aveva avuto una crisi demografica comparabile a quella avutasi in Germania e
Francia, e ciò era dovuto in parte al maggior rendimento dell'agricoltura del Sud,
in parte ai commerci con l'impero romano d'Oriente.
Il feudalesimo a sua volta genera l'antisemitismo, che non è creazione del cristianesimo,
come molti pensano. Guarda caso in Italia non vi è feudalesimo e di conseguenza non
vi è antisemitismo.
Neanche in Scandinavia, nella Cechia, e nella maggior parte dei paesi balcanici esiste
antisemitismo, nè in Belgio od in Olanda possiamo parlare di vero antisemitismo.
Non esiste antisemitismo negli USA e in nessun paese latino-americano.
Nessuna di queste nazioni ha mai conosciuto il feudalesimo, in nessuna di queste nazioni
si è mai sviluppato un movimento che voleva che quella determinata nazione diventasse
"judenfrei" in maniera irreversibile. E qui poi dobbiamo anche dividere tra nazioni in cui
il movimento di cui sopra ha avuto successo (Francia, Germania, Inghilterra), e quelle
nella quali il movimento "judenfrei" esisteva ma non ebbe successo (Russia, e nazioni dell'Est
Europa in genere).

Per chi interessa consiglio :
Byzantium and its Army 284-1081  Warren Treagold stanford University Press
Alessio Baccetti