Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: utilizzo carri

 determinante fino alla "guerra lampo".
Oppure Qudesh 1294, Ramsete II versus Muwatallis.
Anche se in ritardo ho risposto a tutti
nel solito modo
che
io chiamerei stringato
Gianfranco chiamerebbe patricianus
Marco esse sorridente
Ball rigido
il Lobster goloso perentorio
A tutti un saluto ed un sorriso :-)
Lorenzo il solito

 guerra solo il gran re aveva il suo cocchio.
Giusto, i Persiani riesumarono i carri falcati, che sono molto diversi come
impiego tattico
da quelli normali.
Spero di essere stato eloquente.
Ciao
Gianfranco

 nelle guerre dei successori di Alessandro.
Nel post precedente mi sono dimenticato di dire che i carri falcati, ovvero
dotati d falci sporgenti dal veicolo sono cosa molto diversa dai carri di
cui ho parlato nel post precedente.
Erano usati per disordinare, demoralizzare e scompagginare le formazioni
nemiche in
ordine chiuso.
Non ebbero molto successo.
Gli stati successori, in specie i Seleucidi, li usarono anche contro i
Romani in genere senza successo.
Ciao
Gianfranco

 Romani in genere senza successo.
Utilizzarono anche arceri, arceri a cavallo, falangi e tutti senza successo.
Quindi va fatta un'analisi migliore del tipo di compito che dovevano
svolgere i carri e anche qui riprenderò tra un po' di giorni.
Ciao
Lorenzo

 svolgere i carri e anche qui riprenderò tra un po' di giorni.
Si, i poveri Seleucidi non sapevano più che fare per fermare i Romani, e
davvero
provarono di tutto e senza successo (a Magnesia i carri falcati  furono un
vero fallimento).
Provarono anche a copiare l'armamento legionario (copiare le tattiche era
sicuramente più difficile),
ma inutilmente: le loro fin troppo sofisticate tattiche e le loro armi
trucco (elefanti, carri falcati), non potevano nulla contro il rullo
compressore romano.
Ciao
Gianfranco

 compressore romano.
Comunque Furio Camillo a parte questi stati orientali opposero una
resistenza migliore di quanto riuscirono a fare Galli e Britanni.
Tuttavia quei territori sono ormai dell'islam e nessuno ha più interesse per
loro, invece si finisce per scoprire che per alcuni italiani i nemici veri
dei romani. fossero in occidente.
Questa è l'ultima novità del ng.
Ciao Gianfranco
Lorenzo

 Questa è l'ultima novità del ng.
Qua ultimamente non si capisce più nulla, dopo i Punici sono apparsi anche
dei
fans di Attila e ci sono un sacco di discorsi strani ed inesatti su Cimbri,
Teutoni, Galli, Cherusci e cose simili messi tutti nello stesso calderone
:-)
Ciao
Gianfranco

 Gianfranco
Salus Diego
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 :-)
E' vero magister non si capisce più nulla.
Nel calderone comune manca solo Bossi in persona che continua a confondere
le idee confuse di molti italiani (padani,cherusci,galli e chi più ha
fantasia continui pure).
Ciao magister
:-)
comunque il niusgruppo è divertente anche per questo

 comunque il niusgruppo č divertente anche per questo
Sono rimasto profondamente spiaciuto per l'attacco personale che hai subito.
Da quando sono su questo newsgroup non ho mai visto roba simile (accade
invece frequentemente su it.cultura.storia).
Da parte mia non ho intenzione di rispondere a Langbard, anche se non
condivido quasi
nessuna delle sue provocatorie affermazioni, non mi piacciono le discussioni
che sono solo scusa per risse.
Ciao
Gianfranco

 che sono solo scusa per risse.
Veramente quell'attacco personale è per me un trastullo, in questi giorni ho
troppo tempo libero e quando mi stancherò del tratullo saluto il povero
longobardino.
Certo non è che da quella chiacchiera si impara qualcosa però prima o poi
tornerà qualche bella discussione con i più intelligenti frequentatori del
niusgruppo.
Il niusgruppo è pubblico quindi bisogna aspettarsi che vi transitano pure i
perdi giorno e sfaccendati, fa parte del gioco.
Ciao
Lorenzo

 molti di degli argomenti trattati.
La confusione sta continuando, ed anzi aumentando, nonostante i tentativi
del bravo Lorenzo di chiarire le cose.
Quando il tutto si sarà calmato e si potrà di nuovo discutere con
tranquillità avrò qualcosa da dire anche io.
Ora me ne manca la voglia ed il tempo, e sono inoltre rimasto seccato dal
modo con cui Langbard è passato ad offendere gratuitamente Lorenzo.
Ciao
Gianfranco

 perdi giorno e sfaccendati, fa parte del gioco.
Mi fa molto piacere che tu abbia conservato il tuo sentimento ludico  :-).
Le tue argomentazioni nei confronti di Langbard sono giuste (anche se io le
avrei espresse in maniera diversa, ma sai,
io sono eloquente e tu perentorio, come si conviene ad un vero Patricius
:-).
In quanto a me non mi viene voglia di scherzare di fronte ad affermazioni
che prima o poi
sfocieranno nella solita tiritera della superiorità della pura razza
germanica (o celtica) sulle degenerate e frammiste razze mediterranee (o
moresche), ecc.
Quando la situazione sarà più calma potremo fare assieme una bella analisi
assieme su Cimbri, Teutoni,
Germani e Celti dei tempi di Cesare, Franchi, Goti e lo strategikon (il
povero Imperatore Maurizio si sarà rivoltato nella tomba).
Ciao
Gianfranco
Post Scriptum: visto che alle già presenti (e pericolose) fazioni filo
Puniche e filo Senatorie (la più subdola e pericolosa) si è aggiunta anche
la fazione Germanica, propongo di passare all'azione per la salvezza della
Res Publica adottando i seguenti provvedimenti:
- Distruzione immediata di Cartagine
- Liste di proscrizione per la classe senatoria
- Invasione immediata della Germania Magna
(scherzavo, scherzavo ...)
Ciao
Gianfranco

 (scherzavo, scherzavo ...)
Caro compare Gianfranco se veramente ci fossero dei puni nel niusgruppo come
i veri puni infidi allora si "Carthago delenda", ma  con quelli che ci sono
e meglio scherzare e divertirci; quando guarirò completamente potrebbe
scapparci una cena.
I senatoriali andrebbero in una bella lista, ma la maggior parte dei
senatoriali non conoscono bene la storia di Roma e quindi non sono cattivi
semplicemente ripetono quanto c'è scritto nei libri per le superiori.
Se la fazione germanica fosse composta da validi guerrieri sarebbe una
interessante lotta ma che vuoi il niusgruppo offre un longobardino contadino
che di guerra comprende meno che zero (è più un metereologo che osserva
venti e sole) e quindi non vale un attimo del nostro tempo, è al massimo un
trastullo.
ti saluto Gianfranco
e ricambio il sorriso :-)
A proposito sono soddisfatto che ti diverti a chiacchierare con l'amico
Amedo, l'Altissimo (un metro e novantaquattro) nonché amico Matteux.

 frignare.
Hai proprio ragione. A parte l'ascientificita' delle loro
considerazioni, il fatto che i regimi imbevuti di queste idee abbiano
regolarmente perso le loro guerre contro le nazioni popolate da
''meticci'' li dovrebbe far pensare.
Ave
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 scapparci una cena.
[CUT]
Per la cena propongo il Tuoro sul Trasimeno c'e' un simpatico
agriturismo nei pressi di un luogo chiamato sanguineto (chissa' come
mai?).  ;-)
Salus Diego.


 mai?).  ;-)
Va bene punico, appena guarisco.
salus
Lorenzo

 ''meticci'' li dovrebbe far pensare.
far pensare ?
Mi sembra un po' difficile che riescano a pensare.
Ciao
Lorenzo

Lorenzo <ti.pia...@spammare.eh> wrote in message
b%bC8.19152$CN3.6...@news2.tin.it...

Non è che il pezzo forte della cena sarà la grigliata di legionari (anche
del IV secolo d.C. vanno bene).
Con questi Punici non si sa mai :-).
E poi il Trasimeno  .....
brrr, che postaccio, troppa nebbia la mattina.
Ciao
Gianfranco

 che dopo di lui ci fu un usurpatore (Foca ?) e poi Eraclio.
Giusto, Maurizio era OK (ma mi sembra fosse un pò avaro coi suoi soldati ...
un vero problema ai tempi).
Foca era un vero tiranno.
Eraclio è uno dei miei eroi: per distruggere i Sassanidi arrivò fino alle
parti di Baku.
Appena avrò un pò di tempo scriverò qualcosa sullo Strategikon, sui Campi
Raudii (devo trovare Plutarco) e magari su Eraclio (se Luca mi da il
permesso).
Ciao
Gianfranco

 brrr, che postaccio, troppa nebbia la mattina.
ROTFL! E' comunque un bwellissimo posto, se mai la cena si dovesse fare,
e mi volete, avvertitemi; abito piuttosto vicino e conosco bene la zona.
Ciao


 Gianfranco
Mi risulta che ai fori romani sia ancora in piedi una colonna detta di
Foca e che tale colonna sia l'ultima aggiunta fatta ai fori.
E' vero?
Salus, Diego


 parti di Baku.
Confermo.
Saluti
Mauro Geranzani


 e mi volete, avvertitemi; abito piuttosto vicino e conosco bene la zona.
Lobster,
per il momento sono ancora un po' rotto.
Comunque oggi ho effettuato una potente nuotata, quindi prima o poi mi
rimetto in sesto.
Ti assicuro che prima o poi (più poi che prima però) la cena si farà.
E poi che domande sono queste ?
Certo che ti vogliamo sei il simpaticissimo, intelligentissimo,
filoalbionico, giorgeriniano impareggiabile del NG.
W l'aretino
Ciao
Lorenzo

 brrr, che postaccio, troppa nebbia la mattina.
Secondo me ci fanno un'imboscata.
ciao punici romani ed aragoste
Lorenzo

 permesso).
Su Vercelli già ci sono andato pesantissimo, ma aspetto la tua opinione.
Magister,
confesso che Eraclio avrà combattuto questo mondo e quell'altro fermando gli
avari e travolgendo i persiani, però che batosta a Yarmuk.
Veramente un disastro irrecuperabile.
Non sono un grande fan del soggetto.
Ciao
Lorenzo
Comunque ti attendo sull'argomento che preferisci.

 Non sono un grande fan del soggetto.
Magari ne riparleremo
Ciao
Gianfranco