Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: login contemporanee

Ciao a tutti,
se secondo voi è possibile limitare il numero di login contemporanee di un 
utente? Vorrei dare la possibilità agli utenti di effettuare una o forse due 
connessioni contemporanee, avete qualche suggerimento?
Il mio linux è Fedora 3 a 64 bit
grazie, franco 

 in ~/.bash_logout
ma questi file non sono poi modificabili dall'utente?
in alternativa, pam_limits non prevede nulla?
ciao!

 connessioni contemporanee, avete qualche suggerimento?
Mai fatto, ma AFAIK
man limits.conf
-- 
Здрасти!
cat: .signature: No such file or directory

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.04.14....@despammed.com...


 dettagliatamente la vostra proposta di soluzione,
1. apri un terminale
2. digita:
man 5 limits.conf
3. premi invio
4. leggi la pagina di manuale che ti spiega come impostare i limiti per le
risorse (processi, file aperti, login).
ciao!

 per tale utente, se e' presente e' ovviamente un'errore e va' azzerato.
Ne sparo un'altra:
Lo script di logIN, non potrebbe fare PRIMA un 'who -q' e capire se sei 
già loggato, negando il login se sei già dentro più di n volte ?
Se fai così, non devi "azzerare" niente.


 due connessioni contemporanee, avete qualche suggerimento?
vi /etc/security/limits.conf
aggiungi una riga tipo:
<nome_utente>           hard    maxlogins       <numero_login>
per ogni utente.
bye.
-- 
Il prossimo anno il Papa andra' a Cuba per la prima volta:
ha finito i sigari.
                -- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"

 man limits.conf
Confermo: ad esempio
whiplash        -       maxlogins       2
Va però osservato che, su distro fullypam-oriented come ormai
la maggior parte delle distro, bisogna anche configurare
opportunamente i relativi file in pam.d; ad esempio
root@4[~]# grep limits /etc/pam.d/ssh
# Set up user limits from /etc/security/limits.conf.
session    required     pam_limits.so

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.04.14....@despammed.com...


 
ma le tue risposte sono solo: "man qualcosa...."??????


personalmente sono tre le risposte che preferisco...
mlto spesso capita di voler far qualcosa che e' già previsto dal sistema 
e basta un hint su una mapage...

 ma le tue risposte sono solo: "man qualcosa...."??????
Direi che dipende da cosa viene fuori dal man.
Nel caso specifico:
DESCRIPTION
        The  limits.conf  file (/etc/security/limits.conf) describes the 
resource limits you wish to impose.  It should be owned by root
        and readable by root account only.
[...]
        The valid identifiers are:
        A: max address space (KB)
[...]
        L: max number of logins for this user
Mi sembrava che le informazioni fornite fossero più che sufficienti...
Volendo so essere estremamente prolisso (e chi mi conosce lo sa), ma 
solo liddove c'è effettivamente qualcosa da dire.


 solo liddove c'è effettivamente qualcosa da dire.
Anzi. Aggiungo che in un paio di occasioni ho scritto della roba 
kilometrica, per fornire una spiegazione dettagliata.
Dopodichè ho iniziato a rispondere alle domande uguali con i link a 
GoogleGroups...
Magari è una forma di ermetismo...


 ma le tue risposte sono solo: "man qualcosa...."??????
Beh, se l'interlocutore è in grado di leggere, è la
risposta migliore.
Tu sai leggere?

ma le tue risposte sono solo: "man qualcosa...."??????
Se la risposta è molto chiara dentro al man è la cosa migliore.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.