Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: lentezza accesso a samba senza adsl

Scusate il subject criptico..
Ho un cliente con server linux/samba che gestisce un dominio nt4 e fa da
server wins
I client sono xp pro, accesso a domino senza roaming, wins e ip impostati a
manella.
Ieri è caduta la connessione adsl e mi dicono che per entrare nelle share ci
mettono dei minuti.. come mai i client vanno (evidentemente) a cercare su
internet qualcosa?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
A great many people think they are thinking when they are merely
rearranging their prejudices.
		-- William James

 
Mah mi giunge nuova...non sarà qualche DNS malconfigurato?

Andrea B. @wrk ha scritto:

Tutti i client?
La cosa che mi sfugge è perché i pc xp tentino la risoluzione all'esterno se 
il server è un server wins e viene indicato come tale nella configurazione 
di rete
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
You think Oedipus had a problem -- Adam was Eve's mother.

 nella configurazione di rete
Fa anche da dns?
http://support.microsoft.com/kb/172218
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 internet qualcosa?
I motivi potrebbero essere diversi. Fai la cosa piu' veloce: guarda
il traffico dns generato dai client E dal server verso l'esterno e
guarda che query sono.
fabio

> il traffico dns generato dai client E dal server verso l'esterno e
... e guarda anche il traffico sulla 137/udp, gia' che ci sei.

 
Puoi dare un'occhiata ai log del router sul traffico DNS?

 Tutti i client?
Piu' che i client, magari e' il server che tenta la risoluzione inversa
prima di rispondere.
-- 
Stefano L.

 
ma non basta il server wins? O meglio: non dovrebbe servire a questo?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Truthful, adj.:
	Dumb and illiterate.
		-- Ambrose Bierce, "The Devil's Dictionary"

 
nel link che t hanno postato in altro messaggio, trovi la spiegazione 
dettagliata di come xp fa la risoluzione dei nomi.
e wins non c'e' proprio, nella lista dei metodi impiegati...
da win2000 in avanti, il wins e' morto; in active directory tutto si basa 
su dns (suppongo samba si sia adeguato di conseguenza).
e visto che un server wins non e' un server dns...
-- 
Paolo opg
BE AWARE that this post uses a fake reply-to address
to contact me write to:
janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
--

ma non basta il server wins? O meglio: non dovrebbe servire a questo?
2000/xp/vista usano fanno prima una query dns poi, se fallisce, una
query wind.
Con il dns non raggiungibile devono aspettare il timeout del server
prima di passare a fare la query wins.
O cambi l'ordine di risoluzione dei nomi o installi un server dns
interno.
Ciao
---
Francesco

su dns (suppongo samba si sia adeguato di conseguenza).
No, sbagli, wins non č morto, 2000/xp/vista lo usano ancora come
metodo di risoluzione dei nomi se falliscono le query dns.
Non č piů il metodo predefinito, questo si.
Ciao
---
Francesco

Francesco Bertani ha scritto:

ok, grazie a te e a paolo opg per le info
Sto invercchiando :-( ..
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
You will be Told about it Tomorrow.  Go Home and Prepare Thyself.

 ... e guarda anche il traffico sulla 137/udp, gia' che ci sei.
grazie a tutti per le info.. ho messo un dns locale e quando torno li gli 
trancio l'adsl :)
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Bringing computers into the home won't change either one, but may
revitalize the corner saloon.

 ma non basta il server wins? O meglio: non dovrebbe servire a questo?
Beh per esempio ho una installazione simile alla tua dove nei client 
(tutti XP pro) l'IP del server wins è vuoto e tutto funziona a meraviglia.
-- 
Fa freddo nello scriptorium, il pollice mi duole. Lascio questa 
scrittura, non so per chi, non so più intorno a che cosa...
U. Eco

 (tutti XP pro) l'IP del server wins è vuoto e tutto funziona a meraviglia.
Se su quei client usi il dhcp windows potrebbe utilizzare automaticamente il
serve wins se gli viene passato l'ip dal dhcp server.

> O cambi l'ordine di risoluzione dei nomi o installi un server dns
]zac[
O basta configurare nelle impostazioni di rete l'ip del server wins, sempre
che la cosa sia possibile.

 serve wins se gli viene passato l'ip dal dhcp server.
IP fissi.


 che la cosa sia possibile.
Li' ci va solo dopo che il dns ha risposto picche.


(tutti XP pro) l'IP del server wins è vuoto e tutto funziona a meraviglia.
Certo che funziona, se non risolve via dns ne via wins risolve via
brodcast, non mi pare però la soluzione migliore.
Ciao
---
Francesco

 wrote in
news:h2bsv39np2fh4qf3a...@4ax.com
: 

e' vero che e' ancora presente nel caso di un tentativo di risoluzione 
(viene pero' usato come ultima spiaggia...) e che da pannello di controllo 
sui so server lo trovi installabile, ma nei domini active directory non e' 
piu' necessario per un corretto funzionamento della rete.
non e' piu' un requisito e di norma non viene piu' installato, a meno di 
esigenze particolari (di solito client obsoleti, ma anche alcune 
applicazioni); basare una nuova installazione, anche samba, su qualcosa di 
quanto meno vecchio, mi pare un po' poco previdente.
e' per questo che dico che e' 'morto'...


Francesco Bertani ha scritto:

Volevo dire che il WINS di per se non è indispensabile e non è 
alternativo al DNS.

da manuale di samba
global] wins support = yes
name resolve order = wins lmhosts hosts bcast ....
The global name resolve order option specifies the order of services that 
...
in altri termini io decido in smb.conf come il servente samba debba 
comportarsi. nella risoluzione
Ciao

 wrote in
news:ewKLj.55594$
FR.2...@twister1.libero.it
: 

i client sui cui l'op ha il problema, sono windows xp.
applicando al server la cfg che riporti, non si risolve comunque il 
problema dei client.
imho, la soluzione piu' corretta non e' abilitare il wins, ma configurare 
come si deve un dns locale.
e' pero' vero che il server wins e' la soluzione piu' facile e piu' rapida 
da implementare.


>server linux/samba che gestisce un dominio nt4
quindi sembrerebbe che nella rete ci sia anche una macchina nt4 oltre samba 
o dico una cavolata ?
Ciao

 o dico una cavolata ?
Penso che intendesse che Samba simula un PDC semplice tipo NT4.

 o dico una cavolata ?
Eh, temo la seconda che hai detto. ;-)
Dominio NT4 per distinguerlo da dominio active directory, imho.
E il domain controller direi che sia la macchina samba, se ho
interpretato bene.


 interpretato bene.
Hai interpretato bene.
Ho messo dnsmasq, ho inserito gli ip dei pc in /etc/hosts (ip che dnsmasq 
interpreta e da come risposta alle query dei client) e adesso va come una 
scheggia
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Painting, n.:
	The art of protecting flat surfaces from the weather, and
exposing them to the critic.
		-- Ambrose Bierce

 come una scheggia
QDE

 
Dubito, visto che non c'è nessun dns e non c'è nessun rallentamento nella
risoluzione dei nomi.
O forse c'è ma poi la cache della risoluzione copre il problema, ma dubito.

Giuseppe Della Bianca wrote:
La cosa è ormai inutile visto che il postante originale ha risolto, comunque
conosco direttamente alcune installazione con un solo server linux con
samba 3.x e una decina di client windows XP SP2, tutti i client usano il
dchp (nessun utilizzo di ip fisso, nessuna impostazione nel file host) e
ottengono il wins dal dhcp, tutti i client sono stati
installati/configurati direttamente nelle rete definitiva.
Non c'è il dns e non ci sono rallentamenti di nessun tipo, cosa che si
noterebbe parecchio visto che i client usano un gestionale piuttosto
pesante i cui dati sono posti su un database oracle.
Rimane il dubbio, merito della configurazione dhcp+wins, merito della cache
di risoluzione, merito di ...
