Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: 6X9 di lucifero8...(forse??)

da buon ultimo penso di esserci arrivato anche io .......
"se" il sistema è questo faccio i complimenti a lucifero8 per
averlo ideato.
stamattina avevo tempo e ho cercato di risolverlo ,"penso"
di esserci riuscito ,però avendo fatto tutti i controlli del caso
a mano ..(quindi pocchissimi ) mi seve qualcuno che programmi un foglio
excel in
modo da controllare se davvero in qualsiasi caso  prenderne 6 su 9
è uguale al rentimento di 2,6 (400/150 ) mantenendo min. 3 quote non al di
sotto
di 1,35 e almeno 2  superiori a 1,50.
se il tutto si rivela esatto si potrbbe fare un pgr excel  in cui
date le 150 unità da giocare
divida la cifra per le giocate in modo da ottenere un rendimento min.
costante  di  2,66
in automatico (tipo fogli ex di WGBP,massimo mondò ect...) e successivamente
metterlo in rete disponibile a tutti....
naturalmente sempre che non abbia preso una sonora cantonata,
nel qual caso mi scuso con tutti ....ripeto ho fatto solo 3/4 prove
e per ora non mi da quel rendimento ma forse bisogna lavorarci sopra ancora
un po'......
 ho abbassando le colonne in gioco (fatte salve le condizioni ) oppure
ottimizzando
la giocata per ogni quota (o per ogni colonna...)
naturalmente se quelli che gia sanno come svillupparlo vogliono
evitarmi la fatica li ringrazio gia da ora.....visto che sono
abbastanza interessato ad ogni tipo di possibile combinazione che
ottimizzi la vincita (come tutti credo;-) ) e avrei intenzione di integrarlo
con altre giocate oltre l' 1 fisso...
ciao,
hank (che non è sicuro di essere sulla strada giusta ..)
p.s. se lucifero8 vuole dirmi da quante colonne è composto il
 suo sistema ..almeno sapro se sono sulla strada giusta ....
a me per ora porta 28 colonne ....
--
Posted from 
mail2.edisons.it
 [212.104.1.245] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Credo che prima ci sia bisogno essere sicuri di alcune cose:
1) un sistema "Almeno 6 su 9" prevede fisse ?
2) tale sistema si gioca in doppie, triple, quadruple, etc..?
3) nel sistema ci sono sezioni a differenti condizionamenti ?
4) quante colonne sviluppa ?
....se hai risolto questi dubbi....fammi sapere.
CiaO,
Massimo

 >
...giusto per chiarire altri dubbi ecco i limiti sulle
giocate a combinazione:
http://utenti.tripod.it/mm_home_page/Matrici.txt
...dove si vede che "Almeno 6 su 9" in 
doppie vale almeno  4 combinazioni
triple vale almeno  7 combinazioni
quadr. vale almeno 12 combinazioni
CiaO,
Massimo

 Massimo
si è quello che ho risposto a lucifero8 ....
con queste combinazioni in caso di 6 partite
prese con quelle quote 1.35*1.35*1.35= 2,46  (contro 7 giocati) è quello
che ti assicura la riduzione...
ma questo porta fuori strada....
se non ti da fastidio ti scrivo all'e-mail
per chiarire i dubbi....
ciao,
hank.




 quadr. vale almeno 12 combinazioni
Aggiungo:
in cinquine sono almeno 25 combinazioni.
Marco

 ciao lucifero.
be sai noi della <normale> di pisa......
.
io ti invio lo sviluppo se lo vuoi correggere ..ok ,
sarai ringraziato in eterno :-) da me e probabilmente da
molti altri visto che  sarà
naturalmente  poi messo in rete a disposizione di tutti,
penso  che il senso del NG dovrebbe essere questo .....
e visto anche che non giochiamo uno contro l'altro ma tutti
contro i book.........
se non sei daccordo ok ,va bene grazie per gli indizzi nei msg,cerchero
di trovare la soluzione insieme a chi vorrà darmi una mano.....
se non ci riusciremo ...pazienza continuero a giocare come ho
fatto finora ....e come mi hanno insegnato (leggendo i loro metodi) i vari
,WGBP,bernardo,
fabiani, mondò (è solo un anno1/2 che mi sono avvicinato
alle scommesse)....ect...ect...quelli che tu stesso definisci in un tuo msg
:
" Ma come? non ti hanno portato a conoscenza che i vari WGBP,Bernardo, Hank,
  LuckyHell,GiovanniDamiani,sono tutti laureati all'universita <Normale> di
  Pisa in scienza della Scommessa ? ed hanno anche conseguito un Master a
  Oxford in <arroganza e Presunzione> col massimo dei voti? "
e che invece ,io seguendoli ho imparato a divertirmi e nello stesso tempo a
portare a casa un utile  .....e che bene o male quando postano un pronostico
dicono come ,con quale metodo e con chi lo giocano.....
forse avro peccato ancora di <arroganza e presunzione> davanti a chi
da 20 anni fa questo gioco (cosi dici nei msg) ma questo volevo
chiarirlo .......
dimmi pure se vuoi correggere il mio tentativo .......
se la risposta è no è inutile che te lo mando ...
grazie cmq.
ciao,
hank.

 provvedero a modificare se c'è da modificare.
...mi sa che per convincerci non basta !!!!
;-))
Con tutto il rispetto per hank, credo proprio che il
tuo sviluppo (...cosi come lo hai presentato) non ha
motivo di esistere.....non perche' non ne fossi contento
...ma perche' mancano alcuni principi matematici 
fondamentali....che se vuoi ti spiego.
CiaO,
Massimo


Per completezza aggiungiamo i sistemi non costanti:
10 colonne in 5 quart.e 5 terz.
18 colonne in 9 cinq. e 9 quart.
Ciao Paolo
-- 
azriel (at) 
freemail.it
http://members.xoom.it/azriel

 
..vedi Paolo che il ragionamento di lucifero (...che nick!!!)
non si tiene in nessun senso.
Mi spiego meglio:
Le condizioni esposte sono:
- le quote che sappiamo avere una rendita media di 3 con triple
  rendita di 4,5 in quadruple etc...etc.
- Rendimento della matrice di almeno un 150% con 6 su 9.
Adesso se prendiamo la tua 10 colonne e impostiamo un gioco costante
spenderemo 10 unita' per una presunta rendita di 15 unita' almeno.
Adesso ipotizza una eventuale vincita con le giocate fatte e con
la rendita come sopra...e vedrai che non si riesce in nessun modo
ad ottenere quello che stiamo cercando !!!!
Pensa che giocato in triple .... il numero di "giocate vincenti"
dovrebbe
essere N/2 ovvero almeno 1 giocata su 2 vincente !!!! 
.....mi sembra assurdo.
;-(
CiaO,
Massimo