Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: OT -- NBC licenzia Peter Arnett

IRAQ: USA; NBC LICENZIA PETER ARNETT
#US#OIL#OIC
   (ANSA) - NEW YORK, 31 MAR - La Nbc ha licenziato Peter
Arnett: ''E' stato uno sbaglio andare sulla tv irachena per dire
che il piano militare della coalizione e' fallito per
l'imprevista resistenza dell'Iraq'', ha fatto sapere la rete in
un comunicato.
   Oggi, sullo show Today della rete americana, il celebre
giornalista si era scusato, ma aveva aggiunto di aver parlato
sulla tv dell'Iraq delle stesse cose di cui negli Usa si e'
parlato per tutto il fine settimana.
   La Nbc aveva ieri difeso Arnett, ma oggi ha cambiato rotta.
   La rete Usa aveva accolto il giornalista, gia' licenziato
dalla Cnn, attraverso un accordo fatto da un programma di
documentari del National Geographic e la sua affiliata via cavo
MsNbc.
(ANSA).
     BN
31-MAR-03 15:38

ricordiamo pure che Arnett era stato licenziato dalla CNN per due suoi
falsi scoop sulla guerra del Vietnam e sulla prima guerra del Golfo.
Nel primo caso aveva creato ad arte (per poi essere clamorosamente
smascherato) la notizia secondo cui gli Americani avrebbero gasato coi
nervini il personale che non voleva far fuori i Viet Cong.
Anche in Iraq, nel 91, aveva dato un'immagine distorta dei fatti.
Vi ricordo, da ultimo, che la Disfatta del Tet č un opera del "grande
giornalista", il quale si č prodigato nel dipingere lo scontro come una
catastrofe americana, dimenticando perň che quella fu l'ultima aione in
grande stile delle forze regolari del nord, che dopo quello scontro non
riuscirono piů ad operare in maniera sostanziale.
Occhio e croce, un bel buffone di giornalista, tanto per non lamentarci
sempre e solo dei nostri!!!
(vi ricordate del nostor giornalista del TG1 che girava con la scorta dei
servizi segreti serbi e che in Kossovo volevano morto.....)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 servizi segreti serbi e che in Kossovo volevano morto.....)
No, di che parli? Son curioso.

 riuscirono più ad operare in maniera sostanziale.

Il tipo è Ennio Remondino, inviato RAI a Belgrado, il quale manifestava
giornalmente il suo disappunto per loperato NATO contro il Buon Milosevic.
Alcune interessanti notizie possono essere reperite su RAID di qualche
tempo fa.


 tempo fa.
avete visto il suo servizio sulla serbia due settimane fa? bene, io l'ho 
visto con dei serbi, e lo hanno ritenuto un buon reportage... te invece che 
come noto in kosovo ci vivi, perchč non ci racconti la tua?
il kosovo sta alla serbia come la toscana all'italia e ti giuro che passare 
da china town a prato mette una tristezza infinita.
-- 
Winter.
Tessera #9 comitato anti-pennivendoli

 un comunicato.
e vai con la liberta' di parola.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e vai con la liberta' di parola.
Mica l'hanno arrestato.
Ciao
+++TIXIO+++
--
-----------------------------------------------------------------
La Storia divenne Leggenda
La Leggenda divenne Mito

Arnett: '
Via fö di ball!!! E' un buffone

 
no ma gli hanno tolto il lavoro per aver concesso una intervista in cui
diceva cose che tutti pensano e possono dire su quanto avviene in Iraq.
Bell'esempio di libertą. E' questo quanto vogliono imporre agli iraqeni?
Saluti
Sergio


 Via fö di ball!!! E' un buffone
Giusto : solo la Rice, Rumsfeld e Bush hanno diritto di parola.


 Bell'esempio di libertà. E' questo quanto vogliono imporre agli iraqeni?
D'accordo però prima di tutto non mi sembra che sia stata la Casa Bianca a
cacciarlo, o pensi che "l'ordine" sia arrivato da così in alto? Inoltre,
anche senza un giornale su cui scrivere, non credo che non avrà più modo di
parlare di quello che vuole e nel modo che vuole, non trovi?
Insomma, io 'sto liberticidio non lo vedo....sarò miope io? :)


 Bell'esempio di libertà.
E' stato riassunto da un giornale inglese, ricordati che nell'URSS la 
rimozione dei dissidenti non appariva sui media.

 #US#OIL#OIC
è vero che Eurovision e' stata dichiarata non gradita dagli anglo-americani?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Insomma, io 'sto liberticidio non lo vedo....sarò miope io? :) 
beh tu che dici?
ciao


 quello che ha da raccontare su quel che vede?
Se consideri che il motivo per il quale è stato licenziato è stata
un'intervista da lui rilasciata non con la sua testata, capisci quello che
volevo dirti. Insomma, potrebbe lavorare per un altro network (come sta
facendo ora, se non sbaglio), potrebbe collaborare per una rivista on-line,
potrebbe scrivere articoli da "opinionista" su altre testate giornalistiche,
potrebbe rilasciare interviste per altre TV come ha fatto per quella
irachena (era quella la TV dell'intervista "incriminata"?). I modi di far
sentire la sua voce ci sono.


 facendo ora, se non sbaglio), potrebbe collaborare per una rivista on-line,  ecc ecc
si vede che tu giustifichi questi tipi di licenziamenti politici, io no.
ciao
S.


 si vede che tu giustifichi questi tipi di licenziamenti politici, io no.
Non lo giustifico, semplicemente non vedo Peter Arnett messo in silenzio per
sempre.



Che e' lunico giuornalista Italiano che meriti un minimo di rispetto specie
di coglione.
Secondo te doveva farsi scortare da chi?
Dagli spacciatori scappati di galera del PKK ?
Vai a farti uno sciampo con la volpina e mettiti il Fez del nonno.
Leggiti il libro di Remondino invece di sbavare veleno.
Saluti Cad Ali'


 sapere agli altri, perchè lo può fare altrove.
ma che ragionamento è? Certo non lo hanno mandato in gabbia a Guantanamo
ma sicuramente non puoi venirmi a parlare di liberta' di parola e di
informazione se mi ricatti con il posto del lavoro.
ciao
Sergio


innanzitutto ti ringrazio per il tono, caro amico!
non pensavo di aver insultato tua madre o averti pisciato sullo zerbino.
Uno dei mezzi tipici per contrastare le opinioni degli altri è quello di
dargli, alternativamente, del fascista o del comunista.
Ma non si fa una gran bella figura.
Molti sono i casi in cui i giornalisti hanno abbandonato il ruolo di
cronisti, per cui spesso non sono neanche preparati (tornerò dopo sulla
impreparazione tecnica) per lasciarsi andare a valutazioni politiche a
volte comandate a distanza o utili per il prosieguo di attività politiche.
un esempio per tutti: Lucio Manisco, durante la prima guerra del golfo
inviato del TG3 da Washington.
il nostro approfittò del servizio pubblico per virare sul politico e poi
farsi eleggere.
dettagli!
Sul fatto tecnico:
Oggi ho seguito una "radiocronaca in diretta" della ruber, da Bagdad.
Commentava l'azzione di due squadre di Fanti americani sulle rive del
Tigri.
Si vedevano "due carriarmati" (in realtà due Bradley) che venivano fatti
segno dal fuoco di "razzi ed obici" (chiaramente erano raffiche di armi
leggere) fino a quando non battevano in ritirata (di circa quindici metri)
per lo scoppio di un deposito di carburante (una singola fiamma di un paio
di metri, probabilmente un bidone di petrolio)
Il commento con cui si accompagnava la scena era almeno lontano dalla
realtà, alla fine si chiudeva, secondo la brava giornalista, con la
esecuzione di due prigionieri iracheni in diretta, solo perchè si
continuavano a sentire le raffiche ed i tipi erano stati fatti stendere a
terra.
Caro amico, le tue idee politiche non mi interessano, così come pocoi
dovrebbero interessarti le mie.
Questo è un luogo di dibattito sulla storia militare.
Spesso è un luogo in cui emergono anche le chiavi di lettura dei fatti.
Se fossi così cortese da usare un tono più civile, sono sicuro che
potresti essere meglio apprezzato come cultore della storia.


 farsi eleggere. 
"approfitto'" ? in che maniera "approfitto'" ? durante i servizi
chiedeva di votare per lui?
Non raccontiamo fregnacce per cortesia.


 di coglione.
Persona decisamente incline alla dialettica, complimenti....
