Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: 2 domande: staroffice vs. openoffice .. e .... :))

Ciao a tutti.
1) Qualcuno capisce perche' io dovrei comprare la licenza di
staroffice per uso commerciale se esiste openoffice gratuito (e poi
esiste anche un altro software che si chiama SOT basato su openoffice,
sempre gratuito)
2) Qualcuno di voi sa spiegarsi perche' Linus Torvalds usa RedHat e
SuSE e M.D'Itri e P.DeRosa usano invece Debian ??
La seconda e' piu' difficile della prima e credo che non riuscirete a
rispondere, ma - se potete - rispondete almeno alla prima.
Ciao.
Massimiliano

 2) Qualcuno di voi sa spiegarsi perche' Linus Torvalds usa RedHat e
Sorry, questo dovrai domandarlo ai diretti interessati.
Davide

sempre gratuito)
Sun insieme al software vende anche servizi di consulenza e formazione
utente.
Una società che investe sul Startoffice vorrebbe avere un certo tipo
di garanzie, esistono società che danno assistenza su openoffice, ma
non sono la Sun.
Il singolo utente medio ovviamente scieglie openoffice, il problema è
comunque più di marketing che di obbiettivi, e su questo sono
d'accordo con Davide.

 Il singolo utente medio ovviamente scieglie openoffice
Il singolo utente medio sceglie quello che gli pare. Io ho acquistato
StarOffice come ho pagato la mia distribuzione. Perche' trovo giusto
supportare (anche finanziariamente) chi produce e distribuisce un buon
prodotto.
Davide

 SuSE e M.D'Itri e P.DeRosa usano invece Debian ??
Per abitudine? Perche` RedHat ha regalato delle azioni a Linus? Per
questioni di marketing? Per gusto personale? Boh, chiedilo a loro :)
Io ti posso dire che uso debian per il geniale sistema di gestione dei
pacchetti, per la sicurezza che mi da` usare una Debian come server al
posto di una RH, per l'abitudine, visto che ho sempre usato Debian
(dalla 1.2 in avanti), e infine perche` usa solo software libero e mi
consente di "fregarmene" (relativamente) dei problemi di licenza se ne
copio i CD o se la installo a un cliente o a un amico.
Bye.

 copio i CD o se la installo a un cliente o a un amico.
E le altre no? :P

 E le altre no? :P
Alcune no. Per esempio SuSE devi stare attento a cosa copi.
Caldera non credo nemmeno che sia copiabile.
RH e Mandrake dovrebbero esserlo, ma ho sempre qualche dubbio.
E poi quale altra distribuzione ti mette a disposizione un tool come
jigdo che con 2 sole righe di comandi shell ti scarica i pacchetti che
non hai gia` in locale e ti masterizza il DVD con l'ultima versione
della distribuzione? :)
Bye.

SuSE e M.D'Itri e P.DeRosa usano invece Debian ??
Perché installare un rpm è più difficile di installare un deb, a meno di
non saper scrivere un S.O. da zero.
Come dite? Questo è il _mio_ motivo, non quello dei due in questione?
Vabbè, non me ne fate passare liscia una, eh? :-)
Comunque ti giro la domanda: Perché la tua ragazza l'hai scelta tu e non
anche loro (sai che situazione simpatica!)? :-)
-- 
Antonio   @=D

 grosso).
Nah. La prima parte sono daccordo .. la seconda (per il momento) non
e' vera ;)
Cmq, il discorso delle distro resta sempre un mistero. Tutti
definiscono la rehat buggata e la SuSE una distro per fighetti,
difatti sono le due distribuzioni che usa Torvalds ;)
--
Massimiliano

 
StarOffice ha qualche cosa in più (Adabas, ...) e, soprattutto,
un servizio assistenza che, per un'azienda è molto importante.
Credo ci sia anche un manualetto stampato. Poi il correttore italiano
è già incluso,... poi non costa molto.
E' un po' la stessa ragione per cui molti comprano una distro invece 
che scaricarla.
ciao, Andrea