Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Un'altra chicca televisiva

Salve. Ieri sera sono rientrato a casa dopocena e ho acceso la TV. Su Rete
4, Appuntamento con la storia. Guardo il programma per 2 minuti 2, e mi vien
mostrata la foto di un tizio insieme a Hitler, scattata "nell'ottobre 1939,
durante la parata della vittoria a Warschau".
Dal che ho capito che
a) il documentario non era originale ma tradotto dal Tedesco,
b) il curatore dell'edizione italiana era abbastanza ignorante da non sapere
quale vittoria festeggiavano i Tedeschi nell'ottobre del 1939,
c) il traduttore era abbastanza ignorante da non sapere come si dice
Varsavia in Tedesco,
d) era ora di spegnere e andare a letto.
Cosa che ho fatto.

 4, Appuntamento con la storia.
Secondo me sei stato troppo duro, è un buon programma d'intrattenimento...
Ridere fa buon sangue.
;-)
Ciao,
Lorenzo (M1A1)
-- 
"Adoro i piani ben riusciti"
                Col. John "Hannibal" Smith 



In questi casi e' comprensibile che prevalga la rassegnazione, ma quella
contro gli ignoranti che "fanno cultura" in TV e' una guerra persa in
partenza. Come pretendere che l'acqua scorra in salita...
Tanto vale tapparsi le orecchie e limitarsi a guardare le immagini.
Talvolta parlano da sole e me lo faccio bastare. Meglio che niente,
meglio che altro.
-- 
Luca Beato    -  
http://members.xoom.it/huey/
FAQ del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html
/"\  ASCII Ribbon Campaign
\ /
 X         No HTML in
/ \       email & news

C'è poi da notare un altro elemento di questi documentari televisivi:
l'estrema varietà: gli ultmi giorni di Hitler; l'ascesa al potere di Hitler;
la follia di Hitler;  gli uomini di Hitler; la vita privata di
Hitler....giusto per sparare un pò di titoli a caso. A quando un
documentario sui cani di Hitler? Ne aveva parecchi, se non sbaglio.
Non c'è da stupirsi poi se la gente considera la parola "storia" come
sinonimo del decennio '35-'45 (più o meno).
Ciao,
Antonio

 wrote:

Beh dai, anche su canali che dovrebbero essere specializzati mettono
dei traduttori incopetenti. L'altro giorno su History Channel
parlavano delle 8 armate che gli USA avevano schierato nelle
ardenne.... (ha detto proprio otto armate, non leggete male)

 ardenne.... (ha detto proprio otto armate, non leggete male)
Quello e' gia' un traduttore coi fiocchi per la media. A me credo sia 
capitato sentire tradurre armate con "eserciti", corpi con divisioni o 
viceversa. E' demenziale, comunque non dimentichiamo che siamo in Italia.
Paese nel quale, quando frequentavo l'Universita', scatenai l'ilarita' 
generale perche' ad una lezione di storia greca mi presentai ai compagni di 
studi con un boardgame sulla battaglia di Rafia. Certo se mi fossi fatto di 
cocaina sarei stato molto piu' in regola, credo. L'Italia e' cosi'.
Haydn 


wrote:

Ma certo cosa credi? Cercare di studiare ed essere un po' più colto
della media è una vergogna! Mettiti in un angolo e vergognati!

 ha scritto nel messaggio 
news:43424b06$0$15709$4faf...@reader4.news.tin.it...
Il problema delle traduzioni nei documentari storici  esiste eccome, se ne 
sentono di sfondoni, ma spesso è il commento in sè che è carente o 
approssimativo. Questo non riguarda solo H.C. o i documentari provenienti da 
oltreoceano o comunque dall'estero: l'altro giorno a Ulisse, nella puntata 
sul Louvre, Angela Jr. ha attribuito a Luigi XIV l'affermazione che sul suo 
regno non tramontava mai il sole... 

 ha scritto nel messaggio
news:43469ec9$0$20496$4faf...@reader4.news.tin.it...

Infatti noterai che non mi sono lamentato solo del traduttore ma anche del
curatore (o regista o quel che è). Dato che il traduttore non sapeva che
Warschau vuol dire Varsavia, cosa possiamo dire del curatore: parata della
vittoria tedesca... nell'ottobre 1939... a "Warschau"? A chi non farebbe
suonare un campanello?

 documentario sui cani di Hitler? Ne aveva parecchi, se non sbaglio.
Questo dipende sostanzialmente dalla 'domanda', il terzo Reich vende
benissimo ad ogni livello. Sui motivi più o meno profondi del fenomeno
Robert Harris ha scritto qualche pagina intelligente nelle prime pagine di
'Selling Hitler' ( in italiano 'I diari di Hitler', è la storia dello
scandalo dei falsi diari di una ventina d'anni fa)
 

 cocaina sarei stato molto piu' in regola, credo. L'Italia e' cosi'.
Perche'cosa dovresti dire di una professoressa di lieco che ti chiede che
cosa vuol dire uniformologia?!?!?! 
mah....
-- 
napoleone, Eomund Maresciallo del Mark
attualmente in Canada
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 meglio che altro.
Il problema e' che anche le immagini vengono trasmesse in un contesto
che spesso non ha con esse nulla a che vedere.
Mi spiego, se trasmettessero delle immagini dicendo o scrivendo ad
esempio "queste immagini sono state girate in data X nella localita' 
Y da un cineoperatore aggregato alla divisione Z", allora le
immagini, inserite in un contesto preciso, avrebbero un certo 
valore storico.
Invece quando vedo immagini di carri M11/39 in un documentario 
sulla conquista dell'Etiopia (messe li' perche', tanto, chi vuoi che 
se ne accorga?), non so in realta' in che data, luogo e circostanze 
sono state riprese, per cui anche le immagini finiscono per avere 
una rilevanza storica molto limitata.
Ciao
Antonio
-- 
Manco' la fortuna, non il valore
El Alamein, 1-7-1942
-- 
