Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Friedrich Engel

mi sapere dire qualcosa?

Beh, non era certo un militare....  ma non aveva un'industria tessile?
:-)))

 :-)))
magari si č riciclato nell'imprenditoria :-))

Chiedo umilmente venia, pensavo si riferisse a Friedrich Engels....
vergogna dura.....

Salve Luigiman,
purtroppo anche le uniche informazioni che sono riuscito a trovare io
derivano dalla stampa, quindi....
Friedrich Engel: studente di storia, laureato in filosofia, docente di
educazione fisica e nuotatore semiprofessionista.
E' iscritto al partito nazista dal 1932, membro delle squadre di repressione
e ufficiale delle SS dal 1936.
E' risultato colpevole dei peggiori eccidi in Liguria, dove nel 1944 il
tenente colonnello Engel aveva diretto spionaggio e guerra contro i
"banditen".
Questi gli episodi:
Aprile '44 - rastrellamento della "Benedicta"
Maggio '44 - rappresaglia ordinata da Engel dopo la bomba che al cinema
Odeon di Genova aveva ucciso 5 militari tedeschi: 59 prigionieri prelevati
dal carcere di Marassi e dalla Casa dello studente, legati a gruppi,
mitragliati al passo del Turchino su passerelle che davano su una fossa.
Dicembre '44 - altri 22 detenuti politici fatti prelevare da Marassi,
fucilati sulla spiaggia dell'Olivetta.
Carabinieri e Interpol lo hanno individuato ad Amburgo con tutta facilità.
Il procuratore militare di Torino Pier Paolo Rivello, vista l'età dell'uomo,
non aveva chiesto l'estradizione, rimandandola a dopo l'eventuale condanna.
Però aveva tentato di interrogare l'SS tramite rogatoria internazionale.
Ora è condannato all'ergastolo in contumacia.
L'Italia ha chiesto l'estradizione, ma la Germania non la concede ai propri
cittadini.
Vedremo nei prossimi giorni come agirà la giustizia.
Un saluto e tanti auguri a tutti i partecipanti del NG
Davide

Oggi e' stata pubblicata la seguente intervista su Repubblica..
ciao
S.
"Io, un perseguitato dagli eredi dei partigiani"
ANDREA TARQUINI
--------------------------------------------------------------------------------
BERLINO - Signor Engel, lei ammette dunque di aver partecipato a esecuzioni di
ostaggi o di averne ordinate?
«No, non ho promosso rappresaglie, ho solo partecipato all'azione di
rappresaglia tedesca per l'attentato di terroristi italiani contro soldati
tedeschi al cinema Odeon di Genova, che costò la vita a sei nostri militari. Lo
dico senza piena ammissione di colpa. Ero contrario».
Quanti tedeschi furono uccisi, e quante furono le vittime della rappresaglia?
«Sei soldati tedeschi morirono, 59 furono le vittime della rappresaglia. In
applicazione dell'ordine del Fuehrer, che stabiliva una proporzione uno a
dieci».
Ritiene o riteneva le rappresaglie legittime?
«Il vile eccidio all'Odeon causò un vivo sdegno. Venne la richiesta di una
rappresaglia. Ero ancora impressionato dai resoconti degli eventi delle Fosse
Ardeatine, e temevo di dovermi confrontare con l'applicazione di simili ordini.
Purtroppo ci fu di nuovo un attentato e il mio comando fu coinvolto. L'ordine di
rappresaglia era preciso. Dopo le Fosse Ardeatine noi comandanti fummo convocati
a Firenze. Ci fu ordinato di eseguire l'ordine di Hitler delle rappresaglie uno
a dieci in caso di futuri attentati. Ci fu detto che era legittimo secondo il
diritto di guerra. Le terribili immagini delle esecuzioni a Genova, la dignità
di quei prigionieri che morirono senza un lamento, mi gettarono nel dubbio, se
davvero quelle erano misure utili alla pacificazione. Fu la svolta. Quattro
settimane dopo una bomba di terroristi uccise 7 soldati tedeschi. Avrei dovuto
far uccidere per rappresaglia 70 persone. Rifiutai l'ordine. Feci uscire sulla
stampa locale falsi resoconti di rappresaglia eseguita».
Lei dunque non ebbe a che fare con le rappresaglie alla Benedicta e a Portofino?
«No, assolutamente no. Si dice nei resoconti che le mie unità avrebbero
disarmato e ucciso 140 persone, ma assolutamente non avevamo la forza militare
per eseguire un'azione di tale vastità».
Quando cominciò a pensare che la guerra era perduta?
«Forse nel tardo autunno ‘44, forse dopo. Ci fu sempre una speranza, ma prevalse
presto il dubbio».
Ebbe a che fare con deportazioni di ebrei?
«No, assolutamente no. Non era tra i miei compiti diretti. E quando arrivai,
quelle misure erano più o meno avviate a termine».
Sotto i suoi ordini fu praticata la tortura?
«Una premessa: arrivai in Italia a prendere il comando a Genova a metà gennaio
‘44. Trovai un comando composto da forze ausiliarie italiane, da altoatesini, e
da una dozzina di funzionari tedeschi soprattutto dei commissariati austriaci.
Ho studiato a Innsbruck, conosco il peso della Storia, i conflitti passati tra
Italia e Austria. Chiesi al nostro capo, il Gruppenfuehrer delle Ss Harster come
dovevamo comportarci, ebbi risposte non chiare. Il mio ordine fu allora il
divieto di maltrattamenti fisici negli interrogatori».
Cosa pensava allora dell'Italia, dopo la capitolazione del ‘43?
«Naturalmente fu una grossa sorpresa. Risvegliò il ricordo della prima guerra
mondiale, di un altro cambio di campo. Personalmente non mi sentii impressionato
ma se penso ai miei sottoposti austriaci mi chiedo se quei sentimenti giocarono
un ruolo nel comportamento con i prigionieri italiani. Ma sottolineo, vietai i
maltrattamenti».
Dal ‘45 al ‘47 fu prigioniero degli alleati a Oberursel. Come tornò libero?
«Riuscii a evadere».
E da allora visse in libertà?
«Non da subito. Fui servitore, interprete presso la settima divisione corazzata
inglese, operaio forestale, bagnino, e dal ‘54 tornai ufficialmente al mondo
borghese».
Come?
«Mi denunciai alla procura di Amburgo per aver usato un falso nome. Dimostrai di
non aver commesso crimini. Fui riabilitato, cominciai la mia attività
economica».
Ci fu un procedimento negli anni Sessanta contro di lei, poi archiviato?
«Non mi risulta».
Teme un nuovo processo in Germania o l'estradizione in Italia?
«Non si può essere condannato due volte per la stessa cosa. Spero che la vicenda
si concluda con considerazione per la mia età avanzata e di trovare pace».
Cosa pensa della condanna al tribunale militare di Torino?
«La ritengo una sentenza non giusta. Non capisco come sia stato possibile che
testimoni mi abbiano presuntamente riconosciuto. Ho sotto i miei occhi la
fotocopia d'un testo di Luigi Longo, "Un popolo alla macchia": "Per vendicare i
6 patrioti barbaramente impiccati a Torino il 22 luglio questo comando ha
ordinato alla prima e seconda divisione Garibaldi di fucilare 20 prigionieri
tedeschi e fascisti. La fucilazione dei 20 nemici del nostro popolo ha avuto
luogo all'alba di stamane...". Il testo parla anche di fucilazione per
rappresaglia di "80 ufficiali e soldati tedeschi e 20 fascisti e spie dei
tedeschi". Vede? Io sono accusato di rappresaglia e leggo nelle righe di un
eminente politico italiano che partigiani italiani fecero senza base giuridica
ciò per cui i tedeschi vengono accusati e condannati oggi. Credo che gli
italiani dovrebbero prima pulire davanti al loro uscio, non mi risulta che
questi atti furono puniti. Noi invece veniamo perseguitati dagli eredi di quei
gruppi partigiani».

 
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,42368,00.html
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010417/esteri/11terracina.html
I testimoni accusano "Un nazista spietato che odiava gli italiani"
La verità delle carte processuali: "Era un uomo crudele"
IL DOCUMENTO
ALBERTO CUSTODERO
--------------------------------------------------------------------------------
torino - Per la Commissione Alleata, subito dopo la Liberazione, era un
«criminale di guerra». Per i carabinieri di Genova, che sul «colonnello Engel
Siegfried» stesero un rapporto il 13 febbraio del ‘47, era «un feroce nazista
che svolse una intensa attività criminale». Per il prefetto genovese Antonucci
(che sull'ufficiale tedesco aveva redatto, il 31 luglio del ‘47, una relazione
per conto del ministero dell'Interno), «a Engel, comandante del reparto Ss di
Genova, è da attribuirsi certamente la maggior parte dei crimini commessi in
questa giurisdizione. Si trova attualmente in mano agli alleati». Il governo
italiano, tuttavia, in quel periodo - non si sa perché - non ne chiese la
consegna. E proprio in quei giorni - ironia della sorte - Engel fuggì dal
campo di prigionia americano ad Oberursel, vicino a Francoforte, per andarsi a
stabilire con tutta tranquillità ad Amburgo. Ma chi era veramente Engel? Un
«pacificatore» - come da lui stesso sostenuto - che tentava di trattare
politicamente con i partigiani attraverso la mediazione del cardinale Boetto
di Genova? Oppure uno spietato nazista, come invece ribadito dal procuratore
militare di Torino, Pier Paolo Rivello, che lo ha fatto condannare
all'ergastolo?
Un tal Giuseppe Nicoletti ebbe modo di conoscerlo molto bene, visto che era
una spia al suo soldo. Quando Nicoletti fu processato per collaborazionismo,
subito dopo la Guerra, dalla Corte d'Assise Straordinaria di Genova (che poi
lo condannò a morte), di Engel disse che «era una persona molto taciturna,
riservato, crudele e bestiale anche nei riguardi dei suoi dipendenti che
trattava in modo duro. Odiava gli italiani in modo particolare».
«Quale comandante della ‘Casa dello Studente' - si legge ancora nella
relazione del prefetto Antonucci - è da ritenersi responsabile di sevizie di
ogni genere (scosse elettriche, estirpazioni di unghie), in alcuni casi
mortali, alle quali furono sottoposti i detenuti politici». Engel ha la
memoria corta. Il 29 maggio del 1964 aveva già dimenticato gli orrori del
nazismo quando testimoniò nel processo celebrato in Germania contro Friedrich
Bosshammer, definito «lo specialista della deportazione degli ebrei nel nord
Italia». L'ex comandante della Casa dello Studente arrivò addirittura a negare
le persecuzioni razziali. Al pm che gli chiedeva conto dei 7 mila ebrei
catturati a Genova, riuscì a mentire in modo clamoroso: «Non ho mai saputo
nulla - disse - di azioni centrali ed estese contro gli ebrei». Il pm, di
fronte ad una menzogna tanto spudorata, gli rinfrescò la memoria,
rinfacciandogli che alle sue dipendenze lavorava un certo maresciallo Hans
Yanish, sul quale il prefetto Antonucci aveva scritto: «Dirige il reparto
razziale della Casa dello Studente, accanito nella persecuzione degli ebrei,
seviziatore sadico, torturava gli interrogati a sua disposizione nel modo più
inumano. Tra le sue vittime, certo Moscato Paolo, che morì in seguito alle
torture subite». Ma Engel, a quella contestazione, oppose le sue menzogne.
«Ritengo assurdo - rispose - che ebrei, solo per motivi razziali, siano stati
catturati durante i rastrellamenti. Non capisco a che proposito, poi, si parli
di confisca dei loro beni». Eppure Engel sapeva bene che nel carcere di
Marassi erano detenuti molti ebrei. Lo prova il fatto che per la strage del
Turchino (l'unica da lui ammessa), si servì proprio della loro mano d'opera
forzata per scavare le fosse.
La memoria di Engel si appanna anche a proposito della sua partecipazione ai
rastrellamenti della Benedicta, fra il 6 e l'11 aprile del 1944. Lui nega di
avervi partecipato, si assume solo la responsabilità dell'eccidio del Turchino
(dimenticandosi, a tal proposito, che furono uccise nove persone in più
rispetto al bando Kesserling). Ma a smentirlo sono le stesse autorità militari
tedesche che gli conferirono, il 26 gennaio del ‘45, la croce al merito di
guerra di prima classe con spade. Nelle motivazioni, fra l'altro, si legge:
«Con un lavoro minuzioso e instancabile, ha messo in piedi un servizio di
spionaggio contro i ‘banditi'. Nell'ambito di un'azione condotta nella zona di
Masone dalla 356esima infanterie division nei giorni 5 e 9 aprile, ha
comandato con successo una einsatzgruppe». Quel «successo», che altro non era
che il rastrellamento della Benedicta, costò la vita a 147 persone e valse a
Engel (come ha ricordato il partigiano Roberto Bonfiglioli), il soprannome di
«angelo nero». Ma l'«angelo nero», quel suo «lavoro minuzioso e instancabile»,
nega addirittura di averlo fatto. Mentre dell'onorificenza militare ha solo un
vago ricordo. Al processo contro Bosshammer, al pm che gli chiedeva
spiegazioni, ammise solo: «La motivazione di quel conferimento? Deve essere
stata la mia partecipazione a tutta la guerra in Italia».