Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Riabilitazione parziale McClellan

Dopo aver letto interamente il volume di T.H. Donovan ("The American Civil
War", Avery Publishing 1987) e aver quasi terminato quello di Edward
Hagerman ("The American Civil War and the origins of modern warfare",
Indiana University Press 1986), devo dare ragione a Davide Pastore: il
trattamento riservato da Luraghi a McClellan nella sua opera è veramente
ingiusto, se non ignominioso.
McClellan è stato un ottimo organizzatore; l'Armata del Potomac è figlia
sua, ed è anche merito suo se alla fine è uscita vincitrice dal lungo
conflitto sul fronte virginiano, nonostante gravi perdite umane e una lunga
serie di cocenti sconfitte (Fredericksburg ad esempio). Certo, "Little Mac"
non era una cima, dal punto di vista tattico-strategico, ma rientrava
pienamente nella media dei generali del tempo. Aveva un'onorata carriera
alle spalle, tra cui l'incarico di osservatore del governo americano durante
il conflitto di Crimea. Probabilmente era pure un intrallazzatore, vista la
sua carriera nell'industria ferroviaria; ma aveva comunque delle qualità.
Non era un'idiota incapace di fare qualsiasi cosa giusta, come Luraghi
suggerisce costantemente nella sua argomentazione. Fu sfortunato, perchè
doveva fare i conti con pressioni politiche sempre più forti, che
reclamavano a gran voce una vittoria decisiva (irrealistica sul teatro
bellico orientale, data la conformazione fisica e l'ampiezza del territorio,
che favorivano decisamente i difensori).
Ha delle responsabilità, ha commesso degli errori (anche gravi), ma ha avuto
anche dei meriti. Misconoscerli o dimenticarli significa distorcere
seriamente la visione storica della guerra civile americana.
Simone Pelizza (AL)

 ha avuto anche dei meriti.
IMHO la guerra sarebbe finita assai prima se nel 1862 Lincoln,
anzichè togliergli la carica di General-in-Chief lasciandogli il
comando della Army of the Potomac, avesse fatto l'esatto
contrario. Cfr. anche Rowena Reed, Combined Operations
in the American Civil War, un altro testo controcorrente (che,
non contentandosi di riabilitare McC, fa lo stesso favore a
Banks, Butler e McClernand).
Degno di nota è il fatto che quando Grant fu nominato G-in-C
i suoi primi progetti erano pari pari quelli considerati da
McClellan (segnatamente, una penetrazione anfibia in forze
nella North Carolina). Piani ovviamente bocciati all'istante da
Lincoln e Halleck.
Infine, da segnalare i notevoli paralleli tra McClellan e Joseph
Eggleston Johnston. Forse non tutti sanno che i due erano
molto amici prima della guerra. Degno di nota questo curioso
estratto dall'ultima lettera di JEJ a McC, 3 dicembre 1860:
"I have been pining to see you, to talk with you about the
future. I can't help building castles in the air, as you have
perhaps observed & wanted you to help me. The present
time affords afford fine opportunities for that amusement,
of which I have been availing myself to the full. These
structures generally rise in a Southern Confederacy
extending his area southward. [...] Interesting times these
for gentlemen of leisure."
Notare che il testo si può intendere come: "Vieni qui anche tu, che
ci divertiamo!" Immaginatevi Gettysburg, con la Carica di McClellan...
--
Davide
"Solo se la vostra visione va oltre quella del vostro maestro,
siete adatti per ricevere e tramandare la trasmissione."
(Massima Zen)