Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Re: [OT] Curiosità sysadmin

 più veloce" ma bensì nel senso di "qual è la soluzione più effettiva".
Che se l'edit di quelle 200 linee è una necessità una tantum (non sarà mai
più necessario) e la creazione dello script richiede più di qualche
minuto...direi che ha ragione.
Viceversa è un pirla :P

 più veloce" ma bensì nel senso di "qual è la soluzione più effettiva".
Non si sa quante colonne e quanta modifica ;)
-- 
I fatti mi cosano

 più veloce" ma bensì nel senso di "qual è la soluzione più effettiva".
Dipende. Se lo script è una semplice espressione di awk la risposta è
semplice.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 più veloce" ma bensì nel senso di "qual è la soluzione più effettiva".
effettiva? efficace, vorrai dire.
Come ha detto THe_ZiPMaN, dipende.
Dipende dalla modifica, dipende dalle capacità del sysadmin, dipende da 
quale editor si utilizza.
Per alcune modifiche, si possono cambiare anche più di 200 righe di codice 
con un'espressione regolare direttamente dall'editor (conta come "editare 
manualmente?"), oppure per regole più complesse si possono imbastire 
semplici script.
In alcuni casi, quando la modifica significa ad esempio inserire o 
togliere colonne da un file, la selezione colonna di vim è velocissima 
(molto più veloce ed efficace di uno script qualsiasi).
PSK

 quarto d'ora e fare a mano "perchè tanto è una volta".
Purtroppo quell'atteggiamento è una forma mentis che trovi a vari livelli
C'è un sacco di gente che in un certo momento ha ricevuto un imprinting, 
più o meno buono e da lì non si schioda. Quello che esula 
dall'imprinting è {sbagliato|una cazzata|no, si fa così} e via di questo 
passo
C'è poi però una sparuta parte di persone che di fronte ad un problema 
non si chiude a riccio su una ortodossia stantia, ma rimane aperta ad 
alternative perché come disse Dante:
"Nasce [...] a guisa di rampollo,/ a piè del vero il dubbio;"


 sapeva del -print.
[cut]
Questo non l'hai detto nel post iniziale (il fatto che seguire la strada 
2 sarebbe stata anche un'occasione di formazione), perchè cambia (di 
molto) le carte in tavola :-)
-- 
LombaX
http://lombax85.blogspot.com

 più o meno buono e da lì non si schioda.
Vero.
E c'e' anche una parte che, nei momenti di punta/pericolosi(*) "non si 
inventa nulla", e nei periodi "scarichi", perde ore a cercare un modo 
piu' furbo di fare le cose.
Come al solito, everyone-MMV.
(*) tipo digitare comandi dalle 15 alle 22 ininterrottamente per mandare 
in produzione un rollout commerciale

 pi� veloce" ma bens� nel senso di "qual � la soluzione pi� effettiva".
Che deve tornare a studiare l'italiano: <<ma bensi'>> NON si dice
esattamente come <<ma pero'>>, <<a me mi>>, ecc...
(A meno che, di cognome, non fai Alfieri e sei nato nel 1700)
Jey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm

 /Grammar-nazi/?
ecc'hai raggione, pargliamo oniuno come cazo ci pare :)
 
A ben vedere in Italiano l'accento e l'apostrofo non sono la stessa cosa:
bensi' non è bensì
E' campi venia la donzella
È ora di rendersi conto che c'è l'UTF-8
 
Vexata quaestio
M


 È ora di rendersi conto che c'è l'UTF-8
Vero, ma conosco svariati sysadmin che sono avvezzi all'uso di tastiere
con layout US, che rendono l'uso delle accentate "giuste" piuttosto
scomodo....
-- 
Paranoia is a disease unto itself. And may I add: the person standing
next to you may not be who they appear to be, so take precaution.
-----------------------------------------------------------------------------
http://bofhskull.wordpress.com/

 È ora di rendersi conto che c'è l'UTF-8
Se solo TUTTI i client di posta se ne rendessero conto, io sarei ben piu` 
che felice di usare le accentate al posto dell'accento manuale. :)
Finche` ci sara` mérdà che fa finta di supportare utf-8, ma poi usa 
win1252 o latin1[5], meglio evitare i caratteri non ASCII.
Bye.

 esattamente come <<ma pero'>>, <<a me mi>>, ecc...
Aldo Gabrielli e altri eminenti linguisti avrebbero da ridire, al proposito. :)
Puoi metterli, al più, nella categoria dei "pleonasmi", non degli errori.
Un celebre esempio
http://www.liceoberchet.it/matdidattici/manzoni/ps16.htm
Capitolo XVI dei Promessi Sposi, Renzo recita quanto segue:
"A me mi par di sì: potete domandare nel primo paese che troverete andando a diritta -. E glielo nominò."

 scomodo....
Io, per esempio. Per l'esattezza uso il layout UK.
-- 
g4b0, linux user n. 369000
http://brosulo.net

 a diritta -. E glielo nominò."
Manzoni col suo risciacquare i panni in Arno ha danneggiato molto la
lingua toscana trasformandola in itagliano.
 Il brano non è un esempio molto pertinente e, per aggiunta, è anche
sbagliata la citazione. Siamo nel capitolo sedici, qui Renzo, coinvolto 
nei tumulti popolari, scappa da Milano e vuole andare dal cugino a
Bergamo e per non destare sospetti chiede ad una vecchia la strada 
per Gorgonzola. Quindi la vecchia e non Renzo pronuncia la frase sgram_
maticata. E l'esempio non è pertinente poiché Manzoni usa un registro
basso per sottolineare l'ingenuità della vecchia e commette di proposito
un errore grammaticale usando un solecismo (che è una figura retorica 
consiste proprio nel commettere volontariamente un errore grammaticale
come ho fatto io con la parola "itagliano", come De Filippo quando parla
della "carta dindirindà" e come fanno molti quando parlano di Windogs,
utonti, consultanti e manglement)

 sulle ćońśoǹanti :P
LïÑü× keyboard rulezz :)
 
Che l'appunto solo su un aspetto grammaticale in questo contesto possa 
sembrare eccessivo sarà anche vero, ma non è che faccia male parlare 
decentemente la propria lingua.


 decentemente la propria lingua.
Specialmente quando il maggior rimprovero che si fa agli utenti è di
non usare la necessaria PROPRIETÀ DI LINGUAGGIO
-- 
Si è sempre l'utonto di qualche altro utonto

 utonti, consultanti e manglement)
 
de filippo ?? ma nn era toto' ?
 
-- 
Never try to teach a pig to sing.
It wastes your time and annoys the pig.

più veloce" ma bensì nel senso di "qual è la soluzione più effettiva".
 
Risponderei, "proviamo".
 
La realtà varia caso per caso.
 
Anche uno script da fare "una volta sola" è un'operazione che magari deve
essere rivista (ricordo uno script SQL che fu editato a mano "ma una sola
volta" almeno dieci volte: "Ah, ci sono degli apostrofi!" "Gli spazi alla
fine andavano tolti?" ... eccetera).
 
Se ti fai uno script, fare la correzione e lanciarlo di nuovo e' un amen;
inoltre, come dicevano i sysadmin latini, "gli script permangono", e puoi
trovarti nella necessita' di sapere/potere provare/mostrare che quel file
doveva/non poteva contenere una certa modifica (o anche si').
 
Diciamo che raramente una modifica minimamente significativa conviene sia
fatta "a mano". E se non fosse che backuppo la mia .bash_history [1], ora
direi "mai" anziche' "raramente".
 
Leonardo
 
[1] uso lo spazio per i comandi che è bene non ci finiscano <g>
 
-- 
Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 de filippo ?? ma nn era toto' ?
No, era peppino de filippo, negli sketch di pappagone, e la carta
era dindindirindï¿œ.(AFAIR, son passati piï¿œ anni di quanto mi piaccia
ammettere)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 ammettere)
 
ah ! peppino ! non mi sembrava una cosa da eduardo ;-)
 
tanks


 ammettere)
La televisione degli anni sessanta e settanta era più bella; per
fortuna ci sono le repliche, c'è il digitale terrestre ed i canali
tematici della RAI.

 ah ! peppino ! non mi sembrava una cosa da eduardo ;-)
 
Per carità, Eduardo. No il vero genio della famiglia era Peppino, bravo sia 
come attore che come autore.
 
Eduardo non raggiungeva un decimo della bravura della sorella Titina
e come autore era lontano anni luce dal padre Eduardo Scarpetta.
Diciamo la verità, Eduardo De Filippo era solo un mediocre imitatore 
di Luigi Pirandello.
 
 

 di Luigi Pirandello.
Bah.

 i pleonasmi sono degli errori
 
E io che pensavo che fossero delle forme retoriche.

 più veloce" ma bensì nel senso di "qual è la soluzione più effettiva".
 
http://i55.photobucket.com/albums/g140/MeepChick/Memes/challenge-accepted-1.png
 
;)


i dead keys esistono per tutti i layout :p
 
-- 
By ZeD