Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Interessante articolo su alcuni aspetti poco noti dell'aggressione italiana all'

Interessante articolo su alcuni aspetti poco noti dell'aggressione
italiana all'Etiopia voluta da Mussolini con i crimini di guerra rimasti
volutamente impuniti, aspetti che si ricollegano ad altri articoli postati
nel ng sul famoso "armadio della vergogna" e il perche' della sua
esistenza.
Curiosamente, come riportato nell'articolo, l'Italia non fu processata per
i crimini commessi di Etiopia in quanto "la Commissione delle Nazioni
Unite per i crimini di guerra sostenne che la sua attenzione si sarebbe
dedicata solo ai crimini commessi durante la seconda guerra mondiale.
L'obiezione era pretestuosa, e il trattato di pace del 1947 tra Italia ed
Etiopia riconobbe l'ininterrotto stato di belligeranza fra i due paesi,
dall'invasione fascista (3 ottobre 1935) alla firma dell'armistizio (10
febbraio 1947). "
Ed e' interessante apprendere il ruolo dell'Inghilterra sulla vicenda,
ancora una volta ambiguo e sfavorevole verso l'Etiopia come quello tenuto
prima dell'aggressione italiana (vedere opera di Del Boca, Gli italiani 
in Africa Orientale - Mondadori (Oscar) 1992. )
sergio
---------------------------------------------
Un velo oscuro sui crimini di guerra italiani in Etiopia
di Sara Menafra  da Il Manifesto 3.6.06 p. 13
È necessario indagare sui crimini dell'Italia nel mondo, ha detto il
giurista Antonio Cassese quando di recente un ricercatore ha scoperto la
fossa comune in cui i fascisti avevano nascosto le vittime di una strage
in Etiopia. Peccato però che, nel momento in cui questo avviene, non tutti
siano disposti ad accettare quanto viene fuori. Soprattutto quando si
scopre che i crimini potevano essere giudicati a tempo debito e che, nel
caso dell'Etiopia, non farlo fu una precisa scelta delle Nazioni Unite. Lo
stesso è accaduto con la commissione parlamentare sui crimini nazifascisti
che ha concluso i propri lavori a febbraio con una relazione «di
maggioranza» da cui erano stati cancellati diversi particolari scomodi
scoperti dai consulenti «di minoranza». Tra le parti omesse, oltre alle
responsabilità legate all'occultamento dei fascicoli sui crimini
nazifascisti in Italia, c'erano le prove di come le Nazioni Unite, a
guerra finita, decisero di evitare che uomini di spicco dell'Italia
fascista e postfascista fossero processati per i crimini commessi durante
il conflitto.
«La documentazione contenuta nell'archivio delle Nazioni Unite a Londra -
spiega lo storico Paolo Pezzino, uno dei consulenti della commissione -
dimostra come l'Etiopia abbia chiesto sin dal 1943 che l'Italia fosse
processata. Durante la discussione si formò un fronte internazionale
deciso a salvare l'Italia da questi processi, chiesti anche da Francia,
Jugoslavia e Grecia, almeno fino alla conclusione del trattato di pace con
gli alleati». Per giustificare la scelta, la Commissione delle Nazioni
Unite per i crimini di guerra sostenne che la sua attenzione si sarebbe
dedicata solo ai crimini commessi durante la seconda guerra mondiale.
L'obiezione era pretestuosa, e il trattato di pace del 1947 tra Italia ed
Etiopia riconobbe l'ininterrotto stato di belligeranza fra i due paesi,
dall'invasione fascista (3 ottobre 1935) alla firma dell'armistizio (10
febbraio 1947). 
Passata la prima votazione e il trattato con gli alleati, l'Etiopia tornò
a  reclamare i suoi diritti e nel 1948, poco prima della fine dei lavori,
la Commissione cambiò posizione. Nella riunione del 4 marzo 1948 riconobbe
la fondatezza delle accuse presentate dagli etiopi e iscrisse dieci
italiani nelle liste dei criminali di guerra: otto come responsabili
diretti, due come testimoni. Fra gli incriminati figuravano il comandante
in capo delle truppe italiane, maresciallo Pietro Badoglio, il governatore
generale e viceré d'Etiopia, maresciallo Rodolfo Graziani; il segretario
di stato per le colonie Alessandro Lessona; il segretario del partito
fascista ad Addis Abeba, Guido Cortese; alti generali come Guglielmo Nasi,
Alessandro Pirzio Biroli, Carlo Geloso. Accuse forti ma formali, perché di
lì a pochi giorni la commissione si sciolse: «Il quadro era cambiato -
aggiunge Pezzino - e la Gran Bretagna era interessata ad avere buoni
rapporti con le ex colonie. Per questo, avendo la certezza che le accuse
non avrebbero avuto seguito, decise di votare contro l'Italia e a favore
dell'Etiopia». A lavori conclusi, il governo etiope preparò un
aide-mémoire per chiedere all'Italia la consegna di Badoglio e Graziani
sulla base dell'articolo 45 del trattato di pace, affinché fossero
processati da un tribunale internazionale con una maggioranza di giudici
non etiopi e secondo i principi del tribunale di Norimberga. Ma Tommaso
Gallarati Scotti, ambasciatore italiano a Londra contattato informalmente
dal rappresentante diplomatico dell'Etiopia, rifiutò di consegnare il
documento a Roma. Le accuse, conclude la relazione oscurata, finirono nel
memorandum Documents on Italian War Crimes submitted to the United Nations
War Crimes Commission: «Era un ultimo atto di accusa. Addis Abeba, però,
non sollevò più la  questione della consegna di Badoglio e di Graziani. Il
Foreign Office, interpellato dalle autorità etiopi, aveva fatto sapere di
giudicare il passo dell'ambasciatore etiope a Londra "estremamente
inopportuno" e aveva sconsigliato l'Etiopia dal ripetere simili
iniziative». 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sorvolo su tutto il resto perchè non conosco quasi per niente le
vicende trattate dall'articolo. Leggendo il brano che segue però sono
rimasto molto perplesso da questo passaggio..