Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: Ritorno sullo Scandisk....

Qualche tempo fa postai in merito al piantaggio dello scandisk (dopo aver
comunque fatto le mie ricerche su Google alla ricerca di roba
sull'argomento)... Molte volte è stata posta la questione del suo piantaggio
insieme a quello del defrag (non arriva mai alla fine..), ma non ho trovato
alcuna risposta che suggerisse una soluzione *radicale* al problema; i
consigli sono grosso modo gli stessi: terminare i task in esecuzione tranne
l'explorer e far partire lo scandisk e/o il defrag in queste condizioni (ed
in effetti funziona).
Ciò che mi chiedevo nel vecchio post era: perchè ora devo fare questa
trafila dell'eliminazione dei task e prima no? Non c'è modo di eliminare (e
non scansare..) il problema, far sì che tutto torni come prima?
Non ricordo chi esattamente, ma qualcuno mi suggerì di far partire defrag e
scandisk in modalità DOS e/o in modalità ridotta per un paio di volte e di
verificare poi se al riavvio *completo* la situazione cambiava....
Bene... l'ho fatto, ma non ho ottenuto alcun risultato: lo scandisk arriva
al termine in modalità DOS (così come il defrag), ma in modalità completa
nulla da fare, cioè devo *per forza* eliminare i vari task, ecc., ecc. per
farlo funzionare...
Devo allora concludere che, una volta che lo scandisk si pianta la prima
volta (per chissà quale motivi arcani..) poi non c'è modo di *ripararlo* e
farlo tornare funzionante come agli inizi? E' un bug dello scandisk questo?
Ah, dimenticavo: ho Win ME...
Ciao a tutti e grazie...
Seth Brundle
(..che di sta storia dello scandisk proprio non si fa capace...)
--
: You know something Billy, what is it?
: I'm scared.
: Bullshit. You ain't afraid of no man.
: There's something out there, waiting for us... it ain't no man.

farlo tornare funzionante come agli inizi? E' un bug dello scandisk questo?
semplice testimonianza di un frequente scandiscatore (il mio disco e'
prossimo al decesso): 
1. e' opportuno preferire sempre il lancio di Scandisk da Dos (da Dos
puro, non da finestra Dos all'intero di Windows), processo molto meno
"delicato" di quello da Windows a cui basta una minima difficolta' su
un settore critico per iniziare la noiosa serie dei retry
2. specialmente in casi di disco vecchiotto e/o con aree di
criticita', e' bene eseguire abbastanza spesso lo scandisk
approfondito (sempre da Dos puro), diciamo almeno settimanalmente, per
spostare i dati dai settori critici e marcare come danneggiati tali
settori.
Ciao 
 
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)


 >
Più che altro è un "bug" dell'OS... infatti se non si chiudono i Task in
background è possibile che durante la procedura di scansione
questi  accedino all'HD in modo arbitrario per effettuare le
loro operazioni di routine, rendendo perciò "inconsistente" la procedura
di ottimizzazione da parte di Scandisk e per questo deve ricominciare
d'accapo per rendere corretta la scansione in corso.
Ciao.

d'accapo per rendere corretta la scansione in corso.
ragion di piu' per eseguire scandisk da Dos puro



Esatto, anche se personalmente  disattivo i vari task in background
l'operazione si conclude senza intoppi.
Ciao.

 trafila dell'eliminazione dei task e prima no?
Puo darsi che da "prima a dopo" tu abbia installato altri
programmi che interferiscono di piu' nei 2 processi (delicati).
Scandisk e' comunque meglio farlo da dos.
Il defrag invece da modalita' provvisoria previa cancellazione
di tutto il contenuto di C:\WINDOWS\APPLOG con un start esegui
sfc (invio) prima e dopo l'operazione.
Se vuoi fare una prova estrai sia scandisck che defrag sal cd d'installazione.
Capita ( raramente) che anche questi si possano "guastare"
--
Fosco


Per quale motivo è consigliabile cancellare prima la cartella Applog?
Ciao.

 Per quale motivo č consigliabile cancellare prima la cartella Applog?
Perche' si "corrompe" facilmente ed e' spesso la causa "ultima"
( quando tutto il resto non ha funzionato).
http://groups.google.com/advanced_group_search
--
Fosco

 sfc (invio) prima e dopo l'operazione.
perche' io non ho SFC eseguibile ma solo sfc.dll e sfc.hlp?? 
-- 
se non fai parte della soluzione| 
http://werted.cjb.net
allora fai parte del problema   | tessera #1 C.A.P. Club Anti Pizzul
                                | tessera #1 C.C.C.T. Club Cosmi C.T.

 perche' io non ho SFC eseguibile ma solo sfc.dll e sfc.hlp??
Nei win98 e' qui:
C:\WINDOWS\SYSTEM\SFC.EXE
Nei win successivi mi sa' che e' diverso difatti mi pare che
start esegui sfc nei WinMe non funge.
--
Fosco

 start esegui sfc nei WinMe non funge.
se lo estraggo dal cd di win98 e lo piazzo in winME crdi che posso fare 
dei danni? :-) 
-- 
se non fai parte della soluzione allora fai parte del problema.
http://werted.cjb.net
 

Per quale motivo č consigliabile cancellare prima la cartella Applog?
In quella cartella ci sono i log di avvio delle applicazioni.
In pratica, ogni volta che tu esegui un programma, in quella cartella
viene scritto un apposito log che ne tiene traccia.
Leggendo quelle informazioni, il defrag *dovrebbe* capire quali sono le
applicazioni usate piu' spesso, ed ottimizzarne la posizione su HD in
modo da velocizzarne l'avvio. Il tutto corrisponde all'opzione
"Ottimizza applicazioni per un avvio piu' rapido" di defrag.
Quello che effettivamente succede e' che, per risparmiare 1/2 secondo
nell'avvio di detti programmi, defrag impiega da da tre a sei volte il
tempo normalmente necessario a svolgere l'operazione di
deframmentazione. :-/
E' per questo che cancellare quella cartella *prima* di deframmentare
puo' essere una buona idea... :-)
Ciao! :-)
-- 
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Se vuoi rispondermi in E-Mail, occhio alla FREGATURA. ;-)
Infinity ICQ #100938216

 dei danni? :-)
Mah.... non ho mai sentito di un operazione simile...
Pero' a quanto dicono WinMe dovrebbe avere l'equivalente di sfc
non ricordo bene se sotto Msconfig o msinfo32 ( provali entrambi da
start esegui... (invio) dovresti avere qualcosa tipo "controlla file di sistema"
e "ripristina file...".
IMHO e' abbastanza rischioso fare quello che vuoi fare su un sistema
che ha gia' questa opzione e che in soldoni non ti porterebbe niente
di nuovo ( perdipiu' AFAIK non documentata da nessuna parte).
--
Fosco

Volevo solo ringraziare tutti per le risposte.. :)
Ciao
Seth Brundle
