Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Masterizzazione estrema (740 MB su un CD-R da 74 minuti)

Cdrdao permette la masterizzazione di CD un po' speciali, o per meglio
dire permette di creare CD con una flessibilità che ben pochi altri
programmi possono vantare.
Solitamente i CD dati vengono scritti seguendo le specifiche mode1, che
prevedono 2048 byte utili per settore, mentre i byte restanti (la
dimensione fisica dei settori sui CD si aggira attorno ai 2400 byte)
vengono usati per la maggior parte per la gestione degli errori.
Ho visto che cdrdao è in grado di masterizzare anche in MODE2_FORM2, in
cui i settori hanno 2324 byte utili; questo standard viene usato per i
VideoCD, nei quali un errore di masterizzazione non risulta mai essere
fatale.
Mi chiedevo allora se qualcuno di voi ha mai provato a usare il
MODE2_FORM2 anche per i normali CD dati; ho visto (in simulzione) che si
possono raggiungere i 742MB (ho creato l'immagine così:
dd if=/dev/zero of=/comune/image bs=1M count=742
) e cdrdao non ha protestato. Ma vorrei sapere se qualcuno di voi ha
qualche commento da fare circa la robustezza di questo metodo.
TIA.
-- 
Saluti,
    Mardy

TIA.
Hai un riscrivibile? Se si' fa un fs ISO con mkisofs e poi masterizzalo in
mode2_2. Vedrai cosa salta fuori.
Da sempre i settori per i dati sono mode1 o mode2 form 1.
--
  	Giuseppe "Cowo" Corbelli  -->>  Riding on Linux-2.2.18
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! Battles Are Fought By Those With The Courage To Believe !>-
  		Manowar - Courage

dd if=/dev/zero of=/comune/image bs=1M count=742
       ^^^^^^^^^ cosi poi non puoi verificare se tronca qualcosa
-- 
#@@@ missinglink on slackware 7.1 ###
_______________________________________________
Telug mailing list 
Te...@telug.it

MODE2_FORM2 anche per i normali CD dati; ho visto (in simulzione) che si
Ho fatto qualche prova, ma non ho ottenuto i risultati sperati: una
volta scritto il cd, solo cdrdao sembra riuscire a leggerlo (col comando
read-cd) ma confrontando il file estratto col file iso ho trovato
qualche differenza (ma potrebbe benissimo essere causata dalla mia
ignoranza). Il vero problema è che non riesco a farlo leggere in altri
modi: 
# cat /dev/scd1 mi dà un errore, molto simile (probabilmente identico)
a quello che ottengo quando provo il mount (ma l'immagine iso è
perfettamente valida!):
pupilla:~$ mount /master/
sr0: CD-ROM error: Info fld=0x0, Current sr0b:00: sense key Illegal Request
command was: Request Sense 00 00 00 10 00
sr0: CD-ROM error: Info fld=0x0, Current sr0b:00: sense key Illegal Request
command was: Request Sense 00 00 00 10 00
CD-ROM I/O error: dev 0b:00, sector 64
isofs_read_super: bread failed, dev=0b:00, iso_blknum=16, block=32
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/master,
       or too many mounted file systems
e lo stesso errore si presenta se invece di montarlo dal masterizzatore
(SCSI) lo monto dal lettore CD (IDE emulato SCSI).
Rinuncio?
-- 
Saluti,
    Mardy

perfettamente valida!):
...
Montando o scrivendo un fs iso9660 ci si aspetta un sectorsize di 2k mentre
tu hai creato un fs con settori da 2k e li hai `spannati' su settori di
dimensioni maggiori. Non so se sono stato chiaro :-)
Per fare il fs di questo tipo devi usare mkvcdfs. Ma non penso proprio che
funzioni per file.
--
        Giuseppe "Cowo" Corbelli  -->>  Riding on Linux-2.2.18
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! *Real* programmers use cat > a.out! No way, /real/ ones
        use zcat > a.out 'cause you can type faster that way. !>-
                -- from a Slashdot discussion

funzioni per file.
Lo proverň, grazie.
-- 
Saluti,
    Mardy