Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Kernel 2.4.0 ???

 nuovo NFS), i raw device e riscrittura di un (bel) po' di roba.
journaling fs > probabilmente no, o al limite solo il raiserfs visto
che ext3 e' indietro e di xfs c'e' solo l'annuncio.
NFS + http server nel kernel > IMHO se una cosa non ha un motivo piu' che
buono per stare nel kernel deve girare in "user space": in effetti in Debian
NFS gira in "user space".
raw device > LT ha cambiato idea ??????  Mi pareva avesse dichiarato che
nulla deve stare oltre il fs; in ogni caso i raw device aiuteranno il
pinguino nell' area "DB".
-- 
Live free or die.  --  Debian/GNU/Linux die hard.

 raw device > LT ha cambiato idea ??????
Boh.  Ricordo la polemica, ma pare sia una feature parecchio richiesta
(non che Torvalds abbia mai dato molta importanza alle richieste del
pubblico... giustamente, per altro)
-- 
CDreview: molto bello l'ultimo Baglioni, niente male         _/Davide\_
Macy Gray.                                                   \Alberani/

ps: di queste cose meglio discuterne su it.comp.os.linux.sys
C'è un qualche sito dove parlano di queste cose?
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Il cane alano, e noi pure. (G.C.O.)

 pinguino nell' area "DB".
Beh, se c'e` una cosa buona di Linus e` che non ha paura di cambiare idea.
Piu` di una volta il suo "mai" significa "non finche` non trovi un modo
decente di fare le cose, lo implementi e mi dimostri che funziona senza
danneggiare null'altro".
-- 
  /Kinkie
Se sulla scatola c'e` scritto "Per windows 95 e superiori", dovrebbe
funzionare sotto Linux, vero?

 Un paio?? ReiserFS e Ext3 non sono la stessa cosa?
no! ext3 non è altro che ext2 con l'aggiunta del journaling. Infatti, inserito
tale supporto nel kernel, potrai montare le periferiche ext2 come ext3 senza
aver bisogno di alcuna modifica, se non dell'fstab. :-)
Reiserfs invece è un filesystem compleamente diverso. Se vuoi dedicare spazio a
reiserfs devi formattare la partizione con i suoi tool e poi la puoi usare.
Ho installato i tool di reiserfs, appena ho tempo li provo.
 
se sei interessato lurka la mailing list di sviluppo. L'indirizzo non lo
ricordo mai, ma ai a 
www.linuxdoc.org
, da qualche parte lo trovi.
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

 C'č un qualche sito dove parlano di queste cose?
Non penso; segui kernel traffic (cosa che mi scordo puntualmente di
fare).


 anche se per NFS ne hanno avuta ben poca).
Primo: nfs non è affatto insicuro se ben configurato.
Secondo: tieni conto che l'NFS di linux deve comunque poter interoperare
con 
le altre implementazioni NFS, non puoi reinventarti lo standard a
piacere, devi 
rispettare delle specifiche ben precise...
(se poi preferisci SMB accomodati: è pienamente supportato come ben
saprai)

solo contenuti statici (no cgi ecc...)
..a quando anche la grafica nel kernel ? (sic!) :O/
-- 
(O>   | Mauro Agrosi
//\   | e-mail: 
j.f...@libero.it
V_/_  | Powered by Linux Slackware 7

 Ho installato i tool di reiserfs, appena ho tempo li provo.
Lo sto' gia' usando per la cache di squid e per quella di leafnode: ho
riscontrato un'unico baco, se dai "touch file" questo viene creato, ma se
ridai "touch file" non viene cambiata la data, a parte questo funziona
bene.


Un paio?? ReiserFS e Ext3 non sono la stessa cosa?
No, Ext3 inoltre dovrebbe essere totalmente compatibile con ext2
--
 (o-  | HomePage 
http://pinguin.linuxbox.com
 //\  | email: r.salmaso (at) 
flashnet.it
 V_/_ | email: pinguin (at) 
pinguin.linuxbox.com


Per la roba SCSI (o emulata) esistono già i devicefile sg*. Cos'altro
potrebbe servire?
-- 
		Giuseppe Corbelli
    -=< A Metal Heart Is Hard To Tear Apart >=-
ANTI-SPAM: E-Mail address is fake. Substitute cowo with IHATESPAM.

 (quello che fa te lo hanno gia spiegato)
Elimina il problema del "thundering herd", ma serve solo per apache
praticamente. 


 differenti per ottimizzare l'assegnazione dello spazio.
Manca ancora il supporto per i file oltre i 2GB, pare sia "in lavorazione".



http://www.penguinpowered.com/~ecesena
Errare e' umano, muggire e' bovino.

 solo contenuti statici (no cgi ecc...)
cosi a titolo informativo... ma forka processi figli anche dal kernel ?

 posso chiedere cos'e'?
Sì,  certo.  Chiedere  è  lecito, rispondere  è  cortesia.  Allora:  hai
presente quando ti va via la corrente e al reboot devi aspettare 20 anni
perché il  pc faccia fsck?  Questo è  dovuto alla natura  del filesystem
ext2 che frammenta i  file in giro per l'hd. Se qualcosa  va storto e il
disco non viene spento correttamente  ti tocca analizzare tutto il disco
per cercare eventuali casini e file  che non sono giustamente linkati ai
superblocchi.  Il meccanismo  i  journaling permette  di evitare  questo
check forzato  su tutto  il disco. Il  funzionamento è  semplice: quando
voglio scrivere un file su disco  prima lo schiaffo su un file speciale,
poi lo scrivo effettivamente sul disco e infine svuoto il primo file. Se
la corrente salta, sarà sufficiente solo controllare se il suddetto file
è pieno o vuoto.  Se è vuoto non ci sono problemi si  parte subito, se è
pieno devo controllare solo il contenuto del file, perché per il resto è
sicuramente a posto.  Pensa ai webserver che hanno giga  e giga di roba.
Se devono fare  un check di tutto  possono andare in vacanza  e forse al
ritorno trovano il server pronto di nuovo. :-)


pieno devo controllare solo il contenuto del file, perché per il resto è
minc...a e se il file e' grosso? mettiamo che abbia l'immagine di un
cd?
--------------------------------------------------
When a packet hits a pocket on a socket on a port,
And the buss is interrupted as a very last resort,
And the address of the memory makes your floppy disk abort,
Then the socket packet pocket has an error to report

..a quando anche la grafica nel kernel ? (sic!) :O/
Quella  c'è già,  sotto forma  di framebuffer.  Un po'  di accelerazione
hardware non  guasterebbe, ma non so  se sia possibile, e  mettere X nel
kernel è assolutamente da escludere. (-:
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  /
 | |/ |/ / / / /_	ANTI-SPAM WARNING:
 |__/|__/_/ /___/	the e-mail address is fake.
 
Uso Windows 95 sotto l'emulatore DOS di Linux. (Wiz)

"Claudio Agosti" <claudio@DIO&MADONNAmatrice.it> writes:

No. Al piu` potrebbe usare dei kernel threads. Sicuramente non processi.


 cd?
Il file di journal dovrebbe avere dimensioni fisse. Quando viene riempito,
viene sincronizzato il disco e si ricomincia.


 kernel è assolutamente da escludere. (-:
tu ricompilalo poi il kernel con gnome integrato..... >8-)


> no! ext3 non è altro che ext2 con l'aggiunta del journaling.
a parte il journaling... non dovrebbe essere implementato nel'ext3 (ma non
vorrei sparare un enorme caxxata :) il logging dell'accesso ai file ? su
solaris c'e' un sistema che consente di loggare l'accesso a tutti i file su
un'altra partizione... verra' mai implementato in linux ?
Ciao


http://www.penguinpowered.com/~ecesena
Gli dei diedero all'uomo il fuoco, e lui invento' i motori a
combustione.  Essi gli diedero l'amore, e lui invento' il matrimonio.

e se salta mentre sto scrivendo il file dal journaling al disco?? :-)
Al prossimo avvio, hai ancora il file di journaling, pertanto non
succede nulla di grave, ricominci ascrivere sul disco leggendo dal
journaling.
La mossa astuta e' tutta li', il file jour. viene cancellato solo dopo
che tutto il ciclo e' andato a buon fine.
Ti consiglio di leggerti qualcosa sulle transazioni.
-- 
Alla faccia del millennium bug che non ha avuto ripercussioni,
buon millenovecentonovantadieci a tutti
roberto poggi 
rpo...@sofhome.net

 e mettere X nel kernel è assolutamente da escludere. (-:
Mi pare che qualcuno volesse portare avanti anche il discorso di un
X-Framebuffer sottostruttura di X, ovvero una parte strutturale di X
gestita dal Kernel stesso, solo che gia' e' lungo implementare il KGI
senza fare porcate (infatti i developers volevano andarci con i piedi di
piombo), figurati mettere anche parti di X nel codice... 
-- 
Davide Inglima, limaCAT
inglima...@educ.di.unito.it
Il Topic della settimana di it.arti.cartoni e': 
[OT] [MillenniumBug] Esistera` ancora IAC nel 2000?

 e se salta mentre sto scrivendo il file dal journaling al disco?? :-)
Beh, tu svuoti il file solo dopo averlo scritto sul disco. :)


hardware non  guasterebbe,
Mai sentito parlare di KGI? Il progetto c'e', il tempo da aspettare anche, e
molto! ;-)
Saluti,
    Mardy

piombo), figurati mettere anche parti di X nel codice...
Questo e' verissimo: il multitasking rende le cose molto difficili.
Saluti,
    Mardy


http://www.penguinpowered.com/~ecesena
Lunedi' e' un modo orribile di trascorrere un settimo della propria vita.

>PGP public key avaiable<<
fingerprint: 14AA 1D7A 1653 E132 47CE  334C C9D3 6A97 208B A915