Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Discriminazioni

 leva italiana, anche nei reparti operativi si combina davvero poco
    Caro Kevin,
    è facile risponderti che la qualità della leva è irrilevante
rispetto alla questione della sua equità. Qualora in un Paese la leva
fosse effettivamente recepita come un "onore" ed un'esperienza degna di
essere vissuta, non ci sarebbe alcun bisogno di renderla obbligatoria: i
giovani farebbero essi stessi domanda per svolgerla. Dal momento che non
c'è Paese dove esista una simile leva puramente facoltativa, se ne
conclude che non esiste Paese dove la leva (a meno che non sia
effettivamente universale) non costituisca un gravissimo elemento di
sperequazione tra i cittadini.
    L'unico elemento che la rende possibile consiste nel fatto che
nessuna tra le varie élites che dirigono la vita pubblica nazionale ha
mai avuto interesse ad inculcare nel gregge la cognizione della sua
(altrimenti evidente) iniquità: la destra per ovvi motivi, e la sinistra
perché sapeva che l'alternativa sarebbe stata un esercito professionale,
monopolizzato ideologicamente dai suoi avversari; tutti perché si
rendevano ben conto dell'importanza che la ferma obbligatoria e non
retribuita gioca un ruolo importante nella vita della comunità.
    Non essendogli mai stata presentata una prospettiva diversa, il
gregge, istintivamente conservatore, è rimasto convinto - come sempre
avviene - dell'accettabilità della situazione esistente e, quindi, della
doverosità del servizio militare. Ne ho fatto esperienza personalmente:
mentre espletavo il servizio civile avevo un bell'argomentare, cogli
altri obbiettori, dell'insensatezza e della contraddittorietà delle
giustificazioni su cui si fonderebbe la leva. Quelli (pur non sapendo
come controargomentare) lungi dal fare il possibile per sabotare le
attività che si svolgevano presso l'ente di assegnazione, garantendo che
la comunità ricavasse solo danno, e danno grave, dalla sopraffazione di
cui ci aveva fatti oggetto, o quantomeno dallo strafregarsene
completamente ed imboscarsi in tutti i modi, continuavano
tranquillamente a fare quanto era loro richiesto, e, magari, se erano
nati in una famiglia di sinistra, a recriminare contro le sperequazioni
cui sarebbero state soggette le donne per il fatto di non poter
intraprendere la carriera militare.
Saluti,
Lorenzo

 cui ci aveva fatti oggetto
Scusa scusa? Ho capito bene? Praticamente, hai predicato l'obiezione civile
al servizio civile? Ah ah, mi sarebbe piaciuto vederti, mentre arringavi i
tuoi colleghi!
Alessandro
Ps: quanto poi alle tue recriminazioni sul servizio militare, un giorno
pubblicherò un lungo post sulla storia del servizio militare. Tanto per
fissare bene i contorni storici di questa istituzione.

Scusatemi per la franchezza e forse per la troppa semplicità, potrei
apparire come un ingenuo (e forse lo sono) ma per me il servizio militare
dovrebbe essere il modo più sacro di sentirsi parte di una comunità di cui
si condividono valori e speranze.
Non credo che sia solo Lorenzo ad essere nato in una società sbagliata, lo
siamo tutti noi perchè viviamo in una società che ha perso una tensione
morale che forse i nostri nonni o i loro padri avevano...
Se il servizio militare oggi in Italia vale poco più del nulla è perchè
siamo stati educati a leggere in quei 10 mesi solo un calcolo economico ( se
fossi andato a lavorare avrei guadagnato/studiato etc), senza pensare che
magari imparare ad obbedire, usare un fucile, difendersi, fare sacrifici,
lavorare per un gruppo significa crescere  come cittadino.
Oggi purtroppo in Italia questo non c'è, non si insegna e non si vuole
insegnare.
La naja è brutta ovunque, ma perchè un ragazzo israeliano accetta missioni e
compiti che un suo  pari età italiano non si sognerebbe neppure nel peggiore
dei suoi incubi??
Fatemi sapere la vostra opinione
Ciao da Kevin


 fissare bene i contorni storici di questa istituzione.
Sarà interessante leggerlo. Certamente non avrà nulla a che vedere
coll'argomento di cui stiamo discutendo, ma per convincertene dovrei riuscire a
farti comprendere la distinzione fra dimensione descrittiva e dimensione
prescrittiva, tra fatti e valore, essere e dover essere, che evidentemente non
ti è ancora e difficilmente ti sarà mai chiara.
Saluti,
Lorenzo.

 dei suoi incubi??
Se se ne presentasse l'occorrenza, i media riuscirebbero facilmente a stimolare
gl'impulsi aggressivi del gregge per indurre anche gl'italiani (o qualsiasi
altro popolo) a farsi scannare su un campo di battaglia, stanne sicuro. Le
democrazie liberali hanno dimostrato di essere in grado di scatenare le masse in
misura non inferiore a quella dei totalitarismi; soltanto, debbono
preliminarmente convincerle di essere parte d'una Crociata contro il Maligno di
turno (il Kaiser, Hitler, il comunismo, Saddam Hussein...). Il gregge fa tutto
ciò che si riesce a fargli avvertire come scontato e naturale; al momento i
ragazzi italiani sono abituati al quieto vivere e reagiscono di conseguenza;
fatti oggetto di stimolazioni di segno opposto, risponderebbero positivamente a
quelle. Sull'argomento mi permetto di consigliarti un libro immortale,
ampiamente utilizzato dall'esercito francese per la propaganda interna: la
"Psicologia delle folle" di Gustave Le Bon (Longanesi): "La psicologia delle
folle dimostra come queste [...] siano incapaci di avere un'opinione qualsiasi
al di fuori di quelle suggerite da altri. Non si lascerebbero mai guidare da
un'astratta e teorica imparzialità. Si lasciano invece sedurre dalle impressioni
che qualcuno è riuscito a suscitare nel loro spirito..." (pp.38-39).
Saluti,
Lorenzo.