Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: espando la RAM e le prestazioni calano. Aiutino!!

ciao a tutti,
ecco il mio problema:
ho di recente installato una dimm da 128Mb pc133 sul mio computer che era
già provvisto di due dimm 64Mb pc100. il computer è vecchio di due anni
circa, la scheda madre è una ASUS P2B.
il problema è che da quando ho ampliato la memoria 256Mb non solo le
prestazioni non sono migliorate, ma ho la netta sensazione che in molti casi
il pc sia più lento e si blocchi facilmente.
da cosa può dipendere tutto ciò?
potrebbe essere colpa dei differenti tempi di accesso di cui sono dotati i
diversi moduli di RAM?
oppure devo impostare qualche cosa in windows?
grazie a chi mi può dare un consiglio.

 oppure devo impostare qualche cosa in windows?
Naa... semmai puoi smanettare nel bios impostando per la memoria i valori
piu' conservativi (fail-safe).
Ciao,
Pamela

trattandosi di una asus p2b, come ho scritto, dovresti sapere che è un
chipset 440 BX...

smanettando con il bios mi sono reso conto che per quanto riguarda le
impostazioni sulla memoria è abbastanza povero!
ricordo che sul mio vecchio pentium 75 il bios AMI dava informazioni
dettagliate sul tipo di memoria e distingueva fra diversi tipi di ram
installata sui quattro banchi disponibili.
il bios AWARD (che dovrebbe essere il migliore) presente sulla p2b, invece,
non da lo stesso genere di informazioni. mah?!
non è presente una funzione del tipo "fail_save", pertanto ho impostato i
vari tempi di latenza e accesso per una ram del tipo 8ns, ma forse è un
tempo ancora troppo basso??
...era da parecchio tempo che non frequentavo il ng ma noto con piacere che
pamela è sempre presente e attenta a dispensare consigli utili e preziosi...
grazie. ciao ciao


Anche per me stesso upgrade e stesso risultato anche se ho una mobo
con chipset MVP3.
Per l'instabilità ho abbassato nel bios i valori relativi alla ram che
erano al massimo ed ora sembra ok.
Però non capisco perchè una memoria PC100 regga tali valori e una
PC133 (che dovrebbe essere migliore) no.
 
Per le prestazioni ho modificato qualcosa però non credo che ci si
debba aspettare un aumento di prestazioni, magari un minore uso del
file swap nelle varie situazioni.
Per un'impostazione ottimale ho usato Cacheman 4.1.
Inoltre tramite una patch ho attivato il 4-Way Interleave.
Con questa i benchmark della ram hanno segnato un aumento dell' 8-10%
però tale patch vale solo per i chipset Via mentre per l'Intel non
conosco come e dove rivolgersi.
Infine ho limitato il file swap per dimensione sia min che max a 30Mb
e l'ho messo in una partizione del disco a se dedicata.
Ciao.   

e non me ne vergogno
non te ne devi vergognare!
non volevo essere offensivo, avevo solo immaginato che visto che mi hai
risposto sapessi di che scheda si trattasse...
ciao.

 e va da dio! ....
E' da una vita che sostengo che sulla qualità delle RAM non bisogna
speculare!
Se tutti comprassero RAM di marca, il numero di post sul NG si ridurrebbe di
un terzo...
Ciao,
Pamela

 un terzo...
Ne dubito. Le RAM o vanno o non vanno. Non c'è storia.
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

 Ne dubito. Le RAM o vanno o non vanno. Non c'è storia.
Ma neanche per idea!
Le RAM scadenti possono avere solo certi indirizzi difettosi. Ed è proprio
quando il sistema cerca di accedere a quegli indirizzi che soppraviene il
blocco.
Inoltre ci sono molti altri parametri che influiscono su un corretto
trasferimento dei dati, oltrechè sulle prestazioni.
Una RAM scadente può all'apparenza funzionare, ma prova a metterla sotto
stress, ad esempio facendo girare SETI@home, e ne vedrai delle belle...
Ciao,
Pamela

 stress, ad esempio facendo girare SETI@home, e ne vedrai delle belle...
Non credo proprio. Ne ho cambiate parechie di ram difettose e TUTTE 
davano piů o meno gli stessi sintomi. Crash del sistema all'apertura 
di word, blocco o freeze delle applicazioni, etc... Se non si hanno 
MAI avuto questi problemi non c'č differenza tra ram 'buone' e ram 
'scadenti'. 


 Non credo proprio. Ne ho cambiate parechie di ram difettose...
Quindi confermi la mia tesi. Usando RAM di marca ne avresti avute molte di
meno da cambiare... ;-)
(per non parlare poi di prestazioni  e compatibilità).
Ciao,
Pamela

 meno da cambiare... ;-)
Non erano mie! Ne ho cambiate diverse dal momento che sotto le mie 
mani sono passati centinaia di PC! :-D
E ti assicuro che non centra che siano *blasonate* o no... :-D


 mani sono passati centinaia di PC! :-D
Io invece ho fatto centinaia di test su RAM di marca e non... e ti assicuro
che c'è una bella differenza...
Potremmo, invece di discutere chi ha ragione (entrambi, ovviamente ;-),
unire le nostre esperienze per elaborare una guida sulle memorie e sui
problemi che possono insorgere, che ne dici?
Ciao,
Pamela

 problemi che possono insorgere, che ne dici?
Io dico che hai ragione tu.
Faccio anche io test su moduli di RAM nobrand e ti posso dire che al 50%
delle volte sono difettosi o almeno sembrano funzionare ma poi TRACK! errore
irreversibile.
Comunque eanche vero che questi moduli funzionano meglio su alcune schede
madri che su altre indipendentemente dai timing utilizzati.
Invece le memorie brand o brand3rd (cioe' chippini marchiati ma pcb di terze
parti) guard caso gli unici test che effettuo sono solo se tengono CAS 2 a
frequenze nominali o fuori specifica (anche qua dipende da scheda madre e
chipset)
Ciao ^^_Nexus_^^