Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: L'armamento della Monte Rosa

 
In questi giorni ho letto un articolo e un libro dove si parla
dell'armamento della divisione Monte Rosa e ho riscontrato un errore che si
protrae da parecchie pubblicazioni.
L'equivoco parte dalla presunzione che i dati del libro "Monterosa" di Carlo
Cornia (pag. 35-36-37) siano esatti. Pur essendo stato un ex ufficiale della
Monte Rosa, non è detto che abbia il dono della verità.
Il 1° reggimento artiglieria comprendeva.
I/Gr. artiglieria alpina Aosta con 12 obici da 75/13
II/Gr. artiglieria alpina Bergamo con 12 obici da 75/13
III/Gr. artiglieria alpina Vicenza con 12 obici da 75/13
IV/Gr. artiglieria da campagna Mantova con 12 obici da 105/24, i tedeschi
10,5 cm. le FH18/40.
Poi nei vari reparti erano in dotazione i seguenti cannoni:
I cannoni da fanteria da 75/9 erano i tedeschi 7,5 cm. le IG 18.
I cannoni controcarro da 75/46 erano i tedeschi 7,5 PaK 40.
Le mitragliere contraeree erano le Breda da 20 mm. mod. 35.
Veniamo all'armamento leggero, un fucile da 7,60 non esistevano come non
esisteva l'obice da 105/17.
Il fucile era il Mauser Kar 98k cal. 7,9X57, avrebbero dovuto essere
distribuito anche il Gew 43, ma ne arrivarono pochi.
I Mitra erano i Beretta MAB 38.
Le mitragliatrici erano le MG 42 sia su affusto pesante che come FM.
Tutte le altre armi in dotazione erano "personali". Se "trovavano" un Bren,
uno Sten o una Breda 37 (non 38 come scritto, questa era per mezzi blindati)
di certo non le buttavano!
Nella divisione, classificata alpina, esisteva il CADELO (gruppo eslorante)
composto da bersaglieri. Con tutte quelle penne chissà che pollaio!
Saluti
Koll Kurtz
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Qui (
http://www.italia-rsi.org/farsimonterosa/monterosa.htm
) c'è un articolo
che riporta un armamento *leggermente* diverso da quello da te postato. In
particolare risultano sia fucili Mauser cal. 7,60 sia 12 obici da 105/17

particolare risultano sia fucili Mauser cal. 7,60 sia 12 obici da 105/17
Sugli obici, mi ritiro in buon ordine, perche' non ne so nulla.
Sui fucili Mauser cal. 7,60... mi sono preso la "bibbia delle
munizioni", che e' il "Cartridges of the World" di Barnes, e non posso
che confermarti che un calibro 7,60 non esiste.
Ma tutto dipende da come calcoli il calibro... perche' la canna ha
delle rigature, e la palla deve "forzare" sulle rigature perche'
queste possano imprimere un effetto stabilizzante sulla stessa.
Vediamo come calcolavano la cosa gli italiani....
Il fucile 91 e', com'e' noto, in calibro 6,5 Carcano. Se prendi una
palla e la misuri, scopri che e' da 268 millesimi di pollice, ovvero
da 6,8 millimetri... eppure il calibro e' definito 6,5 Carcano.
Sarei pronto a scommettere che i Mauser in calibro 7,60 altro non
erano se non dei Mauser in calibro 7,92x57, o se preferisci in calibro
8 come vengono abitualmente chiamati.
Insomma... dei "classici K98K...
Absolut 

 particolare risultano sia fucili Mauser cal. 7,60 sia 12 obici da 105/17
Obici da 105/17 ????
Mauser cal. 7,60 ????
MMMMMMH......
Antonio
-- 
Valzer!...

 particolare risultano sia fucili Mauser cal. 7,60 sia 12 obici da 105/17
 
E continuano anche loro a sbagliare! Perché è il sito della Monte Rosa deve
per forza essere la verità!
Quale fucile Mauser aveva quel calibro, i più vicini erano i 7,65 belgi o
argentini.
Puoi sempre verificare sul sito di nostro "compare" che di fucili se ne
intende!
L'unico obice ad avere quel calibro, fu la versione ante I GM del famoso
Skoda 100/17 asburgico fatto appositamente per la Turchia.
C'è un'altro libro che riporta altri dati e inequivocabili fotografie.
Forse questo è molto più affidabile, essendo stato scritto da un ex
ufficiale d'artiglieria sia del regio che della Monte Rosa.


 ufficiale d'artiglieria sia del regio che della Monte Rosa.
Che non fossero dei comuni Skoda da 100/17 indicati per chissà quale motivo
come 105/17? In fin dei conti di quei pezzi ne avevamo a iosa.
        Emanuele
---------------------------------------------------------------
www.icsm.it
 - It.Cultura.Storia.Militare on line
www.arpnet.it/assam
 - Associazione per gli Studi di Storia e Architettura
Militare - Museo Forte Bramafam

 come 105/17? In fin dei conti di quei pezzi ne avevamo a iosa.
A questa logica risoluzione c'ero arrivato pure io.
Ma di fronte alle foto e principalmente alla testimonianza diretta di un ex
ufficiale d'artiglieria della Monte Rosa.
Gli Skoda 100/17 furono utilizzati dal gruppo d'artigliera Pezzini, che era
integrato nella 148° divisione tedesca in Versilia.
Potrebbe interessarti: due batterie la I e II del gruppo Mantova della Monte
Rosa furono trasferite, nella primavera del 1945, dalla Garfagnana in valle
Susa. Mentre la III salģ a La Thuile.
Saluti


 Susa. Mentre la III salì a La Thuile.
Lo sapevo lo sapevo!
Non solo, anche il Tirano si trasferì in val Susa disponendosi nella zona di
Claviere, Chenaillet compreso. L'Edolo invece era di stanza a Bardonecchia
e, a quanto ne so, nei giorni della liberazione passa con i partigiani con
lo scopo di impedire ai tedeschi in ritirata la distruzione della diga di
Rochemolles e della centrale elettrica di Bardonecchia.


 Claviere, Chenaillet compreso
E proprio sullo Chenaillet che avrei il piacerebbe di posare i piedi.
Controlla le condizioni ambientali, che appena si può si va!
Nota di servizio: il mio vecchio PC ha fatto scrasch! E ho perso gli
indirizzi, potresti inviarmelo di nuovo il tuo?
Cripta il mio o usa il vecchio di 
tin.it
, che l'ho "liberato" dopo perfida
occupazione da virus invasore.


 occupazione da virus invasore.
che inviaava e-mail infette a tutto spiano! Ne ho ricevuta una il 4 gennaio
(se non sbaglio) che però ho trovato molto dopo. : )



 
Mi spiace! Per risolvere il problema mi sono liberato direttamente di tutto
il PC (discarica).
Per la casella postale, con un file miracoloso scaricato leggendo il NG
dell'argomento.
