Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: MENO MALE CHE CI SEI TU ZIO WRANGLER CHE NON

cos'era?
ah si aspetta
- Ma LOL!
Millwood, stasera gli concede al max 2 punti ai poveri metz! -
MA PER PIACERE SI VEDE CHE NON CAPISCI UN EMERITO CAZZO DI QUESTO SPORT,
PERSINO HOMERJ NE CAPISCE + DI TE
poi aspe questa è da incorniciare:
-Il signor Trachsel invece IMHO è una chiavica...  -
ok ora prima di insultarti:
AHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
AAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA
ok continuiamo:
-azzardo il finale guarda:
5-2 per i phillies! -
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAAHHAHA
AHAAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA
E POI TU VIENI A CRITICARE ME RAZZA DI INCOMPETENTE E LE MIE GIOCATE!!!
ma per favore leggiti le formazioni e guarda chi scende in campo prima di
sparare alla cazzo previsioni prive di senso ...
ah già dimenticavo dato che non ne capisci un cazzo di baseball anche
leggere le formazioni non può servirti a qcosa...
SECONDO ME TU SEI COME L'ALTRO PIRLA JOAQUIM PEIRO' (L'ABORTO PER
DEFINIZIONE) CHE APRE IL SUO GAMEBOOKER GUARDA LE QUOTE + BASSE E LE DA PER
STRASICURE:
TOH OGGI A QUANTO ERA PHILA? A 1.40?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
io non sono mongoloide da cadere nelle TRAPPOLE dei bookmakers caro mio
UN CONSIGLIO: quando vorrai ancora criticarmi pensa alle STRACAZZO DI
MINKIATE che stai per scrivere e ASPETTA LA FINE DELLA PARTITA...
ultima cosa:
MA VAFFANCULO!

 30U!!!!
non dico che ho pensato al delirio di un pazzo come dici tu, ma poco c'è
mancato. Più che altro sembrava un tentativo di recuperare giocando per
vincere molto, le stesse giocate che tu stesso hai criticato in un
precedente post.
Incece, visti i risultati e quello che scrivi ora, c'era un'analisi
corretta.
Se lo avessi saputo prima probabilmente avrei giocato anche io NY e così
anche altri.
Credo che il ng serva oltre che a sfotterci l'un l'altro, anche a capire
di più su sport che non conosciamo e il postare le analisi contribuisce
non poco.
Sia chiaro che non voglio attaccarti, anzi mi candido come tuo
portafortuna visto che in mia assenza sei andato sotto e appena sono
tornato i risultati tornano a darti ragione. Scherzo, la fortuna non
esiste.
Ciao
-- 
Stefano

NatureBoy
questo mi sà tanto di Gioacchino Peirò.
Ma Plonk!
-- 
Kaiser®
---==| 27 | ==---

non osare paragonarmi a quell'escremento di natura extraterrestre KAISER!
X SL: hai ragione infatti anche a me piacerebbe confrontare le mie opinioni
con le vostre, soltanto che mi inkazzo quando certa gente (avvoltoi)
aspettano soltanto che io perda per insultarmi.
NON MI PIACE!
"Kaiser®" <person...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4UiTa.4337$Za4.1...@news2.tin.it...


 questo mi sà tanto di Gioacchino Peirò.
A tratti l'ho pensato anche io, ma il tizio non capisce un emerito di
baseball e dovrebbe essere in ferie. Poi vuoi che si lasci sfuggire
l'occasione di rompere il cazzo col suo vero nick?
-- 
Stefano

 aspettano soltanto che io perda per insultarmi.
Fa parte del gioco. Vuoi che uno che si presenta come fai tu non si
faccia dei "nemici" (molto tra virgolette)?
Prova ad aggiungere piccole analisi e vedrai che gli avvoltoi
spariranno.
Io le analisi le metto solo se non gioco i favoriti. Stasera per esempio
ho preso un Q 1.4 con tre tennisti: non c'č motivo di spiegare con
un'analisi. Un'altra volta un Q 7 e qualcosa sulla seconda divisione
spagnola meritava delle spiegazioni e ho postato l'analisi.
-- 
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:1fyixue.1e5vpsr1qu8ridN%Tomas_Quint...@yahoo.com...


 NON MI PIACE!
ciao NatureBoy,
il problema che ti fa apparire molto simile al coglione del NG Joaquim Peirò
è il tuo modo di esprimerti...
urli, non accetti critiche, guai a toccare i tuoi prono, giochi in modi imo
un po' azzardati, mandi a fare in culo tutti...
insomma da quello che ho letto mi sembri molto interessato alla mlb,
informato sulle squadre e sempre con le ultime news di chi gioca.
Sarebbe davvero utile se aggiungessi 2 commentini ai tuoi prono,
(io personalmente, sarò coglione, ma non gioco mai se non ho qualke info...)
in questo modo credo che non avresti + "avvoltoi" intorno,
tutti potrebbero riconoscere le tua abilità
e altri potrebbero usufruire delle tue intuizioni...
è solo un consiglio eh,
poi fai come credi... :))
Chris

 NON MI PIACE!
qui nessuno spera che tu perda, quando posso ti seguo, però come dice SL
quando motivi le giocate solo xchè devi recuperare non diventi credibile.
L'unica cosa per cui risulti antipatico a molti qui (che è diverso dal
portarti sfiga, chiaro?) è che ti sei posto malissimo all'attenzione degli
altri quando sei entrato nel NG, descrivendoti come il maestro, il vincente
ecc.ecc. e poi insultando senza motivo e senza ritegno HomerJ. Con il
baseball ci sai fare ma con le parole 6 una frana.....

 ha scritto nel messaggio
news:jDtTa.6544$Za4.1...@news2.tin.it...


 pronostici, non è assolutamente tra quelli che reputo avvoltoi....
E' evidente che sai anche tu perché alcuni ti trovano antipatico: lo sai e
sai bene che la situazione l'hai creata tu... :O) A prescindere da questo,
giuro che quando ho visto NY disfare Philadelphia aspettavo solo di leggere
il tuo post di risposta per teneremi la pancia dal ridere... :OD

 wrote:

quoto
-- 
Stefano


aspettavo una risposta Nature Boy.....
sempre pronto a replicare a tutti i tuoi "avvoltoi" e non hai 1 minuto di
tempo per me?
Chris

va bene va bene
aggiungerò uno o due commentini nelle partite quotate + alte!
CHEPPALLE PERO'!
ciao chris
"Chris" <bikchr...@THANKSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:jekTa.3155$Df5....@news1.tin.it...
