Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Uno di noi

Anche Potito Starace avrebbe scommesso sul tennis, e non solo sul calcio. 
Anche lui, come Alessio Di Mauro, il primo squalificato dell'indagine dell'Atp, 
non l'avrebbe fatto sulle partite o nei tornei nei quali era impegnato 
direttamente, né per guadagnarci davvero qualcosa, ma solo per vizio o per 
passatempo. Anche lui sarebbe sospeso e multato - per 4-6 settimane e con 
30mila euro di ammenda, sembra a partire dal 1° gennaio e quindi saltando 
gli Australian Open -, nella lunga lista di tennisti professionisti, 
colpevoli di essere titolari di un conto di scommesse on line. Che, però, 
per ora, sembra comprendere solo i nostri giocatori. Come conferma il 
gennaio stranamente senza impegni di altri italiani di prima fascia.
PERDENTE- Anche Starace avrebbe puntato solo pochi euro. Non 300 volte come 
Di Mauro - e per la durata di un anno e mezzo, su due diversi conti e 
arrestando la sua febbre soltanto quando gli è arrivata la convocazione dell'tp -, ma scommettendo 4 volte 10 euro, e una volta 50, per un totale di 90 
euro, a cavallo fra il 2005 e il 2006, fermandosi da solo nella sfida con se 
stesso, peraltro a fronte di un conto in rosso. Quindi da perdente. Come ci 
sussurrano da Londra. Anche il numero uno del tennis italiano nella 
classifica mondiale (è n. 31) sarebbe quindi colpevole soprattutto di una 
leggerezza, perché non conosceva (o non valutava appieno) il regolamento del 
suo stesso sport che vieta ai tesserati di puntare denaro sulla disciplina 
che praticano. Anche lui, come il peone Di Mauro, emerso dopo anni di duro 
lavoro nei tornei minori e ora arenato per 9 mesi, è però l'emblema di un 
malcostume in atto da anni, del quale sono colpevoli soprattutto l'Atp 
Tour - che ora usa il pugno di ferro con i piccoli e i figli delle 
federazioni più deboli -, e tutto l'ambiente. A cominciare dal fantomatico 
Club Italia (organo della Fit), che durante i grandi tornei dovrebbe 
cementare il gruppo azzurro, ma pure educarlo, indirizzarlo, aiutarlo nella 
professione: sì, anche uomini fatti e finiti, se sbagliano . Anche per dare 
un esempio ai giovani che si affacciano all'élite e, come tutti i giovani, 
hanno la cattiva abitudine di seguire i peggiori esempi.
CONTROLLO - Possibile che nessun dirigente federale abbia notato che molti 
giocatori italiani scommettevano on line sul tennis e l'abbia richiamato a 
tempo debito alle sue responsabilità? Qualcuno di loro ha pensato che 
attaccare direttamente l'Atp non aiuta a salvaguardare il proprio 
capitale-giocatori in questa delicata vicenda che getta discredito su tutto 
il movimento? E' stata fatta una richiesta ufficiale agli organi competenti 
web per verificare quali tennisti hanno scommesso sulle partite degli ultimi 
Internazionali d'Italia di Roma? Così facendo, tutti i titolari di conti on 
line che hanno puntato sul proprio sport, anche gli stranieri, anche quelli 
con alle spalle le federazioni che gestiscono i maggiori tornei e quelli dai 
nomi pesanti, verrebbero alla luce. E l'Atp non lascerebbe all'Italia la 
maglia nera di uno scandalo che, finora, non ha risposto alla domanda vera: 
chi ha barato, chi ha falsato e truccato i match per ricavarne un profitto 
nelle scommesse on line?
ACCORDO - Questo è il nocciolo della questione, questa la domanda finora 
inevasa dopo la pubblica ammissione, poi ritrattata, da parte di Andy 
Murray: «Noi giocatori sappiamo benissimo che nel nostro ambiente si vendono 
le partite». Questa la perplessità dei siti web, soprattutto Betfair, che ha 
congelato alcuni match sospetti. La pensa così anche la Fit, per bocca del 
presidente Angelo Binaghi: "Ho posto una domanda a Francesco Ricci-Bitti, il 
presidente della Federazione Internazionale, riguardante i rapporti di 
reciprocità, che sembrano mancare del tutto, tra gli organi di giustizia di 
Atp, Wta, Itf e Federazioni nazionali. Bisogna mettersi d'accordo e mi 
auguro che l'Atp intervenga seriamente a denunciare le vere truffe che sono 
quelle di chi si è venduto le partite e non certo di quelli che, come Di 
Mauro, ed eventualmente Starace, hanno, sì, sbagliato, ma solo per 
leggerezza". Pesante, ma leggerezza.
Vincenzo Martucci 

 Anche Potito Starace avrebbe scommesso sul tennis, e non solo sul calcio.
ma non credo proprio uno di noi, anzi un cretino e basta. 

 "> ma non credo proprio uno di noi, anzi un cretino e basta.
Fossero tutti cosi'i cretini...Mi pare solo un ovvio e indiscutibile 
esercizio di liberta'.
 Marcello. 

ilduca70 ha scritto:

un tennista che nel pieno di scandali tipo quelli di davidenko si mette 
a scommettere?
e perde pure?
disonesto e pure pirla,direi.
mrT^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www9.betfair.com
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 scommettere?
"a cavallo tra il 2005 e il 2006" [cit.]

BreakBeaT® ha scritto:

se ne parla da anni delle partite truccate nel tennis.
da quando ci sono i book online e scommettere(e ruccare  un incontro)
e' diventato facilissimo.
mrt^^


 incastrano i pesci piccoli e su questioni di secondaria importanza.
ma chi lo dice che siano scommesse di pochi spicci e che magari, tramite un 
prestanome, abbia piazzato scommesse, magari sui suoi incontri, di molti ma 
molti spicci? dovrebbe essere la cosa piu' facile del mondo...e a sospettare 
si fa peccato, ma comunque la maggior parte delle volte ci si azzecca..... 

 azzecca.....
Chi lo dice? L'articolo riporta "4 volte 10 euro, e una volta 50, per un 
totale di 90
euro, a cavallo fra il 2005 e il 2006".  Le accuse si fanno sui dati 
riscontrati non sui sospetti senza alcun elemento concreto covati dal 
"popolo". Ok, magari si prenderà 6 mesi di squalifica. Nel frattempo fa 
piacere notare che per fixer ben noti (da mezze dozzine di partite l'uno e 
per milioni di euro) non è stata ancora formulata alcun tipo di richiesta. 
Tempo ce n'è ancora, si rimanesse così è roba da riderci sopra per un paio 
di secoli almeno. Pensavo si approfittasse della pausa per "sfrondare 
l'albero malato", forse mi illudevo.

 l'albero malato", forse mi illudevo.
Io mi sono già prospettato un "aut - aut".
Se, prima che si riparta, saranno stati dati segnali forti con mega
squalifiche per tutti i tennisti coinvolti, così da fa capire agli
altri che quello che rischiano è la fine della propria carriera,
allora riprenderò a seguire e a scommettere anche sul tennis.
Altrimenti, probabimente, neanche lo seguirò più.
Non si può parlare di 7 tennisti coinvolti tra i primi 10 al mondo e
non fare assolutamente nulla.
Nico

 
ah su questo sono d'accordo.
non hanno alcuna intenzione di ripulire alcunche' e fanno scena punendo 
qualche pesce piccolo qui e la.
oltretutto lo hanno squalificato per 6 mesi e gli hanno fatto una 
multa(credo).
non mi sembra questa gran cosa,manco l'avessero radiato. :)
quelli tosti sulle scommesse sono i russi ma dubito che li tocchino.


 Marcello.
si la libertà di fare il cretino.
Un tennista come lui con un eliminazione al primo turno si porta a casa 5000 
dollari, non vedo perchè
scommettere 50 euro e se proprio vuoi farlo fai come davidenko che almeno ha 
guadagnato moltissimo.
Poi se uno vuole proprio giocare anche per sfizio si crea un account con i 
dati di un parente amico ecc.
Sto cretino ha dato la sua carta di credito e i suoi dati dimmi te...