Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Dubbi su SNMP...

Mi sto documentando per mettere in piedi un sistema di monitoraggio
della mia rete, al lavoro, e qualcosa non mi sconquinfera.
Da quello che ho capito con net-snmp posso installare nei miei server
linux degli agenti snmp, e tramite mrtg posso interrorare questi (e
tutte le altre apparecchiature che hanno snmp) e fare grafici e
ammennicoli vari.
Da quello che vedo mrtg č il classico ``coltellino svizzero'' in
filosofia UNIX, ovvero a manina con pazienza e conoscenza posso
costruirmi un sistema di monitoraggio che va a pennello.
Vedo anche perň tool come nagios, zabbix, jffnms, ... che, pur
supportando snmp, hanno i loro agenti ``propietari'' (puah! adesso mi
devo lavare la bocca...), ma soprattutto probabilmente sono molto piů
facili da configurare.
[e, a quanto vedo, alcui usano poi rrdtools/mrtg alla fin fine...]
Mi chiedo: in una rete in cui le cose da monitorare sono
sostanzialmente GNU/Linux č bene lanciarsi in agenti SNMP o ho capito
bene la situazione e probabilmente fa lo stesso, magari anche meglio,
usare dei sistemi integrati con i loro agenti?!
Grazie.
-- 
  La tua tana sta in collina, Dr. Dobermann, seimilioni a metro quadro
  e tua moglie sembra proprio una regina,
  pero` e` la moglie di un ladro.			(F. De Gregori)

 usare dei sistemi integrati con i loro agenti?!
cambia il modo con cui vengono scambiate le informazioni.
cioè se installi l'snmp sulle macchine linux da monitorare, avrai un 
server (con esempio mrtg) che ogni tot le interroga per reperire i dati 
(traffico UDP sulla rete).
installando l'agent proprietario di hobbit (parlo di questo perchè gli 
altri nn li ho provati) è la macchina monitorata che ogni tot spadisce i 
dati al server, tramite tcp porta 1984.
io ho scelto quest'ultimo sistema per monitorare circa 200 macchine, con 
diversi sitemi operativi (linux,win,solaris,aix)
anche perchè se hai una rete complessa il server centrale non sempre ha 
visibilità diretta su tutti i client, quindi hai per forza bisogno di 
un'architettura distribuita come può fare hobbit.
sito: 
http://hobbitmon.sourceforge.net/
Ciao
--
Ranger!

 usare dei sistemi integrati con i loro agenti?!
Io userei sistemi con agenti solo e se e` assolutamente necessario,
altrimenti snmp liscio.
Personalmente, oltre a mrtg, aprezzo molto cacti
[
http://www.cacti.net
].
Ave, o gaio@dei... ;-)

Mandi! anabik
  In chel dí si favelave...
a> Io userei sistemi con agenti solo e se e` assolutamente necessario,
a> altrimenti snmp liscio.
..sinceramente non vedo questa differenza, nel senso che non vedo che
diferenza ci sia nel configurare net-snmp o un agente su una macchina
linux da monitorare (a parte il ``chi fa cosa'', che a me interessa
relativamente perchè ho reti con una mezza dozzina di server e un'altra
mezza dozzina di altre cose da monitorare).
Senza contare che (a una occhiata approssimativa) usare snmp puro/mrtg
con anche cacti, mi richiederebbe una configurazione molto dettagliata
delle singole sonde e dell'alerting, mentre con cose come nagios sembra
che la zuppa sia almeno in parte un po' cotta.
Io ho necessità di testate e provare un sistema che però poi deve
essere esteso ad altre sedi, e con personale ancora meno qualificato di
me.
É un po' la cosa mi fa paura, se per oghni realtà è necessario
costruire a tavolino un ``sistema'' per renderlo usabile anche ai miei
coleghi.
a> Personalmente, oltre a mrtg, aprezzo molto cacti
a> [
http://www.cacti.net
].
Grazie del link...
a> Ave, o gaio@dei... ;-)
Ops... beccato! Ma che bei ricordi... ;)))
-- 
  Il settimo dice non ammazzare se del cielo vuoi esssere degno.
  Guardatela oggi, questa legge di Dio,
  tre volte inchiodata nel legno			(F. De Andre`)