Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Montgomery

Rileggendo Patton Generale d'Acciaio, si può spesso trovare una sua
lamentela riguardo ai capricci di Montgomery. Lasciando da parte l'accesa
rivalità esistente tra i due, cosa ne pensate dell'operato di Montgomery?
Ha avuto spesso a disposizione tutto quello che voleva, anche grazie alle
intromissioni di Churchill, eppure non ha dimostrato un gran che. L'avanzata
del 21. Gruppo di Armate non è stata cosi brillante.
E' vero, i britannici avanzavano attraverso l'Olanda e il Belgio, zone
tutt'altro che facili da percorrere, ricche di ponti, fiumi, acquitrini e
quant'altro. Però, insomma, secondo me con tutto ciò di cui disponeva, Monty
poteva fare molto meglio se avesse osato di più.
Che ne pensate?
Bye

 ha scritto nel messaggio
news:3d97200e$1...@news.bluewin.ch...



Non vorrei esagerare, ma a parer mio Monty credo sia stato uno dei
generali più incompetenti della seconda guerra mondiale. Se non avesse
vinto in africa (cosa inevitabile, visto le risorse dedicate a lui, e
considerato la stato indecente delle truppe dell'asse) sarebbe stato
buttato a mare. Del resto gli inglesi non avevano altri generali da
lodare. :)
Per quanto riguarda l'osare di piu..bhe in market garden mi pare abbia
osato abbastanza e si e' preso il tutto in saccoccia. L'impressione mia
è che avendo a disposizione una notevole quantità di risorse decisioni
sbagliate non si rivelavano catastrofiche (vedi appunto market garden).
Inoltre per quanto riguarda l'avanzata in belgio e olanda, bhe la zona
non sarà stata una delle più facili da attraversare, ma non e' che fosse
presidiata da truppe d'elite (vedi sempre market garden): l'ostacolo non
era certo l'esercito tedesco.
cp

 dell'operato di Montgomery?
Cornelyus Ryan - in 'Quell'ultimo ponte', riferisce che il piano di
Mpntgomery per la parte 'terrestre' di market/garden, se proposto da
un ipotetico cadetto alla Scuola di Guerra Olandese, avrebbe portato
alla bocciatura dell'ipotetico cadetto.
E gli Olandesi lo fecero presente agli inglesi che risposero (più o
meno) 'Ah, sì, grazie.'
Ciao
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
'Basta un nemico per causare una guerra, ... E coloro che non hanno
 spade possono sempre morire cadendo sulla punta di una spada.'
JRR Tolkien - il Signore degli Anelli

Gen. George S. Patton wrote:

Lo stesso staff di monty espresse molte perplessità su tutta 
l'operazione. Gli e' andata anche troppo bene considereato tutto.
Mi chiedo tuttavia, se il 2nd S.S. Panzer Corps non fosse stato mandato 
li a riorganizzarsi come sarebbe cambiato l'esito. Comunque la presenza 
di tank era stata segnalata a monty,i quali sono stati semplicemente 
ignorati (perche' tale fatto avrebbe ridimensionato la sua operazione).
cp

Tra le varie boiate di Monty, possiamo citare senz'altro la sua brillante
idea di ritirare la linea del fronte occidentale, al 30 dicembre, fin sulla
Mosella, affermando che le sue forze non sarebbero più state in grado di
attaccare per almeno tre mesi.
Monty, dietro pressioni di Churchill, aveva ricevuto anche il comando della
1. armata USA e così controllava gran parte delle forze alleate.
Se gli avessero dato ascolto le forze della 3. Armata USA avrebbero dovuto
retrocedere per decine di chilometri, duramente conquistati, lasciando
l'Alsazia e la Lorena di nuovo in mano ai crucchi.
Per fortuna non gli diedero ascolto.
Bye