Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Ho bisogno davvero di zabbix?

Avevo installato e configurato zabbix 1.4 con mysql sul server e su un
paio di macchine per vedere come va..
Ora vorrei togliere tutto e mettere l'1.6 ma mi sovviene un dubbio, ne
ho davvero bisogno?
Mi pare decisamente utile per monitorare lo stato della rete (snmp &
company) e per avere qualche grafico carino sull'utilizzo del sistema,
ma per i client windows che me ne faccio??
Quali sono i controlli che possono davvero essere utili e che devo
abilitare togliendo tutto il resto?
Voglio dire, se si stacca un cavo di rete se ne accorgono anche gli
utonti, stessa cosa se si spacca l'hard disk, quindi a che pro?


Ma tu sei sicuro che se si stacca il cavo di rete l'utonto ti dica ho il 
cavo di rete staccato? :-)
A me dicono che non gli funzionano i programmi :-)
Comunque IMHO dovresti monitorare solo i servers ed i servizi che offrono...
-- 
Simone Ciamberlini


Ah ah no per fortuna non sono così ritardati, o almeno prima di
chiedere a me chiedono a un altro che gli chiede se il cavo è
attaccato :D
Comunque per monitorare il server uso già monit, che è molto più
semplice ma fa tutto quello che mi serve, non so quanto valga la pena
smazzarsi con quel delirio di zabbix..

 quel delirio di zabbix..
Se avessi a che fare con nagios, ti impiccheresti, allora...;-D


Ci avevo provato infatti e avevo abbandonato subito l'idea ;)

 cavo di rete staccato? :-)
Io ho fatto 250km andare, e 250 a tornare (pagati) per scoprire che il
server morto aveva l'interruttore della presa cui era attaccato spento.
No, non se ne accorge, se ha il cavo di rete staccato.
S�, da quella volta, sono stati molto pi� collaborativi, nell'indagare
le cause, prima di bestemmiare che il *mio* server non funziona mai.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 le cause, prima di bestemmiare che il *mio* server non funziona mai.
Mi sottovalutare gli utenti. Sono stato chiamato dal dirigente
inferocito:
"Non e` possibile andare avanti cosi`, cambiatemi la macchina, non
funziona,
e` completamente bloccata!"
Accorro al suo capezzale.
Aveva la tastiera staccata.
Ho fatto una mail di resoconto del mio intervento molto garbata, ma
da
spanciarsi, per cui credo che la prossima volta prima di chiamarmi
attacchera`
almeno la tastiera.

whiplash wrote:

Dai dai fra qualche mese ti mostro quello che sto preparando io...
Max

No comunque direi che non è necessario anche in questo caso, se il
server muove e c'è installato anche zabbix ci posso fare poco, se
invece muore un client faccio prima a fare un ping.
Mi sa che abbandono l'idea o comunque lo tengo solo per sport, a meno
che non mi citiate qualche fantastico esempio di monitoraggio di
macchina windows (che non sia vedere se ci sono cavi staccati).

 Dai dai fra qualche mese ti mostro quello che sto preparando io...
Uno screenshot subito! :-))

 utonti, stessa cosa se si spacca l'hard disk, quindi a che pro?
Questo non succede solo sui client e agli utenti, anche nei grandi 
provider i cavi si staccano :)
Prevenire fa sempre comodo, o almeno essere pronti ad affrontare i
problemi un passo avanti.
Leo


Bah, io nagios3 non l'ho trovato cos� ostico.. lo definirei 
semplicemente fenomenale!
-- 
g4b0, linux user n. 369000
http://gabo.homelinux.com

 semplicemente fenomenale!
Allora piuttosto uso centreon.
L'unica cosa che mi fa evitare di provarlo � che son Francesi.
non vorrei ritrovarmi con un server ammaccato a causa di testate.


Il punto su cui focalizzare �: ma ho davvero bisogno di tutta quella 
grafica? A me basta che nagios mi mandi una email quando il volume lvm 
cresce troppo, o quando l'host diventa irragiungibile, o in tutti quei 
casi in cui devo intervenire. Tutta la parte grafica, IMHO, la guardi 
sorridendo in fase di installazione (pensando: come sono bravo!), poi te 
la dimentichi.
Inoltre... anche io non simpatizzo per i francesi...


 Dai dai fra qualche mese ti mostro quello che sto preparando io...
Ti faccio una statua equestre, sàllo...;-D

 la dimentichi.
Si, la grafica serve.
Perch� quando devi far accedere, magari in sola lettura, anche altri
tecnici o responsabili, la grafica fa comodo.
Oltre alle mail che vengono inviate, qui i tecnici possono accedere in
read-only a Zabbix ed in caso di problemi mi chiamano. Io potrei non
essere al computer e non aver accesso alle mail.
Una buona grafica pu� semplificare l'utilizzo ed il troubleshooting
iniziale fatto da chi non ha padronanza al 100% della situazione.

 la dimentichi.
Se c'hai quattro server usati da 1000 utenti si. Se i numeri sono un po' più 
grandi, ti assicuro che i grafici sono *indispensabili* per capire cosa sta 
succedendo
-- 
Vide


Hai provato xymin (ex hobbit) ?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Fashion is a form of ugliness so intolerable that we have to alter it
every six months.
		-- Oscar Wilde

 Hai provato xymin (ex hobbit) ?
No per due motivi
1) non trovo il link a xymin
2) qunado avevo visto hobbit son scappato via proprio a causa
della grafica, troppo spartana. Anche l'occhio vuole la sua parte.
Dubito che si riescano a gestire senza troppi problemi 100 server con
hobbit.

 1) non trovo il link a xymin
xymOn con la O non xymin con la I.
Comunque, la grafica � rimasta uguale ad hobbit.


Si ma il poster diceva che la grafica non era uno dei prerequisiti IFF
Io ci controllo una 15a di server e un po' di adsl e va bene


 Io ci controllo una 15a di server e un po' di adsl e va bene
non avevo capito con chi parlassi, considerato che hai
quotato tutto di tutti. :-)

 quotato tutto di tutti. :-)
Ho saltato il pranzo :(


 Ho saltato il pranzo :(
Allora sei perdonato.

Peregrino 'Pipino' Tuc wrote:

Screenshot della versione 2 non ce ne sono.
Sono ancora in fase di sviluppo pesante del motore a cui manca solo la parte 
di notifica.
Per ora gira nativo su: Linux, FreeBSD, NetBSD, Opensolaris, Winblows.
E' scritto in C.
E' tutto basato su SQL (RRD lo escludo perchè lo odio e perchè non evidenzia 
come volglio io certe problematiche).
E' tutto modulare e clusterizzabile (lo scopo è duplice: mettere su 2 
servers e se uno muore, l'altro lo rimpiazza in tempo reale e suddividere il 
carico in real time su N servers... ho delle installazioni piuttosto 
grossine da gestire).
Essendo modulare, potrà girare (già lo fa) su hardware embedded con 
funzionalità eventualmente ridotte. Così posso creare una sorta di sonde 
remote che fanno i controlli da installazioni distanti dal server o possono 
fungere come proxy.
Insomma... nulla di nuovo sotto il sole, è un incrocio tra zabbix, nagios ed 
altri. Ma con molti molti meno diti al culo.
Max

 Max
quindi ne esistono della versione 1?
qualche info in più?
tipo licenza, prezzo, features, meccanismi di controllo...
sono molto interessato

 nagios ed altri. Ma con molti molti meno diti al culo.
Wow.
Ti faccio un fan club su feisbuc, promesso. ;-D

 Ti faccio un fan club su feisbuc, promesso. ;-D
Potrebbe essere un motivo sufficiente a farmi iscrivere,
in tal caso. :-D

Peregrino 'Pipino' Tuc wrote:

Vi considero entrambi beta testers allora, non appena finisco il frontend.
Max

 sono molto interessato
Si esite una versione 1 che però non distribuiamo più.
Se la tua mail è valida ti mando un link.
Max

 Vi considero entrambi beta testers allora, non appena finisco il frontend.
Non ti dimenticare, sono ansioso di cambiare sistema di monitoraggio.

 Se la tua mail è valida ti mando un link.
Anche la mia è valida ;-)
Però se mi scrivi su quella che uso in lista è meglio.

 frontend.
Con piacere.
Mail valida, ovviamente.
Grazie e ciao.

 Vi considero entrambi beta testers allora, non appena finisco il frontend.
Se accetti beta tester allora mi offro volontario (mi serviva giusto
qualcosa del genere ;) ). La mail valida ha come dominio 
tiscali.it
Enrico
P.S. quale RDBMS usi? Spero non uno a caso che fino a qualche mese fa
era di Sun...


me too


 Vi considero entrambi beta testers allora, non appena finisco il frontend.
Porcavacca, potevi dirlo prima che io sono appena migrato da Zabbix 
centralizzato a Zabbix + satelliti... :P
Se pubblichi qualcosa sarei cmq interessato anche io a darci un'occhiata, 
grassie!
-- 
Vide

CtRiX ha scritto:

considerami aggiunto se vuoi, roba nuova al posto degli accrocchi che 
vedo in giro sono sempre accetti (e grazie del link)

 era di Sun...
Ho deciso di usare ODBC.
Su winblows è supportato.
Su Unix c'è UnixODBC.
Così con le stesse API copro tutte le piattaforme e (teoricamente) tutti i 
DB.
Noi sviluppiamo quasi esclusivamente con Postgres.
Il sistema gira anche con Mysql.
*dovrebbe* funzionare anche con oracle, sqlserver e compagnia cantante, ma 
non è testato, per ora.
Max

 Vi considero entrambi beta testers allora, non appena finisco il frontend.
Ok, appena è finito vi faccio un fischio!
Max