Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Effetto emp

Viste le mie limitate conoscenze volevo porvi una domanda un po da
"fantaguerra" inq uanto pesso non attuabile.
Come effetto di una esplosione nucleare sbaglio o si crea un impulso
elettromagnetico che "elimina" i computer e tutti i processi basati sui
transistor?
se cosě fosse questo effetto che raggio d' azione avrebbe?
Dite che teoricamente potrebbe un effetto simile mettere fuori uso il
sistema aegis e rendere un gruppo da battaglia attaccabile per via aerea?

 aerea?
Non penso perchè in media tutti i sistemi elettronici militari sono
rinforzati e schermati per prevenire cortocircuiti derivanti dagli impulsi
emp delle testate nucleari, quindi per quanto ne so dovrebbero essere
totalmente o quasi insensibili all'emp...

 sui transistor?
Mi pare che il campo elettromagnetico blocchi il flusso di elettroni che
sta alla base dei dispositivi elettrici. Non funzionerebbe più nulla che
vada ad elettricità (perfino nei motori a scoppio mancherebbe la scintilla
alle candele, però forse i diesel più semplici continuerebbero a
camminare).
Tra l'altro, questa è una delle trovate del film "Ocean's Eleven": per far
mancare la luce a tutta Las Vegas, lo smanettone del gruppo trafuga un
innesco nucleare e lo fa brillare allegramente :-)
Non so fino a che punto sia plausibile (credo poco).
saluti
--
Piero F.
------------------------------
(email: togliere xyz dall'indirizzo)

 sta alla base dei dispositivi elettrici.
In un libro (Cryptonomicon) viene usato un impulso EMP lanciato da degli
smanettoni per friggere dei computer che non vogliono far cadere in mano
alla polizia, ma dice qualcosa del tipo che non danneggerą i dati contenuti
negli hard-disk. Ma i dati negli HD sono memorizzati magneticamente, quindi
immagino che un bell'EMP azzeri i dischi, o no?
Pleg

 totalmente o quasi insensibili all'emp...
Confermo, ma dipende comunque dalla distanza... ovviamente se il gruppo in
questione si trova abbastanza vicino, l'effetto emp č l'ultimo dei
problemi... il primo sarebbe la sopravvivenza all'onda d'urto e dal muro
d'acqua sua conseguenza... se si trova ancora piů vicino il gruppo verrebbe
vaporizzato...
Lighting

 camminare).
Non credo blocchi i flussi di elettroni. Credo invece che crei correnti
intense capaci di far andare in corto i sistemi elettronici piu`
sensibili (transistors, fusibili). Non credo dunque che i motori a
scoppio ne risentirebbero.
In piu` l`effetto funziona solo con esplosioni ad alta quota (ionosfera
o superiori). Dovrebbe esere dovuto alla radiazione di frenamento degli
elettroni e degli ioni della ionosfera.
the Volk
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di frenamento degli elettroni e degli ioni della ionosfera.
Non sono mai riuscito a trovare una spiegazione scientifica dettagliata
del fenomeno. Perciò ammetto di brancolare in nozioni frammentarie,
acquisite per giunta in modo non ortodosso (dal cinema e dalla
letteratura, 
p.es
.)
Il fatto che si fermino improvvisamente le automobili è rimarcato in "The
day after", un film con pretese di ricostruzione realistica degli effetti
di un'esplosione nucleare su una città. Poiché è un film degli anni '80,
escluderei che alluda all'elettronica di bordo, assolutamente eccezionale
per quei tempi. Penso che sia lo spinterogeno a non fornire più corrente
ad alta tensione (e quindi la cosa non riguarderebbe i diesel).
L'uso che viene fatto dell'emp in "Ocean's Eleven" (pur con tutte le
precauzioni dovute al tono scanzonato del film) contrasta con quanto dici,
perché l'obbiettivo era l'interruzione dell'alimentazione di corrente a
Las Vegas (black out generale, non solo di sofisticati congegni), e il
fenomeno era generato ad altezza suolo, e non nell'alta atmosfera.
Ripeto, non so nulla di più serio e documentato, vado solo per induzione
da quei pochi riferimenti che conosco.


 del fenomeno.
Questo non e` dettagliato ma qualcosa la dice:
http://www.awe.co.uk/main_site/scientific_and_technical/featured_areas/dpd/computational_physics/nuclear_effects_group/nuclear_effects_group_4.htm


sistema aegis e rendere un gruppo da battaglia attaccabile per via aerea?
Se la detonazione avvenisse nell'alta atmosfera al di sopra del gruppo
da battaglia forse sì, ma questo lo sanno solo gli esperti del
pentagono. Ci sono però altre considerazione di fare:
1) Solo poche navi del gruppo tengono i radar accesi contemporaneamente,
sia per ridurre l'emissione EM sia per scongiurare la messa fuori uso di
TUTTI i sistemi da parte, appunto, di armi EMP o ARM. Quindi una
capacità EW e combattiva residua rimane.
2) Un gruppo da battaglia della USNavy non si affida al solo AEGIS per
la propria protezione, c'è da supporre che i sistemi elettronici dei
velivoli ricoverati sottocoperta si salvino e siano perfettamente
impiegabili. Se fossi un comandate, subito dopo aver subito un attacco
EMP, farei decollare tutto ciò che è in grado di volare e di trasportare
un'arma.
3) Per essere efficace l'attacco aereo deve avvenire immediatamente dopo
l'attacco EMP, ma ciò significa che le forze attaccanti vanno schierate
vicino alla zona interessata con possibile messa fuori combattimento
dovuta all'EMP stesso.
Saluti
David

[cut]
Molto interessante, sai dove posso trovare info tecniche al riguardo? Anche
_molto_ tecniche.
thx
Pleg

_molto_ tecniche.
http://www.fas.org/nuke/intro/nuke/emp.htm
http://www.awe.co.uk/main_site/scientific_and_technical/featured_areas/dpd/computational_physics/nuclear_effects_group/nuclear_effects_group_4.htm
o digita: EMP nuclear su google, avrai una pletora di links.
Da notare comunque che non vi è coerenza sulla quota a cui dovrebbe
avvenire l'esplosione: alcuni dicono 20-40km altri parlano di 200
miglia.
Ciao.
David