Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: ESERCITO: riservisti a gonfie vele!

**Scusate se riposto il messaggio ma temo che la prima volta per qualche
motivo sia sparito nel nulla, o almeno io non lo riesco a vedere. Se ho
doppiato me ne scuso in anticipo.**
Leggo sugli ultimi due numeri della "rivista militare" che per quel
che riguarda i riservisti tutto procede a gonfie vele. Sono state
presentate 170 domande solo per gli ufficiali della riserva
selezionata, e per 70 di essi è già in corso l'iter per la nomina ad
uff. dal presidente della repubblica o la valutazione.
Il bello è che (pare) non è necessario aver già fatto la leva per
poter fare domanda. L'unica cosa che non ho capito è: se prendono
anche chi non ha fatto la leva (pare gli facciano un corso AUC), come
mai la tabella indica che hanno scartato due persone poichè l'avevano
fatta in altra FA? Non è meglio ancora? Al limite facciano fare anche
a loro il corso AUC...
Sembra stiano dando una imponente importanza ed organizzazione alla
questione della riserva volontaria, reclutabile ogni anno anche in
tempo di pace per protezione civile, ordine pubblico (questa è bella!)
e udite udite: missioni all'estero.
Voi sapete qualche cosa in più sulla questione?
--
Visita il newsgroup news:free.it.discussioni.USA
news:free.it.discussioni.USA e news:free.it.discussioni.FORZEARMATE
Accessibili da Libero, iol, inwind e dal newsserver gratuito di
Mailgate: 
https://secure.mailgate.org/subscribe
 usandolo poi con l'email
come USER e la password scelta. Togli pocarobacciaperfavore dal mio
email per rispondere

Piano, piano, non spingete. :-)
Come mai nessuno commenta la situazione dei riservisti?
--
Visita il newsgroup news:free.it.discussioni.FORZEARMATE


 wrote in message
BlKU8.103573$Kt3.2...@twister2.libero.it...


 wrote in message
xtlV8.111926$Kt3.2...@twister2.libero.it...


 > qualifica di giornalista č quella che secondo me ha rovinato il


 Ufficiale del CM CRI. Per me e' tutto fume negli occhi.
Stando a quanto dicono sulla rivista militare, con le tue
caratteristiche dovresti essere l'esempio per chi fa domanda. NOn
capisco, ed allora quelli che sono stati presi che caratteristiche
avevano?
ps: i numerosi che sono stati presi erano se ho capito bene, persone
non ufficiali, quindi sono state mandate ad un corso AUC per la
nomina.
--
Visita il newsgroup news:free.it.discussioni.FORZEARMATE
Togli pocarobacciaperfavore dal mio email per rispondere
E' una precauzione antispam, per saperne di più visita:
http://www.collinelli.net/antispam

 presi solo quegli incarichi i quali nel sistema della difesa mancano
, credo
Secondo me di ufficiali "generici" ne hanno bisogno eccome.
Probabilmente le richieste sono alte, ma di fatto l'impiego sarebbe
molto più blando, salvo casi particolari suppongo.
Concordo sul fatto che come giornalista potrebbe essere risultato
scomodo.
Però per il resto era davvero un curriculum esemplare...
--
Visita il newsgroup news:free.it.discussioni.FORZEARMATE
Togli pocarobacciaperfavore dal mio email per rispondere


 avevano?
Non lo capisco neppur io. Leggendo l'ultimo numero della rivista UNUCI (5/6
maggio/giugno 2002) nell'inserto del Riservista, a pag. XII si legge che,
tra gli altri, e' stato nominato ten. f. tal Gianpiero Papi del Distretto
Militare di Roma, giornbalista (cosi' e' scritto: eh, eh, eh ).
ten.drogo


 ten.drogo
Io volevo, dopo aver dato un po' di esami di dir. internazionale, fare
domanda, che dici ho qualche possibilità o no? :-(
ps: ma i riservisti sono generici o divisi per specilità (fanteria,
commissariato e simili) come qualunque ufficiale?
