Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Iraq: una folle, ingiusta guerra, parola di Scott Ritter

Iraq: una folle, ingiusta guerra, parola di Scott Ritter
di Antonella Marrone
[ ] Scott Ritter è un marine. Un ex marines, per la precisione, ma a
vederlo e a sentirlo si capisce che certe esperienze ti restano nella
pelle. Anche perché il signor Ritter ha scelta coscientemente il suo
destino militare: è un repubbicano tesserato, ha votato convinto George
Bush jr. e non credo nella pace così, tanto per dire. No. Lui è convinto
che questa guerra, quella preventiva nei confronti dell'Iraq, sia
sbagliata. Perché? Leggete il suo libro, la lunga chiaccherata con
William Rivers Pitt, commentatore e saggista americano.
E' uscita in Italia per Fazi editore, costa 10 euro ed ha per titolo:
Guerra all'Iraq. Tutto quello che Bush non vuol far sapere al mondo
svelato dall'ispettore Onu Scott Ritter . Già, il signor Ritter ex
marine, è stato in Iraq dal 1991 al 1998, a controllare che Saddam il
tiranno non producesse armi, che non vi fossero rischi nucleari o
batteriologici e quando se ne andò inseime agli altri ispettori, lasciò
un paese che di pericoloso aveva ben poco. Niente.
Leggete il libro, dunque e poi fate due più due: si andà a fare una
guerra, perché? L'ex ispettore Onu ha alcune idee e molto chiare:
rispetto della Costituzione americana, rispetto del diritto e della
legge, amore per la bandiera stelle e strisce. Le ritroverete tra le
pagine, mescolate ad altre, sovversive, considerazioni. Per esempio: la
connessione Saddam - Al Qaeda: "Palesemente assurda. Saddam è un
dittatore laico, ha passato gli ultimi trent'anni a dichiarare guerra al
fondamentalismo islamico, facendolo a pezzi. In Iraq oggi ci sono leggi
che sentenziano la pena di morte per il proselitismo in nome dello
wahabismo, anzi per qualsiasi forma di islamismo, ma sono
particolarmente accaniti nel loro odio dei wahabiti che, si sa, è la
religione di Osama bin Laden".
E via così. C'è chi in America dice: Ritter ha un suo scopo per dire
tutto ciò, una sua "agenda" personale. "E' vero- risponde - ma la mia
agenda è quella di milioni di americani: quello di riportare la
Costituzione e il diritto al centro della politica del nostro paese".
C'è chi in America vorrebbe la garanzia che Saddam non abbia in casa
neanche un fuciletto a molla, ma questa la garanzia al 100%, dice Ritter
non l'avrete mai. Gli ispettori devono fare bene il loro lavoro, ma
anche così il 100% non si otterrà mai. "Il problema è che se il criterio
è questo, quello che si cerca sono prove in negativo. Ma se vogliamo
guardare al rispetto del diritto allora dobbiamo dire che prima di
accusare qualcuno di un reato che viene punito con la pena di morte, non
si deve chiedergli di dimostrare di non aver commesso il reato, ma si
deve dimostrare che lo ha commesso. Non si può giustificare una guerra
perché non si è avuta la sicurezza al 100% che qualcosa non deve
avvenire. E' esattamente il contrario".
C'è chi dice che chi non vuole questa guerra è un sostenitore di Saddam.
"Io sono sostenitore dell'America, della divisa militare americana,
della Costituzione, del diritto internazionale. Sostengo le famiglie che
soffriranno se i soldati americani andranno a morire per una causa che
non è assolutamente giustificata dalla Costituzione degli Stati Uniti.
Io odio Saddam Hussein, ma amo molto di più i miei compatrioti americani
di quanto odi Saddam".
Credere all'ex marine, o inserirlo in qualche ambigua manovra post
comunista per depistare le masse dal sentiero di guerra? Certo Scott
Ritter non manda a dire niente. Ai pacifisti italiani: "Dovete allargare
la base politica delle vostre manifestazioni. Dovete coinvolgere la
gente non sulla pace generica, ma sull'importanza del diritto e della
legge". Poi, sottointeso, cari amici pacifisti italiani, dovete porre la
domanda: ma sulla questione dell'Iraq, quali sono le posizioni che
sostiene l'Italia? Solamente il sostegno agli Stati Uniti? Se è così,
tanto vale ammainare la bandiera italiana e alzare quella americana e
accettare semplicemente di essere una colonia degli Stati Uniti, una
meta turistica esotica e basta. "Forse potreste cogliere l'occasione per
ridefinire quali sono i valori che sostiene l'Italia e quelli che
sostiene l'Europa".
Una piccola perla filosofica, questa, nel lucida pragmatismo di Scott
Ritter.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ritter.
comunista anche questo? 
ma i militari che frequentano il newsgroup che ne pensano?
mb