Newsgroup: it.comp.software.libero
Titolo: OpenDrink

ma non ci si puo' credere :-D guardate qua:
http://opendrink.org/
niente di male anzi e' un idea originale, ma LOLLL
-- 
Togliere il NO-SPAM e l'invalid x rispondere

 niente di male anzi e' un idea originale, ma LOLLL
non è originale, ma va benissimo così :-)
-- 
ciao,
    snail
"Se do da mangiare a un affamato, mi dicono che sono un santo.
Ma se domando perché quell'uomo è affamato, dicono che sono un comunista".
(p. Alex Zanotelli cita il vescovo brasiliano Camara)

 non è originale, ma va benissimo così :-)
cos... vuoi dire che c'e' un giro di alimenti e bevande distribuiti
sotto gpl???
evvai cogli  open-sofficini e le rondelle di cipolla libere! :D
niente piu' crescioni chiusi e mortadelle con la pelle!
sviluppatori raccolti attorno al progetto Bruciore di Stomaco Aperto!
Con beghe legali contro la Papille Gustative Interrotte
sorry ma... ahahhaaaihihhiihii



č per contrastare la chiusura di determinate ricette da parte di 
multinazionali tipo la Coca Cola, la ricetta segreta di quest'ultima č 
tuttora (almeno ufficialmente) sconosciuta.
In pratica non sappiamo neanche cosa beviamo!
Motivo per cui in India il commercio di Coca Cola č stato per lungo tempo 
proibito (metti che c'era essenza di mucca ovvero i loro antenati 
liofilizzati) 

 multinazionali tipo la Coca Cola, la ricetta segreta di quest'ultima è 
<CUT>
non sono affatto contrario, trovo semplicemente buffo pensare a qualcosa
come un cacciatorino GPLed
e poi io posso parlare: come mangiatore/bevitore sono pesantemente
qualificato LOL


   
A chi lo dici! Però teniamo presente che sono ben pochi gli alimenti e
le bevande protetti da brevetto: tutti i cocktail che conosco hanno
ricette reperibili e riprodcibili, e così anche per le ricette. Se
invento una ricetta "rivoluzionaria" attualmente il massimo a cui io
possa aspirare è che porti il mio nome, difficilmente mi batterò per
avere i diritti d'autore per ogni riproduzione/variazione (parlo in
prima persona come esempio).

 sotto gpl???
dei gelati a roma ed una birra in nord europa, si :-)
(ma non leggi le newsletter che posto anche qui? ;-p)


 liofilizzati) 
questo no.
non mi risulta che il motivo del boicottaggio in india (tuttora in
vigore) sia la segretezza della sua formula, quanto il fatto che per
produrla in loco lo stabilimento della cocacola avesse prosciugato una
fonte d'acqua necessaria ai contadini per i loro campi.



Se non č cosě, ci sarebbe da aggiustare 
http://it.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola#India
bye 

 tuttora (almeno ufficialmente) sconosciuta.
Solo ufficialmente, visto che qualunque chimico alimentarsista etc etc
etc con un laboratorio decentermente attrezzato potrebbe dire cosa c'č
dentro (e ovviamente distinguere pepsi/coca/etc).
Detto questo quella delle bevande open č nata soprattutto come trovata
pubblicitario/demagocica.
-- 
blog:  
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
 | Uccidete i filosofi,
site:  
http://www.akropolix.net/rik0/
      | tenetevi riso e
forum: 
http://www.akropolix.net/forum/
     | bacchette per voi.

 fonte d'acqua necessaria ai contadini per i loro campi.
Sapevo anche io una cosa simile. O meglio, sapevo che era successa, non
sapevo del boicottaggio


 pubblicitario/demagocica.
non sono d'accordo.
e' da un po' che sto portando avanti discorsi simili con le botteghe del
commercio equosolidale, che ormai (lo denuncia lo stesso alex zanotelli
in diversi suoi recenti articoli) non stanno facendo altro che
riproporre le medesime modalità commerciali della grande distribuzione,
per tutta una serie di motivi.
per me, uno dei più importanti e' proprio quello di porre sotto marchio,
brevetto, copyright le loro produzioni artigianali.
voglio dire, se la zuppa di farro è tradizione popolare di alcune
localita' dell'entroterra della mia regione, che motivo ha la ditta xy
di propormela come marchio registrato?
perche' dovrebbe essere "etica"? solo perche' è fatta con prodotti
locali? perche' la manodopera non viene sfruttata? perche' i prodotti
sono biologici?
beh, questi discorsi, per come sta andando oggi il mercato, non bastano
piu'. almeno per me, non c'è piu' niente di "etico" nel propormi un
brevetto o un copyright.
ben vengano quindi le iniziative "open". qualunque esse siano, come
questa cocacola, o la birra danese, o la gelateria romana, o il negozio
dove puoi ascoltare musica in sottofondo rigorosamente rilasciata con
licenza creative commons, e via dicendo.
non c'è niente di demagogico. qui occorre cambiare una logica, una
mentalita', una cultura che sta diventando molto, molto pericolosa.


Ciao ragazzi!
Con l'occasione di questa discussione mi sono iscritto.
Piacere a tutti!
Io sono quella mente pazza e malata che ha partorito l'OpenDrink project.
Mi ha fatto piacere leggere i complimenti e mi ha fatto sorridere leggere le critiche... Già, ma sono molto importanti anche quelle!
Una granita alla menta con licenza CC e una coca cola in licenza GPL...
Beh! E' comico se la gente non riesce a capire che "open source" è una filosofia e non una licenza software.
Io ho iniziato per gioco... Ma tanti mi hanno detto di buttarmi e azzardare.
Così è partito l'OpenDrink project.
Si sono matto, matto come quelli che hanno realizzato e prodotto la OpenCola in Canada o la OpenBeer...
Sono matto come quelli che hanno voluto condividere le loro ricette e che hanno voluto valorizzarle chiudendola sotto una licenza aperta.
Piacere, sono Luca!
Un giovane che ha voglia di far vedere cosa può essere la filosofia open source.
Chiedo gentilmente, a chi avesse piacere, di continuare questo confronto costruttivo sul forum creato apposta per il progetto.
Sono pronto ai complimenti tanto quanto alle critiche più cattive.
Non tiratevi indietro... L'open source ha bisogno di tutti voi (pro e contro).
Ciauz!
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it