Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Ricompilazione Kernel senza SCSI

Ciao a tutti,
io possiedo un PC PentiumII 400 Mhz con 128 MB dir Ram,
2 HD IDE uno da 6.4 Gb l'altro (per Linux) da 8 Gb, scheda grafica voodoo3,
cdrom EIDE.
Pertanto no possiedeo nulla SCSI e volevo ricompilare il Kernel senza le opzioni
SCSI. Faccio una Cavolta? Mi conviene in termine di leggerezza?
Grazie anticipatamente.
Alder Repizzi
----------------------------
Alder Repizzi
Mail: 
ald...@bigfoot.com
ICQ : 30577843
-----------------------------


No fai benissimo.... il kernel risultante occupera un po meno memoria...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
'Ooohh.. "FreeBSD is faster over loopback, when compared to Linux
over the wire". Film at 11.'
	-- Linus Torvalds
---------------------------------------------------------------------

Linux user


 -----------------------------
Ma perche' devi mettere lo scsi se non lo hai ???
Ciao
-- 


>Pertanto no possiedeo nulla SCSI e volevo ricompilare il Kernel senza.....
Ciao,
	il kernel fornito con le nuove distribuzioni hanno dei kernel compilati
in maniera tale da poter supportare ogni consa supportabile. Chi li
"confeziona" cerca di fare un kernel piu' piccolo possibile e mette tutto
quello che puo' come moduli. I moduli vengono caricati solo se necessario,
per cui questi kernel sono fatti molto bene. Se pero' ricompili tu il 
kernel sicuramente riesci a farlo molto piu' piccolo (infatti molte cose
non possono essere messe come modulo e allora sono incluse nel kernel di
default anche se non servono a tutti) e inoltre ti compili come modulo le parti
che usi meno: per esempio il floppy che uso poco e' un modulo che carico
solo quando mi serve. C'e' da dire che un kernl piccolo fa risparmiare solo
della memoria e questo era un gran vantaggio quanto i PC ne avevano poca 
(8 mega per esempio) ora con tutta questa ram il vantaggio si vede meno. Ma
a me non va di sprecare ram e allora l' ho ricompilato ed ora e' piccolissimo.
---------------------------------------------------------------------------
    .--.           Gabriele Zucchetta 
zuc...@bigfoot.com
   |o_o |          Studenete all' Universitą degli studi di Perugia          
   |:_/ |          Facoltą di Scienze MM.FF.NN corso di laurea in Chimica
  //   \ \   
 (|     | )        e-mail : zucchi(at)
bigfoot.com
/'\_   _/`\                 (mettere @ al posto di (at))
\___)=(___/                   
---------------------------------------------------------------------------

 opzioni SCSI. Faccio una Cavolta? Mi conviene in termine di leggerezza?
Decisamente.
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

SCSI. Faccio una Cavolta? Mi conviene in termine di leggerezza?
a meno che tu non voglia prendere un mastrizzatore eide in futuro per
il quale dovrai ricompilare i kernel con qualche opzione SCSI.
(Ho detto una c@$$@t@?). Ora come ora ti conviene di sicuro.
See yà
Mau

 scrisse:

Bravo Mau 8-)))))), e' inutile includere nel kernel il superfluo.
BTW, se un domani dovessi comprare un mastrizzatore IDE, conviene
ricompilare il kernel con l'ultima release.
Bye
Max

Alder Repizzi
Bye
Max


Web Site: 
http://www.chr.capri.it/~asterix
"Unix IS user friendly. It's just selective about who its friends are"