Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: PRIMAVERA 1919

Leggendo vari testi, si apprende che il Kaiser intendeva resistere fino 
alla primavera del 1919, quando era convinto di poter ottenere 
condizioni migliori.
Che anche l'Austria sperava di arrivare alla primavera...
E che anche la Turchia (non so niente della Bulgaria, ma immagino di si)
Da cosa derivava questo obbiettivo? Era solo un modo per sopravvivere 
alcuni mesi da parte di personaggi che con la sconfitta sarebbero stati 
spazzati via? Oppure si basava su un qualcosa di concreto?
A mio modo di vedere, trattando in autunno se sei ancora in grado di 
resistere, potresti mettere sul piatto il risparmio di un inverno di 
guerra. Se stremato arrivi alla primavera, poi non hai più nulla da 
offrire.
Però potevano esserci fattori che non prendo in considerazione. Uno, ma 
mi sembra strano, con la cattiva stagione, il freddo e le difficoltà 
alimentari potevano far crollare gli imperi centrali, se invece 
arrivavano alla bella stagione potevano trattare da una posizione di 
maggiore forza. Ma onestamente mi sembra strano.
 
-- 
Arduino d'Ivrea


Che io sappia, nella primavera del 1919 si sarebbero trovati di fronte , pronti, anche i militari USA.
Non ne vedo il vantaggio.
Vero però che nel frattempo avrebbero recuperato le divisioni lasciate a presidiare la frontiera orientale.

 orientale.
 
Ma nemmeno, visto che ad oriente c'erano gia' nel '18 i riservisti delle classi 
piu' anziane ed invalidi vari. Senza contare che nel '19 avrebbero subito una 
pressione maggiore -rispetto a quella storicamente verificatasi- da parte delle 
varie fazioni in lotta nella guerra civile russa.
 
 
Saluti,
 
Luca Morandini

presidiare la frontiera orientale.
 
Esatto, nella primavera del 1919 i tedeschi avrebbero avuto di fronte un 
maggior numero di militari Usa, e inoltre l'industria militare 
statunitense avrebbe cominciato a far sentire il suo peso, (nel 1918 per 
fare un esempio i militari americani usavano mitragliatrici francesi) 
quindi, niente di buono per gli imperi centrali.
Riguardo al fronte est, ti rispondo nel post di Luca.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea

 varie fazioni in lotta nella guerra civile russa.
 
Esatto. Il recuperabile lo avevano già recuperato.
C'era si stato qualcuno che aveva proposto di portare a occidente anche 
tutto il resto. Ma ciò avrebbe comportato la perdita della Romania, e 
l'esercito valutò che in tale evenienza avrebbero avuto benzina solo per sei 
settimane.
Ci furono anche altre proposte, come il ritirarsi sul Reno, che avrebbe 
permesso di difendersi con un molto minore sforzo. Però in tal caso si 
sarebbero perdute le miniere francesi che davano ai tedeschi i nove decimi 
del loro ferro.
L'unica proposta forse veramente utile, la fece un industriale ebreo (non mi 
viene il nome, fu poi assassinato dai nazionalisti) il quale suggerì di 
recuperare due milioni di soldati svuotando gli uffici e con gli addetti a 
tutti i mestieri non indispensabili. Ma l'esercito ritenne che ci sarebbe 
voluto troppo per portare queste reclute a un livello comparabile con i 
veterani.
Un altro fattore negativo era la Spagnola, che mieteva molte più vittime fra 
i soldati malnutriti degli imperi centrali.
Possedendo una sfera di cristallo, come fattore positivo si sarebbe potuto 
aggiungere che nel febbraio 1919, il re dell'Afganistan fu assassinato, e il 
successore che era filo-ottomano il 1 maggio 1919, scatenò una guerra contro 
gli inglesi al confine indiano.
Ma in questo caso, si sarebbe trattato del classico: "sperare in Dio" cioè 
resistere senza nessuna logica, sperando che nel frattempo accada un 
miracolo.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea

 settimane.
 
Fattore ancora piu' importante era costituito dalla produzione agricola dell'Ober 
Ost e dell'Ucraina (sempre drammaticamente inferiore alle aspettative germaniche, 
ma qualcosa lo producevano).
 
Saluti,
 
Luca Morandini

 condizioni migliori.
 
 
Sinceramente non riesco ad immaginare come il Kaiser Carlo I d'Austria avrebbe potuto resistere fino alla primavera 1919, e la mancanza di fonti sulla notizia riportata, non agevola il compito di rispondere appropriatamente nel merito
 
Tuttavia ritengo a mio modesto avviso di evidenziare quanto segue:
 
1) Verso la fine di ottobre 1918, quando l'offensiva italiana incominciava a dare i frutti da noi sperati, aumentarono - soprattutto a Vienna - le manifestazioni pubbliche per la fine della guerra (cfr. Illustrierte Kronen Zeitung 28-30 Oktober 1918).
2) I manifestanti richiedevano sempre più spesso e con maggiore insistenza l'abolizione della monarchia e la proclamazione della Repubblica;
 
3) Un potenziale particolarmente pericoloso furono le forze radicali che erano scisse dai socialisti, tra cui s ricorda la "Guardia Rossa" (c.d. die "Rote Garde") sotto la guida di Egon Erwin Kisch e Leo Rothziegel.
4) La diserzione di alcune truppe Cecoslovacche (c.d. Československé legie) in Russia, Francia e Italia;
 
5) La c.d. "Rivoluzione delle rose d'autunno" o "Rivoluzione dei Crisantemi" a Budapest che portò alla formazione di un governo democratico contrario alla continuazione della guerra;
 
 
 
6) L'approssimarsi del conflitto con la Jugoslavia per la contesa della Carinzia (c.d. "Kärntner Abwehrkampf") con la maggioranza della popolazione del sud della Regione, di lingua slovena. Conflitto che si risolse con la vittoria dei carinziani tanto sul territorio, quanto nel plebiscito del 10 ottobre del 1920 che si svolse nella sola Zona A del Land, sancendo col 59% dei votanti la permanenza nell'Austria, mentre solo il 41% votò per un'annessione alla Jugoslavia.

 basava su un qualcosa di concreto?
 
 
Quella gente lì vive negli agi circondata da servi, anche in
tempo di guerra.
 
 
-- 
Non ho fatto il

 ma qualcosa lo producevano).
 
Ulteriore elemento che avrebbe dovuto indurre gli imperi centrali a cercare un 
compromesso in autunno. Anzi, prima dell'autunno.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea

avrebbe potuto resistere fino alla primavera 1919, e la mancanza di fonti 
 
Naturalmente non ho tempo di cercarti le fontane.
Comunque, anche se il testo non riporta se la speranza fosse 
dell'imperatore o del suo governo. Non ci vedo niente di strano se il 20 
ottobre Carlo I sperasse che gli italiani stessero tranquilli fino a 
primavera, o che se attaccavano ottenessero scarsi risultati, o 
addirittura le prendessero. Il tutto è comprensibile e umano, 
naturalmente il 30 ottobre si sarà di sicuro reso conto che ormai era 
questione di giorni.
Ma quello che chiedevo era se la speranza fosse fondata su una reale 
possibilità di cambiamento della situazione (tipo Stalin che sperava 
nell'inverno) oppure se era un tirare a campare.
 
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea

 tempo di guerra.
 
Come osservazione è vera.
Ma anche abitando in un palazzo, non è che uno possa immaginarsi che i 
suoi soldati, dopo altri cinque o sei mesi di guerra, si sarebbero 
rinvigoriti.
Caso mai avrebbe avuto un senso dire: Noi trattiamo adesso presentando 
proposte ragionevoli. Se non accettassero cercheremo di resistere fino a 
primavera, sperando che nel frattempo si risolvano ad accettare.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea