Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Routing 3 reti 2 gateway: come?

Salve a tutti,
questa č la mia situazione: ho due router, uno collegato ad una CDN con una 
sede remota, l'altro verso internet su ADSL.Ho alcuni pc che vorrei 
collegare sia ad internet sia alla sede remota. Avrei pensato di installare 
un router linux con tre schede di rete, una verso la rete interna e le altre 
sui relativi router.
Come configurare il tutto? E' possibile avere una tabella di routing con due 
gateway in modo tale che a seconda della richiesta inoltri su uno o l'altro 
router?
Grazie - Alessio 

 Grazie - Alessio
E' possibile farlo, tuttavia senza nessuna informazione in piů (i vari
indirizzi IP delle sottoreti ecc..) č impossibile aiutarti.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> questa è la mia situazione: ho due router, uno collegato ad una CDN con una 

O_o micidiale. In meno di 24 ore, tre post sostanzialmente identici, da 
tre persone diverse.
Fabio

Alexio wrote:


IMHO e' una complicazione inutile. La route di default dei pc va sul
router adsl, e poi aggiungi in ogni pc una route statica permanente
verso la rete remota accessibile dal router collegato alla cdn.
Non per altro, se piazzi un router in piu' (la linux box), devi
cominciare con l'assegnare alla lan una subnet distinta dalle altre
due (cioe': quella del router adsl e del router cdn) e, fermo restando
un paio di route o piu' da definire sulla linux box (ma quello e'
semplice...), devi istruire i due router ai capi della cdn su cio' che
riguarda il raggiungimento della nuova subnet che sta dietro al nuovo
router linux (indicandogli lo stesso come gateway per la nuova lan
x.y.z).
Puoi ovviare a questo definendo un source NAT sul router linux (e forse
evitando di lavorare di lartc, presumo), ma se e' vero che cosi'
raggiungerai la rete remota, non sara' cosi' viceversa per la sede
remota che intende raggiungere i singoli host della sede principale.
bye G.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:dr52mk$jdp$1...@area.cu.mi.it...


 sistema del genere ad una normale distribuzione come fedora?
Ipcop non lo conosco, ma pare facile e rapido da metter su e
configurare. Io uso debian "liscia".  :-)
BTW, non conosco le motivazioni per cui vuoi fare questo, ma reitero
i miei dubbi: se e' solo un numero limitato di pc che deve accedere
contemporaneamente ad internet e alla cdn, non e' meglio, specie se
sono NT/2K/2K3/XP, aggiungere semplicemente ad essi una route statica,
permanente (che viene memorizzata e si ritrova anche all'avvio) es.:
route -p add <subnet_sede_remota> mask <netmask_subnet_remota> \
<gateway_cdn>
Si evitano molte complicazioni, fra cui anche doppi nat (che non
sempre funziano benino...).  :-)
bye G.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:draeei$9cs$1...@area.cu.mi.it...


 configurazioni dei PC.
Insisto, fino alla nausea, col rischio di essere mandato a quel paese.
:-) Un dhcp "serio" puo' essere configurato per assegnare un arbitrario
numero di route statiche (oltre naturalmente alla route di default). ;-)
Se avete gia' un win2k server, o una macchina linux/unix, pensateci.
Intendo: non sono contrario a priori ad una soluzione basata su linux,
ma ormai tendo a non sparare alle mosche con i cannoni (senza contare
che si potrebbe contare su router "hardware", ovvero apparecchiature
embedded, magari piu' affidabili e meno... "consumose").  :-D
Sempre che non sia una di quelle soluzioni fastweb con numero di ip
"limitati", intendiamoci...
bye G.L.