Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: stylus color 480

doesntprint. Any help before i am forced to remove linux from my pc?
  Mi sa tanto che la 480 e' una winprinter perche' nelle specifiche
che si trovano sul sito della Epson si parla solo di windows ed una
stampante che richiede come minimo un 486/25 consigliando un Pentium
puzza maledettamente di winprinter.
  P.S. Occhio al fuso orario!
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Rivendita on line software e gadget Linux
  Disponibile Mandrake Essential 7.1 italiana
 
http://www.thule.it
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

   Mi sa tanto che la 480 e' una >   Ciao :-)
non credo perchè al boot il kernel la "vede" ma poi non funge. So che
accensione e spegnimento sono da software ma questo non ne fa
automaticamente una "winprinter" e comunque anche se fosse sotto win va da
dio, è sempre linux che non ha un c...o di compatibilità hardware...
considera che sono 9 (nove!!) mesi che attendo di trovare un modo di far
funzionare il mio
scanner acer 320u usb sotto linux... se il mio lavoro dipendeva da linux ora
chiedevo l'elemosina alla Staizone Termini...ecco perchè poi dico che linux
è totalmente inadatto sul desktop...
ciao

è totalmente inadatto sul desktop...
Al tuo desktop, al mio si adatta perfettamente.
Forse ho speso due-trecentomilalire di piu', per avere un modem vero e
uno scanner scsi, ma io i nove mesi non li ho aspettati, pertanto ho
ammortizzato da subito il costo aggiuntivo, che poi e' pari a quello di
una licenza windows che non ho installato, pertanto sono gia' pari in
partenza.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 partenza.
... e  con dell' hardware migliore!!!
-- 
ciao, Mirco.
ICQ number   : 51640305
(get ICQ : 
http://www.mirabilis.com
)

questo tipo di risposte č quello che mi spinge sempre piů a frequentare
solo ed esclusivamente linux NG stranieri. 
Grazie comunque.

funzionare il mio
ma se ti funziona tutto cosi bene sotto windows chi te lo fa fare a
dannarti l'anima....
bye
-- 
     #@@@ missinglink on slackware 7.1 ###
     ####       member of telug        #@@
 

Per favore, prima evita di postare in HTML, poi fai un salto qui:
http://www.linuxprinting.org/printer_list.cgi?make=Epson&format=summar
y
Forse trovi un modello che si avvicina alla 480.
Comunque, IMHO è una (fetentissima) winprinter, e dunque niente da
fare.

non credo, ho  finalmente trovato qualcosa sul sito tedesco della epson che
mi ha rimandato allo scricamento di "xwtools.bin" e la 480 è supportata
sebbene a livello sperimentale; beh stampa male ma almeno ora stampa ;)
quindi vedi che non è una winprinter ;)

 ha scritto nel messaggio
news:3990B105...@libero.it...


 dannarti l'anima....
infatti ho appena rimosso linux.


è totalmente inadatto sul desktop...
Mumble.
Se non ti serve per lavoro, non gli prendi l'hardware che vuole, non
ti serve per leggere la documentazione...
...ne deduco che usi Linux perche' ti garba soffrire.
E, come vedi, per lo scopo per cui lo usi, Linux funziona benissimo;
infatti, ti fa vedere i sorci verdi.
Ti domanderei a quale scopo ti lamenti, se non fosse QUELLO lo scopo
- evidentemente.
Leonardo
".signature": bad command or file name

sotto win vanno  perfettamente
Perche' un hardware sia un hardware del cazzo, non deve andare ne' sotto
Linux ne' sotto Windows.
Relativamente al COMMERCIALE:
Se va sotto Linux ma non sotto Windows, e' hardware prodotto da stronzi,
i quali avranno avuto i loro buoni motivi (di solito, ideologici, ma non
raramente di costi di sviluppo).
Se va sotto Windows ma non sotto Linux, e' hardware prodotto da cazzoni,
i quali avranno avuto i loro buoni motivi (di solito, di marketing).
+++
Se io vendo un hardware, pubblicare le specifiche mi apre immediatamente
e a costo zero il mercato Linux. Se non c'e' costo, l'utile e' manifesto
- a questo punto domandiamoci: PER QUALE MOTIVO una ditta decide di fare
un hardware e di mantenere segreta l'interfaccia?
In ballo ci sono due sole facce dei soldi: il mercato e l'immagine.
Se la ditta teme di perdere in immagine, vuol dire che l'hardware e' una
ciofeca, e se si sapesse come funziona si riderebbe tutti a crepapelle.
Se la ditta teme di perdere in mercato, vuol dire che sapendo come funge
l'interfaccia - che, si noti, non richiede ALCUNA ricerca e sviluppo - o
e' possibile, o LORO che l'hanno fatta pensano sia possibile (eh?) farne
un clone a costi sensibilmente piu' bassi.
Dato che loro sono i creatori originali, dell'attrezzo, ne deduco subito
che l'hardware e' fortemente sopravvalutato, e quindi dev'essere di "non
eccelsa" qualita'.


 quindi vedi che non è una winprinter ;)
.....
E perchè no? Tutte le winperiferiche potrebbero funzionare con Linux se le case
produttrici sviluppassero i driver. Basterebbe anche che rilasciassero "solo" le
specifiche di funzionamento che poi qualcuno i driver li farebbe.......
Non so se la 480 sia o meno una winprinter ma di sicuro, il fatto che ci sia un
driver, oltretutto commerciale, non significa assolutamente nulla.....
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
              *** ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***


perfettamente d'accordo su tutto: finalmente qualcuno che usa la testa e
non i soliti sfondoni tipo "wintroll", troll, ecc.
Grande!!
Ciao

 Ciao.
boh forse è come dici tu ma intanto ora funziona e devo dire con
l'ultima versione del driver in questione, pure niente male
:)
ciao

 sotto win vanno  perfettamente (lo sottolineo ancora a scanso di equivoci).
se permetti pero` un modem esterno e`  sicuramente migliore di un
winmodem,
uno scanner scsi di solito e`  meglio di uno IDE...
Non so se poi tu preferisci periferiche che usano il processore
per emulare quello che altri fanno via software... 
Ad ogni modo io te lo dico da uno che linux lo usa ma il mio sistema
principale e`  OS/2... Anche io ho una epson st. col pero` 400 e il
fatto
che mi mandi il carico di sistema al 100% in stampa non mi va molto
bene.
Per fortuna sotto OS/2 ho la possibilita (che non ho in windows) di
stampare 
"ad interrupt" e non in polling. L'unico carico di sistema e`  quando
crea il
file da stampare. Sotto linux la mia epson non sono riuscito a farla
andare, ma 
non ci ho provato piu`  di tanto. 


 uno scanner scsi di solito e`  meglio di uno IDE...
Al limite di uno parallelo... non ho mai visto uno scanner IDE... ;-)
-- 
Home Page                	Contro i brevetti sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America

 Al limite di uno parallelo... non ho mai visto uno scanner IDE... ;-)
Nemmeno io... 
-- 
ciao, Mirco.
ICQ number   : 51640305
(get ICQ : 
http://www.mirabilis.com
)

 uno scanner scsi di solito e`  meglio di uno IDE...
                                               ^^^
                                               |
                                               parallelo...
