Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: B-17 in formazione

Qualche giorno fa ho rivisto Memphis Belle, un film dedicato all'ultima 
missione dell'omonimo B-17. 
Nel film, durante una delle scene di combattimento, un mitragliere abbatte 
un Me-109 che, precipitando, trancia la coda di un altro B-17 della 
formazione e ne provoca la distruzione.
A parte questa ipotesi, molto cinematografica ma piuttosoto remota, mi 
chiedevo: quando i B17, volando in formazione, erano attaccati dalla 
caccia nemica, come riuscivano ad evitare che i mitraglieri di bordo, 
inseguendo il bersaglio, non finissero per sparare involontariamente 
contro un altro bombardiere della formazione? 
Grazie.

 contro un altro bombardiere della formazione?
La formazione ("dagger down", "combat box") era studiata per massimizzare i 
settori di tiro dei mitraglieri ed ogni aereo aveva il suo posto e i suoi campi di 
tiro... ciò detto, sarà successo in più di un'occasione che si siano sparati 
addosso: in qualche caso i B-17 bombardieri si sono anche *bombardati* a vicenda !
Saluti,
--------------------
    Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------

Anche se, certe volte si doveva essere un po' fortunati!
Ciao
            Alx 

 ha scritto nel messaggio 
news:af19d467f62f3bbc4350228b4044c522$1...@www.storiamilitare.info...

Esiste una sequenza fotografica in cui nello sganciare bombe su una città, 
per un errore di disposizione, un aereo più alto fece passare una delle sue 
sulla coda di un collega causandone il distacco e la caduta del 
velivolo........ (sigh!)
Che dire poi dei bombardameti sbagliati sulle linee amiche, i tiri corti 
caduti sui propri soldati, .. ecc. 

Kowalski, 19:07, sabato 13 marzo 2010:

Un problema ce l'hanno anche i mitraglieri centrali che non
devono colpire l'ala o la coda.
Forse nell'incastellatura per il brandeggio dell'arma (cerniera
sferica a due gradi di libertà, per i tecnici) c'erano degli
impedimenti appositi?
-- 
Non ho fatto il

 contro un altro bombardiere della formazione? 
Il problema esisteva ma se i mitraglieri avevano un po' di riflessi nel 
giro di pochi istanti si accorgevano di stare sparando su un loro velivolo 

 contro un altro bombardiere della formazione?
Con l'addestramento dei mitraglieri. Ma di incidenti ne capitavano.
Tieni comunque presente che i mitraglieri tendenzialmente sparavano al 
caccia che stava puntando il loro aereo, quindi la rotta del caccia e la 
traiettoria dei proiettili erano coincidenti o quasi. A meno che il caccia 
non fosse entrato _dentro_ la formazione dei bombardieri (e anche questo 
talvolta capitava, eh), ciò significa che non c'erano bombardieri amici 
sulla stessa traiettoria. 

"Ciabattone" <allebomb...@bim.bum.bam> ha scritto nel messaggio 
news:4b9cd71d$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...

Senza forse. Ma questi dispositivi ovviamente potevano proteggere solo 
l'aereo stesso, non un altro bombardiere. 

 Grazie. 

 aerei in mezzo non colpire quelli ai lati.
Mi pare che qualcuno in passato avesse postato qui un link allo
schema della disposizione in pianta e in prospetto della
formazione di bombardieri.


 ha scritto nel messaggio 
news:4ba126db$0$1125$4faf...@reader3.news.tin.it...

può servire ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Combat_box
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Combatbox.gif
 

 mezzo non colpire quelli ai lati.
No: la formazione era più complessa e non era in linea di fila,
vedi i link che ti hanno inviato (anche se si riferiscono ad un
solo Squadron, quando vi era da combinare un'intero Wing le cose
si complicavano, ovviamente).
La formazione non era in linea di fila sia per meglio sovrapporre
i campi di tiro dei mitraglieri sia per avere dei "bombing pattern"
migliori.
