Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: wine

oggi un mio caro amico mi ha fatto leggere un messaggio che ha trovato nella
mailing list di un simulatore e che ci ha fatto innervosire entrambi ....
cmq chiedo parere ad esperti per sapere se questo arrogante almeno dice la
verità.
ecco il messaggio
---------------------------------------------------
quel post sono solo puttanate scritte dai fricchettoni linuxettari che si
sentono tanto fighi perche' prima di leggere un dischetto devono
montarlo! Linux non ha nulla di cosi' magico per accelerare in simile
modo il simulatore. Anzi, il fatto che funzioni in modalita' ritradotta
(vedi sotto) non puo' far altro che far perdere tutte le ottimizzazioni.
Inoltre wine non mi risulti supporti l'accelerazione 3D. Per cui le
prestazioni sono assolutamente pietose! Se raggiungessi 3 fps dove
nativamente ne raggiungi 100 e' gia' un ottimo risultato. Quell'immagine
e' al 90% un fake (forografia di fs sotto win incollata su una finestra
lunux!)
Per la cronaca: non c'e' alcun emulatore in questo caso. Emulatori
esitono (tipo vmware) ma sono assolutamente lenti (perdi un 60-80% della
velocita' sulla CPU) e non disponi di accelerazioni grafiche hardware.
Per cui sono prodotti che possono essere utili se devi far andare Word o
Excel, programmi che di per se richiedono poca CPU e nessuna altra
funzione, per cui anche con una CPU piu' lenta non hai seri problemi.
Per i giochi sono assolutamente inadatti.
Nel caso si e' usato wine, un programma che analizza il codice scritto
per Windows e lo "ritraduce" per altri formati (nel caso Linux). Cosi'
il programma diventa effettivamente nativo. Tuttavia occorre che tutte
le librerie di cui sia fa uso siano ritradotte e la cosa non e' cosi'
banale. Attualmente solo il 50-60 % del Win32lib sono state tradotte per
linux. Per cui molte cose non vanno. In particolare non c'e' il direct
3D (ma c'e' il direct draw) per cui i giochi vanno in 2D. Si riescono a
far andare tante belle cose, tipo Quake... ma sperare di mandare
decentemente (o additittura piu' veloce!) Fs2002 e' solo una leggenda
metropolitana...
--
Antonio Arreghini
-+- Internet: aarregh@l... - arrex2@t...
-+- Homepage: 
http://digilander.libero.it/arrex
-+- Team Os/2 Italia member (
http://www.teamos2.it
)
-+- S.E.T.I. program supporter: 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
-+- Os/2 Warp 4.5 aka eComStation 1.0: 
http://www.ecomstation.com
--- Mozilla 1.3 + eComStation 1.0.3
* Origin: "If you can't make it good, make it LOOK good." - B. Gates
-------------------------------------------------------
che ne pensate??????????

 far andare tante belle cose, tipo Quake...
Wow. Da profondo conoscitore poteva almeno dirti di prenderti Quake e 
Quake II nativi Linux, a questo punto.
Voglio dire: basta andare sul sito della ID.
Quanto al "floppy" (leggi: dischetto, i floppy da 5 1/4 non si vedono 
piu` da anni): manco ho il lettore sul computer, e quindi non lo devo 
montare :-)
E a montare il cdrom ci pensa da solo Nautilus o Konqueror, o anche 
autofs se usassi Mandrake.
-- 
   |   \    \  | ___|_  |_  | ianezz a casa sua... :-)
   |  _ \  | \ | _|    /   /  Visita il LinuxTrent a
  _|_/  _\_|  _|____|___|___| 
http://www.linuxtrent.it

 metropolitana...
Non so se Fs2002 sia piu' veloce o meno (potrebbe essere vero, sapendo
quando sono simpatici i programmatori winex sarei quasi pronto a
scommettere che hanno passato 2 mesi a svilupparlo solo per far andare
alla perfezione fs2002 :)) ma so che se usi winex, un gioco direct3d (al
massimo directX 8.1 per ora) funziona bene (a condizione che sia
supportato).
-- 
try: troll.uses(Brain)
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 autofs se usassi Mandrake.
Oppure basta schisciare un tasto di wmmount per chi usa wmaker come me.
