Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: QUARTI DI FINALE

XerX-chetelodicoafare
@BIT@-Alaves
rilbombo-Poldo Sbaffini
Dott_Kabuto-TimeWalker 

 ha scritto nel messaggio news:fv2e8e$erd$1...@aioe.org...

non me ne frega nulla ma se devo dare un mio parere bit hai fatto una 
carognata hai postato dopo per mettere le fisse + alte non si fa anche 
perchè era ed è un gioco per divertimento non vinci nulla poi è un mio 
pensiero magari erro 

 pensiero magari erro
SCUSA  ma le regole erano che si poteva postare anche lo stesso prono 
cambiando solo le fisse ,
dov'è la carognata? mi sembra che anche TimeWalker-jimmy 6*-6  FISSE
ha vinto per le fisse

 ha vinto per le fisse
Ti sembrano gli stessi pronostici? Dai, onore al merito, la sportivita' 
non sai nemmeno cosa sia ma hai vinto, l'anno prossimo potrai fregiarti 
del titolo di campione stellare della Betcup lol
-- 
* La Compagnia dell'Over *
Codice Betfair: UDEPEGMHE

"jdm" <selavuoichiedila@me> ha scritto nel messaggio 
news:mn.dcd17d8412b07f22.88331@me...

infatti do ragione a te jmd
bit non mi sei sembrato per nulla sportivo anzi.
PROPONGO DI BOICOTTARE LA BET CUP NON POSTATE PIU' PRONO E DATE VITTORIA 
ALL'IDEATORE UNICO E SPORTIVO BIT!!!!! 

 ALL'IDEATORE UNICO E SPORTIVO BIT!!!!!
bastava fare campionato a girone unico il primo ha vinto!
chi posta copiando i pronostici sistematicamente fa sempre meno punti di chi 
vince non usando le fisse.

 vince non usando le fisse.
Pero' fa praticamente sempre punti


> Pero' fa praticamente sempre punti
Si ma è molto difficile che vinca!
dopo un po si allontana dai primi 2 e se poco poco perde con le fisse 1 o 2 
partite deve per forza cambiare tattica per vincere e recuperare.
tanto il poldo sbaffini o alaves di turno che infilano 8 pronostici a turno 
partono in fuga da subito
p.s=  tutti a me capitano contro gli squadroni:-((((

 Si ma è molto difficile che vinca!
Ma a questo punto, se non si fanno eliminazioni dirette, si potrebbe 
togliere fisse e chi posta per prima e lasciare anche il pareggio 
esattamente come un torneo normale


 esattamente come un torneo normale
Bhè il pareggio capita anche senza che si copino i pronostici quindi si puo 
lasciare. il problema è che poi a fine campionato le ultime 2-3 giornate chi 
sta davanti copia chi lo insegue negli scontri diretti.....a sto punto 
uniamo le due cose. Il pareggio vale un punto solo se i pronostici non sono 
identici, se fai un pronostico identico al tuo avversario postando per 
secondo hai perso.
cosi dovrebbe esse a prova di furbate....o meglio a prova di questa:-) 

 le due cose. 
Allora a questo punto, sempre che riesca a trovare il tempo, per il 
prossimo anno potrei fare un sito in php, si immetterebbero i 
pronostici che verrebbero visualizzati a tutti solo dopo la scadenza 
dell'orario per postare i pronostici, e si potrebbero fare i calcoli 
dei risultati in automatico, senza dover mandare email e cose del 
genere. Tutto trasparente, si potrebbe addirittura giocarlo su un 
campionato intero :)


jdm ha scritto:

Bellissimo, BRAVO :-)!

rilbombo ha scritto:

A parte tutto, dovresti essere l'ultimo a parlare, dato che sei stato il 
primo (per me) a essere disonesto

 Bellissimo, BRAVO :-)!
Se ci sono 20 persone a giocare (almeno abbiamo i calendari gia' fatti 
con la serie A) potrei mettermi a dietro, sfruttando magari la sera e 
le vacanze estive :)


 
presente!!
2 su 20

 2 su 20
Ok dai, comincio a studiarmelo. In qualsiasi caso fare un calendario 
non e' un problema, ci sono diversi siti che li creano, se anche non 
raccogliamo 20 persone non e' un problema :-)


 raccogliamo 20 persone non e' un problema :-)
.
.
Fare un calendario non e' per nulla difficile se non
ci sono vincoli particolari come i derby, etc... ;)
Invece di fare solo una (B)Cup io proporrei anche un
capitale iniziale di 1000 Colori da distribuire per le
giocate pseudo-reali in modo da avere oltre al numero
dei pronostici esatti un valore unico legato alle quote
degli eventi vinti.
Mi spiego: Se un incontro finisce 4-4 ma io prendo le
quattro partite piu' difficili vincero di piu' di chi
prende solo le 4 facili e quindi risultare vincente e
cosi giochi sulle Fisse sarebbero evitati.
Massimo 

 primo (per me) a essere disonesto
Punti di vista. In uno scontro in cui potevo usare la strategia di copiare 
l'ho usata ma perchč avevo gia i punti a disposiozione guadagnati prima. Il 
turno dopo sono tornato a pronosticare senza copiare e ho passato il turno. 
Adesso avrai l'onore di battermi per la seconda volta e mandarmi fuori cosa 
vuoi di piu?:-)
Disonesto č una parola grossa ma in fondo ognuna usa il vocabolario come 
vuole, io dopo che mi dici "dovresti essere l'ultimo a parlare" potrei 
chiamarti censore, ma chi se ne frega? non mi faccio il sangue amaro per un 
giochino divertente tra net-amici. Non č che mi lusinga, anzi mi offende 
anche un pň ma che posso farci? mi tengo la consolazione che, se sono stato 
il primo, ho dato il via alla revisione del regolamento e magari per il 
prossimo anno esce fuori qualcosa di piu bello e coinvolgente per tutti 
(grazie al lavoro che ci offre jdm se trova il tempo!)
p.s= in effetti si potrebbe considerare come punteggio il Q totale e non il 
numero di partite. 

 il numero di partite.
-----------------------------------------------
Mi permetto di dire la mia sull'argomento :
Ad ogni giornata si distribuiscono X crediti a tutti i partecipanti e si 
gioca esattamente come nella realtà, scegliendo i pronostici preferiti su N 
eventi, e puntando i crediti voluti. Quelli non usati rimangono in cassa per 
le giocate successive. I crediti eventualmente vinti  non fanno cumulo.
Esempio : 10 crediti ad ogni giornata disponibili, puntata 5 con Q=2.5, 
rimangono in cassa 5 crediti, l'eventuale vincita di 12.50 non fa cassa ma 
serve solo per stabilire il vincitore del match.
Ai maghi del php l'eventuale implementazione.