Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Titolo NBA

Salve ragazzi,
mi rivolgo agli espertoni NBA in cui non mi annovero avendo cominciato a 
seguirla assiduamente solo quest'anno.
Oramai è tempo di play-off e avrei intenzione di giocarmi un piccolo 
outright, in genere non amando questo tipo di scommessa (soldi bloccati a 
lungo) cerco un cosiddetto "longshot" che secondo me sia stato quotato 
troppo alto.
In particolare la mia attenzione è caduta sugli Utah Jazz, squadra senza 
grosse star ma solida, che trovo quotata @52 su PinnacleSports. Insomma, è 
vero che hanno un tabellone difficilissimo e che vengono da un periodaccio 
ma si tratta di una squadra che contro le migliori della lega tende a tirare 
fuori il meglio di sè. Tra l'altro su un sito che redige "power rankings" me 
la danno come la squadra che ha fatto meglio in assoluto sia contro le prime 
5 (10-4) sia contro le prime 10 (18-6 overall) del ranking stesso.
Pur sapendo che avendo postato tutto ciò su it.hobby.totoscommesse le 
probabilità di vincita si azzerano :))) quel 52 come quota mi sembra altina.
Commenti ?
(tralasciando i soliti "mannò, giocati Dallas @1.01 che tanto vince "sicuro" 
")

 ecco bravo giocati Dallas; ma vincente del superbowl 2008 perņ... :-))
Appassionato di Football? :)
(Ammazza che quoting!)

 grosse star ma solida, che trovo quotata @52 su PinnacleSports
Utah non mi piace proprio, la potrebbero quotare pure a 100 non la 
giocherei.
Poi le scommesse antepost sono tra le cose piu stupide da giocare.
Devi lasciare i tuoi soldi in mano al book per alcuni giorni, poi devi 
sperare nel miracolo che la giocata che hai scelto si riveli vincente..
Se credi in Utah non è meglio mettere piu soldi sul passaggio del primo 
turno?
Almeno li prendi subito e una parte della vincita la puoi rinvestire nel 
turno successivo finche non viene eliminata.
In questo modo vinci molto di piu e rischi di meno. 

 In questo modo vinci molto di piu e rischi di meno.
Non so, intanto a 52 non ce l'ha nessuno, su BF ci son richieste di acquisto 
a 40. Inoltre se ci metto 50 euro a 52 ne rischio appunto 50, se perdo 
adiue, pazienza. E posso uscirne più tardi (anche ora, in realtà....) 
mentre se mi dan Utah contro Houston a quota (chessò...) 2.10 per avere una 
vincita apprezzabile dovrei caricare assai di più. 

 altina.
ottima segnalazione...
si, effettivamente non ci avevo mai guardato... la quota è esageratamente 
alta, soprattutto se confrontata con quella di houston...
la sfiga di entrambe queste squadre, comunque, è di essere tutte insieme con 
dallas, s.antonio e phoenix... e forse è probabile che queste due si 
incontrino nei quarti di finale di conference (con vincente contro dallas... 
ed è qui che casca l'asino... imho quota così alta proprio perchè già in 
semifinale di conference sono contro dallas... e poco conta che bene si 
comporti contro le grandi... qui conta solo utah vs dallas..)
in ogni caso 52 quota abbastanza incredibile... soprattutto considerando che 
è già una sure bancando a 40 su betfair... boh... inspiegabile... 
probabilmente nessuno se ne è ancora accorto... io intanto qualche spiccio 
ce lo metto, puntando ad un tutto verde strada facendo (cioè se passa il 
turno con houston... anche se a questo punto si potrebbe come dicevate 
puntare sul passaggio di turno secco...) 

 acquisto a 40.
vabbè se mi parli di betfair il discorso è completamente diverso.
credevo puntassi su un book tradizionale.

 tutti e 4 i tempi altrimenti...
Questo è verissimo. C'è anche da dire che ha delle vampate che talvolta si 
concludono con rimonte incredibili (l'ultima, ti ricorderai, a Houston). Se 
anche tu fai trading in-play sono sicuro che Utah è stato uno dei motori 
delle tue giocate, le loro partite han sempre questo andamento così poco 
lineare... :) Comunque è chiaro che a quella quota non si può pescare una 
squadra senza difetti, la mia preoccupazione, semmai, è che in questo finale 
di campionato sembrano piuttosto scarichi e stan ottenendo risultati 
negativi. Voglio sperare che sia un calo psicologico in attesa dei play-off.