Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: impossibilita' di finire deframmentazione

Salve a tutti,
volevo chiedere quale potrebbe essere la ragione di un
tentativo di deframmentazione interrottosi
dopo 2 ore di normale attivita' (per insufficenza di
memoria).
Per specificare i dettagli il mio os e' win ME, pc amd k63
450 mhz, 192 mb ram.
E' la prima deframmentazione che farei sul
nuovo HD maxtor 80 gb (nuovo ma trovato in occasione
scontato, al cui acquisto cui ho ceduto alla tentazione
nonostante le mie esigenze di spazio siano molto limitate,
al momento ha solo un 1,5 gb di roba), che finora non ha
dato problemi.
Per l'appunto ho installato le NU 2002 e avviato lo speedisk
(dopo aver fatto un image -come raccomanda il manuale- e uno
scan con win doctor e disk doctor), ma dopo un paio di ore,
muovendo il mouse per fermare lo screen saver e vedere a che
punto era arrivato, trovo un pop up col titolo "get last
error" e in oggetto "memoria insufficiente per eseguire il
comando" cliccando il tasto OK ne compare un altro "not
enough memory (1997) while optimizing drive c:, close some
programs", e cliccando l' OK il pc si e' congelato/bloccato
per un paio di minuti prima di chiudere speedisk. Il fatto
purtroppo e' che avevo solo quello in esecuzione... non ho
neanche l'antivirus. L'unica cosa che
s'avviava ogni tanto e' lo screen saver, da me
interrotto 4/5 volte. Lo stato di avanzamento della
deframmentazione era, dando un'occhiata al grafico dinamico,
arrivato piu' o meno a meta'. Dopodiche' ad un riavvio di
speedisk (per tentare di finire),
lo status dell'hd non ha riportato il lavoro fatto prima,
fotografando l'hd uguale a come si presentava 2 ore fa,
ossia parecchio frammentato (86%), mannaggia  :-(
Qualcuno puo' aiutarmi, grazie ?

 memoria).
Segui le indicazioni che trovi alla pagina 
http://www.romanelmondo.com/sugg/defrag.htm
-- 
Andrea
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
  Yahoo ID andrea260272
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ 


ti ringrazio e devo dire che conoscevo gia' il sito
romanelmondo che ho trovato piu' volte utile e consigliato
ad amici. Appena finisco di scrivere questa, vado a
leggerla.
Nel frattempo ho pensato di fare una microsoft system
information , che alla voce "memorizzazione/periferiche con
problemi"  riporta il codice di errore 22 alle 3 stringhe
(sulla colonna "ID periferica PNP") disposte ognuna su una
riga:
ACPI\*PNP0C0CF\00000002, sotto 3 e sotto 4. A destra la
colonna "periferica" ha scritto in ogni riga "Gestore di IRQ
ACPI per la modifica degli IRQ PCI". Non so se questo potra
servire. Questo mi fa venire in mente una cosa all'apparenza
diversa, che forse potrebbe essere collegata. Subito dopo
l'acquisto assieme ad un amico piu' esperto per
l'installazione, c'e stata la sorpresa che la mia scheda
madre (una ASUS P5A, revision 1007) vedeva solo la meta'
degli 80 gb, per cui occorreva trovare un bios piu' recente,
che alla fine di una ricerca che sembrava finire
infruttuosa, e' stato scovato in un sito polacco. Anche se
come revision 1.11 beta (!), ma nonostante cio' abbiamo
deciso di rischiare e l'abbiamo installata. E finora non
sembra aver dato problemi. L'unico problema che c'e stato,
e' arrivato subito (ma questa credo sia un'altra storia che
non abbia a che fare con quella attuale), infatti per
'travasare' tutto il sistema da un hd all'altro e' stato
usato un software apposito "driveimage". Purtroppo al
riavvio il nuovo hd con la copia dell'altro (un vecchio
samsung da 2 gb) si e' bloccato dando boot error, e peggio
che peggio anche quello vecchio impostandone il riavvio era
stato danneggiato e, a windows caricato e desktop
visualizzato dava ad ogni riavvio un file diverso come
corrotto (che per un po' di volte abbiamo sostituito dal
cd). Arrendendoci dopo un po', col finale che l'hd e' stato
formattato e installato ex-novo win ME (ad una prova con win
2000 il sistema risultava piuttosto lento). Che la versione
usata di Driveimage, la 3, fosse la responsabile del
pasticcio, dato che poi mi sono accorto che ne esistono di
piu' recenti ?  Scusate la divagazione.

 ACPI per la modifica degli IRQ PCI".
forse l'errore 22 non centra niente (e magari non e'
importante), comunque prima di fare come suggerisce il sito,
ossia un defrag da dos, sono andato a controllare se c'era
l'opzione per le NU da dos, ma stando all'help sembra stiano
nei rescue disks e funzionino se si hanno installate le NU.
Io avrei voluto andare in dos tramite il disco di avvio per
usarle, ma credo vada bene. E comunque Speedisk non e'
compreso nelle rescue Utilities da dos, questo taglia la
testa al toro. Allora ho pensato di massimizzare la ram
installando Memturbo con cui, prima di rilanciare Speedisk,
ho fatto uno scrub della memoria. Con tutta la ram possibile
a disposizione questa volta e' riuscita a finire, ma
guardando il risultato finale mi chiedo se e' normale che i
dati siano stati compattati , tranne il file di swap il cui
colore nel grafico e' presente in tanti pezzettini
sparpagliati fra le altre parti (used, frequent access ...),
io ho lasciato le impostazioni di default e scelto una 'full
optimization', ma rimango col dubbio se la deframmentazione
sia stata fatta a regola d'arte. Un tuo parere ?
Nonostante abbia (come in tanti) meno fiducia nella
deframmentazione MS rispetto alla piu' blasonata Norton, la
prossima volta provero' a fare la modifica al registry (come
da suggerimento). Ciao