Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Lotto per sabato!!!

Ragazzi individuata già la giocata per sabato:
Palermo : Primo più basso dell'ultimo
Nelle ultime 5 estrazioni ecco il 5° estratto
13
4
6
13
15
...dai un pizzico di fortuna può bastare....se poi il primo estratto tirano 
fuori 1....beh è goduria pura!!!!
Con la quota di 1,90...questa non me la lascio scappare!!!
PS Nelle ultime 15 estrazioni ben 11 volte il primo è stato più altro 
dell'ultimo.


Mario buongiorno !!!
Cmq me pari la mia ex suocera con questo lotto! :D
Lei si comprava anche i giornali e farneticava parlando di numeri vertibili e di
altre diavolerie :D


Ciao a te Gabry, beh quelle sono "teorie" che secondo me lasciano il tempo 
che trovano e sono di tutt'altro tipo di applicazione...leggi 
radicali...ciclometria...numeri spia e chi più ne ha più ne metta (se ti fai 
un giro su it.hobby.lotto scappi dopo 10 minuti!!!)...la mia è solo 
statistica ristretta ad un evento racchiuso al 50/50...un po' come ha 
scritto Stefano...testa o croce.
A scuola la statistica numerale mi è entrata nel sangue...ho scommesso anche 
sulla nascita dei miei due figli...ho scommesso femmina sul primo ed ho 
perso...ma ho triplicato sul secondo è ho ripreso tutto con un bel q = 2!!!


Certo certo avevo capito che non stavi ai livelli di mia suocera, era solo per
fare una battuta ! :D

perso...ma ho triplicato sul secondo è ho ripreso tutto con un bel q = 2!!!
Qui e' diverso, le probabilita' di vincere erano diciamo del 50% ad
ogni scommessa...
ciao,
   Emanuele
--
   Ken Parker
   Il mio sito sulle scommesse sportive:  
http://www.vivabet.com


Beh se proprio vogliamo esser sottili non sono proprio tutti uguali!!!!
Compitino per casa!!!
L'UNDER / OVER non č al 50%!!!!!! Perchč!!???
PS Da parte mia posso solo dirti che so bene che per quanto riguarda le 
quote non parto al 50%.....ma francamente se devo rischiare i miei soldi lo 
faccio su una quota 1,90 che statisticamente parlando tende a "sfaldarsi" 
nel breve termine!! Dammi una prova del contrario!!

>
Anche qua piccolo errore...è vero che c'è gente che si è suicidata a 
rincorrere i ritardatari...ma un conto è aspettare un numero contro altri 89 
che ne possono uscire...un conto è dire può uscire dispari....ma quante 
volte di seguito può uscire!!!
Logicamente non vale nemmeno il raffronto con i ritardatari nel calcio...lì 
ci sono 3 segni...e poi c'è un particolare da non trascurare, qui in questa 
tipologia di scommessa parliamo di quota fissa...e che 
quota...1,90!!!!!!!!!!
La mia paura!!!!???? E' che un giorno tolgano questo tipo di giocata come ad 
esempio ha fatto Globet con i RunLine del baseball...fatto una volta, tolta 
di mezzo!!!!!
PS Ciao Maurè....e viette a pija un caffè ogni tanto!!! :-)))) 


Che ne pensi di questa:
Napoli 74.80.72.13.09 ------- Over----- Alti
Napoli 21.44.12.41.85 -------- Under--- Bassi
Napoli 55.73.37.85.22--------- Over------ Alti
Napoli 44.20.11.67.38 ---------Under---- Bassi
Napoli 23.73.78.64.03---------- Over------- Alti
Questa continua alternanza di over/under e alti/bassi, non penso continuerà
ancora per molto...
Un tuo parere?

 wrote in message
d6him8$kel$1...@fanny.grapesnet.net...



In genere non mi faccio ingannare da questa tipologia di alternanze che 
possono passare per "curiosità" che nel lotto ci possono stare.
Sono più attratto quando dopo una certa alternanza c'è l'estrazione che io 
chiamo "dominante" ad esempio...numeri bassi 4 o 5 con una somma 
bassa....allora mi piace giocare successivamente in over.
Comunque validissima la tua osservazione...sarebbero gradite anche altre.
Grazie per lo spunto.

> ti chiamo domani,ciao,mauro.
Ragazzi perdonatelo, domani quando mi chiama gli do una bella strigliata su 
come deve quotare!!! :-))))

 numeri "favorevoli"....data la somma 47+46+45+44+43..la somma è 225!!!
Vista la mia cosmica ignoranza, potresti spiegarti meglio, magari con alcuni
esempi.
Grazie anticipate.
Ciao
--
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai


IMPERDONABILE ERRORE IL MIO!!!
Logicamente era da intendere che conviene giocare under e non over come 
erroneamente scritto!!!


Purtroppo l'analisi per l'ultimo estratto mi ha confortato...è uscito 61, ma 
in prima posizione 79!!!...il che significa:
NON VAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 Ciao
si si ... fai il finto ingenuo ... ;PPP
il problema è che LUI non ha ancora capito che alla lunga si perde
(1.90-1.90) ... e che la linea di 227.5 (degli under/over) è quella
corretta!!!!
Ciao ...


Questo LUI sarei io!!!???
Beh se è corretta spiegacela te!!!!
Io l'ho fatto e la matematica mi da ragione, poi ragazzi...io non mica 
scritto che questo è il gioco del secolo e che dovete abbandonare le vostre 
scommesse!!!
Mi sembra che nessuno qua si è arricchito con il calcio...e allora cos'è se 
si gioca sul lotto uno è scemo!!!!???
 

 Io l'ho fatto e la matematica mi da ragione,
la matematica ti da torto .
la ragione te la dai da solo .
per favore nn spariamo cazzate , grazie .

 numeri "favorevoli"....data la somma 47+46+45+44+43..la somma è 225!!!
Ciao,
scusami, ma non ho ben capito perche` hai fatto questa somma e la parte
relativa ai
47 numeri favorevoli.[*]
Per stabilire l'under/over nel Lotto farei cosi`:
valore minimo possibile = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 15
valore massimo = 86 + 87 + 88 + 89 + 90 = 440
soglia under/over = (15 + 440) / 2 = 227,5
Sbaglio qualcosa?
Ciao a tutti,
Claudio
[*] lo zero non c'e` (giusto?), per cui il valore medio dell'intervallo
1..90 e` 45,5


47+46+45+44+43 = 225
47 numeri favoreli
43 numeri sfavorevoli
QUESTA A CASA MIA E' MATEMATICA...!!!!

 1..90 e` 45,5
Credo di esser stato chiaro.

 QUESTA A CASA MIA E' MATEMATICA...!!!!
e quanto ci scommetteresti sul fatto che io , tonatiuh e ken parker e c
abbiamo ragione ?
:-)
spara ....
anche roba nn di pecunia eh ....
tipo scrivere 365 post uno al giorno sul NG con oggetto "sono un coglione
e nn conosco la matematica  "

 227,5....vedrai che sono di più!!!
Fai una affermazione, dovresti dimostrarla.
Perche` nemmeno intuitivamente riesco a trovare una ragione di questa
asimmetria che
sostieni.
++++
Abbiamo detto che il valore minimo della cinquina e` 15.
Le cinquine con somma 15 sono quelle costituite dai numeri 1, 2, 3, 4, 5.
Quante ce ne sono? 5 fattoriale = 5! = 120
Allo stesso modo per il valore massimo.
Le cinquine con somma pari al valore massimo (440) quante sono?
Sempre 120, date dalle disposizioni semplici dei numeri 86, 87, 88, 89, 90.
++++
Bene.
Passiamo alle cinquine con somma 16.
Quante sono? a intuito sempre 120, formate dai numeri 1, 2, 3, 4, 6
E quelle con somma 439? Idem.
++++
Bene. Come giochino, proviamo a fare una estrazione del Lotto che comprenda
solo i numeri da 1 a 10.
Il valore minimo della cinquina e` 15, mentre il massimo e`
10 + 9 +8 +7 +6 = 40
Il valore medio e` (15 + 40)/2 = 55 /2 = 27,5
Con un semplice programma, possiamo calcolare quante sono le cinquine la cui
somma corrisponde a un certo valore.
Questo il risultato:
      somma =15 cinquine = 120
      somma =16 cinquine = 120
      somma =17 cinquine = 240
      somma =18 cinquine = 360
      somma =19 cinquine = 600
      somma =20 cinquine = 840
      somma =21 cinquine = 1080
      somma =22 cinquine = 1320
      somma =23 cinquine = 1680
      somma =24 cinquine = 1920
      somma =25 cinquine = 2160
      somma =26 cinquine = 2280
      somma =27 cinquine = 2400
------------------------------------------- valor medio = 27,5
      somma =28 cinquine = 2400
      somma =29 cinquine = 2280
      somma =30 cinquine = 2160
      somma =31 cinquine = 1920
      somma =32 cinquine = 1680
      somma =33 cinquine = 1320
      somma =34 cinquine = 1080
      somma =35 cinquine = 840
      somma =36 cinquine = 600
      somma =37 cinquine = 360
      somma =38 cinquine = 240
      somma =39 cinquine = 120
      somma =40 cinquine = 120
Quante sono le cinquine al di sotto del valor medio 27,5? 15120
e quelle al di sopra? sempre 15120
(da notare la simmetria)
+++
Per estrazioni su 90 numeri troverai un risultato analogo, simmetrico
rispetto al valor medio 227,5.
Questo post vince il premio dell'OT piu` noioso dell'anno e fara`
impallidire i matematici,
ma ti dimostra che non e` vero che "conviene giocare UNDER".
Ciao,
Claudio

 Claudio
lapalissiano
prossimo ingegnere o gia ingegnere ... non per niente ... ma ci arrivera????
mah ...
Ciao Daniele