Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: [OT] legge sull'editoria.

Riposto, perche' sembra che la notizia sia passata inosservata o - forse
erroneamente - sottovalutata.
La legge 62 del 2001 comporta la equiparazione dei siti internet
periodicamente aggiornati a carta stampata. Questo implica che per poter
continuare ad avere il sito, il gestore deve assumere un direttore
responsabile (iscritto all'albo dei giornalisti) e, credo, addirittura
portare le famose 5 copie del giornale (!) agli organi competenti, uno per
ogni uscita.
Dalla legge sono esclusi solo i siti di "informazione aziendale". Tutti gli
altri sarebbero quindi stampa clandestina.
Testo integrale dell'articolo 1 di questa legge (da
http://www.camera.it/parlam/leggi/01062l.htm
):
1. Per «prodotto editoriale», ai fini della presente legge, si intende il
prodotto realizzato su supporto cartaceo, ivi compreso il libro, o su
supporto informatico, destinato alla pubblicazione o, comunque, alla
diffusione di informazioni presso il pubblico con ogni mezzo, anche
elettronico, o attraverso la radiodiffusione sonora o televisiva, con
esclusione dei prodotti discografici o cinematografici.
    2. Non costituiscono prodotto editoriale i supporti che riproducono
esclusivamente suoni e voci, le opere filmiche ed i prodotti destinati
esclusivamente all'informazione aziendale sia ad uso interno sia presso il
pubblico. Per «opera filmica» si intende lo spettacolo, con contenuto
narrativo o documentaristico, realizzato su supporto di qualsiasi natura,
purchè costituente opera dell'ingegno ai sensi della disciplina sul diritto
d'autore, destinato originariamente, dal titolare dei diritti di
utilizzazione economica, alla programmazione nelle sale cinematografiche
ovvero alla diffusione al pubblico attraverso i mezzi audiovisivi.
    3. Al prodotto editoriale si applicano le disposizioni di cui all'
articolo 2 della legge 8 febbraio 1948, n. 47. Il prodotto editoriale
diffuso al pubblico con periodicità regolare e contraddistinto da una
testata, costituente elemento identificativo del prodotto, è sottoposto,
altresì, agli obblighi previsti dall'articolo 5 della medesima legge n. 47
del 1948.
Il comma 3 e' quello "pericoloso": applicare la legge del '48 al "prodotto
editoriale" significa equipararlo a carta stampata, con tutto cio' che ne
deriva.
Da notare inoltre che da nessuna parte e' specificato "sito web": il
"supporto informatico" del comma 1 potrebbe benissimo includere i newsgroup,
le mailing-list, i formum, le chat (!) e quant'altro.
Cosa ne pensate?
Mi rivolgo in particolare a tutti coloro che hanno siti "non destinati
unicamente ad informazione aziendale", quindi tutti i siti amatoriali.
--
marco....@fabisoft.it
<-
<-CW-Calc: calcolatore gratuito per Covered Warrant, su 
www.fabisoft.it
<-Little6: programma gratuito per il Toto6, su 
www.fabisoft.it
<-Informazioni, consigli, tabelle, statistiche su 
www.fabisoft.it
<-

 ha scritto nel messaggio
news:9b7b8r$82394$1...@ID-50534.news.dfncis.de...


 riguarda la liberta' di stampa ma le sovvenzioni".
Queste sono, purtroppo, solo interpretazioni. Le uniche interpretazioni
valide saranno quelle dei giudici che - speriamo mai - si troveranno a
giudicare i primi casi.
Discussioni piu' approfondite, e con pareri (anche legali) piu' rilevanti
dei miei, sono in atto su it.diritto.internet. Date un'occhiata.
Sottolineo che a me non tange piu' di tanto essendo esclusi dalla
definizione di "prodotto editoriale" tutti quelli che fanno "informazione
aziendale" (art. 1 comma 2), ed essendo i miei siti per l'appunto di
informazione aziendale - ove l'azienda e' la mia.
E, rivolgendomi al testo di VOL, non penso che la enorme quantita' di
persone che stanno protestando - o semplicemente chiedendo chiarimenti - per
questa legge voglia "farsi pubblicita'". Almeno io sicuramente no.
Penso sia giusto che questa legge fosse messa opportunamente in risalto,
sopratutto in un ng dove molti partecipanti, a vario titolo, gestiscono siti
web amatoriali o meno che possono tranquillamente rientrare nella
definizione della legge.
C'e' comunque da aspettare ancora il decreto attuativo, che forse
aggiungera' degli elementi.
