Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: WGBP 16 Mar

LIVE: Schuettler - Kuerten 2 - 1,24  (Da continuare sul 2-6 1-0)  Betfair
Inter - Como        1 - 1,27
Ajax - Excelsior  1 - 1,13
Brescia - Torino 1 - 1,26  Draw no bet
Rendimento massimo  1,80  (Canbet)
NBA: Utah At Cleveland          1 - 1,22
NBA: Chicago At San Antonio 2 - 1,08
Clijsters - Davenport                1 - 1,50
Rendimento  1,97  (William Hill)
Il bilancio delle giocate WGBP - unità base per scommessa 1
TOTALE  - Pronostici esatti: 449 su 836 (53,7%) bilancio -2,57 unità
TOT 2001 -   25 su  43  (58,1%)  +7,22
TOT 2002 - 334 su 650 (51,4%) -17,59
TOT 2003 -   91 su 144 (63,2%)  +7,80
MAR 2003 -  12  su  19  (63,2%)  +2,46
Pronostici da definire: 4
Antepost in corso: 1
Ciao a tutti
Gianni
--
........................................................................
Qui tutte le mie "creature"
http://utenti.lycos.it/kappotto/
........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/HungerSite
www.aiutiamo.org
........................................................................

io venderei kuerten a 1,24...
secondo me ,personalissimo parere,mai prendere un giocatore ad un prezzo piu
basso dell'inizio
in hewitt-el yanoui ho giocato il primo a 10 per rivenderlo a 2
sono sicuro che nel corso del match potrai riprendere kuerten almeno a 1,6


 io venderei kuerten a 1,24... sono sicuro che nel corso del match potrai
riprendere kuerten almeno a 1,6
Già preso Kuerten ieri con William Hill ad 1,72
Vista la prima parte della partita 1,24 secondo me è una quota "potabile"
(William Hill oggi offre 1,16).
Il fatto che nel secondo game del secondo set siano 0-30 sul servizio di
Kuerten effettivamente apre la possibilità a quote migliori alla ripresa.
In fin dei conti "sufficiente" che vinca il brasiliano per essere tutti
contenti.


 Rendimento massimo  1,80  (Canbet)
Certo che in questo ng non ci sono vie di mezzo: o giocate da 10 partite
difficilissime o 3 partite che non pagano niente:))

 Certo che in questo ng non ci sono vie di mezzo: o giocate da 10 partite
difficilissime o 3 partite che non pagano niente:))
Allarmato mi sono precipitato a verificare: fortunatamente la vincita è
stata regolarmente accreditata...


 stata regolarmente accreditata...
Si si, per carità bravo!
Però dico io conviene giocare così basso? Mi sembra sia un errore come il
giocare troppo alto...
Mi spiego: per giocare una tripla dalla quota di 1.80 non conviene giocare
invece una singola, allora? C'è meno rischio, forse.

 invece una singola, allora? C'è meno rischio, forse.
Io sto giocando minisistemi da due segni su 3 nel calcio. La rendita va dal
20 al 40% a partita, quindi tradotto un 1,2-1,4 di quota. Se proprio devo
scegliere allora, gioco un Perugia-Roma 1X e un Reggina-Milan X2 che mi
danno un 75% di rendita piuttosto che una tripla da 1,8 a tre segni fissi.
Una quota di 1,8 implica che si puà sbagliare una tripla, nella fattispecie,
su 3, più o meno, per essere in attivo. Considerando che sono 9 gare e che
la palla è rotonda, 2 partite sbagliate si possono beccare. Allora forse
meglio cercare un Q2,1 da due partite, che statisticamente mi sembra più
redditizio.

Usi qualche programma che ti aiuta con i conti ?
O vai a mente ?
Grazie

 Grazie
Ho un foglio Excel ricco di modelli di calcolo. :O) A mente no, anzi
registro tutti i movimenti per statistica.

 registro tutti i movimenti per statistica.
Tua creazione ?
Stavo tentando di costruirne uno ?simile? o comunque funzionale per creare
le mie statistiche ma mi sono incartato sugli user form
Niente da suggerire ?
Grazie in anticipo

Dementieva - Pratt: 1 - 1,28
Blake - Meligeni: 1 - 1,15
ManUtd - Fulham: 1 - 1,28
LeMans - Cretiel: 1X - 1,06
Gamebookers 2,00
Ciao a tutti
Pete