Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: [Seria A] Lazio - Roma

Come vi state orientando?
Io ho deciso di lasciarla stare... la tentazione di giocare 1 è forte ma 
ormai pare che il pareggio sia destinato.
Ma nientemeno tanto odio, tanta rivalità e se ne esce dall'Olimpico con una 
ICS?
Secondo me la vittoria di una delle due ci potrebbe anche stare (soprattutto 
per la Lazio, mandare in B i cugini sarebbe un punto d'orgoglio incredibile) 
ma a 'ste storie di vera rivalità sportiva credo poco!
Quindi meglio impegnarci su Inter - Livorno va... :)
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio 
sangue... la mia bussola... il mio amore... 

STATE ancora a questo? è un accordo per l'X
ma li vedete i book??? avete visto le quote sull'X... ma che giocate a
fare??? a sto punto..
"Andy Buckley (Mojopin)" <hasta....@SHPALMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:%KFhe.8503$795.2...@twister1.libero.it...


 fare??? a sto punto..
Vabbè ma allora se le partite le decidono i book che esiste a fare lo sport? 
;-)


HAI VISTO?? era tutto studiato. le sqaudra avevano già pattuito il pari...
ma che giocate a fare?? ortis
"Andy Buckley (Mojopin)" <hasta....@SHPALMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:%BJhe.99141$IN.16...@twister2.libero.it...


 ma che giocate a fare?? ortis
Ehhh e chi lo sa :)
ps. intanto voglio sapere chi ha giocato l'ICS del derby



Non capisco queste lamentele!!!!!!! Era combinato il risultato!!?? Anche se 
bassa la quota era comunque bancata....per chi gioca forte come il 
sottoscritto č andata piů che bene.

 ps. intanto voglio sapere chi ha giocato l'ICS del derby
Io avevo l'1-1.
Dedurre dalle quote che il pareggio era combinato mi sembra francamente
sbagliato; era di certo il risultato più probabile, e per questo avevamo
queste quote. magari sarà anche stato combinato, ma questo non lo si può
capire dalle quote. Oggi quote simili c'erano in palermo-reggina, e chi ha
visto la partita non può pensare si sia trattato di un 1-1 organizzato.
-- 
icq # 222409427
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ps. intanto voglio sapere chi ha giocato l'ICS del derby
Io avevo l'1-1.


 sbagliato;
Sono d'accordo... anche perchè a 'sto punto facciamo giocare le quote non i 
campionati! :)


 lamentavamo della combine Svezia-Danimarca.
Derby (non) giocato all'insegna della paura di perdere da entrambe le
squadre. Non c'è stata combine, dove per combine intendo due squadre che
organizzano la partita per farla finire in pareggio, ma un vero e
proprio tacito accordo sul non farsi male a livello di risultato.
Lo stesso tacito accordo che c'è stato ieri sera nella partita che ha
dato lo scudetto al Barcellona e nessuno, giustamente, ha gridato allo
scandalo.
Se Roma-Lazio fosse stata organizzata, ci sarebbe da dire che è stata
organizzata malissimo, infatti entrambe le squadre hanno perso dei
giocatori diffidati per le prossima partita e poi penso che, nel caso,
si sarebbero messe d'accordo per un pareggio con reti, almeno per far
segnare Montella in corsa per la classifica cannonnieri. O possono farlo
solo Lucarelli e Gilardino?
-- 
Stefano

 si sarebbero messe d'accordo per un pareggio con reti
Si, questo è vero.
Io propendo per il "biscotto" però lo si poteva organizzare meglio! :)
Tra infortuni ed ammonizioni la Roma si ritroverà domenica abbastanza 
decimata (in uno scontro tra l'altro delicatissimo contro l'Atalanta).
Ma poi anche come spettacolo... sono usciti dallo stadio al grido di 
"buffoni buffoni"... magari con un 2 a 2 non sarebbe successo...


 Se Roma-Lazio fosse stata organizzata, ci sarebbe da dire che č stata


 Uhm non vedo la differenza... forse non ho capito bene cosa intendi. :)
Diciamo che un tacito accordo sta al reato colposo come la combine sta
al reato doloso.
(
http://www.studiolegale-online.net/penale_04.php
)
-- 
Stefano