Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: dischi uguali testine e cilindri diversi ?

Ho bisogno di una spiegazione
Ho sostituito un disco raid 1 crashato con 1 nuovo (vedi i post precedenti
per la triste storia...)
la situazione è questa
hda disco con linux installato ex novo
hdb disco raid gemello di quello crashato da cui sto cercando di capire se
posso recuperare dati non lo monta e ef2sck va in errore (...short read ...)
hdc nuovo disco appena collegato al pc stessa marca e modello di hdb (maxtor
40 gb)
ora ... come è che se faccio fdisk -l
hdb ha 255 testine 63 settori e 4998 cilindri
mentre hdc 16 testine 63 settori e 79656 cilindri
per creare di nuovo un raid 1 mi sembra di aver capito che devo avere due
dischi esattamente uguali quindi devo cambiare testine e cilindri di hdc
come hdb.
 va fatto con fdisk ?
e perchè sono saltati fuori in modo cosi' diverso due dischi perfettamente
uguali?
grazie Ppaul
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ho bisogno di una spiegazione
Linux se ne frega dei cilindri testine e settori.
Cmq ho notato che in raid1 alcuni bios si incazzano
se i due dischi non hanno gli stessi C/H/S
Quindi se fai il boot da raid1 č meglio avere gli
stessi valori di chs, puoi settarli con fdisk,
nel menu expert (opzione x).
perņ 'man fdisk' non fa mai male.
cya
Banana
P.S. non usare i due dischi nello stesso canale ide
hda ed hdb) ma mettili in due canali diversi
(hda e hdc)
www,
pluto.linux.it
 e cerca il
'linux software raid howto'

 'linux software raid howto'
sarą meglio che me lo stampi
ciao e grazie
Ppayl


 mentre hdc 16 testine 63 settori e 79656 cilindri
Sapevo che linux se ne fregava del bios....cmq mi sembra che il 1 hard disk
sia indirizzato in base all' LBA
mentre il 2 sia indirizzato in modo normale...prova a controllare nel bios i
settaggi...
Ciao

 (hda e hdc)
Ho letto tutto il tuo post precdente ma non ho capito perchè è sconsigliato
mettere due dischi in raid 1 sullo stesso controller?
Se è per le prestazioni è certo che peggiorano.
Ti riferivi alla probabilità di rompere il controller e quindi tutti e due i
dischi vanno a farsi fo...re insieme o ad altro?
Te lo chiedo perchè ho appena installato un raid sw 1 con 2 dischi sullo
stesso controller :)
Ciao
Thor

, 
th...@sonofattimiei.it
 says...

sullo stesso canale...
probailmente, t 6 solo confuso :-)
il problema è solo d prestazioni.
2 periferiche sullo stesso canale ide, non possono funzionare 
contemporaneamente, quindi le prestazioni sono scarse.
se hai un controller con connesse due sole periferiche, una per canale, 
ottieni le prestazioni massime possibili, dato che ogni canale è 
dedicato solo per quella periferica, senza interferenze dovute alla 
presenza d una seconda periferica con cui dover condividere le risorse.
-- 
+-----
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
+-----

 il problema è solo d prestazioni.
Bhè allora non mi preoccupo, a me le prestazioni non servono, è un semplice
server di posta. Punto all'affidabilità del disco.
Ciao
Thor

 dischi vanno a farsi fo...re insieme o ad altro?
non so se solo per il controller, c'e'  scritto anche sul raid sw how
to, anche se l'ho letto troppo tardi, nel mio caso un hd fail al boot
(completamente andato) e del secondo in raid 1 rovinato (qualche
centinaio di settori), nel mio caso il controller è ok
