Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Zimmerit

Che cos'era lo zimmerit?
Grazie
--
Trixt
OD&D DM
IHGGerD #105
"Strade? Dove andiamo noi non ci servono...strade!"  

 Che cos'era lo zimmerit?
http://en.wikipedia.org/wiki/Zimmerit
"Zimmerit was an anti-magnetic mine coating produced for German armored 
fighting vehicles during World War II. It was created by the German 
company Chemische Werke Zimmer AG."
Wikipedia rulez!
Raffaele

 Wikipedia rulez!
  ^^^^^^^^^
Interessante fenomeno, spesso utilissima, sorprendente per numero di
articoli (in certe lingue).. ma quanto ad affidabilità ho parecchi dubbi,
la filosofia che ne è alla base è estremamente discutibile.

 la filosofia che ne è alla base è estremamente discutibile.
La filosofia Wiki dice che CHIUNQUE può apportare il suo contributo. 
Sinceramente trovo molto più discutibile la filosofia delle enciclopedie 
tradizionali, dove SOLO GLI AUTORI possono portare il proprio contributo...
Inoltre, wikipedia ha delle regole ben precise, per evitare per esempio 
la strumentalizzazione politica del wiki.
http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Benvenuto
"In particolare la guida sul significato del punto di vista neutrale 
spiega che gli articoli non devono essere di parte, ma devono esprimere 
un punto di vista il più possibile univoco oppure i diversi punti di 
vista di cui si è a conoscenza rispetto all'argomento trattato; il tutto 
con garbo e distacco."
http://it.wikipedia.org/wiki/NPOV
"La politica di wikipedia è che tutti gli articoli devono essere 
trattati da un punto di vista neutrale. Secondo le idee del fondatore 
Jimbo Wales, NPOV è una regola assoluta e non discutibile. L'uso del 
NPOV è perciò regola inderogabile di Wikipedia."
Per ogni altra obiezione:
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Risposte_alle_obiezioni_comuni
Raffaele

"Trixt" <trix...@STAROBAkatamail.com> ha scritto nel messaggio
news:d0uia5$6r1$1...@newsreader.mailgate.org...

E' un materiale che č utilizzato per evitare di  far attaccare calamite al
ferro.

 
La filosofia delle enciclopedie tradizionali è un po' quella di tutto il
mondo accademico, trovare esperti riconosciuti nei campi trattati. Il
processo di approssimazione asintotica-democratica alla verità propugnato
dai wikipedisti all'atto pratico mostra il fianco a parecchi problemi, la
sovrabbondanza di interventi in certi campi, la scarsità in altri, la
possibilità da parte di gruppi di attivisti di 'spammare' l'enciclopedia.
Prova a leggere articoli relativi a temi 'caldi' come quelli spesso
trattati in queste gerarchie, oppure a leggere articoli relativi ad
argomenti su cui sei esperto, casomai in lingue diverse dall'inglese.
Tutto questo per dire che ben venga pure la Wikipedia, che è un esperimento
comunque notevolissimo, ma IMHO bisogna prenderla non con uno ma con
parecchi granelli di sale..

jacopo ha scritto:


In attesa che altri utenti del ng inseriscano informazioni piů esaurienti
di questa, aggiungo che si tratta di un particolare rivestimento che venne
adottato dai Tedeschi sui i loro mezzi corazzati, allo scopo di impedire
che sulle superfici degli stessi venissero applicate le mine magnetiche.
Ne trovi una esauriente spiegazione sul numero di Luglio ( se non ricordo
male) di Rid, annata 2003.
Tra i componenti dello zimmerit ricordo l'Acetato di polivinile ( che
dovrebbe essere il composto chimico che costituisce il comune Vinavil, la
colla liquida che si usava a scuola....... :-)), un pigmento color sabbia
e la fibra di legno, che dava consistenza alla pasta ottenuta.
Il composto  veniva spalmato manualmente sui mezzi corazzati per mezzo di
una spatola metallica seghettata, per cui una volta asciugato, la
superficie dei mezzi cosě trattati assumeva quel tipico aspetto ondulato
che si vede in molte foto d'epoca.  
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che sulle superfici degli stessi venissero applicate le mine magnetiche.
La soluzione per aggirare questa contromisura erano le "mine 
appiccicose", anche se non so se la versione proposta da "Salvate il 
soldato Ryan" sia effettivamente fedele all'originale (mi riferisco alle 
calze piene di plastico, ricoperte di grasso...)
Raffaele

 parecchi granelli di sale..
Alla faccia dell'esperimento...hai provato a dare un'occhiata ai numeri 
di wikipedia?
http://www.wikipedia.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia
Molto interessante è il capitolo: "Citations of Wikipedia"
Leggere che wikipedia viene citata in libri, media, addirittura nei 
processi, mi fa pensare quantomeno ad un esperimento RIUSCITO.
Ad ogni modo, direi che è meglio troncare qui. Stiamo andando 
palesemente "fuori dal seminato" :)
Raffaele


In realtà non era necessaria alcuna "soluzione" in quanto la contromisura
stessa si è rivelata essenzialmente inutile nella misura in cui gli Alleati,
a differenza dei tedeschi, non hanno mai prodotto in serie ed utilizzato
mine magnetiche.
ciao
A.

 superficie dei mezzi così trattati assumeva quel tipico aspetto ondulato
