Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Palladium@Linux?

.  To
 compile this driver as a module, choose M here; the module
 will be called tpm. If unsure, say N.
  Symbol: TCG_TPM [=n]
 Prompt: TPM Hardware Support
   Defined at drivers/char/tpm/Kconfig:7
   Depends on: EXPERIMENTAL && PCI
   Location:
       -> Device Drivers
        -> Character devices
         -> TPM devices
  Aiuto, il Pinguino Jedi si č convertito al lato oscuro della Forza!
(non so se mettere una faccina oppure no)
-- 
Alessandro Selli
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (non so se mettere una faccina oppure no)
evidentemente sei capace di leggere e scrivere, ma non di capire cosa stai
leggendo.
ovvero, se esiste un modulo del kernel che posso caricare e scaricare
quando mi pare sai cosa significa?
che è stato fatto per fare contenti tutti, HP, IBM e tutti quelli che
finanziano con bei soldini lo sviluppo del kernel.
ok, il supporto TPM c'è.
e nessuno può dir niente.
se lo vuoi lo carichi, sennò lo togli.
e nessuno può dir niente.
ciao
gl :)

 (non so se mettere una faccina oppure no)
Visto che Linux può girare su XBox, che è l'embrione di una macchina
Palladium, era chiaro che avesse il supporto al TCG_TPM.
Anzi, la comunità che porta avanti il filone XBox cercava qualche anima
pia(soprattutto pagante) che desse modo a linux di poter essere
certificata.
Bye,
Raktzo

 certificata.
Questo non accadrà mai per un semplice fatto: la certificazione per
Xbox (e quindi la relativa "firma digitale", anche se tecnicamente non
credo sia il termine giusto per questo caso) te la deve dare Microsoft...
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
 
Australian Largest Bed, coverband extraordinaire
http://www.silverdrakenet.it/platy/carpe.html
 

 credo sia il termine giusto per questo caso) te la deve dare Microsoft...
Sapevo anche questa...
Chissà se il TCPA va avanti e non escono nuovi certificatori come si metterà
per linux e per altri SW.
Certo che acquistare un PC e poi craccarlo...
Bye,
Raktzo

 per linux e per altri SW.
Il problema con Xbox deriva solo dal fatto che la piattaforma è
totalmente di proprietà Microsoft, ma questo non riguarda le altre
piattaforme come i generici PC, come sarà invece presumibilmente per il
Mac-x86.
Il che significa che probabilmente saranno le singole distribuzioni a
pagare per la certificazione, il che probabilmetne renderà più care le
versioni a pagamento ma non è detto che elimini la distribuzione
gratuita. Difficile, se il sistema prenderà piede (ma non credo,
rischierebbe di distruggere buona parte dell'industria del software che si
occupa di programmi "minori"), che continuino a esistere le distribuzioni
"solo gratuite".


 gl :)
   Beato te che riesci a ridere perché puoi caricare o scaricare un
nuovo modulo...


 
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4727267.stm
Come dice anche lui nel penultimo paragrafo non si tratta di una
previsione sensata ma di "fantapolitica".

 nuovo modulo...
o magari sei tu che ti prendi troppo sul serio?
la tecnologia corre più di quanto una mentalità datata come quella dei
brevetti, del diritto d'autore, del paga-per-consumare-l'aria possa
starle dietro.
la prima volta che sentii parlare di un "sistema operativo che non si
paga o quasi" (se ne parlava così, che ci vuoi fare) era con Minix.
nessuno credeva che un simile (o ancora più aperto) sistema avrebbe
attecchito ma avranno duvuto ricredersi per forza di cose.
e poi, io rido volentieri, perché non ho paura di niente.
per me, quel sistema non funzionerà nè ora nè mai, ma se dovesse, alla
peggiore, darò fuoco ai miei computer e andrò a fare il pescatore.
ciao
gl :)

 peggiore, darò fuoco ai miei computer e andrò a fare il pescatore.
   Ti sfiderò sulla sponda del lago, allora!
:-)


 :-)
il lago lo lascio a te, uomo d'acqua dolce.
io sono un mammifero marino!
ciao
gl :)

 io sono un mammifero marino!
  Una cosa che hai scritto mi da maggiore speranza: che questa, come
tante altre nuove tecnologia proposte in passato, possa arrivare ad
evolvere in una direzione del tutto inattesa da parte dei suoi
promotori, e che tutte le possibilità negative fin qui elencate non
arrivino a realizzarsi, almeno non nel modo che temo.  Non sto
infatti scrivendo che tutto questo male sta per abbattersi sul
pinguino, ma noto come una possibilità teorica ci sia.  Stiamo
all'erta, il TCP, insieme ai brevetti e alle leggi contro il
"taroccamento" dei dispositivi di sicurezza, indicano certamente
intenti malevoli da certe parti.


 sicurezza, indicano certamente intenti malevoli da certe parti.
e io non dico nemmeno che la possibilità è da escludere completamente.
intanto, fin che le acque sono calme, si naviga sicuri.
poi al momento opportuno dovremo essere pronti a calare le scialuppe di
salvataggio:
http://www.opencores.org/
non mi dirai che c'è TCP anche nell'OpenRISC ?
ciao!
gl :)

 due a discutere sulla cosa.
a me il topic interessa, ma discutevate cosi' bene in due che
non volevo disturbarvi :-)
Proprio ora son oincappato in quest'url su tcpa (non palladium)
http://www.research.ibm.com/gsal/tcpa/
sopratutto il secondo link e' molto interessante
HTH
byez

 sopratutto il secondo link e' molto interessante
grazie del link.
provvederò a leggere quegli articoli appena avrò un attimo di tempo!
ciao!
gl :)

 non mi dirai che c'è TCP anche nell'OpenRISC ?
  Humm, interessante, non conoscevo 'sta roba.
[*]
faccina postuma:  :-)
-- 
Alessandro Selli
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
-- 


 provvederň a leggere quegli articoli appena avrň un attimo di tempo!
  Non mi č nuovo, ma merita certamente una rilettura.
Molto istruttivo, direi.  Grazie.
-- 
Alessandro Selli
http://alessandro.route-add.net
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.
-- 


   Humm, interessante, non conoscevo 'sta roba.
come avrai letto, Linux 2.4 ci gira :)
anche se non sono d'accordo con te, mi ha fatto venire un po' di caghetto.
l'OpenRISC potrebbe diventari il mio hobby del prossimo inverno, se solo
riuscissi a trovare un comodo fornitore per l'hardware di base!
ciao!
gl :)

 volta sicuri che la piattaforma funzioni.
forse non e' scontato, ma molto improbabile si :-)
ciao

 essere, o quando upgrado windows devo cambiare mb? :-)
Casomai il contrario :-)
Nessuno ha detto che linux (o altri) non girerà su piattaforme TCPA. Non 
potrai vedere NESSUN contenuto digitale che usi quel tipo di DRM, però, 
perchè non sarà un sistema "trusted".
Proprio come già oggi su linux non puoi vedere il video a pagamento di 
RossoAlice, che usa il DRM (software) di WMV9.
In conclusione... immagino che DVD-Jon o chi per lui spezzerà Palladium 
su linux entro 30-60 giorni dal rilascio, ma questa è un'altra questione :-D
-- 
Renato
--------------------------------
Usi Fedora? Fai un salto da noi:
http://www.fedoraitalia.org

 perņ, perchč non sarą un sistema "trusted".
Dipende, se il programma deve chiedere al s.o. "sono su una piattaforma
sicura? hai abilitato tutti i controlli possibili? posso far ascoltare una
canzoncina scema e nel frattempo spedire i dati personali + codice carta
di credito alle majors per soli scopi statistici?" e il tcp_fake gli dice
"yeah", boh, puo' anche darsi che il programillo (se esiste per linux) te
la faccia sentire la canzoncina scema :-)
ciao

 tcp.ko e caricare tcp_faked.ko che risponde sempre OK :-)
Non ci siamo capiti: il file che devi sentire/vedere/usare č _criptato_ 
e l'unico modo per decriptarlo č avere un sistema trusted riconosciuto 
dall'hardware della motherboard.
Almeno per quel che ne ho capito...
...che poi trovino un modo per aggirarlo č certo al 100%


 gl :)
  Ciao, magari ci si legge in .retrocomputing!  :-)


   Ciao, magari ci si legge in .retrocomputing!  :-)
yikes!
se fra dieci anni troveranno il modo di limitare quel che posso fare sulle
mie macchine, tanti saluti. avrò ancora i miei vax perfettamente
funzionanti e in grado di sopperire alle mie necessità!
arr!!! arr!!! arr!!!
ciao!
gl :)

 funzionanti e in grado di sopperire alle mie necessità!
Secondo me comunque quello sarà uno spauracchio, ma farà la fine del
codice seriale dei processori: immaginiamo pure che si consorziono tutte
le più grandi aziende attuali, e tutto il loro hardware è "trusted".
Arriva la Tsao Chung Pang che inizia a distribuire hardware (magari di
pessima qualità, recuperato da vecchi stock e riassemblato alla cazzo)
senza il dannato chip, e li fotte tutti.
Io non credo che accetteranno *davvero* questo rischio.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 senza il dannato chip, e li fotte tutti.
Sai, noi facciamo le regole, loro vincono.
C'è caso che vincano anche col Trusted Computing!
ciao!
gl :)

 controllo.
  No, basta eseguire una hash sul programma per decidere se eseguirlo
oppure no, quindi, se si può eseguire, va in esecuzione come sempre.
  Comunque, penso che non ci riusciranno a farlo, così come hanno in
mente di fare la cosa adesso.
