Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Attuali espansioni

L'espansione della NATO a est
Ho notato alcune cose strane nei fatti di Macedonia, discrepanze tra le
notizie ansa e i telegiornali.
3 giorni fa, i macedoni probabilmente su pressioni internazionali dichiarano
una tregua unilaterale acettata da uck per motivi umanitari.
Nella stessa notte uck occupa i sobborghi di Skopje
2 giorni fa i telegiornali danno la seguente descrizione dei fatti
La tregua proclamata *da uck* regge, uck minaccia di bombardare skopje se
non cessa l'offensiva macedone, nessuno fa notare la palese violazione della
tregua.
Ieri skopje adotta il piano di pace, il capo delle forze armate si dimette
in contrasto, nella notte imboscata sotto tregua di uck ferisce 9 soldati
macedoni.
I telegiornali riportano le notizie tranne l'imboscata facendo vedere i
profughi albanesi che si rifugiano in Kossovo
Oggi il comandante uck impone lo schieramento delle truppe NATO come
condizione per i negoziati, la NATO probabilmente entrera' per la seconda
volta in macedonia con le sue truppe.
Quando vedo distorsioni nei telegiornali capisco che sotto ci sono ordini
dall'alto per addomesticare i fatti.
La strategia uck e' molto lucida e spregiudicata.
Ipotesi la NATO ( o chi in realta' controlla la NATO ) si sta espandendo ad
est usando uck?
Cosa ne pensate ?
Sappiamo tutti che la bomba del mercato di Sarajevo fu un pretesto per far
saltare i negoziati e far partire la campagna di bombardamenti anti-serbi,
fu messa da qualcuno non sparata da un mortaio serbo, anche alcune riviste
militari lo ammettono.
Saluti Cad Ali'

 Cosa ne pensate ?
e chi si vorrebbe espandere nei balcani, notoriamente polveriera e cesso di
europa? tanto per buttare soldi e creare tanti bei profughi e far incazzare
i russi?

 ha scritto nel messaggio

Era una delle province piu' floride dell'impero prima dei turchi.
Cad Ali'

 >> Era una delle province piu' floride dell'impero prima dei turchi.
ok, ma adesso? cosa ci si guadagna oltre alle rogne? ricordo una
dichiarazione del bismark circa: i balcani non valgono una sola goccia di
sangue di un granatiere del brandeburgo (penso che non ne avesse una grande
opinione), ribadisco che i balcani portano solo rogne, non vedo
ossolutamente cosa uno ci possa guadagnare infilandosi da quelle parti
ciao

 > >> Era una delle province piu' floride dell'impero prima dei turchi.

Allora e' un mistero, condivido l'idea, ma allora perche' la Prima Guerra
mondiale e' scoppiata a Sarajevo ?
perche' Mussolini ( da demente secondo me ) si rovino' con l'invasione della
Grecia.
Forse i Balcani in se non interessano a nessuno, ma la loro funzione di
ponte Est-Ovest e l'area strategica di influenza dei Balcani sono
importanti.
O si passa per il bosforo o si passa per i balcani.
Mia opinione, l'area di atrito Occidente Oriente che da sempre fu l'Anatolia
con l'occupazione Turca dell'Anatolia si sposto' nei Balcani.
I Balcani divennero area di scontro solo dopo l'arrivo dei Turchi, sotto i
Romani le citta' della zona non avevano neanche mura, il Limes costeggiava
il Danubio, sotto i Bizantini rimase una zona molto piu' civile dell'Italia
del basso medio evo per esempio, anche se sotto minaccia di invasioni l'area
sotto il danubio conobbe sempre stabilita'.
Solo le contemporanee invasioni  Slave e Turche devastarono il tutto,
scontro di razze e civilta' ( o incivilta' ).
Allora mi domando perche' si va ancora a cercar rogna, sempre li?
Saluti Cad Ali'

 il Danubio, sotto i Bizantini rimase una zona molto piu' civile
dell'Italia
Ti sbagli! Le città della penisola balcanica costruiscono mura formidabili
dal II e III secolo d.C. In questo periodo i Romani adottano un sistema di
difesa in profondità, diverso dal precedente che necessita la costruzione di
grandi mura difensive per le città che diventano pressocchè imprendibili per
i Goti & C. Le città immediatamente vicine al limes sono poi di scarsa
importanza perchè popolate quasi completamente dalle famiglie dei soldati.
Ma questo c'entra poco con la discussione che state facendo. Era solo una
postilla sui Romani.
Indipendentemente dall'osservazione precedente, i Balcani, al tempo dei
romani sono sicuramente un luogo di grande civiltà. Basti pensare agli
imperatori Illirico-danubiani che andranno a governare l'impero o a Ezio il
grande condottiero che sconfiggerà Attila ai Campi Cataluni (vicino
l'odierna Parigi). Essi sono esattamente uguali ai romani dell'urbe già dal
II secolo. Plutarco ci racconta che i barbari si romanizzavano nel giro di
due generazioni, la Pannonia, l'ultima provincia balcanica in ordine di
conquista (ho escluso la Dacia) è presa nel 10 d.C.
Ciao
--
 / )
/ \obi /an
    \/\/ \enobi
how much wood
could a woodchuck chuck
if a woodchuck could chuck wood?

 Era una delle province piu' floride dell'impero prima dei turchi.
L'Illiria? Florida? Scusa ma qual'è la fonte? Sai io sapevo che quell'area
era povera e che c'erano solo pecorai. Città mi viene in mente solo quella
fondata da Costantino, se non erro, come residenza di "vacanza".
--
         con rispetto
ALBION OF AVALON