Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: un commento sul mercato delle scommesse in Italia

DOMANDA Ma esiste un monopolio in Italia per le scommesse ?
RISPOSTA Certo che no, ci sono 1000 concessionari; esiste però una forte
regolamentazione statale per mezzo del Coni (ente statale), che di fatto è
una cosa normale in uno Stato moderno quando si parla giochi e lotterie.
DOMANDA Ma perchè i book "inglesi" protestano contro la regolamentazione
italiana?
RISPOSTA Perchè vogliono entrare nel mercato italiano delle scommesse: c'è
chi ci entra con le scommesse via internet (Eurobet, Globet ecc.) e chi
vorrebbe entrare installando un certo numero di agenzie sul territorio
(Stanley e altri).
Ci hanno provato durante il bando del Coni del 1999 pubblicizzandosi circa
in questi modi: "Noi partecipiamo su tutte le concessioni del Coni,
scommettiamo che diventeremo i primi?" Questa pubblicità è apparsa su vari
giornali del settore e riviste ( tipo "Millionaire"); poi dopo aver preso
pochissime concessioni (soprattutto perchè chiedevano a chi voleva aprire il
2 % sui servizi....) ci riprovano nel bando bis del Coni del 2000:
"partecipiamo a tutte le concessioni disponibili......".
Per ora la scommessa che diventeranno i primi è chiaramente persa, a meno
che non dobbiamo aspettare il 2010 per riscuotere la vincita e allora
chissà!
Questi inglesi che non vogliono entrare in Europa (e sono fuori dall'Euro),
ora tirano fuori il discorso Europeo (quando conviene a loro) per fare man
bassa in Italia, vorrebbero imporci le loro leggi e i loro regolamenti,
vogliono in altre parole invadere il mercato italiano e siccome con le leggi
attuali non ci sono riusciti, chiedono di cambiarle.
La loro ultima pubblicità e tipo "veni vidi vinci", ma noi vogliamo forse
farci colonizzare dagli inglesi ??
DOMANDA Ma se un concessionario italiano vuole aprire in Inghilterra o in
qualsiasi altro Paese dell'Unione Europea, può farlo ??
RISPOSTA certo che no, deve avere l'autorizzazione del Paese nella quale
vuole aprire !!
........

DOMANDA: se un cittadino inglese che vive a Londra vuole aprire un conto con
il sito della società italiana snaisport e scommettere on line, dando i suoi
soldi al bookmaker italiano invece che a quello inglese che ha l'agenzia
sotto casa sua può farlo?
RISPOSTA: certo che si, e la SNAI è contenta di questo.
DOMANDA: se un cittadino italiano che vive a Roma vuole aprire un conto con
il sito di una società inglese e scommettere on line dando i suoi soldi al
bookmaker inglese invece che all'agenzia SNAI sotto casa sua può farlo?
RISPOSTA: secondo la SNAI no.
cordiali saluti,
zero a zero
www.bundesliga.it





Mi sembra che sei molto ferrato in materia e 
proprio per questo hai omesso diverse verità.


Se un book italiano vuole aprire in Inghilterra lo 
può fare chiedendo un autorizzazione, che il più delle volte non gli viene 
negata, se un book inglese vuole aprire in Italia deve partecipare ad un bando 
di concorso per avere la concessione, bando fatto su misura per SNAI, SPATI 
ecc.


Altro fatto, l'Inghilterra NON E' FUORI DALL'UE, ma 
è fuori dalla moneta unica, quindi la cosa è ben diversa.


Una domanda ma il CONI paga qualche DAZIO alle 
relative leghe,per inserire le partite dei campionati FRANCESE, TEDESCO, 
SPAGNOLO e nel periodo estivo quelli SCANDINAVI?


Lo sai che SNAI e MF sono stati denunciati circa 1 
annno e mezzo fa dalla  FIM (federazione internazionale motociclismo), 
perchè quotavano tale sport senza nessuna autorizzazione?


A buon intenditore poche 
parole......







Carissimo AU mi chiamo Talarico Giuseppe e sono uno 
dei promotori del COMITATO CTD,posso darti qualche risposta ai tuoi quesiti 
perchè non sembri molto informato:


1)Le prime agenzie trasmissioni dati per conto di 
Bookmakers Esteri  sono nate in Itaia nel 1989,io personalmente ho aperto i 
miei centri nel 1995,investendo i miei risparmi e subendo negli anni molte 
ingiustizie e sequestri da parte delle autorità competenti,ho vinto 2 ricorsi al 
TAR Liguria,ed 1 Ricorso al Consigio di Stato,che nel 1999 ci aveva riconosciuto 
la liceità per le trasmissioni dati scommesse su eventi che non fossero sotto 
egida del CONI e UNIRE(e tu questo non lo chiami monopolio?)


2)Se vai a guardarti le norme sul bando di gara per 
le concessioni CONI ,capirai subito che sono stati fatti proprio per eliminare 
la concorrenza Estera(la più importante vietava la partecipazione  al bando 
a SPA,Stanley che aveva fatto domanda per molte Concessioni si è ritrovata ,a 
non poter partecipare perchè è una Pubblic Company e non poteva passare le 
azioni a privati per partecipare al bando come specificato nella norma,ti faccio 
presente che la domanda di Stanley era antecedente a questa norma,fatta apposta 
per Stanley.)


3)Altra cosa più importante  i CTD sono di 
proprietà di Italiani che pagano il 740 e tutte le altre tasse derivate dal 
profitto di mediatori o prestatori di servizi.


4)Se poi tu sei contento della Agenzie CONI ,le 
quali sono dei piccoli banchi privati ,dove non puoi scommettere per 
vincere,perchè decidono sia la scommessa che la posta da accettare,fai pure noi 
siamo per la Libertà.


4) Devi sapere anche che gli scommettitori non sono 
assicurati su eventuali vincite non pagate nelle Agenzie CONI,perchè la cauzione 
versata per partecipare al bando,serve solo per garantire il CONI ,dal non 
pagamento del minimo garantito dal Concessionario.


Dopo questo tira tu le somme.


Se voui altre delucidazioni TI scrivo la mia 
E-mail


pippo...@yahoo.it


 




Ma lo sai che la Fixtures Marketing, società britannica che gestisce i
diritti della Premier League, ha perso una causa legale sia in primo
sia in secondo grado con un bookmaker svedese? Le sentenze hanno
stabilito che federazioni o leghe sportive non possono chiedere il
pagamento di royalties per consentire l'accettazione di scommesse su
eventi sportivi (era questa l'origine della causa legale).
Nessun bookmaker al mondo paga alcuna royalty a federazioni o leghe
sportive. La Fim ha solo tentato di fare la furbata, perdendo solo un
po' di tempo.
Informarsi meglio, prima di fare certe affermazioni...

non pagamento del minimo garantito dal Concessionario.
Che cazzata............
Le agenzie Coni sono concessionari di Stato, che accettano scommesse
su Concessione dello Stato italiano.
Sul ticket di scommessa è indicata la sigla MdF, Ministero delle
Finanze. E' questo il garante della scommessa. Se il concessionario
non paga, viene revocata la concessione....
Talarico, va bene che la Finanziaria ti ha tolto il CTD, ma guarda che
ad Atene 2004 non è prevista la specialità di arrampicata sugli
specchi, è inutile che continui ad allenarti........

 
  wrote in message 000601c09d02$aedd2d80$f7f1fea9@oemcomputer...


Carissimo AU mi chiamo Talarico Giuseppe e sono 
  uno dei promotori del COMITATO CTD,posso darti qualche risposta ai tuoi 
  quesiti perchè non sembri molto informato:


 


 


Sei tu che non sei informato, la Stanley ci ha 
  provato e come a partecipare ad entrambi i bandi del Coni, ha fatto più 
  pubblicità della Snai !!


Certo non direttamente ma per mezzo di singoli 
  imprenditori per ogni concessione, al pari della Snai.


Se poi alla fine i gestori hanno scelto di 
  affidarsi ai servizi Snai, Strike o Match Point (tutte e tre italiane), vuol 
  dire che ritenevano liberamente che queste società offrivano il meglio al 
  minor prezzo.


La Stanley e tutti quelli dei CTD ora sbraitano 
  per niente, tra l'altro il mercato delle scommesse in Italia è già ampiamente 
  occupato, nel senso che 1000 agenzie sono già ben oltre il livello massimo che 
  il mercato può assorbire.


Se venissero liberalizzati i CTD gran parte delle 
  agenzie legali dovrebbero chiudere (i costi di gestione e i rischi sono già 
  molto alti), con grave perdita di posti di lavoro.


Se qualcuno vuole gestire un'agenzia scommesse, 
  lo faccia nel modo legale: la compri, ce ne sono alcune in vendita in giro per 
  l'Italia....


A.U.







Egregio jonn steed, dal tuo nome dovrei dedurre che sei 
inglese,ma penso che tu neanche sai dov'è l'Inghilterra,comunque in un mio 
dossier o parecchie vincite non pagate dai concessionari CONI,per vari è stupidi 
motivi,ho chiesto delucidazioni al <CONI per sapere la loro responsabilità 
verso gli scommettitori,la risposta è che non gliene frega niente di cosa fanno 
i loro concessionari ,perchè gestiscono un banco autorizzato ,le loro azioni non 
sono di competenza del CONI.


In quanto al MDF ,non sanno neanche cos'è una scommessa 
sportiva,se telefoni ai numeri verdi SNAI ,avrai la conferma che anche a loro 
non interessa cosa fa un concessionario da loro servito come 
provvider.


In quanto alle Olimpiadi del 2004,penso che ci arriveremo in 
pieno regime di Libertà sul problema delle scommesse.


I miei centri sono aperti è funzionanti a pieno 
ritmo!!!!!!


I miei clienti mi conoscono da più di sei anni ed non hanno 
mai avuto problemi di sorta!!!!!!


Distinti saluti


                                                    
PIPPO







Caro AU ti faccio notare che sono molto informatissimo,perchè 
questo è il mio mestiere.


In quanto a Stanley che non è il mio Bookmaker,ha in Italia 16 
concessionari del Bando a cui fa da provider è sono le Agenzie del circuito 
Mercury.Ti rendo noto che i centri trasmissioni dati in Italia  che 
lavorano con Bookmaker Esteri sono più di mille da oltre 11 anni,solo a Londra 
ci sono 2400 Betting Shop ,con un offerta di scommesse illimitate in tutto il 
Regno Unito sono circa più di 10.000 è tutti lavorano in buon accordo,perchè li 
non c'è uno Stato biscazziere(vedi da Noi 
Lotto,Superenalotto,totocalcio,Totip,Totosei ,Totobingol.più di 30 lotterie 
Nazionali,Il Totoscomesse,Tris è chi più ne ha ne metta.)


che si prende alla fonte il 50% dell'incasso di noi 
scommettitori.


Saluti


 


                                     
PIPPO



problemi di sorta!!!!!!
E la Finanza ringrazia per la precisa indicazione su dova andare a
colpire.............

 
  wrote in message 000601c09d8f$ae032620$4c182dd5@w4t8r1...


Caro AU ti faccio notare che sono molto 
  informatissimo,perchè questo è il mio mestiere.


 


Caro pippo, anch'io sono molto informatissimo perchè è il 
  mio mesitere........


 


A.U.



 
  wrote in message 000901c09d8d$445effc0$4c182dd5@w4t8r1...


Egregio jonn steed, dal tuo nome dovrei dedurre che sei 
  inglese,ma penso che tu neanche sai dov'è l'Inghilterra,comunque in un mio 
  dossier o parecchie vincite non pagate dai concessionari CONI,per vari è 
  stupidi motivi,ho chiesto delucidazioni al <CONI per sapere la loro 
  responsabilità verso gli scommettitori,la risposta è che non gliene frega 
  niente di cosa fanno i loro concessionari ,perchè gestiscono un banco 
  autorizzato ,le loro azioni non sono di competenza del CONI.


 


Per certe calunnie bisognerebbe avere le prove o parlare di 
  fatti concreti, almeno fai un esempio di scommessa non pagata da un'agenzia 
  Snai o Strike o Match Point!


E comunque ogni agenzia legale deve seguire un regolamento 
  ben dettagliato e se sgarra (tipo non pagare le vincite) perde la 
  concessione!!



che tu neanche sai dov'=E8 l'Inghilterra,
Conosco il mercato britannico molto, molto, molto meglio di quanto tu
pensi......
E sottolineo britannico. Non inglese. Ma forse non sai neppure in cosa
consista la differenza.





Spiegami come mai nelle agenzie CONI non accettano scommesse 
sul campionato Inglese?




Domanda da porre al Coni. Forse perchè è pieno di tanti Don Abbondio
("Il coraggio, chi non ce l'ha, non se lo può dare" - A. Manzoni)?