Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Italiani in Iraq

Ciao a tutti, 
volevo porvi il seguente quesito, xkè nessuno (giornali e telegiornali)
parlano dei  militari italiani in Iraq?
Da quando sono partiti ho visto solo un reportage del TG5 e in quel
frangente hanno intervistato anche militari del REGGIMENTO LAGUNARI di
stanza a Venezia.
Quasi quasi si potrebbe pensare ke siano andati in vacanza per qualke
mese in Iraq, l'unico giornale ke ne parla è Analisi difesa il quale è
un e-giornal.
Mah!!! :(
Bruss77
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un e-giornal.
Anche RID ne parla.
Saluti
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 parlano dei  militari italiani in Iraq?
veramente non mi pare che sia cosi'. Diversi giornali che sono contrari
alla presenza dei militari italiani in Iraq a fianco delle truppe di
occupazione USA-UK ne parlano e ne chiedono il ritiro.
ciao
s.
-- 


 qualcosa di grave, o al prossimo cambio di guardia.
porti davvero sfiga.
-- 


Raffaele
Era meglio se continuavano a non fare notizia, (scusate la
banalita'!); pero', se era vero, come temevo, che stessero lavorando
bene, a leggere i giornali quando ne parlavano, allora la probabilita'
che diventassero un bersaglio sarebbe stata alta. 
Saluti.

 porti davvero sfiga.
No, sono solo realista. E i fatti mi danno ragione.
Scommettiamo che l'opposizione si attaccherà con le unghie e con i denti a
questo attentato per dare contro al governo?
Ad ogni modo, sarebbe stato alquanto sciocco aspettarsi che i nostri
fossero immuni agli attentati. Ormai abbiamo visto che a chi organizza
questi attentati non importa nulla dell'iraq: lo dimostrano l'attentato
alla croce rossa, e quello all'università.
I nostri possono comportarsi al meglio delle loro capacità, per aiutare la
popolazione, ma sarebbe inutile: chi vuole ucciderli, non guarda alle loro
azione, ma ai propri interessi.
Saluti
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 questo attentato per dare contro al governo?
Perche' non dovrebbe? Deve/Doveva appoggiare la presenza militare italiana
in Iraq dopo l'invasione USA-Uk basata sulle menzogne che tutti
riconoscono, perfino negli States, ormai tranne che dei citrulloni fin
troppo servili con gli USA?
 
-- 


 troppo servili con gli USA?
C'è modo e modo. L'inazione non è migliore di un'azione sbagliata. Il
tempo deciderà quale delle due è meno peggio
Saluti
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



12 morti e si scava ancora sui fatti della Somalia per 18 morti ci hanno
fatto un film... Dico solo questo...

 tempo deciderà quale delle due è meno peggio
ah beh, se ti serve ancora tempo per capire quanto e' pericoloso quanto è
accaduto in Iraq. Evidentemente nemmeno i due anni dell'Afghanistan ti
bastano per aprire gli occhi.
-- 


 bastano per aprire gli occhi.
Aprire gli occhi su cosa? Sul fatto che per pacificare una nazione e
creare una democrazia ci vogliono anni? Si sapeva gia. Solo gli illusi
credevano che dalla sera alla mattina si sarebbe risolto tutto, e solo i
tipi come tè rinfacciano a chi non era contrario all'attacco all'Iraq che
la democrazia non si fa dalla sera alla mattina. Grazie, lo sapevamo gia.
Rinfacciate anche che nelle guerre la gente muore, ma anche questo si
sapeva gia. E che nel dopoguerra muoiono le persone, e pure questo gia lo
si sapeva.
Saluti
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Raffaele
Intanto sono morti 14 italiani... Quanti ancora ne dobbiamo veder morire per
dare la "democrazia all'Iraq"?? 300 400?? In Germania e Giappone dopo la
guerra non si facevano saltare per aria le sedi dei comandi alleati...


Dici bene, in Afghanistan siamo punto e a capo, ritornano i talebani, pian
piano.
Non bisogna chiudere gli occhi però, altrimenti i morti saranno tanti.
Ciao
Al

 parlano dei  militari italiani in Iraq?
Hai un sesto senso micidiale, proprio ieri ti stavo rispondendo "per
fortuna, vuol dire che sono vivi", poi per motivo di tempo non l'ho fatto.
Mi dispiace che ora se ne parli, anche il sangue italiano versato senza un
valido motivo, IMHO, pare che invece di portare la pace si porti la guerra!
Saluti
Al
P.S. La prossima volta, meglio toccarsi.

 credevano che dalla sera alla mattina si sarebbe risolto tutto,
Premetto che il discorso è lungo, serio e complesso, forse andremmo in OT,
ma:
1- La guerra è stata motivata al mondo intero, contro il benestare dell'ONU,
perchè l'Iraq possedeva armi di distruzioni di massa, è stato smentita!, era
una bugia!
2- La nazione Iraq era in pace prima della guerra, con un dittatore ma in
pace.
3- Immagina se durante il regime fascista in Italia, l'USA ci avesse invasi
per portarci la democrazia (con la scusa della democrazia), i fascisti si
sarebbero ribellati e avrebbero fatto quello che succede in Iraq. Ogni
nazione ha il diritto del tipo di governo che vuole o che ha, nessuna
ingerenza esterna ha diritti in questo senso. E qui il discorso si allunga
di parecchio.
Parentesi: in questo ng ho notato persone in gamba ed esperte, persone che
sanno come è andata la storia e sanno perchè gli USA sono entrati in guerra
e quindi sbarcati in Italia, strategia e politica!, lasciamo stare la
democrazia per ora!
4- Con la storia della democrazia si stanno facendo massacri in giro
esattamente come i regimi totalitari, chi si arroga il diritto di decidere
il governo di un paese?
E' brutto parlare di queste cose in questi momenti, ma può servire per
capire meglio e non avere gli occhi bendati e il pensiero prigioniero.
Saluti
Al

 si sapeva.
che eri ignorante in Storia hai avuto modo di mostrarlo ampiamente con un
paio di interventi su Hitler e Boldrini.
Che sei ancora piu' capra nel valutare la situazione internazionale in
quel teatro lo dimostra come ancora ti arrampichi sugli specchi per
giustificare una invasione che era stata sconsigliata e condannata da
praticamente tutto il mondo, comprese le popolazioni (eccetto in parte
quella americana rincoglionita dalle menzogne bushiste propalate da
FoxNews e CNN) di alcuni Stati che si sono prestati o mostrati favorevoli
alla guerra preventiva di mr.Bush.
Come mai gli iracheni non gradiscono una "democrazia" ( e qui ci sarebbe
da ridire visto che gli USA si arrogano il diritto di decidere chi si puo'
presentare e chi no, quali giornali possono uscire e quali no ecc ecc)
imposta in quel modo? 
Non mi pare che in Italia o in Germania o in Giappone gli americani
abbiano dovuto patire cosi' tanto per rimettere in piedi una democrazia.
E poi tu chiami democrazia il mettere le mani rapaci dei petrolieri amici
di Bush sulle risorse irachene?
-- 


 credevano che dalla sera alla mattina si sarebbe risolto tutto,
Se permetti gli illusi erano gli stessi che avallavano la guerra, io ricordo
bene le risposte sul conflitto: "si va, si caccia Saddam, si ripulisce il
paese dalle armi di distruzione di massa, si instaura un regime democratico
(in mezzo ad una polveriera) e si torna a casa felici", il tutto nell'ordine
di qualche mese, si parlava di 40 gg solo per il conflitto, un conflitto che
inizia ora, lo dimostra l'organizzazione degli attentati, sempre IMHO.
Ricordo anche che già ai primi contrattempi per qualche ridicolo contrasto
dell'Iraq, nel deserto, si cominciò a temere che forse i conti erano stati
troppo ottimistici, la dice lunga sulle valutazioni globali del conflitto.
Quelli che erano contrari, gran parte del pianeta, avevano proprio previsto
il contrario, i tempi lunghissimi o ....mai!
Saluti
Al
P.S.Senza rinfacciare niente a nessuno, si discute perchè si possono avere
idee diverse, i fatti però contano più delle illusioni. Forse qualcuno vede
più lontano e qualcuno più vicino, magari è anche una questione di punti di
vista.

 vista.
E' SOLAMENTE una questione di punti di vista.


 non riguardo alla sconfitta militare dell'Iraq.
perche' non rileggi qualche intervento, che so', del tuo camerata
Gen.Pattum
-- 



Oltre i punti di vista ci sono anche i fatti e purtroppo ci sono anche i
nostri militari che hanno versato sangue in terra lontana, sono ancora in
Iraq e mi dispiace di parlare con questo tono pensando a loro, altri
dovrebbero porre maggior riflessione però, altri sanno che la decisione fu
sbagliata checchè ne possano dire ora.
Saluti
Al
P.S. Spero che il dibattito rimanga pacato e sereno nonostante il momento
triste!

 Gen.Pattum
Se lo dici tu...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 di Bush sulle risorse irachene?
Infatti la vittoria alleata ha spazzato via la dittatura ma 
la democrazia cela siamo fatta da noi, bella o brutta che 
sia.
-- 
non ho fatto il militare, GAD

 Mah!!! :(
Purtroppo oggi ne hanno parlato...
Lighting
P.S. aveva ragione Raffaele nel suo post in questo 3d.

 porti davvero sfiga.
Non me ne voglia Raffaele (che comunque non ha affatto torto in quello
che ha detto)....ma ho pensato la stessa cosa!!!
Anzi più che altro l'ho pensato alla lettura del post di Bruss: ieri
non ho scaricato i messaggi e rivedere questo thread oggi dopo quel
che è successo......
Ciao
+++TIXIO+++
--
******************************************************************
Non è forte colui che non cade mai,
ma colui che cadendo si rialza.
<Guarda l'indirizzo allo specchio per postarmi in privato>

 parlano dei  militari italiani in Iraq?
Eccoti servito.....purtroppo......
Ciao
+++TIXIO+++
PS: quando si dice il sesto senso..........inquietante!


 PS: quando si dice il sesto senso..........inquietante!
Alle volte detesto avere ragione...


 Non mi risulta che la popolazione irachena sia in armi
nemmeno durante la seconda guerra mondiale le intere popolazioni sotto
dominazione nazifascista erano in armi contro l'occupante. Ma questo non
significa che gradivano la presenza degli invasori stranieri. Ci arrivi a
questo spero, o no?
-- 


C.....o adessoo mi sento un porta sfiga!!!!!!!!
bruss77
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG