Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Termine corretto per il guerriero nel Medioevo

Ciao a tutti!
Vorrei chiedere se esistono dei termini "precisi" per indicare ciò che
erano i soldati nel Medioevo.
Mi vorrei riferire, in particolare, alla cultura normanna: come i soldati
chiamavano loro stessi? Come venivano chiamati dagli altri? "Soldati", come
diciamo noi? Armigeri? Guerrieri? Qual è il termine migliore?
Parlo del termine generico, perché poi c'erano lancieri, balestrieri,
cavalieri...
Ma il generico soldato di fanteria, o che presidiava i castelli e le
fortificazioni, come era definito?
Grazie a chiunque potrà rispondere!
Rocky3
-- 
"Il sapere e la ragione parlano, l'ignoranza ed il torto urlano".
Arturo Graf / Indro Montanelli / Anonimo

 Grazie a chiunque potrà rispondere!
Mi intrufolo per una domanda analoga: oltre al "sergente", quale altro 
grado da "sottufficiale" era in uso per i non nobili nel periodo IX-XIII 
secolo negli eserciti a base signorile del Regno franco/Francia?
Un grazie anticipato per qualunque indicazione.
Saluti,
Gianluca
-- 
http://www.letturefantastiche.com/
Letture Fantastiche - Acquisto e lettura gratuita di libri o racconti di 
fantascienza, fantasy, noir, horror, narrativa storica o allostorica e 
altro, legato al genere fantastico. Nel sito ufficiale dell'autore 
Gianluca Turconi sono disponibili opere anche di altri scrittori.
Due volte vincitore del NeroPremio per la narrativa horror:
http://www.letturefantastiche.com/altare.html
http://www.latelanera.com/editoria/news/notizia.asp?id=569
http://www.letturefantastiche.com/camminando_nell_oltre.html
http://www.latelanera.com/editoria/news/notizia.asp?id=726

E' una domanda difficile  perchè stiamo parlando di lingue e culture 
diverse, e le fonti medievali riportando il linguaggio delle classi colte 
(il clero per di più nell'alto medievo). In linea generale i cavalieri erano 
chiamati "milites" mentre i fanti "pedites". 



Ti ringrazio! 
Abbiamo scritti solo in latino? Che terminologia si usava, ad esempio, per
l'arazzo di Baieux? Che parole usavano i normanni?


 Un grazie anticipato per qualunque indicazione.
Non c'è proprio nessuno che può aiutarmi? :)
Saluti,
Gianluca

La prospettiva è sbagliata: sergente non era un grado ma uno status (deriva 
da servo), una differenziazione tarda fine XII-XIII secolo, ma necessaria 
quando il termine cavaliere passò ad indicare non più il solo guerriero a 
cavallo (nell'epoca merovingia e carolingia, molti eserciti privati dei 
comites erano formati anche da schiavi; non a caso i guerrieri dei seguiti 
erano chiamati anche "puer") ma un nobile. In effetti non c'era una vera 
necessità di una scala di gradi rigidamente codificata (la cosa più simile 
era l'organizzazione degli ordini militari) dato che la società stessa era 
gerarchizzata e si rifletteva negli eserciti. 


Certo, infatti avevo messo il sottufficiale tra virgolette. Tuttavia,
nella pratica non c'erano diversità di mansioni, o meglio di compiti
tipici in ambito militare, che determinassero comunque una diversa
attribuzione linguistica non determinata dall'estrazione sociale?
Mi riferisco in particolare non agli eserciti da campagna o
spedizione, ma alle milizie più o meno stabili che accompagnavano i
signori (duchi, conti, etc) per operazioni interne ai propri
possedimenti o, molto semplicemente, distaccati per l'esazione
autonoma e/o forzata di tributi o dazi. Insomma, in presenza di
piccoli distaccamenti di uomini (< 10), il comando era dato a
preferenza del signore?
Saluti,
Gianluca

Non mi pare che si conosca (bisognerebbe chiedere a qualche linguista) o 
almeno a memoria non mi ricordo di averne mai lette. Le fonti del periodo 
sono tutte in latino: di solito la terminologia militare medievale deriva 
dalla volgarizzazione di termini latini o latinizzazione di termini 
germanici. Per il resto ti rimando alle risposte a Gianluca. 

Dipende: c'era una divisione funzionale, è sicuro che ci fossero porta 
stendardo, trombettieri, e scudieri, e i vari funzionari della corte di un 
nobile avevano funzioni di comando (conestabili, marescalchi, ecc). Di 
solito un grande signore aveva sotto di sè diverse "bandiere" di 20-30 
uomini (il numero non è comunque fisso), ma in battaglia manteneva il 
comando diretto solo dell'unità formata dalla sua guardia dometistica, 
mentre le altre bandiere erano al comando di uomini della corte o nobili 
sottoposti dalle cui terre i cavalieri venivano.



OK, ho capito. Non mi facilita molto nella parte descrittiva che dovrei  
fare, ma si vedrà di adattare la verità storica alle esisgenze narrative.  
;-)


 fare, ma si vedrà di adattare la verità storica alle esisgenze narrative.
Nella storia d'Italia Einaudi (Fabbri Editore) vol. V, cap. Milizie a 
condottieri, si afferma: "Un esercito feudale inoltre, non solo mancò di 
quadri intermedi, ma presentò una serie di discontinuità nei rapporti fra i 
massimi gradini della piramide gerarchica". In una nota si dice. "Certo non 
mancarono nelle fanterei comunali e feudali in genere intermediari tra 
comando e truppa; ma lo stesso Machiavelli, ancora nel primo cinquecento, ne 
denunciava il difetto." (in Arte della guerra, a cura di S. Bertelli, milano 
1961).
Bisognerebbe cercare negli scritti di Machiavelli i termini che indicavano 
la fanteria (attorno all'anno mille: pedites per indicare i fanti non 
combattenti, pedones per quelli combattenti, miles per i cavalieri).
Una fonte bibliografica può essere P.Pieri- L'evoluzione dell'arte militare 
nei secoli XV ecc. in Nuove Questioni di Storia Moderna, Milano 1964, vol 
II, p. 1124. che nella prima parte traccia le linee evolutiva dall'esercito 
faudale a quello degli stati regionali.
Sempre nella storia d'Italia citata, i gradi elevati sono, in gerarchia: 
Governatore Generale (il vero e proprio "condottiero" cioè chi ha stipulato 
con il Comune o con il Signore feudale, una "condotta" cioè un contratto di 
militanza per una campagna o per un periodo. Poteva essere un capitano di 
ventura o anche un nobile locale), i capitani generali (detti anche gran 
capitani) e i titolari di compagnie (ciè capitani tout court), costituite da 
100 o 200 uomini d'arme (a piedi o a cavallo. Ogni cavaliere era inoltre 
assistito da 2 aiutanti, pure a cavallo). Questi venivano assoldati dal 
Governatore Generale. I capitani generali in genere diponevano di una o più 
compagnie proprie e ingaggiavano altre compagnie sciolte. I pedites, fanti 
non combattenti, venivano reclutati fra le genti di condizione servile, ed 
eseguivano una corvéè per conto del loro signorotto feudale. Essi erano 
destinati alla custodia dei bagagli, alla cura delle ebstie, la costruzione 
degli accampamenti, delle opere di difesa e degli strumenti di offesa. La 
parola *fante* è già usata dal Ruzzante per indicare il combattente a piedi. 
Il termine caporale compare, negli eserciti, a metà del '500. In precedenza 
probabilmente si usava il plurale tardo-latino *capora* (pl. di capo). Il 
grado di sergente, in Italia, appare più tardi (sec. XVII) e deriva 
dall'antico francese *sergent*, continuazione del termine latino *serviens*. 
Gendarme appare in Italia nel secolo XVI a indicare il cavaliere 
completamente corazzato. Ma in Francia,m già sotto carlo VIII indicava la 
sua scorta, la guardia d'onore e l'embrione di quella che evolvette nella 
polizia militare.Il termine capitanbo è il più antico, rislaente all'inizio 
dell'uso della lingua volgare in Italia, ma aveva un significato generico di 
comandante (c'era anche il capitano dei banditi!). Come grado specifico 
appare in Francia a metà del '300 a indicare appunto il comandante di una 
compagnia di lance (100-200 uomini).
Per cui penso che ti convenga limitarti a usare i gradi di Governatore 
generale (o il termine più generico di Condottiero, se vuoi evitare 
confusioni fra potere militare e civile), Gran Capitanbo, Capitano, e 
linitarti a Càpora per indicare qualcosa di simile al sottufficiale. Evita 
sergente e usa gendarme a gnete d'armi cum grano salis.
Se trovo qualcos'altro te lo comunico.
G. De M.

Capitano (capitaneus) č molto antico, il termine appare in epoca carolingia 
ad indicare un ufficiale reale, un ministerialis (questo termine non 
necessariamente implica compiti militari), al comando di un gruppo di 
soldati delle truppe personali dell'imperatore (expediti milites). Dalle 
fonti appare che questi "ufficiali" chiamati domini (non causalmente) si 
comportavano piů da signori con le proprie truppe, dando benefici e premi di 
tasca propria, per mantenere alto il morale; ovviamente erano ricompensati 
in modo simile dall'imperatore.

 sergente e usa gendarme a gnete d'armi cum grano salis.
Nel mio caso però l'ambientazione è proprio francese, quindi sergente 
dovrebbe andare bene, come l'ho usato adesso nel senso di ausiliario 
(servente) d'armi nobiliare.
Ho invece un'altra scena in cui c'è un gruppo di 4 soldati + un 
"qualcuno" al loro comando a un "posto di blocco" per l'esazione dei 
diritti di passaggio su una strada. Mi serviva un termine per 
differenziare il comandante dagli altri.
Gendarme o capo gendarme non andrebbe male, anche se non sarebbe 
comunque storicamente esatto, nel contesto.
Grazie per i riferimenti bibliografici.


Periodo? 

Se si tratta di riscuotere le imposte allora devi pensare più ad un 
funzionario civile. Puoi usare il termine "balivo". 

 Periodo? 
IX, al massimo X secolo. Non è un romanzo strettamente storico, quindi 
si potrebbe anche essere meno pignoli, ma a me piace essere preciso. :)


 funzionario civile. Puoi usare il termine "balivo". 
Questo mi sembra un po' troppo su nella gerarchia per la scena. Insomma, 
mi servirebbe davvero qualcosa da Alto Medio Evo. Se non riuscirò a 
rifinire la ricerca credo che opterò per un generico "capo della gente 
d'armi" o simili.
Grazie per l'aiuto.


Non necessariamente, balivo era un termine usato fin dall'epoca carolingia 
ad indicare i funzionari amministrativi dei grandi feudatari esenti dai 
controlli reali.
Altrimenti usa capitano è abbastanza generico da non essere sbagliato.