Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: SysTray & Taskmon

Salve a tutti,
cercando di fare un po' di pulizia tra gli applicativi caricati in
esecuzione automatica mi sono scontrato con "System Tray" e "Task monitor"
(rispettivamente in c:\windows\System\Systray.exe e c:\windows\taskmon.exe).
Mi chiedevo se facevano parte di windows e le loro mansioni svolte (mi
sembra strano che se fondamentali si
possa scegliere di non caricarli...).
Volevo anche chiedervi se sapevate come fosse calcolata la voce "Risorse del
computer >Proprietą >Prestazioni >Risorse di sistema". Io pensavo fosse
relativa alla Ram libera ma penso proprio di sbagliarmi. ;-)
Saluti,
    Max

 possa scegliere di non caricarli...).
La SystemTray è quella zona accanto all'orologio che si trova sulla
barra applicazioni in basso.
In pratica è dove compaiono le icone dell'altoparlante, dell'antivirus,
di RealPlay (se ce l'hai) ecc.; viene offerto di non caricarla perché
non è indispensabile, però certe applicazioni, specialmente quelle che
lavorano in background (ovvero funzionano sempre senza che te ne
accorgi), approfittano della sua presenza per consentirti di impostare
alcuni loro parametri di funzionamento.
Il TaskMonitor è un'applicazione che controlla l'occupazione di risorse
(memoria, processore, disco) delle applicazioni correntemente in
esecuzione. E' utile specialmente durante un blocco, per forzare la
terminazione dell'applicazione che l'ha causato.
Spero di essere stato chiaro.
Ciao.
\ClaN

 terminazione dell'applicazione che l'ha causato.
D'accordo per quanto riguarda la Systray. Taskmon invece ho provato a
disabilitarlo dall'esecuzione automatica e, almeno apparentemente, non
noto cambiamenti. Anzi, la cartella nascosta Applog, dove venivano
registrate tutte le applicazioni usate, che prima assumeva dimensioni
gigantesche, ora rimane vuota. IYO ci sono controindicazioni ?
Ciao
--
Stardust®

 relativa alla Ram libera ma penso proprio di sbagliarmi. ;-)
I tuoi dubbi derivano da una, peraltro molto diffusa, confusione tra Risorse
di Sistema e RAM installata.
Le Risorse sono segmenti FISSI di memoria.
La loro ampiezza e' di 64KB (kilobytes) per le Risorse User ed altrettanti
per le Risorse GDI.
La quantita' di RAM non ha niente a che vedere con le Risorse, cosi' come
non c'e' alcun modo per incrementarle, essendo determinate dall'architettura
stessa del sistema.
La loro restrizione entro limiti cosi' ridotti e' necessaria per garantire a
Win9x/Me la retrocompatibilita' con programmi a 16 bit originariamente
scritti per DOS/Win3.1 (laddove WinNT/2000/XP, non avendo questa esigenza,
non hanno neppure questi limiti).
Il problema delle poche risorse si presenta raramente in Win98, che e' stato
disegnato in maniera da rilasciarle rapidamente una volta che si e' usciti
da un'applicazione.
Tuttavia ci sono dei programmi scritti male che impediscono al sistema di
recuperare le risorse non piu' utilizzate, ad esempio le già citate
applicazioni a 16 bit risalenti ai tempi di Win3.1x, database di terze parti
personalizzati, e su Internet e nelle edicole si trova un sacco di
shareware-spazzatura scritto da dilettanti.
Per scoprire quale programma ritiene risorse, si puo' lanciare il Misuratore
Risorse e controllarlo ogniqualvolta si esce da un programma sospetto.
WinMe è peggiore di Win98 nel rilasciare le risorse, per contro funziona
meglio anche con risorse estremamente basse, prossime allo zero.
Le Risorse disponibili si possono incrementare con alcuni accorgimenti:
- impedendo l'esecuzione automatica dei programmi non indispensabili
  (tramite Start->Esegui-msconfig->Esecuzione automatica).
- disattivando le icone nella SysTray (ad es. togliendo l'icona
  dell'altoparlante si recupera il 2% circa, ed un ulteriore 2% si puo'
  guadagnare togliendo l'icona del Display).
- un mangia-risorse e' anche il FastFind (o ricerca rapida) di Office, che
  non andrebbe mai installato.
- le risorse calano inoltre se si ha l'abitudine di navigare su Internet con
  molte finestre o sessioni contemporaneamente aperte.
Ciao,
Pamela

 terminazione dell'applicazione che l'ha causato.
Ti stai confondendo con il Task Manager... :-)
Ciao,
Pamela

 gigantesche, ora rimane vuota. IYO ci sono controindicazioni ?
Vedi la mia risposta a Ciotti in questo stesso thread...
Ciao,
Pamela

 non hanno neppure questi limiti).
................................
Vuoi dire che posso incrementare lo spazio dedicato alle Risorse con W 2k (e
Xp)?
Se sě, fino a quanto č conveniente farlo?
Ciao, grazie
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:Fii37.30666$rh.6...@news6.giganews.com...

Forse non sono stata abbastanza chiara.
Con WinNT/2000/XP non esiste proprio piů il problema, poichč il loro
progetto non necessita di risorse User e GDI.
Ciao,
Pamela

 Vedi la mia risposta a Ciotti in questo stesso thread...
Letta. Quindi IYO e' cosa saggia lasciare taskmon disattivato o no ?
Considera che il mio PC (Win 98se) appena avviato ha il 70% di
risorse disponibili. In alternativa, se ho capito bene la sua funzione,
potrei attivarlo solo quando prevedo di fare un defrag (ad es un giorno prima) ?
Ciao
--
Stardust®

 Pamela
Ciao e grazie 1/0
    Max

di Sistema e RAM installata.
[CUT]...ma era interessante!!!
Se vinco al superenalotto ti compro!!!!! :-)  (altro che Vieri o Del
Piero)
In un botto mi hai eliminato 3 o 4 cento piccoli dubbi che avevo, di
quelli che comunque non sapresti (meglio non saprei) neanche esporre
per avere risposte. COMPLIMENTI
Ciao!!!
Michele

 Pamela
Chiedo venia.
\ClaN

On Thu, 12 Jul 2001 17:23:17 GMT, "Stardust®" <nospa...@mit.invalid>
wrote:

mi è capitato che per caso dopo aver disbilitato il task monitor è
andata via la corrente. al riavvio il classico (dos) scandisk è stato
sostitutito con quello che viene fatto prima di installare
windows...... (boh?)
_____________________
<---FrasCo--->
fras...@katamail.com

o la fat16?).
 Se nella partizione ci  terrai esclusivamente il file  di swap 
 - e non i file temporanei in genere - è meglio una FAT16 con  i
 cluster da 32Kb. Cmq vediti il thread "Swap con 256 Mb", in cui
 si discute dell'opportunità  di configurare una  partizione per
 lo swap.
 Ciao
-- 
                              wwwww <AntidOto at runbox dot com>
                            g( o 0 )g      DH/DSS Key on servers
                         ~oOO~~(_)~~OOo~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:92l37.967$Pv.2...@news.infostrada.it...

70% all'avvio è un valore basso (per i miei standard... ;-)), ma la
soluzione non è certo disattivare il taskmon, bensì qualche altra decina di
task inutili che sicuramente ti ritrovi in esecuzione automatica (che ne
so... il PowerDesk Matrox o pannelli similari di altre schede video,
eventuali Multimedia Center, l'antivirus ecc.).
Non serve invece assolutamente niente attivare taskmon il giorno prima del
defrag. La statistica creata in un lasso di tempo così breve sarebbe
sicuramente sballata.
Ciao,
Pamela

 o la fat16?).
Posizionare lo swapfile su una partizione diversa del disco di sistema
significa degradare le prestazioni (la testina deve compiere tragitti più
lunghi). O lo lasci su C o lo sposti su un secondo hard disk.
Ciao,
Pamela

 per avere risposte. COMPLIMENTI
Grazie dei complimenti :-))
Ciao,
Pamela

 lunghi). O lo lasci su C o lo sposti su un secondo hard disk.
Succede anche mettendolo nella partizione piů esterna, come ho letto qui in
diversi thread?
Ciao
Giuseppe

 diversi thread?
Piů lo swapfile č distante dalla zona delle operazioni, ovvero la partizione
di sistema, piů č marcato il fenomeno.
Ciao,
Pamela

 di sistema, più è marcato il fenomeno.
Un'altra mattiniera (o nottambula) come me!
Grazie mille, Buona Domenica
Giuseppe

 Pamela
Ciao
    Max

 Grazie mille, Buona Domenica
Buona domenica anche a te (quel che ne rimane... :-))
Ciao,
Pamela

 Windows.
...............
Ma allora ... lanciare il Defrag sulla partizione C dove è installato W Me,
da W 2000 (che vede C) è un errore, perchè si perde l'ottimizzazione di cui
hai parlato tu?
Ciao
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:QHl47.13440$m06.5...@news.infostrada.it...

Esatto, se usi il defrag di W2000 su Win98 puoi benissimo disattivare il
Task Monitor e svuotare Applog.
Però poi continua ad usare sempre quello, è infatti controproducente
cambiare deframmentatori come i calzini.
Ciao,
Pamela