Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: RPM: Cose che fanno pensare

Ieri su una RH 7.2, improvvisamente rpm ha cominciato a fare i capricci.
Gli utenti normali non avevano problemi, mentre root che eseguiva rpm
poteva finire nel paese delle meraviglie, ogni qual volta cercava di
accedere alle informazioni sul pacchetto 'gsl'.
E' bastato fare rpm --rebuilddb per risolvere il problema, ma sono
comunque cose che fanno pensare (male).
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il 
nome del poeta e il trattino.

 Ieri su una RH 7.2, 
Hai gia detto tutto cosě....
FT

Hai gia detto tutto cosě....
bum. le solite esagerazioni.
come se stessimo parlando di chissa` che sistema infernale... mi sa che
non hai mai visto suse, mandrake, o amici vari...
-- 
Maurizio - Tannoiser - Lemmo
Founder Member of ERLUG (Emilia Romagna Linux User Group)
http://erlug.linux.it

 comunque cose che fanno pensare (male).
Beh, dipende, potrebbe essere meglio, potrebbe
essere peggio (potresti _non_ avere l'opzione
--rebuildbd, tanto per dire...).
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 comunque cose che fanno pensare (male).
Confermo: con la versione 4.x di rpm, ogni tanto il DB si scassa e con 
rebuildb si ri-sistema; problema di indici ? boh . La cosa avviene con una 
certa frequenza... ma al di la' del fastidio di dover rifare il build del 
db non ho mai avuto problemi....

 db non ho mai avuto problemi....
A me e` successo anche, ma ho scoperto che
c'era un problema HW...
Quindi ci starei attento, se e` una cosa
frequente...
Tra l'altro e` successo solo con rpm...
bye,
-- 
piergiorgio

 c'era un problema HW...
Mi capita si più macchine, e su differenti distro ( rh e mdk ). Non credo 
che sia *solo* un problema  HW. Ho la sensazione che se interrompo rpm 
prima che abbia finito ( con un ctrl-c o un problema HW ) il DB rimanga in 
uno stato inconsistente.
Certo NON è bello e dovrebbero fare qualcosa per sistemarlo...

 Certo NON è bello e dovrebbero fare qualcosa per sistemarlo...
Ma non e` neanche male _avere_ qualcosa per sistemarlo... ;-)
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

essere peggio 
Certo, potrebbe piovere :)


Hai gia detto tutto cosě....
E' una analisi cosě accurata e ficcante la tua, sei sempre cosě
brillante oppure č stato solo un guizzo?


rebuildb si ri-sistema; problema di indici ? boh .
E' affascinante che ciň sia capitato a root, e non agli utenti normali,
per cui la perversione deve essere piů sottile :)


 Ma non e` neanche male _avere_ qualcosa per sistemarlo... ;-)
Attenzione: non ho mai sostenuto l'inutilità di rebuilddb, anzi. 
Solo che con tutti i db-engine che ci sono in giro, non dovrebbe essere 
difficile usarne uno che sia più fault tolerant, vista l'importanza dei 
dati in questione.
Si lo so, dovrei parlare di meno e scrivere più codice...

 Certo, potrebbe piovere :)
ROTFL :-)

 l'importanza dei dati in questione.
Ma ci sono i backup del database. Di norma tutte le distro lo fanno 
fanno tramite cron..
Comunque, la Suse si tiene ancora ben stretta rpm 3.* perché considera 
la 4 troppo buggata. Anche se mi sa che tra un po' si adatterà anche 
lei...
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***