Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: x tutti

non avete notato nulla di strano ieri vero?
:-)

 :-)
ehm... un po vago... a parte gli orari degli soprt usa (ma hanno messo l'ora 
legale in america?) e la sconfitta di re rogerio (con canas quotato a 40)... 
no, nient'altro...

 :-)
a questo punto nessuno ti risponderà, questo thread cadrà nel vuoto, e 
io morirò dalla curiosità. simpatica come cosa... :)
-- 
PLEASE DON'T READ THIS. You will get kissed on the nearest possible 
Friday by the love of your life. Tomorrow will be the best day of your 
life. However, if you don't post this comment to at least 3 videos, you 
will die within 2 days. Copy and paste this, to be saved

 no, nient'altro...
e te pareva.
io gioco feliciano lopez a 11 e figuriamoci se batte roddick (anche se 
perde un solo servizio). poi la stessa "cazzata" non la fai con canas, 
ed eccolo lě! :)


 ed eccolo lì! :)
mah... federer è un discorso a parte, non puoi confrontarlo con un (guisto) 
tentativo sul bel feliciano contro roddick
rogerio veniva da 41 match consecutivi.... e quindi se ogni volta dovevi 
puntare sull'avversario, anche beccando ieri canas a 40, manco facevi 
patta.... 

 l'ora legale in america?)
bravo, ieri ritorno al futuro, sembravo michael j. fox che si compra il 
giornaletto con i risultati.....
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/internet/news/2007-03-06_10657639.html
 

 
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/internet/news/2007-03-06_10657639.html
nooo... c'ho preso!
è stata proprio l'ora legale!
Solo che io non avevo book ancora aperti tra l'ora effettiva di inizio e 
l'ora prevista di inizio... hai trovato qualche book che ti ha permesso di 
giocare sull'nba anche dopo un cinquantina di minuti dall'inizio??
-----------
      Usa: computer a rischio ora legale
      Spostamento orario anticipato a marzo, possibili problemi
(ANSA) - NEW YORK, 6 mar - Un 'millennium bug' in miniatura rischia di 
abbattersi sui terminali informatici americani questo fine settimana.Il 
problema sarebbe la conseguenza del primo passaggio anticipato all'ora 
legale fissato per l'11 marzo. Il 'daylight saving time' potrebbe provocare 
ritardi e disguidi a iniziare da trasporti, banche e uffici pubblici, 
gestiti da terminali programmati per cambiare l'ora dalla prima domenica di 
Aprile e non dalla seconda di Marzo, come deciso dal Congresso. 

 patta.... 
vero.
ci sarebbe anche da dire che canas č proprio uno da cemento; certo, 
contro Federer non lo si č mai, ma se uno ci deve provare č meglio se lo 
fa con Canas a indian wells piuttosto che, che so io, Kiefer sulla 
terra...


 giocare sull'nba anche dopo un cinquantina di minuti dall'inizio??
eurobet.com
 ma ho preferito puntare sull hockey perchè l nba non mi dava 
certezze visto che si sapeva il risultato al termine dei 2 quarti e come sai 
nell nba non puoi farti il conto di una proiezione perchè fanno dei parziali 
da 20 o 50 punti e non puoi regolarti con under/over 

 parziali da 20 o 50 punti e non puoi regolarti con under/over
eh... però anche sulla nhl non avrai potuto fare molto... ieri l'ho seguita 
con "passione" perchè avevo tanti dindini su (il mio famoso metodo dei 
road-trip)... però dopo un tempo e mezzo (circa un'ora) non è che ti potessi 
fare una grande idea precisa... alcuni over si sono concentrati nel terzo 
tempo.... l'unico forse era l'over (e l'uno) di anaheim... se la linea era a 
5.5... 

 stata poi così stupida come scommessa.
ma infatti... magari io avrei provato piuttosto con un 2-0 no... (che 
sarebbe stata perdente pure quella ma con qualche possibilità in più di 
realizzarsi) 

 road-trip)...
mi fiondo a guglare :)


 a 5.5...
addirittura linea 5 su eurobet :-) 

 mi fiondo a guglare :)
ok, visto.
però non mi è chiara una cosa, se "diluisci" le perdite, la giocata non 
subisce un incremento costante sino alla fine della stagione? e questo 
non ti espone a rischi nel caso in cui, che so io, le ultime tot serie 
dovessero andar perse (o forse no, perché l'obiettivo nominale è andare 
a +1 in ogni serie, e quindi anche non raggiungendolo si può rimanere in 
positivo).
comunque complimenti, sembra furbo come metodo :)


 comunque complimenti, sembra furbo come metodo :)
ottima osservazione!
è proprio così... ho cominciato con unità 15 euro ed ora sono a 32 euro di 
unità che mi "costringe" a rischiare parecchio in questi match...
non sono entusiasta del metodo... ne ho visti altri in alcuni forum usa che 
mi convincono di più... anche se negli ultimi 3 anni questo è stato il 
peggiore.
Pensa che ora, a stagione quasi finita, dopo una valanga di match giocati e 
migliaia di euro mossi sono sopra di un centinaio di euro (che potrei 
perdere tranquillamente al prossimo match)... alla fine lo si fa solo x 
divertimento...
Se hai letto vecchi post dovresti aver visto anche quelli sulla nba, che se 
non fosse stato x un paio di settimane in gennaio, sarebbero a livelli 
altissimi... sono comunque sopra di parecchie (3/4) centinaia di euro (non 
ho dietro il file excel con il conto... se vuoi sarò più preciso in 
seguito)... bilanciate da una perdita di 500 per un mio enorme errore 
iniziale di interpretazione del metodo (ma ho proprio tradotto male 
dall'inglese, solo colpa mia... il metodo è sopra zero decisamente)
E tra poco inizia il baseball che si addice perfettamente a questo tipo di 
giocate... sicuramente farò qualcosa anche lì... devo ammettere che mi 
diverto... avere tutte le sere qualcosa da giocare e la mattina appena mi 
alzo catapultarsi a vedere come sono andati i match della notte è parecchio 
divertente come passatempo! :-)
Spero anche, col tempo, di affinare questi metodi e guadagnarci anche 
qualcosina, oltre che divertirmi! :-) 


Scusate quale sarebbe questo metodo? Ho cercato sia su google che
nell''archivio del ng ma non ho trovato niente:(...Grazie a chi mi
risponderà.

 qualcosina, oltre che divertirmi! :-) 
è la speranza di tutti. io continuo a pensare che grazie alla matematica la
possibilità di guadagnarci qualcosina, a meno che non si usino delle metodologie
di scelta eventi davvero scarsissime, ci sia; in quest'ultimo mese mi sto 
applicando molto su quest'ultimo campo d'azione, ma, sebbene qualcosa di 
promettente ci sia, non sono ancora riuscito a produrre qualcosa di così 
sicuro da essere provato pubblicamente.


> Scusate quale sarebbe questo metodo?
ti incollo i post di presentazione postati su un forum dove aggiornavo 
quotidianamente le giocate.
tra l'altro non ricordavo le +130 unità (!!!!!!!!) del metodo nhl anno 
scorso... come al solito quando mi ci metto io, col cavolo che si fanno i 
record positivi, solo quelli negativi! :-)
PS: il metodo SF nel basket era quello che avevo completamente cannato a 
tradurre.... in realtà non esiste (e il mio portafoglio sa il perchè! :-)
Tieni anche conto che poi nel corso della stagione ho apportato tante 
piccole modifiche, comunque l'idea di base è quella qui riportata
-------
Ciao,
per questo anno in NHL voglio provare questo tipo di sistema che avevo visto 
giocato lo scorso anno e aveva dato dei buoni risultati..
in pratica consiste nel giocare contro squadre che hanno in calendario 3 o 
più partite consecutive fuori casa..ovvero se per esempio atlanta ha 3 
partite consecutive fuori casa io giocherò sempre la squadra in casa che 
gioca contro atlanta..
quest'anno sono previste 167 serie, ovvero capiterà 167 volte ke una squadra 
ha 3 partite esterne consecutive..
l'obiettivo è terminare la serie con la vincita di 1 unità (quindi 
l'obiettivo sarebbe terminare l'anno con +167 unità)..
ovviamente se la prima partita della serie perde alla seconda si gioca una 
somma tale ke permetta di recuperare la prima puntata e vincere l'unità che 
permetta di chiudere la serie (la serie viene chiusa quando si vince 1 
unità, anche se si vince alla prima partita la serie già viene chiusa)..
se si termina la serie con una perdita (ovvero se la squadra fuori casa 
vince tutte 3 le partite) si "diluisce" la perdita nelle restanti serie, con 
un esempio:
se perdo in una serie 13 unità ma rimangono ancora 110 serie nella stagione 
divido le 13 unità nelle 110 serie e il risultato sarà che per ogni serie il 
guadagno dovrà essere di 1+(13/110), ovvero di 1,11 unità per chiudere le 
serie..
la mia unità sarà pari a 10 euro.. per andare abbastanza "sicuri" con questo 
sistema direi ke è necessario un budget di 150-120 unità..
Ma faccio un esempio pratico con la serie 1 del sistema contro Vancouver:
PARTITA 1 -- Detroit Red Wings @1,543 puntati 18,41 euro  (contro Vancouver)
Se Vancouver perde --> vinta 1 unità e serie chiusa
Se Vancouver vince --> si va alla PARTITA 2 giocando una cifra tale da 
recuperare la giocata 1 e vincere la mitica unità che è l'obiettivo di 
ciascuna serie
PARTITA 2 -- Columbus Blue Jackets @1,840 puntati 33,82 euro (contro 
Vancouver)
Se Vancouver perde --> vinta 1 unità e serie chiusa
Se Vancouver vince --> si va alla PARTITA 3 giocando una cifra tale da 
recuperare la giocata 1 e 2 e vincere la mitica unità che è l'obiettivo di 
ciascuna serie
PARITA 3 -- Colorado Avalanche @1,787 puntati 79,09 euro (contro Vancouver)
Se Vancouver perde --> vinta 1 unità e serie chiusa
Se Vancouver vince --> registro una perdita totale di 13,13 unità che andrò 
a spalmare nelle restanti serie della stagione cambiando quindi la vincita 
di ogni serie (passando per esempio da 1 unità a 1,15 unità)
Ora qualche statistica del sistema giocato lo scorso anno su un forum 
(statistiche quindi corrette e verificabili, non inventate da qualcuno):
SERIES  TOTAL: 206-13
TOTAL UNITS: +130.91
SINGLE GAME TOTAL: 206-154 (57.2%)
-----------
apro questo thread per tenere aggiornate le mie giocate su questi metodi 
(qui sono 3 diversi), così se a qualcuno interessa può vedere come (e 
soprattutto se!) funzionano.
Breve descrizione: analizzo il calendario e prendo tutte le serie di 3 o più
partite esterne consecutive di una squadra.
In questi match gioco:
SF - la sconfitta della squadra
SP- l'under del match
AH - la sconfitta della squadra con l'handicap
La puntata è sempre tale da avere come profitto una unità (ognuno la fissa
come vuole, io ora ho uniformato tutto a 15 euro di unità)
In SP e AH (dove le quote non sono praticamente mai inferiori ad 1.75/1.80)
il metodo è molto lineare, invece in SF (dove possono essere anche sotto
1.20) valuto un po' caso per caso come e quanto giocare (mai più di 2 unità
in un match comunque)
Se la squadra vince (quindi perdo la scommessa) oppure se c'è over, al match
in trasferta successivo gioco per recuperare i soldi persi e vincere
comunque una unità, ecc. ecc.
Chiaramente se si arriva al terzo/quarto match le poste in gioco saranno
altine (è anche possibile che decida di non giocare tutti i soldi previsti
del metodo e quindi chiudere la serie vincente ma con saldo negativo... per
cercare di non perdere mai più di 15/20 unità in una sola serie)
Se una serie si chiude con tutte scommesse perse, viene leggermente
aumentato il valore base dell'unità, da quel momento fino alla fine
dell'anno, in modo tale da recuperare i soldi persi col proseguire del
metodo.
Il metodo AH l'ho cominciato a stagione iniziata, gli altri due li
sto portando avanti dall'inizio, anche se nel SF ho applicato male il 
metodo all'inizio e per questo il rendimento è bassino.
Le serie da 6 o 7 match le divido in 2 serie separate, se una serie da 4 o 5
viene chiusa al primo match ne riapro un'altra da 3.
Questa la situazione attuale (valore dell'unità per il momento uguale per
tutti i 3 metodi, 15 euro)
SF
Serie chiuse vinte: 30 (27-2-0-1) di cui due con saldo negativo (casi in cui 
non ho giocato l'intera posta nei match successivi)
Serie chiuse perse: 2 (1-0-1-0-0 cioè una persa al primo match perchè avevo
giocato troppo e l'ho chiusa lì perdente per non fare danni maggiori...
erano i primi match e ancora dovevo prendere la mano col metodo )
Serie aperte: 1 (sanantonio)
Saldo: +50 euro
AH
Serie chiuse vinte: 12 (9-3-0-0)
Serie chiuse perse: 1 (1-0-0 cioè una persa al terzo match perchè prima non
si possono perdere e 0 al quarto o quinto, per ora :-)
Serie aperte: 2 (sanantonio e memphis)
Saldo: +90 euro
SP
Serie chiuse vinte: 30 (21-5-2-2-0) di cui una con saldo negativo
Serie chiuse perse: 0
Serie aperte: 0
Saldo: +347 euro
Come potete vedere il metodo SP è quello finora che da le maggiori
soddisfazioni, e ad essere sincero credo sarà così anche in futuro perchè il
metodo SF risente troppo di quote assurde sotto l'1.20 (rischiosissime
perchè si gioca molto per vincere poco, soprattutto se arrivano al
secondo/terzo match di una serie) mentre il metodo AH (che come linearità è
simile al SP) è un pelino più difficile perchè, prendendo ad esempio la 
serie
persa contro toronto, una squadra può addirittura perdere
tutti i match di una serie ma se li perde di poco la mia serie è perdente.

 quotidianamente le giocate.
per la precisione, onde evitare malintesi, quello dell'hockey non l'avevo 
cominciato io...