Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: problema con hdd IBM e Win98

Ciao a tutti, vorrei sottoporvi un problema che mi sta facendo ammattire.
Un paio di giorni fa ho comprato un hard disk ibm deskstar (ata100) da 40Gb.
Dopo averlo impostato come master, ci ho fatto sopra un'installazione pulita di
win98se, e qui sono cominciati i problemi. 
Succede questo: di tanto in tanto, in particolare all'avvio e quando partono
operazioni "intense" sull'hard disk (tipo copia di grossi file), il sistema
tende a impallarsi, nel senso che rallenta in maniera assolutamente anormale e
anche spostando il mouse si vede il cursore che si muove a scatti e rallentato.
Il fenomeno si presenta meno frequentemente se lascio l'hard disk da solo senza
nessuna periferica slave, oppure se lo imposto come slave lasciando come master
l'hard disk vecchio, ma rimane in ogni caso. Ho anche provato a cambiare cavo e
a usare l'ide secondaria, ma niente da fare.
Tra l'altro ho scaricato un programmino di test dal sito ibm che però non rileva
nessun errore sull'hard disk; fatto sta che se il problema è legato al sistema
operativo non lo rileverà mai perché crea un disco di boot ed esegue il test da
una sessione dos.
Mi potete dare qualche idea su altri tentativi da fare prima di portare indietro
l'hdd? Come ho già detto il s.o. che sto usando è Win98SE, mentre la scheda
madre è una abit KT7A e ho installati i via 4in1 4.34.
Grazie
P.
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Così ho smesso subito di leggere il Reader's Digest.

 Così ho smesso subito di leggere il Reader's Digest.
no comment............

 del cavo (quindi NON su quella centrale),
[...]
Oh perbacco!
Curiosa questa: a cosa sarebbe dovuta tutta questa obbligatorieta'?

 Curiosa questa: a cosa sarebbe dovuta tutta questa obbligatorieta'?
A nulla, a detto una marea di ... ehm ... cose inesatte.

 Conseguenza del cattivo settaggio cavo-disco.
Poi ci spieghi quali siano le tue fonti...

 wrote in message
advksr$2hdlt$2...@ID-46077.news.dfncis.de...

Io vi riferisco solo quanto il mio negoziante mi disse di fare quando ebbi,
a mio tempo,. lo stesso
tipo di problemi, che poi risolsi.
Di recente, nel cambiare il masterizzatore, ho fatto confusione nel settare
ghi HD
e puntuali si sono presentati sti problemi .....
Esefuita la procedura che mi è stata detta obbligatoriamnete di seguire,
tali problemi sono spariti.....
Cmq grazie, perchè ho imparato cose che non sapevo........
Bye...

Cosa c'entra il cavo?
Allora, senza entrare nel merito della vostra polemica, ho usato sia un cavo ide
con codice colori sia uno vecchio e teoricamente inadatto, ma non cambia nulla.
Non ho mai provato l'impostazione "cable select", ma è una teoria che trova
anche me quantomeno scettico.
In compenso mi sono accorto che disattivando, da bios, l'ultra dma sull'hdd che
non funziona si sistema tutto (viene avviato in pio mode 4). Aggiungo anche che
l'altro hdd che ho è un ata/33 e va tranquillamente in ultra dma, e che la
scheda madre è compatibile anche con l'ata/100.
Detto questo, ripeto, idee? A nessuno è mai successo nulla di simile? Che so,
qulche programma diagnostico per win98 da consigliarmi?
Ah, e visto che non sono proprio ferratissimo sull'argomento, rinunciando
all'ultra dma qual è l'impatto sulle prestazioni?


 all'ultra dma qual è l'impatto sulle prestazioni?
E' una questione molto dibattuta, in genere si suppone che le differenze
siano anche doppie, ma non sempre questo si verifica. Personalmente la
differenza nei test tipo "high end disk winmark" l'ho rilevata in effetti
tra abilitato e disabilitato (il dma attraverso le utility fornite da
viahardware).

 tali problemi sono spariti.....
Ma la procedura di metterli cable select e lasciar fare al cavo non č
sbagliata, volevo solo dirti che non č obbligatoria...

 [snip]
Grazie mille per i consigli, ma ho scoperto che il problema era un
altro. E meno male che me ne sono accorto, mi sa che rischiavo di
combinare dei gran casini....
E` quasi imbarazzante, ma mi ero dimenticato dell'overclock: nel bios
avevo sfruttato l'opzione FSB Plus per portare il clock base della cpu
da 100 a 110Mhz. Evidentemente l'incremento nella velocita` del bios
da` problemi all'hdd, anche se mi pare strano: se non sparo cazzate,
la velocita` del bus dovrebbe aumentare anche lei del 10% e quindi
passare da 33Mhz a 36Mhz, che dovrebbero essere ampiamente
nell'intervallo di funzionamento tollerato.
Sinceramente sto pensando comunque di mantenere l'overclock forzando
l'hdd in pio mode, sempre che in questo modo non si corrano troppi
rischi.
Non so, accetto sempre consigli ma direi che sara` meglio spostare la
discussione su it.comp.hardware.overclock.
Grazie di nuovo.
P.

 discussione su it.comp.hardware.overclock.
Questo evento (l'overclock) non era prevedibile :-), io ho distrutto due
Quantum Fireball per il bus pci fuori specifiche...Al giorno d'oggi, con
dati importanti e componenti costose ho rinunciato ad eventuali "upgrade"
manuali, ho solo la scheda video spinta a 10 mhz in piů :-) e la ram al
massimo possibile (moduli infineon, a cas2 , 4 vie, eccetera)...Tutto
sommato il tuo hdd potrebbe essere piů efficiente in udma che in pio a
qualche mhz in piů...

Era una notte buia e tempestosa e Pyjamarama Alan disse:
:: Ma la procedura di metterli cable select e lasciar fare al cavo non è
:: sbagliata, volevo solo dirti che non è obbligatoria...
Secondo me potrebbe esserlo in quanto il cable select funziona in base a dei
conduttori tagliati sul cavo.... anche visibili. Ora non ho verificato sul
pin-out ide se queste linee tagliate (che poi è una sola se ricordo bene)
possono influire sul settaggio master-slave imposto.
Effettivamente devo dire che un mio amico ha avuto grossi problemi con un
disco ibm da 20 Gb. effettivamente l'ho visto anche io sul suo pc che ogni
tanto non veniva riconosciuto... ogni tanto incasinava i dati... ecc ecc.
Una volta tolto, l'altro disco è andato alla perfezione, quindi il canale
non aveva problemi.
Visto che non è pratico con le procedure di RMA ecc.. me l'ha affidato x
spedirlo alla ibm ed io prima di procedere l'ho attaccato al mio pc per fare
un test con il drive fitness tool.
Appena collegato ha fatto casino, poi l'ho messo in cable select e non solo
è stato riconosciuto senza problemi, ma ha anche superato i test senza
batter ciglio. Ora sono 10 giorni che ce l'ho qua sotto e va alla
perfezione.
Suonerà strano, ma è così.
Ciaoooo
IMHO... il filo tagliato sui cavi 80 pin la sa lunga :))

qualche mhz in più...
Discorso inappuntabile in teoria; però io mica uso il pc per gran scopi
professionali, il mio principale interesse sono i simulatori di guida e lì la
velocità dell'hdd conta fino a un certo punto, mentre una manciata di fps in più
può fare veramente la differenza. Amen, vorrà dire che mi regolerò a seconda dei
casi.
