Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Problema aggiunta rotta

Salve a tutti,
nella mia slack devo aggiungere una rotta alla cofigurazione attuale:
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use
Iface
10.176.36.128   10.176.14.253   255.255.255.224 UG    0      0        0 eth0
10.176.36.96    10.176.14.253   255.255.255.224 UG    0      0        0 eth0
10.176.36.64    10.176.14.253   255.255.255.224 UG    0      0        0 eth0
10.176.36.32    10.176.14.252   255.255.255.224 UG    0      0        0 eth0
10.176.36.0     10.176.14.253   255.255.255.224 UG    0      0        0 eth0
10.176.26.0     10.176.14.252   255.255.255.224 UG    0      0        0 eth0
10.176.26.32    10.176.14.252   255.255.255.224 UG    0      0        0 eth0
localnet        *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
10.0.0.0        *               255.0.0.0       U     0      0        0 eth1
loopback        *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
default         10.0.0.138      0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1
Dovrei aggiungere l'il 10.176.36.62 e allora lancio il comando:
route add -net 10.176.36.62 netmask 255.255.255.224 gw 10.176.14.253
ma ho l'errore:
route: netmask doesn't match route address
Grazie!
ringo

 10.176.36.64    10.176.14.253   255.255.255.224 UG    0      0        0 eth0
non si fanno così le rotte e le netmask.
Modifica .a 64/27 e se ti servono le rotte per il .62 e .63 dalle a manina
per singolo host.
Ad ogni modo mi sa che hai un bel troiaio in quella rete...
Max

 route add -net 10.176.36.62 netmask 255.255.255.224 gw 10.176.14.253
ma 10.176.36.62 non è sulla stessa rete di 10.176.36.32 ? (/27) ? ;)
 Dave
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
a dire il vero sono quelli dal 32 al 63...
concordo che e' un troiaio...
pero' nelle altre routemap il 24.253 e' presente...  mistero...
forse ha tolto la route?

>>route add -net 10.176.36.62 netmask 255.255.255.224 gw 10.176.14.253
il comando giusto per idenfificare la NET è scrivendoci il primo indirizzo,
non il 62.
concordo che la .32/27 comprenda anche il 62 ma non so se il comando che
fuole dare è quello relativo alla .32-63, considerato il fatto che esiste
già un'altra rotta per quelle subnet.
Di sicuro quella macchina ha più di 1 IP e senza ifconfig ci fai poco.
Ad ogni altro buon conto, se non spiega cosa "ce deve fà", stiamo parlando
tutti un pò alla cieca...
max

 route: netmask doesn't match route address
10.176.36.62 netmask 255.255.255.224 non è una rete, molto semplicemente.
L'instradamento verso ls rete a cui appartiene l'indirizzo 10.176.36.62
ce l'hai già:
10.176.36.32    10.176.14.252   255.255.255.224
Ed hai già anche quello per la rete "successiva":
10.176.36.64    10.176.14.253   255.255.255.224
-- 
"Io mi sarei aspettato un intervento più misurato dall’assessore Ascoli, 
nel senso che, ospite in questo paese, poteva avere maggiore rispetto..."
(Giannotti di Forza Italia all'assessore Ascoli, ebreo italiano)
http://snipurl.com/antisemitafi

 route add -net 10.176.36.62 netmask 255.255.255.224 gw 10.176.14.253
A me 10.176.36.62 piu' che una "net" sembra tanto un "host" ;)
p.s.: quelli che chiamano windows windoz e redhat redcrap, sono questi 
qui :)
--
Massimiliano.

 netmask 255.255.255.224 sono 32 IP
oh Tex, il problema non e' solo quello: ha scritto "add -net" invece 
strattasi di un host ;)
--
Massimiliano.

 
ops ... "localnet" e le altre reti non sono sulla stessa rete.
Come puo' funzionare.
Se tu non puoi fare un "rarp" con un gateway che non e' sulla tua rete, 
non puoi impostartelo come tuo gateway.
--
Massimiliano.