Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Kernel Panic

ciao a tutti,
ho appena installato la mandrake 8.0 su una macchina in cui ho già installato
la 7.1 e windows 2000, al momento il disco è partizioanto come segue:
 hda1   Disco C: windows 2000
 hda2   swap comune alle due versioni di linux
 hda3   / Mdk 7.1 (reiserfs)
 hda4   /home comune ad entrambe (reiserfs)
 hda6   Disco D: windows 2000
 hda7   /boot Mdk 8.0 (ext2)
 hda8   /var  Mdk 8.0 (reiserfs)
 hda9   /usr  Mdk 8.0 (reiserfs)
 hda10  /     Mdk 8.0 (reiserfs)
la mia intenzione è di avere un periodo di interregno fra le due release di
mandrake in modo da configurare a puntino la 8 e poi abbandonare la 7.1, però
eh sì c'è sempre un però, non riesco a fare il boot della mandrake 8.
nel lilo.conf (è il lilo della Mdk 7.1) ho inserito la seguente entry:
  # Linux Mandrake 8.0 bootable partition config begins
  image=/boot/vmlinuz
        label=mdk8
        root=/dev/hda10
        append=" hdd=ide-scsi"
        read-only
  # Linux Mandrake 8.0 bootable partition config ends
ed il risultato che ottengo è:
  Partition check:
    hda: hda1 hda2 hda3 hda4 <hda5 hda6 hda7 hda8 hda9 hda10>
  autodetecting RAID arrays
  autorun ...
  ... autorun Done.
  Invalid session number or type of track
  Kernel PAnic: VFS: unable to mount rootfs on 03:0a
Ovviamente non ho la minima idea del perché ottengo questo messaggio, ci sono,
forse, dei limiti sul numero di partizioni?
inoltre dalla Mdk 7.1 riesco a montare solo la partizione 7 (quella ext2) e non
le altre (quelle reiserfs), mi dice:
   > mount -t reiserfs /dev/hda9 /extra
   mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda9,
          or too many mounted file systems
credo sia dovuto ad una questione di release, la versione di reiserfs che
viaggia con Mdk 7.1 non supporta partizioni formattate con il reiserfs che
viaggia con Mdk 8, giusto?
Qualcuno ha qualche idea su come rimuovere quel kernel panic?
TIA, Walter
PS. la Mdk 8 non mi ha fatto un disco di boot
-- 
Walter Cazzola, PhD - DISI, University of Genova
email: cazzola (at) 
disi.unige.it
 (or remove nospam. from the above address)

     hda: hda1 hda2 hda3 hda4 <hda5 hda6 hda7 hda8 hda9 hda10>
Mi viene un dubbio: il fatto che tu abbia usato hda10 e che quindi
quella partizione sia troppo in fondo e Lilo non arrivi a caricarla?
Puo' darsi che stessi dicendo una fesseria perche' mi pare che le
versioni di Lilo piu' recenti non dovrebbero soffrire piu' di questo
limite comunque sia io avrei fatto una strutturazione esattamente
inversa a quella che hai fatto tu, partendo da / e mettendo poi /usr e
tutte le altre partizioni. Comunque sia no, non c'e' un limite alle
partizioni AFAIK, tant'e' che:
[root@durin /root]# fdisk /dev/hda
Command (m for help): p
Disk /dev/hda: 128 heads, 63 sectors, 788 cylinders
Units = cylinders of 8064 * 512 bytes
   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/hda1   *         1       254   1024096+   b  Win95 FAT32
/dev/hda2           255       280    104832   83  Linux
/dev/hda3           281       297     68544   82  Linux swap
/dev/hda4           298       788   1979712    5  Extended
/dev/hda5           298       348    205600+  83  Linux
/dev/hda6           349       501    616864+  83  Linux
/dev/hda7           502       603    411232+  83  Linux
/dev/hda8           604       624     84640+  83  Linux
/dev/hda9           625       788    661216+  83  Linux
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *