Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: baco redhat... come risolverlo?

Ciao,
    ho installato la RedHat 7.1 su una Workstation Alpha. Purtroppo
questa versione soffre di un baco che anche la versione per intel ha:
quando tento di loggarmi tramite ssh da un'altrop PC ottengo il seguente
errore:
sh: /usr/X11R6/bin/xauth: No such file or directory
Questo ovviamente dipende anche dal fatto che non ho installato X. Ma io
no voglio installarlo :(((
Si conosce una soluzione per risolvere il problema? Ovviamente si deve
editare qualche file ma non so quale.
Bye
--
Mauro G. Todeschini
e-mail: 
mgt...@bigfoot.com
 (home)
e-mail: 
m.tode...@itia.mi.cnr.it
 (work)


iQA/AwUBO7n00mX27Jtq3aIzEQKYlgCeMfbqUk+l0knt5/Wr7Rp7fkOjbBUAoJV2
GOFJW+PTStb0Mwe/Ed81nmCO
=0e4r
-----END PGP SIGNATURE-----

sh: /usr/X11R6/bin/xauth: No such file or directory
Patchati il cervello. Trovi l'occorrente nella pagina man  :)
_
Giovanni

 sh: /usr/X11R6/bin/xauth: No such file or directory
-- 
--------------------------
Francesco Tosi
frances...@seabone.net
frt...@tiscalinet.it
ICQ: 30640076
--------------------------


Ohibo'... Purtroppo sotto windows 2000 i client mi sa che non capiscono molto il
-x :)))


 forward di X11 ??
Ma il fatto che ssh presupponga l'installazione di X non e' esso stesso un baco?
Magari non dei peggiori, ma scocciante...
Oppure non o capito una mazza io :)))



iQA/AwUBO7uhyWX27Jtq3aIzEQJChgCeNZ16pTeCRKEOrJBfC5lA7ou7CZIAnA2S
9golXURpMlxT8q8StU+bCA6x
=Ceww
-----END PGP SIGNATURE-----

Oppure non o capito una mazza io :)))
con rispetto parlando, la seconda, non hai capito tu. :-)
Non e` che ssh presuppone l'installazione di X, semplicemente c'e` una
feature (che puo` essere configurata a si o no) che di default e` on (ma
e` un 50%, il rovescio della medaglia sarebbe che ci sarebbero 100
messaggi del tipo "come faccio a configarare ssh perche` mi faccia il
fwd dell'ambiente grafico?"), e se e` on, e da connessione client non
usi l'opzione "giusta", giustamente si lamenta.
D'altra parte, il baco sta nel usare un demone, (una shell remota!)
pensando che non debba essere configurato. Un MTA non configurato
funziona? un BIND?
Ciao.
-- 
Life would be so much easier if we could just look at the source code.
Maurizio - Tannoiser - Lemmo
STIGE Srl Servizi Informatici
Founder Member of ERLUG (Emilia Romagna Linux User Group)
http://erlug.linux.it

 non mi ha dato mai problemi del genere.
Grazie, lo provero'.
Ciao
--
Mauro G. Todeschini

 funziona? un BIND?
Non mi sembra la stessa cosa...
Forse bind e sendmail sono un po' piu' complessi da configurare, e le loro
configurazioni sono molto piu' variabili di quelle di sshd.
--
Mauro G. Todeschini

configurazioni sono molto piu' variabili di quelle di sshd.
opinabile, rimane che un servizio va` configurato, se vuoi un servizio
out-of-the-box, ci prenderai al 50%. Io ad esempio disabilito il root
login, disabilito tutto quello che e` Rhosts_based (anche no).
infine, ssh --help puo` essere illuminante. CMQ, l'importante e` avere
risolto no?
-- 
"Imagine if every Thursday your shoes exploded if you tied them the
usual way.  This happens to us all the time with computers, and nobody
thinks of complaining."
		-- Jeff Raskin, interviewed in Doctor Dobb's Journal



Scusami, ma dove l'hai preso ilo CD? io ho provato a scaricarlo da internet,
ma al boot  mi dice che il kernel e' corrotto (unzip kernel failed) e
ovviamente non parte
Grazie molte

Antonio Catani wrote:

L'ho scaricato da internet...
Credo da un mirror di RedHat...
Hai controllato la checksum md5 dell'ISO? Io no :))) pero' in passato ho avuto
problemi in tal senso...
Lo fai partire con l'SRM?
Che comando dai al boot?
Io uso un PWS 433...
Hai guardato nella compatibility list se c'e' la tua workstation/server?
