Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: una scampagnata al Tardini

Back Napoli ht @ 3.2 

Back Napoli ht @ 3.2 
il giochino dello juventino rubentino

 il giochino dello juventino rubentino
 
mentre tu continui a fare il fesso e a perdere. 
 


io non pubblico false giocate

 io non pubblico false giocate
 
ROTFL 
 

panaboy ha spiegato il 27/01/2013 :

Ad insinuazioni di cosï¿œ basso livello sono possibili due tipologie di 
risposte:
 
1 - Ignorare (piï¿œ signorile, anche se si lascia spazio al dubbio)
 
2 - Inviare schermata della giocata (colossale figura di guano del 
calunniatore).
 
 
Ciao
 
G
 
 

calunniatore).
 
Abbiamo capito il giochino di juveboy o rubaboy,perche' continuare ?

 calunniatore).
 
dice che le schermate sono photoshoppate.
Fortuna che le cose le scrivo con svariate ore di anticipo come per Lazio e 
Juve ieri. 
 

Juve ieri. 
 sono finte giocate scaramantiche da rubentino


la mia simpatia per panaboy � pari a quella che ho per Corona, comunque
io ci campo da anni con le mie giocate gufologiche sulla ladsie. :-)
-- 
Stefano

 
 
"Trappole sul Finale" <prima_ero_SL_@_sl_.it> ha scritto nel messaggio 
news:1kxdljz.wabzer1eucz38N%prima_ero_SL_@_sl_.it...
 
Se qualcuno pensa che ci sia un malato di mente che rischia il proprio 
patrimonio per fare una giocata scaramantica,
allora si deve far vedere da uno bravo. Soprattutto se, considerando la 
quota non ne vale la pena: nel caso della Lazio, se avessi voluto gufarli 
avrei dovuto puntarli, ma sarei stato un cretino a puntare una squadra ad 
1.64...
Nel caso della Juve, come dimostrano i post degli anni passati, essendo una 
squadra considerata super favorita(anche quando la allenavano Del Neri e 
Ranieri...) � assolutamente logico bancarla, indipendentemente dal tifo.
Che poi ho la fortuna di tifare per una squadra che quando perde o pareggia 
mi fa prendere bei soldi, mentre quando vince non me ne fa perdere molti, � 
un altro paio di maniche.
Viceversa, chi tifa per il Napoli se giocasse scaramanticamente si 
troverebbe sotto i ponti, visto che si tratta di una squadra mediamente 
sotto quotata che negli ultimi 4 anni ha generato ottime quote, o perch� da 
favorita in casa ha toppato parecchie gare, o perch� da sfavorita ha fatto 
parecchie rimonte soprattutto negli ultimi 15 minuti.
 
 

 ma sarei stato un cretino a puntare una squadra ad 1.64...
 
Se la squadra vale 1.40 � cretino chi non la gioca.
E ancor pi� cretino chi la gioca e poi perde ma questo non si pu� sapere
prima.
-- 
Stefano

 prima.
 
Visto che c'ï¿œ abbondanza di cretini (categoria a cui sicuramente 
appartengo, visto che scommetto anch'io) ne metterei un'altra per 
arricchire la collezione: quelli che non scommettono sui pareggi. 
Costoro, infatti, hanno una fifa boia di puntare un risultato che (per 
sua natura) rimane in bilico fino all'ultimo. L'incertezza del segno X 
allontana molti scommettitori per cui la sua quota ï¿œ spesso e 
volentieri sovrastimata rispetto alle reali possibilitï¿œ di uscita.
Un'altra categoria (a cui appartengo) ï¿œ quella di chi non punta gli 
under. Mentre un over puï¿œ arrivare anche negll'ultimo quarto d'ora, 
l'under ti puï¿œ fregare dopo 10 minuti rovinandoti il gusto di seguire 
la partita. E questa ï¿œ una cosa che stupidamente (o cretinamente) non 
riesco a sopportare.
 
-- 
Ciao
Gaetano
 
Coloro che si limitano 'saggiamente' a ciï¿œ che appare essi possibile, 
non avanzeranno mai di un passo (M.A. Bakunin)
http://gaetanospage.blogspot.it/
 
 
 

 riesco a sopportare.
 
Eccomi, mi hai descritto perfettamente. Gli under proprio non li reggo.
Mi piacciono solo nel tennis e nel basket.
-- 
Stefano

 Un'altra categoria (a cui appartengo) ï¿œ quella di chi non punta gli under. 
 
Presente! :D
 
 


dov'e' il mio posto ??


qua' siam tutti diventati ricchi:
http://blog.libero.it/panablog/
 

 under.
 
a questa categoria non appartengo. spesso in agenzia gioco multiple di 
under2,5.
spesso ne perdo solo una.
 
Ciao
 
 
-- 
 
Buon vento __/)__


Infatti non ho detto che solo i pareggi sono in bilico. Ma ï¿œ un fatto 
che la paritï¿œ puï¿œ saltare in qualsiasi momento da ambo i lati (100% 
negativo), mentre una vittoria puï¿œ fallire da un solo lato (50%). Se 
poi il vantaggio ï¿œ di 2 reti... va beh saltano pure ma in che 
percentuale?
Comunque ne conosco tanti di scommettitori che il pari... manco a 
morire lo giocano.


 ha scritto nel messaggio 
news:tpfdg853qm8dih73e...@4ax.com...
 
solito replay del cavolo visto che comunque, finch� ho avuto tempo, i 
risultati erano positivi.
Poi dopo non ho pi� avuto il tempo di curare il blog. 
 


 
Giocato qualche volta, e spesso la partita finiva 1-0   >:-(
 
-- 
 
Buon vento __/)__