Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Baghdad, gli Usa sparano alla stampa: uccisi tre giornalisti

Baghdad, gli Usa sparano alla stampa: uccisi tre giornalisti
di red.
[ ] In quello che sembra un attacco mirato alle fonti di informazione da
Baghdad, sia internazionali che irachene, bombe e proiettili hanno colpito
nella notte e nella mattinata di martedì l'Hotel Palestine di Baghdad,
dove si trovano moltissimi giornalisti stranieri nella capitale irachena.
Qualche ora prima era stato bombardato l'ufficio della Tv satellitare del
Qatar, al Jazira, dove è rimasto ucciso un giornalista. Bombardate anche
la tv di stato irachena e la radio del regime, che hanno cessato le
trasmissioni. Due giornalisti (un polacco della Reuters e uno spagnolo
della rete tv Telecinco) sono rimasti uccisi nell'attacco al Palestine,
mentre un terzo, giordano, è morto nel bombardamento alla sede di al
Jazira.
L'Hotel Palestine è stato colpito ai piani alti, sparato dal colpo di
cannone di un tank. Il comandante della terza divisione di fanteria
americana ha riferito che un carro armato americano ha sparato un unico
proiettile verso l'albergo, sede di gran parte della stampa
internazionale. L'ufficio dell'agenzia britannica Reuters, al quindicesimo
piano dell'albergo, è stato colpito in pieno da un unico proiettile. Taras
Protsyuk, il cameraman della Reuters, è morto sul colpo, dilaniato
dall'esplosione che ha gravemente ferito due suoi colleghi e e l'operatore
della tv spagnola Telecinco José Couso. Couso, 37 anni, è stato
trasportato in ospedale dove gli è stata amputata la gamba destra. Ma ha
perso troppo sangue ed è morto poco dopo.
Secondo le testimonianze di numerosi giornalisti il carro armato americano
ha puntato con tutta calma senza rispondere ai tiri dei cecchini, a
differenza di quanto hanno affermato gli anglo-americani dal comando
centrale del Qatar. Secondo il generale buford blount, comandante della
terza divisione di artiglieria, «il carro armato ha colpito una sola
volta, in risposta a spari di arma da fuoco provenienti dall'hotel. Nel
filmato della tv francese si vedono alcuni carri americani ripresi da
lontano, da una terrazza dell'hotel, impegnati in uno scambio di tiri su
un ponte che attraversa il Tigri. All'improvviso, si vede la torretta di
uno dei blindati che si gira verso la telecamera situata nell'hotel e fa
fuoco. Il proiettile - testimonia l'inviato di France 3 - «raggiunge l'
hotel Palestine all'altezza del 15° piano, sull'angolo nord-est e colpisce
un cameraman che, dal balcone, stava filmando la scena che si stava
svolgendo sul ponte».
Nell'albergo si trovano anche i sette giornalisti italiani bloccati nei
giorni scorsi dalle forze di sicurezza irachene nei pressi di Bassora, e
trattenuti nell'albergo in attesa di decisioni da parte delle autorità.
Tra di loro c'è anche il nostro collega Toni Fontana.
Qualche ora prima del bombardamento dell'albergo, Tarek Ayub, inviato
della televisione del Qatar a Baghdad, era morto dopo che il suo ufficio
era stato bombardato nella notte da aerei statunitensi. Ferito anche un
operatore della televisione satellitare araba, distintasi in questa guerra
per un'informazione controcorrente, spesso sgradita alle forze della
coalizione. Si tratta del settimo giornalista ucciso in questa guerra, un
tributo di sangue altissimo in soli venti giorni di conflitto.
«Siamo spiacenti di informarvi che il nostro corrispondente Tarek Ayub è
stato ucciso questa mattina durante il bombardamento missilistico
americano sul nostro ufficio di Baghdad» ha annunciato la televisione
qatariota, aggiungendo: «È un martire».«Americani e britannici - dice
ancora Al Jazira da Il Cairo - sanno bene che
quello dell'albergo Palestine è un palazzo riservato ai giornalisti e per
questo non può essere stato un caso». Per l'emittente panaraba si tratta
inve di «un atto selvaggio e criminale, un crimine di guerra perpetrato
delibeatamente».
Americani e britannici hanno fortemente polemizzato con al Jazira per le
sue corrispondenze dal fronte di guerra. In particolare è stata accusata
di aver mostrato le immagini dei prigionieri e dei morti americani.
Majed Abdel Hadi, un altro giornalista di al Jazira che si trova nella
capitale irachena, ha definito la morte del collega «un crimine». «Siamo
stati presi di mira perché gli americani non vogliono che il mondo veda il
crimini che sdtanno commettendo contro il popolo iracheno» ha aggiunto
Hadi.
C'è un precedente: anche l'ufficio di corrispondenza di al Jazira a Kabul
venne distrutto durante l'attacco ai talebani al potere in Afghanistan
alla fine del 2001.
Il bombardamento dell'ufficio di al Jazira non è tuttavia un atto isolato.
Nella notte la tv di stato irachena ha cessato di trasmettere ed
altrettanto ha fatto la radio del regime nella mattinata di martedì, dopo
che le strutture delle due emittenti erano state ripetutamente bombardate
da aerei statunitensi. Negli ultimi giorni la televisione di stato
trasmetteva la mattina un comunicato del comando militare con una lista
dettagliata dei successi contro gli invasori angloamericani. Ma martedì il
comunicato non è stato trasmesso. Le convenzioni internazionali non
consentono l'attacco ad emittenti radio e televisive, che non sono
considerate obiettivi militari ?legittimi?.
Martedì, dopo i combattimenti del mattino nel centro e in periferia,
attorno a due ponti sul fiume Tigri, gli americani sembra che si siano
ritirati. Mentre sono ripresi i voli a bassa quota degli aerei e i
bombardamenti, concentrati sulla periferia est, dove sorge l'aeroporto
internazionale controllato dagli americani.
Fonti ospedaliere parlano di decine e decine di feriti e di morti, anche
tra la popolazione civile, arrivati in giornata nei pronti soccorsi della
capitale ormai a corto di medicamenti e superaffollati. Anche i due
giornalisti della Reuters feriti sono ricoverati in un ospedale iracheno,
tutti e due sono in condizioni giudicate critiche e devono essere operati
urgentemente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il Tue, 08 Apr 2003 18:56:16 +0200, 
sd...@avv.com
 (sergio) ha scritto:
Scusami se mi accodo a questo post..............
<MINISTO_IRACHENO_PROPAGANDA MODE ON>
BAGDAD (IRAQ): Nego nel modo piů assoluto che il proiettile contro
l'Hotel Palestine sia stato sparato dagli americani; come noto, e come
ribadito in precedenza, tutti gli americani entrati a Bagdad sono
morti.
Si č trattato di un deprecabile errore dovuto a miliziani che,
catturato l'Abrams agli invasori anglo-americani, volevano mostrarlo
ai giornalisti e hanno fatto partire accidentalmente il colpo.
<MINISTO_IRACHENO_PROPAGANDA MODE OFF>
Scusatemi, ma non mi potevo trattenere!
ciao
giacinto

 Scusatemi, ma non mi potevo trattenere!
Sbaglio o oggi non si e' visto? vuoi vedere che in realta' le bombe hanno
centrato lui? del resto con quel nasone e' un bersaglio facile ;P
--
Halman

 giacinto
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Splendido inciso !
Ciao

 Scusami se mi accodo a questo post..............
ma figurati. diro' di piu' ...
Al Sahaf, un fido del raìs che le spara come un cow boy
di Gianni Marsili
[ ] I cameramen ci soffrono come bestie. La censura irachena li obbliga a
inquadrare solo il suo faccione con basco nero e occhiali, o al massimo -
sullo sfondo - un tranquillo angolo di strada, o una leggiadra fuga di
tetti, o quello che vorrebbe essere un placido fluire di traffico urbano.
Mentre lui abbaia nel microfono che a Baghdad regna l’ordine e che gli
infedeli invasori si stanno suicidando lontano, ben dietro le mura della
città, e che la vittoria di Saddam è questione di ore, tutt’intorno
divampano incendi e piovono missili, mentre i marines sono a portata di
voce, non solo di cannone. Ma di tutto ciò i cameramen non possono far
filtrare nulla. Vorrebbero allargare il campo delle riprese, filmare quanto
accade veramente dietro quel faccione ormai noto in tutto il mondo, dar
conto di quei minuti surreali, ma non possono. E allora al rischio, alla
paura e alla fatica di lavorare a Baghdad si aggiunge la frustrazione
professionale. Così è quando si ha a che fare con Mohammad Said al Sahaf,
ministro dell’Informazione, fedelissimo tra i fedeli di Saddam, per quanto
privo di baffi.
Al Sahaf, nato nel ‘40, parla correntemente l’inglese, per averne studiato
la letteratura all’università di Baghdad all’inizio degli anni ‘60. Ma il
suo futuro non era tra libri e aule accademiche. Aderente al partito Baath,
già all’inizio degli anni ‘70 navigava con profitto negli apparati del
regime: direttore generale delle emittenti radio e tv di Stato, ambasciatore
a New Delhi, Roma, Stoccolma, viceministro degli esteri già nell’80. Fu in
quella veste che nell’83, per la prima volta, incontrò il suo persecutore di
oggi, colui che lo insegue a cavalcioni sulla canna di un mitragliatore M
16, l’unico ministro al mondo capace di spararle grosse quasi quanto lui:
Donald Rumsfeld, all’epoca inviato del presidente americano Ronald Reagan.
Nel ‘92, subito dopo la catastrofica conclusione dell’invasione del Kuwait,
Al Sahaf venne promosso ministro degli Esteri: si trattava di ricostruire
una rete di relazioni, di ritrovare un posto nel mondo. Responsabilità di
grande peso, che il nostro svolse con fin troppo zelo. Riuscì a conservare
il posto per nove anni, fino al 2001. A chiederne la testa pare sia stato il
figlio maggiore del rais, Uday, dopo una campagna di stampa condotta dal
giornale del quale era direttore, «Babel». Ma Al Sahaf, messo fuori dalla
porta, rientrò dalla finestra. E ancora oggi svolge il suo lavoro di
ministro dell’Informazione, anche stavolta con zelo palesemente eccessivo.
Il suo ruolo attuale sembra aver cancellato dal suo eloquio ogni traccia
della pur annosa esperienza diplomatica. La stessa stampa araba è
sconcertata dal linguaggio un po’ da trivio un po’ da cowboy del quale fa
sfoggio: «Dio farà arrostire le loro budella all’inferno», «che l’Onu
denunci la guerra prima di diventare un luogo di prostituzione», «quel
pappone di Tony Blair» sono espressioni inconsuete per un ministro, per
quanto caotica e difficile sia la situazione nella quale si trova Al Sahaf.
Oltretutto utilizza con gusto - un po’ alla Bossi, per intenderci - saporiti
termini di conio locale, il cui significato sfugge agli attenti e coltissimi
esegeti arabi. Sulla stampa sudanese o egiziana si è discusso per esempio a
lungo dell’origine della parola «akrout», una delle preferite di Al Sahaf.
Gli uni sostenevano che fosse di lontana origine persiana, gli altri
optavano per un’etimologia turca, salvo concordare che in ogni caso volesse
dire «prosseneta» (ruffiano), il ruolo nel quale Al Sahaf vede benissimo il
premier britannico. Al Sahaf ama frequentare anche la parola «aluj» (così
c’informa Mouna Naim dalle pagine di «Le Monde», dopo aver letto con
attenzione, tra gli altri, i quotidiani «Asharq Al Awsat» e «Al Hayat»), che
a seconda delle zone geografiche vuol dire «grossa asina» o «grossa zebra»,
per definire i leader americano, inglese, spagnolo, australiano. Bovinamente
stupidi e infedeli, ma detto come da noi si direbbe «bischero miscredente» o
«mona senza Dio». I dotti editorialisti di quella parte del mondo ne sono
mortificati. Scrive Daud Al Cheriane su «Al Hayat»: «Gli insulti sono
divenuti la caratteristica dei regimi rivoluzionari arabi, verosimilmente a
causa dei molteplici colpi di Stato che hanno portato al potere un po’ di
tutto».
Tra questo «po’ di tutto» Mohammad Said Al Sahaf si è guadagnato in queste
settimane un posto in prima fila, da quando sostenne che quei «malati
mentali» degli americani i fedayn li avevano «tutti massacrati», tanto che
«in città non c’è traccia della loro presenza (sabato e domenica, ndr)», e
nel deserto si vede la polvere sollevata da questi «bugiardi messi in fuga»,
e meglio per loro perché «Bagdad sarà il loro cimitero». Però deve stare
molto attento, perché c’è già chi gli insidia il primato. Come il Centcom,
il comando centrale angloamericano nel Qatar, che ieri non ha potuto evitare
di assumersi la responsabilità di quella cannonata (filmata da France 3) che
ha seminato morte e sangue tra i giornalisti dell’hotel Palestine, i quali
hanno unanimemente testimoniato che da quell’albergo non c’era mai stata
l’ombra di un cecchino a sparare contro i marines, come invece gli americani
sostengono. Ha detto il Centcom, in perfetto stile Al Sahaf: «Questi tragici
incidenti appaiono come l’ultimo esempio della strategia continuata da parte
del regime iracheno di usare strutture civili per scopi militari del
regime...». Salvo scambiare una telecamera per un bazooka.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> Il Tue, 08 Apr 2003 18:56:16 +0200, 
sd...@avv.com
 (sergio) ha scritto:
[SNIPPONE]
Interessante questo post.. non avevo fatto per nulla caso (anche
perché l'arabo non lo so!) all'uso di termini, diciamo cosě,
"dialettali" o "regionali" da parte della propaganda irachena.
La prima considerazione che mi viene di fare č se nelle guerre passate
si sono verificati casi analoghi e quanto frequentemente.
ciao
giacinto