Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Chi lo ha letto ?

"Cefalonia 1943: una veritą inimmaginabile" di Paolo Paoletti .
Dalla descrizione dello stesso ( sul sito della casa editrice, Franco
Angeli  ) sembra contenere novita' sensazionali ..
http://www.francoangeli.it/ricerca/scheda_codice_volume.asp?CodiceLibro
44.55
In pratica il generale Gandin viene dipinto come una sorta di "
traditore "
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 traditore "
Chiedo scusa , il link corretto č questo :
http://snipurl.com/1k2ze


 
Premesso che non ho letto il libro, non l'ho neppure sfogliato e non 
puo' essere neppure, purtroppo, tra i prossimi acquisti (prossima 
lettura Romualdo Formato L'eccidio di Cefalonia -Mursia) e quindi 
aspetto trepidante le considerazioni degli attenti lettori e studiosi, 
vorrei proporre comunque un quesito.
Dalla introduzione al libro segnalata nel link alla pagina di 
presentazione dell'editore, si puo' leggere:
"La "notifica" di Gandin del 14 settembre 1943 conferma la sua volontà 
di voler combattere con i tedeschi e accusa di ammutinamento la 
divisione; ..."
Mi sembra di capire che l'accusa di ammutinamento sia pretestuosa e 
infondata. In realta' dal racconto del cap. Amos Pampaloni, testimone 
oculare privilegiato della vicenda, apparsa sottoforma di articolo sulla 
rivista "Storia e Dossier" Editrice Giunti si fa riferimento ad una 
vicenda se non di ammutinamento certo di insubordinazione.
Cito testualmente:
"...
In un clima di grande incertezza e di forte tensione si arrivo' cosi' al 
giorno 13. Quella mattina all'alba, fui svegliato nella tenda dove 
dormivo dal mio sottocomandante, il tenente Tognato, che mi disse: 
<Capitano, nel golfo vengono avanti mezzi navali tedeschi>. Mi alzai, 
andai a vedere: erano zatteroni pieni di uomini, cannoni, carri armati. 
Mi misi subito in collegamento con le altre due batterie, la II e la III 
che erano comandate dal tenete Apollonio (omonimo del cap Renzo 
Apollonio citato in altra parte? o e' una incongruenza? nota mia) e dal 
tenete Ambrosini. Dissi:<Qui che si fa se arrivano ad Argostoli? ... 
spariamo>.
E si sparo', senza attendere ordini. Come capitano mi assunsi la 
responsabilita' e d'altra parte la mia batteria era l'unica che avesse 
la vista sul golfo.. Nel caposaldo oltre agli obici avevo una batteria 
di mitragliere da 20 millimetri comandate dal tenente Dini Gentilomo e 
quella entro' per prima in azione. Due mezzi tedeschi affondarono, gli 
altri tornarono indietro. Arrivo' dal comando divisione un motociclista 
con l'ordine di cessare il fuoco, ma smettemmo soltanto quando i 
tedeschi se ne furono andati."
Di seguito si parla del rapporto ufficiali con un pensoso e preoccupato 
gen.  Gandin.
"... Il generale aveva una responsabilita' diversa dalla nostra e una 
conoscenza piu' approfondita della situazione strategica, era pensieroso 
e pallido in viso. Il rapporto duro' piu' di due ore, tanto da destare 
preoccupazione nella mia batteria. Il sottocomandante aveva fatto 
puntare i pezzi sul comando, pronti a sparare se ci avessero arrestato.
Quando tornai i soldati mi aspettavano schierati e raccontai come si era 
svolto il colloquio. Mentre parlavo accadde un fatto gravissimo, ma che 
dimostra  qual era in quel momento lo stato d'animo della truppa. Il 
comandante di gruppo, tenente colonnello Deodato, venne in batteria e mi 
assali' in malo modo davanti ai soldati, dicendo che ero un pazzo per 
aver sparato la mattina ai tedeschi (mentre il comandante del reggimento 
colonnello Romagnoli mi aveva fatto gli elogi e il generale non ne aveva 
nemmeno parlato), che continuavo a rompere la disciplina perche' ero 
andato a rapporto al comando divisione senza chiedere il suo permesso 
(mi aveva convocato il comandante del reggimento).
Mentre mi maltrattava gli si avvicino' un soldato, impugno il moschetto 
dalla parte della canna e glielo dette sulla testa, facendolo 
stramazzare a terra con una brutta ferita. Detti subito l'"attenti" e 
tutti rimasero immobili. Il tenente colonnello fu portato in infermeria, 
si dispose l'identificazione del responsabile, ma per i successivi 
eventi la cosa non ebbe seguito.
..."
Alla luce di quanto scritto con l'affondamento di due zatteroni come si 
spiega il titolo del paragrafo del libro: "16 settembre, ore 17,40. 
Sbarco ultimato senza attività nemica".
Per la cronaca l'autore dell'articolo scampo' alla morte, continuo' la 
lotta con i partigiani greci, che per la cronaca lo avevano contattato 
gia' l'otto settembre, ed e' stato insignito di medaglia d'argento al 
volore militare come comandante, patriota e combattente della liberta'. 
Alla data della pubblicazione (Storia e Dossier 148, 1999-2000?) era 
vivente.
Saluti Dido

 Sbarco ultimato senza attività nemica".
Penso si riferisca non allo sbarco delle zattere dirette ad Argostoli ma
ad altri sbarchi tedeschi avvenuti nel nord dell isola .


 Italia grazie all aiuto degli Alleati.
C'e' una cosa in tutta la vicenda di Cefalonia che non smette di girarmi per 
la testa.
La divisione Acqui, come tutte le guarnigioni italiane in tutto il 
Mediterraneo, in Italia, in Francia ecc. prima dell'armistizio suppongo 
stesse li' anche, per non dire principalmente, per opporsi ad uno sbarco 
alleato. O mi sbaglio? Cioe', il motivo primario per cui quelle truppe erano 
dove si trovavano era il contrasto ad uno sbarco nemico, ovverosia alleato. 
O no?
Supponiamo, per amore di pura ipotesi, che non avvenga alcun 8 settembre e 
gli inglesi lancino un'operazione di sbarco sulle isole Ionie.
Secondo voi, cosi' a naso, a pelle, la massa della divisione Acqui e tipini 
come Pampaloni e Apollonio avrebbero fatto il loro dovere pre-armistizio, 
opporsi seriamente ad uno sbarco alleato, o si sarebbero viste scene della 
serie divisioni costiere in Sicilia? Io ho la netta sensazione che in buona 
parte, e a maggior ragione col clima disciplinare che allignava nella 
divisione, si sarebbero arresi in massa. Per le stesse ragioni di base per 
le quali il grosso delle guarnigioni italiane nel Mediterraneo si arrese o 
si sarebbe arreso (in caso di sbarco) in massa. Quindi avremmo avuto un 
ennesimo anonimo caso di un'anonima divisione italiana di presidio che alza 
le mani alle prime schioppettate. Addio eroismo, addio Resistenza.
Se e' vero che la Acqui scelse la resistenza ai tedeschi perche' si riteneva 
che fosse l'unico modo per pagarsi il biglietto di ritorno in Italia, allora 
forse e' il caso di mettere la sordina alle trombe della retorica e 
adoperare un po' di sobrieta' nell'esaminare la vicenda.
Haydn 

 adoperare un po' di sobrieta' nell'esaminare la vicenda.
Io credo che Cefalonia la si voglia far entrare nella "mitologia" della 
Repubblica italiana.
Ogni nazione ha i suoi miti fondanti, miti nei quali si riconoscono 
tutti o quasi tutti i cittadini. Non ha importanza come è andato 
effettivamente il fatto ma come viene percepito e recepito dalla 
popolazione. Sono cose necessarie è fondamentali per creare un senso di 
orgoglio ed un senso di appartenenza.
Fa parte del gioco.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 adoperare un po' di sobrieta' nell'esaminare la vicenda.
Quoto , purtroppo l' Italia è il Paese della retorica .


Molto interessante
http://www.acquiterme.it/liceoparodi/DOCENTI/BOTTO/Cefalonia1943_min.pdf


 orgoglio ed un senso di appartenenza.
Allora non c'e' pericolo. In Italia tale senso di appartenenza non
esiste del tutto, a meno che non si parli di nazionale di calcio.
Skalda

 
Mi autocito solo per precisare che Renzo Apollonio era capitano 
comandante la 3a batteria del 1° gruppo (Argostoli; Clismata)
fonte: appendice a Formato -L'eccidio di Cefalonia. Mursia
Saluti, Dido