Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Scommettitori Sognatori o Statisti?

Volevo fare una semplice domanda in questo ng :
Siete gli scommettitori che giocate una bolla da 100 unità ne portate a casa 
600 felici e orgogliosi del vostro intuito e(e poi magari nelle 4 volte 
successive perdete 150 unità a colpo) (scommettitori sognatori ...) senza 
fare bilanci,anlisi o prospettive di giocate...in preda all'intuito e voglia 
di "cassa".
oppure seguite statistiche e magari in 4 mesi vi ritrovate con  300 unità 
vinte..senza accontentarvi di aver vinto dopo 4 eventi 150 unità vinte o 
delusi sempre in 4 eventi 200 unità perse... (giocatore statista)
Tenendo conto che la statistica "a volte" paga ...a volte poco...pero'.

 Tenendo conto che la statistica "a volte" paga ...a volte poco...pero'.
Eccomi.
Prima di iBet giocavo a casaccio e sono sicuro che, nonostante qualche
grossa vincita, fossi in passivo.
Da quando uso iBet ho migliorato i bilanci fino a un sostanziale
pareggio.
Se il trend continua così andrò in attivo per il 2010. :-)
-- 
Stefano
Ministro del traffico rivoluzionario della rete


Eccomi...mi reputo in questa sezione. Non gioco a casaccio, quasi tutte le 
mie scommesse sono almeno legate ad una lettura dell'andamento delle 
squadre.
Pronto a confermare che la statistica paga ma a volte no :-)) 

 Se il trend continua così andrò in attivo per il 2010. :-)
quoto in toto l'analisi del signor Ministro
 

> Tenendo conto che la statistica "a volte" paga ...a volte poco...pero'.
niente sognatori qua.
piedi per terra,pochi soldi e la soddisfazione di fregare il banco
piu' volte possibile.
la statistica e' fondamentale se non conosci il gioco.
sara' stupida sul singolo evento ma implacabile sul totale degli
eventi.
su sport meglio conosciuti si prova a dare sfoggio della propria
competenza :)
ma la statistica fa' cmq da complemento(trend,medie,streak)
utilissima per selezionare il prono.
poi...il fattore C domina supremo...ma prob lo sai gia' :D

 quoto in toto l'analisi del signor Ministro
Ogni tanto mi scappa la sign di iscr, newsgroup sotto golpe


 Tenendo conto che la statistica "a volte" paga ...a volte poco...pero'.
Rientro anch'io in questa fascia, anche se dovrei sospendere le puntate 
nel weekend in cui spesso mi faccio trascinare da giocate sull'intuito 
che me ne fa vincere due e perdere le successive 18.
In realta' sono un giocatore da divertimento, punto poco e lo faccio 
solo per il gusto di giocare, se anche mi capita di andare a 0 sul 
conto sono comunque pochi soldi che diversamente avrei destinato a 
comprare riviste o cose del genere :-)

 Tenendo conto che la statistica "a volte" paga ...a volte poco...pero'.
giocando solo sport americani la statistica ha un ruolo fondamentale, a fine 
anno paga sempre. 

 grazie.
ora non ho il file excel sottomano ma fino all'anno scorso a memoria ho 
sempre vinto da Ottobre a Maggio sui 1500 euro al mese.
Quest'anno ho massimizzato al massimo il moneymanagement soprattutto con 
lunder domenicale di nba, ad esempio:
http://aycu30.webshots.com/image/44269/2006385783169244553_rs.jpg
e fortunatamente ho trovato un book come centrebet che non mi pone limiti di 
giocata e al momento sto a 25 mila euro, il mio massimo da 10 anni a questa 
parte.

 delusi sempre in 4 eventi 200 unità perse... (giocatore statista)
più che statistica, gioco con in maniera metodica. Studiando l'andamento 
delle varie squadre, il loro momento di forma, il momento della stagione, 
ecc...
e soprattutto gioco praticamente sempre live, a gara già iniziata, spesso a 
risultato già sbloccato.
Punto su eventi singoli, mettendo sul piatto cifre alte a quote basse.
Mi ritengo soddisfatto, dal momento che da più di un anno non caccio fuori 
un euro, ed ogni mese riesco a mettermi in tasca un discreto gruzzoletto 

Cantonata ha scritto:

Premesso che per me l'unità è molto bassa pertanto l'incazzatura per 
aver perso o la soddisfazione di aver vinto non è certo relativa al 
quantitativo di soldi vinti e persi nel senso che il gioco non mi 
porterà a diventare ricco (ah, ah, ah) ma nemmeno a vendere la casa.
E' solo un divertimento ... che porta soddisfazioni e delusioni.
Il mio obiettivo è vedere crescere il conto costantemente anche se di 
poco pertanto mi ritengo più un giocatore statista; i sogni sulle 
scommesse li ho già messi da parte da un pezzo.
Con questo non vuol dire che le statistiche siano il mio pane 
quotidiano, ci guardo, cerco di fare analisi, evito multiplone e cerco 
quote intorno al 2.00. Ho mollato le statistiche delle mie giocate, Ibet 
in tal senso è fantastico ma non ho il tempo di inserirle tutte, non 
riesco a stargli dietro!!! Preferisco fare molte scommesse, un misto di 
studio e fattore C, piuttosto che studiare e selezionare solo le 
scommesse che ritengo più probabili. Mi porta a risultati migliori che, 
nel medio/lungo periodo, è pari al 50% (o leggermente meno). Con un 
bilancio pari a zero i miei guadagni (incrementi) cerco di farli 
sfruttando i bonus.
Questo è il mio obiettivo: sopravvivere ed incassare i bonus!
Ciao, Malin

 siete scommettitori sognatori o giocatori statistico.
Dipende dalo sport.
Nel calcio, praticamente, non guardo neanche le classifiche... lo seguo 
da scommettitore da così tanto tempo che oramai mi ritrovo ad avere 
sempre ben presente, a mente, la situazione complessiva di tutti i 
campionati europei sui quali scommetto (situazione di classifica, 
andamento delle squadre, trend, obiettivi, propensione al gol, al 
pareggio, ecc...).
In queste condizioni, prendo in considerazione i vari incontri della 
giornata calcistica e le scommesse nascono da sole.
Semprerebbe intuito, a prima vista, ma probabilmente è un misto di 
intuito e statistica.
E' chiaro che, questa mia conoscenza approfondita del calcio, non si 
traduce ovviamente in vincita sicura... ci mancherebbe altro.
Ma per lo meno mi diverto ad andare così, come dire, a naso.
Negli sport americani, invece, "panaboy docet".
Studio approfondito di tutto ciò che ci sta attorno ad una partita.
Nel tennis si va "ad cazzum"... non per niente lo considero uno sport 
dove è praticamente impossibile, per me, vincere.
Salvo quando gioco un po' alla BigKat... bancando, solo in live, il 
tennista che sta per vincere ma che ha buone possibilità di andare 
incontro ad un calo di forma che mi permetta di surare.
Probabilmente si perde lo stesso ma, per lo meno, ti passi un po' di 
tempo.
Nell'ippica, puro intuito condito da una fondamentale dose di 
"retrospettiva".
Nico.
-- 
Una volta ero NICO IL VIAGGIATORE.
Adesso viaggio per altri sentieri.
Adesso sono TIMEWALKER.
Tutto il resto, come il tempo, è relativo.