Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Troppi faulty con Mdadm

Mi sono capitati di fila 3 faulty su 3 macchine diverse. Sulla prima
macchina ho fatto come altre volte.
Ho fatto spegnere la macchina, poi l'ho fatta riaccendere, l'hd non
viene rilevato dal raid.
A questo punto "mdadm /dev/md0 -a /dev/sdb1" e questo viene riaggiunto.
Possibile che devo sempre riavviare? La cosa mi sta accadendo con
troppa frequenza, rendendo i server troppo instabili..

 macchina ho fatto come altre volte.
Sta accadendo anche a me, sull'unica macchina che ha un raid sw
Devo spengere, entrare nel setup-raid (quello del bios) e riattivare
l'hd (me lo marca come disconnesso causa guasto). Ahime, questa sembra
essere una soluzione ibrida: al prossimo riavvio cancello la
configurazione bios, in fondo il raid č sw.
Solo dopo posso riavviare e aggiungere l'hd (nuovo e ritestato
personalmente dopo i primi fault), ma non dura una settimana
Ho un tremendo sospetto: leggi il mio secondo post in questo ng con il
soggetto "problemi disco su raid1".
Io uso etch, kernel 2.6.17-2-686 di 'serie'. Non so se sia il caso di
dire la marca del pc; comunque č famosa e il pc non č un assemblato
Alessandro

 dire la marca del pc; comunque è famosa e il pc non è un assemblato
Ciao a me è accaduto con macchine diverse assemblate e con kernel
diversi..
anche con kernel ricompilati "nuovi" tipo 2.6.18.1
Qualche altro consiglio? Dover riavviare un server in produzione
perchè non vede più un disco non è una gran cosa, gradirei doverlo
fare solo quando il disco si spacca, non quando "pare" a mdadm

 Qualche altro consiglio? Dover riavviare un server in produzione
Per curiosità: le schede madri sono diverse, vero?
Ti capitasse di risolvere il problema, posta la soluzione. Grazie
Alessandro

 fare solo quando il disco si spacca, non quando "pare" a mdadm
A spanne il colpevole non è mdadm, ma un problema del bios o del kernel o
dell'hardware, per cui il disco presenta dei problemi (temporanei o meno)
per cui risulta fault.
Il fatto che sei costretto a riavviare, ma servirebbe un controllo manuale,
lascia supporre che il disco sia per qualche motivo non più accessibile.
Se invece è ancora in vita, mi pare di ricordare che c'è una opzione di
mdadm per forzare l'aggiunta di dischi segnati come fault.

 mdadm per forzare l'aggiunta di dischi segnati come fault.
L'ho fatto, l'ho marcato faulty, rimosso e riaggiunto..
Ma rimane fault. mi potete consigliare qualche altro controllo?
Grazie a tutti
Alessio

E' successo ancora. Faulty la settimana scorsa, riavvio la macchina,
posso riaggiungere il disco all'array.
Oggi nuova segnelazione, stesso disco. Macchina praticamente nuova,
consegnata 2 settimane fa.
Scheda madre Asus p5ld2 e controller Sata Intel ICH7R
Ribadisco che non è la sola macchina su cui mi capita.
Consigli?
Server~# mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
        Version : 00.90.03
  Creation Time : Wed Oct 19 11:49:36 2005
     Raid Level : raid1
     Array Size : 79103936 (75.44 GiB 81.00 GB)
    Device Size : 79103936 (75.44 GiB 81.00 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 2
Preferred Minor : 0
    Persistence : Superblock is persistent
    Update Time : Fri Dec 15 09:41:37 2006
          State : clean, degraded
 Active Devices : 1
Working Devices : 1
 Failed Devices : 1
  Spare Devices : 0
           UUID : ec93650f:44001ce0:f686bae5:6b8639ec
         Events : 0.2095370
    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       0        0        -      removed
       1       8        1        1      active sync   /dev/sda1
       2       8       17        -      faulty   /dev/sdb1

Alessio ha scritto:

non so che dirti, uso raid sw da qualche anno, controller sia intel ich5 che 
lsi e nessun problema del genere.
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Non date mai via il culo a chi non lo sa apprezzare.
		-- Detto popolare

 E' successo ancora. Faulty la settimana scorsa, riavvio la macchina,
A gennaio spero di poter provare il nuovo kernel 2.6.19, chissà.
Per ora giro anche io con un hard disk marcato faulty, pur sapendo che è
nuovo e funziona perfettamente (3 giorni di test su un altro pc me ne ha
dato conferma)
A casa ho avuto un problema peggiore: mb Asustek, in 2 anni ho cambiato
2hd sata. Al terzo e quarto hd che davano problemi -nuovi- ho cambiato
scheda madre e ora è tutto a posto. Per dire: prima potevo eseguire
infinite volte l'fsck in modo consecutivo senza mai avere una passata
senza errori, ora fila tutto liscio come l'olio. Questi però non erano
in raid.
Alessandro

Mandi! Alessio
  In chel d? si favelave...
A> Scheda madre Asus p5ld2 e controller Sata Intel ICH7R
Più o meno la stessa scheda madre, ho dovuto cambiare 4 volte tutti i
dischi per lo stesso problema; alla fine ho messo dei seagate e ora
funziona.
Ma intanto avevo cambiato kernel molte volte, alla in fine non so che
cosa sia stato... ;(((
-- 
  Ognuno vada dove vuole andare, ognuno invecchi come gli pare
  ma non raccontate a me che cos'e` la LIBERTA`.	(F. Guccini)

 funziona.
Mi sembra una soluzione da tentare -ormai a gennaio-
Io ho messo 2 dischi di marche diverse perchè li avevo giusto sotto
mano, e manco a dirlo l'unico che rimane attivo è un seagate (non se
sono buoni, ma in confronto all'altra marca... che vi lascio immaginare..)
Alessandro

 Mi sembra una soluzione da tentare -ormai a gennaio-
Ho avuto 10 minuti prima di partire -finalmente- per le vacanze... ora
il raid funziona con 2 dischi seagate identici e nuovi (uno di oggi,
l'altro di un mese fa). Sta finendo di sincronizzare l'ultima partizione
In genere non dura una settimana. Vi aggiorno dopo Natale
Ciao
Alessandro

Mandi! Alessandro
  In chel d? si favelave...
A> In genere non dura una settimana. Vi aggiorno dopo Natale
Dimenticavo: hai per caso abilitato MSI? Su quella macchina avevo anche
problemi con la scheda di rete integrata (Marvell) risolti
disabilitando MSI.
Ho il dubbio che questo non abbia risolto anche i problemi dei dischi,
visto che ho cambiato dischi e disabilitato MSI contemporaneamente.
-- 
  Le camere deliberano lo stato di guerra e conferiscono al Governo
  i poteri necessari.				(art. 78 Costituzione)

 In genere non dura una settimana. Vi aggiorno dopo Natale
Ecco l'aggiornamento: da 20 giorni il raid funziona senza problemi! :-)
Riassunto:
1) Il server è stato consegnato due anni fa con due dischi maxtor in 
raid1-sw. Due mesi fa -o meno- ho guardato lo stato del raid: un disco 
completamente andato e l'altro è risultato essere danneggiato in alcuni 
settori.
2) sostituito tutto con 1 disco seagate (sda) e 1 maxtor (sdb), entrambi 
nuovi. Ogni 3/4 giorni il sistema sputava fuori dal raid il maxtor. Ho 
fatto vari test su un altro pc, e tale hd era in ottimo stato
3) sostituito il maxtor con un seagate uguale a quello già attivo 
-almeno nelle dimensioni, può darsi che sia identico-. E' da 20 giorni 
che dormo tranquillo
Forse mettendo 2 maxtor -al posto dei due seagate- le cose andrebbero 
comunque bene, ma ormai mi tengo questa configurazione
Grazie
Alessandro

 disabilitando MSI.
Cosa è l'MSI? :-(
Ovviamente non l'ho toccato..
Alessandro

> disabilitando MSI.
A> Cosa è l'MSI? :-(
A> Ovviamente non l'ho toccato..
Message Signaled Interrupts, non ho verificato su wikipdia, ma dovrebbe
essere un nuovo metodo per generare interrupts.
-- 
  Il ministro dei temporali in un tripudio di tromboni
  auspicava democrazia con la tovaglia sulle mani
  e le mani sui coglioni				(F. De Andre`)

Io ho sempre 2 dischi Maxtor, possibile che è colpa dei maxtor? Dite
di provare con altri dischi? Segate?

Bene,
altri due server con lo stesso problema, disco sganciato..
Un server installato 3 gg fa, ho stoppato e riavviato la macchina..
 kernel: ATA: abnormal status 0x7F on port 0x9807
kernel:   Vendor: ATA       Model: Maxtor 6V080E0    Rev: VA11
 kernel:   Type:   Direct-Access                      ANSI SCSI
revision: 05
Non mi vede più un disco.. questa volta sarà rotto veramente??
Alessio