Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Boves

le fiaccole di Boves
Nando Dunchi, "Memorie partigiane", Cuneo 1982
"Ad un tratto il silenzio profondo della vallata fu tagliato da sibili.
Si sentivano nella pianura, sotto le selve dei castagni, dei colpi
sordi; poi subito dopo per l'aria, salivano i sibili.
Erano gli 88 tedeschi. I proiettili deflagravano nel folto del bosco
schiantando i castagni. Ogni volta si notava una vampa gialla.
[...] Ed ecco che dalle case di Boves e Rivoira cominciarono ad alzarsi
colonne di fumo. Salivano lente nell'aria pigra, pesante,
ancora d'estate. Non riuscivo a capire che cosa accadesse. Intanto anche
dalle altre cascine sparse nella pianura si alzavano
sottili fili di fumo. Come di un fuoco acceso dentro i camini, ma non si
aveva la sensazione che fosse fumo che uscisse dai
comignoli. Difatti il filo diventava subito colonna e la colonna si
faceva subito densa e nera. Anche a Boves, nel grande paese,
accadeva la stessa cosa. E presto fu tutto un incendio.
Grandi lingue di fiamma serpeggiavano in mezzo alle colonne di fumo. Il
fumo stagnava, poi prese a salire su per la valle.
Aveva un odore di ceci bruciati che pigliava allo stomaco.
Gruppi di soldati sbandati continuavano a salire verso l'alto del monte.
Dicevano che i tedeschi se n'erano andati, ma prima
avevano ucciso tutti i civili incontrati in paese. Il parroco arso vivo,
il curato rafficato mentre impartiva l'assoluzione a un ferito, il
paese dato alle fiamme.
Era troppo terribile quello che vedevo e mi raccontavano perché sentissi
il coraggio di scendere nel paese incendiato, fra la
disperazione della gente. Restai lassů, solo, inebetito dal dolore e
dallo stupore, finché non scese la notte e tutto prese lo stesso
colore nella pianura completamente priva di luce, senza neppure un
piccolo lume a una finestra. Solo il tratto immediatamente
sotto i miei piedi, era rischiarato da sinistri bagliori. A volte le
fiamme si sprigionavano alte, incendiando di un rosso bagliore la
nube che sovrastava il paese. Segno di case che precipitavano disfatte
sotto l'azione del fuoco.
Parevano lampi di calore, ma non si aveva la minima sensazione
dell'avvicinarsi di un temporale. Il cielo restava brillante,
gremito di stelle, magnifico.
In primavera, quand'ero ragazzo, nel mio lontano paese, osservavo,
appena calata la sera, certe file di lumi muoversi per la
campagna. Mia madre mi aveva detto che era la gente che andava in cerca
di Cristo. pareva si fosse nascosto dentro un campo
di lupini e andavano a cercarlo muniti di fiaccole. Boves aveva il
medesimo aspetto in quella notte di fine estate.
Sembrava che la gente andasse in cerca di Cristo munita di fiaccole
enormi; ma le fiaccole restavano ferme, non camminavano
come quelle ch'io ricordavo, come quelle che vedeno nella mia infanzia.
Il quarto giorno avanzň una nuvola, coperse il sole. Fummo nella pioggia
d'autunno."

 colonne di fumo. Salivano lente nell'aria pigra, pesante,
Domanda rivolta agli esperti di armi, senza nessun intento polemico
verso il racconto di Nando Dunchi: potevano essere veramente gli 88
tedeschi? A me pare di ricordare che l'88 fosse un cannone contraereo
ottimamente adattato in seguito come arma controcarro o anche come
cannone da carro armato sul Tigre.
Grazie per eventuali chiarimenti.
Ciao
Toni

Forse intedeva dei mortai da 88, che essendo in una zona montagnosa erano
più facilmente trasportabili.


 Forse intedeva dei mortai da 88
Caso mai mortai da 81.
Cmq, IMHO è più probabile un errore dovuto alla propaganda
bellica, per cui tutti i cannoni tedeschi sono 88, tutti i carri russi
sono T-34, tutti gli aerei inglesi sono Spitfire, etc...
--
Davide
"Solo se la vostra visione va oltre quella del vostro maestro,
siete adatti per ricevere e tramandare la trasmissione."
Massima Zen

 caso in cui a sparare fossero carri Tigre, Jagdpanther o Ferdinand.




 m!
il T34 nella sua variante up-gunned montava un pezzo da 85mm; il pezzo
da 100 era installato sul SU-100 appunto. Quanto a qualità balistiche,
i confronti si possono fare se si utilizza lo stesso riferimento e le
stesse condizioni: ovvero bisogna vedere l'88 a che distanza sarebbe
risultato efficace contro un Tigre.
Bisogna poi  intendersi su "miglior" cannone; nella sua più ampia
accezione l'88 ha molti seri antagonisti.
Jaco
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 m!Saluti!
Ti sbagli:
Il miglior cannone AA della seconda guerra mondiale fu udite udite Il 90/53
italiano.
Quest'ultimo aveva una gittata e una energia cinetica del proiettile
maggiore dell'88 AA e ne fu approntata anche una versione allungata a 70
calibri che purtroppo non entrò mai in servizio.Poi cosa intendi per
efficente? La capacità di perforazione di un cannone dipende dalla qualità
dei carri antagonisti e dal tipo di proiettile perforante e, in entrambe le
cose, i tedeschi erano superiori ai russi.
Saluti.

 udite Il 90/53 italiano.
Certo, come no?
A patto di dimenticare:
il 5in/38, il 5in/25 ed il 3in/50, americani
il 5.25in/50 ed il 4.5in/45, inglesi
il 12.8cm/61 ed il 10.5cm/65, tedeschi
il 12,7cm/40, il 10cm/60 ed il 8cm/60, giapponesi
eccetera,
eccetera,
eccetera
Non so: se mi dici, "il miglior cannone AA montato sul pianale di un
autocarro e usato in Africa Settentrionale dall'Asse" allora, come
diceva il Sergente, "il cerchio si stringe".


 il 12,7cm/40, il 10cm/60 ed il 8cm/60, giapponesi
Scusami, ma che risposte sono?
 è come se si faccesse il paragone tra il cannoncino da 20 breda e
L'oerlikon di pari calibro e saltasse fuori uno dicendo: il Bofors da 40mm è
migliore
Poi la tua risposta, anche se corretta, andrebbe riproposta anche a colui
che ha affermato che l'88 è il miglior cannone aa.( cosa che è sicuramente
sbagliato affermare)
Saluti.

 udite Il 90/53 italiano.

Certo, come no?

A patto di dimenticare:

il 5in/38, il 5in/25 ed il 3in/50, americani

il 5.25in/50 ed il 4.5in/45, inglesi

il 12.8cm/61 ed il 10.5cm/65, tedeschi

il 12,7cm/40, il 10cm/60 ed il 8cm/60, giapponesi



 Hai ragione!88 fu il miglior cannone della II GM!
Dove (io almeno) non leggo "aa". Vero che č una affermazione
ancora piů opinabile e discutibile, ma va considerato che viene
da un poster di madrelingua non italiana (e quindi scusabile se
non usa i termini corretti). Probabilmente intendeva dire
"..fu il PIU' FAMOSO cannone..." o qualcosa del genere.


Vedrò di spiegarmi meglio allora, caro Davide:
Innanzitutto, ma forse non te ne sei reso conto, stiamo dicendo la stessa
cosa ma mi è parso alcuanto superflua la tua specificazione, infatti, se si
confrontano dei cannoni di calibro intermedio come il 90/53 e l'88 non puoi
tirarmi fuori  il 128 tedesco o il 127 giapponese che per ovvie ragioni
hanno prestazioni migliori.Non conosco le denominazioni da te fornite per
quanto riguarda i pezzi inglesi e Americani:i primi avevano un cannone da
94mm , gli usa possedevano, invece, un cannone da 90/50 ed entrambi erano
inferiori per prestazioni al nostro 90/53.
Saluti.