Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Sco Unix

C'č qualche anima buona che mi sa dire dove posso scovare un manuale di Sco
Unix?
Anticipatamente ringrazio
Aw.
--
                        \ | /
                     (@ @)
             ---o00-(_)-00o-------
****************************************************************************
********************
Non hai veramente capito qualcosa fino a quando non sei in grado di
spiegarlo a tua nonna.

> 2) La tua firma e' mostruosamente lunga, accorciala.
minchia, mostruosamente? la mia invece va bene?
evvai con il talebanismo
-- 
Davide Corrado
Windows NT crashed.
I am the Blue Screen of Death.
No one hears your screams.

 improvvisando?
sì, ho letto...


 sì, ho letto...
Si vede... la firma non deve superare le 4 righe...
W la netiquette...
-- 
| (o_  | Piersandro Guerrera  -  Eden.Games Group    |            _o)  |
| //\  |  URL: 
http://www.edengames.net
              | (o_  (o_   /\\  |
| V_/_ |  Togli NOSPAM per rispondere in e-mail.     | (/)_ (/)_ _\_V  |

 
non credo che 5 righe al posto di 4 sia quella gran cosa... mica sono 
50... e da qui il talebanismo di cui sopra.


Non si direbbe proprio dalla tua firma..
La sua firma č lunga meno di 100 byte, la tua piů di 200 byte. Se una
firma puň essere lunga fino a 4 righe da 72 byte ciascuna, credo che la
sua firma sia _almeno_ accettabile quanto la tua. Oppure ci vuoi dire
che la sua non va bene perchč c'č ADDIRITTURA una riga bianca nel mezzo
che allunga vistosamente la firma? Tu la banda come la paghi, a
byte o a riga?
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

 Si vede... la firma non deve superare le 4 righe...
La firma non deve superare i 300 caratteri, ovvero 75 colonne per 4
righe. Se anche le righe sono 5, ma le colonne sono 10, siamo sempre
all'interno del range previsto. Ovviamente, se mi metti una signature di
4 colonne per 75 righe mi stai coglionando, ma, in questo caso, si può
*benissimo* chiudere un occhio.
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)           [ 
http://www.radiance.ods.org/~zefram
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 72, a voler essere proprio pignoli, eh..
72 x 4 fa 282 caratteri...
72 colonne è per il testo quotato, per evitare che troppi livelli di
quoting facciano casino. La signature non è quotata, quindi 75/80
colonne vanno bene.


 
e io che credevo che i nani non fossero pignoli come gli elfi..... non 
e' che ti stai elfizzando?

Si vede... la firma non deve superare le 4 righe...
Un altro che compra la banda alla riga e non al byte.


 
pignoli e avidi....  edesso capisco perche hanno scavato cosi in 
profondità a khazadum......

 </sempre pignolo>
La signature *non* andrebbe quotata per lo stesso motivo per cui non si
dovrebbero superare i 300 caratteri.
Se rispetti una delle due, rispetti anche l'altra. La Netiquette non è
una lista della spesa...



forse diceva cosi' anche l'antico servitore di Melkor che avete
trovato la sotto.... d'altronde siete stati creati da Aulë perche
aveva fretta....  non si puo' pretendere da voi che siate prudenti ;)
------------------------------------------------
Cesare Fontana
http://www.nexisonline.it/
------------------------------------------------

 Ma nemmeno un rotolo di carta igienica.
Dulcis in fundo, non è nemmeno le tavole della legge.


 </sempre pignolo>
Hmmm, chi è che si arrampicava sugli specchi?
-- 
  _  _ >>Now on Linux<<  _     ||              Home Page:
 | \| |___ _____ ___ ___|_|___ ||  
http://digilander.iol.it/nemesis2001
 | .` | -_|     | -_|_ -| |_ -|||     e niente sarà più come prima ...
 |_|\_|___|_|_|_|___|___|_|___|||            ... o quasi ;)

sorrido a vedere come si è espanso il thread...
e la mia ipotesi iniziale, ovvero che nel gruppo ci sono pipparoli 
professionisti  (mi riferisco a una persona particolare) - la mia 
risposta era provocatoria apposta - è stata confermata.
cazzo, penso che le regole di netiquette siano una cosa bellissima, ma 
non ritengo che le si debbano necessariamente rispettare al micron (o al 
byte, o forse al bit). ovvio che una singature lunga rompe i marones, ma 
la grigia applicazione sterile delle regole porta al talebanismo (o si 
dice talebanesimo?). o mi sbaglio?
o per lo meno, un po' di elasticità non guasta.


 comunque l'uso comune e' di signature di non piu' di 4 righe visto
Due conmsiderazioni:
1) Thorin, da quando sei nella squadra olimpica di arrampicata sugli
specchi?
2) Dal JARGON FILE 4.3.1
McQuary limit
4 lines of at most 80 characters each, sometimes still cited on Usenet as
the maximum acceptable size of a sig block.
Before the great bandwidth explosion of the early 1990s, long sigs actually
cost people running Usenet servers significant amounts of money. Nowadays
social pressure against long sigs is intended to avoid waste of human
attention rather than machine bandwidth.
-->>>>>
Accordingly, the McQuary limit should be considered a rule of thumb rather
than a hard limit; it's best to avoid sigs that are large, repetitive, and
distracting. See also warlording.
<<<<<--
Quattro o cinque linee non fanno la differenza, thorin (specie se una di
esse e' vuota); spaccare un capello in quattro e' brutto a vedersi quanto a
farsi (anche quando l'operazione venga eseguita con un'ascia).
La firma "mostruosamente lunga" pesa 288 caratteri. la stessa firma potrebbe
essere riscritta come:
<cut>
                                   \ | /
                                   (@ @)
                          ------o00-(_)-00o-------
****************************************************************************
*
Non hai veramente capito qualcosa finche' non riesci a spiegarlo a tua
nonna.
</cut>
Sempre per il peso di 288 caratteri, con struttura entro i limiti di un 4*80
(la linea piu' lunga e' di 78 caratteri, leggibilissimi in console) e
disegnata per un font a spaziatura fissa. Un paio di vantaggi ovviamente ci
sarebbero, ma non tali da poter definire la sign originale "mostruosamente
lunga".
Ciaotutti,
*

 comunque l'uso comune e' di signature di non piu' di 4 righe visto
Due considerazioni:




 evvai con il talebanismo
Quello che di troppo lungo hai scritto tu, perche' inutile, e la risposta
che hai appena dato. Forse lo e' anche la mia, percio' sara' comunque
l'ultima su questo argomento ... :-)
Michele

 *benissimo* chiudere un occhio.
Io ho detto "ciò che c'è scritto", non ciò che si interpreta.
Ok, ammettiamo 75 caratteri per 4 righe... sul RFC non c'è scritto... si 
parla di 4 righe e basta.
Se poi vuoi fare una firma di 300 righe con una lettera per riga fai te...


 Un altro che compra la banda alla riga e non al byte.
No, io dico ciò che c'è scritto nella netiquette.


 invece nel killfile..
non mi era mai venuta l'idea diabolica di usare wc per vedere se la mia 
signature era compliant...



hihihihihi


 Io ho detto "ciò che c'è scritto", non ciò che si interpreta.
Ovviamente, accendere il cervello per *capire* ciò che c'è scritto è
diventato un optional.


 No, io dico ciò che c'è scritto nella netiquette.
La RFC dice
Rule of thumb is no longer than 4 lines.
che tradotto in italiano significa ***A SPANNE*** non piu' di quattro righe.
Non e' un diktat, non sono nemmeno le Tavole Della Legge incise da Mose' sul
Sinai sotto dettatura diretta dell'Altissimo, sono regole di pacifica
convivenza pensate per una ragione e stese per favorire il godimento della
Rete da parte di tutti i suoi cittadini, e come tali vanno comprese e
rispettate, nello spirito in cui sono state scritte.
Ciaotutti,
*

diventato un optional.
Oh bhč, questo da diverso tempo :-)))))))
