Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Fix of the year 2006

Parlo di Denver @ LA Clips.
Chi l'ha seguita in-play su betfair saprà di che parlo.
Aggiustatissima: una cosa davvero pacchiana, persino un film dei Vanzina 
Bros avrebbe più classe :)
Non si salva più nemmeno l'NBA, aiò.

Ti segnalo anche Murray-Hrbaty tra le partite sospette dell'anno.
Si parte 3-0 per Hrbaty con doppio break di vantaggio. Murray se ne riprende 
uno (3-1), lo cede nuovamente (4-1), poi ribreakka (4 break in 5 giochi!), 
innesta il turbo e forza il tiebreak, che cede 8-6 dopo una lotta quasi 
infinita.
A questo punto, dopo 1 ora e 8 minuti di lotta all'ultimo sangue le 
statistiche dicono 53 punti H., 52 Murray, percentuali quasi identiche.
A questo punto cosa succede?
Succede che Murray scompare letteralmente dal campo e si prende un 6-0 in 20 
minuti netti da un giocatore che per talento non lo vale neanche in piccola 
parte.
(Succede anche che il sottoscritto decide di bancare pesante Hrbaty perdendo 
tutti i profitti di queste Master Series e qualcosa in più :-\ )
Ok che è giovane ed ha la tendenza a mollare qualche match, ma qui siamo ben 
oltre il limite del grottesco. 

 Aggiustatissima: una cosa davvero pacchiana,
esplica, esplica meglio che sono curioso! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4r07amF...@individual.net...

l nba non si è mai salvata avevo segnalato la partita truccata sul sito 
bet4win.

panaboy ha scritto:

truccata? potreste spiegarvi meglio, così anche i profani capiscono :)

 Ti segnalo anche Murray-Hrbaty 
e vogliamo parlare di 
Lee - Kravchuk
nel torneo russo,il numero 600 e passa del ranking che batte il 
favorito (Lee) che prima della partita passa da una quota di 1.2 a 
1.8 (o forse più,non ricordo).
A detta di tutti,anche sul forum bf, partita nettamente truccata 
grazie alla mafia russia... (ovviamente kravchuck ha poi perso subito 
al turno successivo)
-- 
Torneo 1+gol su BetFair
http://challange.altervista.org/challange.htm
***aggiunta paginetta F.A.Q. su Betfair***

truccata? potreste spiegarvi meglio, così anche i profani capiscono :)
ho sempre usato questo metodo per le partite nba.
in genere la snai non fa giocare il vincente partita in singola mentre l 
'handicap si.
questa volta avevano tolto pure l'handicap in singola ai clippers e messo 
una quota da fame 1,42 come vincente partita.
Sarà un caso ma ogni volta che ho usato questo metodo, anche di un solo 
punto, ha vinto sempre la favorita.

 Ti segnalo anche Murray-Hrbaty tra le partite sospette dell'anno.
Su, adesso non alziamo un polverone.
Chi ha giocato a tennis anche a livello amatoriale, sa che finché non hai 
fatto l'ultimo punto, non hai vinto....
Di partite perse come le ha perse Vomitino (Murray) ce ne sono moltissime 
ogni stagione.
Pinocchietto (Hrbaty) non è proprio l'ultimo venuto...(lo si è visto anche 
in un paio di occasioni dare del filo da torcere a Re Rogerio...) e la 
superficie non era da lui delle + odiate...
Tra l'altro (è sempre facile parlare ex post) le quote di partenza mi 
sembravano un pò inventate...
Io nn ci vedo niente di aggiustato in questa partita.
Diverso è il caso di Lee - Kravchuk, che puzza di mafia russa a distanza 
continentale...
La quota si era già invertita in pre-match, il russo è un carneade che non 
ripeterà l'exloit nei prossimi anni, Lee è un tennista di buon livello su 
quella superficie (sulla terra battuta la cosa sarebbe stata un pelino 
diversa...ma dato il livello dell'avversario non avrebbe dovuto faticare 
nemmeno lì).
Non si avevano notizie di infortuni e ripeto la quota si era già invertita 
in pre-match, come molte alcune volte è successo quest'anno con i match 
degli argentini di seconda fascia...(e negli anni addietro si ricordano i 
vari Puerta, Zabaleta, Labatze, etc)
Purtroppo mi pare che questi biscotti siano in aumento (fino a quando 
scoppierà il prossimo semi-scandalo con relativa audizione di giocatori 
davanti alla commissione ATP, cosa che calmerà le acque per un pò), ma la 
partita di ieri sera dello scozzese non la metterei tra queste... 
semplicemente il ragazzo è ancora (e probabilmente per un pò) acerbo e non 
intelligentissimo tatticamente...(bastava vedere la faccia di Gilbert in 
tribuna ieri sera... che era tutto un programma)
Ciao
Guid1

 ogni stagione.
Ecco, sul moltissimo avrei qualche dubbio.
Comunque č vero, dubito si sia trattato di una combine quanto di un evento 
"statisticamente improbabile". Ciň non toglie che mi roda da pazzi aver 
sbagliato cosě clamorosamente valutazione (Murray č uno che tende a 
combattere e Hrbaty č solito a piccole pause post-vittoria primo set).
I biscotti sono effettivamente piů adatti ai piccoli tornei :-)

 esplica, esplica meglio che sono curioso!
:)
Vado a memoria comunque i dettagli son questi.....
I Clippers che giocano in casa partono da una quota vicina a 1.70.
Il mercato appare assolutamente normale, non ci son movimenti strani.
Anzi circolano pochi soldi. I primi due quarti sono equilibrati e all'HT i 
Clippers sono avanti di un punto dopo aver inseguito per gran parte del 
secondo quarto. La quota è sempre quella, 1.65-1.70.
E fin qui tutto bene.
All'intervallo, all'improvviso, qualcuno piazza 130.000 euro circa (!!) sui 
Clippers a (mi sembra) 1.66. Fatto che non passa certo inosservato...
Questi 130k più passa il tempo è più calano di quota: 1.62, 1,61, 1.58, 
1.45...fino a un "minimo storico" attorno all'1.26. Questo in barba a 
qualsiasi considerazione sul punteggio. Si muovono come se non esistesse lo 
score.
Ma non solo. Per una di quelle coincidenze incredibili di cui è fatta la 
vita Carmelo Anthony (l'uomo più pericoloso di Denver) si fa espellere come 
un cretino per proteste dopo aver rimediato ben due falli tecnici in pochi 
minuti.  Questo all'inizio del terzo quarto. Ciò nonostante il punteggio 
continua ad essere piuttosto equilibrato, a tratti Denver mette anche il 
naso avanti. Gli avanzi dei 200k e rotti (perché ne ha aggiunti molti altri 
nel frattempo!) son sempre lì.
A quel punto un po' tutti si son convinti che la partita è truccata.
Ma all'improvviso il colpo di scena.
Denver va avanti di 8-9 punti e mancano (se non ricordo male) circa 4 minuti 
alla fine.
Il mercato però, senza il "tappo" dei 200k (andati finalmente esauriti), 
comincia a muoversi liberamente, ci sono un po' di scossoni. Sul forum di bf 
c'è chi comincia a crederci. Denver è ancora +4 credo a 1 minuto dalla fine, 
scende fino a 1,50 o giù di lì.
Quota assolutamente esagerata ma del resto tutti avevano un vago sospetto 
sul come sarebbe andata effettivamente a finire....
E va bene, ultimo minuto.
I Clippers si son riportati sotto grazie a delle bombe da 3. Denver ancora 
avanti di un incollatura deve organizzare i suoi attacchi e guarda caso si 
affida alle preziose mani di Miller autore, in serata, di uno spendido 0-11 
dal field goal. Chi meglio di lui?
E infatti sbaglia l'ennesimo tiro. Dall'altro lato qualcuno commette fallo e 
i Clipper concludono la loro rimonta e si portano a +1.
Però mancano ancora 12 secondi: c'è la grossa occasione di vincerla questa 
sta partita.
E Denver che fa? Scontato. Di nuovo palla a "mano calda" Miller che stavolta 
si fa addirittura stoppare (tirare forse era troppo "rischioso"?)
Totale scambiato: più di 700.000 euro. Per una partita iniziata alle 4.35 
non è male.
Morale della favola: chi piazza 200k ha sempre ragione.

 Morale della favola: chi piazza 200k ha sempre ragione.
Merda... non sono passato inosservato, allora!

 Merda... non sono passato inosservato, allora!
:)
Voglio partecipare al prossimo "colpo"!