Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: always_bcc postfix backup

Ciao,
come gestite l'account scelto come always_bcc ?
Come fate a trovare quello che vi serve (in mezzo a 40GB di posta, per 
es.) ?
Devo tirare fuori da questo backup di 40GB tutte le mail di un account 
entro oggi... sob
Con Mutt ? Con Thunderbird ? fgrep !??!

 Con Mutt ? Con Thunderbird ? fgrep !??!
se sono in mbox, fai prima ad accederci con un client
Se sono in maildir, grep e un pò di bash
-- 
A: Because we read from top to bottom, left to right.
Q: Why should i start my reply below the quoted text?

 Con Mutt ? Con Thunderbird ? fgrep !??!
La terza. Ma anche perché non sono molto pratico con Mutt.
Io l'avevo fatto limitando le date (prima le mail recenti, poi via via 
quelle più vecchie) ma avevo moooolta meno posta :-)
Forse dico l'ovvio, ma usi Maildir vero?
Alex

" e poi le metto 
rispettivamente nella cartella "/.Sent" e "/new" di Prospero Pirotti ?
Ditemi che non è vero, che non è così... perchè entro oggi non ce la 
farò MAAAAAAAAAIIIIIIIII

 come gestite l'account scelto come always_bcc ?
Se tu pensi di usarlo come sistema di backup della posta, SMETTILA SUBITO.
Corri il rischio di ledere la privacy degli utenti, cosa che invece non è se
hai normali procedure di backup. 
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 hai normali procedure di backup.
Grazie per i consigli ma non sono proprio arrivato ieri dal Congo Belga 
auto-assumendomi come IT/TLC tech. manag. :-)
Tutti gli utenti che hanno un account hanno firmato una liberatoria 
(documento diventato ormai semi-obbligatorio) redatta dall'ufficio 
legale dell'azienda madre (valida in italia come negl'altri paesi dove 
operano  gli utenti - è una multinazionale).
La priacy è morta [w la privacy].
P.S.
La differenza fra backup o altro non esiste...

 La differenza fra backup o altro non esiste...
E il telecontrollo dei lavoratori come lo vedi?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Gli uomini si dividono in due categorie: i geni e quelli che dicono di
esserlo.  Io sono un genio.
		-- Enzo Costa

 hai normali procedure di backup.
Mai sentito parlare del journal di Exchange, eh?

 La differenza fra backup o altro non esiste...
Eccome se esiste, e da un punto di vista legale e da un punto di vista
tecnico.
Punto di vista legale: un backup di una casella di posta non è una casella
di posta. Ovvero, affinchè il backup diventi una casella di posta, occorre
seguire una serie di procedure (tipicamente saranno il ripristino dal
backup), che finchè non sono seguite non configurano l'esistenza di nessuna
casella di posta "extra". Inoltre, è indispensabile che quando un utente
cancella un messaggio dalla sua casella di posta, questo comando sia
dispositivo, ovvero dia effetti ineliminabili (non so se il termine corretto
è "dispositivo", comunque rende l'idea). Con quell'opzione di always_bcc,
nulla di tutto questo avviene. Ammetto che non è il mio campo, ma temo di
avere ragione. Tu stai avendo una copia della posta, non un backup.
Punto di vista tecnico: è una cosa semplicemente assurda. L'uso di
always_bcc non ti dà un reale backup dei dati (come tu stai vedendo proprio
adesso), nè ti dà una affidabilità degli stessi: è evidente che non pensi di
mettere la casella di posta dell'utente always_bcc in RAID 6 mentre lasci le
altre in RAID 0 :). Quindi, se hai ridondanza hardware la usi per le caselle
di posta vere e proprie, e fai tutti i backup che vuoi al fine di avere una
copia di riserva che ti metta al riparo da una distruzione accidentale, che
se avviene coinvolge l'utente di always_bcc come qualsiasi altro. Il backup,
in quanto inserito in una procedura di gestione, ha anche una modalità di
ripristino dei dati realistica, diversa dalla lettura di tutte le mail di
tutti finchè non trovi quello che cerchi.


 E il telecontrollo dei lavoratori come lo vedi?
E difatti quello è l'aspetto più critico che, fra l'altro, non può 
essere superato da alcuna "liberatoria".

 tutti finchè non trovi quello che cerchi.
Su Tivoli ho 365gg di backup sparsi su 37 cassette, dimmi come cazzo fai 
a ripristinare intelligenmente - DIMMELO !!

lorenzodes ha scritto:

Scusa, ma non stiamo parlando in un ISP o di un'azienda che ci fornisce 
un servizio - NON esiste la tutela della privacy altrimenti - per 
assurdo - saremmo costretti a cancellare ogni bit che l'utente lascia in 
azienda dopo il licenziamento (cosa improponibile).
Per quanto riguarda le misure di sicurezza sono lecite e sono queste, 
quando entri in grosse aziende non ti fanno letteralmente entrare dalla 
porta se non lasci un documento, una persona incaricata non ti viene a 
prendere e non ti si stacca mai finchè non arrivi a destinzazione e poi 
ti riaccompagna - non puoi andare a prendere nemmeno il caffè da solo !

Gordon Freeman ha scritto:


Appunto, sei un dipendente e l'always_bcc può essere utilizzato per 
controllare la qualità e la quantità del tuo lavoro, quindi ci vuole (a 
norma di statuto dei lavoratori) l'autorizzazione dell'assemblea sindacale o 
del delegato sindacale.
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Sono andato a vedere l'ultimo film di Bo Derek dove lei interpreta una
schizofrenica.  Si intitola "20"!
		-- John Carfi & Cliff Carle

 ti riaccompagna - non puoi andare a prendere nemmeno il caffè da solo !
Stiamo parlando di un'azienda che trae copia della corrispondenza 
elettronica dei propri dipendenti. A parte i rilievi relativi alla 
tutela dei dati personali, l'art. 4 della L. 300/70 proibisce gli 
strumenti finalizzati al controllo a distanza dell'attività dei 
lavoratori e sottopone a specifici vincoli gli strumenti che, seppur 
finalizzati a scopi leciti (es. sicurezza), possano essere anche usati 
per il suddetto controllo dei lavoratori.

lorenzodes ha scritto:

Come ho già detto in precedenza ad altri prima di te, la liberatoria ( 
redatta dall'ufficio locale dell'azienda madre, adattato secondo le 
norme vigenti dal medesimo ufficio della sede italiana e appoggiato 
dalla rappresentanza sindacale) evita appunto questo - forse sono io che 
mi spiego male ?
Il discorso è molto semplice: se la legge permette di farlo - "SI FA".
La legge lo permette e i sindacalisti hanno contrattato "l'utilizzo di 
always_bcc" con dei "benefit" - perchè questa cosa non ti (vi) convince?
Cosa non va bene ?
Cazzo - DITEMELO !
Perchè se è vero - come non è - che sto sbagliando lo _devo_ sapere, se 
non è così sarebbe più proficuo dedicare il nostro tempo ad altre attività.
Saluti

 non è così sarebbe più proficuo dedicare il nostro tempo ad altre attività.
Non ti alterare, non volevo mica offenderti (se hai avuto questa 
impressione accetta le mie scuse).
Affinché il sistema da te messo in piedi sia legalmente valido, 
occorre la presenza di 2 circostanze:
1) che la necessità di fare copia delle mail sia sorretta da ragioni 
serie e legittime e quindi diverse dal controllo dell'attività dei 
lavoratori (es. motivi organizzativi, sicurezza, etc.)
2) che sia stato raggiunto accordo fra datore di lavoro e R.S.A. o, in 
subordine, vi sia l'autorizzazione dell'Ispettorato del Lavoro.
Al momento di inviare il mio precedente post non avevo ancora letto la 
tua risposta a Zefram Cochrane (in cui parli di accordo raggiunto con 
i sindacati), per cui direi che il problema sembra non sussistere.
Cordialità.

 impressione accetta le mie scuse).
Niente scuse, ci mancherebbe !

 Saluti
Il problema è che ci sono sempre quelli che si affidano alla privacy per
poter fare quel cavolo che vogliono sul posto di lavoro; sicuramente alcuni
(non tutti) di quelli che si stizziscono tanto a sentir parlare di copia
delle email fanno parte di questa categoria.
Casualmente in ufficio, quando attivavo qualche nuovo grafico in tempo reale
sull'utilizzo della connessione e dei server, l'unico che aveva qualcosa da
ridire era uno che veniva in ufficio quasi esclusivamente per cazzeggiare.
Non sto dicendo che tutti quelli che difendono la privacy lo fanno perché
sono in malafede, però la privacy è diventata l'arma di difesa per chi ha
veramente poca voglia di lavorare e questo non è affatto giusto.
Se pago una persona per svolgere un lavoro e impongo che la connettività
verso internet debba essere usata solo per scopi lavorativi, devo anche
poter controllare che effettivamente questa regola venga rispettata,
altrimenti è come se non ci fosse.
Comunque chiudo l'OT sulla privacy.
Saluti
Fabio

 tutti finchè non trovi quello che cerchi
Senza usare programmi da riga di comando, ogni client di posta serio ha la
possibilità di effettuare ricerche secondo i più svariati parametri e pure
in base al testo delle mail (io faccio ricerche abitualmente nella mia
casella di posta da quasi 300Mbyte e non impiega più di qualche secondo).
Saluti
Fabio

 casella di posta da quasi 300Mbyte e non impiega più di qualche secondo).
always_bcc è un account (uno come tutti gli altri - a parte il fatto che 
si appoggia su JBOD invece che su un array RAID) con dentro 40GB !!!
Ho detto 40... hai mai provato con Thunderbird ?

 Ho detto 40... hai mai provato con Thunderbird ?
Certo. Basta metterli in cartelle separate e non ha problemi. Usando imap,
ovviamente.
Poi se usi imapd sei un folle. ma con dovecot funzia bene.


 Il discorso è molto semplice: se la legge permette di farlo - "SI FA".
Il discorso, invece (IMHO), e' molto complicato. La realta' aziendale in
cui si effettuano le operazioni, le modalita' di esecuzione, il modo con
cui sono state descritte/concordate/notificate ecc ecc costituiscono uno
scenario complesso, le cui insidie reali potrebbero manifestarsi solo in
fase di giudizio. Sicuramente avrete fatto i vostri conti ma non pensare
che sia tutto o bianco o nero.
Altre poche inutili parole: considera che se *tutti* gli uffici legali e
*tutti* gli avvocati che redigono un documento avessero *sempre* ragione
allora non esisterebbero giudici, processi e vari gradi di giudizio, non
trovi :-)
Fabio

 altrimenti è come se non ci fosse.
Mi verrebbe da dire altro, ma stiamo andando clamorosamnte in direzione di
un "deleterio controsenso", quindi...
Fabio

 Poi se usi imapd sei un folle. ma con dovecot funzia bene.
courier-imap + reiserfs (dovecot sarà anche veloce ma offre poco).
Cosa intendi per cartelle separate ?
Se (per caso) intendi che sarebbe meglio sviluppare una gerachia tipo
/AAAA/MM/GG l'ho fatto - non migliora di molto (perchè dovrebbe??!?!?)

 a ripristinare intelligenmente - DIMMELO !!
E' uno dei compiti fondamentali di un sistemista avere una efficiente
strategia di backup. Se non sai averla e ti sei perso nei nastri,
evidentemente non sai fare il tuo lavoro. 


 casella di posta da quasi 300Mbyte e non impiega più di qualche secondo).
E quindi? Tu pensi che una azienda ci metta anni, giorni o minuti a fare 300
MByte di posta?


 evidentemente non sai fare il tuo lavoro. 
Ho seguito tutta la discussione e sono curioso: come fai senza
always_bcc a fare un backup di tutta la posta, salvandola prima che
l'utente la scarichi e la cancelli dal server?
Grazie.
Bye.
-- 
Alessandro Pellizzari

 l'utente la scarichi e la cancelli dal server?
Penso si stia parlando di imap.
-- 
Son giunto alla conclusione che, almeno una volta nella vita, bisogna
usare Windows a fondo, perche' e' un'esperienza che rende uomini.
Almeno, io, dopo, ho sempre due palle cosi'.
                                                            Leonardo 
Serni

 Penso si stia parlando di imap.
E' satto. 


 evidentemente non sai fare il tuo lavoro.
Vedi sopra... , i dati dalle cassette sono stati tutti recuperati 
nell'arco di poche ore (i famosi 40GB), il problema è di estrarre dai 
40GB quello che serviva nel modo più veloce possibile.
Ma tu che lavoro fai ?

> Ma tu che lavoro fai ?
Dev'essere uno di quelli del partito del 'NO' 

 solo di impicciarsi della posta degli utenti.
Perchè, invece, senza always_bcc l'amministratore di sistema non può
farsi i cazzi altrui, volendo, nevvero?

 insolita.
Il principio di ZF: privacy by unusuality.
Rotfl.

 poter controllare che effettivamente questa regola venga rispettata,
Non in questo paese.

 (documento diventato ormai semi-obbligatorio) redatta dall'ufficio 
Non c'e` nemmeno bisogno della liberatoria, la posta elettronica 
aziendale e` di proprieta` dell'azienda e l'azienda ci puo` fare quello 
che vuole. Per i "benpensanti" che si scandalizzano, le aziende non 
hanno organizzazione democratica, sono dittature e tutto cio` e` 
perfettamente legale:
http://www.ecn.org/crypto/law/postalavoro.htm
-- 
Vincenzo

 Ma tu che lavoro fai ?
Il sistemista free-lance, il responsabile di sistemi informativi (quindi
anche dello sviluppo), il formatore, lo studente di dottorato e il 
professore universitario a contratto. Tutto nel settore dell'informatica e
di Linux in modo quasi esclusivo.


 che vuole.
Solo se ogni lavoratore ha firmato un documento in cui dichiara che la posta
viene utilizzata esclusivamente per motivi di lavoro. 


 viene utilizzata esclusivamente per motivi di lavoro. 
Non credo proprio. Casomai e` il contrario. Cioe` la posta elettronica 
che una azienda ti fornisce e` da intendersi di default come strumento 
esclusivamente lavorativo senza bisogno di firmare un bel niente.
Anzi, l'uso per fini diversi comporta il "furto tempo macchina" da parte 
del dipendente.
Che poi venga tollerato un moderato utilizzo extra lavorativo e` cosa 
normale.
Ma aggrapparsi all'illecito (anche se tollerato) utilizzo di uno 
strumento di lavoro per tentare ritorsioni contro l'azienda sostenendo 
che l'azienda stessa non puo` contrallarti la mail perche` contiene 
anche corrispondenza personale mi sembra un comportamento da perfetto 
delinquente.
-- 
Vincenzo

 Non in questo paese.
Ho seri dubbi e comunque non sarebbe giusto.

 Ho detto 40... hai mai provato con Thunderbird ?
Ok, non avevo letto i 40GB, ma era per fare un esempio per sostenere la 
legittimità della tua configurazione.

 MByte di posta?
Era un esempio per farti capire che non cambia nulla tra accedere ad un 
file da riga di comando (backup) e accedere ad un account tramite imap 
(always bcc), evidentemente se si parla di qualche GB cambia solo i 
tempo della ricerca che via imap è sicuramente più elevato che in shell 
sul server tramite appositi comandi.

 bestialità del genere? Secondo la tua logica allora lo stato potrebbe
Come sempre, quello che fa il saccente, poi viene smentito dallo stesso 
diritto che crede di conoscere meglio di me:
Cito testualmente:
"...indurre a qualche dubbio), l'indirizzo aziendale, proprio perche' 
tale, puo' sempre essere nella disponibilita' di accesso e lettura da 
parte di persone diverse dall'utilizzatore consuetudinario (ma sempre 
appartenenti all'azienda) a prescindere dalla identita' o diversita' di 
qualifica o funzione: ipotesi, frequentissima, e' quella del lavoratore 
che "sostituisce" il collega per qualunque causa (ferie, malattia, 
gravidanza) e che va ad operare, per consentire la continuita' 
aziendale, sul personal-computer di quest'ultimo anche per periodi di 
tempo non limitati. ...."
fonte: 
http://www.ecn.org/crypto/law/postalavoro.htm
Bella figura, o grande maestro! :-))

 personale mi sembra un comportamento da perfetto delinquente.
Concordo completamente e grazie per il link.
Ciao
Fabio

 Non in questo paese.
Ho seri dubbi e comunque non sarebbe giusto.

 delinquente.
No, è che il diritto alla privacy fa premio su molte altre cose quando serve
a proteggere dati sensibili. 


 Bella figura, o grande maestro! :-))
Ti ripeto, bestia, che quello non si applica se non è previsto direttamente
nel rapporto di lavoro. Se poi credi diversamente, allora procedi così, poi
al giudice gli dici che l'hai letto su Internet. 


 Se non lo capisci non so che dire.
Guarda che io ho capito benissimo, la rozzezza della discussione per cui
backup uber alles sta tutta dalla tua parte.


 backup uber alles sta tutta dalla tua parte.
E' sempre un piacere discutere con gente tanto culturalmente elevata da 
disquisire tranquillamente e pacatamente con chiunque, solo dovresti 
mettere un qualche riferimento normativo in più alla tua tesi, 
altrimenti sembrano cose scritte a casaccio da uno che non sa quello 
che sta scrivendo.
Addio
Fabio

 al giudice gli dici che l'hai letto su Internet. 
Bestia me lo ripeti se ci vediamo faccia a faccia, o come più probabile 
faresti un verso tipo beeee beeeee? Magari condito con "ma io 
intendevo"... "volevo dire semplicemente" .... "ma"... e tante altre 
frasi da arrampicatore sugli specchi.
Non sono ne tuo fratello ne tantomeno un tuo amico, quindi se non hai 
le capacità per scrivere cose reali (suffragate da prove), almeno abbi 
il buon senso di rispettare chi non conosci, altrimenti un giorno 
potresti avere amare sorprese da chi magari non è tanto tranquillo e 
onesto come me.
Con questo di plonko per mai più rileggerti, non ne vale la pena 
sprecare il tempo con individui come te, ho già buttato fin troppo 
tempo.
PLONK

 disquisire tranquillamente e pacatamente con chiunque
La responsabilità penale è individuale, quindi ricadrebbe nel caso sul
sistemista che seppure in buona fede ha compiuto una operazione che ha leso
la privacy di qualcuno. Se comprendi questo, cerchi di pararti e chiedi
procedure e mezzi per fare backup a prova di contestazione, altrimenti ti
auguro di non dover mai affrontare una discussione in tribunale: in quel
caso stai sicuro che il certamente prestigioso 
www.ecn.org
 non sarà
considerato fonte di legge.


 Non credo proprio.
Io credo proprio di sì.

 Assolutamente no.
Non devi credere a me, leggiti bene la sentenza e le considerazioni del 
giudice al link che ho gia` postato: 
http://www.ecn.org/crypto/law/postalavoro.htm
Non e` ecn o "Internet" che lo dice, e` un giudice.
Ora spero che tu abbia fonti altrettanto qualificate che vadano un po` 
oltre al tuo personale "assolutamente no".
-- 
Vincenzo

 Non e` ecn o "Internet" che lo dice, e` un giudice.
Lo dice un GIP, è un dispositivo di archiviazione (che, btw, andrebbe
letto, al fine di scoprire passaggi interessanti in cui tale GIP afferma
che " E' evidente che questa situazione puo' trovare tutela rendendo
chiaro al proprio interlocutore che l'indirizzo di posta elettronica e'
esclusivamente aziendale"), è del 2002 e la giurisprudenza in questo
campo è qualcosa di piuttosto nuovo e dinamico.
Vogliamo ad esempio parlare di quanto ben chiarito, a più riprese, dal
Garante per la Privacy in merto?

 Garante per la Privacy in merto?
Certo, posta pure qualche link di chiarimenti del Garante sulla 
"privatezza" della posta elettronica in azienda.
-- 
Vincenzo

 "privatezza" della posta elettronica in azienda.
Un piccolo esempio:
http://uniper.unimo.it/uniper/email_e_privacy.htm

 
http://uniper.unimo.it/uniper/email_e_privacy.htm
Bene, un pronunciamento del Garante del 1999 contro una sentenza di un 
GIP del 2002. Non entro nel merito della valutazione di giustezza di una 
sull'altra. Nel dubbio ho inviato una richiesta di chiarimento al 
Garante. Se e quando mi rispondera` ne sapremo (almeno io) di piu`.
-- 
Vincenzo

 eventuale terzo con cui il dipendente in questione scambia messaggi.
Very good. E poichè tu non puoi controllare tale interlocutore, che fai se
tale interlocutore invia mail di natura personale al dipendente?


 
http://uniper.unimo.it/uniper/email_e_privacy.htm
Qui scrive una giornalista, nel link di Vincenzo Valvano un giudice, 
credo ci sia una sostanziale differenza.
Sarebbe interessante poter leggere il commento reale di Rodotà.
Saluti
Fabio

 di Linux in modo quasi esclusivo.
In pratica non fai un cazzo ?
Anche perchè se facessi bene la metà delle cose che dici non avresti il 
tempo di cagare più di una volta ogni due giorni... sei un genio ?
"professore universitario"... MA VERGOGNATI !!!
C'è gente che si fa l culo da vent'anni, pubblica due articoli all'anno, 
  fa lezione alle matricole sui soliti 2 corsi e non si fa chiamare prof.
Ma non ti rendi conto che è ora di smettere di giocare a fare il genio ?
Vai a lavorare, perdente.

  fa lezione alle matricole sui soliti 2 corsi e non si fa chiamare prof.
Aggiungo che conosco validi ricercatori, come quella di cui sopra, che 
sono ancora assistenti (dopo +di 10 anni) e lo saranno ancora per un bel 
pò perchè l'università è stracolma di gente inutile (come forse tu sai).

 Dev'essere uno di quelli del partito del 'NO' 
E' semplicemente un narcisista all'ultimo stadio, un poverino.

 E' semplicemente un narcisista all'ultimo stadio, un poverino.
Guarda, mi sento così offeso che ora vado a vedere la mia dichiarazione dei
redditi, almeno mi torna subito il buonumore!


 Vai a lavorare, perdente.
Di più di così? Mi vuoi proprio morto.


 pò perchè l'università è stracolma di gente inutile (come forse tu sai).
No, l'università è tutta sotto organico in Italia, come tu non sai. Tanto
che appunto ci sono corsi affidati a persone esterne, che sono appunto
professori a contratto. Questo non ha a che fare con la carriera
universitaria, che io non ho ancora deciso se intraprendere o meno. Rimane
che sono titolare di corsi, e non rompermi più i coglioni, non ho tempo da
fare la bambinaia con te.


whiplash ha scritto:

La risposta sta nel mezzo. Fermo restando che è opportuno che l'argomento sia 
oggetto di ordini di servizio e/o direttive formalizzate, in carenza di 
indicazioni dal datore di lavoro ci possiamo trovare  di fronte a due 
ipotetici scenari. Faccio un esempio così che ci possiamo chiarire.
* caso 1: indirizzo e-mail tipo 
giovann...@megaazienda.com
* caso 2: indirizzo e-mail tipo 
segreteri...@megaazienda.com
Nel primo caso, in assenza di regolamenti aziendali, ordini di servizio, 
prassi evidenti, il dipendente può ritenersi autorizzato ad usare l'indirizzo 
e-mail anche per uso personale. Nel secondo caso, l'indirizzo e-mail 
identifica la funzione aziendale o l'ufficio ed è evidente che lo stesso è 
inadatto alle comunicazioni personali.
In ogni caso:
x-post: it.diritto.internet e it.comp.os.linux.sys
f/up-to: it.diritto.internet

 Qui scrive una giornalista
Non hai letto attentamente, ma, se credi, ti tiro fuori anche
pronunciamenti successivi al 2002...

 Vergognati tu, imbecille. Un professore a contratto
Professore universitario ha un significato ben preciso.
Ovvero almeno ricercatore, aka professore di terza fascia.
No pubblicazioni su riviste internazionali con peer reviewing?
Ahi ahi ahi...

whiplash in data 11/06/2006 scrisse:

Vero, ora rileggo con calma, però se c'è il parere completo del garante 
e non "riassunto" o preso a spezzoni, sarebbe buona cosa.
Ho l'abitudine a diffidare dei giornalisti.

 redditi, almeno mi torna subito il buonumore!
Hai ragione, qualunque cifra sia...

 fare la bambinaia con te.
E cosa insegni ? Intolleranza ? Trollaggio ? "SòTuttoIo" ?

 Di più di così? Mi vuoi proprio morto.
Per curiosità, che tipo di ricerca fai per il tuo dottorato ?

 qualunquiste come te 
Io non sono qualunquista, ho dimostrato e continuo a dimostrare che tu parli
di cose che non conosci, come è ora il caso dell'università. Ma consolati,
questo non sarebbe stato possibile senza il tuo fattivo contributo.


 Per curiosità, che tipo di ricerca fai per il tuo dottorato ?
Mi sto orientando verso l'etologia sperimentale. Ecco perchè continuo a
parlare con te <g>


 di cose che non conosci, come è ora il caso dell'università.
Dove e quando ?
Sei patetico - hai esordito intimandomi perentori ordini non sapendo un 
cazzo - ti rendi conto ?
Io ti ho portato a testimonianza un documento scritto da un avvocato, 
sottoscritto da una multinazionale, dai sindacati e da ogni songolo 
utilizzatore e mi sei venuto dire che sono tutte cazzate - ti rendi conto ?
Ti hanno risposto estesamente altre ersone dandomi ragione e non ne vuoi 
prenderne atto - ti rendi conto ?
Dovresti solo stare zitto, cambiare nick o andartene.
Non c'è modo migliore di nascondere i propri limiti che non superarli - 
segnatelo.
Non dico che sei una persona stupida o ignorante - hai solo un brutto 
carattere (mi sembra almeno) credo...
Te lo dico umilmente, smettila di accanirti... non sei stato utile a 
nessuno e, cosa meno grave ma oggettiva, ti sei sputtanato.
Trova la forza di dirti "*Forse* non avevo ragione come credevo".

 parlare con te <g>
Che battutone da supersaccentedottorando, perchè non fai cabaret ?

 lavora - inetto.
In Italia invece quasi sì, e continua a parlare a vanvera.


 Che battutone da supersaccentedottorando, perchè non fai cabaret ?
Perchè per far ridere il pubblico ci vuole una buona spalla, e mica è facile
trovare uno come te.
