Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: mi accusano di spam!!

Ciao a tutti,
un nostro cliente deve spedire tramite i nostri server email ad un
ente istituzionale (che non sto a citare), ed _alcune_ (e sottolineo
alcune) di esse vanno a finire nella loro spamlist. Dopo averli
contattati con log alla mano e dopo varie discussioni telefoniche e
test dal cliente, ecco la loro sentenza:
[sentenza]
Il server di posta in questione, implementato su sistema Postfix,
tronca i 4 header finali del messaggio di posta:
X-Priority
X-MSMail-Priority
X-Mailer
X-MimeOLE
e' da capire se i gestori del server di posta hanno applicato delle
policy esterne a postfix che tagliano degli header.Postfix di suo non
lo fa. O se eventualmente hanno degli apparati di terze parti che
fanno controlli AntiVirus/AntiSpam in modo trasparente.
La mancanza di questi dati fa sì che, nell'analisi dell'antispam,
l'oggetto mail raggiunga un punteggio che lo colloca in quarantena
come possibile spam.
[/sentenza]
Premetto che noi non tronchiamo nulla (testato e verificato), ci siamo
accorti che i suddetti header vengono aggiunti soltanto da alcune
versioni di outlook/outlookExpress.  Dato che su questo NG c'è
parecchia gente più qualificata di me, però, ho deciso comunque di
chiedervi un parere: che devo rispondere a questa società?  Devo
obbligare tutti i miei clienti ad usare OE per non finire nella spam?
grazie per l'attenzione
g4b0

 obbligare tutti i miei clienti ad usare OE per non finire nella spam?
Rispondigli che quelli non sono header standard (infatti iniziano per X-
), e quindi dovrebbero adeguare i loro antispam per NON considerarli
nemmeno, in quanto vengono aggiunti solo da alcune versioni di Outlook.
Se vuoi andare sul dettagliato, digli che nemmeno i programmi di posta per
Mac li aggiungono, quindi loro stanno marcando come SPAM tutto quello che
gli arriva da un Apple. Di solito "Apple" fa piu` effetto di "Linux". :)
Bye.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Questa risposta mi perplime, poichè ovviamente -come noti tu stesso-
non ha alcun senso perchè casserebbe mail generate da altri client
diversi da outlook.
L'unica cosa che assomiglia a questa spiegazione è una regola che
SpamAssassin usa di default: poiche i due client di casa MS quando
generano le mail inseriscono entrambi gli header, essi sono sempre
attesi in coppia.
Se SpamAssassin trova solamente uno dei due (capita in parecchi spam da
botnet, dove ovviamente questi header sono forgiati), considera ciò il
segnale di una origine "dubbia" della mail e assegna un punteggio positivo.
Questo ovviamente implica -però- che le mail che ricevono dal loro lato
contengono solo uno dei due header in questione: se non ne ricevessero
alcuno, il problema non si porrebbe...
- --
Skull & Bones (ER6n Silver)
Neo:  I know Sendmail!
Morpheus:  Show me.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (Darwin)
iD8DBQFF/nA58THo01J+SBERAkojAJ4x/P+0IaVm0MbpG3IkO+yZXH8FcQCfXWON
orNZNF6pIehXruKkMXRo860=
=EQFv
-----END PGP SIGNATURE-----

Ed ecco la mia risposta (al telefono mi si negano):
[risposta]
Abbiamo verificato che il nostro sistema non  tronca (Come puo' vedere
da questa mail):
X-Priority
X-MSMail-Priority
X-Mailer
X-MimeOLE
Header che non sono obbligatori come specificato negli RFC.
http://www.faqs.org/rfcs/rfc2045.html
(If another top-level type is to be used for any reason, it must be
 given a name starting with "X-" to indicate its non-standard status
  and to avoid a potential conflict with a future official name.)
A seconda del client utilizzato per la spedizione della mail gli
header cambiano.
[/risposta]
Grazie per l'attenzione
g4b0