Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Re: Eseguire non interattivamente comandi su workstation remote.

 uno script che lo faccia per tutte le macchine in una volta sola?
Si, con ssh.
Ma lo potevi fare anche su Win installando cygwin... dopotutto Linux e
solo un Kernel ed il Software Libero c'č anche per OS != da Linux.

 uno script che lo faccia per tutte le macchine in una volta sola?
Io farei cosi': script da eseguire sulla macchina 'target' che fa'
tutto il lavoro (kill etc), elenco di macchine in un file,
script che usa expect per copiare il primo script sulla macchina
'target', si logga, fa su ed esegue il primo script.
Davide
-- 
Reset button? Which reset button? - Linux, the OS that never sleeps.
   -- Havlik Denis

'target', si logga, fa su ed esegue il primo script.
Ah, bello sto expect! Non lo conoscevo!
Quindi invece di fare un solo script da far girare sul server tu lo
faresti copiare su tuti i client e lanciarlo da li. Cosa cambia, solo
questione di gusto?
Ciao, e grazie.

 questione di gusto?
Lo script lo puoi lanciare in background e poi disconnetterti,
riducendo il tempo totale, e dipende anche da che tipo di operazioni
devi fare sul client (ovviamente).
Davide
-- 
National Weather Service advice for those threatened by severe
thunderstorms: "Go inside a sturdy building and stay away from
WINDOWS!"
   -- Ben Bullock

 (PLIST.EXE, mi pare si chiamasse)
yes, pslist.exe
E' chiaro che se uno usa ps vede solo i processi "di cygwin" :)
-- 
Aderisci anche tu al Peppiniello Fan Club!
s/a/u

 E' cambiato qualcosa, ora ? Perche' un altro sistema di controllo remoto
No, non è cambiato nulla, io facevo le stesse cose ormai 10 anni fà!
Avevo dei programmini per lo shutdown e il reboot e un'altro per
uccidere i processi (per la gestione basta il comando "net"), il tutto
fatto con il djgpp prima versione.
Non ho mai messo online questi programmi, banali, xk ormai non ho avuto
+ modo di usarli dal 94/95 e sono rimasti nell'HD dell'ormai spento AMD
K5 100Mhz :-))))

 della sessione SSH
Usavi i tool sbagliati, probabilmente.
Con pskill di sysinternals funziona benissimo. :)
-- 
Per non dimenticare:
http://snipurl.com/SdC_ed_il_vino
Le sigarette a volte danno buoni consigli:
http://snipurl.com/sigarette

solo un Kernel ed il Software Libero c'č anche per OS != da Linux.
Non ero io che dovevo battere i tasti. ;-)
Ciao, e Grazie.

 writes:
w> Con pskill di sysinternals funziona benissimo. :)
Mi pareva di aver usato quello, a dire il vero, ma (parlo di un anno, un
anno e mezzo fa) pareva  che tenesse completamente separati gli ambienti
Windows e ""UNIX"". Gli daro` un'altra occasione :-).
Saluti,
Luca polo.
-- 
Luca...@gest.unipd.it
 --- 
http://www.gest.unipd.it/~jake
----------------------------------------------------------
One Ping to rule them all. One Ping to find them.
One Ping to bring down them all.
And in the darkness crash them.         [The Lord of the Pings]

 sapersi!
Non per niente e' un sostituto della suite r* (rsh, rexec, rlogin...)
:-)
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

> sapersi!
Beh non fa solo quello... ftp, copia di file, tunnelling, sponde, etc.
:-)

 writes:
GUL> Luca, cerca con google qualcosa chiamato unattended...
Se ti riferisci alle installazioni/aggiornamenti, ogni tanto ci butto un
occhio ma non hanno mai convinto  troppo (perfino la stessa MS alla fine
ci ha rinunciato, ed  ora ci riprova con le Group Policy  e i file .MSI,
ma installare il S.O. rimane una rogna).
GUL> P.S. 
GUL> Tu un elfo di Tolkien :) ?
Elfo ? No, no: io sono un piccolo e pasciuto hobbit...
Ciao,
Luca.


 ma installare il S.O. rimane una rogna).
Perchè sono degli incapaci :-) Io, in Pirelli, nel '94/'95 ci riuscivo
con Win311, 95 e NT4... con 2 dischetti, immagine sul server e file
batch :-)

sponde
???


PC con ===> Firewall ===> PC con IP pubblico <=== Firewall <=== PC con SSH
                          detto "PC Sponda"