Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: 2 win98 su 2 partizioni o win98 e xp ?

Ciao a tutti !
Sono in procinto di acquistarmi un nuovo hard disk interno da aggiungere
al mio esistente.
Il mio esistente è di 20 GB diviso in due partizioni: C e D.
Ora su C ho win98 mentre su D ho solo dati.
Con l'arrivo del nuovo hard disk volevo spostare i dati da D al nuovo hard
disk e utilizzare la partizione D per installargli un secondo Win98 e un
Linux Slackware.
Ma mi sembra che Win98 non può essere installato su D ma solo su C.
Allora alternativamente dovrei procurarmi un Winxp da mettere in D, ma a
questo punto dovrei formattare la partizione D da Fat32 a NTFS, è
possibile?
In pratica sarebbe: partizione C in fat32 con Win98 e Linux e partizione D
in NTFS con Winxp.
Altrimenti non esiste nessun modo di mettere win98 su D insieme a Linux
Slackware ?
Attendo una vostra risposta.
Ciao
Francesco bat
-- 
"La Grotta Del Pipistrello"
http://digilander.libero.it/frbat/lagrotta.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Slackware ?
Partiamo dalla fine: la tua esigenza effettiva qual e'?
Averci WIN98, LINUX e XP tutti sulla stessa macchina, e poi che altro?

 Averci WIN98, LINUX e XP tutti sulla stessa macchina, e poi che altro?
Beh, in verita mi interessa avere nel nuovo hard disk (forse 320 Gb) solo
dati.
Nell'hard disk esistente (già diviso in C e D) avere Win98 e Slackware
(per inoltrarmi nelle conoscenze un poco anche nel mondo di Linux).
Avendo però la partizione D inutilizzata mi interessava installare un
secondo Win98, siccome il primo che ho in C: ce l'ho dal novembre 2005
senza mai formattarlo (non è che mi va male, però si è un po appesantito)
e vorrei evitare di formattarlo siccome non ho molto tempo x reinstallare
tutti i programi che ora sono installati e che vorrei rimettere perchè mi
farebbe perdere troppo tempo.
Quindi installando un secondo win98 in D avrei un sistema più leggero e
scattante.
Se poi questo risulta complicato, allora penserei ad installare Xp nella
seconda partizione, ma vorrei evitare perchè dovrei acquistarlo e spendere
altri soldini :-(


 altri soldini :-(
Io al tuo posto farei un bel formattone e ricomincerei ad installare 
tutto da zero.

 tutto da zero.
Mmmmmh !
Se dovessi fare il formattone, a questo punto sarebbe meglio formattare il
tutto in NTFS, sia disco esistente che l'altro di 320 GB anche per una
compatibilità di lettura e scrittura purtroppo x i limiti delle dimensioni
delle FAT32.
Il fatto e che non so se Win98 su NTFS riuscirebbe a leggere e scriverci
sopra.
Altrimenti, bisognerebbe formattare con l'utilità FAT32Format di
http://www.ridgecrop.demon.co.uk/index.htm
ma il fatto e che, anche se ne parlano bene, non è ben chiaro la questione
dei defrag, scandisk e altre cose che ho paura che non potrebbero
funzionare correttamente, pena la perdita dei dati.
Altrimenti andrebbe preso in considerazione la questione degli hard disk
esterni USB, ma a questo punto non saprei realmente se fidarmi di più di
loro o di un hard disk interno di 320Gb formattato con FAT32Format,
tenendo conto che gli hard disk esterni non garantiscono bene come uno
interno.


 Roberto Montaruli ha scritto:










Aggiungo !
Un'altra soluzione che mi è proprio scappata di mente è quella
semplicemente di dividere l'hard disk di 360 GB in 3 partizioni in FAT32
corrispettivi di 120 GB ciascuna, così non dovrebbe dare problemi alle
FAT32.
Ciao.


 interno.
L'hard disk esterno e' da considerarsi solo per i backup, e per il
trasporto dei dati. Non e' il caso di affidargli dati importanti in unica
copia.
-- 


 Mi ci sto abituando e convivo con questo problema.
Ma hai installato patches particolare in win98?
 
-- 
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading: "Fables" by AA. VV.  
!		
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
"Sono un hacker culturale. Smonto l'informazione e la conoscenza per
cercare di capire che cosa c'e' dentro." - Paco -

 dare problemi alle FAT32.
Non ho ben capito le tue esigenze e necessità, io quando ho 
installato una macchina con 3 sistemi operativi, un win98 di 
emergenza e per compatibilità con alcune vecchie periferiche, un xp 
per giocare e usare alcuni programmi di videoediting, e linux per 
smanettare un po', ho gestito tutto con boot magic, ho fatto una 
partizione comune in fat32 dove metto i miei dati, una NTFS per i 
file di grandi dimensioni (video) e una di backup/appoggio con le 
immagini delle partizioni con i sistemi operativi, sempre in fat32 
per essere sicuro che tutti e 3 i sistemi operativi la leggano senza 
rogne.
I tagli delle partizioni li decidi in base alle tue esigenze, ma il 
limite della fat32 sulle dimensioni delle partizioni si supera 
tranquillamente, l'unico limite non superabile è la scrittura di file 
superiori ai 4 GB.
Per il resto non vedo grossi problemi.


 Ma hai installato patches particolare in win98?
Si, il NTFS for win98 della sysinternals (che poi e' stata acquisita 
dalla microsoft).
Si scarica gratuitamente dalla rete.
Ne avevo parlato su questo gruppo tempo fa.

 acquisita dalla microsoft).
Ah, ecco, mi mancava questo passaggio! :)
Ok, allora tutto torna nella normalità... :)


 Ok, allora tutto torna nella normalità... :)
Che x altro non mi sembra più essere disponibile.
Si riesce a trovare solo la versione freeware che può solo leggere le Ntfs
ma non può scrivere.
Secondo me, meglio le FAT32 partizionate (tanto lo spazio enorme ti rimane
lo stesso anche se diviso in più parti), che una NTFS che non si sa come
potrebbe andare a finire un seguito di uno scandisk o un defrag.
Ciao
Francesco bat
-- 
"La Grotta Del Pipistrello"
http://digilander.libero.it/frbat/lagrotta.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 scandisk o un defrag. Ciao
Sono d'accordo, anche se dipende alla fin fine quello che ci devi 
fare. Pure l'NTFS ha i suoi pregi... 
