Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Maildir e backup

ciao a tutti,
attualmente sto "backuppando" le varie maildir
con un semplice tar, il problema è che molte volte il backup
non va a buon fine perchè la casella cambia in quel momento,
vuoi perchè l'utente la sta leggendo, vuoi perchè postfix
sta scrivendo ecc ecc...
cosa mi consigliate per ovviare al problema? avevo pensato
ad uno snapshot ma attualmente ext3 (almeno credo) non lo supporta.
ciao, grazie 

 attualmente sto "backuppando" le varie maildir
se usi maildrop, non dovrebbe essere difficile implementare uno script che
faccia questo automaticamente quando una casella riceve una mail (io
faccio così)

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Vale Del Monte wrote:

Se ext3 (o qualsiasi altro FS) sta dentro ad un volume logico (LVM,
EVMS, ecc) che supporta snapshot, il supporto da parte del FS non serve...
- --
Skull & Bones (ER6n Silver)
Neo:  I know Sendmail!
Morpheus:  Show me.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (Darwin)
iD8DBQFGI5mU8THo01J+SBERAh4SAJ9043V9IeKIMcWj0zkA534RWXjm5QCgtDMS
kV84ayf9qwdnumV0hWJmWqg=
=wv5V
-----END PGP SIGNATURE-----

 EVMS, ecc) che supporta snapshot, il supporto da parte del FS non serve...
attualmente ho le mail in due partizioni in raid software.
se passo a lvm devo passare tutto il disco?
o posso usarlo solo per una parte dello spazio (non credo)? 

Vale Del Monte ha scritto:

Per quanto ne so io ext3 non supporta snapshot.
In alternativa a LVM come ti ha detto skull, puoi fare la copia con
rsync sul server remoto.
In questo modo se un utente legge la mail (quindi viene sposta da new
a cur ad esempio) o te la elimina etc etc, rsync prosegue ugualmente
con il file successivo.
Una volta copiato tutto sul server remoto puoi fare un tar se lo
desideri.

 se passo a lvm devo passare tutto il disco?
http://justfuckinggoogleit.com/search?q=lvm+how-to
:-)
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 cosa mi consigliate per ovviare al problema?
Dov'è il problema? Nel 99% dei casi l'operazione di scrittura di una
mail è "istantanea" (nel senso che è effettuata in un unico I/O), quindi
in quei casi l'e-mail sarà backuppata regolarmente. Se la mail invece è
grande ed il backup sta passando proprio in quel momento, il salvataggio
di quella mail sarà non valido; ma che t'importa? Se la mail fosse
arrivata 5 secondi dopo non l'avresti salvata comunque, quindi non è che
sia la fine del mondo.
L'unico pseudo-problema è il caso in cui la mail sia letta nel preciso
istante in cui il backup sta salvando, problema solo nel caso la "new"
venga salvata dopo la "cur" (cosa normalmente vera); effettivamente c'è
la possibilità che la mail non venga salvata in quel giro, ma anche in
questo caso il problema non è poi così grave. La soluzione potrebbe
essere un semplice update del tar.



hai perfettamente ragione :)
LVM lo uso su AIX, era per sapere se linux mi
permetteva qualche cosa in piů :) 

 essere un semplice update del tar.
anch'io non pensavo ci fossero problemi invece il tar molte volte
mi segnala che il file č cambiato mentre lo leggeva, che il file che doveva
salvare non esiste piů..ecc.. ecc.. 

 salvare non esiste più..ecc.. ecc.. 
Sì, ma quel che volevo dire è che sono segnalazioni che non inficiano
più di tanto la "bontà" del backup. Per carità, se si tratta di pochi GB
di posta può valere la pena usare gli snapshot lvm, ma personalmente non
mi complicherei così la vita dato che quegli "errori" sono alla fine dei
semplici warning.


 in quei casi l'e-mail sarà backuppata regolarmente. Se la mail invece è
Dipende se maildir o mailbox.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 
Prego la giuria di no tenere conto della mia precedente affermazione.
/me che devo scegliere, o un video piu' grande, o una visita oculistica,
o un cane lupo.


 o un cane lupo.
L'ultima ha il vantaggio di essere anche di compagnia, ma non ne ho
ancora trovato uno che possa leggere lo schermo in tua vece... :-P
- --
Skull & Bones (ER6n Silver)
Neo:  I know Sendmail!
Morpheus:  Show me.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (Darwin)
iD8DBQFGJJfW8THo01J+SBERAgWWAJ9H/jL8QPbdA5X1xYfZrEBDuH9zIACbBaze
qHfZtdiKIawkGClr8ucyvus=
=g82u
-----END PGP SIGNATURE-----

 ancora trovato uno che possa leggere lo schermo in tua vece... :-P
Beh, sono animali ben addestrati, di solito.
Almeno il subject dovrebbe essere in grado di leggerlo, e abbaiare di
conseguenza appena provo a scrivere qualche stupidaggine. :-[


 semplici warning.
si per me non ci sono problemi, l'unico è backup-manager che si arrabbia :)
poco male, vedrò di modificarlo in modo da non tenere conto di questi
problemi!
grazie a tutti!