Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Ng moderato o Chat?

Alcuni amici vogliono rendere moderato questo ng, e mi auguro ci riescano.
Ma credo che il miglior modo, sia pur inattuabile, di liberare questi ng dai
cialtroni, sarebbe quello di trasformarli in Chat: cosě si individuerebbe
chi la storia la sa, e chi di suo non saprebbe nemmeno dire chi a vinto la
seconda guerra mondiale, e si da arie da esperto saccheggiando internet o
aprendo al momento impolverati libroni.
Ad'I

Il 28 Dic 2003, 21:23, "Arduino D'Ivrea"
<
ardui...@katamail.com
[TOGLIQUESTOPERRISPONDERE]> ha scritto:

("chi a vinto" eh ardui'? <g> ardui' vai a saccheggiare qualche libro delle
elementari che e' meglio)
Dal tuo post si vede che le tue innumerevoli figuracce su vari argomenti di
Storia l'hai fatte per colpa di chi "saccheggia" sempre impolverati libroni
perche' si poneva lo scrupolo di DOCUMENTARE E VERIFICARE con riferimenti e
documenti eccetera le affermazioni che si fanno nel NG.
Voler ridurre le discussioni di Storia a chattate senza pezze d'appoggio e'
tipico dei "tuttologi-storicHi" che amano manipolare/violentare la Storia
come fai tu arduino.
Per fortuna in questo ng e su ICS c'e' ancora gente che ama parlare di
Storia come si deve e aprendo, se serve, quei "impolverati libroni" ricchi
di fonti, riferimenti, documenti che tu disprezzi tanto perche' o ti hanno
smentito e/o fatto fare sempre la figura del fregnacciaro.
sergio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Arduino D'Ivrea" <
ardui...@katamail.com
[TOGLIQUESTOPERRISPONDERE]> ha
| Alcuni amici vogliono rendere moderato questo ng, e mi auguro ci riescano.
Anch'io, ma non bastano gli auguri....
| Ma credo che il miglior modo, sia pur inattuabile, di liberare questi ng
| dai cialtroni, sarebbe quello di trasformarli in Chat:
Stai scherzando, vero?
Non ci sono già abbastanza rogne così?
| così si individuerebbe chi la storia la sa, e chi di suo non saprebbe
| nemmeno dire chi ha vinto la seconda guerra mondiale, e si da arie da
| esperto saccheggiando internet o aprendo al momento impolverati libroni.
E questo, secondo te, sarebbe lo scopo di questo ng, individuare "in tempo
reale" chi sà la storia e chi no?
Ti sei mai accorto che questa individuazione di cialtroni può essere
effettuata anche con la tempistica attuale del ng?
E la chat come la chiameresti, "Military Quiz Show"?
Ti metteresti a cronometrare in quanto tempo uno ti risponde per valutare il
suo grado di preparazione?
Io diminuirei la visione del programma di J. Scotti, mi sà che ha avuto una
brutta influenza sulla tua psiche.... :)
--
salus
Ball
<<Oggi la vittoria sarebbe stata dei nemici, se avessero un vincitore>>
    Caio Giulio Cesare

"Arduino D'Ivrea" <
ardui...@katamail.com
[TOGLIQUESTOPERRISPONDERE]> ci
scrive:

Non stiamo mica a "Chi vuol essere milionario"........
Ciao
+++TIXIO+++
--
******************************************************************
Non č forte colui che non cade mai,
ma colui che cadendo si rialza.
<Guarda l'indirizzo allo specchio per postarmi in privato>

 "Arduino D'Ivrea" <
ardui...@katamail.com
Ovviamente non si tratta di velocità di tempo di risposta, e neppure di
nozionismo, non è che uno per sapere la storia deve conoscere esattamente il
giorno delle battaglie di Legnano, Lepanto e Lipsia. Ma una discussione in
tempo reale eliminerebbe tutti quelli che simulano una conoscenza che non
hanno.
Ciao
Ad'I

 +++TIXIO+++
Cosa centra. Non sarebbe una gara fra utenti, ma solo una pulizia di quelli
che non sanno un accidente e si spacciano professoroni, che sono gli stessi
che rovinano i ng.
Ciao
Ad'I

"Arduino D'Ivrea" <
ardui...@katamail.com
[TOGLIQUESTOPERRISPONDERE]> ha
| Ovviamente non si tratta di velocità di tempo di risposta, e neppure di
| nozionismo, non è che uno per sapere la storia deve conoscere esattamente
| il giorno delle battaglie di Legnano, Lepanto e Lipsia. Ma una
| discussione in tempo reale eliminerebbe tutti quelli che simulano una
| conoscenza che non hanno.
Simulare una conoscenza cosa vuol dire, per te?
Io adoro consultare i libri - visto che cmq questo è il punto di partenza
per chiunque, a meno di non avere dei matusalemme tra di noi - e non ho una
gran memoria, per cui mi trovo spesso a sfogliare libri per cercare i
riferimenti delle cose che ho letto e di cui mi mancano degli aggangi, di
solito numerici o di nomenclature; in quest'ottica, per me, la chat non ha
scopo, almeno per le finalità che a te interessano.
Non vorrei che questo "chattismo" nascondesse qualche altro fine....tipo
evitare di essere contraddetti documentatamente, nelle proprie informazioni,
da varie scannerizzazione o consultazioni di testi da parte di altri.
E poi ti rendi conto, se mai hai partecipato ad una chat, al casino che
verrebbe fuori tra risposte incrociate, domande che si accavallano, ecc?
E un post come quello su Eraclito come sarebbe possibile prepararlo?
No, è un'idea pazzesca e dubito che la maggior parte di noi resisterebbe più
di qualche ora.
La chat vanno bene per rimorchiare o per chiaccherare tra adolescenti.


 simulano una conoscenza che non hanno.
Arduino, non volevo proprio partecipare a questa discussione, dato che di
polemiche ne abbiamo già abbastanza in corso. Ma in tutta onestà, non vedi che
nessuno ha minimamente approvato la tua proposta?
Tutta gente che ha paura di essere "smascherata", secondo te? Oppure è gente
che ha della discussione nei ng un'idea ben diversa dalla tua?
A chi credi che serva un ng dove vengono dette solo quelle cose che si sanno a
memoria? Al massimo a chi ha l'ambizione di vincere una gara mnemonica.
Invece la memoria deve servire per reperire tra le centinaia, o migliaia, di
libri quelli che contengono informazioni precise e dettagliate, per poter
intervenire con cognizione di causa in discussioni che arricchiscono le
conoscenze altrui.
Ci sono stati dei post che mi hanno impegnato per giorni e giorni, sfogliando
libri, passandoli a scanner e OCR, selezionando i passi più significativi.
Altri fanno altrettanto. E' così che (quasi) tutti intendono l'utilità dei ng.
Sai che gli frega che uno dica che a Legnano la Lega Lombarda batté il
Barbarossa. Forse qui interesserà sapere come si svolse la battaglia, e voglio
proprio vederti descriverla in chat :-)
Detto senza polemica, davvero.
--
Piero F.

 da varie scannerizzazione o consultazioni di testi da parte di altri.
MA NOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mache dici mai?? :) e poi non copiare quello che
scrivo che senno' finisci sulla lista dei cattivi di arduino.
In realta' ad arduino ogni tanto salta fuori la voglia di prepararsi a
partecipare ai giochini televisivi tipo quello che fa Amadeus. :)
Infatti pure quando arduino si firmava nei ng come "veniero fogliata"
(ricordate il compare in fregnacce di Karl Voltolini aka Fulmine ???) ha
avuto questa tentazione in passato (x i piu' curiosi, vedete con google :)
)
 
ciao e Buon anno a te e famiglia . 
Sergio
P.s.: Ovviamente estendo l'augurio a tutte le persone serie del ng ICSM e
ICS : Piero, Pomero, Amedeo, Marco S., Luigi Vianelli, Arturo, Dente Blu,
Luigi Miragliuolo,  i vari Alex  eccetera eccetera .
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Arduino D'Ivrea ha scritto:


Ecco, facciamo pulizia per il 2004. inizia ad andare in chat...  <g>


 sono gli stessi che rovinano i ng.
Perche?
Mi spiego: se uno dice che la Battaglia di Midway si e` combattuta nel 
giugno 1942, cosa potrebbe impedire al troglione di turno di rispondere:
[ ] Non capisci un clakson, era il giugno 1941
[ ] Si, vabbe`, ma e` successo piu` di 60 anni fa. Chissenefrega parliamo 
d'altro.
[ ] Ma e` tutta colpa dei comunisti
[ ] Ma e` tutta colpa dei fascisti
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"Tutti avevano la faccia del Cristo nella livida aureola dell'elmetto. 
Tutti portavano l'insegna del supplizio nella croce della baionetta e 
nelle tasche il pane dell'ultima cena e nella gola il pianto 
dell'ultimo addio" (Anonimo - galleria del Castelletto)

 che rovinano i ng.
Io non so chi si spaccia per professorone, ma ho meno stima per chi vuole a
tutti i costi ostentare la sua conoscenza rispetto a chi invece usa fonti e si
documenta per discutere di storia.
Ma forse abbiamo semplicemente una diversa idea di cosa deve\dovrebbe
essere un newsgroup.
Ciao
+++TIXIO+++
--
******************************************************************
Non è forte colui che non cade mai,


 E un post come quello su Eraclito come sarebbe possibile prepararlo?
Ovviamente con un argomento come quello da te citato, sarebbe necessario che
chi inizia il thread prepari in anticipo il messaggio, ma anche in questo
caso, le risposte in diretta denoterebbero la reale conoscenza degli
interlocutori.
Quanto poi agli accavallamenti, non ho pratica in merito, ma credo sia
appunto questione di pratica.
Ciao
Ad'I


 Non č forte colui che non cade mai,


 ha scritto nel messaggio
news:1vjIb.217319$vO5.8...@twister1.libero.it...

E perché non si potrebbe descriverla in Chat?
Ovviamente, nessuno poi è dotato di cervello elettronico, se è possibile
discutere in diretta della battaglia di Legnano, non credo siano in molti
che potrebbero farlo con la Battaglia di Montebello. Ma la storia non si
esuurisce nei particolari, chi ne è a conoscenza potrebbe arricchire una
discussione che partisse dalla battaglia di Legnano con dissertazioni su
tutto quel periodo, come già ho scritto nella risposta a Ball a cui mi
rifaccio
Ciao
Ad'I


 Luigi Miragliuolo,  i vari Alex  eccetera eccetera .
Accidenti, immagino l'imbarazzo dei veramente seri:(
Ciao
Ad'I

 Accidenti, immagino l'imbarazzo dei veramente seri:(
 
io li considero tali. Tu considera seri quelli con cui ti accompagni ,ossia
gente del calibro di sloamm, ciccio brambilla, artamano, absolut e altri
cialtroni par tuo.


 raccogliendo la tua proposta? LOL!!!
Soltanto un povero cristo puņ gongolarsi tutto perché tre o quattro utenti
non condividono una mia proposta.

"Arduino D'Ivrea" <
ardui...@katamail.com
[TOGLIQUESTOPERRISPONDERE]> ha
scritto nel messaggio news:y51Jb.29259$VW.13...@news3.tin.it...

due allora poveri cristi, ma non una proposta tutte le proposte
si riconoscono dal marchio
*A*



scusa ancora arduino-galeazzomusolesi...
che sbadato che sono!!!
non avevo fatto caso che stavi gia' chattando con il resto degli utenti del
NG (esclusi questi 3 o 4 sfaticati che non condividono la tua versione di
fare Storia) gia' erano occupati in chat con te . <g>
Ce ne lasci qualcuno anche a noi? :)



Ah, siete in due poveri cristi? Mi dispiace.
Ciao
Ad'I

Il 03 Gen 2004, 21:16, "Arduino D'Ivrea"
<
ardui...@katamail.com
[TOGLIQUESTOPERRISPONDERE]> ha scritto:

scusaci ancora arduino-galeazzomusolesi...
che sbadati che siamo!!!
Io non avevo fatto caso che stavi gia' chattando con tutto il resto degli
utenti del NG (esclusi questi 3 o 4 sfaticati che non condividono la tua
versione di fare Storia) <g>
Ce ne lasci qualcuno anche a noi? :)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/