Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Ipotesi...

Ipotizziamo che disponiamo di un picchetto affidabile* per ogni evento
quotato, esiste una strategia o un metodo che ci permette di selezionare
gli eventi da giocare e relative previsioni?.
*= per affidabile non
intendo un picchetto che giocando il segno con la piu' alta percentuale
questo sia vincente,altrimenti basterebbe giocare i segni con percentuale
piu' alta percentuale.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 gli eventi da giocare e relative previsioni?.
.
...Si deve procedere al calcolo della quota teorica rispetto
a tale picchetto. Poi successivamente confronti queste quote
con quelle offerte dal tuo bookmaker e se trovi valori migliori
rispetto alle stesse le giochi singole.
Credo che cmq sia preferibile la valutazione anche in funzione
della quota minima.... Es: se calcoli una quota teorica da 1,20
ed il tuo books la quota a 1,25 .... Io non la giocherei !!!
In questi giorni sto' lavorando a qualcosa del genere...ma non vi
anticipo nulla al momento...
;-)) 
CiaO,
Massimo

Grazie Massimo,speravo in una tua risposta.
Conosci o utilizzi procedure
che ricavino pronostici basati sui picchetti,intendo procedure che a medio
o a lungo termine,tramite un'opportuna progressione diano dei buoni frutti?


quotato...
Il problema penso stia tutto li'...
Hai qualche idea in proposito?
(Personalmente penso che quella sia una delle pochissime strade da
percorerre per tentere di "battere" i books...)
Saluti
Franz

A riguardo volevo porre dei quesisti a Mondo' ed anche altri:
Trovandoci
nella situazione in cui la quota del book č piu' alta di quella che ci
aspettiamo noi,conviene sempre giocarla oppure tale differenza deve essere
di una certa soglia? Se si,quale deve essere questa soglia in termini di
percentuale?.
Inoltre volevo chiedere,prima di confrontare la nostra quota
con quella del book,bisogna togliere alla nostra quota l'aggio medio che il
book apllica alle sue quote?
Grazie.
Spero che altri partecipino a questa
discussione,che mi sembra un buon punto di partenza.
Grazie.


 wrote in message
212Z171Z189Z121Y...@usenet.iol.it...

Se si dispone di un picchetto affidabile poi non è molto difficile trovare
il modo di farlo rendere ......
Il problema è proprio quello riuscire a trovarlo ...... tu disponi di un
picchetto affidabile ?
Se si hai fatto qualche rilievo statistico che ne confermi l'affidabilita' ?
Se si potresti espormi come lo
hai testato ?
Ciao a risentirci

Ancora non ho avuto modo di testarlo a livello statistico.
Cmq in
settimana pubblichero' i picchetti di A e di B,per vedere che cosa ne
pensate e come si possono sfruttare al meglio.
Tu hai qualche idea per
sfruttare un picchetto ipotizzato valido?.


 book apllica alle sue quote?
.
.Ovviamente si, dipende dal book usato.
CiaO,
Massimo

 o a lungo termine,tramite un'opportuna progressione diano dei buoni frutti?
.
...scusa per il ritardo di questa risposta ma il lavoro
e' tiranno ed il tempo ancor di + !!!
;-))
Di picchetti in giro ne trovi tanti...ma il difficile e'
trovare il tempo per gestire tale mole di dati.
A suo tempo, durante una Prediction CUP, pubblicavo anche
il picchetto dei pronostici del news sulle partite della
serie A italiana ed avevo un buon rendimento su eventi
considerati quasi fissi da tale picchetto con perc. vicine
al 100% e con quote che spesso erano vicine a 1,50.
Se hai proposte, siamo qui per ascoltare.
Per quanto riguarda le progressioni si e' detto molto in passato
e quindi credo sia meglio 'non ripeterci' ma se hai dubbi su
qualcosa puoi sempre scrivermi in privato.
Aspetto le tue news...
CiaO,
Massimo

Gran parte delle risposte le trovate su:
http://www.betbrain.com
da qui si evince che (tranne rare occasioni), noi si gioca sempre con speranza
matematica negativa, come alla roulette !
Poi noi continuiamo a giocare perche' ci diverte formulare il pronostico,
ma dal punto di vista puramente statistico ..... non abbiamo speranza!
A meno che non ci mettiamo a scommettere solo su eventi "over" quotati
(in riferimento al picchetto teorico).
Ma sai che divertimento giocare San Marino contro la Spagna solo perche' e'
quotato a 15 invece che a 14.7 .....
ciaociao 
 
-- 
Posted from  [212.141.191.190] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

discussione,che mi sembra un buon punto di partenza.
Direi di si...
Una domanda per Mondo': puoi precisare qualcosa in piu' riguardo
l'esperienza dell'anno scorso.. relativamente al picchetto che
ottenevi a seguito del gioco della Prediction Cup?
Insomma.... quanto era affidabile ? Puoi precisare..?
Saluti
Franz


Ringrazio Mondo' e gli altri amici per i suggerimenti dati.
Grazie.


 Insomma.... quanto era affidabile ? Puoi precisare..?
.
..spiacente, ma non ho dati pronti da presentare.
Ricordo solo che quando gli eventi 'ben quotati'
venivano votati da almeno l'85% dei partecipanti
si ottenevano buoni risultati con il gioco singolo
infatti c'e' stato un 100% di prese !!!
E dire che erano i pronostici di tutti i partecipanti
alla Prediction CUP...!?!?
;-))
Cmq anche quest'anno rifaro' gli stessi conti e vedremo...
CiaO,
Massimo

Spero che al piu' presto tu ci voglia rendere partecipe dei tuoi studi
sull'utilizzo dei picchetti.
Ciao.
Grazie.
A presto.
