Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Inter:partita conclusa (VERGOGNA)

E' assolutamente vergognoso che si possa considerare conclusa la partita
quando dei dieci minuti di recupero accordati non ne sono stati giocati
neanche meta'.L'inter non lo fara' assolutamente,ma potrebbe richiedere la
ripetizione della partita per chiaro errore tecnico.

 wrote in message
NMql6.3931$Mx3....@twister2.tin.it...

         L'unica vergogna č l'Inter e i suoi tifosi !

Sto dicendo che proprio per le intemperanze la partita doveve essere sospesa
e non considerata conclusa dall'arbitro,se l'arbitro l'avesse sospesa senza
considerarla conclusa non si sarebbe potuto lamentare nesuno del'inter(cosa
che ripeto non fara, sarebbe assurdo farlo)

 ha scritto nel messaggio
news:975ece$2v1$1...@pinco.nettuno.it...


Su questo non si discute,dopo i fatti accaduti a reggio calabria i
telegiornali hanno parlato per almeno 10 giorni dei fatti,voglio vedere ora
che e' successo a milano se faranno lo stesso o si spegnera tutto gai da
domani come e' succeso per roma -liverpool fatto ancora piu grave.

 ha scritto nel messaggio
news:NMql6.3931$Mx3....@twister2.tin.it...

allora secondo me la partita è da
considerare sospesa ....e nel caso
l'inter dovrebbe perdere a tavolino con una
lunga squalifica del campo ....
da un interista che non gioca mai (quasi) l'inter.
P.S. io ero uno di quelli che aveva giocato l'X2
della reggina ...sopspesa mentre perdeva 0-3  a 10 minuti dalla fine ...
mi hanno dato la giocata a 1 ....mentre alcuni book (pochi)
consideravano valido il 2 ....
quando ho detto la mia qui ....
mi è stato detto che era giusto ...considerarla sospesa e darla  a 1 ....
forse perche in quel periodo molti giocavano l'1X ?
adesso leggo da chi vince che è giusto darla valida .....
allora mi domando ..chiediamo coerenza ai book
ma siamo noi i primi a fare come loro ..girare le cose
a secondo di come ci fa comodo .
se hanno considerato nulla quella di reggio ...
dovrebbe essere nulla anche questa ....
io adesso non ricordo chi quella volta disse
che era giusto darla a 1 ma dovrebbe dire la sua anche adesso IMHO.
--
ciao,
Hank.
Ha...@edisons.it

 incazzati per il (non) rendimento della propria squadra.
ti sei posto il problema di chi si era giocato l'over o lo 0 - 3  o lo 1 - 2 ?
con la simile Reggina - Brescia io persi dei soldi nonostante avessi azzeccato
un quotato benissimo , mi pagarono la scommessa con quell'evento quotato ad 1.00
facendomi 500mila lire di danno
adesso ho 3 scommesse dove ho beccato tutto tranne ad una l'over dell'Inter ,
all'altra il 3 - 2 dell'Inter e all'altra l' 1 dell'Inter , con l'Inter quotata
ad 1.00 (come il Brescia) mi venivano rimborsate le 50 mila messe sul 3-2 e con
le altre 2 scommesse racimolavo in totale oltre 800 mila lire

comunque qui non centrano i book come considerano la partita la decisione e'
della uefa

 ha scritto nel messaggio
news:pDsl6.4277$Mx3....@twister2.tin.it...



wrote:

Vi sta sfuggendo un particolare: il Coni non considera in maniera
indipendente conclusi o non conclusi gli eventi sportivi. Tutto
dipende dal referto arbitrale.
Evidentemente l'arbitro nel suo referto ha indicato di considerare la
partita conclusa con il risultato conseguito sul campo. Le eventuali
conseguente per le intemperanze dei tifosi saranno valutate a parte.
E per cortesia, prima di appellarsi a ricorsi, informiamoci sul
regolamento: un arbitro puņ anche condurre a termine una partita
pro-forma. Se per ragioni motivate (invasione di campo, lancio di
oggetti, ecc.) lo ritiene opportuno, puņ considerare chiusa una
partita in qualsiasi momento, e condurla a termine per motivi di
ordine pubblico. Gli errori tecnici sono ben altra cosa....

 dipende dal referto arbitrale.
Bravo, questo e' il punto.
Io faccio l'arbitro "di mestiere"...
Se do' 10 minuti di recupero e poi ne faccio fare solo 5 per
intemperanze del pubblico, vuol dire che HO SOSPESO LA GARA.
Cosa e' successo negli spogliatoi? L'arbitro (stronzo) ha cambiato
idea ed ha detto: "Vabbe, che cazzo mi frega. Sul referto scrivo che
e' terminato regolarmente sullo 0-2... Tanto ai fini della
qualificazione e' la stessa cosa."
Sto paio di palle! Quanti miliardi di scommesse erano in gioco sulla
partita? Il minchione del mio collega ha fatto un gran favore alla
SNAI e a tutti i book!!!!!!!!!!
E' successa una cosa SCANDALOSA! Da scrivere a giornali, gabibbo,
codacons...
Ma scherziamo??!?!  :-((
Ciao...
Nick
http://space.tin.it/io/nicpelle/index.htm

 > dipende dal referto arbitrale.
Non è una cosa così scandalosa
1° la partita era in fase di recupero (95°) e l'arbitro nel referto ha
scritto finita non certo perchè richiesto dai book o dalla Snai.
2° l'Inter stava perdendo 0-2, se avessi che ne so scommesso sul risultato
esatto magari 100.000 e stavi vincendo qualche milione, non ti seccherebbe
che un gruppo di tifosi ti faccia saltare la vincita.
3° ti sembra giusto che tu che hai scommesso 1 e quindi sbagliato, ti possa
salvare solo perchè un gruppo di tifosi lancia dei seggiolini in campo.
4° se così fosse si potrebbe scommettere su delle partite, poi andare allo
stadio e se la scommessa ci va male buttiamo noi i seggiolini in campo per
far sospendere la partita e quindi chiedere il rimborso.
5° se sei anche interista, vergogna!

5° se sei anche interista, vergogna!
Non sono interista

 Non sono interista
veramente rispondevo a n-bet.
ciao

 5° se sei anche interista, vergogna!
Non lo sono... allora?
Nick