Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: morto Ali il chimico

Le forze inglesi che operano al sud hanno ritrovato il corpo del
bastardo Ali il Chimico.
Uno di meno.
Bye



Male direi, serviva un testimone che mediante 'persuasione' (lavora per
noi e te la caverai, non farlo e tu scomparirai nella 'notte e nebbia')
svelasse i programmi NBC iracheni (e umiliasse i fetusi francesi). Ora
bisognera' fare i salti mortali per beccare Dr. Germ, la donna che si
occupava delle armi batteriologiche.
                                           Andrea 'Cid Highwind'

 ha
scritto:

Non hai tutti i torti, ma non sono cmq affatto dispiaciuto che sia
crepato.
Bye

 svelasse i programmi NBC iracheni (e umiliasse i fetusi francesi). 
con delle confessioni false, semmai le armi non ci fossero davvero...
ciao
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 occupava delle armi batteriologiche.
Se posso per un minuto fare il paranoico, direi che tutto sommato per gli
americani e' meglio cosi'. Se c'e' una cosa che non vogliono che si
ricordi, e' il fatto che anche loro hanno fornito sarin a Saddam dopo
l'episodio di Halabija. Di "prove", a posteriori, non ne hanno bisogno,
una guerra vinta e' gia' una giustificazione di se stessa, soprattutto per
l'opinione pubblica interna - e non e' che del resto del mondo gliene
freghi piu' di tanto.
Eugenio
-- 
Conservative, n.:
        One who admires radicals centuries after they're dead.


E del materiale ad hoc fatto trovare per 'caso'...mhh la tua idea potrebbe
proprio funzionare, bravo una maskirovka degna del KGB dei tempi migliori!!
Lo vedi che anche tu sai essere un brillante realpolitik quando vuoi? ;-)
                                            Andrea  'Cid Highwind'


Per una guerra vinta ci vuole anche il 'muffin' morale di essere dalla parte
dell'umanita' buona(leggesi noi non useremmo mai armi si' atroci del genere
come le chimico-batteriologiche e percio' abbiamo fatto bene a tozzarvi di
brutto per impedirle di usare), altrimenti una vittoria non ha un sapore
piacevolmente completo, e poi deve fungere da balsamo lenitivo per coloro i
cui cari sono caduti in questa guerra in particolare (non dico combattendo
perche' la meta' dei morti sono dovuti ad incidenti e a fuoco amico).
Ah dimenticavo, bisogna che gli americani riescano in qualche altra SAR a
recuperare tutti i prigionieri alleati vivi, in modo da trasformare la
vittoria in trionfo.
                                                  Andrea 'Cid Highwind'

 come le chimico-batteriologiche
perche' le armi usate i Vietnam ? o la nuova dottrina che prevede l'uso
di nucleari è piu' che sufficiente?


 Lo vedi che anche tu sai essere un brillante realpolitik quando vuoi? 
c'e' poco da scherzarci su... se non "trovano" bidoni con gas nervino o
simili da mostrare su foxnews l' illegittimita' di questa guerra
diventerą ancora piu' evidente.



Quello e' il passato, da allora gli strateghi militari americani (quelli che
allora erano giovani ufficiali o soldati in Vietnam) hanno saputo evolvere la
dottrina militare (grazie anche alla tecnologia) e sono divenuti, nel bene e nel
male, piu attenti nel coinvolgere civili estranei nei combattimenti. Certo danni
collaterali possono sussistere, ma se il nemico si trincera nei centri abitati per
resistere, la responsabilita' e' principalmente di chi sceglie la lotta
all'interno delle zone abitate.
Le armi nucleari sono IMHO un ribadimento, un filino piu' minaccioso, della
dottrina della deterrenza della Guerra Fredda: Se mi tocchi con armi di
distruzione di massa, ti nuclearizzo completamente.
                                      Andrea 'Cid Highwind'

Con le ipotesi o la dimostrazione a posteriori o con il dimostrare i fatti
attraverso ciň che avrebbe potuto accadere e non č accaduto, non si fa
molta strada.
Per dimostrare che gli Iracheni avevano le WMD, gli alleati avrebbero giŕ
potuto "crearle" in uno qualsiasi dei siti conquistati.
Se vogliamo cercare le prove della malafede americana in ogni fatto, č un
altro paio di maniche.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altro paio di maniche.
tu che strada ne fai tanta : dove sono le WMD allora?


 Quello e' il passato
no, perche' avevo letto un "mai"... <g>
Sergio


 Uno di meno.
Sapeva troppo perchè gli americani lo lasciassero vivo...
--
Saluti                                   Meneldil
"Neanche una goccia di sangue europeo per le guerre petrolifere del sig.
Bush"

 Sapeva troppo perchè gli americani lo lasciassero vivo...
come un certo Osama...


 ha scritto nel messaggio
news:05c29v8ongl0r2r00...@4ax.com...



Perfetto, allora abbandoniamo quella che i tedeschi chiamano 'Philosophie
des Als Ob' e rimaniamo ai meri fatti accaduti.
I meri fatti ci dicono che la dittaura irachena non ha potuto/voluto usare
armi di distruzione di massa né metter su una difesa credibile in una guerra
in cui č in gioco la sopravvivenza del regime stesso.
Questi avvenimenti dovrebbero avvalorare la tesi di chi sosteneva che l'Iraq
era un grave pericolo militare per le altre nazioni?
Certo il suo regime č tirannico e sanguinario, ma non era questa la
motivazione ufficiale per cui si č fatta la guerra, anche perché il regime
era egualmente tirannico e sanguinario anche nel periodo del suo apogeo, ma
pare che all'epoca questo fatto non costituisse un grave disturbo.
Ma guarda un po' adesso sembra che gli unici ad essere di bocca buona
fossero i 'cattivoni' francesi.... e non anche qualcun altro che era
talmente disgustato da Saddam e desiderava cosě tanto il tracollo del suo
sanguinario regime da _aiutarlo_ contro l'Iran.
Saluti,
    Amedeo

 sanguinario regime da _aiutarlo_ contro l'Iran.
Al moemnto del suo apogeo l'hanno aiutato tutti per convenienza, il
problema e' quanto l'hanno aiutato. Certo che lui e' stato veramente
molto scaltro a destreggiarsi tra i blocchi durante la guerra fredda per
ottenere il massimo da entrambi i blocchi.
Ciao
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 con delle confessioni false, semmai le armi non ci fossero davvero...
Anche se non si trovassero.........MA CHI SE NE FOTTE!!!!!!!!!!!
Gli hanno fatto un mazzo tanto e questo mi fa godere a mille.

 diventerą ancora piu' evidente.
Quindi credo che Bush ha perso il tuo voto, vero?
Anche senza il tuo voto gli hanno fatto un mazzo tanto.

 tu che strada ne fai tanta : dove sono le WMD allora?
Non ci sono, ma gli hanno fatto un mazzo tanto............

 quanto restituisce la vita ad un corpo posseduto dal "maligno" di turno.
L'importante è che gli facciano un mazzo tanto.

  gli hanno fatto un mazzo tanto.
Ti si e' rotta la tastiera ???
Stai scrivendo troppi post il cui unico contenuto, con poche varianti, e' la 
frase quotata.
Saluti,
Dott. PIergiorgio.

 varianti, e' la frase quotata.
E poi e' una guerra mica una partita di calcio
--
Halman

 come un certo Osama...
Nooooo!
Osama è sul libro paga della Famiglia Bush & Amici (anzi, E' NELLA Famiglia
Bush & Amici... fa parte degli "amici"...) e quindi è vivo e vegeto... a
meno che non dia fuori di testa e diventi una minaccia...



Scusa ma perchè la conclusione, peraltro scontata, di una guerra ti procura
simili, spero metaforici, orgasmi???
ciao
Giovanni

 frase quotata.
Per i prossimi due-tre giorni bisogna godersi il fatto che gli hanno 
fatto un mazzo tanto.


Debbo dire, in maniera seria, che IMHO la maggior parte dei soldati USA 
avranno avuto una qualche forma di "orgasmo" una volta finiti i 
combattimenti. Credo sia la natura umana.


Mah, magari per essere stato scaltro è stato scaltro (anche se neppure
tantissimo). Comunque mi viene in mente che puoi essere scaltro quanto ti
pare, finché sei utile ti va bene anche se fai scelte stupide, se diventi
inutile o pericoloso sei destinato a soccombere. A meno che, ovviamente, tu
non sia una potenza nucleare.
ciao
A.