Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: tasti per windows sotto linux

Salve a tutti,
 qualcuno sa come dare un senso, sotto Linux, ai tasti per windows (quelli
 tra Ctrl e Alt sulle tastiere per Windows) ?
Grazie. 
-- 
  ________
 |\      /|
 | \____/ |  Sender:
 |        |  
mimmo....@libero.it
 
 |________|

  tra Ctrl e Alt sulle tastiere per Windows) ?
E' una domanda gia' posta altre volte: Deja News is your friend.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 tra Ctrl e Alt sulle tastiere per Windows) ?
Io gli ho segato il perno e li ho piantati giů in modo che non
funzionino... inizialmente li avevo proprio fatti saltare via, ma poi
restava il buco ed era brutto. Cosě si salva anche l'estetica :-)
-- 
Crononauta
==========
ICQ UIN: 4005815
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/

 restava il buco ed era brutto. Cosě si salva anche l'estetica :-)
Potresti, con carta vetrata "finissima", sgrattugiare via i simboli
dai tasti, anche :-)))
Ciao.

restava il buco ed era brutto. Cosě si salva anche l'estetica :-)
io per non vederli sono tornato a 2 tastiere di quelle di una volta,
una dell e una ibm da powerpc (pesano un kiletto abbondante ciascuna),
con un sano clic: niente a che vedere con quelle plasticose odierne
(puah...) e sopratutto non sbaglio piu' mentre faccio lo strafe a
quake e mi si apre in menu start in pieno deathmatch (..acci sua ;-) )

 tra Ctrl e Alt sulle tastiere per Windows) ?
In console: il programmino showkey ti mostra i numeri associati
a quei tasti, poi apri con un editor il file che definisce la
tua tastiera (it.map o come si chiama) ed in corrispondenza di
quei numeri aggiungi quel che vuoi (Escape, Control, Compose
ecc.).
Quando parti in X fatti un file .xmodmaprc che setti quegli
stessi tasti al valore che preferisci (man xmodmap): i keycodes
dei tasti (i numeri - che non sono eguali a quelli in console!)
li trovi col programma xev.
-- 
Bye by Red  |  PCC on a Slackware-Linux box          E-mail: 
rw...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "I don't need this fucking world"
            |      (Dead Kennedys)

  tra Ctrl e Alt sulle tastiere per Windows) ?
Beh, io ho configurato il mio window-manager in questo modo:
Win+tasti cursore: cambia workspace virtuale
Win+ctrl+su/giu: innalza/abbassa la finestra sotto il cursore
Win+X: cliudi la finestra
Win+S: stick
Win+ctrl+q: esci
In questo modo e` perfino utile...
Nota: le tastiere di sistemi Unix possono avere un fottio di modificatori,
ciascuno in versione destra e sinistra: Ctrl, Meta, Alt, Super,
Hyper. Assegna il tasto a uno dei modificatori (con xkeycaps) e usalo.
Attenzione che di default tende ad assegnare a quel tasto il simbolo
Meta_L (per assegnare al tasto Alt il simbolo Alt_{L|R}. Questo puo`
dare fastidio nell'uso con (X)emacs, che vuole a tutti costi che i
modificatori siano Control e Meta.
Io ho risolto il problema invertendo i simboli generati dal tasto Windows e
da quello Alt_L.
-- 
  /Kinkie
Se sulla scatola c'e` scritto "Per windows 95 e superiori", dovrebbe
funzionare sotto Linux, vero?

io per non vederli sono tornato a 2 tastiere di quelle di una volta,
Grazie, avrei ben tenuto la mia gloriosa 101 tasti che deriva dal 486,
solo che la nuova Mobo che ho preso non ha piů l'attacco tastiera vecchio,
ma ha solo i ps2... cosě m'č toccato cambiare :-(


dai tasti, anche :-)))
No, da piů soddisfazione vedere i maledetti tasti piantati per terra senza
la minima funzione! Ha un che di umiliante :-)))


ma ha solo i ps2... cosě m'č toccato cambiare :-(
anche la mia, ma un adattatore costa 2000 lire...

li trovi col programma xev.
In console si fa quello che si vuole. In X non e` in mica cosi` semplice.
Le regole per i compose, per esempio, mi sa che non puoi caricarle con
xmodmap. E se vuoi fare qualcosa di un po' particolare devi pasticciare
anche con altri file di configurazione del sistema xkb.
C'e` qualche documento che descriva bene tutto? Credo di essermi letto
tutte le pagine di manuale relative, e financo il documento di riferimento
della libreria xkb, ma alcune cose non ci sono proprio.
Per esempio, quando e` necessario usare una regola di interpretazione, e
quali "action" sono disponibili (in particolare, stavo cercando se c'e` un
modo di associare un tasto al cambio di console).
Ciao.

 modo di associare un tasto al cambio di console).
C'è qualcosa in Italian-HOWTO del buon gaio
Ciao ZioPino
.


A me da soddisfazione fargli fare qualcosa di diverso, da quello per cui
sono stati "inventati". 
Inventati?
Ma i tasti compose mi sembrava di averli visti sulle Sun?
Maa.....  avro` sognato !
Bye Max

anche la mia, ma un adattatore costa 2000 lire...
Vero, ci avevo pensato, solo che visto che ormai la vecchia tastiera ha i
tasti sfondati ho deciso di cambiarla...
Sono un po' villano a scrivere, da buon dattilografo ho imparato sulle
macchine meccaniche dove occorrevano 10 Kg di forza-peso per abbassare un
tasto, così d'istinto quando scrivo in fretta sulla tastiera del computer
ho la tendenza ad essere un po' rude... =:-O
E la tastiera ne patisce!


Ma i tasti compose mi sembrava di averli visti sulle Sun?
sulle sun? il tasto compose c'e' dai vt52 in avanti.
Ciao.roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@softhome.net

sulle sun? il tasto compose c'e' dai vt52 in avanti.
Non lo sapevo, ma volevo solo dare enfasi al fatto che, quei tasti
esistono da parecchio tempo. L'unica diffrenza e` che hanno il rotolo di
carta igenica disegnata sopra.
Bye Max

 tra Ctrl e Alt sulle tastiere per Windows) ?
                keycode 126 =   dead_grave dead_acute
                keycode 127 =   Compose
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 modo di associare un tasto al cambio di console).
Nel file di include keysymdef.h (quello dove ci sono tutti i
nomi dei tasti e che forse e` il "documento" migliore) vi e` un
Multi_key che, secondo il commento, dovrebbe funzionare come
Compose e infatti funziona cosi` se tu metti nell' .xmodmaprc
per es. la riga:
keycode 117 = Multi_key
dove il keycode 117 e` quello che nelle tastiere win95 e` fatto
con sopra un piccolo menu con puntatore e che io uso come
"compose".
Io schiaccio prima quel tasto e poi, per es. ^ e poi a se
voglio avere una a con accento circonflesso (oppure " e a per
una a con dieresi).
áíóú ä â ã ñ Ç È ª º ¾ ½ : tutti ottenuti in questo modo (spero
tu legga gli 8 bit). Francamente non ricordo a memoria le
sequenze per tutti i caratteri "strani" :-)
I keycode 115 e 116 sono invece associati ai famigerati tasti
win95 di sin e destra.
Questi tre keycodes sono gli unici che metto nel mio .xmodmaprc
perche' ho lasciato nel XF86Config, parte sulla tastiera, tutto
di default (tastiera us ecc.) per cui X quando parte mantiene
semplicemente i valori della tastiera di console (tastiera
italiana con qualche variante...) e muta solo quei tre tasti il
cui valore non riesce a prendere dalla console.
Per quanto riguarda il cambio di console sempre nel file
keysymdef.h trovi definiti i seguenti tasti:
#define XK_First_Virtual_Screen                         0xFED0
#define XK_Prev_Virtual_Screen                          0xFED1
#define XK_Next_Virtual_Screen                          0xFED2
#define XK_Last_Virtual_Screen                          0xFED4
potrebbe essere quel che vuoi tu, io francamente non ho mai
provato se funzionano.
-- 
Bye by Red  |  PCC on a Slackware-Linux box          E-mail: 
rw...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "I'm still alive"
            |      (Pearl Jam)

 restava il buco ed era brutto. Cosě si salva anche l'estetica :-)
Niente di piu` sbagliato! :-)
Li rimappi per fare qualcosa di utile, prendi un poco di carta
adesiva ci disegni tre piccoli pinguini con inchiostro
indelebile e li appiccichi sopra ;-)
Non da piu` soddisfazione in Vi usare come Escape un ex tasto
win95?
-- 
Bye by Red  |  PCC on a Slackware-Linux box          E-mail: 
rw...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "There's something about today I can't explain"
            |      (Screaming Trees)

provato se funzionano.
Purtroppo no. Credo che si riferiscano agli schermi virtuali del desktop.
In ogni caso non sono riuscito a farli funzionare neanche per questo.
Ci sono poi cose ancora piu` esoteriche, di cui trovi qualche esempio in
/usr/X11R6/lib/X11/xkb/compat/misc, la cui documentazione (se esiste) e`
molto ben nascosta. Magari (quasi certamente) non serve per il mio scopo,
ma mi piacerebbe capirci qualcosa.
Ciao.

win95?
No, perché poi ci prendo contro nei momenti meno opportuni e combino i
casini più inenarrabili, ho il "problema" (che spesso poi è un grande
vantaggio :-) ) di dattilografare alla cieca con 10 dita, però è ovvio che
ormai ho in mente un certo tipo di tastiera e le dita "vanno da sole". Se
mi cambiano i tasti, porca malora, faccio danni!


mi cambiano i tasti, porca malora, faccio danni!
Anch'io scrivo "a tocco" (anche se, per la verita`, non sono molto veloce),
pero` riesco abbastanza bene ad adattarmi a piccole differenze di tastiera.
In ufficio, per esempio, ho una tastiera italiana, mentre a casa e`
americana, e mi riesce di fare il cambio abbastanza facilmente.
Probabilmente proprio perche' non ho ancora raggiunto la velocita` a cui e`
necessaria un'automazione completa, e c'e` ancora un piccolo intervallo
interpretativo.
Mi impasticcio di piu` sulla "semantica", per così dire: quando in Word
vado cercare le combinazioni di tasti a cui sono abituato nel mio editor
preferito.
Comunque, secondo me, il disegno delle tastiere andrebbe rivisto. So che i
tentativi non riusciti in questo campo si sprecano, ma le carenze rispetto
alle esigenze attuali sono tali che qualcosa si dovrebbe studiare.
Ciao.

alle esigenze attuali sono tali che qualcosa si dovrebbe studiare.
E' che ormai la dattilografia ha una tradizione che non si può buttare
all'aria all'improvviso, modificare *completamente* la tastiera sarebbe
come costringerci tutti improvvisamente a guidare a sinistra come gli
inglesi, e dando la precedenza a sinistra!!
D'accordo che ti abitui, ma prima di farlo succedono i disastri! E resta
comunque da stabilire se veramente si guadagnerebbe in termini di
efficienza.
Ma direi che qui siamo scivolati un po' OT!! =:-O


Ma direi che qui siamo scivolati un po' OT!! =:-O
Dici? Non me n'ero, ti giuro, accorto. ;-)
Ciao.

sequenze per tutti i caratteri "strani" :-)
Tutto questo e` di default per la tastiera BR (Brasiliana) sulle
tastiere (fisiche) che chiamano US internazionali. Con una di queste,
che non differisce molto dalle US normali e che e` quella che vendono
qui in Italia come US, non hai bisogno di andare a memoria. :)
Dimenticavo: ne` tantomeno di tasti winbug della malora!
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda
             |  
remi...@tiscalinet.it
ciao Remigio |                    kernel 2.2.13 su Slack 7.0

qui in Italia come US, non hai bisogno di andare a memoria. :)
Sante parole! (sono un fanatico dei dead_key)
Pero`, avere a disposizione anche un tasto Compose puo` essere utile: i
dead_key sono limitati, e comunque non e` chiaro quale potrebbe essere il
dead_key adeguato per ottenere, per esempio, 'Ş' o 'ß'. Col Compose hai
accesso ad un numero piu` ampio di caratteri, il che puo` venire comodo
quando si scrive in piu` lingue. Certo, bisogna ricordarsi le combinazioni,
che per alcuni non sono immediate.
Ciao.

nell'inserimento dati, mi farebbe comodo.
Io invece avevo allo studio il mouse a pantofola, perché una cosa che mi
secca terribilmente mentre scrivo è quella di dovere interrompere,
prendere il mouse, fare l'operazione, reimpostare le mani in posizione
sulla tastiera e riprendere a scrivere.
Così avevo avuto quest'idea: si fa un mouse a forma di pantofola, e ci
infili il piede. Con l'altro piede comandi una base con 3 pedalini, che
sono i tasti.
In questo modo hai sempre le mani libere sulla tastiera, e intanto coi
piedi (che altrimenti non fanno niente) manovri il mouse. :-)
Se poi mi dite che sono malato... beh può darsi :-)
Però prima o poi quel topo me lo faccio :-)


sono i tasti.
Tardi!
Hunter Digital L.580k; 
www.hunterdigital.com


 piedi (che altrimenti non fanno niente) manovri il mouse. :-)
Prova con una trackball modificata! ;-)
( tasti "rilocati" sotto al piede sinistro)
Siamo tutti malati ;-)

che per alcuni non sono immediate.
Beh sai, con Linux vado solo con la usa, anche perche' in X ci entro 
per netscape e basta; lo facevo/faccio col dos puro di caricare la br
con keyboard.sys, ma solo per certi programmi.
D'altra parte anche le it sono identiche alla usa internazionale, hanno
solo i tasti con nomi diversi. Un tempo vendevano anche i soli tasti.
Ora infatti ho una it, i tasti non li guardo neppure e a Linux ho detto
di avere tastiera usa: serve molto, visti i continui post sulle
parentesi graffe: per me sono "e'" (=acuto) e "*", 'na passeggiata!
Pensa in vi per tagliare un paragrafo: d}, cioe` d e stella.
Hai beccato la beta (=ss)! La cercava non ricordo se Ottavio, Wiz o
Zefram...


Però prima o poi quel topo me lo faccio :-)
Io a "tastiere a pedali" e altri sistemi per utilizzare i piedi (con il
computer, dico, non mettetevi strane idee), ci sto pensando da anni (ho i
testimoni)! Il mouse, invece, chissa` perche', non mi era mai venuto in
mente. Pero`, forse e` meglio una trackball.
Ciao.

Zefram...
Ho barato! ;-) L'ho fatta in Windows da "Mappa caratteri". Comunque, almeno
nella configurazione standard della RedHat, e` Compose + sz. Si ricorda
bene perche' in tedesco e` appunto "Eszett".
Ciao.

Hunter Digital L.580k; 
www.hunterdigital.com
esiste??? LO COMPRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


On 3 May 2000 01:01:02 GMT, rez <r...@mendo.300_a> 
 wrote:
| Hai beccato la beta (=ss)! La cercava non ricordo se Ottavio, Wiz o
| Zefram...
 
 Non la cercavo io, cmq sono interessato: cosa intendi per =ss?
 In ViM?
-- 
Zefram 	| WARNING: The email address is FAKE.	 ||   [ 
http://zefram.8m.com
 ]
@ Home	| "I think it's time I blow the scene. Get everybody and the
________| stuff together. Ok, 3, 2, 1... Let's jam!" --The Seatbelts, "Tank!"
GnuPG Key fingerprint = D975 6BBC B550 05B6 6B29  CCC5 7F87 1AF0 AE7D 5C2E

mente. Pero`, forse e` meglio una trackball.
Lo la trackball l'ho provata per un anno e mi č venuto l'esaurimento, a
parte che bisogna pulirla sei volte al giorno (e dodici d'estate, quando
la mano suda!), perché raccoglie tutta l'untuositą della pelle; eppoi uno
deve rullare tipo criceto per spostare il puntatore; se lo seleziona pił
veloce poi diventa isterico a centrare le icone perché con un minimo
movimento gli spara via il cursore... a nulla vale impostare una zona di
bassa sensibilitą, perché dopo viene il mal di mare e non si sa mai quanto
spostare la pallina... =:-O
Mi sono rotto l'anima, adesso ho rimesso su un vecchio 3 tasti senza
rotella logitech seriale!!! Pensa un po'!


Siamo tutti malati ;-)
Avevo pensato anche a questo, da fare una palla da manovrare tipo foca
ammaestrata, però avrebbe gli inconvenienti della trackball amplificati
dalla minore sensibilità del piede.
Molto meglio una pantofola a mouse, secondo me, magari adesso che ci sono,
con sensore a infrarosso anziché la pallina solita. :-)


Ho barato! ;-) L'ho fatta in Windows da "Mappa caratteri". Comunque, almeno
Ahi che bello! Cmq basta scriverla o con compose o (ERESIA!) con winbug
una sola volta e poi si taglia e si incolla dove e quante volte si
vuole; esempio in vi con: x...p. Il difficile e` infatti in console.


 In ViM?
La estset (o eszet come dice G. Zezza), cioe` sz. E` quella specie di
beta tedesca equivalente alla doppia esse. In ViM (o piu` generalmente
in console) non si riesce a battere.


esiste??? LO COMPRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cavoli 600 mila per un topo! C'e` chi li prende con le trappole...
Guarda che i topi portano la peste!


in console) non si riesce a battere.
Ma.... io ce l'ho proprio in console! Come detto: Compose + sz.
Nella keymap dovresti avere (o mettere) una riga del genere:
   compose 's' 'z' to 'ß'
  #compose 's' 'z' to '\337'#, anche, immagino
Adesso che ci guardo, da me c'e` anche:
   compose 's' 's' to 'ß'
Per avere la stessa cosa sotto X, in
/usr/Z11R6/lib/X11/locale/iso8859-1/Compose dovresti avere:
   <Multi_key> 
 
 : "\337" ssharp
Ciao.

Ma vogliamo continuare? Perche' io mi diverto, ma comincio a sentirmi un
po' in colpa.
In caso, quale sarebbe il gruppo appropriato? it.comp.hardware, forse?
Ciao.

On 3 May 2000 21:47:43 GMT, rez <r...@mendo.300_a> 
 wrote:
| La estset (o eszet come dice G. Zezza), cioe` sz. E` quella specie di
| beta tedesca equivalente alla doppia esse. In ViM (o piu` generalmente
| in console) non si riesce a battere.
 
 Capit'... :-)
 TNX


   <Multi_key> 
 
 : "\337" ssharp
Questo c'e` gia` tutto, sia il file, sia la riga tale e quale.


E la tastiera ne patisce!
Capita anche agli ex-pianisti :-)
-- 
*** Hi! I'm a .signature Virus ! Copy me
    to your signature to help me spreading! ***