Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Per i baseballisti

Avete mai sentito parlare di studi statistici che hanno mostrato che 
c'e` una fortissima relazione di somiglianza tra i punti segnati da una 
squadra e il prodotto TPA * OBP * SLG.
C'e' qualche informatico che ha voglia e tempo di trasformare in
algoritmo questa relazione e poi di scrivere un programmino che,
inseriti i dati dei singoli battitori, determini il "probabile"
numero di punti di ogni partita?
-- 
                    La legge dell'occhio per occhio
        \ | /       ci fara' diventare tutti ciechi.
        (@ @)       (Mahatma Ghandi)
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------

 numero di punti di ogni partita?
io sono informatico...se mi dici la formula ci posso provare. 

 numero di punti di ogni partita?
a....non ne ho mai sentito parlare. 

Kap ha scritto:

Al volo!
Il problema mi si pone perche', mentre per i lanciatori, il dato ERA
consente quantomeno un colpo d'occhio immediato per dare un giudizio
sulla forza del singolo lanciatore, rimane molto difficile stimare
la forza del line up in termini statistici.
Allora, vado:
TPA sta per "total plate appearances", cioe` le volte che la squadra va
a battere (indipendentemente dal risultato dell'at-bat; in pratica AB +
BB + HBP + SH + SF + CI) (AB=at-bat; BB=base-on-ball; HBP=hit-by-pitch;
SH=sacrifice-hit; SF=sacrifice-fly; CI=catcher-interference)
OBP sta per "on base percentage", cioe` la percentuale di volte in cui
uno va in base: vale (H+BB+HBP)/(AB+BB+HBP+SF) (H sono le valide,
naturalmente).
SLG sta per "slugging" (average) e vale TB/AB, dove TB sono le "total
bases", cioe` la somma di valide, doppi, tripli * 2, homerun *3 (o, se
preferisci, la somma di singoli, 2*doppi, 3*tripli, 4*homerun)
Il prodotto TPA * OBP * SLG viene definito, dagli studi statistici
di cui parlavo nel precedente post, assai relato con il numero di
punti segnati.
Un programma interessante potrebbe prendere in esame i singoli
battitori e procedere al calcolo per ognuno di loro.
Poi una semplice somma del valore dei battitori determinerebbe la forza
totale di attacco della squadra.
Facendo un merge tra la forza dei battitori e la forza dei lanciatori(mi
viene in mente l'ERA, ma anche qui si potrebbe andare piu' nel dettaglio
perche' un conto e' concedere 4 fuoricampo a basi vuote ed altra cosa 
concedere 3 singoli + un fuoricampo nella stessa azione) si dovrebbe
arrivare a determinare statiosticamente (con una ovvia percentuale di
errore, per carita') la squadra piu' forte.
Ci facci sapere, ci facci :-)


 a....non ne ho mai sentito parlare.
scusate intervengo anchio, ottima trovata Beppe, Kap se riesci a fare questo 
programmino si potrebbe vedere la sua affidabilità sul campo..... :-) 

walter ha scritto:

Quello e' l'ultimo dei problemi.
Una volta messo in piedi il programma, si puo'
verificare e testarlo su miliardi di dati:
www.retrosheet.org
  :-)


 
www.retrosheet.org
  :-)
beh che dire.... se dovesse funzionare almeno al 55% vi passo volentieri le 
percentuali sulle vincite.... :-) 

 
www.retrosheet.org
  :-)
inserire le percentuali non dovrebbe essere difficile...
il "programmino" potrebbe anche essere fatto con excel no?

 il "programmino" potrebbe anche essere fatto con excel no?
se posso essere utile in qualcosa alla mia portata, fatemi un cenno...

 e il prodotto TPA * OBP * SLG.
ciao
ho provato a fare i conti a mano ma per esempio mi viene fuori CWS 612 - DET 
539...
come è la storia dei punti?