Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: caccia J-10 cvinesi per l' Argentina ?

http://www.analisidifesa.it/2015/05/cacciabombardieri-j-10-per-largentina/
 
 
secondo fonti cinesi il J-10 nelle sue ultime versioni sarebbe in grado 
di competere con l'  Eurofighter  , a differenza del JF-17

 competere con l'  Eurofighter  , a differenza del JF-17
 
A parte l'attendibilità delle "fonti cinesi" che danno il J-10 competitivo 
con l'Eurofighter (oste, è buono il vino?), resta il sempiterno problema di 
tutti i possibili acquisti di armi dell'Argentina: con quali soldi?
A meno che la Cina consideri possibili contropartite di altro genere, 
politiche, di fornitura di materie prime o altro: cosa potrebbe avere 
l'Argentina che potrebbe interessare ai cinesi?
 
Carlo "Jurassic Park"
 

 l'Argentina che potrebbe interessare ai cinesi?
 
In Cina la popolazione è di oltre 1.3000. 000 milioni di abitanti , con 
tanta gente da sfamare le risorse alimentari sono importanti quanto e 
piu' di quelle energetiche e minerarie .
Inoltre magari  otterranno un punto di appoggio navale  per la loro 
flotta militare , in futuro forse .

"Arminio"  ha scritto nel messaggio 
news:mjss3j$v56$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Infatti questo POTREBBE  essere l'unico modo per gli Argentini di pagare la 
fornitura di armi: prodotti agricoli e zootecnici e concessioni
di basi navali (alla Cina potrebbe interessare avere una presenza navale 
anche in ottica di futuri sviluppi nell'ultima torta da spartire, 
l'Antartide e i mari circostanti).
Per far preoccupare gli inglesi per le Falklands però non basterebbero i 
J-10, occorrerebbero missili, aerei AWACS eccetera eccetera...
I J-10 da soli sarebbero solo un giocattolo costoso.
 
Carlo "Jurassic Park" 

 l'Argentina che potrebbe interessare ai cinesi?
il latifondo, utile per il grab landing?!
Ma dubito molto che i cinesi mirino o potranno mai avere una base
militare in ARgentina :-) e' piu' probabile una base militare cinese
nelle Falklands piuttosto che un porto aeronavale in cino.argentino


Il problema argentino , attualmente , non è quello di riconquistare le 
Falkland bensi' di ricostruire un aviazione che abbia  un minimo di 
credibilita' .
Attualmente la linea " caccia " della Fuerza Aerea Argentina è composta 
da un pugno di Mirage III e V o versioni israeliane degli stessi , aerei 
talmente logori che non possono neppure essere considerati sicuri per il 
volo .
L' unica cosa che ha un qualche valore bellico sono una versione 
speciale degli A-4 , cacciabombardieri tanto lenti che è dubbio  possona 
essere usati per compiti di polizia aerea .
I J-10 o JF-17 o altro servono per creare una  difesa credibile del 
PAese piu' per attaccare qualcuno .
Certro possono essere usati anche per esercitare una qualche presssione 
politica sull inghilterra , ma dubito che lo scopo sia una nuova guerra
 

credibilita' .
 
e poniamo pure che i cinesi si facciano commuovere e in cambio di derrate 
alimentari\prodotti agricoli\materie prime* vendano agli argentini gli 
aerei, poi ce li hanno i
soldi per mantenerli e mantenere tutta la relativa infrastruttura logistica 
necessaria a farli volare ? (senza contare che non bastano gli aerei da 
caccia, ma ci vuole tutto il resto, e il resto costa).
 
 
*Non prendo neanche in considerazione il fatto che gli argentini cedano basi 
ai cinesi perche' non credo gli convenga (agli argentini) far incazzare "a 
bbbestia" gli USA.
 
 
 
Saluti
B29 

 aerei da caccia, ma ci vuole tutto il resto, e il resto costa).
 
teniamo presente che l' Argentina ha un estensione territoriale ENORME , 
2,7 milioni di km quadrati con una popolazione di appena 40 milioni di 
abitanti .
Con l' appoggio cinese la produzione e in genere l' economia argentina 
puo' decollare alla grande
Su wilipedia leggo
 
L'Argentina è uno dei primi paesi al mondo per produzione agricola e per 
allevamento, in particolare dei bovini. I principali prodotti agricoli 
sono la soia, il mais, il frumento. Per quanto riguarda l'allevamento, 
l'Argentina è uno dei maggiori esportatori di carne bovina e ovina. Una 
parte consistente della produzione agricola della nazione è destinata 
all'esportazione (15%), mentre il resto è destinata come materia prima 
per le industrie alimentari. Cereali, latte e carne bovina rappresentano 
la base dell'alimentazione degli argentini. La Pampa rappresenta la 
regione argentina dove si concentra maggiormente la produzione agricola. 
L'Argentina possiede una considerevole quantità di petrolio e gas che ha 
permesso lo sviluppo di una fiorente industria petrolchimica, che 
insieme alla produzione di soia e l'industria metal-meccanica 
costituisce la base dell'economia argentina. L'esportazione del petrolio 
è pari al 20% del totale mentre il 4,6% della produzione del greggio è 
destinata all'industria petrolchimica. I giacimenti petroliferi sono 
concentrati nella Provincia di Neuquén. Bahia Blanca è il principale 
porto dell'Argentina per l'esportazione di petrolio. La pesca ha un 
ruolo marginale nell'economia del paese sudamericano, al contrario la 
silvicoltura ha un ruolo fondamentale per l'economia argentina.
 
se sfruttano questo ben di Dio altro che 20 J-10 saranno in grado di 
mantenere
 
 

 puo' decollare alla grande
 
da un secolo e mezzo l'Argentina è una specie di rebus, un paese che
avrebbe tutte le potenzialità per un progresso economico portentoso, ma
chissà perché, ogni volta perde l'autobus
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

mantenere
 
direi che al momento hanno dimostrato di non saperlo sfruttare.
 
Saluti
B29
 

 bbbestia" gli USA.
sono d'accordo con te!, e' piu' probabile che geli l'inferno, piuttosto
che i cinesi riescano ad aprire una base aereonavale in Argentina, dato
che con i DF31, un'installazione cosi', diventerebbe la Cuba del XXI
secolo, e non credo che gli USA lo permetterebbero!.
 
 

 la loro flotta militare, in futuro forse.
 
 
Nel 2100 forse.
 
Quanto dista la Cina da capo Horn?
 
 
-- 
Non ho fatto il

 secolo, e non credo che gli USA lo permetterebbero!.
 
Ma un'occhiata all'atlante?
 
Pechino-Los Angeles ~10.000Km
Buones Aires-Los Anglese ~9.800Km
 
Non mi sembra proprio un miglioramento colossale andare a interrare i DF31 in 
Argentina.
 
Saluti,
 
Luca Morandini


 
infatti la minaccia non sarebbero i missili, queste cose ormai hanno
fatto il loro tempo, una presenza massiccia dei cinesi in Sud America
sarebbe uno sconvolgimento degli equilibri di altro genere


secolo, e non credo che gli USA lo permetterebbero!.
 
il problema come altri hanno gia' segnalato non e' questo, ma l'inevitabile 
mutamento degli assetti che si verrebbe a creare.
 
Saluti
B29 

 sarebbe uno sconvolgimento degli equilibri di altro genere
 
Sicuro, ma senza missili: una base areonavale in Nicaragua per garantire la 
liberta' di navigazione nel Canale di Nicaragua (un consorzio su investitori 
cinesi sta pensando di scvarlo), sarebbe ben piu' utile.
 
Saluti,
 
Luca Morandini


l' Argentina ha rivendicazioni sul Polo Sud , con l' appoggio cinese 
potra' sostenerle con maggiore vigore .
PAre che ci siano notevoli ricchezze da quelle parti

PAre che ci siano notevoli ricchezze da quelle parti
 
appunto, non e' che gli altri starebbero a vedere placidamente, gli 
argentini ci possono pure provare, anche spalleggiandosi con un "amico" piu' 
forte, ma nessuno resterebbe a guardare,
se mi consenti il discorso e' che a ogni azione corrisponde poi una 
reazione.
 
Saluti
B29 

 Quanto dista la Cina da capo Horn?
 
 
 
Dietro l'angolo...
 
 
 
Distance from Shanghai to Punta Arenas
Distance is 17375 kilometers or 10796 miles or 9381 nautical
miles
 
 
http://www.timeanddate.com/worldclock/distanceresult.html?p1=237&p2=574
 
 
 
 
Qui si raggiunge quasi la massima distanza possibile tra due
punti terrestri (agli antipodi, 20mila km):
 
Distance from Shanghai to Buenos Aires
Distance is 19629 kilometers or 12197 miles or 10599 nautical
miles
 
http://www.timeanddate.com/worldclock/distanceresult.html?p1=237&p2=51
 


Arminio 10:33, martedì 26 maggio 2015:
 
 
Arminio hai l'orologio avanti, vedo le risposte prima dei tuoi
messaggi.



si vede che sono in un continum spazio temporale diverso :-)
scherzi a parte , l' orologio indica giusto , 1924 in questo momento
 
 

Arminio 20:24, martedì 26 maggio 2015:

Nelle intestazioni del tuo messaggio vedo
Date: 20:24:24, martedì 26 maggio 2015
 
Per cui il mio newsreader li mette sotto alle risposte...
 
Come mai?
 
Potrebbe entrarci l'ora legale?
 
Succede solo con i tuoi.



Terro' d' occhio il mio orologio del Pc , magari si sta' scaricando la 
pila al litio .
Grazie per la segnalazione

 
La seugente riga viene inserita automaticamente, e dice che:

A parte quella riga che parla delle 20:24, se l'orologio ti dice che sei 
nel 1924, ti confermo che sei in un continuum diverso, qui è il 2015.....