Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Forse OT

Ho comprato la Guida dell'Amministratore di Rete in italiano (ed. Jackson su
autorizzazione della O'Reilly), e gia' dall'inizio ho notato alcune cose.
A pag. 21 dice (Reti IP)
"Internet consiste in un certo numero di reti adeguate, dette sistemi
anonimi"
dove la versione html scaricata dalla rete
"The whole Internet consists of a number of proper networks, called
autonomous systems."
A pag. 18 (Interfacce di rete), parlando dei parametri TCP/IP configurabili
nelle interfacce
di rete, tipo la MTU
"Gli altri attributi verranno illustrati piu' avanti e, per fortuna, la
maggior parte di essi
ha default sensibili"
Sulla mia versione in inglese non parla di sensible default, ma mi gioco il
naso che nell'originale intendeva
default ragionevoli.
Sono io ignorante o i sistemi anonimi se li e' inventati?
Altre cose non mi sono piaciute, ma queste sono le piu' evidenti.
Io non mi sono messo con la lente, ma ho l'impressione che non ho fatto un
buon affare.
Voi che dite?

 anonimi"
Direi che alla jackson devono avere della cannabis scaduta perche'
'autonomous' vuol dire autonomo, *non* anonimo. D'altro canto si sa
che i libri della Jackson sono sempre stati penosi.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

alcune cose.
Qualche  tempo  fa'  mi  attirai  le ire  di  un  intero  gruppo  di
discussione perche' criticai "Linguaggio  C" di Kernighan e Ritchie.
Poi scoprii di  avere una vecchissima edizione Jackson  (1989) e fui
perdonato :)
Ho visto mio padre far volare un librone sul VB da 500 pagine per la
finestra,  dopo  aver corretto  a  penna  le  prime 20  pagine.  Una
annotazione era talmente  colorita che sarei scoppiato  a ridere, se
prima non avessi  visto la maschera di rabbia dipinta  sul suo volto
:) Morale: Evita Jackson, non e'  la prima volta che ne sento parlar
male.
-- 
                                                                  __
 __                                                          __  ///
| _          Computer Science, Swiss Federal Institute       \\\///
|__|iambo    of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
     \X//

 male.
Secondo la mia esperienza personale, eviterei se possibile ogni traduzione



I libri tecnici tradotti in maniera "umana" sono molto pochi.
I software di traduzione automatica hanno ancora molta strada da fare.
So che e' vecchia, ma hai letto su 
barzellette.it
 l'estratto del manuale
tecnico che parla delle palline dei mouse? Ne vale la pena.

:)
Adesso ci devi dire che annotazione era: non vorrai lanciare il sasso e
nascondere la mano, eh? :-)))))
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi         |             [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/
 ]
emmanue...@iol.it
  |
  GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

sono dell'idea che un buon amministratore debba conoscere bene
l'inglese, in modo da poter leggere senza problemi i manuali in tale
lingua...
per lo stesso motivo tutte le macchine che amministro sono settate con
la lingua inglese come default, per non far incappare l'occhio in
qualche colorita traduzione... e poi è decisamente poco piacevole
leggere frasi di errore del tipo:
error: file non esistente,
oppure
errore: file not found
davvero una tristezza
-- 
  _     _                                  _ 
 (_)   | |                                | |
  _____| |  ___   ____    ____  _____   __| |
 |  _   _) / _ \ |  _ \  / ___)(____ | / _  |
 | |  \ \ | |_| || | | || |    / ___ |( (_| |
 |_|   \_) \___/ |_| |_||_|    \_____| \____|
Windows NT crashed.
I am the Blue Screen of Death.
No one hears your screams.

nascondere la mano, eh? :-)))))
Non  mi ricordo  bene, ma  mi pare  fosse una  domanda retorica  sul
mestiere della madre del traduttore o sulle origini dello stesso. Se
non ricordo male, tirava in ballo pure una ben nota figura femminile
della religione cristana-cattolica :)
Mi  confermate che  _tutte_ le  traduzioni Jackson  sono di  pessima
qualita'  ?  Se proprio  volessi  prendere  un manuale  tradotto  in
italiano, c'e' una ditta migliore delle altre ?


--> "G" == Giambo  <gia...@no.spam.please> writes:
G> Mi confermate che _tutte_ le traduzioni Jackson sono di pessima
G> qualita' ?  
Nessuno puo`  confermare questo, perche'  di solito nessuno va  oltre il
primo libro  tradotto da loro, o al  massimo il secondo se  si tratta di
uno resistente al calore (leggi: non s'e` scottato la prima volta...).
Ti  posso solo dire  che un  libro come  "Advanced UNIX  Programming" di
Rochkind (vecchio  libro dell'85, ma che  nell'86/87 e` stato  per me di
enorme  aiuto  per capire  come  programmare  in  UNIX), tradotto  dalla
Jackson  come "UNIX: programmazione  avanzata", era  stato letteralmente
DEVASTATO: sorgenti  tradotti (!)  un  pezzo si` e  uno no, con  i rife-
rimenti nel  testo a variabili  inesistenti o tradotte in  modo diverso,
errori di traduzione da principianti ("yet" ad inizio frase tradotto con
"ancora";  "possibly" con  "possibilmente", "eventually"  con "eventual-
mente", e via cosi`), interi pezzi di codice mancanti...
L'avevo completamente  marcato con correzioni e  ricostruzioni dei pezzi
mancanti (uno era  lungo piu` di 20 righe:  un'intera subroutine perduta
nell'iperspazio) e  infine prestato ad  un amico, il quale  lo "pretese"
come regalo per  la sua laurea (non uno nuovo,  ma proprio quello "rive-
duto e corretto").
Da allora, "'Nevermore', quoth the Raven"  e` il mio motto (con tanto di
sottofondo musicale by  Alan Parson's Project e busto  di E.A. Poe sulla
scrivania ;-)).
G> Se proprio volessi prendere un manuale tradotto in italiano, c'e' una
G> ditta migliore delle altre ?
Forse le  traduzioni pubblicate dalla  filiale italiana della  casa edi-
trice dell'originale, pero` sono quasi sempre in sensibile ritardo (esce
la  prima edizione  italiana quando  e` gia`  fuori la  seconda  o terza
originale, tipo  pubblicare oggi  titoli tipo "Tutto  su Java 1.1"  o "I
segreti del  kernel Linux  2.0") e quasi  sempre costano di  piu`, anche
perche' in Italia c'e` una  strana passione per le edizioni rilegate con
copertina rigida che costano un accidente.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca...@gest.unipd.it
 --- 
http://www.gest.unipd.it/~jake
----------------------------------------------------------
One Ping to rule them all. One Ping to find them.
One Ping to bring down them all.
And in the darkness crash them.         [The Lord of the Pings]

italiano, c'e' una ditta migliore delle altre ?
Di McGraw Hill ho due libri, e sono due buone traduzioni (non ottime, ma
accettabili).

perdonato :)
L'ho comprato da qualche mese ed e` proprio del 1989, ma con scritto in
copertina: seconda edizione. L. 46.000, pgg. 361. 
Allora ho guardato in 
www.jacksonlibri.it
 e ho visto che per fortuna e`
pero` proprio l'ultima. Cos'e`, tu hai la prima edizione?
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

copertina: seconda edizione. L. 46.000, pgg. 361.
Forse ho  in mente qual'e',  ha la scritta "seconda  edizione" messa
"di traverso", no  ?. La mia e' un pochino  diversa: Stesso anno, ma
solo 35.000 lire.
In ogni caso,  il libro non e' inutilizzabile, e'  solo difficile da
seguire e da capire.


"eventual- mente", e via cosi`), interi pezzi di codice mancanti...
Ah, ma allora non e' soltanto il mio "Linguaggio C" che ha i listati
in inglese ma i commenti e le spiegazioni in italiano ...
L'italiano mi sembrava un pochino "ostico", ma avevo dato la colpa a
me' stesso :(
Credo che comprero' la versione inglese. Grazie mille !


seguire e da capire.
Capito tutto! Ecco perche' Md lo chiama "La Bibbia": e` (era?) la
bibbia dei suoi post-rebus sincopati;-)


bibbia dei suoi post-rebus sincopati;-)
:-)
