Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Metodologia di gioco

Ho letto un embrione di discussione in un thread più su riguardo alle 
metodologie di gioco. E la ritengo una discussione interesante per uno 
scommettitore in erba come me. Quindi vi chiedo: fra le seguenti metodologie 
quale ritenete sia la più saggia per noi scommettitori dilettanti?
Parliamo di un budget da 10 euro settimanali da impegnare nelle puntate:
1) Giocare poco poco su eventi a quote alte (tipo 50 cent su multiple o 
singole a quote maggiori di 10)
2) Giocare dei sistemi con 3, 4 o 5 partite fino ad impegnare l'intero 
budget
3) Giocare una multipla con partite (in teoria) medio-facili (Q 2-4)
4) Giocare qualche singola con quote fra 1,5 e 2
5) Giocare l'intero importo (10 euro) su un unico evento, a quota bassa 
(1,05-1,20), e la volta successiva ripuntare il tutto fino a raggiungere un 
obiettivo che può essere il raddoppio o la moltiplicazione della quota a un 
livello prefissato.
6) Altro
Io sto optando per il metodo 5 (con 5 euro di partenza). Per ora sono 
arrivato a 17 euro e voglio fermarmi a 50, per poi ripartire da 5. Ma è il 
secondo tentativo, il primo è stato annullato da chievo - milan (avevo 
puntato x2). Ero arrivato a 8,5. Utilizzando questo metodo mi sembra di 
poter scegliere ogni settimana le partite più idonee allo scopo. Chiaro che 
l'imprevisto è dietro l'angolo...
Ditemi le vostre opinioni in merito.
Ciao
Leo 

 4) Giocare qualche singola con quote fra 1,5 e 2
di certo direi no all'opzione 5
-- 
mixerbk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 6) Altro
Giocare quasi esclusivamente singole su eventi che si conoscono.
-- 
ZarZ
Reply to
zar...@gmail.com

il metodo che dici te t fa vincere con molta probabilita, ma poco e
niente, in un arco di tempo lungo...nn so fino a che punto ti
conviene...a questo punto dici mi butto 100 euro su una partita
"sicura" quota 1.18 ad esempio e t fai su 18 euro...personalmente non
è il metodo che uso per giocare pero ad averci tanti soldi li
investirei in questo modo su scommesse molto scontate...ocio pero che
come hai detto l imprevisto è dietro l angolo...
ciao OoZic

> di certo direi no all'opzione 5
Beh, č un modo per godere l'ebbrezza della scomessa puntando relativamente 
poco.
Il mio scopo non č vincere tanto in poco tempo, ma vedere crescere pian 
piano un gruzzoletto.
So che come metodo equivale a giocare una multipla con tante partite a bassa 
quota, perň, giocandone una per volta riesco a selezionare meglio gli 
eventi.
Ciao
Leo 

A me piace giocare 10 euro sull'over su partite che ritengo indicate a
tale risultato e poi cautelarmi giocando un euro su tutti i risultati
under (1-0,1-1,0-0,0-1). Si può fare anche al contrario, ovvero giocare
under e poi cautelarsi con qualche risultato over (io gioco sempre
1-2,2-1,2-2). E' ovvio che ci deve essere un minimo di ragionamento e
che non si guadagna molto, pero' finora giocando in questo modo sono in
attivo. Tanto per fare un esemio, con Verona-Mantova sono stai 10 euro
puliti.
Ciao
Marco

Credo, per esperienza personale, che non esista UN metodo di gioco, ma che 
valga la pena applicarne di diversi ad altrettanti eventi (Calcio, Basket, 
Hockey, Football).
Un metodo per il Calcio, puň non essere remunerativo per il Basket e men che 
meno per l'Hockey. 

Marco
Spiega bene perche' non ho capito.
Se calcoli la puntata in modo bilanciato sei di sicuro in perdita (
cioč non č una surebet puntare over e poi sui 4 risultati che dici tu
). Quindi non giocherai in questo modo, perche' perderesti sempre.
Come bilanci la puntata ? qual'e' il ragionamento ?
Fammi un esempio , queste sono le quote :
over 	1,75
0-0	17	
1-0	6,4
0-1	9,4
1-1	7

Ieri ho scritto di fretta e ammetto che il discorso non fosse
chiarissimo. Io faccio in questo modo: cerco delle partite che, A MIO
PARERE, siano fortemente indiziate di over e, nel contempo, abbiano
quote interessanti. Tanto per fare un esempio, Verona-Mantova di
venerdì scorso aveva l'over quotato a 2.4. Con "partite fortemente
indiziate di over" intendo quelle dove una squadra d'alta classifica
gioca fuori casa, o una particolare partita che mi ispira. Io gioco 10
euro sull'over e un euro su ogni possibile risultato under (oppure non
necessariamente tutti! Ad esempio, ieri sera ho applicato questa
metodologia a Modena-Bari e non ho ritenuto opportuno giocare lo 0-2).
Con questo metodo, se azzecchi l'over la puntata relativamente "forte"
ti porta ad un incasso che compensa le giocate cautelative che hai
fatto, mentre se la partita finisce "under" le giocate cautelative
"ammorbidiscono" la perdita. Giocando in questo modo, non si vince mai
più di 8-10 euro per volta (dipende da quanti risultati under decidi di
giocare) ma non rischi di perdere più di 9 Euro e, ALLA LUNGA E CON UNA
SCELTA OCULATA DELLE PARTITE E OVVIAMENTE FORTUNA, può essere
fruttifero.
Ti faccio presente che il discorso può essere applicato anche al
contrario. Io sono tifoso della Sampdoria e, seguendo le partite, noto
che la Samp è una squadra da "under". In questo caso, puoi giocare
sempre 10 euro sull'under e una serie di risultati over cautelativi, ma
in questo caso devi scegliere oculatamente in quanto non puoi giocare
tutti i risultati over! C'è il vantaggio che però, azzeccando
eventualmente un 2-2, puoi avere un buon guadagno a prescindere.
Si tratta di una metodologia un po' contorta e che sicuramente qualcuno
non apprezzerà, però da' il vantaggio di non doversi preoccupare del
segno finale: chiunque segni (o non segni) è utile!
Vi faccio un riassunto delle partite che mi hanno portato guadagno
finora:
Chievo-Milan 2-1
Sampdoria-Empoli 2-0 (giocato under)
Milan-Brescia 3-1
Verona-Mantova 2-2
Atalanta-Catanzaro 3-1
Modena - Bari 4-1
Ho sbagliato finora solo
Livorno - Chievo 0-0
Treviso-Messina 0-0
il mio bilancio giocando in questo modo è in attivo di una quarantina
di Euro (gioco solo su expekt).
Finora ha fruttato, qualora dovesse girare il vento vi avviserò e mi
cospargerò il capo di cenere :-)
ciao
Marco

 Parliamo di un budget da 10 euro settimanali da impegnare nelle puntate:
Il metodo che utilizzi tu, o meglio, una via di mezzo tra il punto 4 e il
punto 5 è forse quello più indicato quando si possono investire cifre
consistenti con lo scopo di ricavare una seconda entrata finanziaria
aggiuntiva (o addirittura sostitutiva) allo stipendio.
Per esempio io in passato (circa 3 anni fa), quando ho avuto la possibilità
di investire in maniera indolore 500 euro ho effettuato una serie di giocate
che in meno di 20 giorni mi hanno portato a decuplicare quella cifra.
Con la prima puntai 240 euro su una multipla di 2 sole partite (vittorie
esterne di 2 squadre forti) e con quello ne vinsi un migliaio.
Successivamente andai avanti a puntate da 500 euro su singole o multiple di
max 2 o 3 eventi (ma 3 comincia a essere troppo rischioso) prendendo
praticamente 4 scommesse su 5.
Si trattava sempre di calcio, di eventi che conoscevo, e di partite
dall'esito relativamente facile. Ad esempio evitavo i big match da tripla
tipo il derby milanese di 2 giorni fa. Giocavo solo sul risultato finale 1X2
(niente under/over troppo casuali per quanto statisticamente diano una
probabilità del 50%) ed in particolare prediligevo le vittorie esterne di
squadre fortissime contro squadre deboli visto che le quote erano
interessanti (dall'1,4 al 1,9).
La mia "forza" era pensare che, investendo 500 euro indolore (erano soldi
vinti e quindi perdibili) anche su una scommessa singola a 1,3 o 1,4 ogni
volta mi intascavo una settimana di stipendio.
Poi successe che arrivò lo stop natalizio del calcio e in quei 20 giorni
spesi più di metà dei soldi tra regali e viaggio vacanza. Al rientro fui
preso dalla smania di recuperare il più velocemente possibile il gruzzolo
speso e mi avventurai in scommesse un pò più rischiose (quote più alte e
multiple da 3 o 4 partite) che andarono male. Al che decisi di lasciar stare
per un pò tenendomi il gruzzoletto rimasto (un migliaio di euro).
Di quel metodo sono ancora convinto che abbia ottime probabilità di
successo. La cosa fondamentale è conoscere ciò su cui si sta scommettendo e
seguire una tabella di regole prestabilita senza lasciarsi prendere dalla
smania di voler strafare (è la cosa più difficile da tenere sotto
controllo). Se si ha un capitale iniziale perdibile un pò basso (come
l'avevo io che ho iniziato con 500 euro) ci vuole anche la "fortuna" di
prendere subito le prime scommesse altrimenti sei spacciato in partenza. Se
invece si dispone di un capitale iniziale che consente di pararsi il culo da
passi falsi iniziali si possono ottenere ottime soddisfazioni.
Infatti io mi sto attrezzando per crearmi un budget di 5.000 euro che mi
consenta di giocare a colpi da 500 euro all'inizio e magari anche di più in
seguito