Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: occupazione memoria kernel

vorrei sapere un paio di cose sul kernel e sulla ricompilazione.
Scusate ma non mi sono chiare dalle ricerche che ho fatto in rete.
1)Compilare una opzione del kernel come modulo porta ad una occupazione
ulteriore di memoria finche' il modulo corrispondente non viene caricato?
2)La compilazione fatta includendo (definitivamente, non come moduli)
tutti i chipset ide spreca molta memoria? A occhio, quanta ne occupa?
E poi un'altra cosa...
visto che lo standard grafico soddisfatto da tutte le sk video da tanti
anni e' il vesa, perche' non si usa piazzarci direttamente *Driver =
"vesa"* nel file di configurazione di X delle distro preconfezionate?
Io ho fatto una prova ed ho visto che questo migliorava la
trasportabilita' di un hd con linux preinstallato tra macchine non troppo
diverse ma con sk grafiche di produttori diversi e con chipset diversi.
Peraltro le prestazioni non erano malaccio :)
Grazie per ogni chiarimento.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie per ogni chiarimento.
Don't know. La debian (l'unica che conosco bene) te lo chiede, e mette 
di default VESA, quindi...
Ovviamente, le prestazioni VESA non sono comparabili con quelle dei 
driver propri della scheda...
-- 
Mat/tia Belletti - Undergraduate student @ 
cs.unibo.it
ICQ: 33292311    - email: 
mbel...@cs.unibo.it
IRC: RedGlow     - site(s): 
http://www.cs.unibo.it/~mbellett
Linux registered user 299762 @ Linux registered machine 213003

 
Non sono malaccio ma sono una buona percentuale inferiore al modulo
specifico.
Ciao
                Luca
-- 
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<<>><<>><<>><<
Luca Paredi
Computing technical supporter              
Universita' degli Studi dell'Insubria  
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<<>><<>><<>><<

 lento.
"rischi che il kernel si confonda e sia piu' lento"...
Questa frase dove l'hai letta ? 
Sei sicuro di quello che affermi ?
Max

CtRiX wrote:

Si, tipicamente mi e' capitato che agpgart non andasse se erano presenti
contemporaneamente i supporti per chipset sis e via questo su tutte le 160
macchine che prendemmo allora.
Per quanto riguarda il tempo: 09:55:07 secondi monolitico 09:53:23 tutto
modulare ovviamente si tratta di 2 minuti su 9 giorni...
Ciao
        luca


 modulare ovviamente si tratta di 2 minuti su 9 giorni...
Per quest'altro mi pare estremamente poco logico nominare due tempi a caso,
senza citare a cosa si riferisce, come č stato ottenuto etccc...
Mi sento di dire, in ogni caso, che un test di 9 giorni comparativo non
vuol dire assolutamente nulla!
Faccio queste precisazioni perchč su un newsgroup con una certa fama di
serietą, se un niubbo legge quello che hai scritto, lo puņ prendere come
tautologia e considerarlo vero in assoluto, cosa che assolutamente NON e'
vera.
Max

 Peraltro le prestazioni non erano malaccio :)
Se vuoi prestazioni minime ma portabilita` i metodi ci sono tutti
(dal kernel per 386 a X per vga16), ma secondo me conviene sempre
ottimizzare. D'altronde la macchina la usi ogni secondo della sua vita.
L'HD lo sposti si e no una volta all'anno se e` tanto.
Bye.