Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: bancare il porto?

a me me ne sembra una partitta troppo faccile per essere vera.attenzione che 
questo lessoes a fatto sei pareggi nelle prime sei partitte e l'ultima ne a 
perso per uno a 
zero.se
 sono in fondo alla classifficca non vuol dire io lo 
vista una partitta di questi gioccano zaccando calcioni e tirando il pallone 
in tribbuna quando entra nella loro mettacampo.visto che il porto devve fare 
turnovver ci puo stare anche il pareggio che tanto il canpionatto lo vincono 
a una gamba sola 

 ha scritto nel messaggio 
news:y3qVi.155406$%k.29...@twister2.libero.it...

25 minuti del primo tempo porto-lessos :-)    2-0 

 25 minuti del primo tempo porto-lessos :-)    2-0
A prescindere dal singolo pronostico, quando si gioca contro quote del
genere è evidente che ci sono poche possibilità di successo, ma sia
altrettanto chiaro che anche il rischio è molto inferiore.
Per vincere 100 unità si gioca 20, per vincerne 100 giocando ad 1,20 ne
servono un po' di più.
Se i bookmakers esistono (anzi proliferano) è perchè quelle quote ogni
tanto risultano non vincenti, a danno della maggioranza degli
scommettitori.
Nel lungo termine non è detto che quel tipo di gioco sia perdente.
Detto questo, forse un errore cercare motivazioni a sostegno, si gioca
"contro" perchè le favorite non possono (ed in fatti non lo fanno) vincere
sempre.
Ciao
G
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

On Mon, 29 Oct 2007 21:46:33 +0100, 
giod...@libero.it
 (WGBP ®) wrote:
quoto ,infatti prendiamo ad esempio le partite casalinghe del milan 
bookmaker 188bet:
                                 1        x        2
milan fiorentina 1 1  1.63  3.80  6.50
milan parma  1 1      1.23  5.50  17.00
mila catania  1 1      1.18  6.70  18.70
milan empoli  0 1      1.25  5.50  15.80
milan roma    0 1       1.99  3.20  4.60
qui sicuramente in super attivo
 
 Codice Betfair segnala e guadagna :6CM9WAFA3
 


eppoi le cuotte degli scquadroni sono sempre inflazzionatte con tutti i 
miglioni che ci mettono 
soppra.io
 il porto lo giocco sempre vincente perche 
e una di quelle scquadre che non tradiscono.oggi ciabbiamo provvato perche 
la quotta era allettante.prendi lanno scorso la doppia sconfitta col amadora 
andata e rittorno gia bastavano per farti andare in attivo. 

 quoto ,infatti prendiamo ad esempio le partite casalinghe del milan
Occhio... stai sparando sulla Croce Rossa!
:P
Nico.

Nico il Viaggiatore ha scritto:

prendiamo l'inter dell'anno scorso.
ha vinto...quanto?...17 partite consecutive?
pensate il poveraccio che l'ha bancato per 17 volte!!
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www7.betfair.com
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com


perche secondo te č stato un campionato regolare un anno fa ?


 pensate il poveraccio che l'ha bancato per 17 volte!!
Sono sicuro che qualcuno avrà cominciato a giocarci al raddoppio
pensando che ogni volta sarebbe stata la volta buona.
Tutto dipende in quale momento ha finito i soldi...
:D
Nico.

 perche secondo te č stato un campionato regolare un anno fa ?
il calcio italiano l'ultimo campionato regolare
l'ha visto negli anni 50(forse) :D


 pensate il poveraccio che l'ha bancato per 17 volte!!
In quel caso per esempio ad un certo punto della stagione si trovavano
quote eccellenti per handicap eccessivi CONTRO l'Inter, con soddisfazione
di chi ne approfittava.
Si provi a guardare quante volte, in quella serie, l'Inter ha vinto con
scarti minimi, quando per quelle partite erano reperibili handicap che
compensavano abbondantemente.
Giocare "contro" non č cosě male come potrebbe sembrare.


l'ha visto negli anni 50(forse) :D
esatto!!!! Comunque considerando una quota sotto 1.5 da bancare non
tutte le partite avevano quelle quota per l'inter vincente



Veramente l'ultimo campionato regolare italiano è stato nel 1984.
Sorteggio degli arbitri integrale e scudetto al Verona... 

°°°MIKY°°° ha scritto:

hai ragione.
non ricordavo piu' quell'anno.
