Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Casa Bianca con i nervi a fior di pelle

Casa Bianca con i nervi a fior di pelle
L'Iraq non si è sciolto come burro? Rumsfeld comincia la caccia ai nemici
accessori: «Siria e Iran, non interferite»
FRANCO PANTARELLI
NEW YORK
Donald Rumsfeld ha trovato il colpevole di come stanno andando le cose in
Iraq: è la Siria. Nel suo consueto «briefing» ai giornalisti, il
segretario alla difesa americano ha detto esplicitamente che la Siria sta
fornendo materiale bellico all'Iraq, che gli Stati uniti riterranno
Damasco «responsabile» di questo «atto ostile», che quel materiale fornito
all'Iraq «pone una minaccia diretta alla vita dei soldati della
coalizione» e che ciò «complica enormemente la nostra situazione».
Rumsfeld non ha detto in cosa consista il materiale bellico in questione,
ma i suoi collaboratori, subito dopo il «briefing», hanno spiegato che di
esso fanno parte anche i visori notturni, cioè quegli aggeggi della cui
fornitura all'Iraq giorni fa era già stata accusata la Russia e che a
quanto pare sono considerati a Washington tanto fontamentali da
giustificare il modo non precisamente trionfale in cui questa avventura
americana in Iraq si sta sviluppando. «Avvertita» la Siria, Rumsfeld se
l'è presa anche con l'Iran, ammonendo Tehran che i miliziani sciiti che
secondo la stampa «a centinaia» sarebbero già dispiegati in Iraq (sono
iracheni anti-Saddam, ma addestrati e riforniti dall'Iran) saranno
trattati «come combattenti» se interferiranno con le azioni dei marines
americani.
Se quella contro Siria e Iran non è una dichiarazione di guerra è
certamente qualcosa che le somiglia molto, il che denota allo stesso tempo
sia la pericolosità della situazione che gli americani hanno creato, sia
il comportamento da «gigante ferito» che sembra stia prendendo piede a
Washington. L'immagine che George Bush e i suoi uomini stanno proiettando
in queste ore è infatti quella di una diffusa confusione. Tanto per dire,
sempre Rumsfeld ieri ha detto che una rivolta degli sciiti a Bassora (la
città data per «presa» tante di quella volte che quando gli americani vi
entreranno davvero nessuno ci crederà più) «non sarebbe utile», e questo
proprio mentre la città è assediata dalle truppe inglesi, apparentemente
proprio in attesa di una rivolta degli abitanti.
Ma c'è molto di più e gli esempi sono svariati, tanto che la situazione
sembra quella classica di quando le cose non vanno bene e lo sport che
ognuno comincia a praticare con estremo vigore è quello di cercare un
colpevole che non sia lui. Ecco per esempio il generale William Wallace,
il comandante delle forze dell'esercito impegnate in Iraq, imbarcarsi in
una polemica con i servizi segreti per definire la quale è difficile
trovare una parola diversa da «ridicola». La sua accusa è che la Cia, nei
suoi rapporti redatti prima che l'attacco partisse, aveva indotto i
vertici militari a farsi l'idea che gli iracheni non avrebbero opposto
resistenza all'avanzata delle truppe americane, o comunque che la loro
resistenza sarebbe stata pressoché trascurabile. Nemmeno per sogno, ha
risposto seccatissima la Cia, che non potendo parlare apertamente (per
legge e per antico costume) ha spedito alcune sue «fonti» a parlare con
New York Times e Washington Post, cioè i due giornali che avevano raccolto
lo sfogo del generale Wallace. Nei nostri rapporti c'era tutto, hanno
detto quelle fonti. Se loro non li hanno letti attentamente non è un
problema nostro. E' vero che nei rapporti c'era tutto, ha ribattuto ancora
più seccato il generale, ma è anche vero che un aspetto cruciale come la
capacità e la volontà di resistenza del nemico non era indicato come il
più importante. Insomma se l'altro ieri il Pentagono si è trovato a dover
spedire in Iraq altri 100.000 soldati la colpa è di quelli che nei loro
rapporti non hanno messo al primo posto il paragrafo riguardante la
capacità di resistenza degli iracheni.
Ma la colpa delle colpe, naturalmente, è quella dei media. Sono loro che
seminano zizzania dicendo falsità, la più grande delle quali è il fatto
che questa guerra era stata dipinta come una passeggiata. «Il presidente
non ha mai mancato di dire che la battaglia poteva essere lunga, dura e
difficile», ha detto il suo portavoce Ari Fleischer guardando severamente
i giornalisti che lo ascoltavano. La verità è che Bush «ritiene che stiamo
facendo buoni progressi ed è molto soddisfatto dei risultati». Poi, un
collega di Fleischer meno legato all'ufficialità (anche perché anonimo),
ha detto che Bush è molto arrabbiato con i media, che sono «un po'
sciocchi e non si basano sui fatti».
Per fortuna che c'è il Congresso a sistemare le cose, rivolgendosi
direttamente a dio. La Camera ieri ha votato una risoluzione per stabilire
un giorno di preghiera e di digiuno affinché arrivi la benedizione alle
truppe americane. Hanno votato a favore 346 e contro 49. Una grande
maggioranza ottenuta dopo che, dibattendo dibattendo, si è arrivati a
stabilire che quella risoluzione sarebbe stata «non vincolante».
Ieri il Consiglio di sicurezza dell'Onu ha approvato all'unanimità la
ripresa del programma «oil for food» in Iraq. E questo nonostante Paesi
come la Francia, la Russia, la Germania avessero molte resistenze ad
approvare una cosa che potesse suonare come «legittimazione» dell'attacco
americano. Alla fine ha prevalso la necessità di sfamare la popolazione ed
anche il fatto che comunque, almeno per il prossimo mese e mezzo,
l'amministrazione dei fondi provenienti dal petrolio iracheno sarà curata
dall'ufficio di Kofi Annan e non dalle forze occupanti. La consegna del
cibo riprenderà «non apena le condizioni lo permetteranno» e intanto si
può cominciare a sistemare le cose dal punto di vista finanziario. Il
primo passo, fanno notare all'Onu, dovrà essere quello di liberare il
miliardo e 300 milioni di dollari iracheni che si trovano in banche
americane e che l'altro giorno è stato «congelato» dalla Casa Bianca. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


la vogliamo finire?
Frakkia
FIDDer #31

 la vogliamo finire?
cosa?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 la vogliamo finire?
Specialmente col morphing, ne ho la palle piene di killare questo squallido
trollone due volte al giorno perche' continua a cambiare indirizzo per
eludere i filtri
--
Halman

 eludere i filtri
ci sei tu squallido trollone.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 eludere i filtri
era proprio quello a cui mi riferivo :)
Frakkia
FIDDer #31

 ci sei tu squallido trollone.
Se lo pensi davvero mi puoi killare come faccio io con te, solo che a
differenza di te io NON cambio continuamente indirizzo per impedire a chi
non vuol leggermi di filtrarmi. Imparati un po' di netiquette se no
riconsegna il PC al negoziante visto che non sai usarlo.
--
Halman

 riconsegna il PC al negoziante visto che non sai usarlo.
io non ti ho mai letto perche' dovrei killarti? se non mi interessa leggerti
salto il post. non faccio nemmeno la fatica di fare qualche click in piu'.
Sulla netiquette dai una ripassatina pure tu, visto che lanci insulti eh?
Senno' sai a quale negoziante riportare il pc


ripeto: la vogliamo finire?
Frakkia
FIDDer #31

 ripeto: la vogliamo finire?
ti serve un po' di camomilla frakkia?


 ti serve un po' di camomilla frakkia?
ripeto: la vogliamo finire?
Frakkia
FIDDer #31

 era proprio quello a cui mi riferivo :)
ma dai? nervi a fior di pelle per i "successi" di Bush :) ?


 ripeto: la vogliamo finire?
Hint: Dal suo header leggo X-Complaints-To: 
ab...@libero.it
O lo segnali o puoi fare a meno di andare avanti a rispondergli se no fara'
apposta a inventarsi nuovi indirizzi (altro tipico atteggiamento del troll,
deve avere per forza l'ultima parola e non accetta di essere ignorato)
--
Halman

 ripeto: la vogliamo finire?
si e' inceppato frakkia.


 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z73Z74Y1...@usenet.libero.it...
ma ti diverti? vorrà dire che non ti darò neanche più la soddisfazione della
risposta. Personalmente ti ho sempre rispettato quindi questo trattamento da
parte tua non me lo merito e non me lo sarei mai aspettato. Ma evidentemente
mi sono sempre sbagliato sul tuo conto.....comunque sia non riuscirai a
farmi girare le balle....nossignore, neanche stasera che sono incazzato
riesco a insultarti....ti dispiace eh? Vorresti che io ti insultassi, vero?
ti piacerebbe scatenare un flame, vero? no, sergio, non lo farò.....sappi
comunque che mi hai deluso. Non voglio dirti altro, non aspettarti altre
repliche da me, neanche pacate come ora. Cambia tutti gli indirizzi che
vuoi, cambia tutte le identità che vuoi...non mi interessa...non mi prenderò
neanche più la briga di filtrarti per snellire il mio traffico. Anche perchè
vedo che è inutile....addio sergio.
Frakkia
FIDDer #31

 deve avere per forza l'ultima parola e non accetta di essere ignorato)
beh, contento lui...sta cercando di farmi perdere le staffe ma non abbocco,
non gli do questa soddisfazione... E poi non può impedirmi di non leggere i
suoi post.... :)
Frakkia
FIDDer #31

 ha scritto:
^ addio sergio.
addio frakkia , nemmeno a me interessa leggere i tuoi insulti o di quel
simpaticone e "squallido troll" di halman


 suoi post.... :)
ma che hai bevuto? per quale motivo dovrei farti perdere le staffe? a che
pro? mah...


 pro? mah...
sarà colpa dell'età
non può esistere un giovane venerabile

ci sei tu squallido trollone.
gné gné gné
pussa via