Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: X Mas, l'eccidio di Borgo Ticino

Rapporto del Nucleo dei Carabinieri di Borgo Ticino al Pretore di Borgo
Manero in data 12 febbraio 1947 (volume V, foglio 33) in atti nel processo
contro Junio Valerio Borghese e altri, Corte di Assise di Roma, 21-22
gennaio 1949.
.« Il 13 agosto, verso le ore 14 giunsero in Borgo Ticino reparti delle SS,
tedesche e della X Mas, tutti provenienti da Sesto Calende, fu bloccato il
paese.Armati di mortai, mitragliatrici, armi automatiche portatili di ogni
genere e di autoblinde, portarono, con la minaccia delle armi e mediante
sparatorie intimidatrici, tutti gli abitanti sulla piazza denominata « Dei
Martiri ». Ammalati, invalidi, bambini, donne, vecchi, tutti furono
costretti a raggiungere la piazza.Ultimato il feroce rastrellamento, la
popolazione tenuta a bada (ecco la partecipazione) dalle armi dei nazisti e
della X, venne arringata da un interprete che comunicò agli astanti l'ordine
del comandante tedesco, Capitano Krumhar, di effettuare una rappresaglia
perchè nella zona erano stati feriti tre nazisti.Bisognava dare alle fiamme
il paese onde impedire il ricovero e l'assistenza ai partigiani. Venne
ingiunta una taglia di 300.000 lire a titolo di risarcimento; vennero scelti
tra la folla 13 giovani, che furono schierati al muro. Si incassò la taglia,
ma venne ugualmente schierato il plotone di esecuzione (Krumhar dirà
all'udienza: «i quattrini non bastano pel sangue-tedesco »). Dopo un'àttcsa
che tenne tutta la popolazione in istato di disperata angoscia, le 13
vittime caddero tutte sotto il piombo delle armi naziste; solo uno visse
miracolosamente all'eccidio, il giovane Piola Mario. l morti furono:1)
Cerutti Cesare, di 18 anni;2) Ciceri Luigi, di 23 anni;3) Fanchini Giovanni,
di 26 anni; 4) Lucchetta Aiberto, di 22 anni; 5) Meringi Giuseppe, di 19
anni; 6) Pizzamiglio Benito, di 22 anni; 7) Silvestri Andes, di 29 anni; 8)
Tosi Francesco, di 30 anni; 9) Parracchini Olimpio, di 28 anni; 10) Nicola
Narcisio, di 23 anni; 11) Gattoni Rinaldo, di 22 anni; 12) Tonioli Cesare,
di 28 anni.Dopo l'eccidio la popolazione venne buttata fuori dell'abitato,
percossa e braccata; i nazisti e quelli della X Mas (questi ultimi al
comando del capitano Ungarelli) si dettero a rapinare, incendiare e
distruggere ogni cosa.Nella serata, i familiari dei caduti tentarono di
ricuperare le salme e poter dare loro onorata sepoltura, ma non fu
possibile; l'ordine era di lasciarli sul posto fino all'indomani. Prima di
iniziare le devastazioni e gli incendi la soldataglia della X Mas in
combutta coi tedeschi, commise rapine di maiali, animali da cortile,
biancheria, biciclette, radio, riserve alimentari di ogni genere, liquori,
oggetti preziosi, valori correnti, il tutto per una quantità ingentissima.I
danni materiali ascendono grosso modo a parecchie diecine di milioni.I
tedeschi appartenenti alle. S.S. erano al comando del Capitano Krumhar e gli
italiani, della X Mas, erano al comando del tenente Ungarelli. Essi furono
gli esecutori e gli organizzatori  della strage ».
alessandro antola
http://digilander.iol.it/ladecimamas/

 paese.
..............
Eccetera eccetera eccetera.
Ma caro Alexander, chi ha provocato?
Non dici che ci sono stati 3 morti nei giorni precedenti?
Ahi ahi ahi ahi ahi......... piantala, raccontali tutti gli episodi.
Io definirei l'accaduto così : l'eccidio di 3 tedeschi che ha portato alla
rappresaglia italo-tedesca!
Fulmine!
(Scatto, Travolgo, Vinco)

Rapporto del Nucleo dei Carabinieri di Borgo Ticino al Pretore di Borgo
Manero in data 12 febbraio 1947 (volume V, foglio 33) in atti nel processo
contro Junio Valerio Borghese e altri, Corte di Assise di Roma, 21-22
gennaio 1949.
« Il 13 agosto, verso le ore 14 giunsero in Borgo Ticino reparti delle SS,
tedesche e della X Mas, tutti provenienti da Sesto Calende, fu bloccato il


 ha portato alla rappresaglia italo-tedesca!
Se lo dice lei, ci credo. Ma... e allora ?!?!?
La morte di 3 tedeschi, immagino per mano di
*partigiani* in *azioni di guerra* giustifica secondo
*lei* taglie, rapine, incendi, distruzioni, danni
materiali ai danni della popolazione civile del
paese e la fucilazione di 13 *CIVILI* innocenti ?!?
E non tiri fuori leggi di rappresaglia (su cui rimane il
dubbio, vorrei vedere cosa dicono la convenzione
di Ginevra) o cose simili... secondo lei non si è trattato
di un crimine disumano ?!?
Nemo
PS: Niente risposta in Xpost per favore.

 La morte di 3 tedeschi,
E le ripeto, caro il mio politicizzato-bis : chi mi assicura che fossero
civili??????? Ha dei documenti certi? Come si riconosceva una civile da un
partigiano ? C'erano segni distintivi?????
E le sottolineo : i partigiani colpivano appositamente (lo scrive Piero
Operti se non erro) per poi far scatenare la (annunciata come rimedio)
rappresaglia per aumentare l'odio della popolazione nei confronti dei
tedeschi e della R.S.I..
Dobbiamo glorificare queste azioni?????
Perchč chi attentava con questo preciso intento debba essere un'eroe e chi
si difende un'assassino?
Ma mi faccia il piacere Nemo, si de-politicizzi un pň!
Fulmine!
(Scatto, Travolgo, Vinco)

 Ma mi faccia il piacere Nemo, si de-politicizzi un pт!
Invece di scrivere queste sciocchezze, visto che non
si parla affatto di politica, risponda alla domanda
che ha evitato. Gliela riscrivo di nuovo:
*LEI* GIUSTIFICA LA RAPPRESAGLIA CONTRO
CIVILI PRESI A CASO NELLA FOLLA ?
(NON tiri fuori leggi di rappresaglia, voglio la *SUA*
opinione: non и un crimine massacrare civili innocenti
in risposta a un'azione militare, in ogni luogo e in ogni
tempo ?)
Nemo
PS: Giа che ci sono, visto che giacciono ancora
lм senza risposta. le ripongo le solite domande
in modo sempre cortese, affinchи lei si degni
di rispondere:
********
1) Innanzitutto le ho giа spiegato che ci sono validissimi motivi, oltre
al rispettabilissimo sentimento della paura di morire, che hanno
fermato chi non ha combattuto per l'una o per l'altra parte.
Riassumendo: la volontа restare vicini a famiglia, casa, attivitа
economica, amici; i lavoro e i suoi proventi, che doveva condividere
con la famiglia. Penso che queste considerazioni siano ovvie, ma
a quanto pare lei pensa solo alla "vigliaccheria" e all'"opportunismo".
2) Poi: cosa intende con "scendere in piazza" o "schierarsi" con il
vincitore ? Se intende il "festeggiare" l'arrivo degli alleati non ci
vedo nulla di confliggente con il non aver combattuto per loro.
3) Quelle persone magari volevano stare vicino alle loro famiglie/
abitazioni/lavoro/amici. La sua affermazione sul fatto che non si
tratti di martiri и *oggettivamente* falsa e le spiego perchи. I martiri,
in senso cristiano, sono quelli che sono morti nella fede. Orbene, lei
saprа che spesso essi erano perfettamente al corrente del fatto che la
loro fede li avrebbe portati al "martirio" ovvero alla morte.
Non per questo hanno rinnegato la loro fede. Provi a spiegare alle
centinaia di milioni di cristiani che quelli non vanno chiamati "martiri" ma
"scemi" in quanto sapevano che il non rinnegare la loro fede li avrebbe
portati alla morte.
Secondo questa sua opinione che non rispetto, inoltre, i svariati milioni
di ebrei che sono stati uccisi sono da considerare *scemi*, come dice
lei, perchи sapevano di essere malvisti dai nazisti e sapevano che in un
modo o nell'altro i nazisti li avrebbero danneggiati. Come dice lei,
*bastava* che se ne andavano, che so io, in america e lм non gli avrebbe
fatto male nessuno. Sono stati proprio scemi.
4) > > Stiamo parlando di civili, quindi cosa sta dicendo ? La
    > > "*stramaggioranza*" dei civili ne ha "combinate di tutti i
    > > colori" ?
    > Ha ragione, non mi sono spiegato bene. Intendevo la "stramaggioranza dei
    > renitenti" ovvero di quelle classi chiamate alla leva da Graziani.
Non so a cosa si riferisce, ma mi sembra una falsitа. La prego
di citare delle fonti da cui si appuri che il 70 % dei renitenti alla
leva (mi sembra una percentuale adeguata per il termine
"stramaggioranza" da lei usato) ne ha "combinate di tutti i colori"
e definisca cosa intende con questa espressione. E non citi *un*
esempio in cui ne hanno "combinate" ecc., ma citi un dato da cui
si esume che almeno il 70 % del totale dei renitenti alla leva ne ha
"combinate" ecc.
5) > Veda un pт lei........ schierarsi nel momento in cui i destini di un
    > conflitto sono segnati non и opportunismo?
Le richiedo: cosa intende con "schierarsi" ? Per lei un *CIVILE* che
non ha combattuto per nessunadelle due parti ma che ne ha "festeggiata"
una (nel caso da lei discusso, gli alleati vincitori) alla sua vittoria и un
opportunista ?
6) > Che lei dica *soprattutto* mi va bene, ma demonizzare *esclusivamente*
    > questi ultimi и completamente fuori luogo.
Nessuno ha detto *soprattutto* nи *solo*. Qui il problema и che
non appena uno dice "i nazi-fascisti hanno fatto delle cose orrende",
lei ribatte "anche i comunisti". La prima affermazione non esclude
assolutamente la seconda, quindi non si vede il motivo per cui lei
puntualizzi. Sembra una difesa dei nazi-fascisti.
7) > Come le ho giа detto io vedo entrambi gli schieramenti sullo stesso piano
Non fa che ribadire le sue affermazioni gravi. Le riassumo la situazione:
uno dei due schieramenti era NAZI-FASCISTA, l'altro NO (anche se
*in parte* era formato da forze comuniste, che hanno commesso,
purtroppo, *anche* dei crimini). Gli stati fascisti invece vivevano
e *comprendevano nelle loro politiche* i crimini quali le leggi
razziali, lo sterminio di milioni di civili, l'invasione di altri stati,
l'imposizione con la violenza, la distruzione dell'opposizione politica,
l'annullamento della democrazia. Se lei mette sullo stesso piano questo
schieramento con quello composto da USA, UK, Francia, Russia,
partigiani delle varie nazioni, allora altra spiegazione non c'и se non
che lei и fascista e nostalgico.
8) > dato che *tutti* hanno compiuto efferatezze, erano di piщ quelle tedesche
    > dice lei? Puт darsi,
"Puт darsi" ?!? Ma cosa dice ? Invece di ignorare le parti dei miei
post in cui scrivo queste cose che ora le ripeterт, risponda ad esse.
Converrа con me che il NAZISMO (l'ho appena scritto sopra ma
sono costretto a ripeterlo, vista l'enormitа delle cose che scrive)
comprendeva nella sua dottrina lo *sterminio di milioni di civili su
base razziale*, la *politica di violenza attuata con l'invasione di
altri stati sovrani e il conseguente scatenarsi di una guerra mondiale*,
l'*antidemocrazia* e l'*eliminazione anche fisica degli avversari
politici*. Capisce ? Si tratta di ciт che lo STATO TEDESCO
attuava, della sua politica. La controparte, ovvero gli alleati e i
partigiani non contenevano questi crimini nella loro *politica*
(tranne che l'*antidemocrazia* per la Russia), ma i crimini da
tali parti commessi durante la WW2 (perchи и di questa che si
sta parlando) sono stati *episodi*, numerosi quanto vuole, ma
pur sempre episodi e NON elementi espliciti della politica di
uno stato. Per questi motivi, il suo "puт darsi" и gravissimo e
irrispettoso.
9) > Se leggo "i nazifascisti hanno fatto questo, ma anche noi abbiamo fatto
    > quest'altro" non ho nulla da dire e possiamo solo ricordare i caduti di
    > *entrambe" le parti, come si conviene ad un paese civile.
Se invece legge "i nazifascisti hanno fatto questo" e basta sarа perchи:
1) in Italia hanno fatto molto peggio (per numero di morti, e non dimentichi
che sono i nazifascisti che hanno portato l'Italia in guerra) (se ha cifre in
grado di contestare ciт, bene, altrimenti ha torto)
2) la sistematicitа dei crimini (legga le considerazioni piщ sopra)
3) chi parla si sta occupando di *quei* crimini (se Mario ha ucciso Filippo,
e Gianni ha ucciso Franco, io sono liberissimo di dire: "Mario ha ucciso
Filippo" e nient'altro. Mica nego che Gianni ha ucciso Franco, semplicemente
parlo solo di Mario e Filippo, magari perchи mi tocca di piщ quest'omicidio).
Non c'и quindi niente di assurdo a parlare dei crimini nazifascisti senza
parlare di quelli comunisti. A meno che non li si neghi, il che и sbagliato.
Ma parlare *solo* di alcuni crimini, non vedo cosa ci sia di sbagliato.
Il perchи i crimini nazifascisti siano stati piщ gravi (oltre che piщ numerosi)
glielo ho giа scritto, e per cortesia non lo ignori come ha fatto prima.
10) [CUT] Le vittime delle fosse Ardeatine "non erano cosм illegittime" ?!?
Esuli da discorsi sul diritto, e mi dica se per lei и stato *giusto* uccidere
centinaia di *civili* perchи dei *partigiani* avevano compiuto un'azione
contro un *esercito occupante*.
11) > Prima che nasca un'equivoco : io parlo di italiani e non di
      > tedeschi, non ho nessuna intenzione di difendere il loro operato.
Le hanno giа risposto, ma lei ha ignorato. Le pongo la domanda
a cui la prego di rispondere. Il FASCISMO HA APPOGGIATO
IL NAZISMO, L'HA SEGUITO NELLA SUA POLITICA DI
VIOLENZA E CONQUISTA, E HA FAVORITO LA SUA
POLITICA DI STERMINIO RAZZIALE. E' un fatto storico.
Questi elementi, bastano a CONDANNARE il fascismo e la RSI
in toto. Ora, la domanda и: lei appoggia il fascismo, che era alleato
con il nazismo e ne ha appoggiato le politiche ?
********

 La morte di 3 tedeschi, immagino per mano di
Perdona la puntualizzazione, feriti, non uccisi.
Cordialmente
alessandro antola
http://digilander.iol.it/ladecimamas/

 Ma mi faccia il piacere Nemo, si de-politicizzi un pò!
:) anche lui estremista di sinistra? oddio......

 La morte di 3 tedeschi, immagino per mano di
Perdona la puntualizzazione, 3 feriti, non uccisi.
