Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Eurobet: IMHO il loro comportamento in parte è comprensibile

Premetto che sono d'accordo sul fatto che Eurobet ha dimostrato una discreta
mancanza di organizzazione, ma d'altra parte qui avete sputato fuoco e
fiamme
contro Eurobet... e contro il povero Enzo B. che cercava in un qualche modo
di tutelare i suoi interessi e di sdrammatizzare...
Probabilmente ci sono dei motivi non dico validi, ma comunque consistenti se
Eurobet si è comportata così. Io non credo che il direttore del Marketing o
chi per lui sia un imbecille... io credo invece che ci sia (magari anche
all'estero) chi ha approfittato a dismisura del loro errore puntando somme
molto ingenti. Insomma... non mi sembra possibile che per pochi milioni una
società di tali dimensioni si sia comportata così... forse non erano pochi
milioni!
E poi c'è un altro discorso... se adesso avessero pagato, metti che fra un
mese un loro impiegato si sbagli nuovamente e ad esempio invece di digitare
1,2 digiti 12... chiunque non sia fesso ci punterebbe sopra somme enormi,
molti magari anche decine e decine di milioni (ovviamente suddivisi in tante
scommesse minori tutte uguali). Dato che Eurobet ha moltissimi clienti,
somme consistenti moltiplicate per il numero di clienti farebbero una cifra
da capogiro! Il danno per la società sarebbe enorme, rischierebbe il
fallimento e tutto per colpa di una svista di un dipendente. Così invece,
correggendo la quota e non pagando la differenza nella vincita hanno
risparmiato un tot di soldi adesso, ma soprattutto si sono cautelati per il
futuro. Lo so che come non ricordo chi ha detto in borsa certe cose possono
succedere... ma se in borsa aggrappandosi disperatamente ad un regolamento
fosse possibile evitarle... probabilmente anche lì annullerebbero il tutto.
Per quanto riguarda il fatto che quasi nessuno abbia avuto la possibilità di
ritirare la scommessa... probabilmente è stata una questione di
disorganizzazione interna, anche perchè la soluzione non era semplice.
Avrebbero infatti dovuto telefonare a tutti i clienti che avevano giocato...
immaginate il casino? Anche con una mail, infatti, i tempi delle scommesse
sono talmente brevi che molte persone avrebbero sicuramente lamentato il
fatto di essersi collegati ad internet ed aver quindi ricevuto la mail
troppo tardi.
Ed infine, per l'atteggiamento molto scortese dimostrato al telefono... beh,
dai... provate ad immaginare la situazione! Un povero dipendente che magari
neanche ne ha colpa e riceve un sacco di telefonate di gente infuriata che
minaccia provvedimenti legali, interventi di Striscia la Notizia o del
Codacons!!! Un poverino che non sa neanche lui cosa dire, magari quella
mattina neanche si è svegliato bene e si trova all'improvviso in questa
bufera nella quale deve misurare le parole perchè ogni telefonata a seconda
di quello che lui dice potrebbe essere una denuncia... e lui inoltre si
trova con le mani legate perchè deve riferire quello che gli hanno detto i
suoi superiori (che magari non sembra giusto neanche a lui, ma lo deve fare
ugualmente e come se non bastasse lo deve anche giustificare...). Io ad
esempio ho lavorato per un certo periodo in un ente, tenevo i rapporti con
il pubblico, so cosa significa ricevere molte telefonate di persone
incazzate!!! Se mi fosse successa una cosa così sarei andato in tilt dopo
due minuti! Vabbè, voi adesso magari direte che siete tutti di ghiaccio...
ma non tutti sono così... credo che sia umanamente comprensibile.
E poi concludendo il povero Enzo B. non ha proprio tutti i torti... voi
avete approfittato in malafede dell'errore di un povero dipendente! Da un
punto di vista formale avete ragione, su questo non ci piove, ma in fondo la
sfida tra banco e scommettitore dovrebbe essere nel riuscire ad indovinare
il pronostico e nell'azzeccare la scommessa giusta in base alle quote... nel
loro caso era evidente che era un errore!
Ripeto: avete pienamente ragione voi, ma io dimostrerei un po' più di "fair
play"... in fondo se ho
capito bene nessuno di voi aveva puntato dei milioni, erano cifre
relativamente modeste.
Questo è il mio modestissimo parere!
Lorenzo
P.S. x Enzo B.: Poi ci mettiamo d'accordo sulla percentuale ;-)))

POSSO essere d'accordo....ma se diventa un abitudine????
Se si mettono a fare giochetti del tipo Bari - Parma....DCX2
1.5.....tutti se ne approfittano la giocano poi ti cambiano quota e il
BARI vince???....In ogni caso perdevi dici tu!!!!...Pero' non l'avrei
rischiato questo pronostico con una quota bassa ti rispondo io.....COME
LA METTIAMO...???
DITEMI VOI SE NON DIVENTA UNA TRUFFA......
Saluti

Se poi il Parma vince o pareggia.....chiaramente la quota e'
1.05.......ALLORA CHI CI GUADAGNA????
RISALUTI

...


disorganizzazione interna
Appunto...
Ciao
Angelo 'tenkojak'

una persona.
Sì... ma io che studio informatica so anche per esperienza che la sfiga è
sempre in agguato!!! L'inconveniente a cui non avevi pensato c'è sempre...
magari si verifica dopo 10 anni.... ma prima o poi accade. Ti cito due
esempi: pensa al famoso anno 2000 e l'incasinamento delle date, oppure a
quando il caro Bill disse che 640Kb di memoria erano anche troppi e
sarebbero bastati per tutti i futuri aggiornamenti dell'MS-DOS!!!
Quest'ultima è una papera destinata a rimanere per sempre negli annali della
storia dell'informatica!
Quando un programma è molto complesso, è impossibile che non vada storto
niente, le componenti in gioco sono troppe!
Certo l'errore di Eurobet è talmente clamoroso che lascia perplessi (ma le
quote le faranno battere all'usciere??? - Come dicevo non c'è molta
organizzazione!).
Inoltre mi è capitato diverse volte di dover realizzare dei programmi che
poi sono stati utilizzati da utenti non molto esperti... e per quanti
controlli, aiuti, guide, ecc. tu ci metti l'utente medio si incasina
comunque, è un dato di fatto!
Ciao, Lorenzo
P.S.: + che altro, quello a cui vorrei invitare tutti i componenti del ng è
ad avere un briciolo di ironia in più... Eurobet ti frega 100.000? Bene,
scherzaci un po' su... ma qui in questi ultimi giorni nel gruppo c'è una
tensione nervosa tale che si taglia a fette! Insomma... io accendo il PC per
divertirmi... mi gioco qualche decina di migliaia di lire per divertirmi...
spero di non essere l'unico qui che la pensa così.

RISALUTI
Beh... fino ad ora è la prima volta... se lo rifaranno ancora allora hai
ragione tu!
Ciao, Lorenzo

Ma secondo te noi siamo una societā di mutuo soccorso?
Beh... questo no, ma vedi, se io dovessi vincere dei soldi per un errore di
qualcun altro non so se li accetterei. Forse sono io che ho dei problemi
psicologici, non lo so... comunque io voglio vincere dei soldi perchč sono
io ad essere pių bravo dei bookmakers e non per l'errore di un povero
impiegato... non mi sentirei per nulla soddisfatto della vincita.
Ciao, Lorenzo


Credo che le uniche leggi che debbano rispettare siano quelle del paese di
appartenenza, visto che hanno li la sede legale e visto che li accettano le
scommesse e non in Italia.
Peraltro la normativa in materia, in Inghilterra, è abbastanza rigida, si può
arrivare fino alla revoca della licenza. Quindi, siccome i soldi che loro
avrebbero dovuto cacciare per mantenere la quota a 1,50 di sicuro non sono
quanti ne perderebbero in caso di chiusura della loro attività, puoi stare
tranquillo che il loro comportamento è legale al 100%.
Ciao, Fabio.

spero di non essere l'unico qui che la pensa così.
Tranquillo, io son con te. Proprio per questo le mie sono sempre
giocate di importi modestissimi (5, massimo 10 mila lire, ma solo
quando sono certissimo di un evento e lo posso giocare singolo).