Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: il massacro di Zrebrenica,i superstiti fanno causa.

I superstiti del massacro di zrebrenica hanno fatto causa all ONU.
Come tutti ricorderete in quell occasione migliaia di civili furono
massacrati sotto l occhio di 200 caschi blu olandesi che non
intervennero.
Perchè non lo fecero?
gli olandesi sono dei fifoni?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:052be33920093266102...@mygate.mailgate.org...


 Però ci vorrebbe qualcuno che si ricorda meglio la faccenda.
Guarda, io mi sono letto un libro specifico su Srebrenica ([1]) e, in 
fin della fiera, penso che sarebbe bastato 1 (uno) tenente con il 
coraggio delle proprie azioni (o con la tigna, o con le palle... 
chiamalo come vuoi) e le cose sarebbero andate diversamente.
Rimango convinto che sarebbero bastati un paio di MILAN contro i T-34 
Serbi per far capire a Mladic che non era il caso di continuare... 
portando certo alla fine della carriera dell'ufficiale Olandese che ne 
avesse autorizzato l'uso, ma salvando qualche migliaio di vite umane.
Ad esempio, a Gorazde, in circostanze *quasi* analoghe, i britannici 
hanno risposto all'attacco Serbo e hanno impedito la caduta della cittadina.
Certo, del senno di poi son piene le fosse... ma mi piace pensare che, 
al momento giusto, un atto di coraggio possa cambiare la storia.
Saluti,
P.S.
Forse il comportamento degli Olandesi si può comprendere meglio alla 
luce del loro unico caduto, che è stato ucciso da una bomba a mano 
*Bosniaca* perché si stava ritirando sotto il fuoco Serbo... in pratica 
erano tra due fuochi.
[1] "Endgame: The Betrayal and Fall of Srebrenica, Europe's Worst 
Massacre Since World War II", David Rohde, Westview Press, 1998
-----------------------------------
Luca Morandini   -   GIS Consultant
lmora...@ieee.org
http://xoomer.virgilio.it/ukmorand/
-----------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:oLTsb.18377$9_.6...@news1.tin.it...



deve essere stato un libro interessante. potrebbe essere che i due
milan potevano cambiare le cose (al check point pasta la reazione
anche senza previa autorizzazione e' stata efficace nel salvare le
vite). 
Il problema e' che pianificando un'operazione, non si dovrebbero
accettare regole d'ingaggio che obblighino all'azione individuale
"spontanea" per risolvere i problemi. ma all'epoca si pensava ancora
ai dividendi di pace...
In effetti e' proprio sebrenica il turning point del pensiero militare
su questo problema, e la Nato quando sucessivamente intervenne,
pretese di farlo sotto il capito vii, con regole d'ingaggio adatte
alla situazione e soprattutto "upgradabili" a seconda della
necessita'. questa e' diventata la prassi.
Iso

> 
Erano T-34, tieni conto che, al 1985 ([1]) la Yugoslavia aveva ancora in 
riserva 250 T34/85, 400 M-4, 300 M-18, e alcuni M-36.
Saluti,
[1] The military balance 1985/1986, Military Technology, No. 13/85,
Monch Publishing Group


 Qual'era il succo della discussione tra Akashi e l'olandese ?
M-113. La discussione invece non me la ricordo; per saperne di più ti 
consiglio di leggere il rapporto della Commissione d'inchiesta Olandese 
sull'accaduto (uscito un anno fa o giù di lì e disponibile in rete).
Saluti,


 ha scritto nel messaggio
news:iO0tb.19495$9_.6...@news1.tin.it...
