Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [OT] Un nuovo Linux box: cosa scegliere?

Questa domanda è un pò off topic.
Il mio computer se n'è andato all'alberi pizzuti e così dovrei acquistarne
uno nuovo. Meglio scegliere Intel o AMD?
Il problema non è solo di compatibilità con Linux, ma anche di
affidabilità. Da un lato ho l'impressione che le CPU di AMD offrano
prestazioni migliori a parità di costo ma siano fin troppo facili da
surriscaldare, dall'altro parecchi mi dicono che il Pentium 4 è mal
progettato e che l'ansia di competizione con AMD ha spinto i
progettisti Intel a fare parecchie sciocchezze.
Inoltre non sono proprio soddisfatto delle info che ho trovato sui siti
di recensioni hardware. Molti parlano solo di un certo SO fatto a
Redmond da un aspirante monopolista, e comunque osannano marche
e modelli che poi si scopre non sono per niente affidabili.
Quali sono le vostre esperienze e le vostre opinioni?
Detto per inciso, se potessi permettermelo e se non dovessi lavorare
con WeenDoze prenderei subito una Sun e darei l'addio al mondo x86...
O addirittura considerare un Mac? Mi sembrano belli e performanti ma
un pò cari.
Saluti,
Basilos

 O addirittura considerare un Mac
Sconsiglio: tutte le Sun/mac su cui ho lavorato sono di un leeeeeento...
Davide

 pò cari.
ma molto belli.

 Davide
se sono lenti i Mac...
--
*******************
- "Domanda! Domanda!"
- "Che cosa ho in tasca?"


...e per continuare a rimanere nell'OT, ....sto per comprare anche io un
bipro dual AMD MP, e vorrei sapere che MB hai, visto che sarei orientato
verso la Tyan Tiger MP (AMD760MPX Lan - 2466N). Hai o hai avuto problemi
particolari?
Saluti.

 particolari?
una piastra da server della gigabyte. Quando l'ho presa a settembre sono
stato attento ad un problema che c'era col chipset degli amd. Il
southbridge per il multiprocessore che contiene tra le tante cose anche
l'interfaccia usb che nella versione B1 era fallato. E la piastra che ho
preso io aveva il southbridge B2, corretto. Se guardi le recensioni di
quelche mese fa infatti vedrai che in molto mobo veniva data una schedina
con controller usb proprio per "fare pari" con quel baco.
č la GA-7DPXDW, solo che nel datasheet che hanno su
http://networking.gigabyte.com.tw/Products/Products_ServerBoard_Spec.asp?ProductID=25
dicono che hanno il southbridge b1, mentre quella che ho io ha il b2.
casomai valuta la
http://networking.gigabyte.com.tw/Products/Products_ServerBoard_Spec.asp?ProductID=83
che č una bella piastra, solo che io non sono riuscito a trovarla quando
ho preso il mio pc. Anzi, a dire il vero, la grande pecca delle gigabyte
č che il loro servizio di distribuzione fa pena. Io sono riuscito a
comprarla grazie al chl, tutti i vari rivenditori ufficiali non
l'avevano.
Adesso, a distanza di 3 mesi sono soddisfattissimo dell'acquisto e credo
che lo ripeterň consigliando in alcuni posti dove faccio piccole
consulenze l'acquisto di amd piuttosto che intel, che costa _molto_ di
piů.

 Sconsiglio: tutte le Sun/mac su cui ho lavorato sono di un leeeeeento...
Questo è vero, e l'ho visto di persona, anche se solo rispettivamente
con Solaris e MacOs. Mi chiedevo se con Linux le cose vanno meglio.
Saluti,
Basilios

se sono lenti i Mac...
a pari prezzo? lentissimi.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 Mi chiedevo se con Linux le cose vanno meglio.
Il G4 che sto' usando ora e' lento anche con Linux.
Davide

 Il G4 che sto' usando ora e' lento anche con Linux.
Questo taglia la testa al toro. Adieu, PPC!
Saluti,
Basilios

 con Solaris e MacOs. Mi chiedevo se con Linux le cose vanno meglio.
io ho una ss10. Con potato andava discretamente come un pentium sotto X.
Poi l'ho messa a farmi da web server e non ho più messo su X. L'unica
vera lentezza che ho visto è l'uso di ssh con protocollo 2.

 progettisti Intel a fare parecchie sciocchezze.
non so
Ciao
Yuri