Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: GNOME e SuSE. Che macello!

Salve.
Ho scaricato diligentemente gli attuali componenti di Gnome per SuSE
(6.2) dal loro ftp (../gnome/stable/suse/...) che nei giorni scorsi era
stata sbandierata sul loro web come un Gnome 1.0, per poi essere
declassata a "download di ottobre", mezzo nascosto (?).
Gia' il comando "rpm -Uvh *.rpm" non fa niente perche' abortisce per
dipendenze non trovate, falsamente perche' la "roba" c'e'.
L'installazione tramite YaST qualcosa fa (ad esempio non si inventa
dipendenze non trovate) ma sui componenti piu' importanti tipo icewm da
errori tipo:
...rpm list corrupted ... contact ...qualcuno di Red Hat ():
oppure mi dice che non trova dei gruppi (che invece ci sono)...
Una indagine sulle vicende pregresse sull'argomento mi farebbe capire
che ho scoperto l'acqua calda.
Non ho trovato niente sul sito di SuSE.
Qualcuno puo' darmi un consiglio? Lascio perdere e sto con KDE
ultrasupportato da SuSE? 
Anche perchè con quel poco di Gnome che c'e' sui dischi di SuSE 6.2,
quando si lancia icewm su tre icone del desktop quattro sono links al
sito do RedHat!?[[[[:
Guerra di distribuzioni?
Grazie.
Lollo.

Guerra di distribuzioni?
Hai capito bravo. La guerra c'č e si vede.
RedHat finanzia gnome.
SuSE finanzia kde.
Mandrake finanzia enlightenment.
Debian non č una distribuzione commerciale.

 SuSE finanzia kde.
Mi schiero con RH ;)
Ciao
-- 
Giulivo Navigante on Linux RedHat
http://www.fans.carmenconsoli.com
 -> Tutto quello che cercate su Carmen

Mi schiero con RH ;)
Io rimango con Debian e Slack... :-p
Ma anche bad penguin non e' male...
Preferisco le distribuzioni nude e crude da scolpire a mano che con tool
che fanno tutto, caffe' compreso
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Absolutely nothing should be concluded from these figures except that
no conclusion can be drawn from them.
	-- Joseph L. Brothers, Linux/PowerPC Project)
---------------------------------------------------------------------

 che fanno tutto, caffe' compreso
Io in alcuni casi preferisco i tool (anche perche' sono pressoche' agli
inizi), ma CHE FUNZIONINO!
Quelli di RH non funzionano bene, quindi ho deciso di aspettare la debian
2.2 per installarla al volo!
Il fatto e' che se i tool funzionassero...
Ciao
-- 
Giulivo Navigante [Linux RedHat] - I crash funzionano meglio su Win ;)
http://www.fans.carmenconsoli.com
 - Carmen Consoli Unofficial Web Site


Ti posso assicurare che RedHat e simili possono sembrare user-oriented
quando sei all'inizio, ovvero per configurare la scheda audio, il server X,
la connessione ad internet... etc
Ma, quando sei un po' più esperto, ti accorgi che quei tool sono superflui e
a volte anche irritanti.
E poi in Debian (e ti parlo della 2.1) ogni pacchetto importante ha un suo
script di convigurazione che si avvia automaticamente quando lo installi.
Cosa che con RedHat... te lo sogni.
Mai un problema di dipendenze, a meno che tu non peschi pacchetti dalla
sezione unstable oppure installi Kde.
kdebase_1.1.1 chiedeva xbase (serve solo se passi da Debian 2.0 a 2.1)
kdebase_1.1.2 chiede rman (non ho capito cos'è, non c'è nei tre cd)
Non ne hanno azzecata una !

 Non ne hanno azzecata una !
KDE su Debian è meglio compilarsele, parlo per esperienza personale :-)
--
Conver the Fagiolo
------------------
Powered by:	RedHat 6.0 kernel 2.2.13
		Debian 2.1 Slink kernal 2.2.12leak
Running on a Pentium II Machine with 128 Mb RAM and 6.4 + 9.1 Gb HDD space
And
		RedHat 6.1 kernel 2.2.13
Running on a Pentium Pro 200 (256k cache) Machine with 48 Mb RAM and 1.6 Gb
HDD space

Il fatto e' che se i tool funzionassero...
Certo che invece di lamentarsi
ci fosse qualcuno che mi aiutasse a scriverli ...
-- 
Saluti, Antonio Gallo
- Bad Penguin la distribuzione Linux italiana - 
http://www.badpenguin.org
- PRIME DI POSTARE QUI VAI SU 
http://www.badpenguin.org/info/dejanews.htm
- Non serve il Pentium 3 per andare in internet, basta non comprare un winmodem
- Se Linux non funziona e perche' non hai letto abbastanza manuali
- Tutta la doc e' su 
www.linuxdoc.org
, in italiano su 
www.pluto.linux.it
- Prima di cercare un programma vai su 
www.freshmeat.net
 o 
michel.enter.it

Debian non è una distribuzione commerciale.
E spinge per Gnome e Berlin
Hai dimenticato Corel che e' quella che rovinera' tutto.

KDE su Debian č meglio compilarsele, parlo per esperienza personale :-)
Questa frase mi sembra di averla gią sentita. 
Ma visto che le dipendeze sono sbagliate non basta forzare l'installazione
del pacchetto.
Tipo dpkg --force-depends kdebase_1.1.1*.deb ?
Per la RedHat, SuSE e Mandrake com'era ? --nodeps ?

Hai dimenticato Corel che e' quella che rovinera' tutto.
??? 

ci fosse qualcuno che mi aiutasse a scriverli ...
Sono pratico di newt e gtk.
Bastano ?

 Cosa che con RedHat... te lo sogni.
Aspetto con ansia Debian 2.2!!
Grazie


Bastano ?
!! Amore !!
Scrivimi in privato :-)


concordo, come stabilità debian è un abisso meglio delle altre con
l'eccezione di slack (secondo me)
