Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Un saluto con domanda

Salute a tutti,
sono nuovo del NG, non sono molto esperto in materia ma proprio per questo
vi sarei grato se voleste rispondermi ad alcune domande che vi porgerò ogni
tanto; ecco la prima:
dai tempi dell'antica Roma, passando per il Medioevo ed arrivando ai fortini
della Frontiera americana, moltissime strutture fortificate erano costruite
in legno; come venivano difese da frecce incendiarie o proiettili spalmati
di pece ? Ho sentito dire che il legno veniva spalmato di fango o di una non
meglio definita " sostanza " in grado di proteggerlo dal fuoco ? E' vero ?
Se sì, in che cosa consisteva questa " sostanza " ? C'erano altri metodi ?
Se no, quali altri sistemi venivano usati ??
Grazie a chiunque abbia voglia, e tempo, di rispondermi

 Se no, quali altri sistemi venivano usati ??
Sulla misteriosa *sostanza* non saprei dirti.
So che alcune macchine d'assedio medievali venivano rivestite con pelli
fresche come difesa anti frecce incendiarie.
H.N.

 ha scritto nel
messaggio news:2jmzb.165191$e6.60...@twister2.libero.it...

Confesso di non essere un esperto di epoche premoderne, ma mi sono sempre
chiesto se le famose frecce incendiarie, che nei film non mancano mai (Il
gladiatore, Il tredicesimo guerriero, Robin Hood...), fossero davvero così
diffusamente impiegate come parrebbe. Senz'altro fanno un sacco di scena
ma...
Guardiamo ad alcuni aspetti pratici. Tanto per cominciare, le frecce non
crescono sugli alberi, ed ogni freccia che dedichi a scopi incendiari non la
puoi usare direttamente sui nemici (naturalmente può capitare che qualche
freccia incendiaria infilzi per caso un uomo della guarnigione, ma allora
molto probabilmente non serve più al compito per cui era stata lanciata).
magari passi la giornata a preparare frecce incendiarie, e il giorno della
battaglia piove a dirotto. Poi, è evidente che le frecce incendiarie ci
perdono in gittata rispetto a una freccia normale, quindi se il nemico ha a
sua volta degli arcieri, che già godono del vantaggio di agire dal riparo di
una bella palizzata, i tuoi arcieri devono entrare senz'altro entro la
gittata nemica e subire perdite. Anche la velocità di tiro ovviamente
risente dalla preparazione della freccia; tra l'altro, se viene tirata
troppo presto può anche spegnersi in volo, se troppo tardi può fallire il
bersaglio. Infine, immagino che senz'altro all'interno di una guarnigione se
ci sono dei tetti di paglia questi bruceranno bene (sempre che l'attacco non
sia stato preannunciato, e il nemico non abbia avuto il tempo di proteggerli
con la "sostanza"(1) protettiva); ma le palizzate non sono di paglia. Prova
a mettere un piccolo straccio imbevuto d'olio, in fiamme, avvolto attorno a
un bastoncino, a contatto con un grosso tronco scortecciato e stagionato.
Non escluderei che lo straccio e il bastoncino finiscano di bruciare prima
che il tronco prenda veramente fuoco.
(1) a proposito, se devo arrischiare una proposta per la "sostanza"
protettiva: acqua.
Saluti,
Michele

 Se no, quali altri sistemi venivano usati ??
Come già ti ha detto Michele Armellini ne occorrevano molte di frecce
incendiarie per dar fuoco a una palizzata di tronchi o a una robusta porta.
Comunque, le frecce erano avvolte in stoppie infiammate. Molto più spesso si
ricorreva ad enormi roghi accesi presso la palizzata o la porta di accesso
al fortino, tenendo anche conto della direzione in cui soffiava il vento.
Questi roghi poi venivano alimentati buttandoci sopra della pece o dello
zolfo.
Chi, invece, stava nel fortino si proteggeva dal fuoco stendendo davanti la
palizzata dei parafuoco di pelle fresca e versava sul rogo oltre all'acqua,
ovviamente, anche terra e aceto. Non sarà questo la misteriosa "sostanza".
Di una sostanza incendiaria, non anti-incendio, ne parla Enea Tattico e
consisteva di un miscuglio di pece, zolfo, stoppa, incenso e segatura. Si
usava poi il fuoco liquido, cioè la nafta.
Tucidide nella guerra del Peloponneso descrive un enorme lanciafiamme col
quale i beoti bruciano il muro del campo trincerato ateniese di Delio.
Infine c'è il fuoco automatico descritto da Giulio l'Africano.
Ciao
Antonio



e' fondamentalmente impossibile che un tronco prenda fuoco con una
semplice freccia, che non puo' sviuppare le calorie necessarie. il
calore poi si disperde principalmente verso l'alto e l'unico risultato
sarebbe una macchia annerita. 
anche negli incendi boschivi, prendono fuoco solo il sottobosco e le
chiome degli alberi, ed e' necessario un incendio di notevole potenza
per far si che anche i tronchi si accendano. peraltro, alla fine
rimangono sempre i tronchi in piedi.
Iso

 Se no, quali altri sistemi venivano usati ??
Mai provato ad accendere ciocchi troppo grandi in un caminetto o in un
falň
con un fiammifero? Se facciamo due conti le proporzioni (non solo
quelle
geometriche) sono piů o meno le stesse....
Per la "sostanza" anche io ho pensato all'acqua, sinceramente.
Ciao
+++TIXIO+++
--
******************************************************************
Non č forte colui che non cade mai,
ma colui che cadendo si rialza.
<Guarda l'indirizzo allo specchio per postarmi in privato>