Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Altri punti di vista sulla questione irachena...

Giusto un paio di siti.
il primo parla di alcuni "miti" sulla situazione in iraq, quelli tanto
usati dai pacifisti.
8 miti sull'iraq
http://www.alleanzacattolica.org/comunicati/acnews/acnews003_02.htm
poi un'altro che guarda l'altra faccia dell'embargo, quella dei benestanti
iracheni che grazie all'embargo vivono agiatamente.
A spasso per Baghdad 
http://www.diario.it/cnt/articoli/inchieste/articolo332.htm
bye
Raffaele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


--------------------------------------------------
 e altre fonti ulteriori che trovate in questo mio post su IPI dal
subject "ancora su Saddam e la CIA" :
http://groups.google.it/groups?q=ancora+su+Saddam+e+la+CIA++group:it.politica.internazionale&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=d003c6319e21fdfcc34aab559d355c63.93441%40mygate.mailgate.org&rnum=1
Passiamo al punto successivo che qualcuno ha bevuto ed e' sulle vittime
dell'embargo.
Cosa dice candidamente Casadei? "Nessuno è in grado di quantificare il
numero delle vittime civili dell’embargo, che sono sicuramente meno del
milione e mezzo dichiarato dal regime iracheno, ma certamente sono
nell’ordine delle centinaia di migliaia. "
Ammesso che siano vere le cifre piu' basse, ma siamo sempre sulle
diverse centinaia di migliaia, E quindi quale e' il  problema  , secondo
lui? <g>
Sappiamo pero' che il governo degli USA si era rallegrato, come chiunque
quando raggiunge ciò che si è prefissato, di avere ucciso negli
ultimi dieci anni un milione seicento mila iracheni (di cui la metà
bambini).
"Ne valse la pena", rispose Madeleine Albright, come si ricorderà,
quando le
fu chiesto nel 1996 delle vittime civili dell'embargo - sfregandosi le
sue
paffute mani con sommo piacere sotto il "pallone" della sua pancia.
x Castagno che parla "l'americano" riportiamo pure tutto :
Leslie Stahl: "We have heard that a half million children have died
(as a
result of sanctions against Iraq). I mean, that is more children than
died
in Hiroshima. And, you know, is the price worth it?"
Madeleine Albright: "I think this is a very hard choice, but the
price, we
think the price is worth it."
-- A CBS Sixty Minutes interview between Leslie Stahl and U.S.
Secretary
of State Madeleine Albright, on 12 May 1996
----------------------------------------------------------
Divertente anche la negazione dei legami tra Bush e i petrolieri (da cui
importanti  membri della sua amministrazione provengono.. come la Rice e
Cheney) :
Casadai afferma sicuro sicuro fa la sua capriolina all'indietro :
"Non è esatto: l’eventuale guerra all’Irak, una volta conclusa,
porterebbe ad un aumento del greggio disponibile sul mercato, e qundi ad
un abbassamento dei prezzi svantaggioso per i petrolieri, ma vantaggioso
per i governi e gli operatori economici. Gli americani guardano al
petrolio iracheno piuttosto per ragioni strategiche: vogliono ridurre la
loro dipendenza dall’Arabia Saudita."
Ma come? contesta "che hanno bisogno del petrolio irakeno" e poi chiude
con "devono ridurre la loro dipendenza ecc"? LOL
Finiamo con l'ultimo mito contestato dal Casadei : MITO 8: Nel mondo ci
sono tanti dittatori che violano i diritti umani, Saddam Hussein non è
il peggiore
Come risposta ci elenca una serie di malefatte di Saddam e il suo
regime. Malefatte che pero' quando avvennero non furono notate
dall'allora amico americano.
leggetevi quando era proprio il novello dr. stranamore Rumsfeld ad avere
relazioni con il criminale Saddam
http://groups.google.it/groups?q=Rumsfeld+%27offered+help+to+Saddam%27++group:it.politica.internazionale&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=b6532c300a7b527016f5ea28f07c1593.93441%40mygate.mailgate.org&rnum=1
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 immaginarselo.
Perchč? Proveniva da li l'articolo? Guarda che non me lo ricordavo
vermanente. Non avrei avuto alcun problema a dirtelo visto che sei il primo
a servirti di fonti di parte.
[cut]
        Emanuele
---------------------------------------------------------------
www.icsm.it
 - It.Cultura.Storia.Militare on line
www.arpnet.it/assam
 - Associazione per gli Studi di Storia e Architettura
Militare - Museo Forte Bramafam

 dall'allora amico americano.
Perchè invece l'onu se ne interesso tanto...si prese proprio a cuore la
faccenda, si fece in quattro per aiutare il popolo iracheno, certo...come
no...
Ti ricordo che era l'onu per prima a doversi impegnare per la difesa dei
civili iracheni, non gli usa. Gli usa facevano i loro interessi allora,
fanno i loro interessi ora. Se come "danno collaterale" ci sarà la caduta
di saddam e la liberazione dell'Iraq ben venga.
Tanto che il petrolio se lo accaparrino Russia Cina e Francia, o se ne
occupino gli Iracheni, o lo prendano gli USA, noi la benzina la paghiamo
comunque. O forse la Total/fina a te la benza la passa gratis??
Ieri sera ho visto un collegamento da Baghdad della Gruber, se non ricordo
male, e diceva che la gente aveva gia pronte le bandiere americane per
accogliere i marines. Ora, forse non ci saranno manifestazioni di calorosa
accoglienza come nella Roma liberata dai fascisti, ma è sicuro che la
caduta di Saddam è tutt'altro che un dispiacere per gli iracheni.
Se poi tu preferisci la dittatura di saddam, non so più che dirti...


 a servirti di fonti di parte. 
non esistono fonti non di parte. L'importante e' non dire cose false. 


 Se poi tu preferisci la dittatura di saddam,  
risparmiati queste idiozie Castagno, fai la persona seria se ti riesce.


 risparmiati queste idiozie Castagno, fai la persona seria se ti riesce.
allora, tu non vuoi saddam al governo dell'Iraq, io non voglio saddam al
governo dell'Iraq.
Tu vuoi che a toglierlo dal potere sia l'ONU oppure la popolazione
Irachena.
ok, d'accordo.
La popolazione ha tentato più volte di rovesciare saddam, e non ci è
riuscita
L'onu ha tentato più volte di disarmare saddam (di toglierlo dal potere
non l'hanno neppure preso in considerazione...), e in 12 anni non hanno
risolto nulla.
La diplomazia e l'onu hanno fallito nel momento in cui hanno fermato la
prima guerra del '91.


 non esistono fonti non di parte. L'importante e' non dire cose false.
L'importante è anche il non strumentalizzarle troppo le cose.


 prima guerra del '91.
allora gli USA come mai hanno accettato di fermarsi?


 L'importante è anche il non strumentalizzarle troppo le cose. 
e che vuol dire strumentalizzare?


 mangia pesce.
<snippaggio>
E' bellissimo vedere che non soltanto nei "newsgroups" anglofoni ce ne
sono quelli che preferiscono gli insulti all'argomento.
Cresca, piccolo. Ci vorra' un po' di tempo, ma con l'aggiunto di un
sacco di merda ben fermentata, ci si arrivera'.
-- 
"The past resembles the future as water resembles water"  Ibn Khaldun
My .
mac.com
 address is a spam sink.
If you wish to email me, try alan dot lothian at blueyonder dot co dot uk

 sacco di merda ben fermentata, ci si arrivera'.
a lei l'hanno tirata su in questo modo? 


 mangia pesce.
Guarda che non mi sembra proprio di avertelo fornito. Ti sbagli, magari la
ricerca l'avevi fatta tu per conto tuo.


 ricerca l'avevi fatta tu per conto tuo.
cioe' mi stai dicendo che nemmeno tu sapevi chi aveva scritto quell'articolo
denigratorio e hai preso la prima cosa che ti e' capitata ? Ora capisco la
coda di paglia e il casino che hai fatto quando ti chiedevo la fonte.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 coda di paglia e il casino che hai fatto quando ti chiedevo la fonte.
Non è che non lo sapevo ma semplicemente NON MI RICORDAVO dove lo avevo
preso. Claro?


 
non vale la pena nemmeno di commentare se nemmeno ricordavi cosa avevi
appena postato.
S.
P.s.: seriamente : ma non potevi ammetterlo subito invece di fare il
clown per diversi post?


 clown per diversi post?
Grazie. Lasciamo perdere tanto non serve a nulla....
Seriamente: ma c'è bisogno di insultare di continuo?  E'da qualche mese che
vai avanti (per tacere degli anni passati).
Io recentemente mi sono abbassato al tuo stesso livello lo so, ma dopo un pò
uno può anche averne a basta.
        Emanuele
