Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Raggio Laser vs artiglieria

Ho letto qualche giorno fa che nel poligono militare di White Sand nel New
Mexico,un progetto israelo-americano sembra dare i primi frutti.Un raggio
laser avrebbe distrutto 25 Katiusha e un paio di proiettili a lungo
raggio,in volo.Se č vero,la supremazia nei conflitti convenzionali,sarebbe
questione di pochi anni.

 questione di pochi anni.
Come fai a fare tiro indiretto con un raggio laser ?
Forse usando degli specchi spaziali ?
Ciao : )
Marco

 Marco
Io tengo la batteria da 105, tu quella di laser :)
A parte gli scherzi, non credo proprio che un laser abbia fermato un
proiettile di artiglieria.
Quanto ai Katiusha il laser ha fermato una scarica di 25 missili su 25
o solo una percentuale di quelli lanciati? Tenendo conto che con
questo tipo di arma si ottiene un buon effetto con un impiego di massa
non so se si potrebbe riuscire a fermare tutto per un lungo periodo.
Potrebbe essere un'altra storia con un missile relativamente lento,
come un icbm o un cruise.
Il problema è mantenere fisso il raggio sul bersaglio sino a che il
calore riesce a distruggerlo.
La quantità d'energia in gioco è terribile, probabilmente in futuro si
riuscirà a combinare qualcosa di buono, ma per il momento non
rottamerei i buoni vecchi cannoni.
Magari mi sbaglio, ma per il momento il laser è ancora un'arma da Star
Wars.
Saluti
Basileus

 ha scritto nel messaggio
news:22330126.02111...@posting.google.com...


 Forse usando degli specchi spaziali ?
Satelliti?
Ciao
--
Tarabas Hunnaur - [Togli NOSPAM e .invalid dall'indirizzo]
10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath fondatore dell'Erthad Edhellen
Comandante  sul campo FAC ed aspetti strategici/tattici su ICSM
Meglio la morte, per chiunque di noi, che una vita di vergogna - Beowulf

 Wars.
Ma l'ultimo progetti di scudo spaziale USA non doveva impiegare dei laser
con l'ausilio di satelliti in orbita?
Mae aur!


 ha scritto nel messaggio
news:aqr0ml$sc1$1...@newsreader1.mclink.it...


 con l'ausilio di satelliti in orbita?
tutta roba andata :) ora puntano sull'ABL
un 747 con una grossa palla da tennis sul muso
lo imbottiranno con un Laser Coil che lo attraversa tutto e nella palletta
viene riflesso da uno specchio
progettano qualcosa del genere anche per L'AC-X anche se con i desideri per
questo coso hanno mirato un po in alto
a quanto pare desiderano qualcosa che possieda le capacità di un
caccia/cacciabombardiere a lungo raggio, bassa osservabilità, e possibilità
di fare fuoco ad ogni angolazione sopra, sotto, avanti e indietro.
insomma non credo lo vedremo in giro a breve, tranne se, come sembra faranno
semplicemente un'evoluzione del buon vecchio Ac-130, montando quando
disponibile il Laser Coil
Fabio

 quando disponibile il Laser Coil
Be', tutto sommato mi sembra una soluzione intelligente: molto più versatile
dei satelliti in orbita.
Per caso conosci qualche link sull'argomento?
Ciao


 Ciao
al momento non ho link
le info sull'AC-X sono davvero poche, comunque non c'è molto da dire, non
hanno mi sembra formalizzato nulla, c'è solo una "lettera per babbo natale"
:)
per L'ABL avevo letto un'articolo su Panorama Difesa le info sono certamente
più disponibili, visto che l'aereo, anche se non è stato montato il sistema
d'arma, esiste già e lo stanno testando.
La cosa che può lasciare perplessi è il Raggio d'azione, si parla di un MW
di potenza a oltre 320Km, e di un raggio massimo nell'ordine di parecchie
centinaia di kilometri, la cosa è certamente interessante soprattutto per
l'AC-X (o per utilizzi alternativi per L'ABL), ma per una difesa balistica
mi lascia qualche dubbio, anche 5-600 Km sono un po pochini temo per
impegnare da uno spazio aereo sicuro un missile balistico durante la fase di
lancio, esattamente si parla di impegnarlo subito sopra le nubi, come
intendono fare.
Fileri Fabio


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Meglio la morte, per chiunque di noi, che una vita di vergogna - Beowulf
Saluti
Basileues


 impegnarlo subito sopra le nubi, come intendono fare.
Credo che per distanze superiori ci siano seri problemi tecnici nel
realizzare un laser sufficientemente potente.


 realizzare un laser sufficientemente potente.
beh, se ce l'ha fatta Darth Vader.....
Frakkia
FIDDer #31

 Ciao
su questo posso pure concordare
se potevano fare di più credo che l'avrebbero fatto
la questione è la minaccia balistica deve venire da un paese piccolo e/o con
uno spazio aereo scarsamente protetto
immagino comunque che la priorità sia la difesa di attacchi di quelli che
Mister Bush ama definire gli "stati canaglia"
e in quel caso credo che sopprimere eventuali minacce AA o operare al di
fuori della loro capacità sia una cosa più fattibile.
Fileri Fabio

 Appunto, guerre stellari :)
A proposito di Star Wars: come hanno fatto a pensare a delle spade laser che
sono praticamente irrealizzabili (visto che un fascio laser si propaga per
distanze enormi)? :-)
Ciao
--


 beh, se ce l'ha fatta Darth Vader.....
Be', a questo punto montiamo anche dei siluri protonici... :-)
