Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [VOLGARE] default editor vi...

Vi è un editor per persone malate, psicolabili o skizzoidi...sembra fatto
per autistici estraniati dalla realtà del mondo e in questo preciso momento
mi sono strarotto il cazzo di non riuscire a usare il tastierino numerico di
merda.
...forse è anche un pò colpa mia, di pico, di emacs, dovevo imparare subito
vi tanto tempo fa ma...non l'ho fatto !
Pensavo che sarebbe sparito con morte lunga e lenta e invece...è il default
editor di crontab -e...edquota etc. etc.
:-(
COME CAZZO SI CAMBIA IL DFAULT EDITOR DI LINUX ???
grazie


due cose:
1) posta in maniera piu` educata, grazie
2) fatti il tutor che trovi nella doc di vim
io con vi ho scritto la tesi, piu` di 100 pagine. sono seriamente sclerato
ma non certamente per colpa di vi.
vi e` per uomini veri, uomini con le palle :-)
e per finire
:wq
:-)
-- 
Chicco
se vuoi scrivermi, togli NOSPAM dal mio indirizzo
remove NOSPAM in address for email replies
We wish you a Hare Krishna
We wish you a Hare Krishna
We wish you a Hare Krishna
And a Sun Myung Moon!
                -- Maxwell Smart
 

 grazie
Se non erro devi settare la variabile d'ambiente EDITOR (......magari in
vi !!!!!!!!!)
Non ti lamentare dell'astrusita' di questo; vedrai che un giorno lo
amerai cosi' tanto da rifiutare qualsiasi altro editor !!!
-- 
============================
     To replay  mail to     
 
simone...@shineline.it
============================

merda.
Secondo me dovresti imparare ad usare vi.
Io uso solo quello in console e IMHO non c'e' niente che regga il confronto...
Daltra parte se e' presente da cosi' tanto tempo ci sara' un motivo....
Sono pochi gli editor testuali come vi che girano su qualunque macchina
e permettano il syntax highlighting, l'undo, il recupero in caso di crash, 
l'apertura di file di qualsiasi lunghezza e un'altra vagonata di cose.
A proposito usi vi o vim
Ciao

grazie
export EDITOR=/usr/bin/winword
:-)
-- 
ciao,
Alvaro.
email: alv``chiocciola''interfree``punto''it

On Sat, 19 Feb 2000 10:49:01 GMT, Filippo Conti wrote
| Vi è un editor per persone malate, psicolabili o skizzoidi...sembra fatto
| per autistici estraniati dalla realtà del mondo e in questo preciso momento
| mi sono strarotto il cazzo di non riuscire a usare il tastierino numerico di
| merda.
il tastierino numerico lo si attiva con setleds +num messo in uno script
d'avvio, tipicamente l'rc.local o l'/etc/profile.
Per  passare all'oggetto  della  contestazione: vi(m)  e` l'editor  piu`
bello  che  esista  (/flame  with  emacs*  editor,  non  pseudo  sistema
operativo  /flame with  emacs* 8-)  ), bisogna  solo imparare  ad usarlo
(come qualsiasi altra cosa). Ci sono tonnellate di documentazione, basta
solo leggerla...
Anche  io la  pensavo  come te,  tanto  che usavo  jed  come editor  di 
mail/news/codice... ma  ViM col  syntax highlighting  e` un  milione di 
anni  luce avanti:  ci scrivo  codice, html,  sgml, latex,  email, post 
usenet... e  poi puoi usare  par e  rendere ogni tuo  scritto veramente 
"professionale" ;-)                                                     
| ...forse è anche un pò colpa mia, di pico, di emacs, dovevo imparare subito
| vi tanto tempo fa ma...non l'ho fatto !
Male!   Hai  potuto  vedere  anche  tu  che  vi  e`  standard  (pure  su
altri  *nix...) quindi  e` *dovere*  imparare almeno  i quattro  comandi
fondamentali... :-)
BTW: per cambiare editor basta che setti la variabile EDITOR in
.bash_profile...
-- 
 ____      ___              | 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. | [70:2E] [71:FF]
/_  / ___ / _/______ ___ _  | Stirred, not Shaked.    |  - CMOS Eraser 
 / /_/ -_) _/ __/ _ \/  ' \ | 
http://zefram.8m.com
    | Lasciate che i concetti
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/ | 
zef...@libero.it
        | fluiscano liberi - ZC
Zef is on a Red Hat Linux release 6.1 (Cartman), Linux 2.2.14 i586


Perche', vuoi dire che esiste vi per Linux?
-- 
Ci sentiamo  |                             
             |   
remigio...@tiscalinet.it
ciao Remigio |                                  /2000 e Linux/

 merda.
Se non sei capace di usare Vi prenditela solo con te stesso e con
la tua incapacita'. In ogni caso esiste una bellissima variabile di
ambiente chiamata incidentalmente EDITOR ed un'altra chiamata VISUAL
da cui puoi settare l'editor che ti pare.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 Perche', vuoi dire che esiste vi per Linux?
Si, per l'homo-Autlukkus che non deve chiedere mai.



Cioe`? Autlukkus 5.01 ha l'autocomposizione?
Intanto, ce l'hai o non ce l'hai vi e non vim?


 Intanto, ce l'hai o non ce l'hai vi e non vim?
Si.



Uee! Che bella notizia. Sarai l'unico, perche' anche Giacomini dice che
non c'e` mai nelle distro di Linux. Me lo dici dove lo pesco? (non sara`
per Unix?). Ora sto andando con elvis (Slack) e volevo giusto passare a
vim perche' non riesco a settarlo a 72 col, cosi` passo invece a vi.


 vim perche' non riesco a settarlo a 72 col, cosi` passo invece a vi.
Che distribuzione hai? Se haiuna RH prova su 
rufus.w3.org


"professionale" ;-)                                                     
E  puoi  perfino affiancarlo  ad  ispell,  in  questo modo  otterrai  un
correttore ortografico che niente ha da invidiare a Word :))))
-- 
Vanni Brutto                                      .--.
| email 
asy...@nofesso.tiscalinet.it
 |           |o_o |
| irc nick VanniB   |   ICQ 18526701 |           |:_/ |
--- rimuovi nofesso per rispondere ---          //   \ \
                                               (|     | )
      Non esistono domande stupide            /'\_   _/`\
(perņ esistono stupidi che fanno domande)     \___)=(___/


Veramente in Word io l'ho tolto: mi corregge solo le cose giuste facendomi
impazzire con gli apostrofi...


 grazie
Dal tono del tuo post posso suggerirti:  >>  Word 2000 << :-)

On 22 Feb 2000 12:56:49 GMT, Vanni Brutto wrote
| >usenet... e  poi puoi usare  par e  rendere ogni tuo  scritto veramente 
| >"professionale" ;-)                                                     
| E  puoi  perfino affiancarlo  ad  ispell,  in  questo modo  otterrai  un
| correttore ortografico che niente ha da invidiare a Word :))))
A dir la verita` quello di Word  fa schifo, mi corregge le cose giuste e
*pretende* di sapere meglio di me quello che sto scrivendo... cos'e`, un
aborto di intelligenza artificiale?
Quindi, va da se che Vi(M) e` meglio di Word... ;-)


Si.
Cioe` Bill Joy ti ha mandato una copia del suo vi originale?
Mi pare che il vi piu` simile al vi oggi a disposizione - free
s'intende - sia il nvi. Un altro clone che gli si avvicina
molto e` la versione 1.8 di elvis.
-- 
Bye by Red  |  BHP on a FreeBSD box                 E-mail: 
ME7...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "I'll live to love another one more time
            |   A good woman is hard to find"    (Morphine)

impazzire con gli apostrofi...
Beh, ovviamente vim non è invadente come Word ;))
-- 
Vanni Brutto                                      .--.
| email 
asy...@nofesso.tiscalinet.it
 |           |o_o |
| irc nick VanniB   |   ICQ 18526701 |           |:_/ |
--- rimuovi nofesso per rispondere ---          //   \ \
                                               (|     | )
      Non esistono domande stupide            /'\_   _/`\
(però esistono stupidi che fanno domande)     \___)=(___/

correttore ortografico che niente ha da invidiare a Word :))))
Scusa se mi intrometto, ma quando dici "affiancarlo a ispell" che intendi ?
Io normalmente scrivo un file con vim e poi, uscito da vim, con ispell ne
controllo l'ortografia. Per caso e' possibile fare tutto da vim ?
Grazie
-- 
  ________
 |\      /|
 | \____/ |  Sender:
 |        |  
mimmo....@libero.it
 
 |________|

controllo l'ortografia. Per caso e' possibile fare tutto da vim ?
Si, è possibile (tramite uno scriptino  ebete che avevo trovato e che ho
provveduto a modificare per renderlo un po' più intelligente) fare tutto
da vim:  praticamente gli  errori di ortografia  ti vengono  colorati in
rosso (proprio come su word) direttamente nella fase di editing.


On 24 Feb 2000 13:04:31 GMT, Vanni Brutto wrote
| Si, č possibile (tramite uno scriptino  ebete che avevo trovato e che ho
| provveduto a modificare per renderlo un po' piů intelligente) fare tutto
| da vim:  praticamente gli  errori di ortografia  ti vengono  colorati in
| rosso (proprio come su word) direttamente nella fase di editing.
Passare, passare... :-)
-- 
 ____      ___			| 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. |
/_  / ___ / _/______ ___ _	| Stirred, Not Shaked.    |
 / /_/ -_) _/ __/ _ \/  ' \	| Email address is FAKE   |
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/	| 
http://zefram.8m.com
    |
			Zef Runs on a RH6.1,Linux 2.2.14 i586
I'm young ... I'm HEALTHY ... I can HIKE THRU CAPT GROGAN'S LUMBAR REGIONS!


anche io lo voglio!!!!!!!!! :-)


anche io lo voglio!!!!!!!!! :-)
Spero di non rompere troppo le  balle postandolo qui... scusatemi per lo
spreco di banda!
Premetto subito che, dato che sono poco più di un newbie nel campo degli
script (e più  in generale di Linux) sicuramente schiferò  i guru con la
mia implementazione. Guru  del n.g. siete quindi  avvisati: tappatevi il
naso prima di leggere lo script ;)))
Ad ogni modo  lo script ha un  problemino: vim crede che il  file che si
sta editando sia  stato salvato, nella realtà ciò non  è vero, quindi se
uno per errore esce  con :q non gli viene segnalato che  il file è stato
modificato. Visto  che ci siamo  se qualcuno ha qualche  suggerimento su
come risolvere l'inconveniente...
--script vimspell1.sh--
#!/bin/sh
#vimspell1.sh
spell -d italian < ~/.spellfile | sort -u | awk '
 { printf "syntax match SpellErrors \"\\<%s\\>\"\n", $0 ; }
END   { printf "highlight link SpellErrors ErrorMsg\n\n" ; } ' > "/tmp/reg.tempfile"
echo "/tmp/reg.tempfile" > ~/.spellfile
--fine script vimspell1.sh
Per iniziare  copiate questo script  in una directory inclusa  nel path.
Attenzione! Non  tutte le distribuzioni  includono il comando  spell, ad
esempio SuSE non  include questo comando ma solo ispell.  In questo caso
scrivete uno script di questo genere:
--spell script--
#!/bin/sh
#spell
# ispell -l mimicks the standard unix spell program, roughly.
exec ispell -l $*
--fine spell script--
Altrimenti   potete  modificare   direttamente  vimspell1.sh   chiamando
direttamente ispell con il flag -l. Questione di gusti of course.
A questo punto aggiungete nel vostro .vimrc le seguenti righe:
noremap <F8> :w>>~/.spellfile<CR>:so `vimspell.sh ~/.spellfile`<CR>
noremap <F7> :syntax clear SpellErrors<CR>
Create il file .spellfile nella vostra  home (non importa che sia vuoto,
ma è importante che esista!).
Avviate il vostro fido  vim e premete F8 per sottolinare  le parole e F7
per rimuovere le sottolineature! :)))
Personalmente preferisco aggiungere la seguente riga al posto di quella
che avevo proposto poco sopra:
noremap <F8> :w>>~/.spellfile<CR>:so `vimspell.sh ~/.spellfile`<CR>aa<BS><ESC>
In questo modo faccio credere a vim che il file sia stato modificato, in
questo  modo  risolvo  (in  parte  ovviamente)  il  problema  che  avevo
accennato. I puristi di vim sicuramente storceranno il naso, ma come ben
sapete sono poco più di un newbie in Linux!
L'implementazione  originale   dello  script  prevedeva  di   passare  a
vimspell.sh il nome del file che  si stava editando tramite il carattere
% che vim usa, per l'appunto,  per indicare il file corrente. Facendo in
questo modo  succedeva però che  si doveva obbligatoriamente  salvare il
file prima di premere F8: io ho preferito, come avete visto, appoggiarmi
ad un file  temporaneo... non è la soluzione migliore,  ma non è nemmeno
la peggiore. Probabilmente  la risposta a questo  problema è sicuramente
nella documentazione di vim, ma non ho ancora finito di leggerla! ;))
Se  notate bene  ho  chiamato  lo script  vimspell1.sh,  in effetti  sto
preparando  un secondo  script  vimspell2.sh che  ha  un altro  compito:
portando il  cursore su  di una  parola errata  e premendo  <F6> vengono
visualizzate  le  parole che  più  assomigliano  a quella  errata.  Però
preferisco  non postarvelo  perché è  ancora in  fase di  testaggio (tra
l'altro  sono indeciso  se procedere  in  questo modo  o se  far si  che
premendo F6 vengano mostrate *tutte* le possibili sostituzioni sul file,
non solo quella dove è il cursore).
Per finire  ho intenzione di scrivere  un terzo script per  inserire una
parola che viene visualizzata come  errata nel dizionario... questo però
dovrebbe essere il lavoro più facile, quindi lo lascio per ultimo :)))
Che dite? Secondo voi può andare lo script? ;))
Buona correzione ortografica a tutti!
p.s.  troverete   il  dizionario   italiano  per   ispell  all'indirizzo
 
http://members.xoom.com/endhome/download.html
p.p.s.  sul  mio vecchio  200Mhz  la "compilazione"  del dizionario  che
        troverete  in quel  sito  impiega 20  minuti  buoni. Inoltre  il
        mantainer  del  dizionario  aggiorna  con  una  frequenza  molto
        elevata il  dizionario. IMHO  è un  progetto che  promette molto
        bene!


COME CAZZO SI CAMBIA IL DFAULT EDITOR DI LINUX ???
Saro' un malato, psicolabile, skizzoide, e tutto quello che vuoi tu
ma usare 'vi' mi fa guadagnare 400.000 lire al giorno.
Complimenti, per questo post hai vinto lo "sciaqquone d'oro"


Anche a me, anche a me...:-)



Scusa ma il kernel quanto ci metti (io 4'40")? Non riesco ad immaginare
un'elaborazione per tanto tempo, sembra l'install di Startrek sul 386.
Thnx per lo script.


Scusa ma il kernel quanto ci metti (io 4'40")? 
Pentium 150MHz. 
Script compila.sh:
make dep && make clean && make zImage && make modules
tempo necessario per eseguire il tutto: 20 minuti.
Ciao
Ale
-- 
Per ottenere il mio indirizzo e-mail sostituire a NOSPAM il mio cognome


Be', make modules un altro minuto abbondante (solo moduli audio).
Mi e` venuta curiosita`, domani provo col pentium 133 (Slink, ma non
c'entra; o c'entra per il compilatore?). A priori sembra dipendere
unicamente dalla velocita` reg-reg, reg-mem e mem-mem, no?


Thnx per lo script.
Di niente! Fammi sapere se riesci a farlo funzionare ;))
-- 
Vanni Brutto                                      .--.
| email 
asy...@nofesso.tiscalinet.it
 |           |o_o |
| irc nick VanniB   |   ICQ 18526701 |           |:_/ |
--- rimuovi nofesso per rispondere ---          //   \ \
                                               (|     | )
      Non esistono domande stupide            /'\_   _/`\
(perņ esistono stupidi che fanno domande)     \___)=(___/

>Thnx per lo script.
Mi associo anch'io ai ringraziamenti!! 
Grazie anche per il link con il dizionario in italiano.


rosso (proprio come su word) direttamente nella fase di editing.
E sarebbe troppo chiedere dove si puo' trovare tale scriptino ?
Arigrazie.


On 25 Feb 2000 17:58:03 GMT, Vanni Brutto wrote
| >>Passare, passare... :-)
| >>
| >anche io lo voglio!!!!!!!!! :-)
| 
| Spero di non rompere troppo le  balle postandolo qui... scusatemi per lo
| spreco di banda!
Salvato il post: appena ho 20 minuti gli do un'occhiata...
TNX!
-- 
 ____      ___			| 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. |
/_  / ___ / _/______ ___ _	| Stirred, Not Shaked.    |
 / /_/ -_) _/ __/ _ \/  ' \	| Email address is FAKE   |
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/	| 
http://zefram.8m.com
    |
		Zef Runs on a RH6.1, Linux 2.2.14 i586 
As long as there are ill-defined goals, bizarre bugs, and unrealistic 
schedules, there will be Real Programmers willing to jump in and Solve 
The Problem, saving the documentation for later.

il messaggio...
No, no. E' che nella stessa sessione in cui ho mandato il mio mex ho anche
scaricato il tuo (che quindi ho letto dopo).
Me lo studio e vediamo...
Grazie.


Arigrazie.
Lo script originale lo trovi al seguente path:
[root@zanac /root]# rpm -ql `rpm -qa | grep vim` | grep vimspell
/usr/share/vim/vim56/tools/vimspell.sh
/usr/share/vim/vim56/tools/vimspell.txt
Poi al  tempo del thread che  tu hai ripreso avevo  postato una versione
che avevo personalmente modificato di  quello script... però imho quella
versione  ha  un particolare  molto  fastidioso:  prima di  lanciare  il
controllo ortografico  devi obbligatoriamente  salvare il file  che stai
editando: nel  mio script questo  problema è risolto tramite  un piccolo
stratagemma (molto squallido in verità).
Se ti interessa la mia versione vai su deja e fai una breve ricerca ;)
-- 
Vanni Brutto                                      .--.
| email 
za...@nofesso.linuxfan.com
   |           |o_o |
| irc nick VanniB   |   ICQ 18526701 |           |:_/ |
--- rimuovi nofesso per rispondere ---          //   \ \
--------------------------------------         (|     | )
E' la donna che  sceglie l'uomo che la        /'\_   _/`\
sceglierà.                                    \___)=(___/