Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: "conflitti d' interessi" nella storia militare

 interamente posseduta dai due fratelli Davis]
Mi e' venuta una domandina interessante, che penso potra' suscitare un 
dibattito come minimo interessante:
Ci sono stati casi, veri o presunti, qualsiasi sia il livello 
gerarchico, di Ufficiali, Generali e leadership che hanno effettuato 
scelte tattiche, operazionali, o strategiche dettate da interessi 
personali, o comunque privati ?
Non pongo limiti di epoca, geografici o di tipologia di conflitto.
A me viene in mente il fatto che gli americani durante la II GM 
evitarono di bombardare industrie tedesche di proprieta' della general 
motors (o della ford, non ricordo)
Prego pero' di evitare, specie nel trattare di cose nostrane, di 
scendere nella "dietrologia" e portare al dibattito cose interessanti.
Nel mio settore specifico (sorpresa, sorpresa!) non so dire niente, 
soprattutto perche' non ho molta documentazione sulla storia della 
marineria del commercio (se non sbaglio, ho solo un volume della mursia 
sull' inizio della marineria a vapore in Italia e relativi armatori)
In verita' qualche piccolo dubbio ce l' avrei sul famoso terzo migliore 
della Marina del commercio lasciato fuori dalle acque nazionali il 10 
Giugno 1940, ma per quanto detto nel precedente paragrafo, evito di 
discuterne.
Dichiaro aperto il dibattito! si scoprino gli altarini di Ufficiali, 
Generali ed Ammiragli !
Saluti,
Dott. Piergiorgio.


Mentre nel caso precedente, non trattandosi di cose nostrane...

 ha scritto 
nel messaggio news:dBCRi.15007$ga5....@tornado.fastwebnet.it...
  > Ci sono stati casi, veri o presunti, qualsiasi sia il livello
  > gerarchico, di Ufficiali, Generali e leadership che hanno effettuato
  > scelte tattiche, operazionali, o strategiche dettate da interessi
  > personali, o comunque privati ?
  Secondo Tito Livio Annibale devastava regolarmente le proprietą dei romani 
che incontrava durante le sue scorribande nell'Italia Meridionale, ma fece 
una eccezione per una villa di Quinto Fabio Massimo, che fu risparmiata dal 
saccheggio. Per evitare di essere accusato di intelligenza con il nemico, il 
nostro 'temporeggiatore' vendette
   la villa dando tutto il ricavato allo stato.
  Sarebbe stato interessante vedere cosa avrebbe fatto Robert E. Lee se si 
fosse avvicinato a Washington dal lato delle sue proprietą (Arlington, dove 
adesso c'č il cimitero militare USA).
  G. De M.
  -- 
  Granelli di sabbia: La fantascienza non racconta un pauroso futuro, ma 
l'insopportabile oggi
 
http://www.delosstore.it/librinuovi/scheda.php?id=24874
  recensioni: 
http://emanuelemanco.splinder.com/archive/2007-06
 
http://www.fantascienza.com/magazine/libri/9611/

Mio Cuggino mi ha detto che durante la WWII venne accuratamente risparmiata
dai bombardamenti su Verona una casa di proprietà di Churchill, ma non ho
alcuna fonte storica che lo documenti, per cui potrebbe essere una panzana.
Non credo tu volessi riferimenti ad altri conflitti di interesse, quali veri
o supposti doppiogiochismi e / o il fare cresta su bottini o prender
tangenti dei vari comandanti. Il conte di Carmagnola, accusato di
doppiogiochismo dai Veneziani venne giustiziato perchè durante la campagna
contro i milanesi, sebbene avesse vinto, sembra che non avesse reciso
completamente il cordone ombelicale con gli antichi datori di lavoro e anche
che avesse mandato le operazioni per le lunghe con un aggravio di costi per
la Serenissima.
Un altro eroe della Serenissima, Carlo Zen, più volte in prima linea nel
difenderla, venne inquisito per aver accettato dei soldi da un acerrimo
nemico, Francesco Novello da Carrara.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/