Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: X half - under - nogoal

se non sbaglio, ad occhio direi che dopo 5 match siamo a:
no - no - no
no - si - no
no - no - no
no - no - no
no - no - no
1 su 15... imho basarsi sulla storia degli altri mondiali x decidere 
questo tipo di bet senza tener conto della squadre in campo, del tipo 
di match, dei giocatori, ecc. non può essere un metodo univoco sul 
quale fare affidamento...
io mi sto divertendo sui cartellini, roba mai provata prima, usando un 
po di stats dell'ottimo worldreferee segnalato qui sul NG, è una 
giocata quantomeno divertente... guardare il match con un over sperando 
che ad ogni intervento arrivi qualche matto a gamba tesa è un ottimo 
diversivo! :-)
-- 
Aughenthaler aka BigKat

 quale fare affidamento...
sicuramente no (vedi anche la prima giornata dove ci sono stati troppi
under e no goal), pero' su altri dati le coincidenze statistiche ci
sono. Tranne che nel 2002, anno funesto per gli O2,5 (accettabile per
gli O1,5) negli ottavi le squadre solitamente segnano abbastanza. Cmq,
secondo me, il calcio dei mondiali e' cambiato da Italia '90 (meglio
ancora da USA '94) per cui i dati su cui basarsi sono ancora troppo
pochi (solo 5/6 campionati).

 pochi (solo 5/6 campionati).
ma probabilmente cambia ancora più spesso... non è un campionato mlb 
dove ci sono 160 match in 200 giorni ogni anno e puoi costruire una 
base statistica...
su un evento del genere con 60 partite ogni 4 anni ci sono troppe cose 
che cambiano per riuscire a delineare un andamento statistico 
convincente... una a caso tra le tante... come non tenere conto che nel 
1994 si giocarono parecchi match a mezzogiorno con 35 gradi e 
quest'anno se ne sono giocati alcuni con temperature sottozero...
-- 
Aughenthaler aka BigKat

 affidamento...
come risultati effettivi, cioè segno finale senza copertura live , il 
prolema quest'anno sono stati i portieri che hanno fatto veramente cagare e 
il pallone.

 quest'anno sono stati i portieri che hanno fatto veramente cagare 
quoto
-- 
Aughenthaler aka BigKat

 in live si è coperto tutto.
Cosa si intende per 'coprirsi' in live?

 Cosa si intende per 'coprirsi' in live?
.
.
Per "Live" si intende durante lo svolgimento della gara.
"Coprirsi" vuol dire giocare l'esatto opposto della prima
giocata in modo da avere una sure bet.
M 

 giocata in modo da avere una sure bet.
Grazie mille.
Faccio un esempio per vedere se ho capito.
Partita di ieri sera, Brasile-Chile.
Supponiamo di aver puntato 2 euro sul Chile passante il turno, a quota 
5, prima dell'inizio del match.
Sul 2-0 ormai la scommessa era persa e in live vado a puntare sul 
Brasile tanto quanto mi basta per recuperare i 2 euro. Solo che la quota 
sarà ridicola quindi dovrò puntare molto.
Come vado? :)

 Come vado? :)
Quello di cui parli e' "limitare le perdite". Sei quasi certo di aver
perso e provi a recuperare qualcosa. Serve a poco.
La copertura la fai se hai puntato sul Brasile. Sul 2-0 punti qualcosa
sull'evento contrario (x o Cile) in modo da essere certo di un guadagno
sicuro (sure bet) o almeno di un recupero totale della puntata (free
bet) in caso di esito opposto a quello scelto.
Faccio un esempio. Brasile-Cile 1 (q1.5) X (q3) 2( q4)
Hai puntato 10 euro sul Cile a 4. Il Cile va in vantaggio, la quota del
1X arriva a 2. A questo punto puoi fare tre cose:
1) puntare 4 euro sul 1X a 2. In tal caso se vince il Cile il tuo
guadagno e' (4X10)-8=32 euro, mentre se vince il Brasile o pareggiano
esci senza ferite (Free Bet).
2) puntare 20 euro sul 1X a 2. In tal caso se vince il Cile il tuo
guadagno e' (4X19)-10-20= 10 euro, mentre se esce 1X il tuo guadagno e'
(20X2)-20-10=10 euro. Cioe' sempre 10 euro (Sure Bet).
3) tenerti la scommessa e rischiare (Risky Bet).    
ciao
m

 3) tenerti la scommessa e rischiare (Risky Bet).
Grazie mille, molto chiaro.

curioso <no@no> wrote:

A parte quel 4X19 spero :-)
Errore di battitura: 4X10
ciao
m

 giocata in modo da avere una sure bet.
Quindi si presuppone che tu abbia una giocata che
vada nella direzione giusta... Se punti il Brasile poi
puoi surare al primo gol del Brasile !
M 

 puoi surare al primo gol del Brasile !
'Coprirsi' mi dava più l'idea di un'azione per riparare a un danno. 
Comunque ho capito la manovra.
Grazie!