Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Ducthing 9  correct score esagerando

Porto Vs. CSKA
0-0 ;0-1; 1-0; 1-1; 2-0; 2-1;3-0; 3-1; altro
Puntata 200 - Vinc. 26.55
------------------------------------------------------
Milan Vs. Aek
altro; 2-0; 3-0; 1-0; 2-1; 1-1; 3-1; 0-0;0-1
Puntata 400 - Vinc. 14.00
-------------------------------------------------------
Anderlecht Vs. Lille
1-1; 0-1; 0-0;1-0;1-2; 0-2; 2-1; 2-0;altro
Puntata 400 - Vinc. 62.19
-------------------------------------------------------
.E' sottointeso che la % del book è sotto i 100.Si possono
puntare anche 20 unità totale tutto dipende dal nostro portafoglio.
Saluti.

 Puntata 400 - Vinc. 14.00
controllati le quote con le tasse o rischi di perdere soldi
su questa scommessa invece di fare il 3% .
ho agginto altro perchè dal rendimento è evidente che l'hai giocato . 

 ho agginto altro perchè dal rendimento è evidente che l'hai giocato .
Ho controllato.Le 9 puntate sono state fatte tutte contemporaneamente 
tramite Market Feeder
quanto il book al momento della giocata era a 95%!!!Lo sò che le quote 
cambiano rapidamente
un centesimo dopo, è un lavoro di questo farlo manualmente sarebbe 
impossibile.Sè la % del
book fosse stato sopra il 100% la scommessa non sarebbe partita.Approfitto 
per dire che
sconsiglio vivamente questo tipo di giocata per chi deve farlo 
manualmente.Tranquillo  tutto
sotto controllo,ma hai fatto bene a precisare.Sè un giorno dovessi scrivere 
un libro sul tuo modo di giocare
e sul mitico vecchio Hank fammelo sapere sarò il 1° a comprarlo.Ti ricordo 
dai tempi del vecchio Stefano Tampieri...
metodo Lucifero ecc....solo che avevo un'altro nick.
Ciao  ;-) 

Beh una copia del libro la acquisterei anch'io....-)
jimmy 


sisi lo so , ti avevo riconosciuto .
ciao . 

hank ha scritto:

Vecchia bagascia :-)
Stavo per scrivere io la stessa cosa.
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html

 Stavo per scrivere io la stessa cosa.
scrivila lo stesso ,
repetita iuvant .
 poi io scrivo da cani :)

 si lo so che sono al 95 /96 , ma con tax o senza ?
con tax. L'unica cosa che dovevo fare semmai era eliminare uno o 2 risultati
esatti per fare diminuire la % book ed ottenere una vincita + sostanziosa,ma 
siccome
su MF come default ho inserito 9 ecco spiegato il motivo.Questo genere di 
scommesse
si possono fare solo con software adeguati perchè  la velocità al variare 
della % del book
è fondamentale.E' adesso via alle danze.
Ciao
 

  poi io scrivo da cani :)
No. Secondo me tu scrivi bene, ma "leggi da cani" :-)
Smack, ti amo e ... fatti trovare in MSN ogni tanto!
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html


LOL
si , e tu scrivi sul IHT ogni tanto , mi racocmando .

 controllati le quote con le tasse o rischi di perdere soldi
Forse non ho capito la questione ma...quali tasse?
Se parli delle commissioni sono sulla vincita _netta_, quindi sui 14 euro 
stessi.

 ha scritto nel messaggio 
news:4mr31hF...@individual.net...

in questo caso no , essendo più scommesse ,
devi contare per ogni quota la tassa .
piccolo esempio senza tasse con quote ipotetiche :
0-0 a 18
0-1 a 42
1-0 a 8
2-0 a 6,20
3-0 a 7.50
2-1 a 11
3-1 a 15
1-1 a 13
altro a 4,2
cosi diciamo punti 400 U vinci 11,36 U circa .
salvo errori .
ora contiamo le tasse massime al 5% con le stesse quote :
0-0 a 18 diventa 16,15
0-1 a 42 diventa 39,95
1-0 a 8 diventa 7,65
2-0 a 6,20 diventa 5, 94
3-0 a 7.50 diventa 7,17
2-1 a 11 diventa 10,5
3-1 a 15 diventa 14,25
1-1 a 13 diventa 12,40
altro a 4,2 diventa 4,04
ripunti la stessa cifra 400U ma in realta ti ritornano indietro
meno soldi perchè giochi al 108 .
quindi persi 32 circa se vinci la scommessa .
sempre salvo errrori che sto guardando la CL .
cmq il problema nn susiste visto che toro ha calcolato la vincita di 14 
tasse comprese .

 devi contare per ogni quota la tassa .
Sono tutte scommesse sullo stesso mercato = una sola commissione 
sull'eventuale vincita netta, dopo le compensazioni tra giocate vinte e 
perse.
A meno che l'exact score del calcio non sia un'eccezione e non mi pare 
proprio.

 proprio.
nn penso .
cmq quante sono , quindi , le commissioni , o se vuoi la vincita pulita 
(considera il 5% )  sulle quote (ipotetiche )
del mio primo esempio ?
queste le  quote  :


 altro a 4,2
Dipende dall'esito del dutching, immaginiamo che hai ottenuto una vincita 
costante di 15 euro su quei risultati (e un rosso di quel che vuoi sugli 
altri, non importa...). Sarà il 5% di quei 15 e quindi 0.75 euro. Insomma 
quando sei "in verde" su un mercato, anche solo di un centesimo non puoi 
finire col perdere. 

 finire col perdere.
sisi  vero se usi direttamanete  BF , ho fatto la prova ora , con quelle
sopra da +10 (ma un 7,50 mesos a 7,40 )
e penso che col sfw sarà  uguale .
niente di che allora , era una paura inutile la mia .

 Puntata 400 - Vinc. 62.19
----------------->   PRESA   (1-1)
5 su 5
+213.74
notte

complimenti perche' finora le hai prese tutte!
Però scusa,ma visto che ieri hai puntato 1000 per vincere se entrano 
tutte,100...non e' meno rischioso puntare 1000 su 1+gol a 1.1 o anche 
1.08 per avere lo stesso risultato?
Ovvio che ognuno si sceglie il suo metodo...ma e' solo un appunto

 1.08 per avere lo stesso risultato?
Senza entrare nel merito dei due sistemi, il giudizio
sulla tipologia di gioco e' relativo alle probabilita'
di uscita dell'evento.
Quindi se lui gioca 1000 contro 100 ritiene di avere ALMENO 10
possibilita' contro 1 che si verifichi uno dei risultati scelti.
Giocare su 1 o + gol a 1,08 e' altrettanto corretto se si ritiene
che verra' segnato un gol con ALMENO 10 probabilita' contro 0,8.
Quindi non si puo' parlare di "meno rischioso".
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html

 
ok,allora tralasciando la matematica...si puo' dire che č
piu' facile indovinare 1+gol anziche' un ris.esatto?

HomerJ ha scritto:

Messa cosi', si.
Ma lui non gioca un risultato esatto.
Mi par di capire che in definitiva lui BANCA 3-4 risultati esatti
e si tiene tutti gli altri.
Visto che le quote le fanno i bookmaker, e che raramente sbagliano,
se la risultante di + scommesse ti da una probabilita' di 100 contro 10
sei nella stessa identica situazione di giocare un altro evento
singolo a 100 contro 10 di probabilita'.
Faccio un esempio: se tu tiri due dadi a 6 facce, hai 1 possibilita'
su 36 che esca il doppio 6 (12).
Se tu hai un dado a 36 facce hai la stessa identica probabilita' che
esca il 36 (1 possibilita' su 36).
Psicologicamente puo' darsi che il fatto di tirare un solo dado
possa essere di conforto, ma probabilisticamente e' identico.
E visto che le scommesse dovrebbero essere un qualcosa che si avvicina
di piu' alla matematica che non alla psicologia....
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html