Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: scorte di Tomahawk e Corea

Visto il massiccio utilizzo di Tomahawk da parte dell'US Navy durante la
guerra in Irak e la necessità, in caso di attacco preventivo contro la
Corea, di usarne molti di più nelle prime ore di guerra, mi chiedo a che
ritmo l'US Navy sia in grado di rimpinguare le sue scorte.
Qualcuno ne sa qualcosa in piu?
bye

Gen. George S. Patton ha scritto:

ora non ho tempo di cercare, ma mi sembra di aver sentito che una
produzione massicia era stata ordinata fin dalle prime battute della
guerra in Iraq, non so però con che ritmo.
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Manda in missione i SEAL per scrivermi...
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3f7ed691$1...@news.bluewin.ch...

Penso che cmq sarà necessario aumentare i falsi bersagli per saturare le
difese koreane un lancio misto di falsi bersagli + tomahawk è
indispensabile, in quanto la difesa aerea nord Koreana è di livello
superiore alla ultima Irachena. In + bisognerà cercare di colpire subito
ogni rampa mobile se non ci si vuol ritrovare attacchi biologici chimici o
nucleari verso il sud


Missione quasi impossibile direi... Sul sito della bbc ho letto che 1
proiettile ogni 4 delle artiglierie pesanti nordcoreane (circa 2000 pezzi
tra lanciarazzi pesanti e cannoni da 170mm) è caricato con una testata
chimica. Senza contare che la Corea del Nord è il paese più bunkerizzato del
mondo (qualcosa di simile alla Svizzera)


Qualche speranza di successo c'è, se pensi che, utilizzando gli aerei
già a disposizione in Corea e i bombardieri rischierati a Guam ed in
Corea, l'USAF dispone di 800-944 JDAM.
Bisogna poi aggiungere tutti i missili Tomahawk lanciabili dalle navi
e dai sottomarini dell'US Navy e, inoltre, ancora le JDAM lanciabili
dagli aerei della marina.
Solo il CVBG della Kittay Hawk, ad esempio, è in grado di lanciare 466
Tomahawk. Se mettiamo un altro CVBG il numero si raddoppia. Con le
JDAM lanciabili dagli aerei imbarcati, il numero teorico dei bersagli
raggiungibili al primo strike supera i 2000. 
Questa cifra è ovviamente teorica ma anche se non venisse raggiunto il
successo del 100 %, probabilmente almeno l'80% dei bersagli verrebbero
colpiti e distrutti. Questo porta ad una cifra di 1600 bersagli, se i
Tomahawk e la JDAM lanciate fossero 2000.
Nel calcolo sono compresi solamente 6 F-117, 12 B-1, 12 B-52 e 2-4
B-2, oltre, ovviamente agli altri aerei già presenti in Corea o
periodicamente rischierati in quel teatro.
Se si aumenta il numero degli aerei impiegati, soprattutto dei
bombardieri, il numero del munizionamento disponibile per il primo
strike aumenta sostanzialmente e, di conseguenza, anche il numero dei
bersagli probabilmente distrutti.
Bye

E tu speri di distruggere 2000 pezzi d'artiglieria piazzati in postazioni
corazzate ed ottimamente camuffati nelle prime ore di guerra? Anch'io
conosco la capacità militare americana, ma non penso che siano alieni o
superman...



Non sono io che lo spero, sono i piani pubblicati su globalsecurity.
non li ho inventati io.
bye

 non li ho inventati io.
Non lo so.. comunque mi pare veramente una cosa azzardata. Diciamo che se
l'attacco alle wmd coreane fosse condotto di sorpresa e senza alcuna
tensione usa-Korea di contorno ci sarebbe una minima possibilita di
successo, in ogni altro caso no... Mi posti il link dove scrivono quello che
hai riportato?



globalsecurity.org