Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: perche Voi perdete... (e non solo alle scommesse sportive)

non so se essere dispiaciuto o lieto per avere scatenato (o riacceso?)
la bagarre, sia sul sistema ''Basettoni'', sia su tutto il resto...
per prima cosa mi dispiace rilevare che l'ironia è una merce rara e
preziosa (che non tutti sanno usare e che molti addirittura non
riconoscono);
scrivo testualmente ''c'è da arricchire!!'', parlando delle nuove
multiple a 20-eventi-20, dopo avere molto chiaramente scritto: ''con
tutta l'ironia possibile...'';
ebbene, sembra incredibile, ma a quanto pare c'è chi mi considera un
kamikaze che suggerisce realmente di giocare la striscia di 20-
eventi-20 (3 euro che a quote da 1.19 diventano 97....)
per....arricchire.....
ragazzi miei almeno leggiamo attentamente prima di criticare una
battuta PALESEMENTE ironica;
detto questo, a quanto pare abbiamo messo il dito nella piaga, e si è
riaperto lo scontro fra scommettittori ''puri'', molti dei quali
probabilmente ''esperti sfortunati'' e ''sistemisti ''aspiranti-
professionisti'' e/o ''capitalisti'';
personalmente sto studiando il ''Basettoni'' (con la ''B'' maiuscola,
senza alcuna ironia, chiaro ?):
ci sono dei punti di forza, ci sono delle cose che ancora voglio
approfondire, ci sono stati interventi che mi fanno riflettere;
il punto di forza del sistema è dato dalla scommessa incrociata di
''bancare'' lo 0-0 del primo tempo e contemporaneamente ''1 gol o
+'' ;
per coloro (a quanto pare molti) che hanno ancora le idee confuse sul
gioco LIVE su Betfair, mi piace ricordare che le scommesse sul
risultato esatto 1° tempo vengono chiuse non appena l'evento diventa
LIVE: detto diversamente, a partita in corso non c'è possibilità di
scommettere più DIRETTAMENTE sul risultato esatto del primo tempo; è
evidente che ci potrebbero essere dei ''correttivi'' per scommettitori
molto esigenti, raffinati, in grado di gestire velocemente le
situazioni ''limite''; ad esempio: se al 44' il risultato è inchiodato
sullo 0-0 il risultato finale del 1° tempo al 999 per 1000 coinciderà
con il risultato razionalmente ''pronosticabile'' (ad esempio: 90%
pareggio - si presume 0-0; 9.4% 1-0 per la squadra favorita (se c'è);
0.5% 1-0 per la squadra non favorita; 0.1% altri risultati (1-1, 2-0,
0-2, etc. !!);
quindi in sintesi: se c'è già stato il gol, la scommessa (vincente) è
chiusa;
se si ha voglia di RISCHIARE (siamo quindi ancora sullo 0-0) il minuto
finale del primo tempo (+ recupero) offre una interessante chance;
circa il "crack del sistema" (così caro, a quanto sembra) ai
pessimisti, occorre distinguere:
crack generale o unilaterale?
se per caso il crack dovesse essere solo per noi (Italia, singolo
scommettittore su cui si addensa la nuvoletta di Fantozzi) il problema
NON ESISTE (è sufficiente lanciare preventivamente la copertura (alla
quota che mi piace o che penso mi conviene), e posso anche andare a
dormire.... Betfair lavora per me e ci saranno altri scommettitori
(non crackati) felici di papparsi i soldi della mia ''copertura'';
personalmente, se ho le avvisaglie di problemi, sono ''in corsa'', e
non voglio rischiare su un evento le cui scommesse potrei non
controllare più, preferisco coprirmi in leggerissima perdita e
chiuderla lì;
in caso contrario, poiché (ad occhio) la scommessa residuale è
abbastanza ''equa'' in definita rischio relativamente poco (esempio: 9
volte su 10 perderò 20 euro circa (o 50, o 100, in base alla 'unità'
scelta), la decima volta, quindi 1 volta su 10 vincerò 200 euro circa
(o 500, o 1000, sempre in base alla 'unità' di misura): ecco il
significato delle risposte di Renzo, che evidentemente non vengono
lette con attenzione;
al riguardo occorre non fare confusione: quando il sistema
''Basettoni'' espone un utile di ''8'' euro circa' è evidente che fa
riferimento alla scommessa di unità minima (bancare 25 euro a quota
4,20 = rischio 80 euro, e bancare 340 euro a quota 1,05 = rischio 17
euro, per un totale di 97 euro di rischio effettivo, a fronte di un
utile che nei due casi sarebbe il seguente 8 euro (con scommessa
''chiusa'') oppure 260 (con scommessa ''aperta''); la scommessa di
copertura (puntare 252 euro a quota 1.42) è detratta dall'utile
virtuale già esistente (e quindi non comporta ''esborso'' dal saldo
del conto);
sulla scommessa 1+ gol si determina quindi un ''verde e verde'' di
88,00 o di 88,84 euro, da cui ovviamente vanno sottratti gli 80 euro
persi sulla scommessa ''risultato esatto primo tempo''; quindi - COME
PROMESSO - un utile di circa 8 euro a fronte di un rischio effettivo
di 97 euro;
se poi ho impegni e non voglio ''rischiare'' neppure i primi minuti
del secondo tempo, la soluzione è quella che ho suggerito prima: si
può staccare il biglietto, scommettere - ad esempio - 340 euro a quota
1,26 e questa volta (ma solo questa volta andrò) in perdita matematica
di soli 8 euro circa
(la quota di copertura a 0, per restare agli esempio di Renzo, sarebbe
esattamente a 1,30, ma se non voglio, o non posso, aspettare, mi copro
in perdita (nell'intervallo) e certamente non andrò in rovina)
mi sto esercitando: scommettere un gol sullo 0-0 (e quindi bancare lo
0-0) su Betfair si può fare in tanti modi (risultato esatto, somma
gol, prossimo gol, nel recupero - praticamente - con il gioco sui
risultati finali); chissà che non riesca a scoprire qualcosa di
interessante......
..;;;;....,,,,:::: ;-))
(come diceva il grande Totò qualche punto e qualche virgola in più non
fanno mai male) ...;;; - - -

 lette con attenzione;
guarda che le parole di Renzo le avevo capite benissimo. il problema è 
che un down del server avviene raramente, quindi in quelle rare volte 
che capita c'è un buon 90% di possibilità che perdi tutta la liability. 
sul fatto che la scommessa residuale è bassa, ho forti dubbi, visto che 
a quanto dice Renzo rimetteva in gioco tutto il budget. e se non puoi 
backare il gol rimani completamente scoperto e appena si segna, fine, 
hai perso tutto (cito Renzo: "integralmente giocato "al raddoppio" o 
meglio rischiando ogni volta il capitale iniziale + le vincite. Ad 
esempio si partiva da 1.000 euro che diventavano 1066 poi diventavano 
1135 poi 1200 etc etc...."). posso anche sbagliarmi, nel qual caso anziché
risposte isteriche basterebbe una semplice correzione, non mi pare arabo :)