Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: archlinux su raspberry PI, oppure?

fino a oggi ero un utente felice di ubuntu-mate per raspberry, senonche',
ho ricevuto la cattiva notizia che sulla versione per raspberry 
do-release-upgrade fallisce miseramente: la comunicazione arriva 
dai maintainer quindi ci devo credere.
E purtroppo se la distro e' vecchia, i pacchetti diventano vecchi e non piu'
aggiornabili.
 
Che fare?
- backup e reinstallazione ogni 6 mesi? (ma anche no: non ho ne il tempo ne
  la voglia)
- vi risulta che archlinux sia versionless? 
- raspbian l'ho controllata ed ha la stessa caratteristica di Debian che non
  me la fa piacere
- altro? 

   me la fa piacere
 
E qual è questa caratteristica?
 
-- 
Andrea
 

 E qual è questa caratteristica?
 
Debian può andar bene su un server aziendale (anzi va benissimo), ma sul 
server di casa o sul desktop, di solito io vorrei software aggiornati con 
una maggiore frequenza. So bene che esiste Debian Unstable, ma 
paradossalmente debian unstable ha versioni di software più vecchie di 
quelle presenti in Mint e Ubuntu, ma è al contempo più instabile. Mi 
ricordo che facevi apt-get upgrade e si incasinavano i repository. 
Ma va tutto bene, e giustamente, lo dicono pure loro: è unstable. 
Solo che con Mint/Ubuntu, hai versioni più recenti dei software e non ho 
mai riscontrato quel tipo di problemi.
 
-- 
Massimiliano Adamo

 Mi ricordo che facevi apt-get upgrade e si incasinavano i repository.
 
mi spiego meglio: a volte i repository non venivano aggiornati in maniera 
consistente, e mancavano le dipendenze di certi pacchetti che dovevano 
essere aggiornati e dovevi aspettare qualche giorno fin quando non 
mettevano a posto. Mi pare che succedeva non di rado...
 
-- 
Massimiliano Adamo

 mai riscontrato quel tipo di problemi.
 
Dipende se quelle versioni più recenti ti servono, in fin dei conti che 
ci fai girare su questo RPi?
 
La soluzione comunque è semplice <
https://www.raspberrypi.org/blog/tag/
 
bsd/> ;-)
 
-- 
Andrea

 bsd/> ;-)
 
lo ammetto candidamente: ho poca esperienza con quei sistemi. 
 
-- 
Massimiliano Adamo

 nel frattempo ho già installato Arch :) 
 
ecco perché odio, fare il backup dei file di configurazione, reinstallare 
e poi ripristinare. 
Ho fatto il backup della partizione con il tool partclone, ho anche fatto 
un tar di /etc, /var/lib/bind, qualche altra cosa, ma mi sono dimenticato 
che avevo pure un PXE server in /var/lib/tftp...blahblah.... 
 
Adesso mi tocca estrarre l'immagine con partclone, tirare fuori i file, 
per poi scoprire che mi sarò dimenticato ancora qualche altra cosa.... 
 
 
-- 
Massimiliano Adamo

 quelle presenti in Mint e Ubuntu, ma è al contempo più instabile.
 
Innanzitutto non devi usare unstable, ma testing. È in "ritardo" rispetto 
ad unstable di un paio di settimane, ma i pacchetti sono un po' più 
testati.
 
Poi, onestamente non mi è praticamente mai capitato che Ubuntu stable 
avesse pacchetti più aggiornati di Debian Testing, se non quelli scaricati 
dai ppa, ma allora tanto vale aggiungere i ppa a Debian e hai le stesse 
cose, con la stessa sicurezza (nessun controllo da parte della distro. 
Sono pacchetti di terzi).
 
Questo per quanto riguarda i server. Per il desktop è un altro discorso, 
ma da un po' sono passato a Ubuntu su desktop e Debian su server apposta.
 
Bye.

 distro. Sono pacchetti di terzi).
 
allora è probabile che raspbian corrisponda a una stable
 
-- 
Massimiliano Adamo

 ma da un po' sono passato a Ubuntu su desktop e Debian su server apposta.
 
Giusto per avere un ambiente più omogeneo non ti converrebbe usare una 
Ubuntu LTS su server?
In realtà non ho molto l'idea di quanto sia differente Ubuntu da Debian.
 
-- 
Andrea
 

 In realtà non ho molto l'idea di quanto sia differente Ubuntu da Debian.
 
Quasi per nulla differente, a livello configurazione di un server, ma mi 
fido di più della qualità di Debian per quanto riguarda sicurezza e 
stabilità.
 
Bye.


Fra Debin e U
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

>> 
 
di più non si può. 
 
-- 
Massimiliano Adamo

 - altro?
 
Pidora, FreeBSD, Windows :P
 
Enrico
P.S. ma seriamente, usi raspberry come desktop?

 aggiornati con una maggiore frequenza
 
E` per questo motivo che sono passato a CentOS sui server e a Fedora sui 
desktop ;)
 
Enrico

 In realtà non ho molto l'idea di quanto sia differente Ubuntu da Debian.
 
Sui server, la differenza importante e` il supporto esteso a 5 anni per 
ogni versione rilasciata
 
Enrico


Il 2 e` sicuramente all'altezza come CPU/RAM.
 
Il problema e` il disco: la scheda SD e` troppo
delicata (e forse lenta), l'USB spesso anche lento.
 
Consiglio di provare (sul 2) OpenElec... :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 l'USB spesso anche lento.
 
Infatti spesso e volentieri conviene un Banana PI piuttosto che un 
Raspberry PI...
 
Enrico


neanche per idea :) 
server domestico: pxe, openvpn, dhcp, applicationi web....
 
-- 
Massimiliano Adamo

 Consiglio di provare (sul 2) OpenElec... :-)
 
usi Kodi su un computer con un po' più di potenza. 
 
-- 
Massimiliano Adamo


ho scoperto a mie spese che Raspberry PI 2 è l'unico a non avere la 
Gigabit Ethernet :( 
 
-- 
Massimiliano Adamo

 usi Kodi su un computer con un po' più di potenza. 
 
Basta il RPi2, e` sufficiente per tutti gli usi
multimediali.
 
L'unica limitazione, se cosi` si puo` dire, e` per
i file MPEG-2 HD, nel cui caso si dovrebbe comprare
la licenza (qualche Euro) per il codec HW.
D'altro canto, oggigiorno, in HD e` quasi tutto h264.
Il decoder e`, ovviamente, HW supported...
 
Il RPi2 supporta CEC che consente di usare Kodi
tramite il telecomando del TV (se supporta CEC anche
lui, ma con i TV moderni e` spesso il caso).
Quindi, non serve ne` tastiera ne` mouse ne` pad...
 
E pare sia l'unico a supportare CEC, in intel/AMD non
se ne parla e neanche in Nvidia.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Ciao a tutti! 
Su Rpi1 ci faccio girare OPENELEC tranquillamente riproducendo anche h264 a 1080p.
Il limite sono gli h265 che sono irriproducibili. 
Qualcuno ha provato h265 su rpi2 e OpenElec ? Sembra che sui forum della distro raccomandino CPU Intel Core i. 
Grazie. 


Se ti riferisci ai video 4K, non funzionano sul RPi2.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 neanche in Nvidia.
 
Questa è una notizia interessante. Aggiungo che comunque ci sono 
telecomandi che si possono far funzionare con Lirc. Pare che il Microsoft 
Remote Control, funzioni out-of-the-box, ma ce ne sono anche altri. 
Per il momento uso l'app di android, tastiera wireless e mouse. 
 
-- 
Massimiliano Adamo

 A te risultano problemi con degli addon? 
 
No, non mi risulta nessun problema.
Da quello che so, bisogna stare attenti se
compri HW esterno, tipo un tuner DVB-T.
In questo caso, sia la compatibilita` SW,
che il consumo, devono essere presi in
considerazione.
 
Altra cosa riguardo il consumo: gli HDD
esterni (USB) possono essere un problema.
Conviene usare stato solido (USB/SSD)
oppure NFS :-)
 
D'altro canto, visto il costo, provare non
e` che sia cosi` proibitivo.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 D'altro canto, visto il costo, provare non e` che sia cosi` proibitivo.
 
ci vorrà un attimo a provare. Appena finisco di riconfigurare pxe, 
rtorrent, dhcp, e ubuntu-mate sarà diventato solo un ricordo, stacco l'HDMI 
da una parte, lo attacco dall'altra ed e uso i comandi di Arch che ho 
appena imparato: pacman -S kodi 
 
 
ops.... già provato ad installare.... ma non ho visto ancora come 
funziona. 
 
NOTA BENE: un problema con un plugin l'ho trovato, ma con Arch ho risolto 
in fretta. Uso il plugin kodi-addon-pvr-iptvsimple, che è scritto in C e 
non era presente come pacchetto. Per fortuna Arch ha dei tool per 
compilare dai sorgenti dei repository cosiddetti AUR. 
 
-- 
Massimiliano Adamo

 compilare dai sorgenti dei repository cosiddetti AUR. 
 
Secondo me, ti conviene OpenElec, con un
altro SD.
 
Dato che i plug-in sono gestiti da loro
(cosi` mi pare di aver capito, almeno),
sei sempre sicuro che funzionino.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 (che non e` poco) fino a 5W max.
 
A intuito quello sarà il dato in idle più che in stand-by.
 
-- 
Andrea
 


Si, immagino che tu abbia ragione.
 
Tra l'altro mi pare di ricordare che lo stand-by
puro non sia facilmente realizzabile.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 P.S. ma seriamente, usi raspberry come desktop?
 
RPi no ma una bella schedina con i.MX6 e 2GB di RAM non vi attira?
Se ci fossero con dual gigabit sarebbero bei router.
 
-- 
Andrea
 

Hai provato i 1080p in x265? 
Non ho film a 4K.

 Non ho film a 4K.
 
Da quello che leggo in giro non c'e` un decoder
HW per h.265 e stanno lavorando su di un decoder
SW, che pero`, quasi certamente, sara` appena
sufficiente per 720p.
 
Il consiglio, per ora, e` convertire in h.264.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio