Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Il nuovo portatile da 13.3''

Tempo addietro avevo iniziato un 3d il cui oggetto era "nuovo portatile 
13.3''".
Il portatile l'ho scelto, l'ho comprato, mi e' arrivato, ho tolto di 
mezzo brutalmente win7 senza neppure eseguire la procedura di 
installazione e ho immediatamente installato linux.
Il portatile e' quello sul quale mi ero maggiormente orientato, un 
samsung SF310 S03 equipaggiato con hd da 320GB (naturalmente sata), 
scheda video nvidia GeFroce 310M, 4GB di Ram DDR3, Bluetooth, webcam, 
lettore di schede 4 in 1, masterizzatore dvd, 3 porte usb, uscita vga, 
uscita HDMI, processore intel i5 480M e, naturalmente, schermo led da 
13.3''.
E' di un bel colore bianco con tastiera a isola.
E' stato tutto correttamente riconosciuto (anche se, a dirla proprio 
tutta, ho fatto una serie di prove per vedere quali erano i driver video 
che meglio si adattavano al "piccoletto"), webcam e audio compreso.
Per farmi quello che in molti, a quanto leggo, apostroferebbero come 
"male", ho installato ubuntu 11.04. Ho voluto anche forzare e andare 
oltre le chiusure "psicologiche" e tutti i preconcetti del caso 
utilizzando proprio l'interfaccia piu' discussa del momento: unity.
Che non e', come in molti pensano, esattamente il male, ma qualcosa di 
diverso e forse opposto al concetto di qualcosa (il menu) che si 
"srotola" dal basso o dall'alto. Non esattamente una lista di 
applicazioni organizzate per nomi, ma una tabella che "riveste" l'intero 
desktop e che, pur raccogliendo i programmi maggiormente utilizzati, 
prevede anche di cercare e individuare tutti quelli installati o 
installabili.
Se il sistema tipicamente a menu dei s.o. maggiormente usati non fosse 
quello che e' stato sino ad ora, la scelta di canonical potrebbe 
addirittura apparire come quella piu' naturale e saggia. E se e' vero 
come e' vero che in molti sono oramai abituati a utilizzare un unico 
punto di accesso a tutti i programmi installati, e' anche vero che non 
sempre occorre averli tutti e comunque a portata di mano e a perdita di 
vista (non sono poi cosi' fuori dal comune menu che occupano piu' di una 
colonna).
E l'alternativa potrebbe essere proprio quella individuata da canonical 
con il suo unity: non un nodo monodimensionale dal quale si diramano 
ulteriori nodi, ma un piano bidimensionale che offre le cose piu' 
comuni. E ancora, non un albero fittamente ramificato, ma una superficie 
eventualmente estensibile.
Termino dicendo che l'esperienza di unity non e' stata affatto negativa 
ma, anzi, positiva. Ho "imparato" a utilizzare un sistema diversamente 
pensato, configurandolo in base alle esigenze dettate sia dall'uso che 
ne faccio sia dall'hw sul quale e' installato (primo fra tutti, lo 
schermo da 13.3'').
Diminuendo la larghezza della barra laterale sinistra e combinando 
alcune impostazioni di compiz, il sistema, pur non diventando simile ai 
suoi confratelli e rivali, assume una sua particolare natura e 
funzionalita' che lo pone non concorrente, ma alternativo ad altri.
E' vero che la ritualita' dei miei gesti e' cambiata, ma e' anche vero 
che lo scopo di quei gesti aveva e continua ad avere sempre e comunque 
lo stesso fine.
Insomma, se il rito e' cambiato, la funzione e' sempre la stessa e il 
dio continua ad essere sempre trino (kernel, programmi e DE).
buonanotte a tutti
-- 
Pandozy vede tutto
     _   _
   O'|,=,/'O
     (0 0)
ooO--(_)--Ooo

 schermo da 13.3'').
Boh, io personalmente ho provato brevemente unity, e non mi sono trovato 
per niente... Sarï¿œ che certe azioni sono ormai "troppo automatiche" per 
fare altrimenti, sarï¿œ l'abitudine o la pigrizia, non so...
Ma per usare "produttivamente" un desktop mi viene spontaneo cercare 
panel, menu e launchers per lanciare le applicazioni, una taskbar 
popolata dalle applicazioni aperte, un angolino per ora, volume,rete 
eccetera, e alcune ulteriori applet tipo cpu load, temperature ecc...
Ho provato anche tempo fa a usare una dock, risultato estetico molto 
carino e inizialmente mi ha affascinato, ma dopo qualche giorno sono 
tornato alle vecchie abitudini...
Lo stesso vale per gnome 3, almeno dalle prime impressioni: bello 
davvero, ma scomodo nell'uso quotidiano.
Penso che dopo ubuntu maverick, passerï¿œ a xfce che mi sembra il piï¿œ 
simile al caro vecchio gnome 2.x , non so se con xubuntu o se cambierï¿œ 
anche distro...
O forse ne approfitterï¿œ per riprovare kde, che mi ha sempre incuriosito 
ma non ho mai usato a lungo...
Ovviamente sono solo le mie impressioni, e non voglio assolutamente 
sminuire il lavoro creativo di chi ha sviluppato idee che sicuramente 
sono innovative, e magari col tempo verranno "digerite" ...
(spero non sia stato troppo ot..)


perche' dovresti essere stato ot (almeno cosi' penso)? Per quanto 
riguarda kde l'ho utilizzato fino alla 9.10. Poi ho voluto provare 
altro. Quindi Gnome 2.x, gnome 3 e poi unity.
Forse, anzi sicuramente, gnome 3 e unity devono ancora maturare quel 
poco che hanno ancora di acerbo. Gnome 3 migliorera' sicuramente in 
fretta come del resto e' accaduto nel passaggio da kde 3.x a kde 4.x. 
Per quanto riguarda unity si tratta sostanzialmente di una novita', e in 
quanto tale deve prima convincere lo zoccolo duro formato da chi da anni 
utilizza gnome e kde nelle sue varie "emanazioni".
E preferisco sempre e comunque una nuova idea, anche se di scarso 
successo, che nessuna idea per la piatta assuefazione a strade affatto 
diverse e spesso simili a quelle gia' percorse da altri.


 Per quanto riguarda unity si tratta sostanzialmente di una novita'
oddio "novit�"... sia Unity che Gnome Shell hanno "preso spunto"
(diciamo cos�) pesantemente dalla scrivania di MacOSX.
;-)
-- 
 lupin(R)       ~        desktop: MacMini - MacOSX & Ubuntu GNU/Linux
server: Debian stable       laptop: MacBook in tri-boot Mac-GNU-Win
------------------------------------------------------------------------
BARCAMENARSI: 1. Masturbarsi remando; 2. Picchiarsi a bordo di una nave

 portatile 13.3''" [...] un samsung SF310 S03 [...]
Posso chiederti dove l'hai comprato e a che prezzo? Lo cercavo anch'io.
Denghiu.

 Posso chiederti dove l'hai comprato e a che prezzo? Lo cercavo anch'io.
Ne ho visto uno di recente all'installfest a tor vergata ed e' uno dei
pochi portatili che hanno dato seri problemi con l'installazione dei
moduli ACPI per gestire correttamente lo spegnimento della macchina.
Non ho investigato molto ma mi sembra che il nuovo sistema di Samsung
per il fastboot abbia delle responsabilita' in merito per cui, se alla
fine ne prenderai uno, potresti, per favore, postare le tue impressioni
sull'argomento?
Grazie!
Jey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm

 Jey
rispondo a entrambi. Quello che adesso sto usando l'ho preso da 
apmshop.it
 e l'ho pagato (era in offerta) 533 euro. Un'offerta simile 
l'avevo trovata su 
youbuy.it
 ma non ho fatto in tempo.
Non ho perso neppure il tempo di eseguire la configurazione (in realta' 
l'installazione tramite immagine memorizzata su di una pčartizione 
dell'hd) e ho subito tolto di mezzo win7.
Ho provato sia fedora sia ubuntu 11.04 e l'installazione in entrambi i 
casi e' andata a buon fine. Ho solo dovuto reinstallare un pacchetto 
relativo alla schedina wifi che, pur funzionando con la live, aveva 
pero' smesso di funzionare una volta installato il sistema.
La soluzione? semplicemente rimosso e poi reinstallato il pacchetto
bcmwl-kernel-source che, dal gestore dei package, veniva indicato in 
effetti come danneggiato (no, non era a causa del dvd difettoso).
l'SF310 S03 utilizza la tecnologia nvidia optimus per la quale, pero', 
non esistono i driver che permettno lo switch a caldo tra le due schede 
video intel e la nvidia 310M.
Il sistema funziona e funziona anche bene (ora sto utilizzando ubuntu 
11.04), adattandosi alla vga intel. Compiz (che in questo caso puo' 
valere come misura prestazionale) funziona alla grande e attiva tutti 
gli effetti che si vuole (cubi, ring, finestre tremolanti e minchiate 
varie che si vuole).
Il sistema individua correttamente la presenza di entrambe le schede 
video ma, poverino (del resto non e' colpa sua), non sa', giustamente 
come passare da una all'altra. Ho fatto alcune prove installando i 
driver nvidia proposti, poi quelli aggiornati, ma il sistema continuava 
a caricare quell'intel.
Per mancanza di tempo non ho approfondito. Tra qualche giorno tornero' 
pero' a fare alcuni esperimenti cercando di far funzionare l'nvidia.
Esiste anche un progetto, naturalmente open source, che consente di 
utilizzare entrambe le schede. Si tratta di bumblebee 
(
https://github.com/MrMEEE/bumblebee
) la cui finalita' e' proprio quella 
di switchare a caldo tra vga intel e nvidia.
Sembra che quel particolare software venga gia' usato con successo da 
molti utenti, alcuni utilizzando proprio il samsung di cui si parla.
Vorrei ancora ribadire che, per quanto mi riguarda, non ho riscontrato 
ne' problemi di apci ne' di spegnimento. Il boot dura pochi secondi e lo 
spegnimento anche meno.
Abituato come ero alla monotonia dei portatili grigi e neri o variamente 
impiastricciati, devo dire che il samsung e' veramente bello (almeno a 
me piace) e piacevole nell'utilizzo. E' bianco, e' piccolo (del resto e' 
un 13.3") e di piccolo spessore. Ha tre porte usb, un'uscita vga, una 
hdmi, uno slot multi card slot, la webcam e il bluetooth (tutte cose 
regolarmente riconosciute e attivate, compresi i tasti per il controllo 
del volume, la luminosita' dello schermo ecc..).
Cosa devo dire? Se si tratta di un acquisto che rifarei? Si. Subito!
Non ero all'installfest di Roma, ma misa' tanto che chi ha gestito 
l'installazione su quel portatile o ha sbagliato qualcosa oppure aveva 
un cd o dvd bacato.


 me piace) e piacevole nell'utilizzo.
Anche l'occhio vuole la sua parte... :-)
Grazie delle info!


 l'avevo trovata su 
youbuy.it
 ma non ho fatto in tempo.
Ovviamente ora non � pi� disponibile. Trovare questo modello � come 
vincere al lotto.
Per inciso mi ero imbattuto nella versione i3 presso un Uniero a 
Sassari. Purtroppo l'unico disponibile era quello in esposizione e non 
ne erano previsti altri in arrivo.
Vabbe', continuer� a cercare.
Grazie comunque per le info.


qui (sembra ne abbiano ancora 4 a buon prezzo)?
http://www.sos-computer.eu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=9824&category_id=11&option=com_virtuemart



Ottimo, grazie, non conoscevo quello store.