Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: G.I.Joe

bei tempi quando su questo ng si parlava della fanteria usa... 
se contro i "codardi" irakeni incontrano queste difficolta, contro uno 
degli ultimi popoli guerrieri del mondo incomincio a pensare che 500 morti 
siano un pò pochi, forse il conto non comprende i mercenari della cia.
-- 
Winter.
Tessera #9 comitato anti-pennivendoli

 siano un pň pochi, forse il conto non comprende i mercenari della cia.
fai schifo, non hai rispetto per nulla.
Frakkia
FIDDer #31



mi hai preso per un giornalista? non mi ricordo che tu fossi altrettanto 
rispettoso nei confronti dei popoli muslim? 
quindi parlare degli arabi in termine di codardi č rispettoso, mentre 
criticare la tanto magnifolente fanteria americana č irrespettoso... 


 se contro i "codardi" irakeni incontrano queste difficolta, 
Difficolta? Quali? Sono ad Al Najaf, lo sai dov'e'?
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 ha
scritto nel messaggio news:Vwlfa.40003$7y3.1...@twister1.libero.it...

gli unici da rispettare sono gli innocenti
i mercenari sono pagati per quello

 siano un pò pochi, forse il conto non comprende i mercenari della cia.
Non vedo dove stiano queste presunte difficoltà.. stanno rapidamente
conquistando un'intero paese, pure grande. Forse eri tu a sopravvalutare le
oggettive possibilità di un'esercito, credendo che ci sarebbero riusciti in
2 giorni... l'Iraq non è propriamente grande come San Marino.
Se in una settimana arrivano alle porte di Baghdad è un "record" storico.
Altro che blitzkrieg.

 Altro che blitzkrieg.
veramente gli USA&UK dicevano che in 3 giorni avrebbero chiuso la partita.
s.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ale
imboscate nelle retrovie: non mi sembra l'atteggiamento di un popolo 
codardo.. faccio schifo anche a te per questo?


 ha scritto nel messaggio
news:652ovlq3ii0j.r...@40tude.net...


> veramente gli USA&UK dicevano che in 3 giorni avrebbero chiuso la partita.
Questa era chiaramente propaganda, solo gli stupidi potevano crederci!!
Se gli iarakeni si difendono ad oltranza, la guerra lampo e con poche
perdite
annunciata dagli americani va a farsi benedire!
--
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
e-mail: 
f_gasp...@virgilio.it
ICQ#: 25226990

 faccio schifo anche a te per questo?
Coda di paglia?
Ale

 Questa era chiaramente propaganda, solo gli stupidi potevano crederci!!
certo. Ma questo e' quanto passava anche in tv quando mostravano le
immagini dell'avanzata USA. E secondo me anche "qualcuno" qui ci credeva
 
ciao
s.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ale
se si parla di uomini, quando muore qualcuno non si deve essere mai 
felici... se si parla di soldati occidentali, si parla di soldati di 
mestiere che vanno a combattere per interessi commerciali, mercenari a 
tutti gli effetti per me, perciň lascio a voi tutta la paglia.


 tutti gli effetti per me, perciň lascio a voi tutta la paglia.
Spe', fammi capire:
Se muore un uomo provi pieta'
Se muore un soldato occidentale non provi pieta'
Giusto fin qui?
A casa mi ne consegue che, seconde te, i soldati occidentali non sono
uomini. Sbaglio?
Ale
P.S. Voi chi?


quando avrebbero detto ciň? a me risulta che avessero parlato di 15-20
giorni. dovevano essere 48 solo di bombardamenti, come sarebbe stato
possibile finire tutto il resto in 1 giorno?
Raffaele

Raffaele Castagno wrote:

rileggiti i discorsi precedenti degli esponenti civili e militari 
inglesi e americani .

 inglesi e americani .
scusa tanto, ma che senso ha parlarne adesso?
Raffaele