Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: LAN e probemi...

Ciao!
Vado subito al dunque.
Possiedo una MDK 7.1 con una sk. ethernet RTL8139 che il so supporta e
configura senza errori in auto.
Se va tutto OK (non da errori al boot), se ho assegnato un IP
(192.168.10.1) al server linux e uno al portatile (192.168.10.2) xchč
non fa neppure il ping?
In loopback fa il ping invece se metto l'ip del portatile, o della sk.
di rete mi risponde "Network unreachble". Ho provato a togliere tutte le
sk. non necessarie per evitare problemi di irq e a settare la sk. di
nuovo, a reinstallare il so, a cambiare slot ma niente!
Tra l'altro quando do:
ifconfig eth0 192.168.10.1 netmask 255.255.255.0 up
mi risponde:
SIOCSIFFLAGS: Risorsa temporaneamente non disponibile
SIOCSIFFLAGS: Risorsa temporaneamente non disponibile
(sě!2 volte)
e se do:
ifconfig eth0 192.168.10.1 netmask 255.255.255.0 down
la stessa cosa ma una sola volta.
Ho provato a fare lo shutdown dei seguenti servizi:
httpd
netfs
network
inetd
e poi il restart e tutto sembra ok, ma...
che mi consigliate??????????  ?-(
thanx
Marco.

che mi consigliate??????????  ?-(
Di postare su it.comp.linux.iniziare.
(1) dove do spiegazioni molto piu' esaurienti.
Leonardo
-- 
".signature": bad command or file name

 ".signature": bad command or file name
Qui no, eh?

 > >di rete mi risponde "Network unreachble".
[Cut..]
Mi correggo il ping 192.168.10.1 lo fa!

Qui no, eh?
No. Non sarebbe corretto (sui charters dei NG c'e' scritto perche').
^K,


 No. Non sarebbe corretto (sui charters dei NG c'e' scritto perche').
Mi piacerebbe sapere quale... e poi a prescindere da tutto un aiuto lo
potevi spedire anche via posta anzichè sprecare tempo su queste
stupidaggini.


fosse!
Beh, sai, ci sono servizi che dipendono da altri, spegnerli in sequenza
sbagliata e' uno dei primi errori che si fanno, quando si pasticcia con
i livelli, gli script di avvio e di stop.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

stupidaggini.
Mi spiace che tu le ritenga tali. Vedi, e' proprio il non prestare piu'
attenzione a queste "stupidaggini" che tende a sommergere i newsgroups,
se mi passi la volgarita', in una alluvione di merda.
Anche per l'aiuto via posta - vedi caso - si paga. Sui newsgroups vanno
solo cose di interesse generale, e vanno la' dove una persona dotata di
medio buon senso le cercherebbe; i consulti sui virus vanno su
	it.comp.sicurezza.virus
anziche' in
	it.fan.guccini
e le domande su "non riesco a fare PING" su I.C.O.L.I. e non qui. Se ci
si mette a fare tutto dappertutto, il casino sara' cosi' grande che non
si riuscira' piu' a rispondere a nessuno.
E cosi', piaccia o meno, la gente diventa nervosa... e la gente nervosa
va trattata con cautela. Ti diro' molto francamente, che anche una cosa
piccola come: "potevi spedire anche via posta anzichè sprecare tempo su
queste stupidaggini" potrebbe essere ragione sufficiente per alcuni per
aggiungerti al cosiddetto "kill file", l'elenco delle persone dal quale
non si desidera leggere messaggi. A quel punto, puoi chiedere aiuto fin
che ti pare, e non ti risponderanno. E, d'altra parte, sono liberi loro
di non rispondere cosi' come tu lo sei di chiedere.
OK, fine del pistolotto, sentiamoci su I.C.O.L.I.


 ".signature": bad command or file name
Non ho affatto detto che le regole non servono, anzi; penso solo che quello che
ho scritto sia attinente al NG. Per quanto riguarda la risposta non la pretendo
e sicuramente non farei problemi per la celerità, qui non siamo al lavoro
dunque NON si paga dunque si protesta per la celerità del "servizio". Quella
era solo una provocazione perchè la tua lapidaria risposta lasciava il tempo
che trovava e non ne vedo l'utilità dato che il post non è OT. Per l'aiuto via
posta anche quella era una provocazione; frequento i NG da 5 anni e quello che
ho imparato lo devo molto a chi frequenta i NG e mi ha dato delle spiegazioni
anche alle domande stupide quindi non mi sognerei mai di dire "rispondimi via
mail".
Le "stupidaggini" sono quelle che sto scrivendo, perchè potremmo parlare di
cose + interessanti.
Cmq spero di essermi spiegato.
Grazie.
Marco.