Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Sceneggiato "La guerra è finita"

A me č piaciuto molto. Che ne pensate?
Huey

 A me č piaciuto molto. Che ne pensate?
Anche a me tranne la parte in cui il tizio (quello sfigato che non si porta
a letto la protagonista) uccide il mitragliere del carro russo con la
Beretta  34 (non fanno vedre come ci arriva fino al carro) e poi lo fa
esplodere con un sacco di bombe a mano (magari non erano le S.R.C.M.). Altra
cosa poco veritiera sono i soldati della pattuglia che restano davanti al
carro cercando di distruggerlo a colpi di '91 TS e Mab 38. Buone le
ricostruzioni uniformologiche ed in generale lo sceneggiato.
Ciao
        Emanuele

 Huey
Anche a me e' piaciuto molto, anche se poteva essere fatto un po' meglio.
(il finale sopratutto)
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A me č piaciuto molto.  
A me non tanto.
C'era imho un messaggio parificatore non accettabile, anche se verso la
fine (quando il tizio si presenta alla casa della coppia) si spiega
(sbrigativamente) che il cd "onore" non era una ragione per cui si
doveva continuare combattere per il nazifascismo.
Ma prima di questo veloce passaggio sembrava che le ragioni fossero
valide in entrambi gli schieramenti. Che ci facevano i soldati italiani
in Grecia e in Russia? Eravamo stati attaccati da loro?
Poi dei repubblichini si e' presa in considerazione solo la X MAS (E le
Brigate Nere ad esempio che fine hanno fatto? E poi i rastrellamenti, ad
esempio, li facevano solo i tedeschi senza l'aiuto fascista?)
), mostrando che loro non volevano combattere contro altri italiani e
solo per colpa dei partigiani hanno fatto i loro bei massacri di civili.
Ma come?  difendevano gli italiani dagli anglo-americani e poi accettano
l'idea di ammazzare *civili* italiani?
E la scena dell'ufficiale SS ? Come se dal '43 in poi la XMAS non fosse
SEMPRE stata operativamente sotto il comando dei nazisti e si
rifiutassero di eseguire i loro ordini (specie i rastrellamenti con gli
annessi eccidi).
Si capisce perche' tempo fa Fulmine era contento quando aveva avuto
notizia di questo sceneggiato... <g>
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Alcuni dubbi:
nella divisa della MVSN le mostrine non erano diverse da quelle che si
sono viste nello sceneggiato (M rossa e fascio), che se non erro erano
quelle dei battaglioni M della RSI?
i gradi degli ufficiali della MVSN non erano stilizzati (come quelli
attuali dell'Aeronautica) piuttosto che tondi come si è visto?
com'è che un T.V. della X è chiamato "capitano"?
com'è che un ufficiale della X saluta alla nazista un tedesco dicendo
"heil Hitler"?
com'è che dei reduci di Russia non portano il relativo nastrino?
com'è che la stazione di Bolzano si chiama (nel 1943!!!) "Bozen"? Che ci
fa (OT) una 740 sul Brennero? Con tanti saluti poi all'elettrificazione
della linea...
Inoltre, l'episodio dell'impiccagione col cartello ("aveva tentato con
le armi etc. etc.) riprende un episodio realmente avvenuto, ma affatto
diverso (l'impiccagione di Ferruccio Nazionale, che aveva gettato una
bomba contro con un reparto).
E poi ci sarebbero tante altre cosette strampalate (ad es. le
"deportazioni in Germania" nel giugno 1943).
Cmq, uno sceneggiato una volta tanto fuori del comune che avrà fatto
arrabbiare qualcuno.
Andrea 


> C'era imho un messaggio parificatore non accettabile, anche se verso la
A me non è sembrato, anzi. Più volte il personaggio interpretato da Gasman
fa autocritica, mette in evidenza una certa umanità che, se non altro per la
statistica, mi rifiuto di credere che non ci sia stata in maniera assoluta,
si mette in discussione.
Insomma, mi è sembrata una ricostruzione emotivamente onesta ed equidistante
huey

 Huey
A parte altri commenti (uniformi ecc.) fatti giustamente in altri post
aggiungo la mia piena soddisfazione per alcuni aspetti che il film ha
evidenziato:
- Il nostro bravo capomanipolo, quando insieme ai suoi uomini deve scegliere
cosa fare, dice "arruoliamoci dagli unici che non si sono arresi e vogliono
difendere la sola cosa che ci è rimasta : l'onore";
- Il rifiuto all'ufficiale tedesco per "non voler combattere contro altri
italiani ma di riconoscere come nemici solo gli anglo-americani" come dice
il "decalogo della Decima" affisso sul muro è finalmente il riconoscimento
di quanto è stato sempre negato (alla faccia della Decima rastrellatrice o
schiava dei tedeschi);
- Si dice chiaramente, per bocca del comandante partigiano, che con la
Decima non ci sono problemi perchè c'è un'accordo, "finche non disturbiamo
loro non disturberanno noi". Questa situazione è stata messa in atto molte
volte, nella realtà, dalla Decima nel nord-Italia, e qui viene sottolineata
(sempre alla faccia della Decima rastrellatrice);
- L'accordo si rompe, con conseguente rappresaglia, solo perchè i partigiani
hanno attaccato la Decima. Lo stesso comandante partigiano, quando viene a
sapere che il suo uomo ha fucilato due marò, si arrabbia e dice : "cosa hai
fatto? Se ne esci vivo ti porto davanti ad una corte";
- Si conclude il film con un sano confronto tra amici dove, come viene
sottolineato, non c'era una scelta sbagliata (quando Gassman si sente dire
questo reagisce e gli altri non replicano) ma visioni diverse e di *ognuna*
vengono fuori pregi e difetti, la sola soluzione è "ritornare a credere
insieme nel futuro", anche se, guarda caso, quello costretto a scappare è
colui che "la storia scritta dai vincitori" (altra citazione del film)
perseguita......
Mi sembra che finalmente sia uscito un quadro realistico, senza santi e
diavoletti ben distinti e con una buona rivisitazione della storia e delle
peculiarità della Decima Flottiglia M.A.S.
Pregherei tutti coloro che hanno il vizio di infangare la Decima di
riguardarsi altre 10 volte questo film.
Fulmine!
(Scatto, Travolgo, Vinco)

 com'è che la stazione di Bolzano si chiama (nel 1943!!!) "Bozen"?
Non c' era già allora il bilinguismo? (Pura ipotesi)
[Cut]
Ciao
    Emanuele

 Non c'era già allora il bilinguismo? (Pura ipotesi)
No! Assolutamente no! Nell'Italia fascista, ma anche in quella liberale
pre-marcia su Roma, tutti i toponimi dell'Alto Adige/Sud Tirol furono
italianizzati, alcuni in modo comico.
Ciao
Ale
P.S. Il telefilm mi e' piaciuto poco, mi e' sembrato la versione
all'amatriciana di Pearl Harbor che gia' non mi e' piaciuto :-)
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 wrote in message
news:pTPB8.13705$
CN3.4...@news2.tin.it

Caro Huey,
vai a leggerti il msg dello zombie-fulmine e vedi se non ci sono le cose
che ho scritto io nel mio post.
saluti
Sergio


 riguardarsi altre 10 volte questo film.
A te, se ti si scambiasse per sbaglio per una persona onesta dotata di
cervello, basterebbe consigliarti solo una libreria dove comprare dei
libri che con testimonianze, documenti etc descrivono quello che e'
stato "dimenticato" del Ventennio (storia vera della XMAS inclusa) nello
sceneggiato e soprattutto quella falsa che dai sul tuo sito menzognero.
Sergio
P.s.: Hai corretto la grossa bufala presente sul tuo sito sulla sentenza
del processo delle Fosse Ardeatine come piu' volte ti hanno segnalato
nel ng?


> com'č che dei reduci di Russia non portano il relativo nastrino?
Bhč, se funzionava come ora.......a me il nastrino dell'Albania fatta nel
1997 č arrivato nel 2001, dopo il congedo.
Huey

 Vinco)
...la medaglietta per il miglior "storico della domenica".
Veda un po' se fanno anche una puntata del
Commissario Rex sulla Xmas, non si sa mai...
Ossequi.
Nemo
PS: toh, toh, toh... mi sembra di ricordare che quel motto fosse
    in uso in un certo reparto... nostalgia?

 evidenziato:
Non l'ho visto, ma da una scena che ho intravisto come promo e da quello
che leggo qui, in un minuto scarso mi è venuta in mente una storia fenomenale.
Mi è appena venuto in mente di due amici che sono divisi dalla stessa donna prima,
e dalla guerra civile poi, alla fine uno dei due, il repubblichino, salva la vita al partigiano
suo amico e rivale in amore perchè sa che la donna di cui anche lui è innamorato potrà
essere felice solo con il partigiano. Piace 'sta storia? Un minuto netto!!!!!!!!!!!!
Ovviamente il repubblichino salva il partigiano dalla fucilazione. questo penso fosse ovvio.
P.S.
Mi batte il cuore, mi vengono i lucciconi se ci penso.

 furono usati SOLO in funzione antipartigiana
Bhè......... per la verità fecero pure azioni contro la flotta alleata.

 all'amatriciana di Pearl Harbor che gia' non mi e' piaciuto :-)
Effettivamente non hai torto.


Al termine della campagna di Grecia i battaglioni  (di camice nere) migliori
divennero battaglioni "M", un titolo di grande onore che consentiva agli
appartenenti al battaglione di portare la sigla mussoliniana sulle fiamme
nere. I seguenti battaglioni di CC.NN. divennero "M" durante il corso della
guerra:
5°-6°-10°-12°-14°-15°-16°-29°-30°-34°-36°-41°-42°-43°-50°-60°-63°-71°-79°-81
°-85°.
Invece sulle divise della X MAS qualche errore c'era.
Innanzitutto le mostrine che sono rosse con leone di S. Marco e gladio
dall'inizio (i protagonisti sono arruolati della prima ora) alla fine
(28.04.45).
Nella realtà le mostrine furono rosse con leone di S. marco e stellette fino
al marzo del 1944, quando quest'ultime vennero sostituite dai gladi. Dopo il
luglio 1944 il colore delle mostrine della fanteria fu cambiato da rosso a
blu (a causa del rientro dai campi di addestramento in germania della Div.
S. Marco, che portava anch'essa mostrine rosse con leone e gladio), a meno
del battaglione "Barbarigo" che conservò le mostrine rosse come segno
d'onore per la sua partecipazione ai combattimenti di Anzio-Nettuno.
Dal momento che i nostri protagonisti ad Anzio non combattono e ne se ne fa
menzione, si deve concludere che non fanno parte del battaglione, quindi le
loro mostrine sono errate.
Inoltre portano tutti il maglione a girocollo nero anzichè grigioverde
(forse a sottolineare che provenivano dalla CC.NN.). Pur non escludendo che
qualcuno possa anche averlo portato nero a titolo individuale, non mi pare
che ci siano evidenze fotografiche che dimostrino ul tale uso da parte di
interi reparti.
--
Roberto
"Ci sedemmo dalla parte del torto,
  perchè tutti gli altri posti erano già occupati"
Bertold Brecht.

> com'č che la stazione di Bolzano si chiama (nel 1943!!!) "Bozen"?
Perchč dopo la costituzione della Repubblica di Salň il Trentino Alto Adige
fů annesso Al terzo Reich.
Ciao
Luca

 fů annesso Al terzo Reich.
Ma Gassman e compagni tornano dalla Russia prima dell' 8 settembre o cmq
prima della nascita della RSI.
Saluti
        Emanuele

 wrote in message

come suggerisce il grande voltolini dovete guardare lo sceneggiato altre
9 volte prima di capire quello che lui da tempo ha capito e noi no. <g>
ciao
Sergio


 purtroppo lo sceneggiato non l'ho visto,credevo che fosse giŕ stata
fondata la RSI ,quindi credo si tratti di un errore oppure....fatto apposta
per i telespettatori Altoatesini.  (ma la guarderanno la RAI?)
ciao
Luca

"luca"
....fatto apposta
| per i telespettatori Altoatesini.  (ma la guarderanno la RAI?)
|
generalmente no (a meno di rai3 in tedesco e partite di calcio...)
Iso

 A Proposito. Iso Hai mai fatto servizio in reparti di quelle zone ?
ciao
Luca

"luca"
| >
| > A Proposito. Iso Hai mai fatto servizio in reparti di quelle zone ?
|
| ciao
| Luca
|
quattro anni. per questo lo dico con cognizione di causa
Iso

 > italianizzati, alcuni in modo comico.
Confermo, doveva esserci scritto "BOLZANO"!
Fulmine!
(Scatto, Travolgo, Vinco)

 di una *FICTION* italiana per avallare le sue tesi "storiche"
Intanto la RAI, in prima serata, certe cose le ha fatte vedere in modo molto
chiaro....... se non vi piace non so cosa dirvi!
Fulmine!
(Scatto, Travolgo, Vinco)

 ha scritto nel messaggio
|
| Intanto la RAI, in prima serata, certe cose le ha fatte vedere in modo molto
| chiaro....... se non vi piace non so cosa dirvi!
Questa è un'affermazione proprio da cultore della storicità!!!!
Gli sceneggiati RAI sono il nuovo metro di misura dell'attendibilità storica, altro che
i libri, questo retaggio del passato.
Quando si dice attaccarsi ai minimi appigli...sarebbe un buon climber!!
mon dieu
Ball


Lei (e chiunque altro dotato di cervello legga il thread)
ha capito benissimo che non è in ballo il fatto che a "noi"
piaccia o meno il contenuto storico di quella FICTION.
Il punto della questione è che lei usa una FICTION,
ovvero una FINZIONE, per avallare le sue nostalgiche
tesi "storiche". Ciò è palesemente ridicolo.
E intanto lei si è (da solo) fatto deridere come al solito.
E la sua credibilità è scesa, se mai fosse stato
possibile, ancora di più.
Vada va, vada pure a postare su it.cultura.storia.deipuffi
o su it.cultura.storia.buonadomenica e simili.
Qua, non so se se n'è accorto, si discute di Storia.
Ossequi.
Nemo
PS: d'altronde la Rai, in prima serata, ha mandato pure
    Rambo III. La prossima "deduzione storica" la prende
    quando lo rimandano in onda? Come al solito, *ridicolo*.

Certo, avete ragione voi (almeno la piantiamo con la polemica).
E' un film, č finzione, "ci hanno fatto un favore raccontando balle" o anzi
nemmeno vi immaginate gli zeri sull'assegno staccato alla produzione per
parlare bene della Decima!
Siamo per forza i cattivi e come tali anche ciň che ci mette in una luce
diversa non conta nulla.
Se avessero parlato invece dei torturatori della Decima al soldo dei
tedeschi avrei letto da voi parole di elogio su questa fiction, sono sicuro
che sarebbe diventata un'esempio di quanto č realmente accaduto, il "vero
modo di fare storia in televisione".
Vabbč, fortuna che al mondo c'č anche chi č piů aperto....... andate pure a
cantare con Santoro..... finchč non lo butteranno fuori! (I tempi
cambiano...... che lo vogliate o no!)
Fulmine!
(Scatto, Travolgo, Vinco)

 fuori! (I tempi cambiano...... che lo vogliate o no!)
Ci mancava il tocco finale: la politica. Penso che se uno vota DS,
AN, FI o CCD, WWW, PRRRR o quant'altro e si fa influenzare da
questo per travisare volutamente le basi metodologiche della Storia,
il suo contributo alla discussione su di un NG non ha alcun valore.
Cose tipo citare "centinaia di libri, siti" inventandoseli di sana pianta
al puro scopo di avere ragione.
Lo stesso vale per chi guarda la Storia dietro un vetro che divide
gli interlocutori in "amici" o "nemici", oppure "Decima" e "amici
dell'ANPI", oppure ancora "Decima" e "chi canta con Santoro".
Ossequi.
Nemo

> Tristissimo. Il suo č proprio un *mondo "Decimo-centrico".*
Triste io? Mannņ! Poi detto da un "partigiano-centrico" con tendenze a
sentenziare troppo facilmente.... grazie per il complimento.
(Ma chi me lo ha fatto fare di tornare qui per finire nella solita
polemicuccia con i soliti 4 persecutori fissati??? Mah!)
Fulmine!
(Scatto, Travolgo, Vinco)

 i libri, questo retaggio del passato.
forse si confonde con "Streghe" :)
ciao
Sergio

 Vabbč, fortuna che al mondo c'č anche chi č piů aperto....... 
come i suoi cari amici artamano o giuseppe78?

Fulmine! wrote:

perche' lei e' pallonaro come quell'altro noto pallonaro di nome 
bianchini : promettete che ve ne andate e invece...

 bianchini : promettete che ve ne andate e invece...
Stai zitto Marita che qui ci divertiamo troppo :-DDDDDDDDDDDDD

 solita polemicuccia con i soliti 4 persecutori fissati??? Mah!)
Appunto, chi gliel'ha fatto fare di tornare dopo la sua ennesima
fuga, deriso dall'intero NG?
Questa è il massimo. "Persecutore" uno che ritiene che non
ci si possa basare sulla FICTION televisiva per discutere
di Storia? Certo, è uno che "persegue" una discussione
Storica con la "S" maiuscola.
La storia dei puffi e quella basata sulla FICTION e su Buona
Domenica la lasciamo pure a lei.
Altrove, grazie.
Nemo
PS: non so quanti siano realmente gli utenti del NG, ma
    sembrano più o meno tutti d'accordo nel non darle alcuna
    credibilità. Ergo i suoi "persecutori" sono ben più di 4...

 Stai zitto Marita che qui ci divertiamo troppo :-DDDDDDDDDDDDD
come voltolini il fesso bianchini non tiene per nulla in considerazione 
i libri del calibro dei vari Shirer.
Contento tu, pro.FESSO bianchini...

 A me è piaciuto molto. Che ne pensate?
 
che sei riuscito a risuscitare voltolini... non ti basta bianchini, no 
eh? :)
ciao
Sergio
In Tv la Storia sottosopra
Qualcuno ha scritto, a proposito dello sceneggiato "La guerra e' finita" 
proiettato con grande successo di pubblico che la guerra del '43 e del 
'45 e' stata trasformata in una telenovela. In questo giudizio c'e' 
qualcosa di vero perche' si tratta di un metodo non nuovo gia' adottato 
con successo negli anni Ottanta.
In quegli anni si tentò di far apparire sulla Rai le vicende di 
Mussolini e del fascismo come la storia di una famiglia ponendo in primo 
piano caratteri e comportamenti individuali e in secondo piano le scelte 
politiche che condussero il Duce e l'Italia alla disfatta e all'alleanza 
con la barbarie hitleriana. Come dire: quel che ha costituito il centro 
della storia non ha molta importanza, mettiamolo ai margini e parliamo 
soltanto dell'uomo Mussolini, del suo modo di essere padre, marito, amante.
A me, tuttavia, pare che il discorso non possa fermarsi qui perché quel 
film in due puntate ha fatto molto di più. Ha di fatto rovesciato quella 
che alcuni storici, a cominciare da Renzo De Felice, hanno chiamato la 
«vulgata storica antifascista» per sostituirne una nuova e opposta che, 
guardando con attenzione il film, potremmo descrivere pressappoco così.
L'attore protagonista, il più bello e affascinante, è il fascista che 
rimane coerente fino alla fine, non tradisce l'amicizia ma addirittura 
salva i due partigiani amici che fino al '40 erano stati fascisti. Le 
truppe della repubblica sociale, eccetto pochi eccessi, sono state 
espressione dello stesso spirito e hanno affrontato la guerra in casa 
con saldo spirito di onore. Al contrario i partigiani sono pieni di 
delinquenti, sono stati tutti fascisti, non hanno chiarezza di idee, in 
fondo sono quelli che hanno tradito.
Ma in quali testi e testimonianze gli sceneggiatori e il regista hanno 
trovato questa visione della guerra feroce che vedevano da una parte i 
nazisti con i loro alleati subalterni e complici della repubblica 
sociale e dall'altra i partigiani e gli angloamericani con l'appoggio 
crescente della popolazione civile?
Forse soltanto la «Storia della guerra civile» di Pisanò dà un'immagine 
simile di quei venti mesi ma chi autorizza sceneggiatori e regista a 
ritenerla un testo attendibile ed esauriente di fronte alla bibliografia 
assai ampia e documentata che la storiografia non solo italiana ha 
accumulato in mezzo secolo su quegli avvenimenti?
Qualcuno ha letto per caso la «Storia dell'occupazione tedesca in 
Italia» del tedesco Lutz Klinkammer che dà un'immagine attendibile di 
quel che accadde?
t~ questa la Rai imparziale di cui parla un giorno sì e uno no il 
presidente Baldassarre? E come si spiega il silenzio assoluto dei 
maggiori quotidiani italiani se si esclude «Repubblica», su 
un'infortunio come quello di cui parliamo? Sono interrogativi che 
giriamo alle forze politiche di governo e di opposizione perché, se 
questo è il modo di riscrivere la storia attraverso la tv, il campo che 
si apre è immenso e siamo in attesa di vedere le prossime tappe della 
grande mistificazione che di scientifico e culturale non ha proprio nulla.
Nicola Tranfaglia

  Era difficile, oggettivamente difficile, raccontare una grande fetta 
della nostra storia della guerra e del dopoguerra, dèl fascismo e 
dell'antifascismo, dei partigiani e combattenti per la libertà e di un 
uomo della «X Mas», convinto di lottare per l'italia. Uno di quei « 
ragazzi di Salò» mandati a morire per «tener fede alla parola data» e 
«per difendere l'onore».
Ci ha provato una mega produzione della Rai e ,ieri sera, è andata in 
onda la seconda puntata. La fiction era intitolata: La guerra è finita, 
regista Lodovico Gasparini, con Alessandro Gassman e Barbora Bobulova. 
Dietro gli sceneggiatori, c'era un vecchio progetto dello scrittore 
Carlo Mazzantini (A cercar la bella morte e altri di notevole interesse) 
e il partigiano comunista Rosario Bentivegna.
Anzi, il più famoso gappista di Roma: quello che, a Roma, accese la 
miccia del carrettino- bomba che, in via Rasella, durante l'occupazione 
nazista, massacrò trentatrè poliziotti tedeschi. Da quell'attentato, 
come è noto, i nazisti che occupavano e spadroneggiavano atrocemente 
nella Capitale, presero il pretesto per la strage delle Ardeatine.
Bentivegna e Mazzantini, si erano conosciuti molti anni fa e invece che 
continuare a spararsi cominciarono a parlarsi. Una sera, non tanto tempo 
fa, la svolta clamorosa: i due, in una libreria affollata come non mai, 
presentarono insieme un libro che avevano deciso di scrivere a quattro 
mani. Il titolo era davvero significativo: C'eravamo tanto odiati. Da 
quel momento, il partigiano comunista e il repubblichino, misero mano al 
progetto di un lavoro televisivo comune. Appunto, La guerra è finita, 
poi realizzato con molti mezzi e tantissime ambizioni. Bisogna dire che 
Bentivegna e Mazzantini, anche nel corso dei primi incontri in libreria, 
non smisero mai di parlarsi con assoluta libertà, cercando di capire le 
ragioni dell'uho e dell'altro. Ragioni diffidiissime e complesse e con 
il continuo pericolo. di creare una grandissima confusione tra uomini 
della libertà e combattenti fascisti passati poi al servizio degli 
occupanti nazisti. Ricordiamo ancora una leale dichiarazione fatta da 
Mazzantini in quei giorni. Si diceva «contento di aver perduto la 
guerra» per godere, in seguito, della ritrovata libertà. Era, 
ovviamente, pieno di dolore per i ragazzi morti dalla sua parte e per il 
male che l'ultimo fascismo di Salò aveva fatto all'Italia e agli 
italiani. Non un banale pentimento, ma uno sforzo di capire e di 
raccontare a tutti perché e in che modo aveva deciso di fare, 
giovanissimo, certe scelte.
Bentivegna, da sempre, aveva spiegato che la sua era stata una sceltà di 
libertà e per la libertà, fatta in modo convinto e senza eroismi 
d'accatto e parolone cariche di retorica.
Dunque tutti uguali e tutti combattenti in nome dell'Italia ? Neanche 
per sogno. C'è chi morì per dare libertà e democrazia e c'è chi scelse, 
spesso in buonafede, di combattere dalla parte sbagliata. Era una 
generazione di ragazzi allevati tra mille false verità che non fece, 
spesso, in tempo a rendersi conto di qual'era la realtà del fascismo e 
dopo, del fascismo repubblichino alleato dai nazisti.
Da tutto questo, dunque, è nato La guerra è finita. Diciamo subito che 
le due puntate non sono state una grande cosa. Certo, forse, a qualche 
ragazzo di oggi, verranno alcune curiosità. Sarà bene che approfondisca. 
Così scoprirà subito che gli uomini della «X Mas» non rifiutarono 
affatto di torturare partigiani, fucilare o impiccare abitanti dei paesi 
rastrellati.
Non solo: non rifiutarono mai di obbedire, oltre che a Borghese, anche 
agli occupanti nazisti. Senza alcun dubbio ci saranno stati casi di 
coscienza, ma furono davvero pochi. Basterebbe chiederlo, appunto, ai 
parenti degli uccisi. Pacificazione? Perdono? Comprensione per i 
«ragazzi di Salò»? La sinistra, e Togliatti, con l'amnistia a chi non si 
era macchiato di torture e omicidi, si mosse concretamente su questa 
strada. Molti di quei «ragazzi» finirono addirittura nelle file della 
gioventù comunista.
La prima puntata di La guerra è finita ci è parsa molto, molto poco 
adeguata alla difficoltà dei temi affrontati. Scene di massa un po' 
ridicole che non sono mai riuscite a procurare una qualche emozione e 
con un Alessandro Gassman non certo nella forma migliore. Poi, divise 
nuovissime e di sartoria e soldati che muoiono come gli «indiani» nei 
film western. Bisogna poi aggiungere che, per raccontare tutta la 
tragedia, è stata messa in piedi una storia complicata e farraginosa, 
poco credibile e troppo, troppo romanzata. Nella puntata di ieri sera, 
la situazione è apparsa un po' migliorata, ma ancora lungaggini e il 
bisogno di tutta una notevole serie di sforbiciate. Gassman è apparso un 
po' più credibile, ma ancora troppo «belloccio» e «signorino», proprio 
negli anni della guerra e dell'orrore. Con lui, i repubblichini appaiono 
esageratamente «cavalieri senza macchia», mentre non lo furono: 
fucilarono e massacrarono secondo gli ordini dei padroni nazisti.
Ci pare che, nel complesso, La guerra è finita non abbia reso un gran 
servizio alla verità, cercando di creare confusione e assolvere o 
rendere tutti uguali. Insomma, di porgere una verità che non può essere 
accettata.
Rispetto per tutti i morti, certo, ma non ingannevoli confusioni.
Lo ha detto, ieri, in una breve dichiarazione anche il regista Carlo 
Lizzani, autore di splendidi film sulla Resistenza. Il ministro Mirko 
Tremaglia, uno dei «ragazzi di Salò», invece, si è detto entusiasta 
della fiction e non ha mancato di aggiungere che lui, non «rinnega 
niente» e rivendica «il suo stato essere fascista». La dichiarazione 
deve pur voler dire qualcosa rispetto al kolossal della Rai. O no?
W. Settimelli

 presidente Baldassarre?
Il telefilm č stato pensato, scritto e iniziato a girare quando al governo
(e alla RAI) c'era la sinistra.
Dunque l'attacco a Baldassarre appare pretestuoso.
Nerone




dunque e' ancora piu' clamorosa la
palla che la RAI era sotto dittatura bolscevica come Berlusconi e il suo
codazzo di dipendenti urlava da tempo.
Ma il punto non e' tanto
Baldassarre ma la ricostruzione storica che si e' fatta di quel periodo. Si
parlava di questo. Ci hai fatto caso?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 





dunque e' ancora piu' clamorosa la


 parlava di questo. Ci hai fatto caso?
Anche. Ma l'intervento che hai copiato e incollato diceva anche: " t~
[leggi: "č"] questa la Rai imparziale di cui parla un giorno sě e uno no il
presidente Baldassarre?"
Ci hai fatto caso?
Nerone

 Ci hai fatto caso?
Certo se l'ho copiato l'ho letto anche tutto l'articolo. Tu che dici?

 Certo se l'ho copiato l'ho letto anche tutto l'articolo. Tu che dici?
Vista la prima risposta che mi hai dato non ne ero cosě sicuro.
Nerone




Non so tu, ma io li leggo
interamente gli articoli.
Cmq, il richiamo a Baldassarre era dovuto imho
anche alla trasmissione di "Porta a Porta" sul 25 Aprile a cui si e'
aggiunto questo sceneggiato che per i voltolini e' la prova STORICA che
loro erano nel giusto.


 Ma com'č che siete cosě aggressivi? Non sapete parlare in modo urbano? 
Thomes che ti succede? hai finalmente smesso di fare il
Bombolo-scoreggione della situazione come fai su ICS ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG