Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Sommerglibili del terzo reich

Due domande venutemi da un gioco per computer:
1)I sommergibili (almeno quelli tedeschi) avevano a prua una barra
dentellata inclinata di crca 30 gradi.
A che serviva?
2) Perche` la kriegsmarine ha insistito sulla costruzione di
sommergibili invece di dotarsi di una forza convincente di superficie?
E` vero che le speranze di mettersi alla pari con gli inglesi erano
scarse ma il concentrarsi solo sulla guerra da corsa non e` che faceva
aumentare le probabilita` di successo ma sottraeva risorse.
3) sembra che fossero stati sviluppati siluri a ricerca sonora.
Qualcuno sa che utilizzo ne fu fatto, in che misura e con quale
successo?
Non e` che il siluro poteva per sbaglio attaccare il sottomarino?
the Volk
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Era un rischio da calcolare, mi pare che il sottomarino per 
evitare cio' andasse in immersione profonda dopo il lancio.
Ti consiglio, se sei interessato alla guerra sottomarina, 
l'ottimo libro di Leonce Peillard "La battaglia dell'Atlantico",
presente nella collana Oscar Storia della Mondadori.
Ciao
Antonio
-- 
Valzer!...

 sottomarino?
Basta spegnere il motore ed evitare gli starnuti.
-- 
Non ho fatto il .

 ed un sommergibile).
Il tempo di produzione di un uboot mi pare scese a circa 3 settimane quando
Speer introdusse costruzioni modulari che venivano poi assemblate in bacino,
riducendo drasticamente i tempi di approntamento e aumentando sensibilmente
il numero di battelli prodotti.
Ciao,
Jorge

 aumentare le probabilita` di successo ma sottraeva risorse.
E chi glielo faceva fare? Un pugno di sommergibili possono tenere in
scacco forze navali di superficie estremamente superiori.
Per difenderti da un sommergibile (o da un sottomarino e gli U-boat, se
non erro, erano sottomarini) sei costretto ad un impiego di risorse
assolutamente non paragonabile.
Piu' che altro si potrebbe argomentare che se la kriegsmarine si fosse
maggiormente impegnata nella lotta sottomarina avrebbe potuto
moltiplicare i danni subiti dal naviglio alleato durante la WWII.
-- 
Nadja Jacur


 non erro, erano sottomarini) 
Non proprio, anche se l'adozione dello schnorkel prolungo' di molto
i tempi di permanenza in immersione (a quota periscopica pero'). Solo 
gli ultimissimi tipi di U-Boote, progettati ma non entrati in servizio
operativo, si avvicinavano ai moderni sottomarini.
N.B.: la definizione che trovo piu' sensata della differenza tra
sottomarino e sommergibile riguarda la possibilita' per il sottomarino
di svolgere interamente la sua missione in immersione, cosa negata al
sommergibile che deve emergere per fare provvista d'aria, caricare 
le batterie, ecc...
Ne ho letta un'altra, che mi e' parsa piuttosto cervellotica, sul
libro "Uomini sul fondo" di Giorgerini (libro che peraltro ho
apprezzato) ma ora non ricordo piu' neppure esattamente quale
fosse questa definizione.
Ciao
Antonio
-- 
Valzer!...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...


 fosse questa definizione.
Credo di averlo letto, tanti anni fa'.... Un libro che lessi circa 25
anni fa' e che mi impressiono' molto per le vivide descrizioni della
guerra sottomarina fu' "I lupi e l'ammiraglio" in parte biografia di
Karl Dopenitz, ma sopratutto, collezione di diari di bordo di comandanti
dei vari U-boote. Agiografico, forse, ma avvincente e ricco di dettagli
ed informazioni peculiari. 

 successo?
I siluri acustici T5 erano prevalentemente destinati per l'autodifesa dagli
attacchi del naviglio di scorta.
Pertanto rischiedevano le precauzioni gia' descritte (immergersi ad una
quota di sicurezza, sotto la quale il siluro non poteva operare), perche'
questi apaprecchi si armavano dopo soli 400 m, in modo da poter essere in
grado di colpire subito un caccia od una corvetta in avvicinamento.
Il meccanismo prevedeva due sensori acustici ai due lati del siluro, che
agivano sui timoni nel senso di dirigerli sempre verso la piu' forte
sorgente di suono.
Quindi l'arma aveva una traiettoria leggermente serpeggiante.
Contro i convogli, le specifiche armi innovative erano i siluri di tipo FaT
e LuT, in grado di essere lanciati a distanza, per eseguire all'altezza del
convoglio uno schema di ricerca che massimizzava le probabilita' di colpire.
Ciao : )
Marco