Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: semiOT: il punto della situazione

Accolgo l'invito di Col. Chabert e riposto la versione aggiornata di
un post che avevo proposto nel thread 'cosa ne pensate?'
.
L'apparente determinazione dell'amministrazione Bush a procedere
comunque nella propria 'guerra preventiva' con un attacco all'Irak
indipendentemente da quanto deciso dal Consiglio di Sicurezza sta
avendo inaspettate conseguenze positive a livello internazionale e
italiano.
i) La NATO si è spezzata. Il Belgio, la Francia e la Germania hanno
posto il veto ai piani di difesa dell'Alleanza per proteggere la
Turchia da un'eventuale contrattacco irakeno. 
ii) la fittizia alleanza NATO+Russia siglata a Pratica di Mare si è
sfarinata come neve al sole, visto che alla prima prova pratica non ha
retto. Così anche per i sogni berlusconiani di estendere in qualche
modo l'Unione Europea alla Russia. 
iii) La Francia e la Germania hanno presentato un piano di pace
alternativo alla guerra, che sembra ricevere il sostegno russo e
cinese. Si profila una spaccatura -magari pure con veti incrociati-
del Consiglio di Sicurezza. L'azione USA equivale dunque ad una
delegittimazione dell'ONU -cioè di un elefantiaco mostro burocratico
dominato dai cinque membri de Consiglio di Sicurezza con diritto di
veto, eredità della Seconda Guerra Mondiale. Mostro burocratico la cui
credibiltà si era già sputtanata alquanto con il massacro di
Srebrenica di fronte agli occhi dei Caschi Blu, con l'inazione nel
genocidio del Ruanda, col fallimento di Restore Hope in Somalia e con
l'elezione di un ufficiale delle SS a Segretario generale (Kurt
Waldheim)
iv) Contrastando USA e Gran Bretagna in un momento così critico, la
Germania si è probabilmente giocata sine die la possibilità di
diventare membro del Copnsiglio di Scurezza con diritto di veto.
Possibilità già in passato contrastata con successo dalla diplomazia
italiana ai tempi del governo dell'Ulivo di conserva con quella
canadese, dato che Italia e Canada temevano a buon diritto di restare
emarginati per sempre pur essendo fra i principali contribuenti
dell'ONU.
v) L'ennesimo tentativo franco-tedesco di parlare al mondo in nome
dell'Europa -costituendo così un direttorio di nome se non di fatto- è
abortito, visto che la determinazine di Bush ha spinto Inghilterra,
Italia e Spagna, Portogallo e altri sei paesi futuri membri
dell'Unione a redigere un testo di pieno sostegno agli USA. La
posizione di questi paesi europei puo' dirsi altrettanto
rappresentativa dell'Europa di quanto lo sia quella franco-tedesca,
visto che non esistendo un'Unione politica nessuno è autorizzato a
parlare per gli altri. Non soltanto, ma la proposta franco-tredesca è
bocciata dagli USA, e dunque destinata al falimento visto che Chirac e
Schroeder non possono fisicamente impedire a Bush di attaccare Saddam.
Poichè pero' la moneta comune ce l'abbiamo con Francia e Germania, e
non con gli USA e il Regno Unito, rimane probabilmente la necessità di
determinare in futuro un qualche coordinamento in politica estera,
coordinamento che non potrà basasi su un direttorio franco-tedesco che
si è dimostrato inefficace. In altre parole, Italia, Spagna,
Portogallo, Polonia ecc. hanno parlato a nuora (USA+Gran Bretagna)
perchè suocera (Francia e Germania) intenda.
vi) la determinazione USA a procedere a dispetto di Fancia e Germania
ha il merito di mettere il luce il fatto che Francia e Germania hanno
giocato a fare 'la mosca cocchiera': è ridicolo pensare di prendere i
centocinquantamila marines schierati al confine irakeno a spese del
contribuente americano da un politico americano, di mettergli un a
fascia blu al braccio e di mandarli in Irak sotto comando ONU, tanto
più che in Germania manca pure un consenso parlamentare a mandar
truppe (e non si tratta di milecinquecento alpini..)
vii) Lo stato attuale dell'integrazione europea (più monetaria, meno
economica, meno ancora politica) non è toccato dalla guerra all'Irak.
Nè il trattato di Nizza nè l'adesione all'euro sono messi in
discussione. Anzi: l'euro si rafforza sul dollaro, e persino l'annosa
questione di Cipro si sta risolvendo sull'onda della volontà
turcocipriota dinon rimanere esclusi d quella che -per loro- è la
cuccagna dell'ingresso nell'Unione europea. L'unione politica non è in
questione, visto che l'unione politica non è ancora in agenda pe un
bel pezzo. Va aggiunto che in assenza dell'euro, sarebbe stato
probabilmente  impensabile ad es. per il Belgio la sola idea di
mettere un veto ala NATO: ci sarebbe stata una tale fuga di capitali,
che il franco belga si sarebbe ridotto al livello del kwanza
dell'Angola, con susseguente crisi politica del governo belga.
viii) la rinnovata inimicizia francoamericana ha fatto naufragare i
tentativi ameticani di indurre l'Uniione europea ad includere la
Turchia nonostante l'aperto sostegno inglese e berlusconiano.
Risultato: si evita quella che per il momento è una eccessiva
diluizione dell'Unione, col rischio di vederla trasformare in una
sorta di EFTA allargata.
ix) La Corea del Nord ha il tempo di svilupparsi un proprio deterrente
nucleare, rendendo più facile la prevenzione di 'guerre preventive' da
parte statuinitense in Asia.
x) l'antimericanismo, ai suoi minimi storici dopo l'11 settembre, è
risalito a livelli quali non sia erano mai visti dagli anni del
Vietnam, a causa della diffidenza nutrita dall'opinione pubblica
europea verso la dottrina 'guerra preventiva' così come viene
percepita qui. 
xi) dopo una martellante campagna di stampa sul clero pedofilo che ha
sminuito il ruolo morale della Chiesa cattolica critica nei confronti
della globalizzazione neoliberita di marca USA, ha regalato alla
Chiesa l'aureola di difensore della pace
xii) In Italia, la fedeltà incondizionata agli USA non è più un
indiscutibile dogma, ma è finalmente diventata un argomento di
discussione politica. Cattolici, antiamericani e pacifisti non possono
più essere accusati di filocomunismo, a meno di non considerare
filocomunisti anche Chirac e il Papa. Il fatto che Berlusconi stia d
una parte con Bush contro Woytila attenua l'appoggio dei cattolici al
governo, e ricompatta l'opposizione. D'ora in poi, in Italia per
quanto riguarda la politica estera 'Berlusconi' = 'Europa
necessariamente allineata con gli USA', 'Cofferati' = 'Europa non
necessariamente allineata con gli USA'. La controprova è che  la
dalemiana  rivista 'Il riformista' sta più con Tony Blair che con
Schroeder.
Concludo che con la propria indefessa azione il presidente G.W.Bush ha
ottenuto i seguenti obbiettivi (in ordine decrescente di difficoltà e
divisi per area geografica):
In Italia: 
ha ricompattato l'Ulivo (la cosa più difficile)
ha depotenziato l'accusa ricorrente di 'filocomunismo' rivolta ale
sinistre in materia di politica estera
Nel mondo: 
ha sputtanato l'ONU
ha indotto i tedeschi a bruciarsi la prospettiva di
acquisire il diritto di veto all'ONU
ha rinforzato la posizione nordcoreana
ha rinfocolato l'antimericanismo
In Europa:
ha sputtanato la NATO
ha fatto saltare l'alleanza NATO-Russia
ha sputtanato il tentativo di direttorio francotedesco
ha ritardato la diluizione dell'Unione Europea tramite il cavallo di
Troi dell'ingresso turco
ha rafforzato l'euro
--------------------------------------------------------
La libertà è libertà di dire che due più due fa quattro.
Concessa questa libertà, tutte le altre ne seguono.
George Orwell, 1984

 
se l'intento era combattere il terrorismo internazionale, mi sembra che 
abbiano incominciato bene!
mb

 ha rafforzato l'euro
hai sentito le reazioni spaventate di tutti i direttori delle banche
europee? pensi a quale vantaggio per le esportazioni americane rappresenta
un euro forte? pensalo soprattutto alla luce del fatto che se la passeggiata
in iraq gli riesce stabilizzeranno il prezzo del petrolio a loro piacimento
facendo perdere il vantaggio che un euro forte ha nell'acquisto della
principale importazione dei paesi europei... il petrolio
regards
Sun Tsu
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sputtanarsi allegramente da solo
toglietemi una curiosità : questa che chiamate elezione a capo di questa
commissione avviene per vera elezione o avviene per rotazione come ad
esempio la presidenza della UE?


 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z223Z86Y1...@usenet.libero.it...


abbiano incominciato bene!
Concordo.


regards
salui orwelliani
