Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: 4DC "Almeno 3 su 4"

Inizio un nuovo thread riferito al metodo di gioco in 
oggetto dicendo cosa penso si possa fare in questi casi.
Riepilongo brevemente vi ricordo che si trattava del msg
in cui venne chiesto come poter vincere un Q2 in caso di
4 D.C. esatte oppure avere cmq un utile in caso di 3 su 4
eventi esatti.
E' banale constatare che i metodi possibili sono tanti ma
una cosa possiamo semplificare a titolo d'esempio utilizzando
la quota singola della DC.
I metodi che analizzo sono i tre possibili ovvero 
giocare le singole, i doppi (o coppie) e le triple.
Seguiamo questo schema:
1) 1X  quota  q_1
2) 1X    "    q_2
3) 1X    "    q_3
4) 1X    "    q_4
Possiamo subito valutare quale siano le quote minime per ottenere
la prima condizione del metodo proposto, ovvero avere un Q2 in
caso di tutte e 4 eventi esatti:
gioco in singole q_minima di  2,00 (Spesa=4) (Win=4)
gioco in coppie  q_minima di  1,42 (Spesa=6) (Win=6)
gioco in triple  q_minima di  1,26 (Spesa=4) (Win=4)
Poi possiamo valutare il caso del recupero della spesa con
almeno 3 eventi esatti su 4, per cui trovo:
gioco in singole q_minima di  1,33 (Spesa=4) (Win=3)
gioco in coppie  q_minima di  1,42 (Spesa=6) (Win=3)
gioco in triple  q_minima di  1,59 (Spesa=4) (Win=1)
Notetere che una possibile soluzione e' quella del gioco in
doppi o anche comunemente detto in coppie con quote leggermente
superiori al valore di 1,42 indicato...  ;-))
Per completezza riporto anche una tabella riferita al calcolo delle
quote minime per ottenere un utile del 50% con la condizione
di "3 su 4 esatte".
gioco in singole q_minima di  2,00 (Spesa=4) (Win=3)
gioco in coppie  q_minima di  1,73 (Spesa=6) (Win=3)
gioco in triple  q_minima di  1,82 (Spesa=4) (Win=1)
E' chiaro che tutti gli altri esempi possono essere facilmente
trovati, ma una cosa a mio giudizio e' chiara: "il metodo
migliore e' quello del gioco in coppie".
In questo ragionamento, ripeto, utilizzo il valore della DC
come singola quota ma e' chiaro che possono esserci altri
metodi di gioco che sviluppano diversamente da quanto vi 
ho proposto, ma credo sia difficile migliorare a parita'
di condizioni imposte.
CiaO,
Massimo
PS... Un metodo che ritengo valido e' quello di giocare le
      sei coppie con quote comprese nella fascia da 1,50-1,80

 ha scritto nel messaggio
news:3BCDB558...@mclink.it...


 colonne=14
.
..Si, avevi detto qualcosa del genere, ma come ho precisato
anche nel mio post non credo che sia possibile superare
i rendimenti indicati. Anche solo a titolo di curiosita'
sarei interessato a sapere come selezioni le 14 colonne da 
giocare.
Metti in gioco 14 delle 32 colonne dello sviluppo in triple?
Oppure usi 14 delle 24 possibili coppie?
CiaO,
Massimo

 > colonne=14
.
..Avevi promesso di 'dire tutto' se non fossimo stati
in grado di trovare il metodo.
Aspettiamo fiduciosi...
CiaO,
Massimo

 > > c'è un'altra strada più redditizia:


 aspettiamo fiduciosi.
.
.Ok...Allora se proprio 'deve essere' rispondo 
ma prima vorrei ripostare quanto richiesto.
Il Msg originale diceva:
------------------------------------------------
sto' giocando un 3 doppia chanche
che ha queste quote
a) 1-x    2,30-2,80
b) 1-x    2,55-2,50
c) 1-x    2,25-2,85
giocata esatta con livellamento a 3.000.000
il mio dubbio è se giocarlo con il classico zup 7 colonne che prevede
max.0,1,2, segni variante e avrei:
1)  x-1-1-   posta 430.000
2)  x-x-1-         440.000
3)  1-1-1-         490.000
4)  1-x-1-         500.000
5)  x-x-x-         350.000
6)  1-1-x-         390.000
7)  1-x-x-         400.000
vincita minima       6.414.525
vincita massima      6.555.000
utile netto minimo   3.414.525
utile netto massimo  3.555.000
oppure giocarlo con un 6 colonne che prevede :
lascio libera da condizionamenti la partita più incerta in questo caso
la
gara   b)  a quota 2,55 e 2,50  , e sulle altre due chiedo max. 0,1
segno
variante e ottengo:
1)  1-1-1-    posta   550.000
2)  x-1-1-            490.000
3)  x-x-1-            500.000
4)  1-1-x-            440.000
5)  1-x-1-            570.000
6)  1-x-x-            450.000
vincita minima       7.257.910
vincita massima      7.374.375
utile netto minimo   4.257.910
utile netto massimo  4.374.375
la domanda?
il maggior utile che ottengo nel caso del 6 colonne alla lunga mi
compensa
quella colonna che scarto ? ( ovvero l'uscita delle 2 varianti in
contemporanea sulle 2 partite ipoteticamente meno incerte)
tieni presente che con il 6 colonne, in considerazione delle quote che
uso
per il mio gioco, ottengo sempre una Q.finale abbondantemente maggiore
di
2.00 mentre con il classico 7 colonne spesso la Q.finale si assesta
intorno
al 1,80/1,90
------------------------------------------------
.
..A questo punto vorrei lasciare riflettere
i lettori fino a domani per valutare se e come
puo' essere concepita la mia risposta.
CiaO,
Massimo