Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Fasce mollettiere

Ma chi ha inventato le fasce mollettiere?
E soprattutto, che bisogno c'era? soprattutto che bisogno c'era di 
mantenerle come parte della divisa anche dopo la Prima guerra mondiale? Una 
semplice questione di scorte di magazzino da consumare?
In fotografie del maggio 1915 si vedono soldati italiani coi pantaloni 
stretti alla caviglia e stivaletti abbastanza funzionali. La divisa 
anteguerra. Razionale. Un taglio simile a quella austriaca coeva. Cosa c'era 
che non andava in quella divisa?
Immagino che, dal momento che le fasce mollettiere finirono per portarle 
quasi tutti gli eserciti durante la guerra, la deprecabile innovazione abbia 
a che fare con la trincea. Forse, non so, le fasce mollettiere erano più 
comode nel fango della trincea. Non lo so, ipotizzo.
Ma qualunque giustificata necessità abbia portato all'introduzione delle 
fasce mollettiere, come mai dopo la guerra sono rimaste in regolare uso solo 
in Italia, Francia e Giappone?
In Etiopia le divise erano moderne, di nuovo con pantaloni stretti alla 
caviglia e stivaletti. Arriviamo al 1940 e rieccoci con le fasce 
mollettiere. Il tutto peggiorato, rispetto al 15-18, da quei ridicoli 
pantaloni alla zuava che facevano del soldato italiano, insieme alla 
giacchetta stile borghese di paese, il peggio vestito del mondo.
E la storia delle pezze da piedi al posto dei calzini - dico i calzini, non 
i turbogetti?
Haydn 

 Haydn
Credo che Elpidio Aguzzo avesse ideato un sistema più efficente di
avvolgimento delle fasce, ma l'introduzione dello stivaletto di tipo
britannico...
Seriamente, le FFAA britanniche hanno usato le fasce mollettiere fino
all'inizio degli anni '40. Nel secondo dopoguerra erano ancora in uso,
ma non avvoltete sul polpaccio, semplicemente avvolte alla caviglia...
http://www.hardscrabblefarm.com/80th/putting_on_puttees.htm
http://www.diggerhistory3.info/combat/images/011.jpg
E*

Andavano molto di moda nel l'esercito francese nella prima guerra mondiale. 
Petain, generale in capo, le racomandava.
Alx 

 E soprattutto, che bisogno c'era? 
su questo sito se ne parla abbondantemente
http://www.italica-virtus.it/iv01/uniformologia01.htm
"Va specificato che le truppe da montagna, vistoli tipo di pantalone, 
furono le sole ad essere dotate di fasce mollettiere fin dal 1909 mentre 
per tutti gli altri corpi ed armi erano previsti stivaletti con gambale, 
ghette in tela o gambali in cuoio a seconda della specialità.
Le fasce mollettiere, uno dei capi simbolo della Grande Guerra, furono 
introdotte per tutte le forze armate nel 1916 (100.000 paia distribuite 
nel novembre 1916) dopo che ci si accorse che il bordo inferiore del 
pantalone lungo non era sufficientemente ben contenuto nel collo dello 
scarponcino mod.1912 per fanteria e che questo non garantiva una buona 
protezione alla gamba.
Fu così l'Intendenza Generale richiese alle varie armate pareri sulle 
mollettiere e le opinioni che ne seguirono furono le seguenti: la Prima e 
Seconda Armata si dissero contrarie alle mollettiere perché poco 
protettive contro il freddo avendo anche l'aggravante che asciugandosi 
indossate tendevano a restringersi dando problemi al militare e se 
venivano allentate per ovviare al problema della circolazione esse 
cadevano. La Quarta Armata e la Zona Carnia invece le trovarono ottime e 
resistenti e soprattutto più facili ad asciugarsi che non i calzettoni di 
lana, di cui erano  invece entusiasti la Prima e Seconda Armata, che 
avevano lo svantaggio di sfilacciarsi e rovinarsi a contatto delle 
asperità del terreno e di perdere elasticità. Il giusto compromesso lo 
trovò la Terza Armata che propose calzettone in lana privo di piede 
(gambaletto), ogni militare era dotato di quattro paia di calze di lana e 
di pezze da piedi, da portarsi sopra il pantalone e sopra il gambaletto le 
fasce mollettiere; si aveva così un insieme che garantiva, per quel poco 
che si poteva, conforto e calore della lana con la resistenza del panno. 
Ovviamente va detto e ricordato che tutte queste soluzioni a poco 
giovavano quando i soldati erano costretti a lunghi turni di trincea tra 
neve , acqua e fango, nulla sarebbe riuscito a sollevarli comunque dal 
rigore di questi condizioni di vita.
Da numerose fotografie d'epoca è possibile notare come i nostri soldati, 
impegnati in turni di trincea, avessero preso l'abitudine di indossare gli 
scarponi dopo aver messo le mollettiere; questo sistema aveva più di 
qualche vantaggio: evitare che la parte bassa della mollettiera si 
allentasse in quanto ben stretta nel collo dello scarpone e dare la 
possibilità di levarsi gli scarponi, durante i brevi turni di riposo in 
trincea, evitando di dover srotolare tutte le mollettiere cosicché il 
militare a riposo poteva essere immediatamente operativo calzando 
velocemente gli scarponi senza dover perdere tempo a rimettersi le 
mollettiere.
Indossare le fasce è cosa semplice e difficile al contempo, esse devono 
aderire perfettamente al polpaccio senza stringere eccessivamente e devono 
restare al loro posto senza cadere; questo risultato lo si ha dopo più di 
qualche prova e tentativo andato a monte con conseguente afflosciamento 
verso il basso ma senza scoraggiarsi la cosa riesce ed anche bene sino ad 
arrivare al virtuosismo e vezzo di indossarle a "spina di pesce"!"

 i turbogetti?
Mi sembra un'ingenuità la tua; i calzettoni si rovinano e se non 
arrivavano munizioni carburante e cibo...beh fai te.
Ciao

Mio padre le odiava!!
Dice che avevano un solo vantaggio: le mettevi a bollire per ammazzare
i pidocchi assieme al resto della roba. (la lana sarebbe sparita)
L'italietta del fascismo e degli anni venti del dopoguerra (prima) era
definita dai giovani dell'epoca quella del famm fuum e frech
Fame: tanta i braccianti lavoravano pochissimi giorni l'anno e il
fascismo ha (almeno) garantito un minimo di giorni pagati. Ma in
famiglie numerose col padre alcolizzato dall'infanzia (ed erano la
maggioranza) la fame era sempre a tavola.
Fumm: il fumo, non c'erano i soldi per le sigarette e i poveretti
raccoglievano i mucc (i mozziconi) da terra per recuperare il poco
tabacco che c'era e o li fumavano o li vendevano in campagna.
Frech...freddo, tanto, non c'erano soldi per la legna e le stufe a
legna, per farvi capire la mentalita' dell'epoca...una nobildonna
lombarda, stanca che i poveri andassero a "rubare" la legna dai suoi
boschi li ha...fatti estirpare tutti!!
Era un paese che si reggeva (come CUBA adesso) su carabinieri preti e
camicie nere, dove per muoverti da un comune all'altro (es Mantova
Milano) occorreva un "passaporto" interno, altrimenti i carabinieri ti
prendevano e ti davano il foglio di via. E i carabinieri che facevano
servizio per es. in Piemonte alla pensione dovevano tornare a Napoli
dove erano stati arruolati.
Alle adunate del sabato fascista partecipavano i figli degli agrari e
dei dipendenti dello stato, gli altri....andavano a fregare la frutta.
Per questo i partigiani erano al 90% comunisti la rabbia era tanta e
da tanti secoli.

 
http://www.italica-virtus.it/iv01/uniformologia01.htm
Molto interessante e spiegazione esauriente.
Rimango tuttavia dell'idea che il motivo vero - per il 1940-43 - fossero, 
come sempre, i soldi, e in subordine la fissità mentale delle gerarchie e 
dei preposti all'approvvigionamento dell'esercito.
Haydn 

 Haydn
Credo che il problema sia principalmente di soldi. Devono aver
utilizzato
tutto quello che c'era nei magazzini per vestire le truppe. Roba nuova
e
soprattutto roba vecchia. Forse mancava pure la lana.
Ad ogni buon conto con la mobilitazione del 1940 per mesi i militari
richiamati rimasero in caserma in abiti civili per mancanza di
uniformi.
Forse questo spiega il rigurgito delle fasce molettiere.
Enzus

 Ciao