Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: forza hacker !!!

Quante sparate da telegiornale ...... per un po' di democrazia telematica.
oggi vi invito ad una riflessione sull'attacco a yahoo.
Chi di noi potrebbe mai oggi rompere le scatole alla fiat perchè mi hanno
dato una macchina non proprio buona!
Chi potrebbe insultare M$oft per il software che funziona e non funziona !!
e allora ?
In rete siamo tutti (quasi) uguali, tanti indirizzi ip che trasmettono e
ricevono, cosa che mette a disagio chi è abituato a sentirsi al di sopra di
tutti e tutto, e allora ecco le campagne anti criminale, e per cosa ? Per
avergli bombardato un server ?
Ecco che riecheggiano tutti i luoghi comuni, internet una giungla, hacker
delinquenti ecc.. ecc..
E che gli hanno rubato qualcosa ? Che ne hanno tratto profitto ? no !!!!
Gli hanno solo dimostrato che non si trovano di fronte alla solita massa
enorme di cojoni !!!
Forza hackers !!! (e crakers !!)
ciao, Cyrano

 wrote:
-> Quante sparate da telegiornale ...... per un po' di democrazia telematica.
-> oggi vi invito ad una riflessione sull'attacco a yahoo.
-> 
-> Chi di noi potrebbe mai oggi rompere le scatole alla fiat perchè mi hanno
-> dato una macchina non proprio buona!
-> Chi potrebbe insultare M$oft per il software che funziona e non funziona !!
Dipende dove lo fai.
-> In rete siamo tutti (quasi) uguali, tanti indirizzi ip che trasmettono e
-> ricevono, cosa che mette a disagio chi è abituato a sentirsi al di sopra di
-> tutti e tutto, e allora ecco le campagne anti criminale, e per cosa ? Per
-> avergli bombardato un server ?
-> Ecco che riecheggiano tutti i luoghi comuni, internet una giungla, hacker
-> delinquenti ecc.. ecc..
Non so tu, ma io se avessi una server messo fuori uso da una massa di bambini 
deficienti che hanno appena letto un exploit su rootshell, mi incazzerei non 
poco.
Che la classe politica abbia paura di una cosa che non puo' controllare e' 
sicuro, ma quelle non sono cose da fare.
-> E che gli hanno rubato qualcosa ? Che ne hanno tratto profitto ? no !!!!
-> Gli hanno solo dimostrato che non si trovano di fronte alla solita massa
-> enorme di cojoni !!!
No, ma hanno tolto profitto alla vittima.
Sono assolutamente convinto che bisogna dimostrare che non esiste il sito
sicuro al 100% o il server impenetrabile, ma senza creare danni.
-> Forza hackers !!! (e crakers !!)
QUELLI NON SONO HACKER, MA CRAKER DEFICIENTI.
Gli hackers sono altre persone.
bye
Gianluca
-- 
Home Page                	Contro i brevetti del sw     Boicotta Microsoft
www.infinito.it/utenti/chewbe
 
no-patents.prosa.it/
 
www.boycott-ms.org/
 
"If we have to file a thousand lawsuits a day, we'll do it.
It's less expensive than losing CONTROL of YOUR creative works."
---Jack Valenti, President and CEO, Motion Picture Association of America

 Forza hackers !!! (e crakers !!)
pensare  agli  hacker  solo  come questi  bambini  viziati  è  veramente
deprimente...
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

 ciao, Cyrano

 enorme di cojoni !!!
Non ti insulto... non ne vale la pena...
[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]
[]Saluti dall'alto_elfo                                   []
[]Remove # & use ROT-13 for replay to e-m@il.             []
[]L'iMMaGiNaZioNe e' L'uNiCo LiMiTe DeLLa RiSoRSa CHiaMaTa[]
[]uoMo.                                                   []
[]PGP-KeY aVaiBLe                 SiGNVeRS.eLF.2          []
[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]

A parte l'OT, ti piace che ti spediscano ogni tanto una nuke su windows mentre
stai comodamente a casa collegato ad internet col modem? Cosa ti hanno
dimostrato, oltre al fatto di averti infastidito se non addirittura
danneggiato? Se invece sei collegato con linux (finche' non trovano altri
eventuali bachi nello stack tcp/ip, e' esente da nukes), e l'hacker ti lascia
una bel messaggio dopo essere entrato in root (ma finisce tutto li'), ti ha
fatto solo un gran favore. C'e' una bella differenza fra hacker e cracker...
bye G.L.
--
  Antispamming: metti "sole" in luogo di "maps"
  Antispamming: replace "maps" with "sole"

On Fri, 11 Feb 2000 13:47:55 +0100, alto_elfo <#nygb_rysb#@hfn.arg#> wrote:
-> Cyrano wrote:
-> 
-> > Ecco che riecheggiano tutti i luoghi comuni, internet una giungla, hacker
-> > delinquenti ecc.. ecc..
-> 
-> Beh... questa gente che tu definisci hacker ha solo dato un grosso disservizio
-> e niente di piu'... Yahoo, CNN e le altre ditte che hanno subito quell'enorme
-> DoS hanno assicurato che ne' file di configurazione dei server ne' altre
-> informazioni sono state prelevate.. e non sono riusciti ad entrare nei
-> sistemi....
Il fatto che dove hanno fallito i cracker sono riusciti i sistemisti
di Yahoo... si sono fatti danni da soli.


 poco.
che poi da quello che hanno detto  non si è capito molto. Sembrerebbe un
flood, allora  bastava staccare il  server e  vedere da dove  venivano i
pacchetti.


pacchetti.
Non e` cosi` semplice perche` e` un flood a sorgente multipla.
Da quanto mi sembra di aver capito in un primo tempo sono entrati in
vari computer e gli hanno lasciato un "agent".
In un secondo tempo un segnale ha attivato tutti gli agent
contemporaneamente in modo che attaccassero un determinato target.
Se ho detto qualche cavolata correggetemi.
-- 
Lorenzo
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow", Linus'Law
(per rispondere via email fai un rot13 dell'indirizzo)
(apply a rot13 to reply)

pacchetti.
da quel che ho capito i pacchetti arrivavano da parecchie parti , erano molti , 
grossi e inca**ati e in crisi ci sono andati anche i router che se li sono
dovuti sciroppare
il traffico verso Yahoo era di qualche decina di volte superiore al
normale (ottenuto prendendo possesso di *molti* sistemi con una buona
banda .. i pacchetti non erano nemmeno forgiati)
-- 
Andrea Iosio                                            .---.
                                                       < ^ ; ~,
                                                        (_  _,    "Piyo"
                                                         J^^>

 Se ho detto qualche cavolata correggetemi.
ho fatto la prova ieri sera: un  pc con scheda di rete 100Mbit lancia un
ping -f deck (il mio portatile con  scheda di rete PCMCIA 10Mbit che sta
facendo andare xmms). Risultato? Portatile inchiodato fino alla fine del
flood. Stessa roba che è successa a yahoo e compagnia.


,
-> 	
gian...@goldrake.gianluca.org
 (Gianluca) writes:
-> > Non so tu, ma io se avessi una server messo fuori uso da una massa di bambini 
-> > deficienti che hanno appena letto un exploit su rootshell, mi incazzerei non 
-> > poco.
-> 
-> che poi da quello che hanno detto  non si è capito molto. Sembrerebbe un
-> flood, allora  bastava staccare il  server e  vedere da dove  venivano i
-> pacchetti.
Beh, la cosa _sembra_ piu' complessa.
A parte che poi i sistemisti di Yahoo si sono fatti danni da soli,
la domanda sorge spontanea (a me e' stata suggerita su una ML del CERT)
dove diavolo ha preso Yahoo una connessione di 1Gb/s ? Personalmente, visti
anche i problemi successivi di yahoo, tendo sempre piu' a credere che sia
una scusa bastarda per un problema loro.


>PGP public key avaiable<<
fingerprint: 14AA 1D7A 1653 E132 47CE  334C C9D3 6A97 208B A915


Non credo sia il caso di un ping -f.
E poi internet mica viaggia a 100mbit.
E poi il proprietario del server attaccante noterebbe il calo di
banda...
A meno che gli hacker non si possano permettere delle linee del
genere....
E poi se il problema era un ping -f....questo rientra nelle man pages di
linux,quindi doveva essere disabilitato secoli fà.....
Insomma mi pare un poco fantascientifico...
			Giulio

 
Concordo,specialmente per il fatto che Clinton stà sborsando soldoni
(vedi thread simile su #ahccc)
			Giulio

 genere....
non pagandole



Mi associo nell'ipotizzare la situazione a)
Per la b) bisognerebbe vedere a chi converrebbe avere delle norme piu'
restrittive, se a Yahoo o al governo degli Stati Uniti. Se convenisse solo a
Bill e soci non credo che Yahoo si sia lasciata sputtanare se non dietro pingue
compenso.
La c) la escluderei. Di solito si fa il contrario: si attribuisce a difficolta'
tecniche i danni causati dagli hacker.
-- 
Ciao
Salvatore 
               L'unico modo di accelerare Windows e'...a 9,8m/s^2
                Bad Penguin, la distribuzione Linux in italiano
                               ICQ# 268227566

On 15 Feb 2000 13:47:28 GMT, Salvatore <Bur...@burzum.nor> wrote:
-> Gianluca scriveva:
-> >
-> >a) speculazioni in borsa
-> >b) manovra per giustificare qualche azione restrittiva contro internet
-> >c) bastardata di Yahoo
-> >
-> Mi associo nell'ipotizzare la situazione a)
-> Per la b) bisognerebbe vedere a chi converrebbe avere delle norme piu'
-> restrittive, se a Yahoo o al governo degli Stati Uniti. Se convenisse solo a
-> Bill e soci non credo che Yahoo si sia lasciata sputtanare se non dietro pingue
-> compenso.
No, yahoo e' una vittima, solo che dovendo fare le cose con grande risonanza
hanno dovuto beccare un pesce enorme (se avessero attaccato il server del Pluto
non avrebbe fatto notizia. Chiaramente i vantaggi sono di chi vuole controllare
tutto, e non necessariamente e' lo "stato" USA. 
-> La c) la escluderei. Di solito si fa il contrario: si attribuisce a difficolta'
-> tecniche i danni causati dagli hacker.
Perche' ? 
"Servizio tecnico Yahoo, buongiorno"
"Salve, senta ho dei problemi con il vostro portale"
"A si, guardi, dei pirati ci hanno formattato il disco" (anche se il 
pirata e' il sistemista stordito.
E' successo pure al DSI a Milano.


>c) bastardata di Yahoo
        ^^^^^^^^^^^^
Concordo! Tentativo di farsi
1) pubblicita' gratuita (a)tutti ne hanno parlato (b) tutti a digitare 
 
www.yahoo.com
 per vedere se funzionava di nuovo :-)
2) tentatitivo di recuperare il 1^ posto ad Altavista