Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: filsystem ... quale?

ciao a tutti.
Stavo partendo a installre gentoo quando, mi sono fermato completamente 
smarrito di fronte al solito dilemma: quale filesystem?
Vorrei ascoltare le piu' disparate opinioni su:
ext3, reiser, xfs, jfs
Il manuale online di gentoo dice cio':
L'impostazione raccomandata è composta di una partizione di avvio da 64 
MB con ext2, una partizione di swap grande il doppio della memoria RAM, 
e il resto della partizione root (/) usando ReiserFS.
Il loro consiglio e' quindi Reiser. Effettivamente tutte le tabelle 
comparative dicono che XFS e Reiser sono i piu' performanti. In certe 
situation pare si arrivi fino a 15 volte piu' performante rispetto a ext3.
Questa che ho trovato invece e' bellissima e ve la incollo:
SGI has assumed that no XFS filesystem will ever become corrupt and has 
provided a fsck.xfs  utility which simply exits with 0 status to 
indicate that the filesystem is free from errors. This seems to the 
author to be an unreasonable assumption; however, XFS has a 
well-established code base and is likely to be as reliable as SGI claims 
it to be.
:)
Poi sto ancora cercando di capire perche' ext3 sarebbe l'unico dei 4 a 
fare anche il data journaling e gli altri farebbero solo il metadata 
journaling.
Su JFS non mi pare che ci sia molto testing in giro.
Per il momento forse sarei orientato su xfs/reiser ... ma vedremo.
--
Massimiliano.

 ext3, reiser, xfs, jfs
non e' mica cosi' facile. Ci sono tante cose da considerare.
xfs e jfs sono soggetti a frammentazion ma su Linux mi pare che non ci 
sono i tool di deframmentazione.
XFS fornisce xfs_fsr che riduce un po' la frammentazione.
Poi se vogliamo cazzeggiare ancora ci sono altri 2 filesystem che ho 
dimenticato:
OCFS (Oracle Clustered FileSystem)
VXFS (Veristas)
Questi 2 hanno le stesse caratteristiche di xfs e jfs.
--
Massimiliano.

> ciao a tutti.
ciliegina sulla torta:
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=25149%2006
:)
Massimiliano.

 
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=25149%2006
Adamo.........sigh!
lassaperde!
continua a giocare con FC....;-)
PS io uso reiserfs con qualsiasi distro finora nessun problema.
-- 
Rossi c'è !!!! "che spettacolo" !! World Champion 2004
No Linux........No Party..........per saperne di piu
www.distrowatch.com
  ...........

 
Quoto, io pure uso reiser su tutte le mie macchine senza nessun problema
Massimiliano


Aggiungo la mia, uso da sempre reiser e va da dio, mai un problema ed è 
veloce e affidabile, cmq dovendo digitalizzare dei filmati da 
videocamera   analogica ho voluto provare xfs, e beh ad una prima 
occhiata è decisamente performante considerando anche la dimensione 
finale del filmato (8.5GB) che ho acquisito, mi riprometto cmq di fare 
test + approfonditi, per il momento ripeto, le impressioni sono buone.
Luca

 journaling.
Perchč fare solo il metadata journaling č un pň piů difficile
del data+metadata journaling, difatti ext3 č nato inizialmente
nei kernel 2.2 con data+metadata journaling.
Contrariamente al parere di molti il journaling di ext3 non č
una semplice "pezza" a ext3, ma un framework generico a disposizione
di ogni filesystem.


domanda quasi scontata: usate la versione 4 di reiser?
--
Massimiliano.

 lassaperde!
Linux e' perfetto  ... poi se io un giorno spengo e riaccendo il PC (con 
un regolare shutdown) e trovo 4500 file in lost+found e' sicuramente 
tutta colpa del mio disco rigido che si sta rompendo (eppure e' ancora 
sano e salvo e cosi' sara' per i prossimi anni) o forse mi si dice che 
e' colpa di windows installato sull'altra partizione. Non ci sono dubbi, 
su linux e' tutto pefetto.
Voglio reinnescare di nuovo la stessa polemica? No non me ne frega 
niente cuocetevi nel vostro brodo.
p.s.: in Linux, su un sistema con dischi IDE, non e' la prima volta che 
mi succedere cio' (posso contare almeno altre 4 volte (*) ) . A mio 
parere il filesystem di Linux e' una delle cose piu' delicate e fragili 
che ci siano in tutto il mondo dell'informatica e dintorni, ma voi con 
il vostro prosciutto sugli occhi queste cose non le vedere. Io, da parte 
mia, cambiero' idea su questa cosa, solo quando mi succedera' la stessa 
cosa su un altro sistema: solaris, aix, hp-ux. In tal senso persino il 
mio windows-xp mi da piu' garanzie di buon funzionamento.
(*) diciamo che mi e' successo altre volte con ext2 (ricordo che perdevo 
tutti i file della cache di squid senza un ragione apparente), una volta 
mi e' successo con una delle primissime versione di reiser, e forse una 
volta con una delle prima versioni di xfs.
--
Massimiliano.

 
root@server:~# mkreiserfs -V
mkreiserfs 3.6.11 (2003 
www.namesys.com
)
su tutti i server di produzione che ho si va dalla 3.6.10 alla 3.6.16
ciao
Massimiliano
p.s.
l'esempio è su quello che ho in casa (slack 9.1 e kerner 2.4.26)

 domanda quasi scontata: usate la versione 4 di reiser?
 mkreiserfs -V
mkreiserfs 3.6.18 (2003 
www.namesys.com
)
A pair of credits:
Vladimir Demidov wrote the parser for sys_reiser4(), the V3 alpha port, part
of
the V3  journal  relocation code,  and helped  Hans keep  the business  side
of
things running.
SuSE (
www.suse.com
)  pays for continuing work on journaling for version 3,
paid
for much of the previous version 3 work, and is paying for Chris and Jeff to
do
V3 maintenance. Reiserfs integration in their distro is consistently solid,
and
they were key to our becoming widely used.
-- 
Rossi c'è !!!! "che spettacolo" !! World Champion 2004
No Linux........No Party..........per saperne di piu
http://distrowatch.com
 
www.slacky.it/tutorial/slackware_for_dummies/slackware_for_dummies.txt