Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Scommettere sui book .com

Non so quanto sia attendibile la cosa, vista anche che si tratta di un 
articolo di qualche mese fa comunque l'ha trovato un mio amico e ve lo 
posto:
http://www.blogrisparmio.it/fisco/scommettere-sui-siti-non-aams-non-e-illegale-ma-le-vincite-vanno-dichiarate-nel-modello-unico.html
SCOMMETTERE SUI SITI NON AAMS NON È ILLEGALE MA LE VINCITE VANNO DICHIARATE 
NEL MODELLO UNICO
martedì 04 gennaio 2011
Nei giorni scorsi abbiamo visto che in Italia è molto sentita la passione 
per il gioco, tanto che circa 30 milioni di italiani giocano almeno una 
volta all'anno, per un fatturato complessivo di oltre 60 miliardi di euro. 
Negli ultimi anni con il boom delle scommesse online, dei casinò e del texas 
hold em si è però creata una zona grigia nelle legislazione italiana che 
vede contrapposte le piattaforme autorizzate da quelle non autorizzate. 
L'Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato (AAMS), infatti, in seguito 
alle disposizioni dell'art 1 della Legge finanziaria 2006, ha previsto una 
distinzione tra i giochi consentiti e quelli consentiti. I primi sono quelli 
che hanno ricevuto una apposita autorizzazione ad operare in Italia 
dall'AAMS, mentre ai secondi viene fatto divieto assoluto di offerta in 
qualsiasi forma. Per questi ultimi, l'AAMS provvede anche ad oscurare (o 
tenta di farlo) l'accesso al sito web dall'Italia. La norma in pratica pone 
delle restrizioni al commercio sui giochi elettronici online sul territorio 
italiano, entrando in contrasto, più mo meno direttamente, con il diritto 
Europeo, secondo cui non esistono limiti del genere agli operatori che 
operano sul territorio europeo. Il problema più che strettamente legale è 
più che altro di natura fiscale. Gli operatori autorizzati dall'AAMS, 
infatti, versano una parte degli introiti al fisco, agendo da sostituti di 
imposta anche nei confronti dei contribuenti, essendo le vincite tassate 
alla fonte. Lo stesso non avviene per le piattaforme che non hanno sede in 
Italia. Dunque questi operatori risultano illegali e i consumatori devono 
evitare di giocarci? Non proprio.
L'Agenzia delle Entrate è intervenuta, nei giorni scorsi sull'argomento con 
la  risoluzione n. 141/E in risposta ad un un’istanza di interpello prodotta 
da un contribuente che ha operato (vincendo) su un casino online avente sede 
all’estero. Nella risoluzione l'Amministrazione finanziaria ha chiarito che 
dette vincite costituiscono reddito per l’intero ammontare percepito nel 
periodo d’imposta, senza alcuna deduzione (art 69, comma 1, del TUIR). Nello 
specifico le vincite vanno dichiarate nel rigo RL15 del modello Unico PF , 
senza tener conto delle spese sostenute per la loro produzione. L'obbligo di 
dichiarazione discende proprio dal fatto che l'operatore straniero senza 
sede in Italia non rientra tra i sostituti d'imposta.
Qualora poi il contribuente operi attraverso un conto corrente estero sono 
previsti altri obblighi di monitoraggio. In concreto il “giocatore” è 
chiamato a compilare la sezione II del modulo RW, barrando la colonna 4 per 
evidenziare che si tratti di un conto corrente fruttifero, se la consistenza 
del conto è superiore a 10mila euro al 31 dicembre. Il contribuente dovrà 
inoltre compilare la sezione III del modulo RW, sempre al superamento dei 10 
mila euro, per rilevare le movimentazioni del conto da e verso l'Italia.
La soglia dei 10 mila euro va vista a prescindere dal saldo finale ma 
considerando le movimentazioni, anche quindi in caso di disinvestimento o 
estinzione dei rapporti finanziari. La compilazione dell'RW può essere 
evitata per i conti esteri qualora il contribuente dia mandato alla banca 
oltreconfine di bonificare gli interessi entro il mese di maturazione su un 
conto corrente italiano. Infine, qualora il conto corrente sia fruttifero, 
il contribuente dovrà riportare gli interessi nel quadro RM, autoliquidando 
poi l’imposta sostitutiva, con l’aliquota “ordinaria” del 27%.
Saluti.
-- 
Fluke74
"Giova a poco il senno se la fortuna manca"
"Giova però la saggezza, che dalla fortuna rifugge" 

 posto:
Scusate per l'italiano molto incerto, dopo aver riletto mi sono accorto che 
era scritto da cani... La fretta è sempre cattiva consigliera  ;-))


era scritto da cani... La fretta è sempre cattiva consigliera  ;-))
Questa è di ieri:
http://www3.lastampa.it/cronache/sezioni/articolo/lstp/412063/

 
http://www3.lastampa.it/cronache/sezioni/articolo/lstp/412063/
Titolo: Stretta sui giocatori di poker online
Svoglimento: Stretta sui giocatori di poker non online che hanno vinto 
nei casino' all'estero
Quando si dice essere chiari :D
Comunque la stessa notizia l'ha data ieri sera il tg5, anche loro 
parlando all'inizio di poker online e poinel servizio dicendo che 
riguarda solo chi gioca dal vivo.
Tentativo di terrorismo psicologico?
-- 
Premio Mongolino D'Oro IHT
Mondiale FIFA 2010
http://www.pokerflames.com

Tentativo di terrorismo psicologico?
Tutti i tg fanno terrorismo psicologico

 Comunque la stessa notizia l'ha data ieri sera il tg5
Pessime fonti; cambiare con urgenza, destinazione a piacere.
Ciao
G



 non posti la giocata in copa america ?

 Pessime fonti; cambiare con urgenza, destinazione a piacere.
Fede? :D
Scherzi a parte, guardo giusto il tg mentre mangio per sentire le 
notizie di cronaca, per il resto anche cambiando si ottiene solo di 
sentire campane faziose, meglio leggersi i comunicati ansa e farsi 
un'opinione per conto proprio.
L'unico tg che guardo costantemente e' sky sport 24 :D


L'unico tg che guardo costantemente e' sky sport 24 :D
tg3 regionale e basta,anzi a volte la7

 L'unico tg che guardo costantemente e' sky sport 24 :D
visto che ti mantieni su Sky il tg non è male, direi il meno fazioso.
-- 
Gianluca67

 tg3 regionale e basta,anzi a volte la7
TG3 regione non lo vedo perche' sono in lombardia ma prendo solo quello 
del Piemonte :D
LA7 proprio non la guardo, ho sviluppato una sorta di antipatia 
inconscia, non chiedermi il motivo, non lo so.


 visto che ti mantieni su Sky
508
500
107
Ciao
G

 visto che ti mantieni su Sky il tg non è male, direi il meno fazioso.
Si, il TG di Sky non mi dispiace, l'unica pecca e' quello del mattino, 
prima lo guardavo sempre mentre facevo colazione, poi hanno messo una a 
coordinare il tutto che non sopporto, mi ricorda la Dalla Chiesa quando 
voleva fare informazione durante Forum anni (eoni) fa.
Comunque a quello di Sky do spesso un'occhiata, quando possibile 
perche' sono sempre davanti al pc per lavoro e qui non ho la tv


 posto:
puttanate, altrimenti quando perdiamo dovremmo chiedere la detrazione.
 

 del Piemonte :D
almeno hai le notizie sul Novara...
-- 
Gianluca67

 almeno hai le notizie sul Novara...
Vero, quelle le guardo volentieri :-)
