Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Quinctili Vare, redde legiones!

<< La più grave difficoltà della politica romana era comunque la
sistemazione in Europa. Da questo punto di vista, si può soprattutto
riconoscere l'impegno "europeo" di Augusto come momento fondamentale nella
fondazione dell'Europa romana: egli si è preoccupato [....] di affrontare il
problema delle regioni germaniche e "boeme". La conquista della Germania era
un tratto cesariano della politica di Augusto. Già Giulio Cesare aveva
rivelato, nei suoi "Commentarii", il selvoso mondo dei Germani; ora Augusto
tentatava di ereditarne, per questa parte, la politica di conquista, mentre
invece rinunciava all'eredità dei piani cesariani per la Partia. [....]
Si vide però, allora, la difficiltà di conciliare le conquiste germaniche
con i problemi danubiani (si noti che la Mesia era ormai controllata dai
Romani). La possibilità strategica di conservare le conquiste fino all'Elba
era data solo se si fosse sicuri dalla parte del Danubio; [....] ma la
ribellione pannonica (6-9 d.C.) occupò gravemente Tiberio; in
corrispondenza, nel 9 d.C., Arminio - un soldato che aveva combatutto al
servizio romano, ma pur conservava coscienza "nazionale" germanica - chiamò
a ribellione i Germani; [....] Nella foresta di Teutoburgo, verso l'agosto
del 9 d.C., Arminio vinse sul comandante romano Varo; tre legioni furono
distrutte. La possibilità di romanizzare la "Libera Germania" era
compromessa. La battaglia di Teutoburgo segnò per sempre la fine della
conquista di Druso. Il confine romano in Europa tornò al Reno e al Danubio
(nell'epoca flavia sarebbe intervenuta la correzione degli "agri
decumates"); in ogni modo, l'Europa germanica restò sostanzialmente staccata
dall'impero romano. La portata mondiale della battaglia di Teutoburgo è
tutta qui; ed è enorme.>>
- Santo Mazzarino, "L'Impero Romano", vol. I, Roma Laterza, 1993, pp. 82-84.
Un saluto a tutti i frequentatori del ng.
La citazione da Mazzarino mi è parsa piuttosto adeguata, in quanto fotografa
sinteticamente il significato di una delle battaglie più importanti avvenute
nel corso della storia dell'impero romano. Un giudizio sintetico che trova
una sua corrispondenza nel fatto che, fino a non molto tempo fa, di questa
battaglia si conosceva relativamente poco, ed anche adesso molti restano i
dettagli irrisolti, dall'esatta ubicazione del teatro della battaglia, alle
esatte dinamiche che portarono allo scontro variamente conosciuto come
l'eccidio di Teutoburgo o la "Clades Variana".
Sopravvivono alcune fonti storiche: da Velleio Patercolo, alle epitomi di
Floro, fino al resoconto relativamente dettagliato di Dione Cassio. Infine,
alcuni ritrovamenti archeologici in Germania sono riusciti, in tempi più
recenti, a portare alla luce nuovi dettagli ed informazioni sullo
svolgimento di quello che, più di una battaglia, fu un vero e proprio
macello (dei 20.000 uomini che, tra legionari e civili, costituivano le
legioni di Varo sarebbero sopravvissuti solo in 12).
Paradossalmente, più ampio sembra essere stato il dibattito sul significato
di Teutoburgo e sulla sua reale natura. Per un episodio di storia militare
che ha avuto luogo quasi duemila anni fa, la battaglia della selva di
Teutoburgo riesce a suscitare, in chi se ne occupa o interessa, reazioni
ancora molto forti. C'è chi vede in esso un episodio eroico della lotta dei
Germani contro lo straniero, e c'è chi vi vede una tragica sconfitta di Roma
per mano di un pugno di tribù ribelli, ottenuto solo con l'inganno ed il
tradimento. C'è chi ha tentato di presentare un'interpetazione in chiave
nazionalista della figura del germano Arminio, personificazione dello
spirito nazionale tedesco, e c'è chi ha tentato di trasformare nel capro
espiatorio dell'eccidio la figura di Quintilio Varo, fin dal grido disperato
di Augusto "Quinctili Vare, redde legiones!". C'è chi ha sostenuto che la
caduta dell'Impero possa essere fatta risalire fin da Teutoburgo (difficile,
imho) e chi ha negato simili tesi come ingenue.  La verità, ammesso che ne
esista una e che sia possibile conoscerla un giorno, è senz'altro molto più
sfumata.
Con queste premesse, concordo con Ronald Syme nel suo profilo prosopografico
dello sconfitto Quintilio Varo (cfr. "L'Aristocrazia Augustea", BUR, 1993,
p. 479) che "il resoconto più breve è quello che fa meno danni", tuttavia,
almeno per me, questa soluzione è abbastanza insoddisfacente. Al momento sto
raccogliendo il maggior numero possibile di informazioni sulla battaglia e
cercando il maggior numero possibile di testi di riferimento al riguardo,
con il piano (per il momento ancora agli inizi) di creare un sito web
sull'argomento. Vorrei chiedere a quanti nel ng avessero conoscenza di
simili testi di segnalarmeli per includerli nel campo delle mie ricerche.
Eventuali suggerimenti sarebbero senz'altro molto graditi.
Vi ringrazio per l'attenzione che vorrete concedermi e vi saluto tutti.

 Vi ringrazio per l'attenzione che vorrete concedermi e vi saluto tutti.
Al di là del citato Creasy non conosco altri testi che raccontino i
particolari della campagna. Appena ne venissi a conoscenza non dubitare che
te ne informerò.
Michelazzo

 conveniente 'turbare' le vacche grasse'.
Beh, non mi risulta che i sudditi dei reucci locali pagassero le tasse ai
romani. Altrimenti a che pro annettersi quei territori? (cosa, peraltro,
ambita dai sudditi stessi di quei regni) Sull'efficenza dell'armenia avrei i
miei dubbi: pensa soltanto alle campagne durissime combattute da Antonio
(che attribui' la sua sconfitta agli armeni) e da Corbulone in epoca
neroniana.
--
IL LADRO D'ANIME
Colui che cavalca le tenebre e governa la morte e la distruzione
(scopri la storia del mio personaggio, clicca qui
http://www.baccolo1.supereva.it/sito2/piccolo_esperimento_letterario.htm
)

 neroniana.
La storia romana si allunga su parecchi secoli, è evidente che troviamo
esempi di ogni specie, ma come nella storia recente non possiamo riferisci
al 2000 raccontando cose del 1900, anche raccontando cose romane dobbiamo
riferirci ai tempi cronologici. L'Armenia determinò saltuarie crisi nei
rapporti fra Roma e Parti, ma, 'complessivamente' svolse una funzione di
cuscinetto, anche se gravitava più verso Roma che verso la Partia.
L'Oriente non era costituito solo da reucci locali, Siria ed Egitto avevano
un grande potere economico. Vespasiano sconfisse Vitellio anche per la
sospensione dell'invio di grano egiziano a Roma.
Michelazzo
Michelazzo

 > Vi ringrazio per l'attenzione che vorrete concedermi e vi saluto tutti.
Sul sito di ICSM (
www.icsm.it
) vi sono alcuni post apparsi su questi
problemi sul NG.
Recentemente sono stati condotti scavi in zona, se riesco a trovare
l'articolo che ne parla, lo posterò.
Ciao
Gianfranco

 illiriche.
Infatti; ho già consigliato Michelazzo di non basarsi troppo su Luttwak.
Ciao
Gianfranco

 cuscinetto, anche se gravitava più verso Roma che verso la Partia.
Soffermiamoci allora sul periodo della dinastia Giulio Claudia, non direi
che l'Armenia gravitasse più verso Roma; di solito sul suo trono sedeva un
principe di sangue parto, che solo nominalmente doveva avere un assenso da
parte di Roma.
Ciao
Gianfranco

 sospensione dell'invio di grano egiziano a Roma.
Non ho mai negato l'importanza delle province da te citate ma e' un fatto
che principalmente ad Oriente erano stati insediati dei re vassalli. Ho dei
dubbi, però, che ciò sia frutto di una coerente politica difensiva anche
perche' spesso quegli stessi reucci erano una fonte inesauribile di guai.

 te ne informerò.
Riprendo qualche notizia sulla battaglia di Teutoburgo, tratta da un vecchio
Der Spiegel (n.44/1991).
Il sito identificato dagli archeologi tedeschi come probabile luogo della
battaglia è vicino Schwagstorf, un villaggio a nord di Osnabruck, nella
catena dello Wiehengebirge, a nord della foresta di Teutoburg, in cui già
prima erano state trovate monete risalenti al tempo di Augusto.
Ricordiamo però che la battaglia durò diversi giorni, e quindi dovette
interessare una vasta area, il sito in oggetto fa quindi parte di una più
ampia zona interessata dalla battaglia.
Sono stati trovati circa 400 oggetti metallici, per la maggior parte armi o
equipaggiamento militare, ma anche oggetti provenienti dal carriaggio, come
materiale medico o di segreteria, tutti di provenienza romana.
Un ritrovamento notevole è quello di una maschera facciale per un elmetto di
cavalleria, normalmente usato durante manifestazioni sportive equestri (o
almeno così generalmente si crede).
Il sito è un posto ideale per un'imboscata, tra un acquitrino ed una collina
ripida chiamata Kalkrieser Berg, in un punto in cui la strada praticabile si
restringe notevolmente; forse la colonna romana era stata portata fin là da
guide locali traditrici.
I pendii della collina si presentano fortificate con rampe in terra e
(forse) palizzate.
La massima concentrazione di oggetti si registra proprio davanti a queste
fortificazioni; si ha l'impressione che i Romani abbiano vanamente tentato
di assaltare la collina.
Sono stati trovati resti di un campo romano a circa 8 Km a est del sito.
Ritrovamenti successivi a quelli sopra citati hanno portato alla luce in
totale più di 1500 oggetti, tutti di origine romana, tra cui un gladio
romano con il fodero in argento e tempestato di gemme, appartenente forse ad
un alto ufficiale romano.
Notevole è il fatto che delle tracce (sempre ritrovamenti di piccoli oggetti
di origine romana, quali monete) fanno pensare che un corpo romano cercò di
sfondare l'accerchiamento germanico dirigendosi verso nord ovest, in
territorio paludoso.
Inoltre sono stati trovati corpi umani in fosse comuni, che, secondo gli
archeologi sono stati sepolti quando già decomposti; si potrebbe pensare che
siano i corpi sepolti da Germanico quando successivamente raggiunse il campo
di battaglia.
Notevole è infine il fatto che non si siano trovati oggetti di chiara
origine germanica; questo ha posto diversi interrogativi:
forse i Germani riuscirono a portarsi via morti, feriti e tutto
l'equipaggiamento abbandonato che potevano ?
Oppure le armi germaniche erano fatte di materiale deperibile, quale il
legno ? o, anche, erano virtualmente indistinguibili da quelle romane ?
Poiché queste notizie risalgono al 1998 (o anche prima, 1991), può darsi che
nel frattempo ci siano state ulteriori novità.
Comunque da quanto trovato finora mi sembra che Teutoburgo non possa essere
considerato solo una rozza imboscata, fu qualcosa di alquanto più
sofisticato.
Ciao
Gianfranco