Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Samba come PDC

Ciao a tutti ho istallato samba come PDC su mandrake 9.0 e ogni 2 o 3 ore
alcuni PC della rete non vedono più il server (anche se facendo il Ping la
risposta arriva), e quando li riavvio non gli viene più accettata la
password per 20-30 minuti poi tutto si sistema da solo. Mi hanno detto che è
un problema di master browser e di mettere questi parametri in samba.conf:
        os level = 65
        preferred master = yes
        domain master = yes
Il problema però persiste... Credete che attivando wins aggiungendo:
        wins support = yes
Si risolva qualche cosa? E poi cosa devo mettere nel campo "Area di validità
ID" sui client Windows?
Grazie a tutti per l'attenzione.
Marco

 Si risolva qualche cosa?
no, il server wins è una altra cosa.

 ...[cut]...
Sembrerebbe quasi che qualche pc tenti a sopraffare samba com pdc.
Comunque, tanto per completare le poche informazioni date:
  - posta il smb.conf.
  - povato a lanciare "testparm"?
-- 
Questo messaggio si autodistruggera' entro 10"
    _     _
  o' |,=./ `o
     (o o)    
 ooO--(_)--Ooo-

 ng.Potresti anche alzarti l'os level, giusto per non perdere le elezioni
domain logons = yes era inserito di default, il valore massimo per l'OS
level quale č? Io al momento ho 65 ma mi pare di capire che delle makkine
con Windows ME e Windows 2000 si mettano in testa di aver vinto le elezioni
cosě mi rtrovo con 2 master browser... bizzarro ma sembra che sia cosě.

         os level = 65
Successo la settimana scorsa. Con un os level di 255 un PC WinXP pro mi
scavalcava il server.
Ho messo os level=2000 e sembra andare bene. Non saprei quale possa essere
il valore massimo. Quasi quasi mi collego in remoto e lo piazzo a 65536... :)
Bye.

 così mi rtrovo con 2 master browser... bizzarro ma sembra che sia così.
boh, siccome credo che l'oslevel abbia come variabile contenitrice almeno
un unsigned char io lo imposto direttamente a 255 e morta lì. Vinco
sempre.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.02.26....@campana.vi.it...


Bene io l'ho impostato a 2000.... forse ho esagerato poi ho lanciato un
"service smb restart" ma con molto stupore ho notato che ho ancora 2 master
browser nella rete uno è il server linux e l'altro è un fo**uto client con
Windoz ME... Questa notte si riavvierà il server se domani ho ancora 2
master browser sono ufficialmente disperato. Un "service smb restart"
secondo voi rilancia anche le elezioni sulla rete? Dopo se si quanto tempo
il sistema è di nuovo stabile?
Grazie a tutti.

Ho trovato una magagna nella rete che mi era sfuggita e forse potrebbe
aprirci la via della veritą, anche dopo aver messo l'os level a 2000 ho le
stesse disconnessioni, e facendo dei controlli ho notato che a volte un PC
diventa Master Browser assieme al Server... in pratica ho 2 master browser
contemporaneamente. Il motivo secondo me č il fatto che quello č l'unico PC
di tutta la rete a far parte del gruppo FATTURE mentre tutti gli altri fanno
parte del gruppo CLIENTI. Puņ essere un motivo di instabilitą? E poi č
normale avere due Master Browser contemporaneamente?
Grazie e ciao

 normale avere due Master Browser contemporaneamente?
ah beh, sì. Il pdc lavora per il dominio client. Il dominio fatture non
ha pdc e quindi per prima cosa viene degradato a workgroup e per secondo
caso fa partire le elezioni.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.02.29....@campana.vi.it...


Ok, ma questo perchè influisce molto negativamente nella stabilità dei PC
del gruppo clienti? Se ho 2 gruppi di lavoro e due Master Browser non
dovrebbe essere un problema per samba...

 dovrebbe essere un problema per samba...
seeee....
il protocollo smb è una cacca. non è che ogni gruppo si fa i fatti suoi,
ma col broadcast che fanno c'è un enorme casino. Una rete di 5 ci mette
all'avvio anche un quarto d'ora a stabilizzarsi e la stabilità dura fino
a quando un pc non viene acceso o spento. traine le dovute conseguenze...

 a quando un pc non viene acceso o spento. traine le dovute conseguenze...
Se semplifico la rete mettendo un gruppo di lavoro solo il tutto diventa
funzionale? Altrimenti come è possibile pensare che Linux possa essere una
cosa decente se non riesce nemmeno a fare da server a 5 clients Windows?

 cosa decente se non riesce nemmeno a fare da server a 5 clients Windows?
no, il problema non è di linux, ma del protocollo. Comunque io proverei a
fare un unico pdc.

 cosa decente se non riesce nemmeno a fare da server a 5 clients Windows?
Salve a tutti; e' da un po' che non frequento il ng, ma a volte ritorno, 
in questo caso causa influenza...
Come ti hanno gia' detto smb e' abbastanza una vaccata, soprattutto
proprio sulla risoluzione dei nomi.
Il problema non risiede tanto nel pdc, quanto nel concetto di master
browser, nel senso che qualunque pc windows che attacchi alla rete si
mette in testa che puo' diventare un master browser e tramite bordelli
di richieste broadcast alle volte ci riesce, per tutta la rete o solo 
con alcuni pc (in una rete, con pdc winnt, ho visto che quasi ogni pc ha 
risorse di rete differenti, evidentemente perche' fa capo a diversi 
browse master).
La prima cosa che devi fare, se vuoi una risoluzione dei nomi decente,
e' impostare tutti i pc che non sono il pdc o il bdc per non diventare 
browse master (in win9x mi sembra che sia nelle proprieta' del
client per reti microsoft, di default e' automatico, devi metterlo su 
disattivato; in win2k non mi ricordo, prova se trovi su google o nella 
ms kb; anzi no mi sembra che sia direttamente un servizio, Browser di 
computer, disattivalo, anche se si suppone che una volta uniti ad un 
dominio almeno i win2kxp non tentino di sovrapporsi al pdc nella 
risoluzione dei nomi netbios).
Ovviamente se hai pc win9x e win2kxp assieme, su questi ultimi devi 
avere impostato la risoluzione netbios nelle proprieta' del tcp della 
scheda di rete, se no i pc win9x non vedranno nelle risorse di rete i pc 
win2kxp.
In realta' qui siamo quasi OT, sono tutte operazioni che fai su win, su 
linux per ora non ti saprei dire che fare (ti posso dire che per 
esperienza l'unica voce sicura nelle risorse di rete e' quella delle 
macchine con samba, se c'e' sei certo che e' accesa, se non c'e' e' 
spenta ;-) ).
Anzi no, puoi impostare samba, se non l'hai gia' fatto, per fungere da 
server wins, ed imposti i pc con win9x per utilizzare la risoluzione 
wins, impostando due volte (avevo letto che serve per velocizzare le 
cose) l'IP del server linux nelle proprieta' di rete; questo dovrebbe 
limitare i pacchetti broadcast dai suddetti pc.
Sinceramente non ho ancora provato samba come pdc, comunque penso che 
sul fronte della risoluzione dei nomi dovresti avere un browse master 
per ogni dominio, e probabilmente leggerti la documentazione di samba 
riguardo le opzioni di remote announce, penso (ma non sono certo) che 
dovrebbero servire alla sincronizzazione fra wins server di 
workgroup/domini differenti.  Il fatto di avere un solo dominio 
semplifica le cose, ma dovrebbe funzionare bene anche con piu' domini.
Ciao.
Matteo