Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [SCSI] Effetti collaterali dopo cambio scheda

salve a tutti;
recentemente ho avuto la necessità di sostituire una scheda SCSI PCI Adaptec
2309 (se non ricordo male...) con una più datata ISA Adaptec AVA1505;
sotto RedHat 6.2 (kernel 2.2.9) la prima veniva correttamente riconosciuta e
funzionava senza problemi, utilizzando il modulo aic7xxx.o;
per motivi di forza maggiore ho dovuto rimpiazzare tale scheda con la
suddetta AVA1502, che in passato (su un altra macchina RedHat 6.0 se non
vado errato) funzionava correttamente utilizando il modulo aha152x.o;
se si esclude il fatto che il classico trucchetto di mettere in append (su
lilo.conf) il setting della scheda non ha funzionato (costringendomi ad un
più brutale ma cmq efficace insmod) tutto è andato per il meglio;
cmq nel sistema è rimata traccia della vecchia scheda, infatti in fase di
boot del sistema linux prova a caricare ancora il modulo aic7xxx.o
segnalando l'errore;
non posso purtroppo essere più specifico sul tipo di errore, dal momento che
la scritta scorre velocemente sul display e non risulta a livello di dmesg;
ho provato a cercare dove tale chiamata a insmod (o modprobe) venisse
invocata nei vari script di avvio, ma non sono riuscito a trovare nulla;
disperato (si fa per dire...) ho provato anche a tirare in ballo kudzu (che
di solito tengo disattivato) senza venire a capo di nulla;
premesso che tale messaggio non mi da alcun fastidio... esiste cmq un modo
per eliminarlo?
qualcuno ha qlc suggerimento?
grazie fin d'ora;
ciao

 caricare ancora il modulo aic7xxx.o segnalando l'errore; non posso
magari il supporto č compilato nel kernel, non come modulo. Comunque non
ci sono problemi, č probabile che ti segnali che non ha trovato la
scheda.
Giuliano
-- 
...I CARE. Significa: me ne importa, mi sta a cuore.
E` il contrario del motto fascista: me ne frego.      (Don Milani)
Per scrivermi, togliete -nospam dall'indirizzo.

 funzionava senza problemi, utilizzando il modulo aic7xxx.o;
Domanda stupida: ma perche' innanzitutto non aggiorni il kernel? Il
2.2.9 e' _scandalosamente_ vecchio e probabilmente con un kernel piu'
nuovo avresti maggiori possibilita' che l'AVA1505 sia meglio supportata.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *


semplicemente xchè la gloriosa (sic!) macchinetta è da circa un anno che va
avanti, e a parte qualche update dovuto (leggi bugfix) non ha mai dato
nessun segno di cendimento... personalmente sono contro "l'update a ogni
costo" specie quando non è necessario;
ciao

 scheda.
appunto.. la mia era più una mania che una vera necessità
ciao;

 segnalando l'errore;
Non conosco RedHat, ma in debian i moduli che devono essere caricati sono in
/etc/modules
Luca
-- 
(o-  _______________________________________________________________
//\  Luca Di Taranto                            dita...@zappami.tin
V_/_ to email me, please, remove "zappami.invalid" and add ".
tin.it
"

 costo" specie quando non è necessario;
Beh un motivo necessario puo' essere far riconoscere dell'HW che un
kernel obsoleto non riconosce. Sempre IMHO.


,

Posizione senz'altro intelligente, considera pero' che aggiornare un kernel
non e' certo un dramma, e svariati bug (moltissimi di sicurezza) sono stati
risolti nelle versioni successive. Certo che rinunciare ad un uptime di un
anno e' dura,pero'..., ti sei perso 10 versioni...
Riguardo il tuo problema, controlla in /etc/modules.conf cosa c'e' al
riguardo dello scsi_host_adapter, potrebbe esserci un riferimento al modulo
sbagliato. Se lo correggi, non ti servira' piu' nemmeno l'insmod fatto dagli
script.
Ciao
LG
-- 
*********************************************************************
Leandro Gelasi
V year Computer Science Engineering student at Siena University
gela...@lucy.dii.unisi.it
Gilles Villeneuve will live forever
*********************************************************************

,
mea culpa mea culpa
in effetti mi sembrava strano che il mio kernel fosse così vecchio... poi ho
controllato meglio e mi sono reso conto di aver detto una str... ehm,
inesattezza: il mio kernel è il 2.2.19 (non 2.2.9... chissà che fine ha
fatto l' "1" mancante...)
ciao