Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Sputatemi in faccia...

No no no...oggi non ne prendo nemmeno una :((((((((

 No no no...oggi non ne prendo nemmeno una :((((((((
il punto non è quello, le giornate cosi capitano come capitano quelle in cui 
si azzeccano tutte, il punto è solo riuscire a limitare al minimo i danni 
quando si prendono le giornate no 

 quando si prendono le giornate no 
non ne ho combinata buona una nel bene e nel male, l'unica cosa e'
fermarsi per un po'

 ha scritto nel messaggio 
news:1hj3jny.1ni486a7qwakgN%stavro...@libero.it...

Una volta postai il mio decalogo di gioco...mai letto!!??
Ad un certo punto scrivo che mi impongo di non scommettere mai quando il mio 
umore è influenzato...da una incazzatura...o anche da uno stato di 
eccitazione...qualsiasi esso sia, sempre freddezza e convinzione quando si 
scommette.
Mai prendersela con "l'evento" che non si è abbinato alla tua scommessa, fai 
tesoro degli "errori" e cerca di limitarli. Quando perdi una scommessa 
soffermati e cerca di capire se hai commesso un errore di valutazione e 
fanne tesoro. Sono i piccoli particolari che ti fanno fare il salto di 
qualità.

 scommette.
concordo le perdite + grandi che ho avuto sono state il giorno dopo che ho 
avuto grandi vincite, un rilassamento inconscio o presunzione inconscia che 
ti fa tornare indietro come i gamberi
cmq se riposti questo decalogo leggerlo non ci fa male :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:44c7a564$0$15865$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ecco le mie regole di gioco, non sono la "bibbia dello scommettitore"...ma 
le mie personali regole!!
Regole principali di gioco:
1)      L'evento va studiato prima di vedere la quota, mai avventarsi nel 
giocare un evento senza averlo analizzato solo perché si è vinto in 
precedenza
2)      Mai sbagliare con la testa degli altri, meglio con la propria
3)      Evento con quota superiore a 2 si gioca singola
4)      Concentrare finanze su una sola quota ed attenderne l'esito, max 2 
giocate insieme
5)      Non giocare squadre, nel calcio, che giocano prima e dopo le coppe 
europee
6)      No ad eventi scontatissimi nel calcio, eventualmente alternative 
tipo under / over
7)      Giocare al massimo 2 eventi, non necessariamente devono superare il 
Q2
8)      Evitare di accanirsi su eventi che possono essere seguiti in tv, 
solo perché ci sono solo quelli
9)      Evitare eventi dove ci sono grossi movimenti di gioco.
10)  Nel caso di eventi di campionati secondari evitare squadre blasonate
11)  Non è l'evento che richiama molta attenzione di pubblico, quello che si 
deve giocare
12)  Non giocare per forza eventi ravvicinati tra loro per seguirli e 
rigiocare subito.
13)  Non giocare in quelle giornate dove non "sento" la quota.l'evento 
bisogna sentirlo
14)  Ricorda, si gioca tutti i giorni pertanto puoi anche rimandare di 
scommettere. Grande errore pensare "che grande occasione ho perso"
15)  Quando sbagli una scommessa analizza se ci può essere un errore di 
valutazione e appuntare
16)  Non giocare dopo aver perso tanti soldi, l'umore non devi influire 
sulla scommessa..nemmeno una vincita deve farlo
17)  Cercare di creare un proprio criterio ed una metodologia di gioco.
18)  La scommessa è come scalare una montagna, bisogna salire con il proprio 
passo e non con quello degli altri.


graze lo conserverň... approfitto... ma Cilic con Wawrika come lo vedi? sono 
entrato a 2.32 poi Cilic ha brekkato, non sono andato in sure convinto che 
potesse vincere il set, ma si č fatto ribrekkare, mezza Bf come conigli 
appena Wawrinka ha ribrekkato l'hanno portato a 1.40 di q! ed erano solo 2-2 
al primo set!!!!
secondo me Cilic puň batterlo , ora cmq mi interessa che scenda di q cosi 
posso anche uscirmene nel caso non lo vedo in forma 

 Regole principali di gioco:
Grazie. :)

 ha scritto nel messaggio 
news:44c7a806$0$15875$4faf...@reader2.news.tin.it...

Soono le classiche partite che se le sposti di 1000 km Wawri vince 
2-0....Cilic gioca in casa e da quelle parti non stanno a Parigi il pubblico 
ti fa sentire la pressione!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:44c7a806$0$15875$4faf...@reader2.news.tin.it...

Beh per stasera vi lascio....con due "chicche" serali che portano il nome di 
Safin e Morigami....qualche "spicciolo" ce lo piazzo su entrambi in singola.

 pubblico ti fa sentire la pressione!!!
a quanto pare tutta Bf gioca su Wawrinka.... spero gli rimanga in gola :-)
forse credono che Cilic sia stanco dalla settimana scorsa, ma quando uno è 
cosi giovane e gioca in casa e ha fame di successi la stanchezza non sa cosa 
sia, sperem.... per ora non banco continuo a dare fiducia a Cilic 

 cosa sia, sperem.... per ora non banco continuo a dare fiducia a Cilic
ha perso ma giocando una gran partita che per me ha significato sure :-) 

No no no...oggi non ne prendo nemmeno una :((((((((
io ho messo 10 euro in singola sulla vittoria del Ried nel recupero
del campionato austriaco ..risultato
Ried 	0 : 1	 Wacker Tirol
-_________________-

 entrambi in singola.
niente...safin sull'hard perde da F. Gonzalez...vabbè ci avevo creduto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44c7e80d$0$15862$4faf...@reader2.news.tin.it...
incredibile volandri che si fa rimontare dal 5-2 brucia 3 mp e va al tie 
brek, sul 3-3 al tie brek chiede il medical time, sul 4-4 idem, i commenti 
sul forum di Bf erano "anti fair play, clown, italian method, ecc.), 
Volandri fa solo pena..... 

 ha scritto:

veramente??? incredibile facciamo sempre le stesse figure 

 veramente??? incredibile facciamo sempre le stesse figure
kap ti seguo sui s.francisco 

 li punto vincenti?
por l'hanno sospesa proprio ora che stavo andando a puntarci!!! 

 
L' ingordigia e' una brutta BESTIA!!!! ....appena sperimentato...avevo
raggiunto una discreta cifra su betfair e in quest'ultima settimana tutto
e' andato in fumo!!! 
-- 
====================
Francesco_P_D_
====================

 e' andato in fumo!!!
non so cosa scatta, crdo sia normale che quando raggiungi un discreto 
gruzzolo nel conto uno aumenti le sue puntate, che magari in percentulae sul 
capitale sono sempre le stesse rispetto alla settiman prima, forse il 
problema è che siamo troppo eccitati come dice Aston e di conseguenza 
perdiamo lucidità e abbiamo poi la presunzione che ormai siamo bravi e 
continueremo ad azzeccarle come la sett precedente, e  li puntualmente 
perdiamo ancora tutto, io la prossima volta che succede che ho 3 giorni ok e 
vinco bene, mi fermo x due giorni o anche tre, in modo che la mente si 
azzeri, perda ogni tipo di illusione e/o presunzione, e quando riprenderò a 
giocare con quel conto bello ingrossato, si le puntate le posso aumentare 
rispetto a prima ma non di molto, e continuo a tenere i miei piedi a terra, 
cosi penso dovrebbe funzionare, forse uno vincendo ottime cifre in poco 
tempo perde il senso del valore del denaro, che aggiunto all'inconscia 
presuzione (o conscia) che ormai siamo bravi ci si lascia andare a puntate 
eccezzionali come importo, e che noi consideriamo sicure che poi sicure non 
lo sono mai, abassiamo le difese insomma, e giustamente veniamo puniti, 
quindi dalle prox volte in caso di buone vincite, pausa di due o tre giorni 
per me 

 per me 
A me succede qualcosa di simile, ma quando perdo. Spesso mi capita di
trovarmi con un conto che oscilla intorno ad una determinata cifra
alternando vittorie e sconfitte che tendono a compensarsi. Dopo svariati
giorni cosi' la fine e' sicura perche' la frustrazione aumenta e la
paura di mandare tutto a p... cresce corrispondentemente. Ad un certo
punto si fa la cazzata di aumentare la puntata per uscire dall'impasse e
si toppa. Ogni tanto una pausa di riflessione ci vuole, anche
scommettere tutti i giorni fa perdere attenzione...

 scommettere tutti i giorni fa perdere attenzione...
sai qualìè il bello? mettiamo uno apra un conto e ci metta 1000 euro, ogni 
giorno guarda le partite che sono in programma, non fa alcun pronostico, ma 
si limita a seguirne l'andamento, ora per quanto riguarda il tennis, ci sono 
sempre partite che fanno subito vedere il loro andamento, dove vedi subito 
che un giocatore è + forte dell'altro e che per l'altro non c'è speranza, ci 
sono sempre, tutte le settimane, mettiamo che  il sig. rossi con i suoi 1000 
euro nel conto accenda il pc ogni giorno per 3 ore e si vede l'andamento 
delle partite, bastano, e dico bastano, che in una settimana con decine di 
partite ne prenda 3, e non a q alte, ne prenda 3 dove si è accorto che un 
giocatore sta dominando, entra a 1.30 e in una sewttimana ha raddoppiato il 
suo conto, e cosi può farlo con crescita esponenziale, ma il sig. rossi 
potrebbe fare di meglio, se cosi facendo raddoppia il capitale dopo 2 
settimane ha 4000 euro nel conto, allora decide di giocare solo una 
scommessa la settimana, e solo le altre due in caso di perdita in quella 
scommessa, sempre in live con partite che si accorge sono ormai scontate, 
4000 per 1.30 1.200 a settimana, può  capitare che la partita dove ha 
scommesso il sig. Rossi poi cambi e quel giocatore perda? certo che si, ma 
quando un giocatore che si dava ormai per scontato (e non solo da noi visto 
che la q era 1.30) vincesse, comincia a  perdere la sua q sale di poco alla 
volta (presumibilmente a 1.30 dovrebbe avere un set di vantaggio) quindi in 
quel caso il sig. Rossi fa in tempo a bancare, mettiamo 1.50, perde 800 
euro, e allora chiude quel giorno e riparte nei giorni successivi aspettando 
un altra partita dove un giocatore domina, e ripunta a 1.30, basta questa 
seconda per riportare il sig Rossi in attivo quella settimana, si ferma e 
ritornerà la settimana successiva, la sua mente sarà sempre + fresca di noi 
drogati che giochiamo decine di scommesse al giorno, stati di eccitazione 
incontrollata, mancanza di lucidità, stress nervoso altissimo, e sappiamo 
che + si scommette e + si perde, perchè nella partita contro la sorte noi 
perderemo sempre.
Ecco un giorno vorrei diventare come il sig. Rossi, quello è il vero 
giocatore vincente!
C'è gente che avenfdo accumulato un discreto gruzzolo è capace di 
guadagnarsi una buona cifra semplicemente giocando su un game di tennis, 
tutti noi vediamo quanti tradano e quali sbalzi hanno le q tra un game e 
l'altro, a seconda del servizio, ebbene inserendo 10.000 euro a 1.60 e poi 
bancando 10.000 a 1.48 sono 1.200 in qualche minuto!!! tutto questo avendo 
avuto comodamente il tempo di scegliere tra le tante partite tra i diversi 
giorni quel giocatore che in quel momento ha un servizio formidabile e non 
fa mai in quella partita avvicinare l'avversario, ovviamente è anche 
possibile che proprio in quel game magari perda il servizio, certo un 
sistema cosi non è esente da sconfitte, ma il sig Rossi ha un vantaggio su 
noi altri, è sempre lucido e gli basta entrare su una sola scommessa alla 
settimana, dal quale può uscirne in caso di 00-30 o 15-30, credo che chi 
viva dalle scommesse fa giochi di questo tipo, è impossibile che azzecchino 
sempre la maggior parte dei loro pronostici talmente tanto da ricavare un 
guadagno che enormememnte supera le sconfitte, ecco il mio sogno è questo 
:-) 

 perderemo sempre.
Ma, infatti, l'errore e' dovuto alla nevrosi del giocatore. In effetti,
forse piu' dei soldi ci interessa mantenere l'ebbrezza della scommessa
in corso. Diventa una vera e propria dipendenza che ha ripercussioni
sullo stato neuro-vegetativo della persona. Quante volte ti viene una
scarica di adrenalina aspettando un punto (che un tennista pareggi un
40-30 o vada in Ad, oppure chiuda un break)? e quante volte ti viene la
depressione o uno stato d'animo positivo in conseguenza di una vittoria
o rispettivamente una scommessa? Secondo me, e' evidente che chi si da
al gioco e' uno squilibrato che tenta di ritrovare con un pronostico
esatto un equilibrio. Comunque, mi sembra un buon punto di partenza
l'analisi del proprio stato umorale come fai tu.
Secondo me e' possibile il guadagno per alcuni perche' la maggior parte
dei giocatori pagano solo per avere l'emozione della scommessa e la
speranza della grande vincita non per la certezza di un piccolo
investimento come farebbe un esperto di borsa. La maggior parte dei
giocatori si comportano un po' come quelli che giocano alle lotterie.  

stavrogin ha scritto:

Dico la mia, e spero che nessuno si offenda.
Io sostanzialmente gioco il 90% dei miei capitali sull'ippica; sport
dove in un minuto, massimo 3 si esaurisce un evento.
Posso vincere o perdere; ma tutto dipende dall'analisi precedente
sulla corsa dove ho scommesso. Magari su una corsa di 5 furlong
che dura 58 secondi c'ho perso un ora per cercare di individuare
le linee.
E' gia' stressantissimo, a mio parere, restare quei pochi secondi
a seguire una corsa.
Voi che giocate sul tennis, dove una partita dura da un minimo
di un ora a un max di tre ore... come potete reggere di stare
davanti ad un livescore? Soprattutto quando voi stessi sapete
che quel livescore puo' essere poco attendibile o in ritardo?
O quando sapete che mentre voi seguite il livescore dall'altra
parte c'e' uno scommettitore che sta seguendo la partita in tv
e quindi ha mille informazioni che voi non avete?
Non avrebbe piu' senso, sul tennis, fare come fa Aston Martin:
ci perde un po' di tempo a valutare la partita. Arriva ad una
conclusione. Dopo di che' gioca uno dei due e stop.
Si guarda la partita.
Se l'analisi era corretta vince. Altrimenti perde, ma senza
essersi fatto 3 ore di fegato grosso davanti ad un live score.

 essersi fatto 3 ore di fegato grosso davanti ad un live score.
In effetti comincio a condividere questa tesi. Le ultime delusioni hanno
smorazto un po' gli entusiasmi iniziali e se non fosse che ho un video
per molte ore davanti ai miei occhi ed un collegamento adsl sempre in
funzione, forse non cascherei nella trappola del livescore. Tra l'altro,
come hai detto tu, ci si fa il fegato grosso e non di rado l'ansia dei
risultati ti fa fare errori anche peggiori rispetto al primo pronostico.
Ad es. ieri sono passato da Wawrinka che godeva della mia stima su Del
Potro e poi mi sono inflitto pene corporali alla fine del match. Spesso
l'angustia ti sale anche per le scommesse che volevi fare e non hai
fatto.
Tuttavia per chi non puo' vedere la partita il livescore resta l'unica
possibilita' di visualizzare l'andamento di un match. Paradossalmente,
pur non vedendo come un giocatore stia realmente facendo i suoi punti o
perdendo i suoi punti, hai un'informazione piu' obiettiva sulla
successione del punteggio e meno da tifoso. Alla fine mi voglio illudere
d'imparare (mediante i lives) quale sia l'andamento di una partita media
alla luce dei valori in campo (ad es. basterebbe sapere in quali
condizioni si arriva al terzo set per guadagnarci sopra). Il problema e'
quello dell'imprevedibilta' dei singoli atleti. E' piu' difficile che
un'intera squadra di calcio venga meno dopo aver subito un goal mentre
un tennista puo' totalmente arrendersi dopo un break oppure gonfiarsi
dopo aver brekkato.    

non ho parole mi ero giocato il Man Utd vincente
Preston (England) 	2 : 0	 Manchester Utd (England)
e mancano 20min