Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [Forse OT?] Licenze SuSE

Scusate se non è proprio il genere di topic adatto, ma sto cercando di 
capire bene in quale parti la SuSe è "non open", cioè con parti coperte 
da licenza esclusiva, e in quali no.
Leggendo il sito pare che l'unica parte coperta sia Yast, ma che sia 
comunque liberamente distribuibile (pero' se fosse così non capirei 
perchè la distro non è reperibile liberamente sui server).
C'e' qualcuno che ha le idee chiare al riguardo o ha qualche puntatore?
Thanx, bye!
--
Fabrizio "Hermooz" Ermini


|Date: Fri, 31 Jan 2003 11:47:31 +0100
|Subject: [Forse OT?] Licenze SuSE
|
|Scusate se non è proprio il genere di topic adatto, ma sto cercando di
|capire bene in quale parti la SuSe è "non open", cioè con parti coperte
|da licenza esclusiva, e in quali no.
  Se le lingue straniere non sono un problema, puoi provare alt.linux.suse
oppure alt.os.linux.suse.
  Sandro
-- 
Bellum se ipsum alet
       La guerra nutre se stessa
Livio, Ab urbe condita, XXXIV,9

 oppure alt.os.linux.suse.
Li lurko, infatti, ma chiedere lě sopra mi pareva rischioso... non 
voglio far la parte di chi parla di corde in casa dell'impiccato, 
insomma ;-)
Vabbč, in effetti č meglio se provo... usando tutto il tatto 
possibile... :-)
bye e grazie cmq!
-- 
F"H"E

C'e' qualcuno che ha le idee chiare al riguardo o ha qualche puntatore?
IMHO nessuno, nemmeno in suse.
di questo si e` gia` ampiamente discusso in passato, qui.
La conclusione su cui piu` o meno si convergeva, era che piu` che
problemi di licenza (che cmq per yast esistono visto che la yast license
non e` tra le gpl o le osi compatibili), sembrano direzioni commerciali
ben precise (condivisibili o meno, non spetta a me giudicare. Io posso
solo scegliere se mi stanno bene o no).
-- 
If you lie to the compiler, the compiler will get its revenge.
Maurizio - Tannoiser - Lemmo
Founder Member of ERLUG (Emilia Romagna Linux User Group)
http://erlug.linux.it

 di questo si e` gia` ampiamente discusso in passato, qui.
Me lo immaginavo, ma non ho trovato granchè... mica ti ricordi qualche 
subject o altre cose con cui posso andarmene affangoogle con la speranza 
di trovare qualcosa? :-)
--
Fabrizio "Hermooz" Ermini

 perche` la distro non e` reperibile liberamente sui server).
La suse e` liberamente scaricabile dal loro ftp, semplicemente non 
trovi le iso ma tutta la distro in un'unica cartella.
-- 
Linux: Because rebooting is for adding new hardware
Registered Linux User #301571
Shaw's principle: "Build a system that even a fool can use, and only a
fool will want to use it."


-- 
Did you know that "Gullible" is not in the dictionary?



Danke, una lettura interessante.
A questo infatti il problema si direbbe che si restringe al capire QUALI 
pacchetti compresi nella SuSe sono sotto licenza commerciale (e quindi 
non ridistribuibili) e quali no... continuo a cercare, suppongo di 
riuscire a trovare una risposta entro qualche anno ;-)
Grazie e ciao
F.

 possibile... :-)
Potresti anche chiedere alla Suse direttamente. 
Che "problema" hai di preciso ? Cioè, è solo una curiosità, vuoi
copiare/distribuire/rivendere i CD, fare più installazioni dallo stesso
set di CD o cosa ?
Ciao. 
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

 set di CD o cosa ?
Redistribuirli gratuitamente... mi capita abbastanza spesso che 
amici/clienti/semplici conoscenti mi richiedano di "copiargli un linux". 
In genere ho sempre preferito non usare la SuSE per il rischio di fare 
il "pirata", cosa che mi darebbe un po' fastidio fare, specie 
considerando che è facile evitarlo. Pero' IMHO la SuSE 8.1 è davvero la 
più adatta per niubbi winzozz-dipendenti, e in caso di richieste 
analoghe preferirei diffondere quella, prevedendo meno grane successive...
