Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: NON correte !!!!

Su
Questo NG girano vari saputelli in testa l'onorevole WGBP verso il quale io
non mi sono mai permesso di esternare giudizi sopratutto ironici sulle sue
fantomatiche scommesse. Ritenevo questo signorino uno dei piu' seri qui , ma
anche per lui gli anni passano e l'artereoscherosi
 avanza.
Non scrivo più qui (so che avoi non importerà nulla), ma scrivere e poi
sentirsi anche ironicizzato da un vecchio decrepito non va.
vi saluto con  il nostro Fling alle 16:35 di Lingfield il quale passeggerà
@2.75.
Ciaoooo

 fantomatiche scommesse.
MAI fermarsi di fronte alle avversità.
P.S.: Tutte le scommesse inviate al NG sono realmente giocate, quindi si
sarà voluto intendere "fantasiose"; ottima definizione.
-- 
Ciao a tutti
Gianni
--
........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/CTDSites
www.aiutiamo.org
........................................................................

 @2.75.
E vabbè, un euro te lo concedo va....
-- 
Stefano

 E poi, ma quanti anni c'ha?
boh ...cmq se può servire..
la prima scommessa di WGBP di cui si ha traccia è stata :
quanti i comandamenti sul  monte sinai
over 9,5   1,85
mi pare la vinse anche :)

hank ha scritto:




Mi sembra di averlo sentito...
+ che altro non essendoci internet il ticket della giocata pesava circa 10
kg, infatti la giocata era incisa sulla pietra :-)))
Ciao e non litighiamo dai......
Tezbs
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vi saluto con  il nostro Fling alle 16:35 di Lingfield il quale passeggerà
Basti pensare che le prime scommesse furono fatte telefonando ai vari numeri
verdi di Atlas e poi William Hill qualche secolo fa...
P.S.: La passeggiata non è stata salutare.


 mi pare la vinse anche :)
Quello era un bookmaker clandestino, quindi non conta.


 P.S.: La passeggiata non è stata salutare.
dipende dai punti di vista ...
si poteva bancare   a 2,80 /2,88   orario del  post ....
e rigiocarlo  prima del via a 3,45/ 3,50
pochi euro perchè l'unica cosa che so dei ciucci è che hanno
4 zampe ...
:-)

"hank" <hank14@libero .it> ha scritto nel messaggio
news:M82tc.341645$rM4.14...@news4.tin.it...
 l'unica cosa che so dei ciucci č che hanno 4 zampe ...
ERRORE
L'altro giorno ce n'era uno che girava per prati e ne aveva tre posteriori.
Se cosě non fosse si fa strada un'altra ipotesi: che fosse Fling pronto a
sodomizzare i malcapitati ?


hank ha scritto:

la seconda era Abele vs Caino 1 @ 1,90
e li' toppo' clamorosamente :D

 la seconda era Abele vs Caino 1 @ 1,90 e li' toppo' clamorosamente :D
FALSO.
Si trattò di vile tranello, non di toppata clamorosa.
Il fatto è che volevo scommettere su Caino.
Purtroppo i soliti bene informati giuravano che Caino si era venduto e
soprattutto si era giocato la caverna contro, quindi invertii la scommessa.


 sentirsi anche ironicizzato da un vecchio decrepito non va.
Mi spiace... ma te la prendi troppo...
Fossi in te continuerei a postare tranquillo.. senza badare ai commenti
ironici o meno..
Delle dritte che ci hai dato 2 sono andate a buon fine, e 2 no..
capita..
Non è successo nulla di grave...
Take it easy...
Marco

 sodomizzare i malcapitati ?
:-DD