Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Ancora editor HTML

Dunque, ho provato Amaya.
Abbastanza piu' povero del DreamWeaver (per Win) ma comunque valido.
Mi sono pero' accorto che quando si va a modificare direttamente il codice
della pagina html... non colora i TAG
E' una funzione molto utile perche' colorando i TAG in vario modo si fa
molta meno confusione e si perde meno tempo!
Per Linux ho trovato un buon editor HTML che colora i TAG, ma funziona con
KDE... io uso Gnome!
Chi mi sa consigliare un buon programma che faccia quello che mi serve ma
che funzioni con Gnome (o X)?
Oppure, esistono dei PlugIn per editor gia' esistenti (tipo gEdit o
Gnotepad+)?
Grazie
Ciao
-- 
Giulivo Navigante on Linux RedHat
http://www.fans.carmenconsoli.com
 -> Tutto quello che cercate su Carmen

 KDE... io uso Gnome!
Salve. Io invece uso tutto, per il momento sono di bocca buona.
Quale sarebbe questo editor HTML con i TAG colorati per KDE?
Grazie!
Lollo.

che funzioni con Gnome (o X)?
Nomi al momento non me ne vengono in mente, ma se fai un giro nella software map
di 
www.gnome.org
 troverai un sacco di editor html (mi sembra di ricordare che
nelle descrizioni si parlasse proprio di syntax highlighting).
Un altro buon posto dove cercare č Linuxberg, ovvero il sito Linux di Tucows, in
uno dei suoi infiniti mirrors...
Ciao,
-- 
Riccardo Tromba
(per rispondermi in mailbox, rimuovete NO e SPAM dall'indirizzo)
   Per pensare, scrivere, spedire questo messaggio
  non č stato necessario alcun software commerciale
--*     (-:   L I N U X : join & enjoy!   :-)     *--

 Abbastanza piu' povero del DreamWeaver (per Win) ma comunque valido.
Hai provato CoffeCup?
Non ricordo più se hanno fatto una versione in Java o una specifica per
linux.
In entrambi i casi funziona su linux .....
-- 
Ciao ....
           Massimiliano ADAMO
         E-mail: 
maxa...@tin.it
http://web.tiscalinet.it/maxadamo/index.htm

On Tue, 14 Dec 1999 20:12:08 +0100, Giulivo Navigante wrote
| Per Linux ho trovato un buon editor HTML che colora i TAG, ma funziona con
| KDE... io uso Gnome!
| Chi mi sa consigliare un buon programma che faccia quello che mi serve ma
| che funzioni con Gnome (o X)?
xemacs... ;-)
Sinceramente preferisco ViM...
What You Want Is What You Get Not What You See
WYWIWYGNWYS
;-))))))
-- 
 ____      ___              | 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. | Ho imparato qualcosa
/_  / ___ / _/______ ___ _  | Stirred, not Shaked.    |  - Kintaro Oe	
 / /_/ -_) _/ __/ _ `/  ' \ | 
http://zefram.8m.com
    | Lasciate che i concetti 
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/ | 
zef...@iol.it
	      | fluiscano liberi - ZC
	      - Zefram is on a K6-166 - RH6.0 - Kernel 2.2.12 -

 Hai provato CoffeCup?
purtroppo è shareware ..... su 
www.coffeecup.com


 Quale sarebbe questo editor HTML con i TAG colorati per KDE?
Non so a quale si riferisse il postatore originale, ma di sicuro c'e`
WebMaker: sarebbe anche piuttosto buono se non avesse un paio di bug
fastidiosi...
Io comunque lo uso abbastanza.
 
http://www.services.ru:8100/linux/webmaker/
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________

KDE... io uso Gnome!
E allora ?
Se hai le qt installate funziona uguale.
Se poi non vuoi installare le qt per scelta (schieramento) è un'altro
discorso.

Grazie!
kwrite


 che funzioni con Gnome (o X)?
Xemacs con SGML-mode e` meraviglioso.
Anche VIM recente se la cava piuttosto bene.
Naturalmente nessuno dei due e` WYSIWYG
-- 
  /Kinkie
Se sulla scatola c'e` scritto "Per windows 95 e superiori", dovrebbe
funzionare sotto Linux, vero?


Web Site: 
http://www.chr.capri.it/~asterix
"Unix IS user friendly. It's just selective about who its friends are"

 fastidiosi...
C'e' anche kwrite che e' comodissimo! Io c'ho fatto qualche modifica per
usare il syntax highlighting anche in Pascal.


 C'e' anche kwrite che e' comodissimo!
Kwrite fa SOLO il syntax highlighting, mentre WebMaker ha moltissime
funzioni specifiche per l'HTML.


WYWIWYGNWYS
  LOL!
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, inserire una "h" tra la "t" e la "u"
  In the address, insert an "h" between the "t" and the "u"

On Fri, 17 Dec 1999 17:31:45 GMT, Massimo Luciani wrote
| On Wed, 15 Dec 1999 22:05:53 GMT, 
NOSPAM...@iol.it
 (Zefram) wrote:
| 
| >xemacs... ;-)
| >Sinceramente preferisco ViM...
| 
|   Hai per caso visto lo strip di UserFriendly di giovedi?
Nope... com'era?


Nope... com'era?
  Andare sul loro sito e guardare nell'archivio pare brutto? Se te la
devo descrivere, ci sto mezz'ora e viene fuori una schifezza. :-)


devo descrivere, ci sto mezz'ora e viene fuori una schifezza. :-)
l'url?
--------------------------------------------------
When a packet hits a pocket on a socket on a port,
And the buss is interrupted as a very last resort,
And the address of the memory makes your floppy disk abort,
Then the socket packet pocket has an error to report

 Grazie!
L'ho trovato su tucows (Linuxberg)... mi pare si chiamasse WbxQUALCHECOSA
Ciao
-- 
Giulivo Navigante [Linux RedHat] - I crash funzionano meglio su Win ;)
http://www.fans.carmenconsoli.com
 - Carmen Consoli Unofficial Web Site

 Un altro buon posto dove cercare è Linuxberg, ovvero il sito Linux di Tucows,
E' li' che ho trovato quello per KDE ;)
Comunque grazie mille!!


 fastidiosi...
Esatto... questo e' quello che dicevo di aver trovato su Linuxberg ;)
Ma funziona con le qt? Beh io non so cosa siano (non conosco bene Linux),
provo?
Ancora grazie!


 gnome.
Cacchio non lo sapevo ;)
Cioe', dato che uso RedHat quando installo gli rpm mi dice lui stesso quali
altri pacchetti gli servono! ;)
Pensavo che per usare un editor che richiede KDE (WebMaker) gli servissero
dei pacchetti particolari (magari il core di KDE)... quindi non ho nemmeno
provato con Gnome!
Poi ho letto anche delle qt!
Beh un sacco di info importanti... grazie!


On Sun, 19 Dec 1999 10:19:22 GMT, Massimo Luciani wrote
| >|   Hai per caso visto lo strip di UserFriendly di giovedi?
| >Nope... com'era?
| 
|   Andare sul loro sito e guardare nell'archivio pare brutto? Se te la
| devo descrivere, ci sto mezz'ora e viene fuori una schifezza. :-)
Non sapevo l'url.. ;-)
Cmq sono riuscito a trovarla: LOL!


On Sun, 19 Dec 1999 11:32:20 GMT, Mr Shark The Informaniac wrote
| >  Andare sul loro sito e guardare nell'archivio pare brutto? Se te la
| >devo descrivere, ci sto mezz'ora e viene fuori una schifezza. :-)
| l'url?
http://www.userfriendly.org


l'url?
 
http://www.userfriendly.org
