Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: ubuntu o kubuntu per desktop aziendale?

dubbio amletico
per prima cosa so che c'è pure SuSE, ma non tocco più una distro con rpm 
da un bel pò.
Allora il discorso è questo:
Da un cliente abbiamo deciso di sostituire i thin client che ha 
attualmente con dei normali pc, visto che i tc che dovevano sostituire 
gli attuali, si sono rivelati abbassanza inaffidabili dal punto di vista 
hw (tc della hp con linux) e perchè i pc che ci facciamo assemblare 
costano esattamente quanto questi tc :-)
I pc dovrebbero fare da terminali rdp, e in questo caso la distro 
sottostante avrebbe poca importanza, tuttavia si è pensato di farli 
utilizzare anche ai dipendenti per posta elettronica (e finalmente avere 
un supporto decente ad imap), software voip, un pò di openoffice, etc 
etc e limitare l'accesso alla sessione rdp solo per l'uso del gestionale 
(classico accrocchio VB6)
A questo punto però la scelta ricade sull'ambiente da utilizzare, gnome 
o kde? anzi gnome con evolution e nautilus(visto che dovranno lavorare 
con i loro dati) o kde con kontact e konqueror?
Gnome ha sicuramente dalla sua una maggiore semplicità e beagle, ma 
considero kde più stabile, inoltre non so come si comporta evolution 
sotto grossi carichi di posta.
Che cosa mi consigliate?
Luca


http://csvtosql.sf.net
Teoria di Seleznick della Medicina: Il gelato cura tutti i mali.

> Che cosa mi consigliate?
Io utilizzo Ubuntu ma se non hai problemi di licenze installa WinXp.
Linux io attualmente lo consiglio a livello Server.
Ultimamente vedo un forte sviluppo sulla distribuzione Ubuntu anche se
le societą che producono hardware sviluppano in pochi driver per Linux.
Io sono un appasionato di Open Source e continuerņ a rimanere sulla mia 
Ubuntu.Per quello che devo fare fa il suo egregio lavoro.
Ciao

 Ubuntu.Per quello che devo fare fa il suo egregio lavoro.
Il mio ragionamento è fatto guardando al futuro, dato che vedo possibile
una migrazione totale a desktop linux in quel particolare ambiente
volevo premunirmi per evitare di dover rimettere mano alle
configurazioni con le macchine già in produzione, nella fase iniziale
quelle macchine faranno il lavoro che prima veniva svolto dai thin client
Luca

 sotto grossi carichi di posta.
Considera queste cose (miei punti di vista):
1) Gnome/Nautilus + Evolution e` l'ambiente predefinito delle SunRay e di
Solaris in generale (anzi, su solaris kde non c'e' nemmeno).
2) (conseguenza della 1) alcune applicazioni Java, in particolare quelle
che fanno uso della libreria SWT, sono perfettamente integrate in gnome.
3) io ho migliaia di messaggi in Evolution e non ho nessun tipo di
problema.
4) a me gnome piace, l'attuale kde, NEL COMPLESSO, NELLA SUA INTEREZZA,
non mi piace proprio per niente. Mi piacciono solo alcune applicazioni
fatte per kde.
5) ho la vaga impressione che kde sia un po' piu' "scattante"
6) non mi sbilancio nel dire quale e' piu' stabile. Non ho mai visto
crash importanti (che non siano problemi di singole applicazioni) sia su
Linux sia su Solaris. Addirittura non ricordo di crash di alcun tipo.
Per quanto riguarda le distribuzioni in oggetto non dico niente... perche'
ho usato suse un secolo fa, e ho visto ubuntu solo con il binocolo.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 imho slack con kde e kmail.
Tu useresti slack come client per un grosso numero di installazioni?
ma LOL, ma dai.
Anche a me piace gentoo, ma per uso personale. dai.


 
Beh suse pure io, l'ultima che ho usato è una 7.1, mentre ubuntu la 
uso/avo da un pò
Luca

> 5) ho la vaga impressione che kde sia un po' piu' "scattante"
mh ... ora che ci penso toglierei quel "un po'"



http://csvtosql.sf.net
Legge di Fern: La strada per il cuore di un uomo passa dal suo stomaco.

 
Uhmm per quanto ami slackware (nota i server di posta del solito ufficio 
girano su slack) non si puň paragonare ad una distro debian based per la 
gestione dei pacchetti, hai in mente dover aggiornare una 30ina di 
desktop? =:-|
Luca

 Anche a me piace gentoo, ma per uso personale. dai.
Qual'e' il problema ?
Gentoo con slack non ha nulla a che fare , come ben sai Gentoo richiede la
compilazione di almeno una parte del software , su slack non compili una
cippa per l'uso che ne deve fare Rain , configuri una sola  macchina e poi
copi i vari ~./.* in    /etc/skel poi copi /etc/skell  sulle altre ...
-- 
Linux Slack-pre-11 2.6.17.6 #1 PREEMPT Sat Jul 22 11:58:12 CEST 2006 i686
pentium4 i386 GNU/Linux

 su ldap :)
Ah ecco! :-) effettivamente è quanto voglio fare io, il server già 
supporta imap, ma non viene utilizzato a causa del modo schifoso in cui 
outlook gestisce imap
Luca

 copi i vari ~./.* in    /etc/skel poi copi /etc/skell  sulle altre ...
no flame. Domanda:
ma tu useresti un sistema di pacchettizzazione basato su banali tar-palle,
per fare installazioni su grande scala e rischiare di non sapere piu' cosa
e' installato qui e cosa e` installato li'?
E` veramente cambiato qualcosa in slack?


 E` veramente cambiato qualcosa in slack?
rispetto a cosa e/o quando ?


 con i loro dati) o kde con kontact e konqueror?
Se hai un server IMAP e magari uno LDAP IMO Kontact è assolutamente la
migliore scelta. Poi KDE sebbene un po' più "incasinata" a livello di
numeri di opzioni disponibili ma è più simile a Windows e la transizione
sarebbe più facile.
Gnome invece ha a favore, a parte la maggiore "pulizia", il miglior supporto
in Ubuntu. Ovvero, come "distro" Ubuntu è nettamente migliore di Kubuntu.
-- 
Vide

 Ovvero, come "distro" Ubuntu è nettamente migliore di Kubuntu.
ah non lo sapevo. parli di stabilita' comuqne?
In ogni caso condivido la scelta di ra1n di cadere su ubuntu/kubuntu , 
ogni 6 mesi aggiorni la distribuzione e hai sempre software 
relativamente recente, cosa spesso inutile che pero' agli utenti piace.
ma ora ce abbiamo queste istro cosi' semplici da utilizzare, queli sono 
i motivi per non passare i desktop a luinux? a parte esigenze di 
software che per linux non esiste...

 ah non lo sapevo. parli di stabilita' comuqne?
Parlo di integrazione desktop/sistema sottostante. Adept di Kubuntu per la
gestione dei pacchetti, per esempio, fa davvero cagare rispetto alla
controparte Ubuntu.
-- 
Vide

 controparte Ubuntu.
capisco. Non conosco il tool in questione, comqune credo se ne possa 
fare a meno, usando apt oppure di semplice c'e' synaptic.
Resta il fatto che comqune hai sottolineato una importante differenza.
comqune anche io la prox settimana, appena avro' voglia di fare i 
backup, passero' a kubuntu dopo anni di debian stable, speriamo di non 
rimanere delusi ;)


http://csvtosql.sf.net
Noi lo chiamiamo `Colorado' perche' e' daltonico. E' daltonico persino coi
numeri: non distingue i pari dai dispari! -- Francesco Salvi

 slack 5 anni fa ... 
io leggo che uno chiede una scelta tra ubuntu e kubuntu e qualcuno se ne esce
con slack, e` una nuova distro derivata debian o e` tanto x postare un po? =)

desktop ha scritto:

che rdesktop ogni tanto va a spasso, tipo sparisce il puntatore del mouse
o cose cosi`



ma infatti la domanda era: suse o ubuntu?


 funziona alla grande.
provero`, ma + che altro lo uso su roba snella x pc ex-98 che non tengono
su kde

 
Anzi la domanda era ubuntu o kubuntu, SuSE l'ho citata vista l'uscita di 
Enterprise Desktop 10.1 che monta xgl e compagnia, sapendo che sarebbe 
stata sicuramente citata l'ho voluta escludere a priori :-) non 
immaginavo che mi avrebbero consigliato slack
Luca



se volevamo metterci a "elucubrare", allora io ti consiglio gentoo con
il PORTAGE_BINHOST in casa :) 


frick ha scritto:

deh, funziona sopra rdesktop (non ho detto che non funziona, e` che a parte
le cose rdp che non puo` fare mi da` + grattacapi del mstsc)


http://csvtosql.sf.net
Definizione: "La nonna del papa'". Risposta: "Morta". -- Dal cruciverba di
Lello Splendor (Giorgio Panariello) e Carlo Conti

Uso Ubuntu come mio pc desktop aziendale ormai da un anno, gestisco
400/500 mb di posta senza problemi. Per qualsiasi cosa mi connetto in
terminal serve(in rete ovviamente è una scheggia) ad un mio pc
windows.. ed uso quello, ad esempio per gestire file access, o fare
prove di visualizzazione con Internet Explorer..
Alessio


Ma che dici? Ubuntu e Kubuntu non sono due distribuzioni differenti. E'
la medesima cosa, cambia solo il package grafico di default. E se non
ti piace adept puoi tranquillamente usare synaptic anche sotto Kubuntu
(come faccio io ad esempio :D)... a parte che nel caso in questione
immagino che la gestione dei pacchetti sia centralizzata e blindata,
parlando di macchine che devono fare da terminali e poco più.
bye

 Che cosa mi consigliate?
Guardando alle impostazioni di default, il desktop con Gnome è più
"semplice" sia come utilizzo che come features. Quello con K forse è
un po' più complicato. Io come utente preferisco K, ma per darlo in
mano agli utenti forse è meglio il primo.
Se invece puoi mettere in conto di impiegare tu un po' di energie per
personalizzare i desktop, allora ti consiglierei di partire da K e
darci giù di configurazioni con due obiettivi: 1) blindare il più
possibile le impostazioni in modo che gli utenti possano fare il minimo
di danno e 2) dargli un'impostazione un po' più redmond-like, che può
aiutare gli utenti a sentirsi produttivi. E sempre per lo stesso motivo
(cioè usare qualcosa di windowistico) considera la possibilità di
utilizzare Thunderbird come mail agent, che ti protegge da qualunque
cambiamento futuro di desktop environment (e anche di OS, se è per
questo :D).
bye!

 
installi il pacchetto gtk2-engines-gtk-qt e l'integrazione grafica è
realizzata (più o meno); cmq synaptic è l'unico pacchetto di ubuntu che ho
su kubuntu, adept fa cagare davvero... :-)



mah... ammetto che tutte queste diavolerie non le conoscevo nemmeno.
Comunque grazie a te ho trovato "kearlook" cos le applicazioni KDE mi
assogmigliano a quelle di Gnome ;) poi ho trovate redhat-artwork per
gentoo che usa bluecurve e, anche se non e' il massimo, far diventare
abbastanza uguali i 2 desktop.


 dell'interfaccia grafica nella gestione del sistema è fondamentale.
Maddeche? Guarda che a parte che in market-speak non mi pare che la tua
affermazione voglia dire qualcosa :D
Se io installo kubuntu e poi faccio un bel apt-get install synaptic, mi
spieghi esattamente cosa comprometterei?
L'unica cosa è che installo delle librerie che magari potrei non
usare. Ma tanto su un sistema desktop per l'una o per l'altra
applicazione è quasi inevitabile ritrovarsi sia le qt che le gtk,
quindi...



LOL. Impressionante, con klearlook k3b sembra adesso un'applicazione di
Gnome :) Per gli amanti del genere, su gentoo c'e' pure un pacchetto:
x11-themes/gentoo-artwork


 Gnome 
puoi mettere online uno screenshot, se non e' di troppo disturbo?
-- 
Under construction

 
mi sfugge il nome del sito per caricare le immagini... shak, shark...
Se me lo ricordi non c'e' nessun problema.


 
Trovato.
questo e` k3b:
http://img61.imageshack.us/my.php?image=schermatak3bvt5.png
questo e` una schermata di SIM:
http://img231.imageshack.us/my.php?image=schermataconfiguresimay7.png


 Che cosa mi consigliate?
Ok mi rispondo da solo, grazie a tutti per il dibattito e per i consigli 
:-) probabilmente installerò gnome, che graficamente si presenta molto 
bene, e gli farò fare solo da client rdp, testando nel frattempo 
l'impatto con gli utenti facendogli compiere un pò di operazioni con il 
nuovo sistema, testando così anche il comportamento di evolution, a 
questo punto devo iniziare a lavorare sulla configurazione, visto che se 
usati come client devono potersi autenticare su active directory, ci 
sono alcune questioni come l'accesso su postazioni diverse, e la 
posizione delle home/dati utente che devo studiare
Ancora grazie a tutti
Luca

 
http://img61.imageshack.us/my.php?image=schermatak3bvt5.png
Maddàì... metti on line una schermata dove si vede che nel tuo folder
video c'e' una sezione chiamata "Porno"? Ma ripijati! :D



:D
questo picci` comunque non e' del tutto mio :D


 questo picci` comunque non e' del tutto mio :D
da notare infatti i generi stridenti: pasolini, de sica e.... :)


 questo passo.
beh, è normale, che c'è di strano? cosa fanno di più questi
gnome-system-tools rispetto ai moduli kcm? in ogni caso, personalmente, ho
installato entrambe le distro, uso gdm ed avvio kde, ho "perso" la netta
distinzione tra ubuntu e kubuntu.

 caso, allora lasciamo pure perdere il discorso.
Meglio, sì. 
bye

 beh, se non sbaglio cmq c'è adept (poi cmq uso synaptic :-P )
Sì ma Adept fa cagare (e altri tool specifici di Kubuntu vanno a ruota
dietro) per cui dicevo che come distro è meglio Ubuntu di Kubuntu. 
Ah, io uso Kubuntu :P
-- 
Vide