Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Strage stile Vietnam in Afghanistan, bombe su un villaggio: 11 morti, donne e ba

Strage stile Vietnam in Afghanistan, bombe su un villaggio: 11 morti,
donne e bambini
 
 Una strage di civili che ricorda drammaticamente il Vietnam. Undici
persone, tra cui quattro bambini e tre donne, uccise durante un
bombardamento aereo americano su un villaggio nella provincia meridionale
dell'Oruzgan, a pochi chilometri da Kandahar, la roccaforte dei Taleban. 
Secondo fonti amministrative locali citate dalla Bbc online, la strage è
avvenuta domenica mattina, dopo che sabato le truppe americane che danno
la caccia a combattenti Taleban, accompagnate da miliziani afghani, erano
entrate nel villaggio di Sawghataq, nel distretto di Charcheno, 330
chilometri a sud di Kabul. Non si sa se le bombe sono state sganciate da
aerei o elicotteri.
Sul raid le fonti afghane hanno fornito due diverse versioni, mentre il
comando militare americano a Kabul ha detto di non saperne nulla. Secondo
il capo del distretto, Abdul Rahman, all'alba di domenica alcuni abitanti
del villaggio, che temevano di essere arrestati, sono scappati assieme
alle loro famiglie. «Appena sono arrivati vicino ad un fiume, gli aerei li
hanno bombardati e li hanno uccisi», ha detto Rahman, precisando che gli
americani «hanno riconosciuto che si è trattato di un errore della loro
aviazione». «I piloti hanno pensato che i fuggitivi avessero armi e li
hanno bombardati. Ma non c'è un solo taleban in tutto il distretto di
Charcheno», ha puntualizzato. Diversa la versione del governatore della
provincia, Jan Mohammad Khan, secondo il quale sabato le forze Usa hanno
scoperto munizioni in un'abitazione durante il rastrellamento nel
villaggio e all'alba l'hanno bombardata.
Un portavoce delle forze americane a Kabul, il tenente-colonnello Bryan
Hilferty, ha detto di non essere informato del raid o di civili uccisi. Ma
ha aggiunto, in quello che sembra un tentativo di giustificazione, che nel
fine settimana le forze Usa hanno ucciso cinque «miliziani anti-coalizione
armati» nel corso di bombardamenti nel distretto di Deh Rawood, nella
provincia dell'Oruzgan. Sempre sulla stessa lunghezza d'onda il portavoce
ha quindi aggiunto che domenica mattina tre soldati americani sono stati
feriti e un taleban è rimasto ucciso quando 15 guerriglieri hanno
attaccato una base Usa nel medesimo distretto. 
Originario della provincia di Oruzgan è il supericercato mullah Omar, il
capo spirituale dei taleban, che dopo l'intervento americano contro
l'Afghanistan, nell'autunno 2001, si è dato alla fuga. Circa 11.000
militari di vari Paesi, tra cui l'Italia, guidati dagli Usa, stanno dando
la caccia a Taleban e a militanti della rete terroristica Al Qaida nel sud
e nell'est dell'Afghanistan. Gli afghani accusano le forze straniere di
aver ucciso migliaia di civili bombardando presunte basi dei taleban o
dell'organizzazione di Osama bin Laden.
«Il governo italiano non stia a guardare: dopo l'ennesima esecuzione
mirata, venga in Parlamento a riferire su quanto accade in Afghanistan».
Lo chiede la Verde Luana Zanella, dopo il raid americano in una
interrogazione urgente al ministro della Difesa Antonio Martino, Zanella
chiede se «la strategia degli attacchi mirati, rivendicata dal segretario
alla difesa Usa, Donald Rumsfeld, in occasione del massacro dei nove
bambini, sia condivisa dal governo italiano».
«Fonti di stampa - spiega Zanella - hanno riferito recentemente che
consiglieri militari israeliani stanno addestrando unità speciali
statunitensi per operazioni anti-guerriglia; come è noto gli omicidi
mirati sono da tempo utilizzati da Israele contro singoli esponenti delle
fazioni armate palestinesi. L'amministrazione Usa non ha mai smentito
queste notizie, che invece trovano riscontro in dichiarazioni di fonti
israeliane. Il governo italiano - chiede al ministro Martino la deputata
verde - è a conoscenza di tutto questo? I soldati italiani impiegati in
Afghanistan sono essi stessi coinvolti? Il ministro Martino conclude
Zanella - non può sfuggire a queste domande che riguardano il nostro ruolo
nella missione in Afghanistan e il rispetto della legalità internazionale».
L'Unita' 20/1/2004
------------------
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 donne e bambini
Domanda (seria): ma quando farai il moderatore, questi copia/incolla li 
farai passare?
Ciao,
Ander

 farai passare?
ma perchč, fa il moderatore sergio?
Frakkia
FIDDer #31

> ma perchč, fa il moderatore sergio?
Magari mi sbaglio, ma mi pare di ricordare un thread in cui si diceva 
che č stato aggiunto al gruppo dei mods. Forse me lo sono sognato?


questo deve servire a chi ha ancora dei dubbi sulla moderazione.
va instaurata tempestivamente.
altrimenti il gruppo non sta su.
--
c.

 altrimenti il gruppo non sta su.
Per me può anche stare bene, ma deve comunque dimostrare di poter moderare
il prossimo moderando se stesso.
Ad ogni modo non trovo corretto modificare il gruppo mods DOPO la
votazione, perchè come ha gia detto qualcuno chi ha votato per la
moderazione ha votato anche perchè nel gruppo mods c'erano certe persone e
non altre...
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno


 non altre...
senti, parliamoci chiaro.
sergio e' un povero derelitto.
lascia perdere da che parte stia. lui, pomero, artamano, sono persone che
rendono i ng illeggibili.
io ho plonkato tutti loro.
non ho perso niente, salvo che ogni tanto qualcuno me li quota e me li
ritrovo tra le palle.
ora, uno che ha il vissuto di qualunque dei succitati cretini, come potra'
moderare se stesso?
uno stupido come lui, come potra' essere imparziale?
spero muoiano presto, in salute, e di morte naturale.
quando l'ultimo di loro morira', comincera' la vera pace.
--
c.

 non altre...
Mi associo alla protesta di Raffaele. Secondo me il gruppo mods deve 
rimanere quello votato e basta, niente osservatori, niente associati, 
niente di niente, almeno fino a quando non ci sia stato un periodo di 
prova che dimostri l' inefficienza o la parzialità del team così come è 
stato votato.
Ciao,
Ander
We few, we happy few, we band of brothers;
For he today that sheds his blood with me
Shall be my brother;
William Shakespeare (Henry V)

Ha parlato il troll...

> Ha parlato il troll...
Senti, te lo dico con simpatia. E' meglio che tu non dia del troll ad 
alcuno. Ti citerò in proposito le famose lezioni di savonese:
UHAOHAOA! BELIN C'ERAN LE CUBISTE CHE CI DICEVAN BAGASCIA!
Ciao,
Ander
I am become death, shatterer of worlds.
Robert J. Oppenheimer (1904-1967)

Mi fa da ridere un troll che plonka... tutto qui... Comunque charlie è un
noto idler se non sbaglio..

 niente di niente, 
non sta a te o a castagno decidere, per fortuna.
-- 


 spero muoiano presto, in salute, e di morte naturale.
ti potrei augurare l'esatto contrario. Ma i cretini come te non muoiono
mai..
-- 


 mai..
Quanto scrivi si commenta da sč.
Ciao,
Ander

> non sta a te o a castagno decidere, per fortuna.
In ogni caso ritengo che tu non sia sufficientemente distaccato per fare 
il moderatore.
Ciao,
Ander

 Ander
Ma hai letto almeno cosa ha scritto il simpatico charlie? Il primo ad
augurare la morte è stato lui... Dopotutto da iha arrivano solo troll,
ammiratori sfegatati di ss e storici revisionisti, imbecilli che credono di
essere Hemingway (gente che va a caccia di leoni in Africa non so se
rendo... aggiungo che mi piacerebbe fare una visitina a casa loro a caccia
di zanne di elefante illegali visto che mio zio che lavorò per l'iri in quel
continente me ne ha raccontate delle belle, almeno li sbattessero nelle loro
carceri  quei delinquenti...). Insomma è un letamaio e su questo non ci
piove.


I casi in cui sarebbe stato necessario un moderatore sono stati molto pochi
nell'ultima settimana e aggiungo che proporrei charlie per la black list già
da subito...

 il moderatore.
parole
sante.

> Ma hai letto almeno cosa ha scritto il simpatico charlie?
No. Ai tempi avevo plonkato, lui, Sergio e Pomero.
Li leggo solo a volte da casa, dove non ho i filtri innestati (perchè di 
solito non leggo i ng)
Ciao,
Ander
Love looks not with the eyes, but with the mind.
William Shakespeare (1564-1616)

 il moderatore.
io ti posso solo consigliare di cambiare browser o configurarlo meglio,
visto che perdi meta' dei msg postati nel ng. Almeno voglio sperare che
sia cosi' visto le cose che stai scrivendo su di me.
S-


 No. 
E allora perche' intervieni, "mi consenta", a cazzo?
s.


Pomero ha scritto:


voto a favore :)
ciao
S.


 sia cosi' visto le cose che stai scrivendo su di me.
Se mai potrei cambiare newsagent, il browser non c'entra niente. Ma al 
di là di questo, come hai letto sotto io non leggevo nè te nè charlie; 
però adesso ti ho splonkato, e spero di leggere da te interventi 
sensati, e soprattutto tue opinioni e non copia/incolla.
Ciao,
Ander
My advice to you is get married:
if you find a good wife you'll be happy;
if not, you'll become a philosopher.
Socrates (470-399 B.C.)

> E allora perche' intervieni, "mi consenta", a cazzo?
No, non consento. Ma tanto fa lo stesso :-) La volgarità ci potrebbe 
stare se fossimo amici o quantomeno ci conoscessimo. Qui non ce ne è 
bisogno. Se ritieni che sia fuori luogo, basta dirlo.
Ciao,
Ander
Let this be the hour when we draw swords together. Fell deeds awake.
Now for wrath! Now for ruin! And a red dawn! FORTH EORLINGAS!

 voto a favore :)
Fortunatamente a quanto pare oltre agli osservatori non ci saranno altre 
modifiche al mod-team.
Ciao,
Ander
Black holes are where God divided by zero.
Steven Wright

 modifiche al mod-team.
Come scritto in precedenza, della mod-team è Damnpuck che ne decide la
composizione.
Sergio


piove.
Quelli di IHA (e parlo per quelli che negli anni ho conosciuto
personalmente... all'incirca un sessanta per cento dei
frequentatori..) a casa loro non ti farebbero nemmeno entrare per il
disprezzo che provano per le idiozie da te scritte in numerose
occasioni e con numerosi nicknames.
Per i moderatori, vorrei ricordare che una volta che partira' la
moderazione, un post di questo tipo non potrebbe ne' dovrebbe
passare... perche' non ha nulla a che fare con il manifesto di ICSM,
perche' e' offensivo nei confronti di un intero NG e dei suoi
partecipanti, perche' e' falso, e non ultimo perche' e' stato postato
da un troll e morpher conclamato.
E gia' quest'ultima ragione basterebbe per inserirlo in blacklist da
parte dei moderatori, ed a cassargli l'account da parte di Alice (art.
11 delle Condizioni Contrattuali).
Absolut

 11 delle Condizioni Contrattuali).
Smettila hai rotto le palle, non fai paura a nessuno tanto meno a me caro
Massimo.

E' l'ultima volta che ti rispondo comunque massimo e ora ti metto
definitivamente nel mio killfile.

Massimo.
Ah.... un altro cretino che ha scambiato il legale rappresentante del
mio hosting provider per me :-))))))))
Absolut

 che "importa fucili di straforo"!!!!!!!
no, sta dicendo che con delle banalita' da babbeo ti fa mettere 7 punti
esclamativi.
:)
plonkalo.
ciao
--
c.