Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Hitler's italian allies di MacGregor Knox

Ho per le mani questo libro in formato elettronico, e gli stò dando 
un'occhiata, qualcuno l'ha già letto e può azzardare un commento sulla 
qualità del libro? 


Grande amico nostro, il Mac.

In che senso? 

 In che senso?
Mac appartiene alla corrente, chiamamola così, MOLTO critica nei
confronti dello sforzo bellico italiano (opposto perciò alla scuola di
pensiero del "revisionista" Sadkovich, per esempio).
Non mi sta molto simpatico Mac, ma riconosco che dice di saper leggere
l'Italiano, e in effetti lo legge davvero; i suoi scritti sono molto
approfonditi e non banali. Consigliato, dai.
Ciao

 approfonditi e non banali. Consigliato, dai.
Vero, con noi la butta giů dura, ma č giusto non spazzare la polvere sotto 
il tappeto. ;-)))
Ciao,
Federico Antola. 

 il tappeto. ;-)))
Certo.
Infatti io non voglio entrare nel dibattito sullo sforzo bellico
italiano: qua sul ng ci sono enciclopedie semoventi molto ferrate
sull'argomento, specie dal punto di vista navale e io, parafrasando il
rag. Ugo, con la mia scarsa preparazione in materia non sono nemmeno
degno di cazzare la loro gomena :)) Si pronunceranno loro su chi ha
ragione e chi ha torto.
Ritengo Mac comunque uno storico SERIO mica un sir basil qualunque che
millanta di aver letto fonti in lingue che non conosce; perciň le sue
argomentazioni, condivisibili o meno, hanno comunque un peso
accademico.
Personalmente ritengo che andrebbe letto come minimo anche Sadkovich
per bilanciare la visione globale (certo, Sadkovich č anche quello che
cita Petacco, come fonte, ma il suo libro č comunque interessante,
imho).
Ciao!

 imho).
Beh, io ho tutti e due. ;-)))
Ciao,
Federico Antola. 

 accademico.
E' serio, e su tante cose ha ragione. Del resto non e' difficile avere 
ragione sull'impreparazione italiana: della serie sfondiamo porte aperte. Lo 
sappiamo gia' che moltissime cose nella guerra italiana furono sbagliate. Io 
ho letto Knox non per avere una conferma di questo truismo, ma per capire 
come lo analizza e spiega.
Quello che ha infastidito e infastidisce di Knox e' da un lato l'insistenza 
nel dipingere tutto in nero, tutto catastrofico, largamente ignorando anche 
il non molto di buono che ci fu nella guerra italiana; dall'altra un certo 
tono di discussione sotto il quale un lettore italiano e' tentato di 
sospettare l'esistenza di qualcosa di piu' profondo. E cioe' un pregiudizio 
contro gli italiani. Knox e altri guru anglosassoni lo negano indignati, 
pero' purtroppo per loro qualche prova esiste.
Haydn

 pero' purtroppo per loro qualche prova esiste.
Del resto gli stranieri, da Sadkovich a Knox, mi pare che non creino e non
distruggano nulla di quanto gia' non sia stato posto in essere dagli
italiani stessi.
Ci sono italiani che hanno un feroce ed indistinto disprezzo per il
comportamento delle forze armate del loro paese nella II GM ed altri
italiani che invece dichiarano battaglie vinte ai punti e guerre vinte da
una sola forza armata, mentre sono perdute dalle altre due.
Gli stranieri leggono, assorbono, inseriscono qualche loro particolare
pregiudizio (italiani macaroni, mandolino, spaghetti e "krande kasino") e
sfornano dei prodotti che, tutto sommato, per noi hanno il fascino del "deja
vu", soltanto con un pizzico di senape o tabasco in piu'.
Ciao
Marco