Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [SFOGO] Non ci resta che piangere

Installo per la prima volta gentoo (stile pellegrinaggio alla mecca, una 
volta bisogna farlo) sul notebook amd64, da stage1 con tipo 2 righe di 
cflags, tutto a 64 bit, con l'ultima cvs di enlightenment 17 e qualcosa 
come 40 ore di compilazione. Poi do un rm -rf a cazzo in / e mi sega 
meta' /usr/bin e mentre faccio una stima dei danni a colpi di equery mi 
accorgo dei classici errori di seek error, segni di hd moribondo che mi 
lascia definitivamente dopo 1 ora... In compenso il 19" pollici del 
fisso mostra delle linee verticali preoccupanti a 100hz di refresh. Per 
finire mi piglio l'influenza e non posso manco andare a farmi cambiare l'hd.
No dai, vaffanculo.

> No dai, vaffanculo.
a chi scusa? di chi è la colpa?
-- 
chmod -R a-w The\ untouchables.avi

 a chi scusa? di chi è la colpa?
Alla sfiga =) Ci mancherebbe che me la prendessi con qualcuno, però mi 
dovevo sfogare.

sengo wrote:

ah ok! posso chiederti perché compili tutto?
-- 
chmod a-w The\ untouchables.avi

 dovevo sfogare.
rm -rf / 
da quando questa si chiamerebbe sfiga?
buon fine settimana :)
ciao
gl

 
Per la precisione era una roba tipo:
for i in `tar jtf pippo.tar.bz2;do rm $i;done
c'ho messo il -rf per non so quale motivo, il resto l'ha fatto il 
destino porco bastardo (cit.)

 Alla sfiga =)
Un rm -rf / è sfiga? <g>

 Un rm -rf / è sfiga? <g>
  Non fate i fiscali, anche se il risultato è lo stesso non è stato 
esattamente un rm -rf /
E non infierire! =)

 volta bisogna farlo)
Gia' almeno una ....
era una penitenza ?
hai perso una scommessa ?
o semplicemente ti piace soffrire ?  :-P
Bha'!!!
di distro ne ho installate tante , ma arretrate (nell'installazione) come
Gentoo non ne ho mai viste , peggio puo' essere una LFS ........ :-(
come se non bastasse , queste megaprestazioni da compilazione "ottimizzata"
non le ho propio notate ......

 non le ho propio notate ......
Evidentemente non sapevi cosa e come ottimizzare.

 Evidentemente non sapevi cosa e come ottimizzare.
Puo' essere , ma la guida di Gentoo mi sembra di averla letta/capita
perfettamente , IMO il gioco non vale la candela ..

 da quando questa si chiamerebbe sfiga?
Essu':
http://g-weblog.blogspot.com/2005/10/sto-per-installare-qnx-sul-laptop.html
-- 
     Shalom, Grizzly - 
http://g-weblog.blogspot.com/
Linux user since 1994 - Teddybears collector since 1997
        Mnemonic Phone: ++39-[0 or 3]-931 702 385

 perfettamente , IMO il gioco non vale la candela ..
Vale la candela se vuoi avere una distro pulita e facilmente aggiornabile
all'ultimo software (a differenza di Debian).
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Nulla

Nix-inside wrote:

Tranquillo c'hanno messo pure lo script automagico ora... non so se è già
stable ma cmq c'è. I problemi seri mi sembrano altri, anche perché come ti
hanno già fatto notare è sicuramente non del tutto user friendly ma ho e ho
amici che hanno trovato meno difficoltà seguendo la guida e capendo che
stavano combinando con Gentoo che con alcuni autoscript automagici che
hanno brasato partizioni per sbaglio e altre cose del genere...
l'importante è poter scegliere!
-- 
Francesco

 all'ultimo software (a differenza di Debian).
quello che contano sono gli aggiornamenti di sicurezza.
non ho problemi a tenere i clienti con 
openoffice.org
 1.1.4 per i prossimi
due anni se i sistemi sono sicuri.
e non ho voglio/non è produttivo girare da tutti i clienti a ricompilare
il software x, y e z ogni volta che esce una patch che chiude una
vulnerabilità.
ma se a te piace così... :)
ciao
gl :)

 vulnerabilità.
A parte che Gentoo non è certo pensata per quegli ambienti, se è un ambiente
controllato come potrebbe essere un ufficio metti su una condivisione NFS
in cui metti i .tbz2 precompilati da te su una macchina centrale e si
installano senza compilare nulla sul client.


 installano senza compilare nulla sul client.
a dire il vero ho anche diverse installazioni in thin client, senza NFS in
connessione X windows diretta al/ai server.
però non tutte le casistiche sono risolvibili con NFS o con X Windows.
Già avere le /home directory su NFS massimizza il carico di una rete con
pochi client.
basta pensare a tutti i file temporanei dei browser o alle cartelle di
evolution grandi più di 500MB l'una (esistono, te lo assicuro)
passare 500MB di inbox al client via NFS ogni volta che l'utente apre
l'applicativo di posta elettronica non è per tutte le reti, specialmente
se gli utenti non sono pochi (e in queste situazioni, pochi significa
proprio pochi)
la mia personale opinione, ovviamente.
ciao
gl :)

 
Open Office dalla 2.0 ha abbracciato lo standard open document e quindi 
il default diventa quello, ovviamente non gestibile da oo 1.4.
E` anche vero che la 2.0 legge e scrive tutti i vecchi formati, compreso 
staroffice
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Parigi.  Un vandalo irrompe nel Louvre e attacca due braccia alla Venere
di Milo.
		-- Chavy Chase

 perfettamente , IMO il gioco non vale la candela ..
In linea di massima sono d'accordo.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 all'ultimo software (a differenza di Debian).
Perchè, debian è sporca e non facilmente aggiornabile?


 
Il formato open mica l'ha fatto openoffice.. il cambio di formato è 
stato prima a OO2 (formato xml), poi a open document
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Stile.  Aveva una prosa cosi' graffiante che i suoi lettori si
riconoscevano dai segni sulla faccia.
		-- Massimo Bucchi

 staroffice
E la 1.1.4 ha un plugin scaricabile che gli permette di leggere 
opendocument. Non l'ho provato in realtà ma mi hanno detto che va. 
Ovviamente non piò scrivere.
Ciao
	zivotinjica

 il default diventa quello, ovviamente non gestibile da oo 1.4.
Cmq con la 1.1.5 c'è la possibilità di leggere gli ODF.
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Fates Warning - Leave the Past Behind

 Perchè, debian è sporca e non facilmente aggiornabile?
No, è pulitissima (ci mancherebbe altro), ma per avere software
"bleeding-edge" devi andare di backport oppure stare con la Sid che può
dare mediamente più problemi (com'è giusto che sia, essendo in via di
sviluppo).
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)


 proprio pochi)
Sì ma se fosse solo per gli aggiornamenti di sicurezza non sarebbe una cosa
così pesante.
Comunque sono anche io convinto che Debian sia la distro più versatile, ma
la mia Gentoo sul PC di casa non me la farà togliere mai nessuno :P


 retrocompatibilità di formato cui Office ci ha abituati, tutto qui.
in effetti non capisco perche' non fare una versione 1.4.1 (o quel che e',
non conosco le versioni di OOo) capace di leggere gli odf, o almeno una
patch/xdelta/quelchee'... dopotutto i sorgenti sono li' a destra, le
specifiche a sinistra...
-- 
Firma in costruzione

 retrocompatibilità di formato cui Office ci ha abituati
Scusa, perchè una versione _vecchia_ che non legge un formato _nuovo_
sarebbe "non retrocompatibile" ???
-- 
"Paris punt'e is espis."
Linux Suse 9.2 user n. 367009

 all'ultimo software (a differenza di Debian).
Non voglio alimentare il flame, ma al dipertimento di fisica è 
installata gentoo da un paio d'anni; i due tali che l'amministrano ne 
capiscono abbastanza anche se sono pagati una miseria e tuttavia non mi 
sembra particolarmente pulita e funzionante.
Mi da perennemente l'aria di essere un pelino acrocchiata e bisognosa di 
innumerevoli script personalizzati che la rendono a malapena 
utilizzabile dallo zoo di utenti più o meno esperti ma quasi tutti 
abbastanza svegli.
Bisogna anche dire che gira quasi dignitosamente su dei vecchi AMD k6 
con 128 MB di RAM.
-- 
Lorenzo `paulatz' Paulatto
Trieste
``Se Gauss fosse vivo oggi, sarebbe un hacker.''
      --Peter Sarnack (Princeton University)

 sviluppo).
ciao :)
"bleeding edge" == punta sanguinante == software stabile ?
credo di no, pertanto il software "punta sanguinante" è instabile per
definizione.
ciao
gl :)

 la mia Gentoo sul PC di casa non me la farà togliere mai nessuno :P
ne riparleremo tra un annetto... vedremo se ne avrai ancora voglia! :)
ciao
gl :)

 con 128 MB di RAM.
qualunque distribuzione linux, *qualunque*, gira *più che dignitosamente*
su vecchi sistemi, specialmente se *galvanizzati* con 128MB di RAM.
voglio dire. che lavoro fa questa macchina?
se è un printserver forse sta il 99% dei suoi cicli di calcolo in HLT :)
ciao!
gl :)

 con 128 MB di RAM.
E` proprio questo il punto. Su un k6 forse e` sensato, ma con l'hardware 
che c'e` oggi *chissenefrega* di ricompilare per limare le prestazioni. 
Di quanto, di cosa, di che ridicola percentuale stiamo parlando?
Tranne casi particolari e` solo una grossa perdita di tempo. Per lo piu` 
la velocita` di una macchina (che svolga una qualche funzione utile) e` 
limitata dall'I/O su disco e scheda di rete.
-- 
Vincenzo

> staroffice
Mah, a me questa frase sembra di un'ovvietà disarmante. Quello che non
riesco a capire è come tu possa pensare che un software (oo_1.4) che non
riesce a leggere un formato implementato in una versione successiva
(oo_2.0), sia "non retrocompatibile, come redmond insegna" (parole tue).


Vincenzo Valvano ha scritto:

Magari però sulle nuove cpu a 64 bit è l'unico modo per sfruttare i 64 bit..
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Critici si nasce, artisti si diventa, pubblico si muore.
		-- Achille Bonito Oliva

 Magari però sulle nuove cpu a 64 bit è l'unico modo per sfruttare i 64 bit..
vorresti dire che l'unico modo per far girare il sistema in modo nativo a
64bit è quello di ricompilare tutto?
sei sicuro che non ci sia nulla di già pronto?
http://www.debian.org/ports/powerpc/
http://www.debian.org/ports/sparc/
http://www.debian.org/ports/alpha/
http://www.debian.org/ports/amd64/
ciao!
gl :)

Non e` una macchina: sono una decina di desktop tutti piu` o meno
scalcagnati con kde e windowmaker.

 scalcagnati con kde e windowmaker.
la situazione ideale per trasformarli in terminali diskless in
collegamento con un server tramite XDM/GDM.
con un minimo investimento del server, un paio di migliaia di euro e
avrete praticamente una decina di macchine client altamente performanti!
ciao!
gl :)

 definizione.
Sì ma alle volte preferisco un possibile crash alla mancanza di una
funzione...e cmq mi piace segnalare i bug (ad esempio sto girando con KDE
3.5RC1 ora, ed ho fatto la trafila da tutte le beta)
-- 
Vide
"To emulate flesh machines I am learning" (Nevermore)
NP: Nulla

 avrete praticamente una decina di macchine client altamente performanti!
Gli utenti più svegli li usano già così: collegandosi via ssh ai 
Pentium4 con 500 Mb di RAM che stanno due piani più su.
Il problema è che non ci sono nemmeno i soldi per cambiare il toner 
della vecchia stampante e gli utenti hanno 30MB di quota disco. Quando 
sono stati sostituiti i mouse prebellici con dei mouse ottici da 5 euro 
l'uno sembrava fosse stato l'investimento del secolo.
Eppure tutti i PC hanno un indirizzo IP pubblico su internet (grazie 
INFN) ed è stato speso parecchio denaro per un server di compilazione 
(ancora grazie gentoo) e per un masterizzatore SCSI (che avrà fatto si e 
no 5 CD in 3 anni.


 sega visto che OO nemmeno lo uso.
Allora non sarebbe meglio se non parlassi di cose che non conosci e di
pensare un attimino prima di paragonare openoffice alla merda che esce da
redmond?


 *plonk*
Ma va, lo so che stai leggendo, pirla!
