Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Autoattentato di Ryad = Guerra all'Europa

Lunedì 12 Maggio 2003, alle ore 23.30, a Riyad, capitale dell'Arabia
Saudita, quattro auto imbottite di tritolo con in tutto nove uomini a
bordo hanno fatto irruzione in un complesso residenziale e si sono
lanciate contro altrettanti palazzi, facendosi e facendoli saltare in
aria... il complesso era recintato e sorvegliato da uomini armati, quasi
fortificato, e x entrare il commando di kamikaze ha dovuto prima
sterminare le guardie al cancello di ingresso, che sembra fossero almeno
tre...
Nel complesso vivevano le famiglie degli stranieri - in maggioranza
statunitensi e inglesi - che si occupavano, là a Riyad, di attività
malviste dalla popolazione locale, e che quindi erano da tenere in
residenze sorvegliate perché la medesima avrebbe potuto desiderare delle
ritorsioni; per quello che si può arguire da casi analoghi, potevano
essere spie, addetti militari, consulenti di polizia, istruttori di
tortura, missionari, giornalisti di disinformazione, sperimentatori di
medicinali, corrieri di organi umani, trafficanti governativi di droga o
cose del genere...
Le prime notizie hanno riportato un numero totale di 29 vittime fra le
quali, oltre ai 9 attentatori, ci sarebbero stati anche una decina di
cittadini statunitensi... poi il vice presidente statunitense Cheney ha
parlato di 91 morti e 200 feriti, ma è bene attendere il bilancio
definitivo...
Chi è stato? Immediatamente sembra che sia pervenuta una rivendicazione di
Al Qaeda, ma chiunque può adoperare questo nome, mentre sulla stessa Al
Qaeda ci sono dubbi su cosa sia in realtà e per chi lavori, e anche se
esista effettivamente...
Io ho una opinione: si tratta di una iniziativa del governo
statunitense... si tratta in breve di un altro autoattentato, come fu
quello clamoroso dell'attacco alle Twin Towers di New York dell'11
Settembre 2001 che fece circa 2650 morti, anche se naturalmente di
dimensioni molto più piccole... oramai è certo che gli Stati Uniti per
raggiungere i loro scopi di politica estera hanno deciso di usare
sistematicamente un metodo che in fin dei conti hanno sempre adoperato ma
che negli ultimi anni sembra che abbiano portato a un livello di
perfezione tecnica stupefacente, inimmaginabile, davvero degno di loro: il
metodo di organizzare, di creare o indurre in qualche modo degli attentati
terroristici contro sé stessi, contro cittadini e beni statunitensi in
patria o all'estero, per avere poi la scusa di effettuare rappresaglie o
prendere comunque dei provvedimenti ostili contro Paesi prefissati...
come appena detto, è un sistema che gli USA hanno sempre adoperato, a
partire dal Boston Tea Party del 1773, x continuare con l'autoattentato al
loro stesso incrociatore Maine nel 1898, x passare alle esche del
Lusitania nel 1915, di Pearl Harbor nel 1941, con il finto incidente del
Golfo del Tonchino nel 1964 per escalare i bombardamenti a tappeto sul
Vietnam, e con molti altri episodi minori sparsi in quasi tutti i
conflitti e le sovversioni politiche degli USA nel mondo...
Ora appunto questo metodo è stato perfezionato ed adottato ufficialmente
anche se segretamente: secondo il politologo Chris Floyd così ha in
pratica rivelato l'analista militare statunitense William Arkin in un
articolo pubblicato sul Los Angeles Times della Domenica del 28 Ottobre
2002: qui, parlando dell'enorme espansione dei servizi segreti favorita da
Donald Rumsfeld (l'attuale ministro della Difesa degli USA) sin da quando
era un semplice consulente di Richard Nixon, Arkin avrebbe nominato un
nuovo dipartimento che è stato costituito ai confini tra la CIA e il
Pentagono, chiamato P20G (Proactive Preemptive Operations Group, cioè "
Gruppo per Operazioni Incentivate e Preventive"), che si occuperebbe
proprio di "eseguire missioni segrete studiate per stimolare reazioni nei
gruppi terroristici inducendoli a commettere atti violenti che poi li
esporrebbero al contrattacco delle forze USA"...
Il P20G, dunque, progetta ed esegue, o fa eseguire, autoattentati...
autoattentati appunto come quello macroscopico alle Twin Towers e come
quello dell'altro ieri a Riyad...
tutti noi oramai sappiamo come l'autoattentato alle Twin Towers aveva uno
scopo che nel tempo si è poi chiarito in modo cristallino, indubitabile:
inventare il "Terrorismo internazionale" con gli annessi e connessi di
Osama Bin Laden e di Al Qaeda (entrambi in effetti delle creature
statunitensi risalenti al periodo della guerriglia antirussa in
Afganistan) allo scopo di avere la scusa per eseguire l'occupazione
tramite guerra di alcuni Paesi esteri, cosa che è poi effettivamente
avvenuta con l'Afganistan e con l'Iraq e con molti altri destinati a
seguire....
Quale xò lo scopo dell'attentato a Riyad? Oltre alla funzione di
rafforzare genericamente la fasulla idea precedente del "Terrorismo
internazionale", a mio avviso questo attentato ha uno scopo estremamente
preciso, direi circoscritto e localizzato: bloccare i crediti in dollari
dell’Arabia Saudita custoditi negli USA... sappiamo come fanno gli Stati
Uniti a vivere al di sopra dei loro mezzi: obbligano con la forza i Paesi
produttori di materie prime a venderle in dollari, che sono dei foglietti
di carta che loro producono a volontà, a costo circa nullo (cioè alla
spesa di stampa, qualche cent per ogni biglietto da mille dollari), e poi
costringono gli stranieri che accumulano tanti di quei biglietti a
trasformarli in titoli di Stato USA depositati presso banche in USA... il
risultato netto dell'operazione è che gli USA consumano beni del pianeta
come bestie in cambio dell'aumento di un debito estero in dollari che è
solo teorico perché essi non hanno alcuna intenzione di pagarlo, né in
verità potrebbero... da sempre i maggiori detentori esteri dei titoli di
Stato USA sono gli Arabi, perché appunto in cambio del petrolio ricevono i
soliti coriandoli verdi che loro trasformano in titoli di Stato USA
custoditi negli USA, e bene, tutto è sempre filato liscio sino adesso,
quando l'atteggiamento dell'Arabia Saudita, per ragioni che non è il
momento di approfondire, è cambiato: da qualche tempo in qua, infatti,
l'Arabia Saudita sta trasformando piano piano i suoi titoli in dollari in
titoli in euro, che custodisce in Europa e in Russia... la manovra sembra
si sia accentuata dopo l'aggressione statunitense all'Iraq, causando quel
brusco e inaspettato apprezzamento dell'euro nei confronti del dollaro cui
stiamo assistendo... ecco, gli USA non possono permettere che ciò
continui... anche perché l'esempio dell'Arabia Saudita potrebbe trovare
imitatori, innescando un fenomeno che potrebbe portare al crollo della
valutazione del dollaro con conseguenze catastrofiche sia sul piano
interno che estero... l'autoattentato di Riyad serve perfettamente allo
scopo... sono stati uccisi dei cittadini statunitensi, altri sono stati
feriti, partono delle cause di risarcimento danni in cui vengono chieste
somme astronomiche... il governo dell'Arabia Saudita forse non c'entra ma
non si sa mai; inoltre c'è sempre l'accusa della protezione insufficiente,
forse colpevolmente o anche solo colposamente insufficiente: per cautelare
i diritti dei cittadini statunitensi il governo federale USA può decidere
di bloccare tutti gli averi dell'Arabia Saudita negli USA... anzi potrebbe
farlo un semplice giudice federale.. ed il problema è risolto... tutto ciò
si accorda con l'atteggiamento già preso dagli USA: il governo di Riyad
parla di 29 vittime, ma il vicepresidente USA Cheney ha subito parlato di
91 morti e di 200 feriti... chiaro perché: più sono i morti più si può
giustificare un provvedimento così clamoroso come il blocco dei beni
sauditi negli USA...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Basta fare queste provocazioni per suscitare agitazione e bile a tipi come me,
Halman o Patton, dai!! Chi ci crede oramai?
                                      Andrea 'Cid Highwind'

 come me, Halman o Patton, dai!! Chi ci crede oramai?
Non gli rispondere per favore, almeno evito di vederlo nei reply, ricorda,
don't feed the trolls ;P
-- 
Halman

 Halman o Patton, dai!! Chi ci crede oramai?
taci collaborazionista



ha scritto:

Concordo. Ormai è stato cancellato. :)
Bye