Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: Rendere più stabile il sistema

Ciao a tutti !!!
Fermo restando la rinomata instabilità dei sistemi operativi Microsoft,
vorrei chiedervi:
Quali accorgimenti utilizzate per minimizzare il numero di schermate blu e
crash di sistema?
(Io posseggo Windows 98 Second Edition)
Grazie.
fd

 ha scritto nel messaggio
news:TT51a.203665$AA2.7...@news2.tin.it...

http://www.pcalmeglio.com/pc100/pc100_3a.htm#w98
W

 ha scritto nel messaggio
news:b2455c$18kg2s$1...@ID-14768.news.dfncis.de...

O magari se usa le Norton Utilities può anche usare l'apposito tool
di ottimizzazione...;-)
Ciao

 (Io posseggo Windows 98 Second Edition)
Con Win98SE alcuni suggerimenti utili possono essere:
- stare attenti a ciò che parte in fase di boot
- Installare InternetExplorer 5.5sp1 e non il 6.0 e successivi.
- Fare attenzione ai driver usati e a eventuali conflitti di IRQ e/o DMA.

 - Installare InternetExplorer 5.5sp1 e non il 6.0 e successivi.
Avevo questo sospetto, in effetti... me lo assicuri quindi, che IE 6 
sul win98 da solo rogne?
-- 
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  I'm reading: "Viaggi" by M. Crichton
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
Bill illuminaci... datte foco!
Remove TELEVERIMUSINARIFRRRR if you want to write me back! Cheers.

 sul win98 da solo rogne?
IE6 ha solo un grosso problema fastidioso su sistemi Win9x/ME.
Se cancelli una cartella contenente numerosi file o cmq cancelli una grossa
quantità di file (credo dai 256 in su) allora Explorer si blocca. I file
vengono cancellati correttamente ma Explorer dopo la cancellazione si blocca
e, anche "uccidendolo" con il task manager rimane cmq in uno stato poco
stabile.
Questo invece non succede su Windows2000/XP.

 Questo invece non succede su Windows2000/XP.
Non è vero.  Nel W98 se nella cartella c'è anche un solo file
per cui chiede la conferma di cancellarlo alla fine
se gli dici no allora non si blocca; (per es. un file di sistema)
Cmq anche nel caso peggiore non si blocca.
in realtà rimane fermo un bel pò e se non si tocca niente
per qualche sec. poi va a posto da solo.
Cmq  è meglio usarlo sia per navigare dato che è
più veloce dei precedenti sia per essere più protetti
dai bug sulla sicurezza.
Ciao
Pietro

 dai bug sulla sicurezza.
Beh, se ti preoccupi per la sicurezza, il solo fatto di usare un sistema
come Win9x/ME è già quasi una contraddizione :-)

 come Win9x/ME è già quasi una contraddizione :-)
Mi riferivo rispetto ai precedenti InternetExplorer,
lo so bene che la m$ non è un sistema sicuro,
neanche l'ultimo XP lo è c'hanno messo un firewall,
che è un colabrodo...
Ho visto pure i dialer installati su XP...
e pensare che l'hanno publicizzato come il sistema
più sicuro della storia di m$.
Ciao
Pietro

 più sicuro della storia di m$.
Se l'utente in realtà è un "utonto" e installa dei dialer non c'è firewall
che tenga.
Pure su Linux teoricamente potrebbero esserci dei dialer che avviano
automaticamente la composizione di un numero ma per fortuna Linux è talmente
complicato che è la possibilità di essere usato da un "utonto" è decisamente
più remota.

 ha scritto nel messaggio
news:b2qf94$1f9dtd$1...@ID-112808.news.dfncis.de...

Il problema non è tanto dell'utonto, ma di un sistema operativo
che permette tutto con troppa facilità, cmq son d'accordo col
fatto che se un sistema è abbastanza complesso sarà usato
solo da un "esperto", però potrà sempre incappare in uno più "sperto".
(in siciliano significa furbo)
Ciao
Pietro