Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: IgnorantBet 7/10

 Marcel Achard

Provocazione non riuscita da parte mia.
dubbi sulla preparazione,a parte qualche interventista di successo, di
questo news
sull'argomento trattato cioè "le scommesse".
probabilmente gli studi sono stati compiuti dai più in qualche madrassa di
Kabul dove il gioco ( e sesso) dovrebbe essere tabù.
vediamo se qualcuno mi sa rispondere a questo quesito facile facile.
Le partite menzionate  per il metodo con cui sono state ricavate (
"Mefistofele"- la versione ultima del Lucifero-) richiedevano, viste  le
quote, prono  da doppia chanche
ovvero :
Den Bosch  x2    345-351     OK
Celta Vigo x2     325-246     OK
Siviglia x2           327-289     OK
Haka x2              335-255      NO
la domandina facile facile.
Come si doveva giocare per ottenere minimo Q,2.00 in caso di  tutte e 4
esatte
 oppure avere ugualmente una vincita ( per quella di oggi= +40%) anche in
caso di un pronostico errato,  ovvero 3 D.C. su 4 ?
sperando che sia argomento di trattazione, in modo da giustificare il mio
fare futuro ,attendo.
Se non ci arrivate vi darò egualmente la risposta.
"La cosa piu' deliziosa non e' non aver nulla da fare: e' aver qualcosa da
fare, e non farla".
 Marcel Achard
"IgnorantBet" <sp...@G.it> ha scritto nel messaggio
news:w9Wv7.10156$DW5.2...@news2.tin.it...


 >Pigli per il culo?
-- 
Posted from 
bo1-241.dialup.tiscalinet.it
 [62.10.102.241] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

a) DenBosch   1x2 OK
b) CeltaVigo  1x2 OK
c) Siviglia   1x2 OK
d) Haka       1x2 OK
ma come fai?
sei un grande!!
tu la sai lunga!!
..mavatelatolentelculva
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 Se non ci arrivate vi darō egualmente la risposta.
.
..Aspettiamo ansiosi. CiaO,
MAssimo

 > >Pigli per il culo?
ti riferisci al tono del mio messaggio o sulla
veridicità del sistema?

 MAssimo
ho riletto tutti i tuoi precedenti messaggi, quando trattavano di metodi la
tua risposta preferità è stata:
"In questi giorni sto' lavorando a qualcosa del genere...ma non vi
anticipo nulla al momento..."
 però non ho mai visto una tua conclusione
non è che sei un "Rank zerox" (fotocopiatrice)
è sufficiente che sviluppi  14 colonne in doppi( doppi non doppie) con poste
differenziate tenendo conto di quanto richiesto
ovvero esatte almeno 3 prono D.C. su quattro
se non riesci fammi sapere.

 ..mavatelatolentelculva
a Bubbone sei scorretto hai aggiunto qualcosa al mio messaggio erano doppie
non triple,
erano doppie anche di difficile scelta e le esatte sono state 3 su 4
il mio messaggio voleva intavolare discussione su come riuscire a giocare in
modo da avere vantaggio
è giocare in doppia anzichè in fissa forse è un vantaggio ed avere
oltretutto la possibiltà di vincere anche sbagliando un prono su 4 che ti
ricordo composto di doppie chance è un'altro grosso vantaggio
Ma visto il livello delle risposte meglio così.....


ricordo composto di doppie chance è un'altro grosso vantaggio"
Beh... penso che tutto dipenda dal rapporto quota/probabilita' di
sortita di un evento...
Per ultimo:
ma lo sai che mi ricordi qualcuno ? (chissa' se anche Fabio Moreschini
(o qualche altro) la pensa cosi'...)
Saluti
Franz

 ha scritto nel messaggio
news:3bc36cd5...@news.libero.it...


 se non riesci fammi sapere.
.
.Questa sfida non me la perdo !!!
Ma aspetta almeno 2 giorni prima di darci la 'soluzione'.
;-)
CiaO,
Massimo

 certo e' cre che siamo tutti fessi.
non tutti ...kasuga
ROFTL ...
guarda che gambler ha postato che
avrebbe cambiato nick in ignorantbet ....
franz non si riferisce a gambler ...
a intuito zero eh ....
(c'era anche l'indizio chiedendo a fabio ...per un suo vecchio
post credo :-)))))   )

 Franz

 ha scritto nel messaggio
news:ywJw7.21407$DW5.4...@news2.tin.it...


 (o qualche altro) la pensa cosi'...)
.
.Concordo con te e con la tua analisi.
Se ricordi a suo tempo ci furono questioni simili
a quelle lette negli ultimi giorni...
Vedremo se questa volta, possiamo avere il piacere di
'capire' come fare per giocare e vincere qualcosa...visto
che il metodo "6 su 9", come ampiamente visto insieme
ad hank, non ci lascia speranze.
CiaO,
Massimo

 Kasuga

 Massimo
--
ciao,
Hank.
http://members.xoom.it/hank1/

 e poi mi piace pensare che sia possibile :-)
.
...TRIPLO ROFTL CARPIATO !!!
;-))
Mi piace la tua grinta, aspetto ansioso...
CiaO,
Massimo

 Mi piace la tua grinta, aspetto ansioso...
tre secoli e mezzo ???
certo che non ti manca l'ottimismo
nei confronti del progressi scientifici ......
va beh che tra clonazione e dna ...
;-)
ok ...tra 300/400 anni ....
ti troverò la soluzione ...
;-))


 Ma visto il livello delle risposte meglio così.....
no dai
dimmelo dimmelo
dimmelo dimmelo 
il tuo metodo
DIMMELO!!!!
E DAAII!!!!


 Ma visto il livello delle risposte meglio così.....
no dai
dimmelo dimmelo
dimmelo dimmelo 
il tuo metodo
DIMMELO!!!!
E DAAII!!!!


 Se non ci arrivate vi darò egualmente la risposta.
.
...Non commento il tuo restare su questo news, ma se nessuno
risponde che fai? Ci dai lo stesso la tua risposta?
CiaO,
Massimo