Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Risultati analisi dati ippica

Allora, prima di tutto nei calcoli mi son reso conto che non c'è la quota
magica, perchè nonostante i dati si riferiscano a parecchi mesi (5 x la
precisione), 3-4 corse particolari in cui magari 4 cavalli scendevano sotto
l'1.5 poi falsano il risultato...
Si possono però trarre conclusioni "di tendenza" molto utili per chi vuole
provare a fare questo tipo di giocata.
Premessa: nei dati forniti da betfair non ci sono le corse della domenica!
non so perchè, ma è così, quindi i dati si riferiscono a 6 giorni della
settimana)
Quote: come dicevo non c'è la quota magica... buone quelle subito sopra
l'1.50, come usa Q_Man, da scartare assolutamente come dicevo in un altro
post tutte quelle che vanno dall'1.65 al 2, sono tutte pressochè perdenti.
Interessanti invece quello sopra il 2... psicologicamente un po' più
difficili da giocare (se 2 cavalli scendono sotto quota 2, si fa solamente
patta) però, se i miei calcoli sono esatti, a volte sono più di 2 i cavalli
che scendono sotto quella quota (o che almeno la toccano) e lì scatta il
gain...
Lunghezza: come giustamente diceva Q_Man le più redditizie sono quelle entro
il miglio, da non disdegnare però quelle sopra alle 3 miglia, perchè come
dicevo altrove, c'è meno bagarre alla fine ma parecchi crolli inaspettati.
Riassumendo, però,  meglio1.53 che 1.51 (si acchiappa qualche perdente in
più senza compromettere troppo la "spesa") ed inoltre eviterei le 5f (che
con quote sopra 1.50 vedo negative... magari in queste si può provare
1.41/42/43) ed inserirei le 9f (questo è quello che vedo dai miei dati).
Ci sarebbero tante altre prove da fare, per esempio guardare se in quelle ad
ostacoli conviene giocarci o meno... o mille altre.
Temporalmente come dicevo difficile fare un'analisi completa, troppe
variabili... se però mi dite la quota e la lunghezza, io posso dirvi il
massimo e il minimo raggiunto settimanalmente x vedere quanto oscillano gain
e perdite.
Bah.. per ora è tutto... io da domani (anche se è domenica) comincio a
provare con 4 euro, giusto x vedere se ste 8 ore ormai di lavoro hanno
prodotto qualcosa di sensato, poi vedrò, anche perchè non ho la possibilità
di seguire tutti i giorni quindi diventa un po' difficile applicare semrpe
il metodo...
Se vi viene in mente qualche prova da fare con i pre-event (quindi non
in-play), magari sui piazzati, ben venga... non so come sfruttare questi
dati x tirar fuori qualcosa di buono dai piazzati, che sono un po' il mio
pallino...

amico mio hai fatto un lavoro certosino
sono felice di non essermi sbagliato tanto basandomi solo su esperienze 
dirette e senza base dati (nemmeno sapevo esistessero le statistiche di BF)
quindi si prosegue ... con il metodo 1,51 (o meglio 1,53) !!!
riassunto di oggi  +227 euro con giocate variabili in puntata ed in quota 
bancata
14 doppiette
3 triplette
a domani

 quindi si prosegue ... con il metodo 1,51 (o meglio 1,53) !!!
per completare l'opera... con 1.53 ti consiglio le corse di 2m esatte e
quelle dalle 3m in su, io vedo dei gain discreti e ribadisco, con qualsiasi
quota, cosa che non ho ripetuto nel capo-thread, di evitare come la peste le
corse di 1m2f, inspiegabilmente negativissime.
ti ri-confermo che i gain piů grandi (ben 600 euro da marzo a luglio) sono
in quelle di 1m esatto.
grazie comunque x lo spunto datomi... speriamo sia redditizio! :-)
byebye

 quindi si prosegue ... con il metodo 1,51 (o meglio 1,53) !!!
ho ricontrollato perchè volevo capire come mai mi veniva alla fine tutta sta
differenza tra 1.51 e 1.53 (o 1.52, è pochi euro sotto 1.53)
Il fatto è che ci sono 88 cavalli nelle 3500 corse analizzate che si son
fermati a 1.51, chi con più euro scambiati chi con meno.
Ecco perchè mettendo la bancata a 1.52/1.53 si ha la certezza (a meno che
uno non si giochi 1000 euro a botta) che questi cavalli vengono tutti
bancati, cosa che invece non succede mettendola a 1.51 perchè dipende se si
è i primi a metterla o no...

quindi ipotizzo che bancare ad 1,50 esatti sia ancora più negativo ? 

Q_Man ha scritto:

quindi cosa fai per ricapitolare ?
banchi il favorito in partenza a 1.51 e poi rivendi la quota in live ?
mi manca un passaggio :/

 mi manca un passaggio :/
banco tutti e stop! ...  molto semplice ;-) 

 quindi ipotizzo che bancare ad 1,50 esatti sia ancora piů negativo ?
assolutamente si!
- 2800 euro da marzo a luglio (poi dipende da quante ne entrano e quante no
quando la quota si ferma proprio lě...)!

 provare con 4 euro, giusto x vedere
sono ancora un po' timoroso (sì, non sono un cuor di leone :-)
sto integrando i dati da luglio di anno scorso così da avere un anno intero
di riferimento (anche come periodo è sicuramente più interessante
agosto-settembre-ottobre 2005 che gennaio-febbraio 2006) e sto cercando i
primi incroci con i numeri di partenti... un po' raggruppati perche che
siano 11 o 12 i partenti non può cambiare molto... a prima vista son da
evitare le corse con meno di 5 partenti (anche se proprio ieri c'è stato
quell'episodio fortunato che diceva Q_Man) e poi le corse lunghe stranamente
ad occhio mi sembrano più vantaggiose con pochi partenti che con molti... da
valutare invece le medie distanze, quasi mai vantaggiose, ma magari nel
corso di un anno riesco a trovare la situazione di quote e di partenti che
me le fanno diventare vantaggiose...
L'ultima cosa da fare che mi viene in mente, certamente la più difficile, è
cercare quelle corse con un netto favorito (diciamo quota pregara inferiore
a 1.80) e vedere se conviene escluderle o meno... ci penserò nei prossimi
giorni quando avrò il database già completo, x non fare due volte il
lavoro...
Ah, ringrazio quelli che continuano a scriversi in privato invece che
condividere qua i propri studi e i propri risultati... mah...


Eccomi, ho letto tutt post...
da quanto ho capito la quota migliore sta ad 1.53...bene...sulle
distanze che hai detto tu.
A questo punto secondo me l'ideale è come dici tu andare ad analizzare
le quote pregara e vedere se c'e' un nesso, anche limitato, fra le
gare in cui non si va a segno e quelle in cui si va a segno.
Ovvero come ho scritto in un altro post, avere una specie di regola
per modulare la puntata a seconda se la gara sia a rischio oppure
no...
Inoltre ti chiedo....analizzando le singole giornate, nelle peggiori
di quanto si va sotto ???

 sono ancora un po' timoroso (sì, non sono un cuor di leone :-)
Attenzione: e' un problema gia' dibattuto da parecchio tempo.
Sulle quote basse (da 1,01 a 1,05) diventa determinante la
velocita' con cui viene accettata e messa in coda la richiesta.
Se ne parlava sul forum: magari prima di partire lancia in resta
manda il tuo studio e vedi cosa ti consigliano:
Questo e' l'ultimo dibattito con quote a 1,01 e 1,02:
http://infobetting.com/forum/viewtopic.php?t=17111&sid=4990dd7d7e907f159893a37cb37327bb
La taratura ottimale (secondo uno studio che avevo trovato su
un forum di sportinglot) era 1,53 per le corse da 5 a 7 furlongs
con favorito pre-gara sotto la pari (2,00), con partenti da 7 a 9
e con premio al vincitore inferiore alle 6.000 sterline.
In questi casi la percentuale di successo e' vicina al 100%.

condividere qua i propri studi e i propri risultati... mah...
se ti riferisci a me , ho scritto in privato a toro6386 per chiedere
se potesse inviare i dati anche a me  ..
sono solo un quasi niubbo di  di questo NG che e' in ferie da venerdi'
e che ha un po' di tempo da perdere. 
L' avere un qualche dato affidabile su cui smanettare mi sembrava un
buon punto di partenza e l'ho chiesto in mail a toro ...
Dopo che saro'  riuscito a costruirmi una base dati  se mi saltera'
fuori qualche dato interessante non manchero' a renderlo pubblico ...
al momento purtroppo non ho i 100 punti che ssono necessari per il
download diretto.
cordialita' 
S.
P.S.
grazie per gli spunti interessanti, io al momento non saprei proprio
ccome ricambiare , per i motivi di cui sopra

 se ti riferisci a me
in parte sě! :-)
avevo un po' frainteso, sorry....

 velocita' con cui viene accettata e messa in coda la richiesta.
non ne dubito... comunque non è il mio caso...non mi metto certo a
combattere x la velocità di inserimento delle bancate a 1.02/1.03
oltretutto, anche supponendo di essere sempre i primi... dai miei calcoli ci
sono sì dei gain, ma inferiori a quelli che dicevamo su altre quote...



di nulla ci mancherebbe :-)  in rete i fraintendimenti sono all'ordine
del giorno, IMHO l'importante e' chiarire sempre ;-)
tu il database l'hai costituito con questi dati ? ( cui il al momento
non riesco ad accedere )
http://data.betfair.com
sarebbe mia intenzione incrociare quote di piu' fonti e sto googlando
nella speranza di trovare qualche database in qualche modo accessibile
... 
grazie ancora per la condivisione dei risultati del tuo lavoro BigKat
, mi auguro di essere in grado di contraccambiare presto
cordialita'
S.

 , mi auguro di essere in grado di contraccambiare presto
Mi unisco ai ringraziamenti a BigKat: non capisco NULLA di cavalli, ma lo 
studio è onestamente molto interessante, e ovviamente non mancherò di 
provare il "metodo" non appena raggiunto un grado di "infarinatura generale" 
sulla materia ippica sufficente :)