Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Gli Alpini in Afghanistan

Salve, da quello che dicono gli ufficiali Americani la missione degli Alpini
sarà una missione di guerra;
mi chiedevo sono così preparati, hanno equipaggiamenti al pari dei migliori
reperti d'elitè stranieri per
poter affrontare una missione di guerra vera?
Non pensate che alcune forze politiche, giornalisti, o trasmissioni tipo
quella di Vespa, stiano facendo
un lavoro di abbattimento psicologico, di demoralizzazione degli Alpini?
Non si sta facendo partire, questi ragazzi con una mentalità, perdente? In
quanto non dei militari esperti,
ma come detto giornalisti e politici dicendo la loro tarano la fiducia e la
psicologia di questi ragazzi.
In questo modo i soldati italiani,  potranno dimostrare il loro massimo
valore?

 quanto non dei militari esperti,
ma non erano professionisti e quindi militari esperti quelli che
partono?
Ho trovato interessante questo articolo di P.Arlacchi . 
Militari allo sbaraglio
di Pino Arlacchi
La vicenda dei nostri alpini in Afghanistan non esprime solo
l&#8217;usuale, deplorevole mancanza di serietà all&#8217;italiana.
Sconcertante non è solo il doppio gioco di chi ha dichiarato al
Parlamento che si trattava di una missione di mantenimento della pace
mentre concordava con gli americani il carattere bellico
dell&#8217;impresa. Ancora più gravi sono l&#8217;approssimazione e il
dilettantismo che aleggiano intorno a questo invio di militari
italiani in uno dei più pericolosi teatri di guerra del pianeta.
Non c'è stata alcuna reale valutazione dell'utilità e dei rischi della
missione. Non si conosce bene il quadro strategico nel quale essa si
inscrive. Non si conoscono i termini della collaborazione con i
comandi Usa. Non sono note neppure le cosiddette «regole di ingaggio»,
cioè i termini di riferimento dell'attività concreta che gli alpini
andranno a svolgere a Khost. Ho sentito il ministro della Difesa ed
altri «irresponsabili» dichiarare in televisione che queste regole
verranno comunicate ai militari&#8230;. una volta arrivati sul posto.
Tutto ciò ha dell'incredibile, e sarebbe grottesco se non ci fossero
di mezzo le vite di un migliaio di ragazzi mandati praticamente allo
sbaraglio senza alcuno specifico training su ciò che andranno a fare.
Le stupidaggini diffuse in giro sul fatto che, essendo «italiani brava
gente», gli alpini verrebbero accolti bene dalla popolazione locale
(ve l'immaginate il fratello del mujaiddin del villaggio offrire
fiori, o grappa, al giovane con la penna nera sulla testa?) fanno
pensare al peggio.
Mi riferisco al training giuridico e sulla situazione locale, non a
quello puramente militare. Qualcuno avrà spiegato ai soldati che
andranno a combattere contro un nemico sfuggente, che non porta
divise, e che si confonde perfettamente con la gente del luogo? E che
la differenza tra un ex talebano, un membro o un simpatizzante di Al
Queda, un trafficante di oppio e un fondamentalista islamico «legale»
consiste in sfumature impossibili da cogliere da parte di un estraneo,
e meno che mai dall'intelligence americano che guida le operazioni? E
che si tratta spesso delle stesse persone e degli stessi gruppi?
Sanno i nostri giovani che la zona di confine tra il Pakistan e
l'Afghanistan è controllata politicamente e socialmente dai partiti
fondamentalisti, che hanno di recente stravinto tutte le elezioni? Gli
alpini si scontreranno contro guerrieri nati. Ribelli di professione
che si ammazzano volentieri tra loro, è vero, ma che hanno sconfitto
dai tempi di Alessandro il Grande in poi tutti i possibili eserciti di
tutti i possibili imperi (gli ultimi sono stati i russi nel 1979-89).
Gli alpini combatteranno a fianco di colleghi americani in zone dove
molti abitanti (parole del portavoce militare Usa) «credono negli
stessi ideali di Al Queda e vi si identificano». Condurranno
operazioni ultra-pericolose, come quelle raccontate dal colonnello
King ai giornalisti italiani: rastrellamenti di villaggi dove l'intera
popolazione può essere stata «sostituita» dai familiari del cocktail
ribellista locale (ex talib, briganti, trafficanti, terroristi, ecc.),
e dove ci si può trovare, com'è accaduto, una palla in fronte, o nella
schiena, ad ogni porta che si sfonda. Che fare in questi casi? Come
reagire? Lo scivolamento nel terreno del crimine di guerra è
tutt'altro che una possibilità remota.
A proposito. Qualcuno avrà certamente spiegato ai nostri ragazzi che
dallo scorso luglio in poi sono in vigore le norme della Corte Penale
Internazionale sull'uso della forza nelle operazioni belliche. Sono
norme molto più restrittive di quelle già esistenti. Sono norme che
impediscono, per esempio, l'uso di alcuni tipi di bombe quando ci si
trova in prossimità di obiettivi civili, e vietano perfino l'uso
eccessivo della forza. E sanno i nostri alpini che, in quanto
cittadini di un paese che ha ratificato il trattato istitutivo della
Corte, saranno pienamente sottoposti alla sua giurisdizione mentre i
loro colleghi americani no? Poiché gli Usa si sono rifiutati di
aderire al Trattato, i nostri militari saranno corresponsabili di ogni
eventuale trasgressione commessa dai militari statunitensi durante
operazioni congiunte. Ma questi ultimi godranno di una larga impunità,
dovendo rispondere solo ad un improbabile tribunale militare del loro
Paese.
C'è solo da sperare nella fortuna, o in un ripensamento del governo
prima che eventi tragici lo costringano comunque a cambiare rotta. Ed
a battersi per attuare l'unica decente alternativa a questi deleteri
esercizi di guerra in Afghanistan. L'alternativa della costituzione di
un esercito, di una polizia e di una magistratura afghane. Della
ricostruzione socio-economica del paese come pilastro della durevole
pacificazione e della lotta reale contro il terrorismo. Tutto il resto
è diversione e funesta improvvisazione, i cui danni saranno pagati,
purtroppo, da tutti noi.
-------------------
Che ne pensate?
saluti
Sergio

valore?
Sulla questione del valore ci sarebbe molto da dire. 
Personalmente, mi auguro che non debbano trovarsi nelle 
condizioni di doverlo dimostrare, dato che, stressando un po' 
i concetti, l'eroe è normalmente quello più sfortunato, poiché 
si trova nel momento sbagliato nel posto sbagliato e non ha 
mai alternative, tranne quella di lottare per la sopravvivenza.
Un'ultima considerazione. Ho il sospetto (terribile) che 
soprattutto gli Americani abbiano in mente gli Alpini di una 
volta e non quelli attuali che sono una cosa diversa. Se, 
malauguratamente, avessi ragione, il loro impiego tattico 
potrebbe rivelarsi traumatico.
Alberto Soave
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 potrebbe rivelarsi traumatico.
Speriamo di no... ma mi pare esagerata come ipotesi.

 valore?
Per me queste considerazioni valgono fino ad un certo punto.
Quando una persona deve esporsi al rischio della vita, la sensazione piu'
incoraggiante che puo' avere ed essere equipaggiato, addestrato e comandato
al meglio.
Tutte le altre considerazioni lasciano un po' il tempo che trovano, in
particolare quelle fatte dagli "imboscati", che mentre parlano se ne stanno
tranquilli a guardarti in TV, mentre tu stai partendo di pattuglia per i
monti dell'Afghanistan.
Finito il pericolo, ritornano le bandiere, le fanfare, le parate e quindi
anche l'orgoglio nazionale.
Ma ormai hai portato a casa la pelle.
Ciao
Marco

 sempre pagato un costo terrificante in termini di vite umane. 
Perdite non dovute però a mancanza di addestramento, ma al fatto che fin
dal loro battesimo del fuoco le TT.AA. si sono spesso trovate a combattere
in situazioni tragiche, dove erano richiesti sacrifici estremi (anche nel
loro contesto ideale, vd. battaglia dell'Ortigara o difesa del massiccio
del Grappa).
Saluti.
Lutjens
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 andranno a svolgere a Khost.
Devono monitorare l'attività tra il confine dell'Afghanistan e il 
Pakistan, il loro impiego è stato richiesto dagli americani i quali non 
dipsongono di truppe all'altezza dei nostri Alpini per quel particolare 
territorio.

 Sergio
Non ti proccupare, i nostri militari sono più intelligenti e preparati dei
giornalisti....
Ciao, R.D.