Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi
Titolo: [HT] Proposta pubblicità

Leggendo i vari post mi è venuta in mente un'idea (ho l'impressione che
nessuno mi ascolterà). C'è stata una votazione (ok, per il nuovo ng, ma a
rigor di logica vale anche per questo) che ha stabilito che la maggioranza
non vuole pubblicità, nemmeno con i TAG. C'è qualcuno che vuole comunque
poterla fare? Bene, andate su yahoo e createvi un gruppo, chi è interessato
si iscriva... Vi garantisco per esperienza personale che è molto comodo,
potete anche scegliere quanti messaggi al giorno ricevere, anche uno solo
con un riassunto di tutti i messaggi.
Io non lo farò di certo, continuerò a cercare giocatori in tutti i paesi e
se proprio volessi leggere annunci andrò sulla global transfer.
--
[HT]   Atletico ma non troppo   IV.50

 che si verra' a creare non ne leggerai :)
Il problema è un altro, come ti ha già detto qualcun'altro. Se c'è stata una
votazione e tu non fai parte della maggioranza, non credi di dover essere tu
a trovare una soluzione, e non chi fa parte della maggioranza?


 una limitazione quando esistono altri modi per rendere felici tutti.
Allora... ripeto: nella votazione si escludeva l'uso dei tag... l'esito
della votazione è "NON VOGLIAMO PUBBLICITA' SUL NG". Tag e sign sono solo
artefici per aggirare il verdetto della votazione, ma il risultato sarebbe
cmq quello di ignorare la volontà della maggior parte dei votanti.


 una limitazione quando esistono altri modi per rendere felici tutti.
Ciao Bibbio te lo spiego io il motivo, perchè hai fatto il furbo...
Invece che proporre le tue idee, fra l'altro valide, hai direttamente
postato ieri mattina un annuncio; poi a chi te lo ha fatto notare invece
che dire " riapriamo la discussione, ho delle buone idee" tu hai detto "
me ne frega del pensiero degli altri, siete delle ***** , faccio quel che
***** mi pare"... e poi vai a dire che gli altri ti hanno insultato ma sei
stato tu il primo a non rispettare il parere altrui....
tasso1976, tengo botta, IV.50
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di essere la maggioranza,no.
ho l'impressione che non troveremo mai un accordo...
però penso che la votazione sia un dato di fatto, non un'invenzione...
purtroppo la maggioranza decide... io ad esempio non ero d'accordo con la
depenalizzazione del falso in bilancio... ma non c'è stato nulla da fare ;-)


 cmq quello di ignorare la volontà della maggior parte dei votanti.
Spero che si convenga che questa votazione è stata abbastanza campata in
aria...
Se si vuol fare una cosa _seria_, si deve decidere una data d'apertura delle
votazioni e una di chiusura, e stilare delle alternative serie e ben
articolate.
--
Leo's Children (51655) V.212

 cmq quello di ignorare la volontà della maggior parte dei votanti.
Come ho gia' detto in altri post, in parte concordo
sul fatto di rispettare il volere della maggioranza,
anche se una votazione del genere dovrebbe essere
ripetuta ogni mese per sentire i nuovi arrivati ed
eliminare i voti di chi non frequenta piu' il NG.
Il punto chiave e' pero' un altro.
La volonta' della maggiornaza limita i bisogni
della minoranza.
Viceversa, la volonta' della minoranza non ha
effetto sulla maggioranza, che si puo' "difendere"
con gli appositi TAG.
Se la seconda soluzione accontenta tutti, perche'
non adottarla? Perche' la maggioranza non rivede
le proprie posizioni sapendo che non ha nulla
da perdere?

Per quello che mi riguarda se non sei in grado da solo di capire quello
che hai scritto e se ogni volta che cerco di esprimerti un parere rispondi
in maniera strafottente e senza rispetto la discussione è definitivamente
chiusa e me ne dispiace molto perchè ribadisco sono convinto delle tue
buone idee ma se non fai mai un passo indietro difficilmente si trova un
accordo (quantomeno sulla forma e non sui contenuti)...io i miei li ho
fatti ma non sono serviti..
ciao e mi spiace (veramente)


 La maggioranza puo' decidere per se stessa,non per gli altri.
dici? allora ognuno fa quello che gli pare! che bisogno c'č di avere una
maggioranza?
PS: nn potrň risponderti per un po' di tempo... ci si ribecca domani dopo le
partite di campionato!


 La maggioranza puo' decidere per se stessa,non per gli altri.
ROTFL!!! :)
evviva i sani principi democratici.
--
Hattrick: Rangers Matteo (9159)
Saggio Cialtrone dell'Eure
Consiglio dei Saggi della Compagnia del Mottarello
--
Matt...@libero.it
icq:41789709
Http://web.tiscalinet.it/Matters
Diario di un informatico: "Caro diario, oggi ho fatto all'amore con CONTROL,
domani provero' CAPS LOCK"

 Appunto,e' quello che sto' ripetendo da giorni :(
Non so che diamine dirvi: io ad esempio non sono interessato alla pubblicità
(preferisco cercarmi i giocatori di persona), ma voto a favore perché non
penso che per me sia un gran fastidio filtrare i post mettendo un
banalissimo tag.
Non capisco che cosa ci sia di tanto male.


La questione è semplice...
Chi fa pubblicità e chi la legge è "avvantaggiato" rispetto a chi usa i
normali sistemi di HT.
Se la maggioranza ha deciso di non farla, non vedo perchè alcuni dovrebbero
invece avvantaggiarsi sugli altri bypassando la decisione con mezzucci...
Mi spiego... se volete usare altri mezzi, tipo yahoo... ok... fatti
vostri... magari lo leggerei anch'io...
...ma il NG avrà un manifesto che andrà rispettato.
Non c'è altro da aggiungere secondo me.

> La maggioranza puo' decidere per se stessa,non per gli altri.
STRAROTFL!!!!!
Penso mi farò questa frase su una natica... è geniale! :o))))