Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Qmail: open relay?

 qp 17475 uid 201
@40000000510441f2297be174 starting delivery 28: msg 3278810 to local 
xxxxxx-info@xxxxxx
@40000000510441f2297c143c status: local 1/10 remote 0/20
@40000000510441f229a94a74 delivery 28: failure: 
Sorry,_no_mailbox_here_by_that_name._(#5.1.1)/
@40000000510441f229aa6b84 status: local 0/10 remote 0/20
@40000000510441f22a3759a4 bounce msg 3278810 qp 17478
@40000000510441f22a37b764 end msg 3278810
@40000000510441f22a39789c new msg 3318938
@40000000510441f22a39ab64 info msg 3318938: bytes 3568 from <> qp 17478 
uid 206
@40000000510441f22aea232c starting delivery 29: msg 3318938 to remote 
top...@goldstar-services.net
 
@40000000510441f22aea520c status: local 0/10 remote 1/20
@40000000510441f30e35db04 delivery 29: success: 
82.57.200.132_accepted_message./Remote_host_said:_250_<50FE8EA600DA6E05>_Mail_accepted/
 
qualcuno puï¿œ aiutarmi a capire cosa sta succedendo, per cortesia?
Molte grazie!
 
L

 qualcuno può aiutarmi a capire cosa sta succedendo, per cortesia?
 
Qualcuno sta inviando una mail ad un tuo indirizzo di posta inesistente.
Il tuo qmail manda un bounce al mittente.
Se il mittente in realtà è un destinatario appositamente forgiato per la
consegna di rimbalzo, stai collaborando con uno spammer, altrimenti stai
solo emettendo dei back scatter.
Salvo errori od omissioni.
 

Il 11/02/2013 14.29, roberto ha scritto:
 
 > Qualcuno sta inviando una mail ad un tuo indirizzo di posta inesistente.
 > Il tuo qmail manda un bounce al mittente.
 > Se il mittente in realtà è un destinatario appositamente forgiato per la
 > consegna di rimbalzo, stai collaborando con uno spammer, altrimenti stai
 > solo emettendo dei back scatter.
 > Salvo errori od omissioni.
 
Che sistema furbo... questo ha messo come mittente la vittima, quindi è 
a questo che torna indietro il bounce...
La soluzione per questo problema qual'è? Disabilitare il bounce?
 
Molte grazie!!!
 
L
 
 
 

 La soluzione per questo problema qual'è? Disabilitare il bounce?
 
Piallare Qmail e usare un mailserver.
 

Il 11/02/2013 16.09, Skull ha scritto:
 
 >> La soluzione per questo problema qual'è? Disabilitare il bounce?
 > Piallare Qmail e usare un mailserver.
 
...nulla di meno drastico? :-)
 
L
 


Purtroppo quello è uno dei tanti, tantissimi problemi derivanti dal
fatto che Qmail è roba di 20 anni fa e non mantenuta. Qualsiasi
mailserver degno di 'sto nome è in grado di fare il check dell'esistenza
del destinatario durante la fase RCPT TO, in modo da rifiutare
direttamente la mail "sul socket" anzichè accettarla comunque e poi
inviare un bounce (generando backscatter).
 
Qmail no.
 
Se proprio *devi* tenerti qmail (es: infrastrutture grosse e ardue da
migrare, eccessivamente personalizzate attorno a qmail, etc), ci sono
due strade:
 
1) sostituire la componente smtpd di qmail con qualcos'altro di meno
cenozoico (qpsmtpd fa paura ed è nato per quello)
 
2) iniziare ad applicare strati di patch che risolvano tutte le idiozie
che qmail, nel 2013, continua a fare ignaro del fatto che il mondo è
andato avanti senza di lui
 
La prima non è banalissima (qpsmtpd è pur nato per quello, ma
-diversamente da qmail- è anche andato abbondantemente oltre), in quanto
non molto documentata.
La seconda può diventre velocemente un incubo.
 
 
Per qualsiasi installazione di dimensione inferiore ai 10000 utenti e
non mantenuta da uno dei coder dei rispettivi progetti, migrare ad altro
mailserver è sinceramente la cosa più indolore...
 

 mailserver ï¿œ sinceramente la cosa piï¿œ indolore...
 
...ï¿œ un mailserver che ho installato a casa per una decina di caselle 
email...!
Cosa mi consigli come sostituto? Ho una gentoo x64.
 
Ciao e grazie!
 
L
 
 


Che non comporti pene corporali?
No.
 
Almeno che io sappia, a qmail preferivo sendmail, pensa un po'.
 
-- 
    Ciao   |Save our planet!             Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@bofhland.org
 

 Cosa mi consigli come sostituto? Ho una gentoo x64.
 
Praticamente quasiasi altra cosa :-)
 
Postfix, Exim. Con un po' di coraggio (beh, tanto, via) anche Sendmail.
 
 

 Ho una gentoo x64.
 
Brutta cosa, passa ad Arch se proprio vuoi una rolling release
 
Enrico

Il 11/02/2013 23.16, Enrico 'Henryx' Bianchi ha scritto:
 > mi chiiedo: sai a cosa vai incontro a mettere in un ambiente domestico un
 > MTA?
 
S�, lo sto vedendo. A onor del vero il robo � su da cinque anni e solo 
ultimamente sto vedendo questo problema.
Lo avevo messo principalmente per poter aver un relay su una porta non 
standard (con shorewall ho "sdoppiato" qmail anche su un'altra porta) in 
modo da poter inviare posta da qualunque connessione anche se bloccano 
la 25... tre, telecom, infostrada... altrimenti, cambiare sempre smtp 
era un delirio.
Poi ho provato la comodit� di gestirmi la posta in proprio, senza alcun 
limite di invio, allegati... ed eccomi qui.
 
 >> Ho una gentoo x64.
 > Brutta cosa, passa ad Arch se proprio vuoi una rolling release
 
In mezza giornata ho rimediato che devo cambiare MTA e pure distro! lol!
Uso gentoo da mezzo secolo e ne sono strasoddisfatto... seriamente, cosa 
avrebbe che non va?
 
Ciao e grazie!
 
L


 
Ricompila qmail usando questa patch:
http://qmail.jms1.net/patches/
 
 
Il tuo problema sono i Bounce..
Nello specifico hai bisogno di questa patch:
http://qmail.jms1.net/patches/validrcptto.cdb.shtml
 
 
Ciao!
 
-- Yena --
 
 

 Il tuo problema sono i Bounce..
 
Ancora ?
 
Il suo problema è qmail.
 

 avrebbe che non va?
 
Se ne sei soddisfatto perche` e` una cosa che usi da sempre nulla, tanto 
vale che continui ad usare quella anche se e` parecchio masochistico :)
 
Enrico


Usa Gentoo, quindi deve assolutamente usare Qmail !! ;-P
Che la forza sia con te!! :-) :-)
 
-- Yena --