Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: [OT] Appello per Nemo

Considerato che i tuoi scambi con Sergio:
a) sono ampiamente OT (siamo alla filologia ormai)
b) sono noiosi (mortalmente noiosi)
c) sono assolutamente inutili (sfido a dimostrare il contrario)
d) sono personali (non interviene piů nessuno)
potresti continuarli via email?
Ciao, grazie
Luca

 wrote in message
mgeq8t036r42qvvq4...@4ax.com...





 potresti continuarli via email?
Non scenderò al livello infantile di Sergio & Co., ma non posso
neanche esimermi dal dire che fare polemica fine a se stessa è
sbagliato, mentre cercare di far valere i propri diritti con un post
inevitabilmente OT contro chi intasa il NG con insulti non lo è.
Nemo

Nemo non ha torto. Si č solo lasciato prendere la mano. Sergio č fatto cosě!
Talvolta riporta fonti valide ed ineccepibili altre volte, quando non puň o
non sa come ribattere, si da alla provocazione.
Senza offesa Sergio  : )))
Emanuele
-- 
Posted from 
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non sa come ribattere, si da alla provocazione.
sig. Manu lei   potrebbe prendere a pieno titolo il posto lasciato vacante da
fulmine.
Mi dica  dove e' che non ho riportato fonti o ho evitato di rispondere come
invece ha fatto il suo caro amico fulmine..
Resto ovviamente in attesa
S.


 mentre e' lecito intasare un NG di storia con illazioni (vedi Manu che
afferma che io non cito le fonti o scompaio se non so che dire...mah!) o
peggio ancora per un Ng di Storia con le frescacce conclamate di
personaggi come fulmine, veniero, farinato, artamano .
cosi' Lei ha il diritto di reclamare sui OT mentre altri (non solo io se
se ne e' accorto) dopo le ripetute menzogne di questi personaggi
dovrebbero starsene zitti per non disturbarla ...

 dovrebbero starsene zitti per non disturbarla ...
La smetta di fingere di non capire. Le ho già spiegato e glielo
evidenzio ancora una volta: NEGHI QUELLE CHE RITIENE
DELLE AFFERMAZIONI FALSE CON LE SUE, DI
AFFERMAZIONI, MA IN NESSUN MODO INSULTI O
GIUDICHI GLI ALTRI UTENTI. Insiste ancora ? Guardi
il titolo del suo post: "Manu, un sostituto di fulmine.. ?".
Le sembra In Topic ? Non si vergogna ? La smetta.
Nemo

 peggio ancora per un Ng di Storia con le frescacce conclamate di
PS: Vada a rileggersi il suo Garzanti online, che alla parola "fresca"
recita "e deriv. -> fregna e deriv.". La stupirà, ma di conseguenza
anche "frescaccia" e "frescacciaro" sono parole VOLGARI.
E' possibile riuscire a leggere da lei una parola che non sia volgare,
tipo "falsità" o continuerà, per amor di litigio e per irritare gli utenti
del NG, a cercare altri termini che non siano "falsità" o "bugie" ma
che siano loro sinonimi in qualche modo volgari o offensivi ?
Vuole che gliene suggerisco qualche altro volgare che magari il
vocabolario non riporta, così si sente con la coscienza a posto
perchè Garzanti non cita la parola e quindi lei ritiene di poterla
usare ?
Nemo

 che siano loro sinonimi in qualche modo volgari o offensivi ?
ok usero' bugie e falsita'.
Si calmi adesso che ha gia' urlato abbastanza...

 GIUDICHI GLI ALTRI UTENTI. I
mentre gli altri possono giudicare me (uso il minuscolo perche' il maiuscolo sig.
Nemo e' OFF TOPIC)

 Si calmi adesso che ha gia' urlato abbastanza...
Evidentemente è perchè lei non intendeva sentire.
Ad ogni modo, come avevo già specificato, non
intendevo *urlare* ma *evidenziare*.
Nemo

 Nemo e' OFF TOPIC)
Legga sopra. O meglio, rilegga la netiquette.
Nemo

 intendevo *urlare* ma *evidenziare*.
certo.

 Legga sopra. O meglio, rilegga la netiquette.
anche lei. fino in fondo pero'.

 anche lei. fino in fondo pero'.
Se si riferisce al manifesto, le ricordo che il manifesto e la netiquette
sono due cose differenti. Inoltre le ho già spiegato perchè non ho
citato l'intero periodo, quindi non vedo perchè debba rimarcarlo
di nuovo.
Nemo

 di nuovo.
perche' ho avuto la sensazione che si e' ritagliato il manifesto ad uso e consumo.
S.

Guarda la risposta nel thread "X Mas oltre il mito..." li troverai la
risposta a questo trhed.
Emanuele

 perche' ho avuto la sensazione che si e' ritagliato il manifesto ad uso e consumo.
Mi dica perchè continua a far finta di non aver letto la mia
spiegazione sul perchè non ho citato tale parte del manifesto.
Continua interminabilmente a fare illazioni su questo punto che
le ho già spiegato:
1) le stavo contestando una cosa, quindi citavo la parte che
riguardava tale cosa
2) non citavo le altre parti in quanto non ritenevo affatto necessario
citare tutto il manifesto, tanto meno una parte che riguarda una
violazione che, nello specifico caso della Xmas, non posso giudicare.
Non mi parli più della storia del manifesto tagliato, in quanto le ho
spiegato perchè.
Nemo

 spiegazione sul perchè non ho citato tale parte del manifesto.
di nuovo??? e' stato parziale nel riportarlo. Piu' chiaro di cosi'..

 risposta a questo trhed.
sig. proto-fulmine lei ripeto le domande a seguito delle sue affermazioni
"Talvolta riporta fonti valide ed ineccepibili altre volte, quando non
può o  non sa come ribattere, si da alla provocazione.: "


 di nuovo??? e' stato parziale nel riportarlo. Piu' chiaro di cosi'..
Risponda alla domanda: se lei viola 1 delle *tante* norme del manifesto, cosa
c'è di parziale nel contestarglielo riportandole solo la norma che lei viola, e non
*tutte* le altre nè tantomeno *un'altra*, violata da una terza persona ?
Nemo


Perche' ho deciso di violarla alla luce di quanto leggo che *per me* non e' una semplice
violazione del manifesto del NG. Glielo ho gia' scritto e riscritto. Chissa' quante altre
volte dovro' riscriverglielo visto che continua a chiedermelo.
Mi scuso se ho tagliato il resto del suo msg, ma tanto gli argomenti erano gli stessi
degli altri che ci siamo gia' scambiati in precedenza e quindi trovo inutile ripeterli.
Se vuole si puo' continuare a parlarne via email. Almeno non saremo OT.
Sergio

 OT.
Vedo che nei suoi tagli è rientrato anche la parte del mio post
in cui giustificavo la frase che tanto mi contesta (in quanto avrei
"tirato in ballo" un suo genitore), e nonostante ciò le porgevo
le mie scuse a riguardo, chiedendo le *sue scuse* per i ben più
numerosi epiteti offensivi ("tacchino", "megalomane", "pedante",
"ridicolo", "finto", "fesso", i primi che mi erano venuti in mente,
ma mi bastavano). Tra le altre cose non mi sembra affatto che
si trattasse di argomenti che ci fossimo scambiati in precedenza
(le scuse, intendo).
Nemo

 e che è, a torto o a ragione, da lei supposta.
Una piccola nota a lato della discussione:
Quando io (ed anche gli altri sopra citati con "& Co.") parlo di Decima non
faccio assolutamente "celebrazioni irriverenti", ma tento solamente di
parlare della storia di questa formazione militare.
Questo mi pare assolutamente IT.
Se per qualcuno diventa "irriverente" parlare di coloro che stavano contro i
"vittoriosi partigiani" non sono d'accordo, anche perchè si farebbe politica
e non storia.
Ultima cosa : per quel che mi riguarda si può smettere di parlare di Decima
anche subito se qualcuno cessa le provocazioni.
Fulmine!
(Scatto, Travolgo, Vinco)

 netiquette e manifesto. Le è chiaro il punto ?
certo. Ma le altre violazioni chi la fa cessare in quanto tali? Lei?

 parlare della storia di questa formazione militare.
peccato che poi dai del traditore e parli di disonore per chi non e' passato a
fare il collaborazionista dei nazisti tedeschi .

 fare il collaborazionista dei nazisti tedeschi .
Ho sempre e solo dato del meschino a chi si è nascosto in casa ad attendere
di sapere con certezza chi era il vincitore, mai a chi è passato al sud o è
salito sulle montagne a fare il partigiano.
Su questo ti ho già smentito più di un mese fà riportando alla tua
attenzione un mio vecchio post di inizio 2000, non fare sempre finta di non
ricordare!
Fulmine!
(Scatto, Travolgo, Vinco)
P.S.
Per i "campi di sterminio alleati" non fare finta di nuovo di non leggere,
ti ho già risposto parecchi giorni fa: in Russia secondo te non ce n'erano?
Non vorrai negare la presenza di gulag & c.!

 Non vorrai negare la presenza di gulag & c.!
ti ripeto la domanda visto che continui a non capire : hai affermato che gli
alleati ( e quindi anche i russi) avevano campi di sterminio per i prigionieri
di guerra e per le popolazioni sotto il loro controllo.
Per l'ennesima volta, sig. Voltolini, anche in questo caso possibilmente fammi
avere una risposta che mi permetta di consultare dei libri o
documenti noti a tutti e non fantomatici come quelli che dici di avere solo tu.

 questi anni) nella repubblica di Salo'.
Piantala sergio.
Io ho dempre detto : cosidero legittime le scelte di andare al sud o fare il
partigiano (anche se non le condivido), ma considero ignobile chi si è
imboscato a casa ad aspettare di capire chi vinceva per scendere in piazza e
festeggiare con quest'ultimo.
Non ho mai detto che considero "traditore" chi non si è schierato con la
R.S.I..
Vuoi le prove? Va bene, rinfrescati la memoria :
19/04/2000 Re: X MAS it.cultura.storia, it.cultura.storia.militare
"Forse ora capisco perchè v'è tutto questo odio nei sopravvisuti, perchè
devono probabilmente difendere in tutti i modi possibili la loro strana
scelta.
Se proprio non volevano aderire alla R.S.I. potevano andare tra i partigiani
o passare all'esercito del sud, non ti pare? (Scelte legittime che ognuno
poteva fare).
Invece hanno preferito restarsene a casa, quindi non vengano a dire che gli
altri sono degli assassini (a prescindere che siano stati tedeschi, italiani
o chiunque altro)."
28 aprile 2000 Re : X MAS it.cultura.storia, it.cultura.storia.militare
"Se questi signori rifiutavano di combattere per la R.S.I. (lecito) allora
dovevano
fare una scelta e:
1) Andare sui monti assieme ai Partigiani;
2) Passare le linee ed arruolarsi nell'esercito del sud;
La comoda opzione del "restare a casa" non solo li ha portati a subirne le
(legali) conseguenze, ma anche a discreditarli perchè, come già detto in
passato in questo ng, la peggiore categoria di italiani è quella degli
"imboscati" che non hanno combattuto e si sono riversati al 25 aprile nelle
strade come vincitori."
03 febbraio 2000 R : Ufficiali e incapaci it.cultura.storia.militare
Parlando di partigiani:
"Nei confronti di quelli (veri) della prima ora, anche se combattenti di una
causa che non condivido, non mi permetterei......."
09 febbraio 2000 R : Ufficiali e incapaci it.cultura.storia.militare
"In un momento storico come quello dall' 8/9/1943 al 25/4/1945 chiunque
abbia
fatto una scelta la ha fatta per il suo paese, sulla base di valori e
principi diversi, ma in fondo con la stessa finalità; poi purtroppo la
guerra civile ha portato anche a scontri tra italiani, ma non per questo
oggi vanno fatte delle discriminazioni.
Chi non merita attenzione? Tutti coloro che, pur di non caricarsi del peso
di una scelta, hanno preferito pensare a loro stessi e non al loro paese
attendendo di capire qual'era il partito migliore. (partito non in senso
politico)
Poi possiamo discutere su "in quell'azione le forze Partigiane avrebbero
fatto meglio a....." o "i militari della R.S.I. potevano evitare di.....",
ma tenendo sempre presente che entrambe sono scelte sì diverse ma degne di
rispetto."
E qui mi fermo (anche se potrei andare avanti un bel po).
Chi era il bugiardo?
----------------------------------------------------------------------
Tanto tra due mesi tornerai a dire che considero traditori i
partigiani..........
Fulmine!
(Scatto, Travolgo, Vinco)

 > se mi sforzo non riesco a sputare sui caduti)"
MA COME, RIPRENDI UN TESTO NEL QUALE TI PRENDO DICHIARATAMETE IN GIRO PER
ACCUSARMI?
FALSO!
Fulmine!
(Scatto, Travolgo, Vinco)

 ACCUSARMI?
dichiaratamente un corno. Quelle cose le hai ripetute in quel posts e in moltio
altri in cui continuavi a dare del traditore a chi non ha seguito Mussolini dopo
l'8 settembre..
Sei talmente vile che ti rimangi anche lo schifo che hai scritto in area.
 Buffone!


Mentre, guarda un po' il thread in cui accusavi di vilta' gli ufficiali che
hanno seguito il Re e abbandonato mussolini era
Subject:
            Re: R: R: ufficiali e incapaci
       Date:
            Fri, 11 Feb 2000 14:59:07 +0100
Siccome sei un asino anche in questo chiunque puo' notare che Feb 2000 viene
prima di Ottobre 2000 dove ti eri gia' rimangiiato lo schifo che hai scritto
alla grande, da buon vigliaccone che sei, dopo i vari msg di disapprovazione che
hai raccolto in area.
di nuovo un'ottima performance da bugiardo. Bravo Fulmine.

  Buffone!
Si sergio, hai ragione! (sei convinto delle tue assurdità, quindi meglio
chiudere così).
Fulmine!
(Scatto, Travolgo, Vinco)

"Fulmine!" wrote:

le tue bugie sono sotto gli occhi di tutti. E il bello e' che non ti vergogni
di ripeterle anche se ti sono state continuamente fatte notare .