Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Grande Muraglia e Impero Romano

Qualcuno di voi ha analizzato l'influenza della costruzione della Grande
Muraglia sul crollo dell'Impero Romano?
Su un sito ho trovato la seguente frase:
"The Great Wall played an important part in the history. The wall was
seen differently in different times though. The Chinese rulers who built
it saw it with great assurance of border defense, as it provided safety
of Chinese culture and trade centre such as those on silk roads. The
nomadic people saw the wall as a threat to their survival. In fact,
during the Han dynasty, the Great Wall had forced the Huns to expand
west into Europe, which started a chain of event that eventually brought
down the Roman Empire."
A lume di naso (ma vorrei sentire gli esperti di geopolitica del NG) mi
pare che una certa relazione ci sia stata.
Saluti Diego.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Diego Caviglia ha scritto:

Non ci fu la minima relazione in quento non furono i barbari a distruggere
l'Impero Romano ma gli arabi.

 l'Impero Romano ma gli arabi.
A me pare che qualche problemino sul confine danubio-renano i romani
l'abbiano avuto.
La domanda e' se tale pressione fosse una diretta conseguenza della
costruzione della Grande Muraglia.
PS Cosa intendi con arabi?
D


 PS Cosa intendi con arabi?
Quelli che dalla penisola araba irrupero nel Mediterraneo nel 650.
Furono loro, e nessun altro, ad annientare la "romania", quell'insieme
di popoli che si riconosevano in un unico insieme di leggi, credenze, religioni,
e pratiche economiche. Dopo quella irruzione il commercio tra nord e sud
del Mediterraneo si blocca, la parte nord non potendo più disporre del grano
africano avrà una gravissima crisi che porterà alla morte per fame di milioni
di individui. Per ovviare a quella crisi nacque il feudalesimo. Per dire quanto
fosse grave quella crisi si dovettero attendere 3-4 secoli per ritonare agli stessi
livelli demografici pre-arabi, per confronto dopo la peste del 1300 ci vollero solo 50
anni per recuparare i livelli demografici pre-pestilenza.




 Furono loro, e nessun altro, ad annientare la "romania", 
[CUT]
Mi pare che parliamo di due epoche distinte.  Io mi riferisco alla crisi
dell'Impero che va dal IV al V secolo.


 secolo?(Ma allora quali sono le fonti )?Non so,chiedo a voi.
Mi associo ad Antonio, chiedo a voi.
Diego.
-- 


 allora quali sono le fonti )?Non so,chiedo a voi.
Il mistero è molto semplice.
Le muraglie, i limes reggono se c'è un esercito in grado di presidiar-
li e difendenderli. E ciò è valido anche per la GM.
Infatti nel I sec. d.c. gli Han respinsero grazie alla GM gli attacchi
degli Unni.
Però verso la fine del III sec. d.C. l'esercito cinese assomigliava a
quello francese del '40 e la GM fu presa d'assalto dagli spericolati
cavalieri Unni e superata abbastanza agevolmente, entrando in Cina e
mettendolo a soqqudro, finchè non furono cacciati da altri barbari
(gli Juan-Juan) che riunificarono la Cina sotto il loro controllo e
respinsero olre la GM i precedenti invasori.
E allora i nomadi predoni Unni si diressero verso Occidente.
Provocando quel che provocarono.
Saluti
Mauro Geranzani
 
-- 


 dell'Impero che va dal IV al V secolo.
Non sai che l'impero romano è durato altri mille anni dopo la sua ca-
duta della parte occidentale?
Ti consiglio di leggere "Bisanzio" di John J. Norwich, Oscar Mondado-
ri (prezzo € 10,33). E' un bellissimo libro.
Saluti
Mauro Geranzani


 ri (prezzo € 10,33). E' un bellissimo libro.
Provvedero' al piu' presto.
Saluti Diego.


 mettendolo a soqqudro, finchč non furono cacciati da altri barbari


 un'occhiata su quali fonti storiche dirette possiamo rifarci 
Nemmeno io, ma se mi dai un paio di giorni forse potrei essere piů 
preciso sulle battaglie tra Unni ed armate Han.
Saluti
