Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: 286 come terminale Linux

Conoscete la procedure per realizzare questa connessione tramite cavo
seriale?

 writes:
    Jules> Conoscete la procedure per realizzare questa connessione
    Jules> tramite cavo seriale?
Te la spiego se mi dici come hai fatto a far andare Linux su un 286.
Ciao,
-- 
Andrea Glorioso		sama(at)aglorioso(dot)com
			Padua, Italy

seriale?
serial howto
text terminal howto
-- 
Vuoi configurare velocemente internet, postfix, fetchmail, procmail,
leafnode, firewall, dns, wwwoffle,  junkbuster, mutt, slrn ed altro?
Visita 
http://mrshark.sourceforge.net
 oppure  
http://mrshark.cjb.net
e scarica il "Quick&Easy Configuration Howto",  piu' i files citati.

 cavo seriale?
Linux non va su 286. Ci sono però dei progetti in giro in stadio non
troppo avanzato... cerca "linux 286" in rete.
-- 
Stefano - Hodie decimo septimo Kalendas Ianuarias MMI est


1) mica ha detto che deve mettere linux sul 286, deve fare un terminale, si fa
con un dischetto dos e un emulatore di terminale.
2) puoi evitare cortesemente di firmare i tuoi post con g-pg-p?


On Sat, 16 Dec 2000 15:01:07 GMT, 
Jules (
musico...@yahoo.com
)
wrote:
| Conoscete la procedure per realizzare questa connessione tramite cavo
| seriale?
Se pensi di installa Linux su un 286, non si puo`.
Se pensi di usarlo come  terminale seriale, leggi il Text-Terminal-HOWTO
e il Serial-HOWTO
-- 
Emmanuele Bassi         |     [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
                        |                 WARNING: Email Address is FAKE
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

 writes:
    S> 1) mica ha detto che deve mettere linux sul 286, deve fare un
    S> terminale, si fa con un dischetto dos e un emulatore di
    S> terminale.  
Giusto, avevo letto unilateralmente il messaggio.  Mea culpa.
    S> 2) puoi evitare cortesemente di firmare i tuoi post con g-pg-p?
Qual e' il problema? (questo messaggio non lo firmo per spirito collaborativo)


Qual e' il problema? (questo messaggio non lo firmo per spirito collaborativo)
che tanto questo e' un NG pubblico, e non hai bisogno di certificarti, qui si
dialoga tra pseudo-amici, non serve 007! ;-) e oltretutto fai scaricare la tua
firma agli altri...


 writes:
    Shark> che tanto questo e' un NG pubblico, e non hai bisogno di
    Shark> certificarti, qui si dialoga tra pseudo-amici, non serve
    Shark> 007! ;-) e oltretutto fai scaricare la tua firma agli
    Shark> altri...
Proprio perche' il newsgroup e' pubblico e' sensato firmarsi e farsi
riconoscere in maniera sicura.  Se una persona si spacciasse per me,
dando consigli fasulli, mandando a quel paese le persone o comunque
comportandosi in modo "lesivo" della mia (pseudo)reputazione, la firma
digitale e' l'unico modo che ho per dimostrare che quella persona non
sono io.  In un mondo cosi' intangibile come Internet, lo ritengo un
diritto importante.
Se poi il newsgroup concorda che la pratica di firmare i propri post
non e' da ritenersi accettabile, nessun problema, faccio a meno.


E' chiaro che Linux non va sul 286, pero' si puo' collegare tramite cavo
seriale ad un Pc in cui gira linux. Nel 286, poi, con un porg. di
comunicazione tipo telix, terminate ecc. si puo' accedere alla macchina
linux come un utente.
Quello che chiedevo e' il meccanismo per realizzare questa configurazione

 ;-) e oltretutto fai scaricare la tua firma agli altri...
Su questo potresti  aver ragione: tuttavia, confrontando  le poche righe
di una firma  GPG valida e le signature che  girano adesso, lunghe 10/15
righe, direi che non sono poi tanti byte in piu` da scaricare.
Ad ogni modo, se  firmarsi con una chiave PGP/GPG non  e` una cosa vista
di buon grado da tutti, si puo` evitare benissimo.
+++
[1] La cosa e` finita quando l'abbiamo denunciato alle autorita` per
diffamazione a mezzo pubblico. Una goduria sopraffina.
[2]  Quella volta  non l'ho  usata perche'  il pattern  di comportamente
permettava di  filtrarlo (non sempre,  e a  rischio di filtrare  anche i
miei  post), e  anche  perche'  non volevo  costringere  tutti quanti  a
scaricarsi PGP.


non e' da ritenersi accettabile, nessun problema, faccio a meno.
Senti, se la tua firma pgp onon e' di trenta righe (ne ho visti, di post
cosi'), a me non e' che dia fastidio, ma ci dovrebbe essere la
possibilita' di non farlo in multipart, ma inserendo la firma
internamente.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

>Quello che chiedevo e' il meccanismo per realizzare questa configurazione
e infatti ti e' stato risposto: leggi gli howto segnalati


di buon grado da tutti, si puo` evitare benissimo.
boh, mi rimetto agli altri, ditemi che ne pensate, sara' la volta buona che
installo e configuro gpg ;-)


non e' da ritenersi accettabile, nessun problema, faccio a meno.
Il fatto è che è banda in più, e tutto sommato, finchè non si presenterà
il caso che qualcuno cominci a spacciarsi per te, puoi soprassedere.

 wrote:
    Rob> [NB e' buona norma avvisare, del follow-up impostato]
Hai ragione, me ne sono scordato.  Scusate.
[SNIP]
    Rob> Secondo me, confondi le cose.  La firma digitale ci assicura
    Rob> che un post firmato e' tuo, ma se in questo post senza firma
    Rob> tu mi insultavi, nessuno poteva dimostrare che era o non era
    Rob> tuo, salvo il provider, dopo ricerche.
    Rob> PGP serve proprio per il contrario di quanto affermi, dare la
    Rob> certezza di paternita', non l'esclusione della paternita'.
    Rob> Si', se voglio offendere qualcuno, basta che stacchi per una
    Rob> volta il pgp, e da quello che dici, cio' darebbe la certezza
    Rob> che non sono stato io?
Hai perfettamente ragione.  Ma ora come ora ho sospeso l'utilizzo
della firma proprio perche' c'erano dei dubbi circa la liceita' del
suo utilizzo.
    Rob> Senti, se la tua firma pgp onon e' di trenta righe (ne ho
    Rob> visti, di post cosi'), a me non e' che dia fastidio, ma ci
    Rob> dovrebbe essere la possibilita' di non farlo in multipart, ma
    Rob> inserendo la firma internamente.
Alcuni preferiscono l'utilizzo di MIME (e OpenPGP se non erro lo
prevede come obbligo), altri no... non saprei che fare.  Ne metto due? :)
Ciao,
-- 
Andrea Glorioso		sama(at)aglorioso(dot)com
			Padua, Italy
P.S.: continuo a non firmare i messaggi finche' la questione non si
sara' chiarita.

 installo e configuro gpg ;-)
Beh, e` banale configurare GnuPG. Meno banale e` configurare i programmi
per _utilizzarlo_. ;-)


 due? :)
In genere si dice che sui NG non si posta in MIME. Poi la mail
personale č questione di gusti, come dici tu.
-- 
Stefano - Hodie decimo sexto Kalendas Ianuarias MMI est

seriale?
Leggi il Serial-HOWTO !


	   Vedova Computing
 
http://www.vedova.net
----------------------------------------
La cateterizzazione cardiaca umana fu introdotta da Werner Forssman nel 1929.
Ignorando il suo capo di dipartimento, e legando il suo assistente ad un tavolo
operatorio per evitare sue interferenze, egli si mise un catetere uretrale in
una vena del braccio, facendolo avanzare fino all'atrio destro [del suo cuore],
e quindi sali' a piedi le scale fino in radiologia, dove prese la lastra a
raggi X che confermava il fatto.  Nel 1956, il dottor Forssman fu insignito
del Premio Nobel.

 writes:
    Emanuele> Ehhhehehe esiste una versione di linuzzo che gira su 286
    Emanuele> ....  anche se minix è ancOIra 100 anni luce + avanti
    Emanuele> .. per ora...
	Sara' mica elks? Hai fatto funzionare elks?!? Come??!!??
-- 
ciao, Franco
"La vita e' una malattia che si trasmette per via sessuale 
e porta nel 100% dei casi alla morte


	   Vedova Computing
 
http://www.vedova.net
----------------------------------------
In amore ci vuole fortuna, e comunque anche un bel culo non guasta.
		-- Fabio Fazio