Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: TO' GUARDA!!!!!!

Oggi su "la Repubblica", giornale di cui sono abituale lettore ho trovato questo
interessante articolo che comincia dalla prima pagina e finisce in quelle interne.
Il tema è il lavoro sommerso ma in un punto l'autore, Luciano Gallino, dice:
"In diverse regioni italiane decine di migliaia di famiglie lavorano in nero in numerosi
settori dell'industria a domicilio; un sistema modernissimo di produzione decentrata, inventato,
dicono i manuali di storia economica, nel tardo Medioevo."
Non mi pare che il Gallino usi la parola "modernissimo" in senso ironico, ma il punto
è che qui viene riproposta la tesi che avevo già espresso la settimana scorsa.
E cioè che l'Italia nel Medioevo era una economia di scambio e trasformazione mentre
i paesi feudali non lo erano.

 dicono i manuali di storia economica, nel tardo Medioevo."
Aarghhhh ti hanno gią risposto in centinaia. Cerca di capire, caro Claudio,
che il tuo concetto di feudalesimo non ha alcun riscontro nella storia
medievale: e che le tue semplificazioni sono altrettanto inadatte.
ciao
Alessandro

 trasformazione mentre i paesi feudali non lo erano.
Scusa, una curiosità: la frase di Gallino è "un sistema modernissimo di
produzione decentrata, inventato, dicono i manuali di storia economica, nel
tardo Medioevo". Ora, da quali parole di questa frase deduci la specificità
italiana? E quali parole ti inducono a ritenere che lo stesso tipo di
esperienza fosse estranea al resto d'Europa? Spiega, spiega...
Alessandro

Alessandro Santoro ha scritto:

Sto digerendo..................
Cmq la specificità italiana si deduce dal fatto che negli altri paesi questo sistema
non esisteva. E' stato postato un sistema secondo il quale gli inlgesi tosavano le pecore,
i fiamminghi le portavano in Italia e gli italiani ci facevano gli abiti.
Ergo..........gli inglesi non erano capaci a fare vestiti, almeno fino a che i borghesi non
presero il sopravvento.

 che i borghesi non presero il sopravvento.
Guarda che questa è uno scolastico (ma da scuola elementare) ricicciamento
di schemi desunti dalla storiografia marxista, che ormai ha fatto
decisamente il suo tempo.
Alessandro

 decisamente il suo tempo.
Purtroppo è la pura verità. Conosci il principio del rasoio di Occam?

 Purtroppo è la pura verità. Conosci il principio del rasoio di Occam?
Si. Non mi dirai che era lui a tosare le pecore...
Alessandro

 Si. Non mi dirai che era lui a tosare le pecore...
Non credo usassero un rasoio...............

 Non credo usassero un rasoio...
Non vedo in che altro modo ci sia una relazione tra Occam e il nostro
discorso...
Alessandro

 discorso...
LOL
Entia non sunt multiplicanda praeter neceissitatem.
Cioè, in altre parole, tra due ipotesi che spiegano lo stesso fenomeno quella
più semplice è quella che meglio si avvicina alla verità.

 più semplice è quella che meglio si avvicina alla verità.
Ah, ho capito. Beh, in storia vale un altro principio: le relazioni non si
intuiscono né si indovinano. Si dimostrano (ossia: cifre, fonti, documenti;
altrimenti, sono solo altre sparate "alla cavolo di cane"; la tua
specialità).
Alessandro

 al surplus generato dai commerci che gli italiani avevano nel Mediterraneo.
Nelle tue elucubrazioni non ti e' passato per la testa che la maggiore
popolazione fosse legata alla maggiore produzione agricola dovuta al
clima?
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 Cifre, fonti, documenti.
Questo me lo ricordo molto bene. Il testo di storia che avevo al liceo, c'era una tabella
che diceva che l'attuale UK aveva 5 milioni scarsi di abitanti, e l'Italia quasi una decina.

 clima?
Certamente, il Sud soprattutto ha una fertilità maggiore a parità di condizioni.
Però il divario è troppo grosso per poterlo spiegare solo con quello.
E cmq l'UK arriva a superare la popolazione italiana quando ancora non esplode
la rivoluzione industriale, che porterà infinite rivoluzioni con se, quella agricola, dei trasporti,
medica. Gli inglesi supereranno la popolazione dell'Italia con metodi "primitivi", o pre-industriali
se si preferisce. Questo surplus dovrà pur venire da qualche parte. Esso verrà da oltreoceano.
Ecco che il commercio, anche se non accompagnato da moderni processi industriali, può
portare ad un significativo aumento della popolazione. Proprio quello che avveniva in Italia nel
Medioevo.