Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: Ciao a tutti + [?] 1GB di RAM allocata con ZERO applicazioni attive (versione light)

Estratto da:
Ciao a tutti + [LONG] [?] 1GB di RAM allocata con ZERO applicazioni attive
(occhio, il post e' MOLTO pesante, tipo 6-700k)
Se qualcuno avesse una mezza idea e volesse guardarsi il post lungo mi
farebbe un favore, ma visto che pesa tantissimo (d'altronde non sapevo che
tagliare, lo avessi saputo sarei anche riuscito a risolvere il problema :P)
ho pensato di postare una versione light in modo da consentire a piu'
persone di farsi un'idea piu' chiara del problema (e quindi capire se
possono rispondere) senza scaricarsi 700k di dati che alla fine sono utili
solo se uno sa cosa cercare.
------------
Ciao a tutti :)
Sono Alessandro e questo e' il mio primo post su ICOW9x (acronimo giusto?
spero di si' ;-))
Ho un interessante (anche se ne farei pure a meno :P) problema con windows
98 SE: a quanto pare ho un SW che alloca costantemente memoria. Inizio da
200M e procedo in modo non lineare fino al GB.
Arrivato al GB OE inizia a comportarsi in modo strano: non apre la casella
posta in arrivo, non riesce a inviare messaggi... Cosine cosi'.
E anche gli altri programmi non e' che si comportino meglio, alla fin fine.
Ho provato a terminare tutte le applicazioni attive tranne il monitor di
sistema, ma avevo ancora 1GB  di memoria allocata, su 384 di RAM fisica.
Quando parlo di terminare intendo chiudere cio' che si puo' e killare
(terminateprocess) cio' che non si puo'.
Ora, ad occhio penso che si tratti di qualche VxD o altro componente di
kernel, visto che non c'era nessuna applicazione attiva che potesse
giustificare l'uso di memoria...
Ovviamente sul sito MS non si riporta alcun aggiornamento relativo, anche se
i problemi sono cominciati da quando ho scaricato l'ultimo "critical
update", che pero' e' coinciso all'incirca con il mio aggiornamento della
RAM da 128 a 384M...
Incollo a fine messaggio il mio currentcontrolset (tutto, da cui il [LONG])
esportato dal registry, nella speranza che qualcuno riconosca un componente
noto per generare problemi di questo tipo.
Ciaotutti,
*
[SNIP sui dati del registry]


Come non detto: una volta spezzato in segmenti da 80 caratteri il file pesa
tipo 1.4M , percui non lo posto proprio...
Se qualcuno ha idee "alla cieca" sono cmq molto ben accette :)
Ciaotutti,
*

sistema, ma avevo ancora 1GB  di memoria allocata, su 384 di RAM fisica.
Ma... le hai terminate tramite CTRL+ALT+CANC oppure non le hai proprio
avviate? Se e` giusta la prima vai in 
Start > Esegui... > msconfig.exe [OK] > Esecuzione Automatica
e controlla quante e quali applicazioni ti partono all'avvio... ed
elimina quelle superflue. Fai varie prove, potresti trovare il
colpevole.


Ho gia' fatto le pulizie tempo fa...
Avvio ancora un pacco di roba, in realta', ma comincio a pensare che siano
dei driver che non rilasciano stringhe allocate...
Se fossero solo processi terminandoli dovrei disallocare la memoria
utilizzata, no?
A meno che non sia qualche DLL che crea oggetti condivisi e alla
terminateprocess non li rilascia...
Dovrei fare un esame dei moduli allocati...
Qualcuno sa se ci sia un'utility adatta o me la devo scrivere?
Ciaotutti,
*

terminateprocess non li rilascia...
Molte librerie e immondizia di Windows rimangono attive nel caso siano
richiamate da altre applicazioni... prova a disattivare da msconfig le
applicazioni una per una (tranne quelle di sistema ovviamente) e vedi
se trovi la colpevole!

 se trovi la colpevole!
Aeh... Mi faccio le condoglianze da solo :P
Che sono STIMON (StillImageMonitor) e mstask (Scheduling Agent)?
Il secondo potrebbe essere l'"Utilita' di pianificazione", ma la prima?
Ciaotutti,
*

 Il secondo potrebbe essere l'"Utilita' di pianificazione", ma la
prima?
Stimon serve per poter avviare lo scanner o altre periferiche di
acquisizione immagini.
Puoi disattivarlo e lanciarlo da Start>Esegui solo quando ti serve, ma
otterrai solo un modesto incremento di risorse.
Ciao,
Pamela


Piu' che altro mi preoccupava la possibilita' che potesse essere lui a non
rilasciare memoria.
Non e' un problema della famosa heap a 16 bit, e' proprio un uso RAM
smodato, anche se ora pare essersi calmato un po'...
Mi sa che il problema e' in qualcosa a livello di  driver TCP/IP, quando
scarico parecchia roba aumenta l'uso RAM.
Ciaotutti,
*