Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: CARTUCCE PER CECCHINI

Salve a tutti,
in questo ng si è parlato dei cecchini e dei loro fucili.
Generalmente i cecchini essendo soldati più d'elite hanno quasi sempre
potuto contare su armi migliori rispetto a quelle date in dotazione in
serie alla normale truppa da fanteria, ma e per quanto riguarda le
cartucce ?
Che tipo di munizioni usavano ?
Erano le stesse munizioni in tutto e per tutto simili a quelle
utilizzate dal resto dell'esercito di appartenenza oppure venivano
loro date munizioni modificate per ottenere un maggiore effeto letale
o balistico ?
Come periodo storico non mi riferisco a nessuno in particolare, sono
solo curioso di sapere su cosa hanno potuto contare durante le varie
epoche storiche questi particolari tipi di soldati.
Saluti
B29

 B29
Ciao
Ale



dipende dall'arma che viene usata.
se impiega munizioni dello stesso calibro di quelle standard (tipo il
dragunov) esse provengono dai lotti normali, ma vengono smontate e
ricaricate per una maggiore omogeneita' di perso della carica e uniformita'
della traiettoria tra proiettili diversi (a volte si cambia anche
l'innesco). se il peso della pallottola poi esce dallo standard la cartuccia
si esclude.
chi impiega un fucile di calibro diverso speciale (tipo l'accuracy italiano
in lapua magnum) acquista direttamente munizioni tarate e controllate (che
ovviamente costano di piu').
cmq chi fa gare non si esime mai dalla ricarica.
in ogni caso per lo sniping militare in realta' la precisione non ha una
importanza eccessiva (altro e' il cecchino di polizia...). anche per questo
speso i tiratori scelti militari impiegano armi semiautomatiche che, pur
essendo meno precise, consentono una immediata ripetizione del colpo.
Iso

 essendo meno precise, consentono una immediata ripetizione del colpo.
Ma esiste oggi nell'E.I. un incarico di tiratore scelto generalizzato, che so a
livello di compagnia o plotone, come in certi eserciti europei? E cosa si
userebbe, l'AR 70 con ottica?
--
ciao   Ranger


esiste un incarico di tiratore scelto, anche se attualmente non ha
collocazione organica e chi li mette alle cp fucilieri, e chi nella cp
supporto log... che voi... semo italici... stiamo ancora a studia' er
problema... ;)
cmq questi usano l'accuracy.
ogni cp fucilieri ha poi in dotazione alcune ottiche per ar / sc, che
vengono assegnate ai migliori tiratori del corso basico di tiro, che svolgno
la funzione di marksmen. ovviamente non si impegano sempre ma solo nelle
situazioni tattiche in cui e' necessario.
oltre a questo ovviamente ci stanno i tiratori del 9° che hanno praticamente
tutte le armi che possono esistere, anche il barret.
Iso

 tutte le armi che possono esistere, anche il barret.
Mi sembra una bella evoluzione rispetto agli anni '80, nei quali feci il
servizio
militare, non c'era nulla di tutto questo, neanche nelle compagnie fucilieri
paracadutisti, gli unici con armi di precisione erano i tiratori del Comsubin e
del 9° Btg. che, mimetizzati, ci prendevano di mira durante le esercitazioni...
peraltro ogni tanto riuscivamo ad individuarli e allora... vai con gestacci...
--
ciao   Ranger

 ha scritto nel messaggio
news:a28nr0$v3r0t$2...@ID-64586.news.dfncis.de...

l'esercito dal punto di vista teorico ha cambiato praticamente tutto negli
ultimi 5 anni, dalla dottrina di forza armata alle tattiche minute, e ha
ricevuto un notevole incremento nel miglioramento dell'armamento. e' carente
dal punto di vista del resto dell'equipaggiamento individuale.
Iso

 ultimi 5 anni, dalla dottrina di forza armata alle tattiche minute, ......
Era ora... senza tattiche moderne ed efficaci qualsiasi armamento sono soldi
buttati
--
ciao   Ranger

ultimi 5 anni, dalla dottrina di forza armata alle tattiche minute, e ha
a proposito  qualche tempo fa lessi che la Nato per tutti i paesi
membri prevedeva la possibilità per i soldati che ne avessero
dimostrato le capacità di poter accedere a uno speciale corso di
addestramento per tiratori scelti, per potervi accedere i soldati che
ne avevano le qualità avrebbero dovuto fare domanda al loro
comandante, se questi dava il suo benestare il soldato poteva andare
in questa struttura che avrebbe fornito loro un addestramento di
livello superiore sulle tattiche e tecniche di snipering....
In pratica una struttura molto simile a quella del TTT di Cottesmore
per addestrare i piloti di Tornado.............
Qualcuno sa se esiste ancora ?
Saluti
B29

 ha scritto nel messaggio
news:3c499265...@news.tiscalinet.it...

esiste ed e' sempre esistita
e' la scuola lrrp di oberammergau (spostata un paio di anni fa a weingarten,
se non mi sbaglio, con sti nomi tedeschi...) che tra i vari corsi ne prevede
due di sharpshooting. cmq non ha niente da insegnare in piu' rispetto alle
scuole nazionali, tranne il lavorare in ambiente multinazionale. ovviamente
un corso in piu' non fa mai male.
Iso

Salve,


ma il soldato che partecipa a questa scuola e che ne esca con il suo
diploma ( o in ogni caso il riconoscimento che suppongo preveda....)
una volta tornato nei ranghi in patria come puo' far valere questo
corso ? (intendo dal punto di vista del suo impiego e anche dal punto
di vista della sua carriera ^__^ visto che ultimamente si parla molto
di "formazione-continua" ^____^)
Saluti
B29

 ha scritto nel messaggio
news:3c4a9ef2...@news.tiscalinet.it...

se un viene mandato a fare un corso (qualunque esso sia) generalmente e'
perche' ha attinenza con le funzioni o incarichi che nel momento svolge.
il diploma viene trascritto a matricola e da' un incremento di punteggio per
le valutazioni (per i corsi esteri, ovviamente devono essere riconosciuti e
parificati).
la formazione permanente cmq e' qualcosa di piu' di una serie di corsi, e si
sviluppa anche attraverso processi selettivi (anche psocologici).
Iso