Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: perchè Voi perdete giocando alle totoscommesse.....

dietro le insistenze di un nutrito gruppo di amici e.... discepoli....
mi inserisco nel ''group'' !
a differenza di molti di voi ho tempo a disposizione e cerco di
sfruttarlo per ''combattere'' contro il ''banco'';
sono a disposizione per quanti voi siano interessati a trasformare un
semplice ''hobby'' in qualcosa di più ''interessante'';
quelli che voglio ''arricchire'' in un giorno probabilmene non saranno
interessati: eppure anche per loro ho qualche buon argomento;
in definitiva: io posso darvi un ''mestiere'', poi starà ad ognuno di
voi adottare il metodo più congeniale;
è evidente che lo studente con pochi soldi a disposizione o il
pensionato che lotta per sopravvivere sono in una posizione diversa
dallo scommettitore con un ''portafoglio'' alquanto pieno;
però ricordiamoci che:
a) ''l'acqua scava la pietra'';
b) perdere è la cosa (anche statisticamente) più facile che ci sia;
c) vincere (anche poco, ma OGNI GIORNO), oltre a dare ''morale'',
consente di creare una vera e propria piccola ''attività'',
suscettibile di sviluppo - se lo si vuole -, o di dare buona
"sostanza" ad un hobby altrimenti inutilmente ed inseorabilmente
costoso.
per concludere (e per convincere i diffidenti):
volete ''scommettere'' ed essere felici per un'ora (quella che passa
in attesa dei primi risultati)?
giocate un bel multiplo (10, 11, 12, 13, 14... eventi) alla SNAI (o da
un qualsiasi altro ''book'' italiano, gioco ''sicuro'' = ''è
''sicuro'' che alla fine perderete SEMPRE...'');
volete ''giocare'' ed essere felici per una settimana (o per un mese,
o - se va tutto bene - per tre mesi o poco più) ?
''convertitevi'' ai sistemi ''poco rischiosi'' (ma anche poco
remunerativi...), i vari ''3x4'', basi fisse e risultati a girare
(possibilmente delle magnifiche, inossidabili, rischiosissime - e
perdenti...- ''doppie chances'' 1 - X ''finale'');
volete essere felici per tutta la vita, e cioè divertirvi,
''lavorare'', e passare periodicamente alla cassa del Bancomat, per
prelevare i vostri ''emolumenti'' periodici (settimanali,
quindicinali, mensili, bimestrali, etc. etc.)?
postate le vostre esigenze ed il ''prof_N. 1'' studierà, caso per
caso, quale è il medoto che più si adatta alle vostre personali
caratteristiche;
naturalmente sarà necessaria la vostra collaborazione e disponibilità;
facciamo un esempio: se siete incalliti giocatori ( ''perdenti'' ) di
bingo o di cavalli, TRIS, etc. etc., per prima cosa dovrete
''disintossicarvi''..., poi - a poco a poco - prendere gusto a
diventare ''vincenti'' e varificare (anche alla fine di ogni
settimana) come le vostre tasche, sempre amaramente e desolantemente
''vuote'', ritorneranno per prodigio ad essere di nuovo piene di
''denaro liquido''... (tutti i soldi che non avrete perso e quelli -
anche pochi - che avrete vinto);
se poi non avete né il tempo né la voglia di provarci, postate
ugualmente il vostro lamento: potrei suggerirvi il sistema per
ottenere (senza sforzo, senza alcun rischio) un primo ''GUADAGNO
SICURO'':
tutto legale, tutto trasparente, tutto REALE, tutto in tempi rapidi:
mentre voi ''dormite'' il ''prof_N1'' lavora anche per voi...
p.s.: le poche righe inizialmente previste sono diventate una intera
pagina, se sarete stati in molti ad arrivare alla fine ed i riscontri
saranno posiviti vauterò l'opportunità di montare un bel BLOG e di
diventare, quindi, - nel mio piccolo - una ''istituzione''...

 caratteristiche;
Guarda, non voglio tacciarti di troppa presunzione ma garantire vincite 
sicure è sbagliato.
Non esistono vincite sicure, ma semplicemente sistemi di gioco che ti 
aiutano ad eliminare "parte" (solo una PARTE) del rischio.
Con ciò non voglio criticarci, perchè dalle tue parole mi sembri una persona 
intelligiente e in buona fede però devi considerare che se fossi davvero un 
"professore delle scommesse" non avresti tempo da perdere, dedicandolo al 
nostro newsgroup, piuttosto che dedicarlo all'accumulazione di  "vincite 
sicure".
Non ti chiedo di dimostrarmi il contrario, ma magari prova a seguire 
l'esempio di chi, come Renzo, è un esempio del nostro newsgroup;
non contano i proclami che si fanno, ma i risultati che si ottengono.
Buona fortuna! 

caratteristiche;
e quanto costa la consulenza del prof che assicura ricchezza e felicità? 

a me !!
a me !!
ne compro due .... anzi tre!!!
come faccio a contattarti?
dove posso mandarti i soldi?
va bene contanti in una busta ... dammi l'indirizzo!!
ma fai presto ... nel frattempo ho perso un'altra scommessa!
ti prego  SALVACI !!!! 


leggi con attenzione le risposte che ho già dato oggi;
sintetizzo:
- illustrami (in email privata, come mi sembra più opportuno) le tue
''esigenze'' ed i tuoi limiti (caratteriali e/ di scommettitore);
- chiarisci come (e dove) rischi i tuoi soldi (esempio: sportello
SNAI, conto telematico, misto, etc. etc.);
- fammi ''studiare'' il caso;
poi la mia meditata risposta;
(il trasferimento dei soldi, nel mondo telematico di oggi, non
costituisce un problema - se si sono ''salvati'':
ci sono quelli che salvano le anime, per vocazione; io mi accontento
di salvare (?) giocatori in cambio di una ''partecipazione agli
utili''....)
ciao BellaCiao....

>volete essere felici per tutta la vita, e cioč divertirvi,
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Grazie, in effetti mi hai fatto divertire... 

utili''....)
Scusa... non avevo capito che tu facevi tutto ciň solo ed esclusivamente per 
aiutarci.
Pensavo che avessi scritto nel newsgroup solo per cercare di racimolare 
qualche euro da qualche credulone.
Che sono sbadato...  :)

 ha scritto

avevo predisposta una (troppo lunga) risposta che, tuttavia (o per
fortuna?) mi è saltata...
quindi provo a sintetizzare:
avere tempo a disposizione non contratsa con la possibilità di
''investimento'', anzi consente di diluire l'impegno
(l'eccesso di gioco e l'ingordigia sulle vincite sono grandi nemiche
dei giocatori);
esistono le vincite ''sicure'', che spesso (a torto) vengono
trascurate dagli scommettitori, perché considerate ''irrisorie'' o
quasi;
naturalmente fra ''sure bets'' ed ''arbitraggi'' c'è l'imbarazzo della
scelta, ma chi è realmente un esperto può sfruttare anche le varizioni
temporali delle quote, prevedendo le tendenze al rialzo o al ribasso;
viceversa i cosiddetti ''esperti sfortunati'' perderanno (quasi)
sempre, senza rendersi conto che:
a) a volte non sono stati affatto ''sfortunati'', ma hanno
semplicemente fatto valutazioni errate;
b) altre volte, pur avendo fatto valutazioni corrette, hanno applicato
male gli strumenti tecnici (quindi proprio ''esperti'' non sono);
c) altre volte ancora, pur sapendo di correre verso la catastrofe,
hanno lasciato prevalere l'istinto del giocatore, che predilige la
''caccia grossa'', il rischio puro, e quindi ''gioca la quota''; un
cuor suo sa che sta giocando per ''perdere'';
chi non perde MAI (o quasi) è viceversa il banco, che sfrutta sia il
vantaggio matematico sia la ''debolezza'' dei giocatori, per l'aspetto
tecnico e per quello psicologico;
trasformare un ''perdente'' tendenziale (anche uno che si ''difende'')
in un ''vincente'' non è facile; io ci provo, e posso affermare di
esserci riuscito;
sono nuovissimo del news group (anzi dei groups in genere), quindi non
conosco né Renzo né altri, ma non ho difficoltà a credere che sia una
delle (poche) eccezioni che conferma la regola dei giocatori
comunemente ''perdenti'';
d'altra parte in una Italia ormai invasa dai gratta e vinci, dalle
macchinette, dalle sale Bingo, dai ''corner'' faida-te, sta emergendo
una popolazione di ''perdenti'', irrimediabilmente condannati...
chi gioca i bollettoni da 3 euro per vincerne almeno 1.000 (se non
2.000 o 3.000) dovrebbe almeno sapere che nell'ipotesi per lui
fortunata il ''banco'' lo pagherà con (una parte de)i soldi persi
dagli altri giocatori;
''noi'' queste cose le sappiamo bene, qui nel group, però da quel poco
che ho letto ho visto che c'è ancora chi vorrebbe utilizzare
''statistiche'' su campionati stranieri (più o meno fasulli e
sconosciuti);
ma quando mai le classifiche hanno fatto vincere qualcuno?
se poi ci soffermiamo su tutta la piattaforma di gioco offerta dai
bookmakers, prescindendo dalle scandolose percentuali di alcune quote
(lo stato consente oscillazioni da 110 a 150 circa, su alcune
tipologie), viene da ridere a vedere la recentissima nuova
''proposta'' italiana: gli incontri ''virtuali'';
per i poche che ancora non li conoscessero:
il Piacenza perde in casa con il Mantova 3 - 4; il Genoa vince fuori
casa a Spezia 1-2;
nell'incontro ''virtuale'': Piacenza batte Genoa 3 - 2 !!
un'ultima considerazione e concludo:
purtroppo molti giocatori sono così superficiali da non conoscere
nemmeno i regolamenti delle scommesse;
qualche esempio fra i tanti possibili:
i cosiddetti errori di "timbro" (cioè le quote clamorosamente
sbagliate per errori nelle trascrizioni)
under/over nel finale del basket (l'AAMS segnala per lo stesso evento
a fine tempi regolamentari DUE distinti, a volte contrastanti, ''esiti
finali'':
under saltato nell'over time
- giocato prima dell'inizio dell'evento: esito PERDENTE;
- giocato LIVE: esito VINCENTE
incontri di tennis e relativi set betting - scommesse valide e
''void'' : ognuno fa come gli pare......
lieto comunque della tua attenzione e delle (non troppo) velate
critiche; se vuoi puoi approfondire anche privatamente per email;
giof

 Che sono sbadato...  :)
inoltre mi sembra uno che coglie l'ironia in fretta

 utili''....)
allora fa' cosi' :
posta le tue dritte e ti prometto che se qui nel NG tutti vinciamo 1000 
euro il primo mese vedrai che volentieri ti daremo 100 euro a testa.
pero' ricordati che molti di noi giocano 5 euro al giorno...
chiaramente se perdo 100 euro dovrai immediatamente rimborsarmi perche' 
stai offrendo un servizio di vincita sicura; altrimenti una bella 
denuncia per truffa non te la toglie nessuno...
saluti dal paese dei balocchi...


Pensa che io avevo pronosticato Over :-)) 


a parte gli elementi psicologici e tecnici che sconsigliavano di
giocare il segno '1' ad una quota così bassa (il 'cuore' toro
dell'allenarore Emiliano Mondonico e le buone prestazioni esterne
dell'AlbinoLeffe, una delle poche formazioni che mell'andata aveva
fatto punti con la Juve)
anche l'over in questa partita per me rappresentava un pronostico
errato (evidentemente prevedevi un rotondo 3-0, piuttosto che un
difficoltoso 2-1);
quindi?
poichè le beneodiata SNAI non fa giocare alcune cose in singolo (e su
Betfair invece puoi farlo) il gioco 'tecnico' sarebbe stato 'DISPARI';
della serie: in questo caso avresti perso lo stesso, ma con un
golletto (in più o in meno, da una parta o DALL'ALTRA) avresti vinto
scommettendo ad una quota praticamente alla pari;
naturalmente non mi faccio inflenzare dalla conoscenza del risultato
finale, dato che anche all'ultimo secondo del recupero un pari può
trasformarsi in dispari e viceversa, ma è una semplice valutazione
tecnica: prevedendo la vittoria della squadra che offre una quota
miserrima si DEVE giocare il dispari;
inoltre:
non condivido neppure l'OVER (giocato evidentemente in una multipla):
la tua previsione tendenziale (il 3-0 e seguenti....) è cautelata
meglio dal no-gol (rinunci al 2-1, al 4-1 etc), ma ottieni in cambio
il 4-0 ed il ''bonus'' preziosissimo dello 0-1 (e 0-2, etc.) : se un
pronostico '1' salta, la sconfitta è possibilissima...
n.b: mi sfugge la parte iniziale del tuo commento (o forse non sono
stato chiaro in qualche mia precedente osservazione): non apprezzo
assolutamente il gioco alla SNAI, quindi ?
ricambio ;-))


sbagliare le scommesse è la cosa più facile che ci sia;
giocare 5 euro al giorno è la cosa più comune e - normalmente -
garantisce la PERDITA;
infatti nessun giocatore è disposto ad accontentarsi e con 5 euro ne
vorrebbe vincere molti, molti, molti.....
dai sognatori che vorrebbero portare a casa 1000, 2000, 3000... euro,
a quelli che (si fa per dire) si 'acconterebbero' di 200, o 300, etc.
etc., o ancora di soli 40-50 etc.;
conclusione la SNAI (ma non solo la SNAI) ingrassa;
d'altra parte i piaceri ed i capricci si oagano.....
suggerimento del giorno:
poiché (presumo) a fine mese probabilmente ognuno di voi è in perdita
(100, 200, 300 euro), prendere un periodo di pausa e
''disintossicazione'' di un mese; poi ricomncia a giocare con altri
criteri (e ti assicuro che con 300 euro 33 euro al giorno, mediamente,
si possono vincere, correndo un rischio minimo, ed alla fine del mese
il tuo traguardo di 1000 euro è raggiunto....
saluti a te grillo parlante...

il tuo traguardo di 1000 euro è raggiunto....
se è così sicuro quasi quasi chiedo un prestito alla banca... anzichè 300 
euro al giorno ne gioco 3000 seguendo i tuoi consigli, così a fine mese sto 
sopra di 10.000 

io in realta' avevo giocato l'Over pensando soprattutto ad un risveglio 
degli attaccanti della Juventus, quali Treze e Bojinov. Se non sfruttano 
certe occasioni...
La partita si era poi messa anche bene per il mio pronostico. Poi era stato 
giocato in singola su Totosi, perche' tale book permette la giocata in 
singola sui collaterali.