Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Alessandro Magno

Si da parecchia importanza alle brillanti vittorie delle truppe
greco-macedoni di Alessandro nelle guerre contro i persiani. D'accordo, i
persiani erano superiori di numero, però erano enormemente inferiori in
fatto di addestramento e, inoltre, avevano già subito delle pesanti batoste
ad opera dei greci a Maratona, Termopili, Salamina e Platea e quindi ritengo
che non fossero nemmeno l'ombra di quello che erano prima.
Che ne pensate voi?
Bye

 Che ne pensate voi?
Che Alessandro ha inventato le operazioni ad armi combinate, ha dato una
nuova dimensione all'uso della cavalleria in senso offensivo, si è mostrato
un maestro nella logistica (tranne che per l'avanzata finale verso l'India),
ha dimostrato l'importanza dei principi della concentrazione delle forze,
del sostentamento dell'offensiva e della distruzione del morale del nemico
prima ancora che delle sue forze.
Non so se il vero G. Patton abbia mai attaccato in echelon, rifiutato un
fianco o abbia usato la tattica dell'incudine e del martello; se lo ha fatto
ha copiato tattiche che Alessandro aveva sviluppato 1800 anni prima.
Ciao
Gianfranco

Beh, il vero G. Patton era un grande ammiratore di Alessandro Magno.
Io non intendevo affatto sminuirne la sua figura (lungi da me il solo
pensiero). Il mio intento era solo quello di fugare alcuni dubbi che a volte
sento esprimere da pseudo-esperti.
Bye

 wrote in message
3db96...@news.bluewin.ch...

Spero di averteli fugati, la prossima volta che senti uno di questi pseudo
esperti, trattali come li avrebbe trattati G. Patton !!
Ciao
Gianfranco

Ehehe, sarà fatto...a calci nel sedere...

 scrisse:

Se e' solo per questo, un tipetto di nome Napoleone Bonaparte
considerava Alessandro Magna uno dei piu' grandi generali della
storia.
Credo che la sua opinione valga qualcosina in piu' di molti
pseudo-esperti.
--
[Martuzzi Pierluigi]

> sviluppato 1800 anni prima.
A proposito di incudine e martello, ci sarebbe da sottolineare come la
falange sia stata concepita proprio come un'incudine, nel senso che il
suo fine era quello di bloccare, con le sue caratteristiche di
impenetrabilità, le truppe nemiche che tanto più s'incaponivano nel
tentativo di sfondare, tanto meglio si "preparavano" al vero colpo di
martello ovvero la cavalleria macedone: una magnifica difesa attiva...
Se sai qualcosa di più approfondito... :)
--
salus
Ball
-------
<<Dopo la battaglia il re può disporre a sua discrezione della mia
testa, ma durante la battaglia vorrà gentilmente permettermi di
usarla.>>  von Seydlitz

 Se sai qualcosa di più approfondito... :)
Il meccanismo è proprio questo, poi si può studiare come Alessandro l'abbia
applicato ad es. al Granico.
Poi vi è tutta la storia militare ellenistica, durante la quale la
cavalleria decade in qualità e non è in grado di fare più da martello, e
così la falange assume un peso maggiore, anche se essa pure decade, se non
in quantità, in qualità.
E comunque la falange ellenistica non raggiunse mai la potenza offensiva
delle formazioni di picchieri svizzeri (che non usavano tattiche ad armi
combinate, ma manovre in echelons di sapore medievale).
La falange ellenistica soffriva molto la fanteria legionaria romana, e come
armamento e come tattiche.
Allora si cerca la risposta negli elefanti e nei carri falcati.
Fino a quando arriva tale Annibale ... è lui il vero successore di
Alessandro, almeno come genio tattico, e tra l'altro, pur recependo gli
insegnamenti di Alessandro (armi combinate, importanza della cavalleria e
della manovra sulle ali), avendo a disposizione altri tipi di truppa, li
applica mirabilmente rielaborandoli.
Ma la storia militare greca, dall'età pre oplitica al tramonto
dell'esperienza ellenistica è troppo vasta per un post.
Per finire, se non sbaglio, la manovra incudine e martello, anche se con
l'uso della potenza di fuoco a distanza, è ancora oggi in voga, no ?
Ciao
Gianfranco

 Alessandro l'abbia applicato ad es. al Granico.
Gianfranco, qui intendi dire che la falange questa volta non fu
propriamente l'incudine con cui bloccare le forze persiane ma una sorta
di retroguardia o asso nella manica dopo le manovre vincenti sul lato
sinistro di Socrate prima (che crea una testa di ponte sul fiume) e di
Alessandro poi che scompagina il fiore della cavalleria persiana guidata
da Spitridate e Mitridate ?
Facilitando a questo punto il guado per il resto del suo esercito tra
cui anche la falange, è questo che intendi per utilizzo applicato al
Granico ?
Un saluto a Tutti e perdonatemi per le eventuali boiate ;o)
--
Davide "Mr. Clark" Botta
mIRC nickname: JohnClark
138° deI FeSTosi
--
ICSM On-Line: 
http://www.icsm.it
Sito di lavoro (per compilare recensioni di siti e libri) :
ICSM At Work : 
http://web.tiscali.it/icsmatwork/

Un saluto a Tutti e perdonatemi per le eventuali boiate ;o)
Figurati, qui nessuno morde  :-)
Ciao
Gianfranco