Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: "Guadagnare con il calcio" superata la soglia dei 2000 euro.....

Ciao a tutti...dopo un sabato disastroso finalmente la domenica ci da
soddisfazioni e superiamo, anche se di qualche centinaio di euro la
soglia dei 2000 euro. Vedo che c'è molta diffidenza sul mio
blog...poca gente che apprezza e molti che criticano...lo so è un
metodo duro da digerire in quanto si punta su squadre sfavorite ma vi
posso assicurare che alla fine si hanno risultati interessanti. Poi
effettivamente è un metodo che ha delle oscillazioni veramente
paurose.....bisogna farci l'abitudine...vedrete che dopo un bankrool
(termine pokeristico che indica i soldi vinti) che vi sarete fatti
tutto sarà più semplice.Voglio solo rispondere ad alcuni che mi
chiedevano che stavano provando il mio metodo su una ventina di
squadre in una sola giornata.....SBAGLIATISSIMO.....io passo tanto
tempo a selezionere le mie squadre con una buona percentuale di
sorpresa....ne seleziono al massimo 4 o 5 quando il palinsesto è
veramente ampio...ma diciamo che il numero di squadre ideale da
giocare in una giornata è di 4 palinsesto permettendo. Mi piacerebbe
che qualcuno che apprezzi veramente il mio lavoro si facesse
sentire....cosi' da sollevermi il morale...grazie a tutti....ci
vediamo sul mio blog.......
http://alexnoto.blogspot.com/

 
io non seguo il tuo metodo ma oggi,in via del tutto eccezionale,ho 
giocato 3 dei tuoi 4 prono(1 era gia' in corso).
un buon colpo.
se poi alla lunga funziona,meglio ancora. :)
ma per il calcio io aspettero' che finisca la stagione di baseball.
cmq bel lavoro. ^^
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www7.betfair.com
Link Bonus per Gamebookers
http://www.gamebookers.com/cgi-bin/intro.cgi?rid=399579
oppure id: 399579
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

metodo duro da digerire in quanto si punta su squadre sfavorite
devi capire che non tutti hanno 800 euro da puntare e tenere in ballo e 
rischiare magari di perdere e far finta di nulla la mattina dopo per 
affrontare la nuova giornata.
la maggior parte delle persone vuole giocare poco e vincere molto ma non ha 
capito che non funziona cosi.

 ha capito che non funziona cosi.
accidenti č vero... bisogna giocare tanto per perdere di piů :)
-- 
http://3betsaday.blogspot.com/
 

e' un metodo che va bene per l'estate.
quando iniziera' il vero calcio penso che si possa cestinare.
mi auguro per te di sbagliare


durante il "calcio vero" mi ha dato medie anche piu'
elevate....speriamo che tu ti sbagli  :-)

 ha scritto nel messaggio
ma il PONG con due fisse qualcuno l'ha mai provato ...statisticamente
...????
prova ad aggiungerlo al tuo blog consiugliando le due fisse.....

Caro Amico,
tipica malattia italiana è il pettegolezzo invidioso da bar.
Ovvero, la gente, invece di proporre e di FARE, preferisce parlar male
di chi anzichè spettegolare, FA e CREA.
Magari il tuo approccio sarà anche sbagliato, magari alla lunga sarà
anche disastroso, ma non mi sognerei mai di criticare il tuo
tentativo.
Quindi "non ti curar di loro" e vai per la tua strada.
Personalmente ti seguo (come tutti i blog di questo ng) da quando hai
cominciato, anche se la 'pausa estiva' mi ha fatto allontanare un pò
dai  "Campi da gioco"; siguramente da settembre tornerò a seguirti
regolarmente.
Tu prosegui per la tua strada e non desistere.
Dopotutto, tutti quelli che seguono il ng sperano che la tua sia una
tecnica vincente (se non altro per copiarti e rastrellare qualche
euro, heheheh)
in bocca al lupo.
Il Baddo
------------------------------
"E' un mondo difficile!"
------------------------------

 euro, heheheh)
nessuno spera che alexnoto perda.
io ho la mia teoria però l'unico appunto che faccio è che gioca troppi 
soldi.
siccome il blog può essere seguito da tutti, sia da ragazzini che usano la 
carta dei genitori e sia da gente che si è rovinata, io proporrei delle 
puntate più basse.
anzichè parlare in soldi, parlerei in percentuali e unità.
mi ricordo che quando io aprii il blog e parlavo in soldi, fui assalito da 
diversa gente che mi intimava di indicare le unità che fanno meno effetto ma 
sono più veritiere di un +2000 euro.
-- 
http://3betsaday.blogspot.com/
 

 "Il Baddo" <I...@Baddo.it> ha scritto nel messaggionews:46adaeb5...@news.cu.mi.it...

sul tuo blog riporti un money balance di 979,8 euro...che credo non
siano unità...
e poi vorrei sapere perche' non cambia mai...grazie

 e poi vorrei sapere perche' non cambia mai...grazie
perchè devo aggiornare.
se ti interessa, adesso è +566 euro senza mai essere andato sotto di un
euro.
un meno 1200 euro non m'è ancora capitato grazie al cielo.
ora aggiorno, grazie di avermelo ricordato.
-- 
http://3betsaday.blogspot.com/

 vediamo sul mio blog.......
http://alexnoto.blogspot.com/
Ciao, ti ho seguito dall'inizio e devo dire ke, al di la di tutto, hai
avuto fegato, infatto se non sbaglio ci hai messo un pň x iniziare ad
essere in positivo.
Volevo chiederti: hai mai pensato di bilanciare di + le giocate in maniera
da avere un guadagno anche in caso di pareggio ?Potrebbe essere +
redditizio alla lunga.Non dico di bilanciarlo al 50%, (altrimenti che
gusto c'č a prendere quote intorno al 6 o 7 :-)) )ma magari un 20 per la x
e 80 per il 2 oppure 30 e 70...
Inoltre mi piacerebbe capire (se possibile non voglio rubarti i segreti)
su cosa ti basi per la scelta delle partite.
Buona continuazione
-- 
Tezbs, (Onorevole Deputato del Parlamento IHT) 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

tezbs ha scritto:
l'unico appunto, dopo la sviolinata precedente ci vuole.
Anch'io sono d'accordo sul fatto che risulterebbe migliore leggere il tuo
bilancioin unità invece che in importi, poi giustamente, fai quello che
Vuoi, ci mancherebbe....
Ciao.



una cosa cosi' importante andrebbe aggiornata costantemente non quando
uno te la ricorda a mio avviso....dato che è sempre lo stesso, credo
da una ventina di giorni a oggi.....grazie a te per i consigli che mi
dai.....

 dai.....
hai trovato una bella polemica per glissare
il bilancio del mio blog, in UNITA', è aggiornato ogni giorno, in ogni post.
quella a dx è una statistica in più.
se per te è una cosa così importante, spero che prima che chiuderai il blog, 
almeno una volta lo scriverai  un bilancio.
-- 
http://3betsaday.blogspot.com/
 

 ha scritto nel messaggionews:1185794471.9...@l70g2000hse.googlegroups.com...

io non voglio glissare nessuno....tu attacchi me, e non è la prima
volta, e io attacco te....se a te non piace il mio metodo a me non me
ne frega nulla...pero' sentirmi attaccato su una cosa che sta andando
benino (e spero anche in seguito) mi da fastidio....se stessi perdendo
2000 euro e stavo li' a elogiare il mio metodo lo posso capire...ma in
questo caso no....io nel mio blog ho scritto che IO gioco in media 130
euro a partita ma se uno ne vuole giocare 10 è liberissimo di
farlo...ognuno  ragiona con la sua testa e le sue possibilità
economiche....io per esempio ho iniziato con 10 euro a partita...piano
piano......costruendo di volta in volta il mio bankrool...ragazzi è un
lavoro lungo...io non ho mai promesso guadagni in poco tempo e senza
soffrire un po'......oggi sto a 2300 euro domani puo' darsi staro' a
1500  dopodomani a 1000 e tra 5 giorni tornare e superare i 2300
euro....io gioco cosi'  a me piace cosi'  e se qualcuno non è
d'accordo o non piace è liberissimo di non fare zapping sul mio
blog...è molto semplice...ce ne sono tantissimi in rete....compreso il
tuo.....ciao e spero che che tu abbia torto sulla chiusura del mio
blog.....

 io non voglio glissare nessuno....tu attacchi me, e non è la prima
volta, e io attacco te....
scusa, ma perchè consideri un attacco la proposta di scrivere il bilancio in 
unità e specificare la puntata?
cmq non ti "attacco" più.
magari la prossima volta mi accuserai di aver sbagliato due pronostici di 
fila, considerato il livello dei tuoi controattacchi.
-- 
http://3betsaday.blogspot.com/
 

 --
http://3betsaday.blogspot.com/
 ....scrivere il bilancio in unità è una proposta (che potrei anche
accettare).....un attacco è dire che chiudero' il mio blog, ma forse
ho interpretato  male la tua risposta :-)dimmi tu....

puntate più basse.
Su questo concorderei.
A volte le giocate di Alex mi mettono paura.
Ora ho imparato ad immaginarle con due zeri in meno.
:D


 posso assicurare che alla fine si hanno risultati interessanti.
Ma io non ho ben capito...
In pratica stai giocando sulla sfavorita in DNB?
-- 
ZarZ
Reply to
zar...@gmail.com


Ok...da oggi in poi vedrete il bilanci e le giocate in unità cosi' da
avere maggiore trasparenza....grazie a tutti

 In pratica stai giocando sulla sfavorita in DNB?
sembra di si ... ma non ho ben capito neanche io come gioca.
Del resto sarebbe preferibile non usare Betfair ma utilizzare i boook 
tradizionali ... ma questa čun altra storia ;)) 

 tradizionali ... ma questa èun altra storia ;))
Per il suo gioco e' impossibile, non potrebbe bancare

 tradizionali ... ma questa èun altra storia ;))
non so cosa voglia dire DBN....io banco la squadra favorita (cosi' non
perdo nulla in caso di pareggio) e gioco la squadra sfavorita.....se
vince la squadra favorita perdo l'unità giocata sulla sfavorita più la
frazione dell'unità corrispondente alla squadra favorita...esempio
milan-roma 1.85  3.20  4.50   se vince la roma vinco 4.50 unità se
pareggiano non perdo nulla   se vince il milan perdo 1.85
unità....semplicissimo.....lo si può fare solo su betfair...ciao a
tutti....

 Per il suo gioco e' impossibile, non potrebbe bancare
Dici?!?!?!?! ... non mi sembra un problema insormontabile :))))))))))))))))) 

 Dici?!?!?!?! ... non mi sembra un problema insormontabile :)))))))))))))))))
Vorrebbe dire perdere anche con l'X

 non so cosa voglia dire
Semplicemente rimborso in caso di pareggio ;))) ... praticamente giochi o 
UNO o DUE ;PP 

 Vorrebbe dire perdere anche con l'X
e chi avrebbe detto questo ?!?!?!?!?! ... 

tonatiuh ha scritto:

L'idea di fondo e' buona.
I giocatori di roulette conoscono ed applicano questo metodo
nel gioco delle dozzine.
Si puntano, ad esempio, due pezzi sui primi 12 e 1 pezzo sulla 13-24.
Tutte le sortite sulla 13-24 sono nulle.
In pratica si giocano 12 numeri contro 12 anziche' 18 contro 18 
(tralasciamo lo zero per semplicita' espositiva).
Se lui ritiene che le partite che finiscono in pareggio non incidono
sulla filosofia di gioco, fa bene a giocare in questa maniera.
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html

 
e sta' andando bene anche oggi :)
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www7.betfair.com
Link per Bonus a Gamebookers
http://www.gamebookers.com/cgi-bin/intro.cgi?rid=399579
oppure ID: 399579
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

> tutti....
Ma se alla fine avessi giocato semplicemente un bel X2???

per quanto riguarda la simulazione delle partite di oggi, posso dire che 
sarebbe finita in parità con 4 errori, 5 void e una presa, naturalmente 
faccio i complimenti all'ideatore del metodo, perchè ha azzeccato l'unica 
vera sorpresa del giorno, veramente bravo nel pronostico, ma come metodo 
ancora dopo circa una cinquantina di partite simulate sono in passivo, ma vi 
tengo aggiornati 

 tutti....
Draw no bet. Scommessa nulla in caso di pareggio.
Praticamente è la stessa cosa. Anzichè bancare l'1 puoi anche puntare 
l'X. A volte puoi guadagnarci qualche spicciolo altre volte puoi perdercelo.


 e chi avrebbe detto questo ?!?!?!?!?! ...
Se non puoi bancare con l'X perdi...

 e chi avrebbe detto questo ?!?!?!?!?! ...
Opps mi ero perso il Draw no bet :D

 Ma se alla fine avessi giocato semplicemente un bel X2???
shhhhhh
-- 
http://3betsaday.blogspot.com/

 Se non puoi bancare con l'X perdi...
;))))
... guarda che basta "puntare" su X e su 2 (non c'è neanche bisogno del DNB) 
... non ci vedo nulla di sconvolgente!!!
e spesso nei book "tradizionali" si trovano quote migliori
;)))

 shhhhhh
Avrebbe avuto un rendimento completamente DIVERSO e soprattutto peggiore!!!.
Non mi sembra di aver visto tanti X nel suo blog!
;))

>tutti....
se vince il milan perdi 1.85 ma la puntata fatta sul 4.50 non la conti?


certo che l'ho contata altrimenti avrei perso solo 0.85........

 ;)))
Io non le ho ancora viste ;-)

alexnoto ha scritto:
[cut]
Ottimo risultato stasera.
Son contento di aver provato proprio oggi :)
grazie per le dritte

allora con le partite di oggi questo metodo ha fatto un bel botto, infatti 
oggi erano 9 le partite papabili e pansate un po ne sono entrate solo 2 ma 
molto molto pesanti: la sconfitta di genk data a circa 10 e la sconfitta del 
lillestrom data a circa 12 quindi la giornata di oggi frutta +11.85 unità e 
diciamo che il mese si chiude a +6.58 unità percio possiamo dire che il 
metodo di Alex tiene bene, ma per adesso sono entrate solo partite di coppa, 
con i campionati seri è da testare, intanto vediamo agostocome va.
Quindi Alex vedi che sto trasformando il tuo pronostico in un metodo, spero 
alla fine mi ringrazierai 

 Ciao a tutti...
scusa, non prenderlo come un attacco, sarò scemo ma non capisco che 
significa questo:
"banco l'uno a 1.97 gioco il due a 4.70 (unità giocate 1.97)"
-- 
http://3betsaday.blogspot.com/
 


ma io già ti ringrazio adesso....solo che ho paura che a lungo andare
i book avranno la meglio...pero' se provi anche per gli altri mesi e
tutto fila liscia sei stato bravissimo...hai il mio pieno
appoggio....grazie

 --
http://3betsaday.blogspot.com/
questo non è un attacco....tu lo sai bene che cosa intendo per
attacco......comunque ....che cosa non capisci il fatto di bancare
oppure le unità giocate?


grazie a te per averci creduto.....

oppure le unità giocate?
le unità. quanto giochi su un segno e quanto sull'altro.
1.97 unità corrispondono a 197 euro col bilancio in euro?
non mi quadra anche per la giornata successiva.
e se giocavi 100 euro su ogni segno (o partita, non ho capito) e sei a +2000 
euro, come fai a essere a + 40 unità se ogni unità in media è 100 euro?
ci vorrebbe BigKat, io non ho la pazienza di fare i conti :)
un'altra cosa per pura curiosità statistica...
hai provato a vedere quale sarebbe il bilancio contando solo le puntate 
sulle sfavorite? 

 ha scritto nel messaggionews:1185923953....@k79g2000hse.googlegroups.com...

parliamo in unità che a te sono piu' care....io gioco 1 unità sulla
squadra sfavorita e 1 unità bancando la favorita. L'unità sulla
bancata pero' dipende dalla quota della bancata....per esempio se la
quota è 1.50  io banco la quota per 1 unità...se non esce il segno
della favorita io vinco 1 unità mentre se esce il segno della favorita
io perdo 0.50 della mia unità perche' dipende dalla quota
appunto....quindi complessivamente per quella partita io avrei giocato
1.5 unità una per il segno due e l'altra metà dovuta alla
bancata.....sembra un concetto difficile ma in realtà è
semplicissimo....l'ideatori della bancata ossia betfair sono stati dei
geni a mio avviso....un nuovo modo di scommettere diverso dal
solito....se non ti è chiaro fammi sapere

solito....se non ti è chiaro fammi sapere
si grazie, ma non importa se tanto non rispondi 

 si grazie, ma non importa se tanto non rispondi
scusa in che senso?

 euro, come fai a essere a + 40 unità se ogni unità in media è 100 euro?
Era a oltre 2000 il giorno 29, se consideri 1 unita' 100 euro nelle due 
ultime giornate avrebbe incamerato 1627 euro che sommate alle 
precedenti arrivano alle 39.6 (o 3960 che dir si voglia)

 arrivano alle 39.6 (o 3960 che dir si voglia)
ok...
lexnoto punta 1.22 unità su besiktas-sheriff
io punto 0.6 unità sull'X2 e 0,6 sul 2.
se esce 1 perdiamo le stesse unità.
se esce X io vinco e lui recupera
se esce 2 vinco più di lui
cosa non torna?
forse che lui in realtà punta il doppio di me?
--
 
http://3betsaday.blogspot.com/

 forse che lui in realtà punta il doppio di me?
Sinceramente non vedo dove sia il problema, se tu riesci a vincere di 
piu' perche' non farlo?
Lui avra' le sue motivazioni per giocare cosi' come tu avrai le tue.
La cosa che veramente non capisco e' perche' quando qualcuno vuole 
seguire un metodo suo si passi sempre a criticarlo (e in questo includo 
anche te visto che hai avuto la tua dose di critiche qualche tempo fa).
A me piace seguire i vostri blog anche se gioco di testa mia. Ma non 
perche' io vinca o perda piu' di voi, semplicemente perche' per me il 
gusto di scommettere e' semplicemente quello di vedere se alcuni 
ragionamenti che faccio funzionano.
Se Alexnoto vince 100 buon per lui e per chi l'ha seguito, se tu vinci 
200 buon per te e per chi ti ha seguito e morta li'.
Almeno, io la vedo cosi' :)

 ok...
Oltretutto tu hai chiesto come faceva ad essere a 40 e io ti ho 
risposto, il fatto che poi tu con il tuo sistema vinceresti di piu' non 
c'entrava nulla :)

 cosa non torna?
Quest'ultima
lui vince di più perchè ha puntato 1 sul 2, che è a quota maggiore
e 0.22 sull'X2
Tu guadagni di più con X2, ma molto meno con il 2
-- 
Saluti
Tag Live: Bleedatlive
Wii Code: 4855-4200-4149-8533

 lui vince di più perchè ha puntato 0.22 sull'X2
quindi bancare l'uno a una unità è la stessa cosa che giocare 0.22 sull'X2.
quindi perchè il metodo è utilizzabile solo su betfair?
vado su qualsiasi altro book e punto 100 euro sul 2 e 22 euro sull'X2.
ma sicuramente mi sbaglierò....
-- 
http://3betsaday.blogspot.com/

 --
http://3betsaday.blogspot.com/
diciamo che il mio "metodo con pronostico" lo si puo' utilizzare anche
con i book tradizionali...certo....chi ha mai detto il
contrario?....io pero' ho detto che utilizzo betfair perche' ho dei
rendimenti migliori.....grazie al fatto appunto che si puo'
bancare....il tuo ragionamento non è completamente sbagliato ma ti
assicuro che i rendimenti sono piu' bassi.....

 assicuro che i rendimenti sono piu' bassi.....
Occhio, bancare l'1 o puntare X2 č la stessa cosa, quindi il tuo metodo 
č utilizzabile senza differenze tecniche in qualsiasi book.
Il vantaggio di betfair sono le quote della sfavorita che spesso sono 
veramente molto piů vantaggiose rispetto agli altri.

 veramente molto più vantaggiose rispetto agli altri.
scusami non mi è tanto chiaro....mi puoi fare un esempio con la
partita di questa sera dell'inter?  visto che l'ho giocata anche
io?....saresti gentilissimo.....grazie

 io?....saresti gentilissimo.....grazie
Terzo foglio di calcolo:
http://mikelecassano.altervista.org/index.html
Indica come viene calcolata la quota della bancata.
Come vedrai le quote dell'X2 o della bancata dell'1 si discostano di poco

 veramente molto più vantaggiose rispetto agli altri.
qualche volta 

 euro a -2000 in 2 giorni.
la vedo difficile in due giorni.....ma tutto potrebbe capitare e tu lo
sai benissimo....fa parte delle scommesse.....potrebbe capitare anche
se giochi chiuso non in due giorni ma forse in cinque...il risultato
non cambierebbe.....


 euro a -2000 in 2 giorni.
Qui andrebbe quantificata l'incidenza dei pareggi nel suo bilancio.
Io piuttosto di puntare, per ipotesi, 100 euro su 2 e bancare per 30 
euro a 1.3 l'1, giocherei i 100 sul 2, e i 30 sull'X


perche' giocare i stessi soldi per vincere di meno?....la bancata ti
fa vincere una unità in piu'......

 fa vincere una unità in piu'......
Dipende dalla quota del pareggio
Nella prima partita che hai segnalato oggi il pareggio sta a 10
Vinci nettamente di più se punti la stessa somma che rischieresti con la 
bancata.



si ma credo che sia una eccezione......ne ho viste veramente poche con
queste quote....cio' il due e x molto simili.....la stragrande
maggioranza non è cosi'

On 2 Ago, 16:17, Andrea *Bliiiid <CHIED...@NOSPAMgmail.com> wrote:

cio' non toglie che per quote cosi' alte del pareggio tu hai
perfettamente ragione.....meglio giocare x che bancarlo

 maggioranza non è cosi'
Questo è sicuramente un caso eccezionale, però prendi ad esempio la 
partita di oggi FC Alma
1: 1.86
x: 4.3
Sono quote che si vedono spesso
facciamo due conti
Banchi 100 euro sull'1, rischio di 86, vincita di 100
Giochi gli stessi 86 euro su X, vincita ~370
In caso di 2 ti entra un'unità in meno, ma se pareggia oltre a coprirti 
hai un guadagno consistente

 Giochi gli stessi 86 euro su X, vincita ~370
ah ovviamente 370 lordi - 86 giocati = 284
184 in piů della bancata

 x: 4.3
io ho preso il due a 4.40 adesso non ricordo la quota del pareggio ma
possibile che era 4.30?.....te lo chiedo perche' non me la ricordo ed
effettivamente 4.30 mi sembra alta se io ho preso il due  a 4.40


 effettivamente 4.30 mi sembra alta se io ho preso il due  a 4.40
Son sicuro perché ho preso X e 2 ;)


ok......mi fido   :-)


effettivamente potrebbe essere una cosa molto interessante con quote
alte....devo capire se alla lunga con i mie pronostici porta
profitto....lo si pou' provare pero'.....grande


diciamo che la quota deve essere vicina a quella del due per aver una
convenienza con questo tipo di gioco....esempio su un'altra partita da
me giocata oggi:
OB v St Patricks          1.41    5.5   9.00     (quote distribuite in
modo standard direi)
allora gioco 41 euro sull' x se esce il segno x  vinco 41* 4.5 = 184
euro  ma devo togliere 100 euro giocate sul segno 2  = vinco 84 euro
se banco ed esce il due in piu' vinco le 100 euro della bancata che
sono maggiori delle 84 euro   quindi con quote distribuite in maiera
regolare è meglio giocare la bancata     diciamo che se con il
pareggio si vincono piu' di 200 euro (bisogna ricordarsi di togliere i
soldi della giocata sul 2) è conveniente giocare sul pareggio in caso
contrario direi che bancare è meglio....almeno io la vedo cisi'......

 contrario direi che bancare č meglio....almeno io la vedo cisi'......
Esatto, bisogna valutare caso per caso quale delle due soluzioni sia piů 
conveniente.
Con l'Alma mi č andata bene :D
Grazie per la dritta

 - Mostra testo tra virgolette -
mannaggia a te con me lo hai fatto notare subito :-) scherzo
ovviamente.....

 ovviamente.....
oggi vedrei bene il man Utd, con x a quota 5 e rotti