Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Corel Linux di Linux & C. una bomba!!

Come da oggetto...... ma è vero!!!!
Praticamente una Debian truccata da Win98
Forse ai puristi non piacerà, ma per chi comincia........
Ora ho un' altra domanda, ma la invio a parte
ciao!!
MaX

 Praticamente una Debian truccata da Win98
Ma con MOLTI MENO pacchetti della Debian! Mancano addirittura i pacchetti
*-dev per le QT e KDE!!!
A mio parere e` estremamente incompleta.
A risentirci
\  Davide G. Borin
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo
\\\_____________________________________________________________________

MaX
Una bomba ... che a me pianta il PC ...
Non mi riconosce il controller SCSI eppure tutte le altre distro lo vedono
...

 Praticamente una Debian truccata da Win98
Quindi č meglio la debian.

 *-dev per le QT e KDE!!!
beh, te li puoi installare da un cd di debian o con apt-get. Per me va
molto bene per i principianti, ed anche il file manager di corel mi pare
molto snello.
-- 
When a lot of remedies are suggested for a disease, that means it can't
be cured.
		-- Anton Chekhov, "The Cherry Orchard"

>PGP public key avaiable<<
fingerprint: 14AA 1D7A 1653 E132 47CE  334C C9D3 6A97 208B A915

 beh, te li puoi installare da un cd di debian o con apt-get.
Purtroppo no, perche` i pacchetti in questione sono "proprietari" della
Corel Linux, non sono quelli della Debian standard: e` proprio questo il
vero problema!



E che a me, nel P-133 di prova, mi ha costretto all'installazione automatica,
non mi riconosce il mouse Logitech oem ultimissimo e normalissimo (L. 30.000)
e non riconosce la passwd di root! ed invece logga user senza.
Ora la piallo via. M'e` venuta la malinconia, quando ho visto che ha riavviato
per completare l'installazione!
-- 
2000 e Linux

per completare l'installazione!
Questo lo fa anche la Debian 2.1
-- 
#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#+--+#
c:\winnt> secure_nt.exe
  Securing NT.  Insert Linux boot disk to continue......
	    "I have opinions, my employer does not."


Un reboot lo fanno tutte per forza no? Ma UNO cioe` inserisco il cd, parte
l'installazione, termina l'installazione, reboot e sono nel sistema
pronto; faccio tutte le mie pippe configurative, poi un bel giro di
"init 1"-"init 3" e il sistema e` pronto.
-- 
    Ciao
        Pardo

On 3 Feb 2000 21:42:48 GMT, Pardo <Pardo@x.y> wrote:
-> Antonio Messina ha detto:
-> >On 2 Feb 2000 22:56:29 GMT, rez <rez@300_A.mendo> wrote:
-> >>E che a me, nel P-133 di prova, mi ha costretto all'installazione automatica,
-> >>non mi riconosce il mouse Logitech oem ultimissimo e normalissimo (L. 30.000)
-> >>e non riconosce la passwd di root! ed invece logga user senza.
-> >>Ora la piallo via. M'e` venuta la malinconia, quando ho visto che ha riavviato
-> >>per completare l'installazione!
-> >
-> >Questo lo fa anche la Debian 2.1
-> >
-> 
-> Un reboot lo fanno tutte per forza no? Ma UNO cioe` inserisco il cd, parte
-> l'installazione, termina l'installazione, reboot e sono nel sistema
-> pronto; faccio tutte le mie pippe configurative, poi un bel giro di
-> "init 1"-"init 3" e il sistema e` pronto.
Veramente con la debian 2.1 fai UN reboot, e poi non ti serve neppure
"init 1"-"init 3"
bye
gianluca
-- 
Home Page                              
http://www.infinito.it/utenti/chewbe/
Against software patents               
http://no-patents.prosa.it/
Boycott Microsoft - Boicotta Microsoft 
http://www.boycott-ms.org/

Questo lo fa anche la Debian 2.1
Di riavviare, vero?
Cmq ho riletto il tuo post del 25/12 e ho visto che ha fatto anche a te
esattamente tutte le stesse cose: porcaio nelle partizioni e passwd di root.
-- 
2000 e Linux

esattamente tutte le stesse cose: porcaio nelle partizioni e passwd di root.
Che vuoi fare, evidentemente e' qulla la sua natura...
Comunque non mi aspettavo niente di meglio.
-- 
--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#--#-
L'universita' americana di Berkeley ha prodotto due importanti invezioni:
l'LSD e Unix.
Credo non sia una coincidenza.
                                          Jeremy S. Anderson

Voglio solo portare il mio caso.
Ho un Pentium 100 con 40MB di ram, abbastanza vecchiotto ma ottimo per
l'ufficio (i suppose).
Ho installato la slackware 7 del numero scorso di linux&C e non ci
sono riuscito prchè al primo boot mi dava un kernel panic (ho postato
il problema sia su questo NG che nu iniziare ma nessuno a saputo darmi
una risposta, quindi la cosa doveva essere abbastanza complicata).
Oggi invece ho provato la Corel. In 30 minuti esatti il PC era una
linux box splendente, un pò pesante ma funzionante con tutte le cosine
riconosciute. Credo ch sia un buon inizio per lo sviluppo di un
sistema operativo ottimo che non terrorizzi più nessuno.
Questo a patto che non tocchino la slackware, per chi ama il rozzo
profumo degli script!
					SAlutI e BaCi

 sistema operativo ottimo che non terrorizzi più nessuno.
beh  corelinux fa  un po'  tanto cagare,  IMHO. Impara  la slack,  che è
meglio. Il kernel panic non dovrebbe essere difficile da sistemare, però
bisogna avere un po' di mano.
-- 
Non c'è più forza nella normalità: c'è solo monotonia.

Ora ho un' altra domanda, ma la invio a parte
Io l'ho provata oggi ed ha un problema: non riesce a sfruttare le
partizioni esistenti: pure scegliendo "Edit partition table" costringe
ad eliminare le partizioni e a ricrearle, anche se sono già ext2 (su
quelle esistenti non si può scegliere il mounting point).
Inoltre provando a crearle non sfrutta tutto lo spazio disponibile nel
disco, ma lascia fuori 3 cilindri (oltre il 1021); sullo stesso disco
fdisk non ha problemi


A me ha dato diversi problemi, la tastiera, il secondo processore, su una
macchina non ha sento cavoli e non si è installato.
E' una vera cappella non permettere l'editazione delle partizioni esistenti, da
correggere !!!
comunque una stupenda arma :-)
Ciao

profumo degli script!
Non puoi valutare una dsitribuzione in rapporto alle altre se non hai visto
mai le altre...
e il fatto che non ti si sia installata la slack non vuol dire molto...
(magari il cd era masterizzato male:-), che c'entra la slack...)





 e' con loro che ti fai le ossa!!!!
Personale hp (ora il mio hdd contiene Deb slink, Rh Hedwig e OpenBSd)
Debian, fino a quando non ci smolleranno la patata :-) che cmq è al
freezing , e un po vecchiotta, anche tenendo conto che i kernel 2.4 sono alla porta, e inoltre dselect è
piuttosto macchinoso da usare Slak è ancora senza un sistema di pacchettizazione

-- 
Ho sempre sentito parlare bene della slack ma come ti ho detto non ho
idea di come sistemare il problema e credo che se usassi la slack
potrei imparare molte cose su linux è molto più velocemente!


Non ho fatto paragoni ho solo riportato una esperienza ahimè finita
male. comunque il CD era buono il problema sorgenva dopo aver fatto il
boot da floppy.

 potrei imparare molte cose su linux è molto più velocemente!
bisognerebbe vedere gli errori per sistemare il boot


>(magari il cd era masterizzato male:-), che c'entra la slack...)
                                                 ^^^^^^^^^^^
... centra che quando il caprone bela tutte le pecore lo seguono senza
    pensare ...

-- 
Questo è quello che mi appare dopo che aver fatto il boot dal floppy
di avvio dell'installazione.
Freeing unused kernel memory :60k freed
Kernel Panic : no init found try pressing init= option to Kernel.
Ora, quali sono questi option?
premendo tab vengono visualizzati le parole :
 
Kernel             disk2                  mount 
Il mio sistema è un p100 40Mb 850Hd e c'era già installata una red hat
6.0. Qualcuno ha qualche suggerimento in proposito?

 Kernel Panic : no init found try pressing init= option to Kernel.
non torva init  con cui avviare i servizi. O  modifichi /etc/lilo.conf e
passi il parametro, oppure, e te lo consiglio, passa a deban che è molto
più stabile di corel linux.
