Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: [FILM]  300 (La battaglie delle Termopili

Vi segnalo dell'uscita del film tratto dall'omonimo fumetto di Frank Miller 
sugli schermi dal 26 marzo
http://filmup.leonardo.it/sc_300.htm
Io lo attendo con impazienza ^_^
E' tratto da un fumetto di Frank Miller e di fatto il film ne è una sua 
trasposizione tanto che la pellicola ne replica anche i colori.
Il fumetto è davvero un cult, seppur molto romanzato contiene diverse 
chicche che non potranno che far piacere agli amanti del genere.
Ovviamente non dobbiamo aspettarci una totale fedelta' storica (gli spartani 
nel fumetto sono nudi, non portano armatura, gli immortali portano una 
maschera etc)., non era questo l'obbiettivo di Miller (L'autore del fumetto) 
ma resta una storia piacevole..
Dirk 

 Io lo attendo con impazienza ^_^
Dal punto di vista storico è senza dubbio una porcata.
E.L. 

 wrote:

 E.L.
Ho visto il film alla Berlinale. Non ne ho parlato qua, perchè, come
sa chi ha letto il fumetto, la Storia fornisce semplicemente una
ispirazione per le vicende di "300". Se volete, però, ne parlo più
diffusamente.
Ciao
MG
===

 ha scritto nel messaggio 
news:1172747855.1...@v33g2000cwv.googlegroups.com...


 diffusamente.
Just do it.
E.L. 

 E.L.
Sicuramente  è cosi ma non vuole essere un documentario storico, si tratta 
semplicemente di un film ambientato ed ispirato ad una battaglia e ti 
assicuro non sara' peggio di molti altri ^_-
Dirk 

 diffusamente.
Se ne hai il tempo mi farebbe piacere
Dirk 

A questo link 
http://www.fantascienza.com/magazine/film/9109/
 c'è una 
recensione in italiano.
buona lettura.
Mitra

E qui ci sono 300 secondi di film 
http://www.mtv.com/overdrive/?name=movies&id=1553704&vid=136403

 maschera etc). 
Ehm... perchè il fatto che gli immortali siano verdi con 6 dita e
si portano dietro come riserva un mostro di frankenstein come ti
sembra da un punto di vista storico?
ciao
-- 
 )
\ o b e r t h i e r

 ha scritto nel messaggio 
news:x1jbcxr6kr2l$.7feonsn8bflp.dlg@40tude.net...

Dimentichi il "decapitatore" ;-)
Cmq ieri sera l'ho visto e mi ha divertito, anche perchè ho seguito con 
gusto i vari making-of dal sito ufficiale e sapevo che non era un film 
storico ma la brillante trasposizione di un fumetto.
Salutoni,
Lorenzo (M1A1).
P.S.: Esilarante il Serse massiccio/effemminato/ultrafetish...
-- 
"Adoro i piani ben riusciti"
                Col. John "Hannibal" Smith 

 Dimentichi il "decapitatore" ;-)
fortunatamente. Il film non l'ho visto ho dato un'occhiata solo ai
300 secondi linkati da Mitra. E mi sono bastati.


 storico ma la brillante trasposizione di un fumetto.
Domenica l'ho visto anch'io e lo consiglio a tutti.
Anche se su IACinema stanno impazzando le discussioni
sull'interpretazione politica del film, scrivo per un quesito piu'
storico.
Pur avendo letto diverse volte il magnifico libro di Hanson sulla
guerra nell'antica Grecia non ero mai riuscito a figurarmi come
avvenisse l'impatto tra le falangi e soprattutto il combattimento
ravvicinato.
Ora, nonostante *300* sia un film che vuole essere soprattutto
spettacolare e che della storia se ne infischia in piu' punti (vedi i
mostri, gli Immortali ridotti a goblin con katana, e gli opliti che
combattono praticamente nudi), io questo me lo aspettavo e sono andato
al cinema preparato. Ma nella prima scena di combattimento, c'e' stato
qualcosa che mi ha sorpreso.
Il regista, forse memore delle parole che Leonida aveva appena detto
ad Efialte, ci mostra i greci che attendono la carica persiana in
formazione chiusa, e quando avviene l'impatto addirittura il secondo
di Leonida grida "SPINGETE!".
Anche il combattimento successivo, con gli Spartani che usano le lance
_al di sopra degli scudi_ mi ricorda le letture hansoniane, mentre la
spinta coordinata degli scudi di tutta la prima fila e' certamente una
invenzione coreografica ma perdonabile.
Peccato che dopo quella sequenza di combattimento in tutto il resto
del film gli Spartani combattano in combattimenti individuali come
tanti piccoli emuli di Matrix.
Se riesco faro' una recensione piu' completa, ma volevo intanto
segnalare questo particolare che ho molto apprezzato.
Skalda

 300 secondi linkati da Mitra. E mi sono bastati.
300 è un bellissimo fumetto fantasy, e la pellicola ne è una perfetta 
trasposizione filmica; non capisco perchè gli si debbano attribuire 
meriti (significati politici e sociali) o demeriti (anti-storicità) che 
non lo riguardano..
Sembra di rivedere la bagarre politica sugli scritti di Tolkien..

 invenzione coreografica ma perdonabile.
Ammetto che lessi "L'arte occidentale della guerra" ormai qualche anno fa, 
ma ricordo le descrizioni dell'autore molto evocative. Il discorso sulla 
panoplia e tutti gli usi che se ne fecero mi sembrava molto completo anche 
grazie alle ricostruzioni dell'autore che mise in atto nella propria 
California assieme ai suoi studenti. Il discorso dell'uso della lancia 
sopramano o sottomano era da intendersi in base alla distanza 
dell'avversario (con conseguente scelta dell "approccio" migliore ;-) .
Il famigerato "cozzo" non era inteso solo come l'infrangersi dell'ondata 
nemica sull'oplitico scoglio ma la spinta faceva parte del combattimento 
tanto quanto la scherma . Era usata proprio per sbilanciare il nemico 
facendogli scoprire i punti morbidi, quindi scompaginando la formazione 
opposta. Consideriamo inoltre la tendenza a slittare verso destra, 
intrinseca della formazione stessa della falange. Se fossero stati sempre 
fermi a rispondere ai colpi sul posto, il pericolo di aggirmento dal lato 
sinistro si faceva molto più concreto.
Ciao,
Lorenzo (M1A1).


 _al di sopra degli scudi_ mi ricorda le letture hansoniane, 
Ho avuto la tua stessa impressione!

 Sembra di rivedere la bagarre politica sugli scritti di Tolkien..
Non conosco la bagarre "politica" sugli scritti di Tolkien.


I "mostri" persiani rappresentano la deformità, implacabilmente soppressa
a Sparta, che alla fine si prende la sua rivincita sul "guerriero/uomo
perfetto".
Non ho visto né il film né letto il fumetto, ma forse è un po' meno
filo-spartano di quello che può sembrare.
Valete
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sembra da un punto di vista storico?
Nella Grafic Novel non era cosi', avevano solo la maschera; qeusto post 
risale a prima dell'uscita del film ed era basato su quello che si era 
potuto vedere sulla Grafic Novel da cui è poi stato tratto il film ^_-

 ravvicinato.
Di che libro si tratta? Sarei interessato a leggerlo... ^_^
Per quanto scrivi circa i combattimenti sono d'acordo con te, escludendo i 
combattimenti singoli alla matrix  le scene di combattimaento in falange non 
sono fatte cosi' male (ho notato anch'io che usavano la lancia sopra gli 
scudi e che le file retrostanti spingevano contro la schiena dei compagni
Dirk 

 
Al di là dei giudizi personali che ognuno può avere circa la 
magnificenza o il demerito dal punto di vista storico del film, vi 
immaginate una pellicola sulla Seconda Guerra realizzata con la stessa 
tecnica cinematografica, fotografia, stile e "patina", proprie di 300?
Una presentazione della Blitzkrieg o dell'ormai pluri-utilizzato sbarco 
in Normandia in slow motion con particolare attenzione al dinamismo 
dell'azione...ancor di più delle opere di Spielberg! ;-)

 dell'azione...ancor di più delle opere di Spielberg! ;-)
Non c'è slow-motion in "Band of Brothers" ma la fotografia e il ritmo di 
narrazione è ancora inarrivato nel genere, a mio parere ;-)
Ciao,
Lorenzo (M1A1).


 
Beh Band of Brothers "docet", senza dubbio.....infatti immaginavo 
proprio una commistione fra i due film, prendendo da ognuno i caratteri 
migliori...anche a mio parere rimane la pellicola più veritiera 
(scenicamente parlando) sin'ora realizzata!
Agurka