Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: FS/SD corrotti su server?

Ciao a tutti,
 
 
ho un server con Debian 8 e Proxmox 4 che fino a qualche giorno fa avrei 
detto funzionante.
 
Da ieri ho iniziato a notare dei malfunzionamenti: seppure tutte le VM siano 
su, il sistema ha iniziato a darmi degli errori (interfaccia web Proxmox, 
ssh). Non riesco neppure a fare il login in locale.
 
Gli errori che mi appaiono in locale sono: EXT4-fs error (device sdb1): 
ext4_find_entry:1451: inode #...: comm ...: reading  directory lblock 0
 
L'OS è installato su due SD card in RAID1, mentre /var con i dischi delle VM 
sui dischi SCSI in RAID6.
 
Qualche idea su come ripristinare l'OS?
 
 
Ciao,
  Void

 Qualche idea su come ripristinare l'OS?
 
Reinstallando. È capitato anche a me, e purtroppo il motivo è semplice: le
schede SD si sono corrotte. Se non ricordo male, ho scritto un paio di appunti
su come ripristinare una situazione del genere, ovvero reinstallare senza
perdere nulla ma li ho sul PC dell'ufficio (domani te li posto)
 
Enrico

 li posto)
 
Grazie, avevo pensato anche io di reinstallare. Se hai qualche appunto 
magari mi evita qualche errore... :-)
 
Quindi, risolto il problema, alla fine installare l'OS su SD è una buona 
strategia oppure no?
 
 
Ciao,
  Void

 strategia oppure no?
 
Secondo me no, a meno di non fare parecchio tuning proprio per ovviare al
problema di usura della scheda
 
Enrico

 strategia oppure no?
 
Le schede SD non hanno niente che supporti
cose come il wear levelling ed accorgimenti
simili atti a ridurre l'usure delle celle.
 
Se uno scrive 100 volte sullo stesso blocco,
questo si "rompe".
 
Sono pensate per un uso write-once, read-many.
Sono dispositivi di archiviazione (immagini,
molto spesso).
 
Quindi, si puo` installare l'OS, ma in read-only.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Quindi, si puo` installare l'OS, ma in read-only.
 
Ottimo. Ma quale è la strategia migliore, considerando che, almeno per
proxmox, non è pensabile montare la SD readonly e festa finita?
 
Usare fs che supportano overlaying/COW (btrfs?) e montare uno strato in
scrittura da qualche altra parte?
 
Oppure, è possibile fare overlaying in RAM, riservando un certo numero di GB
a questo, con flush ricorrenti?
 
-- 
  Firma il contratto, non farti pregare
  se vuoi far parte delle persone serie			(E. Bennato)

 a questo, con flush ricorrenti?
 
Ovviamente dipende... :-)
 
Se c'e` RAM e la persistenza non e` necessaria,
allora usare, per es., tmpfs risolve il problema
ed aumenta le prestazioni.
 
Non capisco, pero`, perche` in overlay.
 
Semplicemente si monta la dir in cui il SW scrive
da qualche altra parte.
Oppure mi sfugge qualcosa...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Oppure mi sfugge qualcosa...
 
Come tutte le cose ''precotte'', o ti metti con calma a capire come
funzionano, o stai prima a ''coprire'' tutto.
 
Per questo pensavo all'overlay...
 
-- 
  Chissà perché quando si sbaglia numero il telefono non è mai occupato.
							(Beppe Grillo)

 Per questo pensavo all'overlay...
 
Si, sono d'accordo.
Se ti trovi meglio cosi`, e` la via migliore.
O detto altrimenti, la via migliore e` quella
dove ti trovi meglio... :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Se ti trovi meglio cosi`, e` la via migliore.
 
Grazie. Ma... l'hai già dovuto fare? Ovvero, quaòche hint su come farlo? ;-)
 
-- 
  Utopia aveva una sorella maggiore,
  che si chiamava Verita` senza errore			(Nomadi)

 dare da root e si basano su di una 3.4):
 
Hmm, grazie, ma io vorrei fare un'altra cosa (v. post "grub2").
 
 
Ciao,
  Void

 Quindi, si puo` installare l'OS, ma in read-only.
 
Grazie, non lo faccio più! :-)
 
 
Ciao,
  Void

 Grazie. Ma... l'hai già dovuto fare? Ovvero, quaòche hint su come farlo? ;-)
 
Uhm, cercherei "stateless linux", dovrebbe
essere il keyword giusto.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 essere il keyword giusto.
 
Mi pare roba vecchiotta... mi pare strano ce nessuno si sia mai posto il
problema di far partire una macchina con due FS in overlay...
 
-- 
  Non e` bello cio che e` bellico,
  e` bello cio che e` Pace			(anonimo, muri di PD)