Newsgroup: it.comp.os.win.win9x
Titolo: download manager

Ho l'adsl e mi trovo a dover scegliere un programma che mi permetta di
eseguire i download di grossi file. fino ad ora ho usato Opera per
fare ciň, ma dato che alcune volte ho a vuto problemi, vorrei un
consigli su un apposito software.
Grazie,
Gio.

 ha scritto nel messaggio
news:3b53f5a4...@news.tin.it...

Io ti suggerisco FlashGet, č davvero un buon programma, freeware e permette
di scaricare anche interi siti oltre che download di file.
ciao

 consigli su un apposito software.
DLExpert 0.98 (freeware, 749 kb) :
sito di riferimento:  
http://www.yanew.com/english.htm
link diretto per il download: 
http://www.yanew.com/dlexpert098.exe
italian language package: 
http://www.yanew.com/italian.dll
Se può interessare, trovi una piccola recensione nel mio sito
(
http://digilander.iol.it/henrythemole
), sezione internet.
Ciao.
--
That's all folks & BI-folks.
Henry The Mole
-------------------------------------
remove EHILABEPPE to e-mail me
-------------------------------------

Ma come, si può usare FG per scaricare interi siti??
Questa mi è nuova!!
Ti sarei veramente grato se mi spiedhi come.
Grazie, Francesco
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:3b53f5a4...@news.tin.it...




Secondo me il migliore e gratuito č Download Accelerator
http://www.downloadaccelerator.com
 che tra l'altro promette anche
aumenti di prestazioni nel download e permette il recupero dello
scarimento anche in quei casi in cui il server non lo prevede.
Bye, Giubbe

 scarimento anche in quei casi in cui il server non lo prevede.
L'ho provato anch'io e devo dire che mi ha lasciato un'ottima impressione.
Ciao,
Pamela

 ha scritto nel messaggio
news:000301c10ed1$fb45e4a0$ee02a8c0@pome...


"Pamela" <pa...@nowhere.land> ha scritto nel messaggio
news:D9657.2704$A_.1...@news.infostrada.it...

Bannerware, spyware e inferiore come prestazioni a DLExpert.
--
HTM

> Bannerware, spyware e inferiore come prestazioni a DLExpert.
Il banner non dà fastidio, spyware non è vero.
Ho provato anche DL Expert, mi sembra molto veloce, ma in molti casi non è
riuscito a far partire il download.... fatto sta che sono ritornato a
Download Accelerator, che IMHO è il migliore.
Ciao
--
 __I__/\                     /\__I__               Spiderman ®
 | ### |  \                  /   |  == |
 | [] [] |    \      '    _°/*   |  == |___
 | [] [] |      \ _/      /|      |  ===  ==| 
spide...@yahoo.it

spyware non č vero.
Secondo un sito (me l'hanno consigliato, ma non posso andare a vedere
l'url adesso) che ha una lista di programmi che hanno spyware anche
questo e' incriminato (e ti dicono pure il tipo di spyware), la stessa
opinione ce l'aveva la rivista Computer Idea (non sara' il massimo del
giornale ma e' degli stessi che fanno PcMagazine, penso ci si possa
fidare).
Inoltre nella licenza stessa dicono che possono inviare tue info.
Di recente ho avuto una discussine a riguardo e siamo arrivati + o - a
questa conclusione: non e' un campo in cui si possono avere certezze,
e' questione di procurarsi il numero maggiore di info e poi scegliere
quelle che sembrano piu' affidabili (e fari i conti tra quello che
serve e i rischi che si possono correre).
Ciao!!!
Michele

 Bannerware, spyware e inferiore come prestazioni a DLExpert.
Può anche darsi che in certe circostanze sia inferiore ad altri
acceleratori, ma il numero di consensi è davvero impressionante.
Se vai su CNET:
http://download.cnet.com/downloads/0,10151,0-3282264-106-0-1-0,00.html?tag=d
ir
lo trovi in testa con 16.344.928 downloads ed il 93% di consensi.
Gozilla è al secondo posto (13.192.647 e 90%) mentre al terzo c'è GetRight
(6.529.872 e 93%).
DLExpert è al 12° posto con 53.226 downloads ed il 74% di consensi.
Ciao,
Pamela

 Il banner non dà fastidio, spyware non è vero.
A me il banner da molto fastidio, e poi non dimenticare che un banner
"ciuccia" banda...
In quanto allo spyware, pensala pure come vuoi... io mi sento di indicarlo
come tale in relazione alle mie esperienze e conoscenze.
Saluti.
--
HTM

 DLExpert è al 12° posto con 53.226 downloads ed il 74% di consensi.
Beh, tieni conto che DLExpert è relativamente sconosciuto, a differenza dei
primi tre che sono stati ampiamente pubblicizzati... ma anche solo il fatto
che i primi tre prodotti della classifica siano spyware dovrebbe farti
riflettere riguardo alla differenza fra la bontà di un prodotto e la sua
popolarità, caratteristiche che non molte volte viaggiano a braccetto.
Molte persone addirittura per giudicare un prodotto si basano sulla
piacevolezza dell'interfaccia (contenti loro...) ed altre caratteristiche
che io ritengo secondarie, quando non dannose: ad esempio Go!Zilla dalle
versioni successive alla 3.5 (esclusa) ha un'interfaccia IMHO assolutamente
orribile, pesante ed invasiva, ma la maggior parte delle persone la
preferisce a quella scarna e priva di fronzoli di DLExpert...
Io ho provato molti D/L manager, ma nessuno mi ha soddisfatto in termini di
funzionalità e prestazioni come quest'ultimo: quindi continuerò a
consigliarlo...
Naturalmente le mie sono opinioni, per cui valgono come tali :)
(Io comunque ai consensi di CNET antepongo quelli di alt.comp.freeware, che
ritengo molto più qualificati.)
Ciao!


 Saluti.
Beh, Ad-Aware aggiornato non mi segnala nulla, è uno spyware invisibile? ;-)


 Naturalmente le mie sono opinioni, per cui valgono come tali :)
Sono d'accordo con te sul fatto che DL Expert, pur quasi sconosciuto, sia
veloce e senza fronzoli.
Come ho già detto prima, l'avevo "adottato" per sostituire D.Accelerator.
Purtroppo col passare del tempo non mi ha soddisfatto in quanto non riusciva
a far partire alcuni downloads che invece, utilizzando DAP, sono riuscito a
portare a termine. La cosa si è fatta seccante perchè si è ripatuta più
volte, per questo ho dovuto ripiegare sul "vecchio" DAP, che, in base alla
mia esperienza, è il migliore.
Tutto qua :-)
Alla prossima


Beh, Ad-Aware aggiornato non mi segnala nulla, è uno spyware invisibile? ;-)
In un NG che puo' essere questo o it.comp.aiuto, in un messaggio,
Lapalissiano parla di spyware proprietario (spero di ricordare la
parola giusta) che non viene visto da Ad-aware.
Comunque prorpio con lui ebbi la discussione sulla presenza o meno di
spyware e mi indico' il sito con la lista di cui faccio riferimento
nell'altro post (merda mi sono perso il link, lo potresti ripostare,
grazie). La conclusione a cui arrivammo e' che bisogna trovare tutte
le informazioni possibili e poi scegliere quelle che sembrano piu'
attendibili e soprattutto aderguarsi in base alle proprie necessita',
cioe' valuti tu se quello che offre un programma vale il rischio o
meno (se c'e' un rischio).
Ciao!!!
Michele

 Se vai su CNET:
Per giudicare questi prodotti non ci si puo' basare sui consensi sentiti 
(inoltre spesso opinioni di gente con poca o zero esperienza del 
settore), bisogna provare di persona, e anche a lungo.
Come gia' detto tempo fa, il download manager che ho usato per piu' tempo 
e' stato proprio DAP (Download Accelerator Plus), ma quando ho scoperto 
che il suo veloce download segmentato a volte causava effetti negativi 
sui file video (divx, mpeg, ecc.) scaricati, l'ho buttato senza remore.
Questo succedeva fino alla versione 4.3, non ho provato con la 5 (ma in 
questa non ho letto niente a riguardo nella history).
I test condotti sono stati molto approfonditi ed eseguiti di frequente, 
niente da fare, alcuni problemi che inizialmente imputavo ad errori-
problemi di codifica dei vari file video, alla fine si sono scoperti 
essere causati proprio da DAP.
Oltre a questo, DAP e' piu' pesante di altri download managers (forse a 
parte Getright); per il discorso del banner e cose simili se uno proprio 
vuole esistono crack che non solo levano il banner ma levano anche il 
riquadro dello stesso.
GetRight: non male, ma personalmente lo trovo poco stabile in certe 
situazioni (come nelle fasi di aggiornamento automatico di url di un file 
che si sta scaricando) e soprattutto non ha un download segmentato (anche 
medesimo file da medesimo server) efficiente come quello di altri.
Per adesso, i due che ritengo migliori (pero' entrambi non sono stati 
testati cosi' a fondo come ho fatto con DAP), non solo per velocita'-
efficienza, ma anche per affidabilita' generale, sono FlashGet e 
soprattutto Reget Deluxe (su quest'ultimo i seriali vari funzionano, ma 
non per molto, visto che viene fatto un controllo da remoto, basta usare 
un firewall per impedire la "comunicazione" tra reget e casa madre).
Attualmente uso Flashget (il banner si puo' levare in modo del tutto 
indolore con una passata di Ad-Aware), anche se tra poco rimettero' su la 
versione piu' recente di Reget Deluxe (ancora meglio).
Naturalmente faro' un salto anche sulle pagine consigliate da Henry the 
Mole per quanto riguarda DLExpert.
Ricordo anche, per quelli con problemi di download che non partono o che 
vengono rifiutati, che a volte puo' dipendere dal non aver fornito alcun 
url come "referrer page" (a volte bisogna inserirlo manualmente; leggere 
gli help dei propri download manager per maggiori info).
Cia', mumble


wrote:

il flashget č pieno di spyware!!!!!controlla con adaware e scaricati
il download accelerator plus da 
www.downloads.com
_____________________
<---FrasCo--->
fras...@katamail.com

 Cia', mumble
Un saluto... se vedemo su icmmp3 (anche se io lurko molto di + e posto molto
meno di un tempo :P )
