Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: GPL

Ciao a tutti.
Se volessi fare un fork di un prodotto GPL conosciuto, diciamo Mambo 
(per esempio), nel mio prodotto, devo lasciare il copyright mambo 
nonostante non lo sia più?
Esempio: joomla (fork di mambo), non lascia scritto da nessuna parte ne 
basato su mambo, ne (c) mambo. Semplicemente è sotto GPL (forse perchè 
il prodotto originale, mambo, è GPL).
Insomma, se volessi fare "Valzer" un fork di Mambo, come mi devo 
comportare per non essere arrestato e mandato ai lavori forzati in siberia?

 comportare per non essere arrestato e mandato ai lavori forzati in siberia?
Scusa, ma hai mai letto la GPL ??!?!??!??!?!?!?!?!??

 Scusa, ma hai mai letto la GPL ??!?!??!??!?!?!?!?!??
Si, ma non ricordo sinceramente.
Però ho sempre saputo che non era possibile rimuovere il copyright.
Ammetto che però posso aver sempre saputo male.
Non è così?
Cioè, se prendo mambo, lo smembro, posso rimarchiarlo con il mio nome e 
togliere i riferimenti a mambo?

 Scusa, ma hai mai letto la GPL ??!?!??!??!?!?!?!?!??
2. È  lecito modificare la propria  copia o copie  del  Programma, o
parte di esso, creando perciò un'opera basata sul Programma, e copiare
o distribuire  tali  modifiche o tale  opera  secondo  i  termini  del
precedente comma 1, a patto  che siano soddisfatte tutte le condizioni
che seguono:
     a) Bisogna indicare  chiaramente nei file  che si tratta  di copie
     modificate e la data di ogni modifica.
Il punto 2a) dice che bisogna indicare chiaramente che si tratta di una 
copia modificata del programma.
Ok, ma questo server per far sapere agli utilizzatori che NON STANNO 
USANDO la versione 'originale' di mambo pertanto alcune cose potrebbero 
funzionare diversamente.
Questo è utile in caso di piccole modifiche o customizzazione al 
prodotto originale, ma nel caso io volessi fare un fork, dove il codice 
diverso rispetto all'originale è del 60-70%, devo comunque indicare 
'Guarda che stai usando un prodotto simile a mambo ma che non è mambo' o 
posso farmi i fatti miei? Dopotutto, non è più mambo e gli utilizzatori 
sanno bene che NON stanno usando mambo.

 sanno bene che NON stanno usando mambo.
Non cercare di interpretare quello che c'è scritto nella GPL, devi 
semplicemente *farlo* =)
Conosco personalmente gente che collabora a CentOS e il coordinatore di 
Mozilla Italia, se fossero come te si sarebbero già tagliati le vene.

 Mozilla Italia, se fossero come te si sarebbero già tagliati le vene.
Quindi? modifico mambo, lo chiamo Valzer e sono felice?
Purchè venga rilasciato sotto GPL, ma tanto il mio applicativo non va 
ridistribuito quindi risolvo il problema all'origine.

 nonostante non lo sia più?
]zac[
La premessa è che si intenda distribuire/rilasciare il prodotto/codice che è
sotto licenza GPL, e che secondo me il punto non è che i prodotti siano
famosi o meno, ma solo di rispetto dei diritti d'autore, di non usare nomi
simile per prodotti che fanno le 'stesse' cose, essere corretti/prudenti a
scanso di problemi futuri.
Se è un fork (anche senza nessuna modifica)) NON devi più utilizzare o fare
riferimento a mambo (o ottenere una autorizzazione dei gestori del
prodotto), per evitare confusione ed eventuali problemi con nomi
riservati/registrati/brevettati/famosi (per esempio metti che il tuo
'''mambo''' abbia dei problemi, chi gestisce il 'vero' mambo non gradirebbe
per niente che sia stato utilizzato il nome di un loro prodotto).
Per rispettare la GPL dovresti mantenere i credits dei vari sviluppatori
precedenti (che mantengono i diritti sui loro pezzi di codice (ad esempio
se si volesse cambiare la licenza del fork di mambo è necessario richiedere
l'autorizzazione degli autori originali dei vari pezzi di codice (o
rimpiazzare il codice)).
In sintesi e grossolanamente, il nome del prodotto è di chi lo sta usando o
l'ha usato per primo, la GPL garantisce la copia, l'uso, la modifica del
codice prodotto purché rimanga sotto la stessa licenza o sia a uso interno,
tutti gli autori dei vari pezzi di codice, originale o del fork, mantengono
i loro diritti, sempre e comunque; quindi sei obbligato a specificare la
licenza GPL e credits originali.

 licenza GPL e credits originali.
Ok, non ho mai avuto intenzione di rimuovere i credits dal sorgente etc 
etc. Ero solo per sapere se potevo cambiare nome al prodotto. A quanto 
pare "devo" cambiare nome....
Perffetto.