Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: da ReiserFS a XFS

Salve a tutti,
volevo sapere se esiste un modo per passare in modo indolore da ReiserFS a 
XFS.
Grazie
Ciao Antonio

 XFS.
cp -a e una partizione libera sufficiente.
-- 
Lorenzo

 XFS.
Temo di no. L'unica e' riformattare.
-- 
Qui e' Jack Burton, del Pork-Chop Express,
che parla a chiunque sia in ascolto.

 XFS.
Normale procedura, cp -a , mkfs.xfs /dev/xxx, cp -a, modifica fstab,
kernel con supporto xfs, lilo, reboot.
Ciao

Temo di no'... dovrai riformattare.
però vorrei farti una domanda...
perchè vuoi passare a XFS ???
ReiserFS ti ha mai perso dei dati ?
Se lo fai per una questione di moda, allora te lo sconsiglio.
Se lo fai per una questione di prestazioni, allora forse non avrai dei reali
vantaggi con XFS rispetto a ReiserFS.
Per la stabilità il problema non si pone... entrambi sono valide... forse
XFS è più anziano, e quindi, in teoria, più stabile... anche se non sono
sicuro.
ReiserFS oramai è presente già da un pezzo, ed è molto stabile... già da
diversi mesi non esce una patch della 3.6, segno che oramai è abbastanza
maturo.
Capisco anche il problema dell'aggiornamento dei meta-data e non dei
dati..... ma forse un piccolo APC da 150 euro, potrebbe metterti al riparo
anche da questa eventualità.
Onestamente io stò usando ReiserFS su un raid da 800 Gb, e per il momento
funziona più che egregiamente, e, in 1 anno che lo utilizzo, non ho mai
avuto problemi (magari tra 5 minuti scoppia :):):) ) ed io ho una massima
che dice "mai toccare una cosa che funziona, a meno che proprio non si debba
farlo".
Ciao.

 XFS.
No.
-- 
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software: 
http://yoda.ing.unibs.it/~cowo
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! *Real* programmers use cat > a.out! No way, /real/ ones
        use zcat > a.out 'cause you can type faster that way. !>-
                -- from a Slashdot discussion

 farlo".
Anche io ho usato Reiser per oltre 1 anno, poi una stecca di RAM
difettosa ha iniziato a corrompermi la tabelle di allocazione sugli HD.
Su uno avevo ext3... e2fsck ed e` tornato a posto.
Sull'altro avevo reiser... reiserfsck e Segmentation Fault
Ho preso un altro HD, copiato tutto dentro, riformattato in ext3 e
ripristinato. Ci ho perso 4 ore (25 Gb di roba) e circa 200 Mb di file,
ma adesso non ho piu` timori. :)
Il FS in se` e` ottimo, le utilites sono molto migliorabili, IMO.
goten@namek:~$ dpkg -l|grep reiser
ii  reiserfsprogs  3.x.0j-7       User-level tools for ReiserFS filesystems
Sono gli ultimi presenti nella woody.
Bye.

Grazie a tutti.
Ciao Antonio

 ReiserFS ti ha mai perso dei dati ?
io si, dopo un crash hw (sull'alimentazione) ho dovuto riformattare la
partizione reiser (fa 50Gb) per poterla utilizzare (a parte le ore
necessarie per il reiserfsck, non riusciva nemmeno a portarlo a termine
andando in segmentation-fault :-( )
non per questo ho deciso di passare ad un FS diverso da reiser, ne posso
dire di avere avuto esperienze simile con xfs che abbiano avuto risultati
migliori, ma credo sia giusto passare anche questa info a chi non ha
ancora scelto quale fs jurnaled utilizzare
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ReiserFS a XFS.
No, devi backuppare, formattare e.....
Ciao.
-- 
***  Per E-mail rimuovi ModE dall'indirizzo  ***
  *** Linux user # 198661 --- ICQ 33500725 ***
*** homepage 
http://web.tiscalinet.it/kailed
 ***
            *** Powered by Linux ***

Grazie sia ad Alessandro che a x-point per le loro esperienze e
precisazioni.
Effettivamente devo ammettere che l'eventualità della ram non l'ho mai
considerata.
Ad onor del vero il mio server (HP) utilizza ram ECC, per cui dovrei essere
abbastaza al riparo da eventualità del genere.
Vorrei inoltre aggiungere che durante la compilazione del kernel, si può
optare per la scrittura completa dei dati anche su ReiserFS, ovviamente chi
sceglie questa opzione avrà maggiore sicurezza, a  scapito delle
prestazioni.
Io non ho mai usato ReiserFS con tale opzione attivata, per cui non saprei
dare delle indicazioni sulle perdite di performance per poterle confrontare
con quelle di Ext3 e XFS.
Salute e tutti

Ciao,
bel thread.. colgo l'occasione per fare una domandilla che mi č balzata
subito in mezzo alla fronte... e JFS?
Qualcuno lo ha provato?
Ciao
Alberto