Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Analisi Betfair: Tennis

Server: Betfair
Sport: Tennis
Numero scommesse: 104
Scommesse sul favorito vinte/perse: 70/34
Attenzione: 104 scommesse sono un campione MOLTO modesto! farò una
serie di considerazioni (le rifarò di nuovo quando avrò un campione di
almeno 200 scommesse e poi di 300) ed ogniuna di queste va letta
sempre con la premessa "il campione è modesto ma...".
:)
Si tratta di 104 scommesse effettuate puntando semplicemente sul
favorito (quindi tutte su quote comprese tra 1 e 2) senza ulteriori
considerazioni personali.
Il rapporto tra le vinte e le perse è, oserei dire, "standard" con 2
vittorie e una sconfitta ogni 3 scommesse.
analizzando i risultati delle scommesse suddivise per quote possiamo
però constatare alcune cose interessanti:
vinte/perse con quote tra 1,00 e 1,09: 4/0
vinte/perse con quote tra 1,10 e 1,19: 12/2
vinte/perse con quote tra 1,20 e 1,29: 12/6
vinte/perse con quote tra 1,30 e 1,39: 18/9
vinte/perse con quote tra 1,40 e 1,49: 10/6
vinte/perse con quote tra 1,50 e 1,59: 6/7
vinte/perse con quote tra 1,60 e 1,69: 3/1
vinte/perse con quote tra 1,70 e 1,79: 2/1
vinte/perse con quote tra 1,80 e 1,89: 1/2
vinte/perse con quote tra 1,90 e 1,99: 2/0
la cosa sorprendente *nonostante il campione modesto* è che a
qualsiasi quota si può dire che la proporzione 2vinte/1 persa è
rispettata.
Questo porrebbe voler dire che forse potrebbe esser conveniente
giocare solo determinate quote, quelle per esempio comprese tra 1,50 e
1,85.
E' su queste quote che si concentreranno i miei tentativi nel prossimo
mese
Ciao a presto
Codice bonus BetFair:PFLPWFLHF 
Il Baddo
------------------------------
"E' un mondo difficile!"
------------------------------


La quota considerata č l'ultima quota abbinata prima della chiusura del 
mercato o cos'altro??
Il test lo hai fatto sugli ultimi match o su altri periodi?? Con i dati di 
un anno (da 
data.betfair.com
) in una giornatina di lavoro si riuscirebbe ad 
avere una stima su migliaia (se non sono ancora di piů) di match... se solo 
avessi del tempo... avevo detto che x natale avrei guardato l'ippica ma alla 
fine non ho mai tempo :-((
mi sa che mi ci metterň dietro quando andrň in pensione tra 40 anni.... 

 mese
Amo questi messaggi.
Però c'è sempre la questione quota dietro... Però è interessantissimo 
(anche se suppongo che qualcuno prima di te abbia fatto queste prove). 
Diciamo che il fattore quota più alta di Betfair può aiutare.
Se può interessare, io da anni ricevo una newsletter di betandwin con le 
quote giornaliere sul calcio (1x2). Non sapete quante prove statistiche 
sugli storici ho fatto, con diversi money management, ma niente da fare. 
Il sistema sembra proprio inscalfibile.

 mi sa che mi ci metterň dietro quando andrň in pensione tra 40 anni.... 
ottimo.
Data.betfair.com
, io non ho accesso perché mi mancano i punti. Tu? Ci 
sono anche le quote sul live?
Sono dispostissimo a aprire una mailing list in cui fare calcoli 
statistici sulla base di questi dati, cosa abbiamo a disposizione?

 statistici sulla base di questi dati, cosa abbiamo a disposizione?
Il mondo abbiamo a disposizione!
Solo che ci vorrebbe un decennio di tempo x studiarsi tutto!
I dati comprendono tutto, anche i live (ed infatti sono svariati mega x ogni 
mese... e il problema è che i file access in cui studio tutto mi diventano 
di qualche giga... ed ogni volta che devo fare una query è una tragedia)
Io avevo cominciato a studiare quest'estate (anche con discreti risultati) 
le quote live dell'ippica ma non sono riuscito a portare a termine lo studio 
per mancanza di tempo... ci sono tante prove che mi piacerebbe fare... per 
esempio, x dirne uno a caso, l'handicap 1,5 in MLB (baseball) che per me può 
dare grandi soddisfazioni. 

 dare grandi soddisfazioni. 
Beh, ci si potrebbe suddividere i compiti.
Però la cosa dei file access mi spaventa.
Che estensione hanno i file di betfair?

 mi sa che mi ci metterò dietro quando andrò in pensione tra 40 anni....
Con l'attuale normativa, forse.
Con le norme in vigore quando tu andrai in pensione, considera intorno
ai 110.
:P
Nico.

 1,85.
io da anni gioco solo over/under da 1,8 in poi.
è l unico modo per poter essere in attivo nel lungo periodo senza rischiare 
nemmeno molto.

 rispettata.
bene, hai specificato che la scelta del favorito č stata sempre effettuata 
con q tra 1 e 2 (anche se mi pare strano un favorito a 1.98, in quel caso 
direi č alla pari con l'altro) e il rapporto č 2/1 vincite/sconfitte
se la q dei favoriti andava da 1 a 2 la media e 1.50, faccio tre scommesse 
da 100 euro l'una, ne vinco due a 1.50 ne perdo una vado in pari, niente di 
nuovo sotto il sole, i guadagni saranno stabiliti dall'abilitą del giocatore 
nell'evitarsi quell'unica sconfitta e andare a vanti 


magari coprendosi in live se si capisce che qualcosa nel giocatore
puntato non va...(quando si è ancora in tempo )

 1,85.
Perň, se non ho capito male, tra le quote 1.50 e 1.89 non mi sembra 
rispettata la proporzione 2/1, da quello che vedo č 12/11 con un saldo 
leggermente negativo (ipotizzando una puntata costante).
Sembra decisamente meglio l'intervallo 1.60 - 1.99 con 8/4 anche se 12 
partite sono "un campione modesto" :-)
In bo... ma si fanno gli auguri tra scommettitori?
Diciamo solo ... buon lavoro per i prossimi tentativi!! ;-)


wrote:

In TEORIA il sistema è inscalfibile.
Ancor più nel caso di Betfair.
Betfair si comporta ("dovrebbe comportarsi") come un mercato perfetto:
Le quote, sul lungo periodo devono essere esatte e quindi per una
scommessa quotata a 2 giocata 100 volte 50 saranno vinte e 50 perse.
Se a livello sistemico così non fosse (per esempio se ogni 100 giocate
60 perdessero e 40 vincessero) una certa quantità di persone se ne
accorgerebbe e comincerebbe a bancare anzichè puntare; questo
comporterebbe un aumento delle quote che quindi si livellerebbe in
modo tale da raggiungere l'equilibrio.
Quindi in TEORIA il sistema è inscalfibile, le ricerche di chi come me
o il renzo fa queste analisi è finalizzata a trovare "bolle" nel
sistema per approfittarne finquando non vengano riassorbite.
Su tutto la consapevolezza che betfair si prende il 5% delle vincite e
quindi riduce ulteriormente i margini, ma che volete farci! così è la
vita!
;)



sigh!
a chi lo dici...!
sto elaborando quelli delle mie scommesse perchè sono già pronti!
quelli di data.betfair sono titanici!!!!



wrote:

semplici e comodi file csv 
purtroppo sono un marea di informazioni sovrabbondanti.
una settimana di scommesse sono 50Mb di file CSV!



Ma giochi casualmente o è uno sport che conosci?



wrote:

Si, questo sarebbe l'ottimo...
Però i miei studi escludono il Live, perchè essendo il mio un Hobby,
non ho tempo per stare Live nel momento dell'evento!
Se un giorno perderò il lavoro credo diventerò un professionista del
metodo Basettoni!!! :D
Sempre grazie mitico Renzo!


Diciamo solo ... buon lavoro per i prossimi tentativi!! ;-)
Il campione , sopra l'1,7 (solo 8 scommesse) è troppo piccolo per dire
qualcosa!
per questo le mie prove si concentreranno su quella fascia!
vediamo come va!
e crepi il lupo!


 vinte/perse con quote tra 1,00 e 1,09: 4/0
[cut]
Allora, ho un campione pių vasto che riprendo da un foglio Excel che avevo 
giā elaborato.
Il campione comprende tutti i match ATP giocati nel 2006 al meglio dei 3 set 
(era nato come un'analisi per set) escluse le qualificazioni, la coppa davis 
e gli slam, quindi. Sono stati tagliati anche tutti quegli incontri che son 
terminati con un ritiro.
Per l'anno solare 2006 (quote pinnaclesports, per certi versi simili a 
quelle BF, essendo un bookie con aggio molto basso):
1,01-  1,10     Il favorito ha vinto 119 volte - e ha perso 8 volte
1,11-  1,20     184 vinte - 35 perse
1,21 - 1,30     232 vinte - 64 perse
1,31 - 1,40     224 vinte - 81 perse
1,41 - 1,50     211 vinte - 103 perse
1,51 - 1,60     158 vinte - 90 perse
1,61 - 1,70     180 vinte - 102 perse
1,71 - 1,80     116 vinte - 105 perse
+1,81              118 vinte - 115 perse

 davis e gli slam, quindi.
E i challengers, ovviamente. Solo uomini.


1,01-  1,10     119 vinte - 8 perse :  vincenti 93,7%
1,11-  1,20     184 vinte - 35 perse : 80,3%
1,21 - 1,30     232 vinte - 64 perse : 78,3 %
1,31 - 1,40     224 vinte - 81 perse : 73,4 %
1,41 - 1,50     211 vinte - 103 perse : 67,2 %
1,51 - 1,60     158 vinte - 90 perse : 63,7 %
1,61 - 1,70     180 vinte - 102 perse : 63,8 %
1,71 - 1,80     116 vinte - 105 perse : 52,5 %
+1,81              118 vinte - 115 perse : 50,6 %
Tenendo a mente che queste quote sono di un bookmaker diverso da
Betfair direi che le deduzioni da fare sono un pò diverse rispetto al
mio campione 'ristretto'.
Direi che queste percentuali rispettano in pieno il criterio di
"mercato perfetto" in quanto se consideriamo il guadagno del
Bookmaker, le % di vincite rispettano quasi fedelmente la quota in cui
avvengono.
Questi dati quindi smentiscono la mia ipotesi che fosse conveniente
puntare sulle quote superiori al 1,5.
Grazie per le info!!!


 avvengono.
Beh c'è margine comunque.
Alcune quote sono promettenti, soprattutto la 1.71-1.80, con un 47,5% di 
match persi dal favorito. In quella fascia si sarebbe sicuramente in buon 
attivo. Poi sai...anche un anno non è sufficiente, potrebbe essere 
un'anomalia.
Bisognerebbe considerare almeno 3 anni, imho...anche se poi bisogna vedere 
se il bookie, accortosi dell'"errore", non abbia già provveduto a una 
correzione di qualche tipo.

 match persi dal favorito.
non dimentichiamoci che quando il favorito è a 1,8 lo sfavorito lo troviamo 
anche a 1,85 o 1,9.
praticamente sono quasi alla pari.
Quindi quando parliamo di quote sopra  1,8 non è detto che giochiamo il 
favorito.
Alla fine conta la capacità di scegliere ma prendendo 6 pronostici su 10 si 
è in attivo.

 praticamente sono quasi alla pari.
No, Pinnacle ha un aggio basso: due giocatori con le stesse probabilità 
escono entrambi a 1.95. 

 
Ma non si possono pre-selezionare i mercati d'interesse?
Comunque i csv si possono importare anche su spreadsheet, perché usare 
access?


wrote:

perchè sono una mareeeeeeeea di dati
Excel non ce la fa.
