Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: La dritta

I rangers di glasgow contro il partizan belgrado, sempre senza fare
salti con la testa in giu' nella sabbia, ma ci sta di brutto!
Prso e Sionko sono una coppia d'attacco incredibilmente prolifica, per
chi cerca la quota alta giochi anche l'1 con handicap e/o l'ambo con le
aspirine di leverkusen



i pronostici motivati così come i nuovi arrivi sono sempre ben accetti
giuseppe. Che poi tu scommetta o meno per quel che mi riguarda non è
rilevante ma se dai giudizi sui giocatori e non sulle giocate cercando
di apparire come quello con la verità in tasca comprenderai quanta
poca credibilità attirerai sui tuoi post, specie in un niusgrup sugli
scommettitori.
E questo perchè ammiriamo tutti chi si prende la briga di postare una
suo giocata o anche solo un pronostico sentito, ma viene da se che se
li posti con assiduità qualcuno sarà sbagliato.
Mi imbarazza quasi ribadire una cosa del genere, ma ogni tanto sembra
che qualcuno se lo scordi....

sem973 ha scritto:

Hai perfettamente ragione, però io credo che ci siano periodi in cui
uno si sente particolarmente caldo e bisogna fare qualche pronostico in
piu'. Poi appena le cose cambiano e chiaro che bisogna essere piu'
cauti.
Per quanto riguarda i giocatori, non sono tanto daccordo, a volte i
giudizi dei giocatori (in certe partite) possono essere determinanti
ammesso che siano corretti, poi magari i giudizi si sbagliano e il
pronostico si azzecca o viceversa e tu lo sai meglio di me, ma i
pronostici sono fatti per essere smentiti, almeno questo ebbene
metterlo in dubbio, comunque apprezzo il tuo post sicuramente piu'
"umano" degli altri, che secondo me sono stati affetti da una buona
dose di invidia alla fortuna che ho avuto in questi giorni: nota che ho
detto solo "se ci tieni ti dico che..."e tutti hanno interpretato nel
senso "affermo categoricamente che", stando sicuramente a significare
che è quello che loro volevano che fosse capitato. Ma quello che
volevo intendere è proprio quello che tu sei riuscito a cogliere (e
sicuramente anche altre persone seppur non hanno risposto) cioè che si
dovrebbe prescindere, nel giudicare chi fa i pronostici, da se e da
quanto scommette su quei pronostici, perchè per esempio...uno
straccione senza una lira può darti un terno vincente, vuoi dire che
è uno sfigato? Fallo pure ma no ti cambierà la vita anche se
probabilmente è vero, viceversa ti cambierà la vita saper scegliere
fra tre straccioni e fra 5000 terni a testa che ti propongono, quale la
volta che vale la pena puntarci un euro sopra.
Ciao

cauti.
guarda a me personalmente quello che maggiormente mi interessa in un
niusgrup come questo sono proprio le discussioni su metodologie ed
esperienze personali. Poi certo anche le dritte sui pronostici.
Concordo con te sui periodi positivi.
Io ho passato due settimane in cui potevo scommettere qualsiasi cosa e
perdevo, da qui una mia minore assiduità di post.
Ma non manco mai di leggere con interesse il niusgrup e certo mi
spiacerebbe se diventasse solo e soltanto una lunga sequela di post
del tipo io punto 10 su x e io 20 su y.
Quindi ribadisco benvengano motivazioni e discussioni, ma alla fine
ognuno di noi è solo davanti al tasto "Conferma Scommessa".
Qualunque sia l'importo.

 Qualunque sia l'importo.
Bravo! Era proprio questo l'intento dei miei post, fregarsene del: tu
quanto hai vinto io quanto ho perso ecc. ma fare in modo che giri la
piu' alta quantità di pronostici vincenti e che qualcuno li veda.

mi sembra che LA DRITTA sulle aspirine stia andando un pò storta
invece...

 invece...
AHHAHAHAHA manco fatto a tempo a scrivere che Paparesta concede un
rigore...
sbagliato ma sulla respinta le aspirine segnano 1-0

Per stasera: non giocare