Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: w

 
-- 
Pandozy vede tutto
     _   _
   O'|,=,/'O
     (0 0)
ooO--(_)--Ooo

 
11:34:39 up 551 days, 23:58,  0 users,  load average: 0.00, 0.04, 0.17
USER     TTY      FROM              LOGIN@   IDLE   JCPU   PCPU WHAT

 11:34:39 up 551 days, 23:58,  0 users,  load average: 0.00, 0.04, 0.17
 
Principianti ;)
 
17:55:21 up 820 days,  9:12,  1 user,  load average: 1.02, 0.46, 0.22
 
16:48:17 up 820 days,  8:33,  1 user,  load average: 0,60, 0,37, 0,26 (non badate all'orario)
 
16:46:46 up 820 days,  8:35,  1 user,  load average: 0,08, 0,07, 0,02 (non badate all'orario)
 
sono 3 server diversi, ovviamente.

 16:46:46 up 820 days,  8:35,  1 user,  load average: 0,08, 0,07, 0,02 
 
Allora anche io me la cavo! :D
 
 00:37:05 up 708 days,  7:23,  1 user,  load average: 0.08, 0.02, 0.01
 
 
 
-- 
Ciao,
 Andrea
 <a [a] a> z80 <punto appunto> it

 Allora anche io me la cavo! :D
 
 
Si entra in gara dopo le 3 cifre... non prima!
 
 23:52:06 up 1229 days, 13:03,  1 user,  load average: 0.13, 0.11, 0.09
 
 
 

  23:52:06 up 1229 days, 13:03,  1 user,  load average: 0.13, 0.11, 0.09
 
Mi sono sparato un giro su una serie di appliance che ho in gestione.
 
Sono praticamente sicuro che quel ssh_exchange_identification sia oltre
i 1300, perchï¿œ lo era l'ultima volta che lo stesso tema ï¿œ stato proposto
qui sul NG :D
Delle altre abbiamo un notevole 873(rsync) e a seguire 706, 496, 449
 
 01:55:13 up 68 days, 17:59,  0 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:55:18 up 706 days, 14:56,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:55:45 up 321 days,  9:23,  0 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:55:59 up 178 days, 18:47,  0 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
ssh_exchange_identification: Connection closed by remote host
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:56:30 up 158 days, 12:25,  0 users,  load average: 0.14, 0.08, 0.02
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:56:35 up 60 days, 11:31,  0 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:56:38 up 74 days, 16:10,  0 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:56:42 up 496 days, 18:44,  0 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:56:46 up 23 days, 13:36,  0 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:56:51 up 45 days, 14:29,  0 users,  load average: 0.04, 0.04, 0.00
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:57:05 up 60 days, 11:05,  0 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:57:08 up 13 days, 18:57,  0 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:57:10 up 220 days, 12:09,  0 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:57:15 up 33 days, 12:06,  0 users,  load average: 0.06, 0.03, 0.04
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:57:17 up 449 days, 15:28,  0 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:57:24 up 873 days, 16:35,  0 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:57:31 up 267 days, 16:11,  0 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:57:35 up 233 days, 12:06,  0 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
X11 forwarding request failed on channel 0
 01:57:37 up 146 days, 10:20,  0 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
 
Poi ho trovato due server SAP, produzione e sviluppo.
 02:04:12 up 779 days, 14:35,  3 users,  load average: 0.09, 0.05, 0.16
 02:04:21 up 907 days,  3:53,  4 users,  load average: 0.00, 0.00, 0.00
 
Non sono stati riavviati da quando li ho installati... paura.
 
Poi mi son chiesto... chissï¿œ come saranno messe le macchine che ho
installato in passato... e sono andato a vedermi il mio known_hosts per
cercare qualche vecchia reminescenza... solo che mi sono spaventato del
known hosts....
 
zip@fuppa $ wc -l .ssh/known_hosts
1761 .ssh/known_hosts
 
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

   23:52:06 up 1229 days, 13:03,  1 user,  load average: 0.13, 0.11, 0.09
 
Pensavo di aver vinto facile :-(
 
  08:48:02 up 1118 days, 21:23,  1 user,  load average: 0.08, 0.11, 0.09


 Principianti ;)
 
[root:1]$uptime
 08:53:26 up 1314 days, 10:51,  1 user,  load average: 0.08, 0.02, 0.01
 

 23:52:06 up 1229 days, 13:03,  1 user,  load average: 0.13, 0.11, 0.09
 
Ricordati che "up" significa "updatecheck pending" ;-D
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?

 Ricordati che "up" significa "updatecheck pending" ;-D
 
 
Assolutamente vero.
 
Questi uptime per me sono concepibili e (talvolta parzialmente) 
tollerabili solo su server interni, non esposti e che hostano istanze 
virtuali.
 

  08:53:26 up 1314 days, 10:51,  1 user,  load average: 0.08, 0.02, 0.01
 
Vacca boia, hai tutto il mio rispetto. Ma proprio tutto.

 virtuali.
 
Concordo, ma bisogna fare una eccezione: un server con slackware 9.
 
No, che nessuno di voi mi suggerisca di aggiornarlo oppure se lo viene a fare lui gratis.

Il 14/01/2013 14:33, 
gandalf.co...@gmail.com
 ha scritto:

proprio vero, slackware, la prima, l'unica, tutto il resto e' inutile
 
:-)
 
 


Questo screenshot ha qualche mese....prima che facessi IPL (e che 
tornasse magicamente su senza problemi :O)
 
Perdonate l'eccessivo uso di cancellina virtuale ma non avevo altro modo 
per evitare di diffondere IP o altro...
 
 
Ragione del reboot? Si era inchiodato il demone per l'autenticazione 
centralizzata (infatti in alto vedete i miei login falliti, poi entrato 
con altra user).
 
http://postimage.org/image/6m5t7f5od/
 
 
Ciao
 
Ale

 Vacca boia, hai tutto il mio rispetto. Ma proprio tutto.
 
E' un router-firewall, va detto...

 E' un router-firewall, va detto...
 
guarda che il mio rispetto ormai è passato ad "Ale", te rientri tra i principianti con il misero 1314 giorni :)


 
Fortunamente/sfortunatamente quell'uptime e' una mosca bianca in quanto 
ora tra i vari giri di APAR/security/compliance almeno una volta 
all'anno fai IPL dei server per installarvi APAR PTF :)
 
Che poi qui si potrebbe aprire una lunga discussione sul fatto di fare 
IPL di un server almeno una volta all'anno e su chi lo lascerebbe su in 
eterno...

 eterno...
 
Tra farlo una volta l'anno e l'eternitï¿œ scelgo la seconda :)
Dopo un anno le probabilitï¿œ che non riparta per guasti hw ï¿œ elevata, e
le patch installate dopo un anno dall'uscita sono "inutili".
 
O lo patchi mensilmente con un riavvio, e allora ci sta, altrimenti
perso per perso faccio la gara di uptime :D


 Principianti ;)
 
12:46:44 up 1262 days,  4:34,  4 users,  load average: 2.17, 2.15, 2.15
 
Aspettando il crash....
 
Fino a prima dell'estate ne avevamo una che oggi avrebbe circa 1500 
giorni di uptime, ma il filesystem ha deciso che era ora di fare una 
pausa... :)
 
(PS: non amo particolarmente uptime cos� alti...)

On 01/11/13 17:58, 
gandalf.co...@gmail.com
 wrote:

Avevo dimenticato un file server :-P
13:35:53 up 1005 days,  6:04,  1 user,  load average: 0.16, 0.08, 0.02

per evitare di diffondere IP o altro...
 
Spero che prima di applicare la sfocatura tu abbia scritto dei dati falsi
in quei punti dello schermo: altrimenti, ho una brutta notizia :-D


 
http://postimage.org/image/6m5t7f5od/
 
 
In ogni caso, complimenti anche all'hardware, gruppo di continuit�,
elettricisti, donne delle pulizie ecc.

 Leonardo
 
con tutto il rispetto, tu sei bastardo dentro :-)
 
S.
 

 perso per perso faccio la gara di uptime :D
 
Hint: kexec
 
Enrico

con tutto il rispetto, tu sei bastardo dentro :-)
 
E anche per un cospicuo raggio tutt'intorno, si' :-)
 
A proposito: visto che gia' due o tre m'hanno chiesto se mi fossi bevuto il
cervello, e anche se sarebbe in topic su it.comp.sicurezza.varie,
 
 
http://dheera.net/projects/blur.php
 


 Hint: kexec
 
Sì, lo saccio, ma quello ad oggi è realisticamente usabile solo con un
insieme minimo di distribuzioni selezionate attraverso appositi servizi.
Sostanzialmente RHEL e IIRC 'mbutu server.
 
Nella realtà dei fatti sostanzialmente (quasi) nessuno usa questo
sistema per fare l'aggiornamento del kernel ed il memory patching delle
librerie. E se devo dirla tutta la necessità di farlo è sostanzialmente
nulla, perché chi ha necessità di continuità totale del servizio adotta
soluzioni completamente ridondate e la necessità di cercarsi rogne con
kexec sfuma. :)


 Leonardo
S.

 kexec sfuma. :)
 
Vero, ma non sempre e` possibile. Per esempio, abbiamo dovuto far partire un 
servizio con un host e tre guest, in quanto all'epoca, a causa delle 
decisioni manageriali, non avevamo la possibilita` di ridondarlo. 
Successivamente, abbiamo preso un altro host dove ridondare i guest ma, 
sempre a causa delle decisioni manageriali, abbiamo dovuto destinare la 
macchina ad altro, con la promessa (mai mantenuta) di riacquistare 
quell'hardware per riprendere il progetto originale. Morale della favola, 
kexec e` una delle poche cose che ci hanno parato (poco, ma sempre meglio di 
niente) il deretano
 
Enrico
 

 elettricisti, donne delle pulizie ecc.
 
Sono stato in un ufficio in cui un singolo uomo delle pulizie, in un
pomeriggio, ha fatto fuori piu' server di tutta l'impresa di pulizie che
l'ha sostituito... :-P
 
Jey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm
 

 l'ha sostituito... :-P
 
:-D