Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Buoni di requisizione CLN

Qualcuno sa se, a fine conflitto, le requisizioni sono poi state rimborsate?
E che ne sarà stato dei buoni non rilasciati?
E, ancora, esistono testi che parlano di disciplina partigiana e di processi
contro grassatori ed altri criminali infiltratisi nelle bande?
L'argomento è trattato in "L'Enigma Codecà" [di cui, se richiesto, fornirò
il nome dell'autore e della casa editrice (ora non li ricordo...)], però
vorrei approfondire.
Grazie.
Vind

 credo che i buoni di requisizione siano stati riscossi da tutti quelli che
gli hanno presentati
o che molti singoli contadini ad esempio gli hanno tenuti per dimostrare il
loro
attaccamento alla Resistenza.
Alcuni processi contro grassatori sono stati fatti grosso modo in tutte le
regioni
dove la lotta partigiana e stata più forte, se ne parla poco da quando di
questi processi
si è voluto farne una colpa a chi gli ha fatti e le sentenze eseguite.
Pomero

 si è voluto farne una colpa a chi gli ha fatti e le sentenze eseguite.
Non capisco perché.
I revisionisti fanno un sacco di libbri spazzatura sui delinquenti
infiltrati nelle Bande Partigiane.
Far sapere che ci fu un'azione ferma di autocontrollo, pur con i limiti
della lotta clandestina, tapperebbe alcune inutili bocche.
(Mi sono sempre chiesto se anche le brigate nere attuarono, al loro interno,
qualcosa di simile.)
La guerra porta sempre questo genere di vergogne.
(Vedi Iraq)
C'è sempre qualcuno troppo stupido o troppo furbo.
L'attuazione di misure repressive contro gli abusi, non  cancella gli atti
in se, ma ne attenua.
Vind

 C'è sempre qualcuno troppo stupido o troppo furbo.
Vero, e un bel problema di metodo. Il problema è sapere chi. Su un piatto della
bilancia ci sono le ragioni "alte", quelle che agli storici piace riportare sui
libri, sull'altro quelle dei "furbi", che non fanno storia più che altro perché
chi trae vantaggi reali non vuole che altri se ne accorgano. E poi c'è
l'effetto-verità che fanno agli sprovveduti le scoperte di violazioni di leggi,
accordi e parole date, e in generale le scoperte di cose coperte e di solito
brutte a vedersi. Anche questa sarebbe una ragione per fare attenzione al metodo
almeno quanto ai contenuti. I rivoltatori di frittate avrebbero la vita più
difficile.
F.

Ulteriori notizie in merito ai buoni di requisizione:
http://sangiusto.canavese.it/zerb.asp?zerb=z07
......: il vettovagliamento.
Sia i prigionieri, che la squadra Volante, dovevano mangiare; offerte di
animali non ce n'erano, i "lanci" degli Americani erano, per noi almeno,
solo leggende; ma i partigiani, anche se leggendari, mangiavano. E allora,
si requisiva!
Furono, in quel tempo, requisiti tre o quattro capi bovini e alcuni sacchi
di grano.
Autorizzati dal Comando, furono firmati alcuni buoni di requisizione. Non si
creda che ci fosse dell'arbitrio, anche se qualcuno imbastiva, a distanza,
qualche polemica.
Tutto era controllato con pignoleria. Una volta, per una trippa regalata ad
un bisognoso, si rischia il "palo", che era la punizione più leggera; oltre,
si andava anche alla fucilazione! Ne fu prova un partigiano, processato dal
Tribunale Partigiano, e condannato alla fucilazione, per dare esempio,
perche reo di aver rubato, a scopo di lucro, le mote di una corriera.
Coi comandi partigiani in generale, e con Piero-Piero in particolare, non si
scherzava.
I buoni di requisizione, responsabilmente autenticati presso i Ministeri
competenti, vennero poi pagati come danni di guerra.
Esempio di Buono di requisizione rilasciato dalle Brigate Giustizia e
Liberta:
http://www.piemonte900.org/mostra/libro/centro/repubbliche.htm
Saluti.

regioni dove la lotta partigiana e stata pi?te, 
Avevo letto anche io qualcosa sull'argomento anche se purtroppo non
ricordo più dove. E' un tema interessante: qualcuno sa come veniva
amministrata la "giustizia militare" nelle bande partigiane? Più che
altro, c'erano procedure comuni (tipo codice di procedura penale e
simili) oppure variavano da formazione a formazione?
Ciao, F.
In hostem celerrime volo

 di Susa. Resosi colpevole di tale reato...
In Val Susa? Hai altri dettagli in merito?
Ciao
        Emanuele
---------------------------------------------------------------
www.icsm.it
 - It.Cultura.Storia.Militare on line
www.arpnet.it/assam
 - Associazione per gli Studi di Storia e Architettura
Militare - Museo Forte Bramafam

 ha scritto nel messaggio
news:ccmk909k363so69pj...@4ax.com...

NORME PER IL FUNZIONAMENTO DEI TRIBUNALI MARZIALI
PRESSO LE UNITA PARTIGIANE
<<Oggetto: costituzione e funzionamento dei tribunali marziali
presso le unità partigiane.
A conoscenza della necessità manifestatasi a più riprese di
regolare il funzionamento dei tribunali nelle formazioni
partigiane, questo Comando generale invia le seguenti
direttive di massima, perché questi tribunali funzionino in
modo uniforme e rapido, garantendo il rispetto della giustizia e
la loro autorità nei confronti dei volontari e della popolazione.
'Costituzione dei tribunali partigiani'
1. Presso le maggiori formazioni, le brigate, i settori, i gruppi di
bande si procede alla costituzione di un tribunale militare
quando sia necessario esaminare o giudicare colpevoli di
reato militari e comunque interessanti le opere militari,
banditismo, spionaggio, oltraggio alle popolazioni o alle loro
organizzazioni politiche.
2. Il tribunale viene costituito a cura del comando dell'unità e
sarà composto di comandante (o da ufficiale da lui designato)
che lo presiede, dal commissario, (o da vicecommissario o da
ufficiale da lui designato) che sostiene l'accusa e da quattro
partigiani. Qualora vi siano più distaccamenti sarà opportuno,
se le circostanze lo permettano, che i partigiani siano fatti
designare dai comuni dei diversi distaccamenti.
3. A far parte del tribunale si scelga, quanto è possibile,
almeno un ufficiale e partigiano che abbiano conoscenze
giuridiche.>>
[In G. De Luna, P. Camilla, D. Coppelli, S. Vitali (a cura di), "Le
formazioni GL nella Resistenza. Documenti",  Milano, Angeli,
1985, p. 137]
Le leggi esistevano ed erano quasi sempre applicate almeno nelle formazioni
che dipendevano da partiti politici, in rete ho trovato questi esempi
1° [.....E, certamente, con «i partigiani in proprio» - come vengono allora
definiti - si è assai rigidi e si opera una repressione rigorosa. Ciro
scriverà al proposito, ancora quarant'anni dopo, di non provare alcun
pentimento per «aver fatto catturare, processare e condannare a morte
partigiani veri o falsi, che compivano furti, rapine o prelevamenti a nome
delle formazioni ma a vantaggio proprio. Devo dire, per la verità, che i
casi di questo genere non furono molti. La severità con cui punimmo fin dai
primi mesi i protagonisti di queste imprese dissuasero gran parte dei
malintenzionati dall'imitarne le gesta nel territorio del Comando Zona
Valsesia. Quelli che ci provarono caddero presto nelle mani della polizia
partigiana, furono giudicati e condannati all'unica pena allora possibile:
la morte mediante fucilazione». Per esempio, durante la "Valsesia libera",
il 18 giugno 1944, viene emessa a Borgosesia un'ordinanza della I divisione
nella quale si informa che «ogni abuso di autorità, soprusi, angherie,
vessazioni ed in genere ogni atto che possa nuocere al buon nome ed al retto
vivere della Divisione in particolare, e del movimento patriottico in
generale, commesso da chiunque o particolarmente dai partigiani, dovrà
essere immediatamente segnalato a questo Comando, che prenderà le
severissime misure del caso». ]
http://www.storia900bivc.it/pagine/lettura/bermani39.html
Ancora:
[ Rostan, che assunse come nome di battaglia quello di "Cavaliere", vive
addirittura con un certo disagio le punizioni che i partigiani devono
impartire per garantire l'ordine in valle, pur consapevole che esse sono
necessarie; e lo stesso protagonista non ci nasconde di essere incappato in
prima persona nelle maglie della giustizia partigiana:"Un giorno ebbi un'
accesa discussione con Verona. Gli scaraventai contro, ovviamente senza
togliere la sicura, una bomba a mano tedesca che scalfì l'intonaco del muro.
Per punizione fui mandato al palo e mi trovai con Giuseppe Zulin. Lui era
legato ad una grossa pianta di ciliegio, la sua punizione era dovuta al
mancato rientro all'ora stabilita durante una pattuglia. Io non fui legato.
Soffiava una vento fortissimo e mi coricai dietro la pianta dove era legato
Zulin, ma poco dopo, a causa del vento, ci fecero rientrare"]
http://www.pinerolo-cultura.sail.it/Sentieri%20partigiani/Gino_Rostan.htm
Dal libro di Giorgio Bocca "Una repubblica partigiana"si legge:
[Il rischio delle giustizie sommarie sembra limitato ai giorni
immediatamente successivi ai combattimenti: sono stati fucilati due fascisti
a Cannobio; una spia catturata dagli uomini di Superti; un paio di altre
spie che avevano guidati i rastrellamenti; e due partigiani, per aver rubato
in una casa di contadini. Poi si è subito scesi alla giustizia che mette
alla berlina:
«Si dichiara che il taglio dei capelli delle signorine Menoni Ester e Ofelia
fu fatto semplicemente perché le sunnominate erano iscritte al PFR. Si
smentisce che fossero spie e che percepissero stipendi dai repubblicani. »]
Sul filo della memoria a Firenze
applicarono alla lettere il proclama dei nazisti ...[Si rammenta perciò che
in questa città chi impugna le armi contro (soldati germanici) sarà fucilato
e esposto]...ai più gravi pericoli per la propria famiglia.
e quelli che incapparono in questa regola non si poterono lamentare il
codice di guerra era quello dei camerati nazisti
CTLN Commissione politica di controllo composta da da cinque Avvocati
fiorentini militanti nelle varie formazioni politiche.
Fu merito di questa commissione di arrestare e sottrarre alle rappresaglie
popolari circa 500 persone che furono custoditi nella Questura e nelle
carceri di Firenze.
Da questa commissione uscì l'Avv Roberto Martini comunista per andare a
presiedere il Tribunale militare della divisione "Potente" che processava i
cecchini fascisti, (che si riusciva a condurre in tribunale).
 (Ma questa è una storia particolare)
Si ricorda di una fucilazione  del traditore "Occhio" che venne trovato
durante i giorni dell'insurrezione con una bella fascia al braccio che lo
qualificava come partigiano, ma tutte le ciambelle riescono col buco
venne condotto in Santa Croce davanti al Sacrario dei caduti fascisti
fucilato e abbandonato su un monte di spazzatura con un cartello che lo
definisce "fascista, vigliacco e traditore" si vocifera sulla fucilazione
del nominato "tigre" che si serviva del bracciale partigiano per rapinare la
gente.
Quando possibile le decisioni dei tribunali partigiani erano documentate ma
è impensabile considerarli come tribunali in tempi di pace.e certo che le
leggi venivano interpretate bene o male a secondo del grado di cultura anche
politica di chi le doveva applicare
Pomero

Pomero.
Ancora una volta sono senza parole....
Grazie.
Vind

PRESSO LE UNITA PARTIGIANE
GRAZIE!


 immediatamente successivi ai combattimenti...
Qui, ovviamente, ti riferisci all'azione dei tribunali nei confronti dei
fascisti nel corso delle operazioni conclusive del conflitto.
Riporto di seguito un brano, che rende bene l'idea sull'atmosfera che si
respirava in quei giorni nell'Italia del Nord:
"Gli stessi comandi alleati ritengono che un'ondata epurativa, tumultuosa ma
rapida, sia lo sfogo necessario per appagare le aspettative di giustizia ed
evitare le insidie di un'attesa frustrata. il Colonnello John Melior
Stevens, rappresentante degli alleati in Piemonte, è esplicito in un
incontro con il presidente del CLN regionale, Franco Antonicelli:
"Fate pulizia in due, tre giorni, ma al quarto giorno non voglio più vedere
morti per le strade".
(Gianni Oliva, "La resa dei conti", Oscar Storia Mondadori)
La fretta potè essere cattiva consigliera, ed è comprensibile che alla gente
prudessero le mani...
Chi aveva visto salire su uno di quei treni un figlio o un fratello, chi
aveva sentito le urla di dolore per le torture inflitte ai prigionieri di
Via Asti, non poteva starsene con le mani in mano.
Bisognava fare pulizia.
Tuttavia  è sotto gli occhi di tutti che non si fece in tempo a completare
il lavoro...
Padre Vind

 
Alla fine dell'aprile del 1945 i reparti dell'esercito repubblichino (no i
fascisti, quelli scapparono prima!) delle valli cuneensi trattarono la resa
con il CLN consegnando tutti i materiali.
Nella cittadina di Borgo San Dalmazzo il CLN locale (al comando di Renato
Aimo) raccolse tutto il personale e il materiale. Tra questo si trovò la
gestire di oltre 800 tra cavalli e muli. Questa "mandria" costituì dopo poco
un grosso problema (gli equini mangiano abbontantemente!), che le nuove
autorità non erano in grado di affrontare.
La tensione era mantenuta alta anche dalla presenza di reparti francesi con
intenti non troppo pacifici.
Per risolvere la questione dei "muli repubblichini" costituirono una
commissione che fu autorizzata alla consegna di un capo "a scelta", per ogni
valligiano in grado di esibire un "buono" di requisizione di bestiame o
alimentare, rilasciato dalle formazioni partigiane nell'arco dei venti mesi
di guerra.
Le sellerie furono immagazzinate fino alla presa in consegna da parte del
Genio Militare.
Due anni dopo arrivò una commissione dell'esercito che controllò tutti i
movimenti del materiale repubblichino. Il CLN consegnò l'inventario fatto
dopo il 28/4/1945, unitamente alle matrici di tutte le ricevute del
materiale distribuito gratuitamente.
Suddetta commissione non rilevò alcuna inregolarità.
Sull'argomento un passaggio del "MITICO" Nuto Revelli.
 Per dare un' idea del clima del dopo- Liberazione, mi viene in mente questo
episodio, che forse aiuta a capire. Nel 1947 o 1948, è arrivata a Cuneo
-partita da Roma -una commissione composta, mi pare, da nove membri,
presieduta da un generale dei carabinieri, con degli ufficiali dell'esercito
e dei civili del ministero della Difesa.
Ha scelto come sede la caserma dei carabinieri di Cuneo e ha cominciato a
convocare un po' di comandanti partigiani: Ettore Rosa, Aldo Quaranta e
altri. Cosa cercava questa commissione, partita da Roma, in trasferta ?
Cercava i muli della Divisione Littorio, quelli del 25 aprile, nel 1947 o
1948 ! Voleva sapere dov' erano andati a finire i muli della Divisione
Littorio! Allora hanno interrogato Ettore Rosa, che poi mi telefona e mi
dice:
« Sono matti questi qui. Completamente matti. Ma pensa che mi hanno chiesto
dei muli». «E tu, cosa gli hai detto ? » E Ettore Rosa: « Cosa volete che ne
sappia io dei muli abbandonati il 25 aprile ? Vedrai che chiamano anche te».
Infatti, puntualmente, dopo qualche giorno mi convocano. Entro nella stanza
dove è schierata la commissione. Questo generale dei carabinieri mi dice:
«Finalmente un ufficiale effettivo. Prima di lei abbiamo sentito dei civili:
fra noi militari ci capiremo subito». Poi mi dice: «Noi dobbiamo stabilire
dove sono andati a finire i muli della Littorio il 25 aprile».
Io l'ho guardato ed ero già preparato: «Senta, lei prima deve dirmi dov'era
1'8 settembre e cosa ha scelto. Per me è un dato assoluto, altrimenti non
parlo. Lei cos'ha fatto 1'8 settembre ?» Mi ha risposto: «Lei è un
impertinente». Ho ribattuto: «Non è lei l'impertinente, a venirci a rompere
l'anima (n.d.a. suppongo che nella realtà ci sia stata ben altra
espressiome), dopo 3 anni, a cercare i muli della Littorio ? Ma cosa vuole
che sappiamo dei muli della Littorio ?»
Mi ha detto: «Lei è come gli altri. Se ne vada». «Certo che sono come gli
altri, certo». Questo era il clima. E questo episodio ne dà un'idea."
Saluti
Koll Kurtz
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/