Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Il peggior mondiale visto

CDO
Mai visto una sequenza cosi' lunga di partite tanto brutte. Il calcio
sta subendo un'involuzione tremenda. Lanci lunghi, nessuno che arriva
mai a crossare dal fondo, ostruzione totale a centrocampo e tiri da far
pieta'. Shabalala a parte.

margit interrompeva la mia quiete alle 16.47.23 con le seguenti parole:

Ho postato un post con lo stesso titolo in altro ng pochi minuti fa :) 
soprattutto perchè l'insistere sui gol mi ha prosciugato il conto.


Non sei il solo (sigh).

gaetano interrompeva la mia quiete alle 17.05.47 con le seguenti 
parole:

Non chiedo neanche un over 2.5, ma almeno un 1.5 o un "gol" potrebbero 
farlo ogni tanto :-(

 farlo ogni tanto :-(
Ma il pallone modello "Super Santos" non doveva garantire gol a grappoli?
-- 
Mario1987 -> 
www.supercalcioextra.altervista.org
================================================
CODICE BONUS 25 € BETFAIR.it  :    AAAACHG4N
================================================
CODICE BONUS 30 € BETFAIR.com :    X4V4JHXPM
================================================
CODICE BONUS 25 € BET365.com  :    contattami
================================================

 Ma il pallone modello "Super Santos" non doveva garantire gol a grappoli?
infatti ha garantito due papere dei portieri

 farlo ogni tanto :-(
siamo in due...cmq questa e' stata l'ultima scommessa mondiale del 
sottoscritto ^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it


Erano due tiri abbastanza lenti, secondo me il pallone non ha inciso.
Il "merito" dei gol è soprattutto dei due portieri ;-)


 
ho appena registrato la giocata su ibet...direttamente persa.
espulsione e gol del ghana su rigore.
vediamo ^^


 sottoscritto ^^
Dico anche io così, ma poi... :D

 
una cacchio...il bello e' che se do' retta a pana e comincio a giocare 
gli under ci sara' un diluvio di gol a partita... ^^



Allora fallo subito. Io ho investito gli ultimi 2 euro su over 4,5 fra
germania e australia.

 CDO
la responsabilit� � di chi si � abbonato a sky.
I prossimi saranno sempre peggio.

> Ma il pallone modello "Super Santos" non doveva garantire gol a grappoli?
Forse i calciatori non sono abituati a giocare col pallone da 
supermercato Jabulani..e per questo non segnano. I pochi tiri visti sono 
roba da dilettanti, altro che campionato del mondo..

 ha scritto nel messaggio 
news:1jk1a7y.1aj22rssq71h0N%mar...@margit.it...

4 anni fa abbiamo vinto senza quasi tirare in porta, senza mettere insieme 4 
passaggio in profondit� e difendendoci in 11 pure con l'australia, ma credo 
che anche tu abbia festeggiato fino a notte fonda ... il mondiale � cosi', 
almeno da Usa 1994, da quando la tv comanda e a giugno sono tutti rotti. 
mettiamoci poi il pallone da bambini e il dado � tratto.
si vince per culo al 99%.
bettisticamente o si lascia perdere o si gioca sempre la sfavorita. e 
l'under! 

 l'under! 
No non ho festeggiato moltissimo, ma sono stato contento. Il mondiale
2006 a conti fatti lo abbiamo meritato, finale a parte. L'Australia di
quella edizione era una signora squadra allenata da un certo Hiddink, un
vero maestro del calcio, e perdemmo Materazzi per espulsione al 50'.
Alla fine della partita attaccavamo, anche se il rigore fu abbastanza un
regalo. In questo mondiale i giocatori sembrano zombi e contro le
squadre africane e' una lotta impari sul piano fisico. Viene
privilegiato il non gioco, buttala avanti e poi qualcosa accadra'. Non
ricordo una cosa simile nel 2006. 

 ricordo una cosa simile nel 2006.
ricordi male
27 under 21 over nelle 48 partite della fase a gironi.
30 No goal 18 Goal sempre nelle 48 partite.
Nelle successive 16 a eliminazione diretta  il dato peggiora ulteriormente.
Gli under/over furono 12-4 per un saldo finale di 39/25.
I Nogoal/goal 11-5 per un saldo finale di 41/23.
Questi dati sono la morte del calcio, soprattutto il no goal ci dice che in 
41 partite su 64 una delle 2 squadre non è riuscita a segnare o addirittura 
è finita 0-0.

 è finita 0-0.
Non puoi ridurre tutto a statistiche quando stiamo parlando di gioco,
non di betting. C'e' anche la percezione dello spettatore. Ci puo' stare
che le rappresentative siano piu' tecniche e gli incontri piu'
equilibrati rispetto ad altre competizioni. Soprattutto perche' i
riflettori sono tali da pregiudicare le carriere dei singoli. Ripeto,
alcune squadre in Germania erano interessanti e non ricordo 6 partite
orrende di fila. In questa edizione sembra tutto cosi' appiattito sul
non gioco. Polmoni, muscoli e buttarla avanti. La palla passa piu' tempo
in aria che tra le gambe dei giocatori.  

 in aria che tra le gambe dei giocatori.  
non ricordo piu'...era brera che diceva che la partita perfetta e' 
quella che finisce 0-0? ^^


 non di betting.
credevo che stessimo su it.hobby.totoscomesse????

 credevo che stessimo su it.hobby.totoscomesse????
pensavo di aver preso un tortuoso fuori pista OT

 ha scritto nel messaggio 
news:1jk1a7y.1aj22rssq71h0N%mar...@margit.it...

Il calcio che diventa sempre più business, il risultato è quello che conta.E 
l'attenzione alla fase difensiva ne dimostrata da qualche anno a questa 
parte il fulcro del calcio vincente.Questo spiega il perchè del gioco brutto 
a vedersi e dei pochi gol