Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Iniziare linux

Salve,
dopo qualche anno di lavoro su so win, e unix vorrei iniziare ad
autoapprendere linux.
Quale rilascio? sento parlare di red hat e di altri nomi +- esotici.
Qualche consiglio ?
Grazie a tutti
GB


* Il primo è quello di leggere attentamente il manifesto dei NG.
* Il secondo è quello di scegliere il newsgroup giusto a cui fare la domanda
* Il terzo è quello di leggere le FAQ del NG giusto prima di riproporre
la domanda.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 Salve,
"Iniziare linux"
Non trovi una certa assonanza tra l'oggetto del tuo post e 
it.comp.os.linux.iniziare? 

 ha scritto nel messaggio>

Sicuramente trovo assonanze ma l'ng č vuoto.
Ma per rispondevi non era forse piů semplice dire qualcosa di concreto
invece che ''bacchettare" su regole o ng da segnalare.
Grazie comunque
GB

 Grazie comunque
Chiedere e` lecito,rispondere e` cortesia.
Considerando poi che non ci stai pagando accetti di buon grado le risposte
che ti sono state date.


Ho accettato e ringraziato, ma l'ng cui mi riferivo non era quello da lei
citato, a me sconosciuto.
Vero, rispondere con cortesia è cortesia.
La saluto e la ringrazio.
GB

 La saluto e la ringrazio.
La vostra soddisfazione e` il nostro miglior premio.

 Affe' mia poffarbacco.
..
Chiedo ancora scusa per l'invasione in questo ng.
Cordiali saluti
GB


 Cordiali saluti
Ci mancherai. Addio.

 Motivo per cui le è stato dato del lei.
Motivo per cui ti sei dimostrato un temperasupposte. 
A sproposito. 
E in torto.

 GB
...
...questo e` il problema di questo NG -diciamo- specifico, ci si affaccia uno 
nuovo sbagliando, in quanto non e` prassi ne' leggere il manifesto ne' almeno 
lurkare un pochino prima di postare, gli viene fatto notare senza tanti 
complimenti, quello se la prende e diventa subito antipatico, poi tocca 
plonkarlo... eeehh.... (sospirone)
-- 
Faciait li signeur!
Roy Batty
http://www.allservice.it/

 La vostra soddisfazione e` il nostro miglior premio.
Oddio non ci posso credere... ma le e' il Dottor Thomas???? 

 Oddio non ci posso credere... ma le e' il Dottor Thomas????
Il Dottor Thomas non e` in sede.

 Il Dottor Thomas non e` in sede.
ROTFL.
Vabbe'..... ora vado ad accendere la telescrivente col Q!!!!! 

 Vabbe'..... ora vado ad accendere la telescrivente col Q!!!!!
A proposito del Q, vi siete mai chiesti perché la telescrivente partiva col
Q e si fermava con S ?
Ciao,
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 col Q e si fermava con S ?
SOH  ETX   ?
-- 
Stefano L.

 SOH  ETX?
XON e XOFF !
Ciao :)
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 XON e XOFF !
L'avevo pensato, ma mi sembrava leggermente meno probabile in quanto piu'
legato allo standard RS232 che alle telescriventi.
Credo che uno derivi dall'altro ma e' nato prima l'uovo o la gallina ?
-- 
Stefano L.

 legato allo standard RS232 che alle telescriventi.
A quei tempi le telescriventi *erano* seriali, quindi cos'hanno fatto...
hanno lanciato una grossa stampa, incollato il CTRL e Banfi schiacciava Q e
S (XON e XOFF) faceno partire e fermare la stampa.


 S (XON e XOFF) faceno partire e fermare la stampa.
Ma perchè Q ed S? Io pensavo che la domanda fosse questa :)
-- 
Per rispondermi, togli il nome del poeta

 Ma perchè Q ed S? Io pensavo che la domanda fosse questa :)
Perché CTRL-Q è XON, CTRL-S è XOFF. Questa è la risposta.


 Perché CTRL-Q è XON, CTRL-S è XOFF. Questa è la risposta.
Esatto!!! 

 Perché CTRL-Q è XON, CTRL-S è XOFF. Questa è la risposta.
Ok, affrontiamola ad un metalivello :)
Perchè CTRL-Q è XON? La Q è l'iniziale di qualche parola inglese associabile
a XON? Magari CTRL-S è XOFF perchè la S sta per STOP...


 associabile a XON? Magari CTRL-S è XOFF perchè la S sta per STOP...
Il motivo non è mnemonico, semplicemente, per mandare uno dei 32 caratteri
di controllo ASCII basta prendere il carattere corrispondente sommandoci
0x40.
Quindi, se voglio mandare CR dovrò fare CTRL + M, LF = CTRL + F e così
via...
Da "man ascii" è facile vedere l'associazione.


Daniele Orlandi ha scritto:

Allora, e' estate, fa' caldo e quindi prendiamoci un po' di tempo per fare
ricrazione :)
Dato per assodato che Ctrl-Q e Ctrl-S siano XON e XOFF, prendiamoci pero' la
briga di fare qualche controllo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Telescrivente
Si puo' notare che le telescriventi (se non altro all'inizio) usavano il
codice Baudot che e' composto da 32 simboli essendo un codice a 5 bit, per
cui niente XON e XOFF.
Solo successivamente venne adottato il cobice ASCII a 7 bit dove compaiono,
tra gli altri, i caratteri Device Control 1 (XON) e Device Control 3 (XOFF)
vedi 
http://it.wikipedia.org/wiki/ASCII
   dove possiamo leggere:
"Successivamente furono prodotti modelli con quattro file di tasti ed
impieganti il codice ASCII, una innovazione giunta più o meno nello stesso
periodo della prima diffusione di massa dei computer."
E adesso smettiamo di perdere tempo e andiamo a lavorare ;)
-- 
Stefano L.