Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: e se facessi come il gioco delle ambate al lotto??!!

Ciao a tutti sono Andrea,
da buon EX giocatore incallito di lotto (un grazie a Massimo Mondò e Gianni
che mi hanno 'convertito' ) ho pensato di applicare alle scommesse singole a
Q2 una progressione delle puntate considerando tali scommesse come fossero
un numero ritardatario.
Faccio un esempio:
1^partita gioco sul 1(Q 2,25)  10000
Se esce ,bene riinizio un'altra puntata da 10000 su un'altra singola Q2
Se NON esce (che sfiga!) raddoppio del capitale su un'altra partita singola
Q2  (20000)
e così via fino all'uscita del 'ritardatario' che nel nostro caso sarà la
partita con l'uno  (1) come risultato.
Credo si possa tranquillamente andare a raddoppio poichè non credo che tale
risultato (1) possa avere ritardi tali da eguagliare i ritardatari al
lotto!!!!
p.s.Ciascuno potrà adattare ovviamente la progressione che crede.
Fatemi sapere che ne pensate....e se è una STRO..zata ditemelo pure con
tutta tranquillità,non sono poi così permaloso!
Un saluto a tutti
Andrea ex tossicolotto.

 ha scritto nel messaggio
news:8uphk7$p70$1...@lacerta.tiscalinet.it...

io sto giocando cosi da un po'  .....
ciao,
hank

Ciao a tutti sono Andrea, ho pensato di applicare alle scommesse singole a
Q2 una progressione delle puntate considerando tali scommesse come fossero
un numero ritardatario. Faccio un esempio: 1^partita gioco sul 1(Q 2,25)
10000 Se esce ,bene riinizio un'altra puntata da 10000 su un'altra singola
Q2 Se NON esce (che sfiga!) raddoppio del capitale su un'altra partita
singola Q2  (20000) e così via fino all'uscita del 'ritardatario' che nel
nostro caso sarà la partita con l'uno  (1) come risultato.
Secondo me questo è il metodo migliore; comunque è quello che uso per le mie
giocate da poco più di un anno e da allora il bilancio dei miei conti è
sempre in attivo pur se con alti e bassi.
Naturalmente vale non solo per le giocate singole, ma per qualsiasi tipo di
combinazione, a patto di mantenere una quota di almeno 2,00
Giocare al raddoppio della posta iniziale solo se si perde, altrimenti si
rischierebbe di farsi prendere la mano: credo sia capitato a tanti di
sentirsi "imbattibili" per poi sbagliare immancabilmente il pronostico
successivo.
Quando vinco rigorosamente torno all'unità di gioco inizialmente stabilita.
In questo modo basta rimanere sopra al 50% di pronostici indovinati (minimo
quota 2,00) per essere sempre in attivo.
Detto così sembra semplice, ma il rischio è sempre lo stesso: pensare di
essere infallibili e rischiare troppo quando si vince, vanificando così
tutto quello che si è fatto di buono fino a quel momento.
Se si riesce a tenere a freno l'impulso di alzare la posta quando si vince
(cosa assolutamente non semplice, garantisco per esperienza personale) è
sufficiente essere anche solo dei mediocri pronosticatori per incominciare
intanto a non perdere.
Un pronosticatore dalle medie capacità (basta seguire il nostro NG per
vedere che non sono pochissimi) seguendo questa strada nel lungo termine
finisce certo per avere il bilancio delle sue scommesse sempre in attivo.
Provare per credere.
Ciao a tutti
Gianni
...........................................................................
Qui tutte le mie "creature"
http://members.it.tripod.de/Kappotto/index.html
...........................................................................
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/HungerSite
www.aiutiamo.org
............................................................................
-- 
Posted from 
mail5.galactica.it
 [212.41.208.22] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:006301c04db3$e01c2700$8ecaa7d5@default...


From:
Soccer Betting Fund
www.soccerbettingfund.com
Sono piuttosto scettico sui "sistemi" al raddoppio; penso comunque che
sarebbe interessante per il newsgroup che i pronosticatori avessero un
archivio (magari accessibile a tutti) con tutte le giocate. Naturalmente non
con le reali somme giocate da ognuno ma con un unità di misura che permetta
di capire la bontà delle giocate.
Un buon (e fortunato) pronosticatore se gioca sempre al raddoppio come quote
e raddoppia la posta quando perde (tornando alla posta iniziale quando
vince) non andrà mai in passivo.
Secondo me ottima l'idea dell'archivio-giocate, sulla falsariga di quanto
fanno i nostri "colleghi" americani, utilizzando il metodo delle unità di
gioco.
In quel modo i migliori vengono sempre fuori alla distanza e diventano un
ottimo punto di riferimento per la collettività.


 quote.
sono pienamente d'accordo con te - bisogna collegare il pronostico alla
quota - sto raccogliendo alcuni dati interessanti sulla bundesliga, ma per
ora ho pochi dati.
tengo conto della frequenza dei segni 1 x 2 e della percentuale con cui esce
il segno 1 per determinati intervalli di quote, ma per ora ho pochi dati per
poterli pubblicare
ciao
riccardo
www.bundesliga.it

gioco.
Mi sembra che l'archivio migliore ce l'hai sotto gli occhi: e' visibile
a tutti e non si presta a "creative bookkeeping" come potrebbe fare un
sito web,e inoltre tramite Dejanews (
www.deja.com
) e' ricercabile fino 
ad un anno indietro.
Basterebbe che ogni scommettitore indicasse le unita' giocate
e tenesse traccia da solo della situazione delle giocate postate. 
Praticamente come fa Bernardo sul suo sito.
Ciao Paolo
-- 
azriel (at) 
freemail.it
http://surf.to/azriel