Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: La troppa libertà a volte rovina

Noto con piacere che gente come sergio e toscano, nonostante gli sia stato
fatto notare da molti che la loro usanza di postare articoli fosse non
propriamente gradita, continuano nella loro opera. Purtroppo non si tratta
di eccezioni, ma di un'opera sistematica di menefreghismo per chi ha
espresso un'opinione contraria. Di OT se ne vedono molti su questo NG, ma di
costanti come quelli di sergio e toscano in testa non se ne erano ancora
visti.
Ultimamente sono circolate con una gran risonanza voci di moderazione e
creazione di NG paralleli; che tristezza.
Se ognuno riuscisse a portare rispetto per quello che pensano gli altri
utenti di questo gruppo di appassionati non ci sarebbe bisogno di moderare
proprio niente, ma da quando i sopracitati personaggi hanno fatto
capolino...
Mi chiedo che bisogno hanno di partecipare così, è costruttivo quello che
fate?
Purtroppo, così come in tante altre occasioni, l'opera di una minoranza
rovina il quieto vivere di molti (ogni riferimento a fatti e personaggi
dell'attualità internazionale è puramente voluta).
Un saluto ai miei amici sergio (bush) e toscano (condoleeza).
Ciao a tutti gli altri che il NG lo apprezzano per la sua anima.
Paolo

sinceramente mi sono stufato e ho dato altri indirizzi in pasto al mio
killfile....tanto tutti questi discorsi non portano a niente, l'ho
sperimentato io stesso. Comunque devo dire che l'opera di pulizia ha dato i
suoi frutti....ti consiglio di fare altrettanto.
Frakkia
FIDDer #31

Il 21 feb 2003 20:28:36, Venerabile Frakkia
(
ven.f...@NONROMPETEMIICOGLIONI.libero.it
) hai scritto in
news:E5v5a.143174$
ZE.40...@twister2.libero.it
: 

Concordo & sottoscrivo
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"Quando il tuo corpo non sarà più, il tuo spirito sarà ancora più vivo 
nel ricordo di chi resta. Fa che possa essere sempre d'esempio." *--* 
Frase scritta nelle prigioni di Via Tasso dal Gen. B.A. Sabato Martelli 
Castaldi M.O.V.M. ucciso alle Fosse Ardeatine

 capolino...
bisognerebbe catturarli e fucilarli. ma va, va...
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 killfile....
addio allora <g>
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ma metterli nel killfile se a te ti danno noia?
Baccio

 bisognerebbe catturarli e fucilarli. ma va, va...
ma perchè non gradita se rispondono è segno che piace
a me me piace:))

 Ma metterli nel killfile se a te ti danno noia?
no, aveva bisogno di fare un OT ...


 addio allora <g>
perchè addio? :)
Frakkia
FIDDer #31

 bisognerebbe catturarli e fucilarli. ma va, va...
sì, bisognerebbe proprio UCCIDERLI <g>
Frakkia
FIDDer #31

 perchè addio? :)
menzionavi killfile..
ciao
s.


 stesso livello degli spammer. 
ripeto, cosa si posta non si basa sull'interesse generale. Se qualcuno
ha da rispondere sui thread che apro   li legge e lo fa, altri se non lo
fanno fatti loro... non e' obbligatorio no?
ciao
S


 fanno fatti loro... non e' obbligatorio no?
no, infatti...però questa non è una questione di "disinteresse", è una
questione di fastidio vero e proprio....
Frakkia
FIDDer #31

 ha
scritto nel messaggio news:YnK5a.144264$YG2.4...@twister1.libero.it...

impedire una libertà è come ucciderla

Rifletti...

> impedire una libertà è come ucciderla
E allora torniamo all'oggetto del mio post originario; mi stupisce che tu la
pensi così, del tipo sono libero di fare tutto quello che voglio. Ci sono
situazioni in cui la tua libertà travalica il buon vivere degli altri, ed in
questo modo invadi la libertà altrui e la uccidi.
Ma forse è più bello pensare "sono libero e faccio quer che cazzo me pare"
no?

 questo modo invadi la libertà altrui e la uccidi.
Noi dobbiamo rispettare il loro diritto di postare quello che vogliono, loro
non devono rispettare il nostro diritto di avere un canale vivibile....
Tutti gli animali sono uguali, ma....
Frakkia
FIDDer #31

 questione di fastidio vero e proprio....
  se provano fastidio per il contenuto del post perche' non lo
condividono non e' un problema mio. Ancora non siamo tornati al pensiero
unico.
s.


 pensi cosě, del tipo sono libero di fare tutto quello che voglio.
veramente uno posta quello che ritiene attinente al ng.
Se non gradisci non leggere o non rispondere, cosi' la fai finita pure
con questo inutile thread OT.


 Rifletti...
fatto gia'...


 unico.
io intendevo fastidio per la frequenza eccessiva con cui gli articoli
vengono postati.
Frakkia
FIDDer #31

 ha scritto nel messaggio
news:PNO5a.217409$0v.60...@news1.tin.it...

La mia liberta finisce dove comincia quella degli altri
ma la mia libertà inizia dove finisce quella degli altri
Siccome non faccio niente di male posto un'articolo che piace o non piace e
nessuna legge lo vieta di fare..
Lascio a tutti la libertà di non rispondere non manco di rispetto a nessuno,
non vedo perchè mi si debba impedire questa libertà, che abbiamo contribuito
ad avere
Pomero

 ha
scritto nel messaggio news:QaQ5a.146238$ZE.42...@twister2.libero.it...

Io non sono un animale

 con questo inutile thread OT.
Proprio tu parli di OT; il modo in cui posti i tuoi messaggi č assolutamente
OT. Quello che piů mi dispiace di te e degli altri che fanno come te
č che non state nemmeno ad ascoltare come si potrebbe essere meno OT; se tu
mettessi l'url dell'articolo a cui ti riferisci e mettessi nel
post le tue riflessioni andrebbe tutto bene, ma continua a fare come vuoi, e
dimostri sicuramente segno di saper ben convivere con
gli altri in maniera civile. Sei un bravo disobbediente, forse ti danno un
premio se fai cosě?
Paolo

 fatto gia'...
...

 ha scritto nel messaggio
news:Zua6a.301212$AA2.11...@news2.tin.it...

Prova a rigirare le parti
lo daranno a te il premio degli obbedienti?
Saluti
Pomero

 premio se fai cosě?
esatto. Un ricchissimo premio. Ti dispiace?


 vengono postati.
non c'e' un limite massimo giornaliero. E nemmeno posto dozzine di
articoli al giorno.
bye
S. 


Se non ci ricordiamo male entrambi io altre volte sono entrato nella
discussione tranquillamente, come anche altri hanno cercato di fare, chi più
chi meno. In molti hanno fatto notare che come posti tu non è ben accetto
perchè ha poco senso per come è stato strutturato l'NG. Forse uno si
infiamma perchè si vede che taluni non stanno ad ascoltare i consigli che
gli si da, ma continuano a voler fare come gli pare, e qua torno a dire che
tu stai usufruendo di un servizio che ti è stato messo a disposizione da
altri. Se ti fossi creato tu un NG tutto sarebbe a posto, potresti farci
quello che vuoi, ma qui devi stare anche a sentire gli altri, e dato che la
mia non è una voce isolata forse dovresti accettare qualche critica, anche
perchè ripeto che non ti si vuole impedire di postare, ma ti si chiede di
farlo in altro modo.
Se il tuo interesse è veramente quello di continuare così allora vuol dire
che forse non ti interessa proprio cercare una soluzione per il buon vivere,
ed avevano quindi ragione altri che si sono stufati di parlarti.
Paolo

 ed avevano quindi ragione altri che si sono stufati di parlarti.
io non mi stufo di parlare con nessuno. Pure quando mi tocca rispondere
a thread OT come questi.


 sei stato eletto anche come moderatore del ng? Da quando?
Sergio, Sergio... Non ringhiare sempre, anche quando ti si parla con
toni amichevoli. Altrimenti tutti concluderanno che i flames li vuoi tu!
Su questa faccenda sai come la penso, l'ho già detto più volte a te e a
Pomero, perciò non starò e ripeterlo. Forse hai pure ragione a dire che
se ti adattassi ad un altro modo di postare, troverebbero un altro
pretesto per lamentarsi che non gli sta bene quello che posti. Ma io ci
proverei, se fossi in te... Almeno per verificarlo...
Sennò sei tu che offri pretesti agli altri, soprattutto quando rispondi
aggressivamente anche a inviti cortesi e non certo intimidatori come
quelli di Frakkia e Mad P.  Che tu ritenga di non accogliere quegli
inviti è un tuo diritto, ma un pochino di attenzione alla forma
aiuterebbe a non esasperare le rispettive posizioni, non trovi?
ciao
--
Piero F.

 dato i suoi frutti....ti consiglio di fare altrettanto.
Te l'avevo detto, la salute ci guadagna. ;-)
Ciao
--
Tarabas Hunnaur - 10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath
Comandante  sul campo FAC ed aspetti strategico-tattici di ICSM
L'unica cosa necessaria per il trionfo del male č l'inerzia dei buoni -
Edmund Burke

 wrote:
[CUT]
Dico brevemente la mia e ritorno a ignorare la questione,
vista la poca utilità che hanno avuto discussioni analoghe
(alcune pacate, altre meno) precedenti.
Ci sono dei dati di fatto, ovvero dati oggettivi:
- tu e Pomero/Toscano postate una grande quantità di articoli
    interi, con frequenza estremamente superiore ad ogni altro
    utente
- è un vostro diritto, fintantochè gli articoli non risultano OT o
    *fondamentalmente OT* (così IMHO definisco un articolo
    che parla per 90% di politica o politica internazionale, e
    solo per il 10% di storia militare)
- alcuni degli articoli che postate appartengono alla categoria
    *fondamentalmente OT* come da me descritta (non mi
    chiedere quali, non ho la voglia e la pazienza di controllare,
    ma ne ho visti parecchi, e mi sembra che molti utenti
    concordino su questo punto)
- alcuni degli articoli sono palesemente infarciti da inesattezze
    e errori che rendono evidente l'ignoranza di chi l'ha scritti
    in quanto a Storia Militare (gli errori sono già stati più volte
    segnalati)
- tutti gli utenti che si sono espressi sulla vostra abitudine di
    postare continuamente articoli (a me sembrano "tutti", ma
    se così non fosse, saranno almeno un buon 95% di chi si
    è espresso) hanno dimostrato di non gradire tale uso: e si
    differenziano tra chi vorrebbe che voi cessaste, e chi invece
    consiglia un uso sistematico del kill-file. In entrambe i casi,
    nessuno mi sembra aver accolto con piacere questo vostro
    uso.
- l'intensificarsi di continui articoli postati ha portato addirittura
    ad una discussione sull'ipotesi di moderare ICSM, ipotesi
    che definirei quantomeno "triste", perchè segnala una diffusa
    insoddisfazione da parte degli utenti sull'andamento del NG.
Partendo dal presupposto che nel vivere civile si dovrebbe
cercare di venirsi incontro l'un l'altro, anche se è un vostro
diritto quello di postare articoli (fintanto chè, ricordo, non siano
OT o fondamentalmente OT), ritengo che potreste accogliere
le richieste di alcuni che hanno pacatamente partecipando alle
discussioni, e cercare di moderare questa vostra abitudine
almeno in due modi:
- leggere gli articoli prima e, visto che avete tranquillamente le
    cognizioni storico-militari per giudicare quando sono infarciti
    di errori, evitare di postare quelli pieni di palesi inesattezze
    (la filosofia del "lo posto comunque e poi chi riconosce le
    inesattezze le critichi liberamente" mi sembra infantile)
- evitare di postare l'intero testo dell'articolo quando questo
    resta disponibile on-line a lungo, postando quindi solo il
    link all'URL (questo riduce la banda utilizzata e aiuta chi
    ha a disposizione un onesto modem 56k).
L'altra alternativa è che continuiate a fare come vi pare, non dando
alcun ascolto alle richieste di molti (cosa che sarebbe invece non
"dovuta", ma certamente cortese e più corretta da parte vostra) e
postando sempre ciò che vi pare, con frequenza continua, con l'unica
conseguenza di aumentare lo scontento e aumentare l'uso dei kill-file
nei vostri confronti (e anche questo è un dato di fatto oggettivo,
visto che lo scontento e l'uso del kill-file sono stati espressi in
maniera equivocabile dagli utenti del NG).
Questo, ripeto, partendo dal dato di fatto che non ho visto
nessuno dirvi "Sì, che bello, continuate così", ma solo dire "Per
cortesia, cercate di non esagerare" oppure "Fate come vi pare,
tanto io uso il kill-file, anzi usatelo tutti".
Suggerisco questo, ribadisco, partendo dal presupposto che
postare IT è un vostro diritto, di cui però state usufruendo in
modo tale da creare uno scontento GENERALE nel NG.
Fregarvene dello scontento generale è un altro vostro diritto,
ma mi sembra una pratica quantomeno poco attenta per
il vivere civile di ICSM.
Ciao ciao.
Nemo

 aiuterebbe a non esasperare le rispettive posizioni, non trovi?
Esattamente e' un mio diritto, e come hai potuto vedere da quel brano
che ti ho riportato non ha nulla di amichevole ma solo di sciocca
provocazioncina.
cordiali saluti
Sergio


 proverei, se fossi in te... Almeno per verificarlo...
Questo NG ha un regolamento (Manifesto)
io l'ho postato e ho chiesto chiarimenti mi e stato detto che quello è il
regolamento.
Ma che alcuni user preferiscono (vogliono) che non vi siano articoli di
giornali, altri user poi gli postano e non sollevano nessuna critica,
posso pensare che non si vogliono gli articoli ma l'interdizione sia su i
giornali l'Unità, Il Manifesto, Liberazione.
si dice che troppi sono gli articoli postati vogliamo concordare sul numero
degli articoli giornalieri che si possono postare, io non ho nessuna remora
ad accettare, non mi piace postare i linck perché nella mia indecente scuola
di PC sbaglio e non mi piace, sono stato anche ripreso per quoting
difettoso, e si che in Artiglieria ero addetto alle comunicazioni ( forse
per quello che si è perso la guerra...)
Se Piero vuol patrocinare il mio caso, gli lascio la più ampia libertà di
trattare, riservandomi è ovvio data l'età (mia) l'ultima parola finale
W l'Italia

 maniera equivocabile dagli utenti del NG).
liberissimi. 
E se personaggi in malafede (e so io il perche') come Echo, vins o ISO
ricorrono al kill-file perche' non sanno rispondere a certi quesiti che
mi devo intristire per la loro decisione? anzi...
saluti
Sergio


 giornali l'Unitŕ, Il Manifesto, Liberazione.
bravo. diciamo le cose come stanno.
di prove ce ne sono a bizzeffe di quello che dici. Dai flames generati
solo sul nome della fonte al caso piu' "curiosamente OT" su di un
articolo sulle discussioni su Tolkien negli USA postato solo per
attaccare l'Unitŕ, quando non se ne era nemmeno capito il senso.
ciao
Sergio



Risposta sensata; nessuno, o almeno io, vuole bandire Sergio dal NG, ma
alcuni suoi post, la maggior parte, sono solamente degli articoli di
giornale, che, come qualcuno aveva già fatto notare, si possono o leggere su
internet se il giornale dispone di un sito, o direttamente su carta
comprandosi detto giornale, aiutando così l'economia globale.
Quello che ha destato le antipatia verso Sergio credo sia il fatto che di
"suo" in quei post non ci fosse niente altro che ideologia.
E ripeto, dato che non sono l'unico ad averlo fatto notare, ma molti altri
prima di me, forse l'atteggiamento di Piero è quello più normale; quello di
Sergio che va avanti ad oltranza con il paraocchi mi insospettisce.
Comunque, io rispetto le idee di Sergio, di qualunque colore od orientamento
siano, gli chiedo solamente di ascoltare di più gli altri, sempre che sia in
buona fede in quello che fa.
Ciao,
PAolo

 provocazioncina.
Forse qualcuno che ti provoca nel NG c'è, ma se generalizzi fai un
grandissimo errore, e come al solito chi ci rimette sono quelli che non
c'entrano niente. Ah, sempre che tu non ti senta perseguitato da tutti.
Ciao,
Paolo

 giornali l'Unitŕ, Il Manifesto, Liberazione.
L'usanza di postare interi articoli di giornale, secondo me, non č
necessariamente da bandire, perchč non si possono comprare tutti i giornali
dell'edicola, ma va fatto con criterio. Sergio in primis era arrivato a
postare solamente articoli di giornali di sinistra, nella maniera pedestre
che ho giŕ fatto notare. Il postare l'intero articolo deve essere
un'eccezione non una regola.
Che poi si arrivi a pensare che un intero NG (siamo a livello di governo
ombra?) voglia interdire testate di una parte politica mi pare un po'
esagerato, anche perchč l'NG non č di nessuno e c'č spazio per tutte le
idee. Quello per cui non c'č spazio sono TUTTI i MODI di fare.
La richiesta di postare solo il link dell'articolo non mi sembra una gran
richiesta da soddisfare.
Paolo

 che ho già fatto notare. 
IMHO il problema non e' che S&P(T) postano articoli di quotidiani di
sinistra, ognuno si sceglie le sue fonti come e dove vuole, e nemmeno
tanto l'OT, che tanto ne facciamo tutti e poi non sono tutti OT. 
Il problema e' che questi benedetti articoli vengono incollati per
intero. Se cio' IMHO va bene quando l'articolo non e' disponibile su web
diviene un inutile spreco di banda quando lo e' e, mi pare, qualli
postati lo sono quansi sempre.
Ciao
Ale
--
*La sconfitta reclama ad alta voce perche' esige spiegazioni; mentre la
vittoria, come la carita', nasconde un gran numero di peccati*
Alfred T. Mahan

 mi devo intristire per la loro decisione? anzi...
Se ce l'hai con questa gente sono fatti vostri; io ed altri non vogliamo
subire i vostri litigi virtuali. Se ti si chiede gentilmente di cambiare che
problema hai? Ce l'hanno tutti con te, sono tutti pretestuosi, tutti ti
provocano, o non la vuoi dare vinta, indirettamente, a loro?
Quella che stai facendo è una guerra per la tua libertà di espressione (e ti
ricordo che ti si chiede di cambiare solo il modo in cui posti) o contro i
personaggi in malafede (che di sicuro sono una minoranza nel NG)?
Sergio, per fare la guerra bisogna essere in due. Non confondere il fatto
che quelli in malafede e quelli in buona fede ti chiedano la stessa cosa
pensando che siano tutti in malafede.
E' una riflessione che ti chiedo di fare.
Ciao,
Paolo

 postati lo sono quansi sempre.
Dato che quello che hai scritto è molto sensato, e non sarebbe difficile da
accettare perchè rispettoso delle libertà di tutti, mi viene da pensare che
l'accanimento di Sergio, più di tutti, sia "strano".
Paolo

 idee. 
ecco. tienilo bene a mente.


 l'accanimento di Sergio, più di tutti, sia "strano".
l'hai detto prima, Sherlock. Come disubbidiente ho dei premi sul numero
di thread OT come questi riesco a generare.


 buona fede in quello che fa.
già l'insinuarlo ti definisce per quello che sei, uno in vena di
trollare e flammare nel ng. Altro che riflessione amichevole...
Comunque mettiti l'animo in pace : gli articoli continuerò a postarli.
Tu filtrami pure.


 subire i vostri litigi virtuali.
io non sto infatti litigando. E nemmeno mi interessa. Ti ho risposto
perche' ti sei messo subito a personalizzare con delle battute che ti
potevi risparmiare.
Io posto quello che ritengo interessante. Se vuoi leggerlo lo leggi ,
altrimenti filtra, ignora, skippa.
Non aggiungo altro: anche per me il thread si chiude qua.


 postati lo sono quansi sempre. 
magari.


 discuterlo ben venga. Non vuole? pazienza.
Non sono mai intervenuto nella questione, se non partecipando al thread "sul
NG" nel quale si parlava di moderare ICSM; però, visto che non è la prima
volta che esprimi questo tuo parere, sento la necessità di dire la mia in
merito (non pensare "ecco un altro rompiballe!", però.... :) ).
Per quanto mi riguarda il problema non è tanto l'essere o meno OT degli
articoli che posti, perchè qualora lo fossero li ignorerei semplicemente; il
problema è (ripeto, per me) il "peso" degli articoli che posti, che spesso
superano i 10 kb. Aggiungi post così lunghi al resto dei post (questo non è
proprio un NG con poco traffico....) ed ecco che chi ha un modem 56 kbps
scarica il NG molto lentamente (con i costi relativi, ma non è questo il
punto). Credo che sarebbe molto meglio postare i link, al più postando degli
estratti riassuntivi, piuttosto che l'articolo intero: perlomeno chi non
fosse interessato (per qualunque motivo lo fosse) non sarebbe costretto a
scaricarsi dozzine di kb che poi non leggerà.
Ciao
+++TIXIO+++
--
-----------------------------------------------------------------
La Storia divenne Leggenda
La Leggenda divenne Mito

 scaricarsi dozzine di kb che poi non leggerà.
e' quello che ho scritto a Nemo. Se delle parti dell'articolo possono
essere scartate terrò conto di coloro che hanno il modem "lento".
ciao


 estratti riassuntivi, piuttosto che l'articolo intero:
Ovviamente intendevo "se e quando possibile".


 essere scartate terrò conto di coloro che hanno il modem "lento".
Ok, scusami ma non l'avevo notato


mi devo intristire per la loro decisione? anzi...
Guarda che filtrare costa.. il newsreader deve verificare che TUTTI i
post inviati su TUTTI i newsgroup seguiti non siano stati inviati
dalle persone filtrate.
Tutto ciò è ESTREMAMENTE lento quando si scaricano i  uovi post e
rallenta in modo TERRIFICANTE i server news che non riescono a stare
dietro a tutti gli utenti, rallentando PER TUTTI, l'uso dei newsgroup.
Toro seduto ha parlato, augh!
giacinto

 Tu filtrami pure.
E continuerai a fare tu brutta figura.

 essere scartate terrò conto di coloro che hanno il modem "lento".
Posta il link e fai felici tutti.

 e dopo di politica o di cronaca.
ma se ci sono divergenze di opinioni politiche sull'antichità?!?!?
Certamente ognuno di noi la tira come una coperta dalla sua parte per 
giustificare questo e quello, simile cosa accade alla cronaca.
-- 
Winter.
Tessera #9 comitato anti-pennivendoli

 essere scartate terrň conto di coloro che hanno il modem "lento".
Tixio (e io concordo) ha chiesto cortesemente che tu posti il link
(aggiungo io: qualora l'articolo rimanga on-line per almeno qualche
tempo, come nel caso di alcuni articoli da voi postati).
E poi Tixio aggiunge *"al piů"* ecc. ecc. Come mai rispondi solo
all' "al piů" e sorvoli allegramente sulla richiesta di postare il link?
Ciao ciao.
Nemo

 mi devo intristire per la loro decisione? anzi...
E se le richieste ti sono mosse anche da "personaggi" in buona fede,
come il sottoscritto e altri citati? Questo è il dato di fatto.
Puoi venirci un po' incontro, questo è quanto. Potresti iniziare limitando
un tuo diritto e postando i link agli articoli on-line (e non il testo) e i
tuoi
commenti. Le persone interessate saranno libere di andare a leggerli
ed eventualmente salvarli. E i modem 56k dei "personaggi" in buona
fede ti ringrazierebbero.
Passo e *chiudo*, visto che sarà già criticato per questo lungo OT.
Ciao ciao.
Nemo

 Posta il link e fai felici tutti.
decido io per me cosa fare e postare.


 all' "al più" e sorvoli allegramente sulla richiesta di postare il link?
non sorvolo. Ne ho parlato e riparlato sul tema dei link che non mi va
di ripetere le stesse cose fino alla nausea.
ciao
s.


 Puoi venirci un po' incontro, questo è quanto. 
mi sembra di essere venuto incontro sulle dimensioni degli articoli.
ciao



col che confermi perfettamente la validità dell'assunto del subject del
thread:
"La troppa libertà a volte rovina"
Michelazzo

> decido io per me cosa fare e postare.
Bravo, sopratutto senza rispettare il fatto che molti ti chiedono di
cambiare.
Questa discussione non ha portato a niente con te, eppure ci speravo; tra
tutti quelli che sono riconducibili alle tue abitudini ti sei dimostrato il
più ottuso. Questo fa pensare che tu sia uno di quelli schierati a priori,
con il paraocchi ed il paraorecchie (e non per il freddo ;).
Arrangiati Sergio, quello che alla fine ci rimette sei tu.
Dovresti anche spiegarmi come mai ti sei concentrato sul NG di storia
militare con i tuoi post, che sarebbero molto più IT in NG come quello di
storia.

 Michelazzo
Alla fine la dimostrazione se l'è tirata fuori da solo.
Ciao,
PAolo

 non č (solo) politica.
Il problema caro Sergio, č che tu non parli dei fatti, ma riporti articoli
di altri che lo fanno, di tuo non c'č niente.
Non č una maniera costruttiva di partecipare ad un NG, perchč allora puoi
segnalare l'articolo e chi č interessato si compra il giornale o si abbona.
Se tutti facessero come te, con le tue convinzioni del tipo "l'articolo mi
interessa e lo posto lo stesso" cosě "la gente se lo puň salvare su disco
fisso" vedresti che il NG avrebbe soltanto piů post di articoli messi per
intero, delle piů diverse origini, dagli articoli delle riviste
specializzate a quelle dei quotidiani a quelle di siti esterni.
Possibile che tu non ti renda conto?

 "La troppa libertà a volte rovina"
allora aiuta tu a fare le statistiche sui miei post di cui ho sentito
lamentare.
Giorno per giorno fammi cortesemente l'elenco delle DECINE E DECINE di
post OT che ho fatto io ( e se non ti scoccia pure di altri utenti, o
loro possono ?)
grazie per il disturbo.


 Alla fine la dimostrazione se l'è tirata fuori da solo. 
vale anche per te quanto richiesto : lista la decine e decine di post OT
che mando al giorno o alla settimana, fai un po' tu.


 Non č una maniera costruttiva di partecipare ad un NG, 
questo lo dici tu e non č la mia visione della maniera costruttiva di
partecipare ecc ecc.
Un articolo e' base o spunto per una discussione. 
per parafrasarti : "Possibile che tu non ti renda conto?"


 wrote in message
 

ti preoccupi tanto per me e la mia figura?
S.
P.s.: Hai notato la differenza tra il tuo modo di porre la questione, un
po' da troll alla ricerca del flame, e quello di Tixio?


 dalle persone filtrate.
e allora si ignora il post. si fa prima.
saluti
Sergio



- tu e Pomero/Toscano postate una grande quantità di articoli
    interi, con frequenza estremamente superiore ad ogni altro
    utente
Gli articoli che posta Sergio non son miei, concordo con quello che posta ma
non ne sono responsabile, se vuoi fare un rilivo a Pomero discutiamo di
quanti ne ho postati io, non mi sembra più di due la settimana.
Il problema dei linck o del riassunto dell'articolo, preferisco che l'user
sia posto a reale conoscenza di quello che l'estensore dell'articolo ha
scritto, vedi esperienza del thread su l'articolo di Bocca, colui che aveva
riportato quello che Bocca "scriveva " (Bocca si è preso una sfilza di
insulti), e poi leggendo l'articolo di Bocca che ho postato ci siamo
accorti che le frasi di Bocca erano il pensiero del candido utente.
- alcuni degli articoli sono palesemente infarciti da inesattezze
    e errori che rendono evidente l'ignoranza di chi l'ha scritti
    in quanto a Storia Militare (gli errori sono già stati più volte
    segnalati
le inesattezze e gli errori si possono far rilevare, quando sono inesattezze
od errori provati, molte volte tutto quello che non ci piace lo consideriamo
un errore dovuto all'ignoranza "Thread Bocca - Mortai dixit"
Pomero

 >> Paolo

 decido io per me cosa fare e postare.
(ossia, siamo tutti uguali ma io sono più uguale degli altri)
do un consiglio a tutti quelli che ancora si affannano su questo
argomento.
IGNORATE/FILTRATE/KILLATE sergio e toscano. (sono la stessa persona;
per conferma: tracciare gli headers di google groups)
Quando non avrà più nessuno contro cui ringhiare forse cercherà di
riempirsi la vita in altro modo. Forse.
In ogni caso mi pare dimostrato che parlargli è del tutto inutile. 
A meno che, ovvio, non gli diate ragione.
Cordialmente
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:5ee95c25.03022...@posting.google.com...

mi accorgo che tutto il mondo è paese anche qua abita lo scemo del villaggio
complimenti Luca


ha scritto:


Rimangono e se ne discute con civiltà ed educazione (almeno si
spera... non sono pochi i luminari che sonpo andati in escandescenze
;-) ) l'importante è che il discorso rimanga storico, ovvero confinato
al passato..
ciao
giacinto

e allora si ignora il post. si fa prima.
lo devi sempre scaricare.. e anche scaricarlo costa..
saluti
giacinto

per conferma: tracciare gli headers di google groups)
Con tutto il rispetto, luca, ma mi sa che hai preso una cantonata..
giacinto

 per conferma: tracciare gli headers di google groups)
LOL!


 lo devi sempre scaricare.. e anche scaricarlo costa..
 
beh il conto per questo thread presentatelo al signore che l'ha aperto.
O questo lo avete scaricato a gratis?
Per un articolo (fra l'altro non mi sembra che siano lunghissimi... i
post in questo thread sembrano piu' "pesi") sembra che state andando
tutti in miseria. Andiamo...
ciao
S.


tutti in miseria. Andiamo...
Sergio, il costo è relativo anche al tempo perso per iniziarre a
leggere il post, classificarlo come interessante/non interessante e
saltare al successivo... il tempo non è denaro.. vale molto di più
perché nessuno te lo ridà indietro....
Poi conta anche la frequenza... per questo OT ho perso x minuti... per
10 OT quanto ne perdo? soprattutto se sono giornalieri e non "una
tantum".
Saluti
giacinto

 tantum".
il thread non l'ho iniziato io, l'ho gia' detto.
Per non farti perdere ulteriore tempo prezioso e soldi a te ed altri allora
finiamola pure qua con questo thread.
Goodbye
S.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

finiamola pure qua con questo thread.
come desideri
giacinto

 Pomero
E' verissimo che il regolamento non vieta quello che fa, ma se lo cominciano
a fare tutti con continuità? Prova a pensare a cosa diventerebbe il NG. E'
vero che non è una regola scritta, ma fa parte di quelle tante regole non
scritte a cui si va in deroga solo a volte. E tralasciamo il fatto che in
molti hanno chiesto a Sergio di cambiare il MODO di fare. Qua si parla di
educazione.
Rispondimi ad una domanda: sono relativamente recente in questo NG, qualcuno
ha mai detto a te o a Sergio di piantarla di parlare o di eprimersi?
O le critiche sono sempre state rivolte ai modi?
per favore rispondi con sincerità.
Ciao Paolo
PS: naturalmente quello che c'è scritto risponde a come la penso io, ritengo
possibile che qualcuno sul NG ce l'abbia con la sinistra, ma forse è il caso
di verificare se è la maggioranza o meno degli utenti.
Ricordo che per sua nascita un NG non è nè di sinistra nè di destra.