Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: nuova dottrina nucleare francese

La Francia si adegua alla guerra preventiva di Bush e prepara la sua
«rivoluzione nucleare»: dalla deterrenza della «force de frappe» al
potenziamento delle armi atomiche fino alle «mini-bombe».
di Manlio Dinucci
«La dissuasione nucleare francese è in piena rivoluzione»: lo hanno
annunciano - non smentiti - Libération e Le Figaro del 27 ottobre,
aggiungendo che nelle prossime settimane il presidente Chirac dovrebbe
varare una «nuova dottrina» nucleare. Del resto le sue linee erano state
anticipate dallo stesso Chirac quando, in un discorso all'Istituto di alti
studi della difesa nazionale (Ihedn) l'8 giugno 2001, aveva affermato: «Lo
sviluppo da parte di certi Stati di capacità missilistiche balistiche
potrebbe fornire loro, un giorno, la capacità di minacciare il territorio
europeo con armi nucleari, biologiche o chimiche: nel caso siano animati da
intenzioni ostili nei nostri riguardi, i dirigenti di questi Stati devono
sapere che si esporrebbero a danni per loro inaccettabili». La Francia,
quindi, «deve disporre di un insieme abbastanza diversificato da assicurare
la credibilità della sua dissuasione in ogni circostanza e qualunque sia la
provenienza o natura della minaccia». Non erano solo parole: dal 2001 al
2003, gli stanziamenti per il programma nucleare militare francese sono
aumentati del 68,7%, da 2,05 a 3,46 miliardi di euro, equivalenti al 10%
dell'intero bilancio della difesa. Ed è solo l'inizio. Secondo la
programmazione militare 2003-2008, verranno stanziati per le forze nucleari
17 miliardi di euro, equivalenti al 20% del totale previsto per l'acquisto
di armamenti. Sarà così ammodernata e potenziata la force de frappe, che già
oggi dispone di oltre 460 testate nucleari pronte al lancio, di cui 384
installate su missili balistici M4A/B e M45, a bordo di sottomarini,
ciascuno a 6 testate multiple indipendenti con gittata di 6.000 km; 60 su
caccia Mirage 2000N e 20 su Super Etendard imbarcati su portaerei. I nuovi
finanziamenti permetteranno di costruire il quarto dei sottomarini nucleari
di nuova generazione e il nuovo missile di cui saranno armati: l'M-5 a 10
testate multiple indipendenti, che darà a ogni sottomarino la capacità di
colpire, con i suoi 16 missili, 160 distinti obiettivi a 11 mila km di
distanza. Verrà inoltre schierato verso il 2005 il Rafale D, un nuovo
cacciabombardiere da attacco nucleare. Il programma prevede con tutta
probabilità anche lo sviluppo di «mini-bombe» nucleari penetranti. Lo
conferma un collaboratore del ministro della difesa, che ha parlato di nuove
armi nucleari in grado di «colpire un bunker e farlo esplodere con una
carica nucleare all'interno», le quali potrebbero essere usate «anche in
caso di minaccia con armi chimiche».
La nuova dottrina nucleare francese, rileva Libération, è la risposta a
quella statunitense, enunciata nel gennaio 2002 nel rapporto del Pentagono
Nuclear Posture Review (Revisione della posizione nucleare). Anch'essa viene
motivata con la necessità di far fronte alle nuove minacce poste dallo
sviluppo delle armi di distruzione di massa. Anch'essa prevede la
possibilità di infliggere «danni inaccettabili» a un avversario che minacci
non solo con armi nucleari, ma anche con armi chimiche o biologiche.
Anch'essa prevede lo sviluppo di armi nucleari penetranti di «bassa potenza»
per distruggere i bunker dei centri di comando. Tutto questo, naturalmente,
in nome degli «interessi vitali» del paese.
C'è però sicuramente qualcos'altro, oltre quello che dice Libération, nella
decisione francese di varare una nuova dottrina nucleare, ammodernando e
potenziando gli armamenti strategici. La ragione fondamentale di questa
svolta la si coglie in un discorso tenuto dal primo ministro Jean-Pierre
Raffarin il 14 ottobre 2002 allo Ihedn.
Di fronte al tentativo della «potenza globale» statunitense di imporre il
proprio predominio, la Francia - grande potenza i cui «interessi vitali»
(come quelli degli Stati uniti) vanno al di là delle sue frontiere - mette
in campo la sua «autonomia strategica», ossia il suo autonomo potenziale
nucleare. Le capacità nucleari americane infatti posseggono «proprietà
uniche» che danno agli Stati uniti possibilità di conseguire obiettivi non
solo strategici ma anche politici. Questo vale però anche per la Francia.
Vale anche per altre potenze, come Germania e Giappone, che un giorno
potrebbero decidere di acquisire capacità nucleari militari per usare
anch'esse il "timore revenrenziale" generato dal possesso delle Bombe
Atomiche.

 quella statunitense, enunciata nel gennaio 2002 ...
ROTFL!!
Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ROTFL!!
Perchè ridi?

 Perchè ridi?
Per la tempistica


 Ale
Cioč poco piů di un anno dopo? Non mi pare molto... Comunque l'articolo č
preso abbastanza da uno del Washington Times, ed č allarmistico in quanto
oltre alle bombe che penetrano nel suolo i programmi nucleari francesi non
hanno subito variazioni rispetto a quello che erano prima dell'11 settembre
(a parte per il fatto che si pensa di innalzare le carattereristiche del
futuro m-51 a quelle del trident II americano mentre era previsto fosse una
specie di Trident I). Per quanto riguarda il puntare i missili contro
qualcuno si sa benissimo che i missili moderni si possono ripuntare in 10
minuti...

 Cioč poco piů di un anno dopo? Non mi pare molto... 
Non hai capito: secondo il giornalista la nuova dottrina francese (le
linee base della quale sono state esposte nel 2001) sarebbe una risposta
alla nuova dottrina USA (-enunciata nel 2002). O i fisici francesi hanno
fatto progressi ben oltre allo studio di nuove testate oppure c'e'
qualcosa che non torna...


 Ale
Beh ma penso che la nuova nuclear posture review fosse giŕ nell'aria da
molto... E' almeno dal 2000 che escono articoli sulle piccole atomiche
penetranti.