Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: BAW: commissioni

Curiosità: dove risiede il vantaggio nell'aprire un account su BAW, quando
c'è una commissione del 2% su versamento con cc che altri book non chiedono?
- varietà eventi
- migliori quote
- maggiore affidabilità
- ...
Manu

"Manu" <no...@m.please> ha scritto nel messaggio
news:ZK4he.1380188$35.51...@news4.tin.it...

Quarta ipotesi: quotisti fessi.
Spesso sbagliano clamorosamente le quote; chi se ne accorge per tempo ha
buone possibilità di rifarsi con tanto di interessi della commissione
applicata sui versamenti.
--
--
Ciao a tutti
Gianni
--
........................................................................
Spazio aperto
http://wgbp.tripod.com/home/
Due minuti spesi bene
http://www.thehungersite.com/cgi-bin/WebObjects/CTDSites
www.aiutiamo.org
Analizzare al meglio le proprie scommesse:
http://www.ibet.it/
........................................................................

 Gianni.                                                                     
 
 
                          Giusto,poi se si ha tempo di seguire bene i live
betting si possono fare discreti colpi.Comunque come varietà di eventi è
il miglior book.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 betting si possono fare discreti colpi.
esempi???
ma grz

 ma grz
Guarda se considerassi solo le scommesse live sarei ampiamente in attivo.
Purtroppo esistono anche quelle normali.Ti elenco le ultime 4 live prese.
8 maggio:presa la vittoria del Parma a 7 poco dopo l'inizio del 2°tempo.
11 maggio tennis:nell'ottavo di finale della Farina sul 3-0 per
l'avversaria,con un solo break,hanno messo a 2.85 la vittoria
dell'italiana nel set.Incredulo ho giocato e preso,(ha infilato 6 game
consecutivi).
11 maggio calcio:ho giocato il pareggio dell'Udinese contro la Roma a 10
minuti dalla fine a 5.
Infine ieri(questo su Betfair)nella tappa del giro, appena č caduto
Petacchi,ho giocato McEwen a 2.1.
Comunque, ripeto, bisogna guardare l'evento alla tele e non giocare al
buio,anche perchč non sempre aggiornano correttamente il risultato.Ciao.


 buio,anche perchè non sempre aggiornano correttamente il risultato.Ciao.
Bè devi ammettere che sei stato anche fortunato....non sempre è cosi
falice.....

 falice.....
Ma infatti... passi per quella del tennis... ma soprattutto quelle sul
calcio non è questione di live o non live.... è questione di averci
azzeccato (con le giuste dosi di fortuna e soprattutto bravura)

 ha scritto


Insisto,oggi nella semifinale Sharapova Schnyder nel 2°set, sul 4-1 per la
svizzera,l'ho giocata vincente a 3.75 quando la russa, si vedeva
chiaramente, era in grande difficoltà.Chiaramente la fortuna nelle
scommesse è sempre un fattore determinante(sarei stolto a pensarla
diversamente),ma ripeto:se si interpretano giustamente le indicazioni
dell'evento in diretta televisiva si possono azzeccare tanti pronostici.Ed
in più c'è la possibilità di potersi coprire:ho giocato la Sharapova nel
3°set, sul 4-1 Schnyder, a 6.75, permettendomi una buona vincita anche in
caso di rimonta della russa.Per la cronaca tutti i proventi di questa
scommessa si sono volatilizzati per colpa della Mps Siena,naturalmente
giocata non in live betting altrimenti avrei risparmiato i soldi.Ciao a
tutti.
