Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: Leggi di Murphy delle scommesse sportive

Non funzionano proprio sempre sempre sempre, ma... quasi.  :-)
La cara vecchia LEGGE DI MURPHY
"se qualcosa puo' andar male, lo fara'"
POSTULATO DELL'IMPORTO SBALLATO
"la bonta' del risultato e' inversamente proporzionale alla cifra
scommessa"
ASSIOMA DI BETANDWIN
"massimo cinque euro"
LEGGE DELLA SCOMMESSA PESANTE
"e' perdente"
COROLLARIO DELLA SCOMMESSA PESANTE
"...al 95' su clamorosa autorete"
ASSIOMA DELLA COPERTURA
"se la copri e' nettamente vincente, se non la copri e' disperatamente
perdente"
PRIMA LEGGE SULLA MULTIPLA PESANTE
"bastava non giocare la quota piu' bassa"
SECONDA LEGGE SULLA MULTIPLA PESANTE
"se giocano in tempi diversi, saltera' l'ultima"
PRIMA REGOLA DEI MOVIMENTI DI MERCATO
"la quota che sale e' quella che hai scommesso con largo anticipo"
SECONDA REGOLA DEI MOVIMENTI DI MERCATO
"Se hai scommesso una quota che scende, vincera' solo se la coprirai"
POSTULATO DEL TENNISTA RITIRATO
"Il book da' void solo se la scommessa e' vincente"
LEGGE DELLA SCOMMESSA LIVE
"bastava un secondo in piu' o in meno"
TEOREMA DELLA QUOTA MULTIPLA
"Date tre quote q1, q2 e q3, la quota teorica risultante della
multipla e' data dalla moltiplicazione delle tre quote"
CHIOSA DELLA TRISTE REALTA' DELLA MULTIPLA 
"...ma la quota pratica e' zero"
LEGGE DELLA GOLEADA
"hai giocato under"
REGOLA DELLA GRANDE MULTIPLA PESANTE FINALMENTE VINCENTE
"Subito prima del click di conferma, si disconnettera' il PC"
LEGGE DELLA SCOMMESSA SULLA PARTITA IN TV
"era maglio farsi una pizza fuori"
LEGGE DELL'AVEVO DETTO IO
"I commenti sulle scommesse altrui sono sempre giusti..."
ANTEFATTO DEL COMMENTO BRILLANTE
"...se non vengono giocati"
...aggiungere a piacere...!
--
Ken Parker
Scommesse e Gioco d'Azzardo: 
http://scommesse.tripod.com

 "e' perdente"
sottoscrivo :-) 

Ken Parker ha scritto:

:-)
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html

 sottoscrivo :-)
Poco tempo fa avevo scritto di un periodo nero. Per riprendere il "ritmo" 
del gioco avevo abbassato drsticamente gli importi. Risultato: più vinte che 
perse, e fiducia ritrovata.
Ieri ricomincio a scommettere quote più consistenti ed il risultato qual'è? 
Perso e perso, ovviamente, comprendomi solo minimamente in live :( 

 "hai giocato under"
LEGGE DELL'UNDER
"al 15' sono già 2-1"

Il Principe di Casador ha scritto:

Alcune volte sono 0-0 all'83°.
Ti alzi tranquillo, ti fai un caffe', torni.
Risultato finale 1-2.
-- 
http://mikelecassano.altervista.org/index.html

 Risultato finale 1-2.
Puoi mettere quanto zucchero vuoi, il caffè sarà in ogni caso amaro!

 ha scritto nel messaggio 
news:4513ff88$0$30241$4faf...@reader1.news.tin.it...

Oppure chiudi la finestra di BF con la Schiavone, che agli USOpen, serve per 
il match sul 5-1...ed inviti gli amici per una pizza dicendo a tutti
"Ragazzi stasera pago IO!!!!!".

 ha scritto nel messaggio 
news:ef1089$vqj$1...@area.cu.mi.it...

Ops dimenticavo,....e logicamente la Schiavone perde....e tornando a casa 
sei talmente sicuro da dire..."che cretini sbagliano a scrivere anche i 
risultati finali!!!!"...ed invece è la verità, ha perso!!!! 

 "bastava un secondo in piu' o in meno"
Corollario della copertura
La quota che lasci risulterà un centesimo inferiore a quella abbinata (mi è capitato
oggi con Sluiter lasciato @1,7 a inizio quarto l'ho trovato avanti di un break, al
servizio per il set e palla del controbreak per Novak.
Quota più bassa abbinata 1,71 ed ovviamente non ho fatto in tempo a coprire ad altra
quota :(
La pasta mi è andata molto di traverso.
Ah tie break perso 15-13 senza essere mai stati avanti :S)
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 "se qualcosa puo' andar male, lo fara'"
Considerando un mercato x alla cui chiusura manchino pochi secondi si 
presentano due ipotesi differenti:
- In caso di scommessa abbinata prima dello scadere, questa sarà perdente.
- In caso di mancato abbinamento l'evento risulterà vincente.
.

 La quota che lasci risulterà un centesimo inferiore a quella abbinata (mi
è capitato oggi con Sluiter lasciato
Ieri con Tonno Callipo, con ottimo +XXX per ogni risultato ad 1,42 e massimo
raggiunto 1,36.
Oppure Bari la settimana scorsa, con lay 1,08 a copertura totale della
giocata e gol del pareggio quando era 1,09.
E tante altre dello stesso tenore.
Ciao
G

 E tante altre dello stesso tenore.
Ah beh, io ho raccontato la più recente.
Ce ne sarebbero di anedoti sui live di BF, diciamo che Sluiter oggi mi ha un po
fatto girare le balle, speriamo ora in Acasuso (mi han preso Hewitt @1,3) e in
Mertinak (qui sono semplicemente su Slovacchia vincente.


 Mertinak (qui sono semplicemente su Slovacchia vincente.
Acasuso bene, @1,05 deve andare bene per forza :), Mertinak chiude con un
meraviglioso 0/13 palle break :S
C'è il teorema dei break point? :)


 sottoscrivo :-)
Ehm... io, in genere, non punto mai moltissimo, su un singolo evento, ma ho 
fatto un'eccezione l'anno scorso: 400 euro su Milan - Barcellona di 
Champions, andata.
200  sull'1 e 200 sull'X, mi sentivo in una botte di ferro... quando ha 
segnato Giuly, ci credereste che mi si è bloccata la circolazione per 
(circa) 20 minuti? :-)
Anche il giorno dopo, per essere sicuro di essere vivo, dovevo andare 
davanti allo specchio del bagno e farmi le boccacce...
Elio

 200  sull'1 e 200 sull'X, mi sentivo in una botte di ferro... 
Ti ricordi mica le quote?


Vado a memoria, per cui potrei sbagliarmi, dopo tanto tempo... l'1 era a 
circa 1,9/2,1 e l'X a 2,3/2,5.
Il 2, infine, doveva essere di poco superiore al 3.