Newsgroup: it.hobby.totoscommesse
Titolo: MLB 16/7

Iniziamo con la vittoria dei sox.
Negli Yankees non gioca Demon, una colpita in meno ogni
giro, e poi vedendo le stats di Garcia contro NYY mi sembra che
conceda poco...l'anno scorso ha vinto 3 volte allo Yankee Stadium.
Di contro Wright è uno che se incappa nella giornata storta
ne becca a valanghe, altrimenti cmq ne può beccare 3 o 4 dal
lineup di Chicago.
Mettiamoci dentro che i sox ne hanno perse già 2 su 2.
Mettiamoci dentro che l'ultima di Wright è uno shutout.
Mettiamoci dentro che ieri i Sox non l'hanno vista mai.
Insomma Sox a 2.04. 

 Insomma Sox a 2.04. 
kap dimmene altre 2 e mi gioco una multipla :)
che dici di OVER 8.5 houston-florida e
detroit vincente su KC?
mrt^^

sta volta rischio la vittoria dei white sox contro gli yankees
nessun altro pronostica? 

 nessun altro pronostica?
nessuno rimane sveglio x i live vero? che so una volta ogni tanto.... almeno 
vi si segue dalla chat... 


Partiamo dal presupposto che ieri ne ho prese 7 su 9
quindi oggi non ne prenderò una.
Florida - Houston la lascio stare. Nessuno dei due
lanciatori ha mai incontrato la squadra avversaria...
non ho la base per stilare il prono, potrebbe succedere
ti tutto, contando che ieri è finita 12-0 Florida in casa
si vorrà rifare, lo spread è basso...con la pistola alla tempia
giocherei anche io over, ma passo.
DET-KC è così scontata che mi pare troppo scontata :-)
Aggiungiamo che Miner non ha mai incontrato i KC.
Io insomma non rischierei l'1, o l'1 con H oppure l'OVER.
E infatti mi sa che gioco l'over, dato che Elarton ha certe
percentuali contro i battitori di Detroit...sopra il 50% di valide
contro Guillen e Shelton, sul 30 % contro Inge e Monroe.
Certo a meno di disastri di Miner questa la vince Detroit... 

walter ha scritto:

le partite cominciano alle 7 :)
mrt^^

 le partite cominciano alle 7 :)
dicevo per quelle future che giocano la notte, cmq seguo kap quindi occhio 
che ora che sono entrato anchio le possibilità di perdita aumentano.... :-) 
sto provando a entrarci a 1.80 vediamo un pò... 

 Certo a meno di disastri di Miner questa la vince Detroit... 
over ok
colorado cincinnati over?
pero' non so' se lo danno a 9 o 10 mmm :/
mrt^^

 pero' non so' se lo danno a 9 o 10 mmm :/
a 10?
questi nons egnano manco con una pistola puntata :/
na
allora under,la quota e' buona 1.83.
mo' metto insieme la multipla
mrT^^

 mo' metto insieme la multipla
la q dell'under su BF è 2.16 sto sbagliando? 

 ha scritto:

č dato a 10? con Elizardo Ramirez in casa io direi UNDER,
mi č sembrato abbastanza solido in generale, e anche Fogg
contro Cincinnati non ha mai fatto grandi disastri.
L'unico problema č che le ultime due sono finite Under, non
vorrei che oggi sia la volta che iniziano a fare HR su HR, contando
che entrambi i lanciatori non sono comunque delle cime...
Per ora passo questa...tanto manca ancora un quarto d'ora. 

 la q dell'under su BF è 2.16 sto sbagliando? 
Diverso lo spread: su Betfair è 9,5.
Ciao
G

walter ha scritto:

no ho letto male io
su baw e' a 2.00
mrt^^

 
under dato a 10
alla fine ho fatto una tripla di over e under :/
non dico cosa per scaramanzia e per non portere sfiga al ng ;)
ma insomma e' tutta roba di cui si e' parlato :)
mrt^^

 la q dell'under su BF č 2.16 sto sbagliando?
osservando osservando le statistiche mi sta venendo sempre
piů l'idea che questa possa essere la volta buona per Colorado.
Fogg nei suo precedenti start č vero che ha perso, perň č ha fatto
partite abbastanza buone, e non dimentichiamoci che Cincinnati
č molto cambiato dopo il break, ha venduto molti giocatori e alcuni
sono rotti (Freel e Kearns su tutti).
Non ho visto le partite precedenti ma nell'aria aleggia un po' di sfiga
per Colorado, che secondo me non si merita uno sweep da CIN.
Per cui provo l'handicap a favore di Colorado, la vittoria secca
non me la sento. 

Kap ha scritto:

home run di jeter 1-1 al primo inning :)
mrT^^

 home run di jeter 1-1 al primo inning :)
e home run di arod con giambi in base :)
3-1 per l'over si parte bene :)))
per la vittoria sox mica tanto :/
mrT^^

 ha scritto:

contro arod garcia ha sempre sofferto, peccato che
ha preso degli Home Run e non delle colpite come al solito.
Cmq Wright il primo inning ha concesso, non disperiamo. 

 DET-KC è così scontata che mi pare troppo scontata :-)
4-1 kc al terzo :)
ottima intuizione.
speriamo per l'over: )
mrt^^

Kap <aric...@INCULOALLABALENAlibero.it> ha scritto:

niente, garcia in giornata negativa.
A meno di disastri di Wright la partita sembra
incanalata verso una vittoria dei NYY. 

Kap <aric...@INCULOALLABALENAlibero.it> ha scritto:

mi piace anche Peavy contro Atlanta. Credo che
stavolta San Diego vinca, le altre due di Peavy contro
Atlanta sono ottime, due run concesse tutte e due le
volte e 7 inning giocati.
Cavolo Atlanta ha fatto 15 punti e poi 12 punti fuori
casa, e non è che abbia questo grandissimo attacco.
Dai Peavy stendiamoli! 

Kap <aric...@INCULOALLABALENAlibero.it> ha scritto:

c'era stata l'opportunità...ma poi è entrato the closer Rivera. 

 c'era stata l'opportunità...ma poi è entrato the closer Rivera. 
rivera sara' rivera ma un punticino se l'e' preso...
okkio non gli capita spesso e se crolla sono cavoli... :/

Marat ha scritto:

doppio di iguchi che non esce dal campo per centimetri...
mrt^^

 ha scritto:

e intanto f***ulo al bullpen di Colorado che gli ha fatto perdere
la partita e a me la scommessa, da 3-1 a 3-6  grrrrrrrrrr... 

 la partita e a me la scommessa, da 3-1 a 3-6  grrrrrrrrrr... 
azz avevo under pure io :/
under 10 mi sembra pero'
2 uomini in base intanto 0 eliminati
mrT^^

 ha scritto:

finita 4-6 grrrrrrrrrrrr......... 

Kap <aric...@INCULOALLABALENAlibero.it> ha scritto:

finita....due double play per the closer con uomini
in scoring position....peccato.

 2 uomini in base intanto 0 eliminati
doppio gioco 2 eliminati
iguchi in terza
ci vuole un home run
finita :/
6-4 yankees
non ricordo se l'over era sopra 9 o 10 arg
mrt^^

 ha scritto:

io intanto ne ho già sballate due. E' quasi matematico
che il giorno che fai tanti prono giusti perdi...speriamo
almeno di limitare i danni.