Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: [OT?] Low power consumption Linux Desktop System

Scusate l'inglesazzo e il semi OT, ma non ho voglia di riscrivere ed e` 
quanto ho cercato di postare in comp.os.linux.hardware (ma non so se ci 
sono riuscito).
I'm looking for a Linux desktop system with average performance but low 
power consumption.
 From this Tom's hardware article 
(
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-e7200-g31,2039.html
) and 
another that at now I can't find, it seems that Intel Core 2 E7200 + 
motherboard with Intel G31 chipset could be the best for low power 
consumption with good performances (better ratio performance/consumption 
than Atom, Nano or Via at least for performance).
I'm looking for a motherboard+CPU with these fetures (performances and 
low power consumption) or also a system, but I'd like one that works 
really well with Linux and so far some ASUS mobo / systems I've seen are 
Windows only or can give trouble with Linux.
Someone can give me advice for a Linux system of this type?
Regards to all and thanks to replying people

 than Atom, Nano or Via at least for performance).
Non mi ï¿œ chiaro cosa ci devi fare.
Se ciï¿œ che cerchi ï¿œ il miglior rapporto prestazioni/consumi io darei 
un'occhiata al mondo arm.
I sistemi embedded arm9 (200-400 MHz) con cui ho a che fare consumano 
praticamente _niente_ rispetto alle prestazioni che offrono; certo, non 
ti aspettare perï¿œ elaborazioni video in tempo reale per esempio.
Se poi ti rivolgi ai processori arm di classe superiore...
Tuttavia ripeto che se le prestazioni assolute sono importanti, allora 
rimani nel mondo intel, fa parte di un altro ordine di grandezza.
Ciao.

 rimani nel mondo intel, fa parte di un altro ordine di grandezza.
Avevo solo visto quella recensione e pensato di poter mettere insieme o 
trovare gia` fatto qualcosa che consumi al massimo la meta` di quello 
che c'e` adesso, faccia meno rumore, scaldi meno e l'oggetto 
dell'articolo di Tom's hw (con Intel Core 2 E7200 + MB con chipset Intel 
G31 e scheda grafica integrata Intel - so che e` una mezza schifezza, ma 
tanto non sara` certo una stazione grafica - e alimentatore da 200 W) 
consumava quasi sempre e comunque a basse richieste di elaborazione come 
un Atom, mentre se le richieste crescevano consumava un po' di piu`, ma 
aveva un rendimento enormemente migliore.
Grazie e ciao,
Andrea


Ciao Jack

 che c'e` adesso, 
No, consuma almeno un'ordine di grandezza meno. Ma lascia perdere, come 
non detto.
Ciao.


Ora che mi � chiaro cosa necessita l'OP si potrebbe consigliare, oltre 
all'Amd Geode, la cpu di Via, sia Eden che C7, compatibili x86:
http://www.via.com.tw/en/products/embedded/processing/
Ciao.

 
http://www.via.com.tw/en/products/embedded/processing/
Non so, dovrei provarle e/o leggerne di piu`, nel senso che queste,
come Atom,
non so se forniscano prestazioni sufficienti per un'esperienza d'uso
piacevole o invece
esasperante.
Mi e` importante riuscire a capirlo perche' se le posso usare si
abbassano ancor di piu`
i consumi e i costi
Grazie a tutti,
Andrea

 esasperante.
La botte piena e la moglie ubriaca? :)
Ciao.

 esasperante.
Piacevole forse e` esagerato. Sufficiente direi che va bene, ma dipende da 
cosa ci fai.
Personalmente ti consiglio, se vuoi tenere bassissimi i consumi, un Atom 
dual core (il 330, per esempio), che in idle consuma veramente poco, e 
anche in caso di calcoli pesanti (banner in flash, per esempio) ti lascia 
un core libero per la GUI.
Se vuoi un risparmio un po' inferiore vai sui Core2Duo o sui nuovi AMD, 
che hanno consumi in idle abbastanza bassi (come un Atom a pieno carico, e 
anche qualcosa di più), ma una potenza sufficiente per un'esperienza 
"piacevole". :)
Magari abbassa i consumi nel resto del PC: scheda madre con scheda video 
integrata poco potente, HD da 2.5" da notebook, ecc.
Bye.


Grazie era proprio quello che pensavo di fare, ma non riesco a
individuare
con precisione la soglia fra le due soluzioni, anche se mi sto
orientando per
la seconda, quella della moglie ubriaca e pazienza per la botte.
Andrea