Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Ubuntu 14.04LTS incompatibile con Truecrpyt 7.1?

Riscontro numerori problemi con dischi Truecrpyt in Ubuntu 14.04LTS.
E' una incompatibilità irrisolvibile? La riscontrate anche voi?
 

 
 
La sfera di cristallo e` in manutenzione.
Magari mentre aspettiamo che torni, potresti
descrivere questa "incompatibilita'`" con
qualche dettaglio in piu`.
 
Cosi`, ad occhio, potrebbe anche essere il
disco fisico che ha problemi...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 disco fisico che ha problemi...
 
Non mi accedere alle cartelle. Se utilizzo, medesimo PC, con Ubu12.04LTS
tutto funziona regolarmente. Temo sia l'ennesima incompatibilità di
Ubu14.04LTS... :( Tu puoi provare direttamente?
 


  Quello che Piergiorgio voleva dire è: posta i comandi eseguiti, i messaggi
d'errore restituiti e le righe di log rilevanti.
 
 
  Ciao,
 
 
-- 
Alessandro Selli 
http://alessandro.route-add.net
 
AVVERTENZA: i messaggi inviati a "trappola" non mi arriveranno.
WARNING: messages sent to "trappola" will never reach me.

   Ciao,
 
 
che poi... lui crede che si possa trattare della "ennesima incompatibilità 
di Ubu14.04LTS" quando in realtà: "The development of TrueCrypt was ended 
in 5/2014"
 
ci sono comunque alcuni PPA per le versioni più recenti di Ubuntu, ma la 
versione è sempre la stessa: 7.1
 
-- 
Massimiliano Adamo


 
intendiamoci, dopo gli ultimi accadimenti francamente ritengo quantomeno 
incerto l'utlizzo della versione 7.1. Personalmente lo continuo ad 
utilizzare, ma in versione 6. Quando ombre e dubbi ancora non avevano 
pervaso uno splendido progetto come quello di truecrypt.

 
In che senso?
 
 

 
Dopo gli ultimi agg funziona ma a volte devo chiudere tutti i volumi perche'
altrimenti aprendone uno nuovo riporta i dati del vecchio.... di piu' non so.
 


cerca online
basta andare sulla pagina ufficiale di sf
http://truecrypt.sourceforge.net/
 
 
da li il sig. Google ti darà tutte le risposte che desidererai porgli.


Al limite il signor Startpage o duckduck... :)
 
 


Il problema e` che la 6 ha bug che sono stati
sistemati in seguito.
E questo non e` un "dubbio", ma e` ufficiale.
 
Inoltre l'audit e` stato fatto sul codice 7.1a.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Inoltre l'audit e` stato fatto sul codice 7.1a.
 
e nella sua prima stesura indicava che la 6 non aveva bug gravi, ma solo 
codice secondario da rivedere.
 
Poi magicamente l'audit, contestualmente alla chiusura e al consiglio di 
utilizzare Bitlocker, ha cambiato completamente la sua versione 
indicando gravi e pericolose vulnerabilità nella 6.
 
 
 
Per non saper nè leggere e nè scrivere, io uso la 6 e non cambio. Non 
sono un complozionista (anzi, ci sorrido spesso su), ma qui molte cose 
non quadrano. E la cronaca informatica è piena di trojan e backdoor 
messi con la bandiera della lotta al terrorismo. A me sembra abbastanza 
evidente che dalla 7 ci sia stato un intervento "esterno". Probabilmente 
TrueCrypt era troppo sicuro, ed ha calpestato troppi piedi.
 

 Per non saper nè leggere e nè scrivere, io uso la 6 e non cambio. Non
 
Fa come vuoi, ovviamente non sono certo io
che voglio convincerti a cambiare.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 che voglio convincerti a cambiare.
 
No, anche perche` credo sia arduo stabilire quale sia effettivamente la
verita`, ma penso sarebbe buono escludere almeno le possibilita` che a
quanto ci e` dato di sapere sono poco plausibili.
 
L'ipotesi che hai fatto su gli sviluppatori offesi per il trattamento
economico a mio avviso ci potrebbe anche stare (aggiunta ad altre).
La scarsita` di fondi credo sia un problema per molti sviluppatori
indipendenti. Ad esempio:
 
http://gul.ly/2xdq
 
 
Un fatto certo e` che hanno cercato di indebolire la generazione di
numeri casuali e sotto questo aspetto avevo letto che i primi a correre
ai ripari sono stati quelli di BSD.
 
Ora guardando nei repository di Debian vedo che truecrypt non c'e` ma al
suo posto trovo tcplay. Nella sua descrizione leggo:
 
tcplay è un'implementazione di TrueCrypt libera (con licenza BSD),
praticamente completa di funzionalità (incluse file di chiavi multipli,
cifratura a cascata, ecc.) e stabile.
Questa implementazione gestisce la mappatura (apertura) sia di volumi
TrueCrypt normali sia di sistema, così come l'apertura di volumi nascosti e
di un volume esterno proteggendo al contempo un volume nascosto. È anche
possibile creare volumi, inclusi quelli nascosti, ecc.
Dato che tcplay usa dm-crypt, sfrutta a pieno qualsiasi capacità di
cifratura/decifratura hardware una volta che il volume è stato mappato.
 
Personalmente non ho mai avuto l'esigenza di usare truecrypt e al limite
per cifrare un file o una directory uso 7Z con cifratura AES256 ma chi
ne avesse la necessita` non sarebbe meglio se usasse appunto tcplay?
 
 

 ne avesse la necessita` non sarebbe meglio se usasse appunto tcplay?
 
E che differenza farebbe?
A parte la mancanza di GUI.
 
TC, su Linux, ha *sempre* usato dm-crypt e
l'infrastruttura del kernel per la parte di
cifratura e per tutti gli algoritmi annessi
(SHA, per es.).
La parte di key management e` quella critica,
che, immagino (da verificare), in tcplay sia
presa pari pari da TC (altrimenti non sarebbe
compatibile).
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 per fare un generatore casuale.
 
Che errore!! Scusami per la perdita di tempo. :-(
Evito di proseguire la discussione visto che e` evidente che non ci sono
proprio con la testa ..
 
 

 proprio con la testa ..
 
Adesso non esagerare :-)
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 No, anche perche` 
perché usi il "backtick" al posto dell'accento '`' o al posto del normale 
apice :P 
 
 
-- 
Massimiliano Adamo


but don't get me wrong... magari è giusto usare l'apice inverso se non hai 
una tastiera italiana 
 
 
-- 
Massimiliano Adamo


Appunto, ho una tastiera US... :-)
 
Riguardo gli accenti, potrei assolutamente
sbagliare, ma fa differenza "'" e "`".
 
Per es. - un po' - va sicuramente con "'",
mentre "e`", credo vada, appunto, con "`".
 
Ripeto, potrei sbagliare riguardo l'uso
specifico (che ho riletto piu` volte e
sempre dimenticato), ma i due accenti
sono usati in italiano entrambi.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 italiano entrambi.
 
Esatto!!  Anche se molti sbagliano si devono usare entrambi come:
	perché -> perche'
	è -> e`
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >