Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: La Force de dissuasion sarà rivolta agli USA

Il capo di Stato maggiore delle forze armate francesi ha affermato che la
forza degli SNLE (ssbn francesi) inizierà pattugliamenti nel mezzo
dell'atlantico col chiaro obbiettivo di fungere da detterrente contro gli
Stati Uniti. Le ripetute minacce verbali che vengono dall'America hanno
avuto un ruolo primario nell'accelerare il processo di ridispiegamento delle
forze strategiche francesi. L'ufficiale ha aggiunto che sarà inoltre
accelerata l'entrata in servizio del missile balistico M-51 con gittata
superiore agli 8000 km per rendere più credibile il deterrente. Sarebbe allo
studio inoltre il commissionamento di 2 ulteriori ssbn clesse Le Terrible e
l'adattamento di testate nucleari al missile da crociera scalp-t compatibile
con i Rafale imbarcati sulla De Gaulle. Che dire.... chi cerca trova
(riferito agli usa chiaramente)...

 (riferito agli usa chiaramente)...
Sarebbe interessante giudicare quanto potrebbe reggere la flotta
sommergibili francese contro un serio attacco da parte di SSN Los Angeles e
Seawolf.
Attualmente la Francia dispone di 4 vettori per missili balistici e di 6
sommergibili Amethyste con cui difenderli contro gli oltre 50 SSN che la US
Navy potrbbe lanciare al loro inseguimento.
A differenza poi della ex URSS la francia non ha mai creato dei "bastioni"
in cui difendere i vettori per SLBM tramite campi minati ecc....
Non dico che sarebbe facile, ma, considerando il modo di operare tipico dei
sommergibili, la us navy avrebbe ottime probabilità di eliminare la minaccia
prima ancora che la dirigenza francesa capisca cosa stia succedendo.
Per quanto riguarda la De Gaulle stendiamo un velo pietoso; le ultime 2
volte che è uscita in mare in un caso hanno dovuto rimorchiarla in porto e
nell'altro ha interrotto in anticipo la crociera causa rottura delle
catapulte di lancio.......

 wrote in message
news:Fdtwa.93995$
3M4.2...@news1.tin.it

Ma chi te lo ha detto? Mi sembra troppo bello per essere vero :-)
peccato che l`Italia non faccia la sua parte, ma comntinui a
sdilinguarsi
sui piedi degli Usa.
W la France! Liberte`, egalite`, fraternite`
the Volk
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

per scaricare 16 missili bastano 30 minuti 16x6 testate mirvx4sottomarini=
civiltà finita in nordamerica


ma sono notizie attendibili? da dove provengono?
mi pare una mossa un po' eccessiva da parte della Francia... per non dire
assurda

Per lanciarli serve un ordine, e se i vettori sono affondati al momento
dell'ordine....
La US Navy potrebbe riprendere la tattica usata ai tempi della guerra fredda
quando ogni sommergibile che usciva da Poliarny aveva il suo bel segugio
della flotta atlantica con l'ordine di attaccare non appena il russo avesse
mostrato "strani" comportamenti.
Nel caso della francia sarebbe poi piů facile vista la mancanza di battelli
di scorta; con solo 6 Amethyste non potrebbero neanche assicurare una scorta
continua ai 4 boomer.

 continua ai 4 boomer.
Gli SSBN francesi classe le terrible sono silenziosi quanto un OHIO a
quanto dicono... per cui prima devono trovarli...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Forse eccessiva, ma proporzionata (IMHO) ai deliri degli amerikani.
Braddock

 Navy potrbbe lanciare al loro inseguimento.
Sempre che sappiano dove trovarli.....
Braddock

dell'ordine....
Hai mai sentito parlare di "perimeter" o di "opzione mutual
destruction" ?
Una potenza nucleare è in grado di lanciare i missili anche in
condizioni di massimo svantaggio ovvero (1) catena di comando
interrotta + (2) missili atomici che hanno già impattato sul suolo.
Esistono quindi due condizioni necessarie e sufficienti per essere una
potenza atomica:
a) avere l'atomica
b) avere l'opzione mutual destruction
La Francia, gli USA , GB e Russia sono potenze atomiche. Credo lo sia
pure Israele. Dubito invece che Pakistan, India, Corea, Cina siano
potenze atomiche.

 quanto dicono... per cui prima devono trovarli...
Si, ma da Brest devono pur sempre uscire, una volta che sai da che punto
devono passare non fai altro che aspettarli; a questo aggiungi che la
Francia non è la Russia e ogni cittadino può mettersi con un bel cellulare
all'ìuscita del porto di Brest.....

 Stati Uniti.
ALEEEEE'''''
Allons Enfants de la Patrie,
Les jours de la Glorie sont arrivèè.....
Vedi, caro Alex Halman, Che io non vaneggio... 
Come vedi la nuova Cortina di Ferro lungo l' Atlantico si sta stendendo....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 in cui difendere i vettori per SLBM tramite campi minati ecc....
Il Golfo di Biscaglia dove lo metti ? ;)
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

 potenze atomiche.
Sulla Corea ci posso credere, ma Pakistan ed India i loro vettori ce li
hanno
almeno su scala regionale.
Quanto alla cina, non vedo cosa la metta dietro ad Israele ad esempio,
o alla Francia.


 Come vedi la nuova Cortina di Ferro lungo l' Atlantico si sta
stendendo....
Detto tra noi non č che quello che ho affermato sia attendibilissimo. Anzi č
proprio una ciofeca per far saltare sulla sedia i ringo boys del newsgroup
:PPP... comunque diamo tempo al tempo anch'io penso che tra 10 ani ci possa
essere una guerra fredda tra usa e ue...



viva la france!
-- 
Winter.
Tessera #9 comitato anti-pennivendoli
Tessera #0 Materazzi il giustiziere

 stendendo....
Sei solo uno dei polli che si e' bevuto una notizia senza la minima
credibilita', mica sono tanto coglioni i francesi
-- 
Halman

 essere una guerra fredda tra usa e ue...
Sogna...
-- 
Halman


pur non avendoci creduto.....peccato =P


Giusto per la cronaca la spia che forně informazioni vitali all'URSS sui
suoi svantaggi rispetto alla USN nelle operazioni sottomarine (ed i
sovietici rimasero letteralmente terrificati dalle rivelazioni) fu un
sottufficiale della USN, tale Walker, ed i suoi complici. Walker fu
arrestato nel 1985.
ciao
A.

unit731 wrote:

Dimentichi che gli Stati Uniti hanno la potenza nucleare per vetrificare meta'
del territorio francese e non penso che Italia, Spagna, Germania, benelux e Gran
Bretagna gradirebbero una doccia di fall out e sceglieranno ovviamente il
dialogo e nel peggior dei casi andranno a bastonare selvaggiamente le forze
gfrancesi e si papperanno il territorio francese come risarcimento (yuhhuuu
Nizza e Savoia ed altri territori all'Italia, Alsazia e Lorena alla Germania,
zone pirenaiche alla Spagna, Normandia alla Gran Bretagna)
E poi una sola portaerei nucleare contro dieci nucleari ed un numero pari alla
meta' di CV convenzionali e senza contare le Tarawa o le Wasp con  Harrier e
tutte le portaerei grosse portano un quantitativo di aerei doppio e
tecnologicamente superiori agli Etendard e pari per i Rafale?
E i lanciamissili Ohio e le decine di unita' SSN dotate di Tomahawk e Harpoon
contro quella decina scarsa di unita' francesi? Senza contare che gli americani
possono bloccare i GPS francesi (dopottutto il sistema l'hanno inventato loro) e
le truppe in Germania Italia e Gran Bretagna sono li' a due passi dal tronfio
territorio francese.
In parole povere un suicidio per la Francia!! Gia' questa mossa o burla che si
voglia li avra' messi sul chi vive gli americani e non credo proprio che gli
altri popoli europei siano disposti a seguire in un'avventura nucleare i
francesi.
                                          Andrea 'Cid Highwind'

 un'avventura nucleare i francesi.
e memmeno i francesi, IMHO, sarebbero tanto folli da intraprenderla
ciao

Lo sai che mi piace discutere con te, ma una s*******a del genere non 
può passare liscia: ti pare che il capo di stato maggiore francese si 
lascerebbe andare ad una dichiarazione del genere? Finirebbe silurato il 
giorno dopo, se non il giorno stesso! Specie ora che la Francia sta 
provando in qualche modo a ricucire per non perdere tutti i contratti 
oltre alla faccia. E per favore, CITA LA FONTE! Grazie.
Sul discorso nel merito non voglio neanche entrare, c'è chi l' ha già 
fatto. E per favore, non tiratemi in ballo la De Gaulle, che perde pezzi 
da tutte le parti.


 beh, per questo ci sono le Alpi che non sono proprio un cavalcavia...
Appunto, battaglia delle Alpi docet. E poi le opere fortificate non sono mai
state smantellate ma solo dismesse andando semplicemente a togliere gli
otturatori. A questo punto mi chiedo: in un ipotetico scenario (what if....)
in cui l'Italia attacca la Francia la Maginot alpina avrebbe ancora un
minimo di validitą considerando gli armamenti attualmente in dotazione al
nostro esercito?
Ciao
        Emanuele
---------------------------------------------------------------
www.icsm.it
 - It.Cultura.Storia.Militare on line
www.arpnet.it/assam
 - Associazione per gli Studi di Storia e Architettura
Militare - Museo Forte Bramafam



Questa mi sa tanto di una tua invenzione. Potresti riportare la fonte
p.f?
Bye

unit731 ha scritto:

onore a degli europei degni di tale nome!


 p.f?
Glielo ho detto anche io,
Ander

 onore a degli europei degni di tale nome!
Appena arrivato e gia' dimostri quanto sie pollo ad essertela bevuta, lo
stesso Unit731 ha gia' confessato che e' una balla inventata da lui e poi:
A) e' una notizia del tutto demenziale, non credo che il CDSM francese sia
un malato di mente
B) non c'e' la fonte dell'articolo
C) se fosse vero ne avrebbero parlato abbondantemente tutti i TG ,giornali
ecc...
-- 
Halman


ROTFL
--
Ciao,
tromba,.......... ricordati la vera saggezza è sapere di non sapere, ma una
cosa la so:
MADRIGALI VATTENE!