Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Lilo 22.0.2 non si installa

Salve a tutti, sulla macchina ho 3 dischi e uso winbug2K e Linux
Winbug2K e' su hda1 mentre la partizione / di linux e' su hdb1
per partire uso l'accoppiata SmartBootManager (molto funzionale a mio
avviso) e LILO installato nel superblock del secondo disco per l'avvio di
linux. La versione di LILO che usavo e' la 21.7.5 che viene con la Slack
8. 
Ho provato ad aggiornare al 22.0.2
1) finche' avevo i sorgenti del kernel <2.4.13 non voleva saperne di
compilare (c'era una MACRO mal definita - letto sulle FAQ) 
2) prima di modificare a mano le macro installo la patch 2.4.13 (sono
sempre col 2.4.10) e provo a ricompilarlo: tutto va benissimo
3) ricompilo il kernel, aggiusto il lilo.conf e lancio il lilo nuovo (ho
controllato ed e' quello nuovo), insomma le solite cose... il lilo non da
nessun problema... a parte il solito warning che non e' sul primo disco.
riavvio e... niente!!!
continuo ad avere lilo 21.7.5 e la possibile scelta tra i vecchi kernel
che usavo 2.4.10 e 2.4.7. Nessuna traccia del nuovo lilo o della nuova
immagine.
Ho pensato che forse avrei dovuto *disinstallare* (lilo -u) il vecchio
lilo prima di installare quello nuovo (pero' un errorino il nuovo avrebbe
dovuto darlo o no?)...cmq ci provo... tutto ok ma niente.
qualcuno ha un suggerimento?
grazie

 Winbug2K e' su .....
avete rotto le b... con questa terminologia "sciocchina". Non è qualcosa
di personale nei tuoi confronti: siete in tanti ad esprimvervi in questo
modo.
Dovresti vedere l'espressione depressa della mia faccia ogni volta che
post di questo tenore.
winbug, winzozz, wincess, wincoz ...
Non voglio dire che sa di lamer, perché non sarebbe giusto, ma ormai m'è
scappato.
-- 
+-------------------------------------------------------------+
|    ~Massimiliano ADAMO      | Yahoo!Messenger: quetzalco_it |
| maxadamo [at] iol [dot] it  | ICQ# 103417788                |
+-------------------------------------------------------------+

qualcuno ha un suggerimento?
Prova a darlo con verbose= piu` molti -v. Prova anche col solo
test, dice cose talvolta piu` indicative.
Ma a parte la curiosita`, questa versione 22.0.2 perche' la vuoi
mettere?
Ah.. vedi anche se tocca il file map e quello di backup.
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

scappato.
Uindous va bene?


non è lilo, io ci ho messo un po' di giorni a capirlo, ma alla fine ho 
scoperto che bisognava fare un refresh dello smarbootmanager (tab -> system 
settings -> reload disk o qualcosa di simile).
CIAO.
CYN


 Uindous va bene?
scherzi a parte, neanche a me piace tanto uindous.
ma il fatto di ostentarlo in continuazione, per paura che qualcuno pensi
male di te nel momento in cui tu dici di averlo installato nel tuo PC,
sembra ......... qualcosa che preferisco non dire ;)) 
E' cmq un'abitudine diffusa.


 file map e quello di backup.
ecco il risultato:
root@Shadowland:/home/franci# lilo -v 3 -t
LILO version 22.0-2 (test mode), Copyright (C) 1992-1998 Werner Almesberger
Development beyond version 21 Copyright (C) 1999-2001 John Coffman
Released 13-Oct-2001 and compiled at 10:34:39 on Oct 30 2001.
Warning: LBA32 addressing assumed
raid_setup returns offset = 00000000
Reading boot sector from /dev/hdb1
Warning: /dev/hdb1 is not on the first disk
Merging with /boot/boot.b
Device 0x0341: BIOS drive 0x81, 255 heads, 1123 cylinders,
               63 sectors. Partition offset: 63 sectors.
Secondary loader: 13 sectors.
Device 0x0341: BIOS drive 0x81, 255 heads, 1123 cylinders,
               63 sectors. Partition offset: 63 sectors.
Boot image: /vmlinuz2.4.13
Device 0x0341: BIOS drive 0x81, 255 heads, 1123 cylinders,
               63 sectors. Partition offset: 63 sectors.
Setup length is 9 sectors.
Mapped 1676 sectors.
Added Linux-2.4.13 *
    <dev=0xb1,hd=26,cyl=30,sct=78>
    "ro root=341 BOOT_FILE=/vmlinuz2.4.13"
Boot image: /vmlinuz2.4.7
Device 0x0341: BIOS drive 0x81, 255 heads, 1123 cylinders,
               63 sectors. Partition offset: 63 sectors.
Setup length is 9 sectors.
Mapped 1659 sectors.
Added Linux-2.4.7
    <dev=0xb1,hd=26,cyl=30,sct=97>
    "ro root=341 BOOT_FILE=/vmlinuz2.4.7"
Map file size: 22016 bytes.
The boot sector and the map file have *NOT* been altered.

 
ciao CYN, ci avevo pensato anche io... e ho provato a fare un 
system settings -> rescan all drives ma non cambia nulla!
tu che versione hai? io sto usando la 3.7.1

  Uindous va bene?
No, il prodotto e` windows e la casa microsoft, per quanto non ti
possano piacere (e a me non piacciono per niente), cosi` si chiamano
e cosi` devi chiamarli
Logico che poi ognuno e` libero di scrivere quello che vuole, salvo poi
lamentarsi per un flame che parte con un "linzuzz"
Ciao, Andrea
-- 
          (o_  | 
(o_  (o_  //\  | Andrea Carosi, just another Linux user
(/)_ (/)_ V_/_ |
GnuPG PK fingerprint: 0857 1927 150B 3C8E 8274  F641 1388 AA6D 3FA0 5410

e cosi` devi chiamarli
Ho risposto a Max convinto che celiasse: la "faccia depressa" che
diceva (ora e` fuori quota) secondo me era un sorriso da un orecchio
all'altro..
E Autluk, almeno per vendetta delle "R:"? ;-))


sembra ......... qualcosa che preferisco non dire ;)) 
Per quanto mi riguarda non lo sopporto, come mal sopporto X, il DOS
con tutte le sue limitazioni mi piace ancora molto, ma inutilmente.
Eppure ho tre copie di winbug;^) due SE e una MIUUUUHH [(C) by Thorin]
