Newsgroup: it.cultura.storia.militare
Titolo: Piloti refusnik: no a Sharon

Piloti refusnik: no a Sharon
Gruppo dell'aviazione militare contro i raid omicidi nei Territori occupati
palestinesi
S. H.
Alcuni piloti della riserva dell'aviazione israeliana sta progettando di
annunciare pubblicamente il rifiuto di partecipare ad operazioni per
l'uccisione di ricercati palestinesi. È quanto ha affermato ieri il sito
Internet del quotidiano Haaretz, citando esponenti dei refuseniks. La
difficilissima discussione è in corso da mesi. Pare che l'idea di aderire ad
uno dei gruppi esistenti (ad esempio «Omez Le Sarev» - Il coraggio di
rifiutare - creato 18 mesi fa da 50 riservisti firmatari di una lettera che
ormai ha raccolto oltre 600 adesioni) sia stata per ora abbandonata,
preferendo creare un gruppo a sé. Ora i promotori stanno raccogliendo firme,
e attendono «il momento buono» per rendere pubblica la presa di posizione. I
gruppi di militari isreaeliani legati al rifiuto ritengono che un simile
gesto potrebbe scuotere l'opinione pubblica più di quanto abbia fatto ad
oggi il rifiuto «ordinario». E' infatti un fatto dirompente, se si considera
la responsabilità nella rottura iniziale della tregua delle esecuzioni
mirate volute a tutti i costi da Sharon e il peso di questa «strategia»
nella tensione dentro i Territori occupati, al punto che perfino il
segretario di stato Usa Colin Powell in questi giorni ripete al governo
israeliano che l'Amministrazione Usa condanna il terrorismo palestinese ma
non è d'accordo con gli omicidi selettivi di leader palestinesi. Già nella
guerra del Libano si erano verificati episodi di piloti che rifiutavano di
bombardare particolari obiettivi ed è noto il caso di almeno un pilota che
nel corso della seconda Intifada si è rifiutato di colpire un edificio per
la presenza di civili, ma una dichiarazione di un gruppo organizzato di
piloti è una novità straordinaria, capace di riavviare il dibattito
sull'occupazione dei territori palestinesi e sull'operato dell'esercito
israeliano.
«E' uno sviluppo interessante perché la nostra aviazione non solo ha le armi
più micidiali, ma è anche la parte più elitaria, più disciplinata
dell'esercito - ci dice Peretz Kidron di Yesh Gvul (C'è un limite) -
Significherebbe che la nostra iniziativa, il dibattito sul rifiuto, ha
smosso davvero qualcosa nelle forze armate. Il rifiuto militare selettivo
limitato a specifiche azioni, anche se non riferito al servizio nei
territori occupati, è un segnale chiaro: queste persone denunciano qual è il
limite che non intendono oltrepassare, la loro personale linea rossa».
Solo giovedì è ripreso il processo ai giovani che rifiutano di servire
nell'esercito di occupazione. Il pubblico ministero, capitano Yaron
Kosteliz, interrogando Haggai Matar e Matan Kaminer, ha premesso che
«coscienza» è solo una bella parola da usare come pretesto per fare quello
che si vuole. «Vedo azioni inumane compiute dall'esercito israeliano. Dato
che questi atti immorali e a mio avviso illegali, in base alla mia
coscienza, nelle attuali condizioni rifiuto di far parte dell'esercito» ha
detto Haggai. Quando il p.m. ha affermato che ciò che Haggai aveva definito
illegale era stato legale per l'Alta Corte di giustizia, il giovane ha fatto
notare che alcune delle decisioni prese dalla Corte sono considerate
illegali dalle leggi internazionali. Al tentativo di dimostrare che il suo
rifiuto è una scelta politica e non di coscienza, Haggai ha replicato che è
impossibile separare le due cose: «La coscienza non è la piattaforma di un
partito politico - ha risposto - (...) Ciò che la coscienza impone è molto
chiaro se si tratta di rifiutare determinate cose, lo è invece di meno
quando si tratta dell'obbligo di compiere determinate azioni».
Matan Kaminer così ha risposto alle domande del giudice: «Solo condizioni
estreme renderebbero legittimo l'uso della violenza e tali condizioni
estreme al momento non sono date. Se lasciassimo completamente i territori
occupati, permettessimo la costituzione di uno stato palestinese
indipendente in grado di vivere e se vivessimo in pace ed uguaglianza
accanto a esso collaborando a livello economico e culturale, la situazione
in questa regione sarebbe drasticamente diversa. Non ci sarebbero attentati
suicidi - ha continuato -, né violenza da parte di palestinesi contro di
cittadini israeliani. La leva obbligatoria sarebbe irrilevante. A quel
punto, se fosse comunque necessario un esercito, sarei disposto a farne
parte». Ha poi spiegato che le sue ragioni per l'obiezione di coscienza si
basano su una concezione umanistica e democratica e sono quindi molto
diverse da quelle fondate su motivazioni religiose. «Io amo questo paese e
la gente che ci vive - ha concluso - voglio restarci e cambiarlo perché
diventi un posto migliore in cui vivere. Il mio rifiuto fa parte di questo
cambiamento».
Alla domanda sull'obbligo di obbedire alle leggi di uno stato democratico,
sia Haggai che Matan hanno risposto che Israele «è uno stato che esercita il
proprio dominio su 3,5 milioni di persone prive del diritto al voto, non può
affermare che le proprie decisioni sono prese in modo democratico. Il Sud
Africa dell'apartheid non era uno stato democratico». Nella prossima
udienza, il 20 ottobre verranno sentiti Shimri Tzameret, Adam Maor e Noam
Bahat. Oltre a loro ed a Yoni Ben-Artzi sono in carcere Salman Salame,
obiettore di coscienza druso in attesa di essere convocato dalla corte
marziale, i riservisti Asaf Albertstein, Asaf Berewald e Nathanel Elzas, che
per il rifiuto di servire nei territori occupati sono stati condannati
rispettivamente a 21, 21 e 28 giorni di carcere militare. E adesso stanno
per arrivare anche i piloti dell'aviazione.
-- 
Pomero da
www.ilmanifesto.it

 ha scritto nel messaggio
news:UzXab.332229$Ny5.10...@twister2.libero.it...
Sarebbero raid omicidi giustiziare i mandanti di stragi?
Più pulita di una guerra che colpisce solo i caporioni, cosa volete? Andate
voi pacifisti a porgere la seconda guancia ed entrambe le chiappe ai
terroristi.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:hJ1bb.92583$hE5.3...@news1.tin.it...

io credo che tu sia molto stressato riposati
parlano i piloti che questi assassini dovrebbero commettere
e sembra che stimino disonorevole andare.
Io non porgo ne la prima nella seconda guancia a nessuno
le chiappe le porgi te ma credo che facciano schifo anche  Sharon
Pomero



Gia'. Se crepa anche gente che non c'entra, sono effetti collaterali.
Ti rendi conto di cosa significa il fatto che persino i cazzutissimi piloti della Heil Ha'Avir arrivino ad organizzare cose simili, pur di evitare che questo succeda?
Saranno pacifisti pure loro, o forse avranno capito che anche una guerra che colpisca solo i caporioni impedira' in eterno di ricomporre la questione palestinese e quindi  danneggia gli israeliani stessi?
Non so se sbaglio a darti corda. Sono uno che il Manifesto non l'ha mai comprato, e nemmeno l'Unita', invece conosco un bel po' di cose sulle attrezzature militari e su chi le adopera. E nell'aviazione israeliana ho qualche caro amico. Spero basti a darti la misura, se hai intenzione di rispondere.
--
Luca Beato    -  
http://members.xoom.it/huey/
FAQ del plastimodellismo su 
http://www.ipmsitaly.com/faq/modelfaq.html

 ha scritto nel messaggio
news:3f7eedd8...@powernews.iol.it...

a dare corda ad Arduino non si sbaglia mai per male che vada puoi sempre
ridere
forse in considerazione delle tue credenziali (non lettore di Manifesto e
Unità) può essere che ti risponda.
Pomero

 Più pulita di una guerra che colpisce solo i caporioni, cosa volete? 
"colpisce solo i caporiani". Da questa semplice affermazione che tu sai
benissimo che non e' vera, fai capire anche a chi non ti conosce ancora
quanto sei CIALTRONE.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it