Newsgroup: it.comp.os.linux.sys
Titolo: Kernel monolitico impossibile

Ho compilato un kernel quasi monolitico, escludendo cioè i soli moduli per
la awe pnp (560 KB, quasi non big).
I seguenti due moduli: bsd_comp e ppp_deflate me li son trovati invece messi
in /lib/modules/2.2.13/net/
Sono risultati senza interdipendenza.
Anche per pura curiosità teorica, qualcuno sa mica perché non vengono
integrati e devono invece evidentemente stare come moduli? Oppure ho
commesso io qualche errore, nelle scelte per la compilazione, per qualche
legame o motivo che non conosco al loro riguardo?  Ho la bellissima Slack 7
(ma non credo che c'entri niente) e ppp sembra funzionare benissimo.

 M0D5'24XZ5D-!4D0-"E9%4E-)3TXZ,BXQ#0I..CMR97H-"D9..G)E>@T*14U!
Evita questa robaccia per favore !
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 (ma non credo che c'entri niente) e ppp sembra funzionare benissimo.
Guarda quello che scrive quando configuri:
"PPP compression is only built as modules" o qualcosa del genere.
-- 
  /Kinkie
Se sulla scatola c'e` scritto "Per windows 95 e superiori", dovrebbe
funzionare sotto Linux, vero?

 commesso io qualche errore, nelle scelte per la compilazione
.....
Ciao.
Non conosco il motivo di cio', ma non credo che tu abbia commesso errori
(saremmo in due ;-) ): con RH6.1, Kernel 2.2.12, pochissime ed
indispensabili opzioni abilitate e NESSUNA DI QUESTE COME MODULO (tutto
monolitico) anch'io mi trovo in lib/2.2.12/net i due suddetti moduli...
Boh.
mAx

 funzionare sotto Linux, vero?
D: E sotto windows?
R: E chi se ne frega di windows!
--
_________
2.000 e Linux
_________

 Evita questa robaccia per favore !
Scuse a tutti; sapessi almeno cos'è! Mi capita ogni tanto e non so neanche
come evitarlo, se non togliendo di mezzo OE. Ancora qualche giorno ed entro
in rete con Gnus. Avrei voluto provare slrn, ma ho trovato difficoltà. Ho il
problemaccio dell'importazione da questo disastro ecologico di OE. Passare
attraverso Netscape non è semplice, perché usarlo è veramente un'impresa e
ci capisco ancor meno che in OE. Tra l'altro c'è il problema dei caratteri,
non si legge, ci vogliono i binocoli. Ciao


 monolitico) anch'io mi trovo in lib/2.2.12/net i due suddetti moduli...
Hai visto, /Kinkie dice che sono solo moduli. Lo strano è che lasciano
attiva l'opzione per integrarli. Forse c'è di mezzo qualcosa con la
compressione.


 in rete con Gnus. Avrei voluto provare slrn, ma ho trovato difficoltà. Ho il
Sono le cosiddette cartoline di presentazione che usa anche quell'altra
ciofeca di Netscape quando ci leggi le news.. che problemi hai con
slrn? Considerato l'idea di provare tin?


in /lib/modules/2.2.13/net/
Non per caso, questi *devono* essere moduli.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 Non per caso, questi *devono* essere moduli.
Ehm scusa, ma appena appena una traccia su dove cominciare a cercare inf sul
perché *devono*, potresti?
In fondo era questo il mio vero interrogativo, a parte un qualche lontano
dubbio su di un possibile errore.

 slrn? Considerato l'idea di provare tin?
Ok, ho capito, niente Gnus. Ho ripreso slrn.
Sei un catalizzatore incredibile perché questa volta finalmente l'ho visto.
È un sogno! Fine dell'incubo della gui.
Mi vergognavo a chiederlo, ma non riuscivo neanche a farlo girare e ci sono
kmq di readme vari da leggere. Mi son dovuto inventare di porre export
NNTPSERVER=
news.tiscalinet.it
 in /etc/profile anziché setenv in
/usr/lib/slrn-9..../slrnrc (finalmente ho notato csh anziché bash).
Ora però sono bloccato di nuovo. In slrn sono entrato, ma non ho potuto fare
niente tranne leggere l'help. Ho comandato L e quindi ho scritto nella barra
it.comp.os.linux.sys e niente, sempre nella barra dice in rosso: top (o end)
of  buffer. Ho fatto anche altre prove varie, ma niente.
Deve dipendere ancora dal file di conf slrnrc, nel quale ho cambiato solo
nickname, server, replay e nome esteso (per Gnus avrei avuto un file di
esempio...).
Forse devo creare dir o file che non trova, come già ho touchato
~/jnonsocosanews-tiscali. Ciao

 È un sogno! Fine dell'incubo della gui.
[..]
Mi dispiace ma non posso aiutarti. Se ti ho consigliato tin e' perche'
evidentemente uso quello.


On Fri, 28 Jan 2000 01:12:04 +0100, rez wrote
| Ora perň sono bloccato di nuovo. In slrn sono entrato, ma non ho potuto fare
| niente tranne leggere l'help. Ho comandato L e quindi ho scritto nella barra
| it.comp.os.linux.sys e niente, sempre nella barra dice in rosso: top (o end)
| of  buffer. Ho fatto anche altre prove varie, ma niente.
| Deve dipendere ancora dal file di conf slrnrc, nel quale ho cambiato solo
| nickname, server, replay e nome esteso (per Gnus avrei avuto un file di
| esempio...).
parti *la prima volta* con
$slrn --nntp -h news.server.tuo -f .newsrc -create
poi esci e dai un bel
$slrn --nntp -h news.server.tuo
[o altrimenti piazzi in ~/.bash_profile la definizione della variabile
NNTPSERVER, cosi` eviti di chiamarlo ogni volta.]
Cmq ti consiglio di leggere l'howto del buon Airaghi su
http://www.linux.it/ospiti/slrn/
-- 
 ____      ___              | 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. | [70:2E] [71:FF] 
/_  / ___ / _/______ ___ _  | Stirred, not Shaked.    |  - CMOS Eraser 
 / /_/ -_) _/ __/ _ `/  ' \ | 
http://zefram.8m.com
    | Lasciate che i concetti 
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/ | 
zef...@iol.it
	      | fluiscano liberi - ZC
	- Zefram is on a K6-166 32MB - RH6.0 - Kernel 2.2.12 -

 
http://www.linux.it/ospiti/slrn/
L'avevo già beccata dal mirror di zioBudda, slrn+slrnpull howto. Sembra ci
sia tutto. Guardo ospiti. Ciao

 writes:
r> 
r> Ok, ho capito, niente Gnus. 
ahi ahi.... no mini-HOWTO? :-)
r> per Gnus avrei avuto un file di esempio...
ho  scritto  un  mini-HOWTO  per  poter usare  Gnus  come  news-reader
off-line: hai provato a darci un'occhiata? dovrebbe andare in 5 minuti
secchi...
lo trovi qui: 
http://www.linuxfan.com/~marpoz
Ciao
Marco
-- 
Legge di Miksch:
	Se una corda ha un capo, ne ha anche un altro.


Scrivo da vi, chiamato da slrn! Ho settato in un momernto tutto con l'howto di Airaghi.
Finalmente ho visto le Vcard! Quel fesso di OE le fa e se ne vergogna, evidentemente. Mai viste prima. Avevate ben ragione a lamentarvene!
Un giorno provero` tin, che differenza principale c'e`?


Tnx di nuovo, con questi howto e` stata una passeggiata.
Scrivo da vi dopo un followup con slrn. Meraviglioso!
Tra un po' killo OE. Ho solo ancora il problemaccio della posta, che se ho ben capito non c'entra con slrn. Ciao

 Un giorno provero` tin, che differenza principale c'e`?
Non posso dirtelo io che non ho mai usato slrn... provalo e fai da te.


lo trovi qui: 
http://www.linuxfan.com/~marpoz
Tnx, provero` anche Gnus.
Ora son riuscito con slrn, e` molto bello.
Sai mica che differenze sostanziali ci siano?
Ciao

On 30 Jan 2000 02:11:26 GMT, Remigio Z. wrote
| >Cmq ti consiglio di leggere l'howto del buon Airaghi su
| >
http://www.linux.it/ospiti/slrn/
| >
| Tnx di nuovo, con questi howto e` stata una passeggiata.
Ringrazia Alessandro... :-)
| Scrivo da vi dopo un followup con slrn. Meraviglioso!
Contento per te...
| Tra un po' killo OE. Ho solo ancora il problemaccio della 
| posta, che se ho ben capito non c'entra con slrn. Ciao
Esatto: quella la devi leggere con un programma a parte.
La sarichi con fetchmail e la leggi in locale con mutt, poi la spedisci
attraverso il tuo mta (ad es. sendmail, ma consiglio vivamente postfix).


>>>>> "RZ" == Remigio Z <rez@300_A.mendo> writes:
RZ> 
RZ> Ora son riuscito con slrn, e` molto bello.
RZ> Sai mica che differenze sostanziali ci siano?
<FLAME>
sostanzialmente Gnus è scontatamente meglio di "molto bello"
</FLAME>
scherzi  a parte,  non ho  mai visto  slrn quindi  non ti  so  dire le
differenze. Ti posso dire che Gnus, come Emacs può fare qualunque cosa
e forse  anche qualcuna  di più.  
Le caratteristiche peculiari di Gnus sono:
- introduce  un  livello  di  astrazione, quindi  e-mail,  news-group,
  mailing-list,  directory contenenti file,  dejanews et  similia sono
  tutti gestiti in modo assolutamente identico, il che è assolutamente
  ovvio e naturale secondo me. 
- funziona come client off-line.
Questo porta vantaggi  o svantaggi a secondo dell'utilizzo  che tu fai
delle news.
Un client off-line integra in sè anche la parte di fetching delle news
e   questo  permette   una  fortissima   selettività  su   quello  che
scarichi. Ad  esempio: per  i gruppi interessanti  e a  basso traffico
scarico tutti  i messaggi, mentre per  quelli con più  traffico uso le
regole di scoring: certi guru del gruppo oppure alcuni argomenti hanno
uno score  elevato, quindi vengono scaricati per  intero, mentre degli
altri  messaggi viene  scaricato solo  l'header.  Se  trovo  un thread
interessante ne aumento  lo score e tutti i  messaggi seguenti verrano
scaricati per intero  al fetch successivo.  A certi  tipi di messaggi,
invece, ho  dato uno  score bassissimo e  (oltre a non  venire nemmeno
scaricati)  non  mi  vengono  neppure  visualizzati.  Tutto  questo  è
possibile solo avendo un client integrato col fetching.
Un server locale è invece la soluzione migliore se ci sono più persone
che leggono  gl istessi NG:  con un client off-line  scaricheresti più
volte  gli stessi messaggi,  con uno  spreco di  banda, invece  che un
guadagno.
Infine, secondo me Gnus potrebbe  essere il potne ideale tra Windows e
linux: molti  che vorrebbero fare il  passaggio seguono il  NG, ma poi
non  si decidono perchè  non trovano  un client  soddisfacente, perchè
occorre settare  un server  (leafnode è semplicissimo,  ma è  solo una
delle  tante  difficoltà che  incontra  un  newbie).   Gnus, che  gira
_dentro_  Emacs,  può  funzionare  anche  in Windows:  quindi  si  può
cominciare ad  usare Emacs+Gnus sotto  Windows e il  passaggio diventa
meno doloroso, perchè ti ritrovi a casa.
Secondo me,  Gnus è *molto* meglio  di Agent (oltre che  del Free), ad
esempio.
Se vuoi  provarlo, però, procurati la versione  5.8.3 su 
www.gnus.org
,
perchè ha  un supporto  decisamente migliore per  il MIME, tra  cui la
possibilità di  fare il  rendering dei messaggi  HTML, visto  che, nel
bene e nel male, capitano pure quelli.
Ciao
Marco
-- 
"Non sapevo che fosse impossibile quando l'ho fatto."

</FLAME>
<FLAME>
Si ma non supporta i colori nelle console come slrn :-)
</FLAME>
Quando uscira` Emacs 21.x lo provero`.
A proposito ma gnus gira con XEmacs?
-- 
Lorenzo
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow", Linus'Law
(per rispondere via email fai un rot13 dell'indirizzo)
(apply a rot13 to reply)

 writes:
LA> 
LA> <FLAME>
LA> Si ma non supporta i colori nelle console come slrn :-)
LA> </FLAME>
sigh... :-(
si, però in console hai solo 16 colori... :-)
e potremmo andare avanti per altre 2 settimane... :-)
LA> Quando uscira` Emacs 21.x lo provero`.
LA> A proposito ma gnus gira con XEmacs?
per girare gira, però ho qualche perplessità: di recente ho provato ad
utilizzarlo in modalità off-line con  XEmacs 21.1.2, ma si comporta in
modo strano...  resta sempre  in on-line... forse sbaglio qualche cosa
io... l'ho ricompilato con xemacs, ma nisba.
mi pare che anche Kinkie  avesse rilevato un problema simile... ci sei
Kinkie? tu hai risolto?
Ciao
Marco
-- 
Io non sono razzista: odio tutti.

meno doloroso, perchè ti ritrovi a casa.
Non a casa, ti assicuro, ma all'inferno! A casa se fosse il dos (ma gia`
non piu` tanto). Non mi par vero le news da una console a caratteri. Non
fosse altro, gioia dei miei occhi lo schermo nero.
Il mouse si sta arrugginendo...
Ciao Remigio
-- 
2000 e Linux

 io... l'ho ricompilato con xemacs, ma nisba.
Se lo invochi  con "M-x gnus" parte in  modo on-line. Per  l'offline usa
"M-x gnus-agentize".
-- 
  Andrea

 "M-x gnus-agentize".
Errore.
M-x gnus-unplugged
-- 
  /Kinkie


 M-x gnus-unplugged
Giusto. Ho guardato il  manuale troppo in  fretta, quella che ho detto
io è la stringa da mettere nel file di configurazione.
-- 
  Andrea

 writes:
AS> 
AS> Se lo invochi con "M-x  gnus" parte in modo on-line. Per l'offline
AS> usa "M-x gnus-agentize".
conosco abbastanza Gnus  perchè lo uso (in modalità  Agent) da diverso
tempo sotto Emacs. Pur utilizzandolo nello stesso identico modo, sotto
XEmacs non riesco a farlo funzionare.
ovvio  che  ho (gnus-agentize)  in  .emacs e  che  lo  lancio con  M-x
gnus-unplugged.  Setto  il back-end (nntp)  con 'J-a' per  metterlo in
modalità  agent, ma poi  l'off-line non  funziona. Ad  esempio: lancio
gnus-agent-batch e si lamenta che non ci sono server in modalità agent
!?!?
Con Emacs nessun problema, invece.
Ciao
Marco
-- 
Bisogna mantenersi in forma.  Mia nonna ha cominciato a camminare per 5
miglia al giorno quando aveva 60 anni.  Adesso ne ha 97 e nessuno sa dove
diavolo sia.
		-- Ellen DeGeneris