Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: rapporto cometa (WAS Re: Churchill + UFO = coverup)

I dati storici sono i migliori da citare, perche' sono elementi
incontestabili e se da una parte non dimostrano che esiste una razza
insettoide :-) dall'altra dimostrano che il fenomeno Foo Fighters nel
194x non era spiegabile con la tecnologia aereonautica dell'epoca.
Ricordo quest'inverno di essere capitato su una trasmissione su
rai3/misteri AFAIR ragionavano di UFO, gli ufologi portavano foto
storiche per dimostrare la consistenza storica della fenomenologia Foo
Fighters, 
www.santafeghostandhistorytours.com/images/r0300235.jpg
l'altra campana diceva che una foto cosi' non dimostrava nulla e che
l'oggetto era un pallone lanciato dall'aereo. La seconda foto portata
dagli ufologi era questa, si diceva che era un UFO oppure un Foo
Fighters lungo la costa West nel 194x 
www.nicap.org/images/battle_LA.jpg
mentre l'altra campana eccepiva che la foto era la dimostrazione di un
caso d'isteria di massa durante la WWII sulla costa West, causato
proprio dalla paura degli americani di subire un'invasione sul
territorio nazionale da parte dei giapponesi dopo Pearl Harbour. Per cui
si concludeva dicendo che tutta la casistica Foo fighters non era mai
esistita!.
:-)
Ora il punto non e' IMHO se le 2 foto portate dagli ufologi come
evidenze grafiche per supportare i molti rapporti USAAF scritti dai
piloti sul fenomeno Foo Fighters, sono vere o meno.
        Il punto e' che le molte testimonianze storiche furono fatte da
personale qualificato (aviatori), durante la WWII, in molti  luoghi
geografici del teatro delle operazioni, i rapporti sono tutti coerenti e
concordanti, in molti casi i piloti non si conoscevano, descrivono tutti
una fenomenologia che non e' spiegabile con la tecnologia aereonautica
dell'epoca, la tensione dei piloti e dei servizi era tutta protesa sulle
armi segrete nazy piuttosto che su altro. 
        (C'e' pure una circolare dell'USAAF, come files desegretato che
non trovo piu' in rete ;P e che pare sia relativa ad unaa direttivaa che
dice d'ignorare i Foo Fighters). Mi riservo di ricercare tale files per
addurlo come prova successiva ;P di certo google il trovaroba prima o
poi scovera' tale risorsa (se e' online). 
Quindi bollare tutta la fenomenologia Foo Fighters durante la WWII come
isteria di massa o mega.gavettoni aerei, e' un'idea assai stupida, ed in
questo rapporto si cita espressamento la fenomenologia FOO FIGHTERS come
evento storico accaduto.
http://www.cnes-geipan.fr/documents/Cometa.pdf
Il bello e' che la stessa "fenomenologia"(quella dei Foo Fighters) la si
ritrovera' denominata con tag *UFO* qualche decennio dopo, attorno al
concorde
http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DSddSuyv-QUM
e pure attorno alla MiR, in un filmato NASA originale.
http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DzIDwrJKEtzM
Per cui il punto non e' se la casistica Foo Fighters nella WWII e' un
fenomeno genuine, il punto e' a)se queste sono sonde automatiche aliene
che prelevano campioni e raccolgono informazioni, b)e' possibile che
dietro la luna oppure in un orbita NEAR vi siano parcheggiate UFO navi
madre aliene che attendono il ritorno delle sonde?!
Io penso di si perche':
        -se la velocita' della luce non e' superabile
        -se i ponti di einstein-rosemberg non portano da nessuna parte
allora se le sonde con ia.sw raccolgono campioni vegetali od animali, di
certo non possono costringere i campioni (ancorche' addormentati o
sedati) a farsi 4 (Alfa Centauri) oppure 8.5 anni luce (Sirio) oppure
820-1340anni luce (cintura di Orione) senza cibo/acqua.
Quindi O;-P 
*DEVONO* esserci in orbite di prossimita' della Terra (occultate come
asteroidi oppure dietro la luna) delle navi madri aliene che attendono
il ritorno delle sonde Foo Fighters 
*DEVONO* esserci (ancorche' esigue come numero e di bassa potenza) delle
trasmissioni radio di servizio tra Foo Fighters e sonde aliene
*DEVONO* esserci (ancorche' esigue come numero e di bassa potenza) delle
trasmissioni radio di servizio scambiate tra UFO madri e base di
prossimita' su Marte.
imho se non si cerca, non si trova! 
quindi basterebbe aver pazienza e fare attenzione alle 
-anomalie del progetto NEAR 
-oltre a tener sott'orecchio Marte non sulle frequenze dei 21cm
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it

 trascorrerebbero un centinaio di milioni di anni...
per questo, e' possibile che appunto nel 2011 specie in novembre ed in
dicembre quando marte e' vicinissimo alla terra e per altro (verificato
con stellarium) una generica base su marte a sud del pianeta nei giorni
evidenziati
c'e' una ortogonalita' con sirio per cui ipotizzando maser/laser per
comunicare tra marte & sirio ed una velocita' molto prossima a quella
della luce, andare e venire da marte sarebbe facile. Anche senza UFO
madri in orbita NEAR o lunare; oo pero' scommetto sul queste perche':
        -Marte ultimamente e' assai trafficato dall'ESA/NASA la
fuoriuscita di foo fighters potrebbe rivelare il sito della base
insettoide
        -dovendo raccogliere anche informazioni, un orbita lunare e/o
NEAR permette di captare facilmente le onde radio e tv terrestri
        -se i Foo Fighters sono sonde con un ia.sw ma anche
teleguidabili da remoto, allora *deve* esistere una trasmissione di
segnali da Marte ai Foo Fighters e non riesco a pensare ad altro che
alle onde radio che pero' ci metterebbero molto tempo perdendo la
possibilita' d'interattivita' con la sonda Foo Fighters che razzola
sulla terra, per incontrare od evitare potenziali incontri con i
terrestri.
        -mentre invece se sono come penso sonde con ia.sw ma anche
teleguidabili da remoto, sporadiche trasmissioni ad es in alta frequenza
spedite da dietro la luna od orbita NEAR, ci metterebbero molto meno a
raggiungere la sonda Foo Fighters con nuove direttive e/o correzioni.
;-)
Cmq vedremo nel 2011 in Sardegna, nel Gennargentu!  
