Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: i capi gay: esistono!!!

ho scoperto internet da pochissimo :( e altrettanto da poco il NG, ho
dato una breve lettura ai messaggi legati al capo gay del FSE, e
aggiungo questo mio piccolo contributo (anche se in ritardo!). Io sono
capo dell'AGESCI (da ormai 7 anni), sono capo reparto, brevettato...e
gay! il mio ragazzo č capobranco, in un altro gruppo della capitale, e
la nostra capo clan č lesbica, un mio ex ragazzo č capobranco in un
gruppo CNGEI ecc...bč naturalmente non siamo dichiarati, ma
francamente io non mi nascondo piů di tanto e cosě come noi ce ne sono
tanti altri (molti altri!! e mi ricordo un "abbraccio" con un bagheera
di napoli alla route nazionale delle CoCa) come ci sono capi
divorziati, ragazze madri e senza andare troppo sul tragico tanti capi
che hanno rapporti sessuali prima del matrimonio, per non parlare di
quel capo clan trovato casualmente alla stazione di amsterdam
strafatto.
bč siamo una grande famiglia, una famiglia importante che molto spesso
non affronta i suoi problemi ma preferisce nascondere la testa sotto
la sabbia...eppure ci sono anche i gay!!

 ...e gay!
Oltre che gay, non è che sei pure un troll ?
        Rebrac

 wrote in message
HH389.77945$lu5.2...@twister1.libero.it...

francamente l'ho pensato anch'io a prima acchitto, però se è un troll è per
forza un troll scout, troppi sono i riferimenti giusti, caporeparto,
capobranco, bagheera e route nazionale Co. Ca. ( se parli di Co. Ca. a chi
non è scout, non penserà di certo ad un gruppo di persone intento a fare
educazione ).
Quindi imho il mex non è una trollata, anche se mi sembra un pò troppo
esasperato e forzato, un capo gay, una capo lesbica e quello che si fa......
e namo.
Manlio LT4

...

no quest'estate ero il bianconiglio, anche se avrei tanto voluto essere alice :)

beh il fatto che ci siano capireparto gay, capofuoco lesbiche o altro,
non significa che "tanto ci sono e quindi possiamo essere buoni capi
anche noi" il discorso vale anche per i capi divorziati naturalmente,
non nego che ci possano essere, ma mi chiedo in che modo testimoniano la
fede ai loro ragazzi...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 bè siamo una grande famiglia, una famiglia importante che molto spesso


francamente non è mia intenzione lanciare una discussione o una
polemica, accetto lo scoutismo con i suoi limiti e i suoi pregi. il
mio era solo un dire io esisto(!), faccio servizio, sono aiutoCFM e/g
e CFA interbranca e magari alcuni di voi li conosco di persona! niente
di più. Volevo sottolineare però un paio di cose:
- non ho problemi di fede, sono credente e la testimonio con i miei
ragazzi xkè è naturale, non li faccio pregare ma prego con loro (i
termini non sono giusti noi facciamo catechesi ecc...ma prendetela per
buona)d'altronde io non sono arrivato, e chi sa se arriverò e dove
arriverò!, sono in cammino con loro lungo il vario sentiero della
vita.
- ho elencato una serie di situazioni limite (tossicodipendenza,
sesso, divorzio) che magari hanno poco in comune se non essere delle
realtà quotidiane di cui la nostra associazione non è esente (per il
discorso droga rimando ad una "proposta educativa" - giornalino per
capi AGESCI- nella quale c'era proprio una lettera di capigruppo di
milano che avevano problemi di canne tra i capi della loro CoCa) e
soprattutto situazioni che la mia associazione non vuole affrontare
- il tizio di amsterdam è stato trovato, appunto casualmente, da altri
capi della mia zona, ma essendo una "cavolata" come detto da lui, sono
stati chiusi un pò d'occhi
- lo scoutismo non è in cima ad una montagna, ma è per la strada
(pista, sentiero). Lo scoutismo non si può elevare al di sopra di
tutto come alcuni vorrebbero, ma vive il quotidiano, i ragazzi con
problemi (fisici, mentali), le situazioni difficili e non si può
pretendere che non sia contaminato, è per la sua struttura un
recettore, sicuramente non passivo perchè propone dei valori,
attraverso il metodo. Valori assoluti (indipendenza, rispetto,
attenzione ecc..) che vengono vissuti attraverso delle esperienze
anche diverse, dei percorsi a volte tortuosi, anche i capi non ne sono
immuni, anche loro fanno i loro sbagli e vivono situazioni non felici
e al di la di tutto, nella mia piccola opinione, è più grave un capo
che a 26/27/28 anni deve ancora laurearsi che un capo che si è fatto
una canna o di uno gay: il primo approfitta, e da un esempio di
incostanza e di mancanza d'impegno, il secondo può aver sbagliato e
gli errori non si negano a nessuno, il terzo magari non lo ha scelto
volutamente ma Dio lo ha voluto così.
Ribadisco, la mia non vuole essere una polemica anche perchè certi
discorsi sarebbe bene affronatarli dal vivo, la tastiera e lo schermo
mi mettono in soggezione e sono molto "freddi"; la mia vuole solo
essere una testimonianza, poi ognuno ne tragga le sue conclusioni :)
CIGNO RUMOROSO


..bè naturalmente non siamo dichiarati, ...
nel cngei non c'è problema.
mamba

 volutamente ma Dio lo ha voluto così.
Dio non "ci vuole" fatti in un certo modo, siamo noi a "farci", essere e
sentire quello che siamo.
Siamo noi a fare le nostre scelte, e non altri per noi.
Direi che sarebbe opportuno dare un'occhiata al Catechismo Della Chiesa
Cattolica a riguardo (per chi è credente), e non dare a Dio meriti o
demeriti a seconda di quello che è il NOSTRO pensiero.
Buona Strada!
Gemma
Noi non miriamo alle cose visibili, ma alle invisibili; perchè le cose
visibili sono effimere, le invisibili eterne
(2 cor 4,18)

 Buona strada a te!


Messa così la questione già è diversa.
So che sembro una che va "cavillando", ma le parole possono essere rigirate
in mille modi, per questo è bene essere chiari.
E sono d'accordo con te sull'università e l'esempio dato.
E sono pure convinta che l'associazione, nei riguardi dei gay, non sia
affatto chiara. Mi domando il motivo: paura di affrontare le questioni e
sollevare vespai?
Se così fosse, allora, ci sarebbe da lottare contro anni di ipocrisie.
Nel gruppo nel quale ero guai a sollevare l'argomento omosessualità! Si
suscitavano solo risa e prese in giro, tutti "veli svelati" che fingevano di
nascondere una grande intolleranza, senza che si aprissero serie riflessioni
e discussioni.
Su questo sono d'accordo: che bisogna aprire un dialogo che aiuti tutti a
crescere, del resto non dovremmo fare nostro il principio di coeducazione?
Buona strada!
Gemma
