Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: messa a terra antenna

Salve
la messa a terra del palo di supporto di una antenna e di una parabola in
che modo deve essere fatta? si puo' semplicemente collegare all'impianto di
messa a terra di casa?
Poi  una domanda stupida... ma se metto a terra il palo, che e' fatto di
ferro zincato, che e' unito con le antenna (che e' di alluminio) e la
parabola (che e' di ferro) tramite supporti di metallo non metto a terra
tutto? insomma e' normale questa cosa?
Perche' se e' normale la calza del cavo di discesa, in poche parole,
"equivale" al cavo di terra o comunque al suo stesso potenziale...
Grazie

 "equivale" al cavo di terra o comunque al suo stesso potenziale...
e quindi se arriva un fulmine mi frigge tutto...

 Grazie
Ciao

 e quindi se arriva un fulmine mi frigge tutto...
Per quello che ho visto io, se arriva un fulmine non c'è dispersore o
scaricatore che tenga.

 gridava:

Sono d'accordo al 100%.
Questo è lo spinterometro di un emettitore:
http://www.n.ethz.ch/student/penrico/download/spint.jpg
è fatto per scaricare energie inimmaginabili.
Benché la presenza dello stesso e della bobina, un fulmine è riuscito
ad avere questo effetto su di un condensatore dell'emettitore:
http://www.n.ethz.ch/student/penrico/download/cond.jpg
(non è tagliato. È esploso).


 Non dire gatto, se non ce l'hai nel sacco
 
http://groups.google.com
 
http://www.piuchepuoi.it/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "equivale" al cavo di terra o comunque al suo stesso potenziale...
?????????
ciao max

 che cosa serve mettere a terra l'antenna parabolica ?
Assolutamente a nulla, anche perchè cavo e relativo convertitore sono
isolati dalla struttura della parabola, la staffa è di plastica di solito,
poi vedi anche il messaggio di Massimo.
Ciao

 (non è tagliato. È esploso).
Un bel botto davvero...
Ciao



Pensa il tipo che era lì quando è successo che spavento...
Come si suol dire "La piú dura poteva imbottigliarla" ;-)
Ciao Boiler

 "equivale" al cavo di terra o comunque al suo stesso potenziale...
Ti è stato risposto ampiamente, tuttavia faccio un'osservazione che è la
stessa che hai fatto tu, ma "al tovescio".
Dunque, come giustamente dichiarato da più persone in questo tread il palo
va messo intenzionalmente a terra solo in rari casi in cui sia richiesto ai
fini della protezione contro le scariche atmosferiche.
Tuttavia la calza del cavo coassiale va collegata a terra all'ingresso
dell'appartamento... ciò equivale ad aver messo comunque a terra tutta
l'antenna, quindi in soldoni se un fulmine decidesse di colpire il palo non
è che cambi granchè...
Anzi, personalmente questo lo trovo un'assurdo normativo.
Saluti,
Enrico.

 Enrico.


 è che cambi granchè...
Ma sei proprio sicuro che devi collegare a terra la calza del cavo 
coassiale?
se fai questo metti il palo al potenziale di terra, senza che il 
conduttore che provvede a questo sia dimensionato per resistere alla 
corrente del fulmine medio...... immagina quindi le possibili 
conseguenze.... :-((
Ora immagina di avere due antenne identiche (punte) una a potenziale 
flottante ed una collegata in qualche modo a terra...... su quale delle 
due e` piu` probabile che si inneschi una scarica atmosferica?
E` per questo che le norme non danno vie di mezzo, o deve essere 
connessa a terra (con tutti i crismi) o non va collegata assolutamente.
ciao max

 assolutamente.
Qui dicono il contrario:
http://www.cavel.it/html/i_manuale_4.htm
La legge 46/90 sulla Sicurezza degli Impianti prevede che lo schermo del
cavo venga messo a massa, collegandolo su delle barrette equipotenziali
poste a monte della distribuzione. Quest'ultimo procedimento esula dalla
messa a terra relativa alle scariche atmosferiche.
Ciao

Mi trovo assolutamente in linea con quanto afferma Jeorges.
Una volta che hai un'antenna collegata ad un cavo di discesa, connesso a
terra o meno, per il fulmine è tanta manna... magari quella messa a terra
non viene colpita e prende l'altra, oppure prende il camino a 5-6 metri e
più basso di due (visto di persona... e non era mica messo a terra ;-)
Riguardo il coassiale... ho in mano la guida blu numero uno di TNE ed a pag
97 dice "Il conduttore esterno del cavo TV deve essere collegato
all'impianto di terra generale dell'edificio, a meno che nell'impianto si
utilizzino soltanto prese d'utente totalmente isolate e componenti elettrici
di classe II."
Non riesco a comprendere cosa intenda x prese utente totalmente isolate
(forse in scatola separata?) e per "componenti elettrici di classe II"
(forse a quelli in contatto all'impianto d'antenna se questo non è isolato
in proprie canalizzazioni e cassette...?)
Onestamente ero rimasto ad un testo in cui si diceva che andava messo in
equipotenziale assieme a tubi e masse estranee entranti... forse hanno
voluto eliminare l'assurdo normativo cui mi riferivo (ovvero calza a terra
si, palo a terra no) ammesso che fosse così prima... io leggo più che altro
guide di applicazione ecc... il testo della 64-8 coi continui rimandi,
articoli, ecc somiglia troppo ad un testo di codice civile ed ha un'azione
soporifera su di me ;-)
Aldilà di tutto io come elettricista sono tenuto a rispettare le leggi, però
mi riservo di non condividerle avvolte... nella fattispecie lasciare un cavo
d'antenna sconnesso da una buona terra mi pare una cattiva idea perchè nel
caso un fulmine colpisca il palo, anche se è statisticamente trascurabile in
base alla valutazione del rischio di fulminazione... la volta che ci picchia
ti ritrovi le fiammate dentro casa e magari ti piglia fuoco. Se c'è una
treccia da 10 sul coassiale magari ti si fonde il cavo a limite... ma
proprio gli archi voltaici a spasso magari non si manifestano.
E come mia opinione personale, opinabile sicuramente, e modesta, non credo
assolutamente che un palo messo a terra attiri i fulmini più di uno messo
ugualmente a terra ma non tramite una treccia da 50 mm e 10 puntazze da 2
metri ma magari solo attraverso l'impedenza verso terra offerta dalla
capacità parassita e resistenza di isolamento della rete di distribuzione,
specie in impianti estesi.
Saluti,
Enrico.

 proprio gli archi voltaici a spasso magari non si manifestano.
Il punto e` proprio questo, se c'e` una via preferenziale (captazione + 
calata), questa deve essere in grado di sopportare l'intera corrente di 
fulmine, altrimenti, viste le correnti in gioco,  il metallo sublima a 
causa dell'intenso calore e si innescano esplosioni ed incendi....... le 
norme dicono che un LPD e` sostanzialmente un attirafulmini, per tale 
motivo deve essere dimensionato adeguatamente, sempre che ce ne sia la 
necessita, ovvero quasi mai.
D'altronde se c'e` la possibilita` che l'alimentatore del centralino non 
in classe II (doppio isolamento) si guasti e possa mettere in tensione 
la calza del coassiale, sara` molto piu` elevata come probabilita` di 
quella di una fulminazione diretta.
ciao max