Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Ristagno di acqua nel lavandino

Nel bagno ho un lavandino appoggiato su un top, e questo lavandino ha
il fondo piano, cioè senza pendenza, per cui l’acqua fa fatica a
scendere completamente nello scarico, e una parte tende a ristagnare
nel lavandino, formando una piccola “pozzanghera”. Essendo l’acqua
piuttosto calcarea, quest’acqua lascia nel tempo un alone sul
lavandino. Ho pulito la macchia con un prodotto disincrostante. La
macchia è venuta via, però ho notato che ora la superficie del
lavandino è diventata porosa e ruvida, cioè non è più liscia come il
resto del lavandino. Alla vista non si nota niente, perché è bianca,
però al tatto si sente. Secondo voi come posso fare a non far
degenerare la superficie? La superficie si è alterata per colpa del
calcare o per la pulitura forse un po’ aggressiva che ho fatto? Nel
tempo potrebbe pelarsi completamente quella superficie? Grazie in
anticipo.

 tempo potrebbe pelarsi completamente quella superficie?
 
La ceramica è comunque composta anche di calcare. Lo smalto non credo, 
ma potrebbe contenere carbonati anche lui.
Morale: i prodotti anticalcare, usati ogni tanto non danno problemi, ma 
se ogni volta che pulisci dai giù con quella roba, è probabile che 
piano piano ti faccia quell'effetto.
Magari qualche volta usi qualcosa di fluoridrico, o altri prodotti 
molto aggressivi...
Insomma, per quanto la ceramica ben fatta sia un qualcosa di 
notevolmente resistente, alla lunga quei prodotti possono rovinarla.
Quindi devi usarli meno di frequente.
Quindi devi risolvere il problema alla radice, creando la giusta 
pendenza.
 
Alberto
 
 

 fondo del bacino anzichè qualche altro riferimento che andava usato?
voto per questa
 
Paolo


Se il fondo, come dici, è veramente piatto senza la minima pendenza
verso lo scarico, io dico che sei di fronte ad un problema
insolubile... caso mai controlla bene con una livella se il lavandino
è in bolla e se è davvero piano come dici. Perché, nell'ipotesi che
sia piano, non si possono escludere leggeri avvallamenti dovuti alla
lavorazione e in questo caso anche se il lavello è in bolla quelle
"pozzanghere" non le potrai mai eliminare... L'unica soluzione era
prevedere l'inconveniente nel momento dell'acquisto e, magari, fare un
controllo preventivo... Ma tanto le cose andrebbero fatte sempre due
volte e non sono sicuro che basterebbe...:-)
 
Giovanni

Vi ringrazio e avete pienamente ragione. Purtroppo al momento
dell'acquisto mi sono fidato del venditore che mi ha proposto questo
modello, ma se avessi saputo che aveva il fondo completamente piatto
avrei scelto un altro modello. Probabilmente ha una leggerissima
pendenza, ma magari è posato male oppure le staffe che sostengono il
top sono leggermente inclinate verso il basso e quindi l'acqua non
defluisce completamente. Verificherò con una bolla. Volevo evitare di
dover togliere il silicone dal lavandino per poi rimetterlo...

defluisce completamente. Verificherò con una bolla.
 
La migliore bolla è l'acqua che si ferma sul fondo:-)
 
 
-- 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

Nel suo scritto precedente, Fabbrogiovanni ha sostenuto :

Vero.
Però io posso portare l'esperienza di casa mia.
Sia il mio piatto doccia sia i lavabi delle bimbe, hanno il fondo 
'piatto'.
Ma questo piatto è in realtà in pendenza, seppure uno non se ne 
accorga.
 
Però il bordo superiore delle pareti laterali, è in bolla.
Cioè, mettendo in bolla il bordo superiore, si otteneva la giusta 
pendenza del fondo.
 
Ecco, non vorrei che al nostro amico abbiano messo in bolla il fondo (e 
questo è abbastanza palese), e che invece il bordo superiore sia in 
pendenza.
Perchè se così fosse (ed è appunto il controllo con la livella che va 
fatto), basta togliere via il silicone, alzare o spessorare i supporti, 
e risiliconare.
Roba da un'oretta, forse due, ma dopo hai risolto il problema a vita e 
eviti di distruggere il lavabo (che se è di quelli fashion, magari l'ha 
anche pagato...).
 
Alberto
 
 

 anche pagato...).
 
No ... certi lavandini sono veramente piatti ... io ne ho uno.
 
Purtroppo i minchioni di architetti designer si dimenticano molto 
facilmente della funzionalità del prodotto ... creando dei mostri 
estetico tecnologici.
 
Se è per questo ho anche un piatto doccia dove è impossibile mantenere 
la posizione eretta senza degli elementi aggiuntivi di plastica e ventose.
 
Scusate il francesismo ... che si fottano ... e coglione io che ci sono 
cascato.

 cascato.
 
Le colpe sono sempre da spartirsi a metà.
Perchè se prendiamo due designer, uno fa un oggetto assolutamente 
funzionale ma rinunciando a qualche appeal estetico, mentre l'altro fa 
una cosa bellissima ma inutilizzabile, e il secondo vende dieci volte 
il primo, è chiaro che domattina anche quello 'tecnicista' rinuncerà 
alla funzionalità per andare incontro al mercato.
 
Ricordiamoci che Calatrava ha disegnato il ponte di Piazzale Roma a 
Venezia.
Bello, eh, niente da dire, io lo trovo di una bellezza abbacinante.
Ma cazzo, negli anni duemila fare un ponte di interscambio fra treno e 
autobus, non compatibile con le carrozzine, dovrebbe far riflettere, e 
mica poco...
 
Alberto
 
 

 Le colpe sono sempre da spartirsi a metà.
 
Infatti mi sono dato del coglione ... senza mezzi termini.
 
A mia discolpa posso solo dire che i prodotti in questione li ho 
comprati 'a catalogo' senza avere il modo di visionarli.
Abito in un piccolo centro dove un magazzino di vendita non si può 
permettere in vetrina tutto ciò che ha a listino.
 
Sono sicuro però che se facendo la doccia mi sfracello ... almeno posso 
tentare una causa legale.
 
Non sta scritto da nessuna parte che un minchione di designer possa 
andare oltre i limiti di funzionalità e di sicurezza solo per i problemi 
a lui cari di estetica.
 
I prodotti di cui parlo ovviamente sono costosissimi rispetto alla 
media, perfettamente funzionante tra l'altro( quelli a costo umano), dei 
prodotti analoghi.
 
Purtroppo sono un fesso tra i fessi ... e sono pure un tecnico ... la 
qual cosa mi rende più fesso.
 

Anch'io ho comprato il lavandino a catalogo, fidandomi del venditore,
e tra l'altro l'ho anche pagato profumatamente perchè è di design.
Secondo me il fondo ha una leggera pendenza, perchè sul lato destro
l'acqua defluisce, mentre sul sinistro no, però verificherò meglio con
la livella per esserne sicuro. Io credo che ogni prodotto, oltre che
bello esteticamente, debba anche rispettare sempre un minimo di
funzionalità, altrimenti non è un prodotto serio e ben fatto (parlo di
prodotti che devono essere utilizzati, non di cose da vedere e basta).

 prodotti che devono essere utilizzati, non di cose da vedere e basta).
Tu credi bene.
Proprio perch� son ingegnere mi aspetto che un prodotto di qualit� oltre 
che bello debba essere anche funzionale, ma evidentemente certi 
progettisti sono poco pi� che delle chiaviche.
Amo le cose belle ... ma non c'� motivo per cui una cosa bella non debba 
essere funzionale.
La fontana di Trevi mi sembra che funzioni e il Colosseo all'epoca era 
un ottimo teatro ... oltre che bello.
Vabb� il paragone � esagerato ma in tema direi :-)

 Ma questo piatto è in realtà in pendenza, seppure uno non se ne accorga.
 
Stiamo dicendo la stessa cosa, o meglio, io l'ho forse espressa in modo 
ambiguo:-)
Partiamo da posizione in cui si ferma l'acqua sul fondo, incliniamo QB in 
modo che vediamo che se ne va, quella è la "bolla" giusta per il lavandino.
 
 
-- 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

Dopo aver strapazzato l'unico neurone rimasto, cl1979 il 03/10/2011 ha pensato bene di 
dire:

Io mi trovo nella situazione che sto ristrutturando il bagno di casa ed ho appena 
comprato un lavabo fascion :-) ed un piatto doccia in ceramica piuttosto semplice 
complice l'occhio allenato del "capo" e devo dire che questa discussione mi farà 
riflettere molto durante la posa di tutto l'ambaradan provando le pendenze non 
affidandomi alla bolla ma all'acqua versata direttamente dentro i due oggetti.
Il NG serve anche a riflettere...
 
-- 
Franco
 
 

 Il NG serve anche a riflettere...
 
Il piatto doccia di cui lamento l'inefficienza ha come caratteristica 
principale il fondo perfettamente piano e una pendenza poco accentuata.
 
A colpo d'occhio non è male ... solo che per mantenere l'equilibrio si è 
costretti ad aggiungere manufatti di dubbio valore estetico (tipo 
pesciolini di plastica trasparente con ventose :-) ) che annullano 
completamente l'effetto di composta linearità del manufatto.
 
Anche l'estetica è persa :-)
 

Sembra che martello abbia detto :

Visto che il NG deve avere anche una sua funzione concreta, riporto i 
due piatti che ho, come esempi uno positivo e uno negativo:
Positivo:
http://www.idealstandard.it/scheda.aspx?res=PRODOTTICER5
 
cliccare su sfoglia catalogo
andare con le freccine all'ultima pagina coi prodotti
Io ho il T1000, ed è quello che ha un grip spettacolare, la pelle 
sembra incollarsi allo smalto.
 
Negativo:
http://www.idealstandard.it/redirect.aspx?res=ITA/IS_TRADE_CERAMICA_PD_ACRILICO/index.html
 
cliccare su sfoglia catalogo
andare all'ultima pagina coi prodotti
Io ho il K6711, ed è quello che si scivola al solo guardarlo.
 
Sul secondo, come dicevo ho dovuto anche io rivestirlo di fiorelloni 
gommosi con le ventose, e così si sta bene in piedi. Però l'estetica va 
bene perchè le bimbe hanno 6 e 8 anni, e un po' di giocosità nel bagno 
ci sta.
 
Alberto
 
 

 ci sta.
 
 
Mi piace l'idea della pubblicità negativa :-)
 
Il mio è questo:
 
http://www.duravit.it/website/homepage/prodotti/panoramica_prodotti/serie/starck_vasche_e_piatti_doccia.it-it.html?p=97160
 

martello ha spiegato il 04/10/2011 :

Sticazzi, l'avrai pagato una fortuna, fosse anche solo per il nome.
Se non altro il mio è un 'banale' idealstandard a catalogo.
 
Sempre acrilico, però. Il che confermerebbe una mia teoria, esposta 
tempo fa, che i piatti doccia in ceramica alla fine siano meno 
pericolosi...
 
Alberto
 
 

 Se non altro il mio è un 'banale' idealstandard a catalogo.
 
Perché ... è una merdaccia?     :-)

 Perché ... è una merdaccia?     :-)
 
Merdaccia no, non esageriamo.
 
Però per i piatti doccia, che sono chiusi dentro al box in muratura e 
non si vedono, abbiamo scelto roba da spendere poco.
 
Per lavandini, water, bidet, lì abbiamo speso parecchio, comprando 
altre marche. Ma sui piatti doccia abbiamo preso IdealStandard, che è 
tutto meno che un marchio costoso.
 
Quello in acrilico, in particolare, ero rimasto stupito del fatto che 
costasse qualcosa tipo 50Euro ivato...
 
Alberto
 
 

 
Comunque l'idea di 'non farci prendere per il culo' mi piace molto.
Forse bisognerebbe spingere i NG a non avere remore quando i prodotti 
non sono alla altezza.


NFPPIC ... ovviamente :-)