Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: OT ma neanche tanto...

Per voi che sapete tutto magari non è una novità; però è molto interessante.
Dubito comunque che lo Stato si farà sfuggire una tassazione anche su 
questo; azione discutibile ma non può che essere inevitabile.
Gi
 
http://video.corriere.it/ecco-geniol-superbatteria-la-casa-made-italy/994eb8ec-61ed-11e5-a22c-898dd609436f
 
 

Gi ha scritto:

Quì c'è una sintetica trattazione, anche se squisitamente tecnica penso sia 
comprensibile ai piu':
 
http://tinyurl.com/k6nyvfm
 
 
 


 
300 € al Kwh.
 
La peppa.
 
 

Gi ha usato la sua tastiera per scrivere :

Delle tasse ci occuperemo in seguito:-)
Prima dobbiamo chiarire l'affermazione che si sente verso la fine del 
filmato:
"300 euro a chilowattora installato"
 
-- 
Fabbrogiovanni

"300 euro a chilowattora installato"
 
1000 euro per i soliti 3kw domestici tipici dei poveracci italiani...
:-)
 
Riguardo alle tasse, mi hanno riferito male o è vero che già adesso se
autoproduci e ti stacchi dalla rete devi denunciare il tutto e
continuerai a ricevere le bollette enel con gli "oneri di
dispacciamento" e le tasse varie (in pratica non paghi più solo la
corrente nuda e cruda, visto che te la produci da solo) ?
 

"300 euro a chilowattora installato"
 
me lo chiedetti puro io e mi risposi, forse sbagliando, che potrebbe essere 
il costo relativo all'hardware.
 
Gi 
 

 corrente nuda e cruda, visto che te la produci da solo) ?
 
C'่ del vero (leggi: accisa) ... ma non in quella forma. 
Dipende dalla taglia della produzione, dalla fonte, dal consumo, etc.
 
 
Vedi qui, 
 
art.52-53 D.L.504/95
http://tinyurl.com/nr7xdq9
 
 
art.5 D.L. 26/2007 
http://tinyurl.com/qesbwdd
 
 
Ciao,
AleX

 "300 euro a chilowattora installato"
 
E che è anche nel titolo, forse che intendono dire
 
"300 euro per ogni pacco in grado di erogare 1kWh"


Non vedo i video, purtroppo (problemi miei).
Ma non capisco il senso di quanto affermato. Che cosa s'intende per "kWh 
installato"? Di solito nei contratti elettrici (non avendo elementi, 
leggere di kWh in Italia mi fa pensare all'elettricità) si parla di 
"potenza impegnata" (in kW).
Il kWh è una misura di una grandezza diversa, l'energia. Un po' come 
dire che in un'auto c'è "un litro di benzina installato" ad un certo 
prezzo. Mmmm... è un sistema per accumulare energia, prodotta ad esempio 
con energia idraulica (mulino), eolica o solare.
Se così fosse, cioè se stiamo parlando di un tipo di accumulatore 
elettrico d'energia, 300 auro a kWh non mi sembra niente male.
Faccio un esempio.
Una "famiglia media" italiana consuma una media di 2-3.000 kWh ogni 
anno. Cioè intorno ai 5-10 kWh al giorno. Potendo disporre di un 80% di 
accumulo si potrebbero superare i giorni bui dell'anno (fine dicembre) 
attingendo dall'accumulo. Cioè con 4-8 "kWh installati" ci si potrebbe 
scollegare dalla rete elettrica nazionale. In euri, sono 1.200-2.400 
euro. Considerando una bolletta elettrica media, il ritorno 
dell'investimento è dietro l'angolo. In 1-2 anni torna. Naturalmente è 
da valutare a parte il costo dell'impianto eolico o solare od idraulico. 
Ma immagino che duri di più?
 
-- 
Ciao!
Stefano

più?
 
Un impianto fotovoltaico oggi costa circa 6.000 euro per 3 kW di potenza 
installata e dovrebbe durare 20 anni almeno. Il pacco batterie probabilmente 
molto meno.
 
A prescindere da tutto quanto sopra, non capisco il motivo per cui la 
gestione dell'ambaradan deve essere demandato alla ditta produttrice via 
web.
Dove sta il trucco?
 
Giampaolo Natali
 
-- 
Ciao!
Stefano 
 

 eolico o solare od idraulico. Ma immagino che duri di più?
 
Come spiegazione direi che può essere giusta.
In pratica 300 euro/kWh sarebbe il costo del serbatoio in cui versare 
l'energia autoprodotta.
 
Non posso che confermare quanto detto da Giampaolo.
Con un secchio da 8 kWh e fotovoltaico o eolico non andiamo lontano, 
soprattutto nei mesi invernali.
Secondo me, per una vera autosufficienza servirà una botte:-)
 
Diverso sarebbe se potessimo disporre di energia idraulica.
Un torrente, un ruscello, purchè abbia acqua costante tutto l'anno.
Basterebbe una piccola ruota in grado di far girare un alternatore da 
0,5 kW.
 
Trebbia e Nure non vanno bene, la portata è incostante.
Mulino sul Po, l'accendiamo?
 
-- 
Fabbrogiovanni

 l'energia autoprodotta.
 
 
Se 300 €/kWh è il costo della batteria riferito alla sua capacità è un 
costo esorbitante (per esempio una batteria da macchina da 69 Ah 
accumula 0,72 KWh).
 
Se è qualcosa d'altro è ancora peggio perché, se interessato, dovrei 
acquistare qualcosa da un tecnico che non sa quello che sta dicendo (e 
facendo).
 
Inoltre non sono niente altro che pacchi di batterie al litio.
Dove è la novità?

 accumula 0,72 KWh)..
 
 
60 Ah
 

 
 
"martello"  ha scritto nel messaggio news:mu0n5k$tbl$1...@speranza.aioe.org...

---------
 
Ti risulta che una batteria al litio costi come una al piombo?
Ancora:
che dimensione ha una batteria al litio di pari capacità di una al piombo?
quanto dura una batteria al piombo rispetto ad una al litio?
qual'è la curva di scarica di una batteria al piombo rispetto alla 
equivalente al litio?
 
Per quanto concerne la tua ultima domanda, la novità sarebbe una gestione 
ottimale del pacco batterie, gestione da farsi via web collegandosi alla 
ditta costruttrice. Qui comincio a sentire puzza di bruciato, magari non è 
così, però ..................... 
 

 equivalente al litio?.
 
Il problema non è la qualità delle batterie al litio ma la convenienza 
economica dell'utilizzo in questo campo particolare dove tra l'altro non 
è rilevante il peso e l'ingombro delle batterie.
 
Se 'anche' ci fosse un lieve vantaggio, a favore del litio, saremmo 
molto lontani da una rivoluzione energetica.