Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: contributi energia solare, come procedere

ho ricevuto questo messaggio che penso interessi molti.
-----------------------------------------------------------------------------------
gentile utente,
ti inviamo la presente mail per aggiornarti sugli sviluppi dei
finanziamenti per la produzione di
energia eletrica da fonti solari attualmente disponibili in Italia.
E' finalmente ripartito il contributo denominato conto energia, grazie
al quale privati ed aziende
possono vendere l'energia prodotta dal proprio impianto fotovoltaico
al Gestore Elettrico ad un
prezzo molto vantaggioso.
La grossa novita' di questa nuova versione di contribuzione e'
l'estrema semplificazione delle
procedure burocratiche e dei tempi di attesa!
in sintesi ora occorre procedere in questo modo:
- si invia il progetto al proprio Gestore Elettrico ( per es. Enel )
che esce entro 30 giorni a
fare il sopralluogo
- si realizza l'impianto
- si comunica al GSE la conclusione dei lavori e si accede quindi al
finanziamento in conto
energia in maniera rapidissima e garantita!
per ulteriori dettagli clicca qui:
http://www.ecorete.it/conto-energia.php
Nota bene: ora percio' non occorre piu' attendere diversi mesi per
l'approvazione della pratica o
per vedere accodata la propria pratica in attesa di nuovi fondi......
Le graduatorie del vecchio conto energia, non avendo piu' senso in
questa nuova ottica, sono state
cancellate e chi ha ricevuto la comunicazione dal GSE della messa in
lista di attesa puo' ora
installare l'impianto subito senza aspettare ulteriormente.
Ovviamente anche chi non ha mai fatto domande di finanziamento in
conto energia puo' seguire
questa nuova e veloce procedura.
----------------------------------------------------------------

ti inviamo la presente mail per aggiornarti sugli sviluppi dei
Come si permettono di dare del tu a chi neanche conoscono?
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it


Avevo sempre pensato che il fotovoltaico fosse una grossa fregatura,
ma se l'Enel mi comprasse la corrente a 40centesimi al KW tutto
sommato è vero che ammortizzerei le spese dell'impianto in 6-7 anni.
Certo in generale non vale gran che la pena di mettersi in ballo a
spendere 10mila euro per ammortizzarli in 7 anni e magari recuperarne
altrettanti nei 10 successivi, ma l'ecologia è uno dei miei
divertimenti preferiti!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Occio che i 6 - 7  anni sono validi se abiti in una zona MOLTO assolata e 
MOLTO a sud.
Altrimenti considera 10-11 se tutto va bene.
-- 
Fabbrogiovanni

 nei 10 successivi, ma l'ecologia è uno dei miei divertimenti preferiti!
Cosa c'è di ecologico nel fatto che l'enel paghi prezzi folli per 
l'energia che produci, scaricando poi il costo sullo stato e sugli altri 
utenti?
Ciao
Luca
-- 
When I smile, tell me some bad news
Before I laugh and act like a fool

 utenti?
Tra l'altro l'ENEL mica ti fa un bonifico... ti scala da ciò che consumi, 
ciò che è in eccesso glielo regali. E poi non viene mai considerata la 
manutenzione dell'impianto, l'inverter per un'impianto da 1 kW non ho 
listini sotto mano ma costerà i suoi 1500 euro come niente... mica durerà 25 
anni :) Secondo me dopo 5-6 anni che vada bene lo cacci via...
E se viene una grandinata di quelle toste? :(
Secondo me è un'incu.... :)
Attendo smentite da chi il fotovoltaico ce l'ha...
Enrico. 

Si scatenano sempre dei flame quando si affronta questo argomento nei vari 
ng dedicati...
E io un'idea me la sono fatta:
Pannelli fotovoltaici: è cosa buona e giusta il diffondersi di una "cultura" 
sulle "energie rinnovabili".
Verrà anche un giorno che queste saranno la "nostra" salvezza.
Oggi i pannelli fotovoltaici possono essere molto utili in applicazioni in 
isola dove non arriva, o arriva "scomoda" la rete elettrica.
Oggi il loro "costo economico" è eccessivo e ammortizzabile in un periodo 
molto lungo.
Anche il loro "costo energetico", a detta di molti è elevato (cioè per 
produrre il pannello occorre tanta energia quanta il pannello stesso ne 
potrà produrre e restituire in molti anni).
Il fatto che si diano dei contributi pubblici per attenuare il periodo di 
ammortamento, in mancanza di un vero e dimostrato "rientro" 
dell'investimento pubblico è un po' paradossale (tanto per non usare termini 
più "concreti").
Cioè lo stato, con i "miei" soldi finanzia un intervento privato che... che 
vantaggi, che rientri economici, ambientali ecc ecc potrà dare alla 
colettività? Esiste un documento, una ricerca seria su questo argomento?
Ancora più paradossale che grazie al "conto energia", venga pagato 
all'utente (che però dovrebbe darsi regole fiscali da 
imprenditore-produttore), il kwh prodotto ed immesso in rete, ad un prezzo 
di alcune volte superiore al prezzo dello stesso kwh fatto al pubblico!Il 
tutto sempre con i "miei" soldi, ovviamente.
Sembrerebbe finalmente che qualcuno si stia accorgendo che un banale 
impianto solare TERMICO, in termini di costi economici e costi energetici 
sia inferiore di almeno un fattore dieci rispetto ad un impianto 
fotovoltaico di pari capacità energetica, per non parlare poi dell'alta resa 
termica.
bear 

 Verrà anche un giorno che queste saranno la "nostra" salvezza. Oggi i
Non credo che le energie rinnovabili saranno mai sufficienti, comunque è 
sacrosanto il cercare di sfruttarle al meglio dove questo è energicamente 
conveniente. Per il resto sottoscrivo tutto il post, purtroppo la gente 
vede la bolletta dell'enel più alta di quella del gas e di conseguenza si 
interessa solo del fotovoltaico.


 utenti?
I pannelli fotovoltaici producono corrente elettrica in modo
completamente ecologico, l'ENEL invece distribuisce corrente prodotta
in modo insostenibile.
Se consideriamo il valore economico che ha preservare il nostro
ambiente, è logico che dell'energia elettrica prodotta senza impatto
ambientale abbia un valore maggiore di quella prodotta inquinando.
Quindi, considerando che a trarre i maggiori giovamenti economici
dalla protezione dell'ambiente è lo stato (in termini di salute
pubblica e preziosità del territorio), è giusto che sia lo stato a
sostenere parte dei costi per ridurre l'inquinamento.
E quindi è perfettamente ecologico, ed economico, che l'ENEL acquisti
a prezzo maggiorato dell'energia che produco, scaricandone i costi
sullo stato. Il risultato sarà che pagheremo un po' di più una
corrente che ci danneggia meno.


Se nessuno ci prova.....

altrettanti nei 10 successivi,
Hem... guarda che un industriale medio farebbe le capriole di fronte ad un
financial planning del genere... :-)
Saluti             Archi

 tutto sempre con i "miei" soldi, ovviamente.
Del costo "reale" del kwh prodotto da centrali a turbogas (o, ancor peggio,
da termovalorizzatori... anch'essi col loro bravo contributo CIP6!) ne
riparleremo al momento di dover pagare le multe per non aver  rispettato i
parametri di Kyoto... :-(
Saluti             Archi

 Saluti             Archi
Di sicuro..se pero' nona vesse in mezzo lo stato :P
Infatti se l'anno prossimo il politico di turno si sveglia e mette la
tassa sul pannello solare....... tu non ci puoi fare niente e te la
prendi nel didietro.
Se poi fra 5 anni qualcuno decide per decreto che il conto energia si
debba annulalre o dimezzare gli incentivi.... l'ivestimento da 10
passa a 20 anni.
Insomma, se ci fosse un soggetto dall'altra parte affidabile.....che
rispetta quello che sottoscrive allora.... si potrebbe parlarne...ma
allo stato delel cose... io non investirei i miei soldi non sapendo se
li vedo indietro.
Se lo stato volesse VERAMENTE incentivare i pannelli solari potrebbe
creare un'industria apposita che li produca e li venda a prezzo di
costo alla gente che glieli pagherebbe in x anni.
Creerebbero posti di lavoro, anticiperebbe i soldi (e la gente si
fiderebbe di piu') e farebbe in modo da diffondere il solare in larga
scala.
Ci sono famiglie (tante) che fanno fatica ad arrivare a fine mese, non
puoi chiedergli di investire 10.000 euro con l'incognita di non sapere
se poi veramente i soldi gli torneranno indietro.
Se poi i pannelli uscissero in grandi quantita'  dallo stesso posto
(lo so forse e' un'utopia) allora il prezzo sicuramente diminuirebbe
diparecchio.
Esempio (con numeri a caso)
Un impianto costa 1000 ora come ora Guadagni delal ditta, costi di
produzione etc etc).
Se fosse fatto dalla ditta statale  costerebbe magari di produzione
200 e rivenduto senza ricarichi. Se poi qui 200 fossero chiesti in 5
anni diventerebbero 40 euro l'anno, piu' che affrontabili da una
famiglia non aprticolarmente ricca.
Sarebbe interessante vedere quanto si abbattono i costi per produzione
su vasta scala e quanto sono i ricarichi delle varie ditte che li
vendono adesso.
Mauro

 200 e rivenduto senza ricarichi.
Pienamente d'accordo con te sul rischio che qualche governo futuro cambi le 
carte in tavola e i termini di un contratto ventennale.
Invece per quanto riguarda i pannelli di produzione statale, dirai che sono 
pessimista ma  secondo me mettere insieme tutto l'ambaradàn, produzione di 
pannelli, montaggio, manutenzione ecc. e vendere il tutto senza ricarico 
porterebbe a 1.500 quello che ora costa 1.000
Chi è abbastanza vecchio magari si ricorda la tipica barzelletta
-Vuoi comprare un'Alfasud a prezzo di costo?
- Ma vorrai scherzare, dammela a prezzo di listino che costa meno
-- 
Fabbrogiovanni

 Innanzitutto, oggi, non è ENEL che paga, ma bensì il GSE ex GRTN che utilizza i soldi prelevati da ben 12 anni attravesro le nostre bollette ENEL( componente A3-COSTRUZIONI IMPINANTI FONTI RINNOVABILI) , quindi soldi nostri, poi ,se in futuro sarà ENEL a pagare l'incentivo che sia del tutto legittimo pagarlo 0,40 centesimi, visto e considerato che l'investimento dell'impianto lo abbiamo fatto noi e non l'ENEL O LO STATO , non credi?
salutissimi  Gian Pietro


 un oggetto da 1500 euro, si aggiusta, mica si butta via!
Vero, basta trovare chi lo fà ad un prezzo inferiore a quello 
dell'oggetto nuovo ;-)
-- 
Ciao
Diego