Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Senza piu' freni ne' pudore

Ormai i media di regime sguazzano nelle bufale piu' becere, 
rimpallandosele senza piu' alcun ritegno o almeno rettifica:
 
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/03/23/vaccino-il-giudice-di-belluno-da-ragione-a-due-case-riposo-giusto-sospendere-dal-lavoro-gli-operatori-sanitari-che-lo-rifiutano/6142405/
 
 
Tutto fa brodo ormai, pur di completare l'opera di rincoglionimento 
generale.
Pero' non e' un regime...
 
carletto

 Ormai i media di regime 
 
Chiedo scusa, sbagliato ng.
 
carletto

carletto ha scritto:

un plauso ad un giudice che capisce qualcosa...il Vaticano chi non
si vaccina viene licenziato! e poi dicono che la Chiesa è indietro...
 

carletto ha scritto:

avessi sbagliato solo ng...

 carletto
 
un plauso ad un giudice che capisce qualcosa...il Vaticano chi non
si vaccina viene licenziato! e poi dicono che la Chiesa è indietro...
 
 
....
 
 
certo che se avessi dedicato la mia vita, "all'arte sanitaria", qualsiasi
sia stato il colore del mio camicIe, qualche credito avrei dovuto pur
concedere a codesta scienza, ma visto che nel vs ameno paese, mai
sono stato assunto da alcunche', potete pure attakkarVi al cazzo, quel
vostro caro aghetto postmoderno!!:))
(Oppure provate a venire!!) 
 
 

 si vaccina viene licenziato! e poi dicono che la Chiesa è indietro...
 
Il giudice sicuramente.
E' chi ha scritto questa panzana, diffusa su TUTTI i grandi giornali, 
senza nemmeno leggere la sentenza (che non e' nemmeno una sentenza, e 
che parla di tutt'altro) che sarebbe da rinchiudere e buttare la chiave.
 
carletto

 carletto
 
 
So che nulla c'entra, ma te lo ricordi "apocalypse now"!?:)
c'e un tratto ben specifico, dove Krunz racconta delle braccine
dei bimbetti indiggeni tagliate e accumulate tutte inzieme in un mucchio!!
I genitori glie le avevano tagliate!
Non ci interessa la vs democrazzia a suon di armi o aghetti!!
Vedete di non far danni piuttosto..
lo consosciamo bene il giochino delle vetro rotto e del vetraio!! 
 
 

rawmode ha scritto:

con che cavolo ti fai? posta quando non sei "fatto"! non si capisce un tubo
 


con che cavolo ti fai? posta quando non sei "fatto"! non si capisce un tubo
 
.....
 
vai a bukarti cretino!!
tossici di merda!!
 
 

 Pero' non e' un regime...
 
No non e' un regime, altrimenti i COGLIONI no vax sarebbero già finiti
(meritatamente) al muro e gli imbecilli del tuo calibro che postano
APPOSTA sbagliato non avrebbero accesso ad internet.
 
Ma tu sei anche uno di quelli che si beve il proprio piscio per
ripristinare i sali minerali ? Sei pure terrapiattista sciachimista
e cappellodistagnolista percaso ? lo chiedo giusto per inquadrare
meglio queale tipo di categoria di disadattati appartieni...

 che parla di tutt'altro) ...
 
Che cosa aspetti a postarla qui?
 
angelo

 Che cosa aspetti a postarla qui?
 
https://www.lecronachelucane.it/2021/03/24/importante-sentenza-del-tribunale-di-belluno/
 
 
La cosa divertente e' che il giudice ha ordinato che siano messi in 
ferie *retribuite* affinche' non corrano rischi per la loro salute. 
Cioe', ravvisato che non correvano ALCUN rischio di licenziamento (per 
timore del quale, sulla base di una vulgata tanto di moda, gli 
infermieri avevano presentato ricorso), ne' di sospensione delloo 
stipendio, quindi ha agito per loro tutela.
Ma i giornaloni, tutti, a dire che il giudice li aveva puniti... LOOOOL
 
carletto

 Giusto: non ti vaccini ?  FUORI DAI COGLIONI, 
 
Infatti il giudice ha deciso l'esatto contrario di quello che hai capito tu.
Devi essere uno sveglio tu eh... LOL
 
carletto

 carletto
 
cambia la firma in "coglionello presuntuoso", ne trarremmo tutti
giovamento.

 carletto
 
cambia la firma in "cretinetto" ti sarebbe piu consona.

 ricollocare i dieci operatori"
 
Vabbe'.
O sei un cretino totale, o sei un troll.
Non servi, quindi ti mando un saluto affettuoso.
 
carletto

 Non servi, quindi ti mando un saluto affettuoso.
 
Che significa che ora che hai fatto l'ennesima figurina di merda scappi
con la coda fra le gambe ?
 
Nnon sono stupito (cit.)

Il 28/03/21 19:10, carletto ha scritto:

Quello che non e' scritto nella sentenza (mia personalissima 
interpretazione, sia chiaro) e' che i responsabili delle RSA hanno di 
fatto somministrato ai malcapitati una sonora inc... vendendola come 
garanzia dei di loro diritti alla tutela della salute.
E il giudice non poteva che condividere.
Solo cosi' si spiega il motivo del ricorso, non ci sarebbe ragione di 
ricorrere contro un provvedimento a propria garanzia...
Comunque sono curioso di vedere gli sviluppi successivi all'esaurimento 
del monte giorni di ferie retribuite: cosa faranno gli interessati?
Rischieranno di venire allontanati di nuovo senza stipendio e senza piu' 
ferie? O si convinceranno, saggiamente, a farsi fare la punturina?
 
angelo
 

 O si convinceranno, saggiamente, a farsi fare la punturina?
 
Di cosa? Di un farmaco sperimentale, NON obbligatorio, e che per giunta 
NON da' alcuna garanzia di bloccare il contagio tra le persone?
Ma stiamo scherzando?
Al di la' della propaganda asfissiante e della canea televisiva, che 
ormai non hanno il piu' minimo pudore, il lume della ragione, le leggi, 
e chi le fa rispettare, esistono ancora, per fortuna.
 
carletto

 da' alcuna garanzia di bloccare il contagio tra le persone?
 
ROTFL impagabile, quanto ancora tenterai di ribaltare (inutilmente) la
frittata ? Ma vi pagano a voi novax o le figuremmerd le fate GRATIS ?


hai sbagliato pure media, perchè se definisci il fatto Quotidiano "media 
di regime", come li definiresti i giornali di Bwrlusconi e De Benedetti 
tanto per citarne un paio?
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 generale. 
 
A parte il fatto che non è il NG giusto, ma non ho sentito nessuno scandalizzarsi per la vaccinazione antitetanica quando si chiede un libretto di lavoro. Oppure per le vaccinazioni anti epatite per chi lavora a contatto con gli alimenti...boh...sto ancora cercando di capire da che parte sono i più coglioni...

 A parte il fatto che non è il NG giusto, 
 
Ho gia' chiesto scusa per questo.
 
ma non ho sentito nessuno scandalizzarsi per la vaccinazione 
antitetanica quando si chiede un libretto di lavoro. Oppure per le 
vaccinazioni anti epatite per chi lavora a contatto con gli 
alimenti...boh...sto ancora cercando di capire da che parte sono i più 
coglioni...
 
Due buoni motivi:
- sono vaccini *regolarmente* approvati, e collaudati, per sicurezza ed 
efficacia, da decenni
- le malattie da cui proteggono sono realmente pericolose
 
carletto
 

 di regime", come li definiresti i giornali di Bwrlusconi e De Benedetti 
 
Monnezza.
Infatti il FQ e' uno dei meno peggio.
Ma sempre media mainstream e'.
 
carletto
 

 Ma stiamo scherzando?
 
Fonte?
Dovresti corredare le tue affermazioni con un minimo di dati oggettivi.
 
angelo

 Dovresti corredare le tue affermazioni con un minimo di dati oggettivi.
 
Basta volerli cercare.
 
carletto
 

 Basta volerli cercare.
 
No, caro. Tu affermi e tu posti i documenti. Non devi obbligare me a 
darmi da fare per (eventualmente) smentirti.
 
angelo
 

 darmi da fare per (eventualmente) smentirti.
 
Fai un po' come ti pare, sono fatti di pubblico dominio, e li sanno 
ormai anche i muri.
Non me ne frega nulla di convincere il prossimo, specie se non ha 
nemmeno voglia di informarsi.
 
carletto

 ormai anche i muri.
 
Postali come faccio io.
 
 
angelo

 E' lo stesso motivo per il quale il medico li ha messi in ferie forzate.
 
Correggo:
 
E' lo stesso motivo per il quale il datore di lavoro, su indicazione del 
medico, ecc.
 
angelo

 Postali come faccio io.
 
google faq aifa
 
carletto

 - le malattie da cui proteggono sono realmente pericolose
 
Ah quindi il covid non lo sarebbe ? era gia chiaro che sei un povero
coglione: non serviva metterci la certificazione.

 E quale sarebbe l'inidoneita' fisica? Sono azzoppati?
 
Si', nello specifico sono "azzoppati" mancando loro la protezione 
specifica contro un agente infettante. In caso di danni da contagio il 
datore di lavoro e' responsabile per non aver allontanato il lavoratore 
dal fattore di rischio, con tutte le conseguenze penali del caso.
Cosi' ti e' piu' chiaro?
 
angelo

 Cosi' ti e' piu' chiaro?
 
Chiarissimo.
Pero' continua a mancare il passaggio secondo il quale avrebbe diritto a 
licenziarli o a sospendere lo stipendio. Che poi e' il nocciolo della 
questione.
E non tirare fuori la solita storia dei DPI: quelli sono obbligatori PER 
LEGGE.
 
carletto

 questione.
 
L'ho gia' postato sopra:
 
legge 604/1966 art.3
 
Licenziamento per inidoneità fisica o psichica del lavoratore con 
impossibilita' di "repechage".
 
angelo

 impossibilita' di "repechage".
 
Facciamo il loop insomma...
Vabbe'.
 
carletto

  ...sempre interessante notare che *chiunque* a qualsiasi proposito si 
ponga dubbi sulla vicenda, viene attaccato anche in modi volgari.
 
Pp Pasolini non sbagliava riguardo alla tv mentre inutile è citare la 
grande Leni, sarebbe del tutto fuori luogo.
 
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ponga dubbi sulla vicenda, viene attaccato anche in modi volgari.
 
E' un po' la natura umana, cosi'.
Pero' devi chiederti anche da chi, si viene attaccati.
E' tipico delle menti deboli, che quando non si riesce ad attaccare il 
ragionamento, non essendo in grado di produrre argomenti che stiano in 
piedi, anziche' tacere decorosamente, si passa ad attaccare il ragionatore.
Storia vecchia.
Poi, questo nello specifico, e' diventato anche un fatto di religione, e 
guai a stuzzicare i fedeli, farsi domande, usare la razionalita', o 
instillare sani dubbi...
 
carletto

 piedi, anziche' tacere decorosamente, si passa ad attaccare il ragionatore.
 
Oppure in alternativa, ci si salva con:
"Facciamo il loop insomma...
Vabbe'."
 
angelo

 Vabbe'."
 
Beh, se tu ti ostini a non capire, o far finta di non capire, quello che 
scrivo, riproponendo sempre la stessa risposta, non saprei che altro 
risponderti.
Intanto i *fatti* sono che gli infermieri stanno al loro posto (e ci 
rimarranno), e fin quando sara' cosi', sei tu a dover dimostrare che non 
e' cosi'.
 
carletto