Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: Calata dall'alto?!?

 GDC> Vero, ma allora tutto e` calato dall'alto. La nostra
 GDC> democrazia e` - almeno in parte - una democrazia
 GDC> rappresentativa:
Questo ce l'ho bene chiaro... e' che a volte mi domando se non ci fosse qualche
altra cosa da fare con gli stessi sforzi e lo stesso bisogno di risorse piu'
utile... e' chiaro che la capacita' di scegliere e' stata delegata da ognuno di
noi al CG ma a volte (METTIAMOLA COSI') rimpiango di aver votato alcuni
Consiglieri
G...................................................................
 GDC> Pur essendo ancora abbastanza giovane, purtroppo mi sono
 GDC> gia` fatto un idea di come girino le cose in zona e in
 GDC> regione.
Sono contento di trovare in te qualcuno che probabilmente sa di cosa parlo...
magari altre cose ma il modo e' lo stesso...
 GDC> Ovviamente non tutto e` marcio
ME lo auguro veramente... per fortuna il "marcio" e' una piccola parte... ma
presente...
PER FORTUNA CI SONO QUASI TUTTI I QUADRI CHE SONO GENTE IN GAMBA...
Buon Volo, Guido...
Davide Visentin
---

Ciao Gianpaolo, mi permetto di dare un mio commento al tuo msg che hai inviato
a Guido:
  GS> Se il Consiglio generale ha deciso di fare una Route
 GS> Nazionale, e' la BASE che l'ha deciso, non gli "alti
 GS> vertici", e' una decisione presa dai RAPPRESENTANTI della
 GS> base, regolarmente eletti (almeno per quella che e' la mia
 GS> esperienza) in modo democratico, e presa in modo libero e
 GS> aderente al proprio mandato.
Vero tutto questo... ma a volte non e' cosi' "roseo" come lo descrivi tu...
Vedi ad esempio la questione dell'autofinanziamento tramite la "STAR"... per
carita' non e' stato deciso al CG e non voglio nemmeno addentrarmi nelle
modalita' con cui si e' arrivati a quella decisione... ma comunque e' stata una
scelta "calata dall'alto" senza interpellare la base e, forse anche per questo,
molto criticata (vedi alcuni numeri di P.E.).
Voglio dire che i nostri alti rappresentanti hanno una responsabilita' mica da
poco... e a volte, umanamente, commettono degli errori...
Comunque a me sta bene il tuo discorso ma, ti diro', spesso mi lascia molto
perplesso perche' non avviene con le modalita' giuste da coinvolgere la famosa
base (bistrattata a volte e colpevole altre...)...
 GS> Possiamo discutere le cose, essere d'accordo o meno, ma io
 GS> non mi sento "pilotato" dall'alto
ci mancherebbe altro... comunque l'aderire all'AGESCI significa anche aderire a
queste cose... avendo pero' (in nome di quella famosa DEMOCRAZIA ASSOCIATIVA)
il diritto e il dovere di esporre le nostre idee e i nostri dubbi sulle
questioni associative, proprio perche' ne facciamo parte...
Comunque permettimi questa ultima cosa... della Route se ne e' parlato negli
scorsi CG e ci si poteva informare solo tramite gli atti dei CG su cosa stesse
nascendo... ma la base non ha mai avuto la possibilita' di dire: " Si ce n'e'
il bisogno, No impegniamoci in altro..."...l'unica scelta che si puo' avere ora
e' Vado o Non Vado... e questo, secondo me, mi lascia un po' di amaro in
bocca...
 GS> ma nella quale devo anche riconoscere nella
 GS> volonta' della maggioranza la capacita' di esprimere
 GS> indirizzi.
La maggioranza di chi???
Comunque, volevo dire in conclusione che ha me l'idea della Route piace e ci
andro' pure con la mia Co.Ca., spero abbiate capito quali erano le mie
perplessita'...
GS> Sono convinto che, nonostante non siano perfette, le
 GS> strutture che abbiamo a disposizione sono buone e di certo
 GS> occupate da persone che hanno grandi responsabilita', e di
 GS> conseguenza possono fare grandi errori.
Sono d'accordo al 100% ...
 GS> Non dimentichiamo
...
 GS> ma semplici
 GS> persone di buona volonta'.
E per fortuna che esistiamo... un forte abbraccio...
Buona Strada Gianpaolo...
Davide Visentin
---

Ciao Gianpaolo!
Sabato 10 Maggio 1997, mi hai scritto:
 GS> Bisogna che ci chiariamo su cosa significa "dall'alto".
Non credo che ce ne sia bisogno. Hai spiegato esattamente quello che penso
anch'io, visto che anch'io non mi ritengo pilotato dall'alto.
Il mio era un altro discorso un po' "estremo", che cerco di sintetizzare
schematicamente.
Le decisioni vengono prese in Consiglio Generale.
Quindi anche la route e` stata decisa al C.G.
Se la route e` stata calata dall'alto perche' decisa al C.G. (come diceva il
mio interlocutore), allora tutte le decisioni sono calate dall'alto, perche'
tutte vengono prese dal C.G. senza chiederlo ufficialmente a tutti i capi
(intendo senza fare "referendum" ufficiali).
E qui si era fermato il mio messaggio. Ma adesso aggiungo quallo che dici tu e
che condivido:
Poiche' pero` mi sembra che i Consiglieri parlano e decidono non in base a
quello che gli frulla per la zucca al momento (almeno spero! :-) ) ma in base a
quanto uscito dalle Assemblee Regionali, che a sua volta si basano da quanto
uscito nelle Assemblee di Zona, dalle Co.Ca., dalle singole unita`; e poi
mettici dentro anche tutti i quadri a tutti i livelli, dal piu` infimo al piu`
prestigioso (sempre ammesso che si possa fare una gerarchia di questo tipo, ne
dubito) dico allora che e` vero che la paletta la alzano solo i Consglieri
Generali, ma la "base" se ha voglia di farsi ascoltare puo` benissimo farlo.
E se lo fa significa che il Consigliere non e` piu` solo un nome che appare
nell'elenco delle presenze in fondo agli atti, ma e` uno che va a Bracciano
portando anche quello che hai detto.
E questa convinzione l'ho vissuta personalmente nel ruolo di delegato
all'assemblea regionale. Io personalmente ho vissuto molto la responsabilita`
della delega: proprio per la route di CoCa ho tenuto un gruppettino sul dopo
route e a Milano ho raccontato in un altro gruppettino sul dopo route quello
che era uscito a Brescia, dando al coordinatore del gruppettino un foglietto di
appunti. Mi piace pensare che quel fogliettino sia arrivato a Bracciano insieme
a tanti altri fogliettini. Magari non fisicamente, ma almeno nella mente di
qualche delegato. Forse e` una pia illusione, lo so, ma non rovinatemela! :-)
 GS> Sono convinto che, nonostante non siano perfette, le strutture che
 GS> abbiamo a disposizione sono buone
Pienamente d'accordo anche su questo.
     BUONA STRADA!   Guido (
gdec...@dfn.it
)
ScoutTAG: Brescia 7 (BS) (AGESCI) Aiuto Capo Clan
| L'indirizzo di questo utente non e' utilizzabile per l'email:
| Esso scrive da una conferenza dalla rete Fidonet.
|
| --- Service provided by Global Scoutnet Italy

Il giorno 14 May 1997, Davide Visentin (1907:393/107.673) ha scritto a
Gianpaolo Scassellati:
 DV> Vedi ad esempio la questione dell'autofinanziamento tramite la 
 DV> "STAR"... per carita' non e' stato deciso al CG e non voglio 
 DV> nemmeno addentrarmi nelle modalita' con cui si e' arrivati a 
 DV> quella decisione... ma comunque e' stata una scelta "calata 
 DV> dall'alto" senza interpellare la base e, forse anche per questo,
 DV> molto criticata (vedi alcuni numeri di P.E.).
Una precisazione... la scelta di accettare la pubblicita` STAR rientra nelle
scelte esecutive, in cui necessariamente ci si deve affidare a chi appunto e`
stato eletto nell'organo esecutivo. Dove invece la base *e`* stata consultata
(ovviamente per tramite dei Consiglieri Generali) e` stato nell'approvare le
norme che regolamentano tutte le pubblicita` su riviste associative.
E l'iniziativa STAR ci rientrava...
By the way... se la Star ha permesso di fare un paio di riviste in piu`, l'anno
scorso, beh, ben venga la Star!
 DV> Comunque permettimi questa ultima cosa... della Route se ne e'
 DV> parlato negli scorsi CG e ci si poteva informare solo tramite gli
 DV> atti dei CG su cosa stesse nascendo... ma la base non ha mai avuto
 DV> la possibilita' di dire: " Si ce n'e' il bisogno, No impegniamoci
 DV> in altro..."
Veramente, la base questa possibilita` la aveva...
Il luogo deputato per queste discussioni e` l'Assemblea Regionale. Se la tua
regione, o un'altra si fosse espressa contro la Route, ad esempio, si sarebbe
benissimo potuti arrivare a non farla...
 DV> Comunque, volevo dire in conclusione che ha me l'idea della Route
 DV> piace e ci andro' pure con la mia Co.Ca., spero abbiate capito
 DV> quali erano le mie perplessita'...
Penso di averle capite... e spero di averti aiutato a fugarne qualcuna...
                       Ciao,
                         Gino
--- 
|
| This message was written from Global Scoutnet via a Gateway
| EMail replies to: 
gino.l...@scoutnet.org


Intanto: CIAO per non dimenticarmi di salutare!!!
 DV>> Vedi ad esempio la questione dell'autofinanziamento tramite
 DV>> la "STAR"...
Non volevo sollevare critiche su questo... gia' lo e' stato fatto qualche tempo
fa...
GL> Dove invece la base *e`* stata consultata
                                          ^^^^    (???)
 GL> (ovviamente per tramite dei Consiglieri Generali) e` stato
 GL> nell'approvare le norme che regolamentano tutte le
 GL> pubblicita` su riviste associative. E l'iniziativa STAR ci
 GL> rientrava...
Non ho dubbi su queste cose... comunque e' stata un'idea iper-criticata...
legale o no che fosse...
 GL> By the way... se la Star ha permesso di fare un paio di
 GL> riviste in piu`, l'anno scorso, beh, ben venga la Star!
Sicuramente sono d'accordo... piuttosto che niente e' meglio piuttosto...
  GL> Veramente, la base questa possibilita` la aveva... Il luogo
 GL> deputato per queste discussioni e` l'Assemblea Regionale. Se
 GL> la tua regione, o un'altra si fosse espressa contro la Route,
 GL> ad esempio, si sarebbe benissimo potuti arrivare a non
 GL> farla...
Non ho dubbi nemmeno in questo...
 GL> Penso di averle capite... e spero di averti aiutato a fugarne
 GL> qualcuna...
Me lo auguro... comunque spesso (per mie, e non solo mie, esperienze) la teoria
anche in AGESCI e' diversa dalla pratica... PURTROPPO...
 GL>                        Ciao,
 GL>                          Gino
Franternamente,
Buona Strada
Davide Visentin
---