Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: domandina da principiante

dato che è da ieri che ho installato il client seti@home, vorrei sapere se la
velocità a cui vado è normale o se si può fare qualkosa per aumentare,
tenendo conto della mia configurazione hardware che è la seguente:
pentium2 350Mhz 64MB di ram
Ecco...per darvi un indicazione vi posso dire che in 14hr 50min ho fatto il
18,03%
grazie ciao!

 grazie ciao!
Please!


Vorrei sapere qualcosa di più sul tuo computer, perchè io con un celeron 500
non vado oltre una media di 20 ore!! con W98 SE 196 di RAm vers. TXT.
Ciao....

 non vado oltre una media di 20 ore!! con W98 SE 196 di RAm vers. TXT.
Nome: Fred
Cognome: ????
CPU: Intel Celeron A (Mendocino) 333 MHz
L1 Cache: 32Kb
L2 Cache: 128Kb
Altro: scheda di rete, scheda video
La motherboard é di origini sconosciute!
Ram: 196MB
Segni particolari: impolverato!
Purtroppo non posso spiegarti le performances del mio PC perché:
a) non ci capisco molto
b) il PC me l'ha assemblato un mio amico
c) credo che i tempi di elaborazione che ho riscontrato siano abbastanza normali
Ciao,
Hanns





Beh, hai 98 invece che NT, il distacco e' quasi tutto spiegato.
Ciao,
-Ale

 Sul mio PC ogni WU la faccio in circa 17h (Celeron 333, Win2K, 196Mb Ram).
   Umm, 17 ore e' una media stimata su quante WU ?
   Sono certo che con il client testuale 3.03 17 ore
 di media siano troppo poche per un Celeron 333
  Ci metto 8 ore con il mio Duron 600@800 e timing
 della PC133 spinti al massimo CAS 2-2-2 e mi pare molto
 improbabile che un Celeron 333 con bus da 66Mhz
 impieghi meno del doppio del mio tempo.

  impieghi meno del doppio del mio tempo.
Non voglio essere polemico!
Ultime 74WU elaborate con una media di 15,768 ore con client testuale 3.03.
WU elaborate in maggio: (cut&paste da SetiSpy)
01/05/2001 1 17.094 99.87%     02/05/2001 17.460 100.00%
03/05/2001 2.555 16.21%     06/05/2001 17.125 100.00%
08/05/2001 17.488 100.00%     09/05/2001 17.663 100.00%
10/05/2001 16.235 100.00%     12/05/2001 17.476 99.92%
13/05/2001 14.686 99.99%     14/05/2001 14.575 100.00%
15/05/2001 16.956 100.00%

 ha scritto nel messaggio
news:b2zM6.679$jp1....@news.infostrada.it...
Il post é partito come un razzo e non ho fatto in tempo per fare una breve considerazione:
premesso che non capisco molto di PC e microprocessori, non mi pare che radoppiando il
clock i tempi di calcolo si dimezzino necessariamente.
Qualcuno ne sa di piů (Giuseppe Caminiti?)???
Grazie
Hanns

"H.Wolter" schrieb:

Chi mi chiama ??
Esatto, aumentando il "clock" non si dimezzano i tempi di calcolo, si puo'
solo ottenere che la FPU (floatig point unit) impazzisca e calcola chissa' cosa,
e accorcia di parecchio la vita del processore (ne vale la pena ?).
Tutto dipende dalla velocita' del BUS, se ne hai uno da 66MHz non potrai mai
arrivare alla velocita' di un 133MHz anche se gli dai super senza piombo da bere.
Esistono anche altri fattori importanti come la L2 cache, il sistema operativo,
il cliente e cio' che lavora senza che nessuno se ne accorga come p.e.
l'impostazione dell'energia e tante altre cosine nascoste o dimenticate.
Bye
Giuseppe

 
Metti la signature *sotto* la tua risposta, o questo e` quanto rimane
del tuo poast quando ti si vuole rispondere.
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi         |             [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/
 ]
emmanue...@iol.it
  |
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4