Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: ALLUCINANTE... internet - fai da te!!!

  Salve,
  stavo configurando un portatile che ho comprato per un mio amico... che
disponde di connessione wireless!!! 
  Vedevo che l'apposito led della connessione wireless si accendeva... e che il
segnale risultava essere "adeguato", "buono", "eccellente"... penso che si
tratti di una "anomalia" software, non ci penso.
  Ma poi mi viene un dubbio... apro explorer... c'era internet!!! ^__^ 
  In casa capto un segnale internet AGGRATIS e non lo sapevo!!!!
  Non e' che mi sono perso qualche cosa?? non e' che l'amministrazione di
Bologna ha fornito di connessione wireless casa mia?? ^______^
  Vabbe'... il segnale puo' venire solo dall'appartamento a fianco... con il
quale il mio studio confina!!! infatti... se mi allontano di qualche metro non
capto piu' nulla!!!
  Ahhh... a saperlo prima mi risparmiavo una parte della bolletta fastweb ^____^
  Devo chiedere... :-PPP 
      CIAO!

 fastweb ^____^
E' un classico degli utonti che lasciano le connessioni wireless "aperte"
-- 
dmax

 
Dal SID non si capisce? anche io quando accendo la wireless vedo la rete 
di un mio vicino, l'ho capito dal fatto che il SID č uguale al suo cognome.

E' un classico degli utonti che lasciano le connessioni wireless "aperte"
  Chi utonti sono SIMPATICI!!
  ... mi sembra strano che il segnale attraversi il muro pero'... devono avere
un'antenna "potente"!!!! 
    CIAO!

 E' un classico degli utonti che lasciano le connessioni wireless "aperte"
Non solo. Da qualche parte si comincia a considerare una buona norma di 
netiquette lasciare le reti aperte (e di non abusarne da parte degli 
ospiti!).
M.

di un mio vicino, l'ho capito dal fatto che il SID č uguale al suo cognome.
  Ok, ma qui non c'e' nessuno studio Klein :-PPPPPPPP
  Ahhh... la cosa piu' strana e' che l'accesso risulta protetto da password!!!! 
      CIAO!

Michelone ha scritto:

Regola di "netiquette" per imbecilli: quando poi il vicino o il
passante a cui hai gentilmente lasciato la connessione ne approfitta
per scaricare pedoporno o mandare e-mail di minacce ne riparliamo...
m.

 per scaricare pedoporno o mandare e-mail di minacce ne riparliamo...
Questo vale per molte (praticamente tutte) le cose purtroppo.
Prestare la falce al vicino è cortesia; se poi lui la usa per ammazzare 
la gente in strada è un altro paio di maniche.
M.

 per scaricare pedoporno o mandare e-mail di minacce ne riparliamo...
Stra-Quoto, occhio alla penna, perchè hai voglia a spiegare al
poliziotto di turno che volevi fare un favore alla collettività...

 writes:
SP> Ok, ma qui non c'e' nessuno studio Klein :-PPPPPPPP
Hai un vicino che si chiama "Piccolo", magari ?
SP> Ahhh... la cosa piu' strana e' che l'accesso risulta protetto da
SP> password!!!!
Anche se  non lo  fosse, attento:  per la legge  italiana usare  le reti
altrui, protette  o meno (anche se  c'e` un po'  di discussione relativa
alle reti sprotette,  dato che uno puo` sempre  affermare di non essersi
accorto di  usare la rete sbagliata),  e` assimilato al  reato di viola-
zione di domicilio.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
 /Luca Polo : 
Luca...@gest.unipd.it
 || Dipartimento di Tecnica e       \
| System & network administrator      || Gestione dei Sistemi Industriali |
 \
http://www.gest.unipd.it/~jake
      || Universita` di Padova -- Italy  /

 poliziotto di turno che volevi fare un favore alla collettività...
Mah, manco stessimo parlando di tenere un deposito di armi militari a 
noleggio...
M.

 Sergio wrote:


Tu fai come vuoi... la mia rete resta chiusa e strachiusa.
Boiler
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

zione di domicilio.
  Ah be'... io ero connesso senza saperlo ^___^ me ne sono accorto per pura
curiosita'!!!!
    CIAO!

 Tu fai come vuoi... la mia rete resta chiusa e strachiusa.
Sarà che in Italia spesso chi vede avanti, è considerato un pazzo... :)
http://www.fon.com/it/
M.


Pensa un po' come ti pare, io ho amici che hanno avuto la visita della
polizia e il sequestro di tutto il materiale informatico, con
strascichi giudiziari andati avanti per anni e ti assicuro che la cosa
non è per niente piacevole, ed erano i tempi di Fidonet e di pedofilia
ed mp3 ancora non si parlava, figurati un po' cosa ti farebbero adesso
con certe "crociate" in giro.
La mia rete resta blindata, con WPA, Radius e blocco dei mac address e
IDS/IPS fisico.
BTW checchè se ne dica, FON in Italia è ancora illegale.

 
http://www.fon.com/it/
Già visto... bellissimo... non vedo l'ora di aderire...
Bah...


 BTW checchè se ne dica, FON in Italia è ancora illegale.
Uhm, strano che non abbiano ancora oscurato il sito... :-|
FON è assolutamente, ci mancherebbe.
http://www.fon.com/it/legal/privacy
M.

 Bah...
Al di là di polemiche, potresti anche spiegarmi perché non condividi 
l'approccio di FON? O è solamente il fatto che altri navighino a tue 
spese a darti fastidio?
Tieni presente che la portata dei router WIFI è cmq abbastanza limitata.
M.
PS: Si fa per parlare eh?

 ha scritto nel messaggio 
news:ksui43h8kfqqfp2rl...@4ax.com...

Anche un'antenna poco potente è in grado di supeare un muro senza problemi. 
Ma se ti allontanti il segnale perde potenza fino a diventare debolissimo e 
scomparire. 

 spese a darti fastidio?
Anche, e mi pare un fastidio piu' che legittimo.


scomparire. 
  Mah... e allora perche' l'antenna di una mia amica ha difficolta' anche in
linea retta?? ed anche se passa un cinghiale?? ^__^
   CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:v43j439logma41q4j...@4ax.com...

Non č solo poco potente, ma proprio fetida ;) 

 mancherebbe.
http://www.fon.com/it/legal/privacy
Bella. E' la traduzione letterale della pagina inglese, solo che loro
non hanno le nostre stesse leggi. Comunque, augurati di non doverlo
mai spiegare ad un giudice...
Per la legge italiana *TU* titolare dell'abbonamento con il tuo ISP
sei SOLO RESPONSABILE DI CIO' CHE CON QUELL'ACCESSO VIENE FATTO e
sarebbe meglio che tutti si comportassero di conseguenza. Sarei molto
contento di essere smentito, ma da un legislatore, non dall'ennesimo
link su web.

 non sono distinti.
E' legittimo essere previdenti in tal senso. Con tutti i problemi che 
internet ha sollevato, non è difficile avere problemi giudiziari. I log non 
bastano come prova di colpevolezza, ma non è una bella cosa subire 
un'inchiesta, pagarsi l'avvocatocon tutti i disagi che ne conseguono, 
nonostante si sia innocenti e sia relativamente facile dimostrtarlo. 

> Hai un vicino che si chiama "Piccolo", magari ?
SP> In che senso??
"Klein" in tedesco  vuol dire "piccolo". Poi, magari, e`  il nome di chi
glielo ha installato o la prima cosa che gli e` venuta in mente...


 glielo ha installato o la prima cosa che gli e` venuta in mente...
O veste CK ;) 

 scomparire. 
Sara', ma la fisica, antenna o non antenna, dice che le onde radio, 
dalle vhf in poi, si propagano per onda diretta o per 
riflessione/rifrazione;  se incontrano un ostacolo fisico, rimbalzano.
ciao
Angelo

Non č solo poco potente, ma proprio fetida ;) 
  A dire il vero, ne ha provate diverse!!!
  ... ma comunque, anche all'universita' hanno appeso l'antenna in alto, in modo
da non avere disturbi per il passaggio UMANO!!!! 
    CIAO!

"marcoangelo" <marcoangelo.r_NOSPAM_@_NOSPAM_alice.it> ha scritto nel 
messaggio news:46498f76$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...

E com'è possibile che a casa mia posso andare nella stanza accanto, chieder 
le due porte ed avere ancora segnale?Certo, non 11mbps, ma circa 2mbs,. più 
che sufficiente per navigare su internet.

 link su web.
Ok ok ok :) Mi avete convinto, avete ragione voi.
Meglio non rischiare con la "giustizia" nostrana :P
Chiedo venia e chiudo l'AP :)
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:4649921b$0$21209$5fc...@news.tiscali.it...

No no, non funziona proprio così. La responsabilità penale è personale, 
quindi solo chi ha commesso reato viene punito, e chi ovviamente con dolo o 
colpa lo ha favorito.
Nel tuo caso, se qualcuno utilizzasse la tua connessione wireless per 
mantenere contatti con una rete pedofila (tanto per rimanere sulla notizia) 
tu avresti l'unica colpa di non aver bene configurato il computer ma nessun 
è autorizzato a violarlo. Insomma è come chi chiude la porta di casa e non 
dà nessuna mandata. Magari non hai neanche la porta blindata e con una 
spallata viene aperta con estrema facilità.
Il problema comunque resta. tu non hai commesso il fatto, ma ti ritrovi a 
dover dimostrare la tua innocenza o ad attendere che il PM dimostri la tua 
colpevolezza. I log e l'IP da cui parte la connessione non basta! Servono 
altri riscontri. 

 altri riscontri. 
Beh ok, quindi per non dover comunque rischiare di subire l'"onta" 
dell'accusa conviene cmq chiudere tutto no? :)
M.

 altri riscontri.
Non bastano? Bisognerebbe andare a dirlo a quelli che si sono trovati
denunciati dalle major di turno per condivisione di materiale
protetto? :-)
Non sono tanto convinto che concetti come come "innocente fino a prova
contraria" o "in dubbio pro reo" siano ancora applicabili alla attuale
giustizia italiana... :-(

 M. 

giustizia italiana... :-(
Purtroppo condivido questa tua affermazione. Basta essere inquisiti per 
essere sottoposti ad una gogna giudiziaria e mediatica mostruosa. Quando 
vieni assolto, dopo anni, nessuno ne viene informato se non attraverso un 
trafiletto in 15 pagina. Quindi resterà per sempre l'onta. Questa, 
ovviamente, non è giustizia.

  Devo chiedere... :-PPP
Appunto.. al limite fate a meta' ;)

 riflessione/rifrazione;  se incontrano un ostacolo fisico, rimbalzano.
sono d'accordo con te, ma i 3 piani che "copro" con un normalissimo AP 
da 50 euro non me li sono sognati ;)

 noleggio...
credo che il deposito sarebbe più sicuro e ti farebbe stare tranquillo
maggiormente :)
con la leggerezza che pare venga usata nelle indagini internet...
vedi ad esempio le lettere di risarcimento altrimenti la minaccia
legale direttamente a domicilio per chi ha scaricato certe canzoni...
e ora che in USA verrà richiesto l'accesso per spiare ogni attività di
chi è connesso peggio ancora

 maggiormente :)
Capisco, tristemente capisco :(
M.


io nn me ne intendo di wirecazz, ma se c'e' 1 pwd, connesso o nn connesso,
nn puoi utilizzare quel collegamento (a meno che di nn "forzare" la pwd,
sbaglio ??

sbaglio ??
  E lo chiedi a me?? 
  Se provo ad attivare la connessione da "risorse di rete" quando non c'e'
segnale mi chiede la password!!!!! 
  Pero' non serve... perche' appena arriva il segnale la connessione parte da
sola :-PPPPP
      CIAO!

 ha scritto nel messaggio
news:1179229352.3...@y80g2000hsf.googlegroups.com...
Non sono tanto convinto che concetti come come "innocente fino a prova
contraria" o "in dubbio pro reo" siano ancora applicabili alla attuale
giustizia italiana... :-(
-----------------------------------
lo sono: a partire da 1 capitale di 40-50 milioni di euro e 1 buon staff di
avvocati poss pure parlamentari.
:))
se fai parte dei restanti, buttano la chiave, e se ne vanno in vacanza.

marcoangelo ha scritto:

i muri sono essenzialmente trasparenti alle onde radio.
Le fermano spessori consistenti e i metalli (anche l'armatura del 
cemento armato può dare problemi.
ciao,
c.
-- 
Ma questa è un'altra storia...

 i muri sono essenzialmente trasparenti alle onde radio.
avresti dovuto sentire l'operatrice wind. "mi spiace, il suo cellulare non 
ha campo in casa perchè ha i muri troppo spessi" :-) 


Quoto e stra-quoto.  Sei tu il responsabile del tuo conto.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:6foj43hcqv0mf19o6...@4ax.com...

Questo avviene per uno dei due motivi seguenti.
Il vicino è già collegato. Il vicino non è collegato ma le impostazioni di 
rete permettono il controllo della connessione anche ai computer connessi 
alla wlan.
Comunque se volete vedere come ci si può mettere nei guai facendo usare la 
propria connessione a chiunque, leggete questa notizia sul clamoroso caso 
della Pepperrmint Jam Records e degli utenti che condividevano pezzi della 
casa discografica.
http://www.beppegrillo.it/2007/05/otto_vasken.html
Caro Sergio, se un giorno entrassi in conflitto col vicino, scarica qualche 
pezzo della Peppermint. Ci sono buone possibilità che il legale 
dell'etichetta discografica gli chieda 330 euro pena una denuncia in sede 
civile e penale.

civile e penale.
  Ma va la'... che quel tale non cavera un centesimo da nessuno!!!!
  Comunque, non corro nessun rischio... io uso un BEL CAVO!!! il wireless e' sul
portatile di un mio amico... (pero', quasi quasi :-PPPP )
    CIAO!

  Ma va la'... che quel tale non cavera un centesimo da nessuno!!!!
Scommetto che nella moltitudine di utenti ci sarà pure che soggiacerà alla 
richiesta per paura delle ritorsioni giudiziarie. Hai letto il testo della 
diffida? E' a dir poco minacciosa.

diffida? E' a dir poco minacciosa.
  Ho letto ho letto... ma lo e' proprio perche' chi scrive sa bene che non ha
nessuna speranza, ed allora bleffa!!! 
    CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:464ad461$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...
ma 'sto qui (grillo) ha idea di cosa sia la proprietà intellettuale o no?
"Il brano è ascoltabile da chiunque si colleghi. Se il brano l'ho comprato, 
sta sul mio pc e lo voglio rendere disponibile a chi mi visita perchè non 
posso farlo? Danneggio le case discografiche?"

"Simonone" <simonone_E30@bmwe30*forminchioni".it> ha scritto nel messaggio
news:f2eovc$ob0$1...@newsreader2.mclink.it...

Sa benissimo cos'è. Si è pronunciato diverse sull'argomento e il
Grillo-pensiero è noto. Per la serie "chi se ne fo**e delle case
discografiche piene di soldi". Vedi, il discorso sul diritto d'autore è
molto complesso e il oncetto di proprietà intellettuale non è equiparabile
alla proprietà di oggetti fisici.
L'unica proprietà della propria opera che dura per sempre e la cui tutela
alla morte dell'autore viene trasferita agli eredi è quella morale. Ovvero
il diritto a non vedere la propria opera minata nella sua integrità e a
vedersi sempre riconosciuta la paternità.  Le altre tutele sono a tempo! Una
libertà, quella della collettività a fruire della produzione artisticacome
mezzo di crescita culturale, che viene parzialmente barattata per consentire
agli autori di produrre sempre nuove opere. Un incentivo alla produzione di
opere dell'ingegno necessarie per il progresso dell'umanità tutta. Infatti
la nuova scadenza del diritto d'autore (termine procrastinato nel tempo su
pressione dei produttori che lucrano sulle commercializzazione di tali
opere) è di 75 anni decorrenti dalla morte dell'autore. Ma le multinazionali
sanno che i mezzi per lucrare stanno aumentando ed è possibile spillare
soldi agli utenti finali anche dopo moltissimi anni dalla prima
pubblicazione. 60 anni fa era inimmaginabile che un film potesse produrre
utili al di fuori delle proiezioni pubbliche. Con la TV si aprono delle
nuove frontiere, con l'home video ancora altre, con internet altre ancora.
Procedendo su questa strada le grosse aziende dell'intrattenimento fartanno
di tutto per mantenere i loro privilegi e i loro guadagni più a lungo
possibile, magari per sempre. Snaturando il diritto d'autore che risponde a
ben altri criteri e non certo all'interesse unico e solo delle aziende
produttrici. E gli autori che fine hanno fatto? A loro viene garantito solo
una frazione di una frazione degli introiti totali.
Quindi il parallelo tra un libro, un CD,un DVD e un qualsiasi altro oggetto,
un'auto o un telefonino, non ha senso di esistere.
A tal proposito consiglio questa lettura, ma ce ne sono molte altre in rete 
o in una qualunque biblioteca.
http://www.gnu.org/philosophy/reevaluating-copyright.it.html

 alla morte dell'autore viene trasferita agli eredi è quella morale.
Preciso che anche la tutela patrimoniale vene trasferita agli eredi ma non 
dura per sempre.