Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: Mailreader in rete

Salve a tutto il NG,
ho letto le FAQ del sito e fatto una ricerca su google groups ma non sono 
riuscito a trovare la soluzione al mio problema.
Ho una normalissima rete locale senza server e vari PC con accesso 
(condiviso) ad internet. Attualmente uso Outlook Express sul PC con la 
connessione ad Internet, vorrei pero' poter leggere/inviare la posta anche 
dagli altri PC. E fin qui nessun problema, basta configurare singolarmente 
ogni PC, lasciando i messaggi sul server finche' non li scarico dal PC 
principale. Quello che vorrei pero' e' configurare il Mailreader locale per 
condividere su un disco di rete gli archivi in modo da scaricare la posta 
una volta sola da qualsiasi PC e poterla leggere successivamente anche dagli 
altri (anche la posta inviata dovrebbe essere archiviata in rete).
Esiste qualche Mailreader che faccia al caso mio ? Ho provato a configurare 
Mozilla con archivio in rete ma mi si piantava l'applicazione.....
Saluti, Drazen 

Mozilla con archivio in rete ma mi si piantava l'applicazione.....
Dipende se vuoi usare "contemporaneamente" i due programmi di posta oppure
no. Se sì il programma deve essere progettato in questo senso, altrimenti è
sufficiente indicare al programma dove andare a *pescare* gli archivi. Con
OE puoi indicare dove sono gli archivi, puoi provare.
Se invece vuoi cambiare puoi provare Pimmy, 
www.geminisoft.com
, e indicare
attraverso la linea di comando dove andare a prendere configurazione e
archivi:
pimmy.exe /cfg cartella_in_rete
Guarda sull'help per maggiori informazioni.
-- 
-antonio-
www.geminisoft.com
(email valida sul mio sito)

 puoi provare Pimmy, 
www.geminisoft.com
, e indicare
Un altro programma con gestione della cosa alquanto rozza (un solo
accesso alla volta) potrebbe essere anche con Eudora. 
Invece tra quelli che mi sembra gestiscano la cosa un po' meglio ci
dovrebbe essere (anche) FoxMail
Non so se con Mozilla ha sbaglaito qualcosa o se è impossibile

 Esiste qualche Mailreader che faccia al caso mio ?
Prova Foxmail (cfr. 
http://www.zspace.it/foxmail/pratica/rete.htm
 ).
Esegui dai vari pc un solo Foxmail, che sta su un pc; sugli altri pc 
crei sul desktop un collegamento a quel 'Foxmail.exe'.
Poi avere ed eseguire più Foxmail sul pc locale ed in rete, basta 
lanciarne uno alla volta.
-- 
Saluti
Renato
 


Bhe', si in effetti ho tralasciato l'importantissimo fatto che lo vorrei 
poter utilizzare contemporaneamente da piu' PC perche' siamo piu' persone a 
lavorare contemporaneamente appunto.
Quindi se esiste un mailreader progettato a tale scopo, dite pure :-)
Grazie !

un disco di rete. Non so con le versioni recenti.
OE permette di specificare il percorso delle cartelle. Vuoi dire che se
scegli un disco di rete ti blocca?


 altri (anche la posta inviata dovrebbe essere archiviata in rete).
mi sento di suggerirti una soluzione che non vedo mai proposta qui.
Sul pc che ha la connessione internet metti in esecuzione (anche come 
servizio automatico, che si attiva senza bisogno di fare il logon di un 
utente) ProxyPlus, che, oltre alle normali funzioni di proxy, possiede 
anche un valido server di posta smtp/pop3. Sul proxy imposti tutti gli 
account (anche con filtri e antivirus), schedulazione dello 
scarico-invio, autenticazione, log del traffico ed eventi, etc. Sui 
client in LAN imposti negli account l'indirizzo del pc col proxy e se 
vuoi condividere i messaggi basta settare pop3 per lasciare i messaggi 
sul server. Per nntp ti basta definire un "mapped link" che redireziona 
una porta da te definita verso un server e porta cui verrà spedito il 
traffico (es. 119TCP > news.tin.it:119TCP): a quel punto sui NR in lan 
metti l'indirizzo del pc con p+ come server delle news.
lo trovi qui: 
http://www.proxyplus.net/
 (free fino a 3 utenti)
-- 
Sani
Questa è una firma automatica di MesNews, ora anche in italiano.
Sito: 
http://beam.to/mesnews

lavorare contemporaneamente appunto.
Non è più comodo installare un mailserver locale tipo Hamster?
-- 
Ciao,   | FAQ di ICS.newsreader e risorse su Agent: 
http://www.sleepers.it
Alessio | Agent: 
http://www.forteinc.com/agent/download.php?language=Italiano

Grazie a tutti per le solerti risposte !!!
Scusatemi ma dell'argomento sono piuttosto terra-terra percio' cerco di fare 
un resoconto di cio' che ho capito. Quindi se ho capito
bene, installando un server POP3/SMTP, per esempio Hamster che fra l'altro 
e' freeware (ma e' consigliato un uso in ambiente
professionale ?), potrei usare un qualsiasi Mailreader tipo Outlook Express 
e scaricare la posta dal PC principale e ridirezionarla
verso tutti i PC. Dai vari PC sara' possibile inoltre inviare mail verso il 
PC principale il quale si occupera' dell'invio
effettivo. Ma le mail inviate/ricevute le avro' TUTTE archiviate sul PC 
principale ?
Saluti, Drazen.

 principale ?
come preferisci.
Per mantenerle:
- usi il protocollo pop3 con l'opzione "lascia i messaggi sul server" 
(Hamster, Mercury, ProxyPlus, Mailtraq, etc);
- oppure usi il protocollo IMAP4 (Hamster, Mercury, Mailtraq mi pare 
solo pagando).
Per cancellarle: come col provider solito.


 Per cancellarle: come col provider solito.
OK, mi confermi quindi che anche le mail inviate resteranno residenti sul PC 
principale ?
Inoltre avrei da chiarirmi un'altra cosa (scusate ma sono proprio 
ignorantello in materia :-), io vorrei lasciare le mail archiviate sul PC 
principale (quello con il server POP3/SMTP) ma accedibili anche dal PC 
stesso tramite Mailreader, in poche parole vorrei usare il PC come server 
POP3 ed anche come PC di archiviazione delle mail su ad esempio Outlook 
Express. Da qui deduco che nelle impostazioni di Hamster dovro' configurare 
anche il PC stesso oltre gli altri 3 (nel mio caso) della rete. Dico giusto 
o sparo una cacchiata ?
Thanks ! 

 principale ?
Sì, puoi anche organizzarti anche in altre maniere.
-- 
daRkSidE, 21.10.2004 13:46:01
Foobar: Buena Vista Social Club - Orgullecida

professionale ?)
Sě, c'č chi lo usa in reti medio/grosse (anche se io lo uso in ditta
come server locale POP3/SMTP/NNTP per meno di dieci PC).


 ditta come server locale POP3/SMTP/NNTP per meno di dieci PC)
dipende dal traffico giornaliero che hai. Francamente non ce lo vedo 
a gestire un traffico smtp di qualche migliaia di mail/ora ..
-- 
Ciao, Dmitry
X-Privat F.A.Q. : 
http://www.x-privat.org/faq.php

 a gestire un traffico smtp di qualche migliaia di mail/ora ..
Mi pareva che Joe Fox avesse dei discreti numeri da gestire, ma
purtroppo non lo si sente piů.
-- 
daRkSidE, 22.10.2004 00:11:54

 purtroppo non lo si sente più.
si, lui diceva qualche migliai di caselle mail o centinaia non 
ricordo, cmq tanti. Mah .. francamente per applicazioni di questo 
tipo è meglio usare altri prodotti, imho.


daRkSidE ha scritto nel messaggio <kcu1ijgfy8eb$.dlg@darkside.df>:

 ,---- [ Message-ID: <Xns91FA159161F...@net.fox> ]
| Credimi... quei 50 utenti non sono un alto carico... il massimo che ho 
| raggiunto, finora, sono stati circa 200 utenti.. e ti assicuro che il 
| carico era di un centinaio di mail di media per ciascuna casella di
| posta e non ti dico che casino sui gruppi interni. Roba che neanche ng
| della gerarchia it.* hanno mai raggiunto. Ed il cricetino non ha mai
| squittito lamentandosi :-)
| E stava lavorando su un P133 con 32 mb di ram su un Win95....
 `----------
 ,---- [ Message-ID: <Xns92D78860B4D...@net.fox> ]
| Ti dico solo che personalmente sono in contatto quotidiano con uno degli
| autori del programma, e che lui stesso si stupisce ogni volta quando gli
| dico nella mia azienda che cosa gli facciamo fare.
| 
| Sai... 2600 indirizzi di posta di cui almeno un migliaio non
| monitorizzati da umani, non sono proprio una cosa da programmino scritto
| per diletto da uno studentello. Non so perche' ma questa cosa mi ricorda
| molto linux.
 `----------


 vuoi fare ;o)
Per far capire meglio a me sarebbe sufficiente avere un Mailreader che 
lavori con gli archivi delle mail in rete ma che permetta la consultazione e 
l'invio simultaneo dei messaggi dai vari PC della rete. In questo modo tutto 
il traffico anderebbe sugli archivi comuni e contemporaneamente potrei 
consultare le mail archiviate da qualsiasi PC della rete. Bho speriamo di 
essermi spiegato bene almeno stavolta....
Grazie per la vostra pazienza, Drazen. 

 come server locale POP3/SMTP/NNTP per meno di dieci PC).
No no, mi sono spiegato male anche qui, non ho ne' un problema di dimensioni 
di traffico ne' di numero di PC, semplicemente mi chiedo se e' giusto 
affidarsi ad un prodotto Freeware che potrebbe dall'oggi al domani non 
essere piu' sviluppato, o seguito come si deve, ad esempio quando esce un 
nuovo sistema operativo. 

 ha scritto:

Da questo punto di vista, io, problemi di questo tipo, li ho avuti solo con
sw proprietario (e neanche da proprietario piccolino...).
A parte cio', mi pare che appoggiandoti ad un server IMAP i tuoi problemi
di accesso e di consultazione da macchine diverse dovrebbero essere
risolti, e questo ti solleverebbe anche dai problemi che ti poni in
relazione al sistema operativo ecc.
In alternativa, un piccolo trucco per avere la posta inviata nella cartella
della posta ricevuta: aggiungi il tuo indirizzo tra i destinatari (magari
in BCC): visto usare (con piccole modifiche e opportuno uso di filtri) da
grosse organizzazioni che, oltre ad una cartella per tutta la posta
inviata, volevano avere anche una cartella per ogni specifico cliente
contenente tutta la corrispondenza ricevuta ed inviata.
-- 
220284

Allora potresti acquistare un piccolo mailserver shareware come
ArGoSoft Mail Server 
http://www.argosoft.com/mailserver/
oppure
MailEnable 
http://www.mailenable.com/
Noi qui in ufficio usiamo una vecchia (ma efficiente) versione di MDaemon
http://www.mdaemon.com/
-- 
Mackley


Piu' risposte ricevo e piu' domande mi toccherebbe fare. Non pensavo che 
saremmo arrivati a parlare di cose per me cosi' difficili, in fin dei conti 
vi ho chiesto solo un mailreader :-))))))))))))))))
Il problema e' che si sta parlando di cose a me totalmente sconosciute, in 
che modo l'IMAP dovrebbe aiutarmi lo ignoro totalmente e dovrei chiedere 
altri lumi prima di fare una scelta definitiva.
Per il momento vi ringrazio davvero tanto per l'aiuto che mi state dando. 
Comincio a convincermi che Hamster possa fare al caso mio (ma voi non 
avevate dubbi vero ? ;-). Se poi avete qualche link da suggerirmi per 
potermi documentare un po' di piu' senza tediarvi con le mie "stupide" 
domande postatelo pure che con calma mi studio un po' meglio l'argomento.
Grazie ! 

nuovo sistema operativo. 
Hamster gira a partire da win95, fino a XP (mi pare non ci siano
problemi nemmeno con il nuovo Longhorn).
Come alternativa potresti considerare anche un sistemino linux con
postfix, ma dovresti sbatterti un pochino di piů.


tipo è meglio usare altri prodotti, imho.
Mah, non sono del tutto d'accordo; a meno di dover implementare il tutto
in $immensa_azienda_multinazionale, si può benissimo valutare prima
quello che passa il mercato free (e spesso sono software di un certo
livello, come Hamster), e se il prodotto non soddisfa le proprie
esigenze allora ci si rivolge ad altre applicazioni professionali, ma
con ben altri costi, di acquisto, supporto, gestione, assistenza.
Solo il fatto di mantenere la gestione ed eventuale formazione
all'interno della ditta, per me è un grosso vantaggio.


inoltre imapsize hai i tools eml/mbox e mbox/eml
OK, però è indubbio che il formato DBX di OE oltre a non essere di tipo
testuale è anche molto complesso.
Per passare da tanti .eml a mbox forse si riesce a fare anche con un
semplice comando batch.
Senza polemica, esco appena ora fuori da un thread di 200 messaggi, e non
ho davvero voglia :-)


 problemi nemmeno con il nuovo Longhorn).
Stessa cosa che ho sperimentato con ProxyPlus (dal 95 in poi - 
stabilissimo), e mi sto convincendo che forse è proprio la soluzione 
più adatta per l'amico (a digiuno di problematiche server). Si 
configura totalmente via interfaccia web (con un browser qualunque, lo 
dico per lui) e può lasciare una copia di *tutte* le mail che entrano 
ed escono in due cartelle (es. Inviata e Ricevuta). Tutte le mail sono 
semplici file di testo, esattamente come gli eml, puoi trascinarli su 
OE o Pimmy, o importarli ovunque; non solo: basta zippare 
periodicamente le 2 cartelle e metterle su un cd per avere il backup 
totale di tutto il traffico postale. Unico inconveniente è che fai il 
backup anche di quello che avevi cancellato nel tuo client. Se i cechi 
implementassero anche imap sarebbe l'ideale per un ambiente soho.
Peccato che Drazen abbia bisogno di 4 utenti, superando così il limite 
della licenza free (sempre che debba usarlo da 4 pc con 4 utenti 
diversi - rientrerebbe se fossero 2 o 3 utenti ad usarlo da 4 o più 
macchine).
In alternativa concordo anch'io su Hamster, specie se Drazer si 
documenta su cosa è IMAP.


Sicuro ma sai che palle ;o)
Era solo per dire.


 ...in fin dei conti vi ho chiesto solo un mailreader :-))))))))))))))))
Scusami l'impertinenza... ^__^ ma toglimi una curiosità: quali motivazioni 
ti hanno indotto a ignorare o scartare Foxmail?
-- 
Saluti
Renato
 

  ,---- [ Message-ID: <Xns92D78860B4D...@net.fox> ]
Stavo cercando qualche post nella ML italian di The Bat, in cui
descriveva a grandi linee il sistema, a memoria, qualche migliaia di
indirizzi (la maggior parte non letti da umani) su più domini, gestiti
da quattro criceti. 
-- 
daRkSidE, 22.10.2004 20:28:52
Foobar: Artisti Vari - Velvet Underground - I'm Waiting For My Man

 Percaritàdiddio non ci penso neanche io ;o)))
'notte...

 all'interno della ditta, per me è un grosso vantaggio
Ci sono software molto più semplici da capire rispetto ad Hamster. Se 
non conosci il linguaggio scripting non vai tanto lontano, imho 
ovviamete.


 MDaemon
addendum:
ho visto che la versione corrente di Mailtraq (
http://www.mailtraq.com
) 
gestisce i seguenti servizi:
SMTP, POP3, NNTP, HTTP, FTP, Gateway, TCP/IP Proxy Tunnel, Remote 
Logging, Finger, WebMail, IMAP, LDAP, TimeSync, ed inoltre ha un 
sistema di gestione di mail condivise (MailList), un sistema di script 
per le sue funzioni e uno di visualizzazione grafica del traffico 
loggato. Diverse licenze per dimensione (quella free è limitata a 4 
utenti). Qualcuno che legge qui lo ha già provato? Si sa se è stabile?
-- 
Sani

 ti hanno indotto a ignorare o scartare Foxmail?
Sono tornato (benedetto weekend).
In verita' e' il fatto di non poterli lanciare contemporaneamente sui vari 
PC, non vorrei trovarmi a controllare la posta mentre un'altro magari la sta 
inviando e creare qualche patatrac se cio' non e' supportato dal 
programma...... 


Vedro' di documentarmi, il problema e' come al solito che di tempo 
disponibile ce ne e' sempre meno (maledetto mondo moderno !), anche se mi 
rendo conto che senza studiare si va da poche parti..... 

 non e' supportato dal programma...... 
Foxmail può essere aperto da più pc contemporaneamente (non puoi aprire 
due Foxmail sul tuo pc!). In diversi lo usano in LAN, o eseguendo un 
unico Foxmail o eseguendo il programma residente sul proprio pc in cui 
è configurata una Identità (account) su un percorso di rete.
Fai una prova, è indolore!  :-)
La soluzione Foxmail è, per quanto ho capito delle tue esigenze, la più  
vicina a quello che potrebbe fare un account IMAP o webmail in cui più 
persone, avendo unica user-id e pwd, possono accedere per inviare e 
ricevere la posta che rimane, ben visibile a tutti, sul server. 
Per ulteriori chiarimenti rimaniamo in ascolto... [Lorenzo... dove sei?]
-- 
Saluti
Renato
 

P.S.: a quando la beta di Pimmy ?
Pensavamo per fine settembre... ma non arriverà prima di qualche settimana.


tutti noi conosciamo....
Sì certo: la chiamerei "innovazione". In questo caso specifico (e limitato)
non c'è altra spiegazione. IMHO, naturalmente.
Ciao
-- 
-angelo-
Keep in touch! Subscribe our newsletter
Restiamo in contatto! Iscriviti alla nostra newsletter
www.geminisoft.com