Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: Centralizzare posta intra-PC, intra-mailer

2 PC Windows:
a) XP Pro, con Outlook Express
b) Vista HP, con Windows Mail
E' possibile centralizzare la posta di questi 2 PC?
Mi spiego: vorrei poter leggere/inviare la posta da entrambi i PC
"attingendo" dalla medesima fonte (mail inviate, eliminate, ecc), quindi
(avendo un disco di rete) potrei spostare i DBX di Outlook Express in una
cartella condivisa e puntare a quella cartella da dentro OE di XP e da WM di
Vista. Secondo voi funziona?
Riesco anche a condividere in questo modo le regole, i newsgroup, ecc.. cioč
_tutto_ quello che ho in OE anche in WM?
Se no: che alternative ho? (preciso che non posso perdere la posta che ho
attualmente)
Infine: vorrei fare la stessa identica cosa per Thunderbird che č installato
(stessa versione) sia su XP che su Vista. E' possibile?
Grazie,
Massimo

 E' possibile centralizzare la posta di questi 2 PC?
installando un mail-server si
alternativamente potresti usare programmi come Pegasus Mail o Foxmail.
ciao
-- 
Il problema degli spandimerda è che, prima o poi,
il vento cambia direzione.

 alternativamente potresti usare programmi come Pegasus Mail o Foxmail.
No, perchč chi usa la posta č abituata con quei mailer.
Massimo

 E funziona con tutte i mailer? (TB, OE, WM)
in teoria si


 No, perchè chi usa la posta è abituata con quei mailer.
Uhm! 
Come dire, per le auto, Cayenne no, sono abituati alle Dilambda. :-)
Di Pegasus non ricordo, ma per Foxmail inizia a vedere da qui:
http://www.zspace.it/foxmail/pratica/rete.htm#multiuser
Fai almeno una prova (pulita e indolore): 
- scarica 
http://www.zspace.it/foxmail/xfiles/Fox50800.zip
 ;
- metti i file in una qualsiasi directory di qualsiasi pc;
- esegui *quell'unico* "foxmail.exe" da qualsiasi pc della tua rete.
-- 
Saluti
Renato
 

 E' possibile centralizzare la posta di questi 2 PC?
Se i server sopportano l 'IMAP4 non serve altro..
Gianni 

 personalmente ti posso consigliare Mercury (che è free per l'utilizzo
ftp://pegasus.uni-mannheim.de/pegasus/mercury32/m32-401a.exe
Capita solo a me che cliccando non funzioni il download?
Massimo

 essere spento e usi l'altro, o viceversa)
ma a questo punto credo che tu possa farlo anche tramite outlook (non 
ne sono certissimo)
fra i mail server per windows c'e' anche 602lan (una volta la licenza 
per 5 utenti era gratuita. Non so se vale ancora) e mi pare che anche 
hamster faccia da mail server.
Adriano

 hamster faccia da mail server.
Cmq, concettualmente, è possibile? Diciamo che scarico Hamster e lo installo
su entrambi i PC: riesco a configurarlo in modo che la posta risieda nell'HD
di rete e che io possa lavorarci da un PC o dall'altro (su entrambi sarà
installato questo mail server) indifferentemente?
Massimo

gian...@infinito.it
 ha scritto:

beh, data la semplicità, questa sarebbe un ottima soluzione alternativa, 
non c'è dubbio! ;)
oppure, se non ha IMAP, potrebbe configurare i 2 mailreader per lasciare 
la posta sul server ed, eventualmente, cancellarla se vecchia più di tot 
giorni...

 installato questo mail server) indifferentemente?
concettualmente si'. Ma come ti dicevo prima, se accetti la scomodita' 
di usare un sistema alla volta cosa cambia dire "uso un server alla 
volta" piuttosto di "uso un client alla volta con gli archivi della 
posta in comune"?
Sempre concettualmente parlando, il server ti consente proprio di 
centralizzare la gestione. Non ha alcun senso, nella pratica, usarne 2.
Adriano

 giorni...
Naaa..
Massimo

 centralizzare la gestione. Non ha alcun senso, nella pratica, usarne 2.
Se potessi installare il mail server sull'HD di rete questo è vero, ma
dovendo installarlo sui PC non mi resta che installarlo su entrambi se
voglio poter usare uno dei due PC _senza_ che l'altro (su cui risiede il
mail server) sia avviato. O sbaglio?
Massimo

 so: 
email.it
, 
libero.it
, 
tiscali.it
, 
inwind.it
, ecc..
si proprio loro, leggilo nelle faq di ciascun provider...


 mail server) sia avviato. O sbaglio?
continuo a non capire io.
mi dici che senso ha installare 2 server (per poi usarne uno alla 
volta)?
che c'e' di diverso rispetto a 2 client (uno alla volta)?
anzi, senza server non ti complichi nemmeno la vita inutilmente.
Se vuoi semplicemente "centralizzare" il database della posta non e' 
allora piu' pratico cercare un client che ti consenta di specificare 
dove mettere questo benedetto archivio di posta?
Per esempio lo metti sul disco esterno, opportunamente mappato sui pc, 
e lo utilizzi con un client alla volta.
Adriano

 e lo utilizzi con un client alla volta.
Esatto! Il punto č: qualcuno sa se si puň fare? :-)
Ad es. Outlook come faccio a far puntare ad una cartella diversa da quell
che di default punta dentro lo stesso PC? Si puň? come?
Grazie per l'aiuto,
Massimo

 che di default punta dentro lo stesso PC? Si può? come?
con google per esempio.
cercando "outlook impostare path posta", fra gli altri e' uscito 
questo:
http://www.pctrio.com/Forumn/path-file-pst-predefinito-di-outlook-t10915.html?s=7e1dbc8f93372d4aa9b0bbda2a23849f&amp
;
va da se' che nel tuo caso dorai prima mappare una directory del disco 
di rete (ovviamente se fosse un normale disco usb le cose cambiano: il 
pc che lo ospita dovrebbe essere acceso e in questo caso sarebbe 
preferibile la soluzione del server).
Bada che non ho assolutamente la minima idea di quanto una soluzione 
del genere possa essere affidabile.
Adriano

 che di default punta dentro lo stesso PC? Si può? come?
Se uasre TB e/o OE è una condizione "sine qua non", allora non saprei 
proprio come aiutarti! Se invece abbandoni OE, allora con TB e IMAP 
(magari passando da un account GMAIL opportunamente configurato, puoi 
risolvere il tuo problema.
Fammi sapere se "puoi" cestinare quella cariatide di OE! ;-)
allora mi impegnerò a spiegarti come ho fatto io con TB + IMAP + 
ma...@miodominio.it
 + GMAIL.
-- 
ByE bYe By Taf® - WinPenPack Team Member - FREE USB SW - 
http://www.winpenpack.com
A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?