Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Non capisco bene una cosa...

Allora...
Ho un celeron 466@525 bus a 75 mhz (a prop, altra domanda per chi si
intende di Overclock, quanto potrŕ durare cosě?)
e un k63 400@428.
bene, possibile che il K6 sia di cosě poco + lento del Celeron?
il client č la versione solo testo su entrambi, ed entrambi hanno
schede madri con chipset VIA
Ho settato nel bios i parametri al meglio possibile, tutte le cache
libera, ho disabilitato tutti i prog disabilitabili, insomma, ho fatto
del mio meglio, su untrambi i PC, ma mi apre strano che ci sia cosě
poca differenza, mi aspettavo di meglio dal Celeron...
K6 400@428
Epox ep-mvp3g2 (dovrebbe avere un mega di cache, ma setispy mi dice
che ne vede solo 256 k O_o)
8.50-9.50 CPU cycles/FLOP
45-50 megaFLOPs / second
Celeron 466@525
Fic Ka-6110
9.00-10.00 CPU cycles/FLOP
50-55 megaFLOPs / second
Dati presi con SETI Spy 2.4.3
Io non me ne intendo gran che di cicli, flops e robe varie, ma se
qualcuno mi aiuta a capire...^_^
--
Eremita
ICQ 27925093
ere...@stdreams.net
grea...@tin.it
STDreams: sognando e scrivendo le stelle...
http://www.STDreams.net
stdr...@stdreams.net
Unisciti al gruppo SETI Dreams:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_59319.html

Niente di strano.
Il Celeron č nato per entrare in competizione con il K6 sia a livello di
prezzi che a livello di prestazioni.
Insomma non hai un K6 veloce ma un Celeron lento!
Il mio Pentium II (Deschutes) 400MHz (no overclock) non č poi molto piů
veloce: 6.73 CPU cycles/FLOP,
61-66 MegaFlops, 512KB cache on chip. Nota che la freq. č inferiore a quella
del tuo Celeron eppure č un poco piů performante. Il Celeron č un Pentium II
con qualcosa di meno.
"Eremita/Gerets" <ere...@NOSPAMMATEstdreams.net> wrote in message
news:u2oIOVn8VobdbN...@4ax.com...


 con qualcosa di meno.
Le vostre performance sono da paura !!!
Io con un PIII 500 MHZ ( Katmai ) sono in media sui 55 Megaflops e 8,61~ CPU
cycles/FLOP...
Forse eprchè utilizzo la versione grafica...
Bye Bye !!
--
----------------------------------------------------------------------------
|  
http://members.xoom.it/gt2contest
 ( Tornei GT2 by ICCP )
|  
http://digilander.iol.it/iccp/
 ( FAQ di ICCP )
|  
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html
|  ( Membro del gruppo di analisi Seti Italia )
|  
http://members.xoom.com/costi_telef/seilire.html
|  ( La verità su "seilire" di Tiscalinet )
|  In ascolto : Phil Collins : Phil Collins ...Hits
|  U.I.N. Icq : 41710019
----------------------------------------------------------------------------

 intende di Overclock, quanto potrà durare così?)
Una vita :-) ! Non preoccuparti!!! Hai overcloccato di pochissimo! ^_^
Tra l'altro hai fatto il mio stesso OC!
Cmq, se ci tieni a migliorare il raffreddamento della Cpu puoi spalmare un
*sottilissimo* strato di pasta siliconica (termoconduttiva) tra il
processore e il dissipatore. La trovi nei negozi di elettronica (decenti).
Ciao e a presto, Stef_Ozzy

con qualcosa di meno.
Grazie per le info...
ho riportato al clock originale il processore, ho riscontrato un calo
pauroso delle prestazioni!!!!
va peggio di quanto andava prima di overcloccarlo!!!
ossia, prima a 466 andava meglio di quanto non vada ora, sempre a 466
qualcuno ci capisce qualcosa?


Bye Bye !!
Quasi sicuramente... ^_^
Quando vuoi passare alla solo testo, se hai bisogno di una mano,
scrivimi!
bye!


processore e il dissipatore. La trovi nei negozi di elettronica (decenti).
Già fatto, ma ho perso una mattinata a trovarla... ^_^
Grazie!!! ^______^


 
 wrote:
| Le vostre performance sono da paura !!!
| Io con un PIII 500 MHZ ( Katmai ) sono in media sui 55 Megaflops e 8,61~ CPU
| cycles/FLOP...
 Io sono a 398.95 BogoMIPS[1], dite che serve a qualcosa? 
 :-)))))))))))))))
[1] K6 166@200
-- 
Zefram 	| WARNING: The email address is FAKE.	 ||   [ 
http://zefram.8m.com
 ]
@ Home	| "I think it's time I blow the scene. Get everybody and the
________| stuff together. Ok, 3, 2, 1... Let's jam!" --The Seatbelts, "Tank!"
GnuPG Key fingerprint = D975 6BBC B550 05B6 6B29  CCC5 7F87 1AF0 AE7D 5C2E




 [1] K6 166@200
Io sono a 466.94 BogoMIPS (P233 MMX) :)
Potremmo vincere la corsa delle lumache! :))))))))))))))
Ciao

 Celeron ha 128 Kb di cache che viaggiano al clock della Cpu.
Hai ragione, ma quelle cose non le ho scritte io :))
Bye Bye !!
--
----------------------------------------------------------------------------
|  
http://members.xoom.it/gt2contest
 ( Tornei GT2 by ICCP )
|  
http://digilander.iol.it/iccp/
 ( FAQ di ICCP )
|  
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html
|  ( Membro del gruppo di analisi Seti Italia )
|  
http://members.xoom.com/costi_telef/seilire.html
|  ( La verità su "seilire" di Tiscalinet )
|  U.I.N. Icq : 41710019
----------------------------------------------------------------------------

 
 wrote:
|> [1] K6 166@200
|
| Io sono a 466.94 BogoMIPS (P233 MMX) :)
 ARGH!  Una scheggia!!! :)
| Potremmo vincere la corsa delle lumache! :))))))))))))))
 Ehehehehe, trovassi  il modo, farei  funzionare il client anche  su una
 vecchia slack 3.2, su un 486 a 50 MHz con 4 MB di RAM... :-)))))))))


 Grazie!!! ^______^
Prego :-) !
Stef_Ozzy

 qualcuno ci capisce qualcosa?
Dipende quante applicazioni di Win hai in esecuzione automatica ora! Cmq Win
tende a morire col tempo :-)
Stef_Ozzy

tende a morire col tempo :-)
nessuna, solo seti!
cmq credo di aver capito l'arcano...
grazie!
