Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: Un po' Jamboree un po' nestle'

Pensavo che non fosse piu' necessario rientrare nel dibattitto che e'
scaturito dalla questione delle sponsorizzazioni al Jamboree,
soprattutto dopo aver letto quanto ha scritto Gino Lucrezi dal suo
interminabile tour cileno (beato lui).
Gino ha espresso in modo piu' chiaro quanto avevo cercato di accennare
nel mio primo intervento.
Tommaso Dradi mi chiede pero' un chiarimento e per quanto ne sono capace
cerchero' di farlo, sperando di non innescare altre polemiche (non e'
questa la mia intenzione).
Tommaso scive una lunga mail che mette in evidenza lo spirito positivo
del suo cammino scout e la maturazione convinta dei valori che ci
accomunano.
Non riesco a rispondere punto per punto ma desidero pero' approfondire
una riflessione che parte dal Jamboree per finire sull'annoso problema
delle sponsorizzazioni.
Partiamo dunque dal Jamboree. Nel mio primo intervento volevo in
sostanza porre l'attenzione sul fatto che la maturazione e la
consapevolezza nostra sulla questione delle multinazionali non era cosi'
diretta ed immediata per tutti gli altri paesi del mondo. Gino lo ha
scritto, la presenza delle multinazionali in Cile e' enorme e questo
pone dei seri problemi sulla possibilita' di scelta in un mercato
pressocche' monopolizzato.
Io ho visto come hanno lavorato i ragazzi ed i capi cileni, e mi
sembrava poco rispettoso del loro sforzo un giudizio che pur  partendo
da basi giuste e condivise nella nostra parte di emisfero, potevano
suonare come giudizio sferzante e in un certo senso una sorta di
colonialismo culturale (della serie noi ricchi vi bacchettiamo pure
perche' avete scelto gli sponsor sbagliati).
Il mio intervento quindi non voleva difendere le multinazionali ma
difendere capi e ragazzi cileni che hanno lavorato duro mettendo il
massimo delle loro possibilita'.
Sulle multinazionali siamo tutti d'accordo credo, chi con maggiore
veemenza, chi come nel mio caso con la ricerca di una lettura critica
che non vede "sistemi del Male" alla conquista del Mondo, ma una
difficile situazione planetaria dove la politica e l'economia sono ben
lungi dal garantire pari diritti ed opportunita' a tutti gli esseri
umani.
Cio' non vuol dire che non possiamo fare qualcosa, l'essere cittadini
"attivi" e nel nostro caso pure degli educatori, ci pone alla ricerca
del modo piu' concreto per dare il nostro apporto.
Io non disapprovo chi ha bandito le banane dalla sua dieta per non
arricchire la Dole o altre societa'… pero' confesso che non vado al
supermercato con moglie,  figlia e… "guida al consumo critico" appresso,
anche se cerco di stare attento a cio' che scelgo.
Tommaso scrive sul ruolo del Wosm nell'organizzazione del Jamboree.
Anche in questo caso non voglio fare l'avvocato difensore del Wosm,
pero' non vorrei che passasse l'italico detto "piove…Wosm ladro".
 Il Jamboree non e' finanziato dal Wosm (magari). E' il paese ospitante
che ha la responsabilita' organizzativa ed economica. 
Si potra' obiettare che il Wosm ha un ruolo di indirizzo…e questo e'
giusto!! Allora che fare?
Perche' non provare ad esercitare un po' di democrazia associativa?
Esistono le Conferenze mondiali, il Consiglio generale (per l'agesci) le
assemblee regionali….
Facciamo partire una mozione per la prossima conferenza dove si
solleciti maggiore attenzione sul problema delle sponsorizzazioni ?
Esistono degli Incaricati all'Internazionale, dei Consiglieri
Generali…mettiamoli al lavoro!!!
Tommaso pone la questione se le sponsorizzazioni siano necessarie o non
sia meglio piuttosto cercare la completa autosuffiecienza.
Mi e' capitata la sorte di organizzare la Route nazionale delle
Comunita' Capi dell' Agesci nel 97. Ci fu all'epoca anche un dibattito
qui sul NG. 
Noi tutti abbiamo come riferimento i nostri campi estivi dove di solito
non si va alla ricerca di sponsor (al massimo si va dal salumiere sotto
casa a chiedergli dei salami….). In un piccolo gruppo e' possibile
equilibrare la spesa "organizzativa" con quella effettiva.
Piu' il numero dei partecipanti aumenta e piu' il divario si allarga e
le spese organizzative diventano piu' grandi e di difficile lettura per
le nostre abitudini e tradizioni.
C'e' ancora chi in Agesci ironizza sul fatto che ai Piani di Verteglia
si siano spesi circa 20 milioni in legname, considerandolo una follia…
provate a vedere voi cosa costa un palo di 15/20 m.
Come in teoria sarebbe una follia pensare ad una quota per una vacanza
di Branco dove per l'uso dei gabinetti si debbano mettere a bilancio
20.000 lire procapite. Pero' alla Route il costo dei servizi igienici e'
stato di circa 200 milioni.
Fra gli interventi sulla questione c'e' stato chi giustamente ha lodato
l'organizzazione del catering in Cile portando come esempio negativo i
mediocri precotti della Route. Vorrei che anche in questo caso si
capisse quale sarebbe stata la differenza di costi a fronte di una
scelta di un tipo piuttosto che di un altro.
Di solito queste scelte non sono casuali (abbiamo contattato almeno 12
ditte di catering sul territorio nazionale prima di scegliere).
Il dilemma quindi in questi casi e' far pagare una quota alta (pur con
tutte le ricerche di risparmio possibili) subendo gli strali di chi
grida allo scandalo… oppure cercare di mediare trovando risorse altrove.
Deve essere pero' ben chiara una cosa… l'incidenza delle
sponsorizzazioni non riesce ad essere alta. A volte ho l'impressione che
pecchiamo di megalomania, o che crediamo di essere l'ombelico del mondo. 
Per la mia parziale esperienza vi posso assicurare che cercare risorse
e' stata una gran faticaccia. Siamo una piccola e (alcuni saranno
contenti) pressocche' insignificante nicchia di mercato per le grandi
aziende che investono cifre considerevoli sul piano delle
sponsorizzazioni.
Quindi scusatemi, ma non riesco ad immaginarmi Consigli di
Amministrazione che si sfregano le mani per il "colpaccio" di una
sponsorizzazione agli scout…
Altra cosa e' la coerenza nostra…su cui abbiamo diffusamente parlato
trovandoci d'accordo.
Morale io non so trovare una giusta mediazione teorica sul fatto che si
possa essere "duri e puri" oppure compromettere almeno in parte la
nostra idealita' ed autonomia con sponsorizzazioni. Almeno per
l'esperienza della Route credo che le sponsorizzazioni non abbiano per
nulla intaccato la nostra immagine, tantomeno il nostro spirito.
Il rimedio drastico sarebbe quello di non farli, gli eventi, soldi
risparmiati di sicuro, ma a circolazione delle idee come la mettiamo? Lo
stesso esempio vale per la stampa, pensate all'incidenza rispetto alle
quote dei censimenti.
Col Giubileo alle porte questa questione forse ci dara' altri motivi di
discussione, vedremo come andra'.
Ringrazio Tommaso e tutti quelli che hanno avuto la pazienza di arrivare
alla fine di questa sconclusionata riflessione!
Mario Zorzetto
Agesci - capo semplice (ed anche un po' acciaccato…altrimenti Maurizio
Tramontano pensa che mi monto la testa)
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

nulla intaccato la nostra immagine, tantomeno il nostro spirito.
Su questo sono daccordo con te al 200% e vorrei aggiungere che, se
guardiamo bene dentro ad ognuno di noi, anche per il Jamboree è stato
così! Se riusciamo a far pulizia di ciò che ci ha ferito subito gli
occhi e ci è sembrato enorme, vedremo come invece esso è, alla fine,
ben poca cosa rispetto all'enormità del buono, dell'importante e del
positivo che c'è nell'evento.
Buona Strada
Andrea Biglietti AGESCI Modigliana 1° Ravenna Capo Gruppo e MdN

Generali…mettiamoli al lavoro!!!
Sottolineo questo punto: non dimenticate di far sentire la vostra voce, le
conferenze sono grandi e i problemi sono tanti... i delegati alle conferenze
possono avere delle sensibilita' che non li portano a considerare questioni
come quella delle sponsorizzazioni.... la conferenza mondiale e' a lugliod i
quest'anno quindi non mancate...
come al solito mario ha avuto un'idea illuminante... pero' io alla
conferenza WOSM in sud africa non ci saro'... quindi contattate i commissari
internazionali....
barbara
ScoutTag: Bergamo (CNGEI) BG comitato federale + WAGGGS europe