Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Re: [paleoufologia] l'elicottero totonaco ad eliche intubate del 700ac

 alias Queztatlipoca.
questa interpretazione imho calzerebbe a pennello su uno sviluppo di
tecnologia aliena e imho sarebbe compatibile.
L'elicottero ad eliche intubate totonaco t<700ac
calza tecnologicamente bene a pennello con
l'UFO ad eliche intubate e propulsione a getto con l'effetto coanda nei
dipinti del tardo 1400dc, mostrando quindi un'evoluzione tecnologica
aliena!
=> mega astronavi nel [5000ac,4503ac]
        motori a fusione
        navicella a razzo toprakkale (per ricognizioni)
=> supponendo un secondo paleocontatto intermedio in una data incognita
tra il [1800ac,900ac] con mega.astronave aliena in orbita
        navicelle pseudo.gemini
        aerei pre.incas da ricognizione
        schiacciasassi nazca
        elicotteri ad elica intubata totonaca
mostrano uno scarico di heavy equipment e vario hardware per sfruttare
il sud america come base di prossimita', ricca di acqua, flora e fauna
con una densita demografica per chilometro quadro inferiore ad altri
continenti <=> possibile imho sbarco anche in Siberia
poi nel tardo 1400dc l'iconografia europea dei dipinti mostra possibili
voli di ricognizione sull'europa con velivoli piattiformi, i classici
UFO degli anni 1950dc/1960dc insomma!!
[!!!] questo imho e' una conferma tecnologica della buona stima
sull'elicottero a pale intubate totonaco!! => esisterebbe infatti la
prova di uno sviluppo tecnologico alieno che passerebbe da aerei
tradizionali pre.incas ed elicotteri a pale intubate totonache verso un
uso di UFO piattiformi con effetto coanda e propulsi forse con eliche
intubate silenziose e/o propulsioni a getto. 
 
Identico a quanto hanno fatto i terrestri, se si guarda l'avrocar e cosa
si sta muovendo nell'ambito dei mezzi militari con eliche intubate piu'
sicuri degli elicotteri con pale non intubate!.
;-)
Non ho idea con che mezzi solchino lo spazio gli alieni :#)
        -non so con cosa sono venuti nel presunto terzo paleocontatto
intermedio del [600aac,100dc] che ha una traccia molto piu' flebile di
tutte le altre imho e che e' solo una mia speculazione sulla quale sto
cercando di trovare tracce e reperti compatili rufolando tra gli oopart
        -tantomeno ho idea nel secondo paleocontatto del [1200dc,1492dc)
con cosa siano tornati gli alieni. Di certo non con astronavi a
piramide, ma la stima tecnologica e' molto fiacca :-P dato che posso
solo dire NON CON COSA potrebbero essere tornati. Non ho dati
sufficienti ed iconografia per capire con che mezzi abbiano usato.
ma se la precedente stima tecnologica fosse corretta...
;-P
e' possibile che in quel periodo suppongo si sia ampliato l'uso di UFO
piattiformi come mezzi validi anche per volare nello spazio. Dal 1930dc
dopo forse i possibili UFO fascisti (sempre che siano veri) :-? di certo
saranno passati all'uso di sonde foo fighters, continuando ad adoprare
questi velivoli anche oggi per prelevare campioni.
        Sonde Foo fighters per le quali sarebbe compatibile una presenza
di navi madri aliene nello spazio prospiciente la terra, per imbarcare
le sonde foo fighters che hanno prelevato i campioni.
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it

6502 <info@omaha-beach_ANTISPAM_.net> wrote:

da cui si dedurrebbe che ;P
per passare dallo step_up tecnologico iniziale degli elicotteri ad
eliche intubate/jet, per arrivare agli avrocar.ufo gli insettoidi
c'avrebbero messo qualcosa come
900ac-1400dc=2300anni =8-/
mentre noi terrestri dal primo volo dei fratelli wright agli avrocar del
1960 circa, ci avremmo messo meno di 70 anni circa.
ma gli insettoidi sono piu' stupidi di noi? =8-?
Secondo me no!, la risposta del presunto ritardo sta nel fatto che:
        1-fabbriche aereonautiche insettoidi, sulla terra non se ne sono
ancora trovate ;P
        2-quindi i mezzi proverrebbero dall'esterno, cioe' o dalle basi
di prossimita' oppure dalle navi spaziali ed in ogni caso lo sviluppo
tecnologico insettoide si produrrebbe altrove e poi si diffonderebbe
verso le colonie & basi di prossimita' con il tempo, data anche le
enorme distanze coinvolte.
Considerando che il core tecnologico sia da qualche parte tra la piu'
vicina zeta-Orionis 820 anni luce e la piu' lontana epslion-Orionis 1340
avremo e che regolarmente vengano inviate missioni con hardware piu'
moderno oppure con apparati hardware per sostituire il parco macchine
delle colonie o basi di prossimita' piu' remote avremo
*stima corta, su zeta-orionis
+richiesta della colonia di nuovo hardware: 820
+risposta della base con nuovo hardware: 820
totale attesa 820*2=1640<2300
=> +40% di ritardo sullo step_up alieno rilevabile dalla terra
*stima lunga, su epsilon-Orionis
+richiesta della colonia di nuovo hardware: 1340
+risposta della base con nuovo hardware: 1340
totale attesa 1340*2=2680>2300
=> -14% di anticipo sullo step_up alieno rilevabile dalla terra
*stima su SAO.151694
+richiesta della colonia di nuovo hardware: 277
+risposta della base con nuovo hardware: 277
totale attesa 277*2=554>2300
=> +315% di ritardo sullo step_up alieno rilevabile dalla terra
*stima su SAO.132512
+richiesta della colonia di nuovo hardware: 220
+risposta della base con nuovo hardware: 220
totale attesa 220*2=440>2300
=> +423% di ritardo sullo step_up alieno rilevabile dalla terra
Osservando queste cifre sul ritardo percepibile sulla terra in funzione
della stima sullo step up tecnologico alieno, direi che il parametro
tecnologico *ritardo percepibile* e' minimo ove e' massima la presunta
diffusione tecnologica ;-) quindi:
-se la stima dei livelli degli step_up tecnologici alieni e' corretta
-se la velocita' della luce e' davvero costante
il risultato concorda in pieno con la decodifica originale del
fermatempo alieno!! 
Partiti da Sirio (base di prossimita' ad 8.5 anni luce)-STOP
Arrivati in Giza (egitto, sul Nilo attorno al 5000ac)-STOP
Partiti per la cintura di Orione (nel 4503ac)-STOP
In specifico, epsilon-Orionis, proprio la stella cerchiata da Selmuth
dove dice che c'e' acqua!
interessante, non trovate!
;-P
ergo
http://www.youtube.com/watch=?v=lTjk7uuSScI
http://www.youtube.com/watch=?v=auS2n2KuxeM
'sti foo fighters che sono sonde aliene zeppe di campioni terrestri,
mica se la possono fare tutta a piedi ;-) dalla terra a Marte a Sirio ad
Alfa Centauri a cintura di Orione, di certo ci sara' un meeting point
con un UFO bello grosso in orbita lontana (o dietro la luna?) che
attende in remoto il ritorno delle sonde aliene strapiene di
dna & campioni vari. Non e' improbabile che a bordo abbiano preso dei
campioni d'insetti, piccoli mammiferi, rettili oppure dei campioni
botanici, e non e' per niente detto che per quanto i campioni siano
stati "isolati" possano reggere per 4 oppure 8.5 anni. Se sono stati
surgelati (sfruttando ad es il freddo intenso dello spazio) il dna e la
cellula quando arrivera' a destinazione sara' danneggiato ;P se invece i
campioni sono vivi o storditi muoiono di fame e senza luce ed acqua!
perche' non potranno resistere per 4 oppure 8.5 anni di dieta. 
E' logico che ci sia una nave UFO madre che raccoglie le sonde
insettodi!. Cosi' come e' logico che qualche dannata emissione radio di
servizio tra nave madre e sonde, i foo fighters se la dovranno pure
scambiare!!
;P
Imho il programma NEAR di monitoraggio di oggetti celesti molto prossimi
alla terra, ha sicuramente molte piu' possibilita' di trovare una
traccia WOW, di quanto ne abbia il SETI che a)cerca nelle onde radio
b)solo sulla frequenza dei 21cm!! e che c)anche qualora passasse
un'intero convoglio di navi madri UFO in prossimita' della terra in
pieno silenzio radio, il SETI non se ne accorgerebbe nemmeno!
=:-7


>
Sei VERAMENTE un cretino TOTALE....
-- 
Ciao,
Fabio
______________________________________
Il mio sito web: 
http://www.orizzonteassoluto.com
 

Il problema piu' grosso almeno per la paleoufologia ;-) e per
l'osservatore moderno che possa provare a dimostrare un paleocontatto di
una potenziale civilta' che lasci un fermatempo, oppure per un
osservatore critico che provi a confutare una potenziale civilta' come
possibile candidato di un paleocontatto, comunque la si rigiri e' "il
problema della misura e delle prove" all'interno delle culture umane.
Che cosa e' una ragionevole prova?
        Ora gli osservatori che accettano come evidenze solo astronavi,
alieni morti o mummificati e pistole protoniche, imho non hanno capito
un caxxo perche' un paleocontatto non e' un UFO CRASH ;-)
        Daltronde l'assenza di prova spiegato con il principio di
neutralita' di una potenziale civilta' aliena, non e' una prova, perche'
l'onere della prova spetta a chi vuol dimostrare qualcosa e l'assenza di
prova non e'una prova.
Resta quindi IMHO "il compromesso" di un sistema di prove frammentarie
ma abbastanza organiche con tracce indirette di anomalie, conoscenze
strane, usi e costumi insoliti, oltre che al necessario fermatempo!
Ora io per la mia teoriona ho proposto questo schema, scopiazzando anche
dalle classificazioni degli avvistamenti ufo di I, II, III, IV tipo
ecc... Io classifico le civilta in questo modo a seconda della capacita'
di soddisfare queste condizioni:
***
*civilta' che ha avuto un primo paleocontatto
***
        1-miti o leggende o religioni che parlano di dei partiti e/o
arrivati con canoe celesti, oppure dei che manifestano conoscenze oppure
azioni fuori dal comune.
        2-Disegni di potenziali UFO, oppure pitture di astronauti oppure
disegni di strane entita' con teste a pinolo e/o con caratteristiche
aliene
        3-ruolo emancipato della donna nella societa', pratica della
mummificazione, pratica della vasocostrizione cranica e/o culto per le
teste a pinolo, insolite capacita' costruttive e/o insolite conoscenze
scientifiche fuori dal loro contesto.
        4-fermatempo, insolite conoscenze scientifiche fuori dal loro
contesto, tracce indirette di manufatti alieni.
***
*civilta' che ha avuto un secondo paleocontatto diretto[2]
***
        1-miti o leggende o religioni che parlano di dei partiti e/o
arrivati con canoe celesti, oppure dei che manifestano conoscenze oppure
azioni fuori dal comune.
        2-Disegni di potenziali UFO, oppure pitture di astronauti oppure
disegni di strane entita' con teste a pinolo e/o con caratteristiche
aliene
        3-ruolo emancipato della donna nella societa', pratica della
mummificazione, pratica della vasocostrizione cranica e/o culto per le
teste a pinolo, insolite capacita' costruttive e/o 
        4-insolite conoscenze scientifiche fuori dal loro contesto,
tracce indirette di manufatti alieni.
;-) come puoi notare la dimostrazione del primo paleocontatto e' piu'
difficile del secondo, perche' nel primo paleocontatto richiedo piu'
condizioni, tra tutti c'e' la ricerca e la dimostrazione di esistenza e
decodifica di un fermatempo.
        Gli altri successivi paleocontatti sono meno difficili da
dimosstrare perche' appunto si invoca :-) il Teorema del ritorno che e'
applicabile purche' ricadano le stesse condizioni socioculturali di
paragone che misurino condizioni simili anche nella successiva cultura.
A latere ci sono poi le civilta' che supportano e testimoniano un
paleocontatto indiretto, come dire:
A incontra un alieno e ci fa 4 chiacchere, contemporaneamente B da
lontano vede A fare 4 chiacchere con un alieno, ovvio che B ne rimane
fortemente colpito (benche' non parli con l'alieno). 
        Se ci si chiede perche' l'alieno parli con A e non con B, la
risposta sta nel principio di neutralita', ossia ridurre al minimo
l'impatto se non nello stretto necessario.
        Ora le civilta' B ossia civilta' che hanno avuto un
paleocontatto indiretto DEVONO ESISTERE e devono essere CONTEMPORANEE
con le civilta' che hanno avuto il paleocontatto diretto. Queste
civilta' a paleocontatto indiretto sono utili perche' rafforzano la
testimonianza della civilta' A e sopratutto queste civilta' B non devono
essere troppo lontane geograficamente dal paleocontattone perche'
appunto sono un alibi alla testimonianza del paleocontatto diretto.
Io le civilta' alibi a paleocontatto indiretto le scovo cosi':
***
*civilta' che ha avuto un paleocontatto indiretto[1] contemporaneo
***
1-miti o leggende o religioni che parlano di dei partiti e/o arrivati
con canoe celesti, oppure dei che manifestano conoscenze oppure azioni
fuori dal comune.
2-Disegni di potenziali UFO, oppure pitture di astronauti oppure disegni
di strane entita' con teste a pinolo e/o con caratteristiche aliene
Ora se si accetta tutto questo appararto e se si accettano i parametri
citati nelle varie condizioni, come stimatori efficaci per valutare o
non valutare la presenza aliena in una cultura con eta' t<=1500dc
aallora tale "classificazione" permette una misurazione relativamente
oggettiva per cui potremo parlare di 
 
-fatti misurabili
-fatti verificabile
-fatti falsificabili
la ricerca diventa molto piu' oggettiva e molto meno arbitraria, in cui
le interpretazioni libere sono molto poche perche' resta solo il metodo.
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
[1]insomma un avvistamento da lontano, magari hanno visto degli alieni
trafficare nella savana pr prendere campioni, oppure gironzolare dentro
uno scafandro per prendere i campioni e poi volare via con un mezzo da
ricognizione razzo, aereo vtol od elicottero a pale intubate, insomma un
contatto minimo.
Vedi i culti del cargo: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Culto_del_cargo
[2]insomma una civilta' che ha avuto un paleocontatto e che oltre a
vedere gli alieni, ci hanno parlato con gli alieni al punto che sono
stati associati a degli dei. I vari parametri misurano una sorta di
*decontestualizzazione di taluni aspetti sociali e culturali* che sono
segno imho di un contatto con civilta' piu' evolute.
Vedi il caso dei culti del cargo con una footprint pesante :-)
http://it.wikipedia.org/wiki/Culto_del_cargo