Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Newsletter #12 da Berkeley.....

passata inosservata e ingnorata (quasi) da tutti,
pero' interessantissima per quanto concerne i (risultati)
della ricerca ETI.
Il cerchio si stringe, qualcosa rimarra' nella rete,
per il momento ci sono 1.397 candidati finali.
Buona lettura a tutti.
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/newsletters/newsletter12.html
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/process_page/
E......non linciatemi perche' vi spedisco l'originale :-))
Giuseppe

 
http://world.altavista.com/sites/itit/pos/babelfish/trns
Bollettino #12 - Il 5 Marzo, 2002
Controllo di persistenza di Gaussians
Steve Fulton
Finora, circa 20 milione Gaussians distinti hanno superato la prova di
integrità di dati. Per questi segnali abbiamo standardizzato il segno tali
che ci era in media un numero uguale di Gaussians in ogni gruppo del
workunit con i segni superiore o uguale a 1,0. (vedere " una spiegazione
della correzione del segno " sotto per i particolari.) Questa
normalizzazione ha lasciato 1,25 milione Gaussians di interesse essere
esaminato più ulteriormente.
A partire da questi segnali allora determiniamo quale Gaussians è stato
rilevato nella stessa posizione del cielo nelle occasioni multiple. Questo
processo è chiamato controllo di persistenza . Per il nostro primo passo con
i dati, abbiamo effettuato un' analisi con i limiti molto restrittivi sulle
corrispondenze. Gaussians è stato considerato corrispondenze se fossero
conformi ai seguenti test di verifica:
La loro posizione di rilevazione ha abbinato in 10 minuti dell' arco di
giusta ascensione (RA) e della declinazione (DEC) .
Le loro frequenze barycentric abbinate all'interno di 125 hertz
Le loro rilevazioni erano almeno di 900 secondi a parte
Le giuste limitazioni di declinazione e di ascensione si approssimano al
formato del fascio a Arecibo . La frequenza barycentric è usata per
correggere per gli effetti di Doppler causati da rotazione e dalla relativa
orbita della Earth intorno al sole. La divergenza barycentric di frequenza
attraverso un fascio a Arecibo è approssimativamente 125Hz. I limiti finali
sul tempo rimuovono la possibilità di rilevazione delle immagini multiple
del gaussiano da una singola osservazione.
1.397 multiplets (Gaussians moltiplic-multiply-detected) risponde ai
suddetti test di verifica. Le analisi future identificheranno i candidati
migliori da questo gruppo.
Una spiegazione della correzione del segno
L' alimentazione di SETI@home a Arecibo si muove ai tassi di variazione come
gli oggetti avversari delle piste dell' alimentazione nel cielo. Ai tassi
più veloci, il cliente di SETI@home ottiene pochi punti sopra una
separazione angolare fissa. Con pochi punti di riferimenti le rilevazioni
false sono più probabili e quindi il cliente rileva più Gaussians e più alto
Gaussians notante mentre il tasso di movimento telescopico aumenta. (si veda
figura 1, dove il segno gaussiano (non riveduto) è sul y-axis e la larghezza
del gaussiano (sigma) è sul x-axis.) Questa dipendenza di rilevazione di
pantano-tasso crea i problemi quando cerca i segnali persistenti. La
rilevazione di persistenza suppone che ci è una probabilità uguale di
rilevazione del gaussiano ogni volta i passaggi del telescopio un dato punto
nel cielo; l' analisi usa questo presupposto per allineare i multiplets
persistenti e per rifiutare la RFI temporale . Per riparare il problema,
abbiamo corretto i fattori usati per calcolare il segno tali che il numero
di segnali in un gruppo del workunit con i segni significativi è costante
attraverso il tasso di pantano.
Statisticamente, il segno d'un gaussiano è definito come il
peak-power/chi-square. Il "chi"-quadrato è una misura della misura gaussiana
(cioè, come il segnale abbina una curva gaussiana classica, con un segno più
basso che rappresenta una misura migliore). Sia dai termini del
"chi"-quadrato che di picco-pontenza fatti rapporto dal cliente dipendeva
dal tasso di pantano del telescopio, una funzione semplice di correzione era
necessaria per ciascuno dei termini. L' pontenza peak ed il "chi"-quadrato "
appiattiti " risultanti sono stati usati per definire il nuovo segno
(corretto) (figura 2). (nota che il y-axis nella figura 2 è mislabelled --
anziché " il segno non riveduto ", dovrebbe leggere " il segno corretto ".)
La normalizzazione è stata regolata in modo che in media ogni gruppo del
workunit avesse 4 Gaussians con i segni 1,0 o più grande. Questo segno si
approssima ad un taglio del chi_square di 8,8 (non riveduto) ai tassi di
pantano bassi, che è la soglia usata dal cliente.
Bruno Moretti IK2WQA
SETI Italia Team "Giuseppe Cocconi"
http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm
IARA - 
http://astrofili.org/~radioastronomia/
GAT - 
http://gwtradate.tread.it/tradate/gat/
The Planetary Society - 
http://www.planetary.org/
CieloBuio - Coordinamento per la Protezione del Cielo Notturno
http://www.cielobuio.org

Bruno IK2WQA schrieb:
Scusami Bruno l'ignorante sono IO, mi e' sfuggita totalmente :-((
Che siano i primi segni di (Mucca Pazza) ??
Buona notte carissimo amico :-))
Giuseppe

 Che siano i primi segni di (Mucca Pazza) ??
No! Sei saggio.
Solo pochi sanno l' inglese.
Solo pochi sapevano dell' esistenza
di 1.397 "candidati" = il frutto del nostro lavoro.
Hai fatto benissimo.
Guten Nacht, Magno Greco! :-))))
Bruno IK2WQA