Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: A proposito di vaccini

Ma sotto ai 60 che vaccino fanno??? l'atrazeneca non lo voglio per cui 

se è quello è inutile che mi metta in lista quando apriranno


 se č quello č inutile che mi metta in lista quando apriranno



ma vivi in Liberia?

possibile che ancora non hanno aperto alla vaccinazione degli under 60?


 

no in italia ma la domanda è quale vaccino..è previsto che gli under 60?


 



Il problema maggiore è la penuria dei microchip 5g che ci mettono

 dentro. Senza quelli il vaccino non serve a nulla.



-- 


 60?



Non e' previsto niente, ti fanno quello che hanno. 









-- 

"Le Mondine" Fan Club






 



Pare, dico pare, che in alternativa siringhino... hai visto Alien?



Gi



-- 

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com





 l'atrazeneca non lo voglio



Crepa.


 è quello è inutile che mi metta in lista quando apriranno



PILU! 




Il 17/05/21 1:42 p. m., Alvarotto ha scritto:


Dipende da quello che c'é disponibile, dall'etá e dal sesso.



Non ci crederai, ma i medici cercano di fare le cose per bene. E nel 

caso di astrazeneca, distinguono anche gli uomini dalle donne (queste 

ultime hanno maggior probabilitá di sviluppare trombi, forse anche per 

effetto della pillola anticoncezionale).



Non vuoi? Non eccettare il vaccino, e che qualcun altro di piú 

meritevole lo riceva al posto tuo.


Il 17/05/21 21:01, Bernardo Rossi ha scritto:


sto mUorendo male :D:D:D:D



-- 

1) Resistere, resistere, resistere.

2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti

Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)




 se è quello è inutile che mi metta in lista quando apriranno





Da noi c'e' il calendario con specificato, giorno per giorno, il tipo di 

vaccino che verra' somministrato.

Mia moglie, ad esempio, ha atteso fino a quando ha trovato un posto 

libero per Pfizer.....



-- 



Ciao, Renato



-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 Non ci crederai, ma i medici cercano di fare le cose per bene. 



e questa pandemia lo ha dimostrato CRIBBIO  !!111!!111





felicepago



mascherino

.


 sto mUorendo male :D:D:D:D 





muori muori 

mo' che arriverà il tuo turno, mi farai sapere





felicepago



allen

.


 libero per Pfizer.....



Con Pfizer al vaccino stanno tutti bene, poi al richiamo stanno tutti

male. Preavvisala.




e vedremo tra 10 anni i vaccinati come staranno




> e vedremo tra 10 anni i vaccinati come staranno



chiedilo a quelli che sono morti perchè non lo hanno potuto fare






 chiedilo a quelli che sono morti perchè non lo hanno potuto fare



O a quelli (che poi sono gli stessi) morti perché NON CURATI con

le terapie adeguate inspiegabilmente messe alla berlina da AIFA e

ministero.

(Financo denigrate con studi pubblicati su "riviste autorevoli",

poi certificati FALSI e ritirati con scuse dalla rivista stessa...

Chissà però chi li avrà finanziati quegli studi FALSIFICATI?).



O ai MOLTI più VIVI e vegeti tranquillamente guariti SENZA VACCINO.

Basta chiedere. Magari prima di farsi iniettare farmaci che vaccini NON

SONO e che non hanno garanzia "a lungo termine" come riporta la specifica

stampata sul foglio sotto la quale si DEVE apporre la propria FIRMA.

Poi, fra 10 anni, vacci a farti risarcire.



azz.... adesso ho capito perche' dopo il vaccino il telefono ha sempre 5 tacche!!!


 se è quello è inutile che mi metta in lista quando apriranno



qui da me lazio, alla prenotazione si può scegleire sede e vaccino 

(pfizer, zeneca, moderna, jonson)



invece agli open day è solo astra zeneca


Il 18/05/21 09:04, felice_pago ha scritto:


eddai faceva riderissimo !!! Bernardo ha il punch da KO



Il 18/05/21 11:06, LR ha scritto:


+1000



Il 18/05/21 11:06, LR ha scritto:


risarc....uahiahiuahuahahu ! Ma se ti fanno firmare la 

liberatoria apposta per manlevarsi da ogni responsabilità, 

che risarcimento chiedi ? Eri stato adeguatahahahahamente 

infoMMato e consenziente barra ricattato, ergo ti attacchi.



Spero di vivere abbastanza per vedere la Norimberga e 'sti 

criminal-prezzolati alla sbarra, col nodo della cravatta 

improvvisamente troppo stretto (cit. mitico Gene Hackman)



 O ai MOLTI più VIVI e vegeti tranquillamente guariti SENZA VACCINO.



cmq c'è da dire che il mondo non è solo quello che conosciamo



ci sono tante persone che hanno necessità d'esser vaccinati non per età 

ma per categoria debole e a volt p anche gente giovane, perché purtroppo 

le malattie sono le più strane e pericolose idem eventuiali deficit



 > Basta chiedere. Magari prima di farsi iniettare farmaci che vaccini NON

 > SONO e che non hanno garanzia "a lungo termine" come riporta la specifica

 > stampata sul foglio sotto la quale si DEVE apporre la propria FIRMA.

 > Poi, fra 10 anni, vacci a farti risarcire.



sinceramente io non  so se oggi posso aver un sintomo per una 

tachipirina presa 10 anni fa o avere una conseguenza per le vaccinazioni 

fatte solo il militare, del resto anche un'aspirina puà provocare una 

trombosi, come come la può provocare una extrasistole magari dovuta a 

reflusso



sicuramentle la chimica dentro il corpo umano non fa bene e per chimica 

intendo anche i prodotti di erboristeria,  ma anche le salsicce con i 

broccoletti, o le mega mangiate / bevute di quando s'era ggiovani e 

s'avevano allegre compagnie



perchè non è che fa male solo quello che è fiale o compressa



pierciò o si diffida di tutti e tutto (e quindi si muore vicino ai 50 

coem accadeva grosso modo nei primi decenni del secolo scorso) o si 

accetta il compromesso


Il 18/05/2021 11:06, LR ha scritto:


Se fossi in te lo chiederei alla neuro




> eddai faceva riderissimo !!! Bernardo ha il punch da KO



+1


 Poi, fra 10 anni, vacci a farti risarcire.



Ma saranno cazzi dei babbei, o no?



 infoMMato e consenziente barra ricattato, ergo ti attacchi.



ma la vaccinazione e' obbligatoria? Non la vuoi? Basta non farla.



 del resto anche un'aspirina puà provocare una trombosi



non mi risulta, di solito e' un antiaggregante ossia le tombosi la

previene. 



 previene.



prendiamo l'aspirina C da 240 mg, cioè la base che prendono tutti, 

quella effervescente con la vitamina C



il bugiardino riporta



Raramente possono manifestarsi: anemia aplastica (mancata produzione di 

globuli rossi), agranulocitosi (mancanza di cellule del sangue dette 

granulociti),



+++ coagulazione intravascolare disseminata (presenza disseminata di 

numerosi coaguli di sangue) +++,



  pancitopenia (carenza di tutti i tipi di cellule del sangue), 

leucopenia (carenza di globuli bianchi), trombocitopenia (carenza di 

piastrine), eosinopenia (carenza di cellule del sangue dette 

eosinofili), porpora (chiazze rossastre sulla pelle), eosinofilia 

(aumento degli eosinofili) associata all’epatotossicità indotta dal 

medicinale, tossicità renale (nefrite tubulo-interstiziale allergica), 

ematuria (presenza di sangue nelle urine).





C'è una bella differenza, tra "il tutto" che hai tirato in ballo

e i farmaci contro il covid che venvono spacciati per vaccini.



Secondo te la fase di test dell'aspirina è anche solo lontanamente

comparabile con l'analoga di questi nuovi farmaci?

O il paracetamolo, dopo 40 anni di utilizzo in lungo e in largo

abbia una statistica clinica?

Se ti sembra la stessa cosa, allora vivi felice.



Le malattine sono le più strane, ma qua si sta inoculando a tutto

il globo un farmaco genico pionieristico. A quelle stesse persone

deboli perché sono state negate terapie di dimostrata efficacia,

quasi nel silenzio dell'informazione? E ora senza batter ciglio si

sguaina "il debole" come motivo per inoculare un farmaco di cui

si sa molto meno? Credi forse che "il debole" non sia già morto per

non aver potuto ricevere terapie tempestive? Credi forse che il debole

non subisca in modo peggiorativo gli effetti potenaziali di farmaci

di fatto sperimetali?



A ognuno il suo compromesso quindi, ma non si venga a raccontare

la necessità dei vaccini dopo aver di fatto vietato di curare il

covid con tutte le altre terapie rivelatesi palesemente efficaci

oltre che enormemente più rodate, conosciute e quindi controllabili

in ambito clinico. Lì chi è che non ha accettato il compromesso?

Chi è in quel caso che ha diffidato di tutti e di tutto?

Domande interessanti n'evvero?



CVD o QED


 Ma saranno cazzi dei babbei, o no?



I guariti da covid senza vaccino sono troppi, non è culo, è statistica.

La distinzione non è tra buoni e cattivi ma tra farmaci efficaci, rodati

e stra-conosociuti utilizzati per decine di anni e altri farmaci

pionieristici testati in pochi mesi in un contesto "pandemico" e

commercializzati solamente in deroga alla consueta prassi necessaria.

Non ci sono mai buoni e cattivi invece i film della propaganda abbondano

sempre... Quelli sì davvero ingarbugliati, anche più del solito.



Le altre due frasette spezzettate non meritano certo risposta.


  dentro. Senza quelli il vaccino non serve a nulla.



Che mi mettano dentro un microchip non mi preoccupa, tanto fra smart 

Tv, Alexa e tante altre interferenze ormai sanno tutto di me.



Vorrei però sapere prima da che parte entra il microchip, per via 

orale, tramite iniezione, o tipo supposta?





-- 

Fabbrogiovanni


il globo un farmaco genico pionieristico. 



Le preoccupazioni verso qualcosa di nuovo sono comprensibili e

condivisibili, ma non c'è nessun farmaco genico tra i vaccini.





-- 

Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario

e quelle che non lo capiscono.


 meritevole lo riceva al posto tuo.



suvvia questi esperti hanno fatto una pessima figura fra ema aifa etc 

non sanno che pesci pigliare

i nostri espertoni a dire che era solo statistica...i casi di trombosi 

così strani poi altri hanno trovato la correlazione



Astrazeneca si è dimostrata per nulla seria..secondo me loro sanno la 

causa di quelle trombosi e si sono guardati bene dal 

dirlo..probabilmente hanno pure rimediato


 



spero di no


 



che regione?? io sto in lombardia e non c'è questo sistema


Il 18/05/21 09:19, Giacobino da Tradate ha scritto:


sempre non direi..Pfizer è stato fatto a miei familiari ben oltre gli 80 

e ha fatto letteramente zero effetti collaterali sia alla prima che alla 

seconda dose




 problema?



Il problema, per esempio, e' che alcune categorie tra cui, temo, il 

sottoscritto, rischiano di non poter lavorare, se non si sottopongono a 

questa specie di test di massa.

Pero' il culo se lo parano bene: formalmente non ti obbligano (ne' vedo 

come potrebbero MAI, con un farmaco ancora sperimentale, approvato solo 

per uso emergenziale).

Il che mi pare una mostruosita', di mengeliana memoria (corta, come da 

tradizione).

Del resto l'obbligo vaccinale per i sanitari NON esiste in nessun paese 

europeo, e' una specialita' tutta nostra. Estenderlo dai sanitari ad 

altre categorie e' un attimo. E la cosa meravigliosa sara' quando 

qualsiasi datore di lavoro potra' imporre ai dipendenti la cd 

"vaccinazione". Cioe' al solito, lasciar fare i giustizieri ai privati, 

come i polli di Renzo, uscendone puliti.

Mi verrebbe voglia di scrivere, sotto la firma del consenso informato 

"non credo in questo farmaco, non ne sento il bisogno, ne' vorrei 

assumerlo, ma sono COSTRETTO a farlo per poter lavorare"



carletto




 ematuria (presenza di sangue nelle urine).



Di quanti morti per assunzione di Aspirina sei a conoscenza?

Eppure l'hanno presa per anni miliardi di persone: possibile che le 

cronache tacciano?

Oltre al fatto che l'Aspirina la prendi se stai male, mica quando stai bene.



carletto





Ma tu credi ancora alle *puttanate* del giacobino da tradate?

Plonkalo e vivi felice.....

:-)



-- 



Ciao, Renato



-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus






Provincia Autonoma di Bolzano.....



 (presenza disseminata di numerosi coaguli di sangue) +++,



La coagulazione intravascolare disseminata (evento raro e

secondario ad altre situazioni gia' gravi per conto loro) nella pratica

concreta e' una emorragia irrefrenabile, non una trombosi. 



L'aspirina non causa una C.I.D. ma indubbiamente potrebbe aggravare la

situazione diminuendo la quota di piastrine funzionanti, dato che il

suo lavoro di antiaggregante e' appunto questo.



Dire che "anche l'aspirina puo' causare trombosi" e' una cazzata. 



L'aspirina viene usata colloquialmente come prototipo del farmaco

banale da banco, ma e' un farmaco tutt'altro che banale.



 seconda dose



Non è vero: mia madre alla prima dose si è sentita decisamente meglio 

(rispetto al suo solito). Sarà doping?



Michele



P.S. la seconda dose invece, purtroppo, zero effetti collaterali nel 

senso: si è sentita come al solito.





Mica ti obbligano, tu non lavorare e vai fuori "dei" piedi, qual è il

problema?



Scherzi a parte, 90 minuti d'applauso!


 "pandemico" 



dalle virgolette capisco che neghi la pandemia.



Sei solo il solito negazionista stupidotto. Avanti un altro.



 ma la vaccinazione e' obbligatoria? Non la vuoi? Basta non farla.



diciamo che il presente è quel che è, ma il futuro non 

immediato ma il prossimo autunno sembra FOSCO di brutto.

Ci sono già state alcune sentenze su licenziamenti che 

renderanno di fatto obbligatorio, se non basato su leggi, 

sul ricatto del licenziamento, almeno per alcune categorie, 

e sarò tra quelli.



Quindi tanto tranquillo non sono.

Se basterà tenere la mascherina, magari pure i guanti, posso 

anche portarli a vita, amen.



Si tratta di resistere altri sei anni e dopo l'arma del 

ricatto si attenuerà fortemente.



guerra di nervi



 oltre che enormemente più rodate,



E' qui che sbagli per il covid - ad oggi - non c'è cura



si va per tentativi, coem del resto è tutta la medicina da quando esiste 

e cioè da ben prima di ippocrate


 condivisibili, ma non c'è nessun farmaco genico tra i vaccini.



Non per temperare le supposte con la semantica, ma un farmaco tipo AZ 

contiene un virus *geneticamente* modificato. Mentre quelli mRNA 

forniscono "istruzioni" geniche al nucleo delle nostre cellule per 

l'autoproduzione della famosa proteina.

Che poi si possa definire o meno "farmaco genico" e' questione di pura 

lana caprina.

Qua si sta, per loro stessa dichiarazione, "hackerando il software della 

vita" (cit).



carletto


 Alexa e tante altre interferenze ormai sanno tutto di me.



sarà che sono un po' anzianotto, ma io tra alexa che sa i miei gusti o 

il "pizzicagnolo" che mi dice mah... questo tu non lo compri! o il 

giornalaio che quando arrivo mi stende il giornale, non vedo 

differenze... e considera che queste mie abitudini le imparano già alla 

secondam, terza volta, che vado



Aggiungo che andare al solito bar dove andiamo sempre, entri, non fai 

in tempo a salutare che il barista ha già versato quello che prendiamo 

di solito non ha prezzo:-



E il bello è che lo fa senza bisogno di usare gli algoritmi di cui mi 

hanno informato qualche giorno fa.



-- 

Fabbrogiovanni


 bene dal dirlo..probabilmente hanno pure rimediato



Signora mia, lo sanno ma non ce la vogliono far sapere 



In un mondo in cui ormai tutto e' spettacolo, quindi notorieta' e

guadagni vanno di pari passo, l'idea che qualcuno abbia in mano la

bacchetta magica e la nasconda anziche' sbandierarla e

diventando immediatamente famoso e remunerabile, non sta

piu' ne' in cielo ne' in terra.



Come piscologia siete rimasti alle societa' carbonare.



 Di quanti morti per assunzione di Aspirina sei a conoscenza?



tra il 1983 ed il 2007 su una popolazioen femminile di circa 75.000 

unità, sono state documenatte circa 9500 morti docute all'assunzioen del 

farmaco



circa il 12% e non è poco


 E' qui che sbagli per il covid - ad oggi - non c'è cura



Questo lo dici tu:

non sai che è sufficiente prendere una tachipirina e aspettare?

Ma devi aspettare TREPIDANTE però! Mi raccomando!

Dev'essere un'attesa ben fatta eh, bella VIGILE!

Se no non funziona mica.

Le cose van fatte bene, non a qualche modo.


 che alla seconda dose



fagli fare anche gli anticorpi anti COVID, per assicurati che la

vaccinazione abbia attecchito. Perche' negli anziani il sistema

immunitario reagisce poco e lentamente, l'assenza di sintomi potrebbe

indicare anergia.



 concreta e' una emorragia irrefrenabile, non una trombosi.



è l'esatto contrario,



la cid sono fenomeni tromboitici dovuti ad aggregazione di piastrine



il trombo è un coagulo di sangue la presenza di un trombo in un vaso 

blocca il flusso il vaso si roimpe e causa emorragia (se è dentro una 

vena) se invece accade dentro un vaso arterioso blocca anche l'afflusso 

di ossigeno all'organo causandone il danneggiamento



quindi chiama le cose col giusto nome


 circa il 12% e non è poco



Detta cosi', il 12% di chi prende l'Aspirina muore.

Siccome piu' o meno la prendono tutti, su 60 milioni di abitanti 

sarebbero circa 7 milioni di morti per Aspirina solo in Italia, nello 

stesso arco temporale...

Vabbe' che nulla si puo' escludere, pero' mi pare... come dire.... un 

pochettino esagerato...

O no?



carletto


 stanno a zero.



Ma certo! Perché documentarti? Un campione del dibattito come te

non si fa infinocchiare dai brutti negazionisti, che non sono più

quelli bonaccioni di una volta, che negavano appena l'olocausto.

Le chiacchiere stanno a zero! Complimenti!


 Dev'essere un'attesa ben fatta eh, bella VIGILE!



Esatto, il segreto e' tutto li', nell'accuratezza della "vigilanza".

Anche se recenti studi sssientifici dicono che sgranare ferventemente il 

rosario nel frattempo contribuisca parecchio.



carletto


 assumerlo, ma sono COSTRETTO a farlo per poter lavorare"



Scrivi quel cazzo che vuoi, basta che -se sei a contatto col

pubblico- ti fai sta c. di puntura.



 E' qui che sbagli per il covid - ad oggi - non c'è cura



Soprattutto perche', se si dovesse ammettere che effettivamente qualche 

cura esiste, FDA ed EMA dovrebbero sospendere IMMEDIATAMENTE 

l'autorizzazione ai cd "vaccini".

E insomma, non sarebbe bello. Ne' educato, nei confronti dei gentili 

fornitori.

Per non parlare dei nostri competentissimi governanti: tutta sta 

sfacchinata, le primule, il militare col cappello da alpino, per nullla?

No, no. Il "virus" e' incurabbile, e bbasta.



carletto



Il rosario pare sia un falso positivo in realtà, sembra funzioni solo

se recitato con suora al capezzale, trepidante anche lei ovvio altrimenti

niente, se non trepida son solo chiacchiere.


 pubblico- ti fai sta c. di puntura.



Guarda che ne ho fatti di vaccini, in passato, per esigenze di lavoro.

E li rifarei tranquillamente.

Ma si riferivano a malattie VERE, e con vaccini VERI.



carletto





Già, che per far le cose come si deve, io avrei fatto anche un ricorso

al Consiglio di Stato... 'n si sa mai!

Già che s'è di strada...

Che alle volte non si sveglino al TAR del Lazio e lascino passare qualche

"terapia vietata", meglio non aver da pelare qualche brutta gatta in

camice bianco. Le cose van fatte come si deve.


 niente, se non trepida son solo chiacchiere.



Basta che non trepidi troppo, altrimenti si corre il rischio di 

ingrifarsi, e buonanotte alla vigilanza. Il "virus" e' infido, conosce 

tutti i trucchi e le debolezze. Gia' solo il fatto che agisce solo di 

notte la dice lunga.



carletto




 aggregazione di piastrine



le piastrine c'entrano nelle occlusioni arteriose

localizzate (infiammazione dell'endotelio delle arteriole), e lì

l'aspirina infatti e' protettiva (cardioaspirina).



La CID invece  viene innescata dalla esposizione di sostanze

tromboplastino-simili presenti a livello di tessuti (frammenti di

placenta, tumori avanzati, infezione gravi da gram-negativi) che

lavorano sulla parte plasmatica dell'emostasi (coagulazione) e

innescano una serie microtrombi. 



Si avvia tutto un processo di modulazione e di scioglimento dei coaguli

(che sono appunto "disseminati", a differenza dei trombi "localizzati"

delle coronarie o delle carotidi) che consuma via via tutti i meccanismi

di correzione, consuma anche le piastrine e alla fine il sangue non

coagula piu'. 



I malati con CID muoiono per emorragia irrefrenabili, non per

colpi apoplettici.



 e questa pandemia lo ha dimostrato CRIBBIO  !!111!!111



son tutti cattivi e pagati dalle multinazionali. Il covid l'hanno creato 

loro e poi hanno fatto finta di non conoscerlo


 dirlo..probabilmente hanno pure rimediato



quelle trombosi che sono 10 volte meno rispetto alla pillola 

anticoncezionale?


 Le chiacchiere stanno a zero! Complimenti!



Sei poco lucido, aggiorniamoci a domani



 O no?



no



è la realtà



la differenza è tutta nell'informazione mainstream cui piace la notizia 

urlata, il gossip, la retorica sui morti ecc ecc scegliendo l'argomento 

del giorno




 anticoncezionale?



esatto



leggevo che grosso modo in un anno su ogni 10.000 donne 6 almeno hanno 

avuto una trombosi dovuta alla pillola



e anche qui sono pochi quelli che fanno corretta informazione, specie 

alle giovani donne che si avvicinano a quel farmaco (addirittura 

dovrebbe essere prescritto solamente dopo una serie di esami specifici 

che garantiscano l'idoneità di chi l'assume)



credo che astrazenenca non arrivi neppure a quelle statistiche



ma qui nessuno vuol capire che più che tutela della salute si tratta di 

controinformazione a scopi prettamente commerciali, dovutoi diciamo così 

alla "guerra" fra case farmaceutiche


 è la realtà



Ah.

Quindi se in 24 anni ha fatto il 12% di morti tra i suoi utilizzatori, 

deduco che da quando esiste, circa un secolo, ha praticamente dimezzato 

la popolazione.

E' quantomai interessante la sua funzione di regolatrice demografica, a 

questo punto, altro che mal di testa...

E questo solo l'Aspirina.

Che se ci mettiamo tutti gli altri farmaci da banco, che spesso la 

narrazione ufficiale ama citare come contraltare, va a finire che la 

demografia diventa negativa, e in realta' siamo tutti fantasmi, estinti 

da decenni.

Vabbe', vado a tagliare l'erba, che e' meglio, visto il tenore...



carletto


 ricatto si attenuerà fortemente.



"Collega, funziona la mazza? E alloooora!" (cit.)



 cui ci si vsaccina



se la scelta e' gratis, la cavia sei tu.



 del farmaco circa il 12% e non è poco



Ti spiacerebbe mica  indicare la fonte della tua affermazione?



 quello è inutile che mi metta in lista quando apriranno



Oramai, a forza di iniettare il Pfizer a quattro dosi per volta, è 

andato

esaurito! :-)



-- 

Ciao,

Roger

--

Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)


 alla "guerra" fra case farmaceutiche



quello, e buona dose dovuta anche al giornalismo.


 



se ti danno lo sputnik ha un 2G e un lettore di VHS integrato.


 specifici che garantiscano l'idoneità di chi l'assume)



... che praticamente a nessuna giovane donna in italia viene

prescritta la pillola senza prima visita ed esami preventivi quali per

es. emocromo, PT, PTT, fibrinogeno, ATIII, PS, PC ecc. ecc.



Non e' neanche questione di pararsi la schiena, e' pure e semplice

professionalita' medica di base.



l'autoproduzione della famosa proteina.



Senza "hackerare" il povero adenovirus ;-)

Rna messaggero, appunto. Non modifica il nostro dna.



Neanche il COVID lo fa, a dire il vero.



Per "terapie geniche", solitamente, si intende una modifica dei

cosiddetti "geni".



-- 

Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario

e quelle che non lo capiscono.


 

E mica vero, sai? Entri col sorriso sulle labbra e ti versa il solito, invece se arrivi con gli occhi iniettati di sangue, la schiuma alla bocca e una spranga in mano secondo me applica qualche algoritmo, seppur elementare, e scommetti che modifica il suo solito comportamento. E se vuoi un bianchino fresco glielo devi chiedere pure un paio di volte.


 cosiddetti "geni".



Ambasciator non porta pena. Ci si puo' autoconvincere di qualunque cosa, 

se siuta a sentirsi piu' tranquilli.

Pero' la frase "Stiamo effettivamente hackerando il Software della Vita" 

l'ha pronunciata un medico, Tal Zaks, direttore medico di Moderna. Mica 

Giletti.

Pero' magari quando l'ha detto aveva solo voglia di scherzare... tutto 

puo' essere....



carletto




 se siuta a sentirsi piu' tranquilli.



e lo stesso vale per te



io l'ho smepre detto!



nella vita, l'importante, è essere convinti.



Ciao!


 tempo a verificare le tue affermazioni negazioniste.



Ma io non ho negato proprio niente... Sei tu che neghi la pratica

della documentazione.

A me da come quoti a spezzatino (anche 5 righe in croce), per quello

che conosco io usenet, sei sembrato tu poco credibile, o meglio poco

credibile il tuo interesse sulla questione. Interesse che se ci fosse,

dagli elementi che ti ho dato ti consentirebbe di trovare quanta

documentazione tu voglia. Se così a naso non ti sembro credibile, mi

sta bene, ma non raccontarTI che "perdi tempo": allora perché perdere

tempo a rispondere al mio post quotando a spezzatino un discorso serio?

Lì il tempo ti è tornato tutto in un colpo? Se ti fosse interessato

l'argomento avresti aperto un motore di ricerca piuttosto e lo avresti

dedicato a qualcosa di meno polemico e più utile principalmente per te.

Non stare in terpida attesa di link dunque, perché le informazioni in

merito si trovano facilmente, si tratta di uno scandalo enorme che ha

minato la credibilità di una rivista considerata da sempre autorevole.


> 



Se fai parte delle categorie che DEVONO vaccinarsi pena la perdita

del lavoro e ti manifesti chiaramente novax maeriti solo

di essere licenziato.


 nella vita, l'importante, è essere convinti.



Ma io non sono convinto proprio di nulla.

Al contrario, sono zeppo di dubbi sulla faccenda, e invidio tutte le 

vostre certezze.

Ho solo RIPORTATO quanto ha detto pubblicamente  il direttore 

scientifico di Moderna.

Se poi tu sei convinto che non e' vero, o ti ostini a fare finta di non 

sentire, davvero non so che farci...



carletto


> condivisibili, ma non c'è nessun farmaco genico tra i vaccini.



Ecco, allora non c'è nessun farmaco genico tra i vaccini, perché

principalmente il problema è che non c'è proprio nessun vaccino...



Ora, al di là di giochini di semantica, riflettere su quanto si è

(tutti quanti) vittima di uno stato di propaganda, mi pare la cosa più

utile per ciascuno. Non è certo banale come potrebbe sembrare rendersene

conto, ma quello sopra è un esempio semplice: si è in grado di percepire

un'aspetto tecnico piuttosto "per addetti ai lavori" come la definizione

di "terapia genica", ma si cade subito dopo su un aspetto ben più

grossolano chiamando vaccino un farmaco che vaccino non è. E poi si

penserà, ma sì, tanto tutti li chiamano vaccini, anche al telegiornale,

anche nei talkshowssss.

Ecco... riflessione interessante no?

Perché la "sintesi giornalistica" ha scelto (o credete che sia un

caso?) di chiamare questi farmaci "vaccini"?



Sono farmaci "immunizzanti".



Eppure non è solo una svista di Valerio. Qua e là si sono visti esperti

spiegarci come non si tratti di una terapia che va a modificare il DNA.

(nessuno di loro in vero ha aggiunto che non sanno esattamente

l'interazione che vi sia a livello di DNA, altri lo hanno fatto, forse

con un po' più di prudenza).

Gli stessi esperti non hanno poi battuto ciglio nell'indicare i farmaci

in questione come "vaccini", o non si sono stracciati le vesti quando il

conduttore del programma di turno ha parlato di "vaccini".



Le male lingue dicono che parlare di "vaccino" e non "famraco genico"

abbia contribuito a far approvare canali di certificazione più rapidi

rispetto alle procedure ordinarie che avrebbero richiesto quanto... una

decina di anni in più prima di poter immettere sul mercato questa roba.

Io non credo, penso che lo stato di emergenza attale sarebbe stato

sufficiente già da solo a rendere "legale" qualsiasi tipo di terapia,

piuttosto chiamarla "vaccino" può essere certamente più funzionale a

renderlo più "presentabile" e reclamizzabile, questo forse sì, perché

non è mica un mistero che c'è una campagna vaccinale che avviene anche

e soprattutto mediaticamente.



Insomma rifletterei anche su questi dettagli, apparenti dettagli.


 invece agli open day è solo astra zeneca



e per le porcellone c'è solo astrazoccola inoculato da infermieri di colore 

con siringone da 25 cm.

Le donne della famiglia di emilio sono andate di corsa a farselo iniettare, 

ora aspettano con ansia il giorno del richiamo.


 





-- 

1) Resistere, resistere, resistere.

2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti

Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)




Il 18/05/21 18:49, Giacobbe ha scritto:


io non mi manifesto per niente, sto usando il più basso 

profilo possibile, figurati !

E nemmeno sono novax IN GENERALE.



Mi riservo di valutare caso a caso, dal basso di un 

dottorato in chimica farmaceutica tra l'altro.



allergie, tumori.



Questo rientra nel discorso "è una cosa nuova, sperimentata poco", non

nel concetto di terapia genica.



 



quoto, anche se probabilmente in ipotetico parlamento saremmo a circa 

200° di sfasamento :-)



L'unica cosa sensata che hanno detto è "questa è una guerra" ... 

concordo,  salvo che il virus non è il nemico ma piccola parte della arma.



Non ho la tua aspettativa di vita, li attenderò all'inferno.



FH







-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





Sono farmaci "immunizzanti".



Approfondisci un po' questo punto: in base a queli criteri definisci

cosa è un vaccino, cosa un farmaco immunizzante, qualche esempio e

perché questi non ci rientrano.



 Chissà però chi li avrà finanziati quegli studi FALSIFICATI?).



pertanto una rivista che ritira uno studio dopo una revisione piu'

approfondita mostra solo serieta' e onesta'.



Per il resto c'e' sempre la fronda che deve contestare qualcosa, una

volta Medicina Democratica contestava che la medicina faceva troppa

terapia e troppo poca prevenzione. Adesso che col vaccino si fa

prevenzione, si contesta che si sta accantonando deliberatamente la

terapia. E cosi' andare.



 dottorato in chimica farmaceutica tra l'altro.



Che poi visto che queste inoculazioni eventualmente obbligatorie,

non sono vaccini, la vedo dura manifestarti novax.


Il 18/05/21 23:01, LR ha scritto:


mfatti : sono contro la sperimentazione animale, e mi 

ritengo un animale :D :D



 nel concetto di terapia genica.



La puoi pure chiamare "tarapia tapioco", se la cosa ti da' piu' 

soddisfazione, ma il succo del ragionamento resta identico.



carletto


 se è quello è inutile che mi metta in lista quando apriranno



  Dal BMJ (la rivista medica più accreditata del mondo):



Il rischio di rare coagulazioni del sangue a seguito di infezioni da 

CORONAVIRUS è 100 volte maggiore del normale, e di molto superiore ai 

rischi post-vaccino. Secondo lo studio i vaccini, proteggendo 

dall’infezione, offrono anche una protezione verso le possibili trombosi.



Questo per te e per tutti quelli hanno paura e che parlano di cose che 

non capiscono.


 sperimentali si tratta, 



premesso che anche la cura per l'influenza è una terapia sperimentale, 

ma anche qeulal per il cancro



s'è dimostrato (chissà forse come dite voi per isteria collettiva, eh 

eh) che queste cose funzionano contro il covid, allora che facciamo? è 

ampiamente dimostrato che il non fare nulla crogiolandosi sui dati 

staticici produce solo morti o nella migliore delle ipotesi malati gravi


 la professione"



ma che estorsione e estorsione: non ti vaccini? liberissimo di 

scegliere, ma vai a fare un altro lavoro.

come un cuoco che non vuole indossare il copricapo

per evitare che i capelli cadano nel cibo: non vuoi farlo? benissimo, 

hai ragione se non vuoi farlo, ma vai fuori dalla cucina subito, grazie


 staticici produce solo morti o nella migliore delle ipotesi malati gravi



Ma cribbio, dimostrato da COSA?

Se uno sa leggere un grafico, le cifre dicono altro:



https://tinyurl.com/a4auf6mh




Per esempio:

Il 13 Maggio del 2020 i test positivi sono pari all’1,80% del totale.

Il 13 Maggio del 2021 i test positivi sono pari al 3,50% del totale.

Il 13 Maggio del 2020 il numero di morti per milione di abitanti è pari 

a 3,36.

Il 13 Maggio del 2021 il numero di morti per milione di abitanti è pari 

a 3,50.



Come dice un mio amico, "niente" e' meglio del vaccino...

Ma voi continuate a seguire burioni, in vigggile attesa... mi raccomando.



carletto




 E infatti spesso serve a un ciufolo.



"Spesso" lo dici tu.

Io invece so che "spesso" ti protegge dall'influenza.

Da quando, in novembre, faccio il vaccino antiinfluenzale, e ho 

cominciato

eoni fa, non ho mai più preso uno straccio di influenza e neppure di

raffreddore.



Prima, invece, in gennaio-febbraio, mi prendevo sempre l'influenza di 

brutto.



-- 

Ciao,

Roger

--

Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)


 



Ma sei proprio maleducato.



Generi la curiosità e non vuoi soddisfare le nostre legittime 

aspirazioni di conoscenza.



Non è che hai fatto un vaccino particolare e sei diventato così?


 ora aspettano con ansia il giorno del richiamo.



ROTFL



 parlarne con te è come discutere con un piccione



non conosci la regola aurea "MAI dare via del tuo" ?



Ecco, appunto



-- 

Giampaolo Natali

giampaol...@alice.it





 Da quando, in novembre, faccio il vaccino antiinfluenzale



Le statistiche personali lasciano il tempo che trovano.

Ognuno avrebbe la sua, compresi tutti quelli che sono morti lo stesso.



carletto


 tramite iniezione, o tipo supposta?



Da come parli il microchip c'è l'hai già dentro ...



Quanto al percorso è quello classicamente rettale ...



C'è da dire che essendo un coso ideologico entra così piano che neanche 

te ne accorgi ... :)







-- 

_ _

0 0

  @



E. Delacroix



-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





carletto a écrit


Quindi anche le tue valgono ad una beata fava.


 e mi daranno pasticche e gocce



contento te contenti tutti.

Io non faccio nulla.

(la fascia d'età pressapoco è quella)


















 Quindi anche le tue valgono ad una beata fava.



Se mi mostri dove le ho riportate, le *mie statistiche PERSONALI*, 

magari riesci ancora a dimostrare di non essere un analfabeta. Forse...



carletto


   queste inoculazioni ... non sono vaccini



cosa sono allora?



-- 

l'utente è mobile


cosa sono allora?



L'ha già detto, sono "immunizzanti".



Da ieri, quindi, aspettiamo che ci spieghi cos'è un vaccino, cos'è

un'immunizzante e perché quelli del Covid non sarebbero vaccini.

Nell'attesa, noto che né Wikipedia né Treccani hanno pagine specifiche

per questo secondo tipo di farmaco che.





-- 

Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario

e quelle che non lo capiscono.


 per questo secondo tipo di farmaco che.



E quando anche finalmente la Treccani trovera' una definizione 

semanticamente soddisfacente, cosa cambia?



carletto




 parlarne con te è come discutere con un piccione



le cagate che dici


carletto a écrit


Sei un povero trollino carletto, torna su it.media

li' ti cagano che e' un piacere.


 a 3,50.



E quindi? Ma soprattutto mi interesserebbe sapere: è farina del tuo sacco 

o sei iscritto a un canale telegram di scienziati debunker che non sai 

quanto ne sanno e che per questo sono oscurati dalla scienza ufficiale al 

soldo di big pharma?


 Ma soprattutto mi interesserebbe sapere: è farina del tuo sacco



Ma cosa te ne frega? E soprattutto cosa c'entra?

Sono dati UFFICIALI, che puo' reperire CHIUNQUE.

Persino tu.

Volendo, ovviamente (che e' quello il punto... LOL)

Il grafico di ourworldindata (sito di riferimento mondiale) e' ancora 

piu' eloquente, se uno proprio e' allergico ai numeri.



carletto


 Sei un povero trollino 



Non sei in grado di rispondere.

Quindi confermi di essere un analfabeta.

CVD

Puoi andare, ora.



carletto


carletto a écrit


Poveraccio, colpito nei coglioni, rosica trolletto.


 Persino tu.



Lo so, grazie. Di dati qualcosina ne capisco. Per mestiere faccio lo 

scienziato cattivo e di numeri ne mastico parecchi. E maneggiare dati è 

una attività delicata, piena di tranelli, e va fatta con metodo. Io lo so. 

E' per questo che io faccio lo scienziato e tu no.



D.




 se è quello è inutile che mi metta in lista quando apriranno



Il prossimo messaggio "perdi tempo" a quando? :(


 

Oggi ho ricevuto il primo "ping" dal satellite! Era "Hello world!".

:D


 

Ma dai non hai citato lo smartphone! Non è possibile!

Si offendo dalla Cina e/o USA (in funzione della marca che hai comprato.

:D


 secondam, terza volta, che vado



Vabbè l'unica differnza è che lo sapranno anche a 30000km di distanza ma 

che differenza fa... :D


 E' per questo che io faccio lo scienziato e tu no.



Qua sopra potrei pure dichiarare che faccio il papa.

Ma non conta un fico secco, il principio di autorita' (vera o presunta 

che sia), qua sopra.

Contano i numeri.

E tu, da scienziato, dovresti saperlo, un fatto cosi' elementare... LOL



carletto


 E tu, da scienziato, dovresti saperlo, un fatto cosi' elementare... LOL



Saperlo, lo so. Se pensi che sia elementare, evidentemente tu non lo sai.



D.




 Saperlo, lo so. Se pensi che sia elementare, evidentemente tu non lo sai.



Leggi meglio, che ti stai contraddicendo da solo... mi riferivo a questo:

"Qua sopra potrei pure dichiarare che faccio il papa.

Ma non conta un fico secco, il principio di autorita' (vera o presunta 

che sia), qua sopra"



carletto


 :D



Lo smartphone non l'ho citato perchè ormai è scontatissimo che tutti i 

nostri più vergognevoli segreti da lì ci escono come irrigazione a 

pioggia:-)



-- 

Fabbrogiovanni



Per questa volta passi... :D


 se è quello è inutile che mi metta in lista quando apriranno

 >

Ma perché Astrazeneca no?

L'hanno fatto milioni di italiani....





-- 

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com





 L'hanno fatto milioni di italiani....



Perchè se incontri uno che ha il covid, l'infezione la porti a casa e 

diventi a tutti gli effetti un asintomatico.

Con Pfizer/Moderna no.

Se lavori in un supermercato, o in generale incontri molte persone, 

potresti avere il desiderio di non portare a casa l'infezione ai tuoi 

familiari che non sono vaccinati, esempio bambini.





Sarò tardo e non poco, ma mi dici dove hai tratto questa simpaticissima 

conclusione?

Mi piacerebbe leggere per bene la faccenda, considerato che io ho fatto 

Astrazeneca.

Considerando che, se non altro per la miserrima distanza fra mia ed io e mia 

figlia+genero+figlio,

l'occasione di infettarli tutti è quasi giornaliera, a leggere quello che 

hai scritto.



-- 

Giampaolo Natali

giampaol...@alice.it





 non capiscono.



ma io non sono contrario al vaccino e ne comprendo i benefici..solo che 

non voglio astrazeneca e lasciamo stare che globalmente ha più vantaggi


 persone lo possano reggere anche meglio di me!



Si, ma gli effetti a lungo termine li conosceranno?



Fare un vaccino è più difficile che fare un farmaco,

un farmaco lo sviluppi sui malati ed è relativamente semplice fare una 

statistica dell'efficacia.



un vaccino lo sviluppi sui sani e non è facile capire se uno non si è 

ammalato per il vaccino o perchè non si ammalava di suo, e perchè.



In conclusione, ci vuole tempo, al di là di quello che viene raccontato.















E' proprio per questo che io non mi schioda da questo NG, siete sempre 

troppo buoni:-)



-- 

Fabbrogiovanni


 ammalato per il vaccino o perchè non si ammalava di suo, e perchè.



Ma tu vuoi mettere che colpaccio di fortuna?

Cioe' per i test di medio-lungo termine hanno a disposizione centinaia 

di milioni di "volontari" gratis, che addirittura fanno la fila e si 

scannano per chi si sottopone prima. E per giunta se li fanno pure 

pagare, i cd "vaccini".

Una cosa senza precedenti nella storia dell'umanita', capolavoro di 

business, roba da maestri.



carletto


 Con Pfizer/Moderna no.



E chi l'ha detto questo, il solito burioni?

Ufficialmente, cioe' secondo EMA e FDA, nessuno dei cd "vaccini" 

garantisce protezione dall'infezione. Solo protezione dalla malattia 

grave (varianti permettendo...)



carletto


 carletto



La prima volta che l’ho sentito lo ha detto Burioni su rai3 da Fazio, a 

riguardo proprio di AstraZeneca, e lo diceva per spiegare il motivo per 

cui chi è vaccinato deve comunque mettere la mascherina.



Per la seconda parte del tuo messaggio riporto uno scritto della 

fondazione Veronesi: 

https://www.google.it/amp/s/www.fondazioneveronesi.it/magazine/articoli/da-non-perdere/il-vaccino-pfizer-biontech-previene-anche-linfezione-il-caso-di-israele-amp





 hai scritto.



Ho risposto sotto, comunque se leggi il report di AIFA puoi trovare dei 

dati più precisi ed affidabili rispetto a quel che posso dirti io. Da quel 

che ho capito i vaccini proteggono Allo stesso modo dalla forma acuta 

della malattia, ma per quanto riguarda l’infezione non sono tutti la 

stessa cosa.


 La prima volta che l’ho sentito lo ha detto Burioni su rai3 da Fazio, a riguardo proprio di AstraZeneca



Ecco il link

https://www.google.it/amp/s/www.ilmattino.it/AMP/primopiano/vaccino_astrazeneca_burioni_che_tempo_che_fa_oggi_ultime_notizie-5736956.html











 Insomma rifletterei anche su questi dettagli, apparenti dettagli.



Riassumo: secondo te chiamandoli vaccini hanno una corsia preferenziale.



Secondo me li chiamano vaccini perche' sono proprio vaccini.















-- 

"Le Mondine" Fan Club






 Con Pfizer/Moderna no.



perche' producono piu' anticorpi?



Io ho fatto johnsono&johnson, come vado?



 un'immunizzante e perché quelli del Covid non sarebbero vaccini.



Se ho ben capito, perche' sono prodotti industrialmente, vanno

sperimentati anche loro come tutti i farmaci, vanno autorizzati come i

farmaci, quindi sono farmaci anche loro. 



 Non lo sapevo



Purtroppo, come dimostra questo post, c’è stata molta gente che ha 

rinunciato a parlarne, lasciando la parola solo ai complottisti. 

Un’occasione persa per rendere utile la comunicazione.

Non so dirti di J&J, mi dispiace.




 
https://www.google.it/amp/s/www.fondazioneveronesi.it/magazine/articoli/da-non-perdere/il-vaccino-pfizer-biontech-previene-anche-linfezione-il-caso-di-israele-amp




Interessante il passaggio:



"Un'ottima notizia che *se confermata* indicherebbe chiaramente che il 

vaccino è *potenzialmente* in grado di ridurre drasticamente la 

circolazione del virus"



Sembra, forse, potrebbe, potenzialmente... in pratica l'ennesimo 

articolo fuffa clickbait.

Molto piu' probabile (e facilmente verificabile confrontando le relative 

curve) che i contagi siano calati drasticamente in tutti quei paesi che, 

casualmente, hanno avuto altissime percentuali di contagio qualche 

settimana prima che iniziassero le vaccinazioni. Cioe' il virus ha 

infettato un po' tutti e si e' automaticamente ridotto.

Come e' accaduto in Israele e UK (dove attribuiscono il merito al 

vaccino), ma anche in paesi Portogallo o Irlanda, che hanno avuto gli 

stessi picchi di contagio e le STESSE curve discendenti... dove pero' il 

vaccino non c'entra NULLA.



carletto


 No perchè non han fatto nessuna denuncia.



É il medico che riporta i casi, mica i carabinieri... e non te lo viene 

a dire. Riporta casi ed esperienze


 carletto



Il concetto è che i vaccini hanno l’obiettivo di evitare che le persone 

finiscano in terapia intensiva, ovvero, prevengono la forma grave della 

malattia, e su questo possiamo considerarli equivalenti.

Per quanto riguarda la forma lieve della malattia i vaccini hanno 

risultati diversi, il che comunque sarebbe anche accettabile.

Purtroppo non si dice che è diversa l’efficienza contro certe varianti, e 

come detto, sull’infezione, che il vaccino impedisce diventi malattia.

Su questi aspetti non sono equivalenti.

Per esempio i giovanissimi solitamente non sviluppano la malattia in forma 

grave, (ok, sicuramente ci saranno dei casi, dico generalmente per questo) 

che senso ha vaccinarli con AstraZeneca? che poi potenzialmente portano a 

casa l’infrazione a soggetti anziani o fragili? Se facessero Pfizer si 

eviterebbe questo.





Scusami sai, nel gennaio 2021 AstraZeneca era appena stato approvato da EMA.

Burioni, che NON difendo, non poteva fare altro che esternare quanto 

"pareva" fosse l'efficacia del vaccino.

La trasmissione è quella del 31/01/2021.

Tant'é vero che via via l'autorizzazione dell'EMA è arrivata anche per gli 

ultraottantenni.

Aggiungo pure che, se quello che presumi tu fosse vero, non avrebbe senso 

alcuno autorizzare la somministrazione della seconda dose addirittura dopo 3 

mesi dalla prima.

O no?



-- 

Giampaolo Natali

giampaol...@alice.it





 grazie



Si' diciamo che certe cose uno le mette in conto all'inizio, quando

sceglie il lavoro. Poi scattano i diritti acquisiti, ogni cambiamento in

corsa produce mal di pancia.



 MAI dare via del tuo



non conosco questa locuzione, ma qualunque cosa "la cosa da dar via",

sia non promette niente di buono.



 eviterebbe questo.



Ma non e' vero neanche questo, perche' ormai non si contano piu' i 

reinfettati tra i sanitari, (quasi) tutti vaccinati a gennaio-febbraio 

con Pfizer. Nonostante siano soggetti costantemente monitorati sotto il 

profilo del titolo anticorpale.

Insomma, io ci vedo tanta, tanta propaganda e poca sostanza, in tutto 

questo baillamme.

E sono stato buono, a definirla "propaganda".



carletto




 raccontato.



Statisticamente se una procedura e' di tipo "una tantum", se deve fare

danno, fa danno subito, a breve, non dopo 10 anni. 



 Aggiungo pure che, se quello che presumi tu fosse vero, non avrebbe senso

 alcuno autorizzare la somministrazione della seconda dose addirittura dopo

 3 mesi dalla prima. O no?



Non capisco cosa centra questo.

Fai attenzione: l'obiettivo è evitare che le persone finiscano in 

ospedale. Per questo se con la prima dose ottengono lo scopo, la seconda 

la fanno più tardi possibile. Devi avere chiaro lo scopo.








 Nonostante siano soggetti costantemente monitorati sotto il profilo del titolo anticorpale.



Eh, questo aspetto va compreso, ma attenzione ai termini: un infettato è 

un asintomatico, se poi sviluppa la malattia lo può fare in forma lieve o 

grave. Stiamo dicendo che si infettano e si ammalano o si infettano e non 

si ammalano? Come fanno ad ammalarsi se hanno gli anticorpi? sono troppo 

pochi? O si infettano/ammalano di una variante per cui gli anticorpi sono 

inefficaci? 










 inefficaci?



L'una e l'altra.



carletto


 che lavora in clinica).



ok, sommando le tue risposte, deduco che sei dell'opinione che la 

vaccinazione non serva a nulla.

Chiedo, con lo scopo di fare una chiaccherata con una persona che 

evidentemente è competente e ragiona con i dati, se il calo dei contagi 

che si è visto in UK lo reputi favorito dal lockdown e quali sono le tue 

aspettative per il prossimo autunno. Grazie


=?UTF-8?Q?Fedewiico?= a écrit


E' un troll che si diverte a provocare su questo tema,

MA QUALE COMPETENETE!

Vallo a leggere su 
it.media.tv
 e capirai il soggetto.


 aspettative per il prossimo autunno. 



Non ho la palla di vetro, ma ritengo che qualunque cosa accada, sara' di 

matrice politica o finanziaria, certo non sanitaria (anche se si 

cerchera' di farla passare come tale).

Ormai il re e' nudo.



carletto


 avuto risultati simili, nel bene o nel male. O viceversa.

NON DIRE CAGATE!

L'evidenza che il lockdown serve sono le RSA.

Ad inizio epidemia una marea di morti, da quando le hanno

chiuse (CHIUSE!!!) ai parenti e vaccinato gli operatori

i contatti sono zero (ZERO!!!!!)



sei un troll di merda torna nel tuo 
it.media.tv
 a scrivere cagate.


 a dire. Riporta casi ed esperienze



se l'ha riportato, perchè non ha preso una lira di indennizzo?

vaccinazioni obbligatorie,

mica covid.

Le cose sono tante, tu la fai facile, anche se non viene a dirlo a me.






 scie chimiche!



Dopo 5G e scie chimiche altre puttanate da mettere al fuoco non ne hai?



Io per principio diffido da chi ha troppe certezze, figuriamoci su un 

forum,

questo ad esempio ne ha ben poche, salvo sia un ubriacone raccattato per 

caso e la frase finale sia partorita dopo una sbornia.

Ok, mi dirai che è un video di 10 anni fa e per te la tecnologia fa 

passi da gigante, lo so, però la medicina non è matematica, parlo per

esperienza personale, vedremo.



https://www.youtube.com/watch?v=X331v5fE7Ec















 se si intende il significato esteso del termine...



secondo me hai bevuto invece, non si spiegano altrimenti queste ciancie

su quello che leggi in giro, fotte sega.

Io ho espresso una cautela a vaccinare gente giovane, fine!




 se è quello è inutile che mi metta in lista quando apriranno



alla fine il giorno è arrivato e mi hanno proposto Pfizer o johnson 

monodose..scelto il primo


monodose..scelto il primo



Qui da me a Verona Pfizer. Fatta la prima lunedi 7 giugno,

appuntamento per la seconda lunedi 12 luglio. Nessun problema

riscontrato.





-- 



Nemmeno un dolorino alla spalle dove è stata fatta l'iniezione?

Tutti quelli che ho sentito, un dolorino l'hanno avuto, durato per 

circa una giornata.



-- 

Ciao,

Roger

--

Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)


circa una giornata.



Beh questo sì, come se avessi preso una leggera bottarella.

Però non lo ritenevo al livello di "problema".





-- 



Ah, OK!



 Ah, OK!



anche io pfizer. 

ho avuto astenia per circa una settimana, ho dovuto interrompere le mie 

attivitŕ sportive, ma magari era colpa del caldo che č arrivato, e delle 

notti insonni causa vicini incivili piů del solito proprio in quei 

giorni che mi hanno sballato i ritmi.

anche io dolorino per quasi 2 giorni nella zona puntura, ma mi pare 

ovvio, č sempre un ago che ti entra dentro.

bella vaccinazione a tutti


 



conosco il "mal comune 1/2 gaudio". Sorry ma dividi pure la gioia con 

altri ;-)



-- 

Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 altri ;-)



Temo che si stia diffondendo sempre di piu' la sindrome della "volpe 

senza coda" tra i vaccinati, nei confronti di chi non vuole vaccinarsi. 

L'inizale senso di vittoria o privilegio si sta inesorabilmente 

trasformando in un odio sempre piu' serpeggiante per chi non la pensa 

come loro, insomma non una bella cosa, considerando che molte persone 

sembrano dimenticare che si tratta comunque di un trattamento 

sperimentale (di utilita' effettiva ancora tutta da dimostrare) e 

*facoltativo per legge*.



carletto




come loro



Questo accade in qualunque ambito, non solo con i vaccini.





-- 


 ovvio, è sempre un ago che ti entra dentro.



mah.. io il "dolore" dell'ago lo sentivo se mi premevo sul punto 

dell'iniezione, e questo rientra nella normalità. Come avere un livido 

che raramente fa male se non vai a toccarlo in qualche modo.



Evidentemente il dolorino per 2 giorni è dovuto proprio al farmaco. Io 

ho fatto astrazenica, effetti più o meno collaterali 0, magari mi hanno 

iniettato semplice fisiologica :-P



-- 

Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 

except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU


che raramente fa male se non vai a toccarlo in qualche modo.





Dottore, ogni volta che premo lì sento dolore, cosa mi consiglia?



Le consiglio di non premere lì.





-- 


 Sono farmaci "immunizzanti".



Ah, meglio allora!






 iniettato semplice fisiologica :-P



sicuramente saprai di questa notizia

http://tiny.cc/1722uz



 tradizione).



Se una persona, di fronte alla scelta tra l'accettare un "farmaco 

sperimentale immunizzante" contro il covid, o l'accettare di essere 

sottoposto a una sperimentazione guidata dal dr. Mengele, risponde "per 

me sono lo stesso", ecco, direi che qualche problema o mentale, oppure 

più semplicemente di onestà intellettuale, ce l'ha.



https://it.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum




http://tiny.cc/1722uz




La fantasia degli esseri umani nell'inventarsi truffe non conosce

limiti.



-- 


 rendere l'obbligo incondizionato. Una cosa IMMONDA, unica al mondo.





Non è vero, in Canada e Nuova Zelanda già c'è.






 sperimentale immunizzante" contro il covid,



Se fosse immunizzante per davvero allora si'.

Ma dato che l'evidenza dimostra che NON e' cosi', parliamo di aria 

fritta (sapientemente, certo).



carletto



lol



 ovvio, è sempre un ago che ti entra dentro.



Ovvio, neanche tanto.

Io, da anni e nello stesso punto, mi faccio la vaccinazione 

antiinfluenzale

e non ho mai avuto il minimo dolore o fastidio.

Penso che dipenda dal tipo e dalla densità del liquido iniettato, non

dalla puntura in sé.



 coda" tra i vaccinati, nei confronti di chi non vuole vaccinarsi. 



Io mi sono vaccinato e sono ben contento di averlo fatto e di aver 

contribuito,

nel mio piccolo, a contenere il diffondersi del virus, anche agli 

scettici

o negazionisti come te.



 anche agli scettici o negazionisti come te.



Non nego nulla, ma scettico mi va piu' che bene.



carletto




 Se tu sei vaccinato e quindi sei (o meglio credi di essere) protetto, 



Giusto per capire di cosa stiamo parlando:



https://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Coronavirus-Inghilterra-12-morti-variante-Delta-erano-vaccinati-2a212818-cb33-4db8-bf0b-85e3e1d7df6d.html?fbclid=IwAR0itJQOwOXHF-kBrfuWspAhHKEAHk45xF-zFvr3oVKgNIaUscBhrZ2PBDM




carletto



Quindi, siccome secondo te non è un vaccino ma un farmaco sperimentale 

immunizzante, e siccome secondo te non è immunizzante perchè l'evidenza 

dimostra che così non è, allora, oltre ad aria fritta, è una cosa 

mostruosa come gli esperimenti di Mengele.




 dimostra che così non è, 



Non e' "secondo me", ma secondo i fatti:




Esatto :-)



 
http://tiny.cc/1722uz




si.



 says...


o magari dipende dal "tipo" nel senso di persona.

qualsiasi iniezione che ho fatto nella mia vita mi ha prodotto un dolore 

di qualche giorno. 

sono io ad essere delicato :)

in effetti non sopporto il dolore, quindi sono ipersensibile


 Non è vero, in Canada e Nuova Zelanda già c'è.



Si sa nulla di Nuova Caledonia e Bhutan invece?



carletto


 Non e' "secondo me", ma secondo i fatti:



Quindi ci deve essere un nuovo processo di Norimberga per genocidio.




 Quindi ci deve essere un nuovo processo di Norimberga per genocidio.



Non saprei.

Ma credo che l'immunita' di *gregge* (nel senso pieno della parola...) 

fara' il suo lavoro, addormentera' la ragione dei piu', facendo 

accettare per normali, anzi necessarie, le peggio mostruosita'.

E il peggiore carnefice diventera' il tuo vicino di casa (o tu per lui), 

piu' che l'autorita'.

Come d'altronde la storia insegna, per chi ha memoria.



carletto








 che funziona bene da millenni, contro malanni blandi e stagionali come questo...



la povera Camilla aveva appunto una malattia autoimmune, altro che

"millenni di buon funzionamento".













-- 

bed  & breakfast & my IPAD


 
https://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Coronavirus-Inghilterra-12-morti-variante-Delta-erano-vaccinati-2a212818-cb33-4db8-bf0b-85e3e1d7df6d.html?fbclid=IwAR0itJQOwOXHF-kBrfuWspAhHKEAHk45xF-zFvr3oVKgNIaUscBhrZ2PBDM




se il virus cambia e la vaccinazione perde efficacia, non è un problema tuo

che in ogni caso non la fai, no? 



non capisco cosa vuoi dimostrare, che la scienza non funziona? ma la

scienza è empirica, gli esperimenti falliti fanno parte del gioco.

L'alternativa sarebbe lasciar fare alla natura, per la quale un po'di

milioni di morti è solo una ripulita periodica del genoma. tu fai pure

incetta di clorochina e incrocia le dita.




bah sai, nella vita ho preso e dato come tutti ma non mi è affatto 

passata la voglia dello scontro. Quindi io ne vado fiero e anzi lo 

pubblicizzo, se poi qualcuno ha problemi venga pure avanti.

Pensavo ad uno stemma, sobrio perché le piazzate non le amo 

particolarmente ma che comunque fosse visibile.

Ogni tanto anche qualche museruolato fa un gesto di stizza mentre io me 

ne respiro libero: mi fa aumentare l'appetito.

A mio parere, quelli che attaccano sono preoccupati per cosa hanno fatto 

e quindi odiano chi invece non c'è stato.

Come già scritto, sarà il tempo ad assegnare il punteggio. Ad avere la 

fortuna di disporne ancora per un poco, naturalmente.



-- 

Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 la povera Camilla aveva appunto una malattia autoimmune, 



Quindi se l'e' cercata, no?

Probabilmente migliaia di persone, hanno qualche problema natura 

immunitaria, ma manco sanno di averlo, e vivono benissimo, fin quando 

non si manifesta in qualche modo. O fin quando non vai a stuzzicare il 

sistema immunitario con qualche brodaglia di discutibile utilita'.

La "povera Camilla" era viva.

Dopo: "A operarla Gianluigi Zona, direttore della clinica 

neurochirurgica e neurotraumatologica del Policlinico: "Non avevo mai 

visto un cervello ridotto in quelle condizioni da una trombosi così 

estesa e così grave"

Basterebbe questo, a zittire ogni ulteriore commento sulla faccenda.



carletto


 L'alternativa sarebbe lasciar fare alla natura, 



Esatto, quando NON SAI come fare, l'alternativa e' fare come hai fatto 

finora, con malanni blandi e stagionali come questo.

Ovvero vaccini *sperimentalmente* solo i soggetti veramente a rischio, 

se loro vogliono, ovviamente.

E lasci circolare liberamente il virus tra chi non corre rischi (i 

numeri parlano chiaro).

Prima infetta tutti, prima te ne liberi.



carletto




 



Ammappelo

Wikipedia o sei un luminare emato-clinical-edemo-sperimentale?




 

Come 'non firmare' ?

Ti siringano anche senza bisogno della tua firma

Per sicuro, non a me, ma di sicuro e' avvenuto cosi'

(magari in quel caso si saranno dimenticati di chiederla la firma)


 Quindi se l'e' cercata, no? 



no, quando hai detto che "la natura da millenni ha trovato il suo

equilibrio" (intendendo che non bisogna cimentarla con la vaccinazioni) ha

detto una cazzata, e adesso stai cercando di cambiare discorso.



 equilibrio" (intendendo che non bisogna cimentarla con la vaccinazioni)



Intendendo che non bisogna cimentarla con vaccinazioni INUTILI (per un 

giovane) e SPERIMENTALI (cioe' dagli effetti poco conosciuti).

Dilla completa la cosa, se no dimostri che non sai manco leggere.



carletto


 persone lo possano reggere anche meglio di me!



Pensiero privo di fondamento ... buona parte delle allergie sono 

nient'altro che manifestazioni psicosomatiche;

Conosco un sacco di persone affette e tutte tendono a personalizzarle, 

cioè se avessero un callo che fa male direbbero "il *mio* callo oggi mi 

sta facendo morire" ... insomma rimuovi il "motore" del disagio e le 

"allergie" ti passano.



-- 

_ _

0 0

  @



E. Delacroix



-- 

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 





Ah ecco cosa intoppa le vene!



Ho sentito che ci mettono un goccio di idraulico liquido per far scendere

meglio il chip! Epppppoi il vero problema è che si diventa magnetici, un

sacco di gravidanze indesiderate per via degli sguardi magnetici tra

vacvinati.  



-- 

Fabius