Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: Sapete spiegarmi...

Ciao a tutti, sapete spiegarmi qual'č la differenza tra AGESCI e FSE ??
Grazie.
Myrddin.
PS: Sono stato scout per piů di 10 anni, potete permettervi l'uso di termini
"tecnici".

>...Dopo vari anni e precisamente nel 1974, avviene la fusione delle due
associazioni cattoliche ( ASCI e AGI ) : nasce >l'A.G.E.S.C.I. (Associazione
Guide E Scout Cattolici Italiani ).Dopo 2 anni dalla storica unione, i Capi
piů >tradizionalisti e legati al vero scoutismo di B.P. si staccano e
firmano a Roma la nascita dell'Associazione Italiana >Guide e Scouts
d'Europa Cattolici, aderendo al grande progetto della Federazione dello
Scautismo Europeo (FSE).
Le  4 righe sopra sono tratte dalla "storia a tappe dello scoutismo in
italia" del sito 
www.digiscout.it
Quindi credo che la differenza sia a livello di *interpretazione del
metodo*... la mia sensazione č che sia piů una cosa formale che sostanziale
(si fanno le stesse cose con nomi diversi) e mi pare di ricordare che
ultimamente nelle rispettive *alte sfere* associative vi sia una certa
corrispondenza di amorosi sensi.....  ma siccome non conosco bene  gli Scout
d'Europa potrei aver detto una cavolata. Credo comunque che il grande nodo
sia sulla coeducazione ...
Chi puo dirci di piů?
Emel scout, semper scout!
Carmelo Messina - Montone Presuntuoso
ScoutTAG: AGESCI Catania 3 (CT) - Capo reparto & IAB E/G Zona Etnea Liotru
-- 
Posted from [213.88.76.55] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Be', penso che la differenza fondamentale è che la FSE adotta
integralmente
il metodo di BP, l'Agesci ad esso si ispira e in parte lo adatta (forse ai
tempi?). Mi sembra che la diversità pratica consista nella diversa idea di
impegno nel sociale e nella diversa idea di educazione (si o no ai riparti
misti?).
Ci tengo a precisare comunque che, anche se Agesci, Cngei ed FSE sono le tre
associazioni più numerose, sempre fratelli scout sono i soci di altre
associazioni come l'Assoraider, gli scout di S. Benedetto, gli scout della
nuova ASCI, ecc.
A parer mio non ha senso sottolineare le differenze per distinguere
(ricordiamoci che BP parlava di fraternità mondiale e se noi ci
discriminiamo tra scout - in serie A, B, C, D, ... - certo non facciamo
onore alla nostra promessa) ma è importante farlo ponendoci in ascolto l'uno
dell'altro per capire in cosa possiamo imparare da chi fa un'esperienza
diversa. Sono certo, poi, che ogni associazione ha un carisma particolare
che le è proprio e che è tenuta a coltivare. E se ricordiamo che "Vi sono
poi diversità di carismi, ma uno solo è lo Spirito"(1Cor12,4), allora
possiamo aprire col sorriso le porte alla diversità che ci sa già di
familiare. Buona strada!
Alce Audace FSE ACR RM10

 
Per quanto ne so io l'FSE ha una "vita scoutistica" più legata alle 
tradizioni iniziali, mentre nell'AGESCI si è cercato di ammorbidire 
alcuni regolamenti ed essere più adattati ai tempi.
Una delle grande differenze è che l'AGESCI permette unità miste 
mentre l'FSE no - o meglio, non ho ancora sentito un gruppo FSE con 
unità miste (mentre *un* gruppo AG. non misto lo conosco).
Non voglio dire quale sistema educativo sia migliore, entrambi hanno 
vantaggi e svantaggi. A me sembra assurdo non far "convivere" a 
esploratori e guide una vita (di reparto, di campo...) comune dato 
che le scuole e praticamente tutte le attività sono ormai miste e che 
ragazzi e ragazze vanno in giro insieme tranquillamente e senza 
scandali.
È però vero che in un reparto solo maschile o solo femminile, così 
come in clan maschile o femminile è possibile fare attività molto più 
mirate per il ragazzo/a: ad esempio i ragazzi sono generalmente + 
robusti e possono fare quindi attività un po' "più dure", mentre 
immagino che in un monofemminile si possa parlare più liberamente 
anche di certi aspetti dello sviluppo...
Due anni fa mi era venuto in mente di fare come rover Agesci un 
servizio in un reparto/riparto fse, ma prima ancora di cercare di 
contattare un qualsiasi gruppo i miei capi clan hanno bocciato la mia 
idea in maniera alquanto decisa. A me è rimasto solo il pensiero di 
sapere come vivono "loro" lo scoutismo.
A nessun FSE serve un aiuto AGESCI in una cambusa estiva per caso??
	- CanChi
.o0O0o.o0O0o.o0O0o.o0O0o.o0O0o.o0O0o.o0O0o.o0O0o.o0O0o.o0O0o.
Nicola - "Canguro Chiacchierone" - Roma IX - AGESCI - F.Bigio
 A4-LC1 SC+++ CA+++ Z/+ F++ ST+ SE+ P+ E+ L++ PR+ B+/++ CO++
.o0O0o.o0O0o.o0O0o.o0O0o.o0O0o.o0O0o.o0O0o.o0O0o.o0O0o.o0O0o.

 "tecnici".
Carissimo "Merlino",
parto da una piccola nota storica. Lo scioglimento di AGI e ASCI, e
conseguente fondazione di una nuova associazione scout chiamata Agesci nel
1974, aveva creato non pochi problemi in tanti capi e ragazzi che non si
sono riconsciuti, al momento nella nuova linea associativa. Cio' risaliva, a
dire il vero, a qualche anno prima (1970) quando iniziano a divenire
frequenti le sperimentazioni inerenti alle attivita' comuni tra scout
dell'ASCI e guide dell'AGI. La nuova associazione nasceva, secondo qualcuno
prematuramente, dietro la spinta dei movimenti giovanili del 68. All'epoca
acluni capi romani e veneti, ma anche marchigiani, abruzzesi, calabresi,
siciliani, e di un po' tutte le parti d'Italia, non concordavano con le
linee programmatiche della neonata Agesci. Tuttavia molti continuarono a
starci dentro, cercando di cambiare le cose, altri accettarono in toto il
"nuovo che avanza", altri ancora fuoriuscirono da questa per convergere,
poi, in larga parte in quella che sarebbe stata l'Associazione Italiana
Guide e Scouts d'Europa Cattolici aderente alla UIGSE-FSE, della quale
abbiamo appena festeggiato il 25° anniversario. Come sempre succede tra
persone serie e responsabili, l'Agesci da allora ne ha fatto di passi in
avanti (a mio avviso) e ha in buona parte rimediato ad alcune sviste
iniziali, dovute, forse, anche alla difficolta' di gestire un tale
cambiamento in modo cosi' repentino in una associazione cosi' numerosa.
Ma veniamo alle attuali differenze. Anche io sono dell'idea che sia
indispensabile mettere l'accento piu' sul modo comune di intendere e sulle
cose che ci fanno appartenere alla grande famiglia degli scout, piuttosto
che su quello che ci divide, tenendo presente, pero' che la differenza e'
ricchezza e che vicendevolmente ci si puo' arricchire.
Le differenze non sono formali, come qualcuno sostiene, ma sostanziali.
Molte volte sento dire che cio' che differenzia l'Agesci e la FSE e' la
concezione riguardo le unita' miste. Cio' e' molto riduttivo ed e' solo il
risultato di un modo di intendere l'applicazione del metodo che fa la FSE.
Noi (FSE) ci rifacciamo ai testi di Baden Powell e allo scautismo come da
lui ideato. Crediamo nel lupettismo molto forte, con un ambiente fantastico
molto piu' presente di quanto non avvenga in Agesci, in uno scautismo di
branca esploratori e in un guidismo che abbiano al centro il/la capo
squadriglia, la Corte d'Onore come strumento concreto di responsabilita' del
capo squadriglia.Non crediamo alla impresa "di reparto", crediamo che la
squadriglia, e solo questa, sia centrale nella seconda branca. Crediamo
nelle prove di classe come modo semplice e immediato di comprensione della
PP da parte del ragazzo. Crediamo in un roverismo fatto di starda, un
roverismo rude, crediamo in uno scoltismo fatto altrettanto di strada, ma
forse interpretato in maniera un po' piu' "francescana", crediamo nel
coccinellismo. Facendo la somma di tutto questo, dobbiamo aggiungere ancora
la responsabilita' diretta di ugnuno nel proprio incarico, quindi non
abbiamo "comunita' capi", ma un capo gruppo responsabile delle proprie
scelte di fronte al commissario di distretto e al gruppo (consiglio di
gruppo). Inoltre, ritenendo noi che i momenti di crescita psicologica di
ragazzi e ragazze non siano uguali, ne' paralleli, riteniamo che ad ognuno
si debba dare uno stimolo adatto al suo momento di crescita. ESEMPIO: una
ragazza di 14 anni non ha bisogno degli stessi stimoli di un ragazzo di 14
anni. Le ragazze maturano prima le attitudini socio affettive, i ragazzi
maturano prima quelle logico matematiche. Riteniamo che i momenti di
incontro (la nostra "intereducazione") debbano essere EDUCATIVI e non fini a
se' stessi e che questi non debbano significare il convivere nella stessa
unita'.
Altre differenze, sono una maggiore attenzione al cammino di fede (siamo
cattolici) e al Magistero della Chiesa, assoluta apartiticita', la maggiore
attenzione allo stile e alle uniformi, una differente impostazione dei campi
scuola, una differente impostazione del sistema di gestione delle strutture
centrali ed intermedie, una maggiore conservazioni delle tradizioni scout.
E ci sarebbe ancora da parlare per ore... ma penso proprio sia il caso di
fermarmi qui. Per ulteriori approfondimenti vi invito a visitare
http://www.fse.it
 in cui trovate anche un dossier "intereducazione".
Infine... ritengo che tutte le associazioni scout, ognuna a proprio modo,
sia una pietra preziosa, unica e insostituibile, garanzia di poliedricita' e
di vivacita' nel variegato mondo scout. Ovviamente, ognuno di noi ha fatto
delle scelte che ritiene "piu' consone" al proprio modo di intendere lo
scautismo.
Buona strada
Maurizio
ScoutTag: Battipaglia 7 (SA) (FSE) Incaricato Regionale Esploratori

sia sulla coeducazione ...
E' esattamente questo: "loro" non "riconoscono" la coeducazione come
un parametro della crescita dell'individuo da educare alla scout.
Mi rendo conto che ho scritto un pessimo itagliano, ma non trovavo
termini migliori :-) Capitemi lo stesso... :-)))
Un beppegg che tra i vari amici ha anche un incaricato regionale FSE
__ 
beppegg AKA Talpa Stellare
ScoutTAG: Bari 8 (BA) (AGESCI) Aiuto capo branco (Chil)

Buona strada
Buona caccia!
Se in qualche punto ti sono sembrato un po' scontroso, ti chiedo
scusa, ma era dove mi sembravi un po' "campanilistico" ;-)
"Siamo d'uno stesso sangue tu ed io, Fratellino!"
