Newsgroup: it.discussioni.folli
Titolo: (in)tempestività

ieri sono andato a pagare delle bollette in posta, visto che l'onestà di chi
gestisce questo servizio fa sì che, per il pagamento tramite il sito
poste.it
, si puppino dalla carta di credito 2 euro (diconsi 2, quasi 4000
delle vecchie e care lire) per ogni conto saldato. Gli onesti cassieri delle
poste se ne prendono uno solo, di euro a bolletta, in cambio di un po' di
fila. Non è che mi torni tanto, ma mi adeguo.
ieri, però, con questa storia dello sciopero contro la guerra, la maggior
parte dei solerti impiegati postali era a manifestare (giustamente) contro
le operazioni (follemente ingiustificate) di bush figghio in Iraq. Premesso
che tale libertà è sancita dalla costituzione e dalle leggi, mi sfugge però
perchè la fruizione di questo diritto debba andare a scapito degli altri
cittadini, che magari lavorano da mane a sera perchè ancora non hanno
un'occupazione stabile, e per i quali perdere un'ora e mezzo per fare la
fila in posta non è proprio la stessa cosa che perdere solo venti minuti.
C'era una fila bestiale per pagare le bollette, ieri, all'ufficio postale
dove mi sono recato, perchè era aperto un solo sportello. Queste sono le
situazioni in cui mi ricordo la massima per cui la libertà di ognuno termina
dove comincia quella altrui.
sarcasticamente, ho fatto notare all'impiegato presente, del tutto esente da
responsabilità, visto che lui C'ERA, che certe manifestazioni sono più
suggestive se fatte magari di sera, con una bella fiaccolata, ma,
soprattutto, FUORI DELL'ORARIO DI LAVORO.
anch'io ho manifestato nei modi leciti il mio dissenso e il mio disgusto per
questo conflitto, ma senza mai danneggiare in alcun modo le libertà e i
diritti altrui
chi_square
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 diritti altrui
ma se non scassi le balle a nessuno chi si accorge dello sciopero?
--
Amy


Fermo restando che comprendo uno sciopero in favore di obiettivi concreti e
raggiungibili come il rinnovo di un contratto di lavoro, mi sfugge come lo
sciopero degli impiegati delle poste possa contribuire a convincere quel
pagliaccio yankee a desistere dallo spianare l'Iraq. Tanto più che, per
stessa ammissione degli interessati, alle manifestazioni contro la guerra ci
sono andati in pochi. Gli altri si sono spensieratamente recati dal
parrucchiere, al bar o comunque per i sovrani cazzi loro.
Il problema è proprio in questo tipo di atteggiamento. Se manca il rispetto
degli altri, ossia il considerarli soltanto come mezzo e non anche come un
fine, come sconsigliava un tale che voleva la luce della ragione in sè e il
cielo stellato sopra di sè, ed è prassi comune, allora non c'è da stupirsi
che si tenga un Paese come l'Iraq in decadale embargo facendo morire i
bambini di malattie che da noi sono state debellate da decenni salvo però
vendergli armi per poi giustificarne la distruzione come copertura per
altri, meno pacifisti scopi.
E comunque gli scioperi all'italiana con i treni che viaggiano comunque - ma
non c'è mai verso di sapere quali - o con gli uffici parzialmente aperti
sono ancora più irritanti di quelli che vengono organizzati da gente più
seria della nostra e che davvero chiudono la baracca, senza eccezioni.


 seria della nostra e che davvero chiudono la baracca, senza eccezioni.
Libertà è anche decidere di non fare sciopero.
--
Amy

 Libertà è anche decidere di non fare sciopero.
Ci mancherebbe altro. Il guaio, però, sono le conseguenze. Quando lavori
insieme ad altri e persegui un bene comune, hai anche una responsabilità
verso gli altri.
