Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Ricarica diversa a seconda del cavo usb

Samsung S7 e PB Soshine e4s. 
Ho notato che: 
se ricarico con cavo USB a 4 fili la corrente iniziale è di 0,5A; 
se ricarico con cavo usb a 2 fili (senza D+ e D-) la corrente iniziale è 1,5A. 
 
E' una imposizione del S7 o del PB? E qual è la scelta migliore.

 E' una imposizione del S7 o del PB? E qual è la scelta migliore.
 
Non so dove sta l'intelligenza (se la "valutazione" e' stata fatta
sul caricabatteria o sugli smartphone), ma c'e' stato uno scambio
sul livello di carica e la capacita' della batteria che si e'
concluso con la selezione di una corrente di 0,5A come valore
ottimale.
 
La corrente iniziale di 1,5A corrisponde al valore massimo ed e'
evidentemente la selezione (ovvia, ha senso applicare la massima
capacita' se i dati sono ignoti - e' compito dell'utilizzatore
scegliere un caricabatteria corretto, ad esempio da 0,5A se con
1,5A si fanno danno) effettuata dal caricabatterie quando manca
ogni comunicazione.

 E' una imposizione del S7 o del PB? E qual è la scelta migliore.
 
La scelta migliore, e' il risparmio. Anche di tempo.
Verifica anche che il cavo... non sia "una schifezza".
Cambiando cavo e misurando la corrente (sempre 4 fili), io ho notato 
che... posso passare da 200 mA a 1,2A.
Questione di spessore dei cavi, suppongo. Il rame costa.
 
 
Fabrizio
 
 
 
 
 

 se ricarico con cavo usb a 2 fili (senza D+ e D-) la corrente iniziale è 1,5A. 
 
Potrebbe anche dipendere dalla diversa sezione dei conduttori, i cavi più economici hanno conduttori più sottili o in alluminio.

 ogni comunicazione.
 
Eh eh, hai scoperchiato un pentolone. Anche di cacchiate come tuo solito!
Dentro alle porte USB, quelle originali dentro ai computer del 1997, ci son 
delle resistenze collocate tra Vcc e D e Gnd che, tramite valori 
particolari, codificano delle informazioni. Una di queste informazioni è la 
corrente massima che la porta può erogare. Niente roba digitale, seriale, 
etc: puro analogico.
Perciò un dispositivo conforme allo standard USB quando viene collegato fa 
un controllo e stabilisce quanta corrente prelevare.
Comuque è sempre il dispositivo collegato (il samsung) che decide quanta 
corrente prelevare, mai che il powerbank/alimentatore decida di ignettare 
più o meno corrente. Non è concettualmente possibile, è sempre il carico che 
decide quanta corrente ciucciare, l'alimentatore decide solo di tenere fissa 
la tensione a 5V mio caro DMIsr.
Con molta probabilità hanno replicato questo funzionamento pure sul 
powerbank, ora però a me sembra un cavolata impostare questo limite su un 
powerbank che deve solo alimentare e non salvaguardare un hub come sui PC 
(corrente massima da dividere tra le varie porte).
Ora nella avulsa diffusione degli standard anche nei caricabatterie USB sono 
state inserire queste resistenze, solo che in europa hanno fatto una 
codifica, in america un'altra codifica, in giappone una altra ancora. E 
anche i cellulari sono programmati per leggere, ma quale paese? Se mischi 
caricabatteria e cellulari e' possibile che non venga impostata la giusta 
corrente massima. Magari questo Soshine (noto produttore di elettronica 
brianzolo?) è per un altro mercato, e la codifica blocca tutto a 500mA.
 
https://i.stack.imgur.com/wI2Ko.png
 
 
 

E' una imposizione del S7 o del PB? E qual č la scelta migliore.
 
Mio consiglio, usare il cavo senza D.
 
 

 alimentato.
 
Pure a me, perchč avevi/avevo un adattatore da accendisigari che buttava 
fuori massimo 1A, il nexus ne chiedeva di piů e lui abbassava la tensione 
tenendo si vivo il collegamento ma non permettendo la ricarica. Messo un 
accendisigari da 3A, risolto. 
 
 

 più economici hanno conduttori più sottili o in alluminio.
 
Alluminio che, a parita' di peso o costo, e' un migliore conduttore del
rame.
 
 
-- 
...odia la paura e non conosce la pieta'...


 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

morand...@gmail.com
 ha scritto:

con il mio è esattamente l'incontrario...quindi ho scoperto che
devo usare un alimentatore che abbia 2 R collegate al +D e -D
altrimenti non mi fa la carica "veloce"
 


Vero.+
Però se avessimo fatto come gli ammerregani, coem dice Slayer, non avremmo il problema dei ladri che distruggono una cabina M.T: da 50.000 € per fottersi 3000 € di rame!
Dopo aver lavorato ore, scoprirebbero di aver accumulato per terra una massa enorme di cavi in alluminio, del costo sì e no di 600-700 €.
 
Sai, vero, che i primi al mondo ad aver steso chilometri di cavi in fibra ottica sono stati i Cinesi?
E mica lo facevano per la miglior capacità di trasmissione...
Era solo per evitare che, appena finiti di stendere e richiuso lo scavo, il contadinolocale prendesse l'aratro e ritirasse fuori tutto, per tagliarlo e vendere il rame.
Oddio...lo facevano lo stesso, ma solo per scoprire che i cavi estratti erano composti da vetro, invendibile!
Dopo un pò di tempo hanno smesso...

 
https://i.stack.imgur.com/wI2Ko.png
 
 
All'inizio, l'USB non era affatto nata per caricare batterie,
ma solo per alimentare periferiche di piccolo consumo come
mouse e tastiere. Le specifiche originali 1.0 e 2.0 si
limitavano a selezionare due tipi di sorgenti di energia:
500mA a 5V e 100mA a 5V (con la corrente maggiore tipicamente
richiesta per alimentare dischi rigidi portatili e CD portatili,
ma anche stampantine portatili per NB). In sostanza l'USB
era in/di modalita "High Power" o "Low Power". E potevano
essere posti in modalita' "sospesa", che erogava 2,5 mA
(una specie di modalita' "dormiente"). Notare che da una
revisione successiva della 2.0 l'erogazione HP era sempre
preceduta da una fase LP durante la quale avveniva una
"negoziazione" che portava ad attivare la modalita' HP se
richiesta (e qui cominciamo i primi passi ...).
 
L'idea di usare l'USB per "caricare" batterie non era stata
normata, ma una iniziativa proprietaria di varie aziende, ed
ecco il perche' del "mucchio" di soluzione come dalla pagina
da lei linkata.
 
Questo fino al 2009, quando si introduce una prima specifica
in tema di ricarica fino a 1500 mA, che ha definito i seguenti
utilizzi:
 
SDP (Standard Downstream Port) che non e' altro che la
specifica 2.0 ovvero l'USB per alimentare dispositivi.
Le correnti sono le citate 2,5-100-500 mA. Il dispositivo
puo' riconoscere la modalita' SDP "tastando" le resistenze
a terra separate di 15 kohm su D+ e D- ma poi deve avviare
il protocollo per selezionare la corrente. PS: molti
prodotti oggi sul mercato violano queste specifiche.
 
CDP (Charging Downstream Port) che arriva fino a 1500 mA e
questo senza alcuna identificazione preliminare (il caso
comune a cui mi riferivo). L'identificazione della modalita'
CDP e' fatta con selezioni e comparazioni sui risultati
sulle linee D+ e D-.
 
DCP (Dedicated Charging Port) questi alimentatori sono
usati per le prese da muro o stupide, ovvero che forniscono
corrente senza alcuna comunicazione digitale (o analogica
come crede lei) e possono fornire fino a 1500 mA direttamente
al momento della connessione. L'utilizzatore (il "carico")
identifica di avere davanti un DCP tramite un "corto" sui
cavi D+ con D-. Evidentemente con una USB in modalita' DCP
basta un cavetto a due fili, purche' il corto sia sulla
presa del cavetto, dato che a causa del corto, gli altri due
fili non hanno alcuna funzione. Ovviamente questo significa
che i cavetti a due fili mandano in corto D+ e D- sulle
USB "dati".
 
Il "corto" tra D+ e D- e' considerato tale per valori di
resistenza misurata minore di 200 ohm (il "corto assoluto",
ovvero "zero" ohm, non esiste nella realta'). Se il corto
e' assente, il dispositivo passa a in modalita' dati (si
collegano i D+ e D- con quelli del carico) ed il risultato
delle "verifiche" decide se si tratta di SDP o CDP.
 
Notare che le modalita' implementate sono innumerevoli:
alimentatore "furbo" e/o carico "furbo", oppure
"ottusi" e tutte le altre combinazioni. Non esiste una
specifica univoca e le soluzioni proprietarie sono
molteplici. Ad esempio, abbiamo anche USB che arrivano
a 2000 mA (alimentatori per tablet, ad esempio).
 
Notare che la corrente di carica "interna" al carico
per la sua "batteria" puo' essere ben superiore alla
corrente USB (ad esempio, 1000 mA con una USB a 500 mA)
perche' a bordo un convertitore DC-DC abbassa la
tensione (ad esempio a 1,5V) permettendo cosi' un
aumento della corrente (senza violare le leggi fisiche).
 
PS: nella specifica USB 3.0 i valori SDP sono aumentati a
150 mA e 900 mA (invece di 100 mA e 500 mA); lo scrivo
per chi leggesse questi valori e si domandi da dove
arrivano.
 

 Questione di spessore dei cavi, suppongo. Il rame costa.
 
 
Si ci sono differenze enormi tra un modello di cavo e l'altro, mi è 
capitato di assitere a una selezione per trovare il giusto cavo per non 
avere cadute su un dispositivo che doveva ricaricare una batteria interna.

 Non e' magari il contrario?
 
Un caveto USB a 2 fili "dovrebbe" avere il D+ ed il D- sulle
"spine" in corto. Questo "corto" potrebbe essere usato dal
progettista dell'alimentatore per "determinare" la richiesta"
di un DCP, ovvero un erogatore di 1500 mA di brutto,
senza complimenti.
 
Sostanzialmente il mondo USB e' un farwest selvaggio ove
ognuno ha la sua ... idea.
 
 

 i cavi più economici hanno conduttori più sottili o in alluminio.
 
Se il bipolare e' piu' "sottile" deve avere un aspetto
"diafano" .... Tra l'altro il "bipolare" probabilmente
non e' neanche schermato.
 

 Per "D" intende "D+" o "D-" ?
 
IO PARLO SOLO DI COSE CHE SO E NON HO TUTTO IL TUO TEMPO DA PERDERE. SUCA. 
CIAO. 
 
 

 sulla "tensione", non sulla corrente erogata.
 
Normalmente diminuendo la tensione diminuisce anche la corrente erogata.
A meno che il carico abbia un convertitore DC-DC che si adatta alla tensione in ingresso.


Solo se il carico e' equivalente ad una resistenza fissa
(cioe' di valore costante), il che in elettronica non
e' per nulla scontato.
 
Ma ancora di piu' lei deve considerare che il circuito
USB deve imporre un ben preciso valore di corrente
(anzi sono piu' valori come indicati) e quindi si
tratta di generatori di corrente, ovvero della caduta
di tensione se ne fregano.
 

 di tensione se ne fregano.
 
Ancora con questa stronzata, l'USB non è un caricabatteria, non gliene fotte 
una sega della capacità della batteria e di quanta corrente "spingerci 
dentro". Il caricabatterie è dentro al telefono, ma potrebbe essere anche 
una torcia a led usb o un ventilatore usb o un pendrive usb. Nessuno 
richiede una corrente. Il meccanismo, "vedi di fartelo capire", è: 
l'utilizzatore (cellulare) legge la corrente massima e si regola per non 
superare quel valore. PUNTO.
Porca troia quanto sei tontolone. Stai zitto, stai zittooo porco dio! Anni 
anni anni di stronzate. 
 
 

 dentro".
 
Per capirci: lei e' convinto che dentro gli alimentatori
USB non ci mettono generatori di corrente ?
 
...snip... (divagazioni fuorviante)
 


Beh, se eviti di bestemmiare forse è meglio-
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 USB non ci mettono generatori di corrente ?
 
ci mettono un generatore di tensione!
 
Con un limite massimo FINE A 500 ... 2000 mA a seconda della serieta' 
del fabbricante. Il carico assorbe quello che gli serve, fino al limite 
dell'alimentatore.
 
La corrente e' governata dall'assorbitore, non e' pompata dal generatore.
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.


e perche' mai?
cosa c'e' di diverso tra dare del cretino al deboni o darlo a dio?
due nullita' equivalenti.

 due nullita' equivalenti.
 
Equivalente un corno. Dio non esiste, il deboni si'.
 
La bestemmia indica tuttavia la volgarita' personale del bestemiatoree, 
che se la prende col nulla per far vedere "che non ha paura del biasimo 
pubblico".
 
Ah ah ah! Andasse a scoreggiare in pubblico, se vuol fare il ganassa.



ecco e' questo si' che non mi convince.

 non e' pompata dal generatore.
 
Vero, il generatore "USB" non "pompa", ma
sceglie la corrente massima (quindi e' un ibrido).
Forse nel mio messaggio sono stato ambiguo,
indicando che ci fosse "solo" un generatore di
corrente, ma non volevo essere "dettagliato".
 

 sceglie la corrente massima (quindi e' un ibrido).
 
NON SCEGLIE UN CAZZO, E' IL CARICO CHE SCEGLIE.
PORCO DIO GENERATORE DI TENSIONE E BASTA, STAI ZITTOO, ZITTOOOOOO! 
 
 


Da sempre dio, di tutte le religioni, e' un generatore di tensione.
Anzi e' la causa primaria di tutte le guerre.
Chiamarlo porco e' il minimo sindacale.


I filosofi sono millenni che ne discutono, bisognera' far loro sapere che 
avete risolto il Problema (non ho scritto apposta Domanda, senno' mi 
uscivate con Quarantadue).
 
In ogni caso, mettersi a bestemmiare, oltre che fare tanto "ganassa" ed 
esprimere maleducazione, oltre al disagio (e poi parte il... proselitismo. 
Non "per" qualcosa, ma "contro". Nichilismo? Cos'e', "godere se perde la 
Juve" non fa piu' godere?), fa anche "inutile controsenso" (cit).
Perche', delle due, uno: o sei credente (e sei scemo a bestemmiare...), 
oppure non lo sei (e contro chi o cosa te la prendi?).
 
 
Fabrizio
 
 


Chi ha stabilito che la bestemmia e' maleducazione?
Le religioni.
Quindi non e' maleducazione ma un improperio come un altro.

Quindi non e' maleducazione ma un improperio come un altro.
 
Secondo il codice penale, art. 724, e' un po' piu' grave.


 Chi ha stabilito che la bestemmia e' maleducazione?
 
io!
 
una plurilustre osservazione dei tipi umani mi porta a concludere che il 
bestemmiatore e' un bifolco incazzoso. Si bestemmia per produrre un 
certo impatto nell'ascoltatore, per mostrare di essere veramente 
arrabbiati, e per lamentarsi di non essere in grado di affrontare la 
situazione  con mezzi naturali.
 
Chi invoca il soprannaturale per risolvere i suoi problemi e' uno 
sfigato confesso.
 
Poi sara' anche veneto, figlio della serva ecc. ecc. ma da li' non evolve.


 io!
 
minchia, se scrivevi: io! che sono dio
veniva meglio
 
Ma va a cagare, come direbbe elciula.


 Secondo il codice penale, art. 724, e' un po' piu' grave.
 
Esattamente.
C'e' anche l'articolo che dice che l'ignoranza della legge, non e' una 
scusante.
Eccetto che per Celentano. :-P
 
 
Fabrizio
 
 

 Secondo il codice penale, art. 724, e' un po' piu' grave.
 
mavala' pirla e' stata depenalizzata almeno 40 anni fa.

mavala' pirla e' stata depenalizzata almeno 40 anni fa.
 
Infatti adesso quella multa non e' piu' una ammenda, ma una sanzione
amministrativa.
