Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Sentenza del Consiglio di Stato n° 306/2017 sulle Pergotende

Credo che questo possa interessare alcuni di noi.
Il Consiglio di Stato, con Sentenza n° 307/2017 ha deciso che la realizzazione di una "Pergotenda" NON richiede alcun titolo edilizio!!!
Occhio però a capire bene cosa si può e cosa non si può realizzare.
 
http://www.coffeenews.it/dalla-importante-sentenza-n-3062017-del-consiglio-di-stato-scaturisce-il-chiarimento-sui-concetti-di-pergolati-gazebo-verande-e-pergotende
 
 

Il Consiglio di Stato, con Sentenza n° 307/2017 ha deciso che la realizzazione di una "Pergotenda"
 
Pergotenda e' la prima volta che la sento, mi ricorda la
martospazzola.
Googlando ho scoperto che e' un marchio registrato, quindi non potra'
essere utilizzato dalla concorrenza, vedi 
http://www.pergotende.it/
 
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 Il Consiglio di Stato, con Sentenza n° 307/2017 ha deciso che la realizzazione
 > di una "Pergotenda" NON richiede alcun titolo edilizio!!!
 
preciso che una sentenza non è legge pertanto è una cosa che un giudice 
potrà accettare o meno una volta che ci si trova davanti, questo 
significa che colui stà subendo un procedimento e si sta pagando un avvocato
 
ciò posto, prima di farsi prudere le mani, il faidateista cosciente va 
in comune e si informa, perché nell'italia della deregulation e dei 
mille comuni, quello che è legge davvero sono i regolamenti regionali, 
provinciali e comunali

 in comune e si informa
 
Aggiungo io: fottendosi il 99% delle idee che ha avuto.
 
E definitivamente, perchè li ha già informati che ha intenzione di farlo a 
quel punto.
 
Lo so che è meglio prevenire, ma con mezza italia abusiva (vedasi dal PO in 
giù) si passa pure da Pirla. 
 
 

 provinciali e comunali
 
Si. Ma anche così, dato che nell'Italia della deregulation non si 
capisce più nulla, anche in comune spesso ti danno due interpretazioni 
antitetiche che ti bloccano...
 
Caso tipico, successo a me personalmente:
Sportello A: No, non possiamo accettare questa pratica, perché è di 
competenza dello sportello B.
Sportello B: No, non possiamo accettare questa pratica, perché è di 
competenza dello sportello A.
 
E via a ping pong ad libitum fra A e B...
 
Mi fosse successo una volta, capirei. Ma è la regola, direi, per i 
rapporti fra amministrazione e cittadino. Da un lato funzionati 
impauriti di essere indagati, dall'altra cittadini che non sanno più a 
che santo votarsi per sapere come fare una determinata attività ed 
essere sicuramente in regola.
 
Parola chiave: votarsi?


mi consenta (orribile ma in tema) caro amico di ricordarLe una terza 
via, ovvero di NON passare per l'Ufficio Tecnico PRIMA  ma di informarsi 
(meglio se da impresariotti e piccolo artigiani)  ed incaricare un 
Professionista che conosca bene la zona ed il comune in questione.
 

 antitetiche che ti bloccano...
 
io non ho detto che la cosa è facile
 
il problema di fondo è che lo stato - in tutte le sue parti - ragiona a 
compartimenti stagni
 
e informarsi diventa già di per sè un lavoro
 

 giù) si passa pure da Pirla.
 
un conto è rischiare di passare da pirla ed un conto è trovarsi in mezzo 
ai guai,
 
io ad esempio quando ci vuole più di carta che di materiale consiglio 
sempre di fregarsene salvo quando c'è il vincolo ambientale perché, se 
ti beccano (e ti beccano) tra pagare il danno ambientale e il doppio o 
il triplo degli oneri di costruzione, significa rovinarsi davvero
 


 
Confermo.
A me é capitato proprio così per l'installazione di una veranda in una 
casetta in altra provincia.
Dopo essere letteramente impazzito tra uffici ed incartamenti vari mi 
sono stancato ed ho dato tutto in mano ad un serramentista noto della zona.
Risolse in un attimo.....
Quando gli chiesi notizie in merito mi rispose con un sorrisetto....
:(
 
 
-- 
 
Ciao, Renato
 


 
et voilà     :-)
 

 essere utilizzato dalla concorrenza, vedi 
http://www.pergotende.it/
 
 
Un involontario spam da parte dell'OP ?
 
 
 

 preciso che una sentenza non è legge
 
Dipende da chi fa le sentenza, tanto per precisazione.
 
Ad esempio, le sentenze dalla Corte di Cassazione fanno
"giurisprudenza" e quindi legge. Non per nulla, per cambiare
l'orientamento dato della sentenze della CC, occorre una legge del
Parlamento, altrimenti i giudici accettano le sentenze della CC come se
fossero legge: un giudice che non voglia finire relegato evita di farsi
"cassare" le sentenze.
 
...snip...
 


Mi sembra la discussione sul manifesto di questo gruppo.
 
Tutti a sorrisini di complicita', orgogliosi di fare parte di una 
comunita' del genere ...
 
 

 comunita' del genere ...
 
Brutta cosa sentirsi un paria per colpa propria, vero deboni????
Ti succede anche nella vita privata?
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 

:

Uno dei risultati che lo stalker vuole ottenere e' appunto quello che la 
sua vittima si senta un paria. Ne e' orgoglioso ?
 
 


Io non mi fido "per principio" dell'installatore: troppo conflitto di interessi.
SE non si può fare, lui che ci sta a far che???
Anni fa mio padre fece un preventivo per una pergotenda, classica struttura in legno che regge un telo impermeabile, addossata alla casa.
Prima richiesta: siamo in fase di ristrutturazione, quindi soggetti a controlli, quindi faccaimo tutto in regola.
Risposta: nessun problema, "non serve autorizzazione".
Capitolato, in cui si descrive il lavoro, e si parla di "lamellare prima scelta, impregnato in autoclave".
Un bel giorno torno dal lavoro, ed avevano quansi finito.
Io di legno ne capicso poco, ma un "lamellare" so bene cos'è.
So anche come si impregna in autoclave, e "quel legno" non c'era manco passato vicino.
Dulcis in fundo, passa il geometra che seguiva i lavori della casa, pochi giorni dopo, e si incavola un pochino.
Il Comune di XXXXXXXX NON ammette pergotende senza previa autorizzazione.
Ma il tipo ha detto che...
Il "tipo" può dire ciò che vuole le eventuali multe le fanno a VOI.
Morale: tocca fare una domanda fingendo che la struttura non ci sia ancora, SE la passano, resta dov'è, altrimenti, tocca smontarla.
Intanto che ci siamo, chiediamo anche l'autorizzazione  a chiudere anche l'altro lato della "L" formata dalla casa, ed anche tutte le pareti.
Poi a relalizzarla , se autorizzano, ci penso io.
Autorizzazione concessa con il metodo del "Silenzio-Assenso", cioè non rispondendo entro tot giorni, tutto a posto.
Il tipo ha preso i soldi ed è sparito, il cogxxxx di mio padre l'aveva addirittura pagato appena finito i lavori.
Il resto della struttura l'abbiamo realizzato da soli, come ci pareva, e solo alla fine abbiamo chiamato una ditta per realizzare il tetto dell'ultimo pezzo e tutte le pareti, in Crystal, smontabili.
Abbiamo speso meno a realizzare il rimanente che  a pagare il cane disonesto che ha fatto il primo pezzo.
Ed io ho utilizzato lamellare impregnato e ferramenta inox, non zincata come loro.
NON si chiede all'oste se il vino è buono: non ha senso.

 sua vittima si senta un paria. Ne e' orgoglioso ?
 
Attenzione, deboni, questa é diffamazione pura e semplice.....
 
deboni avvisato, mezzo salvato.....
 
-- 
 
Bye bye, Renato
 
 

 deboni avvisato, mezzo salvato.....
 
La mia email e' valida, faccia scrivere dal suo avvocato che la passero'
all'ordine.