Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Semplificazione norme edilizie

So che ï¿œ una domanda ricorrente... e da ieri ï¿œ entrata in vigore la 
nuova normativa che DOVREBBE semplificare la vita di chi ha in animo di 
fare lavori alla propria casa.
Uso il termine "dovrebbe" perchï¿œ purtroppo (anche se ï¿œ molto ma molto 
meno di quel che servirebbe, in termini di snellimento burocratico) lo 
sforzo verrï¿œ vanificato quasi subito da regioni e comuni (amici o nemici 
del governo, credo sia ininfluente...).
Per chi ï¿œ interessato alla materia e vuol farsi un'idea di prima mano, 
allego tre link di cui ritengo possa essere interessante la lettura.
Chiedo scusa agli altri, non interessati al... "geometra fai da te"? :-)
http://www.confedilizia.it/Attivit%C3%A0%20edilizia%20libera-.pdf
http://www.confedilizia.it/CS%2026.03.2010%20-%20SEMPLIFICAZIONE%20EDILIZIA.pdf
http://www.confedilizia.it/CS%2020.05.2010%20-%20ATTIVITA%27%20EDILIZIA%20LIBERA.pdf
Oppure, andate a questa pagina e scegliete uno dei tre...
http://www.confedilizia.it/RegoleSnelle.htm
Ciao. Stefano

 del governo, credo sia ininfluente...).
Solo una nota generale con riferimento al piano casa:
Uno stato che non faccia operazioni di facciata si pone perlomeno il problema che non stia calpestando norme pregresse norme locali
di comuni regioni e regioni a statuto speciale. Oltre alle problematiche relative a parcheggi opere infrestrutturali urbanizzazioni
etc.
Nel comune di Cagliari, il mio, le pratiche sono ferme (istanze per ampliamenti piano casa) per diversi motivi uno dei quali � il
problema dei parcheggi resi obbligatori con la legge Tognioli mi pare risalente agli anni 70. Una superficie proporzionale alla
superficie di ampliamento dovrebbe essere dedicata a parcheggio che quasi nessuno ha.   I comuni (quelli che creano i problemi e
ostacolano) devono poi impegnarsi a legiferare per bypassare le leggi nazionali con delibere di consiglio qua e la perch� il
provvedimento autorizzatorio (della sanatoria che va sotto il nome di piano casa) abbia una parvenza di correttezza amministrativa.
La dimostrazione che quel figo che ha fatto la legge si � di nuovo fatto i cazzi suoi � qua:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2010/05/villa-certosa-berlusconi-piano-casa.shtml?uuid=07a419be-636a-11df-b805-90f
f3ebcf28f&DocRulesView=Libero
Aggiungo anche che quando il singolo � lasciato libero di fare senza rispettare norme o farsi consigliare da un tecnico succedono
queste cose: 
http://www.andreaborla.com/public/AbusoEdilizio.jpg
Saluti
Aless

 Solo una nota generale con riferimento al piano casa:
Che non c'entra gran chï¿½. Comunque, va bene lo stesso.
Ecco un punto della legge che forse non hai letto.
Fatte salve le prescrizioni degli strumenti urbanistici
comunali, e comunque nel rispetto delle altre normative di settore 
aventi incidenza sulla disciplina
dellï¿½attivitï¿½ edilizia e, in particolare, delle norme antisismiche, di 
sicurezza, antincendio, igienico-
sanitarie, di quelle relative allï¿½efficienza energetica nonchï¿½ delle 
disposizioni contenute nel codice
dei beni culturali e del paesaggio
e quindi si passa ad elencare le nuove norme. Cioï¿½ la nuova legge non 
stravolge le necessitï¿½ dettate dalla sismica, dalla sicurezza e dalle 
belle arti. Oltre che dall'estetica. Nulla sulla legge Tognoli.
Il problema che citi di Cagliari ï¿½ relativo alla legge fortemente voluta 
da Tognoli (PSI) nel 1970, per facilitare la creazione di box privati. 
Cosa che poi ha continuato a scontrarsi con i problemi burocratici che 
ogni italiano che abbia voluto anche solo rifare il bagno ha 
sperimentato (mi dicono da Roma in su, ma non voglio far distinzioni che 
ritengo poco sensate per persone corrette e civili, che immagino siano 
uniformemente distribuite in Italia).
Quindi, una legge che esprimeva un intento sacrosanto (togliere 
autovetture dalle strade), s'ï¿½ trasformata nell'ennesimo auto-gol del 
nostro legislatore. Ma va bene cosï¿½, se gli italiani "pensano" come 
dimostri di fare tu. Senza nemmeno andarsi a leggere le disposizioni. 
Basandosi sui titoli dell'Unitï¿½ e di Repubblica?

 Basandosi sui titoli dell'Unit� e di Repubblica?
Cordy, riusciamo a non buttarla in rissa politica?
Perch� se vogliamo farlo, ti assicuro, potremmo andare avanti per giorni.
Che gli italiani non pensino seguando la linea de L'Unit� (si scrive 
staccato) o di Repubblica, direi che lo dimostrano le ultime elezioni.
Poi sarei curioso di conoscere un tuo parere nel merito, magari rispetto a 
questo link 
http://www.edilone.it/_attualita__x_4640.html
 che avevo 
segnalato qualche settimana addietro.
La mia personalissima opinione � che prima delle elezioni si � sbandierato 
un teorico provvedimento che consentisse di fare alcuni lavori senza dia e 
senza intervento di un tecnico, passate le elezioni e incassato il consenso, 
si � provveduto a una sostanziale retromarcia. Certo, magari non si chiamer� 
pi� Dia, ma se devo preparare un fascicolo di 200 pagine e farlo firmare da 
un tecnico non � che per me cambi molto se si chiama Dia o Wanda :-))
La vicenda mi ricorda le lunghe, estenuanti e sostanzialmente ingenue lotte 
degli urbanisti di sinistra negli anni '60, tutti concentrati a battagliare 
perch� si introducesse la concessione edilizia al posto della licenza 
edilizia. Anni di fatica buttati per non ottenere nessun cambiamento di 
sostanziale rilievo.
Ti segnalo inoltre che a un primo sguardo non vedo proprio nessuna 
differenza fra il primo link da te citato 
http://www.confedilizia.it/Attivit%C3%A0%20edilizia%20libera-.pdf
 e l'art. 6 
del testo unico sull'edilizia che � in vigore gi� dal 2001. Mi piacerebbe 
sapere in cosa il nuovo decreto apporta dei cambiamenti.
Repo

 Cordy, riusciamo a non buttarla in rissa politica?
Non mi sembra d'aver cominciato io. E la chiudo qui. Pensavo di fare un 
favore, ma evidentemente si pensa che io sia un agit prop. La pianto subito!

 subito!
Non ha detto questo, e sono sicuro della tua buona fede, altrimenti nemmeno 
starei a rispondere, per� a me piacerebbe che tutti noi provassimo ogni 
tanto a lasciar perdere il fatto che si legga il giornale, il foglio, 
repubblica o il manifesto, e imparassimo a ragionare sui fatti.
C'� da qualche parte il testo di questo benedetto decreto?
Perch� quelli che hai postato sono link al sito della confedilizia, che � 
sicuramente una rispettabilissima associazione, ma che ha evidentemente 
qualche interesse in materia, come l'avrebbe lega ambiente o l'associazione 
dei piccoli muratori.
Proviamo a capire cosa � realmente cambiato, perch� alla fine � questo che 
interessa, non altro.
Altrimenti rischiamo di avvallare un andazzo generale in cui quelli che 
leggono A pensano che quelli che leggono B abbiano portato il cervello 
all'ammasso e viceversa, senza renderci conto che, se la mettiamo in questi 
termini, il rischio che entrambi abbiano ragione diviene drammaticamente 
concreto :-))))
P.S.: mi � spiaciuto molto non riuscire a venire a piacenza, discussioni 
come queste vengono molto meglio di fronte a un buon bicchiere d'acqua 
naturale (che sono sicuro che non avete bevuto altro, vero???).
Spero ci sar� una prossima occasione.
Repo