Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Non ho  il televisore

quindi compilo modulo e invio con applicativo web. e bonanotte  :)
 
http://www.es-informatica.it/blog/2016/03/25/esenzione-canone-rai-in-bolletta-procedura-web-dal-4-aprile/
 
 
http://bit.ly/1ZzjR6x
 

 
http://bit.ly/1ZzjR6x
 
 
ma quello e' il vecchio modulo...secondo me si sono sbagliati...


hai letto questo ?
 
(2) Per apparecchio TV si intende un apparecchio atto o adattabile alla ricezione delle radioaudizioni (articolo 1 R.D.L. n. 246 del 1938,
secondo le definizioni contenute nella nota del Ministero dello Sviluppo Economico del 22 febbraio 2012).
 
 
felice pago
 
.

 
http://bit.ly/1ZzjR6x
 
 
Il pc però è atto a ricevere le trasmissioni televisive.
Basta andare su 
www.rai.it
 
 
-- 
Ciao,
Roger
--
"C'è solo una cosa che si frappone tra me e la grandezza. E sono io"
(Woody Allen, 21/12/2005)


Segnalazione corretta: secondo l'applicazione che ne fanno, ci rientrano 
anche gli apparati di connettività automobilistica.
   Quindi attenzione a cosa si autocertifica: il Regio Decreto incarica  la 
Milizia Volontaria per la Sicurezza Nazionale di controllare e sanzionare 
_duramente_ gli evasori!
 
Paolo
 

 _duramente_ gli evasori!
 
Olio di ricino per chi viene trovato non in regola. 
Invece ai buoni gli diamo due cucchiai di olio di fegato di
 merluzzo che fa bene.
 
-- 
Fabbrogiovanni
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
http://www.es-informatica.it/blog/2016/03/25/esenzione-canone-rai-in-bolletta-procedura-web-dal-4-aprile/
 
 
Stai molto attento a cosa auto certifichi: in caso di mendace dichiarazione vai immediatamente nel penale, cosa tutt'altro che bella o economica da gestire.
 
Ciao
  Francesco

 gestire.
 
addirittura....e se al momento della dichiarazione non avevo il TV e me 
lo hanno regalato dopo?

 me lo hanno regalato dopo?
 
Fanno il test con il decadimento atomico e il livello delradon assorbito dal 
telecomando, se hai mentito ti impalano in piazza. 
 
 

 Il pc però è atto a 
 
NO. vedi faq. ;)

 Stai molto attento a cosa auto certifichi
 
 
non vedo il problema. 
dichiaro che non ho un televisore, cosa che ovviamente corrisponde a verità.
 
 


Anche il raggio della ruota di una bici e'  ".. adattabile alla 
ricezione delle radioaudizioni.." basta aggiungerci un sintonizzatore tv 
e la frittata e' fatta
Ce l'hai la bici ?
 
 

 Basta andare su 
www.rai.it
 
 
No. Non è atto a ricevere, nè adattabile. Lo diventa solo se possiedi 
*anche* un chiavetta dvb o un sintonizzatore radiotv.
 
Per trasmissione televisiva si intende *solo* quella mediante onde 
radio. 
 
Il fatto che puoi vederlo via streaming internet non ha niente a che 
vedere.
 
 
http://www.abbonamenti.rai.it/doc/nota-Agenzia-Entrate-canone-rai-22-02-
 
2012.pdf
 
confermato anche dalla nota più recente:
 
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/R
 
ichiedere/Agevolazioni/CanoneRai/Scheda+Info+canone+Rai/Novita+canone+ra
i/Novit%C3%A0+canone+Rai.pdf
 
[
http://tinyurl.com/hkmzllm
]
 
 
/QUOTE ON
Non  è  dovuto,    invece,  il  pagamento  del  canone  per  i  computer  
che  consentono l’ascolto  e/o  la  visione  dei  programmi  televisivi  
via  internet  e  non  attraverso  la ricezione del segnale digitale 
terrestre o satellitare
/QUOTE OFF
 
 
Quindi: 
se hai un TV e lo usi *solo* come monitor per il PC o per guardare DVD, 
devi comunque pagare il canone perchè é rimane dispositivo "atto a 
ricevere"
 
Viceversa, il PC e relativo monitor, *privo* di sintonizzatore, anche  
se ci guardi la RAI via internet, non è soggetto al pagamento del 
canone.
 
 
 
 
Ciao,
AleX


Non c'è più la distinzione tra radio e tv
l'autoradio quindi è compresa
il cell con l'applicativo "radio FM" da ascoltare con le cuffie (non quello 
da internette, ma proprio la radio) è compreso
 
Paolo
 


 
E'più semplice coperarsi un televisore e pagare il canone.
O no!
 
Lb

noquarter ha scritto:

È vero, hai ragione!



 
interviene direttamente il MinCulPop con 6 mesi di confino a Lampedusa. 
 

/QUOTE OFF
 
  Ricordiamoci pero' che all'inizio non era cosi'.... non vi era alcuna
distinzione!

 Basta andare su 
www.rai.it
 
 
=> *NON* e' cosi'.
 
Il Governo e la stessa Rai hanno piu' volte detto che Tablet, cellulari 
e PC non sono soggetti ad alcun canone (per il semplice fatto che sono 
dispositivi che *non* hanno sintonizzatore per recepire il segnale 
televisivo). Il fatt che la rai strametta anche in streaming i suoi 
canali non cambia di una virgola la questione, e se il Governo chiedesse 
il canone anche per i PC, qualsiasi appello alla consulta lo vedrebbe 
perdere.
 
Questo fintanto che l'imposta rimane sul *possesso* di una TV. E' una 
legge medievale e sbagliata fin dalle fondamenta, e l'idea di incassarlo 
ora con la bolletta elettrica creera' un costosissimo (per i cittadini) 
*bordello*, ma e' cosi'.
 
-- 
BArrYZ
 

 Stai molto attento a cosa auto certifichi: in caso di mendace dichiarazione vai immediatamente nel penale, cosa tutt'altro che bella o economica da gestire.
 
Veramente vale anche per la dichirazione dei redditi, ma sul penale non 
ci vai di certo.
 
L'idea di fare terrorismo con questa storia dell'autocertificazione, e' 
ridicola.
 
Anche perche' lo Stato di fatto non ha alcun modo (che non sia 
economicamente abnorme, intendo sui grandi numeri) verificare il 
possesso della Tv presso le case dei cittadini che dichiarano di non averla.
 
-- 
BArrYZ


Infatti: nessuno puo' dire nulla.
 
-- 
BArrYZ
 


 
Però con la gente di merda di questo governo, piccole teste di legno 
corrotte dal potere economico, ci mettono nulla a creare panico 
inquisendo e mettendo in croce 1000 famiglie a caso, che poi, per 
uscirne vive da un'agenzia delle entrate che è peggio della mafia, se 
non è proprio la mafia stessa che la dirige, passeranno le pene dell' 
inferno ...
-- 
Ciao
Michele

 wrote in
news:5kicfb1kj2e61ouar...@4ax.com
: 

No. E' sempre stato così (vedi es. il primo link è del 2012), perchè la 
norma a cui fanno riferimento, il RD del 1938, si riferisce alla ricezione 
via radio.
 
 
 
Ciao,
AleX

via radio.
 
  No, perche' prima del 2012 in molti uffici dotati solo di PC arrivarono le
prime cartelle esattoriali per il canone!
 
  Poi, qualcuno capi' che non era il caso di arrivare a tanto... 
 

   Poi, qualcuno capi' che non era il caso di arrivare a tanto... 
 
Semmai si dovrebbe capire chi è che fece partire le cartelle 
infondate...anche se poi come sempre capita, sono tutti a negare le proprie 
responsabilità.
 
Ciao,
AleX

 interviene direttamente il MinCulPop con 6 mesi di confino a Lampedusa.
 
Sono anni che il MetInCul interviene continuamente...
 


ogni tanto gli cambiano nome, ma sempre quello resta.... 
 

 da internette, ma proprio la radio) è compreso
 
Ma quale e' la sua fonte di cotanta sicurezza sul fatto che la radio 
in famiglia paga la tassa di possesso come il televisore ?
 
Magari chiediamo chiarimenti alla RAI (che ha messo a disposizione anche
tanto di FAQ che mi pare sufficientemente chiara, a parte i casi
speciali come proposti da me)?
 


Per la RAI, certamente. Ma era una sua tesi priva di appoggio giuridico.
 
In altre parole ci provava, un po' come il fisco con le cartelle pazze.
 
Chi era evasore, spaventato pagava.
 
Gli altri le mettevano da parte (a me sono arrivate con richieste demenziali
fino a 5 milioni di lire come sanatoria tombale: le ho totalmente ignorate,
tanto essendo in contabilita' ordinaria, era il fisco che doveva "smantellare"
il mio bilancio, e non io a provare la congruita').
 
Come con l'AdE, ci sono tante sue circolari che sono invenzioni di sana pianta
di qualche zelota, cosi' la RAI aveva gente che lavorava come "cacciatori di
taglie", ovvero secondo una logica persecutoria.
 
Ma da li' ad affermare che era la legge, c'e' ne passava.
 


Infatti, se fossimo nelle colonie degli anni 1773, il 4 Aprile ci sarebbe
la "fazione dei sintonizzatori in Italia", con lancio dei sintonizzatori
(decoder, etc.) dalla finestre stile:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_tree_plundering#.22Throwing_out.22_the_tree
 
 
Si avete capito bene (specialmente quelli che scopiazzano le parole inglesi
senza capirle): "party" non significa "festa", bensi' come in "fazione",
"squadra", "drappello", "comitiva". Quindi, chi si era immaginato che il Boston
Tea Party fosse iniziata come una festa, e' meglio che si rilegga la storia e
scoprira che invece e' nata ed eseguito come una scorreria di una "gruppo"
con obbiettivo il "the'" nel porto "a Boston".
 
Anche questo del canone TV sulle bollette elettrica e' una esperimento su
grande scala per capire quanto/quanti in Italia sono pronti ad accogliere la
totale fascistizzazione della societa'.
 
Come quella dello variazione di un ora degli orologi che sta avvenendo in
queste ore (chi prima di andare a dormire, e chi lo fara' domani).
Basta su una bugia che e' evidente nei numeri che Terna ci cita: ovvero che
il risparmio di energia sarebbe maggiore piu' ci avviciniamo al momento
del cambio orario. Quindi, perche' non portare dentro anche tutto marzo e
tutto novembre, visto che in base ai loro numeri, sarebbero i mesi che si
portano con se un terzo del risparmio di energia ? Bugie, bugie, solo bugie
ed un popolo pronto a crederci.
 

 bella o economica da gestire.
 
Piccolo problema: per incastrare il mendace in questo caso occorre
una perquisizione domiciliare. Già me li vedo i tribunali già
oberati a collassare del tutto per emettere i mandati di
perquisizione per quelli che avranno dichiarato il non possesso.
 
Ne piglieranno uno, sbandierandolo su tutti i media, e gli altri
continueranno a non pagare.


Pensa a quanti dovranno spedire raccomandate per sistemare i figli fuori 
sede, seconde case o (come succede a me) canone sempre pagato a nome mio 
e bolletta elettrica intestata alla moglie. etc.
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 alla moglie. etc.
 
Ecco una cosa di cui non mi ero accorto.
Sono nella stessa identica situazione.
 
Se sai già come risolvere, racconta tutto, così mi evito di mettermi 
alla riceca.
 
-- 
Fabbrogiovanni

 una perquisizione domiciliare.
 
Anche in quel caso (perquisizione a sorpresa con mandato, cosa dir poco 
irrealistica ed economicamente insostenibile per chi controlla) in 
realta' non si rischia *NULLA*: bastera' dire che il televisore e' li' 
dal giorno prima - magari regalato da un parente che lo aveva a casa 
inutilizzato - e che si stava regolarizzando la propria posizione col 
canone inviando la PEC/raccomandata all'"Aquirente Unico" proprio in 
quel giorno.
 
Questo perche' l'autocertificazione, appunto, dichiara che ad una "certa 
data" uno era privo di televisione, ma non per sempre.
 
Questo lo dico non per stimolare l'evasione dell'imposta, quanto per far 
capire a quale punto la legge  (basata sul possesso di un bene, 
tecnologicamente oggi fruibile modi diversi dal segnale televisivo, e 
che per giunsta non e' bene registrato) sia anacronistica e assurda.
 
L'idea di dire che si va sul penale con l'autocertificazione medace 
(cosa scontata, ma ribadita da tutti per fare paura), e' pura propaganda 
per fare terrorismo e creare un deterrente (irrealistico, nei fatti), e 
non un modo serio in cui si e' legiferato per adattare le normative ai 
tempi.
 
Nel 2016 e' completamente assurdo tassare il "possesso" di una TV, e il 
"servizio pubblico" italiano dovrebbe essere un'altra cosa rispetto a 
quello che e', per essere finanziato coi soldi dei cittadini.
 
-- 
BArrYZ


Scrivi alla PEC dell'"Acquirente Unico SPA" entro la fine di Aprile, 
dicendo che il tuo "canone" di casa che hai sempre pagato, lo paghera' 
(gia') l'intestataria dell'utenza elettrica, tua moglie.
 
Teoricamente i rapporti di canone esistenti, per gli utenti che non 
hanno intestata l'utenza elettrica, molto probabilmente non dovrebbero 
neanche dire nulla (ma su questo diranno meglio  giorni), perche' 
banalmente costoro non saranno iscritti d'ufficio nelle liste (di 
proscrizione) dell'Acquirente unico che conterra' tutti gli intestarati 
di bolletta elettrica e quelli che dichiarano di non possedere la TV o 
esenti, pur avendo l'utenza elettrica.
 
-- 
BArrYZ
 

Fabbrogiovanni ha scritto il 27/03/2016 alle 10:27:

Scrivi alla PEC dell'"Acquirente Unico SPA" entro la fine di Aprile, 
dicendo che il tuo "canone" di casa che hai sempre pagato, lo paghera' 
(gia') l'intestataria dell'utenza elettrica, tua moglie, c'e' una voce 
apposita nel modello.
 
Teoricamente i rapporti di canone esistenti, per gli utenti che non 
hanno intestata l'utenza elettrica, molto probabilmente non dovrebbero 
neanche dire nulla (ma su questo diranno meglio a giorni), perche' 
banalmente costoro non saranno iscritti d'ufficio nelle liste (di 
proscrizione) dell'Acquirente unico che conterra' tutti gli intestarati 
di bolletta elettrica e quelli che dichiarano di non possedere la TV o 
esenti, pur avendo l'utenza elettrica.
 
Aggiungo, il modello approvato dall'ADE, che avevo dimenticato:
 
http://www.laleggepertutti.it/wp-content/uploads/2016/03/MODELLO.pdf
 
 
-- 
BArrYZ
 
 


http://goo.gl/HFiOPo
 
 
Qui ci sono istruzioni e modello; da quel che ci ho capito devi 
compilare il quadro B; ma se lo vuoi fare tramite la loro applicazione, 
bisognerà aspettare il 4 aprile.



  Alt, ferma; io ho appurato che mi serve il quadro B perchè ho comunque 
un'utenza intestata a me su una seconda casa; nel tuo caso, prova a 
guardare nelle istruzioni.


responsabilità.
 
  Be'... uno ci prova sempre! 
 


E ci ricascano... con una perseveranza che non si puo` neppure piu` 
definire diabolicum: non solo in tutti questi anni e` stato stabilito 
che non e` ne` un canone ne` tantomeno un abbonamento, ma un' *imposta*, 
e loro cosa scrivono sul nuovo modello?
"canone di abbonamento alla televisione"!!!
 
Secondo me se si va per avvocati quel modello risulta pieno di vizi 
formali se non illegale nella sua formulazione.
 
Ma io non sono un avvocato e probabilmente qualcosa mi sfugge....
 
 

 usare quel televisore per vedere oggi le trasmissioni via etere.
 
 
Secondo questa logica, quando arrivera` il nuovo digitale terrestre che 
rende inutilizzabili i decoder attuali interni o esterni, gli attuali 
televisori diventeranno non piu` atti a ricevere (alla pari del vecchio 
analogico che pur dispone di un sintonizzatore)? Si potra` quindi 
continuare ad usarli come meri monitor?

 Nulla vieta di scrivere alla RAI per avere chiarimenti.
 
Il canone per l'autoradio si pagava, un tempo, come addizionale alla tassa 
automobilistica.  ma la già citata L.449/97 ha *soppresso* anche quello:
 
art.17 c.8
8. Sono soppressi il canone di abbonamento all'autoradiotelevisione e la 
tassa di concessione governativa concernente l'abbonamento di cui alla 
legge 15 dicembre 1967, n. 1235. A compensazione del mancato introito è 
assicurata alla concessionaria del servizio pubblico radiotelevisivo una 
quota pari a lire 210 miliardi annui.
 
http://www.camera.it/parlam/leggi/97449l02.htm#legge
 
 
 
Ciao,
AleX