Newsgroup: it.discussioni.folli
Titolo: LE DUE ITALIE DELLA GIUSTIZIA

IL PARLAMENTO ha rifiutato l'arresto di Marcello Dell' Utri con 301 sì e 279
no. La richiesta della Procura di Palermo era basata sui reati di calunnia e
tentata estorsione. La discussione sul merito delle accuse e delle difese è
di quelle che possono andar avanti in eterno sulle opposte tesi delle
fazioni e degli schieramenti: voi dite che i pentiti sono credibili e noi
diciamo che sono dei falsari a pagamento, voi dite che Dell'Utri voleva
inquinare le prove e noi diciamo che a inquinarle sono stati i giudici della
Procura.
IN ALTRI tempi, in casi bloccati come questo, si ricorreva al giudizio di
Dio, Caselli e Dell'Utri a spasso sui carboni ardenti. Oggi i rappresentanti
del popolo ricorrono a questi voti parlamentari che assicurano i privilegi
delle istituzioni e dei poteri costituiti ma sono tutto fuor che un giudizio
obiettivo e pertinente: bracci di forza, convenienze elettorali convergenti,
forse anche qualche bustarella o allettanti promesse. Così stando le cose
cerchiamo di capire che cosa se non di nuovo, di interessante nella nostra
vita sociale rappresenta questo voto. Dai primi commenti sembra di capire
che la spaccatura in due del paese si fa più netta, più aspra. C'è una
destra che crede di cogliere nel paese i segni premonitori della rivincita e
che, secondo il carattere del suo leader, gioca di attacco, pone all'altra
parte condizioni sempre più dure e perentorie. Questa volta il leader di
Forza Italia pone come condizione alla riforma della giustizia, un riesame a
fondo della questione dei pentiti, propone, di fatto, la loro innocuità nel
processo penale.
Non è una richiesta da poco, significa rinunciare a un'arma di indagine e di
prova accettata da tutti i paesi civili e da noi in pratica smantellare quel
che resta di Tangentopoli e della lotta alla mafia a cominciare dal processo
Andreotti. "La riforma dei pentiti - ha detto Berlusconi - è una premessa
fondamentale. Senza di essa non ci potrà essere nessuna altra riforma". Il
leader di Forza Italia parlava certamente in uno stato di tensione ma
sostenere che la riforma dei pentiti, il loro nuovo inquadramento
legislativo è una questione di vita o di morte per la nostra democrazia, la
riforma delle riforme, il fermo a tutte le cose che non funzionano nel
nostro paese sembra confermare una ossessione per non dire una paranoia
giudiziaria. Idem per la ripetuta tesi del complotto dimostrata in modo
inoppugnabile dal voto della sinistra consenziente con le richieste della
Procura di Palermo.
Insomma la manovra per tenere ingiustamente al governo la sinistra e
defraudare della sua vittoria la destra. Proprio in un periodo in cui varie
sezioni della Cassazione e le Corti di Appello stanno smontando uno ad uno i
grandi processi di Tangentopoli e restituendo onorabilità a famosi e
accertati ladroni. Un po' di senso della misura e del ridicolo non
guasterebbe. Ma vediamo cosa di nuovo o di antico è venuto fuori da questo
voto. Di nuovo, si direbbe, niente, di antico la spaccatura del Parlamento,
dei partiti e del paese; non quella religiosa, fideistica della guerra
fredda, del popolo della libertà contro il potere satanico del comunismo ma
l'attuale che non si riconosce in valori, in progetti ma in convergenze di
interessi, di paure, di egoismi. La società dei due terzi, della divisione
quasi a metà fra chi si sente ormai sul carro del benessere e chi non c'è
mai salito o sta scendendone quasi senza accorgersene. La società in cui la
lotta di classe, i sindacati, le grandi solidarietà, lo stato sociale
sembrano merce vecchia da sostituire con la flessibilità, e con il mitico
mercato. Che cosa c'entrino con questo nuovo pragmatico paesaggio sociale le
bandiere patriottiche degli uni e i vecchi simboli del socialismo degli
altri non si capisce. Prevalente è invece la sensazione che contro questa
mutazione ci sia poco o niente da fare.
La democrazia, si dice, è basata sul principio statistico del cinquantuno
per cento dei voti ma che cosa significhi questo voto del Parlamento da cui
si evince che per la metà dei nostri delegati Dell'Utri è un uomo
integerrimo accusato da avanzi di galera e per l' altra metà, come ha detto
Elio Veltri, uno che traduceva Tacito ma andava a pranzo con lo stalliere
Mangano, resta incomprensibile. La seconda e più grave conferma è che non si
esce in questo paese dalla sovrapposizione, dalla coesistenza, dalla
reciproca interferenza fra costituzione legale e costituzione materiale, fra
l'Italia dei Dalla Chiesa e dei Caselli che lottano contro la mafia e quella
dei notabili, dei potenti, dei ricchi che della mafia sono stati complici e
lo sono ancora ma per via di quel reato così ambiguo che i giuristi irridono
e i potenti non accettano: il concorso in organizzazione mafiosa. Un
concorso che pure è provato dal colossale riciclo del denaro sporco, dal
colossale intreccio della corruzione burocratica malavitosa, ma che in molte
aule di giustizia e nel nostro Parlamento inutilmente ricorda la sua
macroscopica verità.
[riporto da Repubblika xkè mi vergogno di questa klasse politika]

 [riporto da Repubblika xkè mi vergogno di questa klasse politika]
Doppio sigh...
Non me lo ricordare, questo articolo fa piovere anche sul mio bagnato

>[riporto da Repubblika xkè mi vergogno di questa klasse politika]
Sarai mica la sorella di Michele Serra?
npan_
Che ora è?...Uff! Di nuovo?...
_________________________

 Sarai mica la sorella di Michele Serra?
no, magari la madre, o il padre, o la figlia o il suo spirito santo
kissą.....