Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: Software anti spammer

Salve, sto cercando un buon programma anti spammer, ho provato McAfee
SpamKiller ma non mi piace per niente, sapreste indicarmene qualcuno
buono (magari freeware) che avete provato voi?
Ho appena saricato spam terminator, è freeware, non l'ho ancora
provato, cosa ve ne pare?
Bye bye e grazie mille.

> 
http://www.mailwasher.net
Jes!
anche io trovo MailWasher un ottimo programma, perché a differenza di altri 
(ad esempio il pur ottimo SPAMPal) lavora direttamente con la casella e- 
mail remota, senza perdere tempo a scaricare messaggi.
La versione freeware è buona, e sei hai particolari esigenze con un piccolo 
contributo porti a casa la versione Pro
http://www.firetrust.com/products/mailwasherpro/
Un buon investimento
Gxis revido !
-- 
Mackley

 newsgroup. Piu' di cosi'... :)
Non ho mai provato Pimmy, ma posso dirti che Mailwasher funziona a monte 
di /qualsiasi/ mailreader e oltre a fare il check on-line permette di 
leggere i messaggi e, a meno di configurazioni estreme non cancella 
alcun messaggio ma "marca" i messaggi sospetti o da indirizzi della 
blacklist per la cancellazione e soprattutto per il "bouncing". Si 
possono inserire con un click i sender nella blacklist e con un altro 
click si eliminano tutti i messaggi spam.
Il "bouncing" è una funzione fondamentale per un antispam. Molte volte 
gli spammer inseriscono il link per cancellarsi, che non farà altro che 
confermare loro che il nostro è un account attivo e al quale "teniamo".
L'unico modo per farsi cancellare è fargli pervenire un messaggio di 
"bounce" camuffato da messaggio del server che indica il nostro 
indirizzo come inesistente, ed è proprio quello che mailwasher fa.
Peccato che ora MW sia a pagamento, a parte l'inutile versione con un 
solo account, ma fino a qualche mese fa c'era la versione beta 
multi-account e con accesso hotmail completamente free e perfettamente 
funzionante.......
-- 
EvA
<freedomth68/at\netscape/punto\net>

indirizzo come inesistente, ed è proprio quello che mailwasher fa.
Interessante questa funzione. L'ho segnata tra le cose da fare in Pimmy.
Grazie.
-- 
-antonio-
www.geminisoft.com
(do not use this email address)

 indirizzo come inesistente, ed è proprio quello che mailwasher fa.
Mi sembra piu' una speranza che una certezza...
Ma tu pensi realmente che il "bounce" venga inviato al vero indirizzo
dello spammer, che lo spammer legga e/o interpreti realmente i bounce
per rimuovere un indirizzo dalle proprie liste, e che un messaggio
"bounce" seppur camuffato possa realmente ingannare uno spammer?
I motivi sono semplici:
1) l'indirizzo dello spammer non e' MAI il From, e non e' MAI presente
nel corpo dello spam, quindi come determinare a chi spedire la mail?
2) se anche il bounce fasullo giungesse ad una casella reale, come fai a
sapere che si tratta dello spammer, e pensi realmente che allo spammer,
dopo aver inviato centinaia di migliaia di email, possa importare
qualcosa analizzare gli eventuali bounce? Ci sono tanti altri metodi per
fare list washing...
3) se anche avessi identificato l'indirizzo dello spammer, e se anche lo
spammer avesse la voglia di analizzare i bounce, pensi realmente che uno
spammer professionista e/o un esperto possa lasciarsi ingannare da un
messaggio del genere, anche se "identico" nel contenuto ad un vero
bounce? Se vuoi posso sfidarti a farmi riconoscere un bounce fasullo da
uno vero...;-) L'unica risposta che uno spammer potrebbe prendere in
considerazione non e' certamente un messaggio posticcio, ma la risposta
data dal mail server a cui consegna la posta, e questo non e' un
messaggio ma una risposta negativa tramite protocollo SMTP durante la
sessione.
A tutto questo aggiungi anche il fatto che se la pratica del "bounce
automatico" venisse applicata estensivamente, non si abbatterebbe lo
spam ma si rischierebbe semplicemente di RADDOPPIARE il traffico e-mail
inutile!
Quindi mi spiace, ma questo approccio non lo condivido affatto ed, anzi,
vorrei dissuadere chiunque dall'applicare questa inutile contromisura,
apparentemenet attiva ma invece realmente inutile e potenzialmente
dannosa!
-- 
Ciao!
   Alex Palmese
--- Per scrivermi: 
do...@despammed.com
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE! 
http://www.sertel.net/terminator/

 Interessante questa funzione. L'ho segnata tra le cose da fare in
Pimmy.
No, ti prego, non farlo...:-))) (vedi post precedente;-))


No, ti prego, non farlo...:-))) (vedi post precedente;-))
Letto... e ho scritto le tue annotazioni vicino alla "cosa da fare" :-)
Le cose non sono mai semplici come sembrano, maledizione...


Alex Palmese ha scritto:
 >>"EvAlIbErA" L'unico modo per farsi cancellare è fargli pervenire
 >>un messaggio di "bounce" camuffato da messaggio del server che
 >>indica il nostro indirizzo come inesistente, ed è proprio quello
 >>che mailwasher fa.
 >
 > Mi sembra piu' una speranza che una certezza...
 > Ma tu pensi realmente che il "bounce" venga inviato al vero indirizzo
 > dello spammer, che lo spammer legga e/o interpreti realmente i bounce
 > per rimuovere un indirizzo dalle proprie liste, e che un messaggio
 > "bounce" seppur camuffato possa realmente ingannare uno spammer?
Uno spammer può pensare di esser "fico" fin che vuole con i suoi
camuffamenti, ma in realtà arriva solo fin dove vogliono i provider
riceventi (quelli almeno possiamo identificarli, sei d'accordo?).
Senza fare nomi, ci sono provider che filtrano gli spammer
professionisti e altri che se ne infischiano. Riconoscere uno spammer
professionista è una bazzecola. Quando (provider) ti ritrovi lo stesso
messaggio o gli stessi link in messaggi diversi ripetuti alcune decine
di migliaia di volte nel giro di pochi giorni, qualche dubbio dovrebbe
venirti.
Non mi lamento del mio provider, e infatti di messaggi di spammer
professionisti ne ricevo pochi. La maggioranza dei messaggi "non degni
di essere scaricati" provengono da simil-spammer NON professionisti,
gente che generalmente cerca un feedback, per cui l'indirizzo from
corrisponde. Teoricamente potrei lamentarmi col loro provider, segnalare 
all'abuse l'invio di mail non sollecitate, ma non ne ho il tempo né la 
voglia. Un bel bounce di mw risolve, te lo assicuro. Spero che questo 
risultato non sia dovuto tanto al fatto che il bounce viene scambiato 
per un messaggio "invalid address", quanto al fatto che il bounce viene 
interpretato per quel che è: un asettico vaff...
 > A tutto questo aggiungi anche il fatto che se la pratica del "bounce
 > automatico" venisse applicata estensivamente, non si abbatterebbe lo
 > spam ma si rischierebbe semplicemente di RADDOPPIARE il traffico
 > e-mai inutile!
Il bounce automatico ovviamente è da sconsigliare, mentre quello manuale
è riservato ai messaggi degli antipatici :)
 > Quindi mi spiace, ma questo approccio non lo condivido affatto ed,
 > anzi, vorrei dissuadere chiunque dall'applicare questa inutile
 > contromisura, apparentemenet attiva ma invece realmente inutile e
 > potenzialmente dannosa!
Nelle mani di un cretino anche una piuma può essere pericolosa. Il
miglior antispam non è un software, è la materia grigia.
Se pretendiamo di usare un solo indirizzo di posta elettronica e lo
diamo via su ogni newsgroup, newsletter, sondaggio e vattelapesca, poi
non lamentiamoci se arriva una sporta di spazzatura.


 L'ho segnata tra le cose da fare in Pimmy
Sinceramente è superfluo.. ho usato il Mailwasher Pro con l'opzione del 
bouncing, ed almeno tre quarti dei tentativi non andavano a buon fine (con 
tanto di segnalazione "log") per indirizzo e-mail del mittente 
inesistente..


 non lamentiamoci se arriva una sporta di spazzatura.
Si, certo, ma non puoi assumere che tutto il mondo abbia le tue
condizioni, esperienza ed esigenze ne' dare dell'idiota a chi subisce lo
spam: tanto per farti un esempio, cosa deve faer uno che ha un indirizzo
"lavorativo" che esiste da svariati anni, e compare (ovviamente) sul
sito dell'azienda oltre che su biglietti da visita, carta intestata e
pubblicita'?...


 pubblicita'?...
A mali estremi estremi rimedi. Se il dipendente o l'azienda per lui non
vuole filtrare (automaticamene) la posta, il malcapitato dovrebbe farsi
assegnare un nuovo indirizzo, cambiare le intestazioni su carta e sul
sito e attivare una risposta automatica sul precedente indirizzo (un
bounce amichevole!!) che invita ad aggiornare la rubrica e ahimè a
rispedire il messaggio al nuovo indirizzo. Funzionerebbe... fino alla
prossima infestazione, in virtù(?) della quale ripeteremo la procedura:
avremo indirizzi di posta elettronica usa e getta!!!
-- 
ciao!
EvA
<freedomth68/at\netscape/punto\net>