Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: A proposito di polveri di sfrido, fumi e altro

 
La cosa può interessare chiunque.
 
Vorrei segnalare che, qualunque sia la natura del materiale 
che viene tagliato, raspato, levigato etc ad alta velocità, 
in modo da generare polveri e/o fumi con frazione solida 
(microparticolato), la pericolosità CHIMICA immediata della 
polvere "fresca" è sempre superiore alla polvere 
"invecchiata". Anche il "potere sporcante" cresce al momento 
in cui è generata.
 
Alla base di ciò c'è un generalissimo principio, studiato 
dalla "meccanochimica", e si spiega in termini di radicali 
liberi reattivi. Appena rotto, qualsiasi materiale, presenta 
una serie di punti radicalici o cmq valenze scoperte laddove 
sono stati rotti dei legami, e queste superfici sono molto 
reattive e "adesive".
 
Vale in senso assoluto per le plastiche, ma anche per vetro, 
ceramiche e laterizi.
 
In parte è vero per i metalli (ma senza che siano coinvolti 
i radicali liberi veri e propri, semplicemente si tratta di 
"vacanze" di coordinazione, che sono cmq siti a maggiore 
reattività).
 
Gli unici casi esenti credo siano le rocce quasi puramente 
ioniche, come il calcare, il gesso, la calce.
 
Se qualcuno ci avrà fatto caso, le polveri appena create 
hanno un'effetto sporcante delle superfici stranamente 
ostinato (la polvere di mattone è l'esempio eclatante). 
Ebbene : gli atomi scontenti appena amputati cercano di 
agganciarsi a qualsiasi cosa con cui vengano in contatto.
Col tempo reagiscono coi gas dell'aria (ossigeno, vapore, 
CO2) e trovano il modo di arrangiarsi, per cui l'effetto 
adesivo si attenua rapidamente col tempo.
 
 
ecco : sapevatelo :) !
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 adesivo si attenua rapidamente col tempo.
 
Per me è una mera Stronzata, sono solo ad un potenziale differente dal 
background, dicesi carica elettrostatica, che poi i materiali in oggetto ne 
siano meno soggetti di altri è molto relativo in quanto gli attriti in gioco 
sono notevoli.
 
Questa è scienza, semplice e anale. 
 
 


Stavolta ti sbagli caro ciula.
il soviet ha detto cose giuste, le confermo,
diciamo che non perde il difetto di dirle da saccente
che sa tutto lui, ma comunque teniamocelo cosi' com'e', pazienza.

 il soviet ha detto cose giuste, le confermo
 
Ah, siamo a posto, manca solo il terzo fenomeno e possiamo dare il Nobel! 
 
 

 Questa è scienza, semplice e anale.
 
questa è solo una parte, e nemmeno quella principale, del 
problema della reattività delle polveri neoformate



ma lassa perde il sarcasmo : leggiti la pagina di wiki e 
stupisciti di come sia vario il mondo !


 l'attivazione meccanochimica.
 
Ma si dai è dovuta ad una forzatura nella dinamica (angolo) dei legami 
intramolecolari, che è il lato oscuro della carica elettrostatica, se te il 
tuo amico asfalto e vitruvio non capite un Cazzo, ci rassegneremo e vi 
daremo sto nobel! 
 
 


va bon, nel frattempo che aspetto il nobel postumo a 
Vitruvio, aggiungo un posticino in blacklist anche per te e 
non se ne parli più.
Divertiti, e quando mi manderai a Cagare maiuscolo, rammenta 
di dare prima il buon esempio e mostrarmi la strada, ché non 
la so tanto bene


 non se ne parli più.
 
MA VA A CAGARE!