Newsgroup: italia.terni.discussioni
Titolo: il centrosinistra umbro sta a sinistra?

Lo scorso anno (marzo 2003) il centrosinistra (Ds, Margherita, Verdi, Lista
Di Pietro e Udeur con l'eccezione dei Comunisti Italiani e l'apprezzamento
di Rifondazione Comunista) ha firmato un documento nazionale con il quale
si opponeva alla deregulation che avrebbe apportato la modifica delle leggi
157/92 sulla caccia e 394/91 sui parchi. In sostanza questo documento,
difendeva le due leggi definendole "un buon punto di equilibrio tra le
diverse sensibilità", in contrasto con un centrodestra che dal suo avvento
al Governo nazionale "si è impegnato nella sistematica cancellazione della
legislazione in materia ambientale che era stata faticosamente costruita
nel corso degli anni". "Restiamo perplessi di fronte alle iniziative di
deregulation intraprese dagli assessorati competenti - afferma Franco
Parlavecchio - leader dei Verdi umbri - in barba al "Cuore verde d'Italia"
e alla tutela ambientale, slogan ufficiale della nostra Regione". Anche
quest'anno l'Umbria è stata particolarmente generosa nel varare il suo
calendario venatorio, generosa verso la parte estremista del mondo della
caccia, adottando misure in violazione palese della legge nazionale sulla
tutela della fauna e sulla regolamentazione della caccia ed in pieno
contrasto con la direttiva 79/409 CEE sulla conservazione degli uccelli
selvatici. Questa infatti vieta la pratica venatoria durante il periodo di
dipendenza dei piccoli dai genitori. "A questo punto - conclude
Parlavecchio - è necessario avviare una riflessione profonda e comune sulle
scelte della regione, e non solo sulla fauna selvatica. I cittadini si
attendono da questa terra di sinistra che i rappresentanti politici
possiedano una coscienza ambientale e che sappiano esercitare scelte
conseguenti." Ma il dialogo ancora non c'è. I Verdi dell'Umbria propongono
una discussione aperta sul modello che l'Umbria vuole avere: una scelta che
è culturale, politica ed economica. Il cuore verde d'Italia deve porsi, nei
fatti e non nei convegni, un modello di crescita sostenibile che è quello
che risponde alle vocazioni del territorio, alle grandi potenzialità di
questa terra. L'Umbria del turismo naturalistico, dell'agricoltura
biologica e di qualità e non solo quella dell'industrializzazione a tutti i
costi e delle cacce tradizionali.
www.verdi.it

 ha scritto nel messaggio
news:3lujd.21502$Ni.7...@twister1.libero.it...
.................................
caro amico dei verdi, dei parchi e della caccia non ne so nulla ma non ho
motivo di dubitare della tua parola in quanto il vostro partito esiste
(dovrebbe esistere) per difendere la tutela ambientale. Proprio per questo
motivo ti chiedo cosa ne pensi di quelle mastodontiche travi rosse di
acciaio e delle rispettive colonne marroni di cemento armato che le
sorreggono che ora deturpano la nostra bella città di Perugia. Avete forse
mosso un dito perchè i vostri amici del centrosinistra dell'umbria
desistessero dall'idea realizzare questo scempio???

 ha scritto nel messaggio
news:2v8l8aF...@uni-berlin.de...

Giamma, anche io la pensavo come te, ma devo ammettere che forse potrebbe
realmente servire alla città....
Ad esempio pensa al traffico che c'è nelle ore di punta, il trenino potrebbe
snellire tutto questo....
Certo, ormai bisogna aspettare e vedere a opera conclusa...

 Certo, ormai bisogna aspettare e vedere a opera conclusa...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Certo, ormai bisogna aspettare e vedere a opera conclusa...
Potrà pure essere utile ma alla vista rimane uno scempio. Sabato mattina
hanno posato le travi che sovrastano via d'andreotto, andate a vedere per
rendervi conto dell'impatto visivo. Sarebbe stato meglio creare il percorso
interamente sotto-terra e nel caso in cui i fondi non fossero stati
sufficienti sarebbe stato meglio cercare altre soluzioni o rinunciare per il
momento.

 news:ACHjd.140362$b5.69...@news3.tin.it...
Beh, sapete bene che i Verdi (in ogni tempo ed in ogni luogo) si oppongono
alle scelte solo quando di mezzo non c'č un'amministrazione di sinistra.
A Perugia il fatto č stra-evidente con il minimetrņ ma anche con la caccia,
la pesca, i parchi... l'elenco potrebbe contiunare.
Ma il dato preoccupante č il fatto che considerino il territorio umbro come
troppo soggetto ad industrializzazione: l'Umbria ha brillato nel campo
industriale solo per le fabbriche che hanno chiuso.
Ellesse, Primigi, Ouragan... la Perugina č della Nestlč...
Ed oggi si svegliano per la caccia.
D'altra parte č comprensibile: in una regione dove tra dipendenti publici e
pensionati si supera il 60% della popolazione che interesse credete abbiano
i governanti a produrre sviluppo?
Al contrario: č bene tenere la regione fuori dai circuiti produttivi,
altrimenti bisogna confrontarsi con gli altri. Si vede anche banalmente dal
settore trasporti: strade e ferrovie languono e siconsiderą come prioritario
un MINImetrņ. L'aeroporto stava solo ora lanciando alcuni vagiti.
Industria e tecnologia non se ne vedono...
L'importante sembrerebbe essere il luogo di ricreazione di quelle zone si
produce, offrendo solo agriturismi (che praticamente sono dei ristoranti
mascherati) e percorsi enogastronomici.
Se credete che questo sia sviluppo...
Rix

 mascherati) e percorsi enogastronomici.
io invece ho il sospetto che i verdi siano degli ex estremisti di sinistra 
mascherati che si sono presi la loro fetta di torta di potere. 

 che ne pensate????
Ma quelli che avrebbero preso il MM non credi che potrebbero già sfruttare
ora la FCU o la FS? Tra l'altro sono state aperte anche delle nuove fermate
al Silvestrini, ad ingegneria e presto anche alla Pallotta.
Insomma se uno volesse i mezzi pubblici alternativi ci sarebbero.

 momento.
Indubbiamente l'impatto visivo è devastante,
ma la cosa viene controbilanciata dalla visuale che
potranno avere i futuri utenti del MM da quell'altezza su tutta la città...
vuoi mettere?
E l'azienda che lo gestirà potrà farne dei buoni profitti
molto meglio di una metro sotterranea.

 Industria e tecnologia non se ne vedono...
Infatti anche sull'aereoporto si stanno distraendo molte risorse
a favore dell'altro aereoporto in zona Foligno/Spoleto.
Mi posso sbagliare, ma secondo me sarebbe più utile avere
un unico aereoporto anzichè 2 mezzi aereoporti...
Tra l'altro anche la Rynair sarebbe già pronta ad attivare
degli scali a S.Egidio se solo le strutture venissero adeguate.


La zona di s.egidio è abbastanza popolata e piena di villette di gente che
ha impiegato lì le risorse di una vita (in campagna c'è l'usanza di "farsi
la casa", noi cittadini gioco forza abitiamo in squallidi condomini). So che
c'è una discreta resistenza verso l'areoporto e verso un suo allargamento da
parte della popolazione locale. In effetti appare strano che una regione che
ha una densità di popolazione bassissima non si riesca a trovare una zona
deserta dove impiantare l'areoporto collegandolo poi ai centri maggiori con
un'opportuna rete di collegamento (preferibilmente su rotaia).

 molto meglio di una metro sotterranea.
Si potranno vedere gente seduta sul water che legge il giornale... (scusa mi
è venuta spontanea ;) )

 Insomma se uno volesse i mezzi pubblici alternativi ci sarebbero.
appunto a cosa serve sto MM????
un altro cosa è che l'FCU e l'azienda MM sono in lotta e in
contrapposizione uno concorrente dell'altro.....
xkè i fondi stranziati per il MM se li voleva pappà anche l'fcu......
tanto sotto sotto chi se la pija 'n tel c..o semo sempre noi....
ciao 
ribo


 č venuta spontanea ;) )

 ha scritto nel messaggio
news:A_Ojd.143055$b5.70...@news3.tin.it...

Beh... davo per scontato che questo fosse chiaro a tutti...
Praticamente si comportano come una qualunque sinistra extraparlamentare...
Rix

 tanto sotto sotto chi se la pija 'n tel c..o semo sempre noi....
E' stato un grave errore sottrarre finanziamenti alla FCU:
per molti versi offrirebbe potenzialmente un ottimo servizio e
anche molto più capillare delle FS.
Sentivo del personale lamentarsi per le locomotive che sono troppo vecchie
e che nelle tratte in salita arrancano.... non so fino a che punto ^_^

 un'opportuna rete di collegamento (preferibilmente su rotaia).
Suvvia,
come l'Enel ha convinto gli abitanti dei paesini limitrofi
per la costruzione della centrale a carbone di Pietrafitta (i polmoni
ringraziano)
così chi di dovere faccia delle opere di compensazione per convincere
quella gente (anche se poi l'aereoporto non è che sia sbucato fuori come un
fungo...
non si poteva non immaginare che si sarebbe ampliato)

 deserta dove impiantare l'areoporto
Perchè i Verdi non propongono la piana di Castelluccio?
Così la smettono di girarci le pubblicità delle macchine, che, si sa,
inquinano.
Bwahahahaha

Certo che le risposte dell'esimio Sig. Verdi agli innumerevoli dubbi posti
in questo thread sono proprio esaustive, quasi mi commuovo.
Forza, piangiamo.

 ha scritto nel messaggio

Sono tormentato da un dubbio: forse i Verdi non esistono!?

 Forza, piangiamo.
Mi associo:
sto raccogliendo le lacrime con l'ampollina *_*


I cartelloni per la publicità durante la campagna elettorale li mettono.