Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Smaltimento amianto

Il mio vicino confinante sta smantellando da sè la copertura in
eternit senza la benché nimina precauzione, anzi taglia le lastre,
spacca, sposta. A chi va rivolta la denuncia? Vigili, Asl, o chi
altri?
Grazie 1000

 Grazie 1000
All'ufficio "fatti gli affari tuoi che male sta facendo a te"?! 
Al limiti sta facendo del male a se stesso, l'importante è che smaltisca 
il materiale in discarica autorizzata.
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 il materiale in discarica autorizzata.
Classica risposta ITALIOTA! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d31ebda$0$2057$4faf...@reader1.news.tin.it...

ovvero: da "itagliano IDIOTA!"

 materiale in discarica autorizzata.
ma quanto sei coglione?

 ovvero: da "itagliano IDIOTA!"
lol! sei ned flanders in borghese?
http://it.wikipedia.org/wiki/Ned_Flanders
 

 ma quanto sei coglione?
Non so, fai pure da solo, ora esco, ti leggo quando torno. 

"elio rex" ha scritto:

Vai all'ufficio tecnico del comune e/o all'asl loro sapranno indirizzarti 
all'ufficio competente.
Io nei tuoi panni come prima cosa gli manderei un bel telegramma 
intimandogli di interrompere i lavori immediatamente.
Fare qualche foto del vicino all'opera potrebbe risultare utile.
Repo 

 Classica risposta ITALIOTA! 
non e' vero, classica risposta da sud italia.

il materiale in discarica autorizzata.
Risposta sbagliata per due motivi:
- E' un suo vicino, quindi è facile che la polvere di amianto arrivi anche a
casa sua
- La dismissione dell'amianto va eseguita secondo un protocollo prestabilito,
non è sufficiente lo smaltimento in discarica autorizzata.

non � sufficiente lo smaltimento in discarica autorizzata.

 ha scritto nel messaggio 
news:0bd349fd-6e83-4d66...@p1g2000yqm.googlegroups.com...

nel nostro comune l'ufficio tecnico ha un protocollo e il cittadino che lo 
chiede ha la bonifica gratuita dell'amianto (entro un certo quantitativo).
nel tuo caso puoi fare molti tipi di denunce e io le farei tutte...
asl
municipio
carabinieri
forestale (se in zona rurale) correda di un filmato o di foto lo spostamento 
di lastre di aminto...
lui oltre a un pericolo per se e per gli altri se si ammala, diventa pure un 
costo perchè con queste malattie non si scherza....
  a.. asbestosi;
  b.. mesotelioma;
  c.. carcinomi polmonari;
  d.. tumori del tratto gastro-intestinale, della laringe e di altre sedi
sono addetto alla sicurezza nella ditta dove lavoro e negli ultimi 2 anni 
abbiamo fatto rimuovere tutte le coperture in amianto dell'azienda.
ciao pelmo 

 non e' vero, classica risposta da sud italia.
Da lombardo da molte generazioni ti posso assicurare che su queste cose il 
concetto di omertà è ben presente in tutta la penisola.
Repo 

  d.. tumori del tratto gastro-intestinale, della laringe e di altre sedi
vero, simpatiche malattie non sono, ma per far passare un p� la fobia 
ricordo che erano a rischio
gli operai che lavoravano con continuazione a contatto con le fibre volatili 
di questi materiali, quindi chi
tagliava, frantumava, movimentava ecc. ecc. tutti i santi giorni questi 
materiali, e magari all'interno
di una fabbrica senza ricambio d'aria.
Credo proprio che i vicini di casa non abbiano da preoccuparsi 
eccessivamente per la loro salute.
Ricordo che le fibre di amianto erano presenti fino a pochi anni fa anche 
nei materiali di attrito degli autoveicoli, pastiglie freni e frizioni.
E qua si che si consumavano in continuazione, altro che tettoie di eternit.
Di sicuro ha respirato pi� fibre chi abita vicino ad una strada trafficata 
da una vita (che forse pochi non sono) da chi per una volta assiste a 
distanza
allo smantellamento fai da te di una tettoia ad opera del simpatico vicino.
Il legislatore certamente fa bene a prendere le sue precauzioni e non 
ammettere deroghe (alla luce anche del businness degli smaltimenti)
per� certe cose vanno prese anche con un p� di grano salis.....
Esclusivamente imho.
ciao. 

 Non è che c'è un pò di fobia?
Quoto


chiama i vigili subito

 concetto di omert� � ben presente in tutta la penisola.
ma non e' assolutamente vero, da me in toscana ti denunciano per molto
meno.

?Sicurezza e salute va bene, ma per favore non creiamo paranoie mentali. Fa 
molto peggio un copertone o un cassonetto bruciato in strada 

Il 15/01/2011 19.27, elio rex ha scritto:

Due parole col vicino le hai fatte, prima di scatenare una guerra?

 Fa molto peggio un copertone o un cassonetto bruciato in strada
invece l'amianto � molto peggio, te lo dice uno che abita ad un km in 
linea d'aria da una fabbrica che produceva pannelli di amiano chiusa da 
decenni, ma visto il tempo di latenza della malattia dall'esposizione , 
anche piu' di vent'anni,
centinaia di persone stanno morendo in questi anni nella mia zona di 
asbestosi, per non parlare degli ex lavoratori anni 70\80 quasi tutti 
morti per lo stesso problema


non centra nulla il fatto se è poco o tanto centra molto invece il culo che 
hai o la sfiga...
basta una piccollissima fibra nel posto sbagliato e sia che tu ne 
sposti|sbricioli una modica quantità o una quantità industriale il risultato 
è quello descritto sopra.
nessun allarmismo superfluo l'amianto è una brutta bestia.
in ditta da me si è provveduto perchè dopo più di 50 anni il tetto 
cominciava  a dar problemi di usura e la ditta specializzata che è venuta a 
rimuovere i tetti dai capannoni era super attrezzata.
hanno prima di tutto spuzzato un prodotto che ha stabilizzato qualunque 
parvenza anche minima di sbriciolamento e poi con le dovute cautele hanno 
provveduto a rimuovere el lastre.
tutto impacchettato e più che attenti a che nessun residuo andasse perso.
altri 3 capannoni li hanno demoliti completamente perchè la struttura non 
avrebbe retto il peso dei nuovi tetti.
ciao pelmo
p.s.
oltre che rls per la ditta  sono stato in contatto con il sindacalista che 
ha seguito il processo contro l'atm per i quasi 200 casi di tumore da 
amianto verificatesi negli anni 80 e vinti  dalle vedove \i  circa 2\3 anni 
fa...
le cose descritte sulla malattia mi hanno fatto venire altro che la 
fobia!!!!! 

 Non è che c'è un pò di fobia?
Il problema più rilevante è che non esiste un quantitativo
minimo tollerato dai polmoni. Basta una sola fibra a _poter_ causare
un tumore contro cui non esiste una cura.
Se non ti basta questo per avere un bel po' di fobia...
Blunotte: amianto - le morti silenziose
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-ed556f59-6b5c-4564-9c70-0b62461cd4b7.html?p=0

 un tumore contro cui non esiste una cura.
Non credo proprio altrimenti saremmo tutti morti.
Ci scometterei quello che vuoi che tutti noi ne abbiamo respirato a 
bizzeffe, a meno che tu sia molto giovane.
Comunque non voglio convincere nessuno.
ciao.
ps. non voglio dire che l'amianto non sia pericoloso in senso assoluto, 
intendiamoci,
mi sembra di essermi spiegato nel post precedente. 

 Non credo proprio altrimenti saremmo tutti morti.
wikipedia
Non esiste una soglia di rischio al di sotto della quale la 
concentrazione di fibre di amianto nell'aria non sia pericolosa: 
teoricamente l'inalazione anche di una sola fibra può causare il 
mesotelioma ed altre patologie mortali, tuttavia un'esposizione 
prolungata nel tempo o ad elevate quantità aumenta esponenzialmente le 
probabilità di contrarle.[4]

 Due parole col vicino le hai fatte, prima di scatenare una guerra?
quoto. Magari ci sta pure lo smaltimento gratuito.

 anche piu' di vent'anni,
vent'anni è un periodo abbastanza lungo per dar l'illusione che non
sia così pericoloso. Nel documentario di blunotte si faceva cenno
ad uno studio degli anni 70 in cui riscontrato gli effetti dannosi
per la salute si suggeriva di assumere personale over40 che, per
i tempi lunghi dell'evoluzione della malattia, sarebbe morto
probabilmente prima di sviluppare il tumore. Sconvolgente.
Fin dal 43 esisteva uno studio dei nazisti che ne documentava
la dannosità.

 Non è che c'è un pò di fobia?
quoto


Da queste parti non � cos� ma informandosi un pelo si evitano spese 
inutili (e folli ..... ho ancora dei preventivi) ovvero a patto che il 
materiale da rimuovere non sia pi� alto di un tot (non mi ricordo pi� 
l'esatta altezza)  e che sia il proprietario a procedere si pu� fare 
l'autorimozione, previa comunicazione in carta semplice all' USL con 
annessa una dichiarazione di conoscere il modus operandi.
Cos� ho risparmiato una bella cifra per il lavoro ma ho pagato lo 
smaltimento. In tempi meno bui il materiale rimosso sarebbe finito come 
sottofondo nel vialetto, reso inoffensivo da uno strato 
robusto&grassoccio  di cls.
Fausto.

 meno.
Forse da te, in Toscana ho visto cose che se non c'è un intero paese che 
chiude due occi non potrebbero avvenire.
La prima che mi viene in mente è un operai dell'anas che rivendeva le pietre 
dei muretti parapetto delle provinciali.
Repo 

 avrebbe retto il peso dei nuovi tetti.
Hanno fatto bene, ma mi sembra il minimo, è un grosso quantitativo, no?
E poi loro ci lavorano tutti i giorni con l'amianto, è normale che siano 
protetti.
Chi non lo farebbe?

"berny" <.> ha scritto:
 > Non � che c'� un p� di fobia?
No!!!
Vedila in questo modo.
l'amianto, contrariamente ad altri veleni, non ha una soglia minima al di 
sotto della quale non ci sono rischi.
Pi� ti esponi pi� rischi, ma non � che se ti esponi poco non rischi nulla.
Immagina che ci sia una strada pochissimo trafficata, ci passa solo un tir 
al giorno ma ci passa a 150km/h.
Se attreversi quella strada bendato una sola volta nella vita, hai 
pochissime probabilit� di essere investito, ma il rischio c'� comunque.
Ovvio che gli operai delle Eternit o i gommisiti erano come uno che l'ha 
attraversata per 8 ore al giorno per diversi anni, ma questo non toglie che 
se qualcuno, contro la mia volont� e contro la legge, mi bendasse e mi 
costringesse ad attraversare quella strada, mi incazzerei parecchio, senza 
per questo sentirmi fobico.
Repo 

 decenni,
sono daccordo, ma non poi paragonare l'attività di produzione come una 
fabbrica dall' umarell che dismette una tettoia.
ciao. 

 elevate quantità aumenta esponenzialmente le probabilità di contrarle.[4]
bene, non mi risulta che neppure per le radiazioni ionizzanti ci sia una 
soglia sotto la quale
non ci sia un qualche effetto sanitario.
Siccome non mi sembra ci sia la stessa paura a farsi fare una radiografia ai 
denti, o una
tac non strettamente necessaria ma solo per controllo,  come la possiamo 
chiamare questa cosa:
per me paura immotivata o fobia.
e al posto dei raggi mettici pure tu quello che vuoi: antiparassitari 
cancerogeni che ingeriamo,
composti che inaliamo emessi dalle automobili, ecc. ecc. l'elenco è infinito 
purtroppo....


AMEN !! 

 Esclusivamente imho.
Ti sbagli !! La penso anche io come te...  !!! ;))
Sorattuto sul "Bizinizze" indotto da leggi "apparentemente" fatte per il 
nostro Meglio .....
Con questo nn voglio dire che tutte le leggi che prevedono tutele e che 
sanzionano comportamenti scorretti sono menate .... ma di ALCUNE di certo si 
vede il "Sottofondo" Economico che -alcune categorie- ne hanno.

 pochissime probabilità di essere investito, ma il rischio c'è comunque.
Solo restando in italia, gli abitanti della valsusa, della val malenco, e di 
molta ligura dovrebbero essere tutti morti.
(serpentini affioranti naturalmente per ogni dove)
Per restare in tema, pure gli abitanti del viterbese dovrebbero essere tutti 
morti per radioattività naturale (radon in primis)
per non parlare di chi abita a larderello, dove l'emissione in atmosfera da 
pozzi geotermici è pesantissima.
Bene non fa di certo, ma..........................................
"biznez è biznez"

 smaltimento. 
spesa?
che procedeura hai seguito per rimozine e consegna in discarica?


Per tutte le sostanze nocive/velenose o radiazioni esiste una soglia
al di sotto della quale li si ritiene innocue per il corpo umano.
Per esempio l'arsenico è presente in piccole parti nell'acqua
potabile ma questo non comporta un avvelenamento da arsenico
per chi la beve.
Per l'amianto funziona diversamente e anche una minima quantità
apporta una probabilità di beccarsi il mesotelioma.
Non sono un medico e non so dirti esattamente come funziona però
se questa caratteristica viene specificata esplicitamente un motivo
ci sarà...


Sicuro che non sia roba post 94?

 Sicuro che non sia roba post 94?
Speriamo di no, altrimenti i rapporti di buon vicinato sarebbero ancora piů 
compromessi, il vicino denunciato ingiustamente non la prenderebbe bene:-)
-- 
Fabbrogiovanni

 che procedeura hai seguito per rimozine e consegna in discarica?
Uso di tuta monouso in Tyvek, mascherina doppio respiratore 3M 
spruzzatore a pompa sulle lastre di soluzione collosa con aggiunta di 
tracciante rosso. Bancali completamente incellophanati (un foglio ampio 
in cortile con bancale posato sopra) lastre incellophanate singolarmente 
.. o quasi. Su ogni bancale foglio fatto in casa con la Laser recante la 
a in campo giallo.
Contenitore con pezzi sfusi sigillato alla stessa maniera.
Presa e consegna in discarica a cura di chi mi ha preso i suindicati 680 
Euro, io una volta che ho avuto il foglio di presa in carico me ne sono 
beatamente sbattuto gli zebedei.
S O D D I S F A T T O ? ? ? ? ?

 "biznez č biznez"
quello che vuoi, ma vedila cosě:
Il vicino pensa che la legge ci sia solo per biznez, si fa i lavori da solo, 
si assume dei rischi per la sua salute - che lui valuta trascurabili - e 
risparmia X euro.
Io, che sono il suo vicino, posso anche ritenere quei rischi minimi, ma mi 
tocca prendermeli non per mia scelta e senza guadagnarci un ghello. Se il 
vicino viene prima da me e mi propone 1/2X di euro per condividere il 
rischio, ne possiamo parlare, ma rischiare, magari anche poco, solo per il 
suo portafoglio, mi sembra un tantinello stupido.
Repo

 680 Euro smaltimento,
OoOOpsss: quando si parla di spesa � opportuno specificare una data: 
parliamo del 2005.

Ringrazio tutti x le risposte.
Specifico: il vicino è mio zio, altro chè se non gliel'ho detto.....
Il vicino non sta a 100/200 mt, la tettoia ke sta smantellando è
letteralmente sul confine, al di qua c'è il giardino dove giocano i
miei figli (1 e 3 anni).
Altro che fobia...


ok, era per "contestualizzare"

> non è sufficiente lo smaltimento in discarica autorizzata.
Il bello è poi vedere camion che trasportano lastre dismesse di amianto, 
senza protetzioni.
E' altrettanto bello sapere e vedere che intere cataste di amiato 
dismesso giacciono ferme per anni deposte sul terreno senza protezioni.
Fa estremo piacere sapere che dette lastre non si sa COME e SE vengano 
poi trattate o semplicemente lasciate li o interrate previo sbriciolamento.
Quindi, se il vicino se le rimuove da solo SENZA però spolverare (le 
smonta!), non fa altro che del bene a se e ai suoi vicini.
Chiamare i PROTOCOLLI in azione serve ad ingrassare le tasche di ditte 
apposite che intrano in subappalto e che poi consegnano le lastre ai 
depositi detti sopra.
Come la raccolta differenziata nel mio paese: camion unico che raccoglie 
e svuota tutti i cassonetti differenziati nello stesso unico compattatore.
Come la storia del contributo allo smaltimento pagato all'acquisto di 
molto materiale, che poi va a finire che non so dove, quando e come 
smaltirlo e inoltre devo pure pagare, e caro.
Come la storia della demolizione delle carcasse delle auto, raccolte dai 
demolitori autorizzati e abbandonate su terreni senza protezioni a terra 
(e che, oltretutto, si rivendono i pezzi a peso d'oro!).
E come molte altre storie...


Quoto. Risposta sensata.


Se è per questo, ieri hanno detto (TV) che bastano 30 minuti di 
esposizione al fumo di sigaretta per indurre danni permanenti alla 
replicazione del DNA!

 replicazione del DNA!
vabbene, allora ti chiamerï¿œ quando avrï¿œ qualche lastra di amianto
da smaltire. Mi lasci il numero di telefono?

Altro che fobia...
Che bella persona che deve essere tuo zio:
vedendoti in apprenzione per i tuoi figli,
fobia o meno che sia, non si sogna nemmeno di
smettere di fare i suoi comodi.
Immagino gia' come abbia poi intenzione di smaltire
cio' che sta' rimuovendo.
Se davvero si tratta di ethernit, il modo nel quale tuo zio 
la sta' rimuovendo, e non il fatto che lo stia facendo in 
propio, e' pericoloso ed illegale oltre che poco rispettoso
nei tuoi confronti.
Fossi in te:
1) Mi accerterei che si tratti veramente di ethernit.
2) Parlerei ancora con lo zio, magari proponendoli di 
    darli una mano al patto di fare le cose come si deve
    sia per la rimozione che per lo smaltimento.
3) Ne caso, quasi scontato che lo zio non intenda
    ragioni lo informerei della mia intenzione di avvertire
    chi di dovere per farlo smettere.
A questo punto, visto che da parte mia, per lo scarso
rispetto e attenzione ricevuta nei confronti miei e della
mia famiglia prima ancora che per il rischio effettivo, del
quale lo zio magari non e' nemmeno consapevole, 
considererei comunque logorati i rapporti di parentela
e di buon vicinato, alla prima martellata sulle lastre 
richiederei il pronto intervento dei carabinieri; 
che lo becchino sul fatto, che gli eventi seguano il
loro corso e, soprattutto, allo zio gli serva da lezionei.
Ciao, BAGS.

 Che bella persona che deve essere tuo zio:
magari lo zio va per i 60 e se ne frega di cosa
accadrà ai suoi polmoni tra 20 anni.


wrote:

.. e se ne frega pure dei polmoni dei suoi
nipoti.....ripeto:
che "bella" persona!
Ed aggiungo:
Tutti vorrebbero un vicino di casa cosi' !
Ciao, BAGS.

 Tutti vorrebbero un vicino di casa cosi' !
fottersene delle future generazioni è il vero dramma di
questa nazione, l'importante che la cosa non appaia
troppo chiaramente.

 S O D D I S F A T T O ? ? ? ? ?
sempre,
quando si a che fare con veri hobbysti

di che tipo di tegola di copertura si trattava?

infinito purtroppo....
Proprio per questo si dovrebbe ridurre qualsiasi rischio per quanto
possibile, anzich� essere fatalisti.
Tranne se si � fumatori, perch� questo vizio cambia qualsiasi prospettiva
di vita e di accettazione dei rischi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altri?
Vai all'ufficio tecnico del comune e/o all'asl loro sapranno indirizzarti
all'ufficio competente.
Io nei tuoi panni come prima cosa gli manderei un bel telegramma
intimandogli di interrompere i lavori immediatamente.
Fare qualche foto del vicino all'opera potrebbe risultare utile.
______________________________________________
Complimenti finalmente una risposta giusta, non perdere tempo, e fotigrafa.
Nemo 


e se la lascia lì...
e non la tocca più...
continuerà a disperdere fibrille ad ogni evento meteorologico, pioggia 
poi vento...
i tuoi figli ci giocheranno sotto e/o vicino per mooooolti anni?
forse è il caso di fargliela demolire secondo le regole
magari offrendoti di contribuire alle spese!
se contribuisci si sentirà obbligato a farlo correttamente
(consideralo un investimento per la salute dei tuoi figli!)
sarebbe peggio se resta lì
se resterà li, pensa che forse la eredirerai o ne potresti entrare in 
possesso tu!!!
(e anche tutte le spese per demolirla!)
Umb


Generalmente una fila di domande poste in questo modo mi fa pensare a 
quei polizieschi (film) ove è ben descritta la procedura del "garde à 
vue" e di logica conseguenza mi solletica la vena sul collo ma oggi sono 
buono e quindi:
1) scarpe con sovrascarpe sempre in Tyvek
2) Maschera  3M serie 6000 con filtro antipolvere montato su filtri a 
carboni che normalmente uso per maneggiare sostanze che non sono 
pertinenti a questo discorso.
3) spruzzatore tipo questo:
 
http://www.meclube.com/it/index.php?p=productsMore&iProduct=213
4) incellophanati rende meglio l'idea. Che ne diresti di "foglio in 
nylon di grammatura sconosciuta ma con quel giusto compromesso di 
tenuta/lavorabilità" inteso come "si fa su senza tirare madonne"ma non 
si strappa  se-non-sei-un-cane?
Si si c'era anche il nastro color avana normalmente definito "da pacchi".
5) no, non si faceva prima. Mai provato a fare entrare una lastra di 
eternit in un sacco nero? prova e poi mi dici. Inoltre questo non era 
contemplato nelle indicazioni della ditta che ha provveduto al ritiro.
6) Che c'è da spiegare? Salvo che i pezzi sfusi sono quelli che 
accidentalmente si spezzano nella rimozione e che il contenitore per 
questi pezzi deve ospitare anche gli indumenti contaminati.
7) Repetita iuvant. Non posso indicare la spesa occorsa per la rimozione 
considerato che gli strumenti più costosi erano già in mio possesso.
8) Non mi interessa particolarmente ove sia andato, sono in possesso dei 
documenti e tanto mi basta. Non ci fossero stati gli obblighi di legge 
l'avrei rimosso esattamente alla stessa maniera ma poi l'avrei ficcato 
come sottofondo nella proprietà, considerato che qui di lavori da fare 
ce ne sono sempre e una gettatina di cemento all'anno sempre ci scappa.
Breve considerazione sulla pericolosità del fibrocemento, sul fatto che 
fin dai tempi del Fascio era conosciuto il problema, sul fatto che lo 
smaltimento non sia a carico delle Amministrazioni in tutta Italia 
....... no, meglio tacere!
Fausto.

 ce ne sono sempre e una gettatina di cemento all'anno sempre ci scappa.
Pessima scelta. Hai pensato a cosa accadrebbe a chi dovesse smantellare
quel cemento? Magari ci sta un giorno intero a martellare...
Inoltre il rifiuto pericoloso diventerebbe molto più voluminoso...


Sono stato sincero ma non pensare che sia così cattivo: la manutenzione 
al parco auto della famiglia è mia competenza e prima che sorgessero i 
centri di raccolta dell'olio usato portavo una tanica da 25lt al locale 
distributore di benzina due volte l'anno :-)
fausto.


ma tutti qui arrivano i trolletti, perche' sei un troll vero, di di si 
altrimenti significa che sei "altro".
-- 
Saluti da Drizzt.
-- 
La pieta' per un colpevole
e' un tradimento nei confronti
di un innocente.
cit: Kahlan
Per tenersi informati:
http://www.ravennapuntoacapo.blogspot.com
http://www.ravennapuntoacapo.it/

 da smaltire. Mi lasci il numero di telefono?
E' una proposta?

 replicazione del DNA!
Non vedo il problema, vero o falso che sia un fumatore non ci credera' mai 
;-)
Dove lavoro, i vecchi esperti usavano il cloruro di vinile per raffreddare 
le angurie e altro, tanto cosa vuoi che faccia.... gli anni sono passati e 
ne sono rimasti pochi di quei "vecchi esperti", si usava spurgare certe 
apparecchiature all'aria, ti sturano il naso se hai il raffreddore dicevano, 
lascio immaginare cosa e' successo, mandavano la gente a pulire certi 
macchinari coibentati di amianto, anche cementato, gli anni sono passati, 
chi ci pensava piu' e invece l'amianto ha presentato il conto, un caro amico 
che lavorava in sala macchine di un rimorchiatore se n'e' andato per colpa 
dell'amianto hanno detto i dottori.
Come con tutte le cose che possono essere pericolose, se fai il patacca 
prima o poi te ne penti, troppo spesso trascuriamo le indicazioni di 
sicurezza per pigrizia o per fare i patacca, anni fa ci poteva stare ma oggi 
non si deve piu' scherzare, le informazioni ci sono e vengono date (non 
tutte eh) ma quelle che conosciamo cerchiamo di usarle bene, e' sempre 
meglio esagerare che fare i patacca.
imho naturalmente, per quanto riguarda l'OP consiglio che si offra di 
aiutarlo nello smaltimento in modo da trattare l'eternit in modo adeguato e 
ridurre le perdite di fibre al massimo.


 ....... no, meglio tacere!
tra l'altro le soluzioni per abbattere i costi per le aziende esistono
anche

E come molte altre storie...
E quindi? Lasciamo rifiuti, carcasse e amianto dove si trovano? Li trattiamo
noi?


Siamo su un Ng pubblico, la prudenza mi consiglia di tacere ......