Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Energia pulita, anzi, sudata...

Ciao, oggi discutavamo sul modo di creare energia da fonti rinnovabili, in 
mezzo alle varie
idee piu o meno strambe, da farsi quattro risate, tipo una bascula in 
autostrada che si attivi col passaggio degli automezzi e che faccia 
funzionare vari generatori, abbiamo pensato alle palestre, tutta 
quell'energia per muovere i pesi e gli attrezzi in genere e che va sprecata, 
se ad ogni attrezzo si applicasse un generatore per caricare delle batterie, 
ogni palestra si potrebbe autoalimentare....
Mentre chi ha in casa una cyclette, invece di usare la frizione per 
indurirla si potrebbe usare un piccolo generatore da potere caricare delle 
batterie, al posto magari dei pannelli solari quando e' buio.
Vabbe', ridete pure ora  ^_^
Oggi non avevamo molto da fare al lavoro e la pausa caffe' e' durata un po 
di piu' del solito ;-)
Saluti da Drizzt
-- 
quando l'ultimo albero sarà stato tagliato, l'ultimo animale abbattuto,
l'ultimo pesce pescato, l'ultimo fiume avvelenato, allora vi accoregerete
che il denaro non si può mangiare


Ecco, io mi preoccuperei piu' di questo.
Essendo passato per piu' di una crisi aziendale
sono sintomi da non sottovalutare.

batterie,
...Edward G. Robinson in SOYLENT
-- 
      ___
Ciao /___)
    /ietro             [X]ANTISPAM: rendi 'libero' il carcerato

Sai quanto ci vorrebbe prima di recuperare la spesa per l'attrezzatura e 
i generatori? Inoltre quei deficienti (me compreso) che tirano su e giù 
i pesi potrebbero avere qualcosa da ridire a vedersi modificato il tipo 
di esercizi, passando da un esercizio in cui si applica una forza 
indipendente dalla velocità di esecuzione ad uno in cui si lotta contro 
un attrito viscoso tipico dei generatori. Oppure se il generatore 
dovesse ricavare energia dalla discesa del peso si perderebbe il lavoro 
negativo che compie il muscolo in discesa e che fa parte 
dell'allenamento. In quanto al basculante in autostrada... sai che 
contenti gli automobilisti, già inculati dal governo con il carburante 
carissimo, a veder calare l'efficienza chilometrica delle loro auto? Eh 
si... è come guidare sempre in salita quando si sarebbe in piano.

 ogni palestra si potrebbe autoalimentare....
Un giorno, coi colleghi (beh, no avevamo un razzo da fare) e' girata
l'idea di installare enormi parchi-cyclette nelle prigioni, in modo che i
carcerati producano qualcosa di utile alla societą anziche'
parassiteggiare 24 ore al giorno...
.. siamo arrivati alla conclusione che conviene sottonutrire i carcerati
e bruciare i carboidrati alimentari in una centrale termoelettrica :D
cia'
Max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di piu' del solito ;-)
Eheh capita quando non passano colleghe interessanti che distolgono 
l'attenzione :)
M.

 Vabbe', ridete pure ora  ^_^
C'e' poco da ridere, sarebbe uno spreco immane.
La bascula in autostrada sfrutterebbe l'energia di motori che lavorano 
con una efficienza inferiore al 25%, percio' lasciamo perdere.
Per quanto riguarda le palestre, 'Roccia' Max ha messo il dito sul problema.
L'energia prodotta con il lavoro umano richiede carboidrati.
Ed i carboidrati non sono regalati, ma richiedono energia per produrla.
Cioe' l'energia elettrica prodotta in palestra si ottiene al prezzo di 
un'incremento di consumo di cibo.
E se facciamo un'analisi completa di tutto il ciclo, si conclude che e' 
un disastro.
Cominciamo dal cibo.
Ci sono varie ricerche (per favore risparmiatemi i link, fatte un po' di 
google con "energy of food production") che concludono che per ogni 
unita' di energia prodotta sotto forma di cibo, sono stati usati almeno 
7 unita' di energia primaria. Anzi, nei paesi occidentali, questa media 
valore aumenta a 9,5 unita' e nel caso degli Stati Uniti, si arriva a 11 
unita (riflette il maggiore consumo di carne, che e' il cibo piu' 
"sprecone"). Prendiamo la societa' che consuma poca carne e abbiamo 
percio' una efficienza 1/7 = 14%
Efficienza metabolica del ciclista
E' abbastanza decente. Un'atleta allenato ha efficienze comprese tra una 
escursione dal 22% al 26%, a seconda della cadenza e della potenza 
sviluppata. Percio' ogni unita' di energia prodotta richiede circa 4 
unita' di energia sotto forma di cibo.
Se combiniamo le due efficienza, quella globale risultante e' di
1/7 * 1/4 = 1/28 = 3,6%
Cioe' per produrre 1 kWh di energia meccanica abbiamo bisogno di 28 kWh 
di energia primaria. Un vero disastro !
L'unico caso in cui potremo avere un bilancio "positivo" e' se chi va in 
palestra ci va per smaltire pasti troppo abbondanti. Ma conosco alcuni 
che vanno in palestra per mantenere la linea e mangiano molta carne dopo 
la ginnastica (ricordate il fattore che sale verso 1/11 ... ?). I piu' 
spreconi in assoluto.
Del resto, vi do' un criterio empirico per "capire".
Quali sono le societa' piu' povere sulla terra ? Quelle che usano come 
forza motrice quella umana. Perche' e' la forza motrice piu' 
inefficiente, che richiede grandi quantita' di cibo (che ovviamente 
manca, essendo insufficiente per tutti le esigenze).
Insomma, la solita ricerca del moto perpetuo ... ha forse portato ad 
utili riflessioni (scusate ... ma non resisto :-)
Corollario: le biciclette a pedalata assistita risultano energeticamente 
piu' efficienti dell'uomo ciclista come mezzo di trasporto. La maggiore 
efficienza e' da 2 a 4 volte migliore.
Intuitivo ?
R.L.Deboni

 Vabbe', ridete pure ora  ^_^
non direo c'è più molto da ridere, visto che
anche il signor bush s'è svegliato, o almeno sembra :)
Comunque l'argomento che vorrei introdurre è un
altro: ti sei mai interessato, con i tuoi amici,
del motore Stirling?
In caso negativo prova a fare una ricerca con
"motore Stirling" o meglio "Stirling engine",
ma si trovano molte pagine anche usando
la dizione "Sterling". Problemi di spelling. :)
.
L'inventore era uno scozzese che si chiamava
Robert Stirling, era un reverendo e cominciò
a lavorarci intorno al 1816.
Si basa esclusivamente sulla differenza di
temperatura di un fluido prodotta da qualunque
fonte, e con rendimenti notevoli anche con
temperature basse: Alcuni modellini
sfruttano il calore della mano che li sostiene.
La potenza ricavata è minima, fa girare un
volano, ma il principio è dimostrato in
maniera piuttosto "sorprendente".
Lo Sterling  può essere anche chiamato
"motore a combustione esterna".
Ci sono già varie realizzazioni, ma oggi con i
sistemi di progettazione assistita a portata di molti
si potrebbero fare esperimenti molto interessanti.
Se interessa posso postare qualche link con spiegazioni
e dimostrazioni: dai giocattoli dimostrativi (alcuni molto
belli ma  costosetti) a impianti di generatori
autonomi già realizzati.
Trovo strano che un gruppo di fai-da-te non se ne
occupi quasi: eppure modelli funzionanti, seppure
rozzi e solo dimostrativi, sono molto semplici
da realizzare e su Internet c'è parecchio
materiale, fra teoria e realizzazioni pratiche.
ciao
Chance :O)