Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: risparmiare sul riscaldamento

Salve a tutti
sto per rifare il mio riscaldamento a gas per la mia casa.
Sapete dirmi quale sistema mi consente il maggior risparmio energetico?(a
battiscopa, a pavimento, etc...)
grazie
Conrad
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 grazie
Anche io mi sto interessando a questo argomento e a quanto pare sembra che
il riscaldamento a pavimento sia il più funzionale ed economico,a parte il
costo iniziale.Il riscaldamento a parete sembra abbia l'inconveniente di non
poter  piantare chiodi ,perchè potresti bucare i tubicini di rame che
passano nel muro.L'impianto a battiscopa funziona ,ma non devono esserci
mobili che coprano il perimetro della stanza.Ho sentito ultimamente che c'è
un nuovo tipo di riscaldamento che sfrutta l'energia geotermica, sembra
l'uovo di colombo,ma mi devo informare bene.Se senti qualcosa fammi sapere
per cortesia.
Fiorenza

 costo iniziale.Il riscaldamento a parete sembra abbia l'inconveniente di
Domande da un incompetente: A parte, come peraltro dici, il costo nel rifare
il pavimento, in caso di unità già abitata, e ciò vale credo anche per
quello a muro, oltre all'inconveniente dei chiodi, non so' in che misura
vengono installati i tubi, se è uno di andata e uno di ritorno oppure e come
una serpentina, non mi sono mai interessato veramente ma ne sono incuriosito
anche per una eventuale realizzazione.
Dopo tutto il giro di parole riprendo, a parte appunto quanto detto, non c'è
anche un aspetto di salubrità e inconvenienti di natura fisica sulle
persone?
Mi spiego, il calore che sale da pavimento, non porta a gonfiori alle gambe?
Con i normali radiatori il caldo si ottiene tramite uno scambio termico
nell'aria, in quello a pavimento c'è anche il riscaldamento della superficie
calpestabile con (penso e con il tempo) alterazioni anche dei materiali.
Il discorso vale anche per quelli internati nel muro.
Probabilmente ho detto un sacco di nefandezze, ma avrei piacere di sentire
il parere di altri.
Cordiali saluti
Gi

comunque le temperature a pavimento sono molto basse, inferiori a 30 gradi
(altrimenti ti cucini i piedi), il vantaggio sta nel non avere radiatori,
nell'usare basse temperature (basse dispersioni) temperature più uniformi
(se ben progettato e costruito !!!) gli svantaggi stanno nel costo
indubbiamente elevato d'installazione e progettazione, nella lentezza di
risposta (da casa fredda a casa calda bisogna scaldare tutto il volano del
pavimento e poi con soli 30 gradi tutto il volume dell' abitazione.
forse una soluzione da adottare è mista, con corpi radianti ben dislocati ed
altri sistemi di trasferimento dell'energia perfettamente integrati con
l'unità abitativa e con lo stile di vita che si condurrà in quella
abitazione.
facile no
ciao
gianni

mobili che coprano il perimetro della stanza.
La soluzione perfetta non ce la da' alcun sistema: col sistema a
pavimento il parquet ed i tappeti smorzano molto l'effetto, col
battiscopa o la parete devi fare attenzione ai mobili, ma nota, si
parla solo di mobili grossi. Il battiscopa deve impegnare l'intero
perimetro delle stanze mentre il sistema a parete si limita ad alcuni
metri quadri delle pareti esterne lasciandoti libere le altre pareti.
-- 
Gianmaria

Il discorso vale anche per quelli internati nel muro.
Per questi il discorso e' assai diverso: a mio avviso e' il sistema
migliore; naturalmente dei pro e contro li hanno TUTTI i sistemi.
-- 
Gianmaria