Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT] DVD RW

Chi ha seguito i miei post di qualche giorno fa, sa che ho bisogno di
archiviare una caterva di dati.
Viso che il prezzo non e' piu' cosi' elevato stavo pensando di comprare un
masterizzatore DVD.
Quali sono i punti a cui devo prestare attenzione?
La differenza tra - e +?
Cosa mi dite di questo?
http://tinyurl.com/pngyx
(Link completo:
http://www.essedi.it/cd-dvd--masterizzatori-nec-nd3550-dvd%C2%B1rw-black.htm?ID=50518
)
Grazie e scusate l'OT
Boiler
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nec-nd3550
Per la mia esperienza: i - sono 'più leggibili' e saltano di meno 
(quando saltano, quasi mai) ma non posso scriverci più sessioni, ossia 
li bruci una volta e poi non ci aggiungi nulla.
I + li puoi usare per farei backup incrementali, aggiungendo dati poco 
alla volta fino a riempire il supporto.
Per il masterizzatore, vai di NEC e non te ne pentirai.
I DVD comprali in germania, li paghi una stupidata alla facciazza della 
SIAE. :-)
ciao,
C.
-- 
Ma questa è un'altra storia...

 La differenza tra - e +?
quasi nessuna; semplificando i dvd- sono nati per i film e i dvd+ per i
dati, ma sono solo supporti e sono validi entrambi sia per i dati che per i
film.

io prenderei un dvd + - RW cosi' potrai scrivere su ogni supporto .
i dual layer sono molto piu' capienti ma i supporti costano una cifra.
se ti bastano 4.7GB non prendere un dual-layer.
il mio consiglio quando si parla di tecnologia e' di non prendere per
forza l'ultima novita' se non e' necessaria.
potresti sempre comprarlo tra qualche anno quando i prezzi saranno
dimezzati, anche se poi cambieranno gli standard e ancora non si sa'
cosa si affermera' se il bluray o altro.
i masterizzatori nec sono ok.
ciao



 metterci una decina di euro in più e prendere un dual layer
e' gia' un dual layer, lo sono praticamente tutti quelli che compri adesso
pietro

 
http://www.essedi.it/cd-dvd--masterizzatori-nec-nd3550-dvd%C2%B1rw-black.htm?ID=50518
)
ottimo, ma perchè non prendere il nec nd4571 che può anche stampare 
sulla parte superiore del supporto evitando così le etichette?

 se ti bastano 4.7GB non prendere un dual-layer.
Difficile trovare qualcuno che li venda ancora. Ormai la quasi totalità 
dei modelli in circolazione supporta anche il dual layer.
-- 
Manfry (31,90,RM)
http://www.manfry.it
http://www.help-informatica.net
http://www.italiaroma.it

Ho installato vari HP, Benq, LG, Nec, Pioneer e Plextor (forse i
migliori in assoluto) e su queste marche vai tranquillo...i Samsung mi
hanno dato problemi...
Se vuoi impazzire di informazioni vai su
http://www.videohelp.com/dvdwriters
L'unico "accessorio" che credo non sia così indispensabile (poi spiego
il perchè) è il lightscribe. Molti produttori di dvd-burner
aggiungono questa caratteristica, che personalmente, trovo simpatica
(per provare) ma poco (molto poco) pratica.
Lightscribe et similia: Su particolari supporti (quasi introvabili e
costosetti) puoi "stampare" con la luce del laser immagini, testo,
titoli ecc.Dopo la normale masterizzazione capovolgi il supporto e crei
l'etichetta. La faccia "sopra" del DVD è ricoperta da un polimero
laser-sensibile.
Contro:Costo Supporti e disponibilità degli stessi
Contro:processo lungo
Pro:il risultato è inaspettatamente buono.
Il NEC da te citato è robusto (Nec usa una teconolgia proprietaria per
il labeling laser diversa dal lightscribe).
Vabbhè, credo di aver creato ancora più confusione.
Ciao
Luca

 La differenza tra - e +?
Per l'archiviazione dati e' meglio prendere i DVD+
infatti hanno una correzione d'errore piu' robusta e alla lunga puo' 
fare la differenza.
Chi dice che sono indifferenti e' perche' e' un'utilizzatore che usa i 
DVD per masterizzare i film, ove qualche errore non corretto provoca 
solo qualche invisibile punto di colore sbagliato nell'immagine.
Questo utilizzatore ovviamente pone piu' attenzione alla compatibilita' 
con i lettori DVD standalone, infatti quelli di vecchio tipo possono 
avere problemi a riconoscere i DVD+
R.L.Deboni

 masterizzatore DVD.
la soluzione migliore è forse un Hard disk.
I famosi DVd che sarebbero dovuti durare anni durano spesso pochi mesi.
uno masterizza un dvd e poi dopo qualche anno si accorge che non funziona.
meglio farli in doppia copia sperando chr uno funzioni ancora.
piu o meno è indifferente, dipende dal masterizzatore ma oramai leggono e 
scrivono tutto.
anche la marca cambia poco, spesso cambia il nome ma si tratta di modelli 
identici.
Io ho un Philips che va a meraviglia.
LG è uguale identico cambia solo il nome. 

 i dual layer sono molto piu' capienti ma i supporti costano una cifra.
Costavano...
ora costano poco anche loro 4/5 Euro


la soluzione migliore è forse un Hard disk.
Per mettere un altro hard disk dovrei comprare un controller EIDE,
SATA, SCSI o che altro...
Inoltre devo controllare se ho spazio nel case.
Il DVD mi permetterebbe di archiviare per lo stesso costo *molti* piu'
dati.
I dischi esterni li escludo. Lenti come la fame...
Un'alternativa sarebbe un NAS, ma non so se esistono "a misura
d'uomo".
Boiler

Grazie a tutti!
Boiler

 La differenza tra - e +?
il "-" e' il formato adottato dal consorzio per il dvd. Siccome ci 
hanno messo una vita a definire lo standard, nel frattempo Sony e 
Philips hanno adottato il +R che oltretutto mantiene una maggior 
compatibilita' con apparecchi piuttosto vecchi (tanto che vengono letti 
anche da un vecchio lettore thomson che ha mio fratello che non 
digerisce nemmeno i cd-r); con i +R e' anche possibile settare il book 
type, sempre per aumentare la compatibilita' con certi lettori
Di fatto oggi i lettori leggono agevolmente entrambi gli standard senza 
farsi troppe menate, e dal punto di vista "dati" non cambia nulla. (per 
i film andrei solo sui +R)
come apparecchio direi che nec e lg sono buone marche (di nec ho letto 
che non sono il massimo nell'estrarre tracce audio dai cd, se fosse una 
funzione che ti interessa).
Anche se i supporti dual layer sono ancora abbastanza cari, prendi 
comunque un masterizzatore dual layer. La differenza di prezzo e' 
minima
Adriano

 d'uomo".
per esserci ci sono, ma quelli economici si' che sono lenti (roba tipo 
netgear sc 101, linksys nslu2 ecc)
Adriano

 I dischi esterni li escludo. Lenti come la fame...
dipende. i dischi sata sono velocissimi e possono essere usati come unità
removibili.

 dati.
Sei sicuro?
HD 120 GB 60 ?
120GB in DVD fanno circa 30 DVD
30 DVD buoni con SIAE 60 ?
masterizzatore 60 ?
e siamo a 120 ?


 30 DVD buoni con SIAE 60 ?
Si f***a la SIAE.
Se li compra in Germania li prende anche a 40 cent l'uno ed č 
perfettamente legale.
Le spese di spedizione diventano irrisorie quando si č in quattro o 
cinque a fare l'ordine.
ciao,
C.
-- 
Ma questa č un'altra storia...

 e siamo a 120 ?
No, a 51 EUR, rispetto al disco, mi restano 70 EUR da spendere in DVD,
equivalenti a 493 GB.
Dimmi dove compri, che evito quel negozio ;-)


usb2 o firewire sarebbero lenti?
Stiamo parlando di un PC che ho montato nel 1999 o 2000...
Ha solo l'USB 1.
Non ho piu' slot PCI liberi per metterci il FW. E comunque non saprei
piu' che IRQ dargli.
Boiler

 equivalenti a 493 GB.
veramente ti restano 9 Euro ammeso che non debba pagare le spese di 
spedizione nel qual caso andresti in rosso di 6 Euro 


Hai ragione, ho fatto confusione tra GB e EUR ;-)
Per me è comunque conveniente il DVD.
Boiler

 ha scritto nel messaggio 
news:hrq492tb0a5685985...@4ax.com...

Io avevo delle foto che avevo salvato su un cd.
Dopo qualceh anno ho preso il cd per far vedere le foto ad un amico.
ecco cos ami ha detto il pc:
impossibile leggere dal supporto, disco danneggiato.
il backup dei dati è un serio problema tant'è che stanno uscendo molte ditte 
specializzate che a suon di centoni ti recuperano i Pensa che il recupero 
dei dati di.un hard disk danneggiato costa tra i 600 e i 1200 euro. 

dei dati di.un hard disk danneggiato costa tra i 600 e i 1200 euro. 
Lo so, ma non si tratta di backup a lungo termine: un paio di
settimane. Il tempo di mettere a posto gli HD.
Boiler


gli irq sono l'ultimo dei problemi. Ormai winzoz li gestisce anche in 
share fra piu' dispositivi; il vero problema e' l'assenza di slot!
Adriano