Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: problemi con poste.it : soluzione :)

Ciao!
ho attivato un account con 
poste.it
 e ho avuto dei piccoli problemi.
dato che in parte sono risolti, volevo rendervi partecipi della soluzione,
in caso che possa servire a qualcun altro.
<proseliti>dato che il servizio è gratuito e pare serio, ti danno 20 mega e
non ci sono limitazioni di accesso, c'è IMAP / POP / SMTP e tutto sotto SSL
(GRATIS!) io credo valga la pena tentare
</proseliti>
io da bravo "mifacciolapassUordlungacomegliaKer" ho fatto una PW da 16 ...
(ehm) ... e non ho badato al fatto che la massima consentita era da 10 e che
comunque loro la troncano e via.
con la webmail non ci sono problemi, la tronca lui.
ma con il client non ci sono storie, ti pare di avere inserrito la password
giusta e lui ti dice che non va bene ... beh ... :-)  basta troncare la
password al 10° carattere, perchè quella è :-)
altro problema, relativo a SSL :
outlook usando pop3 con SSL e 
poste.it
, ti dice "Il server a cui si è
connessi utilizza un certificato di protezione che non è stato verificato."
ecc ecc
beh ... bisogna cambiare client :-) , oppure usare IMAP
pare che non abbiano identificato una regola precisa che fa presentare
l'errore ...
io ho letto in giro che chi gestisce i servizi deve "con opennssl il
certtificato un formato
browser compatibile browser compatibile" ... (non so se c'entra)  (
www.sistemistiindipendenti.org/pdf/sslwrap.pdf
 ) ... alle poste hanno detto
però che con il browser non ci sono problemi e quindi non è il certificato
ad essere scorretto
boh!
Comunque con Imap posso usare pure outlook express.

 in caso che possa servire a qualcun altro.
Già, proprio un bell'account di posta :-(
Sono triste perchè l'avevo attivato da pochissimo, volevo utilizzarlo 
come indirizzo email predefinito e invece non posso piu...
Tutto perchè avevo chiesto ad un mio amico di inserire un annuncio per 
vendere un amplificatore e lui ha sbagliato ad inserire email, ha messo 
quella delle poste appunto, che sarebbe dovuta essere l'account 
"personale" da dare soltanto a chi conosco di persona.... e da quel 
giorno mi arrivano ovviamente mail di spam di ogni genere... e vabbè..
E così ho dovuto ripiegare su tiscali per quel tipo di account.
Io ho vari account di posta,
1 Ufficiale, nome.cognome che uso per università, banca, e persone che 
io conosco dal vivo, dopo averle istruite a dovere su come utilizzare 
tale indirizzo (tipo "se devi mandare una mail a decine di persone tra 
cui me, metti gli indirizzi nel BCC etc etc..)
1 per le cavolatine tipo iscrizioni a siti vari di qualsiasi genere, che 
non controllo praticamente mai
1 alias 
despammed.com
 che punta a quella ufficiale e che do a persone 
che magari non conosco tanto bene e per i ng, solo che a volte ho notato 
che è un po' restrittiva sui filtri.... nel senso che filtra un po' troppo..
E voi come avete organizzato le vostre caselle di email? :-)
Daniele

E voi come avete organizzato le vostre caselle di email? :-)
3 o 4 "ufficiali" con i vari provider, a diffusione limitata, anche se
purtroppo non esenti da spam (nafura mi spamma su tutte): basta che ti
inseriscano in una "catena di S. Antonio" in cc: e sei fregato.
Da quando Libero ha ristretto l'accesso ne ho aperto una su 
people.it
 che
ha i filtri antispam, molto valida anche se ha solo 3 mega di spazio.
1 per il mio sito, per le Mailing List e x i newsgroups su 
freemail.it
,
anche se qualche simpaticone ultimamente si deve essere divertito a
iscrivermi nelle liste degli spammer + noti, e infatti ora ricevo 25 mail
di spam al giorno. Sto pensando di dismetterla, anche se con Pimmy riesco a
filtrare lo spam in pochissimo tempo e cancellarle dal server (il problema
c'č se sto 1 settimana senza controllare la posta)
-- 
Drago (Andrea)
Webmaster di Hokuto Audioteca 
http://www.hokutoaudioteca.it
il piů grande archivio italiano di files audio da cinema e TV
togli NONMISPAMMI per scrivermi in privato

 Lo stesso errore mi si presenta con The Bat.
Non ho indagato più di tanto 
(lo uso vecchia maniera senza certificazione)
ma accade anche con Eudora, cioè non credo dipenda dal mailreader

 E voi come avete organizzato le vostre caselle di email? :-)
Una casella ufficiale su 
spin.it
, a pagamento, indipendente dal provider
di connettività.
Un alias su 
spin.it
 (incluso nel prezzo), che punta sempre alla stessa
casella, che uso per tutto ciò che è "a rischio": newsgroup (vedi From),
mailing list, iscrizioni a forum, siti... una marea di roba; e, nonostante
questa spregiudicatezza nel suo uso, a quell'indirizzo ricevo sì e no 1-2
spam a settimana, grazie all'eccellente lavoro antispam di Spin. Inoltre,
anche se lo spam dovesse aumentare, è sempre un alias, quindi posso
cambiarlo senza problemi, facendo morire istantaneamente tutta la posta
indesiderata. Dovrei solo rifare le iscrizioni che mi interessano, senza
fretta, visto che l'indirizzo ufficiale è l'altro.
Poi l'indirizzo su 
poste.it
, che ho attivato solo perché ho un conto
BancoPosta, non lo uso praticamente mai.
Infine una casella moribonda su Libero (non la uso più e ne chiederò la
chiusura), e una su Tiscali che uso "di riserva" ma che probabilmente
chiuderò.
Ah, ora dovrò avere anche una casella su Fastweb, dato che lo sto
attivando... ma non la userò. E per fortuna che ho risolto il problema
dell'SSL con 
poste.it
, almeno potrò usare il loro SMTP, visto che quello
di Fastweb è spesso in blacklist, da quel che leggo.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."The Glimpse", Trilok Gurtu 1997

 ad essere scorretto
....e qui mi hai involontariamente dato la soluzione, grazie!!
Il problema non è che il certificato è scorretto, bensì che il client di
posta non riesce a rintracciare il certificato dell'ente che ha emesso il
certificato del server. Come avevo scritto proprio di recente (mio
messaggio "Certificati server"), avevo cercato questo fantomatico
certificato nella directory LDAP di 
poste.it
, senza trovarlo. Ma non avevo
cercato nel posto più ovvio: il browser!
Con Explorer, sono andato su una pagina protetta del sito 
poste.it
 (ad es.
https://bancopostaonline.poste.it/default.htm
 ).
Due click sul "lucchettino" in basso a destra, e si è aperta la finestra
delle proprietà del certificato di quel server.
Nella scheda "Percorso certificazione", due click su "Postecert
Certificati Server", e si apre la finestra delle proprietà di quest'altro
certificato, che è quello che serve a noi.
Già dalla prima scheda, "Generale", con il pulsante "Installa certificato"
si può registrare il certificato nel proprio sistema in modo da risolvere
il problema con Outlook Express (e suppongo anche Outlook).
Inoltre, nella scheda "Dettagli", c'è un pulsante "Copia su file" tramite
il quale possiamo salvare il certificato in un file .cer (accettando le
opzioni predefinite per il formato).
A questo punto credo che il certificato possa essere importato in
qualsiasi client di posta. Per The Bat!:
Aprire la rubrica, e nell'Address Book "Intermediate CA" aggiungere un
contatto di nome "Postecert Certificati Server".
Nella scheda "Certificates" del contatto, premere "Import" e selezionare
il file .cer salvato prima.
Fatto. Ora scaricando la posta in POP3+SSL non dovrebbe più comparire
l'avviso. Mi sono scordato di provare SMTP+SSL (e ovviamente IMAP+SSL), ma
credo non ci siano problemi.
Grazie ancora dell'idea, era un bel po' che il problema mi tormentava. :)
Fammi/fatemi sapere se funziona anche a voi.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Relayer", Yes 1974

 tormentava. :) Fammi/fatemi sapere se funziona anche a voi.
prego :)
se funziona anche a casa con tutto tutto ... sono io a ringraziare te :)
bye! :)

giorno mi arrivano ovviamente mail di spam di ogni genere... e vabbè..
dovelavoro.it
 --lavoro
Poste.it  -- personale per tutto 
tutti i servizi rischio spam spammotel / sneakemail con forward su
poste.it
people.it
 -- newsgroup girata su 
poste.it
Ciao
Claudio 
-- 
^^^ From 1991 2:332/407.490 ^^^ (Claudio per gli amici)
Air conditioned environment - Do not open Windows. 
Pentium IV emulator on CP/M Zylog Z80. Valid email to: 
em...@people.it

 se funziona anche a casa con tutto tutto ... sono io a ringraziare te :)
Fammi sapere. :)
In caso può essere utile anche agli stessi gestori di 
poste.it
.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Refugee", Refugee 1974

 se funziona anche a casa con tutto tutto ... sono io a ringraziare te :)
Insomma, ha funzionato oppure no? Possiamo considerarla ufficialmente una
soluzione al problema di 
poste.it
?
-- 
Ciao,
  Marco.
..."1978 gli dči se ne vanno, gli arrabbiati restano!", Area 1978

 In caso può essere utile anche agli stessi gestori di 
poste.it
.
eccomi e scusa tanto il ritardo, intendevo senza dubbio rispondere e
segnalare e la risposta è SI :-)
funziona tutto.
ho provato al lavoro e ha funzionato, poi però volevo registrare le immagini
e le condizioni di errore a casa, in modo da fare un micro-tutorial da
mettere in qualche sitarello per aiutare il prossimo ;-)
ma non avevo tempo e quindi procrastinavo :)
ora è fatto anche a casa: funziona tutto perfettamente!
quindi grazie a tutti, di tutto!
scusa il ritardo nella risposta! ;-)

 una soluzione al problema di 
poste.it
?
si! :)
(vedi altra risposta)
ancora grazie!

 ora è fatto anche a casa: funziona tutto perfettamente!
Bene!
Appena ho tempo voglio provare a comunicarlo a quelli di poste.it...
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Outside", David Bowie 1995

 Appena ho tempo voglio provare a comunicarlo a quelli di poste.it...
accidenti, hai ragione!
casomai lo faccio pure io!
:)
ma non fidarti troppo! ;-)

 Appena ho tempo voglio provare a comunicarlo a quelli di poste.it...
così si parla ;-) hai ragione!
meglio dirlo a loro dato che chiamandoli pare che sia "un mistero"
forse chiamo anche io, ma non fidatevi troppo ;-)
byeeeeeeee

 Una casella ufficiale su 
spin.it
, a pagamento
Vantaggi?
-- 
Ciao, MasviL
PGP Key ID: 0x3AF7DD61
ICQ# 5364346

 ha i filtri antispam, molto valida anche se ha solo 3 mega di spazio.
Usala come forward verso una mailbox più capiente.


 E cosě ho dovuto ripiegare su tiscali per quel tipo di account.
Fatti un altro altro account su 
poste.it


 Vantaggi?
e anche: how much €€? ;)
-- 
Enrico C
| 40tude Dialog Italy Cafe
| 
http://www.lillathedog.net/dialog/

 e anche: how much €€? ;)
http://www.spin.it/shop/store.php
-- 
28/12/2003 15.17.26, daRkSidE

 
http://www.spin.it/shop/store.php
Quindi 45 € piu` 9 € di IVA = 54 euro
Spamcop Mail costa invece 24 euro
Ovviamente pero` per fare valutazioni bisognerebbe confrontare il
servizio nel dettaglio.



A questi prezzi, allora, mi permetto di consigliare Fastmail.fm
http://www.fastmail.fm/
Già la soluzione full member è più che accettabile:
Full
50 MB storage space
200 MB bw/month
IMAP/POP/Web access
SMTP for sending email
Mail forwarding
Virus checker
Advanced spam filter
3 Aliases
$US19.95 per-year
Poi quella Enhanced member è di _ottimo_ livello:
Enhanced
150 MB storage space
750 MB bw/month
IMAP/POP/Web access
SMTP for sending email
Mail forwarding
Virus checker
Advanced spam filter
5 Aliases
Host own domain
$US39.95 per-year
E stavo dimenticando questo servizio sperimentale che sarà
completamente operativo in breve tempo, a quanto pare:
Our new file storage feature is currently available on the beta server
for testing. To access it, just go to 
http://www.fastmail.fm/beta/
 and
login with your normal account details and click on the "Files" link
at the top of the screen.
Storage Space
10 MB per i Full members (=> si sono lamentati già in molti per
l'enorme differenza)
150 MB per gli Enhanced members
Informazioni più dettagliate in
http://wiki.fastmail.fm/wiki/index.php/FileStorage
N.B. [l'attuale cambio Euro/Dollaro]
-- 
Saluti, Giuseppe
On Air: Ludacris - Stand up [ft. Shawnna]

 $US19.95 per-year
<snip>


 Vantaggi?
Non so dirti rispetto ad altri servizi analoghi a pagamento, perché non ne
conoscevo e/o non ne ho valutati, ma in generale ti posso dire:
- mailbox indipendente dal provider di connettività e senza rischio di
cambiamenti improvvisi tipici dei servizi gratuiti;
- azienda sul mercato già da tempo, quindi mi dà una certa tranquillità
riguardo la sua durata (non sai mai come possano finire i piccoli
provider);
- eccellente servizio antispam, che non si limita all'uso automatico di
blacklist pubbliche, con personale dedicato (vedi Furio Ercolessi e sua
recente intervista su Punto Informatico);
- assistenza celere ed efficiente;
- provider italiano, quindi varie possibilità di contatto in caso il punto
precedente venisse malauguratamente a mancare. ;)
Una pecca è la mancanza di SMTP, almeno per il servizio di sola mailbox...
infatti sono tentato dall'SMTP a pagamento una tantum di fastmail.fm...
-- 
Ciao,
  Marco.
...."Uncle Moe's Space Ranch", Garsed/Helmeric/Willis/Chambers/Kinsey 2001

 Una pecca è la mancanza di SMTP, almeno per il servizio di sola mailbox...
Questo manca anche in Spamcop Mail, come dicevo, pero` in genere non e`
un problema, si usa quello del provider che da` l'accesso a Internet.
Forse (mia personalissima congettura) i servizi centrati sull'antispam
evitano di dare un SMTP per evitare il rischio che possa esserci spam
inviato loro tramite. Sarebbe un filino imbarazzante... ;)



Per questi 19,95 $ annuali (ca. 16 € - oggi) ed i servizi offerti
credo proprio che Fastmail (profilo Full) sia l'alternativa col
miglior rapporto qualità/prezzo al momento.
-- 
Saluti, Giuseppe
On Air: Manic Street Preachers - Prologue to history

 inviato loro tramite. Sarebbe un filino imbarazzante... ;)
Possibile, ma credo che un provider con esperienza nel campo potrebbe
bloccare con poco sforzo i tentativi di spam effettuati tramite il proprio
SMTP.
-- 
Ciao,
  Marco.
...."Big Band Record", Ray Anderson 1994

 servizio nel dettaglio.
Senza dubbio; ma leggendo Furio e alcuni robe scritte dal team di
spamcop, alcune valutazioni le ho fatte per mio conto.
Per quanto mi riguarda, il problema però non si pone, visto che riesco
bene o male a gestire lo spamming per conto mio, con caselle gratuite.
-- 
28/12/2003 22.52.27, daRkSidE

 ancora meno, non annuale ma una tantum.
Che differenza c'è con quello gratuito di altri, ad esempio 
poste.it
?


 differently depending on past results
Oltre a usare SpamAssassin, Spamcop Mail permette di filtrare
ovviamente su Spamcop BL e anche su una decina di altre BL, definibili
dall'utente.
Poi puoi defiinire blacklist e whitelist personalizzate.
La posta "spam" viene trattenuta nella cartella "Held" sull server di
Spamcop, oppure va normalmente nella Inbox ma viene taggata
(opzionale)


 specifico".
Quindi però non puoi recuperare i messaggi "spam", una volta respinti,
vero?
Spamcop Mail invece li accetta ma li trattiene in una cartella a parte
sul server, dove se serve puoi comunque recuperarli o dare un'occhiata
prima dell'eleiminazione definitiva.


 spamcop, alcune valutazioni le ho fatte per mio conto.
Leggendo Furio a me vengono in mente solo valutazioni positive su
Spin, perché lui personalmente pare davvero in gamba :))
Però quando confronto i diversi servizi guardo anche all'insieme di
quello che offrono, e ovviamente al costo... 


 spamcop,
Per inciso, "Spamcop Mail" e SpamCop (la BL) sono due entità distinte,
separate come gestione e ormai anche come proprietà, anche se c'è
integrazione tra i due servizi, per esempio dalla casella Spamcop Mail
si può segnalare lo spam alla BL.


 Che differenza c'è con quello gratuito di altri, ad esempio 
poste.it
?
Non conosco quello di fastmail, ma ti posso dire per quale motivo
personalmente non uso quello di 
poste.it
:
1. se lo uso per inviare posta con un From diverso da
nome.c...@poste.it
, in fondo all'email vengono aggiunte queste tre
righe:
 _________________________________________________________________
 Il servizio Postemail sottopone tutti i documenti a una scansione
 automatica antivirus con i programmi TREND MICRO.
2. usandolo con l'autenticazione, nei vari header dell'email compare
"authenticated as 
nome.c...@poste.it
", che può essere poco gradito se
io non voglio rendere pubblica la mia email @
poste.it
.
-- 
Ciao,
  Marco.
...."Red", King Crimson 1974

 Spamcop Mail invece li accetta ma li trattiene in una cartella a parte
Uhm, ha senso accettare lo spam? Uno spam riconosciuto come tale dovrebbe
essere rifiutato, altrimenti non si ha alcun beneficio in termini di
intasamento della rete. Inoltre il mittente è portato a credere che il
messaggio sia arrivato a destinazione, il che sarebbe dannoso sia nel caso
di mittente legittimo, sia nel caso di vero spammer.
-- 
Ciao,
  Marco.
...."Fragile", Yes 1972

 di mittente legittimo, sia nel caso di vero spammer.
Però è utile se capitano falsi positivi, per ripescarli.
Soprattutto all'inizio, verificavo i falsi positivi (specie
newsletter, ma non solo) e sulla base di questi ho tarare i diversi
filtri di Spamcop Mail (scelta delle BL, soglia di SpamAssassin,
blacklist e whiteliste) in modo da evitarli successivamente.
 
Inoltre Spamcop Mail invita a riportare gli spam "trattenuti" a
Spamcop BL, se si vuole, come dato utile alla collettività. 
Anche se sono già spam  è cmq utile segnalare per confermare che
quell'IP continua a essere una fonte di spam; in assenza di
segnalazioni SC BL delista l'IP dopo un certo tempo.
A quanto ho capito, con Spin la calibrazione viene invece effettuata a
livello centralizzato, per esempio lo dicevi per le whitelist, non dal
singolo utente, e poi non c'è l'aspetto di segnalare lo spam.
Secondo me sono semplicemente due filosofie diverse, con diversi pro e
contro :)


 io non voglio rendere pubblica la mia email @
poste.it
.
Anch'io ho un'email Poste.it ma non lo ho mai usata per inviare
posta...  forse solo per scrivere a loro (le Poste).


 singolo utente, e poi non c'č l'aspetto di segnalare lo spam.
La segnalazione č sempre possibile e utile. Non č escluso che io riceva
spam sull'alias @
spin.it
 che ho attivato, visto che lo uso in modo molto
disinibito (vedi From in chiaro), infatti 1-2 a settimana ne arrivano; e
quando arrivano li segnalo a Spin, in modo che possano aggiornare i loro
filtri o "nutrire" le loro statistiche.
-- 
Ciao,
  Marco.
...."Kid A", Radiohead 2000


Lo spam eventualmente arrivato agli indirizzi FastMail viene 
trattenuto nella cartella "Junk Mail".
N.B.
2 anni di abbonamento a FastMail -profilo Full- costano ancora meno, 
solo 28 € attualmente.
-- 
Saluti, Giuseppe
On Air: Alabama 3 - Too sick to pray


Iscrizione come semplice
Member
16 MB storage space
80 MB bandwith/month
IMAP/Web access
SMTP for sending email
Mail forwarding
Virus checker
$US14.95 one-time (ca. 12 €)
Non ha accesso POP, ma c'è l'IMAP.
L'SMTP è open relay e non compare l'indirizzo mail d'autenticazione 
negli header.
Ci sarebbe anche un controllo antispam, ma di livello minimo (senza 
possibilità d'ottimizzazione con regole personalizzate).
Anche se a pagamento (una tantum) gli account con questo profilo 
saranno "terminati" dopo 120 giorni di completa inattività.
Account closed
Days of inactivity before the account is automatically closed. Logging 
in through the web, POP, IMAP, or SMTP causes the counter to reset. If 
you are going on an extended vacation you can put your account "on 
hold" which causes messages to not be delivered (the sender gets back 
a message that your account is on hold) but the account will not be 
closed.
-- 
Saluti, Giuseppe


 saranno "terminati" dopo 120 giorni di completa inattività.
Anche 
email.it
 (gratuito) fa una cosa del genere, però è possibile
riattivare lo stesso account con una semplice procedura.
-- 
Enrico C
| 
http://www.lillathedog.net

 riattivare lo stesso account con una semplice procedura.
Anche 
people.it
. Cmq credo molti.


 distinte...
Mi aggancio qui per segnalare che nella BL di SpamCop c'è Tin.it.
Una mia e-mail, inviata dal mio account principale @
tin.it
 a mio 
fratello che sta in Brasile, mi è stata respinta! Ecco il motovo:
"" These recipients of your message have been processed by the mail 
server: 
xxx...@xxxxbrasil.com.br
; Failed; 5.1.3 (bad destination 
mailbox address syntax)
Remote MTA 
mafalda.rantac.com.br
: SMTP diagnostic: 553 Blocked - see 
http://www.spamcop.net/bl.shtml?212.216.176.224
 ""
Certo è il colmo, per me che filtravo "*.br"!
Certo è il colmo, per me che ho l'ADSL con Provider TIN!
-- 
Saluti e... buon anno a tutti!
Renato
 

 inviato loro tramite. Sarebbe un filino imbarazzante... ;)
No, non e' questo il caso.  L'SMTP esiste ma al momento e' riservato
all'utenza su IP fissi.  Il problema e' semplicemente che 
l'implementazione di SMTP autenticato e' stata posposta sotto la pressione 
di altre priorita'.  Spin e' soprattutto un ISP business che connette (o 
da' il servizio di posta) a numerose aziende con dedicate e xDSL, 
praticamente tutte su IP fissi e quindi senza necessita' di autenticazione 
SMTP via username.  Gli utenti esterni su IP dinamici sono una
piccola frazione e in questo momento sono un po' penalizzati dalla
mancanza di SMTP AUTH - ma penso non per molto ancora.
In sostanza, la linea di prodotto 'mailbox consumer' non e' quella
primaria, come anche si puo' arguire dal fatto che non viene
praticamente effettuato marketing in questa direzione. Il core
business della posta e' la gestione a livello di dominio.
Gli utenti Spin con sola mailbox sono uno sparuto manipolo di
fedelissimi che desiderano filtraggio e assistenza a livello 
industriale - un po' come quei pazzi che sul PC di casa mettono
esclusivamente dischi SCSI (e io sono tra quelli ;)
furio ercolessi

[...] e poi non c'è l'aspetto di segnalare lo spam.
C'e' eccome!  Ogni segnalazione che arriva e' "oro", e inoltre
monitoriamo una batteria di spamtraps su cui si abbattono
alcune migliaia di spams ogni giorno - tutto quello che
passa (~1-2%) viene analizzato in dettaglio, e dove e' il caso
facciamo in modo che venga creato un record in una BL pubblica.
furio ercolessi

 filtri o "nutrire" le loro statistiche.
Dal 1 dicembre ad ora (34 giorni), sono state rifiutate 3063 mail
dirette a starless ; sei dunque attorno ai 90 pezzi giornalieri,
che e' un ottimo risultato per una mailbox cosi' giovane  ;-)
2 spam a settimana corrisponderebbe a un passaggio dello 0.3%, che e' 
molto piu' basso dell'1-2% che osserviamo sulle nostre spamtrap 
"storiche": probabilmente il tuo indirizzo e' per ora soprattutto in 
mano a spammers bloccati totalmente, e non ancora nei database dei
"migliori" tecnologi dei trojan-bots.  
Aspettati una salita verso uno spam al giorno :-)
furio ercolessi

 furio ercolessi
Che dire, dopo ogni post di Furio Ercolessi rimango colpito per la
chiarezza e la strutturazione logica del pensiero, oltre che per la
professionalità, l'etica di rete, la passione che ne traspare.
Follow-up su: it.news.net-abuse
-- 
04/01/2004 14.34.27, daRkSidE

 
Confermo quanto scritto da Marco. Uso Spin da aprile 2002 e operando 
come scritto sopra, salvo casi ormai rarissimi, non mi arriva piu'  
spazzatura. Considerato il tempo che si perde per cancellare lo spam, 
per l'aggiornamento dei filtri, file riepilogativi ecc. ecc. e 
considerato che comunque il tempo alla fine "e' denaro" :-) vale la 
pena di prendere in considerazione la cosa. 
Se poi teniamo conto anche della cordialita' e gentilezza dello staff 
spin, abbiamo chiuso il cerchio! 
Approfitto per salutare Furio Ercolessi :-)
-- 
                              Livio - Trieste  (Italy)
|-5--8--10----5-|-8--11-10----|-5--8--10---8--|---5--|
|-5--8--10----5-|-8--11-10----|-5--8--10---8--|---5--|
|---------------|-------------|---------------|---3--|

 molto piu' basso dell'1-2% che osserviamo sulle nostre spamtrap 
Confermo dopo ulteriore verifica: nelle ultime 5 settimane ne sono passati
solo una decina.
Grazie per le statistiche personali. ;)
Ahem... riguardo all'SMTP AUTH, dall'altro tuo messaggio nel thread devo
dedurre che prevedete di consentirlo per gli utenti mailbox con IP
dinamico, prima o poi? E quel messaggio sostituisce l'eventuale risposta
che aspettavo alla relativa richiesta fatta a info@ proprio in seguito a
questa discussione? :)
(Lo chiedo in pubblico perché l'argomento SMTP è sempre di un certo
interesse qui dentro)
-- 
Ciao,
  Marco.
...."Relayer", Yes 1974