Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: La mia prima volta

Buonasera,
   sto elaborando or ora la mia prima DATA UNIT (si dice cosi'?) speditami
dopo la prima installazione di SETI@Home 2.04 sul PC. *** Data Info: 8
October 2000 *** immagino che sia una elaborazione di prova?
Ho un AMD Duron 600Mhz con 128Mb di RAM e dopo 1h 43min sono circa al 10,5%
e mentre elabora sto facendo altre cose, ma nulla di pesante... quindi ci
mettero' 1000 minuti circa? GULP! Pensavo meno :-)
E' possibile trasportare un'elaborazione iniziata da un PC ad un altro e
riportarmi a casa l'elaborazione terminata per la spedizione?
ciao, provo a leggere gli altri messaggi di questo NG cosi' magari mi
rispondo da solo.
***
Leonardo
mailto:
leon...@virgilio.it
"Tocca leggero
la dole arpa della natura
se non conosci ancora
la canzone"
  - Emily Dickinson

 rispondo da solo.
Leggi leggi :)
--
Nemesi
Seti@Home 283WU/2986hrs

 ha scritto nel messaggio
news:90rnin$kku$1...@pinco.nettuno.it...


 Si, copia semplicemente l'intera directory del Seti da un pc all'altro.
UAO. OK allora probabilmente impieghero' 8 ore della mia giornata tipo :-)
in elaborazioni
ciao, Leo.

 spegnendo il monitor.
Hai scordato: "Inginocchiarsi a soffiare 24 ore al giorno sulla ventola
per non farla surriscaldare" :-PPPP
--
Laz  | ICQ: 26989309 | 
l...@libero.it
 | 295WU/3015hrs |
|   
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH   |
|____________"Bokutachi Wa Tenshi Datta"_____________|


oppure fai come me:
overclocchi (Athlon 800MHz Thunderbird portato a 888MHz con sicurezza,
904MHz sperando che non si inchiodi), ci metti altre due ventole per
raffreddare la CPU, il tutto appoggiato sopra il case, aggiungendo un'altra
ventola sotto l'hard disk (a 7200rpm un hard scalda, scalda, scalda), ed
elabori, elabori..... 24 ore su 24, mentre contemporaneamente mi connetto ad
internet, scarico dati, mando e ricevo E-MAIL, partecipo ai NG, lavoro con
Word,  con EXCEL, sentendo sempre ed immancabilmente il ronzio delle
ventole, e quel cra, cra di quando registra i dati, che all'inizio era una
scocciatura ma che ora è un sollievo, perché mi da' la certezza che il
computer non è inchiodato. Ma la mia media è ora sulle 5h e 15' a WU.
Purtroppo, poiché le prime WU le risolvevo in 24h, la mia media ora
visualizzata è di 10h 52' 28" a WU, ma già dalle prossime 10 (8 già
elaborate), arriverò a 10h 28' circa. Per arrivare a visualizzare un tempo
medio sotto le 6 ore a WU dovrò superare quota 1000.... :-(((
Comunque, attualmente, 141WU spedite.

 cercato bene?
Dalla descrizione tu hai una CPU AMD DURON.
Il chip-set è buono (KT-133).
Io ora ti darei alcune informazioni dal punto di vista hardware.
Controlla il tipo di SD-RAM che hai. Dovresti averla a 133MHz, ma il bios
potrebbe essere settato a 100MHz. Con il DURON questo incide parecchio,
perché la cache L2 è inferiore al Thunderbird. Altro non importa, dal punto
di vista hardware. A parte, se la tua Piastra Madre lo permette, un leggero
overclock. Tieni conto che in generale più la CPU è lenta e più è facile
overcloccarla. Se hai un 600MHz, fino a 700MHz non dovresti avere problemi,
750MHz con un po' di fortuna. altri modelli superiori diciamo circa un 10%
sul clock base.
Da Windows, potresti eliminare dei task inutili (da Start, Esegui, MSCONFIG,
ultima voce sulla destra, disabiliti tutto ciò che è inutile).
Credo che con questi accorgimenti, potresti migliorare di molto.....
Tieni conto che vi sono moltissime WU anomale.... Con Sety-SPY io sono
arrivato anche a 2,4 (AVERAGE), ma anche a 11.......
Paolo

 cercato bene?
OK OK... PANT PANT!!!!!!
Ho letto gli ultimi 300 messaggi, mi sono fatto una cultura....
ho trovato la 3.0 txt (era facile).... ho capito che in memoria girano un
sacco di cose che magari non servono a nulla, ma col tempo studiero'.
Non sapevo nulla di SETI ed e' triste vedere che acquisto un AMD per andare
piu' veloce, ma INTEL frega tutti boicottando SETI@Home.
Mi viene un po' paura pensando che 'sti bei programmini si collegano ogni
tanto e sanno solo loro quello che fanno.... (non vorrei che mi spedissero
dei baccilli inviruliti!!!!!!!!)
Tornando al tecnico......
Quando sono uscito dalla versione grafica 2.04 ed ho lanciato la txt (che ho
copiato nella stessa directory)... E' ripartita l'elaborazione da
capo!!!!!!!!! (Dopo 8h ero 51%... vabbč č molto piu' veloce il CLI e setiSPY
dice che ci mettero' "solo" 5h e 54min.)
Poi ho preparato SetiStash + SetiLOG + Seti.exe CLI 3.0 txt. (posso
aggiungere nella stessa directory anche setiSPY e setiMAP, vero?)
E 'mo? Ho "paura" a lanciare il download multiplo delle WU. Aspetto di
terminare la prima WU nell'latra directory e di spedirla, poi faccio tutto
per ricollegarmi col "login.bat" lanciare SetiStash e prelevarmi 10 WU da
elaborare un po' a casa (posso usare anche un P133 nonMMX, con 32Mb di RAM e
512k cache) e un po' al lavoro con un PIII IBM da 128Mb di RAM, ma non so
che clock...... ( che figura... non ci ho mai guardato ;-) )
DUBBIO ATROCE!!!!!!
Una volta terminata l'elaborazione col seti CLI 3.0 txt e i dati nella
directory del client grafico 2.04 ormai inattivo... chi mi fa l'upload?
'notte, sono stanco. A domani.


 directory del client grafico 2.04 ormai inattivo... chi mi fa l'upload?
Come chi ?
Il client stesso fa gli upload e i download
--
Nemesi
Seti@Home 283WU/2986hrs

Il client stesso fa gli upload e i download
Scusate la stupida domanda.
Ho elaborato la 1' WU in 5h 42min 9sec. In SetiSPY cosa significa:
"CPU dedication: 13%"? E l'altro 87%? Giuro che per il 90%
dell'elaborazione non usavo il PC.
ciao, Leo (dall'8/12/200... 1WU/6hrs)

Il client stesso fa gli upload e i download


 ha scritto nel messaggio
news:910e6j$139$2...@pinco.nettuno.it...


 dell'elaborazione non usavo il PC.
Il tempo che hai dedicato al seti da quando ti sei iscritto al progetto
Quale altro ?
--
Nemesi
Seti@Home 283WU/2986hrs

 Quale altro ?
Ah ho capito. Dal pomeriggio dell'8 dicembre le 6 ore della prima WU sono il
13% di due giorni circa? Sě in effetti +- torna. 6 ore sono il 12,5% di 48
ore.... Purtroppo durante la settimana lavorativa la percentuale diminuira
notevolmente.
Felici WU
ciao, Leo (2WU/11Hrs 22%)

904MHz sperando che non si inchiodi),
Invece di alzare il Front Side Bus perché non provi a cambiare il
moltiplicatore del T-bird? Smatita i contatti L1 con una mina HB per
bene (facendo attenzione a non sbavare sui contatti) riporti l'FSB a
100 e lo spingi a 100*10 e hai un Gigahertz di potenza pura!!!!!
Magari overvolta un pochino 0.25/0,50 per rendere tutto piů stabile.
Mi raccomando ri raffreddare la CPU... :)
--
Ciao!
Yusaku
Rimuovi l'Ikkoku-kan per rispondere
ICQ UIN: 50985320
PGP KeyID: 0xF6A8E1F9
Perché sempre l'ignoranza fa paura... e il silenzio č uguale a morte!
Francesco Guccini - Canzone per Silvia

sul clock base.
(Tralasciando il fattore (s)c**o) un Duron 600 lo puoi portare
tranquillamente a 800 e in molti casi addirittura al GHz senza grossi
problemi 
--
Ciao!
Yusaku
Rimuovi l'Ikkoku-kan per rispondere
ICQ UIN: 50985320
PGP KeyID: 0xF6A8E1F9
Perché sempre l'ignoranza fa paura... e il silenzio è uguale a morte!


 ha scritto nel messaggio
news:90rsnq$n8v$1...@pinco.nettuno.it...


 Perché sempre l'ignoranza fa paura... e il silenzio è uguale a morte!


 poco conto, la puoi utilizzare tranquillamente :)
La versione 3.0 TEXT ONLY è tutt'ora disponibile sul server della Berkeley e
sui mirror ufficiali e la versione 3.0 grafica che è stata ritirata,
ovviamente parlo di versioni per win**.
Bastava fare un saltino qui 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/unix.html
ovvero dove ci sono tutte le versioni txt only e trovavi questo link
ftp://setidata.ssl.berkeley.edu/pub/setiathome-3.0.i386-winnt-cmdline.exe
Sul tipo di bug rilevati nella 3.0grafica non hanno detto nulla, non puoi
dire che sono cose di poco conto, ma cmq sul sito c'è scritto di continuare
a usare la versione 3.0grafica per chi la sta usando
--
Nemesi
Seti@Home 286WU/3034hrs

frequenza di tutta la scheda, quindi anche ram e disco!
(Ante reply): un pochettino di quoting? :)))
(Reply): dipende.... usare frequenze al di fuori di quelle standard
(66, 100 e 133) porta i bus PCI e AGP a frequenze diverse da quelle
standard (33 per il PCI e 66 per l'AGP). Se le periferiche riescono a
reggere fuori specifica può anche andare bene (dietro ad un adeguato
raffreddamento di tutto il sistema) se invece ciò non accade arrivano
inesorabili i tanto famosi BSOB (Blue screen of death), la scheda
video può fare scerzi strani ( per esempio giochi che ritornano al
desktop senza apparente ragione) e addrittura gli hard disk possono
perdere dei dati, sopratutto se usati a FSB di 83 e 112 MHz, senza
contare che anche i chip northbribge e soutbribge della scheda madre
possono causare blocchi e/o reboot improvvisi dovuti alle frequenze
fuori specifica. Se si raffredda bene il tutto si può anche
overkloccare tramite FSB ma visto che il T-bird ha il moltiplicatore
sbloccato si può usare questa "feature" del gioiellino di casa AMD
(che dovrebbe arrivare anche a me al max lunedì) e portarlo a
frequenze disumane (1 GHz ti sembra poco? :) )


 ha scritto:
[TRIM]


hai ragione, è la grafica che non è più disponibile...
cmq ho detto che sono cose di poco conto perchè appunto c'era scritto che si
poteva continuare ad usarla...
se fossero cose più gravi penso che l'avrebbero detto... (forse)
ciao
--
JIJO
SETI Fuckers Team - Italians do it better
www.setifuckers.net
Siamo scienziati particolari ....cerchiamo solo Aliene perfette:
quelle a cui non devi chiederla. Mai.
"Nemesi" <nem...@no-spam.altavista.com.togli> ha scritto nel messaggio
news:915ufe$b4...@news.edisons.net...


 problemi
Dove ho acquistato il PC mi avevano overclockkato il Duron 600 portandolo a
700... SENZA DIRMI NULLA!!!!!!! ALMENO AVVISARE!!! NO?
Forse non ci sono problemi, ma preferisco continuare ad andare a 600... poi
passero' ad un Thunderbird da 1Ghz, e via!
ciao
