Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Nuove CPU. Opteron ecc. Tempi

http://www.tomshardware.com/cpu/20030422/opteron-25.html


http://www.tomshardware.com/cpu/20030422/opteron-25.html
Ottimo in SETI@home.
1 ora 8 minuti a wu per ogni processore?
O questa nuova architettura fa lavorare i 2 processori su una sola wu?
In quest'ultimo caso perň mi sorge il dubbio che debba essere il
software di Berkeley sviluppato appositamente per questo lavoro.
Saluti,
M.
-- 
mAs - 
maj...@freemail.it
http://digilander.libero.it/xyphys/
Member of SETI Italia Team
[1041WU/1.29yrs]


Sinceramente il software di Berkeley č fatto per una sola CPU per ogni WU,
perň esistono dei software (mi aveva spiegato una persona in alcuni post
addietro) che "unisco piů CPU" per un singolo lavoro, nel nostro caso le WU.
Li non mi sembra spiegato molto bene.
Perň, a naso, mi sembra che il tempo riportato per il Pentium IV, anche se a
3GHz, sia un po' "troppo ottimista".
SetySpy riporta per il PIV Northwood DC-DDR (il modello piů veloce) 6,2
cicli per ogni istruzione. Pel l'AMD Barton DC-DDR 4,1 e per un XP tipo il
2400+ 4,3.
Il mio 2400+ l'ho overcloccato a 168x13 = 2185MHz, tipo l'XP 3000+, ed
infatti io risolvo le WU in 2h 21'. Il 3000+ č un Barton, ed anche se 20MHz
in meno 2' in meno ci stanno tutti.
Comunque, se 2185/4,3x6,2 corrisponderebbe ad un PIV a 3150MHz, quindi, per
teoria, un PIV a 3GHz dovrebbe inpiegare 2h 30' a WU.
Se qualcuno usa un PIV per Seti, mi piacerebbe avere delucidazioni.


http://www.tomshardware.com/cpu/20030422/opteron-25.html
Non vedo statistiche sull'Itanium.
Se puo' interessare sto provando da alcune settimane l'Itanium 2 a
1GHz e da tempi da 1:22 con ar = 0.419 fino a 55 minuti per ar > 1.2
Non oso pensare cosa farebbe un Itanium 2 a 3 GHz (sempre che esista).
Ciao,
-Ale
Ciao,
-Ale
http://digilander.iol.it/alessandrofreda/
-----------------------------------------------------
Disastri Umani: HiroShima 45, CernoByl 86, Windows 95
-----------------------------------------------------


SetiSpy da una performance di 1.9 istruzioni a clock per l'Itanium ed 1,3
per l'Itanium 2..
Anche io ero curioso di sapere fino a che clock sono distribuiti gli
Itanium. Ma rispetto all'AMD (e sono un AMDiofilo) sono su un altro pianeta.
Comunque facendo calcolare a SetySpy mi da' questi valori.
Itanium   1GHz   0,417  2h 10'
Itanium2 1GHz   0,417  1h 28'
Itanium   2GHz   2,000   53'
Itanium2 2GHz   2,000   36'
Contando che l'Hammer al momento è 1,8GHz, per arrivare ai tempi di un
Itanium 2 a 2GHz deve minimo essere a 3,5GHz.
Paolo

ai tempi di un Itanium 2 a 2GHz deve minimo essere a 3,5GHz.
Per l'AMD bisogna pero' anche vedere se hanno usato un vecchio
client a 32 bit (visto che puo' farli andare a differenza dell'itanium
per cui si puo' usare solo un client ricompilato a 64 bit), o se hanno
gia' rilasciato il binario a 64 bit per AMD.
Visto la disparita' di prestazioni secondo me non c'e' ancora il client
a 64 sul sito del seti.
Ciao,
-Ale
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net
-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> 
http://www.gazeta.pl/usenet/


Penso anche io che tu abbia ragione. Però, Linux a 64 bit per l'AMD esiste
già da tempo. Non so in che linguaggio sia stato creato, credo C (suppongo),
quindi una volta che si ha il sorgente (ed in Linux è tutto (quasi) Open
Source), di gente disponibile a cambiare delle istruzioni in altre adeguate
al mondo 64 bit e che compilino il tutto, non dovrebbe essere un problema.
Io sono (ero) tecnico di computer PC, per 20 anni, di programmazione
conoscevo solo il Basic ed il Qbasic, qualche infarinata di assembler, ma
riferito al Motorola 68000 (glorioso Atari), quindi perdonami se ho detto
una cavolata.
Paolo