Newsgroup: it.discussioni.folli
Titolo: vacua pallosità d'ego sobillato

Ci sono pensieri che paralizzano e ci sono pensieri che sciolgono.
Pensieri che bloccano sul crinale di espressione e silenzio e pensieri
che aboliscono l'espressione cedendovi completamente. 
Talvolta è solo questione di contesti, talvolta è solo questione di
coscienza. 
Spesso il nostro loquire è generato dal fatto che chi ci ascolta potrà
solo calare la testa ad ogni nostra affermazione, sprovvisto come lo
sappiamo di armi tecniche o specifiche argomentazioni inerenti ai
luoghi ove lo conduciamo. 
Spesso quella stessa persona ci interromperà, infastidita o
semplicemente annoiata, e inizierà a biasimare il nostro modo di fare
in termini così chiari ed evidenti che ci farà sentire accusati, in un
attimo solo, dall'intera umanità che non ci avrebbe compreso se le
avessimo detto quanto abbiamo detto a lei. E l'avremmo fatto. 
Senza ombra di dubbio. 
Dirà che la nostra inclinazione verso la filosofia, o per
l'elucubrazione (ammiccando qualcosa che non faticherete e
interpretare come accusa d'identità per i due termini) è principio
contrario alla vita, alieno alla fisiologia elementare dell'Essere,
inviso all'Estate che invece pressa con atomi di calore alle
finestrelle semiaperte del pub in cui vi siete rifugiati. 
Tu stringerai un boccale di birra da un litro nella mano destra. Con
la sinistra ti carezzerai i capelli o i peli del volto; sicuro che la
differenza di interessi che vi separa le impedirà di interpretare il
gesto come un bisogno (vieppiù inclinante al disperato) di essere
amato, o magari condotto in una casa vuota, senza mobili, con solo un
materasso liso gettato sul marmo polveroso del pavimento dove il
vostro corpo (che si muove, se ci si mette) potrebbe adagiarsi per
permettervi di contemplare, abbracciati, il riflesso sul muro di un
neon intermittente appena oltre la finestra. 
Eppure sei paralizzato. Comprendi che parecchie galassie intercorrono
fra il tuo dire svuotato ormai di partecipazione e l'obiettività
corporea del tuo dirimpettaio, fra i tessuti di cui son materiati gli
arazzi (che credevi preziosi) del tuo spirito che lotta per farsi
parola e la di lei improvvisa rivelazione di insofferenza per quello
che anche tu non sei certo sia alcunché che porti a qualsivoglia
raggiungimento. 
Il fatto di essere tu a proferirlo, spesso ti impedirà di renderti
conto della sua *vuotezza*. 
Il fatto di esserne avvinto e di desiderare di essere riconosciuto
dall'interlocutore che hai scelto ti renderà impossibile postulare che
la *pienezza* che senti e cerchi di condividere possa, per anche un
solo istante nel mondo esteriore, essere considerata semplice fuffa
noiosa e annoiata. 
Anche tu però, se potessi sentirla al di fuori della tensione che ti
pervade, dal desiderio che proprio ora ti ha invaso di fusionalità e
anche se potessi eludere quel fitto contropensiero che ti sale dal
basso ventre come spinta alla sintesi a priori, ti renderesti conto
che non sei uno spettacolo particolarmente edificante. 
Ciò nondimeno torni a casa, afflitto e convinto di aver banalizzato
quanto provi, e provi a scriverle una lettera che non avrai nessuna
vergogna ad imbucare.
------
Too much love and no more time

 ha scritto

Ti sei arrotolato su te stesso.
Ti denigro ma non ti biasimo.
Ipe
--
--
Michele (Ipe) - Yamaha XJ Diversion S 600
Icq #108785194

Ti denigro ma non ti biasimo.
E sopratutto mi quoti.


 luoghi ove lo conduciamo. 
D'altra parte il nostro interloquire puo' causare oppure no
un'elucubrazione fattuale, sia in chi ascolta, sia in noi stessi che
abbiamo proferito parola nel bel mezzo del discorso, sia in colui il
quale fischietta da qualche parte dall'altro capo del globo, e non per
una mera coincidenza. Perche' la contingenza di quelle che chiamiamo
"coincindenze" non e' necessariamente fattuale in quanto possibilmente
teorica. Senza ulteriori vincoli di natura causale, quel che secondo
la teoria T e' una mera coincidenza o incidenza, diventa una relazione
categorica tutt'altro che incidentale secondo la teoria alternativa
T*. E questo a prescidere dal fatto che le teorie in questione siano
empiricamente adequate oppure no. Si supponga che il nostro teorizzare
postuli una certa simmetria naturale. Ora, parlare di "simmetria della
coincidenza" suona ossimorico in quanto nulla di puramente
coincidenziale puo' essere suscettibile di simmetrizzazione. Il
puramente coincidenziale e' a-astrutturale e a-astrutturato. E' un
porridge che minaccia di conglobare l'intera forma dell'universo per
destrutturarla in un amorfismo globale da qui non sara' piu' possibile
ricreare alcun ordine, per lo meno fino al sopravvenire di una
coincidenza universale eguale e contraria che ne annulli l'effetto
miasmatico. Ovvero di quella che nella scienza moderna viene chiamata
amorevolmente, pur se non senza sottile ironia, un "big bang". E' un
fatto psicologico degno di nota che tutte le elucubrazioni di portata
cosmologica tendono a indugiare compiacenti sull'idea del porridge, e
questo non lo affermo soltanto sulla base di osservazioni di limitata
natura autofenomenologica.

natura autofenomenologica.
Come individuo cosmico-storico sei piuttosto incline a interferire con
il lavoro di una schiera presumibilmente folta di contraffattori del
principio di non contraddizione. Per la cosmologia: occorrerebbe
stabilire una volta per tutte se l'universo sia nato naturalmente o
attraverso un cesareo divino. 
Come potrai ben comprendere da questi assunti, il porridge non rientra
neppure dalla porta di servizio della spiegazione gastrologica.
Ah, ti rispondo solo se non superi le 10 righe.


 Ah, ti rispondo solo se non superi le 10 righe.
Quindi, a maggior ragione, mi rispondi anche se non supero le 0 righe.

Quindi, a maggior ragione, mi rispondi anche se non supero le 0 righe.
Come di certo capisci, non posso più né saperlo né eventualmente
farlo.


 Ci sono pensieri che paralizzano 
Martin, bentornato.
--
Amy
Non sono stata io!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Martin, bentornato.
Hey, io non mi sono mai mosso.


Si ma solo 2 punti in più delle canistracci oil
la prossima volta che ci vediamo ti porto un po' di perline colorate.


 la prossima volta che ci vediamo ti porto un po' di perline colorate.
Io non ti vedrò mai ... me lo ha detto l'oculista.8)
ipe