Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: Partenza o Congedo?

Ciao a tutti,
        Ieri pomeriggio, prima dell'uscita di Apertura, nel Clan  del PR9
(il mio clan dell'anno scorso) si sono avute due Partenze/Congedo
dall'ambiguo significato. Due ragazzi sono stati in clan fino all'inizio
dell'università quando hanno iniziato a studiare (abitandoci) l'uno a Ge e
l'altra a Mi con evidenti difficoltà di bilocazione; di fatto hanno seguito
le attività di clan solo nelle uscite e nelle route e scrivendo qualche
"memoria" al Clan riguardo ai propri servizi nelle città che li ospitano.
Purtroppo io non ero presente nonostante fossi invitato essendo alla
riunione di branco in un altro gruppo.
Pare che le occhiatacce si siano sprecate: non avendo vissuto la vita di
comunità nell'ultimo anno ma avendo comunque maturato definitivamente le
scelte di Fede e di Servizio in un cammino parallelo non pensavo che
l'uscita dal clan non fosse una partenza. Invece il Capo-Clan si è rifiutato
di chiamarla partenza definendola "congedo" dal clan in quanto l'ultimo anno
non li ha visti pienamente presenti alle attività. Sono un po' mumble-mumble
riguardo a questa decisione: di fatto i valori della partenza sono presenti
in questi due ragazzi e non vedo cosa osta al chiamare questo avvenimento
"Partenza". Forse è solo un nome ma credo che ci siano rimasti male
entrambi.
--
Matteo Cavalieri
Renna Perseverante
mat...@tin.it
cavam...@geocities.com
http://members.tripod.com/~Cabaglio/clan.htm
http://geocities.com/Rainforest/3360/index.html
ScoutTAG: Parma 3 (PR) (AGESCI) AKELA

 "memoria" al Clan riguardo ai propri servizi nelle città che li ospitano.
Visto che fai parte dell'AGESCI, posso risponderti piu' tranquillo,
infatti conosco la definizione di partenza data dall'associazione e la
condivido pienamente e, per farla breve, non mi pare menzionato il fatto
che l'R/S abbia partecipato o meno all'ultimo anno di attivita'.
2 problemi: 
a) chi e' stato a decidere la cosa?? (dalla tua mail sembra essere stato
il CapoClan).
b) se il R/S fa parte e non fa parte del Clan la colpa non e' sua ma della
poca chiarezza.
Per quanto riguarda il primo punto io credo che questo tipo di decisioni
vadano prese COMUNQUE da tutta la CoCa (magari secondo la prassi diffusa
in zona!).
Poi, secondo me se il ragazzo non fa attivita' di Clan (e o la fa tutta o
non la fa!) magari puo' continuare a riferirsi al gruppo facendo piccoli
servizi (tipo cambusiere!) e, se e' riconosciuto uomo (o donna!) della
partenza e vuole proprio una cerimonia, puo' chiederla alla CoCa ma
sicuramente non alla comunita' R/S di cui non fa parte effettiva.
Mah....
Georges

 in zona!).
????
????
????
Non capisco bene: forse è per tradizione ma la cerimonia della partenza ha
sempre riguardato il solo Clan. Abbiamo sempre tenuto molto distinti la
possibile entrata in CoCa dall'uscita dal Clan al punto che la Co.Ca. si è
dimostrata disponibile ad accoglierli (solo una visto che l'altro prenderà
altre vie) ma il problema tempo rimane sia per il servizio (l'entrata in
CoCa vuol dire scegliere lo scautismo come metodo educativo...) che per
l'effettiva presenza in CoCa.
Vorrei inoltre precisare che non ho nessuna intenzione di criticare la
scelta ne del Capo Clan ne della CoCa ma mi sembra che qualche cosa di
strano ci sia.


Ciao Georges!
29 Ottobre 1998, Giovedi, hai scritto a All:
 GM> conosco la definizione di partenza data dall'associazione e la
 GM> condivido pienamente e, per farla breve, non mi pare menzionato il
 GM> fatto che l'R/S abbia partecipato o meno all'ultimo anno di
 GM> attivita'.
OK, pero' per prendere la Partenza devi essere un rover o una scolta e per
essere tale devi far parte di un clan e per far parte del clan devi vivere la
vita del clan (cioe` partecipare alle loro attivita`...); o si puo' stare in
clan senza partecipare alle attivita` ?
 GM> a) chi e' stato a decidere la cosa?? (dalla tua mail sembra essere stato
 GM> il CapoClan).
 GM> Per quanto riguarda il primo punto io credo che questo tipo di decisioni
 GM> vadano prese COMUNQUE da tutta la CoCa
Da regolamento la Partenza viene data dai capi clan e dall'A.E. di clan.
Certo e` doveroso parlarne in 
co.ca
., ma credo sia giusto che l'ultima parola
sia della staff r/s.
 GM> Poi, secondo me se il ragazzo non fa attivita' di Clan (e o la fa
 GM> tutta o non la fa!) magari puo' continuare a riferirsi al gruppo
 GM> facendo piccoli servizi (tipo cambusiere!) e, se e' riconosciuto uomo
 GM> (o donna!) della partenza e vuole proprio una cerimonia, puo'
 GM> chiederla alla CoCa ma sicuramente non alla comunita' R/S di cui non
 GM> fa parte effettiva.
La Partenza si prende quando un rover vuole uscire dalla propria comunita`
R/S per attuare la proprie scelte al di fuori di essa. Quella che dici tu e`
un'altra cosa... magari si puo' proporre ma, per ora, non e` prevista (e
credo sia meglio cosi'...).
Ciao !
   Sandro
ScoutTAG: Roma 124 (RM) (AGESCI) Capo Clan - Capo Gruppo
... Siccome sono democratico, comando io!
--- GoldED 2.50+
|
| EMail replies to: 
sandr...@scoutnet.org
| This message was written via a Gateway: please NO file attach !
|
| --- Service provided by Scoutnet

 l'effettiva presenza in CoCa.
No, non mi hai proprio capito... secondo me, la cerimonia della Partenza
riguarda solo il Clan, ma il fatto che dei ragazzi arrivino a tal punto e'
un fatto che riguarda tutta la Co.Ca. infatti la responsabilita' della
loro educazione e' tutta della Co.Ca. anche se poi demanda il CapoClan per
gestirla.
Se un ragazzo ha seguito tutta, o quasi,  la sua progressione nel gruppo
ed e' arrivato ad essere uomo della Partenza ma non fa parte (effettiva!)
del Clan, e', a mio avviso, la Co.Ca. che puo' gestire la conclusione (e
l'inizio!) del suo cammino nel gruppo, e questo ANCHE (e soprattutto) se
poi non diventera' capi.
La CoCa gestisce TUTTO il gruppo e non SOLO i capi.
Buona Strada
Georges

 entrambi.
Il discorso Partenza mi interessa sempre, per cui vi lancio alcuni
pensieri.
Il regolamento dice cosa si intende per Partenza: si parla di
testimonianza del Vangelo, di essere membri della Chiesa e di attuare
un impegno di Servizio (Art. 28 IB). Certo, non e' una definizione
rigorosa di Partenza (altrimenti si perderebbe la specificita' di ogni
persona), ma non la ritengo neanche vaga. Personalmente (vedi punto 1
della premessa) non mi interessa se il partente vive molto tempo con
la comunita', anche se e' una questione delicata. Quindi se io mi
trovassi in una condizione simile nel mio clan, penso che darei la
Partenza.
Poiche' la Partenza e' un momento delicato e significativo, penso che
si debba usare molta chiarezza. Il R/S deve aver chiaro qual e' il suo
cammino verso la Partenza; non e' possibile che uno creda di poter
prendere la Partenza e una settimana prima della Partenza il capo gli
tira fuori dei problemi.
Alcune attenzioni.
La Partenza e' un momento della PP della Branca R/S, per cui non puo'
essere data dalla CoCa.
Sono i Capi della Comunita' R/S che danno la Partenza. La CoCa puo'
discutere dei criteri con cui si da' la Partenza, ma non deve
discutere le singole Partenze.
Penso che la Partenza sia diversa dal Congedo (o Saluto) per cui non
credo che possa esistere una Partenza/Congedo. O l'una o l'altro.
A breve anche un messaggio sugli scout universitari.
Buona Strada
Giacomo
_____________
Giacomo Cabri
ScoutTag: Carpi 1 (MO) (AGESCI) Capo Clan, Inc. Reg. R/S
email: 
giacom...@iol.it
ICQ: 10337674