Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi
Titolo: Arbitri e Juve

Sono un tifoso Juventino e posso confessare che ci sono state circostanze
dove la squadra bianconera sia stata "aiutata" dagli arbitri.
Ma a me da fastidio che ultimamente su ogni rigore, espulsione, gol
annullato a favore della juve, molta gente dica che Agnelli abbia sborsato
fior di milioni agli arbitri.
Osserviamo per esempio la partita Parma-Juventus:
Il giorno 9-1-2000 ho visto contro campo e ho notato che il gol del Parma
era in dubbia posizione di off-side.
Per quanto riguarda l'espulsione di D. Baggio, il difensore del Parma ha
commesso un grave fallo sulle caviglie di Zambrotta il quale poteva rimanere
vittima di un grave infortunio. A mio parere D. Baggio non solo doveva
essere espulso ma per tutto quello che ha detto e commesso nei confronti
dell'arbitro doveva essere squalificato pesantemente come mi auguro che
succeda nei prossimi giorni.
L'unico dubbio mi può venire sull'espulsione di Torrisi. Comunque per quanto
il rigore era abbastanza netto.
Aspetto commenti su ciò che ho detto e voglio invitare chi è ancora scettico
a vedere "La nostra moviola" sulla 2° pagina della gazzetta del 10-1-2000
sulla partita del Parma.

succeda nei prossimi giorni.
E' di oggi la notizia che quel cesso di Dino Baggio per il suo gesto
raffinato salterà anche la prossima convocazione della nazionale, fatto
positivo anche perché così in azzurro ci sarà spazio per qualche giovane
interessante. Già che ci siamo, perché anche Albertini non fa una scenata
del genere, così ci liberiamo pure di lui e magari vinciamo gli europei?
:-))
Cordialmente, Fabio

 sulla partita del Parma.
Carissimo.
Vedi, che ieri le decisioni prese dall'arbitro potevano starci è vero ma è
altrettanto vero che sono state date tre decisioni pesantissime tutte a
favore; altre squadre non riescono ad averne una sola..........


Hai perfettamente ragione, quando Torrisi ha steso Pippone
dovevano dare rigore al Parma e dopo il fallo di Dino Baggio
su Zambrotta l'arbitro avrebbe potuto espellere Pessotto...
La verità è che le decisioni di Farina, per quanto pesanti,
sono state giuste. Certo, se a segnare partendo in fuorigioco
fosse stato uno juventino e non Crespo... apriti cielo! Ieri sera,
invece, Longhi, alla DS, se l'è cavata dicendo che, anche se
partito in fuorigico, Crespo il gol se lo è costruito da solo....
E in Fiorentina-Juventus che dire dell'atterramento di 
Inzaghi da parte di Firicano ?. Per Sormani (onestissimo)
l'arbitro avrebbe dovuto assegnare il rigore. Per Gianni Minà,
notoriamente anti-juventino... un giocatore di serie A non
cade per una semplice spinta. Siamo alla farneticazione
pura. La verità è che ieri la Juventus ha dominato e se,
al posto del Pippone, Ancelotti avesse messo in campo 
Kovacevic, che col pallone ha molta più confidenza, non
ci sarebbe stata trippa per gatti.

 wrote in message
Wise4.21405$I3.2...@news.infostrada.it...

Sono un tifoso del Parma, e onestamente ammetto che ieri la Juve ha
praticamente dominato; anche in questo caso è valsa però la regola del "gol
sbagliato, gol subito": dopo che Pinturicchio e Pippone si erano mangiati il
20° gol a testa, Crespo ha punito severamente la Juve...e fino qui, bene per
noi. Voglio far notare però che, in un campionato dove per 3 anni continue
scelte arbitrali altamente discutibili, concesse a ripetizione a favore di
un'unica squadra, hanno creato un clima che definirei quantomeno di
sospetto...E alla prima occasione sono saltati i nervi (è stato Baggio, ma
sarebbe potuto essere un Vieri...); se tutti sospettano di arbitraggi in
favore  della Juve, è proprio perchè gli arbitri continuano a dare questa
impressione, e questi episodi non sono nemmeno indolore: si tratta di dare
gol che non c'erano...Ammetto che comunque in Parma-Inter non vi è stato
nessun episodio poco chiaro, e che lo stesso rigore c'era. Invito a
riflettere però sul clima creatosi attorno alla Juve e attorno alla classe
arbitrale; non giustifico Dino Baggio, ma lo capisco.

Non ho intenzione di difendere la Juve, perchè i dubbi li ho anch'io, ma
anni fa si diceva che il Milan vincesse perchè aveva la televisioni; non vi
sembra che tutte le volte che qualcuno vince con continuità si tenti di
creare sospetti ? Per quanto riguarda Dino Baggio invece, il fallo da lui
fatto non credo sia stato sanzionato ingiustamente; che cosa può pretendere
allora ?
Anni fa Oliveira fu additato come il principe dei cascatori e da allora gli
è stato quasi impossibile avere un rigore; ma non sempre si tuffava. Anche
Totti una volta si tuffò e lo ammise pubblicamente, e poi cosa accadde ?
Siamo sicuri che ogni volta che un arbitro prende una decisione a favore
della Juve accade perchè condizionato ? (Idem per gli altri casi.) Se
analizzassimo tutte le partite di errori ne troveremmo a bizzeffe. E allora
? Io non credo che quelli a favore della Juve siano più numerosi degli
altri, fanno solo più notizia.

Scusate, ma per questo tipo di discussioni c'è it.sport.calcio, grazie

 wrote in message 85dc2e$1hqv3$1...@fu-berlin.de...


Le tue parole sono oro colato.

Scusate, ma per questo tipo di discussioni c'è it.sport.calcio, grazie
Ma per carità, it.sport.calcio è un letamaio invaso da beceri personaggi che
scaricano le loro frustrazioni sul calcio, considerandolo la loro unica
ragione di vita, e i pochi che cercano di intavolare discorsi seri e pacati
vengono generalmente coperti da insulti, visto che la maggior parte dei
frequentatori del ng sanno esprimersi solo in quel modo.
Cordialmente, Fabio

Scusate ma cosa c'entra tutto questo con it.comp.giochi.sportivi?
C'e' un ottimo it.sport.calcio dove disquisire dei furti della Juve.


Ma per caritŕ, it.sport.calcio č un letamaio invaso da beceri personaggi che


 Ma per carità, it.sport.calcio è un letamaio invaso da beceri personaggi


 ha scritto nel messaggio
news:pW3f4.31724$I3.3...@news.infostrada.it...
