Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: Quote Campo

Sono un po' rimasto "scottato" dopo aver appreso che la quota campo del CFA 
al quale sto per partecipare è di 90 euro, che si andranno a sommare ai 20 
di iscrizione che ho già versato alla mia regione.
Voi che ne pensate?
Non sarebbe il caso di mantenersi su quote leggermente meno alte?
Armando - Orsetto Virtuale
ScoutTAG: Scafati 3 (SA) (AGESCI) Bagheera 

Non solo: io penso che i campi di formazione, per lo meno quelli
"obbligatori", cioè quelli strettamente necessari nell'iter di Fo.Ca.
(CFT, CFM, CFA) dovrebbero essere gratuiti.
"Sponsorizzati" dalla Co.Ca, dalla Zona, dalla Regione o
direttamente dall'Agesci, o quantomeno un sano 50%-50%.
Legata a questa problematica è anche quella dei campi che facciamo con
i ragazzi:
secondo voi i capi devono pagare l'intera quota come i ragazzi? la
metà? o niente?
voi come fate? e come vorreste fare?
Tosco - Furetto Filosofo
ScoutTAG: Arezzo 1 (AR) (AGESCI) Capo Branco Bagheera

B'è, se un capo non riesce a pagare la quota di iscrizione, da noi
interviene il gruppo, come per i ragazzi - che se non si potessero
permettere un'uscita, la paga il gruppo - .
Penso sia palese che se è un problema economico, il gruppo DEVE
sostenere economicamente. Ma non solo uscite, anche censimenti e
quant'altro.
E non sono d'accordo sul far pagare all'associazione i campi di
formazione: così diminuirebbe l'importanza del campo stesso (uno è più
stimolato - e più emotivamente provato - a partecipare se il campo
glielo paga il gruppo, che non l'associazione).
Inoltre, la quota censimento schizzerebbe all'insù.
Poi il prezzo, scusate, ma 90 euro per una settimana nutrito e coperto
da tetto, mi sembra sempre poco. Considerando che le quote campo per i
nostri lupi sono circa 150 euro di media - sempre per una settimana...
Semmai ho il problema opposto: andrò a catania per il cfa, e ho
lasciato 210 euro di biglietto aereo...
Per l'altra questione, in genere noi capi, RS in servizio e cambusieri
non paghiamo la quota campo.

 Non sarebbe il caso di mantenersi su quote leggermente meno alte?
Beh però una settimana di vitto (30 euro), alloggio (dipende dai posti, 
ma d'inverno con il riscaldamento costicchiamo anche 70 euro 
ipoteticamente, mettiamo 35): sono 65.
Trasporti durante il campo, fotocopie del materiale, rimborsi viaggio 
dei capi campo, etc
C'è anche da dire che per ogni cfa c'è anche un budget dal nazionale.
Prima di dire se è tanto o poco bisogna vedere i conti. Siccome da linee 
guida per un'economia al servizio dell'educazione la trasparenza (e 
l'esempio) sono importanti, puoi chiedere se non lo faranno 
spontaneamente il rendiconto delle spese.
g

 spontaneamente il rendiconto delle spese.
al mio CFA l'hanno fatto... molto trasparente e perlopiù la quota era 
ampiamente giustificata già solo dalle esigenze logistiche.
buona strada!
-- 
Danilo - Elefantino Solare
ScoutTAG: Scafati 3 (SA) (AGESCI) Capo Clan.
http://playleast.blogspot.com
http://www.scafati3.has.it
"Voglio essere povero, diventare povero.
Come San Francesco camminare scalzo,
servo del Signore o anche di un cane."

 direttamente dall'Agesci, o quantomeno un sano 50%-50%.
L'anno scorso sono stato nello staff di un campo tirocinanti (non era 
ancora cft ovviamente): il campo (che poi è un'uscita) costava 0 agli 
allievi perchè nel bilancio di zona (sono il tesoriere ;) ) c'è un 
capitolo di spesa per l'evento.
A fine uscita è stato spiegato quello 0, raccontando l'impatto economico 
dell'evento. (trasparenza ed esempio).
Su tutti i campi non saprei. Non credo che sia sbagliato pagare, 
specialmente se consideriamo le spese vive come vitto, alloggio e 
materiali. Si può discutere sulle spese di segreteria e sui trasporti 
dello staff: come detto c'è già un contributo dl livello che organizza.
Ogni gruppo decide cosa fare: c'è chi lascia al singolo l'onere, chi 
paga tutto, chi il trasporto, etc.
Istituzionalizzare contributi si può fare ma si deve studiare come, 
visto che i soldi da qualche parte vanno trovati.
Piuttosto penso si potrebbe trovare il modo per differenziare il costo 
secondo la condizione economica dei partecipanti. Forse sarebbe 
complicato, non so nemmeno se una aps possa chiedere chessò l'isee, però 
  sarebbe corretto.
Lo stavo pensando in realtà in questi giorni in relazione alle quote 
degli eventi per ragazzi: 1350 euro per partecipare a roverway sono una 
cifra pazzesca. Non discuto sulla cifra sia chiaro, ma sul fatto che non 
ci sia nessun incentivo per chi magari qualche difficoltà a partecipare 
  la potrebbe avere. Si lascia tutto sulle spalle (eventualmente) del 
gruppo, ma non credo che sia sempre possibile per i gruppi fare da 
"ammortizzatori sociali". Ad esempio se a 190 persone fosse chiesto 1400 
(50 euro in +), 10 persone potrebbero partecipare con 400 euro. Tanto 
per fare un'esempio.
g

 ampiamente giustificata già solo dalle esigenze logistiche.
Si anche al mio lo fecero. Non ricordo i numeri ma presumo fossero ok, 
altrimenti me ne ricorderei :-)
g