Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: caldaia e bollino blu

Vivo e abito a roma in appartamento di propriet� con termoautonomo che tengo 
sempre chiuso perche la casa � calda di suo, per l'acqua calda ho boyler 
elettrico, devo necessariamente fare il bollino blu e attenermi alle norme 
di legge anche se la caldaia ha gas e acqua chiusa? 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:5086ff7e$0$1581$5fc...@news.tiscali.it...

in teoria secondo la legge s�, a meno che tu non riesca a parlare di persona 
con un dirigente (non uno qualsiasi) dell'ufficio preposto ai controlli 
caldaie, allo scopo di fare eliminare il tuo impianto dalla lista dei 
controlli.
Certamente ti verr� risposto che dovresti disattivare qualche parte 
dell'impianto e dimostrarlo.
Io, nel mio caso, e nella mia provincia, molto ad est della tua, avendo 
anche il pretesto di seconda casa, sono riuscito ad avere questa esenzione 
di fatto, cio� niente controlli o bollini blu, e neppure disattivazioni 
parziali dell'impianto.
immagino che a roma sia un po' un casino ottenere una cosa simile 
 
 


Quello che non capisco ï¿½ questo, se ho una caldaia appesa al muro nel 
terrazzo col gas chiuso perchï¿½ dovrebbe entrare qualcuno in casa mia e dirmi 
di metterla in regola? Come avere un auto ferma nel box di casa senza 
tagliando di revisione, non circola quindi non passibile di multa. Il tutto 
nasce perchï¿½ nella capitale il comune in cerca di soldi ha sguinzagliato 
scagnozzi in giro a far multe casa per casa tanto si sa basta un timbro 
scolorito per spiallare 80 euro 
 

 basta un timbro scolorito per spiallare 80 euro
eppure non è questa la peggiore forma di idiozia, e tanto per continuare il 
discorso dico pure che se per la casa suddetta ho ottenuto una cosa 
ragionevole, per altre 2 case la società concessionaria dei nostri tributi 
mi ha appena inviato il primo avvertimento a pagare 120 euro di sanzione, 
quindi 240 totali, perchè nientemento nel 2002 non mi ero ancora iscritto a 
questa storia dei bollini blu. 
 
 

 a questa storia dei bollini blu.
 
se era obbligatorio farlo, e non l'hai fatto, perch� non dovrebbero 
sanzionarti?
Piuttosto, 10 anni sembrano tanti, sicuro non si sia prescritta la cosa?
 
 
 


10 o 11 anni fa nella mia provincia cominci� la campagna "Caldaia Sicura" 
con l'invio di un bel volantino colorato e pieno di discorsi viscidi e soft, 
alla fine dei quali NON c'era scritto chiaramente che per l'art. 3 della 
Costituzione si fosse obbligati a qualcosa.
si parlava di certificazione e di 10 euro di bollino, ma non si spiegava in 
dettaglio la prassi da seguire, e soprattutto il volantino terminava con una 
frase a caratteri cubitali che diceva testualmente: "Certificarsi non � 
obbligatorio ma conviene"., che oggi cercher� di usare come argomento presso 
il Giudice di Pace.
La mia caldaia era attiva da poco e io, empiricamente, la ritenevo sicura, 
ma dimenticavo il "pizzo".
forse presi sottogamba la cosa ma ne avevo ben d'onde, e non feci niente, ma 
verso fine anno pensai al trucco e cercai un manutentore che per�, sotto 
natale, mi rimand� la visita a gennaio.
Da qui la mancanza.
la prescrizione ? certo, ma tot capita tot sentenzia, dove trovo la norma di 
questo tipo di prescrizione ? 
 
 


chiedi qua
 
http://www.ricorsi.net/forum/
 


Hai detto bene, pizzo ï¿½ la parola giusta, sai quanto gliene frega alle 
istituzioni della tua sicurezza 
 

Porto anche la mia esperienza:
alcuni mesi fa ho ricevuto la mia prima verifica ispettiva con la 
quale mi hanno chiesto di sostituire il canale fumi e che tale 
sostituzione potevo effettuarla io stesso.
Circa un mese fa ricevo una nuova raccomandata dalla Provincia con la 
quale mi comunicavano che poichè non avevano ricevuto alcuna 
comunicazione dell'avvenuta messa a norma dell'impianto mi avrebbero 
inviato una nuova visita ispettiva con le relative spese di 90 euro a 
mio carico!
Chiamo quindi la ditta e comunico la questione e mi rispondono di non 
versare i 90 euro, attendere il verificatore ed accordarsi con lui. 
Il verificatore non si è presentato ed io sento aria di verbale e 
conseguente ricorso.
Poi però non capisco perchè nella raccomandata ci sono due opzioni: 
1) pagare i 90 Eur ed attendere l'ispezione;
2) pagare 50 Eur in caso di assenza o diniego!
Cioè è previsto il diniego? A pagamento? E i 50 Eur per cosa sono? 
Tra l'altro in questa raccomandata non viene menzionata la 
possibilità di rinviare o modificare la visita ispettiva, come se noi 
utenti siamo ai loro comodi!
Mah? Ché sistema strano!

