Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: OT: un maghetto del audio BF ?.

qualche maghetto di BF ?
presa una mini radiosevglia da pochi euro, molto carina ma
ovvio audio inscatolato , metallico con tutti toni alti,
da paura insomma.
vediamo se qualche esperto BF mi sa dare qualche dritta per
migliorarlo ?
sicuramente il problema sara' altoparlantino che sara'
microscopico (ecco credo perche solo alti e nessun basso)
e magari anche IC ampli bf che magari manco c'e e sara'
inglobato nel IC del rx am/fm .
ora, come migliorare ? pensavo da riminiscenze dei vecchi
tempi o un qualche circuito per potenziare i bassi ma come ?
oppure un filtro RC in parallelo al altoparlante ma con
che valore per i bassi ? o magari un elettrolito da 470
o 1000uF in serie a uno dei capi del altoparlante ?
qualche aiuto?

 qualche aiuto?
Lascia perdere:-)
ciao 

 qualche aiuto?
Una mia collega, molto saggiamente usa dire "Merd in-merd out", a
significare che se il materiale di partenza non e' di qualita'
particolarmente elevata, il prodotto non potra' che esservi
commisurato.
Con un filtro non faresti altro che segare pure gli alti, col
risultato di avere un bel generatore di peti. Quello che potresti fare
e' mettere un piccolo amplificatore e fargli pilotare un altoparlante
piu' serio, che dal punto di vista estertico non e' proprio una cosa
moglie compliant...
cia'
Max

 qualche aiuto?
Il mio scopo è non farti buttare quattrini inutilmente e tentare di darti 
una risposta comunque. Hai un vecchio auricolare (cell., lettore mp3...) 
col cavo mezzo rotto? Collega quello al posto dell'altoparlantino (costo: 
2 saldature). Così capisci subito di che cosa si sta parlando. Se poi ne 
valesse proprio la pena (dubito MOLTO fortemente), si può pensare a 
collegare un qualche sistema d'amplificazione con casse normali.
Sai saldare bene a stagno, vero?
-- 
Ciao!
Stefano

Cordy si ma se gia si sente male che il suo spk interno se metto 
uno da cellulare ?  ciaooo

 cellulare ?  ciaooo
Non un altoparlante. Una cuffietta. Lì non c'è sostanziale diversità, a 
meno di spendere cifre davvero importanti (Sennheiser, ad esempio). E ti 
consente con poco o nulla di valutare la qualità dell'uscita elettronica. 
Se la qualità è almeno passabile, si può lavorare su potenza e quindi poi 
su altoparlante. Se la base di partenza ha una qualità scadente, cestini 
l'intero progetto... ed amen!
-- 
Ciao!
Stefano


Cosa intendi per REminescenze dei vecchi tempi? Forse una bella EL84 / 
6V6 con regolare alimentatore 250V, 4 BY127 seguiti dal classico C-L-C?
Lascia perdere ..... dio ï¿œ morto!
Magari, anche se non ï¿œ il massimo della goduria, potresti collegare un 
paio di quegli arnesi (chiamarle "casse" mi fa piangere...) che si 
collegano a 'sto arnese di silicio per ascoltare la musica (!) previa 
inserzione in parallelo di una R del valore dell'altoparlantino interno 
se lo vuoi escludere.... e alla fine magari ti rendi conto che era 
meglio buttare nel bidone il tutto e acquistarne un'altra.
Fausto (versione "sono vecchio per 'ste cose)
Ps: se vuoi attenuare gli acuti ti conviene metterlo in parallelo il C, 
ma sul valore direi molto meno.

Fausto ha scritto:
F> Lascia perdere ..... dio è morto!
Ehi, il mio laboratorio non è una chiesa ma
sugli scaffali c'è quella roba e di "regine delle balere"
6L6G ce ne sono almeno una quarantina che non hanno
mai visto uno zoccolo! (con la O.. nonostante le balere) :)
F> e alla fine magari ti rendi conto che era
F> meglio buttare nel bidone il tutto e acquistarne un'altra.
è probabile, ma un paio di casse amplificate
è sempre meglio averle in casa, varrebbe
la pena giusto per provare di che qualità
è il segnale dal front-end
F> Fausto (versione "sono vecchio per 'ste cose)
Lo dicono anche le 45 quando le togli dalla scatola :)
F>Ps:: se vuoi attenuare gli acuti ti conviene metterlo in parallelo il C,
Suggerisco 5nF (5000pF per i moderni "elettronici)
ai 10nF in parallelo ai capi dell'altoparlante
(io lo chiamo ancora così) e magari sostituire l'altoparlante
con uno di qualità magari smontato da una radio
(di marca) morta..
Daniele 


Il problema temo sia proprio l'altoparlantino, microscopico e di scarsa 
qualita'.
Esistono comunque anche apparecchi da 10-15 euro con grandi altoparlanti, un 
amico ha speso 10E per una radio e, suppongo grazie all'altoparlante grande, 
si sente molto bene.
Se proprio ci tieni alla tua radiosveglia potresti provare a collegare una 
cassa da 8 ohm di dimensioni decorose all'uscita dell'ampi BF :)
Ciao,
Pier.
www.piergm.com

 ha scritto:
 > presa una mini radiosevglia da pochi euro, molto carina ma
 > ovvio audio inscatolato , metallico con tutti toni alti,
 > da paura insomma[...]
  - Montare l'altoparlantino su una cavità risonante che
  esalti le componenti più gravi e attenui le più acute,
  ma questo ovviamente renderà più ingombrante la sveglia.
  Con accorgimenti elettronici puoi fare ben poco, a parte
  ovviamente attenuare il suono. Non è un altoparlantino a
  larga banda, le sue possibilità sono limitate.
  A it.hobby.fai-da-te ho aggiunto it.hobby.hi-fi,
  sperando che non la prendano come un'offesa
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

  05:03
 > F>Ps:: se vuoi attenuare gli acuti
 > ti conviene metterlo in parallelo il C,
  - Come dire : se hai sete ti conviene berla, l'acqua (in
  serie a tutto ci va una sia pur piccola resistenza, comunque)
 > Suggerisco 5nF (5000pF per i moderni "elettronici)
 > ai 10nF in parallelo ai capi dell'altoparlante
  - Se fosse un normale altoparlante da 8 ohm nominali (ma
  non credo che lo sia, se si tratta di una capsula per sveglie),
  e se l'impedenza dell'altoparlante a quelle frequenze fosse
  quella nominale (ma non lo è), quel condensatore taglierebbe
  radiofrequenze da oltre due fino a oltre quattro megahertz.
  Siccome invece l'impedenza sale moltissimo, direi che la zona
  di taglio dovrebbe collocarsi a qualche centinaio di kilohertz
  (non sono in grado di essere più preciso, mancando dati precisi)
 > (io lo chiamo ancora così)
  - Si chiamano ancora così, in effetti. Il nome generico è quello
 > e magari sostituire l'altoparlante con uno di qualità
 > magari smontato da una radio (di marca) morta..
  - Ogni tanto mi torna in mente dell'altoparlante che da ragazzo
  avevo tolto da una radio a valvole perfettamente funzionante e ben
  suonante... Devo avvisare che manca l'altoparlante, casomai in un
  improbabile futuro qualcuno ritrovasse la radio e volesse accenderla



Fausto.

  18:55 io perdo, tu perdi, egli perde, noi perdiamo, voi perdete, essi
  - Dom 14 Nov 2010, 08:54, Fausto <fausto*richiesta.ok?> ha scritto:
 >>> F>Ps:: se vuoi attenuare gli acuti
 >>> ti conviene metterlo in parallelo il C,
 >>
 >> - Come dire : se hai sete ti conviene berla, l'acqua
 >
 > Come dire rileggi il post iniziale:
 > si parlava di metterlo in serie, il C
  - Certo, l'avevo capito, ma... non avrebbe dovuto
  scrivere "ti conviene", se capisci cosa intendo
 >> (in serie a tutto ci va una sia pur piccola resistenza, comunque)
 >
 > si concordo, ma immaginando capacità non elevate
 > qui ha prevalso il lato pacioKKone e sbigativo, non
 > quello teorico: potrò mai ottenere il tuo perdono?
  - Perdono? che cos'è? Dove va l'accento tonico?
 >> - Ogni tanto mi torna in mente dell'altoparlante che da ragazzo
 >> avevo tolto da una radio a valvole perfettamente funzionante e ben
 >> suonante... Devo avvisare che manca l'altoparlante, casomai in un
 >> improbabile futuro qualcuno ritrovasse la radio e volesse accenderla
 >
 > Ogni tanto tornano a mente anche a me il "casalinghi" demoliti:
 > Unda radio, Sultana radio, Allocchio Bacchini e pure Imca.
 > Provo ancora sensi di colpa.
  E le lenti delle fotocamere a soffietto di mio zio...
  che poi le avevo tenute da parte, e due anni fa (ovvero più di
  trent'anni dopo...) l'ho informato della cosa... ma lui ha
  risposto che le le fotocamere dalla rabbia le aveva buttate via
  (e non molto tempo prima, oltretutto)
 > Fausto.


Fausto ha scritto:
F> Ogni tanto tornano a mente anche a me il "casalinghi" demoliti: Unda
F> radio, Sultana radio, Allocchio Bacchini  e pure Imca.
F> Provo ancora sensi di colpa.
ahecco.. ti pareva che avessi demolito una Phonola..
ehnnnò... solo grandi firme :(
Daniele 


Sono quelle più imperdonabili ... chiaro che la lista è ancora lunga, 
compresi quegli arnesi di plastica con tubi serie U e regolare 
connessione al telaio di un capo dell'alimentazione (!!)
Buona settimana de Fausto.