Newsgroup: it.discussioni.giallo
Titolo: (Kathy Reichs) Voi che ne capite...

... mi consigliereste i "top 3" di questa autrice?
Mi fareste un favore enorme, mi spiacerebbe comprare qualche boiata ma
vorrei fare una "full immersion" nei suoi libri durante le vacanze.
Grazie

 ... mi consigliereste i "top 3" di questa autrice?
Ciao.
Direi che è meglio cominciare... dall'inizio. Per cui potresti partire
dai suoi primi 3 titoli e cioè:
1997 - Corpi freddi (Déjà Dead) (ISBN 9788817202664)
1999 - Cadaveri innocenti (Death du Jour) (ISBN 9788817251860)
2000 - Resti umani (Deadly Decisions) (ISBN 9788817126281)
(fonte wikipedia)
Anch'io ho iniziato leggendo il primo e sto per iniziare il 2°. Corpi
freddi era mediocre ma leggibile, niente di che. Meglio della maggior
parte della produzione della Cornwell, comunque. Le opinioni in giro
per la rete danno il primo come il migliore della serie. (???)

 vorrei fare una "full immersion" nei suoi libri durante le vacanze.
Ma perché ti vuoi rovinare le vacanze leggendo libri così brutti?
ciao, luca
lc

 Ma perché ti vuoi rovinare le vacanze leggendo libri così brutti?
Recentemente ho letto "carne e ossa": una boiata sesquipedale. 



Tutti a buon livello;ti consiglio di seguire l'ordine cronologico visto che
ci sono sviluppi nella vita del personaggio
   1. 1997 - Corpi freddi (Déjà Dead) (ISBN 9788817202664)
   2. 1999 - Cadaveri innocenti (Death du Jour) (ISBN 9788817251860)
   3. 2000 - Resti umani (Deadly Decisions) (ISBN 9788817126281)
   4. 2001 - Viaggio fatale (Fatal Voyage) (ISBN 9788817129503)
   5. 2002 - Il villaggio degli innocenti (Grave Secrets) (ISBN
9788817107181)
   6. 2003 - Ceneri (Bare Bones) (ISBN 9788817003490)
   7. 2004 - Morte di lunedì (Monday Mourning) (ISBN 9788817006408)
   8. 2005 - Ossario (Cross Bones) (ISBN 9788817011440)
   9. 2006 - Carne e ossa (Break No Bones) (ISBN 9788817011761)
  10. 2007 - Skeleton (Bones to Ashes) (ISBN 9788817017251)

Ciao,
visita questo sito:
www.sandrospanu.com
"Luisella" <luis...@hotSPAMmail.com> ha scritto nel messaggio
news:uqfva3tucomdbf36t...@4ax.com...


Ciao,
visita il sito:
www.sandrospanu.com
"Luisella" <luis...@hotSPAMmail.com> ha scritto nel messaggio
news:uqfva3tucomdbf36t...@4ax.com...


 Ma perché ti vuoi rovinare le vacanze leggendo libri così brutti?
Oh, bon.
Vengo a lurkare il gruppo dopo mesi d'assenza e trovo subito tali 
giudizi tranchant su una delle mie autrici preferite...
Torno a far altro, mi sa...
-- 
Ciao
minty - 
http://minty.iobloggo.com
Lo Sgabuzzino della Bat-Caverna - 
http://www.bakarchivio.org/

 Torno a far altro, mi sa...
Fatemi capire, quindi chi legge la Reichs non solo legge brutti libri, ma è
anche a corto di senso dell'umorismo. Be' tutto torna.
;-P
John Harvey
James Sallis
Elmore Leonard
Boston Teran
Joe R. Lansdale
James Ellroy
David Peace
George P. Pelecanos
Ian Rankin
Joseph Wambaugh
mi fermo...
(alcuni romanzi che devono essere letti in un ordine preciso, altri no).
Solo per dire che di buona letteratura ne gira parecchia: ed è molto diversa
dai facili brividi da sala settoria (magari per qualcuno che non ha mai
assistito a una autopsia può essere interessante, ma il peso di certi autori
o autrici si sente subito, sia di fronte a un cadavere, sia davanti a una
veranda...)
Saluti dalla veranda...
E.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dai facili brividi da sala settoria 
Non sono qui a dire che la Reichs scriva romanzi profondi.
La sua è letteratura di puro diporto e "consumistica".
Nonostante questo, _nel suo genere_, la apprezzo molto, soprattutto per 
il personaggio carino che ha creato, e che spero di non veder degenerare 
nella psicosi come la Scarpetta della Cornwell.
Mi pare che Luisella abbia chiesto cosa leggere di Kathy Reichs, non 
quale-volume-di-alta-letteratura-gialla-noir poteste consigliarle.
Mettersi a fare osservazioni snobistiche sulle scelte altrui mi pareva 
fuori luogo. Tutto lì.
Sarà questione di sensibilità personale.
Però non me lo ricordavo così schizzinoso, sto ng...


 Però non me lo ricordavo così schizzinoso, sto ng...
Dire che uno scrittore è mediocre significa fare osservazioni 
snobistiche? E da quando? E, soprattutto, perché dev'essere "fuori 
luogo"? Bisogna sempre parlare bene di tutto e di tutti? Ci sono un 
sacco di porcherie, tra i volumi che invadono le librerie. I libri della 
Reichs ne sono un esempio, anche se il genere autopsie/periti 
settori/serial killer ne è pieno (chissà perché).
Io non ho parlato di "alta-letteratura-gialla-noir", non me ne può 
fregare di meno. Ho solo detto che la Reichs scrive libri brutti, e lo 
confermerei anche sotto tortura; e, per quanto mi riguarda, leggere 
libri così brutti, ma brutti sul serio, è una colossale perdita di tempo.
La Reichs, secondo me, resta una scrittrice mediocre anche "nel suo 
genere", ancor peggio della Cornwell, i cui primissimi romanzi avevano, 
quanto meno, qualche sprazzo di originalità. Non basta inventarsi un 
personaggio "carino" per sentirsi legittimati a scrivere libri senza 
capo né coda, saltati fuori solo perché il mercato "tira" in una 
specifica direzione. Allora, ripeto, cento volte meglio la Cornwell, che 
almeno ha avuto l'intuizione di partenza, e ha creduto - scommettendoci 
in prima persona - che questo genere potesse funzionare. Tutte le sue 
"seguaci" sono pallide imitazioni dell'originale, dalla prima all'ultima.
Lo stesso, per dire, vale per Dan Brown e i codici Da Vinci, con tutto 
il regolamentare codazzo di figli legittimi e illegittimi, tra misteri 
dei templari e compagnia cantante. Quanta roba sarà uscita, sulla scorta 
dell'enorme successo di Brown? Centinaia di titoli, tutti peggiori 
dell'originale (che già faceva pietà di suo, ma almeno era l'originale).
Anche volendosi mantenere nell'ambito della letteratura "di puro diporto 
e "consumistica"" (che, per quanto mi riguarda, è perfettamente 
legittima, anzi per certi versi è molto più difficile da far bene di 
tanta letteratura "seria") ritengo che ci sia molto, ma molto, ma molto, 
ma molto di meglio della Reichs (o di Dan Brown, se è per questo).
Tutto qui. Altro che essere "schizzinosi".
ciao, luca
lc

 ciao, luca
Eh sì! Mi ricordo quando avevo tempo e leggevo Clive Cussler (non sparatemi
;-))
Cmq. è solo una questione di gusti. Io adesso sto ascoltando "Strangelet" di
Grant-Lee Phillips, che, vera magia, sembra essere tornato ai tempi di
"Fuzzy", ma per qualcuno sarà un album sicuramente noioso... io invece ho
già impostato il repeat... come dicevo prima: gusti.
"Eli" mi aveva segnalato una certa staticità del ng e allora vista la
stagione... basta poco per un bel "flame" ;-P
Eh sì, l'ho fatto di proposito. Risposta dolosa. Adesso credo che la cosa
finisca qui, anche perché Luca dice sempre tutto e non puoi fare altro che
quotare e assentire ^__*
Ciao,
Enzo
PS sto leggendo la riedizione di "Morire dentro" di Robert Silverberg (Fazi)
-OT: è ScienceFiction, per chi ama le suddivisioni in generi- : grandioso,
malinconico, da fine estate.
