Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Fotocopiatrice Canon.

 
    Poco fa ho ordinato online
questa:
http://www.trustedreviews.com/Canon-PIXMA-MP280_Printer_review
 
    Chi la conosce mi dia un parere.
    grazie felix.
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

     grazie felix.
 
Adesso? Ormai è tardi... :-)
 
 


 
Canon, quindi subdola fidelizzazione del cliente tramite microchip 
montati sulle cartucce d'inchiostro; è li il vero business, non certo 
nel risparmio sul prezzo d'acquisto.
Visto che l'hai acquistata, ti consiglio di usarla fino all'esaurimento 
delle cartucce, dopodicchè verifica il costo del ricambio: noterai che 
supererà di gran lunga il costo della stampante.
A quel punto prenditi una Brother: l'unico marchio che rispetta in pieno 
il cliente, e non monta odiosi microchip sulle cartucce, consentendoti 
di utilizzare cartucce compatibili a cuor leggero, dal costo irrisorio 
(io le pago circa 60 centesimi l'una).
 

 (io le pago circa 60 centesimi l'una).
 
     Seguir� il consiglio, grazie!


James T.Kirk ha scritto:

    Acquisto impulsivo, come spesso mi accade,insomma è un cesso.....vuol
dire che lo tratterò come tale mi piace solo perchè ha la tastiera a destra
    l'ideale relativamente alla sua posizione rispetto al mio desk.


 sul prezzo d'acquisto.
 
purtroppo e' una prassi che ormai seguono tutti. Anche HP sui nuovi 
modelli ha introdotto dei microchip non clonabili (o almeno non ancora 
clonati), altrimenti mi sarei preso una officejet multifunzione che 
avevo trovato in offerta a poco piu' di 100 euro
A quanto ne so, che consentono ancora l'uso di cartucce ricaricabili, o 
di kit di ricarica con serbatoi esterni, dovrebbero essere rimaste le 
brother. La qualita' di stampa non e' all'altezza delle hp/epson della 
stessa fascia di prezzo, ma almeno sono dei muli.
Fra l'altro un mio amico si era preso una brother multifunzione A3 a 
meno di quanto aveva pagato una hp a4. Gia' solo per lo scanner A3 e' 
stata un affarone; se poi si aggiunge che il software di gestione pesa 
solo una frazione di quello hp...
 
Adriano
 
 

    felix.
 
Era una battuta, dai... :-)
Sinceramente non conosco il prodotto ma, come dicono, cercarlo che usi 
cartucce economiche è doveroso.
 
bye 
 

Sembra che SBIANCO abbia detto :

concordo con le Brother.
 
Ciao.
 
userid
 
 

    grazie felix.
 
Ciao, a parte una Epson che non consiglierei a nessuno, ho sempre avuto 
Canon e ne sono veramente soddisfatto, l'ultima che ho preso e' la Pixma 
MP990, multifunzione con  6 colori col chip, finite le originali le ho 
acquistate sulla baia a poco piu' di 10 euro tutti i colori tranne il grigio 
che lo vendono a parte e tutti con il chip, va che e' una viola e nessun 
problema finora (sgrat, sgrat), assistenza spettacolare, l'unica volta che 
ne ho avuto bisogno in garanzia non ho speso un euro nemmeno per la 
spedizione, fanno tutto loro.
Purtroppo pero' vedo dalle caratteristiche che usa una cartuccia nera e una 
dei colori (ci sono anche con capacita' maggiore per piu' copie), sarebbe 
stato meglio avere le cartucce separate altrimenti cosi' il primo dei tre 
colori che finisce devi comunque cambiare la cartuccia completa inoltre 
costicchiano fatte in questo modo,. stara' a te decidere in base alle stampe 
che farai se ricaricarle oppure acquistarle, per ricaricarle dovrai 
necessariamente resettare il chip, sembra che ci sia una procedura da 
stampante che esclude il chip ma non avrai piu' il livello della cartuccia.
Per il resto non conosco il modello che hai acquistato ma le Pixma sembrano 
molto buone e stampano veramente bene.... pero' la prossima volta prima di 
diventare "compulsivo" e acquistare chiedi qui.... ;-)
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
-- 
Aderite al gruppo facebook
"Licenziamo il Ministro Elsa Fornero ma non solo lei!" 
 
 

 stessa fascia di prezzo, ma almeno sono dei muli.
 
Beh, qui non concordo, suffragato del resto da tests di laboratori 
indipendenti, oltrechï¿œ dalla mia personale esperienza.
Per ottenere ottime stampe fotografiche su Brother - come su qualsiasi 
altro marchio - occorre il giusto mix di tre elementi:
1) modello di stampante
2) carta fotografica
3) inchiostro
 
Dopo numerose prove, sono riuscito a trovare i prodotti non originali 
che meglio "stanno insieme", ed il risultato fotografico delle mie 
Brother ï¿œ davvero superbo, allo stesso livello di Canon, HP, Epson e 
compagnia bella, ma senza odiosi microchips sulle cartucce, e 
soprattutto senza i paurosi costi dei prodotti originali.
 
 

 spedizione, fanno tutto loro.
 
Bisogna stare attenti a non far scoprire alla Canon di aver utilizzato 
cartucce d'inchiostro compatibili non originali, altrimenti la garanzia 
decade.
 
Invece Brother - davvero unica - mette nero su bianco sul contratto con 
il cliente che "...l'utilizzazione di cartucce compatibili NON fa 
decadere la garanzia...".
Che dire: grandissimo rispetto per l'utente.
 
 

 Che dire: grandissimo rispetto per l'utente.
 
 
 
Scusa ma sei stato smentito diverse volte su questo punto, comunque ormai 
felix ha fatto l'acquisto compulsivo e non resta che sperare ;-)


Drizzt do' Urden ha scritto:
 

    Hai ragione, faccio ammenda,ma costa poco, ha la taastiera a destra, le
    misure come il carrello che tengo al fianco della scrivania, non supera
    in altezza la stessa, ed i8nfine faccio così poche copie che i ricambi
     cartucce non mi impensieriscono!
    ciaofelix:-)


 3) inchiostro
 
vero, ma a detta anche di un collega che se ne occupa (non solo di 
stampantine domestiche, ma anche di apparecchi professionali), le 
brother da questo punto di vista sono un po' piu' indietro.
Intendiamoci, come stampanti domestiche vanno piu' che bene, ma non 
possono reggere il confronto con le epson in esacromia e inchiostri a 
pigmenti.
In ogni caso preferirei le brother sia per il costo di acquisto, sia 
per la durata meccanica sia, soprattutto, per il poter usare cartucce 
ricaricabili, tagliando di brutto i costi di esercizio. Sopo per quest 
ultimo punto direi che le brother sono ormai le uniche stampanti da 
prendere in considerazione.
 
Adriano
 
 

    ciaofelix:-)
 
 
 
Allora vivi "felice" e visto che ci sei compra originale o al massimo da 
Prink ;-)


 vero, ma a detta anche di un collega che se ne occupa
 
Al di lï¿œ della mia personale esperienza, o quella del tuo collega, 
esistono test indipendenti - liberamente consultabili - che provano la 
bontï¿œ della stampa fotografica Brother, al pari di altri marchi piï¿œ 
blasonati.
 
 

 Scusa ma sei stato smentito diverse volte su questo punto,
 
Mai smentito.
Anzi, altri utenti, piï¿œ attenti e meno pigri, hanno confermato.
Del resto basta leggere il contratto Brother; ï¿œ scritto chiaramente, 
nero su bianco, impossibile fraintendere.
 

 stampa fotografica Brother, al pari di altri marchi piï¿œ blasonati.
 
non ne dubito. Io ho l'esperienza diretta di uno che se ne occupa a 
livello professionale (in casa sua ha 2 plotter, tanto per 
giocherellare). Non si dice che le brothers facciano schifo (anzi), e 
come stampanti normali sono sicuramente alla pari delle altre (e forse 
meglio come affidabilita'), ma sulla stampa fotografica ad alta 
qualita', il meglio oggi sono probabilmente le epson con inchistro a 
pigmenti. Se poi facciamo il rapporto qualita'/prezzo e' ovvio che le 
brother stravincono.
Sui test "indipendenti" ho sempre qualche perplessita'. Ho visto certe 
prove di altroconsumo in tema di hifi e tv che veramente fanno ridere.
Non che non siano test esatti. Solo che non hanno minimamente 
considerato l'aspetto qualita'
 
Adriano
 
 

 Sui test "indipendenti" ho sempre qualche perplessita'.
 
Fai bene.
La vera indipendenza infatti non esiste.
Tuttavia, quando i laboratori che testano concordano tra loro, comincia 
a crearsi una opinione abbastanza attendibile.
 
 
 
 

 nero su bianco, impossibile fraintendere.
 
 
beh, RIC mi sembra che abbia piu' volte fatto notare che non e' vero... 
saranno punti di vista? ;-)


 nero su bianco, impossibile fraintendere.
 
giusto per essere precisi ti consiglio di leggerti il punto 4 della garanzia 
brother:
http://www.brother.it/g3.cfm/s_page/108470/s_name/garanziasuiprodotti
 
 
piu' chiari di cosi', vedi un po se in garanzia la spedisci con cartucce che 
non siano originali brother cosa ti dicono.



 
Oh, no, non si tratta di punti di vista.
In realtï¿œ non posso conoscere il motivo per cui altri sostengono il falso.
La veritï¿œ ï¿œ scritta nero su bianco, senza possibilitï¿œ di equivoci: basta 
leggere.
Prova ad installare un driver Brother, uno qualsiasi, e leggerai anche 
tu la cordialissima frase:
"L'utilizzazione di cartucce d'inchiostro compatibili NON fa decadere la 
garanzia".
 
 
 
 
 
 

 brother:
 
No, caro, quella che suggerisci non ï¿œ precisione.
Indichi le condizioni "generali" di garanzia, valide per tutti i 
prodotti Brother, non quelle che si applicano alla TUA specifica stampante.
Del resto, come scrivevo prima, occorre attenzione e scarsa pigriza.
E probabilmente anche maggiore fiducia nel prossimo.
 
Ribadisco:
prova ad installare un driver Brother, "specifico" (ovviamente) per una 
distinta stampante; durante l'installazione, accettando il contratto 
d'utilizzazione, riceverai nitida e chiara, nero su bianco, sul tuo 
schermo, la piacevolissima comunicazione che soltanto Brother offre ai 
suoi clienti:


 "l'utilizzazione di cartucce compatibili NON fa decadere la garanzia".
 
 
 
ma certo che non decade la garanzia, se si rompe un flet o l'elettronica 
decide di andare in tilt mica e' colpa delle cartucce.
Comunque non c'e' peggior sordo di chi non vuole sentire:
 
http://www.digipedia.pl/usenet/thread/452/4263/
 


 ma certo che non decade la garanzia,
 
Certo sarï¿œ per te!
Invece non lo ï¿œ assolutamente per Epson, Hp, Canon e compagnia bella.
Per tutte le marche, eccezion fatta per Brother, l'utilizzazione di 
cartucce compatibili FA DECADERE LA GARANZIA.
 
 
 


 
Purtroppo sono in pochi in Italia a capire quanto viene scritto, 
soprattutto quando si cerca di leggere tra le righe ove invece non ï¿œ 
assolutamente necessario, essendo tutto evidente e chiaro, nitido ed 
intelligibile.
Non ï¿œ certo un grande problema, pazienza.
Alcuni direbbero: "Beata ignoranza!"
 
D'altro canto, poichï¿œ questo messaggio potrï¿œ essere letto anche da altri 
piï¿œ attenti e meno pigri, mi sento di segnalare ancora non quanto io 
deduco, bensï¿œ quanto un marchio internazionale come Brother mette nero 
su bianco, chiarendolo ad ogni utente che installi un suo driver di 
stampa, purchï¿œ si abbia l'accortezza di leggere:
"L'utilizzazione di cartucce compatibili NON fa decadere la garanzia".
Lo scrive Brother, non certo io.
Personalmente, come utente finale, non posso che apprezzare questa 
grande attenzione per il cliente, completamente differente dalla subdola 
fidelizzazione che tentano invece gli altri marchi installando microchip 
di controllo sulle proprie cartucce, atti ad inibire la stampa in caso 
di utilizzazione di prodotti non originali, ed addirittura facendo 
decadere la garanzia per il semplice motivo di aver "osato" cambiare 
marchio.
 
 
 
 
 

Sembra che SBIANCO abbia detto :

non sapevo come gestiva la questione garanzia e cartucce compatibili la 
Brother, tuttavia fratello, a me mi aveva giï¿œ fidelizzato a pelle senza 
che leggessi un bel niente!
 
A prima vista il design, oh mi sono innamorato subito dell'aspetto e 
forma. La prima che ho visto era in un negozio in svizzera, mi serviva 
una stampante e guardavo i vari modelli con l'idea di prenderne una 
economica, di fatti alla fine non l'ho presa, un po' per il costo 
superiore alle economiche e un po' per via della mia socia che non gli 
aveva suscitato tutto questo interesse.
Cmq rientrato in italy col tarlo della Brother in testa, ho finito poi 
per prendermi una ciofeca economica, fortunatamente in questo caso, 
durata davvero pochi mesi e con scontrino chissï¿œ dove, mi sono 
ritrovato nel giro di poco tempo nuovamente con l'esigenza di avere una 
stampante :-/
 
A questo punto non ho avuto dubbi su cosa prendere! Brother e via. Ne 
ordino una in rete poichï¿œ nei vari negozi non ï¿œ facile trovarle, una 
volta a casa inizio ad apprezzare da subito il suo sw leggero, stampo e 
non mi sembra che stia passando un trattore e, accipicchia!, le stampe 
vengono fuori anche velocemente! cosï¿œ inizio ad usarla. Noto che il 
colore rispetto alle precedenti pare non finire mai, perï¿œ ahimï¿œ, arriva 
anche il giorno che finiscono le cartucce. Cosï¿œ cerco in rete e sia per 
il braccino corto sia per il fatto che stampo molti documenti provo le 
cartucce compatibili, al prezzo di una originale me ne arrivano a casa 
ben 10! 4 di nero, 2 di yellow, 2 di cian e 2 di magenta, non credendo 
piï¿œ a babbo natale da un po', penso "vabbï¿œ proviamo", e alla fine me le 
ha accettate tutte senza problemi!
 
Da allora sono passati 3 anni e ho avuto a che fare con 3 Brother 
differenti, naturalmente al momento ne possiedo una sola. La prima l'ho 
regalata per passare ad un modello superiore, un'altra l'ho consigliata 
ad un amico. Ad ora, di tutte e tre non ho notizie di problemi.
 
Se considero il costo davvero poco superiore alla media rispetto alle 
ciofeche, e quanto ho stampato fino ad ora, direi che ï¿œ stato davvero 
un ottimo affare! :-)
 
Ciao.
 
userid
 
 


 
Penso che chiunque si ritrovi a che fare con l'eccellente rapporto 
qualitï¿œ/spesa offerto da Brother, difficilmente poi ci rinuncia.
 
 
 

considerato l'aspetto qualita'
 
Anch'io talvolta rimango perplesso da quei test.  Poi leggo meglio e
vedo che la qualità spesso viene correttamente considerata, ma
costituisce solo una parte del punteggio finale, come è in generale
giusto che sia.  A chi interessa solo la qualità conviene leggere solo
le colonne relative invece del punteggio complessivo.