Newsgroup: it.discussioni.giallo
Titolo: S.S. VAN DINE

Scusate,  parlate tanto di Wallace, che è sicuramente un grande, ma non
dimentichiamoci per piacere di S.S. Van Dine che è lo pseudonimo di Eillard
Huntington Wright, ideatore del famoso PHILO VANCE, INVESTIGATORE DILETTANTE
,
    per non parlare di Earl Derr Biggers colui che invento il famoso CHARLIE
CHAN della polizia di Honolulu
per finire con Richard Austin Freeman, ideatore del famoso Dott. John
Thorndyke e del suo assistente Polton
Fatemi sapere cosa ne pensate di questi tre

 wrote in message
cWNh4.12298$Wr6.1...@news.infostrada.it...


 Thorndyke e del suo assistente Polton
approvo approvo e ne ho parlato.
hi
a.

Fatemi sapere cosa ne pensate di questi tre
Mi piace molto Van Dine, ma Freeman mi fa proprio impazzire...
Thorndyke e' il mio personaggio preferito, mi piace anche piu' di
Sherlock Holmes.
==========================
pa...@linuxfan.com
pao...@videobank.it
Linux Reg. User # 155574
===wine+freeagent===========

A.C.Doyle è il top, e non dimenticate che ha scritto anche romanzi
fantastici ed esattamente quelli in cui ha inventato il Prof. CHALLENGER

PHILO VANCE, INVESTIGATORE DILETTANTE
Lessi un solo romanzo e l'ho dimenticato.
Ricordo gli sceneggiati TV di qualche anno fa con, credo, Giorgio
Albertazzi.
Non un granche'.
-- 
*Era una notte buia e tempestosa ...*
tot...@iol.it

Uno l'ho finito con fatica. L'altro l'ho abbandonato dopo un po'.
Quali?
Forse hai beccato giusto i due peggiori... :-)


 Huntington Wright, ideatore del famoso PHILO VANCE, INVESTIGATORE
DILETTANTE
Ho letto due romanzi di S.S. Van Dine, "La fine dei Green" e "La Canarina
assassinata". Entrambi mi sono piaciuti moltissimo e li ho letti tutto d'un
fiato. Conto di leggerne altri prima possibile.
Ciao a tutti. Lella.

 Ciao a tutti. Lella.
Salve Lella,
grazie per l'indicazione, infatti in altro post chiedevo proprio se valeva la
pena di leggere "La Canarina assassinata", di S.S. Van Dine, che ho trovato in
soffitta. :-)
Due paroline anche sulla trama, se puoi ?
Grazie ancora.
Jimi
-- 
---------------------------------------------------------------
  ___
   |          eMail:     
jimi_n...@yahoo.com
   |
 \_/ i m i    Home Page: 
http://www.geocities.com/jimi_nirvana
---------------------------------------------------------------
 Premiata Forneria Marconi unofficial Home Page :
 
http://www.geocities.com/jimi_nirvana/indexpfmi.htm
---------------------------------------------------------------
 L’ Angolo dei Libri :
 
http://www.geocities.com/jimi_nirvana/indexlibrii.htm
---------------------------------------------------------------

> Due paroline anche sulla trama, se puoi ?
In privato, please !
hi
a.

 In privato, please !
perche' in privato?
qualche accenno alla trama non comporta anticipazioni "illecite" (queste
ultime sono cmq consentite, purche' si scriva [SPOILER] ne subject e si
lascino un po' di righe di spazio vuoto prima del testo - o vengano
codificate in ROT13)
eventualmente, visto che diverse persone non vogliono sapere il minimo
accenno, suggerirei di usare un tag apposito ( [TRAMA] ? ) per
permettere di scegliere se si vuole leggere o meno. che ne dite?
-- 
ciao
Eli
ICQ : 12563519
Eli Home page: 
http://web.tiscalinet.it/LaEli/
... datemi una teiera e vi bolliro' il mondo - (c) BArrYZ

 permettere di scegliere se si vuole leggere o meno. che ne dite?
Essendo nuova del gruppo e di Internet in generale, non conosco ancora tutti
i trucchi del mestiere e quindi ho preferito rispondere a Jimi via mail,
privatamente. Cio' non toglie che i piu' esperti possano optare per
soluzioni diverse, come ha spiegato Eli. Credo che dovremmo metterci
d'accordo per valutare la soluzione migliore che accontenti chi vuole sapere
qualcosa sulle trame dei libri e rispetti chi invece preferisce non averne
alcun cenno. Ciao Lella.

alcun cenno. Ciao Lella.
Secondo me l'utilizzo di apposite tag (ovvero delle scritte poste prima del
soggetto del msg., come ad esempio [TRAMA], [BIBLIOGRAFIA], etc.) e l'avviso
preventivo in caso di spoiler possono risolvere la cosa in maniera
efficace... sempre che tutti si attengano alle regole, ovviamente, ma questo
non credo sia un problema.
--
MAX BARONI
Strenuo difensore del cinema di HK
Uomo immagine di it.cultura.horror
Membro ufficiale della Mano Nera di ICH
"What's wrong, smart ass?"
http://www.geocities.com/sunsetstrip/vine/9175/index.htm


Sono rimasto letteralmente allibito!
Per me S.S.Van Dine e' un idolo al pari di Ellery Queen, e non
dimentichiamoci che la critica del primo romanzo di Ellery (la poltrona N.
30) l'ha accostato proprio a Philo Vance.
E dobbiamo ringraziare lui se ci appassoniamo nel risolvere un mistero
avendo le stesse possibilita' dell'investigatore del romanzo che stiamo
leggendo!
Gia' proprio lui scisse le regole d'oro del romanzo giallo, e se oggi "il
lettore deve avere la stessa possibilità dell'investigatore di poter
giungere alla soluzione" lo dobbiamo proprio a lui, che inaugurò il "romanzo
gioco".
Ellery d'altronde prese spunto proprio da S.S. Van Dine per il titoli dei
suoi primi romanzi.
I lettori di Philo Vance avevano una sorta di psicologia accettazione dei
romanzi successivi, infatti tutti i titoli di Van Dine erano "the XXX murder
case", dove xxx era un aggettivo.
Ellery cerco' di fare altrettanto con i suoi primi titoli.
Questi erano sempre (come possiamo leggere dalla ottima bibliografia
postataci da Daniele Pagano) "the XXX YYY mistery" dove xxx era un aggettivo
geografico e yyy era una sostantivo legato a qualcosa, che ora non ricordo,
ma se vi interessa lo cerco. (scusate ma l'analisi grammaticale non è mai
stata il mio forte, ma spero di avere reso l'idea).
Come si puo' notare e come notarono i due autori (Lee e Dannay) mentre Van
Dine poteva continuare praticamente all'infinito, loro, prima o poi,
avrebbero dovuto fermarsi per limiti geografici, cosi' dopo una decina di
romanzi cambiarono strada, e cmq il nome di Ellery Queen aveva raggiunto un
tale successo che la psicologia dei titoli non era piu' necessaria.
Mi sono dilungato un po' troppo, sto diventando logorroico, non mi mandate a
quel paese.
Ciao a tutti
--
Roberto
E-Mail: 
rob...@tiscalinet.it

 leggendo!
che sia per questo che mi sta antipatico? non ne becco mai uno....
^____- 
