Newsgroup: it.discussioni.giallo
Titolo: George Pelecanos "Vendetta"

L'inizio del romanzo è stupendo, ha un'atmosfera cinematografica nelle
immagini e nei dialoghi. La tensione è subito altissima e si intuisce quello
che sta per succedere non appena, con un cambio "d'inquadratura" entra in
scena Jimmy Karras, un bambino. Non si può più smettere di leggere, siamo
dei testimoni. Nel resto del romanzo, è un'opinione personale ovviamente,
non ho più ritrovato ritmi e tensione analoghi, anche se vi sono altre cose,
come i personaggi e le loro storie, ben raccontate. Però...
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
...la trama circolare è troppo pacificatrice, chi si salva finisce in chiesa
a cantare. La fine di Frank Farrow poi è davvero banale oltre che essere
anche molto rapida.
Inoltre, per dare alla vicenda un tono più drammatico, tragico e finale (ma
l'effetto che ne risulta è solo artificioso e forzato) Pelecanos inserisce
un antefatto nella vita di Karras e Stefanos e dei loro nonni e genitori e
lo fa con una delicatezza incredibile, direi che lo incastra nella storia a
martellate: 3 pagine per far capire a tutti, personaggi e lettori, che
"niente avviene per caso. Che tutto era iniziato molto tempo prima". Così
Nick Stefanos può essere illuminato: "E' ora sapeva che lui e Dimitri Karras
erano legati per la vita"(pag. 330). Perché tutto ciò?
Mi piacerebbe sapere, viste le qualità "nere" e affascinanti della sua
scrittura, se anche gli altri libri di Pelecanos hanno questa medesima
poetica del chi di spada ferisce ecc. ecc. ( o, in questo caso, chi di auto
ferisce... :-).
Dopo le ultime 50-60 pagine mi è passata un po' la voglia di andare per
bancarelle a cercare almeno l'altro suo libro tradotto.
A proposito della traduzione, che è già stata a ragione criticata, ho notato
che a pag.309 si legge:
"Solo Farrow poteva saperlo" detto da William Jonas che, però, il nome
"Farrow" NON POTEVA saperlo, almeno non ancora. Verrà scoperto a pag. 316.
Giusto?
Saluti a tutti, hobbes.
--
"Accesi una sigaretta e chiusi gli occhi. Sentii immediatamente la dolcezza
del sole sul viso. Era bello. Credevo solo a questi momenti di felicità.
Alle briciole dell'abbondanza".
Jean-Claude Izzo, "Chourmo"

poetica  
[cut per evitare spoiler]
E' difficile rispondere alla tua domanda senza svelare alcunché per
chi non avesse letto il libro.
Il nocciolo della questione, ad ogni modo, sta in quello che ho
scritto nel mio primo msg su "Vendetta", qualche giorno fa; ovvero,
che parecchi problemi nella comprensione di certi autori nascono
dall'assoluta casualità nella pubblicazione dei loro libri in
italiano. Pelecanos andava assolutamente pubblicato nello stesso
ordine delle sue edizioni USA. Ciò a cui ti riferisci nel tuo msg era
dallo scrittore già stato scritto qualche libro fa.
Ormai invece, ben che vada, andiamo all'indietro, col passo del
gambero.
Ciao, Luca
Luca Conti
luc...@tin.it
luca...@tiscalinet.it
"Arconti d'Atene!" [Sir Henry Merrivale]

 gambero.
Sull'ordine di pubblicazione hai ragione, non seguire l'evoluzione dei
personaggi toglie qualcosa alla storia, ma riguardo a "Vendetta", credo che
tutta l'ultima parte del romanzo perda qualche colpo (anche a prescindere
dalla scena al capezzale dell'anziano pistolero che in punto di morte fa
scottanti rivelazioni ai due giovani cowboy prima della sfida nel corral
;-))). Avere letto "Una dolce eternità" conferma questi miei dubbi su "Shame
the devil". "Una dolce eternità" ha una storia più compatta, unitaria, meno
dispersiva di "Vendetta" e non perché ambientata in un arco di tempo più
breve, ma per le sue caratteristiche "esemplari", Pelecanos, infatti, qui
racconta una città, Washington, attraverso i fatti, le vicende, mentre
"Vendetta" è un romanzo più incentrato sui personaggi. La quinta ed ultima
parte (di "U.d.e."), due pagine scarse, suona come un epitaffio, un sigillo
all'intera storia ed è un finale molto più coinvolgente di quello del
romanzo successivo.
Ciao, hobbes