Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Telescopio amatoriale (con possibilità foto smartphone)

Mi consigliate un telescopio amatoriale che abbia il supporto per lo
smartphone/tablet, facile da usare e da costo contenuto?
Ne ho visti tanti ma aspetto qualche consiglio "risolutivo".
Budget entro i 150e ma se il prodotto è significativamente migliore
potrei spendere qualcosa in piu'.
Grazie.
 


Una nota catena di cui non faccio il nome (lidl) si sta disfando dei
telescopi Bresser Skylux 70/700 con supporto smartphone a  49 euro. Io non
ho potuto resistere ma visto che hai un budget superiore è meglio che
guardi altro. Comunque anche 200 euro sono pochi per un oggetto di qualità.
Magari per quella cifra c’è un Bresser con prestazioni maggiori del 70/700.
Oppure il classico riflettore 114/900 a specchio, se ci arrivi come budget,
circa 300 euro.
Casomai più tardi sarò più preciso.
 
 
 


Secondo me c'è un piccolo problema, per fotografare serve l'inseguitore 
(che ti manderebbe fuori budget), altrimenti al massimo puoi fotografare 
la luna; dipende dal tipo di foto che vuoi fare.
Prova ad iscriverti su uno dei forum di astronomia e chiedere a loro, ad 
esempio:
 
http://www.trekportal.it/coelestis/
 
 
http://www.coelum.com/
 

Sembra che danilob abbia detto :

Guarda questo catalogo:
 
http://www.skywatcher.it/wp-content/uploads/2019/02/CATALISTINO-OTTICA-SW-FEB-2019-PUBBLICO.pdf
 
 
Ci sono strumenti economici ma che non sono giocattoli come rischiano
di essere le marche da discount. Per un uso prettamente astronomico (no
osservazione terrestre) un telescopio equatoriale a specchio è ideale,
perchè raccoglie abbastanza luce per (iniziare a) vedere anche
galassie, ammassi, nebulose. Per fare foto occorre una montatura
equatoriale motorizzata.
Poi ci sono gli strumenti a lente, più costosi, che superano quelli a
specchio solo nell'osservazione di oggetti "solidi" (Luna, Sole e 
pianeti).

Nel suo scritto precedente, danilob ha sostenuto :

Ah, non sono stato a guardare se di serie hanno il supporto per
smartphone. Potrebbe essere presente come accessorio.

 smartphone. Potrebbe essere presente come accessorio.
 
Non e' previsto neanche come accessorio, e giustamente.
 
 
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.


Non so cosa tu abbia potuto vedere, ma se hai involontraiamente battuto 
uno zero in meno per il budget, se ne puo' discutere in serenita'.
 
 
 
sandro

 smartphone/tablet, facile da usare e da costo contenuto?
 
Spero non esista...

Con 150? ci viene un binocolo... :(
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

> Con 150? ci viene un binocolo... :(
 
E nemmeno dei migliori :D
 
 
-- 
Dear people who type in all lowercase,
We are the difference between helping your Uncle
Jack off a horse and helping your uncle jack off
a horse. Sincerely, Capital Letters.

 ha scritto:

Perché?
 

 guardi altro. Comunque anche 200 euro sono pochi per un oggetto di qualità.
 
Mi dai un link? Al momento al servizio clienti non me danno disponibilità
alcuna. Mi serve per vedere gli anelli di saturno e i crateri della luna.
Se poi la passione dovesse prendere il sopravvento potrei dedicare un
budget maggiore. Al limite resterà un "comodo" soprammobile, a quel
prezzo. Ciao.
 


Per i crateri della Luna, nessun problema.
 
Per gli anelli di Saturno...rimarrai deluso. Vedrai un dischettto con 
due alette, di cui difficilmente riuscirai a dedurre la struttura. Serve 
un cielo montano terso e strumenti da 20-25cm di diametro, per farlo.
Con quello strumento riesci a indovinare la divisione di Cassini solo 
con un po' di fantasia.
 
 
 
sandro


Lo Skylux 70/700 è fuori produzione. Ce l'ha qualche punto vendita Lidl 
sparso qua e la.
Questo sotto è il modello in vendita adesso online (quindi non nei punti 
vendita Lidl). Ha quello che cerchi, ma il prezzo sale pur restando un 
semi-giocattolo.  Per es. la montatura equatoriale è ottenuta 
semplicemente inclinando la base con una vite (orrore, vibrazioni 
assicurate). Il diametro della lente è buono (90 mm) ma il suo grado di 
correzione ottica, magari mi sbaglio, sarà al livello di un 
semi-giocattolo. L'accessorio per fare foto con lo smartphone (che 
verranno orribili) penso sarebbe facile autocostruirselo.
A quel prezzo viene uno degli strumenti economici del catalogo che avevo 
linkato.
 
Concordo con quanto ha scritto Sandro. gli anelli di Saturno si vedono a 
malapena, ma Galileo Galilei li vedeva anche peggio. Per osservare 
galassie e ammassi stellari, bisogna aggiungere un oculare.
 
https://www.bresser.de/it/Marca/Bresser-bresser-2/Telescopio-rifrattore-BRESSER-Taurus-90-900-NG-con-adattatore-per-smartphone.html
 

Secondo me c'è un piccolo problema, per fotografare serve l'inseguitore 
 
Anche se le donne nude sono ferme?
 

 smartphone/tablet,
 
Ma gli smartphone hanno la posa B/T ? O qualche impostazione manuale simile (almeno 30" di esposizione)?
 
Perche dubito si possa ottenere qualcosa diversamente.
 
Giulia
 


 
Ho quello LIDL, preso una decina di anni fa.
Acquistai anche un oculare extra, migliore di quelli in dotazione.
La luna la fai anche con un binocolo; con questo, invece, puoi vedere 
con calma e buon cielo gli anelli di Saturno e Giove, ma non aspettarti 
di vedere quello che trovi nelle foto online, vedrai solo un puntino con 
le alette (Saturno) ed un altro puntino con delle chiazze e i suoi 
satelliti (Giove).
In compenso puoi vedere qualche nebulosa.
Poi, se vedi che ti piace, potrai passare a qualcosa di meglio, 
altrimenti ... avrai speso poco.


:-)

Nel suo scritto precedente, Onnaguqet ha sostenuto :

Primo per motivi "religiosi" :') :')
poi perchè la fotocamera anche del "miglior" smartphone non è
adatta per questa tipologia di foto.

 un cielo montano terso e strumenti da 20-25cm di diametro, per farlo.
 
ellamadonna.
 
Con un rifrattore da 90 mm li vedo benissimo.


 Anche se le donne nude sono ferme?
 
Per le donne nude serve necessariamente il prisma erettore.


 Con un rifrattore da 90 mm li vedo benissimo.
 
Gli anelli.
La divisione...?
Eppoi, che rifrattore?
Con un Takahashi da 90mm certo che li vedi...ma con un 70mm da 150euri?
 
 
 
sandro


 
Io faccio ancora senza :-)