Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: Finalmente la soluzione definitiva allo SPAM!

Cari amici del news-group,
vi scriviamo per annunciarvi la nascita un nuovo e tanto semplice quanto
rivoluziario meta-protocollo per la risoluzione, crediamo e speriamo
definitiva, del tanto annoso SPAM.
Di seguito riportiamo alcuni punti cardine del meta-protocollo, denominato
SELF-Meta (Simple EmaiL Filtering Meta-protocol):
- Completamente gratuito per quasi tutti gli utilizzi;
- Non richiede caselle di posta particolari ne tantomeno modifiche ai
classici protocolli POP3 ed SMTP ai quali si appoggia;
- Ne è già disponibile un'implementazione sotto forma di APPLICAZIONE
COMPLETAMENTE GRATUITA, della quale verranno a breve distribuiti i sorgenti
in formato OPENSOURCE con licenza GPL (l'applicazione consiste in una sorta
di Proxy locale che si interfaccia tra il client ed i server di posta).
- L'applicazione è disponibile per Windows, Linux, Mac e qualsiasi altra
piattaforma che supporti JAVA.
Potrete trovare tutte le informazioni, nonché l'applicazione appena
menzionata all'indirizzo: 
http://www.n3xt.it/self-meta/index.php
Sperando vivamente di aver trovato la soluzione definitiva a tutti i vostri
e nostri problemi di SPAM,
vi salutiamo con un caloroso abbraccio.
--- 
n3xt
www.n3xt.it

 vi salutiamo con un caloroso abbraccio.
bah un antispam che si basa su gli indirizzi del mittente non mi pare una
novità ....
molto meglio un antispam basato su un filtro bayesiano.....(POPFILE ad
esempio)
Ciao
Matteo

 menzionata all'indirizzo: 
http://www.n3xt.it/self-meta/index.php
Mi pare che lo stesso sistema e' stato usato qualche tempo fa da 
email.it
, 
se ne e' discusso su inna e i pareri non erano proprio favorevoli.
Cioe' io personalmente se devo mettermi a fare somme di numeri per mandare 
email a qualcuno rinuncio immediatamente :) IMHO ovviamente :)
-- 
Veneziano Davide
http://www.vene.ws
ICQ# 14047537

 definitiva, del tanto annoso SPAM.
L'ennesima challenge-response?
Se ne sentiva il bisogno.;-)
-- 
Ciao!
   -DocDoc-
--- Per scrivermi: dottoATdespammed.com
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE!     
http://www.spamterminator.it/


Ciao, ti rispondo come utente e non come sviluppatore.
Io stesso, fino ad oggi, ho utilizzato Mozilla come client di posta che, con
le sue "Junk Mails" implementa un filtro bayesiano. Penso che tra i filtri
matematici il bayesiano sia tra i migliori (gli altri li detesto perchè
spesso mi hanno bloccato messaggi "reali" ed importanti).
Malgrado questo, mi continuano ad arrivare messaggi di SPAM non riconosciuti
dal filtro (messaggi già pervenuti precedentemente) e sono sempre costretto
ad "istruire" il filtro. Con il risultato che diverse volte (e per la
fretta) ho contrassegnato come SPAM alcuni messaggi reali (di news-letter).
Per questo motivo non credo che possa rappresentare una soluzione
definitiva.
Ad ogni modo, stiamo ipotizzando un uso combinato del filtro bayesiano sulla
LightGray list (se, con l'utilizzo, dovesse risultare oneroso scremare anche
questa lista).
Ciao,
Cristiano.

 email a qualcuno rinuncio immediatamente :) IMHO ovviamente :)
Abbiamo appena analizzato la procedura di protezione di 
email.it
 e devo
ammettere che è effettivamente molto simile (confessiamo che ci era
sfuggita).
Premesso che non è nostra intenzione spingere a tutti i costi il nostro
sistema (come utente mi andrebbe bene qualsiasi soluzione che risolva il
problema, viste le e-mail di SPAM che mi arrivano ogni giorno), vorrei
riportare un paio di caratteristiche che rendono (forse) il nostro sistema
più appetibile:
- Non è necessario avere una casella su e-mail ;)
- Non costa nulla perché è disponibile un'applicazione gratuita che lo
implementa;
- La nostra procedura è leggermente meno complessa di quella di 
email.it
perché si svolge tutta nel client di posta;
- 
email.it
 non gestisce il problema news-letter (che, a quanto pare, per i
challenge-response risulta essere il problema più grosso).
Ad ogni modo analizzeremo i suddetti pareri in modo da accertarci che il
nostro meta-procollo non soffra degli stessi problemi.
Grazie, Ciao, Cristiano.

 Se ne sentiva il bisogno.;-)
Se si utilizza l'email per lavoro, la paura di perdere anche un solo msg
credo che renda la challenge-response l'unica soluzione (si ha quantomeno la
certezza che il diretto interessato venga a sapere che il messaggio è stato
bloccato).
Cordiali Saluti,
Cristiano.

 bloccato).
Il problema e` che in certe situazioni puo` succedere che:
1) non puoi fare affidamento sul mittente, cioe` sulla sua voglia /
capacita` / tempestivita` di dare la conferma;
2)  se hai urgenza di ricevere, non vuoi aspettare quel tempo in piu`
per la challenge-response. 
 
-- 
Enrico C
 News: 
www.40tude.com/dialog
 - Mail: 
www.ritlabs.com/the_bat
 
 Local News/Mail Server: 
http://tglsoft.de/misc/hamster_en.htm

 per la challenge-response.
Se hai urgenza di ricevere puoi inserire direttamente il mittente nella
White List.
Cordiali Saluti,
Cristiano.

 White List.
Si`, se gia` conosci il suo indirizzo, e se la persona usa sempre la
stessa email, e se ti ricordi di aggiornare la whitelist... :)


 stessa email, e se ti ricordi di aggiornare la whitelist... :)
Sì, diciamo che se consideri tutti i possibili casi, il protocollo in teoria
mostra dei limiti in situazioni particolari (necessità di ricezione msg
importante ed urgente, con il destinatario che dimentica l'aggiunta nella
White list od il mittente cambia indirizzo, con conseguente ritardo, ma non
perdita, del messaggio). Nella pratica però, essendo questi dei casi limite,
dovrebbe dare i suoi frutti e dovrebbe funzionare egregiamente.
Se vogliamo, un po' l'inverso dei filtri matematici che, in teoria sembrano
perfetti, ma nella pratica mostrano le loro falle.
Ad ogni modo crediamo che il ns protocollo sia cmq una buona soluzione,
almeno nel panorma attuale dove non è stata ancora trovata una reale
soluzione al problema. E magari potrebbe essere utilizzato nell'attesa che
si trovi una soluzione ancora migliore (se esiste) che non degradi (seppur
lievemente) il servizio di posta elettronica.
Ciao,
Cristiano.

 credo che renda la challenge-response l'unica soluzione
Tutto ok, ma, visto che di challenge/response ce ne sono gia' svariate, e che
hanno pro (pochi) e contro (tanti), spararla come la "soluzione definitiva allo
spam" con annunci pieni di superlativi mi sembra, per l'appunto, solo una
"sparata" eccessiva.
Mi scuserai la critica, ma proporre invece un protocollo freeware e chiedere
alla comunita' degli sviluppatori di provarlo e magari anche supportarlo, allora
e' un'altra cosa. Ma on si fa con annunci che sembrano piu' un "consiglio per
gli acquisti"...;-)
