Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi
Titolo: Curiosità Cm 99/00

Salve, ormai è da molto che vi leggo. Sono un giocatore di vecchia data di
cm fin dall'amiga e una cosa che non ho mai sopportato sono le
caratteristiche nascoste. Questo perché le stesse sono nascoste solo per me
e non per il comp, quindi mi fanno ridere quelli che pensano che usare il
Wiz sia come barare.
Quindi premesso che uso il wiz, ed assodato che valori come
abiity,potential,nat.fit, pressure, consistency sono di gran lunga le più
importanti , io mi chiedo ma le caratteristiche specifiche dei
giocatori(dribbling,fiuto,tiro,ecc.) sono così importanti?
Nella sua guida Marc Vaughan suggerisce le caratteristiche per ogni ruolo,
ma IMHO lasciano il tempo che trovano, cioè si dice in giro ad esempio che
un difensore per praticare il fuorigioco debba avere un alto valore di
posizione, ma sono convinto che un difensore con posizione 12 e valori
nascosti sopra il 170 sia sempre e comunque preferibile ad uno con 20 di
posizione ma con valori sotto il 130.
Quindi giocando onestamente e trovandomi di fronte i due dif suindicati
andrò a scegliere quello più scarso.
La soluzione potrebbe essere quella di legare maggiormente le
caratteristiche a video con quelle nascoste(come accade per i giocatori più
famosi) in modo da avere un idea di massima sul valore effettivo dei
giocatori. Questo anche perché ho trovato ad esempio giocatori di serie c
con valori espliciti più alti di giocatori di serie A  e palesemente più
scarsi. Quindi qual'è il metro di giudizio per giocare come alcuni dicono
"onestamente".
Ciao a tutti,scusate la lunghezza  e non aggreditemi se non siete d'accordo
con me.

 wrote in message
8jsbe6$7pm$1...@news.IT.net...


 ha scritto


 "onestamente".
In linea puramente teorica, ma soprattutto tecnologica, hai ragione.
Ma nella realtà tu non puoi sapere a priori se un giovane diventerà davvero
un campione oppure no.
Questo sono i valori nascosti.
Prendi Cassano: per me è una sola, alcuni dicono sia un campione. (sto
parlando della realtà) in sostanza ha dei valori nascosti che solo il tempo
rivelerà.
lo stesso capita in CM.
Quindi pur essendo il tuo ragionamento corretto dal punto di vista del gioco
(in senso strettamente informatico) non lo condivido sul piano sportivo. La
promessa è tale proprio perché promette :)
che poi mantenga..:)))) chissà :)
mauro







 ha scritto
Anno scorso, allenamento del Bari: Cassano, in squadra B, prende palla a
centrocampo, dribbla e lascia sul posto due centrocampisti, fa fuori due
difensori, scarta Mancini e se ne fa un baffo...segna?
Nooo: si ferma sulla linea di porta, si rivolge a Fascetti (non in lingua
italiana ma nel suo ben forte accento barese di casa mia) e dice: "mister,
ma se questi sono giocatori di serie A io dove dovrei giocare?" (tradotto).
Risultato: espulso due settimane dagli allenamenti, Fascetti è tipo duro
:-)!!!
Cmq è davvero in gamba, ma deve crescere, è un -1 :-).

 italiana ma nel suo ben forte accento barese di casa mia) e dice: [CUT]
Sei di Bari? Sai che io sono della Prov. di Brindisi!??! Pensavo fossi del
Nord, non so perchč, ma avevo quest'impressione...
Nni vitimu...

e non per il comp
E delle tattiche che ne pensi? Il computer probabilmente "vede"
perfettamente tutte le mie modifiche ma io mi devo accontentare
di un "5-3-2 v2*" e basta, senza sapere che differenze ci sono
con il 5-3-2 standard, ti sembra corretto?
ciao
Vincenzo

 con il 5-3-2 standard, ti sembra corretto?
L'asterisco appare quando fai le modifiche allo standard. Se salvi (o
coprendo lo stesso standard (ma allora non saprai mai che differenze ci
sono) oppure con altro nome, l'asterisco sparisce...
Approfitto per CHIEDERE SCUSA a tutti per la raffica di post doppi e tripli
che vi hanno inondati: succede quando la lan aziendale si impalla e tiene
fermi i post per poi spedirli tutti insieme. Stiamo cambiandola proprio in
questi giorni, spero non accadrà più... ciao e scusatemi ancora...
mauro

L'asterisco appare quando fai le modifiche allo standard. 
Si, certo,  mi riferivo alle tattiche delle squadre allenate 
dal computer..... Ad es. la 442 standard ma con i bordi dei
giocatori ingrossati denota qualche modifica alla tattica, 
quale pero', lo sa solo la "macchina", io devo intuirla. Come
potrei? Consultando il report? Assurdo, non ho nemmeno la 
possibilita' di leggerlo durante l'incontro!! E poi il report
e' una vaccata colossale, diciamocelo. E' come se...che so....
Eriksson pensasse uno schema contro la Juve e Spinosi poi 
durante la partita, per le eventuali correzioni, gli dicesse: 
"Tacchinardi ha effettuato un lancio di 50 metri cercando di 
 fare scattare Del Piero in area" 
oppure 
"Pessotto ha continuato ad avanzare"
Cosa potrebbe intuire Eriksson? Da dove si e' mosso Del Piero?
In che direzione e' avanzato Pessotto? 
Se fosse possibile "vedere" le tattiche dell'avversario e non 
immaginarle (o se preferite intuirle) sarebbe piu' realistico, 
almeno secondo la mia opinione...
Scusate per la lunghezza.
ciao
Vincenzo

 e' una vaccata colossale, diciamocelo.
Calmati e cerca di capire una cosa: tu NON devi conoscere la tattica
avversaria, al massimo il modulo. Così è nella realtà e così è in rete
locale. Puoi vedere che è un 4-3-1-2_v2 ma non ti è assolutamente concesso
sapere i movimenti segreti dei giocatori, la stessa cosa contro avversari
umani.

 wrote in message
8k2n1b$j34$2...@news.mclink.it...


giocatori, la stessa cosa contro avversari umani.
Io sono calmissimo :-)) 
Quello che volevo dire lo ha centrato perfettamente Niko....
All'inizio della gara anche nella realta' nessuno puo' sapere 
le piccole modifiche apportate ad uno schema, anzi da questo
punto di vista noi allenatori virtuali siamo dei privilegiati
perche' sappiamo, prima di cominciare, che queste ci sono state. 
Quali siano queste modifiche lo dovremmo capire poi dalla gara
(a meno di essere dei dilettanti, come qualcuno sostiene) e dal
report mi pare molto difficile per la sua stessa natura....
Ad esempio a gara cominciata compare nel menu delle tattiche la 
voce "Marcatore" che mostra quali dei nostri giocatori siano 
eventualmente marcati ad uomo, perche' questo si puo' sapere ed
i movimenti segreti, che non lo sono piu', non si possono invece
conoscere? Non credi che sarebbe anche piu' divertente avere in
chiaro le mosse dell'avversario per potere/dovere modificare il 
proprio schema in base a queste informazioni, il gioco non sarebbe 
piu' realistico? Vabbe' forse pretendo troppo....
ciao
Vincenzo

 umani.
Credo che Niko e Vince abbiano ragione. Non prima, ma dsurante la gara io
allenatore reale posso vedere come gioca l'avversario.... perché io
allenatore virtuale non lo posso fare?
la loro mio sembra un'idea sensata, anche se complicherebbe ancora di piů il
gioco....
mauro

con me.
Non conta affatto la lunghezza di una lettera , ma il suo contenuto  
   :-P
Ciao dal Makka
Ma...@tiscalinet.it
 5993026
Forza Lazio

mauro
Perfettamente d'accordo con Mauro .
Ripeto che sarei d'accordo a far vedere i valori nascosti , ad
eccezione di quelli sull'abilita' attuale e potenziale .


Cmq è davvero in gamba, ma deve crescere, è un -1 :-).
Fantastico :)))
Secondo me Cassano diventera' veramente un fenomeno nella realta' .
Non sapevo di questo suo fare sbruffoncello , con Fascetti ha trovato
pane per i suoi denti :-)))


Vincenzo
Anche in questo caso hai perfettamente ragione , Mi farebbe molto
piacere sapere che movimenti attua il computer .
Cmq ho notato che i cerchietti attorno ai numeri sono + spessi , e
questo effetto si ha quando si modificano le posizioni in campo dei
giocatori in base alla zona del campo dove risiede la palla .
Il grassetto dovrebbe star a significare che il computer fa spostare +
avanti il giocatore , come se si mettesse la freccia in avanti .
Che ne pensate ?


Vincenzo
E' il problema + grande della serie CM , non si puo' vedere la
partita.
Mi basterebbe vedere delle pedine che si muovono su una lavagnetta e
sarei contento :(((


umani.
Prima sicuramente un vero allenatore non li puo' conoscere , ma
durante lo svolgimento di una partita , se non e' cieco , ha la
possibilita' di notarli , sembra che si riesca anche Berlusconi :((


sarei contento :(((
Io la partita non la vorrei vedere affatto....ci vorrebbero settimane 
per finire un campionato e alla fine forse le azioni (credo che piu' 
di queste non si potrebbe vedere) mi annoierebbero. Diciamo che mi
accontenterei, e non sono il solo, di vedere la disposizione dei 
giocatori ideata dal mio avversario...e questo ovviamente a partita
cominciata, quando le contromisure sono limitate dai giocatori in
panca....oltre ad essere piu' realistico darebbe anche le info che 
il report, per come e' fatto, non puo' dare. 
Sicuramente sara' capitato anche a voi di non capire perche' in una 
certa partita la vostra squadra stia stentando.....Ad es. nella mia 
ultima stagione all'Hertha (ora sono al Chelsea) ho vinto tutto quello
che c'era da vincere, ho umiliato la Juve e il Real nelle loro tane
(3-0 e 3-1), ho fatto 105 gol in campionato subendone 31 etc. etc. ma
con il Benfica nei gironi di CL sono stato in crisi sia nell'andata 
che nel ritorno, e non sono riuscito ancora a capire il perche'.
ciao
Vincenzo

+ avanti il giocatore , come se si mettesse la freccia in avanti .
Non solo. Se ad esempio sposti i terzini fino al limite del campo 
(quindi lateralmente e non verso l'alto) l'effetto e' lo stesso. 
Quindi il grassetto ti indica solo che un determinato giocatore 
non occupera' la posizione standard (quale pero' non lo sapremo
mai).
ciao
Vincenzo

Vincenzo
