Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi
Titolo: [PES3] Scheda Video: in definitiva?

Ho comprato una GeForceFX 5200 apposta per giocare a pes3, ma ancora il
gioco rallenta paurosamente se piove o se il campo non č tagliato a cerchi
concentrici (!). A questo punto qualche anima pia mi potrebbe indicare quali
sono le schede video con le quali posso essere sicuro di giocare
decentemente, magari a una risoluzione maggiore di 620x480? E quanto dovrei
spendere? Grazie mille e vi prego, rispondetemi: non ce la faccio piů ad
aspettare!
Elino.

 aspettare!
Io con una 9600PRO e l'ultima patch del gioco riesco a giocare in modo 
"eccellente" a 1280x1024 con tutti i dettagli al massimo.
Fa un po' tu i conti.
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 Fa un po' tu i conti.
Perché, senza patch non funziona neanche con quella scheda? E comunque,
quanto può costare, all'incirca?
Grazie,
Elino.

 E comunque, quanto può costare, all'incirca?
Dai 160 euro in su.


Io ci gioco a 1024 full con una 9000 Aiw che costa (non aiw) poco.
E.L.

 Senza Patch 1.3 arrivo al max a 1152x864.
Dove la trovo sta patch?
MagnuM

 Dove la trovo sta patch?
http://www.konamityo.com/we/en/


 ha scritto nel
messaggio news:qQ2Hb.9830$VW.4...@news3.tin.it...

Io con una GeForce 4 Titanium 4200 da 128 mega ci gioco benissimo in 1024 a
dettagli massimi. E con "benissimo" intendo a 60 fotogrammi fissi, in
QUALISASI occasione, in QUALSIASI parte del campo, in QUALUNQUE stadio, con
OGNI condizione atmosferica e pure con diversi software in background in
funzione (da EMule a Outlook e simili). Mai avuto un rallentamento.
Il resto del pc č buono, non ninja (AthlonXP 2000+, KT266A, 512 MB PC266).
Purtroppo posso dirti che un mio amico con un PC molto simile, ma con una
Radeon 9600 Pro, non ha le stesse prestazioni. Il gioco rallenta decisamente
in area di rigore e durante le punizioni.
Effettivamente PES3 č stato convertito su PC proprio col culetto...

 in area di rigore e durante le punizioni.
Io con un PC simile e Radeon 9600PRO gioco in 1280x1024 con AntiAliasing 
4x a 60 fotogrammi fissi, in QUALISASI occasione, in QUALSIASI parte del 
campo, in QUALUNQUE stadio, con OGNI condizione atmosferica.


 campo, in QUALUNQUE stadio, con OGNI condizione atmosferica.
Sì sì l'avevo già letto nel tuo precedente post. Obiettivamente trovo che
PES3 faccia davvero un po' troppo il difficile... Devo davvero considerarmi
fortunato, dato che nè la demo, nè il gioco intero mi hanno dato problemi.
Anzi, a valutare solo la mia esperienza sarei portato a dire che PES3 è un
gioco stabile, solido e ben programmato, dato che non ho MAI sperimentato un
crash o un rallentamento.
Però sentendo la miriade di problemi che ha la gente, devo per forza trarre
delle conclusioni negative. Non ho mai sentito di un gioco così difficile da
far andare correttamente. Specie al giordo d'oggi. Basta cambiare qualche
piccolo parametro in due configurazioni quasi identiche per vederlo andare
al rallentatore. Mi fa venire in mente i tempi del memmaker e del qmm,
quando sotto dos dovevi impazzire a configurare i file config.sys e
autoexec.bat per avere sufficiente memoria primaria per far partire un
determinato gioco. Peccato.

 determinato gioco. Peccato.
Non posso darti torto... ma è vero che il problema rallenty è scomparso 
già con la prima patch.
Perchè continuano tutti a lamentarsi? Perchè ora gli va a scatti ed è 
totalmente ingiocabile... quindi meglio il gioco in versione 1.0 con "la 
doppia velocità" che accettare il fatto di avere un sistema non in grado 
di far funzionare PES3.
Dipende da come la guardi ;o)


 MX e le GeForce FX 5200 sono di fascia "ultra bassa".
Ok, su questo siamo tutti d'accordo. Purtroppo qui si vede il potere del
marketing. L'acquirente non competente (che fa anche rima) non ha nessun
mezzo per capire che la serie MX delle Geffo4 abbia lo stesso engine delle
Geffo2. Purtroppo senza affidarsi alle recensioni e alle "prove su strada"
che si trovano sul Web e sulle riviste specializzate, si rischiano di
prendere sonore cantonate. L'acquisto della scheda video va fatto con
estrema cautela, poiché 80 euro in piů spesi al momento possono voler dire
avere una scheda di fascia superiore che assicura almeno 2 anni di vita in
piů rispetto alla versione piů economica. E' stato cosě per l'NVidia con la
serie GTS delle Geffo2 e la serie Titanium delle Geffo4. Ed č cosě per le
9500PRO e le 9600PRO/TX dell'ATI. Ma qui andiamo sull'OT...

 9500PRO e le 9600PRO/TX dell'ATI. Ma qui andiamo sull'OT...
Essendo io per l'appunto un acquirente non competente, fidandomi del mio
negoziante ho acquistato una fx5200 (che ho peraltro provato prima di
acquistare e che, in accordo con la legge di murphy, aveva funzionato
perfettamente durante la prova), e che ho pagato 108 euro. Ora, voi dite che
una GeForce Ti4200 è di categoria superiore. Su internet ho trovato una 3D
blaster ti4200 a 105 euro. E' un prezzo plausibile o si tratta di un bidone?
Quanto devo spendere per essere ragionevolmente certo di poter giocare a
questo dannato gioco? E una scheda di questo tipo dovrebbe comunque
permettermelo? O farei comunque meglio a rivolgermi verso una radeon 9600?
Grazie mille se risponderete ai miei assillanti interrogativi.
Elino.

 permettermelo? O farei comunque meglio a rivolgermi verso una radeon 9600?
Acquistare ora una Radeon 9600PRO è un investimento per il futuro visto 
il supporto totale per le DirectX 9 (cosa che la GeForce 4 Ti non ha e 
che la GeForce FX 5200 ha in modo penoso).
Una 9600 liscia nell'uso DX 8.1 (ovvero gli applicativi in cui lavora 
bene una GF4Ti) è più lenta di una GeForce 4 Ti4200 ma è molto più 
performante nell'uso dei filtri. Una 9600PRO ha invece performance pari 
a quelle di una Ti4200 (ti parlo sempre di giochi DX 8.1, come PES3) ma 
con i filtri attivi non risente del carico in più come la controparte 
nVidia.
Insomma, pensa ad un investimento... non soltanto a PES3.


questo dannato gioco?
Giuri di non mandarmi affanculo?
Ok, allora: 199 euro per una playstation 2 + 45 euro per il gioco originale. 244
euro in tutto.
Ti giuro che cosě ci giochi senza il minimo problema.
P.

 permettermelo? O farei comunque meglio a rivolgermi verso una radeon 9600?
Perfette le risposte che ti ha dato Parrot a riguardo. Io aggiungo solo una
cosa: mai fidarsi dei negozianti. Sono gli unici a non essere imparziali e
molto spesso a non capire un cazzo di quello che vendono. Affidati sempre
alle recensioni imparziali che trovi sul Web o sulle riviste e ai giudizi
degli utenti "esperti" che puoi trovare su forum, siti e newsgroup.

 degli utenti "esperti" che puoi trovare su forum, siti e newsgroup.
La verità è che, come ho scritto, mi sono fidato del fatto che, provata al
negozio e sul mio computer, il gioco girasse! Vai a pensare che cambiando lo
stadio il gioco smette di funzionare come dio comanda!!!
Amaramente Elino.
(Che poi come minchia si fa a dire che non è un gioco programmato col culo!
Ne capirò anche poco, ma vi pare che il gioco deve rallentare a seconda
dello stadio? Tutto questo, poi, mentre gioco a NHL2004 (mica SENSIBLE
SOCCER) al massimo della risoluzione e senza il minimo rallentamento!)

 Ti giuro che così ci giochi senza il minimo problema.
Non c'è confronto.
A me i giochi per PlayStation 2 non piacciono e la qualità grafica su PC 
(con una scheda di fascia medio-alta) è senza confronto.
PES3 in 1280x1024 fa paura... e non c'è PS2 che tenga.


 SOCCER) al massimo della risoluzione e senza il minimo rallentamento!)
Sě, su questo non ci piove. Piů che altro č stato trasposto su PC col culo.
Cazzo una GeForce3 riesce a far girare fluidamente una meraviglia grafica
come MaxPane2 con tutti i dettagli al massimo, in 1024, ovviamente senza
filtro anisotropico e antialiasing. E MaxPayne2 ha una grafica ANNI LUCE
AVANTI rispetto a PES3. Con la stessa scheda PES3 č improponibile...
Se PES3 fosse stato "cucito meglio" addosso a un PC, allora sarebbe davvero
stato il gioco definitivo. E con "cucito meglio" alludo a due aspetti propri
dei giochi per PC, che fanno la differenza con i giochi per console:
1) una grafica migliore rispetto alle console, in alta risoluzione, fluida
2) il MULTIPLAYER (lan e Internet)....
Se PES3 avesse avuto queste due caratteristiche (che hanno TUTTI i giochi
per PC, anche i piů brutti), non ci sarebbe piů stato bisogno di programmare
altri giochi di calcio....

 altri giochi di calcio....
Qui quoto; quello che mi stranizza è il fatto che un colosso come KCET non
sia stato in grado di produrre un vero gioco per PC, non uno per PS2 appunto
con l'emulatore incorporato.
Detto questo, continuo a giocare a PES3 anche a rallentatore o a velocità
smodate o in un solo stadio, e FIFA04 rimane comunque il mio secondo gioco
di calcio...
CIAO.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/