Newsgroup: it.discussioni.giallo
Titolo: pant pant..., ci sono anch'io

Tiratina d'orecchi per dr.eli che ci ha lasciati all'oscuro.
-- 
stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus

 >Tiratina d'orecchi per dr.eli che ci ha lasciati all'oscuro.
ah, avevi gia' provveduto... ^___^
perdonata?
-- 
ciao
Eli
ICQ : 12563519
Eli Home page: 
http://web.tiscalinet.it/LaEli/
... datemi una teiera e vi bolliro' il mondo - (c) BArrYZ

 perdonata?
Ma dài, come perdonarti... un monumento bisognerebbe farti. :-))))))))))
Entrando nel merito del ng, mi sembra che vi sia una predominanza di
*classicisti* e che l'hard boiled sia piuttosto trascurato, come pure
poco citato mi sembra Carvalho. Mi sbaglio? E' davvero questa la
situazione degli amanti del giallo in Italia?
saluti marlowiani (senza la "e")
aleph


 situazione degli amanti del giallo in Italia?
Ho avuto anch'io questa sensazione, il che darebbe ragione, fra l'altro,
alle librerie che nel reparto "giallo" hanno tonnellate di Christie, un
paio di Simenon e Wallace e, negli angolini, qualcos'altro.. :-/
Credo che la Christie sia per il giallo quello che Asimov e' per la
fantascienza: una presenza fondamentale, indubbiamente, che molto ha
dato al genere, ma che e' diventata un po' troppo "ingombrante",
passatemi il termine, con il risultato di nascondere dietro di se' tutti
gli altri autori... ( e tenete presente che io _adoro_ Asimov e ho letto
parecchia Christie, e mi e' pure piaciuta ^__^ )
Quanto a Carvalho, ho letto solo "La solitudine del manager" e,
sinceramente, non mi e' piaciuto granche'...


 situazione degli amanti del giallo in Italia?
Non per quanto mi riguarda, caro aleph...
Anche io sono molto più dedito all'hard boiled che al giallo classico, come puoi
vedere dai miei post precedenti. :-)
E ho citato Carvalho come uno dei miei detective preferiti, pure.
Ciao.
Jimi
-- 
---------------------------------------------------------------
  ___
   |          eMail:     
jimi_n...@yahoo.com
   |
 \_/ i m i    Home Page: 
http://www.geocities.com/jimi_nirvana
---------------------------------------------------------------
 Premiata Forneria Marconi unofficial Home Page :
 
http://www.geocities.com/jimi_nirvana/indexpfmi.htm
---------------------------------------------------------------
 L’ Angolo dei Libri :
 
http://www.geocities.com/jimi_nirvana/indexlibrii.htm
---------------------------------------------------------------

 sinceramente, non mi e' piaciuto granche'...
Prova con *Gli uccelli di Bangkok* e andrā sicuramente meglio.
saluti


 E ho citato Carvalho come uno dei miei detective preferiti, pure.
Certo, caro Jimi, avevo notato. E del resto, dopo averti conosciuto
altrove (ICL) come lettore attento non potevi deludermi qui. Rimane però
il fatto che il classico la fa da padrone e, come dice la Eli, la stessa
cosa accade nelle librerie.
Proviamo a chiederci perché i lettori preferiscano le *rassicuranti*
atmosfere aristocratiche agli oscuri luoghi dei bassifondi.
saluti itterici


atmosfere aristocratiche agli oscuri luoghi dei bassifondi.
Ma no, dai. Non mi sembra sia proprio cosě. Ellroy vende bene, credo.
E cosě Crais, Connelly, Harris, per citarne solo alcuni.
Cari saluti
Luca Conti

 Prova con *Gli uccelli di Bangkok* e andrà sicuramente meglio.
Provero', ma temo che la sua posizione in lista non sia fra le piu'
alte... ^___^
Avevo anche provato a guardare le riduzioni televisive che hanno
trasmesso la scorsa primavera (estate?), ma: sara' che sono andate in
onda subito dopo le due puntate del commissario Montalbano (che mi erano
piaciute moltissimo), sara' che c'era la mortadellona nazionale, sara'
che il protagonista aveva una faccia antipatica, sta di fatto che ho
cambiato canale dopo 5 minuti...
Gli estimatori di Carvalho hanno fatto altrettanto?


 E così Crais, Connelly, Harris, per citarne solo alcuni.
Il problema non e' che gli altri autori non vendano, imho: il punto e'
che non c'e' assolutamente proporzione tra lo spazio dedicato alla
Christie e quello dedicato agli altri autori - entra in qualsiasi
libreria e ne avrai la dimostrazione :(
Pur essendo indiscutibile il merito della Regina del giallo,
sinceramente non credo che la questione sia legata alle preferenze del
pubblico, ma solo a scelte editoriali: se un lettore occasionale di
gialli avesse piu' possibilita' di scegliere forse ne trarrebbero
vantaggio tutti... (il tutto sempre imho, ovviamente).


 Gli estimatori di Carvalho hanno fatto altrettanto?
Le riduzioni televisive erano vomitevoli (a parte l'Arcuri !!). Niente a che
vedere coi romanzi.
Ciao


Riduzioni per la tv davvero ignobili. Non hanno azzeccato niente, dei
romanzi.
I quali romanzi, insomma, leggibili :)

 saluti itterici
Siamo un NG malato ? ;-)
Ciao.
Jimi


vantaggio tutti... (il tutto sempre imho, ovviamente).
Su questo hai perfettamente ragione. Però Mondadori ha sempre spinto
fortemente la Christie anche quando, a mio avviso, il mercato non era
così ricettivo. Forse si trattava anche della paura di perderne i
diritti, non so.
Per quanto riguarda tutti gli altri autori, ovvero il 99% dei
giallisti, il problema a parer mio è un po' diverso. Ovvero si tratta
anche di una questione di educazione del pubblico. E chi era in grado
di educare il pubblico? Il Giallo Mondadori. E come lo faceva? Con il
romanzo settimanale. Non solo: con i racconti della Rivista di Ellery
Queen, con le rubriche della posta, con i consigli librari, con i
quiz, con tutto quello insomma che serve ad instaurare un rapporto
"affettivo" tra i lettori ed i redattori di un periodico. Non
trattandosi poi di un settimanale di notizie varie, tipo Panorama, il
legame era ancora più stretto.
Per quanto mi riguarda, devo dire che il Giallo Mondadori è stata una
delle note dominanti della mia adolescenza (ho 38 anni). E' stata la
rivista giusta al momento giusto (ho iniziato a leggerlo nel 1969), e
con essa sono cresciuto tanto da poter allargare, grazie a lei, i miei
orizzonti di lettore e, in seguito, di studioso di letteratura
angloamericana. 
Ma oggi? Il legame del Gialli con i suoi lettori è pressoché
inesistente. Almeno Urania ha un consistente, e regolare, insieme di
rubriche. Lì si sente che c'è della passione dietro, che Giuseppe
Lippi crede in ciò che fa ( e se penso che proprio Lippi raccontava,
nell'Urania dedicato a Fredric Brown, "Marziani, tornate a casa", che
proprio dal Giallo gli avevano fatto capire che era meglio smettesse
di recuperare i polizieschi di Brown, mi viene da piangere.
Quindi io, con la morte nel cuore, mi leggo i gialli in originale (ma,
in silenzio, piango per la misera sorte del Giallo Mondadori).
Cari saluti
Luca Conti
luc...@tin.it
ghos...@fol.it
"Lift Every Voice and Sing/Till Earth and Heaven Ring"
(James Weldon Johnson)
"The Hampton Hawes Web Site"
http://www.ifnet.it/lunati/conti/hawes.htm

 Gli estimatori di Carvalho hanno fatto altrettanto?
Assolutamente si !
E non solo io, ma tutti i Carvalhisti con cui ho avuto modo di
discuterne la pensano allo stesso modo.
Quei telefilm erano una boiata pazzesca. Per nulla attinenti ai romanzi
di Carvalho.
La cosa che mi ha stupito molto è che Montalban abbia dato il permesso
di farli uscire...
Mi unisco al consiglio di aleph : prova con "Gli uccelli di Bangkok".
Oppure, se preferisci addirittura qualcosa di Montalban ma non su Pepe
Carvalho, "Galindez".
Ciao.
Jimi
-- 


 Prova con *Gli uccelli di Bangkok* e andrà sicuramente meglio.
anche "Tatuaggi", il primo con Pepe e' molto buono
N.

 Assolutamente si !
Io non li ho proprio voluti guardare, dopo quel po' che ne avevo visto
nei trailer. Bisognerebbe chiedersi, però, se hanno sbagliato
produttori/registi/attori questa volta o se non sia stato piuttosto il
fatto che i romanzi di Carvalho siano difficili da rendere con le
fiction.
saluti catalani
