Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: CD- DVD nella spazzatura

Come qualche anno fa si � fatta pulizia delle videocassette  ora andiamo a 
far pulizia di cd e dvd, ne abbiamo troppi e sostanzialmente non servono a 
niente poich� o abbiamo il tutto dentro un capiente hard disk dove tutto � 
catagolato,oppure � inutile farsi la biblioteca di canzoni e film quando in 
qualsiasi momento andiamo e scarichiamo.
Perci�, poca roba ma buona, che tenere in casa centinaia di cd dvd e quando 
ci serve qualcosa non sappiamo dove andare a cercare. Stessa cosa per la 
ferramenta, abbiamo bisogno di un bullone che sicuramente abbiamo in 
magazzino? Si fa prima ad andare in ferramenta, non paghiamo tanto il 
bullone (ne abbiamo a bizzeffe in magazzino) quanto il commesso che ce lo 
trova in pochi secondi 

lo trova in pochi secondi 
peccato perï¿œ che tu perdi un'ora per andare dal ferramenta, oltre al 
fatto che magari devi lasciare un lavoro a metï¿œ :-(
ciao,
Piero

 dal buttar via gli originali
Per originali cosa intendi?
Se non hanno perfezionato ultimamente, il peggior scenario di un CD stampato 
(non certo un masterizzato) era 20 anni, dopo � tutto regalato, chi ha CD 
audio comprati agli albori della tecnologia spesso si accorge che non 
finzionano pi�:-(
Tutte le altre soluzioni "meccaniche" come il dvd e il blue ray essendo pi� 
spinte hanno life time minore!
Fra 80 anni probabilmente tutti i miei long playing in vinile potranno 
essere ascoltati, tutti i miei cd e dvd saranno plastica da riciclo.
Questa cosa mi inquieta.
Ho le foto dei miei nonni, dei miei genitori e le mie da bambino, ho qualche 
foto dei mei figli fatta ancora con pellicola e stampa, poi siamo stati 
invasi dalle macchinette digitali e temo che il vento del tempo si porter� 
via tutto.
La pellicola ti obbligava a due cose, a meditare un po di pi� su cosa 
riprendere, e specialmente a fare stampare su carta per potere gustare le 
immagini, la tecnologia digitale � fantastica ti consente di fare foto alla 
velocit� di una MG42 con una capacit� di memoria esuberante, ma quante di 
queste foto verranno realmente stampate e conservate? Quante invece nel 
migliore dei casi finiranno in un hard disk e poi gettate nella spazzatura 
al primo virus piuttsto che crash o meglio nuova "moda" hardware?
ciao
Rusty 

 al primo virus piuttsto che crash o meglio nuova "moda" hardware?
tutte quelle che avresti voluto stampare ...
ciao,
Piero

 porterï¿œ via tutto.
i dati digitali, per loro stessa natura possono durare molto piï¿œ a lungo.
A non durare sono i supporti, ma ï¿œ la loro duplicabilitï¿œ, teoricamente fino 
all'infinito, a consentirgli di poter sfidare il tempo.
Questo a differenza delle foto su pellicola, che sentono inevitabilmente i 
segni del tempo.
-- 
Fulmy(nato)

 segni del tempo.
I dati digitali durano come quelli analogici, io posso anche riscrivere la 
stele di rosetta tutta a uni e zeri e farla durare 3000 anni come 
l'originale:-DDD
E' ovvio che si parlava dei supporti, e si semplifica in "digitale".
Credo che la divina commedia tradotta e stampata in codice binario sia un po 
ostica da leggere tranne che per una manciata di fenomeni che si farebbero 
seghe a due mani:-DD
E' vero che le foto deteriorano, ma anche li � in pratica il supporto, se 
vogliamo essere pignoli una foto B/N dura di pi� di una a colori che dura di 
pi� di una polaroid a sviluppo istantaneo!!
Il graffito rupestre � li da 10000 anni:-D
ciao 

 Il graffito rupestre ï¿œ li da 10000 anni:-D
l'altro elemento sottolineato da Fulmy, e che abilmente hai tralasciato, e' 
la riproducibilita'.
potrai copiare la stele di rosetta per farla durare 3000 anni, e sara' uan 
copia della stele di rosetta su granito.
sperando che lo scalpellino non faccia errori di trascrizione
la riproduzione dell'aleatorio digitale, au contraire, e' sostanzialmente 
indistinguibile dallï¿œ'originale, ha il costo del solo supporto, e per questo 
l'informazione puo' essere agevolmente trasferita e moltiplicata nel tempo e 
nello spazio
   ne sanno qualcosa le case discografiche...
Paolo

   ne sanno qualcosa le case discografiche...
Ma io non devo mica fare la difesa d'ufficio degli scalpellini:-)
Erano considerazioni a cavallo del filosofico-nostalgico.
Per� per quanto attiene la riproducibilit� e verissimo che puoi farne n-mila
copie, ma non tutti sono consci di ci� (cio� che ogni tanto � meglio
riversare il DB elettronico) molti utenti non distinguono un HD da un panino
di McDonald, sono solo dei semplici "ulizzatori finali" magari gran
smanettoni, ma perfettamente "ignoranti" , usato nel senso alto del suo
significato, della tecnologia che st� alle spalle del bel giocattolo con cui
smanettano e delle sue implicazioni.
Siamo tutto sommato nella genrazione di mezzo, quella di passaggio,
probabilmente se non i nostri figli sicuramente i nostri nipoti non avranno
questi problemi perch� sapranno benissimo come conservare le informazioni in
modo duraturo.
ciao
Rusty

 cuneiforme sfidano i millenni!!!
CUT:
Straquoto tutto, e ora arriva l'Ipad, libri digitali e qualcuno ha avuto il 
coraggio di dire "era ora cosi' salveremo le foreste"... lol!
Mica gli passa per il microscopico cervello che l'Ipad o simili hanno una 
durata a dir poco scandalosa, le batterie si rovinano, se ti cade addio 
libri, quando ti serve e' sempre scarico, consuma, da smaltire e' orribile, 
mentre gli alberi, se sei lungimirante, li ripianti per tempo, la carta dura 
centinaia di anni senza consumare, se ti ci siedi sopra ti puo' fare da 
cuscino, se ti cade non succede nulla e non si scarica mai.
Quanti amici ho che hanno perso tutte le foto digitali perche' il dvd non 
era piu' leggibile o l'HD si e' rotto... tanto i backup li faro'.....
Andiamo sempre peggio, alta tecnologia usa e getta.
-- 
Saluti da Drizzt.
-- 
Non mi importa delle
intercettazioni perche'
sono onesto e non ho nulla
da nascondere.
**************
Per tenersi informati:
http://www.ravennapuntoacapo.blogspot.com
http://www.ravennapuntoacapo.it/

 inevitabilmente i segni del tempo.
E' vero, infatti dopo 40 anni mi sto riguardando le vecchie foto B/N da 
piccolo e si vedono ancora bene, cosi' anche i vecchi filmati 8mm, si magari 
si sono un po ingiallite quelle a colori ma sono passati 40 anni, vediamo 
fra 40 anni quante vecchie foto digitali o filmati di matrimoni su dvd hanno 
raggiunto la meta... ne riparleremo.
Ci fidiamo troppo delle teorie di chi vende i supporti....


 Ci fidiamo troppo delle teorie di chi vende i supporti....
la vita utile di un supporto ottico e' di 10 anni, ed e' una stima tutto 
sommato ottimistica.
il supporto "immortale" (quello che regge decenni) e' il CD *STAMPATO*, 
ovvero quello col foglio di alluminio meccanicamente inciso ed affogato 
nel policarbonato.
invece quelli organici (ormai tutta la produzione mondiale), ovvero 
quelli incisi col laser (masterizzati) se ti va bene dopo 10 anni reggono 
ancora ... ma non ci farei troppo affidamento ;-)
queste sono le specifiche dei supporti, al di la' delle voci piu' o meno 
dotte dell'esperto di turno :-p
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica 
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it

 Ci fidiamo troppo delle teorie di chi vende i supporti....
quello che mi interessa sono i dati, non i supporti.
Frega nulla che i floppy sono ormai superati, e giï¿œ adesso trovare un PC che 
abbia il floppy ï¿œ raro.
I dati che 15 anni fa tenevo su decine di floppy, 10 anni fa stavano su 
qualche CD, qualche anno fa occupavano una parte di un DVD, ora sono una 
directory da qualche parte nel RAID del mio NAS.
Tra quarant'anni i DVD e gli HD dove adesso ho le foto digitali, saranno 
finiti in discarica da tempo, ma le foto potranno nel frattempo essere giï¿œ 
passate su almeno una ventina di nuovi supporti, molti dei quali ancora da 
inventare.
Il risultato ï¿œ che le foto di quarant'anni fa su pellicola, che giï¿œ adesso 
sono ingiallite, per allora saranno al limite della conservazione, le foto 
digitali - i dati, non i supporti - saranno ancora come il giorno che sono 
state scattate.
-- 
Fulmy(nato)

 era piu' leggibile o l'HD si e' rotto... tanto i backup li faro'.....
Il concetto � questo esattamente, certo, per un utente mediamente evoluto 
come Fulmy non sar� un problema, riverser� sempre tutto il suo scibile su 
nuovi formati e lo conserver� secoli, ma un utente low end?
Poi siamo cos� sicuri di dovere accumulare miliardi di GB di materiale e 
passare il nostro tempo a riversarlo?
Quando diventarono comuni i masterizzatori di cd mi dissi, ora mi riverso 
tutta la mia collezione di LP su cd per un uso pi� comodo in auto e ovunque, 
sai quanti ne ho fatti?? DUE, poi mi sono rotto i co***oni e ho piantato 
tutto li:-))
Per� senza nessun impazzimento ogni tanto prendo qualche rivista degli anni 
'70 e ma la sfoglio con grande piacere:-)
ciao
Rusty 

 Ci fidiamo troppo delle teorie di chi vende i supporti....
Infatti non dovresti farlo, fai un backup.

 passare il nostro tempo a riversarlo?
Se non ti serve, non farlo.
Se non vuoi scattare foto e fare video, nessuno ti obbliga.

 I dati digitali durano come quelli analogici,
Falso.

Se non vuoi scattare foto e fare video, nessuno ti obbliga.
Coda di paglia!?
Non �, o meglio non era una discussione sui massimi sistemi, era una 
tranquilla chiacchierata sui pro e contro delle moderne tecnologie usate in 
ambito consumer.
Le difese ad oltranza di una o la'ltra cosa in questo contesto lasciano il 
tempo che trovano.
E, si, nessuno mi obbliga, e infatti io non lo faccio, ho decine di modi 
migliori per passare il mio tempo, ovviamente modi migliori totalmente 
soggettivi e miei personali, non costrinco certo nessuno a condividerli, e 
non sindaco come altre persone dispongono del loro tempo libero, ma nelle 
tue due frasi quotate sopra due emoticons ci stavano per rimanere nel clima 
leggero del thread, piantate li cos� le interpreto invece come risposta 
piccata:-)
ciao

 ciao
Interpreti male.
Semplicemente io ho corretto affermazioni non vere.
Senza alcuna costrizione verso nessuno a pensarla come me, ma i dati
di fatto non sono opinioni.

di fatto non sono opinioni.
"Un utente low-end paga per la sua incapacita'...
Se e' low end e non sa gestire certe cose, lasci perdere e conservi
scatoloni..."
"Se non ti serve, non farlo.
Se non vuoi scattare foto e fare video, nessuno ti obbliga."
Io ti rispondevo su queste tue frasi, il vero o il non vero qui non c'entra.
E non mi sembra che qualcuno abbai detto che non � vero che si possono fare 
back up e quant'altro.
Sostengo, ed una opinione e come tale � mia personale, che ci sia un eccesso 
generale di accumulo di "futile" che probabilmente andr� perso perch� molte 
persone non sanno gestirlo, poi potrei essere anche d'accordo con te sulla 
prima  frase virgolettata, ma trovo quanto meno la situazione buffa, perch� 
spesso proprio le persone meno capaci di "gestire" sono quella che si 
riempiono la casa di gadget tecnologici, salvo poi sentirli sbraitare perch� 
hanno dovuto rifomattare il PC e hanno perso i filmini e le foto delle 
vacanze:-)
Io SO di essere un dinosauro tecnologico, non fosse altro che per mestiere 
progetto elettronica e sono conscio di quanto "non so" tutto li:-)
ciao

 progetto elettronica e sono conscio di quanto "non so" tutto li:-)
L'essere un dinosauro non e' per forza una negativo, ma la coscienza
di "non sapere" e' sicuramente molto positivo ;)

di "non sapere" e' sicuramente molto positivo ;)
Credo l'abbia detto in passato qualcuno molto pi� grande di me, ho solo 
fatto una citazione anche se ora come ora mi sfugge l'autore.
Di sicuro che nella mia vita ogni volta che ho conosciuto qualcuno che 
pensava di sapere tutto si � sempre rivelato un perfetto idiota, 
l'esperienza mi ha insegnato a volare basso:-)
Per concludere, quando estraggo un cellulare per fare una telefonata mi 
meraviglio ancora oggi, proprio per il fatto che so quanta tecnologie e 
ricerca e studio c'� dietro quell'oggettino di uso comune e ne ho un 
profondo rispetto, non riesco neanche a gettarli una volta smessi!
E qui mi inoltrerei in un discorso che potrebbe essere "polticamente 
scorreto" e mi fermo.
ciao
Rusty