Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: da L'Espresso...

Lupetti e sospetti
Le attività del gruppo scout più prestigioso di Milano sono state sospese.
Otto bambini dicono di essere stati molestati dal loro responsabile. Ora al
centro di un'inchiesta
di Olga Piscitelli
 Era come nella favola di Kipling. C'era la pantera Bagheera sempre pronta a
infondere coraggio, c'era l'orso Baloo, amico di avventura, e poi Akela il
lupo capobranco. I Mowgli, cuccioli d'uomo, erano tanti. Solo che nella
giungla, un centro scout milanese a due passi dal Duomo, hanno incontrato
l'incubo della pedofilia.
Nel cortile della parrocchia di Santa Maria del Suffragio la porta è
sbarrata. La bacheca degli appuntamenti per i ragazzi vuota. Le stanze nella
palazzina a mattoni rossi, dietro la chiesa, chiuse a chiave. Annullate le
uscite, sospese le attività. A partire dalla gita che nei primi giorni dello
scorso settembre avrebbe dovuto portare i ragazzi del Primo Gruppo sui monti
attorno a Como, e che doveva servire a introdurre i nuovi arrivati e
inserire nelle classi successive i più grandi. Una telefonata alla vigilia
della partenza ha gelato le mamme e deluso i ragazzi: «Mi dispiace, non si
parte: ci sono problemi». All'improvviso un intero gruppo, 120 tra bambini e
ragazzi, è stato azzerato, cancellato dalla mappa dei seguaci di
Baden-Powell, l'ex generale inglese che sulle cartine geografiche di tutta
Europa ha piazzato, agli inizi del secolo scorso, le bandiere dello
scoutismo.
Bagheera, nome in codice della guida di lupetti e coccinelle, i più piccoli
del branco, è agli arresti domiciliari: lo accusano di violenza sessuale di
gruppo e maltrattamenti. Baloo e gli altri capi sono spariti, impegnati in
un corso intensivo di autocoscienza a caccia della falla che ha lasciato
passare il mostro. Otto dei 20 bambini del primo corso, tutti d'età compresa
tra i sette e gli 11 anni, sostengono di aver ricevuto attenzioni
particolari dal loro capo Bagheera. Giuseppe B., 25 anni, studente
universitario si difende e allontana da sé ogni possibile dubbio: «Sono
sempre stato con i bambini, gli voglio bene. È tutto un equivoco».
Ma sull'intera comunità cattolica milanese grava ora l'ombra dello scandalo.
Tutto comincia con un messaggio di posta elettronica trovato da una mamma
sul computer della figlia, otto anni, terza elementare. «Sono il tuo capo,
ricordatelo, ti amo». La frase è solo l'ultima di un carteggio via web che
ha la pretesa di rimanere segreto. Parla di «mutandine» e «giochi che tu
sai». La mamma si rivolge a un poliziotto, un amico di famiglia. Non sporge
denuncia, non subito: «Credevo ci fosse dietro solo un gioco innocente»,
dirà poi agli inquirenti. Ma il poliziotto avvia la pratica d'ufficio. E
parte anche l'inchiesta affidata al sostituto procuratore Pietro Forno.
Il quartiere è piccolo, i palazzi eleganti che si affacciano su corso XXII
marzo sono abitati da professionisti della borghesia milanese, avvocati e
magistrati per lo più, la zona è quella di Palazzo di giustizia. Le mamme si
rivolgono ai parroci che le tranquillizzano: «Ma chi, Giuseppe? Ma
figuriamoci...». All'insaputa di Bagheera-Giuseppe, poliziotti discreti
raccolgono notizie, si fanno raccontare dai bambini l'esperienza della
giungla.
Quando eravamo in gruppo, ricordano i piccoli, «giocavamo a scambiarci le
mutandine». Qualcuno entra nel dettaglio: «Bagheera ci diceva che dovevamo
togliere le mutande e sederci a turno sulle sue ginocchia. Anche lui era
nudo». Qualcun altro si spinge oltre: «Dovevamo toccarci i sederini ma solo
lui poteva darci i pizzicotti». I cattivi non giocavano, «stavano fuori
dalla porta con il peperoncino in bocca».
I racconti sembrano confondersi con fantasie di bambini. I Mowgli vanno a
braccetto con streghe che tolgono il sonno e orchi che non fanno mangiare.
Ma le mamme, a casa, si accorgono che i bimbi sono strani. C'è chi perde
l'appetito e chi si sveglia in piena notte, inseguito dagli incubi.
Ora il sonno l'hanno perso anche le mamme. «Possibile che nessuno si sia
accorto di nulla? Possibile che preti e scout non sapessero niente di quanto
accadeva sotto al loro naso, al primo piano della palazzina dell'oratorio?»,
si chiedono.
Don Alberto Lesmo, coadiutore del parroco di Santa Maria del Suffragio è
costernato. Segue i gruppi scout «per la sola assistenza spirituale», tiene
a precisare. «Ma quello era un ragazzo perbene», dice, «come gli altri:
aveva anche la fidanzata e si è sempre comportato a modo. Chi poteva
immaginare?».
Nella sede regionale dell'Agesci, l'Associazione guide e scout cattolici
italiani, in via Burigozzo, c'è trambusto. Parlano di "doppio tradimento":
della fiducia dei piccoli verso gli adulti e di quella di coccinelle e
lupetti verso il capobranco. «Quello che pare abbia fatto Giuseppe», dice
Fausto Migliori, responsabile pubbliche relazione Agesci Lombardia, «è
imperdonabile: è stato espulso». Di Giuseppe, a capo del gruppo dall'anno
scorso, traccia un profilo da leader. «Non aveva ancora il brevetto da
guida, ma è un ragazzo di grande carisma, ha un carattere forte che talvolta
può dare l'impressione della spavalderia. Nessuno però ha mai dubitato di
lui».
Eppure i problemi c'erano già stati. L'anno precedente al suo arrivo in
Santa Maria del Suffragio aveva guidato il gruppo scout di un'altra chiesa
milanese e il parroco lo aveva "allontanato". «Perché tende a imporre la sua
personalità», taglia corto Migliori. L'Agesci ha avviato a sua volta
un'indagine «per capire dall'interno come sia potuto accadere». «Chi conosce
gli scout», spiega Migliori, «sa che c'è un rigoroso sistema di controllo».
Bagheera-Giuseppe è chiuso nella sua casa milanese circondato dalla
famiglia. Non vuole dire nulla, nemmeno attraverso il suo avvocato. Ai
colleghi dell'Agesci, all'inizio di tutta questa vicenda, aveva detto
d'essere «umiliato e abbattuto» ma «innocente» e soprattutto «convinto che
si tratti solo di un grosso abbaglio».
05.12.2002

 centro di un'inchiesta
ho sottomano l'espresso di dicembre e proprio non trovo l'articolo....

 responsabile. Ora al centro di un'inchiesta
[cut]
Mi! L'hai postato prima di Anchise!
Anchise, perdi colpi? ;-)
Comunque la domanda che sorge spontanea:
ma se capitasse nel nostro gruppo un tizio del genere noi saremmo capaci, o
meglio, abbastanza vigili, da smascherarlo subito?
Possibile che se ne deve essere accorta una mamma curiosando nelle email
della figlia e non il consiglio capi?
PS per GDR
Non so sull'edizione cartacea, ma l'articolo lo trovi su L'espresso on line:
http://www.espressonline.it/ESW_articolo/0,2393,39962,00.html
--
ScoutTag: Manziana 2 (RM) (CNGEI) Senior - Bisonte rumoroso
Francesco Loppini
http://digilander.iol.it/scoutmanziana


Che dramma. A volte la fiducia reciproca e la comunanza del servizio ci
possono rendere ciechi su comportamenti "strani" di altri capi.  Questo è un
pericolo enorme, per questo la Comunità Capi (credo che in CNGEI sia il
Consiglio Capi) dovrebbe sforzarsi di essere una comunità di servizio e non
una comunità di vita. So questo è difficile, ma, forse, è l'unico modo per
restare oggettivi nel giudizio tra capi.
--
Be prepared
by Angelo Fragliasso
ScoutTag : Cercola 1 (NA) (AGESCI) CapoReparto, CapoGruppo, CapoCampo CFM

 wrote in message
news:athk84$5ro$1...@newsreader.mailgate.org...

Per quanto ne so di casini ce ne sono abbastanza e non tira una bella aria
nella zona di Milano. Riusciamo ad arginare questo fattaccio almeno su
Internet? so che sarebbe giusto parlarne, ma come sapete c'è sempre qualcuno
che grazie a queste cose, spande m***a sullo scoutismo.

 che grazie a queste cose, spande m***a sullo scoutismo.
lo so.. ma alla gente stupida lasciamogli pensare ciò che vuole,
l'importante é evitare che queste cose accadano, quindi tutte le 
co.ca
.
dovrebbero un minimo parlarne.. quindi non si può tacere.
GDR


Sono xfettamente d'accordo con te GDR, il mio non voleva essere un
atteggiamento indifferente. Stavo cercando di prendere in qualche modo le
difese dell' associazione ;) Cmq da noi se ne č parlato ampliamente anche
con l' AE. Le conclusioni sono ovvie. Cmq il numero dell' Espresso con il
fattaccio č di 3 settimane fa.
BUONA STRADA!

 ha scritto nel messaggio
news:gQ4L9.29213$lV4.1...@news2.tin.it...

Magari discutiamone in privato (email, lettere, piccione viaggiatore, etc) e
non su un newsgroup pubblico.
BS
G.

Panda Sornione wrote:
(email, lettere, piccione viaggiatore, etc) 
...mailing list...
-- 
paolo - delfino puntiglioso -
ScoutTAG: Carpi 6 (MO) (AGESCI) MdN
------------------------------------------------------
"I troll vivono di risposte
e muoiono di morte naturale
quando li si ignora"

 BS
???
Bah...
L'atteggiamento del "lavare i panni sporchi in famiglia" mi ha sempre fatto
pensare che è una pratica utile nel caso in cui ci sia dell'altro da
nascondere... e quindi la vedo come sospetta e non chiarificatrice.


"Polvansen©" <polvans...@QUESTOhotmail.com> wrote in message
news:atk2id$q3f$1...@panco.nettuno.it...

Giusto Pol...a proposito, ma non esiste più il tuo sito?

 nascondere... e quindi la vedo come sospetta e non chiarificatrice.
Dicesi tutela da speculazioni. E cmq i panni si lavano ugualmente e magari
anche con un po' più di consapevolezza
BS
G.

 Dicesi tutela da speculazioni. 
Dissento. Le speculazioni e le strumentalizzazioni ci saranno comunque, e
ce ne saranno, oltre che sugli eventuali fatti in sè, anche sul supposto
clima da "insabbiamento" che questo atteggiamento di auto-censura potrebbe
fare evocare.
Ovviamente non dico che la Zona competente dovrà rendere pubblica ogni
eventuale risultanza; questo è un altro paio di maniche. Ma che qui su
questo newsgroup alcune delle prime reazioni siano del tipo "non parliamo
di questo argomento" non mi pare un segnale tanto positivo.
Per quanto riguarda poi la vicenda, non voglio entrare nel merito perchè
non ne so (non ne sappiamo) abbastanza, ma una riflessione che sorge
spontanea e che senz'altro può solo farci bene considerare è questa:
dov'era il resto della staff? Un solo capo veniva lasciato lungamente e
ripetutamente da solo con i lupetti? Perchè? Come è possibile?
Saluti,
Andrea

 wrote in message
athk84$5ro$1...@newsreader.mailgate.org...


 nascondere... e quindi la vedo come sospetta e non chiarificatrice.
Giusto, anche perché tutto sommato l'articolo è obiettivo.  Il
problema al massimo (o piuttosto) potrebbe essere quello di parlare in
un newsgroups aperto *non solo ai capi ma anche ai ragazzi*.
Paolo
ScoutTAG: Saronno 3 (VA) (AGESCI) Bagheera, ex capo reparto

 ripetutamente da solo con i lupetti? Perchè? Come è possibile?
Credo sia in queste tue parole la differenza. Un conto è parlare di problemi
e situazioni generali (valide per tutte le unità d'Italia), un altro è
parlare di una situazione specifica di cui come dici tu non ne sappiamo
nulla (in verità un po' di altre info le ho ma non credo sia il caso di
spanderle).
Penso ce ne passi parecchio.
BS
G.

 un newsgroups aperto *non solo ai capi ma anche ai ragazzi*.
Aperto anche a orecchie indiscrete, basta poco per trovare una propria
dichiarazione decontestualizzata su un quotidiano.
BS
G.

 ha
scritto nel messaggio news:atli82$ec4$1...@pflock.pfadi.ch...

alla fine mi ritrovo daccordo con te caro panda sornione, meglio far tacere
media e internet almeno fino alla fine del processo, in ogni caso le coca
dovrebbero però parlarne.
Ultimo post su quest'argomento per me.
In solidarietà ad un fratello scout di cui ancora non é ancira stata
dimostrata la colpevolezza.
A fine processo, se risulterà colpevole avrà tutto ilmio disprezzo e tutta
la mia rabbia contro, perché in ogni caso NESSUNO può trattare in una certa
maniera NNESSUN bambino. Se fosse innoccente allora avrebbe tutto il mio
appoggio.
In ogni caso caro Panda, se puoi tenermi aggiornato sul processo in privato
te ne sarei grato.
GDR, Ex Akela Branco Fiume Giallo, Pisa 4°

 Giusto Pol...a proposito, ma non esiste più il tuo sito?
http://digilander.libero.it/polvansen/
Probabilmente hai l'indirizzo vecchio, quello di tripod.


 di auto-censura potrebbe fare evocare.
Beh, in ogni caso ad ogni *luogo* di discussione corrispondera' un
appropriato *livello*, e sicuramente il senso, l'importanza e lo scopo di
cio' che verra' scritto/detto risentira' dell'ambiente.
E dunque il mio suggerimento di utilizzare una mailing-list non era certo
nell'ottica (peraltro impossibile) di eliminarlo da qui, ma in quella di
utilizzare uno strumento di discussione diverso, che a livello di scambio di
idee sara' sicuramente carente (di quei punti di vista piu' estremi che qui
si possono incontrare), ma a livello di confronto potra' permettere
riflessioni serie e serene, non (troppo) speculative. Due luoghi per due
scopi diversi.
Quando verifico il campo lo faccio in staff.
Quando guardo le diapositive del campo chiamo i genitori e gli amici.
Quando parlo dei problemi di un ragazzo lo faccio con le pochissime persone
interessate.
Quando faccio l'analisi d'ambiente per un PE contatto  una marea di gente...
--
paolo - delfino puntiglioso -
ScoutTAG: Carpi 6 (MO) (AGESCI) MdN
---------------------------------------------


 ripetutamente da solo con i lupetti? Perchè? Come è possibile?
E' possibile, IMHO, perché in un'associazione di persone tendenzialmente
positive, ottimiste ed orientate all'educazione dei ragazzi un elemento che
abbia cattive intenzioni ha larghi margini di manovra.
Questo deriva dal fatto che gli altri lo ritengono animato da buone
intenzioni e lui può manovrare e manipolare tutti abbastanza agevolmente.
Sfortunatamente forse gli Scout non sono abbastanza diffidenti e sono troppo
fiduciosi, forse un po' più di prudenza e sospetto potrebbe essere utile.
Non è una cosa bella da dire, lo so, ma le mele marce, e quelle ci sono
dappertutto, vanno individuate ed espulse, senza perdere tempo, sono troppo
pericolose, siam per i ragazzi che per il tutto il movimento.
IDL Trollmaster
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 dovrebbero però parlarne.
E` bene che ne parli non solo nelle Co.Ca. ma anche a livello piu` ampio.
Se un newsgroup pubblico puo` prestarsi facilmente alla citazione
decontestualizzata, una mailing list soffre meno di questo problema.
Inoltre, stranamente, ancora non arriva l'orda di troll...
Perche` non passiamo sulla mailing list per educatori di scoutnet?
(ci sono piu` informazioni su 
http://www.scoutnet.org/mlist/it
)
Se poi vediamo qualche esterno che viene con intenzioni di dialogo
costruttivo invitiamo anche lui in mailing list.
                       Ciao,
                         Gino
ScoutTag: L'Aquila 3 (AQ) (AGESCI) Aiuto Capo Reparto, Coord. Scoutnet


Non vorrei deluderti, ma io sono un esterno, sono un ragazzaccio eppure oggi
mi sono iscritto alla ML...
Bye.
--
Stemaz
doc...@freemail.it
Le opinioni espresse sono del tutto personali


Non vorrei deluderti, ma io sono un esterno, sono un ragazzaccio eppure oggi
mi sono iscritto alla ML con successo...


 mi sono iscritto alla ML con successo...
Lo so.
Ho visto la tua iscrizione appena fatta, e visto che era un nome noto non
ho fatto nulla.
Se fosse stato un nome meno noto gli avrei scritto invitandolo a
presentarsi.


 > C'è poco da trollare: SE è vero quello che è stato scritto c'è solo da


 tread a parte il tuo ed un'altro.
Cancellati??? Nel senso di "canceled"??? Se sě, uno dei guru di Usenet
qui presenti č in grado di scoprire da che IP???
In ogni caso su 
groups.google.com
 (fu DejaNews, ora Google!Gruppi) si
trova tutto il thread.


 qui presenti č in grado di scoprire da che IP???
Sono stati cancellati nel senso di "expired", cioe` erano troppo vecchi.
Almeno, immagino che oramai li abbiano cancellati tutti i server NNTP
(tranne Google, ovviamente), visto che parliamo di messaggi dell'anno
scorso.
Se vai su qualche BBS, invece, li trovi ancora.
                       Ciao,
                         Gino
ScoutTag: L'Aquila 3 (AQ) (AGESCI) Inc. Reg. Abruzzo Settore Internazionale

 scorso.
Ah mi pareva quantomeno strano...  Comunque su Google si leggono anche i canceled.
Paolo