Newsgroup: italia.pesarourbino.discussioni
Titolo: Il governo Prodi amico dei furbetti del quartierino?

http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/politica/governo-fase-due/di-pietro-chiarimento/di-pietro-chiarimento.html
Traendo un pezzo dalla pagina menzionata qui sopra, si legge questa 
dichiarazione di Di Pietro:
«con un sotterfugio viene introdotta questa norma che di fatto impedisce 
allo Stato di recuperare le somme delle quali funzionari e dipendenti 
corrotti dello Stato si erano appropriati».
E poi hanno il coraggio di parlare di "equità sociale", "redistribuzione dei 
redditi", di "lotta all'evasione"...
Questi sono dei Robin Hood al contrario, l'ho sempre pensato: adesso che 
sento la mano di Visco nelle tasche ed il bastone di Prodi nella schiena per 
minacciarmi di lavorare e stare zitto ("lavora italiano mandolinaro somaro, 
che tanto non capisci niente, lo faccio per il tuo bene, ed un giorno mi 
ringrazierai") ne ho quasi la certezza.
Non voglio lanciare una sterile polemica sul "personaggio" Prodi, 
politicamente c'è di peggio in giro (Mastella, tanto per fare un cognome, mi 
sembra uno impresentabile politicamente), ma vorrei che qualcuno mi 
spiegasse come "il popolo di sinistra" possa appoggiare un provvedimento 
salvaladri; se l'avesse fatto Berlusconi sarebbe venuto fuori il finimondo, 
invece perchè tutti tacciono???
Ma che governo abbiamo, che persino tanti funzionari di Polizia hanno le 
scatole così piene (vorrei vedere, loro rischiano la vita per catturare i 
delinquenti poi certi magistrati li scarcerano il giorno dopo), da 
pubblicare un'inserzione a pagamento di mezza pagina per protestare contro 
gli sprechi dell'amministrazione!!
Sì, mi sembra giusto trarre spunto da questa riflessione per esprimere la 
mia convinta solidarietà alle Forze dell'Ordine, che in una situazione da "8 
settembre" sociale e politico, in un momento in cui questo blocco sociale e 
politico delle sinistre si appresta a voler distruggere l'Italia con 
l'assalto alla famiglia naturale (matrimoni omosessuali, annacquamento 
dell'istituto giuridico del matrimonio con i pacs), con l'assalto all'unità 
etnica e culturale del nostro paese pianificata con lucida e fredda 
strategìa (invasione islamica e di altre etnìe per carpirne in futuro il 
voto ed il consenso),  ancora svolgono con senso dello stato il proprio 
dovere: è giusto che i cittadini esprimano la loro vicinanza ed amicizia a 
chi la mattina si sveglia per andare sulla strada a cercare di difenderci da 
questa marea di delinquenza montante.
Sì, un grazie di cuore a chi sta ancora al suo posto in questa moderna 
trincea dei valori, per fronteggiare il Male nelle sue più astute e subdole 
forme di manifestazione.
RESISTERE! RESISTERE! RESISTERE!
R. Giacchini. 

 dello Stato si erano appropriati». [cuttato]
Ad essere sinceri, e per riportare ciò che Tonino ha detto per intero, 
ti invito a leggere quest'ansa. Vedrai che Tonino si incazza perché 
questo Governo rischia di somigliare troppo ai furbi che hanno 
precedentemente governato e, se non sbaglio, si tratta di coloro i 
quali tu sostieni. Leggi qui:
ROMA, 15 DIC - "Italia dei Valori chiede un 'chiarimento politico' 
nella maggioranza sui temi della legalita' dopo la norma inserita in 
finanziaria sulla prescrizione dei reati contabili. Lo dice, in 
un'intervista ad Affariitaliani.it il ministro Antonio Di Pietro, 
secondo cui tale chiarimento 'e' improcrastinabile' per la presenza 
stessa di idv nella maggioranza. Di Pietro critica 'l'azione furbesca 
di qualcuno all'interno della maggioranza, e forse anche del governo, 
che ha inserito all'interno degli emendamenti un provvedimento 
disastroso per la credibilità dell'Unione, che e' quello della 
prescrizione di fatto per i reati contabili'. 'E' un emendamento - 
prosegue il ministro - che porta l'Unione a comportarsi alla 
Berlusconi. Io e l'Italia dei Valori abbiamo combattuto per cinque anni 
le leggi 'ad personam' del governo Berlusconi e con un sotterfugio 
viene introdotta questa norma che di fatto impedisce allo Stato di 
recuperare le somme che funzionari e dipendenti corrotti dello Stato si 
erano appropriati. E' grave soprattutto perche' questo emendamento 
carpisce la buona fede di chi come me al governo si e' fidato del fatto 
che il maxi-emendamento governativo fosse nel pieno rispetto del 
programma dell'Unione e che oggi si trova ad avere una responsabilita' 
oggettiva per un emendamento non concordato, non voluto, che mai 
avremmo approvato e che mai approveremo'. 'Chiediamo - spiega Di Pietro 
- un chiarimento politico al governo e alla maggioranza, non per questa 
Finanziaria che ormai e' agli sgoccioli e di cui il Paese ha bisogno e 
che approveremo. Ma per rimanere noi stessi dell'Italia dei Valori 
all'interno di una maggioranza, che sui temi della giustizia scimmiotta 
troppo il Centrodestra'. 'Questa Finanziaria serve al Paese e noi 
l'approveremo - conclude Di Pietro - ma il giorno dopo un chiarimento 
politico sul tema della legalita' e della giustizia e' 
improcrastinabile per il mantenimento stesso della nostra presenza in 
questa maggioranza. Perche' qui c'e' qualcuno che ha tradito la buona 
fede'".
Mirco Marchetti IDV - Fermignano
-- 
La parola è un ponte che un Io getta ad un Tu

> corrotti dello Stato si erano appropriati». [cuttato]
E, comunque, poi...
leggi questo:
Roma, 15 dicembre 2006 - Sarà abrogata, in un decreto ad hoc che il 
Governo varerà entro fine anno, la norma della finanziaria che accorcia 
i tempi di prescrizione per i reati contabili, fortemente contestata 
dalla Corte dei Conti e da alcune forze di maggioranza.
La conferma viene dal relatore di maggioranza Gianfranco Morgando: 
«Credo sia l'unica soluzione - ha detto - e rappresenta anche una 
decisione incontestabile visto che c'è già un precedente. Due o tre 
anni fa, infatti, una norma della finanziaria venne abrogata per 
decreto prima che la finanziaria stessa entrasse in vigore».
Questa soluzione, peraltro, eviterebbe il periodo di 'favor reì per cui 
un amministratore che è già sotto processo per reati contabili non 
potrà beneficiare dei tempi ridotti di prescrizione. La finanziaria 
entrerà infatti in vigore il 1° gennaio.
In mattinata il ministro per le Infrastrutture Antonio Di Pietro aveva 
dato l'ultimatum al Governo. «La Finanziaria serve al Paese e noi 
l'approveremo - aveva detto - ma il giorno dopo un chiarimento politico 
sul tema della legalità e della giustizia è improcrastinabile per il 
mantenimento stesso della nostra presenza in questa maggioranza. Perchè 
qui c'è qualcuno che ha tradito la buona fede».
«E' un chiarimento politico irrinunciabile perchè non siamo qui a farci 
prendere in giro da chi utilizza strumenti leciti per fini immorali», 
aveva spiegato ancora Di Pietro la cui ira era diretta contro «l'azione 
furbesca di qualcuno all'interno della maggioranza, e forse anche del 
governo, che ha inserito all'interno degli emendamenti un provvedimento 
disastroso per la credibilità dell'Unione, che è quello della 
prescrizione di fatto per i reati contabili commessi dalla Corte dei 
Conti».
«È un emendamento - aveva sottolineato il leader dell'Italia dei valori 
- che porta l'Unione a comportarsi alla Berlusconi maniera. Io e 
l'Italia dei Valori abbiamo combattuto per cinque anni le leggi ad 
personam del governo Berlusconi e con un sotterfugio viene introdotta 
questa norma che di fatto impedisce allo Stato di recuperare le somme 
che funzionari e dipendenti corrotti dello Stato si erano appropriati».
«È grave - aveva proseguito Di Pietro - soprattutto perchè questo 
emendamento carpisce la buona fede di chi come me al governo si è 
fidato del fatto che il maxi-emendamento governativo fosse nel pieno 
rispetto del programma dell'Unione e che oggi si trova ad avere una 
responsabilità oggettiva per un emendamento non concordato, non voluto, 
che mai avremmo approvato e che mai approveremo».
Il rischio dunque, caro Roberto, era quello di avere elementi furbi 
della stessa levatura dei vostri. Ma le cose, pare, debbano andare 
diversamente, e per questo si dica grazie a noi, ed a Tonino.
mirco



Fortuna... comunque staremo a vedere.
Quanto a me, io non ho nessun amico "furbetto der quartierino".
Sono solo un normale metalmeccanico.
Saluti,
R. Giacchini 

 Sono solo un normale metalmeccanico.
Beh, ho visto che ti prodighi ad attaccare indiscriminatamente "le 
sinistre", mentre invece mi pare tu difenda padani già condannati con 
sentenze passate in giudicato, post fascisti e forzitalioti con a capo 
un indultato eccellente con l'aiuto della prescrizione che in cinque 
anni non ha fatto nulla per il popolo italiano, mentre palesemente si è 
fatto leggi su misura. Mi pareva tu difendessi, o quantomeno, ritenessi 
migliore, un esecutivo con a capo un sospettato che si poneva in una 
posizione che avrebbe dovuto essere al di sopra di ogni sospetto.
Questo governo sbaglia? In fin dei conti sbaglia chi le cose cerca di 
farle, chi non fa una beata mazza raramente rischia di sbagliare 
qualcosa. La Lega Padana, monotematica e ad uso e consumo dei 
polentoni, ti pare che abbia risolto il problema immigrazione? A me no. 
Il Cavaliere ti pare abbia in cinque anni mosso una paglia per rendere 
migliore il tenore di vita, a parte il suo personale? A me no. Ed 
infatti le genti l'hanno bocciato alle elezioni. I post fascisti, oltre 
a fare da sponda e da supporto ad un personaggio in odore di mafia, ti 
pare siano emersi con qualche proposta che li ricordi in maniera 
diversa di quella di supporters del piduista eccellente? A me no. 
Allora, governa oggi Prodi, e mi pare di intravedere un certo godimento 
partigiano nel tuo modo di affrontare il problema, quasi quasi, sembra 
tu speri che ti diano un calcio nei coglioni per far sapere che t'han 
fatto male i cattivi sinistri. Anche io sono un semplice lavoratore, ma 
non voterò mai un governo guidato da un uomo in odore di mafia, mai.
Ciao,
Mirco



Coerenza e rigore, predicate dal tuo pesidente della repubblica.
E perchè allora hai votato Prodi?
Spiegaci... sono curioso.
S.

 Spiegaci... sono curioso.
Spero di aver dato soddisfazione alle tue curiosità riguardo le mie 
scelte, altrimenti vedrò di essere più esaustivo.
Mirco Marchetti



La mia era una semplice provocazione: avevo già intuito di che pasta eri e 
noto che non mi sono sbagliato.
Saluti,
S.
PS: Pensa che l'altra volta votai Prodi (non ho tessere e mi sento veramente 
un uomo libero), ma direi che come esperimento è bastato ed ampiamente 
fallito. Ma evidentemente il paese non è solo impazzito (per dirla con le 
parole del presidente del consiglio di tutti gli italiani.....): c'è anche 
chi è di memoria corta, e Mortadella dovrebbe essere grato a questi.

 noto che non mi sono sbagliato.
E..di che "pasta" sono fatto?
Saluti,



Stai attento a gettare i ponti, potresti colpire qualcuno e fargli male. Un 
ponte in testa non dev'essere piacevole. 

 ponte in testa non dev'essere piacevole.
Un ponte è un raccordo, non un'arma, siamo sempre sul tema paranoide. 
Tranquillizziamoci, io non voglio farti del male, sono semplicemente un 
mirco marchetti qualunque.
mirco


 mirco marchetti qualunque.
Vedo che ti manca pure il senso dell'umorismo.
Allora è cosa comune...
Saluti,
S.