Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Il motivo delle termostatiche piombate sigillo

Alla fine mi hanno spiegato perche' hanno montato (poi le ho montate io 
perche' dell'idraulico egiziano non mi fidavo) le valvole termostatiche / 
detentori con filo di piombatura / sigillo, perche' l'impianto non puo' 
andare mai sotto i 16 gradi per legge quindi quella e' la posizione minima 
della valvola. 
 
 


Mi spieghi perchč l'impianto non puņ andare sotto i sedici gradi?
Questa non l'avevo mai sentia.
 
 
 
 

 Questa non l'avevo mai sentia.
 
Per legge. 
 
 

 della valvola. 
 
Ma che legge è? Che ambito di applicazione ha?
Vuol dire che se io in casa mia accetto una temperatura inferiore ai
16°C (attualmente qui ho 16,4°C) sono fuori legge??
 
 
-- 
- Oh!!! Ghe xe nesuni?
- Si! Sa vuto?
- Gavio na cariola da prestarme?
- La voto piena o la voto voda?

 16°C (attualmente qui ho 16,4°C) sono fuori legge??
 
Sei bastardo perche' obblighi gli altri a tenere i termosifoni al massimo, 
cosi' hanno posto dei vincoli sulle temperature minime impostabili.
Se abiti nella villetta in Brianza monofamigliare fascista puoi stare anche 
a -20 a me non importa (certo se hai la villetta e le termostatiche se un 
po' pirla!), ma se siamo in un condominio che e' luogo comunista federalista 
ci sono delle regole per il bene comune sperequato!
 
 

 ci sono delle regole per il bene comune sperequato!
 
Non c'è motivo di essere offensivi. Abito in una villetta a schiera, al
centro della schiera. Non ritengo di forzare i miei vicini a fare niente
di diverso da quanto facevano l'anno scorso, quando questa casa era al
grezzo e senza serramenti. Attualmente riscaldo solo un bagno di circa
9,5 metri cubi di volume a 23-24°C. Nel resto della casa ho tutto
spento. Fuori ci sono 2,5°C.


 spento. Fuori ci sono 2,5°C.
 
E' una villetta a schiera mica e' un condominio! Di che cazzo stiamo 
parlando? 
 
 

 Per legge.
 
per legge non significa nulla.
O dietro c'č un motivo tecnico e reale, oppure č una stronzata e quindi da 
non considerare, anche se per legge.
IO tengo le stanze da letto a 15 gradi, proprio per potere svegliarmi senza 
la gola secca (e anche per risparmiare sul riscaldamento).
 
 

non considerare, anche se per legge.
 
Interpretazione molto originale.
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

 po' pirla!),
 
Perché?
 
ciao
stefano
 

 Interpretazione molto originale.
 
E' l'interpretazione di un poveretto che si trova avivere in un mondo pieno 
di leggi assurde, e che quindi, per un proprio equilibrio mentale, cerca di 
soddisfare SOLo quelle sensate
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4eca33e5$0$6825$5fc...@news.tiscali.it...

Perche' le valvole termostatiche e le testine hanno comportamenti poco 
lineari e spesso vibrano pure!
Se uno ha la casa con caldaia, pompe, distribuzione ed i termosifoni in uso 
esclusivo e' meglio che vada su un sistema di regolazione piu' serio e 
versatile come centralina ed elettrovalvole di zona. Io ho messo cosě.
In condominio invece, per come e' fatto l'impianto montante e per i vincoli 
sulla temperatura minima per garantire la continuita' dell'equilibrio 
termico dell'edificio,  alle termostatiche non c'č molta alternativa.
Se non capite sto parlando di due case diverse. 
 
 

 Io ho messo cosě
 

 Se non capite sto parlando di due case diverse.
 
Credo che la valutazione vada fatta su un po' piů di parametri e non 
solo su uso esclusivo o meno dell'impianto di riscaldamento.
 
Quanto costa una soluzione rispetto all'altra?
Quali opere murarie/elettriche devo implementare?
Quali sono i vantaggi di una soluzione rispetto all'altra?
Io ho delle termostatiche da 30 euro (quindi niente di che) ma non mi 
creano problemi.
 
ciao
stefano
 
 
 


mi sono perso il messaggio
falsa partenza :-)

 creano problemi.
 
Non puoi regolarle come orari ad esempio. Lo stantuffo non si sa mai se 
chiude o se non chiude. Le testine invecchiano e non si mai quanto spingono. 
Sono gia' abbastanza parametri per valutare. 
 
 

 Sono gia' abbastanza parametri per valutare.
 
E nemmeno come temperatura sono molto affidabili,
sono influenzate dalla temperatura stessa del radiatore.
Quindi in periodo diversi della stagione, se la temperatura
dell'acqua viene variata, la valvola non da' gli stessi risultati.
Se uno ha un po' di pazienza ottiene gli stessi risultati
girando a mano la valvola normale.
 
 

 girando a mano la valvola normale.
 
Si' anche, insomma ci siamo capiti.
 
 
 

 Sono gia' abbastanza parametri per valutare.
 
Direi di no.
 
Situazione: casa già costruita, centralina dei termosifoni, n termosifoni.
 
Di che lavori abbisognano entrambe le soluzioni?
Che costi hanno?
Vantaggi e Svantaggi di *entrambe* le soluzioni?
 
Io partirei da queste considerazioni, altrimenti la discussione non ci 
porta da nessuna parte.
 
ciao
stefano
 
 

 porta da nessuna parte.
 
A proposito di destinazioni, vai a fanculo. 
 
 

Il 21/11/11 15.24, Roberto ha scritto:

vabbè, mi illudevo di dialogare con una persona intelligente.
 
 
 

 la gola secca (e anche per risparmiare sul riscaldamento).
 
Con i contacalorie la legge considera una certa quota di "apporti di calore
gratuiti", provenienti dagli appartamenti confinanti. Le ripartizioni delle
spese vengono fatte, quindi, in parte a millesimi, in parte a consumo. La
proporzione può essere scelta in sede di assemblea di condiminio, ma non può
scendere sotto al 30%. 
 
Quindi, siccome il 30% lo pagano tutti comunque per il calore che si scambiano
fra un appartamento e l'altro, si deve fare in modo che questo scambio ci sia.
Se tu tieni tutti i radiatori spenti il tuo confinante riceve meno apporti
gratuiti, anche se, per legge, li deve pagare. 
 
Si pul discutere per ore sul concetto di "gratuito", ma visto che la ratio
della norma è chiara, semplice e condivisibile (si paga a forfait quello che
non si può misurare), alcuni comportamenti dei singoli condomini devono
discendere come conseguenza. La legge, contando che le persone sono molto poco
altruiste, obbliga il comportamento richiesto, e l'installatore serio mette il
sigillo sulla valvola.
 
Poi ci sono i cioccolatai e gli astuti (sono gli stessi che si vantano di non
pagare le tasse), ma quello è un altro discorso.
 

 non considerare, anche se per legge.
 
Mi ero perso questa perla!!!
Immagino, quindi, che tu sia disposto ad accettare su di te ed i tuoi cari la
giustizia sommaria esercitabile dal primo che passa per strada.
 
 

 pagare le tasse), ma quello è un altro discorso.
 
GRAZIE SilverLeo! Grazie
 
 

 scendere sotto al 30%.
 
Così però viene eliminata quella che definirei la "concorrenza" per 
l'utilizzo del calore prodotto, che porterebbe a tenere la temperatura la 
più bassa possibile compatibilmente con le proprie esigenze....e si 
eviterebbe di vedere imbecilli che aprono le finestre se la casa è troppo 
calda, invece di abbassare la temperatura, o di damigelle che pretendono di 
stare in inverno in casa con una maglietta leggera di cotone, se non peggio.
Mi pare invece molto educativo il "punire" colui che tiene la casa più calda 
degli altri........
Così come non capisco perchè se una casa è disabitata, il proprietario debba 
pagare comunque il riscaldamento di cui NON usufruisce.
 
 
 

 giustizia sommaria esercitabile dal primo che passa per strada.
 
Se fossimo in un mondo con la giustizia sommaria, io non sarei di certo nel 
gruppo degli agnelli......e di delinquenti in giro attorno a casa mia ce ne 
sarebbero pochini.
 
 

 
 
Non avevo dubbi che avresti riposto così :-)
 
 

 stare in inverno in casa con una maglietta leggera di cotone, se non peggio.
 
Su questo mi trovi perfettamente d'accordo*
 
 
Le leggi riguardo questa materia devono fare andare d'accordo un po' tutti. Se
la situazione non ti piace, non ti resta che andare ad abitare in una villetta
monofamigliare. Ho la sensazione che il riscaldamento ti costerebbe di più...
 
 
 
 
* riguardo le damigelle, non sarò certo io a spegnere il riscaldamento e
rinunciare allo spettacolo.  :-) :-) :-)
 

 debba pagare comunque il riscaldamento di cui NON usufruisce.
 
Pensa che paga la pulizia scale anche se le scale non le tocca, e' il 
comunismo bellezza! Non ti piace? Federalizzati nella villetta singola 
isolata in Brianza. Ciao e fatti meno pirla!