Newsgroup: it.discussioni.giallo
Titolo: Connelly, The Lincoln Lawyer

Non ancora tradotto in italiano (ma Piemme è un po' indietro, visto che 
l'ultimo Connelly che ha pubblicato è "The Narrows", che negli USA è già 
stato seguito dal magnifico "Echo Park" e da "The Overlook", che è però 
un romanzo breve), "The Lincoln Lawyer" è, in apparenza, uno dei pochi 
libri di Michael Connelly a non far parte della serie di Harry Bosch.
Scrivo "in apparenza" perché ho il sospetto, per non dire la certezza, 
che il prossimo volume delle avventure dell'avvocato Mickey Haller andrà 
a intersecarsi con le vicende personali e professionali del vecchio 
Bosch. Chi abbia letto i romanzi di Bosch fin dall'inizio della serie 
troverà infatti parecchi indizi che lasciano intuire un paio di 
cosette... e qui mi fermo.
Resta il fatto che "The Lincoln Lawyer" è in assoluto uno dei migliori 
Connelly di sempre, e vede l'autore cimentarsi in un genere per lui 
completamente nuovo, il "legal thriller" alla Grisham. Io l'ho divorato 
in due giorni (e sono 450 pagine, non pochissime), e mentre ci davo 
dentro come un assatanato continuavo a chiedermi perché mi piacesse tanto.
Poi, quando a metà libro è cominciato il regolamentare processo con 
tanto di giuria, di colpo l'ho capito. Mickey Haller è l'aggiornamento 
di Perry Mason, con le logiche differenze dovute ai tempi che cambiano 
(soprattutto perché lavora per i soldi e cerca a tutti i costi di 
procacciarsi clienti, mentre Mason viveva nel mito della giustizia), e 
il libro sembra proprio quel che avrebbe potuto scrivere il buon Erle 
Stanley Gardner se fosse vissuto in un'altra epoca, molto più disinvolta 
della sua. Tra l'altro, il terzetto avvocato-segretaria-investigatore 
non può che richiamare alla mente, fatti i debiti distinguo, che 
comunque non sono di poco conto nell'economia della storia, il trio 
Mason-Della Street-Paul Drake.
Insomma, Connelly ha in mano un'altra carta vincente, e credo che saprà 
sfruttarla al meglio nei prossimi romanzi della seria. Già questo, 
comunque, fa scomparire in un sol colpo tutti i troppi, pallidi Grisham 
degli ultimi anni. Chi può, lo legga in inglese (Connelly non è 
particolarmente difficile). Altrimenti, aspettate con ansia.
ciao, luca
lc

 Resta il fatto che "The Lincoln Lawyer" č in assoluto uno dei migliori 


 Bosch...
Gli ultimi Bosch sono un po' altalenanti, in effetti. "The Narrows" non 
è straordinario, mentre avevo trovato eccellente "City of Bones" (che 
però comincia ad avere qualche anno). "Lost Light" è più che buono, ma 
il migliore tra quelli recenti mi è sembrato "Echo Park", che ci mette 
un po' a ingranare, ma una volta partito sul serio fila come un treno.
"The Overlook" l'ho solo comprato e non ancora aperto (anche se l'avevo 
già letto quand'era uscito a puntate sul NY Times, però Connelly dice di 
averci rimesso un po' le mani, per la versione in volume).
Tra l'altro, in "The Lincoln Lawyer" c'è un bel messaggio in punto di 
morte, da parte della vittima, che mi ha ricordato non poco una 
situazione pressoché analoga in un racconto di Ellery Queen. Forse a 
Connelly non interessa più di tanto (preferisce mischiare le carte) ma 
credo che, se volesse, potrebbe davvero scrivere un bel giallo classico.
lc

 lc
Concordo anche se IMHO il giallo classico è morto :) non è più adatto al  
mondo ed ai tempi in cui viviamo...Ho letto da "giovane" tutti i classici 
ma è difficile che li riprenda in mano (anche se mi son procurato dei Carr 
e degli Stout in originale)
Per esempio anche se non è "giallo" ti consiglio il Ciclo di John Rain di 
Barry Eisler, e per tornare al mistery i francesi La stanza dei morti di 
Franck Thilliez e la trilogia del male di Maxime Chattam che mi hanno 
piacevolmente sorpreso;spero di postare una recensione al più presto.
In lettura Simon Beckett La Chimica Della Morte:mi aspettavo di meglio... 
ma  dopo Blaze di King va bene  anche questo :)

In lettura Simon Beckett La Chimica Della Morte:mi aspettavo di meglio... 
pollice verso, per quanto mi riguarda.
ciao, luca
lc

 ma  dopo Blaze di King va bene  anche questo :)
Thilliez penso di affrontarlo presto, ma Chattam non mi è piaciuto, mi è
sembrato piuttosto appiattito su modelli USA...
-- 
U_g_o  M_a_z_z_o_t_t_a
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.ugomazzotta.com

 lc
ti dò rsgione,lo stavo per abbandonare ma penso lo finirò in modalità
veloce
Ciao

 sembrato piuttosto appiattito su modelli USA...
Bene o male il modello USA è quello imperante per libri sui serial killer ;
poi c'è chi li affronta in modo più o meno soddisfacente;nel complesso
Chattam è leggibile,soprattutto nei primi 2;il 3 con il killer entomologo è
un pò stiracchiato...

nei messaggi precedenti era impostata un'altra identità ma naturalmente
sono io :)

 un pò stiracchiato...
E ti dirò, è proprio il serial killer che m'ha stufato! ;)


 sottofinali
E' l'abuso dei sottofinali, per quanto mi riguarda, il punto debole di 
Deaver; l'accumulo di colpi di scena, alla lunga, finisce spesso per 
mostrare la corda (e non sempre è giustificato). Nel genere 
"sottofinali", ovviamente, resta insuperato e insuperabile "L'affare 
Khalkis" di Ellery Queen, che a settantacinque anni di età è ancora un 
romanzo geniale e sembra scritto ieri.
lc

 interi brani :(
Il romanzo di Stout che ancora non è stato tradotto integralmente é *La 
lega degli uomini spaventati*, ma di questo problema, qua sopra, abbiamo 
già parlato non so più quante volte.
Per quanto riguarda Carr, tutte le traduzioni italiane uscite negli 
ultimi 25 anni sono integrali.
lc

 ultimi 25 anni sono integrali.
Comprese quelle nei Gialli Mondadori? Ho riletto qualche settimana fa Le
tre bare ;)


 tre bare ;)
Le tre bare è stato tradotto integralmente nel 1976. Magari una 
rinfrescatina non gli farebbe male, ma il libro c'era tutto :-)
lc