Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Vecchio telefilm giapponese: acrobazia

Una domanda (domenicale) ai motociclisti del NG.
 
Guardando questo vecchio telefilm giapponese della mia infanzia (a me 
molto caro)
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=zQ-v4IekjBg&feature=related
 
 
 
al minuto 0:19 inizia una acrobazia che consiste nell'impennare la moto 
(suppongo 50 cc visto che emette fumo azzurro e quindi brucia olio), 
dare una *potente* accelerata o che so io e quindi saltare un ostacolo 
alto supponiamo circa 2 metri.
 
La domanda è: cosa c'è di sbagliato o poco verosimile in questa scena?
 
Sarebbe possibile farlo nella realtà? Immagino di no, ma perché?
 
 
Max

Max ha scritto:

Si spiegano molte cose... Sei cresciuto con questi e mangiando "camille" eh 
ammettilo.... 
 
 

Max ha pensato forte :

ma va a cagare
 
 

Sarebbe possibile farlo nella realtà? Immagino di no, ma perché?
 
 
Temo che senza una rampa nessun veicolo a ruote si alzi da terra.
Comunque quei telefilm mi hanno sempre fatto pensare ai nipponi
come un popolo di ritardati.
 

 Sarebbe possibile farlo nella realtà? Immagino di no, ma perché?
 
ti serve una forza che ti scagli verso l'alto ed una impennata non lo fa.... 
magari con una rampa...
 
ciao.
 
Lo 
 

 Sarebbe possibile farlo nella realtà? Immagino di no, ma perché?
 
Ma come fai ad avere un dubbio su una muccata del genere???
Secondo te, cosa manca a una moto in impennata per potersi staccare
completamente da terra???
 
A confronto, erano più verosimili le acrobazie di "mototopo &
autogatto"...
 
.m.

 La domanda è: cosa c'è di sbagliato o poco verosimile in questa scena?
 
Che non c'è nulla che trasla il movimento orizzontale in verticale.
In teoria ci si potrebbe riuscire con una bicicletta, come fanno i più 
bravi acrobati che spingono il proprio corpo verso l'alto portandosi 
dientro la bici. Ma portarsi dietro una moto la vedo dura. Serve una 
spinta dal basso verso l'alto con una molla o altro.
Qui se la sono studiata un po' meglio, al minuto 0:47 :-)
http://www.youtube.com/watch?v=6BhkMS9Yt1g
 
 
Per me però il più grande mistero fisico rimane la fiamma di megalopoli :-D
http://www.youtube.com/watch?v=2E_01RiojuM
 

 io so che ci sono anche 125 a due tempi e ben altre cilindrate a volte...
 
Infatti. Da anni non seguo più le moto, il loro mercato e le 
competizioni. Però ricordo bene le classicissime 500 quattro cilindri 
due tempi, moto potentissime.
La più famosa stradale di queste, almeno del periodo in cui mi 
interessavo alle due ruote, la Yamaha RD che esisteva in versione 350 e 
500, soprannominate bara a due ruote.
 
 
Ciao.
Luca.

 Sarebbe possibile farlo nella realtà? Immagino di no, ma perché?
 
   Semplicemente perchè i cartoni animati non sono realtà!
   felix.
 
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Temo che senza una rampa nessun veicolo a ruote si alzi da terra.
 
E' un veicolo: SI
Ha le ruote? SI
Sulla pista c'č una rampa: NO
Come disse Galileo: "Eppur si alza".
http://www.alimages.it/report/2008a/giu6/6giu28.jpg
 
 
:-))
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni
 
 
 


http://www.youtube.com/watch?v=5lF7PxawRuM
 
 
Minuto 1.45
 

 Come disse Galileo: "Eppur si alza".
 
 
Che per te resta solo un ricordo... 
 
 

 Che per te resta solo un ricordo...
 
A dio piacendo anche per te verra' il giorno
in cui sara' solo un ricordo...., a dio piacendo.
Ma il Mario prega, prega, prega....
 
 


Mi ricordi moltissimo il mio vicino di casa, che noi chiamiamo
carinamente "lo scemo del villaggio"

 Ma il Mario prega, prega, prega....
 
Il mio bisnonno ha avuto 24 figli, la prima moglie  � morta di parto. 
 
 

 ammettilo....
 
Sì, sono cresciuto con questi telefilm ma senza camille. Quali cose si 
spiegherebbero che non capisco?
 
Preferiresti forse quelli che sono cresciuti sfasciando vetrine e teste 
altrui in nome di un ideale?
 
 
Max

 Che per te resta solo un ricordo...
 
Supponiamo, e ribadisco supponiamo, che sia anche come dici tu.
Quando incontri per strada uno zoppo lo deridi perchè ha una gamba più 
corta?
Quando vedi una vecchietta che non riesce ad attraversare la strada la 
maltratti a parole?
Se un tuo vicino di casa avessi un figlio con la sindrome di Down che fai, 
quando lo incontri sule scale gli ricordi che ha un figlio idiota?
E allora perchè credi che sia un vanto far presente al prossimo che magari 
non gli tira più come una volta?
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 


 
Non so darti una risposta ma Takashi era meglio :-))))))
 
Nightflyer 
 
 

 teste altrui in nome di un ideale?
 
 
Certamente, senza dubbio! 
 
 

 Supponiamo, e ribadisco supponiamo
 
Certo, supponiamo...... 
 
 

 carinamente "lo scemo del villaggio"
 
Mi sa che č mio figlio. 
 
 

 Per me però il più grande mistero fisico rimane la fiamma di megalopoli :-D
 
Arrampicandomi sugli specchi insaponati, potrei dire che il gigantesco 
guerriero (150 metri di altezza, 8800 tonnellate) biancochiomato altro 
non sia che il "tramite" per l'energia sprigionata, una sorta di 
"conduttore" vivente anziché inanimato che riceve energia sia dal nostro 
Sole che dalla sua stella natale e poi la ridistribuisce. In ossequio al 
principio "nulla si crea e nulla si distrugge ma tutto si trasforma da 
una forma all'altra".
 
Feci un'osservazione simile su un altro NG, sempre a proposito del 
telefilm con la moto che salta 2 metri ("Denjin Zaboga", in Italia 
"Zabogar l'uomo elettrico"). Dissi in quell'intervento che nel racconto 
il pilota Daimon Yutaka fornisce egli stesso energia alla moto-robot, 
tramite circuiti impiantati nel torace, in proporzione alla rabbia che 
prova in quel momento. Non semplci segnali radio ma proprio forza 
elettromotrice senza uso di conduttori, che il signor Nikola Tesla 
studiava già 100 anni fa e che viene usata a piene mani dagli scrittori 
di fantascienza e dagli sceneggiatori di Martin Mystere.
 
Tornando seri ;-) è un dato di fatto che le attuali conoscenze 
scientifiche *non* spiegano tutti i fenomeni naturali, ed anche 100 anni 
fa qualcuno avrà ripetuto ad libitum che per trasmettere un segnale 
elettrico ci vuol per forza un conduttore, prima che un "fesso" di nome 
James Clerk Maxwell scoprisse le equazioni che portano il suo nome e 
grazie alle quali abbiamo telefonini, TV e via dicendo.
 
 
 
Max
 

 Certo, supponiamo......
 
Se tu fossi un uomo avresti risposto alla parte seria del mio post.
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 La domanda è: cosa c'è di sbagliato o poco verosimile in questa scena?
 
sono diverse scene montate successivamente.
Si puo' impennare ovviamente; si puo' anche saltare un ostacolo...ma ci 
deve essere una sorta di trampolino inclinato. Una moto non decolla da 
sola. Solo che il momento dello stacco da terra non e' visibile, 
altrimenti si noterebbe la rampa
 
Adriano
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f91aeda$0$1592$5fc...@news.tiscali.it...

Le colpe dei padri ricadranno sui figli...
(cit.)
 
 
 

 quando lo incontri sule scale gli ricordi che ha un figlio idiota?
 
sono sicuro che non era quello che intendevi ... ma down non significa 
idiota.
 
Per il resto condivido tutto
 

idiota.
 
Invece il signor Down chiamň la malattia che aveva identificato
proprio cosě:
http://it.wikipedia.org/wiki/Idiozia_mongoloide
 
 
Sarebbe forse ora di finirla con questo perbenismo che serve a far
vedere quanto siamo buoni e commiserevoli. Il pietismo non porta a
nulla e non č generalmente apprezzato dai soggetti interessati.
 
Pane al pane e vino al vino.
 
Boiler

 idiota.
 
Da non addetto ai lavori posso aver sbagliato aggettivo.
Dimmi quale sarebbe quello giusto e lo memorizzo.
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 


http://www.youtube.com/watch?v=zQ-v4IekjBg&feature=related
 
 
Menta bona! Ma davvero guardavi sta roba e ti è molto caro?! 
 

Fabbrogiovanni ha scritto:

    Idiozia mongoloide!


    Idiozia mongoloide!
 
Ah, ma allora non ho sbagliato di tanto:-)
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

:

Possiamo inventarci un neologismo, che ne dici di "pluscromosomico"?
 
-- 
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
      | R: Quotare sotto.
      | D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?

      Idiozia mongoloide!
 
Mi avete fatto venire in mente una scena da scompisciarsi in Tutti pazzi 
per Mary: io vado matto per i rincoglioniti :-D
 
 
Ciao.
Luca.

 nulla e non č generalmente apprezzato dai soggetti interessati.
 
Io preferisco che mi si chiami "diversamente capellone" piuttosto che 
pelato :-)
 
 
Ciao.
Luca.

 Menta bona! Ma davvero guardavi sta roba e ti è molto caro?!
 
Certamente, perché? E' uno show divertente con (volendo) degli spunti di 
riflessione.
 
 
Max

per Mary: io vado matto per i rincoglioniti :-D
 
Non me la ricordo, ma è epico il passaggio in cui lui legge il
"copione" al telefono con il collega sapendo di essere intercettato.
 
Boiler

 "copione" al telefono con il collega sapendo di essere intercettato.
 
Film molto divertente :-)
 
 
Ciao.
Luca.

 
 
"Max"  wrote in message news:4faaddbc$0$1393$4faf...@reader1.news.tin.it...

A me sembra non uno show, ma un accozzaglia per idioti, senza offesa è.
Per i spunti di riflessione mi viene da ridere, ma ti credo sulla parola.
Sia chiaro che reputo il 95% delle trasmissioni televisive attuali e non 
"accozzaglie per idioti". 
 

 Boiler
 
 
Bravi. Giustissimo ...
venne proprio definita Idiozia Mongoloide nel 1866.
Peccato che il termine idiozia da allora ha decisamente cambiato 
significato e comunemente viene usato SOLO in termini offensivi.
 
Ci sono tanti modi di definire deficit mentali o fisici senza essere nč 
offensivi (anche senza volerlo) nč ipocriti.
 
Pensi davvero che un bambino/ragazzo/uomo down apprezzi il sentirsi 
definire IDIOTA?
Pensi che essere down significhi essere insensibile?
E' molto piů ipocrita dover aspettare di ritrovarsi un figlio down per 
capire da genitore come certi termini possano essere taglienti e offensivi.
Pane al pane vino al vino ...
 
 
 

Pensi che essere down significhi essere insensibile?
 
Dove l'avrei scritto?
 
Per tua informazione, essendo in una società di nuoto ho collaborato
per anni col gruppo di nuoto per
disabili/diversamente-handicappati/altrimenti-natanti/analogamente-mobili...
chiamali come ti pare.
 
L'unica cosa che mi è parso di capire è che vogliono essere trattati
come gli altri e non compatiti.
 
Da qualche parte ho anche la maglietta con il logo e la scritta
"Gruppo sportivo invalidi".
Perché l'espressione "diversamente abili" è semplicemente una PRESA
PER IL CULO.
 
Boiler

 PER IL CULO.
 
Tra l'altro se si volesse cavillare, l'espressione diversamente abile è 
la più ghettizzante tra quelle altrettanto ridicole coniate negli anni.
Sono sicuro che tra qualche tempo chi la userà non sarà più politically 
correct, e allora via con un'altra stupida definizione che durerà finchè 
qualcuno riterrà offensiva anche quella.
 
 
Ciao.
Luca.

 Dove l'avrei scritto?
 
Guarda che sono convintissimo che non fosse intenzione di nessuno 
offendere. Dico solo che a volte basta un po' di attenzione (mettersi 
nei panni degli altri) per capire immediatamente cosa può offendere e 
cosa no. Sensibilità ... non ipocrisia.
 
A puro titolo informativo (perchè ci si gioca troppo spesso) il termine 
diversamente abile serve unicamente per classificare SPERSONALIZZANDOLO 
una categoria MOLTO ampia.
Nessuno usa "diversamente abile" riferendosi concretamente a Tizio o 
Caio .... ed inoltre è un termine che cerca di esprimere un concetto 
innovativo molto importante ... e cioè che uno è disabile in quanto si 
trova in un ambiente che lo rende tale ...(esempio : io non posso fare 
le scale ... ma se mi crei scivoli o ascensori posso arrivare in quel 
luogo esattamente come te) E' un esempio!!!!
Inoltre è un termine che sottolinea la possibilità di avere e 
valorizzare altre abilità. Direi che c'è un abisso concettuale tra 
"diversamente abile" e handicappato.
Poi esiste il cieco, il muto, il down ... com'è "giusto" che sia.
Tanto per chiarire non ho conflitto di interessi ... non sono un H e non 
ho parenti handicap ma sono quotidianamente a contatto con genitori e 
figli che hanno questi problemi ... e conosco BENE i loro problemi, la 
loro sensibilità, ... e la loro ironia.
 
Chiedo scusa se mi sono allargato troppo
 

 come gli altri e non compatiti.
Senza offesa, ma questa collaborazione evidentemente non e' stata sufficiente.
Ho la immensa fortuna di avere figli sani, ma ho amici con figli con la
sindrome. Nessuno li compatisce e non si hanno problemi a chiamare le cose con
il loro nome, si parla senza problemi delle difficolta' che hanno, delle
minorazioni di cui soffrono, del ritardo mentale che li affligge, dei progressi
che fanno e delle inevitabili differenze con gli altri, dei confronti con i
fratellini e gli amichetti "normali", piu' giovani anagraficamente e che
inevitabilmente li "raggiungono" e li "superano". Mai, pero', mi sognerei di
definirli idioti. E non si tratta di compassione, semplicemente di sensibilita'
e di usare i termini corretti.
 
ciao
hicks
 
 

 offensivi (anche senza volerlo) nè ipocriti.
 
Visto che sono stato io a usare il termine "scorretto" e mi sento moralmente 
coinvolto,  solo una domanda:  hai letto tutta la frase e hai considerato il 
contesto e a chi e a cosa rispondevo?
 
 
-- 
 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

 contesto e a chi e a cosa rispondevo?
 
Sono SICURISSIMO delle tue intenzioni ... su questo non ho dubbi
visto però che su un forum non si discute a due ... e tutti leggono ...
Solo questo.