Newsgroup: it.discussioni.folli
Titolo: Outlook Express 5.0 e' un po' scemo

Paccialo pure tu, tutte queste "R" mi stonano...
npan_
One world is enough for all of us.
_________________________________

pero' tutte queste funzioni, nuove
se solo,.. se solo funzionassero come si deve
mi piace, ma in definitiva
e un po'.? molto scemo,  tipo ogni due secondi mentre sto a scrivere sto
messaggio mi dice, errore tcp, fanculo, tenta di collegarsi, non so perche',
ma io sto in off-line
ah forse che devo mettere "lavora in off-line" o qualcosa del genere
pero' outlook ver.4 lo riconosceva da solo che ero off-line, senza cacarmi
il cazzo
cerca di inviare il messaggio, cerca di inviare il messaggio, ma non ci
riesce, povero
out..(fanculo ancora che cerchi)lookkino

 wrote in message 7j3v43$jbr$2...@hermes.iol.it...

ma te ciai bisticciato?
no, xkè aMMe mi funge benissimo
non so
ma forse sò io ke ciò un picci daDDio
hehehehehehe

> Paccialo pure tu, tutte queste "R" mi stonano...
come lo patcio

 hehehehehehe
il computer non c'entra, il mio fa schifo ma quella e' un'altra cosa
il fatto e' che mi "interpreta" come risposte ai miei messaggi tutti i
messaggi che fanno parte del tema a cui mi sono unito con un messaggio
cioe' se rispondo a questo messaggio tuo come ora sto facendo, l'outlookkino
mi "filtra" tutti i messaggi precedenti appartenenti a questo thread come se
fossero tutti "risposte ai miei messaggi". Questo thread pero' non e'
lesmpio giusto, in quanto l'ho  per cosi' dire lanciato io, ma prendi Janis
Janis, mi visualizza tutti gli altri messaggi che stanno "sopra" alla mia
risposta nella catena di risposte.. cioe' mi visualizza tutti i messaggi che
fanno parte di thread a cui io mi sono unito, non le "risposte ai miei
messaggi" Outlook 4 non faceva cosi'.. faceva quello che diceva di fare,
almeno.adesso non c'e' nemmeno la decodifica ROT 13
vacca troia

 come lo patcio
Detto fatto:
http://www.geocities.com/FashionAvenue/1075/
Oppure usi la versione inglese come faccio io.


 adesso non c'e' nemmeno la decodifica ROT 13
C'è, c'è...cercala...


 Oppure usi la versione inglese come faccio io.
crazie,ma sono mega e mega, o kappa e kappa
cacchio, quelle poche volte che mettono solo la versione italiana di un
programma sul cdd delle riviste, e' sbagliato

 C'è, c'è...cercala...
c'e', c'e' l'ho trovata, chissa' perche' hano cambiato posto
forse per far vedere che hanno cambiato qualche cosa
pero', c'e' il cambio di personalita', o identita', chissa' mai che un
maniaco schizoide con multi-personalita' si trovi a usarlo
hanno fatto come netscape, pero'.. sti traduttori potevano tradurlo meglio,
tipo cambio utente
suona come una funzione per "malfattori", o "IMPOSTORIIIII", una nuova
sferzata di vitalita' per i fake

ma io sto in off-line
mai provato strumenti - opzioni - non effettuare la connessione??????
sembra la scoperta dell'acqua calda... (ma sembra che ci sia ancora in
giro qualcuno che non si lava!!!!!!!) :o)))
Merlino.

 
http://www.geocities.com/FashionAvenue/1075/
vabene per la patch delle Re: contro le R: , pero' non sembra essere questo
il problema.. cioe' tanto Outlook mi riconosce sia le Re: che le R: come
reply e risponde con le R:, quindi il problema sarebbe di chi ha un
programma che non riconosce le R: di Outlook, cioe' non un mio problema..
ivence il mio problema e' che sto outlook se per caso lo tengo aperto per un
po' dopo che mi sconnesso da internet, mi caccia tanti ma tanti di quegli
avvisi tutti ugali che non riesce a trovare la connessione, cioe'  l'ieri ho
dovuto clicckare ok per ben 35 volte
.dico se non specifico "non in linea" questo mi fa cosi', e poi c'e' il
problema delle "Risposte ai miei messaggi", outlook 5 a differenza della
versione precedente ha un'idea molto vaga delle risposte ai miei messaggi,
ed infatti cataloga tra queste tutto il thread a cui io ho
artecipato( anche se con un solo messaggio e semmai alla fine del thread),
tutti i messaggi anche nuovi( senza quindi il Re: o R:) che io ho postato e
che non hanno ricevuto alcuna risposta.. insomma e' un casino tanto valeva
non metterla proprio questa funzione, visto che poi non "smista" bene, e il
casino e' come quello che ti ritrovi quando cerchi di trovare una risposta
ai tuoi messaggi tra tutta la giungla selvaggia che e' idf
per di piu', il mio computer emana flussi maleodoranti di roba bruciata
sara' l'estate
intanto io ci ho il computer, la tastiera, il mouse, il case, la scheda
sonora e gli altoparlanti del '95, solo il proc la mb e la scheda
ideo( peraltro piu' schifosa di quella che avevo prima nel '95) e il cdrom
sono nuovi del novembre 1996
Il video sfarfallia, se ci do una botticella si sposta l'immagine, cioe come
se l'immagine reagisse a stimoli esterni al computer
notepad non so perche' ma i testi che vanno oltre lo schermo, cioe' quelli
che per leggerli devi "scrollare" la barra di "scrollamento", li trasforma
in strani caratteri, anzi figure sfocate ma se ci metto l' "accapo
automatico" li visualizza normalmente
e pensare che adesso al prezzo dell'upgrade del '96 mi comprerei un computer
nuovo e velocissimo in confronto a questo.. ma quel solatore del mio
rivenditore mi vuole addirittura dare un hard disk di 850 mega quantum a
100.000, massimo 80.000, cioe', dico,
vabbe' che e' quantum, ma e' usato, ed e' manco un giga
c'e la sola? c'e' la sola?
e si'
sara' dell lontano 96 anche lui, ma allora!?
per di piu' i pezzi vecchi del mio computer se li e' fottuti lui
e c'era anche una scheda acceleratrice e un hard disk di 270 mega, a parte
la mb e le 4 mb ram

 giro qualcuno che non si lava!!!!!!!) :o)))
te pare? e me lo domandi pure?
hai fatto una figura de merda
dopo anni che uso prodotti Microsoft, ti pare che non so come affrontarli..
quando e' possibile

 programma sul cdd delle riviste, e' sbagliato
Innanzitutto saranno trecento Kb in tutto.
Eppoi non è sbagliato: sono i programmatori italiani MS (ma anche quelli
americani non scherzano) ad essere degli idioti:
gli standard per loro sono solo un inutile perdita di tempo.


 di 270 mega, a parte la mb e le 4 mb ram
Occhei, occhei..calmo, eh?


quando e' possibile
cazzo ne so' io che non appartieni alla categoria di quelli che si
stupiscono quando scoprono che il mouse ha piů di un pulsante???
Anyway: 
ave, novello Bill, discipulus te salutat!

 vacca troia
su ROT13 tanno risposto già
e sul resto tieni ragione, ma kredo sia una logika un po' xversa di outlook
un po 'kome dire ke (visto il tuo intervento all'interno di una
conversazione) outlook lo interpreta come un voer seguire tutta la
conversazione.
tutto li
--
Una donna ke non sia una stupida
presto o tardi incontra un rottame umano
e si prova a salvarlo
Qualke volta ci riesce.
Ma una donna ke non sia una stupida
presto o tardi inkontra un uomo sano
e lo riduce a rottame.
Ci riesce Sempre!
p.c.

 tutto li
non lo scusare, e uno stronzo non si fa cosi',  se dici risposteai miei
messaggi e' risposte ai miei messaggi, che mi importa di come l'interpreti,
e poi un programma adesso si mette pure ad interpretare liberamente, ma dove
siamo andati a finire, non c'e' piu' religione!
Adesso vorrei vedere che mo Outlook alla prossima versione si mette ad
interpretare tutta la gerarchia .it come risposte ai miei messaggi visto che
ho partecipato ad un newsgroup con suffisso .it
ma e' possibile?
no, ma si'

BCSA ha skritto un sakko di fregnacce:
[..........]
ZAAAAPPPP
hai provato ad installarti nartro programma?
aho, sempre ke tu ce la faccia .....

 aho, sempre ke tu ce la faccia .....
no, sono un indolente, e poi Outlook mi piace, solo che, non piace al mio
computer, potevano farlo meglio, anche alleggerirlo, vabbe' che lo fanno
apposta, insomma io non c'ho un super computer ma molti ce l'hanno e sono la
normalita' e su di loro funziona veloce come funzionava internet mail 2 sul
mio computer e con questo non volgio  e non posso pretendere che pensino a
me ma sarebbe bello comprarsi un computer nuovo per vederlo girare piu'
veloce invece di vederlo girare normalmente come i vecchi programmi sui
vecchi computer, insomma la velocita' non cambia se i software e l'hardware
sono della stessa data, possono essere entrambe del 1999 ma girano veloci
come la coppia s/h del 1982 insomma, non solo aggiungere
e anzi non solo aggiungere i nomi delle funzioni che poi funzionano a
casaccio e a capriccio
insomma a me mi piace il rosso che contraddistingue i miei messaggi dagli
altri, pero', pe sta' strunzata.. tu me lo looppi cosi', andiamo, me lo
appesantisci cosi'
cioe' vuoi proprio dire che io per questa strunzata che e' pure bella e
utile mi devo comprare un altro computer, purtroppo se volessi mettere un
altro programma sarebbe quasi insulso da parte mia in quanto occuperei altro
spazio sul mio hard disk che ho appena dovuto ripulire, poi dovrei mettermi
un programma di mail, ehhhsc

 un programma di mail, ehhhsc
I piaceri si pagano......
Sky