Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: Scelta del client di posta

Ciao a tutti.
Sto cercando un client di posta elettronica che abia le seguenti caratteristiche:
- funzionamento in rete da pi� utenti contemporaneamente
- italiano
- possibilit� di importare i dati da altri client
- possibilmente free
 
Avete qualche suggerimento?
Grazie.

 Grazie.
 
a me viene in mente solo *FoxMail* (ma non l'ultima versione!)
leggi qui:
http://www.zspace.it/foxmail/pratica/import.htm
 
e qui:
http://www.zspace.it/foxmail/pratica/rete.htm
 
 
ti consiglio di dare un'occiata approfondita a tutto il sito di *ReZ* 
(ne vale la pena!)
 
poi scarica questo: Ver. 6.5 ("Versione finale" -Build 026 del 
19.05.2011)
DL diretto della versione in ITALIANO e "no install" (ti basta copiare 
la cartella dove meglio credi)
http://www.zspace.it/foxmail/xfiles/fox65f026.zip
 
 
oppure dai un'occhiata a tutta la pagina di DL:
http://www.zspace.it/foxmail/gen/links.htm
 
 
potresti provare anche la 5.0.800 (più testata in rete, e più snella..)
 
-- 
ByE bYe By Taf® - WinPenPack Team Member - _PORTABLE_ OPEN SOURCE 
PROGRAMS - 
http://www.winpenpack.com/en/news.php
 
A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?
 

 potresti provare anche la 5.0.800 (più testata in rete, e più snella..)
 
Tunderbird no!?
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 

 Tunderbird no!?
 
NEIN!
AFAIK, *non permette* l'accesso multi-utente _contemporaneo_


AFAIK, *non permette* l'accesso multi-utente _contemporaneo_
 
E poi stanno rinunciando nel portarlo avanti..... Non credo che le nuove
versioni dureranno oltre quest'anno. :-(
 
TinTin.uno
-- 
Togliere invalid per rispondere.
Remove invalid to answer.

 AFAIK, *non permette* l'accesso multi-utente _contemporaneo_
 
ah, scusa, per accesso multiutente avevo capito "IMAP"


 versioni dureranno oltre quest'anno. :-(
 
di che cosa dovremmo avere bisogno, che oggi non c'è, per leggere IMAP 
o POP3!?


> a me viene in mente solo *FoxMail* (ma non l&#39;ultima versione!)
 
Conosco Foxmail, ed in effetti è quello che più si adatta alle mie esigenze. Però nelle ultime versioni mi sembra diventato estrememente lento nello scaricare i messaggi. E' per questo che cercavo qualcosa di alternativo.
Tu lo utilizzi?
Ciao

o POP3!?
 
Da parte mia niente anche perche' uso gia' dalle prime versioni Eudora e
sono molto contento (fino ad ora) di possederlo. ;-)


 AFAIK, *non permette* l&#39;accesso multi-utente _contemporaneo_
Sicuro?
Sul forum di mozilla mi hanno detto il contrario: 
http://forum.mozillaitalia.org/index.php?topic=55900.0
 
Ciao

 Non credo che le nuove versioni dureranno oltre quest'anno. :-(
 
Mah, forse può essere un bene! Finalmente non avremo una "simil major 
release" ogni 15 gg!
Inoltre, non è detto che le nuove versioni siano meglio delle vecchie 
(vedi il caso di Foxmail! ;-) )


 ah, scusa,
 
Perdonato! :D



Io uso la 5.0.800 da sempre per i miei account di lavoro, dal disco di 
rete dell'ufficio.
 
Poi però ho anche una gestione ibrida di alcuni miei account (personali 
e di lavoro) IMAP-POP3 con il mio X-thunderbird da viaggio, su 
chiavetta USB!
 
ora non sto a tediardi con tutta la cronistoria dei miei esperimenti 
per la gestione della posta elettronica (sono un po' maniacale...). 
Sappi comunque che in RETE uso solo Foxmail! avevo provato a fare degli 
esperimenti anche con thunderbird. Ma in caso di accessi simultanei 
avevo riscontrato problemi e quindi ho lasciato perdere (avevo già FM 
che andava come un treno!).



per IMAP posso anche essere d'accordo, ma con POP3... *NISBA* ho 
provato in passato e si "accartoccia" tutto!


 il caso di Foxmail! ;-) )
 
anfatti, ancora devo capire perchè utilizza l'accellerazione 3D....


(vedi il caso di Foxmail! ;-) )
 
Questo senza ombra di dubbio anche perche' stanno portando avanti per
l'appunto "Eudora" poi Penelope ed ora EudoraOSE che come avete capito
sono la stessa cosa tranne che per Eudora che e' sempre diverso tra gli
altri tre e cioe' tra TB, Penelope e EudoraOSE che se li installerete
noterete che sono uguali al 100% tutte e tre, ed ecco il motivo perche'
stanno abbandonando tutto e porteranno avanti solo EudoraOSE....
Mah! che dementi, anni di modificare il programma ogni 15 giorni per poi
mandare a fanculo praticamente tutto.


 rete dell&#39;ufficio.
 
Quindi le nuove versioni (6-7) le sconsigli?
Ciao


No! sconsiglio solo la *7*
la 6.5 è usufruibile dignitosamente! infatti in un post precedednte ti 
avevo linkato tuoo per la 6.5.
Io uso ancora la 5.0.800 per "pigrizia"! ;-)


 Io uso ancora la 5.0.800 per &quot;pigrizia&quot;! ;-)
Ok, grazie
Ciao

provato in passato e si "accartoccia" tutto!
 
Ma in IMAP comunque si fa riferimento al server, non si accede allo
stesso profilo sul disco.
E ovviamente � sincronizzata solo la posta, i contatti nisba...
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

Sul forum di mozilla mi hanno detto il contrario: 
http://forum.mozillaitalia.org/index.php?topic=55900.0
 
 
Rileggi bene il thread, non si pu� accedere contemporaneamente allo
stesso profilo su \\server\share\profilothunderbird.


 stesso profilo su \\server\share\profilothunderbird.
 
Appunto!
se fai un accesso basato su multi-profilo.... casca il palco della 
condivisione al 100%!
 
poi se vuoi provare.... fai pure! Magari potresti riportarci le Tue 
esperirenze dirette e tutti potremmo imparare qualcosa di 
nuovo/interessante! ;-)
 
CIT: "nessuno nasce imparato" :D
 
-- 
ByE bYe By Tafï¿œ - WinPenPack Team Member - _PORTABLE_ OPEN SOURCE 
