Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Re: Berlusconi era gia' ricco.

Politica e idee politiche a parte, ti dico che se Berlusconi tutto ciò che 
ha lo ha rubato senza farsi un ora di galera e inoltre è riuscito a farsi 
eleggere dal popolo vista la sua provenienza mafiosa/sacra corona 
unita/drangheta/Yacuza si merita 10 premi nobel, 75 premi Oscar, 3 coppe del 
mondo FIFA e molto altro. 


a parte le considerazioni precedenti che non entro inm merito
ma tu saresti di quelli che , sei uno che frega gli altri? bene, ti 
ammiro, meriti un premio
hai degli ideali davvero miseri , sei molto piccolo

> > Berlusconi aveva il padre... [cut]
Scusa, ma se e' tutto cosi' chiaro e lampante, come mai il nostro non
e' stato messo in galera ben prima della sua ascesa politica? Fose
perche' ha corrotto testimoni e chi lo doveva giudicare? Ma allora
perche' non sono in galera anche queste persone, visto che e' tutto
cosi' chiaro e lampante?
Forse perche' quand'e' la fine di prove concrete e tangibili non ce ne
sono...
Del resto neanche il buon Di Pietro non trovo' prove contro il PCI
all'epoca di tangentopoli, quando le trovo' pure contro un partito che
ancora non esisteva (Lega Nord), e dunque la dirigenza del PC fu
l'unica a non venire toccata se non marginalmente. Poi Di Pietro scese
anch'egli in politica, ovviamente schierandosi a fianco di chi ne
usci' illeso, anche se le Coop rosse avevano bilanci che facevano
ridere pure degli studenti di ragionieria...
Forse pero' anche di questa indecenza quand'e' la fine di prove
concrete e tangibili non ce ne sono...
E purtuttavia uno e' l'Anticristo, l'altro (assieme a suoi amici
riciclati sotto un partito che ha cambiato nome dieci volte in dieci
anni) e' la Verita'.
Prima o poi le magagne di Berlusconi salteranno fuori, poco ma sicuro,
ma potrebbero saltare fuori molto prima se i suoi accusatori avessero
l'onesta' intellettuale di guardarsi addosso e ammettere che la
sporcizia non ha colore: ne guadagnerebbero in credibilita', e invece
per come si muovono riescono solo a far serrare i ranghi al "nemico".

 cosi' chiaro e lamp
Ciao
Potrei farti una filippica, ma credo che sia meglio insegnare a pescare 
piuttosto che regalare pesce. Leggiti le sentenze (quindi di fatti e NON 
opinioni) nel libro "L'odore dei soldi".
Parti da questo, poi ti fai una opinione tua... SE vuoi capire...
se vuoi italianeggiare con idee opinioni e minchiate varie... fai te.
posso solo dirti che quando è caduto Craxi e prima di buttarsi in 
politica il Bel B aveva paura di essere sbattuto in galera per 
associazione mafiosa e DEBITI (e non c'era ancora Di Pietro e le sue 
"persecuzioni").
Ti sei mai chiesto perchè PRIMA c'era la Fininvest ed ora c'è MEDIASET? 
hai fatto caso come siamo passati da un nome all'altro senza 
accorgercene? e sai il perché e ti ricordi da quando?  ;-))
Grazie
Red Wolf

 e ti ricordi da quando?
Mediaset e' nata nel 1996



Complimenti per la scelta dei tuoi modelli.
-- 
Stare dietro a tutti i messaggi di un sistema molto prolisso come linux
è un ottimo modo per farsi male.
 
		-- Giuseppe Della Bianca su I.C.O.L.I.

 solo al  prodotto TV e non
tzu...
mediaset nasce come "nuova" (era una scatola vuota inutilizata da anni) 
azienda che acquista tutti i beni di Fininvest (la TV) perché in base ad 
una legge del '94 (fatta da chi? ricordi?) chi acquista i "mezzi di 
lavoro" beni strumentali, ecc,ecc può avere una riduzione delle tasse 
per 5 (CiNQUE)anni. Ovviamente ricadute sulla vita imprenditoriale poche 
o nulla, zero su quella artiginale. Guarda caso si applica benissimo al 
caso fininvest-mediaset (anche dopo ricorsi vari).
I più maligni dicono che la legge (per un cavillo) è ripetibile (scusa 
il termine) per tre volte.   ;-)))
sino al 2009 (alla faccia della concorrenza tanto sbandierata), in 
pratica, Mediaset ha pagato tasse ridottissime.
Altrimenti col caxxo che resisteva al mercato. Infatti Fininvest era 
piena di debiti....
e questi sono fatti e non opinioni.
fai te...
Red Wolf

 se vuoi italianeggiare con idee opinioni e minchiate varie... fai te.
Poche volte ho letto sull'argomento una serie di post così "seri"
senza cadere nelle trollate, partigianerie ecc. Complimenti a chi li
ha scritti, questo è discutere,
poi ognuno resta del suo parere magari.
Detto questo, in un libro cose così complicate le si possono
maneggiare un po' come si vuole. La trasmissione TV para-scienza
Voyager insegna...
(Non c'entra). Poiché tu suggerisci un libro, ne segnalo uno anche io
riguardante questa volta la "casta" dei magistrati: si intitola
"L'ultracasta" e se non sbaglio chi l'ha scritto è giornalista non
certo filo-B. Per capire qualcosa, è sufficiente leggere le note di
copertina. Ha un difetto. costa "diciassette" euro... :-)

Gronkia io non so se tu fai sul serio quando accomuni Berlusconi ad
altri soggetti come Agnelli Moratti.
Stai parlando di uno che ha appunto rubato tutto quello che ha che è
nato imprenditoriamente grazie al fondamenale contributo di
organizzazioni di un certo tipo e che in qualunque altro paese del
mondo non sarebbe a capo del governo per quasi 15 anni ma in un posto
molto "fresco"
Tu secondo me per dire quello che hai scritto la storia di Berlusconi
non la conosci proprio.
Io non sarei mai riuscito a tifare una squadra con un proprietario
come Berlusconi, considererei lesa la mia dignità di persona, di padre
e marito

 per come si muovono riescono solo a far serrare i ranghi al "nemico".
Lol! Sempre il solito discorso e ragionamento:
mal comune mezzo gaudio.
Visto che tutti sono "sporchi" tanto vale abbonargli la grazia,
magari come fa il Giornale, inventandosi delle marachelle e distruggendo
delle persone oneste pur di equipararli al padrone.
Lol!!!

 copertina. Ha un difetto. costa "diciassette" euro... :-)
Entro un attimo nel campo delle opinioni...
non credo che si tratti di fare una guerra tra magistrati e 
berlusconi... (anche alla luce degli ultimi avvenimenti e scoperte!!!!)
le due cose non sono contrapposte ed in guerra...
anzi.......
-- 
Grazie
Red Wolf

 anzi.......
'nsomma... ;)
Che le inchieste sul nostro amico gli piovano fra capo e collo
regolarmente in fase preelettorale non e' un'opinione... (insomma come
la bomba della casa "di" Fini a Montecarlo dopo due giorni che si era
staccato dal PDL) Oppure lo fanno apposta cosi' che lui possa andare
in TV piangente e sdegnato a dire che tutti ce l'hanno con lui cosi'
la cosa gli crea simpatia?

 la cosa gli crea s
qui entriamo nel campo delle supposizioni e non più dei fatti in senso 
stretto.
Diciamo che in campagna elettorale le cose erano amplificate....
in condizioni normali la potenza di fuoco comunicativa di B e la 
stupidita fascista degli italiani è superiore a qualsiasi reato possa 
aver commesso...  penso che si sarebbe salvato anche da accuse di 
pedofilia... vedi la scarsa attenzione reale delle masse al fatto che si 
sospetta che si trombasse una "bambina" di NEMMENO 18 anni.
Ora siamo un po' al redde rationem...
non so come reagirà alle accuse (FINALMENTE!!!! tanto lo sapevamo tutti, 
inutile prendersi per il CULtO) di strage o partecipazione o cose simili...
vedremo
P.S.
io tra Diabolik e Ginko tifo sempre per Ginko; tifo SEMPRE per Falcone e 
Borsellino nonostante fossero di destra (ma la destra vera quella che 
qui da noi non c'è mai stata). CAPITO????
-- 
Grazie
Red Wolf


ah , che bel mondo sarebbe se TU e TUTTI quelli che la pensano come te 
... MORISTE


se merdaset è multinazionale
io sono miliardario

Jiuk:

Ho la vaghissima sensazione che Jiuk sia lievissimamente contraria al modo
in cui questo paese viene attualmente governato.
-- 
Nobody

 se vuoi italianeggiare con idee opinioni e minchiate varie... fai te.
Della canna da pesca hai bisogno tu. Rileggi ciò che ti è stato scritto: 
il problema non sono le sentenze che tu vuoi far leggere, il problema 
sono quelle che non hai letto di processi mai istruiti perché qualcuno 
ha preferito voltare le spalle.
Tu sei convinto di vincere perché la tua squadra ha segnato due, tre, 
dieci gol. Non convincerai mai nessuno che non sia tifoso come te se non 
spieghi perché nessuno può dire quanti gol ha fatto l'altra squadra.
E poi tra un evasore farabutto e mafioso come Berlusconi e un criminale 
di guerra come D'Alema nessuno riuscirà mai a convincermi di stare dalla 
parte del secondo. Che poi D'Alema non sia stato incriminato e 
processato è solo la dimostrazione di una giustizia a senso unico.