Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: PS/2 o Xbox (nota non e' OT)

Dopo aver ascoltato per un po' i tizi che stanno portando linux
su PS2 ho capito (spero male) che poiche' i sorgenti del client
seti non sono (per motivi di sicurezza) open source, la decisione
di portare il client seti sui potentissimi processori della PS2 
sarebbe solo del gestori del progetto.
Ora inoltre pare che anche XBox supportera' linux:
-----------------------------------------------------------------
Linux l'eretico alla conquista di Xbox 
Partito lo scorso anno, il progetto finalizzato a creare una versione di
Linux per Xbox prosegue deciso verso la sua meta e rilascia le prime
righe di codice. Lontano dai tentacoli della legge americana
http://punto-informatico.it/p.asp?i=40201
-----------------------------------------------------------------
naturalmente ad ora non saprei come fare a scambiare i pacchetti
tra (ad esempio) SetiGate e le due console visto che non so se
dispongono di interfaccie standard: ethernet, scsi, seriale, floppy ...
Sono molto in dubbioso sull'acquisto di uno di questi mostriciattoli
pero' un grosso incentivo potrebbe provenire dal sapere che posso
usarlo anche per calcolare il seti a velocita' mostruosa.
Non e' che qualcuno che ha qualche aggancio con Berkeley puo'
informarsi sulle loro intenzioni a questo riguardo ?
Grazie,
-Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di portare il client seti sui potentissimi processori della PS2
[cut]
potentissini?
a parte che è uno, quindi il potentissimo, poi
parli per cognizione di causa o l'hai detta tanto per dirla?
+ o - equivale ad un celeron 500, se va bene...
PS2 = un PC, lento...
poi ha una scheda grafica discreta, non eccezionale, ma abbastanza veloce,
purtroppo però la scheda grafica ti serve a poco...
ciao,
brand77

 purtroppo però la scheda grafica ti serve a poco...
Xbox monta un P3 733Mhz che un fulmine non è
ma neanche lento, io apprezzerei la buona volontà
di elaborare WU con qualsiasi cosa piuttosto, o no?
________________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

 di elaborare WU con qualsiasi cosa piuttosto, o no?
calma, calma!
io metterò seti anche nella lavastoviglie nell'era della domotica, e su
questo sono più che d'accordo!
parlavo solo della "potenza" della ps2...
anche se fosse un 386SX 20MHz andrebbe benissimo, ne sono convinto!
per l'xbox a me risulta che è un celeron 733, cmq, il discorso non cambia...
allora, un consigio creativo?
se a berkeley non fanno il seti@home per ps2 ci metti linux + emulatore x86,
che sicuramente troverai gpl e già portato...
vabbè, c'è un'altro problema su ps2, ma penso che non sia gravissimo...
avete mai smontato una play2?
il sistema di raffreddamento fa schifo...
forse la cpu non è un athlon a microonde marchiato delonghi o forse dopo un
quarto d'ora con seti ti prende fuoco la ps2, ma questo è un aspetto del
tutto secondario che può essere risolto con un pò di fantasia e un buon
dissipatore...
ciao,
brand77

 
-- 
	..... il Grande Incubo continua ......
 
                    Jonathan

 purtroppo però la scheda grafica ti serve a poco...
se uno conoscesse il codice , si potrebbe sempre sfruttare le istruzioni 
della GPU


 lente quanto una celeron
ok, monta un risk a 128 bit, a 300 MHz...
e con ciò?
un pallottoliere a 128 palline è più potente di un pentium (a 32 bit)?
a parte che la parola risk non è sinonimo di potenza, anzi molto spesso puù
essere il contrario, poi se questi termini esoterici vi arrapano è un altro
discorso...
una ps2 non raggiunge la potenza di calcolo di un celeron 600 (su interi)
e questo è un dato di fatto.
una xbox E' un celeron 733, e questo è un'altro dato di fatto.
per quanto riguarda l'fpu della ps2, si avvicina ad un p4@1500, ma credo che
si tratti di dati teorici che non trovano riscontro nei benchmark.
perchè dico questo?
perchè, a meno che non usino tecnologia aliena, non potrebbe non prendere
fuoco con la ventola che si ritrova, e poi a quel prezzo... 6,2 gflops se li
sognano, oppure usano sistemi di misurazione diversi da quelli usati per i
pc.
in definitiva:
la ps2 è lenta.
poi è bellissimo il lavoro di porting del seti sulla play e su tutti gli
elettrodomestici che lo consentono!
è una bella sfida, che darà molte soddisfazioni, e anche a me, visto che ne
ho una smontata e ci sto lavorando, anche se l'idea era quella di farci un
server web...
ciao,
brand

 
http://www.teamlambchop.com/bench/version1.htm
da qui si vede solo che un pIII@450 viaggia quasi il doppio di una mips4@300
e questo è un benchmark basato su seti, giusto?
forse sono stato troppo buono: diciano che una ps2 va come un celly@300...
sarò buono, facciamo 350...
non dico altro :P
ciao,
brand

e dopo la critica (alla potenza, non all'idea!!!) ne dico una simpatica...
:)))
c'è in client per IRIX su SGI Origin (mipsIV):
il passo da qui ad un client per Linux su PS2 è breve, anzi forse ci gira
già così...
e se ci sono problemi che richiedono un minimo di porting basta far notare a
berkeley che il lavoro è già quasi fatto...
grazie a Moreno per avermelo fatto notare.
buon lavoro, e non mi prendete per un rompiballe!
ciao,
brand77

> Ora inoltre pare che anche XBox supportera' linux:
per l'xbox (non per osannare microsoft) non c'è da fare nessun porting, se
ci mettono linux usi il client per linux-x86 e se ci mettono windows usi
quello win-x86, magari con setidriver.
del resto xbox è un "normalissimo PC"...
ciao,
brand77

> da qui si vede solo che un pIII@450 viaggia quasi il doppio di una
mips4@300
sto parlando da solo, forse non interessa a nessuno?
vabbè, continuo...
queste cpu non è che fanno schifo, anzi:
sono stabili, consumano meno e per certi lavori sono anche più prestanti di
un x86.
possono indirizzare una valanga di memoria (128 bit servono a quello, visto
che già per i calcoli su interi vanno a 64).
in genere il bus è a velocità piena (per spostare dati con la ram sono
scheggie), insomma, i server ideali.
etc, etc, potrei andare avanti all'infinito nell'elogiare le famiglie R12K e
R14K.
Il fatto è che in un server che si rispetti ce ne sono 64 o addirittura 128.
allora si che crei dei mostri.
Un singolo R12K@300 non ti da di più di un Celeron in quanto a potenza di
elaborazione.
ciao,
brand

brand77 wrote:

beh se ben ricordo la sony ha rilasciato una propria distribuizione 
linux per PS/2 , con librerie proprietarie che permettono di sfruttare 
l'hardaware....irix e' un unix standard, quindi andrebbe solo 
ricompilato sotto linux, o gia' ci GIRA!!! la versione e' solo un elf 
dinamicamente linkata
il bello e' che lavorando sempre in doppia precisione ( float a 64 bit)
, con la fpu della PS/2 che lavora a 128 bit e la velocita' della ram i 
tempi di elaborazione , secondo me, sarebbe ridotti rispetto ad un x86 a 
300 MHZ
proposta: qualcuno non ci potrebbe provare????io la PS/2 non ce l'ho e 
neanche l'adls per scaricare il porting sony
ciao ciao


 neanche l'adls per scaricare il porting sony
perchč l'hanno rilasciato gpl?
bč, lo scarico subito e domani ti dico come gira...
ciao,
brand77

 bè, lo scarico subito e domani ti dico come gira...
continuo a parlare da solo...
vabbè,
come sospettavo non è rilasciato gpl...
quindi o lo trovi piratato (e non mi va di installare una cosa non gpl),
oppure lo compri.
200 dollari per una tastiera, un mouse e un harddisk da 40 gb.
in fondo si può fare...
ciao,
Andrea

se interessa a qualcuno per un eventuale porting il processore della ps2 è
un r5900 e non un r12000 come avevo detto, non so cosa cambia in termini di
architettura e di istruzioni, ma il discorso fatto fin'ora non cambia.
ciao,
brand77


anche perche' se fosse stato un R12000 nessuna cpu cisc avrebbe retto il
confronto...e' l'ultimo processore adottato da SGI e assieme
all'UltraSPARCIII di Sun sembrerebbe il processore piu' potente presente
sul mercato.
Un R5900 sara' poco piu' di un R5000 che oramai e' superato da un pezzo.
Ciao

 architettura e di istruzioni, ma il discorso fatto fin'ora non cambia.
Insomma alla fine, se ho capito bene, nessuno dei presenti si 
comunque piu' informato presso i responsabili dello sviluppo del 
client seti, se e' in progetto un porting per linux PS2 o XBox ?
Ciao,
