Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: Contro lo spam...idea..

Perchè tutti coloro che postano nei ng anzichè mettere il proprio indirizzo
non mettono tutti quelli della forma abuse (chiocciola) dominio?
Almeno senza troppi giri arriverebbero subito le segnalazioni ai provider,
non credete?

 provider, non credete?
caz*o č una idea davvero geniale. Ma perchč non ci abbiamo pensato 
prima?
-- 
Ciao, Dmitry

 prima?
E' quello che sto chiedendo infatti :-D

John wrote in it.comp.software.mailreader:

E' buona educazione essere raggiungibili dai ng tramite un indirizzo 
mail valido. Se proprio non vuoi sputtanare il tuo, puoi usare un 
servizio gratuito come gmail, che ha anche un buon antispam.
Se ti servono inviti non devi fare altro che mandarmi una mail.
-- 
Candido - ICQ 10334649
[Vuoi un invito per gmail?]


Per gli indirizzi di posta concordo che si deve essere raggiungibili, ma
l'indirizzo si potrebbe aggiungere in coda al msg giusto?
Riguardo Gmail mi interesserebbe la cosa, ma ho sentito parlare di attacchi
hacker a questi indirizzi. Se mi sapete dire meglio ve ne sarei grato.

 l'indirizzo si potrebbe aggiungere in coda al msg giusto?
O meglio ancora nel campo Reply-To

 l'indirizzo si potrebbe aggiungere in coda al msg giusto?
Se dovessi risponderti in privato, preferirei risponderti con
l'apposita funzione del mio newsreader, anziché dover fare un
copia-incolla, se va bene.
Sulla questione originale, non hai capito come funziona l'antispam e la
tua soluzione č estremamente peggiorativa. Ti consiglierei di leggere
il tutorial di Leonardo Collinelli: http:\\
www.collinelli.net
 .
-- 
daRkSidE, 04/03/2005 11:35:24
[Gli Spari Sopra] 4: Vasco Rossi - Vivere  [stopped]


Funziona che l'immondizia finisce direttamente agli interessati presso la
casella di posta dell'abuse senza troppi giri. Tanto si sa, nella
stragranparte dei casi (vedi il tuo indirizzo che si legge nel testo ad es
:D ) non è sufficiente correggere l'indirizzo togliendo l'invalid o scritte
del tipo NOSPAM.

 casella di posta dell'abuse senza troppi giri. Tanto si sa, nella
L'idea non ha senso perche' cosi' facendo i pochi servizi di abuse desk 
che funzionano smetterebbero di colpo di lavorare (e aggiungo, a ragione).
Sorvolando sui problemi piu' grossi della questione, pensate a questo 
scenario:
Un mail provider che ha dei filtri antispam. Come, si spera, questo 
provider non applica filtri sulla casella abuse. Il classico whitehole.
Quindi che se ne farebbe di spam che sarebbe stato bloccato dai filtri 
se avesse raggiunto l'utente?
E' solo una delle tante problemati che sorgono. L'idea e' assolutamente 
da accantonare.
-- 
Davide Veneziano
http://www.vene.ws
ICQ# 14047537

 casella di posta dell'abuse senza troppi giri. Tanto si sa, nella
Te lo ripeto, non hai capito nulla di come funzioni lo spam e di come
funzioni un abuse e spero che l'esempio di HF abbia chiarito
sufficientemente.
Se vuoi provare a mettere come indirizzo quello di un abuse, credo
peraltro ci siano gli estremi quanto meno per una revoca dell'account.
-- 
daRkSidE, 05/03/2005 2:16:26
[Fronte del palco (live) - Part] 2: Vasco Rossi - Vita spericolata

 E' quello che sto chiedendo infatti :-D
lol :) piů sotto ti hanno consigliato la lettura di un link, correre 
e riprovare.
-- 
Ciao, Dmitry

 peraltro ci siano gli estremi quanto meno per una revoca dell'account.
Al limite uno può usare una spam-trap, non direttamente l'indirizzo 
dell'abuse

 sapete dire meglio ve ne sarei grato. 
 
Non che io sappia. In ogni caso si tratta di un indirizzo "a perdere", 
non di un indirizzo "per la vita", o almeno io l'ho sempre concepito 
cosi', almeno per quanto riguarda usenet.
In ogni caso, provare non e' un problema, mandami una mail che ti mando 
un invito, cosi' giudichi di persona.
No, non si tratta di un patto col diavolo, non voglio la tua anima in 
cambio... :-)




1) se lo spammer non è completamente stupido non spedisce ad abuse@...
2) se anche lo facesse arriverebbe all'abuse desk di chi *riceve* mentre la
segnalazione va fatta all'abuse di chi *spedisce* lo spam.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 segnalazione va fatta all'abuse di chi *spedisce* lo spam.
Esatto, sono d'accordo, il problema e' proprio questo, che si andrebbe a 
penalizzare non lo spammer ma il proprio provider.


 penalizzare non lo spammer ma il proprio provider.
Io infatti contavo anche sul fatto che lo spammer escluda questi indirizzi,
cosě come quelli con suffisso .invalid


