Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Cucina a Gas o a Convenzione

Chi consuma di piùgas o elettrico?

Consuma è un concetto che ha molte definizioni. Visti i costi
del KWh elettrico in Italia e degli stessi del metano, se hai
il metano e non sei in un luogo la cui sottostazione di
pompaggio più vicina è in effetti lontana (ovvero sei in un
luogo che rispetta le norme su quanta "aria" passare al posto
di CH₄) *potrebbe* costarti meno il metano per cucinare, ma di
poco confrontato con l'induzione, l'incertezza qui dipende dal
tuo tipo di cucina.
 
Per scaldarsi, a meno tu non sia in zona calda, ove una PdC
lavora sempre a cop alti beh, paghi troppo di contatore per
avere elettricità sufficiente quindi direi lascia perdere.
 
Se è questa la domanda e non è una trollata, ovvio :-)
 
-- 
usenet⇒nntp per trovarmi

Chi consuma di piùgas o elettrico?
 
Non conosco la cucina a convenzione, forse è un modello che utilizzano
a Ginevra.
Puoi darci un link?
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 Chi consuma di piùgas o elettrico?
 
Come energia locale l'elettrico consuma meno.
Come energia totale il metano consuma meno.
Come prezzo attuale l'elettrico consuma più.

 di CH₄)
 
Gira ancora in rete questa stronzata? Eppure non parliamo di DNA, trovare aria nel metano te la trova pure un perito chimico al secondo anno, eppure non c'è mai stata nemmeno una singola denuncia!
 

 eppure non c'è mai stata nemmeno una singola denuncia!
 
Relativamente vicino a casa di mia nonna un po' di anni (oltre un
decennio fa) portarono il metano. Sottostazione di pompaggio assai
distante. Altitudine di due installazioni osservate in persona ed
altre sentite tra gli 850 e i 960m slm GPS.
 
L'acqua dovrebbe bollire più rapidamente che poco sopra il livello
del mare (135m GPS). Ebbene ci metteva assai di più con una fiamma
di aspetto assai più smorto.
 
Non era aria? Era solo mancanza di pressione? C'ho pensato, ma i
loro consumi spannometrici (vale a dire osservano quanto ruota
l'ultima cifra del contatore in città e li con fuoco acceso)
sono essenzialmente gli stessi.
 
NON HO:
 
 - misurato mettendo il fuoco in un calorimetro
 
 - controllato esattamente la quantità e temperatura di acqua,
   pentola e aria ambiente nei test
 
 - non ho misurato la rotazione dell'ultima cifra del contatore
   con un contagiri ottico
 
Quindi misure a spanne ma 9' contro 15' direi che coprono molto
largamente l'errore di misura. Se non è "metano povero" e hai
una spiegazione scientifica sono interessato e ti ringrazio sin
d'ora.
 
Ps il metano di linea è gas, contenente alte percentuali di metano
come svariate altre sostanze, misurare realmente "in casa" cosa ti
arriva è molto costoso e con ampio margine di incertezza quindi
DUBITO che qualcuno, tipico italico medio, si imbarchi in solitaria
in una causa contro il fornitore.


 Se è questa la domanda e non è una trollata, ovvio :-)
 
Politicamente, come giacobino, trovo che la cucina a Convenzione sia 
una figata assoluta.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Convenzione_nazionale
 
 
Ghigliottinano le carote prima di cucinarle!
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.


Se il gas è "povero" la fiamma è giallastra causa un rapporto sbagliato 
aria-gas.
Poi basta che:
sia stato utilizzato un fuoco diverso dall'altro, una errata regolazione 
della fiamma nel piano cottura,
diversa temperatura di partenza dell'acqua nella pentola, quantità di acqua 
da scaldare, che il tempo necessario per portare entrambe le pentole in 
ebollizione cambia e non di poco. Il mio stesso piano di cottura ha due 
fuochi apparentemente identici ma pur avendo il colore della fiamma identica 
(quindi la regolazione del rapporto aria-gas è perfetta) uno eroga molte 
calorie in più dell'altro.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

Giuste osservazioni ma considera che questo io l'ho visto per
due sole stufe (o meglio tre), ma l'ho sentito regolarmente
da altri con doppia casa, una sui monti una più urbana.
 
Ovvero per quanto certo non ci siano misure accurate come spieghi
che varie persone lamentino che "l'acqua qui ci mette tanto a
bollire" rispetto ad altrove quando tra l'altro l'altrove è più
in basso di altitudine quasi di 1000m ?
 
Ok, l'acqua in ingresso sarà mediamente un po' più fredda, ma
certo non di decine di gradi, le case più o meno sono in un
range di temperature abbastanza simile, le stufe più o meno sono
simili e in genere per far bollire l'acqua le metti al massimo
su un fuoco grande.
 
Quindi, pur con tutte le ottime osservazioni del caso come spieghi
a livello statistico il fatto che molti bipedi diversi sostengano
di avere questo problema in una singola area geografica?
 
Diciamo che non è l'aria, cos'altro può essere che riguarda vari
soggetti con stufe diverse, case diverse ecc ma tutti che lamentano
la stessa cosa?


 in una causa contro il fornitore.
 
E' una semplice truffa perseguibile d'ufficio, significa che sei un coglione e frequenti coglioni. Torna a scrivere solo quando hai la sentenza del giudice.


La tua osservazione è ineccepibile:  hai forse tu una sentenza del giudice, 
di un giudice?
 
 
Paolo

 da altri con doppia casa, una sui monti una più urbana.
 
Probabilmente dico una cretinata (ma tanto ormai qui, una piu', una meno...) ma: il gas viene distribuito (ovviamente) non a P assoluta ma relativa, quindi P atmosferica + 20/30 mbar. Se ne deduce che sui monti la P di distribuzione e', in assoluto, minore che in pianura. Può questo influire sulla velocità di combustione e quindi sulla potenza termica erogata?
 
ciao
hicks