Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: Leggere la posta di Libero.it su TB 3

Come da oggetto, vorrei sapere se � possibile leggere la posta di 
lIbero.it su un client di posta, ad esempio Thunderbird 3.
Ho trovato delle istruzioni su 
http://aiuto.libero.it/mail/istruzioni/configura-mozilla-thunderbird-per-
windows-a11.phtml?ssonc=471229964
ma non sono riuscito a far funzionare il nuovo account, non so se perch� 
le istruzioni sono per TB 2.
Quando imposto la configurazione del server di posta, mi dice che 
l'indirizzo di posta o la password sono errati. Ci ho provato 3 volte, 
alla fine ho rinunciato...
C'� qualche limitazione all'uso di TB con Libero?
-- 
Antonio

 C'č qualche limitazione all'uso di TB con Libero?
No, non c'č una limitazione sul client. C'č una limitazione sulla
connessione. Se ti connetti con Telecom (come nel tuo caso) non puoi
scaricare la posta. Il POP3 č attivo infatti solo se utilizzi una
connessione Wind/Infostrada. Č dall'11 novembre 2003 che č attivo
questo blocco.
Qui trovi un workaround: 
http://webmail.mozdev.org/
.
-- 
Lurkos


interessante! Ma va anche bene per TB3? Lě c'č scritto che č ok per TB2.
Comunque provo, io quegli account supportati ce l'ho tutti e per ora uso 
freepops ma gestirli direttamente con le estensioni mi sembra piů pratico
-- 
Se ami, puoi provarlo? E se non puoi provarlo allora il tuo amore smette 
di essere reale?

 Qui trovi un workaround: 
http://webmail.mozdev.org/
.
Grazie, proverò a vedere se ne esco fuori :-)
-- 
Antonio

> Qui trovi un workaround: 
http://webmail.mozdev.org/
.
Non è chiaro perché fra gli account indicati vengono inclusi anche 
quelli che non impongono alcuna restrizione all'uso dei server pop, imap 
e smtp.
Che interesse si avrebbe ad utilizzare l'estensione anche con essi?
-- 
Cordiali saluti
Atque

 Qui trovi un workaround: 
http://webmail.mozdev.org/
.
Non è chiaro perché fra i gestori indicati vengono inclusi anche quelli 


 Che interesse si avrebbe ad utilizzare l'estensione anche con essi?
Firewall che blocca le porte diverse da 80 e 443?
-- 
Lurkos

 Firewall che blocca le porte diverse da 80 e 443?
ah ok grazie.
Scusa su firewall sono inesperto.
Una connessione alla casella effettuata tramite questa estensione 
sarebbe quindi consigliabile in senso assoluto?
-- 
Cordiali saluti
Atque

 sarebbe quindi consigliabile in senso assoluto?
No, è da evitare sempre.
Va utilizzata esclusivamente se non c'è alternativa (e l'alternativa c'è
e pure migliore).
-- 
Lurkos

 e pure migliore).
Diccela!! :-)
-- 
Cordiali saluti
Atque

 Diccela!! :-)
Cambia provider e usane uno che non impone questa limitazione (gmail,
gmx, infinito, e cosě via).
Nel frattempo utilizza l'accrocchio solamente per ricevere messaggi
dalle persone che non hanno ancora aggiornato la rubrica.
Il passaggio completo puň richiedere diversi anni (esperienza
personale).
-- 
Lurkos

 personale).
Si, son d'accordo e ho adottato anche io lo stesso sistema.
Non mi è chiaro ancora quale interesse possano i gestori tipo Libero 
ecc. a imporre limiti di questo tipo, ora che siamo nell'era degli 
smartphones e del wireless.
-- 
Cordiali saluti
Atque

 personale).
Si, son d'accordo e ho adottato anche io lo stesso sistema.
Non mi è chiaro ancora quale interesse possano avere i gestori tipo 


 degli smartphones e del wireless.
Infatti il limite è stato imposto l'11 novembre 2003, ossia più di 7
anni fa.
Allora volevano spingere sulla loro ADSL (allora in fase di diffusione)
o monetizzare l'e-mail tramite i pacchetti a pagamento.
Adesso ci vedo molte meno ragioni, ma considera che in questo modo
l'unico operatore che può accedere all'e-mail Libero è Wind e questo può
generare MNP e quindi soldi.
Libero è stato e forse lo è ancora il provider e-mail italiano più
diffuso in Italia ed evidentemente c'è la volontà di sfruttare la
posizione di vantaggio.
-- 
Lurkos

 posizione di vantaggio.
E' uno dei misteri sociali maggiori che abbia mai visto.
Fra la gente che conosco una percentuale notevole, non sa nemmeno cosa 
significhi un mailreader e apre da webmail l'unica casella che possiede.
Un'altra parte subisce, come una condanna ineluttabile la fedeltà al 
provider od il pagamento di una casella a pagamento, non potendo 
rinunciare alla modalità pop/imap e non pensando minimamente alla 
possibilità di trovare una soluzione alla necessità di non perdere i 
corrispondenti in rubrica.
Una piccola parte infine, si divide fra gli imbranati che, con la bava 
alla bocca, sono passati dal mailreader alla la webmail, conoscendo la 
realtà senza la capacità di risolverla, e i più tecnici. Questi ultimi 
si dividono fra l'utilizzo di sistemi uso Freepop/HTML2POP3, e la 
migrazione ad una casella seria che possa inglobare il più possibile 
dentro di sé quella gravata da limitazioni: inoltro automatico ad una 
casella Gmail, e l'utilizzo dell'smtp di quest'ultima, con o senza 
l'opzione Gmail, che consente di far apparire la mail, come inviata 
dall'indirizzo originario anche utilizzando l'smtp di Gmail.
Vi sono infine alcuni martiri che sono riusciti, indipendentemente dal 
loro gestore di telefonia mobile, a configurare lo smartphone con una 
procedura speciale che consente loro di bypassare completamente le 
restrizioni.
-- 
Cordiali saluti
Atque

 E' uno dei misteri sociali maggiori che abbia mai visto.
Alla fine ognuno utilizza il sistema che preferisce. Questo dovrebbe
stimolare in mercato ad offrire soluzioni sempre migliori.
Peccato che purtroppo lo sviluppo di buoni mailreader è praticamente
fermo e le funzionalità delle webmail invece si moltiplicano.
Al momento attuale mi manca qualcosa tipo Gmail da usare sul mio
computer.
Notmuch e Sup sarebbero un'ottima cosa, ma è richiesta una conoscenza
non piccola degli editor di testi avanzati e la configurazione è
comunque molto complessa.
-- 
Lurkos

 comunque molto complessa.
già e i mailreaders, per diffondersi non possono essere complessi da 
utilizzare.
-- 
Cordiali saluti
Atque