Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Pentium 4 for SETI

Sto utilizzando la 3.0 cmd su un P4 a ca. 1650 MHz (OC chiaramente!), 256 MR
RDRam, Win ME, e i tempi di elaborazione medi, calcolati su una trentina di
WUs, sono dell'ordine di 3 ore, con punte "velocistiche" di poco più di 2
ore.
Insomma, più lento di quanto mi sarei aspettato, ma credo che una parola
definitiva la avremo quando il client sarà ottimizzato per le istruzioni
SSE2 e installerò Win2000 o Linux.
Tutto questo, non per fare la gara di velocità, ovviamente, ma per
comunicarvi come si comporta l'hardware di nuova generazione con il nostro
beneamato programmino. :-)
Saluti a tutti e buona elaborazione!
Namecc

,

non credo otterrai molto installando win2000 o linux...
piuttosto conta molto la velocità della ram, a queste frequenze pure
salendo di clock non si ottengono particolari miglioramenti.
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.
            JELLO PeCKora
TEAM SETI Fuckers - Italians do it better
 
www.setifuckers.net
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 salendo di clock non si ottengono particolari miglioramenti.
Ti faccio notare che trattasi della piattaforma con la più ampia banda
passante di memoria che ci sia oggi...
Namecc

,

le rdram? non vorrei dire boiate ma pur trasferendo a 800MHz mi pare
fossero a 16bit...


 ha scritto nel messaggio
news:cR1%5.122986$hk4.4...@news.infostrada.it...


 fossero a 16bit...
Hanno un datapath di 3.2 Gb al secondo.
--
Namecc
nam...@usa.net
Member of STDreams SETI Group
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_59319.html
[147WU/1478hrs] dal 13/05/2000
Member of Delta Force Counter-Strike Clan
http://df.gib.it
ICQ: 97279541

 Sto utilizzando la 3.0 cmd su un P4
Urk....e indove lo hai trovato....
ciao
massimo

 č forse la prova che il p4 č un mezzo bidone??????
Mezzo bidone? Mica tanto. Prova ad ottenere risultati simili con
una altro processore x86...
Ciao ... Dino

> Urk....e indove lo hai trovato....
Lavoro nel settore informatico. Se volete vederlo,
http://www.computerdiscount.it/
, anche se, messa così, sembra pubblicità e
non è questo il mio intento... Anyway...
Saluti a tutti e Buone Feste
Namecc

 ha scritto nel messaggio
news:pmn%5.130043$hk4.4...@news.infostrada.it...

Putroppo è pubblicità bella e buona.
Non è molto serio utilizzare macchine in prova e/o in vendita per fare prove
personali.
C'è da dire che i rusltati sono un po' scarsini, più veloce del 10% circa
rispetto a un T-Bird 1,1 GHz con 128 PC133, che costa parecchio meno...
Ciao
RB

 > è forse la prova che il p4 è un mezzo bidone??????


 Putroppo è pubblicità bella e buona.
Non esageriamo; a domanda ha risposto, e ha fatto bene.
--
Laz
http://digilander.iol.it/sgrizzo
 - Romano Scarpa, IL Maestro
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH
"Bokutachi Wa Tenshi Datta"

 rispetto a un T-Bird 1,1 GHz con 128 PC133, che costa parecchio meno...
Con un T-Bird 1 GHz ho ottenuto tempi di circa 5 ore, quindi il P4 č circa
il 40-50% piů veloce, a seconda della WU.


 ha scritto nel messaggio
news:cR1%5.122986$hk4.4...@news.infostrada.it...


 il 40-50% più veloce, a seconda della WU.
Athlon 900 MHz liscio e 128  PC133, tempo medio 4h30m
Athlon 1 GHz liscio e 128 PC133, tempo medio 4h15m
T-Bird 800 MHz e 64 PC100, tempo medio 4h45m
Ciao
RD


 T-Bird 800 MHz e 64 PC100, tempo medio 4h45m
Complimenti! Tenterň di emularti! Ti farň sapere. :-)


 beneamato programmino. :-)
Giusto per curiosità, dove hai trovato quel mostro di pc e quanto l' hai
pagato?
Ciao

 dovrebbe avere !!!!!!!!!!
A no? E perche'?
Se ti vai a vedere i vari test sul p4 sono quasi sempre disastrosi.
Seti invece e' incredibilmente veloce.
Ciao ... Dino

 dice, a pensar male non si sbaglia mai! ;)))
Bill questa volta non c'entra nulla!! Intel infatti sta sponsorizzando Linux da
un po' di tempo!!! Anche devolvendo fundi ad alcune software house

 vergo' queste
parole:

Banda, banda e ancora banda
Nel senso di banda di memoria ovviamente.
In quello il P4 e' un campione anche senza ottimizzazioni SSE2 (ma
probabilmente in seti ci sono gia' anche quelle), e seti ha dimostrato
di avere una fame immonda di banda (sul mio Thud 700 sono passato da 9
a 5 ore semplicemente passando da Pc100 a PC133, per dire)
Ciao
Iacopo Spalletti
S.M.S. Rifredi: 
www.fi.arci.it/circoli/sms.rifredi
Memex - Idee in rete: 
memex.freeweb.org
yakky....@technologist.com
Togli .No.Spam per rispondere

Aspetta!! Linux a 64 bit compatibile con P4 c'è da tempo,
Dubito che un Linux 64bit possa girare sul P4!


SMP... :)
Impossibile... il Pentium 3 non è stato progettato per lavorare in
configurazioni dual o multi processor
--
Ciao!
Yusaku
Rimuovi l'Ikkoku-kan per rispondere
ICQ UIN: 50985320
PGP KeyID: 0xF6A8E1F9
Perché sempre l'ignoranza fa paura... e il silenzio è uguale a morte!
Francesco Guccini - Canzone per Silvia

 --
Guarda che i più modermi P3 (il coppermine) supportano il dual processing.
Oltretutto se non fosse così le mobo dual cpu a cosa servirebbero secondo
te?
Ciao
Renato

 configurazioni dual o multi processor
Veramente..........
Un mio amico ce lěha giŕ, io me lo sto preparando proprio un doppio proceddore
P3 800!!
E funziona!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:_f%06.164760$hk4.5...@news.infostrada.it...


 e come si fa?????
Allora: ci vuole una scheda madre che abbia due socket/slot (a seconda del
processore) due processori, un alimentatore decente, ed un sistema operativo con
kernel che supporti questa configurazione: nt/2000 oppure linux (che ha bisogno
di ricompilare il kernel).
Ed il "mostro" è fatto!!!!
Ciao e auguri!!!

fossero a 16bit...
hai ragione..sono migliori (e più economiche) le ddr che ha adottato
AMD
--
www.lativvu.com
In una discussione ci sono sempre due diversi opinioni:
Quella sbagliata e quella mia.

 AMD
Stiamo andando OT, ma non posso non rispondere perchè le memorie ddr costano
più delle rdram.
Questo non toglie che costino entrambe troppo.
Poi su quale dei sue tipi sia migliore, la questione è molto controversa;
dipende dai punti di vista.
Ecco i prezzi presi da 
http://www.pricewatch.com/
  per 128Mb
RDRAM RIMM: 139$
DDR SDRAM DIMM: 179$
PC133 DIMM: 38$

piů delle rdram.
sono rimasto indietro allora
evidentemente le manovre intel hanno dato i loro frutti....prima le
rambus costavano quasi il doppio

 Putroppo è pubblicità bella e buona
gliel'hanno chiesto espressamente! Se avesse voluto fare pubblicità
l'avrebbe fatta nel post originario.
Stefano
gifa...@tin.it
Home Page
http://web.tiscalinet.it/gifalone
!!sito completamente rinnovato!!