Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: You may say I'm a dreamer...

Salve a tutti, volevo sapere se esiste un mailreader freeware che sia 
immune a virus tipo Nimda o Badtrans (quelli cioč che in OE si attivano 
con l' anteprima senza bisogno di aprire alcun allegato), che possa 
essere settato per permettere a NAV 2001 di scansionare la posta in 
arrivo, che permetta di non scaricare determinate mail dal mailserver (ad 
esempio nel caso in cui  qualcuno che si č infettato da un worm mi invia 
involontariamente file infetti e pesanti, o nel caso di spammer 
recidivi,mentre OE scarica comunque le mail anche se si č bloccato il 
mittente limitandosi a deviarle immediatamente nel Cestino), che abbia 
quindi un buon sistema di filtri e magari un' interfaccia molto 
personalizzabile? Niente popň di meno che, dirŕ magari qualcuno, perň 
sono tutte caratteristiche che personalmente vorrei che un mailreader 
avesse.
Che mi consigliate?

e magari un' interfaccia molto personalizzabile?
Pimmy e' molto flessibile ma alcuni trovano l'interfaccia utente troppo
semplice.
Provalo, se vuoi.
Tra poco, inoltre, uscira' una nuova versione.
-- 
a n t o n i o
www.geminisoft.com

Che mi consigliate?
IMVHO ed in sintesi potresti valutare:
- Pimmy (
http://www.geminisoft.com
)
(in italiano, leggerissimo, piuttosto stabile, gestione remota del
server e sta per uscire una nuova versione; non ha IMHO una interfaccia
troppo personalizzabile e non gestisce per il momento filtri AFAIK, ma
puoi sempre associarlo ad Hamster); 
- Foxmail (
http://www.foxmail.com.cn
 e 
http://digilander.iol.it/alexseb
)
(in italiano, carino dal punto di vista grafico e abbastanza
personalizzabile, decente gestione di filtri e regole, gestione remota
del server);
- Phoenix Mail (
http://www.maxgross.de
);
(open source, in inglese, un po' datato e si vede dall'interfaccia,
piuttosto semplice da usare e con una gestione elementare di filtri in
remoto).
Ovviamente per esigenze superiori bisogna considerare mailreader
shareware (IMHO The Bat! - 
http://www.ritlabs.com
 - e Becky! -
http://www.rimarts.co.jp
 - sono i piu` completi).
AFAIK qualsiasi mailreader, settato in modo opportuno, consente al NAV
la scansione della posta in arrivo, ma a dire la verita` ti consiglierei
di valutare anche antivirus differenti, magari meno pesanti ma piu`
precisi; allo scopo puoi lurkare it.comp.sicurezza.virus.
HTH
-- 
| Claudio Galeota ( 
wal...@despammed.com
 )
| "Esistono infiniti sistemi" - Dedekind
| * 20 Luglio, Genova: non dimenticare *
| 
http://testimonianze-g8-genova.cjb.net/

 Che mi consigliate?
Non saprei
--
CiaO IsettO (:-)

 Che mi consigliate?
Eudora :)
-- 
Nato nel vizio, morto nel supplizio
Nato nel peccato, ad entrare sia invitato

 Eudora :)
Proverò anche questo, però non ci sono alcuni virus programmati per 
sfruttare sia la rubrica di OE che quella di Eudora?
In pratica, essendo forse uno dei mailreader alternativi a OE più diffusi 
non rischia di essere bersaglio di virus?
Spero di non aver scritto una cazzata...

 
Tenchiù!
alla prossima

 Ti rispondo per Pimmy (
www.geminisoft.com
) di cui sono uno degli autori.
L' ho scaricato e lo sto provando perchč mi sembra interessante, forse 
con piů filtri e con un maggior grado di personalizzazioe (il colore del 
carattere tanto per dirne una) sarebbe anche meglio, magari ci saranno 
nella prossima versione, comunque se mi viene qualche idea piů precisa te 
lo faccio sapere che magari ti puň essere utile, in ogni caso buon 
lavoro!

 non rischia di essere bersaglio di virus?
Non è perché è diffuso, è che usa le librerie di Microsoft, e quindi è
vulnerabile. Eudora ha perso credibilità da prima della versione 5. Usa
The Bat.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

diffusi non rischia di essere bersaglio di virus?
Eudora, come Outlook (non OE, che ha altri problemi), supporta, oltre 
all'interfaccia utente, due interfacce invisibili, ad uso e consumo di 
altri programmi: un server MAPI e un server automazione OLE
Ma a differenza di Outlook, queste interfacce invisibili (le "porte" 
preferite dei worm via mail) si possono facilmente disattivare, e sono 
anzi disattivate da subito, e in caso di reale bisogno (come ad esempio 
usare il "motore" di Eudora per spedire automaticamente una mail da uno 
script) serve abilitarle esplicitamente
Quindi nessun rischio


da me auspicate?
L'ho provato poco, perche` IMHO ha alcune mancanze che lo rendono poco
sfruttabile. Oltretutto l'interfaccia e` tutto meno che user-friendly,
secondo me (e chi lo usa per la prima volta rischia di non capirci molto
tra posta inviata, bozze, ecc. ecc.).


è che usa le librerie di Microsoft, e quindi è vulnerabile
per visualizzare l'htm hai tre scelte: usare il Microsoft'sViewer,
usare un proprio motore interno, appoggiarsi a QuikTime, scegli tu
"Allow executables in HTLM content" e` disabilitato di default, sta a
te eventualmente abilitarlo
Il Mapi se del caso, puoi decidere di attivarlo a scelta e ti avvisa

 Il Mapi se del caso, puoi decidere di attivarlo a scelta e ti avvisa
Legge di Murphy: se c'è un'opzione pericolosa, questa verrà sicuramente
attivata :-)
