Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Antifurti/allarme doppia frequenza tipo Logisty,Faac,Guardall

Salve
come già accennato in altri post devo acquistare un antifurto/allarme per 
casa.
Poichè tutto il perimetrale deve essere radio in quanto non ho la 
predisposizione, ho deciso di optare per un modello di allarme radio... ma 
in doppia frequenza.
Come marche ho trovato queste case che lo fanno:
- Logisty
- Faac modello Homeshield (
www.homeshield.it
)
- Guardall modello Tyxal 
(
http://www.guardall.it/Antintrusione+Serie+Tyxal.shtml
)
Il Logisty lo tengono in molti e mi sembra di aver capito che funzioni 
bene....ma ha un costo!!!!!
Ho trovato pure il Faac e il Guardall sempre in doppia frequenza.
Come funzioni assomigliano entrambi al Logisty.
Qualcuno li conosce o ha avuto modo di vederli in funzione?
Cosa ne pensate?
Li sto valutando in quanto un po più economici rispetto il logisty.
Ma sono affidabili?
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

ZAlx ha scritto:

L'affidabilita' di un antifurto via radio non e' equiparabile ad uno 
tradizionale a fili, infatti le compagnie assicurative di solito non li 
accettano in caso di stipula di polizza furto.
Il Logisty l'ho avuto e non funziona male, ho anche installato dei Tecsa 
wireless e per ora nessun problema.
Comunque se ti e' possibile ti consiglio di scegliere un sistema che ti 
permetta un impianto ibrido filo/radio ed eventualemnte usare il sistema 
radio solo dove non ti e' possibile installare sensori a filo.
Per le marche ti consiglio di dare un occhio anche  Tecnoalarm, Tecsa, Hesa
Ciauz
Kep


Si sono d'accordo.....
ma non ho trovato nessuna marca che mi faccia un ibrido filo/radio in doppia 
frequnza.
Ho dato una acchiata ai Tecsa.... ma non sono doppi frequenza....
Ho pure dato un occhiata Nova by Avselectronics... pure questo ibrido ma non 
in doppia frequenza.
Quindi secondo te.....
meglio un ibrido filo/radio singola freq.
oppure totalmente radio doppia freq.??
Per quanto rigurada i sensori radio.... ho paura delle interferenze/disturbi 
(volontari o non), e quindi mi fiderei di più di un doppia freq....
mi sbaglio? 


 oppure totalmente radio doppia freq.??
Sicuramente il sistema scelto deve avere un sistema di protezione 
antiaccecamento e antididturbo.
In ogni caso io preferisco i sistemi a filo, oltre per la maggior 
affidabilita' anche per il ... futuro.
Qualche anno fa avevo installato un Logisty senza fili, dopo circa 4 
anni mi si e' guastato un sensore volumetrico e ... sorpresa... avevano 
cambiato modelli e quelli nuovi non erano piu' compatibili e mi sono 
dovuto rifare l'impianto -.- ... pero' stavolta a filo.
Il vantaggio e' che i sensori a filo sono standard (se non sono a bus) e 
uno potrebbe installare una centrale Tecsa , e sensori General Eletric 
(ottimi).
Poi come ti dicevo i radio non sono certificati... forse ce ne' uno 
della Tecnoalarm con livello 1 di certificazione IMQ (il minimo 
richiesto dalle compagnie ass.), non parliamo poi dei livelli 2 e 3.
Certo che se non ti serve...
Comunque in generale fra installatori si tende ad evitare di installare 
i senza fili (anche se danno maggior guadagno in rapporto al lavoro 
necessario) questo per via delle probabilita' di rogne future con i clienti.
Io se posso evito ;)
Ciauz
Kep

 Io se posso evito ;)
QUOTO!
Ho avuto la manutenzione di un paio di impianti in passato ed era sempre una 
rottura di palle, andavi là e non potevi far altro che dire "eh... ci 
dev'essere stato qualche disturbo, mi da una manomissione"  "eh... non so 
cosa farci... proviamo a disabilitare le protezioni radio qualche gioro e 
vediamo se non da più il problema.. "
E poi ogni 2 mesi c'era qualche batteria da cambiare da qualche parte... 
duballs!
Poi l'anno scorso ho avuto la brillante idea... siccome non avevo gran 
lavoro ho pensato "cacchio... sti via radio stanno spopolando, io sono 
installatore, vado lì, mezza giornata, monto un impianto, ci guadagno alla 
grande... la maggioranza dell'utenza potenziale non ha le tubazioni x un via 
filo..." e così ho cercato di venderne qualcuno, credevo di potermi fidare 
di un nuovo prodotto che mi aveva convinto, ecco che ne vado ad installare 
uno, figata tutto va alla grande... poi dopo 3 giorni iniziano i casini, 
l'impianto da i numeri, falsi allarmi ecc... ed io NON POTEVO FARE NULLA: 
nel via radio l'installatore non può fare nulla, non ci sono fili da 
toccare, o va o non va, se ci sono interferenze, accecamenti dei segnali... 
azzo ci faccio?... Solo delle figure di m... ecco cosa ci posso fare.
Ecco perchè solitamente gli installatori odiano i via radio.
Sono tornato alla filosofia iniziale, meglio cercare clienti che vogliano 
impianti di alto livello filari... :)
Enrico. 

Un buon sistema di allarme senza fili, doppia frequenza, è in grado di
garantire tutta la sicurezza di un impianto filare, le batterie possono
durare diversi anni (è quando si esauriscono il sistema ti invia un
SMS) e i falsi allarmi possono essere limitati ad una protezione
esterna (non perimetrale) a causa del passaggio di animali.
L'essere restio al senza fili è spesso un sentito dire che continua a
marciare, quando si è poco avvezzi ad imparare qualcosa di nuovo. Sul
senza fili si usano spesso parole a sproposito, asserendo una scarsa
sicurezza, ma poi lo stesso tecnico, installa senza problemi rivelatori
passivi che . . . hanno i loro limiti.
Un buon sistema di allarme senza fili funziona perfettamente ed
esclamazioni tipo:
"nel via radio l'installatore non può fare nulla, non ci sono fili da
toccare, o va o non va, se ci sono interferenze, accecamenti dei
segnali... azzo ci faccio?..."
confermano che spesso il problema è dovuto ad una carente
progettazione dell'impianto, ad una altrettanto pressapochismo
nell'installazione, ma soprattutto ad una errata sceltà dell'impianto
stesso.
Ci sono marchi di sistemi di allarme senza fili che stanno sul mercato
da decenni...
Aziende importanti (Daitem, Logisty, Silentron...) continuano a vendere
a dimostrazione che ci sono installatori che amano il via radio e la
casa del loro cliente.
Enrico ha scritto:


e quali sarebbero i rilevatori attivi?
e che limiti hanno quelli passivi? che tra l'altro sono usati da quelli
radio.
ciao