Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: consiglio nuovo contratto luce

visto che il Deboni non risponde ripropongo il quesito aperto a tutti voi:
Mi accingo a dover fare un nuovo contratto luce per una casa di 
abitazione che per adesso ha ancora la luce intestata ai vecchi propretari.
E' cortesemente in grado di consigliarmi sull'operatore più economico?
parliamo di consumi base minimi quindi 3 kilowatt, giusto in attesa di 
mettere il fotovoltaico. In pratica è un contratto che andiamo a fare 
per avere corrente elettrica durante la ristrutturazione.

Dall'anno astrale 2447, il 14/03/2023 , *Pancrazio* , mangiando 
naftalina, ha digitato quanto segue:

stessa tua situazione. Aspettiamo lumi! :D
lumi per illuminare su illuminazione (scusate, non ho resistito)
unica differenza: nel mio  caso è un ufficio, quindi contratto per 
partita IVA (sob!)
 
-- 
PLuigi PSalomone PCalibano PSallustio PSemiramide


mi è arrivata una pubblicità mirata, maledetti cookie, su un contratto 
per partite ive che è a canone fisso, tipo contatto telefonico con gb e 
sms e chiamate... non ho approfondito perchè mi è sembrata subito una 
cagata e poi avevo anche fretta

 per avere corrente elettrica durante la ristrutturazione.
 
parli di ristrutturazione se devi fare tutto ex novo forse per questi 
tempi conviene più aprire un'utenza come cantiere in modo che poi il ftv 
lo piazzi sull'oepratore che a conoscenza del tuo insatlaltore sia il 
più veloce e collaudato per le varie pratiche
 

 ha scritto nel messaggio 
news:tuq6r4$dium$1...@dont-email.me...

Con tutto il rispetto possibile, ma credi di trovare qualcuno che possa 
perdere ore e ore a confrontare tutte le offerte disponibili sul mercato per 
che cosa poi?
Per un  "misero" contratto da pochi kW/h annui?
Come già precisato vai sul portale delle offerte di Arera e divertiti tu a 
scegliere quello che riterrai più economico.
A proposito, ti è stato  consigliato un contratto temporaneo da cantiere.
Consiglio ottimissimo, secondo me.
 
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 Consiglio ottimissimo, secondo me.
 
Curiosità da non addetto ai lavori:
il contratto temporaneo da cantiere prevede l'installazione di un nuovo 
contatore provvisorio o si utilizza quello esistente volturando 
semplicemente l'utenza?
 
-- 
Fabbrogiovanni

 
 
non ho capito un'h! :-)

 Consiglio ottimissimo, secondo me.
 
questo non ho capito per quale motivo è un vantaggio, perchè fanno 
pagare di meno l'elettricità? per i costi di attivazione/voltura?
 
 
 

Fabbrogiovanni ha scritto:

quando l'ho usato io,non c'era nessun contatore,ma solo un quadretto
elettrico con differenziale e automatico.
il costo era forfettario a giornata...ma erano i prima anni 2000...ora,bohh?
 

 semplicemente l'utenza?
 
sono possibili entrambe le cose
 
la differenza è che non si tratta di un allacciamento permanente, cioè è 
una fornitura provvisoria che puoò essere dismessa, prolungata o 
trasformata in permanente
 
il costo del sopralluogo e dell'allacciamento è a forfait, l'energia 
elettrica invece si paga a consumo (in contatore o ce lo hai sotto 
oppure nella cabina vicina ecc ecc), salvo diverse scelte contrattuali 
(ricordo che se lo apre chi ha piva ha tante possibilità rispetto a noi)
 
per un civile, la differenza è che una voltura residenziale è immediata 
(soprattutto se fatta con i tradizionali fornitori) un contatore di 
cantiere impiega più tempo per l'attivazioneù
 
all'op avevo detto visto che parli di ristrutturazione e ftv, forse è 
meglio partire così perché poi deve fare gse ecc ecc


scusa la domanda che forse esula da tutto cio, ma aprire e chiudere un 
contratto elettrico è come per i contratti telefonici di casa? dove se 
non stai almeno uno o due anni non puoi rescindere se non pagando salati 
addebiti, multe,ecc?

 addebiti, multe,ecc?
 
Non ci sono multe, ma penali, cosa diversa. La "multa" e' una "punizione",
la "penale" invece serve a "risarcire di un costo".
 
Nel caso della telefonia "tradizionale" (quella con i cavi che entrano
in casa) o la fibra, il fornitore del servizio deve affrontare dei
costi, che per ragioni commerciali, in genere non sono caricati subito
ma rimborsati a rate, inclusi nel canone. Per convenzione, queste
rate suddivise in 24 mesi, cioe' due anni.
Quindi, in caso di disdetta (ovvero recesso anticipato rispetto a
quanto concordato), il fornitore vuole il saldo delle rate
residue del costo che ha affrontato. E questo per alcuni e' vista
come una "penale" (e non un mantere la promessa fatta con la firma
del contratto). Se poi qualche gestore di telefonia mobile abbia
copiato tali approcci, e' dovuto ai clienti tordi.
 
Nel caso dell'energia elettrica, il mercato e' strutturato diversamente:
il fornitore dell'apparecchio (in sostanza il "punto di presa" ovvero
quello che chiamate "contatore", insieme ai cavi per arrivarci) e'
diverso dal fornitore di energia elettrica (si tratta del "distributore").
E il distributore si fa pagare subito sull'unghia, tutto il costo.
E un altra differenza e' che anche se cambiate fornitore, l'apparecchio
installato resta sempre lo stesso, perche' non riguarda il vostro fornitore,
ma il distributore. Quindi il rivenditore (fornitore) elettrico non ha
alcun costo "tecnico" da affrontare quando perde il cliente oppure
accoglie un nuovo cliente e cosi' ARERA ha stabilito che gli unici costi
ammissibili siano di natura amministrativa (mi pare sui 27 euro) ma
solo da pagare al NUOVO rivenditore (che poi spesso, nel mercato, al
contrario del Servizio di tutela, non si fa pagare).
 
Pero', alcune offerte possono ugualmente creare l'apparenza di penali,
ad esempio, se promettono uno sconto alla fine del periodo, e' ovvio
che perdete lo sconto in caso di recesso anticipato, e questo alcuni
lo possono recepire come una penale.
 
Quindi, la risposta e': dovete leggere il contratto che firmate.
 
In ogni caso, direi che un 80% delle offerte (una statistica alla
carlona) non prevede alcuna penale (vera o apparente che sia) e
quindi nel settore della rivendita di energia elettrica al massimo
qualche rivenditore istituzionale si fara' pagare un costo
amministrativo.
 
E poi, per le motivazioni tecniche e commerciali spiegate, ARERA ha
deliberato che:
 
"Il diritto di recesso, esercitato nel termine di preavviso di cui ai
 commi 6.1 e 6.2, non può essere sottoposto a penali né a spese di
 chiusura. Eventuali clausole in tal senso si considerano non apposte."
 
Ma ripeto: questo e' cio' che ARERA ha deliberato nei confronti di
penali e spese di chiusura "esplicite". Se invece il contratto
porpone "sconti condizionati ad una permanenza minima", non puo'
farci niente. Chiedere "altri soldi" non e' permesso.
Togliere "sconti proposti" nel caso di recesso e' invece sempre premesso.
 

 
 
sin troppo chiaro, se ora, vuole e ha qualche miuto da dedicarmi mi può 
suggerire un qualche contratto che fa al caso mio?

 suggerire un qualche contratto che fa al caso mio?
 
Ho gia' replicato.
Guardi che questa non e' una chat, ma Usenet, quindi
si *seguono* le discussioni che uno avvia.