Newsgroup: it.discussioni.giallo
Titolo: Castellitto - Maigret

che ne pensate?
a me sembra una profanazione
N.

 a me sembra una profanazione
Castellitto e' sicuramente un
bravissimo attore. Pero' non lo sopporto,
e mi e' impossibile guardare qualunque cosa
che includa castellitto tra gli ingredienti.
In ogni caso il paragone italiano
e' troppo "ingombrante" nel nostro ricordo
(di noi sugli 'anta...)
per poter rendere credibile castellitto...
ciao,
g.

 che ne pensate?
temo sarà penoso.
castellitto calca molto la sua recitazione; difficile che abbia interpretato
davvero maigret rinunciando ad interpretare castellitto.

 N.
aspettiamo almeno a vederlo! :-)
per chi non lo sapesse e' stasera ore 20,45 canale 5
Guido
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 aspettiamo almeno a vederlo! :-)
 Giusto!
Troppe critiche preconcette! e poi castellitto non è affatto male e non so
xkè si dice che calca troppo la recitazione. Chi conosce i suoi film (le
fiction purtroppo non le conosco) sa che ha dato interpretazioni misurate e
intense e nient'affatto caricaturali.
Quanto al paragone con Gino Cervi e il Maigret classico, capisco chi non
sopporta il paragone. Quello sceneggiato (opportunamente riproposto sul
satellite) era eccezionale per atmosfere, garbo, interpreti e regia (!) ma
appartiene - indubbiamente - a un'altra era, a un'altra tv e a un'altra
generazione... Purtroppo, x i tempi che passano, penso che il Maigret
castellittiano sia già 'manna dal cielo' rispetto alla fiction
contemporanea.
Ciao
Mario

 contemporanea.
Mi sa che non posso far altro che confermare ...
-- 
Phate 

 a me sembra una profanazione
francamente, al di là di imbarazzanti paragoni, noioso... 
-- 
FabFour
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Per email private togli le parti in MAIUSCOLO e ".invalid"
http://www.commissariatobellanapoli.it

 
 
Uno scempio. Purtroppo era più compatibile con l'atmosfera francese
l'emilianità di Cervi della romanità un po' nevrotica di questi. Sembrava di
essere negli anni ottanta più che nei cinquanta. Tutti fuori tono, pessima
regia, quando è apparso quello che faceva l' ''onorevole linguetta'' ho
cambiato canale...
Si salva solo Piovani, ahime.
IMHO
Milton Pup

 essere negli anni ottanta più che nei cinquanta. Tutti fuori tono,
condivido. sembrava più un incrocio tra sanantonio e cordier che maigret.
del tutto assente la sobrietà da provinciale di campagna di jules da
saint-fiacre.
un esercizio di maniera per il costumista, il truccatore e lo scenografo, al
più.

 più.
e anche un discreto esercizio di riscrittura... le trame (quella di ieri
e quella di oggi, a quel che leggo, sono solo "ispirate" a trame di
Simenon. onestamente mi sfugge il senso dell'intera operazione, oltre lo
sfruttamento del "marchio"


 Simenon.
sě? quella di ieri mi sembrava abbastanza fedele al romanzo - a memoria

 sì? quella di ieri mi sembrava abbastanza fedele al romanzo - a memoria
Sarà che io sono per le trasposizioni fedeli... cito dal sito ufficiale
"...scritto e sceneggiato... oltre che dallo stesso Castellitto, Maigret
è un inedito che utilizza pensieri spunti comportamenti che vengono
anche da altri romanzi..." (la punteggiatura è dell'anonimo estensore,
non mia).
Vedremo stasera (anche se non so se oggi ce la farò ad arrivare alla
fine...)


 regia [cut]
Condivido. Lasciando stare "mostri sacri" come Gabin o Cervi, ho trovato di
gran lunga preferibile anche il recente Maigret di Cremer, per credibilità e
cura dell'ambientazione. Peccato che sia stato sistematicamente boicottato e
vittima di una programmazione quanto meno ballerina sulle reti Mediaset, se
non vado errato. Certo si trattava di prodotto migliore.
Daniele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


condivido. dove sono l'atmosfera nebbiosa, fumosa dei luoghi? le sottili
pennellate con cui Simenon dipinge e ci regala la psicologia dei personaggi?
il rapporto quasi "paterno" del commissario con i suoi ispettori? Al di là
della fedeltà al racconto, non è la signora Maigret quella offertaci dalla
(parte affidata alla) Buy e, soprattutto, quel poliziotto non è Maigret, con
la sua figura imponente (non solo fisicamente) la sua "staticità" e i suoi
silenzi carichi di significati.


Non so perchè nel guardare i primi venti minuti del restyled Maigret ho
pensato  a certo cinema 
americano oggi in gran voga che prende grandi personaggi del passato e li
racconta alla maniera 
dei vecchi film di cowboys. chissà se Alessando magno mastichera chewingum
mentre si riposa 
dalla conquista del mondo globale... Così, in assenza di idee, ma nella
convinzione che il giallo 
funziona si prende un personaggio della tranquilla provincia francese co
la calma meditativa di 
certi vini serali e piccole volute di fumo pensoso e lo si getta nel caos
di un modno di cartapesta, 
si prende la piccola meravigliosa signora fuori tempo mezza età, molto
amore per la casa, 
devozione al marito senza figli e con un rispetto del marito fatto di
antica pazienza e  le si 
regalano i tratti bamboleggianti gli occhiono sbarrati di una Margherita
Buy. Capisco i produttori 
che si rivolgono  aun pubblico givane e incnsapevole, capisco  il regista
che a corto di idee pensa 
di vendere    come fumo di pipa i gas di scarico delle città che tutte le
mattine attraversa, non 
capisco gli attori che debbono pur avere capito il cattivo sevizio che
stavano facendo alla loro 
onesta carriera. Poche idee, poco coraggio e tanta spocchia fanno di
Maigret un qualsiasi 
commissario di un qualsiasi distretto di polizia. Con tutto il mio
rispetto per Giorgio Tirabassi. 
Buona vita
Laura
-- 
"A chi mi domanda  dei miei viaggi,
 solitamente rispondo che so bene quel che fuggo,
 ma non quel che cerco". (Montaigne)


 davvero maigret rinunciando ad interpretare castellitto.
Più che difficile, direi impossibile, con tutto che è bravo. La pipa di
Maigret, fra le sue mani, sembra un oggetto alieno.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 Maigret, fra le sue mani, sembra un oggetto alieno.
 prodotto televisivo destinato al telespettatore medio (ci hanno messo anche
una tetta, trallallà), adeguatamente imbottito di pubblicità; da simenon
hanno preso solo la fama di maigret e le trame (piuttosto fedeli: i due
romanzi messi in video lun e mar li ho letti quest'anno, dovrei ricordarmeli
abbastanza).
per altro, colgo l'occasione per dire che anche i vecchi film con gino cervi
(visto qualcuno pochi mesi fa) erano piuttosto penosi: cervi è bravo ma è un
maigret ciarliero e gigione;  ma soprattuttoi comprimari sono attori
ridicoli: roba da avanspettacolo.

 silenzi carichi di significati.
Sottoscrivo in pieno. In particolare, per quanto riguarda il personaggio
Maigret, non avevo postato nulla prima di vedere Castellitto in azione
trattandosi tutto sommato di un buon attore, ma devo dire che le mie
perplessitą sono state confermate... ne ha fatto un piccoletto nevrotico
lontano anni luce dal personaggio. Quanto alla Buy, con tutto il rispetto
per l'attrice, se avessi saputo che era lei la signora Maigret forse non
avrei nemmeno visto la prima puntata.
A questo aggiungerei che, fedeltą al personaggio e alle atmosfere a parte,
era noioso!
-- 
FabFour
"Life is what happens to you while you're busy making other plans" (John
Lennon)
http://www.commissariatobellanapoli.it
Per scrivermi in privato leva il maiuscolo


 rispetto per Giorgio Tirabassi.
che invece e' stato un grande Borsellino
non credevo
N.


Esatto, sostanzialmente noioso: sono partito privo di preconcetti, perché 
tendenzialmente mi piacciono le scelte coraggiose, e poi trovo sia 
Castellitto che la Buy due bravissimi attori. Anche se la scelta di casting 
era perdente proprio nella scelta della Buy per il personaggio della signora 
Maigret, non foss'altro per il fatto che i personaggi da lei interpretati 
finora sono sempre di donne ansiose al limite dell'isteria. Però tutto 
sommato, nel ruolo (assolutamente ricostruito ed infedele) se l'è cavata non 
male.
No, oltre a tutte le critiche relative al tradimento del personaggio, ho 
trovato noiosa e leziosa la regia e la sceneggiatura, con momenti di stanca 
insopportabili (volevano forse rappresentare i silenzi di Maigret? Non ci 
sono riusciti!).
Per fortuna che abbastanza frequentemente veniva la pubblicità a risollevare 
il ritmo dello sceneggiato!
Vincenzo

 wrote:

Vero. Come Fantastichini è stato un ottimo Falcone.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 il ritmo dello sceneggiato!
Stai scherzando, vero?  :-)
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 trovato un'operazione più che decorosa.
beh, indecente no, di certo (mancherebbe pure, con quel cast e con le
risorse impegnate...) però io la prima puntata l'ho vista fino alla fine
solo per "dovere", la seconda non l'ho proprio vista (magari avrò fatto
male, magari era migliore...).
da dire che l'insuccesso c'è stato, tanto che è dubbio che si faranno le
puntate successive, che pure erano state già programmate.
-- 
FabFour
Life is what happens to you while you're busy making other plans


 ridicoli: roba da avanspettacolo.
Eh?!
Mario Maranzana era un ottimo Lucas, Gianni Musy pure un bravissimi 
agente. Per non parlare di Andreina Pagnani, dell'apparizione di Sergio 
Tofano in Picpus o di Gian Maria Volonte' in "Una vita in gioco" ...
In generale tutti attori notevolmente bravi.
N.