Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: La prova del termosifone dopo isolante

Come promesso ho fatto il test di riduzione elementi termosifone.

http://s15.postimg.org/3n8u4562j/4_10termo.jpg




Sono passato da un 10 alluminio ad un 4 alluminio.

Con valvole aperte e solo funzionamento dipendente da regolatore climatico 

(temperatura acqua con sonda esterna) la temperatura oscilla tra 24-25 con 10 

elementi e tra 20-21 con 4 elementi.

Questo perchč a seguito della coibentazione della stanza con isolante termico 

il 10 elementi diventa un termosifone sovradimensionato.

Come via di mezzo penso che un 7 elementi, dunque una riduzione energetica del 

30%, sia la scelta adatta.



Il tutto per poi permettere alle valvole termostatiche di stare aperte il 90% 

del tempo invece che chiuse il 90% del tempo! Con una temperatura media del 

termosifone piů alta e sfruttare cosě anche l'irraggiamento. 




 30%, sia la scelta adatta.



hai quindi isolato una stanza e riesci ad avere la stessa temperatura

risparmiando il 30% dei costi di riscaldamento?



che tipo di isolamento?



caldaia a condensazione suppongo, ma riesci a scaldare l'ambiente e in

quanto tempo? avendo temperature d'acqua cosi basse e superficie

termosifoni molto piccola


 Come via di mezzo penso che un 7 elementi, 



Perchè parli di ideale con 7? I 4 con 20-21 gradi è poco?



Al3x


 media del termosifone più alta e sfruttare così anche l'irraggiamento.



Se hai stessa situazione in tutta la casa e caldaia a condensazione, e' 

meglio lasciare il 10 e abbassare la temperatura della caldaia. Cmq 

parliamo di piccole differenze, il grosso lo fai appunto con la 

coibentazione.



Ciao ... Dino


 quanto tempo?



E' acceso da ottobre. 




 di piccole differenze, il grosso lo fai appunto con la coibentazione.



Teleriscaldamento. Lo scopo di tutto è ottenere più irraggiamento mantenendo la 

temperatura media dei radiatori elevata, senza aumentare i consumi. 




 ha scritto nel messaggio 

news:302169f1-1ef0-425f...@googlegroups.com...


Perchè è il max e fa già caldo fuori adesso e la centralina climatica non ha 

sonde interne agli appartamenti. Glielo vogliamo lasciare un po' di gioco, che 

ne so se un giorno vuoi mettere tuo figlio caduto nel pozzo davanti al 

radiatore ad asciugare!





Allora lascia perdere. A meno che la temperatura del fluido sia tale da 

portare i termosifoni a temperature sopra i 100 gradi :D



Ciao ... Dino




"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 

news:mc4d1q$2l4$1...@dont-email.me...


Ecco un altro ignorante, probabilmente ricchione-stilista pure. Magari coi 

termosifoni cromati! 




 coi termosifoni cromati!



Il contributo radiante e' bassissimo, praticamente trascurabile, per le 

temperature che un termosifone puo' raggiungere. Stai perdendo tempo.



Ciao ... Dino




"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 

news:mc4ejo$824$2...@dont-email.me...


Guarda non sto a spiegarti tutta la teoria, legge di Wien e tutto il resto, ma 

sappilo che un termosifone con finitura metallica perde il 30% di resa a causa 

dell'irraggiamento azzerato inoltre negli impianti a pavimento per definizione 

a bassissima temperatura mi racconti che cazzo li mettono a fare i pannelli 

riflettenti a specchio sotto ai tubi? 

http://www.edilportale.com/prodotti/actis/isolante-termoriflettente-per-pavimenti-radianti/triso-sols_5084.html






TRISO- SOLS - Isolante sottile termoriflettente per pavimenti radianti 

costituito da pellicole riflettenti metallizzate e separatore in schiuma

TRISO-SOLS è un isolante sottile termoriflettente costituito da pellicole 

riflettenti metallizzate e separatore in schiuma; è ideale per l’isolamento dei 

pavimenti radianti ad acqua calda e in casi di ristrutturazione (più spazio in 

altezza con uno spessore di 7 mm).

TRISO-SOLS è composto da 13 strati, 4 dei quali sono film riflettenti. TRISO- 

SOLS garantisce la distribuzione uniforme del calore dai pavimenti radianti ad 

acqua calda e evita la formazione di ponti termici (per risalita dell'isolante 

nei muri). Dotato di film in polietilene quadrettato per facilitare la posa e 

la misurazione delle serpentine.

Il prodotto ha garanzia di 10 anni. 




 
http://www.edilportale.com/prodotti/actis/isolante-termoriflettente-per-pavimenti-radianti/triso-sols_5084.html




Per coibentare e non disperdere il calore in basso. I pannelli radianti 

non funzionano per irraggiamento.



Ciao ... Dino


 funzionano per irraggiamento.



Che ci sta a fare la finitura a specchio allora? Perchè è bella da guardare!!!? 

Sparisci che è meglio per te. 




 guardare!!!? Sparisci che è meglio per te.



Non certo per "raccogliere" il calore radiante.



Ciao ... Dino


 Si.



Vedi di andare a prendere per il culo qualcun'altro, terronaccio senza 

speranza. 





Giusto per chi magari ha voglia di capirci qualcosa e non trollare 

inutilmente come fai tu:



http://www.same-foil.com/public/download/Relazione%20tecnica.pdf




A pagina 10 hanno calcolato il risparmio in potenza con l'adozione di 

pannelli cosi' detti termoriflettenti. Se la parete e' ben isolata, si 

parla di risparmi davvero ridicoli, probabilmente dovuti all'effetto 

coibente di questi e non alla presunta capacita' di riflettere l'energia 

radiante. Cio' conferma che l'energia radiante in gioco e' minima e 

trascurabile.



Ciao ... Dino


 trascurabile.





assisto allibito al vostrro scambio.

Testa non so cosa abbia contro di te ma effettivametne non sta portando 

dati numerici empirici ma gente che dice cose a caso...

siccome per lavoro mi son trovato sfiorato (cioè avevo un tecnico che si 

occupava lui della questione) posso senz'altro dire che sull' 

irraggiamento hai ragione tu

(per inciso in officina ho i pannelli radianti, che però son ROSSI 

quando accesi...)

PERO'!

Però anche confrontandoci con mio cognato che ha appena montato la stufa 

a pellet (che soffia aria a 120°)

Avere una fonte di aria calda (quindi convezione) a 60° o a 120° offre 

una sensazione diversa.

Probabilmente su dei termosifoni cambia poco però non c'è solo l' 

irraggiamento ecco.




 irraggiamento ecco.



E chi minkia ha parlato di solo irraggiamento, l'irraggiamento influisce come 

dimostrato prima di un 30% in un termosifone!

Prova a passare a 1 metro di distanza da un termosifone con Tmedia 50 gradi e 

uno con Tmedia 30.




 gradi e uno con Tmedia 30.



Prova a mettercela sotto il termosifone la mano, da una distanza tale 

che non influisca la temperatura dell'aria che si scalda per conduzione. 

Non sentirai nulla di diverso tra un termosifone spento ed uno acceso.



Ciao ... Dino


 irraggiamento ecco.



C'e' anche la conduzione con l'aria circostante, che poi si scalda e va 

verso l'alto. Le differenze tra le varie fondi di calore che funzionano 

per convezione e conduzione e' la posizione e la forma/dimensione che 

puo' far prevalere l'uno o l'altro.

Per lavoro mi occupo anche di questo.



Ciao ... Dino


 Ciao ... Dino



Ti chiami JK? Quale parte di "vedi di andare a prendere per il culo 

qualcun'altro, terronaccio senza

speranza" non comprendi?





Non ti sto prendendo per il culo. Sto cercando di spiegarti che 

l'apporto per irraggiamento dei radiatori e' trascurabile.



Ciao ... Dino








ma tu credi di essere in grado di percepire la differenza tra il calore 

radiante e quello convettivo?

Co-ca.


 ovviamente cosi'.



A te Stefano e Boltzmanno ti fanno una pippa! 







Spiega, fa sempre piacere imparare qualcosa di nuovo.



Ciao ... Dino




 Tu, basta che vai su e ti rileggi.



MA AFFATTO, TU NON SAI LEGGERE:

"Lo scopo di tutto è ottenere più irraggiamento mantenendo la

temperatura media dei radiatori elevata."

non c'è scritto

"lo scopo di tutto è ottenere solo irraggiamento" !!!

Comprendo che tu è ginopirlottino siete dediti alla sodomia ma andate a 

prendere per il culo qualcun'altro. 




 ha scritto nel messaggio 

news:mc50jt$1iq$1...@speranza.aioe.org...


Non sanno nemmeno leggere, c'è scritto "al variare della finitura superficiale" 

e lui cosa capisce "il materiale di finitura superficiale", aggiunge del 

materiale di testa sua! Proprio mondi distanti, terroni contro resto del mondo! 





Ancora. Non otterrai nessun beneficio percepibile che valga anche solo 

il tempo che ci hai perso a pensarci. Figuriamoci poi il lavoraccio di 

cambiare un termosifone.

L'unico vantaggio e' che ti consente di scaldare l'aria e le superfici 

vicine piu' rapidamente. Ma in termini di consumi il vantaggio e' nullo. 

Cmq fai na prova, ormai la cazzata l'hai fatta.



Ciao ... Dino


 ha scritto nel messaggio 

news:mc53nk$a02$1...@speranza.aioe.org...


ROTFL! 






 temperatura media dei radiatori elevata."



eh, infatti caro il mio penosissimo troll succhiacazzi, ti si sta 

dicendo da ore che il calore radiante è uno zero-virgola, è un cazzo di 

niente, e tu insisti a menarla

ah, stai menando il cazzo di niente per poi succhiarlo?

bastava dirlo, ti lascio da solo col tuo cazzo.






vicine piu' rapidamente. Ma in termini di consumi il vantaggio e' nullo. 



Aggiungo una cosa: se si ha una caldaia a condensazione, usare

temperature alte fa consumare di piů.

In genere, con le caldaie a condensazione, si aumenta la superficie

radiante proprio per potere usare una temperatura piů bassa.





-- 

Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario

e quelle che non lo capiscono.




"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 

news:mc50r8$ekh$1...@dont-email.me...


Con la lingua italiana hai chiari problemi, ti metto un link in inglese 

http://www.molalla.net/members/leeper/coatbar.htm
 magari lo hai studiato di 

più!

Altrimenti guarda le figure, ci sono due LED raffreddati tramite dei 

cilindri metallici, uno lasciato a nudo metallo lucidato e l'altro ricoperto 

da del "materiale vernicante"! Un termosifone non è molto differente, la 

fisica non si crea tanti problemi stilistici.

Ebbene quello verniciato è sperimentalmente ed analiticamente più freddo di 

quello metallico, indice che la superficie colorata trasferisce meglio il 

calore sotto forma di emissione elettromagnetica. L'emissività metallica è 

del 5%, quella della vernice 90%! 






 radiante proprio per potere usare una temperatura più bassa.



guarda, Testa è un troll di cacca.

Io mica l'ho mai offeso, lui parte con le sue e come il gran classico 

dei trolloni elude le domande, fa finta di prendere capre per cavoli ecc.

Io killo e sarebbe il caso IMHO che applicassimo tutti una tolleranza 

zero sui troll.

PEr il bene del NG sia chiaro, mica per me. :-)




 radiante e quello convettivo?





ROTFL, perchč adesso in una stanza i moti convettivi viaggiano in 

orizzontale ed arrivano ad 1 metro dal radiatore!

Cazzarola, chissą i produttori di motoconvettori come si sentiranno tristi e 

depressi? 






 Con la lingua italiana hai chiari problemi



Vabbe', inutile cercare di discutere con certi soggetti.



Ciao ... Dino






"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 

news:mc4lr2$36h$1...@dont-email.me...


Non confondere la merda con la cioccolata!

Un foglio riflettente, che riceve, aumenta le prestazioni globali di un 

appartamento del 3%, benone!

Un termosifone lucidato a specchio, che trasmette, ha il 30% di rendimento 

in meno, benone!

Se invece avvolgi il foglio riflettente su qualsiasi termosifone non ottieni 

un termosifone con il 3% in più! 






 depressi?



Rispondo solo a questa trollata poi giuro che la smetto. Nessuno ha mai 

messo in dubbio che la componente radiante ci sia anche in un 

termosifone, ci mancherebbe pure. Ma il contributo che da al 

riscaldamento degli ambienti e' trascurabile.

E se ne accorgera', forse, anche testathome quando mettera' in funziona 

il suo termosifone ad alta temperatura per cercare di sfruttare in modo 

piu' efficace la trasmissione per irraggiamento.



Ciao ... Dino




 appartamento del 3%, benone!



Falso, hai letto male. Li c'e' scritto che le prestazioni globali di un 

ambiente coibentato migliorano dello 0,26%, praticamente nulla per cui 

valga la pena spendere un solo centesimo.



Ciao ... Dino



Che poi la cosa piu' rotfl e' che per sfruttare l'irraggiamento aumenta 

si la temperatura, ma diminuisce la superficie diminuendo il numero di 

elementi. Quindi alla fine e' probabile che l'apporto per irraggiamento 

sia anche inferiore alla situazione precedente :D



Ciao ... Dino


 radiante proprio per potere usare una temperatura piů bassa.



Ho il teleriscaldamento porco dio, sapete leggere, l'ho scritto. Ho l'acqua che 

puň arrivare a 90 gradi, con dei termosifoni enormi che stavano ghiacciati per 

4/5 della superficie per fornire il necessario a mantenere i 22 gradi. Adesso 

ho dei termosifoni piccoli che stanno a 60 gradi tutto il giorno e se ci stai 

seduto vicino o se ci mangi vicino non ti geli il culo, chiaro? E sopra ci puoi 

anche asciugare le mutande in 5 minuti se vuoi!



ANDATE TUTTI A CAGARE. 






"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 

news:mc56n8$81r$1...@dont-email.me...


appartamento del 0.26%, benone!

Un termosifone lucidato a specchio, che trasmette, ha il 30% di rendimento

in meno, benone!

Se invece avvolgi il foglio riflettente su qualsiasi termosifone non ottieni

un termosifone con il 0.26% in piů!



Ti piace di piů cosě? Testone! 






 Rispondo solo a questa trollata poi giuro che la smetto.



ROTFL 






 Ti piace di pi� cos�? Testone!



Buona trollata.



Ciao ... Dino





http://s15.postimg.org/3n8u4562j/4_10termo.jpg






Hai anche il ripartitore contabilizzatore? ...in questo caso non

staresti conteggiando nulla, vero?


DOVE leggi che il 30% è dovuto all' irraggiamento?



http://www.hidroproget.com/exp1/store/ARBONIA-KERMI/Listini/Arbonia/PREZZI%20E%20TECNICA%202012.pdf


Nei fogli tecnici del primo termosifone a catalogo c'è scritto 



Percentuale di irraggiamento s % 25

poi sempre per il primo Bagnotherm bt75, resa termica a norma Watt

343, valore per cromato CR Watt 235. 



Una grossa differenza, + del 30% ...quando installano e tarano i

ripartitori di calore devono tenere conto del tipo di superficie? E se

il colore viene modificato successivamente la misurazione diviene

falsata?


zero sui troll.



Ah, io non lo leggo mica, se non quotato da altri :-)

Ho risposto semplicemente sull'argomento che avevo letto.



 radiatore ad asciugare!



uhm... anche no :) 21° è mooolto caldo :)



Te pensa che io non ho nemmeno i termosifoni in casa :D



Al3x




wrote:


...e l'umidità come la controlli?


 343, valore per cromato CR Watt 235.



Ginopilotino non è capace a leggere. 






"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 

news:mc56n8$81r$1...@dont-email.me...


Perchè allora non tieni accesa una stufetta da 200 Watt tutto l'inverno e poi 

mi dici quanto ti costa in bolletta? Pure una stufetta da 200Watt aumenta le 

prestazioni globali di un edificio di praticamente nulla! E i 200 Watt di 

irraggiamento di un termosifone sono uguali ai 200Watt della stufetta. 






"sst" <Jo...@titor.fu> ha scritto nel messaggio 

news:8ibeealek4aag5v35...@4ax.com...


Mi hai sgamato! Sono dei test. 






"sst" <Jo...@titor.fu> ha scritto nel messaggio 

news:e2feea12q99sccn0i...@4ax.com...


La controlla emettendo scoregge! 





Rifatti i conti, cretino.



Ciao ... Dino



Anche tu, a quanto pare. Non rispondeva a me, cretino.



Ciao ... Dino




"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 

news:md77uf$c6s$1...@dont-email.me...


Terronazzo, 1000Watt di radiatore, 30% di irraggiamento 300Watt, riflettore 

facciamo 70% di potenza riflessa? 200Watt a disposizione che invece di scaldare 

il muro ti scaldano l'aria.

Scalda l'aria per tutto l'inverno con una stufetta da 200Watt e dimmi quanto ti 

arriva di bolletta? 






"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 

news:md7948$igv$1...@dont-email.me...


Avete la stessa testa piena di merda, tanto. 





Ahahahah ma che cazzo dici, cretino. 0,26% di miglioramento. Metti che 

per scaldare una stanza hai bisogno di 1500w, con il magico pannello 

riflettente potrai risparmiarne ben 4,5w circa.



Ciao ... Dino


 potrai risparmiarne ben 4,5w circa.



Perciò c'ha ragione Roberto a dire che quelli del pronto soccorso sono dei 

piciu, mettono un mantello riflettente su un uomo da 100Watt per recuperare lo

0,26% ovvero 260 milliwatt! Se gli infilano una batteria AAA da 1,5Volt in culo 

con la conduzione tramite mucose umide fa di più!!! 





No, ho ragione io quando dico che te e roberto siete fessi uguale.



Ciao ... Dino




"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 

news:md7grl$ku5$1...@dont-email.me...


Mamma mamma, Test e Roberto mi fanno sentire un coglione! Uffaaa, il pallone è 

mio e ci gioco solo io! 





No, coglione lo sei se pensi che quelle misurazioni relative al 

risparmio energetico in un ambiente coibentato possano considerarsi 

valide anche in altro caso che non c'entra un cazzo di niente.



Ciao ... Dino



Non l'hai letto nemmeno tu se è per questo.. visto che rispondi "Qui

dove si parla di calore per irraggiamento?" al PDF ch riporta

"Percentuale di irraggiamento s % 25"

!!!



...diciamo che resta violentemente zavorrato alla sue idee!


valide anche in altro caso che non c'entra un cazzo di niente.



...e perchè non c'entra un cazzo di niente? 

L'emissività del corpo umano la definisci anche questa trascurabile?

Allora perchè si prendono noie per metallizzare un foglio di plastica

con tecniche complesse di derivazione aereospaziale? 

...o perchè metallizzano l'interno dei termos per le bibite calde...

stanno a 60-70 gradi quanto l'acqua dei termosifoni.



Perche' lo 0,26% si riferisce al miglioramento nel consumo energetico di 

un ambiente coibentato in determinate condizioni. Mi spieghi come 

trasferisci questo risultato su un corpo umano avvolto in una coperta 

argentata?



Ciao ... Dino



E quindi?



Ciao ... Dino





Diciamo che solo se sono corrette.



Ciao ... Dino




 Perciò c'ha ragione Roberto a dire che quelli del pronto soccorso sono dei



Io ho ragione a prescindere! Altrimenti non scriverei, la mia religione lo 

vieta. 








"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 

news:md9aeb$g0a$3...@dont-email.me...


Quindi sei un pirla? Ma questo lo sai già, non fare lo gnorri! 






 Diciamo che solo *se sono corrette.



E' quel SE che ti fotte! 






 E' quel SE che ti fotte!



Al massimo fotto te.



Ciao ... Dino




 Quindi sei un pirla? Ma questo lo sai gi�, non fare lo gnorri!



Ma tu e testathome siete la stessa persona o due cretini diversi?



Ciao ... Dino


 vieta.



Tu credi di aver ragione perche' sei ignorante.



Ciao ... Dino




>>>> 343, valore per cromato CR Watt 235.



...è da veri coglioni patentati. Senza offesa!



Vabbe', non hai capito un cazzo pure te, via. Entri di diritto nel club 

con roberto e termocoso.

Mi raccomando la copertina dietro il termosifone, centinaia di euro 

l'anno risparmiati, probabilmente migliaia.



Ciao ... Dino


argentata?



Quanto è il contributo per irraggiamento di un corpo umano? 25%?


 Quanto è il contributo per irraggiamento di un corpo umano? 25%?



Non ne ho idea. Ne ho capito che c'entra.



Ciao ... Dino




Io non sto confondendo un cazzo. Di quello stavo parlando.



Prova a metterti dei punti fermi...

"Il contributo radiante e' bassissimo, praticamente trascurabile, per

le 

temperature che un termosifone puo' raggiungere. Stai perdendo tempo."

lo hai scritto te sì o no? ...e lo credi ancora sì o no?



Da un'altra parte, ti sei attaccato ad un discorso diverso.



Ciao ... Dino




 argentata?



Vedi che non lo sai! 







Illuminami, anzi, irraggiami.



Ciao ... Dino


 sigilli....



Candela accesa o spenta?! 






Da un'altra parte, ti sei attaccato ad un discorso diverso.



Ti fa schifo rispondere...

Il discorso č solo uno (1)... ma vedo che ti piace sviare i

discorsi...mettiti pure il cuore in pace tanto la figura di merda

oramai l'hai fatta.


 oramai l'hai fatta.



Quindi non e' tua intenzione discutere della questione ma, in un modo e 

nell'altro, dimostrare che ho scritto una cagata, estrapolando 

un'affermazione dal contesto. Va bene, ognuno puo' fare quel che crede e 

magari ci si diverte pure.



Ciao ... Dino






wrote:


....dovrebbe essere uguale... pure un corpo mezzo assiderato emette

radiazioni.




"sst" <Jo...@titor.fu> ha scritto nel messaggio 

news:f4hgfa5sgp66gupk1...@4ax.com...


Se la candela è spenta mica capisce quel fesso! 






 Se la candela � spenta mica capisce quel fesso!



L'importante e' che capisca tu e il tuo nuovo amico.



Ciao ... Dino




Se la candela č spenta mica capisce quel fesso! 



...ha dimostrato di non essere intenzionato a comprendere in qualsiasi

caso. Quindi si attacca al....


 caso. Quindi si attacca al....



Sei un troll imbarazzante.



Ciao ... Dino




L'importante e' che capisca tu e il tuo nuovo amico.



"Non ti sto prendendo per il culo. Sto cercando di spiegarti che 

l'apporto per irraggiamento dei radiatori e' trascurabile." 



l'anno risparmiati, probabilmente migliaia.



"Non ti sto prendendo per il culo. Sto cercando di spiegarti che 

l'apporto per irraggiamento dei radiatori e' trascurabile." 







Ma tu e testathome siete la stessa persona o due cretini diversi?



"Non ti sto prendendo per il culo. Sto cercando di spiegarti che 

l'apporto per irraggiamento dei radiatori e' trascurabile." 





http://www.hidroproget.com/exp1/store/ARBONIA-KERMI/Listini/Arbonia/PREZZI%20E%20TECNICA%202012.pdf


Nei fogli tecnici del primo termosifone a catalogo c'è scritto



> speranza" non comprendi?



Diciamo che solo se sono corrette.



Ginopilotino: "Non ti sto prendendo per il culo. Sto cercando di



Per lavoro mi occupo anche di questo.



Ginopilotino: "Non ti sto prendendo per il culo. Sto cercando di

spiegarti che 

l'apporto per irraggiamento dei radiatori e' trascurabile." 





http://www.hidroproget.com/exp1/store/ARBONIA-KERMI/Listini/Arbonia/PREZZI%20E%20TECNICA%202012.pdf


Nei fogli tecnici del primo termosifone a catalogo c'è scritto

 Percentuale di irraggiamento s % 25

 poi sempre per il primo Bagnotherm bt75, resa termica a norma Watt

 343, valore per cromato CR Watt 235.



...non vorrei essere un tuo sfortunato cliente!








magari ci si diverte pure.



C'è chi si diverte a scrivere cazzate e a sviare i discorsi....

permetti...


 permetti...



Che superpistolottone!

Assisto allibito al vostrro scambio.

Dino non so cosa abbia contro di te ma effettivametne non sta portando

dati numerici empirici ma gente che dice cose a caso... 







Hai dimostrato di saper fare il copia e incolla. Bravo.



Ciao ... Dino




 dati numerici empirici ma gente che dice cose a caso...



Io contro di lui nulla. Lui contro di me neanche, penso sia solo un po' 

fesso, come te del resto. I tre cretini del faidate: 

testa(dicazzo)thome, roberto e sst.

Alta come percentuale per un solo gruppo. Probabilmente la 

concentrazione e' dovuta al progressivo spopolamento di usenet che ci 

lascia, purtroppo, la melma.



Ciao ... Dino


 la melma.



ehm ehm Dino non so cosa abbia contro di te ma effettivametne non sta 

portando

dati numerici empirici ma gente che dice cose a caso c.v.d. 







Naltra volta. Ti stai appassionando anche tu all'arte del copia e 

incolla sempre la stessa cosa come sst?



Ciao ... Dino




 che tipo di isolamento?



Finestra in PVC, cassone avvolgibili in PVC, cellulosa nei muri, pavimento in

legno.



******************

L'hai visto? Sì che l'hai visto, fine.



Tu invece insisti che i termosifoni hanno irraggiamento zero, inesistente, 

dovuto al fatto che i tappetini riflettono un cazzo dato che tutto il muro 

migliora solo dello 0,2%! Ma non è vero, NON e'VERO, sono due cose diverse 

porco dio!

Se il tappetino aumenta di 0,2% non significa che l'irraggiamento è pari al 

circa 0,2%! 2 cose non collegate tra loro, 2 cose DIVERSE! Ce la fai a 

separarle? Sforzati!

Non esiste proprio che se NON metti il tappetino i raggi trapassano il muro 

come non ci fosse il muro!

Ma sono sempre due cose diverse porco dio, diverse anche se il discorso è lo 

stesso.



E finiscila di scrive "tu non capisci", "tu non capisci un cazzo" quando tu sei 

proprio il primo che non spiega mai un cazzo e fa solo il terronaccio 

permaloso! Aripiciu! 




 è lo stesso.



E lo so.



Ciao ... Dino


 Hai dimostrato di saper fare il copia e incolla. Bravo.



Tu non hai dimostrato affatto che l'apporto per irraggiamento dei radiatori e' 

trascurabile ma solamente che un pezzo di muro 60cm x 60 cm già isolatissimo 

non trae alcun beneficio da tappetino riflettente 60cm x 60cm! Piciu!




 Mai pensata na cosa del genere.



Non l'hai pensata ma l'hai addirittura scritta:

Il contributo radiante e' bassissimo, praticamente trascurabile, per le

temperature che un termosifone puo' raggiungere. Sto cercando di spiegarti che

l'apporto per irraggiamento dei radiatori e' trascurabile.



Piciu! 




 l'apporto per irraggiamento dei radiatori e' trascurabile.



Chissà per le temperature che può raggiungere un corpo umano?

Dai che si riparte, giù il gettone! 






ottenendo una superficie radiante minore e la (poca) trasmissione per 



Poca ...e insisti! Il 25% è poco... allora cedimi il 25% del tuo

stipendio... tanto il 25% è trascurabile, nemmeno ti accorgi!


 Dai che si riparte, gi� il gettone!



E' un po' difficile che il corpo umano avvolto in una coperta trasmetta 

calore per convezione :D



Ciao ... Dino


calore per convezione :D



"E quindi?"