Newsgroup: it.discussioni.giallo
Titolo: Noir ma non troppo

Per una persona anziana, appassionato di gialli e noir, vorrei prendere dei
romanzi. Gli ho portato "La bionda di cemento" di Connelly, ma non gli è
piaciuto molto, perchè il cattivo è "troppo" cattivo, senza moralità.
Qualcuno mi suggerisce qualche romanzo noir in cui il cattivo è un
personaggio tipo l'Innominato manzoniano, Darth Vader di Guerre Stellari o
V del film "V for vendetta"? A parte i soliti Agatha Christie, Sherlock
Holmes, Maigret, Arsenio Lupin...

In 1mjp8rft...@claretta.teppa.invalid, homo rotflans, a...@b.com.invalid,


Boh, così a memoria "Maschera bianca" di Edgar Wallace (adesso in libreria
per Polillo). Sempre di Wallace, funzionava bene anche "Il fante di fiori",
ma non so se si trova ancora (forse no).
Buffa questa cosa, comunque. Pensa se gli portavi, che so, "Jolie Blon's
Bounce" di James Lee Burke (dove c'è forse il cattivo più gratuitamente
cattivo della storia del noir) oppure "Tiro mancino" di Charles Willeford...



homo rotflans wrote:

Beh, in effetti nella maggior parte dei gialli classici
il "movente" alla fine era qualcosa di comprensibile,
denaro, odio, amore...
Spesso il morto era un essere spregevole, e infatti questo era
usato per giustificare che molti volessero la sua morte, altrimenti
il compito dell'investigatore era troppo semplice.
Nei romanzi recenti molto spesso abbiamo un serial killer
le cui motivazioni possono essere piuttosto sfumate e che
generalmente uccide innocenti.
All'ingegno dispiegato dall'assassino classico per perpetrare
il suo omicidio si sostituisce la fantasiosa efferatezza
del serial killer di turno.
Trovare gialli moderni con un cattivo tipo Innominato non e'
molto facile. Se ti accontenti di romanzi moderni non troppo
sanguinolenti e con degli omicidi che servono a qualcosa e non
fatti tanto per fare la scelta e' piuttosto vasta.
Rimanendo a casa nostra,
due classici di Fruttero&Lucentini ("La donna della domenica",
"A che punto e' la notte"),
"I sotterranei di Bologna" di Loriano Macchiavelli,
e "La mazzetta" di Attilio Veraldi.
Questi 4 romanzi hanno il pregio di essere anche divertenti.
(A parte quelli che hai citato tu sopra, tra i classici da
considerare ci metterei anche Rex Stout con i suoi romanzi
con Nero Wolfe, Chesterton con i racconti di Padre Brown,
e Raymond Chandler con i suoi romanzi con Philip Marlowe)
Anche  "Parti in fretta e non tornare" della Vargas potrebbe
andare.
ciao,
g.

 cattivo della storia del noir)
Legion Qualcosa, se non ricordo male (non e' uno spoiler).
A me e' sembrato che J.L.B. tirasse un po' la corda con questo
personaggio... ma in effetti la stessa cosa l'ho pensata
per certi aspetti del suo romanzo "L'occhio del ciclone",
avendolo letto immediatamente prima o dopo l'altro.
Questo aspetto (non dico quale...) non l'avevo trovato
nell'altro paio di romanzi suoi (non ricordo quali...)
e mi stavo chiedendo
se la deriva verso questi temi fosse episodico o
caratterizzasse tutta la produzione da una certa data in poi.
Non so se mi sono capito...
g.

homo rotflans wrote:

In un certo senso potrebbe andare bene "Il conte di Montecristo".
L'ho letto (divorato) questa estate in 3 o 4 giorni.
E' un bel polpettone di circa 1000 pagine.
Vendetta, dilemmi morali e omicidi a profusione.
Forse un po' noiosa la parte che si svolge in Italia,
ma l'ho trovato decisamente interessante.
ciao,
g.

 Per una persona anziana, appassionato di gialli e noir, vorrei prendere dei
Grazie a tutti per le risposte. In effetti credo che la persona in
questione sia rimasta ancorata ad un certo idealismo, e che non gradisca la
violenza gratuita, per futili motivi, di certi romanzi attuali, che in
effetti sono più realistici.

caratterizzasse tutta la produzione da una certa data in poi.
Burke tira sempre la corda al massimo. I suoi cattivi sono sempre
cattivissimi, assolutamente sopra le righe, anche nei romanzi non noir
(vedi "Two for Texas").
Ha molto a che fare, credo, con la sua visione del male (anzi, del
Male): Burke è uomo profondamente religioso, e si sente.
Tra l'altro c'è pochissimo "sense of humour" nei romanzi di Burke, non
ultimo il fatto che Dave Robicheaux ha quasi il compito di caricare su
di sé tutti i mali del mondo (cosa che tutti i personaggi dei romanzi
in cui appare, buoni o cattivi che siano, non mancano mai di fargli
notare, e quasi sempre a ragione).
Insomma, un po' come Ross Macdonald, Burke riscrive sempre lo stesso
romanzo. Va tutto alla sua abilità di grande scrittore il fatto che
riesca a venirne sempre fuori con libri fantastici.
Pensa ai cattivi di Willeford, per esempio, scrittore con una visione
morale del tutto diversa: che so, al Troy Louden di "Tiro Mancino", un
vero stronzo, senza dubbio, ma anche uno sfigato cosmico in un mondo
di sfigati come e più di lui.
lc

homo rotflans ha scritto:

Pensa se qualcuno gli avesse consigliato Cane rabbioso di Angelo Petrella!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


gia', oppure nazi paradise, ehehhe
bye,
Gordie