Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: Ricominciamo da capo

Dunque, qualcosa pare emergere da quanto ci siamo già detto a partire dal
mio "sfogo", chimiamolo pure così, ed è giunto il momento di fare qualche
distinguo più analitico su quanto mi è stato risposto.
Ci sono i post dei "guardiani della rivoluzione", che con la loro barba
lunga d'ordinanza e la brava fascetta verde intorno alla testa, sono accorsi
al Kalashnikov per il "dalli all'infedele". E vabbè, già ci sarebbe
parecchio da dire, su questo.
C'è stato poi qualcuno che ha aperto la ruota e si è ben pavoneggiato dei
suoi meriti e delle indulgenze acquisite per entrare nel regno dei cieli
(volutamente minuscolo)
Poi ci sono quelli che hanno tentato di mettere in moto l'ascolto. Epperò,
ed è su questo che vorrei discutere, c'è qualcosa che nelle risposte non mi
convince del tutto. Le ho trovate un po' a metà tra una predica e i buoni
discorsi di mia nonna.
Il metodo, la legge, getta il cuore oltre l'ostacolo, la scelta di servizio
e patapim e patapam.
Sarà forse per deformazione, ma la retorica tendo a riconoscerla subito, per
quanto sia suadente e accattivante. Sempre per la stessa deformazione, però,
la guardo con un certo distacco. E il nodo è proprio qui: ma sapete di
questa roba quanta ne ho sentita, dagli scout? A fiumi, a oceani, a catene
montuose. E chissà quante volte, nella mia esperienza di scout e poi di capo
qualche volta non abbia ecceduto anch'io un po'. E' una tentazione alla
quale può essere difficile resistere.
Ma poi, che succede? Succede, come attesta la mia esperienza - ma non
soltanto la mia -che le cose stanno un po' diversamente. La retorica dello
scoutismo diviene il mito attraverso il quale una tribù perpetua sé stessa e
la sua cultura. Qualcosa che è bene tramandarsi, che ci dice chi siamo e
dove dobbiamo puntare la bussola per camminare. Ma viviamo, tutti, in una
società diversa, piena di contraddizioni e di situazioni difficili,
difficilissime da affrontare. Alcune di queste contraddizioni me le sto
vivendo in questo periodo, e malgrado la mia palese sfiducia nei confronti
dell'Istituzione Scoutistica Italiana, sulla quale tornerò più avanti,
continuo ad accorarmi per questo evidente scollamento tra il "dire" e il
"fare". Di mezzo c'è un mare di lacrime, le mie e quelle di altri che questa
situazione l'hanno vissuta e patita sulle proprie spalle.
"I care"
Ci sto male perché per me, malgrado gli anni passati e gli scazzi che mi
hanno fatto fare scelte diverse, l'idea di essere stato scout aveva, fino a
pochi giorni fa, ancora qualche significato. "Pongono il proprio onore per
meritare fiducia" aveva un senso nell'andare sempre fino in fondo negli
impegni presi, si tratti di lavoro o di pagare le bollette del telefono.
Essere leali e puri di cuore aveva un senso nel volere attribuire a tutti,
anche nelle situazioni più difficili e fino all'ultima prova contraria, la
buona fede. E via dicendo. E devo dire, che più d'uno, e senza nulla
conoscere della mia storia di ex-scout l'ha capito e ha saputo ricambiare.
L'hanno intesa - magari - come una tensione "etica" nei confronti delle
sfide che la vita ti propone ogni giorno.
Io però sono dispiaciuto del narcisismo e della superficialità di alcune
risposte, che forse mi irritano più di quanto non possano fare un paio di
deficienti (e tali sono) che avete messo a guardia dei vostri baluardi, in
un'atmosfera di caccia alle streghe affogata in un silenzio complice e
compiaciuto. C'è un problema, ti snocciolo la filippica e puoi così andare
con dio. Questo è tutto ciò che ho avuto.
Ed è in questo che lo scoutismo fallisce e si vergogna di se stesso. Quando
cade nella tentazione di diventare il giardino delle fate di qualcuno. La
disneyland in cui ci si sente tutti fratelli e ispirati. Si sta bene, gomito
a gomito, impapocchiando lavoro vero e parole approssimative da usare come
valium esistenziale.
Bambagia, fuffa, laniccia, nulla più.
Si esce dal gruppo, si torna dalla riunione, e tolto insieme al fazzolettone
anche la maschera del bravo scout si può indossare quella del protonazista
alla stemaz, o quella dell'impiegato pronto a tramare per danneggiare i
propri colleghi, del paranoico con istinti violenti, dello speculatore che
gioca in borsa, dell'automobilista che correndo mette a rischio la vita di
altri, del capo che sfrutta i propri dipendenti, del genitore pronto a
firmare la lettera delatoria per far trasferire un professore troppo severo,
del sacerdote che si intrattiene in lubriche conversazioni con i ragazzini
dell'oratorio, dell'inquilino che intenta cause per i pianti della bambina
piccola dei vicini e via discorrendo, del marito che tradisce la moglie
perché getterebbe scandalo se arrivasse al divorzio, dell'amico che sapendo
che hai un sacco di problemi sparisce per anni e una volta che lo incontri
per strada ti dice che si, sapeva tutto, ma non si è fatto sentire perchè
rispettava la tua riservatezza e non intendeva metterti in ulteriore
imbarazzo*.
E poi, per mettervi la coscienza a posto, cosa c'è di meglio di adottare a
distanza una povera vittima dello tsunami in sud est asiatico.
Tanto costa quanto un caffè al giorno.
Alleluia, fratelli.
* Ogni riferimento a fatti e persone reali incontrate nell'ambito dello
scoutismo è puramente voluto.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:151Z100Z34Z134Y...@usenet.libero.it...


 distanza una povera vittima dello tsunami in sud est asiatico.
Battersi con vigore il petto. Ancora meglio andare là per un paio di 
settimane.
Oltre a dire che nei boy scout si nasconde gente di merda (e sono 
d'accordo, ne ho conosciuta parecchia), dove vuoi andare a parare con 
questo post? E' un semplice sfogo o altro?
Adiòs.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 Apri
Due cazzate random e uno specchietto in due righe.
Puoi andare, ora.


 Buona Strada.
Mi sembri Guzzanti quando fa <<Quèlo>>.
"La risposta è dentro di te, ma è sbagliata."
Ma è troppo chiedere un po' di serietà, qui dentro?
Ma è troppo aspettarsi qualcuno che non si esprima soltanto a farsi fatte?


 Due cazzate random e uno specchietto in due righe.
Bravo: consapevoli, e tutte correttamente individuate. Quanto mi basta 
per essere sicuro che sei un fake.
Buona bait, questa: occhio a non bruciartela come hai fatto prima.
Buon divertimento. E salutami Anchise.
Rimane il fatto (sembra una presa per il culo), che messa in questi 
termini sono d'accordo con te...
Conservati.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 Puoi andare, ora.
troll incapace. 

 distinguo più analitico su quanto mi è stato risposto.
Mi spiace constatare che l'analisi l'hai fatta sulla forma e non sul 
contenuto, oltretutto impedendo il confronto mediante fiumi di rancore e 
critiche spietate che continui a rovesciare addosso a chi interviene, 
come se si trattasse dei diretti responsabili di cio' che ti e' 
accaduto, per giunta senza mai tirare in ballo te stesso.
Dici di apprezzare l'obiettivita' e l'ascolto, ma sembra che tu non 
sappia bene cosa farne (v. la tua risposta a Chioccia Comprensiva, ma 
non solo). Se non ti metti in gioco in prima persona, ma ti limiti a 
giudicare le modalita' con cui la gente ti viene incontro, o ti 
contesta, a mio avviso non si va molto in la' col discorso.
In questi termini, un confronto e' IMHO impossibile se prima non trovi 
pace in te stesso: personalmente non ho altro da offrire, ma da parte 
mia non vuole essere una porta chiusa :-)
Buona Strada
Luca
formica selvatica
ScoutTag: San Lazzaro La Mura 2 (BO) (AGESCI) capogruppo

 mia non vuole essere una porta chiusa :-)
Io inizierei a dare un'occhiata agli studi di Sherif & Sherif sull'ingroup /
outgrop, che stanno diventando "il" paradigma della psicologia sociale per
comprendere i fenomeni del conflitto tra gruppi e dell'esclusione.
Guarda un po' i casi, il set sperimentale in cui si sono svolte queste
ricerche era una situazione assolutamente simile ad un campo scout.
Tanto per ricordare che non è affatto detto che ai vostri interlocutori
manchino gli strumenti culturali a aggiungere al dibttito.


 con dio. Questo è tutto ciò che ho avuto.
Sinceramente non capisco che risposte cercassi, la maggior parte di chi è 
scout probabilmente è convinto che ci sia "rimasto" qualcosa di buono, o 
sarebbe un prendere in giro se stesso, e magari può sentirsi ferito da un 
atteggiamento di totale condanna a priori dell'universo scout.
A priori, perchè anche prendendo per buona la tua esperienza (non lo so, non 
la conosco, non credo di poter giudicare) non credo sia sufficiente al tono 
di condanna totale e indiscriminato con cui hai risposto a chiunque abbia 
dissentito.
Alice
ScoutTag: Genova 55 (GE) (AGESCI) Scolta


Tu continua a consolarti pensando che io sia un troll.
E se invece non lo fossi, che razza di bambocci avrete dimostrato di essere?
Prova a farti questa domanda.


 manchino gli strumenti culturali a aggiungere al dibttito.
"Noi" e "voi". Anche questo non e' un bell'inizio.
Mi spiace, ma nonostante piu' volte ti sia definito un capo scout, di 
fronte a opportunita' di confronto ti stai comportando come un rover del 
primo anno. Non metto in dubbio la veridicita' di cio' che racconti, ma 
quello che riesci a produrre e' solo racconto (da credere 
incondizionatamente, altrimenti attacchi) e livore cieco e pieno di 
pregiudizi (vedi la citazione "gettare il cuore oltre l'ostacolo", che 
nessun altro aveva tirato in ballo: dimostri di aver fatto di tutte le 
erbe un fascio e di riproporre sempre la stessa minestra).
Cercare di andare un poco oltre, tipo capire se siano casi isolati o se 
il tuo post debba essere una condanna unilaterale dell'Agesci, non si 
sa. E se leggi bene i miei post, non si tratta di prese di posizione pro 
o contro l'Agesci, ma solo una ricerca di dialogo al di sopra degli 
schieramenti (e del bellissimo post di Anchise hai colto solo questo 
aspetto e ti sei messo sotto la sua ombra ... ma dentro c'era ben altro 
di cui discutere). Mi dispiace che tu non riesca a sollevarti da questo 
schema.
Ciao


 dissentito.
Chioccia, ammetto che la "provocazione" poteva essere forte, ma ti faccia
riflettere il fatto che tanta "brava gente" ha risposto in modi
assolutamente indegni allo scoutismo. Tutti si sono affrettati a mettere le
lancie in resta e dire "aita, dalli al nemico". Posso dirti che per me è
stata una delusione ed una conferma che ha molto a che vedere col mio post
iniziale: non sono poche le persone che hanno fatto parte del mio gruppo,
della mia zona e che sono stati prima "scaricati" e poi letteralmente
abbandonati. Il ragazzo gay fatto elegantemente uscire dal gruppo, la
ragazza malata di depressione di cui per dieci anni nessuno si è accorto,
malgrado vivesse di fronte alla sede, i miei padroni di casa che picchiano
me e la mia ragazza di fronte ai figli piccoli perché troppo avidi.
That's life, direbbero gli americani.
Un film che ho visto troppe volte, direi io.
E' ora di rimettere un po' in discussione il finale.


 schema.
Non parlarmi di schemi, Luca. Qui l'unico schema che avete messo in atto è
stato il "dalli all'infedele", dimostrando l'esistenza di un vero e proprio
abisso tra la "teoria" e la "pratica" dello scoutismo.
Per piacere, imparate a mantenere un po' di dignità in queste discussioni.
Accetto la diversità dei punti di vista, ma petendo onestà intellettuale. E
di questa se n'è vista poca. In compenso, i tentativi di mistificazione non
sono mancati.


 valium esistenziale.
Vero. Io mi vergogno di questo tipo di scautismo. Quando me ne sono 
accorto, era il secondo anno di Clan.
Sono arrivato a determinate risposte (con molta fatica e molti dubbi, 
che spesso si ripresentano) sull'argomento. Ora, dico che lo scautismo 
non dovrebbe essere così, e non sempre lo è (a volte si), e io, per 
quanto posso, cerco di evitare che lo sia.

 malgrado vivesse di fronte alla sede,
di nuovo esperienza tua, sicuramente non è l'unico caso, però non puoi 
accusare di narcisismo chi ti dice "Nel mio gruppo si sta ancora correndo 
appresso a una "ex-guida" finita a drogarsi nel sottopassaggio della 
stazione.
Anche quella è una realtà che esiste, esattamente come la tua.


 Prova a farti questa domanda.
piů tardi forse dai.
adios amigos.


 devianti, diciamo cosě.
"devianti"
Ed ecco un bel lapsus freudiano sul quale innestare una interessane
discussione?
Devianti da cosa?
Devianti in che senso?
Devianti definiti con quale diritto?
Parliamone, orsů. Da Talcott Parsons in poi. Potremmo fare qualche scoperta
interessante.


 messaggio e il minimo che mi è tato detto è che sono un troll, te compreso.
Davvero?
Dimostralo.


 Accetto la diversità dei punti di vista
Quota un solo post in cui l'hai fatto.
E spiegami che bisogno hai di insultarmi sei volte in un solo post.


                                  COCCINELLE D'ITALIA: UNITEVI!
Care Coccinelle, lo sapevate che nel centralissimo Viale Ceccarini di 
Riccione c'è un negozio intitolato proprio così: COCCINELLE ?
 Non lo sapevate, ci scommetto. Se me lo chiedete, vi mando la foto.
 Ebbene,se venite da me , potreste dormire nei locali del catechismo dove ci 
sono letti e materassi , farvi da mangiare , vedere il mare e visitare 
questo famoso negozio che riserba ai visitatori come voi  una....sorpresa .
                                                        Fatevi vive.
                            D.Romano Nicolini  Riccione - tel. 0541 606577
******************************************************************** 
COMMENTO ALL'INVITO.
 Terminata la parte ...propagandistica, lasciatemi dire qualcosa di serio.
Ricordo che quando c'erano le coccinelle e non era ancora cominciata la moda 
di diventare tutti lupetti/e , lo spirito di iniziativa delle cocci ed anche 
delle loro sorelle maggiori era molto forte. C'era un sano spirito di 
emulazione con i maschi e questo faceva sì che anche le donne sapessero fare 
bene cose che adesso fanno fare ai maschi: legature,costruzioni ecc..
 Io non rimpiango quei tempi  ma, se ci sono ancora dei gruppi di 
coccinelle, sappiate che farò di tutto  per incoraggiarlI  a continuare. Non 
è mescolando sempre  ogni cosa  che si ottiene la migliore miscela.  Una 
certa autonomia dei ruoli non fa male.
D.Romano Tel. 0541 606577
| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
| >>>  Mailing List "Conferenza sullo Scautismo in Italia"  <<<
| Per inserire  un messaggio  in questa  Mailing List  invia un email a:
| "
scou...@scoutnet.org
". Per ottenere informazioni invia un email a:
| "
list...@scoutnet.org
" con HELP come prima riga del testo.
|
| --- Service provided by Scoutnet (A)