Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: Voglia di censura II

http://www.repubblica.it/online/cronaca/manson/manson/manson.html
A.

 A.
Giusto, Manson è un coglione in tutto e per tutto, dai suoi testi a come si
veste. Da prendere a bottigliate dalla mattina alla sera senza sosta.


Che Manson sia un coglione posso anche essere d'accordo, ma vorrei lasciarti
anche questo URL (vai subito all'art 21):
http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm
Trai da te le conclusioni.
Bye.
--
Stemaz
ste...@despammed.com
Le opinioni espresse sono del tutto personali

 Trai da te le conclusioni.
Provocatoriamente potrei dire: ma un concerto di Manson è contrario al buon
costume citato dall'art 21?
Io sono per poter svolgere il concerto tranquillamente, però il concetto
costituzionale di buon costume potrebbe essere interpretato in mille
maniere.
BS
G.


Sì, tanto quanto Bruno Vespa in Porta a porta ed Emilio Fede nel Tg4...
risparmio il presidente del Consiglio (data l'ovvietà della risposta
scontata che dovrei dare...). La lista è molto, molto, ma molto lunga...




Concordo con il giudizio su Manson, ma la censura è peggio.
A.

maniere.
Saggia osservazione.
Ordine pubblico e buon costume sono formule vuote attraverso le quali
si è sempre fatto  acquistare alla moralità una forza giuridica.
L'operazione è giuridicamente scorretta, ma è, ahimè, la norma.
C'è da rabbrividire al solo pensiero dell'"ordine pubblico" di Scelba
o del "buon costume" della cassazione che censurò Pasolini.
Il problema è quello della tolleranza. Più si è adulti, seri, saldi
nelle proprie convinzioni e più si può essere tolleranti. Perchè si
hanno argomenti per ribattere le tesi contrarie. 
Il censore ha sempre paura che si scoprano le sue bugie, sempre.
Il censore rifiuta il dialogo, e come tutti quelli che rifiutano il
dialogo lo fa per un solo motivo: perchè non ha argomenti.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:3ecbca61...@News.CIS.DFN.DE...


C'è un'altra possibilità comunque!
Per cosa? 
Quale?
A.
P.S. Bel quote, vuoi battere il record?

 ha scritto nel messaggio
news:3ecbcf85...@News.CIS.DFN.DE...


Quale record?
Quello detenuto da "maria natale": il quote in stile bradipo dopato. 
A.

 A.
...sono stata menzionata in questo messaggio  e mi piacerebbe capire, con
molta semplicità, cosa significa : "quote in stile bradipo dopato"
mi dispiace aver creato dei problemi, però se mi fate capire posso darvi una
risposta più precisa. grazie  maria natale
| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
| >>>  Mailing List "Conferenza sullo Scautismo in Italia"  <<<
| Per inserire  un messaggio  in questa  Mailing List  invia un email a:
| "
scou...@scoutnet.org
". Per ottenere informazioni invia un email a:
| "
list...@scoutnet.org
" con HELP come prima riga del testo.
|
| --- Service provided by Scoutnet (A)


Forse ti puo' essere utile questo post preso da it.economia.fisco
---------------------
Da un vecchio post di Silla....corso di quoting.
Perdonatemi se lo ripropongo.
Spero che il sig. fabio galletti ne farà buon uso  :-))
Corso di QUOTING
Domanda
·  1- Introduzione
·  2- I principi di base
·  3- Le tecniche
·   3.1- Top-quoting
·   3.2- Bottom-quoting
·   3.3- Stepbystep-quoting
·   3.4- Random-quoting
·   3.5- Null-quoting
·   3.6- Mess-quoting
·   3.7- Fuckyoubastard-quoting
·  4- Conclusioni
Risposta
·   1- Introduzione
Molti di voi, comprando questo libro, si saranno posti la stessa
domanda:
'azzo è 'sto quoting? Beh, vi rispondo subito: se aveste saputo cos'è
il
quoting, non avreste buttato via questi soldi; detto in altri termini,
il
quoting è una cosa la cui traduzione in italiano richiederebbe 5
paragrafi
più un'appendice ma che in inglese si può esprimere con una sola
parola
(quoting, appunto) e siccome siamo in Italia ma tutto il mondo è paese
e
siamo milioni e viva la globalizzazione hip-hip-hurrà, usiamo anche
noi
questo simpatico termine per definire l'arte di rispondere ad un post
citando parte del messaggio a cui si sta rispondendo ma facendolo in
modo
che la risposta si distingua facilmente dalla domanda (NB: in questo
contesto, il termine 'domanda' è inteso come un qualcosa al quale
segue
qualcos'altro che può essere definito come 'risposta', seppure nella
'domanda' non compaia alcun punto interrogativo nè frasi del tipo
"questa
era una domanda anche se non c'era il punto interrogativo"). Seppure
il
concetto di quoting appaia scontato e di facile comprensione, non è
infrequente che da alcuni post emerga l'incapacità di certi soggetti
di
rispondere alle 'domande' in modo opportuno senza causare fastidi agli
altri. Scopo di questo testo è spiegare i principi e le tecniche di
quoting,
e minacciare in maniera molto sottile coloro i quali intendono
persistere
nell'incasinare Usenet e nel far girare le palle a chi per decifrare
un post
deve prendersi un giorno di ferie.
·  2- I principi di base
Usenet è un bel posto. Davvero. Sì, è pieno di troll e di spammers e
di
altra gente strana che nella vita reale sembra a posto ma che davanti
ad una
tastiera vomita getti di stronzate represse e accumulate giù in fondo
allo
stomaco, ma dopotutto nessuno è mai morto di spam. O almeno non
esistono
prove. Insomma, ci si vive bene. A patto di capirsi. Ora, il quoting è
la
chiave. La chiave x capirsi, intendo. Certo, anche conoscere un po' di
italiano non guasta, ma è un argomento che va ben oltre lo scopo del
presente testo (NdC: per approfondire le proprie conoscenze della
lingua
italiana, consultare lo Zingarelli e/o ripetere la quinta elementare).
Ma
cos'è realmente il quoting? Se vi state ponendo questa domanda,
significa
che non avete letto il precedente capitolo, quindi fanculo, io non
ripeto.
La vera domanda è: COME si quota? Ebbene, esistono varie scuole di
pensiero,
ognuna delle quali adotta un proprio metodo di quoting. Nei seguenti
capitoli verranno illustrate le varie tecniche, complete di esempi
illuminanti. Leggete e studiate, in futuro vi servirà
·   3- Le tecniche
Le principali tecniche di quoting sono:
 a) top-quoting
 b) bottom-quoting (volgarmente detto butt-quoting)
 c) stepbystep-quoting
 d) random-quoting
 e) null-quoting (altresì chiamato whats-quoting?)
 f) mess-quoting
 g) fuckyoubastard-quoting
Andiamo ad illustrarle una ad una.
·   3.1- Top-quoting
Questa tecnica consiste nell'inserire la propria risposta
prima della parte quotata.
Esempio:
 Sì, te la do
 *Ho un gran mal di testa
 *Mi dai un'aspirina, per favore?
(le righe che iniziano con * sono quelle quotate)
Ecco, come vedete in questo modo si può creare confusione
nel lettore, il quale leggendo la risposta ('sì, te la do')
ha subito l'impressione di essere capitato in un figa-shop,
dove il prodotto va al miglior offerente, mentre leggendo
la 'domanda' (si ricordi il senso in cui viene inteso tale
termine in questo contesto) risulta ovvio come si sia
giunti alle conclusioni sbagliate.
Per questo tale tecnica, seppure molto usata, è sconsigliata
·  3.2- Bottom-quoting
Il butt-quoting è l'esatto contrario del top-quoting, ovvero
la risposta viene inserita dopo la parte quotata.
Esempio:
 *Lo sai che sei proprio zoccola?
 Sì, te la do
Come si può osservare nell'esempio, il post assume le
caratteristiche di un discorso lineare, in cui domanda
e risposta si susseguono in un ordine logico.
Questa è la tecnica preferita dai veterani, i quali si
incazzano a morte con chiunque ne usi una diversa.
·  3.3- Stepbystep-quoting
Questa tecnica è molto simile al butt-quoting, in quanto
anche in questo caso la risposta si trova dopo le righe
quotate; la differenza sta nel fatto che nello stepbystep
le 'domande' sono multiple, e quindi anche le risposte
si susseguono nello stesso modo.
Esempio:
 *E' da tanto tempo che ci conosciamo
 'nsomma, saranno sì e no 10 anni
 *e io non so come dirtelo ma...
 in italiano, magari?
 *sono mesi che non trombo
 il che è comprensibile
 *Me la dai?
 Sì, te la do
Questa tecnica è in alternativa alla precedente.
Spesso risulta necessaria per la comprensione del discorso.
·  3.4- Random-quoting
Ecco, questa è una di quelle tecniche che solitamente usa
chi pensa che Usenet sia un prodotto sturacessi e che un
post sia quell che trov sempr occupat quand vai al cinem.
No, cari lettori, il random-quoting è MALE.
Esempio:
 *me la dai?
                            solo se me lo chiedi
                 per favore
 *giuro che poi te
     *la restituisco             ti ho detto di no
                       non sono mica
                una zoccola  *sono disperatooo!!
Datemi retta, se proprio dovete fare casino, si ottiene
un risultato migliore sbattendo la tastiera per terra
e ballandoci sopra la macarena.
·  3.5- Null-quoting
Il null-quoting, secondo recenti studi, è la seconda
causa di ulcera gastrica nei paesi civilizzati e anche
in Italia. Fare null-quoting, come il termine lascia
intuire, significa non quotare affatto.
Non fatelo.
Esempio:
 Sì, te la do
Ora: questa è la risposta a QUALE domanda?
Per scoprirlo, bisogna andarsi a rileggere i post
precedenti, il che non sempre è facile, soprattutto
per i nuovi utenti ai quali nessuno ha ancora spiegato
cosa diavolo è un thread.
Ripeto, non fatelo. In caso contrario, tenete presente
che da qualche parte in rete c'è qualche internettaro
che sta morendo di emorragia allo stomaco.
·  3.6- Mess-quoting
Il mess-quoting è tipico di chi non rimette mai in
ordine la propria casa e quando cucina rischia di
amputarsi una mano con il guscio di un uovo rotto.
Tipico dei casinisti, insomma.
Significa quotare senza criterio, ignorando il
fatto che ognuno ha una propria logica interiore e
che quello che scrive non può essere decifrato
da tutti.
Esempio:
 *e sai cosa ti dico? fottiti
 ma achi ha idetto fotito ibmecillw
 *xchè se credi che io te la dia...
 vhi caxxo ti h adetto ch ela volgio. zovvola
 *...sei proprio un coglione
 colgiome l'ho dicia tia sorelka!"
Beh, in effetti questa tecnica è tipica + che
altro dei dislessici e ha poco a che fare con
il quoting vero e proprio, ma è comunque molto
diffusa e ci è sembrato giusto accennarne.
·   3.7- Fuckyoubastard-quoting
Recenti studi hanno dimostrato che questa tecnica
è la prima causa di ulcera gastrica tra gli utenti
esperti (seguita dal null-quoting).
Il concetto è semplice: l'utente risponde ad un
lunghissimo messaggio quotando TUTTO il messaggio
(spesso di tratta di un allegato) e rispondendo
per altro con 2 inutili righe.
Esempio:
 *Nel mezzo del cammin di nostra vita...
 [segue tutta la Divina Commedia comprensiva
  di spiegazioni a fronte]
 Hey, guarda che siamo su un NG di barzellette!
Chiaro, no?
·  4- Conclusioni
Il quoting è qualcosa di utile e potente, ma va usato
con moooolta cautela e coscienza, non lasciate che la
pigrizia prenda il sopravvento, rendete la vita più
facile agli altri, in modo da allungare la vostra.
In hoc signo vinces
-------------
--
Ciao
Andrea Malfatti

 veste. Da prendere a bottigliate dalla mattina alla sera senza sosta.
Io penso la stessa cosa di te, ti sembra giusto che possa prenderti a
bottigliate dalla mattina alla sera?
Censurare e proibire, questa č la tua soluzione.. quella di chi č ignorante
e cosě privo di mezzi da potere comprendere quello che ha davanti.
Trovo che sarebbe sicuramante peggio per molti ragazzi stare a contatto con
te che andare a un concerto di Manson.
Sei un povero fascistello di provincia che pensa di avere sempre la ragione
dala sua!
Mirco Landini


| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-


 > > A.
Chi può tolga la tastiera dalle mani di costei !!!!!
        Rebrac

rebrac  scrive:
Quello detenuto da "maria natale": il quote in stile bradipo dopato. >
gli scout sono gentili e rispettosi, così ho sempre ascoltato  ma tu hai
risposto?  non credo sarà facile togliermi la tastiera se avrò qualcosa di
importante da dire la dirò. ciao ciao.  maria



L'importante, Maria, ti prego, non cambiare mai il tuo e-mail
marian...@libero.it


 Bye.
| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-


 vedo che sei pi\ tranquillo mi fa piacere forse sei anche abbastanza
intelligente e sarebbe bello se potessi arricchirmi con le tue esperienze
scout.  ciao maria


 importante da dire la dirò. ciao ciao.  maria
Per dirti ad esempio che la tua ostinazione a rimanere a
discutere qui (per me apprezzabilissima) dovrebbe essere
accompagnata dalla disponibilità ad imparare...
Insomma faccio una cosa molto semplice: riporto (quoto) solo
le parti del tuo messaggio che servono a capire la mia
risposta, e le riporto SOPRA alla mia risposta, come e`
logico che sia. In piu' puoi sempre distinguere la parte che
ho scritto io perche' non e` preceduta dal segno >.
Per questo chi legge si ritrova un discorso perfettamente
logico (beh, a meno che io non scriva sciocchezze) e facile
da seguire.
Alla fine la firma, una riletta (obbligatoria) per
accertarsi di non aver scritto baggianate, et voila',
facile, no?
Ora fammi un favore: vai a rileggere qualcuno dei tuoi
messaggi. Sono ugualmente chiari? No?
Eccoti la spiegazione (bada bene, non la giustificazione) di
certe rispostacce che hai ricevuto dopo qualche mese che i
tuoi messaggi non miglioravano (dal punto di vista della
forma).
Tutto chiaro?
Bana, questa e` la base.
Quando hai capito come fare questo proverò a spiegarti gli
altri dettagli della netiquette.
Buon lavoro
-- 
paolo - delfino puntiglioso -
ScoutTAG: Carpi 6 (MO) (AGESCI) MdN

 Ciao Maria......
Non sto più nella pelle in attesa della sua risposta !!!!! :-D
        Rebrac

 il contrario.
mi dispiace, però sono certa che bisogna cambiare un pò qualcosa. Dunque io
faccio tutto da sola e dopo aver mandato il mio primo messaggio mi giunge la
spiegazione tutta in inglese che purtroppo non conosco in quanto ho studiato
il francese e dell'inglese ho imparato qualcosina aiutando le mie figlie a
scuola. Dunque per tre volte gentilmente ho chiesto come mai l'articolo del
Rizzoli non fosse stato inserito e per altrettante volte ho ricevuto la
spiegazione in inglese. Dunque la colpa forse non è mia ma sicuramente non è
tua perchè quando giunge qualcosa  che non viene riconosciuto dal computer
scatta automaticvamernte il messaggio preselezionato. le altre volte mi
avevate dato le indicazioni errate e io non salvavo le modifiche ora pare
che tutto procede per il meglio. Ciò che volevo ddire è che le spiegazioni
dovrebbero arrivare nella lingua usata e non in inglese altrimenti il
computer diviene proprietà di pochi eletti. Io non ho il tempo materiale per
fare un corso accelerato in lingua, per cui ho bisogno come milioni di
persone di poter capire. La spiegazione l'ho letta soltanto ora e ti
ringrazio.  Ho sicuramente voglia di pace ma la correzione fraterna
l'accetto e desidero anche che venga accettata con gioia per migliorarsi a
vicenda.  un generoso abbraccio virtuale e fraterno GRAZIE  maria natale con
tanta voglia di non stancarvi.


 spiegazione tutta in inglese ....
Mode bastard on:
E' un fake.
Non è possibile, non può esistere.
Mode bastard off:
Non perdiamocela !!
Ihmo dovrebbe essere tutelata dall'Unesco come patrimonio dell'umanità !
        Rebrac (scompisciato)

 computer diviene proprietà di pochi eletti.
Beh, questo mi sembra un po' pretenzioso.
Bene o male l'inglese è la lingua del web.
Difficile non trovare materiale in inglese (in particolare
quello tecnico). Quindi l'alternativa al corso accelerato e`
farti aiutare da chi lo conosce.
Comunque vai benissimo.


 Non perdiamocela !!
Ehi...
...non avevi spento?



Te lo dico fuori dai denti, sono tranquillissimo, ma tu mi stai sullo
stomaco. Arricchisciti con il post nella tua mailbox.
Addio.
