Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Seti@home 2.4 +Athlon 500 e 192 mb RAM va più lento di Athlon 500 +64 mb ram!!!!!!

Vorrei sapere dove trovare la versione 2.0 di Seti@Home poichč ho il
seguente problema:
con suddetta versione il mio Athlon 500 con 64 mb di ram impiegava 12 ore
per WU. Ora ho 192 mb di ram e la nuova versione di seti ma impiega circa 19
ore!!!!!! Ma che diamine combinano a Berkeley? Invece di migliorare, si
peggiora?O forse il tipo di analisi č piů accurato?Fatto sta che se con la
vecchia versione impiegavo 12 ore e avevo 64 mb di ram, ora con 192 dovrei
impiegarne solo 8-10.Potete spiegarmi? E dirmi dove trovare la 2.0
Grazie a tutti
Joseph2k

 peggiora?O forse il tipo di analisi è più accurato?Fatto sta che se con la


 peggiora?O forse il tipo di analisi č piů accurato?Fatto sta che se con la
Non credo, si parla che con la versione 3.0 che rilasceranno in estate i
tepi si allungheranno...
CMQ io avevo un Cel 433 e 64 di ram e ci metteva 32 ore, lo stesso con 128
di ram, adesso con PIII500 MHZ e 128 di ram ci mette sulle 10 ore, versione
usata 2.04 grafica...
Bye Bye !!
--
----------------------------------------------------------------------------
|  
http://members.xoom.it/gt2contest
 ( Tornei GT2 by ICCP )
|  
http://digilander.iol.it/iccp/
 ( FAQ di ICCP )
|  
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html
|  
http://members.xoom.com/costi_telef/seilire.html
|  U.I.N. Icq : 41710019
|  PGP Fingerprint  B36B 0035 73AC BDB7 0F01
|                             838B 43CE 86FE 1A38 78D1
|  Richiedi la mia chiave pubblica in e-mail
----------------------------------------------------------------------------

 Bye Bye !!
Non è possibile ! Io ho un PII 350 che è un piccolo mostro ok, ma con 32 MB
impiega una media di 10 ore. Come puoì impegarci lo stesso un PIII 500 ?!?!?
Ma lo hai mandato in blank ?! É molto più veloce in quel modo.....
bye
Starman
---------------------------------------------------
Help 3rd world countries at no cost to you by visiting
http://www.thehungersite.com
---------------------------------------------------
Sadly smile and turn the pages,
realize the darkest ages,
now that you have gone...
Starman's Home - 
http://pleiads.cjb.net
Starman's LDS Church Page - 
http://ldsna.cjb.net
( Italian )
---------------------------------------------------
ICQ N° 25227192
---------------------------------------------------

 Ma lo hai mandato in blank ?! É molto più veloce in quel modo.....
SI, ho fatto tutto quello che consiglia la FAQ :)) Uso la versione
grafica... CMQ per il 90 % del tempo uso il client non in modalità
salvaschermo.. Quando lo imposto come salvaschermo ( con le opzioni
consigliate dalle faq ) si avvicina alle 8 ore...


 Bye Bye !!
Adesso va meglio... :)
Cmq non so perchè fai in questo modo, forse perchè lo usi in contemporanea ad
altro. Ad ogni modo lo puoi far funzionare anche col semplice task impostandolo
su sempre attivo e monitorandolo con qualche altro prog...
É molto veloce anche così...


 su sempre attivo e monitorandolo con qualche altro prog...
Certo, e perchè no ?? Quando uso il PC non lo posso mettere in salvaschermo
!!!Qaundo faccio delle pause lo metto in salvaschermo e di sera poi spendo
il PC... :))
