Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: Polemica Microsoft, .NET, Linux, la GPL, ecc ecc

Un saluto a tutti,
ho seguito, devo dire un po' stupito, la polemica sorta nei threads di cui 
sopra. Di fatto sono un gran niubbo, anzi analfabeta, in merito alla 
realizzazione di programmi e un "medio" in merito all'utilizzo. 
Non ho veramente capito perche' chi crea programmi che poi distribuisce 
gratis deve rendere pubblici anche i files sorgenti. Scusatemi ma proprio 
non capisco... Io penso che ogni persona abbia diritto di scegliere come 
"offrire" le sue opere e soprattutto di scegliere la riservatezza 
sull'ingegno. Saremo poi noi "clienti" che decideremo se utilizzare o meno 
quello che ci viene proposto. Ma a dire che si sbaglia a non rendere 
pubblici i files di sorgente... direi che ne passa!!!!
Io personalmente utilizzo pimmy, con soddisfazione, per visualizzare e 
gestire la posta sul server e sicuramente non ho bisogno di avere i files 
sorgenti...
Io non conosco bene il settore dei programmatori, pero' ho come la 
sensazione che sia una categoria che di principio vuole mettere le mani 
nelle cose che usa e quindi quando non ne ha la possibilita' "spappola" un 
po' per poter smanettare (magari con la scusa di migliorare :-) 
perdonatemi... da bancario vedo sempre malizie negli affari :-)) )
Con lo stesso principio non capisco le prese di posizione contro chi non 
divulga le sue opere d'ingengo (scusatemi questa terminologia vecchiotta, 
ma essendo bancario non ho altri termini per spiegarmi)
Ciao.
-- 
  _     _       _       
 | |   (_)_   _(_) ___  
 | |___| |\ V /| | (_) |  ICQ      26619790
 |_____|_| \_/ |_|\___/   l...@despammed.com-- 
 

sorgenti...
Grazie e benvenuto tra i cattivi... spero che non si arrabbino anche con te
per avere detto questo.
-- 
-antonio-
www.geminisoft.com
(do not use this email address)

 ogni volta che incontri
qualcuno offensivo su Usenet, mi sa che non potrai fare a meno di
mettere il killfile a Pimmy, al più presto :-)
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 mani nelle cose che usa 
E qui direi che hai perfettamente ragione ;-)

quella del tuo sistema informativo aziendale.
Beh... non si può avere tutto :) Dovresti chiedere supporto alla Geminisoft
oppure cercare un'altra soluzione. Il discorso della rubrica lo
condivido... sarebbe preferibile in questo avere un formato aperto. Ad
esempio noi abbiamo scelto di tenere i messaggi in file separati proprio
per non chiuderli in cassaforte.
Ciao
-angelo-
www.geminisoft.com

 all'occhiello e quindi preferiamo non divulgarla.
Capisco. Però volendo una soluzione la potreste trovare. Per esempio 
distrubuendo la libreria sotto GPL (quindi obbligando chiunque la linka a 
rilasciare codice sotto GPL) o rendendola disponibile solo per uso non 
commerciale. Voi ovviamente, come unici autori, invece siete liberi di 
farci quello che volete compreso usarla in progetti closed-source o 
rivenderla a terzi per uso commerciale.
Ciao,
Lithian

preferiamo non divulgarla.
Scusa la domanda, ma non dovrebbe essere il contrario, cioè "ho fatto
questo gioiellino, guardate come siamo stati bravi!"?
P.S. Mica ti riferisci anche all'uso dello speaker del pc?
Ciao.
-- 
Antonio   @=D

Questa, in ogni caso, è solo un'opinione, lascia il tempo che trova. 
Appunto. 
Ciò che dici non è la regola, un esempio è che stai usando ancora Agent
invece di pan o knode o quel che ti pare.
Altri esempi te ne potrei fare, ma siamo OT, quindi magari in privato
(anche per scambiarci consigli sul'uso di Linux)
Ho tolto il F/up perché ho parlato di mail-newsreader.
Ciao.
-- 
Antonio   @=D

P.S. Mica ti riferisci anche all'uso dello speaker del pc?
No, no... č una libreria per gestire le finestre, le comunicazioni via
socket, il multithreading, ecc.
Ciao
-angelo-
www.geminisoft.com

 Ho tolto il F/up perché ho parlato di mail-newsreader.
Mmh ... vabè :-)
Io lo rimetto.
