Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: Coe-inter-educazione

Dalle nostre discussioni, mi sembra che stia emergendo un dato di fatto:
quanto poco sappiamo l'uno dell'altro circa uno dei temi piu' "caldi" delle
differenze metodologiche tra FSE e AGeSCI, vale a dire il tema dei rapporti
tra sessi.
Maurizio ha efficacemente riassunto la "filosofia" e la pratica
dell'Intereducazione cosi' come si e' andata sempre piu' precisando
nell'ambito delle Guide e degli Scout d'Europa. Ha fatto riferimento a un
sussidio. Effettivamente e' un po' difficile da leggere per tutti, dato che
ben difficilmente le pubblicazioni FSE hanno "l'onore delle librerie" :)) ,
ma una sintesi ben fatta c'e' sul nostro sito, che ricordo e' all'indirizzo
http://www.fastnet.it/associazioni/fse
.
Per quanto riguarda l'Agesci, confesso di non avere ancora capito bene
quale sia la linea prevalente.
Nel senso che ho sperimentato come conoscenza e letto, molte cose e non
tutte tra loro conferenti.
Qualche giorno fa il CR RM 2 Agesci diceva sul NG che assolutamente
l'unita' mista era da evitare (e in questo si trova perfettamente in linea
con l'FSE), mentre ho letto anche cose opposte. Nella mia esperienza ci
sono gruppi Agesci con unita' separate, per restare ai reparti, con unita'
parallele, miste, o completamente divise e, quindi, in intereducazione e
non piu' in coeducazione (almeno cosi' penso di interpretare).
Ho sentito di unita' monosessuate di Coccinelli come di Branchi misti e di
Branchi "paralleli" o di Branchi (quello di mio nipote) in cui alle Vacanze
di Branco hanno dormito in stanzette da due un lupetto e una lupetta.
A questo punto, siccome i nomi hanno la loro importanza, tocca che ci
capiamo, che troviamo forme per comunicare con un linguaggio omogeneo.
Il tema educazione all'altro/a e' realmente complesso, ma non va affrontato
con rigidita' concettuale e nominalistica, se non ve ne sia la ragione. Mi
spiego (almeno ci provo!): come facciamo a sostenere che il metodo e'
diverso tra le due associazioni quando non si capisce "dove" e' diverso,
quando un nome (coeducazione AGESCI) "emblema" della diversita'
metodologica, si riempie di contenuti anche assolutamente diversi tra loro,
alcuni peraltro completamente omogenei all'altro nome (intereducazione FSE)
da cui si differenzia??
Cosi', rivolgo una richiesta a qualche Capo AGESCI di buona volonta' (e ce
ne stanno tanti sul NG) affinche' voglia dare - soprattutto a noi FSE - una
traccia per capire meglio.
La conoscenza e' essenziale (e' stato detto molte volte), ma non solo per
avvicinare i fratelli e le sorelle, ma anche per impedire che facciano
brutte figure, come quella dottoressa che ha sconsigliato la mamma di un
nostro cucciolo a proseguire con il Branco nell'FSE, dato che il bambino
(appena entrato) soffre di complessi e seri problemi psicologici e "l'FSE
e' un'associazione molto rigida, applica un metodo militaresco e basato
sulla disciplina". Questa dottoressa si e' professata Capo scout Agesci e
il nostro Akela e' stato costretto a spiegare alla mamma in questione
quanto avesse sbagliato a "fare di ogni erba un fascio", come il metodo
Lupetto si fonda in realta' e anche nell'FSE (udite udite!) su una cosa che
si chiama Famiglia Felice, sulla morale per tipi, sula comprensione e sul
servizio dei Capi nei confronti dei bambini, etc. ...e in nessun modo non
sull'istruzione militare.
(Peraltro ricordo come fosse ieri proprio una sessione su questi temi in un
campo scuola di circa vent'anni fa con un MOSTRO SACRO del lupettismo
italiano di tutti i tempi e di tutte le associazioni, Pietro Paolo Severi,
che certamente qualcuno si ricordera' con affetto e stima).
E a fare (anche) garbatamente capire che non e' addossando la
responsabilita' dei problemi ad un (falsamente) presunto atteggiamento
militaresco dell'FSE che si risolvono i problemi del bambino, ma si da'
alla mamma e al papa' un altro bell'alibi per non rendersi conto delle
proprie responsabilita' educative.
(NOTA IMPORTANTE: non e' significativo il fatto che questa dottoressa fosse
Capo Agesci: poteva essere Capo FSE e dire l'esatto opposto: avrebbe
sbagliato anche in quel caso: e' l'affermazione apodittica e semplicistica
che e' la morte della conoscenza e della fratellanza scout)
Insomma, dopo questa digressione, rinnovo la mia richiesta ai Fratelli e
alle Sorelle Agesci: fateci (e fatevi) conoscere :)))
Buona Strada!!
	Andrea
ScoutTag: Roma 1 (RM) (FSE) - Aiuto Capo Gruppo
--
Automatic posted from 
box1.tin.it
 [195.31.190.111]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 + CrossPosted in: SCOUTS-IT.SCN
 + CrossPosted in: EDUCATORI.SCN
Ciao Andrea!
<Me, 10 Dic 97> hai scritto a All:
 AZ> Dalle nostre discussioni, mi sembra che stia emergendo un dato di
 AZ> fatto: quanto poco sappiamo l'uno dell'altro circa uno dei temi piu' 
 AZ> "caldi" delle
 AZ> differenze metodologiche tra FSE e AGeSCI, vale a dire il tema dei
 AZ> rapporti tra sessi.
Beh in realta` di cose che non sappiamo ce ne sono tante, e non 
riguardano solo questo tema... comunque...
 AZ> ben difficilmente le pubblicazioni FSE hanno "l'onore delle librerie"
Presso la cooperativa scout di La Spezia (Lo Scoiattolo) si trovano
pubblicazioni di tutti i tipi. Fra l'altro quando ero Bagheera ho trovato
molto interessante un libro dal titolo "Educare con una favola" curato
proprio dalla FSE. Lo scoiattolo fa anche da rivendita per il CNGEI
visto che a Spezia ci sono solo 6 gruppi Agesci e 1 gruppo CNGEI.
 AZ> :)) , ma una sintesi ben fatta c'e' sul nostro sito, che ricordo e' 
 AZ> all'indirizzo 
http://www.fastnet.it/associazioni/fse
.
Ci daro` senz'altro un'occhiata.
 AZ> Per quanto riguarda l'Agesci, confesso di non avere ancora capito
 AZ> bene quale sia la linea prevalente.
Neanch'io ;-))
Proprio ieri ho avuto modo di parlare con un mio compagno di
corso dell'universita`. Lui e` stato per tanti anni in Agesci poi per
cause di forza maggiore il suo gruppo era stato chiuso e quando
hanno riaperto hanno preferito passare alla FSE perche` ha una
struttura piu` snella essendo un'associazione piu` piccola...
Abiamo parlato un po' di queste grandi differenze che ci sono e
sicuramente sono cosi` tante che e` riduttivo parlare soltanto
della coeducazione.
Lui stesso ha avuto molte difficolta` ad adattarsi ad un modo
di vivere lo scoutismo che e` completamente diverso.
Il punto a favore della FSE e` senz'altro il fatto di essere
un'associazione piccola e lo sapete bene, visto che parlando
con questo capo e` venuto fuori che da regolamento avete
una clausola che vi impedisce di crescere troppo... nel senso
che vi siete dati un limite di iscritti che non puo` essere
assolutamente superato!
E guarda caso il punto a sfavore dell'Agesci e` proprio
quello di essere troppo grande. :-)
E' sempre piu` facile che due gruppi Agesci di due citta`
diverse, ma non serve che siano tanto lontane, applichino
il metodo in forme e modi completamente diversi e
personalizzati.
Il motivo e` che si lascia troppa liberta` alle singole Co.Ca.
in praticamente tutti i campi. 
E' vero che c'e` il Progetto Nazionale, che dovrebbe essere
rispettato da tutti, regioni in prima linea... poi pero` c'e`
il progetto regionale che dovrebbe essere conosciuto e 
applicato da tutte le zone, ... poi c'e` il progetto di zona,
che dovrebbe essere conosciuto e applicato da tutte le Co.Ca.
... Poi c'e` il progetto di Gruppo che ogni Co.Ca. stende dopo
una attenta analisi del territorio in cui si trova e dopo avere
in mente quelle che sono le necessita` prioritarie su cui
puntare.
Ma non e` finita perche` ogni unita` ha il suo progetto di
Unita` che deve tenere conto del progetto educativo di 
gruppo e delle esigenze educative dell'unita` stessa.
Per non parlare del progetto del capo che ogni capo deve
presentare all'inizio di ogni anno e che deve essere 
periodicamente verificato insieme alla Co.Ca. e che
riguarda la sua crescita personale come capo, come
persona e come credente.
Ognuno di questi progetti dovrebbe avere
una cadenza di tre anni ( a parte quello di unita` e quello
del capo), ma molto spesso vengono cambiati strada facendo 
per il sopraggiungere di nuove necessita` o semplicemente
perche` i capi che l'avevano steso non ci sono piu` e
i nuovi arrivati non condividono le scelte fatte prima...
E questo purtroppo capita spesso, specialmente a livello
di singolo gruppo.
Nella mia Co.Ca il PEG (progetto educativo di gruppo) e`
sempre lo stesso dal '91... in pratica ogni tre anni viene
riletto, viene fatta qualche modifica e nient'altro.
Il progetto di zona lo conosciamo in pochi e cmq. avrebbe
bisogno di essere riscritto. Quello regionale non lo conosco,
e quello nazionale l'ho letto di sfuggita...
Il motivo e` semplice : i capi vecchi sono tutti sposati o
a lavorare e in 
co.ca
 siamo rimasti tutti capi giovani con
pochissima esperienza. Quindi per noi la priorita` e`
quella di crescere dal punto di vista metodologico
a livello personale e curare soprattutto le unita`.
Tutto il resto viene dopo.
Scusa se sono andato un po' fuori tema...
Torniamo a bomba.
Tanto per dirne una, la scelta di creare un'unita` mista
o parallela o monosessuale sta` proprio alla 
co.ca
 del
gruppo interessato.
Troverai quindi gruppi agesci che hanno tutte le unita`
miste (come il mio), gruppi che le hanno tutte monosessuali,
e gruppi che hanno unita` di un tipo e dell'altro.
La linea fondamentale della coeducazione sta` nel fatto
che in ogni caso ci devono essere delle attivita` che 
vengono svolte assieme anche se si tratta di unita`
monosessuali. Non a caso ogni unita` dovrebbe avere
un capo maschio e un capo femmina, anche in caso
di unita` monosessuali. (diarchia).
Per questo motivo la scelta che fanno molti gruppi
e` quella delle unita` parallele. 
Le unita` monosessuali si tengono spesso a livello di lupetti
e coccinelle.
 AZ> Ho sentito di unita' monosessuate di Coccinelli come 
 AZ> di Branchi misti e di Branchi "paralleli" 
Quella dei coccinelli e` una cosa che assolutamente non riesco
a mandare giu'. Non sono mai stato capo in un cerchio, ma ho avuto
modo di fare delle attivita` di zona in cui c'erano anche le 
coccinelle e i ... coccinelli.
Secondo me un bambino che fa il coccinello non voglio dire che
diventera` per forza omosessuale, ma sicuramente la sua
personalita` verra` fortemente condizionata in futuro...
e sara` un ragazzo 'diverso' dagli altri. Poverino. ;-(
Mentre sono sicuro che la giungla sia adatta anche alle
bambine, sono altrettanto sicuro che il bosco non lo sia
per i bambini. Su questo nessuno riuscira` a farmi
cambiare idea, anche se, naturalmente e` una mia
opinione personale!
Eppure da regolamento possono esistere anche i
coccinelli... 
 AZ> o di Branchi (quello di mio nipote) in cui alle
 AZ> Vacanze di Branco hanno dormito in stanzette da due un lupetto
 AZ> e una lupetta. 
Questo mi sembra un po' esagerato... da noi quando si
fa una VdB ci sono almeno due stanze separate, una
per i lupetti e l'altra per le lupette... se ne avanza
un'altra ci si mettono i vecchi lupi... altrimenti dormiamo
con loro.
Al limite se si tratta di una caccia di un giorno, si dorme 
tutti insieme in uno stanzone, insieme ai vecchi lupi.
Ma il problema e` sempre lo stesso :
Io faccio cosi` perche` sono io, un altro si comporterebbe
in modo diverso.
Non esiste una figura come "l'ispettore del metodo" che
possa venire a fare un controllo sull'applicazione del
metodo in un gruppo, e se non conforme, chiuderlo.
Ognuno fa quello che gli pare! E nessuno gli dice niente.
E questo secondo me, e` un grosso errore dell'Agesci.
Pur di tenere aperto un gruppo si fanno carte false.
Sebbene a volte il tenere aperto un gruppo anche se
c'e` qualche carenza di capi puo` anche non avere
conseguenze, e tutto si risolve (come nel caso del
mio gruppo), ci sono casi in cui fare carte false si
rivela un'arma a doppio taglio. Cosi` un gruppo che
non viene chiuso un anno, l'anno dopo si scioglie 
autonomamente e in modo disastroso!
 AZ> La conoscenza e' essenziale (e' stato detto molte volte), ma non solo
 AZ> per avvicinare i fratelli e le sorelle, ma anche per impedire che 
 AZ> facciano brutte figure, come quella dottoressa che ha sconsigliato la 
 AZ> mamma di un nostro cucciolo a proseguire con il Branco nell'FSE 
Questo e` sicuramente sbagliato... ma conosco anche gruppi FSE
in cui solo il nominare la parola Agesci fa nascere una rivoluzione
e frasi del tipo "noi non dobbiamo avere nulla a che fare con loro,
quello non e` scoutismo", ecc...
E' senz'altro vero che tutto questo astio nasce soprattutto da
capi "vecchi" nel vero senso della parola, quelli insomma che
hanno vissuto il momento della nascita dell'FSE come distacco
dall'Asci... e il loro astio lo insegnano ai capi giovani.
Meno male i capi giovani sono di mente piu` aperta ... :-)
Sono sicuro che il modo migliore per conoscersi sarebbe
quello di fare delle attivita` insieme...
Purtroppo non conosco nessun gruppo FSE nei dintorni
di La Spezia...
Buona Strada,
  Giordano (
giorda...@scout.net
)
ScoutTAG: La Spezia 3 (SP)(AGESCI) Capo Clan - GSI(Internaz.)
AGESCI - La Spezia : 
http://www.quasarbbs.it/agesci/spezia
--- 
|
| This message was written via a Gateway: please NO file attach !
| EMail replies to: 
giorda...@scoutnet.org
|
| --- Service provided by Global Scoutnet Italy

 AGESCI - La Spezia : 
http://www.quasarbbs.it/agesci/spezia
Buona Strada (ce n'e' tanta da fare).
Maurizio. Colibri' Salterino.
Scout Tag: Battipaglia 7 (SA) (FSE) Incaricato Regionale Esploratori