Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: Regolamento AGESCI

Ciao a tutti!
Ho letto del nuovo regolamento AGESCI sull'ultimo numero di PE.
E la domanda sorge spontanea....
Perche' anziche' mandarci annualmente uno (o due) mallopponi di atti del
Consiglio Generale che spesso e volentieri leggere e' una vera e propria
impresa, il Centrale non dispone l'invio del Regolamento almeno ai Capi
Unita' in modo automatico e gratuito?
La didascalia di Matteo Bergamini quando dice "Avra' ancora voglia il capo
di leggere il nuovo regolamento" riassume efficacemente la diffiedenza di
molti nei confronti di questo strumento.
"Avra' voglia il capo di comprarlo a 12.000 lire?" a maggior ragione?....
L'articolo della Pcm non dice nulla riguardo a questa politica di lancio del
regolamento. Eppoi non convince sull'utilita' delle scritte in
verticale/orizzontale...
La regola fondamentale che ho sempre seguito nella stesura dei libretti per
i campi del reparto e' quella di scrivere nel senso della lunghezza delle
pagine. Perche' quando si legge un libro, ci si affatica di meno se lo si
tiene in centro con una pagina a sinistra e una a destra. Invece, col nuovo
regolamento, faremo anche la "fatica" di dover tenere sempre ferma la pagina
in alto, che sara' attratta dalla forza di gravita' verso il basso.......
(vedi altra foto di M. Bergamini, che illustra efficacemente il problema).
Che si riaffacci lo spettro del calendario 98??  :-)
Emanuele Cavallini
ScoutTAG: Salo' 1 (BS) - AGESCI - Aiuto Capo Reparto

Il 09 Apr 1998, "Emanuele Cavallini" (1907:39/800) ha scritto a All:
 EC> Perche' anziche' mandarci annualmente uno (o due) mallopponi di
 EC> atti del Consiglio Generale che spesso e volentieri leggere e' una
 EC> vera e propria impresa, il Centrale non dispone l'invio del
 EC> Regolamento almeno ai Capi Unita' in modo automatico e gratuito?
Le due cose non sono incompatibili.
I due mallopponi sono uno strumento fondamentale di democrazia associativa.
Poi uno non e` detto che debba leggere tutto, specie se e` appena entrato in
Co.Ca.; ma un capo appena appena un po' navigato dovrebbe riuscire a
sfogliarlo e capire quali parti gli interessano di piu`, in modo da poter far
sentire la sua voce su quei temi presso i suoi Consiglieri Generali.
La democrazia associativa e` una cosa "costosa", specie in termini di tempo
richiesto. Una struttura verticistica e` sempre piu` agile, piu` efficiente,
e meno esigente in termini di risorse. Inoltre, in un'associazione in cui
tutti si fidano di tutti non c'e` il rischio che degeneri in dittatura.
Purtroppo (o per fortuna), le dimensioni dell'Agesci sono tali per cui e`
impossibile conoscere tutti gli altri capi, e dunque decidere se fidarsi di
loro. 
Per cui, personalmente, preferisco la democrazia con tutte le sue spese.
Quindi, rinunciare ai due mallopponi e` improponibile.
Questo non toglie che si possano distribuire gratis un po' di copie dei
regolamenti. Ogni gruppo, infatti, ne ha ricevuta una gratis.
 EC> Eppoi non convince sull'utilita' delle scritte in 
 EC> verticale/orizzontale...
La scelta e` stata fatta per consentire la lettura parallela dei regolamenti
di branca. Diciamo che e` stata piu` una dichiarazione di principio che non
una scelta pratica.
In ogni caso, il Consiglio Generale del 1996 ha votato una mozione imponendo
questa scelta (quando si parla di mozioni inutili...)
                       Ciao,
                         Gino
--- 
|
| This message was written via a Gateway: please NO file attach !
|
| --- Service provided by Scoutnet
#! rnews 1419
Path: scoutnet!gino.lucrezi
From

Unita' in modo automatico e gratuito?
Beh, è vero che i due malopponi sono.. 'oni' e che spesso non li si legge
tutti da capo a fondo ma il discorso regolamento è un po' diverso.
Negli atti del CG trovi praticamente TUTTO ciò che è stato discusso e deciso
a Bracciano, i testi letti, le lettere pervenute e tutto il resto (...). Non
ci crederete, ma a me fa piacere riceverli e leggerli: è un po' come se ci
fossi stato anch'io (non che ci tenga particolarmente!), ma non solo.
Leggendo i vari allegati, i saluti dei presidenti, la relazione del Comitato
Centrale, credo che si possa anche 'annusare' la temperatura dei nostri
vertici associativi, capire meglio le motivazioni di alcune decisioni, o
quantomeno il clima in cui sono state prese. E' importante, secondo me,
cercare di essere il più informati possibile su queste cose, non posso
pensare (almeno io) che facciano tutto senza 'dirmi niente' (ok, ok, non
sono un pazzo egocentrico, in diversi punti della frase pecedente avrei
dovuto mettere un congruo numero di faccine ;-) ).
Il regolamento, per esempio, è stato votato e modificato negli ultimi anni
più volte, a partire da quello interbranca. Mi sembra fosse necessaria una
pubblicazione finale che ne lo riordinasse e lo rendesse leggibile e
accessibile non solo ai guru associativi.
Il formato orizzontale poi è stato deciso per rendere ancora più esplicita
l'unitarietà della proposta scout, che a partire dagli stessi principi
ispiratori e comuni (reg. interbranca) si concretizza variamente nelle
branche.
A me non sembra così male.
In più non credo che un capo sia tutto il giorno col regolamento in mano e
quindi non mi preoccuperei tanto di eventuali affaticamenti nel sostenere le
varie pagine :-))
Sono pienamente d'accordo però per quello che riguarda l e modalità di
distribuzione di questi documenti (aggiungiamo pure Statuto, Patto
Associativo ecc...). La Fiordaliso non può certo pensare di guadagnare su
queste pubblicazioni ( e a dire il vero, viste le 12.000, non credo che lo
faccia): devono essere 'di pubblico dominio', accessibili da Internet o
dalle BBS, essere liberamente fotocopiabili, ecc. E' su altre pubblicazioni
che si deve fondare l'aspetto commerciale della Fiordaliso.
A risentirci presto
Buona Strada
Stefano
Scout TAG Carpi 5 (MO) (AGESCI) capo clan
------------------------------------------------------
Stefano Garuti
stefano...@carpi.nettuno.it
------------------------------------------------------