Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: disco per decespugliatore, rovi.

Qual'è il migliore?
 
 
https://www.amazon.it/s?k=DISCO+PER+DECESPUGLIATORE&i=diy&__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_2
 
 
-- 
Ciao, H.
                 \\|//
                 (o o)
             oOOo~(_)~oOOo
  «=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»
 

 
 
In passato usavo un disco così
https://www.ferramentamiani.it/4144-medium_default/lama-mulching-professionale-a-2-denti-30-0x254-mm-forestal-r301580.jpg
 
si usa dall'alto verso il basso, sembra di fare moltissimo ma poi
bisogna rastrellare via tutto il macinato che rimane, altrimenti
ricrescono solo i rovi e tutto torna come prima.
Se invece riesci a far crescere l'erba la sua competizione basterà a
contenere i rovi, e sarà sufficiente una passata annuale col filo.
 
Io ti consiglio di fare come loro
https://www.youtube.com/watch?v=QcGiMktd5WA
 
se non hai il tagliasiepi puoi usare una lama a tre punte
https://www.selepoint.it/2489-home_default/lama-da-boscaglia-a-tre-punte-stihl-250-mm.jpg
 
 

 
 
Io ho usato per anni questo 
 
https://tinyurl.com/mdjttwy5
 
 
Anche se io ricordo che lo spessore è 5mm e non 3 come si evince dai dati
sull’etichetta della busta. 
Vantaggi: giusta durezza dell’acciaio, se incontra un ostacolo duro si
ammacca (ma proprio un pò) ma non proietta schegge; riaffilabile, se lo si
fa con accortezza, per evitare che si sbilanci; non lo ferma nulla, né
arbusti né rovi.
Svantaggi: è scomodo da usare se ci sono troppi ostacoli, perché alla fine
perde il filo e non taglia più; trancia di netto reti metalliche con filo
fino a 2.5mm; è da usare con dece da un tot di potenza; ogni volta che
incontra un ostacolo importante non penso che gli organi di trasmissione e
la frizione gioiscano :-(
 
-- 
Fabius

Acquistato l'anno scorso il "macinone" per pulire un'area di soli rovi e arbusti.
L'unica accortezza un motore potente. Io arrivo a 42 cc e fatica un po.
Risultato ottimo e (ad oggi) nessuna ricrescita di rovi e arbusti.
Quest'anno estendo l'uso ad altre zone infestate
 

 Qual'è il migliore? 
 
Dipende da quanto sono grossi i rovi e quanto ci tieni ai cuscinetti del decespugliatore.
 
1) I dischi dentati (tipo sega circolare) tagliano tutto ma sono lentissimi e sulle sterpaglie troppo flessibili sono poco efficaci (ancora più lenti)
 
2) I "dischi" a 2/3 lame in acciaio vanno abbastanza bene sulle sterpaglie di dimensioni medio/piccole: se però in mezzo ci trovi anche erba sono in difficoltà. Se ci sono sassi te li proiettano ovunque in maniera pericolosa. Quando incontri arbusti di dimensioni più consistenti a volte li troncano di netto senza che nemmeno te ne accorgi, ma se la velocità al momento dell'impatto non è ottimale ti danno dei begli strattoni, che stancano molto te e alla lunga distruggono coppie coniche e cuscinetti. In ogni caso la loro velocità di avanzamento fa solo un po' meno pena di quella di cui al punto 1. A volte li ho usati in abbinamento alla testina con filo, e tutto sommato l'accoppiata non era male (ma in condizioni gravose il filo ti si spezza spesso quindi stai sempre a nominare i santi)
 
3) Tutte le soluzioni con lame in plastica intercambiabili lasciale perdere se ci tieni alla tua anima, perchè hanno una durata che va da 1 decimo di secondo a 2/3 minuti, ed ogni volta costringono a fermo prolungato per la sostituzione.
 
4) L'attrezzo più micidiale che ho utilizzato per i rovi (misti erba/sterpaglie varie/cespugli/piccoli alberelli/rocce/pietre/ecc. la jungla del borneo) è stato l' "ARTIGLIO" (
https://www.ferramentamiani.it/5135-medium_default/testina-flex-per-decespugliatore-con-catene-artiglio-art-r301212.jpg
) Credo che sia stato proibito dalla convenzione di Ginevra per la sua pericolosità. Ne ho distrutti penso 4 o 5 (oltre a innumerevoli catene cambiate), ma l'ho avuta vinta in una battaglia durata degli anni contro un roveto di dimensioni notevoli (in totale diversi ettari). La pericolosità è più teorica che pratica, nel senso che quello che succede è che le catene si aprono, ma non perdono mai dei pezzi che possano essere proiettati. Va usato comunque con le dovute protezioni. Meglio usarlo con decespugliatori di potenza media, non è necessaria una potenza eccessiva: io lo usavo con un 40cc e con un 50cc spalleggiati, alla fine con il 40cc ti stancava di meno e si rompeva di meno.


Concordo con il punto 4, io usavo non l'Artiglio ma il Brogio.
 
ciao

 Dipende da quanto sono grossi i rovi e quanto ci tieni ai cuscinetti del decespugliatore.
 
Sei cosa soffre di piu' il cuscinetto a rulli sul perno del pistone, ne 
ho visti con le gabbie rotte e tutti usavano "la lama".


!!!!! non lo avrei mai detto

2) I "dischi" a 2/3 lame in acciaio vanno abbastanza bene sulle sterpaglie di dimensioni medio/piccole: se però in mezzo ci trovi anche erba sono in difficoltà. Se ci sono sassi te li proiettano ovunque in maniera pericolosa. Quando incontri arbusti di dimensioni più consistenti a volte li troncano di netto senza che nemmeno te ne accorgi, ma se la velocità al momento dell'impatto non è ottimale ti danno dei begli strattoni, che stancano molto te e alla lunga distruggono coppie coniche e cuscinetti. In ogni caso la loro velocità di avanzamento fa solo un po' meno pena di quella di cui al punto 1.
 
Li ho provati qualche anno fa, e non mi sono piaciuti per i motivi che
hai detto. La velocità è sostanzialmente identica agli altri, ogni
passata taglia una superficie piccola: il problema è il diametro, in
entrambi i casi parecchio inferiore a quello del filo.
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.