Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Il paradosso di Fermi.

Ciao gente, sono nuovo del NG e avrei questo interessante messaggio da
postare. Spero sarete in molte a rispondere.
Ho recentemente letto un aticolo del fisico Ian Crawford sul sito del
Scientific American 
www.sciam.com
 riguardo il famoso Paradosso di
Fermi:
se le civiltà tecnologiche aliene sono comuni nell'universo, perchè
noi non abbiamo alcuna prova tangibile della loro presenza?
L'autore presentava quattro motivazioni per cui noi non abbiamo alcuna
prova tangibile della loro presenza:
1. i viaggi interstellari sono impossibili
2.stanno esplorando la galassia ma non ci hanno ancora trovati
3.forse i viaggi interstellari sono possibili ma a queste civilità non
interessano
4.forse ci hanno trovato ma non hanno intenzione di interferire con
noi.
La prima motivazione non sta in piedi, dice l'autore, perchè noi non
conosciamo nessuna legge fisica che impedisca *per principio* i viaggi
interstellari.
La seconda motivazione non regge perchè può essere matematicamente
dimostrato che una civiltà con una tecnologia dei razzi suficentemente
avanzata (si proprio dei razzi!!!) potrebbe colinizzare la Via Lattea
in meno di 4 milioni di anni, un tempo insignificante su scala
cosmologica.
La terza e la quarta motivazione soffrono del problema che chiamano in
causa assunzioni sul comportamento di queste civiltà, quindi non
possono essere usate per risolvere il paradosso di Fermi.
Io invece avrei un'altro motivazione:
la nostra specie - Homo Sapiens - ha meno di 400.000 anni, un tempo
brevissimo ma nel quale siamo arrivati a spaccare l'atomo e a
viaggiare sulla Luna. Eppure per milioni di anni sono vissute specie -
dalle quali noi discendiamo per deriva genetica - che non hanno
compiuto significativi passi avanti nell'evoluzione. Ora io mi chiedo:
e se esistessero civiltà tecnologiche nella nostra galassia per le
quali i viaggi interstellari siano difficili quanto per noi?
Ovvero e se esistessero moltissime civiltà con il nostro stesso grado
di avanzamento tecnologico? In fondo noi affermiamo con una certa
sicurezza che la vita può nascere ed evolversi solo in determinate
condizioni fisiche, ma se alla Natura servisse lo stesso lasso di
tempo sia qui sulla Terra che in qualche altra parte del cosmo per far
nascere ed evolvere gli esseri viventi allora la mia considerazione
potrebbe essere valida.
In fondo perchè le civiltà tecnologiche aliene dovrebbero per forza
essere tecnologicamente più avanzate di noi? Non potremmo stare tutti
allo stesso piano?
Ecco perchè secondo me il programma SETI dovrebbe andare avanti, forse un
giorno raccoglieremo
i risultati tutti insieme.
Grazie a tutti quelli che risponderanno.
A.Alberto - Roma.

 A.Alberto - Roma.
Ciao!
-------
FreeAnt - FePaReBoBaMo Team
mailto:
webmaster@SPAMFUCKER_freeant.net
visit my site if you have the guts and vote it if you are that fool!
http://www.freeant.net
remove "SPAMFUCKER_" to reply or leave it there and stick it up.

allo stesso piano?
No! e' estremamente improbabile.
Ammettendo per ipotesi (cosa di cui purtroppo non abbiamo alcuna
prova.... aspetta aspetta il mio SETI@home ha captato qualcosa....
aspetta.... no falso allarme ;-)))) che esistano migliaia di civilta'
nella galassia, e' estremamente improbabile che siano tutte allo
stesso livello. Questo perche' dalla formazione dell'universo e'
passato moltissimo tempo.
si stima circa 15 miliardi di anni (miliardo piu' miliardo meno) in
questo periodo di tempo stelle simili al Sole si sono formate in
grande quantita. La nostra e' una stella di seconda generazione (lo
dimostrano gli elementi pesanti di cui siamo fatti, ed e'
presumibilmente un fattore essenziale per lo sviluppo della vita a
meno di non ipotizzare una forma di vita di Idrogeno) quindi derivata
da una stella piu' massiccia a vita piu' breve. Il fatto e' che le
stelle massicce vivono pochi milioni di anni quindi un tempo irrisorio
rispetto all'eta' dell'universo. Se ne deduce che sin dai primi
momenti (relativamente) di vita dell'universo si siano potute formare
stelle come la nostra, stelle che a quest'ora sono diventate delle
simpatiche nane bianche. Intorno a queste stelle possono essere
vissute non una ma delle serie di civilta'.
Pensa. ammettiamo che la nostra civilta' si autodistrugga in un
olocausto nucleare o in un orgia inquinante; in relativamente pochi
milioni di anni la terra si sarebbe probabilmente "autopurificata", le
radiadioni diminuirebbero per normale decadimento e gli elementi
inquinanti verrebbero metabolizzati da microorganismi superstiti che
probabilmente si selezionerebbero per sopravvivere (e' estremamente
improbabile che riusciamo a distruggere completamente la vita).
E la gran parte del passo verso una civilta' sarebbe fatta, perche' se
ci sono voluti circa 4.5 miliardi di anni per passare dal nulla al
virus ci sono volute solo poche centinaia di milioni di anni per
passare dal virus all'uomo. E probabilmente la terra ripartirebbe da
uno stadio superiore al virus.
Cmq. in (per ipotesi) 100 o 200 milioni di anni potrebbero esserci di
nuovo esseri viventi capaci di sviluppare una tecnologia.
Quindi su una singola stella potrebbero esserci durante la sua vita
piu' generazioni di forme di vita intelligenti.
Prendendo un vasto numero di stelle e ammettendo l'esistenza di molte
forme di vita, ritengo percio' molto improbabile che siano tutte sullo
stesso piano. Probabilmente sono distribuite lineramente lungo tutto
l'arco dell'evoluzione.
iauz
inve\ che per il pomeriggio ha speculato abbastanza
Invernomuto (
inver...@italymail.com
)
---------------------------------------
Il liquore attenua il dolore
Troy McClure
----------------------------------------
ICQ UIN 3126729


