Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: quote di outlookXP

c'e' modo con outlookXP di fargli quotare il msg al solito modo anziche' 
trovarselo riportato tutto in fondo alla mail?
-- 
Josef K.
jos...@freemail.it
ICQ#104783932

 trovarselo riportato tutto in fondo alla mail?
Disinstallarlo :-)
No... purtroppo non c'è.
-- 
     __         ____           | Eì 'Aanììgòò 'Ahoot'é
 __ / /__  ___ / __/__ __ __   |
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ /   | 
http://www.macrossmm.com
\___/\___/\__/_/  \___/_\_\    | ICQ UIN: 61571298

 trovarselo riportato tutto in fondo alla mail?
Cosa intendi con "riportato tutto in fondo alla mail"?
Non so con Outlook XP, ma con OE e con Outlook 2000 a parte il metodo di
quotatura (come questo, ossia con il carattere ">" prima dei brani quotati),
e dando per scontato che stiamo parlando di mail testuali non HTML, non ci
vedo grossi problemi. Tranne che per i messaggi Quoted Printable per i quali
Outlook Express, per motivi sconosciuti, non quota in modo normale ma come
se si stesse facendo un forward..
Spiegmi meglio, cosa fa invece OutlookXP?
--
   Alex Palmese
--- Per scrivermi elimina "LOSPAM" dall'indirizzo ---
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE! 
http://www.sertel.net/terminator/

 Cosa intendi con "riportato tutto in fondo alla mail"?
Intende una quotatura secondo netiquette. In cui il cursore e la signature 
si pongono automaticamente in fondo al messaggio e non in mezzo in 
/outlook style/ ...


 /outlook style/ ...
Cosě sei costretto a risalire. Il comportamento corretto, IMO, č Cursore
all'inizio della prima riga del citato, senza spazi o righe aggiunte, e
naturalmente firma in fondo.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

 Cosa intendi con "riportato tutto in fondo alla mail"?
la struttura
intestazione
quote (con un delimitatore tipo >)
risposta
firma
invece Outlook usa quella
risposta
firma
intestazione
msg originale
che personalmente trovo scomodissima


 che personalmente trovo scomodissima
Non è scomoda. È assurda e contraria alla netiquette :-)
Si chiama /outlook style/, o decostruzione degli stardard logici usati
ed approvati. 


 che personalmente trovo scomodissima
Io sono circa 12 anni che sono nella telematica (reti Fidonet comprese,
quando Internet quasi non esisteva), quindi non posso che d'accordo con te.
Pero' dobbiamo dire le cose come stanno, non partendo con preconcetti nei
confronti di Outlook, perche' nel 90% dei casi e' la gente che e' scorretta
(o "maleducata" telematicamente).
L'unica cosa "scorretta" che a mio avviso fa Outlook e' quella di metterti
la firma in testa al messaggio e non in fondo (cosi' come impostare il
formato HTML come predefinito per la mail), ma basta dire ad Outlook di NON
inserire la firma in risposta ai messaggi che la struttura che ti predispone
in risposta (intestazione poi quote con ">") e' valida e consente di
cancellare le porzioni non necessarie e quotare correttamente. La colpa la
do' principalmente alla firma automatica, che induce l'utente "pigro" o
"maleducato" a scrivere in modo "barbaro" la sua risposta in testa,
fregandosene di quotare come si deve! E' solo una questione di "educazione"
telematica che chi ha poca esperienza non ha ancora imparato, ma quando
trovi persone che sono in rete da anni e/o che lavorano nel settore, allora
e' veramente inaccettabile...
Tanto per dire, in ufficio da me mi e' capitato di essere stato costretto a
stampare un messaggio (3 fogli A4) perche' mi avevano inviato una risposta
in risposta ad una risposta di una risposta (5 livelli...) e TUTTI avevano
quotato nel modo "barbaro" quindi per capire di cosa cacchio stavano
parlando ho dovuto seguire a ritroso il messaggio (ed in alcuni casi c'era
anche un commento che si riferiva solo ad UNO degli argomenti trattati,
quindi senza quote decente ho dovuto anche fare uno sforzo di
interpretazione)!!!
Puoi immaginare quanto io ce l'abbia con chi fa queste cose, mi da' la
stessa sensazione di osservare un gruppo di persone che vanno in giro
sbraitando e gettando cartacce e lattine al loro passaggio... Pero' non
diamo tutta la colpa ad Outlook che, seppur non sia neanche al 40%
dell'utilita' praticita' e flessibilita' dei mail reader che avevamo in
FidoNet, e' pur sempre uno dei migliori reader (specialmente se rapportati
alla sua diffusione...;-)).


 diamo tutta la colpa ad Outlook 
Infatti. A tutta Microsoft, non solo Outlook.
Fup su cybersocieta


naturalmente firma in fondo.
Quali programmi fanno così (anche tra i newsreader)?
Ciao.
-- 
Antonio  @=D

 Quali programmi fanno così (anche tra i newsreader)?
Con 'the bat!' puoi impostare tu dove far mettere il cursore.
XNews lo mette in fondo (prima della firma, ovvio)


 Quali programmi fanno cosě (anche tra i newsreader)?
Agent, of course.


Quali programmi fanno cosě 
Eudora