Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Rivestimento bagno

Buongiorno.
Devo rifare il bagno e per il rivestimento avrei scelto la serie NAOS
di Lea Ceramiche.
(Gres porcellanato).
( 
http://www.ceramichelea.it/popup_formati.asp?serie_id=24&colore_id=355
).
Il formato sarà di 30x60 sia per il pavimento che per il rivestimento.
Il bagno è di dimensioni medie (3200 cm x 1720 cm).
La mia perlessità sta nello spessore.
11 millimetri mi sembrano veramente tanti per un rivestimento.
Voi cosa dite ? Possiamo andare tranquilli o meglio cercare qualcosa
di minor spessore ?
Grazie in anticipo per le vostre risposte.

 Grazie in anticipo per le vostre risposte.
Le misure del bagno sono ovviamente espresse in mm.
Scusate e grazie ancora per eventuali risposte.

 di minor spessore ?
Per stare tranquilli state pure tranquilli, ovvio e' che chi le posa
deve essere capace!
Mauro

 Grazie in anticipo per le vostre risposte.
Domanda: che prezzo ti hanno fatto per i vari formati?
Mauro


45 Euri + IVA al mq per qualsiasi formato. Posa esclusa naturalmente.
Mi passi il link delle mattonelle che hai montato che vado a vederle ?
Grazie e ciao

 Mi passi il link delle mattonelle che hai montato che vado a vederle ?
http://www.lafabbrica.it/collezioni2.php?id=5
Sono andato direttamente in fabbrica.... visto che non sono molto
distanti da dove vivo io (una 3oina di km)...e cosi' ho accorciato i
tempi e ho avuto un po' di sconto.
Ho scelto loro perche' dai vari posatori sono abbastanza conosciuti
come avere roba molto buona (e cara!). Unico problema e' stato che il
posatore ha dovuto prendere un disco apposito perche' le piastrelle
sono MOLTO dure da tagliare (da quello che mi dicevano le usano
soprattutto epr ecntri commerciali etc etc...visto che sono "eterne" e
si usurano poco).
Mauro
PS: se ho tempo ti faccio un paio di foto oggi del nostro bagno cosi'
ti fai magari un'idea.

 di minor spessore ?
Tranquilli in che senso ?
Io per un bagno opterei per qualcosa di più "leggero" sia come formato
(per puri motivi estetici) che come spessore ed è sufficiente una normale
monocottura anzichè il gres porcellanato. Tieni presente che il
piastrellista ti chiederà un supplemento per il montaggio dovendo tagliare
ogni singola mattonella con la troncatrice a disco anzichè la taglierina.
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 11 millimetri mi sembrano veramente tanti per un rivestimento.
     Non capisco quale sia il tuo metro di paragone! In genere le vedi
    piu' sottili semplicemente perche' cosi' costano meno in quanto a
    materia prima e trasporto visto che sulle pareti non sono soggette
    ai carichi come su un pavimento!
     ciaofelix:-)
     P.S. mai visto i bagni rivestiti in marmo da 2,5 cm? :-O


 ogni singola mattonella con la troncatrice a disco anzichè la taglierina.
Per il rivestimento si possono usare indifferentemente gres, monocottura 
ma anche bicottura. Lo spessore non dà particolari problemi di posa a un 
buon piastrellista.
Per il pavimento invece è consigliabile un materiale con buona 
resistenza al calpestio, quindi è meglio evitare la bicottura.
Per valutare oggettivamente la resistenza delle piastrelle all'abrasione 
si usa la classificazione PEI.
Spesso, per il taglio del gres, è sufficiente una taglierina 
professionale utilizzata da mani esperte, non è indispensabile la 
troncatrice a disco.
PaBlo

 PaBlo
Esatto, l'albanese che lo scorso anno me le ha montate il bagno utilizzava 
una taglierina, e ne ha tagliato malamente sono un paio, per rifilare i 
particolari usava il flessibile con disco dedicato.
Ha fatto un buon lavoro :-)
Ciao
Massimo 

 di minor spessore ?
Trq per cosa? o-0
fermo restando che si potrebbe obiettare lo "spreco" cmq relativo di un gres 
porcellanato per rivestimento a parete....non ci vedo nulla di strano...il 
montatore se są il fatto suo non h aproblemi ne con queste ne con lastre di 
vero marmo da 80x90 :)

Ecco le foto:
http://img337.imageshack.us/img337/9215/dscn0854eo7.jpg
http://img337.imageshack.us/img337/8458/dscn0850jh6.jpg
http://img337.imageshack.us/img337/5536/dscn0851fe4.jpg
MI scuso per il disordine (se lo sa la mia lei mi accartoccia
ehehehe)....le ho fatte in fretta all'ora di pranzo.
Ah una cosa: non so per quale motivo....nel mosaico la digitale
distorce un po' le righe che dovrebbero essere parallele....facendolo
sebrare montato male in alcuni punti ma nelal realta' non e' cosi'.
Spero cmq che ti renda l'idea.
Mauro