Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: SuperLed!

Acquistate circa un mese fa questi due faretti superled, 3 led ciascuno, 
220V, molto luminosi ed economici, 5 euro l'uno. Li ho messi nell'ingresso 
di casa, perfetti.
http://img218.imageshack.us/i/img2320p.jpg/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:_WXuo.20630$%a.5...@tornado.fastwebnet.it...

... questi s�, son superled! ... :-)
http://www.pbn-electronics.eu/faro-led-da-30w.html
 

"Il Russo" <il_r...@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:i9hjd9$hog$1...@nnrp-beta.newsland.it...

270 euro per un faro, a led da 30W a quel punto meglio un faro da 60W a 
ioduri metallici a 50 euro. :) 

Questo � lo stesso identico faro led che ho nell'ingresso che ho pagato 5 
euro, in questo sito costa la bellezza di 47euro!
http://www.pbn-electronics.eu/faretto-da-giardino-3-watt.html
 

 
http://www.pbn-electronics.eu/faretto-da-giardino-3-watt.html
... facendo le dovute proporzioni, allora, il faro da 30W si potrebbe 
trovare ad una 30ina di euro ... :-) 

"Il Russo" <il_r...@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:i9hkfd$idv$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Tenendo conto che quel faro ha 30 led e che un faretto a 3 led costa 5 euro 
direi che il prezzo del faro a 30-35 va pi� che bene.  A breve lo troveremo 
al mercatino a quel prezzo 

 trovare ad una 30ina di euro ... :-)
3W : 5� come 30W : 30� ????
Non mi sembra proporzionale.
Se volevi scrivere 50� allora mi trovi concorde.
Ciao.
Mirko.

 Se volevi scrivere 50? allora mi trovi concorde.
... volevo solo creare un po' di confusione ... ;-) 


30 euro per quel faro vanno pi� che bene, altrimenti ioduri metallici. 

 ... volevo solo creare un po' di confusione ... ;-)
Ahhh, benissimo :)
Ciao.
Mirko.

> 30 euro per quel faro vanno pi� che bene, altrimenti ioduri metallici.
Ma in teoria si sceglie il led per avere il top del risparmio 
energetico, credo infatti che sia la "soluzione luminosa" piu' economica 
al momento poi se c'� qualcosa di meglio ben venga ! :)
Saluti !
GbMax78

 ha scritto nel messaggio 
news:MA0vo.218717$9f6.4...@twister1.libero.it...

Assolutamente NO!!! :)
Non si pu� pagare un faro LED 200 euro per farti risparmiare 20 euro di 
energia elettrica, meglio spendere 60 euro per un ioduro metallico e 
spendere qualcosa in pi� di energia elettrica 

 Non mi sembra proporzionale.
Specialmente considerando che ricominciate con l'errore fatto con le
vecchie lampadine ad incandescenza: comperate in base alla potenza
assorbita.
In altre parole, se vi vendo una faretto, dove invece di un regolatore
ad alta efficienza ci metto una bella resistenza come limitatore di
corrente, faccio presto ad arrivare a 5W con un solo led ... e voi a
comperare estasiati, perche' con 10 led siete arrivati a 50W ... che e'
piu' di 30W.
SVEGLIA! Si leggono i lumen (flusso luminoso)!
Specie in questi anni in cui i led sono in rapida evoluzione, 3W non
sono 3W ... ma a seconda della marca/produzione/lotto avete un led da 3W
che vi da' 100 lumen ed un led da 3W che vi da' miserimi 50 lumen (e non
avete idea di quanti c'e' ne' sono in giro).
Negli Stati Uniti l'hanno capita e da quest'anno e' divento obbligatorio
vendere le fonti luminose con in primo piano il flusso luminoso e non i
Watt come i commercianti furbetti da sempre spingono di fare.
http://www.reuters.com/article/idUS422345557120100929
"New labels for light bulb packaging will arrive in 2011 with the
emphasis on Lumens instead of Watts as the measure of brightness and
primary benchmark."
[Nel 2011 arriverano nuove etichette per le scatole dei bulbi luminosi
con l'enfasi sui Lumen invece dei Watt come misura della luminosita' e
paragone primario.]
Ecco l'esempio di una etichetta:
http://www.ledsmagazine.com/news/7/6/18/Label2
dove potete vedere in primo piano: 820 Lumens (invece dell'ingannevole
60W). Tra l'altro c'e' un'errore pacchiano: 60W e' "power needed" non
"energy used" ... ma sorvoliamo (ma neanche gli americani sono perfetti).
Io sono convinto che se questa misura anche in Europe e fosse stata
introdotta almeno tredieci anni fa (vi ricordate Kyoto) non si sarebbe
mai arrivata alla necessita' di una misura draconiana come quella di ...
vietare le lampadine incandescenti.
Perche' la gente non e' stupida, solo un po' ignorante, e basta metterla
in grado a sottrarsi alle furbizie dei commercianti perche' facciano le
scelte giuste. A proposito, sarebbe stato un'argomento di informazione
utile per la "pubblicita' progresso" (ma dove e' finita ... bha!).
A proposito di coloro che insistono nella tesi che il pubblico e il
socialismo e la burocrazia e' perfetta, osservo che una tale misura di
trasparenza proviene nuovamente dalla nazione del capitalismo ove ...
governerebbe le aziende commerciali ... vogliamo confrontrare con
l'interpretazione del significato delle classi energetiche ?
Bello mettere una "classe A" sulle confezioni dei led, ma scusatemi, non
mi pare aiutare per niente alle masse a capire "quanta luce" fa un led
da 1W (molto poca). A me pare che invece i "capitalisti" abbiano puntato
dritto all'obbiettivo, senza bizantine giravolte tecnicistiche.
Per questo motivo ho un timore ...
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]