Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: ot - I giornali italiani sono inaffidabili?

ot - I giornali italiani sono inaffidabili?
Che ne pensate di questi?
http://scazzati.blog.tiscali.it/yh1202284/
http://www.ercolinamilanesi.com/politici/pol260905-1.html
Mah...
bye...
-- 
l'informazione č essenziale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ot - I giornali italiani sono inaffidabili?
http://www.beppegrillo.it/immagini/The_economist.jpg
 

Avremo, in tutti i casi, il governo che ci meritiamo.
Siccome qualunque governo "esca", almeno io non devo essermelo meritato, NON 
voterò.
Non mi sta bene dover scegliere tra chi è peggio ed il meno peggio.
Chi sia l'uno, chi sia l'altro lo decida ogniuno.
Fatto è che non è bene essere di fatto costretti a sceglere tra un disastro 
ed una iattura.
bear 

 Non mi sta bene dover scegliere tra chi è peggio ed il meno peggio.
non sara' bene, pero' preferisco il meno peggio


Leggo da 
www.ercolinamilanesi.com
:
Il disastroso cambio " un euro contro 1.936,27 lire " , anziché quello di 
"un euro contro 1.000 lire " che autorevoli economisti ritenevano " giusto, 
realistico e onesto".
Questo mi basta per rendermi conto dell'imbecillità dell'estensore 
dell'articolo.
A parte che il rapporto di concambio non era trattabile, se non per pochi 
decimali di punto, ma derivava dalla valutazione media dell'ECU, e anche se 
fosse stato possibile, mettere un cambio simile sarebbe stato un disastro.
Faccio un esempio banale che anche un minus habens potrebbe capire:
Ammettiamo che la mia impresa produca mozzarelle che vendo a 1000 lire l'una 
in tutto il mondo. Con il cambio a 1000 lire ogni mozzarella sarebbe costata 
1 euro, con il cambio che abbiamo avuto, invece, solo 0,52 euro. Secondo te 
cosa sarebbe stato meglio per la mia impresa? 

 voterò.
ottima posizione, avrai diritto di lamentarti comunque per i prossimi
cinque anni.
come ti invidio!
-- 
ciao!
massimo

 Secondo te cosa sarebbe stato meglio per la mia impresa?
partendo dal presupposto che è un esempio limite, e che ovviamente il cambio 
a mille lire è una trovata pubblicitaria, devi anche tener presente che 
tutte le materie prime che importiamo ci sarebbero costate la metà, quindi 
anche la tua mozzarella sarebbe costata di meno
Sicuramente, e questo non lo dico io, tra tutti abbiamo preso una sonora 
batosta con il cambio così come è stato, basti guardare gli stipendi medi 
italiani e quelli francesi o tedeschi, quello sarebbe stato un ottimo metro 
di paragone
ciao
W 

 metro di paragone
quale batosta?
se dopo il cambio fossero stati fatti dei controlli, cio' non sarebbe 
accaduto


Hai colto perfettamente nel segno, chi poteva, ha visto nell'avvento 
dell'euro una fonte di guadagno insperata, la complicita'/incapacita' dei 
nostri governanti hanno fatto il resto, sia che fossero di DX o di SX, 
nessuno si e' degnato di chiedere in parlamento una commissione di controllo 
sui prezzi, nessuno al governo di allora e nessuno all'opposizione di 
allora.
Sicuramente quando hanno visto raddoppiarsi il loro stipendio nel giro di 
una notte se ne sono ben guardati dal fare dei controlli.
Comunque dobbiamo ritenerci FORTUNATI perche' ne andra' al governo uno 
solamente, pensate un po se fossero tutti e due dalla stessa parte.......
Drizzt. 

 all'opposizione di allora.
la commissione di controllo era stata fatta
poi  e' stata tolta

 ot - I giornali italiani sono inaffidabili?
di tutto quello che leggi/senti dai media devi dividere per due e credere 
poi alla metà...
te lo dico per esperienza diretta! 



Se ben ricordo all'epoca si parlava di un cambio superiore alle
duemilalire e si è considerata una sconfitta l'averlo fissato ad una
cifra inferiore. Penso che il tutto derivi da uno dei tanti lapsus che
ho sentito da parte degli esponenti di entrambe le parti. 
La storiella dei controlli che non ci sono stati non regge: nessuno ha
pensato che la gente era abituata a comprare senza più guardare il
prezzo e si è sottovalutato in europa l'impatto dell'euro. Penso che a
trarne vantaggio siano stati soprattutto i grandi grossisti ed
importatori che in europa fanno i prezzi. Sicuramente, per esperienza
diretta quello che è successo in Italia è successo in germania ed in
francia (qui forse peggio) e, ritengo, negli altri paesi  europei,
complici dei panieri per il calcolo dell'inflazione non
rappresentativi dei reali consumi: se si fosse osservata un'impennata
di quest'ultima, penso che tutta Europa sarebbe corsa ai ripari. Ma
gli indicatori non hanno funzionato e quando la cosa è stata
finalmente capita era troppo tardi. Per invertire il processo abbiamo
un solo sistema: impegnarci tuttti noi nella spasmodica ricerca del
minor prezzo, a costo di girare diversi supermercati per completare la
spesa, cosa che del resto nei paesi anglosassoni viene regolarmente
fatta. Non possiamo delegare in toto agli altri il pensare per noi e
poi lamentarci se non ci va bene. Occorre cominciare a pensare
autonomamente e dare deleghe precise ai nostri eletti, non deleghe in
bianco in nome di una ideologia. Devono ricordarsi di essere eletti
dal popolo e non dei predestinati a cui per cinque anni tutto è
concesso!

stessa scelta dell'"asino di buridano"

Ragazzi, il problema non è  aver fissato il cambio lira-euro a 1000 o
a 2000 lire.
Il problema che l'Italia non è lo stato industrializzato che tutti
pensavamo. L'Italia è uno Stato di FURBI, eletto da un popolo di
FURBI.
L'industria italiana non è assolutamente paragonabile a quelle
francesi, TEDESCHE, giapponesi...
L'industria italiana si basa su distretti idnustriali, dove piccole
imprese nella stessa area tendono ad esercitare le stesse attività
produttive traendone dei benefici di scala (sassuolo x la ceramica,
ascoli picenpo per le scarpe, arezzo per l'argenteria, ecc.ecc.)
Le imnprese di più grandi dimensioni, se setacciate ci accorgiamo che
lo sono diventate anche grazie a benefici dalla stato (finanziamenti,
aiuti) e negli anni 80-90 graxie ad amicizie in ambienti politici
(tangentopoli).
La reatltà è che l'economia italiana nel passato andava bene, perchè
si ricorreva sempre alla svalutazione della lira. In questo modo il
nostro paese dei furbi "truffava" i concorrenti europei. Chiaro:
svalutando la lira le imprese italiane vendevano + delle concorrenti
europee. Basti pensare che alla grande svalutazione del 92 della lira
(quasi il 60% nel confronto del marco) aveva fatto della Germania il
PRIMO paese dove l'Italia esportava.!!!!
Il giochetto era semplice, continue svalutazioni favorivano le vendite
delle nostre imprese e pareggiavano la bilancia commerciale.
Il contro era che con una lira cosi instabile la banca d'Italia doveva
compensare con alti tassi di interesse (vi ricordate i bot al 16%?) e
la chiara conseguenza era una inflazione paradossalmente introno al
18-20%!!!!!!
Quando lo strumento della svalutazione è stato perso .... è stato
messo a nudo la nostra economia ed è uscito fuori cosa è davvero
l'Italia: : il pasese di Furbi!!!!
Pensate un pò se si sceglieva un cambio euro-lira forte (tipo 1euro =
1000 lire) .... avremmo accellerato di 10 anni il nostro declinio ;-)
Non avremmo più venduto unprodotto all'estero!!!!