Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: Mozilla e format=flowed

Dopo tre anni e mezzo, stavo pensando di aggiornare il mio mailreader
principale (Netscape 4.5), per passare a Mozilla.
Lo sto provando a tempo perso in questi giorni e l'ho trovato
sufficientemente usabile e configurabile (abbastanza per ricreare un
ambiente simile al mio vecchio Netscape); sono piccolezze, ma nelle
versioni che avevo testato prima (Netscape 6.x, mi pare) non era
possibile modificare la disposizione dei campi subject, sender, date
eccetera.
Interessante il fatto che M. riconosca ed evidenzi correttamente il
*grassetto*, il /corsivo/ e il _sottolineato_, come pure le emoticons
più comuni :-), l'ISO-8859-15 (€) e la gestione multiaccount.
Aggiunta degna di nota, poi, il format=flowed; volevo chiedere come
disabilitare la visualizzazione in questo formato e come eliminare lo
splashscreen iniziale ma, dopo una recente figuraccia da RTFM :-), ho
pensato bene di spulciarmi prima Liprefs.js e prefs.js, e le varie FAQ
poi :-)
Riporto di seguito i link su cui ho trovato le risposte:
http://www.gerbilbox.com/newzilla/mozilla/usingmoz10.php#prefs
http://mozilla.org/unix/customizing.html#prefs
http://www.mozilla.org/quality/browser/front-end/testcases/cmd-line/index.html
Peccato infine che il mozillamailer non abbia una funzione di gestione
remota del POPserver, ormai praticamente ce l'hanno tutti... :-/
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN:
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/
[sono in ferie dal 29/7 al 10/8]

disabilitare la visualizzazione in questo formato
Intendi dire la visualizzazione di quando leggi i messaggi arrivati, od
anche disabilitarla del tutto in quelli che spedisci? 
(ho visto che ci sono 4 righe di opzioni da mettere nel user.js)
Posso chiederti perche` vorresti disabilitarla? 
Io la tengo abilitata in Eudora (ovviamente per la posta) e mi sembra
una cosa comoda, unica scomodita` e` che quasi nessun altro programma la
usa e quindi non hai modo di apprezarne gli effetti.

usa e quindi non hai modo di apprezarne gli effetti.
Esatto: avevo già operato una ricerca sull'header Content-Type e i
messaggi che mi arrivano in FF sono una percentuale molto bassa.
BTW, opzione carina in Mozilla: consente di impostare la ricerca su
header personalizzati (il vecchio Netscape era più rigido).


.
-- Dario

Ne capisco poco, ma secondo me sono due cose separate.
Si esatto, hai ragione. In teoria sono due concetti separati e distinti,
in altre parole potresti avere il FF ed anche continuare ad usare il
classico simbolo ">" o qualsiasi altro carattere tu volessi usare.
Nella pratica, pero`, quelli della Qualcomm per Eudora
http://www.eudora.com/techsupport/kb/1626hq.html
 
dicono che il fatto di usare un normale carattere di testo, renderebbe
impossibile il fatto di riadeguarsi istantasneamente in tempo reale a
qualsiasi variazione della larghezza della finestra, cosa che invece e`
possibile con la grafica della barra verticale (excerpt bars). E siccome
trovo molto utile proprio il fatto che si possa variare a piacere in
qualsiasi momento la larghezza della finestra, ad esempio per affiancare
verticalmente due messaggi da confrontare e poi subito dopo ritornare
alla larghezza classica, mi adatto di buon grado alla riga e devo dire
che dopo che ci hai fallo l'abitidine la trovi anche molto piu` comoda,
anche visivamente (questione di abitudini)
Non so se Mozilla - Netscape abbia un meccanismo un pochino diverso da
quello di Eudora che consenta di avere contemporaneamente sia il FF sia
il ">" in maniera agevole

si sistema.
Non capisco quello che vuoi dire, scusa quella e` proprio la
particolarita` del FF, non hai piu` il concetto di tot caratteri per
riga ma le righe si adattano a quanto stretta o larga dimensioni e
ridimensioni la finestra. Ed i livelli di quoting restano quelli giusti
per ogni pezzo di testo Ovviamente questo se il programma e` compatibile
con lo standard, altrimenti, ad es se li vedi con Agent, dovresti
vederle interrotte ad un certo punto, era questo che dicevi che a volte
non succede?

il ">" in maniera agevole
Ci sto provando, ma non direi proprio.
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN...
e anche Agent 1.91 in italiano! --> 
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/


era questo che dicevi che a volte non succede?
No, il flowed sul citato funziona in modo esatto.
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN...
e anche Agent 1.91 in italiano! --> 
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/


pippo pluto topolino [...] 
Strano, se l'esempio e` sufficientemente realistico, sembrerebbe che
alla fine del secondo pippo della seconda riga, cioe` a dire nel punto
in cui va a capo la riga troppo corta, lo scrivente avesse inserito un
ritorno carrello manuale e di conseguenza la riga viene forzatamente
interrotta. 
Con la visualizzazione tradizionale la cosa non si nota perche` e` in
una posizione vicina alla settantamesima posizione e quindi si allinena
a tutte le altre righe, ma la cosa balza subito agli occhi quando
usufriamo del FF stringendo od allargando le altre righe.
Se effettivamente e` successo questo, la colpa non sarebbe del programma
o del protocollo, ma dello scrivente che ha inserito un CR in punto dove
non era richiesto. Probabilmente un retaggio delle vecchie abitudini
(tanto non si notava la differenza..)
Non ho ancora capito (o provato a) se sia possibile, esaminando il
messaggio sorgente, distinguere gli a capo inseriti manualmente da
quelli automatici della 70esima colonna. Se provi ad indagare forse ci
riesci