Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: Portabilizzare Outlook

Salve a tutti,
c'ï¿œ un modo di portabilizzare Outlook? Mi spiego meglio.... uso 3 Pc ed 
ora uso Foxmail come mailreader sull'HDD esterno ma non ne sono 
soddisfatto pienamente. Siccome i 3 PC sono provvisti di Office ed in 
particolare Outlook non mi dispiace avrei pensato se ï¿œ possibile 
lasciare l'installazione locale ma che punti a dei file che sono 
sull'HDD esterno contrassegnato in tutti e 3 i pc come unitï¿œ Z. E' 
possibile impostare questo parametro in Outlook o devo rassegnarmi?
Ho provato Thunderbird, The Bat Portable ed ora Foxmail ma, per ognuno 
di essi, c'ï¿œ qualcosa che non mi piace.
Sono bene accette anche alternative.
Ciao Luca
-- 
Seamaster

 Ciao Luca
Per ora, oltre a:
X-thunderbird + lightning
ed
Foxmail + Essentialpim free (quindi entrambe NO-COST! ;-) )
non mi viene in mente altro di paragonabile.
Comunque, 2 Progetti che reputo interessanti sono:
*Koma Mail*
http://www.koma-code.de/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=39
(ï¿œ portabile, ha anche un calendario integrato, ma non riesco a 
decidermi... :-) )
*SiMail*
http://www.simail.si/description/
(attualmente manca di supporto IMAP)
-- 
ByE bYe By Tafï¿œ - WinPenPack Team Member - FREE USB SW - 
http://www.winpenpack.com
A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?

 rassegnarmi?
Bisognerebbe capire quali tipi di account utilizzi (POP3, IMAP, HTTP, 
Exchange) perchï¿œ in alcuni casi c'ï¿œ una gestione particolare del 
"contenitore" della posta.
In linea di massima, soprattutto se si tratta di account POP3 e quindi la 
memorizzazione della posta avviene in un file con estensione .PST, si 
potrebbe prevedere che questi siano fisicamente allocati sul disco USB. Vale 
la pena segnalare perï¿œ alcuni punti di attenzione:
- anche se il file PST fosse salvato sul disco rimovibile il resto della 
configurazione (il profilo, i parametri dell'account, la configurazione 
applicativa di Outlook) rimarrebbe nel computer; hai quindi il vantaggio di 
avere gli archivi su un disco asportabile e che puoi eventualmente 
riagganciare ad un altro Outlook per necessitï¿œ di consultazione, ma non si 
tratta di una installazione "portabile" di Outlook. Riguarda solo gli 
archivi.
- l'accesso ai files PST avviene utilizzando delle API di sistema 
specificatamente pensate per l'accesso a file system locale. Questo implica 
che il file PST deve risiedere su un disco fisso riconosciuto come locale 
(non ha molta rilevanza se fisso o rimovibile), quindi la stessa soluzione 
NON FUNZIONA nel caso in cui sostituisci il disco USB con un disco di rete. 
O meglio: potrebbe funzionare ma non ï¿œ una situazione ufficialmente 
supportata da Microsoft e corri il rischio di perdere dei dati o corrompere 
gli archivi. Accertati che il disco USB sia sufficientemente performante, 
altrimenti hai un degradamento globale dell'applicativo di posta.
- l'accesso dei files PST da parte di Outlook, in particolare il file PST 
principale usato per la consegna della posta, ï¿œ continuamente utilizzato 
dall'applicativo per attivitï¿œ di organizzazione degli indici e gestione di 
alcune funzionalitï¿œ. Quindi anche quando non ricevi o spedisci posta il file 
PST potrebbe avere attivitï¿œ di lettura/scrittura. Evita quindi situazioni 
nelle quali le unitï¿œ USB vengono messe in stand-by per risparmio energetico 
perchï¿œ potresti avere qualche problema... Disattiva eventuali configurazioni 
in proposito.
Ciao
Roberto
-- 
Roberto Restelli
Microsoft MVP - Office Systems - Outlook
************************************************
La prima raccolta delle FAQ del newsgroup Microsoft di Outlook:
http://www.msoutlook.it
 

06/11/2009 .....Roberto Restelli ha scritto/wrote/a ï¿œcrit :
SNIP
ed ecco qui spiegati "tecnicamente" e *perfettamente* i problemini a 
cui ero andato incontro!
Grazie Roberto!!!
...toglimi una curiositï¿œ... ma lavori per M$ ??? ;-)


 ...toglimi una curiositï¿œ... ma lavori per M$ ??? ;-)
No, non lavoro per Microsoft (anche se ho lavorato in passato per uno dei 
suoi partner).
...ma conosco abbastanza bene alcuni dei suoi applicativi, ed ho dei "canali 
preferenziali" sia per la condivisione delle informazioni sia per il 
contatto istituzionale. :-)
Per il supporto alle community online Microsoft mi ha riconosciuto, ormai da 
alcuni anni, un award chiamato "MVP" (Most Valuable Professionals) che mi ha 
permesso di mantenere aggiornate le conoscenze tecniche, condividere alcune 
esperienze con altri amici in Italia e nel mondo ed avere contatto diretto 
con i gruppi di sviluppo a Redmond. ...e questo fa molta differenza. :-D


 (attualmente manca di supporto IMAP)
Anche SiMail e' portatile in modo nativo?
Comunque, quello che ora mi manca veramente in Foxmail e' la
possibilita' di riunire i messaggi in thread: uno tra SiMail e Koma lo
fa?
Ultima domanda: attualmente ho FM 6.5 build 021. Ne esiste una piu'
recente, e con quali differenze/miglioramenti?
Grazie
Trash

 recente, e con quali differenze/miglioramenti?
Qui ï¿œ meglio chiedere a ReZ... ï¿œ sicuramente piï¿œ aggiornato di me! ;-)
http://www.zspace.it/foxmail/gen/links.htm#ver6


 
http://www.zspace.it/foxmail/gen/links.htm#ver6
Beh, posso senz'altro dire che si tratta di un gran bel mailreader, 
dotato di notevoli miglioramenti rispetto alle 'beta' precedenti, 
nonch� alla '5'.
Due cose mi 'perplimono' (voce del verbo 'lasciare perplesso'): 
il fatto che la struttura degli archivi dei messaggi (file indice) 
� diversa rispetto alla '5' e poi, ormai non ci faccio pi� caso, la 
cartella di servizio per la ricerca nei messaggi (IndexLib2) � di 
oltre 90 MB, a vuoto.
Per il momento rimango alla '5'. Per tanti anni, dalla versione 2.1 
alla 5 beta1, ho scritto la chiocciola (@) con ALT-64 senza che mi 
desse fastidio...  :-)
-- 
Saluti
Renato