Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: sit o di foxmail?

Qual è il sito da cui scaricare foxmail? L'ultima versione inglese è la 4.1?
confermate?
Grazie,
--
Daniele

 wrote in message
news:b6abif$2rrop$1...@ID-23161.news.dfncis.de...


 la 4.1? confermate?
#1 Il sito te lo cerchi da solo ;O)
#2 Ti confermo che l'ultima (e l'unica) vers. inglese è la 4.1
#3 Ti sconsiglio l'installazione della 4.2 come descritta da Enrico (perchè la
procedura è in cinese, ti sovrascrive tutti i modelli e ti lascia attiva la
funzione SMS - non funzionante in italia).
IMO la maniera migliore è la seguente:
- ti installi la 4.1 in inglese;
- ti scarichi il *solo* eseguibile della 4.2 (lo trovi anche quello nel sito di
ReZ, dai francesi o dai tedeschi);
- sovrascrivi il solo file Foxmail.exe
- scarichi dal sito di AlexSeb il pacK in italiano (opzionale)
- scarichi dal sito di ReZ tutti i modelli in italiano (opzionale)
Se cmq non hai W2000 o WXP con configurati più utenti e non ti interessa la
gestione delle ricevute di ritorno, la 4.1 va bene (si fa per dire) lo stesso...
Ciao.
-- 
©················· | Xnews in italiano e Guida ai Menu:
©··©··©··©©©···©·· | 
http://digilander.libero.it/xnews
©··©··©·©·····©·©· | Behold, I send thee forth as newbies
©···©©©··©©©·©···© | in the midst of wolves, so RTFM!

 fa per dire) lo stesso...
Cosa vuol dire "si fa per dire" ?
Sto cercando un valido sostituto a OE, che non si integri con Windows e che
non sia Thebat perchč mi crea tante inbox quanti account.... pensavo a
Foxmail, ma vorrei un parere, se puoi darmelo tu sarň felice di ascoltarti.
Ciao ciao e grazie ancora
--
Daniele

...e che non sia Thebat perchè mi crea tante inbox quanti account.... 
Anche Foxmail. E la maggiornaza dei mailreader. 
Però, IMHO, è una questione di metodo: se hai più account di posta, 
puoi disciplinarli per scopi e corrispondenti ben determinati.
E poi dovresti evitare di lasciare messaggi in Inbox, Outbox e Trash, 
organizzando ogni account con cartelle in cui archiviare i messaggi 
giunti e spediti.
Fai conto che ogni account sia un armadio per il carteggio, con quattro 
ripiani: lasci tutto appoggiato lì? Non usi raccoglitori?
Saluti
Renato
 
 

 Ti rispondo io (perché Alan Ford adesso ha da fare... ;-)  ).
Ehm... fiuuut ^__^;
(stavolta m'e` andata grassa...)


Foxmail, ma vorrei un parere, 
Imho ti suggerisco di provarlo anche solo per dargli un'occhiata.
-- 
Chi e' pronto a dar via le proprie liberta' fondamentali per comprarsi 
briciole di temporanea sicurezza non merita ne la liberta' ne la sicurezza 
(Benjamin Franklin)

mittente in base alla cartella. 
Why?
Non ho capito... Una funzione diversa dalla selezione dell'identità 
del mittente? (tasto 'Identità' o Menu>Strumenti>Identità attiva)
Saluti
Renato
 
 




Un qualcosa del genere.
Sulla casella di posta arrivavano tre alias (despammed, iname e quello
del lavoro). Li buttavo in tre cartelle diverse tramite filtri (o a
mano) quando rispondevo, in automatico metteva l'indirizzo di
despammed dalla cartella di despammed, quello di iname dove tenevo i
messaggi che arrivavano da iname, l'alias dell'ufficio quando
rispondevo dalla directory che conteneva le email di lavoro.


Un qualcosa del genere.
Ah! Ah! Pimmy lo fa, pappappero! :-P
Uno Smilzo "rimbambINito" :-)
-- 
Antonio

Ah! Ah! Pimmy lo fa, pappappero! :-P
Imposta in automatico l'indirizzo email del mittente a seconda della
cartella da dove si replica?


cartella da dove si replica?
Rispondo io per LoSmilzo... (in attesa che cambi pusher... :)
Pimmy in generale risponde utilizzando l'indirizzo di destinazione presente
nel messaggio che hai ricevuto, ma solo se l'indirizzo è presente nelle
firme (identità), altrimenti utilizza la firma predefinita. In ogni caso la
firma può essere modificata. Si comporta così indipendentemente dalla
casella reale su cui è arrivato il messaggio ed indipendentemente dalla
cartella in cui è stato scaricato il messaggio. L'idea è che spesso si
ricevono attraverso degli alias messaggi spediti su diversi indirizzi (come
mi sembra di ricordare hai descritto tu) per cui la casella di scaricamento
non sempre è utile.
In questo modo si riesce a:
- rispondere in base all'effettivo destinatario del messaggio ricevuto
- rispondere con una firma di base se il destinatario non è conosciuto (non
presente oppure relativo una maling list)
Questo fino alla versione 3.3.1.
Dalla versione 3.4 in beta test è possibile specifica in *rubrica*
l'indirizzo con cui rispondere a determinati contatti. In questo modo in
deroga al comportamento visto sopra, Pimmy utilizzerà quella firma all'atto
di rispondere a quel contatto o anche quando si scriverà un nuovo messaggio.
In questo modo si riesce a:
- impostare il giusto mittente in base al destinatario del messaggio nuovo
o al mittente del messaggio a cui si deve rispondere (ad es. per scrivere
ad un collega piuttosto che ad un amico)
- impostare un mittente particolare anche per mailing list (inserendola tra
i contatti della rubrica)
Tutto qua, ciao.
-angelo-
www.geminisoft.com

Rispondo io per LoSmilzo... (in attesa che cambi pusher... :)
Rinco****ito si, ma non troppo! :-)
Signor Donatiello, è lei che ha una visione "limitata".
Io rispondevo positivamente alla "possibilità di impostare il mittente in
base alla cartella".
Non è automatico, ma può esserlo (a me lo fa da anni), se si usano le
cartelle in un certo modo.
Per la descrizione che faceva qwerty delle sue esigenze Pimmy non ha
problemi,anzi si è sempre comportato egregiamente, ed è questo uno dei
motivi principali per cui l'ho scelto.
Riprendendo il messaggio originale di qwerty vediamo che si tratta di
rispondere con 3 identità diverse a seconda del destinatario dell'email,
in base al quale qwerty smistava la posta in tre cartelle diverse.
Con Pimmy non solo si può fare questo (e da parecchie versioni), ma si
può fare anche se si decide di non separare la posta in entrata,
raccogliendola tutta in un cartella, o avendo il forward di tutte le
mail in una casella e scaricando solo da quella.
Per il resto, signor Donatiello, la sua descrizione è sufficientemente
precisa percui non mi dilungo oltre. 
Apprezzo comunque la sua precisione, che denota una seppur minima
conoscenza del programma di cui parla, e la ringrazio per le inutili ma
chiare puntualizzazioni.
La saluto cordialmente.
-- 
Antonio