Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Sondaggio gaussian fit

A proposito di sondaggi
Mi piacerebbe sapere chi ha ricevuto fin'ora (in Italia, ovviamente) il
gaussian fit piu' basso
Io non scendo sotto il 13!!
bye Vega
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------
ICQ# : 48783897
eGroups.com
Home page del gruppo: 
http://www.egroups.com/group/setiitalia
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------

 bye Vega
Io ho un 10.120
--
Ciao!
Teo <--
(
xt...@tiscalinet.it
)
(messaggi al mio cellulare (max 100 caratteri ~): 
sh...@wappi.com
 )
(ICQ UIN: 3338114)
(ICQ EMail Express: 
333...@pager.mirabilis.com
)


Attualmente 11.981 ma non ho fatto caso ai precedenti e già che ci siamo che
è ?
--
_____________________________________
Che la Forza sia con voi... sempre !
New...@tin.it
ICQ: 32730493 (Newjedi)
_____________________________________


Il mio "record" è 8.871 (ma sono alla 39-esima unità!)
FABIO

 è ?
Ti riporto (se non l'hai gia' letto) la definizione tratta dal sito del
Seti@Home
STRONGEST GAUSSIAN:
Se un segnale almeno 3.2 volte più potente del "rumore medio" e inoltre
diviene progressivamente più forte e quindi più debole in modo "gaussiano"
durante la "finestra" di 12 secondi che impiega un oggetto ad attraversare
in "campo visivo" del telescopio, compariranno due righe supplementari che
mostrano la potenza del segnale (con un indicatore) e la sua frequenza.
momento di registrazione e "doppler drif rate". Il numero indicato come
"fit" è la misura di come l'andamento della potenza del segnale si adatti ad
un profilo "gaussiano" ideale. Più bassa è la cifra migliore risulta essere
la corrispondenza. Questi segnali sono molto più interessanti dei picchi
mostrati nelle due righe precedenti, tuttavia, anche loro, devono essere
sottoposti a rigorosi processi di verifica prima che la loro origine
"aliena" sia confermata.
bye Vega
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------
ICQ# : 48783897 (Vega)
eGroups.com
Home page del gruppo: 
http://www.egroups.com/group/setiitalia
Join the SETI@HOME project
Aderite al progetto SETI@HOME.
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------

 wrote in message
news:y09E3.252$E3....@typhoon.libero.it...
| A proposito di sondaggi
|
| Mi piacerebbe sapere chi ha ricevuto fin'ora (in Italia, ovviamente) il
| gaussian fit piu' basso
|
| Io non scendo sotto il 13!!
Ho registrato un 8.819
Ciao,
Fabio
|
| bye Vega
|
|
| --------------------------------------------------------------------------
--
| ---------------------------
| ICQ# : 48783897
| eGroups.com
| Home page del gruppo: 
http://www.egroups.com/group/setiitalia
| --------------------------------------------------------------------------
--
| ---------------------------
|
|

Io ho fit di 12.945 e Peak 178.16


Grazie per la risposta ma ora mi si pone un'altra domanda:
lě viene segnato il fit piů basso registrato ?


 wrote in message
news:7rt9sq$ike$1...@nslave1.tin.it...
| > Ti riporto (se non l'hai gia' letto) la definizione tratta dal sito del
| > Seti@Home
| >
| > STRONGEST GAUSSIAN:
| >
| > Se un segnale almeno 3.2 volte piů potente del "rumore medio" e inoltre
| > diviene progressivamente piů forte e quindi piů debole in modo
"gaussiano"
| > durante la "finestra" di 12 secondi che impiega un oggetto ad
attraversare
| > in "campo visivo" del telescopio, compariranno due righe supplementari
che
| > mostrano la potenza del segnale (con un indicatore) e la sua frequenza.
| > momento di registrazione e "doppler drif rate". Il numero indicato come
| > "fit" č la misura di come l'andamento della potenza del segnale si
adatti
| ad
| > un profilo "gaussiano" ideale. Piů bassa č la cifra migliore risulta
| essere
| > la corrispondenza. Questi segnali sono molto piů interessanti dei picchi
| > mostrati nelle due righe precedenti, tuttavia, anche loro, devono essere
| > sottoposti a rigorosi processi di verifica prima che la loro origine
| > "aliena" sia confermata.
| >
|
| Grazie per la risposta ma ora mi si pone un'altra domanda:
| lě viene segnato il fit piů basso registrato ?
| --
Certo il + basso perche' significa che si discosta meno degli altri dalla
curva ideale del segnale.
Ciao,
Fabio


gaussian fit piu' basso
Scusate, ragazzi, non per rompere le uova nel paniere, ma sarebbe piů
significativo riportare lo score relativo ai Gaussian, piuttosto che
il fit. Mi spiego, il fit deve essere piů basso possibile perň esso č
in rapporto anche con il power. Lo score č appunto il punteggio che si
ricava confrontando il power ed il fit. Ad esempio, il mio miglior fit
č di 9.150 con un power di 1.78. Lo score relativo č di 0.1940. Il mio
secondo miglior score č un 0.2072 ottenuto con fit 11.575 (dunque
abbastanza alto) perň con un bel power da 2.40. Ricordo anche che,
come per gli Strongest Peak, anche le interferenze terrestri possono
assumere le forme di segnale Gaussian e segnali troppo forti sono
indice di cio :-(((  Vabbč, sperare non costa nulla (solo CPU time :-)
Ciao
-- 
=============
Kilroy č stato qui
=============
il....@iname.com
Progetto SETI @ home 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

 è di 9.150 con un power di 1.78. Lo score relativo è di 0.1940.
Ok.
Solo una cosa: come fai ad ottenere il risultato di 0,194 con quei due
valori?
Che calcolo bisogna fare?
bye Vega
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------
ICQ# : 48783897
eGroups.com
Home page del gruppo: 
http://www.egroups.com/group/setiitalia
Join the SETI@HOME project


 bye Vega
Il calcolo da fare è semplice, si tratta del rapporto power/fit.
Io ad esempio sono alla mia 10a wu e ho una gaussiana con una potenza
non molto alta, 1.64 ma un discreto fit di 7.952, se fai il rapporto
power/fit (cosa peraltro presente in SETIWatch) viene un punteggio di
0.2064.(e il mio attuale peak è 210).
Il punteggio più alto di una wu analizzata dal mio pc è di 0.2201.
Ciao Alessandra
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Io non scendo sotto il 13!!
Io proprio adesso sono poco sopra i 9 per la precisione 9.504

 wrote in message
7s055c$g9r$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Poco sopra a 9 o poco sotto a 10?
;-)

 Che calcolo bisogna fare?
Scusa, come non detto! Sbagliavo la divisione (fit diviso il power invece
del contrario!).
Quindi io che ho un fit 12,955 e un power di 2,31 totalizzo uno score di
0,178
A questo punto dovrei entrare al terzo posto dei top 20 gaussians!! o
sbaglio? :-))
 bye Vega
----------------------------------------------------------------------------


;-)
Che cambia?Siamo ottimisti no?Vediamo il mezzo bicchiere pieno!:o))

 A proposito di sondaggi
Hi !
Questo e' lo score piu' alto da segnalare dopo 195
W_U elaborati :
Score = 0.3053
Power = 3.01
Fit   = 9.870
Mi trovo attualmente al 53 % di elaborazione
(ore 12.47), finira' verso le ore 17.00....
vedremo se cambia..!?
Ciao Giuseppe (D)



Ci provo  :
    Score = 0.0849
    Power = 1.69
    Fit   = 19.893
Ciao

Ciao ,
qualcuno sa darmi un'interpretazione dei dati sottostanti?
(Tenendo presente che il programma mi segnala un peak con la luce rossa)
Ciao buon lavoro a tutti.
----------------------------------
Base frequency 1.41892576
Source Arecibo radio Observatory
Freq. res 0.149012
Strongest peak 189.09
Strongest Gaussian Power:2.72, fit 12827