Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Suggerimento TV LCD

                      Il mio spacciatore di elettronica (Angelo Baffo-
di-cane n.d.r.) mi ha offerto un
                  TV Sony  mod KDL32U 3000E al prezzo di Euro 550,
considerato che con una
                  rapida verifica su internet ho notato che il prezzo
e' allettante le domande d'obbligo
                  sono:    a- ......e' per caso un flop?
                              b-.......e' un vecchio modello gia'
rimpiazzato?
                              c-.......e' un amico?
                      Considerato che per piazzarlo dove dico io devo
rifilare per alcuni mm due montanti
                    relativi ad una libreria....che
faccio?..................Preparo  la pialla?
                    ciaofelix:-)
                   P.S. per chi ha trascorso la serata al pub, la
domanda non e' :" Se va bene la pialla
                           o come la si usa!"

 faccio?..................Preparo  la pialla?
cacchio vuoi piallare il tvcolor che non entra ? :-D
uahauhauhauah

                           o come la si usa!"
Perchè limitarsi a pochi mm. quando basterebbe piallare un po' di più e ci 
facciamo entrare un bel 40 pollici?
-- 
Fabbrogiovanni 



Attenzione, gli LCD sono tv abbastanza insidiosi, danno una visione piatta 
dell'immagine e per i miei gusti sono troppo luminosi. Meglio un plasma 
nuovo da 700euro 42" con una buona risoluzione, immagini nitide e profonde e 
grazie alla sua grandezza non vi stancherā la vista. Inoltre 2 anni di 
garanzia.Meglio spendere qualcosa di pių e non pensarci pių. 

 facciamo entrare un bel 40 pollici?
      Veramente il TV non mi serve ma se un amico ti fa , a suo dire,
una offerta speciale
    perche' deluderlo?.....In offerta c'e' solo quel 32"  :-))

                              c-.......e' un amico?
Non è il top ma il prezzo è buono.
lo trovi a 570 euro altrove o anche di più.
non è un FULL HD ma tanto sono sicuro che tu non hai ne un lettore hd e 
quindi cambia poco.
nonti credere che vedrai la rai a 1366x768.
anzi: se non hai una parabola con l'antenna la vedrai peggio eprchè gli LCd 
sono buoni per lettori e sat ma hanno un sintonizatore da schifo.
la gestione dei colori è ancora inferiore ai classici vecchi monitor almeno 
per quelli economici.
legevo su una rivista che gli lcd da pc gestivano l'80% dei colori che 
gestisce un vecchio crt.
Ora ne sono usciti alcuni che arrivano al 100% ma costano dai 500 in su
ecco i dati:
Rapporto di contrasto 7000:1 dinamico
1800:1 statico
Luminosità 450 cd/m2
Potenza Audio Tot. 2 x 10W
Angolo di visuale Orizz./Vert. 178° / 178°
Colore nero
Risoluzione 1366 x 768 p
Dimensioni (l x a x p) mm 790 x 530 x 119 mm senza supporto
790 x 577 x 214 mm con supporto
Peso (kg) Senza supporto: 13 Kg
Con supporto: 15 Kg
Durata media del pannello (ore) Informazione non disponibile
Tecnologia schermo Pannello LCD WXGA
Compatibile pc Si
Sintonizzatore Sistema TV: B/G, H, D/K, I, L
Con Tuner Digitale Terrestre incorporato
Sintonia canali analogica e digitale
Stazioni memorizzabili sì
Standard ricezione PAL / Secam
NTSC (solo Video In)
Presenza televideo Si
Funzioni video speciali Pal 3D Comb Filter / Noise Reduction
HD Ready
Numero altoparlanti 2
Altre specifiche audio Virtual Dolby Surround
Surround Amplificatore Digitale con BBE ViVA 2x 10 W
Decoder incluso Sì Tuner digitale zapper incluso
Decoder zapper: riceve tutti i canali digitali terrestri ma non consente 
l'accesso ai servizi interattivi
Common interface No
Lettore dvd incluso No
Connessioni 2 HDMI CEC, Component, 2 Scart RGB, A/V, S-Video, PC in,
Numero prese scart 2
Prese a/v Si
Prese per cuffia Si
Ingresso s-video Si
Ingresso dvi No
Ingresso rgb Si
Ingresso video component Ingresso Component (Y,Pb,Pr) / Audio in 1x
Ingresso vga per pc Ingresso PC
Altri ingressi audio Stereo HI-FI
Altri ingressi video no
Funzioni aggiuntive Fermo Immagine, Modalità Picture in Picture
Contenuto confezione Telecomando, Manuale utente
Tempo di risposta 8 m/sec

 garanzia.Meglio spendere qualcosa di pių e non pensarci pių.
ai 700 Euro occorre aggiungere i grossi consumi elettrici del plasma: minimo 
700 Watt 

 Ora ne sono usciti alcuni che arrivano al 100% ma costano dai 500 in su
si, sono pannelli S-PVA
anche se mi pare che la resa cromatica non sia 100% ma ci si possa arrivare 
"calibrando" con un colorimetro
la spesa è giustificabile a seconda dell'uso che se ne fa... i PVA hanno 
tempi di risposta alti (25ms w2b... lasciamo perdere il fuorviante 5ms del 
g2g) ma resa cromatica eccezzionale e quindi sono ok per grafica ma meno 
adatti per videogiochi e penso anche come TVC non siano il massimo
per immagini veloci meglio un pannello tn+film anche se l'angolo di visione 
è scarsino
ovviamente se vai su un eizo non sbagli ma i costi sono, appunto, alti
-ice-

                  TV Sony  mod KDL32U 3000E al prezzo di Euro 550,
540+spedizione corriere prendi un serie design come l'LB 75  della LG su 
ebay...

Mi pare quello che stavo per prendere, ma poi ho optato per un 
panasonic.
La differenza all'occhio non c'era fra i 2, ma ho preferito il pana 
perchè ha 2 anni di assistenza direttamente a casa, poi il centro ass è 
a 10 km da casa mia.
Direi comunque che come ti hanno consigliato per poco più è meglio un 
plasma. Per vedere bene come su un plasma con un lcd ci vogliono 
apparecchi da 1200 euri, per la categoria di prezzo come quella 
menzionata occorre accontentarsi e guardarli da un po più lontano.....
PS, Il consumo di un LCD è costante ed è massimo (un 32 consuma circa 
120W), mentre un plasma consuma dinamicamente a seconda della quantità 
di luce che emette. In genere in un anno il consumo non è molto 
differente fra i 2 apparecchi. 

"Abruzzese" <ma...@ANTISPAMabruzzese.org> ha scritto nel messaggio 
news:485ce45f$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...

Il mio plasma consuma 310W, 42" LG 

 e comunque rimane il problema dello stampaggio.
Approfitto.
Al di là del "rodaggio" nelle prime 20-50-X ore,  è (o sarà in futuro) 
tecnicamente risolvibile il problema?
Oppure è proprio un limite fisico della tecnologia?
Grazie
-- 
Giorgio
"Il brutto dell'aereo, è che non ti lasciano andare fuori a giocare!"  (cit. 
mio nipote). 

 ha scritto nel messaggio 
news:CHb7k.1338$VP5....@tornado.fastwebnet.it...

davvero poco.
i tecnici dicono che sono come i condizionatori.
occorrerebbe fare dei test per verificare 

 un LCD ne consuma meno di 200.
una tabella che spiega i costi annui:
http://www.afdigitale.it/fotoMagazineInterna.aspx?resize=0&id=462
 

 un LCD ne consuma meno di 200.
altro articolo:
http://www.guardian.co.uk/environment/2006/aug/13/energy.nuclearindustry
 

 e comunque rimane il problema dello stampaggio.
Dal sito panasonic:
Qual è la tecnologia più efficiente, Plasma o LCD? Al momento, in 
condizioni di utilizzo standard, i consumi energetici di entrambi gli 
schermi si equivalgono. Il consumo energetico degli LCD è costante 
mentre quello dei Plasma cambia a seconda della luminosità del momento: 
se la scena è molto scura, ad esempio, il plasma consuma meno energia. 
In definitiva, per efficienza energetica, Plasma e LCD sono alla pari.
http://www.panasonic.it/html/it_IT/958783/index.html#anker_884892
 

felix. ha scritto:

Probabilmente arrivo tardi comunque:
il prezzo non è male, anche se ho già visto varie offerte "sottocosto" a 
499. L'ho comprato per i miei genitori a Natale  a 699. E' un buon TV, 
soprattutto è uno dei pochi che funziona perfettamente col MacMini (lo 
uso come mediacenter).
Fra gli altri pregi c'è il consumo in Standby bassissimo (0,6 W), e il 
consumo (io ho il 40", tengo la luminosità al minimo e consuma 75 W, non 
credo ci sia partita col plasma, che fra l'altro emette radiazioni). Se 
sei deciso per il 32 è un buon acquisto e un FullHD sarebbe inutile.
Dopodiché ti consiglio caldamente di acquistare *almeno* un 40" (il Sony 
KDL40P3000 si trova a meno di 800 Euro): le dimensioni contano, è come 
vedere una foto 10x15 o 20x30 (e adesso la vedo 40").