Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: se sono questi i problemi....

Ciao Tutti!
solo poche righe per richiamare, senza doverlo fare singolarmente, tutti a
moderare i toni del dibattito che in alcuni interventi mi sembra degerare in un
non troppo intelligente (e certo poco utile....) scambio di "caratteristiche"
per definire il "marchio" DOC di chi possa essere definito scout e chi no.
Una cosa e' confrontare il proprio modo e le proprie peculiarita' nel seguire
le basi del metodo tracciate dal nostro comune "ispiratore", BP, altro e'
cercare di dimostrare che "IO" sono "PIU' SCOUT" di te.
Senza certo voler indirizzare le discussioni su un argomento piuttosto che un
altro, spero non sia sfuggito a molti che, mentre noi capi ci accapigliavamo in
questioni di "lana caprina" (perdonate, questo e'un mio *personalissimo*
giudizio...) un rover di Ravenna ci spediva un msg sui "rapporti con le
parrocchie" di grande interesse, visto che ancora devo sentire qualche capo
scout che dice che il rapporto del suo gruppo con la realta' parrocchiale e'
ottimo....
Perche' allora nessuno ha risposto ?
Forse faremmo bene a cercare di discutere (serenamente ;-)))= ) su problemi
*reali* che vanno a interagire con il nostro servizio e la nostra vocazione,
cioe' l'educazione dei ragazzi secondo il metodo scout.
Avendo in mente sempre loro quando, alla fine delle ns giornate, ci mettiamo
davanti allo schermo per discutere con altri capi scout (con marchio o senza),
per fare e donare un miglior servizio.
Questo vuol dire, a mio avviso, aprire gli occhi (come un buon scout dovrebbe
fare....) su *altre* realta' scout, prendendo cio' che ritiene valido, e magari
criticando cio' che a proprio parere ritiene inopportuno o sbagliato. Ma
rispettando sempre il proprio interlocutore.
Il primo passo verso la ricomposizione di qualunque conflitto (e questo lo
insegnamo, ogni giorno, ai nostri ragazzi), e' l'ASCOLTO, che presuppone il
superamento di ogni pregiudizio o complesso di superiorita'.(oddio, suona piu'
retorico di Scalfaro...;-)))))))= )
Quindi, fratelli scout, un bel respiro e un sorriso sincero, basta poco per far
felice un moderatore....:-))))=
Buona strada !
   CASTORO ARGUTO
ScoutTAG: Roma 123 (RM) (AGESCI) M.dei Vizi - Staff Corviale zona GOM
| L'indirizzo di questo utente non e' utilizzabile per l'email:
| Esso scrive da una conferenza dalla rete Fidonet.
|
| --- Service provided by Global Scoutnet Italy

cioe' l'educazione dei ragazzi secondo il metodo scout.
 quando si parlava del CNGEI come movimento ateo, agnostico,
pluriconfessionale , ecc... mi sembra che ci fosse un po' di confusione e
disinformazione, ed era IMHO giusto esprimere il mio parere e le mie
conoscenze....
Orvuar
Jean

    CASTORO ARGUTO
Un castoro !!!! Hei che ne dici di venire a fare il castorino da noi :)))
Buona strada
Fabio

    CASTORO ARGUTO
Buona Strada. Colibri' SalterinoScout Tag: Battipaglia 7 (SA) (FSE):
Incaricato Regionale Esploratori

Ciao enea!
22 Gennaio 1998, Giovedi, hai scritto a All:
Mi dispiace dover scrivere di nuovo in area in merito al mio ultimo intervento,
ma lo trovo necessario per fare chiarezza su alcuni punti....
 e> Mi inchino servilmente alla tua autorita' e alle tue, in parte giuste,
 e> osservazioni.
Per favore, la prossima volta Autorita' con la maiuscola; se ci si deve
prostrare, lo si faccia bene. :-))))= (io le faccine le metto; sono certo che
tu abbia avuto una dimenticanza...)
 e> risultasse impoverito di idee in merito ad altri argomenti
 e> piu' interessanti per qualcuno, la discussione sulle associazioni
 e> risultava essere entusiasmante e coinvolgente per un numero di
 e> persone come raramente si era visto.
Ti invito, come invito tutti quelli che non condividono cio' che ho scritto, ad
andare a rileggere il mio saluto di "insediamento"; gia' li' infatti, indicavo
come il nostro ng ci offra la straordinaria possibilita' di confrontarci con
altre realta' scout, come sia un'occasione unica di confronto tra persone,
gruppi, associazioni, che condividono il loro essere scout pur da punti di
vista e background diversi.
Sono infatti perfettamente consapevole che questo ng non e' semplicemente un
luogo di discussione tra scout, ma un reale "laboratorio permanente" di scambio
di esperienze e modalita' educative delle diverse associazioni scout presenti
in Italia; laboratorio non possibile altrimenti, che si realizza grazie al
mezzo informatico, in questo caso ancora una volta "mezzo di frontiera".
Ci dobbiamo porre, pero', sempre il problema del fine a cui tendere, di cosa,
in definitiva, vogliamo costruire grazie a questo laboratorio. E' certo questo,
la *costruttivita'* dei discorsi, il parametro a cui deve far rifermento colui
che ha il (delicato) compito di moderare un'area come questa, e non gia' altri
parametri, come "l'entusiasmo e il coinvolgimento" che pure sono cose di cui
tenere conto.
MI sembrava, e credo che in fondo anche chi direttamente chiamato in causa mi
abbia in qualche moda dato ragione ( e li ringrazio), che ci si stesse
fossilizzando su discorsi che portavano solo, come ho gia' detto, a cercare di
stabilre il "marchio doc" di associazione scout, cho toni *spesso* fastidiosi,
e che non si risuscisse piu' a confrontarci *realmente*.
 e> Sommando a questo il fatto che quasi tutti gli interventi
 e> erano risultati tranquilli e in tema con il mondo scout, penso che il
 e> tuo intervento ci abbia tolto un'occasione per scavare a fondo
 e> su una questione spinosa e che da sempre (anche se in forme diverse)
 e> interessa questo gruppo.
Non credo di trovarmi benissimo nella parte di "censore" di chicchessia. Mi
dispiace che si sia interpretato il mio msg come uno stop definitivo e
categorico su un tema cosi' "spinoso"; ritengo pero' che sia molto piu' utile
parlare come mi sembra si stia facendo in questi giorni (post-censura ;-))))= )
su argomenti disparati con interventi di tutti, piuttosto che becchettare sul
perche' "noi" siamo "piu' scout" di voi.
Sara', ma lo trovo, e lo dico in quanto membro del ng e non da moderatore,
molto piu' utile e costruttivo per il ns servizio.
Se pero' ritieni di voler continuare a parlare di "rapporti tra associazioni",
fallo pure senza problemi, cercando pero' di non ricadere nei vicoli ciechi in
cui, a mio avviso, il thread si era cacciato. E avendo a mente, sempre e cmq,
che la cosa piu' importante che tu, e noi, facciamo, e' cercare di dare
qualcosa ai ns ragazzi, col bollino o no.
Buona strada !
   CASTORO ARGUTO
ScoutTAG: Roma 123 (RM) (AGESCI) M.dei Vizi


Ciao Maurizio!
23 Gennaio 1998, Venerdi, hai scritto a All:
 MT> vertici delle Associazioni trascorrano anni interi a confrontarsi su
 MT> certi argomenti, aqnche a livello internazionale, quindi forse
 MT> interrogarsi su certi temi potrebbe essere piu' che legittimo.
Mah, talvolta mi chiedo se non e' proprio per questo che lo scoutismo nel mondo
prende strade spesso molto lontane da quelle "ispirate" dal nostro
"fondatore"....si parlasse a lvl "di alte sfere" un po' piu' di scoutismo e un
po' meno di "marchi di garanzia" spesso ispirati a divergenze antiche,
forse....
 MT> Specialmente tenendo conto del fatto che il newsgroup e' uno dei
 MT> pochi
 MT> "luoghi" all'interno dei quali convivono scouts di tutte le associazioni
 MT> a qualsiasi livello (dal Lupetto al membro del Consiglio nazionale)
Ancora piu' necessario, dunque, dimostrare coi *fatti* la "fratellanza scout"
che tanto decantiamo....
 MT> .Poi,
 MT> per quanto riguarda BP, forse per alcuni sara' *ispiratore*, noi di
 MT> certo lo chiamiamo *fondatore*.
Mi scuso formalmente di cotanto errore. :-))))))=
Noi tutti, peraltro, ci "ispiriamo" al nostro "fondatore", quindi non credo sia
un errore cosi' grave....sono promosso ? :-))))=
 MT>  Tuttavia volevo *sottolineare*
 MT> come si sia discusso in questo newsgroup, per un lunghissimo periodo
 MT> di
 MT> tempo, dell'*estetica dei calendari*.... tante volte con dei msg che
 MT> dicevano semplicemente "a me non piace"...  nessuno e' stato richiamato
 MT> per questo, ma forse il calendario e' piu' importante dei rapporti tra
 MT> le associazioni.
Certo, il calendario e' importante. Se tu avessi segnato su di esso, bello o
brutto che sia, la *data* di quando sono diventato moderatore, ti saresti
accorto che lo sono diventato *dopo* la fine del thread sui calendari.
Prima, ero un semplice utente. E, come te, non sono intervenuto per
interrompere perche' non ne avevo alcuna facolta'.
 MT> E a te cosa sembra che facciamo quando parliamo di rapporti tra ragazzi
 MT> di diverse associazioni? Credi che sia solo un nostro capriccio?
 MT>  Forse
 MT> per voi dell'Agesci non sara' un problema, ma i miei ci rimangono un
 MT> po'
 MT> male quando, incontrando per strada ragazzi della vostra associazione e
 MT> li salutano con il saluto scout senza ottenere risposta...
Il problema che un capo, innanzi tutto, si dovrebbe porre e' il rapporto con
altri ragazzi, che abbiano o no un fazzoletone al collo. Se qualche tuo ragazzo
ha incontrato ragazzi che hanno agito cosi', la prima cosa che mi viene da
pensare e' che si sono trovati davanti ragazzi *male educati*. Il che significa
che *probabilmente* non avrebbero risposto nemmeno al saluto di altri scout
della *stessa* associazione, o di B-P in persona.
Per "noi dell' Agesci" non lo so, ma *personalmente* ritengo che i miei
ragazzi, soprattutto nel quartiere in cui vivono, abbiano ben altre
problematiche da affrontare e risolvere, piuttosto che il saluto dato o negato
da parte di qualunque altro scout da qualsivoglia associazione provenga.
Se pero' pensi sia questo un problema urgente e grave da risolvere, allora ben
venga il dialogo, pur se credo rimarro' del mio avviso.
Quindi, come ho gia' detto, parola aperta ma in stile scout !
Buona strada !
   CASTORO ARGUTO
ScoutTAG: Roma 124 (RM) (AGESCI) M.dei Vizi
