Newsgroup: it.scienza.divulgazione
Titolo: Il mito del felice selvaggio?

Da più parti sento spesso dire che le pesone che vivono in società molto 
meno complesse rispetto a quella in cui ora viviamo noi  tendono, 
generalmente, a sviluppare in minor numero malattie mentali, nevrosi, 
depressioni, psicosi, manie, disturbi della personalità, eccetera.
Le considerazioni da fare sarebbero varie e complesse, in ogni caso mi 
limito a quelle che mi sembrano di importanza macroscopica.
Il fatto che in una metropoli ci siano migliaia e migliaia di persone 
affette da disturbi psichici (il che è un fatto), non significa che *in 
rapporto* il numero sia tremendamente maggiore rispetto ad un villaggio di 
poche decine di persone dove ad esempio potrebbero esserci soltanto 1-2 
persone che soffrono di tale disagio.
Spesso nelle culture primitive (ovviamente questa parola non vuole avere 
nessuna connotazione di tipo morale-qualitativo, ma solo inquadrare un certo 
tipo di reltà sociale...) persone sofferenti di psicosi, allucinazioni o 
altri disturbi che il nostro DSM catalogherebbe spesso come molto gravi, 
sono re-integrate in quel tipo di società non in quanto "diversi", ma come 
saggi\sacerdoti\stregoni che hanno la capacità straordinaria di vedere oltre 
e di più rispetto ai comuni mortali, tanto che non di rado vengono 
considerati in grado di entrare in contatto con presunte forze divine e\o 
spiriti di varia natura. Insomma per molte culture primitive ciò che per noi 
è un disagiato mentale e perciò, di default, un deviante...per loro è una 
persona che ha una marcia in più e quindi tutt'altro che da curare.
Inoltre ammesso e non concesso che il selvaggio sia effettivamente meno 
tendente al disagio psichico rispetto a noi, vi sono degli studi scientifici 
che cerchino di dare una risposta del perché ciò accade?
Ho fatto queste considerazioni per un motivo: la mia è voglia di sapere in 
maniere quanto più oggettiva possibile, perciò desidererei risposte che si 
basino su studi, statistiche e ricerche che abbiano un punto di vista 
ragionevole e oggettivo. In che senso?  Nel senso che, prima di tutto, 
sappiano dare un giusto peso: pochi disagiati mentali in comunità di piccole 
dimensioni potrebbero non significare affatto che in certi contesti 
socio-culturali, definiti semplici, questo tipo di disagio è quasi assente 
rispetto alle nostre complesse società...
In secondo luogo io non aderisco alla teoria, in parte vera ma fino ad un 
certo punto, che il disagio mentale sia *solo* una costruzione 
socio-culturale. Una persona che soffre di psicosi è prima di tutto un 
individuo la cui fisiologia cerebrale funziona in una certa maniera, 
comunque poi lo si voglia etichettare in una data cultura (da deviante a 
spirito illuminato, eccetera, eccetera) e questo perché la psicosi ha un suo 
substratto *oggettivo* al livello neurobiologico.
In terzo luogo, vi prego, eviterei risposte faziose stile "questa società è 
marcia si stava meglio quando si stava peggio", "abbiamo barattato il 
benessere materiale a quello psichico", "ma cosa vorreste un ritorno alle 
caverne?" et similia. Eviterei anche diatribe stile "la malattia mentale ha 
cause puramente organiche", "la malattia mentale ha cause sociali", "la 
malattia mentale ha cause psicologiche", eccetera. Nell'ambito di quelle che 
sono le mie richieste in questo post...semplicemente: non mi interessano 
grazie. In soldoni: evitare flames please!
Infine, esiste qualche studio che metta in correlazione il disagio mentale 
di noi occidentali rispetto a certe variabili potenzialmente ricorrenti? 
Tipo: livello di scolarizzazione, QI, status sociale, livello economico ed 
altre che magari non mi vengono in mente. Ancora: esistono delle variabili 
ricorrenti, al di là delle infinite cause possibili e delle storie di vita, 
che costituiscono un minimo comun denominatore di tutti coloro che soffrono 
di disagio mentale?
Mi rendo conto che ho fatto richieste impegnative e vi ringrazio per 
l'attenzione, se qualcuno saprà darmi indicazioni bibliografiche (vanno 
benissimo testi di tipo accademico) sarei molto grato!
-- 
"Solo gli steroidi funzionano come gli steroidi!"  W. N. Phillips 

benissimo testi di tipo accademico) sarei molto grato!
Premesso che del campo non so nulla, potresti cominciare da qui:
http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=aboriginal+mental+illness&spell=1
Ciao
-- 
Francesco Giannici
www.mmax.org/iamr