Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT] Windows 7 - 8 pareri

Non ditemi di chiedere nei NG dedicati perch� non ha senso ho bisogno 
l'opinione del Volgo.
 
Ieri ho installato sia Win 7 che 8, causa il prossimo non aggiornamento di 
Microsoft di XP, il mio parere � che win 7 faccia Cagare, un sacco di rogne 
inutili, peso assurdo per fare meno non uguale etc. etc.
 
Mentre Win 8 � peggio che una Cacata, una mongoleria per polpastrellatori 
adattata per i desktop.
 
Mi chiedo voi come vedete rispetto ad XP questi due Aborti? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:52aecfc3$0$30902$5fc...@news.tiscali.it...

il volgo (in questo caso io) ha da sempre XP e continua a ritenerlo un 
ottimo SO.
Tuttavia, in base a diverse considerazioni di prestazioni, sicurezza, 
features, ho visto che Win 7 � davvero ben funzionante, ce l'ho da 3 mesi e 
mi soddisfa in pieno ( e io sono molto pignolo e piccioso).
Allo stesso modo tempo fa mi � capitato di sistemare un portatile con win 8 
e le bestemmie si sono sprecate, ovviamente a partire dalla mongoleria per 
polpastrellatori, proseguendo col fatto che ogni mossa porta agli store, 
alle app del cavolo, con rischi e minchiate di vario tipo (ma si sa che W8 � 
nato per il touch e gli smart e i tablet).
Tenendo presente che qualsiasi sistema operativo rischia di essere (gi� di 
suo) o diventare pesante se uno non se lo adatta semplificandolo e 
alleggerendolo del superfluo, ne concluderei che windows 7 � il migliore 
compromesso.
 
 

ottimo SO.
 
Potrebbe essere che anche XP alla sua uscita sia stato considerato un
aborto?
Bisognerebbe andare a rovistare la le opinioni antiche uscite a suo
tempo.
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

 mesi e mi soddisfa in pieno
 
Ce l'hai su un pc nato con quello o lo hai messo su una macchina che aveva 
xp? 
 
 

 tempo.
 
Beh secondo mamma microsoft win7 � superato, non siamo alla sua uscita. 
 
 

 tempo.
 
certo, comunque a me � sufficiente la reazione che ho dovuto avere 
recentemente smanacciando con w7 e w8 contemporaneamente 
 
 

Beh secondo mamma microsoft win7 � superato, non siamo alla sua uscita. 
 
Fra 90 versioni torneremo a win 98
Me lo tengo stretto, ho gia' il futuro nelle mie mani.


 ha scritto nel messaggio 
news:52aedd07$0$6083$5fc...@news.tiscali.it...

ho 2 portatili, uno con XP nativo, e l'altro preso come superottimo usato, 
sempre con W7 nativo.
ma ripeto che in entrmbi i casi � opportuno sgombrare le macchine dalla 
cacca inutile ( mi riferisco alle porcate ACER, che sarebbe capace di 
mettere stronzate pure su DOS).
Fra poco, proprio per vedere le differenze di reazione, cercher� di 
installare W7 su una macchina "debole", ma sono convinto che agendo 
opportunamente, il W7 mi funzioner� lo stesso benissimo
Non sono affatto d'accordo con l'opinione per cui W7, che ha 4 anni, debba 
gi� essere vecchio, � un malinteso truffaldino a cui si soggiace per 
semplice moda, esattamente come chi avendo le pezze al culo, tuttavia si 
compra uno smartphone ogni 3 mesi. 
 
 


 
io ho un pc esclusivamente dedicato al DOS, pensa un po' te.... 
 
 

 che agendo opportunamente, il W7 mi funzionerï¿œ lo stesso benissimo
 
debole intedi nata con xp ?
e i driver ?
allora buon lavoro........
 
 
 

  il mio parere ï¿œ che win 7 faccia Cagare, 
 
il tuo parere non vale un cazzo
 
-- 
Alla fine vince l'entropia

Beh Xp ha dato quel che poteva e doveva egregiamente, ora è giunta l'ora di fare spazio. Tanto per inziare Win XP non lo installi manco morto sui dischi SATA già in commercio da tempo perchè non ha i driver integrati.
Win 7 è molto più ottimizzato per l'avvio e per la gestione della memoria.
Windows 8 non l'ho ancora provato, ma fatti una ragione a cambiare il sistema operativo. Se vuoi un consiglio, visto che sei molto affezionato ad XP passa a 7 non a 8, l'impatto è sicuramente meno "duro", tieni poi conto che windows 8 con certi processori non si installa nemmno...


 
win 7 ï¿œ il miglior so che gates ha prodotto fino ad ora
oltre al dos s'intende......


osservazione pertinente
pero gia che c'eri potevi postare qualche buon link


voglio installarlo su un desktop del 2001 con RAM 512, che per� certo 
porterei a 1gb.
Ma non di pi�.
E sono convinto che andr�. 
 
 

 inutili, peso assurdo per fare meno non uguale etc. etc.
 
Io ï¿œ un anno che sto facendo pratica con Ubuntu su un vecchio portatile.
A volte ï¿œ rognoso e c'ï¿œ da bestemmiare ma alla fine ho sempre trovato 
ampia letteratura su internet.
Tra un po' faccio il salto e mi libero di Windows.

 E sono convinto che andrï¿œ.
non credo che il problema sara la ram
quanto piuttosto, per esempio la scheda video....
e ti ci voglio vedere a far piacere quella scheda a win7
oltre a tutto il resto....
insomma il problema principale di una operazione del genere
sono i driver purtroppo win7 non ï¿œ retrocompatibile
da quel punto di vista, ops ho detto "vista"
scusate
ecco si, magari prova con vista, rotfl!
 
 

Sostiene Kaufman:

http://tinyurl.com/p2ut4rv
 



spettacolo!
grazie.
 
 

 sono i driver purtroppo win7 non � retrocompatibile
 
ok, � chiaro che io non sono un tecnico informatico, se andr� andr�, 
altrimenti pazienza, proverei un win7 micro-light, e poi basta. 
 
 

 Mi chiedo voi come vedete rispetto ad XP questi due Aborti?
 
 
Ogni nuova edizione di Winzozz ï¿œ peggio della prima dai tempo di 
Windows 95.
 
-- 
Renzi , un vero plebiscito.
Finalmente anche il PD ha il suo clown, a furor di popolo!
Gli altri  cominciano a stancare.
http://tinyurl.com/k4o2apv
 
 
 


wrote:

Ho installato win7 su una macchina oramai obsoleta e funziona pi� che
dignitosamente, ma bisogna prima configurarlo a dovere e piallare le cose
che non servono. Poi per� mi sono rotto il cazzo perch� comunque sulla mia
macchina un seppure leggero rallentamento lo avverto, quindi ho piallato
tutto, poich� fino a che riesco a lavorare ed fare quello che devo fare su
XP me lo tengo :-) - ma tutto sommato,  di Seven ho una buona impressione.

 
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

>
 
a parte la normale procedura di installazione della rete, io seguendo certe 
istruzioni, ho dovuto far appartenere entrambi i pc ( w7 e Xp) allo stesso 
gruppo di lavoro (Workgroup).
Dopo di che mi sono limitato a creare la condivisione di queste o quelle 
cartelle.stop.
W7 puo' usare un metodo "Gruppo Home" che dovrebbe automatizzare il tutto ma 
non l'ho capito ancora.
Sto ancora facendo prove ma per come ho impostato finora le cose, direi che 
va bene. 
 
 

El_Ciula ha affermato clamorosamente:

che non e' un sistema operativo, ma uno scherzo di pessimo gusto, visto 
che non segue nemmeno il principio universale dei minimi privilegi. Ma 
e' un classico negativo Microsoft.
 
WIndows 7 usato con utente non privilegiato, come consigliano ma 
paradossalmente senza impostarlo in automatico, e' passabile:
http://6g6.eu/sih0-standarduseradvised.jpg
 
 
Certo, una qualunque distribuzione Linux e' mille volte meglio.
 
-- 
"Moriremo tutti."

 Certo, una qualunque distribuzione Linux e' mille volte meglio.
 
Per fartici le seghe, dioccane con il Linux.
Ma lo volete capire nerd del cazzo che chi ha bisogno
di applicazioni per lavorare queste girano su Windows?
 
 

Toni_Bigato ha affermato clamorosamente:

va bene va bene, ora pero' andiamo in corsia che e' l'ora della medicina.
 
-- 
"Moriremo tutti."

 Beh Xp ha dato quel che poteva e doveva egregiamente, ora � giunta l'ora di fare spazio. Tanto per inziare Win XP non lo installi manco morto sui dischi SATA gi� in commercio da tempo perch� non ha i driver integrati.
 
fossero questi i problemi, quello si puo' fare tranquillamente con lo 
slipstream :)
 
-- 
"Moriremo tutti."

leo99 ha affermato clamorosamente:

per il 99% degli utenti e' piu' che sufficiente e non serve un antivirus 
ne' altri anti-questo-quello
 
-- 
"Moriremo tutti."

 XP me lo tengo :-) - ma tutto sommato,  di Seven ho una buona impressione.
 
comunque non oltre aprile 2014 :)
 
-- 
"Moriremo tutti."


Scusa ma questa non la capisco. Dopo aprile 2014 che succede se uso ancora
XP, mi si autoformatta? :-) - Scherzi a parte, se gli applicativi girano
non vedo l'esigenza di cambiare.

 non vedo l'esigenza di cambiare.
 
Terminano supporto e aggiornamenti di sicurezza, quindi diventera' 
ancora piu' insicuro, specie se come ho detto lo usi con privilegi 
admin. Se non ti colleghi ad internet e lo usi solo offline, chiaramente 
i rischi sono molto minori, ma non nulli.
 
-- 
"Moriremo tutti."


Non lo aggiorno da mesi e mesi, e ehm non uso nemmeno antivirus..

 Non lo aggiorno da mesi e mesi, e ehm non uso nemmeno antivirus..
 
complimenti, allora nella migliore delle ipotesi stai facendo la gioia 
di qualche spammer :)
 
-- 
"Moriremo tutti."


ecco la corsia e di la'
 
8=========================>
 
 

di qualche spammer :)
 
dalla mia macchina? huaz huaz AHAHAH.. ogni processo che gira in memoria �
autorizzato personalmente dal sottoscritto..

 autorizzato personalmente dal sottoscritto..
 
certo, certo... :)
 
-- 
"Moriremo tutti."


 
Nemmeno io conosco W8, ma ho avuto tutti i S.O. precedenti, tranne il DOS.
Il mio parere ï¿œ che W7 ï¿œ ottimo, non hai nessun problema a lavorarci per 
anni senza dover formattare ogni tanto, come mi capitava con XP (che 
pure era un buon S.O.) quando dopo un po' si appesantiva troppo;  basta 
avere una macchina appena decente, una RAM ragionevole e qualche backup 
di riserva.  Nessuna frammentazione periodica, W7 ottimizza tutto da 
solo; se poi metti il "suo" antivirus (MSE) e lasci il suo firewall, ti 
scordi ogni problema extra.
 

> Mi chiedo voi come vedete rispetto ad XP questi due Aborti?
 
Win7 64bit va BENISSIMO, ce l'ho installato su parecchie postazioni.
Win8 ho poca esperienza, ma non mi � sembrato male.
 
Entrambi neanche da paragonare a XP.
 

 solo..........
 
...Nessuna *de*frammentazione periodica....

Mi chiedo voi come vedete rispetto ad XP questi due Aborti? 
 
Passa al mac.
 

 Non lo aggiorno da mesi e mesi, e ehm non uso nemmeno antivirus..
 
PAZZESCO ! credevo di essere il solo al mondo a NON aggiornare XP e a NON 
usare AV.
Hai tutta la mia ammirazione, evidentemente sappiamo quello che facciamo 
 
 

 autorizzato personalmente dal sottoscritto..
 
esatto ! complimenti rinnovati 
 
 

 di applicazioni per lavorare queste girano su Windows?
 
I server seri sono tutti Linux, ci sarï¿œ un motivo.
Mai sentito parlare di Wine? Si puï¿œ far girare anche Office su Ubuntu, 
come una marea di altre applicazioni pensate per Windows.
Sei solo chiacchiere e distintivo!

 allora buon lavoro........
 
dipende quanto debole. Almeno un centrino duo con 4 Gb (macchina del 
2006 o giu' di li') e win7 gira benissimo, anche meglio di xp.
Per quanto riguarda i driver, anche per macchine nate con XP ma con 
abbastanza ram e cpu dual core, non ho mai avuto problemi.
Anzi, anche un notebook con p4 3 ghz ht e 2 Gb di ram lo farebbe girare 
decentemente, se non esasperi la grafica con aero.
E i driver ci sono tutti (notebook del 2004; xp e' di 2 anni prima)
 
Adriano


Ritengo che la massima "cosa che funziona non si tocca" fino ad ora ha
funzionato :-)

se poi metti il "suo" antivirus (MSE) e lasci il suo firewall, 
 
riguardo il suo firewall pero' non ha ad esempio le popup che avvisando del
traffico in uscita etc;
va bene ma non il max


 funzionato :-)
 
pero' avete uun buon firewall immagino

 gruppo di lavoro (Workgroup).
 
ma non � sempre cos�?

 
"John Doez"  ha scritto

Ma anche no... Windows 7 va benissimo, io l'ho installato su un altro hard 
disk dello stesso Compaq Presario del 2005 dal quale sto scrivendo sotto XP; 
addirittura riconosce e installa automaticamente i driver di una tavoletta 
grafica Dexxa, che con XP non funzionava pi� (aveva solo i driver x 
Win98/ME)!!! Ovviamente ho tolto Aero e il computer si comporta benissimo, 
con 1 GB di ram. Certo, non � una scheggia, ma funziona...
Per Windows 8, invece, non ho parole... 
 
 


Ma anche no, mi fido del firewall del router. Per� utilizzo SandBoxie
quando esco con il culo scoperto, che ne so, a caccia di war.. porn..
crack COFF COFF! che tosse!


 
Come fa Zone Alarm o altri rompi...??
Il firewall Windows ï¿œ configurabile nel "modo avanzato", se vuoi farlo.
Scrivi "firewall" in Start, ed avrai il comando.
 
 
 

 crack COFF COFF! che tosse!
 
router hai un normale modem/router e settato come ?
con sandboxie � possibile installare un exe , come e funzionano senpre poi
o se durante installazione se gli srve cambiare il registro sandboxie lo
blocca e uindi non lo installa?
 
eventualmente se lo installa poi l'avvio si da c:/programmi/
oppure in che modo?
w-a-r ?rack da mule?
 


Ma va la, scherzavo riguardo ai crack :-) non mi permetterei mai. Diciamo
che con sandboxie puoi navigare in sicurezza. Non ti resta che provarlo.

 
"den" <spa...@not.not> ha scritto nel messaggio 
news:q439c3nj5ev0.2...@40tude.net...

io, sia per XP che per W7, uso il firewall di sistema, sono pi� che 
sufficienti 
 
 

 ma non � sempre cos�?
 
non mi pare, in diversi pc ho trovato di default: Home o workgroup
le istruzioni raccomandano di unificare il gruppo di lavoro 
 
 

 che con sandboxie puoi navigare in sicurezza. Non ti resta che provarlo.
 
ecco, mancava qualcosa, ora la dici
anche io, come te, mi avvalgo di
 
- nessun AV
- firewall di sistema
- Sandboxie
 
se poi considero che ho un grosso file hosts, un grosso filtro di 
indirizzi-banner, e 2 cose invisibili tanto che sono piccole, che si 
chiamano StartupMonitor e RegProt, penso proprio di essere inattaccabile, e 
da 4 anni tutto me lo conferma, mi sto quasi annoiando....senza malware :-). 
 
 


 
Le compromissioni avvengono sfruttando bugs di software
legittimi che però qualche Sapientone ritiene inutile patchare
con gli aggiornamenti. Puo' anche andargli di culo, come si dice, ma
è probabile che la sua macchina faccia parte di una botnet e poi
si lagna perchè la connessione è lenta. Quanto a controllare i processi
mi viene da ridere, visto che vengono aperti da software legittimi.
Patchate gente patchate...
 
 
 


non conosco. Cmq a nov 2014, mi pare, esce il 9.

Patchate gente patchate...
 
Ma cosa vuoi patchare. Compila piuttosto, compila il kernel v�.


perch� devi per forza fare sfoggio di tutto il tuo sapere ?
io posso anche disinstallare il SP3, il SP2 e tutti gli aggiornamenti, e 
tornare al XP nativo, MA.......se Nestat o CurrentPorts mi dicono che gli 
unici 2 programmi collegati sono il Browser e il presente OE, mi spieghi 
qual'� la botnet ? 
 
 

 Ma cosa vuoi patchare. Compila piuttosto, compila il kernel vï¿œ.
 
se usi il picci per lavoro ï¿œ meglio mettere tutto in sicurezza. Basta 
avere la fortuna di farsi un giro in un SOC per rendersene conto dal 
vivo :-)
 
Ciao.
 
userid
 
 

Il 16/12/2013 11:02, El_Ciula ha scritto:
 
da manuale......
 

vivo :-)
 
Cosa sarebbe un SOC, un SOCMEL o forse un SOCIAL NETWORK?
Alla larga dal secondo!

 adattata per i desktop.
 
No, ï¿œ ottimo (8.1) meglio di 7 ed ovviamente di xp.
Devi perï¿œ ripristinare il menu start, cerca startisback 
http://www.startisback.com/
 
 

 da 4 anni tutto me lo conferma, mi sto quasi annoiando....senza malware :-).
 
Capisco che per te possa funzionare, ma non so se la tua soluzione sia 
proponibile all'utente tipo di Windows, meno accorto e meno tecnico e 
meno "provveduto".
 
 
Ad ogni modo, personalmente quando navigo trovo abbastanza utile WOT, 
che sulla base delle segnalazioni di  altri utenti segnala i siti 
considerati poco affidabili o rischiosi, anche se nessun sistema ï¿œ 
perfetto e alla fine conta molto l'esperienza e il buonsenso di chi usa 
il PC.

 Alla larga dal secondo!
 
hai ragione volevo fare il figo con sigle e quant'altro.. :-p
 
ï¿œ questo 
http://it.wikipedia.org/wiki/Security_Operation_Center
 e non ï¿œ 
per niente facile entrarci!
 
Ciao.
 
userid
 
 

 da manuale......
 
Ti sbagli, siamo pletorici per natura.
Poi El Ciula potrebbe pure essere un troll di suo
ma i due fenomeni sono separati. :)

 Ma cosa vuoi patchare. Compila piuttosto, compila il kernel và.
 
Complimenti sai anche leggere gli headers? Comunque ti scrivo da una macchina
installata con il famigerato windows 7 e mi trovo bene con slrn al punto
che  per usarlo ho installato linux su una macchina virtuale.
Ma non hai argomenti migliori?
 


 
Mi scuso se ho dato l'impressione di fare sfoggio di sapere. Voglio
solo dare il mio contributo al thread. Le botnet esistono evidentemente 
perchè gli utilizzatori non sono al corrente di avere una macchina zombie. 
Onestamente quanti utenti conosci che analizzano le porte e gli IP in ascolto
con nestat? Bene, la botnet è composta dagli altri. Ora se a un netstat ti
risulta che hai legittimamente collegato solo OE e IE e hai tralasciato gli
update sulla sicurezza ti esponi a email malformate (OE) o a pagine maliziose
(IE) che possono compromettere il sistema prendendone il controllo.
Non si puo' ignorare la realtà che non esiste un codice sicuro by design e 
qualunque sistema è esposto a vulnerabilità e il produttore del software
è tenuto a diffondere i bollettini. 
 
http://technet.microsoft.com/en-us/security/bulletin/MS10-030
 
 
Anche senza un buon livello di competenza in materia di sicurezza informatica
si trovano migliaia di exploit con i loro codici sorgenti bell'e pronti da 
compilare, a disposizione degli script-kiddies:
 
http://www.rapid7.com/db/modules/
 
 
o più comodamente scaricando una distro con tutti i tools per
scoprire le vulnerabilità (è un fork di backtrack)
http://www.kali.org/downloads/
 
 
The quieter you become, the more you are able to hear è il motto
e 700 linee nel file hosts non funzionano con questa roba quindi 
patchate gente patchate...
 
 
 
 

 non vedo l'esigenza di cambiare.
 
beh, useresti un XP senza aggiornamenti di sicurezza per qualcosa di 
piu' di un semplice navigare in rete senza utilizzare dati importanti 
(roba tipo account di paypal per esempio; o home banking ecc)?
XP restera' ancora in uso per parecchio tempo, ma dopo 6 mesi saranno 
emerse altre falle di sicurezza che piu' nessuno chiudera'.
Insomma tutto dipendera' dall'uso che se ne fara'.
 
Adriano

Ma non hai argomenti migliori?
 
Si, sei uno stronzo.

 Si, sei uno stronzo.
 
Touché

Touch�
 
In amicizia, ovviamente.

 In amicizia, ovviamente.
 
adesso non ti allargare però

 adesso non ti allargare perï¿œ
 
che palle, non ci sono piu' le flame di una volta
 
 
 
 
 
-- 
Guillotin n'avait coupï¿œ trop peux


 
LE (flame) ? 
 
 

 LE (flame) ?
 
litigate telematiche
 
(lett. = fiammate)



lo sapevo benissimo, ma scrivendo "LE  ?" ho inteso sottindendere che 
"flame" � sostantivo maschile, allo stesso modo per cui si dovrebbe dire IL 
SP3, non la SP3, IL crack, non la crack, eccetera. 
 
 

 che palle, non ci sono piu' le flame di una volta
 
ma neanche le troll di una volta