Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [ot?] Scelta macchina fotografica digitale.

Buongiorno a tutti, mi rivolgo a voi per chiedere un consiglio riguardo alla
scelta di una fotocamera digitale da portarmi in vacanza, sono un neofita e
dilettante, perciň non vorrei nulla di troppo professionale perche non
saprei sfruttarla ne tanto meno qualcosa di poco valido.
Sono accetti suggerimenti di qualunque tipo (marche modelli caratteristiche
insomma qualunque cosa... anche negozzi online dove acquistare)
Il budget nonl'ho ancora quantificato per ora, ovvio che preferisco spendere
qualcosina di piů per avere qualitŕ.
Grazie.
Lo

 Lo
Ad esempio tanto per dire la canon PowerShot A430 Blue (la potete vedere sul
sito di MediaWorld) a 169 euro corredata di  scheda SD da 512 Mb che ne
dite?
Ciao.
Lo

 dite?
Prima domanda: destinazione delle foto, da conservare e vedere sul piccì 
oppure da stampare, magari in formato un po' superiore al solito 11 x 15?
-- 
Fabbrogiovanni 

 qualcosina di più per avere qualità.
Come ti ha detto Giovanni, conta cosa ne vuoi fare. Comunque provo a darti
qualche indicazione molto sintetica. Le stampe di buona qualità richiedono
300 punti per pollice e questo determina la massima dimensione che si può
stampare bene con un dato numero di pixel del sensore. Se hai una
fotocamera da 2Megapixel, diciamo che il sensore ha (circa) 1800 punti in
orizzontale e 1200 in verticale; dividi 1200 per 300(che è la risoluzione
di stampa) e ottieni 6 pollici. Quindi potrai stampare bene fino a
6"x2,54cm.= 15 cm., cioè formato 10x15. Discreti risultati si ottengono
anche a 250 punti di stampa con una qualche perdita di nitidezza(12x18cm.).
A parità di Megapixel è preferibile il sensore di dimensioni più grandi
perché più sensibile e perciò introdurrà meno rumore sulle ombre (è un
valore non sempre indicato, in frazioni di pollice).
Lo zoom ottico è utile, quello digitale poco o niente.
Ciao, Paolo 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lo zoom ottico è utile, quello digitale poco o niente.
Ottimi i consigli di Pieffe; aggiungo:
non farti imbambolare da mega offerte da 5-6 Megapixel, tanto non li userai 
mai (o moooolto raramente); dai la preferenza a ottiche buone (in vetro) e 
zoom rigorosamente ottico (quello digitale se non ci fosse, sarebbe lo 
stesso); occhio al tipo di batterie utilizzate: per contenere il peso, quasi 
tutte usano una batteria al litio prioritaria, che ti costera' cara 
sotituire.
Non entro nel dettaglio delle marche da evitare (e potrei argomentarti il 
perche'), per non scatenare un flame infinito.

---------- prioritaria------
emh, proprietaria.

quindi, riprendendo
ottica buona, conta lo zoom ottico.  E se tu trovassi un obiettivo 4x 
sarebbe meglio di un 3x
batterie: alla fine della fiera, se hai una macchina con "normali" batterie 
AA oppure AAA te la cavi con una serie di ricaricabili, e hai una ottima 
durata
  scheda:  almeno 512 ci vuole
  risoluzione:  con la mia "vecchia" (3 anni) macchina 4Mp riesco ad 
ottenere ottime stampe 18x24.  ovviamente salvo nella qualita' superfine.
  sensibilita':  se la macchina arrivasse a 800 iso sarebbe meglio, ma 
comunemente arrivano a 400
  possibilita' di bilanciamento del bianco (credevo fosse una cagata, invece 
prova a fare una foto serale che non ti venga blu) manuale
  Nel complesso, tutte le ns. cassette postali sono inflazionate di 
pieghevoli delle varie catene: mediaworld, ipercoop, unieuro, expert, sono 
tutti pieghevoli a 4 facciate.  la prima e' per i maxischermi lcd "goditi i 
monidali", la seconda e' per i pc e accessori audio. la terza per macchine 
fotografiche e piccoli elettrodomestici, la quarta per cellulari e 
condizionatori.  tutte si rincorrono, non hai che da sceglier eil meglio :)
Paolo

qualcosina di più per avere qualità.
Reflex o compatta?
Forse mi pare di capire che preferisci una compatta.
Io ho comprato la poco l'Olympus SP 500 UZ e ne sono felicissimo. In
particolare mi sembra che abbia un'ottima ottica (moooooooolto piu'
importante del numero di pixel).
Boiler

 ha scritto nel messaggio
news:e7b0m2$rod$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Prima di tutto conservare e vedere su PC in seconda battura da stampare e in
collare su album fotografici ( ma seconda con largo distacco, il mio album
fotografico preferito è il PC).
Ciao.
Lo

it.arti.fotografia.digitale
un consiglio: inizia a lurkare e già così troverai risposte soddisfacenti
se fai una domanda generica tipo quella che hai postato, sei a rischio di 
linciaggio :-)
ciauz, P. 

 Lo
Paolo

 fotografico preferito è il PC).
Ho visto che un po' di suggerimenti sono già arrivati.
Aggiungo qualche considerazione, adattala alle tue necessità perchè io sono 
un po' influenzato dalle mie abitudini ed esperienze.
1- forma fisica dello scatolotto: una macchina fotografica la devi sentire 
in mano, la A 430 potrebbe essere molto più scomoda dell'altra simile A 530
2- mettiamo da parte lo zoom digitale e ragioniamo su quello ottico, 
mettiamo un 3x:  rapportandolo al formato 35 mm. potresti scoprire inseguito 
che è più comodo uno che sia  equivalente al 28-100 mm. di un 36-120
3- batterie: è già stato detto, meglio ricaricabili che proprietarie al 
litio-ioni-berillio e metalli rari (in caso di emergenza due o quattro 
alkaline le trovi dappertutto)
4- se pensi di voler fare anche foto ravvicinate (api, fiori, altro) tieni 
conto anche di questo nella scelta fi un modello piuttosto che di un altro.
5- megapixel: anche qui è già stato detto, per l'uso che hai descritto 4 
bastano e avanzano.
6- nella scelta non farti influenzare da tante possibilità diverse di 
impostazione, alla fine la userai solo in automatico.
Se e quando ti appassionerai alla fotografia questa che compri ora  ti andrà 
comunque stretta e comprerai magari una powershot pro1 e come me la userai 
al 99% ancora in automatico:-)
7- sempre secondo me una bella foto è fatta con 10 % merito della macchina e 
90 % merito dell'operatore.
Un sito molto ben fatto di vendite on-line, dove mi sono sempre trovato 
bene:  
www.fotocolombo.it
Spero di non aver scritto troppo, prendi tu quello che pensi ti sia utile.
-- 
Fabbrogiovanni 

 Boiler
Grazie  a tutti per i consigli dati e dati in futuro.
Lo

al 99% ancora in automatico:-)
Permettimi di dissentire. Inc ondizioni difficili l'automatico è il
metodo migliore per avere foto deludenti.
Boiler

Fuji Panasonic, Pentax, Casio: ?
Dimentica la Panasonic.
Ho due persone che sono state molto insoddisfatte con Sony.
Ho sentito un parere positivo sulle Nikon.
Boiler

 metodo migliore per avere foto deludenti.
Diciamo allora che la classe dell'operatore consiste nell'evitare di 
scattare foto quando le condizioni sono difficili? :-)
-- 
Fabbrogiovanni 

scattare foto quando le condizioni sono difficili? :-)
No, consiste nel sostituirsi all'automatico ;-)
Boiler

anfatti...mancano i nomi grossi.
per quanto ne so io, metterei al primo posto l'ottica e subito dietro
la versione software (un software aggiornato è più leggero, ha meno
"rumori" e ti soddisfa di più).
per quanto ne so Nikkon stanno avanti.
per Canon, a mio parere è una ditta seria.
non dimentichiamo Kodak....sta rincorrendo....ma secondo me sta facendo
cose buone.
anche di Casio me ne han parlato bene, pare costi qls in più ma alla
portata degli inetti alla tecnilogia.

 insomma qualunque cosa... anche negozzi online dove acquistare)
Allora, io ho una Canon A610 e la trovo strepitosa.
La puoi usare in automatico e pensa a tutto lei, ma la puoi anche usare 
in manuale impostndo tu tutti i parametri, ad esempio per fare foto 
nella semioscurità (ad esempio una stanza illuminata dalle lucine 
dell'albero di Natale, o una strata innevata illuminata dalle luci di 
strada) o che foto che richiedano particolari impostazioni dei tempi 
(una goccia d'acqua che cade dentro un bicchiere).
La A530 e A540 sono molto simili alla 610 ed hanno un prezzo più basso. 
Mi pare anche che usino due sole batterie invece di quattro, cosa che 
rende più leggera la macchina.
Per contro con le 4 della 610 hai il vantaggio di non ricordarti manco 
più quando le hai caricate l'ultima volta... da tanto che durano.
La qualità è eccezionale e va bene tanto per il neofita (ci pensa a 
tutto la macchina) quanto per l'utente più smaliziato cui piaccia 
sperimentare.
Ottima anche la funzione macro per fare foto ravvicinate.
L'unico difetto che gli ho trovato è nelle foto ravvicinate con flash. 
"Spara troppo". Da questo punto di vista le Nikon che ho avuto modo di 
provare se la cavano meglio.
Ma non la cambierei per nulla al mondo.
Se mastichi l'inglese ci sono due siti che fanno recensioni molto 
approfondite (sul NG di foto digitale ne parlano spesso). Scegliti una 
rosa di modelli e leggiti le recensioni e guarda le foto.
Per comprare suggerisco la Germania. Pixxass, anche con le spese di 
spedizione molto alte risulta spesso più conveniente.
ciao,
C.
-- 
Ma questa è un'altra storia...

 C.
Paolo

minolta?


La Minolta (purtroppo) ha deciso di mollare: non produrra' piu' apparecchi 
fotografici ne' analogici, ne' digitali; solo fotocopiatrici.
Peccato, con l'esperienza accumulata...

cose buone.
Kodak non ha mai "rincorso" nessuno (la prima digitale e' stata prodotta da 
Kodak e detiene un mare di brevetti in campo digitale); le mie migliori 
fotocamere digitali sono sempre state (e sono) Kodak.


Perche' allora non se ne sente parlare?
Boiler
P.S.: non è una domanda ironica o provocatoria. È curiosità. Non
sapevo nemmeno che la Kodak producesse ancora macchine.

 minolta?
quella che fa figli?
i famosi figli della minolta?
scusate, non ho resistito :-)

 
Sinceramente dovresti informarti sul tipo di lente, sul fatto che tu 
prenda una compatta o una reflex, sul modello specifico etc.
Ogni marca ha dei prodotti che hanno un buon rapporto qualità prezzo ed 
altri che fanno pena; avendo molti amici fotografi professionisti o 
semplici amanti della fotografia più volte mi è stato detto che "le 
compatte sono tutte uguali" ma, almeno in termini di dimensioni, io ho 
le mie preferite !
Personalmente sceglierei una Nikon coolpix 5 milioni di pixel (o la 7 se 
se in offerta), di Nikon ne ho usate da quella a 3 milioni di pixel fino 
alla 7 milioni e son venuta foto stupende.
Poi personalmente sceglierei la SD come memory card perchè sono piu' 
pratiche e costano in genere meno rispetto alle memory stick di sony che 
ha solo lei e che non trovi ad esempio da infilare direttamente nei 
lettori dei notebook (se non sony ovviamente).
Ricapitolando, fatti un giro in qualche negozio segnati qualche modello 
che ti piace e poi ne riparliamo ! :)
Saluti !
GbMax78