mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Strano problema con i result returned

Oggi pomeriggio avevo da scaricare le ultime 14 Wu appena elaborate, mi
vado per connettere ma ricevo sempre l'errore server not responding, o 
qualcosa del genere.
Dopo diversi tentativi riesco a connettermi e a mandare le wu, poi dopo
un 'oretta vado a controllare sulla pagina con le mie statistics e non
ci trovo nulla, le ultime wu non sono state registrate. Capita spesso 
che la pagina dei team non sia aggiornata subito ma mi pare che quella
delle statistiche personali invece sia aggiornata al momento. Mi devo
preoccupare? Ho perso quelle WU?
Il fatto strano e' che guardando nei file user_info.sah delle nuove wu
scaricate il numero di wu ritornate appare correttamente aggiornato.
-- 
  _  _  >>Now at work<<  _     || ICQ number.................Non lo uso
 | \| |___ _____ ___ ___|_|___ || Home-Page ................Non ce l'ho
 | .` | -_|     | -_|_ -| |_ -||| E-Mail................Non l'avrai mai
 |_|\_|___|_|_|_|___|___|_|___||| Un Nemesis che ha pochi e-contatti ;)

scaricate il numero di wu ritornate appare correttamente aggiornato.
Problema risolto, hanno aggiornato la pagina personale, quella della
classifica ancora no però.
-- 
  _  _ >>>Now on Win<<<  _     || ICQ number.................Non lo uso


 classifica ancora no però.
Consiglio:
usa SetiTEAM
http://www.sqiz.co.uk/Seti/setiteam.htm
e tieni presente che questa pagina
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=seti+ita
lia
viene aggiornata prima di questa
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html
Ciao Nemesis, buona caccia!
Bruno IK2WQA

 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=seti+italia
No such team found
 
-- 
  _  _  >>Now at work<<  _     || ICQ number.................Non lo uso


 No such team found
No no e' tutto a posto, il tuo link era spezzato :)


Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Meglio "Millennium" o "2000"?

Gentili colleghi, vorrei sapere da voi se per ottimizzare le prestazioni di
seti@home è consigliabile installare "Windows Millennium" oppure "Windows
2000"....eventualmente vorrei anche sapere le motivazioni.
Colgo l'occasione per augurarvi un Buon Natale, un Felice Anno Nuovo e una
"chiamata" da civiltà extra-terrestre per ognuno di voi .
Davide.
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:000701c06ccd$bd547c20$4d8b1e97@q3f4o9...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: seti non visibile?

Scusate voi riuscite ad accedere a Seti@home ?? 
Intendo sito web ...
Antonio Mercurio - Webmaster & Ideator of
Progetto Sardegna: L'isola nella rete (
www.progettosardegna.net
) Risorse sarde in rete. 
ICCM - Mailing List + sito sul midi, musica ed audiofile. 
http://go.to/icmm
=/\= Proud Member of USS Capella 
www.usscapella.org
 as yuQ wa'DIch assimilated by Borgs with the name "Less than zero" (meno di zero)

Intendo sito web ...
No, deve essere down, molto down... ^_____^
--
Eremita [1321WU/1.42yrs dal 18/05/1999] 07/10/00
grea...@tin.it
STDreams: sognando e scrivendo le stelle...
http://www.STDreams.net
Unisciti al gruppo SETI Dreams:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_59319.html
http://www.STDreams.net/setidreams.htm




 ha scritto nel messaggio
news:RiFE5.1010$GG2....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ol$i3xsMA...@newsmst.mcis.galactica.it...


 Intendo sito web ...
Ora ore 21.26 il sito web è up
ma non riesco a mandare e ricevere le WU

nemmeno io.
Davide.
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Setibuf per linux.

Esiste un programma analogo al mitico Setibuf che operi in ambiente
linux?

 linux?
Eccolo ^_^
http://zefram.8m.com/linux/
--
_______________________________________
Che la Forza sia con voi... sempre !
New...@tin.it
ICQ: 32730493 (SKYwalker)
http://members.tripod.it/SKYDiario/
_______________________________________

On Fri, 07 Jul 2000 09:52:20 +0200, 
AgnusMax (
agnu...@tiscalinet.it
)
wrote:
| Esiste un programma analogo al mitico Setibuf che operi in ambiente
| linux?
 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 :-)
-- 
Zefram 	| WARNING: Email address is FAKE. 	| email: 
	| [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]	| 	zefram (at) 
libero.it
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370  1CAA CAF7 512B 945C A44C 

On Fri, 7 Jul 2000 14:39:52 +0200, 
SKYwalker (
new...@tin.it
)
wrote:
| > Esiste un programma analogo al mitico Setibuf che operi in ambiente
| > linux?
| 
| Eccolo ^_^
| 
http://zefram.8m.com/linux/
 
 Out of Date (freeserver e` un bordello per i files).
 Il link nuovo e` qui sotto... :-)
 Ormai e` in final release (lo trovate pure su freshmeat) :-)


Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: client 3.3 su as400

Ciao a tutti. Questa č la mia prima apparizione nel ng.
Ho cominciato ad aderire al progetto SETI@home da solo un mese e ho dato
fondo a tutte le mie risorse ad eccezione dell'as400 che gestisco. Ho
scaricato il client 3.3
Mi serve sapere:
1) le istruzioni per installarlo (opzione preferita)
2) un link alle istruzioni (opzione comunque gradita)
Ciao
--
Kal Woiner

 2) un link alle istruzioni (opzione comunque gradita)
http://seti.btcowe.net
 ci sono le FAQ

Quanti MFlops pompa un AS/400? Il mio Pentium 3 arriva, con la versione
3.03, a 80 MFlops di media e 12-14 ore...
Actarus
---------------
2.4*@2.3#
Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: tempo wu - NTFS

salve. ho letto che molti con un Athlon Xp 1700 impiegano tre ore.
Io con Un 1800+ ne impiego 4 e mezzo, usando tra l'altro il testuale.
E possibile che la causa sia il passaggio da fat32 a NTFS?
grazie

 E possibile che la causa sia il passaggio da fat32 a NTFS?
io con il testuale, con un 1800+ e 1 giga di ram ne impiego dalle 8 alle 10
h...
stuka



Molto dipende anche dalle RAM, ad esempio tra 266 e 400Mhz immagino
ci sia gia' molta differenza, inoltre puoi avere anche un 30% di 
oscillazione a seconda dell'ingegnerizzazione della MB.
Infine conta anche dall'angle range della WU, se e' maggiore
di 1,2 il tempo puo' scendere dal 5% al 40% (a seconda del
tipo di CPU).
Ciao,
-Ale
===============================
http://astroale.altervista.org/

Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Problema con account SETI

Ho un problema: nel 1999 ho registrato un account seti@home usando come
indirizzo 
si...@freemail.it
. Purtroppo già da qualche anno questo indirizzo
non esiste più: 
freemail.it
 è fallita e il dominio è stato acquistato da
supereva; inoltre non mi è possibile reiscrivermi a "freemail by supereva"
in quanto ora lo user deve essere almeno di 5 caratteri (la solita
sfiga...).
Inoltre, non ricordo assolutamente la password che ho scelto per l'account.
Morale: non posso più accedere e modificare il mio account. Non posso
neanche usare la funzione "lost password" del sito di seti@home in quanto
cmq manderebbe la password al mio defunto indirizzo. Infine non posso
reiscrivermi dato che ovviamente perderei tutte le mie stats.
Avete qualche soluzione a questo problema?
tnx
-- 
SigiTM
Togli 'NOSPAMMM' per rispondermi.
Visita il sito dei Metal Detector: 
http://listen.to/metaldetector

> Avete qualche soluzione a questo problema?
in 3 parole sei nei guai...
Puoi rpovare a scrivere ai serveradmin di berkley spiegando la 
situazione e tentando di farti dare la pass per poi modificare l'email e 
fare tutto il resto...
Mi spiace..
Ciauz!
-- 
--------------------------------------------------------------------
---                        -  ANGHELION  -                       ---
--- The time is less, the space is free... The voyage has BEGUN! ---
--------------------------------------------------------------------
---      > anghelion-NOSPAM-@-NOSPAM-virgilio.it.invalid <       ---
---                 (Remove -NOSPAM- & .invalid)                 ---
--------------------------------------------------------------------

Mi vengono in mente due possibili alternative:
1) Supereva ha mantenuto attivo, o dormiente, il tuo vecchio account, quindi
potresti chiedere a loro cosa e come fare
2) Ri-inizi tutto da capo con il tuo account attuale (va da sč che nelle
stats vedrai solo le WUs elaborate d'ora in poi, e non le altre)
Amart
Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Grazie [lunghino]

Vorrei ringraziare quanti si sono interessati per risolvere il mio problema
di finzionamento del seti text. Uno per tutti: Eremita. Grazie ancora.
Forse 2 righe di spiegazione sono dovute. Seti grafico con Seti Buf e Seti
Watch versioni aggiornate dava una 'cascata' di errori alla fine
dell'eleborazione di una wu e prima di riconsegnare il risultato al seti con
Seti Call. L'elaborazione procedeva regolarmente ma non aggiornava i
risultati in seti watch. Il tutto dopo aver fatto una copia dell'intera
cartella c:\seti aver sostituito l'hdd e rimesso tutto a posto come prima.
Cosa era successo ? Non so se sono io che non conoscevo questa
particolarita' e in questo caso mi scuso con tutti e prometto di studiare di
piu', ma il fatto di aver masterizzato la cartella c:\seti, ha reso tutti i
files 'di sola lettura' di conseguenza anche ricopiandoli al loro posto, non
potevano essere aggiornati dal sistema. Ho modificato questo attributo e
tutto e' andato a posto. E' tutto. Grazie ancora.
Ciao
Giovanni

tutto e' andato a posto. E' tutto. Grazie ancora.
Ah...
se era solo questo...
peccato non averci pensato...
cmq benone che hai risolto, ne son felice... ^______^
a presto!!!!
--
Eremita [1105WU/1.22yrs dal 18/05/1999] 8/9/00
grea...@tin.it
STDreams: sognando e scrivendo le stelle...
http://www.STDreams.net
Unisciti al gruppo SETI Dreams:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_59319.html
http://www.STDreams.net/setidreams.htm

Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: un gigantesco balzo in avanti per SETI

Un radiotelescopio innovativo
E' in costruzione il primo radiotelescopio che sarà dedicato 100% a SETI.
Quando sarà terminato consterà di 350 antenne da 6,1 metri.
Allen Telescope Array: un gigantesco balzo in avanti per SETI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/ATAbalzo.html
Allen Telescope Array, visione d’insieme generale
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/ATAG1.html
Allen Telescope Array, visione d’insieme tecnica
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/ATAT1.html
ATA Web Cam
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/ATA_web_cam.html
Sarebbe un vero spreco utilizzare 
la "Ferrari ATA" con la "carbonella" della FFT 
invece che con il "motore matematico-positronico" della KLT!
SETI ITALIA: una rivoluzione chiamata KLT
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/KLT.html
Clear skies!
Bruno Moretti IK2WQA
SETI ITALIA Team G. Cocconi
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/BrunoIK2WQA.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 SETI. Quando sarà terminato consterà di 350 antenne da 6,1 metri.
E' una notizia eccezionale, forse la migliore dall'inizio del progetto SETI, 
direi che da adesso si inizia a fare sul serio :-)
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~
Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: INFO per un nuovo iscritto

Ciao a tutti!
Mi sono iscritto al gruppo italiano da pochissimo, e non ho ben capito
se il client SETI@HOME versione 2.03 che sto utilizzando sia
sufficiente. Mi pare di aver capito che c'e' altro software , sopratutto
per velocizzare l'analisi. Io ho un ATHLON 600 con 128 MByte di ram,
quanto tempo dovrei(potrei) metterci per finire un WU?
Cosa mi consigliate per sfruttare a pieno la mia CPU?
CIAO E GRAZIE MILLE                             Tommy



Intanto ti puoi scaricare la versione 3... ^_^
magari la testuale che č un poco piů veloce, almeno pare, ma non sono
ancora stati fatti, secondo me abbastanza test...
poi un bel softwarino di caching, trovi un sacco di url nei post
precedenti.
Poi, giů la testa e sventola o soffia sul processore che se si scalda
troppo ti si pianta il PC e fra spengere e riavviare ti perdi un sacco
di Flops utili... ^______^
Il PC tienilo acceso SEMPRE!!!! ^_^
Gli ultimi 2 sono consigli che puoi seguire o meno...
Vabbč, il penultimo lasciamo perdere che mi son fatto un po' prendere
la mano... ^_____________________^
--
Eremita [1321WU/1.42yrs dal 18/05/1999] 07/10/00
grea...@tin.it
STDreams: sognando e scrivendo le stelle...
http://www.STDreams.net
Unisciti al gruppo SETI Dreams:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_59319.html
http://www.STDreams.net/setidreams.htm

Grazie ancora....
   mi metto all'opera...smonto il case, ci metto un VENTILATORE davanti e
faccio partire il tutto :-))
byebye                        Tommy


 la mano... ^_____________________^
Smetti di scrivere sui newsgroup che sprechi Flops

Smetti di scrivere sui newsgroup che sprechi Flops
ROTFL...
Questa l'ho giŕ sentita! ^_^
BYE!!!
--
Eremita [1328WU/1.43yrs dal 18/05/1999] 11/10/00


faccio partire il tutto :-))
Ultima raccomandazione...^_^
mentre lui ventila, compra un po' di blocchetti di ghiaccio per le
borse termiche e mettili sulla CPU, ma OCCHIO!!! La condensa fa male
ai PC, per cui, straccetto e asciuga di continuo, quando ti stanchi,
fatti dare il cambio!!! ^_________________________^
--
Eremita [1328WU/1.43yrs dal 18/05/1999] 11/10/00

Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: S@H e Windows ME

Da quando ho aggiornato Windows98 con il nuovo Windows ME, il client testo
SetiatHome 3.0, ha aumentato di molto i tempi di elaborazione. Prima
elaboravo una WU in circa 8ore e mezzo (PII 400Mhz e 128MRam) e adesso mi ci
vogliono piu' di 10 ore !!!!
Come mai??? Mi rivolgo ad altri con WindowsME per sapere se anche a loro e'
successa la stessa cosa.
Saluti
Pat



Stavo per fare l'upgrade, mi hai fermato in tempo! 
Cieli sereni,
-Alessandro
Iscrivetevi al Club Seti Italia: 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html
-----------------------------------------------------
mailto:
alessand...@cheodiaglispam.libero.it
Disastri Umani: HiroShima 45, CernoByl 86, Windows 95
-----------------------------------------------------
Mailbox di riserva: 
mailto:
alg...@yahoo.com
 

 successa la stessa cosa.
Ho fatto la stessa cosa e non trovo nessuna differenza fra Win98se  e WinME
!!!!
(Fai attenzione, WinME ti installa in automatico un sacco di schifezze che
partono in automatico all'avvio del computer e che ti succhiano un sacco di
memoria e di risorse; prova a fare un controllo con msconfig.exe !)
--
Ciao
===================
Antonio Gerli [152...@2.09y]
f2...@mail.mdsnet.it

 successa la stessa cosa.
Io ho avuto qualche problema (non se se č colpa sua) dopo avere installato
la 3.0...
ciao
Fabio Ricci
www.momit.com
Music On Mail
:-)
Abbiamo rinnovato il sito venite a trovarci!

 successa la stessa cosa.
Non mi è successo.... però è la 3.0 text che mi ha portato malefici (boh,
qual è il contrario di benefici?) dalle 10 ore - 1/4 che impiegavo prima con
il mio P2 350, ora ne impiego minimo 11 - 1/4
--
Ciao,
November17

 il mio P2 350, ora ne impiego minimo 11 - 1/4
Con win98se e un P2 350 faccio i tuoi stessi tempi, minuto piů minuto meno
--
Nemesi
Seti@Home 247WU/2578hrs

Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: 100 WU

Sto inviando la mia 100^ WU!!!!
Ciao a tutti
Roby63


Auguri!!!
Ma ti ripiglio...e sģ che ti ripiglio!
buona notte
Noodles
23° WU in elaborazione
iscritto al team SETI@home dal 18/02/2001


Azz. complimenti, ho controllato con setywatch ed io con questo passo a
quota 100 ci arrivero il 6 Settembre ... 2002 :(
-- 
                        User:  Nemesis
   ___      _           Group:  Seti Italia
  / _ \ _ _(_)___ _ _   Results returned:  5
 | (_) | '_| / _ \ ' \  Total CPU time:  200 hrs
  \___/|_| |_\___/_||_| CPU dedication:  33,3%
                        Rank:  1.309.054 of 2.862.499 (52,092%)
                        Users with this rank:  62.313
Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Tempi!!

Con un pentium 3 da 500Mhrz 20 ore per una unità, la mia prima non è
eccessivo?

 eccessivo?
http://www.maikid.com/seti/form/main.htm
finalmente posso dirlo! ;-)
(si, comunque e` lentissimo. verifica se hai sistemato tutto in blank 
screen e non hai apps in background...)
-- 
Ciao!
     Gian Matteo


PIII 450MHz = 9 ore circa
Roal Zanazzi

 eccessivo?
Mi sembra un po' troppo
Se hai piu' di 64mb di ram setta le preferenze in "always run" (se non l'hai
gia fatto!)
lo screen saver in blank screen e i minuti = 0
bye Vega
--
-------------------------------------------------
ICQ 48783897
Join the SETIathome project
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
setii...@egroups.com
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/5189/setiitalia.htm

On Mon, 17 Jan 2000 11:51:17 GMT, Napoleone wrote
| Con un pentium 3 da 500Mhrz 20 ore per una unità, la mia prima non è
| eccessivo?
E` _decisamente_ eccesivo...
se hai la versione screen saver dai un blank screen a 0: sara` meno
bello da vedere ma velocizza di brutto i calcoli (tempi normali
sarebbero nell'ordine delle 7/10 ore)
-- 
 ____      ___              | 3/4 Romulan, 1/4 Vorta. | [70 2E] [71 FF] 
/_  / ___ / _/______ ___ _  | Stirred, not Shaked.    |  - CMOS 
 / /_/ -_) _/ __/ _ `/  ' \ | 
http://zefram.8m.com
    | Lasciate che i concetti 
/___/\__/_//_/  \_,_/_/_/_/ | 
zef...@iol.it
	      | fluiscano liberi - ZC
	- Zefram is on a K6-166 32MB - RH6.0 - Kernel 2.2.12 -
Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: molto strano

salve al ng , cari raga' non mi do' + pace x 1 problema che mi assilla
non riesco a capire il motivo x cui il mio computer non riesce ad elaborare
le wu
ci impiega un casino di tempo , sono 19 ore x sviluppare il 10 % del
pakketto.
da premettere ke ho un p3 600 mhz con 256 mb ram
ho provato a disabilitare tutto dalla memoria del cpu , ma il risultato non
cambia
ho winme .
nel mese di nov impiegavo 9 ore x tutto il pakketto
grazie a ki vorra' aiutarmi
--
Ciauzz da Pirati
http://web.tiscalinet.it/piratiassociati
pirati-s...@ecircle.it
ALL RIGHT RESERVED
        ( \-/ )_.-'"``-._
         o o `| -._    )-;-,_`)
       =(v_,)=  _  )--\\  ``-'
       _.- _..-_/ / ((_/
     ((_.-'   ((_/

 grazie a ki vorra' aiutarmi
Allora tralsciando il fatto che con il passaggio dalla versione 3.0 alla
3.03 il tempo necessario ad elaborare una wu aumenta sensibilmente, direi
che cmq hai un problemimo.
Hai provato a riscaricare il client e i vari add-ons ? (potrebbero essersi
danneggiati in uno dei tanti crash)
Sei sicuro che non sia colpa di qualche di qualche programma installato da
novembre ad oggi che si ruba parte delle risorse e poi non le lascia più
libere, tipo i vecchi programmi TSR ?
--
Lunga vita e prosperità \\//_
Nemesi

grazie a ki vorra' aiutarmi
Cieli sereni,
-Alessandro
-----------------------------------------------------
mailto:
alessand...@usa.net
Disastri Umani: HiroShima 45, CernoByl 86, Windows 95
-----------------------------------------------------
Mailbox di riserva: 
mailto:
alg...@yahoo.com
 
mailto:
alg...@hotmail.com
mailto:
alessand...@bbs.metro.it

ciao , ho controllato la temperatura del processore e si aggira su 47 gradi
, e direi ke e' ottima
ho provato a disabilitare tutti i programmi attivi dalla memoria , ma il
problema non cambia
ho solo 1 perplessita' , controllando il carico della cpu tramite un
programma mi risultache la cpu e' usata al 100%
non so' come sia possibile , dato che non era attivato nessun programma
cmq grazie di tutto
x il vostro interessamento
--
Ciauzz da Pirati
http://web.tiscalinet.it/piratiassociati
pirati-s...@ecircle.it
ALL RIGHT RESERVED
    ("`-''-/").___..--''"`-._
     `6_ 6  )   `-.  (     ).`-.__.`)
    (_Y_.)'  ._   )  `._ `. ``-..-'
  _..`--'_..-_/  /--'_.' ,'
 (((),-''  (((),'  (((.-'
"Nemesi" <nem...@no-spam.altavista.com.togli> ha scritto nel messaggio
news:9577qd$1...@news.edisons.net...


 non so' come sia possibile , dato che non era attivato nessun programma
O sbaglia il programma che ti dice il carico della cpu o quello che ti dice
i task attivi o entrambi, mi pare evidente :)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Buongiorno

 distribuito, vedi ricerca numeri di Mersenne?

 distribuito, vedi ricerca numeri di Mersenne?
Una volta partecipavo alla ricerca della chiave per decifrare delle
informazioni protette con l'rc5 64Bit.
Ah occio mancano ancora un 3-4 anni di calcolo, quindi sono ancora li :)
www.distributed.net
 fanno anche altre cose interessanti.
Cmq il SETI@HOME è infinitamente meglio
--
Lunga vita e prosperità \\//_
Nemesi

distribuito, vedi ricerca numeri di Mersenne?
Io partecipavo anche a Mersenne, e forse lo faccio ancora, nel senso
che non ho piu' controllato se i 2 PC su cui l'avevo caricato due anni
fa' come servizio di NT, lavorano ancora.
A tutti gli altri progetti non ho dato nessuna CPU perche' non ho
capito dal lato tecnico cosa fanno realmente e se sono veramente senza
fini di lucro.
Ciao,
-Ale
Cieli sereni,
-Alessandro
-----------------------------------------------------
mailto:
alessand...@usa.net
Disastri Umani: HiroShima 45, CernoByl 86, Windows 95
-----------------------------------------------------
Mailbox di riserva: 
mailto:
alg...@yahoo.com
 
mailto:
alg...@hotmail.com
mailto:
alessand...@bbs.metro.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: info

Ciao
scusa se ti disturbo, ma circa un anno fa' mi iscrissi sul sito del
seti per segnalarmi per il progetto di analisi dei dati. Esso
prevedeva che veniva inviato entro l'aprile di quest'anno il programma
di analisi dati. Ebbene fino ad ora non mi è arrivato niente e da
questo ng (scoperto solo pochi gg fa') apprendo che occorre scaricare
il programma dall'apposito sito.
Ora per il mio pc pentium 100 win95 16 di ram gira bene il programma
del seti??? o è lentissimo???
Grazie in anticipo per le risposte che mi vorrete dare
Ciao
Paolo

 del seti??? o č lentissimo???


del seti??? o č lentissimo???
Spiacente di dirti ciň, ma il tuo PC, siccome non ha i 32MB di RAM
richiesti dalla versione grafica per w95, non puň nemmeno far girare
il programma SETI@home. In piů la tua CPU č un po' lenta per le
esigenze di SETi, io con un PII233 e 95MB RAM ci mettevo circa 22-23
ore per unitŕ di laborazione col client grafico per w95. Tu dovresti
metterci ben di piů. Non ti conviene nemmeno upgradare la RAM solo per
SETi (con quello che costa adesso, poi...). Non so se le versioni per
Linux abbiano bisogno dei 32MB di RAM. Ciao
-- 
=============
Kilroy č stato qui
=============
il....@iname.com
Progetto SETI @ home 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

 Paolo
paolo su un pentium 100 ci voglio circa 5 o 6 giorni per fare una
analisi completa.
installa linux e dimezzerai i tempi ...
tieni presente che non e' importante quante work units
si elaborano, ma e' importante parteciopare.
Potresti essere proprio tu ad individuare qualcosa di interessante,
anche con una sola elaborazione.
ciao
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

  Message from the Deja.com forum:
test


> installa linux e dimezzerai i tempi ...
Secondo che criterio affermi questo?
Se confronti la versione testo con quella per linux avrai gli stessi
risultati, anche se penso che linux occupi meno RAM.
Sono curioso di avere conferme / smentite da persone che hanno
effettivamente provato entrambi i SO con il seti.
Bye,
Marco
Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: problemi di connessione?

E' tutto il giorno che il mio seti client non riesce a connettersi al
server... succede anche a voi, o sono n caso isolato?
Ciao!
Cristiana
-- 
Posted from 
tango.SoftHome.net
 [204.144.231.49] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Cristiana
Server Seti@home down !
Pazienza :-(((
Bye 
Giuseppe
Germany

Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Rinfrescata al pc.

Salve a tutti.
Credo che qualche giorno dovrò rinfrescare il s.o. del pc
reinstallando tutto ex-novo.
Da qualche parte avevo appuntato credo cosa fare ma ahime
nono lo trovo piu, ergo cosa devo salvare per ripartire
com'ero con seti@home?
Ho il client 3.07.
_____________________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

 Ho il client 3.07.
Basta che installi nuovamente il client (testo o grafico, non ha importanza)
e ti logghi con il tuo indirizzo e-mail usato in fase di registrazione. In
questo modo ti compariranno tutte le units fatte, i tempi e tutti gli altri
dati.
-- 
PieroB
http://www.giochi.org
Il tuo divertimento online gratis!
PieroB on 
irc.azzurra.net
 #
giochi.org

 dati.
Cosi semplice? Alle volte mi perdo in un bicchier d'acqua.
Comunque grazie!


 Cosi semplice? Alle volte mi perdo in un bicchier d'acqua.
Si, è semplicissimo. Il client preleva i tuoi dati dal server.


 Ho il client 3.07.
Se userai lo stesso client copi la cartella cosi come è e riutilizzi lo 
stesso eseguibile.
Altrimenti perdendo il pacchetto che la macchina stava elaborando se ti 
porti nella nuova instaLLAZIONE IL USER_INFO.SAH il nuovo client sapra 
già a chi accreditare i nuovi pacchetti, naturalmente appena partira 
scarichera un nuovo pacchetto.
Glauco
-- 
--------------------------------------------------------
<< Maccaroni! Ma 'che gli ammericani magnano i maccaroni
e bevono er  vino? Gli ammericani  magnano il toast,  la
mostarda, lo yogurt... ammazza  che schifo..
Maccarone, mi guardi? con quella faccia intrepida?
Maccarone, m'hai provocato e io me te magno!>>
                                            Alberto Sordi
--------------------------------------------------------
* 
gla...@uriland.it
* 
www.uriland.it
* ICQ: 115323690
Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Dubbi da principiante

Vorrei aderire al progetto seti@home che conoscevo di nome, ho seguito
il NG per un po' e ho letto la FAQ ma ho ancora diversi dubbi.
La versione Text-Only č differente da seti@home solo perché non funziona
da screen-saver?
Per installare la versione Text-Only č necessario aver prima scaricato
seti@home dal sito ufficiale?
Come si aderisce ad un gruppo?
Soprattutto vorrei sapere se si puň aderire al programma seti@home anche
se il computer non rimane acceso 24h su 24 ma utilizzando solo i periodi
morti. Cosa avviene alle WU parzialmente elaborate quando si spenge il
computer?
Capisco che le domande possano sembrare "infantili" ma sono nuova
dell'argomento e sarň felice di qualsiasi aiuto potrete darmi
Grazie.		Beatrice.

 computer?
Restano in memoria e l'elaborazione riprende quando riaccendi...
Per il resto dipende da che intendi per "tempi morti", perche' la versione
testuale non puo', appunto, non fa da screen saver, va "sempre"
Io se non hai mai visto seti in vita tua ti consiglierei di scaricare la
versione grafica e proivare un po' con quella prima.. come screen saver e
poi, se hai tanta RAM (+ di 64) provare a lasciarla andare sempre (sempre
quando hai il PC acceso, non sei obbligata a lasciarlo sempre acceso, ci
mancherebbe). Poi magari passi alla testuale.
--
Laz
"So tear me open, but beware
There's things inside without a care"

dell'argomento e sarò felice di qualsiasi aiuto potrete darmi
Non sono domande infantili, figurati. Benvenuta a bordo del progetto
SETI e del newsgroup!!! Opss, scusa Fabio... :-)))
Ciao Beatrice
-- 
==================
Kilroy è stato qui
==================
SETI @ Home    ver 2.0
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

Farň come mi hai consigliato.
Grazie.
	Beatrice.

 dell'argomento e sarò felice di qualsiasi aiuto potrete darmi
No problem, se hai bisogno di altre informazioni contattami pure in e-mail o
sul newsgroup.
--
Ciao Runner73
Vuoi guadagnare mentre navighi? --->
Http://space.tin.it/clubnet/nhtmas/
Seti Group --->
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_53995.html
Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Nuovo :-)

Hi All,
ho scoperto da poco il Ng...
Io uso per elaborare un AMDx5 486 DX/133  con 48 Mb Ram, e
la mia primissima Wu l'ho elaborata (udite udite) in sole 107
ore :-)
Stando alla statistica che c'è sul sito di Seti@home....
Uso Seti@home con Linux...
Se avete consigli, saranno bene accetti...
-- 
	     .
 ____      _ |   UIN:82766812  
|_\|_)  /o( -*-. Fiat500Web: 
http://www.poli.studenti.to.it/~f.sirna
 
|  \ \|\||_) |   mailto: farnis(at)libero(dot)it 
------------ .   On a 486DX/133 with Linux Debian 2.2 (Woody)

On Mon, 31 Jul 2000 21:40:48 GMT, 
Farnis (
far...@toglimi.libero.it
)
wrote:
 Benvenuto nel gruppone... :-))
| Stando alla statistica che c'è sul sito di Seti@home....
| 
| Uso Seti@home con Linux...
| 
| 
| Se avete consigli, saranno bene accetti...
 <SPAM mode=on>
 Se  vuoi, c'e`la  versione di  SETIBuf per  Linux... la  trovi al  sito
 nella  mia  firma, nella  sezione  Linux,  o  su freshmeat:  si  chiama
 "lin-setibuf".
 <SPAM mode=off>
-- 
Zefram 	| WARNING: Email address is FAKE. 	| email: 
	| [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]	| 	zefram (at) 
libero.it
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370  1CAA CAF7 512B 945C A44C 

  "lin-setibuf".
Ovvero?
Cmq, appena mi collego vado a vedere...


On Mon, 31 Jul 2000 22:08:34 GMT, 
Farnis (
far...@toglimi.libero.it
)
wrote:
| >  Se vuoi, c'e`la  versione di SETIBuf per Linux... la  trovi al sito
| >  nella mia  firma, nella  sezione Linux, o  su freshmeat:  si chiama
| >  "lin-setibuf".
|
| Ovvero?
 Ovvero, scarica tante  WU quante tu gliene indichi  (puoi aumentarne il
 numero finche` vuoi), ed esegue in ciclo continuo le WU scaricate. Poi,
 gli  dici di  riconnettersi, e  lui le  spedice tutte  in sequenza,  ne
 recupera altre  e rifa` il ciclo. Serve  per ridurre i tempi  morti tra
 una  WU e  l'altra  (e  se hai  un  computer  accesso 24/7). Esiste  un
 programma  simile per  Windows, che  ho preso  a modello,  e si  chiama
 SETIBuf.


  gli  dici di  riconnettersi, e  lui le  spedice tutte  in sequenza,  ne
Ok, scaricato e letto README :-)
Volevo chiederti alcuni consigli:
per far partire il programma setiathome lancio uno script:
#!/bin/sh
cd $HOME/.setiathome
/usr/bin/setiathome -verbose
pero' vorrei fare in modo che venisse fatto partire in modo
automatico ogni qual volta non utilizzo il computer e
stoppato tutte le volte che lo utilizzo. ..una sorta di
screensaver per bash...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Segnali x lo spazio [Per menti esperte]

Dalla terra che segnali partono (o si disperdono) nello spazio profondo?
Ammettendo che dall'altra parte(nello spazio profondo)ci sia qualcuno
che fa il lavoro del SETI,che
segnali capterebbe?
Un segnale televisivo che portata ha?
Grazie a chi saprà rispondere....
SkY

 wrote in message
news:x2Jm9.8041$dj7....@tornado.fastwebnet.it...

L'attuale range di ascolto di nostri segnali spuri lanciati nello spazio e'
di circa (considerando potenze trasmissive rilevanti) 50 Anni , quindi,
semplicente, a 50 anni luce circa da noi , i nostri amici extraterrestri
potrebbero vedere le prime puntate di Lascia e Raddoppia .
ciao

 potrebbero vedere le prime puntate di Lascia e Raddoppia .
mio dio! cosi' ET ce lo possiamo solo sognare. (((-:


esatto, si guardano bene dal rispondere.... vabbe' Alieni ma mica polli....
:) :) :-D

 Un segnale televisivo che portata ha?
Se dall' altra parte hanno un SETI Arecibo possono
intercettare i segnali piů potenti emessi dai nostri radiotelescopi
verso le nostre sonde spaziali (che perň non utilizzando
la frequenza di 1,42 GHz sarebbero cmq inascoltabili)
fino a circa 20 anni luce.
Le comunicazioni TV con i satelliti orbitanti sono a bassa potenza
e, quindi, fanno poca strada, decadendo in misura del quadrato
della distanza percorsa.
Un segnale televisivo via etere č inascoltabile da Marte.
Ciao
Bruno IK2WQA
AIRSD - Mirror ufficiale Italiano SETI@home UC Berkeley
http://www.airsd.org
SETI Italia Team Giuseppe Cocconi
http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm

 la frequenza di 1,42 GHz sarebbero cmq inascoltabili)
Ok,quindi noi non stiamo inviando appositamente
alcun segnale verso lo spazio profondo,affinche
qualcuno lo capti?
Chi ci dice che dall'altra parte siano interessati a farlo,
e proprio sui 1,42 Ghz(ammettendo una civiltà simile alla nostra)?
Mi sa che le probabilità sono troppo scarse....

 potrebbero vedere le prime puntate di Lascia e Raddoppia .
See..con la potenza dei primi trasmettitori rai,ci
credo poco....
:)
50 anni luce sono 450.000.000.000.000  Km (circa),
o
sbaglio?
SkY
(

:)
L'energia si attenua molto, ma con sistemi molto sensibili, si può
rilevare. E se dall'altra parte c'è qualcuno che sta cercando altra
gente, dovrebbe poterli captare e determinare che non sono casuali
(probabilmente, però, non vedrà "Carramba che sorpresa", il che è
un bene).
Bye,
 Emmanuele.
-- 
My Homepage - [ 
http://digilander.iol.it/ebassi
 ]
Linux User #170621 - 
http://counter.li.org
GnuPG Key FP: 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 e proprio sui 1,42 Ghz(ammettendo una civiltà simile alla nostra)?
E` un'educated guess, come direbbero gli americani.
Se invii sulla frequenza dell'idrogeno, vuol dire che conosci un po' di
fisica, e di astrofisica.
Ad ogni modo, segnali con una banda più ampia sono inviati costantemente
dai trasmettitori radio/televisivi, ogni giorno.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: ma chi ve lo fa fare...

ma se ci fossero forme di vita intelligenti nell'universo, lasciate che
siano loro a ricevere le nostre trasmissioni radio.

 ha scritto nel messaggio
news:c27msd$7rk$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Pensa se ricevono la de filippi  :))))
Concordo al 100% , non penso che la classifichino come forma di vita
intelligente ;-)
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

 siano loro a ricevere le nostre trasmissioni radio.
La curiosità, l'emozione, l'entusiasmo delle menti attive, l'idea di
collaborazione, la fantasia, la capacità di sognare, l'essere romantici ...
e tante altre cose!
Puspo

> Pensa se ricevono la de filippi  :))))
O in un prossimo futuro Dj Francesco, oh mio Dio ......

 e tante altre cose!
Oppure la possibilita' di avere un nuovo termine di paragone sulla velocita' 
effettiva di un computer, data dal numero di wu/die ((-:
oppure la voglia di tenere sotto sforzo le macchine lasciate tutto il giorno 
a scaricare robaccia sul p2p q-: o a fare da webserver per un cliente al 
mese, mi pare ovvio...
... e come dice il buon bruno, per "frustare i criceti" (((((((((-:
-- 
   ,~~.;''"``':~~.  Shalom, Grizzly
  : {` .-   -. '} ; Linux user since 1994
   `:   o _ o   ;'  Teddybears collector since 1997
    ':  .(_),  ;`   Undefined Illusion BBS tl/fx 199702385
  __ |`-.\_/.-'| _________________________________________
     '         `
echo "`$(echo "che anniversario e' il mio?"|colrm 1 1|colrm 20 20|\
   sed -e 's/e/a/'|sed -e 's/m/t/'|cut -f '1 4 5' -d ' '|\
   sed -e 's/ //g'|cut -f 1 -d 'i')`"
  - Grizzly (Lancia il comando halt)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Out there

La vita extraterrestre esiste.

 La vita extraterrestre esiste.
Concordo, ma non cosě vicino come si crede o spera.
:-)
-- 
______________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

 :-)
Beh, a me pare così ovvio che esistano una sacco di forme di vita in tutto
l'universo che reputo pazzo colui che lo esclude...
Purtroppo anche il più vicino dei sistemi solari (più vicino al nostro)
sembra non essere adatto alla vita, anche se queste sono solo ipotesi... in
ogni caso le vite aliene più vicine possono essere a qualche secolo di
distanza da noi... chissà quante ce ne saranno soltanto nella nostra
galassia... figuriamoci nell'universo...
Ciao


Esattamente quanto da me sintetizzato. :-)


 ha scritto nel messaggio
news:cfr28e$1a9$1...@newsreader.mailgate.org...


 Simone.
Stai scherzando,  vero?
Hai visto troppi film di fantascienza?
Se ci fosse il nulla che cosa sarebbero tutte le stelle che vediamo?
Ti faccio notare che più o meno ad ogni stella corrisponde un sistema solare
(non lapidatemi, spiego a grandi linee)
I tutti i corpi ruotano nello spazio a causa della forza di gravità che li
attira a se a vicenda (a seconda della loro massa lo fa di più o di meno) e
si è stabilito un certo equilibrio (per quanto ne sappiamo).
Prima cosa, il nostro sistema solare si trova dentro una galassia... oltre
alla nostra galassia si può estrapolare la presenza di altri pianeti e
stelle a causa della rotazione di ciò che riusciamo a vedere.
Se ci fosse mai il nulla dovrebbe essere piuttosto lontano...

 ha scritto nel messaggio
news:JceXc.149555$OR2.7...@news3.tin.it...


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Simone.'
... mi pare proprio che il nostro sistema solare si trovi all'interno di una
galassia, e non viceversa... forse sbaglio (ammetto la mia profonda
ignoranza), ma tu asserisci che potrebbe esserci il nulla oltre il nostro
sistema solare, e tutta la galassia dove la potremmo porre? in un universo
parallelo?
Giollo (il profondo ignorante)


omissis
Beh, non siamo poi del tutto ignoranti in materia, visto che è da qualche
migliaio di anni che studiamo astronomia...
Ammetto che sono ancora molte le cose che non sappiamo, ma affermare che al
di là del sistema solare esiste soltanto il nulla non è assolutamente
corretto (accidenti al politically correct, quand'è che potrò dire che che è
una "cazzata cosmica"?)
Amart

 ha scritto nel messaggio
news:54HXc.59603$1V3.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Date un'occhiata alle statistiche!

Hello!
Avete visto la velocita' con cui si scambiano ora i dati con il server
del seti ?!!!
Finalmente si sono dotati di macchine adeguate a sfruttare la
capacita' di calcolo che gli utenti mettono a disposizione, 
e risultati si vedono, andatate su:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/dgraphs.html
in particolare sono significativi i due grafici "results received per
day" e "cpu time per day"
Ma anche la pagina dei totali e' impressionante:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/totals.html
siamo passati da numeri tipici da 4 a 7 TeraFlops a cifre
costantemente oltre i 23!
Che devo dire, se prima c'era qualche scusa per non impegnarsi a
fondo a causa dei frequenti inceppamenti nel trasferimento dei dati,
ora non ci sono piu' scusanti, il trasferimento, anche via modem da
casa di piu' pacchetti in parallelo e' velocissimo senza piu'
indecisioni e satura la banda del modem. Quindi ora e' piu' facile
struttare anche quelle macchine che non possono raggiungere le rete,
con i soliti metodi off-line, portandosi le WU su floppy da casa.
Quindi ... diamoci dentro!  :)
Cieli sereni,
-Alessandro
-----------------------------------------------------
mailto:
alessand...@cheodiaglispam.libero.it
Disastri Umani: HiroShima 45, CernoByl 86, Windows 95
-----------------------------------------------------
Mailbox di riserva: 
mailto:
alg...@yahoo.com
 

 [TRIM]

Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Bonic

E' vero quello che ho sentito dire, ovvero che a partire da Marzo dovrebbe
esserci  l'apertura (se non ancora il lancio definitivo almeno un'estensione
della fase beta anche a molti altri utenti!) di bonic??? Qualcuno ne sa
qualcosa a riguardo???  Spero che sia cosě perche non vedo l'ora di
prvarlo!!!!  :-))))))))))))))
ciao

prvarlo!!!!  :-))))))))))))))
Trovi la roadmap qui:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/setifuture.html
anche se non mi tornano i conti:
in pratica le registrazioni ad Aceribo si dovrebbero essere
concluse con la fine del 2002, pero' nella status page
(
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/sstatus.html
) si 
continua a vedere:
Enabled: The receiver at Arecibo Observatory is on and we 
are acquiring data for both SERENDIP and SETI@home 
projects.
Inoltre il data server del SETI@home I, dovrebbere chiudere
alla fine di questo mese, o all'inizio di marzo, pero' il
client (BOINC) del progetto SETI successivo (Southern 
hemisphere client) non dovrebbe partire prima di ottobre.
Da marzo ad ottobre non credo che abbiano bisogno di 
tanta potenza di calcolo per il beta testing di BOINC visto
che hanno gia' chiuso le iscrizioni per sovrannumero su
quello di AstroPulse.
Nel frattempo quindi che facciamo fare ai criceti ? Tenuto
in conto che AstroPulse va bene secondo me solo per chi
ha una ADSL (viste le dimensioni enormi delle WU).
Ciao,
-Ale
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 >così perche non vedo l'ora di

Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: 3.03 e velocita'...

Salve
Dopo qualche mese di inattivita' finalmente ripartecipo al progetto.
Ho scaricato l'ultima versione e ho fatto i primi due pacchetti.
Per il primo ha impegato circa 15 ore mentre il secondo l'ha fatto in 8 ore
e 1 minuto.
Devo dire che nel primo caso non lavorava solo il client ma c'ero anche io
sulla macchina a rompere le scatole...mentre per il secondo ha girato quasi
esclusivamente da solo.
Pero' mi pare strano questo grosso divario, percio' vi chiedo se e' normale
che una unit ci metta di piu' rispetto ad un'altra...e per di piu' intendo
quasi il doppio.
Ultima domanda; io uso il client grafico lasciato minimizzato nella trybar,
non uso mai lo screen saver, cambierebbe cmq qualcosa se usassi il client
solo testo?
Saluti e grazie.

 e 1 minuto.
Talvolta incappo anch'io in una WU che richiede un sacco di tempo in più
delle altre, credo sia abbastanza normale nel campo dell'elaborazione dei
segnali (ciò indipendentemente dall'avere sotto anche magari  ...
RealJukebox).
Per quanto riguarda la 3.03 sul mio sistema (PIII 700, 192 MRAM, Client
text, W2000) sono passato da meno di 6 ore a qualcosa più di 8 (ne ho
elaborato una decina con il nuovo client). Negli ultimi giorni era tragica
la connessione al server; speriamo che questo slow down di (forse) circa il
30% (ripartito tra molti !!) dia fiato alle nostre ricerche.
Auguri a tutti per l'anno nuovo,
Andrea
Nec semper feriet quodcumque minabitur arcus (Orazio, Ars poetica, 350)
("Non sempre l'arco colpirà ciò che minaccia", ovvero, l'uso della
tecnologia non garantisce sempre il raggiungimento dei propri obiettivi ...)
http://www.amm.unitn.it/am/rsit/andrea.htm

 solo testo?
Guadagneresti sicuramente in velocità

 RealJukebox).
Io sono passato alla 3.03 dopo 12 WU elaborate a 3.0 con tempo medio di
circa 6h...
:-)
... la 13-esima WU e' durata QUINDICI ORE!!!!!!!!
:-(
Pazienza, vedremo quanto ci mette la 17-esima, poi sara' tutta discesa. ;-P
Sto installando Linux. Qualcuno mi sa dire se, senza i task residenti che ha
Winsoz, sotto Linux il tutto e' piu' veloce??
grazie in anticipo
ciao, Leo.
http://www.sancesario.net

 e 1 minuto.
E' normale,col mio PIII700@1Ghz ci metto dalle 4 alle 12 ore per W.U.
Vedi tu...
Ciao
Adry
http://go.to/intelliad

Sem, io con il mio celeron a 366, non impiego mai meno di 40 ore per fare una
WU, ma utilizzo sempre il programma del seti in parallelo con altre
applicazini...
saluti
Sem ha scritto:

Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: OT

Ciao , lo so che non serve a dirlo , ma ho raggiunto le mie "prime"
300 wu
una costanza che va dal 1999
a me non interessa il tempo che impiega una wu ,ma e' l'impegno che conta
ciao
--
Byez.
 .....:::::<<<<PIRATI>>>>:::::.....
http://www.piratiassociati.org
    (SITO UFFICIALE)
http://www.piratiassociati.org/christalship/index.html
  (SETI PROJECT)
http://members.mastertop100.com/piratiassociati/
       (TOP 100)
http://www.piratiassociati.org/newslettersmileday.htm
  (NEWS LETTER)
granloggi...@domeus.it
  (ML + pazza del web)
ICQ#176404071
                  follow the white rabbit!!

 ha scritto nel messaggio
news:vCbG9.42035$3l.11...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:asfobe$3qc$1...@serv1.albacom.net...


 :-))
Coraggio, nessuno di noi ha il CRAY X-MP a portata di mano per triturare 2.2wu/h, e a ciascuno i
suoi record: io sono felice di aver dedicato 1,446 anni alla ricerca seti (ho la statistica esatta
in ufficio, la postero', prima o poi...), anche se sono sotto le 1000 unita', perche' cominciai con
un k5-pr100 (anzi k5-prrrrrrrrr! una vera lentezza). ((((-:
--
Shalom, Grizzly
Undefined Illusion BBS, tel. 199 702 385 - 
http://purl.org/net/grizzly/
 - Linux user since 1994

 scusatemi
Complimenti!
27 agosto 1999
11880 WU
(anche a me ogni tanto piace vantarmi...)       :-D
--
Hi, Darioz!

Perla precisione, perla, ho donato
1 anno, 186 giorni, 22 ore, 4 minuti e 49.055093 secondi del tempo delle mie macchine
nell'elaborazione (-:


 (anche a me ogni tanto piace vantarmi...)       :-D
Complimenti!
15 maggio 1999
1.149.573 WU     ;-)))
http://62.149.225.210/seti/seti_team.php
http://62.149.225.210/seti/seti_menu.php
Hi! e frustate i criceti!
SETI Italia Team Giuseppe Cocconi
Mirror ufficiale Italiano SETI@home UC Berkeley
http://www.airsd.org

 
http://62.149.225.210/seti/seti_menu.php
Beh, dai, contribuisco per almeno l'1%... ;-)
--
Hi, Darioz!

 Complimenti.... Mr 80esimo italiano ;-)
E no! certi risultati si ottengono solo con un impegno notevole e costante,
impiegando innumerevoli risorse e...
:-))
Un bel pò di computer 24/7 !!!
--
Hi, Darioz!

 ha scritto nel messaggio
news:askk76$h3s$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


Odisseo non si è ritirato.
E' solo in pausa.
Presto ritorno.
Luigi

Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: setifox v.1.05

Qualcuno ha provato questo programma?
melis...@libero.it

 
melis...@libero.it
Non lo conosco; di cosa si tratta?  ho cercato tra i vari addons sul sito
ufficiale, ma non l'ho trovato; certo, sono talmente tanti che potrebbe
essermi sfuggito;  potresti darmi un link? mi hai incuriosito, SETI@Home per
me è quasi una mania ormai, e provo tutte le utilities che trovo ;-)
Ciao
--
http://www.setifuckers.net
Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Come liberare il PC per Seti@Home

Salve a tutti.
Da qualche settimana possiedo un Athlon XP 2000+ con mobo K7VTA3 VIA 
KT333 con 512Mb di ram DDR.
Il processore non è overclockato (non dico che non saprei di dove 
partire, ma semplicemente ho comprato quel processore perché la ventola 
del vecchio p2/400 è andata a farsi friggere e ho preferito prendere un 
pc nuovo).. Attualmente (tenendo un programma p2p - emule - acceso 
24h/24h) raggiungo le 13 ore / WU.
So che non è un tempo basso, anzi.. mi chiedevo quali programmi potessi 
rimuovere dalla memoria per "velocizzare" seti@home.
Uso l'ultima versione testuale del client, e SetiHide in modo da avere 
la taskbar "libera".
Per capirsi, a me interessa che resti sempre acceso emule E seti@home. 
Per il resto non mi interessa di altro.
2 questions:
- se sapete a quanto posso portare il processore in overclock (su 
it.comp.overclock sono stati zitti e nessuno m'ha detto nulla, boh)
- se sapete quali processi *devo* tenere sempre attivi sotto xp.. sotto 
altri SO lasciavo solo explorer, sotto xp non saprei =)
Grazie di tutto,
Fontani Marco
13WU/189:43 min

 ha scritto nel messaggio
news:b8oomu$bu1c8$1...@ID-191813.news.dfncis.de...


 altri SO lasciavo solo explorer, sotto xp non saprei =)
Io credo che la prima cosa da fare sia riuscire a far funzionare Seti in
modo più privilegiato e vedere se anche Emule E lavora bene. Usando Taskinfo
si potrebbe verificare se sono attivi task inutili in memoria.
L'overclok lo possiamo affrontare ugualmente, ma in un secondo tempo. Per
intenderci, l'overclock ti può "regalare" fino ad un 20%, ma qui si tratta
di avere il 400%-500% in meno....
Paolo


 ha scritto nel messaggio
news:Hg4sa.81666$iy5.2...@twister2.libero.it...


 di avere il 400%-500% in meno....
Adesso pare che il PC sia a posto =)
 >>13WU/189:43 min
Grazie di tutto,
Fontani marco
25WU/238:11 min (la differenza adesso si vede)

 ha scritto nel messaggio
news:b8t6vj$ddetb$1...@ID-191813.news.dfncis.de...

scusate mi allaccio alla discussione sentendo la storia dei processi attivi
sotto voce svchost...sapreste dirmi a che servono?!!??! ne ho 4 attivi


http://www.iarsn.com/download.html
Scaricalo perché è molto utile.
paolo....@libero.it
Your credit:
Name (and URL)  Paolo Oliva - XP 1995@2180
Results Received  2915
Total CPU Time  1.105 years
Average CPU Time per work unit  3 hr 19 min 12.9 sec
Average results received per day  3.05
Last result returned: Fri May 2 22:15:10 2003 UTC
Registered on: Tue Sep 19 17:17:37 2000 UTC
  View Registration Class
SETI@home user for: 2.617 years