Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: aiuto circa proposta di un nuovo gruppo di discussione e info procedure di "voto"

 
non mi sono ancora informato sul COME fare, ma vorrei 
proporre un nuovo gruppo di discussione sull'uso delle AI
 
su Medium sto trovando un florilegio di articoli e queste AI 
spuntano come funghi ultimamente, e sono sempre più 
sconvolgenti nei risultati.
 
Vorrei creare uno spazio usenet per condividere esperienze 
sulle sperimentazioni con le suddette
 
mi riferisco a IA tipo Dall-E, GPT4, OpenAI MidJourney 
Bearly etc etc etc etc
 
come potrebbe venire chiamato tale gruppo ?
 
it.IA è troppo stringato ?
 
it.arti.IA ?
 
(perché la cosa è connessa più alle arti generative che ad 
altro)
 
Se interessa, e se sapete come e dove e a chi inoltrare la 
richista, e come si gestiscono le procedure di adesione, 
date il vostro suggerimento
 
Danke
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCPPP

 gruppo di discussione sull'uso delle AI
 
Sono anni che non vengono creati più nuovi gruppi, forse trovi qualcosa 
negli archivi vaticani.
 
 


appunto : non ne esiste nessuno in un topic che sta 
esplodendo nell'ultimo anno e mezzo, e sta accelerando 
esponenzialmente.
Non sarebbe male metterci una pezza. Poi boh, è una 
proposta. Se non piace a nessuno, amen, ognuno per sè. :D


 
 
Questo mi pare un buon inizio
http://www.news.nic.it/template-rfd.txt
 
 
 
-- 

 
 
Ma chi se ne frega
-- 


grazie, me lo leggo.



Guardate che non e' come avere a che fare con un ufficio pubblico, dove
potete minacciare l'omissione d'atti d'ufficio.
Se il possessore della "chiave" di controllo della gerarchia "it."
non ne ha voglia potete fare tutto quello che c'e' scritto anche
dieci volte senza risultato alcuno.
 

 proposta. Se non piace a nessuno, amen, ognuno per sè. :D
 
Indubbiamente è un argomento importante ma non è assolutamente
limitato all'arte.
Già oggi è evidente che traduttori/interpreti, giornalisti, informatici, insegnanti, studenti, medici sono
tra i primi ad essere coinvolti.
E cosa dire degli avvocati? Proprio qualche giorno fa ho posto a chatgpt la stessa questione che
ho posto al mio avvocato e ho avuto immediatamente la stessa risposta con i riferimenti ai vari
articoli di legge. Ma non solo, chatgpt ha saputo darmi la risposta anche relativamente a vari sistemi
legislativi esteri, roba che il mio avvocato non avrebbe proprio saputo dirmi.
È evidente che più o meno ogni attività umana sarà coinvolta entro pochi mesi da questa autentica
rivoluzione epocale e lo sarà sempre di più con conseguenze imprevedibili.
Sarebbe certamente bellissimo parlare di questo argomento con la massima liberta offerta da usenet,
ma ormai da vari lustri è evidente che la stragrande maggioranza delle persone preferisce i campanelli
e fischietti del web piuttosto che la libertà.
Comunque l'apertura di un nuovo gruppo una volta richiedeva un certo numero di richiedenti... se vuoi
provare io sarò tra quelli.

 un certo numero di richiedenti... se vuoi provare io sarò tra quelli.
 
La gestione dei gruppi italiani e' abbandonata.
 
quando si pensava che Usenet fosse qualcosa di utile (socialmente ed
economicamente) c'era un gruppo di volontari che se ne occupava: 
 
<Quote> Il Gruppo Coordinamento NEWS-IT (GCN) è il gruppo di persone
volontarie che si sono date il compito di gestire la gerarchia usenet
it.*. I membri del GCN non gestiscono un servizio pubblico né
esercitano una funzione pubblica, sono dei privati che mirano al buon
funzionamento della rete Usenet in Italia. </Quote>
 
Questo gruppo aveva stabilito un certo numero di linee guide per la
gestione dei gruppi (creazione, rimozione, nomenclatura, gerarchia
ecc.) ed era anche riconosciuto internazionalmente per cui le loro
decisioni venivano accettate senza fiatare degli altri server esteri.
 
Questo gruppo  inizialmente faceva vere riunioni fisiche (anni '90),
poi la situazione si e' cristalizzata verso il 2000 e il funzionamento
andava gia' in modo automatico, poi un po' per volta sono spariti tutti
perche' Usenet non portava ne' soldi ne' vantaggi accademici,
dall'inizio del 2000  praticamente i blog le chat e alla fine facebook
hanno ammazzato Usenet.
 
I server inizialmente erano imprenditoriali (provider) o accademici
(universita') ma poi uno dopo l'altro hanno chiuso, la maggior
parte sopravissuta oggi sono server amatoriali (aioe, solani, eternal
ecc.). Ci sono dei messaggi periodici col manifesto, sono curioso di
scoprire da quale server automatico spuntano, ma anche i manifesti
ormai ormai "saltano".
 
Una volta per aprire un gruppo c'erano delle regole tipo che dovevano
esserci 100 votanti positivi entro un certo periodo e c'era un robot
email che riceveva e conteggiava, adesso non c'e' piu' niente. 
 
Adesso se uno proprio vuole va dall'admin del suo server e gli chiede
gentilmente 1) di aprire un nuovo gruppo 2) gentimente avvisare gli
altri server in contatto di attivare il gruppo presso di loro. Se gli
altri server  non accettano, il gruppo resta "orfano".
 
Anni fa aioe ha accettato di creare "it.hobby.droni". Ci saranno stati
un centinaio di messaggi in tutto, il gruppo non e' stato propagato in
altri server, chiuso aioe e' sparito anche il gruppo.
 
Il problema e' che una volta i gestori dei server si conoscevano
tutti e intrattenevano rapporti fra loro (economici o accademici,
extra-usenet), quindi si mettavano anche fra di loro per armonizzare la
rete. Adesso i server amatoriali sono in mano a dei cani sciolti mezzo
disadattati. 
 
Per dire, adesso i server sono tutti tedeschi, non c'e' piu' nessun
interlocutore italiano. Se i server amatoriali tedeschi si mettono
d'accordo fra di loro per cancellare la gerarchia it., vi attaccate
tutti al tram. Magari sopravvivono i sever commerciali, almeno fino
alla prossima scadenza del contratto (es. individual si rinnova da un
anno all'altro).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
*** parla troppo? 
https://postimg.cc/3dG7nXp4
 !
 
 

 
 


 gruppo di discussione sull'uso delle AI
 
giustissimo, anch'io uso spesso chatgpt o ancora meglio bing per le mie 
esigenze (chatgbt non va sul web), anceh gli altri che hai citato sono 
incredibili.
 
 

 come si gestiscono le procedure di adesione, date il vostro suggerimento
 
Attenzione: una volta creato il gruppo nuovo, non e' finita. Se
lei vuole che sia aperto anche fuori da Google (vuole traffico
Google Groups ?) le tocchera' darsi da fare a farlo includere nei
vari provider. Ad esempio, il gruppo it.discussioni.energia che
tanto mi ero dato da fare per avere, ancora oggi, se non mi sbaglio,
si trova in un solo server commerciale: Giganews. Avevo fatto
richiesta anche ad Astraweb e Demonews ma mi pare di avere capito
che non basta essere loro clienti, ma anche clienti con un
abbonamento, per essere degnati di tale cortesia.
 
Per questo motivo, it.discussioni.energia, nonostante il forte
interesse sul tema negli ultimi anni, e' poco frequentato: oltre
che da Google e qualche provider, non e' visibile.
 
E per questo motivo e' meglio partire, se l'argomento e' nuovo,
da un gruppo non solo gia' funzionante, ma gia' distribuito come
"standard" tra i provider Usenet che tengono la gerarchia italiana
"storica".
 
Un altro gruppo vuoto ma funzionante che potrebbe
ospitare quanto richiesto:
 
it.hobby.creativi
 
Per quanto riguarda invece l'aspetto tecnico dello strumento,
trovo sensata una scelta tra i seguenti gruppi vuoti, ma
funzionanti:
 
it.comp.lang
it.scienza.informatica
 
Insomma, di stanze "vuote" c'e' ne sono, senza andare a
costruirne di nuove. Vediamo se arriva qualcuno in it.arti.varie.

 di sistemi intelligenti.
 
Questo invece e' in agonia. Nel 2023 ... solo spam.
 
Un solo annuncio pertinente in tutto il 2022, in mezzo allo spam.
 
Un messaggio di spam e l'annuncio simile a quello sopra nel 2021.
 
 
 
 

 it.arti.varie.
 



Però ripensandoci non so se avrebbe molto senso.
L'intelligenza artificiale prestissimo sarà talmente pervasiva che coinvolgerà ogni aspetto delle
attività umane, perciò un gruppo che trattasse di IA sarebbe troppo generico, a meno che non trattasse
di aspetti specialistici dell'intelligenza artificiale, come algoritmi, reti neurali, training, hardware, ecc.
Probabilmente in ogni n.g. esistente prestissimo l'IA entrerà come soggetto. Nel fai da te l'IA
potrebbe essere un ottimo assistente nel fornire informazioni e istruzioni a chi vuole fare da solo.
Nei gruppi di arte si discuterà dell'IA nell'arte, nei gruppi di cucina l'IA potrebbe proporre ricette
assolutamente non convenzionali, nella politica potrebbe proporre soluzioni ai problemi della società e così via.