Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Tempi di analisi work unit

In media un pentium II quanto impiega per analizzare una work unit (340KB)
contenente 107 secondi di
registrazione (quella inviata dall'università di Berkeley)?

registrazione (quella inviata dall'università di Berkeley)?
Eh, dipende dalla sua frequenza di funzionamento...e non solo, anche
dalla quantità di memoria RAM e da come usi Seti@home ...
Con un PII 233MHz e 96MB di RAM ci metto circa 17 ore per work unit.
Comunque, per queste domande, viene utile ricordare il link al
database delle prestazioni di MaikDee:
http://www.maikid.com/seti/form/
Ciao
-- 
==================
Kilroy è stato qui
==================
SETI @ Home    ver 2.0
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

 Con un PII 233MHz e 96MB di RAM ci metto circa 17 ore per work unit.
Caspita, il tuo PC è velocissimo.
Io con un AMD 400MHZ e 64 MB ci mettevo 29 ore di media, con un Cel 433 MHZ
ci metto in media 32 ore, considerando che il cel è limitato a 66MHZ...
AH, uso la versione grafica, dato che spesso metto il pc con lo screen
saver..
Boh !!
Bye Bye !!
--
----------------------------------------------------------------------------
|  
http://members.xoom.it/gt2contest
 ( Tornei GT2 by ICCP )
|  
http://www.notut.org
|  
http://members.xoom.com/costi_telef/seilire.html
|  ( La verità su "seilire" di Tiscalinet )
|  In ascolto : Europe : The very best 1983-1991
|  In ascolto : Moduli vari (*xm *mod )
----------------------------------------------------------------------------

saver..
Io uso la versione solo testo per windows. Probabilmente non hai
settato Seti per funzionare sempre in background. Lo puoi fare dalla
tabella dei settings, cliccando su Always Run. Se lo usi
esclusivamente come screensaver, invece, ricorda che visualizzare la
grafica fa consumare un casino di cicli di clock al processore: nelle
impostazioni dello screensaver seleziona la casella Go to blank screen
e metti come valore 1 o 0: non vedrai la grafica ma i tempi
miglioreranno!
Ciao
-- 
==================
Kilroy č stato qui


Pentium II  233Mhz
Bus a 103Mhz - Moltiplicatore diminuito a 3x --> 309 Mhz
Se lascio lo scrensaver lavorare da solo in modalita' schermo nero, finisco
un pacchetto in 9.30 ore circa (64 Mbyte ram)
Saluti
Francesco

 Io uso la versione solo testo per windows.
Scusami, sai dirmi dove la posso trovare?
Grazie.

Scusami, sai dirmi dove la posso trovare?
ftp://ftp.cdrom.com/pub/setiathome/setiathome-2.0.i386-winnt-cmdline.exe
ftp://alien.ssl.berkeley.edu/pub/setiathome-2.0.i386-winnt-cmdline.exe
ftp://setidata.ssl.berkeley.edu/pub/setiathome-2.0.i386-winnt-cmdline.exe
ftp://serendip.ssl.berkeley.edu/pub/setiathome-2.0.i386-winnt-cmdline.exe
Ciao
-- 
==================
Kilroy è stato qui


Grazie mille!!!
Kilroy <il....@XXXiname.com> wrote in message
38ded55b...@news.tiscalinet.it...


 wrote in message
8bj5n2$ci7$1...@nslave2.tin.it...


 AH, uso la versione grafica, dato che spesso metto il pc
Ma hai impostato il Blank Screen?!?
Io con un PII overcloccato 291 ci mettevo al Max 14 ore usandolo in Data
Always Run con 64 Mb Ram!
Il Celeron 433 ci metterà sicuro di meno... specialmente se lo overclocchi
un pò :-) !!!
A presto, Stef_Ozzy

 miglioreranno!
Grazie dell'aiuto, ho fatto come hai detto tu, senza grafica ( anche se
preferisco quella, comunque ).
Ah, ho il setihome sempre attivato in background ( dato che non mi da
problemi di velocità generale di nessun tipo, non ha nessuna influenza sulle
prestazioni de PC )..
Per la versione DOS ho lasciato stare. Per un solo motivo, avevo downloadato
anche il setibuf, ma non sono riuscito a farlo partire, diceva che non c'era
abbastanza spazio, che dovevo inserire la riga 
comamnd.com
 e cosette varie
con l'opzione 4096 ( credo si riferisca alla ram ). Io ho fatto quello che
diceva, ho anche raddoppiato e triplicato il valore, ma non ne voleva
proprio sapere...
Per inciso, ho utilizzato il dos di win98..
P.S. Ma la Ram Edo non sono anni che è fuori commercio ??


 un pò :-) !!!
Beh, non ho overcloccato epr onn avere problemi futuri... Comunque non credo
che la differenza tra un PII e un cel porti ad una differenza di quasi 13
ore !! Boh !!


 Il lavoro puň essere interrotto piů volte. Giusto?
Giusto!
Saluti
Francesco

 Bus a 103Mhz - Moltiplicatore diminuito a 3x --> 309 Mhz
Come hai diminuito il moltiplicatore con il Pentium II?
Nicolas Eymerich

P.S. Ma la Ram Edo non sono anni che è fuori commercio ??
Sì, ma anche tutti i pezzi che compongono il mio PC, in generale!!!
Forse si salva il cavo del floppy...:-)


 Come hai diminuito il moltiplicatore con il Pentium II?
Perche'? Dovrebbe essere bloccato anche verso il basso?
A 3.5 non si accendeva il PC, probabilmente per mancanza di adeguata
alimentazione (non posso sovralimentare il PII), ho provato a 3 (dalla mobo
ovviamente) e funziona.
Ovviamente vano il tentativo di far andare la freq della mobo a 112;
suppongo che i motivi siano i suddetti (vedi alimentazione), dato che prima
usavo (con maggiore stabilita'!)  il bus a 75Mhz, con moltiplicatore a 3.5.
Saluti
Francesco

 Come hai diminuito il moltiplicatore con il Pentium II?
Beh... con i PII è abbastanza normale! Il mio PII 233 andava a 3,5X 3X e
2,5X.
Stef_Ozzy

 Forse si salva il cavo del floppy...:-)
Beh, allora dovresti venire a casa mia, ho dei pezzi degli anni 80
fantastici, un HD da 40 MB, un case  vecchissimo...
Consiglio a tutti di fare economia con i PC, datoche i prezzi diminuiscono
in FRETTA...


 wrote in message
bXZD4.27648$pn3.3...@news.infostrada.it...

Mi sembrava che in un tuo precedente messaggio che mi avevi mandato mi
avessi detto che era bloccato anche verso il basso, ma allora mi sa che mi
sbaglio.
Ciao
--
Nicolas Eymerich

 sbaglio.
E' bloccato in alto e in basso mi accettava (se ricordo bene) solo 3 e 2,5.
Stef_Ozzy

 ha scritto nel messaggio
Zh5E4.29845$pn3.3...@news.infostrada.it...


 mezza.
Caspita, Celeron 433 MHZ, 128 di RAM, setihome sempre in analisi in
background ( no scrrensaver ) 32 ore...
Bye Bye !!
--
----------------------------------------------------------------------------
|  
http://members.xoom.it/gt2contest
 ( Tornei GT2 by ICCP )
|  
http://www.notut.org
|  
http://members.xoom.com/costi_telef/seilire.html
|  ( La verità su "seilire" di Tiscalinet )
|  In ascolto : Europe : The very best 1983-1991
|  In ascolto : Moduli vari (*xm *mod )
|  U.I.N. Icq : 41710019
----------------------------------------------------------------------------

mezza.
Io uso un Pentium II 400 Mhz, 256 MB di RAM ed ho Seti@home  versione
grafica 2.04 always run (quindi non solo in screen saver mode) e vado
dalle 23 alle 14 ore circa per WU.
Quello che non ho mai capito č perchč c'č tanta differenza tra una WU
e l'altra. Ed anche perchč a volte dopo 7 ore sono a piů del 50% del
calcolo, ma per finire ci metto magari poi 21-22 ore...
Qualcuno saprebbe svelarmi l'arcano?
Grazie e buon fine settimana a tutti :o)
Alchimista

 Bye Bye !!
 Io uso un Pentium II 400 Mhz, 256 MB di RAM ed ho Seti@home always run
(quindi non solo in screen saver mode) e vado dalle 23 alle 17 ore per WU.


calcolo, ma per finire ci metto magari poi 21-22 ore...
Credo perchè il programma è abbastanza intelligente da non effettuare
determinate elaborazioni su dati che non mostrano segnali
interessanti. Cioè, non spreca tempo per cercare qualcosa che ha visto
che non c'è. :-)
Ciao
-- 
==============
Kilroy è stato qui
==============
SETI @ Home    ver 2.4
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

 dalle 23 alle 14 ore circa per WU.
Il mio PII 400 con 128 di RAM e NT 4 impieca dalle 9 alle 10 ore e mezza
L'altro mio pc č un PII 266 con Win98 e 128 di RAM, e viaggia sull'ordine
delle 13-14 ore.
Con l'altro (PIII 533 con 500 di RAM e NT4) ho toccato il minimo di 8 ore e
15 minuti
Uso Seti 2.04, versione grafica ma ho disattivato lo screensaver (si
raddoppiano quasi i tempi di analisi)
E se puň interessare a qualcuno, ora sono a quota 146 WU elaborate.
Ancora 4 o 5 (o qualcuna in piů) ed entro nella Top1000 italiana!!!!!!!!!
(se qualcuno non sa a che gruppo unirsi, ce n'č uno bisognoso di iscritti
:-) "ET telefono casa" :-)))))
CIAO!!!
Joe Condor

 dalle 23 alle 14 ore circa per WU.
Versione 1.6 Celeron 466 Oc 525 128 Mb Ram in Data Always Run circa 12 ore
per WU.
Stef_Ozzy




 2000: seti textclient 2.4 media WU 8 ore. sono a quota 360.
Pentium III 450 128 Mb RAM con Win98 la testuale 2.4... ho una media di
sette ore.. che stranezze.
--
Laz
"You labeled me, I'll label you"
°°°°°°°°
"Good girls go to Heaven,
But the bad girls go everywhere"

 >
oooHH!  ma quanto siete E-S-A-U-R-I-T-I  ?????  :-))))))
si parla solo di questo nel NG????? non è mica una gara, x chi non
l'avesse ancora capito.
comunque vi faccio sapere cosa faccio col mio G4 appena esce la ver TEXT
only...
G4@400 5,2 ore x WU (versione grafica!!!).... provate a fare di meglio.
-- 
-------------
Stefano Conti
-------------

 >


 Qualcuno saprebbe svelarmi l'arcano?
Mah, guarda, io ho la versione grafica in always run: lo tengo sempre
attivato, tranne quando gioco, così il programma elabora solo quando il
processore e' poco impegnato, per esempio mentre scrivo. Adesso per esempio,
sono al 40,6% in 6 ore e mezza. Magari se adesso impegno di piu' il
processore il Seti rallenta, ma non sono sicuro se questo e' il motivo.
Ciao
Nicolas Eymerich