Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: Big 5

Content-Type: text/html; charset="bigx"
E questo che cosa e'? Sbaglio o stiamo in una situazione in cui chiunque 
sta inventando nuovi chiarset?
-- 
     __         ____         | We don't need no education.
 __ / /__  ___ / __/__ __ __ | We don't need no thought control.
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ / | All we need is another brick in the wall
\___/\___/\__/_/  \___/_\_\  | ICQ UIN: 61571298

Content-Type: text/html; charset="bigx"
se non sbaglio si riferisce al Cinese (tradizionale),
o meglio ad almeno ad una delle versioni per quella nazione
(continente? area geografica?) Foxmail mi sembra ne indichi due, Opera
ne indica 5 diversi

 ne indica 5 diversi
Il fatto e' che per ora avevo solo trovato dei Big2 e Big5...


 sta inventando nuovi chiarset?
E'  il charset del cinese,  non ricordo se antico  o moderno,
pero'  ti ho risposto perche'  mi ha incuriosito il tuo post:
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Com'e' che ha la codifica ad 8bit quando nel body non ci sono
caratteri ad estesi?
-- 
     *_b_*
   *  _y_  * 
 *   Piero   *

per ora avevo solo trovato dei Big2 e Big5...
aspe', ferma un attimo, io dicevo del big5 che e` il cinese
tradizionale, come stava scritto nel subjet, 
il bigX credevo fosse un errore di ortografia, non pensavo ti
riferissi espressamente al "x"

ha la codifica ad 8bit quando nel body non ci sono
posso rispondere io??
Perche` quei tre header lui li aggiunge a tutti i messaggi che escono
dal suo programma, dato che li deve aggiungere per sua espressa
volonta` come fossero del testo di commento, non e` che il suo
programma sappia discernere quando sia il caso di inserirle oppure no
(esattamente proprio come si farebbe uguale uguale con Gravity che
neanche lui sa gestire bene queste cose delle codifiche)

 tradizionale, come stava scritto nel subjet, 
Ehm... mi sono accorto di aver sbagliato il subject. Il resto era un copia 
ed incolla. Tanto abituato a vedere big associato a 5 che non ci ho fatto 
caso ed ho premuto send senza dare una ulteriore occhiata al subject. Si 
parla di "bigx" ... non di big seguito da un numero.
P.s. la mail arriva dal brasile


 neanche lui sa gestire bene queste cose delle codifiche)
Vedi che non conosco Xnews?
Almeno il charset Outlook Exspress, se ben impostato, lo gestisce
in modo automatico e correttamente.


 caratteri ad estesi?
L'avevo messa piu' che altro per la mia signature precedente. E perche' 
ogni tanto qualche lettera accentata mi scappava ancora.
Ora la tengo solo per i noti problemi di Xnews e la codifica caratteri. 
Nel senso... se i miei messaggi fossero singoli potrei anche evitare di 
mettere alcuna codifica. Ma se per caso faccio un /quote/ di qualche 
carattere accentato... non si sa mai che succede, e visto che il latin-1 
non e' altro che una versione /limitata/ del latin-9, preferisco usare 
quest'ultimo.


 Vedi che non conosco Xnews?
Gia'. E' l'unico vero difetto di Xnews. E Luu ha anche spiegato perche' 
non ci ha mai studiato troppo.
Xnews e' un newsreader scritto da un utente per se stesso, e messo 
gentilmente a disposizione del pubblico. Luu non usa codifiche per i 
caratteri estesi (scrive in us-ascii) e sui ng che lui frequenta non si 
usano altre codifiche. Quindi... non gli serve! :-(
Pero' ha detto che se qualcuno vuole scrivergli tutto il codice per le 
codifiche, potrebbe pensare a inglobarlo.
