Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: ot stereofonia sconosciuta ai più

Mi meraviglia scoprire che la maggior parte delle persone
non capisce un cazzo di stereofonia,
leggo recensioni di cuffie cinesi e nessuno si accorge che non sono stereo.
 

 leggo recensioni di cuffie cinesi e nessuno si accorge che non sono stereo.
 
Nessuna cuffia e' "propriamente stereofonica", se vogliamo propriamente 
rompere i coglioni.
 
 
 
sandro

Cuffie cinesi che non sono stereo???...
Cioè si sente da un orecchio solo o che?...
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
vedendo che tipo di "cantanti" vanno per la maggiore tra i giovani, la 
cosa non stupisce... Comunque modificherei la frase con "Mi meraviglia 
scoprire che la maggior parte delle persone non capisce un cazzo", che 
rende meglio la situazione. :-(
 
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU


mi meraviglia scoprire che la maggior parte delle persone non capisce un 
cazzo di triodi metallo/ceramica.
ieri un'amico è rimasto impressionato di fronte ad una 3cx1500a7 posata 
sul banco di lavoro.


Vedessi quanta gente non è nemmeno capace di allacciarsi i lacci delle
scarpe...
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

Il 10/12/2018 22:42, John Doez ha scritto:

Cioè, le hai provate e non sono stereo, o lo hai letto da altre parti?

Il 10/12/2018 22:42, John Doez ha scritto:

questa è nuova, da quando non sono stereo?
anche gli auricolari più stupidi che ho lo sono.
 
 
 

 Cioè si sente da un orecchio solo o che?...
 
Credo che voglia dire che il contatto R e il contatto L sulla spina sono 
collegati assieme e i due altoparlantini sono in parallelo. Suonano 
entrambi ma non distinguono canale destro da canale sinistro.
 
Non ho cuffie cinesi recenti e non so se e' vero.
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

anche gli auricolari più stupidi che ho lo sono.
 
Mi riferisco a quelle cuffie che hanno la radio fm e il lettore di scheda microsd
e quelle altre che hanno il trasmettitore per ascoltarci la tv, in monofonia.
 

 e quelle altre che hanno il trasmettitore per ascoltarci la tv, in monofonia.
 
ma questi sono prodotti più particolari, non si tratta di un discorso
valido per tutte le cuffie, come hai scritto nel primo post.
 
In Cina trovi di tutto, sicuramente anche prodotti molto economici in mono.
Non ti devi stupire se pagando poco ti danno poco (escluse le fregature ).


Link allo specifico prodotto e lista di recensioni?
 
 
-- 
We were born on the night of Apocalypse...


Haaa! ...ma allora ti riferisci a prodotti di ALTA "teccnnnnologia"...
Non avevo capito l'importanza del tuo intervento.
 
Bene, mi metto seduto e ascolto la lezione... vai avanti.
 
 

Link allo specifico prodotto e lista di recensioni?
 
modello p47
https://www.ebay.it/itm/Cuffie-Stereo-Wireless-5-IN-1-Senza-Fili-WIFI-Cuffia-per-Pc-Tv-Mp3-con-MICROFONO/152445942106
 
 
https://www.ebay.it/itm/CUFFIE-BLUETOOTH-4-1-WIRELESS-JACK-3-5-MM-per-HUAWEI-SAMSUNG-APPLE-TV-TABLET/232980580424
 
 
 

 Non ho cuffie cinesi recenti e non so se e' vero.
 
Visto che due padiglioni li devi per forza mettere, cosa si 
risparmierebbe, a fare una scemata simile tanto da renderla conveniente?
Un filo...?
 
 
 
sandro


Beh... dai, e' un bel barattolo... :D
 
 
 
sandro


L'unico riferimento alla sterofonia e' nel titolo del primo, ma poi non 
se ne riparla in seguito, nella descrizione, che e' la parte a cui si 
dovrebbe riferire per le caratteristiche dell'articolo.
Nel secondo articolo non vi si accenna nemmeno.
 
Quando si compra leggere e' meglio... ;)
 
 
 
sandro

Nel secondo articolo non vi si accenna nemmeno.
 
è scritto due volte, non hai letto bene,
ma questi prodotti li trovi in tanti altri siti,
le descrizioni sono sempre piene di errori
ma uno si basa sull'insieme proprio perché
nemmeno i venditori sanno cosa vendono.
 
 

 risparmierebbe, a fare una scemata simile tanto da renderla conveniente?
 
https://i.postimg.cc/wjBsGkPk/pseudo-stereo.jpg
 
 
 > Un filo...?
 
un filo!


 
https://www.ebay.it/itm/CUFFIE-BLUETOOTH-4-1-WIRELESS-JACK-3-5-MM-per-HUAWEI-SAMSUNG-APPLE-TV-TABLET/232980580424
 
 
"Funzione stereo bi-aurale, separazione dei canali destro e sinistro. 
Potete anche utilizzare uno solo dei due auricolari, se vi trovate meglio"
 
... cioe'?


Non ti devi stupire se pagando poco ti danno poco (escluse le fregature ).
 
Io non sto giudicando i venditori o i loro prodotti ma gli acquirenti,
se guardi un film in tv, che solitamente ha l'audio stereo,
con una cuffia che ha il trasmettitore e ricevitore mono e dici che
è perfetto significa che non capisci un cazzo di audio stereofonico.
 
Il mio smartphone come penso tanti altri, ha due microfoni, uno sopra e uno sotto,
se faccio un video in orizzontale viene con audio stereo
ed è tutta un'altra cosa quando lo rivedo ascoltandolo con le cuffie,
rispetto al guardare un video con audio monocanale.
 


Li hai acquistati e non funzionano? I connettori che si vedono in foto
sono stereo... che vantaggio avrebbe, che risparmio ci sarebbe a farle
mono? Di due mini-altoparlanti si tratta, i fili non sarebbero piu'
corti a farle "mono"



 
Cioè, vuol dire che è mono con due auricolari, per cui usare uno o 
l'altro, o insieme è la stessa cosa.

corti a farle "mono"
 
 
Quella col trasmettitore per tv è una cuffia che se collegata con il cavo è stereo,
ma il ricevitore fm e il trasmettitore sono mono, quindi la radio fm è mono
e i film te li ascolti in mono.
 
L'altra modello p47 ha anche il bluetooth, che è stereo, ma non ha alcuna separazione tra i canali
nemmeno collegandola col cavo.
 
 


Non so se hai notato le grammatiche... ma sono praticamente tutte 
traduzioni automatiche dal cinese all'italiano con tracce di inglese che 
tradiscono anche il passaggio intermedio.
 
Insomma, diciamo che quando uno sceglie il vendor, gia' fa una prima 
operazione che dovrebbe essere attenta.
Poi, quando vede la sua vetrina, lo deve essere ancora di piu'.
 
 
Se invece si segue ovinamente il motore di ricerca, che pusha solo 
intestazioni e cifre finali, si rischia di perdere tutto il senso 
critico che un buon consumatore dovrebbe avere, quando usa il suo denaro.
Personalmente, non ho mai avuto soprese, acquistando online prima ancora 
che il 99% della popolazione italiana avesse una e-mail.
 
 
 
sandro

 ... cioe'?
 
Cosi' come e' descritto, si tratterebbe di un "dual mono". Ossia, i due 
canali vengono trattati singolarmente.
Un sistema del genere puo' veicolare la stereofonia senza problemi, 
cosi' come due segnali di diversa origine e natura, ai due canali, di 
fatto fisicamente separati.
 
Un sistema "stereo", invece, non e' detto che possa trattare i due 
canali singolarmente. Difficilmente, puo' capitare che veicoli segnali 
di diversa origine. Quasi mai, di diversa natura.
 
 
Sempre cosi' come andrebbe interpretata la cosa, ad esempio dovrebbe 
essere possibile avere musica su un canale e l'audio telefonico sull'altro.
Al netto del vero, reale funzionamento di questo robo.
 
 
 
sandro

 but-they-cost-about-the-same-to-make-as-the-364cc6808d18
 
Fanno bene a vendere cio' che la gente compra...
 
 
 
sandro

 
 
il fatto che tutti i tuoi lnk rimandino a "404-page not found" ha un 
significato profondo?
 
Paolo

 
"John Doez"
 
e i film te li ascolti in mono.
 
L'altra modello p47 ha anche il bluetooth, che è stereo, ma non ha alcuna 
separazione tra i canali
nemmeno collegandola col cavo.
 
................
 
diciamo pure che e' una truffa che variamente va avanti dagli anni 
settanta..
considerando la miriade di strumenti in commercio che trattano audio, musica 
ecc.
La quale si ripresenta ora con l'avvento delle trasmissioni blutut ecc...
Ma la diff. tra stereo e mono e' semplicemente abissale.
Servono due(2) ampli, e due(2) preampli!!:))inside.
 
 
 


 
E dunque si presume anche due(2) trasmissioni, distinte e separate.
Apparte l'idea che ancora non ho capito di piazzarsi in testa un ricevitore
ultrasonico, non capirei in particolare i neurini come reagiscono...
Come viaggia la blutut, che non mi ricordo!!
Te lo frigge il cervello, vero!?:) 
 
 

 significato profondo?
 
E' colpa del tuo newsreader che spezza in due il link inserendo un CR 
carriage return invece di un newline NL, quindi cliccando tu lanci solo 
la prima meta' dell'URL, che e' ovviamente parziale ed errata.


 canali vengono trattati singolarmente.
 
Dual mono significa che il segnale audio e' unico e viene inoltrato in 
parallelo ai due canali L e R ?


Te lo frigge il cervello, vero!?:) 
 
Il bluetooth ha diversi protocolli,
quello mono per la fonia nei due sensi
e quello stereo per la musica in un senso solo.
La potenza è bassissima quindi dovrebbe essere assolutamente innocuo.
 

Servono due(2) ampli, e due(2) preampli!!:))inside.
 
Anni fa in omaggio con degli acquisti ricevemmo questo
https://i.postimg.cc/jdmQK1kv/IMG-20181211-141319.jpg
 
la radio fm è mono ma il lettore di microsd legge stereo, 
feci una prova per verificare la separazione dei canali.
 
Parlando della p47,
se hai un chip che fa tutto, bluetooth, radio fm e lettore microsd
e pilota gli auricolari della cuffia,
ti potresti aspettare che esca sui due canali separati,
purtroppo la miniaturizzazione, i vari livelli dello stampato
e la sovrapposizione dei pochi componenti non mi consente
di ottenerne uno schema esaustivo, l'ho aperta ma non si vede molto.
Non penso sia guasta ma che sia proprio costruita unendo le uscite.
 
 

 Te lo frigge il cervello, vero!?:)
 
tu in un'altra vita eri l'utente noto come "ghigo"?


 rompere i coglioni.
 
Se non sente la differenza tra una cuffia mono (evidente con spinotto
a solo due contatti) ed una cuffia stereo (il cui spinotto deve avere
almeno tre contatti, ovviamente cablati correttamente e non "per finta")
significa che probabilmente da un orecchio non ci sente bene.
 
Qui l'argomento non e' di qualche finezza, ma proprio la crudezza che
quelle cuffie cinesi pilotano i due trasduttori in parallelo.
 

 Cioè, le hai provate e non sono stereo, o lo hai letto da altre parti?
 
O semplicemente ha visto lo spinotto ...
 

 significa che probabilmente da un orecchio non ci sente bene.
 
Toh', leggiti questi. Cosi' (forse) capisci perche' ho scritto che la 
stereofonia non e' materia per cuffie.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Stereophonic_sound
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Binaural_recording
 
 
 
 
sandro

 settanta..
 
Pari pari quella dei TV cosidetti HD Ready. Non saranno
mai pronti per diventare HD, nonostante tutte le promesse
di certi commessi truffaldini.
 
In realta' un TV HD Ready dovrebbe chiamarsi TV LD cioe' low definition.
Ma questo pare proprio il millenio del mistificatore, dell'anticristo,
dove la truffa e l'imbroglio sono ammirati e difesi.
 
 


Il bluetooth puo' funzionare in sola modalita' ricezione
(cioe' se senza microfono, senza emettere segnale) ?
 
O per il protocollo non esiste "ascolto passivo" ?
 


 
Se cioe' che e' contenuto tra "<" e ">" non ha CR inseriti,
i simboli "<" e ">" indicano al newsreader che non vanno inseriti
anche se l'opzione "a capo automatico delle righe troppo lunghe"
e' attiva.
 


Magari prova a sintetizzare con poche parole il suo punto sul
"propriamente stereofonica" invece di sbattere l'equivalente
di 19+8 pagine (il risultato di scaricari i due link come PDF
formato A4).
 
 
In attesa delle sue delucidazioni, mi limito da aggiungere
che:
 
a) sono perfettamente in grado al primo colpo di sentire
    la differenza tra una cuffia mono ed una stereo
    ascoltando una fonte stereo
 
b) l'ascolto con una cuffia stereo (con cui ogni giorno
    ascolto la TV) di una fonte stereo e' molto, ma molto piu'
    "coinvolgente". La mia "sensazione" e' che l'ascolto con
    una cuffia mono di una fonte stereo la rende "piatta"
    si mi e' permessa una tale descrizione
 

 parallelo ai due canali L e R ?
 
No. Significa che i due canali vengono processati indipendentemente, uno 
a prescindere dall'altro.
 
 
Quindi una apparecchiatura (o un protocollo/layer di trasmissione) "dual 
mono" (o anche detto "dual channel" = due canali audio, A e B) puo' 
veicolare un segnale stereofonico (A e B assumeranno l'identita' di L e 
R, rispettivamente), cosi' come due segnali audio A e B, appunto, 
completamente diversi, con contenuti che non hanno nulla a che vedere 
l'uno con l'altro.
In alcuni casi, anche con caratteristiche diverse (es. una analogica e 
una digitale, oppure due digitali ma con codec diversi).
 
 
Una apparecchiatura (o protocollo/layer di trasmissione) "stereo" puo' 
invece non essere in grado affatto, di veicolare due segnali differenti, 
distinti tra loro, perche' in qualcuno dei moduli che si trovano sul 
percorso di elaborazione L ed R possono "interagire".
 
Questo accade sicuramente nei codec audio, dove L ed R interagiscono 
fortemente tra loro per causa dell'algoritmo di compressione (cio' rende 
piu' efficace la riduzione di informazioni simili, rilevate sui due 
canali), "fondendosi" in uno stream che li lega indissolubilmente.
 
Quando vai ad usare una codifica MPEG nel salvare un file audio, tra i 
parametri del motore di compressione viene infatti proposta la scelta se 
usare "mono", "stereo" (ossia, "joint stereo"), o "dual channel".
 
 
 
sandro

 che il 99% della popolazione italiana avesse una e-mail.
 
Quindi oggi ed i prossimi molti anni?


 nemmeno collegandola col cavo.
 
Il cavo o connettore della seconda non si vede. Hai acquistato anche questa?


 Te lo frigge il cervello, vero!?:)
 
tu in un'altra vita eri l'utente noto come "ghigo"?
 
 
 
.....
No, non ero "ghigo".. e anche te, e' solo qui che ti leggo.. 
 
 

 
"John Doez"

.............
 
Quello che mi hai fatto vedere, mi sembra un classico..
dico solo una cosa, che se un affare e' stereo, deve essere
espressamente evidenziato, e non se lo risparmierebbero,
credi a me, perche' e' proprio un'altra tecnologia.
(deve essere "tutto doppio" oppure con chip dedicati)
 la quale
contrasta proprio con "l'usa e getta", che e' quasi la filosofia di
queste nuove tecnologie spicciole.
Diciamo che oggi siamo di bocca molto buona, basti pensare
agli artisti e ai "concerti" che circolano, per comprendere che
di strereo proprio non c'e' bisogno.!!
Oggi "ti fottono" dovunque e comunque, e' la mia idea...!
e se vuoi qlcs "di normale" forse devi passare alla fascia lusso o
esoterico!!
Vintage!!;)...Probabilmente non c'e' proprio il bluetooth stereo!!
Correntemente ancora non l'ho visto.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 scarpe...
 
C'e` sempre margine per peggiorare, qualche decennio fa in quinta 
elementare si era perfettamente in grado di leggere e comprendere il 
funzionamento di un reattore nucleare, oggi sanno a malapena leggere 
(lentamente e faticosamente) una singola parola. E il livello nelle 
scuole superiori e pure nelle universita` è tracollato allo stesso modo :(

    ascoltando una fonte stereo
 
Può bastare anche una fonte mono, basta provare a girare il
bilanciamento a destra e a sinistra.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

Al netto del vero, reale funzionamento di questo robo.
 
Questo dipende totalmente dall'apparecchio a cui sono collegati gli
altoparlanti.



 
Il mono, lo senti o a destra o a sinistra o al centro!
Al centro vuol dire che senti la musica giusto in mezzo alla fronte!
Al centro, non vuol dire "bilanciato" che come termine nasce esattamente
per *bilanciare lo stereo*. Insomma due voci... in mono puoi sentirle come 
dicevo
all''inizio, Ma in stereo puoi sentirle effettivamente una a destra e una a 
sinistra.
Questo vuol dire, in realta' avere due impianti.. insomma di certo dico cose 
banali.
Tutto sta  starebbe a riprodurre esattamente come "la musica" e' stata 
prodotta..
ovvero mixata, che sempre a questa forma e' condizionata! Ma a quanto sembra 
basta
a rendere la profondita', lo spazio, che in mono, non esiste.
Al piu' si puo' iNtervenire...su un solo canale totale, dividendolo(in due 
ma lo stesso), e
trattarlo diversamente, agendo su filtri, per dare il senso di qualcosa "di 
sferico", ma
sarebbe pura artefazione. Eggia' che poi quando si parla successivamente di
compressioni e formati digitali la questione si imbroglia, ma la base rimane 
la stessa..
Abbiamo due orecchie, non per niente.. 
 
 

prodotta..
 
Se l'audio è multitraccia, o midi, si può intervenire anche a
posteriori. La chitarra un po' più di qua, il basso un po' più di là.



 
In ogni caso, mi spiace non essere piu' un regazzino, ma oggidi'
con la musica al pc, non ci sono limiti!! E' davvero incredibbile..
ci vorrebbero tre vite per esaurire la materia..
(E anche per sentire tutta la musica esistente!!;)
 
 
 

     si mi e' permessa una tale descrizione
 
In quelle pagine c'e' scritta altra roba. Se ti va, te la leggi.
 
 
 
sandro


Si ma il solo fatto di possederle non evita per niente che tanti (anche 
qui) non sanno come funzionano.
 
Se solo uno prima di discutere di stereofonia e di cuffie, capisse come 
i due timpani sono attaccati al SNC e di come viene ricostruita la scena 
sonora dal sistema nervoso, a partire dai due stimoli in apparente 
opposizione di fase...
 
 
 
sandro

Il cavo o connettore della seconda non si vede. Hai acquistato anche questa?
 
Si.
 

 (E anche per sentire tutta la musica esistente!!;)
 
No, tre vite non bastano... se pensi che della musica leggera non si 
vede la fine, e' perche' non hai idea di cosa e quanto e' stato scritto 
prima del '900...!
 
 
 
sandro

 Quindi oggi ed i prossimi molti anni?
 
Cosa.
 
 
 
sandro

 altoparlanti.
 
Dipende da come si usa l'apparecchio in questione.
Innanzitutto chi ha detto che devi per forza collegarci degli 
altoparlanti...
 
 
 
sandro

 un filo!
 
Se provi ad attaccare una cosa del genere ad un oggetto con uscita 
stereofonica, minimo fotti i finali.
 
 
 

 bilanciamento a destra e a sinistra.
 
No, intendo che si sente subito una "diversita'".
 
Capisco che molti di voi hanno passato tante ore in
discoteca o usato troppe volte la testa per lanciare
il pallone in porta o divertirsi con motori rombanti
oppure, con meno divertimento, assordarsi sul posto
di lavoro, e questo puo' avere danneggiato tutto il
sistema uditivo (non solo l'orecchio), e quindi vi
faccio un paragone che dovrebbe funzionare almeno con
tutti quelli che ci vedono con tutti e due gli occhi.
 
Fissate una scena, stando fermi, e poi tappate un occhio.
Ditemi: riuscite a capire quando guardate con uno o
due occhi ?
 
Ebbene, chi ha l'udito in buone condizioni e' nello
stesso modo subito in grado di dire se sta ascoltando
un suono "stereo" (che e' molto vicino all'ideale "spaziale"
del suono reale) piuttosto che un suono "monofonico", cioe'
identico per ambedue gli orecchi. Ovviamente la registrazione
deve essere stereo, altrimenti mancano quegli indizi
nel suono che permettono al cervello di ricostruire una
ricostruzione, per quanto imperfetta, di tipo "spaziale".
 
Se poi si vuole discettare su quanto "spaziale" sia un
suono stereofonico, lo lascia ai patiti dell'Hi-Fi.
 

 situazione. :-(
 
SOTTOSCRIVO! :-)
 
-- 
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)

 spezzare le linee troppo lunghe ma non c'è.
 
Potresti abbreviare gli URL ocn uno dei tanti servizi, tipo tiny.url
 
https://tinyurl.com/
 


 
https://tinyurl.com/
 
 
Meglio mettere tutti i due. Gli url brevi sono la maledizione
degli archivi (spariscono e spesso non c'e' modo di capire
quale era il link finale).
Evitiamo di ragionare come se Usenet fosse una chat o un forum
per "trote" (quelli con una memoria che non va oltre le poche ore).
 

 quale era il link finale).
 
infatti, vedi snipurl che ha buttato nel cesso milioni di link.
 
Anghe google ha bloccato il servizio a favore di un altro, ma i link
dovrebbero rimanere.

 
 
Mi pare ovvio che voi pensate di essere nel gruppo minoritario.

 Mi pare ovvio che voi pensate di essere nel gruppo minoritario.
 
Io non penso, sono sicuro! di essere nel gruppo minoritario...
per una esigua, infinitesimale minoranza di argomenti.
 
Purtroppo sono altrettanto certo di essere nel gruppo di
maggioranza in tutti gli altri campi, ma la vita è breve
e lo scibile universale è infinito :-(
 
E' vero, ogni tanto qui ci si diverte ad atteggiarsi a tuttologi,
o come diceva Crozza poco tempo fa: "C'è una malattia, diventiamo
tutti immunologi; crolla un ponte e siamo tutti ingegneri
strutturisti; si parla di lavoro nero, tutti padri di Di Maio..." :-D
 
Le chiacchiere da bar - pure queste mie, ovviamente - sono anche
questo, non te la prendere. Siamo italiani, nel bene e nel male.
 
(OK, lo so: "e non ci sono più le mezze stagioni, signora mia".)
 
Bye, G.

 Mi pare ovvio che voi pensate di essere nel gruppo minoritario.
 
Nel mio piccolo ho discreta competenza su tante cose, sicuramente 
superiore a tante persone che vedo in TV e non solo i concorrenti dei 
quiz preserali, anche persone che straparlano ai talk show a botte di 
3000€ a presenza. Poi nei 7 e rotti miliardi di persone certamente non 
sono nessuno, ma dietro a me vedo una bella fila.
 
 
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 Nello schema B  L e R sono in corto.
 
L e R Sono in parallelo.
 
L'impedenza della coppia diventa la meta' di quella del singolo 
altoparlantino.
 
 
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
si considera stereofonia se l'impianto a 2 uscite (bass e treble)


 si considera stereofonia se l'impianto a 2 uscite (bass e treble)
Io sapevo che si considera stereofonia se l'impianto ha 2 uscite (destra 
e sinistra).
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.
 



 
"in elettroacustica, qualifica data a sistemi stereofonici a due canali"
 
o il meno usato binaurale. Non per nulla, ben prima della
moda degli "home theater" si parlava di stereofonia a
4 canali (quadrifonia, anni '70) e anni dopo, di stereofonia
a 5+1 canali che poi i commerciali hanno etichettato come
"home theater". Poi c'e' il 5.0, il 7.1, etc.
 

theater" e' un sottoinsieme della stereofonia.
 
La stereofonia a due canali è già sufficiente a ricreare l'ambiente,
le altre mi sembrano trovate commerciali.
 


Audio stereofonico e' una cosa, audio binaurale e' un'altra, 
completamente diversa.
 
Quella "n" che a volte metti e a volte ometti, distrattamente, cambia 
completamente lo stato delle cose: biaurale non e' biNaurale.
 
 
 
sandro

 cambia completamente lo stato delle cose: biaurale non e' biNaurale.
 
Allora, ci spiega o continua da petulante a menare il cane per
l'aia ?
 


Quando ero giovane, lo stereo a due canali era diffuso da
tempo, eppure quando ho visto per la prima volta un film
in quadrifonia e' stata tutta un altra cosa: sembrava di
essere addentro l'azione, ed essendo l'udito legato alla
parte piu' profonda del cervello (quella piu' istintiva)
l'effetto coinvolgente vale piu' delle immagini ad
alta definizione.
 
In quanto al quinto canale, e' utile ad aumentare la
separazione delle voci dai rumori ambientali (resi con
la citata quadrifonia), ma e' meno incisivo del
passaggio all'effetto quadrifonico. Invece il "+1",
l'aggiunta cio' degli infrasuoni, aumenta l'effetto
nelle scene in cui avvengono eventi che provocano
nella realta' spostamenti d'aria o movimenti
dell'ambiente in cui ci troviamo. Quando il tutto
e' fatto come si deve, non serve affatto mettere
il volume a livelli assordanti, come fanno gli
ignoranti, i sordi da discoteca ed commercianti
nei negozi della GDO. La vera qualita' si sente
con i suoni lievi, come la brezza leggera, o la scossa
di terremoto che non e' affatto assordante nella
realta' (al massimo il tintinio degli oggetti che
si toccano). Quello e' il realismo.
 
Personalmente il passaggio alla quadrifonia sta alla
sterefonia biaurale come il passaggio alla biaurale
partendo dalla monofonia. Ma chiaramente si tratta di
sensazioni soggettive, quindi ognuno ha le sue, come
lei. Siamo o non siamo tutti diversi ? :-)
 
 
 
 


Ti ho linkato nel mio primo post i due articoli della Wiki, in merito.
 
Ignorandoli dall'alto della tua saccenza, hai scritto interi poemi 
quando invece, leggendoli, avresti speso meno tempo che alla tastiera, 
avresti imparato qualcosa sulla fisiologia umana oltre che 
sull'elettroacustica e, soprattutto, avresti risparmiato un po' di 
cazzate al topic...
 
 
Siccome mi sembri reticente ai link, posso farti un sunto della faccenda.
 
La stereofonia e' quella roba che permette la ricostruzione del panorama 
sonoro a partire da una base di due speaker, tra cui l'ascoltatore si 
pone, utilizzando ENTRAMBE le orecchie (che devono quindi essere libere) 
per ciascuno dei canali che compongono il mix.
Quindi, la ricostruzione sonora e' parte ambientale (ogni orecchio 
riceve il canale diretto e le riflessioni acustiche dell'altro) e parte 
a carico del SNC.
 
Nell'ascolto bianaurale le due orecchie sono ISOLATE tra loro: una non 
ascolta nulla di cio' che ascolta l'altra, al contrario dello status 
precedente, perche' hai in testa una cuffia (o degli auricolari) che 
impedisce che questo avvenga.
In questo caso la ripresa audio dovra' essere completamente diversa, per 
restituire la corretta spazialita' della scena sonora, e chi lo fa non 
puo' certo utilizzare il classico setup seterofonico.
Tant'e' che si parla di "registrazioni audio binaurali", fatte apposta 
per essere fruite con cuffie.
La ricostruzione del panorama sonoro e' interamente virtuale a carico 
del SNC, perche' gli vengono sottratte le informazioni "differenza" 
orecchio sx-orecchio dx dei suoni che l'ambiente fa normalmente 
percepire ad entrambi, e che sono essenziali al naturale funzionamento 
del sistema d'ascolto.
 
 
Ma la materia e' molto, molto piu' complicata (se solo andiamo a vedere 
cosa combinano i battimenti dei toni binaurali...) di queste due 
righette in croce, perche' si ha a che fare con quello che e' l'organo 
di senso piu' difficilmente comprensibile che abbiamo, visto che quel 
sottosistema neuronale e' pure limitrofo a quello vestibolare.
Esperienza d'ascolto ed equilibrio spaziale non sono per niente due cose 
separate.
 
 
 
sandro


Si aggiunga, per completezza di informazione se non fosse gia' 
intuibile, che la stereofonia si ricompone correttamente solo se 
l'ascoltatore forma con i due speakers un triangolo isoscele che si 
approssima a quello equilatero (posizione ottimale dei speakers a 30° 
dal piano sagittale).
 
Infatti, se ci si allontana troppo da questa geometria, la posizione 
virtuale degli strumenti che dev'essere ricostruita dal SNC, non 
corrispondera' con la disposizione reale degli strumenti i cui suoni 
sono stati registrati.
Al di sotto di un angolo di 20°, l'effetto stereofonico e' fortemente 
compromesso e tendente alla monofonia.
Nel caso di angoli maggiori si puo' ottenere la suggestione di sentire 
alcuni suoni provenire da direzioni virtuali (come se provenissero da 
un'altra stanza, o da dietro).
Nel caso invece di una asimmetria, il panorama diventa del tutto arbitrario.
 
Varra' dire, che nei sistemi multicanale questa disposizione viene 
rispettata, per rendere compatibili le due tipologie di impianti.
 
 
 
sandro