Newsgroup: it.discussioni.giallo
Titolo: ultime letture

1) "Rififi" di Auguste le Breton", ed. Sonzogno, collana "Diabolik
presenta: I bestsellers del crimine":
Un classico che avevo già letto molti anni fa e che ho riscoperto con
vero piacere. Da segnalare tra gli altri pregi anche la prefazione di
Pinketts e la (imho) ottima veste grafica ed editoriale. A 5,95 l'uno,
una collana che si presenta molto interessante (altri titoli
pubblicati finora, "Comeback" di Richard Stark  e "Rapina record a New
York", di Lawrence Sanders).
2) "Penny Black" di Luciano Secchi, ed. MBP:
Ennesimo capitolo della saga dell'investigatore meneghino Riccardo
Finzi. Imho certo non il più riuscito. Consigliabile solo agli
aficionados.
Dettaglio curioso: ma Pinketts che gli ha fatto a Secchi/Bunker? Nel
romanzo c'è un personaggio che mi sembra chiaramente ispirato ad
Andrea G. e che Secchi bistratta e irride oltre i limiti del
fastidioso (sempre imho). Qualcuno sa se c'è del rancore tra i due?
3) "Nebbia sul ponte di Tolbiac" di Leo Malet, ed. Fazi:
Confesso di non conoscere molto bene quest'autore (ne ho letti 2 o tre
finora) ma l'idea che ne ho ricavato è che sia parecchio
sopravvalutato. Niente a che vedere col resto dei giallisti francofoni
e la loro corrente "Polar" dove contano (in genere e per semplificare)
più i personaggi che le trame...invece le avventure dell'investigatore
Nestor Burma (un po' pesce lesso, imvho)  mi paiono solo stanche
scopiazzature degli hard-boiled meno riusciti (mi vengono in mente i
romanzi peggiori di Spillane, tanto per fare un esempio). 
4) e 5) "La furia di Maigret" e "Maigret e l'affittacamere", di
Geroges Simenon, ed. Adelphi:
Che dire? Se conoscete Simenon, ogni parola è superflua per spiegarne
il genio. Se non lo conoscete, è ora di rimediare...:)))
Un dettaglio: ho notato in edicola la nuova collana Fabbri, ma
concordo con gli altri IDGers: ormai ho preso tutti gli Adelphi,
continuo con quelli. Che peraltro hanno un'ottima qualità sia come
traduzioni, che come veste grafica/editoriale.
6) "Al Cappone" di Sanantonio, ed. Le Lettere:
Anche qui, c'è poco da dire: Sanantonio o lo si ama o...se no vuol
dire che non lo si conosce! (...o si è dei "paralitici del bulbo",
come direbbe lui...:) Anche se le inchieste classiche (recuperabili
per bancarelle) erano un'altra cosa, questo romanzo è decisamente
molto migliore dei due che avevano aperto la collana che riporta
finalmente in libreria il prolifico autore d'oltralpe ("Sanà e Mr.
Blood" e "Sanà e il castello degli orrori"). Gli altri titoli
pubblicati sono stati "Sanà e la bocca di fuoco" (buono) e "Ho paura
delle mosche", ristampa di un classico del '57.
Senza nulla togliere a Le Lettere, imho le traduzioni di Bruno Just
Lazzari erano un'altra cosa (ma è anche vero che i romanzi di Sanà
fino agli anni '80 erano senz'altro molto migliori di quelli che sono
venuti in seguito...).
7) "I sotterranei di Bologna", di Loriano Macchiavelli, ed. Mondadori:
Anche Sarti Antonio imho ha perso un pochino di mordente con gli anni
(i primi erano dei capolavori assoluti), ma comunque si legge sempre
volentieri, grazie anche alle capacità letterarie dell'autore, imho
una spanna sopra a parecchi suoi colleghi italiani e non.
E' tutto per ora, buone letture a tutti!
"Un tempo il destino d'Italia era sul mare. Oggi e' in alto mare."
Carlo Manzoni

Van Evegnen   wrote :
[cut]
  > 3) "Nebbia sul ponte di Tolbiac" di Leo Malet, ed. Fazi:
  .. l'idea che ne ho ricavato è che sia parecchio sopravvalutato. Niente a
che vedere col resto dei giallisti francofoni e la loro corrente "Polar"
dove contano (in genere e per semplificare) più i personaggi che le trame...
Fuori i nomi, fuori i nomi..
Janus

Janus
c'è l'imbarazzo della scelta, mon pote:
http://www.mauvaisgenres.com/rpfbmm.htm
Cmq pensavo in particolare a Simenon, Dard, Amila e Le Breton, i cui
personaggi trasudano umanità da tutti i pori.
p.s.
...lo sapevo che mi sarei attirato le ire dei fans di Malet. Più che
infarcire il mio discorso di "imho" e di "mi pare", che dovevo fare?


 infarcire il mio discorso di "imho" e di "mi pare", che dovevo fare?
Cmq pensavo in particolare a Simenon, Dard, Amila e Le Breton, i cui
personaggi trasudano umanità da tutti i pori.
p.s.
...lo sapevo che mi sarei attirato le ire dei fans di Malet. Più che
infarcire il mio discorso di "imho" e di "mi pare", che dovevo fare?
Ma no, ma no, ma quali ire (addirittura !), quali fans ?Proviamo ad
intenderci su quale possa essere l'argomento di discussione: stiamo
parlando di giallo (mystery) ? di noir ? di hard boiled? Proviamo
a distinguere due Malet:
il Malet giallista (quello di Nestor Bourma) tutto teso a modelli hard
boiled "americani" (un piacevole scrittore di "quantità") è evidentemente
molto diverso dal Malet della trilogia noir, nel quale la caratterizzazione
(o "umanizzazione") dei personaggi, che tu lamenti, non mi pare (IMHO !!)
davvero manchi !!
Questa dissociazione mi pare sia caratteristica comune a molti autori
francesi ( vedi il Daeninckx del commissario Cadin  e del nerissimo,
magnifico "la morte non dimentica nessuno", vedi il caso clamoroso di
Pycouly, insopportabile nei suoi noir di inizio carriera e tenerissimo nel
suo "campo di nessuno")
Semi OT : tra gli autori "gialli" francesi contemporanei non perderti il
misconosciuto, magnifico Pierre Magnan
Salutoni da Janus

Salutoni da Janus
Ricambio, à la prochaine!


 meno degli altri (era una storia di *sk*, mi pare... cosa che non č molto
nelle >mie corde )...
Cenere in testa per la mia ignoranza : cosa intendi con *sk* ?
Salutoni da Janus

Cenere in testa per la mia ignoranza : cosa intendi con *sk* ?
sk = Serial Killer


 più i personaggi che le trame...
La serie di Nestor Burma deve essere secondo me interpretata, come 
d'altra parte sarebbe sempre giusto fare, avendo ben presente quando 
questi romanzi sono stati scritti, cosa c'era stato prima e cosa c'è 
stato dopo.
In questo senso Leo Malet deve essere considerato uno dei precursori 
dell'hard boiled francese e soprattutto il primo ad aver utilizzato 
l'argot nei romanzi "popolari", come in seguito faranno molti altri, a 
partire proprio da quel Le Breton di cui parli così bene all'inizio del 
tuo post.
Se poi parliamo di gusti, a me Nestor Burma piace pure, pur consapevole 
che è stato scritto sicuramente di meglio, anche fra l'altro dallo 
stesso Malet, il cui capolavoro (questo si) è notoriamente la trilogia 
nera ("La vita è uno schifo", "Nodo alle budella", "Il sole non è per 
noi").
Ciao.
Jimi

 wrote in message
20030830155...@news.tin.it...
andrà presto in stampa "La scomparsa di Jimi". poi c'è il sequel.
;)

tuo post.
Ok, pda al 100%. Detto questo però posso dire che, da quanto ho letto,
Burma proprio non mi piace? O smentisci quanto scrivi in un altro post
a proposito della libertà d'espressione? ;)))
Salut!
p.s.
Come già detto altrove, non ho ancora letto la trilogie noire, quando
lo farò posterò le mie impressioni in merito, ok? ri-ciao!


 a proposito della libertà d'espressione? ;)))
Certo che non smentisco, ci mancherebbe.
Credo però che se si parla di "sopravvalutazione" di un autore, come 
facevi tu nel tuo post, ci si ponga in un'ottica di "critica" e non di 
espressione di gusti personali.
E in quest'ottica penso sia importante tenere conto di quanto dicevo 
prima, tutto qua.
Ciao.
Jimi


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Riguardo a Maigret e' sempre un piacere tuffarsi dentro le sue invenzioni
E' il mio turno di non essere d'accordo: imho il bello di Simenon è
che non si *inventa* niente...rappresenta una realtà, magari a colori
più vivaci, ma non è una *invenzione*...



Hai ragione, la distinzione è sottile ma in effetti corretta e
puntuale (per quanto anche in una critica c'è inevitabilmente una
componente *soggettiva*, imho).
Però, ribadendo che non ho letto la "Trilogie noire" (ho solo il primo
e vorrei leggerli uno dietro l'altro), cmq mi chiedo: ammesso che sia
un capolavoro, se uno scrive 3 bei romanzi su oltre 100 (nei restanti
scrivendo delle "burmate"...:) e viene definito "un grande", non è un
*pochino* sopravvalutato? O mettiamola così: se Malet è un grande,
allora Simenon cos'è?...:)
Ciao!