Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: dalla parte dei più ricchi! (rubare ai poveri per dare  ai ricchi:))

Fracamente ero indeciso, mi sembrava troppo politicizzato ma, poi ho letto
gli interventi di  "Murron Wallace" e mi e' passato ogni scrupolo:-).
Ieri e oggi ho letto una cosa su "il Messaggero" che mi sta preoccupando :
il governo vuole trasferire il vertice FAO in una località dell'Africa,
adducendo come motivazione i fattti di Genova (che non vedo perché gli
antiglobalisti dovrebbero protestare contro se stessi:-)) invece é
confermato l'incontro a Napoli per lo scudo stellare (li credo ci sia da
preoccuparsi).
Mi sembra che si stia prendendo posizione, allineati ai più ricchi,
tralasciando i più poveri!
ScoutTAG : Terni 1 (TR)  (AGESCI) Capo ma su sedia a rotelle:-(
| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
| >>>  Mailing List "Conferenza sullo Scautismo in Italia"  <<<
| Per inserire  un messaggio  in questa  Mailing List  invia un email a:
| "
scou...@scoutnet.org
". Per ottenere informazioni invia un email a:
| "
list...@scoutnet.org
" con HELP come prima riga del testo.
|
| --- Service provided by Scoutnet (A)

preoccuparsi).
Ultimamente non riesco più a leggere giornali o guardare i tg, ma per quel
poco che sono riuscito a sentire, questo controsenso mi era parso subito
evidente.
Ma è proprio questa la posizione del govero? E se è così, possibile che
nessuno se ne renda conto?

In confidenza.... ma a voi che ve frega?
cioè tanto se il vertice FAO si svolge a Roma o chissa dove, cosa cambia nel
programma del vertice? La trasferta...tanto se la possono permettere...
Ricordo bene come la gente commentava il vertice di Genoa durante i
preparativi: la maggioranza dei genovesi non voleva il vertice nella loro
città ed i fatti gli hanno dato ragione...si diceva allora perchè non vanno in
un paesino sperduto dell'Africa invece di fare tanto chiasso a Genoa?...
Ecco lo stanno facendo... Gli antiglobalisti ( quelli pacifici )  a Genoa
hanno protestato contro un vertice che comprendeva tra i lavori anche lo
studio dei problemi del terzo mondo....Il rischio in queste occasioni è che si
protesta senza neanche sapere per cosa!
Holderlin ha scritto:


protesta senza neanche sapere per cosa!
Certo, il G8 comprendeva tra i lavori anche lo studio dei problemi del terzo
mondo... Solo che non si capisce perché a parlarne e a decidere debbano
essere solo gli otto più ricchi... E poi si è visto il risultato:
un'elemosina offerta al terzo mondo (tanto per tener buona l'opinione
pubblica e far passare l'idea che i G8 si preoccupano dei poveri e, come ha
detto Bush, "i veri nemici dei poveri sono i contestatori"), ma nessun
cambiamento strutturale...
Il rischio vero, caro Bruno, è parlare per luoghi comuni, ripetendo a
pappagallo ciò che dicono i tg, ma senza sapere assolutamente niente di ciò
di cui si sta parlando: non siamo andati a Genova così, per farci una
scampagnata, per protestare senza neanche sapere per cosa, dietro c'era un
lungo cammino di preparazione e di informazione...
P.S.
Imparati i congiuntivi, che è meglio...

 Imparati i congiuntivi, che č meglio...


OK...
Lorenzo Zamponi, Vedelago 1
Cosě va bene? Sai qualcosa di piů su di me ora che sai come mi chiamo?