Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Occhio: Rimborso IVA sulle Bollette delle Scoasse!  Sentenza della Cassazione!

      Tutti a chiedere il rimborso dell'Iva sulla bolletta dei rifiuti
 
      Dopo la recente sentenza che ne dichiara l'illegittimità numerose le 
domande giunte all'Asvo di Portogruaro
 
--------------------------------------------------------------------------
 
      Venerdì 23 Marzo 2012,
      Sono molte le richieste di rimborso giunte all'Asvo per l'Iva pagata 
sulla bolletta dei rifiuti. Richieste pervenute fin dal 2008 quando c'era 
stata la Corte Costituzionale a sentenziare l'illegittimità di pagare una 
tassa sulla tassa, com'era appunto formulata la tia. Nei giorni scorsi la 
Corte di Cassazione ha confermato la sentenza della Corte Costituzionale 
dando il via a nuove richieste di rimborso. Sono cifre modeste per gli 
utenti, mediamente dai 40 ai 120 euro, ma grandi per lo Stato che non ha 
ancora previsto tempi e modalità di rimborso. «L'Iva che abbiamo incassato - 
spiega il direttore dell'Asvo, Carlo Daniele Tonazzo - è stata tutta 
riversata allo Stato, spetta quindi allo Stato stabilire le modalità di 
rimborso. Non c'è comunque da farsi grandi illusioni perchè a volte le cifre 
da rimborsare sono così modeste che c'è il serio dubbio che ne valga la pena 
di sobbarcarsi l'iter. Intanto ad aver diritto al rimborso sono solo le 
utenze domestiche, chi ha la partita Iva ha già potuto scaricarla. Dopo la 
sentenza del Corte Costituzionale l'Asvo, dal 2010, non ha più applicato 
l'Iva. A seconda dei Comuni e del loro passaggio da regime di Tarsu e Tia, 
gli anni per cui chiedere il rimborso sono quindi da 4 a 6». (m.mar.)
 
 
 

      Tutti a chiedere il rimborso dell'Iva sulla bolletta dei rifiuti
 
L'attinenza col fai da te č nel compilare le carte? 
 
 

 L'attinenza col fai da te è nel compilare le carte?
 
No, siamo un NG di coglioni e il dio gustavo
ci tratta da nostri pari
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jkhvcv$d06$1...@dont-email.me...

Famigliare del Befera? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jkhvcv$d06$1...@dont-email.me...

Beccati questa!
 
-----
bamboccioni per legge
Obbligato a mantenere la figlia 41enne
Accade a Venezia. Il padre, separato, di una bambocciona obbligato a 
mantenere la figlia, studentessa 41enne, con una sentenza della Corte di 
Cassazione: i figli vanno mantenuti fino all'indipendenza economica, 
l'obbligo non cessa con la maggiore etą.  A lei manca un solo esame alla 
laurea 
 
 

 domande giunte all'Asvo di Portogruaro
 
E' una bufala.
 
 
Cerco di spiegarlo in maniera snella:
Un certo comune intende dare ad una multiutility l'appalto per il 
servizio di gestione rifiuti.
La multiutility chiede 1.000.000 di euri. Ovviamente più iva, visto che 
è una società privata e applica l'iva sulle fatture.
A questo punto, a seconda che il 'tal' comune abbia scelto di usare la 
modalità tarriffa piuttosto che il tributo, esistono due giri di soldi:
1) TARIFFA
La multiutility fattura direttamente al cittadino, secondo le cifre 
stabilite dal comune. Quindi ad un cittadino arriverà una fattura di 
100Euro+iva, totale 110Euro.
2) TRIBUTO
La multiutility fattura al comune, quindi il comune si vedrà una 
fattura di 1.000.000+iva, totale 1.100.000 Euri. La legge dice che il 
costo per il comune deve essere integralmente girato agli utenti, 
quindi il comune emetterà verso il cittadino un avviso di pagamento di 
110Euro. In realtà l'avviso di pagamento lo invierà fisicamente la 
multiutility, che nel contratto di appalto avrà ricevuto anche l'onere 
di fare da esattore. Il fatto che non cambi niente (per il cittadino) 
sta nel fatto che l'iva, per gli enti locali, è un costo e non un onere 
detraibile.
 
Quindi, la sentenza dice che la modalità corretta è la modalità 2, ma 
come vedi non ci sono differenze per il cittadino.
 
In realtà, a voler essere pignoli, ci sono due piccole differenze:
A)
Sull'imponibile può essere applicata dalla provincia una tassa per la 
gestione del piano provinciale dei rifiuti. Quindi in un caso si 
pagherà 110.50, nell'altro caso 110.55, ma siamo su importi irrisori.
B)
Se i 110Euro sono 110Euro iva esente (come dice la sentenza), le 
aziende non possono detrarre i 10 Euro di iva, ma devono mettere tutto 
a costo.
 
Quindi, a voler essere pignoli, un'eventuale revisione retroattiva 
dovrebbe comportare per le aziende la restituzione di una parte di iva 
detratta indebitamente.
 
In sostanza, per il cittadino non cambia niente, per le aziende era 
meglio l'altra versione, per lo stato è meglio così perchè le aziende 
non detraggono l'iva.
 
Alberto
 
 


 
Almeno il 15% degli attuali "residenti" senza obbligo di passaporto sono 
Limoni e Naranze...
Un altro 10% č formato da Baluba, Cosacchi, Rom e Tzigani... piů o meno 
"regolari".
 
Indovina chi fa parte di quella "bella gente"...    :-(
 
 

 Beccati questa!
 
Schivata, prendi meglio la mira... 
 
 

 ci tratta da nostri pari
 
E tutti i suoi discepoli... 
 
 

 neppure lě, non essere timido :D
 
 
Se č per quello.... c'era pure il Casanova che se li inchiappettava tutte... 
:-)