Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: Sono tornato... varie su moderazione.

Cercherò di essere breve, anche se devo rispondere a giorni di discussione.
Sono stato assnte poichè il mio PC si è fuso. Una volta riparato sono
partito per pasqua e sono tornato ieri. Credo che in genere non mi si possa
accusare di assenteismo sul NG.
La moderazione è una proposta molto delicata, alla quale per anni sono stato
contrario. Ho cambiato idea? In parte. Diciamo che non sono ancora convinto
in pieno, ma nel momento in cui ho capito che si profilava come concreta la
possibilità di una proposta ho preferito stare dentro che fuori.
Premetto che io sono stato una seconda scelta all'interno della PTG di
moderazione, e che hanno faticato non poco per convincermi. E che ho
comunque messo in chiaro che la mia sarà una kdoerazione
ultra-permissivistica... e che fin da ora prevedo che sarò il primo a
lasciare il ruolo di moderatore.
Non lo faccio per sete di potere... figuriamoci! Ma solo perchè credo che se
passerà la proposta voglio giocare un ruolo attivo per permettere una
moderazione moooolto aperta.
Per i motivi suddetti non ho assolutamente difficoltà a rinunciare già da
adesso all'incarico e non mi ritengo come un paccheto a scatola chiusa. Se
il mio nome non va bene sarò felice di tirarmi indietro.
Mi ha dato fastidio, molto fastidio, che si è ha parlato di truffa,
complotto e malafede. C'è chi si riempe la bocca della parola democrazia (e
magari nelle piazze della parola pace) e non a di cosa sta parlando.
Quantomeno per il fatto che dovremmo (a questo punto il condizionale è
d'obbligo) essere fratelli mi aspettavo un po' di fiducia preventiva... Ma
come pensate che vengano moderati gli altri gruppi? E in tutti c'è stato il
golpe.. la truffa? Ma per piacere...  Probabilmente a qualcuno *piace*
vedere complotti dappertutto.
Motivi a favore della moderazione:
- elimiamo rumore di fondo
- eliminiamo i messaggi palesamente (ribadisco palesamente) OT
- eliminiamo i veri eccessi (bestemmie)
I poteri dei moderatori non sono liberi, sono dettati dal manifesto.
Quindi anzichè peredre tempo nel parlare di democrazia violata e innalzarsi
a paldini della giustizia sarebbe il caso di discutere sulle modifiche da
apporre al manifesto stesso e di conseguenza alla RFD.
Essendo entrato in mezzo alla discussione non ho risposto a tutto, mi rifarò
in seguito... ;-)
--
ScoutTag: Manziana 2 (RM) (CNGEI) Senior - Bisonte rumoroso
Francesco Loppini
http://digilander.iol.it/scoutmanziana

 I poteri dei moderatori non sono liberi, sono dettati dal manifesto.
Non č cosě, vedrai.
A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 apporre al manifesto stesso e di conseguenza alla RFD.
Le prime proposte ci sono state e sono sicuro che altre ci saranno. Magari
qualcuno ha preferito privilegiare le discussioni sulla forma che quelle
sulla sostanza. Resta il fatto che le risposte sulla forma finora sono state
la maggioranza. Io aspetto con fiducia quelle sulla sostanza... e le
eventuali modifiche  della RFD.

 Non è così, vedrai.
Questa tua affermazione è inquietante... Anchì, mi inquieti (non nel senso
che pensi tu) ;-)
Ora vado a farmi una grappa... magari dopo scrivo cose più interessanti.


 contesto. [...]
Trattasi di affermazione polemica e acida (non ho problemi ad ammetterlo)
sul fatto che molti parlano di concetti astratti (pace, democrazia etc) e
poi in concreto fanno tutt'altro, come incazzarsi come bestie nel traffico,
pur avendo la bandiera della pace in auto, oppure ergersi a paldini della
demorazia in internet ignorando che in internet non esiste una democrazia,
se non il rispetto delle regole autoassegnatesi da chi gestisce i vari nodi.


 se non il rispetto delle regole autoassegnatesi da chi gestisce i vari
nodi.
E dove starebbe la differenza, nel momento in cui un nodo (tanto per fare un
esempio.... ISS) si autoassegnasse delle regole democratiche?
BS!
--
zio Melo
ScoutTAG: Catania 3 (CT) (AGESCI) non censito ma... semper scout

 un esempio.... ISS) si autoassegnasse delle regole democratiche?
ISS non è un nodo. Siamo in una gerarchia it, quindi diepndiamo da chi
gestisce questa gerarchia.
Tutto ciò non toglie che possiamo muoverci all'interno di quelle regole (che
*vanno* rispettate) per crearci spazi *non* di democrazia, ma di autonomia.
Ben vengano quindi le discussioni sul merito della RFD, non sui presunti
golpe.


 ha scritto nel messaggio
news:b834bc$5o8h1$1...@ID-114327.news.dfncis.de...

qualcosa di meglio che qualche affermazione qualunquista la potresti anche
scrivere. mi aspetto di meglio da un moderato moderatore.

 apporre al manifesto stesso e di conseguenza alla RFD.
Lo stiamo facendo da un bel po', senza nessun risultato...
--
ScoutTAG: Vedelago 1 (Tv) (AGESCI) RoverLorenzo

 che pensi tu) ;-)
Sinceramente, quando sento parlare della levatura morale dei moderatori mi
scappa da ridere.
Un discorso del genere è tipico dell'idiozia dei semplici o della malafede
dei furbi. E' la giustificazione del principio oligarchico, è la base
della personificazione del (piccolo, insignificante, risibile) potere.
Mi dispiace, ma questo ragionare svela la pericolosità di un qualunque
potere formativo affidato a chi non ha risposte nemmeno per se stesso.
Non sono gli uomini che fanno i sistemi, Francesco, meglio la democrazia
corrotta e cialtrona di Craxi Andreotti e Forlani che UN GIORNO di
dittatura, e comunque gli uomini cambiano
Ciò detto ho, comunque le prove di un comportamento da vero cafone di
Caluri. Vuoi leggere?
A me inquieta un'altra cosa: Questa discussione è una falsa discussione,
li conosco bene questi sistemucci. I giochi non si fanno qui, sul NG, i
giochi sono già fatti, chi ha proposto la rfd ha i voti già pronti, ora fà
un po' di nebbia per accontentare i piccolini recalcitranti e farli
sentire importanti, chè in realtà non contano un cazzo.


Io sono contrario, tutto lo spirito di BP è per l'automoderazione semmai.
Il tuo ragionamento è corretto su newsgroup di qualche altra natura, ma non
su un ng scout.
trullallà.

 su un ng scout.
Salvo che questo non e` un NG scout.
E` un NG sullo scautismo.
L'abbiamo detto tante volte, ma la differenza e` importante.
-- 
paolo - delfino puntiglioso -
ScoutTAG: Carpi 6 (MO) (AGESCI) MdN

 L'abbiamo detto tante volte, ma la differenza e` importante.
No, mi spiace contraddirti, ma dal momento che chi posta è per il 99.9%
scout di fatto è un NG scout.
Naturalmente questa è la mia visione, partendo dal presupposto che quando tu
o chiunque altro si firmi scout di qualche gruppo.
Trullallà

 ultra-permissivistica... 
E questo rientra nei parametri di eterogeneita` della pattuglia di
moderazione.
                       Ciao,
                         Gino
--
Fra qualche settimana si votera` per moderare it.sociale.scout
Vuoi aiutare? Scrivimi per sapere come!
ScoutTag: L'Aquila 3 (AQ) (AGESCI) Inc. Reg. Settore Internazionale

 o chiunque altro si firmi scout di qualche gruppo.
Non ho capito :-O
