Newsgroup: it.discussioni.giallo
Titolo: IL NUOVO "VECCHIO" SALLIS (x Luca Conti)

Ciao Luca
ti stimo molto ma trovo alquanto scandalosa l'operazione di Giano ( e
in parte anche tua: il post sul tuo blog parla chiaro: infatti non ne
fa proprio riferimento) riguardo il libro di Sallis "La strada per
Memphis" che non è altro che " Cypress Grove Blues".
Il tutto è mascherato molto bene, direi benissimo. La conferma che si
tratta di un libro già edito dalla stessa Giano ( e non trent'anni fa,
ma nel 2004) si trova nelle ultime righe delle notte biografiche
dell'autore.
Ora posso comprendere che la Giano stia cambiando l'asptto grafico dei
suoi libri ma certe operazioni sarebbe sempre meglio non vederle.
La colpa è mia (sono stato disattento a non leggere la piccola nota a
margine), fatto sta che ho buttato 16, 50 euro.
Saluti.
Lo Sverniciatore

LO SVERNICIATORE ha scritto:

Guarda che ti stai sbagliando. "Il bosco morto" è la ristampa di "Cypress
Groove Blues", non "La strada per Memphis", che invece dovrebbe essere il
secondo capitolo delle avventure di Turner.
Comunque sulla non opprortunità da parte di Giano (ora Neri Pozza) di
ripubblicare titoli peraltro ancora in commercio (Sallis ma anche Harvey),
non posso che convenire con te.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote:

Forse (forse?) fai un po' di confusione.
"La strada per Memphis" NON E' la traduzione italiana di "Cypress 
Grove", ma quella di "Cripple Creek", libro ancora inedito in italiano 
e, quindi, mai pubblicato dalla precedente Giano.
Tra l'altro, a quanto so dalle ultime notizie che mi arrivano da Neri 
Pozza, "La strada per Memphis" uscirà a settembre, e quindi non so come 
tu sia già riuscito a comprarlo. E poi anche a un euro di meno 
dell'annunciato prezzo di copertina (dovrebbe costare 17 e 50, non 16 e 
50)!
Il post sul mio blog 
(
http://lconti.com/2008/06/20/james-sallis-in-uscita/
), che peraltro 
riproduce quanto apparso nella newsletter di Giano, si riferisce infatti 
alla "Strada per Memphis" che, ripeto, è inedito in Italia. Quindi non 
ho proprio niente da mascherare.
E immagino di saperlo bene, visto che "La strada per Memphis"/"Cripple 
Creek" l'ho tradotto (per la prima volta) tre mesi fa...
Quindi presumo tu abbia comprato "Il bosco morto", non "La strada per 
Memphis".
"Il bosco morto" è la ristampa, con altro titolo, di "Cypress Grove 
Blues", uscito per la vecchia Giano nel 2004. Che si tratti di una 
ristampa è scritto a chiare lettere nel sito di Giano, è scritto sul 
libro stesso nel risvolto di copertina (e non in una "piccola nota a 
margine", come scrivi tu, ma nello stesso carattere di tutto il resto) 
e, oltretutto, è stato segnalato dal sottoscritto proprio su questo 
newsgroup, almeno un paio di volte.
Più di così, sinceramente, non vedo cosa si sarebbe potuto fare.
Soprattutto io, che non c'entro assolutamente niente, visto che la 
scelta dei titoli non compete di solito al traduttore (a meno di 
un'espressa richiesta, come infatti è capitato con i racconti western di 
Leonard o con quelli di Lansdale, i cui titoli sono farina del mio 
sacco, ma solo perché Einaudi me l'ha chiesto).
Mantenere lo stesso titolo, dici? Può darsi, e per quanto mi riguarda 
avrei preferito questa soluzione; ma, come ho già scritto qua sopra, la 
vecchia e la nuova Giano sono due case editrici completamente diverse, 
che non hanno nulla in comune (Neri Pozza ha semplicemente acquistato il 
marchio e i volumi che le sembravano più interessanti; diversi altri non 
sono stati acquisiti). 
Ed è nella piena facoltà della nuova casa editrice cambiare il titolo, 
visto che quello vecchio non l'avevano scelto loro e che volevano - per 
quel Sallis e per i prossimi - dei titoli in italiano.
Mi spiace averla tirata per le lunghe, ma vedo che certi particolari 
andavano ancora una volta chiariti.
ciao
-- 
lc
"Last of the Independents"
http://www.lconti.com

 non posso che convenire con te.
Scusa, ma perché un editore dovrebbe acquistare dei titoli da un editore 
che ha cessato l'attività, se non per ripubblicarli? Per tenerli nel 
cassetto a fare la muffa? 
Tra l'altro, le poche copie ancora in commercio della vecchia edizione 
di "Cuori solitari" di Harvey andranno, com'è logico, a esaurirsi, se 
non sono già finite ai remainders.
E, proprio per quanto riguarda il caso di "Cuori solitari", ti segnalo 
che non si tratta di una ristampa ma di una traduzione completamente 
nuova (fatta dal qui presente), visto che la prima traduzione - ovvero 
quella della vecchia Giano - presentava enormi problemi di chiarezza e 
comprensione, così da renderne impossibile e impraticabile la ristampa 
tale e quale.
In un primo momento avevamo (io e la nuova Giano) valutato la 
possibilità di una semplice revisione, idea che è stata scartata quando 
ci siamo resi conto che avrei fatto prima e meglio a tradurlo ex novo.
Così è stato deciso di fare (anche se IBS continua, sbagliando, a 
segnalare la nuova edizione come tradotta dal precedente collega), e 
credo che il libro ne abbia tratto un certo beneficio.
Tutto qui.


,

Ti chiedo scusa per il mio errore in riferimento al tuo blog e quindi
alle tue colpe.
Ho sbagliato.
Quindi scusa.
Ribadisco comunque il tentativo da parte di "Giano" di voler in
qualche modo ingannare il lettore.
Che ci sia scritto sul loro sito non mi interessa nel senso che il mio
errore (un altro) è stato quello di non leggere (in libreria!9
le note bibliografiche dello scrittore perchè già le conoscevo.
Non sapevo che in fondo a quelle note ci fosse svelato l'arcano ("la
piccola nota a margine" era appunto un eufemismo).
Ciao e scusa ancora!


Ho sbagliato titolo, capita. Non dovrebbe ma capita.
Intendevo il "Bosco Morto".
Chiedo scusa, ma confermo quel che ho detto.

 piccola nota a margine" era appunto un eufemismo).
Ripeto, soprattutto conoscendoli bene, che i responsabili di Giano non 
avevano, né hanno, intenzione di ingannare chicchessia. 
Così come hanno fatto con "Cuori solitari" di Harvey, il cui titolo è 
stato mantenuto senza problemi (e la prima edizione era addirittura 
successiva alla prima di "Cypress Grove"), allo stesso modo avrebbero 
potuto mantenere il titolo di quello di Sallis.
Hanno deciso altrimenti, ma è stata solo una scelta editoriale, 
oltretutto indicata là dove era possibile indicarla (il libro stesso, il 
sito internet e la newsletter della casa editrice, per non citare le 
recensioni apparse su riviste e quotidiani, che hanno tutte quante 
segnalato la cosa - quella uscita su Repubblica, per esempio).
Cosa avrebbero dovuto fare? Affiggere manifesti per la strada?
Poi ne ho parlato anch'io, nei luoghi che potevo raggiungere (non avevo 
ancora un blog, quand'è uscito "Il bosco morto", altrimenti l'avrei 
scritto anche lì).
Insomma, in tutto questo proprio non riesco a trovare dolo o malafede. 
Poi, è chiaro, ciascuno la vede come vuole.
