Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: domanda (ammesso che qlc "perda tempo" in rete di domenica)

sapete dirmi se esiste il riconoscimento automatico delle rispettive
"carriere" tra i vari gruppi scout?
e dove trovare notizie "ufficiali" su questo argomento ?
grazie mille e buona domenica
p.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xzdlg.6281$_J1....@twister2.libero.it...


oldman_...@hotmail.com
 ha scritto:

Se per Carriere intendi la PP, penso che cambiando gruppo il buon senso 
porta a far continuare la pista/sentiero/strada.
Se intendi la Formazione Capi pure, fatto il cfm è valido anche se cambi 
gruppo. Poi che in questo caso si dovesse fare molta attenzione ai 
passaggi "tattici" è tutta un'altra storia.
Ciao
G.

"Giorgioinfo" <gior...@SPAZZOLINOinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:gLslg.6768$zy5.1...@twister1.libero.it...

scusa l'imprecisione...
(carriere era , ovviamente, tra virgolette)
mi chiedevo se :
a) la promessa fatta al cngei vale anche in agesci (e viceversa)
b) il percorso formativo di un capo cngei vale anche in agesci (E/O
viceversa)
grazie
p.

 con l’interessato e con l’Associazione di provenienza - i motivi del passaggio di Associazione."
Poi presumo che sia uno dei tanti articoli disattesi...
g

 Il brevetto sicuramente si, i campi non so, ma presumo di si.
Temo di essere a conoscenza di un caso in cui la Formazione Capi regionale
AGESCI non riconobbe un campo scuola di base fatto da un capo ex CNGEI e gli
disse che se voleva andare a fare il CFA doveva prima fare il CFM. Cosa un
po' strana, visto che se il Brevetto è uguale per tutti ed è il risultato
della formazione permanente del capo più quei due campi...
In ogni caso, vorrei far notare un aspetto ancora non menzionato, e cioè che
oltre alla Promessa e alla Formazione Capi, le varie associazioni possono
anche porre altri requisiti ai propri capi. Per esempio, un capo ex CNGEI o
ex FSE che passasse all'AGESCI, per essere capo dell'AGESCI dovrebbe
condividere e fare proprio il Patto Associativo, evidentemente. Per il capo
ex CNGEI la scelta cristiana potrebbe essere un problema (non nel senso che
nessun capo CNGEI è cristiano, ovviamente, ma a causa della scelta di fare
una proposta di fede precisa attraverso l'esperienza scout, cosa che è
diametralmente contraria ai principi dell'associazione da cui proviene). Per
il capo ex FSE la scelta politica potrebbe essere un problema, così come
l'idea della coeducazione.

 della formazione permanente del capo più quei due campi...
E' anche vero che il contenuto dei due campi è invertito,
1
Agesci cfm  (Corso formazione metodologica) di branca, che approfondisce più 
il metodo di branca
Cngei Cpl (Corso di primo livello) rigorosamente interbranca che 
approfondisce più principi e valori dell'associazione, dello scautismo pur 
toccando aspetti di TUTTE le branche
2
Agesci cfa (corso formazione associativa) interbranca o di branca che è 
appunto più formazione associativa che di metodo della branca
Cngei Csl (corso secondo livello) rigorosamente di branca che approfondisce 
il metodo di branca
Questo almeno fino a quest'anno, con la formazione a moduli avviata dal 
cngei e su cui ammetto devo ancora aggiornarmi.
Buona Strada
Alice
Scolta Agesci Ge 55

 l'idea della coeducazione.
In FSE i brevetti AGESCI o CNGEI non vengono riconosciuti, ma è di
prassi che un capo proveniente da altre associazioni vengano accettati
direttamente al secondo tempo (CFA per intenderci, che però è di
branca) senza fare il primo...    ovviamente al capo viene richiesto di
accettare in tutto e per tutto i principi dell'associazione di cui si
impegna ad essere capo...
PS: perché un ex-FSE dovrebbe avere problema ad accettare la scelta
politica?

 appunto più formazione associativa che di metodo della branca
Novità CG2006. I cfa saranno tutti interbranca, o almeno non avranno la 
dizione di branca o intebranca. Era anche ora direi ;)
g

 PS: perché un ex-FSE dovrebbe avere problema ad accettare la scelta
politica?
- Perchè dice, tra le altre cose, quanto segue. L'FSE di principio non
ritiene che gli scout debbano sbilanciarsi in politica. Quindi, o un capo
ex-FSE ha cambiato decisamente idea in merito a questo aspetto, oppure avrà
qualche difficoltà a sottoscrivere quanto segue.
Dal Patto Associativo:
L'AGESCI, consapevole di essere una realtà nel mondo giovanile, sente la
responsabilità di dare voce a chi non ha voce e di intervenire su tematiche
educative e politiche giovanili sia con giudizi pubblici che con azioni
concrete.
Collabora con tutti coloro che mostrano di concordare sugli scopi da
perseguire e sui mezzi da usare relativamente alla situazione in esame, in
vista della possibilità di produrre cambiamento culturale nella società e
per "lasciare il mondo un po' migliore di come l'abbiamo trovato".
L'ultima frase, in soldoni, significa che una Comunità Capi dell'AGESCI
potrebbe lavorare gomito a gomito con chiunque, purchè vi sia accordo sugli
scopi e i mezzi - per esempio, con la sezione locale di un partito politico.
La penultima frase significa che l'AGESCI come Associazione spesso prende
posizioni pubbliche (a parere di alcuni capi, troppo spesso) anche su temi
come l'imminente referendum. O io non conosco abbastanza i principi
dell'FSE, oppure queste cose dovrebbero risultare difficili da digerire ad
un capo FSE.

no l'iter intermedio non è riconosciuto
"Giorgioinfo" <gior...@SPAZZOLINOinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:aXVlg.8952$zy5.2...@twister1.libero.it...
