Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Glifosate

C'è differenza tra quello sotto forma di sale di potassio e quello sotto 
forma di sale isopropilamminico?

 sotto forma di sale isopropilamminico?
 
Sarà come per le medicine, varierà il dosaggio. 
 
 


Il dosaggio del Glifosate è lo stesso.
Quello ch cambia è il sale di cui è composto.
 
 

Quello ch cambia è il sale di cui è composto.
 
Prendi quello con lo zucchero.
Il sale alle piante fa male.
 
--
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 forma di sale isopropilamminico?
 
Si.
l'isopropilamminico e' la prima forma di Roundup brevettato
da Monsanto e usata per decenni. L'isopropilammina aveva il compito
di "filmante" e tensioattivo cioe' distribuire meglio il prodotto
sulla foglia.
Poi si e' passati ala sale ammonico e piu' di recente al sale potassico
(roundup plus) che si sono rivelati molto pu' efficaci in quanto
assorbiti piu' velocemente e piu' completamente.
Comunque diserbano alla perfezione entrambi.

 Il sale alle piante fa male.
 
cha frase del cazzo.
Se e' per far ridere non fa ridere
se e' per far credere direi che non ci capisci un cazzo.
Solo sali le piante assorbono dal terreno.

Ragnarok ha scritto:

Ho capito, è come per i farmaci, che ti dicono es: al posto di Salcazzo c'è 
Solfato di Salcazzo (corrispondente a 78mg di Salcazzo puro).
 
Era un esempio, poi il dosaggio è un caso che sia lo stesso, oppure gli fa 
comodo che lo sia... 
 
 

 Solo sali le piante assorbono dal terreno.
 
Infatti il glifosato NON lo assorbono dal terreno...
 
avide.
 

 sotto forma di sale isopropilamminico?
 
Comunque a proposito di gliphosate, quello che ho "dato" alle radici (grosse 
come un braccio) di vite americana, ha fatto il suo lavoro. Le avevo forate 
col trapano e annegati i fori di prodotto puro, le piante non hanno 
germogliato, quei 3-4 germogli che ha fatto mezzi stitici, se ne sono andati 
da soli dopo poche settimane.
Altro che la assorbe solo dalla parte aerea.... 
 
 

El_Ciula ha usato la sua tastiera per scrivere :

Si, e' cosi'.
L'assorbimento e' vero che parte dalla foglia e tramite
i vasi linfatici arriva alle radici e li poi le secca.
Ma se tu lo versi direttamente sulle radici scoperte o
glielo inietti nel tronco ottieni lo stesso effetto.

 glielo inietti nel tronco ottieni lo stesso effetto.
 
Quì mi disse qualcuno che era come dare acqua di sorgente...
 
 
 

Sembra che El_Ciula abbia detto :

La pratica ti ha dimostrato che non ne capivano un cazzo.

 da soli dopo poche settimane.
 
Perché hai fatto i buchi.
Dove l'hai preso? Quanto l'hai pagato?
 
 

 Dove l'hai preso? Quanto l'hai pagato?
 
I buchi li ho fatti almeno ce ne andava un poco dentro e ci restava, 
parliamo di meno di un cc a buco, forse mezzo per 3-4 buchi a radice, l'ho 
preso in un banale garden è il solito gliphosate alla solita concentrazione, 
uno vale l'altro, prendo quello che costa meno, di solito il kollant o un 
nome del genere. 
 
 

 nome del genere.
 
Ti ricordi, più o meno, il prezzo e per quanti litri?
Il fusto da 5 litri, su internet con spese di spedizione, si va dai 27 
euro ai 45 di quello monsanto con sale di potassio.
 
 

 euro ai 45 di quello monsanto con sale di potassio.
 
13 euro al litro, da litro, preso nel varesotto
 
 


 
poi la gente si lamenta che l' acqua delle falde è cancerogena e ci si 
ammala....

 ammala....
 
Peccato che col glifosate non c'entri nulla...
 

alessandro ci ha detto :

eccone un altro che ha studiato in marocco

Il 01/05/16 18:23, germano ha scritto:

eccone un altro che non ha mai aperto un libro...
decine di articoli a riguardo sul web, qui da me in friuli specialmodo 
nella bassa friulana l'approvigionamento idrico è per la gran parte da 
pozzi artesiani, indovina un po cosa contengono le falde dopo anni di 
pesticidi e glifosate, prova leggi il link qua di seguito,
sempre se sai leggere
https://pesticidinograzie.wordpress.com/2013/07/29/effetti-del-glifosate/
 
 
 

 
https://pesticidinograzie.wordpress.com/2013/07/29/effetti-del-glifosate/
 
 
Stai citando una fonte di parte.
 
Il Glifosato compie 40 anni di utilizzo, quindi abbiamo dei dati 
epidemiologici nel lungo termine.
Nel SOLO sito internet “US National Library of Medicine”  ci sono oltre 
1.400 articoli su glifosato e dei suoi effetti. In nessuno di questi 
studi sono state trovate prove di una relazione tra il cancro o 
qualunque altra patologia e un’esposizione a lungo termine al glifosato.
 
Tutti, tutti questi uomini di scienza sono pagati e corrotti? Non puó 
essere.
Poi il glifosato viene facilmente aggredito dai batteri del sottosuolo.
 
Certo é che onestamente io mantengo comunque dei dubbi e ci andrei 
cauto. La certezza non ce l'ha mai nessuno.
La fontana dietro casa del nonno, a Flambruzzo, l'abbiamo chiusa giá da 
anni, perché pescava a pochi metri. Dico, perché hai affermato di essere 
friulano, come me.

Il 02/05/16 22:44, unodiquelli ha scritto:

http://www.rinnovabili.it/ambiente/glifosato-primi-divieti-333/
 
http://www.assis.it/diserbanti-non-sono-innocui-ecco-danni-dovuti-al-glifosate/
 
 
certo, anche il DDT era ritenuto innocuo all'epoca, anche l' atrazina 
era ritenuta innocua fino a qualche anno fa, ora proibita in Italia ma 
in Slovenia la si può trovare ancora, dunque? La mia intenzione non era 
quella di aprire un flame, ma leggere con quanta leggerezza la gente usa 
prodotti non certo all' acqua di rose, solo perchè ancora in libera 
vendita...
 
 

 vendita...
 
Anche io ho detto di andarci cauto perché nutro (sempre) dei dubbi.
Ma se rileggi il tuo post, che comincia "eccone un altro che non ha mai 
aperto un libro", oltre al tono poco adatto alla discussione, dovrai 
riconoscere che i libri non ci confermano affatto che il glifosato 
faccia male, propite par nuie. Mandi
 

Il 03/05/16 22:35, unodiquelli ha scritto:

Bravo, chi solleva dubbi ha sempre dei buoni motivi. Me compreso, anche 
perchè mia moglie porta avanti una azienda agricola biologica ma siamo 
circondati da aziende agricole convenzionali che non si fanno scrupoli 
ad usare pesticidi vari tra cui il glifosate per il diserbo.
Secondo te dobbiamo aspettare altre conferme o è meglio mettere le mani 
avanti?
Non confermare che faccia male cosa significa??
In ogni modo il mio post che definisci "poco adatto" non era sicuramente 
rivolto a te, ma vjoditi l' ultim post di Germano, (cui lu cognos??)
che no ai vut al plasé di cognosi
 
Mandi, buine
 

 perché hai affermato di essere friulano, come me.
 
 
Cognoscevi un di Flambruç.
 
 
-- 
AIOE ³¿³