Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi
Titolo: VEDIAMO se avete UNA risposta (x parrot)

Allora....leggendo un pò i post fino a qui ho notato che si è un pò
scettici nel considerare PES 3 una conversione quanto meno sbagliata!
Io ho, al momento un Athlon 1200, 256 ram DDR (266),ATI radeon 9600 se, e
il gioco rallenta,anzi si ferma quando entro in area!!!!!
Ora visto che un certo parrot tagliava corto dicendo che bisogna stare ai
requisiti minimi, dica ora se i miei non rispondono appieno ad essi!
Non è una polemica, anke perkè probabilmente il fatto che la mia main
board supporti agp 4x e la 9600 8x può essere di fatto il problema.
Chiedo cmq conferma

Chiedo cmq conferma
E' *anche* programmato da cani, oltre al fatto di avere richieste
hardware "medie" (ossia processori da 2.4 ghz).

 board supporti agp 4x e la 9600 8x può essere di fatto il problema.
Assolutamente, la tua scheda nasce per uso Office non per giocare.
Puoi rendertene conto da qui:
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

Cybant ha scritto:
 > Ora visto che un certo parrot tagliava corto dicendo che bisogna stare ai
 > requisiti minimi, dica ora se i miei non rispondono appieno ad essi!
Assolutamente no.
I prodotti della linea SE di ATI sono "CASTRATI".
 > Non è una polemica, anke perkè probabilmente il fatto che la mia main
 > board supporti agp 4x e la 9600 8x può essere di fatto il problema.
Assolutamente, la tua scheda nasce per uso Office non per giocare.
Puoi rendertene conto da qui:
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html
Ricordate che, come già detto, non conta il numero nella scheda ma le 
prestazioni e il "target" per cui questa nasce.


 hardware "medie" (ossia processori da 2.4 ghz).
Non direi, è esoso principalmente per ciò che riguarda il video.
Con un Athlon 1000@1350 gioco a 1024x768 con dettagli alti... 
naturalmente con una GF4Ti4200


board supporti agp 4x e la 9600 8x può essere di fatto il problema.
Assolutamente no! Questo dell'agp non è sicuramente il problema
-- 
Ciao, Enrico (Real Castiglione V.121)
Membro della Italian Hattrick Newsgroup Federation
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

Il Tue, 16 Dec 2003 01:41:25 +0000 (UTC), 
antoma...@hotmail.com
(Cybant) ha scritto:

hai provato a mettere il pubblico a zero stelline? cioe' stadio vuoto?
hai meno impatto grafico e il gioco in area non rallenta. 
ps ecco cosa io no capisco... avere schede di basso livello e
pretendere di giocare con dettagli alti e tutti gli effetti attivi...
il mio consiglio e' provare a smanettare e togliere tutto il
superfluo... effetti stadio telecronaca effetto pubblico etc. la
schermata e quella dove scegli lo stadio, cambia pagina(vai alla 2a)
dove scegli gli arbitri e prova a togliere il tifo...

 
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html
PURA FESSERIA! x quanto castrata(tsk) l mia 9600 è nettamente superiore ad
una 8500 sia come clock che come resa grafica, dunque non so dove tu
reperisca info ma non è una scheda per il solo office (ci mancherebbe!
gioco a call of duy al massimo dei dettagli!)

 dove scegli gli arbitri e prova a togliere il tifo...
Il consiglio del publico è ottimo, ma purtroppo può essere usato solo nelle
amichevoli! :-(
Mi dici come lo abbasso nel campionato?
Credo non sia possibile...

naturalmente con una GF4Ti4200
Praticamente il minimo delle risorse hardware richieste. Meno di così
quasi non parte...

gioco a call of duy al massimo dei dettagli!)
e' castrata e basta. le info le ottieni si qualsiasi sito di HW o su
qualsiasi rivista. la stessa cosa vale per una 9800 SE... e cosi' via.
ciao

Credo non sia possibile...
scusami t ho risposto al thread sopra e non aveo visto questo. xil
campionato immagino ci sia la stessa facolta di scegliere l'effetto
stadio/pubblico nello stesso modo in cui tu scegli in che stadio far
giocare la squadra... cmq non appena posso (weekend) provero' a far
delle prove magari smanettando il file option e ti faro'
sapere!!!!!!!!!!

 gioco a call of duy al massimo dei dettagli!)
La convinzione è brutta.


 :: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::
Anke il sarcasmo fuori luogo e la maleducazione!

 Anke il sarcasmo fuori luogo e la maleducazione!
La tua?
Definisci "fesserie" ciò che io ti ho presentato con i fatti. E' un dato 
di fatto che le schede 9600SE siano ben più lente di una 9600 normale 
(tra il 40 e il 60% più lente).
Rispondo ora al tuo messaggio precedente, solo per sfizio.
 > PURA FESSERIA! x quanto castrata(tsk) l mia 9600 è nettamente 
superiore ad
 > una 8500 sia come clock che come resa grafica, dunque non so dove tu
 > reperisca info ma non è una scheda per il solo office (ci mancherebbe!
 > gioco a call of duy al massimo dei dettagli!)
Partendo dal basso: Call of Duty è un gioco realizzato sul motore 
grafico di Quake III.
Sai che scheda grafica esisteva quando venne lanciato quel gioco? Si 
chiamava Riva TNT...
Ora il motore è più pompato ma è comunque poco esigente.
Passando alla meta "cazzata" (altro che fesseria) delle frequenze...
Una Radeon 9800 PRO sai che frequenze ha? 400Mhz per il chip grafico e 
680Mhz per la ram.
Seguendo il tuo ragionamento una 9600 PRO (400Mhz per il chip grafico e 
600Mhz per la ram) dovrebbe avere prestazioni quasi allineate.
Hai mai pensato che oltre alle frequenze (vedi Pentium III vs Pentium 4) 
devi tenere conto del fatto che sono due chip grafici diversi?
Come la mettiamo con il fatto che una 9500PRO (275Mhz per il chip 
grafico e 540Mhz per le memorie) abbia prestazioni o poco superiori o 
allineate a quelle di una 9600PRO? E come la mettiamo con il fatto che 
una 9500 "liscia" abbia le stesse frequenze della PRO ma prestazioni 
decisamente inferiori?
Curiosità, hai qualche nozione tecnica/informatica o scrivi solo perchè 
non puoi fare a meno di muovere le dita sulla tastiera?
Detto questo, posso anche essere definito maleducato per l'ultima 
battuta... ma se su questo NG non volete capire che PES3 è un gioco che 
richiede hardware di un certo livello (e una 9600SE... non lo è visto 
che in molti test è più lenta di una Radeon 9200 [*]) soprattutto per 
ciò che riguarda la scheda video, indipendentemente dal fatto che sia 
programmato male non potete cambiare l'ordine delle cose.
[*] immagino che quell'articolo, autorevole, tu non l'abbia neanche visto...


Cybant ha scritto:
 > Anke il sarcasmo fuori luogo e la maleducazione!
La tua?
Definisci "fesserie" ciò che io ti ho presentato con i fatti. E' un dato 
di fatto che le schede 9600SE siano ben più lente di una 9600 normale 
(tra il 40 e il 60% più lente... volendo essere buoni).
Rispondo ora al tuo messaggio precedente, solo per sfizio.
 > PURA FESSERIA! x quanto castrata(tsk) l mia 9600 è nettamente 
superiore ad
 > una 8500 sia come clock che come resa grafica, dunque non so dove tu
 > reperisca info ma non è una scheda per il solo office (ci mancherebbe!
 > gioco a call of duy al massimo dei dettagli!)
Partendo dal basso: Call of Duty è un gioco realizzato sul motore 
grafico di Quake III.
Sai che scheda grafica esisteva quando venne lanciato quel gioco? Si 
chiamava Riva TNT...
Ora il motore è più pompato ma è comunque poco esigente.
Passando alla mega "cazzata" (altro che fesseria) delle frequenze...
Una Radeon 9800 PRO sai che frequenze ha? 400Mhz per il chip grafico e 
680Mhz per la ram.
Seguendo il tuo ragionamento una 9600 PRO (400Mhz per il chip grafico e 
600Mhz per la ram) dovrebbe avere prestazioni quasi allineate.
Hai mai pensato che oltre alle frequenze (vedi Pentium III vs Pentium 4) 
devi tenere conto del fatto che sono due chip grafici diversi?
Come la mettiamo con il fatto che una 9500PRO (275Mhz per il chip 
grafico e 540Mhz per le memorie) abbia prestazioni o poco superiori o 
allineate a quelle di una 9600PRO? E come la mettiamo con il fatto che 
una 9500 "liscia" abbia le stesse frequenze della PRO ma prestazioni 
decisamente inferiori?
Curiosità, hai qualche nozione tecnica/informatica o scrivi solo perchè 
non puoi fare a meno di muovere le dita sulla tastiera?
Detto questo, posso anche essere definito maleducato per l'ultima 
battuta... ma se su questo NG non volete capire che PES3 è un gioco che 
richiede hardware di un certo livello (e una 9600SE... non lo è visto 
che in molti test è più lenta di una Radeon 9200 [*]) soprattutto per 
ciò che riguarda la scheda video, indipendentemente dal fatto che sia 
programmato male non potete cambiare l'ordine delle cose.
[*] immagino che quell'articolo, autorevole, tu non l'abbia neanche visto...
