Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: SETI - minestroni e segnali

 
          Ho tentato di capire il progredire degli eventi a proposito della notizia
sui segnali captati da Arecibo.
A parte gli articoli sulla stampa +- decenti ho intuito che un giornalista
avrebbe "pompato" la notizia.
Ma vi sono affermazioni contraddittorie (leggendo art. sul Corriere e ANSA).
«Si tratta soltanto di rumore di fondo», ha detto Dan Wertheimer, (Corriere)
''Non stiamo facendo salti di gioia, ma continuiamo adosservarlo'', ha detto
alla rivista scientifica britannica New Scientist, Dan Wertheimer,
l'astronomo dell'universita' della California a capo del progetto SETI.
(ANSA)
Ma si tratta di segnale, seppur debole, o di rumore ?
Poi ho intuito ( spulciando tra parole in Inglese) che vi è stata una
"ragazzata" a livello giornalistico.
Me meschino che a scuola ho ben studiato francese.
Mi domando!
Dove è finita La CHIAREZZA. Ultima a dimorare anche in rete, tra risposte
criptate e dati in britannico (come se fossimo in Florida).
Cordialità e fatemi sapere "sta perla" che ha coinvolto il SETI.
Riccardo - Ik7FMO
---
http://www.adia.3000.it
---
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Ma si tratta di segnale, seppur debole, o di rumore ?
Il sengale di fatto esiste, ed è pure un bel gaussianone, altro che 
rumore di fondo...
Il problema è ora stabilire quel segnale ocme è saltato fuori..
nonostante Margherita 'la scopa' Hack continui a sostenere che è 
sicuramenteeeee di origine naturaleeeeeee, è piuttosto improbabile che 
nello spazio qualcosa di nautrale causi quella gaussiana IMHO...
Però non si possono certo escludere, interferenze, errori strumentali, 
errori computazionali... addirittura fake...
E' un bel segnale questo si, e se fosse davvero alieno sarebbe fantastico...
Ma come ci insegna Bruno (di cui capisco si e no il 50% dei posnti in 
inglese che riporta :PP )  andiamoci cauti...
Personalmente da mancato giornalista ho riportate i rumori che ho 
sentito... il tempo ci porterà notizie ;)
Ciauz!
-- 
--------------------------------------------------------------------
---                        -  ANGHELION  -                       ---
--- The time is less, the space is free... The voyage has BEGUN! ---
--------------------------------------------------------------------
---      > anghelion-n0sp4m-@-n0sp4m-virgilio.it.invalid <       ---
---                 (Rem0ve -nospam- & .inv4lid)                 ---
--------------------------------------------------------------------

 - they are all consisitent with noise
Traduzione:
NESSUNO dei nostri [S@h segnali] candidati è veramente interessante
- sono tutti costituiti da noise (noise = rumore di fondo)
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/candidates.html
Nero su bianco @
http://setiweb.ssl.berkeley.edu/forum_thread.php?id=3565#21922
Cieli sereni
Bruno Moretti IK2WQA
member 
TeamSETI of SETI Institute 
http://www.seti.org/
SETI ITALIA Team G. Cocconi
http://setiweb.ssl.berkeley.edu/team_display.php?teamid=30233
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.setileague.org/iaaseti/rioscale.htm
Azz o_O
Pensavo che 0 fosse il massimo, non il minimo! O_O
Ora però mi domando... un gaussianone di quel tipo... che come dire... 
pure a me che son profano sembra ben più che rumore di fondo, come mai è 
'quotato' 0??
Cioé mi sembra tutt'altro che un rumore di fondo... potrei credere 
all'errore strumentale o a qualche errore di computazione... ma rumore 
di fondo sinceramente no... non mi pare che lo sia... da profano.
La cosa mi lascia però perplesso....
Non fraintendetemi, ora non me ne uscirò con el cospirazioni 
governataiva... ma forse non ci stanno andando eccessivamente cauti? 
quasi al limite del ridurre un segrale 'potenzialmente buono' ad un 
segnale 'sicuramente inutile'?
Bruno il tuo parere, almeno qualche milione di volte più autorevole del 
mio in campo, è ben accetto, e soprattutto richiesto ;)


 'quotato' 0??
Concordo perfettamente inoltre e classificaco come: SHGb02+14a .
Non credo rappresenti assolutamente "vulgaris" rumore di fondo. Il noise non
viene archiviato.
Concordo anche che questa affermazione è fatta da un grande nome... ma è in
palese contraddizione.
Non mi meraviglio.
Non è la prima volta che l'autorevole istituzione risulta essere "poco"
chiara e tende a minimizzare, ma questa volta "azzerare" è troppo.
Dette considerazioni possono far pensare di certo a "pressioni" all'interno
o all'esterno dell'organizzazione.
Accenno solo ad alcune perplessità che ho letto riguardanti Hessdalen.
Anche qui si scrive di "influenze" e a denunciarle, con larvata schiettezza,
è uno dei massimi scenziati italiani.
Le "battute" su un eventuale "cover-up" esistente hanno, quindi, poca
efficacia e si scontrano con la realtà.
NB - Prego Bruno di non cambiare l'intestazione. TNX
Cordialità.


 è uno dei massimi scenziati italiani.
BOOOOOMMMM!!! 
Nome, cognome, dimostrazione,
 
SE NON SEI UN MOTHER-FUCK-ER (eh, eh, divertiti a tradurre)
capace solo di lanciare il sasso
e vigliaccamente ritirare la mano come tutti
i cospirazionisti-clipeo-UFOti della tua specie.
http://www.newsland.it/nr/browse/it.scienza.astronomia/28111.html
BOOOOOMMMM!!!  
I massimi esperti Italiani su Hessdalen sono:
Massimo Teodorani, Stelio Montebugnoli e Jader Monari.
Scienziati che onorano il nostro Paese nel mondo.
Occhio a sparar paolobonolate.
Ci tengono molto alla loro reputazione
e credibilità scientifica.
In tutti i casi non ti degnerò di risposta alcuna.
Riccardo - Ik7FMO > killfile
traduzione:
Riccardo - Ik7FMO > tirato lo sciacquone del WC
che porta a it.discussioni.misteri e it.discussioni.ufo
Amen


 Amen
(Ennesima battuta?)
 
La esorto ancora a rientrare in un confronto più pacato.
E' avvilente dover leggere alcuni passaggi.
Comprendo il suo zelo, che approvo. Ma è da ricondurre in binari più consoni
in questo libero newsgroup. Vorrei dire tanto altro di positivo ma il tempo
è tiranno.
... A ridaie col cambio d'intestazione.
Cordialità e buon lavoro.
