Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Che derivatori devo usare?

 
 
https://postimg.cc/image/blg7pbtbf/
 
 
 
-- 
Ciao, H.
                   \\|//
                   (o o)
               oOOo~(_)~oOOo
    «=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»
La vita e come le scalette delle galline,
         Corta e piena di merda!
Ma l'impresa eccezionale, dammi retta, è essere normale. 
 


https://postimg.cc/image/blg7pbtbf/
 
 
Al primo posto (a valle del centralino) metterei un partitore.
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


https://postimg.cc/image/blg7pbtbf/
 
 
Io ne metterei uno a 5 uscite.
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

Io ne metterei uno a 5 uscite.
 
Questa soluzione, però, dipende dai cavi che riesce a passare.


Io ne metterei uno a 5 uscite.
 
-- 
 
 
questo va bene?
 
https://postimg.cc/image/f01iruc0d/
 
 


https://postimg.cc/image/f01iruc0d/
 
 
Non vedo cosa c'entri, quello e' un miscelatore da palo.



 
 



https://postimg.cc/image/blg7pbtbf/
 
 
Devi costruire un montante terminato a 75 ohm perciň l'alimentatore lo
metterei proprio alla fine della linea a fare da tappo, cosě non perdi
nulla.
 
Un derivatore 1 out 10 dB con passante 3 db seguito da un 3 out 10 db
con passante 5 dB. 
Tra cucina e camera un partitore 4db senza diodi.
Cosě hai -14, -15dB ad ogni presa


https://postimg.cc/image/f01iruc0d/
 
 
Ci prendi in giro?


Io ne metterei uno a 5 uscite.
 
 
 
troppe calate devo fare, va bene questo schema?
 
[url=
https://postimg.org/image/4l1eo16az/][img]https://s25.postimg.org/4l1eo16az/henryxp3.jpg[/img][/url
] 
 

Io ne metterei uno a 5 uscite.
 
 
troppe calate devo fare, va bene questo schema?
 
https://postimg.org/image/4l1eo16az/
 
 
 
 
 
 
 


...se leggi come ti ho detto io perdi 5 dB in meno ad ogni presa
(buttali via!), io ho fatto tutto con questi:
http://www.telewire.it/prodotti/
 


https://postimg.org/image/4l1eo16az/
 
 
Lo schema va bene, forse potresti provare a mettere partitori con meno
attenuazione (che so, dei 12).
Minore è l'attenuazione, minore è il segnale sulla passante... ma a te
la passante di quei derivatori non serve perché la colonna non
prosegue.


prosegue.
 
Potrebbe abbandonare partitori/divisori e usare solo derivatori, Cod.
6211 - Mini Derivatore induttivo 2 out -11dB 4/2200MHz per camera
cucina e Cod. 6310 - Mini Derivatore induttivo 3 out -10dB 4/2200MHz
per i restanti 3. 
....sempre con l'alimentatore al fondo così non avrebbe la perdita di
inserzione dell'alimentatore stesso.
 

per i restanti 3. 
 
Mi accorgo di avere scritto male, nella frase sopra volevo dire
"derivatori".
 
 
Secondo me, però, il partitore in testa è giusto.
Non ha un'unica colonna ma due (cucina-camera e salotto).
Per usare solo due derivatori dovrebbe portare indietro un cavo dal
primo, non so se sia possibile nel suo impianto.


 primo, non so se sia possibile nel suo impianto.
 
non è possibile passare altri fili se non che "camminare" sul tetto ;)
 

ma -14 DB di attenuazione non sono troppi?
 
Dipende dal segnale che esce dall'amplificatore.
L'amplificatore serve, principalmente, per recuperare (a monte) le
perdite che ci saranno nella distribuzione.
 
Senza misurare il segnale è impossibile capirlo.
 
Un'altra ipotesi è usare dei 12 e dei 10 (con meno di 10 db, non mi
pare che esistano derivatori).


primo, non so se sia possibile nel suo impianto.
 
 
Questo è il primo schema che ho proposto: 
http://i65.tinypic.com/1rzyag.gif
 
 
..questo è il secondo... 
http://i67.tinypic.com/2it0rup.gif
 
 
 
Dove deve portare il cavo indietro?


http://i65.tinypic.com/1rzyag.gif
 
 
Io commentavo questo schema:
https://postimg.org/image/4l1eo16az
 
 
Dal punto "PA2" al punto "DE2-14" c'č un solo cavo.
 
Se tu elimini PA2 (ho interpretato cosě il "far tutto con i
derivatori"), devi andare giů diritto a DE2-14 (a sinistra), poi
tornare indietro con la passante per raggiungere DE4-14 (a destra).
