Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Consolatevi (Bobcat)

Qualsiasi lavoro dobbiate fare... guardate qui e consolatevi
http://maxbaraonda.tripod.com/BOBCAT.HTM
Ciao
Max
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 
http://maxbaraonda.tripod.com/BOBCAT.HTM
      Se tu non fossi un'abile ed indomito fai-tutto-da-te la tua casa
      ti verrebbe a costare finita non meno di 200.000 Euro!
      ciaofelix
 
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Cavolo!
Allora spero di continuare ad essere indomito, perchè 200 mila non ce li
ho!!! :-))))


 
http://maxbaraonda.tripod.com/BOBCAT.HTM
Bassa pianura padana:
Svantaggi.
Afa -Umidità-Nebbia-Zanzare.
Vantaggi:
Sotto al primo strato di humus-argilla è tutta SABBIA.
A richiesta posso inviare la relazione di prova penetrometrica, fino a 7
metri di profondità non c'è neanche un sassolino.

 metri di profondità non c'è neanche un sassolino.
  SVANTAGGI!
  Ogni tanto una crepina sui muri qua e la'! :-((


 mai trasferirci in tendopoli-roulottes-containers-prefabbricati.
      Non e'proprio cosi'e' la pianura padana tutta a non essere zona
      sismica! Il *cuscino ammortizzante* e' quanto di peggio ci possa
      essere in caso di evento sismico,vedi Valle del Belice che e'
      tutta terra alluvionale (idem come la Tua zona)! :::-((
      ciaofelix :-)))


       ciaofelix :-)))
Sei sicuro? Ho sempre sentito dire che i terreni rocciosi sono quelli che
meglio trasmettono le onde sismiche.
Per il Belice non so...
--
                                            Ciao dal Giampi
       (Per rispondere in privato, togli "via-tutto-questo" dall'indirizzo
E-Mail)

 metri di profondità non c'è neanche un sassolino.
E dopo i 7 metri cosa c'è? Sassi fluviali ben levigati?


                                             Ciao dal Giampi
Siccome  il geologo costava un tanto al metro.... arrivati a sette gli
ho detto che la mia curiosità finiva a quel livello:-))
Fabbrogiovanni.

 --


 ha scritto nel messaggio
news:3f38...@x-privat.org...



Confermo.
Quando un anno fa fece il terremoto in Molise dalle mie parti si senti piů o
meno forte  in base alla composizione del terreno su cui sono le case.
Nel 600  nelle mie zona fece un terremoto terribile ma distrusse in modo
maggiore i paesi che poggiavano su terreni sciolti.
Ciao da Mik.

 E perchč hai tolto tutto quel bel di Dio.


"Mik." <pal...@Virgilio.it.NOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:bhagsa$1kck$1...@stargate1.inet.it...

qualche giorno fa in tv a superquark ho visto delle prove su un edificio in
scala: l'avevano montato su dei cuscini (elastomeri, teflon...non ricordo)
che smorzavano le scosse lasciando scorrere tutto l'edificio in orizzontale,
praticamente il terreno si muoveva ma lui restava "fermo".
avevano detto che tutta la storia non costava neanche molto
ciao


 avevano detto che tutta la storia non costava neanche molto
            In giappone sono gia'realta'Palazzi appoggiati su martinetti
           oleopneumatici computerizzati!
            Esattamente come le sospensioni della Cadillac,che compensano
            decine di volte al secondo le oscillazioni della carrozzeria!
            (non solo la cadillac ovviamente)
            Un'altro metodo consite masse mobili poste sulla sommita'che
            annullano le oscillazioni eccessive,che potrebbero
compromettere
            la resistenza strutturale dell'edificio! :-))
            ciaofelix


 maggiore i paesi che poggiavano su terreni sciolti.
Partendo dal dato di fatto che grosse distruzioni in pianura padana non mi
pare ce ne siano state, avanzo un'ipotesi (probabilmente strampalata):
se il terreno č pianeggiante, le onde sismiche vengono "ammortizzate" e la
cosa finisce lě; se il terreno č in discreta pendenza, le onde tendono a far
smottare il terreno sciolto creando a volte piů danni dei terreni
rocciosi...
Puň essere? Mah!
P.S.: che bello lavorare in Agosto! Il telefono č muto come un pesce....
ogni tanto un'occhiata ai NG... e vai!



In questo momento sto facendo assistenza on-line e da sta mattina solo
pocchisime  telefonate alcune solo per chiarimenti, perchè quel cliente che
nel periodo estivo prende il posta di un collega in vacanza, e non sa come
fare delle semplici cavolate.
Ciao da Mik.


Pare che siano anche in italia una realta visto da come mi parlava il mio
ing..
P.S. se costruisci la tua casa su un enorme roccia; E come una enorme nave
nel mare che e più difficile da fare oscillare dalle onde.
Ciao da Mik.

 Per il Belice non so...
Si... č sicuro.
I terreni soffici, ancora piů se incoerenti, amplificano le onde
sismiche, e oltrettutto provocano fenomeni di liquefazione
che hanno come divertente effetto il... cappottamento dell'edificio ;-))
..nixs..

 Può essere? Mah!
Devi ragionare in termini di consistenza dei materiali e di rigidità.
Un materiale rigido viene deformato meno di un materiale non
rigido.
Un esperimento che faccio con i miei studenti a scuola: sul banco
un mucchietto di sabbia. Delle leggere martellate da sotto, il piano
del banco nessuno lo vede oscillare, ma i granelli di sabbia saltano
in aria!
..nixs..

 ho detto che la mia curiosità finiva a quel livello:-))
I geologi non costano... al metro! E che è? 'na pizza?
Sono i sondisti che hanno tariffe al metro! ;-))
..nixs..

 ..nixs..
Siediti con pop corn o patatine che riavvolgo il nastro e ci riguardiamo
il film:
Sono arrivati in due, uno dei quali era il geologo,  con un pick up,
hanno tirato giů un minicingolato, lo hanno ancorato a terra avvitandosi
con due viti di archimede lunghe un paio di metri e tramite pistone
idraulico hanno cominciato a spingere un'asta nel terreno.
L'apparecchiatura era collegata a un pc e ogni 30 cm. memorizzava i
dati.
L'operazione č stata eseguita scendendo fino a sette metri  su tre
angoli della futura costruzione. Il quarto angolo  č stato omesso, visto
che i tre precedenti davano risultati omogenei.
Erano arrivati alle ore 9.00 e a mezzogiorno ci eravamo giŕ salutati.
Ora, se io avessi chiesto, o il tecnico avesse deciso, di scendere
qualche metro in piů e di fare anche il quarto sondaggio sarebbero
tornati anche al pomeriggio, mi sarebbe costato di piů, giusto?
D'accordo che poi il geologo ha preparato una bella relazione, con tante
parole incomprensibili (per me) e anche dei bei grafici, ma in linea
generale possiamo sostenere, come dicono a Rovigo:"tanti metri, tanti
sghči"?
Fabbrogiovanni.

 sghči"?
        I geologi hanno capito che a scrivere solo relazioni, avrebbero
        avuto garantito solo *Pane e sardine* infatti molti si sono
         attrezzati di piccole sonde idrauliche,magistralmente da te
        descritte,e fanno i sondisti laureati! :-))
 
         Fino a quando esistevano solo le sonde a percussione,con il
        consueto mare di fanghiglia,di geologi nemmeno l'ombra se non
         dopo che l'ultimo schizzo si era perfettamente sciugato! :-((
         ciaofelix
-- 


         descritte,e fanno i sondisti laureati! :-))
Già che ci sono racconto la barzelletta finale.
Il costruttore (vecchio geometra con esperienza) diceva che *lì* il
terreno portava tranquillamente 2  kg./cmq.
Il direttore lavori (giovane geometra, bravo ma con meno esperienza)
sosteneva che facendo fare i sondaggi avremmo pagato il geologo ma era
possibile magari risparmiare sui plinti se i risultati fossero stati
migliori.
Relazione del geologo: il terreno porta ampiamente 4 kg./cmq ma se
partiamo da questo dato verrebbero dei plinti talmente piccoli che
farebbero ridere, per cui facciamo come se fosse 2.
Per mia fortuna, in seguito,  il geologo ha avuto bisogno del fabbro e
mi sono ripreso con la sinistra quello che gli avevo dato con la destra.
Fabbrogiovanni.

         descritte,e fanno i sondisti laureati! :-))
Infatti, in quel caso costituiscono semplici Ditte per sondaggi geognostici
e allora... paghi la... pizza a metro! :-))))
..nixs..
P.S. Sono un geologo! ;-))

 mi sono ripreso con la sinistra quello che gli avevo dato con la destra.
Ahi ahi ahi!  ;-)))
..nixs..

 P.S. Sono un geologo! ;-))
         Ho 4 amici giovani geologhi (si dice cosi' al pl.?)
         che hanno fondato 2 imprese del genere e vanno a gonfie
         vele! :-))


 > --
le roccie vibrano.. insieme alle case.. e non creano grossi danni. infece in
situazioni di terreno non adatto .. (vedi sabbia) si ha un processo di
liquefazione e la casa tenda ad appoggiarsi su di una parete ed a
sprofondare (per vedere questo effetto basti ricordarsi i vari video del
terremoto recente in turchia.) quindi è meglio la sana roccia :DDD

 in aria!
Al momento non sono operativo, mi riservo di fare la prova quanto prima con
mucchietti di diverso spessore ma con identiche martellate "sussultorie" :)
Questo esempio interessante che hai fatto potrebbe esser interpretarlo in 2
modi, paragonando il tavolo ad un substrato roccioso:
modo A) I granelli di sabbia sul tavolo (pochi) sono come casette sparse
sulla roccia, in tal caso saltano come pulci e quindi i terreni rocciosi
sono i peggiori per le abitazioni.
modo B) I granelli di sabbia sono tanti, formano uno strato bello spesso
(magari sopra ad altro strato a grana più grossa) ed alla fine i granelli in
cima (le casette) saltano meno di quelle sulla roccia ma in compenso
rotolano a valle se lo strato è in pendenza.
Se entrambi sono errati abbi pazienza, mi sto divertendo in un settore che
non è il mio :)
Poichè, tornando alla pianura padana, mi pare un dato di fatto che i
terremoti non siano il suo principale problema, potrebbe essere che tale
pianura non si trovi su un punto di giunzione tra le placche, per cui i
terremoti sono sempre lontani e quindi poco dannosi.
Forse un terremoto di notevole intensità e con epicentro proprio sotto la
pianura se ne infischierebbe assai di cosa c'è sopra, causando danni enormi
comunque. Un po' come fa il fulmine quando parte dal suolo: scaturisce dal
punto più elevato, indipendentemente dal materiale di cui tale punto è
composto (roccia, mattoni o rame che sia).


 modi, paragonando il tavolo ad un substrato roccioso:
...e la sabbia a sedimenti incoerenti superficiali.
La propagazione dello stesso impulso elastico è diversa nei due
"strati": quello roccioso vibra ma senza visibili movimenti, quello
incoerente subisce visibili movimenti, amplificati rispetto a quelli
del substrato (è un modo semplicistico e... scolastico di dimostrare
le cose :-))
..nixs..

 terremoto recente in turchia.) quindi è meglio la sana roccia :DDD
          Da qui il detto: Sano come una roccia! :-)))
          ciaofelix
