Newsgroup: it.discussioni.giallo
Titolo: ****** "DANTE ALIGHIERI ..... ********

....e i delitti della medusa".
IL Giallo Mondadori n. 2707, di G. Leoni (un esordiente, vincitore del
Premio Tedeschi 2000). Chi l'ha letto?  VI è piaciuto?
A me personalmente dà profondo godimento ogni volta che i gialli, romanzi,
ecc. propongono personaggi molto singolari tuttavia reali, narrati in vesti
di quotidianità.
E' qualcosa di simile alla divulgazione scientifica, beninteso separando
fantasy e saggistica; è un po' il passaggio dal film a b/n (dove i
personaggi appaiono sempre in ritratti stravecchi ed ammuffiti) in quello a
colori.
Pensate ai personaggi storici, letterari, ecc. inseriti da protagonisti in
un racconto di investigazione: pensate, che so, ad un giovane Federico II, a
Machiavelli, oppure Gallileo, a pittori singolari come Leonardo o
Caravaggio, ad un architetto "magico" e creativo come Bernini, a
Cagliostro....
Per Dante, lo spunto è dato dal fatto che fosse nel 1300 un priore del
Comune di Firenze, incaricato delle investigazioni criminali. Ovvio il
mixage di verità e fantasie.
Attendo molti pareri.....
Augurissimi; a presto!
Aiser
--
****************************************************************************
************
"Le accuse peggiori vennero ritirate; il vicario venne accusato solo di
pirateria, omicidio, rapina, sodomia ed incesto".
(da un manoscritto del sec. XV)

 ha scritto nel messaggio
news:929pli$6guui$1...@ID-45733.news.dfncis.de...


Scusa se vado leggermente fuori tema, rispetto alla tua richiesta, ma stavo
pensando se questa tendenza di ambientare gialli nel passato non sia anche
un modo per evitare l'eccessiva tecnicità necessaria a sviluppare una storia
simile ma in tempi moderni. Un espediente per non trasformarla in un
trattato di chimica o simili...
Roberta

 wrote:

Non ho letto il libro, ma come regola direi proprio di no. Se non sei
uno che tira via, questa scelta ti toglie certi problemi, ma te ne crea
molti di più di quelli che ti toglie.  Come minimo, e sempre che tu non
l'abbia già fatta a monte per altre ragioni (di studio, o di tuoi
interessi specifici: vedi il Medioevo del "Nome della rosa" di Eco), ti
costringe a fare un lavoro di ricerca sull'epoca a cui ti riferisci,
ricerca che può essere molto lunga e faticosa, col rischio costante e
strisciante di dare per scontato che allora esistesse già qualcosa che
invece è stata inventata (o scritta o costruita o scoperta) dopo.
Paradossalmente, e contrariamente a quel che si potrebbe pensare, i
problemi non diminuiscono affatto man mano che ci si avvicina all'epoca
presente, perchè più si è vicini e più esistono informazioni precise. Un
esempio stupidissimo qualsiasi: in una storia ambientatata negli anni
settanta, le auto della polizia sono ancora verde-marcio o sono già
bianche-blu? Certo, lo puoi appurare, ma questo già presuppone di porsi
il problema e poi di fare una piccola ricerca. Moltiplicala per dieci
per cento o per cinquecento e vedrai che festa.
Te lo dico con cognizione di causa, perchè il mio "Giallo antico",
ancorchè ambientato solo un secolo fa e facilitato dal fatto che
conoscevo luoghi e circostanze, mi ha creato più di un problema. E
comunque, ci avevo già sbattuto la faccia anni fa, con un raccontino mai
pubblicato, ambientato all'epoca degli Etruschi e in cui si parlava fra
l'altro di Roma e del Colosseo: ricordo che il presunto editore mi
guardò come un verme nell'insalata, per poi spiegarmi che il Colosseo
era stato costruito uno o due secoli dopo...
Ciao
cf