Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: Consiglio client

ciao a tutti,
trovo molto fastidioso che il mio attuale eudora 5.1, nonostante i
sette diversi account impostati, mischi i messaggi ricevuti senza
nessuna diversificazione, cosicchè per capire a quale indirizzo mi è
stato spedito una determinata email devo sempre aprire il messaggio e
controllare il campo "TO:"
Avete un altro client da consigliarmi che organizzi meglio, magari in
cartelle apposite, le mails ricevute?

)
The Bat č quello che lo fa meglio.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 mischi i messaggi ricevuti senza nessuna diversificazione,
I messaggi ricevuti nella mailbox In devono tutti essre trasferiti, o a
mano o automaticamente con i filtri, in altre mailbox che ti sei creato
tu con i criteri che preferisci. Le tre mailbox di sistema IN, OUT, TRASH
devono essere tenute con il minor numero possibile di messaggi, pena il
malfunzionamento del programma e di conseguenza del computer tutto. P.S.
questa è una Faq per chi usa quel programma.

)
Con la grossa differenza che lui puo' risolvere completamente con i 
filtri e tenendo il tutto nello stesso tempo non dispersivo e non 
doppiato, pur essendo un utente che in questo caso ha esigenze orientate 
all'account e non all'argomento.
Con The Bat sei invece vincolato all'account in modo restrittivo, una 
"visione" sicuramente minoritaria.
Ciao, claudio

malfunzionamento del programma e di conseguenza del computer tutto. P.S.
Qual è la grandezza massima delle mailbox per evitare problemi?
-- 
Ciao,
 MasviL

 Qual è la grandezza massima delle mailbox per evitare problemi?
Come dicono ripetutamente ed ossessivamente sul gruppo internazionale,
non c'è una grandezza fissa, diciamo un centinaio di messaggi, un mega
scarso ognuna, i messaggi del giorno o di pochi giorni, una settimana. 
Quelle tre mailbox di sistema (che poi diventano 4 nella nuova versione 6
che ha l'antispam con Junk) vengono automaticamente caricate nella
memoria al momento dell'apertura del programma e vanno a limitare le
risorse di sistema di windows (non le migliaia di Kb della ram istallata,
ma le risorse di sistema) per cui viene sempre consigliato di traferire
(quasi) tutti imessaggi in altre normali mailbox create dall'utente
secondo le proprie necessità.

.


 non apri mai? Guarda che è la stessa cosa.
No che non e' la stessa cosa, PER NIENTE, soprattutto se hai una MINIMA 
idea di cosa voglia dire gestire tanti account con immediatezza e 
flessibilita' (e ti ho gia' spiegato cosa intendo per flessibilita', 
cosa intendo per rigidita' dei filtri su certi aspetti, ecc.), per non 
parlare del fatto dell'assurdita', spreco, inefficienza del pippi se si 
intendono utilizzare piu' profili/identita' diverse legate ad un medesimo 
pop account.
Il punto e' che sembri non afferrare cio' che e' lapalissiano per milioni 
di utenti che hanno certe esigenze non proprio rare.
Poi, se vogliamo dirla tutta, il discorso gestione di multi-account 
orientati all'argomento e non all'account e' cosa ben piu' sentita, 
soprattutto quando non e' efficacemente rimediabile in alcun modo (tipo 
con il pippi), piuttosto che alla necessita' di chi segue tantissime 
mailing list in scrittura e che eventualmente risponde spesso in privato 
ai partecipanti.
Te capi'?  ^___^
Ciao, claudio

 ai partecipanti.
Dubito che ci sia un programma migliore di TB, per questo. E' che non
sei ancora pratico.


Si che c'č: non capiscono a) che ci puň essere un sistema migliore o piů
Non mi schiero con una posizione o l'altra, ma posso portare una
testimonianza. Uso 6 account e il passaggio da Eudora a TB mi ha molto
giovato in termini di razionalizzazione della gestione.
-- 
Ciao,
 MasviL

 giovato in termini di razionalizzazione della gestione
Nel mio passaggio da MS Outlook 2000 con 5 account (per chi non lo sapesse 
è a "gestione unica di Inbox") al Pipistrello (come avranno tutti capito 
gestisce gli account SEPARATAMENTE) ha razionalizzato la gestione, sì 
perché come dicevo nel post
news:Xns93F1C69CD826...@195.31.190.131
se i "quindici account" non sono tutti degli "alias" (o quasi) ma di 
separate questioni tutto ha un senso ! :-)
Gxis revido!
-- 
Mackley