Newsgroup: it.discussioni.giallo
Titolo: Romanzo criminale

Dopo averne tanto sentito parlare mi sono deciso a leggere il romanzo di
De Cataldo.
Il mio giudizio è molto positivo: il romanzo è avvincente, scritto bene,
emozionante, l'ambiente ricostruito in maniera esemplare, i protagonisti
credibili. Anche l'equilibrio tra le vicende dei personaggi e la Storia
d'italia risulta perfetto.
Se posso permettermi un'unico appunto: non ho mai creduto in quei grandi
vecchi che agiscono nell'ombra. Per questo ho trovato la presenza del
Vecchio troppo ingombrante, troppo _comoda_ per spiegare tutto quanto
d'inspiegabile rimane nella nostra storia recente (e nella vicenda più
propriamente romanzesca).
Forse questo particolare è l'unico che non m'ha fatto prendere il
romanzo troppo sul serio. Perché in fondo Romanzo criminale è _solo_ un
romanzo, non ha quel valore _storico_ che qualcuno gli attribuisce
(penso alle recensioni su Gialloweb p. es.). 
In fondo si tratta _solo_ di ottima fiction...
ciao
-- 
giorgio raffaelli
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 ha scritto nel messaggio
news:1gbjaml.hf70xq15e7zdN%igua...@despammed.com...

Mah, pensa che io ho apprezzato proprio il fatto che risultasse palese nel
libro che dietro la storia del romanzo (dietro la storia criminale
dell'italia) non ci fosse un complotto possibile nè un unico responsabile.
Il personaggio del vecchio è personaggio che rappresenta il mito del grande
vecchio, cosa ben presente nela storia vera, anche se non presente in carne
e ossa. Cosa confermatami tra l'altro dallo stesso De Cataldo in una
conferenza domenica scorsa a Brescia (28-3-2004) che si è detto contrario a
tesi di questo tipo sulla storia d'Italia dato che in realtà si tratta di
convergenze di numerosi poteri e attori diversi.
Steve


 convergenze di numerosi poteri e attori diversi.
Pda.


 Appunto. Per questo motivo è l'unico personaggio poco credibile.
Forse posso dire che il personaggio è poco riuscito.


 pregi del romanzo secondo me. l'ho detto anche all'autore...)
Ma paradossalmente la soluzione adottata da De Cataldo semplifica invece
che complicare l'intricata vicenda della nostra storia: è vero che
presenta un quadro in cui è ben presente l'intreccio tra criminalità
organizzata, elementi deviati dello stato, delinquenza comune,
terroristi di vari genere e colore con tutte le sfumature di
inquietudine che ciò comporta. Ma da tutto questo caos, da questo
disordine l'autore pretende di creare con la figura del Vecchio una
sorta di ordine superiore, un _motore_primo_ che rende il tutto troppo
chiaro ed esemplare. Troppo semplice.
IMHO, eh!


 In fondo si tratta _solo_ di ottima fiction...
De Cataldo ha scritto il suo romanzo inserendosi in un particolare
forma di letteratura di genere che è stata definita da Ellroy con
"American Tabloid". Le righe introduttive di quest'opera in altri
tempi si sarebbero chiamate un manifesto letterario (che visto lo
stile di Ellroy si esaurisce in meno di una pagina). La concisione
della sua premessa è compensata dalla complessità del romanzo che
rimane un capolavoro insuperato. De Cataldo tenta in Italia un
esperimento di romanzo che si muove nel canone tracciato da Ellroy:
attraverso la forma narrativa del crime novel si rielabora la storia
che abbiamo alle
spalle. Nessuno può pensare di leggere Ellroy come un saggio storico
(anche se ricerche accurate sono alla base della struttura generale
dei suoi lavori): Ellroy scrive *romanzi*, come anche De Cataldo. Ma
d'altra parte non si può negare che tali romanzi offrano
un'interpretazione del nostro passato. La potenza narrativa di
"American Tabloid", che travolge la storia americana senza nessuno
scrupolo, oscura l'opera di De Cataldo, ma quest'ultimo è, tra le
altre cose, una figura istituzionale, giudice di Corte d'Assise, e
noi, nel bene e nel male, non viviamo negli Stati Uniti. De Cataldo ha
scritto un grande romanzo, il suo non è un intervento radicale, ma è
comunque un primo passo verso una forma letteraria molto feconda,
creativa e che ispira la creatività.
ciao, Enzo

 tali romanzi offrano un'interpretazione del nostro passato.
Appunto. E voler in buona o cattiva fede trasformare tali romanzi in
cronaca si fà un cattivo servizio sia al romanzo sia alla Storia, IMHO.


 Detective, che non mi ha ispirato ulteriori letture...
Male. Ti perdi parecchio. Ellroy a partire da "L.A. Confidential" usa
uno stile diverso e la complessità delle trame dà le vertigini. E non
parliamo del fatto che abbia ispirato molti autori (wu ming e de
cataldo in Italia) e molti di più all'estero (come David Peace, che
forse col cambio di editore -passa a Einaudi- riuscirà a raggiungere
un pubblico più vasto).
P.S.
Bello il sito e vista la presenza di tanti autori che amo molto, mi
domandavo proprio ora perché mancasse Ellroy...

 spalle.
Pensa che De Cataldo ha detto che inizialmente voleva intitolarlo proprio
Italian Tabloid (con un gusto che mi ricorda un po' quello anni settanta di
versione ironico-parodistica di un titolo straniero...)
Poi si è reso conto che sarebbe sembrato troppo presuntuoso...


un pubblico più vasto
Ci dicono dalla regia che Peace non passa più a Einaudi, bensì a
Tropea (a meno di ulteriori colpi di scena).
Ciao, Luca
LC

 domandavo proprio ora perché mancasse Ellroy...
Eh... più o meno la stessa reazione dell'amico che mi ha convinto a
provarlo, e che oltre alla stessa passione per la sf condivide con me
quella per Chandler.
E proprio paragonandolo a Chandler mi ha convinto a provarlo. In realtà
il primo titolo suggeritomi era Dalia nera, che però non sono riuscito a
trovare in economica. La scelta (magari sfortunata) di Prega Detective è
stata del tutto fortuita: trovato a metà prezzo su banco del
supermercato (se non ricordo male).
Purtroppo per Ellroy (si fa per dire :-) ho trovato Prega Detective un
romanzo del tutto _inutile_, e quindi prima di riprovarci mi servono
motivi _molto_ validi :-)


 ha scritto nel messaggio
news:1gbu8pk.1hy1z82bbhn9cN%igua...@despammed.com...

certo che sei sfortunato ad iniziare da quel romanzo!! anche i fan lo
considerano poco!


 considerano poco!
Tu (voi) cosa consiglieresti? Non è ho detto che c'ho messo una pietra
sopra, solo che ho bisogno di qualche incentivo :-)
BTW di McBain cosa mi dite? 
Ho beccato a prezzo stracciato un omnibus (il quarto) dei romanzi
dell'87° distretto, ne vale la pena? Che roba è?
(so che McBain è tra i più quotati scrittori di genere sulla piazza,
sono io che vengo da un'altra, di piazza, ...per favore perdonate
l'ignoranza :-)


 sopra, solo che ho bisogno di qualche incentivo :-)
Sul romanzo lungo American tabloid, più breve la dalia nera o il grande
nulla. Un'altra entry potrebbe essere l'autobiografico Imiei luoghi oscuri
sull'assassinio della madre...


l'ignoranza :-)
Io ho cominciato a tradire la fantascienza frequentando l'87°
distretto (dopo averne letti un paio, durante una vacanza estiva a
Gallipoli, mi sono raccattato tutto il raccattabile nelle librerie
della zona).
Varrebbe la pena leggerlo cronologicamente, ma puoi anche assaggiare
l'omnibus senza grossi problemi.
Una presentazione piu' seria di McBain e' su gW:
http://www.gialloweb.net/recensioni/mcbain.htm
/f
-- 
#  Fabio R. Crespi  :::> 
http://www.umpf.net/
 <:::
# "Confusion will be my epitaph" (P.Sinfield 4 KC)

motivi _molto_ validi :-)
Ti suggerisco, come ti e' gia' stato fatto, romanzi di piu' ampio
respiro come *L.A. Confidential* e, soprattutto, *American Tabloid*.
Ah! Il motivo valido e' che il suggerimento arriva da me! ;-)


 Ah! Il motivo valido e' che il suggerimento arriva da me! ;-)
Ah beh... Allora... :-))


 
http://www.gialloweb.net/recensioni/mcbain.htm
Letta. Per quanto interessante non dice molto sull'87° (cronologia,
continuity, ect...).
In ogni caso mi avete convinto. Ho portato l'omnibus in prima fila...
