Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: L'Agesci e la politica

Prendendo spunto da alcuni elementi emersi nella discussione sul messaggio
di Ludovico,
vi partecipo una mia riflessione, sperando che qualcuno la trovi
interessante e/o degna di approfondimento.
La partecipazione dell'Agesci alla politica e' andata crescendo negli ultimi
anni.
Questo piace ad alcuni, piace meno ad altri, ma mi pare un dato di fatto.
E' da un po' che penso che questa ventata "movimentista" sia un po' al di
fuori dell' "oggetto sociale" della nostra associazione, che e' in sostanza
fare educazione con il metodo scout.
Io credo che l'Agesci, altamente specializzata nell'educazione, debba
occuparsi di questo, così mettendo le sue competenze centrali al servizio
del Paese.
Schierarsi per gli altri valori, per la pace, per l'ambientalismo, contro la
repressione dei soggetti deboli è molto importante, ma meno "centrale"
rispetto al ruolo dell'Associazione nella società.
Mi pare, invece, che l'Agesci riflette, partecipa, si mobilita e mobilita su
alcuni valori considerati (a torto o a ragione) fondamentali, ma e'
sostanzialmente ASSENTE nel dibattito sull'educazione dei giovani, in
un'epoca (gli ultimi 7-8 anni) densa di riforme.
Mi chiedo, e vi chiedo:
- dov'era e dov'e' l'Agesci nel dibattito sulla riforma scolastica?
- dov'era e dov'e' l'Agesci nel dibattito sulla riforma dell'universita'?
Credo da nessuna parte, giacche' anche sui nostri giornali associativi non
mi pare ci sia dibattito in tal senso. Eppure si parla tanto di "educare in
rete", di sinergie tra agenzie educative, di alta competenza della nostra
associazione, etc.
Ma quand'anche non si volesse / potesse partecipare al dibattito politico
sul tema su cui piu' di tutti abbiamo da dire, non mi pare che all'interno
ci sia stata qualche riflessione sulla modifica della nostra proposta
rispetto ai cambiamenti degli interventi della scuola pubblica /
universita':
- oggi l'universita' sta laureando 21enni con la triennale. Questo potrebbe
influenzare la nostra proposta R/S?
- oggi nei percorsi di laurea triennale e' prevista un'attivita' di stage.
E' stata negoziato un accordo-quadro con il Ministero in tal senso? Io
personalmente l'ho sollecitato ben due volte dal comitato centrale.
- la riforma della scuola inferiore e' legge. Questo influenza la nostra
proposta L/C?
Le riflessioni recenti dell'area metodo, invece, si sostanziano in convegni
megagalattici svolti per dare una sostanza politica a documenti di pedagogia
generale preparati su altri tavoli, enormi articolati proposti ed approvati
dal consiglio generale, sperimentazioni di modifica del metodo e/g mai
deliberate da consiglio generale e poco incisive sulla pedagogia dell'eta'.
Se ci fosse veramente una volonta' di partecipare alla politica, io credo
che un'associazione educativa si concentrerebbe prevalentemente su questo.
La partecipazione al resto del dibattito politico, quello sui valori, quello
del pacifismo, mi pare più avere connotati "politici", finalizzati per pochi
o per molti non lo so, che squisitamente associativi.
Raffaele Fiume

 ha scritto nel messaggio
news:Bjpkc.30180$eR5....@tornado.fastwebnet.it...


 Interessante. Perchè non scrivi a MdR Scout?
Fantastica questa risposta universale!! Se ti chiedo la teoria della
relatività mi rispondi "mdr scout"?

 rispetto al ruolo dell'Associazione nella società.
Allora, io credo che mentre, poniamo, il WWF può fare molto agendo
direttamente a favore dell'ambiente, senz'altro lo specifico dell'AGESCI
consiste invece nell'educare i ragazzi al rispetto dell'ambiente. Quindi,
sono d'accordo sul primato del ruolo educativo che noi abbiamo - che non è
però neutro. Appunto, si educa al rispetto dell'ambiente.
Tuttavia, lo scoutismo è un metodo attivo, che si realizza attraverso
attività concrete (questa frase l'avrai già sentita... nel Patto
Associativo). Ciò significa che può succedere benissimo che sia il WWF che
l'AGESCI partecipino, diciamo, all'operazione fiumi puliti. Per il WWF lo
scopo principale è agire direttamente a favore dell'ambiente, per l'AGESCI è
educare al rispetto dell'ambiente i ragazzi che partecipano a tale attività
concreta.
La partecipazione all'operazione fiumi puliti ha quindi una valenza
politica, è una precisa presa di posizione politica - ma per noi ha anche
una valenza educativa, che è il nostro compito.
Lo stesso vale per altre partecipazioni o prese di posizione pubbliche, che
sono esplicitamente previste, peraltro, sempre dal Patto Associativo. Se
riguardano le politiche giovanili o argomenti che toccano da vicino i
giovani, non costituiscono una deviazione o un'abdicazione dal nostro
compito educativo. Potrebbero costituire un dispendio di energie...
Ciò detto, per quanto riguarda un clan, personalmente preferirei meno
partecipazioni a manifestazioni per la pace, e piuttosto un capitolo o un
campo di lavoro per la pace... sempre in base al principio della
concretezza... Ma le prime, soprattutto se coerentemente accompagnate dai
secondi, e se conformi a quanto stabilito dal Patto Associativo, possono
comunque restare esperienze educative per i clan.
Michele

 Interessante. Perchè non scrivi a MdR Scout?
Cos'e'?

 ha scritto nel messaggio
news:s81mc.2972$CP6....@tornado.fastwebnet.it...
