Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: [The Bat] Unico neo.....

IMHO, e sottolineo IMHO, l'unico grande (o trascurabile) difetto di
questo splendido, completo ed efficiente software è la sua interfaccia
forse troppo anonima. Sì, lo so, la gui deve essere pratica, chiara ed
intuitiva e non voglio certo proporre un lifting alla incredimail (il
quale, lo dico considerando gli ultimi post e per chi non ne fosse al
corrente, apre porte sospette e comunica dati con la casa madre tutte le
volte che spedite la posta), dico solo che icone più "accattivanti" o
una _minima_ possibilità di skinnare il tutto sarebbe da suggerire o
almeno da pensare. Il prog già di per sè è una bomba ed è, senza ombra
di dubbio, il miglior client sulla piazza; però la possibilità, seppur
limitata, di renderlo esteticamente più gradevole non è peregrina in
questi tempi Aquosi.
Ovvio che se il tutto deve tradursi in un appesantimento esagerato, il
discorso si chiude qui. E' anche vero però, che lo skinning non porta
certo un mega e mezzo di peso in più...
Opinioni al riguardo?
P.S.
Io lo uso con estrema soddisfazione da 2 anni ed il mio appunto è forse
dettato dal fatto che per un periodo ho usato Poco.
-- 
- Morfeo, a midnight surfer -
 
http://space.tin.it/io/giaczucc
  e-mail  zbe...@ovtsbbg.pbz
- Indirizzo encodato ROT-13 -

 Opinioni al riguardo?
Mi autocensuro :-)
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

 certo un mega e mezzo di peso in più...
....è anche vero, però, che a me piace tantissimo la sua interfaccia, così 
com'è :).
-- 
Ciao,
  Marco.


io lo uso da 1 settimana e sono un ex di Eudora.
Dal punto di vista di skinning, Eudora non e' molto di meglio.
Probabilmente un po di colore in piu' non guasterebbe, ma The Bat! e' tanto 
completo e funzionale che la skin non e' certo la prima cosa che guardi....
Credevo che Eudora fosse il miglior client di posta esistente, ma ho dovuto ricredermi.
Piuttosto lamento il fatto di essere venuto a conoscenza di TheBat! solo casualmente,
e che quindi non ci sia stata una sola rivista specializzata che ne abbia parlato! Ne leggo parecchie..
non ho letto quelle giuste ??
ciao!
filos

il mio appunto è forse dettato dal fatto che per un periodo ho usato Poco
Bello, Pocomail.
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

Opinioni al riguardo?
A me piace assai cosi`; skin e tasti sarcazzosi servon solo ad
appesantire il programma, anche se qualche opzione per aggiungere
bottoni non sarebbe male, ma francamente e` all'ultimo posto nella mia
wishlist.
Quello che veramente manca e`, imho, la possibilita` di gestire le
mailing list come dio comanda (riconoscimento di diversi prefissi di
replica, threading a` la Agent e non con tutti quei [+] scassaballe
etc.), poter modificare gli header, e soprattutto avere delle
scorciatoie da tastiera degne di questo nome.
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Per scrivermi togli nospam
Ogni paese ha il governo che si merita - J. De Maistre.

Vorrei che The Bat assomigliasse esteticamente a edit.exe
Quello del dos?


non ho letto quelle giuste ??
Ho letto a sbafo una rivista acquistata da un collega, su cui c'era un
articolo sui mailrader alernativi ad autluc.
C'erano molti programmi recensiti, alcuni a me sconosciuti, ma TB non
era menzionato.
Non ricordo il nome del giornale, sorry.


Premesso che TB mi sembra il migior mailer, e che lo uso con soddisfazione e
lo consiglierei a tutti... ma visto che si parla di "nei"...
1. Le icone di TB sono uno degli aspetti peggiori, scialbe e poco
distinguibili l'una dall'altra. Per esempio, la rubrica, che cavolo
rappresenta? Delle cartacce? Molto meglio l'icona di Oe, appunto una rubrica
aperta.
2. Complessivamente, la grafica - a partire dal pipistrellone - da'
un'impressione di prodotto amatoriale piu' che professionale.
3. La gestione dei filtri e' ricca ma complessa. La gestione degli operatori
logici e' da Settimana enigmistica.
4. La localizzazione delle versioni fa piangere. Mi compaiono in
continuazione messaggi in spagnolo!
5. Sull'editor non so, non ho avuto modo di sperimentarlo, ma dai messaggi
che leggo, l'uso deve essere piuttosto laborosioso.
6. Manca l'integrazione con un newsreader, tipo OE. Non mi interessa che
mail, mailing list e news siano tecnicamente cose diverse, per me - utente -
sono la stessa cosa, messaggi di testo che invio e ricevo, magari anche
dalle stesse persone. Quindi li vorrei insieme.
7. Se provo ad aprire un allegato Htm, come il classico Message.htm, e' solo
possibile salvarlo ma non lanciarlo. Forse sono io che devo impostare
qualcosa?
8. I menu delle Opzioni sono alquanto criptici, alcuni ancora non ho capito
a che servono e come funzionano...
ENRYCATT

non ho letto quelle giuste ??
Credo che siano le stesse che leggiamo tutti....
Forse, pare, si dice... potrebbe essere un concorrente scomodo per gli
altri mailer, che indubbiamente godono anche di "raccomandazioni"
commerciali e pubblicitarie più influenti... :-)


 a che servono e come funzionano...
Come per i filtri, è il rovescio della medaglia di un programma con così 
tante opzioni che piace a quasi tutti quelli che lo provano.
-- 
Ciao,
  Marco.

tutto Windows.
Cambia os :-)
Ah! Mi raccomando, non Be! :-)


e che quindi non ci sia stata una sola rivista specializzata che ne abbia parlato!
ogni tanto sulla ML dei beta qualcuno gira il link a recensioni su
siti tipo Zdnet, ma comunque nulla di che (come rilievo, i giudizi
sono ottimi)
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

Intanto e' uscita anche la 6.2.
in ogni caso ovviamente Mozilla sara` sempre piu` avanti di NS (la 6.
e` la 0.9.4.1, io uso da dal 15/10 la 0.9.5 ... 
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

Io trovo bellissime quelle che ci sono
beh, ma comunque sono modifilcabili. lo sapete tutti, verooooo?
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

beh, ma comunque sono modifilcabili. lo sapete tutti, verooooo?
hemm... io no, potresti illuminarmi? :-)


hemm... io no, potresti illuminarmi? :-)
il file e` glyphs.bmp, 9 su 10 non ce l`hai nella directory di TB,
dato che c`e` stato per le prime volte e poi e` stato incluso nel
programma. un file con quel nome nella cartella viene letto comunque
per primo, quindi basta o estrarlo con un editor di risorse dall`exe
(che IMHO e` la scelta migliore, ogni versione nuova si aggiunge
qualche iconcina) o andare in giro a ravanare per trovare il file gia`
pronto... e dato che dopo un po` di peripezie non ne ho trovato uno
aggiornato, direi di seguire il saggio consiglio...
Actually, you might well want to get the Restorator program from
www.bome.com
. This will let you extract the necessary resource
yourself right from TB executable;-) It's as simple as that, but will
only work on unpacked executables. Fortunately, beta/16 is not
exe-packed, so it will work just fine. 
For those using FAR under NT there exists a small plugin for FAR that
makes the analogous functionality available. The plugin is available
from 
www.rarsoft.com
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

aggiornato, direi di seguire il saggio consiglio...
In effetti quando ho dato un'occhiata all'exe con Resource hacker
(
http://www.rpi.net.au/~ajohnson/resourcehacker/
) non ho beccato le
varie icone singole, ma un'immagine unica che le raccoglieva (quasi)
tutte; ho pure provato a cercare le varie finestre in spagnolo per
tradurle, ma nada... sara` che ho fatto tutto senza nemmeno leggere il
manuale del programma che stavo usando... :)
Per inciso, se qualcuno volesse tradurre i menu di Agent in italiano,
con RH non dovrebbe essere un gran problema, ad una prima occhiata
sembrava una cacchiata cambiare le varie voci, certo poi magari non vi
parte piu` il programma, pero`...
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Per scrivermi togli .com
- i fear that i am ordinary, just like everyone -

nel browser solo il testo, non le immagini, che rimangono in The Bat!.
Colpa di OE, basta dare un'occhiata al codice che utilizza per
inserire le immagini in una mail in html, per rendersene conto...


parte piu` il programma, pero`...
Puoi farlo tranquillamente , il programma parte ugualmente .
Inoltre se , dopo aver compilato lo script , salvi il tutto , RH
salva in automatico una copia dell'originale e una con la modifica
quindi non ci sono problemi.
Bye
 Blob