Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: [Altro] Modo corretto per inoltrare (forwardare) una mail.

Salve a tutti!
Spero di non essere OT con questo messaggio, ma onestamente non ho
trovato alcun Ng più adatto di questo, nonostante non voglia discutere
di alcun mailreader in particolare.
Evantualmente scusatemi, e impostate pure F/Up dove lo ritenete
adeguato :)
Mi chiedevo quale sia il modo giusto per inoltrare una mail. Ho dato
un'occhiata alla RFC 822, ma mi pare non parli assolutamente di tale
aspetto (o meglio, parla del forward, ma in un'ottica che, *mi
sembra*, non c'entra nulla).
Il mio The Bat! lo fa così:
Este es un mensaje reenviado
Remitente:
Destinatario:
Fecha:
Asunto:
===8<==============Texto del mensaje original===============
[Messaggio originale]
===8<===========Fin del texto del mensaje original===========
[Non ricordo perché usa solo spagnolo, forse tra un'installazione e
l'altra è rimasto qualcosa del language pack italiano tutto sgrauso
che usavo...]
Altri mi pare quotino tutto il contenuto, altri ancora allegano il
messaggio originale come *.Eml...
Insomma, c'è qualche modo un minimo standard per fare il forward? :)
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970
- Salviamo i plancton, a morte le balene! -

 Insomma, c'è qualche modo un minimo standard per fare il forward? :)
No, a parte il prefisso fwd, e forse manco quello. L'importante è che il
tutto sia chiaro. 
In The Bat il formato del forward è in account/properties/template.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 in un'ottica che, *mi sembra*, non c'entra nulla)
ciao gesu'
tra gli altri Becky permette di impostare il forward anche come 
"message/rfc822" attachments
ne esce una cosa come questa:
--------_3D2362A4D15C02D69538_MULTIPART_MIXED_
Content-Type: message/rfc822
Content-Description: prova
ciao
-- 
Otto

 Insomma, c'è qualche modo un minimo standard per fare il forward? :)
citazione da
Da:Brian Stafford (
br...@stafford.uklinux.net
)
Soggetto:Re: postpone -> attachments lost 
Newsgroups:mailing.gnome.balsa
Data:2001-08-29 01:06:13 PST 
|There are three ways to forward a mail:
|
|1) Send the message verbatim, except for the addition of Resent-*:
|headers as described in RFC 822/RFC 2822.  As far as the new
|ecipients are concerned, they have |received the original message
|with the original headers (esp. Message-ID:) but with extra trace
|information.
|
|2) Quote it with > (or whatever) as is common. (ad-hoc, not in any
|standard.) Recipient gets a new message.
|
|3) Send it as part of a MIME document with type "message/rfc822".
|(RFC 2045-9) The message should not be any other MIME type in this
|case. Recipient gets a new message.
|
|Personally I consider 1 and 3 to be the superior way of forwarding a
|message since neither interfere with the message structure, its
|character sets, etc.
|
|Netscape allows the selection of 2 or 3 as the forwarding mechanism.

Gesu` <---- evitiamo per favore...
--
         ---=|( Stu Redman )|=---
An open ear is the only believable sign
              of an open heart.

 Gesu` <---- evitiamo per favore...
"..::Stu Greenman::.." <so...@ng.grazie>
											  ^^^^^^^^^^^^^^
 
Evitiamo, per favore.
F-up


 Gesu` <---- evitiamo per favore...
Gesu' e Jesus sono due nomi come potrebbero esserlo Andrea o Marco.
Non mi sembra il caso di scandalizzarsi per questo.
-- 
     __         ____         | We don't need no education.
 __ / /__  ___ / __/__ __ __ | We don't need no thought control.
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ / | All we need is another brick in the wall
\___/\___/\__/_/  \___/_\_\  | ICQ UIN: 61571298

|case. Recipient gets a new message.
Ossia il metodo citato da Otto Beat, giusto?
Quali sono i vantaggi?
Ho dato un'occhiata con Tb! e ho visto che č possibile utilizzare il
MIME per inoltrare una mail, ma in questo caso si crea un nuovo
messaggio, avente come testo il messaggio originale preceduto da "This
is a forwarded message bla bla...", e in piů un allegato denominato
1.msg e contenente il messaggio originale.
E negli header del messaggio:
|MIME-Version: 1.0
|Content-Type: multipart/mixed; boundary="----------726F1F110680F6F"
Non vedo il vantaggio di tale soluzione...


 C'è qualche mailreader che offra questa opzione?
Agent.


|Content-Type: multipart/mixed; boundary="----------726F1F110680F6F"
E, leggendo il sorgente del messaggio, dovresti trovarci, appena prima
che inizi la parte dell'allegato, quello che dicevamo, e cioe` la
seconda riga 
--Multipart_ 
Content-Type: message/rfc822

Content-Type: message/rfc822
None, questo non lo vedo da nessuna parte, e nemmeno nel messaggio che
mi hai inoltrato tu...



X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: Sun, 07 Jul 2002 14:18:49 GMT
NNTP-Posting-Host: 
a.649.anti-phl.bofh.it
Organization: [Infostrada]
Approved: 
rob...@news.nic.it
 (1.22)
Sender: 
rob...@news.nic.it
X-Mail-Path:
guen.uli.it
!
smtp2.libero.it
!
twister1.libero.it
!
ne...@twister1.libero.it
X-Original-NNTP-Posting-Host: 151.27.41.214
[...]
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

nudo e crudo prima che sia interpretato dal mailer?? 
Eh, io credevo bastasse guardare gli header, invece oggi ho scoperto a
cosa può servire *View Source* :)
E, sì, le righe in questione appaiono...
Ok, ora vado a cospargermi il capo di ceci, e a inginocchiarmi sulla
cenere, scusate...


 io lo ritengo un insulto
Questo accade a chi usa i caratteri proporzionali su usenet. Rileggi il
mio messaggio usando un font non proporzionale e tieni conto che
l'accento circonflesso è comunemente usato per sottolineare.
===
Naturalmente, essendo passato del tempo, ed essendo il messaggio in
follow-up su un gruppo diverso, sarebbe opportuno un Cc, che non posso
certo fare a so...@ng.grazie, per cui mi tocca rimettere in crosspost
it.comp.software.mailreader.
Usate pure l'antispam ma mettete da qualche parte uno straccio di
indirizzo in qualche modo utilizzabile, grazie.
Rixpost e rifup.
