Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: BASTA CON QUESTE SPAM!!!

Io devo dire che sono vermente STUFO di queste spam!
Io proporrei di votare la moderazione di questo ng: io sarei disposto a fare
uno dei mod e penso ch anche Giovanni Caluri sarebbe ben felice di darmi una
mano! Comunque chia altro vorrebbe fare il mod (che sia serio!) basta che lo
chieda!
Adesso non so come si fa per votare la moderazione ma si puň fare...
In fede
Enrico

 wrote in message
%Xi75.4460$2s6....@news.infostrada.it...


 Io devo dire che sono vermente STUFO di queste spam!
ma non è più semplice che chi si sente disturbato da alcuni interventi non
li legga? Se lo spam vi disturba scaricate solo le intestazioni dei NG e i
messaggi che vi disturbano: che bisogno c'è di avere qualcuno che legge i
messaggi di tutti e dice questo si e questo no.
Basta ignorare chi deve essere ignorato

Cmq, per lealtà ti posto ciò che ho trovato: però non ho letto il
malloppone:)
Discussione sul passaggio di un gruppo esistente a moderato
   E` anche possibile presentare una RFD per la moderazione di un gruppo
   gia` esistente. Si puo` utilizzare lo stesso schema per le RFD standard,
   indicando pero` come nome del gruppo "moderazione di it.x.y.z".
   Il GCN, pur accettando tali richieste, consiglia pero` la creazione di
   un gruppo moderato parallelo.
Accettazione delle proposte
   Non vi e` alcuna certezza che una proposta di RFD venga accettata.
   Esempi (non esaustivi) di proposte che possono venire rifiutate:
     * proposte non collocate correttamente nella gerarchia a giudizio
       del GCN. Il GCN in questo caso suggerisce una o piu` collocazioni
       possibili, e si impegna a collaborare alla ricerca di una
       soluzione accettabile, anche con eventuali modifiche al manifesto.
     * in particolare, proposte che intendano creare un nuovo secondo
       livello, cioe` qualcosa del tipo it.xxx(.yyy) dove xxx non e` nella
       lista delle sottogerarchie esistenti.
     * proposte di creazione di un sottogruppo non moderato (o un gruppo
       fratello di uno gia` esistente, il cui manifesto preveda anche i
       temi della nuova proposta) quando il gruppo padre non ha un
       traffico sufficientemente elevato (1000 messaggi/mese, di cui almeno
       300 messaggi/mese sull'argomento proposto). Non pensiate di scrivere
       apposta una serie di messaggi (a nome vostro, o peggio con vari
       falsi nomi) per creare artificialmente il traffico in questione: il
       GCN considerera` tali operazioni assimilabili a spam (vedi sotto).
     * proposte di creazione di un gruppo di scopo prettamente locale.
     * proposte di creazione di un gruppo di scopo "corporativista". Non
       ci sono problemi a richiedere un gruppo dove c'e` comunque un
       confronto tra la "corporazione" e gli altri - ad esempio, un gruppo
       sui vigili urbani dove chi vigile non e` rimane comunque interessato
       in prima persona alle discussioni.
     * proposte di gruppi moderati che vietino a priori che certe
       categorie di persone possano postare. E` ovviamente permesso
       vietare certe categorie di _messaggi_.
     * proposte di gruppi illegali per la legge italiana. E` comunque chiaro
       che in ogni gruppo ci possono essere articoli illegali, ed e`
       anche evidente che in ogni caso la responsabilità penale e` di chi
       l'articolo l'ha scritto. Il GCN pero` non puo` legalmente creare uno
       spazio apposta.
   Il GCN non fara` ad ogni modo alcuna discriminazione a svantaggio di
   una proposta su base politica, religiosa, commerciale, personale.
   Le proposte non accettate saranno comunque indicate nelle [2]pagine
   Web con lo stato delle proposte
   (
http://www.news.nic.it/news-it/status.html
 e suoi mirror). Qualora il
   proponente di una RFD ritenga ingiusta la valutazione espressa dal GCN
   o le eventuali obiezioni sollevate rispetto ad una propria richiesta,
   esso puo` appellarsi presso il GCN che si impegna a riesaminare
   pubblicamente il caso attraverso la mailing list 
gcn-...@news.nic.it
.
   NOTA: La lista e` a iscrizione libera, ma configurata per filtrare i
   messaggi di chi non e` iscritto.
   Nel caso qualcuno decida di "farsi giustizia da se`" e  faccia
   operazioni assimilabili a spam per protestare contro il sopruso,
   (esempio: fare scrivere da parte di molte persone al GCN), potra` essere
   applicata una moratoria verso il proponente e la proposta, non
   accettando RFD da costui oppure proposte per il gruppo per un periodo di
   tre mesi.
Il voto
   Il voto e` gestito dal GCN in accordo coi proponenti del nuovo gruppo,
   e seguendo le regole sottocitate.
    1. Passati almeno quindici giorni dalla pubblicazione della RFD, se
       il dibattito ha evidenziato l'interesse per il nuovo gruppo, con
       accordo sul nome, i contenuti, e se debba essere moderato o meno
       (e nel primo caso chi debba essere il moderatore) il proponente
       contattera` il GCN (all'indirizzo cfv @
news.nic.it
) per iniziare la
       procedura di voto.
    2. La procedura di voto deve essere esplicitamente richiesta dal
       proponente: nel caso durante la discussione si sia deciso di
       modificare nome, titolo, manifesto o tipologia del gruppo
       (moderato o no), il proponente dovra` segnalare la cosa al GCN;
       altrimenti verranno utilizzati i dati della RFD.
    3. Il periodo di voto deve durare non piu` di 30 giorni, e deve essere
       chiaramente espresso nella CFV.
    4. Per votare, e` necessario rispondere via news (group reply o
       followup - non risposta personale, quindi) all'articolo contenente
       la procedura di voto, che apparira` in it.news.annunci,
       it.news.votazioni e negli altri gruppi in cui la
       RFD e` stata postata. La risposta sara` automaticamente inviata al
       gruppo it.news.votazioni; essendo questo moderato, la risposta non
       apparira` nel gruppo ma sara` inviata a un indirizzo speciale che la
       processera`. Non sono ammessi ne' voti inviati direttamente
       all'indirizzo di voto, ne' scritti nel gruppo it.news.votazioni ma
       che non sono risposte all'articolo con la procedura di voto.
       Questo significa che attualmente non e` possibile votare via
       MailGate oppure DejaNews: come eccezione, le persone che
       utilizzano abitualmente Usenet e ne conoscono la filosofia possono
       chiedere al GCN, scrivendo all'indirizzo 
c...@news.nic.it
, di
       essere inseriti in una lista speciale (whitelist), che permette di
       convalidare il loro voto inviato a it.news.votazioni anche se non
       e` una risposta al messaggio ufficiale di voto.
    5. Nel messaggio di voto, le cinque righe da quella "##### inizio
       voto #####" a quella "###### fine voto ######" devono essere
       consecutive e intatte, a parte eventuali caratteri di quoting
       all'inizio di ogni riga e la parte tra parentesi quadre, che dovra`
       venire compilata dal votante. Il campo Nome gruppo: conterra` il
       nome del gruppo per cui si vota; il campo Indirizzo email:
       conterra` l'indirizzo di posta elettronica del votante, dove verra`
       inviata la ricevuta; il campo Voto: conterra` il voto. Nel caso di
       votazioni normali, il voto puo` essere SI (senza accento!) per
       votare a favore, AS per astenersi (il voto non conta ne' a favore
       del gruppo ne' per il quorum, ma verra` comunque indicato nella
       lista dei votanti), CA per cancellare un voto gia` inviato (il
       proprio nome non apparira` nella lista dei votanti). Se la
       votazione e` per il passaggio di un gruppo da non moderato a
       moderato o per il cambio del nome di un gruppo, e` anche possibile
       votare NO per votare contro la modifica; inoltre il voto AS
       contribuisce a calcolare il quorum.
    6. La CFV verra` ripetuta altre due volte durante il periodo di voto,
       senza includere risultati parziali del voto sino a quel momento,
       per permettere al maggior numero di persone possibile di
       partecipare al voto stesso. Il fatto che un server news cancelli
       l'articolo di voto prima della sua scadenza naturale *non e`* motivo
       sufficiente per chiedere un prolungamento della votazione: ne`
       l'erronea configurazione di un server puo` far richiedere di
       rendere ugualmente valido il voto.
    7. Ogni persona ha diritto a un solo voto, anche se possiede piu`
       indirizzi email. Nel caso di piu` voti provenienti dalla stessa
       persona con diversi indirizzi, tutti questi voti saranno
       considerati non validi. Nel caso di piu` voti provenienti dallo
       stesso indirizzo, solo l'ultimo verra` considerato valido.
    8. La definizione di "stessa persona" comprende anche due o piu`
       persone che postano dallo stesso calcolatore, a meno che queste
       non dimostrino prima del voto di essere effettivamente persone
       distinte e tutte utilizzanti Usenet News.
    9. Ad ogni messaggio di voto ricevuto, sia esso processabile oppure
       no, verra` inviata una ricevuta. Se non si riceve nulla entro 24
       ore, pertanto, si consiglia di scrivere a cfv @
news.nic.it
 per
       avere informazioni.
   10. I risultati parziali del voto non verranno divulgati.
Risultati, proclamazione, annullamento
   La proclamazione del voto avviene in questo modo:
    1. Terminato il periodo di voto, o se a giudizio del GCN il risultato e`
       indubitabile, verranno conteggiati i voti ricevuti, e il risultato
       verra` pubblicato negli stessi gruppi in cui la votazione e` stata
       pubblicata. A partire dalla data di pubblicazione del voto, ci
       sono ancora sette giorni nei quali e` possibile opporre reclamo per
       i risultati, postando il reclamo nel gruppo it.news.gruppi. Nel
       caso di voti non registrati, occorre anche inviare la ricevuta del
       voto, con il numero del ticket. Errori e irregolarita` saranno
       corretti; il giudizio del GCN e` ad ogni modo inappellabile.
    2. Nel caso di votazione normale, il gruppo verra` creato se i voti a
       favore sono pari o superiori a 100 (cento); nel caso di
       passaggio di un gruppo da non moderato a moderato, esso sara`
       approvato se il numero complessivo di voti SI, NO e AS e` pari o
       superiore a 100, c'e` almeno un voto SI e il numero di voti SI e`
       maggiore o uguale al doppio dei NO.
    3. La votazione puo` venire annullata se si verificano brogli (voti
       falsificati) da parte del proponente o di persone a lui vicine.
       Non esiste piu` invece il concetto di "voto sollecitato": la CFV
       puo` essere copiata in tutto o in parte e inviata a chiunque. In
       caso di spam, pero`, il voto puo` essere ugualmente annullato.
       Singoli voti possono venire annullati, se si evince che il voto non
       e` dato per interesse per il gruppo stesso ("voto di scambio"
       o simili).
    4. Se una votazione non ha raggiunto il quorum, o e` stata annullata
       per brogli, non si puo` chiedere una RFD per lo stesso argomento,
       anche se il testo del manifesto e` formalmente diverso, prima di
       tre mesi a partire dalla data della proclamazione del risultato.
   N.B.: Nella proclamazione dei risultati verra` indicato l'indirizzo del
   campo From: da cui si e` ricevuto il voto, che puo` o no coincidere con
   quello indicato nel campo "Indirizzo email:". L'associazione dei due
   nomi non verra` resa pubblica, per tutela della privacy.
Eccezioni alla procedura di voto
     * Nel caso di necessita` urgenti e limitate nel tempo, come ad
       esempio il supporto a un'iniziativa esterna, e` possibile chiedere
       la creazione di un gruppo sotto it.eventi, indicandone il manifesto
       Se il GCN accetta la richiesta, il gruppo verra` creato
       immediatamente: la durata di questo gruppo sara` di tre mesi, dopo i
       quali verrà cancellato.
     * Il GCN si riserva il diritto di creare ex officio nuovi gruppi,
       nel caso li ritenga opportuni (ad esempio, it.comp.database dopo
       che e` stato approvato it.comp.database.access). In particolare,
       nella sottogerarchia it.news.* puo` anche decidere di rinominare
       e/o cancellare gruppi autonomamente.
   Per tutti gli altri tipi di votazione non indicati in questo
   documento, il GCN discutera` caso per caso quale comportamento
   mantenere.
Note sui dati personali
   I dati inviati (e quindi anche nome e indirizzo email) saranno
   considerati pubblici a tutti gli effetti. Nel caso non si voglia che il
   nome appaia pubblicamente (l'indirizzo email e` strumentale alla RFD, e
   comunque nulla vieta di usare una casella creata ad hoc...) occorre
   indicarlo nel modulo: verra` valutato come rendere il nome non
   riconoscibile (ad esempio, indicando solo l'iniziale del cognome).
   Nel caso di creazione del gruppo, si ricorda che tali dati verranno
   conservati pubblicamente nel manifesto del gruppo.
     _________________________________________________________________
    Gruppo Coordinamento News-It
References
   1. 
http://www.news.nic.it/news-it/news-RFD.txt
   2. 
http://www.news.nic.it/news-it/status.html


 Enrico

 Adesso non so come si fa per votare la moderazione ma si può fare...
Capisco il tuo senso di frustrazione.
Le cose sono un pochino più semplici ed un pochino più 
complicate di così.
Più complicate:
Per cambiare stato di moderazione occorre una RFD
(Richiesta Formale di Discussione)
approvata con 100 (Cento!) voti favorevoli
(ma valgono anche i contrari, a differenza di un NG "Nuovo")
Per poter moderare occorre un server che ospiti i messaggi
e il robot che spedisce gli stessi al moderatore.
Più semplici
(per chi ha timore del delay, volgarmente detto ritardo,
dei messaggi a causa della moderazione.
sappiamo che esiste la possibilità di robomoderare.
esiste la white list 
(chi posta essendo in white list passa per automatismo
es. i soliti noti scritti nell'albo d'oro di Gino Lucrezi,
quelli che usano abitualmente lo Scout Tag, coloro che
pur recidivi a non usare lo scout tag, sappiamo chi sono 
quelli che entrano nel NG da gateway di Scoutnet ecc.)
e la black list 
(i cattivi per definizione, i crosspostatori, quelli che 
inseriscono determinate parole in un messaggio... )
Poi il botmoderatore spedisce all'umanmoderatore 
solo i messaggi sui quali non sa prendere decisioni.
(quelli che postano per la prima volta da Mailgate,
quelli che postano per la prima volta e basta
quelli che postano da fuori dei gateway di Fidonet ecc.)
Se usate Dejanews, scoprite come sul NG la cosa
sia stata dibattua largamente.
Non tutti sono favorevoli alla Robomoderazione
e anche qualcuno cui ho chiesto (visto che lo sa usare)
di predisporre S.T.U.M.P. che è
il robomoderatore o Robinmod, come lo avevamo battezzato,
per vedere se da una collaborazione con Sergio Strampelli,
Deus ex machina di Scoutnet, poteva nascere qualcosa,
è scomparso nelle nebbie.
La robomoderazione è fattibile, non dovrebbe ritardare più che
un'oretta i msg, e terrebbe lontane le zanzare.
il fatto è quel numeretto (cento voti) e la voglia di fare.
(Sergio se ci sei, ti siamo grati se ci dici la tua, idem per 
Gino Lucrezi,
Cico -quando rientra dal viaggio di nozze-
Giordano Neri (che fine hai fatto)?
et coetera et coetera, GSI procedendo...)
-- 
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/280/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers
(Lupo Volante)
ScoutTag LEUMANN 1 (TO)  (MASCI) A.S.




 %Xi75.4460$2s6....@news.infostrada.it...





Grazie!
ora leggero con calma il malloppone :(
--
Enrico Pacor
Reparto Staranzano 1° GO
Alessandra <hot...@libero.it.nospam> wrote in message
0GE75.9141$2s6.1...@news.infostrada.it...


 Cico -quando rientra dal viaggio di nozze-
Veramente non mi sono ancora sposato, purtroppo (non vedo l'ora).
Comunque penso che la robomoderazione possa essere utile o dannosa, tutto
dipende dal trovare un buon server, sicuro e affidabile in cui installare il
software e un buon moderatore, sicuro, affidabile e che abbia tempo e voglia
per seguire con molta attenzione il ng.
Non so pero' cosa succeda per quanto riguarda il lato in tecnologia Fido. Se
la robomoderazione non puo' impedire che lo spamming raggiunga il lato Fido,
allora e' inutile e dannosa perche' creerebbe un disallineamento tra i due
mondi.
Spero di aver dato un contributo utile.
P.S. Ti avevo risposto per sbaglio direttamente invece che nel ng.
**** 1000 KBye ****
 [) /\ |\| | |_ ()
ScoutTag: Meldola 1 (FC) (AGESCI) MdN, Membro GSI

C'era un NG moderato sulla Fisica e mi è successa la stessa cosa. E poi,
visto che secondo me erano di parte, ho abbandonato il NG.


 >


Non lo so ma cmq io non sarò così... se loro sono scemi cavoli loro :)))
--
Enrico Pacor
Reparto Staranzano 1° GO
Alessandra <hot...@libero.it.nospam> wrote in message
0D385.16278$2s6.2...@news.infostrada.it...


 
certo, abbiamo chiarito dubbi a qualche Kfratellino...


Ciao sono una rover.Penso che per risolvere questo problema non servi
assolutamente un moderatore,ma solo un po' più di educazione e rispetto per
gli altri.
Silvia

 wrote in message
N6k85.21077$2s6.2...@news.infostrada.it...


per ora le risposte a questo msg hanno portato ad una sessantina di kb di
roba (+ i kb di questo msg, direi 1) tutti rigorosamente OT, credo.
Quanti mesi ci vogliono per realizzare 60 k di spam in questo NG?
In sostanza: non credo necessario moderare il NG
Paolo
--
ScoutTag: Ancona 9 (AN)
AGESCI Caporeparto
al...@libero.it

 esiste la white list


 Vorrei sapere se sono inserito nell'Albo d'Oro o no?
Basta consultarlo quando Gino lo pubblica
e, se il tuo scout tag è formalmente corretto 
ci caschi dentro automaticamente
Buona strada



Nemmeno io, tanto più che noi dovremmo fare educazione, se ci nascondiamo
per non vedere i problemi (che da quanto vedo sono spesso sulla bocca,
pardon tastiera, di ragazzi o capi della nostra associazione) va a finire
che ci troveremo in una gabbia dorata in cui non ci sarà più traccia dei
problemi che dovremmo risolvere.
Poi non mi sembra che il problema sia così grave, sì forse c'è stato qualche
sfogo, ma può capitare, come può capitare nelle attività dell'anno.
Se un "educando" o un capo perde le staffe (può succedere vero...) durante
le attività, cosa fate gli mettete di fianco un moderatore o un
robomoderatore? E la correzione fraterna, dov'è finita?
Buona Strada
--
Alessandro Reggiani - Sir Clanpetition
   ScoutTAG: Reggio Emilia 3 (RE) (AGESCI)  Aiuto Capo Reparto "Excalibur"

 Buona Strada
La tua ipotesi non fa una grinza...
se qui attorno, a leggere ed intervenire nel NG
ci fossero SOLO scout.
NON E'  così
Dallo SPAM ai Troll, dai crosspost con It.discussioni.folli
a tutti è permesso di interferire
NON SONO i ragazzi a dover essere moderati, 
sono i rompiballe che arrivano da fuori.
Saresti contento se nel bel mezzo di un campo estivo
quatto (o più) saccopelisti della peggior specie
venisse ad imporre la propria presenza
dove è attendato il reparto, magari infastidendo
direttamente i ragazzi/e?
La situazione del NG è esattamente questa...
Che poi le intrusioni siano fiora statisticamente poche, 
è un altro discorso.


 Io proporrei di votare la moderazione di questo ng: io sarei disposto a
fare
Il problema di qualche messaggio tipo guadagna 1.000.000.000.000 $ se
clicchi qui quale è:
è un messaggio diseducativo o da non leggersi?
crea Kbyte inutili e quindi co$ti?
rompe e basta?
tra l'altro non vengono mai (o quasi) postati indirizzi xxx per cui è un NG
tranquillo sotto questo profilo. Basta un po' di pazienza e di tolleranza
per queste cose. Il problema vero di questo NG (ed è per quello che è un po'
che non posto) è che accedono indiscriminatamente Lupetti, Espolratori...
che sentono i propri capi che dibattono di Zone che non funzionano, di
assemblee urlate, di CoCa sull'orlo di una crisi di nervi, di Capi
omosessuali o capi etero, di capi politicizzati e di capi antipolitica, di
capi che discutono e di capi che insultano.
La verità è che io non manderei mai nessuno su questo NG per farsi una idea
di nessuna associazione scout.
--
Visit me at 
www.geocities.com
\cavamatteo
Forum Jamboree 1999, Nodi, Sgabuzzino delle Idee, Computer, Storia di Linux,
Cartoline elettroniche a tema scout
Ogni uomo ha partecipato, bambino ai ricordi dei suoi nonni
partecipa, vecchio alle speranze dei nipoti;
abbraccia così cinque generazioni
e da cento a centoventi anni
Hugo von Hofmannsthal
####      ###   ##         ##  ###
##        #     #   ##      ##  #     #
##       ######   ##  ##   ######
####  #          #   ###    #          #
Matteo Cavalieri
ICQ: Nickname: cabaglio
ID: 69636354
Mail me at 
matte...@supereva.it
Visit me at 
www.geocities.com
\cavamatteo

Ciao, infatti esistono o esistevano delle aree apposite per le varie branche, ma queste non vengono piu’ sfruttate o sono poco conosciute (vedi quella E/G).
Una tra le varie funzione del moderatore e' anche quella di saper indirizzare le varie fasce di eta' nelle opportune aree di discussione, altrimenti come giustamente rappresenti si rischia di rendere partecipi tutti su problematiche tipiche ad esempio di una Co.Ca o altro.
Pietro Volpicelli
E-mail: 
are...@uni.net
E-mail: 
volpi...@linux.it
Inc.Reg.Settore Telematica/Web Lazio 
http://www.esinet.it/segreteria
Webmaster Home Page Gruppo: 
http://www.esinet.it/area51
ScoutTag : Monterotondo1 (RM) (AGESCI)Inc.Reg.


La tagon 04 Jul 2000, Silvia (1907:39/800) skribis al All:
 S> Ciao sono una rover.Penso che per risolvere questo problema non
 S> servi assolutamente un moderatore,ma solo un po' piu di educazione e
 S> rispetto per gli altri.
 S> Silvia
Sei del CNGEI?
Lo chiedo solo perche' usi il termine rove al femminile.
Bonan Vojon /Buona Strada!
 
 Guido
 Rekta Olivarbo/Ulivo Diritto
...ScoutTag: Bruxelles (EE) (SEL) Esperanto 


Ovviamente non sarei contento, qualcuno più disponibile di me ti direbbe che
bisogna saper trovare il buono anche in queste situazioni, io te lo
risparmio perché farei fatica a riuscirci.
E' però vero che è inutile fasciarsi la testa prima di essersela rotta,
finche il NG va avanti senza moderatore con relativamente poche intrusioni
non vedo la necessità.
Riguardo ai crosspost, se mi è consentito adesso che le acque sono calme,
forse la strategia migliore non è postare decine di messaggi che
suggeriscono di ignorarli, ma proprio il contrario, ovvero farli sfogare
contro qualcuno o qualcosa, come successe con gli IDF che risposero ad una
provocazione scaricando decine di msg al giorno sul NG ma dopo nemmeno una
settimana sparirono.
Vedremo... Buona Strada


capi che discutono e di capi che insultano.
[CUT]
Scusa, ma... allora, se non ci confrontiamo (lasciamo perdere gli
insulti...), a cosa serve il ng? A raccontarci le Attività svolte?
Perché a me non interessa più di tanto sapere che Attività ha fatto un
Branco, mettiamo, di Roma. Certo, può essermi utile, ma posso
sopravvivere e continuare il mio Servizio senza... Ho altre occasioni
per confrontarmi al riguardo. Qui, invece, ho trovato un sacco di gente
disposta a discutere con me dei più svariati argomenti senza mai perdere
la pazienza, potendo mettere "sul tavolo" ognuno le proprie difficoltà e
i propri dubbi. Questo mi sembra estremamente positivo, utile e
formante...
Suomi
--
ScoutTag: Marco "Suomi" P. (AGESCI); Padova 2; Akela branco "Milleorme"
Totem Bufalo Affidabile
A16-LC5/6 Sc++ Ca++ Z+ F++ St+ Se+ P+++ E L Pr+++ B Co
"Ogni scelta è un rischio ed ogni rischio è vita"
Matteo "Cooper" S., il Capo Clan che mi ha dato la Partenza
"La ricchezza di una persona sta nel fatto che è unica"
Alberto "Seve" S., un compagno di strada