Newsgroup: it.discussioni.giallo
Titolo: Scerbanenco? Uffa...

Scusate, ma midite perché vi piace tanto sto' Scerbanenco? E' una palla...

 wrote in message 86uoml$jg9$1...@nslave1.tin.it...


Signori: il cugino di Scerbanenco!!!

 Perché č in anticipo di trent'anni sui tempi.
Scusa non volevo essere offensiva, ma ho letto altri tuoi post e mi pare che
ti poni troppo come il primo della classe... In tutti i casi quello che dici
di Scerbanenco mi sembra eccessivo. Credo che gli autori che citi si
rifacciono piů al noir americano, ai Chandler, agli Hammet e giů di lě...

 wrote in message
DDCk4.28118$C3.3...@news.infostrada.it...
[cut all]
Lo so che non si dovrebbe rispondere per dire quando si e' totalmente
d'accordo con
un mex, ma... lo faccio lo stesso :-)
Scerbanenco e' un "padre" ancora oggi perfettamente attuale, fresco e
vigoroso; un autore vivo. Difficile chiedere ed avere di piu'.
Ciao
Vincenzo
--
il vero indirizzo e' md6717(at)
mclink.it

> Scusate, ma midite perché vi piace tanto sto' Scerbanenco? E' una palla...
non sarei cosi' tranchant, anche se pure scerbaneco ha scritto delle sole
tremende, come "ladro contro assassino".
ed  famosi romanzi d'amore.....
e pare che nell'anteguerra.....

Scusate, ma midite perché vi piace tanto sto' Scerbanenco? E' una palla...
... seguirono 90 minuti di applausi (almeno da parte mia).
Penso che sia una questione di culo:
- quelli che lo incontrano leggendo del suo famoso commissario, lo
amano.
- quelli, come me ed evidentemente te, che hanno letto una qualche sua
"sola" lo odieranno sempre.
... fino a prova contraria.
Comunque e' e resta "il miglior giallista italiano" per antonomasia.
E questo la dice lunga...

Io non sono un fan assoluto di Scerbanenco:
ma trovo ottimi i suoi racconti, e li trovo ancora
attuali. Certo, aveva tutti i difetti dei giallisti
italiani, soprattutto la scarsa verosimiglianza di fondo
delle procedure di polizia. Questo è un difetto
di tutti (almeno, di tutti quelli che ho letto io :-)): mentre
un lettore di McBain ha senza dubbio chiaro che cosa
sia un’indagine su un omicidio, un lettore di gialli
italiani vede commissari che fanno di tutto, vanno di
qua e di là come l’ultimo dei questurini, interrogano
i sospetti “a domicilio” (nella realtà si viene convocati in questura),
e mai nessuno che chieda di consultarsi con un avvocato.
Intendiamoci, la verosimiglianza non è un obbligo.
Se lo fosse, nove giallisti su dieci sarebbero a spasso.
Ma se non sei in grado di darmi un taglio realistico,
dammi un mistero, dammi un whodunit,
dammi un plot articolato. E invece niente, nemmeno
questo: alzi la mano chi si ricorda un giallo italiano
di cui si possa dire: ah, ho letto questo giallo incredibile, la trovata 
era che l’assassino è il sacrestano, oppure, che so, 
era ambientato tutto dietro le quinte di un teatro
la sera della “prima” della Tosca. :-)
Nemmeno questo.
E allora, per carità, almeno una prosa vivace.
Macchè, i commissari italiani vanno a indagare un omicidio,
passano davanti a una pasticceria e hanno rimembranze proustiane
come l’insopportabile Ambrosio di Olivieri:
qui, quand’ero bambino, lo zio Filippo mi comprava i babà come
adesso non ne fanno più… ma per favore!
Per non parlare di quelli che hanno “altre ambizioni” e usano
il giallo, dicono, “come un filtro per raccontare altre cose”…
già, evidentemente parlare della vita e della morte non è
sufficiente, chissà cosa ha da dirci di tanto importante
questa gente…
Allora, tornando a Scerbanenco, lui (e Camilleri per un altro verso,
con un taglio più ironico) sono tra i pochi scrittori
veramente interessati a “raccontare” una storia, ti tirano
da una pagina all’altra.
Poi Scerbanenco era un vero “pulp” nel senso nobile della parola.
Probabilmente lo pagavano a riga come Dumas, ha scritto
un sacco di roba, non aveva certo il tempo di fermarsi a limare
il plot e i dialoghi (che comunque sono molto “scorrevoli”).
Ma era uno scrittore vero, i suoi personaggi erano vivi.
Lui sì che ce l’aveva, “il senso della frase”.
Augh, ho detto. Scusate la lunghezza…
Per chi non avesse letto Scerbanenco, consiglio vivamente i racconti
“Milano Calibro 9” pubblicati da Garzanti.
Come ormai di consueto, segnalo i “link” cinematografici.
Da “Milano Cal. 9” sono stati tratti due film: uno, con Gastone Moschin,
cuciva insieme le trame di un paio di racconti (ma ahimè, non ricordo altro); l’altro 
film era “La tiradora” di Carlos Saura, tratto da “Spara che ti passa”,
con Francesca Neri. Non ricordo
il titolo italiano, ricordo solo che il film era piuttosto brutto… :-(
Saluti!
buddwing
===========================================================
VIRGILIO MAIL - Il tuo indirizzo E-mail gratis e per sempre
http://mail.virgilio.it/
VIRGILIO - La guida italiana a Internet
http://www.virgilio.it/
--
Posted from [209.185.149.198]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

“La tiradora” di Carlos Saura, tratto da “Spara che ti passa”,
con Francesca Neri. Non ricordo
il titolo italiano, ricordo solo che il film era piuttosto brutto… :-(
Il titolo italiano è Spara che ti passa
franco

 > DDCk4.28118$C3.3...@news.infostrada.it...
