Newsgroup: it.discussioni.giallo
Titolo: Thomas Pynchon

Una leggenda metropolitana, ma che dico metropolitana, una leggenda
global-villaggistica, vorrebbe che il più famoso autore post-moderno e
Salinger fossero la stessa persona. Pynchon fa parte del "club" Greta
Garbo (quelli che si ritirano e hanno il mondo in "gran dispitto").
Ma a differenza di Salinger, di cui si dice che continui a scrivere
senza pubblicare, Pynchon pubblica eccome. Ma non digrediamo.
[...] Riuscivo a rubare, o meglio a "ispirarmi", in modo più elegante.
Ero cresciuto leggendo moltissimi racconti spionistici o romanzi
d'azione, in particolare quelli di John Buchan. L'unico suo libro di
cui tutti si ricordano è "The thirty-nine Steps", eppure ne ha scritti
altri cinque o sei, altrettanto belli o addirittura migliori. La
biblioteca della mia città li aveva tutti. SI trovavano anche E.
Phillips Oppenheim, Helen Mc Innes, Geoffrey Household e tanti altri.
[...]
Thomas Pynchon
Luca: per me tutti costoro sono Carneadi: sai dirmi qualcosa?
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

Luca: per me tutti costoro sono Carneadi: sai dirmi qualcosa?
John Buchan (1875-1940), uomo politico scozzese - dal 1935 al 1940 fu
addirittura Governatore Generale del Canada - č notissimo nel mondo
anglosassone per aver praticamente inventato il thriller moderno. *The
Thirty-Nine Steps* (1915) č il suo libro piů famoso, anche grazie alla
versione cinematografica di Alfred Hitchcock (*Il Club dei
Trentanove*), e un romanzo che ancora si legge con soddisfazione.
Credo che in Gran Bretagna sia ininterrottamente in catalogo da oltre
ottantacinque anni. 
IL personaggio del romanzo č Richard Hannay, che compare in altri
quattro romanzi di Buchan.
Dei *Trentanove gradini*  esisteva, tra le tante uscite anche in
Italia, una bella edizione Rizzoli di fine anni '70, illustrata da
Edward Gorey.
Geoffrey Household (1900-1988), nato a Bristol, č l'anello di
connessione tra Buchan e Ken Follett. Di lui ho letto solo due libri,
*A Rough Shoot* (1951) e *Rogue Male* (1939), il suo capolavoro,
incentrato, come tutti i suoi romanzi, sul tema della caccia all'uomo,
e che per certi versi anticipa *Il giorno dello Sciacallo* di Forsyth.
*Rogue Male* č uscito in Italia per Longanesi nel 1988 come *Fuori dal
Branco*.
E. Phillips Oppenheim (1866-1948) č stato un autore estremamente
prolifico: a quarant'anni aveva giŕ pubblicato oltre trenta romanzi
(ne pubblicherŕ 115, oltre a 44 volumi di racconti...). Come Erle
Stanley Gardner, lui non scriveva: dettava a grandi linee le trame
alle sue segretarie e lasciava che fossero quest'ultime a rimpolparle
per la pubblicazione. Tutte le sere, poi, dava sontuose feste per 250
persone in Riviera o per ristrette cerchie di intimi che invitava sul
suo yacht (sul quale viveva).
Come scrittore č cosě invecchiato da risultare praticamente
illeggibile, se non per documentazione. Perň, se vuoi provare, mi
sembra che nella collana gialla della Newton Compton sia uscito
qualche suo titolo.
Helen MacInnes (1970-1985) č l'ennesima, e popolarissima, esponente
della scuola gialla-thriller scozzese (da Stevenson in giů, direi...o
addirittura da Sir Walter Scott). Nel 1937 si č trasferita negli USA.
Ha scritto un sacco di thriller di ottimo livello, tra cui *Above
Suspicion* (1939), da cui č stato tratto nel 1943 un film abbastanza
noto, *Al di sopra di ogni sospetto*, con Fred MacMurray e Joan
Crawford. Cinque o sei romanzi della scrittrice sono usciti anche in
Italia, ma la MacInnes non č mai riuscita a sfondare dalle nostre
parti.
Ciao, Luca

Helen MacInnes (1970-1985) 
[...]
Non so che cosa pensino gli altri, ma quest'intreccio fra i libri
prediletti da Pynchon e le tue bio_operografie è straordinario.
Se tu non ci fossi bisognerebbe inventarti.
Per ringraziarti, ti tolgo una maledizione che ti avevo fatto qualche
giorno addietro, augurandomi che un tuo libro prediletto ti cadesse a
terra, ammaccandosi in due spigoli.
[Ma ho come la sensazione che a Luca Conti i libri cadano di piatto,
sempre e comunque, oppure che riesca ad attutirne l'impatto con
sublime arte del palleggio: alla Maradona.]
In ogni modo...
Considero questo tuo post un regalo stupendo.
Tu sei il mio LiBrabbo Natale!
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

Edward Gorey.
Caro Luca, ho trovato "I trentanove scalini" in un Mammut della Newton
Compton - Lire 10.900. Trovato nel senso che lo avevo già, ma non ci
avevo fatto caso.
Si chiama "I maestri del giallo".
A parte Poe, Conan Doyle, E. Wallace, A. Christie,
mi potresti brevemente dire quali autori fra questi sono da coltivare?
S.S. Van Dine (La strana morte del signor Benson) [Van Dine è quello
che ha stabiliro alcune regole del giallo, o sbaglio?]
M.R.Reinhart. (La scala a chiocciola)
A.E.W. Mason (Delitto a Villa Rose)
R. Austin Freeman (L'impronta scarlatta)
E. Derr Biggers (Charlie Chan e la casa senza schiavi)
In breve: fra questi ultimi ci sono di loro altri romanzi
imprescindibili? 
Ciao, grazie.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

imprescindibili? 
Maria,
il volumone della Newton Compton, a parte le dimensioni e la scomodità
di lettura, raccoglie veramente alcuni dei grandi capolavori della
cosiddetta *età d'oro del Giallo* (definizione sulla quale io non
concordo assolutamente, ma tant'è).
Tutti i romanzi che citi sono tra i migliori dei rispettivi autori, i
quali a loro volta sono tra gli scrittori più importanti degli anni
'10 e '20. Van Dine e Mary Roberts Rinehart, in particolare, hanno
sempre goduto di una notevole popolarità in Italia (soprattutto Van
Dine, che negli USA è ormai non dico dimenticato, ma considerato un
pezzo da museo).
Tra i cinque autori che hai citato, a mio avviso l'autore più
interessante è la signora Rinehart (1876-1958), che ai suoi tempi
d'oro (dal 1909 al 1933, diciamo) è stata, e non scherzo, lo scrittore
più popolare e più pagato degli Stati Uniti. Il suo *The Man in Lower
Ten* (1909, in Italia *Lo sconosciuto del vagone letto*) è stato il
primo giallo della storia a entrare nella classifica dei libri più
venduti dell'anno. Ma al di là di queste caratteristiche commerciali,
la Rinehart ha, praticamente da sola, inventato il romanzo giallo
moderno, sintetizzando gli elementi ottocenteschi del feuilleton e del
romanzo vittoriano e gli elementi, assai più recenti, del romanzo di
detection, in una formula completamente nuova che, a mio avviso, non è
altro che un ulteriore aspetto del realismo letterario americano dei
primi del Novecento. In più, l'insistenza della scrittrice su certi
temi evidentemente a lei cari, come la corruzione delle
amministrazioni pubbliche, prefigura per certi versi l'opera di un
Dashiell Hammett.
Non solo. La Rinehart ha dominato per decenni l'importantissimo
mercato delle riviste d'intrattenimento familiare, sfornando centinaia
di racconti che hanno rappresentato, per un gran numero di autori,  il
modello da seguire. E non mi dilungo sulla storia del racconto da
rivista americano, perché ci farei notte :-)
Più tardi, se credi, parliamo anche degli altri.
Ciao, Luca

Più tardi, se credi, parliamo anche degli altri.
Quando ti va di parlarne, nel modo in cui credi... Io ti leggo con
molto o...ttenzione. Sempre!
Stai bene, Luca? Un'unghia incarnata? No? Reumatismetto alla rotula?
Nemmeno? Mi fa piacere!
Mie maledizioni a parte, è sempre un piacere leggerti.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

 Helen MacInnes (1970-1985)
Consòlati Maria, anche il Conti sbaglia...
--
Ciao,
Ajeje Brazov
"Dimentichi, caro amico, che siamo sotto il benigno regno di Democrito, il
quale permette ad ogni ignorante di criticare quelli che sono migliori di
lui"
(Philo Vance)

Consòlati Maria, anche il Conti sbaglia...
'cidenti! Mah... Non ha ancora replicato. Temo che sia una strategia.
Che il M, cioè, lasci volutamente cadere qualche errore per dimostrare
che è umano: è non c'è nulla di più ostentatamente vanitoso e divino
che simulare, a propria discrezione, fallacia umana.
Grazie Ajeje per la segnalazione. 
maria

Consòlati Maria, anche il Conti sbaglia...
'cidenti! Mah... Non ha ancora replicato. Temo che sia una strategia.
Che il M, cioè, lasci volutamente cadere qualche errore per dimostrare
che è umano: e non c'è nulla di più ostentatamente vanitoso e divino
