Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Consigli per assemblare un multiprocessore per Seti

Ciao amici :-)
Questa notte ho fatto un sogno che vorrei realizzare: assemblare un computer
a 8 processori da assegnare esclusivamente a Seti.
Da premettere: i criceti che girano le rotelle non sono in sciopero, nel
senso che non sono impazzito all'improvviso e non è un progetto che potrò
realizzare da oggi a domani in quanto l'attuale lavoro (imbarcato su di una
nave grigia) non mi permette di avere altro se non il mio fido portatile PII
233 160 mb ram (stamane ha scaricato la sua 108^ wu) però vorrei iniziare ad
avere almeno le idee chiare su quelli che dovranno essere i miei passi e per
questo ho bisogno dei vostri consigli.
Dunque, partiamo con le domande:
1) Processore: AMD k7 a 800 MHz (e prossimamente a 1 GHz ?) o PIII 650 MHz
(733 MHz ?). Genuino o overcloccato?
2) Scheda madre: dual-soket ok, ma quale tipo? Abit ? Via Apollo? Con la
storia che il chipset 820 è in ritardo non riesco più neanche a seguire le
riviste specializzate, tanta è la confusione generale.
3) Ram: su di una scheda madre single-slot le mie idee sono abbastanza
chiare, 512 mb di ram sono più che abbondanti, ma su 4 schede dual-soket ? I
banchi di memoria di ogni scheda sono in parallelo con gli altri (e quindi
512 x 4 = 2048 mb) oppure ogni scheda lavora per conto suo ?
Inoltre, come software quale è il più adatto: Unix, Linux oppure win 2000
(come ultima scelta)?
Per la trasmissione dei dati alla Berkeley converrebbe di più scaricare ogni
volta che una wu è stata processata (presumo quindi con  "molti"
collegamenti telefonici al giorno) o c'è il modo di "accumulare" in qualche
maniera le wu elaborate e scaricarle a fine giornata, la notte per esempio,
oppure non rimane che scaricare le wu da elaborare su n Setibuf (10 per
esempio e quindi sarebbero 9x10=90 wu da elaborare) e fare partire
l'elaborazione in multitasking ?
Come potete vedere le domande non sono poche, forse converrebbe che
comprassi un bel server a 8 processori bello e fatto, forse tutto questo non
ne vale nemmeno la pena perché non è detto che Seti giunga a una conclusione
positiva (il contatto o la certezza di altre esistenze), però tutto questo
ho visto che mi giova, tiene viva la mia curiosità morbosa, il bisogno
continuo di farmi domande; sul mio portatile, se fosse per me, farei volare
dalla finestra Office 2000 e tutti gli altri applicativi che uso per lavoro
e terrei solo Seti, Outlook Express e .... Caesar III per i momenti di
svago...
Per il momento è tutto, scusatemi se vi ho fatto perdere tempo, forse tutto
questo è molto OT; per rispondermi potete farlo anche privatamente se lo
ritenete opportuno. Inutile dire che consigli su libri, riviste o altro che
parlino di computer a grande capacità di calcolo o di tecnica per
l'assemblaggio sono molto graditi.
Cieli sereni a voi tutti e alle prossime ^__^
--
Fabio Roccaforte
lk...@tin.it
03355...@tim.it
Seti Italia: 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html
ICQ # 56540740
C6  "jupiter63"

 parlino di computer a grande capacitŕ di calcolo o di tecnica per


 cioè non è che le cagano così le devi far fare poi è una cosa da pazzi


a 8 processori da assegnare esclusivamente a Seti.
...scusa ma che bisogno c'é? ...se è vero che abbiamo già una potenza
di calcolo così grande che il collo di bottiglia è dato proprio da
Arecibo, che potrebbe spararci il triplo dei dati, tanti sono i
computer che già eleborano i dati?
=)))
ciaù!
Ryz
ps: il mio sogno per un tale computer già lo so... vero Kilroy?!
)))) .....tanto andrebbe a scatti lo stesso... sigh...
"Una gioventù promettente, 
distrutta dal playstation e dall'extasy".
Ryz          ICQ# 23256814
SpiderMan ICQ# 54209039

l'assemblaggio sono molto graditi.
puoi conttatarmi...il mio pc me lo sono montato da solo e non ci vuole
niente...
ps: e ti ho fatto risparmiare parecchi milioni!!!!!!
pps: spero che il tuo msg fosse ironico se no o sei De Angelis che sta
in barca e avrà un mucchio di soldi oppure sei tutto matto ^____^
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************

 l'assemblaggio sono molto graditi.
Computer a 8 processori non sono certo quelli che ti assembli a casa.. e
non castano manco qualche milione.. manco qualche decina di milioni...  
Fatti un po' i conti.
E ho paura tu abbia un po' le idee confuse.
Ciao ... Dino

...Mah!
Io prenderei un dual Celeron 366@550 con 256MB (Seti usa circa 16MB...).
Se vuoi ne prendi 4 ed ottieni una buona potenza elaborativa a basso costo.
Se vuoi spendere di piu' prendi 4 dual PIII XEON... o aspetta il dual K7...
--
Bye, Biox.
bio...@libero.it
bio...@yahoo.com
bio...@jumpy.it

continuo di farmi...
...ecco appunto... abbiamo capito!!!
=)
stai attento!
perché se la Neuro ha cercato me! (e per fortuna non mi aveva trovato,
perché ero nascosto sotto al divano!), cercherà anche te!!!
...e magari a te ti trova!!!
o_O
ciao!
Ryz
ps: un consiglio... fatti meno, e al bisogno... fiondati sotto al
divano!!!


Salve gente :-)
grazie per tutti i chiarimenti che mi avete dato (anche spiritosi :-)) ).
Devo ammettere che la mia ignoranza in materia di multiprocessori è
veramente
notevole, vorrà dire che mi leggerò qualche libro sull'argomento
(qualche titolo?).
ps. per cAciQue: grazie per la tua disponibilità sulle tecniche di
assemblaggio: quando sarà ti farò sapere; per il resto il problema non sono
i soldi (e non sono De Angelis), forse sono un pò matto (i criceti ogni
tanto si fermano) ma chi di noi non lo è un pò?
A risentirci presto e cieli sereni a tutti.


computer che giŕ eleborano i dati?
Veramente io sto elaborando delle WU di ottobre. Se fosse come dici tu
allora come minimo dovreiscaricare e macinare quelle di febbraio!!
-- 
Niente applausi... lanciate soldi!
Basta,punto,finito.
BYE!
----------------
ulis...@iol.it
Please remove -> .notrash <- to reply!
----------------
ICQ# 19606650
Falcon 4.0 ID: "Prof"
Aces High  ID: "Parrot"

Ragazzi, ma satete leggere?
Non e' che fai il mozzo sulla Garibaldi? ;-)
Sara' ma non credo... piu' probabile che tutti ti rispondano "Aye aye, sir"
Comunque veniamo alla risposta seria:
visto che il programma seti non e' ottimizzato per Pentium3 (SSE), ma solo
per Pentium2 (setiathome.686.ecc per linux) ti consiglio un dual P2 400
(forse esistono anche i 450) con linux (e' del 10% piu' veloce con il seti).
Evita i disci SCSI che non servono (in una "superworkstation" monoutente) e
visita il sito della elma (
www.elma.it
) - c'e' una ottima supermicro dual
slot 1 senza controller SCSI.
Se proprio vuoi spendere cifre folli per il SETI (e sei uno dei
fortunati/onesti lavoratori che possono farlo) regala qualche PC a qualcuno
del Newsgroup che ne ha bisogno... ;-)
Bye,
Goblin
P.S. se ci ho preso, grazie per quello che fate (alla Marina Militare)
P.P.S. come fate per la linea telefonica? collegamento satellitare? o usi il
tuo cellulare...

 wrote in message
10mn08k$sk1$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Al di la dello scopo per cui lo vuoi utilizzare, se ti interessano i sistemi
multiprocessore economici ti consiglio di raccogliere informazioni sul progetto
Beowulf... e' un software per Linux (gratuitamente scaricabile) che consente di
collegare tra di loro diversi PC x86 e farli funzionare come un sistema
multiprocessore, a costi decisamente ridotti... e' un progetto elaborato dalla
NASA per far fronte ai costi eccessivi dei supercomputer, ed ho letto che
addirittura qualche mese fa un cluster di xeon del valore di poco meno di
100.000$ ha battutto in velocità un Cray ultimo modello....
Siccome non ne so molto cmq, ti rimando al sito 
www.beowulf.org
Tienici informati su come procede!!
Bye
                                            Franz

 wrote:

 wrote in message
88drim$p0$1...@nslave1.tin.it...


 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

capitato #_#).
Capita anche ai migliori!!!
Ciao, buon rifornimento (di fuel e di work unit)
-- 
==================
Kilroy * è stato qui


mia reminescenza di quando ero un CB è indica la forza del segnale radio
Ah, capito. Io ho avuto il CB per circa 4-5 ore, senza autorizzazione.
Poi, siccome abito proprio davanti alla caserma dei Carabinieri e
dovevo tenere l'antenna avvitata sulla scrivania, ho preferito
cambiare hobbie. Mi ricordo, al massimo: "brekko per un
controllo"...:-)
Ma cosa significa CB? Questo non l'ho mai capito...
Ciao
-- 
==================
Kilroy è stato qui
==================
