Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: agesci & principi civili e morali

Nei giorni scorsi, si e' svolto, in un sottothread di 
'AGESCI ed eversione...'  di questo newsgroup, una discussione 
scaturita dalla osservazione che nel nostro paese sono state 
violate, dai piu' alti vertici istituzionali, le leggi della
democrazia e le leggi morali della nostra tradizione. 
Allego il messaggio che ha dato inizio al discorso, ormai 
esaurito. 
Non voglio riprendere l'argomento, che rischia molto facilmente 
di degenerare in una discussione puramente politica, che qui 
e' OT. Rimando percio' alla lettura di quel sub-thread, per ogni 
chiarimento sul tema. 
Ritengo che su questi argomenti l'agesci dovrebbe sentire il dovere 
di prendere una posizione ufficiale. E' questo un campo piu' appropriato
per la nostra associazione, piu' che il terreno delle marce pubbliche
di tipo politico, dove e' facile essere confusi con coloro che vengono
messi in maggiore evidenza dai mezzi di informazione. 
Mi chiedo percio' se c'e' interesse di qualcuno a costituire una 
sorta di 'gruppo di pressione' affinche'  l'agesci prenda posizione. 
Si potrebbe cominciare a raccogliere su una pagina web tutti gli 
articoli relativi a queste tematiche, pubblicati sulla stampa
associativa.
C'e certamente qualcosa di interessante anche nelle pubblicazioni
degli anni '70 e '80 (mi pare su R/S Servire). 
Si tratta di andare scavare nei nostri archivi, passare allo scanner, 
e rendere su web. 
Si puo' fare, se saremo un buon numero.
////
** allegato *******************************************
Dall'intervento di xpol, 18 nov: (cut&paste)
   (...)
   Il mio senso civico, ma sopratutto i miei principi morali mi 
   impediscono di riconoscere l'autorita' di chi ha preso il potere 
   al governo oggi.
   Valore civico diminuito: il controllo dei mezzi di comunicazione 
   di massa (televisioni, giornali, riviste, case editrici, 
   agenzie di pubblicita', squadre di calcio) da parte di un 
   candidato alla presidenza del consiglio ha portato la 
   competizione elettorale nel campo della slealta' e parzialita'
   alla luce del sole. 
   Principi morali offesi: una attivita' politica basata 
   sistematicamente, per anni, sulla confusione nella informazione 
   e sulla istigazione alla divisione, perpetrata alimentando 
   antichi rancori anticomunisti e accusando di tale colpa tutti 
   coloro che si considerano avversari.
 
   Non so come tu faccia a non vedere queste distorsioni della
   democrazia, o come ti riesca di giustificarle. Ma il fatto che
   una notevole parte degli italiani condivida queste sensazioni 
   (ne sono sicuro) dovrebbe essere sufficiente per renderti 
   inaccettabile la situazione politica attuale.
   (...)
 
*****************************
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Attualmente ho altro da fare, associativamente e non, tuttavia aspetto di
leggere i contributi, perchè tutti sono sempre arricchenti (al massimo ti
sei arricchito del fatto che una cosa non ti ha arricchito).
Buona Strada
Giorgio

 di prendere una posizione ufficiale.
Non lo condivido l'Agesci non è l'organo che vigila affinchè gli alti
vertici rispettino le leggi della democrazia e le leggi morali. L'Agesci, se
non ricordo male, è un'associazione che fa politica nel momento in cui educa
i ragazzi a saper incidere nel loro territorio attraverso le scelte che essi
fanno.
Non vedo dunque, nello specifico, un'associazione che punta il dito. Auspico
piuttosto dei capi/ragazzi educati ai valori morali e democratici e
testimoni degli stessi che sappiano distinguere quando questi siano violati
o meno e nel caso sappiano prendere posizione.
Se come scout ritengo che questi principi siano stati violati non aspetterò
certo che l'Associazione si muova o faccia un documento ufficiale per
prendere posizione.
Se come scout non ritengo che questi principi siano stati violati un
documento ufficiale dell'Associazione non mi convincerà di certo del
contrario.
Massimo Nicosia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 per la nostra associazione,
Ritengo che il campo appropriato per la nostra associazione sia fare
educazione.
Facendo educazione si fa un investimento di lungo periodo nella soluzione di
questi ed altri problemi, cercando di formare dei buoni cittadini.
Il resto, deve essere lasciato ai partiti politici.
--
Fraternamente,
                Raffaele Fiume
...ScoutTag : Agesci Napoli 7 CapoClan, CapoGruppo, Inc. Reg. Organizzazione

 sorta di 'gruppo di pressione' affinche'  l'agesci prenda posizione. 
Da parte tua, evidentemente, sě. Mi chiedo esattamente a partire da quale
momento, hai avuto questo interesse.
Il mio parere č che questo non sia un tema su cui spetti all'AGESCI
prendere posizione. Lo dico pur essendo convinto che a volte si possa e si
debba prendere posizione pubblicamente. Non in questo caso e non in questi
termini.
Comunque, se sei convinto che questa presa di posizione pubblica sia
opportuna, naturalmente il modo corretto di sollecitarla non č un sito
internet che _chiunque_ potrebbe mettere in piedi. Il modo corretto č
presentare una mozione nel corso dell'assemblea della tua Zona o meglio
Regione, che vincoli i Consiglieri Generali della tua Regione a proporre
una tale presa di posizione pubblica all'ordine del giorno del prossimo
Consiglio Generale. Sono sicuro che anche tu ti renderai conto che questo č
il modo corretto di procedere.
Facci sapere i prossimi sviluppi.
Andrea

 fanno.
Credo di capire cosa intendi e credo di essere sostanzialmente d'accordo
riguardo alla funzione eminentemente eduactiva dello scoutismo. 
Vorrei approfondire, ma ho paura di stimolare interventi che
porterebbero
il discorso fuori tema. 
Forse in un'altra occasione...
Comunque forse ho sbagliato a dire 'gruppo di pressione'. Cio' che
intendevo e' un luogo di discussione per i capi, al di fuori della
struttura
organizzativa della associazione. Un luogo dove sia possibile
approfondire
temi politici e sociali, ma piu' libero e aperto dei momenti preparati a
livello associativo (tipo i campi scuola).                 
Un luogo in grado di fare un uso piu' efficiente del web, rispetto al un
generico newsgroup. 
La questione civile e morale contingente potrebbe essere il primo 
argomento da affrontare. 
//


 
Scusate la domanda ingenua, ma quale finalita' hanno le posizioni 
ufficiali  dell'agesci, in generale?
non credo che abbiano finalita' educative, dato che questo dovrebbe
essere lasciato interamente ai rapporti personali nel gruppo.   
 
dovrebbero esprimere la coerenza con i valori di base dello scoutismo
  e niente piu' (e niente di meno). O no?
ciao 
Rana