Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: E-mail, NG, RSS, quale programma scegliere?

Salve a tutti,
vorrei condividere con voi qualche esperienza per orientarsi tra le 
numerose offerte per i prodotti in oggetto.
Innanzitutto chiedersi qual � il miglior sw per un determinato scopo non 
� una domanda ben posta perch� la soluzione ottimale dipende dall'uso 
che bisogna farne. E molti usi possono essere contraddittori tra loro. 
Ad esempio l'esigenza di un all-in-one � in contrasto con quella di 
avere la massima economia di risorse.
Da un po' di tempo Outlook mi funzionava lentamente, e pi� rallentava, 
forse per la mole di messaggi archiviati o per altro che non saprei 
dire, pi� mi convincevo di prendere di petto il problema e affrontarlo 
con determinazione.
I criteri di selezione che ho iniziato ad adottare, ovviamente riferiti 
alle mie personali esigenze, si potrebbero riassumere come segue.
1.
La funzione principale, chiaramente, dev'essere la correttezza e la 
manutenibilit� nel tempo. Ci� escluderebbe sw non pi� supportati (penso 
ad esempio al magnifico 40tude Dialog o allo spartano Xnews). Ritengo, 
altres�, che un applicativo sviluppato da una singola persona sia poco 
affidabile nel lungo periodo. E qui penso alla storia, toccante, 
dell'autore di Pegaso che lasci� un posto di lavoro, ricercatore 
universitario, per dedicarsi completamente allo sviluppo del notissimo 
client di posta. Riusc� a vivere per un po' di tempo con la vendita del 
manuale ma, con l'avvento dell' open source che molti utenti spesso lo 
considerano un modo di utilizzazione completamente gratuito, ha sub�to 
qualche difficolt� e ha dovuto interrompere il lavoro, ... di recente 
sembra che abbia ripreso i lavori. Cmq, da queste ed altre storie 
simili, credo che bisognerebbe, in linea di massima, scartare prodotti 
che non abbiano una vasta comunit� di supporto. Parlo sempre al 
condizionale perch� potremmo avere delle eccezioni. Infatti, credo di 
averne adottata una come vedremo.
2.
Il secondo criterio di scelta, a mio avviso, dovrebbe essere la massima 
semplicit� d'uso. Tutto il superfluo dovrebbe scomparire perch� fa 
perdere solo tempo prezioso. Posso dire di aver adottato questo criterio 
in modo estremo perch� ho eliminato, quasi del tutto, la funzione del 
colore e sono ritornato allo schermo con sfondo nero e testo grigio 
chiaro (come la console unix anche se sono, mio malgrado, windowsiano). 
Stare molte ore davanti ad uno schermo e assorbire inevitabilmente 
fotoni di una certa intensit�, e diciamo pure che la maggior parte di 
essi non ha nulla a che vedere con l'informazione sostanziale che ci 
interessa per davvero, e anche se danno qualche sensazione estetica di 
scarso rilievo, ritengo che non sia necessario. E' inutile sottoporre 
gli occhi ad una fatica che si pu� ridurre al minimo con il chiaroscuro. 
Ben venga l'iniziativa di Google per le pagine a sfondo nero.
Chi ho selezionato con questo criterio?
Poich� non sono riuscito a ridurlo in  bianco e nero ho scartato anche 
Foxmail. E' un buon client di posta, portabile, multi pop3 su singola 
identit� e multidentit�, ma l'ho scartato solo per il criterio 
acromatico. Chi non ha di questi timori il client cinese potrebbe essere 
una buona scelta. Del resto utilizzo ogni tanto la versione 2.1 in BN 
per fare prove al volo.
3.
Il terzo criterio � scaturito dall'aver scartato l'ottimo MesNews. 
Infatti non lo considero soddisfacente per un criterio di completezza 
rispetto ad un set di funzioni necessarie, di base, che, secondo me, un 
sw deve avere. Una di queste � la funzione di ricerca testuale che mi 
pare sia gravemente assente. Invece il limite del monothread di download 
si pu� aggirarlo, ma non so se si possa configurarlo con almeno 4 thread 
contemporanei di connessione che �, ad esempio, il limite massimo 
imposto dal server 
eternal-september.org
. Per chi ha problemi di tempi 
di connessione questa limitazione si pu� aggirare, come dicevo, con 
l'uso in tandem di un server locale di newsgroup (e mail) quale ad 
esempio Hamster, che scarica con multithread. Hamster, questo piccolo 
server locale mi pare talmente utile che l'ho utilizzato come proxy per 
la posta e msg di NG. Questa � l'eccezione di cui parlavo al punto 1, � 
un'eccezione perch� penso che questo serverino non abbia bisogno di 
nulla se lo si completa con le librerie open_SSL. Con un paio di click 
lo si configura per il supporto alla connessione sicura, necessaria per 
gli account di Google. Che lo sviluppo di Hamster sia fermo da diverso 
tempo rappresenta sicuramente una criticit�.
4.
Ovviamente il costo non � un criterio da trascurare.
Inoltre, in base a mie preferenze specifiche, sono orientato per il sw 
open source che pu� essere facilmente condiviso tra istituzioni 
pubbliche e private. Questo criterio mi fa escludere diversi prodotti 
con licenze di vario tipo. Non preferisco prodotti gratuiti che hanno 
funzionalit� supplementari attivabili soltanto pagando qualcosa.
5.
Portabilit� e facilit� di backup/restore dell'archivio sono altri 
aspetti importanti da prendere in considerazione.
Nel fare le prove con vari client mi sono imbattuto nel nuovo Eudora 
realizzato come plugin Penelope di Thunderbird. E' ancora in versione 
beta. Ho gradito la funzione di ricerca indicizzata e la facilit� di 
fare backup e restore. Per ora non ho trovato controindicazioni, mi 
basta copiare la cartella degli archivi. Ho notato che questi file, 
copiati nel profilo della versione stabile, funzionano sia con TB2 
(portabile) che con TB3 beta.
A questo punto, finalmente, avevo trovato un sw semplice, funzionante 
(nonostante la versione beta), con una vasta comunit� di supporto e di 
utilizzatori e completo rispetto alle funzioni che mi interessano:
- supporto dizionari;
- filtri di instradamento dei messaggi, (i filtri sono giustamente 
locali, ma si possono virtualmente globalizzare se si ridefinisce il 
profilo);
- rss reader con cartelle configurabili;
- newsgroup reader (qui stranamente la ricerca sul campo body non 
funziona, spero che venga messa a posto);
- portabilit� (con la versione stabile di TB)
- multi pop3 in monouser e multiuser;
- supporto e popolarit� completano le principali caratteristiche.
Dato che Eudora supporta la lettura dei feed, non mi rimaneva altro che 
verificare se potevo fare a meno del pur meraviglioso FeedDemon, uno dei 
migliori feedreader gratuiti. Dopo un po' di prove ho notato che i feed 
si potevano disporre in cartelle e sottocartelle con semplici filtri e 
ho potuto riprodurre i watcher e i clippers, per cui ho deciso di tenere 
solo Eudora.
Mi restava un solo problema da affrontare, l'economia delle risorse. Per 
farla breve, e mi scuso per la lunghezza del messaggio, ho trovato, 
girovagando per la rete, diverse idee per tale questione, ma quella che 
pi� mi ha soddisfatto � cos� composta:
1- MagicMailMonitor sempre in ascolto sui oltre dieci account che ho. 
Notifica se c'� posta ed eventualmente si pu� previsualizzarla al volo;
2- Hamster per scaricare e inviare posta e msg di NG in modo veloce;
3- Eudora-Thunderbird (versioni rispettivamente beta e stabile) da 
lanciare quando serve.
Un'altra soluzione equivalente a quest'ultima, che ha pochissime 
differenze, la sto provando in questo momento e consiste nel 
tutto-in-uno mozilliano. Seamonkey rispetto a Firefox e Thunderbird 
occupa meno memoria ed ha anche un Editor molto utile per modificare 
pagine html e prendere appunti onfly. Il chatzilla al momento non mi 
interessa.
Grazie per l'attenzione.
Cordiali saluti.
Anselmo.

 forse per la mole di messaggi archiviati
Qualsiasi programma gestisce male una grande mole di dati
Dovresti archiviarli magari in un altro profilo che non utilizzi
quotidianamente  ...  che ti serve per esempio caricare OE o altro
con la posta dal 1988 in poi ?  quella la archivi in un altro
profilo e lo carichi se e solo quando ti serve realmente
sapere/trovare quello che hai scritto il 12 ottobre 1492
cutto sul resto e direi di restare su OE con il criterio
di qui sopra  e poi per il resto fatti seamonkey  che e' un allinone
http://download.mozilla.org/?product=seamonkey-2.0a3&os=win&lang=en-US
--
Fosco

 lettura dei feed,
puoi riceverli in qualunque newsreader multiserver utilizzando il gateway 
feed2news 
news.cnntp.org
, richiedendo sul loro sito di aggiungere quelli 
che ti interessano.
-- 
Sans


Grazie per il consiglio.
Credo che il problema non sia legato agli archivi di posta elettronica. 
Infatti i problemi di lentezza sono iniziati quando ho superato di molto 
i cento gruppi di discussione. Dato che scarico molti messaggi dai 
newsgroup e da pi� server, probabilmente la grande mole di messaggi che 
arrivano nel programma rallenta qualche routine di OE. A volte prima di 
iniziare o durante la sincronizzazione OE rimane bloccato anche per 10 
minuti. La prova evidente che la causa sono le numerose  news � che il 
problema � che se non sincronizzo nessun gruppo OE ritorna a funzionare 
bene.
Ora non posso ogni volta sincronizzare a mano centinaia di gruppi. Anche 
se azzero tutti i gruppi partendo da una situazione di messaggi vuoti, 
dopo un paio di connessioni OE rallenta moltissimo.
Certo, dovrei limitare il flusso di news, ma ci� non � la mia esigenza.
Come dicevo in fondo al primo messaggio, adesso sto provando la "scimmia 
di mare". Ho raddoppiato il numero di gruppi e per ora non osservo 
rallentamenti, posso scrivere tranquillamente una e-mail  
contemporaneamente all'operazione di download, mentre in OE non mi era 
possibile.
Purtroppo la versione beta di Seamonkey anche se ha l'opzione di ricerca 
a livello di server, sul campo body (assente nella versione stabile) non 
mi funziona. Penso di risolvere la questione con un altro programma di 
ricerca testuale che agisce direttamente sui file dei messaggi dei 
gruppi (forse Google Desktop potrebbe andar bene).
Ciao
A

 funzionare bene.
Corrige:
La prova evidente che la causa sono le numerose  news � che il problema 
risulta assente se non sincronizzo nessun gruppo.