Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: giappone max esperienza nei robot ma incidente nuclear

si sa che il giappone è la nazione che ha la tecnolgia robotica dalle
sembianze umane piu'sofisticata;
pero' nel caso dell'incidente nucleare non mi sembra che siano stati usati
tecnologie robotiche, salvo qualcosina per riprese aere, tra l'altro droni
Usa e forse qualche elicotterino da hobbysta;
è solo perchè non hanno forse pensato a fare tali tipi di robot specifici
oppure è impossibile da farsi?

anver ha scritto:

Quelli a cui ti riferisci tu come umanoidi sono solo a scopo di ricerca o 
pubblicitario, lungi da essere oggetti concreti e capaci. Non si mangia con 
quelli, TV e cellulari, ma con il nucleare sono inutili. 

anver ha scritto:

Quelli a cui ti riferisci tu come umanoidi sono solo a scopo di ricerca o 


  13:54
  - Mar 19 Apr 2011, 12:55, anver <NOSPAMM*NO.SPAMMS> ha scritto:
 > si sa che il giappone č la nazione che ha la tecnolgia
 > robotica dalle sembianze umane piu'sofisticata; pero' nel
 > caso dell'incidente nucleare non mi sembra che siano stati
 > usati tecnologie robotiche, salvo qualcosina per riprese aeree,
 > tra l'altro droni Usa e forse qualche elicotterino da hobbysta;
 >
 > č solo perchč non hanno forse pensato a fare tali tipi
 > di robot specifici oppure č impossibile da farsi?
  - i megarobot tipo mazinga e simili non possono entrare
  nei locali delle centrali, sono troppo grossi. Aiutare a
  riparare strade ponti edifici e strutture esterne, quello sě.
  Soprattutto spostare roba grossa e pesante
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

 oppure è impossibile da farsi?
http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-mondo/giappone-robot-fukushima-impedito-umidita%C2%A0-828009/

 oppure è impossibile da farsi?
Forse le centrali non sono state studiare per semplificare l'esplorazione robotica (vedi barriere 
architettoniche), anche questa e' sicuramente una possibilita' da considerare nella progettazione delle nuove 
centrali, anche perche i robot della  irobot stanano polvere,talebani e plutonio  come affermano sul sito!!!
Giulia

Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah 
il
fedele anver dal paese di NOS...@NO.SPAMMS

Me lo chiedevo pure io..
ma era cosi impossibile avere un elicottero che decolli da 500mt piu in la, 
si metta sopra i reattori e scarichi l'acqua?.....boh...a me non pareva 
complicato.... 

Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah 
il
fedele martello" <"martelozzo1(martello) dal paese di 
"martelozzo1(martello)"@
tin.it

Difficile eh mettere 2 resistenze che tengano alal giusta temepratura le 
lenti! o due celle di peltier se gli serve stiano a temepratura piu bassa 
viceversa.....ma poi dico ci sono le teelcamere di sicurezza tropicalizzate 
con sistema antiappannamento che sono usate epr i documentari dalle foreste 
dell'amazzonia dopo  un diluvio ai ghiaccia eterni dell'isnslanda...mah 

 dell'amazzonia dopo  un diluvio ai ghiaccia eterni dell'isnslanda...mah
Ok ... :-) ... ma a parte questo i robot li usano eccome ...
Basta farsi un giro google 'robot Fukushima'.


ciao, ma Tchernobyl il piota è morto di radiazioni, comunque ricorda che 
1000 litri pesano 1000kg
e che le pompe del cemento ne spingono 20m cubi ora fino a 75 metri e 
che non esiste un elicottero che porta  20 m cubi di acqua.
Il guaio è che la centrale è vecchia, progettata in economia, non 
aggiornata a rischio dopo Tchernobyl e neanche da zunami presenti in 
giappone e documentati da 300 anni e in un luogho che ogni 50-70 anni ha 
una scossa di quella portata.
ciao e che il referendum ce lo mandi buono
primula