Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: non so se vi è arrivata

Milano, 15:04
Ex capo scout condannato a 6 anni per violenza sessuale
Sei anni di reclusione sono stati inflitti con rito abbreviato dal gup di
Milano, Claudio Castelli, ad un ex capo scout di 25 anni della parrocchia
milanese di Santa Maria del Suffragio, Giuseppe R., imputato di violenza
sessuale ai danni di 7 bambine e 1 maschietto a lui affidati in vari campi
scout e di maltrattamenti ai danni di altri 4 piccoli.
Il giovane, per il quale il pm Piero Forno aveva chiesto cinque anni di
reclusione, sarà costretto a risarcire, a titolo di provvisionale, 50 mila
euro per ogni minore di cui aveva abusato (senza però avere rapporti
sessuali completi) e 25 mila euro ai familiari di ogni piccolo maltrattato.
Giuseppe R. è stato anche interdetto e per sempre dai pubblici uffici e
anche dalla tutela e curatela. Alla Agesci, l'associazione che riunisce gli
scout, non è stato riconosciuto alcun risarcimento anche se è stata ammessa
come parte civile. (red)

 come parte civile. (red)
A parte il fatto che non hai postato la fonte di questo articolo - quindi
non posso esprimermi sul contenuto più di tanto -  non capisco il perchè
all'AGESCI dovesse essere riconosciuto un indennizzo. Spero vivamente che
nessuno dei presidenti (che se non sbaglio ci rappresentano in giudizio come
associazione) lo abbia chiesto; e poi un indennizzo di cosa, di perdita
d'immagine? Di "costo di demoralizzazione" degli altri capi?
Più che giusto, invece, IMHO che l'AGESCI si sia costituita come parte
civile, che abbia partecipato all'esame dei fatti e necessariamente alla sua
conclusione. Non si lascia il gregge di pecore per seguire quella smarrita?
Secondo me il rapporto dell'AGESCI con questo tipo dovrebbe continuare anche
nel suo periodo di detenzione... Voi che ne pensate?
Io, personalmente, sono un po' combattuto: da una parte penso che "lasciarlo
cuocere nel suo brodo" sia sbagliato, dall'altro si sveglia il mio essere
capobranco per 4 anni, il mio amore per i bambini, che mi fa rifiutare
questa cosa a tal punto da considerare 6 anni (poi riducibili, forse, a
tre...) e tutti quei milioni troppo pochi. Mah...
JO
ScoutTag: AGESCI - Pisa 5 - Capogruppo

 nel suo periodo di detenzione... Voi che ne pensate
Non conosco come siano andate le cose, ma può darsi che all'ex-capo non
interessi nulla dello scoutismo e sia entrato nell'associazione solo per il
fatto che questo gli avrebbe consentito contatti con i bambini.
In ogni caso mi sembra che il compito dell'Agesci sia l'educazione dei
bambini/ragazzi e non la (ri)educazione degli adulti, che è cosa diversa
dalla formazione permanente che si fa in Co.Ca.
--
Alessandro Laudani
ScoutTAG: Trecastagni 1 (CT) (AGESCI) Aiuto capo Branco

 ScoutTag: AGESCI - Pisa 5 - Capogruppo
Occhio che il formato dello ScoutTag e` un altro...
                       Ciao,
                         Gino
ScoutTag: L'Aquila 3 (AQ) (AGESCI) Inc. Reg. Abruzzo Settore Internazionale

la fonte è " la repubblica" di ieri.

> la fonte è " la repubblica" di ieri.
La notizia cmq è di agenzia perché c'era con le stesse parole su
"City" di ieri(il giornalino gratuito che l'ATM, ovvero l'Azienda
Trasporti Milano, distribuisce nella metropolitana di Milano).
Paolo

 Occhio che il formato dello ScoutTag e` un altro...
Eheheh...
JO
ScoutTag: Pisa 5 (PI) (AGESCI) Capogruppo

No, non mi è arrivata, in compenso mi è arrivata una lettera dei Presidenti
indirizzata alle Co.Ca sull'argomento.
Nella lettera, trascurando le singole responsabilitò e le sanzioni che
vengono rinviate al processo, si fa riferimento alle responsabilità delle
Coca nell'affidare le unità citando in particolare i seguenti punti:
- Formazione e verifica delle competenze
- verifica delle attività e della loro valenza educativa (in staff e in
coca)
- vigilanza sulle relazioni fra capi e ragazzi
--
Massimo Nicosia - Leone Canterino
SCOUT Tag: Catania 18 (CT) (AGESCI) - Capo Gruppo, Capo Clan
visita il sito del nostro gruppo: 
http://www.librino.it/catania18


a questo punto ero io ad avere le idee cofuse:-)
mi chiedevo ma che differenza ci stara' tra la parte civile e chi richiede i
danni, tra un po' mi andavo a studiare il codice:-)
--
--
scoutTAG: Terni 1° (TR) (AGESCI) capo ma su sedia a rotelle:-(
Carlo Catalano
http://www.geocities.com/Vienna/9110
guarda pure (non é la mia)
 
http://www.arcanet.it/debra/POHA/Po.htm
ICQ 33764040


Parlando di pedofili non riesco ad essere molto obiettivo, io persone del
genere le toglierei di mezzo definitivamente, scusate ma chi abusa dei
bambini IMHO perde ogni diritto.
In questo caso il tutto è aggravato dal fatto che si è approfittato
dell'appartenenza ad un'associazione conosciuta e stimata in tutto il mondo,
dove i bambini dovrebbero crescere e maturare in modo sano.
Per questo il danno che ha avuto l'AGESCI credo che sia difficilmente
quantificabile, quante madri che avrebbero mandato volentieri i figli negli
scout cambieranno idea, e quanti si sentiranno autorizzati a buttare fango
(o peggio) sull'AGESCI?
Il danno materiale è grave per un'azienda, per gli scout conta poco, quello
d'immagine è mortale.
Trollmaster
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it