Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: G4550mhz: 1 WU in 1 ora e mezza di media

Un mio amico ha un G4550mhz della Apple, con 256mb di SDRAMPC133, e HD
U-SCSI 160 dice che dopo aver eliminato tutti i processi inutili riesce a
fare mediamente 1 WU in un'ora e mezza in modalità testuale.
Possibile?
Ciao.

L'unico dato su un G4 a 400MHz che ho visto č sul database di Maikid e il
tempo č di 6h 30m.
Sei sicuro che sia la media?
Perchč a volte le wu "volano".
ciao a tutti
massimo

 wrote in message
EGMq5.154559$dF5.2...@news.infostrada.it...


Infatti mi sembravano delle cazzate, ma prima di dirglielo volevo sentire
voi, anche perchè io non faccio il Seti@home!!! Cmq, a me il G4550mhz
risulta davvero...
Ciao e grazie.

 ..., anche perchè io non faccio il Seti@home!!! ....
Beh, che aspetti...dacci una mano anche tu :)
Ciao a tutti
massimo

 massimo
Beh vorrei caro amico mio, ma ho un vecchio PII233 con 64MB di ram, scheda
madre vecchia, chpset LX....è lento pure nell'aprire le cartelle oramai. Io
impiegherei 1 giorno a fare 1 WU.....ma uso il Pc per giocare molto in
multiplayer, quindi proprio non saperi come fare!
Ciao e buona fortuna a tutti.

... impiegherei 1 giorno a fare 1 WU.....
La macchina con la quale ti scrivo è un accrocco che non dovrebbe neanche
funzionare, con un pentium 166 che va a 150 e impiega 32 ore circa per
wu........
Tutto aiuta
Ciao
massimo

Bhe se sei il Massimo Rampa 230 unità sopra di me non dovresti usare solo un
166, mi hai superato pure poco tempo fa... maledetto !!! ;-)
Maikid
http://www.maikid.com/seti
DatabasePrestazioniSeti


multiplayer, quindi proprio non saperi come fare!
Io quando uso i simulatori di volo in multiplayer lascio Seti@home in
azione e la cosa non mi tange. Solo Falcon4 crashava miseramente...
Certo che le prestazioni (di Seti) non sono esaltanti, se giochi nel
frattempo.
Col mio rottame impiego 20 ore circa per una unità.
Non hai scuse, benvenuto a bordo, consulta la FAQ e rilassati...fa
tutto il programma! :-)
Ciao
-- 
==============
Kilroy è stato qui
==============
AH-Mezil
111WU/2258hrs
Le FAQ di ICGSV
http://users.iol.it/ulisse31/


Beh, si....uso anche una calcolatrice tascabile  :)
ciao
massimo


Azz..... devo provare sul mio PREISTORICO 386 da ben ****25 Mhz****

Predator wrote:

Ciao,
preciso che di seti@home non ne so nulla e ho scaricato 5 minuti fa il ng
giusto per vedere di che si trattava....
volevo solo dire (come qualcuno ha già fatto) che un G4 a 550Mhz non
esiste...
e dando una rapida occhiata al sito della apple sembra che non ce ne sia
ombra
almeno su questo mondo :)))
Ma per elaborare queste unità serve rapidità nei calcoli in virgola mobile
(suppongo) o
in calcoli interi?
Scusate la domanda stupida....
Ciao, Klein

 (suppongo) o in calcoli interi?
La seconda che hai detto !!!!
Ciao
------------------------------
Antonio Gerli [112...@1.72y]
f2...@mail.mdsnet.it
[sito] 
http://citylan.floating.net

 [sito] 
http://citylan.floating.net
Ciao, Klein

 Quanto ci starei con il mio "ridicolo" k6-3 400?
Lo puoi sapere solo se provi !!!!!!!, tieni conto che sulla stessa macchina
i risultati cambiano tantissimo in funzione del client che usi e dei
settaggi di default che metti.
--
Ciao
---------------------------------------------
Antonio Gerli [113...@1.73y]
Milano Italia
f2...@mail.mdsnet.it
[sito] 
http://citylan.floating.net

 [sito] 
http://citylan.floating.net
Ciao, Klein

 siano brucianti........sbaglio da qualche parte?
Anche qui hai ragione, dalle statistiche si deduce chiaramente che le
piattaforme RISC con UNIX sono le piu' performanti in assoluto.
PS la mia prima WU e' stata crunchata su di un P100 con 8MB di RAM: ci ho
impiegato 132 ore (5 giorni e mezzo).
Ora viaggio con due PIII 500 con 128MB (circa 7 ore) e con un PII con 64MB
(circa 10 ore); questi risultati sono stati ottenuti con un lungo lavoro di
affinazione delle configurazioni software delle macchine in questione; non
ho invece mai voluto smanettare sull'hardware (overclockare) per non mettere
a rischio macchine che mi sono costate un sacco di soldi!!!!
--
Ciao
------------------------------
Antonio Gerli [113...@1.73y]
f2...@mail.mdsnet.it
[sito] 
http://citylan.floating.net


Mi correggo, ho appena aggiornato le statistiche italiane ed ho trovato
alcune universita' coinvolte:
1) 
http://mlab.disco.unimib.it/
2) 
http://www.ingre.unimo.it/
3) 
http://tibur.dis.uniroma1.it/~dellacci/seti/index.html
4) 
http://www.qsl.net/ik5qlo/seti.html
Forse qualcosa si muove anche da noi!!!


 wrote in message
8oo7su$71s$1...@diesel.cu.mi.it...


 arretrati.
Sicuramente!!
come ammettono i responsabili Seti dell'universita' di Milano Bicocca sono
riusciti ad ottenere la posizione alte nella classifica perche' ad Agosto
durante le vacanze hanno avuto il permesso di usare: 100 PIII500, 10
Celeron300a, 25 P200MMX .
Questo dimostra come i responsabili Universitari siano completamente
latitanti nei confronti del progetto Seti, quando addirittura non ostili
(questo e' dimostrato dal fatto che consento di usare le macchine dei
laboratori per il Seti solo durante le vacanze, chissa perche' ad esempio
non le fanno girare anche di notte!!))
I miei 0.02 $


madre vecchia, chpset LX....è lento pure nell'aprire le cartelle
oramai. Io
Hummm... non c'entra molto col Seti, ma direi che, se non l'hai gia'
fatto, faresti meglio a dare una ripulita al registry, magari dandogli
una bella compattata e, se usi w98, andare a vedere come strappare un
po' di inutili integrazioni web su 
www.98lite.net
Devo dire che, dopo aver fatto la dis-integrazione MINIMA, ho migliorato
la velocita' nell'aprire le varie cartelle di TANTO.
Dubito che migliori la velocita' delle WU, ma e' tanto piu' comodo in
tutto il resto (le risorse di sistema skizzano verso l'alto del 10%).
Fabrizio

 Quanto ci starei con il mio "ridicolo" k6-3 400?
Se usi la versione grafica impieghi dalle18 alle 20 ore seusi la
versione testo dalle 13 alle 15 ore. Parole di uno che ha il
K6-III@400
--
Ciao ciao!!!
Simone "Yusaku"
yus...@iol.it
yusaku...@libero.it
ICQ UIN: 50985320
Il sito della Gilda Otaku 
http://members.xoom.it/GildaOtaku/index.htm
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP Personal Privacy 6.5.2
iQA/AwUBObZNpvtYcgv2qOH5EQKb5QCgwj5mXPZdphRzaSUM60oumw0GaSsAoNlr
lkJ3WOuQBFO2XYxX6ozWRD2V
=gipt
-----END PGP SIGNATURE-----

 ha scritto nel messaggio
news:crmcrs0i46tt6bcb1...@4ax.com...


(ovviamente ho il k7)
devi sapere che il P!!! è più performante di un Athlon di pari
frequenza nell'elaborazione delle WU


 frequenza nell'elaborazione delle WU


Sarà forse perchè partecipa al progetto???
No... è un fatto di architettura di processore.... richiedo aiuto a
quelli che conoscono bene i calcoli che il client fa.... non mi
ricordo infatti se il seti utilizza calcoli sugli interi oppure in
virgola mobile per elaborare le WU (se non sbaglio gli interi ma non
sono sicuro e chiedo la conferma apposta). Se ho scritto giusto gli
Intel, per via di un migliore calcolo sugli interi riescono meglio
(spero che chi legge abbia capito)


 (spero che chi legge abbia capito)
No, lavora in virgola mobile. Gli intel dal pentium 2 in avanti sono
più veloci perché hanno la cache a secondo livello a frequenze di
clock più alte e integrata sul processore. Athlon potrebbe essere più
veloce dell'equivalente intel, se solo avesse la stessa quantità di
cache integrata e frequenza della cache equivalente.
--
N'Drillo

 ha scritto nel
messaggio news:8pt2go$iqe$1...@agnus.ngi.it...


cache integrata e frequenza della cache equivalente.
Grazie per il chiarimento.. evidentemente avevo le idee confuse.


 Grazie per il chiarimento.. evidentemente avevo le idee confuse.
di nulla
--
N'Drillo

 Grazie per il chiarimento.. evidentemente avevo le idee confuse.


 > Grazie per il chiarimento.. evidentemente avevo le idee confuse.


Secondo la mia signature dovrei avere una buona media...sono utente SETI da
agosto '99 (cambiati 3 processori, pentium II 350, Pentium III 500, Pentium
III 600 EB) e vorrei passare a apple g4 tra qualche anno...
Actarus
------------------
1.6*@1.7#