Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: [OT] Creare lista file presenti sull' Hard Disk...

Ciao a tutti,
sapete consigliarmi un semplice programma per creare un file, tipo txt, che 
mi crei una lista di tutti i file, compresi i nascosti e di sistema, 
presenti sull'hard disk?
grazie! 

"Attico"

esegui->cmd
dir/s>a.txt

ACMEuser wrote:

 oppure attrib -a -s >file.txt

Un modo affidabile per listare TUTTI i file di un sistema MSWindows e' 
quello di usare una CD live di Linux, come la distribuzione Knoppix
http://www.knoppix.org/
L'investimento e' il costo di un CD e la pazienza di scaricare 700 MB.
Oppure con 5 euro si puo' acquistare in edicola una delle tante 
distribuzioni live fornite con le riviste del settore Linux.
Il grosso vantaggio e' che in questo modo si riesce a fare la lista 
anche di file di servizio di eventuali virus o dei programmi spia 
presenti nel disco (che altrimenti, usando MSWindows, anche in modalita' 
testuale, possono nascondersi).
L'operazione consiste, nell'inserire nel CD il disco Live.
Avviare il computer da CD.
Una volta avviato Linux, cliccare per aprire la modalita' testuale 
(Terminal o qualcosa del genere).
Digitare i comandi:
cd /
ls -Rail >/tmp/nomelista.txt
Il problema e' semmai dove mandare il file "nomelista.txt", infatti e' 
probabilmente troppo grande per starci su un floppy.
La distribuzione Live usa una parte della memoria per fare un disco 
virtuale che contiene la cartella /tmp
Una soluzione, ma non e' una garanzia, e' scrivere su un 
CD-riscrivibile, se la distribuzione Live riesce a supportare il 
masterizzatore a bordo del computer (se il PC e' recente, e' probabile).
Scrivere sul CD-RW basta usare il programma per masterizzare disponibile 
sul CD Live, prelevando il file dalla cartella /tmp
Magari tutto questo e' esagerato per il suo uso. se dice a cosa le serve 
forse posso essere piu' preciso. Infatti i due comandi suggeriti altrove 
nel thread, o e' recursivo (cioe' lista anche le sottodirectory) ma non 
i file nascosti/sistema oppure non e' recursivo e non da le dimensioni.
R.L.Deboni


 computer (se il PC e' recente, e' probabile).
e' un peccato non poter fare il lavoro on line con un cray.
Adriano

Infatti aggiungo:
"Magari tutto questo e' esagerato per il suo uso. se dice a cosa le 
serve forse posso essere piu' preciso."
A suo tempo, quando usavo MSWindows, mi sono trovato un paio di volte 
con un problema del genere perche' sospettavo la presenza di file che 
non dovevano esserci (indizio di una infestazione).
Ora e' vero che quanto ho descritto, la prima volta e' un po' lungo, per 
il fatto di doversi procurare il CD Live, ma una volta a disposizione di 
questo strumento, si e' in grado di potere intervenire in molti altri 
casi per "salvare" dati preziosi o recuperare situazioni a prima vista 
perse.
E' vero che sotto MSWindows e' possibile settare vari switch, pero':
a) l'operazione di settare gli switch non aiuta i comandi di linea
b) non c'e' garanzia di individuare file nascosti da programmi ostili
c) non mi pare che esista un comando di linea che sia ricorsivo (cioe' 
lista anche le sottocartelle) e nello stesso momento visualizza anche i 
file nascosti). Pero', dato che sono rimasto a W98 forse qui mi sbaglio.
Si era gia' scritto in passato (forse al NG) che Linux puo' anche essere 
usato per aiutare MSWindows a soppravvivere in questo mondo sempre piu' 
infestato da virus, troiani, programmi spia, caccia-password ed altri. 
Cioe' puo' esserci anche una collaborazione, se non si vuole abbandonare 
MSWindows.
R.L.Deboni


 puo' esserci anche una collaborazione, se non si vuole abbandonare MSWindows.
linux e' sicuramente un ottimo sistema operativo (con i suoi punti 
deboli, come tutti); alla fine usare l'uno o l'altro' e' una scelta del 
tutto personale basata sulla facilita' con la quale consente di fare 
quello che serve. Una distribuzione live puo' servire per imparare a 
conoscere linux senza compromettere windows (benche' da questo punto di 
vista credo che la tecnica delle macchine virtuali sia preferibile, se 
la potenza dell'hardware lo consente).
 Ma da li' a usare linux semplicemente per listare i files di windows 
(o viceversa se fosse possibile) ce ne passa.
Forse l'esempio della ferrari per fare la spesa e' sbagliato. Di questo 
te ne do atto. Un esempio piu' calzante sarebbe caricare la macchina su 
un treno per andare al supermercato a 5 km ;-)
Comunque, proprio la command line fosse ostica, basta cercare directory 
list con google per trovare tutta una serie di utility per GUI che 
possono fare lo stesso lavoro, assegnando anche colori diversi alle 
varie tipologie di files (se questo fosse di qualche aiuto per cercare 
il classico ago nel pagliaio)
Adriano

 quello di usare una CD live di Linux, come la distribuzione Knoppix
LOL, consigliare Linux per fare un elenco di files :DDD

quello di usare una CD live di Linux, come la distribuzione Knoppix
E con questo abbiamo dimostrato che quelli che consigliano Linux ad
ogni pič sospinto per qualsiasi domanda tecnica su windows lo fanno
per pura "religione" a non per vere motiviazioni di aiuto ed inq uesto
caso direi pure perchč manco sanno usare Windows e suppongo quindi ben
poco Linux stesso :)
-- 
************************************************************
* Visita il sito ufficiale del gruppo: 
http://www.i-h-f.it
 *
************************************************************
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
Email: 
st...@40annibuttati.it
 
ste...@people.it
Sites: 
http://www.40annibuttati.it
 - 
http://www.wordpress-it.it
 
http://www.lacollinaincantata.it
 

 LOL, consigliare Linux per fare un elenco di files :DDD
e' la mania del linuxiano integralista, per il quale linux non e' un mezzo, 
ma il fine :)
-- 
******  POSTAZIONE FUORI UFFICIO  ******
Alberto Rubinelli 
Via Costantino Perazzi,22  28100 NOVARA (NO)
Mail : 
alb...@retrocomputing.net
Visita il mio museo di vecchi computers 
Http://www.retrocomputing.net
------------------------------------------------------------
Per favore,scrivetemi in testo ascii 7 bit,NO html
Evitate di scrivermi con indirizzo reply alterato
=================================

 e' un peccato non poter fare il lavoro on line con un cray.
Qui c'e' quello del mio amico tedesco John, sempre on line :)
http://www.cray-cyber.org/systems/yel.php
comunque sarebbe ancora troppo semplice .... proporrei di farlo bendati :))


 quello di usare una CD live di Linux, come la distribuzione Knoppix
A proposito (e chiedo scusa se vado OT dell'OT), ho appena fatto partire
il liveCD su un vecchio PC da cui devo recuperare i dati. Non riesco a
copiarli su un HD esterno per problemi coi permessi d'accesso. Sai darmi
una mano?
La storia completa l'ho postata su it.comp.linux.iniziare.
Il link è:
<
http://groups.google.com/groups?client=safari&rls=it-it&q=%3C1hl3ihn.1n
jz9npt2862qN%25Tomas_Quintin_Rodriguez%
40yahoo.com
%3E&ie=UTF-8&oe=UTF-8&
sa=N&tab=wg>
Grazie.
-- 
Stefano

 
non generalizzare.
io ho consigliato attrib, anche se da 6 anni i programmi m$ sono scomparsi
dai miei computers.

 dai miei computers.
non ha generalizzato: Stefano ha specificato "quelli che lo consigliano per 
ogni cosa".
Anche io uso unix e bsd da anni, pero' per certe cose uso ancora il dos, per 
altre windows ... e' come una vite, per ognuna c'e' un cacciavite giusto, 
anche se si puo' svitare con uno simile e qualcuno puo' anche spannarne uno 
che non c'entra nulla :)))


 comunque sarebbe ancora troppo semplice .... proporrei di farlo bendati :))
;-)
Adriano

 quello di usare una CD live di Linux, come la distribuzione Knoppix
A parte l'estrema scomodità di scaricarsi un sistema operativo ed eseguirlo 
solo per una lista di files, c'è un problema concettuale.
Per quanto la distribuzione live sia live, siamo proprio sicuri che non vada 
ad inserire o cancellare temporaneamente qualche file sull'hard disk, 
falsando così il contenuto della lista?
Chiedo eh, non ne ho idea ma il dubbio mi pare lecito.
-- 
Cinghiale (34, 54->109, RM) 


Hai provato con un LiveCD di WindowsXP ?
Tipo BartPE o similia.
Sono poco conosciuti, ma fanno tutto quello che fa un XP,
funzionano come i LiveCD di linux, (direi meglio ma sembrerei di parte)
e sono proprio cio' che serve per recuperare dati da sistemi Windows.
Se poi windows ti fa schifo potrai sempre mettere quello che vuoi
su quel vecchio PC.
Alcune distribuzioni comprendono anche un antivirus,
conviene una buona scansione prima di copiare dati di cui non si sa nulla,
soprattutto se il PC era usato da persone poco esperte.

Cinghiale wrote:

no. knoppix scrive sull'hard disk solo in due casi
1. se già è presente una distribuzione linux istallata sul computer, nella
partizione di swap (memoria virtuale)
2. se gli viene chiesto esplicitamente da chi lo usa, montando le partizioni
del disco in scrittura, purchè siano ext3, ext3, reiserfs e fat. in ogni
caso non può scrivere su partizioni ntfs.

 Tipo BartPE o similia.
No, non ho provato niente di simile. Diciamo che il mio è un esperimento
per provare linux. Ti ringrazio per il consiglio, credo che lo farò lo
stesso, mi piace conoscere cose nuove.
-- 
Stefano


http://www.cray-cyber.org/systems/yel.php
E tu quando avrai un cray nel museo ? :)


 Tipo BartPE o similia.
Scusa, prima che mi metto a scaricare e bruciare cd...
Pensi che con quel cd riuscirò a montare sul desktop un disco esterno
formattato hfs+ e a copiarci i dati?
E funzionerà con un computer dotato solo di un AMDK6 a 476MHz?
-- 
Stefano

 E funzionerà con un computer dotato solo di un AMDK6 a 476MHz?
E quanta memoria ha ?.
Io faccio funzionare (si fa per dire nel senso che va piano) un XP
su pentium 2,  400 mhz,  128MB ram

 su pentium 2,  400 mhz,  128MB ram
Poca, di sicuro meno di 128Mb
Comunque ho visto che BartPe è un programma da far girare su Windows. Su
quel computer Windows non parte e non mi va di barcamenarmi tra modalità
provvisorie e robe simili.
Ormai credo che aspetterò domani e mi porterò il PC in ufficio dove
posso giocarci meglio.
Ciao e grazie.
-- 
Stefano

 E tu quando avrai un cray nel museo ? :)
quando andro' a vivere in germania :))
La' non ci sono problemi per avere le macchine che le universita' dismettono, 
John le prende da varie universita'.
Qui ti trovi di fronte l'impero della burocrazia, piuttosto le sfasciano :( 


 La storia completa l'ho postata su it.comp.linux.iniziare.


 dir/s>a.txt
Perche' non c'e' corrispondenza tra la lista ottenuta in dos e quella 
riportata nel file testo?
Dir/s da Dos:
Totale file elencati: 11123 file, 2039 directory
a.txt:
Totale file elencati 20736, 2234 directory

 Dir/s da Dos:
fai anche un dir /? per vedere che switch mancano per listare anche i 
files nascosti e di sistema
Adriano

 Totale file elencati 20736, 2234 directory
Sicuro di non essere in 2 directory differenti?
-- 
Controlla gli errori per rispondermi in e-mail!

 
http://www.cray-cyber.org/systems/yel.php
Bello, nel 91 qualcuno poteva permettersi una potenza di calcolo come più di
mezzo p4 da 2.4 GHz! Curiosità! Sai per caso quanta potenza elettrica
assorbe quel bestione?


 
direi di un amd64, visto che è a 64 bit

 Sicuro di non essere in 2 directory differenti?
come dicono a nascondino...TANA!!! :)
allora quell' a.txt non esporta la lista appena ottenuta.

 
ls -laR /
:)