Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: Pubblicazione foto minori

Vorrei porre un quesito:
la pubblicazione di foto di minori (Lupetti, Esploratori, ecc..) su riviste
scout o su siti internet richiede una previa autorizzazione dei genitori?
Oppure è ricompresa nell'autorizzazione al trattamento dei dati sensibili
che facciamo firmare ai genitori ad inizio anno?

 che facciamo firmare ai genitori ad inizio anno?
se l'avete inserita all'interno del modulo del censimento, sì...
ma solo se è stata inserita ed è ben chiara (niente clausole piccole ed 
invisibili)
Buona Caccia!
Ricc@rdo.

"Luca" ha scritto nel messaggio

se intendi l'autorizzazione mandata dall'agesci, allora la risposta è no, 
non ti autorizza anche a pubblicare foto dei minori.
dovresti farne una specifica che (te lo dico per esperienza), non tutti 
potrebbero decidere di firmarti.
Una soluzione potrebbe essere mettere le foto in un spazio web protetto da 
password...
checcuzzo 

Luca ha scritto:

Ti conviene sempre chiedere l'autorizzazione scritta.Potresti trovarti
il genitore che rompe.Buona Caccia.Manzo

<Ti conviene sempre chiedere l'autorizzazione scritta.Potresti trovarti
<il genitore che rompe.Buona Caccia.Manzo
Il triplice consenso privacy non basta per pubblicare le foto, di per se non
serve nemmeno il consenso scritto dei genitori(anche se è quantomeno
corretto e auspicabile avere) perchè è già di per se reato possedere foto di
minori(escluso propri famigliari)anche se autorizzati. Pubblicarle idem. La
sezione sotto password aiuta ma non è il massimo, la vera soluzione è
spostarsi su un server del madagascar o di tuvalu o di altre nazioni
simili....
Personalmente io su 
www.genova14.org
   come criterio uso: A) far firmare un
consenso ad hoc separato da tutto che esplicitam spieghi come e dove
finiranno le foto B) non pbblico foto di gente che nn conosco>>e quindi nn
ho il consenso scritto(dei rover maggiorenni sì)  C) cerco di nn mettere
foto in primo piano e comunque diminuisco la qualità delle foto quel tanto
che basta perchè un malintenzionato non possa utilizzarle per qualsivoglia
scopo, anche stamparle verrebbero sgranatissime.
Legalmente non va bene lo stesso però in caso la polizia postale (nn serve
una denuncia possono procedere d'ufficio) controllasse diciamo che io ho
molte attenuanti e buona fede per aver preso molte precauzioni e
deterrenti....
ScoutTag: Genova 14 (GE) (AGESCI) Aiuto Capo Branco
| -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
| >>>  Mailing List "Conferenza sullo Scautismo in Italia"  <<<
| Per inserire  un messaggio  in questa  Mailing List  invia un email a:
| "
scou...@scoutnet.org
". Per ottenere informazioni invia un email a:
| "
list...@scoutnet.org
" con HELP come prima riga del testo.
|
| --- Service provided by Scoutnet (A)

 minori(escluso propri famigliari)anche se autorizzati.
Accidenti !
Ho diapositive di oltre 20 anni di riparto nell'armadio (senza chiave e
password) !!
Quanti anni di galera rischio?
        Rebrac

Rebrac ha scritto:

Altri 20 anni da capo rEparto ;)
g

secondo me 30 anni da akela............. (esiste il branco e LA BRANCA,
Slupettizzatevi bimbi!!)



http://www.fotografi.org/privacy_fotografia.htm


 
http://www.fotografi.org/privacy_fotografia.htm
E con questo post ti sei giocato la carta (risibile, comunque) della 
buona fede ;-)
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

Non ne sono sicura, ma credo che a rigore, volendo guardare il pelo 
nell'uovo serva anche il consenso di chi la foto l'ha scattata... (diritto 
d'autore) a prescindere dal soggetto (maggiorenni, minorenni, paesaggio, la 
tenda che va a fuoco...)
Non so basta il consenso espresso a voce, o serve scritto
Ciao,
Alice
Scolta Agesci Ge 55

 Slupettizzatevi bimbi!!)
La mia fedina penale è immacolata, mai fatto branco, eccetto che da 
lupetto ;)
g

> 
http://www.fotografi.org/privacy_fotografia.htm
Interessante. In questa pagina 
http://www.fotografi.org/battesimi_comunioni_cresime_saggi.htm
 leggo " 
D.: E se non avessi la possibilita' di avere la firma di tutti?
R.: Nessun problema per quello che riguarda l'esecuzione delle 
fotografie. Per l'esposizione in pubblico, se non si e' potuto 
raccogliere la firma di tutti, occorrera' o eliminare dell'esposizione 
le immagini (se e' possibile risalire ai nomi), oppure rendere 
disponibili le immagini per la visione solo ai richiedenti, perche' in 
questo caso non si tratta di "pubblicazione" (e' pubblicazione 
l'esposizione ad un pubblico indiscriminato, che non si puo' 
controllare; e' privata la visione circoscritta a persone controllate). 
Concretamente, una consultazione non pubblica potrebbe essere fatta con 
un album di provini mostrato a richiesta (anziche' con una bacheca) o ad 
una pagina del sito il cui indirizzo venga indicato per email solo a chi 
ne faccia esplicita richiesta nominativa (anziche' con una pagina del 
sito che sia visionabile da tutti)."
Se questo fosse vero l'accesso sotto password sarebbe permesso, purchè 
nell'iscrizione sia esplicita la richiesta di visionare le foto.
Però devo leggere meglio.
g