Newsgroup: it.discussioni.giallo
Titolo: due parole su Pelecanos

Ciao a tutti,
dopo aver letto la presentazione che ne ha fatto il "nostro" Luca e il
quarto di Dazieri mi aspettavo una "bomba" di violenza ed un romanzo con i
"fiocchi".............................ebbene niente di tutto ciň
(imho)......................un pochetto di splatter alla pag 271 poi poco
altro, la trama č uno spaccato della vita metropolitana americana, con
vagonate di droga .....................cmq bellissimo l'acquarello in
copertina
speedo.............attacco a Klavan A. ..............molto curioso

vagonate di droga .....................
E praticamente ti ritrovi a concordare con quanto ho detto io a suo
tempo; il libro di Pelecanos riapre l'annosa questione del realismo
nella letteratura poliziesca. Questo libro è tanto più agghiacciante,
a parer mio, quanto più ti accorgi della sua totale aderenza alla
realtà, che secondo Pelecanos è già tanto cruda e orrida di suo, da
non necessitare di ulteriori abbellimenti romanzeschi.
D'altra parte, guarda cosa ha scritto Piazzese proprio sul NG qualche
giorno fa, a proposito dell'improbabilità di continuare a coinvolgere
il suo personaggio in un delitto dopo l'altro; o fai professione di
realismo e, come giustamente dice Ellroy, "quand'è stata l'ultima
volta che un investigatore privato ha indagato su di un delitto? Mai",
oppure accetti le convenzioni del gioco del poliziesco, e quindi
accumuli allegramente improbabilità su improbabilità.
Com'è ovvio, esistono grandi scrittori nell'una e nell'altra
categoria, e sta al lettore decidere volta per volta da che parte
vuole stare. Pelecanos, come Derek Raymond, si limita ad osservare i
fatti.
Cari saluti

 
MMM, quella quarta di copertina, anche qui in mondadori, e' diventata un
interessante oggetto di discussione. Scusa non richiesta, e' la versione
piu' diffusa.
Pero' ci si dimentica una cosa: il giallo mondadori e' nato e cresciuto con
il classico giallo all'inglese, dove si mettono le gonne anche alle gambe
dei tavoli, e una belle fetta dei lettori, avanti con gli anni, e' quello
che cerca. E si incavola quando trova qualcosa che non corrisponde,
soprattutto se non ha avuto un 'parental advisor' prima.
E pelecano comincia con un dialogo tra due poliziotti sulla lunghezza del
membro dei neri, su come pastrugnare una vagina, e come scopare.
Ora, ricordiamoci che ci sono persone che hanno disdetto l'abbonamento dopo
aver letto "la trappola del gatto" di Evan Hunter!!!
A proposito: Ho davanti agli occhi i risultati delle vendite di settembre. I
libri che amavo di piu' del sestetto (quattro nuovi e due classici) sono
stati accolti freddamente dal pubblico: David Goodis e Steve Thayer. Eppure,
secondo me erano interessanti. Solo decisamente piu' duri degli altri.
A volte mi chiedo se sia il caso di continuare a inserire testi di scrittori
meno ortodossi, o non sia meglio fare una bella collana  Agatha Christie
stile... Mah..
Che ne pensate, voi?
un abbraccio a tutti.

 fatti.
Certo ma spesso i fatti non si crede siano così nella realtà ............ed
invece
Un saluto

Che ne pensate, voi?
Sento che ti deluderò, ma sarei felice se ci fosse ancora qualcuno capace di
scrivere gialli alla Christie. Se ci pensi bene oggi tantissimi romanzi del
genere giallo/thriller/noir vertono sugli stessi argomenti (stupri,
pedifilia, droga, violenza...) e offrono trame e dialoghi molto simili. Lo
so, la società ,purtroppo, è questa. Forse sono io che cerco troppa "
evasione " in un libro. Però non riesco a sentirmi in colpa per questo.
Ciao
Donata

stile... Mah..
Credo che si debba fare qualche considerazione, a questo punto, sul
ruolo attuale del GM all'interno del panorama librario poliziesco
italiano. Ovvero, mi sembra che si siano ormai (da tempo?) create
fazioni ben distinte di lettori: quelli che comprano gialli e noir in
libreria, e quelli che comprano solo il GM in edicola allo stesso modo
- e con la stessa funzione direi consolatoria - di un libro della
collezione Harmony. Le due categorie si incontrano abbastanza di rado,
e lo dimostra in parte il fatto che io, che ho vicino al mio luogo di
lavoro una bancarella ben fornita di libri usati, vedo con frequenza
quotidiana arrivare signore di una certa età con la borsa di gialli
"da cambiare". Intendo che, per questa categoria, la lettura di un
giallo non è una scelta meditata, ma un gesto puramente meccanico così
come si segue la nuova puntata della fiction TV.
Se una colpa ha il GM degli ultimi anni è quella, per me, di aver
perso la capacità di educare ed istruire il suo pubblico. Avendo
deciso, per motivi aziendali, di cessare di funzionare come rivista
"del giallo", come periodico settimanale autentico, il GM si trova a
combattere una guerra evidentemente persa in partenza. Le fasce di
lettori più giovani, che avevano tutto da guadagnare da un GM ancora
impostato come rivista, proprio come abbiamo potuto fare noi qualche
anno fa, sono state negli ultimi anni totalmente abbandonate nel
momento in cui la produzione gialla mondiale iniziava una smisurata
serie di trasformazioni e diversificazioni. E' evidente quindi come la
nuova generazione di lettori si sia gettata sulle edizioni da
libreria, molte delle quali pubblicano romanzi che fino a pochi anni
fa sarebbero stati di sicura pubblicazione Mondadori (e non mi
riferisco ai grandi bestseller, bensì a molti di quei nomi "medi" come
risonanza, non come valore, che affollano le collane di Hobby & Work,
Einaudi Stile Libero, Meridiano Zero eccetera.
Probabilmente, quindi, il problema è che il GM sta combattendo una
guerra impari, e per di più su un terreno sbagliato (le edicole).
Io, e l'ho detto spesso, posso solo augurarmi che il GM ritorni ad
assolvere la sua funzione di rivista "del giallo", aggiungendo ai
romanzi una parte informativa che, ad esempio, aumenta enormemente il
valore degli attuali volumetti di Urania.
Forse, così facendo, riuscireste a conquistare nuovi lettori e a
riconquistare quelli vecchi, al momento un po' distaccati.
Cari saluti
Luca Conti
luc...@tin.it
luca...@tiscalinet.it
"Arconti d'Atene!" [Sir Henry Merrivale]

Che ne pensate, voi?
Tu ci vuoi male!!!!!!!! A.C. nooooooooooooooooo. 
Scusa, ma della Christie non ci sono gia' gli omnibus?
Ti compro io i meno ortodossi, basta che li segnali sul ng!!!!
Saluti da NIcola

 soprattutto se non ha avuto un 'parental advisor' prima.
Ciao Sandrone,
Probabilmente non e' un'idea originale, ma avete pensato a distinguere
graficamente i gialli di tipo classico all'inglese, da quelli piu' moderni?
In questo modo pur pubblicando entrambi i generi i lettori sanno subito a
che tipo di lettura vanno incontro.
Ciao
Rex :-)


Ciao a tutti.
Non ho mai scritto né in questo né in nessun altro newsgroup, però vi leggo
da quando il gruppo è nato. Mi ha fatto molto piacere trovare finalmente un
newsgroup in cui si parli di gialli dopo anni di vane ricerche e in cui sia
possibile trovare pareri, informazioni, segnalazioni, bibliografie. Colgo
anche l'occasione per fare i complimenti per il sito (gialloWeb).
Il motivo per cui ho deciso di vincere la pigrizia e scrivere è che, dalla
scomparsa della pagina della posta del Giallo Mondadori, è la prima volta
che capita di poter esprimere una opinione ad uno dei responsabili del
"Giallo", che ringrazio per la sua disponibilità. In particolare, vorrei
esporre il mio parere di lettore circa la questione posta della
pubblicazione di testi più "duri" e contestati.
Mi chiamo Gianfranco, ho 31 anni e seguo il Giallo Mondadori e i Classici
del Giallo da circa 16 anni. Mi piacciono i gialli classici, i cosiddetti
gialli "all'inglese". Il mio autore preferito è di gran lunga John Dickson
Carr (in particolare, mi piacciono i libri firmati Carter Dickson). Mi
piacciono Ellery Queen, Anne Perry, Agatha Christie, Margery Allingham,
Dorothy Sayers, Elizabeth George, Margot Arnold (di cui, purtroppo, non si
pubblica nulla da anni e di cui mi piacerebbe fosse ristampato "In due si
indaga meglio", il suo primo libro pubblicato nel "Giallo" e che purtroppo
non ho), Rex Stout, Martha Grimes, Paul Harding,... L'elenco potrebbe allung
arsi molto, ma sarebbe noioso.
Non mi piacciono i gialli hard boiled ("all'americana"), ma non sono
"incazzoso" (tra parentesi, non sono neanche in età avanzata :) ) né
sostengo che non si debbano pubblicare: semplicemente a me non piacciono. A
Dazieri consiglio quindi di continuare pure a pubblicare "testi di scrittori
meno ortodossi" che io non comprerò ma che è giusto siano pubblicati perché
altri lettori li compreranno e leggeranno con piacere, e di pubblicare anche
libri di autori più "classici". Ripeto: è solo questione di gusti ed è
giusto che tutte le fascie di lettori siano accontentate.
Non voglio in nessun modo essere polemico e spero di non essere frainteso
ma, leggendo i post precedenti, sembrava che gli unici lettori amanti del
giallo "classico" fossero vecchiette piene di pregiudizi e insofferenti nei
confronti di libri  più "duri", violenti o dal linguaggio più esplicito e
non ho resistito alla tentazione di smentire questa tesi.
Mi piacerebbe anche che venissero ristampati libri pubblicati molti anni fa
e che sono purtroppo impossibili da trovare in libreria. Gli unici libri che
si trovano in libreria (e non solo in libreria) sono quelli di Agatha
Christie.
Scusate per l'intrusione :)
Ciao.
       Gianfranco

meno ortodossi" che io non comprerò ma che è giusto siano pubblicati 
Beh, già che ci sono, da buon "newcomer", dico anche la mia su
quest'argomento. Come tutti (almeno penso sia così) mi sono formato su
Stout, Christie, Queen e colleghi, che ho amato moltissimo (ma anche
Simenon, di cui si sono dette cose poco lusinghiere in questa sede).
Come molti, mi sono poi avvicinato alla scuola dei duri americana, e
da qui sono passato ad apprezzare il thriller in generale, anche
quando non aveva (e non ha) parentele immediatamente riconoscibili con
il procedural anglosassone di venerata memoria. Per me "thriller" è
anche Chrichton, per dire, e vado in brodo di giuggiole per Follett e
Reverte (e tanti altri).
Però, con questo, noto che i "classici all'inglese" stanno finendo
nelle nicchie editoriali, leggasi basse tirature, e ciò mi sembra un
gran male: questi grandi maestri hanno tanto da insegnare, e non solo
a chi ha velleità letterarie, ma anche ai "semplici" lettori. Sono
necessari per imparare il rigore logico, la deduzione; per essere
educati all'amore per la trama, e (perché no?) al gusto. L'educazione
al Giallo è una strada affascinante e piena di scoperte, ma che ha le
sue tappe obbligate. Morale: anch'io vedo il "Giallo Mondadori" la
sede più adatta per continuare a pubblicare, con alte tirature, il
giallo "classico": non sono solo le vecchie zie a "cambiare" i gialli
alle bancarelle, l'ho fatto anch'io che non sono ancora decrepito :-)
e se ci saranno "infiltrati" hard boiled, nulla di male, purché (a mio
modesto avviso, naturalmente), si possa ancora tornare all'edicola per
rigenerarsi alla pura fonte del classico procedural anglosassone.
Vabbè, scusate la lunghezza, sono un po' grafomane.
Ciao
Leonardo

 Scusate per l'intrusione :)
Quale intrusione? Ormai hai rotto il ghiaccio e devi continuare a
scrivere :)
Guai a te se torni a lurkare! ;)
-- 
ciao
Eli
Eli Hp:    
http://web.tiscalinet.it/LaEli/
gialloWeb: 
http://digilander.iol.it/gialloweb/

 Simenon, di cui si sono dette cose poco lusinghiere in questa sede).
Benvenuto anche a te :)
Per quanto riguarda Simenon, non e' che l'abbiamo "insultato":
semplicemente abbiamo espresso la nostra opinione in merito, non mi pare
ci siano stati commenti cosi' spiacevoli... (si', ho la coda di
paglia... ;) )


sono quelli di Agatha Christie.
Forse perché è l'unica che vende sulla lunga distanza (uno "steady
seller", come dicono negli USA)...
Ciao, a presto
Luca Conti
luc...@tin.it
ghos...@fol.it


 Eli
Ciao.
  Gianfranco (gianfdt quando scrive da casa e non dal lavoro)

 "Arconti d'Atene!" [Sir Henry Merrivale]
Il mio personaggio preferito.

Mi sono reso conto dopo aver postato che il sender e` diverso (e anche
l'indirizzo e-mail). Questo dipende dal fatto che ho scritto dal lavoro
ma sono sempre io.
Gianfranco

La discussione non e' solo interessante, ma per me e' utilissima. Per questo
non intervengo, mi interessano le vostre opinioni, che seguo con attenzione.
solo un paio cosa, per chiarezza.
1) il giallo classico mi piace
2) non penso che i lettori siano tutti incazzosi o vecchie befane.
baci

 secondo me erano interessanti. Solo decisamente piu' duri degli altri.
Forse perchè in altre zone, come qui, Goodis per esempio non si è
visto ?
Dopo 5 o 6 edicole ho desistito pensando che mi ero sbagliato io, ma
mi sembra improbabile che SOLO QUELLO fosse andato esaurito in tutte.
Ciao.
Jimi
-- 
---------------------------------------------------------------
  ___
   |          eMail:     
jimi_n...@yahoo.com
   |
 \_/ i m i    Home Page: 
http://www.geocities.com/jimi_nirvana
---------------------------------------------------------------
 L’ Angolo dei Libri :
 
http://www.geocities.com/jimi_nirvana/libri.htm
 Premiata Forneria Marconi unofficial Home Page :
 
http://www.geocities.com/jimi_nirvana/pfm.htm
 Francesco Guccini e it.fan.musica.guccini :
 
http://www.geocities.com/jimi_nirvana/guccini.htm
---------------------------------------------------------------

 Saluti da NIcola
Ecco, appunto.
Credo che se i GM arrivano ( ;-) vedi altro post) e viene dato modo di
sapere COSA SONO (per esempio curando MOLTO di più le quarte di
copertina), ci sia pubblico sia per gli hard boiled che per i gialli classici.
Certo che se invece siamo abituati (a ragione) a non fare affidamento
sulle copertine, e nessuno ci dice altro...
Ciao, e grazie ancora per la tua disponibilità. :-)


 mi sembra improbabile che SOLO QUELLO fosse andato esaurito in tutte.
Mah, anche a me sembra improbabile, pero' la distribuzione dei gialli
avviene a pacchi, con tutte le copie insieme (i due classici, i quattro
gialli). Quindi e' impossibile che 'un' giallo non venga distribuito. Due
si', ma uno no. Quindi non so che dirti. Certo e' che se fosse andato cosi'
tanto esaurito, i risultati sarebbero diversi!
Ciao!

 sulle copertine, e nessuno ci dice altro...
 
Mah, se questa non me la spieghi la prendo come una cattiveria gratuita.
Dalle quarte si capisce di che genere si tratta! Le copertine spesso sono
allegoriche, ma danno elementi di trama, rielaborati dagli artisti, ma
sempre elementi sono. N
on posso sempre mettere l'omino con la bombetta per far vedere che e' un
giallo all'inglese, o un occhio di lince con l'impermeabile per far vedere
che e' un hard boiled...
;-)
ciao!

"fiocchi"
Non ho ancora finito il libro, che pure sto leggendo abbastanza velocemente e
con piacere, ma in effetti anch'io sono rimasto un po' sconcertato.
Sara' che ho appena finito Dalia Nera di Ellroy, ma lo strillo in copertina mi
sembra completamente fuori luogo.
Intendiamoci Pelecanos scrive bene e sa tratteggiare bene i personaggi (forse li
divide un po' troppo in _buoni_ e _cattivi_ ), ma rispetto al grandissimo Ellroy
non c'e' proprio gara.
Innanzitutto ho trovato fastidiosetto anzicheno' il metodo narrativo di saltare
da un personaggio all'altro nello spazio di cosi' poche pagine (e parole), un
metodo che vorrebbe essere cinematografico, ma che a me sembra tanto televisivo.
Inoltre dopo aver conosciuto l'autore il disclaimer in 4rta mi sembra un po'
fuori luogo.
Violenza, parolacce, sangue e sesso mi sembrano perfettamente entro livelli
"normali": Miami Vice (citato all'interno del libro come contraltare patinato
della realta' _vera_) non e' che fosse molto distante da quello che si vede qui,
e ora in tivvi' (persino in Derrick!) si vede di peggio.
I (pessimi) film thriller del sabato di RaiDue sono spesse volte ben piu'
violenti e sanguinolenti di questo romanzo, e tante volte anche piu' originali.
L'originalita' mi sembra infatti la vera pecca di quest'opera, un bello spaccato
di vita di quartiere, tra droga, gangsta e vecchi dal cuore d'oro che ha come
unica curiosita' l'essere scritto oggi e ambientato negli Eighties.
Un po' poco, non trovate?
Mi resta da leggere oggi la "resa dei conti" finale, ma non credo di aver
sbagliato anticipando le mie impressioni in corso di lettura.
Ho paura che rimarro' della mia: Ellroy e' su un altro pianeta! ;-)
p.s.
Magari se interessa posso postare qualche recensione dei libri di Brown che ho
trovato grazie alle vostre indicazioni.
-- 
S|<alda

Ho paura che rimarro' della mia: Ellroy e' su un altro pianeta! ;-)
Mi permetto di rimandarti al mio articolo sul romanzo, apparso su
gialloWeb, per una piccola analisi della "poetica" di Pelecanos, che
ha un substrato abbastanza consistente, dal quale secondo me si
capisce come il giallo sia per lo scrittore il mezzo per rappresentare
la propria condizione di figlio di immigrati, e la difficoltà di
sopravvivenza nella città statunitense in cui le contraddizioni sono
più stridenti (ovvero. sede del governo federale da un lato,
completamente abitata dalle minoranze etniche dall'altro).
Il fatto è che Pelecanos è uno scrittore naturalista, quasi alla
Theodore Dreiser, e l'osservazione della realtà porta a scrivere
questi romanzi.
E' singolare, a mio avviso, come la semplice aderenza alla realtà dia
a molti  l'impressione di scarsa originalità... a me paiono di gran
lunga meno originali i libri della Cornwell, per citarne solo una, o
l'immensa massa di romanzi sui serial killer che hanno caratterizzato
gli anni '90.
Ultima considerazione: secondo me, è un peccato aver iniziato la
pubblicazione dei libri di Pelecanos a partire dal fondo (se mai il GM
continuerà...).  La serie su Washington aveva (ha) un sua logica
interna che per il lettore italiano è ovviamente saltata.
Chissà perché non si riesce quasi mai a rispettare l'ordine
cronologico.
Ciao, a presto
Luca Conti
luc...@tin.it
ghos...@fol.it


 Ho 27 anni, e sono un programmatore.
Un sincero benvenuto a te e a tutti gli altri, benvenuti nel gruppo !
Tra l'altro vedo che sta aumentando la densita' di informatici per mq !
;-))
Rex :-))

 Pelecanos?).
Hi skalda, il merito è di speedo che ha postato per primo :))))
di Pelecanos mi riprometto di rileggere qulcosa.

 Mah, se questa non me la spieghi la prendo come una cattiveria gratuita.
Non fosse mai !
Intendevo che se ti abitui a "non fidarti" delle quarte, finisce
(almeno per me) che non le guardi nemmeno più.
Scena:
(All'edicola, nove di mattina, in ritardo per entrare al lavoro.)
Toh, sono usciti i GM nuovi.
Vediamo...
Niente di conosciuto (autori, titoli).
Leggo le quarte ?
No dai, che sono già in ritardo, e poi saranno scritte con i piedi
come al solito.
(e finisce che non si compra nulla)
Mi sono spiegato, adesso ? :-)
Ciao.


 tanto esaurito, i risultati sarebbero diversi!
Infatti, č quello che pensavo anche io.
Oltretutto nella MIA edicola ci capito ogni mattina, quindi dovrebbe
essere andato esaurito da mattina a sera (vero č che di solito hanno
un paio di copie, non di piů).
Mah...


 gli anni '90.
Letto, sottoscritto e approvato. :-)
In senso generale, in quanto Pelecanos non l'ho ancora letto.


di Pelecanos mi riprometto di rileggere qulcosa.
Speriamo che venga ancora pubblicato, a me il finale ha lasciato qualche
curiosita' accessoria (vedi risposta a Luca Conti).
-- 
S|<alda

 
Chi e' che scrive le quarte con i piedi? vini qui a dirlo... :@)

> lunga meno originali i libri della Cornwell, per citarne solo una, 
...e dato che la suddetta signora probabilmente non "lurka" in questo
newsgroup, mi permetto di azzardare un giudizio "tranciante": non solo
non è mai originale, ma - a differenza di altri, e mi spiego dopo -
non riesce nemmeno a usare i luoghi comuni del genere per fare
esercizi di stile. Quando poi tenta di deviare dal suo binario
scarpettiano, a mio modesto avviso, per regalarchi qualche improbabile
tranche de vie, cade miseramente nell'ingenuità, nel sentimentalismo
aggravato dal politically correct e - peggio - nel noioso, che è
ovviamente la bestia nera di ogni romanzo.
Io mi diverto come un matto, invece, quando Chrichton scodella una
trama e dei personaggi che più deja vu non si potrebbe, rispolvera
tutti i trucchi narrativi d'Anteguerra (faccio per dire, ma non
troppo) e ci regala cose egregie e avvincenti.
IMHO, come si dice.
Ciao

 televisione...
Luca, non ho letto Pelecanos e non credo che lo leggerò, causa
sovraffollamento del tavolino da notte. Mi spieghi che cosa intende
"S|<alda" con "il metodo narrativo di saltare da un personaggio
all'altro"? Parlate di cambi di voci narranti e/o punti di vista o
semplicemente di un corrispondente letterario del montaggio
cinematografico "parallelo"? 
Corrado F.


Ciaoa tutti, mi riallaccio a questo thread iniziale per dire la mia
sul giallo di Pelacanos.
Non e' Ellroy: le mie frequentazioni altene del James mi ricordano un
ritmo indiavolato, una miriade di personaggi e relativi nomignoli, la
presenza di immagini a volte molto dure e la necessità di concentrarsi
nella lettura perche' in un rigo ti fa morire improvvisamente il
personaggio principale....... Ha quindi uno stile inconfondibile ed
inimitabile.
Pero' anche in Pelacanos troviamo una miriade di personaggi, un po' di
violenza e un buon ritmo: la differenza a mio avviso e', a parte il
diverso stile, e' che  Ellroy e' proprio CATTIVO, senza pietà ed i
suoi personaggi sembrano dei 'condannati' alla vita.
Circa la violenza presente in Pelacanos, sono d'accordo che l'attacco
iniziale (la descrizione di Tutt...) e' parecchio brutale, ma
riflettendoci sopra, non e' fine a se stesso ma  permette subito di
inquadrare questo poliziotto e poi capirne le gesta successive.
Continuando il romanzo, si assiste alla brutalita' della vita ma
questo non mi ha scandalizzato: le sue descrizioni hanno una marcia in
piu' poiche' permettono di capire anche gli stati d'animo dei vari
personaggi. 
Immagini splatter (io intendo quelle gratuite, che cercano proprio
l'effettaccio) non le ho trovate e, a mio avviso, ci sarebbero state
male.  
Ho notato anche un buonissimo ritmo: il crescendo della storia mi ha
completamente tenuto 'appiccicato' al romanzo. Bene o male si poteva
immaginare come andava a finire pero' le sorprese non sono certamente
mancate, cosiccome i colpi di scena.  
Interessante e' stato inoltre l'uso dei cambiamenti di prospettiva,
che qualcuno ha giustamente osservato, sembrano quelle di un film.
E' capitato spesso che la stessa scena venisse raccontata in maniera
diversa dai protagonisti: questo aspetto a me e' piaciuto perche'
anche mentalmente mi immaginavo quello che passava per la mente
contemporaneamente agli stessi protagonisti. Non so se questa tecnica
sia originale dal puntoo di vista letterario, ma IMHO e' stata una
delle cose piu'  stimolanti del romanzo.
Altri aspetti che mi hanno colpito positivamente (sara' che vent'anni
fa un po' me ne intendevo ;-))) sono ' la colonna sonora sottostante
al libro, cioe' la musica cosiddetta 'newwave' fine anni 70 e anni 80
e l'attenzione agli eventi baskettari d'oltreoceano. IMHO, qualcosa si
perde dell'atmosfera del romanzo se non si possiedono i rudimenti
musicali e sportivi seminati diffusamente nella storia. E' un po' come
leggere Hiaasen che, facendo battute, fa dei paragoni con personaggi
americani noti solo a chi e' americano: si intuisce lo spirito della
battuta ma non la si apprezza del tutto) 
Come avete potuto capire, il giallo e' obiettivamente di buon livello,
in quanto si presta ad una lettura su diversi piani.
Io trovo che non abbia niente da invidiare ad altri autori che vanno
per la maggiore in questo momento: avvalendosi, delle consuete e
sfruttate strutture e situazioni del giallo d'azione, riesce tuttavia
a produrre qualcosa di piacevole e valido.
Si sente che il romanzo fa parte di un progetto di piu' ampio respiro
(alla Mcbain dell'87 distretto, per spiegarmi), quindi attendo con un
po' di impazienza la pubblicazione di altri suoi romanzi.
Nicola



 cinematografico "parallelo"?
La seconda che hai detto...
Cari saluti
Luca

Luca
...oops! Inviato con il computer di mia moglie... ma sono sempre io.
Cari saluti
Luca Conti
luc...@tin.it
luca...@tiscalinet.it



Mi riallaccio a questo mio mex per raccontarvi la coincidenza degli
eventi......
Qualche giorno fa ero in viaggio in treno e, su tre lettori presenti
nello stesso scomparto, due leggevano i gialli: uno (io) Pelacanos,
l'altro (lei) leggeva Thayer. 
Statisticamente (eheheheh) posso confermare quindi che sui treni vanno
per la maggiore i gialli meno 'ortodossi' ...... 
Sono sicuro che questa mia considerazione rafforzera' la convinzione
del Sandrone ;-))))
Saluti Nicola
Per i curiosoni: la terza leggeva, non molto convinta, i
Buddenbrok....





 >La seconda che hai detto...
Thanks.
Hai parlato con eli (eli, mi senti?) a proposito dei "racconti" di
Cheyney nella bibliografia? So che non lo ami, ma vorrei solo sapere se
avete buttato la spugna o no.
cf

avete buttato la spugna o no.
No, no... è Cheyney che ci ha buttato un macigno (quello dei racconti)
addosso...
A presto
Luca
Luca Conti
luc...@tin.it
ghos...@fol.it


cronologico.
Su questo sono perfettamente d'accordo. E sottoscrivo.
Il finale.
Forse ero un po' distratto ma non ho capito il riferimento a Nick Stefanos...
S
P
O
I
L
E
R
Perche' e' senza occhi? Gli succede qualcosa in un altro romanzo?
-- 
S|<alda

 Chi e' che scrive le quarte con i piedi? vini qui a dirlo... :@)
Ehm... come dire...
Ma che per caso le scrivi tu ? :-)
Comunque io intendevo chiaramente chi mi ha abituato a considerarle
robaccia,quindi quelli che le hanno scritte in passato.
Prima di te, moooolto prima. O:-)
Ciao.
Jimi (telematicamente sempre più bradiposo...)


 Non e' Ellroy: le mie frequentazioni altene del James mi ricordano un
STRACUT
Solo grazie a Nicola, per aver detto più o meno tutto quello che
volevo dire io sul romanzo in questione (l'ho finito stanotte).
Aggiungo solo due puntualizzazioni:
- Nel complesso mi è piaciuto, e sicuramente leggerò anche altro di
Pelecanos, appena potrò farlo in italiano, però se ci fosse stato un
finale un po' meno scontato mi sarebbe piaciuto molto di più.
- Riguardo al paragone con Ellroy: secondo me non regge granché non
solo nella storia (con Ellroy non sai mai cosa ti aspetti AL RIGO
DOPO, qui, come già detto...) e nella tecniche narrative (ottimo anche
Pelecanos, direi, ma molto più convenzionale, meno sperimentatore...),
ma soprattutto negli intenti "morali": in Pelecanos ci sono buoni e
cattivi ben definiti, come diceva giustamente Nicola, quello di
Ellroy... è un mondo difficile!
Alla fine il "messaggio" di Pelecanos mi sembra abbastanza "da mito
americano": è un mondaccio, ma riga dritto e suda duro, e vedrai che,
con l'aiuto di dio, arriverai da qualche parte.
Ellroy è appena appena più disincantato... ;-)
Ciao.
Jimi


Ellroy è appena appena più disincantato... ;-)
Perché per Ellroy, come si evince da "American Tabloid", e come per
tanti altri scrittori americani (vedi "Libra" di Don DeLillo), il
momento della perdita collettiva, e definitiva, dell'innocenza è stato
quello dell'assassinio di JFK.
Per Pelecanos, impegnato a "diventare" americano senza perdere le
radici greche, l'assassinio di Kennedy ha avuto, credo, valenza
inferiore.
Salutoni
Luca
Luca Conti
luc...@tin.it
luca...@tiscalinet.it


 Prima di te, moooolto prima. O:-)
mph, peggio la pezza del buco. Cmq, le critiche mi piacciono, soprattutto se
circostanziate. Adesso *devi* portarmi l'esempio di almeno dieci quarte
scritte male nell'ultimo decennio, cosicche' io possa regolarmi... :@)
ciao

 Salutoni
A presto.
(ho preparato il metro, bisogna che venga a trovarti...)


 ciao
