Newsgroup: it.discussioni.folli
Titolo: Caos nelle sezioni elettorali

Ieri notte c'è stato il caos. Persone svenute, interventi della
polizia, numerose sezioni prese d'assalto da gente inferocita che
ancora alle cinque del mattino non aveva potuto votare. A Roma scene
pazzesche e così in altre parti. In molte sezioni hanno fatto
irruzione con la violenza e distrutto tutte le schede elettorali e
tutti i voti. In molte sezioni di dovrà rivotare. Moltisisme persone
non hanno potuto votare. Cose da terzo mondo.
Ieri notte quando sembrava che il Polo fosse stato stato raggiunto
dall'Ulivo già i soliti fomentatori del Polo parlavano di invalidare
le elezioni e di imborgli elettorali. Oggi che la loro vittoria è
certa non dicono più nulla. Molto invece ci sarebbe da obiettare sul
fatto che queste elezioni non si sono svolte in modo regolare. A urne
aperte Ferrara commentava sulla prima rete Rai il trionfo di
Berlusconi basandosi sui dati dei sondaggi telefonici, quindi
puramente virtuali. I principali giornali, tutti schierati con la
destra, titolavano su questo trionfo. Le notizie si diffondevano
presto tra gli elettori coi telefonini. Insomma, la solita burletta.
Proposta: ma si, aboliamo questo fastidio delle urne e delle schede,
votiamo tutti per telefono o via internet! Facciamo una bella
repubblica telematica delle banane! Cliccka anche tu sulla faccina di
berlusconi!  Evviva la Casa della Liberta'! Abbasso la Baracca della
Schiavitu'!
Una mia amica chiama  Berlusconi "killer mediatico". L'idea le è
venuta guardando XFiles  dove c'era un tizio che condizionava le menti
con un potere medianico. Aveva un occhio sulla fronte che quando si
apriva faceva fare tutto ciò che voleva alle sue vittime. L'occhio di
berlusconi è la televisione.

 wrote in message
3b008827...@news.nottingham.ac.uk...


Finalmente, Amici del Polo, potremo imparare a "fare opposizione"
osservando, con grande interesse, l'operato indiscusso e prodigo degli
uomini della sinistra.........
Grazie a tutti e buon lavoro ai Vinti ed ai Vincitori.
angelobruni

non hanno potuto votare. Cose da terzo mondo.
chi le ha organizzate queste elezioni?

 ha scritto nel messaggio
news:98985160...@stige.cline.it...


destra, titolavano su questo trionfo. Le notizie si diffondevano
Se questo e' il livello dell'analisi all'interno dell'ulivo voi non
tornerete al governo neanche se candiderete il papa come premier.
-- 
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

 le elezioni e di imborgli elettorali. Oggi che la loro vittoria è
Ti sei inventato tutto di sana pianta.
Sapevano di vincere già da almeno 10 giorni con assoluta certezza!
Come hai potuto vedere DATAMEDIA non aveva alcuna ombra di dubbio.
L'ulivo effettivamente era in rimonta ma l'ipocrisia di Rutelli ha
afflosciato il consenso proprio nell'ultima settimana quando è andato in TV!
A conferma che se uno non sa cosa dire, può avere anche 12 televisioni ma il
risultato è pessimo.
E' caduto in tutte le domande un pò argute dei giornalisti attenti, come
Belpietro, non sapendo cosa rispondere e cambiando argomento...
Subito i sondaggisti hanno fatto un re-scan e hanno confermato l'arresto
dell'Ulivo.

risultato è pessimo.
Se ti riferisci al risultato elettorale, credevo ormai appurato che in
Italia abbiamo la prova vivente del contrario.  

 Come hai potuto vedere DATAMEDIA non aveva alcuna ombra di dubbio.
signor ferraresi, datamedia ha dato dei risultati sbagliati
basati su improbabili interviste telefoniche, a urne ancora aperte.
(nel mio modo di vedere prevedere 50% contro 35% quando il risultato
e' stato di molto diverso, non e' aver fatto una buona previsione)
ora si chieda come mai datamedia abbia sbagliato cosi' clamorosamente
anche nei sondaggi preelettorali dove al polo veniva
regolarmente assegnata una pecentuale tra il 52% e il 55 %.
ora si chieda cosa ne e' venuto in tasca al direttore di datamedia.
	-p-

 -p-
Cosa viene in tasca a lei a mistificare la realtà?

 ha scritto nel messaggio
news:3b01b54a...@news.nottingham.ac.uk...

Rutelli ha perso in TV!
Guadagnava invece nei comizi...
Rutelli ha migliorato la sua comunicazione ma non aveva grossi argomenti...
ed è stato punito da un elettorato che è sempre più attento.

 SBAGLIATI!?!?!?
per l'appunto. il primo exit poll parlava
del 50% dei voti al polo. per me non e' uno sbaglio da poco,
il quattro percento (che poi al senato e'
il sette per cento). in particolare in quelle
condizioni. avrebbero potuto almeno mettere una forchetta,
se avessero voluto far le cose per bene, come si fa
ogni volta che si eseggue una misura.
chissa' dove si son dimenticati la forchetta.
	-p-

 ed è stato punito da un elettorato che è sempre più attento.
seee...
col senno di poi , l'elettorato è "sempre più attento".
allora dimmi cosa vuol dire stampare 20 milioni di fotoromanzi e inviarlo a
questo elettorato sempre più attento (cito il primo esempio che mi viene).
Di piuttosto che -parte- dell'elettorato è sempre più attento a certe cose.
A

ed č stato punito da un elettorato che č sempre piů attento.
ai gadget.
-- 
Davide Inglima, limaCAT

 quindi votata anche dal tuo amico nano di merda
Caro Larga,
purtroppo testa+bocca non fa intelligenza. Nel tuo caso, poi, ne siamo
paurosamente lontani. Non che non accettiamo critiche, o che abbiamo la coda
di paglia, o siamo permalosi. Anzi, siamo comprensivi. Come vedi pensiamo
che tu, dopo tutto, anche se pericolosamente rozzo intellettualmente e
politicamente, rappresenti qualcosa, qualcuno, alcuni anche se pochi
lettori, e quindi pubblichiamo la tua lettera.
Perché "pericolosamente"? Perché la politica, anche quella rivoluzionaria,
anche quella anarchica, non è mai basata sull'ignoranza, né sugli istinti
elementari. Chi fa politica (certo non come professione, ma semplicemente
"professando" idee) non lo fa con insulti e preconcetti stereotipati, di cui
magari ignora anche il significato (scommetto che non hai mai visto una
copia di Re Nudo in vita tua, e poi Verdone che c'entra?). E l'Anarchia meno
che mai, essendo di tutte le fedi quella più idealista, quella che più
profondamente permea il cervello ed il cuore. E' vero, "la rivoluzione nasce
dalle pance vuote", ma non dalle teste vuote; i Bakunin hanno scritto chili
e chili di pagine ed i Bresci ne hanno lette altrettante.
Quando lo Stato ed i ricchi avevano interesse a conservare la gente
analfabeta, gli anarchici organizzavano di nascosto scuole popolari per
insegnare a leggere, scrivere e far di conto; ed un manovale od un contadino
che sapesse ragionare veniva considerato un pericoloso sovversivo. Tu non
daresti certo preoccupazioni a Bava Beccaris.
E poi, siamo "pisciasotto pompieri" perché parliamo di amore, sesso, droga,
Aids, amicizia, rispetto...? Prova a pensare, una volta tanto: a chi fa
comodo se i giovani crescono razzisti, infelici ed isolati, incapaci di
amare, di rispettare il prossimo, con la fobia del sesso, chiedendo la pena
di morte per gli ammalati di Aids e l'ergastolo per i tossici?
A noi non importa se uno dice di essere un anarchico o uno skinhead, importa
solo se è intelligente o idiota. E tu, scrivendo la parola "Anarchia" in
questa lettera ignorante e sconclusionata, non insulti noi, bensì tanti e
tanti anarchici, giovani e vecchi, con i calli alle mani e gli occhi
stanchi, ma la testa che funzionava, che sono morti in prigione o sulle
barricate per farti avere il diritto di scrivere una lettera ignorante e
sconclusionata. Vergognati.

 ha scritto nel messaggio
news:a0tM6.1564$8P3....@news1.tin.it...

Hanno ascoltato anche rutelli e non li ha convinti...

 ai gadget.
alla sostanza...

 alla sostanza...
Le campagne promozionali collegate ai quotidiani nazionali (che eppure
dovrebbero essere scevri da porcate del genere) mostrano il contrario.
-- 
Davide Inglima, limaCAT