Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: fili elettrici

gradirei conoscere sia la opinione generale che le diversità dell filo
che si usa per gli impianti elettrici .
noi in Italia usiamo almeno dalle mie parti il filo a treccia di varie
dimensioni generalmente espresse in mm 2
ho visto che da altre parti di Europa usano anche il filo mono.
anche in questo caso con gli stessi rivestimenti e con le stesse
dimensioni in mm 2.
quali di questi è migliore e perchè......?
saluti thomas

 ho visto che da altre parti di Europa usano anche il filo mono.
Mi risulta che in Francia usino il filo mono per motivi di sicurezza: si
evita che un filo birichino della treccia se ne esca da solo e vada a fare
qualche contatto non voluto.
Per quanto riguarda l'efficienza i miei lontani ricordi dicono che gli
elettroni tendono a disporsi sulla superficie esterna di un conduttore, e
quindi il filo a treccia, che ha una maggior superficie, dovrebbe essere più
efficiente, ma lasciamo la parola agli esperti ....
ciao
federicop

"thomas"  ha scritto nel messaggio :...

Sicuramente quello a treccia , oltre al problema pratico di installazione
(il monoconduttore e' piu' rigido rispetto a quello a treccia), c'e' una
sostanziale differenza.
Spegandolo in parole molto povere, l'eletricita' tende a diciamo scorrere
partendo dalla superfice di un conduttore, e aumentando la corrente tendera'
a scorrere sempre piu' verso l'interno del conduttore sino diciamo alla sua
portata massima e piu' l'eletricita' scorrera' verso il centro del condutore
piu si avra' un riscaldamento dello stesso per via della sua resistenza.
A questo punto se compariamo un conduttore a "treccia" da uno "mono" la
differenza e' sostanziale,  la resistenza offerta dal primo e' inferiore
rispetto al secondo dato che l'eletricita' tende a scorrere sulla superfice
di ogni filino col risultato pratico che la portata i A dello stesso e'
maggiore e/o minori sono i rischi di surriscaldamento.
Ciao
Kep

efficiente, ma lasciamo la parola agli esperti ....
Č vero, ma vedi una differenza solo a frequenze molto piú alte. A 50Hz
sono assolutamente uguali.
Ciao Boiler

maggiore e/o minori sono i rischi di surriscaldamento.
Parli per esperienza o per "teoria"? Perché da quello che mi risulta
la differenza cominci a vederla attorno alle centinaia di kHz.
Ciao Boiler

 qualche contatto non voluto.
si , ma non si spezza alla minima piegatura, specialmente sul segno
della spelatura (stesso problema dicorti vari) rimane serrato meglio nei
morsetti, passa meglio e ammette un carico maggiore.
Meno male chenon si usa piu' specialmente nella versione " filtubo"
Ciao

partendo dalla superfice di un conduttore, e aumentando la corrente tendera'
Se mi ricordo, e' detto 'effetto pelle'.
Ma diventa significativo solo a frequenze ben maggiori dei 50 hz, tipo
trasmissioni radio 
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi                    
b.r...@tin.it

 quali di questi è migliore e perchè......?
Sicuramente e` migliore quello flessibile, non per motivi elettrici, che 
alla frequenza industriale (50Hz) non pone problemi o vantaggi di sorta, 
ma proprio perche` meccanicamente e` piu` adatto ad essere infilato in 
canalizzazioni, senza che l'isolante rischi schiacciamenti o abrasioni 
di sorta.
Tra l'altro e` piu` costoso di quello rigido e forse e` questo il motivo 
per cui viene ancora usato...... specie in quegli impianti dove viene 
posato direttamente sotto intonaco...... certamente piu` pratico da 
utilizzare...... ahime`.
ciao max

trasmissioni radio 
Dici bene .... a 50 Hz il fenomeno, seppur presente, è completamente
trascurabile .... Inizia a pesare in radiofrequenza, dove cambia
parecchio l'attenuazione dei cavi a seconda della tecnologia
costruttiva ....
Luca

"Boiler"  ha scritto nel messaggio :.........

Bhe, se controlli la portata dichiarata fra un "mono" e un "treccia" la
diff.  c'e',
che poi sia trascurabile sui amperaggi in gioco in un bt civile a 230V ok.
Comunque ho notato anche praticamente la differenza su grossi amperaggi con
tensioni basse 12V, in un impianto di illuminazione alogena particolare, i
"mono" scaldavano sensibilmente di piu' a parita' di sezione, erano stati
sceliti inizialmente per facilitare l'allestimento ma si e' dovuto
sostituirli.

 utilizzare...... ahime`.
vogliate scusare  max

 ha scritto nel messaggio
news:3c0aef8f.04053...@posting.google.com...

a livello "pratico"
il cavo monopolare dura molto ma molto piu` a lungo senza rischio di
surriscaldamento
il cavo multifilo ha una maggiore superficie che se da un lato ne aumenta
l'efficienza dall'altro comporta una grave riduzione del diametro in seguito
ad ossidazione, pertanto ne richiede una piu` frequente sostituzione
prova ne sia il fatto che ancora oggi abitazione provviste di mono filo
ancora non richiedono interventi di manutenzione straordinaria
cosa che invece e` quasi obbligatoria in abitazioni con impianti con
multifilo
l'ossidazione inoltre diminuendone il diametro contribuisce non poco alla
creazione di surriscaldamenti e cortocircuiti e conseguenti incendi
pertanto se devi allestire una abitazione in ambiente particolarmente umido
(casa a mare) e non vuoi rifare l'impianto ogni 5 anni
monta solo monofilo  :-)
se poi chiudi l'impianto ad anello saldando i contatti invece di morsettarli
puoi stare tranquillo che butteranno giu` la casa prima di rifare l'impainto
elettrico :-)
uno dei nei del mono filo e` la scarsa superficie in caso di morsettatura
pertanto si consiglia sempre di saldare a stagno le connessioni nelle
scatole di derivazione


Dannazione, è quello che volevo fare, ma in Svizzera sembrerebbe essere
vietato. Si può saldare solo il cavo di terra, ma a determinate condizioni.
Ciao Boiler

vietato. Si può saldare solo il cavo di terra, ma a determinate condizioni.
Ma verrebbero mai a controllare??
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo

monta solo monofilo  :-)
Ma e' ancora consentito usare il monofilo in impianti nuovi??


Ma verrebbero mai a controllare??
Sě, ogni vent'anni viene controllato l'impianto. Se non č a norma lo
devi rifare.
Ciao Boiler

devi rifare.
8-/
Gulp! Cioe' vanno a controllare in tutte le case gli impianti
elettrici??


elettrici??
Ma si è come da noi no! Poi come da noi puoi farti l'impianto elettrico,
chiami l'azienda elettrica e con 30€ ti fanno la certificazione dell'impianto,
cosi' come quelli del gas fanno quello della caldaia, ma scusa tu do ve vivi?
In Italia? Oddio... pure io... scusa stavo sognando ;)
Saluti e prosperità :)
--
La Collina Incantata - Allev. Cani S.Bernardo - Pensione per cani
Web: 
http://www.lacollinaincantata.it
Email: 
lacollina...@despammed.com
Phone: 
339-8475526
 - Fax: 178.275.9737

 chiami l'azienda elettrica e con 30¤ ti fanno la certificazione
dell'impianto,
Esattamente.
Ciao Boiler

Esattamente.
hehehhehe si ma noi siamo, per queste cose, nel terzo mondo... Italy :)


 hehehhehe si ma noi siamo, per queste cose, nel terzo mondo... Italy :)
     In Florida se fai una modifica all'impianto originario,riempi per
     E-mail un modulo,paghi 40 USD dopo due giorni viene un tecnico del
     comune che fa il sopralluogo,se tutto e' in regola,invia seduta stante
     con il suo portatile l'aggiornamento dell'impianto, nella pratica del-
     la tua abitazione depositata in comune, ed una copia al tuo pc.
     Ovviamente parlo di *Hollywood* ma penso che il metodo sia
generalizzato in tutta l'unione.
    ciaofelix:-)
 
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

     la tua abitazione depositata in comune, ed una copia al tuo pc.
E? in queste cose che l'Italia manca, burocrazia complessa, protezioni,
ostacoli, leggi leggine... il giorno che arrivassimo a questo genere di
efficienza scaleremmo la classifica G8 in 3 anni...
Si parla tanto di riforme, riempendosi la bocca di belle parole, una vera
riforma della costituzione sarebbe quella di inserire l'obbligo che le nuove
leggi assorbano e annullino tutte le leggi precedenti in materia, vietando
obbrobri del tipo: "Il presente articolo modifica l'art 99 della legge 234 del
1934 e seguenti...." Ma mi pare che nessuno dei paesi che conosco abbia mai
adottato una tale pzione di buon senso... sarà che la lobby degli vvocati è
molto forte ovunque :)


 molto forte ovunque :)
     La loro fortuna e' che sono giovani,legiferano solo da 200 anni,la
    *Common-Law* fa si che le leggi seguano il reale evolversi della so-
     cieta'.


     cieta'.
Vero pero' in svizzera sono messi come noi... purtroppo politica e buon senso
non sono mai state parole che siano apprse una accanto all'altra... La paura
della perdita della poltrona poi fa il resto, il giornoc he qualcuno avrà
finalmente il coraggio di fare cose "serie" allora si che prenderà il 51% dei
voti, scoprendo che il popolo alla fine guarda piu' a cosa si fa che alle
idee, ma questo in italia è chimerico...
Qui da noi la prossima settimana per le votazioni per il rinnovo del consiglio
comunale abbiamo una scelta vastissima: 1 lista... :) Quasi tutti gente del
luogo al massimo di acqui terme, li si conosce piu' o meno tutti, sinceramente
sono di idee politiche diverse dalle mie... ma visto che so che hano e faranno
di tutto per cercare di mantenere vivo il paese de di migliolarlo,
chisssenefrega delle idee politiche, basta facciano e bene!


Esattamente.
Prima del post di felix stavo per dire "forse perche' magari la Svizzera
e' + piccola ed e' + facile controllare"...
