Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Utility S@H per Linux

Ciao a tutti,
Avrei voluto postare questo messaggio in risposta all'altro post, poi però
ho pensato che sarebbe stato meglio metterlo su uno nuovo.
Allora: Stò usando lin-setibuf e funziona a meraviglia, senonché ci ho messo
un pò di tempo per capire come funzionava e come si faceva l'installazione
(quando ha detto "select directory /seti" sono stato due ore ad aspettare
che andasse avanti, solo dopo mi sono reso conto che dovevo indicargli la
directory di installazione)
Unica cosa, lui chiama le directory dell WU wu1, wu2, ecc, mentre Seti
Driver che uso da Win per spedire i risultati, le chiama 1, 2, visto che non
mi và di editare Wu.list sono passato anche sotto Win a Seti Buf.
E voi direte "e a noi che ce ne frega?"
Avete pienamente ragione, ma nei miei pellegrinaggi nella rete per trovare
seti Buf ho anche trovato un programma chiamato KsetiWatch che fà in Linux
il lavoro di Seti Watch e Seti Log in Win.
L'indirizzo da cui reperirlo è: 
http://ksetiwatch.sourceforce.net
.
Stò per riavviare la macchiana e provarlo, poi vi faccio sapere come
funziona.
Ps è ritornata pure la firma.
--
No of seti units returned: 118
Processing time: 52 days, 21 hours.
www.setiathome.ssl.berkeley.edu

Ciao a tutti,
purtroppo non posso usare KsetiWatch, č richiesto Kde 2.0 (che non riesco ad
installare) oppure la libreria libitdc++-libc6.1-2.so.3
Sul CD non c'č e neanche sul sito di RH sono riuscito a trovarla, in
internet non l'ho vista e non sň dove poterla trovare, potete aiutarmi?
Grazie.
Ciao.


 internet non l'ho vista e non sň dove poterla trovare, potete aiutarmi?
Hai provato 
www.kde.org
 ?
Direi di no altrimenti avresti trovato le Kde2.0 :)
--
Nemesi
Seti@Home 278WU/2925hrs

 Direi di no altrimenti avresti trovato le Kde2.0 :)
Mi sono scaricato tutta la cartella di Kde 2, ma non sono riuscito ad
installarla, almeno in parte, dopo essere stato circa 3 ore a scaricarmela.
Alcuni pacchetti, tra cui Kde basic e libbasic non si installano e mi danno
degli strani errori di  dipendenze, penso che aspetterņ l'aggiornamento a Rh
7.1 con Kde 2.0 di defoult.
Per ora per ovviare al problema di notte uso lin-setibuf, mentre di giorno,
quando voglio monitorare il processo uso un sempre lin-setibuf, ma una
versione che ho appena cambiato (non me ne vogliano gli sviluppatori) in
modo che usi l'opzione -verbose del client.


il lavoro di Seti Watch e Seti Log in Win.
Cerca tkseti.
Se usi Debian, da root digita:
apt-get install tkseti
-- 
	     .
 ____      _ |   UIN:82766812  
|_\|_)  /o( -*-. Fiat500Web: 
http://www.poli.studenti.to.it/~f.sirna
 
|  \ \|\||_) |   mailto: farnis(at)libero(dot)it 
------------ .   On a 486DX/133 with Linux Debian 2.2 (Woody)

 apt-get install tkseti
Uso una RH 7.0, và bene lo stesso?
Ciao e grazie.

On Sat, 09 Dec 2000 08:58:05 GMT, 
Tiziano Rossetti (
rdanee...@libero.it
)
wrote:
| Uso una RH 7.0, và bene lo stesso?
 No. Vai su 
http://www.rpmfind.net/linux/RPM/TByName.html
-- 
Emmanuele Bassi         |     [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/linux/
 ]
   (Zefram)             |                     [ 
emmanue...@iol.it
 ]
                        |         WARNING: `From:' Email Address is FAKE
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C

On Thu, 07 Dec 2000 09:51:44 GMT, 
Tiziano Rossetti (
rdanee...@libero.it
)
wrote:
| (quando  ha detto  "select  directory  /seti" sono  stato  due ore  ad
| aspettare che andasse avanti, solo dopo  mi sono reso conto che dovevo
| indicargli la directory di installazione)
 Oops, per  me e` sempre  stato chiaro... ma  io mi sono  configurato il
 primo kernel  a colpi  di make config,  quindi non  conto. D'accordo, i
 tempi sono cambiati: mettero`  "Insert installation directory [default:
 ~/seti]: " nella 0.1.5.
| Unica cosa, lui chiama le directory dell WU wu1, wu2, ecc, mentre Seti
| Driver che uso da  Win per spedire i risultati, le  chiama 1, 2, visto
| che non mi và  di editare Wu.list sono passato anche  sotto Win a Seti
| Buf.
 Uhm... minor feature, secondo me. Ma, come ho detto prima, io non conto
 (sono l'autore, ergo vado escluso /in primis/).



Non per smentirti, ma a me funziona bene, con l'unica limitazione che non
passa in automatico da una WU all'altra, e quindi lo uso su un'altro
emulatore in parallelo a lin-setidriver e lo faccio partire solo quando
voglio sapere a che percentuale sono arrivato.
Ciao.