Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: roverway

c'eravamo
mamba
panda sornione
alice
gino lucrezi
paolo
don romano
e poi.....

mamba ha scritto:

... E poi non c'era l'Arcigay, non c'era lo stand contro l'omofobia e, 
forse, mancavano anche organizzazione e buon senso da parte di alcuni.
Cerchiamo di ricordare, per quanto possibile, che i sorrisi dei "nostri" 
ragazzi a fine campo non sono mai un indicatore di verifica attendibile 
(al contrario delle critiche degli stessi).
Metti un po' di ragazzi, ancor meglio se scout, in una radura brulla e 
vuota e creeranno situazioni bellissime di cui serberanno un bel ricordo.
La pessima organizzazione, e la pessima figura a livello internazionale, 
sono del tutto indipendenti.
Buon cammino,
    MadMonkey, aka "Route Boss #94"

    MadMonkey, aka "Route Boss #94"
Ti va di fare un elenco delle pecche?
g

 g
Perdona, 'sti maledetti PC non permettono di capire il tono delle 
domande: è una richiesta "vera" o una domanda retorica?
Buon cammino,
    MadM

MadMonkey ha scritto:

No è seria la cosa. Il tuo messaggio è un po' generico. Parlando di 
organizzazione le cose sono troppe per poter imho dire che era tutta 
pessima. Solo per capire meglio il tuo pdv, e anche per capire cosa è 
accaduto in zone che io non potevo coprire (come sempre accade in maxi 
eventi sapere tutto ciò che accade è impossibile).
g

 ha scritto nel messaggio
news:MNmEg.72159$zy5.1...@twister1.libero.it...


Roverway una prima bozza di verifica
Ciao a tutti
Sono stato al roverway, da semplice IST senza alcuna pretesa di esercizio di
potere e da dietro il microfono di una sala radio ho ahimè visto con i miei
ochi e udito con le mie orecchie le ricadute sui ragazzi dello scoutismo
vissuto senza coordinare il come con il chi ed il dove con il perché.
L'attitudine educativa dello scaut sta nel favorire la creazione di senso di
responsabilit e di coraggio nell'assumersi le proprie responsabilità. L'
ambiente e le situazioni del Roverway erano ahimé situazioni di totale
irresponsabilità.
Dalla sala radio, forse osservatorio privilegiato di un campo, ho avuto modo
di constatare come ad ogni funzione, ogni esigenza, corrispondesse in via
teorica un responsabile. Ho tuttavia avuto modo di osservare come il
meccanismo fosse organizzato in modo tale da non favorire la identificazione
ed il contatto con lo stesso responsabile e che come spesso al responsabile
ufficiale non corrispondesse un effettiva responsabilità.
Tra i numerosi esempi: l'organizzazione del servizio raccolta rifiuti, in
teoria i capi campo sapevano una cosa ma poiché alcuni punti tipo PMA
college venivano invasi dalla monnezza, chi stava sul campo chiedeva aiuto e
noi non si riusciva a dare una vera risposta, il servizio mensa che non
rispettava le esigenze delle alimentazioni differenziate dalla modale, l'
impazzimento del logista nel tappare i buchi, il fatto che non tutti i
luoghi fossero ben raffigurati nel libretto (vedesi ZONA ARNO che nessuno
sapeva dove fosse) e altre 500 incazzature quotidiane del tipo "sala
operativa no ha gli strumenti per risolvere il vostro problema".
La rete radio in genere in un evento garantisce il contatto tra un'
esigenza-un bisogno e le persone in grado di affrontarlo e/o risolverlo
inoltre chi è dietro la sala operativa dispone di informazioni tali da
garantire a chi è sul campo la possibilità di intervenire in modo efficace e
coordinato oltre che trasparente ed educativamente responsabile di fronte a
coloro che manifestano l'esigenza. Nel complesso ciò non è stato possibile e
di molte scelte noi stessi che affrontavamo il pubblico dei destinatari non
sapevamo dare giustificazione.
Inoltre non tutti i detentori di una responsabilità erano rintracciabili via
radio.
A livello più ampio poi il soggetto gestore dell'evento/emergenza è in grado
di indirizzare chi opera sul campo ed eventualmente di assumere scelte
tecniche senza timore di venire smentito dall'organizzazione al fine
prioritariamente di garantire la sicurezza e l'integrità delle persone
oggetto di intervento ed in via secondaria di granatire lo svolgimento dell'
evento.
L'impressione è stata che, sistematicamente durante il campo questa
gerarchia di valori fosse invertita e che la sicurezza fosse secondaria allo
svolgimento dell'evento. Per essere chiari spostare 5000 persone ovvero una
colonna di 60 pullman circa + 1 treno alla volta di Firenze sotto un
nubifragio è stata una scelta folle giustificabile solo con obiettivi di
visibilità personale di personaggi appartenenti all'agesci e non
giustificabile dal punto di vista educativo: se alle ore 14 si ha la
certezza che il palco non è attivabile, che diluvia e che i pullman
rimarranno bloccati poi nel traffico o dalla pausa cena sindacalmente
riconosciuta come diritto agli autisti, non si parte per far correre 5000
ragazzi per Firenze, farli assiepare in un piazzale buio e senza vie di fuga
sapendo che almeno fino alle 22 rimarranno sotto la pioggia.
 Se il primo fattore di rischio per i fuochi quadrati ed eventi in zona
"palco" è l'afflusso di auto all'incrocio di san benedetto che bloccano le
vie di fuga e l'accesso alle ambulanze non si mette in discussione la scelta
della sicurezza di chiudere la strada. È un problema di ordine pubblico non
di prestigio.
A livello ancora più ampio si deve ragionare in termini adulti: chì è il
responsabile della sicurezza e chi decide cosa fare?
Una volta stabilito che tale figura è una persona, e a me dalla responsabile
IST è stato detto Giacomo,  ella sola è il referente e non è lecito che
arrivino contrordini ne che si verifichino a gioco iniziato nella giornata
di mercoledì prima dell'arrivo dei ragazzi conflitti di competenze tutti
interni ad un settore specialistico AGESCI.  Cosa che è stata capita dai
ragazzi del gruppo che indipendentemente dalle origini sono stati SPLENDIDI
e hanno fatto un servizio pesante mettendoci l'anima (fino al collasso
personale)  ma non dal vertice agesci che ha tollerato l'esistenza di un
conflitto di ruolo per tutto il perdurare del campo ed è stato triste vedere
persone validissime stritolate ed affrante
Ma il vertice AGESCI presente al campo non ha tollerato nemmeno critiche di
tipo democratico e tecnico all gestione del tutto. Così  Tale Roberto
Cociancic che in agesci sembra  essere un grande guru  si è totalmente
sputtanato in quanto durante la verifica degli IST in cui venivano posti
quesiti ben chiari e precisi sul perché sul come e sul chi era responsabile
è intervenuto- quale offesa bandarlog-  per contestare il dirittodei present
all'espressione, accusando me di parlare davanti a rover (età media 35
anni). Salvo poi una volta concluso lo show andarsene stizzito dimentico del
fatto che egli alle ore 24 del giorno 12agosto al binario 7 della stazione
di firenze campo di marte pubblicamente sclerò davanti a circa 1000 rover
ammassti in un treno.
Mi si accese in fronte il display "Coglione" e il buon bacacar -grande
diplomatico- fermò la mia pulsione a spaccargli la faccia nel ritenerlo io-
e forse a ragione- tra i maggiori responsabili di un disastro educativo
basato sulla irresponsabilità e sulla incapacità o non volontà di rispondere
ai ragazzi ed ascoltare le loro esigenze.
Così purtroppo il roverway nel complesso non è andato bene, il sorriso dei
ragazzi non è sufficiente quale indicatore di verifica e l'approccio scaut
che è fatto di tolleranza e responsabilità è diverso dall'approccio della
dirigenza AGESCI che si è avuto modo di osservare al campo.
Per questo la mia decisione ormai è presa:  mi candiderò alla carica di
grande puffo dell'AGESCI  per discernere il bene dal male e valorizzare la
parte buona a discapito di quella cattiva e per risolvere alcune situazioni
che i fratelli cattoscout da soli non sono in grado di affrontare.
Buona strada a tutti
Mamba

http://www.roverway06.it/forum/viewtopic.php?p=2171#2171

 vuota e creeranno situazioni bellissime di cui serberanno un bel ricordo.
Tipo rave party a pavia? ^__^
g

 ammassti in un treno.
Dettagli, please; un pò di sano gossip associativo agostiano per
sganasciarsi nelle sere fredde invernali ...
    Rebrac

 Il "Clan della Fiamma" e "la Freccia Rossa" dovrebbero essere opera sua.
Beh non direi solo in Lombardia...
E' STATO INCARICATO NAZIONALE R/S, e caporedattore di CI
Attualmente č membro del Consiglio Nazionale Giudicante (o come cavolo si 
chiama...)
Buona strada
Alice 

 chiama...)
Collegio giudicante nazionale, detto anche dal sottoscritto tribunale 
associativo.
Lo stesso in cui finirà mamba dopo la sua lettera previa richiesta di 
estradizione. Condanna a 30 anni di capo cerchio nel ruolo della formica Mi.
g
^__^

 Mi.
Cio' che gli anglosassoni chiamano "role fit" ^___^
Ciao
Luca
formica selvatica
ScoutTag: AGESCI Zona di Bologna - Inc. Fo.Ca.

mamba ha scritto:

non dimenticate  LA PINA (pv) !

che sarebbe...?
"Giorgioinfo" <gior...@SPAZZOLINOinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:m%hFg.74599$_J1.7...@twister2.libero.it...


 che sarebbe...?
Come bagheera + o - ;)
g