Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: Scoutismo e politica

Salve, mi scuso subito se riapro una questione ormai gia` discussa in
questo newsgroup, ma dopo 3 mesi che leggo i messaggi non ho resistito
alla tentazione di dire anch'io la mia in proposito, anche perche` non
mi sembra giusto escludere dalla discussione persone che magari "a suo
tempo" NON FREQUENTAVANO ANCORA IL NEWSGROUP.
...Veniamo ai fatti: alla "tenera" eta` di 16 anni appena cominciata
l`attivita` di Clan in un gruppo AGESCI (di cui per rispetto non faccio
il nome) il sottoscritto si vide chiuder il gruppo da quello che in
AGESCI e` il "resposabile di Zona" (o cosi mi sembra che si chiami...),
per il "solo" motivo che i capi non andavano d'accordo in "CoCa".
Ora per quanto giuste potessero essere le motivazioni di questa persona,
alla mia domanda al sottoscritto:  "...e noi (Rovers) adesso dove
andiamo...??" mi sentii rispondere :
                            "...ci sono tante altre associazioni oltre
gli Scout..."
Io non voglio fare polemica, ma vorrei focalizzare l'attenzione su di un
fatto:
Il motivo dei disaccordi tra i miei capi di allora ho scoperto solo oggi
(ora ho 25 anni) che era di natura POLITICA e, comunque sia, alla
proposta dei diretti interressati di "andarsene" se erano loro il
probl;ema, purche` non si chiudesse il gruppo, il responsabile rispose
di NO, poiche` la cosa era gia` decisa a livello nazionale !!!
RISULTATO: poiche` i capi avevano idee politiche diverse 20 lupetti, 10
Coccinelle, 25 esploratori, 10 Guide, 8 Rover e 4 scolte furono mandati
A CASA.
Io sono INNAMORATO dello scoutismo percio` ho pensato di continuare la
mia esperienza in un'associazione dove forse le idee politiche fossero
meno importanti dei ragazzi e oggi sono Capo Riparto in un Gruppo che
gli "esiliati " Rovers di allora pensarono qualche anno dopo (e dopo
aver fatto i relativi campi scuola) di aprire.
Rpeto: questa e` solo la mia esperienza, e mi scuso se forse sono stato
un po` troppo polemico, in quanto non vorrei "fare di tutta l'erba un
fascio" solo perche` a me mi e` capitata una certa cosa; inoltre non
vorrei "sputare nel piatto dove ho mangiato" per 10 anni. Vorrei solo
porre l'attenzione sul fatto che molto spesso le idee politiche dei
capi, anche INDIRETTAMENTE, possono influenzare E NON POCO, l'attivita`
scout di un Gruppo!!
auguro Buona Strada a tutti.
Francesco Ricci Capo Riparto Calcinaia 1 (PI)    FSE.

di NO, poiche` la cosa era gia` decisa a livello nazionale !!!
Ci dici un po' troppo poco per poter esprimere una opinione precisa in
merito! 
Detta come l'hai detta tu (o probabilmente è anche come l'hai
percepita tu, per ciò che ti hanno raccontato coloro che hanno vissuto
la vicenda a quel tempo) è evidente che si tratterebbe di una grossa
imbecillità commessa da qualcuno!
Io non posso giurare, a priori, che non si sia trattato di questo,
però, sulla base della mia esperienza di membro del Comitato di Zona
della mia Zona, ti posso dire che tutta la storia ha molti elementi di
stranezza che andrebbero approfonditi.
1) In AGESCI, politicamente, c'è di tutto! Ed è un bene, perchè la
diversità di opinioni è sempre ricchezza; se quei capi non riuscivano
ad andare d'accordo per dissensi di natura politica hanno dato
dimostrazione di essere veramente scarsi come educatori!
2) In ogni caso, questo tipo di discussioni normalmente sfociano
nell'uscita dei capi "in minoranza" (che tristezza) dalla Co.Ca. senza
che nemmeno la Zona lo sappia e magari provocano la nascita di un
nuovo gruppo; chi rimane fa un po' di fatica ad andare avanti perchè
vengono a mancare dei capi, ma se il gruppo ha basi solide nel giro di
poco tempo la cosa torna normale e la Zona, in questo senso, dovrebbe
dare una mano (la mia lo fa e spesso).
3) Se la cosa arriva in Zona è perchè qualcuno ce la porta (capi del
gruppo) o perchè si vede sparire il gruppo dagli incontri e si inizia
a preoccuparsi e allora si va a vedere e si cerca di capire dove
stanno i problemi. Forse potrebbero essere emersi problemi non sulle
divergenze politiche fra i capi, ma sulle scelte di fondo della Co.Ca.
rispetto all'AGESCI.
4) Un intervento del Nazionale per chiudere un gruppo mi pare fuori da
ogni "ragionevolezza". Non perchè non possa accadere (credo che anche
a livello di statuto ci sia una previsione del genere), ma o sono
successe cose veramente turche o ci sono strade molto più banali ed
immediate che la Zona ha in mano per provocare la chiusura di un
gruppo: basta non autorizzarne il censimento e ...... fine della
storia! E il Comitato di Zona ha oggi questo potere e le Zone e le
Regioni lo avevano sicuramente anche 10 anni fa.
5) Se hanno parlato di livello "nazionale" può voler dire che:
- si è scalata tutta la gerarchia associativa, con una logica, a mio
modo di vedere, da "beghe di condominio" (dove non si capisce quasi
mai se la causa è reale o se siamo davanti ad una arteriosclerosi
galoppante), per cui la situazione si trascinava già da tempi
lunghissimi, con lettere, ricorsi, appelli ai presidenti etc. e alla
fine si è così ingarbugliata che non c'è stato niente da fare (in
questo caso però i capi del gruppo hanno una responsabilità
pesantissima perchè sono andati alla ricerca di una soluzione
giuridica che contrasta con il buon senso che paiono aver espresso
alla fine: perchè andarsene solo dopo essere arrivati al nazionale?
Perchè al Nazionale ci devono essere arrivati loro, non la Zona!)
- il Responsabile di Zona ha fatto intervenire il livello nazionale
(scavalcando la regione? mi pare molto strano!) in modo molto
"pilatesco" per non gestire la patata bollente oppure si è fatto scudo
con la parola "nazionale" per avere più forza. In entrambi i casi
avrebbe fatto un pessimo servizio all'Associazione, interpretando il
suo ruolo più da notaio/giudice/poliziotto che non da capo educatore.
Non dubito che ci siano personaggi simili in giro però non è affatto
detto che fosse il tuo caso.
Concludendo: NON TE L'HANNO RACCONTATA GIUSTA o tutta!
Non saprei dirti cosa è successo, ma se le cose stanno solo nei
termini che hai raccontato, qualcuno ti ha raccontato delle mezze
verità e forse le ha molto distorte........magari perchè voleva
forzare certe scelte successive! Mi sorge infatti spontanea una
domanda:
PERCHE' APRIRE UN GRUPPO FSE? Facendo i passi che hai fatto tu (iter
di formazione etc.) e dando vita ad una nuova Co. Ca. unita e solidale
potevate benissimo riaprire il vostro gruppo AGESCI. Ognuno ha le sue
opinioni sull'FSE e se le tiene, ma non mi sembra il percorso più
naturale a conclusione della vicenda che narri o almeno non è quello
che succederebbe nella mia Zona.
Facci sapere anche il seguito della storia.
Buona Strada.
Andrea Biglietti AGESCI Modigliana 1° Ravenna Capo Gruppo e MdN


...ti spiego: il fatto che le cose che so possano essere delle mezze verita`
me ne rendo conto, in quanto la situazione fu molto
torbida ed ingarbugliata e poi in fondo noi avevamo solo 16 anni e non
avevamo ancora qualche capello bianco in testa....
Il fatto della scelta dell'FSE e` prettamente per motivi PERSONALI
(indipendenti da questa storia), infatti fu fatta si per motivi di rancore
verso un'aAssociazione che ci aveva, per cosi` dire, "buttato fuori" senza
aver fatto nulla, ma anche e soprattutto per la
paura che simili episodi si potessero ripetere magari sulla pelle di altri
ragazzi.
P.S.= Il gruppo AGESCI e` rinato un anno dopo ma io dopo 1 anno di
INATTIVITA`  non avevo certo ne la voglia ne` l'intenzione di
tornare...inoltre era stato deciso di CAMBIARE TUTTO: il nome, il colore del
fazzolettone, ...e tutte quelle
bellissime tradizioni che sono alla base di un Riparto e alle quali io ero
molto affezionato !
NON MI STANCHERO` MAI DI RIPETERE pero` che la mia scelta dell'FSE non e`
stata una cosa ne` provocatoria, ne` tantomeno di completa sfiducia verso
l'AGESCI, ma una scelta maturata in completa tranquillita` da 10 ex-Rovers
che volevano continuare a fare
SCOUTISMO indipendentemente dal  nome che porta la propria associazione.
Andrea Biglietti AGESCI Modigliana 1° Ravenna Capo Gruppo e MdN
...ti ringrazio per l'interessamento anche perche` mi dici che sei membro di
un comitato di Zona e quindi quasi un
diretto interessato, non ti preoccupare... non ce l'ho anche con te !!!
;-)
...anzi credo che uno scambio di idee in proposito possa farmi sentire anche
un'ALTRA CAMPANA....e quello che
mi hai detto e` stato molto interessante...
Buona Strada !!!
Larice Attento



Mi rimane il rammarico dal punto di vista della mia associazione che,
per un pasticciaccio misterioso, nel quale sono pronto a scommettere
che di sostanza ce n'era pochissima, si sia perso un potenziale umano
molto ricco come potevano essere quei dieci Rovers e tutti gli altri
ragazzi del gruppo!
Buona Strada
