Newsgroup: italia.pesarourbino.discussioni
Titolo: Interssanti notizie dal mondo arabo e dalla Germania

Vediamo che questa presunta solidarietà arabo-palestinese è in realtà molto 
più problematica di quello che sembra: le tensioni al confine 
palestinese-egiziano sono sfociate in aperte sparatorie culminate con la 
morte di due guardie di frontiera egiziane:
http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/esteri/moriente25/moriente25/moriente25.html
Dovremo tenere d'occhio quello che accade in Palestina, per le elezioni che 
sanciranno la possibile vittoria o quantomeno grande ascesa del movimento di 
stampo religioso "Hamas", che potrebbe dunque sancire il sopravvento 
dell'Islam militante sull'ala "laica" dell'irredentismo palestinese.
Altra notizie interessante è che la Germania chiede l'adesione ai valori 
costituzionali tedeschi (che poi sono quelli della maggior parte dei paesi 
europei) agli immigrati musulmani che intendano diventare tedeschi, una 
misura che ritengo giustissima:
http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/esteri/germamusu/germamusu/germamusu.html
Mi stupisco che la cosa scateni polemiche: non si richiede ai Tedeschi ed 
agli Italiani fedeltà ai valori delle rispettive costituzioni?
Non si capisce perchè lo si debba pretendere anche dagli ultimi venuti, che 
spesso hanno l'arroganza di volere dettare legge a casa altrui, solo in 
forza dei loro metodi violenti e della loro prossima superiorità 
demografica.
Saluti,
A.G.

Alfio G. wrote:
Ghanese aiuta la polizia: ottiene il soggiorno 
«Regolarizzato» a Palermo perché riconosce i rapinatori. La Consulta
ri-boccia la Bossi-Fini
CI. GU.
 ROMA 
 Luci e ombre sulle normative migratorie: da una parte la Consulta torna a
bocciare la Bossi- Fini, dall'altra la questura di Palermo si fa promotore
di un'interpretazione eterodossa di quella stessa legge. Ma andiamo con
ordine. Il primo caso ha come palcoscenico il Palazzo della Consulta: i
giudici della Corte hanno di nuovo bocciato l'impianto della legge
sull'immigrazione. Questa volta gli effetti non si faranno sentire perché
la stortura rilevata dai magistrati è già stata «sanata» dal tagliandino
approvato nel 2004 sotto le strali della stessa Consulta. L'ordinanza,
emessa il 14 dicembre (presidente Annibale Marini), è stata depositata ieri
in cancelleria. La pronuncia della Corte riguarda l'articolo 13 della legge
Bossi-Fini, e per la precisione il secondo periodo del comma 13 bis. A
sollevare eccezione di costituzionalità è stato nel 2003 il tribunale di
Gorizia a proposito della vicenda giudiziaria di un immigrato macedone che
era rientrato illegalmente in Italia dopo essere stato espulso dal prefetto
e essere già stato denunciato per lo stesso reato, rischiando così la
reclusione da uno a quattro anni. Il tribunale, a cui l'immigrato aveva
chiesto di poter patteggiare la pena con l'accordo del pubblico ministero,
ha rimarcato che il semplice fatto di avere una denuncia pregressa non può
comportare l'automatica equiparazione di una contravvenzione a un delitto.
I giudici della Corte costituzionale hanno dato ragione al tribunale
friulano, ricordando una recente ordinanza della Consulta in cui veniva
ribadito che la denuncia «è atto che nulla prova riguardo alla colpevolezza
o alla pericolosità del soggetto indicato come autore degli atti che il
denunciante riferisce». Le cose sono comunque cambiate radicalmente dal
2004, con una drastica sterzata del governo che ha deciso di catalogare
come delitto il reingresso nel territorio dello stato, in ogni caso
sollevandosi così da ogni possibile polemica (e ce ne sono state parecchie)
sull'equiparazione tra la commissione di una contravvenzione e di un
delitto.
 Il secondo caso ha invece come palcoscenico la questura di Palermo, che ha
interpretato in modo alquanto disinvolto il famoso articolo 18 della legge
sull'immigrazione. L'articolo in questione fu introdotto dalla legge
Turco-Napolitano e permette di concedere un permesso di soggiorno agli
immigrati clandestini per i quali siano «accertate situazioni di violenza o
di grave sfruttamento» o per i quali emergano «concreti pericoli per la sua
incolumità» quando si indaghi sui delitti previsti dall'articolo 380 del
codice di procedura penale (i delitti per cui è previsto l'arresto
obbligatorio in flagranza). Di fatto, questo articolo è stato sempre usato
per dare un permesso di soggiorno alle prostitute che decidono di
denunciare i loro sfruttatori. Stavolta è andato diversamente e l'articolo
18 è stato utilizzato per premiare un immigrato ghanese senza permesso di
soggiorno che qualche mese fa ha aiutato i poliziotti di Palermo a
catturare due rapinatori che avevano derubato un supermercato: «La rapina
rientra nell'articolo 380 del codice di procedura - spiega la dottoressa
Angela Spatola della questura palermitana - e in questo caso abbiamo
ritenuto che l'immigrato dovesse essere protetto perché sempre le rapine
nel nostro territorio godono della copertura della consorterie mafiose.
Ovviamente abbiamo chiesto il parere alla Procura, che è stata favorevole,
visto che il soggetto non ha alcun precendente penale». E' insomma un bravo
ragazzo e quindi ha tutte la carte in regola per avere un permesso di
soggiorno. Una storia a lieto fine, ma anche inquietante. Il metro del
«senso civico» è alquanto discrezionale. 
Il Manifesto 29 dicembre 2005