Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: Da The Bat! a Pimmy

Salve a tutti,
dovrei travasare molte email da The Bat! a Pimmy.
Siccome Pimmy organizza i file con numero.eml e con The Bat! li esporto con 
subject.eml cosi' rischio di far sovrascrivere molti file.
Quale metodo mi consigliate per questa operazione?
-- 
Roger 
roger[at]people[dot]it                 *NON SPEDIRMI EMAIL IN HTML!*

subject.eml cosi' rischio di far sovrascrivere molti file.
ma questo perché the bat non fa distinzione tra le mail con lo stesso
subject?
Perché altrimenti Pimmy gestisce correttamente anche i files con  un nome
non numerico.
In che modo organizza i files the bat?
-- 
Drago (Andrea)
Battute da cinema e TV: 
http://www.hokutoaudioteca.it
Vuoi abbandonare Outlook Express?
http://drago77.altervista.org/pimmy2.shtml

 In che modo organizza i files the bat?
Faccio un esempio:
Se in una cartella di The Bat! avessi 3 mail con questo subject
ciao
Re: ciao
Re: ciao
e volessi esportarla con il metodo che mi propone The Bat! e cioe'
ciao.eml
Re: ciao.eml
Re: ciao.eml
non lo potrei fare perche 2 file hanno lo stesso nome.
Dovrei quindi modificare il nome ed assumere il nometipo di Pimmy e cioe' 
numero.eml?
Ma cosi' dovrei fare tutto a mano (immagina in caso di tantissima email) e 
numerare ad uno ad uno tutti i file, giusto?
Infine, c'e' un ordine particolare di numerazione per Pimmy oppure i numeri 
assegnati sono crescenti e basta?


assegnati sono crescenti e basta?
La numerazione è semplicemente un progressivo che aumenta ad ogni nuova
email inserita in una cartella. L'unica cosa che Pimmy sfrutta sulla
numerazione è il fatto che l'ordinamento iniziale di una cartella, se non
diversamente impostato, è basato sulla numerazione: ascendente o
discendente a seconda del tipo di cartella.
-- 
-antonio-
www.geminisoft.com
(email valida sul mio sito)

 discendente a seconda del tipo di cartella.
Quindi se in una cartella ho i file fino al x.eml mi basta salvarli come 
x+1.eml x+2.eml e non preoccuparmi di null'altro?


x+1.eml x+2.eml e non preoccuparmi di null'altro?
ma puoi anche lasciarli con il nome che hanno.
Oppure, se the bat esporta in dbx, usi dbxtract (vedi link in firma x altre
spiegazioni)
-- 
Drago
E' uscito Pimmy 3.5 !!! 
http://www.geminisoft.com
Come abbandonare Outlook express ed essere felici:
http://drago77.altervista.org/pimmy2.shtml

Re: ciao.eml
The bat non può esportare in altri formati? 
-- 
Antonio :-D

 The bat non può esportare in altri formati?
Si, puo' esportare in altri formati, perche'?


Si, puo' esportare in altri formati, perche'?
Magari c'è un metodo più semplice, no?
Su, spara! In che formato può esportare?
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 
..EML
..MBX
..TXT


..MBX
http://home.arcor.de/luethje/prog/
mbx2eml.
NOn so come si chiameranno i file creati ma al limite usi uno di quei
programmi per rinominare i file (anche in Total Commander c'è un comando
apposito.
Ciao.
-- 
Antonio :-D

mbx2eml.
Funziona bene, provato per curiosita, e per chi usa total commander c'è un
plugin *fantastico* che tratta i file mbox come archivi, consentendo di
leggere le mail .eml al loro interno o "decomprimerle" in una cartella di
Pimmy.
P.S. A *qualcuno* potrebbe venire il dubbio; No, arcor non è il sito web di
Berlusconi. :-)
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 apposito.
Scusa l'ignoranza, quale sarebbe il vantaggio rispetto al salvataggio 
diretto The Bat! > .eml > Pimmy?


diretto The Bat! > .eml > Pimmy?
The bat non ti dava quel problema con i files con lo stesso subject?


 The bat non ti dava quel problema con i files con lo stesso subject?
Si, ma comunque dovrei salvare le mail, una alla volta, in .mbx e gia' in 
questo punto il problema si ricrea perche' The Bat! le salverebbe (di 
default) come subject.mbx
A questo punto che utilita' avrebbe l'utilizzo del programma mbx2eml?


A questo punto che utilita' avrebbe l'utilizzo del programma mbx2eml?
ma l'mbx non č un formato che raccoglie piů email al suo interno?
Altrimenti, forse ti conviene passare da OE + dbxtract....


 
Ecco, mi sfuggiva. Ho provato sembra tutto ok.
Grazie.


Grazie.
di niente.
Anzi, se ci posti come hai fatto, magari puň essere utile ad altri
:)


 
Allora ho selezionato (con selezione multipla) le mail con The Bat! e le ho 
salvate in .mbx, ne viene fuori un solo file .mbx
Ho utilizzato il programma consigliatomi da Lo Smilzo ed ho estratto i vari 
..eml
Il programma se trova due subject uguali aggiunge alla fine di quest'ultimo 
un numero progressivo.
Il risultato sembra perfetto. Se pero' apro con il blocco note il .eml 
generato dal .mbx noto che e' diverso dal .eml generato direttamente da The 
Bat! Il secondo sembra formattato gia' come viene letto da Pimmy, mentre il 
primo non e' cosi'. Ma il risultato in Pimmy e' identico.
Potresti aggiungere questo procedimento al tuo sito.


Potresti aggiungere questo procedimento al tuo sito.
e secondo te perché te l'ho chiesto? :-))))))
(scherzi a parte, se lo aggiungo metto un ringraziamento a te)


 
e Lo Smilzo


e Lo Smilzo
LoSmilzo devo averlo già ringraziato da qualche altra parte, vero Antò?
Comunque metterò anche lui, basta che mi molli la Kamchatka :-)


primo non e' cosi'. Ma il risultato in Pimmy e' identico.
Mi spieghi meglio la differenza?
(si, sono tremendamente curioso ^__^)
P.S. Per Drago. La Kamchatka potrei cederla solo per  l'Australia, ma tanto
con Mongolia, Siberia, Cita e 
Jacuzia per adesso sono inespugnabile!!! 
AH! AH! AH! AH! >:-)
-- 
Antonio :-D

AH! AH! AH! AH! 
il mondo č tuo?


 (si, sono tremendamente curioso ^__^) 
Il .eml generato direttamente da The Bat! se aperto con un editor di testo 
e' uguale, come formattazione, a cio' chi viene visualizzato in Pimmy.
I .eml generati dal .mbx se aperti con un editor di testo non sono 
formattati come il primo caso, le righe non vanno a capo. Immagino che la 
formattazione sia comunque garantita da simboli strani (come ad esempio un 
quadrato) di cui, per ignoranza, ne ignoro il significato.
Comunque il risultato in Pimmy e' identico.


Comunque il risultato in Pimmy e' identico.
Pimmy supporta entrambi gli accapo.


 P.S. Per Drago. La Kamchatka potrei cederla solo per  l'Australia,
Ecco, come sovente accade quando leggo un messaggio di Pimmy, anche ora
vedo un quadratino dopo "per " e prima di "l'Australia" tutto sulla
stessa riga, corrisponde al codice decimale 11 cioè sarebbe un
VerticalTab, e voi con Pimmy ci dovreste vedere una normale andata a
capo, ma com'è che accade 'sta storia?

capo, ma com'č che accade 'sta storia?
Non so perchč ci sia un vertical-tab. L'hai messo tu LoSmilzo con i tuoi
editor paleolitici? :-)
Ho verificato che con Pimmy il vtab viene letto ma poi il nostro componente
di visualizzazione (rich edit) va accapo.


di visualizzazione (rich edit) va accapo.
Se fosse il "vostro" e non luride zozzerie MS ^__^ funzionerebbe
sicuramente bene!!!
(adesso voglio vedere se fa più effetto il complimento alla Gemini$oft o
l'offesa alla Microsoft ^_______^)
Ciao.
P.S. Provo a fare una cosa. Cataldo, come vedi 
questo a capo? (tra "vedi" e "questo")? Ho fatto CTRL+INVIO.
ri-Ciao.
-- 
Antonio :-D

questo a capo? (tra "vedi" e "questo")? Ho fatto CTRL+INVIO.
Mi sembra l'avessimo già individuato, è lo Shift+Invio:
Test FineTest
Ciao.
-- 
 /   _ _ | Xnews e la documentazione in italiano
( (/( (/ | 
http://web.lacasadialice.it/alanford/

l'offesa alla Microsoft ^_______^)
Il "rich edit" č un ottimo componente se tieni conto che gestice l'editing
i colori, i link e i charset (dentro lui č UNICODE). Non mi sento davvero
di dire che č una zozzeria solo perchč ha qualche imprecisione. Tra l'altro
in questo caso lui non mi sembra che abbia colpe.


Mi sembra l'avessimo gią individuato, č lo Shift+Invio:
Confermo, gią ne parlammo... almeno due volte :)
Ciao
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com
(per risposte private andare sul sito)

in questo caso lui non mi sembra che abbia colpe.
Ha vinto la seconda... :-/
:-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Si, grazie per la precisazione. Ti garantisco, comunque, che scherzavo.
Avresti dovuto capèirlo dalla "$" ;-)
Ciao.
-- 
Antonio :-D

 Confermo, già ne parlammo... almeno due volte :)
Per quello avevo scritto "come sovente" ma quello che volevo domandare
più che altro era come mai accade che, data una uguale battuta sulla
tastiera (se sia involontaria o volontaria non lo ho capito)[¹], si hanno
effetti diversi usando Pimmy (cod.11) rispetto Dialog (cod.13+10) 
ed anche nella relativa visualizzazione del messaggio ricevuto?
[¹]Per quelli che sono abituati a scrivere testi con il programma M$Word,
la pressione di Shift+Invio produce una andata a capo diversa di quando
si preme solo Invio, nel senso che non interrompe il paragrafo con la
relativa propria formattazione

Confermo, già ne parlammo... almeno due volte :)
Si, ma posso stare a sentire le fresc...ehm le cose che dite? :-)
Comunque dove l'ha visto Cataldo dovrebbe esserci un pezzo copiato da una
pagina web.
Ciao.
-- 
Antonio :-D

ed anche nella relativa visualizzazione del messaggio ricevuto?
Probabilmente Dialog converte lo 0B in 0D0A oppure ha un editor che
automaticamente trasforma lo SHIFT+INVIO in INVIO semplice. La disparità
anche in visualizzazione mi fa pensare più alla seconda.
Ritengo che anche Pimmy dovrebbe trasformare lo 0B in ODOA perchè non credo
che 0B sia un carattere ammesso nel formato del messaggio.


e Lo Smilzo
Troppo buono. :-)
Ciao.
-- 
Antonio
| Pretendi una risposta immediata dal NG?
| Puoi ottenerla!
| 
http://groups.google.com/advanced_group_search

di visualizzazione (rich edit) va accapo.
io invece noto che alcuni miei post su google groups non vanno a capo dopo
il testo quotato, con il risultato che sembra che non abbia scritto niente
o che abbia scritto 1 riga in meno
