Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: [The bat!] Gestire il Base64

Salve a tutti!
Il postmaster di Libero (assunto probabilmente con gli incentivi per
aiutare i minus habens a trovar lavoro), ha avuto l'intuizione
vincente di utilizzare il Base64 come formato per le mail inviate
tramite interfaccia web, il quale non solo accresce di un buon 30% il
peso delle mail in questione, ma trasforma anche la missiva in una
serie di geroglifici incomprensibili, per chi utilizza il
pipistrello...
Al momento attuale il metodo che uso per decodificare tali email
consiste nel salvarle in formato Unix MBX, importarle in Agent,
ri-salvarle nuovamente in formato Unix, cancellare dalle intestazioni
la linea sul Base 64, e quindi reimportale in Tb!.
Esiste una procedura più veloce, o comunque c'è da qualche parte del
batto un'opzioncina che può essere selezionata, per gustarsi le email
in Base64?
Ah, ovviamente ho scritto al postmaster, spiegandogli il problema.
Altrettanto ovviamente non ho ricevuto alcuna risposta.
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970
- Salviamo i plancton, a morte le balene! -

 Esiste una procedura più veloce....?
Pimmy. 
Provare per credere: metti l'e-mail in un Folder, cut&paste 
dall'anteprima ed è quasi fatta.
-- 
Ciao

 Altrettanto ovviamente non ho ricevuto alcuna risposta.
più che ovviamente, giustamente. Non è pensabile un programma di posta 
senza supporto per MIME e le codifiche più comuni. Hai detto che gli 
header ci sono, bene: è un messaggio perfettamente lecito. Più che al 
postmaster di Libero, rompi le scatole a quelli che hanno scritto The 
Bat!, Mime64 è il "minimo sindacale". Comunque. Hai WinZip? se salvi un 
messaggio MIME in un file.mim lui te lo decodifica, e ti permette di 
estrarre tutte le varie parti
-- 
 < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
     Don't stand, REACT!      version 0.0.19. C, C++ and ASM developers
                              and beta testers are welcome!

 più che ovviamente, giustamente. Non è pensabile un programma di posta 
Il minimo sindacale, come lo chiami tu, e' (soprattutto dal postmaster) 
una mail leggibile anche con il semplice telnet.
-- 
     __         ____         | We don't need no education.
 __ / /__  ___ / __/__ __ __ | We don't need no thought control.
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ / | All we need is another brick in the wall
\___/\___/\__/_/  \___/_\_\  | ICQ UIN: 61571298

 ... una mail leggibile anche con il semplice telnet.
Anacronistico.
L' e-mail e` come un'automobile. Ora e` comoda, accessoriata, 
servoassistita e si sposta, sia per lavoro che per svago, tra 
stazioni ad alta automazione.
-- 
B.

 stazioni ad alta automazione.
o.k. allora anche il postscript e' uno standard. Da domani inizio ad 
inviare tutte le mie mail in postscript. Comodo, e di certo non 
anacronistico.


 Comodo, e di certo non anacronistico.
Ok! Diciamo che potrei, magari, forse, vagamente ... essere d'accordo.
Hai detto "tutte le mie email"... Tu non hai bisogno di amici...!  :-))
[ segue su: Compatibilita`, standard, ... ]
(IMO e` cmq inaccettabile, a 35 dollari, l'ignoranza del "base64"!)
-- 
B.

 postmaster) una mail leggibile anche con il semplice telnet.
Base64 č standard. Non puoi cambiare la definizione di standard come fa 
comodo a te


estrarre tutte le varie parti
Grazie, ma non funziona.


E' la misura minima antiguardoni...
Non capisco cosa intendi, me lo spieghi meglio?


 Grazie, ma non funziona.
Hai copiato anche gli header? gli servono per identificare le boundary


Non capisco cosa intendi, me lo spieghi meglio?
La codifica di trasmissione base64 protegge il contenuto del messaggio 
dall'occhio del curioso occasionale che ha il vizietto di sbirciare le 
email degli altri, sia sui server che sui computer della LAN, o sullo 
stesso computer se usato da più persone.
Certamente e` vero che questa codifica sul corpo del messaggio non e` 
molto diffusa ed e` anche vero che per salvaguardare la privacy ci sono 
sistemi migliori, ma piu` importanti ed onerosi.
-- 
B.

 pipistrello...
Sono d'accordo con te sull'inutilitą di codificare le mail in base64. Ma 
anch'io ho una amico che usa webmail di libero. Ma il mio pipistrello 
(V1.60c) decodifica i messaggi base64 correttamente! 

 Ok! Diciamo che potrei, magari, forse, vagamente ... essere d'accordo.
Mmm ... plonk con la condizionale :)
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 Grazie, ma non funziona.
Hai provato a salvare come .uue? Io, per non saper leggere né scrivere,
ho sempre fatto cosě.


 fa comodo a te 
E non posso darmi torto solo per accontentarti (MdI docet)
Non ho detto che base64 non sia uno standard.
Non ho detto che bisogna cambiare la definizione di standard.
Dico che IMVHO la email deve essere comunque ancora leggibile con il
telnet (che ricordiamolo per chi non lo sapesse, era il primo
mailreader). E' possibile farlo se la email e' in base64? Se la risposta
e' si, allora il base64 non e' un male. Se la risposta e' no, diciamo
che c'e' stato un difetto (imvho) nella standardizzazione di un
protocollo non retrocompatibile. 
Con tutto il male che si puo' dire (e su cui sono d'accordo) le mail in
html hanno l'innegabile vantaggio di portarsi dietro comunque anche la
parte in plain/text (o.k tutta la fuffa che segue e' una palla pazzesca,
questo lo so e sono d'accordo). 


Hai copiato anche gli header? gli servono per identificare le boundary
Sì, ho salvato il messaggio in formato .mim, come da te suggerito, ma
c'è solo qualche riga di intestazioni, poi tutta la riga
illeggibile...


(V1.60c) decodifica i messaggi base64 correttamente! 
Non so che dire, io ho sempre avuto problemi, e ho provato a guardare
a destra e a manca, ma nulla.
Oltretutto, dall'help pare che in effetti Tb! gestisca pių che
correttamente il Base64, cito:
|Message text is unreadable
|
|Check that you are using the correct character translation table. If
|you are, check the message header for the field named
|"Content-transfer-encoding" - it is possible that the message is
|encoded using a method unknown to The Bat!. In this case, you will
|have to ask the sender to re-send the message again using either
|base64 or quoted-printable encoding.
e
|Quoted-printable encoding can still be read if your character set is
|mostly Latin, in which case only accented characters are encoded. If
|your recipients are using The Bat! or another program which can
|recognise Base64 and quoted-printable encoding automatically, you may
|choose either of these two methods.
Tu hai mica settato qualche opzione particolare?
Gli altri utilizzatori del pipistrello, che dicono? Vedono o no le
mail in Base64?


stesso computer se usato da più persone.
Se il problema è sul lato server, deve essere l'amministratore a
impedire che questo avvenga, se è sul lato client, decido *io* se le
mie mail possono esser lette da altri.
Se ho problemi di privacy, posso pur sempre utilizzare Pgp, che mi
sembra un metodo di gran lunga migliore...


ho sempre fatto cosě.
Sě, e non va nemmeno quello :(


impedire che questo avvenga,
E nel caso dell'amministratore guardone? :-)
-- 
Antonio
Le statistiche di icsm e icsn:
http://digilander.iol.it/AP.com

inviare tutte le mie mail in postscript. 
Che fantasia... basta che usi l'HTML, è standard pure lui....
...si, si, sto scherzando,.. fermo con quel killfile! :-)
Ciao.


ho sempre fatto cosě.
Dipende dall'intelligenza del decodificatore.
La codifica Uuencode e quella base64 AFAIK sono due cose ben diverse.
Se non erro anche Windows Commander permette di decodificare roba in
base64 e uuencode, ma credo che si debbano togliere gli header.


illeggibile...
Pimmy!!!!!!!!.
Prova il consiglio di billo.
Puoi mettertele in una cartella, e poi credo che se semplicemente le
invii e prima di inviarle realmente le sposti dalla cartella di posta
in uscita dovresti averle leggibili.


Plonk. Anche in email.
Cosě č se vi pare 
((c) L.Pirandello)
-- 
B.

 chi ha cultura informatica o abitudini diverse.
Nessuno viene "emarginato" da un plonk. Semplicemente, per me č inutile
discutere con uno che parte da un principio che ritengo totalmente
inaccettabile.


 Tu hai mica settato qualche opzione particolare?
Non mi sembra, l'unica cosa che ho visto è che sotto 
account|proprietà|avanzato c'è una voce "I caratteri a 8-bit sono 
trattati..." che è impostata come "senza modifica", ma penso che sia 
relativo all'invio dei massaggi.

E nel caso dell'amministratore guardone? :-)
Se non ti fidi dell'amministratore, la soluzione è di nuovo Pgp :)


in uscita dovresti averle leggibili.
Ho risposto altrove sulla causa e la soluzione del problema :)


base64 e uuencode, ma credo che si debbano togliere gli header.
Uhm, mai provato...


relativo all'invio dei massaggi.
Esatto, ma come ho scritto altrove non era colpa del pipistrello, se
avevo dei casini... :)


 hai scritto:
[snippettone]
Problema risolto.
In un lampo di genio (ahahahahah) ho pensato che il problema potesse
risiedere nella riga che aggiunge il server di vene.dave, cosě ho
provato ad inviarmi una mail in base64 ai diversi indirizzi.
Risultato: avevo ragione, non č colpa del Batto, ma del server di
vene...
Grazie a totti lo stesso :)


ritarda... :P
Manca pochissimo.
-- 
-antonio-
www.geminisoft.com
(do not use this email address)

un programmino semplice semplice, solo non è quello che mi serve :)
Le tue esigenze sono sbagliate, allora! :-PPPPPPP
Ciao.
-- 
Antonio

 non è colpa del Batto, ma del server di vene...
e di tutti quei server che aggiungono una riga di testo ad un messaggio in B64, ma si torna alla domanda se sia giusto o no aspettarsi quel tipo di codifica per il testo

Le tue esigenze sono sbagliate, allora! :-PPPPPPP
Non ho colpa io se sono un "pauer user" e m'iscrivo a ML che non
seguirò mai :)
Ma il threading mi serve, e i filtri pure :P


aspettarsi quel tipo di codifica per il testo
E la mia risposta continua ad esser no, visto che non ci sono
vantaggi, ma solo svantaggi...
