Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Riguardo le WU rovinate..

Sapete che ogni tanto arrivano delle WU che vengono macinate per neanche un
minuto e poi restituite xchè sono rovinate o non contengono il segnale;
finora me ne era capitata solo una e nel rimandarla al seti me l'ha
conteggiata ugualmente.
Oggi me ne è capitata un'altra ma con SetiGate non riuscivo a rispedirla (me
la dava sempre in progress), allora l'ho rielaborata e rispedita
direttamente al Seti, ma non me l'ha conteggiata !!
Eppercchemmai ?

 Eppercchemmai ?
Non ti e' stata accreditata, ma ti e' stato mandato un messaggio di errore
ben preciso? (tipo: attempt to send duplicate result)?
Oppure potrebbe anche essere successo che SetiGate ha spedito i risultati
fin dalla prima volta, ma non riusciva a farsi dare una WU nuova in cambio.
In questo caso la WU ti viene conteggiata lo stesso (l'accredito avviene al
momento della ricezione del file result.sah da parte del server SETI).
Giustamente quindi non ti viene piu' conteggiata quando rispedisci i
risultati dopo la seconda volta che la elabori, il server SETI si limita a
mandarti una nuova WU in cambio.
Ciao
--
--------------------------
Antonio Gerli
Milano Italy
ton...@libero.it

Mi è capitata la stessa cosa di Mr. Expo ma gli amici della Berkeley non mi
hanno conteggiato un bel nulla!!!! Anzi mi hanno spedito altra roba da
macinare...
Ciao
Roby 63 (129° oggi)

 wrote in message
%zxj7.43344$%a4.15...@news.infostrada.it...

Le wu NON sono *rovinate*.
Ha ragione Antonio Gerli.
Il software sah riconosce l' interferenza radio umana,
aereo, satellite o altro, magari in terza armonica,
e tronca l' inutile elaborazione.
Quanto ai conteggi per la *gara* statistica,
SETI Log alla mano, mi hanno *fregato*,
o, meglio, non conteggiato
più di 150 wu, cioè oltre il cinque per cento.
Ma lo scopo del SETI è trovarne UNA.
Cieli sereni
Bruno ik2wqa (17°)
Results received 2939
SETI Italia Team

 mandarti una nuova WU in cambio.
SetiGate prorpio non ha spedito niente xchč l'ultima spedizione loggata dal
Seti era del giorno precedente.
Ino ogni caso, l'ho eliminata per far prima...8-)

 wrote in message
1Yxj7.76892$TS4.5...@news2.tin.it...


 >
La risposta e' gia' contenuta nell' email che hai spedito,
basta solo leggere :-)))
Vedi il passo tra ==
Giuseppe

 wrote in message
HZmk7.12151$MO.4...@news.infostrada.it...


 Bye by Mark
Mi ero dmenticato 1 punto interrogativo, cosě adesso č + comprensibile,
ah! di queste strane wu me ne sono capitate tre di fila ma nn mi sono state
contate! č il mio client che č impazzito? (adesso ne elaboro 1 normale!).
Bye by Mark

 > e tronca l' inutile elaborazione.
======================================
Strano, anzi stranissimo, non mi e' mai successa una casa del genere.
Non puo' andare in fumo solo se manca la corrente, tutte le emails
rimangono sul "news-server", dovrebbe ancora esistere.
Ciao
Giuseppe

 wrote in message
3B9270F0...@t-online.de...



L'informatica e' una dimensione particolare, qualcosa come i buchi neri.
In ogni caso il mio cognome non e' Calamiti ne Calamita' e neanche Calamita
Bensi' Caminiti :-)))
Posso capire i Tedeschi che scrivono il mio nome come meglio possono....
ma un connazionale ??
Come vedi, anche a me soccedono certe cose..
Ciao
Giuseppe

 Bye by Mark
Vedi anche
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/rfi/index.html
Ciao
ik2wqa

 wrote in message
3B93A21E...@t-online.de...
