Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Forza Coglioni: Pagate il canone RAI se siete collegati ad Internet!

FORZA COGLIONI!  Pagate o cagate!
------------
 
"Pagare canone pure per i pc" Rivolta web: insulti alla Rai
 
Tv di Stato vuole il balzello anche su chi possiede un computer. Insorge 
Twitter: #raim... è l'hashtag più gettonato
 
Il tempismo scelto dalla Rai per annunciare la volontà di imporre il canone 
anche in ufficio - subito dopo la doppia strapagata e contestatissima 
performance di Adriano Celentano a Sanremo - ha sollevato un vero e proprio 
putiferio. La richiesta della tv di Stato è quella di imporre anche a 
imprenditori e liberi professionisti di pagare il canone se possiedono un 
computer con connessione a internet. Una novità che segue il recente 
balzello sulla tassa che si versa all'emittente pubblica. L'idea di vialle 
Mazzini ha innescato una sollevazione popolare su internet. Su Twitter 
l'hastag più caldo è piuttosto eloquente: #raimerda. Ma a protestare sono 
anche i politici e le associazioni dei consumatori: la Rai incassa un coro 
di no.
 
Insorge la politica - Il Popolo della Libertà e il Partito democratico hanno 
criticato la campagna di comunicazione lanciata dalla tv di Stato. Il 
deputato del Pdl Bruno Murgia, in una nota, ha spiegato: "Il combinato 
disposto di una serie di articolati consentirebbe di esigere il canone anche 
da chi ha un semplice Ipad, una patente stortura". Murgia già nel 2007 aveva 
presentato alla Camera una proposta di legge per esentare dal canone i 
proprietari di pc, videofonini e palmari. Sulla stessa linea il senatore del 
Pd, Giancarlo Sangalli: "Pretendere denari da chi paga regolarmente il 
canone per le proprie abitazioni non è tollerabile. La pressione fiscale ha 
già superato il livello di guardia". Critiche alla Rai anche dal presidente 
dei senatori dell'Italia dei Valori, Felice Belisario: "E' probabile che le 
aziende non acquistino pc o iphone per vedere Sanremo in live streaming. Più 
probabile che questi siano, oggi, strumenti indispensabili di lavoro. 
Inviare il bollettino per il pagamento del canone al popolo delle partite 
Iva, inoltre, è una beffa che si aggiunge al danno di quei tantissimi che 
sono stati costretti ad aprire una posizione invece di essere assunti. Il 
canone va pagato e va combattuta l'evasione ma basta con balzelli e 
stravaganze".
 
Le associazioni dei consumatori - Contro il balzello di Stato inosrgono 
anche le associazioni dei consumatori, Adusbef e Federconsumatori: "E' 
l'ennesima vergogna, l'ennesimo tentativo di scippo con destrezza che deve 
essere respinto al mittente, da parte del ministro dello Sviluppo Economico 
Corrado Passera per evitare l'ennesimo salasso. La Rai, un'azienda 
lottizzata che sempre di più sforna cattiva informazione e servizi spesso 
taroccati e strappalacrime per inseguire il feticcio dell'audience - 
sottolineano le due associazioni -, ha sfornato l'ennesimo balzello, a 
carico di imprese, studi professionali ed uffici, per imporre un pesante 
tributo sul possesso non solo degli apparecchi Tv, ma anche di qualsiasi 
dispositivo atto o adattabile a ricevere il segnale tv, inclusi monitor per 
il Pc, videofonini, videoregistratori, Ipad, addirittura sistemi di 
videosorveglianza, telefonini che si collegano ad internet con una somma 
che, a seconda della tipologia di impresa, va da un minimo di 200 euro fino 
a 6.000 euro l'anno a carico di oltre 5 milioni di utenti per un 
controvalore di 1 miliardo di euro l'anno.
 
Rete imprese - Non poteva non farsi sentire Rete Imprese Italia, secondo la 
quale chi non paga è soggetto a pesanti sanzioni e a controlli da parte 
degli organi di vigilanza. "Quella del canone speciale Rai è una richiesta 
assurda perché vengono tassati strumenti come i computer che gli 
imprenditori utilizzano per lavorare e non certo per guardare i programmi 
Rai. Tanto più se si considera che il Governo spinge proprio 
sull'informatizzazione per semplificare il rapporto tra imprese e Pubblica 
Amministrazione. In questo momento di gravi difficoltà per i nostri 
imprenditori, di tutto abbiamo bisogno tranne che di un altro onere così 
pesante e ingiustificato". 
 
 

 "Pagare canone pure per i pc" Rivolta web: insulti alla Rai
 
Anche gli inglesi sono coglioni?
 
"Everyone in the UK who watches or records TV as it is broadcast needs 
to be covered by a TV licence. This includes TV on computers, mobile 
phones, DVD/video recorders and other devices."
 
http://www.bbc.co.uk/aboutthebbc/insidethebbc/whoweare/licencefee/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jhu4lq$106$1...@speranza.aioe.org...

Se cento milioni di persone fanno una cosa SBAGLIATA...
NON significa che con ciò diventi.... GIUSTA!
 
In Germania milioni di Tedeschi fecero quel che fecero...
tutto OK allora? 
 
 

 ha scritto nel messaggionews:jhu4lq$106$1...@speranza.aioe.org...

Ma sbaglio o si riferisce alla visione e alla registrazione e non al
possesso dell'apparecchio ?
B.

 ha scritto nel messaggio 
news:51efdc6f-62f7-4585...@1g2000yqv.googlegroups.com...

Al "possesso" del PC "collegato" ad Internet...
in quanto "ATTO A RICEVERE ecc ecc."
 
Manganelli alla Gheddafi: PRONTI!
 
 
 
 

possesso dell'apparecchio ?
 
In base solo a quella frase li e non conoscendo altri dettagli
dovrebbe pagare ogni singola persona che guarda o registra i programmi
tv.
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

tv.
 
O meglio: ogni singola persona che guarda o registra i programmi tv
deve essere coperta da una licenza tv.
Ora bisognerebbe vedere nelle condizioni della licenza, magari dice:
sono coperti tutti i familiari conviventi di uno che paga, oppure
sono coperte tutte le persone che si trovano entro un raggio di 100
metri da quello che paga o amenita' simili.


 ------------
 
Ma fottiti emerito pirla.
 
 


 
Qui devono pagare anche la tassa sull'ombra.....
 
http://www.giornalettismo.com/archives/198241/evviva-arriva-la-tassa-sullombra/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jhu834$ad7$1...@speranza.aioe.org...

Vogliono proprio farci saltare i nervi!
A chi conviene? 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51efdc6f-62f7-4585...@1g2000yqv.googlegroups.com...

Ma in effetti.....e se ci rifiutassimo di poter ricevere la TV via web?
Nessuno l'ha mai chiesto e se riesci a vederla è solo perchè chi trasmette 
vuole veicolare ulteriormente la pubblicità che gli riempie il portafogli!
Dovrebbero ormai pagarci per vedere le loro trasmissioni, quasi come stanno 
facendo le riviste patinate a 0,50 euro dove il 90 per cento è pubblicità! 
 

Letto dieci minuti fà:
 
http://www.luigiligotti.it/
 
 
...staremo a sentire la risposta e.....ce ne ricorderemo quando ne avremo 
l'opportunità!
 
 

 facendo le riviste patinate a 0,50 euro dove il 90 per cento è pubblicità!
 
anche senza web il pc puo' ricevere la tv dall'aria con l'apposito 
scatolotto, imho...
-- 
Se per un punto passano infinite rette, per due punti se ne perde il 
conto...

 ha scritto nel messaggionews:jhu4lq$106$1...@speranza.aioe.org...

Tu invece che giustificazione hai?  (per le cose sbagliate che fai tu)

 Bernardo Rossi
 
 
Sulla base delle Leggi VIGENTI...  DEVI PAGARE per il puro POSSESSO 
(disponibilità) di un APPARECCHIO "atto" a ricevere-trasmettere "immagini" 
televisive!
 
NON interessa un CAZZO se guardi oppure no...   BASTA che tu "POSSA" poterlo 
fare!
 
Hai un bell'uccello? Sei un POTENZIALE VIOLENTATORE!
 
NON sarà scritto in questa Legge ma nelle precedenti che DEVONO PAGARE 
"pure" i VIDEO-CITOFONI!
 
Forza COGLIONI!   Mantenete i ladroni della RAI!
 
Mel "prossimo " UNICO dovrete
 
 
 
 

    C'è solo una soluzione per risolvere il problema: una tassa a forfait 
che comprende:
    - assistenza sanitaria,
    - canone RAI (la RAI ormai fornisce, con i 14 canali, un assortimento 
molto vasto di informazione, spettacolo, sport, cultura, sceneggiati, film, 
cartoni animati ed altro),
    - un pacchetto telefonico cellulare con, ad es., 100 SMS, 180 minuti 
verso tutti e 1GB di Internet
    - un pacchetto telefonico casalingo con, ad es., 20 ore verso fissi 
nazionali, 100 minuti verso cellulari e Internet illimitato con velocità 
massima 1 o 3Mbps (magari differenziata per navigare molto velocemente 
rallentando se i file sono molto grandi). 
 

 "Pagare canone pure per i pc" Rivolta web: insulti alla Rai
 
Ma piantiamola. La rai non ha titolo a pretendere nulla. E fino a quando 
l'ade non si esprimera' in proposito, tutto resta come era prima, cioe' 
si paga solo se si ha tv o sintonizzatore.
 
Ciao ... Dino

    Ho scritto:
    >> - un pacchetto telefonico cellulare con, ad es., 100 SMS, 180 minuti 
verso tutti e 1GB di Internet
    >> - un pacchetto telefonico casalingo con, ad es., 20 ore verso fissi 
nazionali, 100 minuti verso cellulari (...)
 
    Mensili, naturalmente. 
 

    Aggiungo: operatore telefonico e tariffa (per eventuali consumi oltre 
quanto compreso nel pacchetto) a scelta del contribuente. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ji01dj$o2u$1...@speranza.aioe.org...

C'è qui dietro mia moglie che sta dicendo che a lei 20 ore di chiamate 
nazionali da fisso non le bastano, gliene servono almeno 60.
Aggiunge che lei dei 100 sms e dei 180 minuti con il cellulare non sa che 
farsene.
Cosa le rispondiamo? :-)
 
 
-- 
 
Fabbrogiovanni 
 
 


Si chiama "moglie" mica per niente.  Fa il suo lavoro, quello per cui noi la 
amiamo e la rispettiamo
quello per cui ci mettiamo a tavola contenti, e le risolviamo i piccoli e 
quotidiani problemi con la lavatrice che non lava, la mensola che non regge, 
e i quadri da appendere in parete.
   cosa vuoi che sia un altro pacchetto chiamate tuttocompreso?   vuoi dire 
che non ci sia una societa' telefonica che non ha pensato un pacchetto per 
casalinga-in-contatto-con-figlia-e-nipotini?
 
Paolo
 
 

 casalinga-in-contatto-con-figlia-e-nipotini?
 
Eh no, qui il discorso è diverso.
Sembra che ci sia una corrente di pensiero favorevole a un "tutto compreso" 
che parte dal servizio sanitario nazionale e si espande al canone rai, 
telefono fisso, cellulare ecc. ecc.
La mia gentile signora sostiene che non è contraria a prescindere ma 
vorrebbe sapere quale campione rappresentativo viene usato per stabilire i 
tot minuti di qui, i tot sms di là, cellularie fisso.
 
A questo punto perchè non standardizziare anche il ristorante.
Smettiamo che ognuno paga per quello che ordina.
Da domani ci sarà un menù standard, e non il classico menù fisso da spuntino 
lavorativo, un vero menù che comprende antipasto, primo, secondo, frutta, 
dessert, vino, acqua e caffè: 40 euro.
Chi ha problemi di colesterolo e non mangia il lardo di colonnata, chi è 
astemio e beve solo acqua, chi è a dieta e chiede solo due briciole di riso 
in bianco ..... cavoli suoi, pagherà comunque 40 euro.
 
E se capita l'Alberto Rubinelli che non può rinunciare al bis di primi e di 
secondi .... cavoli suoi, gli extra li paga a parte.
 
L'accendiamo? :-)
 
 
-- 
 
Fabbrogiovanni 
 
 

>> Aggiunge che lei dei 100 sms e dei 180 minuti con il cellulare non sa che
farsene. Cosa le rispondiamo? :-)
 
    Che può farli usare alla figlia. Sicuramente lei lo sa... :-) 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ji03uu$v17$1...@speranza.aioe.org...

Forse la figlia ha già superato l'età di tanti sms.
I il nipotino non sa ancora scrivere.
Possiamo tenerli da parte e usarli fra qualche anno o scadono? :-)
 
Tornando a un discorso serio,  cosa c'è di sbagliato nel sistema attuale, 
per cui uno paga per quello che usa?
 
 
-- 
 
Fabbrogiovanni
 
 
 


Assistenza sanitaria, TV e telefono.... ? Ma come fai ad associare ste
cose?
E che soluzione sarebbe? Per favorire le telco a discapito dei
cittadini che pagano le tasse??

 per cui uno paga per quello che usa?
 
Che non spreca abbastanza (quello che non gli serve del tutto
compreso), e non paga abbastanza extra (quello che gli serve, ma non è
nel "generoso" tutto compreso)
:)

 ha scritto nel messaggio 
news:jhvu49$f0s$1...@speranza.aioe.org...

Ma di quale "problema" parli?
Per me, specialmente dopo la "tassa sull'ombra" uscita ieri, è solo 
questione di metterti le mani nelle tasche per  "succhiarti" il succhiabile!
E' ora che la smettiamo di "tartassare" chi produce ed è ora di tassare chi 
non crea lavoro e porta i soldi nei paradisi fiscali.
Se drizzate le antenne nei prossimi giorni sentirete dire che il governo 
renderà obbligatoria la segnalazione dei movimenti di denaro verso i 
Paradisi Fiscali inseriti nella black list europea solo dai 500 mila euro in 
poi mentre attualmente non esiste soglia alla segnalazione.
500 mila euro sono una bella cifra !
Per qualcuno sono considerati noccioline ma per me una norma simile è come 
un salvacondotto per l'esportazione di valuta nei Paradisi Fiscali.
Suvvia!!!
Siamo seri e facciamoci sentire intanto che possiamo, quando saremo a 
livelli greci forse non lo potremo più fare!
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ji04f2$umq$1...@tdi.cu.mi.it...

Nulla!
Infatti è per questo motivo che m'incazzo quando vogliono far pagare una 
cosa anche se uno non la usa.
Se uno ha un PC in studio per stampare le fatture obbligatorie e per tenersi 
i  conti del lavoro perchè deve pagare per un servizio che non vuole, che 
non usa?
Ho sentito un parere che mi è piaciuto molto.
Perchè non crittografare i programmi radiotelevisivi e far pagare chi li 
guarda?
Mediaset e Sky ma anche RaiSat lo fanno da tempo.
In questo modo se uno vuole vedere la TV sul PC sà di dover pagare se vuole 
essere abilitato alla visione.
Seguendo il modo di ragionare contorto di chi ha tirato in ballo il Canone 
Speciale si dovrebbe far pagare il pedaggio autostradale anche a tutte le 
vetture che non andranno mai in autostrada solo per il fatto che lo possono 
fare!
Lo ritenete logico?
Guido 
 

 
 
"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4f437ff7$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...

Meglio fare sentire prima come la pensiamo che tirarci la coda in mezzo alle 
gambe una volta che l'AdE ha fatto i nuovi stampati delle denunce dei 
redditi.
In questo caso è ora di chiarire una volta per tutte la tassazione 
dell'etere e del web e facciamo sentire anche il nostro pensiero a chi dovrà 
decidere in merito!
Siamo in recessione ma per qualcuno sembra che sia scattata la caccia 
all'ultimo euro rimasto nelle nostre tasche!
Il rilancio dell'economia non passa per la spremitura delle ultime gocce di 
questo limone che da troppo e da troppi viene spremuto!
E' veramente ora di dire "basta"!
E considerate che sono un pensionato e la cosa non mi tocca ma non riesco a 
starmene in silenzio osservando tutto questo "schifo" e tutta questa 
ipocrisia!
Vedo giovani che non trovano lavoro che vengono chiamati con tutti i 
nomignoli dispregiativi da chi ha conti correnti gonfiati senza sporcarsi le 
mani che ha "sistemato" i propri figli in posti di lavoro fisso e ben 
pagato!
Su internet cerco lavoro per diverse conoscenti dai 40 ai 60 anni ed è 
scoraggiante il risultato che ottengo!
Bassa bresciana....non profondo sud!
Si vuole mano libera nei licenziamenti senza prima aprire un ombrello 
sociale per chi non avrà più un salario per mantenere la famiglia e ci sono 
sindacati che parlano di non far diventare un tabù l'articolo 18.........
Scusatemi per questo sfogo ma veramente non posso sopportare questa società 
delle banche, dei profitti a tutti i costi, delle difese governative delle 
banche e dei loro azionisti ma non dei loro clienti!
....e nessun buon esempio da parte dei nostri uomini politici, un banchetto 
in meno, una cerimonia in meno, un viaggio aereo in meno!
Hanno spacciato per diminuzione del loro reddito un mancato, assurdo, nuovo 
aumento delle loro entrate mentre al Paese vengono chieste lacrime e sangue!
Guido 
 

Il Tue, 21 Feb 2012 14:49:37 +0100, guybonet ha scritto:
 
[cut]
ti quoto tutto.

 Guido
 
Un servizio pubblico lo pagano tutti, anche chi non lo usa. Tu paghi
la sanità anche se non ti ammali mai eh....
Così come paghi la manutenzione delle strade, anche se stai chiuso in
casa.

...ma ora che si trasmette in digitale non sarebbe più facile criptare 
il segnale rai e metterla ricevibile con la scheda da infilare nel 
decoder ,la scheda sarà venduta al prezzo del canone e chi non paga non 
vede

 casa.
 
Il punto è qui!
E' servizio pubblico quello gestito da privati?
E' servizio pubblico quello della RAI o è al servizio delle varie correnti 
di partito e prona a chi è seduto sullo scranno in quel momento?
Ma poi.....ritornando all'autostrada.....nella tassazione ordinaria è già 
inserita la quota per la costruzione delle autostrade.
Quello che volevo evidenziare era l'illogicità di far pagare un servizio a 
chi non ne usufruisce.
L'autostrada viene costruita con le nostre tasse e viene poi ceduta in 
gestione ai privati quotati in borsa che fanno pagare un pedaggio.
Vorresti forse che oltre che aver pagato la costruzione pagassi anche il 
pedaggio senza mettere le ruote della mia vettura sull'autostrada?
Diverso il caso delle autostrade gratuite....ovviamente!
Guido 
 

 -- 
 
Se per 15 anni non l'hanno applicata ci sarà stato un motivo!
...o adesso che c'è il Governo Tecnico ognuno pensa di nascondersi dietro a 
quello per fare cassa?
E' sparita la vergogna dalle loro coscienze?
Un conto sono tavolini, tende da sole, funghi e vasi di fiori sui 
marciapiedi ed un'altra una banale insegna da pochi cm quadrati di 
proiezione sugli stessi.
..siamo uomini o caporali?
Guido 
 

 ,la scheda sarà venduta al prezzo del canone e chi non paga non vede
 
Come Sky, Mediaset, RaiSat...appunto!
E' chiaro che vogliono solo fare cassa!
Quando al timone metti una calcolatrice non aspettarti un trattamento 
"umano", una società "progresso"!
I soldi per i "caccia" non mancano.
Quelli per i letti d'ospedale si!
Guido
 
 

 dei redditi.
 
Ma chi se ne frega degli stampati. Non e' cambiato nulla, stampati o 
meno. Non e' che se non bisogna indicare il numero di abbonamento allora 
non si deve pagare una tassa dovuta. Se e' da pagare anche per i pc che 
la ade lo dica chiaramente o lo faccia al suo posto il legislatore. 
Quello che dice la rai conta zero.
 
Ciao ... Dino

Niubbo:
"ti quoto tutto."
 
Mmmhhh...... :-)         

 Guido
 
Sarebbero sempre pagate con le tasse ache di chi non le use. Illogico
no?

BITTORIA!   La RAI se l'è presa in culo!
 
Dopo le polemiche sulla tassa sui pc, la Rai, alla luce di un confronto con 
il ministero dello Sviluppo, fa dietrofront e precisa: il mero possesso dei 
computer non comporta il pagamento del canone speciale.
La norma verrà interpretata in maniera restrittiva e terrà fuori dal canone 
speciale i device collegati in Rete, mentre solo per gli apparecchi adattati 
alla ricezione effettiva dei canali televisivi rimarrà l'obbligo 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f43ceca$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...

Infatti:
 
http://www.nexus-lab.com/2012/02/21/canone-rai-smartphone-tablet-computer/
 
 
.........dite che non è servito "scaldare" la rete?
 
Abbiamo strumenti mai avuti da quando esiste l'uomo, usiamoli per migliorare 
questa nostra società!
 
Facciamo sentire i nostri pensieri, le nostre volontà!
 
Guido 
 

 
 
"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4f43ba6e$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...

Anche se è ancora la RAI a fare il lavoro sporco, e non l'AdE, sembra che il 
sollevamento in rete abbia fatto ragionare qualcuno:
 
http://www.nexus-lab.com/2012/02/21/canone-rai-smartphone-tablet-computer/
 
 
Guido
 
 
 

:

Altro tassello contradittorio sul gia' incasinatissimo concetto di
"apparecchio atto o adattabile". Abbiamo percio' introdotto, peraltro
tramite un comunicato di valore giuridico nullo, il concetto di
"adattato", in sostituzione di "adattabile". 
Allora per le aziende varrebbe "atto o adattato". Mentre per i
privati? 
Mi vortica nella testa una serie di insulti, ma mi astengo...
 
-- 
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
      | R: Quotare sotto.
      | D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?