Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: ReZ e altri... E Dreammail?

Io sono ancor alla ricerca del mailreader perfetto... Da moltissimi
anni sono con Foxmail, non che non mi vada bene ma... non mi soddisfa
completamente, soprattutto nella ricerca dei messaggi non precisissima
e poi non sopporto che le cartelle sull-hard disk siano nominate come
Nuova1, nuova2, ecc...
C-e da dire che e veramente una roccia, la sola posta in arrivo mi
pesa quasi un giga e tutto funziona ma... boh, sento l-esigenza di
qualcosa di diverso.
FONDAMENTALE che sia VELOCE, PORTATILE ed AFFIDABILE.
Difficile tutto insieme, lo so.
Dreammail, in confronto a Foxmail, come lo vedete? Mi pare che
quantomeno sia aggiornato piu frequentemente...
Trash

 quantomeno sia aggiornato piu frequentemente...
Dreammail ï¿œ dignotoso e cari a vedersi, ma per me ha la grossa lacuna 
di non gestire il protocollo IMAP!
Quindi giï¿œ non ï¿œ piï¿œ perfetto ma perfettibile.
Anch'io sto peregrinando da un sacco di tempo per trovare il mailreader 
perfetto e, mio malgrado (e con qualche remora..), mi sendo sempre di 
piï¿œ conto che il fururo ï¿œ nel "cloud". Ho un paio di account Gmail e mi 
trovo veramente bene, visto che li gestisco praticamente da dove voglio 
e sul PC dell'ufficio uso X-Thunderbird (versione portabilizzata e 
gestita da chiave USB criptata) per averne un backup in locale (ci 
accedo con IMAP ma con l'opzione di scaricare anche tutto in locale, 
cosï¿œ ho un backup di tutto).
quanto sopra miserve per le mie mail personali, mentre per lavoro ho un 
ricco foxmail sul server a cui accedo dai vari PC dell'ufficio.
Qui sotto faccio un elenco di 10 MUA che ho provato/testato negli 
ultimi anni in ordine di gradimento personale, prima di decidere che FM 
e X-THB sono i miei preferiti:
01) Sylpheed (IMHO ï¿œ ottimo *e* non gestisce HTML nativamente, per me ï¿œ 
un pregio. La nota dolente ï¿œ la migrazione da un archivio giï¿œ 
esistente)
02) Koma-Mail (bel programma ma ha problemi con IMAP di GMAIL)
03) Pimmy (la versione 3.5 era gratuita la 4.0 no e gestisce IMAP)
di questo ho anche la licenza a pagamento e l'ho usato a lungo prima di 
passare a FM.
04) nPopUK
05) Deam mail
06) Pegasus Mail
07) Si-Mail
08) Qmail
09) Mulberry
10) Evolution per windows (il piï¿œ simile a Outlook, ma decisamente poco 
stabile)
-- 
ByE bYe By Tafï¿œ - WinPenPack Team Member - FREE USB SW - 
http://www.winpenpack.com
A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?

 stabile)
Dimenticavo....
di questi i primi 5 + Si-mail e Mulberry sono praticamente portatili 
nativi.
Pegasus mail si può portabilizzare abbastanza semplicemente
Evolution è meglio lasciar perdere... già in versione installata ha i 
suoi bei problemi! ;-)
dimenticavo di citare anche *Mahogany* altro buo  client 
portabilizzabile che può prendere la 10a posizione
-- 
ByE bYe By Taf® - WinPenPack Team Member - FREE USB SW - 


 dimenticavo di citare anche *Mahogany* altro buo  client portabilizzabile 
e molto personalizzabile (basta conoscere python).
Perï¿œ in lista non vedo un client, anche IMAP, anche portabile, che ha una 
gestione innovativa della classificazione dei messaggi (anche se mi 
ricorda in parte Calypso/Courier), e che se abbinato a gmail ne aumenta la 
velocitï¿œ di gestione: M2 (il MUA integrato in Opera).
-- 
Sans

 ultime versioni ? mi sa che lo riprovo...
la logica è più o meno la stessa, ma sembra molto più reattivo...
-- 
Sans

 di gestione: M2 (il MUA integrato in Opera).
[IMHO MODE ON]
quella lista è opinabile sotto molti punti di vista, è solo la mia 
personale esperienza
[IMHO MODE OFF]
[OT MODE ON]
OPERA è un _browser_ che integra un client (M2), usato nella sua 
accezione portabilizzata e cestinato dopo poco perché personalmente non 
amo Opera e perché preferisco navigare con X-Iron (ormai, per me anche 
X-Firefox ha fatto il suo tempo...)
[OT MODE OFF]


 come Nuova1, nuova2, ecc...
Invece negli altri mailreader... ;-)
Ah, "NuovaX" ("Nuova"+X) prende il nome dal file "Chinese.lgb" in 
italiano o dall'eseguibile ("NEWBO"+X). Volendo, puoi modificare 
"Chinese.lgb" in modo che "Nuova" diventi "quellochemipare"  :-)
-- 
Saluti
Renato
 

 per non parlare dell'IMAP, IMO gestito perfettamente.
la 6.5 (che io utilizzo per necessità IMAP) ha l'unica pecca di non 
essere portabile al 100%
infattin lascia qualche schifezzuola sul PC ostite, però funziona! Ed 
ha una stabilità ottima (non granitica come la 5.0.800, ma ci si 
avvicina!!) ;-)


 la 5.0.800, ma ci si avvicina!!) ;-)
E' comunque sicuramente affidabile, ma decisamente più lento della 
5.0.800; e su NAS (Linux + crittografia) o funziona male o non 
funziona.
-- 
Saluti
Renato
 

 Beh, un bel "X-Foxmail" ed il gioco è fatto...  :o)
Purtroppo non possiamo rilasciarlo "ufficialmente" in quanto gli 
sviluppatori non hanno mai risposto alla mia mail dove richiedevo il 
consenso a rilasciare il pacchetto nella sual forma portabilizzata al 
100%... ;-)
Va da se che io, per me stesso, me lo sono fatto! :P


[OT MODE OFF]
Epperò bisogna dire che Opera ha innovato davvero. Se pensiamo alle 
etichette di gmail, o alle gesture del mouse, o alla navigazione a 
schede, tutte cose che hanno inventato i ragazzi di Opera, e che ora 
usaimo quotidianamente senza saperlo, sigh! 
Ciao!
-- 
Antonio :-D

passare a FM.
Buffo, io ho seguito il percorso inverso. :-)
-- 
Antonio :-D