Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: nomi e cognomi RW

ho trovato chi aveva in mano la gestione del roverway nei vari ambiti.
si potrebbe provare a chiedere a loro spiegazioni in merito.
per esempio, chiedere al capo progetto di spiegare perchè non tutti hanno
fatto quello che dovevano.....
STAFF Capo Progetto Laura Galimberti 
la...@roverway.it
 
Contenuti e programma 
Saverio Bombelli 
sav...@roverway.it
 
Roberto Cociancich 
rob...@roverway.it
 
Comunicazione  Francesco Maria Giuli 
fran...@roverway.it
 
Beniamino Cislaghi 
beni...@roverway.it
 
Tesoreria Franz Adami 
teso...@roverway.it
 
Home Hospitality Davide Pecorella 
hospi...@roverway.it
 
Ufficio Stampa Agnese Fedeli 
sta...@roverway.it
 
Redazione NewsLetter Lucia Pirovano 
newsl...@roverway06.it
 
Redazione Forum Alice Barbieri 
fo...@roverway.it
 
Area Web Francesco Isetta 
net...@roverway.it
 
CAMPO FISSO Logistica Pier Luca Torsoli 
logi...@roverway.it
 
Organizzazione Giulio Turrini 
giu...@roverway.it
 
Botteghe Andrea Fubini  
bott...@roverway.it
 
Rosaria Bruni 
work...@roverway.it
 
SEGRETERIA Milano Matteo Maraone 
office...@roverway.it
 
Roma Giovanni e Eleonora 
offic...@roverway.it
 
ROUTES Trasporti Franco Iurlaro 
tras...@roverway.it
 
Referenti nazionali Alberto Ballerio 
alb...@roverway06.it
 
Angela Quaini 
route....@roverway.it
 
Alice Pistocchi 
route...@roverway.it
 

 fatto quello che dovevano.....
Ciao Pacio, ti rispondo perchè non posso farne a meno. Prima che tu mi
dica che sono un codardo.
Quei "nomi" sono importanti ma non perchè non abbiano fatto quel che
dovevano, ma per il modo in cui l'hanno fatto.
Tra quei nomi c'è gente che si è sinceramente sbattuta per salvare il
salvabile, fino alla fine.
Non voglio tirare in mezzo persone ottime che hanno la sola colpa di
aver ingoiato m***a per tutto un campo (e magari anche prima&dopo) solo
perchè hanno il nome su quella paginetta web. Non pubblicamente su un
server Usenet.
Anch'io ce l'ho con alcune persone, che di m*r*a ne avranno pure
ingoiata ma non abbastanza, in confronto a quella che hanno lanciato,
con cui hanno fatto i castelli e che hanno poi fatto ingoiare a tutti
gli altri.
Spesso queste persone ostentano una sfacciataggine e una cieca
convinzione di aver fatto un ottimo lavoro (atteggiamento da veri
"baluardi")... beh, diamo tempo al tempo, WOSM (che non è la UEFA di
Blatter, per fare impietosi paralleli) si farà sentire, spero... e
vedremo che cosa avranno da dire allora questi personaggi.
Ma i nomi, buttati così, sono -per ora- inutili e provocatori. Io
qualche nome l'avrei, ma ho una visione partigiana e non ho visto da
vicino certe dinamiche, che conosco solo per sentito dire. Da persone di
cui mi fido, certo, ma per sentito dire. Ma di lì a ergerci "giustizieri
di RW" ce ne corre.
Almeno, non ancora, finchè non ci saranno state le occasioni di verifica
e confronto. Se allora i commenti dei più saranno presi sottogamba, se
ne potrà parlare, ma sono convinto che qualcuno si distinguerà e saprà
prendersi le sue responsabilità; qualcun'altro no, e allora saranno ca**i.
Figurati se inizio una crociata senza passare per l'opportuna verifica,
significherebbe pregiudicare il mio contributo alla verifica stessa. Se
già non lo è così...
Se la verifica non andrà a fondo, sarò il primo a salire su un cavallo e
fare casino. Per ora mi limito a fornire gli elementi, le responsabilità
 non sono così semplici da accertare. E' una questione di correttezza
formale, aldilà dell'irruenza con cui spesso mi esprimo.
Non so se ci sarò in occasione di verifica (non credo proprio), ma non
sono mancati e non mancheranno i miei contributi, e ho fiducia (diretta)
in alcune persone. Incazzate quanto me.
Qualche nome lo ha fatto Mamba, e mi ha pure fatto fare qualche risata.
Ma il più e il meglio ce li teniamo per i momenti che contano.
Ciao
Ale
-- 
"Un pompelmo è un limone che ha avuto un'opportunità e ne ha
approfittato." (Oscar Wilde)
TaGTonZiO - 
http://tatonzio.supereva.it
 e firmate il Guestbook!

Non vorrei deluderti, ma non sperare troppo nelle verifiche...
Uno dei problemi dell'Agesci e' proprio che non si fanno piu' VERE
verifiche e quindi non si sfruttano le esperienze positive e gli errori
del passato.
Nessuno rispondera' realmente del proprio operato, ma anzi molti
sfrutteranno il proprio ruolo e i rapporti intratteuti durante il campo
per farsi bello nella vita o magari anche per far carriera con il lavoro,
nella politica etc... 
Mi sembra di rivivere quanto gia' sucesso recentemente al Campo nazionale
EG... tanta disorganizzazione, TANTI DEBITI, etc. etc... Ma c'e' stata
qualche seria verifica che ha portato ad evitare gli stessi errori del
passato? Sembra proprio di no! Eppure molte delle persone coinvolte sono
le stesse! E intanto continuiamo a pagare i debiti che l'associazione ha
fatto per il Campo Nazionale (...se ripenso ai bagordi e ai festeggiamenti
dei "grandi capi" nei  ristoranti adiacenti al CN, mentre gli EG
mangiavano pochissimo, ancora mi ribolle il sangue!!!!!) 
Non credere molto neanche nel potere del WOSM e sappi che molti in
associazione non vedono di buon occhio neanche il buon Edoardo Missoni... 
Comunque... SU CON LA VITA! Non tutto e' da buttare e c'è ancora
speranza...
Luca