Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Vademecum per legittima difesa "fai da te"

Prima l' istituto giuridico:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Legittima_difesa_%28ordinamento_italiano%29
 
 
In breve:
 
L'istituto è contemplato dall'art. 52 del codice penale italiano:
 
« Non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla 
necessità di difendere un diritto proprio o altrui contro il pericolo 
attuale di un'offesa ingiusta, sempre che la difesa sia proporzionata 
all'offesa. »
 
Con la legge 13 febbraio 2006 n. 59 ("Modifica all'articolo 52 del codice 
penale in materia di diritto all'autotutela in un privato domicilio.")[1] è 
stato aggiunto un comma recante le disposizioni che seguono:
 
« Nei casi previsti dall'articolo 614, primo e secondo comma, sussiste il 
rapporto di proporzione di cui al primo comma del presente articolo se 
taluno legittimamente presente in uno dei luoghi ivi indicati usa un'arma 
legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo al fine di difendere:
 
a) la propria o altrui incolumità;
 
b) i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo d'aggressione.
 
La disposizione di cui al secondo comma si applica anche nel caso in cui il 
fatto sia avvenuto all'interno di ogni altro luogo ove venga esercitata un'attività 
commerciale, professionale o imprenditoriale.»
 
 
Quindi a casa mia, o cmq in qualsiai altra mia dimora, io difendo me, i miei 
cari e le mie cose con le armi! 
 
 

 i miei cari e le mie cose con le armi!
 
Quindi un Cazzo, la legge viene applicata interpretandola e a farlo c'è 
quasi sempre un Comunista di Merda, quindi sta tranquillo che a chi ti entra 
in casa verranno date le massime tutele, a te che hai reagito, prima ti 
spolpano per anni di spese legali per difenderti, perchè sei un assassino, 
poi ti danno un calcio in culo e ti trovi rovinato con la fedina penale 
sporca. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:n0deb1$3rk$1...@speranza.aioe.org...

Si ma la famiglia di lui deve pagare le spese del funerale, della tomba, dei 
fiori, e se vengo assolto faccio causa di risarcimento danni per le spese e 
il fastidio che tutta questa vicenda mi ha creato, e se ha lasciato pure un 
buco di cesso alla famiglia in eredità me lo godo io alla faccia sua e dei 
suoi familiari! 
 
 

 eredità me lo godo io alla faccia sua e dei suoi familiari!
 
Sogna, poi quando ti sveglierai ripassa che siamo in ItaGlia. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:n0dev4$5a6$1...@speranza.aioe.org...

Già facciamo un' opera meritoria noi se, anche a mezzo di questi NG 
diffondiamo il "sapere" di queste cose, e non cialtronerie a pene di canide.
 
Se poi volessimo dare degli ulteriori consigli, pervasi dallo spirito del NG 
IHFDT, allora potremmo dire che è meglio avere in casa, sempre, nel perfetto 
KIT della legittima difesa "faidate": una pistola, un paio di guanti in 
lattice, una carriola e un paranco! 
 
 

 canide.
 
Di meritorio non fai nulla, illudi solo la gente di poter agire in maniera 
ragionevole, quando nella realtà non è per nulla così, provare per credere.
 
 
 

 credere.
 
La Legge, e la interpretazione di essa, in merito a questa questione 
sembrano ragionevoli
Entri in una mia dimora per minacciare me, i miei cari e le mie cose?
Potenzialmente sei uno che non ha piu' il diritto di vivere (ad ogni costo) 
tutelato per Legge!
 
Che lo sappiano tutti, vittime e delinquenti! 
 
 


Anche perché, come dicono miei amici poliziotti: meglio un brutto 
processo che un bel funerale!
Una volta che uno impugna un'arma qualsiasi, deve usarla con 
l'intenzione di arrecare la massima offesa. Il rischio di essere 
disarmato e ferito con la propria stessa arma va sempre considerato 
attentamente!
 
-- 
Ciao!
Stefano

 la propria stessa arma va sempre considerato attentamente!
 
Aggiungiamo poi che, in Italia, le persone per bene che vogliono acquistare 
regolarmente una pistola e usarla per difesa personale sono sottoposte a 
lunghissimi controlli che devono dimostrare l' idoneità fisica e mentale ad 
utilizzare tali armi, denunciarne il possesso, e rinnovare periodicamente 
tutti i sopracitati permessi.
Il balordo che ti entra in casa, la pistola la compra nel campo degli 
zingari per 100 euro e te la punta in faccia senza pensarci due volte. 
 
 

 di arrecare la massima offesa.
 
Esatto, bisogna essere determinato, rapido, deciso, cattivo, senza pieta', e 
soprattutto bisogna saper sparare, ed essere allenati. Se no e' peggio, ed 
e' molto, molto meglio non averla tra le mani, un'arma.
Al di la' di questa considerazione, non ho mai avuto un'arma, e spero 
vivamente di non averne mai bisogno, essendo profondamente contrario alle 
armi in genere.
 
carletto
 
 
 

 armi in genere.
 
Il coltello per spalmare il burro puo' essere un' arma micidiale di difesa. 
 
 

Un arma va detenuta e impugnata solo se si č davvero bravi nell' uso.
 
Ma qua si parla di armi legalmente detenute, mica comprate alla "fiera dell' 
est" nei baracconi degli zingari?
Tu lo sai quali sono i requisiti per possedere un' arma per la difesa 
personale in Italia, vero?
O parli cosi' tanto per ? 
 
 

 difesa.
 
Ah 'mbe', pure una forchetta per mangiare gli gnocchi, un martello per 
piantare i chiodi, o la Panda per andare a fare la spesa all'iper possono 
essere "un'arma micidiale di difesa"...
Pero' con le pistole non ci si spalma il burro: la loro unica funzione e' 
quella di sparare, presumibilmente per colpire un bersaglio vivente, mica 
per far rumore...
 
carletto 
 
 

> Il coltello per spalmare il burro puo' essere un' arma micidiale di difesa.
 
si, si, per parafrasare 
 
"quando l'uomo col coltello da burro incontra l'uomo con la pistola, l'uomo con la pistola e' un uomo morto".
 
certo, continuiamo a sognare.

 per far rumore...
 
Se non sei un campione di tiro a segno, è logico che comprando una pistola 
vuoi difendere meglio la tua persona, cosi' come quando vai a comprare un 
pacco di preservativi in farmacia tutti sanno che non ti metterai a fare i 
palloncini di carnevale.
Il bersaglio vivente puo' farti molto male se è meglio armato di te, o se è 
piu' forte, o pure semplicemente piu' cattivo. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:7d543407-f0c2-42e4...@googlegroups.com...

Qua si parla di "LEGITTIMA DIFESA", intesa come istituto giuridico che 
depenalizza l'azione di chi ammazza un delinquente che ti entra in casa per 
farti molto male, anche a livello potenziale, anche come semplice minaccia 
di farti male.
Se hai una pistola č bene per te, altrimenti puoi difenderti legittimamente 
anche a mani nude o con la bambola di plastica di tua figlia. 
 
 

 č piu' forte, o pure semplicemente piu' cattivo.
 
O soprattutto, diciamo la maggior parte delle volte, se percepisce che tu 
puoi essere un pericolo per lui...
 
carletto 
 
 

 puoi essere un pericolo per lui...
 
Diceva ai suoi militari il re Francesco II di Borbone, passato alla storia 
come re "Franceschiello", poiché sovrano incapace di governare, che condusse 
il suo esercito a innumerevoli sconfitte in battaglia :" Non vi dico di 
vincere le battaglie, ma almeno fate la faccia brutta:"
 
Tu come faresti percepire al delinquente che ti entra in casa che sei piu' 
pericoloso di lui, facendo "la faccia brutta"? 
 
 

 impugnata solo se si è davvero bravi nell' uso.
 
"se impari karate va bene, se non impari karate va bene, se tu impari 
karate speriamo...pch ti schiacciano come uva"
(cit. Karate Kid)
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 pericoloso di lui, facendo "la faccia brutta"?
 
E perche' mai dovrei fargli percepire che sono piu' pericoloso di lui, dal 
momento che sicuramente non lo sono?
Farei il contrario, semmai, una volta che e' entrato. E' la cosa piu' 
assennata che si possa fare, dopo la fuga e/o la richiesta di aiuto, quando 
e se sono possibili.
 
carletto 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:n0dl74$jpq$1...@speranza.aioe.org...

Si vis pace para bellum, amico mio, la "cavalleria" arriva solo nei western 
televisivi, o in un caso su 100 (dicasi 1/100) che viene reso noto alla 
cronaca dei mass media dalle forze dell' ordine per far conoscere all' 
Italia la loro efficienza.
Ripeto 1/100, gli altri 99 si stanno ancora leccando le ferite. 
 
 

 di farti male.
 
Stiamo parlando chi? Ma de che? Vabbè scrivere cazzate per il gusto di, 
ma te spera sempre che nessuno ti prenda sul serio, altrimenti vanno a 
finire al gabbio perché su IHFDT c'era uno che diceva che si può fare...
 
Davide.
 

 anche a mani nude o con la bambola di plastica di tua figlia.
 
sai la differenza tra "legittimamente" e "efficacemente"?
 
evidentemente no, perche' se tiro una bambola di plastica a un ladro armato di coltello, saro' nella legge, ma dopo mezz'ora saro' nella bara.

 Stiamo parlando chi? Ma de che? Vabbč scrivere cazzate per il gusto di,
 
Appunto, non si saranno Reply alle tue cazzate! 
 
 

di coltello, saro' nella legge, ma dopo mezz'ora saro' nella bara.
 
Ripeto ancora, se ammazzi qualcuno per legittima difesa non sei un 
delinquente, per quanto riguarda la questione morale io mi sento una persona 
integerrima quando so di essere anche un cittadino onesto, e se ammazzassi 
per difendere me, i miei cari e le mie cose, nella piena legittimità della 
mia azione, non avrei rimorsi, e dormirai tranquillamente la notte.
Il mezzo di difesa non importa: pistola o bambola di plastica. 
 
 

 Si vis pace para bellum,
 
Guarda, il mio e' semplice senso pratico, oggettivo e distaccato.
Se devo prepararmi alla guerra, significa che mi devo preparare sul serio, 
come ho detto poco sopra, senno' e' peggio, e non ha alcun senso. Quindi mi 
devo prendere il porto d'armi, comprare l'arma, devo essere costantemente e 
perfettamente allenato, materialmente e psicologicamente, per avere 
sufficiente sicurezza di non sbagliare e non esitare, magari pure con una 
adeguata e robusta preparazione in arti marziali, se no in un eventuale 
corpo a corpo rischio che l'arma me la ficchino.... Quanto tempo, denaro e 
fatica?
Vale la pena per un rischio di zero virgola qualcosa che mi accada una 
rapina in casa con me presente (e non detengo casse di lingotti d'oro, tra 
l'altro)? Secondo me no. Preferisco spendere tempo denaro e fatica in 
attivita' piu' piacevoli e rilassanti, e meno pericolose, per me e per gli 
altri. Sbaglio?
 
carletto
 
 


 
Sei padrone di fare ciò che vuoi, anche di dormire con un cannone sotto 
il cuscino.
Però ti faccio riflettere su una cosa: la realtà non è come nei film.
Ci sono una marea di casi di bambini che si sono ammazzati con le 
pistole dei padri o dei familiari, un caso anche qua vicino a me ad 
inizio di quest'anno, una bambina di 11 anni.
Difenditi come vuoi ma prega il cielo che non ti succeda una cosa del 
genere, io per precauzione le armi non le posso vedere, e poi capita 
anche che uno una volta nella vita perda il controllo, e se ha un arma
sotto mano potrebbe fare delle cose di cui potrebbe pentirsi amaramente, 
poi uno faccia ciò che vuole.
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 tempo, denaro e fatica?
 
Auguri a te di non far parte di quel decimale (che poi secondo me sono molti 
di piu') di casi di furti violenti con delinquenti che ti entrano in casa in 
presenza tua e\o dei tuoi cari, ma anche di rapine nella tua attività 
commerciale, o nel tuo ufficio, o in ogni altra tua dimora dove saresti cmq 
legittimato di mandare al Creatore il\i delinquente\i senza temere di avere 
commesso un reato. 
 
 

 poi uno faccia ciò che vuole.
 
La trafila che bisogna passare per arrivare a possedere un' arma in Italia è 
già una garanzia (pure esagerata, IMHO) per i delinquenti che non saranno 
sparati a vista o linciati in pubblica piazza con processi sommari.
Per quanto riguarda la possibilità che ci siano incidenti mortali in casa 
per armi lasciate incustodite, secondo me la statistica conta piu' bambini 
ammazzati per soffocamento da fagioli nel naso che da colpi di proiettile 
sparati da arma lasciata incustodita. 
 
 


ti sbagli, leggi le statistiche degli stati uniti (non è lì che ambisci 
di andare a parare?, se tu vuoi difenderti con le armi non vorrai mica 
essere il solo?), non sono infrequenti gli incidenti con le armi,
specialmente quando e se, le avranno cani e porci ...


 pericoloso di lui, facendo "la faccia brutta"?
Cosi'
https://youtu.be/dre6tPlpGqE
 
 

 cari e le mie cose con le armi!
 
se posso esprimere la mia opinione e mi date il consenso, 
 Ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria"(Il terzo principio della dinamica 3ª legge di Newton)
 
Nuova legittima difesa: la proporzionalità tra offesa e difesa è sempre necessaria
Articolo, 04/02/2008
 
 
All'art. 52 il codice penale individua la scriminante della difesa legittima, stabilendo, in ossequio al vecchio brocardo del vim vi repellere licet, che "Non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di difendere un diritto proprio od altrui contro il pericolo attuale di un'offesa ingiusta, sempre che la difesa sia proporzionata all'offesa
 
er insegnamento costante della Suprema Corte [4] i presupposti essenziali della legittima difesa sono costituiti da una aggressione ingiusta e da una reazione legittima: la prima deve concretarsi in un pericolo attuale di un'offesa che, se non neutralizzata tempestivamente, sfocerebbe nella lesione del diritto; la seconda deve inerire alla necessità di difendersi, alla inevitabilità del pericolo ed alla proporzione tra difesa ed offesa.
 
La proporzione tra offesa e difesa va intesa nel senso che la reazione deve essere, in quella circostanza, l'unica possibile [5], non sostituibile con altra meno dannosa egualmente idonea alla tutela del diritto proprio o altrui.
 
Una particolare tesi parla di reazione necessaria in riferimento ai mezzi di difesa e alle soluzioni difensive prospettabili nel caso concreto. Orientamento in passato fatto proprio dalla giurisprudenza secondo cui "in tema di legittima difesa, la reazione deve essere necessaria, nel senso che deve sussistere la impossibilità di scegliere tra più soluzioni e agire diversamente" [6].
 
2° dell'art. 52 ovvero nei casi previsti dall'articolo 614, primo e secondo comma, se taluno legittimamente presente in uno dei luoghi ivi indicati usa un'arma legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo al fine di difendere:
 
a) la propria o altrui incolumità;
 
b) i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo d'aggressione.
 
http://www.altalex.com/documents/news/2009/02/10/nuova-legittima-difesa-la-proporzionalita-tra-offesa-e-difesa-e-sempre-necessaria
 
http://www.diritto.it/articoli/penale/bruno4.html
 
 
cio pero non dovrebbe a mio avviso sfociare in razzismo pre concetti omofobia o altro, e poi occorrerebbe  dare finalmente una regolamentazione al flusso di clandestini e migranti, fino a che i clandestini arrivavano a fiumana in italia tutti i paesi europei si lavavano le mani e ci ridevano dietro perche non eravamo capaci di gestire il problema( solita incapacita italiana), ora che i clandestini ed i profughi invadono i loro territori alzano i muri e i reticolati e chiudono le frontiere non mi sembra un comportamento coerente, chiudo e lascio a voi le conclusioni

 le armi,
 
Perché lì qualunque rimbambito può comprarsi l'arma da Walmart, e
beccarsi una pallottola in faccia di rimbalzo perché vuole vedere se
è vera la pubblicità della padella che resiste anche ai proiettili
(giuro, successe anni fa). Qui oltre all'immane rottura di coglioni
della trafila per il permesso, c'è il problemino dell'omessa
custodia, prevista dalla legge. Se poi uno è talmente idiota da
lasciare armi o medicinali o solventi alla portata dei bambini, i
ladri sono l'ultimo dei suoi problemi.
 

 concetti omofobia o altro,
 
Albanesi e cremonesi, specie in penombra, sembrano identici, anche
se uno è frocio e l'altro no.