Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Misuratore LIDL della BAT Tuebingen

Preso, misurato e smontato.
Per cominciare ... ATTENZIONE ... all'interno, in serie al collegamento
spina femmina - spina maschio, c'e' un fusibile da 10A.
Percio' se superate l'assorbimento di 10A e non sapete usare un
saldatore, potete buttare via il misuratore o usarlo in futuro come
sopramobile !!!
10A sono circa 2,2 kW che puo' essere superato, seppur di poco, da una
lavatrice. Percio' vi sconsiglio di misurare i consumi del ciclo
completo acqua calda della vostra lavatrice.
Osservando lo stampato non sono riuscito a capire il perche' del
fusibile. A prima vista pare che potrebbe sopportare anche la stessa
potenza del misuratore distribuito da Paget (il modello precedente
venduto da Lidl).
Per continuare .... ATTENZIONE ... il manuale e' pieno di errori.
Pagina 38   kWh non sono "kilowatt all'ora", bensi' kilowattora. Il
chilowattora e' una unita' di misura ben specifica, non la composizione
di due unita' di misura (Watt ed ora). Chi scrive kilowatt "all'ora"
rischia poi di fare errori di conversione (oltre che di comprensione).
Pagina 40   "Misuratore di prestazione" va inteso come "Wattmetro" come
infatti appare nelle altre lingue, tranne il tedesco.
Pagina 41 [15] Simbolo di Kilowatt/h e' un'errore pacchiano, conseguenza
della definizione inventata di "kilowatt all'ora". Interessante che
l'errore c'e' sia nella versione spagnola che quella italiana. Va inteso
come [15] Simbolo di Kilowattora.
L'errore e' ripetuto anche in basso nella pagina, ove si indica
l'escursione in Kilowatt all'ora: 0,00001-9999 kWh
L'energia non e' qualcosa che si misura in Kilowatt in relazione alle
ore, ma bensi' con unita' di misura specifiche come il Kilowattora, il
Joules, la Kcal, etc.
Va inteso come Kilowattora: 0,00001-9999 kWh
Pagina 43 "Eviti il contatto corporale con superfici sotteranee quali
tubi, termosifoni, forni e frigoriferi."
Va inteso come: "Eviti il contatto fisico con superfici collegate a
terra come tubi, termosifoni, forni e frigoriferi."
Io ci aggiungerei anche lavatrici e lavastoviglie.
Pagina 45 "Non sottoponga mai il misuratore ... umidita' dell'aria e
umidita'"
Va inteso come: Non sottoponga mai il misuratore ...umidita' dell'aria e
bagnato."
[D'accordo, questo e' un'errore banale, ma gia' che ci sono :-) ]
Pagina 49 "Misurare la potenza elettrica"
titolo completamente fuorviante. Infatti si descrive come impostare il
simbolo degli Ampere, che e' una misura della "corrente elettrica".
Il titolo va inteso come: "Misurare la corrente elettrica"
Pagina 50 "Lo schermo LCD [5] ora segnala la potenza elettrica attuale
in A (Ampere) necessaria per lo sfruttamento completo."
Va inteso come:
"Lo schermo LCD [5] ora segnala la CORRENTE elettrica attuale in A
(Ampere) necessaria per ALIMENTARE L'APPARECCHIO ELETTRICO IN USO."
L'errore e' ripetuto ancora piu' volte nella pagina. Ogni volta che c'e'
scritto POTENZA va inteso CORRENTE.
Anche il titolo del paragrafo successivo "Potenza elettrica massima" e'
sbagliato. Va inteso come "Corrente elettrica massima".
Pagina 51 "Misurare il consumo energetico"
Qui mi si rivolta lo stomaco, perche' essendo bello stampato, immagino
che rafforzi la convinzione degli ignoranti (come l'estensore del
manuale) che la potenza si consuma, come se fosse energia.
Si ha da leggere: "Misurare la POTENZA ELETTRICA"
Con i Watt si misura la potenza elettrica, non il consumo.
In tutta la pagina, ogni volta che c'e' scritto "CONSUMO ENERGETICO"
dovete scrivere "POTENZA ELETTRICA".
Idem per il titolo del paragrafo successivo:
"Misurare il consumo energetico massimo"
che si legge:
"Misurara la POTENZA ELETTRICA massima"
Tra l'altro viene da ridere il "misurare il consumo energetico massimo"
... e che e' ? Il massimo che ho consumato nel mese ? :-)
L'errore prosegue anche a pagina 52, sostituire POTENZA ELETTRICA ogni
volta che leggete "CONSUMO ELETTRICO".
Pagina 52 Al titolo "Eliminare i valori massimi", la correzione diventa:
"Premere contemporaneamente i tasti "UP" [1] e "SET" [4] e li tenga
premuti per ca. 3 secondi al fine di resettare sullo 0 i REGISTRI DI
MEMORIA DELLA CORRENTE MASSIMA E DELLA POTENZA ELETTRICA MASSIMA."
Pagina 53 Ogni volta che leggete "potenza elettrica" sostituite con
"corrente elettrica" ed ogni volta che leggete "consumo energetico"
sostituite con "potenza elettrica".
Pagina 55 "Visualizzare il fattore di prestazione"  va inteso come:
"Visualizzare il fattore di POTENZA"
In tutto il libretto, ogni volta che leggete "fattore di prestazione"
scrivete "fattore di potenza".
L'avviso in fondo alla pagina va letto cosi':
"Il fattore di POTENZA esprime il RAPPORTO tra la POTENZA effettiva e la
POTENZA teoricamente assorbita dall'apparecchiatura elettrica. Il
fattore di POTENZA puo' assumere un valore tra 0 ed 1. Nel caso ideale
il fattore di POTENZA e' di 1."
Pagina 56 ... il manuale e' sbagliato operativamente.
Chi ha voglia di inserire la descrizione corretta ?
(trattandosi di banali aspetti operativi, chiunque puo' farlo :-)
Pagina 57 Ogni volta che c'e' scritto "kilowatt orari" dovete leggere
"kilowattora"  e' il nome di una unita' di misura, non la descrizione
fatta usando "kilowatt" e "ore". Se non altro qui "consumo energetico"
e' corretto. Mi domando se il traduttore si e' almeno posto qualche
dubbio del fatto che prima ha scritto un "consumo energetico" misurato
in "W" e poi in "Wh" oppure semplicemente non ha capito nulla.
A questo punto ho dato solo una scorsa veloce al resto del manuale.
Ho fatto dei rapidi confronti con il misuratore versione "Paget".
Tensione "Paget" 212V
Tensione "BAT"   218V
Tester RMS       220V (Beckmann professionale)
Sembra che la misura di tensione del "BAT" sia piu' vicina al reale.
Per quanto riguarda le misure di corrente e di potenza (carico da 1 kW),
i valori misurati sono confrontabili (5,08A verso 5,03A - 1054W verso
1070W). Quale e' il piu' preciso e' un po' piu' difficile da sapere.
Per una banale (e poco precisa) verifica, ho messo a scaldare 1500
grammi di acqua. La temperatura e' passata da 22 gradi a 47 gradi
(differenza 25 gradi) in circa 150 seccondi (secondo piu' o meno).
L'energia trasferita per ogni grado di 1500 grammi di acqua (ignorando
la capacita' termica del contenitore) e' di 6276 Joules.
L'energia totale trasferita (per i 25 gradi di incremento) e' di 156'900
Joules (25 * 6276), che corrispondono a 156'900/3'600'000 = 0,043 kWh.
Sul "BAT" leggo 0,04 kWh quindi grosso modo ci siamo.
La potenza sostenuta e' pari a 156'900/150 = 1046W
Se includiamo anche l'ammontare (sconosciuto, ma minimo) assorbito dal
materiale del bollitore, ci avviciniamo ai 1054-1070 misurati, percio'
... una qualche attendibilita' c'e'.
Il "BAT" manca completamente della possibilita' di calcolare i costi in
base alle fasce orarie di consumo (percio' non e' attendibile per il
calcolo dei costi di elettrodomestici per chi ha la tariffa bioraria).
Il "Paget" invece e' in grado di considerare due fasce orarie,
distinguendo anche tra giorni feriali e giorni festivi (la
corrispondenza con i valori indicati in bolletta e' strabiliante :-)
Il "BAT" ha di comodo che si puo' avere la visione contemporanea della
tensione mentre si misura la potenza o la corrente.
Roberto Deboni

 
Rammento quando ero PM di una multinazionale tedesca. Dopo ripetute 
lamentele per le traduzioni allucinanti dei manuali utente, una volta 
che ero in sede centrale, mi presentarono il traduttore.
Si trattava di un capomastro siciliano in pensione, che per arrotondare 
la pensione, faceva traduzioni per un sub-fornitore della nostra azienda.
Dato che io non parlo il siciliano, ci siamo capiti poco... :-D
Ma viste le fatture che ci faceva pagare l'azienda per cui collaborava, 
ho 'consigliato' di cambiare fornitore. Non so poi che cosa sia 
successo, ma la qualità delle traduzioni è migliorata. Non era ancora 
sufficiente, ma migliore. Il punto è che la traduzione tedesco - 
italiano è un lavoro pazzesco, da affidare a pochi (e bravissimi) 
professionisti. Le due lingue infatti sono ricche di sfumature davvero 
difficili da cogliere e rendere in modo proprio. Riconosciuto (sul 
manuale bat) lo stile da capomastro siciliano, ho abbandonato la mia 
lingua madre e mi sono fiondato sull'inglese. Abbandonando l'impresa 
dopo 3 pagine: la struttura è pazzesca. Ma queste sono fisime mie...

 ha scritto nel messaggio 
news:4995a26f$0$747$5fc...@news.tiscali.it...

Il problema di fondo è che oltre che essere un traduttore devi essere un 
tecnico del settore. 

 tecnico del settore.
Esatto e piů si va nello specifico e piů un campo ha i suoi modi di dire che 
solo un tecnico "navigato" conosce, nel mio settore ci sono termini che se 
tradotti letteralmente non significano niente ad esmpio: coda di topo, coda 
di rondine, pelare, sfiammare, bruciare, accoppiamento inchiodato, lardone 
ecc.
Se io traduco letterlmente probabilmente un russo capirebbe poco della 
traduzione!