Newsgroup: it.discussioni.giallo
Titolo: Barry Eisler

Qualcuno mi sa dare un giudizio sui romanzi di Barry Eisler "Pioggia nera
su Tokio" e "Alba nera su Tokio" con protagonista John Rain?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 su Tokio" e "Alba nera su Tokio" con protagonista John Rain?
Li ho letto in inglese, e mi sono piaciuti molto.
Larisa (sto imparando l'italiano... scusatemi...)

su Tokio" e "Alba nera su Tokio" con protagonista John Rain?
Ciofeca il primo: sconsigliatissimo (poi i gusti sono gusti e ci sono
pure i traduttori che, come gli allenatori per il calcio, contano, si',
ma fino a un certo punto).
Da qui e' ovvio che non ho preso il secondo per il quale non posso dare
giudizi.
Ciao,
Gordie

ma fino a un certo punto).
"Pagliuca è uscito da area come cervo esce da foresta" (Vujadin
Boskov).
ciao, luca
lc


wrote:

ROTFL
Cmq non vorrei essere frainteso.
La mia affermazione non vuol essere assolutamente offensiva per la
categoria che stimo molto (se non ci foste dovrei leggere solo autori
italiani, sigh), volevo solo constatare che la forza narrativa di un
autore resta abbastanza inalterata, nonostante a volte possano esserci
traduzioni mediocri, quindi nello specifico, la colpa sicuramente ricade
tutta su Eisler e non nell'espertissimo e molto apprezzato Gianni
Pannofino.
E' ovvio che piu' e' bravo un traduttore, anche nel saper cogliere certe
sfumature gergali, migliore risulta la lettura di un romanzo ed e' anche
vero che a volte, sperando restino sempre casi isolati, delle pessime
traduzioni hanno rovinato delle ottime storie.
Da profano e da umile lettore, mi sento di sintetizzare in tre linee
guida le caratteristiche di un buon traduttore (IMHO of course):
- Passione
- ottima proprieta' con la lingua madre e naturalmente buona conoscenza
di quella italiana
- cercare di non "personalizzare" troppo le frasi dell'autore.
Aggiungo inoltre che una certa propensione verso questo o quel genere
letterario aumenta sicuramente la resa della traduzione confezionando un
ottimo prodotto.
Quindi non disdegnerei, in quanto lettore di gialli & CO.,  una certa
"specializzazione" da parte dei traduttori.
detto questo:
"Rigore e' quando arbitro fischia" (Vujadin
Boskov).
:-)
ciao,
Gordie

"specializzazione" da parte dei traduttori.
per quanto mi riguarda, un buon 80% di quel che traduco è narrativa di
genere, e preferisco così perché mi diverto di più :-)
ciao, luca
lc


Ma infatti, nulla ho da dire sulla traduzione, questo era il senso del
mio post precedente, la mia insoddisfazione e' basata proprio sulla
inconsistenza della storia, sulla scarsa caratterizzazione dei
personaggi, su situazioni alquanto paradossali e improponibili.
La trama alimenta la speranza di un romanzo a largo respiro,
l'ambientazione e' ricca di possibilita' inespresse secondo me dalla
poca dimestichezza dell'autore con questo genere.
Non so se hai letto Shadowman di A. Klavan, un autore di cui finora ho
letto tutti i romanzi tradotti con enorme piacere, anche questo romanzo
mi lascia perplesso, sembra scritto da un'altra persona rispetto ai
precedenti con una storia a tratti imbarazzante seppur con buona
caratterizzazione dei personaggi.
Anche in questo romanzo non vedo colpe nella traduzione, ma, insieme a
quello di Eisler, e' uno dei pochi che mi hanno deluso fortemente nell
2005.
Hai letto per caso Cobra di Klavan che dovrebbe essere il seguito di
Shadowman? Se si', la storia si risolleva? Io non l'ho ancora preso per
paura di "scottarmi" di nuovo.
ciao,
Gordie

paura di "scottarmi" di nuovo.
Non sono mai riuscito a farmi piacere Klavan. E' un mio limite, senza
dubbio. L'ultimo suo che ho letto č Hunting down Amanda, che ormai
risale al 1999. Vedrň di ritentare :-)
ciao, luca
lc

lc
Diciamo che i migliori restano quelli con protagonista John Wells, e
questi due: *non dire una parola* e *prima di mezzanotte*
INHO
ciao:
Gordie