Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Piastrelle i gres

Ciao a tutti!
Stiamo scegliendo le piastrelle per il pavimento della cucina, avevamo
pensato al gres, ma ogni venditore ci dice la sua...meglio smaltato, lucido,
porcellanato, grezzo...boh!
Qual'č la miglior lavorazione della piastrella in gres? Vorrei che fosse
facile da lavare e che non fosse poroso...č possibile?
Grazie inifnite.
Corra.
--
-----
Visita 
www.cab11.com


Il meno poroso e più facile da pulire è il gres porcellanato matt, cioè
finitura naturale, non lucida. Quello smaltato è stato realizzato solo per
aggiungere altre finiture, ma io lo considero del tutto inutile. Quello
lucido è più poroso perchè con la lucidatura viene asportata una parte della
"crosta" superficiale. Quello a finitura molto grezza, rustica, è più
scomodo da pulire.
Ciao
Andrea

 lucido, porcellanato, grezzo...boh!
Io ho quello porcellanato lucido ed è *veramente* bello a vedersi. Da pulire
non è particolarmente difficile se usi i prodotti adatti: pensa che abbiamo
patito una settimana a pulirlo dallo schifo che ci era stato lasciato alla
consegna, con spazzole terrificantemente graffianti, ma poi abbiamo scoperto
che c'era un prodotto (della Fila mi pare), un acido che in quattro e
quattro nove ci ha pulito alla perfezione tutto.
Ah, nonostante l'abbiamo trattato malissimo (siamo arrivati a usare perfino
la grattarola di ferro) non si è nemmeno scalfito.
Mi raccomando fatti fare le fughe piccole (2 mm) altrimenti finisci come me
con le fughe da 4mm in cemento grigio :_( stagli addosso ai posatori e non
avere pietà se ti dicono che la fuga troppo piccola non si può fare, vuol
dire che non ne hanno voglia ;)
--
Jax
Journeying Artificial Xenomorph

 pensato al gres, ma ogni venditore ci dice la sua...meglio smaltato, lucido,
      Granitogres a piena pasta colorata senza fughe!
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

aggiungere altre finiture,
scusa, un porcellanato in pasta naturale e`, seppur minimamente,
poroso (questo a meno di prodotti salati). uno smaltato non assorbe in
assoluto: se ci lasci su una goccia d`olio per 15 anni, la tiri via,
cosa che non e` vera a priori per un qualsiasi non smaltato, anche
riducendo il tempo a alcune ore, e ovviamente considerando il fatto
che su certi colori/finiture gli aloni possono risaltare in modo
diverso. Aggiungo che il porcellanato in pasta (e ribadisco sempre
escludendo prodotti particolari tipo Provenza Landscape/Latitude/Terre
d`Italia o Cotto D`Este Pietratech e simili) e` in se` uno di quei
prodotti poverissimi che ti tirano dietro e che come estetica per una
abitazione, *_de gustibus disputandum non est_*, e` veramente un po`
meno del minimo accettabile. Poi se devi fare il locale attrezzi va
piu` che bene.
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 ha scritto nel messaggio
news:ahhlpvgn4kdcr6mep...@4ax.com...

In effetti sicuramente uno smaltato assorbe ancor meno, ma resto dell'idea
che un porcellanato smaltato sia una specie di contraddizioni in termini. Se
ho un materiale dalle otticme caratteristiche tecniche perchè smaltarlo? La
ritengo più una trovata commerciale.
E di porcellanati in pasta ne esistono milioni di tipi diversi, non certo
solo quelli per uso industriale o povero da te indicati.
Ad esempio: Floorgres, Ariostea, Keope, Coem, Mirage, Fiandre e chi più ne
ha più ne metta.
Ciao
ANdrea

solo quelli per uso industriale o povero da te indicati.
si, in questo periodo stanno uscendo anche molti porcellanati in pasta
con buone caratteristiche ed estetica che li rendono utilizzabili
anche in ambienti domestici: potrei dire che personalmente la ritengo
piů una trovata commerciale, dopotutto coi costi di un cotto d`este in
pasta tipo cotto ne compro 10 smaltati :-))))
scherzi a parte, c`e` molta evoluzione, e le richieste anche solo
puramente estetiche (proponi oggi un levigato lucido, che per anni
hanno cercato di farci digerire per ovvi motivi economici...) variano
molto...
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 porcellanato, grezzo...boh!
considera che la cucina è il locale più a rischio per il pavimento,
sia per il frequente passaggio sulle stesse piastrelle (lavello, piano
cottura ecc.), sia per il rischio di caduta di sostanze untuose od
altrimenti sporcanti, sia, anche, per il rischio caduta utensili
pesanti.
la classica piastrella da cucina è smaltata a *buccia d'arancia*, con
un PEI (grado di resistenza all'abrasione) elevato, minimissimo 3,
meglio 4.
se ci si orienta sullo smaltato, a mio modesto parere, che il supporto
sia in gres o in classica monocottura pasta bianca poco importa.
quindi, meglio la mono perchè costa meno, essendo meno di moda.
evitare assolutamente, ovviamente, monocottura pasta rossa, molto
fragile.
il gres tradizionale, cioè non smaltato, veniva effettivamente usato
prevalentemente per usi industriali o di edilizia commerciale.
il gres non smaltato è stato nobilitato con colorazioni direttamente
in massa (es.: tecnostone, pastorelli, se si trova ancora) di effetto
stonalizzato molto bello, per un effetto *tecno-rustico*, oppure per
ottenere simil-marmi.
il gres si presta anche a levigatura o *lappatura*, cioè levigatura
leggera, in quest'ultimo caso anche sugli smaltati (grande dubbio
sulla tenuta...)
in generale, il gres non smaltato presenta sempre porosità
superficiali, che rendono più facile il rischio di macchiarlo.
in questi casi, ci sono eccellenti prodotti (fila in testa) per
rimediare ai danni, ma non garatirei che tutto lo spettro delle
macchie sia coperto...
un vantaggio del gres non smaltato e che se ti cade una pentola, la
sbeccatura della piastrella dovrebbe presentarsi dello stesso colore
della superficie.
il gres levigato è ancora più sporcabile del gres normale, in quanto
la levigatura allarga i micropori che, in sezione, si presentato con
forma *a damigiana*.
un mio amico mi ha fatto comprare piastrelle di gres levigato per la
cucina, ma mi sono fatto scrivere una dichiarazione firmata che lo
avevo informato dei rischi...
il gres si presta bene anche alla rettifica, cioè la standardizzazione
dei diversi calibri di formato, il che ti consente di fare una posa
praticamente senza fuga.
il problema è che i costi sono elevati (la rettifica è una lavorazione
successiva, pagata almeno 5 eurozzi al metro quadro al laboratorio).
inoltre, paradossalmente, più la fuga è piccola più è difficile la
pulizia, perchè lo sporco si annida meglio.
Scusami la lunghezza del testo, ma mi ha fatto ricordare i miei
trascorsi in ceramica.
Ciao
andrea

trascorsi in ceramica.
e si vede che hai trascorsi, fatti bene, nel campo. brauo! :-)