Newsgroup: it.comp.software.mailreader
Titolo: sempre The Bat!

E' possibile utilizzarlo come newsreader ??
Grazie!
filos

 E' possibile utilizzarlo come newsreader ??
No.
Alice Twain
-- 
Eye for an eye leaves the world blind.
Occhio per occhio lascia il mondo cieco.
          Murale a Ny
http://aretino.net/f451/

E' possibile utilizzarlo come newsreader ??
forse dalla relase 2. ma non ci teniamo molto...
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 forse dalla relase 2. ma non ci teniamo molto...
"noi" chi?
ENRYCATT

"noi" chi?
a occhio (non ho surveys) il 95% dei betatester. credo anche il 90%
degli utilizzatori in questo gruppo. 
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

Enrycatt wrote:

Noi che sappiamo cosa significa avere un programma che pesa il doppio
del necessario e che non ce ne frega niente di avere un altro newsreader
dentro un programma già di per se non leggerissimo, quando ce n'è già
almeno due-tre assolutamente ottimi.
Noi che aspettiamo da tempo cose essenziali, in The Bat (ad esempio un
editor "umano") e sappiamo che occorre tempo per scrivere codice.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

 Noi che aspettiamo da tempo cose essenziali, in The Bat
Ok, se dici che il miglioramento del mailer ha la priorita', posso capirlo.
Anche se secondo me The Bat e' gia' un ottimo programma.
Permettimi invece di dissentire quando dici che tanto esistono altri ottimi
newsrerader e quindi non e' necessario che The Bat abbia il suo.
Evidentemente appartengo alla minoranza del 5 o 10 per cento, ma credo che
uno dei punti di successo di un programma di posta elettronica sia proprio
l'integrazione fra mail e news.
E' un fatto logico, dal punto di vista dell'utente.
Perche' dover ricevere e archiviare con due programmi i messaggi di testo?
Fra mail e news le operazioni sono del tutto simili (rispondi, filtra,
archivia, ecc.), ma si e' costretti a imparare e usare due sistemi quando ne
basterebbe uno.
ENRYCATT

 l'integrazione fra mail e news.
Si, ma non è un gran problema se usi due programmi separati che
dialogano bene. Agent e TB, ad esempio, vanno benissimo a braccetto.
L'unica cosa che mi manca è poter cliccare sui M-id in TB, ma questo è
un problema del mailer, non della separazione dei programmi, tra l'altro
risolvibile con il copia-incolla.
Non ce la faranno mai a fare un newsreader all'altezza di Agent,
Gravity, o altri, e di pari passo sviluppare la parte email.


 fra mail e news. 
I problemi, invece, secondo me sono molteplici. Io ho
cominciato con un programma che metteva insieme news e posta,
e per molto tempo non ho capito quali differenze ci sono news
e mail. Inoltre, mentre più o meno tutti gli abbonati a un
provider usano la mail (direi che è il servizio connesso a
Internet più usato in assoluto, almeno dal mio punto di
vista), solo pochissimi usano le news, per cui un programma
che gestisce entrambe è, in realtà, per il 50% inutilizzato
dalla maggior parte degli utenti. Ancora, le metodiche di
utilizzo di mail e news sono diverse, diverso è l'approccio
dell'utente: un programma che le mette nello stesso calderone
genera solo confusione. insomma, mi pare davvero fuori luogo. 


Gravity, o altri, e di pari passo sviluppare la parte email.
Mah... chi ci ha provato ha ottenuto risultati deludenti per un aspetto
o per l'altro.... 
Diciamo la verità: la maggior parte della gente (non se ne abbia a male)
usa soluzioni integrate, OE in primis, soprattutto per comodità e xchè
se lo trovano preinstallato. L'inerzia, l'abitudine o la pigrizia (e
l'incompetenza, anzichenò) fanno il resto.
Come biasimarli?
Io, come molti altri, ho sempre creduto di più in un'altra filosofia: 1
compito - 1 applicazione... alla unix, per intenderci... e sono quasi 7
anni che non so cosa abbiano a che fare i virus con l'email :)
Tutto e bene non vanno mai insieme.
-- 
- Morfeo, a midnight surfer -
 
http://space.tin.it/io/giaczucc
  e-mail  zbe...@ovtsbbg.pbz
- Indirizzo encodato ROT-13 -

 precisa. 
Io non importo nulla. Uso Agent solo per la posta in uscita quando
faccio reply via email da un newsgroup, ma se uno vuole può usare il
client email anche per quello, con Mapi.


Perche' dover ricevere e archiviare con due programmi i messaggi di testo?
Perche' NNTP non e' un protocollo di posta.
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

Lo stesso utente che chiama "mail" i messaggi dei newsgroup? :-)
purtroppo si (passa da it.aiuto ogni tanto :-) )
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

e sappiamo che occorre tempo per scrivere codice.
a parte quella 1.42 che ha avuto una trentina di beta, una ogni 2
giorni... :-))) 
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 giorni... :-))) 
Resta il dubbio del perché continuano a limare la 1.x, invece di
dedicarsi alla 2, promessa da una vita.


 paragrafi l'uno dall'altro. Avevo già litigato per la stessa cosa ai
Anche io lo trovo scomodissimo, al contrario di Gravity, ad esempio, che 
sotto questo aspetto si comporta proprio come voglio io (con l'eccezione 
che quando torni a modificare un messaggio dall'outbox la formattazione 
automatica è inutilizzabile).
In The Bat! c'è comunque un metodo più rapido di quello che hai 
descritto, per riformattare un paragrafo dopo aver apportato una 
modifica: selezioni le righe da riformattare, e premi Alt+L. Solo le 
righe selezionate (basta che ne selezioni anche un solo carattere) 
saranno riformattate, lasciando inalterato il resto del paragrafo, 
qualsiasi sia il significato attribuito dagli autori del programma alla 
parola "paragrafo" ;).
-- 
Ciao,
  Marco.

La faccenda a capo :-)
A mio avviso e` pienamente controbilanciata dalla possibilita` di
cambiare modalita` di selezione. Con la modalita` *blocco* riesco a
rimettere a posto il quoting di OE, in un trepperdue :)
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Per scrivermi togli .com
- i fear that i am ordinary, just like everyone -

paragrafi l'uno dall'altro.
Io ho disabilitato tutte le opzioni automatiche dell'editor. C'e' di
buono che TB lo uso soprattutto per leggere, e pochissimo per scrivere.


dedicarsi alla 2, promessa da una vita.
predizione fatta da qualcuno: arriveremo alla 1.99z prima della 2;
l`evoluzione procede per gradi (e il primo che mi cita il prologo di
X-Men lo plonko! ;-) )
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 "noi" chi?
noi che amiamo avere 2 programmi ben distinti per posta e news :-)
-- 
Ciao FaNdAnGoŽ
 

buono che TB lo uso soprattutto per leggere, e pochissimo per scrivere.
come dire che non fili nessuno di quelli che ti tampinano :-)))) (ok,
un altro iscritto a 200 ML... :-) )
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 Ciao, Alessio.
Ciao
e.

tecnica di trasmissione che sta sotto,
no, pero` IMHO e` buona cosa mantenere bene la distinzione tra
messaggi inviati a una cerchia di contatti ben ristretta e invece
quelli che transitano per decine di server e vengono letti da
centinaia di migliaia di persone. altrimenti confondendo le acque su
usenet potrebbe girare di tutto (gia` peggio che ora...). questo a
prescindere dall`integrazione in un unico programma, sto parlando di
coscienza degli utenti.
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 Xp 
Non si scrivono le parolacce sui newsgroup.
Leggi qua:
http://www.milug.org/milug/articoli/articoli.php?quale=20010828scalas&pid=270101
Ah, per favore, usa un newsreader senza effetto fiordo, grazie.


 grazie. 
??? Che effetto fiordo? La linea di costa era piana e dolce,
pareva il mare Adriatico! Dove li hai visti i fiordi? 
Alice / vuoi vedere che stamattina non ho pulito gli occhiali?


 > >l'integrazione fra mail e news.
L'a capo dopo "elettronica sia", per esempio. Il quoting non andrebbe
mai wrappato come testo normale, penso.
Fup


L'a capo dopo "elettronica sia", per esempio.
per questo hanno partorito il "format=flowed"
http://www.ietf.org/rfc/rfc2646.txt
peccato che sia poco diffuso, mi sembra una buona idea

 
Io invece ci terrei moltissimo
-- 
Alessandro Cavalieri
acava...@infinito.it

Io invece ci terrei moltissimo
Mah... stanno sviluppando la versione 2.0 di Agent.
Immagino che sarà sempre anni luce avanti ad altri newsreader....
Ergo, meglio usare agent... o gravity :)
