Newsgroup: it.scienza.astronomia.seti
Titolo: Gruppone si, Gruppone no

Carissimi colleghi di ricerca nel messaggio "Gruppi Italiani:sorpassi al
vertice" avete parlato di cose che non sopporto. Avete incominciato a dire:
io ho elaborato più WU di te; il mio gruppo vi ha superati in classifica...
La mia opinione è che in Italia circa 56.700 persone contribuiscono alla
ricerca del seti ma ancora non siamo stati capaci ad unirci in un unico
gruppo che esalti lo sforzo dell'Italia in questa ricerca. Non sarebbe più
bello dire le frasi che avete scritto in quel messaggio a persone di altre
nazioni? Non sarebbe più bello essere "arruolati" tutti quanti in un unico
gruppo (mantenendo quelli vecchi)?
Un'altra cosa da fare sarebbe quella di creare un newsgroup a parte per
tutti coloro che "lavorano" per il seti.
Il mio server non mi fornisce il newsgroup alt.sci.seti ma sarò grato a chi
mi fa il favore di diffondere questo messaggio anche là.
Grazie per l'attenzione e considerate veramente(per la prima volta) queste
mie proposte facendomi sapere che ne pensate.

Maurizio schrieb:

Caro collega, stiamo lavorando sodo per mettere insieme il piu' alto
numero possibile di gruppi italiani.
Se lo desideri, puoi darci una mano !
Regards
Giuseppe

 gruppo (mantenendo quelli vecchi)?
[SNIP]
Mi risulta impossibile poter appartenere a piů di un gruppo...
Per me non c'č nessun problema a partecipare ad un gruppo piuttosto che un
altro... purché sia un gruppo di VERI criceti, che forniscano almeno una WU
a settimana...
--
Hi, Darioz!
ICQ: 47502653 - 
http://fgs.interfree.it/
Seti Group: 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_59319.html

 vertice" avete parlato di cose che non sopporto.
Evidentemente non hai letto il proseguio in cui ci siamo tutti chiariti: č
stata riportata la notizia per puro dovere di cronaca e poi, dopo le
incomprensioni iniziali ci si č intesi che nessuno ostanta niente. E poi io
in quel gruppo ci sto piů che altro parcheggiato.
Non fermati ai titoli, leggi e rifletti su tutto. Il flame non č partito
prima, perché lo vuoi rilanciare! :-((((
Nico

 Non fermati ai titoli, leggi e rifletti su tutto. Il flame non è partito


 ha scritto nel messaggio
news:Dw6n7.24686$ul3.8...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9ndmau$6vq$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
ZGFn7.168249$TS4.1...@news2.tin.it...


La prossima volta non postare allegati su questo NewsGroup !
Esistono NG apposta, come it.binari.file dove postare i files e poi basta
menzionare il post a cui si fa riferimento ....... se 800 Kb per me che ho
una HDSL non sono nulla, per chi si connette a 56K o peggio a 33.6 Kb
possono significare alcuni minuti per scaricare il messaggio ......
Grazie
Luca
--
-------------------------------------------------------------------------
    Le FAQ sono le cose più utili e meno usate al mondo ...
                ... come il preservativo ...
                          USATELE
it.tlc.telefonia.isdn FAQ  -> 
http://www.sistemista.com/
Bus S/NT/NT1+/TE/TA Faq    -> 
http://busSfaq.cjb.net
it.hobby.satellite-tv.digitale.mod ->
http://www.btinformatica.it/sat/faq.html
------------------------------------------------------------------------
R: ? No grazie.
Guarda a : 
http://members.tripod.com/~mamo_site/FAQ/FAQ-OE5_R.txt
yoyoXfreemail.it - replace the X with a @ to write me
------------------------------------------------------------

     Le FAQ sono le cose piů utili e meno usate al mondo ...


Chiedo scusa, nn ho pensato di togliere gli allegati!
Bye by Mark

 >                           USATELE
per NON postare mega-allegati OFF TOPICS di
UFOIGNORANZA da oroscopari di Novella 2000.
Dario Concilio scrive "siamo ricercatori, giusto ?"
NO ! TU, NO ! Dario Concilio, TU NO !
E questo, finora, č sempre stato un ng SERIO.
Altro che venire a dire a me di usare il telefono. TZE' !
Bruno ik2wqa
SETI Italia Team

 E questo, finora, è sempre stato un ng SERIO.


 > E questo, finora, č sempre stato un ng SERIO.


 ha scritto nel messaggio
news:nK0o7.21580$F45.1...@news1.tin.it...
