Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: a breve verranno disconnessi i server della gerarchia IT

Per mancanza di traffico, se guardate sugli altri NG praticamente sono 
deserti, io mi aspetto massimo 1 anno di agonia poi la fine. 
 
 

 deserti, io mi aspetto massimo 1 anno di agonia poi la fine.
 
guardiamo il lato positivo: non dovremo più leggerti.
 
saluti

 saluti
 
Pure io sare sollevato da dover dibattere con cotanti Coglioni! 
 
 


 
 
A MA CIUA,,, NON PREOCCUAOART I... VEDRAI CHE
LA MERDA DI CAIO... VERRA A TENTATI....
 
IL FIGLIO DI E VA TROIA E BASTARDO

 ha scritto nel messaggio 
news:51533570$0$1584$5fc...@news.tiscali.it...

dai,smetti subito, chi te lo fa fare di aspettare un anno? 
 
 

 MA VA A CAGARE!!
 
VAI TU A CAGARE, non era una battuta � fisiologico, se non chiuderanno 
prima. 
 
 

 deserti, io mi aspetto massimo 1 anno di agonia poi la fine.
 
Lei mi da l'occasione per invitare a considerare questo.
 
Se i vari server gratuiti e quelli di TIN o di Tiscali, etc vengono 
spenti, i vari NG non e' vero che scompaiono.
Semplicemente continueranno ad esistere, ad esempio, potremo (noi
paganti) continuare a scrivere, anche senza le repliche (e cosa
interessante, i motori di ricerca portano ugualmente alla superficie
il nostro ... pensiero).
 
In sostanza quello che cambia veramente e' che la gerarchia non e'
piu' in mano ai fondatori o attuali comitati, ma, con un po' di
manneggi, altri potranno attivare la creazione di nuovi gruppi.
 
C'era una battuta riferita al "vuoto di potere" ... qualcuno se la
ricorda ? :-)
 
-- 
Roberto Deboni

 manneggi, altri potranno attivare la creazione di nuovi gruppi.
 
Per me finisce tutto in mano di Google, tanto percambiare e farcito di 
pubblicit� da far schifo.
 
Ma non ci credo, zero traffico (ormai siamo a zero) zero interesse, 
figuriamoci commerciale.
 
 
 


Per quanto io ne sappia, chiunque pu� realizzare un server news, non
servono lobby o potenze economiche. Basta un server e la volont� di
farlo andare. Metti insieme 10/20 appassionati in tutta italia ed il
protocollo 119 continuer� ad esistere. Volendo.

Scriveva Roberto Deboni DMIsr mercoledï¿œ, 27/03/2013:

MA VA A CAGARE!
 
 

 deserti, io mi aspetto massimo 1 anno di agonia poi la fine.
 
Non concordo
Ci potrà essere un cambio di locazione ma non la dismissione totale
Se mai venissero dismessi e server ci si muoverebbe su un forum 
-- 
 Studiare senza riflettere è vano; riflettere senza studiare è pericoloso

 Se mai venissero dismessi e server ci si muoverebbe su un forum
 
Cominciamo col chiarire un punto: *NON ESISTONO* delle cose
chiamate i "server della gerarchia *.it". Gli stessi server
portano contemporaneamente tutte le gerarchie che vogliono,
o che possono permettersi di portare. Non esistono macchine
che portano o gestiscono solo la gerarchia *.it, a meno che
qualcuno non si sia fatto un serverino casalingo, che molto
probabilmente non ï¿œ neanche connesso col resto dei peers.
Possono essere ovunque, e lo sono: in Italia, in Germania o
in Olanda, in Inghilterra o negli USA, non cambia niente.
I dati viaggiano sulla stessa rete fisica, Internet, su cui
viaggia il web o l'e-mail, quindi fino a che ci saranno due
computer, un server e un client, che comunicano sulla porta
119 in protocollo NNTP, esisterï¿œ Usenet. Se su quel server,
anche se unico, ci sarï¿œ la gerarchia *.it, questa esisterï¿œ.
 
Bye, G.

 deserti, io mi aspetto massimo 1 anno di agonia poi la fine.
Magari!
col GCN agonizzante la gerarchia it e' alla frutta!
probabilmente nessun provider italiano avra' interesse a gestire server nntp (non che adesso li gestiscano molto li hanno
piu' per tradizione), speriamo in qualche appassionato.
 
Giulia

 IL FIGLIO DI E VA TROIA E BASTARDO
 
La pastiglia Mario la pastiglia..................
 
 
Mister C
La tua coscienza
 
 

perdita dei capelli.
 
Bel testo, ben scritto.
 
Boiler

deserti, io mi aspetto massimo 1 anno di agonia poi la fine. 
 
No; probabilmente verranno cassati un (bel) po' di gruppi deserti per
evitare dispersioni.
 
A questo proposito, ci sono una quindicina di gruppi con traffico
giornaliero > 100 articoli (alcuni con punte di 600/giorno).
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

piu' per tradizione), speriamo in qualche appassionato.
 
Pochi anni fa, sulla spinta della diffusione di Usenet erano stati
creati alcuni server news amatoriali (servidellagleba, per citarne uno);
non sono necessarie grandi risorse.


protocollo 119 continuer� ad esistere. Volendo.
 
:-)


manneggi, altri potranno attivare la creazione di nuovi gruppi.
 
Deboni, gi� in passato ti sei messo a sparare immani stronzCOUGH!...
ehm, "imprecisioni" su questi argomenti (che evidentemente non conosci).
 
Ci vuoi spiegare come sarebbe possibile "attivare la creazione di nuovi
gruppi" (ad esempio su it.*) da parte di altre persone?
 
Cosa ti fa pensare che un control newgroup inviato da chicchessia e non
firmato con la chiave PGP del GCN (
http://www.news.nic.it/pgp.txt
) venga
onorato?


 deserti, io mi aspetto massimo 1 anno di agonia poi la fine.
 
ROTFL...
Certo che a seghe mentali non sei messo male neh...
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 

deserti, io mi aspetto massimo 1 anno di agonia poi la fine. 
 
Come ti hanno già detto, ma provo a ridirlo per maggior chiarezza, non
esistono i "server della gerarchia IT".
 
Ogni server di Usenet porta tutti i gruppi che vuole portare.  A portare
tutti i gruppi testuali (di tutte le gerarchie mondiali) credo che serva
una buona connessione e un medio PC.  Per portare quelli binari credo
che ci volgia una connessione più che buona, ma non ho i numeri.
 
Viste le scarsissime risorse necessarie, la cosa più probabile secondo
me è che Usenet non muoia mai.

 figuriamoci commerciale.
 
Infatti Google si comporta come se li avesse convertiti a tanti forum
chiusi.
 
In ogni caso, questo NG in particolare porta una sua responsabilita', 
perche' trasformando una serie di tematiche diverse (per gruppo di 
competenza) in un polentone indifferenziato, riduce drammaticamente 
l'utilita' dei gruppi di discussione (per non dire per dei vari trolls, 
alcuni forse pagati da chi ha interesse che fonti di informazioni libere 
vengano chiuse) che una volta erano riferimenti utili e non sfogatoi.
 
Una volta, la prima cosa che faceva se uno aveva un problema era cercare 
quali discussioni passate erano le piu' interessanti per il soggetto e le 
leggevano, chiedendo poi lumi solo se c'era precisazioni da chiedere o 
novita' da considerare. Oggi neanche questo: devono avere la risposta 
pronta e personalizzata, quindi vanno dove c'e' piu' responso, 
indifferenti alla confusione che creano poi negli archivi (tanto cosa 
gliene frega, mica utilizzano server con accessi ai vecchi archivi, e poi 
oggi Google taglia pure le ricerche, limitando a date recenti).
 
-- 
Roberto Deboni

 onorato?
 
Mi scusi, ma se mando una nuova chiave PGP e non c'e' nessuno a 
contestare (cosa credeva che intendessi per "vuoto di potere" ?).
 
-- 
Roberto Deboni

 evitare dispersioni.
 
Che pero' esistono ancora altrove :-)
Ovviamente i messaggi possono essere spediti e ricevuti solo da questi 
server che si rifiutano di cancellarli.
 
Il control di cancellazione nella pratica funziona solo con i server che 
tengono breve memoria. Ma i server che non cancellano mai i messaggi 
(diventando in sostanza archivi di Usenet) li mantengono per sempre, e 
funzionanti.
 
-- 
Roberto Deboni

di quelli grossi, gli altri si accodano ed il gruppo si propaga.
 
Ti chiedo scusa, ma ho la memoria corta e la mia conoscenza di Usenet �
limitata: mi citi un caso in cui questo � successo?


funzionanti.
 
Eh?
 
Stai facendo una gran confusione tra "cmsg rmgroup" (messaggi di
rimozione newsgroup, inviati dai gestori delle gerarchie) e "control
cancel" (cancellazione di singoli articoli, inviati dagli user).


:-)
 
Si qui ho fatto un minestrone protocolo/porte ma ci siamo capiti :-)

effetti.
 
Configurare INN, forse.


 limitata: mi citi un caso in cui questo ï¿œ successo?
 
*SBRUO'*
 
Bye, G.

Configurare INN, forse.
 
Ecco come si chiamava il bestio. Io utilizzavo Leafnode :-)
Eh ma basta chiedere, e l� fuori � pieno di squilibr... ehm
gente disponibile.

 Bel testo, ben scritto.
 
E' un poeta del byte.
 
-- 
Guillotin était trop clément

gente disponibile.
 
C'� gi� la pappa (quasi) pronta, volendo:
http://www.linux.it/~md/text/inn-uucp-HOWTO.it.html
 
 
Pensa se un giorno Md fa una ricerca e capita in questo thread :-)


> [comunque stiamo tutti bene, grazie]
 
Starete pure bene , ma vedere ancora i manifest con mail inesistenti (addirittura il buon vecchio dominio 
vol.it
),
documenti del 1998 mai revisionati , mailing list spammata (ma che la tenete a fare aperta), siti mai rinnovati cosa fa pensare.
 
Capisco che quando si va per i 50 l'entusiamo cala e che li al CNR dopo gli ultimi tagli la depressione aumenta e le nuove leve scarseggiano,
ma trovare una via anche non istituzionale per rilanciare la gerarchia( e in generale l'uso di usenet) non la vedo impossibile.
 
Il garr ormai ha chiuso il suoi server nntp , alcuni piccoli provider hanno smesso di avere il proprio server news , la parabola e' sicuramente discendente.....
 
 
Giulia
 

Io e' da 20 anni che sento dire la storia della tassa sul modem / ISDN / ADSL
 
Chi ricorda (parliamo degli anni '80) la tassa di concessione
governativa per sede di utente telegrafico che si sarebbe dovuta pagare,
perch� si usava un modem per fischiare sulla linea, anzich� parlare e
basta?
 
http://www.issuu.com/adpware/docs/mc057?mode=embed&layout=http%3A%2F%2Fskin.issuu.com%2Fv%2Flight%2Flayout.xml&showFlipBtn=true&pageNumber=008
 
 
http://www.mediamente.rai.it/biblioteca/biblio.asp?id=253&tab=int#link006
 


 o che possono permettersi di portare. Non esistono macchine
 
Ah, ecco. Meglio che lo scriva qualcuno piu' competente di me. ;-)
Il problema di base e' il calo degli utenti. Ma per quello non e' che 
nessuno ha la bacchetta magica.
 
Semmai potrei preoccuparmi "io" che il Fabbrone non si alzi un giorno e 
decida di spegnere il SUO server news.
Una volta ha detto che, nel caso, ci restituirebbe i soldi che gli abbiamo 
dato.
Adoro le sue battute.
 
Fabrizio ;-)
 
 

la parabola e' sicuramente discendente...
 
Ecco.


 Pensa se un giorno Md fa una ricerca e capita in questo thread :-)
 
Fischiettate tutti con aria indifferente, per favore :-D
(Anche detto: "Carini e coccolosi, mi raccomando: carini
e coccolosi !")
 
Bye, G.

e coccolosi !")
 
Solo SE (pausa..) qua dentro arriva "anche" Leo.

 basta?
 
C'era un problema di modem (tipo hayes) omologati. Ma anche li' si importava l' US Robotics dall' 
America e dell'omologazione se ne fregavano tutti. Unico problema, che riconosceva il BUSY 
americano (TRRRRRR) e non quello italiano (TU TU TU TU).


 Solo SE (pausa..) qua dentro arriva "anche" Leo.
 
Ci vuol poco a fargli un fischio, volendo.
 
Bye, G.

Paperino ha scritto:

Ops, inviato troppo presto... stavo dicendo:
 
Ci vuol poco a fare un fischio, volendo. Ma non vedo
il perchï¿œ dovrebbe lui, o dovremmo noi, preoccuparsi
di questo thread... forse pensiamo a un Leo diverso,
tu chi intendi ?
 
Bye, G.

 sono deserti, io mi aspetto massimo 1 anno di agonia poi la fine.
 
  - A dire il vero ci sono alcuni ng che sono molto frequentati,
  poi ce n'ï¿œ un certo numero con una frequentazione media,
  poi molti con frequentazione bassa o bassissima,
  e infine molti altri che sono vuoti o praticamente vuoti.
 
  Il piï¿œ frequentato di tutti ï¿œ it.politica ma i contenuti
  sono quello che sono... poi altri molto frequentati sono
  it.discussioni.auto, e ovviamente alcuni del calcio.
 
  E poi ben frequentato come sappiamo ï¿œ questo (it.hobby.fai-da-te),
  poi abbastanza anche it.media.tv... e altri ancora, chi piï¿œ chi meno.
 
  Le gerarchie italia e it-alt, salvo poche eccezioni,
  sono davvero vuote al confronto della it...
  e anche la stragrande maggioranza della 
free.it
.
 
  E come mai non ci comunichi notizie di chiusura di quelle?
 
  E che dire, poi, dell'enorme numero delle altre nel mondo.
 
-- 
 
ho scoperto di essere un sinestetico associativo (associatore)
i discovered that i'm an associative (associator) synaesthetic
 
<uniposta*yahoo-it>
<uniposta*gmail-com>
 
(sostituisci asterisco e trattino)
(replace asterisk and hyphen)
 
=====================================================
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
 

 elucubrazioni.
 
E' vero.
 
-- 
Roberto Deboni

 limitata: mi citi un caso in cui questo è successo?
 
Lei e' scorretto o distratto: mi cita un periodo in cui le gerarchie 
italiane siano rimaste senza referenti ?
Perche' ho posto una condizione determinante, neanche tanto implicita,
come due volte espressa:
 
"In sostanza quello che cambia veramente e' che la gerarchia non e'
piu' in mano ai fondatori o attuali comitati, ma, con un po' di
manneggi, altri potranno attivare la creazione di nuovi gruppi."
 
e
 
"Mi scusi, ma se mando una nuova chiave PGP e non c'e' nessuno a 
contestare (cosa credeva che intendessi per "vuoto di potere" ?)."
 
Vediamo di esplicitare: il contesto (sempre il contesto che certuni 
scorrettamente si rifiutano di considerare) e' quello di abbandono della 
gerarchia, come indicato dal messaggio a cui ho RISPOSTO (quindi non ho 
neanche inventato lo scenario):
 
"Per mancanza di traffico, se guardate sugli altri NG praticamente sono
deserti, io mi aspetto massimo 1 anno di agonia poi la fine."
 
Per "fine" ho inteso (sbagliando ?) che una volta che la gerarchia e' 
deserta (o quasi), i volontari decidano in qualche modo una specie di
scioglimento, ovvero di rinuncia ai loro compiti (non ho considerato pero'
l'ipotesi che io chiamo "del bambino dispettoso" ovvero "il giacottolo e' 
mio e se non ci gioco io, non ci gioca nessuno!!!")
 
Ora, nello scenario considerato, chi andrebbe a protestare per la 
presentazione di credenziali nuove ? Ricordiamo che chi riceve dall'altra 
parte sono americani, per di piu' imprenditori, di cui i richiedenti con 
le nuove credenziali sono pure clienti. E non sono fascisti come gli 
italiani (per fascista intendo l'esaltazione delle "regole" e delle 
"norme" fine a se stesse, fuori dallo spirito e dagli scopi per cui sono 
stati create).
 
In ogni caso, mi pare che nella gerarchia "alt" e' accaduto piu' volte :-)
 
Ed ho il sospetto che qualche caso ci sia anche in quello italiano. Per 
esempio, c'e' questo nome che e' sospetto:
 
"it-alt.troll.dmitry-il-castoro.rosica"
 
e' che potrebbe essere sfuggito al gruppo di gestione. I nomi "strani" o 
"offensivi" sono i piu' probabili indicatori di gruppi creati al di fuori 
della gestione della gerarchia, ma forse esistono anche gruppi "normali".
 
-- 
Roberto Deboni

tu chi intendi ?
 
Colui che ti ispira a scrivere giustificato e senza spazi.
Non tentare di dare un senso assoluto a quello che scrivo, a volte mi
rileggo e mi chiedo "ma che minchia ho scritto?"

americano (TRRRRRR) e non quello italiano (TU TU TU TU).
 
Risolvevi con i comandi AT :-)


 rileggo e mi chiedo "ma che minchia ho scritto?"
 
Ah, allora siamo giï¿œ in due :-D
 
Bye, G.


|# There is no one official control message issuer for the it-alt.*
|# hierarchy, so this file doesn't choose any particular one.  Several
|# different people issue control messages for this hierarchy, which may
|# or may not agree, and sites carrying this hierarchy are encouraged to
|# pick one and add it below.


farlo) Hamster playground, mi dicono sia pi� sveglio :-)
 
Ho iniziato con il Classic, e per mancanza di tempo non ho mai testato
il Playground, nonostante ne leggessi sempre bene.
 
Qui trovi diverse info utili:
http://www.elbiah.de/hamster/doc/index.htm
 


ATX3
 
Giulia
 

ATX3
 
Esatto, proprio per dire al modem di non controllare se � presente il
tono di centrale (tipico americano).
 
 
Nell'era dei modem 14.4/28.8/33.3/56.6 si poteva usare questa firma, per
chi non quotava correttamente:
 
+++ATH0: Netiquette REQUIRES signature stripping.



Non credo che Leo ami molto il faidate (inteso nel senso piu' "puro" del 
termine).
Gia' apprezzo con lieto stupore i suoi interventi nelle energie 
alternative.
(indimenticabili le sue esperienze col motorino elettrico a batterie allo 
zinco-aria)
 
Fabrizio