Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: OT: Incidente: liquidato dall'assicurazione, querelato dal tamponante

Una cosa che veramente non capisco
Tempo fa sono stato tamponato. Nonostante versioni discordanti l'assicurazione della controparte mi ha liquidato e ora sono in attesa dei danni fisici (lievi) e sono già stato visto dal perito legale della controparte.
Finita? Noooo
Oggi mi vedo arrivare una querela per lesioni personali colpose.
L'altro (il tamponante) mi ha denunciato penalmente per i danni che (dice) di aver subito dall'incidente.
Che senso ha???????
Intanto mi devo prendere un avvocato ed avere il pensiero di un processo!!!
Che speranze può avere con una liquidazione (e quindi un'attestazione di responsabilità) fatta dalla SUA assicurazione???

xyz ha scritto:

Che paese di MERDA! 
 
 


Potrebbe avere gia' dei precedenti, che in una controversia per danni fisici 
aggraverebbero la situaizone.  Potrebbe cercare di scaricare una percentuale 
del danno per non beccare tutto il premio dell'assicurazione, ecc.
   non devi preoccuparti e fare nulla.  nell'assicurazione e' compresa la 
tutela legale, almeno te lo auguro.  in questo caso prendi il  legale piu' 
carogna, stronzo, FdP che esista, e gli dici "voglio che gli succhi il 
sangue e lo lasci stremato in una discarica"
   e dimentichi la cosa fino all'arrivo dei soldi
 
Paolo
 

 Che paese di MERDA!
 
Che GENTE di merda semmai.
 
-- 
Al3xI98O
«L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare»

Una querela è sempre un' arma a doppio taglio, se il tipo non ha abbastanza 
prove da portare in tribunale dovrà risarcirti pure le spese legali oltre 
che i danni. 
 
 

che i danni.
 
Abbastanza prove?!!! :-o
Più prova provata che ha tamponato, cosa c'è?
Qualunque cosa quello davanti abbia fatto, chi tampona ha torto; deve 
mantenere una distanza adeguata alla velocità per poter arrestarsi in tempo 
di fronte a qualsiasi ostacolo.
Il resto è aria fritta
Gi
 

 ha scritto:

La prova provata quale sarebbe?
Che la mia assicurazione ti ha risarcito?
 
Se io, presunto tamponante, arrivo in tribunale con 10 testimoni
 pronti a (sper)giurare che ero fermo e che tu hai fatto
 retromarcia, dici che sarà  aria fritta?
 
-- 
Fabbrogiovanni
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 un'attestazione di responsabilità) fatta dalla SUA assicurazione???
 
Sostanzialmente nessuna, anche se e' la "SUA" (di lui).
 
Anni fa, uno che svoltava a sinistra di colpo, mi ha tagliato la strada
sulla statale: tutte e due le auto distrutte.
Vuole sapere la stranezza ? Tutte e due le assicurazioni hanno pagato
il pieno risarcimento. In base al suo criterio, chi aveva ragione ?
Per curiosita' ho chiesto alla mia assicurazione perche' avesse pagato:
mi hanno risposto che  visto che l'altro era finito in ospedale
c'era il rischio di notevoli spese legali a causa della lunghezza
dei processi civili in Italia. Visto che la mia polizza non era
bonus-malus, ne con franchigia (quelle di una volta, non mi ricordo
che nome hanno), ho lasciato perdere.
 
PS: ancora una volta si evidenzia come il problema non e' il paese,
ne qualche persona "biricchina", ma i dipendenti pubblici, i funzionari
pubblici (i magistrati nello specifico) ovvero un mondo che per buona
parte si crede privilegiata (vanno a fare la spesa durante l'orario
di lavoro, usano mezzi e strumenti pubblici per uso personale, etc.).
 
Ma sono furbi e pronti a generalizzare in modo da nascondersi, come fanno
i veri evasori, in mezzo alla massa beota che casca facilmente nei
facili slogan.

  retromarcia, dici che sarà  aria fritta?
 
E perchè non lo hai fatto in fase di perizia con l'assicurazione?


 retromarcia, dici che sarà  aria fritta?
 
Vorrà dire che io "presunto" tamponato chiamerò a deporre in tribunale 20 
testimoni pronti a giurare che invece sei stato tu a venirmi addosso ad una 
velocità tale da farmi finire in mezzo alla strada!. 
 

E perchè non lo hai fatto in fase di perizia con l'assicurazione?
 
Che colpa ne ha, poverino, se lo ha sognato la notte successiva!
 
Gi 
 

 
 
 


 Il resto è aria fritta
 
 
Chi tampona non ha sempre torto, e cmq non è una prova di responsabilità di 
eventuali fatti\reato.
A me è capitato di trovarmi a percorrere una strada sulla corsia piu' a 
sinistra, e un deficiente (un prete indiano) all' improvviso si mette a 
zig-zagare in mezzo al traffico (doveva portare delle suore all' aereoporto 
e andava di fretta) e mi spunta da destra tagliandomi la strada.
Io danneggiato nell' anteriore destro esterno, lui nel posteriore sinistro 
esterno, l' assicurazione darà a me il risarcimento e a lui la colpa.
Se si fosse alla giustizia civile  ci sarebbe stato il concorso nella colpa, 
io troppo veloce per frenare, lui troppo cretino per fare quella manovra.
In ambito penale, se uno di noi due avesse fatto querela per lesioni, ci 
sarebbe stato un nulla di fatto, con carico di spese sul querelante. 
 
 

 Piů prova provata che ha tamponato, cosa c'č?
 
http://www.sicurauto.it/codice-della-strada/news/incidenti-stradali-non-sempre-e-colpa-di-chi-tampona.html
 
 
 

 Che GENTE di merda semmai.
 
Il paese è fatto di gente. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mpan69$moq$1...@speranza.aioe.org...

Un paese pieno di gente di merda! 
 
 

 nei facili slogan.
 
Cioč non č il paese, e quelli chi sono, non per caso coloro che 
rappresentano il paese, quindi il PAESE? 
 
 

Francesco in data 29/07/2015 16:16:28 disse:

Esatto :)


esterno, l' assicurazione darà a me il risarcimento e a lui la colpa.
 
Questo non è un tamponamento!
 
Gi 
 


 
 
Ecco perche' ho montato le telecamere sulle mie auto e siccome sono 
onesto, anche in caso di torto la userei... saro' mica un italiano anomalo?
A mio suocero capito' che in fila, quello che aveva davanti fece 
improvvisamente retromarcia e non ci furono santi ne madonne, pago' lui 
i danni.
 
-- 
Saluti da Drizzt.

 Spiega, quale perizia?
 
L'assicurazione del tamponante ha già pagato il tamponato dando, in 
fase di loro perizia interna più o meno precisa, torto al loro 
assicurato: perchè non procedere già allora?
 
-- 



in Italia non puoi usarle, rischi una denuncia per violazione della 
Privacy, occhio !

 dimostra che sapevi di aver torto ti inculano al dritto e rovescio.
 
Mah, è cmq GENTE di merda. Se non ci fossere PERSONE di merda queste 
denuncie non verrebbero nemmeno fatte.


 Che senso ha???????
 
spremere fino all'ultima goccia per cercare di recuperare denaro

 Privacy, occhio !
 
e poi ora se va in porto la legge di renzi, son guai seri


 
perchè la sua assicurazione ha pagato te subito per evitare guai 
maggiori e magari se hai dato anche la liberatoria loro sono salvi, ma 
questo non impedisce di andare oltre un semplice accordo fra privati
 
ora invece sarà un giudice a stabilire le cose e cambia drsticamente il 
panorama

 invece da noi ci sono gli illuminati....
 
Allora torno al GENTE di merda. I legislatori sono gente quindi di 
merda. Paese di gente di merda ^_^.


Apteryx ha scritto:

Sti comunisti di Merda vogliono pure il nostro midollo! 
 
 

 dimostra che sapevi di aver torto ti inculano al dritto e rovescio.
 
Come fanno a incularti al dritto?
Dev'essere una nuova tecnologia giapponese... :-)
 
-- 
Ciao,
Roger

El_Ciula ha scritto:

Quando c'era lui...
 
-- 
Ciao,
Roger

 quindi il PAESE?
 
Per quanto un magistrato che preferisce andare a sciare senze neanche
avvisare le parti che il tale giorno sara' assente, rappresenti "il paese".
 
Facciamo un altro esempio: dove vige una feroce dittatura, pensi al
Cile di Pinochet, le "istituzioni" quanto sono rappresentative
della maggioranza del popolo (essendo saliti al potere con un colpo
di stato) ?

 Privacy, occhio !
 
 
vedremo quando verra' il momento sperando che non serva mai ma se mi si 
butta sul cofano un extracomunitario voglio le prove che non l'ho 
investito io.
L'importante e' non condividere le immagini con nessuno, infatti la 
registrazione e' ciclica e se dovessero mai servirmi le darei in mano 
all'eventuale avvocato poi quel che sara' sara' ;-)
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.


Primo: non scriviamo scemenze! Voglio proprio vedere il testo
di legge con le parole "violazione della Privacy" ...
 
Secondo: in quei rari casi in cui la registrazione non e' legittima,
conviene pagare la multa, ma nel frattempo far vedere i sorci verdi
al delinquente.

 di stato) ?
 
Come il PD con Renzi? 
 
 

 all'eventuale avvocato poi quel che sara' sara' ;-)
 
Marca modello dimensioni posizionamento campo visivo?
 
 

Privacy, occhio !
 
Devi portare le immagini al giudice, non metterle su youtube :-)
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

i danni.
 
In questo video ci sono tanti che hanno cercato di fare i furbi, ma
gli è andata male proprio per le telecamere.
 
https://www.youtube.com/watch?v=cROLP8wlzb8
 



Una e' questa:
http://www.ebay.it/itm/231472971241?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649
 
 
non ha la batteria interna e va collegata ad un + diretto e un + sotto 
chiave.
 
L'altra e' come questa:
 
http://www.ebay.it/itm/1080P-Mirror-Car-Dash-Camera-Video-Recorder-DVR-Cam-Night-Vision-Rearview-Camera-/261930508836?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item3cfc466224
 
 
questa ha la batteria interna quindi va collegata ad un'alimentazione 
sotto chiave.
 
gli angoli di visuale sono 120°
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.

 Privacy, occhio !
 
Non dire cazzate.
 
 

 della Privacy, occhio !
 
Cazzata. Hai mai visto uno di quelli che girano con la gopro in
testa beccarsi una denuncia?
 
 

 (dice) di aver subito dall'incidente.
 
Dovresti dirci quale tipo di responsabilità ti attribuisce per l'incidente.
 


 
quindi te sei una merda ? :-D


 
pure te allora sei una merda....

   retromarcia, dici che sarà  aria fritta?
 
no, dico che hai tanti soldi da spendere visto che porti 10 testimoni di 
merda falsi
 

 ad una velocità tale da farmi finire in mezzo alla strada!.
 
a 100 euri a testimone so 2000 euri de spesa... chissa' se conviene ? :-D

 pure te allora sei una merda....
 
A parte che non ho detto che TUTTE la gente sia di merda ma chi fa 
quelle cose è gente di merda...
 
Ciononostante il sillogismo è facile: l'italia è piena di gente di 
merda, io sono in italia, io faccio parte della gente di merda.
 
Sui motivi del perchè io lo sia e sul fatto che altrove non lo sarei 
potremo parlarne ma allo stato dell'arte è così...


 ha scritto:

Che i testimoni sono falsi lo so io tamponante e tu tamponato, ma
 il giudice come fa a stabilirlo?
Io non fiato, non credo che basti la tua parola per convincerlo.
 
Riguardo al costo, in guerra ci si va per vincere, senza badare a
 spese.
E poi, come diceva Brenno, vae victis.
-- 
Fabbrogiovanni
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
 
Una "semplice" querela, notificata dai cc, per lesioni personali.
 
Al momento del tamponamento si è scusato tantissimo per non avermi visto.
Entambe le macchine danneggiate.
Il giorno dopo lo incontro per il cid ma non vuole più firmare.
 
Pratica passata ad una infortunistica
Dopo testimonianza e dichiarazioni varie vengo liquidato x 3000 euro, in 
pratica il valore dell'auto.
 


vediamo:  il CID, ad esempio?
 
Paolo
 

 ha scritto:

Mi pare di aver appena letto che l'ingenuo (detto in senso non
 offensivo)
tamponato ha accettato di rimandare al giorno dopo la
 compilazione del CID.
E il tamponante ha ritenuto sufficienti le scuse verbali espresse
 al momento del misfatto:-)


 Una "semplice" querela, notificata dai cc, per lesioni personali.
 
Ok, ma la querela per danni pur "semplice" che sia deve avere alla base 
una tua responsabilità nell'incidente.
 
E questa responsabilità nella querela deve essere indicata se no non ha 
senso la querela.
 
Una cosa del tipo: 'Io ero fermo e lui mi ha tamponato sul davanti 
facendo retro marcia... 3 vertebre incrinate, come da cartella clinica 
allegata"
 
O no?
 


 
non sto ad indagare, non sono esperto di letame e fondamentalmente non 
me ne frega un cazzo basta che non incroci la mia strada io di solito lo 
sterco lo brucio per scaldarmi... quindi... :-D

   spese.
 
beh il costo tocca vedere se e' minore dei benefici... uno si deve fare 
due conti...
 


si pero' e' colpa di berlusconi che non ha avuto le palle di tener duro...


era piu' generoso... manganello ed olio di ricino a go' go'...
 
almeno si andava a cagare che una meraviglia :-D

 Privacy, occhio !
 
se ti si butta sul cofano di proposito rischia una denuncia per 
simulazione... sai dove se la ficca quella per la privacy

 gli angoli di visuale sono 120°
 
la qualita' del filmato?
 

 brucio per scaldarmi... quindi... :-D
 
Dove vivi? :D



 
nella fognatura :-D


 
 
discreta considerato il prezzo, le targhe di giorno le leggi bene fino a 
circa 5 metri di stanza, di notte va peggio ma comunque in caso di 
contenzioso si capisce bene cosa sia successo, poi quella a specchietto 
ha anche la telecamera di retromarcia che puoi attivarla solo inserendo 
la retro oppure per registrare continuamente assieme a quella anteriore.
Naturalmente nelle caratteristiche indicano che sono HD ma non e' 
assolutamente vero, ovvero, hanno le varie definizioni nel menu' ma 
all'atto pratico non cambia nulla che tu setti 720 o 1080, si vede 
sempre con la stessa qualita' standard.
Immagino che ci siano anche dash cam di qualita' superiore ma non oso 
immaginare il prezzo...
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.