Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Compressione (RAR) faidate.

signori,
forse a qualcuno di voi può interessare:
http://www.italiasw.com/winrar-362-licenza-gratuita-come-ottenerla/
ciao,
c.
-- 
Ma questa è un'altra storia...

 
http://www.italiasw.com/winrar-362-licenza-gratuita-come-ottenerla/
Buono a sapersi, anche se francamente non capisco il motivo di usare 
WinRar: voglio dire, se proprio devo usare un formato poco diffuso, 
preferisco usare 7zip...
- č gratis
- č open source
- legge i rar
- l'installer č piů piccolo
- come prestazioni č praticamente identico
( 
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=4&pgno=1
 )
-- 
Jax

 WinRar: voglio dire, se proprio devo usare un formato poco diffuso, 
poco diffuso? in che senso?

 - come prestazioni è praticamente identico
direi che per la compressione è addirittura meglio 7zip.
Ma visto che è 'aggratise', due teste a volte sono meglio di una.


 preferisco usare 7zip...
Mai provato a ricostruire un file ZIP danneggiato ... ?
I supporti magnetici ed ottici non sono perfetti e non sono eterni e 
prima o poi qualcosa di importante ...
RAR prevede la possibilita' la ridondanza dei dati sufficiente per 
ricostruire archivi danneggiati (entro limiti ragionevoli).
Non mi pare che 7zip preveda la possibilita' di riparare gli archivi: o 
sono perfetti o sono da cestinare.
Normalmente nei programmi di compressione non si ammettono ridondanze, 
ma, insomma, c'e' una via di mezzo che porta maggiori vantaggi...
Infine, se Linux continua la sua penetrazione nel mercato consumer, 
visto che solo RAR e' pienamente supportato (su Linux, ma anche su MAC 
OS X, DOS, BSD e UNIX), la situazione attuale di parita' di mercato (RAR 
e ZIP si dividono la fetta maggiore) si sposterebbe a vantaggio di RAR ...
Gli utilizzatori Windows dovrebbero ricordarsi che c'e' un'ulteriore 
vasto mondo al di fuori della loro, seppur grande, provincia :-)
R.L.Deboni

 
http://www.italiasw.com/winrar-362-licenza-gratuita-come-ottenerla/
grazie ;) 

jagermaister ha scritto:

Mai provato a spedire un file .rar o un .7z a qualcuno con poca 
dimestichezza informatica? Purtroppo la maggior parte delle persone 
(soprattutto in ambito lavorativo) conosce solo lo zip, ed è per questo 
che il formato predefinito di compressione impostato sul 7zip del mio pc 
è zip.
Ti dirò di più, nella mia ditta ho disinstallato parecchi WinZip (anche 
craccati) perché non sapevano che XP avesse la gestione integrata degli zip.
Ovvio che il mio discorso era rivolto ad un uso quotidiano "generico" (e 
con questo rispondo anche a Conan). Se si va su problematiche 
specifiche, come la sicurezza dei dati o la velocità, 7-zip 
probabilmente non è adatto. Ma nella mia esperienza quotidiana, lo 
installo, lo associo a tutto tranne che agli zip (altrimenti XP poi si 
lamenta ogni volta che crei uno zip) e me ne dimentico, così qualsiasi 
tipo di archivio riceva l'utente lo può aprire senza problemi, senza 
avere nag-screen o limitazioni.
-- 
Jax

 con questo rispondo anche a Conan
Sorry, intendevo Deboni
-- 
Jax

 - come prestazioni è praticamente identico


 e ZIP si dividono la fetta maggiore) si sposterebbe a vantaggio di RAR ...
Questo è assolutamente falso.
Innanzitutto RAR è un formato proprietario: in distribuzioni puramente 
open come Debian e derivati (Ubuntu) fino ad un anno fa non veniva 
nemmeno installato di default, oltre al fatto che ne esistevano due 
versioni, una free che decomprimeva poche versioni vecchie dei RAR e una 
non-free che per altro andare a stanare nei repository non era cosa 
particolarmente "consumer".
Sotto OS/X, da cui attualmente scrivo, sono gestiti nativamente zip, 
tar, gz e compagnia bella, ma per aprire un RAR occorre andare a cercare 
altre utility, e siamo al punto di prima.
Il formato universale di decompressione è lo ZIP, con buona pace di chi 
sostiene il contrario. Dopodiché esistono altri formati che hanno la 
grazia di essere "open" (tar, 7zip, gzip...) e prestazioni equivalenti.
-- 
dan.

 grazia di essere "open" (tar, 7zip, gzip...) e prestazioni equivalenti.
Che cosa ha contro quello che non e' "open" ?
Lei lavora gratis ? (il "grazia di essere" e' culturalmente razzistico ...).
Non tutti usano solo le funzioni elmentari dei compressori. Ho fatto 
l'esempio della ricostruzione in caso di corruzione dei dati, ma ci sono 
anche altri aspetti da valutare:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_archivers
R.L.Deboni

 
http://www.italiasw.com/winrar-362-licenza-gratuita-come-ottenerla/
Cliccando sul link...
Bitte beachten Sie: Dieses Angebot ist in Ihrem Land nicht erhaltlich!
Please note: This offer is not available in your country!
pazienza, continueremo con 7Z.

boh, io ho installato 'ambetre' ( 
http://www.google.it/search?hl=it&q=ambetre&btnG=Cerca+con+Google&meta=
) i compressori, ovvero winzip, winrar e winace, quest'ultimo apre e
decomprime tutti i formati e comprime in tutti i formati.. per la
verità li uso di rado perchè anzi di 'esplora risorse' uso 'total
commander' che è in grado quasi da solo a smanettare dentro gli
archivi compressi..
..è solo la mia testimonianza..
- lem

 pazienza, continueremo con 7Z.
Oh, peccato, devono averla ritirata da poco.
Sono almeno tre le persone che lo hanno scaricato e installato, e 
funge.
Hai scelto italia?


 Hai scelto italia?
Che sia l'inizio di una emigrazione virtuale verso la Germania ? ;-)
R.L.Deboni

> Hai scelto italia?
Allora siamo in 4. Io ce l'ho e funziona. Grazie a chi ha fatto la
segnalazione.
thy