Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: I protocolli per la sicurezza in montagna.

    Carissimo Capolupo,
seguo da un pò di tempo il tuo discorso sui protocolli di
sicurezza per la montagna e ne apprezzo lo spirito che lo
informa pur se ti dico che la cosa mi lascia un pò perples-
so.
    Incidenti in montagna ne abbiamo avuti, pochi, ma li ab-
biamo e, forse, sarebbe il caso di ammettere che un tasso,
basso per quanto possa essere, di incidenti ai campi per
una Associazione grande come la nostra sià fisiologico.
Non è fisiologica, invece, la connotazione degli incidenti.
L'applicazione dello scouting comporta come conseguenza
diretta " la messa in sicurezza del campo ". Sono convinto
che proprio l'avere messo da parte lo scouting, inteso come
la scienza dell'uomo di frontiera, stia creando i maggiori
guai.
    Ho dato un'occhiata ai protocolli da te pubblicati.
Li ho trovati estranei alla Tradizione scout; in un campo
scout tutti sono artefici della sicurezza. Nei protocolli da
te proposti si arriva a concepire una squadra esterna in
supporto. La cosa mi lascia veramente perplesso... è
questo che dovremmo additare ai nostri scouts come via
per il campo in sicurezza ? Son convinto che una volta
entrato a far parte dello stile di vita che il fuoco va isolato
e non va ignorato, che la tenda non si pianta nel letto del
torrente, che ci si lava ogni giorno, che un nodo ben fatto
non si scioglie se non quando da noi voluto e via dicendo...
non ci sia bisogno più d'altro.
Riprendiamoci le nostre tradizioni. Fra l'altro dubito che
la generalità dei gruppi scout possa disporre dei mezzi in
quei protocolli citati.
    Da tanto mi occupo di sicurezza lavorando nella protezione
civile. Per darti una idea: il Dipartimento (oggi Agenzia) della
Protezione Civile ha constatato che gli scouts hanno una carat-
teristica peculiare, sanno stare al campo !!! E non è da poco.
Se sei interessato possiamo anche approfondire il tema.
    Fraternamente Massimo Zappulla.
ScouTAG: Comitato di Zona Etnea "liotru", AGESCI, Catania.

so.
Carissimo Massimo,
il mio intervento ha lasciato un po' perplesso anche me... ad ogni
buon conto, una cosa che avevo chiarito all'inizio, e ho fatto male a
non continuare a chiarire, è il fatto che i "protocolli" sono stati
creati ed utilizzati per una S.r.l., che opera nel campo
dell'accompagnamento in zone naturali, sia nel turismo sociale per
minori, che con adulti, questi ultimi prevalentemente stranieri.
Quindi è chiaro che la parte che riguarda la sicurezza della squadra
di appoggio può essere utilizzata solo per quanto riguarda alcune
banali indicazioni sulle accortezze minime per posizionare il campo.
Sappiamo purtroppo (vedi lo sciagurato episodio delle "palafitte") che
a volte anche tali accortezze minime non sono prese in considerazione.
La parte che riguarda l'accompagnamento a terra, già più utilizzabile,
chiarisce solo alcuni casi dubbi, affindandosi per il resto alla
"comune prassi di conduzione" (ahimè, di guide professionali).
Quanto alla tradizione di riferimento, ho avuto diversi allievi di
alpinismo giovanile scout e quindi - molto per grandi linee - conosco
abbastanza dello scoutismo per affermare che i "protocolli" non sono
ascrivibili alla tradizione scout. Dovendo trovare un minimo di
riferimento culturale, è ovvio che la formazione ricevuta come
accompagnatore di alpinismo giovanile del C.A.I. ha molto influito,
come pure varie esperienze legate alla conduzione o al soccorso. 
Vorrei far presente che gli incidenti  - quelli rovinosi che portano
lo scoutismo all'attenzione delle cronache - non sono assolutamente
imputabili alla legge dei grandi numeri. Non stiamo parlando del sasso
isolato partito da chissà dove nè della gamba rotta nè dello
scivolone, questi sì inevitabili (siete 200.000 se non vado errato). E
se  - come converrai - non sono imputabili ai "grandi numeri" temo che
siano imputabili a difetto di formazione (escludendo evidentemente la
negligenza ed il dolo, non mi sembrate i tipi).
Quanto al riprendersi le tradizioni scout sono pienamente daccordo con
te, per quanto riguardda lo spirito ma in disaccordo per quanto "alla
lettera". Se gli alpinisti di oggi dovessero seguire le tradizioni dei
loro padri fondatori, tecnicamente parlando, morirebbero ancora come
le mosche, come accadeva negli anni 20.
Per lo spirito, per quanto possa saperne un profano, sono invece
pienamente daccordo con te e non sarebbe male le gli alpinisti si
riprendessero le loro... 
Un'altra precisazione: dici che in un campo tutti sono artefici della
sicurezza: se vuoi dire che tutti, anche il bambino più piccolo,
devono essere messi in condizione di concorrervi sono daccordo, è un
fattore di crescita umana indispensabile; soltanto non vorrei che,
come quando si va in 4 sul pallone, la squadra  perda la palla. Fuori
di metafora, certo per deformazione professionale, sono abituato a
ragionare in termini diversi: posto che tutti cercano di non fare
casini, c'è un responsabile che è garante della sicurezza al punto che
(come da ingaggio) è tenuto a dare la sua vita se questo può servire a
salvare quella dell'accompagnato. (e questo, tra l'altro è sancito
dalla legge che, non a caso, agli  acompagnatori qualificati -
volontari o professionali - non riconosce neppure  lo "stato di
necessità") Per cui, pur non ricadendo gli accompagnatori scout in
alcuna delle due categorie citate, un certo atteggiamento alla "io
speriamo che me la cavo" mi lascia molto perplesso.
Quanto al mio intervento, come dicevo, ne ho riconosciuto fin
dall'inizio tutti i limiti. Ho promosso per circa due mesi la
publicazione dei "protocolli" , fregandomene del rischio di sembrare
ossessivo data l'insistenza, nella consapevolezza che forse  - le vie
del Signore sono infinite - magari qualcosa di quello che ho scritto
sarebbe un giorno servito a non far passare a qualcuno un brutto
quarto d'ora o peggio.  Scrivevo un po' di tempo fa che avrei potuto
in futuro impegnarmi in iniziative più approfondite, e forse è
arrivato il momento di farlo. Naturalmente, non conosco lo scoutismo
ed avrò bisogno di molto aiuto. 
Forse si può mettere in cantiere qualcosa, parliamone. 
a presto (spero)
Marco Fazion (Capolupo)