Newsgroup: it.discussioni.giallo
Titolo: Altre letturine estive (lunghino)

Assumendo, contrariamente alle apparenze, che quello in
cui viviamo non sia gia' l'inferno, ma un Purgatorio
un po' allo sbando, io sconto una parte dei miei peccati
atavici scortando il figliolame in brevi incursioni
marinare presso la dimora estiva della mia genitrice.
In questo percettivamente non breve periodo
ho cercato di sollevarmi il morale con qualche lettura
un po' piu' leggerina delle precedenti. Confidando
piu' nella vostra assenza che nella vostra pazienza,
ve le itemizzo brevemente. Sono tutti in italiano
perche' ero partito senza rifornirmi...
(Ora mi sto rifacendo con Lucky you di Hiaasen e poi ho
sul comodino "Miami Blues" di Willeford, et. al.).
1) A. Camilleri - La luna di carta - Sellerio
Una indagine di Montalbano. E con questo ho detto tutto o quasi.
Se il personaggio vi piace, se vi piace il modo di narrare
del vegliardo siculo non potrete fare a meno di accattarlo.
Cio' detto, e tenendo conto che appartengo alla schiera
di quelli che non se ne perde uno, non e' certamente uno
dei migliori con Montalbano. La trama di altri romanzi era
piu' sottile, piu' intelligentemente complessa.
(Da questo punto di vista i miei preferiti rimangono alcuni
dei romanzi senza M.: si sente proprio il gusto per l'intreccio)
Comunque ci possono passare un paio
di felici orette in compagnia di personaggi familiari.
2) A. Camilleri - Il medaglione - Mondandori
Un racconto neanche tanto lungo apparso sul
calendario della Benemerita del 2005 (sic!).
Se non siete dei completisti camilleriani direi
che potete veramente comprarvi una pizza al
posto di questo libro.
3)Alicia Gimenez-Bartlett - Il caso del lituano - Sellerio.
Mah! 3 racconti non particolarmente lunghi.
Di sicuro non aggiunge nulla alla nostra conoscenza
della strana coppia di poliziotti (Firmin e Petra).
Se ne puo' fare allegramente a meno.
Se proprio volete cedere ad Alicia G-B, meglio leggere
i romanzi precedenti. In ogni caso la cosa gustosa
(volendo!) dei romanzi consiste appunto nel rapporto
tra i due piu' che nelle trame. Di fatto a volte
fanno veramente delle figurette visto che anche
il lettore meno accorto e meno desideroso di individuare
il colpevole (io!) trova il bandolo pagine e pagine prima
di loro... Cio' detto, e pur con tutti i limiti che
riconosco a questi libri (non ultimo il fatto di essere scritti
abbastanza al femminile, ma su questo mi piacerebbe aprire un
thread a parte) mi trovo ad averli letti tutti...
dico sempre che l'ultimo e' l'ultimo ma poi ci ricasco.
4) *Nella buona e nella cattiva sorte* - Louis C. Thomas - Giallo 
Mondadori (Oro)
5) *Questione di metodo* - Colin Dexter - Giallo Mondadori
(Ristampato recentemente nel volume *Omicidi d'altri tempi* negli 
Speciali del
Giallo Mondadori)
Questi due sono libri vecchi, ma ve li segnalo nel caso li
troviate in qualche bancarella dell'usato, come ho fatto io.
Sono decisamente due romanzi molto brevi, molto gustosi e
rinfrescanti, dopo che magari uno si e' letto come me
in sequenza dei Crumley, Thompson, Willeford e poi un
paio di romanzi su efferati omicidi e vuole un po'
cambiare genere.
Quello del francese L.C.Thomas (che non conoscevo) in
particolare e' proprio simpatico.
Pur economizzando sul numero dei personaggi
(il professore di filosofia, la moglie scomparsa, la sorella
asfissiante, il losco individuo, l'amica disinibita)
riesce comunqe a infilarci un paio di colpi di scena niente
male.
Colin Dexter con il suo ispettore Morse e' una vecchia conoscenza.
In questo romanzo breve o racconto lungo troviamo un Morse piu'
malandato del solito alle prese con un caso ormai dimenticato.
Divertenti le vicissitudini, anche sentimentali, di Morse.
6) M. Connelly *Ghiaccio Nero* Piemme
di Connelly credo di averne letti diversi (direi almeno
Il poeta, La memoria del topo, Angels Flight, The Concrete Blonde,
A Darkness More Then Night). Il romanzo e' scritto decentemente e
scorre e si legge velocemente
(comprato alle 18 alla bancarella,
  finite le 400 e rotte pagine alle 01:30)
e ha il pregio di non riguardare serial killer.
Tuttavia, arrivati alla fine le varie complicazioni della trama
sembrano piuttosto stiracchiate e pur praticando la consueta
"suspension of disbelief" uno si chiede sempre perche' il
fellone di turno debba complicarsi cosi' tanto la vita...
Comunque Connelly intrattiene come sempre.
7) Edmund Crispin "Omicidio sotto la luna" I classici del Giallo
Mondadori n.1068 (uscito da poco)
Altra lettura decisamente divertente. Qui Edmund Crispin
(con il suo professor Fen) si sbizzarrisce. Forse sentiva approssimarsi
la morte (che lo colse l'anno successivo), ma direi che tra i
suoi romanzi che ho letto sia quello in cui maggiormente si scatena
la sua vena ironica. Qui incontriamo personaggi e situazioni che
non avrebbero stonato in un libro di Wodehouse.
Inoltre in alcuni punti l'autore si scopre, fa l'occhiolino al
lettore e si prende un po' in giro.
Vi avverto: e' pericoloso leggerlo come un giallo classico.
C'e' il dovuto numero di omicidi, anche efferati, ma
il finale da questo punto di vista potrebbe lasciare piuttosto
scontenti o peggio. Io l'ho interpretato come un ultimo sberleffo
e non me la sono presa.
In ogni caso, letto come un libro umoristico, merita sicuramente.
ciao,
g.

In ogni caso, letto come un libro umoristico, merita sicuramente.
E' un libro abbastanza strano, in effetti. Va anche ricordato che nel
1977 Crispin non pubblicava un romanzo da ben 25 anni, e aveva in
pratica cambiato mestiere (componeva musica, in particolare da film).
Ciao, Luca
LC
http://jazzthetic.splinder.com/

Sono d'accordo su Connelly; e' vero che finalmente manca il serial
killer d'ordinanza, cosi' come e' vero che l'autore riesce sempre a
farsi divorare, ma giunti alla fine la trama appare davvero molto
stiracchiata e il libro risulta essere inferiore agli standard ai quali
ci ha abituato Connelly.
Ciao,
Federico


Ciao Federico,
ci si ritrova anche qui, noto che tra chi scrive c'e' anche Luca Conti.
Scrivevo qui perche' ho scovato in giro qualcosa anche io tra le
letture che possono farsi in quest'ultimo scorcio d'estate
piu' che altro si tratta di un blog che un mio amico mi ha segnalato e
che ha trovato per caso tramite un sito legato alla letteratura horror
- noir.
Magari puo' risultare anche a te una buona lettura 
www.pagineoscure.it
a proposito Federico aspetto una tua ulteriore replica di la' :-)
Ciao Lucaalquadratopiudelsolito
Federico ha scritto:


Ciao Federico,
mi ero dimenticato alcune cose :-)
In effetti e' difficile che un autore mantenga sempre gli stessi
standard, qui riprendiamo il medesimo discorso dell'altro 3d.
Come come epr Grange' anche Connelly che credo provenga da una
formazione giornalistica difficilmente puo' ripetersi.
Ma come dicevamo nel caso del primo autore anche nel caso di Connelly
non credo che si possa parlare di qualita' diversa ma semplicemente di
un suo stile applicato ad una diversa storia.
Non lo pensi anche tu ?
Luca
Federico ha scritto:


Beh, il discorso e' ampio....
Un romanzo puo' piacere o non piacere per una miriade di motivi, in
parte soggettivi e in parte oggettivi, spesso mischiati.
Soggettivamente posso apprezzare o non apprezzare la trama, lo stile di
scrittura e mille altre caratteristiche dell'autore e dell'opera... pur
riconoscendone il valore.
Cosi' come capita di leggere romanzi *oggettivamente* brutti, anche da
parte di autori blasonati: giusto per fare un esempio, secondo me gli
ultimi romanzi della Cornwell sono proprio brutti, di *qualita'*
nettamente inferiore rispetto a quanto ci aveva abituato (trame
assurde, prevedibili, narrazione lenta e pesante... ben diversi dai
primi romanzi).
Ciao,
Federico
lucaalquadrato ha scritto:


Si,
il discorso e' comunque molto ampio.
Pero' cio' su cui punto e' che a mio avviso uno scrittore thriller deve
dare comunque spazio ad una alta partecipazione dello stato
psico-emotivo dei suoi personaggi cose che come ti accennavo nella 3d
precedente ho riscontrato nei testi che ultimamente sto leggendo.
L'essere autori blasonati aiuta tantissimo anche se altre volte rende
difficile il ripetersi della soddisfazione del lettore che '' quasi ''
senza rendersene conto opera mentalmente un processo di coinvolgimento
emotivo che lo porta ad aspettarsi qualcosa di simile alla lettura
precedente.
Le critiche che sono state rivolge all'autore di cui dicevamo sono
proprio queste, personalmente non le condivido ma credo moltissimo nel
confronto che si e' venuto a creare in queste settimane insieme a voi.
Alla prossima ... scusa il ritardo nella risposta,
Luca
Federico ha scritto:
