Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Lampadina a led

Penso di fare il grande passo a breve. In cucina e' la seconda osram 
fetecchia, quelle "3 years", che si frega piu' o meno entro quel periodo 
o poco oltre. Le presi perche' sono a vista ed erano le uniche 
disponibili con la forma da lampadina tradizionale.
Alla coop ora hanno il modello a led "25 years" sempre osram a 40 euro, 
che con il 20% sono 32 euro. Lascio perdere o vado tranquillo?
 
Ciao ... Dino

 decente? secondo me son soldi buttati.
 
Dovrebbe essere questa:
 
http://www.osram.it/osram_it/Consumer/Illuminazione_generale/Lampade_LED/Panoramica_sui_prodotti/Lampade_LED_Classic/CLASSIC_A/index.html
 
 
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
 
Hai idea di quanti kw compri con 32 euro?
Se è per una questione di risparmio lascia perdere, quella lampadina non 
si ripagherà mai. Se invece è per una questione estetica, tipo ti piace 
il tono di luce o la forma o che ne so, prendila pure tranquillo.
 


Conta che con una basso consumo normale vado avanti circa 3 anni, ma 
diciamo pure 5. Se questa me ne fa 25, significa 5 lampadine di quel 
tipo. Che vengono circa 10 euro l'una. Quindi fanno 50 euro. Tenendo 
conto che in 25 anni quei prodotti dovrebbero costare via via meno, 
facciamo finta che mediamente siano 30 euro. Quindi siamo li.
Per il discorso risparmio energia il confronto dovrebbe essere fatto sul 
differenziale, non sul valore assoluto. A meno che consideri che dovrei 
usare una normale ad incandescenza, che consuma circa 8 volte di piu' e 
che, con due conti dovrei ammortizzare in pochissimo, tenendo conto di 
un uso di 5 ore al giorno, 5*365*(80-15)w=118kw in un anno, che ad un 
prezzo di circa 20 cent al kw fanno circa 24 euro l'anno, dico bene?
Rispetto ad una tradizionale a risparmio energetico invece il risparmio 
e' dato quasi solo dalla maggior durata.
 
Ciao ... Dino

 42W alogena attacco E27 ne fa 630.
 
Quindi che alternative ci sono oltre quella di restare con le solite a neon?
 
Ciao ... Dino

 tipo. Che vengono circa 10 euro l'una.
 
Ci i stanno COSTRINGENDO a riempire la casa di CAGATE ELETTRONICHE 
INQUINANTISSIME e COSTOSISSIME che durano si e no 1 paro di anni...  famo 4 
va ......
 
 
PROFETA MODE ON
 
 Arrivera' il momento in cui Ricordere con Nostalgia....  quando Con 50 
neuri ti compravi 100 lampadine Edison da 100W ..  che non ti bastava 1 vita 
per consumarle tutte....
 
 
-- 
Non esiste uomo il cui tempo sia tanto prezioso da non potersi fermare un 
attimo a raddrizzare un chiodo ancora buono 
 
 

 per consumarle tutte....
 
Perche' il costo della lampadina era un cazzo rispetto a quello che poi 
spendevi in elettricita' in un anno. Se provassi a mettere tutte 
lampadine tradizionali in casa, dovrei aumentare la potenza impegnata. 
Non ne parliamo poi della bolletta.
 
Ciao ... Dino

 tipo. Che vengono circa 10 euro l'una. 
 
Da quanti watt a 10 euro l'una? 
Quelle da 11 watt marca anonima le pago mediamente 2 euro l'una.
 

 Ciao ... Dino
 
Qui ci sono state varie discussioni sulla convenienza COMPLESSIVA di vari 
prodotti .... tra cui le lampadine a Basso consumo...
 
Guardando le cose nel loro COMPLESSO ...  (Costruzione, 
Commercializzazzione, uso, SMALTIMENTO di 1 determinato OGGETTO ... Vuoi 1 
lampadina vuoi 1 Frigorifero, vuoi 1 Auto.... )
 
E' saltato fuori che le NUOVE Lampadine poi Tanto Convenienti non sono ....
 
Idem per auto o frigoriferi .....
 
E' meglio avere 1 frigo con gas "dannoso per l'ozono" che dura 50 anni o 
nello stesso lasso di tempo cambiarne 8
 
Moltiplicando per 8 i materiali per costruirli ...  lamiera, coibentanti, 
plastiche, energia per produrli ...  ecc ecc ecc  e poi -alla fine- SPAZIO 
nella discarica ??
 
E' meglio prendere 1 auto Euro XXX  che fa 18 km al litro ....  depauperando 
cosi' ancora di + le Riserve... di Ferro, Petrolio, Alluminio....  della 
Terra.... per costruirla....
 
 
O Tenersi la vecchia EURO SOTTOZERO ... che fa 15 km al litro....   per la 
quale i costi di PRODUZIONE sono gia' stati Spesi ??
 
Ai posteri l'ardua sentenza....
 
 

 una alogena da 42W, fa più luce e costa meno.
 
Assorbendo però 42 W. Meglio una fluorescente IMHO.
-- 
"Diodo mi pentodo dei miei peccatodi" 
☆syaochan☆

 42W alogena attacco E27 ne fa 630.
 
se è la stessa che ho io, e dal prezzo direi che potrebbe esserlo, è il 
modello LED Superstar da 12W, la cui intensità di 650 lm è chiaramente 
scritta sulla scatola, e non è proprio un lumino, anzi è quasi fin troppo 
luminosa.
Di certo lo è più della CFL  da poco deceduta, anche essa da 12W, che è 
andata a sostituire.
Non vedo l'ora che muoia anche l'altra CFL che ho nel soggiorno per 
sostituire anche quella, ma con il modello da 8W.
 
 
-- 
Fulmy(nato)

 una alogena da 42W, fa più luce e costa meno.
 
Una alogena da 42W fa la stessa luce del modello a led da 12w ma consuma 
piu' di 3 volte di piu'. Altre idee?
 
Ciao ... Dino

 Quelle da 11 watt marca anonima le pago mediamente 2 euro l'una.
 
Quelle di marca anonima non le compro piu', durano quanto una lampadina 
ad incandescenza.
 
Ciao ... Dino


Da quanto ce l'hai? Scalda molto? Devo verificare una cosa prima 
dell'acquisto, ho il sospetto che quel lampadario scaldi un po', e' a 
forma di semisfera in vetro, non ha fori in alto, quindi il calore si 
accumula.
 
Ciao ... Dino

 no, le garantiscono per 4, molto più onestamente.
 
Insomma, secondo te dovrei prendere una lampadina alogena che, anche se 
quella a led durasse davvero 4 anni, mi costerebbe di piu' in consumi?
 
5*365*(42-12)*0,20*4= 44euro in piu' in 4 anni.
 
Ciao ... Dino

 accumula.
 
ce l'ho da qualche settimana, a spanne scalda più o meno quanto la CFL che 
c'era prima, ma molto meno di una ad incandescenza o alogena.
 
 
-- 
Fulmy(nato)

 5*365*(42-12)*0,20*4= 44euro in piu' in 4 anni.
 
la durata è una cosa, la garanzia è un'altra.
 
Quattro anni è la garanzia del prodotto.
 
La durata è espressa in ore, 25000 secondo quanto dichiarato, che possono 
essere raggiunte anche in meno di tre anni se venisse tenuta accesa 24/7
 
 
 
-- 
Fulmy(nato)


 
infatti ne sto facendo scorta
 

ginopilotino ha scritto:

Io prenderei la osram con 5 anni di garanzia, se c'è il modello che 
cerchi. Sono solo 2 anni in più sulla carta ma c'è una differenza 
sostanziale: questa è progettata per molti più cicli di accensione, è 
quello che "sega" le fluorescenti tradizionali, soprattutto in locali in 
cui le accensioni sono frequenti. Ne ho viste che mettono in bella 
evidenza sulla confezione 5000 accensioni, in un bagno praticamente 
durano 1 anno... Questa invece è progettata per 500.000 cicli.
Non ci metterei la mano sul fuoco ma secondo me se la 3 years ti è 
durata 3 anni, la 5 years ti durerà molto più di 5 anni.
E' una prova che farò anch'io, segno sempre sulla lampadina la data di 
"inizio attività".


Non è sempre vero. In 3 anni se ne deve ancora bruciare una. Anzi, sempre 
in 3 anni, l'unica lampadina che mi si è bruciata è una 60watt a 
incandescenza che tra l'altro devo ancora sostituire.
Cmq. se ti piace la luce che (non) fanno i led, prendila tranquillo e non 
pensarci più.

 pensarci più.
 
I led fanno la stessa luce delle tradizionali lampade a risparmio 
energetico a neon con la stessa energia. Anche se la luce che emettono 
e' decisamente migliore.
 
Ciao ... Dino


Ci sono anche le 10 e 15 anni, che non costano neanche tanto. Mi pare 
siano le 20 anni quelle un po' piu' care, vicine al modello a led.
 
Ciao ... Dino

 Ci sono anche le 10 e 15 anni, che non costano neanche tanto.
 
Se non sbaglio quelle da 15 anni hanno la garanzia di 5...
ecco, quelle intendevo io... sono testate per un numero di cicli che 
dovrebbe soddisfare anche i più esigenti. Purtroppo queste cose i 
rivenditori non le dicono mai...

 pensarci più.
 
quanto tempo fa hai visto l'ultima lampadina a LED accesa?
 
 
 
-- 
Fulmy(nato)

 e' decisamente migliore.
 
visto che più di uno sembra avere qualche dubbio sull'effettiva luminosità 
dei LED, ho fatto qualche misurazione, anche per stabilire se la maggiore 
luminosità nel mio soggiorno fosse solo un'impressione.
 
 
 
-- 
Fulmy(nato)


... articolo partito per sbaglio ;)
 
In soggiorno una lampada a LED da 12W e una CFL sempre da 12W, quella a LED 
ha recentemente sostituito un'altra CFL e si trova in un lampadario sopra al 
tavolo da pranzo.
 
Ho piazzato sul tavolo il mio esposimetro (60 cm tra lampada e cellula) 
settando la lettura in EV @ 200 ISO e ho fatto una lettura, poi ho 
sostituito la lampada, e senza spostare l'esposimetro ho fatto una seconda 
lettura dallo stesso punto:
 
LED : 8.2 EV 
CFL : 5.9 EV (lampada accesa da 10 minuti)
 
 
La CFL è una Osram Dulux Superstar 12W/827
 
La LED è una Osram LED Superstar 12W 3000K
 
 
 
-- 
Fulmy(nato)

 sì, costa meno di tutto e nel complesso non è così sconveniente.
 
L'alogena non ha senso proprio. Economicamente la basso consumo si 
ammortizza in meno di un anno. Quella a led ci vuole un po' di piu'.
 
Ciao ... Dino


Si, ho preso una 15 anni, testata per 500.000 cicli. C'era pure la 
20anni, con cicli dichiarati illimitati.
Una cosa ho notato. La led 12W equivalente a 50w (ce ne sono due osram 
serie parathom, una data per 50W l'altra per 60W), in termini di lumen 
risultava superiore ad una a baso consumo sempre osram data per 60w.
Altra stranezza. Ho preso una osram 22W equivalente a 103w, data per 
1400 lumen. Mentre c'era anche una 18w data per 100w ma con appena 1200 
lumen. I conti non mi tornano.
 
Ciao ... Dino