Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Asciugatrice: condensazione o pompa di calore?

Sì, vabbè, ci siamo ripetuti alla noia che quelle a pompa di calore sono 
più moderne, più risparmiose e via discorrere.
Però ora vedo due modelli Candy sostanzialmente identici: la GVS4 
H7A1TCEX-01 e la GVS4 H7A1TCEX-S che si differenziano per il tipo ma che 
sono identiche per tutto il resto (classe energetica e consumo medio 
inclusi), tranne il prezzo.
Qualcuno mi sa dire a questo punto perché preferire l'una rispetto 
all'altra? Tanto resistenza o pompa lo scopo è sempre generare calore...
 
Davide.

 inclusi), tranne il prezzo.
 
Credo sia sbagliata la scheda di quella a condensazione.
 
Ciao
   Francesco
 

 all'altra? Tanto resistenza o pompa lo scopo è sempre generare calore...
 
una fa il calore con una resistenza termica, l'altra con un ciclo
 
non c'è paragone
 
considerando che la marca che proponi è davvero penosa, io propenderei 
per la condensazione, se non altro il modulo che ci starà assemblato è 
tecnoligicamente più nuovo

 considerando che la marca che proponi è davvero penosa
 
La lavatrice Candy che ho un casa funziona bene. L'ho comperata per 
sostituire la precedente Candy che aveva una quindicina d'anni perché 
iniziava a creparsi la gomma dell'oblo (e comunque ancora funzionava 
bene). Culo mio o forse nel medio gamma fanno roba decente?
 
Davide.

 Credo sia sbagliata la scheda di quella a condensazione.
 
Il fatto stesso che siano nella stessa classe di efficienza energetica 
mi fa pensare che anche se ci fosse un errore sarebbe poca roba. E un 
errore in una tabella ci sta, un errore nell'attribuzione della classe 
mi pare un po' grossino...
 
Davide.

 bene). Culo mio o forse nel medio gamma fanno roba decente?
 
Comunque aggiungo: sono alla ricerca di un modello "slim", sapete chi ne fa?
 
Davide.

DR a écrit

Indesit.
E chi scrive che Candy e' penosa non ha capito un cazzo
di un marchio che e' eccellenza della tecnologia italiana

 una fa il calore con una resistenza termica, l'altra con un ciclo
 
Se dice "pompa di calore" dubito si tratti di una resistenza


In Italia ne avevo una a condensazione, adesso ne ho una a espulsione a 
gas.
Non ti posso portare dati circa consumi eccetera, quelli te li vedrai tu.
Come semplice utilizzatore, ti dico la mia esperienza:
 
- quella a condensazione é piú lenta, scalda un pochino ma non tanto 
come quella a espulsione (ovviamente)
- quella a espulsione va collegata con un tubo verso fuori, appunto per 
il calore. Se non lo fai, oltre a creare un forno crematorio, i sensori 
della macchina non funzionano a dovere
- quella a condensazione é molto piú lenta
- non ho notato differenze di usura o danni ai vestiti
- con quella a espulsione, se togli le magliette ancora calde e le metti 
sugli appendini, non serve stirare. Noi stiriamo solo le camicie, 
nient'altro. Se putacaso togli gli indumenti freddi e i piú complicati 
(come appunto le tshirt) sono stropicciati, li butti un altro po' dentro 
a rinvenire, e poi li appendi.

 gas.
 
Il problema per me non si pone: non ho il gas in casa. Comunque grazie.
 
Davide.


Non cambia nulla, esistono quelle ad espulsione, elettriche. Appunto 
quella che tu chiami a pompa di calore.
 
 


Brutta roba, asciugare con tamburi troppo piccoli...
 
 
 
sandro


Ah sì, ma dalla porta quello passa...
 
Davide.


Continua ad esserci qualcosa che non mi torna. Da quello che dici si 
intuirebbe che i modelli a condensazione non hanno "l'espulsione 
dell'acqua", cosa che nei modelli a pompa di calore che vedo qui si 
traduce in una vaschetta da svuotare dopo ogni ciclo.
Però il modello GVS4 H7A1TCEX-01 che è dichiarato essere a condensazione 
ha la vaschetta, esattamente come la sorella GVS4 H7A1TCEX che è 
dichiarata essere a pompa di calore.
Dov'è l'inghippo?
 
Davide.


Secondo me, allora e' meglio uno stendino vulgaris con di fianco un 
(ottimo) deumidificatore.
Costa meno e te lo giochi anche in altri modi, se dovesse.
 
 
 
sandro

 Costa meno e te lo giochi anche in altri modi, se dovesse.
 
Potrebbe essere un'idea ma va in un terrazzo. Verandato, ma comunque con 
prese d'aria e spifferi alle finestre. Deumidificare potrebbe 
corrispondere a cercare di vuotare il mare con un cucchiaino.
Comunque alla fine il compromesso migliore sembra una Beko da 57 
centimetri. Dare i soldi ai turchi un po' mi ruga ma credo che sia la 
soluzione migliore in questo caso...
 
Davide.

 soluzione migliore in questo caso...
 
Non troppo slim, allora.
 
 
 
sandro

 Non troppo slim, allora.
 
57 siamo al filo. E già ho dei dubbi. Ora mi ritaglio uno scatolone a 
misure e vedo se davvero ci si passa.
 
Davide.

 Dov'è l'inghippo?
 
Non ne ho idea.
Ho dato un'occhiata in rete circa i prodotti disponibili in Italia.
Per cominciare, non so perché ma a condensazione é quella che fa aria 
calda con resistenza, mentre a pompa di calore é quella "col 
deumidificatore" interno, cioé esattamente il contrario di quello che io 
pensavo.
 
Ad ogni modo, se quella a condensazione (che fa calore, e che nel mio 
caso é a gas) espulsa aria calda all'esterno attraverso il tubo, il 
serbatoio acqua non dovrebbe esserci, o al limite solo per piccole 
quantitá. La mia non ce l'ha, in effetti.
 
Quella a pompa di calore che avevo in Italia, invece, produceva un sacco 
di acqua.