Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Ventilatore: cosa comprare e come ottimizzare

Vorrei comprare un ventilatore a piantana. Ne ho visto di vari prezzi e
dimensioni. Cosa mi consigliate di comprare?
Quando l'avro' come ottimizzare il flusso d'aria? 
Verso il basso, verso l'alto, dritto?
Conviene attivare il basculante o non serve?
Ciao!
 

 Conviene attivare il basculante o non serve?
 
idem come sopra.
fai 2 prove e scegli la modalita' che trovi piu' soddisfacente per te
 
Adriano
 
p.s. ho evitato i dyson senza pale sia per motivi di costo sia perche' 
non ne ho mai verificato l'efficacia

 non ne ho mai verificato l'efficacia
 
Non ho un Dyson, ma l'ho provato per un po' in un negozio e mi è 
piaciuto molto, anche per la possibilità di poter regolare da 0 a 100 la 
velocità; peccato per il prezzo :-(
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 quelli a pale, e dai 100 in su per quelli a condensazione.
 
Ho cercato ventilatori a condensazione e non ho cavato un ragno dal 
buco, mi potresti per favore illuminare?


 Ho cercato ventilatori a condensazione e non ho cavato un ragno dal buco
 
per esempio il polifemo della Argo
ha un serbatoio in cui mettere acqua demineralizzata che utilizza per 
una funzione di raffrescamento che si aggiunge alla funzione di 
ventilatore
 
Adriano

 buco, mi potresti per favore illuminare?
 
Sono i cosiddetti "Evaporative cooler" o anche "Swamp cooler". In
pratica, detta in soldoni si fa evaporare, ad entalpia costante,
dell'aria, e il calore latente abbassa la temperatura dell'aria.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Evaporative_cooler
 
 
Peccato che da noi siano quasi inutilizzabili, in quanto funzionano solo
con aria molto secca (sono infatti molto usati nelle zone piu' interne
degli Stati Uniti dove c'e' notoriamente aria secchissima), altrimenti
il raffrescamento e' minimo e al contrario funzionano come
umidificatori, quindi in molti casi peggiorando il comfort.
 
Se vuoi vedere gente che se li costruisce in fai da te (tra i tanti):
 
https://www.youtube.com/watch?v=aHbQYajfGqM
 
 
Serve un secchio, una specie di filtro dove l'acqua cadra' evaporando
per il passaggio dell'aria, e una piccolissima pompa idraulica (in
realta e' un piccolo circolatore) che giri a ciclo chiuso (l'acqua
spinta dalla pompa sopra, poi ricade sotto e riviene rimpompata sopra, a
loop).
 
Se il clima e' secco, e' un sistema davvero formidabile: abbatte
veramente la temperatura (provato di persona, anni fa ne feci uno) e
l'efficienza energetica e' pazzesca, perche' i consumi sono ridicoli
dovuti solo al ventilatore e alla micropompa, ma se l'aria e' umida,
praticamente non servono a nulla (anzi, rendono l'aria ancora piu' umida).
 
In Italia, con queste ondate di caldo umido, purtroppo sono oggetti
praticamente inutili.
 
-- 
BArrYZ

> Ho cercato ventilatori a condensazione e non ho cavato un ragno dal buco
 
CUT
 
Grazie a tutti; in effetti se penso a quanta acqua sta estraendo il mio 
climatizzatore ...


 praticamente inutili.
 
 
Gia`, piuttosto servirebbero dei ventilatori con micropompa di calore, 
in modo che l'acqua funzioni solo come assorbitore termico. Non dovendo 
climatizzare una stanza, ma solo produrre un getto fresco, non ne 
servirebbe tantissima e sarebbero sicuramente piu` funzionali di un 
sistema evaporativo (che nelle estati bolognesi non serve a un tubo) e 
piu` economici rispetto a un climatizzatore portatile pinguino like (che 
e` un'altra disgrazia progettuale).
 
 

 e` un'altra disgrazia progettuale).
 
Una cosa che si potrebbe fare con gli swamp cooler (o ad evaporazione)
negli ambienti umidi, e' quello metterli a lavorare insieme ad un
deumidificatore. Per deumidificare l'aria, pure li' ci sono una marea di
modi, ma si puo' fare anche con poco (se uno deve farlo in una sola
stanza, ovviamente).
 
A quel punto, deumidificata l'aria, si puo' raffrescare con il sistema
evaporativo che dicevo sopra (che funziona solo con aria molto secca, ma
assicuro che funziona davvero, provato di persona). A livello energetico
e' sempre vantaggioso, perche' pure i deumidificatori si possono
realizzare con grandi efficienze.
 
-- 
BArrYZ

 realizzare con grandi efficienze.
 
Non so valutare pero` mi piacerebbe veramente provare. Da me e`molto 
brigoso un impianto di condizionamento "canonico" (casa vecchia, muri 
pieni di pietre, la parte alta delle stanze sono tutte travi), il 
"pinguino" ce l'ho ma come tutti i pinguini e` una mezza sola, a parte 
il chiasso il problema di tutti e` che espellono un tot di aria 
dall'ambiente (il mio fino a 370metricubi/ora), per cui ne deve sempre 
entrare un'equivalente quantita` di calda e umida dall'esterno, oltre al 
fatto che parte del loro calore viene subito reimmesso nella stanza 
attraverso il tubo che fa da termosifone.
 
L'evaporativo l'ho sempre snobbato proprio perche` serve il secco, 
mentre i deumidificatori a loro volta rilasciano un po' di calore... ma 
cinque litri di acqua evaporati da una parte e cinque litri assorbiti 
dall'altra potrebbero essere interessanti, funzionerebbe bene?
 

 dimensioni. Cosa mi consigliate di comprare?
 
Qualcosa di grande, che possa muovere molta aria con pochi giri e quindi 
poco rumore.
 
 

 modi, ma si puo' fare anche con poco
 
Tipo?
 
Davide.
 
 


 
Infatti; silenzioso sarebbe l'ideale.
Qualche modello da consigliare?
 
 
 


 
Magari uno che abbia la regolazione continua della velocità (la maggior 
parte hanno invece 3 velocità preimpostate)
 
 


Regolazione continua, ricordo solo i Dyson :-(



 
:-(
 

 :-(
 
puoi sempre vendere un rene, tanto ne hai 2 :-)


Che poi non so quanto siano silenziosi, il flusso lamellare di aria esce 
dall'anello grande, ma nella base ci sta una ventolina piccina piccio`.
 
Mentre un classico ventilatore a pale larghe, salvo problemi di 
cuscinetti o meccanismi scricchiolanti, dovrebbe grosso modo fare solo 
il rumore di un soffio d'aria. Ne ho un paio da 30 cm di diametro che si 
possono lasciare accesi in camera. Ma poterli ridurre ancora di giri 
sarebbe perfetto.
 
Poi, siccome il dyson e` l'equivalente aeriforme di una stufetta rotonda 
parabolica (o, se vogliamo, di un laser), il tipo di vento prodotto e` 
molto diverso dal classico a pale, dal dyson esce un cilindro non 
divergente che raggiunge distanze maggiori, ma fuori dal cilindro l'aria 
viene appena un po' trascinata.
 
Quindi, serve un ventilatore per avere un getto concentrato e 
implacabile in un punto preciso della stanza, o piuttosto per muovere 
globalmente l'aria della stanza in modo soft? (insomma a due metri un 
ventilatore convenzionale ha gia` perso buona parte della sua "potenza 
avvertita", mentre un dyson ti taglia come un tranciatore borg).

 avvertita", mentre un dyson ti taglia come un tranciatore borg).
 
"...noi siamo borg, ogni resistenza e' irrilevante!"
!!
(cosi' dovrebbe presentarsi l'italia ai mondiali, invece ha paura del
costarica, della corea, e del canton ticino!!) 
 
 

 avvertita", mentre un dyson ti taglia come un tranciatore borg).
 
Alla fine, ne ho preso uno a torre alla bricocenter, sotto i 25 euro:
a 2 metri dal letto, potenza minima, è inudibile, ma fornisce ristoro.
Perfetto, direi.