Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: ordigno esploso artificier ferito , ma i robottinii?

artificiere che x poco non ci rimane,
qualcuno ha info sulla dinamica,
ha sottovalutato il problema?
ho letto che lo hanno chiamato di notte, ha commesso forse qualche 
leggerezza dovuta a stanchezza etc?
i robot non si usano oltre a far esplodere l'ordigno anche x prenderlo e 
metterlo dentro un contenitore apposito?
 
 
 
 
 

leggerezza dovuta a stanchezza etc?
 
Cosa c'entra con il faidate?
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

Cosa c'entra con il faidate?
 
Ha trovato una bomba in giardino e vuole tirarla fuori da solo ;-)
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Cosa c'entra con il faidate?
 
Che ne sai, magari la bomba la ha fatta lui, sentiamo... 
 
 

 qualcuno ha info sulla dinamica,
 
 
era una porta scorrevole.

 Ha trovato una bomba in giardino e vuole tirarla fuori da solo ;-)
 
normale domanda di curiosità tecnologica visto che i robot fanno di 
tutto oramai; possibile che non esista un robot x queste cose?
 

 normale domanda di curiosità tecnologica 
 
 
devi aspettare che risponda quello che diceva di aver fatto l'artificiere a militare.
 
ciao
 


ok
 
intanto a questi è andata bene
https://www.youtube.com/watch?v=FG7SnWfeQEY
 
 
questo poi non capisco:
prima parte ok con il robot
poi verso la fine fa altra dimostrazione dove artificiere si avvicina 
senza guanti (va be era una prova) x fare la stessa cosa che puo' fare 
il robot
https://www.youtube.com/watch?v=82B1jE8UA9w
 
 

 c'è da aspettarsi anche il peggio dello schifo.
 
A partire dal "normale servizio di ronda della DIGOS", di cui si va 
cianciando per tv e giornali!
Come se costoro, pochi di numero e di mezzi, fossero veramente 
economicamente in grado, di effettuare un servizio di capillarita' tale 
da accorgersi e riconoscere l'unico ordigno tra il milione di petardi, 
la notte di capodanno.
 
Vabbe'... che era roba di "Casa Pound"...
 
 
 
sandro

leggerezza dovuta a stanchezza etc?
 
Cosa c'entra con il faidate?
-- 
 
era un ordigno fatto in casa... 
 

den <spa...@not.not> ha scritto:

Pare si sia avvicinato per valutarlo per decidere se chiamare il
 robottino e boom. Drammaticamente sfortunato.
Cmq, da ragazzo mi han insegnato a non lasciar le borse in giro e
 a parcheggiare fuori posto vicino alla polizia perché gli
 artificieri prima fan saltare e poi guardano cos'è ... Come han
 fatto a Venezia recentemente...trolley abbandonato - robot -
 apertura violenta e poi controlli
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Vabbe'... che era roba di "Casa Pound"...
 
Ma siete sinceramente convinti che il mondo sia fatto e fitto di Trame 
Oscure, che un obiettivo sensibile non venga cagato minimamente, che il 
lavoro non si possa fare anche sottoorganico e che il poveretto che ha 
fatto una leggerezza nel momento sbagliato, sia paCato dal NWO?
 
Dev'essere strana, la vita del complottaro: ogni lampo, e' un lampo del 
neuralizzatore. Ogni persona che si incrocia, e' una spia. Ogni fatto, e' 
orchestrato.
Toglietevi almeno moralmente il cappello per una persona che ha perso una 
mano ed un occhio. Non avra' nessuna protesi rettiliana (e nemmeno del 
Canades)!
 
Fabrizio (boh)
 
 
 

 Il sospetto riguarda solo chi ha messo l'ordigno e perchè
 
antifa
 
ti basta?
 
cioè sede di casa pound, non c'è giorno che vi siano scontri
 
c'hai presente la storia che l'unico fascita buono è il fascista morto?
 
gli antagonisti vivono per quello

 Fabrizio (boh)
 
Quoto interamente.
 
-- 
For within each seed, there is a promise of a flower,
and within each death, no matter how small,
there's always a new life. A new beginning.
 
---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

den ha pensato forte :

Io mi chiedo se aveva a disposizione gli strumenti di protezione 
adeguati, visto la situazione di merda italiana.



Il problema è che era la notte di capodanno: ci sono MIGLIAIA di botti 
inesplosi. Lo hanno chiamato e purtroppo, appena si è avvicinato per 
valutare la situazione, il "timer" (credo che stiano ancora cercando di 
capire che cos'era) ha fatto esplodere l'ordigno, evidentemente 
confezionato per uccidere, data la presenza di numerosi frammenti 
metallici all'interno. Insomma: 3 volte bastardi, questi bombaroli.
 
Se dovessero usare il robot per ogni botto inesploso, la mattina di 
capodanno mezza città sarebbe transennata... e ci vorrebbero giorni per 
metterla in sicurezza. Anche perché i botti inesplosi, spesso, basta 
bagnarli per benino, per maneggiarli con una relativa sicurezza (sapendo 
SEMPRE ciò che si sta facendo, non è materia per il fai da te, questa!). 
Ma questo non era un botto, purtroppo.
 

 adeguati, visto la situazione di merda italiana.
 
 
la situazione di merda italiana non è nell'assegnazione dei dispositivi 
di protezione ma nell'utilizzo
 
è il classico incidente sul lavoro dovuto a superficialità
 
soltanto che stavolta si tratta di un poliziotto e i media mainstream ci 
ricamano sopra ben contenti di fare un buon servizio al governo
 
almeno per quanto si può desumere da quello che hanno raccontato, cioè 
sopralluogo di uno scazzato che aveva già finito il turno

 Canades)!
 
Non credo di aver offeso nessuno in tal senso, anzi. Il disgraziato che 
ha avuto quelle pesanti menomazioni ha tutta la mia solidarieta', anche 
se sono portato a credere che abbia commesso una leggerezza nel suo 
mestiere, che l'ha portato a questa conseguenza.
Voglio dire che, se fai intervenire un artificiere, hai gia' considerato 
la possibilita' che qualcosa stia per esplodere... senno' a manipolare 
un pacco si sarebbe chiamato un postino... o no...?
 
Per il resto, credo che tutti siano consapevoli che, cosi' come non 
sembra esserci denaro per vigili del fuoco, ambulanze e mezzi pubblici, 
anche per le forze dell'ordine... :(
 
 
 
sandro

 Il sospetto riguarda solo chi ha messo l'ordigno e perchè, non che
 
Oh, "vada" per chi ha messo un ordigno. Ma niente processi sommari, senno' 
ritorniamo a dare la colpa un tanto al kg.
 
Ho ancora davanti agli occhi le schermate di un mentecatto (che non merita 
nemmeno di essere nominato) che metteva in dubbio quanto successo a quel 
carabiniere che ha perso quasi tutta la salute, per il proiettile sparato 
da quel pazzo che voleva sparare ad un politico, s'e' accontentato di 
sparare alla pattuglia davanti a Montecitorio...
 
Fabrizio
 
 


https://www.youtube.com/watch?v=82B1jE8UA9w
 
 
Mamma mia che grezzo sto robot, e come traballa, a un certo punto si vede 
anche una corona + pignone+ catena in vista.
Sembra una cosa anni 70. 
 

 ricamano sopra ben contenti di fare un buon servizio al governo
 
Ma anche no, quello che è accaduto è gravissimo ed è giusto che venga 
dato il giusto risalto, non si può e non si deve abituarsi al 
terrorismo.


 dato il giusto risalto, non si può e non si deve abituarsi al terrorismo.
 
no, solo infomrazione mainstream per far veder quanto sono bravi ma 
bravi davvero, come per gli "eroi" dell'attentatore... ora che tutti 
hanno visto il loro profilo facebook di colpo hanno tutti spento i 
riflettori perché quei profili non erano proprio edificanti
 
queste cose, che non sono terrorismo, ma lotte politiche si combattono 
evitando estremismi sulle bocche dei vari politici ed evitando la 
formazione di "associazioni culturali" di matrice fascista ecc
 
sono queste le cause degli attuali scontri di piazza e la colpa di tutto 
è sempre e solo di una persona B.

 abbastanza per tutta la squadra ...
 
E' chiaro che ogni caso ha la sua originalita' ma, ragionando su temi 
globali, mi permetto di dire che a mio avviso ha fatto una gran cazzata.
 
A meno che non avesse avuto gente a cui tentare di salvare la vita, 
mettere a rischio la propria non e' un indice di equilibrio, da parte di 
chi appartiene ad un corpo cosiddetto "antipanico", perche' la prima 
cosa da fare e' salvaguardarsi, senno' poi non salvi piu' nessuno...
 
Rischiare di perdere un uomo "ben addestrato" in un momento critico e' 
un fatto che va al di la' anche della mera perdita umana, perche' mette 
in condizioni di rischio aggiunto non solo chi dovresti ancora andare a 
salvare e ti sta aspettando, ma anche la formazione di cui fa parte 
perche' conta anche sull'opera di quell'uomo.
 
Sono banalita' che insegnano il primo giorno di scuola, queste... a 
prescindere da questioni sindacali e' proprio un fatto di efficacia di 
strategia.
 
 
 
sandro

  robottino e boom. Drammaticamente sfortunato.
 
Se l'ordigno era comandato da un timer, doveva scoppiare a metà notte quando non c'era nessuno in giro. 
 
E' scoppiato proprio nel momento in cui c'era la ronda a guardarlo :-(
 


Finche' siamo nelle supposizioni possiame dire di tutto e di piu'.
Il timer potrebbe essere stato programmato per mezzanotte, chi se ne
sarebbe accorto di un botto e di fumo mescolati ad altri mille botti e
fumi? La bomba ha fatto cilecca e nel momento in cui l'agente stava li
(un urto, uno spostamento d'aria o chissa' cosa) e' esplosa.
-- 
Ciao
Andrea Malfatti

 salvaguardarsi, senno' poi non salvi piu' nessuno...
 
Evidentemente ha valuto i rischi ed ha deciso di proseguire.
Non ha rischiato la pelle per farsi una passeggiata in mezzo al fumo, 
l'ha fatto per verificare che l'edificio fosse stato sgomberato 
correttamente.


 di "associazioni culturali" di matrice fascista ecc
 
Concordo in parte, è necessario prestare attenzione in azioni 
repressive di questo tipo per evitare di limitare la libertà di 
espressione.
Inoltre è necessario combattere gli estremismi senza farsi influenzare 
dalla destra o dalla sinistra, non esistono terroristi "buoni" perché 
condividono il tuo stesso credo politico (in passato le brigate rosse 
furono definite come "compagni che sbagliano").


 furono definite come "compagni che sbagliano").
 
Se ne fanno, di cazzate...
 
 
 
sandro

 dove l'hanno steso e come c'e' arrivato.
 
Su questo non concordo, la sua cattura sarebbe stata completamente 
inutile, l'unica cosa che avremmo ottenuto sarebbe stata quella di 
doverlo mantenere a vita.
I motivi sono semplici:
- in Europa non è possibile usare metodi coercitivi per ottenere 
informazioni
- le nostre prigioni sono alberghi a cinque stelle se confrontate con 
quelle di molti paesi islamici
- in prigione sarebbe stato riverito e considerato un eroe dalla 
maggior parte dei detenuti di fede islamica (vedi quello che è successo 
in Francia quando i detenuti islamici hanno applaudito all'arrivo dei 
terroristi islamici, come Salah Abdeslam, un mostro che ha ucciso a 
sangue freddo 130 esseri umani a Parigi)



Bastava "interrogarlo" altrove, dove certe "domande" si possono fare 
senza che nessuno s'impicci. Mi considero garantista dei diritti umani 
e, nonostante comprenda la spinta che viene dalle zone di sofferenza del 
pianeta, mi permetto di non considerare "umani" questo tipo di soggetti...
 
 
 
sandro

 perche' era dove l'hanno steso e come c'e' arrivato.
 
Mi ricordi una barzelletta.
L'esploratore sta scappando, inseguito dal leone... e l'amico, col fucile 
in mano: "dove devo sparargli, per non rovinare la pelliccia?"
 
Oh, gli stava sparando. Permettimi, tanto di cappello per la reazione 
"efficace".
 
 
Fabrizio
 
 


E hanno fatto bene a lasciare lui a terra, invece che rimanerci loro.
Peccato, per le domande che restano. E' andata cosi'.
 
 
 
sandro

 pianeta, mi permetto di non considerare "umani" questo tipo di soggetti...
 
Questa è una pessima idea, ti ricordo cosa è accaduto con il terrorista 
islamico consegnato alla CIA ed interrogato in Egitto:
ha fatto causa allo stato italiano ed i nostri giudici gli hanno 
garantito un lauto risarcimento (ed anche alla moglie, se non erro).
Sfortunatamente in italia abbiamo questa mentalità illogica che ci 
porta a finanziare con i soldi delle nostre tasse il terrorismo 
islamico.


 metterlo dentro un contenitore apposito?
 
Riporto un aggiornamento sulla notizia:
 
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/stato-non-pagher-cure-allartificiere-ferito-dallordigno-1349748.html
 
 
Se lo stato non ha nemmeno i soldi per fornire cure mediche ai membri 
delle forze dell'ordine rimasti feriti durante il servizio, 
probabilmente non avrà nemmeno i soldi per dotarli di strumenti di 
protezione adeguati.


 a finanziare con i soldi delle nostre tasse il terrorismo islamico.
 
Ora la stai tirando via troppo corta, eh...
 
 
 
sandro

 protezione adeguati.
 
Sindacati...
 
Non capisco come il sindacato di un corpo para militare si svegli e i 
accorga solo ora, che i lavoratori che rappresenta hanno tali 
"scoperture" sanitarie.
 
Eppure ne hanno sti poveracci, di gente che si fa male...
Finora come sono andati avanti? Sempre con le raccolte fondi?
 
Quali istanze e iniziative ha promosso quel sindacato, per cercare di 
proteggere quei disgraziati che rischiano di farsi ammazzare per un 
tozzo di pane e una brocca d'acqua fresca al mese, e magari scortando 
proprio quelle merde di politici che hanno, invece, ogni sorta di 
copertura e privilegio...?
 
 
 
sandro

 Ora la stai tirando via troppo corta, eh...
 
Questa è la mia opinione dopo aver letto una sua breve biografia.
Certo, potrebbe usare i nostri soldi per finanziare un progetto di 
dialogo interculturale, ma ritengo questa ipotesi improbabile.


 dialogo interculturale, ma ritengo questa ipotesi improbabile.
 
Biografia del terrorismo islamico, intendi...?
 
Io credo che, cosi' come per tante entita' del passato, solo tra qualche 
tempo sapremo veramente come sono andate davvero le cose.
E come al solito scopriremo robe che non ci piaceranno per niente, 
cadendo per l'ennesima volta dal pero.
 
Resta il fatto che il terrorismo economico fa piu' danni, ma i media non 
ne fanno cenno.
 
 
 
sandro