Newsgroup: it.hobby.fai-da-te
Titolo: Le colpe dei Padri...

Decine da dividere ==> decine da moltiplicare :
 
10/10=1/1=>1*10 = 10
1/1 =  i/i ===> i *1 = 1
i/i  = o/o ===> o * i = i
o/o = °/°===> ° *o = o
°/° = (.) ===> (.) * °= °
 
Tutto il resto è Ignoranza.
Peano non ha mai pensato che : 10o*10o= 100o= 1m
Figuriamoci se potesse pensare: 10i *10i = 100i = 10m.
Ma le colpe dei Padri, le scontano i Figli, purtroppo…
 
Luca Sorrentino.
Roma.7.apr.2019.

 Figuriamoci se potesse pensare: 10i *10i = 100i = 10m.
 
Come avrebbe capito che il quarto di 1*1 = 25i = 2.5m, e
il quarto di i*i fosse 25o = 2.5i ?
 
Quindi ha pensato : facciamo che i quarti siano solo uno
che sia 0.25. Tanto chi se ne accorge,,se castriamo 10i ??
Ahh Peano! Peano, dovevi pensare che i quarti di un quadrato
sono sempre 2.5 volte il lato del quadrato, che vale sempre 100decimi.
Perfino se dico o*o, ho detto 10° *10° = 100° e il quarto vale 2.5o.
Ahh Peano hai reso scimuniti perfino i Professori..che ne sarà degli allievi ?
E chi se ne frega, disse Peano, io ormai morii, so cavoli loro!!


 °/° = (.) ===> (.) * °= °
 
Tu trascuri deliberatamente, e sbagli, la dimensione temporale: 
 
(°)(°) --> (.)(.) --> ).(  --> )o(
 
sei il solito dilettante approssimativo, non sarai mai un vero scienziato.
 
 
 
 


Ma questi ormai fanno danni su danni, dicono perfino che :
1/4*1/4 fa 1/16, ma non era 2.5^2 = 6.25 ?
 
Questo non gliel'ho insegnato io.. disse Peano..
come no..Peano..gli hai insegnato che 1 era fatto di decimi..ti sei solo
 scordato di spiegare, quanti ne producevi in 1^2...
Gli hai pure raccomandato di dire 1*1=100i^2--che significa
che ogni i^2 vale 1m. ovvero 10o*10o=100o, 
 
Ma le colpe dei Padri, le scontano i Figli, purtroppo…li hai rimbambiti..
sono costretti a dire 1° * 1km, per fare un metro quadratino.
Vuol dire che il km. se lo sono percorrono tutto dentro al quadrato..
Lo tessono...lo ricamano-:)
Figurati se possono scappare al nemico che bombarda...
Questi sono Professori di Milano ehh..ti figuri quanti km. per arrivare
a Roma ? Mamma mia...Tanto pure se dicono 10*10 percorrono solo 10m.
dentro al loro quadrato..da 100m^2. è un po come essere fermi visto che
partono da 10...
 
 Sorrentino.
Roma.7.apr.2019.
 

 sei il solito dilettante approssimativo, non sarai mai un vero scienziato.
 
Scienziati si nasce, e dopo che si diventa riscimuniti...accucciandoti alle stoltezze..
La dimostrazione che dici 1castagna^2 = 1 castagna,, e usi il tuo metro!!!
Non 3cm.  Hai sprecato un m^2 per conservare 1castagna ?
E se ce ne hai un quintale..non ti basta un quartiere di Milano!!
 
Socratis.

 E se ce ne hai un quintale..non ti basta un quartiere di Milano!!
 
[lo portano via]
 
 

 Non 3cm.
 
Infatti se uno scienziato come te dicesse 0,03^2
gi ci annichilisce la Castagna-:)
 
Il che non vuol dire niente, neanche che nel m^2 esistono
11.111 milioni di castagne...
 
Socratis.

 11.111 milioni di castagne...
 
[lo portano via]

 Peano non ha mai pensato che : 10o*10o= 100o= 1m
 
Peano, non era scemo, parlava dei *numeri* non della loro
*rappresentazione* decimale, che è del tutto arbitraria.
E tanto meno era così scemo da confondere i numeri
con i metri!!!

 sono costretti a dire 1° * 1km, per fare un metro quadratino.
 
Non è forse vero che un rettangolo di lati 1mm e 1km
fa un area di 
1mm * 1000000mm = 1000000mm^2 = 1m^2 ?

 [lo portano via]
 
Finche' non lo porteranno via fisicamente (ma con la Basaglia, finche' non 
da' seriamente di matto, anche no), sembra che l'unica via per contrastare 
questo accattone di attenzione, qualsiasi attenzione, anche bastonate...
 
...sia NON CAGARLO.
 
E' il masochista che chiede "fammi male".
Dobbiamo essere sadici e rispondere... "NO!".
 
 
Fabrizio (ancora meglio: non rispondere nemmeno)
 
 

 numeri con i metri!!!
 
E' questo il suo problema. La genesi dei suoi
"ragionamenti" deriva dal fatto che per lui un numero deve
avere per forza una dimensione, come ad esempio i metri
quadrati. Non è capace di distinguere quello che
rappresenta un numero dal numero in sé e tutto fa pensare
che non sia mai stato in grado di farlo. E' una
distorsione cognitiva che sarebbe interessante per uno
psicologo ma è - penso sia indubitabile - un'immensa
rottura di scatole per chiunque lo voglia filtrare sui
newsgroups.
 
 
-- 
- Mamma, mamma, la nonna fa parkour?
- Ma no Luigino, come lo vai a pensare?
- Allora è caduta dal balcone...
 

 con i metri come fai tu.
 
Come no, i numeri li distingueresti dalla coda ? dal colore ?
I numeri sono anzitutto misura, altrimenti , Niente matematica.
Infatti la i è prima misura, dopo diventa numero.
E come numero: i*i = i^2=1=100o.....i*i*i = i^3=1000o^3= dm^3
Scommettiamo che ti disturba che ti ho regalato il litro-cubo ?
Poveri noi..ti piaceva 0.001 ?? Che sciccheria.hh
 
Peano non ha avuto il buon senso di creare la i, pertanto ha fatto danni .
La mia i, è centrale, ed ha un significato immenso che non puoi capire..
Datti da fare, sono stanco di ripetere l'ovvio agli imbecilli per scelta.
 
Socratis.

 newsgroups.
 
Bè, io sono appassionato sia di psicologia che di matematica :-)
 
Sono convinto che lui sia proprio così.
Cioè sia affetto da dei problemi cognitivi.
Sì, non riesce a pensare ad un numero se non come
numero di qualcosa. In altri termini è come se pensasse
al numero come un aggettivo e mai come un sostantivo, cioè
qualcosa a sè.
E poi, una generalizzata mancanza di capacità di astrazione:
il numero lo materializza in una linea, il punto geometrico in una
piccola sfera, ecc...
La prima astrazione dai numeri si ha con il calcolo letterale:
lettere al posto di numeri: non sa farlo.
Una seconda astrazione: una volta familiarizzati con le formule
letterali dell'algebra si arriva alle espressioni in x, alle equazioni,
e quindi si giunge al concetto di Funzione in x.
Terza astrazione: i limiti di funzioni.
Quarta astrazione: serie, derivate, integrali.
Lui non ha fatto nemmeno il primo passo e perciò riempie interi post
solo di numeri.
E' divertente che vuol far vedere che sa fare i limiti:
ma fa limiti di numeri e non di funzioni!
 
Non riesce nemmeno ad astrarre il concetto di numero dalla rappresentazione
decimale, che altro non è che una rappresentazione del numero mediante
cifre in modalità posizionale.
Il fatto che esistano altre basi numeriche: 2,8,16,ecc...
non lo spinge minimamente a dubitare dell'assolutezza del decimale.
E' come un parlante di lingua italiana che pensasse che tutti debbano
necessariamente parlare in italiano.
 
Non astrae dai meri nomi-termini matematici capendo che qual che conta
e' il tipo di operazione matematica associata e il nome non ha importanza.
Così ritiene che la divisione matematica debba per forza corrispondere al
significato letterale comune di spartizione, mentre, se anzichè chiamarsi
divisione si chiamasse Pippo per la matematica non cambierebbe nulla.
Lostesso per la moltiplicazione che per lui deve necessariamente portare
come risultato un di più.
 
Tutto l'ambaradan della Tunze-Tnp deriva dal voler eliminare i numeri
del tipo 0,... e le frazioni.
Cosi', per es.: 0,7 diventa 7i, dove i rappresenta 1/10 o 0,1.
Così la moltiplicazione non è più quell'"orrore" che gli appare, tipo:
0,7 * 0,7 = 0,49
ma
7i * 7i = 49i
come se fosse tutto nei più "docili" numeri interi.
In realtà, 7i * 7i = 49i è sbagliato, perchè dovrebbe essere:
7i * 7i = 49i^2
 
Da qui deriva il suo famoso e paradossale:
1 * 1 = 10
dato che, per lui:
1 * 1 = 10i * 10i = 100i = 10
 
Invece che il corretto:
1 * 1 = 10i * 10i = 100i^2 = 100*0,1^2 =
= 100*0,01 = 1
 
Ecc... ecc...


 Come no, i numeri li distingueresti dalla coda ? dal colore ?
 
I numeri si distinguono già di per sè:
1 != 2

 1 != 2
 
Che dici ? 2! =2
Come farebbero i numeri a distinguersi di per se, si guardano allo specchio ?
E, se hanno il fiocco rosso sono comunisti ?
 
Socratis.
 

 E, se hanno il fiocco rosso sono comunisti ?
 
Sei di una idiozia incredibile!
1 è uno e non sarà mai 2
2 è due e non sarà mai 1
3 è tre e non sarà mai 2
...
 
Testa di minchia!
 
 

 Bè, io sono appassionato sia di psicologia che di matematica :-)
 
Beh ma hai dimenticato allora due punti fondamentali:
 
1) E' un megalomane psicopatico con evidente pulsione irrefrenabile a 
scrivere idiozie al solo scopo di suscitare interesse.
 
2) E' un bugiardo millantatore
 
Riguardo al punto 2) val la pena di notare come calcola 1/4 di pollice:
 
"il pollice vale 25..4mm, quindi 25.4mm /4 = 6.35mm."
 
Giusto?
 
Certo che è giusto ... è tragicamente giusto.
 
Ma un attento studioso di "Soncretino" si accorge subito che manca qualcosa.
Vabbè non ha usato i suoi geroglifici ma il punto è un altro.
Già ... mancano i mm nel denominatore.
 
"Soncretino" ha scassato i marroni per 20 anni scrivendo delle oscenità 
del genere 25.4mm/4mm=6.35mm asserendo che tutti fanno così.
 
Stessa cosa quando calcola il raggio di un tronco partendo dalla 
circonferenza: divide per 2 pigreco (proprio come fan tutti).
 
In breve è chiaro che di matematica  non capisce un tubo, ma alcuni 
elementi li conosce salvo negarli e fare il finto tonto ogni volta tu 
gli spieghi qualcosa ripetendo come un disco rotto le stesse oscenità 
che sa che creano scalpore.
 
In breve sa perfettamente che la sua matematica è una belinata ma ne ha 
bisogno per suscitare interesse anche perché non ha nulla di 
intelligente da dire che può creare lo stesso scompiglio.
 
Detto questo è chiaro che non puoi 'redimerlo' facendolo ragionare.
 
Tenendo conto dei punti 1) e 2) l'unica alternativa è ovviamente 
lasciarlo cuocere nel suo brodino insipido.

 oppure 10 ?
 
Quanto vuoi che sia 1000o è 10m.lineari.
In fondo vale 1/10 di m^2 in 10'000o^2
 
Avrei potuto dire i*10i = 10i^2 = decimo di 100i^2.
non cambia una virgola visto che i^2 vale 100o^2.
Quindi 1000o^2= 10i^2, ma anche 10m.Lineari-
 
Tu ci vedi una differenza ?
 
Peano vedeva tutto quadrato, perché non ha saputo costruire
il lineare, né il volumetrico, quindi ha fatto danni gravissimi.
Per questo ci capisci pochissimo.
 
Neanche che nella T.n.p. esiste solo l'intero i.
Quindi devo dire 7i*7i*7 = 7i*7i*70i =3430i^3 = 3.43 m^3.
Esattamente come nella Standard che solo io conosco bene.
 
Quindi pensate, prima di inciuciare a casaccio!!
 
Socratis.

 Certo che è giusto ... è tragicamente giusto.
 
Li ho persi per strada, peccato che non ho potuto rubarli a te che li metti sempre..
Tipo:  20€/2i = 100€, un modo come un altro per arricchirti.
Ma in verità, è perché non ci capisci una mazza...Altrimenti avresti detto:
20€/2i=100i/i = 10€/i.
 
Socratis.
 

 2) E' un bugiardo millantatore
 
Tu sei bugiardo, scemo, malalingua e ossessionato.
Io non ho bisogno di mentire...e dimoro nella Verità, né ho paura di sbagliare..
e se lo facessi mi correggo, tu no, sei solo stronzo e basta..povero te..
Sei peggio degli animali che frequenti cercando di avere alleati...
Ma non vi vergognate ? 50 Prof contro 2 Non Prof. che vi hanno regalato
65 Teoremi, arcani e Leggi che non avete mai saputo, e neanche annusato ?
 
Socratis.

 questo accattone di attenzione, qualsiasi attenzione, anche bastonate...
 
Se oltre ad essere stupido e ossessionato, avessi un minimo di civiltà. non
ti permetteresti di minacciare un genio che ha fatto 65 Teoremi.
Fatti curare...
 
Socratis.

 che non sia mai stato in grado di farlo.
 
Azz li hai fatti tu 65 Teoremi, li ha fatti Gaus ? Peano ?
Sapete solo diffamare..poveri voi..inventori della minchia...
Non sapete neanche dividere...
 
Socratis.

 hai detto 2.5i invece è 25i
 
Non stare a discutere con un matto: mette numeri e parole a caso e 
probabilmente soffre, se lo si becca a fare confusione con la sua stessa 
insalata di parole.
Oppure, e' cosi' scollato dalla realta'... che non capisce.
 
In ENTRAMBI i casi, il dialogo e' perfettamente inutile.
 
L'unica soluzione, visto che non ci sta con la testa, sembra essere di 
"non cagarlo".
 
 
Fabrizio
 
 

 "non cagarlo".
 
L'hai gia' detto solo 25 volte.
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 10i/4i = 1/0,4 = 2,5 = 25i
 
Anche qui è scritta bene, quello che dovevo dire l'ho detto
25i = 2.5m.
Quello che tu chiami 25i^2, io l'ho linearizzato,,,
In realtà posso fare una linea da 10i*10i = 100i = 10m.
Pertanto il quarto di 10m = 2.5m.
 
Non pretendo che tu lo approvi, visto che tu vedi solo quadrato.
 
Socratis.

 Hai messo delle o di fianco, non è la stessa cosa.
 
o ed i sono misure a cui si adeguano i calcoli, quindi
se dico o*1 voglio dire o*100o = 100o
Seguo la legge di p *G = G in funzione di p. Tipo :
se 2i = 2dm, significa che 2 vale 20dm, quindi :
=>2i*20i = 40i^2 come :
i * 2i*20i = 40i^3, cosa ci trovi di strano ? E' Lampante.
 
Arrivo per direttissima dove tu non puoi arrivare per ora.
Non si capisce perché dovrei usare 2, per moltiplicare 2i
per poi avere qualcosa che non mi serve e devo buttare?
cosa sarebbe i*2i*2 se non 40Litri che tu neanche ti sogni
di prendere dal m^3 ? Sarebbe 0.1*0.2*2 =0,04 = 4cm ?
Cosa ci fai..le equazioni ? e cosa ci vai con le equazioni ?
 
Inventami il numero 1cm...
Poi quadralo e otterrai 
100.mm
=10cm.
Ora inventami il numero 1mm.
Poi quadralo e otterrai 100(.)=10mm.
Ora inventami il numero (.).
 
Il problema del quadrato l'ho ampiamente dimostrato, ma 
nessuno ha dato segno di averlo recepito..io cosa posso fare ?
Non capite neanche che il vero "1 e basta" Non esiste.
Nè capite che quadrare = moltiplicare..
 
Questi numeri sono fondamentali per il calcolo, solo che tu li usi
malissimo e senza ritorno, infatti dicendo 1/100 trovi o. ma non lo
chiami o, bensì 0.01 che non significa niente, infatti non puoi quadrarlo
ne cubarlo..io lo posso fare : 10° *10° * 10'000° = 1litro.
 
Quello che ho fatto è una grandissima cosa, basta abbinare o al cm.Lineare
i, a 10cm.lineari, quindi (10o)^3 = 1000o^3 = 1000cm^3 = 1litro.
Sapendolo dico direttamente i^3 = 1000o^3 = 1litro.
 
Senza pensare che la mia i, risolve i numeri complessi e li rende ordinari.
Dovrete correre molto per raggiungere e capire quello che vi ho dato.
 
Infatti avete una visione, polarizzata, della matematica, quindi nella vostra
testa vedete il cielo, come lo vede il topo trovandosi dentro la sua tana.
 
Socratis.
 
 

 L'hai gia' detto solo 25 volte.
 
Cosa pretendi da un cretino ossessionato ?
Secondo lui sta difendendo i confini della Patria.
 
Da comandante, si intende-:)
.____________________
/__________1________/|
I___________________|/==> i * i *10i = 10i^3 = 10.Litri.
 
Ciao. Socratis.

 °/° = (.) ===> (.) * °= °
 
10/10=1/1=>1*10 = 1*10 = 10
1/1 =  i/i ===> i*1 = i*1 = i
i/i  = o/o ===> o*i = o*i = o*i = ... ... ...
o/o = °/°===> °*o = °*o = °*o = ... ... ...
°/° = (.) ===> (.)*°= ° Su questo siamo d'accordo, perché (.)=1.
 
 
Ti propongo un altro teorema intrinsecamente dimostrato:
 
se uffa/uffa = cihaistufato/cihaistufato = 1
e uffa = cihaistufato
 
segue che:
uffa^2=cihaistufato^2
e
uffa^3=cihaistufato^3
 
 
-- 
Canale YouTube: 
http://goo.gl/522kv4
 

 se uffa/uffa = cihaistufato/cihaistufato = 1
 
1, non può permettersi di esprimersi per tutti..
Del resto uffa/uffa = i.uffa-
 
Quindi hai soltanto detto che non ci avresti capito niente.
Purtroppo il tuo "i.non capire" è lecito ma, non fa primavera.
 
Socratis.
 

 L'hai gia' detto solo 25 volte.
 
E' un tentativo pure questo. Chiamiamolo elegantemente Metodo Della Goccia 
d'Acqua.
 
A dire che e' una rottura di coglioni, rompendo i coglioni perche' cosi' 
capiamo tutti che e' una rottura di coglioni... sono buoni tutti, no?
 
 
Fabrizio
 
 

 Bè, io sono appassionato sia di psicologia che di matematica :-)
 
Strano, non si vede proprio, altrimenti mi ammireresti...
 
Socratis-

 1, non può permettersi di esprimersi per tutti..
 
Ma no... Che cosa ha capito? :-)
"uffa" e "cihaistufato" sono due variabili qualsiasi, come potrebbero 
esserlo a e b, oppure x e y...
 
-- 
Canale Youtube: 
http://goo.gl/522kv4
 


Per le cazzate che scrivi?
 
Ma, ti dovrei ammirare in quanto matematico o psicologo?

 Ma, ti dovrei ammirare in quanto matematico o psicologo?
 
Sarebbe piu' calzante in qualita' di *psichiatra*....
 
-- 
 
 
Ciao, Renato


 Per le cazzate che scrivi?
 
Se fossi intelligente lo capiresti che sono genialità, ed è per
questo che dovresti ammirarmi, usciresti dal condizionamento-
Ora se di dico 1*500 Mi dici = 500m.
E e ti dico i * 500m, cosa mi rispondi ?
 
Socratis.


Cosa dico io?!
 


Tu..e chi se non tu..se non lo sai..pazienza, ma non dire che
capisci di Logica matematica...Il calcolatore non te lo dice..
purtroppo per te...
 
Socratis.

 Ma no... Che cosa ha capito? :-)
 
Capisco che non sai quello che dici..pur pretendendo di comunicare..
 
Socratis.


Hai capito adesso perché mi dovresti ammirare ?
Un poco, non basta, la Logica non funzione a pezzetti !!
 
Socratis.
 


Hai scritto:
"Ora se ti dico 1*500 Mi dici = 500m"
 
Io non dico 500m
 
 


Lineari sono esattamente 500m.
 
Socratis.


E perchè non 500Kg ?
1*500 può essere qualunque cosa.
 

 1*500 può essere qualunque cosa.
 
Certo, anche i*500 fa 500..
 
Esiste un mio Teorema. p * G(p).
 
i*3= i*30i = 90i = 9
3o*3= 3o*300o = 900o = 9
 
Socratis. Colui he inventò la Logica.

 Ti propongo un altro teorema intrinsecamente dimostrato:
 
Si : 448 *451*454 = 451^3 -(451*9).
 
Socratis. Colui che inventò la Logica.