Newsgroup: it.sociale.scout
Titolo: Manifesto proposto: versione 1.2

 INTRODUZIONE
Il metodo educativo Scout, messo a punto da Baden-Powell (B.-P. per 
gli amici), al di là delle trite ironie, è un fenomeno che vede 
coinvolti educatori e ragazzi in tutto il mondo. Nella sola Italia, 
oltre duecentocinquantamila ragazzi ed adulti partecipano a questo 
"Grande Gioco".
Il gruppo è nato dalla necessità per i capi scout di avere un mezzo 
veloce e pratico per conoscersi, discutere di argomenti importanti 
dal punto di vista metodologico che magari non trovano risposta nei 
singoli gruppi locali di appartenenza o che possono beneficiare dal
confronto con la realta` di altre associazioni scout italiane o
straniere; oppure solo per scambiarsi informazioni di vario tipo come
contatti per campi estivi, "case di caccia", ecc....
Il gruppo si rivolge anche alle persone esterne allo scautismo 
(genitori, educatori, etc.) che vogliano conoscerlo o vogliano 
iniziare collaborazioni con gruppi scout (ad esempio per iniziative 
rivolte alla gioventù in generale o per attività di Protezione 
Civile).
Il gruppo, nell'ottica di raggiungere quanti più Scout e Guide, è in 
gateway con la rete Scoutnet, e quindi sarà accessibile anche con le 
modalità e le tecnologie previste da questa rete.
La moderazione adottata sarà coerente con uno spirito di correzione
fraterna. Pertanto, sarà compito dei moderatori segnalare come
correggere ogni articolo respinto farlo rientrare nelle linee guida del
gruppo o indicare un altro luogo di discussione dove esso sarebbe più
appropriato. Ovviamente queste spiegazioni non saranno inviate agli
spammer e ai recidivi.
[Suggerimenti su espressioni alternative a 'correzione fraterna' sono
ben graditi]
La moderazione, inoltre, sarà tesa a rallentare il meno possibile le 
discussioni.
A> REGOLE DA SEGUIRE
In teoria basterebbe ricordare a tutti che esistono una Legge ed una 
Promessa Scout, e il nostro comportamento dovrebbe discendere da 
queste. In pratica non basta, pertanto il newsgroup ha delle sue 
regole, cui tutti i partecipanti si dovranno attenere.
1) L'argomento della conferenza è lo Scautismo. Si possono trattare 
problematiche valoriali, tematiche educative, esperienze pratiche e
strumenti utili, sempre con attinenza allo scautismo. Argomenti
correlati come: pace, internazionalismo, ecologia, ecc. sono permessi
solo se inseriti in un discorso legato allo scautismo, altrimenti 
devono essere spostati su altre conferenze (usenet o Scoutnet).
2) Come in tutti i newsgroup della gerarchia it.*, valgono tutte le
regole riportate in: 
http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html
3) Ogni messaggio inserito deve comunque essere rispettoso
dell'interlocutore, ed usare un linguaggio adeguato al target del gruppo
(che comprende anche Coccinelle e Lupetti). Gli articoli contenenti
termini scurrili o offensivi verso persone (singole o categorie) saranno
rifiutati. Anche l'uso di un linguaggio proprio è una forma di
educazione.
4) Le divergenze di opinioni con persone che non partecipano al 
newsgroup devono rimanere al di fuori del newsgroup (oppure dovete 
prima invitare la controparte a partecipare).
5) Il crosspost è ammesso solo con:
 * newsgroup di Scoutnet (scout.*)
 * altre newsgroup a tema scout di altre gerarchie (es. rec.scouting.*, 
   uk.rec.scouting.*)
 * newsgroup su temi per i quali è utile uno scambio di informazioni fra 
   scout ed esterni (es. it.sociale.volontariato, it.istruzione.scuola)
Il crossposting con newsgroup dell'ultimo tipo deve essere limitato 
ad un massimo di cinque newsgroup.
In ogni caso, il follow-up deve essere indicato e riferirsi ad un solo 
newsgroup. Pertanto, tutte le risposte dovranno andare solo su quel 
singolo newsgroup.
6) Gli annunci di nuovi siti sono accettati solo se accompagnati da 
adeguata presentazione degli stessi. Non inserite articoli contenenti 
solo l'URL. I siti già noti possono pubblicizzare le novità 
sostanziali, non piu` di una volta al mese.
7) Gli articoli inseriti vengono considerati liberamente distribuibili 
ed utilizzabili nell'ambito personale e/o del proprio gruppo scout. È 
tuttavia esplicitamente vietato riprodurre il contenuto dei articoli 
di questa area su riviste, libri o altre pubblicazioni edite su 
qualsiasi tipo di media senza aver prima preso accordi con gli autori 
dei singoli articoli. La proprietà intellettuale dei articoli resta 
della persona indicata nel campo From:, salvo esplicita indicazione 
contraria.
[Il punto 7 potrebbe essere eliminato, sentiamo se ci sono altre obiezioni]
B> SUGGERIMENTI
Oltre le regole del paragrafo precedente (il cui rispetto e` tassativo)
ci sono dei "consigli" che possono migliorare il clima e la facilita`
d'uso di questo newsgroup. I moderatori non possono in nessun caso
respingere messaggi che violano questi consigli, ma possono soltanto
suggerire all'autore di riformularli a beneficio di tutti gli altri
partecipanti.
1) Scrivete dei titoli (Subject:) chiari e dettagliati.
Visto che le discussioni sono aperte a tutte le associazioni scout, se 
proponete articoli o articoli di interesse prevalente per una sola
associazione, specificate nel subject a quale associazione sono rivolti.
Esempi: 
[AGESCI] Campo Nazionale E/G 2003
[CNGEI] Il ruolo dei Seniores nella Sezione
Possono essere usati anche altri "tag" nelle parentesi quadre.
2) Per facilitare la determinazione della posizione geografica ed il 
gruppo scout di un utente di questa conferenza, si consiglia 
caldamente di utilizzare lo ScoutTag e così registrarsi nell'Albo 
d'Oro (vedi il documento periodico a riguardo). 
3) Limitate le firme allo stretto necessario. 
[ Questo punto potrebbe passare fra le regole da seguire nella prossima
bozza; in quel caso avrebbe limiti quantitativi ben precisi]
4) Se dovete descrivere casi personali (ad esempio un lupetto che ha
ancora problemi di incontinenza o che soffre di malattie particolari)
fate in modo che non si possa identificare ne` la persona in questione
ne` l'unita` di appartenenza.
5) Ricordate che non c'e` solo la vostra associazione. A meno che il
vostro messaggio non e` rivolto solo a chi appartiene alla vostra
associazione (evidenziandolo come scritto al punto 1) Scrivete per
esteso le sigle ed i termini troppo gergali, o quantomeno spiegateli la
prima volta che li usate.
C> MODALITA` DI MODERAZIONE
Il server provvederà preventivamente alla robomoderazione bloccando 
gli articoli che violano le REGOLE DA SEGUIRE (per quanto 
determinabile in maniera automatica). Il mittente riceverà notifica 
all'indirizzo indicato nel From: o nel Reply-To: del proprio articolo. 
Gli articoli restanti saranno inviati alla casella di moderazione, 
dove qualunque moderatore potrà verificarne l'aderenza alle regole. 
Ogni messaggio che rispetti le regole dovrà essere accettato per la 
pubblicazione, senza discriminazione alcuna nei riguardi del mittente.
E` sufficiente che un solo moderatore verifichi il rispetto delle regole
perche' un messaggio possa essere accettato o respinto. Nel caso in cui
un utente ritenga che un proprio messaggio sia stato respinto
erroneamente potrà chiedere che esso sia valutato congiuntamente da
tutti i moderatori, che giudicheranno a maggioranza semplice. In caso di
parità il messaggio sarà considerato accettabile.
L'utente che non si ritenga soddisfatto neanche da questa decisione 
potrà presentare appello al GCN. Se il GCN riterra` che il messaggio 
respinto sia invece pienamente conforme alle norme di questo 
manifesto, lo segnalera` ai moderatori, motivando la decisione. I 
moderatori provvederanno a questo punto all'inoltro del messaggio nel
newsgroup.
I messaggi possono essere accettati o respinti solo nella loro 
interezza. Non e` ammessa alcuna modifica al corpo del messaggio da 
parte dei moderatori.
Si precisa che la moderazione non costituirà manleva delle 
responsabilità del contenuto degli articoli, responsabilità che 
resta comunque sempre dello scrivente. 
La gestione degli strumenti tecnici di moderazione (robot) sarà a cura
di Scoutnet, organizzazione indipendente da qualsiasi associazione scout
italiana o straniera.
D> PATTUGLIA DI MODERAZIONE
La moderazione e` affidata ad una pattuglia, i cui membri iniziali sono
quelli indicati al momento della RFD.
I moderatori provvederanno periodicamente a ricordare nel newsgroup la
composizione aggiornata della pattuglia e gli indirizzi di contatto dei
moderatori.  
1) Il mandato e` triennale, rinnovabile per una sola volta consecutiva.
...
[Da completare]
E> NORME TRANSITORIE
1) Passati 12 mesi dall'inizio della moderazione, si provvedera` a sua
verifica, tramite le seguenti modalita`:
[ da completare ]
                       Ciao,
                         Gino
--
Fra qualche settimana si votera` per moderare it.sociale.scout
Vuoi aiutare? Scrivimi per sapere come!
ScoutTag: L'Aquila 3 (AQ) (AGESCI) Inc. Reg. Settore Internazionale

 [ da completare ]
Aspetto il resto con interesse.
-- 
paolo - delfino puntiglioso -
ScoutTAG: Carpi 6 (MO) (AGESCI) MdN

 verifica,
Su un mandato di dodici mesi, credo che 4 mesi siano sufficienti per la
verifica.
Dico questo perche' penso che il *servizio* di moderatore dovrebbe potere
ruotare con quanta più frequenza possibile.
BS!
--
zio Melo
ScoutTAG: Catania 3 (CT) (AGESCI) non censito ma... semper scout!

 ruotare con quanta più frequenza possibile.
concordo pure qui.
Buona Caccia!!!
Riccardo, Bagheera - Castano Primo 1 (MI) [AGESCI]
ScoutCode: LC17 SC++ CA++ Z F ST+ SE+ E+++ L++ PR+++ B+ CO++
------------------------------------
internet: 
www.tuttoscout.org

 ruotare con quanta più frequenza possibile.
uhm... possiamo fare anche 4 mesi, ma forse è cmq poco per capire i
cambiamenti soprattutto se in mezzo c'è l'estate. Al massimo ne farei una
informale. e una formale a 9 mesi (come i bambini che nascono), a meà fra 6
e 12 mesi in cui scadrebbero i moderatori.
BS
G.

Vuoi aiutare? Scrivimi per sapere come!
ma il gay bar era chiuso?

> Mancano le cose piu` succose (elezioni e verifica),
Le aspetto con ansia.
-- 
Fraternamente,
                Raffaele Fiume
...ScoutTag : Agesci Napoli 7 CapoClan, CapoGruppo, Inc. Reg. Organizzazione

 verifica.
Non e` la verifica dell'operato dei moderatori, ma dell'utilita` o meno
della moderazione.
E` quella di cui parlavamo con Panda Sornione, vedi
http://groups.google.com/groups?selm=b8vrv1%2413dl%241%40pflock.pfadi.ch&oe=UTF-8&output=gplain


 che nascono), a meà fra 6 e 12 mesi in cui scadrebbero i moderatori.
Poveri bambini, appena nati gia` gli vuoi far fare una verifica? :-)
Scherzi a parte, i 12 mesi li avevi suggeriti tu e a me andavano bene
perche` consentono di superare i transitori ed anche di affinare gli
strumenti nei primi mesi.
Restano da stabilire i criteri di verifica che, come in ogni buona
verifica, vanno fissati in anticipo.


verifica, vanno fissati in anticipo.
Gia'.il traffico potrebbe essere un indicatore?


 Gia'.il traffico potrebbe essere un indicatore?
Si, puo` essere uno dei primi criteri.
Secondo te qual e` il livello di traffico "vivibile" di it.sociale.scout?


 Secondo te qual e` il livello di traffico "vivibile" di it.sociale.scout?
Onestamente, non lo so. Personalmente trovo la quantita' dei messaggi
indifferente...  e' il loro contenuto che a me interessa! Posso azzardare
che, se il traffico durante la sperimentazione non diminuisce, rispetto allo
stesso periodo  non-moderato questo dovrebbe essere un buon segno...
naturalmente se non siamo sempre i soliti 4  impallinati che ci mettiamo a
scrivere romanzi... :)
--
zM

Salve a tutti,
lurko il ng da un po'. Sono un ex scout e sono d'accordo che il newsgroup
vada moderato almeno per levarsi di torno i trolloni.
Buona caccia
Eddy

 stesso periodo  non-moderato questo dovrebbe essere un buon segno...
Beh, un piccolo calo ci sara` per forza.
Ad esempio perche` i vari "la frusta" spariranno...
Sarebbe da quantificare un po' il calo accettabile


 avra` piu` traffico del gruppo padre :-)
ok, quando lo apriamo?
A parte gli scherzi, allora rilancio cosě:
mandato biennale con rinnovo parziale annuale.
Quindi i primi 5 si dividerebbero 2 con scadenza biennale e 3 con scadenza
annuale. E poi di biennio in biennio.
Qualche tempo. Potremmo cercare di trovare un buon testo entro l'estate. Poi
fare la CFV settembre/ottobre in modo da procedere con elezioni e avere in
tempi rapidi i primi moderatori (se passa la proposta).
Buona Strada
Giorgio

 tempi rapidi i primi moderatori (se passa la proposta).
No, i tempi sono gia` "fissati", ormai.
Entro il 10 giugno (giorno piu`, giorno meno) deve essere pronto il testo,
e si passa alla CFV.
Per meta` luglio si e` finita la votazione, e nei giorni di calma estiva
si mette a punto il robomoderatore, in modo che a settembre si puo` fare
sensibilizzazione su tutti gli utenti "scappati" da it.sociale.scout nel
corso degli anni.


 :-)
Tre anni sono un enormità. Al massimo due, ma solo per giungere ad un
compromesso.
g