Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi
Titolo: Ancora una volta a lamentarsi di FIFA XXXX

Ragazzi, ma ci voleva tanto a capire che vi stanno prendendo per il
culo?
Io non tocco nessun prodotto ea sport da FIFA 1998 (versione mondiali
francia) sul quale ebbi una grosso diverbio anche con uno della
redazione di TGM.
Hanno sempre migliorato gli aspetti grafici quando invece gli hanno
sempre richiesto migliorie sulla giocabilita'.
Risultato:un giochetto che vi mostra in 3D i peli del culo del
portiere ma che assomiglia a tutti gli sport tranne che al calcio.
I difetti sono sempre quelli:
poco giocabile, situazioni poco realistiche, tiri incontrollabili,
ecc...
ARIDATECE SENSIBLE SOCCER l'unico vero gioco di calcio che ha centrato
il problema della giocabilita'.
http://space.tin.it/televisione/fracastu


Esagerato, roba tipo NBA Live, NHL, Superbike e lo stesso Madden (a molti
non piace, ma in proporzione č moooolto meglio di Fifa) sono da non perdere.

 il problema della giocabilita'.
Beh, ma scusa, se hai Sensible soccer che ti soddisfa è inutile cercare
nuovi giochi, no?;-)
Scusa tanto, ma questo mi sa tanto dell'ennesimo, trito, ritrito, visto,
rivisto post "spariamo su Fifa che ci fa tanto sentire tutti quanti i nuovi
Mughini"....
Viviamo nell'epoca delle mode che dominano? Beh, dobbiamo abituarci anche a
questa moda...
--
Bye by M@D69

 nuovi giochi, no?;-)
infatti se volete vi regalo a entrambi una copia di ISSpro EVU con emulatore
compreso


Una copia di ISS Evolution originale si può comprare pure in negozio, così
come avviene per Fifa, o no?
Quanto a Fifa 2001, il fatto che vende moltissimo non è decisivo, basta
vedere il "successo" avuto da GPL, in confronto ad altri titoli di guida.
E, come ho già detto, il discorso dell'arcade non regge: cosa significa arcade?
NFS4 oppure Formula1 di Psignosys, o ancora Sega Rally 2 sono arcade
automobilistici, ma in fatto di sport cos'è un arcade?
....secondo me NFL Blitz è un arcade sportivo, perchè stravolge dichiaratamente
il vero football, per fare qualcosa di (molto) divertente. Ma Fifa non è mica questo,
Fifa è una simulazione, perchè si presenta come tale, però è  fatta male, così
come lo è ad esempio F12000.

 come lo è ad esempio F12000.
E questo chi l'ha deciso? Domani vado a vedere se sulla scatola in un centro
commerciale(già, perchè io Fifa non ce l'ho) c'e da qualche parte la scritta
"la simulazione definitiva del gioco del pallone"? io non l'ho vista, ma mi
riservo di verificare...
Una volta per tutte chiariamo il motivo di questa mia difesa ad oltranza di
Fifa. Primo: le critiche mi sembrano *enormemente* eccessive, sebbene io
stesso non definisca il gioco come lo stato dell'arte. Vabbè che tutti gli
occhi sono puntati su Fifa per la mancanza di concorrenza, però ci sono
centinaia di migliaia di giochi peggiori di Fifa che se trattati con lo
stesso metro di giudizio bisognerebbe cominciare a preoccuparsi per gli
attentati dinamitardi... Quindi tutte queste critiche IMHO eccessive mi
suonano un pò di fasulle, artificiose, se vogliamo "di moda". Si distingue
chiaramente chi non apprezza Fifa perchè lo giudica obiettivamente da chi
invece spara nel mucchio senza essere capace di vedere anche i lati positivi
che un titolo può avere. Perchè, lo ricordo, come dissi un anno fa
esattamente sullo stesso argomento, diffido (e lo sottolineo) chi in qualche
cosa vede solo lati positivi o lati negativi: vuol dire che non è obiettivo.
Poi ognuno è libero di dire che Fifa è un ottimo arcade, una simulazione
fatta male, un arcade mediocre, lo stato dell'arte dei simulatori di gioco
del calcio. Sono pareri soggettivi condivisibili o meno. Ma, per favore,
basta con questa tiritera che ogni settimana ci sono due o tre messaggi di
gente che comincia a sparare a zero anche sulle più grandi stupidate del
gioco... Ricordo ancora come l'anno scorso si riuscì a parlare lungamente
del fatto che la bottiglietta in fondo alla rete si muoveva se colpita dal
pallone. Se veramente sono altri gli aspetti che si cercano in un
*simulatore di calcio*, è inutile deridere il gioco per i suoi veri o
presunti difetti nella dinamica dei movimenti della bottiglietta, quando per
esprimere un'opinione equilibrata è sufficiente dire che *per me* la
gestione del pallone e dell'IA è decisamente mediocre. Basta. Tutto qua.
--
Bye by M@D69

 compreso
Piratata??:-PPP
No, grazie.....:-)))
--
Bye by M@D69

 già... o no?) ;-P
Lo so, lo so.
Non quoto il resto del messaggio, perchè il tuo concetto è chiaro. Però il ng è
fatto per discutere, e dunque se ne discute, anche perchè Fifa è il gioco
sportivo più diffuso, come dicevi tu. Poi se arriva qualche troll che dice che
TUTTI i giochi della EA fanno schifo e non vanno comprati, non è un motivo
per smettere di discutere.
Oggi casualmente ho letto in giro questa frase:
  Esistono infatti due tipologie di persone che preferiscono FIFA a Winnning Eleven:
  quelli che il calcio non sanno neanche cosa sia e quelli disposti a rinunciare alla
  giocabilità in favore dei nomi reali (di giocatori, squadre, stadi.. ).
Non pretendo che sia il Vangelo, ma comunque il problema della mancanza di un
calcio valido c'è (problema si fa per dire, ovviamente), e io spero che le nostre discussioni
aiutino a risolverlo. Tu hai parlato dei fratelli West, che preparano un titolo "di nicchia"
solo per passione, sapendo già di vendere poco (quello che fecero i Papyrus, del resto):
ecco io spero di vedere una cosa del genere anche nel calcio, e più se ne parla (della
necessità di un gioco valido), e più possibilità ci saranno.
Probabilmente, se non esistessero dei gruppi di appassionati tipo il vostro di SCGT,
non ci sarebbero neppure dei programmatori che sfidano le leggi di mercato facendo
giochi come WSC (che io comunque aspetto di vedere: sfogliando un vecchio TGM di
un annetto fa, già c'era una mini-prewiew, e ancora oggi siamo ben lontani dall'uscita).

un annetto fa, già c'era una mini-prewiew, e ancora oggi siamo ben lontani
dall'uscita).
Se ti leggi le ultime notizie provenienti dalle interviste ai fratelli West
c'è da accapponare la pelle a sentire le possibilità di questo gioco... ehm,
simulatore... Pensa: gare online di campionato mondiale con la possibilità
di "pagare" un biglietto virtuale, scegliere la tribuna che si preferisce e
guardare il gran premio "dal vivo", come si svolge realmente, corso dai più
grandi campioni mondiali del settore simulazioni di guida. Solo questa è
un'innovazione incredibile....;-))
--
Bye by M@D69
"Club degli sportellatori di SCGT"
http://www.racesim.net/sportcargt/ScgtWorld/HomeSCGT.htm

 
http://space.tin.it/televisione/fracastu

 nella versione aggiornata evidentemente sono rimasti soddisfatti, non
credi?
Credo che questa tua opinione semplicizzi un po' troppo: il fatto e' che
INCREDIBILMENTE nel 2000 per PC non esiste un gioco decente di calcio, non
solo, ma di calcio giocato al momento mi pare che abbiamo solo il prodotto
EASport. (eccetto forse il gioco della microsoft).
Chi come me e' appassionatissimo di calcio, per placare la propria astinenza
non puo' che provare a giocare col Fifa nuovo che esce ogni anno...per pochi
minuti per poi rimanere deluso e lasciare perdere tutto...l'anno nuovo...da
capo (magari utilizzando (a mio avviso giustamente dopo avere buttato soldi
in Fifa xxxx, fifa xxx1 e fifa xxx2) una versione warez!!!
Quando qualcun altro si degnera' di fare un gioco di calcio decente allora
presumo che la serie Fifa della EA non potra' che naufragare.
Nel frattempo quelli che il calcio...come me...lo adorano, non possono che
giocare con quel che hanno tra le mani e cioe' il mediocrissimo Fifa2000 o
2001 e l'ottimo ISS Pro ma solo per PSX ( a proposito, e' vero che lo
faranno per PC???).
Derfel

 2001
Vero, anche se ripeto che secondo me c'è una notevole esagerazione nel
livello delle critiche. Queste sono, ovviamente, opinioni personali. Però
per me Fifa è un prodotto "senza infamia e senza lode", e sicuramente potrei
nominarti centinaia di prodotti **veramente** mediocrissimi che si meritano
sicuramente questo appellativo, e sono peggiori di Fifa. Anche nello stesso
settore dei giochi di calcio. D'altronde si può anche fare un rapido
calcolo, che trovo estremamente sgradevole ma necessario. Da una parte metti
(vogliamo esagerare?) un centinaio di persone che alzano la voce per
esprimere il loro disgusto su questo NG. Mettiamo 10 NG come questo? Allora
facciamo un totale di un migliaio di persone "arrabbiate". Dall'altro
centinaia di migliaia di persone soddisfatte (in misura diversa) del gioco,
che popolano i forum dei siti dedicati (centinaia, forse migliaia) e che
ogni anno acquistano il gioco. Non voglio certo dire chi ha ragione (anche
se la matematica non è un'opinione, e la statistica ancora meno). Però non
sopporto che ci sia gente che dà dell'incompetente a qualcuno si limita a
non odiare Fifa. Vorrà dire che gli unici competenti sul calcio simulato
sulla faccia della terra popolano tutti questo NG.... Ti sembra un quadro
plausibile? A me, sinceramente no. Anzi, mi sembra una terribile forma di
presunzione e prepotenza. Un conto è discutere sui pregi e sui difetti di un
gioco, sottolineando la soggettività dei nostri pareri, un'altro è sputare
sommarie sentenze, senza appelli e soprattutto spesso troppo acide per
essere vere fino in fondo...
--
Bye By M@D69