Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi
Titolo: Per Pyj

Ciao Pyj, una domandina....Dopo aver provato e riprovato,
ricominciato, bestemmiato ecc. ecc... partite utilizzando la tua
3-4-1-2 man utd, ho una domanda , alla quale non sono riuscito a
rispondere da me...Parlando dei due ML e MR, i giocatori che occupano
qual ruolo devono essere esclusivamente Midfield oppure possono anche
essere Support o Wingback?. Ti chiedo questo perchè ho provato tutte
queste combinazioni che risultati abbastanza buoni ma , per l'appunto,
non sono riuscito a capire. Ovviamente utilizzando il Wiz, so di per
certo che, per esempio, Roberto Carlos oltre ad avere 20 in Defender
ha un 20 anche in wingback e ho provato a farlo giocare come ML con
risultati abbastanza buoni.
Mi dai una mano??
Grazie
Marco

 wrote in message
399a3bdb...@news.inet.it...


 wrote:
Grazie mille...
Proverò i WB per vedere come si comportano. Piccola curiosità. Hai mai
provato Fabian Estay e Alex Aguinaga? Devo dire che sono due che mi
hanno sempre dato grosse soddisfazioni e costano pochissimo!
Ciao
Marco


 hanno sempre dato grosse soddisfazioni e costano pochissimo!
Li ho provati entrambi: per una squadra top in champions league Estay è un
turnoverista, mio voto per la serie A circa 6.5, mentre Aguinaga si è sempre
comportato meglio, un bel 7+ :-), ciao!

 wrote:
Non sono male. Di... che ne pensi di giocatori che hanno un wizrating
della madonna, esempio Vieri e Davids ma nel contempo hanno alcune
caratteristiche fondamentali pezzenti, ad esempio il natural fitness
che nel caso dei due soggetti in questione non supera il 9? (almeni
per Davids)
PS. Ma che siamo gli unici due a scaldare (io per lo meno) una sedia
in ufficio??


più alte...sono cmq parzialmente random
Kewell e Victorino li hoi provato e sono forti, Rebrov no , me lo
fregano prima.. mortacci loro. Io sono solito prendere SImon Davies
che alla lunga diventa assolutamente forte
'ao

comportato meglio, un bel 7+ :-), ciao!
Se hai tempo, mi puoi dire qualcosa su Antonen?
Cordialmente, Fabio

> Se hai tempo, mi puoi dire qualcosa su Antonen?
Obiettivamente parlando, fortuna a parte, Antonen è meno forte di Aguinaga,
anche se mi sembra abbiano ruoli diversi (antonen mi sembra votato
all'attacco...), da 6+, bye.

per Davids)
Io vorrei sapere, tra tanti che potevano fare la scheda sulla
Juventus, chi sia stato quello scienziato che ha mezzo 9 di natural
fitness a Davids!!!!
Non esiste giocatore al mondo che pressa e corre per 90 minuti come
lui (anche nelle partite stile torneo di Pritticozzolo).
E' un'assurdita' che il personaggio scelto per fornire dati sulla
straconosciuta rosa juventuna sia un incompetente simile.
Panoz fuori i nomi. :-)

fitness a Davids!!!!
Io invece vorrei sapere in che modo ragiona la c.d. "intelligenza
artificiale" per quanto riguarda la Juventus: quando inizio una partita con
un'altra squadra, guardando le novità di mercato mi capita spesso che la
Juve venda Del Piero e/o Zidane e/o Davids (o anche tutti e tre insieme) al
primo offerente, spesso sostituendoli con giocatori ridicoli. Una volta
l'"int. artificiale" è riuscita a vendere Zidane sostituendolo nientemeno
che con SGRO' :-))
Cordialmente, Fabio




 wrote:
Beh io del Piero e Davids li vendo in battuta, proprio per le
caratteristiche nascoste un po pezzenti, prova a dare un occhiata a
quelle di del piero. Poi sono pienamente d'accordo con te per le
scelte farre dalla IA, io faccio sicuramente di meglio!. C'è anche da
dire che se via a controllare le statistiche di, per esempio2 Sgrò,
vedrai che fai dei campionati della madonna ed appena lo compri tu,
ridiventa un pippone :-)


ridiventa un pippone :-)
Vero, vero, questa è un'altra bastardata che non ho capito. Una volta (era
ancora CM3, non il 99/00) mi sono svenato per un giocatore del cazzo (non
ricordo più neanche chi era) che nel campionato precedente aveva fatto 40
gol e da me non combinava più una cippa :-(
Cordialmente, Fabio

aveva fatto 40 gol e da me non combinava piů una cippa :-(
Questo comunque puo' accadere anche nella realta', vedi Rush ad esempio,
che non aveva fatto 40 gol ma che in PL segnava molto lo stesso. 
Un'altra cosa assurda e' vedere i giocatori di una squadra migliorare i
loro valori incredibilmente, e questo anche quando i preparatori fanno
schifo (stando alla valutazione del wizard ovviamente) o addirittura 
quando non ci sono, mentre i nostri senza un natural fitness decente non
guadagnano neanche a cannonate.....In una vecchia partita ad esempio,
stanco di sostiutuirlo in ogni incontro, ho ceduto Bisgaard (con 13 in
resistenza e 6 in fitness) al Bayern di Monaco: dopo tre settimane 
controllandolo, il valore del primo era gia' a 16......mistero.
ciao
Vincenzo

 gol e da me non combinava più una cippa :-(
Ma già anni fa e mesi fa avevamo ripetuto di non guardare assolutamente le
medie e i gol dei giocatori perchè sono falsati, sia io che il makka vi
avevamo avvisati...ed è un problema esistente sin dall'inizio, altro che
calcoli precisi (e sono un fan della serie, se in 2000 messaggi non si fosse
ancora capito). Ciao, usate sempre il wizard :-).

guadagnano neanche a cannonate
Hai ragione. E c'è un'altra carognata: mi è capitato talvolta di avere un
giocatore con morale basso perché "trova difficile adattarsi allo stile di
vita italiano"; lo vendo, lo compra un'altra squadra italiana: dopo un po'
vado a vedere come sta e zzac: "felice di rimanere". Ma vaffanculo :-)
Stesso discorso per chi si incazza se lo tengo in panchina per tre o quattro
partite di fila e chiede di essere ceduto; lo compra un'altra squadra che
gli fa giocare mezza partita al mese e il bastardo ovviamente è felice di
rimanere :-))
Cordialmente, Fabio



Cavolo che affare , anche nella realta' ne sentivo parlare :-P
Ciao dal Makka
Ma...@tiscalinet.it
 5993026
Forza Lazio

Cordialmente, Fabio
Non serve a niente guardare le statistiche dei giocatori negli anni
passati per decidere se comprare un giocatore .
Per essere un fenomeno , un giocatore deve avere almeno 5 o 6
attributi con valore 20 e al massimo 2 o 3 con valore minore di 10 .
Un attaccante che non ha Flair  , Agility , Dribbling e Off the ball e
Technique , difficilmente sara' un grande goleador .




Non uso il wiz  , ma darei un voto maggiore a questo piccolo
fenomenino :-P


 fenomenino :-P
Non è un fenomenino...io confermo il mio voto :-)